Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
2 Мб, 1920x1080Простой интерфейс и сильный рендер движок.
Простота и сила. Какой софт такой и тред.
https://anon.to/wBZdex - документ Г.В.
>>72866 (OP) - предыдущий.
Простота и сила. Какой софт такой и тред.
https://anon.to/wBZdex - документ Г.В.
>>72866 (OP) - предыдущий.
>>73755 (OP)
В руке ножик?
В руке ножик?
75 Кб, 1280x720Прикатил сюда свои шары
651 Кб, 1920x1210Не знаю почему, но мне этот пик очень понравился. Простой. но настоящий шедевр.
>>73774
Как он мог тебе понравится если на нем нет ни аниме девочки, ни человеко подобного боевого робота?
Похоже у тебя явно какие то проблемы.
Как он мог тебе понравится если на нем нет ни аниме девочки, ни человеко подобного боевого робота?
Похоже у тебя явно какие то проблемы.
>>73777
Понравилась эмоциональная экспрессия жабки.
Понравилась эмоциональная экспрессия жабки.
>>73780
Замодель когнитивный диссонанс.
Замодель когнитивный диссонанс.
>>73783
Нет.
Нет.
>>73780
Для таких случаев я специально собираю всякие интересные штуковины
Для таких случаев я специально собираю всякие интересные штуковины
Допустим я сделал 1 объект из группы физиченским, как применить его свойства ко всей группе?
>>73757
Лекарство
Лекарство
2,1 Мб, mp4,1920x1200, 0:29
>я бы попробовал так, создал плеин, на него раскидал частицы, затем создал второй под первым плеин с рельефом и задал ему физ свойства коллайд, а первому соответственно не задавал такое свойство и листья бы упали на поверхность как нужно. Еще им можно было бы добавить физику мягких тел. Я так не делал, просто представил как можно было бы попробовать, попробуй и отрапортуй как получилось, буду ждать.
Получился пикрил. Рендер почему-то не записывает, суть в том, что все листья под дном оказались почти.
Хм, мне кажется что что-то с софтбоди не так...
22 Кб, 400x386Почему меня игнорируют? Я пробовал гуглить по blender apply group property AND blender setting apply, но ничего не нашёл.
>>73792
Дружище, я бы хотел помочь тебе, но я в блендере вообще очень новый :(
Дружище, я бы хотел помочь тебе, но я в блендере вообще очень новый :(
4,3 Мб, mp4,1920x1200, 0:31
В общем вот, но как сделать так, чтобы партиклы не деформировались и не брали координаты от отца партиклов?
А пока всё начинается получаться, разве что: >>73796 не знаю как сделать...
А пока всё начинается получаться, разве что: >>73796 не знаю как сделать...
>>73799
Я знаю, но мне пик просто понраивлся. Я на софт не смотрю.
Я знаю, но мне пик просто понраивлся. Я на софт не смотрю.
1,3 Мб, mp4,1920x1200, 0:11
Как запечь арматурную анимацию? А то у меня она со скоростю 1 фпс/сек анимируется.
И еще требуется помощь по: >>73797
И еще требуется помощь по: >>73797
>>73796
Тебе уже говорили как, по сто раз одно и тоже здесь не повторяют.
То что ты забыл это твои проблемы.
Тебе уже говорили как, по сто раз одно и тоже здесь не повторяют.
То что ты забыл это твои проблемы.
>>73803
Конечно же ты, кроме тебя здесь никто не задает таких вопросов. Софт боди это модификатор, просто выдели все объекты и нажми блядь контрол с и выбери модификторы. Он с активного на все остальные скопирует.
Теперь отхлещи себя по щекам что бы такой херни больше не было.
Конечно же ты, кроме тебя здесь никто не задает таких вопросов. Софт боди это модификатор, просто выдели все объекты и нажми блядь контрол с и выбери модификторы. Он с активного на все остальные скопирует.
Теперь отхлещи себя по щекам что бы такой херни больше не было.
>>73802
А может мне и говорили, но я забыл. Но напомните пожалуйста, я же гуглил и не смог. Я просто был очень занят раньше, но теперь у меня гораздо больше свободного времени, которое я могу потратить на изучение годного софта...
А может мне и говорили, но я забыл. Но напомните пожалуйста, я же гуглил и не смог. Я просто был очень занят раньше, но теперь у меня гораздо больше свободного времени, которое я могу потратить на изучение годного софта...
>>73807
Значит это не я спрашивал, но спасибо, сир.
Значит это не я спрашивал, но спасибо, сир.
>>73809
Что за программа?
Что за программа?
>>73801
Скачал тут сырцы чтобы скрестить 2.79 и пбр вьюпорт, потому-что заебусь ждать сука этих слоупоков. Пиздец там конечно говнокодие везде, я хз, как блендер вообще умудряется хоть как-то работать сука. Так что ещё спасибо скажи разрабам.
Скачал тут сырцы чтобы скрестить 2.79 и пбр вьюпорт, потому-что заебусь ждать сука этих слоупоков. Пиздец там конечно говнокодие везде, я хз, как блендер вообще умудряется хоть как-то работать сука. Так что ещё спасибо скажи разрабам.
>>73812
А ты что юзаешь?
А ты что юзаешь?
>>73812
Отличный там код, ты просто слишком слаб в программировании что бы оценить его красоту.
Отличный там код, ты просто слишком слаб в программировании что бы оценить его красоту.
>>73792
Firefox со своим оупен h264 не может воспроизводить именно твои видео в mp4, которые так как-то хитро кодируешь, поэтому я буду искать способ воспроизведения всех mp4.
Firefox со своим оупен h264 не может воспроизводить именно твои видео в mp4, которые так как-то хитро кодируешь, поэтому я буду искать способ воспроизведения всех mp4.
>>73815
Да я их никак не кодирую, записываю орбычным опенброадкастером, и у меня в лисе они проигрываются.
Да я их никак не кодирую, записываю орбычным опенброадкастером, и у меня в лисе они проигрываются.
259 Кб, 1769x759>>73816
А.. ну понятн. А чего у тебя в лисе проигрываются, а у меня не? Нууу...
Запечь курвы анимации дерева можно одноименной командой в редакторе курв, найдя ее через пробел. Бейк актион. Только это ничего скорей всего не даст, во всяком случае, процесс запекания будет долгим. Просто потому, что дохуя костей.
А.. ну понятн. А чего у тебя в лисе проигрываются, а у меня не? Нууу...
Запечь курвы анимации дерева можно одноименной командой в редакторе курв, найдя ее через пробел. Бейк актион. Только это ничего скорей всего не даст, во всяком случае, процесс запекания будет долгим. Просто потому, что дохуя костей.
>>73818
Наверное у тебя старая как говно мамонта версия лисы.
>А чего у тебя в лисе проигрываются, а у меня не? Нууу...
Наверное у тебя старая как говно мамонта версия лисы.
1,8 Мб, 1920x1080>>73817
Только зашел в окно абаут, чтобы показать, что у меня последняя версия, обычная. А он мне сразу обновился. Теперяшто фаерфокс у меня быстрый и ответсвенный. Одна все равно видео нихрена mime не найдено.
Только зашел в окно абаут, чтобы показать, что у меня последняя версия, обычная. А он мне сразу обновился. Теперяшто фаерфокс у меня быстрый и ответсвенный. Одна все равно видео нихрена mime не найдено.
701 Кб, mp4,1920x1200, 0:07
>>73818
А что мне поменять чтобы у тебя проигрывалось видео? Это проигрывается, я поменял кодек?
А что мне поменять чтобы у тебя проигрывалось видео? Это проигрывается, я поменял кодек?
4 Кб, 243x94>>73821
Не, не проигрывается. В MPC в свойствах значится тоже самое, что до этого было.
Щя мне надо этот фаерфокс перенастраивать, ои все местами поменяли, все запоганили, всякой хуйней.
Не, не проигрывается. В MPC в свойствах значится тоже самое, что до этого было.
Щя мне надо этот фаерфокс перенастраивать, ои все местами поменяли, все запоганили, всякой хуйней.
>>73823
Еще и плагины многие не работают. Приходится замену искать.
Еще и плагины многие не работают. Приходится замену искать.
Ну ладно, пусть.
Я рад, что в лисе добавили "дублировать вкладку". Может быть, когда-нибудь они научатся делать удобные интерфейсы. Маленький шаг уже сделали.
Я рад, что в лисе добавили "дублировать вкладку". Может быть, когда-нибудь они научатся делать удобные интерфейсы. Маленький шаг уже сделали.
>>73831
Лиса шин, а яндбздекс для домохозяек.
Лиса шин, а яндбздекс для домохозяек.
>>73828
Нет, это тоже avc, у меня он тоже работает, хотя по идеи не должен.
Нет, это тоже avc, у меня он тоже работает, хотя по идеи не должен.
>>73833
Я ща проверил квантум на пинтерестстст, вроде ща норм.
Хотя они все равно ебанаты, зла не хватает. Плитки не могут сделать, ни добавить, ни удалить.
Я ща проверил квантум на пинтерестстст, вроде ща норм.
Хотя они все равно ебанаты, зла не хватает. Плитки не могут сделать, ни добавить, ни удалить.
>>73839
Плитки фу.
Плитки фу.
>>73841
Что за сайт*?
Что за сайт*?
>>73792
Copy from active, copy rigid body settings, copy to selected, copy all to selected. Потом еще по всяким меню посмотри, make links, make local, make single user.
Все это есть. Ты просто мало смотришь в меню, мало ищешь.
Copy from active, copy rigid body settings, copy to selected, copy all to selected. Потом еще по всяким меню посмотри, make links, make local, make single user.
Все это есть. Ты просто мало смотришь в меню, мало ищешь.
>>73846
Собирать картичочки по тегам.
Собирать картичочки по тегам.
6,4 Мб, mp4,1842x1042, 0:10
>>73826
Ты на микроволновке что ли запускаешь?
У меня i5 6 летней давности, который уже с производства снят и то 15 фпс.
Ты на микроволновке что ли запускаешь?
У меня i5 6 летней давности, который уже с производства снят и то 15 фпс.
3 Кб, 511x67>>73848
Скинь бленд дерева, может настройки разные...
А вообще у меня вроде неплохая машина: i5-2500k + radeon 280...
Почему у меня тогда тормозит...
Скинь бленд дерева, может настройки разные...
А вообще у меня вроде неплохая машина: i5-2500k + radeon 280...
Почему у меня тогда тормозит...
>>73848
А я вроде понял, ты запускаешь не арматуру, а поутину меша. Попробуй арматуру анимировать.
Паутина (или как она называется корректно) у меня тоже не тормозит.
А я вроде понял, ты запускаешь не арматуру, а поутину меша. Попробуй арматуру анимировать.
Паутина (или как она называется корректно) у меня тоже не тормозит.
333 Кб, 768x732>>73755 (OP)
Как переместить объект в нулевые координаты? Заебало, что он косо стоит. И чому меш такой светлый?
Как переместить объект в нулевые координаты? Заебало, что он косо стоит. И чому меш такой светлый?
>>73850
Не знаю у тебя на 50к поликов больше, но явно не из за них да и проц у тебя покруче вроде. у меня i5 750
http://rgho.st/7Gx4cHH4W
Не знаю у тебя на 50к поликов больше, но явно не из за них да и проц у тебя покруче вроде. у меня i5 750
http://rgho.st/7Gx4cHH4W
>>73853
Там у тебя курвы-дервера, не включено отображение применения модификатора-деформатора "арматура". Включи.
Там у тебя курвы-дервера, не включено отображение применения модификатора-деформатора "арматура". Включи.
>>73858
А еще сними выделение на время симуляции, рисование контура и т.п. много ресурсов жрёт.
А еще сними выделение на время симуляции, рисование контура и т.п. много ресурсов жрёт.
>>73854
Они следят за тобой что ты пинишь. Просто сохраняешь на винт и все.
Они следят за тобой что ты пинишь. Просто сохраняешь на винт и все.
>>73861
Тормозит сильно, даже с отключенным модификатором 6 фпс. Там что то лишнее еще включено.
Тормозит сильно, даже с отключенным модификатором 6 фпс. Там что то лишнее еще включено.
>>73863
Владельцы пинтереса.
Владельцы пинтереса.
>>73855
У дерева по ссылке:
1) дерево продублировано аж два раза. Т.е. там два дерева считаются, удалил одно.
2) дерево сделано кривыми - к кривым зачем-то прицеплен модификатор.
3) затем кривые ещё раз зачем-то продублировано уже через тонкий меш
4) к мешу прицеплен модификатор Skin, который и вызывает основные тормоза.
Удалил дублирующиеся элементы, удалил кривые, по которым дерево строилось, применил модификатор skin и изи 50фпс получил.
Просто лишнее удали и все, что нужно, примени.
У дерева по ссылке:
1) дерево продублировано аж два раза. Т.е. там два дерева считаются, удалил одно.
2) дерево сделано кривыми - к кривым зачем-то прицеплен модификатор.
3) затем кривые ещё раз зачем-то продублировано уже через тонкий меш
4) к мешу прицеплен модификатор Skin, который и вызывает основные тормоза.
Удалил дублирующиеся элементы, удалил кривые, по которым дерево строилось, применил модификатор skin и изи 50фпс получил.
Просто лишнее удали и все, что нужно, примени.
3,7 Мб, webm,1280x800, 0:50
>>73869
Ну там просто в дереве как-то дохуища дублей, непонятно зачем сделаных, не применен модификатор скина к кривым, которые дерево формируют, оставлены какие-то ещё кривые и т.п. Чтобы быстро считалось, надо подчистить всё хорошенько (там ещё какие-то артефакты вылезают при применении скина).
Короче почистить от говница надо, там слишком дохуя лишнего всего в симуляции задействуется.
Мдя, какое же рузен говно, на рузене 17фпс, на 7700к 22-25... Сука, больше никогда амуду не куплю.
Ну там просто в дереве как-то дохуища дублей, непонятно зачем сделаных, не применен модификатор скина к кривым, которые дерево формируют, оставлены какие-то ещё кривые и т.п. Чтобы быстро считалось, надо подчистить всё хорошенько (там ещё какие-то артефакты вылезают при применении скина).
Короче почистить от говница надо, там слишком дохуя лишнего всего в симуляции задействуется.
Мдя, какое же рузен говно, на рузене 17фпс, на 7700к 22-25... Сука, больше никогда амуду не куплю.
>>73873
Хм, годно...
Альсо, а что модификатор скин даёт в видео? Я видео он какие-то прямоугольники добавил.
У тебя 2 процессора что ли? Я думаю как раз комп обновить и смотрю в сторону процессора рюзен... (1700)
Хм, годно...
Альсо, а что модификатор скин даёт в видео? Я видео он какие-то прямоугольники добавил.
У тебя 2 процессора что ли? Я думаю как раз комп обновить и смотрю в сторону процессора рюзен... (1700)
>>73874
Прямоугольники т.к. я его неправильно применил - надо отрубить модификатор скелета сначала, применить скин, и уже потом включить модификатор скелета. Просто видос записывал, неподумавши сделал.
Да, у меня оба и 7700к и 1700. Если собираешься симуляировать анимацию, одежку, и прочее - не бери рюзен, он примерно на 5-20фпс медленнее считает любую физику. Но интернал рендер и суслес сильно быстрее считает, но для суслеса у меня тишка.
Прямоугольники т.к. я его неправильно применил - надо отрубить модификатор скелета сначала, применить скин, и уже потом включить модификатор скелета. Просто видос записывал, неподумавши сделал.
Да, у меня оба и 7700к и 1700. Если собираешься симуляировать анимацию, одежку, и прочее - не бери рюзен, он примерно на 5-20фпс медленнее считает любую физику. Но интернал рендер и суслес сильно быстрее считает, но для суслеса у меня тишка.
>>73875
Вернее, не сначала отрубить, а т.е. вообще убрать и с автовесами заново подрубить. Там некоторые ветки не цепляются к скелету. Ну или руками веса убежавшим веткам подрисовать.
Вернее, не сначала отрубить, а т.е. вообще убрать и с автовесами заново подрубить. Там некоторые ветки не цепляются к скелету. Ну или руками веса убежавшим веткам подрисовать.
>>73879
В чем суть?
В чем суть?
>>73880
Два компа просто, ну что ты...
Два компа просто, ну что ты...
>>73888
Для рендера - лучше, если не сцена влезает в видеокарту. А, ну ещё компилит быстрее, тупо за счет многа ядир.
Для всего остального - я вот что есть, то и говорю - как ни разгонял этот рузен, как с памятью ни пердолился, но физика, сабдивы, и все остальное, что считается в процессе симуляции и моделирования - быстрее оказалось на 7700к. Ну разве что физика жидкостей чуть быстрее, чем на 7700к, она походу единственная многопоточная симуляция из остальных. Щас вот жду, когда 8700к подешевле станет, его возьму на пробу, а рузен продам школьникам на авите.
Для рендера - лучше, если не сцена влезает в видеокарту. А, ну ещё компилит быстрее, тупо за счет многа ядир.
Для всего остального - я вот что есть, то и говорю - как ни разгонял этот рузен, как с памятью ни пердолился, но физика, сабдивы, и все остальное, что считается в процессе симуляции и моделирования - быстрее оказалось на 7700к. Ну разве что физика жидкостей чуть быстрее, чем на 7700к, она походу единственная многопоточная симуляция из остальных. Щас вот жду, когда 8700к подешевле станет, его возьму на пробу, а рузен продам школьникам на авите.
>>73890
Не ори на меня!
Не ори на меня!
36 Кб, 500x322>>73894
Люблю тебя.
Люблю тебя.
234 Кб, 1600x860>>73852
Пиздец тут у вас дауны сидят. Ебать, это же самые основы.
Мимо в блендере меньше недели, обмазал аддонами, настроит под себя, довольно урчу.
Пиздец тут у вас дауны сидят. Ебать, это же самые основы.
Мимо в блендере меньше недели, обмазал аддонами, настроит под себя, довольно урчу.
>>73899
Вроде пока держусь. Останавливает лютая ненависть к питону.
>Смотри, это говно затягивает, я вот уже сырцы скачал и сборки компилирую под себя и код тереблю.
Вроде пока держусь. Останавливает лютая ненависть к питону.
>>73901
Сырцы на С++ и С, ну ещё там жаба есть кое-где, питон, OSL, GLSL и т.д.
>Вроде пока держусь. Останавливает лютая ненависть к питону.
Сырцы на С++ и С, ну ещё там жаба есть кое-где, питон, OSL, GLSL и т.д.
>>73901
А чем питон так плох?
А чем питон так плох?
7 Кб, 400x400Можно ли выделив все вершини отхуячить от них отростки в разные стороны? Сторона должна определяться относительно положения вершины.
216 Кб, 1600x860Блендерач, вопрос есть. Тупой вопрос. Я максер, поэтому ваши хоткеи мозги ебут. Привыкаю вот.
Как сбросить выделение на объекте? Ну вот, я выделил модель, как его бля сбросить? Так то в гугле не забанили, но на запрос Deselecting хуйня вылезает.
Как сбросить выделение на объекте? Ну вот, я выделил модель, как его бля сбросить? Так то в гугле не забанили, но на запрос Deselecting хуйня вылезает.
>>73909
Ну может быть потому, что я уже сидел на мае и мне он неоч зашел? Ну субъективно. Заебался с лицензией мозги се ебать, то кряк слетит, то студенческая закончится, то еще что-то, то линуксоидом захочу стать. А блендер везде один. Ты по моему вопросу лучше поясни.
>В чем смысл перекатываться с макса на блендор? А не скажем на маю?
Ну может быть потому, что я уже сидел на мае и мне он неоч зашел? Ну субъективно. Заебался с лицензией мозги се ебать, то кряк слетит, то студенческая закончится, то еще что-то, то линуксоидом захочу стать. А блендер везде один. Ты по моему вопросу лучше поясни.
>>73908
Буква A латинская.
Буква A латинская.
20 Кб, 305x451>>73914
В максе так же.
Кроме того, всегда есть понятными буковками на понятном языке кнопочка СЕЛЕКТ на панельке снизу.
Кроме того, всегда можно нажать пробел, написать то, что ты хочешь (деселект) и он тебе подскажет, что жмакнуть.
С чего охуевать-то? Всё для людей сделано же.
В максе так же.
Кроме того, всегда есть понятными буковками на понятном языке кнопочка СЕЛЕКТ на панельке снизу.
Кроме того, всегда можно нажать пробел, написать то, что ты хочешь (деселект) и он тебе подскажет, что жмакнуть.
С чего охуевать-то? Всё для людей сделано же.
>>73877
Да, блендер серьезный инструмент для ученых.
Да, блендер серьезный инструмент для ученых.
>>73908
Пиздец ты тварь ебаная. Вчера скачал блендер а уже знаю это. Ну и мрази у вас тут сидят.
Пиздец ты тварь ебаная. Вчера скачал блендер а уже знаю это. Ну и мрази у вас тут сидят.
>>73915
Ну как-то поинтуитивнее. Сброс выделения - клик в рандомное пустое пространство. 3д курсора нет, поэтому и модельки выделяются как во всех программах - на левый клик.
А еще передвигать кадры на G, пиздец, а я полчаса думал как их двигать. И левый клик и райтклик и шифтклик. Все ахуевал.
Ну как-то поинтуитивнее. Сброс выделения - клик в рандомное пустое пространство. 3д курсора нет, поэтому и модельки выделяются как во всех программах - на левый клик.
А еще передвигать кадры на G, пиздец, а я полчаса думал как их двигать. И левый клик и райтклик и шифтклик. Все ахуевал.
>>73914
А еще можно зажать ШИФТ+правый клик, тоже деселекнет.
Но вообще, это за 1 секунду гуглится в самом блендере, лол.
А еще можно зажать ШИФТ+правый клик, тоже деселекнет.
Но вообще, это за 1 секунду гуглится в самом блендере, лол.
>>73918
Школьник, не проецируй. Я то сразу обозначил, что даун. А не "быстро мне тут все упали и забацали, ёпта."
Школьник, не проецируй. Я то сразу обозначил, что даун. А не "быстро мне тут все упали и забацали, ёпта."
>>73919
3д курсор на самом деле охуенная штука, я хз как без него вот вообще теперь моделить.
3д курсор на самом деле охуенная штука, я хз как без него вот вообще теперь моделить.
>Пиздец тут у вас дауны сидят. Ебать, это же самые основы.
>Ну вот, я выделил модель, как его бля сбросить?
>>73919
G в блендере "грабать" для вообще всего - кадры, вертексы, обхъекты, маркера, кадры, менбшки, аллаха. А если GG нажать, то там еще можно грабать. А если еще и потом X Y Z или шитф-Х У Z то вообще пиздаааа
>А еще передвигать кадры на G, пиздец, а я полчаса думал как их двигать. И левый клик и райтклик и шифтклик. Все ахуевал.
>G-grab
G в блендере "грабать" для вообще всего - кадры, вертексы, обхъекты, маркера, кадры, менбшки, аллаха. А если GG нажать, то там еще можно грабать. А если еще и потом X Y Z или шитф-Х У Z то вообще пиздаааа
>>73925
Выделить все эжи - нажать E - выдавить на сколько нужно. Повторить вниз.
Выделить все эжи - нажать E - выдавить на сколько нужно. Повторить вниз.
263 Кб, 1600x860>>73928
Кстать, анон. Уже писал, но рекомендую обмазать блендер встроенным адооном Pie. Оч удобная херня.
Кстать, анон. Уже писал, но рекомендую обмазать блендер встроенным адооном Pie. Оч удобная херня.
>>73929
Я думал будет удобно, но что то не особо.
Все равно через пробел почти все ищу, а если нет, то напрямую хоткеем пользуюсь.
Хотя думал что пай миню это круто, а оказалось ненужно.
Я думал будет удобно, но что то не особо.
Все равно через пробел почти все ищу, а если нет, то напрямую хоткеем пользуюсь.
Хотя думал что пай миню это круто, а оказалось ненужно.
Анон, ты в какой программе/каким образом в блендере делаешь ретопологию?
Я вот пытался найти туторы и нихерена. На русском делают ретопологию ремоделлингом, на английском все умные и пользуются аддоном Bsurfaces, который у меня не работает. Он или strokes ривязанных к объекту не видит или криво их проецирует, из полосок делает не решетку, а букву S.
Пробовал 3D Coat, но он какой-то немного пришибленный в плане управления Приближение зажатием ПКМ, колесико увеличивает радиус кисти и заябывающий в плане создания фейсов каждый полигон надо чуть ли не вручную прорисовывать, а автоматика выдает неправильную топологию вокруг глаз и рта. Что делать-то, а?
Я вот пытался найти туторы и нихерена. На русском делают ретопологию ремоделлингом, на английском все умные и пользуются аддоном Bsurfaces, который у меня не работает. Он или strokes ривязанных к объекту не видит или криво их проецирует, из полосок делает не решетку, а букву S.
Пробовал 3D Coat, но он какой-то немного пришибленный в плане управления Приближение зажатием ПКМ, колесико увеличивает радиус кисти и заябывающий в плане создания фейсов каждый полигон надо чуть ли не вручную прорисовывать, а автоматика выдает неправильную топологию вокруг глаз и рта. Что делать-то, а?
>>73932
Плюс еще, например, некоторые части меша можно сначала окружить окружностями и юзать shrinkwrap, а уже остатки доделать так, как на картинке выше.
Не обязательно всякие там изыски юзать, они как-то особо ничего не дают. Лично я не заметил никаких удобств сверх того, что и так есть с помощью штатных средств. Разве что F2 мастхевный, считай, что он стандартный, без него жизни нет.
Плюс еще, например, некоторые части меша можно сначала окружить окружностями и юзать shrinkwrap, а уже остатки доделать так, как на картинке выше.
Не обязательно всякие там изыски юзать, они как-то особо ничего не дают. Лично я не заметил никаких удобств сверх того, что и так есть с помощью штатных средств. Разве что F2 мастхевный, считай, что он стандартный, без него жизни нет.
>>73932
Работал оч долго в 3D coat. Юзаю в блендере Retopoflow. Ахуенная штука. На гитхабе ес что у автора лежит билд. Покупать не надо.
>Анон, ты в какой программе/каким образом в блендере делаешь ретопологию?
Работал оч долго в 3D coat. Юзаю в блендере Retopoflow. Ахуенная штука. На гитхабе ес что у автора лежит билд. Покупать не надо.
>>73932
Эм. Но в этом же и суть ретопологии во многом, анон. Готовые ретопологии (скрипты) редко тебе дадут готовый годнй результат.
>каждый полигон надо чуть ли не вручную прорисовывать, а автоматика выдает неправильную топологию вокруг глаз и рта
Эм. Но в этом же и суть ретопологии во многом, анон. Готовые ретопологии (скрипты) редко тебе дадут готовый годнй результат.
>>73931
Ну сам посуди, между сеткой и солид видом переключаемся на Z, рендер мод шифт z для этого меню не нужно.
Едит\обжект мод на таб, это точно удобней любого меню.
Может правая менюшка с видами иногда удобней ей выбрать, но тоже сомневаюсь что ей часто пользуются.
Ну сам посуди, между сеткой и солид видом переключаемся на Z, рендер мод шифт z для этого меню не нужно.
Едит\обжект мод на таб, это точно удобней любого меню.
Может правая менюшка с видами иногда удобней ей выбрать, но тоже сомневаюсь что ей часто пользуются.
http://rgho.st/6hm8FQxtk
Помогите, как сделать софтбоди партиклы, но чтобы они были самостоятельные, а не копировали изгибы основателя?
Помогите, как сделать софтбоди партиклы, но чтобы они были самостоятельные, а не копировали изгибы основателя?
11,9 Мб, mp4,1920x1200, 0:27
>>73943
Вот, партиклы взяты как обычная софтбоди плоскость, но они форму свою тоже с неё бюерут, а я хотел чтобы они были сам по себе.
Вот, партиклы взяты как обычная софтбоди плоскость, но они форму свою тоже с неё бюерут, а я хотел чтобы они были сам по себе.
>>73944
Ну не знаю чем тебе помочь, не думаю что система частиц создавалась для такого, может пока объектов 500 штук это бы и работало, но тысячи и десятки тысяч уникальных движущихся объектов блендер бы думаю не потянул, даже если у них 1 полигон.
Ну не знаю чем тебе помочь, не думаю что система частиц создавалась для такого, может пока объектов 500 штук это бы и работало, но тысячи и десятки тысяч уникальных движущихся объектов блендер бы думаю не потянул, даже если у них 1 полигон.
>>73946
Ну сделай, Эта ерунда тебе для этого не нужна. А если нужно больше уникальных объектов создай группу из нескольких листьев и в системе частиц выбери ее.
Найди какой нибудь тоториал по траве, там обычно частицы используют. Потом листья сделаешь.
Ну сделай, Эта ерунда тебе для этого не нужна. А если нужно больше уникальных объектов создай группу из нескольких листьев и в системе частиц выбери ее.
Найди какой нибудь тоториал по траве, там обычно частицы используют. Потом листья сделаешь.
>>73941
Когда рисуешь всякие весы, потом лезешь проверять, всякие такие дела, то пай меню вполне здрасти.
Когда рисуешь всякие весы, потом лезешь проверять, всякие такие дела, то пай меню вполне здрасти.
>>73944
Хотел тебе помочь, но в видео какая-то музыка играет, а я уже слушаю музыку, так что пришлось твое видео закрыть в самом начале и я не понял суть проблемы. Извини, что так вышло.
Хотел тебе помочь, но в видео какая-то музыка играет, а я уже слушаю музыку, так что пришлось твое видео закрыть в самом начале и я не понял суть проблемы. Извини, что так вышло.
>>73948
Сделай один низкополигональный листик, тряпичный или софтбодийный, 4 полигончика или 5, текстуркой с альфой задай внешний вид. Настрой так, чтобы он вел себя как листик, который тебе нужен. А потом, дублируй его столько раз, сколько надо.
Сделай один низкополигональный листик, тряпичный или софтбодийный, 4 полигончика или 5, текстуркой с альфой задай внешний вид. Настрой так, чтобы он вел себя как листик, который тебе нужен. А потом, дублируй его столько раз, сколько надо.
>>73951
Нет такого хоткея, я же блендеро-гипербореец.
Нет такого хоткея, я же блендеро-гипербореец.
Помгите, как сделать чтобы трава качалась от ветра? Я юзал hairdynamics, но он не так работает...
http://rgho.st/6D5b8gqHz
http://rgho.st/6D5b8gqHz
>>73954
>>73957
Щя, как бы тебе объяснить.
Сделай траву волосяную, просто, чтобы отображались обычные волосы не объекты, либо даже none выбери после настройки, если будут мешаться.
А на меш травинку повесь модификатор particle instance, выбери объект, где сидят частицы, и поставь в модификаторе галку, креате алонг пафчпфь и тогда травинка превратится в много травинок и они будут такие, как волосня и будут гнуться.
>>73957
Щя, как бы тебе объяснить.
Сделай траву волосяную, просто, чтобы отображались обычные волосы не объекты, либо даже none выбери после настройки, если будут мешаться.
А на меш травинку повесь модификатор particle instance, выбери объект, где сидят частицы, и поставь в модификаторе галку, креате алонг пафчпфь и тогда травинка превратится в много травинок и они будут такие, как волосня и будут гнуться.
>>73933
>>73934
>>73935
>>73936
Сам тоже лучше бисурфаце ничего не нашел. Буду методом священного тыка изучать почему он не работает.
И заодно попробую ретопофлоу>>73937
и шринкрап.
>>73938
В Блендере моделирую, скульптить похоже буду в ZBrush В блендере у меня мелкие детальки вроде глаз плохо выходят, ретопологию пока хз пока хз где именно Блендер или 3D Coat, текстурки - попожоп и буду пробовать 3D Coat. До карт бампа я еще не дошел, но буду пробовать плугины на попошоп, Awesomebump и crazybump
>>73934
>>73935
>>73936
Сам тоже лучше бисурфаце ничего не нашел. Буду методом священного тыка изучать почему он не работает.
И заодно попробую ретопофлоу>>73937
и шринкрап.
>>73938
В Блендере моделирую, скульптить похоже буду в ZBrush В блендере у меня мелкие детальки вроде глаз плохо выходят, ретопологию пока хз пока хз где именно Блендер или 3D Coat, текстурки - попожоп и буду пробовать 3D Coat. До карт бампа я еще не дошел, но буду пробовать плугины на попошоп, Awesomebump и crazybump
>>73962
Блядь, проебался с ответами и забыл сказать всем спасибо :(
Блядь, проебался с ответами и забыл сказать всем спасибо :(
>>73964
Поверни травинку и примени поворот.
Поверни травинку и примени поворот.
718 Кб, 1900x1147Помогите, смотрю туториал по зебре, а у меня в ней почему-то окошко очень маленькое, почему? В туторе нормальное.
Знаю что не там спрашиваю, но /тд мёртв кроме блендотреда...
Знаю что не там спрашиваю, но /тд мёртв кроме блендотреда...
>>73969
Cпасибо, и еще тупой вопрос относящийся к скулптингу - пишут что мышкой это делать неудобно, но очень удобно с планшета - это правда?
Cпасибо, и еще тупой вопрос относящийся к скулптингу - пишут что мышкой это делать неудобно, но очень удобно с планшета - это правда?
>>73970
Да. В зебре, да и вообще в скульптинга планшет мастхев. Казалось бы, почему? Потому что сила нажатия, братан. И кол-во штрихов и кликов, которые ты можешь сделать.
Да. В зебре, да и вообще в скульптинга планшет мастхев. Казалось бы, почему? Потому что сила нажатия, братан. И кол-во штрихов и кликов, которые ты можешь сделать.
>>73962
Ох, бля. Когда-то шел по твоему пути. Честно скажу - дичайше заебало. Моделишь в максе, скульптишь в зебре, ретопологируешь в 3д коате, потом правишь ретопологию в максе, потом делаешь развёртку в 3д коате, потом запекаешь, делаешь риг в майе. Заебало со временем.
>В Блендере моделирую, скульптить похоже буду в ZBrush В блендере у меня мелкие детальки вроде глаз плохо выходят, ретопологию пока хз пока хз где именно Блендер или 3D Coat
Ох, бля. Когда-то шел по твоему пути. Честно скажу - дичайше заебало. Моделишь в максе, скульптишь в зебре, ретопологируешь в 3д коате, потом правишь ретопологию в максе, потом делаешь развёртку в 3д коате, потом запекаешь, делаешь риг в майе. Заебало со временем.
>>73972
Если тебе блендер не понравился в плане скульптинга ровно потому, что ты мышкой рисовал - попробуй позже еще раз на планшете. Я не заметил чтобы они как-то разнились, динамеш же есть, если что.
Если тебе блендер не понравился в плане скульптинга ровно потому, что ты мышкой рисовал - попробуй позже еще раз на планшете. Я не заметил чтобы они как-то разнились, динамеш же есть, если что.
>>73975
Перешел в блендер по большей части. Ничто не мешает открыть другой софт и сделать там, если приспичит, но блин, все в 1 гораздо удобнее. Запекание через Cycles в блендаче норм. Получше чем в максе, пля.
Большую часть операций делаю в блендере. При возникновении спорных моментов - открываю другие пакеты. Но такое бывает нечасто.
Перешел в блендер по большей части. Ничто не мешает открыть другой софт и сделать там, если приспичит, но блин, все в 1 гораздо удобнее. Запекание через Cycles в блендаче норм. Получше чем в максе, пля.
Большую часть операций делаю в блендере. При возникновении спорных моментов - открываю другие пакеты. Но такое бывает нечасто.
>>73977
В 3д коате нет почти полигонального моделирования и анимации. В майе скульптинг - чисто херня для галочки. Как и ретопология. Полигоналка почти как в блендере.
Кстать, в модо не работал, сказать не могу. У автодеска, кстать даже пакет отдельный есть под скульптинг. Mudbox.
В 3д коате нет почти полигонального моделирования и анимации. В майе скульптинг - чисто херня для галочки. Как и ретопология. Полигоналка почти как в блендере.
Кстать, в модо не работал, сказать не могу. У автодеска, кстать даже пакет отдельный есть под скульптинг. Mudbox.
74 Кб, 960x540>>73965
Я уже смотрел его, у меня вот этот бисурфас и не работает, но все равно спасибо.
>>73970
Вот эта лису васянил мышкой, времени заняло наверно так с 15 часов. Как уже писал выше, всякие мелкие детали вроде век очень хуево выходят, еще бонусом идут раковые опухоли, оставшиеся от подразделения. Я вообще не знаю как их фиксить. Там сетка сходится и даже сглаживание не помогает.
>>73973
Ну так я 3D совсем недавно начал заниматься, обычно всё идет ровно, потом какой-нибудь этап вроде ретопологии вызывает затруднения и я с ним по нескольку часов мучаюсь, а потом опять гладко. Но за совет спасибо, я вот еще хотел потом 3D Max попробовать, он сильно от Блендера отличается? В уроках на ютубчике отличия только в удобстве некоторых функций.
Я уже смотрел его, у меня вот этот бисурфас и не работает, но все равно спасибо.
>>73970
Вот эта лису васянил мышкой, времени заняло наверно так с 15 часов. Как уже писал выше, всякие мелкие детали вроде век очень хуево выходят, еще бонусом идут раковые опухоли, оставшиеся от подразделения. Я вообще не знаю как их фиксить. Там сетка сходится и даже сглаживание не помогает.
>>73973
Ну так я 3D совсем недавно начал заниматься, обычно всё идет ровно, потом какой-нибудь этап вроде ретопологии вызывает затруднения и я с ним по нескольку часов мучаюсь, а потом опять гладко. Но за совет спасибо, я вот еще хотел потом 3D Max попробовать, он сильно от Блендера отличается? В уроках на ютубчике отличия только в удобстве некоторых функций.
84 Кб, 695x486>>73980
Ну, без обид, но топ 1 пакет в плане анимаций. Многие из индустрии его юзают, а автодеск неплохо вкладывается в его пиар и раскрутку.
>>73979
Отличается по большей части подходом. Смотри. В блендере есть режимы. Режим объекта, режим редактирования, режим рисования по модели итд.
В 3д максе же все построено на наложении модификаторов. Примерно, кстать, как в блендаче (пикрил). Модификатор полигонального моделирования. Модификатор создания развертки. Модификатор наложения костей (скин). Многие из них, похожи и у блендача, ток имя разное имеют. В Максе turbosmooth, в блендере Subdivision surface. И так далее.
Попробробовать всё и сделать свой выбор вещь как по мне здравая. Как минимум составишь впечатления. Учитывай, ток что в пакетах хоткеи разные. Везде свои.
>>73979
Тут дело только опыта и подхода, анон. Учись дальше дрочить. Хоть в зебре, хоть где.
Ну, без обид, но топ 1 пакет в плане анимаций. Многие из индустрии его юзают, а автодеск неплохо вкладывается в его пиар и раскрутку.
>>73979
>Но за совет спасибо, я вот еще хотел потом 3D Max попробовать, он сильно от Блендера отличается?
Отличается по большей части подходом. Смотри. В блендере есть режимы. Режим объекта, режим редактирования, режим рисования по модели итд.
В 3д максе же все построено на наложении модификаторов. Примерно, кстать, как в блендаче (пикрил). Модификатор полигонального моделирования. Модификатор создания развертки. Модификатор наложения костей (скин). Многие из них, похожи и у блендача, ток имя разное имеют. В Максе turbosmooth, в блендере Subdivision surface. И так далее.
Попробробовать всё и сделать свой выбор вещь как по мне здравая. Как минимум составишь впечатления. Учитывай, ток что в пакетах хоткеи разные. Везде свои.
>>73979
>Вот эта лису васянил мышкой, времени заняло наверно так с 15
Тут дело только опыта и подхода, анон. Учись дальше дрочить. Хоть в зебре, хоть где.
>>73959
Это какая то рилтаймовая параша.
Это какая то рилтаймовая параша.
Пиздос, либо со мной что-то не так, либо у збраша какой-то отбитый интерфейс. Просто ад какой-то. Как в космосе летаешь, после блендера с его божественными хоткеями забиндеными на нумы как в говно плюхнулся. Или это топ для скулттинга?
>>73983
Ага, братан. Страдай. В зебре они самые на голову ебанутые.
Ага, братан. Страдай. В зебре они самые на голову ебанутые.
>>73967
Следую твоему совету и не благодарю.
Следую твоему совету и не благодарю.
>>73984
Все запечено в каком нибудь анрили рендерели.
Все запечено в каком нибудь анрили рендерели.
>>73983
Ну еще хочу отметить, что нужно учитывать, что зебра рассчитана на онли планшетка + пк. И хоткеи там по большей части именно на это заточены.
Ну еще хочу отметить, что нужно учитывать, что зебра рассчитана на онли планшетка + пк. И хоткеи там по большей части именно на это заточены.
>>73967
Ат души, братан. Спасибо за Хард опс. Слушай, го мб я свой аддон закину, который тоже покупал?
Ат души, братан. Спасибо за Хард опс. Слушай, го мб я свой аддон закину, который тоже покупал?
>>73990
Ну не будь настолько категоричен. ААА проекты в ней лепятся на полной серьезке.
Ну не будь настолько категоричен. ААА проекты в ней лепятся на полной серьезке.
>>73993
Нормальный моделлер и заскульптит, и заретопит и запечёт обычно. Еще и риг накинет. У нас особенно в рашке не настолько крутые студии, чтоб разделять все эти этапы.
Нормальный моделлер и заскульптит, и заретопит и запечёт обычно. Еще и риг накинет. У нас особенно в рашке не настолько крутые студии, чтоб разделять все эти этапы.
>>73995
Это да.
Это да.
>>73998
Перезапустил и всё норм стало.
Перезапустил и всё норм стало.
>>73996
mixtape.moe
mixtape.moe
>>74001
Зебра тред же вроде тоже живой был, а тут вряд ли много знающих по ней.
Зебра тред же вроде тоже живой был, а тут вряд ли много знающих по ней.
>>74014
Бля, ты как меня прочитал, Анон! Прям как книгу!
Но, кстать, единственное с чем бы поспорил - удобство моделинга. Здесь понятие расстяжимое. И Личное мне макс все-таки получше майи в плане полигоналки.
Бля, ты как меня прочитал, Анон! Прям как книгу!
Но, кстать, единственное с чем бы поспорил - удобство моделинга. Здесь понятие расстяжимое. И Личное мне макс все-таки получше майи в плане полигоналки.
>>74019
Не компетентен. Не работал. Будет время поработать - обмажусь этим пакетом.
Не компетентен. Не работал. Будет время поработать - обмажусь этим пакетом.
>>74019
Тебя модо дауны наебали, модо это как блендер, только тебе все хоткеи самому надо придумывать.
Тебя модо дауны наебали, модо это как блендер, только тебе все хоткеи самому надо придумывать.
>>74023
Есть друг. Работает в нём. Реально изёвый пакет, если тебе нужно просто по фасту что-то вставить готовое, немного пофиксить полигоны и зарендерить.
Есть друг. Работает в нём. Реально изёвый пакет, если тебе нужно просто по фасту что-то вставить готовое, немного пофиксить полигоны и зарендерить.
>>74014
Плиз.
Автостолов тут не переплюнуть по колличеству материалов для обучение, с чего бы синеме быть на 1 месте.
Не верю
Какое удобство у мертвого пакета?
Ни разу его не запускал но тоже не верю, про удобство Softimage в каком то стриме пару раз сказали и потом понесли. Оно не выглядит удобно по скринам, а значит вряд ли оно удобно.
>Сложность изучения и порог вхождения в пакеты 3д графики
>1 - Cinema 4d
Плиз.
Автостолов тут не переплюнуть по колличеству материалов для обучение, с чего бы синеме быть на 1 месте.
>Пакеты по скорости и удобству моделинга:
> Maya (начиная с 2016+)
Не верю
>Softimage
Какое удобство у мертвого пакета?
Ни разу его не запускал но тоже не верю, про удобство Softimage в каком то стриме пару раз сказали и потом понесли. Оно не выглядит удобно по скринам, а значит вряд ли оно удобно.
>
>>74025
Пакеты потенциальные конкуренты. Рассчитан, что первый, что второй на 95% на скульптинг.
Пакеты потенциальные конкуренты. Рассчитан, что первый, что второй на 95% на скульптинг.
>>74027
У Синемы просто мегапростецкий интерфейс. Там реально методом тыка просто рандомно осваивается. Материалы все уже там есть, все готовое. Рендерится всё оч быстро засчет хардварного рендера, почти сразу легко можно увидеть результат.
>Автостолов тут не переплюнуть по колличеству материалов для обучение, с чего бы синеме быть на 1 месте.
У Синемы просто мегапростецкий интерфейс. Там реально методом тыка просто рандомно осваивается. Материалы все уже там есть, все готовое. Рендерится всё оч быстро засчет хардварного рендера, почти сразу легко можно увидеть результат.
>>74024
Синима сложный пакет. Смотрел туторы по нему, по моделингу, по моушен гарфике, где цельную композицию делали, ничего не понятно, еще сложней чем в максе.
Синима сложный пакет. Смотрел туторы по нему, по моделингу, по моушен гарфике, где цельную композицию делали, ничего не понятно, еще сложней чем в максе.
>>74032
Выглядит лучше чем в блендере, а в блендере можн отоже чтобы углы и размерная сеточка указывалась бы?
Выглядит лучше чем в блендере, а в блендере можн отоже чтобы углы и размерная сеточка указывалась бы?
>>74032
Поясните за это, зачем нужен отдельный софт и чем он лучше встроенных?
И такой вопрос, хедус ЮВлейаут годный? Я читал что анфолд3д лучше.
>юви развёрток(уровень юви лэйаута
Поясните за это, зачем нужен отдельный софт и чем он лучше встроенных?
И такой вопрос, хедус ЮВлейаут годный? Я читал что анфолд3д лучше.
>>74032
Но для макса наверное куча плагинов всяких есть для моделинга? Или нет? У майки наверное плагины в основном для анимации, ригинга, в этом ключе.
Еще знаю есть всякие генераторы камней, травы, полов,деревьев для архитектуры, хотя это не связано с моделингом.
Но для макса наверное куча плагинов всяких есть для моделинга? Или нет? У майки наверное плагины в основном для анимации, ригинга, в этом ключе.
Еще знаю есть всякие генераторы камней, травы, полов,деревьев для архитектуры, хотя это не связано с моделингом.
>>74014
Нахуй со своей спискотой. Нет 3д пакета, кроме блендера. А с новым гриз пинцилем и 2д пакеты не нужны будут.
Нахуй со своей спискотой. Нет 3д пакета, кроме блендера. А с новым гриз пинцилем и 2д пакеты не нужны будут.
>>74032
пиздуй в свой тред, мразь
пиздуй в свой тред, мразь
>>74032
У меня как у блендерораба печет от твоего видоса. Это плагин или изкоробки? Вообще много плагинов для маи нужно своровать, чтоб довести до кондиции, или там все есть изначально?
У меня как у блендерораба печет от твоего видоса. Это плагин или изкоробки? Вообще много плагинов для маи нужно своровать, чтоб довести до кондиции, или там все есть изначально?
>>74038
хуесос, ты ебанулся? на видео ничего не происходит
хуесос, ты ебанулся? на видео ничего не происходит
>>74043
Не будет ебли с датаблоками, гриз пиниз будет отдельными обжектамидианами.
Не будет ебли с датаблоками, гриз пиниз будет отдельными обжектамидианами.
>>74038
В блендере почти также, что у тебя печет? Только точки нельзя двигать после того как поставил так как на видео и все.
В блендере почти также, что у тебя печет? Только точки нельзя двигать после того как поставил так как на видео и все.
>>74046
Поехавший.
Поехавший.
>>74051
Подходил к концу двакило семнадцатый год. В блендер только подвезли реалтайм ссс. Релиз через год.
Кек
Подходил к концу двакило семнадцатый год. В блендер только подвезли реалтайм ссс. Релиз через год.
Кек
>>74052
И где же его еще подвезли? Может в майе или максе? Может в синеме или модо?
По моему уважаемый вы обосрались.
И где же его еще подвезли? Может в майе или максе? Может в синеме или модо?
По моему уважаемый вы обосрались.
>>74052
Рилтайм CCC средствами опенгл делается изи, для этого не надо ждать 2.8
https://www.youtube.com/watch?v=Z2Wqu7B9NiE
>В блендер только подвезли реалтайм ссс. Релиз через год.
Рилтайм CCC средствами опенгл делается изи, для этого не надо ждать 2.8
https://www.youtube.com/watch?v=Z2Wqu7B9NiE
>>74057
А что последнюю версию то показываешь, тебя послушать так в майе это уже лет 10.
А что последнюю версию то показываешь, тебя послушать так в майе это уже лет 10.
9,4 Мб, webm,1280x824, 0:46
>>74057
А там отражения и преломление в блестючках и стекляшках реальные, или простое енвмапа натянута на объекты?
А там отражения и преломление в блестючках и стекляшках реальные, или простое енвмапа натянута на объекты?
>>74062
Зачем уеча жидокорпоративный когда есть блендер свободный?
Зачем уеча жидокорпоративный когда есть блендер свободный?
>>74061
Понятно, значит это такой себе ПБР, аналогичный глсл в блендере. Соответсвующий функционал с появления глсл вьюпорта существует, вот тут >>74054 чувак всё подробным языком расписывает и прикладывает файлы с готовыми нодгруппами.
Это конечно не считая того, что есть ещё БГЕ, в который можно своим шейдеры хоть руками писать, хоть готовые подгружать.
Понятно, значит это такой себе ПБР, аналогичный глсл в блендере. Соответсвующий функционал с появления глсл вьюпорта существует, вот тут >>74054 чувак всё подробным языком расписывает и прикладывает файлы с готовыми нодгруппами.
Это конечно не считая того, что есть ещё БГЕ, в который можно своим шейдеры хоть руками писать, хоть готовые подгружать.
>>74064
бге мало того сам заебись не делает как сайклс так еще и не рилтаймовый.
Это просто оскорбительно.
бге мало того сам заебись не делает как сайклс так еще и не рилтаймовый.
Это просто оскорбительно.
>>74065
Ой я думал ты про интернал, попутал.
Ой я думал ты про интернал, попутал.
Вы задумайтесь маньки.
Eevvee будет не просто риалтайм с приемлимым качеством, в него даже композинг завезут.
Каждый из вас сможет снять йобу, свой прометей, или свою аватар.
Eevvee будет не просто риалтайм с приемлимым качеством, в него даже композинг завезут.
Каждый из вас сможет снять йобу, свой прометей, или свою аватар.
>>74069
Будет будет. Все тебе будет.
Будет будет. Все тебе будет.
>>74068
Так и есть. Основные преимущества Eeeve - это то, что он не просто так реалтайм, но и умеет в композинг и умеет в обычные суслес-ноды. А так, глсл в блендере есть давно и при должной любви к ебле с нодами и настройками материалов он отлично показывает себя в роли пбр.
>>74069
Ты хочешь запекать освещение реалтаймовым рендером? Можно же суслесом запечь, зачем для этого реалтайм?
Так и есть. Основные преимущества Eeeve - это то, что он не просто так реалтайм, но и умеет в композинг и умеет в обычные суслес-ноды. А так, глсл в блендере есть давно и при должной любви к ебле с нодами и настройками материалов он отлично показывает себя в роли пбр.
>>74069
Ты хочешь запекать освещение реалтаймовым рендером? Можно же суслесом запечь, зачем для этого реалтайм?
>>74067
я его всё еще жду
я его всё еще жду
>>74073
Шта...
Шта...
Какое нахуй запекание освещения? там уже давно на опенгле есть реалтайм GI.
Маньки что вы тут несете?
Маньки что вы тут несете?
>>74077
а смысл? это трата времени. Пусть реалтайм и полу фейковый gi лучше будет. Зато с постобработкой йобу можно будет пилить.
А со своими запеканиями пиздуйте в Анреальный Кал 4.
>Статику можно и запеч разок,
а смысл? это трата времени. Пусть реалтайм и полу фейковый gi лучше будет. Зато с постобработкой йобу можно будет пилить.
А со своими запеканиями пиздуйте в Анреальный Кал 4.
>>74081
Качество выше при меньших затратах производительности. Один раз запек статику, там, домики всякие, окклюжны, и всё.
Качество выше при меньших затратах производительности. Один раз запек статику, там, домики всякие, окклюжны, и всё.
2,4 Мб, mp4,640x360, 0:52
>>74084
отклеилось
отклеилось
>>74086
Запеченный свет.
Запеченный свет.
Ну он все мои посты потёр) Даже тот, с сылкой на гугл драйв, где я поделился с анонами купленными аддонами
89 Кб, 1208x927Максодебилы. Начало.
2002 год.
2002 год.
Почему моча трет посты, но оставляет посты с ответами на потертые? Оно совсем малолетний долбоеб?
>>74096
Но ответы блендерогоспод направлены в пустоту. Моча хочет выставить их шизиками, разговаривающими с собой?
Но ответы блендерогоспод направлены в пустоту. Моча хочет выставить их шизиками, разговаривающими с собой?
При импорте из даза генезис 3 во вьюпорте и блендер рендере глаза белые, при этом в киклес нормально все рендерит. Что это?
>>74099
Да у меня помню и в цуклесе белые были.
Текстура слетела, что это еще может значить. или там материал не импортировался полностью, не помню что было у меня, когда текстура то слетает оно другим цветом, наверное материал.
Да у меня помню и в цуклесе белые были.
Текстура слетела, что это еще может значить. или там материал не импортировался полностью, не помню что было у меня, когда текстура то слетает оно другим цветом, наверное материал.
284 Кб, 399x623>>74099
Скорей всего зенки покрыты мэшем, изображающим покрытие зенок. Чуешь фишку? Раздели на разные меши, например, и задай отображение произвольное.
Скорей всего зенки покрыты мэшем, изображающим покрытие зенок. Чуешь фишку? Раздели на разные меши, например, и задай отображение произвольное.
502 Кб, 1141x935>>74101
спасибо
спасибо
Почему в субстансах не сделают функцию анимированных текстур?
ПОчему в блендере не сделают функционал сабстанцов7
ПОчему в блендере не сделают функционал сабстанцов7
>>74103
Если бы все разработчики всех программ объединились в одну большую семью, то они бы сделали одну большую универсальную программу для всего, сразу чтобы как операционная система, только в которой можно делать все искаропки.
Если бы все разработчики всех программ объединились в одну большую семью, то они бы сделали одну большую универсальную программу для всего, сразу чтобы как операционная система, только в которой можно делать все искаропки.
>>74104
Ну вроде блендер старается быть универсальным, вот я и спросил.
Да и многие проги стараются быть универсальными.
Ну вроде блендер старается быть универсальным, вот я и спросил.
Да и многие проги стараются быть универсальными.
>>74104
Если бы все разработчики всех программ объединились в одну большую семью, то им категорически бы не хватило тян для промискуитета.
Если бы все разработчики всех программ объединились в одну большую семью, то им категорически бы не хватило тян для промискуитета.
>>74107
Там есть анимация?
Там есть анимация?
Немного не по теме.
Как дела обстоят с удалением пик на пинтерест? Вот у меня картинкопак из всяких стволов, машинок, игрушек, если я загружу его в пинтерест, есть шанс что мне его потом нахуй удолят?
Как дела обстоят с удалением пик на пинтерест? Вот у меня картинкопак из всяких стволов, машинок, игрушек, если я загружу его в пинтерест, есть шанс что мне его потом нахуй удолят?
>>74109
Я уже хз сколько лет там держу картинкопаки, ничего не пропало
Я уже хз сколько лет там держу картинкопаки, ничего не пропало
>>74103
Можно с помощью костылей из сверчка и скриптов превратить блендер в сабстанс дизигнер
Можно с помощью костылей из сверчка и скриптов превратить блендер в сабстанс дизигнер
>>74113
Как же тебе горит, что бесплатная программка весом в сотку мегабайт становится новым стандартом индустрии.
Как же тебе горит, что бесплатная программка весом в сотку мегабайт становится новым стандартом индустрии.
>>74114
На протяжении всех тредов горишь тут только ты, агрессивный шизик на самоподдуве. Такое же, чмо, как и Герман Викторивич, тот вообще на околоземную орбиту улетал и у которого, что ни пост, то - "а шо там у автостола?".
На протяжении всех тредов горишь тут только ты, агрессивный шизик на самоподдуве. Такое же, чмо, как и Герман Викторивич, тот вообще на околоземную орбиту улетал и у которого, что ни пост, то - "а шо там у автостола?".
>>74115
Сдается мне, герман викторович и есть моча, ведь он потер ссылку на свой артстейшн.
Сдается мне, герман викторович и есть моча, ведь он потер ссылку на свой артстейшн.
1,3 Мб, 1280x720>>74115
Да всю дорогу у вас одинаковый срач, конца и края ему не видно, одно и то же ме-ме-ме майя мя-мя-мя блендер ме-ме-ме бомбит мя-мя-мя таблетки принял ме-ме-ме.
Одна вот зеленая лягушка что-то делает, листья на ветру гнет, дерево шатает.
Да всю дорогу у вас одинаковый срач, конца и края ему не видно, одно и то же ме-ме-ме майя мя-мя-мя блендер ме-ме-ме бомбит мя-мя-мя таблетки принял ме-ме-ме.
Одна вот зеленая лягушка что-то делает, листья на ветру гнет, дерево шатает.
>>74117
Он хочет сделать а в итоге просто плейны постит.
Он хочет сделать а в итоге просто плейны постит.
295 Кб, 1267x737хочу уменьшить колво полигонов этого пипца хотя бы в два раза. Лимитед диссолв и десимейт пидорасят текстуру к чертям, а ещё портят топологию немножко. Знаете способы какие-нибудь? Или хотя бы как выбирать всё в одной плоскости, может тут можно как-то.
>>74118
Да, как уже писали через костыли плагины для лисы или крома можно пинить аж с других сайтов. Я вот сколько пользуюсь, вроде ничего не удолили. Даже фотку с младенцем на штыке японского солдата лол.
Да, как уже писали через костыли плагины для лисы или крома можно пинить аж с других сайтов. Я вот сколько пользуюсь, вроде ничего не удолили. Даже фотку с младенцем на штыке японского солдата лол.
>>74123
Не, не. Он скорее всего спрашивал про возможность загружать туда свои паки картинок с винта.
Да, можно
Не, не. Он скорее всего спрашивал про возможность загружать туда свои паки картинок с винта.
Да, можно
>>74125
Типа выбрал папку с неграми и пинтерест наполняется черными друзьями?
Типа выбрал папку с неграми и пинтерест наполняется черными друзьями?
Бленданы, планирую взять себе монитор, но не знаю какую лучше диагональ иразрешгение взять. Вроде 2к - больше инфы...
>>74127
двачую вопрос
двачую вопрос
>>74127
4k бери с диагональю побольше. Если на 4к нет денег ну что тебе еще остается? бери 2к 24-30 опять же на что денег хватит.
Ну по матрице смотри еще, с нормальной матрицей тоже дороже стоит.
4k бери с диагональю побольше. Если на 4к нет денег ну что тебе еще остается? бери 2к 24-30 опять же на что денег хватит.
Ну по матрице смотри еще, с нормальной матрицей тоже дороже стоит.
567 Кб, 1600x860>>73755 (OP)
Есть, кто шарит в Cycles? Почему У меня на вьюпорте текстура видна, а в рендере нет? Я немног не врубаюсь.
Есть, кто шарит в Cycles? Почему У меня на вьюпорте текстура видна, а в рендере нет? Я немног не врубаюсь.
>>74132
Поясни для дауна, что к чему, если не трудно. И как мне добиться смешения цветов без всяких фотошопов?
Поясни для дауна, что к чему, если не трудно. И как мне добиться смешения цветов без всяких фотошопов?
>>74134
Желтые кружочки должны соединяться с желтыми, зеленые - с зелеными
Желтые кружочки должны соединяться с желтыми, зеленые - с зелеными
>>74137
Он самый. И у плейна полигонов много. Дисплейс чернобелый. Сейчас просто разбираюсь с запеканием в блендаче.
Он самый. И у плейна полигонов много. Дисплейс чернобелый. Сейчас просто разбираюсь с запеканием в блендаче.
>>74122
Попробуй выделять через shift+G, отдельные участки и их лимитетеддиссолвить.
Попробуй выделять через shift+G, отдельные участки и их лимитетеддиссолвить.
>>73755 (OP)
Помогите, я заебался страдать.
Крашу место 1, а появляется хуита 2. СУКА ГОРИТ БЛЯДЬ ТУШИТЕ ЗАЕБАЛО ВСЕ УЖЕ
Симетрия выключена.
Помогите, я заебался страдать.
Крашу место 1, а появляется хуита 2. СУКА ГОРИТ БЛЯДЬ ТУШИТЕ ЗАЕБАЛО ВСЕ УЖЕ
Симетрия выключена.
Блендач, видел недавно на ютубе ролик с красивым храмом фентезийным, бело золотой. Там были анимированы факелы занавески. Мельком видел на работе, сейчас хочу пересмотреть но не могу найти, может видел кто?
25 Кб, 653x333>>74146
Не понятно, как соединяются у тебя тот кусок и другой. Сетка чистая? Без косяков? Что это за белая точка и черные какие-то косяки?
Там во вкладке options в режиме рисования, в секции project paint, всякие галки. Короче они могут регулировать жизнь.
Не понятно, как соединяются у тебя тот кусок и другой. Сетка чистая? Без косяков? Что это за белая точка и черные какие-то косяки?
Там во вкладке options в режиме рисования, в секции project paint, всякие галки. Короче они могут регулировать жизнь.
186 Кб, 950x612>>74148
По-молчанию все стоять должны. Например, иначе, будет на сквозь проходить или проецироваться на поверхности почти компланарные направлению взгляда.
По-молчанию все стоять должны. Например, иначе, будет на сквозь проходить или проецироваться на поверхности почти компланарные направлению взгляда.
>>74149
ПОходу это оно. Но я сделал пару изменений в сетке, чому теперь вообще нихуя не красится? Я переразвернул измененные части.
ПОходу это оно. Но я сделал пару изменений в сетке, чому теперь вообще нихуя не красится? Я переразвернул измененные части.
>>74150
Я не вижу, что у тебя там происходит. Не красится - сломал, кисть потерял.
Я бы на кубике тренировался сначала, все изучил, что есть, что за что отвечает, а уже потом бы красил что-то другое.
Я не вижу, что у тебя там происходит. Не красится - сломал, кисть потерял.
Я бы на кубике тренировался сначала, все изучил, что есть, что за что отвечает, а уже потом бы красил что-то другое.
>>74155
Буква S должна быть.
Зайди в настройки, где горячие клавиши и по разделам найди sample color, прям вот зайди и посмотри, не смотря на то, что ты знаешь, что бука S. Прям зайди и посмотри.
Буква S должна быть.
Зайди в настройки, где горячие клавиши и по разделам найди sample color, прям вот зайди и посмотри, не смотря на то, что ты знаешь, что бука S. Прям зайди и посмотри.
>>74158
Лучше сделай себе мод с гуглом. Что бы не выходя из блендера гуглить, раз уж в браузере у тебя не выходит.
Лучше сделай себе мод с гуглом. Что бы не выходя из блендера гуглить, раз уж в браузере у тебя не выходит.
>>74160
Просто надо что бы до абу кто то донес идею что надо прикрутить к тредам эти пуш уведомления, которые сейчас везде, тогда ты сможешь капчевать непрерывно и моментально реагировать на новые посты.
Просто надо что бы до абу кто то донес идею что надо прикрутить к тредам эти пуш уведомления, которые сейчас везде, тогда ты сможешь капчевать непрерывно и моментально реагировать на новые посты.
>>74161
У меня 2 монитора, например.
У меня 2 монитора, например.
255 Кб, 256x256>>74167
Вообще, я удивлен, что до сих пор ни одна борда не засрана огромным обилием анимированых стикеров в каждом посте. Это было бы такоой пиздееец, что я был бы рад.
Вообще, я удивлен, что до сих пор ни одна борда не засрана огромным обилием анимированых стикеров в каждом посте. Это было бы такоой пиздееец, что я был бы рад.
185 Кб, 1600x860Анон, осваиваю полигональный моделинг. Хочу уточнить, а где в Блендере выделение цельной меши? Не в обджект моде, а именно в эдите? Или мне только по полигончикам надо выделять?
Пикрил для понимания того, что нужно, если что могу более детально пояснить с видеорядом
Пикрил для понимания того, что нужно, если что могу более детально пояснить с видеорядом
192 Кб, 1042x772>>74170
Да! L, то, что нужно! От души.
Да! L, то, что нужно! От души.
http://rgho.st/8yRmgk6kb - Pie Menu Editor. Тут Анон был, который аддонами делился. Если хочет - пусть добавляет. Позволяет запиливать собственные pie кнопки. Понимание основ скриптинга не помешает, но кодить тут почти ничего не нужно.
>>74174
Вернее не только в блендере, еще синема 4д, но что он в синема делал - не знаете?
https://www.artstation.com/artwork/a31dz
Вернее не только в блендере, еще синема 4д, но что он в синема делал - не знаете?
https://www.artstation.com/artwork/a31dz
>>74175
Что-то угодно, разве что моделировал, ретоположил или че-нить с мешем делал в блендере, а если что-то не умел в блендере, делал в синеме и, скорей всего, рендерил через синему в арнольде.
Что-то угодно, разве что моделировал, ретоположил или че-нить с мешем делал в блендере, а если что-то не умел в блендере, делал в синеме и, скорей всего, рендерил через синему в арнольде.
>>74175
Анимировал. У него в магазине анимация продается только для синимы, а статик модель еще и в блендере.
То есть в блендере он только моделил.
Анимировал. У него в магазине анимация продается только для синимы, а статик модель еще и в блендере.
То есть в блендере он только моделил.
>>74178
Нормальная там анимация, у автора спросить надо что и зачем.
Нормальная там анимация, у автора спросить надо что и зачем.
232 Кб, 1186x748Есть у меня куча lattice, который треба редактировать постоянно. Выбирать каждую и переключаться в режим редактирования со временем подзаебывает. Как можно редактировать их кучей?
>>74181
Арматурой можно или хуками. Хук добавлять штоба, вершину латтица выделяешь и через пробел ищешь hook через пустышку. Или арматурой. У латтиц группы вершин придется создать.
Арматурой можно или хуками. Хук добавлять штоба, вершину латтица выделяешь и через пробел ищешь hook через пустышку. Или арматурой. У латтиц группы вершин придется создать.
>>74183
У тебя как-то латтицы такие многочисленные и подразделенные, что кажется, будто ты их используешь не по назначению. Нахрена так много сегментов у латтиц?
У тебя как-то латтицы такие многочисленные и подразделенные, что кажется, будто ты их используешь не по назначению. Нахрена так много сегментов у латтиц?
>>74184
Это элементы одного ювелирного изделия. Кольцо сделано в виде цветка, на каждом лепестке будет выборка под камни, через dubliface будут расставлены мелкие камни + закрепка к ним. На обратном стороне лепестка будет находиться еще одна хрень полудекоративного характера. Короче, объектов куча и редактировать всю эту тряхомудию по отдельности будет анальной болью. Поэтому такая многоходовочка с lattice
>Нахрена так много сегментов у латтиц?
Это элементы одного ювелирного изделия. Кольцо сделано в виде цветка, на каждом лепестке будет выборка под камни, через dubliface будут расставлены мелкие камни + закрепка к ним. На обратном стороне лепестка будет находиться еще одна хрень полудекоративного характера. Короче, объектов куча и редактировать всю эту тряхомудию по отдельности будет анальной болью. Поэтому такая многоходовочка с lattice
Бленданы, какой лучше комп взять для 3д моделирования, рендера, симуляций етц?
Из процессоров думаю между 7700 и 1700.
Из процессоров думаю между 7700 и 1700.
>>74187
i7 бери. Интел никогда не разочаровывает.
У амд этот райзен 7 как я понял самый топ, а у интела этот i7 даже не самый топовый среди i7 и он почти во всем лучше райзена, ну кроме количества ядер.
i7 бери. Интел никогда не разочаровывает.
У амд этот райзен 7 как я понял самый топ, а у интела этот i7 даже не самый топовый среди i7 и он почти во всем лучше райзена, ну кроме количества ядер.
>>74190
ну не в 2 а на 40% примерно и я про 7700 писал, говоря что это не самый топовый i7.
Я бы себе брал 7700 если выбирать из этих 2х.
ну не в 2 а на 40% примерно и я про 7700 писал, говоря что это не самый топовый i7.
Я бы себе брал 7700 если выбирать из этих 2х.
>>74197
Я бы не стал рисковать и проверять за свой счет.
Уверен в каких нибудь многопоточных тестах он обгонит 7700k и покажет красивую циферку, а в реальных приложениях против интела у него нет шансов.
Погуглил быстро тесты.
Можешь добавить на 8700 он даже без буковки К в однопоточных уделывает райзен прилично и стоит на 1к примерно больше, а в многопотоке разница не привышает 3%.
Все таки 6 и 8 ядер разница не такая большая как 4 и 8.
Я бы не стал рисковать и проверять за свой счет.
Уверен в каких нибудь многопоточных тестах он обгонит 7700k и покажет красивую циферку, а в реальных приложениях против интела у него нет шансов.
Погуглил быстро тесты.
Можешь добавить на 8700 он даже без буковки К в однопоточных уделывает райзен прилично и стоит на 1к примерно больше, а в многопотоке разница не привышает 3%.
Все таки 6 и 8 ядер разница не такая большая как 4 и 8.
>>74201
Это что?
Это что?
>>74204
Кроме очевидных параметров диагонали и разрешения есть еще типы матриц TN, IPS, *VA ну и еще всякие.
TN самая распространенная, дешевая и самая стремная по цветопередачи.
Если есть деньги на монитор смотри какой нибудь с матрицей отличной от TN. Фирма я думаю не так важна.
>монитор
Кроме очевидных параметров диагонали и разрешения есть еще типы матриц TN, IPS, *VA ну и еще всякие.
TN самая распространенная, дешевая и самая стремная по цветопередачи.
Если есть деньги на монитор смотри какой нибудь с матрицей отличной от TN. Фирма я думаю не так важна.
92 Кб, 200x229>>74208
Возьми кредит, что ты как не гой? КУпи 3д макс, купи майу, модель в 3д максе, анимируй в майе.
Возьми кредит, что ты как не гой? КУпи 3д макс, купи майу, модель в 3д максе, анимируй в майе.
>>74209
Вот когда начну там деньги зарабатывать - тогда куплю, а так смысла нет. Если только не по скидону большому от 50%.
Вот когда начну там деньги зарабатывать - тогда куплю, а так смысла нет. Если только не по скидону большому от 50%.
>>74211
Посмотри на цены. В тот момент когда ты будешь зарабатывать те сопоставимые суммы - ты уже давно будешь четко знать, что тебе нужно из софта и тебе нахуй пакет автодеска не нужен будет уже.
>>74210
А в ней рендерить, конечно же!
>Если только не по скидону большому от 50%.
>Автодеск
>Скидоны
Посмотри на цены. В тот момент когда ты будешь зарабатывать те сопоставимые суммы - ты уже давно будешь четко знать, что тебе нужно из софта и тебе нахуй пакет автодеска не нужен будет уже.
>>74210
>А в синеме что делать? Или ее не покупать?
А в ней рендерить, конечно же!
>>74213
Странно, я на артстейшн смотрю - там про юзают автодеск, даже известная в узких кругах няша-cntcyzif: https://www.artstation.com/maryia_panfilova
>тебе нахуй пакет автодеска не нужен будет уже.
Странно, я на артстейшн смотрю - там про юзают автодеск, даже известная в узких кругах няша-cntcyzif: https://www.artstation.com/maryia_panfilova
>>74215
Если ты хочешь работать на дядю и быть винтиком в большом пайплайне производства и быть рабом корпораций то кроме автодеска альтернатив нет, а если ты свободный человек, который творит искусство то твой выбор блендер.
Если ты хочешь работать на дядю и быть винтиком в большом пайплайне производства и быть рабом корпораций то кроме автодеска альтернатив нет, а если ты свободный человек, который творит искусство то твой выбор блендер.
Блендер треды уже существую несколько лет, но никто из завсегдатаев за всё это время так и не апнул свой скил, хотя бы до уровня мидл артист. Не устаю проигрывать с манек
>>74220
Обвинять блендергосподина в отсутствии скилла это как обвинять в этом пикасо.
Очевидно что ты просто не разбираешься в вопросе.
Обвинять блендергосподина в отсутствии скилла это как обвинять в этом пикасо.
Очевидно что ты просто не разбираешься в вопросе.
>>74172
Наконец то аниме. Только он не очень то и красивый.
Наконец то аниме. Только он не очень то и красивый.
>>74220
Просто дяди не хотят палиться на харькаче
Просто дяди не хотят палиться на харькаче
>>74225
Они и ирл гнуться.
Альсо, поясните почему до сих пор не сделали такие вещи:
1. Материалы, т.е. сделали бы готовые топ материалы типа металла, камня, ихструктуры етц. Была бы разрушаемость и годно? А не как сейчас, где просто текстура поверх структуры.
2. Негнущиеся детали при анимации, например идёт стражник, а у него железные платы гнуться как бумага.
Они и ирл гнуться.
Альсо, поясните почему до сих пор не сделали такие вещи:
1. Материалы, т.е. сделали бы готовые топ материалы типа металла, камня, ихструктуры етц. Была бы разрушаемость и годно? А не как сейчас, где просто текстура поверх структуры.
2. Негнущиеся детали при анимации, например идёт стражник, а у него железные платы гнуться как бумага.
>>74227
Создавай своё лайбари и пользуйся на здоровье. Если всё будет готовенькое и только кликни что бы было заебись, то это уже будет унитазный софт.
Всё просто. На всю деталь делай один и тот же вес. Добавляй дополнительные кости если нужно.
Подумай немношк
Создавай своё лайбари и пользуйся на здоровье. Если всё будет готовенькое и только кликни что бы было заебись, то это уже будет унитазный софт.
Всё просто. На всю деталь делай один и тот же вес. Добавляй дополнительные кости если нужно.
Подумай немношк
Тупой вопрос, но: написано что материалы для рендера в суклизе, а эти же материалы норм будут в других рендерах или в 3д моделировании материалы под каждый рендер свои?
>>74231
Лолчто? А если я делаю модель для игры, и хотел чтобы всё конвертировалось? Я же пока делаю смотрю в сайклз, а потом в игре другой рендер.
Лолчто? А если я делаю модель для игры, и хотел чтобы всё конвертировалось? Я же пока делаю смотрю в сайклз, а потом в игре другой рендер.
>>74232
Такова жизнь.
Такова жизнь.
Тупой вопрос, но допустим я спиратил материалы отсюда: >>74229 а потом выставил с ними проект в публичное обозрение - меня потом не освистают за мои деяния?
>>74235
Только если ты делаешь мультик про струсящиеся жопы и падение кубиков. Это всего лишь физика. А во всём остальном рязань лучше.
Только если ты делаешь мультик про струсящиеся жопы и падение кубиков. Это всего лишь физика. А во всём остальном рязань лучше.
>>74239
Только из-за рендера? А если он на видеокарте стоит?
Только из-за рендера? А если он на видеокарте стоит?
218 Кб, 1706x955>>74237
Сабдив считает медленнее, если он на цпу делается. Клоз/софтбоди тоже медленнее. С какого-то хуя композер тоже чуть медленнее работает, даже если опенцл включить, но тут не сильно критично. Плюс ещё отмечу то, что физика часто не скидывает кэш на ризене, приходится вручную (я скрипт написал).
Ну компилит быстрее, конечно, хотя и не так чтобы сильно быстрее, чем 7700к.
Если цели компилировать - вегас крутить - рендерить в интернале или очень жирные сцены, которые не влезают в видеокарту то... То проще сразу нахуй тредприпер 1950x взять, а не ризен. Он и физику кстати вытащит достойно.
>>74236
Просто смотрю новинки, что понравится - оставляю, что нет - школьникам загоняю. Скорее всего после покупки 8700к на нём останусь, или тредрипер на Зен+ куплю, когда выйдет, а 7700к брату младшему отдам, а то он жалуется, что на его стареньком хасвеле уже не очень игрушки тянут.
Сабдив считает медленнее, если он на цпу делается. Клоз/софтбоди тоже медленнее. С какого-то хуя композер тоже чуть медленнее работает, даже если опенцл включить, но тут не сильно критично. Плюс ещё отмечу то, что физика часто не скидывает кэш на ризене, приходится вручную (я скрипт написал).
Ну компилит быстрее, конечно, хотя и не так чтобы сильно быстрее, чем 7700к.
Если цели компилировать - вегас крутить - рендерить в интернале или очень жирные сцены, которые не влезают в видеокарту то... То проще сразу нахуй тредприпер 1950x взять, а не ризен. Он и физику кстати вытащит достойно.
>>74236
Просто смотрю новинки, что понравится - оставляю, что нет - школьникам загоняю. Скорее всего после покупки 8700к на нём останусь, или тредрипер на Зен+ куплю, когда выйдет, а 7700к брату младшему отдам, а то он жалуется, что на его стареньком хасвеле уже не очень игрушки тянут.
>>74241
А зачем именно К ревизию?
А зачем именно К ревизию?
>>74244
У него базовые частоты ниже, 3.2 против 3.7 у К, и турбобуст 4.7 против 4.6. Я ещё не покупал 8700, что-то матплат нет в городе для него, одно дерьмо трехфазное.
У него базовые частоты ниже, 3.2 против 3.7 у К, и турбобуст 4.7 против 4.6. Я ещё не покупал 8700, что-то матплат нет в городе для него, одно дерьмо трехфазное.
>>74241
У тебя 2 компа под разные мониторы?
У тебя 2 компа под разные мониторы?
146 Кб, 837x1012>>74245
Можешь сборку посоветовать? Я для рюзена 1700 вот такое в хардаче собрал, но для 8700 придётся менять материнку.
Норм сборка?
Можешь сборку посоветовать? Я для рюзена 1700 вот такое в хардаче собрал, но для 8700 придётся менять материнку.
Норм сборка?
halp
А ладно, возьму 1600.
>>74247
У MSI VRM греется, у меня стоит в паре с тишкой 1080 такая красненькая. 1080ти аорус от гиги - ледяная или едва теплая под полной нагрузкой в суслесе, а 1080 даже в простое так VRM жарит, что можно яишницу готовить.
Вообще, зачем тебе 1070? У нас тут не забывай, какой раздел, если тебе для рендера нужно, то 1080ти или титан возьми, потому-что там 11 гб памяти и жирнее сцена влезет, да и рендерит быстрее. А вместо 1700 возьми 1600 в таком случае. Да вообще его бери лучше сейчас, а не 1700, потом зен+ выйдет, авось лучше будет 8 ядерник.
Боксовый кулер ощутимо громкий, но его хватает даже в предельном разгоне, проц реально холдный.
Память хз, но вряд ли заведется на 3200 просто так, сколько бы она ни стоила. Я очень долго с сабтаймингами ебся.
У MSI VRM греется, у меня стоит в паре с тишкой 1080 такая красненькая. 1080ти аорус от гиги - ледяная или едва теплая под полной нагрузкой в суслесе, а 1080 даже в простое так VRM жарит, что можно яишницу готовить.
Вообще, зачем тебе 1070? У нас тут не забывай, какой раздел, если тебе для рендера нужно, то 1080ти или титан возьми, потому-что там 11 гб памяти и жирнее сцена влезет, да и рендерит быстрее. А вместо 1700 возьми 1600 в таком случае. Да вообще его бери лучше сейчас, а не 1700, потом зен+ выйдет, авось лучше будет 8 ядерник.
Боксовый кулер ощутимо громкий, но его хватает даже в предельном разгоне, проц реально холдный.
Память хз, но вряд ли заведется на 3200 просто так, сколько бы она ни стоила. Я очень долго с сабтаймингами ебся.
>>74250
Ты перепутал? У тебя в последнем 1070?
>1080ти аорус от гиги - ледяная или едва теплая под полной нагрузкой в суслесе, а 1080 даже в простое так VRM жарит
Ты перепутал? У тебя в последнем 1070?
Уже шестой год работаю на cocore i5 2300 2.8ghz, 8 гигов оперативы и gtx550ti. Полет нормальный. За все годы пользования поменял лишь мониторы и жесткие диски. Сборочку, кстати, посоветовали в хардваче.
>>74251
Не понял вопроса.
У меня 1080ти и 1080. 1080 мси - горячая, даже в простое сильно греется VRM. Просто я к тому, что у мси у этой серии видеокарт (гейминг х) не очень хорошо охлад сделан, и VRM охлаждается у них плоховато. Но вообще пока пашет исправно, просто не нравится, что такие температуры у VRM даже в простое.
Не понял вопроса.
У меня 1080ти и 1080. 1080 мси - горячая, даже в простое сильно греется VRM. Просто я к тому, что у мси у этой серии видеокарт (гейминг х) не очень хорошо охлад сделан, и VRM охлаждается у них плоховато. Но вообще пока пашет исправно, просто не нравится, что такие температуры у VRM даже в простое.
>>74253
AMD. Щас купишь 1600, потом зен+ выйдет, где может частотки до 4.5 поднимут, и тогда будет смысл заменить на зен+овый восьмиядерник. А щас пока нет смысла 1700 брать
>>74256
Я же написал - гейминг х, там два крутилятора, та же серия, что у >>74247 на картинке. Речь про эту серию видеокарт идёт.
AMD. Щас купишь 1600, потом зен+ выйдет, где может частотки до 4.5 поднимут, и тогда будет смысл заменить на зен+овый восьмиядерник. А щас пока нет смысла 1700 брать
>>74256
Я же написал - гейминг х, там два крутилятора, та же серия, что у >>74247 на картинке. Речь про эту серию видеокарт идёт.
>>74257
Да, моделирование. Вот просто ощущения такого "надо менять компьютер" просто нет. Ладно, пойду за вискарем и сигаретами.
Да, моделирование. Вот просто ощущения такого "надо менять компьютер" просто нет. Ладно, пойду за вискарем и сигаретами.
>>74258
Просто, у меня сейчас говновидеокарта от МСИ с охлаждением твин-фрозр, и это настоящая йоба в плане охлаждения. Жаль видеокарта говно.
Да, ты наверно прав, возьму сейчас 1600, а потом поменяю года через 1.5-2 на новую йобу.
А какую видеокарту в пределах 38к посоветуешь? У меня денег больше нет от слова совсем.
Альсо, кем ты работаешь что такие йобы покупаешь? Если не секрет.
Просто, у меня сейчас говновидеокарта от МСИ с охлаждением твин-фрозр, и это настоящая йоба в плане охлаждения. Жаль видеокарта говно.
Да, ты наверно прав, возьму сейчас 1600, а потом поменяю года через 1.5-2 на новую йобу.
А какую видеокарту в пределах 38к посоветуешь? У меня денег больше нет от слова совсем.
Альсо, кем ты работаешь что такие йобы покупаешь? Если не секрет.
>>74259
Ну оно так и есть, сколько оно там рендерить будет тут похуй же совершенно - на ночь поставил и пока спишь, оно считает.
Ну оно так и есть, сколько оно там рендерить будет тут похуй же совершенно - на ночь поставил и пока спишь, оно считает.
>>74262
Ну, я в гейшоте рендерю, а там хоть за минуту модно удовлетворимое получить. Да и еще расчитываб УП (обработки для ЧПУ)
Ну, я в гейшоте рендерю, а там хоть за минуту модно удовлетворимое получить. Да и еще расчитываб УП (обработки для ЧПУ)
>>74259
Ну мощный комп нужен кто сцены собирает и рендерит потом.
А просто для моделинга у тебя нормальный комп.
Ну мощный комп нужен кто сцены собирает и рендерит потом.
А просто для моделинга у тебя нормальный комп.
93 Кб, 674x532>>74265
Да я просто с другого проигрываю - за месяц зарабатываю столько, что можно собрать йоба комп, однако, меня устраивает моя старая машина. Да и сейчас пишу дома с ноута (конфиг на пикче), который купил лет восемь назад. У него сдох давно аккум, к нему подключен монитор. На нем тоже моделю, мог бы и его обновить, да, на нем иногда бывают дикие тормоза, но старого коня не могу дропнуть хотя несколько раз покупал ему на замену йоба ноуты, но заканчивались они охуительной концовкой в стиле "подарил на свадьбу", "проебал", "выкинул из окна", "просто сдох" и поэтому возвращался к старичку
Я просто к тому, что если ты хочешь заниматься трехмеркой, необязательно тратить кучу денег на новую машину. Не, я в ыаш кошелек не заглядываю, может проще купить б/ушную йобу, чем потом указывать рукой на навороченный комп со словами "вот, купил задохуя, но так и не пригодился, в игры вот играю, вот"
Да я просто с другого проигрываю - за месяц зарабатываю столько, что можно собрать йоба комп, однако, меня устраивает моя старая машина. Да и сейчас пишу дома с ноута (конфиг на пикче), который купил лет восемь назад. У него сдох давно аккум, к нему подключен монитор. На нем тоже моделю, мог бы и его обновить, да, на нем иногда бывают дикие тормоза, но старого коня не могу дропнуть хотя несколько раз покупал ему на замену йоба ноуты, но заканчивались они охуительной концовкой в стиле "подарил на свадьбу", "проебал", "выкинул из окна", "просто сдох" и поэтому возвращался к старичку
Я просто к тому, что если ты хочешь заниматься трехмеркой, необязательно тратить кучу денег на новую машину. Не, я в ыаш кошелек не заглядываю, может проще купить б/ушную йобу, чем потом указывать рукой на навороченный комп со словами "вот, купил задохуя, но так и не пригодился, в игры вот играю, вот"
>>74266
Вот кстати да. Не смотря на йоба-две пеки, я основное время сижу за весьма древненьким ноутом и ебошу на нем, настолько влом тащиться к пеке.
Вот кстати да. Не смотря на йоба-две пеки, я основное время сижу за весьма древненьким ноутом и ебошу на нем, настолько влом тащиться к пеке.
>>74266
Ты 3д модельером работаешь? Как устроился? Я, просто, начинающий.
Недавно уволился с плохой работы, заработал норм денег на комп и около года обучения всему. Думаю сейчас восстановлюсь после говна что приключилось со мной последний год и за учёбу, вооот...
Кстати, я вот думал год учиться, а потом найти работу в такой сфере - 3д артистом или что-нибудь такое. Возможно ли это или найн?
Ты 3д модельером работаешь? Как устроился? Я, просто, начинающий.
Недавно уволился с плохой работы, заработал норм денег на комп и около года обучения всему. Думаю сейчас восстановлюсь после говна что приключилось со мной последний год и за учёбу, вооот...
Кстати, я вот думал год учиться, а потом найти работу в такой сфере - 3д артистом или что-нибудь такое. Возможно ли это или найн?
>>74266
Ну на твоем компу зато в игры не поиграешь нормально :3
А ноут у тебя говно. Ты наверное поехавший. На нем даже по сети нормально не по лазиешь.
Наверное померает когда на ютубе фулхд 60фпс включаешь.
Ну на твоем компу зато в игры не поиграешь нормально :3
А ноут у тебя говно. Ты наверное поехавший. На нем даже по сети нормально не по лазиешь.
Наверное померает когда на ютубе фулхд 60фпс включаешь.
493 Кб, 1600x1200>>74269
На ютубе такое не включаю, ибо интернет говно. А для лазанья годится. В игры на нем играю в Blood3d, больше ничего не надо.
>>74268
Работал на днищеработе, потом устроился работать в одну фирму за 12 косарей, но это давно было, потом все началось и завертелось. Главное, старайся и делай пиздато. Учебу дропнул давно. Тебе главное себе репутацию охуенную сделать, ибо самые денежные заказы по ИРЛ идут, а не через интернеты. Ну, в том плане, что не надо дропать заказчиков, возможно один тебе поле посеет, с которого ты накормишься.
>>74267
Я вот себе еще помощника купил, в одном блендер треде интересовался, как подружить блендер с навигацией. В итоге пришлось купить беспроводную мышь.
На ютубе такое не включаю, ибо интернет говно. А для лазанья годится. В игры на нем играю в Blood3d, больше ничего не надо.
>>74268
Работал на днищеработе, потом устроился работать в одну фирму за 12 косарей, но это давно было, потом все началось и завертелось. Главное, старайся и делай пиздато. Учебу дропнул давно. Тебе главное себе репутацию охуенную сделать, ибо самые денежные заказы по ИРЛ идут, а не через интернеты. Ну, в том плане, что не надо дропать заказчиков, возможно один тебе поле посеет, с которого ты накормишься.
>>74267
Я вот себе еще помощника купил, в одном блендер треде интересовался, как подружить блендер с навигацией. В итоге пришлось купить беспроводную мышь.
>>74273
А что за модели? Мне нравится как они выглядят.
Альсо, почему легче? Наоборот тяжелее - нет работы для 3дмодельеров, если только на удалёнке, как я понял?
А что за модели? Мне нравится как они выглядят.
Альсо, почему легче? Наоборот тяжелее - нет работы для 3дмодельеров, если только на удалёнке, как я понял?
>>74273
Правду говорят что мкадыши в своем каком то мирке живут.
> в мухосрансках
>ирл
>денежные заказы
Правду говорят что мкадыши в своем каком то мирке живут.
666 Кб, 1013x760>>74276
Ни что, просто подметил что ты бредишь по поводу стоимости заказов ирл и в интернете.
По Москве ровнять просто глупо.
Ни что, просто подметил что ты бредишь по поводу стоимости заказов ирл и в интернете.
По Москве ровнять просто глупо.
>>74277
В ювелирке немного другая специфика. Там часто стоймость работы трехмерщика растворяется относительно цены метала и камней.
https://www.youtube.com/watch?v=C2WChsYD3FU
В ювелирке немного другая специфика. Там часто стоймость работы трехмерщика растворяется относительно цены метала и камней.
https://www.youtube.com/watch?v=C2WChsYD3FU
>>74270
Блин, ты как я прям. У меня тоже и пука, и ноут как основной, и планшетик на винде, я на нем еще рисую, он с вакомским сенсором для пера.
Кстати, много таких знаю, набор наверное можно стандартным считать даже.
Блин, ты как я прям. У меня тоже и пука, и ноут как основной, и планшетик на винде, я на нем еще рисую, он с вакомским сенсором для пера.
Кстати, много таких знаю, набор наверное можно стандартным считать даже.
>>74278
Зачем ювелирам 3д модели\рендеры? Я думал они в основном с фотографами работают.
Или им до того как изготовят изделие нужно, что бы прикинуть как будет выглядеть?
Зачем ювелирам 3д модели\рендеры? Я думал они в основном с фотографами работают.
Или им до того как изготовят изделие нужно, что бы прикинуть как будет выглядеть?
>>74281
В ювелирных 3д моделях делается основа. После литья модели это уже труд монтировщиков, закрепщиков и полировщиков. Часто это один труд.
https://www.youtube.com/watch?v=ofrB6OCSsgk
В ювелирных 3д моделях делается основа. После литья модели это уже труд монтировщиков, закрепщиков и полировщиков. Часто это один труд.
https://www.youtube.com/watch?v=ofrB6OCSsgk
>>74282
Ну в этой сфере я могу поверить что ирл может быть больше чем в сети.
Я то имел в виду, когда спорил с тобой, про модельки для игр\архитектуру.
Про это мне ничего не известно и ты ничего не сказал.
Так что не серчай.
Ну в этой сфере я могу поверить что ирл может быть больше чем в сети.
Я то имел в виду, когда спорил с тобой, про модельки для игр\архитектуру.
Про это мне ничего не известно и ты ничего не сказал.
Так что не серчай.
>>74287
Он про.
Он про.
>>74290
пиздят ололо
пиздят ололо
>>74293
Починет?
Починет?
>>74300
Я нажал на последний пост что бы появилась форма дя постинга и забыл убрать номер поста.
Я нажал на последний пост что бы появилась форма дя постинга и забыл убрать номер поста.
Анон, посоветуй уроки по рисованию текстур (diffuse, bump, specular map) для игр (можно Фотошоп +blender уроки).
А то хуярю травяные ковры третий день и всё как-то не дотягиваю до желаемого результата совсем чуть-чуть... Персонажное текстурирование не надо, ...хотя давай всё что есть.
А то хуярю травяные ковры третий день и всё как-то не дотягиваю до желаемого результата совсем чуть-чуть... Персонажное текстурирование не надо, ...хотя давай всё что есть.
247 Кб, 1306x844Бленданы, можно ли как-то сделать эту шктуку переливающейся?
Думаю цвет как кейфреймы можно через i сделать, но не получилось...
Думаю цвет как кейфреймы можно через i сделать, но не получилось...
>>74299
В mhx2 должно ждва рига сохраниться, один мекуманячий, один ригифайный. Я думаю, что мекхуманячий в данном случае подойдет лучше, хотя еще лучше, если ты на новый ригифай объединенный с питчипой натянешь сам, но это тогда тебе надо будет напрягаться.
В mhx2 должно ждва рига сохраниться, один мекуманячий, один ригифайный. Я думаю, что мекхуманячий в данном случае подойдет лучше, хотя еще лучше, если ты на новый ригифай объединенный с питчипой натянешь сам, но это тогда тебе надо будет напрягаться.
>>74306
Между рандомом и колоррампом зафиндрячь математические ноды, умножение и сложение, или еще ченить и анимируй с помощью генераторов всяких, в графэдиторе модификаторы ебани на кейфреймы, буилд-ин фанкшн или тип того.
Между рандомом и колоррампом зафиндрячь математические ноды, умножение и сложение, или еще ченить и анимируй с помощью генераторов всяких, в графэдиторе модификаторы ебани на кейфреймы, буилд-ин фанкшн или тип того.
>>74307
Не понятно почему в параметрах экспорта ригиффая нет.
В туториалах есть а у меня нет.
Попробую ночную сборку, может там нормально будет.
Не понятно почему в параметрах экспорта ригиффая нет.
В туториалах есть а у меня нет.
Попробую ночную сборку, может там нормально будет.
Каково это работать без аддонов этого чувака? Ваши оправдания?
https://www.youtube.com/user/pitiwazou/videos
https://www.youtube.com/user/pitiwazou/videos
>>74313
К фактору подцепи мат ноду и напиши там что-то типа #sin(frame)
В блендере любая хуйня, которая позволяет вбивать циферку, позволяет записать туда простенькую мат. функцию вида #код функции
К фактору подцепи мат ноду и напиши там что-то типа #sin(frame)
В блендере любая хуйня, которая позволяет вбивать циферку, позволяет записать туда простенькую мат. функцию вида #код функции
>>74317
ха, я как раз сейчас смотрю видео про редшифт и проигрываю с его потуг в английский.
Алсо, что-то он не то накрутил в настройках сайклса, 12мин - слишком долго для такой простой сцены.
ха, я как раз сейчас смотрю видео про редшифт и проигрываю с его потуг в английский.
Алсо, что-то он не то накрутил в настройках сайклса, 12мин - слишком долго для такой простой сцены.
Пиздец просто. Уже несколько дней ебусь с топологией. Бисурфас не работает; моя лиса слишком кривая для ретопофлоу, а в ручную у меня не правильно выходит. Начинаю с глаз - на голове слишком много полигонов. Начинаю со рта - полигоны вокруг глаз кривые. Делаю все одновременно - не сходятся рот с глазами и постоянно вылазят треугольники и четырехугольники. Можно ведь как-то вершины объединять без треугольников или это утопия?
>>74320
Первые две - первая попытка, две вторые - вторая попытка. Различий почти не видно, но они есть.
Первые две - первая попытка, две вторые - вторая попытка. Различий почти не видно, но они есть.
>>74323
Да блять, забей ты на четырехугольники, ебашь как получается.
Да блять, забей ты на четырехугольники, ебашь как получается.
>>74322
Спасибо конечно, но мне не нравится. А как исправить я не знаю.
>>74323
Можешь ткнуть конкретней? То что полигоны криво идут это я сам вижу.
>>74325
Всё верно. Я уже выше выкладывал хайпольку, сейчас только глаза чуть-чуть допилил и хвост сделал. Кардинальных различий нету.
Из-за множества полигонов на лице, у меня и сзади выходит огромное количество. Ящитаю это выглядит не красиво и растратно. Я пытался их совмещать, но все выливается в кривые полигоны и треугольники.
Спасибо конечно, но мне не нравится. А как исправить я не знаю.
>>74323
Можешь ткнуть конкретней? То что полигоны криво идут это я сам вижу.
>>74325
Всё верно. Я уже выше выкладывал хайпольку, сейчас только глаза чуть-чуть допилил и хвост сделал. Кардинальных различий нету.
Из-за множества полигонов на лице, у меня и сзади выходит огромное количество. Ящитаю это выглядит не красиво и растратно. Я пытался их совмещать, но все выливается в кривые полигоны и треугольники.
91 Кб, 840x693>>74326
Так сходу сложно сказать, нужно смотреть примеры топологии, расположение мышц и т.д.. По животным я не спец.
Но примерно такое должно вырисовываться
>Можешь ткнуть конкретней? То что полигоны криво идут это я сам вижу.
Так сходу сложно сказать, нужно смотреть примеры топологии, расположение мышц и т.д.. По животным я не спец.
Но примерно такое должно вырисовываться
Ну и еще работать нужно как можно с меньшим кол-вом точек, не ретопай сразу плотно и не ударяйся в детали, накидывай сначала грубо общую форму, основную топологию и направления закладывай на этом этапе.
>>74331
da
da
>>74327
Я вот так же пытался сделать, но очень криво выходит. Да и топология животинок с людьми заставляла только по нескольку раз переделывать, но примерно как надо я уже понял.
>>74328
Я скорее всего не понял, но луп же только добавит больше полигонов чем до этого было.
>>74329
Попробуй опять с нуля начать.
Ладно, спасибо вам большое, аноны.
Я вот так же пытался сделать, но очень криво выходит. Да и топология животинок с людьми заставляла только по нескольку раз переделывать, но примерно как надо я уже понял.
>>74328
Я скорее всего не понял, но луп же только добавит больше полигонов чем до этого было.
>>74329
Попробуй опять с нуля начать.
Ладно, спасибо вам большое, аноны.
31 Кб, 1286x554>>74333
Имеется в виду так
Имеется в виду так
1,8 Мб, mp4,1920x1080, 0:19
Ток ща узнал, что в вендовс 10 завезли предпросмотр 3д моделек в эксплорере
>>74303
Первое сделал на скорую руку тупо для теста
Второе делал уже посерьёзнее, но в итоге испортил кучей бездумных правок
Третье и четвёртое - последние два варианта, более менее доволен, но всё равно чувствуется пиздец как далеко...
Первое сделал на скорую руку тупо для теста
Второе делал уже посерьёзнее, но в итоге испортил кучей бездумных правок
Третье и четвёртое - последние два варианта, более менее доволен, но всё равно чувствуется пиздец как далеко...
>>74336
Мелкомягкие в своём репертуаре...
Мелкомягкие в своём репертуаре...
>>74309
В mhx по-моему было в параметрах экспорта, а в mhx2 по-другому.
В mhx по-моему было в параметрах экспорта, а в mhx2 по-другому.
25 Кб, 345x399>>74330
Когда я сохранял mp4 вот с такими настройками поющий шарик, он у меня проигрывался в лисе, а твой mp4 не проигрывается.
Когда я сохранял mp4 вот с такими настройками поющий шарик, он у меня проигрывался в лисе, а твой mp4 не проигрывается.
>>74339
Мне все нра, кроме 2. А 3, 4 нра больше всего.
Мне все нра, кроме 2. А 3, 4 нра больше всего.
>>74336
У тебя винда10 лецензия?
У тебя винда10 лецензия?
>>74349
ну ты senior vfx artist
ну ты senior vfx artist
>>74347
Не буду отрицать, но я пытался примерно следовать плотности пикселей в определённой игре.
Спасибо, будем посмотреть.
На втором видео ты сам смешивание текстур сделал или аддон какой?
А ещё, кто-нибудь пробовал аддоны для блендера с возможностью задания четвёртого (альфа) цвета для каждой вершины?
>Мелковато для тайла.
Не буду отрицать, но я пытался примерно следовать плотности пикселей в определённой игре.
>Substance Designer
Спасибо, будем посмотреть.
На втором видео ты сам смешивание текстур сделал или аддон какой?
А ещё, кто-нибудь пробовал аддоны для блендера с возможностью задания четвёртого (альфа) цвета для каждой вершины?
582 Кб, 1306x944>>74353
Почему бы не сделать как нибудь так? Зачем вертекс колор использовать как маску?
Почему бы не сделать как нибудь так? Зачем вертекс колор использовать как маску?
176 Кб, 1282x945>>74354
Опять же, я делаю приблизительно как в двигле игры (rfactor 2). На пикрелейтеде ещё половина не доделана. Упёрся в отсутствие возможности поиграть с альфа-каналом текстур. Ща буду с cycles материалами пробовать...
Опять же, я делаю приблизительно как в двигле игры (rfactor 2). На пикрелейтеде ещё половина не доделана. Упёрся в отсутствие возможности поиграть с альфа-каналом текстур. Ща буду с cycles материалами пробовать...
>>74356
Да, пытаюсь трек туда сделать. Решил начать с раскуривания ихнего Multi layer grass /dirt шейдера. Хочу теперь в блендере воссоздать материал для удобства.
Да, пытаюсь трек туда сделать. Решил начать с раскуривания ихнего Multi layer grass /dirt шейдера. Хочу теперь в блендере воссоздать материал для удобства.
Как можно вкатиться? В свое время моделил маяк по урокам, потом завис на персонажке и забросил к хуям.
>>74358
Если забросил зачем возвращаться
Если забросил зачем возвращаться
>>74349
Мне нравится. Не останавливайся. Ты можешь замутить большие красивые миры!
Мне нравится. Не останавливайся. Ты можешь замутить большие красивые миры!
>>74358
Ну повтори знания, уроки позырь и вкатишься.
https://www.youtube.com/watch?v=HSGz9z9nIBk&list=PLWfCfYPRMDr_GFJP3qOuj6vObIzzkQM4q
Ну повтори знания, уроки позырь и вкатишься.
https://www.youtube.com/watch?v=HSGz9z9nIBk&list=PLWfCfYPRMDr_GFJP3qOuj6vObIzzkQM4q
Майа, ты тут?
В общем вопрос для майавода - там же системы партиклов тоже есть? Можно ли там делать эмиттер из софтбодей или нет?
4,2 Мб, 1920x1200Космический корабль сделанный по тутору за 15 минут.
>>74371
Нет, я же у вас консультировался. Вот: http://rgho.st/7HRZRL5qz
Суть в том, что партиклы ведут себя не как самостоятельные единицы, а берут изменение состояния от объекта софтбоид.
Нет, я же у вас консультировался. Вот: http://rgho.st/7HRZRL5qz
Суть в том, что партиклы ведут себя не как самостоятельные единицы, а берут изменение состояния от объекта софтбоид.
>>74372
Так и надо, так в реальной жизни. А в майе все не по-настоящему, все фейковое, тебе оно нада?
Так и надо, так в реальной жизни. А в майе все не по-настоящему, все фейковое, тебе оно нада?
>>74369
Не знаю, гугли. Особо в динамику частиц не вникал.
Да и твою задачу с листьями я б вообще бы не стал решать таким способом
Не знаю, гугли. Особо в динамику частиц не вникал.
Да и твою задачу с листьями я б вообще бы не стал решать таким способом
>>74375
А как решил бы?
А как решил бы?
>>74374
Нет, просто как истинный блендерогипербореец считаю своим долгом провести среди тебя разъяснительную беседу.
Нет, просто как истинный блендерогипербореец считаю своим долгом провести среди тебя разъяснительную беседу.
>>74369
Тебя самого не задолбало херней страдать? На ютубе десятки туториалов, посмотри все и выбери что тебе больше подходит.
> деревья из софтбоди
Тебя самого не задолбало херней страдать? На ютубе десятки туториалов, посмотри все и выбери что тебе больше подходит.
>>74383
Ничего ты не искал и не смотрел. По падающим листьям сразу же нормального качества туториал находит.
Ничего ты не искал и не смотрел. По падающим листьям сразу же нормального качества туториал находит.
>>74384
Я искал про софтбоди партиклы...
Я искал про софтбоди партиклы...
>>74383
Для этого не нужно софтбоди лол. Достаточно включить ориетацию по вектору скорости.
Для этого не нужно софтбоди лол. Достаточно включить ориетацию по вектору скорости.
>>74372
Нужны самостоятельные единицы, не используй частицы. Закопипасть много листьев и все.
Нужны самостоятельные единицы, не используй частицы. Закопипасть много листьев и все.
>>74396
В принципе, верно пишет. Листья достаточно одним треугольником с текстурой сделать, чтобы минус четверть вершин экономить, и кучу же инстансов сделать, т.е. не копии, а множество экземпляров одного и того же листа.
В принципе, верно пишет. Листья достаточно одним треугольником с текстурой сделать, чтобы минус четверть вершин экономить, и кучу же инстансов сделать, т.е. не копии, а множество экземпляров одного и того же листа.
Анон сидит в какой-нибудь конце по Бендеру? Думаю ворваться, а то по каждому чиху капчу день вводить
Блин, загрузка кадра в гпу - около 2-3с, в зависимости от жирноты кадра. Плюс еще секунд 10 рендер кадра, ну 5, это прям совсем минимум, который на грани блевотины. Т.е. 10с на кадр, пиздос какой-то, ролик на 5 минут двадцать часов рендерить...
Мне плохо.
Мне плохо.
У кого-то работает cycles гпу рендеринг на amd картах? (Ядро Pitcairn у меня) Чото не заводится на старых ад дровах
>>74401
Искал вчерашнего как задавать (и экспортировать в fbx) Альфа значение вертексам и не нашёл. Это только через вроде можно сделать?
Искал вчерашнего как задавать (и экспортировать в fbx) Альфа значение вертексам и не нашёл. Это только через вроде можно сделать?
>>74402
ГПУ рендер работает на любых видеокартах принудительно, даже на интеловских встройках, но надо врубить OpneCL принудительно.
Создаешь ярлык блендера с параметром --debug-value 256
Открываешь блендер. В закладке рендера находишь внизу окошоко Debug. Там внизу ставишь Debug галку, ставишь ядро Split.
В Preferences теперь доступна вкладка OpenCL рядом с CUDA - включаешь
В рендер-панели под GPU rendering доступна галка OpenCL. Тоже включаешь.
Включаешь рендер. Ядра компилятся около полуминуты, затем рендер будет нормальный.
Примерно раза в 1.2..1.3 медлнее, чем Cuda, но в принципе сносно.
ГПУ рендер работает на любых видеокартах принудительно, даже на интеловских встройках, но надо врубить OpneCL принудительно.
Создаешь ярлык блендера с параметром --debug-value 256
Открываешь блендер. В закладке рендера находишь внизу окошоко Debug. Там внизу ставишь Debug галку, ставишь ядро Split.
В Preferences теперь доступна вкладка OpenCL рядом с CUDA - включаешь
В рендер-панели под GPU rendering доступна галка OpenCL. Тоже включаешь.
Включаешь рендер. Ядра компилятся около полуминуты, затем рендер будет нормальный.
Примерно раза в 1.2..1.3 медлнее, чем Cuda, но в принципе сносно.
31 Кб, 960x540>>74413
Великолепная иллюстрация почему видеокарта должна быть нвидиа.
Великолепная иллюстрация почему видеокарта должна быть нвидиа.
>>74413
Какая-то хренота с этим цуклесом, раньше намного лучше работал под амд (гдето между 2.55..2.68 версиями блендера).
Как ни ковырял, так и не заработал нормально. Rip.
Какая-то хренота с этим цуклесом, раньше намного лучше работал под амд (гдето между 2.55..2.68 версиями блендера).
Как ни ковырял, так и не заработал нормально. Rip.
>>74418
Пробовал, всё то же самое
Пробовал, всё то же самое
41 Кб, 293x507>>74417
Самое существенное вот. А количество отскоков всяких, если сделаешь как у меня, то тоже будет норм, но не существенно.
Самое существенное вот. А количество отскоков всяких, если сделаешь как у меня, то тоже будет норм, но не существенно.
>>74421
Это отмена, оно и так уже готово. Главное тока плитки.
Это отмена, оно и так уже готово. Главное тока плитки.
>>74413
Почему никто не любит читать ченж-логи?
Или перекатывайся на 2.78 или рендери на проце как я
Почему никто не любит читать ченж-логи?
> Due to various issues with drivers for AMD GCN 1.0 architecture, those cards are no longer supported for Cycles rendering
Или перекатывайся на 2.78 или рендери на проце как я
>>74420
Так оно всё равно медленнее, чем на проце, смысла нет в итоге.
Так оно всё равно медленнее, чем на проце, смысла нет в итоге.
>>74425
Ты наешь че можешь делать, например два блендера откроешь с одной сценой и на одном рендеришь на GPU, а на другом на CPU, а потом результат, сохраненный в линейный формат, openexr или тип того, усредняешь в композиторе.
Ты наешь че можешь делать, например два блендера откроешь с одной сценой и на одном рендеришь на GPU, а на другом на CPU, а потом результат, сохраненный в линейный формат, openexr или тип того, усредняешь в композиторе.
>>74426
А так ли много оно даст? Если бы фреймы идентичные были, можно было бы рендерить через один или типа того. А усреднять фреймы ну хер знает насколько поможет...
Вообще, мне этот суслик и не сильно нужен (был бы нужен, купил бы нвидию :3), просто интересно
А так ли много оно даст? Если бы фреймы идентичные были, можно было бы рендерить через один или типа того. А усреднять фреймы ну хер знает насколько поможет...
Вообще, мне этот суслик и не сильно нужен (был бы нужен, купил бы нвидию :3), просто интересно
>>74434
Расскажи как это делать. Это как обрабатывают фотки при астрофотографии и получают крутую резкость?
Расскажи нодики для блендера.
> Усреднять надо правильно, линейно, сложить, разделить.
Расскажи как это делать. Это как обрабатывают фотки при астрофотографии и получают крутую резкость?
Расскажи нодики для блендера.
1,2 Мб, 1920x1080>>74437
Тип того. Нодик mix в композиторе, простая арифметика. Когда две картинки с одинаковым уровнем сэмплирования, достаточно просто режим mix.
Тип того. Нодик mix в композиторе, простая арифметика. Когда две картинки с одинаковым уровнем сэмплирования, достаточно просто режим mix.
>>74438
Да ладно, нормальный краб или не знаю что это, но похоже на все, что делает дисней. Пусть идет в дисней.
Да ладно, нормальный краб или не знаю что это, но похоже на все, что делает дисней. Пусть идет в дисней.
>>74443
У меня прациссор замедлился примерно в 1.5 раза, а видяха в 1.1 раза, но на выходе имеем ждва изображения, уровень сэмплирования которых можно сложить. Тут у тебя предсказательная сила, как у Павла Глобы получилась.
Смотр, какой он неумеха. Он бы наверно не смог проверить рендеры.
https://youtu.be/uszvIj6-X_8?t=40m41s
У меня прациссор замедлился примерно в 1.5 раза, а видяха в 1.1 раза, но на выходе имеем ждва изображения, уровень сэмплирования которых можно сложить. Тут у тебя предсказательная сила, как у Павла Глобы получилась.
Смотр, какой он неумеха. Он бы наверно не смог проверить рендеры.
https://youtu.be/uszvIj6-X_8?t=40m41s
>>74442
Как тонко ты диснея обосрал однако
Как тонко ты диснея обосрал однако
Есть один прямоугольник, как проще всего наложить на него seamless текстуру? Дерева, скажем. Нужно, чтобы текстуры также нормально накладывались на другие прямоугольники других размеров. И чтобы просто, чтобы очень просто. Буду благодарен за объяснения либо ссылочку на таковые.
>>74449
Не понял вопроса до конца. Дерева в смысле древесины (типа столешница)?
Выделяешь поверхность, которую надо затекстурить в режиме редактирования, делаешь unwrap -> reset (это на всякий случай если у тебя до этого модифицировались UV координаты) unwrap -> follow active quads, например, и потом масштабируешь UV координаты до желаемого результата в окне с картинкой.
Вообще, это самое простое текстурирование - бесшовные текстуры на плоские поверхности. Все сложности там только в том, как избежать чрезмерного повторения текстуры (самый простой - дополнительно наложить одну из процедурных noize/clouds текстур в режиме multiply)...
Короче, пускай лучше другие антоны тебе уроков по текстурированию для чайников накидают.
Не понял вопроса до конца. Дерева в смысле древесины (типа столешница)?
Выделяешь поверхность, которую надо затекстурить в режиме редактирования, делаешь unwrap -> reset (это на всякий случай если у тебя до этого модифицировались UV координаты) unwrap -> follow active quads, например, и потом масштабируешь UV координаты до желаемого результата в окне с картинкой.
Вообще, это самое простое текстурирование - бесшовные текстуры на плоские поверхности. Все сложности там только в том, как избежать чрезмерного повторения текстуры (самый простой - дополнительно наложить одну из процедурных noize/clouds текстур в режиме multiply)...
Короче, пускай лучше другие антоны тебе уроков по текстурированию для чайников накидают.
16 Кб, 614x470>>74451
Доска, к примеру.
Мне нужно, чтобы текстура была одинакового масштаба на отмеченных фейсах. То есть на всей фейсах моего прямоугольника. Что для этого нужно сделать?
Вот, к примеру, свежий прямоугольник, только что созданный. Я применяю к нему материал с текстурой. Что дальше?
Доска, к примеру.
Мне нужно, чтобы текстура была одинакового масштаба на отмеченных фейсах. То есть на всей фейсах моего прямоугольника. Что для этого нужно сделать?
Вот, к примеру, свежий прямоугольник, только что созданный. Я применяю к нему материал с текстурой. Что дальше?
>>74452
Да, и я не хочу никакие UV координаты масштабировать, заебусь же.
Алсо, было бы прекрасно, если бы нормальный масштаб текстуры сохранялся при изменении масштаба объекта. Подстраивался под новый размер объекта, точнее говоря.
Да, и я не хочу никакие UV координаты масштабировать, заебусь же.
Алсо, было бы прекрасно, если бы нормальный масштаб текстуры сохранялся при изменении масштаба объекта. Подстраивался под новый размер объекта, точнее говоря.
>>74455
Только в 2.79 до сих пор некорректно отображается в режиме 3d-вида Material или Texture(((9
Только в 2.79 до сих пор некорректно отображается в режиме 3d-вида Material или Texture(((9
171 Кб, 1920x1080Можно ли как-то применить навыки программирования компьютерной графики в 3d-моделировании, или наоборот? Или их можно вместе применять для чего-то ещё?
346 Кб, 1906x993>>74459
как видишь, в данном случае надо было объект повернуть в режиме редактирования на 90 градусов по оси Z, чтобы вдоль больше текстуры легло
как видишь, в данном случае надо было объект повернуть в режиме редактирования на 90 градусов по оси Z, чтобы вдоль больше текстуры легло
>>74454
Для этого надо просто применять масштаб. Наоборот удобно - играя попеременно с масштабом и применением масштаба можно увеличить или уменьшить саму текстуру на объекте (потому что как задать масштаб текстуры в материале cycles, я пока не знаю -- можт какой анон поумнее покажет)
>Алсо, было бы прекрасно, если бы нормальный масштаб текстуры сохранялся при изменении масштаба объекта. Подстраивался под новый размер объекта, точнее говоря.
Для этого надо просто применять масштаб. Наоборот удобно - играя попеременно с масштабом и применением масштаба можно увеличить или уменьшить саму текстуру на объекте (потому что как задать масштаб текстуры в материале cycles, я пока не знаю -- можт какой анон поумнее покажет)
>>74461
Открой для себя нод текстур мапинг
Открой для себя нод текстур мапинг
Есть объект, на который шейдер Emission применён. Как задать градиент свечения этому объекту? Чтобы по сходу в определённую сторону действие шейдера(свет т.е.) подавлялось.
Мол, ближе к левой стороне куб сильнее светит, ближе к правой слабее.
Мол, ближе к левой стороне куб сильнее светит, ближе к правой слабее.
>>74460
Неплохо
Неплохо
>>74458
Применить можно дофига как. Рано или поздно в процессе моделирования сталкиваешься с тем, что некоторые вещи хочется автоматизировать, а средств для этого пока ещё не завезли, да или просто какой-нибудь маленькой фичи не хватает. В блендоре вон на python дофига чего можно сделать - хоть и фракталы генерировать.
Применить можно дофига как. Рано или поздно в процессе моделирования сталкиваешься с тем, что некоторые вещи хочется автоматизировать, а средств для этого пока ещё не завезли, да или просто какой-нибудь маленькой фичи не хватает. В блендоре вон на python дофига чего можно сделать - хоть и фракталы генерировать.
85 Кб, 403x332>>74462
Как применить? Немного не понял.
В смысле текстуру на каждом объекте самостоятельно масштабировать? Очень сложно. Нет другого решения? Чтобы автоматически. Технически вроде как реализуется просто.
Или я тебя неправильно понял?
Видишь какие на картинки текстуры разные, а должны быть одинаковые.
> Для этого надо просто применять масштаб.
Как применить? Немного не понял.
В смысле текстуру на каждом объекте самостоятельно масштабировать? Очень сложно. Нет другого решения? Чтобы автоматически. Технически вроде как реализуется просто.
Или я тебя неправильно понял?
Видишь какие на картинки текстуры разные, а должны быть одинаковые.
>>74471
Спасибо.
Спасибо.
15 Кб, 541x379Видимо случайно повернул стрелочки(за которые объект можно тягать) в неправильное направление, как пофиксить? Гуглёжь ничего не дал.
>>74473
Вопрос снят, сам допер.
Вопрос снят, сам допер.
Есть ли способ рендерить в svg?
Мне нужно с заливками внутри контура - цвет дифузки материала объекта = цвет заливки внутри векторного контура.
Нагуглил Freestyle SVG Exporter, но эта штука только контур рендерит.
Fill Contours не срабатывает, если я понимаю правильно его предназначение.
Мне нужно с заливками внутри контура - цвет дифузки материала объекта = цвет заливки внутри векторного контура.
Нагуглил Freestyle SVG Exporter, но эта штука только контур рендерит.
Fill Contours не срабатывает, если я понимаю правильно его предназначение.
>>74475
Не шарю в вопросе, но для 2д-художеств последние пару лет пилили Grease Pencil вроде бы.
Не шарю в вопросе, но для 2д-художеств последние пару лет пилили Grease Pencil вроде бы.
58 Кб, 708x424Ну и заебало меня текстурирование. Почему бампмап не аналогичного текстуре масштаба? Как сделать так, чтобы они в любом случае были одинаковыми? Подсоединение ноды Mapping к текстуре бампа ничего не дает.
>>74477
Помогите пожалуйста.
Помогите пожалуйста.
>>74477
Как нарисовал такой и масштаб.
Как нарисовал такой и масштаб.
>>74478
Можешь кастомные менюшки рисовать в блендере. Вообще вьюпорт как канву использовать для опенгл
Можешь кастомные менюшки рисовать в блендере. Вообще вьюпорт как канву использовать для опенгл
>>74481
Тогда почему еще никто не сделал модные менюшки для блендера? Кроме того француза выше или кто он там.
Тогда почему еще никто не сделал модные менюшки для блендера? Кроме того француза выше или кто он там.
>>74482
Тебе надо - ты и делай
Тебе надо - ты и делай
>>74482
Кому нужны модные менюшки - тот майю качает
Кому нужны модные менюшки - тот майю качает
https://youtu.be/6RhhxUJ5ePk?t=2m
На второй минуте не рабочий процесс, а какое-то сражение просто. Так и надо? В этом суть полигонального моделирования? Сколько раз он мышкой повернул камеру? Сколько раз он сдвинул сраную точку?
А в каментах:
a good quad topology hand model ready for sculpting!
Наоборот
На второй минуте не рабочий процесс, а какое-то сражение просто. Так и надо? В этом суть полигонального моделирования? Сколько раз он мышкой повернул камеру? Сколько раз он сдвинул сраную точку?
А в каментах:
a good quad topology hand model ready for sculpting!
Наоборот
>>74486
Точка это типа уверенность, угу. Вдвойне хуёво когда не только подход хуёв, но ты ещё и уверен в его правильности, братиш
Точка это типа уверенность, угу. Вдвойне хуёво когда не только подход хуёв, но ты ещё и уверен в его правильности, братиш
>>74487
Хеёово когда ты скульптомалыш и просто мазюкаешь и не понимаешь величие точкотаскателей которые боги топологии.
Хеёово когда ты скульптомалыш и просто мазюкаешь и не понимаешь величие точкотаскателей которые боги топологии.
>>74488
Точкотаскатели - обслуживающий персонал, а все приёмы топологии элементарно учатся кейсовым методом в два счёта. Так что плиссс. Хотя я понимаю это стремление - до последнего что-то сжимать за пазухой и говорить, что, мол, там у них искусство. Искусство брить бороду, например.
Умная ретопология - то что надо
Точкотаскатели - обслуживающий персонал, а все приёмы топологии элементарно учатся кейсовым методом в два счёта. Так что плиссс. Хотя я понимаю это стремление - до последнего что-то сжимать за пазухой и говорить, что, мол, там у них искусство. Искусство брить бороду, например.
Умная ретопология - то что надо
>>74477
У одной текстурки box, у другой flat. Зачем?
У одной текстурки box, у другой flat. Зачем?
>>74485
Это просто растяпа моделирует и он ускорил видео, потому ему самому даже больно было смотреть на это в реалтайме.
Это просто растяпа моделирует и он ускорил видео, потому ему самому даже больно было смотреть на это в реалтайме.
>>74492
Двигание точки - это скорее философия, метафизика, определение себя в мировом пространстве. Индивиду с саморефлексией непросто решиться поставить точку в определенном месте. Это Выбор с большой буквы.
Двигание точки - это скорее философия, метафизика, определение себя в мировом пространстве. Индивиду с саморефлексией непросто решиться поставить точку в определенном месте. Это Выбор с большой буквы.
>>74494
Не надо в гиперболу убегать если ты вот этот >>74488 или сочувствующий. Не поможет. Подмышка гуманоида что в 2002-м что сейчас - одинаковая, поэтому логично сделать её один раз, а уж качка ты хочешь или бабу - ползунками. В итоге от самого тягания ничего не остаётся, ой.
Все действия should be максимально разнородны и эффективны. Любое место в процессе, которое тянет назвать "медитативным" или "ну чиста в потоке так сидиш короч)" - это дырка, которую прикрывают словом "ремесло"
Не надо в гиперболу убегать если ты вот этот >>74488 или сочувствующий. Не поможет. Подмышка гуманоида что в 2002-м что сейчас - одинаковая, поэтому логично сделать её один раз, а уж качка ты хочешь или бабу - ползунками. В итоге от самого тягания ничего не остаётся, ой.
Все действия should be максимально разнородны и эффективны. Любое место в процессе, которое тянет назвать "медитативным" или "ну чиста в потоке так сидиш короч)" - это дырка, которую прикрывают словом "ремесло"
Есть тут желающий по фану чутка поработать с модельками за идею для некоммерческого проекта чтоб набраться опыта?
58 Кб, 360x570>>74497
Сильное предложение. Принимать его я еонечно же не буду.
Сильное предложение. Принимать его я еонечно же не буду.
>>74498
Похвалил, ощемта
Похвалил, ощемта
>>74496
Иди моделировать учись полигонами, хватит искать оправдание своей негодности.
Повесь себе плакат перед компьютером полигон должен быть 4х угольным и вперед.
Иди моделировать учись полигонами, хватит искать оправдание своей негодности.
Повесь себе плакат перед компьютером полигон должен быть 4х угольным и вперед.
>>74503
"Иди вставляй цифры в ячейки экселя поштучно и не выёбывайся"
"Иди вставляй цифры в ячейки экселя поштучно и не выёбывайся"
>>74509
http://rgho.st/7t4QW4QQ8 - в папке bass, synthbass1. Это уникальные образцы. Автор Martin Dolgener. Я долго их выискивал на archive.org. Возможно где-то существует физический CD полный таких лупов 96 года, аутентичных.
http://rgho.st/7t4QW4QQ8 - в папке bass, synthbass1. Это уникальные образцы. Автор Martin Dolgener. Я долго их выискивал на archive.org. Возможно где-то существует физический CD полный таких лупов 96 года, аутентичных.
![2270864714874897313657892050606782283251712n[1].jpg](https://2ch.hk//td/src/73755/15115438547710.jpg)
61 Кб, 750x750>>74511
ORGANB~1.WAV вообще зашёл
ORGANB~1.WAV вообще зашёл
>>74515
Да, такого уровня сойдёт, без шуток.
Да, такого уровня сойдёт, без шуток.
>>74485
Как ни странно, автор это видео ушел в скульптинг и в зибраш, потому что в индустрии сейчас никто не "моделит" органику вот так. А вот мамкины хоббисты блендеристы из этого треда никак не повзрослеют и не поумнеют.
Как ни странно, автор это видео ушел в скульптинг и в зибраш, потому что в индустрии сейчас никто не "моделит" органику вот так. А вот мамкины хоббисты блендеристы из этого треда никак не повзрослеют и не поумнеют.
>>74482
Pie на что? Модняво стильно молодежно. Каждый надрачивает так как хочет.
Pie на что? Модняво стильно молодежно. Каждый надрачивает так как хочет.
>>74485
1. Это устаревший подход к моделированию. Полигональным моделированием органики уже давно никто не занимается. Проще слепить. А топологию ты можешь расставить уже на этапе ретопологии.
>>74518
Вот ты говоришь так, будто в блендаче реально нельзя никак в скульпт
https://www.youtube.com/watch?v=cqceBz8cVJY
1. Это устаревший подход к моделированию. Полигональным моделированием органики уже давно никто не занимается. Проще слепить. А топологию ты можешь расставить уже на этапе ретопологии.
>>74518
Вот ты говоришь так, будто в блендаче реально нельзя никак в скульпт
https://www.youtube.com/watch?v=cqceBz8cVJY
>>74518
Я уже не первый раз встречаю запрос на ассеты фантастических растений для VR и AR. Хм-хм. Плюс 3Д-сканирование каких нибудь фикусов в оранжерее. Дело ведь.
>>74520
Псст, я знаю. Вон я в конце написал "наоборот", в смысле проще сначала накидать в 3д коате например (надо купить его, всё лень. Просто реально молодцы ребята) , а потом ретоположить
Я уже не первый раз встречаю запрос на ассеты фантастических растений для VR и AR. Хм-хм. Плюс 3Д-сканирование каких нибудь фикусов в оранжерее. Дело ведь.
>>74520
>Устаревший
Псст, я знаю. Вон я в конце написал "наоборот", в смысле проще сначала накидать в 3д коате например (надо купить его, всё лень. Просто реально молодцы ребята) , а потом ретоположить
>>74524
Канешно реально. Качаешь сырцы, хуяришь свои шейдеры на глсл и сях, если хочешь реалтаймовые шейдеры, или же прямо в нотпадике блендера на OSL, если хочешь суслекс шейдеры.
Канешно реально. Качаешь сырцы, хуяришь свои шейдеры на глсл и сях, если хочешь реалтаймовые шейдеры, или же прямо в нотпадике блендера на OSL, если хочешь суслекс шейдеры.
>>74520
Никто не отрицает, что в блендере можно кое-как в скульпт. Поэтому Анал Сасак с твоего видоса все еще безработная корзиночка, собирающая милостыню себе на дошики на патреоне.
Зебра заточена под скульптинг, у нее специальные алгоритмы, а блендер просто не оптимизирован для этих задач (пока?), поэтому не может быть лучше.
>Вот ты говоришь так, будто в блендаче реально нельзя никак в скульпт
Никто не отрицает, что в блендере можно кое-как в скульпт. Поэтому Анал Сасак с твоего видоса все еще безработная корзиночка, собирающая милостыню себе на дошики на патреоне.
Зебра заточена под скульптинг, у нее специальные алгоритмы, а блендер просто не оптимизирован для этих задач (пока?), поэтому не может быть лучше.
Ого нихуя себе.
Скачал новую сборку 2.8, а там суслес сможет одновременно пахать и на профессоре, и на видеокарте.
Скачал новую сборку 2.8, а там суслес сможет одновременно пахать и на профессоре, и на видеокарте.
>>74527
А между тем катинг эдж модо не хотят добавлять поддержку видюхи
А между тем катинг эдж модо не хотят добавлять поддержку видюхи
>>74526
У него всё будет отлично так как он делает хорошых онимэ от начала процесса и до конца.
Вон на Sketchfab зайти и посмотреть чем будет VR населён через полтора года.
Непонятно нахуя только всё это, если у всех у них ёбла одинаковые. Найти самое хорошее и сделать конструктор. Оу, уже сделали...
У него всё будет отлично так как он делает хорошых онимэ от начала процесса и до конца.
Вон на Sketchfab зайти и посмотреть чем будет VR населён через полтора года.
Непонятно нахуя только всё это, если у всех у них ёбла одинаковые. Найти самое хорошее и сделать конструктор. Оу, уже сделали...
1,4 Мб, 1176x1080Чет какой-то хуевый пока пбр получается, в 2.77 пбр вьюорт в суслесе с пробками лучше и удобнее был.
Ладно, у них ещё год разработки впереди...
Без переключалки шейдинга (солид-текстуред-материял) неудобно пиздец, надеюсь, пофиксят в релизе.
Ладно, у них ещё год разработки впереди...
Без переключалки шейдинга (солид-текстуред-материял) неудобно пиздец, надеюсь, пофиксят в релизе.
>>74530
Ты че, не понял до сих пор? Это не баг, это фича. Не будет никаких переключалок
>Без переключалки шейдинга (солид-текстуред-материял) неудобно пиздец, надеюсь, пофиксят в релизе.
Ты че, не понял до сих пор? Это не баг, это фича. Не будет никаких переключалок
>>74531
А в следующем патче полигональное моделирование уберут так как это прошлый век и всё делать нужно будет грс пенсилом
А в следующем патче полигональное моделирование уберут так как это прошлый век и всё делать нужно будет грс пенсилом
>>74531
Юзелес фича какая-то.
Ещё и нельзя разный шейдинг на разные вьюпорты сделать, вообще охуеть. Разраб, который вьюпорт делает, походу, ебанутый.
Юзелес фича какая-то.
Ещё и нельзя разный шейдинг на разные вьюпорты сделать, вообще охуеть. Разраб, который вьюпорт делает, походу, ебанутый.
>>74533
Норм будет не ссы. И по тому, и по другому вопросу. Ради разных хуйзалуп на разные хуйзалупы все и делается специально. Разные двигла для разных нужд, единые материалы.
Норм будет не ссы. И по тому, и по другому вопросу. Ради разных хуйзалуп на разные хуйзалупы все и делается специально. Разные двигла для разных нужд, единые материалы.
>>74532
Двачую. Хардсерфейс уже лепят из глины. Нафига в 21 веке задумываться о полигонах и топологии? Но перед этим они должны прикрутить к блендеру шустрый дайнамеш как в браше.
>полигональное моделирование это прошлый век
Двачую. Хардсерфейс уже лепят из глины. Нафига в 21 веке задумываться о полигонах и топологии? Но перед этим они должны прикрутить к блендеру шустрый дайнамеш как в браше.
Столорабы и брашешкольники, вы что набежали опять?
Обсуждайте какой блендер охуенный или постите своих аниме или свалите в свой тред.
Обсуждайте какой блендер охуенный или постите своих аниме или свалите в свой тред.
>>74537
Своих для начала запости, школьник. Я пользователь блендера (могу показать скриншот), нахожусь тут на полных правахрю
>или постите своих аниме или свалите
Своих для начала запости, школьник. Я пользователь блендера (могу показать скриншот), нахожусь тут на полных правахрю
>>74532 Я понимаю что это была шутка, но:
Какой положняк по гриз пенсилу? Как им пользуются? Чертят рёбра для авторетопологии?
Помню там был интересный плагин про 2.5D анимацию, но это не в ту степь
Какой положняк по гриз пенсилу? Как им пользуются? Чертят рёбра для авторетопологии?
Помню там был интересный плагин про 2.5D анимацию, но это не в ту степь
>>74539
Под кроватью у себя столорабов еще не искал? Называет столорабами нищебродов, которые могут себе позволить только бесплатное ПО и пиратский видоус, совсем поехал шизик. Да ты сам скорее всего столораб и залез в тред потроллить блендерогоспод.
Под кроватью у себя столорабов еще не искал? Называет столорабами нищебродов, которые могут себе позволить только бесплатное ПО и пиратский видоус, совсем поехал шизик. Да ты сам скорее всего столораб и залез в тред потроллить блендерогоспод.
>Абябябя блендер, амямямя столы, атятятя мойя, утютютю зёбра.
Эдуардо Пососинью, Хулита Подпиздра-Лопеш, Трахинью Сосинью Говналес в сериале "Грешные столы". 36244 серия.
https://2ch.hk/mus/src/528139/15116355350050.mp3 (
М)
75 Кб, 1536x864https://www.youtube.com/watch?v=-7Zar2TMbKw
https://www.youtube.com/watch?v=Z-zMFH1LVZY
https://unity.com/madewith/adam
Так, реалтайм рендер, фотоскан
“This is the future of animated content,” declares CG supervisor Abhishek Joshi, who was CG lead on Divergent and Game of Thrones.
хойп
https://www.youtube.com/watch?v=Z-zMFH1LVZY
https://unity.com/madewith/adam
Так, реалтайм рендер, фотоскан
“This is the future of animated content,” declares CG supervisor Abhishek Joshi, who was CG lead on Divergent and Game of Thrones.
хойп
>>74545
Столораб прорвался. Иди зашивайся.
Столораб прорвался. Иди зашивайся.
>>74537
Ты какой-то ебанутый. Что блендер, что браш, что макс этоо просто софт. С его помощью можно просто достигать результата. Для каждого тут просто стоит вопрос личного удобства.
Ты какой-то ебанутый. Что блендер, что браш, что макс этоо просто софт. С его помощью можно просто достигать результата. Для каждого тут просто стоит вопрос личного удобства.
>>74548
Один софт это средство порабощения и угнетения а другой средство самовыражения свободных людей.
Один софт это средство порабощения и угнетения а другой средство самовыражения свободных людей.
>>74551
Эт я вкурсе. И про автодесковский мадбокс тоже. А в самом блендере из адонов нет ничего готового?
Эт я вкурсе. И про автодесковский мадбокс тоже. А в самом блендере из адонов нет ничего готового?
>>74552
В блендере только убогий ремеш на вокселях. Но в версии 8.2 обязательно зделоют нормально, надо только немного потерпеть.
В блендере только убогий ремеш на вокселях. Но в версии 8.2 обязательно зделоют нормально, надо только немного потерпеть.
>>74550
То что я срываю покровы и рассказываю о том как корпорации с помощью проприетарного софта угнетают и порабощают людей не делает меня психом.
А то что ты слеп и тебе комфортней оставаться на грядке, не замечать очевидного и служить своим незримым хозяевам, так от этого тебе же хуже. Но когда наступит мировая революция освобождения, спросят с каждого. Так что подумай с кем ты.
То что я срываю покровы и рассказываю о том как корпорации с помощью проприетарного софта угнетают и порабощают людей не делает меня психом.
А то что ты слеп и тебе комфортней оставаться на грядке, не замечать очевидного и служить своим незримым хозяевам, так от этого тебе же хуже. Но когда наступит мировая революция освобождения, спросят с каждого. Так что подумай с кем ты.
>>74561
Что за твоя доля? Не понял.
Что за твоя доля? Не понял.
>>74560
Нет. Качай текстуры с интернета. Все равно говно наделаешь.
Нет. Качай текстуры с интернета. Все равно говно наделаешь.
>>74566
пиздос, там даже достижения завезли
пиздос, там даже достижения завезли
>>74555
Кому бля служить? У меня весь софт пиратский, шизоид ты несчастный, чем хочу, тем и пользуюсь.
>служить своим незримым хозяевам
Кому бля служить? У меня весь софт пиратский, шизоид ты несчастный, чем хочу, тем и пользуюсь.
>>74568
Ну ниче сказать не хочу, ебать самомнение у чувака, но реально делает нормальные такие видео. Относительно коротко, грамотно, по делу и бля не на целый нахрен час.
Ну ниче сказать не хочу, ебать самомнение у чувака, но реально делает нормальные такие видео. Относительно коротко, грамотно, по делу и бля не на целый нахрен час.
>>74555
А скажи мне, есть свободные программы типа substance designer? А то в гимпе пару фич не хватает для нормального рисования текстур.
А ещё в гимпе (2.8) когда открываешь dds с альфа каналом, то у rgb слоя отсекается та часть, которая соответствует прозрачной части (хотя в файле самом весь rgb слой заполнен информацией и не зависит никак от альфы).
А скажи мне, есть свободные программы типа substance designer? А то в гимпе пару фич не хватает для нормального рисования текстур.
А ещё в гимпе (2.8) когда открываешь dds с альфа каналом, то у rgb слоя отсекается та часть, которая соответствует прозрачной части (хотя в файле самом весь rgb слой заполнен информацией и не зависит никак от альфы).
>>74576
Когда я начинал, то тоже думал что у него нормальные туторы, но вот я кое чему уже научился, а туторы по уровню какие были. Даже в начале сложней были, пока он переводил комплексные тоторы где в конце красивая картинка получалась. А сейчас он тупо обленился. Переводит что побыстрей, чтобы не заморачиваться.
Так что увы он довольно уныл.
Видео можно ускорять и перематывать. Не все можно сделать за 20 минут.
Когда я начинал, то тоже думал что у него нормальные туторы, но вот я кое чему уже научился, а туторы по уровню какие были. Даже в начале сложней были, пока он переводил комплексные тоторы где в конце красивая картинка получалась. А сейчас он тупо обленился. Переводит что побыстрей, чтобы не заморачиваться.
Так что увы он довольно уныл.
>не на целый нахрен час.
Видео можно ускорять и перематывать. Не все можно сделать за 20 минут.
81 Кб, 500x500>>74579
Ну и зачем ты здесь? Пока только негатив один от тебя "вы все рабы, а я король".
Ну и зачем ты здесь? Пока только негатив один от тебя "вы все рабы, а я король".
>>74579
Ты мне скажи, мамкин борец, ты хоть как-то финансово поддержал тех, кто пишет тебе свободное ПО? Или может кинешь ссылку на свои фиксы, которые ты пилил для блендера или другого софта?
Ты мне скажи, мамкин борец, ты хоть как-то финансово поддержал тех, кто пишет тебе свободное ПО? Или может кинешь ссылку на свои фиксы, которые ты пилил для блендера или другого софта?
>>74578
>>74578
Беда в том, что это не должно быть моей проблемой. Это проблема грёбанных ленивых авторов, которые даже нормально попытаться смонтажить не могут. Про то, чтоб подготовить текст, обсудить мысль и сделать краткое изложение на 10 мин максимум даже заикаться не хочется
>>74578
>Видео можно ускорять и перематывать. Не все можно сделать за 20 минут.
Беда в том, что это не должно быть моей проблемой. Это проблема грёбанных ленивых авторов, которые даже нормально попытаться смонтажить не могут. Про то, чтоб подготовить текст, обсудить мысль и сделать краткое изложение на 10 мин максимум даже заикаться не хочется
>>74583
Тот, что мне лично удобен.
Фотошоп тот же, потому что с ним уже больше 15 лет, хоть до сих пор сижу на версии CS3.
Из 3д пакетов перепробовал Макс, Майа, Зебру. Скульптрис, да. Ща перекатился на блендер, в принципе нормас, все в одном флаконе. Ну почти.
Тот, что мне лично удобен.
Фотошоп тот же, потому что с ним уже больше 15 лет, хоть до сих пор сижу на версии CS3.
Из 3д пакетов перепробовал Макс, Майа, Зебру. Скульптрис, да. Ща перекатился на блендер, в принципе нормас, все в одном флаконе. Ну почти.
>>74580
Я здесь что бы нести свет просвещения.
Не нужно обобщать, я не говорил что все рабы, мы в блендер треде, и рабов по идеи здесь быть не должно, но они пришли, потому что чувствуют внутреннюю тягу к свободе и не осознают этого. И я им объясняю это.
>>74581
Какое имеет значение кого я финансово поддержал и почему это волнует тебя? Ты пытаешься оправдать себя тем что я или кто то другой что то не сделал?
Я пользуюсь свободным софтом и предлагаю делать тоже самое окружающим. Этого достаточно.
Я здесь что бы нести свет просвещения.
Не нужно обобщать, я не говорил что все рабы, мы в блендер треде, и рабов по идеи здесь быть не должно, но они пришли, потому что чувствуют внутреннюю тягу к свободе и не осознают этого. И я им объясняю это.
>>74581
Какое имеет значение кого я финансово поддержал и почему это волнует тебя? Ты пытаешься оправдать себя тем что я или кто то другой что то не сделал?
Я пользуюсь свободным софтом и предлагаю делать тоже самое окружающим. Этого достаточно.
> "Angle" property cannot be animated
Сука, почему так-то аа, почти любая хуйня, которая мне нужна, ВНЕЗАПНО не работает или вообще не предусмотрена. Блядь.
При этом если фишай поставить, там блядь работает, в других жопах работает, а тут хуй тебе.
Да за что
>>74580
Тут каждая хуйня неделю займет минимум, если фултайм это пилить.
Тут каждая хуйня неделю займет минимум, если фултайм это пилить.
>>74587
Если какой-то фичи нет в свободном блендере, значит она не нужна. Если теебе что-то не нравится - можешь уёбывать в свою маю, автостолораб.
Если какой-то фичи нет в свободном блендере, значит она не нужна. Если теебе что-то не нравится - можешь уёбывать в свою маю, автостолораб.
71 Кб, 1275x622>>74591
Я сначала пытался на питоне сделать костыль, так выяснилось, что bpy.data.cameras["Camera"].angle и вообще любое ковыряние через апи пиздецки тормозит.
Анималл аботает через питоний апи, т.е. вместо 15-20фпс в опенгле с дохуя анимежоп придётся на 3-5 хуй сосать.
Короче щас просто вырублю нахуй проверки прямо в сурцах и посмотрю, что будет.
[CODE]bool RNA_property_animateable(PointerRNA ptr, PropertyRNA prop)
{
/ check that base ID-block can support animation data /
if (!id_type_can_have_animdata(ptr->id.data))
return (prop->flag & PROP_EDITABLE) != 0; //false;
prop = rna_ensure_property(prop);
if (!(prop->flag & PROP_ANIMATABLE))
return (prop->flag & PROP_EDITABLE) != 0; //false;
return (prop->flag & PROP_EDITABLE) != 0;
}[/CODE]
Я сначала пытался на питоне сделать костыль, так выяснилось, что bpy.data.cameras["Camera"].angle и вообще любое ковыряние через апи пиздецки тормозит.
Анималл аботает через питоний апи, т.е. вместо 15-20фпс в опенгле с дохуя анимежоп придётся на 3-5 хуй сосать.
Короче щас просто вырублю нахуй проверки прямо в сурцах и посмотрю, что будет.
[CODE]bool RNA_property_animateable(PointerRNA ptr, PropertyRNA prop)
{
/ check that base ID-block can support animation data /
if (!id_type_can_have_animdata(ptr->id.data))
return (prop->flag & PROP_EDITABLE) != 0; //false;
prop = rna_ensure_property(prop);
if (!(prop->flag & PROP_ANIMATABLE))
return (prop->flag & PROP_EDITABLE) != 0; //false;
return (prop->flag & PROP_EDITABLE) != 0;
}[/CODE]
>>74587
Толком говори, о чем речь. Че анимировать не можешь? Почти любая хуйня, которая не работает у слепых котят, обычно работает у крутых ребят.
Толком говори, о чем речь. Че анимировать не можешь? Почти любая хуйня, которая не работает у слепых котят, обычно работает у крутых ребят.
>>74595
Фов - это два арктангенса отношения размера сенсора к двойному фокусному расстоянию. Меняй размер сенсора или фокусное расстояние на выбор.
Фов - это два арктангенса отношения размера сенсора к двойному фокусному расстоянию. Меняй размер сенсора или фокусное расстояние на выбор.
>>74595
Такой капризный.
Такой капризный.
>>74596
Да все бы хорошо, но когда несколько тыщ маркеров камеры в углах забиты тут либо конвертер городить, отдельно, либо вон в очередной раз сырцы ломать. А т.к. питон это пиздец, то чаще ломаю сырцы.
Зато теперь даже денойс анимируется с антиальясингом, халявный мошен блюр, да еще и быстрее.
Да все бы хорошо, но когда несколько тыщ маркеров камеры в углах забиты тут либо конвертер городить, отдельно, либо вон в очередной раз сырцы ломать. А т.к. питон это пиздец, то чаще ломаю сырцы.
Зато теперь даже денойс анимируется с антиальясингом, халявный мошен блюр, да еще и быстрее.
>>74598
Как из шумоподавителя и фильтра устраняющего лесенку(в циклах? не видел) получить моушенблюр?
Как из шумоподавителя и фильтра устраняющего лесенку(в циклах? не видел) получить моушенблюр?
>>74599
Ноу это такой мошен блюр уровня /б получается
Ноу это такой мошен блюр уровня /б получается
>>74598
Маркеры камеры? Ты усложняешь. У тебя трабла, но ты не говоришь какая. Я сейчас такой буду переспрашивать. А не кейфреймы ли ты имеешь в виду.
Маркеры камеры? Ты усложняешь. У тебя трабла, но ты не говоришь какая. Я сейчас такой буду переспрашивать. А не кейфреймы ли ты имеешь в виду.
>>74598
Вот объяснишь четко, что у тебя там, тогда сможем сделать. Маркеры камеры в углах забиты.
Вот объяснишь четко, что у тебя там, тогда сможем сделать. Маркеры камеры в углах забиты.
>>74598
фокусное расстояние=размер сенсора/(2*tg(фов/2)). Фов в радианах. 1 радиана равно 57,2958. Проверь формулу, вдруг я ошибся.
Если у тебя есть какие-то ключи для фов, то их можно копировать и преобразовать.
фокусное расстояние=размер сенсора/(2*tg(фов/2)). Фов в радианах. 1 радиана равно 57,2958. Проверь формулу, вдруг я ошибся.
Если у тебя есть какие-то ключи для фов, то их можно копировать и преобразовать.
>>74602
Ну есть дохуя кейфреймов и фкурвы на них для FoV в градусах. Почему-то разрабы посчитали, что объектив с сенсором анимировать это можно, а напрямую FoV, и только лишь перспективной камеры - нельзя (фишай - можно, а обычную камеру - хуй, вот это взбесило прям)
В результате несколько путей - написать тулзу, которая фов в градусах сконвертирует в ленс/сенсорную ф-курву (нереатлаймово, и ебли дольше), либо скрипт на питон-апи, который сует curve.evaulte(curve, frame) каждый фрейм в матрицу камеры (т.к. этов сего десяток строк, сделал в первую очередь, но оказалось, что питон-апи ворочает проекшн матрицу весьма медленно), либо ковырять сырцы, что в итоге я и сделал под конец - просто отключил проверки, и оно всё заработало. Ну ещё четвертый путь, можно изъебнуться и через кость, констрейты или лол вообще через текстуру, сделать типа конвертер, но тоже медленно.
>>74604
Я не нашел в модификаторах фкурв возможность задать подобную функцию-конвертер, т.е. взять значение кейфрейма и чтобы оно пересчитывалось налету, что вообще говоря, странно, что такого нету.
Да короче и с отключеными проверками сойдёт, бонусом теперь вообще всё анимировано.
Ну есть дохуя кейфреймов и фкурвы на них для FoV в градусах. Почему-то разрабы посчитали, что объектив с сенсором анимировать это можно, а напрямую FoV, и только лишь перспективной камеры - нельзя (фишай - можно, а обычную камеру - хуй, вот это взбесило прям)
В результате несколько путей - написать тулзу, которая фов в градусах сконвертирует в ленс/сенсорную ф-курву (нереатлаймово, и ебли дольше), либо скрипт на питон-апи, который сует curve.evaulte(curve, frame) каждый фрейм в матрицу камеры (т.к. этов сего десяток строк, сделал в первую очередь, но оказалось, что питон-апи ворочает проекшн матрицу весьма медленно), либо ковырять сырцы, что в итоге я и сделал под конец - просто отключил проверки, и оно всё заработало. Ну ещё четвертый путь, можно изъебнуться и через кость, констрейты или лол вообще через текстуру, сделать типа конвертер, но тоже медленно.
>>74604
Я не нашел в модификаторах фкурв возможность задать подобную функцию-конвертер, т.е. взять значение кейфрейма и чтобы оно пересчитывалось налету, что вообще говоря, странно, что такого нету.
Да короче и с отключеными проверками сойдёт, бонусом теперь вообще всё анимировано.
>>74605
Можно драйвер накинуть на координату пустышки, а зависимость написать в виде любой функции, а потом движение пустышки можно запечь в ключи, чрез пробел bake to action в граф эдиторе.
Можно драйвер накинуть на координату пустышки, а зависимость написать в виде любой функции, а потом движение пустышки можно запечь в ключи, чрез пробел bake to action в граф эдиторе.
Угораю с пердоликов любителей швабодного по. Вместо того чтобы творить, они какой-то хуйней занимаются.
Юзает тут кто мармосет тулбаг? В чем его фича? Я же в том же анреале рилтайм рендеринг могу сделать.
261 Кб, 1920x1080>>74609
Моментально тысяча кадров запеклась. Формулу проверь, я мог ошибиться.
Можно сразу на камеру драйвер кинуть, но я бы лучше запек на движение пустышки, а потом копировал ключи куда надо.
Моментально тысяча кадров запеклась. Формулу проверь, я мог ошибиться.
Можно сразу на камеру драйвер кинуть, но я бы лучше запек на движение пустышки, а потом копировал ключи куда надо.
>>74585
Какое значение? Ты громко кудахтаешь, петушок. Пользуешься? Ну так пользуйся, лично я в Блендер фаундейшн занёс 20тку на развитие почти сразу, а ты заткни свой рот и тихо юзай, борец с системой, хуев.
>>74586
Фш еще был куплен батей, макс и майа студенческая. На зебру мне хватило триала что понять, что слишком узкопрофильно.
>Какое имеет значение кого я финансово поддержал и почему это волнует тебя? Ты пытаешься оправдать себя тем что я или кто то другой что то не сделал?
>Я пользуюсь свободным софтом и предлагаю делать тоже самое окружающим. Этого достаточно.
Какое значение? Ты громко кудахтаешь, петушок. Пользуешься? Ну так пользуйся, лично я в Блендер фаундейшн занёс 20тку на развитие почти сразу, а ты заткни свой рот и тихо юзай, борец с системой, хуев.
>>74586
>У тебя софт лицензия?
Фш еще был куплен батей, макс и майа студенческая. На зебру мне хватило триала что понять, что слишком узкопрофильно.
>>74611
Но ведь зебру юзают почти все?
Альсо, а сейчас ФШ не продаётся без подписки, а купил и юзаешь? Даже старые версии?
Но ведь зебру юзают почти все?
Альсо, а сейчас ФШ не продаётся без подписки, а купил и юзаешь? Даже старые версии?
>>74611
Браток, в треде орудует один или несколько неадекватов, которым скучно сидеть в своих пустых столовых, поэтому они лезут в этот тред и стремятся создать создать атмосферу унылого срача. Вот и все. Зачем обращать внимание?
Браток, в треде орудует один или несколько неадекватов, которым скучно сидеть в своих пустых столовых, поэтому они лезут в этот тред и стремятся создать создать атмосферу унылого срача. Вот и все. Зачем обращать внимание?
>>74613
Понял, умолкаю. Соррян. Просто немног ахуел с шизоидности.
>>74612
Насчет Зебры - блин, программы для скульпта по сути все одинаковы. Зебра хедлайнер, способна на дохуялион полигоннов и многие другие штуки. Только лично мне дохуялион не нужен. Скульпт он везде скульпт и почти одинаковый. Главное чтоб шустро работал и был удобен.
Ну а то, что зебру юзают все - ну так пусть юзают, их дело. Для меня блендач вполне может удовлетворить средний аппетит
Насчет фш, то как сейчас - не знаю
Понял, умолкаю. Соррян. Просто немног ахуел с шизоидности.
>>74612
Насчет Зебры - блин, программы для скульпта по сути все одинаковы. Зебра хедлайнер, способна на дохуялион полигоннов и многие другие штуки. Только лично мне дохуялион не нужен. Скульпт он везде скульпт и почти одинаковый. Главное чтоб шустро работал и был удобен.
Ну а то, что зебру юзают все - ну так пусть юзают, их дело. Для меня блендач вполне может удовлетворить средний аппетит
Насчет фш, то как сейчас - не знаю
>>74610
Да ну в принципе это понятный путь, просто телодвижений больше надо делать, а хочется то чтобы загрузил и оно заработало без ебли.
Да ну в принципе это понятный путь, просто телодвижений больше надо делать, а хочется то чтобы загрузил и оно заработало без ебли.
>>74611
Если бы ты раз в неделю хотя бы заносил 20 можно было бы о чем то говорить.
А твои разовые 20 баксов ни о чем.
Оплатил час работы программиста. Молодец.
> занёс 20тку
Если бы ты раз в неделю хотя бы заносил 20 можно было бы о чем то говорить.
А твои разовые 20 баксов ни о чем.
Оплатил час работы программиста. Молодец.
Хватит какую-то херню обсуждать.
Лучше поясните за 3д-коат, стоит ли юзать его или нет? В чем его плюсы относительно блендера и майи?
Лучше поясните за 3д-коат, стоит ли юзать его или нет? В чем его плюсы относительно блендера и майи?
>>74618
Ну он кароче, ну эта, хуй знает. Гудини понятно, синема4д понятно, алегоритмик субстунс тоже понятно, а вот коат-майя-макс-зебра не нужны. Ну зебра разве что побольше полигонов может ворочать.
Ну он кароче, ну эта, хуй знает. Гудини понятно, синема4д понятно, алегоритмик субстунс тоже понятно, а вот коат-майя-макс-зебра не нужны. Ну зебра разве что побольше полигонов может ворочать.
>>74618
В этом уютном треде рабам за их рабский софт никто не поясняет, убирайся в загон для рабов.
В этом уютном треде рабам за их рабский софт никто не поясняет, убирайся в загон для рабов.
>>74621
Сначала ты покажи свои, раб. А потом я решу, достоин ли ты видеть мои работы.
Сначала ты покажи свои, раб. А потом я решу, достоин ли ты видеть мои работы.
>>74611
Ты же в них коммерческие продукты делаешь?
Как ты со студенческой делаешь конвертацию в нормальный продукт?
>макс и майа студенческая
Ты же в них коммерческие продукты делаешь?
Как ты со студенческой делаешь конвертацию в нормальный продукт?
>>74625
Он ничего не делает. Столорабы просто ставят софт и рассказывают всем об этом.
Творят только блендерогоспода.
Он ничего не делает. Столорабы просто ставят софт и рассказывают всем об этом.
Творят только блендерогоспода.
С вами снова не могущий в рисование текстур создатель гоночного трека >>74339 . Всё сделано только в gimp и blender (текстуры делал из фоток CC0 со стоков). Асфальт ещё не делал шейдор и текстуру взял какую-то старую всратую.
Покритикуйте траву. А лучше научите, как правильно нарисовать край газона, и край асфальта заодно.
Покритикуйте траву. А лучше научите, как правильно нарисовать край газона, и край асфальта заодно.
>>74625
Что мне мешает экспортить в fbx'ы и прочие адекватные форматы?
>Ты же в них коммерческие продукты делаешь?
>Как ты со студенческой делаешь конвертацию в нормальный продукт?
Что мне мешает экспортить в fbx'ы и прочие адекватные форматы?
>>74637
Да, можно, вполне. Кодинг на питоне, все дела.
Правда правило пикрелейтеда как никогда актуально.
Да, можно, вполне. Кодинг на питоне, все дела.
Правда правило пикрелейтеда как никогда актуально.
>>74641
Можно, делай.
https://www.youtube.com/watch?v=zY153AQr2iM
Хотя и ничего известного что бы принесло миллионы денег на нем не сделано вроде.
Можно, делай.
https://www.youtube.com/watch?v=zY153AQr2iM
Хотя и ничего известного что бы принесло миллионы денег на нем не сделано вроде.
>>74641
Ты не с той стороны делаешь игру. Сделай чтобы кубик по дороге ехал сначала, то есть без задрачивания внешнего вида. Если будет ниибаца интересно, то значит будет годная игра, а если не будет интересно, то никакой графен не поможет. Проще скачать готовую игру, LFS там или ненай rfactor и гонять, чем делать еще одну новую игру.
Сечешь? Задумка нужна и не наотъебись, а так чтобы ты сам ссал кипятком от игры. Чтобы одновременно ненавидеть игры и делать игры, которые не совсем говно, нужно быть крупной студией, состоящей из людей, которые уже тыщу раз делали всякие игры и теперь на автомате их могут клепать закрытыми глазами.
Ты не с той стороны делаешь игру. Сделай чтобы кубик по дороге ехал сначала, то есть без задрачивания внешнего вида. Если будет ниибаца интересно, то значит будет годная игра, а если не будет интересно, то никакой графен не поможет. Проще скачать готовую игру, LFS там или ненай rfactor и гонять, чем делать еще одну новую игру.
Сечешь? Задумка нужна и не наотъебись, а так чтобы ты сам ссал кипятком от игры. Чтобы одновременно ненавидеть игры и делать игры, которые не совсем говно, нужно быть крупной студией, состоящей из людей, которые уже тыщу раз делали всякие игры и теперь на автомате их могут клепать закрытыми глазами.
>>74643
Ну вот эксперты их гд еще подтянулись.
Почему вас всех в этот тред тянет... Вопрос риторический.
Ну вот эксперты их гд еще подтянулись.
Почему вас всех в этот тред тянет... Вопрос риторический.
>>74647
Нарочито антагонизируешь.
Нарочито антагонизируешь.
>>74643
Идея это хуйня. Людям в этой среде скажешь идею, от которой типа все ссать кипятком должны, а они тебе в ответ 10 идей ещё лучше с контрольным иди нахуй.
А вот если идея примитивная - довезти яйца в корзине до конца уровня и т.п. но механика отличная и хороший арт - всё, это можно продать. FTL? Cuphead? Читал с чего они начинались? Лол.
Так что либо ты не прав либо мы разное вкладываем в понятие "идея"
Идея это хуйня. Людям в этой среде скажешь идею, от которой типа все ссать кипятком должны, а они тебе в ответ 10 идей ещё лучше с контрольным иди нахуй.
А вот если идея примитивная - довезти яйца в корзине до конца уровня и т.п. но механика отличная и хороший арт - всё, это можно продать. FTL? Cuphead? Читал с чего они начинались? Лол.
Так что либо ты не прав либо мы разное вкладываем в понятие "идея"
>>74649
Пусть примитивная идея. Например, машинка едет по кругу. Почти ни одна из машинкоебских игр это себе позволить не может. Чтобы такая примитивная идея сработала, нужен физический движок, как в lfs и подобных, тогда найдутся гонщики, которые будут ссать кипятком, наворачивая круги по оптимальным траекториям, беречь покрышки.
Грофика не сделает машинку ехать хорошо, даже если стилизовать под залупные диснеевские мультики. Но сработает другая задумка: "я хочу, чтобы вы сделали игру, суть такова, все выглядит, как залупные диснеевские мультики, нужно смотреть в сторону экрана и ссать кипятком от диснееподобия и хроматической аберрации".
Но я больше имел в виду то, что чел сделал, чтобы например машинка ехала или что-то делала, а он бы просто представил, что уже есть графин, какой-то такой этакий и такой едет и думает, что вот, ниибаца езда на автомобиле, заебись, как увлекательно. И когда вот уже прям чует, что заебца, тогда можно делать трудозатратные вещи. А то, прикинь, вот сделает дорогу длинную, красивое окружение, потом машину красивую, красную, все такое пибиар, фоториал, вау, а когда поедет, то пппфьь. Как проджект карс, 3,5 миллиона денег потрачено на рекламу и блестки, а игра говно, ну норм игра, но говно, красивое говно с графитом.
Пусть примитивная идея. Например, машинка едет по кругу. Почти ни одна из машинкоебских игр это себе позволить не может. Чтобы такая примитивная идея сработала, нужен физический движок, как в lfs и подобных, тогда найдутся гонщики, которые будут ссать кипятком, наворачивая круги по оптимальным траекториям, беречь покрышки.
Грофика не сделает машинку ехать хорошо, даже если стилизовать под залупные диснеевские мультики. Но сработает другая задумка: "я хочу, чтобы вы сделали игру, суть такова, все выглядит, как залупные диснеевские мультики, нужно смотреть в сторону экрана и ссать кипятком от диснееподобия и хроматической аберрации".
Но я больше имел в виду то, что чел сделал, чтобы например машинка ехала или что-то делала, а он бы просто представил, что уже есть графин, какой-то такой этакий и такой едет и думает, что вот, ниибаца езда на автомобиле, заебись, как увлекательно. И когда вот уже прям чует, что заебца, тогда можно делать трудозатратные вещи. А то, прикинь, вот сделает дорогу длинную, красивое окружение, потом машину красивую, красную, все такое пибиар, фоториал, вау, а когда поедет, то пппфьь. Как проджект карс, 3,5 миллиона денег потрачено на рекламу и блестки, а игра говно, ну норм игра, но говно, красивое говно с графитом.
>>74649
Дополнительно, вот то, что прожекткарс, прежде чем миллионы денег тратить они все равно суть прикидывали, что будет машина ехать и будет мощный звук и графит, асфальт будет блестеть, трястись все будет. У них, конечно, не хватило ума сразу сделать нормальные настройки мертвой зоны руля и всего такого, но они старались, чтобы миллионы бабла не проебать зря.
Дополнительно, вот то, что прожекткарс, прежде чем миллионы денег тратить они все равно суть прикидывали, что будет машина ехать и будет мощный звук и графит, асфальт будет блестеть, трястись все будет. У них, конечно, не хватило ума сразу сделать нормальные настройки мертвой зоны руля и всего такого, но они старались, чтобы миллионы бабла не проебать зря.
>>74651
Что за мёртвая зона? Никогда не настраивал.
Будьте же вы людьми, пускай человек делает то, к чему у него сердце лежит, а не "можно продать", "играбельно или нет". Вопрос у человека был "стоит ли изучать BGE если я хочу делоть игры".
>>74641
Моё мнение насчёт геймдева и блендера такое (это к тем относится, кто думает о том, чтобы начать изучать BGE): начинать можно много с чего, но лучше начать с того, что максимум удобно (легко прототипировать, легко создавать контент, легко деплоить в конце концов, легко масштабируется на нищеПК). Не специалист по BGE, но навскидку мне кажется что оптимизировать и превозмогать ограничения блендера ты слишком быстро устанешь и сделаешь какую-то хуйню в итоге, лучше и не начинать тогда.
Начинай учиться кодить, если хочешь Создавать Игры. Вон например пробовал недавно Urho3D, довольно прикольная хреновина.
Что за мёртвая зона? Никогда не настраивал.
Будьте же вы людьми, пускай человек делает то, к чему у него сердце лежит, а не "можно продать", "играбельно или нет". Вопрос у человека был "стоит ли изучать BGE если я хочу делоть игры".
>>74641
Моё мнение насчёт геймдева и блендера такое (это к тем относится, кто думает о том, чтобы начать изучать BGE): начинать можно много с чего, но лучше начать с того, что максимум удобно (легко прототипировать, легко создавать контент, легко деплоить в конце концов, легко масштабируется на нищеПК). Не специалист по BGE, но навскидку мне кажется что оптимизировать и превозмогать ограничения блендера ты слишком быстро устанешь и сделаешь какую-то хуйню в итоге, лучше и не начинать тогда.
Начинай учиться кодить, если хочешь Создавать Игры. Вон например пробовал недавно Urho3D, довольно прикольная хреновина.
>>74653
Когда тока вышла прожект карс, я только поехал, а тамава мертвая зона руля была примитивная, тип в серединной позиции руль просто не рулит. Я зашел в настройки, а там маринованная залупа вместо настроек. Правильные настройки подразумевают задание спада чувствительности контроллера в среднем положении. Потом наверно исправили.
Я за, пусть чел делает. Насчет двигла я ничего не говорю прост. Есть много всяких движков и без BGE.
Когда тока вышла прожект карс, я только поехал, а тамава мертвая зона руля была примитивная, тип в серединной позиции руль просто не рулит. Я зашел в настройки, а там маринованная залупа вместо настроек. Правильные настройки подразумевают задание спада чувствительности контроллера в среднем положении. Потом наверно исправили.
Я за, пусть чел делает. Насчет двигла я ничего не говорю прост. Есть много всяких движков и без BGE.
>>74654
Я так пару лет ездил с убитой крестовиной в рулевой.
Блин, какой же блендер просто бесячий.
Оказывается, там как-то через жопу сортировка альфа-канала сделана, и надо какие-то фокусы вытворять, типа таких: https://www.youtube.com/watch?v=y9Ylil9uGks чтобы верно рисовалось. И то это работает, пока они строго упорядочены.
Попробовал на криптоферме другана пореднерить, 5 1080тишей - так блять, оказывается, что быстрее 2 секунд нереально - загрузка ресурсов каждый кадр по 1.5с жрёт, и еще сам рендер.
Бесит-то как... Как быстро рендерить?
Я так пару лет ездил с убитой крестовиной в рулевой.
Блин, какой же блендер просто бесячий.
Оказывается, там как-то через жопу сортировка альфа-канала сделана, и надо какие-то фокусы вытворять, типа таких: https://www.youtube.com/watch?v=y9Ylil9uGks чтобы верно рисовалось. И то это работает, пока они строго упорядочены.
Попробовал на криптоферме другана пореднерить, 5 1080тишей - так блять, оказывается, что быстрее 2 секунд нереально - загрузка ресурсов каждый кадр по 1.5с жрёт, и еще сам рендер.
Бесит-то как... Как быстро рендерить?
360 Кб, 1920x1080>>74655
5 видях могут быстро рендерить, но за построение bounding volume hierarchy, отвечает ЦПУ.
5 видях могут быстро рендерить, но за построение bounding volume hierarchy, отвечает ЦПУ.
>>74656
Речь не про бге, а просто про глсл вьюпорт.
А это вообще про суслес было.
Почему-то ограничение размера текстур не уменьшает время загрузки, а увеличивает, блин
>за построение bounding volume hierarchy, отвечает ЦПУ.
Речь не про бге, а просто про глсл вьюпорт.
>5 видях могут быстро рендерить,
А это вообще про суслес было.
Почему-то ограничение размера текстур не уменьшает время загрузки, а увеличивает, блин
>>74657
Про древний opengl ничего не знаю, программисты как напрограммировали в древности, так и было. В BGE там материалы имеют настройку, alpha sort, чтобы в игре норм было, а вьюпорт не парится. Ну как бы, для того и новый вьюпорт как бы делают, вместо супер древнего, который ща.
Я и говорю, bounding volume hierarchy нужно строить, прежде чем лучи метать. Ну да, еще текстурки. Я не представляю, что ты вытворяешь с текстурами и каков их объем, чтобы это какой-то заметно влияло.
Про древний opengl ничего не знаю, программисты как напрограммировали в древности, так и было. В BGE там материалы имеют настройку, alpha sort, чтобы в игре норм было, а вьюпорт не парится. Ну как бы, для того и новый вьюпорт как бы делают, вместо супер древнего, который ща.
>А это вообще про суслес было.
Я и говорю, bounding volume hierarchy нужно строить, прежде чем лучи метать. Ну да, еще текстурки. Я не представляю, что ты вытворяешь с текстурами и каков их объем, чтобы это какой-то заметно влияло.
Планирую взять монитор, но не могу определиться между АОК или АСУС.
>>74657
Еще 5 видях говришь, вот в каждую видяху грузятся текстурки, залупки.
Еще 5 видях говришь, вот в каждую видяху грузятся текстурки, залупки.
>>74658
Там альфасорт так же криво работает пока что, я смотрел.
Там настройка симплифай есть, ограничивающая размер текстур. Но походу в масштабах секунд он начинает тормозить на их сжатии.
Построение bhv кстати не самая затратная по времени часть:
Fra:50 Mem:321.86M (0.00M, Peak 321.86M) | Time:00:04.87 | Mem:0.03M, Peak:0.03M | Scene, RenderLayer | Updating Mesh | Copying Attributes to device
Fra:50 Mem:321.86M (0.00M, Peak 334.63M) | Time:00:04.90 | Mem:12.80M, Peak:12.80M | Scene, RenderLayer | Updating Scene BVH | Building
Fra:50 Mem:321.86M (0.00M, Peak 334.63M) | Time:00:04.90 | Mem:12.80M, Peak:12.80M | Scene, RenderLayer | Updating Scene BVH | Building BVH
Fra:50 Mem:343.55M (0.00M, Peak 343.55M) | Time:00:05.14 | Mem:12.80M, Peak:12.80M | Scene, RenderLayer | Updating Scene BVH | Packing BVH triangles and strands
Fra:50 Mem:363.79M (0.00M, Peak 363.79M) | Time:00:05.16 | Mem:12.80M, Peak:12.80M | Scene, RenderLayer | Updating Scene BVH | Packing BVH nodes
Fra:50 Mem:351.73M (0.00M, Peak 369.08M) | Time:00:05.19 | Mem:12.80M, Peak:12.80M | Scene, RenderLayer | Updating Scene BVH | Copying BVH to device
Всего около 300мс.
А вот шейдеры пиздец долго обновляет
Fra:50 Mem:228.76M (0.00M, Peak 303.75M) | Time:00:01.24 | Mem:0.00M, Peak:0.00M | Scene, RenderLayer | Updating Shaders
Fra:50 Mem:303.29M (0.00M, Peak 303.75M) | Time:00:04.84 | Mem:0.02M, Peak:0.02M | Scene, RenderLayer | Updating Background
Но в сумме перед самим пастрейсингом он много времени проебывает... Эх, непорендерить быстро...
>новый вьюпорт как бы делают, вместо супер древнего, который ща.
Там альфасорт так же криво работает пока что, я смотрел.
>Я и говорю, bounding volume hierarchy нужно строить, прежде чем лучи метать. Ну да, еще текстурки. Я не представляю, что ты вытворяешь с текстурами и каков их объем, чтобы это какой-то заметно влияло.
Там настройка симплифай есть, ограничивающая размер текстур. Но походу в масштабах секунд он начинает тормозить на их сжатии.
Построение bhv кстати не самая затратная по времени часть:
Fra:50 Mem:321.86M (0.00M, Peak 321.86M) | Time:00:04.87 | Mem:0.03M, Peak:0.03M | Scene, RenderLayer | Updating Mesh | Copying Attributes to device
Fra:50 Mem:321.86M (0.00M, Peak 334.63M) | Time:00:04.90 | Mem:12.80M, Peak:12.80M | Scene, RenderLayer | Updating Scene BVH | Building
Fra:50 Mem:321.86M (0.00M, Peak 334.63M) | Time:00:04.90 | Mem:12.80M, Peak:12.80M | Scene, RenderLayer | Updating Scene BVH | Building BVH
Fra:50 Mem:343.55M (0.00M, Peak 343.55M) | Time:00:05.14 | Mem:12.80M, Peak:12.80M | Scene, RenderLayer | Updating Scene BVH | Packing BVH triangles and strands
Fra:50 Mem:363.79M (0.00M, Peak 363.79M) | Time:00:05.16 | Mem:12.80M, Peak:12.80M | Scene, RenderLayer | Updating Scene BVH | Packing BVH nodes
Fra:50 Mem:351.73M (0.00M, Peak 369.08M) | Time:00:05.19 | Mem:12.80M, Peak:12.80M | Scene, RenderLayer | Updating Scene BVH | Copying BVH to device
Всего около 300мс.
А вот шейдеры пиздец долго обновляет
Fra:50 Mem:228.76M (0.00M, Peak 303.75M) | Time:00:01.24 | Mem:0.00M, Peak:0.00M | Scene, RenderLayer | Updating Shaders
Fra:50 Mem:303.29M (0.00M, Peak 303.75M) | Time:00:04.84 | Mem:0.02M, Peak:0.02M | Scene, RenderLayer | Updating Background
Но в сумме перед самим пастрейсингом он много времени проебывает... Эх, непорендерить быстро...
Всем бригаде енгине, новая технология рендера в играх! На то, что сайклс, да и любой рейтрейсер так же работет на топовых видеокартах, быдлу похуй.
>>74670
Eevee не рейкаст, там так же, как в майке или уе4, весь пбр сводится к простому натягиванию скайбокса для имитации глосси ну может ещё и пробки для отражений объектов, в принципе и все на этом, такое можно и сейчас делать.
А в для mmd именно рейкаст реалтаймовый, он как-то умудряется в несколько миллионов раз быстрее считать лучи, чем сайслес. Я вообще в охуе.
Eevee не рейкаст, там так же, как в майке или уе4, весь пбр сводится к простому натягиванию скайбокса для имитации глосси ну может ещё и пробки для отражений объектов, в принципе и все на этом, такое можно и сейчас делать.
А в для mmd именно рейкаст реалтаймовый, он как-то умудряется в несколько миллионов раз быстрее считать лучи, чем сайслес. Я вообще в охуе.
>>74672
Ну, вернее, в несколько тысяч. Для картинки, на которую суслесу минута требуется, это дерьмо за 1/60 секунды выдает.
Вообще чудеса
Ну, вернее, в несколько тысяч. Для картинки, на которую суслесу минута требуется, это дерьмо за 1/60 секунды выдает.
Вообще чудеса
>>74673
Там гитхаб с ним есть, исходники открыты. Рейкаст натуральный.
Может попытаться в блендер запихать, хм...
Там гитхаб с ним есть, исходники открыты. Рейкаст натуральный.
Может попытаться в блендер запихать, хм...
1,7 Мб, 1278x718>>74679
Про рейкаст для mmd ну и про сам этот движок (он есть отдельно на гитхабе) Он в несколько раз тыщ быстрее чем суслес в режиме рейкаста работает, и я пытаюсь понять, почему так...
Просто тема движков всплыла и захотелось попиздеть за несправедливость.
Про рейкаст для mmd ну и про сам этот движок (он есть отдельно на гитхабе) Он в несколько раз тыщ быстрее чем суслес в режиме рейкаста работает, и я пытаюсь понять, почему так...
Просто тема движков всплыла и захотелось попиздеть за несправедливость.
>>74681
Это да, но когда суслес упрощаешь до той же степени, т.е. до рейкаста без дочерних лучей, он все так жн. Не хочет за 200мс кадр рендерить...
Это да, но когда суслес упрощаешь до той же степени, т.е. до рейкаста без дочерних лучей, он все так жн. Не хочет за 200мс кадр рендерить...
511 Кб, 1920x1080>>74682
Бригада так рекламируется: "With other engines, path tracing takes hours to render accurate environments or objects. In fact, in a well-documented case, it took nearly 22 hours to render a few seconds of ray-traced crystal balls moving around a table. Brigade can take motion-captured characters in an environment with path traced lighting and real-time shadow casting and render it in real-time at 30-60 fps."
То есть, у всех 22 часа, а у нас реалтайм 30-60 фпс. Реклама - двигатель прогресса ниибаца.
А ray-mmd - это не трассировщик пути и трассировщик пути не превращается в ray-mmd от отключения вторичных лучей, он все равно делает всякую хуйню, нужную для трассировки пути, то есть луч из камеры попадает на поверхность и он должен либо ебануть случайно в источник света, либо специально, если ничего не загораживает. Потом еще лучи вылетают не точно из пикселей, а там как бы субпиксельное распределение откуда лучи летят, чтобы когда усредняца будут, то анти-алиасинг получится.
Бригада так рекламируется: "With other engines, path tracing takes hours to render accurate environments or objects. In fact, in a well-documented case, it took nearly 22 hours to render a few seconds of ray-traced crystal balls moving around a table. Brigade can take motion-captured characters in an environment with path traced lighting and real-time shadow casting and render it in real-time at 30-60 fps."
То есть, у всех 22 часа, а у нас реалтайм 30-60 фпс. Реклама - двигатель прогресса ниибаца.
А ray-mmd - это не трассировщик пути и трассировщик пути не превращается в ray-mmd от отключения вторичных лучей, он все равно делает всякую хуйню, нужную для трассировки пути, то есть луч из камеры попадает на поверхность и он должен либо ебануть случайно в источник света, либо специально, если ничего не загораживает. Потом еще лучи вылетают не точно из пикселей, а там как бы субпиксельное распределение откуда лучи летят, чтобы когда усредняца будут, то анти-алиасинг получится.
603 Кб, 1920x960>>74672
Может уже закинешь примеры того, как это чудо мысли работает? Все, что я видел в ММД с так называемым "рейкаст шейдером", представляет из себя кое-как прикрученый Image Based Lighting и Screen Space Ambient Occlusion. Никаких намеков на более-менее полноценную имитацию Global Illumination нет.
https://www.youtube.com/watch?v=-R9GTBzOq0s
Вот тут даже персонаж не отражается в посуде.
Сдается мне, что это такая себе поделка. Иви может больше. Мармосет может больше. А уж Анрил вообще бессмысленно сравнивать с чем либо - количество разных технологий для имитации реалистичного освещения в нём попросту не счесть.
Light Propogation Volumes https://www.youtube.com/watch?v=BBrsMBOAyiw
Voxel Global Illumination https://www.youtube.com/watch?v=-wmbpL9OvNM
Approximate Hybrid Raytracing https://www.youtube.com/watch?v=D7-lV5j-hpM&t
Enlighten https://www.youtube.com/watch?v=VHbHOQ1NRuw&list=UU69tU5VOlFBErkS8rbiCFnQ
И дохуя других ненативных решений.
Так что сорян, но програмка для анимирования анимешных куколок беспощадно всасывает другим гораздо более продвинутым профессиональным решениям.
Может уже закинешь примеры того, как это чудо мысли работает? Все, что я видел в ММД с так называемым "рейкаст шейдером", представляет из себя кое-как прикрученый Image Based Lighting и Screen Space Ambient Occlusion. Никаких намеков на более-менее полноценную имитацию Global Illumination нет.
https://www.youtube.com/watch?v=-R9GTBzOq0s
Вот тут даже персонаж не отражается в посуде.
Сдается мне, что это такая себе поделка. Иви может больше. Мармосет может больше. А уж Анрил вообще бессмысленно сравнивать с чем либо - количество разных технологий для имитации реалистичного освещения в нём попросту не счесть.
Light Propogation Volumes https://www.youtube.com/watch?v=BBrsMBOAyiw
Voxel Global Illumination https://www.youtube.com/watch?v=-wmbpL9OvNM
Approximate Hybrid Raytracing https://www.youtube.com/watch?v=D7-lV5j-hpM&t
Enlighten https://www.youtube.com/watch?v=VHbHOQ1NRuw&list=UU69tU5VOlFBErkS8rbiCFnQ
И дохуя других ненативных решений.
Так что сорян, но програмка для анимирования анимешных куколок беспощадно всасывает другим гораздо более продвинутым профессиональным решениям.
>>74689
Что за рендер на пике?
Что за рендер на пике?
>>74689
Он на то и рейкаст, а не рейтрейс, т.е. SSAO+SSDO и до кучи SSSS. Для отражений в ммд авторефлекшн есть, а у этого рейкаста основная задача sss, тени и диффуз пиздато считать + постэффекты в реалтайме. Щас 1.3 версия последняя, ну а вообще потыркать эту штуку можно и без самого ммд, она просто в виде отдельного сдк есть.
Иви кстати не будет уметь в композинг и рендер-слои, они отказались от этого - теперь там лишь парочка постэффектов типа блума непосредственно в самом движке (как в пресловутом рейкасте, лол). А так же они, походу, полностью отказались от реалистичных отражений - теперь там будет как в Майке, просто скайбокс натягиваться на объект. Хотя сначала было много красивых слов о пробках, генерящих карту окружения и прочего, как было сделано в 2.77 сборочке реалтаймового рендера. Достаточно было прикрутить к нему ещё год назад не крашащийся вывод в композитор, и было бы годно.
>>74691
Не сможет, минимум несколько секунд будет текстуры в видеокарту засовывать и прочей фигней заниматься. 2 титана это очень слабая машина, да и даже с 5ью титанами лишь ну минимум до 10/с на кадр сократишь, чтобы получить хоть что-то отдаленно похожее на тот же ммдшный рейкаст. Суслес он не для быстрой анимуции, а для фоторореалистичной борьбы с shadow terminator problem в течении нескольких часов рендера.
Смотрю щас радеон про рендер, он конечно пиздец тупой, множества вспомогательных нод типа ргбкурв нет, почему-то ненавидит любые текстуры в виде пнг/жипегов (20мб hdri грузит и экспортирует в рендер-движок раз в 10 быстрее, чем 2мб жипег или просто бпм), как-то адски ебанистически считает опять же освещение текстур (пересвечивает так, что хуй настроишь, только из-за этого уже заебал) но считает пиздецки быстро - суселс картинку такого же качества, что эта хуйня за 10с считать умудряется без денойза, будет минимум минуту суслевать и потом денойзом чистить. Если бы грузил текстуры быстрее, было бы ещё пизже.
Он на то и рейкаст, а не рейтрейс, т.е. SSAO+SSDO и до кучи SSSS. Для отражений в ммд авторефлекшн есть, а у этого рейкаста основная задача sss, тени и диффуз пиздато считать + постэффекты в реалтайме. Щас 1.3 версия последняя, ну а вообще потыркать эту штуку можно и без самого ммд, она просто в виде отдельного сдк есть.
>Иви может больше.
Иви кстати не будет уметь в композинг и рендер-слои, они отказались от этого - теперь там лишь парочка постэффектов типа блума непосредственно в самом движке (как в пресловутом рейкасте, лол). А так же они, походу, полностью отказались от реалистичных отражений - теперь там будет как в Майке, просто скайбокс натягиваться на объект. Хотя сначала было много красивых слов о пробках, генерящих карту окружения и прочего, как было сделано в 2.77 сборочке реалтаймового рендера. Достаточно было прикрутить к нему ещё год назад не крашащийся вывод в композитор, и было бы годно.
>>74691
Не сможет, минимум несколько секунд будет текстуры в видеокарту засовывать и прочей фигней заниматься. 2 титана это очень слабая машина, да и даже с 5ью титанами лишь ну минимум до 10/с на кадр сократишь, чтобы получить хоть что-то отдаленно похожее на тот же ммдшный рейкаст. Суслес он не для быстрой анимуции, а для фоторореалистичной борьбы с shadow terminator problem в течении нескольких часов рендера.
Смотрю щас радеон про рендер, он конечно пиздец тупой, множества вспомогательных нод типа ргбкурв нет, почему-то ненавидит любые текстуры в виде пнг/жипегов (20мб hdri грузит и экспортирует в рендер-движок раз в 10 быстрее, чем 2мб жипег или просто бпм), как-то адски ебанистически считает опять же освещение текстур (пересвечивает так, что хуй настроишь, только из-за этого уже заебал) но считает пиздецки быстро - суселс картинку такого же качества, что эта хуйня за 10с считать умудряется без денойза, будет минимум минуту суслевать и потом денойзом чистить. Если бы грузил текстуры быстрее, было бы ещё пизже.
>>74699
Радеон вместо видеокарты, радеон вместо рендера.
>Смотрю щас радеон про рендер, он конечно пиздец тупой
Радеон вместо видеокарты, радеон вместо рендера.
>>74699
Хуйню какую-то говоришь. Есть пробы и SSR.
Алсо, совсем недавно подвезли SSS и Translucency.
> полностью отказались от реалистичных отражений
Хуйню какую-то говоришь. Есть пробы и SSR.
Алсо, совсем недавно подвезли SSS и Translucency.
49 Кб, 1920x1080>>74705
Это значит что оно.
Это значит что оно.
>>74707
Он сам не понимает о чем говорит. еще летом показывали композ в рилтайме.
А сейчас выдумывает сидит.
Он сам не понимает о чем говорит. еще летом показывали композ в рилтайме.
А сейчас выдумывает сидит.
>>74712
Давай, яжду.
Давай, яжду.
>>74699
Не вижу SSDO в упор. Сценку бы тестовую глянуть. Если там будет пикрилейтед, то ок. Но вообще эта технология пздц с какими допущениями картинку выдаёт.
Пздц у тя восприятие. Это ММД нужно еще годы развиваться, чтобы добиться качества как в любом рейтрейсере/пастрейсере (типа тех же циклов).
Ты понимаешь, что твой "рейкаст" построен на скрин спейс эффектах? И стоит фокусу камеры слегка уйти от части сцены, как свет от этих объектов перестанет обсчитываться. Пример на гифке.
Я понимаю, что для одиноких анимекукол на открытых сценах это не проблема. А вот для полноценной индуры это полный швах.
>>74689
Мармосет с VXGI. Там прям в самой проге есть тестовая сцена GI room. Можешь побырому с пирсов качнуть и глянуть.
Не вижу SSDO в упор. Сценку бы тестовую глянуть. Если там будет пикрилейтед, то ок. Но вообще эта технология пздц с какими допущениями картинку выдаёт.
>чтобы получить хоть что-то отдаленно похожее на тот же ммдшный рейкаст
Пздц у тя восприятие. Это ММД нужно еще годы развиваться, чтобы добиться качества как в любом рейтрейсере/пастрейсере (типа тех же циклов).
Ты понимаешь, что твой "рейкаст" построен на скрин спейс эффектах? И стоит фокусу камеры слегка уйти от части сцены, как свет от этих объектов перестанет обсчитываться. Пример на гифке.
Я понимаю, что для одиноких анимекукол на открытых сценах это не проблема. А вот для полноценной индуры это полный швах.
>>74689
Мармосет с VXGI. Там прям в самой проге есть тестовая сцена GI room. Можешь побырому с пирсов качнуть и глянуть.
>>74718
Тупой вопрос, но как в тулбаге камеру двигать?
Тупой вопрос, но как в тулбаге камеру двигать?
Что думаете насчет этого аддона?
https://www.thegrove3d.com/releases/the-grove-release-5/
The storm has landed! Bring your trees to life with mesmerizing wind animation and rich data layers – enhance your trees in exciting new ways and have even more fun growing…
https://www.thegrove3d.com/releases/the-grove-release-5/
The storm has landed! Bring your trees to life with mesmerizing wind animation and rich data layers – enhance your trees in exciting new ways and have even more fun growing…
>>74724
Ничего.
Ничего.
44 Кб, 520x409>>74707
Просто скабокс натягивается как карта окружения и всё. Композитора тоже нет - вот вам "постпроцессинг" простенький и хватит. Ну тут хуй с ним, если прозрачная нода будет работать, как надо, на ней можно живой композинг накрутить и перед камерой поставить, как делают посоны с секвенсором.
Просто скабокс натягивается как карта окружения и всё. Композитора тоже нет - вот вам "постпроцессинг" простенький и хватит. Ну тут хуй с ним, если прозрачная нода будет работать, как надо, на ней можно живой композинг накрутить и перед камерой поставить, как делают посоны с секвенсором.
>>74730
Но для начала ей, однако, надо бы хотя бы появиться ещё...
>если прозрачная нода будет работать, как надо
Но для начала ей, однако, надо бы хотя бы появиться ещё...
Очередной отсос столорабов. А я то думал почему в блендере этого нет, а оказывается есть.
https://www.youtube.com/watch?v=B62SmzSLKdA
https://www.youtube.com/watch?v=B62SmzSLKdA
>>74741
Господи страдания столорабов куда серьезней.
Даже не знаю законны ли такие инструменты.
https://www.youtube.com/watch?v=beZau_wpR-U
Господи страдания столорабов куда серьезней.
Даже не знаю законны ли такие инструменты.
https://www.youtube.com/watch?v=beZau_wpR-U
>>74748
Не нашёл.
Не нашёл.
https://youtu.be/brnaAL-QwhU?t=626 чекаю этот урок и чото у меня 5 часть не работает так, как у него.
1. Развёртываю обычный квадрат.
2. Экструдирую с одной из сторон.
3. Делаю pin уже развёрнутым вершинам.
4. Выбираю всё, жму unwrap и ничего не происходит.
ЧЯДНТ?
1. Развёртываю обычный квадрат.
2. Экструдирую с одной из сторон.
3. Делаю pin уже развёрнутым вершинам.
4. Выбираю всё, жму unwrap и ничего не происходит.
ЧЯДНТ?
>>74750
ВСЁ ПОНЯЛ, я случайно все вершины закрепил на 3 шаге :3
ВСЁ ПОНЯЛ, я случайно все вершины закрепил на 3 шаге :3
>>73755 (OP)
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA СУКА ГОРИТ
КАК РАЗДЕЛИТЬ ОБЪЕКТЫ В ЕБАНЫЕ ГРУППЫ? ЕБУЧИЕ ЕБАНЮЧИЕ МРАЗОТНЫЕ ГРУППЫ? АЛЬТ Р БЛЯДЬ ШИФТ Г ЕБАТЬ ИХ ОЧКО ОБОССАННОЕ НИХУЯ НЕ ПРОИСХОДИТ. МНЕ НУЖНО ПРОСТО В ОБЖЕКТ РЕЖИМЕ ЧТОБЫ 2 ОБЪЕКТА ОТДЕЛЬНО ПЕРЕМЕЩАЛИСЬ И РЕДАКТИРОВАЛИСЬ
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA СУКА ГОРИТ
КАК РАЗДЕЛИТЬ ОБЪЕКТЫ В ЕБАНЫЕ ГРУППЫ? ЕБУЧИЕ ЕБАНЮЧИЕ МРАЗОТНЫЕ ГРУППЫ? АЛЬТ Р БЛЯДЬ ШИФТ Г ЕБАТЬ ИХ ОЧКО ОБОССАННОЕ НИХУЯ НЕ ПРОИСХОДИТ. МНЕ НУЖНО ПРОСТО В ОБЖЕКТ РЕЖИМЕ ЧТОБЫ 2 ОБЪЕКТА ОТДЕЛЬНО ПЕРЕМЕЩАЛИСЬ И РЕДАКТИРОВАЛИСЬ
https://sketchfab.com/models/4c299aa041974fdbbe9ef59b352bab1e
Как проще всего такую прическу сделать? Есть какие-нибудь модификаторы, делающие пупырчатость из куска головы?
Как проще всего такую прическу сделать? Есть какие-нибудь модификаторы, делающие пупырчатость из куска головы?
153 Кб, mp4,256x256, 0:02
>>74754
Почему ты называешь объектами то, что у тебя еще не разделено? Если не разделено, значит это один объект. Кусок меша выдрать из одного объекта в отдельный объект можно с помощью латинской буквы P.
Почему ты называешь объектами то, что у тебя еще не разделено? Если не разделено, значит это один объект. Кусок меша выдрать из одного объекта в отдельный объект можно с помощью латинской буквы P.
>>74757
Так ведь это ретопировать потом.
Так ведь это ретопировать потом.
202 Кб, 349x491Хочу попробовать майнить криптовалюты, но не знаю с чего начать... Стоит ли вообще это делать?
>>74759
Нет.
Нет.
>>74759
Да. Продай квартиру, купи гараж и ферму асиков. Через месяц станешь миллиардером. А вообще съебал бы ты лучше в /cc/.
Да. Продай квартиру, купи гараж и ферму асиков. Через месяц станешь миллиардером. А вообще съебал бы ты лучше в /cc/.
>>74803
Ну я просто хотел попробовать, а сс меня посылают.
Ну я просто хотел попробовать, а сс меня посылают.
>>74860
Не я, украл с /гдача.
Не я, украл с /гдача.
>>74869
Я ничего не вижу, что у тебя происходит, связанного с рисованием текстур. Ты показываешь участок экрана, на котором ничего важного нет.
Я ничего не вижу, что у тебя происходит, связанного с рисованием текстур. Ты показываешь участок экрана, на котором ничего важного нет.
99 Кб, 512x512Что сделать, чтобы кисть рисовала там где я нажал, а не тащила за собой эту белую хуергу?
>>74879
Спасибо анончик :3
Спасибо анончик :3
>>74877
Ты прав. В общем, удалил лишнее говно и присвоил материал, и все заработало.
Ты прав. В общем, удалил лишнее говно и присвоил материал, и все заработало.
Господа, блендерные дайте подсказку. Нужен шейдер cycles, который накинув всегда будет определённого цвета вне зависимости от силы света.
65 Кб, 1021x469>>74885
Не, не работает, лучше вот это попробуй
Не, не работает, лучше вот это попробуй
https://www.youtube.com/watch?v=JVZKWxmeRWc
Ну охуеть, Марвелос Дизайнер в блендере.
Еще никогда автостольные рабы не сосали с таким проглотом. Сраной Майке о таком функционале только мечтать.
Ну охуеть, Марвелос Дизайнер в блендере.
Еще никогда автостольные рабы не сосали с таким проглотом. Сраной Майке о таком функционале только мечтать.
2,1 Мб, 400x226>>74891
Тупое, умственно неполноценное уёбище не способно забить 3 слова в гугл, но вместо этого предпочитает прилюдно жиденько обдристаться.
Симуляция ткани ПОЯВИЛАСЬ в Майе и Максе, прежде чем стать отдельным софтом.
Лет 15 назад, как минимум.
https://www.youtube.com/watch?v=7ccxNRmakY4
https://www.youtube.com/watch?v=FXf-VNZgv5I
Тупое, умственно неполноценное уёбище не способно забить 3 слова в гугл, но вместо этого предпочитает прилюдно жиденько обдристаться.
Симуляция ткани ПОЯВИЛАСЬ в Майе и Максе, прежде чем стать отдельным софтом.
Лет 15 назад, как минимум.
https://www.youtube.com/watch?v=7ccxNRmakY4
https://www.youtube.com/watch?v=FXf-VNZgv5I
60 Кб, 489x415>>74892
Макса и майи еще не существовало, когда появились первые работающие виртуальные модели тряпья. Которых потом стало много. Потом был syflex, а потом ncloth.
>>74891
Вроде же хуйня. Пока не замутят новую какую-нибудь модель, не интересно. Щя старая в блендере, французская-корейская(какая-то азиатская).
Макса и майи еще не существовало, когда появились первые работающие виртуальные модели тряпья. Которых потом стало много. Потом был syflex, а потом ncloth.
>>74891
Вроде же хуйня. Пока не замутят новую какую-нибудь модель, не интересно. Щя старая в блендере, французская-корейская(какая-то азиатская).
>>74892
Тупое, умственно неполноценное уёбище, не отличающее простую физическую симуляцию ткани от пострения полноценной одежды через физическую симуляцию со стяжками и ручным контролем.
Тупое, умственно неполноценное уёбище, не отличающее простую физическую симуляцию ткани от пострения полноценной одежды через физическую симуляцию со стяжками и ручным контролем.
>>74898
Да и так можешь в блендере сделать платюшко в облипку, приталенное на брительках, там не обязательно аддоны. Один хрен, пока новые тряпки не замутят, оно нахрен не надо.
Вот делали мультик с каким-то агентом 37573537, вот там новые тряпки якобы тестировались, там в подмышках тряпки тип сминались хорошо.
Да и так можешь в блендере сделать платюшко в облипку, приталенное на брительках, там не обязательно аддоны. Один хрен, пока новые тряпки не замутят, оно нахрен не надо.
Вот делали мультик с каким-то агентом 37573537, вот там новые тряпки якобы тестировались, там в подмышках тряпки тип сминались хорошо.
>>74898
Лично делал это в 3ds MAX 5 в 2004 году.
Ещё раз повторюсь, что ты тупое умственно неполноценное животное.
>пострения полноценной одежды через физическую симуляцию со стяжками и ручным контролем
Лично делал это в 3ds MAX 5 в 2004 году.
Ещё раз повторюсь, что ты тупое умственно неполноценное животное.
>>74897
Можно ссылочки?
Даже интересно стало.
>Макса и майи еще не существовало, когда появились первые работающие виртуальные модели тряпья.
Можно ссылочки?
Даже интересно стало.
>>74902
http://www.cs.virginia.edu/~dbrogan/CS551.851.animation.sp.2000/Siggraph.98.Cloth.CourseNotes/c31.pdf - если не захочешь все читать, то просто Jerry Weil в 86 году замутил тип первые тряпки. А так там много всего интересного.
http://www.cs.virginia.edu/~dbrogan/CS551.851.animation.sp.2000/Siggraph.98.Cloth.CourseNotes/c31.pdf - если не захочешь все читать, то просто Jerry Weil в 86 году замутил тип первые тряпки. А так там много всего интересного.
165 Кб, 477x861>>74900
Древние греки это делали до нашей эры.
Древние греки это делали до нашей эры.
>>74897
Звучит как "Макса и майи еще не существовало, когда появились первые трехмерные технологии". Само собой, блядь, весь современный софт базируется на технологиях 70-80-ых годов.
>Макса и майи еще не существовало, когда появились первые работающие виртуальные модели тряпья.
Звучит как "Макса и майи еще не существовало, когда появились первые трехмерные технологии". Само собой, блядь, весь современный софт базируется на технологиях 70-80-ых годов.
21 Кб, 600x340>>74901
Вот из-за таких дегенератов о блендере и складывается молва как о софте для школодаунов и кукаретиков.
Как ты комп-то самостоятельно запускаешь?
Ты же при таком уровне развития обратно на дерево залезть должен был.
Вот тебе пара видосов 10-летней давности, ищется за пару минут.
https://www.youtube.com/watch?v=Lk3XeHjHJrY
https://www.youtube.com/watch?v=YFLvA1aOZkw
>>74903
Спасибо.
Вот из-за таких дегенератов о блендере и складывается молва как о софте для школодаунов и кукаретиков.
Как ты комп-то самостоятельно запускаешь?
Ты же при таком уровне развития обратно на дерево залезть должен был.
Вот тебе пара видосов 10-летней давности, ищется за пару минут.
https://www.youtube.com/watch?v=Lk3XeHjHJrY
https://www.youtube.com/watch?v=YFLvA1aOZkw
>>74903
Спасибо.
3,1 Мб, 692x388>>74908
Разевай клюв пошире, полную глотку стажек насую.
Тратить своё время на копание в архивах форумов 15-летней давности, чтобы доказать школодауну общеизвестные факты я не намерен.
Интересно - гугли.
Любой, желающий проверить мои слова и так убедится что я прав.
>Стяжки где, пидор?
Разевай клюв пошире, полную глотку стажек насую.
Тратить своё время на копание в архивах форумов 15-летней давности, чтобы доказать школодауну общеизвестные факты я не намерен.
Интересно - гугли.
Любой, желающий проверить мои слова и так убедится что я прав.
>>74906
А как звучит это предложение: "Симуляция ткани ПОЯВИЛАСЬ в Майе и Максе, прежде чем стать отдельным софтом."? Как появился плагин syflex в 2002, так он и есть до сих пор.
А как звучит это предложение: "Симуляция ткани ПОЯВИЛАСЬ в Майе и Максе, прежде чем стать отдельным софтом."? Как появился плагин syflex в 2002, так он и есть до сих пор.
4 Кб, 255x110>>74914
https://www.linkedin.com/in/gerard-banel-a74553 - вот этот хрен придумал syflex. Он капитальный красавчик, про него так пишут.
https://www.linkedin.com/in/gerard-banel-a74553 - вот этот хрен придумал syflex. Он капитальный красавчик, про него так пишут.
>>74916
Достаточно, при желании, отвечать на посты, которые кажутся адекватными и игнорировать то, что кажется неадекватным и тогда все будет хорошо.
Достаточно, при желании, отвечать на посты, которые кажутся адекватными и игнорировать то, что кажется неадекватным и тогда все будет хорошо.
>>74918
Ну тип закон о персональных данных наверно или какой-то подобный бред.
Ну тип закон о персональных данных наверно или какой-то подобный бред.
Ананасы, делаю бочку есть одна проблема. Я не помню, но вроде бы когда рисуешь на текстуре и нажимаешь ctrl+s, то помимо сцены, мои каракули на текстуре тоже должны сохраняться?
Просто сейчас эти каракули не сохраняются, а висят видимо в буфере, и когда перезапускаю блендер они пропадают. Алсо они так же не рендерятся, если повторно не сохранить текстуру на alt+s. Поэтому приходится помимо сцены, каждый раз еще сохранять изображение. Вроде бы раньше все работало и я не парился по этому поводу. Как это починить?
Просто сейчас эти каракули не сохраняются, а висят видимо в буфере, и когда перезапускаю блендер они пропадают. Алсо они так же не рендерятся, если повторно не сохранить текстуру на alt+s. Поэтому приходится помимо сцены, каждый раз еще сохранять изображение. Вроде бы раньше все работало и я не парился по этому поводу. Как это починить?
>>74918
У всех блочит. Давно уже, даже новость была про это.
Почему у тебя до сих пор нет прокси плагина для браузера, который в 1 клик позволяет добавить сайт в список, чтобы он через прокси открывался?
>Мой провайдер его блочит
У всех блочит. Давно уже, даже новость была про это.
Почему у тебя до сих пор нет прокси плагина для браузера, который в 1 клик позволяет добавить сайт в список, чтобы он через прокси открывался?
>>74922
Я немного ахуел от количества информации при вкатывании, поэтому не помню что было вчера. Но я точно помню, что когда рисовал шкаф и нажимал ф12, то все рисовалось и без лишних действий.
Я немного ахуел от количества информации при вкатывании, поэтому не помню что было вчера. Но я точно помню, что когда рисовал шкаф и нажимал ф12, то все рисовалось и без лишних действий.
>>74921
Хорошо, когда некоторые провайдеры забывают что-то блочить или только-только вот-вот собираются блочить, работают над этим.
Хорошо, когда некоторые провайдеры забывают что-то блочить или только-только вот-вот собираются блочить, работают над этим.
>>74927
Текстурки должны быть либо графическими файлами на диске, то есть ты их заранее сохранял или просто заюзал готовые, либо упакованные в blend-файл. Тогда, ты рисуешь, редактируешь, а потом сохраняешь с помощью этой кнопки. Это не просто так сделано, а чтобы не перезаписывать единственные неповторимые текстурки уже рисованные через рефлекторное ctrl+s, а чтобы было отдельное действие, чтобы ты перерисовал текстурки, какое-нибудь ебло персонажа и нажимал сознательно, чтобы сохранить и уже сам виноват, что резервные копии давно не обновлял.
Текстурки должны быть либо графическими файлами на диске, то есть ты их заранее сохранял или просто заюзал готовые, либо упакованные в blend-файл. Тогда, ты рисуешь, редактируешь, а потом сохраняешь с помощью этой кнопки. Это не просто так сделано, а чтобы не перезаписывать единственные неповторимые текстурки уже рисованные через рефлекторное ctrl+s, а чтобы было отдельное действие, чтобы ты перерисовал текстурки, какое-нибудь ебло персонажа и нажимал сознательно, чтобы сохранить и уже сам виноват, что резервные копии давно не обновлял.
>>74934
А вот представь, у тебя тысячи кубиков и ты можешь часть их них превратить в шарики, часть превратить бублики, а часть в пиписьки мохнатые или даже, в ватрушки и избушки.
А вот представь, у тебя тысячи кубиков и ты можешь часть их них превратить в шарики, часть превратить бублики, а часть в пиписьки мохнатые или даже, в ватрушки и избушки.
>>74937
и одну сотую чать в аниме-жопы
и одну сотую чать в аниме-жопы
>>75045
Да
Да
>>75067
Солнечные бури наверно помешали. Попробуй еще раз, только впредь сохраняй текстуры в файлы, давай имена, читай викисправку. И тогда тебя ждут счастье и успех.
Солнечные бури наверно помешали. Попробуй еще раз, только впредь сохраняй текстуры в файлы, давай имена, читай викисправку. И тогда тебя ждут счастье и успех.
>>75067
Image - Save Image (Alt S)
Image - Save Image (Alt S)
>>73755 (OP)
Лолблядь, моя свечка.
Лолблядь, моя свечка.
>>75072
Топчик треда
Топчик треда
Скачал последнюю 2.79 дейли сборочку, а там теперь можно рендерить одновременно и на цпу, и на видеокартах. Охуено, в 1.5 раза скорость рендера с нихуя поднялась.
>>75083
На самом деле как всегда через жопу сделали - видеокарте надо куски по 128х128 минимум, а процу 32х32. В результате пашут в основном видеокарты и нихуя скорости не прибавляется от рендера, а то даже проц и тормозить рендер может начать.
На самом деле как всегда через жопу сделали - видеокарте надо куски по 128х128 минимум, а процу 32х32. В результате пашут в основном видеокарты и нихуя скорости не прибавляется от рендера, а то даже проц и тормозить рендер может начать.
>>75087
Ты не шаришь.
Сейчас эпоха денойза.
Денойз семпла 32х32 и 256х256 занимает одно и то же время. В результате денойз кучи 32х32 квадратиков займет в 8х8 раз дольше времени, чем одного 256х256.
Ну и они как всегда сделали через жопу - денойз по всему изображению должен пахать, а не брать то же разрешение, что установлено из размера тайла
Ты не шаришь.
Сейчас эпоха денойза.
Денойз семпла 32х32 и 256х256 занимает одно и то же время. В результате денойз кучи 32х32 квадратиков займет в 8х8 раз дольше времени, чем одного 256х256.
Ну и они как всегда сделали через жопу - денойз по всему изображению должен пахать, а не брать то же разрешение, что установлено из размера тайла
>>75087
О чем там речь? Скачал эту сборку, и все так и есть - при 32х32 включение цпу в помощь видеокарте практически не ускоряет, а при 128х128 и выше даже тормозит. На видеокарте так до сих пор и осталось быстрее рендерить при 128х128...512...512, в зависимости от размера кадра, денойза и т.д.
О чем там речь? Скачал эту сборку, и все так и есть - при 32х32 включение цпу в помощь видеокарте практически не ускоряет, а при 128х128 и выше даже тормозит. На видеокарте так до сих пор и осталось быстрее рендерить при 128х128...512...512, в зависимости от размера кадра, денойза и т.д.
Тупой вопрос, но я слышал что семплирование просто увеличивает разрешение и сужает его до твоего разрешение т.е. 1080 на х2 сглаживании это 1440, так? А если у меня разрешение 1440 и я поставлю 1080 х2 сглаживание, что тогда?
>>75105
Простейший антиалиасинг работает путем фильтрации дискретных данных в кратно большем разрешении, чем целевое, до частоты Найквиста целевого разрешения.
В cycles антиалиасинг получается за счет того, что лучи, трассируются не точно из пикселей, а вероятностно, в соответствии субпиксельным распределением заданного радиуса и формы.
В чем твоя проблема?
Простейший антиалиасинг работает путем фильтрации дискретных данных в кратно большем разрешении, чем целевое, до частоты Найквиста целевого разрешения.
В cycles антиалиасинг получается за счет того, что лучи, трассируются не точно из пикселей, а вероятностно, в соответствии субпиксельным распределением заданного радиуса и формы.
В чем твоя проблема?
23 Кб, 1461x812Ковыряю тут Sapling Tree Gen аддон и наткнулся на пикрелейтед, когда добавляю листья по DupliFaces. Раньше нормально работало, а тут где-то чото тыкнул (или забыл, что до этого тыкал) и получаются какие-то левые мелкие полигончики.
Анон, помоги. На скрине дефолтное дерево после добавления листьев.
Анон, помоги. На скрине дефолтное дерево после добавления листьев.
505 Кб, 1869x816какая-то херь, вроде всё как надо рендерится, но я всё равно не понимаю, что это вообще... походу так и делал всегда, но забыл лол
>>75116
Попробуй вьюпорт переключить в режим отображения материала или текстуры.
Только непонятно зачем тебе это нужно.
Попробуй вьюпорт переключить в режим отображения материала или текстуры.
Только непонятно зачем тебе это нужно.
>>75120
Ну я в блендер рендер это сделал с помощью колор-рамп.По факту это градиент, только без переходов.
А как сделать такой в сайклс я так и не понял.
Как антиалайзинг отключать знаю, и в сайклс и в бр.
А вот как в сайклс сделать,что бы градиент был с четкими краями, а не мягкий, так и не допер.Вопрос был скорее об этом
Ну я в блендер рендер это сделал с помощью колор-рамп.По факту это градиент, только без переходов.
А как сделать такой в сайклс я так и не понял.
Как антиалайзинг отключать знаю, и в сайклс и в бр.
А вот как в сайклс сделать,что бы градиент был с четкими краями, а не мягкий, так и не допер.Вопрос был скорее об этом
>>75122
Ну потому что не умею. Я плохо выразился.Вопрос был в этом.Я потыкал этот колор рамп, выходило всегда не то. Может я конечно охуел такие вопросы простые задавать, тогда простите.Прост думал мож это в 1 клик делается и проще спроситью
Ну потому что не умею. Я плохо выразился.Вопрос был в этом.Я потыкал этот колор рамп, выходило всегда не то. Может я конечно охуел такие вопросы простые задавать, тогда простите.Прост думал мож это в 1 клик делается и проще спроситью
98 Кб, 910x916>>75123
Не знаю что ты там тыкал. Все работает. Наверное текстурные координаты забыл.
Не знаю что ты там тыкал. Все работает. Наверное текстурные координаты забыл.
>>75125
В обще обычно градиент текстур используют вместо мапинг, но мапинг тоже прикольно.
В обще обычно градиент текстур используют вместо мапинг, но мапинг тоже прикольно.
>>74595
справку для начало почитай погромист. любой числовой параметр можно анимировать.
справку для начало почитай погромист. любой числовой параметр можно анимировать.
>>75127
Да. я так и хотел.Вот конкретно эта картинка мне очень нравится.Просто той же калоррамп, как я понял, можно некоторые места подчеркнуть, что бы тень была такая ,как в пиксель арте, не мягкая с рандомными точками , а таким цвет-диззеринг-цвет.
Если мне кто скажет, как запилить вот такую комнату, будет конечно здорово.
Да. я так и хотел.Вот конкретно эта картинка мне очень нравится.Просто той же калоррамп, как я понял, можно некоторые места подчеркнуть, что бы тень была такая ,как в пиксель арте, не мягкая с рандомными точками , а таким цвет-диззеринг-цвет.
Если мне кто скажет, как запилить вот такую комнату, будет конечно здорово.
У меня есть несколько источников света. Можно ли сделать так, что бы часть объектов, игнорировала определенный источник освещения или что бы они не отбрасывали от него тень.
82 Кб, 558x529Что за дрянь с тенями? В смузе вообще глаза режет. Видно и на блндеррендере и на сайклсе. При рдатировании нигде не проявляется. Нормализовал уже весь меш, даже это не помогает.
>>75130
Делаешь сначала как обычно сцену, потом рендеришь в маленьком разрешении с минимальной субпиксельной фильтрацией, поменьше шума старайся, а потом делаешь олдовость внешними средствами. Не обязательно фотошоп, может быть какой-то другой софт, главное, чтобы можно было индексированные цвета настраивать удобно.
Тут желательно еще подогнать саму сцену под это немножко, чтобы она была более такая четкая. Вот я кружку синюю сделал, но она все равно плоская, это потому что ей надо как-то больше контраста или тип того. Можно все это доводить до ума, пробовать по-всякому.
Делаешь сначала как обычно сцену, потом рендеришь в маленьком разрешении с минимальной субпиксельной фильтрацией, поменьше шума старайся, а потом делаешь олдовость внешними средствами. Не обязательно фотошоп, может быть какой-то другой софт, главное, чтобы можно было индексированные цвета настраивать удобно.
Тут желательно еще подогнать саму сцену под это немножко, чтобы она была более такая четкая. Вот я кружку синюю сделал, но она все равно плоская, это потому что ей надо как-то больше контраста или тип того. Можно все это доводить до ума, пробовать по-всякому.
>>75133
Я в этом деле нуб. Что такое субпиксельная фильтрация, это вот тот самый film, который антиаляйзинг убирает?
Мне единственное кажется тени руками надо доводить. Т.к автодиззеринг делает ее как-то криво, особенно если текстуры натянуты. А если какой-н кисточкой в фотошопе эти точки поставить, должно выглядеть не отличимо от нарисованной.
Я в этом деле нуб. Что такое субпиксельная фильтрация, это вот тот самый film, который антиаляйзинг убирает?
Мне единственное кажется тени руками надо доводить. Т.к автодиззеринг делает ее как-то криво, особенно если текстуры натянуты. А если какой-н кисточкой в фотошопе эти точки поставить, должно выглядеть не отличимо от нарисованной.
>>75134
Да, филм.
Второй вопрос не понимаю. Дитеринг при конвертации в индексированные цвета - это одно, дитеринг, получающийся из-за наличия шума в исходном изображении - это другое. Если шум очень незначительный, значительно меньше шага целевого квантования, то дитеринга не будет, если его не включить при конвертации.
Да, филм.
Второй вопрос не понимаю. Дитеринг при конвертации в индексированные цвета - это одно, дитеринг, получающийся из-за наличия шума в исходном изображении - это другое. Если шум очень незначительный, значительно меньше шага целевого квантования, то дитеринга не будет, если его не включить при конвертации.
>>75134
Кроме того, можно нарендерить отдельно просто текстурки, с эмиссив шейдером, потом просто диффузные материалы с соответствующим цветом. Отдельно их преобрзовать в индексированные цвета, а потом собрать вместе, с режимами наложения всякими, грубо говоря, через умножение текстурок и светотеневой залупки.
Полная свобода действий.
Кроме того, можно нарендерить отдельно просто текстурки, с эмиссив шейдером, потом просто диффузные материалы с соответствующим цветом. Отдельно их преобрзовать в индексированные цвета, а потом собрать вместе, с режимами наложения всякими, грубо говоря, через умножение текстурок и светотеневой залупки.
Полная свобода действий.
>>75115
H3 ПbITAЙT3Cb NCПOЛb3OBATb s4pl1n9 tr33
H3 ПbITAЙT3Cb NCПOЛb3OBATb s4pl1n9 tr33
>>73785
Охуенно наверное моделить совковский арсенал. Один раз сделал АК, потом по паре рюшечек меняешь.
Охуенно наверное моделить совковский арсенал. Один раз сделал АК, потом по паре рюшечек меняешь.
>>75143
Так голактеку вряд ли сделаешь. В блендере нет симуляции темной материи.
http://www.illustris-project.org/media/
Так голактеку вряд ли сделаешь. В блендере нет симуляции темной материи.
http://www.illustris-project.org/media/
>>75149
Референсы смотри.
Референсы смотри.
ЕБ ТВОЮМАТЬ. СКОЛЬКО ЕЩЕ Я БУДУ ПРОЕБЫВАТЬ ТЕКСТУРЫ? ПОЧЕМУ ЭТА ПАРАША НЕ СОХРАНЯЕТ ИХ ВМЕСТЕ С ПРОЕКТОМ? НАХУЯ Я РИСОВАЛ ПОЛТОРА ЧАСА?
ДАЖЕ В ТЕМПЕ НЕТ НИХУЯ. УБЛЮДСКИЙ СОФТ.
11 Кб, 499x249>>75154
Бубарех такой бадминтон. Это только ради этого так и сделано. Но нет худа без добра. Ты нарисуешь текстурки еще раз и у тебя получится лучше.
Бубарех такой бадминтон. Это только ради этого так и сделано. Но нет худа без добра. Ты нарисуешь текстурки еще раз и у тебя получится лучше.
>>75164
Куда конкретно подвезут? Они и так свое дело делают в рамках некоторых фич, ремеш, волосяная динамика, еще че-нить.
Куда конкретно подвезут? Они и так свое дело делают в рамках некоторых фич, ремеш, волосяная динамика, еще че-нить.
>>75154
Ты тупой что ли?
Ты тупой что ли?
>>75164
Сразу после полигонов.
Сразу после полигонов.
>>75165
в скульпт
в скульпт
257 Кб, 3060x1200Побежалость.
562 Кб, 1920x1080>>75177
Внимательно смотри. Побежалость берется из-за стоячей волны в тонкой пленке на поверхности, которая интерферирует с отражаемым светом. Суть в вычитании цвета определенной длины волны из основного цвета.
Внимательно смотри. Побежалость берется из-за стоячей волны в тонкой пленке на поверхности, которая интерферирует с отражаемым светом. Суть в вычитании цвета определенной длины волны из основного цвета.
>>75179
Ты не знаешь откуда берется побежалось. Хватит здесь небылицы рассказывать про всякие волны.
Ты не знаешь откуда берется побежалось. Хватит здесь небылицы рассказывать про всякие волны.
>>75179
Такое в юнити не отобразится. Ну я понял уже, что затея так себе.
Такое в юнити не отобразится. Ну я понял уже, что затея так себе.
419 Кб, 768x900>>75180
Волны!
Волны!
>>75195
нет, только собираюсь
нет, только собираюсь
81 Кб, 1511x979Делаю канавки на верху модели.
1.Сделал брусков, разложил их сверху, объединил ctrl+J
2.Применил boolean
3.На выходе получил говнище с кучей поломанных полигонов.Потом ещё почти час правил их вручную
1.Сделал брусков, разложил их сверху, объединил ctrl+J
2.Применил boolean
3.На выходе получил говнище с кучей поломанных полигонов.Потом ещё почти час правил их вручную
525 Кб, 3000x2000>>75198
Не вижу в чем у тебя трабла. Бруски и поломанные полигоны как-то не вписываются в мир канавок.
Не вижу в чем у тебя трабла. Бруски и поломанные полигоны как-то не вписываются в мир канавок.
>>75195
Полным ходом, собрат, Анон!
Полным ходом, собрат, Анон!
>>75195
Да
Да
>>75203
Не пойму, в чём магия.
Вчера так сильно мучался с этими канавками -после булеана дорисовывал их ножом и вдавливал, потом полигоны один на один наезжали, правил их по точкам
Прочитал твой пост, стал повторять эксперимент - взял чистые контуры, поднял их, наложил дорожки - всё нормально. Ни одного битого полигона
Не пойму, в чём магия.
Вчера так сильно мучался с этими канавками -после булеана дорисовывал их ножом и вдавливал, потом полигоны один на один наезжали, правил их по точкам
Прочитал твой пост, стал повторять эксперимент - взял чистые контуры, поднял их, наложил дорожки - всё нормально. Ни одного битого полигона
8 Кб, 288x232Выделил кусок бошки, шифт+dб, P -> selection. Назначил новый материал, u -> смарт ув прожект. Начинаю рисовать, а там уже есть текстуры тела. Чо за хуита? Как мне рисовать ебучие волосы, если я рисою по телу? Хотя это теперь вообще другой объект.
Олсо, как сделать так, чтобы кусок бошки был прозрачным, а в идно было только то, что я нарисовал?
Олсо, как сделать так, чтобы кусок бошки был прозрачным, а в идно было только то, что я нарисовал?
>>75211
Вчера наверно солнечные бури были.
Вчера наверно солнечные бури были.
>>75213
Отдельный материал юзай, например, отдельную текстурку.
У кистей есть режим удаления альфы и добавления альфы, а так же галка, автоматически добавляющая альфу там, где ты рисуешь. Альфа канал должен быть воткнут в нод смешивания прозрачного шейдера с остальными шейдерами. Отображение прозрачности во вьюпорте, определяется настройками материала во вкладке материалов.
Отдельный материал юзай, например, отдельную текстурку.
У кистей есть режим удаления альфы и добавления альфы, а так же галка, автоматически добавляющая альфу там, где ты рисуешь. Альфа канал должен быть воткнут в нод смешивания прозрачного шейдера с остальными шейдерами. Отображение прозрачности во вьюпорте, определяется настройками материала во вкладке материалов.
Научите быстро рендерить анимацию пожалуйста... Неужели люди в самом деле неделями рендерят ролики на пару минут?
8,9 Мб, 1000x540Вот кто-то сделал в збраш + 3дмакс. В блендере такое можно делать?
>>75242
А в блендере такое можно сдеолать? Допустим я не сделаю, но хочу знать можно ли?
А в блендере такое можно сдеолать? Допустим я не сделаю, но хочу знать можно ли?
>>75244
Просто думаю какой пакет начать учить. Вроде на артстейшн самый потребляемый - фотошоп и 3дмакс.
Просто думаю какой пакет начать учить. Вроде на артстейшн самый потребляемый - фотошоп и 3дмакс.
>>75230
Записуй фрапсом. Запекай и рендерь во вьюпорте.
Записуй фрапсом. Запекай и рендерь во вьюпорте.
>>75239
Волосатая ящерица - это сильно
Волосатая ящерица - это сильно
6 Кб, 194x140Для блендера есть разница что использовать? (пикрил)
>>75243
Надо заявление сначала писать в blender foundation, мол, я, такой-то такой-то, прошу дать резолюцию на полепку, риг и анимацию, мохнатого динозавра. Потом платишь донат, чтобы твое заявление рассмотрели в этом году и потом тебе по почте из Амстердама придут бумаги.
Надо заявление сначала писать в blender foundation, мол, я, такой-то такой-то, прошу дать резолюцию на полепку, риг и анимацию, мохнатого динозавра. Потом платишь донат, чтобы твое заявление рассмотрели в этом году и потом тебе по почте из Амстердама придут бумаги.
>>75249
ms excel начни изучать.
ms excel начни изучать.
>>75255
Подожди до завтра, у телепата выходные.
Подожди до завтра, у телепата выходные.
665 Кб, 3000x2000>>75255
В настройках включи аддон буль тулс, и edit tools или тип того, для удобства. Там особенно есть мультиэкструд
Короче, цельные меши потом вычитай.
В настройках включи аддон буль тулс, и edit tools или тип того, для удобства. Там особенно есть мультиэкструд
Короче, цельные меши потом вычитай.
>>75239
да можно, это еще довольно слабая работа.
да можно, это еще довольно слабая работа.
Хей народ, кто работает в нескольких пакетах, управление и хоткеи везде одинаково выставляете? или привыкаете к дефолтным?
>>75502
в разных пакетах разные подходы к работе. хоткеи настраиваются под конкретную задачу.
в разных пакетах разные подходы к работе. хоткеи настраиваются под конкретную задачу.
Слишком сильно удалил камеру и всю сцену потерял нахуй из вида
Кручу вперед-назад, нихрена не помогает
Как найти объекты в бездне пустоты?
Алсо, почему после увеличения модели она перестала рендериться - только черный экран?
Кручу вперед-назад, нихрена не помогает
Как найти объекты в бездне пустоты?
Алсо, почему после увеличения модели она перестала рендериться - только черный экран?
>>73785
Какого хуя там AWM притерлась?
Какого хуя там AWM притерлась?
15 Кб, 606x480Тупой ньюфаг вкатился. Есть некое подобие колеса. Надо разом выделить все рёбра по кругу, дабы их потом кнопкой f объединить. КАК ИХ ВЫДЕЛИТЬ БЫСТРО? Это на пикче у меня их немного, но когда я стану йоба-модельером их будет куда больше! Я точно помню, что была такая функция, отвечаю.
Посоветуйте годных гайдов по анимированию.
![017 34-Modeling tools in edit mode.mp4snapshot36.54[2018.02[...].jpg](https://2ch.hk//td/src/73755/15191531434880.jpg)
Господа, подскажите новичку, что он делает не так.
Изучаю базовые функции блендера с видео-тутором. Дошел до функции bevel. Так вот, почему результаты тутора и мои так различаются? У него углы закруглились как надо, а у меня осталось практически плоскими?
В железе дело или в моих кривых руках?
пикрилы прилагаю
Изучаю базовые функции блендера с видео-тутором. Дошел до функции bevel. Так вот, почему результаты тутора и мои так различаются? У него углы закруглились как надо, а у меня осталось практически плоскими?
В железе дело или в моих кривых руках?
пикрилы прилагаю
>>77772
зажми alt
зажми alt
20 Кб, 539x174ребята, почему нет Edit mode?
прошу сильно не ругаться, запустил блендер первый раз.
прошу сильно не ругаться, запустил блендер первый раз.
255 Кб, 960x540первый раз запустил сегодня blender (до этого опыта вообще никакого не было в 3D), и по гайду сделал это.
думаю неплохо.
думаю неплохо.
>>79972
Или создать новый с большим количеством полигонов или subdivision модификатор добавить.
мимо начал пользоваться блендером пару дней назад
Или создать новый с большим количеством полигонов или subdivision модификатор добавить.
мимо начал пользоваться блендером пару дней назад
123 Кб, 1024x844>>79965
покажи для какого обьекта хочешь включить этот мод?
>>78298
тебе нужно сбросить скейл перед бевелом.
выделить обьект ctrl+a -> scale
>>77772
в режиме режактирования нажми ctrl+alt+shift+пкм на ребре
>>76319
нажми A чтоб выделить все обьекты и на нампаде точку (все приблизится во вьюпорт).
>>75502
никогда не меняй хоткеи при возможности. это может тебе очень сильно повредить в будущем.
>>75255
булен стрёмная штука. она примерно так всегда и работает. если есть возможность обходись без неё. если нет. то придётся править руками.
а теперь два моих вопроса.
1. подскажи как реализовать оверскан в блендере? чтобы увеличить область просчета рендера, чтобы при дисторшне рендера (под видео) все влазило в формат. а не нужно было ебаться с бОльшей картинкой, изменением камеры и последующим кропом.
2. как отрендерить z канал нормально при картинке с заметным моушн блюром? есть кадры для фильма. я понимаю что можно отрендерить в 100 слоёв с разным нойзом и потом наложить слои. это поможет. но хотелось бы как-то автоматически.
покажи для какого обьекта хочешь включить этот мод?
>>78298
тебе нужно сбросить скейл перед бевелом.
выделить обьект ctrl+a -> scale
>>77772
в режиме режактирования нажми ctrl+alt+shift+пкм на ребре
>>76319
нажми A чтоб выделить все обьекты и на нампаде точку (все приблизится во вьюпорт).
>>75502
никогда не меняй хоткеи при возможности. это может тебе очень сильно повредить в будущем.
>>75255
булен стрёмная штука. она примерно так всегда и работает. если есть возможность обходись без неё. если нет. то придётся править руками.
а теперь два моих вопроса.
1. подскажи как реализовать оверскан в блендере? чтобы увеличить область просчета рендера, чтобы при дисторшне рендера (под видео) все влазило в формат. а не нужно было ебаться с бОльшей картинкой, изменением камеры и последующим кропом.
2. как отрендерить z канал нормально при картинке с заметным моушн блюром? есть кадры для фильма. я понимаю что можно отрендерить в 100 слоёв с разным нойзом и потом наложить слои. это поможет. но хотелось бы как-то автоматически.
>>75255
скинь файл с применённым но не апплаеным булеаном. посмотрю. может поскажу чего. интересно.
скинь файл с применённым но не апплаеным булеаном. посмотрю. может поскажу чего. интересно.
23 Кб, 1083x77Кто тестил, как вам Eevee?
>>81686
все могут. обращай внимание на детали. у тебя блять тарелка с несглажеными гранями. больше технических ошибок не вижу. сжато сильно чтоб мелочи рассмотреть.
все могут. обращай внимание на детали. у тебя блять тарелка с несглажеными гранями. больше технических ошибок не вижу. сжато сильно чтоб мелочи рассмотреть.
32 Кб, 500x500В /hw одни игруны, так что спрошу тут.
Собираю рабоче-домашний конфиг, и есть выбор, мощный процессор + средняя видюха и наоборот.
1. R7 2700 + GTX1050Ti
или
2. R5 2600 + RX580 8гб?
Как удалось выяснить, на GPU рендер быстрее почти в джва раза, но CPU не ограничен 8гб видеопамяти и лучше для работы с полигонами и всякой физикой.
Что выбрать?
Собираю рабоче-домашний конфиг, и есть выбор, мощный процессор + средняя видюха и наоборот.
1. R7 2700 + GTX1050Ti
или
2. R5 2600 + RX580 8гб?
Как удалось выяснить, на GPU рендер быстрее почти в джва раза, но CPU не ограничен 8гб видеопамяти и лучше для работы с полигонами и всякой физикой.
Что выбрать?
>>89585
Ты как блядь тут оказался вобще?
Ты как блядь тут оказался вобще?
Приветствую.
Нужно из несложной 3d модели в Blender'е сделать развёртку. Да такую, чтобы распечатать её на картоне и склеить. Соответственно, в развёртке должно быть минимум искажений. Каким инструментом можно воспользоваться?
Нашёл аддон "Export paper model", но там экспортируется файл pdf с уже нарисованными местами склейки и прочей лишней чепухой. Мне же необходим на выходе формат для адоб иллюстратором или корелом. Где можно контролировать размер, наклон, етц
Нужно из несложной 3d модели в Blender'е сделать развёртку. Да такую, чтобы распечатать её на картоне и склеить. Соответственно, в развёртке должно быть минимум искажений. Каким инструментом можно воспользоваться?
Нашёл аддон "Export paper model", но там экспортируется файл pdf с уже нарисованными местами склейки и прочей лишней чепухой. Мне же необходим на выходе формат для адоб иллюстратором или корелом. Где можно контролировать размер, наклон, етц
>>73786
Возможно, я неправильно понял что ты имел в виду под «физическим». Но в «умном меню» и другие штуки есть по запросу «copy», может найдёшь то, что нужно.
Заходи. Если что.
Возможно, я неправильно понял что ты имел в виду под «физическим». Но в «умном меню» и другие штуки есть по запросу «copy», может найдёшь то, что нужно.
>15/11/17
Заходи. Если что.
Здарова аноны. Решил достать модельки из GT2 с первой PS, вот прогу даже нашёл (кому надо могу скинуть). Токо после конвертирования получается как на пиках. Как пофиксить, понимаю что там галочку поставить нужную, пофиксите плиз или подскажите чё как.
Модель тачки
http://rgho.st/6ntvtT8WS
Модель тачки
http://rgho.st/6ntvtT8WS
Сап анон, надеюсь ты поможешь мне с такой проблемой, как применение нодов в композитинге. Точнее, неприменение. Короче, имеется сцена, имеется правильно поставленная камера, имеется идея, но нет знаний как воплотить желания в реальность. Суть в том, что мне необходимо сделать произвольную или не очень, смотря может ли это блендер форму в композе, где не будут применяться некоторые или все ноды.
Гуглить пытался, в одно предложение в голову не лезет описание проблемы, остается лишь просить помощи у анона всезнающего.
Гуглить пытался, в одно предложение в голову не лезет описание проблемы, остается лишь просить помощи у анона всезнающего.
3 Кб, 225x225ананасы, поясните по-братски. Имеет ли смысл вкатываться в блендер? 30 лвл, без личинуса. Есть небольшой опыт в 3дмаксе, недавно попробовал блендер с Sensei-плагином и рендером в Суклес. Понравилось. Но сам понимаю, что в серьёзный моделлинг я не смогу (не хватает пространственного воображения), максимум осилю несложную интерьерку, рендеринг, текстурирование. Так вот. Смогу ли я в будущем применить это в целях заработка? Или перспективы очень туманны и лучше заняться чем-то ещё?
>>99416
Работаю в конторке, рисую модельки в блендере, которые потом раскраиваю и их надувают как рекламные конструкции. Так хотел в тридэ, и, в общем-то, нравится, но скилл ооочень медленно растёт на этой работе. Конечно узнаю некоторые фичи, применяю новые методы, но саморазвиваться желание отпало напрочь ибо идти домой после работы и снова видеть всю эту хуйню пиздец как не хочется.
Просто хотел выговориться
мимо >>90601
Работаю в конторке, рисую модельки в блендере, которые потом раскраиваю и их надувают как рекламные конструкции. Так хотел в тридэ, и, в общем-то, нравится, но скилл ооочень медленно растёт на этой работе. Конечно узнаю некоторые фичи, применяю новые методы, но саморазвиваться желание отпало напрочь ибо идти домой после работы и снова видеть всю эту хуйню пиздец как не хочется.
Просто хотел выговориться
мимо >>90601
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.