Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,6 Мб, 1920x1080Тред посвящен определённо лучшей программе трёх мерной графики.
Блендер вытесняет унитазные треды мёртвой доски на нулевой странице, что бы юный тридешер не сделал ошибочного выбора. Выбирай Блендер. Блендер сила, майя могила!
У этого красавца нет конкурентов в бесплатном сегменте и еще может конкурировать с несвободным ПО как равный!
Всегда мечтал заниматься моделированием или создавать красивые картинки? Возможно ищешь для себя что то новое? Blender это лучший вариант для тебя! Весит около 100мб и в коробке имеет почти всё что нужно для современного, разумного человека!
Перспективно и удобно.
Добро пожаловать в блендер тред №31!
Устал моделировать? читай про моделирование. Можешь прочитать информацию старого оп-хуя, которого никто не помнит и не знал Г.В.
https://anon.to/wBZdex
Бьёт рекорд и отдыхает:
>>73755 (OP)
Блендер вытесняет унитазные треды мёртвой доски на нулевой странице, что бы юный тридешер не сделал ошибочного выбора. Выбирай Блендер. Блендер сила, майя могила!
У этого красавца нет конкурентов в бесплатном сегменте и еще может конкурировать с несвободным ПО как равный!
Всегда мечтал заниматься моделированием или создавать красивые картинки? Возможно ищешь для себя что то новое? Blender это лучший вариант для тебя! Весит около 100мб и в коробке имеет почти всё что нужно для современного, разумного человека!
Перспективно и удобно.
Добро пожаловать в блендер тред №31!
Устал моделировать? читай про моделирование. Можешь прочитать информацию старого оп-хуя, которого никто не помнит и не знал Г.В.
https://anon.to/wBZdex
Бьёт рекорд и отдыхает:
>>73755 (OP)
>>5262
Хочешь пой, хочешь - пляши. Полная свобода действий.
Хочешь пой, хочешь - пляши. Полная свобода действий.
>>5262
Вот этот танец можешь? Замути, четко будет, если осилишь.
https://www.youtube.com/watch?v=zJwtGvKUpgA
Вот этот танец можешь? Замути, четко будет, если осилишь.
https://www.youtube.com/watch?v=zJwtGvKUpgA
,fvg
>>5266
Используй Marvelous Designer, а то от твоего традиционного платья тошнит. Тридцать первый век на дворе, а они тут технологиями двадцатого века пользуются.
Используй Marvelous Designer, а то от твоего традиционного платья тошнит. Тридцать первый век на дворе, а они тут технологиями двадцатого века пользуются.
>>5267
А там можно доспехи лепить?
А там можно доспехи лепить?
>>5272
Посмотри в интернете фотографии мальчиков в тугих костюмах в облипку и почувствую разницу.
Посмотри в интернете фотографии мальчиков в тугих костюмах в облипку и почувствую разницу.
общепринятый топ 3д программ на 2017 год:
maya>modo>zbrUsh>говно>моча>гной>blender>3dsmax
maya>modo>zbrUsh>говно>моча>гной>blender>3dsmax
>>5274
Мая сдохла, хвост облез.
Тред такой же, гайдов нет нихуя, управление вьювером - параша. Осло, проигрываю, как они по рефам моделят. Сначала плейны текстурируют, ставят уголком, а между ними уже модельванькают.
Мая сдохла, хвост облез.
Тред такой же, гайдов нет нихуя, управление вьювером - параша. Осло, проигрываю, как они по рефам моделят. Сначала плейны текстурируют, ставят уголком, а между ними уже модельванькают.
478 Кб, 529x699>>5273
Видишь ли, несовершенство мира заставляет людей, носящих обтягивающее, принимать меры с помощью своих несовершенных технических средств. А у нас, в фантастических светлых мирах, технологии очень хорошие и ткани качественные. Не вытягиваются, кстати, и не мнутся, без катышек.
Видишь ли, несовершенство мира заставляет людей, носящих обтягивающее, принимать меры с помощью своих несовершенных технических средств. А у нас, в фантастических светлых мирах, технологии очень хорошие и ткани качественные. Не вытягиваются, кстати, и не мнутся, без катышек.
>>5273
Вообще, не наседай на меня. Я просто не хочу лишнюю кость добавлять. Я как бы пренебрегаю.
Вообще, не наседай на меня. Я просто не хочу лишнюю кость добавлять. Я как бы пренебрегаю.
>>5280
Да, бля, анон. Я хуярю в блендере 7 лет, мне похуй, че там у майи, я не собирался зарабатывать на 3д. Это просто хобби.
Да, бля, анон. Я хуярю в блендере 7 лет, мне похуй, че там у майи, я не собирался зарабатывать на 3д. Это просто хобби.
>>5285
This. Я еще тут с деревьями баловался.
This. Я еще тут с деревьями баловался.
>>5282
Люди, в данном контексте, делятся на софтодрочек и скилодрочек. Софтодрочки ничего не понимают, а просто пытаются заюзать волшебные фичи софта, в надежде, что это совпадет с их ожиданиями. Такие люди, например, они не изучают сридегрофику, они изучают максмаяблендер, они максоведы, майведы, блендероведы, зедбрашеведы, они не шарят в тридегрофике. Они, например, изучают фотошоп, а не ретушь или цветокоррекцию, они фотошоповеды, они не шарят в обработке фото. Ты понял суть.
Далее меня не будет присутствовать в обсуждении, так как тут фигурирует тупой софтосрачник.
Люди, в данном контексте, делятся на софтодрочек и скилодрочек. Софтодрочки ничего не понимают, а просто пытаются заюзать волшебные фичи софта, в надежде, что это совпадет с их ожиданиями. Такие люди, например, они не изучают сридегрофику, они изучают максмаяблендер, они максоведы, майведы, блендероведы, зедбрашеведы, они не шарят в тридегрофике. Они, например, изучают фотошоп, а не ретушь или цветокоррекцию, они фотошоповеды, они не шарят в обработке фото. Ты понял суть.
Далее меня не будет присутствовать в обсуждении, так как тут фигурирует тупой софтосрачник.
>>5286
Меховая башня хорошая. Я тебе уже говорил об этом. Но башня хорошая потому, что это меховая башня.
Меховая башня хорошая. Я тебе уже говорил об этом. Но башня хорошая потому, что это меховая башня.
>>5287
Покажи свои работы)
>они изучают максмаяблендер, они максоведы, майведы, блендероведы, зедбрашеведы, они не шарят в тридегрофике
Покажи свои работы)
>>5287
Cтой, не убегай! А какой софт ты юзаешь? Видно что ты разбираешься в этом вопросе, но ведь ты тоже начал в каком-то софте что-то делать не зная ничего, так? А сейчас ты про, и знаешь топ софт.
Cтой, не убегай! А какой софт ты юзаешь? Видно что ты разбираешься в этом вопросе, но ведь ты тоже начал в каком-то софте что-то делать не зная ничего, так? А сейчас ты про, и знаешь топ софт.
16 Мб, webm,1920x1080, 6:48
>>5290
FL Studio, рекомендую. Если не FL, то хотя бы Reaper. Cubase - говно.
Один чел как только не выебывался, якобы в рипере дохрена удобней все, я верил сначала, но потом проверил и оказалось, что все пиздеж, и, по совокупности удобств, не исключая и слабые стороны, FLка превосходит, даже не смотря на отсутствие такой гибкой кастомизации всего и вся, как в рипере. При том, в рипере на тот момент еще даже было нельзя так же пиздато настроить piano roll, чтобы он был такой же перфектовый, люксовый, как в FL. Хотя рипер все же пиздат. Тут не окончательно. Рипер превосходит в производительности FL примерно как 6/5, но это сделано, наверно, за счет какой-то оптимизации PPQ. И микшер, кстати, замый заебец в флке, одно удовольствие сводить. Хотя для сведения традиционно используют pro tools, но это для бородатых ископаемых с бобом кацем головного мозга, это уже не лечится.
Нравятся тебе софтосрачи? Братишка, это заебало прост. Амомимиру или анонимиру показывает майку, всякие фишки, коричневую женщину, видно, что майка классная, но ты не забывай, что ему-то майка так же не страшна, как индусам макс. Но я тебе могу сказать только, что не макс. Какой софт тебе выбрать? Правильно - не макс.
FL Studio, рекомендую. Если не FL, то хотя бы Reaper. Cubase - говно.
Один чел как только не выебывался, якобы в рипере дохрена удобней все, я верил сначала, но потом проверил и оказалось, что все пиздеж, и, по совокупности удобств, не исключая и слабые стороны, FLка превосходит, даже не смотря на отсутствие такой гибкой кастомизации всего и вся, как в рипере. При том, в рипере на тот момент еще даже было нельзя так же пиздато настроить piano roll, чтобы он был такой же перфектовый, люксовый, как в FL. Хотя рипер все же пиздат. Тут не окончательно. Рипер превосходит в производительности FL примерно как 6/5, но это сделано, наверно, за счет какой-то оптимизации PPQ. И микшер, кстати, замый заебец в флке, одно удовольствие сводить. Хотя для сведения традиционно используют pro tools, но это для бородатых ископаемых с бобом кацем головного мозга, это уже не лечится.
Нравятся тебе софтосрачи? Братишка, это заебало прост. Амомимиру или анонимиру показывает майку, всякие фишки, коричневую женщину, видно, что майка классная, но ты не забывай, что ему-то майка так же не страшна, как индусам макс. Но я тебе могу сказать только, что не макс. Какой софт тебе выбрать? Правильно - не макс.
>>5291
Ну я имел ввиду 3д софт... А вообще можешь запилить пик с софтом что ты юзаешь?
Фубар годная программа? Я просто аимп юзаю.
Ну я имел ввиду 3д софт... А вообще можешь запилить пик с софтом что ты юзаешь?
Фубар годная программа? Я просто аимп юзаю.
>>5295
Про фубар написано в вики: "Минималистичный интерфейс и высокая производительность программы сочетаются с широкими возможностями и расширяемостью." - это не вранье. Вот только я могу сказать.
Про фубар написано в вики: "Минималистичный интерфейс и высокая производительность программы сочетаются с широкими возможностями и расширяемостью." - это не вранье. Вот только я могу сказать.
60 Кб, 765x678>>5297
Так нельзя рассуждать, что вот кто-то чем-то пользуется, значит не зря. Так ты когда-нибудь сделаешь роковую ошибку.
Так нельзя рассуждать, что вот кто-то чем-то пользуется, значит не зря. Так ты когда-нибудь сделаешь роковую ошибку.
14 Кб, 135x625>>5299
Забавно, у нас много схожего. Вот мой лист, но некоторые я уже не юзаю, типа авесоме бамп или стеллариум, надо почистить.
Забавно, у нас много схожего. Вот мой лист, но некоторые я уже не юзаю, типа авесоме бамп или стеллариум, надо почистить.
>>5300
Вот у меня там видишь BadPeggy21 - это инопланетная технология, массового восстановления коцаных джпегов. Everything - это инопланетная технология моментального поиска файлов на компе, в том числе, по маске. А так, это все прозаично.
Вот у меня там видишь BadPeggy21 - это инопланетная технология, массового восстановления коцаных джпегов. Everything - это инопланетная технология моментального поиска файлов на компе, в том числе, по маске. А так, это все прозаично.
>>5301
Тупой вопрос, нор ты все программы в програм-файл устанавливаешь? Или в отдельную папку?
Альсо, тебе крита всё заменяет? ФШ, там?
Тупой вопрос, нор ты все программы в програм-файл устанавливаешь? Или в отдельную папку?
Альсо, тебе крита всё заменяет? ФШ, там?
>>5302
Отдельная папка.
Крита там старая лежит, один раз нужно было рисовать картинку, крита для рисования чуть пизже. Но это отдельный сложный вопрос уровня /pa. Крита заебись и будет заебцовей еще впредь.
Отдельная папка.
Крита там старая лежит, один раз нужно было рисовать картинку, крита для рисования чуть пизже. Но это отдельный сложный вопрос уровня /pa. Крита заебись и будет заебцовей еще впредь.
1,5 Мб, 1920x1080>>5304
Юзаю. Просто я тебе говорю, что крита - заебца. Еще есть майпейнт, тоже заебца, но это так, для хипстеров.
Юзаю. Просто я тебе говорю, что крита - заебца. Еще есть майпейнт, тоже заебца, но это так, для хипстеров.
>>5305
Если надо быстро кропнуть, ресайзнуть и конвертироват.ь
Если надо быстро кропнуть, ресайзнуть и конвертироват.ь
>>5310
Просто интересно. Ну ладно, ответь - я больше не буду донимать вопросами, пожалуйста.
Просто интересно. Ну ладно, ответь - я больше не буду донимать вопросами, пожалуйста.
>>5310
Начинающий столораб. Скачает сейчас весь софт от адоба, и автостола и будет сидеть здесь постить скриншоты рабочего стола с ярлыками.
Начинающий столораб. Скачает сейчас весь софт от адоба, и автостола и будет сидеть здесь постить скриншоты рабочего стола с ярлыками.
95 Кб, 280x280>>5307
Да это прост фотошопнули так, что оригинал плохо ищется.
Да это прост фотошопнули так, что оригинал плохо ищется.
>>5315
Да, гимп, конечно, шрифты проверяет при загрузке. Ну, может быть в 22 веке, наладят.
Да, гимп, конечно, шрифты проверяет при загрузке. Ну, может быть в 22 веке, наладят.
>>5317
Щас я тебе поясню, наркоман ебаный.
Щас я тебе поясню, наркоман ебаный.
>>5317
Привычка.
Привычка.
>>5317
Ну типа крута))
Ну типа крута))
Модельку скойчал, там vertex group много, с картой веса(которая weight paintом делается). Как все эти группы заюзать в softbody? Там во вкладке "Soft Body Goal" всего одна принимается.
>>5321
1) определяешь, какие вертекс группы тебе необходимы для софтбоди
2) выделяешь поочередно вертексы из этих групп
3) создаешь новую вертекс группу из выделенных вертексов
4) юзаешь эту новую верткс группу в софтбоди
1) определяешь, какие вертекс группы тебе необходимы для софтбоди
2) выделяешь поочередно вертексы из этих групп
3) создаешь новую вертекс группу из выделенных вертексов
4) юзаешь эту новую верткс группу в софтбоди
>>5321
В софт бодю гоал нужна только она группа, веса которой определяют, какие вершины как сильно должны трястись.
В софт бодю гоал нужна только она группа, веса которой определяют, какие вершины как сильно должны трястись.
>>5325
а если нужно сделать костюм как у Чайки, ты сможешь?
а если нужно сделать костюм как у Чайки, ты сможешь?
>>5330
Грубиян!
Грубиян!
35 Кб, 1437x560>>5332
1) Очевидно.
2) Очевидно.
3) Ты можешь захотеть просто сделать квадратное окно, чтобы в него вставить круглое окно.
Этим не исчерпывается тема. У тебя еще много свободы в том, что и как делать. Просто нужно исходить из цели. Цель определяет, что правильно. Может быть ты хочешь потом, чтобы твой объект деформировался.
1) Очевидно.
2) Очевидно.
3) Ты можешь захотеть просто сделать квадратное окно, чтобы в него вставить круглое окно.
Этим не исчерпывается тема. У тебя еще много свободы в том, что и как делать. Просто нужно исходить из цели. Цель определяет, что правильно. Может быть ты хочешь потом, чтобы твой объект деформировался.
330 Кб, 1280x960>>5333
Я имею ввиду как пошагово это сделать? Разбить фейс, закруглить это все и подобное. Просто я как ни пытался экструдирование у меня идет через жопу - нормали переворачиваются и все заходит друг на друга. Можно конечно ножом порезать, а потом вершины руками отодвинуть чтобы круг получился. Но я хочу узнать как это сделали бы нормальные люди.
Пытаюсь сделать фасад окна как на пике.
Я имею ввиду как пошагово это сделать? Разбить фейс, закруглить это все и подобное. Просто я как ни пытался экструдирование у меня идет через жопу - нормали переворачиваются и все заходит друг на друга. Можно конечно ножом порезать, а потом вершины руками отодвинуть чтобы круг получился. Но я хочу узнать как это сделали бы нормальные люди.
Пытаюсь сделать фасад окна как на пике.
22 Кб, 1270x486>>5335
Можешь еще всякие аддоны включить в настройках, f2, loop tools и прочие. f2 особенно, но он не относится к данному вопросу.
Можешь еще всякие аддоны включить в настройках, f2, loop tools и прочие. f2 особенно, но он не относится к данному вопросу.
>>5337
Спасибо анончик, окно ахуенное.
Спасибо анончик, окно ахуенное.
>>5336
Да сойдет.
Да сойдет.
щас бы делать кргулые штуки без бул операций в 2017 году.
сетка не нужна кстати.
сетка не нужна кстати.
октан рендер для юнити бесплатный.
>>5356
Жду новый монитор и мышку. Когда прийдут - переустановлю шинду и начну выгладывать шедевры.
Жду новый монитор и мышку. Когда прийдут - переустановлю шинду и начну выгладывать шедевры.
81 Кб, 1280x720>>5356
А я делаю, только у меня ужасная улыбка от природы.
А я делаю, только у меня ужасная улыбка от природы.
>>5357
Винда лицензия?
Винда лицензия?
Нужно поскорее одеть девочку, холодно сейчас.
За целый день сделал лишь кубанку и лиф. Долго мучался с выкройкой, первый раз в тему въезжаю. Очень интересно изучать новые техники, не заметил как день просрал в 2 тряпки.
За целый день сделал лишь кубанку и лиф. Долго мучался с выкройкой, первый раз в тему въезжаю. Очень интересно изучать новые техники, не заметил как день просрал в 2 тряпки.
>>5365
Выкройка без швов без нифига. Зря потратил весь день, лучше бы сразу правильно учился делать. Сделать маску по телу и экструдировать можно было бы за 30 секунд в то, что у тебя вышло.
Выкройка без швов без нифига. Зря потратил весь день, лучше бы сразу правильно учился делать. Сделать маску по телу и экструдировать можно было бы за 30 секунд в то, что у тебя вышло.
308 Кб, 570x399>>5366
Пусть по выкройке делает.
Пусть по выкройке делает.
>>5371
Спасибо.
Спасибо.
17 Кб, 206x189>>5373
Пора начинать.
Не вижу складок, вижу отвратительные пятна.
У тебя шапка, будто экструдирована из лысой головы, ни кроев, ни строчек, ни швов, ничего. Пользуйся хотя бы рефами, чтобы это выглядело как одежда и головной убор, а не натянутый на голову кусок цилиндра со вторым уровнем сабдивов.
>я не использую марвелоус
Пора начинать.
>Как ты собрался реализовать эти складки? (пик)
Не вижу складок, вижу отвратительные пятна.
>то ты имеешь ввиду говоря что выкройка без швов и без нефига, я не очень понимаю.
У тебя шапка, будто экструдирована из лысой головы, ни кроев, ни строчек, ни швов, ничего. Пользуйся хотя бы рефами, чтобы это выглядело как одежда и головной убор, а не натянутый на голову кусок цилиндра со вторым уровнем сабдивов.
Почему в нод эдиторе материалов нельзя анимировать что-нибудь? Ставлю, например, на цвет или на текстуру шума #frame или драйвер, и похуй - вообще ничего не меняется
>>5376
Можно и драйверами, и кейфреймами. #frame - создает драйвер с переменной frame, но это сработает не везде. Ноды материалов анимировать лучше через кейфреймы.
Можно и драйверами, и кейфреймами. #frame - создает драйвер с переменной frame, но это сработает не везде. Ноды материалов анимировать лучше через кейфреймы.
>>5382
А нашел. Я так и думал что он поехавший.
Перевел урок который 99% людям ненужен и пишет что никто ничего не постит.
Да и забавно видеть такой комент от того, кто только переводит туторы, а своих не делает.
В принципе его собственный уровень под большим вопросом, не ясно умеет ли он сам хоть что нибудь.
А нашел. Я так и думал что он поехавший.
Перевел урок который 99% людям ненужен и пишет что никто ничего не постит.
Да и забавно видеть такой комент от того, кто только переводит туторы, а своих не делает.
В принципе его собственный уровень под большим вопросом, не ясно умеет ли он сам хоть что нибудь.
>>5385
не пизди
не пизди
>>5378
Опенгл рендер не рендер?
Опенгл рендер не рендер?
М
>>5393
Кiмпас 3д
Кiмпас 3д
>>5395
Это ты в блендере заскульптил?
Это ты в блендере заскульптил?
>>5393
В любой.
В любой.
>>5393
Смотри. Тут 2 вопроса на выбор.
Путь 1 - тебе нужна физическая точность вплоть до миллиметра. Например, если планируешь отправлять на 3д печать и реальное использование. Тогда любая CAD программа. Хедлайнеры - Компас 3Д (СНГ), AutoCAD США и прочие.
Если же миллиметровая точность не нужна, то какой угодно софт. Мне кажется, если захотеть и в Збраше можно такое сделать, только нафига?
Смотри. Тут 2 вопроса на выбор.
Путь 1 - тебе нужна физическая точность вплоть до миллиметра. Например, если планируешь отправлять на 3д печать и реальное использование. Тогда любая CAD программа. Хедлайнеры - Компас 3Д (СНГ), AutoCAD США и прочие.
Если же миллиметровая точность не нужна, то какой угодно софт. Мне кажется, если захотеть и в Збраше можно такое сделать, только нафига?
>>5399
А есть ли фри кад какой-нибудь?
Альсо, я оч. давно читал что кого-0то за пиратский автокад посадили в рашке.
А есть ли фри кад какой-нибудь?
Альсо, я оч. давно читал что кого-0то за пиратский автокад посадили в рашке.
29 Кб, 900x900>>5399
Предположим, в любой 3d софтинке, был смоделирован многоугольник, например, 1 см диаметром и 8 углов, после этого он был подвергнут сглаживанию с помощью сплайна Кэтмелла - Кларка, чтобы имитировать круг, тогда он будет отличаться от правильного круга так, как показано на картинке.
Предположим, в любой 3d софтинке, был смоделирован многоугольник, например, 1 см диаметром и 8 углов, после этого он был подвергнут сглаживанию с помощью сплайна Кэтмелла - Кларка, чтобы имитировать круг, тогда он будет отличаться от правильного круга так, как показано на картинке.
27 Кб, 1720x60>>5400
В рашке это обычное дело
Можешь ознакомится, как мусора разводят лохов.
Алсо, ссыкли на форум кстати, где проводятся расследования о таких подставах, в попытках вывести на чистую воду, забанены роскомпозором
https://femida78.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=953
https://femida78.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=1678
В рашке это обычное дело
Можешь ознакомится, как мусора разводят лохов.
Алсо, ссыкли на форум кстати, где проводятся расследования о таких подставах, в попытках вывести на чистую воду, забанены роскомпозором
https://femida78.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=953
https://femida78.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=1678
>>5400
Юзай Fusion 360
Юзай Fusion 360
>>5399
Подойдет любой 3д софт в том числе и блендер, везде точность хоть до нанометра.
Похоже ты не знаешь чем отличается autocad от того же блендера или 3д макса. Забавно видеть таких как ты которые когда говорят про кады всегда приплетают точность. Я тебе конечно ничего объяснять не буду, просто знай что ты умрешь в невежестве и никогда не узнаешь ответ на этот вопрос.
Здорово что это анонимный форум да? Сморозил глупость, обосрался и никто не узнает кто ты.
>тебе нужна физическая точность вплоть до миллиметра
Подойдет любой 3д софт в том числе и блендер, везде точность хоть до нанометра.
Похоже ты не знаешь чем отличается autocad от того же блендера или 3д макса. Забавно видеть таких как ты которые когда говорят про кады всегда приплетают точность. Я тебе конечно ничего объяснять не буду, просто знай что ты умрешь в невежестве и никогда не узнаешь ответ на этот вопрос.
Здорово что это анонимный форум да? Сморозил глупость, обосрался и никто не узнает кто ты.
>>5406
Тут такое дело, 32-битное числа с плавающей точкой в блендере, позволят тебе сделать, я уж не помню, кто там на глаз прикидывал, короче крыло большого самолета с достаточной точностью, а Целый самолет вряд ли. Нужна двойная точность, 64-битные числа с плавающей точкой. Но по-любому ты такое делать не будешь, пока не эволюционируешь из человека умелого в человека разумного разумного. А вообще-то, раньше и карандашиками чертили чертежи и ничего, как-то жили.
Я другой чел.
Тут такое дело, 32-битное числа с плавающей точкой в блендере, позволят тебе сделать, я уж не помню, кто там на глаз прикидывал, короче крыло большого самолета с достаточной точностью, а Целый самолет вряд ли. Нужна двойная точность, 64-битные числа с плавающей точкой. Но по-любому ты такое делать не будешь, пока не эволюционируешь из человека умелого в человека разумного разумного. А вообще-то, раньше и карандашиками чертили чертежи и ничего, как-то жили.
Я другой чел.
>>5410
Бред какой-то.
Бред какой-то.
>>5407
Если самолет порядка 100 метров размерами, то там ошибка будет около 1мкм. Т.е например 100.0001 это в float32 100.00009918212890625. Если не проектировать самбич до масштабов микроэлектронники, то 4-байтного флоата предостаточно. А для даблов надо покупать квадры за сотни тыщ.
Если самолет порядка 100 метров размерами, то там ошибка будет около 1мкм. Т.е например 100.0001 это в float32 100.00009918212890625. Если не проектировать самбич до масштабов микроэлектронники, то 4-байтного флоата предостаточно. А для даблов надо покупать квадры за сотни тыщ.
>>5407
При чем тут флоаты? Блендер тупо не умеет ничего кроме треугольников. КАДы умеют поверхности второго порядка - сферы, цилиндры и нормальные НУРБСы.
При чем тут флоаты? Блендер тупо не умеет ничего кроме треугольников. КАДы умеют поверхности второго порядка - сферы, цилиндры и нормальные НУРБСы.
>>5414
Там запас нужен. Авиа и ракетостроение я бы все-таки не рекомендовал с одинарной точностью.
>>5415
NURBS, Catmull-Clarc - это аналогичные сплайны, разные частные случаи, как и многие прочие функции, способные генерировать какие-либо поверхности. Дело только в выходном формате, будь то полигональная сетка, будь то, конская залупа, звук, текст, жирафьи анусы, воксельные деревья, это не принципиально. "Треугольники" - это не вещество, из которого состоит 3d-графка, текущая по проводам видеокарты из одной микросхемы в другую, перед тем как выплеснуться на экран.
Там запас нужен. Авиа и ракетостроение я бы все-таки не рекомендовал с одинарной точностью.
>>5415
NURBS, Catmull-Clarc - это аналогичные сплайны, разные частные случаи, как и многие прочие функции, способные генерировать какие-либо поверхности. Дело только в выходном формате, будь то полигональная сетка, будь то, конская залупа, звук, текст, жирафьи анусы, воксельные деревья, это не принципиально. "Треугольники" - это не вещество, из которого состоит 3d-графка, текущая по проводам видеокарты из одной микросхемы в другую, перед тем как выплеснуться на экран.
>>5416
Вот кстати залез недавно в код блендера, и охуел - там почти весь интерфейс и рисование вершин в эдит-моде сделано через "опенг бегин драв драв драв драв ... драв опенгл энд". Потому он начинает люто лагать при попытке тягать вершины на каких-нибудь мешах с миллионом поликов.
Вот кстати залез недавно в код блендера, и охуел - там почти весь интерфейс и рисование вершин в эдит-моде сделано через "опенг бегин драв драв драв драв ... драв опенгл энд". Потому он начинает люто лагать при попытке тягать вершины на каких-нибудь мешах с миллионом поликов.
>>5404
Я рассматривал когда описывал оба варианта, не математическую точность, а тот факт, что блендер не совсем подходил, я бы даже сказал СОВСЕМ НЕ ПОДХОДИТ под чертёжную программу. Просто банально из-за инструментария. А чаще всего, если ты хочешь пилить реальный объект, а не эфемерную ебанину в вааакуме, то чертёжная программа это оч неплох и даже необходимо.
>Забавно видеть таких как ты которые когда говорят про кады всегда приплетают точность
Я рассматривал когда описывал оба варианта, не математическую точность, а тот факт, что блендер не совсем подходил, я бы даже сказал СОВСЕМ НЕ ПОДХОДИТ под чертёжную программу. Просто банально из-за инструментария. А чаще всего, если ты хочешь пилить реальный объект, а не эфемерную ебанину в вааакуме, то чертёжная программа это оч неплох и даже необходимо.
>>5416
Нурбсов в блендере считай что нет, а сабдивами ты возможности КАДа не заменишь, потому что геометрическое ядро КАДа может, например, аналитически рассчитать эллипс от сечения цилиндра плоскостью, а в блендере ты хуяришь ручками.
>NURBS, Catmull-Clarc - это аналогичные сплайны
Нурбсов в блендере считай что нет, а сабдивами ты возможности КАДа не заменишь, потому что геометрическое ядро КАДа может, например, аналитически рассчитать эллипс от сечения цилиндра плоскостью, а в блендере ты хуяришь ручками.
>>5404
Тебя это практически спасло, наверное не единожды.
>Здорово что это анонимный форум да? Сморозил глупость, обосрался и никто не узнает кто ты.
Тебя это практически спасло, наверное не единожды.
>>5417
Напиши другой код или подскажи разрабам, как правильно, они сделают оптимизейшн, будем миллионы вершин тягять в режиме редактирования.
Напиши другой код или подскажи разрабам, как правильно, они сделают оптимизейшн, будем миллионы вершин тягять в режиме редактирования.
>>5419
Ну, не надежная будет ракета из блендера, я же не спорю. Это для энтузиастов.
Ну, не надежная будет ракета из блендера, я же не спорю. Это для энтузиастов.
>>5417
Не факт, что через VBO быстрее будет. У них все расчеты в основной памяти, так что так и так приходится постоянно данные на видюшку гонять, а fixed pipeline у нвидии, например, оптимизирован настолько, что чтобы быстрее драйвера сделать, надо очень постараться.
>Потому он начинает люто лагать
Не факт, что через VBO быстрее будет. У них все расчеты в основной памяти, так что так и так приходится постоянно данные на видюшку гонять, а fixed pipeline у нвидии, например, оптимизирован настолько, что чтобы быстрее драйвера сделать, надо очень постараться.
>>5395
Если хочешь сделать аниме девочку - просто бери реф и делай по рефу, мой тебе совет, никогда не ошибешься.
Если хочешь сделать аниме девочку - просто бери реф и делай по рефу, мой тебе совет, никогда не ошибешься.
>>5450
Ты соси чмо ебаное. Ссал на могилу твоей мамаши шлюхи
Ты соси чмо ебаное. Ссал на могилу твоей мамаши шлюхи
>>5427
А ето не аниме я делал, а рыбы кусок. Для аниме я беру голову с последнего персонажа и подгоняю по картинке.
А ето не аниме я делал, а рыбы кусок. Для аниме я беру голову с последнего персонажа и подгоняю по картинке.
>>5467
Шедевр.
Шедевр.
>>5260 (OP)
Блендер-люди, вот у вас в тд самый живой тредик уже пару лет. Родилось ли у вас за это время дитё таланта. Есть крутаны, с крутым портфелем?
Блендер-люди, вот у вас в тд самый живой тредик уже пару лет. Родилось ли у вас за это время дитё таланта. Есть крутаны, с крутым портфелем?
>>5471
Бленданы не продаются корпорациям, они творят искусство. Следовательно и портфолио ни у кого нет, оно нужно только продажным шлюхам, которые продают искусство за грязные баксы.
Бленданы не продаются корпорациям, они творят искусство. Следовательно и портфолио ни у кого нет, оно нужно только продажным шлюхам, которые продают искусство за грязные баксы.
>>5474
Даже чайка продался корпорациям, окуклись посильнее в своем мирке.
https://al_kraken.artstation.com/
Даже чайка продался корпорациям, окуклись посильнее в своем мирке.
https://al_kraken.artstation.com/
242 Кб, 712x640>>5507
Сэр, плиз.
Сэр, плиз.
Как покрутить вьюпорт вокруг своей оси?
Я чё-то нажал и он прокрутился, теперь работать неудобно.
Я чё-то нажал и он прокрутился, теперь работать неудобно.
Что же это делается-то? Наваждение какое-то.
>>5624
Ты вступаешь в диалог, даже не подумав, с кем или чем. Потому что у тебя есть какая-то привычка отвечать на все, у тебя есть иллюзия, что всякий, кто пишет что-то, пригоден для коммуникации.
Что ты об этом думаешь?
Ты вступаешь в диалог, даже не подумав, с кем или чем. Потому что у тебя есть какая-то привычка отвечать на все, у тебя есть иллюзия, что всякий, кто пишет что-то, пригоден для коммуникации.
Что ты об этом думаешь?
152 Кб, 866x509>>5625
Это всё не важно. Главное создавать 3д модели. Этим я люблю заниматься. Ты сюда потроллить пришел или показать свою богиню?
Я хочу что бы больше людей выкладывало свои випы и достижение в Блендере. Ты мне нравишься только тем, что ты видишь аниме там, где его нет. Но и не нравишься, потому что я не вижу аниме у тебя. Даже потенциальных людей кем бы ты мог быть, кто делает аниме, их нет.
Это всё не важно. Главное создавать 3д модели. Этим я люблю заниматься. Ты сюда потроллить пришел или показать свою богиню?
Я хочу что бы больше людей выкладывало свои випы и достижение в Блендере. Ты мне нравишься только тем, что ты видишь аниме там, где его нет. Но и не нравишься, потому что я не вижу аниме у тебя. Даже потенциальных людей кем бы ты мог быть, кто делает аниме, их нет.
329 Кб, 442x900>>5628
Я не тот, кто написал набор букв "Хуевая анимежопа", я просто прокомментировал то, что ты ответил на тот набор букв, который не похож на достаточно осмысленное сообщение, которое стоит внимания.
А каковы критерии аниме, чтобы утверждать, где есть аниме, а где нет?
Я не тот, кто написал набор букв "Хуевая анимежопа", я просто прокомментировал то, что ты ответил на тот набор букв, который не похож на достаточно осмысленное сообщение, которое стоит внимания.
А каковы критерии аниме, чтобы утверждать, где есть аниме, а где нет?
>>5639
Борис Заходер знает.
Борис Заходер знает.
>>5642
Ну на короче, вот этого позырь, вводный курс и левел уп.
https://www.youtube.com/channel/UCTbj9GGBll0ycmSaBbGgcxQ/playlists?disable_polymer=1
Ну на короче, вот этого позырь, вводный курс и левел уп.
https://www.youtube.com/channel/UCTbj9GGBll0ycmSaBbGgcxQ/playlists?disable_polymer=1
>>5642
Потом, когда Шамшадинов, тебя научит основа, по очереди глянь:
1) Gleb Alexandrov - чисто для вдохновения, всякие фишки покажет в скоростном режиме.
2) Alexander Chaschin - для общего развития, тоже всякие полезные мелочи покажет.
3) Sadri Pax - тоже для общего развития, по крайней мере тематические, про частицы, хуицы он хорошо тебе расскажет все.
4) Blender Guru - он делает красиво, поэтому глянуть стоит.
5) СG Geek - довольно умный парень.
6) DanPro - если риг интересует.
Потом, когда Шамшадинов, тебя научит основа, по очереди глянь:
1) Gleb Alexandrov - чисто для вдохновения, всякие фишки покажет в скоростном режиме.
2) Alexander Chaschin - для общего развития, тоже всякие полезные мелочи покажет.
3) Sadri Pax - тоже для общего развития, по крайней мере тематические, про частицы, хуицы он хорошо тебе расскажет все.
4) Blender Guru - он делает красиво, поэтому глянуть стоит.
5) СG Geek - довольно умный парень.
6) DanPro - если риг интересует.
>>5645
*Sardi Pax
*Sardi Pax
>>5645
Пасеба <3
Пасеба <3
Вкину на ваше желание.
https://docs.google.com/document/d/1qUGWcpJriOq8fHH76wYsqRvNomZiMH-EG6mFFhoD83w/edit
Можете в шапку закинуть. Можете не закидывать. Комментариям что дополнить, буду только рад.
https://docs.google.com/document/d/1qUGWcpJriOq8fHH76wYsqRvNomZiMH-EG6mFFhoD83w/edit
Можете в шапку закинуть. Можете не закидывать. Комментариям что дополнить, буду только рад.
Как экспортировать сплайны в уютненький 3дМакс, есть идея?
>>5650
пофиксил
>Данный документ направлен на людей, которые были столо-рабами. Как следствие, работа с данным пакетом генерирует некоторую профессиональную деформацию и привыкание к рабскому мышлению. Данный документ направлен на то, чтобы освобождение прошло менее болезненно, чем оно могло бы быть.
пофиксил
101 Кб, 895x821Как пофиксить z-fighting и порядок отрисовки прозрачных объектов во вьюпорте? Без нормальной прозрачности хуево как-то...
>>5657
Критический промах. Вы попадаете в собственную пасть и захлебываетесь своей же мочой.
Критический промах. Вы попадаете в собственную пасть и захлебываетесь своей же мочой.
265 Кб, mp4,512x512, 0:02
>>5658
Есть три рендера, блендерячий, игроблендерячий и кукльс. Вьюпорт - несчитово.
Есть три рендера, блендерячий, игроблендерячий и кукльс. Вьюпорт - несчитово.
>>5661
Это игра слов. Все равно, что сказать, что телега - это автомобиль. Если на то пошло, что дохуя всего является рендером.
Нечего там фиксить, если прозрачность не через альфу, то backface cull нужно шмякнуть, чтобы не мешались фейсы, которые повернуты попкой на другой стороне меша. Если через альфу, то сортировка альфячья работает когда запущен игровой вижок или ты рендеришь, во вьюпорте не сортирует чет.
И у тебя скриншот какой-то странный. Это кукльс чтоле там? А в сурфейс выход ты воткнул просто RBG-нод? А шейдер? Где это видано, что без шейдера было.
Это игра слов. Все равно, что сказать, что телега - это автомобиль. Если на то пошло, что дохуя всего является рендером.
Нечего там фиксить, если прозрачность не через альфу, то backface cull нужно шмякнуть, чтобы не мешались фейсы, которые повернуты попкой на другой стороне меша. Если через альфу, то сортировка альфячья работает когда запущен игровой вижок или ты рендеришь, во вьюпорте не сортирует чет.
И у тебя скриншот какой-то странный. Это кукльс чтоле там? А в сурфейс выход ты воткнул просто RBG-нод? А шейдер? Где это видано, что без шейдера было.
>>5662
О, сортировку можно включить, если нажать на галку Transparency, и Alpha в настройках материала установить меньше 1.
Но при этом отключается тень от материала, даже если там альфаканал 1 установлен. Блендер меня ненавидит.
О, сортировку можно включить, если нажать на галку Transparency, и Alpha в настройках материала установить меньше 1.
Но при этом отключается тень от материала, даже если там альфаканал 1 установлен. Блендер меня ненавидит.
242 Кб, 783x827>>5688
Хотя, в самом коде отключение тени оказалось починить не сложно. Хорошо, что опенсурс...
Блин, что-то с з-файтингом придумать осталось...
Хотя, в самом коде отключение тени оказалось починить не сложно. Хорошо, что опенсурс...
Блин, что-то с з-файтингом придумать осталось...
212 Кб, 1280x1144>>5689
По-чему у тебя на скрине ноды cycles? Переключися на блендер-рендер и glsl включи, и bavkface culling во вкладке шейдин на панели свойств.
По-чему у тебя на скрине ноды cycles? Переключися на блендер-рендер и glsl включи, и bavkface culling во вкладке шейдин на панели свойств.
>>5691
Естественно включен.
Включен тоже, Z-fighting на пике - между фронтальными фейсами. В интернале и суслесе - без разницы, и там и там такое наблюдаю.
Может быть из-за оборудования... Если что, наблюдаю такое в 6 разных сборках, что самолепных, что чистых с сайта, везде передние фейсы конфликтуют между собой почему-то... Если отключить маску глубины, то проблема пропадает, но тогда сортировка перестает работать.
Запилил между делом парочку постэффектов для glsl, ляпота...
> glsl
Естественно включен.
>backface culling
Включен тоже, Z-fighting на пике - между фронтальными фейсами. В интернале и суслесе - без разницы, и там и там такое наблюдаю.
Может быть из-за оборудования... Если что, наблюдаю такое в 6 разных сборках, что самолепных, что чистых с сайта, везде передние фейсы конфликтуют между собой почему-то... Если отключить маску глубины, то проблема пропадает, но тогда сортировка перестает работать.
Запилил между делом парочку постэффектов для glsl, ляпота...
41 Кб, 589x188>>5692
У меня такого нет. Если ты шатаешь там все и что-то используешь не по-назначению, то в этой ситуации мы просто наше это самое мы уже здесь наши полномочия все.
Есть игровой glsl-реалтаймовый, есть рейтрейсер интерналячий, есть трассировщик пути суслес. Все остальное на страх и риск шибкоумных.
У меня такого нет. Если ты шатаешь там все и что-то используешь не по-назначению, то в этой ситуации мы просто наше это самое мы уже здесь наши полномочия все.
Есть игровой glsl-реалтаймовый, есть рейтрейсер интерналячий, есть трассировщик пути суслес. Все остальное на страх и риск шибкоумных.
>>5693
Шатать я начал лишь потому, что z-fighting увидел во всех режимах вьюпорта. Покажи, какой результат у тебя, если ноду с ргба на выход кинуть?
Шатать я начал лишь потому, что z-fighting увидел во всех режимах вьюпорта. Покажи, какой результат у тебя, если ноду с ргба на выход кинуть?
1,1 Мб, webm,1648x834, 0:15
>>5699
Аааааааа, блядь... Так вот в чем дело.
Я же все это время постоянно сабдивил макаку через эдит-мод - сабдив-смуз. Потому там попизде порядок отрисовки фейсов после сабдива и альфа-сортировка тоже слетает за ним следом. Только сабсурфейс нормальный порядок сохраняет.
Аааааааа, блядь... Так вот в чем дело.
Я же все это время постоянно сабдивил макаку через эдит-мод - сабдив-смуз. Потому там попизде порядок отрисовки фейсов после сабдива и альфа-сортировка тоже слетает за ним следом. Только сабсурфейс нормальный порядок сохраняет.
>>5700
Полноценный (в данном случае) альфасорт работает в игровом движке, когда ты нажмешь кнопку start, чтобы тип игра началась.
Полноценный (в данном случае) альфасорт работает в игровом движке, когда ты нажмешь кнопку start, чтобы тип игра началась.
>>5702
Это симуляция иль скульпт?
Это симуляция иль скульпт?
Поясните нюфане.
На сцене нет источников освещения, но при рендере она все равно светлая. В другой сцене проверил на кубике, все норм, темно. Как убрать это ебучее свечение?
На сцене нет источников освещения, но при рендере она все равно светлая. В другой сцене проверил на кубике, все норм, темно. Как убрать это ебучее свечение?
>>5710
Люблю тебя
Люблю тебя
>>5715
Они есть. Но это не точно.
Боюсь представить как я буду ловить лаги когда станет играть анимация с этим плащом. Там столько треугольников что у меня блендер фризит с концами при пересчёте нормалей на моём некро-пк.
Они есть. Но это не точно.
Боюсь представить как я буду ловить лаги когда станет играть анимация с этим плащом. Там столько треугольников что у меня блендер фризит с концами при пересчёте нормалей на моём некро-пк.
>>5716
Миллион? Тканевый симулейшн? Я думаю, что делать такие вещи следует как-нибудь с помощью фейков, а не симуляции.
Миллион? Тканевый симулейшн? Я думаю, что делать такие вещи следует как-нибудь с помощью фейков, а не симуляции.
>>5721
Ты не думай, иди узнай как делают в индустрии и расскажи нам, а свои думки оставь для кого нибудь другого.
Ты не думай, иди узнай как делают в индустрии и расскажи нам, а свои думки оставь для кого нибудь другого.
>>5725
Чё ты там поясняешь, поясняльщик?)
Ты сначала дорасти хотя бы до уровня столорабов, а пока тебя даже домохозяйки овуляхи с унитазного 3ддд унизят, по качеству работ и моделинга.
Твои оправдания?
https://3ddd.ru/galleries/cat/awards
https://3ddd.ru/3dmodels
Чё ты там поясняешь, поясняльщик?)
Ты сначала дорасти хотя бы до уровня столорабов, а пока тебя даже домохозяйки овуляхи с унитазного 3ддд унизят, по качеству работ и моделинга.
Твои оправдания?
https://3ddd.ru/galleries/cat/awards
https://3ddd.ru/3dmodels
211 Кб, 1134x1134>>5728
Хотел бы я продавать своё ремесло за грязные бумажки. Альсо, с НГ юлендеры.
Хотел бы я продавать своё ремесло за грязные бумажки. Альсо, с НГ юлендеры.
>>5761
Продавай, даю тебе на это свое дозволение.
Продавай, даю тебе на это свое дозволение.
121 Кб, 601x316Всех с новым годом, подскажите где или как можно зарендерить оффлайн PBR материалы.
Нашел для куклеса вот это https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/102448/Sairiala_Joonas.pdf
Хороший вариант или есть что-нибудь получше?
Нашел для куклеса вот это https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/102448/Sairiala_Joonas.pdf
Хороший вариант или есть что-нибудь получше?
>>5801
Почему?
Почему?
4,7 Мб, mp4,1280x720, 0:20
хотел эммишен заанимировать, чтобы лампочки вкл и откл.
но сорри 2.8 говно не работает еще как надо.
но сорри 2.8 говно не работает еще как надо.
>>5803
божественно
божественно
>>5803
В реалтайме не будет анимации нод материалов, как и в 2.7х. Но анимейшн нодс вроде как нормально работал с текущим 2.8.
В реалтайме не будет анимации нод материалов, как и в 2.7х. Но анимейшн нодс вроде как нормально работал с текущим 2.8.
>>5761
В чем проблема?
В чем проблема?
>>5803
Лампочки для чего?
Лампочки для чего?
>>5813
Не, давай лучше сраться. Давай ты скажешь, что текстурил это в сабстейнсе, а я скажу что текстуры говно и ты софтодрочер.
Будет прикольно и весело.
Не, давай лучше сраться. Давай ты скажешь, что текстурил это в сабстейнсе, а я скажу что текстуры говно и ты софтодрочер.
Будет прикольно и весело.
>>5816
Другими словами ты воспользовался специальным софтом для текстуринга и все равно получилось говно.
Это повод задуматься.
Великолепная иллюстрация что софт не решает.
Другими словами ты воспользовался специальным софтом для текстуринга и все равно получилось говно.
Это повод задуматься.
Великолепная иллюстрация что софт не решает.
>>5820
Но ведь они говно, а в блендере можно и лучше.
Но ведь они говно, а в блендере можно и лучше.
>>5803
Ты конечно молодец, но!
Ты конечно молодец, но!
17 Кб, 303x354Почему одна и та же кисть ведет себя иначе на новой модели? Шакально рисует.
А можно как-то тупо увеличить поле ув-эдитора? Что за тупость эты привязка к размеру фэйса?
>>5883
Изучай. Ты думал можешь просто так взять и развернуть модель, а здесь все серьезно, сам Эйнштейн разработал эту теорию.
>Общая теория относительности (ОТО; нем. allgemeine Relativitätstheorie) — геометрическая теория тяготения, развивающая специальную теорию относительности (СТО), предложенная Альбертом Эйнштейном в 1915—1916 годах. В этой теории постулируется, что гравитационные и инерциальные силы имеют одну и ту же природу.
Изучай. Ты думал можешь просто так взять и развернуть модель, а здесь все серьезно, сам Эйнштейн разработал эту теорию.
>>5883
У тебя есть растровое изображение произвольного размера и UV-разметка, между координатами элементов которой и координатами элементов меша, ставится соответствие.
У тебя есть растровое изображение произвольного размера и UV-разметка, между координатами элементов которой и координатами элементов меша, ставится соответствие.
>>5887
Брат, я уже решил. Мне просто лень было править развертку, искал легких путей.
Брат, я уже решил. Мне просто лень было править развертку, искал легких путей.
296 Кб, 580x423>>5260 (OP)
Сап, я нуб.
Какой рендер использовать в блендере?
Его встроенный cycles или накатить vray?
Алсо, где украсть Врэй для блендера? И ваще где достать халявный врэй.
Сап, я нуб.
Какой рендер использовать в блендере?
Его встроенный cycles или накатить vray?
Алсо, где украсть Врэй для блендера? И ваще где достать халявный врэй.
>>5890
Вирей для рабов. К тому же он в подметки циклам не годится. На рендере все из пластика будет.
Вирей для рабов. К тому же он в подметки циклам не годится. На рендере все из пластика будет.
>>5891
ну я может и нуб, но мне нужно более менее красиво
для архитектуных проектов
>>5891
>>5892
то есть вы хотите сказать, что для блендера дефолтные рендеры норм?
Ладно, спасиба.
Но все же, где спиздить V-RAY??? Он существует вообще крякнутый?
Для скетчапа например хотя бы.
короче дело в том, что я и так заебался со всеми этими программами и не хочу разбираться еще и с настройками рендеров. Мне сказали, что мол у Vray мало настроек и не придется много разбираться, и при этом хороший результат.
ну я может и нуб, но мне нужно более менее красиво
для архитектуных проектов
>>5891
>>5892
то есть вы хотите сказать, что для блендера дефолтные рендеры норм?
Ладно, спасиба.
Но все же, где спиздить V-RAY??? Он существует вообще крякнутый?
Для скетчапа например хотя бы.
короче дело в том, что я и так заебался со всеми этими программами и не хочу разбираться еще и с настройками рендеров. Мне сказали, что мол у Vray мало настроек и не придется много разбираться, и при этом хороший результат.
>>5894
Это торидэ, брат, не бывает такого.
>не придется много разбираться, и при этом хороший результат.
Это торидэ, брат, не бывает такого.
>>5894
гыгы))
>Мне сказали, что мол у Vray мало настроек и не придется много разбираться, и при этом хороший результат.
гыгы))
>>5929
Я бы у челюсти поставил, где от уха.
Я бы у челюсти поставил, где от уха.
Я ньюфаг в 3Д и в Блендере в частности. Давно уже мучает вопрос: нормально ли разделять части одной модели на разные объекты или все в один ебашить? Как вообще крутые моделеры поступают? Видел как-то модель какого-то лося от какой-то тни, так у нее там было дохуя объектов для каждой волосинки - это ж не норм явно, да?
Как перестать прокрастинировать?
>>5952
Нормально. Так все делают.
Нормально. Так все делают.
>>5952
Дохуя сильно разделять не обязательно, а так, чтобы лично тебе было удобно, то нормальды. Разные объекты можно скрывать, разные режимы отображения делать им, вешать на них разные модификаторы.
Дохуя сильно разделять не обязательно, а так, чтобы лично тебе было удобно, то нормальды. Разные объекты можно скрывать, разные режимы отображения делать им, вешать на них разные модификаторы.
>>5954
Ну, вообще пока для себя строгаю простенькие модельки разной хуйни и персонажей из мультиков. Хочу научиться делать все не просто красиво, но и ПРАВИЛЬНО. В перспективе планирую запилить портфолио на каком-то говносайте и брать коммишки на анимешных тней, как ЛеслиЗероСикс или как его там.
>>5956
А если я сделаю персонажа, у которого все части тела и некоторые части головы являются отдельными объектами, нормально ли потом будет ко всему этому скелет прикручивать и анимировать?
Ну, вообще пока для себя строгаю простенькие модельки разной хуйни и персонажей из мультиков. Хочу научиться делать все не просто красиво, но и ПРАВИЛЬНО. В перспективе планирую запилить портфолио на каком-то говносайте и брать коммишки на анимешных тней, как ЛеслиЗероСикс или как его там.
>>5956
А если я сделаю персонажа, у которого все части тела и некоторые части головы являются отдельными объектами, нормально ли потом будет ко всему этому скелет прикручивать и анимировать?
>>5974
Да. Один риг может управлять множеством объектов. То есть у каждого объекта будет модификатор "арматура", с одним и тем же ригом. Рационально, например, сделать отдельные зенки, зубы, язык, шмотки, какие-то предметы, волосы (как парики), хотя волосы можно делать в виде набора разных систем частиц, по желанию. Как тебе удобно.
Да. Один риг может управлять множеством объектов. То есть у каждого объекта будет модификатор "арматура", с одним и тем же ригом. Рационально, например, сделать отдельные зенки, зубы, язык, шмотки, какие-то предметы, волосы (как парики), хотя волосы можно делать в виде набора разных систем частиц, по желанию. Как тебе удобно.
233 Кб, 1366x768>>5260 (OP)
Я блендер не юзал где-то полгода, а сейчас при запуске пикрил. Выглядит как апскейлнутое изображение.
Жутко бесит и глаза режет. Как решить проблему?
Я блендер не юзал где-то полгода, а сейчас при запуске пикрил. Выглядит как апскейлнутое изображение.
Жутко бесит и глаза режет. Как решить проблему?
>>6018
Блендер стимовский, хуй знает.
Сам я никакие кряки на фотошопы на ставил, потому что всё сразу было в репаке. Откуда качал не скажу ибо это давно было.
Блендер стимовский, хуй знает.
Сам я никакие кряки на фотошопы на ставил, потому что всё сразу было в репаке. Откуда качал не скажу ибо это давно было.
>>6014
Ctrl+Alt+U - настройки, во вкладке interface есть один бегунок scale, он управляет всем.
То, что окно блендера не помещается в экран - это может быть связано с багами графических дров, предположительно интельной встроенной графы. Если у тебя таковая, то попробуй обновиться дройвер.
Ctrl+Alt+U - настройки, во вкладке interface есть один бегунок scale, он управляет всем.
То, что окно блендера не помещается в экран - это может быть связано с багами графических дров, предположительно интельной встроенной графы. Если у тебя таковая, то попробуй обновиться дройвер.
Дорова видяхи интеловской обвновляшки. Другие варианты неизвестны комиссии по проблеме непомещающегося в экран окна. Стим не стим - это важно. Пиздец, блять, стимовский блендер, белены объелись штоле.
>Стим не стим - это важно.
То есть не важно. Пиздец.
>>6014
В 2.79 что то в логе изменений было про автоматическое масштабирование под dpi экрана.
Может с этим связано.
В 2.79 что то в логе изменений было про автоматическое масштабирование под dpi экрана.
Может с этим связано.
Под 2.8 надо будет игровую видюху покупать? Просто запускал ночную сборочку, так у меня иви рендер так тормозил, как хеллблейд не тормозил на моем старом i5 без видяхи.
>>6029
Нежней будь. То что это рилтайм рендер не значит что можно бездумно жать все кнопки.
Нежней будь. То что это рилтайм рендер не значит что можно бездумно жать все кнопки.
>>6029
Не ссы. Хотя по волшебству слабое железо все равно не сможет в йоба-графин с миллиардом фпс, но предполагается достаточная гибкость как для непосредственной работы, так и для визуализации конечного результата. В том числе, никто не заставляет пользоваться иви. Планируется предоставление набора разного двигла, кукльс, ворбенч, клей, залуп, иви, хуяк-енжин так, чтобы было удобно переключаться между ними без необходимости обсираться с материалами. В этом задумка. Программисты - люди умные, все знают, все сделают так, чтобы лично ты был доволен. Например, клей-енжин уже показал, что довольно производительный и свое назначение оправдывает.
Не ссы. Хотя по волшебству слабое железо все равно не сможет в йоба-графин с миллиардом фпс, но предполагается достаточная гибкость как для непосредственной работы, так и для визуализации конечного результата. В том числе, никто не заставляет пользоваться иви. Планируется предоставление набора разного двигла, кукльс, ворбенч, клей, залуп, иви, хуяк-енжин так, чтобы было удобно переключаться между ними без необходимости обсираться с материалами. В этом задумка. Программисты - люди умные, все знают, все сделают так, чтобы лично ты был доволен. Например, клей-енжин уже показал, что довольно производительный и свое назначение оправдывает.
>>6032
Workbench предполагается в качестве производительного и удобного движка для визуализации 3d-сцены при непосредственном моделировании. Залуп и хуяк-енжин - это гипотетические движки, которые могут быть добавлены, если потребуется, поскольку суть замены выбора режимов отображения на один общий список разного двигла заключается в неограниченном удовлетворении капризов, в этом плане, пользователей со стороны разработчиков.
Workbench предполагается в качестве производительного и удобного движка для визуализации 3d-сцены при непосредственном моделировании. Залуп и хуяк-енжин - это гипотетические движки, которые могут быть добавлены, если потребуется, поскольку суть замены выбора режимов отображения на один общий список разного двигла заключается в неограниченном удовлетворении капризов, в этом плане, пользователей со стороны разработчиков.
80 Кб, 596x714>>6036
Ну это для красного словца. Ты и сейчас уже можешь быстро переключаться с куклеса и интернал, если включишь для интернала ноды и сделаешь для обоих рендеров свой материал со своими нодами. В 2.8 ожидается более удобная система, когда единый материал будет работать со всеми движками в рамках их возможностей и можно будет скакать с движка на движок, в зависимости от того, что ты хочешь делать, так же, как сейчас ты можешь менять режимы отображения. Там же доктора наук сидят, программируют, код ебашат, барабанят пальцами по клавишам качественных клавиатур с подсветкой, чтобы темными ночами не прерывать труд.
Ну это для красного словца. Ты и сейчас уже можешь быстро переключаться с куклеса и интернал, если включишь для интернала ноды и сделаешь для обоих рендеров свой материал со своими нодами. В 2.8 ожидается более удобная система, когда единый материал будет работать со всеми движками в рамках их возможностей и можно будет скакать с движка на движок, в зависимости от того, что ты хочешь делать, так же, как сейчас ты можешь менять режимы отображения. Там же доктора наук сидят, программируют, код ебашат, барабанят пальцами по клавишам качественных клавиатур с подсветкой, чтобы темными ночами не прерывать труд.
>>6039
Не не могу ОСЛ сейчас выглядит как говно. Даже цвета в шейдер без альфа-канала передаются, лол.
Это печально, потому что у меня денег даже на неигравую видяху нет.
>Можешь уже сейчас пилить все, что угодно на open shading language
Не не могу ОСЛ сейчас выглядит как говно. Даже цвета в шейдер без альфа-канала передаются, лол.
> Рекомендуется игровая видяха.
Это печально, потому что у меня денег даже на неигравую видяху нет.
2,3 Мб, 1945x1945>>6040
А ты можешь не наешь чего? Авось можно. Погугли, вот смотри, хуевертят всякое.
Один хрен иви будет быстрей сусклса.
А ты можешь не наешь чего? Авось можно. Погугли, вот смотри, хуевертят всякое.
Один хрен иви будет быстрей сусклса.
>>6040
Не позорь блендер тред, сейчас столораб увидит и подумает, что блендеро господа жалкие пару тысяч баксов на комп заработать не могут.
Не позорь блендер тред, сейчас столораб увидит и подумает, что блендеро господа жалкие пару тысяч баксов на комп заработать не могут.
>>6042
Ну у тебя на пике из скрипта выходит альфа отдельно от цвета, потому что в ОСЛ цвет представлен тремя числами, в нем вообще нет четырехкомпонентных векторов. Мелочь, конечно, но неприятно.
Там нечего знать. Все функции дублируют ноды. Все эти текстурки можно на нодах собрать, если в них нету циклов и трейсинга луча
>>6043
Так блендер и выбирают нищеброды. У кого есть косарь на комп, у того есть косарь и на майку. Я нищук, мне на еду еле хватает, блендер летает на моем корыте, а тут такое.
Ну у тебя на пике из скрипта выходит альфа отдельно от цвета, потому что в ОСЛ цвет представлен тремя числами, в нем вообще нет четырехкомпонентных векторов. Мелочь, конечно, но неприятно.
> А ты можешь не наешь чего?
Там нечего знать. Все функции дублируют ноды. Все эти текстурки можно на нодах собрать, если в них нету циклов и трейсинга луча
>>6043
Так блендер и выбирают нищеброды. У кого есть косарь на комп, у того есть косарь и на майку. Я нищук, мне на еду еле хватает, блендер летает на моем корыте, а тут такое.
>>6049
Исключает. Нищие и безрукие выбирают 3дмакс или маю, так как думают что проблема в софте, а не в них самих и вот в софте в котором работают все про они точно смогут сделать шедевры.
Так что выбирай либо ты талантливый и свободный творческий человек который зарабатывает на новый комп либо иди к столорабам и качай 3дмакс.
Исключает. Нищие и безрукие выбирают 3дмакс или маю, так как думают что проблема в софте, а не в них самих и вот в софте в котором работают все про они точно смогут сделать шедевры.
Так что выбирай либо ты талантливый и свободный творческий человек который зарабатывает на новый комп либо иди к столорабам и качай 3дмакс.
>>6047
Ну там же есть float для альфы, для всего. Это же ж изык же.
Капча что-то одолевает, эй гугел, заебал.
Ну там же есть float для альфы, для всего. Это же ж изык же.
Капча что-то одолевает, эй гугел, заебал.
>>6051
Но как же так? Мая же дорогая. Откуда у нищих деньги? Постоянно слышу от пользователей блендера, что выбрали его в первую очередь из-за цены.
А не то что?
В общем перетолстил, раб Розендаля
+15 голландских гульдена тебе
>>6052
Передавать две переменные вместо одной. Ну окей, раз так удобнее, как скажете.
> Нищие маю
Но как же так? Мая же дорогая. Откуда у нищих деньги? Постоянно слышу от пользователей блендера, что выбрали его в первую очередь из-за цены.
> Так что выбирай
А не то что?
В общем перетолстил, раб Розендаля
+15 голландских гульдена тебе
>>6052
Передавать две переменные вместо одной. Ну окей, раз так удобнее, как скажете.
32 Кб, 425x567>>6053
Ну кто-то так считает.
Ну кто-то так считает.
>>6055
Музыку, фильмы купил, пидораха?
Музыку, фильмы купил, пидораха?
191 Кб, 512x512>>6064
Только не бей.
Только не бей.
>>6066
Ключик для венды купил за $30 на платиру а фотошопом не пользуюсь.
Ты что нибудь в этом софте делать то умеешь или просто так купил?
Ключик для венды купил за $30 на платиру а фотошопом не пользуюсь.
Ты что нибудь в этом софте делать то умеешь или просто так купил?
>>6070
Лично чекал на НГ, никакой скидки на оффсайте не было. 2300 в стимсторе - это самая минимальная цена.
Лично чекал на НГ, никакой скидки на оффсайте не было. 2300 в стимсторе - это самая минимальная цена.
>>6072
Есть какая нибудь объективная причина не пользоваться стимом, кроме твоего синдрома утенка?
Есть какая нибудь объективная причина не пользоваться стимом, кроме твоего синдрома утенка?
>>6029
Иви рендер - это не игровой реалтайм.
Иви делается без компромисса между качеством и ФПС, даже 1 фпс - это не ебись какая победа по сравнению с рейтрейсером, но дальше будет и побыстрее намного.
Считай это полуриалтаймом.
Иви рендер - это не игровой реалтайм.
Иви делается без компромисса между качеством и ФПС, даже 1 фпс - это не ебись какая победа по сравнению с рейтрейсером, но дальше будет и побыстрее намного.
Считай это полуриалтаймом.
>>6090
В текущей версии есть нормальный реалтайм опенгл рендер в режиме просмотра материала. В 2.8 его выпилили нахуй. Ты это победой называешь?
В текущей версии есть нормальный реалтайм опенгл рендер в режиме просмотра материала. В 2.8 его выпилили нахуй. Ты это победой называешь?
>>6101 (Del)
А можно скромный вопрос? ХУЛИ ОНО ВСЕ ТАКОЕ ДОРОГОЕ-ТО БЛЯДЬ? ПОЧЕМУ БЛЯДЬ? Можно ещё один? КОМУ ЭТИ ДЕНЬГИ ИДУТ? СОЗДАВШИЕ ПРОГУ УЖЕНЕГОВНОКОДЕРЫ ЖРУТ ОМАРОВ ИЗ ЧЁРНОЙ ИКРЫ НА ОБЕД ЗАВТРАК И УЖИН ИЛИ ЧТО?
А можно скромный вопрос? ХУЛИ ОНО ВСЕ ТАКОЕ ДОРОГОЕ-ТО БЛЯДЬ? ПОЧЕМУ БЛЯДЬ? Можно ещё один? КОМУ ЭТИ ДЕНЬГИ ИДУТ? СОЗДАВШИЕ ПРОГУ УЖЕНЕГОВНОКОДЕРЫ ЖРУТ ОМАРОВ ИЗ ЧЁРНОЙ ИКРЫ НА ОБЕД ЗАВТРАК И УЖИН ИЛИ ЧТО?
>>6106
Ну да, это было более чем ожидаемо. Стоят столько тоже исключительно из-за охуевшести и жадности бигбоссов?
Ну да, это было более чем ожидаемо. Стоят столько тоже исключительно из-за охуевшести и жадности бигбоссов?
>>6107
Ну смотри, пускай со всего мира 2000 человек купят годовые лицензии. Это штат моделлеров вместе взятых с крупных студий игор и анимации.
Это 4 000 000 долларов. Разве ты не видишь в майе каждый год новых функций хотя бы на половину этой суммы?
Ну смотри, пускай со всего мира 2000 человек купят годовые лицензии. Это штат моделлеров вместе взятых с крупных студий игор и анимации.
Это 4 000 000 долларов. Разве ты не видишь в майе каждый год новых функций хотя бы на половину этой суммы?
>>6109
Да я быдло и не знаю цену новым функциям в майе. Мне лишь бы подешевле или ещё лучше бесплатно, поэтому в блендер-треде и сижу.
Да я быдло и не знаю цену новым функциям в майе. Мне лишь бы подешевле или ещё лучше бесплатно, поэтому в блендер-треде и сижу.
Существует ли какой-нибудь внешний скоростной запекатель физики для анимации блендера? Пытаюсь подобрать параметры для cloth, чтобы было смотрибельно, но 10 тысяч кадров приходится по 2-4 часа считать заново после смены параметров. Мелочь вроде кое-где иногда вылезающих частей тела еще можно шейпкеями подправить без пересчета, но иногда вылезает вообще лютый пиздец, когда ткань застревает в объекте и там и остается, который только другим подбором параметров можно исправить.
>>6119
Есть софтики тяпочные марвелоуоуоус или тип того.
Но как бы, тряпичное дело это не так просто. Совладать с этим не легко.
Есть софтики тяпочные марвелоуоуоус или тип того.
Но как бы, тряпичное дело это не так просто. Совладать с этим не легко.
>>6119
упрощать геометрию, подбирать симуляцию на низких подразделениях. как правило если симуляция хорошо работает на низких подразделениях то и на высоких все будет в порядке. Кое где результат кеша можно поправить кисточкой в режиме редактирования системы частиц.
упрощать геометрию, подбирать симуляцию на низких подразделениях. как правило если симуляция хорошо работает на низких подразделениях то и на высоких все будет в порядке. Кое где результат кеша можно поправить кисточкой в режиме редактирования системы частиц.
>>6119
Нужно давать заранее названия для кешей, указывать параметры, печь небольшими порциями в проблемных местах и сравнивать.
Очень много жрет объект коллизии. Чем больше у него поликов, тем больше жрет.
Нужно давать заранее названия для кешей, указывать параметры, печь небольшими порциями в проблемных местах и сравнивать.
Очень много жрет объект коллизии. Чем больше у него поликов, тем больше жрет.
>>6125
Вот такой подход как раз и не получается у меня, т.к. чтобы в проблемных местах что-то делать, нужен результат в кеше уже до. А он при других параметрах всегда разный получается. Т.е. например я сделал первый прогон, увидел, где плохо, сделал несколько шейпкеев для стартовых кадров этих небольших мест, подобрал параметры, вроде заебись. Пеку снова всё целиком - а оно с другими параметрами иначе считает и уже в других местах или в тех же косячить начинает, т.к. начальные условия поменялись. Это какой-то бесконечный круг получается...
Жалко, что они не распараллелили этот модификатор толком, всего 1 ядро тужится. Похоже, придётся все таки фейками давиться, а не настоящей симуляцией ткани.
>печь небольшими порциями в проблемных местах и сравнивать.
Вот такой подход как раз и не получается у меня, т.к. чтобы в проблемных местах что-то делать, нужен результат в кеше уже до. А он при других параметрах всегда разный получается. Т.е. например я сделал первый прогон, увидел, где плохо, сделал несколько шейпкеев для стартовых кадров этих небольших мест, подобрал параметры, вроде заебись. Пеку снова всё целиком - а оно с другими параметрами иначе считает и уже в других местах или в тех же косячить начинает, т.к. начальные условия поменялись. Это какой-то бесконечный круг получается...
Жалко, что они не распараллелили этот модификатор толком, всего 1 ядро тужится. Похоже, придётся все таки фейками давиться, а не настоящей симуляцией ткани.
А с чем еще может быть связано то, что сначала скорость у симуляции под допустим 5 кадров/с, а к концу падает до 0.5-0.2?
>>6128
Блин...
Начал симуляцию - в консоле блендер пишет кадр за 0.4с обрабатывается, осталось 1ч 20 минут.
Сейчас 2000ые кадры - уже 0.55с и осталось 1ч 45 минут...
Чем дальше, тем больше растёт время... Даже при этом всё сжатие отключил, думал, из-за него... Нет, не из-за него...
Блин...
Начал симуляцию - в консоле блендер пишет кадр за 0.4с обрабатывается, осталось 1ч 20 минут.
Сейчас 2000ые кадры - уже 0.55с и осталось 1ч 45 минут...
Чем дальше, тем больше растёт время... Даже при этом всё сжатие отключил, думал, из-за него... Нет, не из-за него...
>>6129
Может у тебя памяти не хватает. Когда начинает блендер думает что хватает, а потом бац бац и не хватает приходится на винт скидывать.
А может и нет.
Может у тебя памяти не хватает. Когда начинает блендер думает что хватает, а потом бац бац и не хватает приходится на винт скидывать.
А может и нет.
>>6131
32 гб, из которых пусты почти 20. Да и винт ссд. Такую штуку я наблюдаю что с включеным disk cache, что с выключеным (т.е. когда в оперативку пишет).
Нет, он почему-то планомерно увеличивает в процессе запекания кешей физики время обсчета каждого кадра... Что-то ощущение, что он перед каждым новым кадром пробегается по всем просчитаным кадрам зачем-то.
32 гб, из которых пусты почти 20. Да и винт ссд. Такую штуку я наблюдаю что с включеным disk cache, что с выключеным (т.е. когда в оперативку пишет).
Нет, он почему-то планомерно увеличивает в процессе запекания кешей физики время обсчета каждого кадра... Что-то ощущение, что он перед каждым новым кадром пробегается по всем просчитаным кадрам зачем-то.
>>6138
Знать бы, что настраивать. Оно вне зависимости от настроек замедляет симуляцию раза в четыре-пять, когда к концу подходит... Т.е. мало того, что сам фпс у физики низкий, так его ещё и запись кеша замедляет, чтож такое-то...
Знать бы, что настраивать. Оно вне зависимости от настроек замедляет симуляцию раза в четыре-пять, когда к концу подходит... Т.е. мало того, что сам фпс у физики низкий, так его ещё и запись кеша замедляет, чтож такое-то...
>>6139
Вычисления поведения тряпья намного более затратны, чем их запись. Количество вычислений для каждого кадра, очевидно, могут отличаться.
Вычисления поведения тряпья намного более затратны, чем их запись. Количество вычислений для каждого кадра, очевидно, могут отличаться.
>>6146
Нет, дело не в вычислении тряпья, похоже, это IK на костях так работает. Всю физику отключил, кроме костей, и время симуляции кадра всё равно растёт... Ща попробую и его отрубить.
Нет, дело не в вычислении тряпья, похоже, это IK на костях так работает. Всю физику отключил, кроме костей, и время симуляции кадра всё равно растёт... Ща попробую и его отрубить.
63 Кб, 1240x899Есть ли какой нибудь инструмент/режим инструмента, чтобы вдоль перемещении выделенных точек они двигались сонаправленно вдоль Y, но друг к другу по оси X? Пробовал Pivot point ставить на median point, не помогает.
>>6149
Мудрено ты что то говоришь. Нет ничего такого. Мы люди простые, выделяем и перемещаем без этих твоих сонаправленностей.
Мудрено ты что то говоришь. Нет ничего такого. Мы люди простые, выделяем и перемещаем без этих твоих сонаправленностей.
>>6149
Есть.
>чтобы вдоль перемещении выделенных точек они двигались сонаправленно вдоль Y, но друг к другу по оси X
Есть.
>>6153
>Почему бы не сделать сначала G-Y, а потом S-X например? Да я не против, просто вдруг есть волшебная кнопка/режим
>>6149
Скруглить штоли хошь? Все юзай, что попадется. Можешь перемещать вдоль обеих осей, исключая ненужную ость черз шифт. И так далее.
Скруглить штоли хошь? Все юзай, что попадется. Можешь перемещать вдоль обеих осей, исключая ненужную ость черз шифт. И так далее.
>>6147
У меня тряпка стабилизируется в каком-то положении и жрет одинаковый фпс. Это исключает вариант со спонтанным увеличением числа операций, не связанных с самой симуляцией.
У меня тряпка стабилизируется в каком-то положении и жрет одинаковый фпс. Это исключает вариант со спонтанным увеличением числа операций, не связанных с самой симуляцией.
13 Кб, 530x257>>6156
Нет такого(((
Нет такого(((
>>6160
Это же просто глсл шейдинг продублировал в кучи кнопок. Оно все и так во вьюпорте работает.
Это же просто глсл шейдинг продублировал в кучи кнопок. Оно все и так во вьюпорте работает.
>>6169
Именно так я и подумал в тот солнечный весенний день когда смотрел это видео.
Именно так я и подумал в тот солнечный весенний день когда смотрел это видео.
>>6169
Я кинул, чтобы не забыть и не проебать. Там есть рисовался со слоями и нормалопечка.
Я кинул, чтобы не забыть и не проебать. Там есть рисовался со слоями и нормалопечка.
>>6147
дело в том что на определенном этапе твои тряпки начинают бажить. Проходят сквозь друг друга или через обьект коллизии. Грубо говоря, начинается пидарасенье. Просчет на таких кадрах замедляется
дело в том что на определенном этапе твои тряпки начинают бажить. Проходят сквозь друг друга или через обьект коллизии. Грубо говоря, начинается пидарасенье. Просчет на таких кадрах замедляется
>>6183
Я вроде бы понятно написал, что не в тряпках дело. Тряпки солвер считает за плюс минус одинаковое время, я уже даже дебажный вывод в консоль вывел в главный цикл тряпок.
Я вроде бы понятно написал, что не в тряпках дело. Тряпки солвер считает за плюс минус одинаковое время, я уже даже дебажный вывод в консоль вывел в главный цикл тряпок.
Вообще все коллизии да тряпки попытаюсь на openmp переписать, ну пиздец же медленно считает...
>>6186
ну хуй знает, ик тут вообще не при чем. Раз умный такой разбирайся сам .
ну хуй знает, ик тут вообще не при чем. Раз умный такой разбирайся сам .
64 Кб, 623x872>Zaloopok addon
93 Кб, 1363x898Как разорвать ебало отделить верхнюю челюсть от нижней пикрелейтед или что нужно гуглить, чтобы понять, как это сделать, чтобы потом можно было вставить кость в нижнюю челюсть с нормальной анимацией?
>>6195
Единственное, что приходит в голову - separate by selection по нижней челюсти, а потом сцепить её одной гранью с основанием головы, правда тогда зазоры будут между хавальником.
Единственное, что приходит в голову - separate by selection по нижней челюсти, а потом сцепить её одной гранью с основанием головы, правда тогда зазоры будут между хавальником.
>>6205
Я только учусь
Я только учусь
>V
Так и сделал. А что за аддон f2? У меня по нажатию F2 открывается окно сохранения проекта
>>6209
Он есть уже в блендере, в настройки зайди, в аддоны, и включи.
Суть такова, не было печали, некто хотел заебенить рококо, но обосрался, тогда он свои умом сколдовал аддон, который заебись.
Он есть уже в блендере, в настройки зайди, в аддоны, и включи.
Суть такова, не было печали, некто хотел заебенить рококо, но обосрался, тогда он свои умом сколдовал аддон, который заебись.
643 Кб, 873x966>когда методом тыка попытался натянуть текстурку на персонажа
>>6221
Нет, это для хардсёрфейсдебилов
Нет, это для хардсёрфейсдебилов
288 Кб, 1080x1920>>6227
Поиск по слову blender - это просто парад крипоты какой-то. Наверное все талантливые и творческие люди такие, не то что эти безрукие пропиетароблядки, продавшие себя за длинный доллар, с их высококачественным выдроченным говном.
Поиск по слову blender - это просто парад крипоты какой-то. Наверное все талантливые и творческие люди такие, не то что эти безрукие пропиетароблядки, продавшие себя за длинный доллар, с их высококачественным выдроченным говном.
>>6228
Нормальная картинка, что тебе не нравится.
Нормальная картинка, что тебе не нравится.
>>6228
Найс черрипикинг.
Найс черрипикинг.
>>6228
Подрочил
Подрочил
Подскажите пожалуйста. Вопрос таков, с чего начинать делать персонажа? Гдет начинают со скульптинга- ретоп. итд, а гдет начинают с екструдир. по картинке.
>>6235
Тут достаточно много свободы. Чтобы скульптить вплоть до конечной высокой детализации, нужно иметь достаточный уровень надроча в этом деле. Иначе, скульпт следует рассматривать как вспомогательный инструмент обычного моделирования, в рамках которого ты можешь добиться высокодетального результата. Потом можно сделать ретопологию, без каких-либо сторонних аддонов, кроме f2, который входит в состав блендера и который нужно включить, чтобы жизнь была не такой горькой.
Все равно у тебя будут какие-то траблы и подводные камни. Попробуй начать с очень простого персонажа, чтобы быстрей пройти все этапы, а уже обретя знания, можно начать делать что-то более сложное.
Тут достаточно много свободы. Чтобы скульптить вплоть до конечной высокой детализации, нужно иметь достаточный уровень надроча в этом деле. Иначе, скульпт следует рассматривать как вспомогательный инструмент обычного моделирования, в рамках которого ты можешь добиться высокодетального результата. Потом можно сделать ретопологию, без каких-либо сторонних аддонов, кроме f2, который входит в состав блендера и который нужно включить, чтобы жизнь была не такой горькой.
Все равно у тебя будут какие-то траблы и подводные камни. Попробуй начать с очень простого персонажа, чтобы быстрей пройти все этапы, а уже обретя знания, можно начать делать что-то более сложное.
>>6237
Спасибо
Спасибо
905 Кб, webm,1082x842, 0:11
Как же я устал. Уже какой раз пытаюсь замоделить человека, а в итоге, после трех дней работ получается это.
Как сделать так, чтобы она стала няшной? Алсо реквестрирую секреты и туториалы мастеров.
Как сделать так, чтобы она стала няшной? Алсо реквестрирую секреты и туториалы мастеров.
>>6304
Вот скачал еще эту модель https://sketchfab.com/models/c9eb5d213fe54a96a4b3b77a7b509920 посмотреть как правильно делать. И господи, какая там красивая сетка, так все аккуратно и симметрично. Ну по что мне досталось создавать всяких уродов, это какое то проклятие блять, это просто наказание нахуй.
Вот скачал еще эту модель https://sketchfab.com/models/c9eb5d213fe54a96a4b3b77a7b509920 посмотреть как правильно делать. И господи, какая там красивая сетка, так все аккуратно и симметрично. Ну по что мне досталось создавать всяких уродов, это какое то проклятие блять, это просто наказание нахуй.
>>6306
Я хочу научится делать сам.
Все туториалы что находил, везде лицо делается под скелет чтобы потом ртом двигать, улыбать его и прочее. Но это слишком перегруженная реализация для меня. Тут на вскидку с десяток полигонов должно быть, чтобы получилось то что сзади стоит.
Я хочу научится делать сам.
Все туториалы что находил, везде лицо делается под скелет чтобы потом ртом двигать, улыбать его и прочее. Но это слишком перегруженная реализация для меня. Тут на вскидку с десяток полигонов должно быть, чтобы получилось то что сзади стоит.
477 Кб, 1181x835>>6307
Отдохни и заново переделай все. Юзай норм референсы, чтобы вид спереди хоть как-то соответствовал виду с боку, не обязательно полностью, но примерно. Можешь сделать, например, из такого, вырежешь, например, перед и бок.
Отдохни и заново переделай все. Юзай норм референсы, чтобы вид спереди хоть как-то соответствовал виду с боку, не обязательно полностью, но примерно. Можешь сделать, например, из такого, вырежешь, например, перед и бок.
>>6307
Для анимы лучше весь еблет на шейпкеи повесить и по епонски назвать все шейпкеи, чтобы была совместимость с потанцульками и прочей порноанимуцией.
>Все туториалы что находил, везде лицо делается под скелет чтобы потом ртом двигать, улыбать его и прочее.
Для анимы лучше весь еблет на шейпкеи повесить и по епонски назвать все шейпкеи, чтобы была совместимость с потанцульками и прочей порноанимуцией.
>>6310
Да, вероятно, вряд ли что-то иное. Это чертежи po-ju, который делает по ГОСТу или типа того, а не рандомно.
Да, вероятно, вряд ли что-то иное. Это чертежи po-ju, который делает по ГОСТу или типа того, а не рандомно.
Слишком сильно удалил камеру и всю сцену потерял нахуй из вида
Кручу вперед-назад, нихрена не помогает
Как найти объекты в бездне пустоты?
Алсо, почему после увеличения модели она перестала рендериться - только черный экран?
Кручу вперед-назад, нихрена не помогает
Как найти объекты в бездне пустоты?
Алсо, почему после увеличения модели она перестала рендериться - только черный экран?
91 Кб, 1184x635Как найти исходную модель этих расставленных символов (заборы с полосочками), чтобы её можно было отредактировать?
Привет блендераны, у блендера есть что-нибудь наподобие fumefx? Я хочу кое-что сочно взорвать, но отваливать косарь бачей за разовое использование жаба просто душит.
>>6337
У блендера есть система частиц и все.
У блендера есть система частиц и все.
>>6339
Неплохо, спасибо
Неплохо, спасибо
>>6341
Нарисуй мне симметричный референс Адзу-нян :3
Нарисуй мне симметричный референс Адзу-нян :3
>>6354
3dsmax - Черномырдин.
3dsmax - Черномырдин.
>>6354
Paint3D - Ксения Собчак
Paint3D - Ксения Собчак
>>6354
Вечный бан за унижение блендера в блендер треде.
Вечный бан за унижение блендера в блендер треде.
Почему на плоскости с ненулевым ротейтом в прочем, даже после appy transform проблема не исчезла при скейлинге по Z прямоугольник пидорасит в параллелограмм? Как сделать зоебись))0 так, чтобы прямоугольник снова равномерно по Z увеличивался?
>>6415
Всё, нашёл как
Всё, нашёл как
Можно ли в редакторе курв как-то выделить все кейфреймы и назначить им тип интерполяции и параметр для интерполяции для всех точек?
Я понял, как выделить курву и назначить интерполяцию (кнопка T), но не понимаю, как можно назначить параметр интерполяции сразу для всех кейфреймов, т.е. насколько безье будет кривой и насколько точки сглаженые будут.
Я понял, как выделить курву и назначить интерполяцию (кнопка T), но не понимаю, как можно назначить параметр интерполяции сразу для всех кейфреймов, т.е. насколько безье будет кривой и насколько точки сглаженые будут.
153 Кб, 1202x796>>6420
Работает, так же, как и L. Но я не понимаю, как выставить параметры сглаживания для всех точек, т.е. он в одном месте делает например гладенько, а в другом - слишком резко.
Хочется как-то выделить их все и что-то жмакнуть и оно все точки интерполирует примерно таким образом, как на пике, плавненько.
Работает, так же, как и L. Но я не понимаю, как выставить параметры сглаживания для всех точек, т.е. он в одном месте делает например гладенько, а в другом - слишком резко.
Хочется как-то выделить их все и что-то жмакнуть и оно все точки интерполирует примерно таким образом, как на пике, плавненько.
1,2 Мб, 1280x800Сколько надо дрочить в Блендер3д/Майю/Зибраш +фоторедаткоры всякие, так чтобы настоящие тян не отличались от моей вайфу?
>>6438
Дольше, чем дрочил тот, кто сделал изображение из твоего пика.
Спроси, сколько Цезарь дрочил, у Цезаря спроси.
https://www.youtube.com/watch?v=sbtZ39hm_WU
Дольше, чем дрочил тот, кто сделал изображение из твоего пика.
Спроси, сколько Цезарь дрочил, у Цезаря спроси.
https://www.youtube.com/watch?v=sbtZ39hm_WU
254 Кб, 395x412>>6440
Этот считает за белого? Ты имеешь в виду прям чтобы было альбедо 90-100% или что?
Этот считает за белого? Ты имеешь в виду прям чтобы было альбедо 90-100% или что?
>>6437
Похоже на то, что нужно, спасибо!
Похоже на то, что нужно, спасибо!
>>6304
Ору не могу успокоиться
Ору не могу успокоиться
>>6304
Крипота.
Крипота.
>>6462
Когда уже шутаны будут делать с таким графоном и правдоподобной физикой за 20 минут
Когда уже шутаны будут делать с таким графоном и правдоподобной физикой за 20 минут
>>6463
Игродебил, пожалуйста
Игродебил, пожалуйста
>>6467
Свидетель рейтрейсинга в треде, все в машину!
Свидетель рейтрейсинга в треде, все в машину!
485 Кб, 1600x900>>6463
Ты знаешь о чем на самом деле песня Валерия Меладзе "Мечта"? Вышел Half-Life, он поиграл, впечатлился и через год сочинил песню, в которой он мечтает об игре, где можно своих персов разных делать и чтоб графа была, как в жизни, с трассировкой пути и правдоподобной физикой.
Ты знаешь о чем на самом деле песня Валерия Меладзе "Мечта"? Вышел Half-Life, он поиграл, впечатлился и через год сочинил песню, в которой он мечтает об игре, где можно своих персов разных делать и чтоб графа была, как в жизни, с трассировкой пути и правдоподобной физикой.
26 Кб, 770x710Есть рандомно повёрнутый в пространстве полигон одного объекта (допустим, выделенный треугольник на голове).
Нужно повернуть/добавить другой объект так, чтобы одна его ось была строго перпендикулярна выбранному полигону другого объекта.
Как сделать?
Нужно повернуть/добавить другой объект так, чтобы одна его ось была строго перпендикулярна выбранному полигону другого объекта.
Как сделать?
>>6476
Спасибо большое.
У меня 2.49, я в упор не видел этого "align rotation with the snapping target".
Спасибо.
Спасибо большое.
У меня 2.49, я в упор не видел этого "align rotation with the snapping target".
Спасибо.
>>5260 (OP)
Где достать модельки этих блендеровских человечков с хуями на голове?
Где достать модельки этих блендеровских человечков с хуями на голове?
Неофит ИТТ, нужен совет. Какие существуют гайдлайны уменьшения полигонов на меше после применения сабсёрфа? После пары видосиков на ютубе пришёл к тому, что сначала накидываю decimate modifier, а после него соединяю большие скопления плоскостей через F. Это какой то индусский подход и есть более качественные/быстрые/производительные методы, или так нормально? Какие могут быть подводные камни у такого подхода?
>>6488
Децимейт - это три разных метода, а ты написал так, как-будто один. Соответственно непонятно, что ты делаешь и нахуя.
Можешь выделять лишние, по твоему мнению лупы ребер (ребер, а не вершин), и выбирать dissоlve edges.
Децимейт - это три разных метода, а ты написал так, как-будто один. Соответственно непонятно, что ты делаешь и нахуя.
Можешь выделять лишние, по твоему мнению лупы ребер (ребер, а не вершин), и выбирать dissоlve edges.
>>6490
Уебал в режиме collapse на множителе 0,08.
После него мой и без того не очень ровный меш совсем распидорасило на разноразмерные нгоны, которые я начал соединять через F чтобы сделать еще меньше полигонов
>Децимейт - это три разных метода, а ты написал так, как-будто один. Соответственно непонятно, что ты делаешь и нахуя.
Уебал в режиме collapse на множителе 0,08.
После него мой и без того не очень ровный меш совсем распидорасило на разноразмерные нгоны, которые я начал соединять через F чтобы сделать еще меньше полигонов
>>6489
Задай более конкретные вопросы и получишь более конкретные ответы. А еще лучше, сделай так, как я посоветовал и тогда у тебя, сами по себе, могут возникнуть конкретные вопросы.
Если же именно первоначальный вопрос был конкретным, то тогда на него ответ "нигде". Но мы же не роботы, мы человеки, мы умеем проявлять некоторую гибкость в беседе.
Задай более конкретные вопросы и получишь более конкретные ответы. А еще лучше, сделай так, как я посоветовал и тогда у тебя, сами по себе, могут возникнуть конкретные вопросы.
Если же именно первоначальный вопрос был конкретным, то тогда на него ответ "нигде". Но мы же не роботы, мы человеки, мы умеем проявлять некоторую гибкость в беседе.
>>6491
Я написал длинное сообщение о том, как делать ретопологию, но в триждыблядском ссаном браузере "пиздилла членофокс" на клавишу backspace архаично назначена функция "на предыдущую страницу".
В настройках включи аддон f2, он всегда пригодится. Ретопологию делай просто с привязкой к граням и включенным режимом проекции элементов на поверхность. Включи с шифтом режим выбора вершин и ребер для удобства. Включи x-ray, backface culling. Если че не понятно, это легко гуглица. Я рекомендую именно так делать ретопологию и не обращать внимание на существования, якобы, полезных аддонов, которые якобы чем-то помогут из-за того, что в них есть всякие свистоперделки.
Я написал длинное сообщение о том, как делать ретопологию, но в триждыблядском ссаном браузере "пиздилла членофокс" на клавишу backspace архаично назначена функция "на предыдущую страницу".
В настройках включи аддон f2, он всегда пригодится. Ретопологию делай просто с привязкой к граням и включенным режимом проекции элементов на поверхность. Включи с шифтом режим выбора вершин и ребер для удобства. Включи x-ray, backface culling. Если че не понятно, это легко гуглица. Я рекомендую именно так делать ретопологию и не обращать внимание на существования, якобы, полезных аддонов, которые якобы чем-то помогут из-за того, что в них есть всякие свистоперделки.
23 Кб, 526x360>>6493
Пришлось настраивать. А ведь утраченного не вернуть.
Пришлось настраивать. А ведь утраченного не вернуть.
809 Кб, 853x1280Как же хочется ивичку...
>>6488
Ты увеличиваешь количество полигонов что бы потом его уменьшать?
Это какой то новый вид извращений?
>Какие существуют гайдлайны уменьшения полигонов на меше после применения сабсёрфа?
Ты увеличиваешь количество полигонов что бы потом его уменьшать?
Это какой то новый вид извращений?
>>6503
Точно? Вот тут у тебя хуйня написана:
Точно? Вот тут у тебя хуйня написана:
>Ты увеличиваешь количество полигонов что бы потом его уменьшать?
>>6504
И что не так? Модель под сабсерф делается либо для рендера либо для снятия нормалей.
Накидывать сабсерф и потом уменьшать количество полигонов это бред.
И что не так? Модель под сабсерф делается либо для рендера либо для снятия нормалей.
Накидывать сабсерф и потом уменьшать количество полигонов это бред.
>>6508
перемога
перемога
>>6508
Лол Как вот у ножки убрать эти бесконечные отражения? Как качество картинки сделать лучше? Вроде фул хд, а получается месиво пикселей. 128 прогонов, если что.
Лол Как вот у ножки убрать эти бесконечные отражения? Как качество картинки сделать лучше? Вроде фул хд, а получается месиво пикселей. 128 прогонов, если что.
Вы только посмотрите, как этот унитазник моделирует вилку с десятой минуты. И в итоге хуйня вышла. По картинке вилку смоделить это же обезьянья работа, что с ним не так?
У них что, нельзя картинку референс на фон поставить, только как текстуру на полигон накладывать?
У них что, нету стека модификаторов, раз он не может сразу миррор включить и спокойно моделить?
У них что там происходит вообще? Почему они так любят свое говно? Почему ньюфаги лезут на торренты воровать это говно?
https://www.youtube.com/watch?v=zJKiiR16tPk
У них что, нельзя картинку референс на фон поставить, только как текстуру на полигон накладывать?
У них что, нету стека модификаторов, раз он не может сразу миррор включить и спокойно моделить?
У них что там происходит вообще? Почему они так любят свое говно? Почему ньюфаги лезут на торренты воровать это говно?
https://www.youtube.com/watch?v=zJKiiR16tPk
>>6512
Нормальная вилка. Сойдет. Пусть толчок моделит и чистит.
Нормальная вилка. Сойдет. Пусть толчок моделит и чистит.
60 Кб, 612x859Поясните нуфагу за пару моментов.
Как делать ровно? Типа хочу квадратную дырку в модели, но чтобы она была с равными сторонами, есть что-то вспомогательное для такого?
Как не обосраться с пропорциями?
Как делать ровно? Типа хочу квадратную дырку в модели, но чтобы она была с равными сторонами, есть что-то вспомогательное для такого?
Как не обосраться с пропорциями?
211 Кб, 1134x1134>>6521 (Del)
И тут унижают.
И тут унижают.
>>6517 (Del)
Существует алгоритм разветвления кривых, но блендером он не поддерживается. Можешь попробовать мидификатор Skin, но он не генерирует UV, так что для тебя не подойдет.
Существует алгоритм разветвления кривых, но блендером он не поддерживается. Можешь попробовать мидификатор Skin, но он не генерирует UV, так что для тебя не подойдет.
>>6525 (Del)
Артем не нужен если он уже этот страх замоделил.
Артем не нужен если он уже этот страх замоделил.
>>6517 (Del)
Возьми свой чертеж, эскиз твоей дорожной сети. Заебень ее поликами, используя включенный в настройках аддон f2. Потом сделай аккуратно все остальное, землю, горы, небо, дома, деревья, реки и поля.
Возьми свой чертеж, эскиз твоей дорожной сети. Заебень ее поликами, используя включенный в настройках аддон f2. Потом сделай аккуратно все остальное, землю, горы, небо, дома, деревья, реки и поля.
>>6501
Я сабсёрфом добиваюсь гладкой поверхности у объекта, а потом срезаю количество вершин с максимально допустимым ухудшением гладкости фигуры.
Я сабсёрфом добиваюсь гладкой поверхности у объекта, а потом срезаю количество вершин с максимально допустимым ухудшением гладкости фигуры.
>>6527
да просто замоделить это простой и очевидный способ, но что делать если у тебя конвейер и нужно быстро и много. Ниже я делал когда то давно в скечапе, и заебался. А через модификаторы это реально можно было бы поставить на поток. Аля кнопка SDELOT ZOEBIS
да просто замоделить это простой и очевидный способ, но что делать если у тебя конвейер и нужно быстро и много. Ниже я делал когда то давно в скечапе, и заебался. А через модификаторы это реально можно было бы поставить на поток. Аля кнопка SDELOT ZOEBIS
167 Кб, 640x640>>6529
пик отклеился
пик отклеился
531 Кб, 1366x768Так, сделал в блендере аватара, а в юнити он какого то хуя полупрозрачный, что за хуйня? И где в блендере панель которая на скрине выделена? У меня нихуя нет, и при нажатии на кытырыл+h все пропадает, а у чувака в гайде только "кости" он потом еще и откатывает все теми же кнопками, вобщем дайте нормальный гайд.
72 Кб, 1643x641>>6529
Тебе уже альтернативу сказали. Это хороши варинт, мало ли, что он там не генерирует UV. Оставишь только верхние грани, остальные удалишь и сделаешь UV потом всякую.
Тебе уже альтернативу сказали. Это хороши варинт, мало ли, что он там не генерирует UV. Оставишь только верхние грани, остальные удалишь и сделаешь UV потом всякую.
>>6531
Дефолтную разметку экрана выбери.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLWfCfYPRMDr_GFJP3qOuj6vObIzzkQM4q - вот эти позырь выборочно, там интерфейс туда сюда, архитектура проекта, датаблоки и такие вещи, чтобы ты просто понял суть и тогда тебе будет проще ориентироваться.
Если ты открываешь готовый чей-то проект, то там есть галка при открытии использовать ли раскладку проекта или оставлять то, что у тебя и так. Лучше свою раскладку оставлять, чем ебаться с дерьмом, который нахуевертил автор проекта.
Дефолтную разметку экрана выбери.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLWfCfYPRMDr_GFJP3qOuj6vObIzzkQM4q - вот эти позырь выборочно, там интерфейс туда сюда, архитектура проекта, датаблоки и такие вещи, чтобы ты просто понял суть и тогда тебе будет проще ориентироваться.
Если ты открываешь готовый чей-то проект, то там есть галка при открытии использовать ли раскладку проекта или оставлять то, что у тебя и так. Лучше свою раскладку оставлять, чем ебаться с дерьмом, который нахуевертил автор проекта.
>>6533
Тогда другой аутичный вопрос - где эту разметку выбрать? А и еще, если у меня 57к полигонов их удастся впихнуть в 20к? А то у вр чата максимум это 20к полигонов.
Тогда другой аутичный вопрос - где эту разметку выбрать? А и еще, если у меня 57к полигонов их удастся впихнуть в 20к? А то у вр чата максимум это 20к полигонов.
>>6536
Наверху слева. Ролик глянь по интерфейсу.
Удастся, но тогда тебе нужно будет побольше роликов позырить по ссылке. Просто основы сначала изучи, чтобы не мучаться с интерфейсными и подобными проблемами, чтобы ты знал, где че находится и как все связано между собой. И все тебе поможем, не боись.
Наверху слева. Ролик глянь по интерфейсу.
Удастся, но тогда тебе нужно будет побольше роликов позырить по ссылке. Просто основы сначала изучи, чтобы не мучаться с интерфейсными и подобными проблемами, чтобы ты знал, где че находится и как все связано между собой. И все тебе поможем, не боись.
>>6538
Ну тип того. Направление света, всякие такие дела.
Ну тип того. Направление света, всякие такие дела.
>>6536
Все, сам нашел, но как я и боялся в 20к это не залезит, хз что делать.
Все, сам нашел, но как я и боялся в 20к это не залезит, хз что делать.
>>6540
Да нихуя та моделька в 20к не залезит, я по материалам разделил и поубавлял ту хуйню, но там всеравно все в 50к упирается, а если сделать меньше то начинается трешак с пропадающей одеждой/телом, я не хочу как те наклзы-ретарды ходить.
Да нихуя та моделька в 20к не залезит, я по материалам разделил и поубавлял ту хуйню, но там всеравно все в 50к упирается, а если сделать меньше то начинается трешак с пропадающей одеждой/телом, я не хочу как те наклзы-ретарды ходить.
>>6554
Не, мне надо 19999, чтоб в вр чат влезло, просто я хз как там снижать количество полигончиков.
Не, мне надо 19999, чтоб в вр чат влезло, просто я хз как там снижать количество полигончиков.
47 Кб, 1032x978>>6555
Ты утверждаешь, что невозможно уменьшить количество поликов. Вот низкополигональное тельце на две тыщи треугольников, ну пальцев нет. То есть ты видишь, что можно замутить в пределах 3 тыщ тело и еще у тебя останется 17 тыщ в запасе на шмотки и аксессуары.
Ты можешь сделать ретопологию своего персонажа, то есть создать низкополигональные копии всех объектов, сделать им UV-развертки, запечь текстурки, все карты, спроэцировать веса для рига.
Это все можно сделать и это не так страшно, как может показаться.
Подробные технические требования для контента VR-чата, как я понимаю, ты уже изучил. Я лично об этом ничего не знаю.
Ты утверждаешь, что невозможно уменьшить количество поликов. Вот низкополигональное тельце на две тыщи треугольников, ну пальцев нет. То есть ты видишь, что можно замутить в пределах 3 тыщ тело и еще у тебя останется 17 тыщ в запасе на шмотки и аксессуары.
Ты можешь сделать ретопологию своего персонажа, то есть создать низкополигональные копии всех объектов, сделать им UV-развертки, запечь текстурки, все карты, спроэцировать веса для рига.
Это все можно сделать и это не так страшно, как может показаться.
Подробные технические требования для контента VR-чата, как я понимаю, ты уже изучил. Я лично об этом ничего не знаю.
Лол, анимешку сделать не удалось но я сделал моделькуиз гачимучи.
>>6563
Кстати чому плечи хуево вышли? Как фиксить?
Кстати чому плечи хуево вышли? Как фиксить?
>>6565
Понятия не имею, что ты там углядел такого, может 26 вместо 26к, но именно твой комментарий такой односложный и бессмысленный является симптомом дебильности легкой формы, то есть iq до 70.
Понятия не имею, что ты там углядел такого, может 26 вместо 26к, но именно твой комментарий такой односложный и бессмысленный является симптомом дебильности легкой формы, то есть iq до 70.
>>6566
Краткость сестра таланта.
Если ты не понимаешь значит ты просто не талантлив и тебе следует преклоняться пере домной, а не хамить.
Краткость сестра таланта.
Если ты не понимаешь значит ты просто не талантлив и тебе следует преклоняться пере домной, а не хамить.
>>6567
Когда проебываешь смысл и точность, то краткость вполне себе симптом. Так что давай, не болей.
Когда проебываешь смысл и точность, то краткость вполне себе симптом. Так что давай, не болей.
>>6563
Так как фиксить плечи?
Так как фиксить плечи?
Вот чел пилит заебца тему.
https://www.youtube.com/watch?v=yHGz7nEI23E
https://www.youtube.com/watch?v=yHGz7nEI23E
>>6525 (Del)
Капот там конечно пиздец.
Капот там конечно пиздец.
>>6520 (Del)
Я еще не доделал.
Я еще не доделал.
>>6527
Ебать ты насоветовал. Не проце сделать кривыми, а перекрестки кводратиками полигональными? Делаешь кводратек и снапаешь кривую к нему.
Ебать ты насоветовал. Не проце сделать кривыми, а перекрестки кводратиками полигональными? Делаешь кводратек и снапаешь кривую к нему.
>>6575
Вся суть рабов Розендаля
Вся суть рабов Розендаля
1,5 Мб, 853x1280Осталось допилить пару деталей, и забить хуй.
>>6581
Ну тип не прокси))
Ну тип не прокси))
>>6588
Берешь и делаешь нормально. Это на генетическом уровне должно быть заложено. Обратись к своему днк.
Берешь и делаешь нормально. Это на генетическом уровне должно быть заложено. Обратись к своему днк.
>>6590
Я просто увидел халтуру и указал на это. Если ты не в состоянии добавить заполняющий свет в сцену или уж на худой конец поставить галку ао в настройках мира, что бы не было этого говна то я то здесь причем.
Не думаю что 3д это твое.
Я просто увидел халтуру и указал на это. Если ты не в состоянии добавить заполняющий свет в сцену или уж на худой конец поставить галку ао в настройках мира, что бы не было этого говна то я то здесь причем.
Не думаю что 3д это твое.
Есть разница в результате UV unwrapping на high-poly и low-poly моделях?
inb4 Да, есть - какая?
inb4 Да, есть - какая?
>>6593
На хайль-поли будет развертка с большим количеством полигонов, на лав-поли - с малым.
На хайль-поли будет развертка с большим количеством полигонов, на лав-поли - с малым.
>>6585
братишка, прежде чем начну критиковать, ты знай, ты молодец что почти закончил и вообще сцена достаточно сложная. Но сверху нойзовый бамп выглядит как "8k TEXTURE ULTRA GRAPHICS MOD FOR SKYRIM BY ROM4EGG_NAGIBATOR_OMSK". Нельзя злоупотреблять бампом и глосси поменьше поставь. Штукатурка должна быть более менее матовая, а заполнение нойза посветлее. И где ты плитку по бокам поставил, можно добавить экспериментальный дисплейсмент с адаптивным режимом.
братишка, прежде чем начну критиковать, ты знай, ты молодец что почти закончил и вообще сцена достаточно сложная. Но сверху нойзовый бамп выглядит как "8k TEXTURE ULTRA GRAPHICS MOD FOR SKYRIM BY ROM4EGG_NAGIBATOR_OMSK". Нельзя злоупотреблять бампом и глосси поменьше поставь. Штукатурка должна быть более менее матовая, а заполнение нойза посветлее. И где ты плитку по бокам поставил, можно добавить экспериментальный дисплейсмент с адаптивным режимом.
Реквестирую сайты с бесплатными HDR, текстурками и прочим. Раздача типа "20 гигов текстурок на все случаи жизни" тоже сойдёт.
>>6597
hdrihaven
hdrihaven
429 Кб, 1858x1014Анончики, нуфаг на связи, ищу вашей помощи. Запёк карту нормалей из хайполи модельки на лоуполи (это должна была быть лампочка) и в рендере имею вот такие артефакты. В чём может быть проблема? Лоуполи слишком лоуполи? Карта нормалей слишком низкого(1024х1024) разрешения?
>>6603
попробуй юви развертку сделать на пиксель меньше растровой карты
попробуй юви развертку сделать на пиксель меньше растровой карты
>>6603
Smooth shading должен быть включен при запекании. Готовая карта нормалей в текстурном ноде должна быть в режиме non-color data.
Все равно ты не описываешь ситуацию полностью, на скрине у тебя нет полезной информации о том, что ты делал и как делал. То, что ты хочешь сделать, можно сделать, если знать, что именно ты делаешь подробно.
>>6604
Рекомендуется даже в 10 тыщ. Пытайся. Посмотри уроки по моделированию, по ретопологии, по созданию LOD и тому подобные в ютюбе.
Smooth shading должен быть включен при запекании. Готовая карта нормалей в текстурном ноде должна быть в режиме non-color data.
Все равно ты не описываешь ситуацию полностью, на скрине у тебя нет полезной информации о том, что ты делал и как делал. То, что ты хочешь сделать, можно сделать, если знать, что именно ты делаешь подробно.
>>6604
Рекомендуется даже в 10 тыщ. Пытайся. Посмотри уроки по моделированию, по ретопологии, по созданию LOD и тому подобные в ютюбе.
>>6609
Decimate ничего не значит в этом деле. Руками делай. Оставь только важные элементы меша, остальные диссолвь. Либо делай, как я ранее говорил, нормальную ретопологию всего и все перепекай, переноси веса, то есть изготавливай аккуратно новую модель на основе имеющейся. Но для этого нужно слега изучить блендер, а не сходу все делать. Я же тоже не могу писать ответы на вопросы в виде изложения всей документации блендера, касающейся заданных целей.
Decimate ничего не значит в этом деле. Руками делай. Оставь только важные элементы меша, остальные диссолвь. Либо делай, как я ранее говорил, нормальную ретопологию всего и все перепекай, переноси веса, то есть изготавливай аккуратно новую модель на основе имеющейся. Но для этого нужно слега изучить блендер, а не сходу все делать. Я же тоже не могу писать ответы на вопросы в виде изложения всей документации блендера, касающейся заданных целей.
>>6612
Блять да я заебался ссаные гайды смотреть, мне посрать на 3д моделинг, я хочу авки для вр чата, хули блять это говнище не вмещается в 20к?!
Блять да я заебался ссаные гайды смотреть, мне посрать на 3д моделинг, я хочу авки для вр чата, хули блять это говнище не вмещается в 20к?!
>>6615
Ну в этой ситуации мы просто, наше, к, это самое, мы уже, здесь наши полномочия все.
Ну в этой ситуации мы просто, наше, к, это самое, мы уже, здесь наши полномочия все.
>>6617
Пошел нахуй.
Пошел нахуй.
>>6621
Тогда страдай.
Тогда страдай.
>>6615
Ты слишком старателен, от этого с места не можешь сдвинуться. Делай как проще и как получится. Вон Наклза склепали на отъебись на коленке, а он внезапно превратился в шедевр и мемас. Ты подобного никогда не создашь, пока будешь настолько щепетилен.
Ты слишком старателен, от этого с места не можешь сдвинуться. Делай как проще и как получится. Вон Наклза склепали на отъебись на коленке, а он внезапно превратился в шедевр и мемас. Ты подобного никогда не создашь, пока будешь настолько щепетилен.
>>6632
Да куда уж блядь им до вас, специалистов великих... С отточеным мастерством и технически правильными шедеврами, которые никому нахуй не нужны. Ебать ваше чсв, больные ублюдки.
Да куда уж блядь им до вас, специалистов великих... С отточеным мастерством и технически правильными шедеврами, которые никому нахуй не нужны. Ебать ваше чсв, больные ублюдки.
>>6636
>>6637
Да хули вы из своего редактора на свет белый вылезаете-то раз в месяц.
Да и суть даже не в том что не знаете его. Мемы приходят и уходят. А в том что пока вы дрочите свои безупречные модельки(которых никто не видел). Другие, не затрачивая много сил, будоражат массы людей.
Вот к чему надо стремиться. Чего вам, кстати, желаю.
>>6637
Да хули вы из своего редактора на свет белый вылезаете-то раз в месяц.
Да и суть даже не в том что не знаете его. Мемы приходят и уходят. А в том что пока вы дрочите свои безупречные модельки(которых никто не видел). Другие, не затрачивая много сил, будоражат массы людей.
Вот к чему надо стремиться. Чего вам, кстати, желаю.
>>6638
Спасибо. Меня местный петух будоражит иногда, который в правом нижнем углу на оп посте
Спасибо. Меня местный петух будоражит иногда, который в правом нижнем углу на оп посте
>>6638
Тупорылую школоту, пускающую восторженные слюни от любой поебени взбудоражить - особого ума и скила не надо, достаточно быть умственно на их уровне.
>Другие, не затрачивая много сил, будоражат массы людей.
Тупорылую школоту, пускающую восторженные слюни от любой поебени взбудоражить - особого ума и скила не надо, достаточно быть умственно на их уровне.
33 Кб, 500x368>>6645
@
@
>Пока ты тут работаешь чувак в бассейн с дерьмом нырнул и стал МЕГАПОПУЛЯРНЫМ!!!
@
>Мне было бы мерзко так популярность зарабатывать
@
>Успокаивай себя дальше
>>6638
Обычно мемасики не становятся мемасиками запланированно. Это неконтролируемый процесс. То есть, например, ни малейшей заслуги в популярности лягушонка Пепе, у автора рисунка нет, он не рисовал рисунок с мыслью, чтобы взорвать интернет. Тоже самое с йобой и толфейсом.
А форсированные мемасики бесят.
Обычно мемасики не становятся мемасиками запланированно. Это неконтролируемый процесс. То есть, например, ни малейшей заслуги в популярности лягушонка Пепе, у автора рисунка нет, он не рисовал рисунок с мыслью, чтобы взорвать интернет. Тоже самое с йобой и толфейсом.
А форсированные мемасики бесят.
190 Кб, 521x521>>6638
В СВОЕМ РЕНДЕРЕ ИЛИ, КАК ЕГО, БЛЕНДЕРЕ КУБЫ КАТАЕШЬ, БУРДУ ВСЯКУЮ, ОБЕЗЬЯНУ РАССМАТРИВАЕШЬ, ЗРЯ ТОЛЬКО ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ТРАТИШЬ, ЗАШЕЛ БЫ НА ДЖОЙРЕАКТОР, МЕМАСИКИ БЫ ПОЧИТАЛ
В СВОЕМ РЕНДЕРЕ ИЛИ, КАК ЕГО, БЛЕНДЕРЕ КУБЫ КАТАЕШЬ, БУРДУ ВСЯКУЮ, ОБЕЗЬЯНУ РАССМАТРИВАЕШЬ, ЗРЯ ТОЛЬКО ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ТРАТИШЬ, ЗАШЕЛ БЫ НА ДЖОЙРЕАКТОР, МЕМАСИКИ БЫ ПОЧИТАЛ
Есть какие либо подводные камни у создания edge loop'ов лишь на части меша (предварительно спрятав остальное) кроме того, что на первом смежном полигоне на общей грани будет 3 точки?
46 Кб, 453x604>>6638
>Да хули вы из своего редактора на свет белый вылезаете-то раз в месяц.
>Да и суть даже не в том что не знаете его. Мемы приходят и уходят. А в том что пока вы дрочите свои безупречные модельки(которых никто не видел). Другие, не затрачивая много сил, будоражат массы людей.
>Вот к чему надо стремиться. Чего вам, кстати, желаю.
>>6752
Ты меч потерял. Продолжай.
Ты меч потерял. Продолжай.
Блендеры, юзал тут кто видео-эдитор в блендере? Есть вопрос: хочу поверх музыки вставить картинки. Уже их выбрал, загрузил музыку, вставил пикчи, но пикчи идут 1 шт в секуду, а дальше последняя отображается. А как задать чтобы все пикчи равномерно распредилились по длинне музыки?
И чтобы менялись плавно.
И чтобы менялись плавно.
>>6760
Ношол.
Ношол.
Пацаны, а поясните за частые ошибки при моделировании.
Ну тип чего стоит избегать, что делает только червь пидор и в таком духе
Ну тип чего стоит избегать, что делает только червь пидор и в таком духе
>>6764
BLAM может помочь подогнать камеру под пикчу.
Но ты можешь просто сделать всякие домики из головы. Не тебе не обязательно готовую картинку юзать.
BLAM может помочь подогнать камеру под пикчу.
Но ты можешь просто сделать всякие домики из головы. Не тебе не обязательно готовую картинку юзать.
>>6763
Пока очень годно
Пока очень годно
>>6763
Не вижу анимешной девочки в кадре, очень плохо
Не вижу анимешной девочки в кадре, очень плохо
>>6763
двачая, братан!
двачая, братан!
684 Кб, 1024x564Почти доделал геометрию. Теперь надо делать материалы, частицы в воздухе, освещение, туман, постобработку.
>>6834
Ну и еще брусьев и солому на крыши накинуть.
Ну и еще брусьев и солому на крыши накинуть.
>>6834
uv развертку делай.
uv развертку делай.
>>6847
Он просто любит информативные сообщения об ошибках: "an error has occurred and the application will now close".
Он просто любит информативные сообщения об ошибках: "an error has occurred and the application will now close".
13,4 Мб, 1920x1200>>6849
Вот мой для сравнения.
Вот мой для сравнения.
О, капчу убрали
test
>>6849
Бампмап на поверхность теста добавь.
Бампмап на поверхность теста добавь.
>>6878
Это здравый смысл. Зачем нам 10 блендер тредов на нулевой?
Это здравый смысл. Зачем нам 10 блендер тредов на нулевой?
>>6846
Ого, еще и туда-сюда экспортировать, охуели блендерасты. Вон на макс стоки унитазами завалены.
Ого, еще и туда-сюда экспортировать, охуели блендерасты. Вон на макс стоки унитазами завалены.
Почему материал не рендерится? Я создал материал на стандартном шейдере, ему закинул в качестве источника рисунок - разрисованный uv-map. В texture view все отлично, а в rendered - всё черное. ЧЯДНТ? Источник света вроде есть
>>6886
Всё, вопрос решен. Видимо когда я создавал через node editor напрямую материал, там был output-node, а нужен material output
Всё, вопрос решен. Видимо когда я создавал через node editor напрямую материал, там был output-node, а нужен material output
3,6 Мб, 1200x1600>>6852
Не надо шедевров. Лучше пончики замути. Найди в ютюбе рецепт, там ничего сложного. Тесто мука, масло сливочное, молоко, яички, сахар, соль, дрожжи. Когда поднимется, раскатай толсто и вырежи кружки, а внутри кружков дырки. На самом маленьком огне в большом количестве рафинированного масла жарь медлено. Потом всякой хуйней, малафьей полей, растопленым шоколадом и залупками разноцветными.
Ну лучше позырь какой-нибудь конкретный рецепт.
Не надо шедевров. Лучше пончики замути. Найди в ютюбе рецепт, там ничего сложного. Тесто мука, масло сливочное, молоко, яички, сахар, соль, дрожжи. Когда поднимется, раскатай толсто и вырежи кружки, а внутри кружков дырки. На самом маленьком огне в большом количестве рафинированного масла жарь медлено. Потом всякой хуйней, малафьей полей, растопленым шоколадом и залупками разноцветными.
Ну лучше позырь какой-нибудь конкретный рецепт.
>>6888
Давай еще картинок.
Давай еще картинок.
>>6888
Cделай ему сиськи, а то как-то не оч.
Cделай ему сиськи, а то как-то не оч.
>>6893
Внезапно годно.
Внезапно годно.
>>6534
Реквестирую более пикантных ракурсов.
Реквестирую более пикантных ракурсов.
136 Кб, 1920x1080Пожалуй лучшая тема
Вот этот чел кажется молодец, кому мож че полезное с кажет.
https://www.youtube.com/channel/UCgEWZe5DyLJGBk6qUC96NCg/videos?disable_polymer=1
https://www.youtube.com/channel/UCgEWZe5DyLJGBk6qUC96NCg/videos?disable_polymer=1
>>6918
Я не гарантирую, что он вообще может что-то полезное сказать, но мне понравилось, как он змею сделал. Я просто поделился ссылкой на то, что сам собираюсь по бырику глянуть, мож че интересное увижу.
А языковой барьер рекомендую разрушить.
Я не гарантирую, что он вообще может что-то полезное сказать, но мне понравилось, как он змею сделал. Я просто поделился ссылкой на то, что сам собираюсь по бырику глянуть, мож че интересное увижу.
А языковой барьер рекомендую разрушить.
Ну че хохланы, показывайте свои говно работы
>>6918
У тебя нарушение причинно-следственных связей.
У тебя нарушение причинно-следственных связей.
>>6927
Ясн =)
Ясн =)
>>6917
Норлмады, рикаминдую глянуть.
Норлмады, рикаминдую глянуть.
>>6925
Лол, у меня блендер крашится только когда я совсем пиздец наворочу. Что ты там делал, унитазник ебучий?
Лол, у меня блендер крашится только когда я совсем пиздец наворочу. Что ты там делал, унитазник ебучий?
он перешел на опенсорс
https://youtu.be/eQ_XogV_LDg
https://youtu.be/eQ_XogV_LDg
Есть треугольник, как провести разрез параллельный одной из граней?
>>6939
Че пердоля, как там дела у тебя? Консолькой в срачельничек балуешься?
А может ты школоёб с бубунтой?
Че пердоля, как там дела у тебя? Консолькой в срачельничек балуешься?
А может ты школоёб с бубунтой?
>>6943
Печально, но факт.
Печально, но факт.
>>6943
Показывайте свои лицензии с супом и портфолио.
Показывайте свои лицензии с супом и портфолио.
2,5 Мб, webm,1280x720, 0:14
>>6948
Тон Розендаль.
Тон Розендаль.
135 Кб, 1024x1024>>6974
На текстурку тебе самую пизжую. Делай. На шарик натяни. Делать чисто 3d-йобу - это сложная задача, наивный подход к которой сулит фейл.
На текстурку тебе самую пизжую. Делай. На шарик натяни. Делать чисто 3d-йобу - это сложная задача, наивный подход к которой сулит фейл.
655 Кб, 600x568Делайте лучше задумчивых колобков
>>6993
Фрукты. Если будешь качать где-то, то пока что бери версию до 12.5, например, 12.4.
Фрукты. Если будешь качать где-то, то пока что бери версию до 12.5, например, 12.4.
>>6995
Люди жаловались, якобы у них слетает лицензия. Такого не было никогда ни у кого до версии 12.5, при том, что пока ничего важного не добавалено по сравнению с 12.4.
Люди жаловались, якобы у них слетает лицензия. Такого не было никогда ни у кого до версии 12.5, при том, что пока ничего важного не добавалено по сравнению с 12.4.
>>6995
Хотя, говорят уже наладили версию 12.5.1.5.
Хотя, говорят уже наладили версию 12.5.1.5.
>>7001
Я бы с удовольствием, но в данном случае не существует опенсорс аналога. Хотя есть LMMS и как бы это норм DAW, можно юзать, но это нихуя не так же шикарно, как фрукты. LMMS пишут в своем перечне фич "Native SoundFont ® support (SF2), the industry standard for high quality instrument patches and banks" - пиздец, это так тупо если б ты знал, такое писать нельзя, вся суть фразы "стандарт индустрии" в этом предложении.
Тут совсем не так дела обстоят, как в 3d, нет такого бесплатного охуенчика, как блендер, для музыки. Хотя бесплатные синты и эффекты бывают охуенные. Все самые пиздатые гитарные плагины бесплатные, симуляторы преампов, они пизже, чем настоящие.
Я бы с удовольствием, но в данном случае не существует опенсорс аналога. Хотя есть LMMS и как бы это норм DAW, можно юзать, но это нихуя не так же шикарно, как фрукты. LMMS пишут в своем перечне фич "Native SoundFont ® support (SF2), the industry standard for high quality instrument patches and banks" - пиздец, это так тупо если б ты знал, такое писать нельзя, вся суть фразы "стандарт индустрии" в этом предложении.
Тут совсем не так дела обстоят, как в 3d, нет такого бесплатного охуенчика, как блендер, для музыки. Хотя бесплатные синты и эффекты бывают охуенные. Все самые пиздатые гитарные плагины бесплатные, симуляторы преампов, они пизже, чем настоящие.
>>7007
Очень плохо. Передайте в опенсорс сообщество что бы немедленно приступили к решению это проблемы.
Очень плохо. Передайте в опенсорс сообщество что бы немедленно приступили к решению это проблемы.
53 Кб, 700x498Аноны, насколько сложно сделать вот таких персонажей и анимировать? С виду вроде уродливые персонажи несложные. Или нет.
>>7015
Средне.
Средне.
>>7018
10 из 10 господи
10 из 10 господи
>>7023
На поверхность проекцию еще нужно врубить и не будет нужды во всяких костылях. То, что там нарисовать линии и сеточку сделать, это тоже самое можно сделать без всяких выебонов, просто прямоугольник сделаешь и подразобьешь как надо. Все остальное тоже, все стандартными средствами и F2 для удобства. В некоторых случаях можно место применить shrinkwrap.
На поверхность проекцию еще нужно врубить и не будет нужды во всяких костылях. То, что там нарисовать линии и сеточку сделать, это тоже самое можно сделать без всяких выебонов, просто прямоугольник сделаешь и подразобьешь как надо. Все остальное тоже, все стандартными средствами и F2 для удобства. В некоторых случаях можно место применить shrinkwrap.
>>7027
Бсурфацес - это про то, как рисовать от руки кривые или просто юзать кривые и генерировать на этой основе поверхности.
Когда ретопаешь имеет смысл наметить всякие места, продумать общую топологию с небольшим количеством поликов, потом все подразделить можно, по очереди разные участки, оно все спроецируется, потом с пропорциональным редактированием подправить. Нежели сразу много поликов херачить. От того, что оно рисуется или задается какими-то специальными инструментами, колдовством, оно легче не станет. Главное же продумать конечную топологию.
Бсурфацес - это про то, как рисовать от руки кривые или просто юзать кривые и генерировать на этой основе поверхности.
Когда ретопаешь имеет смысл наметить всякие места, продумать общую топологию с небольшим количеством поликов, потом все подразделить можно, по очереди разные участки, оно все спроецируется, потом с пропорциональным редактированием подправить. Нежели сразу много поликов херачить. От того, что оно рисуется или задается какими-то специальными инструментами, колдовством, оно легче не станет. Главное же продумать конечную топологию.
>>6994
В смысле - FL studio?
В смысле - FL studio?
>>7015
Моделлинг дженерик "мультяшный".
А вот чтобы анимировать нужно сначала зариггить.
На пикриле риг и скининг совсем никакой, с таким говном анимировать возьмётся разве что Вася из 5-го "Б".
Ну а какую он при этом выдаст анимацию, сам догадайся.
Моделлинг дженерик "мультяшный".
А вот чтобы анимировать нужно сначала зариггить.
На пикриле риг и скининг совсем никакой, с таким говном анимировать возьмётся разве что Вася из 5-го "Б".
Ну а какую он при этом выдаст анимацию, сам догадайся.
77 Кб, 700x498>>7041
Я конечно понимаю, что ты умственно неполноценное животное и говорить с тобой бесполезно, но так и быть ткну тебя твоим тупым рылом в нужные места.
Я конечно понимаю, что ты умственно неполноценное животное и говорить с тобой бесполезно, но так и быть ткну тебя твоим тупым рылом в нужные места.
947 Кб, 1381x789>>7042
Эти персонажи анимированы в рекламе, по телеку крутили. Но блядь эти сгибы рук и пропорции это просто пиздец. Словно лепили на скорую руку. И бабла небось взяли дохуя за такую анимацию. У меня бугурт.
Эти персонажи анимированы в рекламе, по телеку крутили. Но блядь эти сгибы рук и пропорции это просто пиздец. Словно лепили на скорую руку. И бабла небось взяли дохуя за такую анимацию. У меня бугурт.
>>7045
В его глазах первобытный ужас.
В его глазах первобытный ужас.
>>7047
Это же классика треда.
Это же классика треда.
![el-presidente-02-still-life-20b-art-03m52s-2ktex-arnold-sam[...].jpg](https://2ch.hk//td/src/75260/15170477869991.jpg)
>>7052
Ну раз уж на то пошло то рисунок справа чуть менее пластиково смотрится
Ну раз уж на то пошло то рисунок справа чуть менее пластиково смотрится
>>7051
Я тоже думал, что свет другой просто. Скорее всего у арнольда количество баунсов меньше при пастрейсинге, вот и темнее. На сайклсе тоже так можно.
Я тоже думал, что свет другой просто. Скорее всего у арнольда количество баунсов меньше при пастрейсинге, вот и темнее. На сайклсе тоже так можно.
40 Кб, 291x618Почему в некоторых туториалах по риггингу говорят отсоединять кость от родителя и вообще не монолитный скелет делают, где каждая кость сцеплена с другой, а часть тут, часть там?
>>7057
Сначала ответь самому себе на вопросы, что такое кости в анимации, зачем и куда их добавляют, и станет ясно, почему одни кости прикреплены к другим, а третьи - нет.
Сначала ответь самому себе на вопросы, что такое кости в анимации, зачем и куда их добавляют, и станет ясно, почему одни кости прикреплены к другим, а третьи - нет.
11 Кб, 298x101Как сделать так, чтобы все подобъекты скрылись при скрытии материнского объекта?
>>7061
С ктрлом скрой материнский объект.
С ктрлом скрой материнский объект.
>>7063
В этом сравнении двух арнольдов надписи переставлены или не переставлены в зависимости от желания мармуленка.
В этом сравнении двух арнольдов надписи переставлены или не переставлены в зависимости от желания мармуленка.
50 Кб, 1696x617>>7068
Я третье лицо.
А ты всмысле, как бы воюешь тут против куклеса или против блендера? Как успехи?
Я третье лицо.
А ты всмысле, как бы воюешь тут против куклеса или против блендера? Как успехи?
Инсинуация это не тебе. Приклеилось прост.
Ну почему же, очень подходит по контексту.
>>7083
хуёный
хуёный
>>7114
Спасибо
Спасибо
Ставлю ХДР в ворлд колор, свет от неё слишком сильный, если уменьшаю силу, то свет уменьшается, но и бэкграунд(ну сама хдрка) тоже темнеет. Можно ли их как-то независимо менять, чтобы не так сильно освещало объект, но и задний план оставался ярким как на силе 1.0?
16 Кб, 346x488>>7123
Покажит, мне очень интересно посмотреть!
Покажит, мне очень интересно посмотреть!
97 Кб, 546x1056>>7132
А это не моё, сохраняю пики, стили которых мне нравятся и я может потом сделюа тчо-нибудь подобнео. Вот ещеж.
А это не моё, сохраняю пики, стили которых мне нравятся и я может потом сделюа тчо-нибудь подобнео. Вот ещеж.
>>7119
А текстуры чего тебе нужны? Я бы попробовал сделать.
А текстуры чего тебе нужны? Я бы попробовал сделать.
Хохланы, существует ли такой аддон, что б когда ты при вращении видовой камеры, снапишь вид при помоши альт к определенной проекции, то в этот момент включалась ортогоналка?
>>7133
Минимализм кокойта. Делала компания, один так не сделает.
Минимализм кокойта. Делала компания, один так не сделает.
>>7133
У тебя нет вкуса. Кто то говно склепал, а тебе нравится, повторить хочешь.
У тебя нет вкуса. Кто то говно склепал, а тебе нравится, повторить хочешь.
Попробовал субстанс дизайнер, там все как я и думал, просто набор пиздатых генераторов шумов и паттернов, ну и фильтры растровые. Еще есть градиент мэп с удобным колор пикером. Пока у меня триал на месяц, поковыряюсь. Может на распродаже потом куплю, там где дешевле будет.
>>7152
Блендеровор.
Блендеровор.
>>7150
Посмотрел некоторые ноды, там какждый генератор сложного шума состоит из дюжины шумов попроще, причем многие из них являются комбой простого нойза, вороного нойза и перлина, иногда сплющенных так или иначе.
Посмотрел некоторые ноды, там какждый генератор сложного шума состоит из дюжины шумов попроще, причем многие из них являются комбой простого нойза, вороного нойза и перлина, иногда сплющенных так или иначе.
>>7162
В этом никто не сомневался кроме паттернодебила, который доказывал всем что там не генераторы шумов.
В этом никто не сомневался кроме паттернодебила, который доказывал всем что там не генераторы шумов.
>>7163
На официальном сайте можно скачать триал на месяц и самому посмотреть что там и как.
На официальном сайте можно скачать триал на месяц и самому посмотреть что там и как.
Пацаны, смотрите, я экспортирую модель в обж с дефолтными настройками, в папке появляется 2 файла(модель и материалы, как я понимаю), но когда я импортирую эту модель, то она появляется белой, все материалы этой модели заменяются на белые. ЧЯНД?
Как фиксить?
Как фиксить?
>>7167
Куклесный материал вряд экспортируется, а просто превращается в какую-то хуйню, которая либо имеет какой-то смысл, либо нет.
Блендеринтернальный материал частично экспортируется и должен импортироваться норм, кроме каких-нибудь настроек, которые для obj не предусмотрены.
Куклесный материал вряд экспортируется, а просто превращается в какую-то хуйню, которая либо имеет какой-то смысл, либо нет.
Блендеринтернальный материал частично экспортируется и должен импортироваться норм, кроме каких-нибудь настроек, которые для obj не предусмотрены.
249 Кб, 911x730>>7167
И еще значения цветов могут быть искажены, то почемут слегка темней делают, при том, у диффузного залупки синиц цвет с 1 до 0.8 изменился, а у спекулярной залупки зеленый 1 до 0.621.
И еще значения цветов могут быть искажены, то почемут слегка темней делают, при том, у диффузного залупки синиц цвет с 1 до 0.8 изменился, а у спекулярной залупки зеленый 1 до 0.621.
>>7171
Экспортер и импортер нужно переписать, чтобы поставить соответствие между записями в mtl и куклесовыми нодовыми деревьями.
Экспортер и импортер нужно переписать, чтобы поставить соответствие между записями в mtl и куклесовыми нодовыми деревьями.
>>7171
То есть, оно как бы уже поставлено, но как-то так себе, что даже вроде как не работает, то есть не катит.
То есть, оно как бы уже поставлено, но как-то так себе, что даже вроде как не работает, то есть не катит.
>>7167
Зачем тебе из блендера в блендер объект с тем же самым материалом таскать? Ты что, поехавший?
Зачем тебе из блендера в блендер объект с тем же самым материалом таскать? Ты что, поехавший?
>>7175
Я нет, а ты?
Я нет, а ты?
>>7185
Прикольная техника, сохранил.
Прикольная техника, сохранил.
>>7191
Это скрипт
Это скрипт
>>7226
Хорошгая игра.
Хорошгая игра.
>>7228
私もふぁっきゅ～
私もふぁっきゅ～
>>7224
Думаешь, что скачаешь MMD модельку и поставишь розовый скин, то сразу станешь аниме?
Думаешь, что скачаешь MMD модельку и поставишь розовый скин, то сразу станешь аниме?
>>7228
На видюшке показано все, что происходит. Кому надо, тот поймет, кому не надо, будьте здоровы.
На видюшке показано все, что происходит. Кому надо, тот поймет, кому не надо, будьте здоровы.
>>7232
Здраствуйте до свидания
Здраствуйте до свидания
Блин, че т у меня с 2.8 все печально, постоянно валится, кликнул в менюшку вылет, сменил режим рендера - вылет, сдвинул окно - опять вылет. Хз, может у меня только так, надеюсь к релизу пофиксят и стабильность на разных типах железа.
883 Кб, 1280x1280Делал текстуру каменной стены, добавил нойза в вектор инпут па преколу, и у меня получились горы и реки...
>>7261
Вот так да
Вот так да
>>7246
Миллениум
Миллениум
>>7261
Замути дисплейс, сделай ретопологию, получится местность, насели ее растительностью, построй в ней домик, в домике окошка и вид из окна отрендерь. :3
Замути дисплейс, сделай ретопологию, получится местность, насели ее растительностью, построй в ней домик, в домике окошка и вид из окна отрендерь. :3
>>7261
как же прекрасна чечьня
как же прекрасна чечьня
>>7223
Хм, хитро, надо взять на заметку... А можешь запилить, чтобы деформация почти как софтбоде была, т.е. например тыкнуть фаллосоподным предметом в мячик и тот бы софтобдеподобно промялся, причем место проминания бы соответсвовало, куда тыкать?
Хм, хитро, надо взять на заметку... А можешь запилить, чтобы деформация почти как софтбоде была, т.е. например тыкнуть фаллосоподным предметом в мячик и тот бы софтобдеподобно промялся, причем место проминания бы соответсвовало, куда тыкать?
>>7251
Нельзя. Больше нет никаких шифт-з. Во всех вьюпортах теперь ты обязан использовать один и тот же рендер - теперь нельзя в одном вьюпорте солид, в другом куклес. И выбора шейдинга тоже нет - теперь всегда обязан использовать один движок, а чтобы сменить тип шейдинга - нужно включить другой движок.
Нельзя. Больше нет никаких шифт-з. Во всех вьюпортах теперь ты обязан использовать один и тот же рендер - теперь нельзя в одном вьюпорте солид, в другом куклес. И выбора шейдинга тоже нет - теперь всегда обязан использовать один движок, а чтобы сменить тип шейдинга - нужно включить другой движок.
>>7267
Для этого нужно покрыть поверхность костями аналогичным образом и когда тыкательный объект будет приближаться к заранее выставленным другим костям или объектам под поверхностью, то драйверами будет задано перемещение поверхностных костей по заданным осям, в соответствии параметрическими кривыми или математическими функциями. Это просто геморно делать, но можно.
Я просто думаю найти удобную альтернативу шейпкеям. Один из главных кандидатов на замену - action constraint. Если сделать риг с достаточным количеством дополнительных деформирующих костей для удобного произвольного задания формы большинства разных частей деформируемой модели, то можно поставить зависимость между движением отдельных костей и заранее созданных экшенов, содержащих анимацию произвольного набора костей.
Для этого нужно покрыть поверхность костями аналогичным образом и когда тыкательный объект будет приближаться к заранее выставленным другим костям или объектам под поверхностью, то драйверами будет задано перемещение поверхностных костей по заданным осям, в соответствии параметрическими кривыми или математическими функциями. Это просто геморно делать, но можно.
Я просто думаю найти удобную альтернативу шейпкеям. Один из главных кандидатов на замену - action constraint. Если сделать риг с достаточным количеством дополнительных деформирующих костей для удобного произвольного задания формы большинства разных частей деформируемой модели, то можно поставить зависимость между движением отдельных костей и заранее созданных экшенов, содержащих анимацию произвольного набора костей.
>>7267
Еще, кстати, можно limit distance заюзать.
Еще, кстати, можно limit distance заюзать.
>>7269
Ну много костей это слишком прямо, может как-то можно схитрить, типа один шейпкей на мешдеформе, который вертится сминаемой точкой в зависимости от направления на тыкалку. Или может что-то из силовых полей там может сгодиться?
Ну много костей это слишком прямо, может как-то можно схитрить, типа один шейпкей на мешдеформе, который вертится сминаемой точкой в зависимости от направления на тыкалку. Или может что-то из силовых полей там может сгодиться?
2,1 Мб, mp4,768x512, 0:44
>>7272
Шмешдеформ и сурфейсдеформ с шейпкеем вряд ля проканают, если их вертеть, но их можно юзать для деформации, чтобы меньше костей мутить. Вместо костей можно юзать или кости управлять через rigid body, чтобы более норм коллизия была, заготовить простые меши, связать их через пружинки, назначить массу и будет норм фейковый софтбоди. Во фракутуре билде, там через rigid body ваще классный софтбоди можно получить, чтобы объекты крошились и сминались, но это конечно тоже будет жрать норм.
Шмешдеформ и сурфейсдеформ с шейпкеем вряд ля проканают, если их вертеть, но их можно юзать для деформации, чтобы меньше костей мутить. Вместо костей можно юзать или кости управлять через rigid body, чтобы более норм коллизия была, заготовить простые меши, связать их через пружинки, назначить массу и будет норм фейковый софтбоди. Во фракутуре билде, там через rigid body ваще классный софтбоди можно получить, чтобы объекты крошились и сминались, но это конечно тоже будет жрать норм.
>>7275
Там дистанция считается от центра, но можно, например, много констрейтов сделать от множества пустышек на поверхности, потом копировать выделенным костям с активной кости все констрейнты. Тогда будет работать не только от сферического объекта.
Там дистанция считается от центра, но можно, например, много констрейтов сделать от множества пустышек на поверхности, потом копировать выделенным костям с активной кости все констрейнты. Тогда будет работать не только от сферического объекта.
>>7277
Понятно, спасибо.
Я вот еще посматриваю на модификатор Cast, вроде бы тоже что-то похожее для фекового софтбоди может делать, но деформит кривовато.
Понятно, спасибо.
Я вот еще посматриваю на модификатор Cast, вроде бы тоже что-то похожее для фекового софтбоди может делать, но деформит кривовато.
2,1 Мб, mp4,768x512, 0:32
>>7278
Каст тоже канает, но менее гибко, чем кости. Он просто меняет форму поверхности в сферу, куб или цилиндр относительно произвольного центра.
Каст тоже канает, но менее гибко, чем кости. Он просто меняет форму поверхности в сферу, куб или цилиндр относительно произвольного центра.
>>7270
Вот же у тебя пукан бомбанет, когда в релизе будет все как он расписал.
Вот же у тебя пукан бомбанет, когда в релизе будет все как он расписал.
289 Кб, 1418x1021Поясните, эти деревянные планки на стенах делали для красоты или поддерждания конструкции?
>>7287
Ты же хочешь в индустрию вкатиться, так что для тренировки тебе нужно хотя бы с двощерами научиться конкурировать.
Ты же хочешь в индустрию вкатиться, так что для тренировки тебе нужно хотя бы с двощерами научиться конкурировать.
>>7282
Должно быть можно, не обязательно точно таким же методом, могут быть просто другие какие-то плюшки, делающие тоже самое. Тут просто ограничение дистанции между объектами юзается.
Должно быть можно, не обязательно точно таким же методом, могут быть просто другие какие-то плюшки, делающие тоже самое. Тут просто ограничение дистанции между объектами юзается.
>>7283
Перекладина вдоль крыши должна быть под кровлей, а иначе она задерживает стекающую воду.
Перекладина вдоль крыши должна быть под кровлей, а иначе она задерживает стекающую воду.
Купил себе механическую клавиатуру.
>>7298
Алсо, это инструмент в мускулах, но сами мускулы как таковые тут не задействуются
Алсо, это инструмент в мускулах, но сами мускулы как таковые тут не задействуются
Какой довен придумал вешать ротейт камеры на мидл маус батн, а панорамирование на шифт?
Щитаю, что самый оптимальный вариант - ротейт на альт, панормаирование альт + ммб. Так удобнее, т.к. большой палец всегда лежит на альте, а остальные пальцы в зоне кверти.
Щитаю, что самый оптимальный вариант - ротейт на альт, панормаирование альт + ммб. Так удобнее, т.к. большой палец всегда лежит на альте, а остальные пальцы в зоне кверти.
>>7331
гит гуд
гит гуд
>>7342
Норм. Закинул себе в портфолио.
Норм. Закинул себе в портфолио.
713 Кб, 1450x1000Чуть улучшил.
>>7346
И зачем это в блендер-треде?
И зачем это в блендер-треде?
Можно ли как-то конвертнуть меш в латице, или же придать латице форму меша, но с сохранением внутри структуры? Пытаюсь через шринкврап, но он не дает применить как шейпкей или просто как форму...
135 Кб, 1279x683>>7346
Сплэшскрин больного приложения
Сплэшскрин больного приложения
>>7352
Ну так конвертнуть в латице без внутренней структуры, галка там в настройках.
Ну так конвертнуть в латице без внутренней структуры, галка там в настройках.
>>7331
А если мыша с 5-6 кнопками или ваще каконить сандио то еще удобней. Можно вертеть не вынимая руку из штанов.
А если мыша с 5-6 кнопками или ваще каконить сандио то еще удобней. Можно вертеть не вынимая руку из штанов.
>>7331
Кловиши настраиваются. Некоторые лица ебашат такие мульки, при нажатии одна операция, а при отпускании другая и одним кликом, например, делают две операции. Все в твоих руках.
Кловиши настраиваются. Некоторые лица ебашат такие мульки, при нажатии одна операция, а при отпускании другая и одним кликом, например, делают две операции. Все в твоих руках.
>>7346
Это всего лишь причудливая версия Nvil. Nvil вродь как не плохая программа.
Это всего лишь причудливая версия Nvil. Nvil вродь как не плохая программа.
Господа, я установил блендер, что бы сделать классрум(ну или не классрум, но мне показалось это самая база) в стиле всяких визуальных новелл.Смоделить то я смоделил, делов то там не много оказалось,а что дальше делать не знаю.
Фристайл обводку подключил, а что еше сделать нужно,что бы добиться этого ВН эффекта?
По гайдам нашел только один от полухудожника, который руками дорисовывает половину, и стрим чела, который для БН делал задники(но я не уверен).
Буду рад любым советам и ссылкам.(может есть ссылки на какие-то уже готовые сцены)
Фристайл обводку подключил, а что еше сделать нужно,что бы добиться этого ВН эффекта?
По гайдам нашел только один от полухудожника, который руками дорисовывает половину, и стрим чела, который для БН делал задники(но я не уверен).
Буду рад любым советам и ссылкам.(может есть ссылки на какие-то уже готовые сцены)
149 Кб, 1681x769>>7346
мде хех
мде хех
>>7366 (Del)
бридге
бридге
>>7369 (Del)
a p loose parts
a p loose parts
>>7364
Открываешь любую ВН или аниме, и смотришь как там сделан классрум. Делаешь так же. Все просто!
Открываешь любую ВН или аниме, и смотришь как там сделан классрум. Делаешь так же. Все просто!
>>7369 (Del)
Сделай сплит фейсес, потом выдели фейсы, которые между кубиком по площади, то есть селект симиляр, площать, уменьнь их относительно индивидуальных центров, чтобы они не соприкасались с остальными, а потом сделай ремув даблс, чтобы соединились все остальные, а потом оставшиеся кусочки, обратно увеличь, сделай ремув даблс, чтобы они соединись, а потом fill holes. Должно сработать.
Если не сработает, по ситуации нужно смотреть, юзать всякие хитрости, полно всего есть, как сократить труд, просто нужно пытаться так делать, чтобы у тебя смекалка по части имеющихся фишек вырабатываль. В блендере, как и в других универсальных редакторах, нет волшебных кнопок, а есть много всяких универсальных мелких плюшек, которые можно по-всякому юзать.
Сделай сплит фейсес, потом выдели фейсы, которые между кубиком по площади, то есть селект симиляр, площать, уменьнь их относительно индивидуальных центров, чтобы они не соприкасались с остальными, а потом сделай ремув даблс, чтобы соединились все остальные, а потом оставшиеся кусочки, обратно увеличь, сделай ремув даблс, чтобы они соединись, а потом fill holes. Должно сработать.
Если не сработает, по ситуации нужно смотреть, юзать всякие хитрости, полно всего есть, как сократить труд, просто нужно пытаться так делать, чтобы у тебя смекалка по части имеющихся фишек вырабатываль. В блендере, как и в других универсальных редакторах, нет волшебных кнопок, а есть много всяких универсальных мелких плюшек, которые можно по-всякому юзать.
>>7382
Это твой позор на всю жизнь, повезло лишь в том плане, что обделался ты на анонимной борде.
Это твой позор на всю жизнь, повезло лишь в том плане, что обделался ты на анонимной борде.
4 Кб, 369x79>>7383
Что не так со снимком? Это стандартный вендовый софт.
Что не так со снимком? Это стандартный вендовый софт.
>>7383
В суслес добавили раунд эдж шейдер, который кидаешь в нормал и он типа фейкует фаску. И да, фейк можно запекать в текстуру, чит короче.
В суслес добавили раунд эдж шейдер, который кидаешь в нормал и он типа фейкует фаску. И да, фейк можно запекать в текстуру, чит короче.
>>7399
Просто штука, современный хардсёрфейс муделинг как он есть
Просто штука, современный хардсёрфейс муделинг как он есть
>>7401
Ага, она самая
Ага, она самая
>>7427
Тред тонет
Тред тонет
60 Кб, 736x736>>7430
Можно к вам устроиться работать?
Можно к вам устроиться работать?
>>7432
Советского Союза!
Советского Союза!
72 Кб, 252x252>>7434
Они и так умрут когда-нибудь. Ты не сказал когда, поэтому в чем смысл? Если мы запилим перекат, то они будут жить вечно? Что есть хуже для матери, чем видеть смерть своих детей?
Они и так умрут когда-нибудь. Ты не сказал когда, поэтому в чем смысл? Если мы запилим перекат, то они будут жить вечно? Что есть хуже для матери, чем видеть смерть своих детей?
>>7436
Чтобы избежать этого, нельзя пилить перекат. Можно запилить новый тред, но не как перекат. То есть без номера и ссылок на прошлый тред.
Чтобы избежать этого, нельзя пилить перекат. Можно запилить новый тред, но не как перекат. То есть без номера и ссылок на прошлый тред.
>>7438
Ты про мальчика-петушка?
Ты про мальчика-петушка?
Я удивлен и поражен тем что в блендере нельзя настроить сглаживание для лоуполек.
Как я понял тут только два варианта, первый это edge split(на пикрелейтед), но он разрывает мешь, а это совсем плохо. Второй это отдельным полигонам делать smooth и flat, но чтобы было как на этом примере, надо иметь ряд полигонов которые должны быть флэт.
Есть другие способы? Или надо идти экспортировать в другой софт и там настраивать как надо?
у меня пукан бомбанул о этого
Как я понял тут только два варианта, первый это edge split(на пикрелейтед), но он разрывает мешь, а это совсем плохо. Второй это отдельным полигонам делать smooth и flat, но чтобы было как на этом примере, надо иметь ряд полигонов которые должны быть флэт.
Есть другие способы? Или надо идти экспортировать в другой софт и там настраивать как надо?
у меня пукан бомбанул о этого
>>7440
Ты отвратительно. Лысое женщино, после химиотерапии, переболевшее раком груди, которую успешно удолили.
Ты отвратительно. Лысое женщино, после химиотерапии, переболевшее раком груди, которую успешно удолили.
>>7441
Иди в другой софт.
Иди в другой софт.
>>7448
Импортируй йобу as plane, сделай ему рот инструментом нож, шейпкеями запили открытый рот и прочие выражения лица и анимируй их.
Импортируй йобу as plane, сделай ему рот инструментом нож, шейпкеями запили открытый рот и прочие выражения лица и анимируй их.
>>7449
А как сделать, чтобы он рот открывал и сам реагировал на звук, типа звук-в-речь?
А как сделать, чтобы он рот открывал и сам реагировал на звук, типа звук-в-речь?
7,2 Мб, mp4,512x512, 2:31
>>7450
В данной музыке есть инструменты, спектры которых пересекаются со спектром голоса, поэтому нет пути. Рекомендую делать вручную.
Некоторая музыка может подойти для автоматики, то есть можно в граф эдиторе запекать звук в кривую, указывая различные участки спектра и настраивая потом кривые с помощью модификаторов, сопоставляя кривые различным движениям. Но это частный случай.
В данной музыке есть инструменты, спектры которых пересекаются со спектром голоса, поэтому нет пути. Рекомендую делать вручную.
Некоторая музыка может подойти для автоматики, то есть можно в граф эдиторе запекать звук в кривую, указывая различные участки спектра и настраивая потом кривые с помощью модификаторов, сопоставляя кривые различным движениям. Но это частный случай.
>>7274
Делал как виделось в том файле, но объект при симуляции падает вниз и проваливается в ебеня. Что делать чтоб он левитировал на 1 месте? Я новичок.
Делал как виделось в том файле, но объект при симуляции падает вниз и проваливается в ебеня. Что делать чтоб он левитировал на 1 месте? Я новичок.
>>7450
Хотя если дашь мне название или саму эту музыку в нормальном формате, а не в opus, я тебе покажу спектрограмму и ты решишь, если там там гармоника соответствующая голосу, которая выделяется на фоне остальной музыки.
Хотя если дашь мне название или саму эту музыку в нормальном формате, а не в opus, я тебе покажу спектрограмму и ты решишь, если там там гармоника соответствующая голосу, которая выделяется на фоне остальной музыки.
>>7452
Там нет симуляции, я кидал вроде файл, там кости.
Но если хочешь юзать симуляцию, можешь отключить гравитацию во вкладке сцена.
Там нет симуляции, я кидал вроде файл, там кости.
Но если хочешь юзать симуляцию, можешь отключить гравитацию во вкладке сцена.
Плять, какой все-таки иван-чай вкусный, а я всегда думал, что хуйня.
59 Кб, 655x527>>7444
Спасибо тебе, товарищ. Странно что в гугле про такой способ сложно найти.
Спасибо тебе, товарищ. Странно что в гугле про такой способ сложно найти.
>>7456
http://rgho.st/7cZVZBW6Z - это файл используй для bake sound to curve в graph редакторе с частотами от 900 до 4000, я попытался удалить максимум из того, что не пересекается с голосом.
http://rgho.st/7cZVZBW6Z - это файл используй для bake sound to curve в graph редакторе с частотами от 900 до 4000, я попытался удалить максимум из того, что не пересекается с голосом.
>>7461
Да.
Да.
52 Кб, 200x200>>7463
Это надо заявление писать в блендернейшн на имя Барта Велдхуйзена, пикрелейтед.
Это надо заявление писать в блендернейшн на имя Барта Велдхуйзена, пикрелейтед.
>>7446
Хрень.
Хрень.
>>7459
Ты не искал.
Ты не искал.
>>7471
Нет ни сисек, ни хвоста, ни хуя во лбу, ни чешуи, ни вымени, ни жала, ни шерсти, ни тентаклей. А ты своими капризами как-бы не по адресу, тут не здесь, в другое место обратитесь.
Нет ни сисек, ни хвоста, ни хуя во лбу, ни чешуи, ни вымени, ни жала, ни шерсти, ни тентаклей. А ты своими капризами как-бы не по адресу, тут не здесь, в другое место обратитесь.
>>7475
Что посеешь, то и пожнешь.
Что посеешь, то и пожнешь.
>>7441
Всё там можно. Выпрямляй свои ручки.
Всё там можно. Выпрямляй свои ручки.
>>7480 (Del)
Чем отличается моно версия и простая? Только тем что собрано на dot.net и на моно, а функционал и скорость работы одинаковая?
Чем отличается моно версия и простая? Только тем что собрано на dot.net и на моно, а функционал и скорость работы одинаковая?
>>7486 (Del)
Тебе нужны?
Тебе нужны?
>>7489
Выглядит круто, но свет от веча какой-то не очень и здание слева странное.
Выглядит круто, но свет от веча какой-то не очень и здание слева странное.
>>7489
Ваще нормас, но некоторые доски на крыше сделай чуть темнее
Ваще нормас, но некоторые доски на крыше сделай чуть темнее
>>7489
Материалы говно, что тут еще не так может быть. Нужен бамп\нормалки, слишком все плоско.
Материалы говно, что тут еще не так может быть. Нужен бамп\нормалки, слишком все плоско.
>>7498
Может и не будет, если уменьшить то смотрится все круто, а если увеличить до 100% то на доме кажется маловато деталей. Хотя может и нормально. Оригинал потемней немного, попробуй может тогда совсем хорошо будет.
>Думаешь бамп/нормали будет видно на расстоянии несколько десятков метров?
Может и не будет, если уменьшить то смотрится все круто, а если увеличить до 100% то на доме кажется маловато деталей. Хотя может и нормально. Оригинал потемней немного, попробуй может тогда совсем хорошо будет.
>>7489
Поясните, зачем все эти деревянные балки на облицовке?
Поясните, зачем все эти деревянные балки на облицовке?
>>7498
Убери летающие листья, они ничего не привносят хорошего.
Сделай полностью пасмурную погоду, вот эту хдрку заюзай https://hdrihaven.com/hdri/?c=skies&h=fish_hoek_beach - бери 2к или в крайнем случае 4к, слишком большую не обязательно.
Все материалы должны содержать хотя бы альбедо, карту шершавости и, желательно карту нормалей и, прям если совсем уж, то спекуляр, то есть интенсивность глосячьего отражения. Все вытыкай в prinrcinplrend bsdf, либо делай сам из нодов.
Убери летающие листья, они ничего не привносят хорошего.
Сделай полностью пасмурную погоду, вот эту хдрку заюзай https://hdrihaven.com/hdri/?c=skies&h=fish_hoek_beach - бери 2к или в крайнем случае 4к, слишком большую не обязательно.
Все материалы должны содержать хотя бы альбедо, карту шершавости и, желательно карту нормалей и, прям если совсем уж, то спекуляр, то есть интенсивность глосячьего отражения. Все вытыкай в prinrcinplrend bsdf, либо делай сам из нодов.
перекiт
>>77513 (OP)
>>77513 (OP)
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.