>>8525
Один раз смоделировал по "гайдам", а дальше никогда не повторяй за кем-то создание чего-то. Теперь смотри уроки только для того, чтобы увидеть доступный функционал, какие есть полезные инструменты и как их можно юзать. Чтобы запомнить их, хотя бы один раз сам инструмент пощупай, например, ты узнаешь, что есть shift+w и попробуй им согнуть что-то. И так всякий инструмент. Но быстрей будет, если ты прочитаешь документацию, пробуя использовать каждое узнанное средство, просто чтобы понять, как оно работает. А потом ты смотри уроки только для того, чтобы спиздить чужой опыт, в том плане, например, вот ты захочешь смоделировать дом, чтобы просто отрендерить картинку с домиком, со всякой хуйней. Насколько выдрачивать детали? Каждый кирпичик отдельно? Гвозди, болты отдельно, как вот лягух моделит, болты в столе больше поликов имеют, чем сам стол. А человек, например, уже попробовал все детально моделить и понял, что компьютер просто не потянет сцену с большим количеством объектов, если не экономить полики. Вот ты можешь такие вещи у разных людей пиздить. На чужих ошибках учиться. Ну и идеи тоже пиздить.

Но, если ты будешь все пиздить, то сам ты нагрузку на себя не получишь. Если ты сам не будешь думать, то ты не научишь. Можешь до пенсии до старости смотреть "гайды", если сам не будешь придумывать, не научишься.

Учебники и книги тебе будут полезны только не по софту. То есть, никогда в жизни тебе не пригодится такое дерьмо как "самоучитель Blender" или "блендер для чайников", что-такое, вроде Прахов написал и вроде даже платная книга. Тоже самое, если любая другая софтинка. То есть не по программе, не по софту. Тебе могут быть полезны книги или иные источники по каким-нибудь наукам, по естественным. Ну или связанные с 3d, но без принципиальной связи с софтом, вот типа того https://studfiles.net/preview/1094212/ - хорошая книжка, почитай после того, как освоишь функционал софта, чтобы, когда будешь читать, чтобы ты уже представлял с помощью чего можно было бы сделать так, как советует хуй, написавший книгу.