Pilgrim или Wintersun?

Дованоны, поясните текущий положняк.
АЕ стоит того, чтобы ухищряться под ВПН? (или как вообще его сейчас накатить, если тоддлер закрыл для русичей беседкины игры..?)
СЕ у меня без внутриигрового апгрейда до АЕ будет обычным СЕ, в вопросах поддержки модов?
Моды вообще требуют значительного апдейта для АЕ, или там речь только про совместимости с креэйшон калом, а механизм работы не изменился?
СКСЕ-то выкатили для АЕ уже? Окей, это я могу и сам чекнуть, наверное

>>5067
AE поломало совместимость с кучей модов, а добавило контента с гулькин нос. Так что зависит от того что тебе надо. Причём этот новый контент не самого лучшего качества.

>Моды вообще требуют значительного апдейта для АЕ

Зависит от модов. Большая часть которых зависит от библиотек SKSE требуют. Остальные нет.

>>5067

> АЕ стоит того, чтобы ухищряться под ВПН?

1. АЕ как версия игры - пока нет, но это может измениться. AE как контент - возможно имеет смысл, например USSEP в будущем будет требовать 4 бесплатных мода CC, потому что они теперь "есть у всех", они загружаются из Стима при обновлении.

> СЕ у меня без внутриигрового апгрейда до АЕ будет обычным СЕ, в вопросах поддержки модов?

Если ты поставил версию из Стима (купил ключ?), то это будет AE, из Стима сейчас загружается только она. Самый верный способ, если сомневаешься, это проверить версию SkyrimSE.exe, 1.6.353 это AE.

> Моды вообще требуют значительного апдейта для АЕ

Моды, которые зависят от версии игры (SKSE-плагины) и которые зависят от контента, будут требовать AE, потому что для AE многие ресурсы находятся в базовых файлах BSA и ESM. Зависит от мода.

> СКСЕ-то выкатили для АЕ уже?

Да, в день выхода. Поддержку плагинов сделали через неделю.

Моды симона теперь тоже абандонвейр?

>>5069
Меня лично АЕ заинтересовал тем, что наканецта поиграю в сюрвайвал мод, ну и рыбку половлю.

> Большая часть которых зависит от библиотек SKSE требуют. Остальные нет.

А как это работает? Типа СКСЕ же должен по сути не меняться с той стороны, к которой обращаются моды, иначе обновы версий сксе напрочь ломали бы все моды, разве нет?
Я сам не шарю, но интересно, почему именно юзающие сксе моды должны были сломаться.
>>5072

> (купил ключ?)

Анон, зачем покупать то, что было получено бесплатно на выходе СЕ?

> они загружаются из Стима при обновлении

Прост смотри, я в преддверии получения видюхи решил заранее качнуть на ссд скурим, и мне в главном меню предлагает апгрейднуться. Естественно, соответствующая страница стима у меня не открывается, и я не совсем уверен, что эти моды у меня вообще есть, пусть даже и .exe у меня апдейтнулся.
Короче, надо хуй забить, получается, и качать с рутрекера классическую СЕ, либо же как-то можно на русском акке апгрейднуть СЕ до АЕ?

>>5074
Нет, моды Симона это база. Вот какой-нибудь Ординатор или Кампфайр это абандонвейр, не перепутай.

>>5077
Ну ты хоть и почему-то второй тред бахаешь от слово абандонвейр, но тут сказал чистую правду.

>>5076

> А как это работает?

SKSE обращается к EXE-файлу, SKSE-плагины обращаются к EXE-файлу и SKSE, опционально - к Address Library. При обновлении EXE-файла SKSE нуждается в обновлении. SKSE-плагины могут нуждаться или нет в зависимости от реализации. При обновлении с 1.5.97 до 1.6.Х SKSE обновился следом, а некоторые SKSE-плагины нет и всё ещё нет, они заброшены.

> Короче, надо

Зайти в Стим, проверить и скачать обновления, это загрузит тебе 1.6.353 и 4 мода CC втч рыбалку и выживание. Далее ты копируешь в корневую папку игры бинарные файлы версии 1.5.97 ( https://mega.nz/file/rhpixBAL#SyiSp9rFKgTP73oDMf56-SNt6g3EXE15vPvHXioFGe8 ) и удаляешь оттуда файл bink2w64.dll.

>>5078
Никто и не бахает, тебе кажется. Абандонвейр это реальное явление и многие моды полностью подходят под его определение. Чего тут бахать, непонятно.

>>5080
Вот и мне непонятно, почему тебе так плохо от того, что кто-то назвал твои любимые моды заброшенными.

>>5081
Ты реально шиз, это не мои любимые моды и я сам назвал их заброшенными, это ( >>5077 ) мой пост.

>>5083
Ну извини тогда, просто раньше в треде был обидчивый дурачок, который начинал активно юродствовать, если кто-то обижал его любимые моды. Ты просто на него похож.

>>5084
Поменьше обращай внимания на всяких фанбоев, а то начнёшь видеть их в каждом встречном.

Установил БАЗУ от Эная. Все правильно сделал?

>>5089
Wintersun слишком перегруженный всякими Финастерами и Й'иффрами, зачем он тебе? Поставил бы Trua и хватит.

>>5076

>но интересно, почему именно юзающие сксе моды должны были сломаться

Потому что разработчики пересобрали игру другим компилятором. А SKSE основан на хуках exe файла, грубо говоря перехват адресов exe файла скайрима. С использованием нового компилятора все адреса поменялись, их надо находить с нуля.

>>5089
до сих пор с ужасом вспоминаю одиновский спелл понижения уровня замка который сопровождается охуительно громким взрывом

В прошлом треде анончик посоветовал модов на магию.

Вот присмотрелся к этим - Tomebound, Apocalypse, Odin, Mysticism.

Местами неплохие спеллы на призыв скелетов - как раз то что надо, а то в ванили ток дремора/астронах да труп.

Вот вопросик. У Неписей ведь не будет этих скиллов, они по прежнему будут юзать ванильную магию?

>>5091

> SKSE основан на хуках exe файла, грубо говоря перехват адресов exe файла скайрима. С использованием нового компилятора все адреса поменялись, их надо находить с нуля.

Это объясняет, зачем обновлять СКСЕ под новую версию, что у меня вопросов не вызывает.
>>5079

> SKSE-плагины могут нуждаться или нет в зависимости от реализации. При обновлении с 1.5.97 до 1.6.Х SKSE обновился следом, а некоторые SKSE-плагины нет и всё ещё нет, они заброшены

Ага, то есть, моды могут ломаться, потому что сксе-плагины никто не апдейтнул, или же просто потому что моды с использованием сксе закодены под старые .exe, и одним обновлением сксе их не спасти?

>>5104

> потому что сксе-плагины никто не апдейтнул

Да. Например, если какой-то мод использует Papyrus INI Getter Plugin, то он не будет работать на АЕ, потому что Papyrus INI Getter Plugin не обновился для АЕ.

> потому что моды с использованием сксе закодены под старые .exe

Да. Это относится конкретно к модам с SKSE-плагинами, их плагины просто перестали работать.

>>5059 (OP)
Подскажите неофиту, есть ли какие-то профиты от дорогих колец и ожерелий, кроме чисто декоративной функции?

>>5098
Тебе бы ещё на ординатора посмотреть, там ничё такие перки на некромантию есть.

> У Неписей ведь не будет этих скиллов, они по прежнему будут юзать ванильную магию?

К сожалению да, если не будешь юзать дополнительные моды, типа Skyrim Revamped.
>>5094
О, всё по канонам AD&D.
>>5090

> всякими Финастерами и Й'иффрами

Бля, финастер кстати один из самых поломанных в начале, если не путаю.
>>5106
Так, погоди, значит, всё-таки апдейт плагинов должен пофиксить проблему? Или ты что-то не договариваешь?
Хотя, конечно, было бы странно, если бы мод за пределами работы с сксе как-то сломался, беседка вроде учитывала обратную совместимость для таких тривиальных вещей.
>>5109
Больше экспы получаешь от их крафта, например. С некоторыми модами ещё и зачары на них будут сильнее.

>>5110

> Так, погоди, значит, всё-таки апдейт плагинов должен пофиксить проблему?

Да, обнова всех SKSE-плагинов с 1.5.97 до 1.6.Х пофиксит большую часть проблем. Можно будет перекатиться на 1.6.Х окончательно и горя не знать.

> Или ты что-то не договариваешь?

Ты не сможешь их обновить. И я не смогу. Если автор не выложил исходный код, как с AddItemMenu, то никто не сможет. Если кто-то что-то сможет, то не сможет выложить, потому что авторские права на DLL, лицензия MIT распространяется только на исходный код, если обратное не оговорено специально.

>>5112

> авторские права на DLL

> лицензия MIT

Так-то опенсорс-лицензии да и вообще любые выдуманные красноглазыми - это нерабочая хуйня и можно на них класть хуй. Максимум что будет за это - тебя будут шеймить на форумах и могут по жалобе автора-петуха удалить твой патч c Нексуса. А если это абандонвейр, то петух никогда и не узнает про это. Но в большинстве случаев приписка "основано на таком-то моде от такого-то петуха" решает все проблемы.

>>5110

>К сожалению да, если не будешь юзать дополнительные моды, типа Skyrim Revamped.

О, так мне наоборот хорошо - я не хочу, чтоб они юзали это, пусть с ванилью остаются.

По факту меня вообще из этих модов интересуют только призывы скелетов и пополненный бестиарий для школы колдовства, чтоб всякие йобы призывать, остальное юзать не буду.

А ординатор слишком сильно перелопачивает ветки, не хочу его ставить

>>5117

> я не хочу, чтоб они юзали это, пусть с ванилью остаются

А в чём тогда интерес?

Ахах он действительно устанавливает абандонвейр из эпохи главное побольше всего. Может быть он ещё и вокринатор с багами использует и за версиями модов следит??? Ахах почему бы просто не держать свой модлист в актуальном состоянии?

>>5116

> тебя будут шеймить на форумах

Как будто этого мало для авторов с именем.

> по жалобе автора-петуха

По жалобе любого петуха, стадо обиженок с какого-нибудь Реддита скооперируется и просто закидает файл страйками.

> петух никогда и не узнает про это

Если выкладывать файл в комментах ВК - да, конечно. Нексус работает не так, все узнают обо всём.

> приписка решает все проблемы

Плюс-минус да, есть же Stay At The System Page AE, хотя опять непонятно, может он написан с нуля и просто использует какие-то наработки оригинала.

Ахах, любимая, смотри, абандонвейрщики ставят моды в врайбаше!
- И че?
- А ниче, зря они в патреонах Эная и реддите сидят, лучше бы ставили моды Симона!
- Идиот!
- Че такая дерзкая?!
- А ничего! Знаешь сколько они отдали, чтобы их сборка с ошибками плагинов заработала?!
- Аа... У кого-то там моды изначально без ошибок!
- Мрааазь ты!
- Что?!
- Эти ребята по часу врайбаш переделывают, игру заново начинают, многое отдали за моды Эная, а кто-то просто Ординатор поставил
- А мне?!
- А ты не ставил моды эная. Ошибки не исправлял. ВАйлдэдиты не чистил. Побоялся.
-Ха! Ну тогда арривидерчи, зая!
- Развернулся и в ЧС нехуха от меня и чтоб на глаза не попадался.
- Че такая злая?! Че ты за них заступаешься? Энаефанбои нравятся, да, да ебланы они, понимаешь? В абандонвейр только придурки!
Она сквозь слезы:
- А у меня брат-имбецил вайлдкэт ставил ставил! Ранен разорванным пердаком! Чуть не погиб! И брат...
- Че брат? Моды Эная ставил? Ахаха, честь и слава ему!
Она плачет, руки сжались в кулаки, и пофигу ей стало на чувства, которые были, и все равно, что у него модлист актуальный , она подошла и с какой силой могла, с такой и ударила
кулаком по его лицу, со словами:
- А брат мой спайдербро тестировал в 38 лет. У него жесткий диск и видеокарта сгорели и я никому не позволю трогать сборку его, и никому не позволю про этих ребят Эная что-то говорить. Мой брат и папа Энаю на патреон донатили! И я , получается, тоже, потому что мы с ним, как ниточка с иголочкой с самого детства
Она вытерла слезы, развернулась и пошла. Он злой, подбежал к ней сзади, развернул за плечо и...
Парни в с модами эная слышали и видели все. Они подошли и еще раз дали этому подонку по лицу. Сильно.
А транни , которая ревела и сжимала в руках фотографию брата и последнюю смс его читая, один парень передал копию башед патча, надел ей его и в модлист сказал: "Ты верная. И дойдешь до
конца любой бой, ты заслужила этот патч
А потом они её пустили по кругу. Они использовани Энаерим с мон насти кричурами.

>>5129

> моды Симона

Это постирония такая?

Вопрос по женским анимациям ходьбы

В ваниле некоторые дамы ходят как мужики. В основном орки, Дельфина и боевые дамы типа Утгерд.

Нашел моды, исправляющие эту проблему (Femine Females и Mors Femine Females), но при установке реплейсера Bijin - анимация срабатывает не на всех дам и у той же Дельфины остается мужская анимация. Пробовал и менять порядок, выбирать между разными модами исправляющими эту проблемы - не помогает. Каждый раз для теста начинал новую игру.

Как исправить?

>>5159
паставь https://www.nexusmods.com/skyrimspecialedition/mods/59597

>>5162
Спасибо, но не решает проблему

>>5164
значит ты криво сгенерировал немезис или фнис или вообще не генерировал

>>5166
Ты конкретно про свой мод? Он ведь не требует фнис, а результат его работы я увидел в своей игре - это не то, что нужно. Просто немного меняется положение рук. Мне нужно, чтобы все тянки использовали тянскую анимацию ходьбы

>>5170
я про твои моды

>>5172
Ну там тоже не требуется фнис генерировать. Да и проблема пока обнаружена только с одним персонажем - Дельфиной

>>5173
попробуй сгенерируй немезис че ты сопротивляешься

>>5185
Campsite, как минималистичная версия
https://www.nexusmods.com/skyrimspecialedition/mods/22353
Если интересует только палатка без вопроса откуда она берётся и как хранится, то
Camping Kit of the Northern Ranger - https://www.nexusmods.com/skyrim/mods/10573
Конвертация как обычно.
Есть ещё официальный СС лагерь.

>>5186
Используй ЛЕ. И не просто вылизанный ЛЕ, а с safety load и с югридом за 10. И используй вместо dar fnis pcea
кадило глупое

>>5189

> Campsite

Нет ни превью, ни нормального размещения под углом, он просто говорит "невозможно разместить".

> Camping Kit of the Northern Ranger

Размещение странное, но я портирую и посмотрю, спасибо.

> официальный СС лагерь

Самый тугой, на мой взгляд, без превью и ставит всё горизонтально, края объектов просто висят в воздухе.

>>5193
А зачем тебе превью? Оно точно все равно не ставит. Все равно надо править jaxonz.

>>5212
Вот чтобы подвигать превью и не править потом позиционером, превью и нужно. На крайний случай, если не двигать, то просто посмотреть превью - отменить его - сделать пару шагов в сторону - повторить. Campfire на видео - это эталон удобства для конечного пользователя, сегодня-завтра я ещё сравню его с Camping Kit of the Northern Ranger, как посоветовали.

>>5218

> это эталон удобства для конечного пользователя

Но это абандонвейр, анон. И что нам делать? Использовать дедовский кэмпфайр? Может быть и ординатор с кроликом? А может вокринатор? Я не знаю, у меня голова уже кругом идёт!

>>5246
Литерально кто?

>>5249
Дай ссылку на мод или название.

>>5231
Это не секрет. Многие новички сначала (да и может и потом) смотрят на Ординатор, потому что он в топе Нексуса за все время, ну и мнохаперкав же.

>>5260
А продвинутые люди выбирают что?

>>5249
Он русский если что, а взбугуртнул потому что теперь нет смысла делать что-то потому что получал деньги с патреона.

>>5264
Да хоть монгол. Насрали мне - насру другим. Говна ему

Если я скачаю в стиме Скайрим SE, и отключу дополнительный контент в виде AE, будет ли у меня всё нормально для наката модов?

Зачем чистить грязные плагины? И какие плагины/длс чистить не стоит?

>>5326

> Зачем

Так деды сказали. Чтобы пропадали стены апокрифы

> какие

Никакие. Это байки из 2к11 от бумеров gopher/gamerpoets. Сейчас вообще ничего не надо - ставишь ваниль и моды, которые не отличаются от ванили и радуешься жизни

>>5327
Так, еще один вопрос, есть у меня FO4Edit, cейчас поставил zEdit, фактически, zEdit лучше и его можно использовать для двух игры сразу (Главное через МО запускать)? Или как?

>>5327

> ваниль и моды, которые не отличаются от ванили и радуешься жизни

Но ваниль — говно, анон.

>>5338
Какие вариант? Ординатор?

>>5326

> Зачем чистить грязные плагины?

Чтобы избежать проблем, если какие-то моды обращаются к удалённым записям. Список удалённых записей есть здесь, если тебе интересно: >>1794541 →
Отдельный вопрос - какие моды это делают? Ответ: их нет или ничтожно мало.

> И какие плагины/длс чистить не стоит?

Если у тебя нет модов, которые обращаются к удалённым записям, то никакие не стоит, потому что тогда смысл теряется и ты вдобавок можешь накосячить. Как заметил язвительный анон сверху, части Апокрифа и Каирна Душ могут пропасть, потому что ты взялся чистить DLC без гайда. Все гайды включают в себя аргумент -DontCache, который решает эту проблему.

Чисти плагины только если ты знаешь, зачем это нужно, и уверен, что тебе это нужно. Не знаешь или не уверен - не чисти.

>>5347

> гайда

Гайд на перковерхоллы и знаки хочеца...

>>5351
1. Ставишь базу.
2. ???
3. Профит!

>>5342
Я с ординатором дохуя играл, и очень многое там всё-таки ебейшее васянство, хотя есть и огромная поддержка совершенно разных подходов к игре, чтобы у тебя персонаж становился более специализированным, например, ну и даёт боевые применения небоевым навыкам типа взлома.
Так что я бы его советовал только, наверное, тем, кто хочет дохуя заморачиваться. Но с ванильными перками я играть больше не буду никогда, спасибо, хватило этого кала и на одном прохождении.

>>5356
У меня такие же мысли. Ванильные перки это просто экспонента циферок. Поэтому я не знаю, то ли ставить редакцию минималистичной партии модов Эная, то ли Адамант (но это же малоотличимая ваниль, если читать страницы модов?)? Да и камушки с расами тоже хочеца КАПРЕМОНТИРОВАТЬ.

>>5359
Читай описания модов, там тебе дадут понять, интересно ставить мод или нет.

> камушки с расами тоже хочеца КАПРЕМОНТИРОВАТЬ

Опять же есть у эная по два варианта, ну и сам найдёшь другие популярные моды на эту тему, если лениться не будешь.

>>5364
МНЕ НУЖЕН ГАЙД, Я НЕ ХОЧУ ДУМАТЬ!

>>5365
Да вот же он: >>5352

>>5356

> кто хочет дохуя заморачиваться

Я бы сказал дохуя заморачиваться на пустом месте, потому что один хуй эффективнее взять фаерболл и спамить им всю игру.

>>5368

> эффективнее

Что ты, эффективный наш, забыл в синглплеерной песочнице для аутистов?

>>5366
База это какие моды?

>>5369

> забыл в синглплеерной песочнице для аутистов

Ординатор и Вокринатор это про эффективность, разве нет? Распидорасил -> распидорасил сильнее на 5% -> распидорасил с шансом 25% -> увеличил распидорашивание с каждым уровнем навыка

С другой стороны, много перков позволяют идти по одной школе, что более реалистично что ли?

>>5372
Речь о всяких гиммик-перках типа поставить двемерскую турель или запустить крысу, чтобы она своровала кошелек. Или поставить растяжку. Это типа киллер фича Ординатора, обилие всяких бесполезных перков между классическими +5/10/15 к урону. Ну и ворох идей из других вселенных и игр, которые использовать в игре - это лишняя заеба ради ничего.

>>5375
Но ведь турелька позволит убить врага. Компаньон позволит убить врага....То есть разницы нет? А перк на выступление контрится полноценным модом на пение become a bard.

>>5379
Разница есть. Поставить растяжку и ждать, пока тупой ИИ в нее зайдет — условно говоря, минута. Бросить заряженный фаербол с двух рук — две секунды. Вся разница.

>>5380
Но я трусливая археологичка, анончик. Я описяюсь от одного вида зверя или бандита. Ты думаешь в стрессовых ситуациях эти заклинания не вылетят из головы??

>>5382
Это тебе в ПНД, анончик. Я в таком не разбираюсь.

>>5382
У меня встал

>>5395
На что...?

>>5384
Я просто к тому, что такие оверхолы позволяют не просто эффективнее всего бить, а подходить с разных сторон. Не все маги, не все воры-лучники, кто-то просто кродёться. А тут перки на все случаи жизни. В Вокринаторе их ещё больше, но я не рискую.

>>5401
Зачем тогда лезть в данжи, будучи сикающейся никчемной археологиней, если можно заставить делать это кого-то другого, более способного? А самому вложиться в менеджмент и другую неполевую работу. Ну ты глупый, анон, глупый пепец.

>>5403
Зачем работать на заводе, если можно вкатиться в айти? Может быть потому что непыльные места уже прикрыты? Может быть потому что грамотные люди должны сопровождать

> кого-то другого, более способного

чтобы вести учёт находок? Почему Консельмо не сидит в Солитьюде, а по сути в полупещере с павуками? Может быть потому что это может быть единственным вариантом построить карьеру? Или наследственное? Или мы вообще отпрыск антикваров, которых послали добывать диковинки?

> самому вложиться в менеджмент и другую неполевую работу

А на них перков почти не завезли...тоже до Ординатора. А прокачиваться надо, чтобы посмотреть контент игры.

>>5405
А кто вообще отправит в поле писающуюся от страха бабу? Сама она туповатая что ли, чтобы понять, что в бою от нее толку нет? Даже если все стражники экспедиции умрут, то с твоей точки зрения тогда к драуграм полезут более ценные ученые что ли? Колсельмо сидит не в полупещере с павуками, он сидит под охраной гвардии местного ярла в его дворце, а его делишки выполняют солдафоны (неуспешно, впрочем), ты в игру вообще играл?

>>5407
Это один из примеров, который показывает разные стили игры не ограничивающиеся "ыыыы файрболл делает вжжжжж"

> А кто вообще

Кто угодно. В ситуации гражданской войны и нехватки ресурсов и кадров, когда придворный маг говорит что надо отправиться в поле. А впрочем, я вижу, что это троллинг глупостью от "эффективного".

>>5410
Да уж, необычный уникальный стиль игры СТЕЛС от реального сумасшедшего, который фантазирует себя писающейся девочкой. Прекрасно нахуй.

> Кто угодно.

Никто и никогда. Это просто неэффективно — терять ценные кадры, когда вокруг полно нищих и лишенных, желающих подзаработать хоть чем. С фантазией у тебя тоже говно, ссыкунья.

>>5413

> необычный уникальный стиль игры СТЕЛС от реального сумасшедшего

У тебя в игре подружка Векс поигралась в воришку и подохла. Хотя ЭФФЕКТИВНЕЙ ей было сидеть и шлюховать или подрабатывать. У тебя куча баб и мужиков за пределами стен шкерятся, хоть та же данмерка на ферме, хотя ЭФФЕКТИВНЕЕ им было бы сидеть в городе. Но ты не понимаешь примеров, не понимаешь логики, не понимаешь аналогий, не понимаешь исходных точек для отыгрыша. И что мне тут сказать? У тебя

> полно нищих и лишенных, желающих подзаработать хоть чем

Который эти артефакты или украдут или побьют или вообще не заметят. Но кому я что доказываю, если у тебя ЭФФЕКТИВНЕЕ вместо мозга и ЛОГИЧНЕЕ. Но это не логичнее и не эффективнее, это квадратно-гнездовой способ мышления способный выдать убогое, серое и неинтересное и доёбывающий людей, которые пытаются сказать, что один и тот же квест можно пройти разными путями. Ты даже не понял, что писающаяся от страха баба это просто доведённый до абсурда пример, цель которого показать что не все хотят ебошить ЭФФЕКТИВНЫМ файрболлом, когда можно поставить ловушку.
Господи, какой же ты тупой. Ты меня таки довёл своим дегенератизмом, радуйся.

>>5419

> подружка Векс поигралась в воришку и подохла

Чиво? Векс — профессиональный вор из Гильдии Воров. И она не умирает. Ты, еще раз уточню, точно играл в игру?

> ЭФФЕКТИВНЕЙ ей было сидеть и шлюховать или подрабатывать

Почему? Она профессиональный вор с многолетним стажем. Очевидно ей эффективнее воровать.

> куча баб и мужиков за пределами стен шкерятся

Потому что их ремесло связано с инструментами в пределах города. Торговцы там, кузнецы и т.д. Че им за стенами делать? За его пределами работают фермеры.

> Но ты не понимаешь примеров, не понимаешь логики, не понимаешь аналогий, не понимаешь исходных точек для отыгрыша.

Твои примеры, логика и аналогии ущербны. Как и твой абсолютно тупейший отыгрыш ссущихся девочек, никчемных и тупых, которых не запрягают подметать полы или подносить бумаги, а отправляют огребать в опаснейшие могильники и двемерские руины, наполненные чудовищами, с которыми даже богоизбранный герой не всегда может быстро разделаться.

> Который эти артефакты или украдут или побьют или вообще не заметят

Вот это уже больше в духе военного времени, когда кадры падают в качестве. Никто блять не будет отправлять клерка или тем более археолога с багажом знаний в голове (обучение дорого и долго), если на замену не найдется бугай, просто прикроют проекты до лучших времен. Это реально так тяжело понять?

> Но кому я что доказываю, если у тебя ЭФФЕКТИВНЕЕ вместо мозга и ЛОГИЧНЕЕ

А что, не эффективнее? Фаерболлом убить быстрее и проще, чем трястись над всякими гиммиками, это чисто механически так.

>>5372

> Распидорасил -> распидорасил сильнее на 5% -> распидорасил с шансом 25% -> увеличил распидорашивание с каждым уровнем навыка

Напомнило ваниллу.

> Ординатор и Вокринатор это про эффективность, разве нет?

Хз про вокринатор, но ординатор про широкий выбор стратегий. Не, ты определённо можешь собраться в эффективого, а можешь и в шизоидного мага со слотами вместо маны.
>>5375

> обилие всяких бесполезных перков

Для кого бесполезные, для кого фановые. Я реально не понимаю претензий, если тебе не нравится, ты не ставишь мод/не качаешь эти перки. Плюс, в ординаторе эти самые перки со всякими ручными кроликами и турелями имеют свои собственные ветки, и не требуют въёбывать звезду на то, что не хочешь, за редкими исключениями вроде рестора.
>>5380
Не всем нравится кидать фаерболы, и не все играют с тупым ИИ (есть моды на стелс, которые в разы улучшают поведение врагов). Ну и негоже сравнивать утилити-хуйню типа растяжки с прямым дамагом.
>>5424

> Векс — профессиональный вор из Гильдии Воров. И она не умирает

Тебе чел написал "подружка Векс". Это один из мелких квестов, который в винтерхолде получаешь от пьяницы или бармена.

> А что, не эффективнее? Фаерболлом убить быстрее и проще, чем трястись над всякими гиммиками, это чисто механически так.

Походу, ты реально не понимаешь, что в таких играх людям, как правило, интересна далеко не эффективность. Ты не поверишь, но я тебе открою секрет: люди могут себе намеренно усложнять или как-либо ещё изменять условия игры, потому что им так интереснее. Ты же пришёл сюда и задвигаешь, что их ролплей хуйня, давайте лучше все будут эффективно кидаться фаерболами.
Просто прими, что у разных людей разный подход к игре, поэтому если тебе фаново быть эффективным в синглплеерной песочнице и раскидывать автолевелящихся слабачков фаерболлами, то другим фаново другое, и они имеют на это право без высеров со стороны эффективных.

>>5431
Окей, с подружкой Векс обосрался, признаю, хотя мне просто показалось, что это ты ее так обозвал.

> Данмерка умеющая выращивать корни Нирна, например.

А где ей выращивать корни в масштабах огорода, если не на огороде на своей ферме? По уму у фермеров должны быть охранники, кстати, но игровые условности имеют место.

> Поэтому Довакина отправили. Ты играл в игру же? Да, ГГ отправляют. А он может быть

Довакин не может быть клерком, он богоизбранный герой, судьба которого уничтожить Алдуина. Он учится быстрее остальных, он подготовлен к бою лучше остальных, он не чмошница. То есть у тебя все еще хуже, у тебя и драконорожденный избранник судьбы, и сикающаяся археологиня — это одно и то же.

> Эффективнее ввести kill

Да, но это очередной дерьмовый пример, потому что kill — консольная команда, а не элемент геймплея.

>>5434
Я реально не понимаю, какого хуя ты не понимаешь, что это всего лишь мое мнение, а не запрет тебе играть так, как ты хочешь. У тебя пизда что ли болит от того, что кто-то с тобой не согласен? Точно так же делают упоротые фанаты Ординатора, которые не раз в тредах визжали, какая плохая ванилла, какой плохой Адамант, а вот Ординатор это тру и заебца. Они тоже выражают свое мнение, а не запрещают мне играть в Адамант.

> не все играют с тупым ИИ

Это пиздеж, ИИ в Скайриме неисправимо тупой, ни один мод не делает инструментарий Орды полезным в геймплейном плане за пределами отыгрыша.

> давайте лучше все будут эффективно кидаться фаерболами.

Ты это выдумал.

> Ты же пришёл сюда и задвигаешь, что их ролплей хуйня, давайте лучше все будут эффективно кидаться фаерболами.

А вот и не пизди. Все, что я сказал — что с точки зрения механа все эти гиммик-перки неэффективны. Тот придурок начал дуться и выебываться идиотскими примерами, тогда я уже сказал, что его отыгрыш тупой и нелогичный даже в пределах его примера.

что бы еще накатить

>>5454
почему мод на расширенную гражданку такой кривой

>>5447

> Я реально не понимаю, какого хуя ты не понимаешь, что это всего лишь мое мнение

Ну и нахуя ты тогда с ним высрался? Вопрос был в том, какой перк оверхол накатить вместо ваниллы. Я ответил челу со своим мнением по поводу одного из вариантов.
Но нет, обязательно должен появиться эффективный и раскрыть всем охуенную тайну, что оказывается можно просто фаерболами всё закидать.

> так же делают упоротые фанаты Ординатора

Чем ты лучше?

> какая плохая ванилла, какой плохой Адамант

Так это же одно и то же...

> Это пиздеж, ИИ в Скайриме неисправимо тупой

Перечисли моды на стелс или на ИИ в целом, с которыми играл.

> Все, что я сказал — что с точки зрения механа все эти гиммик-перки неэффективны

Да, только тебя никто не спрашивал. Никто, блядь, не спрашивал, как ему эффективнее играть. Повторяю вопрос: нахуя ты высрался с эффективностью своей?
>>5459
Потому что гражданка сделана криво сама по себе.

>>5447

> А где ей выращивать корни в масштабах огорода

В городе, Вайтране, например, рядом с некоторыми домами вполне хватает места для разбития огорода. В Рорикстеде тоже есть фермы, которые не на отшибе. И тем не менее люди выбирают не эффективные, места. Как и в случае Солстейма, который ты проигнорировал, но я напомню. Как и в случае Винтерхолда рядом с полоумными магами устроившими обвал, а может и не устроившими, но кто их знает. Некоторые живот на отшибе поклоняясь старым богам, я тоже напомню. Но это не эффективно же, как так?

> Довакин не может быть клерком, он богоизбранный герой

Мы же тут про моды, нет? Ну вот, мой это учёный, который не заспавнился в телеге до этого не существуя в принципе.

> Да, но это очередной дерьмовый пример, потому что kill — консольная команда, а не элемент геймплея.

Но эффективнее же. А файрболл может быть нет для данмеров или огненных атронахов. Или тем, кто использовал сопротивление. Так зачем использовать не самый ЭФФЕКТИВНЫЙ способ, м? Так можно докатиться и сказать, что это файрболл это один из дебилдов, как и сник для трусливой писюшки с ловушками. Надо же какие откровения тебя ждут.

>>5462

> Ну и нахуя ты тогда с ним высрался?

А ты что, неприкосновенная снежинка, твои рекомендации нельзя критиковать? Ты посоветовал, я со своей стороны сказал то, что мне кажется недостатком. Анон почитает и задумается, что ему важнее и все такое.

> Чем ты лучше?

А я и не говорил, что я лучше. Смысл в том, что ни они, ни я не заставляю делать выбор в пользу какого-то из оверхолов.

> Так это же одно и то же...

Жирно.

> Перечисли моды на стелс или на ИИ в целом, с которыми играл.

AI Overhaul, RAID, Mortal Enemies, Blade and Blunt/Wildcat/Smilodon. Такие же тупые болвачники, которые ломаются, когда залезаешь на камень, ломятся в стену, по стелсу либо палят за километр, либо не видят в упор и т.д.

> Да, только тебя никто не спрашивал.

Это анонимный форум, где каждый может выдать свое мнение. Высрался потому, что захотел высраться. Точно так же, как и ты сейчас, хотя диалог был вообще не с тобой.

>>5468
Каждый раз я читаю "Адамант это ребаланс циферок", каждый раз вижу в ответ "жирно" или "ты в него играл хоть?" или "это не так, ты тролль", каждый раз я на всякий случай читаю от и до описание каждого перка. И наконец я каждый раз задаюсь вопросом: а что жирного-то?

>>5464
В Рорикстеде эффективные фермы, о чем сам говорит Рорик. У них с урожаем все в порядке. Плюс это традиционные общества, свой клочок земли, свои люди, нормальный доход, стража, все такое, ничего нелогичного тут нет. Солстейм наполовину заброшен и вымирает, но правила те же, что и в Рорикстеде. И да, почему ты решил, что молиться старым богам на отшибе неэффективно?

> Мы же тут про моды, нет? Ну вот, мой это учёный, который не заспавнился в телеге до этого не существуя в принципе.

А как это отменяет то, что он довакин, богоизбранный сверхчеловек-то?

> Но эффективнее же.

Не спорю, но речь о игровых механиках. У данмеров не 100% резист, огненного атронаха можно поразить, если снизить его резист. И нет, я не сказал, что файрболл это один из билдов, откуда вы это берете и нахуя фантазируете? Я сказал только то, что файрболл эффективнее всех гиммик-приемов из Орды. Все.

>>5472
Значит ты не умеешь читать, что тут еще сказать?

>>5477
Ты можешь нормально ответить, нет? Я играл с Адамантом и стал мастером на все руки, единственные интересные перки - это Культист и Пилигрим в Колдовстве и Восстановлении. Адамант максимально похож на ваниллу, и там и там я просто беру все перки подряд сначала по тому классу, по которому играю, потом по всем остальным. И думаю о пользе только если идёт конкретный выбор между перками, когда очков не хватает. Это ванилла по ощущениям, от и до.

>>5468

> неприкосновенная снежинка

> пизда болит

Может, прекратишь проекции свои? Это глупо.

> я со своей стороны сказал то, что мне кажется недостатком

О, хорошо, если ты такой правильный и логичный, расскажи мне, как твоя критика имеет хоть какую-нибудь ценность, если неэффективные перки никто не заставляет качать? Как я уже сказал выше, почти все шизоидные перки для аутистов отыгрыша в ординаторе имеют изолированные ветки, а потому можно спокойно играть без этого. Зато можно точно так же качать перки для эффективных, чтобы фаерболы метались эффективнее.

> Жирно

Да нет, ничего жирного. Отличия от ваниллы в адаманте минимальные, разве что уменьшено количество звёзд для полного эффекта многоуровневых перков. Я, конечно, не осуждаю, но и смысла большого в этом моде не вижу, ты примерно такой же экспириенс получаешь в ванильке, никаких новых механик он в игру не привносит.

> RAID

Бля, ты играл с ним и не увидел разницы в стелсе с ваниллой? Очень толсто.

> по стелсу либо палят за километр, либо не видят в упор

Вот это уже дистилированная жирнота. С рэйдом стелс становится пиздецки сложным, например, они тебя ищут до талого, если трупак увидели. За километр тебя там палят только если ты на свету стоишь. В упор не видят, не поверишь, в темноте.

> AI Overhaul

Анон, ну это ж не боевой мод. Ты ж задвигал про тупых болванчиков-врагов.

> Mortal Enemies

Не про ИИ.

> Blade and Blunt

Не играл, не знаю.

> Wildcat/Smilodon

А они заявляют, что меняют ИИ? Я помню, что они меняют атаки, эффекты от урона и т.д.

> где каждый может выдать свое мнение

Можешь, но на вопрос "нахуя" ты мне ответа дать не можешь.

> Точно так же, как и ты сейчас, хотя диалог был вообще не с тобой

Шизло, ты на мой пост изначально ответило здесь >>5368

>>5485
А, то есть ты теперь зашел почитать по-настоящему и понял, что это не ребаланс циферок. Теперь это ванилла по ощущениям. Это ты умничка.

Ребаланс циферок тогда что такое? Я думал, что это те же самые перки, у которых поменяли цифры. И это не так.

>>5474

> В Рорикстеде эффективные фермы

Это пример деревушки. На её место можно поставить любую другую. Ты реально не читаешь, что тебе пишут?
> В %деревня_нейм%тоже есть фермы, которые не на отшибе

> Но некоторые люди предпочитают селиться на отшибе

Давай попробуем изменить текст так, может быть дойдёт.

> Солстейм наполовину заброшен и вымирает, но правила те же, что и в Рорикстеде

Что люди кучкуются вместе? Так почему же встречаются разграбленные дома за пределами городских стен, например. Тельванни любят индивидуальность. А ценный маг рискует идя в руины в то время, когда есть проходимцы и нищие. Ох уж эти не эффективные Тельванни.

> И да, почему ты решил, что молиться старым богам на отшибе неэффективно?

Не знаю. Наверное, по тем же причинам по которым ты решил, что ловушка для не умеющих в магию, но вынужденных лазить по подземельях не эффективное средство обороны.

> И нет, я не сказал, что файрболл это один из билдов

Конечно, ты это не сказал. Ты преподносил это как ультимативно-эффективное оружие.

> Я сказал только то, что файрболл эффективнее всех гиммик-приемов из Орды

Ну ты ударь сначала ним в противника с резистом. Или невидимого врага. Или врага, который прячется и поставил на пути кучу бир трапов. Или залил всё маслом со стихийным уроном. А пока будешь топать к нему, он обнесёт твои вещи, потому что ему банально не интересно с тобой бодаться, он в форт этот за другим пришёл.

> А как это отменяет то, что он довакин, богоизбранный сверхчеловек-то?

> Довакин не может быть клерком, он богоизбранный герой

Стадия принятия, что клерк может быть довакином? Ну, может. Но это ничего не даёт, он отлетает от стрел бандитов. А значит его можно воспринимать, пока он не превратится в эджистского главу всех гильдий в даэдрике и владельца артефактов всех богов независимо от собственных взглядов (которых у него нет, потому что о квенте никто и не задумывался, думать - не эффективно) как обычного человека.

>>5489

> прекратишь проекции свои

Так ты сам начал жаловаться, что я посмел ответить на твою рекомендацию.

> расскажи мне, как твоя критика имеет хоть какую-нибудь ценность

> все шизоидные перки для аутистов отыгрыша в ординаторе имеют изолированные ветки

И зачем тогда ставить Ординатор для того, чтобы это был, кхм, ребаланс циферок, но при этом требующий дохуя патчей?

> ничего жирного

Жирнюще. Отличия от ваниллы в плане новых механик — да, минимальные. В принципе разницы с Ординатором нет, потому что то, что ты называешь новыми механиками, там полностью юзлес за пределами отыгрыша. Но это у тебя уже какие-то внезапные дополнения, раньше речь шла только про ребалансы циферок.

> Бля, ты играл с ним и не увидел разницы в стелсе с ваниллой? Очень толсто.

Ничего толстого. Либо видят за километр, либо не видят в упор. Во всех версиях.

> wildcat

> making combat AI more responsive and aggressive

В первой же строчке к описанию мода.

> на вопрос "нахуя" ты мне ответа дать не можешь

Дал ответ: потому что захотел. Большего и не нужно, шизло.

>>5490

> Ребаланс циферок тогда что такое?

Это Адамант. В нём минимальное количество перков, механики которых нет в ванилле. Исключения я написал, Культист и Пилигрим, есть ещё несколько, но их механики всё равно ванильные, как Химик в Алхимии - это по сути Синдерион. Все остальные перки используют ванильные механики и представляют собой ребаланс циферок ваниллы, поэтому Адамант по ощущениям идентичен ванилле, я просто не задумываюсь о том, взять что-то или нет.

>>5495

> используют ванильные механики

> представляют собой ребаланс циферок ваниллы

Так это не одно и то же.

>>5499
A
- Herbalist (10/50): Potions and poisons you make are 25/50% stronger.
- Intensity (30/60): Poisons last two/four additional hits.
- Green Thumb (20/70): You gather one/two extra ingredients from plants.
- Experimenter (40): Eating an ingredient reveals all its effects.
- Purity (90): All negative effects are removed from created potions, and all positive effects are removed from created poisons.

V
- Alchemist (0/20/40/60/80): Potions and poisons are 20%/40%/60%/80%/100% stronger.
- Concentrated Poison (60): Poisons applied to weapons last for twice as many hits.
- Green Thumb (70): Two ingredients are gathered from plants.
- Experimenter (50/70/90): Eating an ingredient reveals the first two/three/four effects.
- Purity (100): All negative effects are removed from created potions while all positive effects are removed from created poisons.

Ты реально фанбой Адаманта, если говоришь, что это не ребаланс циферок, и отвечаешь "жирно" в ответ на справедливое замечание чрезмерного сходства в геймплее на Адаманте и на ванилле.

>>5508
Черрипикнул удобное и подал это как весь мод. Ору.

>>5492

> при этом требующий дохуя патчей?

Он патчи требует только с другими модами, оверхолящими перки.

> В принципе разницы с Ординатором нет, потому что то, что ты называешь новыми механиками, там полностью юзлес за пределами отыгрыша

Но это не так. В ординаторе большинство перков про качественные изменения, а не количественные. Да даже в вокри это есть. В адаманте перки на качественные изменения не отличаются от ваниллы. Они меняют игровой процесс не больше, чем ванильные. Вот есть в ванилле перк, который даёт тебе узнать все эффекты в ингредиенте? Он такой же в адаманте, но за одну звезду вместо ебанутых трёх. Все отличия адаманта от ваниллы кроме изменения циферок именно такие.
В то время как в ординаторе очень много перков, которые не просто циферки меняют, а добавляют эффекты, меняющие игру. Например, возможность взламывать и отключать двемерские автоматы, автокаст заклинания в момент выстрела из лука, ночное зрение в любой момент, куча прибамбасов для стелса и т.д. Там ты реально часто читаешь перк и думаешь: о, нихуя себе, чё я теперь смогу.
Есть подозрение, что ты-то как раз не играл с ординатором. Да и с RAID, наверное, тоже.

> это у тебя уже какие-то внезапные дополнения, раньше речь шла только про ребалансы циферок

Где? Ты понимаешь, что ты минимум с двумя людьми разговариваешь?
Я изначально говорил, что ординатор про разные стратегии и поддержку различных билдов.

> Либо видят за километр, либо не видят в упор

Ты пробовал обращать внимание на освещение, или ты меня так жирно траллишь?

>>5510
A:
Marksman (10/50): Bows deal 25/50% more damage.
Quick Draw (30/70): You draw your bow 20/40% faster.
Power Shot (40): Bows have a 50% chance to stagger enemies.
Ranger (60): You can move faster with a drawn bow.
Eagle Eye (20/70): Bows have a 10/20% chance of dealing critical damage.
Grim Focus (40/90): Critical hits with bows deal three times/five times damage.
Steady Hand (80): Zooming in with a bow slows down time.
Bullseye (100): Bows deal guaranteed critical damage to enemies at full Health.

V:
Overdraw (Any/20/40/60/80): Bows do 20% more damage (+20% per additional rank)
Eagle Eye:Pressing Block while aiming will zoom in your view
Critical Shot (3) (30/60/90): 10% chance of a critical hit that does extra damage (+5% chance and +25% critical damage per additional rank)
Steady Hand (2) (40/60): Zooming in with a bow slows time by 25% (50% for second rank)
Power Shot (50): Arrows stagger all but the largest opponents 50% of the time
Hunter's Discipline (50): Recover twice as many arrows from dead bodies
Ranger (60): Able to move faster with a drawn bow
Quick Shot (70): Can draw a bow 30% faster
Bullseye (100): 15% chance of paralyzing the target for a few seconds

Бля, а в ванилле даже повеселее немного получилось.
Это ж как надо постараться, чтобы ванильные перки были интереснее, чем в моде.

>>5512

> возможность взламывать и отключать двемерские автоматы

Анлорная васянка. Алсо, зачем отключать двемерский автомат за пределами отыгрыша, если убить автомата — вопрос пары фаерболлов?

> ночное зрение в любой момент

Охуенная новая механика, никогда такого не было. Ночное зрение.

> автокаст заклинания в момент выстрела из лука

Еще одна анлорная васянка.

> о, нихуя себе, чё я теперь смогу

Но не буду делать это за пределами отыгрыша, потому что традиционное заклинивание фаерболлом эффективнее.

>>5517

> Алсо, зачем отключать двемерский автомат за пределами отыгрыша

Убивается kill.

>>5522
Это не игровая механика, это консольная команда. Мы об игровых механиках.

>>5523
Нет, меня ничего кроме отыгрыша не останавливает применять консоль. Консоль в игре = игровая механика, а я довакин не могущий быть клерком и умирающий только по игровой условности.

>>5524
Консоль в игре это не игровая механика.

>>5517

> зачем отключать двемерский автомат за пределами отыгрыша, если убить автомата — вопрос пары фаерболлов?

1) Не все играют фаерболлами.
2) В моём скуриме порой проще взломать быстренько мастер-замок, чем убивать центуриона с ебейшей бронёй и шотающим паровым дыханием. Сорян, анон, не все играют в ваниллу.

> Охуенная новая механика, никогда такого не было

Так речь о том, что это качественное изменение, а не новая механика. Пост жопой читал?

> анлорная васянка

На каком основании я не могу в такой дженерик-фэнтези игре, как скайрим, вплести заклинание в стрелу?

> Но не буду делать это за пределами отыгрыша

Так не делай. А я буду, и у меня будет ощутимо меняться игровой процесс. И у многих тоже.
Алсо, так, между делом вопрос: если ты такой дохуя эффективный, чё ты делаешь здесь, а не в компотной онлайн-игре, где ты бы всем показывал свою эффективность? Или ты эффективный только в расслабленных синглплеерах типа скайрима?
>>5523
>>5526

> Это не игровая механика, это консольная команда

А можно определение игровой механики?

>>5528
Помню ещё недавно один анон (этот же?) заявлял, что каста заклинаний оружием в TES не существует.

>>5537
Справедливости ради, есо — лютый неканон.
Но просто аргумент "анлорная хуйня", когда ты буквально можешь зачаривать оружие на эффекты от заклинаний, не очень канает в этом вопросе.

>>5537

А существует ли? Чары на постоянный эффект правда есть и в Morrowind, и в Oblivion, и в Skyrim. В том числе и на стрелы. В Morrowind точно есть стрелы с эффектами, в Skyrim есть болты с эффектами. Чары на сохранение спелла внутри оружия в играх скорее выглядит как применение оружия в качестве источника энергии (поэтому не тратится мана), а не как непосредственно катализатора. Во-от.

>>5565
Это спорный вопрос, который разрешается авторами в зависимости от их желания и видения магии в игре. Вот Энай разрешил его в пользу существования, а маньки порвались от "анлорности". И что я могу им посоветовать? Играть в ваниллу, конечно же, потому что авторское видение начинается сразу за границами ваниллы, а на любое расхождение найдётся нелюбитель.

Предел лорности по анону:

> Для любого мода, отличного от ваниллы, существует пользователь А такой, что для любого пользователя Б, который пурист больше пользователя А, выполняется: мод анлорная васянка.

>>5578
Так на самом деле не похуй ли? Скурим не блещет каким-то глубоким лором, всё очень обыденно для фэнтези, большинство ограничений вызваны игровыми условностями.
В ординаторе дохуя васянщины как анлорной, так и не очень, но дело-то в том, что это не слишком аргумент для игры, где из-за отсутствия какой-либо уникальности будет происходить почти всё, что может произойти в дженерик-фэнтези.

>>5582

> дохуя васянщины как анлорной

Турелька?

>>5593
И турелька, и перепрограммирование автоматонов, и заливание своей крови в кузницу, и каст слотами, а не за ману, и некоторые другие вещи.

>>5622

> ЧИМ

Неэффективная хуйня.

>>5606

>и перепрограммирование автоматонов

Это лорно вообще-то.

>>5634
Мы уже выяснили, что TESO не канон, спокуха.

>>5641
Ты ньюфажина что ли? Ещё в морре анимункулей программировали, да и в скае есть примеры.

>>5657
Тут проблема скорее в том, что какой-то хуй с горы повскрывал замки и научился программировать центурионов.
Вообще в рот ебал скаевскую систему перков, считаю, что минимум половину перков можно получать только за особые действия и после особых тренировок.

>>5681
Ну смотри, одно дело научиться взламывать и вырубать автоматонов — по сути, нужно просто понимать, какие кусочки механизма сломать, чтобы он отключился, тут не нужно никакое глубинное понимание программерства.
А вот перепрограммировать — это ж совсем другая сфера знаний.

> Ну возьми тогда этот перк после взятия кубика в Аванчнзеле, самое то для отыгрыша двемерского исследователя.

Хмм, слушай, а идея заебись, потому что кубик-то сам даёт перк (ну или как такие штуки называются, которые за квесты дают). Интересно, можно ли в скуриме впихнуть зависимость от квестового перка в обычный? Можно было бы кучу перков залочить за квестами, потому что без них они не слишком логичными получаются.

>>5685

Я видел мод, который позволял открывать кузнечные перки в Адаманте через чтение ремесленных книг. Не знаю, блокировались ли они для получения обычным путём, но что-то такое есть, да.

>>5687

> открывать кузнечные перки в Адаманте через чтение ремесленных книг

Ну это ж хуйня, скриптом легко дать какой-нибудь перк персонажу, ты это одной командой в консольке сделаешь. Так что это ж совсем другое.

Valravn пробовал кто? Поделитесь мнением.

Что не говорите, а в Ординаторе есть баги. Вот недавний. В ветке красноречия есть перк позволяющий приручить животное, которое бы следовало за тобой. Беру его. Подхожу к ближайшему норду, активирую и...ничего. И как это объяснить, кроме как багом?!

Посмотрел арты к Legends и охуел. Получается, можно со спокойной душой ставить бронестринги и не беспокоиться о лорности?

>>5903
Может создать эту папку и файл, если Ректификатор сам не может? Пустые, и пусть он дальше над ними работает.

>>5904
буквально это и сделал, везде галочки на "только чтение" поснимал, все равно такая хуйня

Поделитесь пажалусто ссылкой на артмуред USSEP пысы артмур петух и пидорас

Блядь, почему сюрвайвал мод такое говно? Там даже жажды нет, это как вообще понимать? Что за хуйня, тодд?
Сделали палатки с кострами как в campfire, но нельзя даже на месте пособирать дрова, надо обязательно всегда с собой всё таскать. Такое ощущение, что делать начали, потом на середине процесса забили хуй и решили: да похуй, и так сожрут.

>>5943
По-моему за все эти годы никто так и не запилил нормальный PfP для Скайрима. Для Обливиона тоже такого нет. Вроде и Артмура активно засирают, и есть недовольство субъективными правками, но почему-то аналог делать не спешат.

>>5951
Потому что те части его фиксов, который фиксят что-то, делал не он, а целая команда. Зато такой вой поднял, когда кто-то вырезал его обоссаные ворота Обливиона из Open Cities.

>>5960
>>5951
что значит pfp

>>5983
Patch for Purists.

>>5993
что значит более консервативный подход этож все вкусовщина
или артмур в своем поделии баланс правит?

>>5902
Бамп

>>5902
>>6004
Там много чего накачено, как минимум копья из https://www.nexusmods.com/skyrimspecialedition/mods/35978 + какой то реплейсер анимаций копья, их сейчас много сделали, кишочки из https://www.nexusmods.com/skyrimspecialedition/mods/43494 полоски НР и стамины над головой у врагов это https://www.nexusmods.com/skyrimspecialedition/mods/12688?tab=images + какая то шкурка сверху, NordicUI например, вообще где видос нашёл там и спрашивай у автора.

>>5949
Какая жажда если кругом снег и речки?

>>5949
Сурвайвл делал ческо, но сксе использовать было запрещено, а еще говорят что ему запретили переиспользовать свои же идеи.

>>6007
А ты уверен, что ставить четыре мода с одинаковым функционалом — это здравая идея? Посмотри профиль moose109 (или moose107?), автора High Level Enemy Redux, у него было что-то на лут. Плюс можно урезать золото в данжах при помощи COIN.

ПОМНЮ В ШАПКЕ ТРАДИЦЦИОНОГО ТРЕДА был мод который добавляет эфет окружение от погоды движущейщася от ветра трава и вывески искатывающеся по броне и проч капли дождя
ток чет немогу найти старый faq
2

>>6045
Традиционный вот: >>1731375 (OP)

>>6048
там полтора землекопа раз 2 мне нужна se версия это 2
п.с там еще бл длиный ман по его установке

>>6049
>>6045
Анон, ты под чем?

>>6051
был какойто мод в факе
связаныйс дождем там была мозгоебестая установка
салесть через оргнайзер сделать баш патч и тд
фак обновился
а что это за мод я забыл

>>6052
Я про твою шизоидальную манеру письма, ты будто либо олигофрэн, либо объебался каких-то веществ.

enb ставится также как в се или есть в отличие

>>6055

> enb ставится также как в се

Да, естественно настройка костылей как в ЛЕ не требуется.

Аноны, посоветуйте модов на альтернативы смерти, а то заебало в лупе из загрузок сидеть

>>6065
Не совсем понятен реквест. Хочешь, чтобы вместо смерти тебя ставили в коленно-локтевую и ебли толпой, а потом отпускали?

>>6068
Ну типа. Из подобных видел только No Death, но там тупо вещи отбирают, хочется чето разнообразнее (если оно существует, канеш)

>>6065
Так и называется Death Alternative. Он совместим с лаверслабовскими модами на рабство.

>>6065
Respawn - Death Overhaul
https://www.nexusmods.com/skyrimspecialedition/mods/27546

>>6069

>Ну типа

Дружище... Может... лучше все-таки смерть?

Есть версия под se

Я уже задавал этот вопрос, но внятного ответа не получил, так что задам ещё раз.
Как сохранить сборку модов через МО2, которая была установлена в глобальный инстанс? Просто архивировать папку со всему установленными модами, а потом просто распаковывать в папку с модами при новой установке МО2 и игры? Я вот сейчас собираю свою ультимейт васянскую хуиту на СЕ, Ф4, и Облу, после чего протестирую пару вечеров, а потом переустановлю винду и сделаю чистую установку этих аутилен.
Ах да, еще тогда вопрос по поводу инстансов, вот у меня есть пара Тоддоигр с модами, мне удобнее будет ставить глобальный или портативный инстанс?

>>6085
Почему так мало модов с подобной одеждой для девчонок делают? Одни бронестринги на нексусе

Пойдет ли мод на простецкий лагерь https://www.nexusmods.com/skyrimspecialedition/mods/22353

>>6122

> мало модов с подобной одеждой

За столько лет на самом деле просто дохуя.

>>6129
Хз, смотрел на нексусе, а там все еще кроме портов с дерьмака от силы 2-3 норм броньки
Можно пример?

Понимаю, что вопрос, возможно, платиновый, но это хороший мод?
https://www.nexusmods.com/skyrimspecialedition/mods/2347

>>6154
https://enya67.tumblr.com/post/142234240287/vs-medieval-archeress-dress-is-done
https://www.nexusmods.com/skyrim/mods/74702/?
vicioussarr вот этот автор пилил наряды в таком стиле, но он все скрыл. Если кто найдет бросьте ссылку.

>>6160
Лучше бы решили какой оверхолл перков, рас и камней является фаворитом. А то из всех модов создаётся впечатление, что всё ограниченно Энаем и Симоном.

>>6157
Гандон удалил все моды для какого-то говна, которое никогда не увидит свет. Понял

>>6162

> всё ограниченно Энаем и Симоном

Если брать чисто оверхолы перков — так и есть, по-моему. Ну хорошо, есть еще Master of One, но я особо не замечал, что кто-то с ним играет. А так давно уже никто не пилил что-то принципиально новое.

>>6165
Ставишь оверхолы - надо ставить и остальные моды автора, иначе получается лоскутное одеяло. А когда мы говорим Энай мы подразумеваем Ординатор и другие моды у которых МНОГА. Потому что вокринатор и остальное это не серьёзно.

>>6168
Так есть и сПерМа, тоже дохуя и сразу меняет, помимо перков, но я с ним не играл.

Двач, хочу из Скайрима сделать фентези, немного приближенное к реальности, а именно в плане оружия, видал где-то мод-реплейсер, который заменяет всё скайримское снаряжение на оружие и доспехи из Мордхау, назва6 не подскажите? А еще если бы был подобный мод на одежду, то вообще было б круто, хотя одежда в Скайриме неплохая, но ей не хватает средневековости - худов, поясных сумок, плащей, но это вроде как в frostfall можно накрутить.

>>6212
Так ведь это не актуально. Я не тролю, но такое впечатление что коммюнити поделилось между ординатором и нажористыми модами на камни и расы и адамантом и его комплементари околованили.

Слыште, дованусы, а если гипотетически беседка наконец бросит свой кривокосой движок и с ТЕС6 перейдёт внезапно на уе5, чё будет с моддингом?

Какая принципиальная разница между CBBE и UNP?

Что щас лучше ставить?

>>6246
Никакой, кроме амбиций авторов. Бодислайд позволяет сделать любую форму тела.

> Что щас лучше ставить?

Ни то, ни другое. Есть
https://www.nexusmods.com/skyrimspecialedition/mods/30174
его и ставь. Он совместим с одеждой для cbbe. UNP вообще в СЕ нет, есть БХУНП андерграунд от криворукого корейца. Вскукарек что БХУНП совместим с ЮНП, а значит можно использовать одежду с ЛЕ можешь смело игнорировать. Во-первых, её надо портировать, что может вызвать трудности из-за того что на ле ПЕ, а тут СМП. Во-вторых, под ле куча брони не имеет бодислайд, когда в СЕ большая часть брони имеет бодислайд изначально и рыскать по ЛЛ выискивая конверсии нет нужды.

>>6248

> от криворукого корейца

Безвкусный колхозник наводит напраслину на того, кто пошел против СВВЕчуханов, запрещающим свои холопом юзать другие тела.
>>6246
Юзай BHUNP, одежда с UNP и UUNP совместима полностью, конверсии пилятся, порты с ЛЕ на ПЕ носить можно (просто не будет работать физика, как и на СВВЕ).

>>6250

> Безвкусный колхозник

Научись пользоваться бодислайдом, дебил.

> запрещающим свои холопом юзать другие тела.

Поэтому сейчас красуется бхунп?

> Юзай BHUNP, одежда с UNP и UUNP совместима полностью

Не забудь ему сразу сказать что конверсии вместо нехуха и отдельных сайтов он будет искать по дискорд конфочкам

>>6253

> что конверсии вместо нехуха

Да ты же лжец, конверсии как для BHUNP, так и для CBBE также лежат, что на нексусе, что в конфочках.

>>6245
Будет модинг уровня дерьмака и прочих залуп - замена текстурок на броне.

>>6256
Но в дерьмаке и прочих залупах разрабы не делали специальный инструментарий для моддинга. Хотя тут лучше ставить в пример масс эффект на третьем уе, к которому всё равно модов прикрутили даже за пределами изменения шмоток.
Ты в том же варкрафте тоже нихуя толком не намоддишь без использования их редактора, зато в нём заебенить можно страшные вещи.
Так что тут вопрос в том, а можно ли сделать в UE5-игре такой инструментарий. Мне что-то подсказывает, что с масштабами беседки это вполне возможно, плюс они сами понимают, что без моддинга их новую игру все забудут через месяц.

>>6245

> беседка наконец бросит свой кривокосой движок

Врятли. В Старфилде всё тот же движок в костылями. А UE врятли будет, он же заточен под статичное кинцо, максимум из него можно выдавить ммо-дрочильню уровня юбикала.

> чё будет с моддингом?

Моддинг везде можно запилить, главное интерес мододелов. Сейчас движки пишутся примерно так же как и 15 лет назад, а реверс сильно шагнул вперёд.

>>6273

> Моддинг везде можно запилить

И тут ты просыпаешься на лекции обосранный, потому как в других играх модов уровня Скайрима нет нихуя.

>>6273

> UE врятли будет, он же заточен под статичное кинцо

Так это справедливо для уе4 и ранее. Ты видел вообще инструменты уе5? Там как раз много чего сделано для создания огромных миров с минимальными затратами средств и времени.

> Моддинг везде можно запилить, главное интерес мододелов

Да что-то как-то нихуя не делают моды. Можно, конечно, оправдать это тем, что и игр вроде скурима тупо нет. Но всё равно очевидно, что на скурим моды делать удобнее и проще, чем на уе4-игру.
Так что очевидно, что многое зависит от разрабов игры, и что они сделают с этим движком. Ну или окажется, что к уе5 прикрутят такой ебанутый инструментарий, что любую уе5-игру можно будет обмазать модами по самые ноздри.

>>6274
Потому что нахуй не надо. Когда надо, реверсят игру вплоть до исходников и возможности собрать обратно. Как в ЖТА было. Вот тебе пример что можно сделать вообще без какого-либо инструментария, буквально весь графический движок перепилен - https://acstuff.ru/patch/
Анпакеры игровых архивов для сотен игр есть, бери и делай что хочешь с ассетами. Но никому нахуй это не надо, потому что прошел и забыл. Тот же юнитикал модится без поддержки модов без проблем.
Ну и ещё в популярных играх моддинг сами разрабы душат античитами/DRM.

>>6279

> Тот же юнитикал модится без поддержки модов без проблем.

Если это не задумано гейм-дизайнерами, то не модится. Взять для примера Кербал, где возможностей моддинга выше крыши, и Pathfinder и Pillars of Eternity, где новые локации просто невозможны и нет подключения новых моделей.

>>6277

> для создания огромных миров

Статичных миров. Банально систему NPC уровня скайрима уже ёбнешься делать, ведь в UE5 уровни должны подгружаться кусками без взаимодействия друг с другом. Даже юнити лучше подходит для игр беседки, чем UE5. Вся производительность и технологии типа люмена и нанитов завязаны на статичной геометрии и одном источнике освещения. Все примеры когда из UE делают динамичную игру - это переписывание больших кусков движка под свои нужды. Банально захочешь раздать каждому стражнику по факелу - люмен нахуй тебя пошлёт и будешь рендерить карты теней как в 2010. Захочешь прибить тысячи динамических объектов к конкретным локациям, а потом их пытаться двигать по всей карте - тебя уже наниты будут нахуй посылать.
>>6286

> Кербал, где возможностей моддинга выше крыши

Все топовые моды делались без какого-либо инструментария, тот же FAR или геймплейные моды на всякое строительство обитаемых баз, которые так-то геймдизайнерами не задумывались и будут только во второй части. Да и тут опять же встаёт вопрос интереса к мододельству. А инструментарий пердолинга есть, сишарп декомпилится легко и можно хоть саму игровую логику переписывать. Даже IL2CPP научились вменяемо декомпилить.

> и Pathfinder и Pillars of Eternity

Никому не нужный кал. Ты лучше приводи в пример балдурачи, где двигло в опенсорсе заново написали, а моды делали на всё - вплоть до переноса целых игр в другую игру, до сих пор активно пилят моды и опенсорс-движок. Вот тут-то моддинга не меньше чем у свитков, а инструментария не было вообще никакого. Сборки EET из 500 модов - это вообще торжество васянства.

>>6289

> Статичных миров

Анон, жта6 будет на уе5. Где там статичность?

>>6270
Так беседка тоже не будет писать модкит для уе5, потому что много ресурсов и времени на это уйдет. Если даже асассинов без моддинга покупают десятками миллионами копий, то тес подавно будут жрать в любом виде, это серия по значимости где-то рядом с гта.

>>6313

> асассинов

Как там дела с реиграбельностью и текущим онлайном? Ассасинов покупают консолебояре, потому что им больше нечего покупать по большому счёту.

Если делать ТЕС без модов, то придётся делать его нормальным со старта, а Беседка этого не умеет и прекрасно об этом осведомлена.

Не понимаю че вы тут развели. Никогда беседка не перейдет на уе, на нем ни одной нормальной игры в открытом мире не сделали до сих пор, значит есть на то причины. Консольный кал дейз гон в расчет не берем.

>>6319

> на нем ни одной нормальной игры в открытом мире не сделали до сих пор

Назови хотя бы одну вышедшую на уе5 игру. Там всё сильно поменяли, не боись. Вон, дерьмак будущий будет на уе5, посмотрим, как себя движок покажет.

>>6323
Ну так беседка не перейдет на него, потому что смысла никакого. Тодд уже прямо сказал, что Старфилд-обкатка движка для тес6.

>>6324

> потому что смысла никакого

Смысла на самом деле много, и в ближайшие лет 5 будем свидетелями того, как уе5 становится стандартом индустрии. Движок, к тому же, постоянно допиливается, поэтому если сейчас какая-то особенность не так работает как хотелось, то потом её доработают.
На уе5 будет проще найти разработчиков и обучающие материалы, чем на локальный свой движок. Уе5 уже имеет инструменты для создания больших открытых миров и процгена городов, что тоже упрощает разработку: куда проще дать движку запилить основу для фэнтезийного городка и доработать после, чем делать города с нуля руками. Плюс, конечно же, графон и физика.
На самом деле лично у меня просто есть надежда на то, что благодаря уе5 наконец-то появятся аналоги теса от средне-больших инди-студий, которые внезапно смогут и в персонажей, и в сюжет, и моды дадут делать. Если такие аналоги появятся, и при этом будут не говном, тес6 просто станет не нужен, потому что там кроме модов и (не слишком) большого кое-как склеенного мира нихуя нет. А сейчас если хочется иммерсивной песочницы с богатой модифицируемостью, кроме скурима неиронично анало говнет. На данный момент это, ясен хуй, мои маняфантазии, но быть зависимым от беседки чота тоже не хочется.

> Тодд уже прямо сказал, что Старфилд-обкатка движка для тес6

Он мог что угодно спиздануть, а по факту окажется, что до 2022 года тес6 даже не разрабатывался толком за пределами условных прописываний основного сюжета и поддержки местоимений. Если майки им скажут переходить на уе5, перейдут.

>>6328
Хуйню высрал какую-то. Всем будет похуй на обскурную залупу от ноунеймов. Ну и уе говнище, да.

>>6378
Чел, сами беседки говорили что в Старфилде и будущих играх ТЕС6 будет Creation Engine 2, доработанная версия движка Скайрима. А ещё был слив одного бывшего кодера беседки, рассказывавшего что Creation Engine 2 хоть и довольно красивую картинку выдаёт, но технически традиционный кал, по кривизне ничем не отличающийся от Скайрима.
https://twitter.com/Nibellion/status/1409878932036460550

>>6379

>сами беседки говорили

Они пиздаболы. Я поиню как рассказывали что в обливионе будут динамические тени, и в результате нихуя не было. Верить их пиздежу смысла нет.

>>6375
Культист, спок.
Всем резко станет похуй на тесоговно, если появятся достойные альтернативы. Раньше они просто из-за масштаба не могли появляться, теперь технологии позволяют студиям поменьше делать соизмеримые игры.
Сейчас единственная причина, почему в скурим играют, это то, что он единственная игра в своём роде.
>>6378

> Gamebryo использует

*использовали
Пофиксил тебя, не благодари. Я, конечно, большинство игр из твоего списка не знаю, но те, которые знаю (цива, булли, дивинити 2, EE), вышли более десяти лет назад. Сейчас он никому кроме беседки не нужен (и было бы странно, если бы был нужен, когда есть юнити и уе), да и беседка с ним носится уже последние тайтлы.
>>6379

> сами беседки говорили

Да они что угодно могут говорить, я повторяю: придёт новая установка, что делают теперь не на своём говне, а на уе5 — будут делать на уе5. Они теперь под майками, чё майки скажут, то тодд и будет делать, например, если окажется, что на уе можно сделать всё то же самое, но дешевле, быстрее и с меньшим числом багов а я бы этому не удивлялся, зная этот костыль на костыле под названием геймбрио, ака creation engine.

> технически традиционный кал, по кривизне ничем не отличающийся от Скайрима

Так он и не станет внезапно хорошим движком, потому что никаких радикальных изменений они не сделают, с нуля движок не напишут. Он же just works, хуле.
Так что если тес6 будет всё ещё на этом говне, то уж следующая игра точно будет на чём-то адекватном. Новый движок писать будет явно нерентабельно, так что тоже пойдут на уе5 (или уже уе6 будет).

>>6386
Шиз, верящий какие-то средства и что уе не говно. Спешите видеть. Такие же залетные петушки здесь кудахтали в 15 году то же самое.

Это норма на 3070ti в 2к с енб Picho? В интерьерах стабильные 60, здесь я лок просто выключил. Где я мог совершить ошибку?

>>6386
Переход на UE ударит в первую очередь по интерактивности, все вот эти вот чашечки-ложечки-тарелочки-монетки сразу окажутся прибиты к поверхностям без возможностей взаимодействия. Точно тебе говорю, выглядеть всё будет очень красиво, но очень одинаково, просто всмотрись во все трейлеры UE любой итерации. Одну игру на UE[часть] не отличить от другой, если заменить ассеты в кадре.

>>6391
Нихуя не норма. Я на прошлой сборке с 4-8К текстурами, всеми эффектами ЕНБ и скринспейс рейтрейсингом в 2К играл со стабильными 60 фпс. Без рейтрейсинга в 4К всегда можно влезть.

>>6392

> сразу окажутся прибиты к поверхностям без возможностей взаимодействия

Да не скажи. В движке уже есть физика и твёрдых, и мягких тел, вон даже воксельный ландшафт прикрутили, пусть это уже явно перебор для тесоподобной игры (хотя в одном из сливов по тес6 что-то про манипуляции ландшафтом говорили, верить этому конечно на свой страх и риск).
https://youtu.be/bvcBBa3X4js
>>6393
Картинку ты очень удачно прилепил, потому что у тех же сони половина некстгена уже разрабатывается на уе5, и тебе с этим придётся как-то смириться.

>>6395
Чел, он НЕ играет. Он показывает что на пространстве экстерьера говнодвижок даёт падение фпс на топовой видеокарте. Увы, это данность. Ты можешь сам зайти на то пространство и нажав на * увидеть что падение фпс в районе Ривервуда и Вайтрана просто дикое. В других местах у меня тоже часто 55-60 фпс без енб и 45-55 с енб пичо и решейдом. Но именно в таких местах >SE показывает свою суть.

>>6397
Сони — это просто пример, потому что про них есть инфа на этот счёт. Другие конторы, очевидно, тоже уже что-то на уе5 разрабатывают, как минимум cdpr с новым дерьмаком, да и всякие индюшатники, про которых никто нихуя не знает.
Отрицать то, что уе5 станет стандартом индустрии как-то глупо. А насчёт пригодности его для тесоподобных игр — время покажет, хотя бы по дерьмаку представление можно будет иметь.
>>6399
Обязательно поставь одновременно и полные, и минималистичные моды эная, чтобы они друг с другом конфликтовали.

>>6396

> мягких тел

До сих пор нет так-то. Всё ещё обычный рейкаст на ЦП, ещё и тормозящий с нанитами.

> даже воксельный ландшафт прикрутили

Который только на крошечных картах работает. Воксели - это самый неэффективный способ делать ландшафт. Даже на твоём видосе фризит, хотя у него там 3090 какая-нибудь.

> у тех же сони половина некстгена уже разрабатывается на уе5

Хоть одну игру сможешь назвать? Инсомниак делают на своём движке две игры, у блюпоинта есть движок не менее красивый и не тормозящий, для опенворлдов Десима есть - на ней будут ещё пилить опенворлды, Сакеры тоже на своём движке новую игру пилят. Разве что кинцо от Дракмана может быть на UE5.

>>6383

>Да ты блять слепой или как?

Это не те тени. Вот например здесь наглядно видно
https://www.youtube.com/watch?v=h9X58n7qA1Y

Нарастающее приближение к реалистичности это не про UE5, как многим кажется, потому что UE5 приближает игры к какому-то своему дурацкому видению реальности, которое имеет мало общего с настоящим положением дел. Об этом можно судить уже по теням - раздвинуть в комнате шторы, теней будет минимальное количество, потому что они рассеиваются, отражаются и размываются там, где UE5 сделал бы их чёткими, чёрными и как будто в HDR (или не как будто). Как сказал анон выше ( >>6392 ), все трейлеры на UE5 создают впечатление одной и той же игры, только в разных декорациях. У Сталкера нет своей стилистики, у превьюшек Ривервуда нет стилистики Скайрима, из всех видео торчит UE5, просто цирк, как будто я сажусь в машину в Киберпанке, а это оказывается Плотва.
https://www.youtube.com/watch?v=vmqqr1EeVQY

У шизиков сегодня обострение?

>>6443
Абандонвейрщик, уешиз. Как здорово, что мы здесь сегодня собрались

Есть какой нибудь мод, которым я смогу врубать в любой момент анимации? Вот как в ММОшках, ходишь, можешь в любой момент врубить что нибудь, станцевать или рукой помахать - есть такое?

Ставишь моды - всё работает. Ставишь ещё. И ещё. И ещё. И всё работает. Всё работает, ничего не вылетает. Удаляешь моды потому что они отвлекают тебя от геймплея, потому что минимализм и вообще если есть оверхолл перков и мод вроде Андромеды с активными способностями значит ими надо пользоваться ака в доте прожимать в тайминги (на самом деле, нет, но в манямире именно так). А если поставил мод на нужды то вообще. И вообще много мсм и отладочных спеллов в инвентаре.
@@@
Ох, что-то сборка какая-то маленькая...Не порядок. Люди все пользуются всеми модами от Эная а я буду сидеть на ванильных знаках что ли? Ставишь моды снова.
@
Рекурсивно повторить без ветвления

>>6458
Ага. Надо очень сильно навести порядок в мозгах. На самом деле, скорее просто понять что хочется от сборки именно тебе и не оглядываться что кто-то в треде считает незаменимой базой х, а кто-то у.

>>6460
Это нихуя не работает так, ты сначала ставишь все и пробуешь, чтобы понять, а потом выбираешь свое но я за 8 лет не справился.

Моды от Эная - база, которая должна быть в каждой сборке

>>6467

> Моды от Эная - база, которая должна быть в каждой сборке

Максимальные? Спорно. Хотя в Ординаторе реально есть вещи у которых нет простых и рабочих аналогов. Это меня бесит. Я бы с удовольствием перенёс некоторые механики в кастом скилл фреймворк или нашел замену. Минимальные он тоже всрал в некоторых нюансах. Да и неинтересны они почти никому, что отражается в загрузках, а значит и патчах под них.

Как же заебало, скоро патчей будет больше, чем самих модов...

>>6469
стоит мистицизм от симона все норм

Какой бы поставить модик, чтобы немного взбазануться?

АННОНЫ НУЖНА ПОМОЩЬ перестала запускатся сборка

>>6595
КАК ПОСТАВИТЬ ENB BOST ДЛЯ SE

Где брутальные компаньоны?

Одни тянки в модах. Хочу собрать себе компаньонов в тяжелых доспехах с двуручками. Ну и орков бы еще, чтоб блядь себе группу ублюдков собрать и кошмарить всех

RROR(76): Не удалось найти часть пути "E:\Games\The Elder Scrolls V Skyrim - Special Edition\data\tools\GenerateFNIS_for_Users\temporary_logs\DebugData.txt".

Когда все спорят, ординатор, вокри, вокриинатор или ещë какая хуйня, а ты играешь с True Fantasy Skyrim и тебе норм да я анлорный васян

>>7043

> ординатор

Он добавляет уникальные и вместе с тем простые и рабочие механики. Например, барда с выступлениями и наградами.

>>7059

> Например, барда с выступлениями и наградами

Зачем, если эффективнее просто закидывать всё фаерболлами?

Почему в Бесконечном лете миллион модов на новые квесты истории, а в вашей игре 0 модов на квесты?

Посоветуйте мод, чтобы нормально настраивать переключение оружия/заклинаний по горячим клавишам.
Т.е. например у меня в правой руке меч А и в левой меч В. Я переключаюсь горячей клавишей на заклинание С в левую руку. Потом хочу обратно переключить меч В в левую руку, но вместо этого игра пихает мне его в правую - на место меча А.
Или вот играю я билдом щит + заклинание. Ваниль мне будет по горячим клавишам пихать заклинания в левую руку, вместо щита, а я хочу чтобы правая переключалась.
Вобщим поняли, да?

Хочу модов накидать шоб красиво было до усрачки. Так вот, моды на красоту ставить на LE или на SE? Подтянутая графика SE не будет конфликтовать с модами? Также не понятно как работает Anniversary Edition, это по сути дефолтный SE только с парой модов из Creation Club?

>>7428
AE это как Se в свое время. Бумеры здесь плюются, но через 5 лет весь моддинг будет на AE.

>>7428

> моды на красоту ставить на LE или на SE

Сейчас уже индифферентно. У SE с LE в плане графики паритет, редкие шизы что-то вскукарекнут про кожу, но ни одного свидетельства превосходства кожи мне увидеть не удалось. Зато хоть сейчас я могу зайти на страницу скриншотов >LE и набрать такой клеёнки, что даже руди охуеет. А ещё в SE есть решейд добавляющий кучу лутов и цветофильтров. А если начать возюкать ебальцем ЛЕпидораса по сксе плагинам, которые бэкпортируют сейчас с барского плеча, то оно и вовсе всхрюкнув обмякнет со своими статтерами.

> Подтянутая графика SE не будет конфликтовать с модами

Не будет. ПРОСТО нужно се моды ставить на се. Сейчас редко что нужно конвертировать. И скорее всего, есть более продвинутые аналоги.

> это по сути дефолтный SE только с парой модов из Creation Club?

Да. Перекомпилированный VSCode 2019. Из-за чего проебались классы-хуки-хуюки и многие моды пришлось обновлять. Я сижу на СЕ 1.597 пиратского разлива.

>>7432

>AE это как Se в свое время

Неверно. SE добавило поддержку Directx 11 и 64 bit для игры. AE добавило только баги
https://www.nexusmods.com/skyrimspecialedition/mods/60095?tab=posts
А те же моды Creation Club просто несовместимы друг с другом. Эти идиоты из беседки даже не удосужились их протестировать и указать что несовместимо, не говоря о том что и патчи сделать.
мимо

>>7435
Эта проблема с текстурами была давно пофикшена официальным патчем.

Что можно поставить вместо Реквиема?

>>7448
YASH, Morrowloot ultimate

Впервые играю в Skyrim AE. Ставите ли вы неофициальный патч или играете без него?
Почему если к примеру снять зачарование с вещи у которой например +15% к навыку одноручное, то уже снять зачарование с подобной вещи на дающей +30% к тому же навыку игра не дает?
В таком случае лучше найти вещь которая уже будет с +30% и с неё снимать зачарование потому что если я сниму с вещи на 15% то при зачаре какой нибудь чистой вещи получу меньше чем если бы снял с 30%?

>>7470
жесть_ты_стильный.mp3
прикольно_придумал.png
типа_компьютер.flac

>>5059 (OP)
Подскажите на счет напарников.
Читал, что их левел растет с левелом гг.
Вопрос. Вот хочу я сменить напарника на высоком уровне гг. Новый напарник будет лоулевельным бомжом или его уровень автоматически повысится до моего?

Подскажите с установкой неоф. пачта.
Вот у меня стим версия AE. Я в игре зашел в раздел в модификации и скачал оттуда неоф. патч. Послее начал новой игры когда едем в повозке почти через фразу то англ. язык субтитров то русский. А как починить чтоб все русским стало? Мне нужен только один неоф. патч и все, только это. Помогите пожалуйста. Там в модификация просто только этот один такой неоф патч, почему тогда часть текста стала на английском.

>>7540
Всё, что затрагивает патч, становится на языке патча. В магазине Беседки есть только английские версии модов. Тебе нужен русификатор, ищи его на русскоязычных сайтах или на Нексусе. Будь внимателен, версии русификатора и основного мода должны совпадать. Удачи.

>>7541
оно https://www.nexusmods.com/skyrimspecialedition/mods/21994?tab=description

В моем случае содержимое архива просто засунуть в папку дата так как других модов не будет, я правильно думаю?

>>7542
Да, оно. Да, засунуть и заменить. Если надумаешь ставить моды дальше - дропай эту менюшку от Беседки и следуй гайду в шапке - "Основной порядок действий".

>>7434
А как насчёт накатывать моды на АЕ? Совместимы моды с Creation Club с модами того же, допустим, нексуса? Также буду благодарен если подскажешь какие моды на графон мастхэв

Оказывается, пока zумеры изобретали custom skill framework баzированные бумеры использовали для дополнительных перков...МСМ. Ведь этот мод в ЛЕ итерации датируется совсем бородатыми годами.
https://www.nexusmods.com/skyrimspecialedition/mods/1036

Какие же классные реплейсеры городов от Clefj. Жаль, что только два сделал, нет сил терпеть COTN