>>314136
Они могли еще ущемиться с высказываний автора, в любом случае они не претендуют на объективность. Вот самый популярный обзор в стиме:
Начали за здравие, закончили за упокой.
Для меня игра, а именно сюжет оказался разочарованием. В красивую многообещающую обертку завернули обычную пресную конфету, в которой пусть и есть интересные находки, но послевкусие остаётся скверное. Не те впечатления, которые я ожидала получить, начитавшись хвалебных отзывов.
Игра наполнена различными метафорами и образами, что создают красивую эстетичную картинку некого безумия. К чему у меня нет вопросов, так это к арт-дизайну и графики в целом. Наверное, это одна из самых красивых игр, которые выходили из-под пера инди-разработчиков. Технологически тут всё шикарно. Прекрасная работа с освещением за счёт которой каждая сцена выглядит фактурно и максимально эстетично. Достаточно хорошо сделаны модели персонажей и анимации, а также отличная работа с физикой. Всё это создает шикарную атмосферу и лишь более раскрывает талант художников, что приложили свои руки к игре. Основой для визуальной составляющей стал гигантизм. Все объекты в игре представлены в каких-то невыносимо огромных размерах. Это выглядит предельно сюрреалистично, особенно в сочетании с героями обычных размеров.
Особое место выделю дизайну интерьеров. Невероятное количество деталей, которые передают дух дореволюционной России, пусть и с флёром альтернативной истории.
За великолепный подход к созданию визуала разработчиков хочется только хвалить, но игрой, даже с самой приятной картинкой сложно наслаждаться, если сюжет слаб.
Основная сюжетная идея рассыпается о прямолинейность её подачи. Игра не оставляет никакого пространства для интерпретации, ровно как и не дает пищу для размышлений. История максимально линейна. Сюжет и посыл до простого банальны и не соответствуют качеству визуала и сеттинга.
Спойлер:
В финале отказ от религии и чуда не несет в себе никакого смысла. По сути героиня отказывается от простого решения проблемы, так как теряет в него веру, но только вот саму проблему она не решает. Так и зачем заканчивать игру таким вот образом, если ни одна из проблем героини не решена? Просто, чтобы сказать, что "традиционализм и религия это плохо, понятно?" Просто бессмысленный финал ради одной этой мысли. И да, посыл имеет право на жизнь, но не с такой подачей, которая ни к чему не ведет.

Для меня это слабая нарративная история, даже близко не являющаяся артхаусом, не содержащая в себе никаких глубоких мыслей и не оставляющая никакого простора для раздумий.
Мне исключительно не понравилось. Однако, готова признать, что в целом проект выдался неплохим, просто сюжет не соответствует высоко задранной планке всех остальных элементов, что в совокупности у меня не оставило хороших впечатлений от игры.
В целом, мои ожидания - мои проблемы, но я не могу обмануть себя и поставить здесь палец вверх. Такие дела.

>>314578
Оценки в стиме не про смысловое наполнение, а про общее впечатление. Если в игре ничего кардинально не сломано и она соответствует тому, что продали и оставила положительные впечатления, то они будут положительные. Первыми игру покупают те, кто её и так бы купил за фуллпрайс, если им не нравится, то отзывы смешанные/негативные со старта. Затем тянутся те, кто покупал игру по скидке. У скидочных обычно отзывы гораздо выше, кстати. Иногда игра вирусится, тогда приходят левые игроки, которые попадают в воронку положительных отзывов и удивляются, почему игру хвалят. Тогда рейтинг может обвалиться.
Собственно игру купили те, кто на кого рассчитывали и им все понравилось. Тем, кому не понравилось покупать не стали или ждут распродажи.
Стоит подождать месяц и смотреть на количество игроков и отзывов, да и сам Советов скорее расскажет реальные цифры. Так как игра нарративная и на прохождение у неё вполне может быть длинный хвост продаж, как у вн. Вангую, что отзывы заморозятся до 5к. Я правда так уже наванговал один раз и там 15к отзывов.
>>314882
Не советую на разброс смотреть по стимспаю, он накручивает сильно. Да и сам галенкин, до того как уйти в радиомолчание, сказал, что он только для отслеживания трендов и инфлюэнсеров сейчас годен. Стим ДБ лучше считает по нескольким сервисам. И опять же, не столько качество отзывов, сколько количество. Еще фактор который можно смотреть — это плашка "Стим собирает информацию об этой игре". Её нет у игр с паблишером, который выпустил несколько игр, а у индюшек есть. Она пропадает, как только игра заработала 10 тысяч долларов грязными. К индике это не относится, конечно. Да и 10к она явно заработала.

Мне вообще не нравится автор Индики и его писанина в игре (вообще не его, а соавтора-театрала, судя по интервью), но меня больше смущает, что при всех его заявлениях реддит атеиста, игра вышла, по сути, беззубая и не про церковь вообще и религию. Автора от произведения я отделять умею, но в я разочарован. Я бы ожидал такую от японца какого-то. Внимание к деталям поверхностное. Не в смысле того у кого какая одежда и где свечки стоят, а в том, что за ними ничего не стоит такого. Декорация в театре. В итоге все сводится к обсуждению автора.

>>394733
Мне кажется за этим стоит ряд системных проблем в студии, которые в принципе не реально сейчас исправить.
Начнём с отсутствия постоянного состава. Об этом говорил Айрат в документалке от IGM, кстати. Ну т.е. да, существовал более-менее стабильный костяк студии, но его не хватало для реализации более-менее крупной игры и постоянно приходилось привлекать других людей, которые в студии надолго не задерживались. Да и мудачества Дыбовского, судя по постам той же Митос, не каждый выдержит.
Второе - сам Дыбовский. Ему было важно реализовать себя как «творца чего-то великого»™. И он выбрал то направление, в котором ввиду молодости и отсутствия канона это было бы проще. Это, если что, сам Дыбовский говорил. И прогадал. Да, казалось бы, конкуренция меж "одухотворёнными играми" практически отсутствовала, но и паства способная их признать тоже. Никакой «глубокой игры» или особой «русской школы геймдизайна» не зародилось. А без серьезного течения практически не возможно заявить о себе в искусстве. Да и сам Дыбовский в дискуссии с представителями более «традиционного» искусства очень слаб, могу судить по паре круглых столов, что я видел. В итоге стать великим геймдизайнером так же, как великим писателем или режиссером не получится. По крайней мере в России. Но помимо РФ была игровая индустрия на Западе, в которой такая институция по целому ряду причин сложилась. И игры начали выставляться в галереях искусства, и именитые творцы, как тот же Джонатон Блоу, появились. В итоге всё это вылилось в попытке уподобиться западным творцам, таким как упомянутые выше Tale of Tales и Блоу. Франц же в одного он не на пустом месте начал пилить (и ожидаемо не справился). И из этой попытки заявить о себе при отсутствии возможности это сделать рождаются всякие мытарства, типа переосмысления Мора, когда можно было просто сделать ремейк по уже готовому. А всё это требует ресурсов, которых у студии недостаток. С такой точки зрения выглядит вполне логичным, что Дыбовский пошёл преподавать в Вышку. Превратить вчерашних фандырок в дипломированных фандырок вполне неплохая тактика для повышения престижа своей стези. К тому же геймдизайн в вышке был частью направления дизайна.
Третье, как ни странно, это экономический фактор. При всей репутации «инди» разработчика, проектов которых IPL сделала одна, без издателя, не так много. Это Эврика, ТТТ, «Помни» и «Франц». И первая же самостоятельная игра чуть не похоронила студию. Не знаю каким образом они выжили после ухода в минус от Тургора и кризиса 2008, возможно отец-кабанчик помог. И только потом был относительно успешный ТТТ, разработка которого, однако, не обошлась без лишних трат. Два выкинутых концепта уже практически готовой игры не дадут соврать. Опять выебоны Дыбы ударяют по всей студии. Однако финансовый успех ТТТ вполне мог зародить в студии уверенность, что они могут издавать небольшой проект и получать с этого прибыль. По крайней мере в Дыбовском. В той же документалке IGM он буквально говорил, что планирует превратить студию в издательство для студентов Вышки. Но студия не умеет в маркетинг. Единственный плюс, который могла бы она дать — это весьма ограниченная техническая экспертиза. Кроме того, в качестве пробы пера они взяли хабалку-королеву опарышей, после первого крупного интервью с которой вспыхнул скандал и Дыбе пришлось её дефать как не в себя. Кроме того была попытка решить первую описанную проблему привлечением студентов вышки к разработке. Привлечение такой неквалифицированной рабочей силы к такому сложному процессу, как разработка Бакалавра очень сомнительная затея. Но с другой сторону при отсутствии денег в этом был свой резон. В итоге такой политики мы имеем слабенькую «Помни», провалившуюся «Франц», Соду съебавшую в закат и так и не выпустившую игру, разрушенные утопические планы Дыбовского. И крайне смутные надежды (хотя я их уже не имею) на релиз Бакалавра.
В итоге мы наблюдаем своеобразный корабль Тесея. Т.е. внешне это культовая студия с 20-летним опытом работы, а на деле в этой студии не осталось ни одной старой детали, а новые — это кривые и наспех сколоченные.
Как мы видим, все вышеописанные проблемы так или иначе упираются в Дыбовского. И в этом даже есть своя романтика. Человек, породивший культовую студию медленно и собственноручно её разрушает. На месте Дыбовского я ушёл бы из разработки как можно скорее. Войти в своеобразный «пантеон российского геймдева» ему удалось. В обеих снятых в этом году документалках о российском геймдеве он есть, в «зал славы» попал. Да, это не признание творческой элиты, но для его уровня тоже неплохо. Да и сам он уже говорил, что задумывается над тем, чтобы «замолчать».

>>410666

>идите нахуй, надо мной стали только чаще потешаться, закрыли варежку и не отсвечиваем

Тоже допускаю этот вариант и тут опять дело в хуевой проработке пиара. Висралик не поднимал вопрос о тактике по демедж-контролю. А ведь именно на тот период 2020-2021 вылезли и скандал с содой, и скандал со вшой, и потому что тема демедж-контроля не подымалась на обсуждение, каждый действовал как считал нужным - висралик с упертостью отупевшей шимпанзе тер маломальски неудобные посты во вкудахте и лепил тупорылые отмазки из под анонимной админки в духе "спрошу у ребят", а дыбка то оголтело дефал соду, не выбирая слов, то слишком часто и недальновидно выпархивал на дтф с нелепыми заявлениями в свою защиту (хотя одного самого первого заявления было достаточно и оно, кстати было грамотно составлено - там где "все ложь, знаю кто мутит воду, это личные обидки" - все на этом надо было остановиться) и уже в личных переписках угрозами судом в сторону той телки, что начала атаку на него в инфополе (вот это был очень глупый мув), и конечно же слившая скрины этих уроз судом в интернет. В результате в обоих случаях получился не демедж-контроль, а цирк с репутационными потерями.

После дела со вшой, кстати, вся активность студии (не лично дыбовского) свелась практически к нулю и понеслась пизда по кочкам. Так что, видимо, все и закончилось примерно той фразой, что ты написал, соавтор.

Но это проблема опять же висралика, он взялся за работу, но сделал ее наполовину, не проговорил с дыбкой все моменты, не додавил где надо было. Я уверен, что дыба, чтобы там не рассказывал на публику о своей якобы интровертности и закрытости, на самом деле вполне компанейский человек и не чужд прибухнуть. Может надо было пойти пивасика бахнть пару раз или даже напиться в хламину, чтоб прям до соплней, до признаний, не знаю там, выйти куда-нибудь, как в любимых дыбой 90-х, присесть, сижку выкурить на кортах. Сначала надо настроиться на волну десижн-мейкера, начать говорить с ним на понятном ему языке, а потом уже выстраивать пиар-кампанию. Здесь же даже пиар-кампания была выстроена наполовину, вопросы демедж-контроля не обсуждались вообще, не говоря о первейшем шаге по настройке на общую волну с "заказчиком".

В общем, висралик раз взялся за пиар, должен был найти подход к дыбе, чтобы говорить с ним на ему понятном языке, и потом уже не допускать полумер в работе. А он и того, и другого не сделал. Посему мой вердикт: хуевый пиарщик + хуевая проработка пиара как процесса = хуевый пиар по итогу. И реально, я не шучу, дыбовский тут не при чем, ему сказали что пиаром займутся, но не сказали каким этот пиар будет, не обсудили на берегу ряд важных вопросов, не нашли с ним общий язык, в конце концов. Это не деф дыбы, он со своей стороны как руководитель мог бы и додумться, что именно не так выстроено в его фирме, но в том что студия когда ожила вела себя очень неловко, а потом и вообще замолкла в инфополе - виноват точно не он.

>>597834
Я не собираюсь выгораживать оригинал перед ремейком. Мне второй Мор вполне понравился. Я говорил не только про текст, но и про работу в целом:

>из перспективной и почитаемой инди студии превратиться в горящий цирк с говном

Мне намного легче представить, что Мор 2 был последней стоящей игрой айспиков с их хаотичной манерой разработки, чем то, что тот же Кеннеди позволит себе выпустить нечто с похожей просадкой в качестве как между морами и Помни (пусть Помни делал и не Дыбовский). Зависнуть на одной и той же заезженной пластинке - да, в случае с Кеннеди есть такая вероятность. Но он действительно умеет рассчитать свои силы, честен и открыт с аудиторией, интересно развивает вселенную во внеигровом пространстве - все это будет тянуть его вверх, даже если когда-нибудь он приблизится к творческому тупику.

> Санлесс Скай не имеет ни одной строчки текстов Кеннеди, если ты не в курсе.

Если правильно помню, он создал главный концепт игры и имел влияние по крайней мере на начало разработки. Соглашусь, что Небеса не стоит учитывать, если мы рассматриваем только текстовую составляющую творчества АК.

> он никогда не создаст большое произведение.

Тоже так думаю. Но не вижу в этом большой проблемы. Как по мне, пусть себе собирает калейдоскопы из текстов-малюток. Главное, чтоб он не топтался на месте в идейном плане.

И в Sunless Sea, и в Cultist Simulator геймплей состоит из комбинирования карточек, но разница есть. Замени ловушки для солнечного света и тигров-поэтов в SS на древесину и торговцев, и получится механика обычного выживача. В CS же Кеннеди решает конкретную проблему: создать систему свободных выборов в текстовой игре (в противовес обычным для подобных игр четко определенным выборам-развилкам). В Book of Hours он продолжает разрабатывать ту же тему. Только теперь сто тысяч миллиардов стихотворений создаются не на трёх верстаках, а на полусотне, каждый со своим вариантом огранки образов. Причем обрубленные ростки BoH торчат уже и в CS, но тогда полностью реализовать идею не позволили ресурсы.

То есть Кеннеди интересно не просто клепать сюрреалистические миры в разных обёртках, он ставит перед собой конкретные творческие задачи, и итеративно их решает. Я вижу положительный тренд.

>Надо ждать 2034-го, чтобы оценить итоговую карьеру Кеннеди и прочих.

Согласен. Но какие-то наблюдения за динамикой и предсказания можно сделать и сейчас.