32 Кб, 946x720
В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски.

Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.

Предыдущий тред.

Не забываем читать FAQ доски, также выносить выходящие за границы ликбеза срачи в отдельные треды.
Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимопроходящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что Eurofighter Typhoon не летают, СЕТМЕ не стреляет, а Iveco LMV не ездит - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.

8,7 Мб, mp4, 640x360, 0:14mp4

**
В СВЯЗИ С ПОСЛЕДНИМИ ЗАКОНАМИ О ФЕЙКАХ, САНКЦИЯХ И ПРОЧИХ ПРИЗЫВАХ В РФ, ПРЕДУПРЕЖДАЕМ РОССИЙСКИХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ 10 РАЗ ПОДУМАТЬ ПЕРЕД ТЕМ, КАК ОТПРАВИТЬ ПОСТ НА ОСТРЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕМЫ. Запрещены фейки и дискредитация армии РФ в любых смыслах и пониманиях. Агрессивные порки будут забанены и откалиброваны по IP.

**

Всё связанное со Специальной военной операцией на Украине отныне будет в этом бесконечном треде.

**
Не забывайте читать
FAQ.**
Кратко:
Политика/Обсуждение новостей в /po
Шитпост и автарки в /nvr**"Главное, что определяет правила треда - тематика доски. Военмаш - не единственная доска, на которой идет обсуждение происходящих событий, свои треды есть в /po и /nvr. Поэтому тред в /wm будет фокусироваться на военной стороне происходящего: обсуждении боевой техники, вооружений, и их практического применения. Если ты хочешь обсудить душевное здоровье или размер личного богатства различных политиков, исторические судьбы народов, сравнить капитализацию компаний и общий размер экономик разных стран - придется делать это за пределами /wm. Да, там тебе может быть неприятно - тем лучше, окукливаться в своей эхо-камере вредно."


3,3 Мб, 2436x1606
Новостей тред.

Прошлый снесен обосравшимся мудератором, а предыдущий вот тут: >>8072070 (OP)

Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.

287 Кб, 780x1040
Куда идти:
1) МО
2) МО
Различные части регулярных войск, ВС РФ тобишь, есть новообразованные части, ситуация с iq командиров и обеспечением техникой и снаряжением там везде по разному.
Части бывшей НМ ЛДНР которые теперь как бы тоже ВС РФ, там есть отдельные подразделения которые хорошо оснащены гуманитаркой ввиде бпла, тепловизоров, авто и также имеют опытных воинов в своих рядах что положительно должно сказываться на выживании.
Добробаты они же БАРС-1488 и т.д. и также разные чвк, нынешний статус регулируется законом https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/406397447/ Боеспособность различная, контингент и обеспечение разное.
Ахмат, это куча всяких подразделений, собр Ахмат, омон Ахмат, полк вневедомственной охраны! числящиеся в росгвардии, мвд, МО. Собственно тру ахматы это онли чеченские подразделения состоящие из мускулистых нохчей которые снимают тиктоки и на фронте их найти тяжело, наверное маскируются хорошо, ахматы в которые может попасть анон это интернациональные подразделения где служат люди разных национальностей, говорят берут всех, на фронте воюют реально а не снимают тиктоки. Есть небольшой минус, ты там будешь человеком второго сорта, командиры от роты и выше только люди первого сорта понятной национальности.

С сентября 2022 года все военнослужащие оказались на бессрочном контракте. Уволиться можно только по достижению возраста в 50 лет, тяжёлому увечию или окончанию СВО/мобилизации - смотря что раньше наступит в твоём конкретном случае.
Давайте очередной раз поговорим про деньги.
Первое. С мобов и контрачей берут налог. Поэтому есть нефиговая разница между суммой до и после вычета. Вам по СМИ называют суммы ДО вычета, в целях заманухи и обманки.
Мобилизованные в среднем получают около 170-180 000 рублей на руки. Это пехотинцы на разных должностях (от стрелков до пулемётчиков и командиров отделений). Артиллеристы, танкисты и разведчики получают около 190-210 000 рублей, но их меньше, чем пехоты. Связисты получают 186-200 000 рублей.
Это мобилизованные, без учёта региональных выплат, как в Москве. Мобы-москвичи получают +50 000 рублей. В сумме около 220-245 000 (градиент от пехоты до арты и танкистов, которые зарабатывают больше других).
Главное достоинство мобилизованных — в России они получаем ту же зарплату, что и в Зоне СВО. В отпуске, находясь в госпитале. Это удобно. Например, тебя ранило, с тебя сняли форму, пропитанную кровью и грязью. Тебе нужна новая при возвращении в строй. Берёшь и покупаешь. И заодно про*ную экипировку, аптечку и прочее, что растерял из-за ранения.

Довоенные контрактники в Зоне СВО.
Зарабатывают 15 000 «путинских» + два оклада + 4200 р. в сутки. В сумме это около 187-210 000 рублей. Но как только контрактник по документам перемещается из Зоны в Россию, то начинает получать зарплату мирного времени (оклад с надбавками), которая колеблется от 20 до 40 000 рублей.
Дофига кто служит из действующих военных за обычную зарплату. Например, ракетчики и дальнобойные реактивщики, кого не пускают в Зону. Группировка прикрытия границы. Работающие в ППД, находящиеся на полигонах

Пару слов о снаряге:
https://lastday.club/snaryazhenie-i-ekipirovka-sovremennogo-bojtsa/
https://gunsforum.com/topic/989-bronezhilety-shlemy-i-inye-sredstva-zaschity
https://kcpn.info/articles/опыт-боёв-в-мариуполе-отчёт-кцпн/
https://kcpn.info/articles/опыт-боёв-в-мариуполе-часть-2/
https://kcpn.info/articles/опыт-боёв-в-мариуполе-часть-3/
То что не выдадут 300% но что нужно: чистый телефон с большой памятью и туда мануалы для оружия, техники и офллайнмапс с картами той местности где будете воевать и павербанк к нему, баллистические очки, второй подменный комплект формы и хорошие боты.

Что ОБЯЗАТЕЛЬНО почитать:
Боевой устав http://militera.lib.ru/regulations/0/g/2005_bu3.pdf
Наставления по стрелковому делу (веб-версия) https://nastavleniya.ru (Pdf-версия) https://vk.com/doc44100716_517848857
Справочник ПЕХотинца (новиночка!) http://conjuncture.ru/wp-content/uploads/2022/05/book-markin-infantryman-handbook-2022.pdf
Можно полистать учебники для сержантов, например vk.com/doc237304474_437843134 (но в них много воды)
Навигация: https://m.vk.com/turnav
Связь: https://t.me/tochka_radio/642

Комплектации аптечек:
https://vk.com/@ptsr_team-komplektaciya-aptechki-dlya-boica
https://vk.com/@ptsr_team-komandirovachnaya-aptechka-by-torwald
https://across-the-horizon.blogspot.com/2022/10/rhino-rescue.html

Тактическая медицина:
MARCH на русском https://drive.google.com/file/d/12I5hBUQ569_ziBwO14LyeZW3upVdMKtk/view?usp=sharing
СМИРНОВ. ТАКТИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА https://drive.google.com/file/d/1gWFRmfXyqizB4xVM7vyVYm7PeTSyI-bK/view?usp=sharing
ЕВИЧ. ПЕРВАЯ ПОМОЩЬ ПРИ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ 1-3 https://drive.google.com/file/d/1DOUL93dEr_iX4_pS8p4tpDlck1h1KC4k/view?usp=sharing
Курс по тактической медицине Юрия Евича
https://www.youtube.com/watch?v=Sc7r5F_rpe4&list=PLy9KF2XQXAv2Dg9E5JrCVS1YXjAhJnIEB

Прошлый тред: >>7699428 (OP)

976 Кб, 905x1280
Сюда прошу скидывать забавные мемасики о происходящей на данный момент спецоперации. Допускаются как нейтральные, так и про-insert nation-ие - посмеёмся все вместе.
Предыдущий тред: >>6849824 (OP)

Тред №4: https://arhivach.top/thread/812454/

58 Кб, 590x365
Почему в околовоенной среде принято хейтить Сердюкова нашего министра обороны в штатском? Он делал плохое для армии?

327 Кб, 498x429
СБОРНИК ВСЕЕЕЕХ ЗАШКВАРОВ ДЯДИ САШИ ВЕЗДЕСОСА

7,4 Мб, mp4, 720x1280, 0:25mp4
Движение ХАМАС, контролирующее сектор Газа, объявило о начале военной операции "Потоп Аль-Аксы" против Израиля.

Армия Израиля объявила о начале контртеррористической операции "Железные мечи" в секторе Газа.

917 Кб, 758x1024
В этом треде мы обсуждаем разнообразную военную форму, знаки отличия и различия, мундиры и экипировку.
Погоны, камуфляж, эполеты и аксельбанты, паттерны и петлицы.

Предыдущий тред: >>3878724 (OP)

Архив тредов: http://arhivach.top/?tags=12723

840 Кб, 1022x681
В тред приглашаются диванные эксперты, мамкины конструкторы и прочие неравнодушные. Суть проблемы в том, что ББПЛА достаточно медленная, дешевая и низколетящая цель. Мое предложение использовать кукурзники с пулеметами типа шкас или возрождать производство другого поршневого самолета

101 Кб, 911x2922
В данном треде вы можете предлагать свои альтернативные организационно-штатные структуры (ОШС) воинских подразделений, а также обсуждать исторические оргштатки, плюс ОШС иностранных армий.

Выкладывание и обсуждение действующих и недавних ОШС вооружённых сил Российской Федерации строго запрещено, даже если сведения получены из открытых источников. Данный тред читают и "иностранные партнёры", и Товарищ Майор.

Прошлый: >>6838594 (OP)

5,5 Мб, mp4, 720x1280, 0:59mp4
В этом итт треде обсуждаем новейший российский танк нового поколения.
Прошлый тред:
>>5813780 (OP)
https://2ch.hk/wm/res/5813780.html (М)

6,2 Мб, 2400x1440
Очередной тред про wm-релейтед и не только играм. Обсуждаем заказ Банковой на злых русских в новом Ж.Д.А.Л.К.Е.Р. 2, вспоминаем сюжет оригинальной трилогии, сравниваем серию с её конкурентом Атомное Сердце. Смотрим, какую очередную донат-вечеринку запилят клоуны из минцифры и надеемся на нормальную Смуту. Ищем моды и васянки к популярным играм на любимую тематику и ругаемся, когда ничего не работает.

58 Кб, 1024x369
КК презентовал новый патрон 6,02×41
https://www.kalashnikov.ru/shestyorke-byt-novyj-rossijskij-patron-6-02-41/
Обещают хорошее бронепробитие и сохранение энергии на дистанции. Но пока без деталей, что дает повод для всевозможных спекуляций.

Для NGSW вроде как закупают йоба-бронебойные патроны, про которые неизвестно вообще ничего.

Два черных мешка с книгами Дворянинова, тома 2, 3, 4.
https://cloud.mail.ru/public/2J2c/276bA77am/
Читай, падаван, 95% вопросов отпадут сами собой.

Предыдущий тонет тут:
https://2ch.hk/wm/res/7947572.html (М)

238 Кб, 1600x1067
Считаю тему слишком обширной и интересной для вопроса в ликбез-треде.

Оставим пока в стороне более сложные вопросы вроде "Как Бриташка умудрилась потерять свою Империю, закончив ВМВ в числе главных победителей" или "как она умудрилась проебать свою радиоэлектронику с лидирующих стартовых позиций в мире до полного нуля".

Конкретно по авиации - что, когда и почему у них пошло не так?
В войну делали, пожалуй, лучшие самолёты: мемцы обошли их всего однажды, выпустив фоку-190, и то ненадолго. Тот же П-51 Мустанг был, по сути, разработан по британскому ТЗ и доводился под их руководством; амеры от него изначально отказались, но увидев, КАКАЯ конфетка получилась, тут же начали визжать "Нам нужно это дерьмо, 15 тысяч штук и позавчера!"
В плане реактивов бритты дышали немцам в затылок и обгоняли амеров: Глостер Метеор, ДеХэвиланд Вампир и вот это всё.
Второе поколение реактивов тоже было топовым.
А на третьем вдруг ХУЯК - и полная залупа: их обошли французы, их обошли шведы; у бриттов ВНЕЗАПНО вместо перехватчика оказался Лайтнинг-2 с получасом полёта; вместо основного МФИ - прикольненький, но явно не годящийся на роль полноценного МФИ Харриер; и кунсткамера инженерных курьёзов под названием "V-серия" вместо бомбардировщиков. В итоге полноценный МФИ третьего поколения aka Panavia Tornado они смогли родить только в коллабе с мемцами и макаронниками, а поскольку рожали его лет 20 всем, кто считает, что МиГ-23 "опоздал" с появлением - приветы ;), англичанке пришлось судорожно покупать Фантомы, чтобы хоть как-то заткнуть дыры вокруг своих островов (о Содружестве уже даже речи не шло, "вы там держитесь, хорошего настроения").
С Еврофайтером вышла полностью аналогичная история, ну а с разработкой и производством F-35 англичанка только свечку стоя в уголочке держала.

Короче, ЧТО ЭТО БЫЛО вообще? Как так вышло? Диверсия Моссада и КГБ? Тлетворное влияние Битлз и Блэк Саббатх? США сложной многоходовочкой убрали главного конкурента на рынке вооружений для НАТО? Козни вездесущих рептилоидов? Дискач. Желательно с аргументами, пруфами и анализом.

1,2 Мб, 1600x912
Максимум актуально в плане ковыряний в Черном море nowadays.

Есть Ка-27/29, который исключительно морской и исключительно советский. Хорошая двуосная Камовская машина чисто для морских задач.

Есть десятки вариантов Хоков - найтхок, сихок, фэтхок, кингхок, рескьюхок - универсальный вертолет для любых задач.

Кто выигрывает?

141 Кб, 1014x1025
Дмитрий Тренин, один из главных российских экспертов по внешней политике, долгое время толкает тезис о том, что расширение НАТО на восток никак не вредит глобальной безопасности РФ.

Аргументация у него примерно такая:

1. Со времен создания ядерного оружия исчезла опасность внезапного нападения со стороны Запада c помощью неядерных средств, как в 1945 и 1812;

2. Вместе с этим исчезла и необходимость в наличии буферных государств, защищающих от такого нападения;

3. Реальная угроза безопасности РФ — ядерный потенциал США, на который никак не повлияет наличие или отсутствие буфера;

4. США не способны уничтожить паритет путем размещения ядерных ракет на границе с РФ, потому что паритет сохранится с помощью подлодок на границе с США и гиперзвукового оружия. По этой же причине США никогда не разместят вблизи РФ ядерное оружие: их главный приоритет — ни в коем случае не подвергать опасности непосредственно территорию США;

5. Следовательно, расширение или нерасширение НАТО никак не влияет на стратегическую безопасность РФ.

Собственно, вот некоторые цитаты по этой теме из его книги:

> «Проблема расширения НАТО на восток была раздута в российских внутриполитических дискуссиях выше всякой меры.»



> «Восточноевропейский пояс безопасности не мог защитить СССР от американского ядерного нападения, и точно так же утрата этого пояса не привела к возможности совершить такое нападение безнаказанно.»



> «Корни чрезмерного значения, которое придавали в Москве расширению НАТО на восток, в устаревшем стратегическом мышлении. Факторы географического положения и стратегической глубины традиционно играли здесь первостепенную роль. Страшная травма 22 июня 1941 года требовала действовать так, чтобы силы потенциального противника находились на максимальном удалении от важнейших политических и экономических центров страны. Именно следуя этой логике, СССР после Великой Отечественной войны создал широкий пояс безопасности в Восточной Европе.



> Уже во второй половине 1940-х годов, однако, появление ядерного оружия и стратегической авиации, а вскоре и других носителей – межконтинентальных баллистических ракет и подводных ракетоносцев – практически обесценило значение этого стратегического буфера. В современных условиях вряд ли можно представить создание у границ России группировки сухопутных сил, авиации и ВМС для массированного внезапного нападения на нее, как это было в 1941 году. Военный потенциал, реально представляющий угрозу для России, сосредоточен совсем в других местах, в основном на территории США, и может быть задействован практически мгновенно. Соответственно, и меры, сдерживающие эти угрозы, должны быть направлены на их первоисточник. В таком сдерживании и заложена основа стратегической стабильности.»



В чем он не прав, Воевач? Хотелось бы обсудить вопрос расширения НАТО вне зависимости от украинского кризиса, именно с точки зрения военной безопасности.

3,3 Мб, 1920x1280
Роль игрушечных дронов в боевых действиях переоценена?

1) Сбивается из дробовика;
2) Делает пук-пук среньк при применении РЭБ;
3) По идее, можно запалить место, откуда дроном управляют, т.к. при потере сигнала он может вернуться обратно;
4) В стрелковом треде писали, что дрон почти не влияет на процент попаданий арты, ибо цели зачастую известны заранее, и наводка осуществляется по GPS координатам;
5) Требует зарядки, а в окопах может не быть электричества;
6) У большинства дронов аэродинамика уровня какашки с пропеллерами, а потому слишком много энергии тратится на преодоление сопротивления воздуха;
7) На морозе в -40 °C аккумуляторы очень быстро садятся;
8) Большие дроны уже считаются летательными аппаратами со всеми вытекающими юридическими проблемами, вроде разрешения на взлёт и т.д.;
9) Инженегры на заводиках получают меньше кассиров в "Пятёрочке", отчего потому хуй, а не собственные дроны, т.к. на подобные должности идут только те, кого на более оплачиваемое место не взяли (а даже если фанат дела пойдёт, то из-за низкой зарплаты быстро возненавидит его);
10) Нужно выкинуть нахуй СВД из отделения (всё равно с неё мало кто умеет стрелять далеко), а вместо неё дать дрон для наблюдения;
11) Большие БПЛА с "мозгами" вместо пилота получаются дороже простеньких самолётов по типу Ан-2, Cessna-172 и т.д. В конце концов, дорогущую йобу потерять жалко, а пилотов бабы ещё нарожают — похуй вообще;
12) Роль дронов для доставки грузов весьма сомнительна, т.к. они сами-то еле-еле взлетают, ибо аккумуляторы тяжёлые, а в плане запаса энергии на килограмм веса они получаются самым плохим вариантом. БПЛА с ДВС же не так много, и из-за всяких экологов эта тема считается вредной и бесперспективной;
13) Почему азербайджанцы, не без помощи турок, смогли переделать старые самолёты в БПЛА, а наши на СВО подобное не применяют?


517 Кб, 1280x960
Обсуждаем плюсы и минусы главной новинки российского ВПК на форуме «Армия-2023» - БТР-82А (Усовершенствованный), он же - ''Мобилизационная версия Бумеранга'' и он же - ''БТР-22''. А так же сравниваем его с отечественными и зарубежными аналогами.
Предыдущий тред здесь (был еще один, не совсем легитимный, но я его не нашел) - https://arhivach.top/thread/778511/