Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 января в 02:00.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 января в 02:00.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
125 Кб, 937x750
В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски.
Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.
Предыдущий тред.
Не забываем читать FAQ доски, также выносить выходящие за границы ликбеза срачи в отдельные треды.
Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимопроходящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что Eurofighter Typhoon не летают, СЕТМЕ не стреляет, а Iveco LMV не ездит - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.
Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.
Предыдущий тред.
Не забываем читать FAQ доски, также выносить выходящие за границы ликбеза срачи в отдельные треды.
Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимопроходящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что Eurofighter Typhoon не летают, СЕТМЕ не стреляет, а Iveco LMV не ездит - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.
Истребительный Василий Бакалов 10 постов 
5 7919317
5 7919317
Тред нелегитимный. Репорт.
Карательный Ямадаев 4 поста 8 7920135
8 7920135Может этот вопрос уместнее задать на хистораче, но всё таки спрошу здесь. Как думаете в какой мировой войне в Англии и США был сильнее "патриотический бум" ? В патриотическом духе СССР я даже не сомневаюсь
Дерзкий Грязев 23 поста 9 7920154
9 7920154>>7920135
В первой были неокрепшие пропагандой умы, но во второй она стала сильнее.
В первой были неокрепшие пропагандой умы, но во второй она стала сильнее.
41 Кб, 950x618Зенитно-ракетный Сатору Анабуки 4 поста 13 7921005
13 7921005>>7920300
Изначально F-15EX Advanced Eagle должен заменить устаревающие F-15C/D Eagle, которые в ВВС США так и не были вытеснены истребителями пятого поколения F-22 Raptor и F-35 Lightning II, оказавшимися слишком дорогими. Последний, кроме того, в целях сохранения малозаметности не предназначен для переноса тяжелой ракетно-бомбовой нагрузки. Американцы уверены, что F-35 Lightning II и F-15EX Advanced Eagle поработают совместно - истребитель пятого поколения будет обнаруживать противника и передавать данные о цели более вооруженному самолету четвертого поколения.
Дополнительная, но очень важная для ВВС США возможность, которую в перспективе должен получить современный F-15 Eagle, - управление ведомым беспилотным летательным аппаратом (БПЛА), вроде австралийского Boeing Loyal Wingman. Подобные дроны способны не только осуществлять разведку, но и переносить ракеты, существенно увеличивая боевой радиус действия ведущего самолета. Возможно, ответственным за подобные беспилотники в F-15EX Advanced Eagle также будет офицер по системам вооружений.
Изначально F-15EX Advanced Eagle должен заменить устаревающие F-15C/D Eagle, которые в ВВС США так и не были вытеснены истребителями пятого поколения F-22 Raptor и F-35 Lightning II, оказавшимися слишком дорогими. Последний, кроме того, в целях сохранения малозаметности не предназначен для переноса тяжелой ракетно-бомбовой нагрузки. Американцы уверены, что F-35 Lightning II и F-15EX Advanced Eagle поработают совместно - истребитель пятого поколения будет обнаруживать противника и передавать данные о цели более вооруженному самолету четвертого поколения.
Дополнительная, но очень важная для ВВС США возможность, которую в перспективе должен получить современный F-15 Eagle, - управление ведомым беспилотным летательным аппаратом (БПЛА), вроде австралийского Boeing Loyal Wingman. Подобные дроны способны не только осуществлять разведку, но и переносить ракеты, существенно увеличивая боевой радиус действия ведущего самолета. Возможно, ответственным за подобные беспилотники в F-15EX Advanced Eagle также будет офицер по системам вооружений.
Ротный Лаури Тёрни 3 поста 14 7921022
14 7921022>>7921005
А кто тогда должен работать по земле?
> в целях сохранения малозаметности не предназначен для переноса тяжелой ракетно-бомбовой нагрузки
А кто тогда должен работать по земле?
Самонаводящийся Георгий Александер 2 поста 15 7921091
15 7921091>>7921022
Ну так 15й же. Ты текст читал вообще? Плюс там может обновят А-10 позже. А вообще стратеги никуда не делись, и они кидали чугун постоянно во всех амерских ебобо-войнах.
Ну так 15й же. Ты текст читал вообще? Плюс там может обновят А-10 позже. А вообще стратеги никуда не делись, и они кидали чугун постоянно во всех амерских ебобо-войнах.
Карательный Ямадаев 4 поста 16 7921152
16 79211521) Какова вероятность того, что сейчас война в Израиле в принципе положет конец арабо-израильскому конфликту ?
2) Какова вероятность, что заварушка с евреями-это многоходовочка пендосов, чтобы под шумок слить хохлов ?
2) Какова вероятность, что заварушка с евреями-это многоходовочка пендосов, чтобы под шумок слить хохлов ?
Самонаводящийся Георгий Александер 2 поста 18 7921300
18 7921300>>7921168
Ага, как и МФИ 4 поколения. Хуй бы там! Ресурса там еще до жопы - умели делать. Будут юзать до упора. Толкнут Украине какой в долг на сто лет еще. А что там вымрет и когда вопросы сложные и не для ликбеза, но еще довольно долго стратеги будут юзаться на оперативном уровне. А на тактическом пятнашки, о чем анон и спрашивал.
Ага, как и МФИ 4 поколения. Хуй бы там! Ресурса там еще до жопы - умели делать. Будут юзать до упора. Толкнут Украине какой в долг на сто лет еще. А что там вымрет и когда вопросы сложные и не для ликбеза, но еще довольно долго стратеги будут юзаться на оперативном уровне. А на тактическом пятнашки, о чем анон и спрашивал.
Фланкирующий Бартини 1 пост 19 7921446
19 7921446>>7921152
0%. Она не положит конец даже израильско-палестинскому конфликту.
1%, не более. Евреи - священная корова для США.
>1) Какова вероятность того, что сейчас война в Израиле в принципе положет конец арабо-израильскому конфликту ?
0%. Она не положит конец даже израильско-палестинскому конфликту.
>2) Какова вероятность, что заварушка с евреями-это многоходовочка пендосов, чтобы под шумок слить хохлов ?
1%, не более. Евреи - священная корова для США.
>>7918745 (OP)
Почему зумеров на оп-пике сменили на каких-то скуфов?
Почему зумеров на оп-пике сменили на каких-то скуфов?
>>7922293
Так мы в постмодерне, сейчас война - дело скуфанов.
Так мы в постмодерне, сейчас война - дело скуфанов.
367 Кб, 1493x1280Радиолокационный Евгений Худяков 2 поста 
22 7923465
22 7923465Можно без рофлов оценить качество работы еврейской системы ПВО? Насколько она хороша в сравнениями с другими системами?
Сейчас смотрю кадры от хамасни, такое-чувство шо уровень Кыев
Сейчас смотрю кадры от хамасни, такое-чувство шо уровень Кыев
Радиолокационный Евгений Худяков 2 поста 23 7923480
23 7923480>>7921152
Никакая. В крайнем случае при 100% успехе Израиля они войдут в Газу, выебут Хамас, поставят Фатх или прочую хуйню, через N лет все поновой
Хохлов не сольют, да и можно и без многоходовочек слить. Многоходовочки Путин любит, в США так не принято
>1) Какова вероятность того, что сейчас война в Израиле в принципе положет конец арабо-израильскому конфликту ?
Никакая. В крайнем случае при 100% успехе Израиля они войдут в Газу, выебут Хамас, поставят Фатх или прочую хуйню, через N лет все поновой
> 2) Какова вероятность, что заварушка с евреями-это многоходовочка пендосов, чтобы под шумок слить хохлов ?
Хохлов не сольют, да и можно и без многоходовочек слить. Многоходовочки Путин любит, в США так не принято
Санитарный Скоропадский 1 пост 
24 7923724
24 7923724>>7923465
Очень хорошая ПВО. Проблема в том, что в наши дни эффективность ПВО ограничена. Гораздо проще и дешевле наклепать копеечных ракет и переполнить это самое ПВО, чем разработать дорогие ракеты для неё.
Очень хорошая ПВО. Проблема в том, что в наши дни эффективность ПВО ограничена. Гораздо проще и дешевле наклепать копеечных ракет и переполнить это самое ПВО, чем разработать дорогие ракеты для неё.
Неустрашимый Масягин 6 постов 25 7923919
25 7923919>>7923465
Нельзя. Потому что жидоПВО работает по вчерашним водопроводным трубам, которые по больше части и так летят мимо. Когда по жидам полетит что-то более технологичное - тогда и оценим.
>Можно без рофлов оценить качество работы еврейской системы ПВО? Насколько она хороша в сравнениями с другими системами?
Нельзя. Потому что жидоПВО работает по вчерашним водопроводным трубам, которые по больше части и так летят мимо. Когда по жидам полетит что-то более технологичное - тогда и оценим.
>>7923465
Если пакет града сбить не может, то хуйня.
Если пакет града сбить не может, то хуйня.
Окопный фон Бок 4 поста 27 7924271
27 7924271Поясните, нахуя бакелитовые магазины калашей делали рыжими? Они ж пиздец в любой посадке за километры видны
Экранированный Василий Дегтярёв 6 постов 28 7924799
28 7924799>>7924271
Чтобы не искать его в траве полчаса. А с точки зрения маскировки на фоне формы обр. 1969 он ничем не хуже того же станага
Чтобы не искать его в траве полчаса. А с точки зрения маскировки на фоне формы обр. 1969 он ничем не хуже того же станага
Санитарный Евгений Ищенко 1 пост 29 7924895
29 7924895Являются ли космодромы приоритетными целями в случае крупномасштабного конфликта а-ля Третья Мировая? А ядеркой есть смысл по ним бить?
Космический Лангемак 2 поста 30 7925450
30 7925450>>7924895
Разумеется, особенно военные как Плесецк и Вандерберг
Разумеется, особенно военные как Плесецк и Вандерберг
Торпедоносный Паулюс 3 поста 31 7926509
31 7926509>>7924895
Ракету к старту готовить неделю как минимум, при условии, что она вообще есть. Поэтому по космодромам могут и ударить, но вообще они далеко не главные цели.
Ядеркой удобно, да.
Ракету к старту готовить неделю как минимум, при условии, что она вообще есть. Поэтому по космодромам могут и ударить, но вообще они далеко не главные цели.
>ядеркой
Ядеркой удобно, да.
Легкобронированный Николай Кузнецов 7 постов 33 7926523
33 7926523
Как американцы додумались на таких посредственных танках залезть к немцам? Они не видели какие танки их ехидно ждут?
Легкобронированный Николай Кузнецов 7 постов 34 7926579
34 7926579>>7921005
Почему у ф15 такие "короткие" и "широкие" крылья?
Почему у ф15 такие "короткие" и "широкие" крылья?
Космический Лангемак 2 поста 37 7926635
37 7926635>>7926523
Не так уж важно. Важно чтобы танчик норм месил пехоту и быстро катался по тылам. И чтобы их было много. Паттон вообще саботировал установку на Шерман пушек помощнее и брони потолще, это все утяжеляло машину, усложняло производство. Першинг тоже не нужен. Для него Шерман был и так идеален.
Не так уж важно. Важно чтобы танчик норм месил пехоту и быстро катался по тылам. И чтобы их было много. Паттон вообще саботировал установку на Шерман пушек помощнее и брони потолще, это все утяжеляло машину, усложняло производство. Першинг тоже не нужен. Для него Шерман был и так идеален.
Ремонтный Пехлеви 5 постов 38 7927375
38 7927375>>7926523
У них было превосходство в арте и авиации. Это компенсировало всё.
>Как американцы додумались на таких посредственных танках залезть к немцам? Они не видели какие танки их ехидно ждут?
У них было превосходство в арте и авиации. Это компенсировало всё.
Заатмосферный Харольд Александер 3 поста 39 7927757
39 7927757>>7926523
Схуяли посредственный-то? Ломается мало, орудие хорошее, а если вспомнить что по планам панцерваффе самой массово производимой машиной в 1945 был хетцер, то ещё и лучше большинства гансовых машин.
Схуяли посредственный-то? Ломается мало, орудие хорошее, а если вспомнить что по планам панцерваффе самой массово производимой машиной в 1945 был хетцер, то ещё и лучше большинства гансовых машин.
Поршневой Игорь Безлер 1 пост 40 7927992
40 7927992>>7927375
Да неужели. Чейта Кариус не заметил этого манькопревосходства когда не спеша выкатывался на поезде из дырявого рурского котла. А вот что он заметил, так это повальное нежелание немцев воевать против дорогих западных братушек-партнеров, и как следствие - саботаж, дезертирство, договорнячки с врагом прямо на передовой.
Да неужели. Чейта Кариус не заметил этого манькопревосходства когда не спеша выкатывался на поезде из дырявого рурского котла. А вот что он заметил, так это повальное нежелание немцев воевать против дорогих западных братушек-партнеров, и как следствие - саботаж, дезертирство, договорнячки с врагом прямо на передовой.
Бойкий Игорь Безлер 4 поста 41 7928302
41 7928302
>>7926523
Во-первых, американское танкостроение отставало от европейского лет на 10-20 и при создании М3 и М4 им пришлось очень быстро наверстывать упущенное.
Во-вторых, даже несмотря на это, Шерман на момент 43 года получился вполне удачным средним танком, вполне на уровне с аналогичными танками Германии и СССР.
В-третьих, янки не были совсем уж конченными долбоебами, поэтому когда они столкнулись с Тиграми, они так же, как и СССР начали ставить длинноствольные орудия, сохранив прежнюю освоенную базу, но повысив мощь танка. Что же до старых модификаций с короткой пушкой, то их сохраняли в войсках по вполне естественной причине - средненький танк здесь и сейчас под рукой лучше, чем хороший, но когда-то потом. Менять могли при возможности или при замене битой техники. В РККА Т-34-76 тоже воевали до самого конца войны, вплоть до того, что в Берлине на фотографиях попадаются.
>Как американцы додумались на таких посредственных танках залезть к немцам? Они не видели какие танки их ехидно ждут?
Во-первых, американское танкостроение отставало от европейского лет на 10-20 и при создании М3 и М4 им пришлось очень быстро наверстывать упущенное.
Во-вторых, даже несмотря на это, Шерман на момент 43 года получился вполне удачным средним танком, вполне на уровне с аналогичными танками Германии и СССР.
В-третьих, янки не были совсем уж конченными долбоебами, поэтому когда они столкнулись с Тиграми, они так же, как и СССР начали ставить длинноствольные орудия, сохранив прежнюю освоенную базу, но повысив мощь танка. Что же до старых модификаций с короткой пушкой, то их сохраняли в войсках по вполне естественной причине - средненький танк здесь и сейчас под рукой лучше, чем хороший, но когда-то потом. Менять могли при возможности или при замене битой техники. В РККА Т-34-76 тоже воевали до самого конца войны, вплоть до того, что в Берлине на фотографиях попадаются.
Экранированный Василий Дегтярёв 6 постов 42 7928357
42 7928357>>7927992
Кариус это сборник историй одна изумительнее другой
Кариус это сборник историй одна изумительнее другой
Форсажный Сергей Аракчеев 4 поста 43 7928439
43 7928439>>7927992
Чел...
>Чейта Кариус не заметил этого манькопревосходства когда не спеша выкатывался на поезде из дырявого рурского котла
>Мемуары побежденных
Чел...
Госпитальный Иван Исаков 1 пост 44 7928499
44 7928499Ремонтный Пехлеви 5 постов 45 7928636
45 7928636>>7928499
Не всегда. В арабо-израильских войнах более дальнее поражение танков давало евреям преимущество над устаревшими советскими танками. Они били на более дальней дистанции и тем выигрывали.
>танк истребитель танков это концепция бредовая и проигрышная.
Не всегда. В арабо-израильских войнах более дальнее поражение танков давало евреям преимущество над устаревшими советскими танками. Они били на более дальней дистанции и тем выигрывали.
Экранированный Василий Дегтярёв 6 постов 47 7928690
47 7928690>>7928636
В основном там был расстрел брошенных коробочек. Какой у них чудо-танк-истребитель был? Центурион штоле со всратым прицелом и пристрелкой пулеметом?
В основном там был расстрел брошенных коробочек. Какой у них чудо-танк-истребитель был? Центурион штоле со всратым прицелом и пристрелкой пулеметом?
Ремонтный Пехлеви 5 постов 48 7929325
48 7929325>>7928671
Фильм дискавери про арабо-израильские танковые баталии.
Фильм дискавери про арабо-израильские танковые баталии.
Ремонтный Пехлеви 5 постов 49 7929326
49 7929326Экранированный Василий Дегтярёв 6 постов 50 7929394
50 7929394>>7929325
Фильмы дискавери это давно мем, там всегда сиящие эльфы разносят толпы тупых орков на ржавых корытах
Фильмы дискавери это давно мем, там всегда сиящие эльфы разносят толпы тупых орков на ржавых корытах
Подводный Дитрих 1 пост 51 7929867
51 7929867Устаревший Мыкола 2 поста 52 7929896
52 7929896Как осуществляется наведение на наземные цели в комплексе С-300? Забивают координаты вручную и всё? Слышал, что подрыв также возможен в воздухе над целью. Я думал, что у этих ракет контактный и индукционный взрыватель, на высотомер подрыв также завязан получается? Или это вообще хуйня и по земле не стреляют вообще?
заебался гуглить с хуевым интернетом в заполярье, ничего внятного не нашёл
заебался гуглить с хуевым интернетом в заполярье, ничего внятного не нашёл
Водородный Антон Фоккер 2 поста 53 7929921
53 7929921>>7929896
Там радиокомандные ракеты, соответственно наведение только в пределах прямой видимости, прицеливание на глаз.
На полигонах разве что, в боевых условиях совершенно точно никогда такого не было.
Там радиокомандные ракеты, соответственно наведение только в пределах прямой видимости, прицеливание на глаз.
> вообще хуйня и по земле не стреляют вообще?
На полигонах разве что, в боевых условиях совершенно точно никогда такого не было.
Устаревший Мыкола 2 поста 54 7929957
54 7929957>>7929921
Именно это меня и смутило, когда я впервые услышал о том, что их якобы применяли на Украине по наземным целям.
Спасибо.
> там радиокомандные ракеты
Именно это меня и смутило, когда я впервые услышал о том, что их якобы применяли на Украине по наземным целям.
Спасибо.
Карательный Ямадаев 4 поста 55 7930320
55 7930320
Присоединяюсь к анону выше по поводу американских танков на Западном фронте
1) Правда, что американские танкисты называли Шерманы зажигалками и боялись Тигров ? Где-то читал, что 80 % танковых потерь они понесли в западной Европе.
2) А как себя проявили британские танки на Западном фронте ? Слышал у них хорошие были Круссейдеры. Хотя в Африке британцы так себе проявили
3) И о наших родных танкистах. У наших тоже была паника при слове "Тигр" ? Правда, чтобы уничтожить один Тигр требовалось 3-4 Т-34 ?
1) Правда, что американские танкисты называли Шерманы зажигалками и боялись Тигров ? Где-то читал, что 80 % танковых потерь они понесли в западной Европе.
2) А как себя проявили британские танки на Западном фронте ? Слышал у них хорошие были Круссейдеры. Хотя в Африке британцы так себе проявили
3) И о наших родных танкистах. У наших тоже была паника при слове "Тигр" ? Правда, чтобы уничтожить один Тигр требовалось 3-4 Т-34 ?
367 Кб, 1600x1072Легкобронированный Николай Кузнецов 7 постов 56 7930346
56 7930346Говорят, что "воробьи" это устаревшие в ракеты "воздух-воздух", так как они не с активной ГСН. А такие ракеты вообще можно модернизировть, путем замены головки?
Окопный Ватутин 1 пост 57 7930355
57 7930355>>7930346
Был проект, параллельно с aim-120 разрабатывался, но свернули
Был проект, параллельно с aim-120 разрабатывался, но свернули
Дерзкий Грязев 23 поста 61 7931750
61 7931750Двач, а зачем, когда СССР уже трещал по швам, помогали хохлам ликвидировать аварию на ЧАЭС? Не похуй ли?
Атомный Трумэн 2 поста 63 7931978
63 7931978Аноны, а где флототред? Люблю позалипать в фоточки корабликов.
Карательный Ямадаев 4 поста 64 7931997
64 7931997>>7931978
Похоже утонул как японский флот на Мидуэй. Непервый годный тред, который тонет на военаче. До сих пор скучаю по тредам про кино и первую половину 20 века
Похоже утонул как японский флот на Мидуэй. Непервый годный тред, который тонет на военаче. До сих пор скучаю по тредам про кино и первую половину 20 века
Легкобронированный Николай Кузнецов 7 постов 66 7932067
66 7932067>>7931750
Анон выше прав. И эта авария доползла бы до всех, если бы её не ликвидировали.
Анон выше прав. И эта авария доползла бы до всех, если бы её не ликвидировали.
Строгий Чжан Таофан 1 пост 67 7932118
67 7932118Где можно квадрокоптерами для сво поучиться управлять. собираюсь на СВО, но чтобы не попасть совсем без опыта хотелось бы прокачаться. с Иркутска.
Оборонительный Федор Дьяченко 1 пост 68 7932592
68 7932592Какой состав брони влд у наших танков? Т72 и Т90 в частности. Знаю что у Т64 и Т80 сталь+сталь+текстолит+сталь+текстолит+сталь.
Почему спрашиваю - в обосрандере (wt) в составе влд указан броневоздух и резина что меня смутило.
Почему спрашиваю - в обосрандере (wt) в составе влд указан броневоздух и резина что меня смутило.
Экранированный Василий Дегтярёв 6 постов 69 7932621
69 7932621>>7932592
На ранних Т-64 было сталь/алюминий, дальше у всех сталь/текстолит
На ранних Т-64 было сталь/алюминий, дальше у всех сталь/текстолит
Свето-шумовой Сергей Мосин 3 поста 70 7932779
70 7932779>>7918745 (OP)
Существует громадное количество видосов, как людям калечит стопу противопехотными минами лепесток и им подобными. Почему нельзя в подошву военных ботинок вделать кевларовый или стальной лист V-образного профиля? Пусть и тонкий, но какую-то часть энергии взрыва он отведет. Можно сделать лист из двух частей, чтобы подошва могла гнуться.
Существует громадное количество видосов, как людям калечит стопу противопехотными минами лепесток и им подобными. Почему нельзя в подошву военных ботинок вделать кевларовый или стальной лист V-образного профиля? Пусть и тонкий, но какую-то часть энергии взрыва он отведет. Можно сделать лист из двух частей, чтобы подошва могла гнуться.
Атомный Сабуро Сакаи 5 постов 71 7932864
71 7932864>>7932779
Это чтобы стопу прямо с гарантией оторвало?
>Почему нельзя в подошву военных ботинок вделать кевларовый или стальной лист V-образного профиля?
Это чтобы стопу прямо с гарантией оторвало?
Четырехмоторный Луис Шоша 1 пост 72 7933124
72 7933124>>7932779
Лучше пружины в подошву вделать. Вместо того, чтобы оторвать ногу, мина будет подбрасывать бойца высоко в воздух, к тому же когда боец будет в наступлении скакать на пружинах, его будет очень тяжело сбить.
>. Почему нельзя в подошву военных ботинок вделать кевларовый или стальной лист V-образного профиля?
Лучше пружины в подошву вделать. Вместо того, чтобы оторвать ногу, мина будет подбрасывать бойца высоко в воздух, к тому же когда боец будет в наступлении скакать на пружинах, его будет очень тяжело сбить.
Разбитый Рузвельт 18 постов 73 7933143
73 7933143>>7932779
Про такую штуку как палубный перелом слыхал? Старая хорош известная травма, которая появилась когда появились металлические корабли. При попадании в корабль энергия по броне передавалась в ноги матросам и крошила им в кашу, осколками и взрывом не поражен, а ноги в минус, тут будет то же самое.
Про такую штуку как палубный перелом слыхал? Старая хорош известная травма, которая появилась когда появились металлические корабли. При попадании в корабль энергия по броне передавалась в ноги матросам и крошила им в кашу, осколками и взрывом не поражен, а ноги в минус, тут будет то же самое.
Всепогодный Латр де Тассиньи 2 поста 74 7933226
74 7933226Всепогодный Латр де Тассиньи 2 поста 75 7933234
75 7933234Гвардейский Судмалис 2 поста 76 7933617
76 7933617Разбитый Рузвельт 18 постов 77 7934055
77 7934055>>7933226
Потому что это принципиально не решает проблемы травмы нижней конечности при наступании на мину. Даж если сапог сам держит энергию подрыва, не пускает к ране осколки, травму наносит сам сапог.
Если же самог как у саперов имеет нужной толщины демпфер, и гасит импульс подрыва, то это тяжеленная, здоровенная ебня толщиной в два обычных сапога, в которой бегать дальше 30 метров невозможно, и ходить через 2 часа ноги отваливаются.
Потому что это принципиально не решает проблемы травмы нижней конечности при наступании на мину. Даж если сапог сам держит энергию подрыва, не пускает к ране осколки, травму наносит сам сапог.
Если же самог как у саперов имеет нужной толщины демпфер, и гасит импульс подрыва, то это тяжеленная, здоровенная ебня толщиной в два обычных сапога, в которой бегать дальше 30 метров невозможно, и ходить через 2 часа ноги отваливаются.
Разбитый Рузвельт 18 постов 78 7934063
78 7934063>>7933234
Посмотри на обувь в костюме сапера, вот она может защитить ногу от подрыва под стопой, настолько что бы её можно было спасти. Насколько её можно носить постоянно? Размер и вес этого сапога ты видел?
Посмотри на обувь в костюме сапера, вот она может защитить ногу от подрыва под стопой, настолько что бы её можно было спасти. Насколько её можно носить постоянно? Размер и вес этого сапога ты видел?
190 Кб, 1024x680Мотострелковый Андрей Шкуро 10 постов 79 7934177
79 7934177>>7932779
Потому что ускорение лёгкого твёрдого объекта распидорасит стопу не хуже взрывной волны. Здесь два подхода. Либо делать ботинок очень тяжёлым, буквально 10-15кг чугуния на каждую ногу. Либо поднимать его на ходулях как можно выше, чтобы волна успела рассеяться. В разные времена всё это применялось. Есть ещё третья схема (пик), когда нога опирается на копыта, вынесенные далеко вперёд и назад за габарит ступни - опять же, чтобы дать взрывной волне пространство чтобы рассеяться.
Общее здесь то, что всё это довольно громоздко и в большинстве ситуаций мешает, поэтому в штатный армейский ботинок такое не встроить. Как спецоборудование для сапёрных подразделений - да, используется.
Потому что ускорение лёгкого твёрдого объекта распидорасит стопу не хуже взрывной волны. Здесь два подхода. Либо делать ботинок очень тяжёлым, буквально 10-15кг чугуния на каждую ногу. Либо поднимать его на ходулях как можно выше, чтобы волна успела рассеяться. В разные времена всё это применялось. Есть ещё третья схема (пик), когда нога опирается на копыта, вынесенные далеко вперёд и назад за габарит ступни - опять же, чтобы дать взрывной волне пространство чтобы рассеяться.
Общее здесь то, что всё это довольно громоздко и в большинстве ситуаций мешает, поэтому в штатный армейский ботинок такое не встроить. Как спецоборудование для сапёрных подразделений - да, используется.
Экранированный Генрих Фольмер 3 поста 81 7934451
81 7934451И почему ф35 который недоштурмовик,нужно аж 2400 штук,а тяжёлый ф15 или ф16 новых в планах нет,молчу про чистого штурмовика А-10?
Свето-шумовой Сергей Мосин 3 поста 82 7934501
82 7934501
>>7932864
>>7933124
>>7933143
>>7934177
Загуглил сам, оказывается существует масса ботинок примерно такого типа, как я и предлагал - с металлической подошвой различной толщины с клиновидными элементами, отклоняющими взрывную волну от подошвы. В целом снижают травматизм и могут спасти (хотя могут и не спасти) от ампутации при подрыве на мине с 30 граммами тротила. И эти ботинки весят разумные 1-3 кг, а не 10-15 кг чугуна.
http://factmil.com/publ/vooruzhenie/spec_oborudovanie/razrabotka_vzryvozashhitnoj_obuvi_v_vedushhikh_stranakh_mira_2023/62-1-0-2101
Ну а военачеры как обычно "танки не нужны", "дроны не нужны", и т.д.
>>7933124
>>7933143
>>7934177
Загуглил сам, оказывается существует масса ботинок примерно такого типа, как я и предлагал - с металлической подошвой различной толщины с клиновидными элементами, отклоняющими взрывную волну от подошвы. В целом снижают травматизм и могут спасти (хотя могут и не спасти) от ампутации при подрыве на мине с 30 граммами тротила. И эти ботинки весят разумные 1-3 кг, а не 10-15 кг чугуна.
http://factmil.com/publ/vooruzhenie/spec_oborudovanie/razrabotka_vzryvozashhitnoj_obuvi_v_vedushhikh_stranakh_mira_2023/62-1-0-2101
Ну а военачеры как обычно "танки не нужны", "дроны не нужны", и т.д.
>В завершении важно отметить, что применение любых средств защиты не в состоянии полностью предотвратить повреждения, возникающие у военнослужащих при подрыве на большинстве штатных фугасных противопехотных минах, о чем свидетельствовали данные многочисленных испытаний, однако эти повреждения не идут ни в какое сравнение с характером необратимых разрушений нижних конечностей при отсутствии защиты.
Разбитый Рузвельт 18 постов 83 7934572
83 7934572>>7934501
Только вот у этих ботиночек есть ПРОБЛЕМКА, в них крайне неудобно бегать, а уровень защиты от подрыва, в лучшем случае посредственный. В результате ты и от подрыва мины не защищен, и бегать нормально не можешь. И не только без ноги остался, но еще и словил еблом пули и осколки. Охуеть заебись сделали.
А судя по маркерам в твоей речи ты одебилевший военачер некомпентентый более чем полностью в чем либо. И пояснять тебе по существу вопроса бесполезно, все равно будешь голубем шахматистом.
Только вот у этих ботиночек есть ПРОБЛЕМКА, в них крайне неудобно бегать, а уровень защиты от подрыва, в лучшем случае посредственный. В результате ты и от подрыва мины не защищен, и бегать нормально не можешь. И не только без ноги остался, но еще и словил еблом пули и осколки. Охуеть заебись сделали.
А судя по маркерам в твоей речи ты одебилевший военачер некомпентентый более чем полностью в чем либо. И пояснять тебе по существу вопроса бесполезно, все равно будешь голубем шахматистом.
Мотострелковый Андрей Шкуро 10 постов 84 7934697
84 7934697>>7934501
Потому что это как с бронежилетами. Чем выше класс защиты - тем заёбнее в этом бегать.
Теоретически нет никаких проблем сделать даже фуллплейт способный танковать бронебойный 7.62х54 по кругу и 12.7 в грудь. Просто весить это всё будет как скафандр космонавта, и габариты будут сопоставимые. А в реальности снимают боковые пластины или даже используют 4-5 класс вместо 6, потому что тяжко перекатываться в этом во всём.
Потому что это как с бронежилетами. Чем выше класс защиты - тем заёбнее в этом бегать.
Теоретически нет никаких проблем сделать даже фуллплейт способный танковать бронебойный 7.62х54 по кругу и 12.7 в грудь. Просто весить это всё будет как скафандр космонавта, и габариты будут сопоставимые. А в реальности снимают боковые пластины или даже используют 4-5 класс вместо 6, потому что тяжко перекатываться в этом во всём.
Крупнокалиберный Май-Маевский 2 поста 85 7934722
85 7934722>>7934451
ф35 не "недоштурмовик", а единый ударный самолёт для трёх родов войск.
Поэтому он меняет ф16, харриеры и ф18.
a10 типа нинужны и устарели.
Должен был быть заменён на ф22, но проект провалился и с позором закрыт. Фундамент американской политики это отрицание реальности, поэтому делают вид что продолжать летать на блохолёте разработки 60-х годов это норм.
> почему ф35
ф35 не "недоштурмовик", а единый ударный самолёт для трёх родов войск.
Поэтому он меняет ф16, харриеры и ф18.
a10 типа нинужны и устарели.
>тяжёлый ф15
Должен был быть заменён на ф22, но проект провалился и с позором закрыт. Фундамент американской политики это отрицание реальности, поэтому делают вид что продолжать летать на блохолёте разработки 60-х годов это норм.
Свето-шумовой Сергей Мосин 3 поста 86 7934825
86 7934825>>7934697
ИМХО идеальный вариант - лайт версия противоминных башмаков как повседневная обувь и поверх галоши с дополнительной защитой если есть веские основания считать что вот именно тут точно будет дохуя мин и оно того стоит. Лайт противоминные башмаки снизят тяжесть травм, даже при ампутации линия ампутации будет ниже, больше можно будет сохранить. Или у тебя по колено ноги нет, или только стопы, разница есть.
ИМХО идеальный вариант - лайт версия противоминных башмаков как повседневная обувь и поверх галоши с дополнительной защитой если есть веские основания считать что вот именно тут точно будет дохуя мин и оно того стоит. Лайт противоминные башмаки снизят тяжесть травм, даже при ампутации линия ампутации будет ниже, больше можно будет сохранить. Или у тебя по колено ноги нет, или только стопы, разница есть.
Гвардейский Судмалис 2 поста 88 7935154
88 7935154>>7934825
Вопрос насколько лайт.
Можно саму конструкцию сделать из СВМПЭ, будет неплохо.
>ИМХО идеальный вариант - лайт версия противоминных башмаков как повседневная обувь
Вопрос насколько лайт.
Можно саму конструкцию сделать из СВМПЭ, будет неплохо.
106 Кб, 800x524Транспортный Джерард Руп 2 поста 89 7935777
89 7935777>>7934501
Попробуй, наступи этими копытами в сырой чернозём. Сразу добавишь себе на каждую ногу лепёху в килограмм, а то и полтора.
Аноны с юга и Поволжья не дадут соврать. Это не считая собственного веса этих говнодавов.
Попробуй, наступи этими копытами в сырой чернозём. Сразу добавишь себе на каждую ногу лепёху в килограмм, а то и полтора.
Аноны с юга и Поволжья не дадут соврать. Это не считая собственного веса этих говнодавов.
Триумфальный Александр Захарченко 1 пост 90 7935791
90 7935791>>7935777
Да любая почва липкая. Даже амурский бурозём. Поэтому дачники песок специально добавляли в землю (камаз на 6 соток), чтобы копать было проще. Иначе просто пытка долбить засохшую или липкую землю.
Да любая почва липкая. Даже амурский бурозём. Поэтому дачники песок специально добавляли в землю (камаз на 6 соток), чтобы копать было проще. Иначе просто пытка долбить засохшую или липкую землю.
Наступающий Владимир Вахмистров 7 постов 91 7935836
91 7935836Почему власть не смогла поступить с пленными азовцами так как сталин поступил с поляками в катынском лесу?
Всепогодный Пуликовский 4 поста 92 7935870
92 7935870>>7935836
Сталин 90% пленных поляков передал британцем. А в том лесу нашли поляков после встречи с немцами
Сталин 90% пленных поляков передал британцем. А в том лесу нашли поляков после встречи с немцами
Транспортный Джерард Руп 2 поста 93 7935873
93 7935873>>7935791
Нихуя. Песчано-глинистая грязь где-нибудь в Подмосковье отряхивается быстрым вытиранием о траву, и налипает тонкой коркой. Да и лужи впитываются быстро.
Ебучий чернозём пристаёт тяжёлыми комьями как пластилин. Его только счищать механически. В тех местах, возле каждого подъезда в домах, вкопана специальная железяка, чтобы чистить обувь. Грязюка и лужи после дождей стоят долго. Зато, на жаре, голая земля идёт трещинами, как в ебучей "Долине смерти", и суховеи разносят мелкую чёрную ебучую пыль повсюду.
> Да любая почва липкая
Нихуя. Песчано-глинистая грязь где-нибудь в Подмосковье отряхивается быстрым вытиранием о траву, и налипает тонкой коркой. Да и лужи впитываются быстро.
Ебучий чернозём пристаёт тяжёлыми комьями как пластилин. Его только счищать механически. В тех местах, возле каждого подъезда в домах, вкопана специальная железяка, чтобы чистить обувь. Грязюка и лужи после дождей стоят долго. Зато, на жаре, голая земля идёт трещинами, как в ебучей "Долине смерти", и суховеи разносят мелкую чёрную ебучую пыль повсюду.
Разбитый Рузвельт 18 постов 94 7935886
94 7935886>>7934825
Добоебики, схуяли вы решили что от этой галоши уменьшится тяжесть травмы? Вы просто минно-взрывную травму переведете в ударную. Получите типичный палубный перелом, когда нога вроде на месте, а внутри каша из дробленых костей и мяса. И один хуй ногу придется отхуярить ибо там умерли нервы, и она будет неповижным куском мяса.
Добоебики, схуяли вы решили что от этой галоши уменьшится тяжесть травмы? Вы просто минно-взрывную травму переведете в ударную. Получите типичный палубный перелом, когда нога вроде на месте, а внутри каша из дробленых костей и мяса. И один хуй ногу придется отхуярить ибо там умерли нервы, и она будет неповижным куском мяса.
Разбитый Рузвельт 18 постов 95 7935888
95 7935888>>7935873
У нас решетки для чистки грязи спиздили на металл, и новые не поставили :(
У нас решетки для чистки грязи спиздили на металл, и новые не поставили :(
Сообразительный Абу ас-Салихи 6 постов 96 7935909
96 7935909Имеет смысл 3д печатный обрез для крайнего шанса от фпв? Картечь лучше железная, на энергию похуй, пропеллер сам разьебется.
И возможно как-то использовать для метания вв вместо тоса, чтобы с короткого ствола снять больше скорости? Допустим камора одноразовая, многослойная с пустотами, гильза из нейлона потекла, внешняя металлическая оболочка цела?
И возможно как-то использовать для метания вв вместо тоса, чтобы с короткого ствола снять больше скорости? Допустим камора одноразовая, многослойная с пустотами, гильза из нейлона потекла, внешняя металлическая оболочка цела?
Дежурный Валериан Фролов 1 пост 97 7935946
97 7935946>>7935909
Башку себе снести чтоле?
Если ты можешь уебать по фпв из обреза то ты уже в зоне поражения. Он же бахает, а не по чесноку на ножах.
Башку себе снести чтоле?
Если ты можешь уебать по фпв из обреза то ты уже в зоне поражения. Он же бахает, а не по чесноку на ножах.
Суетливый Геринг 1 пост 100 7936253
100 7936253>>7935791
Чернозём>глина>суглинок>супесь>песок
Чернозём прилипает сильнее глины.
Что до обуви-то внутреннее бронирование можно сделать достаточно лёгким, всё же повысив при этом защищённость. А что до внешних приспособ для обуви, то это отдельная тема. Могут понадобится
-маленькие кошки-ледоступы
-кошки
-снегоступы
-лыжи
-миноступы)))))
-всякая спортивная штука по типу креплений для лыжи, горных лыж, контактных педалей, сноубордов и проч
Так что разработать какие-то универсальные крепёжно-защитные структуры для ботинок это отдельная, очень $$$$$$ интересная тема темка.
>Да любая почва липкая.
Чернозём>глина>суглинок>супесь>песок
Чернозём прилипает сильнее глины.
Что до обуви-то внутреннее бронирование можно сделать достаточно лёгким, всё же повысив при этом защищённость. А что до внешних приспособ для обуви, то это отдельная тема. Могут понадобится
-маленькие кошки-ледоступы
-кошки
-снегоступы
-лыжи
-миноступы)))))
-всякая спортивная штука по типу креплений для лыжи, горных лыж, контактных педалей, сноубордов и проч
Так что разработать какие-то универсальные крепёжно-защитные структуры для ботинок это отдельная, очень $$$$$$ интересная тема темка.
Сообразительный Абу ас-Салихи 6 постов 101 7936440
101 7936440Противопартизанский Михаил Кошкин 2 поста 
103 7936474
103 7936474Вот недавно видел чье-то интервью с укр стороны по поводу Гостомеля. Мол если бы посадили - другое дело. И вот вопрос - это так? Или просто хвали врага чтобы показать себя с лучшей стороны?
Это начало третьей мировой? Скорострельный Клостерман 1 пост 
104 7936568
104 7936568🧬 C 17 октября Правительство США запретило поставки процессоров А800 и H800 в Китай, Саудовскую Аравию, ОАЭ и Вьетнам из–за их высокой производительности.
Под ограничения попал также игровой графический процессор GeForce RTX 4090, который на фоне запрета уже подорожал, как минимум, вдвое в Китае.
🧩 #AINews #Nvidia
Под ограничения попал также игровой графический процессор GeForce RTX 4090, который на фоне запрета уже подорожал, как минимум, вдвое в Китае.
🧩 #AINews #Nvidia
>>7936474
На этом можно закончить. Даже если не опускаться до уровня "хохол открыл рот - хохол...", во время войны любая инфа от воюющей стороны - пиздеж и пропаганда.
По существу: нет, даже посадка нескольких Ил-76 не дала бы решающего преимущества. Сухопутная группировка дошла до Гостомеля всего через несколько дней, личный состав с легким вооружением было проще и безопаснее нарастить, повторив вертолетные десанты.
Что возвращает нас к цели всей Киевской операции 2022. Например, почему не были повторены вертолетные деснаты по позиционным районам ПВО, по другим аэропортам, по пресловутым "центрам принятия решений", по ж/д. Вывод напрашивается сам собой: это была имитация высадки десанта по советским методичкам, с захватом аэродромов в тылу и воздушной переброской сил на захваченные аэродромы. И, судя по тому, что и через полтора года выходят такие интервью, имитация была успешной и хохлы на неё повелись.
Последний абзац, конечно, можешь считать за мои маняфантазии.
> чье-то интервью с укр стороны
На этом можно закончить. Даже если не опускаться до уровня "хохол открыл рот - хохол...", во время войны любая инфа от воюющей стороны - пиздеж и пропаганда.
По существу: нет, даже посадка нескольких Ил-76 не дала бы решающего преимущества. Сухопутная группировка дошла до Гостомеля всего через несколько дней, личный состав с легким вооружением было проще и безопаснее нарастить, повторив вертолетные десанты.
Что возвращает нас к цели всей Киевской операции 2022. Например, почему не были повторены вертолетные деснаты по позиционным районам ПВО, по другим аэропортам, по пресловутым "центрам принятия решений", по ж/д. Вывод напрашивается сам собой: это была имитация высадки десанта по советским методичкам, с захватом аэродромов в тылу и воздушной переброской сил на захваченные аэродромы. И, судя по тому, что и через полтора года выходят такие интервью, имитация была успешной и хохлы на неё повелись.
Последний абзац, конечно, можешь считать за мои маняфантазии.
Прогрессивный Ян Голиан 1 пост 
106 7936666
106 7936666>>7936568
Он ведь там и собирается?
>Под ограничения попал также игровой графический процессор GeForce RTX 4090, который на фоне запрета уже подорожал, как минимум, вдвое в Китае.
Он ведь там и собирается?
39 Кб, 708x371Противопартизанский Михаил Кошкин 2 поста 108 7936716
108 7936716Разбитый Рузвельт 18 постов 109 7936951
109 7936951>>7936440
Если дрон подлетел на дистанцию поражения этой хуитки, то при его подрыве ты в лучшем случае получишь множественные тяжелые ранены конечностей, а скорее всего обмянешь от ранения в голову и шею.
Если дрон подлетел на дистанцию поражения этой хуитки, то при его подрыве ты в лучшем случае получишь множественные тяжелые ранены конечностей, а скорее всего обмянешь от ранения в голову и шею.
Разбитый Рузвельт 18 постов 110 7936954
110 7936954>>7936440
Причем у тебя представления о разбросе дроби из аркадных шутанов. В реальности до 5-7 метров дробь летит ОДНИМ КУСКОМ КАК ПУЛЯ, и только затем постепенно начинает расходится.
Причем у тебя представления о разбросе дроби из аркадных шутанов. В реальности до 5-7 метров дробь летит ОДНИМ КУСКОМ КАК ПУЛЯ, и только затем постепенно начинает расходится.
Всепогодный Гэри Пауэрс 2 поста 111 7937310
111 7937310Всепогодный Гэри Пауэрс 2 поста 112 7937315
112 7937315
Заатмосферный Уильям Грейвс 6 постов 115 7937444
115 7937444>>7937406
Факт в том, что раскопали некоторое количество трупов. А кто их покрошил - не факт, а обсуждаемый вопрос.
Факт в том, что раскопали некоторое количество трупов. А кто их покрошил - не факт, а обсуждаемый вопрос.
Крупнокалиберный Май-Маевский 2 поста 116 7937558
116 7937558>>7934928
Гроулер это "большой" ф18, а ф35 меняет "маленький".
Гроулер это "большой" ф18, а ф35 меняет "маленький".
Бетонобойный Карл Гаст 1 пост 117 7937786
117 7937786>>7934928
>>7937558
Вы о чём? Гроулер это СуперХорнет, на который поставили развитые средства РЭБ, оставив основные истребительные возможности на месте.
У Ф-35 тоже есть средства РЭБ, но сомнительно, что они сравнимы с теми, которые есть у Гроулера, т.к. у Гроулера этих станций на 50 млн длр (весь Ф-35А стоит менее 80)+ у Гроулера два члена экипажа, а двухместных версий Ф-35 нет вообще (прикинь, учебных версий двухместных тоже нет, никаких спарок).
>>7937558
Вы о чём? Гроулер это СуперХорнет, на который поставили развитые средства РЭБ, оставив основные истребительные возможности на месте.
У Ф-35 тоже есть средства РЭБ, но сомнительно, что они сравнимы с теми, которые есть у Гроулера, т.к. у Гроулера этих станций на 50 млн длр (весь Ф-35А стоит менее 80)+ у Гроулера два члена экипажа, а двухместных версий Ф-35 нет вообще (прикинь, учебных версий двухместных тоже нет, никаких спарок).
Экранированный Василий Дегтярёв 6 постов 119 7937950
119 7937950>>7937820
Чтобы в них уметь достаточно иметь станцию СПО и пулять ракеты в сторону облучения. Вон хохлам на МиГ-29 их моментально прикрутили, точки подвески на натовские поменяли и всё
Чтобы в них уметь достаточно иметь станцию СПО и пулять ракеты в сторону облучения. Вон хохлам на МиГ-29 их моментально прикрутили, точки подвески на натовские поменяли и всё
Шестиствольный Вильям Мессершмитт 1 пост 120 7938098
120 7938098>>7928636
Ага, дальнее - с воздуха. На земле преимущества в качестве техники у евреев не было, а воздух за ними оставался. И то главным образом за счет обучения л/с, а не техники.
>дальнее поражение танков давало евреям преимущество
Ага, дальнее - с воздуха. На земле преимущества в качестве техники у евреев не было, а воздух за ними оставался. И то главным образом за счет обучения л/с, а не техники.
Сообразительный Абу ас-Салихи 6 постов 121 7938779
121 7938779>>7936954
https://www.youtube.com/watch?v=mbeiwnf6LXA
Ну хуй знает, уже на расстоянии 10 см это 3 калибра, а я предлагаю железную дробь у которой меньше масса и разлетаться она будет сильнее. Учитывая одноразовость ствола можно хоть рассекатель как в газовом пистолете поставить.
Видос с обрезом в нормальном слоумо найти не могу, но там же еще меньше скорость и разлет тоже должен быть сильнее.
>>7936458
Люди через раз на видосах пытаются сбить из калаша фпв, потому что это рефлекс. В итоге не пнд, а морг.
Хорошо, допустим одноразовый подствольник с дробью. Он будет легче из-за железа и пластика, его можно таскать постоянно или цеплять при появлении сигнала на 900мгц. Еще больше калибр, еще короче ствол, еще сильнее разлет.
Хохлы пару видосов со сбитием ланцета из помпаря постили, правда ланцет здоровый и дело было днем на фоне чистого неба. И нормальный сдр у них тоже точно есть.
Или хуй знает,осколочная граната с небольшой порцией вв замедлителем на пару метров?
https://www.youtube.com/watch?v=mbeiwnf6LXA
Ну хуй знает, уже на расстоянии 10 см это 3 калибра, а я предлагаю железную дробь у которой меньше масса и разлетаться она будет сильнее. Учитывая одноразовость ствола можно хоть рассекатель как в газовом пистолете поставить.
Видос с обрезом в нормальном слоумо найти не могу, но там же еще меньше скорость и разлет тоже должен быть сильнее.
>>7936458
Люди через раз на видосах пытаются сбить из калаша фпв, потому что это рефлекс. В итоге не пнд, а морг.
Хорошо, допустим одноразовый подствольник с дробью. Он будет легче из-за железа и пластика, его можно таскать постоянно или цеплять при появлении сигнала на 900мгц. Еще больше калибр, еще короче ствол, еще сильнее разлет.
Хохлы пару видосов со сбитием ланцета из помпаря постили, правда ланцет здоровый и дело было днем на фоне чистого неба. И нормальный сдр у них тоже точно есть.
Или хуй знает,осколочная граната с небольшой порцией вв замедлителем на пару метров?
Зенитно-ракетный Михаил Калашников 3 поста 122 7939153
122 7939153Вчера приснилась интересная В-В.
В общем, это обычная гаусс-пушка. Гигантский ствол, с обычным тефлоном внутри, несколько ВНИМАНИЕ! нарезов, которые служат источниками жидкости.
И мне приснилась така хрень. Чувак заливает в бак воду, в нее сыпет барабанный принтерный ТОНЕР, тут было смешно...
Когда вставляют болванку, насос с жидкостью качает жидкость в стволовые каналы. Когда массу начинают разгонять, магнитное поле слегка смещают по фазе, и тем самым создают разделение сред - массы для ускорения и влаги с тонером, они взаимодействуют на самом слое смачивания.
В общем, сон был весьма жизнеспособным, а чувак, который орал на дебилов, пояснил, что КПД - 2%, но сука, шутил про два прОцента... Кто в теме, угарнет.
Зачем сюда пишу? А хз. Но рейлган без износа - вполне себе рабочий инструмент. Причем, пуляли вообще всё не только болванки смерти, но и монетки, и спутники. Такой вот сон. Пользуйтесь, уроды.
В общем, это обычная гаусс-пушка. Гигантский ствол, с обычным тефлоном внутри, несколько ВНИМАНИЕ! нарезов, которые служат источниками жидкости.
И мне приснилась така хрень. Чувак заливает в бак воду, в нее сыпет барабанный принтерный ТОНЕР, тут было смешно...
Когда вставляют болванку, насос с жидкостью качает жидкость в стволовые каналы. Когда массу начинают разгонять, магнитное поле слегка смещают по фазе, и тем самым создают разделение сред - массы для ускорения и влаги с тонером, они взаимодействуют на самом слое смачивания.
В общем, сон был весьма жизнеспособным, а чувак, который орал на дебилов, пояснил, что КПД - 2%, но сука, шутил про два прОцента... Кто в теме, угарнет.
Зачем сюда пишу? А хз. Но рейлган без износа - вполне себе рабочий инструмент. Причем, пуляли вообще всё не только болванки смерти, но и монетки, и спутники. Такой вот сон. Пользуйтесь, уроды.
Общевойсковой Окинлек 2 поста 123 7939491
123 7939491>>7939153
Это не ты в треде стрелковки охуительными идеями срёшь? Микродозами диссоциативов не упарываешься?
Это не ты в треде стрелковки охуительными идеями срёшь? Микродозами диссоциативов не упарываешься?
Общевойсковой Окинлек 2 поста 124 7939513
124 7939513>>7931750
На армянское землятресение 1988 года как бы не больше ушло.
На армянское землятресение 1988 года как бы не больше ушло.
Разбитый Рузвельт 18 постов 125 7939727
125 7939727>>7938779
Заметная на практике разница разлета дроби если использовать сталь, будет заметна после 12-15 метров. Но бахать из такой хуйни на эту дистанцию план хуевый, прицелится большая проблема, а осыпь дроби неравномерная, причем настолько, что даж при правильном расположении дрона по центру осыпи он может пролететь дальше без повреждений чисто вы дырки осыпи.
Сбить дрон из АК и сбить дрон из этой хуитки задачи примерно одинаковой сложности, у тебя облако дроби конечно больше калибра ствола, но и очередь пуль у тебя дает пятно рассеивания в котором летят пули значительно больше калибра ствола. Потому если ты из АК в дрон не попал, ты и из этой хуитки бы не попал.
У тебя ошибочное утверждение, длина ствола, влияет на равномерность осыпи, за счет того что можно более плавно рзагонять заряд, и на длинном стволе значительно проще получить плотную ровную осыпь без пробелов на 30-45 метров, но на дистанции до 10-12 метров НЕТ РАЗНИЦЫ, мы проводили эксперимент взяли все наши ружья от 320 мм до 720 мм ствола, и стреляли по бумажке, на 10 метров дробью номер 5, НЕТ РАЗНИЦЫ на 10 метров из всех длин стволов с о всеми вариантами дульных сужений осыпь размером примерно с кулак.
Калибр ствола несколько влияет на распределение дроби, это да, но разница находится в пределах стат погрешности, например между 20 и 12 калибром на тех же 10 метрах нет разницы, на глаз невозможно отличить дырки в бумаге от одного и другого.Вот с 410 разница есть, но в нем и дроби в 2 раза меньше чем в 12 калибре.
Единственный реальный вариант увеличения рассеивания дроби на дистанции до 10 метров, это пыж диспенсер, но и он не создает облако дроби, с одинаковой длины ствола, с обычным ПК и с ПК диспенсером размер осыпи отличается примерно а треть.
У тебя представление о осыпи дроби на короткой дистанции навеянное шутанами и аркадными бродилками, а на практике, дробь до 10 метров ведет себя как пуля, да она более рыхлая, да у нее проникающее действие хуже чем у пули такой же массы, но с точки зрения попадания по цели, ей нужно целиться точно так же как если бы ты бахал пулей.
Осколочная граната, дает бух и осколки, ПРОБЛЕМКА осколков в том что они летают во все стороны, и так как ты сильно больше дрона, обмякнуть от собственного же подрыва шансы весьма неиллюзорные. Была бы у пехоты сплошная противоосколочная броня вкруговую, тогда да, на текущем уровне бронирования не надо.
Заметная на практике разница разлета дроби если использовать сталь, будет заметна после 12-15 метров. Но бахать из такой хуйни на эту дистанцию план хуевый, прицелится большая проблема, а осыпь дроби неравномерная, причем настолько, что даж при правильном расположении дрона по центру осыпи он может пролететь дальше без повреждений чисто вы дырки осыпи.
Сбить дрон из АК и сбить дрон из этой хуитки задачи примерно одинаковой сложности, у тебя облако дроби конечно больше калибра ствола, но и очередь пуль у тебя дает пятно рассеивания в котором летят пули значительно больше калибра ствола. Потому если ты из АК в дрон не попал, ты и из этой хуитки бы не попал.
У тебя ошибочное утверждение, длина ствола, влияет на равномерность осыпи, за счет того что можно более плавно рзагонять заряд, и на длинном стволе значительно проще получить плотную ровную осыпь без пробелов на 30-45 метров, но на дистанции до 10-12 метров НЕТ РАЗНИЦЫ, мы проводили эксперимент взяли все наши ружья от 320 мм до 720 мм ствола, и стреляли по бумажке, на 10 метров дробью номер 5, НЕТ РАЗНИЦЫ на 10 метров из всех длин стволов с о всеми вариантами дульных сужений осыпь размером примерно с кулак.
Калибр ствола несколько влияет на распределение дроби, это да, но разница находится в пределах стат погрешности, например между 20 и 12 калибром на тех же 10 метрах нет разницы, на глаз невозможно отличить дырки в бумаге от одного и другого.Вот с 410 разница есть, но в нем и дроби в 2 раза меньше чем в 12 калибре.
Единственный реальный вариант увеличения рассеивания дроби на дистанции до 10 метров, это пыж диспенсер, но и он не создает облако дроби, с одинаковой длины ствола, с обычным ПК и с ПК диспенсером размер осыпи отличается примерно а треть.
У тебя представление о осыпи дроби на короткой дистанции навеянное шутанами и аркадными бродилками, а на практике, дробь до 10 метров ведет себя как пуля, да она более рыхлая, да у нее проникающее действие хуже чем у пули такой же массы, но с точки зрения попадания по цели, ей нужно целиться точно так же как если бы ты бахал пулей.
Осколочная граната, дает бух и осколки, ПРОБЛЕМКА осколков в том что они летают во все стороны, и так как ты сильно больше дрона, обмякнуть от собственного же подрыва шансы весьма неиллюзорные. Была бы у пехоты сплошная противоосколочная броня вкруговую, тогда да, на текущем уровне бронирования не надо.
Разбитый Рузвельт 18 постов 125 7939727
125 7939727>>7938779
Заметная на практике разница разлета дроби если использовать сталь, будет заметна после 12-15 метров. Но бахать из такой хуйни на эту дистанцию план хуевый, прицелится большая проблема, а осыпь дроби неравномерная, причем настолько, что даж при правильном расположении дрона по центру осыпи он может пролететь дальше без повреждений чисто вы дырки осыпи.
Сбить дрон из АК и сбить дрон из этой хуитки задачи примерно одинаковой сложности, у тебя облако дроби конечно больше калибра ствола, но и очередь пуль у тебя дает пятно рассеивания в котором летят пули значительно больше калибра ствола. Потому если ты из АК в дрон не попал, ты и из этой хуитки бы не попал.
У тебя ошибочное утверждение, длина ствола, влияет на равномерность осыпи, за счет того что можно более плавно рзагонять заряд, и на длинном стволе значительно проще получить плотную ровную осыпь без пробелов на 30-45 метров, но на дистанции до 10-12 метров НЕТ РАЗНИЦЫ, мы проводили эксперимент взяли все наши ружья от 320 мм до 720 мм ствола, и стреляли по бумажке, на 10 метров дробью номер 5, НЕТ РАЗНИЦЫ на 10 метров из всех длин стволов с о всеми вариантами дульных сужений осыпь размером примерно с кулак.
Калибр ствола несколько влияет на распределение дроби, это да, но разница находится в пределах стат погрешности, например между 20 и 12 калибром на тех же 10 метрах нет разницы, на глаз невозможно отличить дырки в бумаге от одного и другого.Вот с 410 разница есть, но в нем и дроби в 2 раза меньше чем в 12 калибре.
Единственный реальный вариант увеличения рассеивания дроби на дистанции до 10 метров, это пыж диспенсер, но и он не создает облако дроби, с одинаковой длины ствола, с обычным ПК и с ПК диспенсером размер осыпи отличается примерно а треть.
У тебя представление о осыпи дроби на короткой дистанции навеянное шутанами и аркадными бродилками, а на практике, дробь до 10 метров ведет себя как пуля, да она более рыхлая, да у нее проникающее действие хуже чем у пули такой же массы, но с точки зрения попадания по цели, ей нужно целиться точно так же как если бы ты бахал пулей.
Осколочная граната, дает бух и осколки, ПРОБЛЕМКА осколков в том что они летают во все стороны, и так как ты сильно больше дрона, обмякнуть от собственного же подрыва шансы весьма неиллюзорные. Была бы у пехоты сплошная противоосколочная броня вкруговую, тогда да, на текущем уровне бронирования не надо.
Заметная на практике разница разлета дроби если использовать сталь, будет заметна после 12-15 метров. Но бахать из такой хуйни на эту дистанцию план хуевый, прицелится большая проблема, а осыпь дроби неравномерная, причем настолько, что даж при правильном расположении дрона по центру осыпи он может пролететь дальше без повреждений чисто вы дырки осыпи.
Сбить дрон из АК и сбить дрон из этой хуитки задачи примерно одинаковой сложности, у тебя облако дроби конечно больше калибра ствола, но и очередь пуль у тебя дает пятно рассеивания в котором летят пули значительно больше калибра ствола. Потому если ты из АК в дрон не попал, ты и из этой хуитки бы не попал.
У тебя ошибочное утверждение, длина ствола, влияет на равномерность осыпи, за счет того что можно более плавно рзагонять заряд, и на длинном стволе значительно проще получить плотную ровную осыпь без пробелов на 30-45 метров, но на дистанции до 10-12 метров НЕТ РАЗНИЦЫ, мы проводили эксперимент взяли все наши ружья от 320 мм до 720 мм ствола, и стреляли по бумажке, на 10 метров дробью номер 5, НЕТ РАЗНИЦЫ на 10 метров из всех длин стволов с о всеми вариантами дульных сужений осыпь размером примерно с кулак.
Калибр ствола несколько влияет на распределение дроби, это да, но разница находится в пределах стат погрешности, например между 20 и 12 калибром на тех же 10 метрах нет разницы, на глаз невозможно отличить дырки в бумаге от одного и другого.Вот с 410 разница есть, но в нем и дроби в 2 раза меньше чем в 12 калибре.
Единственный реальный вариант увеличения рассеивания дроби на дистанции до 10 метров, это пыж диспенсер, но и он не создает облако дроби, с одинаковой длины ствола, с обычным ПК и с ПК диспенсером размер осыпи отличается примерно а треть.
У тебя представление о осыпи дроби на короткой дистанции навеянное шутанами и аркадными бродилками, а на практике, дробь до 10 метров ведет себя как пуля, да она более рыхлая, да у нее проникающее действие хуже чем у пули такой же массы, но с точки зрения попадания по цели, ей нужно целиться точно так же как если бы ты бахал пулей.
Осколочная граната, дает бух и осколки, ПРОБЛЕМКА осколков в том что они летают во все стороны, и так как ты сильно больше дрона, обмякнуть от собственного же подрыва шансы весьма неиллюзорные. Была бы у пехоты сплошная противоосколочная броня вкруговую, тогда да, на текущем уровне бронирования не надо.
Зенитно-ракетный Михаил Калашников 3 поста 126 7939838
126 7939838>>7939727
Основная фишка дронов - дуплексный канал.
Почему нельзя создать просто приемник-засечку, который будет триггерить использование дрона и запускать уже своего одноразового дрона, дрона-зомби, с простым наведением на источник сигнала и самоподрывом? Простой приемник с усилением сигнала с уменьшением расстояния до источника, и умеющий в некую логику, отдающую требования к обслуживающему моторы контроллеру через какую-либо шину ввода данных, той же телеметрии. Тут даже сложнейших микриков не надо, просто тупо на логическом принципе - ближе, сигнал лучше, значит верное направление.
Отсутствие штампуемой электроники в РФ? Или проблема сваливания инженеров, которые умеют пользоваться альтиум и подобным? Может гики сваяют подобное?
Основная фишка дронов - дуплексный канал.
Почему нельзя создать просто приемник-засечку, который будет триггерить использование дрона и запускать уже своего одноразового дрона, дрона-зомби, с простым наведением на источник сигнала и самоподрывом? Простой приемник с усилением сигнала с уменьшением расстояния до источника, и умеющий в некую логику, отдающую требования к обслуживающему моторы контроллеру через какую-либо шину ввода данных, той же телеметрии. Тут даже сложнейших микриков не надо, просто тупо на логическом принципе - ближе, сигнал лучше, значит верное направление.
Отсутствие штампуемой электроники в РФ? Или проблема сваливания инженеров, которые умеют пользоваться альтиум и подобным? Может гики сваяют подобное?
Заатмосферный Ванька 1 пост 127 7939951
127 7939951>>7939838
Инженер в РФ это такой инженер, который после двух лет работы провода называет висюльками, отверстия-дырками, а его интересы-это комиксы про человека-паука.
Есть и другая категория инженеров, которые намного умнее, однако поскольку платят им на 20 процентов больше (без перспектив повышения) то и строят они из себя дегенератов, а на работе занимаются тем, что чертят двери, окна и прочий левак на фрилансе.
Может. А зачем им оно? Тем, кто может, в айти конторах платят 60 на стажировке и от 100 когда становятся джунами. 60 получает ведущий инженер с 10-ти летним стажем в профильном НИИ через 2 квартала. По политическим соображением гики, в основном, тоже не горят этим заниматься.
Можно взять и вот лично тебя обучить работе с необходимым софтом. Я не шучу, лет через 5 ты сможешь создать что-то рабочее, думаю. Но поехали дальше: за бугром тоже нет таких боеприпасов. Почему? Ща объясню.
Так не получится. Такой подход "горячо-холодно" даст сильное рыскание на конечном направлении. Нужно, чтоб не просто изменение мощности сигнала с изменением положения в пространстве определялось, а чтоб детектился сам сигнал издалека. Но вблизи всё равно потребуется наведение более точное. По видеоканалу.
>Отсутствие штампуемой электроники в РФ? Или проблема сваливания инженеров, которые умеют пользоваться альтиум и подобным?
Инженер в РФ это такой инженер, который после двух лет работы провода называет висюльками, отверстия-дырками, а его интересы-это комиксы про человека-паука.
Есть и другая категория инженеров, которые намного умнее, однако поскольку платят им на 20 процентов больше (без перспектив повышения) то и строят они из себя дегенератов, а на работе занимаются тем, что чертят двери, окна и прочий левак на фрилансе.
>Может гики сваяют подобное?
Может. А зачем им оно? Тем, кто может, в айти конторах платят 60 на стажировке и от 100 когда становятся джунами. 60 получает ведущий инженер с 10-ти летним стажем в профильном НИИ через 2 квартала. По политическим соображением гики, в основном, тоже не горят этим заниматься.
Можно взять и вот лично тебя обучить работе с необходимым софтом. Я не шучу, лет через 5 ты сможешь создать что-то рабочее, думаю. Но поехали дальше: за бугром тоже нет таких боеприпасов. Почему? Ща объясню.
>с простым наведением на источник сигнала и самоподрывом? Простой приемник с усилением сигнала с уменьшением расстояния до источника, и умеющий в некую логику
>сигнал лучше, значит верное направление
Так не получится. Такой подход "горячо-холодно" даст сильное рыскание на конечном направлении. Нужно, чтоб не просто изменение мощности сигнала с изменением положения в пространстве определялось, а чтоб детектился сам сигнал издалека. Но вблизи всё равно потребуется наведение более точное. По видеоканалу.
Сообразительный Абу ас-Салихи 6 постов 128 7940138
128 7940138>>7939153
У гаусса и так кпд чуть больше 2-4% на ступень, только монстры с 10+ступеней могут в ~5%, но и весят они ояебу.
http://www.coilgun.ru/
Кпд растет от увеличения калибра, но тогда получается гиря, которая летит сразу по баллистической траектории, проще камень кинуть.
Возможно комбо из пушки на легких газах и такого поршня, но это явно стационарный вариант.
>>7939838
Добааляю в прошивке кнопку отключения видеоканала и удержания направления на ~5 м полета. Нажимаю когда вижу твой дрон.
Вообще такие дроны делают проебалты без бч, тупо моторы с сеткой скидывает над дроном, проблема в том что они нормально работают нормально только на статичных дронах, а для маневрирущего нужен мощный комплюхтер на борту, ведь надо рассчитывать две траектории сразу.
Фпв используют для тарана, но не других фпв. Теоретически можно управлять фпв со специального стационарного автопилота.
>>7939727
Да, я с дивана, спасибо за ответы.
Единственный раз в жизни когда я стрелял из огнестрельного оружия когда я спиздил у деда пару патронов от осы и сделал типа страж из эпоксидки, стеклоткани и кроны
Падажжи, но если вв в днище, то осколки полетят только вперед. Только днище полетит обратно, но если оно из пластика можно и потерпеть.
Хорошо, раз дроби нельзя задать равномерный разлет из единой кучи, может можно использовать блок мелких стволов с расхождением? Со своим углом для каждой дистанции. Можно даже как в металшторме.
Мелкие стволы все упрощают с инженерной точки зрения, кроме перезарядки.
У гаусса и так кпд чуть больше 2-4% на ступень, только монстры с 10+ступеней могут в ~5%, но и весят они ояебу.
http://www.coilgun.ru/
Кпд растет от увеличения калибра, но тогда получается гиря, которая летит сразу по баллистической траектории, проще камень кинуть.
Возможно комбо из пушки на легких газах и такого поршня, но это явно стационарный вариант.
>>7939838
Добааляю в прошивке кнопку отключения видеоканала и удержания направления на ~5 м полета. Нажимаю когда вижу твой дрон.
Вообще такие дроны делают проебалты без бч, тупо моторы с сеткой скидывает над дроном, проблема в том что они нормально работают нормально только на статичных дронах, а для маневрирущего нужен мощный комплюхтер на борту, ведь надо рассчитывать две траектории сразу.
Фпв используют для тарана, но не других фпв. Теоретически можно управлять фпв со специального стационарного автопилота.
>>7939727
Да, я с дивана, спасибо за ответы.
Единственный раз в жизни когда я стрелял из огнестрельного оружия когда я спиздил у деда пару патронов от осы и сделал типа страж из эпоксидки, стеклоткани и кроны
>ПРОБЛЕМКА осколков в том что они летают во все стороны
Падажжи, но если вв в днище, то осколки полетят только вперед. Только днище полетит обратно, но если оно из пластика можно и потерпеть.
Хорошо, раз дроби нельзя задать равномерный разлет из единой кучи, может можно использовать блок мелких стволов с расхождением? Со своим углом для каждой дистанции. Можно даже как в металшторме.
Мелкие стволы все упрощают с инженерной точки зрения, кроме перезарядки.
Осколочный Скрыпник 1 пост 129 7940319
129 7940319>>7939951
Ну вот типа того. Мимоинженер. Да, повышать зарплату инженера надо и будут вам умные боеприпасы.
Ну вот типа того. Мимоинженер. Да, повышать зарплату инженера надо и будут вам умные боеприпасы.
Мотопехотный Рокоссовский 4 поста 130 7940333
130 7940333>>7937424
Американское эксперементальное попилное поделие 90-х годов, одна из тех давно не существующих в природе вундервыфель, стаи которых Танталодебил любил направлять на руснявые танки.
Американское эксперементальное попилное поделие 90-х годов, одна из тех давно не существующих в природе вундервыфель, стаи которых Танталодебил любил направлять на руснявые танки.
Разбитый Рузвельт 18 постов 131 7940569
131 7940569>>7940138
Поддон только снижает количество осколков в еблет, но не предотвращает поражение ими.
Схема с большим количеством стволов будет эффективней, это да, но тут проблема массы и надежности этой кофемолки. Вот из блока мелких стволов идущих под угром, уже реально что-то сделать, в теории эта схема может работать.
Поддон только снижает количество осколков в еблет, но не предотвращает поражение ими.
Схема с большим количеством стволов будет эффективней, это да, но тут проблема массы и надежности этой кофемолки. Вот из блока мелких стволов идущих под угром, уже реально что-то сделать, в теории эта схема может работать.
Бронебойный Одзава 1 пост 133 7940663
133 7940663
>>7940333
Угадал!
Но ведь дебил — твой отец!
>Американское эксперементальное попилное поделие 90-х годов
Угадал!
>Танталодебил
Но ведь дебил — твой отец!
Сообразительный Абу ас-Салихи 6 постов 134 7940881
134 7940881Крейсерский Ганс Филипп 1 пост 136 7942904
136 7942904Я слышал про Хюртгенский лес, затяжной бой между американцами и немцами. Но какие масштабные лесные бои были в Великую Отечественную ?
Заатмосферный Харольд Александер 3 поста 138 7943311
138 7943311>>7942904
Вся осада Ленинграда, все бои на финском фронте, если европейские леса хочешь, то Хальбский котел, когда 200к сидящих на Одере немцев фланговым ударом смахнули в лесгде и уничтожили большей частью, а Берлин в итоге обороняли ваффен-СС и фольскштурм.
>масштабные лесные бои были в Великую Отечественную ?
Вся осада Ленинграда, все бои на финском фронте, если европейские леса хочешь, то Хальбский котел, когда 200к сидящих на Одере немцев фланговым ударом смахнули в лесгде и уничтожили большей частью, а Берлин в итоге обороняли ваффен-СС и фольскштурм.
>>7943188
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.
Водородный Антон Фоккер 2 поста 141 7943550
141 7943550Горнострелковый Юкио Сэки 1 пост 142 7943642
142 7943642>>7943501
Чтобы точно в крестик уебала (а для ФАБа это радиус в 50 метров) , бимбе светят в очко лазером.
Чтобы точно в крестик уебала (а для ФАБа это радиус в 50 метров) , бимбе светят в очко лазером.
14,4 Мб, mp4,720x1280, 1:01
Легкобронированный Николай Кузнецов 7 постов 143 7943728
143 7943728Чьи вертолёты самые-пресамые?
Скорострельный Фрунзе 1 пост 145 7944044
145 7944044Дерзкий Грязев 23 поста 147 7944407
147 7944407Насколько прав Клим Жуков, что назвал шашку разновидностью сабли?
218 Кб, 800x518Сверхманевренный Комарицкий 1 пост 148 7944483
148 7944483Что за уас такой Смельчак-М? Известно что нибудь про нынешний смельчак и его дальность ? Мина осталась без модернизации, времён Афгана ?
Зенитно-ракетный Михаил Калашников 3 поста 149 7944685
149 7944685>>7940138
Зачем газы?
Там вода с тонером отбирала тепло у катушек и служила паром, этот пар выгнал в канал ствола и все, заодно и решается проблема магнитного залипания. Ты же понимаешь, что болванка заберет себе лишь часть мощности, а остальное тупо в тепло успевает передать, особенно высокая теплонагруженная часть будет на линиях взаимодействия двух полей или их диполей. А тут тебе решаемы все проблемы - и вода как жидкий магнит, и охладитель, и теплоноситель. Вот только источники энергии с акб и кондерами-разрядниками нужны. Но даже стандартная АД-100 Т-400 потянет такое, с блоком акб, желательно, танковых сборок по 24В
>Возможно комбо из пушки на легких газах и такого поршня, но это явно стационарный вариант.
Зачем газы?
Там вода с тонером отбирала тепло у катушек и служила паром, этот пар выгнал в канал ствола и все, заодно и решается проблема магнитного залипания. Ты же понимаешь, что болванка заберет себе лишь часть мощности, а остальное тупо в тепло успевает передать, особенно высокая теплонагруженная часть будет на линиях взаимодействия двух полей или их диполей. А тут тебе решаемы все проблемы - и вода как жидкий магнит, и охладитель, и теплоноситель. Вот только источники энергии с акб и кондерами-разрядниками нужны. Но даже стандартная АД-100 Т-400 потянет такое, с блоком акб, желательно, танковых сборок по 24В
Химический Лихтоваара 1 пост 150 7944740
150 7944740>>7944483
Модернизированный "Смельчак-М" имеет меньшую массу и длину -134 кг и 1600 мм - и увеличенный до 40 кг вес взрывчатки. Дистанция возросла до 9500 метров.
Модернизированный "Смельчак-М" имеет меньшую массу и длину -134 кг и 1600 мм - и увеличенный до 40 кг вес взрывчатки. Дистанция возросла до 9500 метров.
Инженерный Рудольф Гесс 1 пост 151 7944945
151 7944945>>7918745 (OP)
Я насмотрелся ютуба с автоматическими турелями отгоняющих собак и кошек с участка и у меня вопрос.
Как вы думаете, прикрутятся ИИ + 3 камеры(одна запасная) к зенитному пулемету танка, что бы он автоматически сбивал дроны летящие к нему?
И собственно когда?
Я насмотрелся ютуба с автоматическими турелями отгоняющих собак и кошек с участка и у меня вопрос.
Как вы думаете, прикрутятся ИИ + 3 камеры(одна запасная) к зенитному пулемету танка, что бы он автоматически сбивал дроны летящие к нему?
И собственно когда?
Окопный фон Бок 4 поста 152 7944989
152 7944989Поясните, вот все сейчас начали бахвалиться "мангалами" на танки.. Дескать мы изобрели, смарите, все смеялись, а теперь сами, дескать, ставят.. Одного я не понимаю - те "мангалы" изначально изобретали против джавелинов у которых ракета летит вертикально сверху... Но по факту на джавелины всем похуй, а фпв-дроны никогда не прилетают прямо сверху.. Они всегда летят под углом де-то 45 градосов к земле сбоку.. И каким хуем мангал сверху должен от них защитить? Они тупо влетают в бок башни или под погон и все. Вопрос - смысл тогда в этом мангале?
Штатский Ясухико Куроэ 1 пост 153 7945116
153 7945116Сап, военач.
Можете, пожалуйста, рассказать про взаимодействие дронов с артой и минометами
На примере гипотетического квадрата 10 на 10 км. Допустим, есть две стороны, которые стоят в окопной обороне на дистанции в 2 км
Сторона А имеет в своем распоряжении арту и пару танков и 5 бех, 3 арты д-30 и парочку минометных расчетов
Сторона Б +- такая же
Местность холмистая, но все видно, каждый километр - новая лесопосадка шириной в 30 метров. Мин особо нет(или неизвестно их наличие)
Сторона А решает пойти в атаку
На каком расстоянии сторона Б заметит движение колонны с коптера днем и ночью?
На каком расстоянии арта д30 сможет по наводке с дрона начать накрывать движущуюся колонну?
На каком расстоянии птурщики смогут начать работу по бмп и танкам?
На каком расстоянии к бою смогут подключиться расчет минометчиков?
Можете, пожалуйста, рассказать про взаимодействие дронов с артой и минометами
На примере гипотетического квадрата 10 на 10 км. Допустим, есть две стороны, которые стоят в окопной обороне на дистанции в 2 км
Сторона А имеет в своем распоряжении арту и пару танков и 5 бех, 3 арты д-30 и парочку минометных расчетов
Сторона Б +- такая же
Местность холмистая, но все видно, каждый километр - новая лесопосадка шириной в 30 метров. Мин особо нет(или неизвестно их наличие)
Сторона А решает пойти в атаку
На каком расстоянии сторона Б заметит движение колонны с коптера днем и ночью?
На каком расстоянии арта д30 сможет по наводке с дрона начать накрывать движущуюся колонну?
На каком расстоянии птурщики смогут начать работу по бмп и танкам?
На каком расстоянии к бою смогут подключиться расчет минометчиков?
Многофункциональный Лаури Тёрни 1 пост 
154 7945142
154 7945142Окопный фон Бок 4 поста 155 7945177
155 7945177>>7945142
Типа в открытый люк закидывать? Проще долбоебов отучить с открытыми люками на боевых ездить, да и не так уж это просто в такую дырку попасть, чтобы ради этого мангалы городить
Типа в открытый люк закидывать? Проще долбоебов отучить с открытыми люками на боевых ездить, да и не так уж это просто в такую дырку попасть, чтобы ради этого мангалы городить
Осколочный Абрам 2 поста 156 7945422
156 7945422>>7945177
От упавшей сверху кумулятивной гранаты закрытый люк не спасет
От упавшей сверху кумулятивной гранаты закрытый люк не спасет
Разбитый Рузвельт 18 постов 157 7945621
157 7945621>>7945177
Это защита от кумулятивной струи бронебойных сбросов, дроны как правильно несут относительно легкую куму, против которой высоты и конструкции этой решетки вполне достаточно. Защита от заброса в открытый люк не более чем приятный бонус.
Это защита от кумулятивной струи бронебойных сбросов, дроны как правильно несут относительно легкую куму, против которой высоты и конструкции этой решетки вполне достаточно. Защита от заброса в открытый люк не более чем приятный бонус.
Шестиствольный Молодов 2 поста 158 7945865
158 7945865Кластерный Фриц 2 поста 159 7945891
159 7945891
>>7945865
Задача решетки повредить гранату чтобы нормальная струя не получилась. Если граната медленная то она может просто застрять меж прутьев и не взорваться
Задача решетки повредить гранату чтобы нормальная струя не получилась. Если граната медленная то она может просто застрять меж прутьев и не взорваться
Шестиствольный Молодов 2 поста 160 7945919
160 7945919>>7945891
На тех скоростях, до которых гранату разгонят реактивный двигательь (сотни м/с) это получается. Против сброса-нет.
Она может и так просто не взорваться, проблемы?
А вот нет было бы решётки-граната вообще пролетела бы мимо. Так что решётка увеличивает вероятность попадания.
>Задача решетки повредить гранату чтобы нормальная струя не получилась.
На тех скоростях, до которых гранату разгонят реактивный двигательь (сотни м/с) это получается. Против сброса-нет.
>Если граната медленная то она может просто застрять меж прутьев и не взорваться
Она может и так просто не взорваться, проблемы?
>пик 1
А вот нет было бы решётки-граната вообще пролетела бы мимо. Так что решётка увеличивает вероятность попадания.
Самонаводящийся Хорти 1 пост 161 7945939
161 7945939>>7945919
Нихера уличная магия
Мимо
> А вот нет было бы решётки-граната вообще пролетела бы мимо. Так что решётка увеличивает вероятность попадания.
Нихера уличная магия
Мимо
с скуфармора Осколочный Гудериан 2 поста 
163 7946390
163 7946390Украинцы идут на фронт по зову сердца, а россиян хватают на улицах © Один Киевский мыслитель.
В Украине «ежедневно заканчиваются солдаты», поэтому мобилизация должна стать более массовой и с более жестким подходом к призыву, заявил командир роты 80-ой ОДШБр Владислав Шевчук. Причем, по его словам, служить могут и женщины.
«Не хватает людей. Солдаты заканчивается, ежедневно. Те, кто думает, что сможет отсидеться в глубоком тылу, так уже не пройдет. Людей мало, потому что война у нас полномасштабная, а мобилизация почему-то не полномасштабная. Поэтому каждый, кто называет себя украинским гражданином, в том числе украинской гражданкой (законом не запрещено служить женщинам)… Власть и военно-политическое руководство, рано или поздно до этого додумаются. И большая надежда на нового министра обороны, что не только введение каких-то технологий в жизни МО и в целом войска приведут к массовой мобилизации, но в том числе и жесткий подход к этому делу», – заявил Шевчук.
Он говорит, что не видит «ничего плохого, когда военкоматы, центры комплектации ходят и фактически ловят за руки тех, кто должен выполнять свою конституционную обязанность».
«Меня это не беспокоит, когда я теряю своих людей, которые выполняют боевую задачу. Мы не хотим защищать уклонистов», – заявил командир роты 80-ой ОДШБр.
В Украине «ежедневно заканчиваются солдаты», поэтому мобилизация должна стать более массовой и с более жестким подходом к призыву, заявил командир роты 80-ой ОДШБр Владислав Шевчук. Причем, по его словам, служить могут и женщины.
«Не хватает людей. Солдаты заканчивается, ежедневно. Те, кто думает, что сможет отсидеться в глубоком тылу, так уже не пройдет. Людей мало, потому что война у нас полномасштабная, а мобилизация почему-то не полномасштабная. Поэтому каждый, кто называет себя украинским гражданином, в том числе украинской гражданкой (законом не запрещено служить женщинам)… Власть и военно-политическое руководство, рано или поздно до этого додумаются. И большая надежда на нового министра обороны, что не только введение каких-то технологий в жизни МО и в целом войска приведут к массовой мобилизации, но в том числе и жесткий подход к этому делу», – заявил Шевчук.
Он говорит, что не видит «ничего плохого, когда военкоматы, центры комплектации ходят и фактически ловят за руки тех, кто должен выполнять свою конституционную обязанность».
«Меня это не беспокоит, когда я теряю своих людей, которые выполняют боевую задачу. Мы не хотим защищать уклонистов», – заявил командир роты 80-ой ОДШБр.
Осколочный Гудериан 2 поста 164 7946396
164 7946396>>7946390
А, я просто еблан и умудрился промазать мимо СВО-треда. Извиняюсь
А, я просто еблан и умудрился промазать мимо СВО-треда. Извиняюсь
Разбитый Рузвельт 18 постов 165 7947078
165 7947078>>7945865
А вот тут все зависит от того какой калибр гранаты, и закономерно толщина кумулятивной струи. Для подавляющего большинства сбрасываемых коптерами кумулятивных боеприпасов для рассеивания струи вполне достаточно существующей высоты решеток.
Увеличения площади цели и при адекватно построенной решетки не происходит, она не выходит за габариты танка.
А вот тут все зависит от того какой калибр гранаты, и закономерно толщина кумулятивной струи. Для подавляющего большинства сбрасываемых коптерами кумулятивных боеприпасов для рассеивания струи вполне достаточно существующей высоты решеток.
Увеличения площади цели и при адекватно построенной решетки не происходит, она не выходит за габариты танка.
Автострадный Иванэ Мацуи 2 поста 166 7947340
166 7947340Как соотносятся ар 15 и м 16? Выглядят вроде одинакого, как я понял просто разные модификации одного оружия?
Автострадный Иванэ Мацуи 2 поста 167 7947350
167 7947350>>7947340
Короче бард все объяснил, еще он сказал что в корее сша использовала гранд пиздец они отсталые
Короче бард все объяснил, еще он сказал что в корее сша использовала гранд пиздец они отсталые
40 Кб, 432x242Окруженный Роберто Курилович 2 поста 168 7947749
168 7947749Почему никто не догадался сделать паучьи ямы с замаскированной крышкой прямо на дне окопа, чтобы защитник окопа мог открыть внезапный огонь по захватчикам?
Стойкий Абубакар Шекау 9 постов 169 7947799
169 7947799>>7947340
Ар15 название всей платформы и гражданских версий. Когда говорят ар 15 имеют в виду самозаоядную винтовку такой системы, не важно кто ее сделал. М16 конкретная армейская винтовка.
Ар15 = калашоид м16 =ак-74м
Ар15 название всей платформы и гражданских версий. Когда говорят ар 15 имеют в виду самозаоядную винтовку такой системы, не важно кто ее сделал. М16 конкретная армейская винтовка.
Ар15 = калашоид м16 =ак-74м
Стойкий Абубакар Шекау 9 постов 170 7947801
170 7947801Окопный фон Бок 4 поста 171 7947885
171 7947885>>7945621
Честно говоря, не помню ни одного видео, где бы вертикально сверху че-то камулятивное сбрасывали и сжигали танк. В открытый люк помню было, но чтобы простым сбросом просто танк разъебывали сверху квадриком? Не видел. А если даже такое и было то явно не столь массовое, чтобы ради этого прям так мангалостроение бустанулось..
Честно говоря, не помню ни одного видео, где бы вертикально сверху че-то камулятивное сбрасывали и сжигали танк. В открытый люк помню было, но чтобы простым сбросом просто танк разъебывали сверху квадриком? Не видел. А если даже такое и было то явно не столь массовое, чтобы ради этого прям так мангалостроение бустанулось..
Пехотный Сергей Аракчеев 1 пост 172 7947904
172 7947904>>7947749
психология не дает. даже открытые ячейки не зашли, пришлось к траншеям вернуться
психология не дает. даже открытые ячейки не зашли, пришлось к траншеям вернуться
Разбитый Рузвельт 18 постов 173 7948140
173 7948140>>7947885
Из недавнего и популярного тебе гибель меркавы от удара дрона, удар вполне себе сверху.
Из недавнего и популярного тебе гибель меркавы от удара дрона, удар вполне себе сверху.
Егерский Макнамара 1 пост 174 7948251
174 7948251Штатский Шпагин 23 поста 175 7948262
175 7948262>>7948251
у меня нет, но зотсверждаю, на видосиках зумуса дроны бросают самодельные выстрелы от рпг сверху
помоему были видосы с ркг-3
Вообще интересно что давно мертвая и забытая ркг 3 с дронами обрела вторую жизнь
у меня нет, но зотсверждаю, на видосиках зумуса дроны бросают самодельные выстрелы от рпг сверху
помоему были видосы с ркг-3
Вообще интересно что давно мертвая и забытая ркг 3 с дронами обрела вторую жизнь
Десантный Фриц 1 пост 176 7948316
176 7948316Идёт массовая ракетно-дроновая атака на военные базы США в Сирии и Ираке
Оккупационная база на нефтегазовом поле Аль-Омар подверглась обстрелу
Оккупационная база в Эт-Танфе подверглась обстрелу
Третья оккупационная база под обстрелом
База Аш-Шаддади подверглась обстрелу
🔺Заявление исламского сопротивления в Ираке будет опубликовано в ближайшее время, сообщают местные СМИ.
Люди вопрошают, а что мешает сопротивлянтам накупить мавиков и кидать гранаты прямо на голову? Топографические особенности местности, где сложно подобраться на необходимую дистанцию?
Оккупационная база на нефтегазовом поле Аль-Омар подверглась обстрелу
Оккупационная база в Эт-Танфе подверглась обстрелу
Третья оккупационная база под обстрелом
База Аш-Шаддади подверглась обстрелу
🔺Заявление исламского сопротивления в Ираке будет опубликовано в ближайшее время, сообщают местные СМИ.
Люди вопрошают, а что мешает сопротивлянтам накупить мавиков и кидать гранаты прямо на голову? Топографические особенности местности, где сложно подобраться на необходимую дистанцию?
35 Кб, 1540x866Сообразительный Виктор Золотов 1 пост 177 7948383
177 7948383>>7948316
Ну да. Это же пустыня, плоская как стол. Как ты подкродешься?
>Топографические особенности местности, где сложно подобраться на необходимую дистанцию?
Ну да. Это же пустыня, плоская как стол. Как ты подкродешься?
Стальной Герасимов 1 пост 178 7948764
178 7948764>>7948316
Уважаемые неверные партнеры могут обидеться например.
Все эти попуки, что-то вроде насрать под дверь и напомнить о себе. И ни дай оллах при этом барина зацепишь.
Уважаемые неверные партнеры могут обидеться например.
Все эти попуки, что-то вроде насрать под дверь и напомнить о себе. И ни дай оллах при этом барина зацепишь.
Разбитый Рузвельт 18 постов 179 7948861
179 7948861>>7948262
У крупнокалиберного переполоха был видос где он ркг метал в танк без ДЗ, вполне себе шила его везде где попала.
У крупнокалиберного переполоха был видос где он ркг метал в танк без ДЗ, вполне себе шила его везде где попала.
Штатский Шпагин 23 поста 180 7949046
180 7949046Навеяно черным шабашом
почему джетпаки не взлетели понятно, а вообще почему взрослые армии мира не используют персональные летательные средства и буквально "крылатую пехоту" для вот таких вот рейдов? или используют?
почему джетпаки не взлетели понятно, а вообще почему взрослые армии мира не используют персональные летательные средства и буквально "крылатую пехоту" для вот таких вот рейдов? или используют?
Окруженный Роберто Курилович 2 поста 181 7949091
181 7949091>>7948251
Яму в окопе закрытую крышкой. Особенно эффективно будет давать группе захвата пройти, а потом начать стрелять им в псину.
>1. На твой пикче и есть окоп. Ты предлагаешь окоп с двойным дном?
Яму в окопе закрытую крышкой. Особенно эффективно будет давать группе захвата пройти, а потом начать стрелять им в псину.
Крупнокалиберный Калниньш 2 поста 182 7949505
182 7949505
У СВ появился свой спецназ. Но инфы ноль.
Разбитый Рузвельт 18 постов 183 7949538
183 7949538>>7949046
Для заброса развед групп и действий спицноза использоваться могут, но эффективность низкая.
Маленькая грузоподъемность, пехотинец, автомат, патроны, максимум рпг с парой выстрелов, больше не перебросить.
Штука заметная и уязвимая, на фоне дронобоязни и насыщения переднего края для борьбы с ними этот карлсон лопается от первой же зенитки.
Для заброса развед групп и действий спицноза использоваться могут, но эффективность низкая.
Маленькая грузоподъемность, пехотинец, автомат, патроны, максимум рпг с парой выстрелов, больше не перебросить.
Штука заметная и уязвимая, на фоне дронобоязни и насыщения переднего края для борьбы с ними этот карлсон лопается от первой же зенитки.
Транспортный Таубин 1 пост 184 7949548
184 7949548>>7949046
Обучение дорогое, уязвимость высокая, всепогодность низкая.
Такие средства они местечковые, для некоторых операций хороши только.
Обучение дорогое, уязвимость высокая, всепогодность низкая.
Такие средства они местечковые, для некоторых операций хороши только.
Крупнокалиберный Алексей Фёдоров 1 пост 185 7949743
185 7949743>>7949505
Да всегда был в каком-то смысле, войсковую разведку обычно на всякое нестандартное надрачивали ещё с советских времён.
Да всегда был в каком-то смысле, войсковую разведку обычно на всякое нестандартное надрачивали ещё с советских времён.
Мультиспектральный Радуев 3 поста 186 7950794
186 7950794Допустим нужно массово метать УПАБы.
Чтобы вывести УПАБ на высоту сброса нужно либо бросать с самолёта, что выливается в стоимость
- топлива
- обслуживания
- ресурса самолёта
- возможности потерять самолёт
либо приделывать к бимбе ракетный двигатель и выводить им, что выливается в стоимость
- самого ускорителя
- пусковой установки
Призываются эксперты которые объяснят какое решение экономически выгоднее и когда у нас будет 200 беспилотных охотников бросающих чугун на Львов 24/7.
Чтобы вывести УПАБ на высоту сброса нужно либо бросать с самолёта, что выливается в стоимость
- топлива
- обслуживания
- ресурса самолёта
- возможности потерять самолёт
либо приделывать к бимбе ракетный двигатель и выводить им, что выливается в стоимость
- самого ускорителя
- пусковой установки
Призываются эксперты которые объяснят какое решение экономически выгоднее и когда у нас будет 200 беспилотных охотников бросающих чугун на Львов 24/7.
Прорывной Нильс Бор 1 пост 187 7950959
187 7950959>>7950794
Самолёт естественно дешевле.
Самый дешёвый по рубль/тонна - это дозвуковой бобер типа б-52/ту-95
Самолёт естественно дешевле.
Самый дешёвый по рубль/тонна - это дозвуковой бобер типа б-52/ту-95
Мультиспектральный Радуев 3 поста 188 7951019
188 7951019>>7950959
Ну смотри, есть например рассчет лётного часа су-27 от китайцев.
Там выходит 2кк рублей/час на боевом задании, несет он 4 тонны бомб.
Неужели пороховые фейерверки для запуска с земли будут дороже?
да какое нахуй слово из спам-листа, сука!
>Самолёт естественно дешевле.
Ну смотри, есть например рассчет лётного часа су-27 от китайцев.
Там выходит 2кк рублей/час на боевом задании, несет он 4 тонны бомб.
Неужели пороховые фейерверки для запуска с земли будут дороже?
да какое нахуй слово из спам-листа, сука!
Мотострелковый Андрей Шкуро 10 постов 189 7951179
189 7951179>>7950794
У тебя спор ЖДАМ vs Хуймарс/Торнадо-С, и этот спор вообще не про деньги. Деньги тут определяются массовостью выпуска.
- Самолёт со ЖДАМами заметен и уязвим для ПВО, зато у него боевой радиус 700+км, и взрывчатки влезает дохуя.
- Хуймарс имеет дальность 80-100км и вес залпа ограничен, зато им можно внезапно пульнуть из инвиза, прикинувшись гражданским грузовиком.
У этих двух хуйней разные задачи совсем.
У тебя спор ЖДАМ vs Хуймарс/Торнадо-С, и этот спор вообще не про деньги. Деньги тут определяются массовостью выпуска.
- Самолёт со ЖДАМами заметен и уязвим для ПВО, зато у него боевой радиус 700+км, и взрывчатки влезает дохуя.
- Хуймарс имеет дальность 80-100км и вес залпа ограничен, зато им можно внезапно пульнуть из инвиза, прикинувшись гражданским грузовиком.
У этих двух хуйней разные задачи совсем.
Мелкокалиберный Бруно Суткус 1 пост 190 7951347
190 7951347Может ли снайпер выстрелить глубокой ночью по точке зажжённой сигареты и попасть? Естественно, без тепловизора, с оптикой.
А если речь о ВМВ и окопах на расстоянии 100 м.?
А если речь о ВМВ и окопах на расстоянии 100 м.?
Крупнокалиберный Калниньш 2 поста 191 7951416
191 7951416Литую башню Т-72Б делать проще чем сварную Т-90?
Мотострелковый Мао Цзедун 5 постов 192 7951472
192 7951472>>7951347
"Правило" трое от одной спички не прикуривают появилось ещё во время англо-бурской войны емнип
"Правило" трое от одной спички не прикуривают появилось ещё во время англо-бурской войны емнип
Самонаводящийся Хусейн аль-Хуси 1 пост 193 7951497
193 7951497>>7951019
2 млн дели на 4 и получаешь 500 000р. за доставку каждых 1000 кг к противнику на 400км до точки пуска + 50-70км от точки пуска до противника.
Теперь прикидываешь хуй к носу и представляешь, сколько будет стоить ракета с БЧ в 1 тонну и дальностью 50-70 км. Там взлетный вес будет под 3 тонны если что.
>Неужели пороховые фейерверки для запуска с земли будут дороже?
2 млн дели на 4 и получаешь 500 000р. за доставку каждых 1000 кг к противнику на 400км до точки пуска + 50-70км от точки пуска до противника.
Теперь прикидываешь хуй к носу и представляешь, сколько будет стоить ракета с БЧ в 1 тонну и дальностью 50-70 км. Там взлетный вес будет под 3 тонны если что.
Водородный Ян Режняк 1 пост 194 7951519
194 7951519>>7951416
Для производства литых башен нужно больше отлаженного оборудования, нудны формы, печи. При современных тиражах (малых) вряд ли оно будет дешевле.
Для производства литых башен нужно больше отлаженного оборудования, нудны формы, печи. При современных тиражах (малых) вряд ли оно будет дешевле.
Воздушные заправщики могут заправлять летая по кругу или нужно строго держать оба борта прямыми?
Вертолетный Павел Фитин 1 пост 196 7951573
196 7951573>>7951556
Теоретически можно, пилотажные группы и не такое синхронно делают. Но для строевого летчика это сложно и непонятно зачем нужно
Теоретически можно, пилотажные группы и не такое синхронно делают. Но для строевого летчика это сложно и непонятно зачем нужно
Разбитый Рузвельт 18 постов 197 7952467
197 7952467>>7951347
Если у него нет засветов от осветительных снарядов в глазах, если это дистанция 100 м, если глаза привыкли к темноте, то да вполне может.
Если у него нет засветов от осветительных снарядов в глазах, если это дистанция 100 м, если глаза привыкли к темноте, то да вполне может.
Разбитый Рузвельт 18 постов 198 7952479
198 7952479>>7951416
Проблема что такое массивное литье требует очень много пердлолинга и надроченных спецов что бы оно было без брака. В теории, при тиражах в десятки тысяч штук, литая башня конечно выгодней. На практике если ты делаешь несколько сотен танков в год, у тебя дешевле башню варить, ибо ты всегда контролируешь качество в процессе, и всегда можешь откатиться на шаг назад и переделать.
Проблема что такое массивное литье требует очень много пердлолинга и надроченных спецов что бы оно было без брака. В теории, при тиражах в десятки тысяч штук, литая башня конечно выгодней. На практике если ты делаешь несколько сотен танков в год, у тебя дешевле башню варить, ибо ты всегда контролируешь качество в процессе, и всегда можешь откатиться на шаг назад и переделать.
Кластерный Карл Гаст 3 поста 199 7952906
199 7952906
Бiмби с УМПК ведь можно кидать всего что их способно нести? Реально ли нарастить их производство до такой степени, что бутылочным горлышком станет число самолётов на вооружении? Как у нас дела со старыми самолётами, теоретически годных для такого рода применения?
Саперный Лозино-Лозинский 5 постов 200 7952955
200 7952955>>7952906
Дела никак. Все старые МиГи и Су-17 еще 30 лет назад распилили, потому что какой-то лампас решил, что однодвигательные самолёты нинужны
Дела никак. Все старые МиГи и Су-17 еще 30 лет назад распилили, потому что какой-то лампас решил, что однодвигательные самолёты нинужны
Кластерный Карл Гаст 3 поста 201 7953038
201 7953038>>7952955
И как быть? Неужто насиловать до отказа современные сушки с задачей, которую может решать самолёт середины двадцатого века?
И как быть? Неужто насиловать до отказа современные сушки с задачей, которую может решать самолёт середины двадцатого века?
Саперный Лозино-Лозинский 5 постов 202 7953078
202 7953078>>7953038
Сидеть ругать совок/ельцына/пыню на выбор. МиГа больше нет, ЛФИ от Сухого появится лет через 10 если повезет. Ну может Як-130 можно приспособить, но они вообще-то для учебных задач нужнее
Сидеть ругать совок/ельцына/пыню на выбор. МиГа больше нет, ЛФИ от Сухого появится лет через 10 если повезет. Ну может Як-130 можно приспособить, но они вообще-то для учебных задач нужнее
Саперный Лозино-Лозинский 5 постов 204 7953229
204 7953229>>7953220
Это он и есть. Точнее его нет и не скоро будет
Это он и есть. Точнее его нет и не скоро будет
Современный Эйзенхауэр 1 пост 205 7953472
205 7953472Напомните пожалуйста, за что на Ветра было заведено дело и где об этом можно прочитать
Истребительный Джеймс Дулиттл 1 пост 206 7953861
206 7953861Почему на советких крейсерах такая малая ударная сила,зато много ПВО?
В чем смысл огромных крейсеров типа Орлан?
В чем смысл огромных крейсеров типа Орлан?
Неустрашимый Масягин 6 постов 207 7953891
207 7953891>>7953861
В смысле малая? 20 "Гранитов" с СБЧ. Хватит чтобы АУГ размотать, было бы целеуказание.
В смысле малая? 20 "Гранитов" с СБЧ. Хватит чтобы АУГ размотать, было бы целеуказание.
Десантируемый Омар Бредли 2 поста 208 7953902
208 7953902>>7953861
Ну одмиралы получали игрушки, было не как у пендосов. Кораблестроители зарплату получали, мочоные диссертации всякие писали, тоже хлеб.
Там всего очень много, ракеты-то большие.
Ну кроме важного: удобства для экипажа, ведь на команду похую. А что крейсера потом гниют и горят от окурка-да хуйня вообще.
>В чем смысл огромных крейсеров типа Орлан?
Ну одмиралы получали игрушки, было не как у пендосов. Кораблестроители зарплату получали, мочоные диссертации всякие писали, тоже хлеб.
>Почему на советких крейсерах такая малая ударная сила,зато много ПВО?
Там всего очень много, ракеты-то большие.
Ну кроме важного: удобства для экипажа, ведь на команду похую. А что крейсера потом гниют и горят от окурка-да хуйня вообще.
Десантируемый Омар Бредли 2 поста 209 7954024
209 7954024Стойкий Андрей Мельник 4 поста 210 7954094
210 7954094Стойкий Андрей Мельник 4 поста 211 7954303
211 7954303почему с-300/с-400 ранние такое говно.
1. не имеет ар гсн.
2. всего 4 ракеты в пу.
3. плох против мелких и средних бла
4. плох против кр.
5. плох против массовых залпов.
6. база больших на узко специализирвоанне машинах, без брони.
7. радар пфар. предыдущего поколения. с огромной мёртвой зоной.
0 пруфов сбития самолётов.
1. не имеет ар гсн.
2. всего 4 ракеты в пу.
3. плох против мелких и средних бла
4. плох против кр.
5. плох против массовых залпов.
6. база больших на узко специализирвоанне машинах, без брони.
7. радар пфар. предыдущего поколения. с огромной мёртвой зоной.
0 пруфов сбития самолётов.
Окопавшийся де Голль 1 пост 212 7954393
212 7954393>>7953861
В чем смысл твоего дебильного вскукарека? Такие вещи элементарно ищутся в гугле.
>>7953902
А ну-ка пруф на хуевую обитаемость на Орланах.
А уж как УДК с МЦАПЛами горят от тех же самых окурков, ох лолблять! А уж как эсминцы с фрегатами горят и тонут от остатков топлива неразорвавшихся петард! А уж как сторожевики САМОЗАТАПЛИВАЮТСЯ при одном только сообщении о выходе ворогинного флота в море! Да так что потом полкормы приходится брезентиком закрывать, чтобы скрыть некие неведомые ТИХНИЧИСКИЕ ПРИЧИНЫ.
Но цэ разумеется друхэ. Ни смейти сравнивать.
В чем смысл твоего дебильного вскукарека? Такие вещи элементарно ищутся в гугле.
>>7953902
>Ну кроме важного: удобства для экипажа
А ну-ка пруф на хуевую обитаемость на Орланах.
>А что крейсера потом гниют и горят от окурка
А уж как УДК с МЦАПЛами горят от тех же самых окурков, ох лолблять! А уж как эсминцы с фрегатами горят и тонут от остатков топлива неразорвавшихся петард! А уж как сторожевики САМОЗАТАПЛИВАЮТСЯ при одном только сообщении о выходе ворогинного флота в море! Да так что потом полкормы приходится брезентиком закрывать, чтобы скрыть некие неведомые ТИХНИЧИСКИЕ ПРИЧИНЫ.
Но цэ разумеется друхэ. Ни смейти сравнивать.
Снайперский Иван Бабак 1 пост 214 7954948
214 7954948Окруженный Виктор Золотов 1 пост 215 7954956
215 7954956Карбюраторный фон Клюге 1 пост 216 7955005
216 7955005
>>7954303
Т.е. вот эти и многие другие литаки попадали на землю исключительно сами, ПАТИХНИЧИСКИМ ПРИЧИНАМ.
Ну что ж, в таком случае возникает резонный вопрос.
Где пруфы сбития российских бортов, с фотками коих ваша порода довольно долгое время скакала по доске? Они могли упасть по тем же самым, либо по неким другим #тихничиским причинам, от одного упоминания коих у вас начинаются боли пониже спины.
>0 пруфов сбития самолётов
Т.е. вот эти и многие другие литаки попадали на землю исключительно сами, ПАТИХНИЧИСКИМ ПРИЧИНАМ.
Ну что ж, в таком случае возникает резонный вопрос.
Где пруфы сбития российских бортов, с фотками коих ваша порода довольно долгое время скакала по доске? Они могли упасть по тем же самым, либо по неким другим #тихничиским причинам, от одного упоминания коих у вас начинаются боли пониже спины.
Неустрашимый Масягин 6 постов 218 7955396
218 7955396>>7954024
Во первых не 300, а 500+. Во вторых "Нахимова" перевооружают на 80 универсальных ПУ, способных запускать "Цирконы" (до 1000км дальности).
Во первых не 300, а 500+. Во вторых "Нахимова" перевооружают на 80 универсальных ПУ, способных запускать "Цирконы" (до 1000км дальности).
1,1 Мб, 1024x595Твердотопливный Омар Бредли 1 пост 219 7955397
219 7955397Может кто поясните почему на носу написаны два авиакрыла? Какое из них реальное? Или как читать это?
Дизельный Владислав Андерс 2 поста 220 7955498
220 7955498>>7953861
ПВО там мало, флагман 2 ракеты перехватить не смог. ДПЛ с БДК тоже пару ракет не смогли.
ПВО там мало, флагман 2 ракеты перехватить не смог. ДПЛ с БДК тоже пару ракет не смогли.
Саперный Лозино-Лозинский 5 постов 221 7955594
221 7955594>>7955397
Этот самолет служит в 62 крыле ВВС, но сам по себе принадлежит 446 крылу Резерва ВВС
Этот самолет служит в 62 крыле ВВС, но сам по себе принадлежит 446 крылу Резерва ВВС
3,7 Мб, mp4,1280x720, 0:08
Транспортный Курт Вельтер 6 постов 222 7955834
222 7955834Телевизионщики опять мух с котлетами напутали?
Фугасный Хетценауэр 2 поста 223 7955932
223 7955932>>7955498
Никто в интернетах достоверно не знает сколько чего по нему попало, всё засекречено.
Они в доке стояли на ремонте, в небоеспособном состоянии, наркоман.
> флагман 2 ракеты перехватить не смог.
Никто в интернетах достоверно не знает сколько чего по нему попало, всё засекречено.
> ДПЛ с БДК тоже пару ракет не смогли
Они в доке стояли на ремонте, в небоеспособном состоянии, наркоман.
Полковой Сунь Цзы 2 поста 224 7955944
224 7955944>>7955834
Бимба летит, высокоточно в крестик ебёт. Хуль ебало такое скорчил?
Какая разница что скуфу и его жёнушке подавать на пропитание...
Бимба летит, высокоточно в крестик ебёт. Хуль ебало такое скорчил?
Какая разница что скуфу и его жёнушке подавать на пропитание...
Полковой Сунь Цзы 2 поста 225 7955947
225 7955947>>7955932
Вообще большой вопрос знает ли сам ВМФ чем и в каких количествах ёбнули его флагман.
> Никто в интернетах достоверно не знает сколько чего по нему попало, всё засекречено.
Вообще большой вопрос знает ли сам ВМФ чем и в каких количествах ёбнули его флагман.
Наступательный МакКэмпбелл 3 поста 226 7956947
226 7956947>>7955106
Пруф что все до единого литачки сбиты именно в воздушном бою.
Пруф что все до единого литачки сбиты именно в воздушном бою.
Наступательный МакКэмпбелл 3 поста 227 7956960
227 7956960Резервный Радуев 3 поста 229 7958345
229 7958345Скорострельный Дмитрий Глинка 2 поста 230 7958608
230 7958608>>7954303
Изначально был мертворождённым говном, но по причине того, что ВПК должен клепать продукцию, а между КБ и предприятиями должна быть конкуренция - пошёл в серию.
Всё в традициях советского ВПК.
Просто один советский Криворучко курировал и танцевал Алмаз.
А другой Криворучко танцевал Антей.
Ну и С-300 всё таки дешевле, проще, мобильнее и был готов чуть раньше Антеевского С-300В.
>с-300
Изначально был мертворождённым говном, но по причине того, что ВПК должен клепать продукцию, а между КБ и предприятиями должна быть конкуренция - пошёл в серию.
Всё в традициях советского ВПК.
Просто один советский Криворучко курировал и танцевал Алмаз.
А другой Криворучко танцевал Антей.
Ну и С-300 всё таки дешевле, проще, мобильнее и был готов чуть раньше Антеевского С-300В.
Стойкий Андрей Мельник 4 поста 232 7958739
232 7958739
219 Кб, 713x1018Твердотопливный Гочкис 1 пост 233 7958747
233 7958747>>7948316
Какие еще люди, лол? Дегенераты, уверовавшие в полупостановочную донбасскую мавикодебильню, по определению не являются людьми.
Касаемо пиндосов всё просто: им насрать на всякие договорнячки со всякими партнерами, и поэтому если ты вздумаешь баловаться мавиком рядом с их базой, то тебе прямо в пультик (т.е. в рожицу) очень быстро прилетит что-нить очень нехорошее. А прикрыться манькоретрансляторами не даст их авиация и дроны, которые круглосуточно висят вокруг баз и ебнут тебя хеллфайром прямо в процессе смастрячивания всей этой хуйни.
>>7948764
Да ти ж мое дивно-радужное.
>Люди вопрошают
Какие еще люди, лол? Дегенераты, уверовавшие в полупостановочную донбасскую мавикодебильню, по определению не являются людьми.
Касаемо пиндосов всё просто: им насрать на всякие договорнячки со всякими партнерами, и поэтому если ты вздумаешь баловаться мавиком рядом с их базой, то тебе прямо в пультик (т.е. в рожицу) очень быстро прилетит что-нить очень нехорошее. А прикрыться манькоретрансляторами не даст их авиация и дроны, которые круглосуточно висят вокруг баз и ебнут тебя хеллфайром прямо в процессе смастрячивания всей этой хуйни.
>>7948764
Да ти ж мое дивно-радужное.
>>7958747
Ага щас прям, диванный.
Пультик мавика юзает такой же сигнал как пультик дрона за $20 который может со смартфона управляться. А смартфоеом дистанционно рулить с другого смартфона как нехуй делать.
Устанешь пыль глотать, пуляя рокеты в муорнык бычки с пультиками.
А как рокеты кончатся так настоящие мавики с вогами прилетят
>прямо в пультик (т.е. в рожицу) очень быстро прилетит
Ага щас прям, диванный.
Пультик мавика юзает такой же сигнал как пультик дрона за $20 который может со смартфона управляться. А смартфоеом дистанционно рулить с другого смартфона как нехуй делать.
Устанешь пыль глотать, пуляя рокеты в муорнык бычки с пультиками.
А как рокеты кончатся так настоящие мавики с вогами прилетят
>>7954303
Потому что ты дебил.
С-300 сконструировали в 70-е на транзисторах и лампах.
Чего бля?.mp4
>почему
Потому что ты дебил.
С-300 сконструировали в 70-е на транзисторах и лампах.
>радар пфар.
Чего бля?.mp4
>>7952906
Всё заебись. Самолетов жопой ешь. Боинги и Эйрбасы колхозят в бомберы. Приваривают балочные держатели (БД3-34 и др) под ФАБы
Девать-то эти самоли все равно некуда. Паксов опасно возить. Подсанкционные запчасти серого происхождения не внушают.
Зато бомбы в самый раз. Крылья большие, бомб несут дохуя. За ленточку лететь не надо. За 60км можно бросать.
Всё заебись. Самолетов жопой ешь. Боинги и Эйрбасы колхозят в бомберы. Приваривают балочные держатели (БД3-34 и др) под ФАБы
Девать-то эти самоли все равно некуда. Паксов опасно возить. Подсанкционные запчасти серого происхождения не внушают.
Зато бомбы в самый раз. Крылья большие, бомб несут дохуя. За ленточку лететь не надо. За 60км можно бросать.
Мотопехотный Рокоссовский 4 поста 237 7959034
237 7959034>>7955834
Понятно что напутали - к сброс у бомбы с УМПК приклеена левая картинка с "Платана" (хотя что там за картинка - само по себе вопрос интересный).
Понятно что напутали - к сброс у бомбы с УМПК приклеена левая картинка с "Платана" (хотя что там за картинка - само по себе вопрос интересный).
Мотопехотный Рокоссовский 4 поста 238 7959040
238 7959040>>7958878
Более того такие ретрансляторы (простые наземные) уже давно у американских баз в Ираке находили.
Более того такие ретрансляторы (простые наземные) уже давно у американских баз в Ираке находили.
Мотопехотный Рокоссовский 4 поста 239 7959046
239 7959046Транспортный Курт Вельтер 6 постов 240 7959195
240 7959195Разбитый Скоропадский 1 пост 241 7959264
241 7959264>>7958878
Диванный мобилко-долбоебенок всюду ищет себе подобных, лол. А хотя что еще ждать от особи, у которой сирийская пустыня вокруг американских баз сплошь утыкана мусорными бачками, вокруг которых ошиваются всякие непонятные шкеты, а швятые смотрят на всё это с камер своих дронов и НП, и радостно хлопают ушами.
Дитё очнись, ты словишь еблетом хеллфайр в тот самый момент, когда попытаешься положить дебильник под какой-нить камень возле их базы - и на этом твоя манядронокарьерка окончится. Ты ж до настоящего момента не знал что дебильник отстукивает свои координаты в эфир даже тогда, когда ты считаешь его «выключенным», лол. И чтобы он перестал это делать, надо вынуть из него батарейку. Но как он тогда будет сигнальчики принимать-отправлять, ась? Подумай над этим, если есть чем.
Конечно прилетять, дитёнушек! Обязательно! Вот прям так же, как на кп хлятых оркив-акупантив на донбассе. Второй год летять, всё никак не долетять, но обязательно прилетять, ты главное вирювай! Как же весело наблюдать за этим стадом, пиздец просто.
>>7959046
Заканчивай с проэкциями ебанаш, пока до чугундера не довели.
Диванный мобилко-долбоебенок всюду ищет себе подобных, лол. А хотя что еще ждать от особи, у которой сирийская пустыня вокруг американских баз сплошь утыкана мусорными бачками, вокруг которых ошиваются всякие непонятные шкеты, а швятые смотрят на всё это с камер своих дронов и НП, и радостно хлопают ушами.
Дитё очнись, ты словишь еблетом хеллфайр в тот самый момент, когда попытаешься положить дебильник под какой-нить камень возле их базы - и на этом твоя манядронокарьерка окончится. Ты ж до настоящего момента не знал что дебильник отстукивает свои координаты в эфир даже тогда, когда ты считаешь его «выключенным», лол. И чтобы он перестал это делать, надо вынуть из него батарейку. Но как он тогда будет сигнальчики принимать-отправлять, ась? Подумай над этим, если есть чем.
>настоящие мавики с вогами прилетят
Конечно прилетять, дитёнушек! Обязательно! Вот прям так же, как на кп хлятых оркив-акупантив на донбассе. Второй год летять, всё никак не долетять, но обязательно прилетять, ты главное вирювай! Как же весело наблюдать за этим стадом, пиздец просто.
>>7959046
Заканчивай с проэкциями ебанаш, пока до чугундера не довели.
Противовоздушный Благонравов 1 пост 242 7959350
242 7959350>>7959264
О, я такое ещё десять лет назад читал:
Тогда Белковский обосрался с превозношением барина, но передал вымпел безымянным мурзилкам, а те и рады.
>словишь еблетом хеллфайр в тот самый момент, когда попытаешься положить дебильник под какой-нить камень возле их базы
О, я такое ещё десять лет назад читал:
>Очень просто - Бахрейн, Пятый флот США наносит тактический ядерный удар. Это делается за две секунды. Черноморский флот исчезает и в этот момент мозги у всех становятся на место
Тогда Белковский обосрался с превозношением барина, но передал вымпел безымянным мурзилкам, а те и рады.
Тактический Хортен 1 пост 243 7960393
243 7960393>>7959264
Странно, а на форче служившие на ФОБах в Афгане и Ираке постоянно рассказывали про заебывавших бородатых мудаков которые то с кулемета утром с горы пошмаляют, то миномет притащат, и чет за ними в основном бегали Джоны из разведосов, с поддержкой арты и прочего разумеется, но бегали.
Вот бы им такой смешной дурачок как ты рассказал что оказывается автопуляющие хелфаеры и прочие баренские чудеса были, а они про них и не знали.
Странно, а на форче служившие на ФОБах в Афгане и Ираке постоянно рассказывали про заебывавших бородатых мудаков которые то с кулемета утром с горы пошмаляют, то миномет притащат, и чет за ними в основном бегали Джоны из разведосов, с поддержкой арты и прочего разумеется, но бегали.
Вот бы им такой смешной дурачок как ты рассказал что оказывается автопуляющие хелфаеры и прочие баренские чудеса были, а они про них и не знали.
1,6 Мб, 1000x761Стальной Сухой 1 пост 244 7960629
244 7960629Как-то внезапно задумался. А как ракета с лазерной головой определяет, что цель подсвечивается именно ей? На поле боя могут быть несколько таких пятен же. Оно мерцает с какой-то частотой уникальной?
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 245 7960653
245 7960653>>7960629
В норме да, есть набор частот, если предполагается что на поле боя допустим две цели, то для одной ракеты ставят частоту 1 а для второй частоты два, и на первой частоте светят в первую цель, а на второй во вторую.
В норме да, есть набор частот, если предполагается что на поле боя допустим две цели, то для одной ракеты ставят частоту 1 а для второй частоты два, и на первой частоте светят в первую цель, а на второй во вторую.
Ротный Сергей Соколов 3 поста 246 7960658
246 7960658
43 Кб, 680x635Противотанковый Рафик 3 поста 247 7960865
247 7960865Доставьте пж оригинальный пик с либераторами у кого есть, не получается найти
Ретивый Чан Кайши 4 поста 249 7961277
249 7961277Зачем сейчас производится КПВТ? Почему у него такая маленькая лента всего на 50 патронов? И очень мало видео, где стреляют из него из БТРа, обычно поливают из ПКТ, а 14.5 мм дуру даже трогают. Почему так? Вроде же по описанию неплохой пулемет, а по факту потешная лента на 50 патронов и практически не светится нигде в хронике.
Блиндированный Ион Милу 1 пост 250 7961375
250 7961375>>7961277
Ты эту "маленькую" ленту в коробе видел? Она тяжелая пиздец. И в технике таких патронных коробов несколько.
Ты эту "маленькую" ленту в коробе видел? Она тяжелая пиздец. И в технике таких патронных коробов несколько.
Десантируемый Кальтенбруннер 1 пост 251 7961517
251 7961517На кой хуй антидроновые ружья, а не дрон в каркасе долетающий до другого дрона и ломающий ему винты? Так сложно сделать мини радар для летающей хуйни?
Зенитно-ракетный Сатору Анабуки 4 поста 252 7961554
252 7961554>>7961277
По инерции, буквально.
Он с самого начала был очень сырой, капризной, сложной в производстве и эксплуатации ебаниной (замена ствола через 80 выстрелов, алё). Единственное его преимущество это мега-патрон с начальной скоростью больше 1000м\с, которого все барены боялись и вынуждены были учитывать в проектировании защиты для бронетехники.
В конце 20 века появились 2А42, НСВ и ЗУ-23-2 которые полностью занимают его нишу как оружие лёгкой техники и зенитное, но КПВ будут производить еще долго, просто потому что на вооружении много машин под него, плюс есть морские модификации.
>Зачем сейчас производится КПВТ?
По инерции, буквально.
Он с самого начала был очень сырой, капризной, сложной в производстве и эксплуатации ебаниной (замена ствола через 80 выстрелов, алё). Единственное его преимущество это мега-патрон с начальной скоростью больше 1000м\с, которого все барены боялись и вынуждены были учитывать в проектировании защиты для бронетехники.
В конце 20 века появились 2А42, НСВ и ЗУ-23-2 которые полностью занимают его нишу как оружие лёгкой техники и зенитное, но КПВ будут производить еще долго, просто потому что на вооружении много машин под него, плюс есть морские модификации.
512x512Ядерный Сталин 1 пост 
253 7961949
253 7961949Глядел на днях Рен-ТВ и заметил что пропагандистский блок Прокопенко теперь называется, грубо говоря, "Специальной Военной Операции в Израиле и Украине канал" (причем именно в таком порядке, лол).
Что мешает сделать так же с нулевой?
Просто гляньте оба закрепа - пархачей и чубаноидов. До половины постов в каждом треде это оффтоп на тему соседнего закрепа!
Эти две ёбки невозможно обсуждать отдельно друг от друга. Да и все будущие спецоперации также обречены на существование в контексте СВО, слишком уж крупное это явление.
Кароче, нужен либо общий спецопераций тред, либо один закреп по СВО и один на всё прочее говно (Тайваню можно будет сделать исключение).
Или мне одному похуй на этническую принадлежность сторон конфликтов в контексте этой доски, потому что на доску о военной технике я прихожу обсудить военную технику епта?
Что мешает сделать так же с нулевой?
Просто гляньте оба закрепа - пархачей и чубаноидов. До половины постов в каждом треде это оффтоп на тему соседнего закрепа!
Эти две ёбки невозможно обсуждать отдельно друг от друга. Да и все будущие спецоперации также обречены на существование в контексте СВО, слишком уж крупное это явление.
Кароче, нужен либо общий спецопераций тред, либо один закреп по СВО и один на всё прочее говно (Тайваню можно будет сделать исключение).
Или мне одному похуй на этническую принадлежность сторон конфликтов в контексте этой доски, потому что на доску о военной технике я прихожу обсудить военную технику епта?
Истребительный Василий Бакалов 10 постов 254 7962065
254 7962065>>7961949
После того как стараниями одной обезьяны военач наполнен чуть более чем полностью беженцами из украча и релокантшами с пораши то да.
> Или мне одному похуй на этническую принадлежность сторон конфликтов в контексте этой доски, потому что на доску о военной технике я прихожу обсудить военную технику епта?
После того как стараниями одной обезьяны военач наполнен чуть более чем полностью беженцами из украча и релокантшами с пораши то да.
Карбюраторный Сидор Ковпак 7 постов 255 7962659
255 7962659
Уважаемые военачеры, как думаете сильно ли занижены потери Германии во Второй мировой ? Официально говорят о 5,3 миллионах погибших, примерно 1 миллион погиб в войне с союзниками, а остальные 4,3 ляма на Восточном фронте. Но правильно я понимаю, что потери фольксштурма толком никто не считал, и реальные потери Германии на Восточном фронте 5 миллионов. СССР потерял 11 миллионов, Германия и их союзники почти 6.
Элитный Марк Евтюхин 2 поста 256 7963162
256 7963162>>7961949
Когда на Филлипинах или На Тайвань начнется, только тогда будет третьей мировой тред, а так ещё нет. Рано.
Когда на Филлипинах или На Тайвань начнется, только тогда будет третьей мировой тред, а так ещё нет. Рано.
Полковой Хельмут Липферт 2 поста 257 7963283
257 7963283Космический Хорти 1 пост 259 7963483
259 7963483>>7961949
Пробовали ещё во времена Сирия- и Йемен-тредов. Оказалось, различий больше, чем общего, а оффтоп серуны-прокураторы сквозь самую анальную модерацию просочаться. Лучше просто ещё анальнее модерировать серунов и прочих неназываемых.
Пробовали ещё во времена Сирия- и Йемен-тредов. Оказалось, различий больше, чем общего, а оффтоп серуны-прокураторы сквозь самую анальную модерацию просочаться. Лучше просто ещё анальнее модерировать серунов и прочих неназываемых.
Элитный Марк Евтюхин 2 поста 260 7963506
260 7963506https://dzen.ru/video/watch/62d24a669f801562d7002495 millons dead, Russian Domination.
Обороняющийся Сергей Аракчеев 1 пост 261 7963664
261 7963664Как будет выглядеть нападение на американскую АУГ силами Северного флота России?
Полковой Хельмут Липферт 2 поста 262 7963685
262 7963685>>7963664
1. Мы всех пендосов покрошим, убъём!!!
2. Есть версия, что это был окурок, случайно упавший на атомный реактор. Не надо делать скоропостижных выводов.
1. Мы всех пендосов покрошим, убъём!!!
2. Есть версия, что это был окурок, случайно упавший на атомный реактор. Не надо делать скоропостижных выводов.
Строевой Джон Уизеридж 1 пост 263 7963734
263 7963734
Призываю экспертов по аэродинамике.
Почему Спитфайр был настолько слоупоком по сравнению с Мустангом? У них был идентичный движок Мерлин/Паккард. Достаточно близкая масса. Крыло Спитфайра было как минимум не хуже Мустанговского, это была настоящая йоба, очень тщательно просчитанная и требовавшая дохуя человекочасов при изготовлении. В редукторе и винте доже дело вряд ли, на П-51 ставили 4-лопастные, но и многие модификации Спитов летали с такими же. Аэродинамика в целом не хуже, реальное различие - только в хитровыебанном воздухозаборнике радиатора у Мустанга. Неужели это даёт вот настолько огромную разницу?
Почему Спитфайр был настолько слоупоком по сравнению с Мустангом? У них был идентичный движок Мерлин/Паккард. Достаточно близкая масса. Крыло Спитфайра было как минимум не хуже Мустанговского, это была настоящая йоба, очень тщательно просчитанная и требовавшая дохуя человекочасов при изготовлении. В редукторе и винте доже дело вряд ли, на П-51 ставили 4-лопастные, но и многие модификации Спитов летали с такими же. Аэродинамика в целом не хуже, реальное различие - только в хитровыебанном воздухозаборнике радиатора у Мустанга. Неужели это даёт вот настолько огромную разницу?
Саперный Лозино-Лозинский 5 постов 264 7963847
264 7963847>>7963734
Ты наверное сравнил Спитфайр 1 с пазним Мустангом
Ты наверное сравнил Спитфайр 1 с пазним Мустангом
Карбюраторный Фусими Хироясу 1 пост 265 7963859
265 7963859>>7963734
Во-первых, когда обсуждают мустанг, имеют в виду в первую очередь модификацию P-51D, самую массовую. А когда обсуждают спитфайр, подразумевают дохуя разных моделей с 1936 по 1945 годы. Какой-нибудь Mk. XVI будет почти не отставать от мустангов, а Mk. V будет слоупочить.
Во-вторых, ты только что познакомился с американским ВПК. Если ты думал, что традиция писать все характеристики по максимальным показателям, достигнутым один раз на испытании в сферовакуумных условиях появилась недавно, у меня для тебя плохие новости. NAA нужно было впаривать самолеты американскому правительству, одновременно конкурируя ещё с тремя производителями, в то время как супермаринам. у которых над головой висели немцы. было не до красивых агиток, тут бы битву за Британию не проебать.
Ну и в-третьих, если ты имеешь в виду какой-нибудь авиасим типа ДЦП а судя по скринам так и есть, то все вопросы к манямирку разработчика, и обсуждать их нужно не здесь, а в /vg/ или кака минимум в /wmvg/.
Во-первых, когда обсуждают мустанг, имеют в виду в первую очередь модификацию P-51D, самую массовую. А когда обсуждают спитфайр, подразумевают дохуя разных моделей с 1936 по 1945 годы. Какой-нибудь Mk. XVI будет почти не отставать от мустангов, а Mk. V будет слоупочить.
Во-вторых, ты только что познакомился с американским ВПК. Если ты думал, что традиция писать все характеристики по максимальным показателям, достигнутым один раз на испытании в сферовакуумных условиях появилась недавно, у меня для тебя плохие новости. NAA нужно было впаривать самолеты американскому правительству, одновременно конкурируя ещё с тремя производителями, в то время как супермаринам. у которых над головой висели немцы. было не до красивых агиток, тут бы битву за Британию не проебать.
Ну и в-третьих, если ты имеешь в виду какой-нибудь авиасим типа ДЦП а судя по скринам так и есть, то все вопросы к манямирку разработчика, и обсуждать их нужно не здесь, а в /vg/ или кака минимум в /wmvg/.
Свето-шумовой Семён Владимиров 1 пост 266 7964587
266 7964587>>7963734
Скорость на каких высотах сравнивается? Было бы неплохо прикрепить график высотно-скоростных характеристик.
Скорость на каких высотах сравнивается? Было бы неплохо прикрепить график высотно-скоростных характеристик.
Морально устаревший Прохватилов 1 пост 267 7964782
267 7964782Из МС-21 можно сделать аналог авакса? На него радар влезет вообще?
Авианосный Дмитрий Колесников 5 постов 269 7965861
269 7965861
>В окрестностях Авдеевки идут масштабные артиллерийские дуэли. Противник при поддержке авиации наносит массированные удары по российским позициям у занятого ранее террикона.
Откуда у Украины ВВС?!!
Ротный Сергей Соколов 3 поста 270 7966054
270 7966054
>>7964782
Да
Если сделать радар под носитель естественно он влезет.
>Из МС-21 можно сделать аналог авакса?
Да
>На него радар влезет вообще?
Если сделать радар под носитель естественно он влезет.
Мотострелковый Андрей Шкуро 10 постов 271 7966072
271 7966072>>7966054
Только у подобных коробок в отличие от тарелок направленность узкая, самолёту нужно самому круги нарезать.
Только у подобных коробок в отличие от тарелок направленность узкая, самолёту нужно самому круги нарезать.
Водородный Аймо Лахти 1 пост 272 7966187
272 7966187Сап, ликбезач. Накидай советов мудрых как вкатиться в свинорез максимально финансово выгодно. Вводные: 30+, служил, категория А, не судим, физуха 4+, права ВС и т.п., территориально НСК. Добраться для причастия к стороне света могу куда угодно самостоятельно. Куда двигать тазом?
Госпитальный Троцкий 1 пост 274 7966481
274 7966481Беспереплетный Миль 4 поста 275 7967993
275 7967993
895 Кб, 1000x750Беспереплетный Миль 4 поста 276 7967999
276 7967999Немножко поправил по канонам рекламной природы.
Строгий Герман Коробов 1 пост 277 7968227
277 7968227>>7966187
Есть богатые регионы (типа Москвы или нефтяные вроде ХМАО), у которых горит план по контрактникам, поэтому они набирают на большие подъёмные людей с других регионов. Но условия службы могут быть не очень, ехавшие через Москву почему-то все плюются.
Есть богатые регионы (типа Москвы или нефтяные вроде ХМАО), у которых горит план по контрактникам, поэтому они набирают на большие подъёмные людей с других регионов. Но условия службы могут быть не очень, ехавшие через Москву почему-то все плюются.
Тяжелобронированный Нгуен Ван Кок 3 поста 278 7968566
278 7968566Почему в качестве бч к fpv дрона не применяют молотовы? Кмк неплохой способ зачистить блиндаж с одного сброса
Беспереплетный Миль 4 поста 279 7968612
279 7968612>>7968566
А поджигать кто будет? Ненадёжная кустарная система?
А поджигать кто будет? Ненадёжная кустарная система?
Тяжелобронированный Нгуен Ван Кок 3 поста 280 7968640
280 7968640>>7968612
Кусочек пластида и электрический взрыватель.
Кусочек пластида и электрический взрыватель.
Тяжеловооруженный Молодов 6 постов 281 7968691
281 7968691>>7968566
Потому что любая граната убойнее и в них нет дефицита
Потому что любая граната убойнее и в них нет дефицита
Беспереплетный Миль 4 поста 282 7968871
282 7968871>>7968691
Здесь имеется в виду то, что пылающий химсостав в некоторых случаях полезнее ВСПУКа гранаты.
Например, сброс на крышу бронемашины - так вообще красота. Никакая мангал-решётка не спасёт.
Текучая и полыхающая хрень заляпает визоры, охватит пламенем проводки, антенны, турели, ДЗ, накапает на резину, будет удушливо гореть.
Для тяжёлой машины такой "привет" может быть куда более весомым, нежели граната.
>>7968640
А надёжно ли?
Здесь имеется в виду то, что пылающий химсостав в некоторых случаях полезнее ВСПУКа гранаты.
Например, сброс на крышу бронемашины - так вообще красота. Никакая мангал-решётка не спасёт.
Текучая и полыхающая хрень заляпает визоры, охватит пламенем проводки, антенны, турели, ДЗ, накапает на резину, будет удушливо гореть.
Для тяжёлой машины такой "привет" может быть куда более весомым, нежели граната.
>>7968640
А надёжно ли?
Госпитальный Роман Шухевич 1 пост 283 7968892
283 7968892>>7968871
может быть выстрел от РПГ-7, мина 82 мм или типа того.
А пытаться поджечь танк молотовым - идея из 1930-х. Она уже в ВМВ так себе работала.
> куда более весомым, нежели граната
может быть выстрел от РПГ-7, мина 82 мм или типа того.
А пытаться поджечь танк молотовым - идея из 1930-х. Она уже в ВМВ так себе работала.
Тяжеловооруженный Молодов 6 постов 284 7968900
284 7968900>>7968871
Танки давно научились защищать от огнесмеси. Просто делаешь вентиляцию так чтобы ничего не затекало. Вместо смотровых щелей триплексы и т.д. Сегодня коктейль молотова оружие самых бомжей без доступа к армейским боеприпасам
Танки давно научились защищать от огнесмеси. Просто делаешь вентиляцию так чтобы ничего не затекало. Вместо смотровых щелей триплексы и т.д. Сегодня коктейль молотова оружие самых бомжей без доступа к армейским боеприпасам
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 285 7969825
285 7969825>>7968871
Я просто напомню, что по результатам испытаний термитных смесей, для долгосрочного выведения одного т-62 в дефолтном конфиге на него вылить не менее 60 литров огнесмеси. Если на танк вылили менее 10 литров огнесмеси, то после её прогорания 98% машин пригодны в дальнейшему бою без ремонта.
Твой дрон хотяб 10 литров огнесмеси тащить может?
Я просто напомню, что по результатам испытаний термитных смесей, для долгосрочного выведения одного т-62 в дефолтном конфиге на него вылить не менее 60 литров огнесмеси. Если на танк вылили менее 10 литров огнесмеси, то после её прогорания 98% машин пригодны в дальнейшему бою без ремонта.
Твой дрон хотяб 10 литров огнесмеси тащить может?
Урановый Сатору Анабуки 1 пост 
286 7970359
286 7970359Военач, у меня возник вопрос по статистике больших цифр. В пересчете на одного солдата, сколько он убьет врагов пока не будет безвозвратно ранен/убит при условии бесконечного военного конфликта.
Есть известная цифра про отношение 1 к 3 числа смертей и раненых, а что на счет K/D рейта, стремится к 1?
Есть известная цифра про отношение 1 к 3 числа смертей и раненых, а что на счет K/D рейта, стремится к 1?
Карбюраторный Сидор Ковпак 7 постов 287 7970550
287 7970550
Какой вклад в победу внесли советские партизаны ? Я не хочу умалять подвиги партизан, но мне всегда казалось, что партизанская война скорее психологическое оружие, нежели физическое. И по поводу фольксштурма, правильно я понимаю, что они были малоэффективны против РККА, и несли неоправданно высокие потери, где-то слышал даже о 1 миллионе загиблых, для сравнения советские партизаны и ополченцы потеряли 400 тысяч.
Вольфрамовый Рузвельт 2 поста 288 7970561
288 7970561>>7970359
Давно протухли, это в рамках тотален криг, в рамках того что происходит в наши дни, когда на 1000 км, меньше миллиона с каждой стороны, это так, хуйня из под коня, там может быть количество раненых меньше чем количество погибших из-за низкой интенсивности боевых действий и высокоточного оружия.
K/D всегда меньше 1, потому что артиллерия бог войны. Вот у нее и у летунов кд туземун. Туда же и пилоты фпв дронов. Те вообще сидят пердят.
>>7970550
Партизанская война, это попытка оправдать беларусов и украинцев которые 3 года просидели в тылу врага.
Настоящая партизанская война велась ДРГ, которых местные укрывали, за что их расстреливали и сжигали.
все остальное сказки.
>отношение 1 к 3 числа смертей и раненых
Давно протухли, это в рамках тотален криг, в рамках того что происходит в наши дни, когда на 1000 км, меньше миллиона с каждой стороны, это так, хуйня из под коня, там может быть количество раненых меньше чем количество погибших из-за низкой интенсивности боевых действий и высокоточного оружия.
K/D всегда меньше 1, потому что артиллерия бог войны. Вот у нее и у летунов кд туземун. Туда же и пилоты фпв дронов. Те вообще сидят пердят.
>>7970550
Партизанская война, это попытка оправдать беларусов и украинцев которые 3 года просидели в тылу врага.
Настоящая партизанская война велась ДРГ, которых местные укрывали, за что их расстреливали и сжигали.
все остальное сказки.
Легкобронированный Владимир Уткин 2 поста 289 7970763
289 7970763Карбюраторный Сидор Ковпак 7 постов 290 7970788
290 7970788>>7970561
Даже если ты и прав, то партизаны были на только в Белоруссии и на Украине, во-вторых что по поводу фольксштурма ? По-моему они просто мясо, которое воевало чуть ли не с соотношением 10:1
Даже если ты и прав, то партизаны были на только в Белоруссии и на Украине, во-вторых что по поводу фольксштурма ? По-моему они просто мясо, которое воевало чуть ли не с соотношением 10:1
Мелкокалиберный Деникин 1 пост 291 7970800
291 7970800>>7970788
Партизаны скрытные бойцы-диверсанты, а фольксштурм это вот дедушка бери фаустпатрон и останови танковый полк. Потери можно представить
Партизаны скрытные бойцы-диверсанты, а фольксштурм это вот дедушка бери фаустпатрон и останови танковый полк. Потери можно представить
Скорострельный Дмитрий Глинка 2 поста 292 7970804
292 7970804>>7970550
Колличество потерь противника преувеличивай
Эффективность и боеспособность противника преуменьшай
По отношению к себе делай всё ровно наоборот.
База.
Так что верить смысла нет, всё пиздёжь откровенный
Миллион загиблого фольксштурма звучит так же потешно, как и сказки про сотни тысяч бравых партизан.
Любой человек, хоть как то связанный с логистикой или построением систем, чуть более сложных, нежели организовать свиноводческий комплекс, прекрасно понимает, насколько маняреальны и фантазийны сотни тысяч партизан.
Организовать питание, ночлеги, снабжение боеприпасами, и прочее прочее прочее, в условиях партизанщины, в тех колличествах, коими её описывает пропаганда, нереально даже с современными возможностями, не говоря уже о второй дидовой.
Кстати говоря, рассказы, про стотысячные++ армии 17-18-19 века это точно такие же манюнины сказки.
Колличество потерь противника преувеличивай
Эффективность и боеспособность противника преуменьшай
По отношению к себе делай всё ровно наоборот.
База.
Так что верить смысла нет, всё пиздёжь откровенный
Миллион загиблого фольксштурма звучит так же потешно, как и сказки про сотни тысяч бравых партизан.
Любой человек, хоть как то связанный с логистикой или построением систем, чуть более сложных, нежели организовать свиноводческий комплекс, прекрасно понимает, насколько маняреальны и фантазийны сотни тысяч партизан.
Организовать питание, ночлеги, снабжение боеприпасами, и прочее прочее прочее, в условиях партизанщины, в тех колличествах, коими её описывает пропаганда, нереально даже с современными возможностями, не говоря уже о второй дидовой.
Кстати говоря, рассказы, про стотысячные++ армии 17-18-19 века это точно такие же манюнины сказки.
Вольфрамовый Рузвельт 2 поста 293 7970875
293 7970875>>7970763
Диверсионно разведывательные группы из состава ВВ НКВД занималось этим 4 управление НКВД.
Ополчение и партизанские отряды это довольно малая часть работы.
Никаких сотен тысяч там даже близко не было. Сотня тысяч партизан, это 6 стрелковых дивизий по штатам военного времени.
Ты представляешь что такое 6 стрелковых дивизий в тылу?
Максимум, максимум 10 тысяч человек, на всей протяженности от западной беларуси и до тверской области + юг.
Это такие же сказки как и сказки про сопротивление ля резистанс.
3.5 калеки завербованные британцами и Де Голлевским режимом.
>А что такое были эти ДРГ?
Диверсионно разведывательные группы из состава ВВ НКВД занималось этим 4 управление НКВД.
Ополчение и партизанские отряды это довольно малая часть работы.
Никаких сотен тысяч там даже близко не было. Сотня тысяч партизан, это 6 стрелковых дивизий по штатам военного времени.
Ты представляешь что такое 6 стрелковых дивизий в тылу?
Максимум, максимум 10 тысяч человек, на всей протяженности от западной беларуси и до тверской области + юг.
Это такие же сказки как и сказки про сопротивление ля резистанс.
3.5 калеки завербованные британцами и Де Голлевским режимом.
Легкобронированный Владимир Уткин 2 поста 294 7970884
294 7970884>>7970875
Я не говорил ничего про сотни тысяч. А насчет соотношения сил - крупные операции немцы устраивали именно против классических партизанских бригад, состоявших из бывших окруженцев+местных+может гомеопатических доз нквд-шинков как инструкторов, что довольно красноречиво.
Я не говорил ничего про сотни тысяч. А насчет соотношения сил - крупные операции немцы устраивали именно против классических партизанских бригад, состоявших из бывших окруженцев+местных+может гомеопатических доз нквд-шинков как инструкторов, что довольно красноречиво.
Тяжелобронированный Нгуен Ван Кок 3 поста 295 7971051
295 7971051>>7969825
Я в основном про броски в блиндажи, кидаем коктейль, желательно чтобы ещё вонюче чадил и блиндаж выгорает, а если кто в нем - задыхается.
При этом если тушить будут это будет видно, и можно будет ещё и фугас докинуть.
Я в основном про броски в блиндажи, кидаем коктейль, желательно чтобы ещё вонюче чадил и блиндаж выгорает, а если кто в нем - задыхается.
При этом если тушить будут это будет видно, и можно будет ещё и фугас докинуть.
Бригадный Нгуен Ван Кок 2 поста 296 7971056
296 7971056>>7970804
Ходят по деревням , лутают у немцев, получают концентраты самолетом, едят ягоды, держат в лесных ,горных лагерях скотину , птицу
делают землянки, шалаши, импровизируют -
много не надо, партмзаны не ведут постоянных общевойсковых боев
В разные периоды и в рвзных регионах партизанское движение быоо разным
>Организовать питание,
Ходят по деревням , лутают у немцев, получают концентраты самолетом, едят ягоды, держат в лесных ,горных лагерях скотину , птицу
>ночлеги,
делают землянки, шалаши, импровизируют -
>снабжение боеприпасами
много не надо, партмзаны не ведут постоянных общевойсковых боев
> прочее прочее прочее, в условиях партизанщины, в тех колличествах, коими её описывает пропаганда, нереально даже с современными возможностями, не говоря уже о второй дидовой.
В разные периоды и в рвзных регионах партизанское движение быоо разным
121 Кб, 399x261Полуактивный Моршид 3 поста 297 7971087
297 7971087>>7970875
Если это>>7970804 ещё более-менее адекватные рассуждения без скатывания в манямирок, то на твой пиздеж про 10 тысяч просто нельзя промолчать.
И да, оценки в миллион партизан действительно оооочень сомнительны, но 200к награжденных как минимум "За победу над Германией" - это тупо объективный факт.
> Свыше 184 тысяч партизан и подпольщиков были награждены орденами и медалями СССР (249 из них стали Героями Советского Союза)[4].
Если это>>7970804 ещё более-менее адекватные рассуждения без скатывания в манямирок, то на твой пиздеж про 10 тысяч просто нельзя промолчать.
И да, оценки в миллион партизан действительно оооочень сомнительны, но 200к награжденных как минимум "За победу над Германией" - это тупо объективный факт.
724 Кб, 1024x767Полуактивный Моршид 3 поста 298 7971099
298 7971099>>7970550
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0%C2%BB
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%80%D1%82%C2%BB
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0%C2%BB
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%80%D1%82%C2%BB
Полуактивный Моршид 3 поста 299 7971147
299 7971147
>>7970550
Ну как малоэффективны, лучше иметь 6 лямов скуфов и пиздюков с фаустпатронами, чем не иметь. Свою задачу они выполняли.
Ебать ты хуй с пальцем сравнил, конечно. Партизан сычует в тылу и пиздит хавчик у коллаборантов, а фольксштурмом битву за Берлин закидывают.
> фольксштурма, правильно я понимаю, что они были малоэффективны против РККА
Ну как малоэффективны, лучше иметь 6 лямов скуфов и пиздюков с фаустпатронами, чем не иметь. Свою задачу они выполняли.
> для сравнения советские партизаны и ополченцы потеряли 400 тысяч.
Ебать ты хуй с пальцем сравнил, конечно. Партизан сычует в тылу и пиздит хавчик у коллаборантов, а фольксштурмом битву за Берлин закидывают.
Карбюраторный Сидор Ковпак 7 постов 300 7971459
300 7971459>>7970804
Ну почему же, например число 5,3 ляма загиблых фрицев звучит немного заниженно, но в целом близко к правде. За всю войну призвали 18 лямов, 11 лямов они потеряли пленными на всех фронтах, 5 с хвостиком немцев офииально признаны погибшими, но куда делись ещё 1,5кк ?
Да почему же, фольксштурм был обучен наскоряк, представлял из себя стариков и детей, из 6 лямов, вполне реалистично, что погиб каждый шестой, особенно если учесть, что в основном они воевали с опытной РККА.
У вьетнамцев получилось, а у нас почему не должно ?
>Так что верить смысла нет, всё пиздёжь откровенный
Ну почему же, например число 5,3 ляма загиблых фрицев звучит немного заниженно, но в целом близко к правде. За всю войну призвали 18 лямов, 11 лямов они потеряли пленными на всех фронтах, 5 с хвостиком немцев офииально признаны погибшими, но куда делись ещё 1,5кк ?
>Миллион загиблого фольксштурма звучит так же потешно, как и сказки про сотни тысяч бравых партизан.
Да почему же, фольксштурм был обучен наскоряк, представлял из себя стариков и детей, из 6 лямов, вполне реалистично, что погиб каждый шестой, особенно если учесть, что в основном они воевали с опытной РККА.
>Организовать питание, ночлеги, снабжение боеприпасами, и прочее прочее прочее, в условиях партизанщины, в тех количествах, коими её описывает пропаганда, нереально даже с современными возможностями, не говоря уже о второй дидовой.
У вьетнамцев получилось, а у нас почему не должно ?
Вертолетный Туполев 1 пост 301 7971834
301 7971834>>7971147
ну какую они задачу выполняли? проебать? ну эту да, выполнили.
ну какую они задачу выполняли? проебать? ну эту да, выполнили.
1,4 Мб, 1280x960Броненосный Миль 1 пост 302 7971971
302 7971971>>7971834
Задержать наступление РККА до подхода основных сил. То, что "основных сил" к тому моменту уже не было, второй вопрос.
Как у нас с 28 панфиловцами, подольскими курсантами, дивизиями "народного ополчения". Да, героически погибали, но выигрывали несколько дней или хотя бы часов, до подхода сибирских дивизий. А тут вместо сибирских дивизий корпус Штайнера и американцы в псину дышат.
Задержать наступление РККА до подхода основных сил. То, что "основных сил" к тому моменту уже не было, второй вопрос.
Как у нас с 28 панфиловцами, подольскими курсантами, дивизиями "народного ополчения". Да, героически погибали, но выигрывали несколько дней или хотя бы часов, до подхода сибирских дивизий. А тут вместо сибирских дивизий корпус Штайнера и американцы в псину дышат.
Ракетный Сугияма 1 пост 303 7972118
303 7972118>>7971459
Переселились в по окончании отбывания наказания прочь из сраной гермашки.
>но куда делись ещё 1,5кк ?
Переселились в по окончании отбывания наказания прочь из сраной гермашки.
Мультиспектральный Радуев 3 поста 304 7972135
304 7972135>>7970804
То есть заводы размером с пол города в сибирь перевезти было можно, а содержать лесных Иванов на подножном корму со стрелковкой - логистика не позволит?
>Организовать питание, ночлеги, снабжение боеприпасами, и прочее прочее прочее, в условиях партизанщины, в тех колличествах, коими её описывает пропаганда, нереально даже с современными возможностями, не говоря уже о второй дидовой.
То есть заводы размером с пол города в сибирь перевезти было можно, а содержать лесных Иванов на подножном корму со стрелковкой - логистика не позволит?
1,4 Мб, 862x1154Штатский Шпагин 23 поста 305 7972260
305 7972260>>7971971
Ну чет ты слишком уж сильно упрощаешь. Панфиловская дивизия, Подольские курсанты и ополченцы под Москвой все таки использовались осмысленно и не использовались как смазка для гусениц
>>с 28 панфиловцами, подольскими курсантами, дивизиями "народного ополчения". Да, героически погибали, но выигрывали несколько дней или хотя бы часов, до подхода сибирских дивизий.
Ну чет ты слишком уж сильно упрощаешь. Панфиловская дивизия, Подольские курсанты и ополченцы под Москвой все таки использовались осмысленно и не использовались как смазка для гусениц
Зенитный Юутилайнен 1 пост 
306 7972277
306 7972277
2,4 Мб, 1280x957Штатский Шпагин 23 поста 307 7972282
307 7972282>>7970804
Если ты себе представляешь единую толпу где-то в лесу то да.
Но учитываешь ли ты что это разрозненные отряды в десятки и сотни, редко тысячи человек со связями среди местных?
кроме того длительное время существовали целые партизанские края с целыми колхозами обеспечивающими дижение сопротивления
В Белоруссии под окупацией оказалось 8 миллионнов партизан - от 12 тысяч в 1941 до 374 тысяч в 1944. от 12/8000=0,15% 374/8000=4,6% населения - т.е в худшем случае 19 гражданских кормят 1 партизанина - звучит реально (Хотя думаю в реальности соотношение чуть хуже - в населении не учтены нетружоспособные, угнанные на работы, евреи и проч.)
Встречались - но редно и полностью автономные отряды, но большинство выживших атрядов снабжалось с большой земли радио спецкадрами взрывчаткой, эвакуировали раненых
>>Организовать питание, ночлеги, снабжение боеприпасами, и прочее прочее прочее, в условиях партизанщины, в тех колличествах, коими её описывает пропаганда, нереально
Если ты себе представляешь единую толпу где-то в лесу то да.
Но учитываешь ли ты что это разрозненные отряды в десятки и сотни, редко тысячи человек со связями среди местных?
кроме того длительное время существовали целые партизанские края с целыми колхозами обеспечивающими дижение сопротивления
В Белоруссии под окупацией оказалось 8 миллионнов партизан - от 12 тысяч в 1941 до 374 тысяч в 1944. от 12/8000=0,15% 374/8000=4,6% населения - т.е в худшем случае 19 гражданских кормят 1 партизанина - звучит реально (Хотя думаю в реальности соотношение чуть хуже - в населении не учтены нетружоспособные, угнанные на работы, евреи и проч.)
Встречались - но редно и полностью автономные отряды, но большинство выживших атрядов снабжалось с большой земли радио спецкадрами взрывчаткой, эвакуировали раненых
Карбюраторный Сидор Ковпак 7 постов 308 7972499
308 7972499>>7972118
Не совсем понял как это возможно, если с двух сторон зажимают союзники и красная армия, где они прочесали каждый метр
Не совсем понял как это возможно, если с двух сторон зажимают союзники и красная армия, где они прочесали каждый метр
Транспортный Курт Вельтер 6 постов 309 7972520
309 7972520Почему в последнее время начали топить за задний ход на танках? Этож блять танк, он на месте может развернутся и поехать обратно, повернув башню назад и отстреливаясь, в чём проблема?
Штатский Шпагин 23 поста 310 7972571
310 7972571>>7972520
ну не последнее время а всегда.
потому что единственный недостаток бога войны т-72 это одна передача заднего хода и соответственно скорость заднего хода 5кмч
во-первых, время
во-вторых, корма и борта у танка мягче лба, и подставлять их не круто
ты что в танчики не играл?
ну не последнее время а всегда.
потому что единственный недостаток бога войны т-72 это одна передача заднего хода и соответственно скорость заднего хода 5кмч
>> он на месте может развернутся и поехать обратно, повернув башню назад и отстреливаясь,
во-первых, время
во-вторых, корма и борта у танка мягче лба, и подставлять их не круто
ты что в танчики не играл?
Тяжеловооруженный Молодов 6 постов 311 7972685
311 7972685>>7972520
Танчики теперь так воюют, вылез из зеленки, попукал в сторону врага и назад. Но когда эти танчики делались, предполагалось жать полный вперед до самого Ла-Манша. А задний ход чисто с трейлера съехать
Танчики теперь так воюют, вылез из зеленки, попукал в сторону врага и назад. Но когда эти танчики делались, предполагалось жать полный вперед до самого Ла-Манша. А задний ход чисто с трейлера съехать
83 Кб, 336x134Инженерный Гэри Пауэрс 1 пост 312 7972762
312 7972762Почему у вас такой баннер? Не нашёл других тредов, а создавать под такой вопрос отдельный как-то жирно.
Устаревший Шёрнер 1 пост 313 7972776
313 7972776Двухтактовый Михаил Петров 1 пост 314 7972809
314 7972809>>7972762
/wm/ - war monkeys - боевые обезьяны. В принципе, точно характеризует обитателей раздела.
/wm/ - war monkeys - боевые обезьяны. В принципе, точно характеризует обитателей раздела.
Истребительный Василий Бакалов 10 постов 315 7972835
315 7972835Транспортный Курт Вельтер 6 постов 316 7972857
316 7972857>>7972685
дак почему нельзя просто зажать гуслю крутануться и уехать в посадку передом как белый человек, а не судорожно искать задний ход и ехать по зеркалам?
дак почему нельзя просто зажать гуслю крутануться и уехать в посадку передом как белый человек, а не судорожно искать задний ход и ехать по зеркалам?
Тяжеловооруженный Молодов 6 постов 317 7972879
317 7972879>>7972857
Потому что птуром прилетит по жопе и никуда уже не уедешь
Потому что птуром прилетит по жопе и никуда уже не уедешь
Штатский Шпагин 23 поста 318 7972923
318 7972923>>7972857
потвоему крутанутся на месте быстрее чем включать заднюю передачу?
потвоему крутанутся на месте быстрее чем включать заднюю передачу?
Обороняющийся Уильям Роджерс III 4 поста 320 7973154
320 7973154парни привет! рассматриваю всевозможные варианты попасть на сво не в качестве пеха. сдал кат С на 131 зиле)
и озадачился можно ли при открытых тракторных категориях попасть на сво на гусянку или на бтр.
какие категории нужно открыть на бэтэр и на гусянку?
и озадачился можно ли при открытых тракторных категориях попасть на сво на гусянку или на бтр.
какие категории нужно открыть на бэтэр и на гусянку?
Истребительный Василий Бакалов 10 постов 321 7973321
321 7973321>>7973154
С категорией C скорее на такой же зил попадешь и всю СВО на нем по тылам ездить будешь.
С категорией C скорее на такой же зил попадешь и всю СВО на нем по тылам ездить будешь.
Обороняющийся Уильям Роджерс III 4 поста 322 7973335
322 7973335>>7973321
но я хочу на другую технику) на любую другую поэтому хочу вот открыть другие категории сам.
но я хочу на другую технику) на любую другую поэтому хочу вот открыть другие категории сам.
Обороняющийся Уильям Роджерс III 4 поста 323 7973355
323 7973355>>7973321
более того я еще на оператора бпла учусь) вот ебнутый ахаха
более того я еще на оператора бпла учусь) вот ебнутый ахаха
Истребительный Василий Бакалов 10 постов 324 7973360
324 7973360>>7973335
Как будто тебя кто-то спрашивать будет. Закинут в штурмовики авдеевки куда людей не хватает и твоё мнение на это будет влиять как погода на Марсе.
Как будто тебя кто-то спрашивать будет. Закинут в штурмовики авдеевки куда людей не хватает и твоё мнение на это будет влиять как погода на Марсе.
Обороняющийся Уильям Роджерс III 4 поста 325 7973376
325 7973376>>7973360
хочешь сказать меня по контракту при открытых С, Е т бпла в штурманы закинут?)
хочешь сказать меня по контракту при открытых С, Е т бпла в штурманы закинут?)
Истребительный Василий Бакалов 10 постов 326 7973409
326 7973409>>7973376
Запросто. Но шансов стать водилой больше всего. Единственный шанс наебать систему это искать часть где открыта вакансия чего там интересно, брать отношение и заезжать уже на конкретное место.
Запросто. Но шансов стать водилой больше всего. Единственный шанс наебать систему это искать часть где открыта вакансия чего там интересно, брать отношение и заезжать уже на конкретное место.
Бетонобойный Вячеслав Малышев 2 поста 327 7975278
327 7975278Бетонобойный Вячеслав Малышев 2 поста 328 7975288
328 7975288Штурмовой Борман 5 постов 329 7977075
329 7977075>>7975278
>>7975288
Что "когда"?
И зачем ты эту пластиковую хуитку принёс? Ну раньше пионеры в ракетомодельный кружках клеели ракеты из бумаги намоткой, сейчас разработали в САПРе и напечатали на принтере - но движок буквально стандартный ракетомодельный. В чем вопрос то?
>>7975288
Что "когда"?
>Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.
И зачем ты эту пластиковую хуитку принёс? Ну раньше пионеры в ракетомодельный кружках клеели ракеты из бумаги намоткой, сейчас разработали в САПРе и напечатали на принтере - но движок буквально стандартный ракетомодельный. В чем вопрос то?
Пограничный Валериан Фролов 1 пост 330 7977540
330 7977540>>7918745 (OP)
Как попасть на должность оператора дронов, но при этом избежать вечного контракта?
Как попасть на должность оператора дронов, но при этом избежать вечного контракта?
Гражданский фон Клюге 2 поста 331 7977660
331 7977660>>7977540
Никак. Терпи. Хохлов ещё 6,6-6,8 миллионов в запасе. Даже не только я об этом пишу, но и демограф Алексей Ракша.
Никак. Терпи. Хохлов ещё 6,6-6,8 миллионов в запасе. Даже не только я об этом пишу, но и демограф Алексей Ракша.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 332 7977979
332 7977979>>7977540
Только если в добробат вписаться, у них контракты по 6 и 12 мес, но нет никакой гарантии что пока ты там служишь его не переведут в ВС РФ, и у тебя конракт не станет бессрочным. Ну и конечно же никаких старховых выплат по смерти и ранению тебе не будет.
Только если в добробат вписаться, у них контракты по 6 и 12 мес, но нет никакой гарантии что пока ты там служишь его не переведут в ВС РФ, и у тебя конракт не станет бессрочным. Ну и конечно же никаких старховых выплат по смерти и ранению тебе не будет.
Карбюраторный Сидор Ковпак 7 постов 333 7978246
333 7978246Не совсем по теме, скорее просто хочется немного с анонами пообщаться по душам. Аноны если брать военную историю, то какая война вам больше всего интересна для изучения ? Лично у меня Вторая мировая: огромные масштабы сражений, миллионные потери, победа советского союза в праве за своё существование
Малозаметный Александр Турчинов 2 поста 334 7978355
334 7978355>>7977979
Чего ты несешь? Никто не сможет перевести на военную службу если ты не подпишешь контракт на военную службу, нет ну конечно все в будущем может быть но до сих пор никто насильно в добробатах никого не удерживал.
>но нет никакой гарантии что пока ты там служишь его не переведут в ВС РФ, и у тебя конракт не станет бессрочным.
Чего ты несешь? Никто не сможет перевести на военную службу если ты не подпишешь контракт на военную службу, нет ну конечно все в будущем может быть но до сих пор никто насильно в добробатах никого не удерживал.
Малозаметный Александр Турчинов 2 поста 335 7978384
335 7978384>>7978246
По настроению, какие книжки фильмы посмотришь тем и увлекаешься, в юности упарывался по ПМВ, потом появилась игра рим тотал вар и начал упарываться по Риму.
>Аноны если брать военную историю, то какая война вам больше всего интересна для изучения ?
По настроению, какие книжки фильмы посмотришь тем и увлекаешься, в юности упарывался по ПМВ, потом появилась игра рим тотал вар и начал упарываться по Риму.
Кластерный Алексей Фёдоров 1 пост 336 7978449
336 7978449Почему на китайском у20 и баренском глоубмастере три члена экипажа, а на ил76 аж целых пять? Стеклянная кабина ведь и на советских ту204 и ил96 была неужели на грузовые борта не осилили ее установить.
Мелкокалиберный Сергей Горшков 4 поста 337 7978450
337 7978450>>7978246
Анабасис
движение дисциплинированного экспедиционного корпуса на враждебной и неведомой земле. это тру дух приключений.
Анабасис
движение дисциплинированного экспедиционного корпуса на враждебной и неведомой земле. это тру дух приключений.
Тактический Джон Уизеридж 2 поста 338 7978457
338 7978457Как DF-21D и DF-26B наводятся на цель?
Мелкокалиберный Сергей Горшков 4 поста 339 7978465
339 7978465>>7977075
потому что именно сейчас впервые сложилась уникальная ситуация,
при которой ты можешь в гараже создать военную продукцию, которая раньше была доступна только странам 1ого и 2ого мира.
это этало возможно потому что:
- металлические принтеры доступны для покупки гражданским
- элементная база в плане электроники легко доступна
В течение десятилетий топовые страны пытались контролировать распространение пзрк, для предотвращения терроризма, глядя на видос я понимаю что теперь пзрк которым можно сбить гражданский лайнер могут теперь сделать в гараже.
это уровень опасности, которого раньеш небыло.
потому что именно сейчас впервые сложилась уникальная ситуация,
при которой ты можешь в гараже создать военную продукцию, которая раньше была доступна только странам 1ого и 2ого мира.
это этало возможно потому что:
- металлические принтеры доступны для покупки гражданским
- элементная база в плане электроники легко доступна
В течение десятилетий топовые страны пытались контролировать распространение пзрк, для предотвращения терроризма, глядя на видос я понимаю что теперь пзрк которым можно сбить гражданский лайнер могут теперь сделать в гараже.
это уровень опасности, которого раньеш небыло.
Резервный Радуев 3 поста 340 7978505
340 7978505>>7968871
Ей нихуя не будет от слова совсем. Даже самые чмошные инкассаторско-ментовские броневики на это рассчитаны. Ты сильно переоцениваешь эффект от горения полулитра огнесмеси.
>>7968566
А кто тебе сказал, что не применяют? Применяют. В основном ими жгут брошенную технику с открытыми люками, или всякие домики дачные, чтоб в них наблюдатели не тусовались. Видосы есть на эту тему.
> Например, сброс на крышу бронемашины - так вообще красота.
Ей нихуя не будет от слова совсем. Даже самые чмошные инкассаторско-ментовские броневики на это рассчитаны. Ты сильно переоцениваешь эффект от горения полулитра огнесмеси.
>>7968566
А кто тебе сказал, что не применяют? Применяют. В основном ими жгут брошенную технику с открытыми люками, или всякие домики дачные, чтоб в них наблюдатели не тусовались. Видосы есть на эту тему.
Мотострелковый Андрей Шкуро 10 постов 341 7978547
341 7978547>>7978465
Ты ёбу дал? Они под лям баксов стоят и требуют неслабый такой цех. Есть, правда, металлонаполненные FDM-нити, которые можно запечь, но это сырая и проблемная технология.
>металлические принтеры доступны для покупки гражданским
Ты ёбу дал? Они под лям баксов стоят и требуют неслабый такой цех. Есть, правда, металлонаполненные FDM-нити, которые можно запечь, но это сырая и проблемная технология.
Мелкокалиберный Сергей Горшков 4 поста 342 7978550
342 7978550>>7978505
покажешь? я то могу вспомнить только видос с терикона, когда из блиндажа полыхнуло и стали выбегать горящие люди. при этом до конца не понятно, дрон с горючкой туду влетел или там просто канистра стояла у входа (ебать хохлы дегенераты, пиздец просто)
>Видосы есть на эту тему.
покажешь? я то могу вспомнить только видос с терикона, когда из блиндажа полыхнуло и стали выбегать горящие люди. при этом до конца не понятно, дрон с горючкой туду влетел или там просто канистра стояла у входа (ебать хохлы дегенераты, пиздец просто)
43 Кб, 1076x541Мелкокалиберный Сергей Горшков 4 поста 343 7978562
343 7978562>>7978547
ты ебанулся? 12лямов деревянных, и можно ставить в гараже.
да, шиз одиночка не потянет, но какой нибудь мелочи тиха Хизб-аль-Тахрир - легко по средствам.
>Они под лям баксов стоят и требуют неслабый такой цех
ты ебанулся? 12лямов деревянных, и можно ставить в гараже.
да, шиз одиночка не потянет, но какой нибудь мелочи тиха Хизб-аль-Тахрир - легко по средствам.
Резервный Радуев 3 поста 344 7978614
344 7978614>>7978550
Не покажу. Не сохраняю видосы со сбросами – их слишком дохуя.
Запоминающийся был, где дом подожгли, а в нем раненный хохол пытался под коробками спрятаться.
Не покажу. Не сохраняю видосы со сбросами – их слишком дохуя.
Запоминающийся был, где дом подожгли, а в нем раненный хохол пытался под коробками спрятаться.
Мотострелковый Андрей Шкуро 10 постов 345 7978734
345 7978734>>7978562
А ещё к нему нужны дорогие расходники. Аргон и порошок для печати. Обычный порошок не подойдёт, ибо для равномерного расплавления размер гранул должен быть максимально однородным, а форма максимально близка к сферической. Всё это надо каким-то макаром протащить в условный Ливан/Йемен, и не быть выебанным ни американской таможней, ни вендорскими блокировками. Ещё нужны запчасти, и стоят они тоже дохуя, и на алике такое не продаётся. И всё это ради объёма чуть более литра и производительности в 10-15 см3 в час.
За те же 12 лямов проще накупить целый цех бэу токарных станков и посадить бесплатных Махмудов точить сопла от намаза до обеда из найденных на помойке стальных чушек. Или сварить из говна и мусора штамповочный автомат как на пакистанских фабриках. По цене и производительности на пару порядков лучше будет.
А ещё к нему нужны дорогие расходники. Аргон и порошок для печати. Обычный порошок не подойдёт, ибо для равномерного расплавления размер гранул должен быть максимально однородным, а форма максимально близка к сферической. Всё это надо каким-то макаром протащить в условный Ливан/Йемен, и не быть выебанным ни американской таможней, ни вендорскими блокировками. Ещё нужны запчасти, и стоят они тоже дохуя, и на алике такое не продаётся. И всё это ради объёма чуть более литра и производительности в 10-15 см3 в час.
За те же 12 лямов проще накупить целый цех бэу токарных станков и посадить бесплатных Махмудов точить сопла от намаза до обеда из найденных на помойке стальных чушек. Или сварить из говна и мусора штамповочный автомат как на пакистанских фабриках. По цене и производительности на пару порядков лучше будет.
Какой реальный процент от ВВП тратят страны на СВО? Вместе с мавиками, брониками и тактикулами.
80 Кб, 700x593Его Императорского Величества Пётр Сердюков 1 пост 348 7979192
348 7979192Расскажите как ТМ-62 кидают на танки и прочую бронетехнику с дронов. Это же блин, он 20 раз перевернется прежде чем взрыватемем четво на металл опустится.
1,3 Мб, 811x1081Тактический Джон Уизеридж 2 поста 349 7979791
349 7979791Почему совки так отставали от америки в плане технологий? У них же гонка вооружений типо была. Вот у советов всегда фора в десятилетия, ещё и часто с бр ниже например:
F-14A 1974, а МЛД 1984
F-4J 1966, Миг-23М 1974
F-16C 1991, МиГ-29 СМТ(9-19р)
F-4E 1967, Миг-21СМТ 1971
F-105D 1959, Су-7Б 1961
M1 1980, Т-64Б 1985
Кароче это можно бесконечно продолжать, единственно прорывное у советов это был ис-3 и т-64 всё, даже нсц сделали амеры первыми и ракеты с арл гсн, феникс 1974г, у советов подобное только в 90х получилось, изменяемая стреловидность, первая ик ракета, ракета с увт тоже вначале появилась в сша aim-95, только не была принята на вооружение, тепловизоры, управляемые бомбы и т.д, совки реально были отсталой страной
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
F-14A 1974, а МЛД 1984
F-4J 1966, Миг-23М 1974
F-16C 1991, МиГ-29 СМТ(9-19р)
F-4E 1967, Миг-21СМТ 1971
F-105D 1959, Су-7Б 1961
M1 1980, Т-64Б 1985
Кароче это можно бесконечно продолжать, единственно прорывное у советов это был ис-3 и т-64 всё, даже нсц сделали амеры первыми и ракеты с арл гсн, феникс 1974г, у советов подобное только в 90х получилось, изменяемая стреловидность, первая ик ракета, ракета с увт тоже вначале появилась в сша aim-95, только не была принята на вооружение, тепловизоры, управляемые бомбы и т.д, совки реально были отсталой страной
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Стойкий Абубакар Шекау 9 постов 350 7979811
350 7979811>>7979791
Тебе ответ нужен, или ты решил самоутвердится в своем совок был отсталой страной азазаз
Тебе ответ нужен, или ты решил самоутвердится в своем совок был отсталой страной азазаз
Мотострелковый Андрей Шкуро 10 постов 351 7979894
351 7979894>>7979791
Во-первых, не десятилетия. Средняя фора в 4-5 лет. Иногда меньше, иногда больше.
Во-вторых, некоторые вещи амеры сами до сих пор не осилили. Массовый трёхмаховый перехватчик, танк с АЗ, сверхзвуковой стратег, ПГРК. (Предвосхищая "кококо аналоговнет ненужен" - всё это в США разрабатывалось.)
В-третьих, это контринтуитивно, однако в логике холодной войны внедрить первую в классе вундервафлю - не означает успех. Это означает геморрой с непроверенной концепцией, у которой вылезут детские болезни и концептуальные косяки, и со всем этим придётся мучительно ебаться и долго чистить легаси вилкой. А вот когда противник внедряет вторую в классе вундервафлю - он делает это уже с оглядкой на ошибки первопроходца, чем сильно облегчает себе задачу. При этом опережение на несколько лет само по себе больших выгод не даёт, ибо прямая война держав с двумя огромными ядерными арсеналами невозможна, а папуасам-сателлитам сливают устаревшее вооружение.
Во-первых, не десятилетия. Средняя фора в 4-5 лет. Иногда меньше, иногда больше.
Во-вторых, некоторые вещи амеры сами до сих пор не осилили. Массовый трёхмаховый перехватчик, танк с АЗ, сверхзвуковой стратег, ПГРК. (Предвосхищая "кококо аналоговнет ненужен" - всё это в США разрабатывалось.)
В-третьих, это контринтуитивно, однако в логике холодной войны внедрить первую в классе вундервафлю - не означает успех. Это означает геморрой с непроверенной концепцией, у которой вылезут детские болезни и концептуальные косяки, и со всем этим придётся мучительно ебаться и долго чистить легаси вилкой. А вот когда противник внедряет вторую в классе вундервафлю - он делает это уже с оглядкой на ошибки первопроходца, чем сильно облегчает себе задачу. При этом опережение на несколько лет само по себе больших выгод не даёт, ибо прямая война держав с двумя огромными ядерными арсеналами невозможна, а папуасам-сателлитам сливают устаревшее вооружение.
4 Мб, webm,640x360, 1:18
Гиперзвуковой Джулио Макки 1 пост 352 7980079
352 7980079>>7979791
Шплинтюнь, ты зачем визжишь на ночь глядя? Сходи у кликушинного ебыря своего посаси лучше.
>уии барен стронг!!!
Шплинтюнь, ты зачем визжишь на ночь глядя? Сходи у кликушинного ебыря своего посаси лучше.
Современный фон Браун 1 пост 353 7980486
353 7980486>>7979811
Очевидно второе, поэтому примерами взяты Абрамс и Т-64Б, а не Т-64А и М60. Абрамс же супер прогрессивный танк был, с композитной броней как у совков, нарезной английской пушкой и весил как мамка этого подхрюка
Очевидно второе, поэтому примерами взяты Абрамс и Т-64Б, а не Т-64А и М60. Абрамс же супер прогрессивный танк был, с композитной броней как у совков, нарезной английской пушкой и весил как мамка этого подхрюка
Гражданский фон Клюге 2 поста 354 7980512
354 7980512>>7979791
Германцы талантливее славян, очевидно.
>Почему совки так отставали от америки в плане технологий?
Германцы талантливее славян, очевидно.
Дерзкий Грязев 23 поста 355 7980660
355 7980660Двач, а то, что гаубицу Д-30 буксируют за ствол, влияет ли на точность стрельбы? Ведь нагрузки идут те же, что и на дышло прицепа, которое вполне может погнуться в некоторых случаях, а ствол выглядит ещё более хлипким, чем треугольная конструкция.
Тяжеловооруженный Молодов 6 постов 356 7980701
356 7980701>>7980660
Не знаю че там тебе видно, ствол вообще-то самая крепкая деталь пушки, это следует из его назначения держать давление выстрела. К тому же конструкция типа труба прекрасно работает на все нагрузки кроме среза. Но среза там толком и нет, пушка в походном положении хорошо сбалансирована на лафете
Не знаю че там тебе видно, ствол вообще-то самая крепкая деталь пушки, это следует из его назначения держать давление выстрела. К тому же конструкция типа труба прекрасно работает на все нагрузки кроме среза. Но среза там толком и нет, пушка в походном положении хорошо сбалансирована на лафете
Бетонобойный Владимир Поткин 2 поста 357 7980909
357 7980909>>7980660
Ее за ствол тянут. Вот пока тянут - ничего ей плохого не будет.
Ее за ствол тянут. Вот пока тянут - ничего ей плохого не будет.
Бетонобойный Владимир Поткин 2 поста 358 7980917
358 7980917>>7978734
Аргон дешевый, ты им дышишь сейчас. Вот порошок - да, дорогой. "запчасти" это лазерный гравер, он дорого не стоит, и можно компоненты на алике купить. Серьезно, сплавление происходит таким же волоконным лазером (IPG скорее всего) как в маркираторе, и системой отклонения луча как в маркираторе.
Но производительность хуевая. То, что классические станки дешевле и производительнее - полная правда.
Аргон дешевый, ты им дышишь сейчас. Вот порошок - да, дорогой. "запчасти" это лазерный гравер, он дорого не стоит, и можно компоненты на алике купить. Серьезно, сплавление происходит таким же волоконным лазером (IPG скорее всего) как в маркираторе, и системой отклонения луча как в маркираторе.
Но производительность хуевая. То, что классические станки дешевле и производительнее - полная правда.
Мотострелковый Андрей Шкуро 10 постов 359 7981133
359 7981133>>7980917
Газосварщики с тобой не согласны. В атмосфере его чуть менее 1%, но сам процесс очистки довольно ёботный.
Нихуя, типичный гравёр 20-30вт выходной мощности, у самого дохлого принтера минимум 200. И линзы нужны другие, и зеркала. И всё это нихуя между собой не стандартизировано, такого лёгкого конструктора как с FDM-печатью не будет.
Сам лазер нужен волоконный иттербиевый, и с ним на рынке несуразица. Есть совсем мелкие для гравёров и совсем жирные для листовой лазерной резки. Средних по нормальным ценам просто нету. В принципе на алике существует 1квт (3квт от розетки) лазер за полляма рублей, но купить его и собрать на его основе полноценный принтер - это две большие разницы. Таких академиков в Бабах-Аль-Нусре не водится. Когда-нибудь RepRap, конечно, и до этих вершин доберётся, но будет это нескоро.
>Аргон дешевый, ты им дышишь сейчас.
Газосварщики с тобой не согласны. В атмосфере его чуть менее 1%, но сам процесс очистки довольно ёботный.
>"запчасти" это лазерный гравер, он дорого не стоит, и можно компоненты на алике купить. Серьезно, сплавление происходит таким же волоконным лазером (IPG скорее всего) как в маркираторе, и системой отклонения луча как в маркираторе.
Нихуя, типичный гравёр 20-30вт выходной мощности, у самого дохлого принтера минимум 200. И линзы нужны другие, и зеркала. И всё это нихуя между собой не стандартизировано, такого лёгкого конструктора как с FDM-печатью не будет.
Сам лазер нужен волоконный иттербиевый, и с ним на рынке несуразица. Есть совсем мелкие для гравёров и совсем жирные для листовой лазерной резки. Средних по нормальным ценам просто нету. В принципе на алике существует 1квт (3квт от розетки) лазер за полляма рублей, но купить его и собрать на его основе полноценный принтер - это две большие разницы. Таких академиков в Бабах-Аль-Нусре не водится. Когда-нибудь RepRap, конечно, и до этих вершин доберётся, но будет это нескоро.
Штатский Шпагин 23 поста 360 7981293
360 7981293Сап. бе намедни ютуп подсунул видео с самодельной пушкой стреляющей шаром для боулинга...
и я проникся - когда последний раз использовалась "ядерная" артиллерия и почему от нее отказались все - даже бомжи.
кажется лютый вин же - ствол сделать из чугунного канализационного стояка, дымный порох из удобрений и ссанья, детонатор можно современный придумать, хоть тот же УЗРГ вкручивать. Струлять можно хоть мешками с мусором
Почему не используют?
https://www.youtube.com/shorts/TieO296sBkg?feature=share
и я проникся - когда последний раз использовалась "ядерная" артиллерия и почему от нее отказались все - даже бомжи.
кажется лютый вин же - ствол сделать из чугунного канализационного стояка, дымный порох из удобрений и ссанья, детонатор можно современный придумать, хоть тот же УЗРГ вкручивать. Струлять можно хоть мешками с мусором
Почему не используют?
https://www.youtube.com/shorts/TieO296sBkg?feature=share
Атомный Сабуро Сакаи 5 постов 361 7981401
361 7981401>>7981293
От нее отказались из-за двух вещей - в снаряд с удлиннением можно нахуярить больше взрывчатки чем в шар при том же калибре, а когда стали упарываться в нарезняк, оказалось что и ведущий поясок на шар не поставишь. Ну и всякая менее значимая но тоже важная хуйня вроде проблем с обтюрацией, аэродинамикой и прочим. Хуйня без задач буквально.
От нее отказались из-за двух вещей - в снаряд с удлиннением можно нахуярить больше взрывчатки чем в шар при том же калибре, а когда стали упарываться в нарезняк, оказалось что и ведущий поясок на шар не поставишь. Ну и всякая менее значимая но тоже важная хуйня вроде проблем с обтюрацией, аэродинамикой и прочим. Хуйня без задач буквально.
Фортифицированный Скоморохов 3 поста 363 7981466
363 7981466>>7981436
Ничем, ПКР это задача ракеты, КР это конструкция ракеты. КР может быть ПКР, а ПКР не обязательно должна быть КР.
Ничем, ПКР это задача ракеты, КР это конструкция ракеты. КР может быть ПКР, а ПКР не обязательно должна быть КР.
Фортифицированный Скоморохов 3 поста 364 7981469
364 7981469>>7981293
У тебя очень слабые представления о конструкции этих пушек. Твой чугунный стояк порвет при выстреле и поубивает канониров.
>ствол сделать из чугунного канализационного стояка
У тебя очень слабые представления о конструкции этих пушек. Твой чугунный стояк порвет при выстреле и поубивает канониров.
Бойкий Игорь Безлер 4 поста 365 7981920
365 7981920
>>7981293
Более-менее регулярной армией - Дарданелльская операция в 1915 году, когда турки пустили в ход свой крепостной металлолом и засандалили каменным ядром в 400 кг по линкору. https://www.vif2ne.org/nvk/forum/1/arhprint/1076686
Самое последнее применение, которое я видел - Сирийская война, когда аллах-бабахи сделали самодельное орудие из трубы, стреляющее как раз ядрами.
Бомжи как раз используют. Те, до кого не доходит поток халявных РПГ и минометов от спонсоров начинают играть в Кулибиных сами, как те же сирийские боевики. Но это единичные примеры, потому что эффективность такого оружия стремится к нулю, а часто и в минуса уходит. Но об этом дальше.
Потому что сделать нормальное дульнозарядное орудие не так просто, как кажется. Даже для изготовления какой-нибудь 4-фунтовки или ее аналога потребуется знание металлургии, изготовление единообразных снарядов, расчеты прочности ствола, массы взрывчатки и баллистики снаряда. Т.е. если ты хочешь надежно стрелять и куда-то попадать, тебе уже нужна небольшая индустрия, которая будет этим заниматься. Прокатные трубы для этого подходят очень плохо - тонкие стенки, низкокачественный металл. Есть и другие кустарные методы, но минусы и риски те же самые - при неправильной массе заряда орудие просто разорвет. Проще найти где-нибудь копеечный миномет, СПГ или РПГ, который сделан белыми людьми на нормальных заводах, чем заниматься таким колхозом.
Кстати, недавно был в музее, как раз сфоткал для себя такие самодельные пушечки с Гражданки. У двух из четырех разорван ствол. Вот тебе и самоделки.
>и я проникся - когда последний раз использовалась "ядерная" артиллерия
Более-менее регулярной армией - Дарданелльская операция в 1915 году, когда турки пустили в ход свой крепостной металлолом и засандалили каменным ядром в 400 кг по линкору. https://www.vif2ne.org/nvk/forum/1/arhprint/1076686
Самое последнее применение, которое я видел - Сирийская война, когда аллах-бабахи сделали самодельное орудие из трубы, стреляющее как раз ядрами.
>почему от нее отказались все - даже бомжи.
Бомжи как раз используют. Те, до кого не доходит поток халявных РПГ и минометов от спонсоров начинают играть в Кулибиных сами, как те же сирийские боевики. Но это единичные примеры, потому что эффективность такого оружия стремится к нулю, а часто и в минуса уходит. Но об этом дальше.
>Почему не используют?
Потому что сделать нормальное дульнозарядное орудие не так просто, как кажется. Даже для изготовления какой-нибудь 4-фунтовки или ее аналога потребуется знание металлургии, изготовление единообразных снарядов, расчеты прочности ствола, массы взрывчатки и баллистики снаряда. Т.е. если ты хочешь надежно стрелять и куда-то попадать, тебе уже нужна небольшая индустрия, которая будет этим заниматься. Прокатные трубы для этого подходят очень плохо - тонкие стенки, низкокачественный металл. Есть и другие кустарные методы, но минусы и риски те же самые - при неправильной массе заряда орудие просто разорвет. Проще найти где-нибудь копеечный миномет, СПГ или РПГ, который сделан белыми людьми на нормальных заводах, чем заниматься таким колхозом.
Кстати, недавно был в музее, как раз сфоткал для себя такие самодельные пушечки с Гражданки. У двух из четырех разорван ствол. Вот тебе и самоделки.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 366 7982036
366 7982036>>7981293
Потому что хуйня без задач.
1. Сферический снаряд крайне еботно стабилизировать, что в нарезном что в гладком стволе, и как следствие у такой пушки рассеивание дохуя большое.
2. Сферический снаряд может нести меньше взрывчатки чем цилиндрический.
Вот и получается что если тебе надо максимально скоростная твердая хуйня, то ты ебошишь подкалиберным оперенным ломом, сфера не нужна. Если нужно забросить бомбуэ, чтоб жахнуло, то ты юзаешь или ракету, или цилиндрический снаряд.
Если мы говорим о террористических задачах, то буквально что угодно лучше чем такая хуйня. Если тебе надо получить высокое пробитие то абаный РПГ с кумой в разы лучше. Если тебе нужно жалеко и точно стрельнуть, ФВП дрон с зарядом взрывчатки, если тебе надо жахнуть от души, то 5 мешков удобренй и детонатор зарытые на обочине. Если тебе нужны массовые обстрелы этой хуйней, то дешевле и проще сделать ракету по типу хасама, из той же трубы и пороха.
Потому что хуйня без задач.
1. Сферический снаряд крайне еботно стабилизировать, что в нарезном что в гладком стволе, и как следствие у такой пушки рассеивание дохуя большое.
2. Сферический снаряд может нести меньше взрывчатки чем цилиндрический.
Вот и получается что если тебе надо максимально скоростная твердая хуйня, то ты ебошишь подкалиберным оперенным ломом, сфера не нужна. Если нужно забросить бомбуэ, чтоб жахнуло, то ты юзаешь или ракету, или цилиндрический снаряд.
Если мы говорим о террористических задачах, то буквально что угодно лучше чем такая хуйня. Если тебе надо получить высокое пробитие то абаный РПГ с кумой в разы лучше. Если тебе нужно жалеко и точно стрельнуть, ФВП дрон с зарядом взрывчатки, если тебе надо жахнуть от души, то 5 мешков удобренй и детонатор зарытые на обочине. Если тебе нужны массовые обстрелы этой хуйней, то дешевле и проще сделать ракету по типу хасама, из той же трубы и пороха.
96 Кб, 830x618Беспилотный Нгуен Тун 1 пост 367 7982252
367 7982252Уважаемые военачеры, объясните или подскажите пожалуйста, как называется механизм ВКЛЮЧЕНИЯ, который в кино и игорях любят "дрочить" муриканцы перед запуском генератора или ещё чего.
На протяжении десятилетий повсюду этот паттерн:
1) ПОДЕРГАЛ подпружиненный РЫЧАЖОК несколько раз
2) щелкаю ТУМБЛЕРОМ(или поворотным переключателем)
3) И ВУАЛЯ, все начинает гудеть и светиться
Логика подсказывает, что это динамо, которую я заряжаю рычажком, накапливающая пусковой ток... Типа.
Но нагуглить про это ничего не могу.
Спасибочки.
на пике АБ2Т, он такой приблуды вроде бы не имел, наверняка шморгалку надо накручивать, как на лодочном Вихре
На протяжении десятилетий повсюду этот паттерн:
1) ПОДЕРГАЛ подпружиненный РЫЧАЖОК несколько раз
2) щелкаю ТУМБЛЕРОМ(или поворотным переключателем)
3) И ВУАЛЯ, все начинает гудеть и светиться
Логика подсказывает, что это динамо, которую я заряжаю рычажком, накапливающая пусковой ток... Типа.
Но нагуглить про это ничего не могу.
Спасибочки.
на пике АБ2Т, он такой приблуды вроде бы не имел, наверняка шморгалку надо накручивать, как на лодочном Вихре
Тяжеловооруженный Молодов 6 постов 368 7982281
368 7982281>>7982252
Дергают насос чтобы подать топливо в цилиндр. Всякие бензопилы и газонокосилки так же заводятся
Дергают насос чтобы подать топливо в цилиндр. Всякие бензопилы и газонокосилки так же заводятся
76 Кб, 857x481Твердотопливный Герман Коробов 2 поста 369 7982595
369 7982595Поясните по гусеницам Курганмаша, почему на видео с новыми БМП-3 они всегда ржавые, учитывая что даже резинки у них новенькие? Или они просто в каком-то составе?
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 370 7982835
370 7982835>>7982595
Так траки не делают из нержи, и они при транспортировки и хранении только так ржавеют. Для парадов и длительного хранения их красят. А на машинах которые ездят регулярно, их дрочит о грунт и вся ржа слетает. Тут просто гуслю поставили из склада, покраской не заморачивалсь, а машина не ездила или ездила мало.
Так траки не делают из нержи, и они при транспортировки и хранении только так ржавеют. Для парадов и длительного хранения их красят. А на машинах которые ездят регулярно, их дрочит о грунт и вся ржа слетает. Тут просто гуслю поставили из склада, покраской не заморачивалсь, а машина не ездила или ездила мало.
Ретивый Чан Кайши 4 поста 373 7987396
373 7987396Почему при попадании ланцетов в сау они никогда не взрываются? А вот когда в танчики с каруселью залетает фпв-дроны или те же ланцеты, то бывает что бк лопается? И заодно подскажите где можно почитать какие-нибудь былинные, но аргументированные срачи по поводу каруселей vs вышибные панели?
Противопехотный Бруно Суткус 3 поста 374 7987812
374 7987812Пару месяцев не постил в сво треде. Зашёл и охуел, что называется. Моча банит вообще всё. Слово не сказать. Пиздец.
Транспортный Карл Вальтер 20 постов 375 7987822
375 7987822>>7987396
Взрываются. Ты просто не видел.
>
>Почему при попадании ланцетов в сау они никогда не взрываются?
Взрываются. Ты просто не видел.
Транспортный Карл Вальтер 20 постов 376 7987827
376 7987827Транспортный Карл Вальтер 20 постов 378 7987901
378 7987901>>7987844
Был с самого начала как аватарок погнали ссаными тряпками в 2022.
Был с самого начала как аватарок погнали ссаными тряпками в 2022.
Противопехотный Бруно Суткус 3 поста 380 7987935
380 7987935>>7987901
Был еще до того как сво началась. Ночью слушал радипереговоры про тангетку. Был когда флажки стран добавили. итд итп
Чем ещё мериться будем?
Был еще до того как сво началась. Ночью слушал радипереговоры про тангетку. Был когда флажки стран добавили. итд итп
Чем ещё мериться будем?
Штурмовой Борман 5 постов 381 7987951
381 7987951>>7987908
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Speculative_fiction
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rendering_(computer_graphics)
>что это такое? как в вики найти?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Speculative_fiction
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rendering_(computer_graphics)
Сверхманевренный Мерецков 3 поста 382 7987978
382 7987978Дерзкий Владимир Злобин 3 поста 383 7988912
383 7988912Аноны, помогите пожалуйста с поиском картинки.
Точно помню, что видел в статье на thewarzone, но уже все варианты поиска перерыл, никак не могу найти, а отматывать страницы пол жизни уйдёт, старенькая статья.
В общем на пике показана максимальная боезагрузка F-15EX JSOW, там буквально все подвесы и брюхо ими увешано, штук 10 минимум, вообще дохуя, помогите пожалуйста найти этот эпик.
Точно помню, что видел в статье на thewarzone, но уже все варианты поиска перерыл, никак не могу найти, а отматывать страницы пол жизни уйдёт, старенькая статья.
В общем на пике показана максимальная боезагрузка F-15EX JSOW, там буквально все подвесы и брюхо ими увешано, штук 10 минимум, вообще дохуя, помогите пожалуйста найти этот эпик.
Свето-шумовой Абрам 1 пост 384 7991360
384 7991360>>7987812
Да это ещё что, я бывает просто рандомные баны получаю на неделю. Ещё странная херня, что когда гуляю по центру города выясняю, что я забанен на 3-4 дня, а дома все норм.
Да это ещё что, я бывает просто рандомные баны получаю на неделю. Ещё странная херня, что когда гуляю по центру города выясняю, что я забанен на 3-4 дня, а дома все норм.
880 Кб, 1397x701Мультиспектральный Чечелашвили 2 поста 385 7991549
385 7991549в соседнем треде израильские пострелушки показывают вот эту хуйню из рпг подбивают
а что это вообще такое? она с экипажем или на дистанционном?
а что это вообще такое? она с экипажем или на дистанционном?
Стойкий Абубакар Шекау 9 постов 386 7991871
386 7991871>>7991549
тяжелый бтр
Танковое шасси мотор спереди, сзади десант
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80
тяжелый бтр
Танковое шасси мотор спереди, сзади десант
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80
345 Кб, 2000x1333Гусарский Луи Дельфино 2 поста 387 7992098
387 7992098Что эффективнее крошит наземку - ка-52 или су-25?
Поршневой Алелюхин 1 пост 388 7992168
388 7992168>В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски.
Чому у евреев такая устарелая форма? Темного зеленого цвета.
Заатмосферный Харольд Александер 3 поста 391 7992940
391 7992940>>7992168
У них и дронов нет, кроме как в рекламках, как выяснилось. Армия 70-х, тогда такое модно было.
У них и дронов нет, кроме как в рекламках, как выяснилось. Армия 70-х, тогда такое модно было.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 394 7993223
394 7993223>>7992168
Постав очка, от барина. В 90е когда армия США перекатывалась на мультикам, старые складские запасы формы подарили израилю. Ну а цахал и не против, чистый профит.
Постав очка, от барина. В 90е когда армия США перекатывалась на мультикам, старые складские запасы формы подарили израилю. Ну а цахал и не против, чистый профит.
Транспортный Карл Вальтер 20 постов 395 7993725
395 7993725>>7992168
Самая лучшая форма в мире (для любой местности). Главное чтобы было пошито нормально, а не как у РФ баллоны на 2 размера больше. А в маленьком Израиле (размером с 1/2 Московской области) есть зоны пустынь, гор, лесов, пашни, города (и везде потенциальный ТВД).
>Чому у евреев такая устарелая форма? Темного зеленого цвета.
Самая лучшая форма в мире (для любой местности). Главное чтобы было пошито нормально, а не как у РФ баллоны на 2 размера больше. А в маленьком Израиле (размером с 1/2 Московской области) есть зоны пустынь, гор, лесов, пашни, города (и везде потенциальный ТВД).
>>7992098
Если считать по количеству денацифицированных пятаков и коробочек то Су 25 далеко позади. Только с13 пукнуть по опорникам разве что годится, а так устарела сушка 25я ещё 30 лет назад.
Если считать по количеству денацифицированных пятаков и коробочек то Су 25 далеко позади. Только с13 пукнуть по опорникам разве что годится, а так устарела сушка 25я ещё 30 лет назад.
Ядерный Даудинг 1 пост 401 7996253
401 7996253Как решается вопрос обтюрации в пулеметах и пушках с вращающимся блоком стволов?
Всепогодный Пуликовский 4 поста 402 7996304
402 7996304>>7996253
Также как в обычных пулемётах и пушках: патрон заходит в патронник и закрывается затвором.
Также как в обычных пулемётах и пушках: патрон заходит в патронник и закрывается затвором.
Всепогодный Пуликовский 4 поста 403 7996315
403 7996315>>7996253
Там у каждого ствола свой затвор который крутится вместе со стволом.
Там у каждого ствола свой затвор который крутится вместе со стволом.
50 Кб, 859x451Снайперский Узиэль Галь 1 пост 404 7996909
404 7996909>>7918745 (OP)
Почему ебаный КОРАБЛЬ несет всего 8 (восемь) ебаных ракет? Аналог 4 ФАБ 500. Из за этого попука выходит в море, пиздует сотни километров, пукоет и возвращается обратно.
Почему нельзя таскать за кораблем баржу 20 килотонн с ракетами?
Почему ебаный КОРАБЛЬ несет всего 8 (восемь) ебаных ракет? Аналог 4 ФАБ 500. Из за этого попука выходит в море, пиздует сотни километров, пукоет и возвращается обратно.
Почему нельзя таскать за кораблем баржу 20 килотонн с ракетами?
Мотострелковый Андрей Шкуро 10 постов 406 7996945
406 7996945>>7996909
Потому что у тебя на пике МРК 21631 класса река-море, а крупных надводных кораблей РФ почти не строит, делая упор на подлодки.
Потому что у тебя на пике МРК 21631 класса река-море, а крупных надводных кораблей РФ почти не строит, делая упор на подлодки.
Его Императорского Величества Герберт Ефремов 3 поста 407 7996985
407 7996985>>7996915
баржи живучей подобных кораблей.
баржи живучей подобных кораблей.
Транспортный Карл Вальтер 20 постов 409 7997178
409 7997178>>7996909
Потому что у корабля задачи противокорабельные и охрана морских путей. Против берега флот бессилен.
>
>Почему ебаный КОРАБЛЬ несет всего 8 (восемь) ебаных ракет?
Потому что у корабля задачи противокорабельные и охрана морских путей. Против берега флот бессилен.
Бойкий Игорь Безлер 4 поста 410 7997231
410 7997231
>>7996909
Потому что это плохо работает уже на уровне концепции. Для того, чтобы тягать такую баржу, нужна ебическая мощность двигателя и прочность корпуса. Это идет в ущерб остальным характеристикам корабля-буксира. Ракеты вещь недешевая, стрелять ими в молоко или терять из-за поражения не хочется. Соответственно, барже с ракетами требуется обнаружение, целеуказание, защита, обслуживание в походе. В итоге проще интегрировать баржу с ракетами в корабль (1) или подлодку (2), поставить в увеличенный объем больше двигателей, топлива, радаров, оружия, кают и складов и получить нормальный крейсер, который и в океанских штормах кругосветку ходить сможет, и от вражеской атаки отбиться. Есть параллельное направление работ - ставить морские контейнеры с ракетами на прицепы и сухогрузы, но там весь смысл таких установок заключается как раз в том, чтобы использовать маскировку для защиты.
>Почему ебаный КОРАБЛЬ несет всего 8 (восемь) ебаных ракет? Аналог 4 ФАБ 500. Из за этого попука выходит в море, пиздует сотни километров, пукоет и возвращается обратно.
>Почему нельзя таскать за кораблем баржу 20 килотонн с ракетами?
Потому что это плохо работает уже на уровне концепции. Для того, чтобы тягать такую баржу, нужна ебическая мощность двигателя и прочность корпуса. Это идет в ущерб остальным характеристикам корабля-буксира. Ракеты вещь недешевая, стрелять ими в молоко или терять из-за поражения не хочется. Соответственно, барже с ракетами требуется обнаружение, целеуказание, защита, обслуживание в походе. В итоге проще интегрировать баржу с ракетами в корабль (1) или подлодку (2), поставить в увеличенный объем больше двигателей, топлива, радаров, оружия, кают и складов и получить нормальный крейсер, который и в океанских штормах кругосветку ходить сможет, и от вражеской атаки отбиться. Есть параллельное направление работ - ставить морские контейнеры с ракетами на прицепы и сухогрузы, но там весь смысл таких установок заключается как раз в том, чтобы использовать маскировку для защиты.
Атомный Сабуро Сакаи 5 постов 414 7997512
414 7997512>>7997231
Там, куда вторая мировая отправила линкоры, сейчас потихоньку отправляются все большие корабли. Кучу МРК в отличие от крейсера сложнее всю утопить, а общий залп от потерь страдает пропорционально.
Пендосы просто пока еще не осознали, что пока они потешаются над москалями, которым флот в базы загнали хохлы без флота, у них самих появилась перспектива булькнуть авианосцем даже не от каких-нибудь китайцев или иранцев, а буквально от инсургентов при проходе какого-нибудь пролива.
>получить нормальный крейсер, который и в океанских штормах кругосветку ходить сможет, и от вражеской атаки отбиться.
Там, куда вторая мировая отправила линкоры, сейчас потихоньку отправляются все большие корабли. Кучу МРК в отличие от крейсера сложнее всю утопить, а общий залп от потерь страдает пропорционально.
Пендосы просто пока еще не осознали, что пока они потешаются над москалями, которым флот в базы загнали хохлы без флота, у них самих появилась перспектива булькнуть авианосцем даже не от каких-нибудь китайцев или иранцев, а буквально от инсургентов при проходе какого-нибудь пролива.
Партизанский Хетценауэр 2 поста 415 7997515
415 7997515>>7992098
Ка-52 лучше всего раскрывает себя как мобильная ПТ установка.
Сушка годится только сбрасывать чугуний с предельно низких.
Оба иногда используются как пугачи, закидывающие нарами по площади.
Ка-52 лучше всего раскрывает себя как мобильная ПТ установка.
Сушка годится только сбрасывать чугуний с предельно низких.
Оба иногда используются как пугачи, закидывающие нарами по площади.
599 Кб, 1024x1280Егерский Геннадий Никонов 1 пост 416 7997537
416 7997537Чё там фадеев выпустил свой ролик про битву за мариуполь? Или уже спецочко кончится раньше?
Я надеюсь его там не убило нигде
Есть годные документалки по сабжу?
Я надеюсь его там не убило нигде
Есть годные документалки по сабжу?
Его Императорского Величества Герберт Ефремов 3 поста 417 7997588
417 7997588>>7997231
притом что баржа будет стоит в 10 раз дешевле корабля аи в 20 раз больше подводной лодки даже со всей электроникой. и баржа ещё будет универсальнее.
>В итоге проще интегрировать баржу с ракетами в корабль (1) или подлодку (2),
притом что баржа будет стоит в 10 раз дешевле корабля аи в 20 раз больше подводной лодки даже со всей электроникой. и баржа ещё будет универсальнее.
Транспортный Карл Вальтер 20 постов 418 7997624
418 7997624Транспортный Карл Вальтер 20 постов 420 7997853
420 7997853>>7997806
Не для тебя принесли. Ты иди конашенкова читай с медведевым, твой уровень.
Не для тебя принесли. Ты иди конашенкова читай с медведевым, твой уровень.
Дерзкий Владимир Злобин 3 поста 421 7997914
421 7997914>>7993176
Да, может и JASSM, но там всё брюхо и под крыльями было увешано, а не 5 штук, как у тебя.
Да, может и JASSM, но там всё брюхо и под крыльями было увешано, а не 5 штук, как у тебя.
Штурмовой Борман 5 постов 422 7998130
422 7998130
>>7997231
>>7997478
И не только. См. советский проект судна с БР "Скорпион" (пик. 1)
Вобщем на первый взгляд "баржи лучше", а такие военные корабли нужны только чтобы адмирал на белой лошади в белом кителе мог парад провести, но... Но исторически всегда отказывались в пользу или более мало заметных платформ как АПЛ или в пользу более универсальных и/или имеющих возможность самозащиты.
(Если что я такой подход считаю не совсем верным, для значительной части вооружения возможны и КМК нужны платформы не то что со спутника, но и в упор не отличимые от гражданской техники и/или стандартного контейнера.)
>>7997478
>Проекты были. Гугли arsenal ship
И не только. См. советский проект судна с БР "Скорпион" (пик. 1)
Вобщем на первый взгляд "баржи лучше", а такие военные корабли нужны только чтобы адмирал на белой лошади в белом кителе мог парад провести, но... Но исторически всегда отказывались в пользу или более мало заметных платформ как АПЛ или в пользу более универсальных и/или имеющих возможность самозащиты.
(Если что я такой подход считаю не совсем верным, для значительной части вооружения возможны и КМК нужны платформы не то что со спутника, но и в упор не отличимые от гражданской техники и/или стандартного контейнера.)
Штурмовой Борман 5 постов 423 7998140
423 7998140
102 Кб, 797x600Транспортный Карл Вальтер 20 постов 424 7998300
424 7998300Есть какие-нибудь препятствия к модификации Виккерса со сменным стволом как Браунинг М2? Под патрон .50 БМГ. У бритов были аналоги, но энергия их .50 была намного слабее. Одна делать свой ККП на его базе после 1945 они не стали, взяли М2.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 425 7998607
425 7998607>>7998300
Если переделывать уже существующие образцы, то будет очень низкий ресурс, механика делает пук среньк. С нуля делать можно хоть 40 мм, но оно тяжелое и ебучие часы с кукушкой.
Если переделывать уже существующие образцы, то будет очень низкий ресурс, механика делает пук среньк. С нуля делать можно хоть 40 мм, но оно тяжелое и ебучие часы с кукушкой.
Транспортный Карл Вальтер 20 постов 426 7998829
426 7998829>>7998607
разумеется делать с нуля под более мощный патрон.
>
>Если переделывать уже существующие образцы,
разумеется делать с нуля под более мощный патрон.
Гусарский Луи Дельфино 2 поста 427 7999429
427 7999429
Объясните, в чем прекал ехать по глубокой грязевой колее? Часто видел хроники, как втомобиль вязнет в этой грязи, в то время как в паре метров сбоку нормальная, твёрдая земля. Можно же просто ехать по обочине?
Стойкий Абубакар Шекау 9 постов 428 7999464
428 7999464>>7999429
колея образуется из такой "нормальной твердой" земли когда по ней проехали "твердая" земля нифига не твердая оказывается и проваливается. Колея же может иметь более утрамованную поверхность - как ты пойдешь по глубокому снегу - в след/по тропинке или будешь превозмогать целину?
и вообще наличие колеи как бы говорит что по ней кто-то проехал и там проехать можно, для вм как вариант - там мин нет, а чистое поле таит неизвестность - этакая ошибка вышившего наоборот
колея образуется из такой "нормальной твердой" земли когда по ней проехали "твердая" земля нифига не твердая оказывается и проваливается. Колея же может иметь более утрамованную поверхность - как ты пойдешь по глубокому снегу - в след/по тропинке или будешь превозмогать целину?
и вообще наличие колеи как бы говорит что по ней кто-то проехал и там проехать можно, для вм как вариант - там мин нет, а чистое поле таит неизвестность - этакая ошибка вышившего наоборот
Его Императорского Величества Герберт Ефремов 3 поста 429 7999473
429 7999473Умственно отсталые напомните станционарное пво с ик/арл гсн не нужна веть так. как и пво с дист управлением.
Бетонобойный Жак Андре 2 поста 430 7999474
430 7999474>>7999464
Снег то ладно, понятно. А когда выбор - пробовать нырять в грязь по колено или попробовать проехать пару метров левее, хз хз. Мины - ну, партизаны могут и в колею подкинуть, даже маскировка не нужна - сама булькнет.
Снег то ладно, понятно. А когда выбор - пробовать нырять в грязь по колено или попробовать проехать пару метров левее, хз хз. Мины - ну, партизаны могут и в колею подкинуть, даже маскировка не нужна - сама булькнет.
Бетонобойный Жак Андре 2 поста 431 7999518
431 7999518Алсо интересен выбор оружачеров. Вы попали в конец 1941 года, что бы выбрали в слот своего основного оружия? Дано: ппш-41,ппд-40, карабин мосина 1938 года, винтовка мосина 1891/30, свт-40 и ПТРД.
Ремонтный Марголин 1 пост 433 7999633
433 7999633>>7999518
ППШ(но магазины надо будет подбирать), карабин мосина.
ППШ(но магазины надо будет подбирать), карабин мосина.
Истребительный Василий Бакалов 10 постов 434 7999723
434 7999723>>7999518
1. Подбрасываю судаеву проект пистолета-пулемёта.
2. Красная армия бросает ппш и массово получает лучший из возможных пп.
3. Профит.
1. Подбрасываю судаеву проект пистолета-пулемёта.
2. Красная армия бросает ппш и массово получает лучший из возможных пп.
3. Профит.
260 Кб, 1080x2408Современный Роммель 1 пост 435 7999988
435 7999988Чёрт! Может хватит удалять всё в бесконечном? Выхожу в ночную смену, даже тредик не почитать. Просьба не удалять, это не жалоба даже, скорее предложение
Артиллерийский Владислав Андерс 1 пост 436 8000134
436 8000134>>7999988
Двачаю господина, у нас тут дежурка, (наряд) а смихуечки удаляют.
Двачаю господина, у нас тут дежурка, (наряд) а смихуечки удаляют.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 437 8000365
437 8000365>>7998829
Тут просто невидимая рука рынка, м2 был дешевле по себестоимости, и его продавали с большим дискнотом в кредит, в месте с локализацией производства. Виккрес сделал пук среньк и обмяк. Главный профит системы максима, в том что она легко масштабируется под любой патрон от 22 калибра до 40 мм, и делать её можно из хуевого железа, не нужны спец марки сталей. В остальном сплошные недостатки.
Тут просто невидимая рука рынка, м2 был дешевле по себестоимости, и его продавали с большим дискнотом в кредит, в месте с локализацией производства. Виккрес сделал пук среньк и обмяк. Главный профит системы максима, в том что она легко масштабируется под любой патрон от 22 калибра до 40 мм, и делать её можно из хуевого железа, не нужны спец марки сталей. В остальном сплошные недостатки.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 438 8000366
438 8000366>>7999474
Грунт рядом, он твердый потому что по нему не ездят, стоит туда машине заехать как она сядет, в лучшем случае будет просто еще одна колея рядом
Грунт рядом, он твердый потому что по нему не ездят, стоит туда машине заехать как она сядет, в лучшем случае будет просто еще одна колея рядом
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 439 8000367
439 8000367>>7999518
Лично я бы взял или свт-40, но она у меня есть и сейчас, я умею с ней обращаться. Если ты додик безоруженка, то надо брать ппш.
Лично я бы взял или свт-40, но она у меня есть и сейчас, я умею с ней обращаться. Если ты додик безоруженка, то надо брать ппш.
Штатский Шпагин 23 поста 440 8000487
440 8000487>>7999518
не служилый не стрелявший битард - дайте мне мосинку да со штыком подлиннее. но лучше отправьте меня в Иран, там можно и с наганом чилить
конец 1941 года это битва за Москву, Блокадный Ленинград - туда лучше чего нибудь подлиннее, в партизаны лучше с пп, но опять же патроны где брать
не служилый не стрелявший битард - дайте мне мосинку да со штыком подлиннее. но лучше отправьте меня в Иран, там можно и с наганом чилить
конец 1941 года это битва за Москву, Блокадный Ленинград - туда лучше чего нибудь подлиннее, в партизаны лучше с пп, но опять же патроны где брать
Десантируемый Королёв 2 поста 441 8000893
441 8000893В следующий призыв ухожу на срочку. Имею юридическую вышку (магистр), права категории В, разбираюсь в компьютерах и знаю английский на В2. Есть какая-то стратегия поведения перед военкомом, чтобы попасть в место получше или там таких талантов как я целый призыв и всем похуй? Можно ли как-то залететь на срочку по профессии, типо в военную прокуратуру бумажки носить, в военно-следственный ну или хотя бы в военную полицию?
Штатский Шпагин 23 поста 442 8001043
442 8001043>>8000893
Стало интересно берут или нет вообще срочноту в прокуратуру - вот - загуглил тебе
https://dzen.ru/a/XFWlye-_3wCtwyF5
Согласно Федеральному Закону № 53 "О воинской обязанности и военной службе" служение в военизированных органах может осуществлятся в обязательном порядке для граждан призывного возраста.
Направить отбывать службу в прокуратуру могут призывников, обучившихся в высших учебных заведениях по направленности следственной и прокурорской деятельности.
Также военнослужащие подают заявку в местное отделение правозащитной организации, при наличии вакантных мест соискатель заполняет необходимые документы, проходит строгое собеседование. При отсутствии проблем с документами и биографией вышестоящее руководство принимает кандидата
Ну раз ты прям планируешь, чего бы не сходить в военкомат да не разузнать
Стало интересно берут или нет вообще срочноту в прокуратуру - вот - загуглил тебе
https://dzen.ru/a/XFWlye-_3wCtwyF5
>>Срочная служба
Согласно Федеральному Закону № 53 "О воинской обязанности и военной службе" служение в военизированных органах может осуществлятся в обязательном порядке для граждан призывного возраста.
Направить отбывать службу в прокуратуру могут призывников, обучившихся в высших учебных заведениях по направленности следственной и прокурорской деятельности.
Также военнослужащие подают заявку в местное отделение правозащитной организации, при наличии вакантных мест соискатель заполняет необходимые документы, проходит строгое собеседование. При отсутствии проблем с документами и биографией вышестоящее руководство принимает кандидата
Ну раз ты прям планируешь, чего бы не сходить в военкомат да не разузнать
Инженерный Ван Тьен Зунг 8 постов 443 8001072
443 8001072А не пора ли возвращать мобку (месяцев так 6 назад.) и окончательно переходить на военные рельцы.
А то по сути рф отступает и выбить хохлов из за арты не откуда не может, и наступать не может как под Авдеевкой. при этом хохлам посылают всё новое и новое вооружение. а у рф появились проблемы с ланцетами как главной контр батарейкой. а промышленность не компенсирует потери да и выпускает или модернизирует зарание устаревший хлам.
но притом мистор куколд не собирается проводить мобку заранее. и дождётся очередного изюма с херсоном.
да и потери несмотря на заявления умственно отсталых не такие больше у хохлов за лето и хохлы до сих пор наступают + они ещё усиливают мобку.
А то по сути рф отступает и выбить хохлов из за арты не откуда не может, и наступать не может как под Авдеевкой. при этом хохлам посылают всё новое и новое вооружение. а у рф появились проблемы с ланцетами как главной контр батарейкой. а промышленность не компенсирует потери да и выпускает или модернизирует зарание устаревший хлам.
но притом мистор куколд не собирается проводить мобку заранее. и дождётся очередного изюма с херсоном.
да и потери несмотря на заявления умственно отсталых не такие больше у хохлов за лето и хохлы до сих пор наступают + они ещё усиливают мобку.
Торпедоносный Скрыпник 7 постов 444 8001094
444 8001094>>8001072
На второй год непонятно, что никто там не собирается выигрывать? Главное чтобы денежки текли кому надо и народ не особо бурчал
На второй год непонятно, что никто там не собирается выигрывать? Главное чтобы денежки текли кому надо и народ не особо бурчал
Инженерный Ван Тьен Зунг 8 постов 445 8001132
445 8001132>>8001094
так они даже ничего не делают чтобы гарантированно не проиграть.
так они даже ничего не делают чтобы гарантированно не проиграть.
Штатский Шпагин 23 поста 446 8001185
446 8001185>>8001072
есть мненеи, что экономика не вывезет эти ваши военные рельцы
есть мненеи, что экономика не вывезет эти ваши военные рельцы
Десантируемый Королёв 2 поста 447 8001377
447 8001377>>8001043
Эта хуйня от макак-рерайтеров в Дзене, они даже не понимают о чем пишут. Срочной службы на должности прокурорского работника (про которую он зачем-то пишет) не существует и никогда не существовало. Но помимо прокурорских работников (как и помимо следователей в ВСК), есть куча всякого персонала уровня приди-подай-не мешай. В военкомат я съезжу, конечно, просто не ближний свет, да и ехать туда буду, только когда открепляться от текущего буду. Думал, может тут все же кто разбирается.
Эта хуйня от макак-рерайтеров в Дзене, они даже не понимают о чем пишут. Срочной службы на должности прокурорского работника (про которую он зачем-то пишет) не существует и никогда не существовало. Но помимо прокурорских работников (как и помимо следователей в ВСК), есть куча всякого персонала уровня приди-подай-не мешай. В военкомат я съезжу, конечно, просто не ближний свет, да и ехать туда буду, только когда открепляться от текущего буду. Думал, может тут все же кто разбирается.
Триумфальный Клайд Цессна 1 пост 448 8001617
448 8001617AGM-114 Hellfire это для поражения техники противника?
Штурмовой Борман 5 постов 449 8001867
449 8001867>>8001617
>>7918745 (OP)
В основном да - исторически эта ракета создавалась как вертолетный ПТУР - именно для поражения танков и большая часть вариантов БЧ и ГСН (например радиолокационная ГСН на AGM-114L Longbow Hellfire) на это и заточена.
Но есть и другие варианты БЧ:
И даже такое:
(Хотя насчет индекса этой наркомании я бы не был уверен.)
>>7918745 (OP)
>Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом
В основном да - исторически эта ракета создавалась как вертолетный ПТУР - именно для поражения танков и большая часть вариантов БЧ и ГСН (например радиолокационная ГСН на AGM-114L Longbow Hellfire) на это и заточена.
Но есть и другие варианты БЧ:
>AGM-114M - осколочно-фугасная БЧ
>AGM-114N - термобарическая БЧ
И даже такое:
>AGM-114R9X - версия ракеты для поражения людей с уменьшенным побочным ущербом... шестью клинками, которые автоматически раскрываются в звездообразную структуру.
(Хотя насчет индекса этой наркомании я бы не был уверен.)
Инженерный Ван Тьен Зунг 8 постов 450 8002329
450 8002329>>8001185
просто к сведен тю РФ сейчас производит металла в 12 раз больше чем ссср в вов, и в 6 раз пред вов.
опять же основания проблема это станки и электроника, но тут опять же тут притенении к власти.
просто к сведен тю РФ сейчас производит металла в 12 раз больше чем ссср в вов, и в 6 раз пред вов.
опять же основания проблема это станки и электроника, но тут опять же тут притенении к власти.
252 Кб, 810x1123Бойкий Ганс 1 пост 451 8002897
451 8002897Чем закончились бомбежки Украины калибрами? как-то глухо на эту тему. Так рассказывали об этих разбитых подстанциях и всё такое. Что в итоге по результату сегодня?
656 Кб, 1280x720Флотский Эрих Бахем 5 постов 452 8002919
452 8002919>>8002897
Несмотря на регулярные обстрелы, украинская энергосистема сохранила устойчивость, а инженерам удавалось в короткое время устранять нанесённый ущерб. Сказалось то, что энергетическая система Украины — одна из крупнейших в Европе с самой разветвлённой сетью ЛЭП и диверсифицированными источниками энергии — АЭС, ГЭС, станциями на традиционных и альтернативных источниках энергии. После распада СССР освободились мощности, которые уходили на обеспечение советского ВПК[4]. После начала вторжения часть электростанций оказалась оккупирована или повреждена, но падение энергопотребления на 30—40 % из-за переезда мирных жителей в Европу и остановки предприятий компенсировало потери[12].
Помимо аварийных отключений в момент ударов национальная энергетическая компания «Укрэнерго» начала проводить плановые отключения энергии для выравнивания баланса производства и потребления энергии и ремонта повреждённого оборудования[24][10]. Премьер-министр Денис Шмыгаль сообщал, что над восстановлением сетей «Укрэнерго» работали 70 бригад — более 1000 человек[82]. Для сокращения текущего потребления власти украинских городов сокращают уличное освещение, заменяют электротранспорт автобусами, призывают жителей экономить электричество в пиковые часы. Только за счёт домохозяйств высвобождается около 5—10 % энергии по стране[4].
Удары по энергосистеме напрямую влияют на другие элементы критической инфраструктуры — отопление (из-за перебоев в работе ТЭЦ), водоснабжение (насосным станциям необходима электроэнергия для работы), здравоохранение. Приоритет в обеспечении бесперебойного питания и восстановлении отдаётся им[83]: так временная остановка производства энергии и тепла в зимний сезон чревата замерзанием магистральных труб, что приводит к их разрушению[4].
В декабре 2022 года мэр Киева Виталий Кличко заявил, что если российские удары продолжатся, Киев ждёт «апокалипсис», так как в украинской столице может пропасть тепло- и электроснабжение, а также вода[84].
К декабрю 2022 года, по информации Укрэнерго, выведено из строя 15 гигаватт мощности из 56. Представители Украины постоянно занимаются поиском совместимых с энергосистемой страны запчастей, и это вызывает сложности[85].
13 декабря премьер-министр Украины Денис Шмыгаль сообщил, что в случае продолжения российских атак на национальную энергетическую систему и другую критически важную инфраструктуру ВВП страны может сократиться на 50 %[86].
Наиболее пострадавшими секторами экономики Украины оказались горнодобывающая отрасль и производство. Из-за отключения электроэнергии закрылись два крупнейших сталелитейных завода[87].
Скорость интернета падала до 35 % от показателей до начала вторжения. Сбои в работе интернета наносили ущерб ИТ-сектору, а также тормозили пенсионные выплаты, сбор налогов, мобильный банкинг и онлайн-продажи[87].
По информации премьер-министра Украины Дениса Шмыгаля, в 2022 году ВС РФ нанесли не менее 1200 ударов по украинской энергосистеме, и более 40% её инфраструктуры было выведено из строя[2].
17 января 2023 года мэр Киева Виталий Кличко сообщил, что коллапс энергетической инфраструктуры Украины из-за российских ракетных ударов может произойти в любую секунду и в любом городе страны, включая Киев. В столице Украины, по его словам, дефицит энергии около 30 %. Страна борется за выживание, ситуация критическая, поскольку температура опускается до минус 10, минус 20 градусов, — заявил Кличко[88][89].
К началу апреля 2023 года российская армия выпустила по Украине почти 5000 ракет, общей стоимостью 16 млрд долларов, и провела, таким образом, одну из самых дорогих ракетных кампаний в современной истории. Однако российский план полностью провалился — к началу весеннего потепления Россия не достигла ни одной из своих целей. В начале апреля 2023 года Украина возобновила экспорт электроэнергии в страны Европы[90].
По информации ПРООН, из-за прошлогодних ударов по украинской энергосистеме получили повреждения или были разрушены 41 из 94 наиболее важных высоковольтных трансформаторных подстанций[91].
Украина не предоставляет информацию о последствиях российских атак на на её энергетические объекты, тем не менее, ООН в июне 2023 года заявила о том, что генерирующее мощности страны сократились приблизительно вдвое от имеющихся на февраль 2022 года. Тогда они составляли около 37 гигаватт, из них к середине 2023 года уничтожено более 19 гигаватт. Исследовательский центр Киевской школы экономики считает, что ущерб украинской энергосистеме от российских ударов составил 8,8 млрд долларов[92].
Несмотря на регулярные обстрелы, украинская энергосистема сохранила устойчивость, а инженерам удавалось в короткое время устранять нанесённый ущерб. Сказалось то, что энергетическая система Украины — одна из крупнейших в Европе с самой разветвлённой сетью ЛЭП и диверсифицированными источниками энергии — АЭС, ГЭС, станциями на традиционных и альтернативных источниках энергии. После распада СССР освободились мощности, которые уходили на обеспечение советского ВПК[4]. После начала вторжения часть электростанций оказалась оккупирована или повреждена, но падение энергопотребления на 30—40 % из-за переезда мирных жителей в Европу и остановки предприятий компенсировало потери[12].
Помимо аварийных отключений в момент ударов национальная энергетическая компания «Укрэнерго» начала проводить плановые отключения энергии для выравнивания баланса производства и потребления энергии и ремонта повреждённого оборудования[24][10]. Премьер-министр Денис Шмыгаль сообщал, что над восстановлением сетей «Укрэнерго» работали 70 бригад — более 1000 человек[82]. Для сокращения текущего потребления власти украинских городов сокращают уличное освещение, заменяют электротранспорт автобусами, призывают жителей экономить электричество в пиковые часы. Только за счёт домохозяйств высвобождается около 5—10 % энергии по стране[4].
Удары по энергосистеме напрямую влияют на другие элементы критической инфраструктуры — отопление (из-за перебоев в работе ТЭЦ), водоснабжение (насосным станциям необходима электроэнергия для работы), здравоохранение. Приоритет в обеспечении бесперебойного питания и восстановлении отдаётся им[83]: так временная остановка производства энергии и тепла в зимний сезон чревата замерзанием магистральных труб, что приводит к их разрушению[4].
В декабре 2022 года мэр Киева Виталий Кличко заявил, что если российские удары продолжатся, Киев ждёт «апокалипсис», так как в украинской столице может пропасть тепло- и электроснабжение, а также вода[84].
К декабрю 2022 года, по информации Укрэнерго, выведено из строя 15 гигаватт мощности из 56. Представители Украины постоянно занимаются поиском совместимых с энергосистемой страны запчастей, и это вызывает сложности[85].
13 декабря премьер-министр Украины Денис Шмыгаль сообщил, что в случае продолжения российских атак на национальную энергетическую систему и другую критически важную инфраструктуру ВВП страны может сократиться на 50 %[86].
Наиболее пострадавшими секторами экономики Украины оказались горнодобывающая отрасль и производство. Из-за отключения электроэнергии закрылись два крупнейших сталелитейных завода[87].
Скорость интернета падала до 35 % от показателей до начала вторжения. Сбои в работе интернета наносили ущерб ИТ-сектору, а также тормозили пенсионные выплаты, сбор налогов, мобильный банкинг и онлайн-продажи[87].
По информации премьер-министра Украины Дениса Шмыгаля, в 2022 году ВС РФ нанесли не менее 1200 ударов по украинской энергосистеме, и более 40% её инфраструктуры было выведено из строя[2].
17 января 2023 года мэр Киева Виталий Кличко сообщил, что коллапс энергетической инфраструктуры Украины из-за российских ракетных ударов может произойти в любую секунду и в любом городе страны, включая Киев. В столице Украины, по его словам, дефицит энергии около 30 %. Страна борется за выживание, ситуация критическая, поскольку температура опускается до минус 10, минус 20 градусов, — заявил Кличко[88][89].
К началу апреля 2023 года российская армия выпустила по Украине почти 5000 ракет, общей стоимостью 16 млрд долларов, и провела, таким образом, одну из самых дорогих ракетных кампаний в современной истории. Однако российский план полностью провалился — к началу весеннего потепления Россия не достигла ни одной из своих целей. В начале апреля 2023 года Украина возобновила экспорт электроэнергии в страны Европы[90].
По информации ПРООН, из-за прошлогодних ударов по украинской энергосистеме получили повреждения или были разрушены 41 из 94 наиболее важных высоковольтных трансформаторных подстанций[91].
Украина не предоставляет информацию о последствиях российских атак на на её энергетические объекты, тем не менее, ООН в июне 2023 года заявила о том, что генерирующее мощности страны сократились приблизительно вдвое от имеющихся на февраль 2022 года. Тогда они составляли около 37 гигаватт, из них к середине 2023 года уничтожено более 19 гигаватт. Исследовательский центр Киевской школы экономики считает, что ущерб украинской энергосистеме от российских ударов составил 8,8 млрд долларов[92].
656 Кб, 1280x720Флотский Эрих Бахем 5 постов 452 8002919
452 8002919>>8002897
Несмотря на регулярные обстрелы, украинская энергосистема сохранила устойчивость, а инженерам удавалось в короткое время устранять нанесённый ущерб. Сказалось то, что энергетическая система Украины — одна из крупнейших в Европе с самой разветвлённой сетью ЛЭП и диверсифицированными источниками энергии — АЭС, ГЭС, станциями на традиционных и альтернативных источниках энергии. После распада СССР освободились мощности, которые уходили на обеспечение советского ВПК[4]. После начала вторжения часть электростанций оказалась оккупирована или повреждена, но падение энергопотребления на 30—40 % из-за переезда мирных жителей в Европу и остановки предприятий компенсировало потери[12].
Помимо аварийных отключений в момент ударов национальная энергетическая компания «Укрэнерго» начала проводить плановые отключения энергии для выравнивания баланса производства и потребления энергии и ремонта повреждённого оборудования[24][10]. Премьер-министр Денис Шмыгаль сообщал, что над восстановлением сетей «Укрэнерго» работали 70 бригад — более 1000 человек[82]. Для сокращения текущего потребления власти украинских городов сокращают уличное освещение, заменяют электротранспорт автобусами, призывают жителей экономить электричество в пиковые часы. Только за счёт домохозяйств высвобождается около 5—10 % энергии по стране[4].
Удары по энергосистеме напрямую влияют на другие элементы критической инфраструктуры — отопление (из-за перебоев в работе ТЭЦ), водоснабжение (насосным станциям необходима электроэнергия для работы), здравоохранение. Приоритет в обеспечении бесперебойного питания и восстановлении отдаётся им[83]: так временная остановка производства энергии и тепла в зимний сезон чревата замерзанием магистральных труб, что приводит к их разрушению[4].
В декабре 2022 года мэр Киева Виталий Кличко заявил, что если российские удары продолжатся, Киев ждёт «апокалипсис», так как в украинской столице может пропасть тепло- и электроснабжение, а также вода[84].
К декабрю 2022 года, по информации Укрэнерго, выведено из строя 15 гигаватт мощности из 56. Представители Украины постоянно занимаются поиском совместимых с энергосистемой страны запчастей, и это вызывает сложности[85].
13 декабря премьер-министр Украины Денис Шмыгаль сообщил, что в случае продолжения российских атак на национальную энергетическую систему и другую критически важную инфраструктуру ВВП страны может сократиться на 50 %[86].
Наиболее пострадавшими секторами экономики Украины оказались горнодобывающая отрасль и производство. Из-за отключения электроэнергии закрылись два крупнейших сталелитейных завода[87].
Скорость интернета падала до 35 % от показателей до начала вторжения. Сбои в работе интернета наносили ущерб ИТ-сектору, а также тормозили пенсионные выплаты, сбор налогов, мобильный банкинг и онлайн-продажи[87].
По информации премьер-министра Украины Дениса Шмыгаля, в 2022 году ВС РФ нанесли не менее 1200 ударов по украинской энергосистеме, и более 40% её инфраструктуры было выведено из строя[2].
17 января 2023 года мэр Киева Виталий Кличко сообщил, что коллапс энергетической инфраструктуры Украины из-за российских ракетных ударов может произойти в любую секунду и в любом городе страны, включая Киев. В столице Украины, по его словам, дефицит энергии около 30 %. Страна борется за выживание, ситуация критическая, поскольку температура опускается до минус 10, минус 20 градусов, — заявил Кличко[88][89].
К началу апреля 2023 года российская армия выпустила по Украине почти 5000 ракет, общей стоимостью 16 млрд долларов, и провела, таким образом, одну из самых дорогих ракетных кампаний в современной истории. Однако российский план полностью провалился — к началу весеннего потепления Россия не достигла ни одной из своих целей. В начале апреля 2023 года Украина возобновила экспорт электроэнергии в страны Европы[90].
По информации ПРООН, из-за прошлогодних ударов по украинской энергосистеме получили повреждения или были разрушены 41 из 94 наиболее важных высоковольтных трансформаторных подстанций[91].
Украина не предоставляет информацию о последствиях российских атак на на её энергетические объекты, тем не менее, ООН в июне 2023 года заявила о том, что генерирующее мощности страны сократились приблизительно вдвое от имеющихся на февраль 2022 года. Тогда они составляли около 37 гигаватт, из них к середине 2023 года уничтожено более 19 гигаватт. Исследовательский центр Киевской школы экономики считает, что ущерб украинской энергосистеме от российских ударов составил 8,8 млрд долларов[92].
Несмотря на регулярные обстрелы, украинская энергосистема сохранила устойчивость, а инженерам удавалось в короткое время устранять нанесённый ущерб. Сказалось то, что энергетическая система Украины — одна из крупнейших в Европе с самой разветвлённой сетью ЛЭП и диверсифицированными источниками энергии — АЭС, ГЭС, станциями на традиционных и альтернативных источниках энергии. После распада СССР освободились мощности, которые уходили на обеспечение советского ВПК[4]. После начала вторжения часть электростанций оказалась оккупирована или повреждена, но падение энергопотребления на 30—40 % из-за переезда мирных жителей в Европу и остановки предприятий компенсировало потери[12].
Помимо аварийных отключений в момент ударов национальная энергетическая компания «Укрэнерго» начала проводить плановые отключения энергии для выравнивания баланса производства и потребления энергии и ремонта повреждённого оборудования[24][10]. Премьер-министр Денис Шмыгаль сообщал, что над восстановлением сетей «Укрэнерго» работали 70 бригад — более 1000 человек[82]. Для сокращения текущего потребления власти украинских городов сокращают уличное освещение, заменяют электротранспорт автобусами, призывают жителей экономить электричество в пиковые часы. Только за счёт домохозяйств высвобождается около 5—10 % энергии по стране[4].
Удары по энергосистеме напрямую влияют на другие элементы критической инфраструктуры — отопление (из-за перебоев в работе ТЭЦ), водоснабжение (насосным станциям необходима электроэнергия для работы), здравоохранение. Приоритет в обеспечении бесперебойного питания и восстановлении отдаётся им[83]: так временная остановка производства энергии и тепла в зимний сезон чревата замерзанием магистральных труб, что приводит к их разрушению[4].
В декабре 2022 года мэр Киева Виталий Кличко заявил, что если российские удары продолжатся, Киев ждёт «апокалипсис», так как в украинской столице может пропасть тепло- и электроснабжение, а также вода[84].
К декабрю 2022 года, по информации Укрэнерго, выведено из строя 15 гигаватт мощности из 56. Представители Украины постоянно занимаются поиском совместимых с энергосистемой страны запчастей, и это вызывает сложности[85].
13 декабря премьер-министр Украины Денис Шмыгаль сообщил, что в случае продолжения российских атак на национальную энергетическую систему и другую критически важную инфраструктуру ВВП страны может сократиться на 50 %[86].
Наиболее пострадавшими секторами экономики Украины оказались горнодобывающая отрасль и производство. Из-за отключения электроэнергии закрылись два крупнейших сталелитейных завода[87].
Скорость интернета падала до 35 % от показателей до начала вторжения. Сбои в работе интернета наносили ущерб ИТ-сектору, а также тормозили пенсионные выплаты, сбор налогов, мобильный банкинг и онлайн-продажи[87].
По информации премьер-министра Украины Дениса Шмыгаля, в 2022 году ВС РФ нанесли не менее 1200 ударов по украинской энергосистеме, и более 40% её инфраструктуры было выведено из строя[2].
17 января 2023 года мэр Киева Виталий Кличко сообщил, что коллапс энергетической инфраструктуры Украины из-за российских ракетных ударов может произойти в любую секунду и в любом городе страны, включая Киев. В столице Украины, по его словам, дефицит энергии около 30 %. Страна борется за выживание, ситуация критическая, поскольку температура опускается до минус 10, минус 20 градусов, — заявил Кличко[88][89].
К началу апреля 2023 года российская армия выпустила по Украине почти 5000 ракет, общей стоимостью 16 млрд долларов, и провела, таким образом, одну из самых дорогих ракетных кампаний в современной истории. Однако российский план полностью провалился — к началу весеннего потепления Россия не достигла ни одной из своих целей. В начале апреля 2023 года Украина возобновила экспорт электроэнергии в страны Европы[90].
По информации ПРООН, из-за прошлогодних ударов по украинской энергосистеме получили повреждения или были разрушены 41 из 94 наиболее важных высоковольтных трансформаторных подстанций[91].
Украина не предоставляет информацию о последствиях российских атак на на её энергетические объекты, тем не менее, ООН в июне 2023 года заявила о том, что генерирующее мощности страны сократились приблизительно вдвое от имеющихся на февраль 2022 года. Тогда они составляли около 37 гигаватт, из них к середине 2023 года уничтожено более 19 гигаватт. Исследовательский центр Киевской школы экономики считает, что ущерб украинской энергосистеме от российских ударов составил 8,8 млрд долларов[92].
Ракетный Комарицкий 1 пост 453 8003054
453 8003054ро
Противовоздушный Колин Грей 1 пост 454 8003164
454 8003164>>8002919
Это всё хорошо. Военный эффект какой-то есть сегодня от этого?
Это всё хорошо. Военный эффект какой-то есть сегодня от этого?
Нахуя ната бомбило Каддафи? Для чего это было ей надо?
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 456 8003539
456 8003539>>8002897
Базовая генерация снизилась на 7-.8.5 гигават часов, по разным оценкам. Существующей генерации достаточно для обеспечения населения, есть некоторый запас по мощности, но на энергоемкую промку, типа металлургии и хим синтеза этого уже не хватает.
Базовая генерация снизилась на 7-.8.5 гигават часов, по разным оценкам. Существующей генерации достаточно для обеспечения населения, есть некоторый запас по мощности, но на энергоемкую промку, типа металлургии и хим синтеза этого уже не хватает.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 457 8003540
457 8003540>>8003164
Никакой обстрел тылов, которые не содержат в себе военные производства, не может дать военный эффект. Можно хоть ядеркой львов ебнуть, на стойкости тараса в окопе это скажется только в положительную сторону.
Никакой обстрел тылов, которые не содержат в себе военные производства, не может дать военный эффект. Можно хоть ядеркой львов ебнуть, на стойкости тараса в окопе это скажется только в положительную сторону.
Заградительный Минай Шмырёв 1 пост 458 8003763
458 8003763>>8003540
Если застеклить все крупные города мобрезерв сильно поуменьшится
Если застеклить все крупные города мобрезерв сильно поуменьшится
Форсажный Сергей Аракчеев 4 поста 459 8003799
459 8003799>>8003763
Не нужно застеклять города, достаточно убрать военную и политическую верхушку.
См. Российская Империя 1917 года, как только свергли царя и захуярили адмиралтейство и генералитет террористическими методами, все посыпалось нахуй.
А население дальше само себя есть начало. Гражданская война и иже с ними.
Не нужно застеклять города, достаточно убрать военную и политическую верхушку.
См. Российская Империя 1917 года, как только свергли царя и захуярили адмиралтейство и генералитет террористическими методами, все посыпалось нахуй.
А население дальше само себя есть начало. Гражданская война и иже с ними.
Гражданский Мерецков 3 поста 460 8003846
460 8003846
Ремонтный Судмалис 1 пост 461 8004111
461 8004111>>8003540
Я помню очень рекламировали как вот хохлы ща будут ездить на паровозах гыгыгы. Выгода! А потом срочно все патриотичные каналы язык в жопу засунули и забыли всё, как сейчас с авдеевкой.
Я помню очень рекламировали как вот хохлы ща будут ездить на паровозах гыгыгы. Выгода! А потом срочно все патриотичные каналы язык в жопу засунули и забыли всё, как сейчас с авдеевкой.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 463 8004178
463 8004178>>8003763
А толку то? Количество мобилизованных упирается не в количество людишек, а в количество сброи и палева. Даж если моб ререзвы укры упадут в 2 раза, то при текущем темпе мобилизации их еще на 2-3 года хватит. При том что ветер то дует на восток, а вода течет на юг. Радиацией засрет не только укру но и основные сельхоз районы РФ, и черное море. И пшеницу оттуда можно будет безопасно жрать примерно лет через 50. Нахуя оно нам?
А толку то? Количество мобилизованных упирается не в количество людишек, а в количество сброи и палева. Даж если моб ререзвы укры упадут в 2 раза, то при текущем темпе мобилизации их еще на 2-3 года хватит. При том что ветер то дует на восток, а вода течет на юг. Радиацией засрет не только укру но и основные сельхоз районы РФ, и черное море. И пшеницу оттуда можно будет безопасно жрать примерно лет через 50. Нахуя оно нам?
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 464 8004183
464 8004183>>8004111
Переможные дебилы всегда перемогают, не важно на чьей стороне они воюют. А продавцы лгбт финок живут чисто на хайпе, иначе финки не продать. Качают хомяков от перемоге к зраде и обратно.
Переможные дебилы всегда перемогают, не важно на чьей стороне они воюют. А продавцы лгбт финок живут чисто на хайпе, иначе финки не продать. Качают хомяков от перемоге к зраде и обратно.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 466 8004717
466 8004717>>8004669
Без пук мяк способен вопрос задать или окончательно одибелилел от политача?
Без пук мяк способен вопрос задать или окончательно одибелилел от политача?
Экранированный Гелаев 1 пост 468 8004930
468 8004930>>8004669
Первый раз не шмог, обосрался и решил что ну его нахуй, во второй раз были гораздо более важные проблемы а там и холодная война, пендосов зассали да и сами финны совсем не были настроены агрессивно а даже после дружили с Совком.
Первый раз не шмог, обосрался и решил что ну его нахуй, во второй раз были гораздо более важные проблемы а там и холодная война, пендосов зассали да и сами финны совсем не были настроены агрессивно а даже после дружили с Совком.
Ретивый Пётр Грушин 4 поста 469 8004957
469 8004957>>8004930
Это ты щас обосрался, а в 1940 РККА отжала Карелию как и было задумано. Брать Хельсинки задачи не стояло нахуй они нужны после событий гражданки и интербеллума
Это ты щас обосрался, а в 1940 РККА отжала Карелию как и было задумано. Брать Хельсинки задачи не стояло нахуй они нужны после событий гражданки и интербеллума
>>8004957
А нахуй марионеточное правительство тогда создали и рякали что не признают Маннергейма?
А нахуй марионеточное правительство тогда создали и рякали что не признают Маннергейма?
Ретивый Пётр Грушин 4 поста 472 8004984
472 8004984>>8004960
Так это и есть будущая Карело-Финская ССР, про всю Финляндию там речи никогда не шло.
Так это и есть будущая Карело-Финская ССР, про всю Финляндию там речи никогда не шло.
>>8004984
ПРИЕМ тов. МОЛОТОВЫМ ШВЕДСКОГО ПОСЛАННИКА г. ВИНТЕРА
Принятый тов. Молотовым 4 декабря шведский посланник г. Винтер сообщил о желании так называемого «финляндского правительства» приступить к новым переговорам о соглашении с Советским Союзом. Тов. Молотов объяснил г. Винтеру, что Советское правительство не признает так называемого «финляндского правительства», уже покинувшего г. Хельсинки и направившегося в неизвестном направлении, и потому ни о каких переговорах с этим «правительством» не может теперь стоять вопрос. Советское правительство признает только народное правительство Финляндской Демократической Республики, заключило с ним договор о взаимопомощи и дружбе, и это является надежной основой развития мирных и благоприятных отношений между СССР и Финляндией[77]
Маняврируй
ПРИЕМ тов. МОЛОТОВЫМ ШВЕДСКОГО ПОСЛАННИКА г. ВИНТЕРА
Принятый тов. Молотовым 4 декабря шведский посланник г. Винтер сообщил о желании так называемого «финляндского правительства» приступить к новым переговорам о соглашении с Советским Союзом. Тов. Молотов объяснил г. Винтеру, что Советское правительство не признает так называемого «финляндского правительства», уже покинувшего г. Хельсинки и направившегося в неизвестном направлении, и потому ни о каких переговорах с этим «правительством» не может теперь стоять вопрос. Советское правительство признает только народное правительство Финляндской Демократической Республики, заключило с ним договор о взаимопомощи и дружбе, и это является надежной основой развития мирных и благоприятных отношений между СССР и Финляндией[77]
Маняврируй
Ретивый Пётр Грушин 4 поста 474 8005011
474 8005011>>8004989
Я тоже умею читать википедию
Я тоже умею читать википедию
>2 декабря в Москве состоялись переговоры между правительством Финляндской демократической республики во главе с Отто Куусиненом и советским правительством во главе с В. М. Молотовым, на которых был подписан Договор о взаимопомощи и дружбе. В переговорах также принимали участие Сталин, Ворошилов и Жданов.
>Основные положения этого договора соответствовали требованиям, которые ранее СССР предъявлял финским представителям (передача территорий на Карельском перешейке, продажа ряда островов в Финском заливе, сдача в аренду Ханко). В обмен предусматривалась передача Финляндии значительных территорий в советской Карелии и денежная компенсация.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 477 8005175
477 8005175>>8005040
Имеют ряд преимуществ над атомными.
1. Дешевле на тонну водоизмещения
2. Тише в режиме ожидания.
Но при этом ниже автономность
Имеют ряд преимуществ над атомными.
1. Дешевле на тонну водоизмещения
2. Тише в режиме ожидания.
Но при этом ниже автономность
Противопехотный Скальский 1 пост 478 8005210
478 8005210Любое государство может прикупить с брошюрки ф16? Россию пошлют на уйх?
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-16.html
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-16.html
Пограничный Александр Музычко 2 поста 479 8005245
479 8005245>>8005210
Только союзник. Турции даже запчасти к купленным ранее Ф-16 не продавали, не то что целые борта.
Только союзник. Турции даже запчасти к купленным ранее Ф-16 не продавали, не то что целые борта.
296 Кб, 1279x958Тяжеловооруженный Тэцудзо Ивамото 1 пост 481 8005586
481 8005586>>8003164
Где гарпуны? Где нсм-ы? Не доехали, ПАТИХНИЧИСКИМ ПРИЧИНАМ. Свинайдачный самозатопился по ним же, причем причины оказались таковы, что полкормы пришлось брезентиком закрывать. И никаких фото с бортовых ракурсов.
Далее, где-то ебнуло располагу с захистничками, где-то на полигоне западных наемников приложило, где-то завернулся сходняк старших свиноофицерьiв говорят на одном из таких сходняков и оформили передачу оружия хамасу, где-то натовские ихтамнетьи дохнут под завалами - но це разумеется нищитова и тильки выиграле, ведь об этом не верещат свидомые телеграмы и примкнувшая к ним военпетушатня, видео с мест появляются в сети чуть ли не случайно - а значит всего этого как бы и нет. Саломирок в целости и сохранности.
Кстати, а почему свидомики до сих пор не запилили те самые неисчислимые всесокрушающие рои дешевых дронов, с коими ипсятня носится по доске который год? С допоможенькой в лярды даллариев это вообще не проблема. Вот только есть один нюанс - цеха по сборке таких дронов оперативно взлетают на воздух - по тем же самым, ТИХНИЧИСКИМ причинам. И вместо роев выходит пук-среньк 2,5 фурии и один байрюхтар словил зурку в еблет. Такие дела.
Где гарпуны? Где нсм-ы? Не доехали, ПАТИХНИЧИСКИМ ПРИЧИНАМ. Свинайдачный самозатопился по ним же, причем причины оказались таковы, что полкормы пришлось брезентиком закрывать. И никаких фото с бортовых ракурсов.
Далее, где-то ебнуло располагу с захистничками, где-то на полигоне западных наемников приложило, где-то завернулся сходняк старших свиноофицерьiв говорят на одном из таких сходняков и оформили передачу оружия хамасу, где-то натовские ихтамнетьи дохнут под завалами - но це разумеется нищитова и тильки выиграле, ведь об этом не верещат свидомые телеграмы и примкнувшая к ним военпетушатня, видео с мест появляются в сети чуть ли не случайно - а значит всего этого как бы и нет. Саломирок в целости и сохранности.
Кстати, а почему свидомики до сих пор не запилили те самые неисчислимые всесокрушающие рои дешевых дронов, с коими ипсятня носится по доске который год? С допоможенькой в лярды даллариев это вообще не проблема. Вот только есть один нюанс - цеха по сборке таких дронов оперативно взлетают на воздух - по тем же самым, ТИХНИЧИСКИМ причинам. И вместо роев выходит пук-среньк 2,5 фурии и один байрюхтар словил зурку в еблет. Такие дела.
>>8005586
Когда ебнули по награждению артелов недавно об этом буквально визжали всё от Бутусова до борьбы родина, а хохлы всё сняли со 100 ракурсов и ещё записал миллион тиктоков с нытьём
>ведь об этом не верещат свидомые телеграмы и примкнувшая к ним военпетушатня, видео с мест появляются в сети чуть ли не случайно
Когда ебнули по награждению артелов недавно об этом буквально визжали всё от Бутусова до борьбы родина, а хохлы всё сняли со 100 ракурсов и ещё записал миллион тиктоков с нытьём
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 484 8006070
484 8006070>>8005210
Только те кого одобрит конгресс. В США существует список оборудования которое нельзя без разрешения федерального правительства продавать.
Только те кого одобрит конгресс. В США существует список оборудования которое нельзя без разрешения федерального правительства продавать.
Госпитальный фон Браухич 6 постов 485 8006557
485 8006557Есть ли способы загрузить корабли ракетами в боевом походе в отрыве от базы?
Или надо топать за тысячу миль на базу?
Или надо топать за тысячу миль на базу?
Истребительный Кейтель 2 поста 486 8006596
486 8006596
50 Кб, 510x521Истребительный Кейтель 2 поста 487 8006603
487 8006603>>8004957
Ага, и Киев с Харьковым брать никто не думал в прошлом году.
>Это ты щас обосрался, а в 1940 РККА отжала Карелию как и было задумано.
Ага, и Киев с Харьковым брать никто не думал в прошлом году.
>>8006603
В том году не думали, рассчитывали, что ВСУ возьмёт власть и обойдётся люстрацией десятка политиков и пары олигархов. А теперь, придётся брать.
В том году не думали, рассчитывали, что ВСУ возьмёт власть и обойдётся люстрацией десятка политиков и пары олигархов. А теперь, придётся брать.
Кожно-нарывной Жиффар Мартель 2 поста 489 8006925
489 8006925
>>8006557
Есть такой класс кораблей "морской транспорт вооружений" либо "корабль комплексного обеспечения". В РФ сейчас с этим очень плохо, есть проект 20180 но по нему построено только одно судно. В СССР был монструозный "Пегас", но он тоже был только один.
У барена же с океанской логистикой традиционно всё отлично, и подобных судов у него как говна за баней. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_auxiliaries_of_the_United_States_Navy
>Есть ли способы загрузить корабли ракетами в боевом походе в отрыве от базы?
Есть такой класс кораблей "морской транспорт вооружений" либо "корабль комплексного обеспечения". В РФ сейчас с этим очень плохо, есть проект 20180 но по нему построено только одно судно. В СССР был монструозный "Пегас", но он тоже был только один.
У барена же с океанской логистикой традиционно всё отлично, и подобных судов у него как говна за баней. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_auxiliaries_of_the_United_States_Navy
Госпитальный фон Браухич 6 постов 490 8006956
490 8006956>>8006925
Кстати,а у америкосов есть противолодочные корабли?
Кстати,а у америкосов есть противолодочные корабли?
Кожно-нарывной Жиффар Мартель 2 поста 491 8007009
491 8007009Матричный Ричард Гатлинг 1 пост 493 8007145
493 8007145>>8004930
Если обосрался хлятый сгален, то почему не он, а финики запросили мира? И почему они, а не хлятый проебали территории по результатам его «обсера»? Ась?
Если обосрался хлятый сгален, то почему не он, а финики запросили мира? И почему они, а не хлятый проебали территории по результатам его «обсера»? Ась?
Аэромобильный Хорас Смит 2 поста 494 8007190
494 8007190Почему барен нишмог в гиперзвук?
Железнодорожный Александр Картвели 1 пост 495 8007244
495 8007244>>8007190
нахуя он ему, у него вещи пострашнее есть.
нахуя он ему, у него вещи пострашнее есть.
Атомный Курчевский 2 поста 497 8007272
497 8007272>>8007244
Страшные попилы и ужасные откаты?
>>8007190
Потому, что вся научная и инженерная мысль в последние 20-30 лет у них дрочила на количество публикаций и гендерные исследования в материаловедении, а приток русских/китайцев исссяк. К тому же оказалось, что те, кто уехал за длинным рублем, лучше откроют ресторан на Брайтоне, чем будут горбатится на дядю Сэма за американские копейки.
Страшные попилы и ужасные откаты?
>>8007190
Потому, что вся научная и инженерная мысль в последние 20-30 лет у них дрочила на количество публикаций и гендерные исследования в материаловедении, а приток русских/китайцев исссяк. К тому же оказалось, что те, кто уехал за длинным рублем, лучше откроют ресторан на Брайтоне, чем будут горбатится на дядю Сэма за американские копейки.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 498 8007273
498 8007273>>8007190
Не то что бы не смог, скорее отстал лет на 10, бабло не выделяли, точнее выделяли, но его слишком активно пилили, а потом врдуг внезапно стали требовать результаты, после того как рюске сделали, вот бегают с горящей сракой пытаются запилить. В ближайщие лет 10 таки запилят если ядерный пиздорез не начнется.
Не то что бы не смог, скорее отстал лет на 10, бабло не выделяли, точнее выделяли, но его слишком активно пилили, а потом врдуг внезапно стали требовать результаты, после того как рюске сделали, вот бегают с горящей сракой пытаются запилить. В ближайщие лет 10 таки запилят если ядерный пиздорез не начнется.
Космический Абу ас-Салихи 1 пост 499 8007288
499 8007288>>8007190
Почему для иллюстраций российского гиперзвука используются баренские картинки, если барен не смог?
Почему для иллюстраций российского гиперзвука используются баренские картинки, если барен не смог?
Аэромобильный Хорас Смит 2 поста 500 8007300
500 8007300>>8007288
Это maskirovka
Это maskirovka
Противотанковый Рафик 3 поста 502 8007631
502 8007631Почему ПТУР эффективнее простого снаряда? Ну то есть что мешает сделать настолько же убойный снаряд? То, что у ПТУРа калибр больше?
Заатмосферный Борман 4 поста 503 8007659
503 8007659>>8007631
Разверни вопрос.
Какой ПТУР, по сравнению с каким снарядом, по каким критериям эффективности.
Разверни вопрос.
Какой ПТУР, по сравнению с каким снарядом, по каким критериям эффективности.
Истребительный Василий Бакалов 10 постов 504 8007687
504 8007687>>8007631
У танка белого человека есть рефлекс/инвар - комплекс управляемого вооружения с ракетами. Стоит сильно дороже снаряда и в стандартной укладке их пять штук ЕМНИП.
У танка белого человека есть рефлекс/инвар - комплекс управляемого вооружения с ракетами. Стоит сильно дороже снаряда и в стандартной укладке их пять штук ЕМНИП.
Дерзкий Владимир Злобин 3 поста 505 8007742
505 8007742>>8007190
Ты имеешь ввиду, почему барен не подвесил MGM-52 Lance под брюхо F-15 и не раструбил на весь мир, что теперь обладает гиперзвукоывм оружием?
Ты имеешь ввиду, почему барен не подвесил MGM-52 Lance под брюхо F-15 и не раструбил на весь мир, что теперь обладает гиперзвукоывм оружием?
Госпитальный фон Браухич 6 постов 507 8007779
507 8007779Почему США клепают только эсминцы?
А как же крейсера?Текущие просто списываю по тихой
А как же крейсера?Текущие просто списываю по тихой
Противотанковый Рафик 3 поста 508 8007783
508 8007783>>8007659
Я в теме очень слабо разбираюсь, просто вроде как слышал, что ПТУР пробивает все, что угодно, если попасть, а танк - тут уж как повезет.
Я в теме очень слабо разбираюсь, просто вроде как слышал, что ПТУР пробивает все, что угодно, если попасть, а танк - тут уж как повезет.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 509 8007786
509 8007786>>8007631
ПТУР это УПРАВЛЯЕМАЯ ракета, за счет этого она без проблем может быть надкалиберной, и хоть она и медленная, но за счет большого размера БЧ она дает довольно большой кумулятивный выбух которых ломает танчик.
Словить в ебало лом, или птур, опасно для танка, просто птур компактней, им проще пернуть в крысу из засады, и шансы попасть больше. Потому от птур бронетехника гибнет довольно часто.
ПТУР это УПРАВЛЯЕМАЯ ракета, за счет этого она без проблем может быть надкалиберной, и хоть она и медленная, но за счет большого размера БЧ она дает довольно большой кумулятивный выбух которых ломает танчик.
Словить в ебало лом, или птур, опасно для танка, просто птур компактней, им проще пернуть в крысу из засады, и шансы попасть больше. Потому от птур бронетехника гибнет довольно часто.
Атомный Курчевский 2 поста 510 8007821
510 8007821
>>8007779
Я бы вообще развернул вопрос. Какого хуя, в XXI веке, веке гуманизма и тик-тока, на флоте используются доисторические названия классов кораблей? Что у нас эсминец, что у американцев destroyer. Крейсер туда же - это название времен Френсиса Дрейка и одиночных кругосветок. Про фрегаты, корветы я вообще не говорю.
Вот в СССР пытались нормально называть: БПК, МПК, МРК, БДК - и сразу понятно, что за корабль и какие у него задачи. Американцы тоже попытались с LCS, но он оказался говном и тему свернули.
Справа налево: destroyer, эскадренный миноносец, корвет, фрегат.
Я бы вообще развернул вопрос. Какого хуя, в XXI веке, веке гуманизма и тик-тока, на флоте используются доисторические названия классов кораблей? Что у нас эсминец, что у американцев destroyer. Крейсер туда же - это название времен Френсиса Дрейка и одиночных кругосветок. Про фрегаты, корветы я вообще не говорю.
Вот в СССР пытались нормально называть: БПК, МПК, МРК, БДК - и сразу понятно, что за корабль и какие у него задачи. Американцы тоже попытались с LCS, но он оказался говном и тему свернули.
Справа налево: destroyer, эскадренный миноносец, корвет, фрегат.
Транспортный Карл Вальтер 20 постов 511 8007943
511 8007943>>8007821
Убогие языки.
> Какого хуя, в XXI веке, веке гуманизма и тик-тока, на флоте используются доисторические названия классов кораблей?
Убогие языки.
Транспортный Карл Вальтер 20 постов 512 8007952
512 8007952Госпитальный фон Браухич 6 постов 513 8007970
513 8007970>>8007952
Зато большая ударная мощь,11килотон вполне достаточно
Зато большая ударная мощь,11килотон вполне достаточно
Транспортный Карл Вальтер 20 постов 514 8008075
514 8008075
>>8007970
Дораха. Хотя Китай делает крейсера. Но там дешёвая рабсила и корабелы не такие зажравшиеся.
Дораха. Хотя Китай делает крейсера. Но там дешёвая рабсила и корабелы не такие зажравшиеся.
Транспортный Карл Вальтер 20 постов 518 8008666
518 8008666>>8008531
Ну тогда и АПЛ уйдут в прошлое. Но, опять же, поди найди АПЛ в океане.
Ну тогда и АПЛ уйдут в прошлое. Но, опять же, поди найди АПЛ в океане.
Учебный Ричард Ритчи 1 пост 519 8008709
519 8008709У кого-нибудь есть вебм с шарух-фагут? В гугле ничего толкового не нашел.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 520 8008869
520 8008869>>8008531
Проблема подводных дронов, в том что дальность обнаружения цели под водой значительно ниже чем в воздухе и навести дрон сложнее.
Проблема подводных дронов, в том что дальность обнаружения цели под водой значительно ниже чем в воздухе и навести дрон сложнее.
Дешёвые эрзац танки Матричный Сергей Луганский 10 постов 522 8008999
522 8008999
Чем они будут хуже танков в современных условиях, если они используются в качестве эрзац артиллерии?
Могу только сказать, чем они лучше - стоимостью и огневой мощью, самое то для обнуления застроечки во время штурма. Про уязвимость к фпв дронам из-за дальности аргумент не принимается, танки тоже уязвимы.
Могу только сказать, чем они лучше - стоимостью и огневой мощью, самое то для обнуления застроечки во время штурма. Про уязвимость к фпв дронам из-за дальности аргумент не принимается, танки тоже уязвимы.
Стойкий Абубакар Шекау 9 постов 523 8009002
523 8009002>>8008999
а почему ты решил что Тяжелые САУ с тоннами металла дешевле ОБТ?
а почему ты решил что Тяжелые САУ с тоннами металла дешевле ОБТ?
Торпедоносный Скрыпник 7 постов 525 8009022
525 8009022>>8008999
Тем что их с хранения сняли 30 лет назад, нет ни целых машин ни запчастей. Т-55 сняли не так давно, поэтому удалось наскрести немножко случайно до сих пор не распиленных. Все что старше - без шансов
Тем что их с хранения сняли 30 лет назад, нет ни целых машин ни запчастей. Т-55 сняли не так давно, поэтому удалось наскрести немножко случайно до сих пор не распиленных. Все что старше - без шансов
Матричный Сергей Луганский 10 постов 526 8009025
526 8009025>>8009022
Я про производство новых заместо знишенных, очевидно
Я про производство новых заместо знишенных, очевидно
Торпедоносный Скрыпник 7 постов 527 8009060
527 8009060>>8009025
Производство чего? ИСУ-152? Ну давай достанем из шкафа дедовы чертежи, остановим УВЗ, изготовим заново оснастку, поебемся с установочными партиями. Потратим кучу времени и денег и получим устаревшую технику. В это время армия сидит без танков. Чудовий план, Мыкола
Производство чего? ИСУ-152? Ну давай достанем из шкафа дедовы чертежи, остановим УВЗ, изготовим заново оснастку, поебемся с установочными партиями. Потратим кучу времени и денег и получим устаревшую технику. В это время армия сидит без танков. Чудовий план, Мыкола
Матричный Сергей Луганский 10 постов 528 8009077
528 8009077>>8009060
Да чего ты доебался до исушек, неужто непонятно что я про производство новых САУ на базе т-72?
Да чего ты доебался до исушек, неужто непонятно что я про производство новых САУ на базе т-72?
Экранированный Пчелинцев 1 пост 529 8009103
529 8009103Матричный Сергей Луганский 10 постов 530 8009109
530 8009109>>8009103
Мста-с - это другое, нужна именно дешёвая машинка с малой дальностью, но большим ресурсом ствола для бахмутизации куева
Мста-с - это другое, нужна именно дешёвая машинка с малой дальностью, но большим ресурсом ствола для бахмутизации куева
Торпедоносный Скрыпник 7 постов 531 8009135
531 8009135>>8009109
У нас и так жалуются на маленькую дальность арты по сравнению с натовской
У нас и так жалуются на маленькую дальность арты по сравнению с натовской
Матричный Сергей Луганский 10 постов 532 8009147
532 8009147>>8009135
Не знаешь за счёт чего достигается высокая дальность закидывания снарядов? За счёт ресурса ствола.
В нашем случае идёт тяжёлая война на истощение, в день выпускаются тысячи снарядов. Экономический фактор играет важнейшую роль, по этому в армиях существует разделение техники по задачам, задачи у таких САУ вести контрбатарейную войну нет, есть только одна задача - ебать застройку тупым, неуправляемымчугуном
Не знаешь за счёт чего достигается высокая дальность закидывания снарядов? За счёт ресурса ствола.
В нашем случае идёт тяжёлая война на истощение, в день выпускаются тысячи снарядов. Экономический фактор играет важнейшую роль, по этому в армиях существует разделение техники по задачам, задачи у таких САУ вести контрбатарейную войну нет, есть только одна задача - ебать застройку тупым, неуправляемымчугуном
Матричный Сергей Луганский 10 постов 533 8009151
533 8009151>>8009147
Типо пусть контрбатарейкой ланцеты/коалиция/торнадо-с занимается
Типо пусть контрбатарейкой ланцеты/коалиция/торнадо-с занимается
Торпедоносный Скрыпник 7 постов 534 8009212
534 8009212>>8009147
Ну и в чем предложение? Гаубица 152мм у нас одна, она уже ставится на Мсту-С. Есть еще на хранении Д-20, будем изобретать Акацию? А у древней б/у Д-20 ресурс точно больше чем у Мсты?
Ну и в чем предложение? Гаубица 152мм у нас одна, она уже ставится на Мсту-С. Есть еще на хранении Д-20, будем изобретать Акацию? А у древней б/у Д-20 ресурс точно больше чем у Мсты?
Матричный Сергей Луганский 10 постов 535 8009231
535 8009231>>8009212
У акации броня противопульная, контактом её не обмазать. Суть в более живучей САУ, которая не откисает как мста
У акации броня противопульная, контактом её не обмазать. Суть в более живучей САУ, которая не откисает как мста
Торпедоносный Скрыпник 7 постов 536 8009266
536 8009266>>8009231
Это будет тяжеленная хрень на шасси типа Т-14, очевидно дороже Мсты
Это будет тяжеленная хрень на шасси типа Т-14, очевидно дороже Мсты
Кумулятивный Карл Вальтер 21 пост 538 8009330
538 8009330Кстати о артиллерии ? Если взять СВО и ВМВ, да и в целом конфликты, где массово используется арта. Что не бой (даже если взять бои во Второй мировой) я слышу мы израсходовали 100500 снаярдов, при этом потери у врага 3,5 анонимуса. Правильно я понимаю, что снаряды в огромных количествах производятся и используются с мыслью о том, что 95 % из них будут израсходованны в молоко ?
Х-образный Бернард Фрейберг 1 пост 539 8009347
539 8009347>>8009330
Рассеивание 100-150м при хорошей сноровке. Она не у всех.
На 20км снаряд летит полминуты минимум.
Люди имеют особенность после прилета пристрелочного резво уебывать или прятаться.
За полминуты можно далеко съебаться или хорошо спрятаться.
Рассеивание 100-150м при хорошей сноровке. Она не у всех.
На 20км снаряд летит полминуты минимум.
Люди имеют особенность после прилета пристрелочного резво уебывать или прятаться.
За полминуты можно далеко съебаться или хорошо спрятаться.
Матричный Сергей Луганский 10 постов 541 8009501
541 8009501Х-образный Никке Пярми 2 поста 542 8009518
542 8009518Х-образный Никке Пярми 2 поста 543 8009543
543 8009543
>>8008075
Эсминцы с фрегатами идут ко дну на порядок быстрее нежели потопленная ссучеными Москва. Так почему же не слышно потужных визгов что их время вишь ли пгашло?
Эсминцы с фрегатами идут ко дну на порядок быстрее нежели потопленная ссучеными Москва. Так почему же не слышно потужных визгов что их время вишь ли пгашло?
Автострадный Туполев 2 поста 545 8010521
545 8010521
>>8007779
Ну как не клепают. Тот же Арли Берк это по сути нормальный ракетный крейсер, если сравнивать его с Тикондерогой (пик1). Туда же можно отнести какие-нибудь монстры вроде Зумвальта на 14000 тонн. Этот >>8007821 анон прав - прежняя классификация кораблей стремительно размывается и теряет смысл. Тот же Зумвальт именуется эсминцем, хотя по размерам этот фанерный утюг больше "Москвы", а какие-нибудь 22350 именуют фрегатами, хотя по своим возможностям и роли во флоте они скорее тянут на нормальные эсминцы.
>>8008999
Всем, кроме мощи ОФС 6-дюймового снаряда, и то с оговоркой. Тяжелое орудие с баллистикой полноценной гаубицы очень много весит вместе с противооткатными устройствами и занимает много места (особенно с боекомплектом), значит придется делать огромную рубку, чтобы туда все влезало и жертвовать броней, чтобы этот динозавр мог как-то ездить на старой ходовой и со старым двигателем. При этом такая штурмовая САУ не будет иметь вращающейся башни (для экономии массы и места), будет уязвимо с флангов еще больше, чем обычный танк, и будет выполнять те же задачи, что и может выполнить обычный ОБТ со своей 125-мм бабахой.
Если ты собираешься разворачивать производство с нуля, то нет, не дешевле, с учетом ОКР и разворачивания производства.
Если ты хочешь делать бронированную штурмовую САУ на базе ОБТ, то тоже выйдет не слишком дешевле, ибо основа будет та же и набор электроники и прицельного оборудования тебе нужен как минимум не хуже. При этом неясно, зачем такая машина нужна.
Мощь же современных 125 мм ОФС вполне достаточна для большинства задач, но при этом не лишает танка возможности бороться с другими танками и не вынуждает жертвовать подвижностью, защитой и количеством боекомплекта.
Короче, та концепция, которая применялась в ИСУ-152, потеряла смысл с оснащением ОБТ крупнокалиберными орудиями и появлением нормальных дальнобойных САУ. У нее просто нет ниши на поле боя. Даже современные эксперименты с калибрами 140 и 152 мм на танках делаются не ради повышения мощи ОФС, а для повышения возможности борьбы с танками. И так остались экспериментами из-за массы и малого БК
>Почему США клепают только эсминцы?
>А как же крейсера?Текущие просто списываю по тихой
Ну как не клепают. Тот же Арли Берк это по сути нормальный ракетный крейсер, если сравнивать его с Тикондерогой (пик1). Туда же можно отнести какие-нибудь монстры вроде Зумвальта на 14000 тонн. Этот >>8007821 анон прав - прежняя классификация кораблей стремительно размывается и теряет смысл. Тот же Зумвальт именуется эсминцем, хотя по размерам этот фанерный утюг больше "Москвы", а какие-нибудь 22350 именуют фрегатами, хотя по своим возможностям и роли во флоте они скорее тянут на нормальные эсминцы.
>>8008999
>Чем они будут хуже танков в современных условиях, если они используются в качестве эрзац артиллерии?
Всем, кроме мощи ОФС 6-дюймового снаряда, и то с оговоркой. Тяжелое орудие с баллистикой полноценной гаубицы очень много весит вместе с противооткатными устройствами и занимает много места (особенно с боекомплектом), значит придется делать огромную рубку, чтобы туда все влезало и жертвовать броней, чтобы этот динозавр мог как-то ездить на старой ходовой и со старым двигателем. При этом такая штурмовая САУ не будет иметь вращающейся башни (для экономии массы и места), будет уязвимо с флангов еще больше, чем обычный танк, и будет выполнять те же задачи, что и может выполнить обычный ОБТ со своей 125-мм бабахой.
>Могу только сказать, чем они лучше - стоимостью и огневой мощью
Если ты собираешься разворачивать производство с нуля, то нет, не дешевле, с учетом ОКР и разворачивания производства.
Если ты хочешь делать бронированную штурмовую САУ на базе ОБТ, то тоже выйдет не слишком дешевле, ибо основа будет та же и набор электроники и прицельного оборудования тебе нужен как минимум не хуже. При этом неясно, зачем такая машина нужна.
Мощь же современных 125 мм ОФС вполне достаточна для большинства задач, но при этом не лишает танка возможности бороться с другими танками и не вынуждает жертвовать подвижностью, защитой и количеством боекомплекта.
Короче, та концепция, которая применялась в ИСУ-152, потеряла смысл с оснащением ОБТ крупнокалиберными орудиями и появлением нормальных дальнобойных САУ. У нее просто нет ниши на поле боя. Даже современные эксперименты с калибрами 140 и 152 мм на танках делаются не ради повышения мощи ОФС, а для повышения возможности борьбы с танками. И так остались экспериментами из-за массы и малого БК
Автострадный Туполев 2 поста 545 8010521
545 8010521>>8007779
Ну как не клепают. Тот же Арли Берк это по сути нормальный ракетный крейсер, если сравнивать его с Тикондерогой (пик1). Туда же можно отнести какие-нибудь монстры вроде Зумвальта на 14000 тонн. Этот >>8007821 анон прав - прежняя классификация кораблей стремительно размывается и теряет смысл. Тот же Зумвальт именуется эсминцем, хотя по размерам этот фанерный утюг больше "Москвы", а какие-нибудь 22350 именуют фрегатами, хотя по своим возможностям и роли во флоте они скорее тянут на нормальные эсминцы.
>>8008999
Всем, кроме мощи ОФС 6-дюймового снаряда, и то с оговоркой. Тяжелое орудие с баллистикой полноценной гаубицы очень много весит вместе с противооткатными устройствами и занимает много места (особенно с боекомплектом), значит придется делать огромную рубку, чтобы туда все влезало и жертвовать броней, чтобы этот динозавр мог как-то ездить на старой ходовой и со старым двигателем. При этом такая штурмовая САУ не будет иметь вращающейся башни (для экономии массы и места), будет уязвимо с флангов еще больше, чем обычный танк, и будет выполнять те же задачи, что и может выполнить обычный ОБТ со своей 125-мм бабахой.
Если ты собираешься разворачивать производство с нуля, то нет, не дешевле, с учетом ОКР и разворачивания производства.
Если ты хочешь делать бронированную штурмовую САУ на базе ОБТ, то тоже выйдет не слишком дешевле, ибо основа будет та же и набор электроники и прицельного оборудования тебе нужен как минимум не хуже. При этом неясно, зачем такая машина нужна.
Мощь же современных 125 мм ОФС вполне достаточна для большинства задач, но при этом не лишает танка возможности бороться с другими танками и не вынуждает жертвовать подвижностью, защитой и количеством боекомплекта.
Короче, та концепция, которая применялась в ИСУ-152, потеряла смысл с оснащением ОБТ крупнокалиберными орудиями и появлением нормальных дальнобойных САУ. У нее просто нет ниши на поле боя. Даже современные эксперименты с калибрами 140 и 152 мм на танках делаются не ради повышения мощи ОФС, а для повышения возможности борьбы с танками. И так остались экспериментами из-за массы и малого БК
>Почему США клепают только эсминцы?
>А как же крейсера?Текущие просто списываю по тихой
Ну как не клепают. Тот же Арли Берк это по сути нормальный ракетный крейсер, если сравнивать его с Тикондерогой (пик1). Туда же можно отнести какие-нибудь монстры вроде Зумвальта на 14000 тонн. Этот >>8007821 анон прав - прежняя классификация кораблей стремительно размывается и теряет смысл. Тот же Зумвальт именуется эсминцем, хотя по размерам этот фанерный утюг больше "Москвы", а какие-нибудь 22350 именуют фрегатами, хотя по своим возможностям и роли во флоте они скорее тянут на нормальные эсминцы.
>>8008999
>Чем они будут хуже танков в современных условиях, если они используются в качестве эрзац артиллерии?
Всем, кроме мощи ОФС 6-дюймового снаряда, и то с оговоркой. Тяжелое орудие с баллистикой полноценной гаубицы очень много весит вместе с противооткатными устройствами и занимает много места (особенно с боекомплектом), значит придется делать огромную рубку, чтобы туда все влезало и жертвовать броней, чтобы этот динозавр мог как-то ездить на старой ходовой и со старым двигателем. При этом такая штурмовая САУ не будет иметь вращающейся башни (для экономии массы и места), будет уязвимо с флангов еще больше, чем обычный танк, и будет выполнять те же задачи, что и может выполнить обычный ОБТ со своей 125-мм бабахой.
>Могу только сказать, чем они лучше - стоимостью и огневой мощью
Если ты собираешься разворачивать производство с нуля, то нет, не дешевле, с учетом ОКР и разворачивания производства.
Если ты хочешь делать бронированную штурмовую САУ на базе ОБТ, то тоже выйдет не слишком дешевле, ибо основа будет та же и набор электроники и прицельного оборудования тебе нужен как минимум не хуже. При этом неясно, зачем такая машина нужна.
Мощь же современных 125 мм ОФС вполне достаточна для большинства задач, но при этом не лишает танка возможности бороться с другими танками и не вынуждает жертвовать подвижностью, защитой и количеством боекомплекта.
Короче, та концепция, которая применялась в ИСУ-152, потеряла смысл с оснащением ОБТ крупнокалиберными орудиями и появлением нормальных дальнобойных САУ. У нее просто нет ниши на поле боя. Даже современные эксперименты с калибрами 140 и 152 мм на танках делаются не ради повышения мощи ОФС, а для повышения возможности борьбы с танками. И так остались экспериментами из-за массы и малого БК
Стратегический Ворожейкин 1 пост 547 8011656
547 8011656>>8009547
Тогда на каком основании сделан маньковывод что время крейсеров вишь ли пгашло?
Тогда на каком основании сделан маньковывод что время крейсеров вишь ли пгашло?
Драгунский Пуликовский 1 пост 548 8012084
548 8012084>>8010521
Им нет места в современной доктрине
> класс боевых надводных кораблей, способных выполнять задачи независимо от основного флота, среди которых может быть борьба с лёгкими силами флота и торговыми судами противника, оборона соединений боевых кораблей и конвоев судов, огневая поддержка приморских флангов сухопутных войск и обеспечение высадки морских десантов, постановка минных заграждений и другие.
Им нет места в современной доктрине
Окруженный Юденич 1 пост 549 8012813
549 8012813В армии/на фронте заставляют стрелять с правого плеча?
Я помню мы в 11 классе ездили на стрельбы и на меня служивые смотрели как на долбоеба когда я ак в левую руку взял еще и кекали что затвор не могу нормально дернуть
Это потом я стал старше и узнал что его можно просто вверх рожком повернуть чтобы дернуть
Не помнб летели ли тогда мне гильзы в ебало. Так что тоже вопрос - будут они мне в лицо лететь? Бывают вообще симметричные автоматы?
Я помню мы в 11 классе ездили на стрельбы и на меня служивые смотрели как на долбоеба когда я ак в левую руку взял еще и кекали что затвор не могу нормально дернуть
Это потом я стал старше и узнал что его можно просто вверх рожком повернуть чтобы дернуть
Не помнб летели ли тогда мне гильзы в ебало. Так что тоже вопрос - будут они мне в лицо лететь? Бывают вообще симметричные автоматы?
Заатмосферный Борман 4 поста 550 8012901
550 8012901>>8012813
Нет
Нет
Как левша говорю
>В армии/на фронте заставляют стрелять с правого плеча?
Нет
>Так что тоже вопрос - будут они мне в лицо лететь?
Нет
Как левша говорю
Авианосный Дмитрий Колесников 5 постов 551 8012952
551 8012952>>8012813
В армии да, но стреляют там немного. На фронте всем наплевать.
Нет, но будут в правую руку. И от газов может быть неприятно глазам - лучше носить очки.
У современных автоматов выброс гильз можно переставлять с одного бока на другой. Но это в тех странах, где заботятся о своих солдатах.
>В армии/на фронте заставляют стрелять с правого плеча?
В армии да, но стреляют там немного. На фронте всем наплевать.
>Так что тоже вопрос - будут они мне в лицо лететь?
Нет, но будут в правую руку. И от газов может быть неприятно глазам - лучше носить очки.
>Бывают вообще симметричные автоматы?
У современных автоматов выброс гильз можно переставлять с одного бока на другой. Но это в тех странах, где заботятся о своих солдатах.
Фугасный Джон Браунинг 3 поста 552 8012997
552 8012997>>8004669
Во-время первой заварушки такой задачи никто не ставил и только взвизгни про Куусинена - тут же будешь обоссан, а по итогам ВМВ финики уже не воспринимались как угроза, сидели тише воды ниже травы и ни о какой нате даже не помышляли.
Ну а того что ссученые демглистособачьи сынульки ДАРОМ сдадут всё завоеванное, развалят ОВД, СССР, а потом любезно подпустят дорогих натовских партнеров к самым границам РФ - хлятый сгыня предусмотреть не смог. Не дотянулся с того света, окаянный.
Во-время первой заварушки такой задачи никто не ставил и только взвизгни про Куусинена - тут же будешь обоссан, а по итогам ВМВ финики уже не воспринимались как угроза, сидели тише воды ниже травы и ни о какой нате даже не помышляли.
Ну а того что ссученые демглистособачьи сынульки ДАРОМ сдадут всё завоеванное, развалят ОВД, СССР, а потом любезно подпустят дорогих натовских партнеров к самым границам РФ - хлятый сгыня предусмотреть не смог. Не дотянулся с того света, окаянный.
Кумулятивный Карл Вальтер 21 пост 553 8013644
553 8013644
105 лет назад закончилась Первая мировая. И закончилась она катастрофой: РИ проиграла в 5 шагах от победы и погибла в гражданке, а Франция с Англией настолько зачморили Германию, что из-за своего ресентимента стала нацистской. И всё же какую роль сыграла РИ в ПМВ ? Слышал немцы относились к Восточному фронту с некой усмешкой, якобы он считался чуть ли не военным отдыхом на фоне Западного. Забавно, что во Вторую мировую было ровно наоборот.
Вопрос уровня /b?
Почему многие (по крайней мере на калашоидах) нажимают на спусковой механизм средней, а не дистальной фалангой указательного пальца?
Почему многие (по крайней мере на калашоидах) нажимают на спусковой механизм средней, а не дистальной фалангой указательного пальца?
9 Кб, 600x200Флотский Эрих Бахем 5 постов 555 8014029
555 8014029>>8013644
Не сравнить с тем как США закуколдила Германию после второй мировой. Нацисткой она стала из-за того, что обеднела после великой депрессии ударившей по мировой экономике в 1929 году. Пока немцы богатели, за Гитлера было 2% говна, великодержавный шовинизм не нужен пока у тебя есть, что покушать.
> Франция с Англией настолько зачморили Германию, что из-за своего ресентимента стала нацистской
Не сравнить с тем как США закуколдила Германию после второй мировой. Нацисткой она стала из-за того, что обеднела после великой депрессии ударившей по мировой экономике в 1929 году. Пока немцы богатели, за Гитлера было 2% говна, великодержавный шовинизм не нужен пока у тебя есть, что покушать.
Разбитый Цвитан Галич 1 пост 556 8014064
556 8014064>>8010896
Попил.
У них туча б1б ласнер и еще насыпано б2 спирит. Нахуя нужно это учитывая, что проблемы с гиперзвуком — загадка. Но карман дяди сэма не имеет дна, поэтому хоть что модернизировать, лишь бы счастливы заводы производители были.
Попил.
У них туча б1б ласнер и еще насыпано б2 спирит. Нахуя нужно это учитывая, что проблемы с гиперзвуком — загадка. Но карман дяди сэма не имеет дна, поэтому хоть что модернизировать, лишь бы счастливы заводы производители были.
Фугасный Джон Браунинг 3 поста 557 8014065
557 8014065>>8014029
после того как Лейба Давыдыч окончательно и бесповоротно обосрался в хлятом мордоре, и влиятельные сионистские круги поняли что надо создавать другой ударный кулак, который заодно послужит противовесом против хлятых. Вот тут-то они и вспомнили про Хитло с его дранг нах остеном.
Мань плес, иди на пораше эту википидорскую хуиту вхрюкивай.
>Нацисткой она стала
после того как Лейба Давыдыч окончательно и бесповоротно обосрался в хлятом мордоре, и влиятельные сионистские круги поняли что надо создавать другой ударный кулак, который заодно послужит противовесом против хлятых. Вот тут-то они и вспомнили про Хитло с его дранг нах остеном.
>Пока немцы богатели
>в со всех сторон кастрированном, обложенном репарациями Веймаре
Мань плес, иди на пораше эту википидорскую хуиту вхрюкивай.
Кумулятивный Карл Вальтер 21 пост 558 8014078
558 8014078>>8014029
Да это понятно, не просто так же пацаны в Нормандии высаживались, надо же максимальные профиты поиметь, что у них и вышло. Они от победы в ВМВ разбогатели куда сильнее чем после ПМВ
>Не сравнить с тем как США закуколдила Германию после второй мировой.
Да это понятно, не просто так же пацаны в Нормандии высаживались, надо же максимальные профиты поиметь, что у них и вышло. Они от победы в ВМВ разбогатели куда сильнее чем после ПМВ
Фугасный Джон Браунинг 3 поста 560 8014096
560 8014096>>8014087
Еще раз, для альтернативно одаренных: твоя доска - пораша. Всё понял?
>голословная лозунговая хуита, коей промывают доверчивых дебилявок
Еще раз, для альтернативно одаренных: твоя доска - пораша. Всё понял?
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 562 8014458
562 8014458>>8014021
Так удобней если палец достаточно длинный, и если тебя внезапно уронило и ебнуло о твердое, или прилетело по руке, меньше риск травмы пальца, но контроль спуска и кучность тут страдают это да.
Так удобней если палец достаточно длинный, и если тебя внезапно уронило и ебнуло о твердое, или прилетело по руке, меньше риск травмы пальца, но контроль спуска и кучность тут страдают это да.
Ретивый Чан Кайши 4 поста 563 8014480
563 8014480А почему у нас не запилили универсальный снаряд коммулятивно-осколочный для вертолетных пушек? Вроде же по задумке прям неплохо выглядит. Не надо делать селективный выбор снарядов для пушки чтобы стрелять по технике и по пехоте. Можно просто одним и тем же снарядом стрелять по всему что движется. И пока писал, подумал что можно ведь и в бмп такие снаряды загрузить и не ебаться с придумыванием дорогих маленьких ломов для автоматических пушек? Так почему у нас такую годноту не используют нигде? Не помню, чтобы вообще у нас в ходу были такие универсальные снаряды.
Бойкий Игорь Безлер 4 поста 564 8014492
564 8014492>>8013644
5 шагов от победы - это почти два года войны с момента февральской революции и год с момента октябрьской. Причем войны с Германией, с которой с конца 1915 года не знали, что делать и думали как бы не проиграть, а не как выиграть. Очень большие шаги, надо заметить.
Но это ладно, что это говно вообще делает в ликбезе?
> И закончилась она катастрофой: РИ проиграла в 5 шагах от победы
5 шагов от победы - это почти два года войны с момента февральской революции и год с момента октябрьской. Причем войны с Германией, с которой с конца 1915 года не знали, что делать и думали как бы не проиграть, а не как выиграть. Очень большие шаги, надо заметить.
Но это ладно, что это говно вообще делает в ликбезе?
Мотострелковый Мао Цзедун 5 постов 565 8014579
565 8014579>>8014021
1)Эту вещь нужно осознать ещё. Большая часть об этом просто не осознает даже. Никто не рассказывал. Особенно если мы говорим про мимовасю из видоса с боевыми действиями.
2)Даже зная, это нужно отрабатывать. Потому что это практический навык. Особенно в этом плане условно тяжко тем, кто имеет длинные пальцы, как сказал уважаемый >>8014458, потому что это просто самое естественное положение, когда средняя фаланга на спусковом крючке. И чтобы от него избавиться нужно прям следить за этим, пока до автоматизма не дойдет. Не всегда есть возможность/желание. Один хрен это больше спортивный навык, потому что в реальных бд хуярят куда-то туда. И самое главное, что бд это действия в составе подразделения, где, например, можно и со шмеля ебнуть, а не выцеливать дырочку, поэтому в среднем по больнице похуй и рандом.
1)Эту вещь нужно осознать ещё. Большая часть об этом просто не осознает даже. Никто не рассказывал. Особенно если мы говорим про мимовасю из видоса с боевыми действиями.
2)Даже зная, это нужно отрабатывать. Потому что это практический навык. Особенно в этом плане условно тяжко тем, кто имеет длинные пальцы, как сказал уважаемый >>8014458, потому что это просто самое естественное положение, когда средняя фаланга на спусковом крючке. И чтобы от него избавиться нужно прям следить за этим, пока до автоматизма не дойдет. Не всегда есть возможность/желание. Один хрен это больше спортивный навык, потому что в реальных бд хуярят куда-то туда. И самое главное, что бд это действия в составе подразделения, где, например, можно и со шмеля ебнуть, а не выцеливать дырочку, поэтому в среднем по больнице похуй и рандом.
Жандармский Михаил Петров 1 пост 566 8014871
566 8014871Что почитать насчёт соединений, дивизий и тд. НАТО и USAF? Строго на русском. Типа энциклопедии что ли, где будут эмблемы и тд.
>>7999518
То что дадут, то и взял бы.
То что дадут, то и взял бы.
Крупнокалиберный Жозеф Котин 2 поста 568 8015007
568 8015007Почему нельзя просто взять и начать выпускать А-50 и/или уже усовершенствованные варианты машины на все той же базе? Или почему мы не может кинуть все силы на допиливание А-100 с последующим налаживанием производства? В чем именно заключается причина? Это же имба, буквальный мастхев в условиях проксивойны и прочих ограниченных вторжениях, который позволяет выполнять широкий спектр задач без какого-либо риска получения пиздов. Сам Шойгу же говорил, что с помощью А-50 мы недавно посбивали дохуя самолетиков. И как мне кажется электроника не главная проблема, ведь мы как-то клепаем новые су-34, су-35, всячески модернизируем их, а там тоже нужна серьезная электроника и радиоприборы, как и в любой авиации. Ну и у нас под боком есть Китай, который может подсобить электроникой. Так в чем же проблема?
Химический Михаил Водопьянов 3 поста 569 8015043
569 8015043В японской армии 1937-39 годы с какого звания допускалось ношение клинкового оружия - меча?
Очень нужно.
Артиллеристы например и пехота.
Очень нужно.
Артиллеристы например и пехота.
Химический Михаил Водопьянов 3 поста 570 8015045
570 8015045В японской армии 1937-39 годы с какого звания допускалось ношение клинкового оружия - меча?
Очень нужно.
Артиллеристы например и пехота.
Очень нужно.
Артиллеристы например и пехота.
Батальонный аль-Аднани 1 пост 571 8015146
571 8015146>>8015007
Главная. Потому что там большие радары, там фазированные антенные решётки, и там начинаются элементы, которые промышленность выдаёт в строго определённом объеме и больше не может физически.
> И как мне кажется электроника не главная проблема
Главная. Потому что там большие радары, там фазированные антенные решётки, и там начинаются элементы, которые промышленность выдаёт в строго определённом объеме и больше не может физически.
Крупнокалиберный Жозеф Котин 2 поста 572 8015374
572 8015374>>8015146
Тот же Китай выкакал этих самолетиков аж 6 штук. Почему мы не можем профинансировать эту тему и вкладывать больше сил туда? Значит надо развивать промышленность, чтобы она могла покрывать бОльший объем задач и работ. И в чем проблема скооперироваться с тем же Китаем, чтобы клепать эти самолетики было легче, и чтобы их было в конечном результате больше? Это же взаимовыгодно.
Тот же Китай выкакал этих самолетиков аж 6 штук. Почему мы не можем профинансировать эту тему и вкладывать больше сил туда? Значит надо развивать промышленность, чтобы она могла покрывать бОльший объем задач и работ. И в чем проблема скооперироваться с тем же Китаем, чтобы клепать эти самолетики было легче, и чтобы их было в конечном результате больше? Это же взаимовыгодно.
>>8015045
NCO и офицерский состав, то есть сержанты и офицеры у сухопутчиков, мичманы и офицеры на флоте.
NCO и офицерский состав, то есть сержанты и офицеры у сухопутчиков, мичманы и офицеры на флоте.
Бригадный Костылёв 1 пост 574 8015864
574 8015864В чем смысл новой сау сша XM1299,для которой нужны адски дорогие новые а-р снаряды XM1113?
Неустрашимый Масягин 6 постов 575 8015967
575 8015967>>8015864
Бюджет попилить на производстве аналоговнетной йобы.
Бюджет попилить на производстве аналоговнетной йобы.
Транспортный Карл Вальтер 20 постов 576 8015980
576 8015980>>8015864
Чтобы стрелять на 70 км. Это не замена М109А7, как думают некоторые. Как и 2С35 не замена 2С19.
Чтобы стрелять на 70 км. Это не замена М109А7, как думают некоторые. Как и 2С35 не замена 2С19.
Неустрашимый Эндрю Каннингем 1 пост 577 8015986
577 8015986>>8015980
так а зачем небольшим ультрадорогим снарядом стрелять на 60-70км?
так а зачем небольшим ультрадорогим снарядом стрелять на 60-70км?
Инженерный Ван Тьен Зунг 8 постов 578 8016036
578 8016036>>8015864
она пока экспрементальная. и это просто модификацию к м109.
>>8015967
как показывает практика пилят по сравнению с западными странами только в рф.
>>8015980
это как раз модификация м-109.
>>8015986
там изначально суть в стрельбе управляемыми снарядами,(так как не управляемые неэффективны) с усилены заряд и она может стрелять переделанными в управляемые неуправляемые снаряды на меньшую дальность
она пока экспрементальная. и это просто модификацию к м109.
>>8015967
как показывает практика пилят по сравнению с западными странами только в рф.
>>8015980
это как раз модификация м-109.
>>8015986
там изначально суть в стрельбе управляемыми снарядами,(так как не управляемые неэффективны) с усилены заряд и она может стрелять переделанными в управляемые неуправляемые снаряды на меньшую дальность
Неустрашимый Масягин 6 постов 579 8016048
579 8016048Космический Дзержинский 1 пост 580 8016049
580 8016049Инженерный Ван Тьен Зунг 8 постов 581 8016084
581 8016084>>8016049
с чего бы, еслибы хотели принять и накликать бы проблем не было.
>И такое орудие скорее всего будет малочисленным
с чего бы, еслибы хотели принять и накликать бы проблем не было.
31 Кб, 1280x720Водородный Рихард Фогт 4 поста 582 8016290
582 8016290Нестроевой Чарльз Хэмбро 1 пост 583 8016302
583 8016302Водородный Рихард Фогт 4 поста 584 8016316
584 8016316Транспортный Карл Вальтер 20 постов 585 8016363
585 8016363>>8016302
Все универы СССР/РИ построены русскими (как и сам Днепропетровск) и образование там велось всегда на русском. Без русских на Украине было дикое поле.
Все универы СССР/РИ построены русскими (как и сам Днепропетровск) и образование там велось всегда на русском. Без русских на Украине было дикое поле.
51 Кб, 640x480Турбинный Александр Морозов 2 поста 586 8016542
586 8016542Аоны, сможет кто-нибудь эти медальки опознать? Они вручены американцу, если что. Спасибо.
Штатский Шпагин 23 поста 587 8016562
587 8016562>>8016542
Если верить википедии
Слева на право
1 - Медаль "За Защиту Кореи" (лента совпадает, но как это может быть хз)
2 - Медаль «За участие в глобальной войне с терроризмом»
3 - Медаль за Иракскую кампания 2003-2010
4 - Медаль «За службу национальной обороне»
5 - Медаль "За безупречную службу"
6 - Медаль за достижения Армия
7 - Медаль за достижения Объединённого командования
8 - Почетная медаль армии(Army Commendation Medal)
9 - Почетная медаль Объединённого командования ( Joint Service Commendation Medal)
10 - Медаль «За похвальную службу»
Если верить википедии
Слева на право
1 - Медаль "За Защиту Кореи" (лента совпадает, но как это может быть хз)
2 - Медаль «За участие в глобальной войне с терроризмом»
3 - Медаль за Иракскую кампания 2003-2010
4 - Медаль «За службу национальной обороне»
5 - Медаль "За безупречную службу"
6 - Медаль за достижения Армия
7 - Медаль за достижения Объединённого командования
8 - Почетная медаль армии(Army Commendation Medal)
9 - Почетная медаль Объединённого командования ( Joint Service Commendation Medal)
10 - Медаль «За похвальную службу»
Штатский Шпагин 23 поста 588 8016569
588 8016569>>8016542
>>8016562
Медаль может получить любой представитель вооружённых сил Соединенных Штатов, который служил в Южной Корее и проявил героизм. Чтобы претендовать на медаль, служащий должен прослужить в Корее, по крайней мере тридцать дней подряд. Медаль также предоставляется тем, кто в течение 60 непоследовательных дней исполнял служебный долг в Корее (включая резервистов на ежегодной подготовке)
Короче не обязательно быть ветераном корейской воный чтобы ее получить
>>8016562
Медаль может получить любой представитель вооружённых сил Соединенных Штатов, который служил в Южной Корее и проявил героизм. Чтобы претендовать на медаль, служащий должен прослужить в Корее, по крайней мере тридцать дней подряд. Медаль также предоставляется тем, кто в течение 60 непоследовательных дней исполнял служебный долг в Корее (включая резервистов на ежегодной подготовке)
Короче не обязательно быть ветераном корейской воный чтобы ее получить
Турбинный Александр Морозов 2 поста 589 8016698
589 8016698Штатский Шпагин 23 поста 590 8016858
590 8016858>>8016698
ну... за участие в боевых кампаниях все таки - сидеть на заднице в Ираке и сидеть на заднице в Неваде это разное немного
ну... за участие в боевых кампаниях все таки - сидеть на заднице в Ираке и сидеть на заднице в Неваде это разное немного
Штатский Шпагин 23 поста 591 8016936
591 8016936поясните за КАЗ, за трофи в частности.
Сколько зарядов он имеет как часто может использоваться?
Если используются пары гранатометчиков, значит ли что КАЗ закончится на первом и гарантровано пропустит выстрел второго номера, или у него несколько зарядов и он может отбивать хоть 8 выстрелов подряд?
Сколько зарядов он имеет как часто может использоваться?
Если используются пары гранатометчиков, значит ли что КАЗ закончится на первом и гарантровано пропустит выстрел второго номера, или у него несколько зарядов и он может отбивать хоть 8 выстрелов подряд?
149 Кб, 970x797Прорывной Деникин 2 поста 592 8017024
592 8017024>>8016936
Судя по практике надо ставить вопрос она через раз работает или совсем не работает
Судя по практике надо ставить вопрос она через раз работает или совсем не работает
Штатский Шпагин 23 поста 593 8017039
593 8017039>>8017024
ну мне был интересен идеальный вариант - если она работает то как
ну мне был интересен идеальный вариант - если она работает то как
>>8016936
Всё уже давно сказано и придуманы. Для противодействия спаренный Корнет, ибо второй выстрел не успевает захватить ракету, а противодействие противодействию нет. Да и не нужно особо, как видно. Танки разбираются с помощью набегов РПГ в псину.
Всё уже давно сказано и придуманы. Для противодействия спаренный Корнет, ибо второй выстрел не успевает захватить ракету, а противодействие противодействию нет. Да и не нужно особо, как видно. Танки разбираются с помощью набегов РПГ в псину.
Штатский Шпагин 23 поста 595 8017420
595 8017420>>8017399
так блин я не про то что нужен не нужен, я про то как работает (или должен работать)
А если просто два выстрела последовательно из двух корнетов? второй выстрел перехватит или КАЗ одноразовый?
так блин я не про то что нужен не нужен, я про то как работает (или должен работать)
>> спаренный Корнет, ибо второй выстрел не успевает захватить ракету
А если просто два выстрела последовательно из двух корнетов? второй выстрел перехватит или КАЗ одноразовый?
Штатский Клостерман 1 пост 596 8017690
596 8017690>>8017420
Если ты украинец то по тебе стрелять бесполезно, все отобьёт. Если на Лео то сразу в ворога.
Если русский то ВСЕ
Если ты украинец то по тебе стрелять бесполезно, все отобьёт. Если на Лео то сразу в ворога.
Если русский то ВСЕ
Инженерный Ван Тьен Зунг 8 постов 597 8017926
597 8017926>>8017399
во впревых они редкость.
во вторых это юбудет рабоать только против торофи
в третих как то непрактично так тратить 2 ракеты за место одной с системой преодоления каз.
во впревых они редкость.
во вторых это юбудет рабоать только против торофи
в третих как то непрактично так тратить 2 ракеты за место одной с системой преодоления каз.
Штатский Шпагин 23 поста 598 8018147
598 8018147>>8017926
пво всегда минимум дуплетом бьют у них ракеты еще дороже, никто не переживает
пво всегда минимум дуплетом бьют у них ракеты еще дороже, никто не переживает
Инженерный Ван Тьен Зунг 8 постов 599 8018183
599 8018183>>8017420
Многоразовый КАЗ и он имеет некоторое время перед захватом новой цели.
Многоразовый КАЗ и он имеет некоторое время перед захватом новой цели.
Почему не переформатируют часть Смерчей, Ураганов и Градов в РЭБ поддержку? Один хуй там точность примерно дивизионом будет размером с город. А так можно можно в ракеты РЭБ подавители засунуть и перед штурмом закидывать на врага, можно комбинированные (связь, мавики, ФПВ), плюс часть снарядов сделать дымовыми, с мелкими частицами чтобы тепловизоры не просматривали. Причём у Града есть подобная номенклатура, только там связь давят и вместо дымового снаряда фосфорный и против теплаков не работает.
Атомный Сабуро Сакаи 5 постов 603 8020278
603 8020278>>8019662
Что ты понимаешь под РЭБ, которых хочешь в ракету засунуть, для начала.
Что ты понимаешь под РЭБ, которых хочешь в ракету засунуть, для начала.
Стратегический Владимир Левков 1 пост 605 8020523
605 8020523>>8019662
Тупые. Не хотят.
Эх, сейчас бы включить РЭБ, у РЭБа дальность 100 тысяч километров, через Землю пробъёт, вся экономика Запада рухнет... Да простых людей жалко, вот.
Тупые. Не хотят.
Эх, сейчас бы включить РЭБ, у РЭБа дальность 100 тысяч километров, через Землю пробъёт, вся экономика Запада рухнет... Да простых людей жалко, вот.
>>8020278
https://missilery.info/missile/grad/9m519
Вот пример. Подбирать под диапазоны ФПВ и Мавиков.
>>8020507
>>8020523
РЭБ не нужен. Записываю, фиксирую.
https://missilery.info/missile/grad/9m519
Вот пример. Подбирать под диапазоны ФПВ и Мавиков.
>>8020507
>>8020523
РЭБ не нужен. Записываю, фиксирую.
Инфракрасный Нгуен Ван Кок 1 пост 607 8021318
607 8021318
>>8019662
Во-первых, сие очень неудобная тема, и у прикормленных здесь животинок началась предсказуемая истерика с анальными кривляньями, чтобы хоть как-то скрепить треснувший манямирок. Мощь и эффективность российской РЭБ признают даже свидомиты (видрил раз), но живности хоть ссы в глаза, ей всё нищитова и на пол-шишечки.
Во-вторых, видрил два какбэ намекает, что ты несешь хуйню за незнанием матчасти.
Ну и в третьих, какляцкий С-300 на видриле, который вынесли как раз-таки смерчем, почему-то не сделал ни единой попытки сбить летящий в него снаряд. Видимо по тем же самым ТИХНИЧИСКИМ ПРИЧИНАМ, по которым щирая мавико- и байрюхтодебильня не может повторить на Донбассе даже бледную тень карабахской переможеньки.
Во-первых, сие очень неудобная тема, и у прикормленных здесь животинок началась предсказуемая истерика с анальными кривляньями, чтобы хоть как-то скрепить треснувший манямирок. Мощь и эффективность российской РЭБ признают даже свидомиты (видрил раз), но живности хоть ссы в глаза, ей всё нищитова и на пол-шишечки.
>там точность примерно дивизионом будет размером с город
Во-вторых, видрил два какбэ намекает, что ты несешь хуйню за незнанием матчасти.
Ну и в третьих, какляцкий С-300 на видриле, который вынесли как раз-таки смерчем, почему-то не сделал ни единой попытки сбить летящий в него снаряд. Видимо по тем же самым ТИХНИЧИСКИМ ПРИЧИНАМ, по которым щирая мавико- и байрюхтодебильня не может повторить на Донбассе даже бледную тень карабахской переможеньки.
Инженерный Ван Тьен Зунг 8 постов 608 8021497
608 8021497кстати тут новости обсуждали о продаже Финляндии израильской пращи давида.
Артиллерийский Май-Маевский 3 поста 609 8021772
609 8021772>>8021318
Он в походном положении еблан. И фиксируется на беспилотник, который совковый комплекс даже засечь не смог, хотя он висит там полюбому немало
Он в походном положении еблан. И фиксируется на беспилотник, который совковый комплекс даже засечь не смог, хотя он висит там полюбому немало
>>8021772
Чел, Буки уничтожали с помощью БПЛА и Хаймерса. Кто-то нихуя не видит вообще. Либо экипаж.
Никто не признает. ФПВ-дроны уничтожают даже ПВО. ДАЖЕ. Про САУ все молчат. Видридлы это полная хуйня, кроме поражений САУ и ПВО ФПВ-дронами. Ты чубатая хуйня может? Хохлам веришь?
Чел, Буки уничтожали с помощью БПЛА и Хаймерса. Кто-то нихуя не видит вообще. Либо экипаж.
>Мощь и эффективность российской РЭБ признают даже свидомиты
Никто не признает. ФПВ-дроны уничтожают даже ПВО. ДАЖЕ. Про САУ все молчат. Видридлы это полная хуйня, кроме поражений САУ и ПВО ФПВ-дронами. Ты чубатая хуйня может? Хохлам веришь?
Заатмосферный Уильям Грейвс 6 постов 611 8022898
611 8022898>>8021318
А, ну да, наслышан. Злые языки говорят, что РЭБ глушит докуда дотянется, а дотягивается недалеко. А чтобы их незащищенный и палевный сарай не ебанули дроном с алишки - стоят они подальше от ЛБС, так что дотягиваются в основном до своих. Ладно если это пиздёж, а ну как нет? Хотя вряд ли пиздят, потому что с нашей стороны такая инфа доносится.
> Мощь и эффективность российской РЭБ
А, ну да, наслышан. Злые языки говорят, что РЭБ глушит докуда дотянется, а дотягивается недалеко. А чтобы их незащищенный и палевный сарай не ебанули дроном с алишки - стоят они подальше от ЛБС, так что дотягиваются в основном до своих. Ладно если это пиздёж, а ну как нет? Хотя вряд ли пиздят, потому что с нашей стороны такая инфа доносится.
Бомбардировочный Андрей Шкуро 2 поста 612 8022944
612 8022944>>7918745 (OP)
Удалось тут полазить по БМП-1, на каких доходяг она рассчитана? Я со своими средними 180/95 и броней полез с трудом в люк, а в обратную сторону так и вообще зацепился подсумками. В остальной технике так же все плохо?
Удалось тут полазить по БМП-1, на каких доходяг она рассчитана? Я со своими средними 180/95 и броней полез с трудом в люк, а в обратную сторону так и вообще зацепился подсумками. В остальной технике так же все плохо?
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 613 8023040
613 8023040>>8022944
Средний рост призывника при разработке ТЗ для нее 170 см, сама бронетехника далась с максимально компактным силуэтом.
Средний рост призывника при разработке ТЗ для нее 170 см, сама бронетехника далась с максимально компактным силуэтом.
Прорывной Деникин 2 поста 614 8023062
614 8023062>>8022944
Плюс оружие у нас компактнее было, Бредля такой сараище в том числе из-за длинной М16
Плюс оружие у нас компактнее было, Бредля такой сараище в том числе из-за длинной М16
Кожно-нарывной Бартини 6 постов 615 8023170
615 8023170>>8021772
Приводится в боевое за считанные минуты, ебланенок - это раз.
Пришвитые комковые радары - в т.ч. хваленый авакс - чейта тоже сиранули под себя при попытке обнаружить беспилотник, но це разумеется друхэ, нищитова и вообще на пол-шишечки. Это два.
Помехи? Ну шо вы, це ватна лахтинска пропаханда. Прост причины, ТИХНИЧИСКИЕ!
Приводится в боевое за считанные минуты, ебланенок - это раз.
Пришвитые комковые радары - в т.ч. хваленый авакс - чейта тоже сиранули под себя при попытке обнаружить беспилотник, но це разумеется друхэ, нищитова и вообще на пол-шишечки. Это два.
Помехи? Ну шо вы, це ватна лахтинска пропаханда. Прост причины, ТИХНИЧИСКИЕ!
Кожно-нарывной Бартини 6 постов 616 8023188
616 8023188>>8022898
Якись дивнючи самоубеждення.
Ну что тут сказать? С одной стороны целый свидомый офицер прямо с ЛБС, с другой - некие горячие суетливые язычки, которые что-то там голословно говорят в переможных телегрмачиках. Чьим же словам больше веса, я прямо теряюсь в сомнениях?
С вашей стороны доносится кое-что совсем другое. Внимательно смотри и слушай видрил, до просветления.
Якись дивнючи самоубеждення.
Ну что тут сказать? С одной стороны целый свидомый офицер прямо с ЛБС, с другой - некие горячие суетливые язычки, которые что-то там голословно говорят в переможных телегрмачиках. Чьим же словам больше веса, я прямо теряюсь в сомнениях?
>с нашей стороны такая инфа доносится
С вашей стороны доносится кое-что совсем другое. Внимательно смотри и слушай видрил, до просветления.
Заатмосферный Уильям Грейвс 6 постов 617 8023217
617 8023217>>8023188
Охтыжблядь, целый переможный азхфицер сказал. Ну всё, мы победили, расходимся.
Совок тридцать лет как распался, а низкопоклонство перед иностранцами и гомоэротические шутейки всё никак из моды не выйдут.
А кому веры больше - я в принципе и так знаю, что ты верищь сводкам Конашенкова и иже с ним. Но так бы подумать - если всё заебись, РЭБ працюе, все что нужно есть в достатке и ты пы - почему мы за сраные домики лесника бьемся, а не катаемся по главной площади адм. центра Херсонской области.
Охтыжблядь, целый переможный азхфицер сказал. Ну всё, мы победили, расходимся.
Совок тридцать лет как распался, а низкопоклонство перед иностранцами и гомоэротические шутейки всё никак из моды не выйдут.
А кому веры больше - я в принципе и так знаю, что ты верищь сводкам Конашенкова и иже с ним. Но так бы подумать - если всё заебись, РЭБ працюе, все что нужно есть в достатке и ты пы - почему мы за сраные домики лесника бьемся, а не катаемся по главной площади адм. центра Херсонской области.
Крупнокалиберный Трумэн 3 поста 618 8023273
618 8023273>ТИХНИЧИСКИМ ПРИЧИНАМ
>щирая мавико- и байрюхтодебильня
>переможеньки
>чейта
>це разумеется друхэ
>лахтинска пропаханда
>переможных
>працюе
Почему в треде стоит помесь суржика и какого-то сленга? Что за дебилизм? Дайте угадаю, большую часть этой хуйни напиздел форсер фсблядков? Или как он там пишет обычно.
Аэромобильный Владимир Поткин 1 пост 619 8023343
619 8023343>>8023273
Ты не видел как Сирия-тред арабский учил на ходу, кадый первый на доске мог сказать, что такое ганима, саарух, дабаба и шукран. А сейчас очевидно другой тренд.
>Почему в треде стоит помесь суржика и какого-то сленга?
Ты не видел как Сирия-тред арабский учил на ходу, кадый первый на доске мог сказать, что такое ганима, саарух, дабаба и шукран. А сейчас очевидно другой тренд.
Крупнокалиберный Трумэн 3 поста 621 8023347
621 8023347>>8023343
Это выглядело не так уебищно, и не было похоже на кривляния.
Это выглядело не так уебищно, и не было похоже на кривляния.
Артиллерийский Май-Маевский 3 поста 622 8023644
622 8023644>>8023170
Ну то-есть ПВО в принципе не нужно и убивается дешманскими бпла еще с операции Медведка-19, весь остальной визг от ни о чем
Ну то-есть ПВО в принципе не нужно и убивается дешманскими бпла еще с операции Медведка-19, весь остальной визг от ни о чем
Кожно-нарывной Бартини 6 постов 623 8023867
623 8023867>>8023217
Показывай где углядел перемогу в его словах - раз.
Далее, тыкаешься ряшкой в определение низкопоклонства:
После чего бежишь искать его в моих словах - два.
Заодно будь добр пояснить где углядел гомоэротику, почему углядел именно ее и почему это тебя так проткнуло - три.
Вопросы веры будешь обсуждать на соответствующей доске - четыре.
Здесь же - держу в курсе - обсуждаются факты, которые подтверждаются пруфами, усек? Поэтому раз уж ты раскрыл хряпальце по поводу какой-то там достачи-недостачи - тащи конкретные пруфы на это или в очередной раз побежишь мыть ряшку с мылом. А свои абстрактные кудахтанья с ятакскозалками можешь засунуть себе откуда вынул - пять.
Если думать головой, а не жопой как телеграмные и прочие медийные гниды - то сразу поймешь, что с такими вопросами надо обращаться непосредственно к кремлядкам, которые прямо указывают военным что и как делать на поле боя.
Всё понял? Бегом выполнять.
>целый переможный азхфицер
Показывай где углядел перемогу в его словах - раз.
>а низкопоклонство перед иностранцами
Далее, тыкаешься ряшкой в определение низкопоклонства:
>Рабское, угодливое преклонение перед кем-, чем-л.; угодничество, раболепие.
>Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999;
После чего бежишь искать его в моих словах - два.
>и гомоэротические шутейки
Заодно будь добр пояснить где углядел гомоэротику, почему углядел именно ее и почему это тебя так проткнуло - три.
>кому веры больше
>ты верищь сводкам Конашенкова
Вопросы веры будешь обсуждать на соответствующей доске - четыре.
Здесь же - держу в курсе - обсуждаются факты, которые подтверждаются пруфами, усек? Поэтому раз уж ты раскрыл хряпальце по поводу какой-то там достачи-недостачи - тащи конкретные пруфы на это или в очередной раз побежишь мыть ряшку с мылом. А свои абстрактные кудахтанья с ятакскозалками можешь засунуть себе откуда вынул - пять.
>так бы подумать
>а патиму ни на площади
Если думать головой, а не жопой как телеграмные и прочие медийные гниды - то сразу поймешь, что с такими вопросами надо обращаться непосредственно к кремлядкам, которые прямо указывают военным что и как делать на поле боя.
Всё понял? Бегом выполнять.
Кожно-нарывной Бартини 6 постов 624 8023888
624 8023888>>8023644
Ога, как щирый байрюхтар всю москальску ПВО на Донбассе вынес. А пришвитые мавики Генштаб разбомбили. Эх и дебильное животное, пиздец просто.
Ога, как щирый байрюхтар всю москальску ПВО на Донбассе вынес. А пришвитые мавики Генштаб разбомбили. Эх и дебильное животное, пиздец просто.
Заатмосферный Уильям Грейвс 6 постов 625 8023893
625 8023893>>8023867
Да тут со всеми вопросами к кремпляди надо обращаться, с вопросами об оснащении ВС в первую очередь. Но ты же взялся отвечать на эти вопросы - вот и продолжай.
Ну как же без отсылок к тюремной петушатине, которая есть частный случай гомоэротики. Вот и с "целым ахфицером" та же история - ведь ясно же, что если иностранец (!!1) что-то сказал, значит, так и есть.
>с такими вопросами надо обращаться непосредственно к кремлядкам, которые прямо указывают военным что и как делать на поле боя.
Да тут со всеми вопросами к кремпляди надо обращаться, с вопросами об оснащении ВС в первую очередь. Но ты же взялся отвечать на эти вопросы - вот и продолжай.
>где углядел гомоэротику, ... и почему это тебя так проткнуло
>кудахтанья
Ну как же без отсылок к тюремной петушатине, которая есть частный случай гомоэротики. Вот и с "целым ахфицером" та же история - ведь ясно же, что если иностранец (!!1) что-то сказал, значит, так и есть.
Кожно-нарывной Бартини 6 постов 626 8023920
626 8023920>>8023273
Показывай пункт правил доски и треда, который нарушают эти слова и выражения - или возвращайся под шконарь и там штопай свою бiль от неприятного.
Алсо, слово «переможные» давно и прочно вошло в обиход на военаче, много кем используется, и если тебе припекает даже от него, то засунь свои вахтерские замашки откуда вынул и пиздуй отсюда нахуй. Здесь не твой личный бложик.
Показывай пункт правил доски и треда, который нарушают эти слова и выражения - или возвращайся под шконарь и там штопай свою бiль от неприятного.
Алсо, слово «переможные» давно и прочно вошло в обиход на военаче, много кем используется, и если тебе припекает даже от него, то засунь свои вахтерские замашки откуда вынул и пиздуй отсюда нахуй. Здесь не твой личный бложик.
Кожно-нарывной Бартини 6 постов 627 8023939
627 8023939>>8023893
Вот я тебе и ответил куда обращаться. Вперед и с песней.
Ну если петушатина вроде тебя раскрывает клюв и верещит без пруфов, да еще и в попытке перекрыть как раз таки запруфанное - то и впрямь никуда.
Не просто иностранец, а боевой офицер, да еще и с опытом как раз таки обсуждаемой войны. Т.е. человек не голословный, в отличие от всякой тг-пиздоты. Всё понял? Подменами понятий будешь заниматься там откуда ты сюда прискакал
>ты же взялся отвечать
Вот я тебе и ответил куда обращаться. Вперед и с песней.
>Ну как же без отсылок к тюремной петушатине
Ну если петушатина вроде тебя раскрывает клюв и верещит без пруфов, да еще и в попытке перекрыть как раз таки запруфанное - то и впрямь никуда.
>что если иностранец (!!1) что-то сказал, значит, так и ест
Не просто иностранец, а боевой офицер, да еще и с опытом как раз таки обсуждаемой войны. Т.е. человек не голословный, в отличие от всякой тг-пиздоты. Всё понял? Подменами понятий будешь заниматься там откуда ты сюда прискакал
Крупнокалиберный Трумэн 3 поста 628 8024139
628 8024139>>8023920
Ебать хохлозависимому скоту сраку разорвало что ему указали на то как у него вместо ебала пятак уже от частоты употребления мовы вырос. Хватит русский язык поганить и русскую борду засорять нахрюком, уебище.
Ебать хохлозависимому скоту сраку разорвало что ему указали на то как у него вместо ебала пятак уже от частоты употребления мовы вырос. Хватит русский язык поганить и русскую борду засорять нахрюком, уебище.
413 Кб, 1024x683Транспортный Карл Вальтер 20 постов 629 8024642
629 8024642
Экранированный Говоров 7 постов 631 8024857
631 8024857>>8024
>Радуйся, что это говно больше не производят.642
зато производят бмп-3 и бмд-4 и прочий хлам. Бтр-82, тоже говно.
Стойкий Абубакар Шекау 9 постов 633 8024879
633 8024879>>8024642
Сюда нехватает видео акробатического десантирования из бтр 60
Сюда нехватает видео акробатического десантирования из бтр 60
Транспортный Карл Вальтер 20 постов 634 8024906
634 8024906>>8024857
бмп-3 вполне ок, если башню заменить на безлюдную. бмд-4 без задач, да. БТР-82А норм в рамках огромной армии: быстро и нидорага.
бмп-3 вполне ок, если башню заменить на безлюдную. бмд-4 без задач, да. БТР-82А норм в рамках огромной армии: быстро и нидорага.
Настойчивый Мао Цзедун 1 пост 635 8026015
635 8026015>>8024906
Это гроб с неудобным выходом наружу, создатели этой линейки бтр должны гореть в аду.
> БТР-82А норм в рамках огромной армии: быстро и нидорага.
Это гроб с неудобным выходом наружу, создатели этой линейки бтр должны гореть в аду.
Титановый Такэо Дои 8 постов 636 8026016
636 8026016Если твою эвак группу накрывает сброс, сколько нужно валяться раненым, перед тем как тебя заберут? О чём общается раненая группа после 5 часов лёжки на дороге с осколками в ногах и жопе?
296 Кб, 1200x800Штатский Хрулёв 1 пост 637 8026221
637 8026221Ваша оценка ф16 — посредственный литак или ультимейт самолёт на все случаи жизни?
Жандармский Вернер Грунер 3 поста 638 8026264
638 8026264Как в армиях других стран называют груз 200? Жаргонизм какойнть, я имею в виду.
Контрбатарейный Альфрид Крупп 3 поста 639 8026289
639 8026289>>8024139
И оно еще что-то тут про суржик и сленг блеет, да еще за частоту русского языка повизгивает, пиздец просто.
Кстати, куда исчезают все эти щирые борцуны за частоту языка - каждый раз когда на доску вваливаются их порашные сородичи с визгом про рашку, попыта и поисками ура-поцреотов под кроватью?
>сраку
>пятак
>мовы
>нахрюком
И оно еще что-то тут про суржик и сленг блеет, да еще за частоту русского языка повизгивает, пиздец просто.
Кстати, куда исчезают все эти щирые борцуны за частоту языка - каждый раз когда на доску вваливаются их порашные сородичи с визгом про рашку, попыта и поисками ура-поцреотов под кроватью?
Жандармский Вернер Грунер 3 поста 641 8026401
641 8026401>>8026383
То есть они так друг другу орут типа "у нас два киэйс"? И образовывают из этого слова глагол
> KIA - Killed in action Же
То есть они так друг другу орут типа "у нас два киэйс"? И образовывают из этого слова глагол
232 Кб, 1200x800Контрбатарейный Альфрид Крупп 3 поста 642 8026434
642 8026434>>8026015
Отставить визг и бегом курить матчасть. Верхняя створка неплохо защищает от стрелкового огня с верху в городе, она же прикроет башку и грудак во время десантирования. А вечно прятаться многоножкой за жопой бтра-а вместо выполнения боевой задачи ты будешь до первого коптера, который наведет на тебя миномет или тупо кинет воланчик.
Алсо, 82-е неплохо так гробили поросят в Мариуполе:
https://youtu.be/O6eMBe9PgqM?t=87
Не отсюда ли истерика?
Отставить визг и бегом курить матчасть. Верхняя створка неплохо защищает от стрелкового огня с верху в городе, она же прикроет башку и грудак во время десантирования. А вечно прятаться многоножкой за жопой бтра-а вместо выполнения боевой задачи ты будешь до первого коптера, который наведет на тебя миномет или тупо кинет воланчик.
Алсо, 82-е неплохо так гробили поросят в Мариуполе:
https://youtu.be/O6eMBe9PgqM?t=87
Не отсюда ли истерика?
Танталовый Ямасита 1 пост 643 8026625
643 8026625>>8026434
Мне кажется что в эту щель я просто не пролезу в одежде. А если в бронике и с автоматом, да подсумками, то точно нет.
А как оттуда вылазить при подрыве...мммм...
Мне кажется что в эту щель я просто не пролезу в одежде. А если в бронике и с автоматом, да подсумками, то точно нет.
А как оттуда вылазить при подрыве...мммм...
Экранированный Говоров 7 постов 644 8026656
644 8026656>>8024906
говно без противтомникой с неудобными выходами. со слабой бронй от осколков. ещё с бк в корпусе.
лешее что можно сделать это избавься от старой советской техники вообще.
>бмп-3 вполне ок
говно без противтомникой с неудобными выходами. со слабой бронй от осколков. ещё с бк в корпусе.
лешее что можно сделать это избавься от старой советской техники вообще.
Жандармский Вернер Грунер 3 поста 645 8026730
645 8026730>>8026656
То есть бредли с противоминной защитой тупо давит мины как говно не замечая? Все бмп горят одинаково.
То есть бредли с противоминной защитой тупо давит мины как говно не замечая? Все бмп горят одинаково.
Экранированный Говоров 7 постов 646 8026740
646 8026740>>8026730
дегенерат прерыватель, при наезде на мину они просто часто обездвиживается.
дегенерат прерыватель, при наезде на мину они просто часто обездвиживается.
4,5 Мб, mp4,478x852, 0:27
Контрбатарейный Альфрид Крупп 3 поста 647 8026775
647 8026775Рейдовый Захран Аллуш 2 поста 648 8027039
648 8027039>>8003799
не в этом мире
в этом мире по большей части верхушка неприкосновенна
тем более путин,хохол - члены и той же системы
не в этом мире
в этом мире по большей части верхушка неприкосновенна
тем более путин,хохол - члены и той же системы
Партизанский фон Грейм 2 поста 650 8028421
650 8028421Прошу вебм, где карта Ирака и на ней операция Иракская Свобода с литаками на карте. А потом сравнение с СВО.
Очевидно, что нужно менять концепцию ВКС, эти хуйни которые летают по 2-3 часа с высокой скоростью
Нужны реактивные бпла с крылом высокой подъемной силы, как глобал хоук у которого дальность полета более 30 часов и 25 000км
такая ебала может хуйнуть поезд и летать над ним по сменам в режиме стервятника, в итоге состав с абрамсами встанет мертвым грузом над железной дорогой и сама ветка встанет, тоже самое с автодорогой, можно устроить кладбище из машин в одной точке и дорога встанет
тоже самое с линией электро передач, любая бригада которая приедет на ремонт - умрет
ну и потолок 20км, значит можно заспамить все тяжелое ПВО и ебать вкрестики каб-50 с лазерной головкой из подмосковья по спутнику
очевидно, что нужно 2000-3000 штук и 20-40% разменять на пво.
Нужны реактивные бпла с крылом высокой подъемной силы, как глобал хоук у которого дальность полета более 30 часов и 25 000км
такая ебала может хуйнуть поезд и летать над ним по сменам в режиме стервятника, в итоге состав с абрамсами встанет мертвым грузом над железной дорогой и сама ветка встанет, тоже самое с автодорогой, можно устроить кладбище из машин в одной точке и дорога встанет
тоже самое с линией электро передач, любая бригада которая приедет на ремонт - умрет
ну и потолок 20км, значит можно заспамить все тяжелое ПВО и ебать вкрестики каб-50 с лазерной головкой из подмосковья по спутнику
очевидно, что нужно 2000-3000 штук и 20-40% разменять на пво.
Блиндированный Ярыгин 1 пост 652 8028543
652 8028543>>8027302
Но увы, никакие визги зажаренных мыкол не перекроют тупость заклинившей аппарельки.
Но увы, никакие визги зажаренных мыкол не перекроют тупость заклинившей аппарельки.
Сверхзвуковой Михаил Сурков 1 пост 653 8028684
653 8028684>>8028424
Очень очень маленьная бомбовая нагрузка. Плюс от тяжелых зенитных ракет ему не поздоровится.
>Нужны реактивные бпла с крылом высокой подъемной силы, как глобал хоук у которого дальность полета более 30 часов и 25 000км
>
>такая ебала может хуйнуть поезд
Очень очень маленьная бомбовая нагрузка. Плюс от тяжелых зенитных ракет ему не поздоровится.
Партизанский фон Грейм 2 поста 654 8028869
654 8028869Откуда мем про печку буйлерон?
Удушающий фон Манштейн 1 пост 655 8029895
655 8029895Коли лгать себе я буду, может ложь меня спасёт?!
Коли лихо не погубит, может горе мимо пронесёт?!
Ведь этот дивный мир
Порою боль и гнёт
https://www.youtube.com/watch?v=4cBea1xoQqM
Коли лихо не погубит, может горе мимо пронесёт?!
Ведь этот дивный мир
Порою боль и гнёт
https://www.youtube.com/watch?v=4cBea1xoQqM
199 Кб, 1280x855Осколочный Хаттаб 1 пост 656 8029950
656 8029950Я почитал ТТХ глобал Хоука
Планер который задрочен на высокую подъемную силу на реактивной тяге
Летает 30 часов около 25 000км на скорости 600кмч и несёт 1500кг нагрузки
Это же идеальное оружие не? Допустим группа из 10 планеров в виде БПЛА по спутниковому каналу и два из них это дрдо которые уверенно смотрят на 250км, остальные несут ракеты воздух-воздух на 100км+, воздух поверхность и лазерные целики, оптику, в общем многофункциональное звено
Это же ахуенно не? То есть патрулирует почти сутки на хорошей скорости, крайне высокая боеготовность, хорошо прикрывает небо и может отработать по земле, пилоты сидят в тылу на земле и можно спокойно размениваться, можно улететь хоть на ближний восток через гоаностаны и работать хоть в Ираке и Ливии, в Африке, быстро перебрасываться на дальний восток
Насколько там попило откаты? Если тупо такое большой серией пустить из алюминия и штамповки плюс впихнуть существующее двигло
Планер который задрочен на высокую подъемную силу на реактивной тяге
Летает 30 часов около 25 000км на скорости 600кмч и несёт 1500кг нагрузки
Это же идеальное оружие не? Допустим группа из 10 планеров в виде БПЛА по спутниковому каналу и два из них это дрдо которые уверенно смотрят на 250км, остальные несут ракеты воздух-воздух на 100км+, воздух поверхность и лазерные целики, оптику, в общем многофункциональное звено
Это же ахуенно не? То есть патрулирует почти сутки на хорошей скорости, крайне высокая боеготовность, хорошо прикрывает небо и может отработать по земле, пилоты сидят в тылу на земле и можно спокойно размениваться, можно улететь хоть на ближний восток через гоаностаны и работать хоть в Ираке и Ливии, в Африке, быстро перебрасываться на дальний восток
Насколько там попило откаты? Если тупо такое большой серией пустить из алюминия и штамповки плюс впихнуть существующее двигло
Осколочный Абрам 2 поста 657 8030427
657 8030427>>8029950
Маняфантазии. На деле это беспилотный У-2. У-2 научились контрить 70 лет назад
Маняфантазии. На деле это беспилотный У-2. У-2 научились контрить 70 лет назад
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 658 8030488
658 8030488>>8030427
Что еще скажешь?
Дроны не нужны?
Дроны не работают против армии?
Казы не нужны?
Высокоточное оружие не нужно ибо можно заменить большим количество чугуна?
Что еще скажешь?
Дроны не нужны?
Дроны не работают против армии?
Казы не нужны?
Высокоточное оружие не нужно ибо можно заменить большим количество чугуна?
Дежурный Михаил Кошкин 1 пост 659 8030532
659 8030532>>8030488
Неиронично барен заменил высокоточку на большое количество кассетных боеприпасов у хохлов. А жиды тратят высокоточку на борьбу с многоэтажками.
Всё как раз наоборот. Большое количество чугуна не получится заменить высокоточкой.
> Высокоточное оружие не нужно ибо можно заменить большим количество чугуна?
Неиронично барен заменил высокоточку на большое количество кассетных боеприпасов у хохлов. А жиды тратят высокоточку на борьбу с многоэтажками.
Всё как раз наоборот. Большое количество чугуна не получится заменить высокоточкой.
Мотопехотный Калниньш 1 пост 660 8030537
660 8030537
Разве есть какие то сомнения что Торнадо-С с его лучшей мобильностью дальностью и точностью рулит пока аналоговнетный хуймарс сосет
Горнострелковый Гочкис 2 поста 661 8030555
661 8030555>>8030427
Дай угадаю, а российский БПЛА Альтиус это просто безпилотный L-410.
Но т.к. ни один L-410 не был законтрен, следовательно и Альтиус не контрится.
Дай угадаю, а российский БПЛА Альтиус это просто безпилотный L-410.
Но т.к. ни один L-410 не был законтрен, следовательно и Альтиус не контрится.
Разбитый Игорь Безлер 12 постов 662 8030576
662 8030576>>8030537
Торнадо-С заметней. Надо его на шасси КАМАЗа поставить с 6 направляющими. О, це будет діло! Да и разведка нужна как у амеров с кучей спутников, чтобы быстро высекать цели. В идеале спутник с видеосъёмкой реалтайм.
Торнадо-С заметней. Надо его на шасси КАМАЗа поставить с 6 направляющими. О, це будет діло! Да и разведка нужна как у амеров с кучей спутников, чтобы быстро высекать цели. В идеале спутник с видеосъёмкой реалтайм.
Экранированный Говоров 7 постов 663 8030673
663 8030673>>8030537
на 1-2 видео искандер на 3 кинжал лживый ты тупой дегенерат.
на 1-2 видео искандер на 3 кинжал лживый ты тупой дегенерат.
Легионный Генрих Эрлер 1 пост 664 8030716
664 8030716>>8029950
Это работает онли против мартышек с ржавыми калашами. А в этой модели, еще и летный час дороже какого нибудь классического литака.
>>8030488
Скажу, что ты очередной хуесос пятачковый, который щас будет обоссан.
Такие как здесь >>8029950, не нужны, может, пару десятков штук в варианте с поршневым движком и все.
Такие как здесь >>8029950, не работают. Кокпоктар подтвердил.
Такие как у жидов, не нужны, т.к это нерабочее говно. Че там на армате и как работает арена-с неизвестно.
Ну уж этот кейс мог вообще не высирать, хуесос обоссаный. Оно было и есть.
Не "заменить", хуесос пятачковый, просто высокоточка никак не отменяет необходимость чугуна. А теперь утирай ряшку и уебывай, дебил разъебанный.
>Это же ахуенно не?
Это работает онли против мартышек с ржавыми калашами. А в этой модели, еще и летный час дороже какого нибудь классического литака.
>>8030488
>Что еще скажешь?
Скажу, что ты очередной хуесос пятачковый, который щас будет обоссан.
>Дроны не нужны?
Такие как здесь >>8029950, не нужны, может, пару десятков штук в варианте с поршневым движком и все.
>Дроны не работают против армии?
Такие как здесь >>8029950, не работают. Кокпоктар подтвердил.
>Казы не нужны?
Такие как у жидов, не нужны, т.к это нерабочее говно. Че там на армате и как работает арена-с неизвестно.
>Высокоточное оружие не нужно
Ну уж этот кейс мог вообще не высирать, хуесос обоссаный. Оно было и есть.
>ибо можно заменить большим количество чугуна?
Не "заменить", хуесос пятачковый, просто высокоточка никак не отменяет необходимость чугуна. А теперь утирай ряшку и уебывай, дебил разъебанный.
Радиоактивный Цвитан Галич 1 пост 665 8030763
665 8030763>>8026289
Учись отвечать за свои поступки, свинья ебаная.
Учись отвечать за свои поступки, свинья ебаная.
Карбюраторный Костылёв 2 поста 666 8030952
666 8030952>>8030488
Скажу шплинтодебилы не нужны. Почему глобахавк не летает над донбассом? Потому что его моментально обоссыт с-400 или любой истребитель. Чисто против совсем уж диких папуасов хуитка
Скажу шплинтодебилы не нужны. Почему глобахавк не летает над донбассом? Потому что его моментально обоссыт с-400 или любой истребитель. Чисто против совсем уж диких папуасов хуитка
Элитный Чапаев 1 пост 
667 8031133
667 8031133Самолет РДЛО может риал-тайм посылать ракете ПВО инфу о том, где находится маневрирующая цель? Пусть не напрямую, пусть через командный пункт ПВО-комплекса, но может ли вообще?
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 668 8031518
668 8031518>>8031133
Да, если налажено взаимодействие. Тут другой вопрос может ли установка ПВО этим целеуказанием эффективно воспользоваться.
Да, если налажено взаимодействие. Тут другой вопрос может ли установка ПВО этим целеуказанием эффективно воспользоваться.
Гомогенный Антонеску 1 пост 669 8031524
669 8031524Легионный Геннадий Осипович 1 пост 670 8031595
670 8031595>>8031518
Ну вот сейчас рассказывают, что А-50 в связке с С-400 работают. А-50 может ракету вести в живом режиме?
Ну вот сейчас рассказывают, что А-50 в связке с С-400 работают. А-50 может ракету вести в живом режиме?
Карбюраторный Костылёв 2 поста 671 8031641
671 8031641>>8031133
Координаты может посылать. Но для непосредственного наведения нужен другой радар, а у А-50 только обзорный
Координаты может посылать. Но для непосредственного наведения нужен другой радар, а у А-50 только обзорный
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 672 8032130
672 8032130>>8031595
Вести саму ракету, прямо на цель, скорее всего нет, он только задает координаты где находится цель, и ракета летит туда, и уже там своими средствами наведения ищет цель. Возможно существует коррекция курса и во время полета, тут достоваерно никто не скажет.
Вести саму ракету, прямо на цель, скорее всего нет, он только задает координаты где находится цель, и ракета летит туда, и уже там своими средствами наведения ищет цель. Возможно существует коррекция курса и во время полета, тут достоваерно никто не скажет.
Сверхманевренный Мерецков 3 поста 673 8032604
673 8032604>>8032130
Я напоминаю, что ракеты С-300/С-400 и так с радиокоррекцией.
Поэтому возможность для наземной ПУ управлять ей с учётом передаваемых А-50 координат цели и так есть из коробки, главное дать ЗРК цели в её системе координат.
>Возможно существует коррекция курса и во время полета, тут достоваерно никто не скажет.
Я напоминаю, что ракеты С-300/С-400 и так с радиокоррекцией.
Поэтому возможность для наземной ПУ управлять ей с учётом передаваемых А-50 координат цели и так есть из коробки, главное дать ЗРК цели в её системе координат.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 674 8032651
674 8032651>>8032604
Тут видишь вопрос том насколько обеспечено автоматическая передача данных. Ибо ручками курс подправлять ты подправлять ебанешься.
Тут видишь вопрос том насколько обеспечено автоматическая передача данных. Ибо ручками курс подправлять ты подправлять ебанешься.
Сверхманевренный Мерецков 3 поста 675 8032709
675 8032709>>8032651
Какое "ручками" в С-300/400?
Это даже не считая того, что если есть канал связи и можно перевести из системы координат А-50 в систему координат ЗРК - то пофигу, как передавать. Ну т.е. в идеале полностью автоматически, а так хоть морзянкой. А ЗРК уже сам посчитает, как как направить ракету так, чтобы она захватила цель с выбранными координатами.
Другое дело, что если ты устойчиво можешь связать системы координат ДРЛО и ЗРК, то у тебя и и канал связи между нами есть.
>Тут видишь вопрос том насколько обеспечено автоматическая передача данных. Ибо ручками курс подправлять ты подправлять ебанешься.
Какое "ручками" в С-300/400?
Это даже не считая того, что если есть канал связи и можно перевести из системы координат А-50 в систему координат ЗРК - то пофигу, как передавать. Ну т.е. в идеале полностью автоматически, а так хоть морзянкой. А ЗРК уже сам посчитает, как как направить ракету так, чтобы она захватила цель с выбранными координатами.
Другое дело, что если ты устойчиво можешь связать системы координат ДРЛО и ЗРК, то у тебя и и канал связи между нами есть.
Высокоточный Алоис Томишка 2 поста 676 8032870
676 8032870>>8030532
Ога, а саму высокоточку отобрал и вернул себе на склад, лол. Ох уж эти маневры с целью оправдать ракетно-снарядный голод у швятой наты.
>заменил
Ога, а саму высокоточку отобрал и вернул себе на склад, лол. Ох уж эти маневры с целью оправдать ракетно-снарядный голод у швятой наты.
131 Кб, 1280x848Высокоточный Алоис Томишка 2 поста 677 8032883
677 8032883>>8030952
Ты еще спроси почему он над Ираном не летает.
Ты еще спроси почему он над Ираном не летает.
177 Кб, 640x360Ударный Эрнст Хейнкель 1 пост 678 8032995
678 8032995>>8032883
Хомейни ебнули, когда он летал над ираком, над ираном это говно долго летать не будет.
>над Ираном
Хомейни ебнули, когда он летал над ираком, над ираном это говно долго летать не будет.
Авианосный Камов 3 поста 679 8033039
679 8033039>>8029950
То есть ты сейчас на полном серьёзе предлагаешь взять штучный самолёт ценой в корабль, с оптикой собираемой вручную в течение нескольких лет, с лётной минутой ценой в квартиру в центре москвы, и предлагаешь им нести ракеты?
Слушай, дам тебе офигенную идею: берешь спейс шаттл и вешаешь на него ждамы. Как тебе? 100% С-300 переможет!
То есть ты сейчас на полном серьёзе предлагаешь взять штучный самолёт ценой в корабль, с оптикой собираемой вручную в течение нескольких лет, с лётной минутой ценой в квартиру в центре москвы, и предлагаешь им нести ракеты?
Слушай, дам тебе офигенную идею: берешь спейс шаттл и вешаешь на него ждамы. Как тебе? 100% С-300 переможет!
Ударный Соколовский 1 пост 680 8033143
680 8033143>>8032870
Так высокоточка и была признаком снарядного голода. Мол, это не у нас снаряды кончились, это хохлы не высокоточно их расходуют. Если бы с самого начала высокоточного или обычного чугуна было достаточно, не пришлось на кассеты переходить.
Так высокоточка и была признаком снарядного голода. Мол, это не у нас снаряды кончились, это хохлы не высокоточно их расходуют. Если бы с самого начала высокоточного или обычного чугуна было достаточно, не пришлось на кассеты переходить.
Контрбатарейный Хоанг Ван Тхай 1 пост 681 8033209
681 8033209
>>8033039
Ничё не понял, о чём ты. Я не он, но цена боевого корабля она вот, а цена квартиры в Москве она вот, и это одинаково примерно.
>То есть ты сейчас на полном серьёзе предлагаешь взять штучный самолёт ценой в корабль, с оптикой собираемой вручную в течение нескольких лет, с лётной минутой ценой в квартиру в центре москвы
Ничё не понял, о чём ты. Я не он, но цена боевого корабля она вот, а цена квартиры в Москве она вот, и это одинаково примерно.
Авианосный Камов 3 поста 683 8033374
683 8033374>>8033209
Я том что использовать глобал хоук в роли оружия безумие. Его оптика и РЛС неадекватно дорогие и сложные, ЛТХ полная хрень, а идея наводить ракеты гигантским дозвуковым дроном разбивается об С-200. Для этого авакс есть. А для ударов по земле есть Фы-16 и фы-35, которые не жалко.
Я том что использовать глобал хоук в роли оружия безумие. Его оптика и РЛС неадекватно дорогие и сложные, ЛТХ полная хрень, а идея наводить ракеты гигантским дозвуковым дроном разбивается об С-200. Для этого авакс есть. А для ударов по земле есть Фы-16 и фы-35, которые не жалко.
Авианосный Дмитрий Колесников 5 постов 684 8033539
684 8033539>>8033374
Индид. Дроны - слишком дорогая штучка, чтобы использовать их для ударных целей. А вот пилоты бесплатные, их бабы ещё нарожают.
Индид. Дроны - слишком дорогая штучка, чтобы использовать их для ударных целей. А вот пилоты бесплатные, их бабы ещё нарожают.
Резервный Скорцени 1 пост 685 8033817
685 8033817>>8033539
Ну кстати пилотируемый борт чужого барена в рамках Холодной войны сбивать как-то неприлично, а дрону в морду серануть — это нормально и вообще мировая практика.
Ну кстати пилотируемый борт чужого барена в рамках Холодной войны сбивать как-то неприлично, а дрону в морду серануть — это нормально и вообще мировая практика.
58 Кб, 349x609Горнострелковый Гочкис 2 поста 686 8034427
686 8034427Здорово Аноны, подскажите плз, что за ОЛС на пике?
Спасибо.
Спасибо.
Рейдовый Абу Умар Шишани 1 пост 687 8034452
687 8034452>>8033539
Шо ты несешь, ирод! Подготовка военного пилота сопоставима со стоимостью лiтака 4 поколения.
Шо ты несешь, ирод! Подготовка военного пилота сопоставима со стоимостью лiтака 4 поколения.
129 Кб, 300x242Кумулятивный Карл Вальтер 21 пост 688 8036915
688 8036915Вопрос у меня по поводу немецких потерь. Через вермахт и СС прошло 18 миллионов человек. Официально немцы потеряли 5,3 миллиона убитыми и 11 миллионов пленными(7,7 сдались союзникам и 3,3 нашим), внимание вопрос. Если в строю якобы 1,5 миллиона солдат, то куда они делись ? Почему Берлин в основном защищали фольксштурм.
Противопартизанский Луис Шоша 1 пост 689 8037079
689 8037079>>8036915
Очевидные санитарные потери. Всякие БЕЗНОГNМ, которые уже не смогли вернуться в действующую армию.
Очевидные санитарные потери. Всякие БЕЗНОГNМ, которые уже не смогли вернуться в действующую армию.
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 690 8037248
690 8037248>>8036915
Потому что часть армии оказалась в котле (9-я армия), а другая часть (Венк) отрезана от города. В итоге использовали активно фольксштурм. Вообще мог бы и почитать статью в английской википедии или же книгу на английском языке.
>Почему
Потому что часть армии оказалась в котле (9-я армия), а другая часть (Венк) отрезана от города. В итоге использовали активно фольксштурм. Вообще мог бы и почитать статью в английской википедии или же книгу на английском языке.
Разбитый Игорь Безлер 12 постов 691 8037253
691 8037253>>8036915
Вообще странно это для мировой войны.
>прошло 18 миллионов человек.
>потеряли 5,3 миллиона убитыми
Вообще странно это для мировой войны.
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 692 8037254
692 8037254>>8036915
Берлин имел больше символическое значение. Для войны юг Германии, Венгрия и Рур были важнее.
Берлин имел больше символическое значение. Для войны юг Германии, Венгрия и Рур были важнее.
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 693 8037268
693 8037268>>8037253
У в армии было 11-13 млн к концу войны, а призвано по Кривошееву 29 млн, а еще 5,5 млн довоенная армия
У в армии было 11-13 млн к концу войны, а призвано по Кривошееву 29 млн, а еще 5,5 млн довоенная армия
Кумулятивный Карл Вальтер 21 пост 694 8037350
694 8037350Карательный Юджин Стоунер 57 постов 695 8037363
695 8037363>>8037350
А можно не верить.
Чисто по демографиии, учитывая переписи 1939 и 1946 годов вполне возможно, что заявляемые ими военные потери соотвествуют реальности.
Официально признают они 4,3 млн за 6 лет везде, на всех фронтах.
А можно не верить.
Чисто по демографиии, учитывая переписи 1939 и 1946 годов вполне возможно, что заявляемые ими военные потери соотвествуют реальности.
Официально признают они 4,3 млн за 6 лет везде, на всех фронтах.
Железнодорожный Дёниц 2 поста 696 8037534
696 8037534
Почему приказали долго жить сайты тульских ЦКИБ СОО и КБП?
На первом в 2022 вообще какая-то рекламная страница с редиректом на казино появилась.
Оптимизация? Либерашечья диверсия?
На первом в 2022 вообще какая-то рекламная страница с редиректом на казино появилась.
Оптимизация? Либерашечья диверсия?
Разбитый Игорь Безлер 12 постов 697 8037584
697 8037584>>8037534
Сайт УВЗ тоже лёг (только гражданский вариант остался). Думаю по-очевидным причинам: санкции навсегда изолировали ВПК РФ от внешних рынков. Никто не будет сотрудничать с токсичными персами и покупать у них збрую. Санкции не чувствуются, но действуют.
Сайт УВЗ тоже лёг (только гражданский вариант остался). Думаю по-очевидным причинам: санкции навсегда изолировали ВПК РФ от внешних рынков. Никто не будет сотрудничать с токсичными персами и покупать у них збрую. Санкции не чувствуются, но действуют.
Железнодорожный Дёниц 2 поста 698 8037620
698 8037620
30 Кб, 369x445Лазерный Дмитрий Глинка 1 пост 699 8037630
699 8037630Существовали ли в природе какие-нибудь советские учебники по рукопашному бою для каких-нибудь силовиков? Не современная или перестроечная хуета про "СЕКРЕТНЫЕ ТЕХНИКИ НИДЗЮЦСУ С ФИНКОЙ-НКВД ПО ЛИЧНЫМ ПРОТОКОЛАМ СТАЛИНА ДЛЯ АГЕНТОВ КГБ!", а реальные учебные пособия. И вообще существовало ли такое понятие, как "ножевой бой" или это тоже маргинальная хуйня? Если таковое всё же имелось - реквестирую.
Легкобронированный Джон Горт 2 поста 702 8037883
702 8037883Кумулятивный Карл Вальтер 21 пост 703 8037886
703 8037886>>8037363
Ну про 4,3 на всех фронтах, точно пиздеж. А вот 5,3 на всех фронтах похоже правду. Вопрос только в том, как хорошо считали потери фолькштурма, полиции, организации Тодта, что-то мне подсказывает, что хуево.
Ну про 4,3 на всех фронтах, точно пиздеж. А вот 5,3 на всех фронтах похоже правду. Вопрос только в том, как хорошо считали потери фолькштурма, полиции, организации Тодта, что-то мне подсказывает, что хуево.
Свето-шумовой Моршид 9 постов 704 8038457
704 8038457>>8037363
Так-то надо учитывать перепись на Германии, а Рейха, а там население было больше, чем в СССР. Опять-таки хуева туча народа из самых разных стран служила в Вермахте и СС, а в потери Германии они не входят. Убитые бандеры и шпротные добровольцы и прочее говно за каким-то хуем засчитаны в потери СССР. Короче, немецкие отчеты - говно полное. Мирняк, убитый при штурме Берлина - это в основном деды с фауспатронами и девочки с косичками, метавшие гранаты сбалконов - однако записаны в мирняк
> переписи 1939 и 1946 годов
Так-то надо учитывать перепись на Германии, а Рейха, а там население было больше, чем в СССР. Опять-таки хуева туча народа из самых разных стран служила в Вермахте и СС, а в потери Германии они не входят. Убитые бандеры и шпротные добровольцы и прочее говно за каким-то хуем засчитаны в потери СССР. Короче, немецкие отчеты - говно полное. Мирняк, убитый при штурме Берлина - это в основном деды с фауспатронами и девочки с косичками, метавшие гранаты сбалконов - однако записаны в мирняк
3 Мб, 2560x1920Разбитый Игорь Безлер 12 постов 705 8038488
705 8038488>>8038457
В рейхе было 100М граждан. Оккупированных не призывали.
>а Рейха, а там население было больше, чем в СССР.
В рейхе было 100М граждан. Оккупированных не призывали.
Свето-шумовой Моршид 9 постов 706 8038527
706 8038527>>8038488
>>8038488
на 1940 год население Großdeutsche Reich ("Великогерманского рейха") составляло весьма и весьма серьёзную цифру 109,5 млн. Затем немцы в августе 41-го - после нападения на СССР - включили в состав рейха ещё и дистрикт Галиция и населения в его границах стало даже немного больше 112 млн.
>>8038488
>В рейхе было 100М граждан. Оккупированных не призывали
на 1940 год население Großdeutsche Reich ("Великогерманского рейха") составляло весьма и весьма серьёзную цифру 109,5 млн. Затем немцы в августе 41-го - после нападения на СССР - включили в состав рейха ещё и дистрикт Галиция и населения в его границах стало даже немного больше 112 млн.
>>8038488
Ну всякие венгры и румыны тоже воевали, не будучи в рейхе формально и чисто формально в потерях не учитываясь. Добровольцы тоже были. А непризывные славянские бротушки чехи вполне себе пилили танчики для вермахта в ебических количествах.
>Оккупированных не призывали.
Ну всякие венгры и румыны тоже воевали, не будучи в рейхе формально и чисто формально в потерях не учитываясь. Добровольцы тоже были. А непризывные славянские бротушки чехи вполне себе пилили танчики для вермахта в ебических количествах.
Свето-шумовой Моршид 9 постов 708 8038583
708 8038583>>8037363
Надо также понимать, что после окончания войны в Германию ломанулись потерявшие все имущество несчитанные толпы вынужденных переселенцев из соседних стран. Они подняли послевоенную статистику ( таким образом, занизив число потерь Германии)
> учитывая переписи 1939 и 1946 годов
Надо также понимать, что после окончания войны в Германию ломанулись потерявшие все имущество несчитанные толпы вынужденных переселенцев из соседних стран. Они подняли послевоенную статистику ( таким образом, занизив число потерь Германии)
>>8037584
весь_цивилизованный_мир.жпж
>санкции навсегда изолировали ВПК РФ от внешних рынков. Никто не будет сотрудничать с токсичными персами и покупать у них збрую
весь_цивилизованный_мир.жпж
Свето-шумовой Моршид 9 постов 710 8038597
710 8038597>>8038578
Зайцев ( тот самый снайпер) писал, что лично сталкивался под Сталинградом и с югославами, и с чехами, и с итальянцами и хуй знает кем еще. Призывались, записывались как немцы и вперед
> непризывные славянские бротушки
Зайцев ( тот самый снайпер) писал, что лично сталкивался под Сталинградом и с югославами, и с чехами, и с итальянцами и хуй знает кем еще. Призывались, записывались как немцы и вперед
6 Мб, mp4,1280x576, 0:16
Флотский Михаил Петров 1 пост 712 8038766
712 8038766Матричный Артур Биль 6 постов 713 8039524
713 8039524>>8036915
Испарились ПАТИХНИЧИСКИМ ПРИЧИНАМ разумеется.
В конце войны на многих горячих направлениях учет потерь у них вообще не велся, а значит и потерь какбэ не было - это раз.
Гитлер очень болезненно воспринимал сообщения о потерях, поэтому даже те 10-дневные манькосводки, на которые с придыханием дрочат гансодебилы всех сортов и расцветок, чутка редактировались в сторону уменьшения есс-но перед тем как лечь ему на стол. Чтоб на штабистов из ОКВ/ОКХ не слишком сильно орали.
Вот такое VTRATTEN NIMEISHEN.
>то куда они делись ?
Испарились ПАТИХНИЧИСКИМ ПРИЧИНАМ разумеется.
В конце войны на многих горячих направлениях учет потерь у них вообще не велся, а значит и потерь какбэ не было - это раз.
Гитлер очень болезненно воспринимал сообщения о потерях, поэтому даже те 10-дневные манькосводки, на которые с придыханием дрочат гансодебилы всех сортов и расцветок, чутка редактировались в сторону уменьшения есс-но перед тем как лечь ему на стол. Чтоб на штабистов из ОКВ/ОКХ не слишком сильно орали.
Вот такое VTRATTEN NIMEISHEN.
Матричный Артур Биль 6 постов 714 8039529
714 8039529>>8036915
Испарились ПАТИХНИЧИСКИМ ПРИЧИНАМ разумеется.
В конце войны на многих горячих направлениях учет потерь у них вообще не велся, а значит и потерь какбэ не было - это раз.
Гитлер очень болезненно воспринимал сообщения о потерях, поэтому даже те 10-дневные манькосводки, на которые с придыханием дрочат гансодебилы всех сортов и расцветок, чутка редактировались в сторону уменьшения есс-но перед тем как лечь ему на стол. Чтоб на штабистов из ОКВ/ОКХ не слишком сильно орали.
Вот такое VTRATTEN NIMEISHEN.
>то куда они делись ?
Испарились ПАТИХНИЧИСКИМ ПРИЧИНАМ разумеется.
В конце войны на многих горячих направлениях учет потерь у них вообще не велся, а значит и потерь какбэ не было - это раз.
Гитлер очень болезненно воспринимал сообщения о потерях, поэтому даже те 10-дневные манькосводки, на которые с придыханием дрочат гансодебилы всех сортов и расцветок, чутка редактировались в сторону уменьшения есс-но перед тем как лечь ему на стол. Чтоб на штабистов из ОКВ/ОКХ не слишком сильно орали.
Вот такое VTRATTEN NIMEISHEN.
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 715 8039537
715 8039537>>8038599
Они не любят ни одну из участвовавших из сторон и поэтому могут писать неприятное для обеих сторон.
Они не любят ни одну из участвовавших из сторон и поэтому могут писать неприятное для обеих сторон.
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 716 8039546
716 8039546>>8039529
Окв давали ему доклады о потерях 3,6 млн убитыми и пропавшими без вести на январь, 4,5 млн убитыми и пропавшими без вести на апрель 1945 года.
Окв давали ему доклады о потерях 3,6 млн убитыми и пропавшими без вести на январь, 4,5 млн убитыми и пропавшими без вести на апрель 1945 года.
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 717 8039555
717 8039555>>8038597
Хорваты участовали в Сталинградской битве.
Чехи? Ну, может быть, из Судет. Особенно удобно тем, у кого фамилия чешская или из смешанных семей, во время плена они конечно чехами представятся. Но там население было на 90% немецким.
Итальянцы участвовали в Сталинградской битве.
Хорваты участовали в Сталинградской битве.
Чехи? Ну, может быть, из Судет. Особенно удобно тем, у кого фамилия чешская или из смешанных семей, во время плена они конечно чехами представятся. Но там население было на 90% немецким.
Итальянцы участвовали в Сталинградской битве.
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 718 8039561
718 8039561>>8038578
В потерях Оси учитываются.
Но ты учти тоже, что румыны слились в 1944 году и у них не было тотальной мобилизации.
Венгрия - это страна с населением Казахстана и из нее призвали 1 млн солдат.
В потерях Оси учитываются.
Но ты учти тоже, что румыны слились в 1944 году и у них не было тотальной мобилизации.
Венгрия - это страна с населением Казахстана и из нее призвали 1 млн солдат.
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 719 8039563
719 8039563Карательный Юджин Стоунер 57 постов 720 8039572
720 8039572>>8037886
5,3 млн по Овермансу, который такую цифру экстраполяцией из разных фрагментов картотеки о потерях вывел. Причем 5,3 млн - это погибшие, пропавшие без везсти, чья судьба не установлена в картотеке.
5,3 млн по Овермансу, который такую цифру экстраполяцией из разных фрагментов картотеки о потерях вывел. Причем 5,3 млн - это погибшие, пропавшие без везсти, чья судьба не установлена в картотеке.
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 721 8039584
721 8039584>>8039524
По итогу всех записали в погибшие и пленные. Далее устанавливали судьбу, заносили в картотеку по которой уже Оверманс насчитал 5,3 млн погибших и пропавших без вести>>8039572
>В конце войны на многих горячих направлениях учет потерь у них вообще не велся, а значит и потерь какбэ не было - это раз.
>
По итогу всех записали в погибшие и пленные. Далее устанавливали судьбу, заносили в картотеку по которой уже Оверманс насчитал 5,3 млн погибших и пропавших без вести>>8039572
Матричный Артур Биль 6 постов 722 8039588
722 8039588>>8037363
Да ну. А что ж они тогда детей от 13 лет начали в строй ставить? Хлятый саффок, заваливавший немчиков миллионами и миллиардами, не опускался до такого даже в самые тяжелейшие годы войны.
Да ну. А что ж они тогда детей от 13 лет начали в строй ставить? Хлятый саффок, заваливавший немчиков миллионами и миллиардами, не опускался до такого даже в самые тяжелейшие годы войны.
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 724 8039606
724 8039606>>8038583
Это так не работало.
Судетских немцев (3 млн) изгоняли до 1948 года и они оказались в Гермнаии и Австрии.
Польских немцев (1 млн) трудно вооьще подсчитать. В присоединенных к Польше территориях тоже остались немцы. В Германию прихало 2 млн немцев из Польше с 1950 по 1990 год. Включая Клозе и родителей Бербок.
Венгрия 500к немцев - почти все сбежали в 1945-46 годах
Франция - почти все остались.
Руумыния - 700к немцев. 300к сбежали с немецкой армией в 1944 году. Выезд оставших проходил при Чаушеску.
Это так не работало.
Судетских немцев (3 млн) изгоняли до 1948 года и они оказались в Гермнаии и Австрии.
Польских немцев (1 млн) трудно вооьще подсчитать. В присоединенных к Польше территориях тоже остались немцы. В Германию прихало 2 млн немцев из Польше с 1950 по 1990 год. Включая Клозе и родителей Бербок.
Венгрия 500к немцев - почти все сбежали в 1945-46 годах
Франция - почти все остались.
Руумыния - 700к немцев. 300к сбежали с немецкой армией в 1944 году. Выезд оставших проходил при Чаушеску.
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 725 8039612
725 8039612>>8039588
Попытка хоть как-то повысить численность армии. И 13 летних никто официально не призывал, это скорее перегибы на местах или доброльцы. 17 летних с самого начала призывали, 16 летних стали призывать осенью 1944 года в фольксштурм, который вообще первоначально не собирались кидать на мясо.
Попытка хоть как-то повысить численность армии. И 13 летних никто официально не призывал, это скорее перегибы на местах или доброльцы. 17 летних с самого начала призывали, 16 летних стали призывать осенью 1944 года в фольксштурм, который вообще первоначально не собирались кидать на мясо.
Гиперзвуковой фон Бок 3 поста 726 8039636
726 8039636Объясните, нахуя разминировать поля всякой йоба-техникой, если можно закидать их какими-нибудь болванками, или бросить с самолета какой-то буквально мусор, чтобы они все посрабатывали и повзрывались? Или так и делают, а разминируют потом оставшиеся?
100 Кб, 570x475Общевойсковой Сергей Мосин 1 пост 727 8039669
727 8039669СХП - норм тема для нуба потренировать хват/вскидку/сборку/разборку?
Матричный Артур Биль 6 постов 728 8039675
728 8039675>>8039612
При том что протяженность линии фронта сокращалась как шагреневая кожа, а значит и войск для ее прикрытия требовалось всё меньше и меньше. Напоминаю что у хлятава саффка оная протяженность в 42-м выросла почти в два раза плюс Харьков, Ржев и прочие потери, но детей при этом в строй не ставили ни в какой форме. А гансы гребут всех начиная с 13 лет - и втрат нимаиньки, не то 4 не то 5 миллионов себе записали - и все должны вирювать, ага.
Алсо, утверждение
подразумевает что она не уменьшалась лол.
Продолжаем зоонаблюдать.
Имплаинг в конце войны армейским и сс-овским командирам было не похуй на всю эту официалку они и в более тучные годы клали на нее с прибором.
>Попытка хоть как-то повысить численность армии
При том что протяженность линии фронта сокращалась как шагреневая кожа, а значит и войск для ее прикрытия требовалось всё меньше и меньше. Напоминаю что у хлятава саффка оная протяженность в 42-м выросла почти в два раза плюс Харьков, Ржев и прочие потери, но детей при этом в строй не ставили ни в какой форме. А гансы гребут всех начиная с 13 лет - и втрат нимаиньки, не то 4 не то 5 миллионов себе записали - и все должны вирювать, ага.
Алсо, утверждение
>повысить численность армии
подразумевает что она не уменьшалась лол.
Продолжаем зоонаблюдать.
>И 13 летних никто официально не призывал
Имплаинг в конце войны армейским и сс-овским командирам было не похуй на всю эту официалку они и в более тучные годы клали на нее с прибором.
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 729 8039690
729 8039690>>8039675
А числнность противника росла. И число противников росло. Ты смотришь лишь на восточный фронт, а был еще юг и запад.
Мы тут официальные приказ из Берлина обсуждаем или конкретные действия лица, который в марте 1945 года держал какой-то город и возможно приказл всем гражданам мужского пола выдать по паре гранат и фаустпатрону (что не факт)?
А числнность противника росла. И число противников росло. Ты смотришь лишь на восточный фронт, а был еще юг и запад.
Мы тут официальные приказ из Берлина обсуждаем или конкретные действия лица, который в марте 1945 года держал какой-то город и возможно приказл всем гражданам мужского пола выдать по паре гранат и фаустпатрону (что не факт)?
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 730 8039698
730 8039698>>8039675
Учти еще, что у СССР было 4 раза больше мужчин 18-30 лет. Когда у немцев была рождамость 1,6-2 ребенка в 20-х, у СССР была рождаемость 6-8 детей на женщину.
Учти еще, что у СССР было 4 раза больше мужчин 18-30 лет. Когда у немцев была рождамость 1,6-2 ребенка в 20-х, у СССР была рождаемость 6-8 детей на женщину.
Матричный Артур Биль 6 постов 731 8039771
731 8039771>>8039690
Воюют не числом, а умением. Если воюешь числом т.е. гребешь всех от 13 до 65 лет - значит ты тупо заваливаешь противника мясом, и если после этого у тебя официалочка в 4,5кк, то этой самой официалочкой можно только подтереться.
На целую Болгарию с Румынией.
С лета 44-го никакого юга по факту не было, на западе после Арденн фронт был чисто номинальный, сидевшие там немцы ждали только повода сдаться в плен.
Мы тут обсуждаем реальные потери рейха, а не голословные официальные бумажки, коими гансочиновники до сих пор пытаются прикрыть себе зад и изобразить vtratten nimeishen. Ферштейн?
>А числнность противника росла
Воюют не числом, а умением. Если воюешь числом т.е. гребешь всех от 13 до 65 лет - значит ты тупо заваливаешь противника мясом, и если после этого у тебя официалочка в 4,5кк, то этой самой официалочкой можно только подтереться.
>И число противников росло
На целую Болгарию с Румынией.
>а был еще юг и запад
С лета 44-го никакого юга по факту не было, на западе после Арденн фронт был чисто номинальный, сидевшие там немцы ждали только повода сдаться в плен.
>Мы тут официальные приказ из Берлина обсуждаем
Мы тут обсуждаем реальные потери рейха, а не голословные официальные бумажки, коими гансочиновники до сих пор пытаются прикрыть себе зад и изобразить vtratten nimeishen. Ферштейн?
Матричный Артур Биль 6 постов 732 8039791
732 8039791>>8039698
Пишите больше маня, в 40 лол. На фоне аншлюса, Мюнхена и чуть менее чем всей оккупированной Европы в такие манькоутверждения начинаешь особенно истово верить.
>у СССР было 4 раза больше мужчин 18-30 лет
Пишите больше маня, в 40 лол. На фоне аншлюса, Мюнхена и чуть менее чем всей оккупированной Европы в такие манькоутверждения начинаешь особенно истово верить.
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 733 8039860
733 8039860>>8039771
Количество тоже само по себе качество, как учил Сталин. Особенно видно это например действий китайских добровольцев в Корейской войне.
Твой тезис про 13-65 нуждается в чем-то большем, чем озвучивание. Я тебе указал какой был изначально план и причины таких действи.
На целую США и Великобританию - их активные действия в Европе с 1943 года. А еще на Францию и Румынию с Болгарией с 1944 года. Можешь сколько угодно иронизировать, но румыны помогали СССР при разгроме Венгрии. Войско Польское активно участовало в операциях 1945 года. А еще можно вспомнить о выходе из войны в 1944 году Румынии и Финлядии - это минус 1 млн солдат на фронте. Полувыход из войны Италии в 1943 году - эжто минус также 1 млн солдат.
Никакого юга? До 1 млн солдат там было и не меньше 600к в 1944-5 годах
Чисто номинальный после Арденн? А что же там 40-50 армии делало? Зачем туда направили лучшего генерала Вермахта "пожарника" Моделя и лучшего генерала от СС Хауссера?
>>8039791
Я тебе факты привел. Можешь их оспорить? Коэфициенты фертильности и число рожденных ты сам можешь погуглить
Количество тоже само по себе качество, как учил Сталин. Особенно видно это например действий китайских добровольцев в Корейской войне.
Твой тезис про 13-65 нуждается в чем-то большем, чем озвучивание. Я тебе указал какой был изначально план и причины таких действи.
На целую США и Великобританию - их активные действия в Европе с 1943 года. А еще на Францию и Румынию с Болгарией с 1944 года. Можешь сколько угодно иронизировать, но румыны помогали СССР при разгроме Венгрии. Войско Польское активно участовало в операциях 1945 года. А еще можно вспомнить о выходе из войны в 1944 году Румынии и Финлядии - это минус 1 млн солдат на фронте. Полувыход из войны Италии в 1943 году - эжто минус также 1 млн солдат.
Никакого юга? До 1 млн солдат там было и не меньше 600к в 1944-5 годах
Чисто номинальный после Арденн? А что же там 40-50 армии делало? Зачем туда направили лучшего генерала Вермахта "пожарника" Моделя и лучшего генерала от СС Хауссера?
>>8039791
Я тебе факты привел. Можешь их оспорить? Коэфициенты фертильности и число рожденных ты сам можешь погуглить
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 734 8039865
734 8039865>>8039771
Я тебе больше скажу
Были приказы любой ценой держать Рур, но после окружения армия в итоге сдалалсь, а Модель застрелился.
Я тебе больше скажу
Были приказы любой ценой держать Рур, но после окружения армия в итоге сдалалсь, а Модель застрелился.
Жандармский Теодор Кох 1 пост 735 8039867
735 8039867>>8039636
А как ты надёжно участок 1 кв.км так разминируешь? Кинешь на него бетонный блок размером километр на километр?
А как ты надёжно участок 1 кв.км так разминируешь? Кинешь на него бетонный блок размером километр на километр?
Кумулятивный Карл Вальтер 21 пост 736 8040911
736 8040911>>8039771
Ну раз уж на то пошло. Через немекую армию прошло 18 миллионов, сдались в плен 11 миллионов, то есть максимально погибло 7 миллионов. 5.5-6 миллионов на восточном фронте и 1-1.5 миллиона в войне с союзниками
>реальные потери рейха
Ну раз уж на то пошло. Через немекую армию прошло 18 миллионов, сдались в плен 11 миллионов, то есть максимально погибло 7 миллионов. 5.5-6 миллионов на восточном фронте и 1-1.5 миллиона в войне с союзниками
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 738 8040960
738 8040960>>8040911
В книге про Вермахт у Кноппа написано, что через вооруженные силы прошло 16,9 млн солдат за 1939-45 годы.
Пленные? Ну это такое. У западных союзников СССР было оформлено 8 млн карточек на пленных немцев.
Из армии комиссовали, переводил в промышленность.
Так что менду 4 и 5 млн. Из которых около 1 млн промежуток между ноябрем 1944 и 9 мая 1945 года.
В книге про Вермахт у Кноппа написано, что через вооруженные силы прошло 16,9 млн солдат за 1939-45 годы.
Пленные? Ну это такое. У западных союзников СССР было оформлено 8 млн карточек на пленных немцев.
Из армии комиссовали, переводил в промышленность.
Так что менду 4 и 5 млн. Из которых около 1 млн промежуток между ноябрем 1944 и 9 мая 1945 года.
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 739 8040968
739 8040968>>8040920
В англовики есть ссылки на книги. Предлагать читать только книги людям на дваче было бы немного издевательски. Поэтому есть выбор читать либо выжимку, в которой есть ссылки на источник или же пойти затем еще и почитать монографию, на которую там ссылка.
В англовики есть ссылки на книги. Предлагать читать только книги людям на дваче было бы немного издевательски. Поэтому есть выбор читать либо выжимку, в которой есть ссылки на источник или же пойти затем еще и почитать монографию, на которую там ссылка.
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 740 8040978
740 8040978>>8040911
И вообще зря вы цепляетесь за немецкие потери.
Есть несколько фактов, которые важнее к/d за всю войну
1. До трети вооруженных сил на восточном фронте не являлись немцами и не учитываются в потерях Германии.
2. К/d в 1941-2 и в 1944-45 годах существаенно отличается
3. О Советской Армии надо судить по ее операциям в конце войны, сравнивать во что она к этому времени была преобразована и уж точно советская пехота и танкисты были не хуже американской к этому моменту.
4. Американцы и англичане также имели преиущество над немцами в численности в 1944-45 годах.
И вообще зря вы цепляетесь за немецкие потери.
Есть несколько фактов, которые важнее к/d за всю войну
1. До трети вооруженных сил на восточном фронте не являлись немцами и не учитываются в потерях Германии.
2. К/d в 1941-2 и в 1944-45 годах существаенно отличается
3. О Советской Армии надо судить по ее операциям в конце войны, сравнивать во что она к этому времени была преобразована и уж точно советская пехота и танкисты были не хуже американской к этому моменту.
4. Американцы и англичане также имели преиущество над немцами в численности в 1944-45 годах.
Кумулятивный Карл Вальтер 21 пост 741 8041001
741 8041001>>8040978
Ну как, просто если брать абсолютно любой конфликт. Мне в первую очередь было интересно, сколько погибло хороших парней, а сколько плохих (а иногда плохих и плохих). А по поводу немцев, думается что 5,3 миллимона Оверманса это потери именно армии, флота и СС, и немного фольксштурма, а большинство подохших фольксштурмистов записали в гражданские. Лично я думаю, что погибло 5 миллионов немцев на восточном фронте и 1 миллион в битвах с союзниками, но опять же это просто мои догадки. Вообюще забавно, что американские потери такие же запутанные как и немецкие. Одни источники говорят, что большинство потерь понесли в Европе, другие говорят, что большую часть амеры потеряли на Тихом океане. П оповоду Британии тоже не ясно какой фронт был для ним самым кровопролитным в ВМВ.
Ну как, просто если брать абсолютно любой конфликт. Мне в первую очередь было интересно, сколько погибло хороших парней, а сколько плохих (а иногда плохих и плохих). А по поводу немцев, думается что 5,3 миллимона Оверманса это потери именно армии, флота и СС, и немного фольксштурма, а большинство подохших фольксштурмистов записали в гражданские. Лично я думаю, что погибло 5 миллионов немцев на восточном фронте и 1 миллион в битвах с союзниками, но опять же это просто мои догадки. Вообюще забавно, что американские потери такие же запутанные как и немецкие. Одни источники говорят, что большинство потерь понесли в Европе, другие говорят, что большую часть амеры потеряли на Тихом океане. П оповоду Британии тоже не ясно какой фронт был для ним самым кровопролитным в ВМВ.
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 742 8041022
742 8041022>>8041001
Потери по Овермансу - та еще хрень. Там просто экстраполицяии де-факто. Шведский историк Зеттерлинг разбрил, что он подсчитал и у него получилось 4,4-4,6 млн. Потери, имхо, такие плюс 200-600к фольксштурма, если они там не включены, хотя если включены, то это двойной подсчет одних и тех же потерь.
Потери по Овермансу - та еще хрень. Там просто экстраполицяии де-факто. Шведский историк Зеттерлинг разбрил, что он подсчитал и у него получилось 4,4-4,6 млн. Потери, имхо, такие плюс 200-600к фольксштурма, если они там не включены, хотя если включены, то это двойной подсчет одних и тех же потерь.
Кумулятивный Карл Вальтер 21 пост 744 8041041
744 8041041>>8041022
Окей, а как ты считаешь ? Какой фронт для США и Великобритании был самый кровопролитный для них и их врагов ?
Окей, а как ты считаешь ? Какой фронт для США и Великобритании был самый кровопролитный для них и их врагов ?
Кумулятивный Карл Вальтер 21 пост 746 8041072
746 8041072>>8041052
А чо японцы совсем уж плохо воевали, что нанесли амерам мало потерь ? Мне всегда казалось, что на Тихом океане амеры понесли 40-50 % своих потерь. А по поводу Британии небольшое уточнение, под Европой ты имеешь ввиду именно Западноевропейский фронт ?
А чо японцы совсем уж плохо воевали, что нанесли амерам мало потерь ? Мне всегда казалось, что на Тихом океане амеры понесли 40-50 % своих потерь. А по поводу Британии небольшое уточнение, под Европой ты имеешь ввиду именно Западноевропейский фронт ?
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 747 8041082
747 8041082>>8041072
Что называется "счет на табло", значит так и воевали японцы.
Что называется "счет на табло", значит так и воевали японцы.
Кумулятивный Карл Вальтер 21 пост 749 8041106
749 8041106>>8041087
Только непонятно зачем Англия в войну полезла, она же со Второй мировой ничего не выиграла. А вот США да, нехило поднялись от своего участия в мировой бойне.
Только непонятно зачем Англия в войну полезла, она же со Второй мировой ничего не выиграла. А вот США да, нехило поднялись от своего участия в мировой бойне.
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 750 8041134
750 8041134>>8041106
Многоходовочники, думавшие, что они - самые умные и хитрые, что можно вернуть статус-кво 1933 года и даже улучшить его, нагнув Германию по итогам войны. В итоге они оказались третьмими лишними, а судьбу мира решали Сталин и Рузвельт.
Многоходовочники, думавшие, что они - самые умные и хитрые, что можно вернуть статус-кво 1933 года и даже улучшить его, нагнув Германию по итогам войны. В итоге они оказались третьмими лишними, а судьбу мира решали Сталин и Рузвельт.
Мелкокалиберный Вильгельм Маузер 22 поста 751 8041397
751 8041397>>8039860
Во-первых, Сталин был слишком умен для того чтоб выдавать такую ахинею.
Во-вторых, применительно к количеству мяса на километр фронта сие утвержденьице утратило остатки какой-либо актуальности еще с появлением пулемета: чем больше мяса ты пошлешь на врага, тем больше он его накрошит, вот и всё.
Попытка подкрепить свою позицию китайскими добровольцами указывает лишь на незнание реалий Корейской войны: китайцы брали не только и не столько числом, сколько хитростью и изворотливостью. Они например тотально зарывались в землю от напалма, который в противном случае сжег бы их всех, сколько бы миллионов там ни было.
Да неужели. Ну в таком случае жду чего-то большего чем озвучивание касательно вот этих вот заявлений:
Во-первых, бритухи пытались вести бои в Европе еще с 42-го, поэтому оборону Атлантического вала никто не отменял.
Во-вторых, до 43-го вовсю действовал Африканский фронт, который собс-но и перекочевал в Италию. Принципиально ничего не изменилось.
В гилос. Тащи количество войск, которое дали эти манькосоюзнички, и в каких бох они участвовали.
Тащи пруфы на участие румын в тамошних боях, и в каких количествах надеюсь понимаешь куда тебе будут засунуты голословные кукареку из википузии.
по факту еще с 43-го (1-й корпус).
Именно так. С лета 44-го союзники забирают оттуда самые боеспособные соединения, те что остались занимаются пинанием хуев, а не боями, неспешно занимая оставленную немцами территорию. Города для них освобождало итальянское сопротивление. Фронт по факту отсутствовал, никакой угрозы оттуда рейх не ощущал до самого конца войны.
Во-первых, где пруфы что то были полнокровные армии?
Во-вторых, ждали повода сдаться в плен.
Чтобы он через какие-то 2,5 недели сложил с себя полномочия главнокомандующего, тем самым лично не замарался об этот пиздец.
Чтоб тот съебал оттуда на удобненький пост «специального уполномоченного по вопросам безопасности и порядка» (читай полицая), где и сдался союзникам.
Называть фактами голословные демагогические утверждения будешь там откуда вылез. Всё понял?
>Количество тоже само по себе качество, как учил Сталин
Во-первых, Сталин был слишком умен для того чтоб выдавать такую ахинею.
Во-вторых, применительно к количеству мяса на километр фронта сие утвержденьице утратило остатки какой-либо актуальности еще с появлением пулемета: чем больше мяса ты пошлешь на врага, тем больше он его накрошит, вот и всё.
Попытка подкрепить свою позицию китайскими добровольцами указывает лишь на незнание реалий Корейской войны: китайцы брали не только и не столько числом, сколько хитростью и изворотливостью. Они например тотально зарывались в землю от напалма, который в противном случае сжег бы их всех, сколько бы миллионов там ни было.
>Твой тезис про 13-65 нуждается в чем-то большем, чем озвучивание
Да неужели. Ну в таком случае жду чего-то большего чем озвучивание касательно вот этих вот заявлений:
>По итогу всех записали в погибшие и пленные
>Окв давали ему доклады о потерях 3,6 млн убитыми и пропавшими без вести на январь, 4,5 млн убитыми и пропавшими без вести на апрель 1945 года
>у СССР было 4 раза больше мужчин 18-30 лет
>На целую США и Великобританию - их активные действия в Европе с 1943 года
>На целую США и Великобританию - их активные действия в Европе с 1943 года
Во-первых, бритухи пытались вести бои в Европе еще с 42-го, поэтому оборону Атлантического вала никто не отменял.
Во-вторых, до 43-го вовсю действовал Африканский фронт, который собс-но и перекочевал в Италию. Принципиально ничего не изменилось.
>Францию и Румынию с Болгарией
В гилос. Тащи количество войск, которое дали эти манькосоюзнички, и в каких бох они участвовали.
>румыны помогали СССР при разгроме Венгрии
Тащи пруфы на участие румын в тамошних боях, и в каких количествах надеюсь понимаешь куда тебе будут засунуты голословные кукареку из википузии.
>Войско Польское активно участовало в операциях
по факту еще с 43-го (1-й корпус).
>Никакого юга?
Именно так. С лета 44-го союзники забирают оттуда самые боеспособные соединения, те что остались занимаются пинанием хуев, а не боями, неспешно занимая оставленную немцами территорию. Города для них освобождало итальянское сопротивление. Фронт по факту отсутствовал, никакой угрозы оттуда рейх не ощущал до самого конца войны.
>А что же там 40-50 армии делало?
Во-первых, где пруфы что то были полнокровные армии?
Во-вторых, ждали повода сдаться в плен.
>Зачем туда направили лучшего генерала Вермахта "пожарника" Моделя
Чтобы он через какие-то 2,5 недели сложил с себя полномочия главнокомандующего, тем самым лично не замарался об этот пиздец.
>и лучшего генерала от СС Хауссера
Чтоб тот съебал оттуда на удобненький пост «специального уполномоченного по вопросам безопасности и порядка» (читай полицая), где и сдался союзникам.
>Я тебе факты привел
Называть фактами голословные демагогические утверждения будешь там откуда вылез. Всё понял?
Мелкокалиберный Вильгельм Маузер 22 поста 751 8041397
751 8041397>>8039860
Во-первых, Сталин был слишком умен для того чтоб выдавать такую ахинею.
Во-вторых, применительно к количеству мяса на километр фронта сие утвержденьице утратило остатки какой-либо актуальности еще с появлением пулемета: чем больше мяса ты пошлешь на врага, тем больше он его накрошит, вот и всё.
Попытка подкрепить свою позицию китайскими добровольцами указывает лишь на незнание реалий Корейской войны: китайцы брали не только и не столько числом, сколько хитростью и изворотливостью. Они например тотально зарывались в землю от напалма, который в противном случае сжег бы их всех, сколько бы миллионов там ни было.
Да неужели. Ну в таком случае жду чего-то большего чем озвучивание касательно вот этих вот заявлений:
Во-первых, бритухи пытались вести бои в Европе еще с 42-го, поэтому оборону Атлантического вала никто не отменял.
Во-вторых, до 43-го вовсю действовал Африканский фронт, который собс-но и перекочевал в Италию. Принципиально ничего не изменилось.
В гилос. Тащи количество войск, которое дали эти манькосоюзнички, и в каких бох они участвовали.
Тащи пруфы на участие румын в тамошних боях, и в каких количествах надеюсь понимаешь куда тебе будут засунуты голословные кукареку из википузии.
по факту еще с 43-го (1-й корпус).
Именно так. С лета 44-го союзники забирают оттуда самые боеспособные соединения, те что остались занимаются пинанием хуев, а не боями, неспешно занимая оставленную немцами территорию. Города для них освобождало итальянское сопротивление. Фронт по факту отсутствовал, никакой угрозы оттуда рейх не ощущал до самого конца войны.
Во-первых, где пруфы что то были полнокровные армии?
Во-вторых, ждали повода сдаться в плен.
Чтобы он через какие-то 2,5 недели сложил с себя полномочия главнокомандующего, тем самым лично не замарался об этот пиздец.
Чтоб тот съебал оттуда на удобненький пост «специального уполномоченного по вопросам безопасности и порядка» (читай полицая), где и сдался союзникам.
Называть фактами голословные демагогические утверждения будешь там откуда вылез. Всё понял?
>Количество тоже само по себе качество, как учил Сталин
Во-первых, Сталин был слишком умен для того чтоб выдавать такую ахинею.
Во-вторых, применительно к количеству мяса на километр фронта сие утвержденьице утратило остатки какой-либо актуальности еще с появлением пулемета: чем больше мяса ты пошлешь на врага, тем больше он его накрошит, вот и всё.
Попытка подкрепить свою позицию китайскими добровольцами указывает лишь на незнание реалий Корейской войны: китайцы брали не только и не столько числом, сколько хитростью и изворотливостью. Они например тотально зарывались в землю от напалма, который в противном случае сжег бы их всех, сколько бы миллионов там ни было.
>Твой тезис про 13-65 нуждается в чем-то большем, чем озвучивание
Да неужели. Ну в таком случае жду чего-то большего чем озвучивание касательно вот этих вот заявлений:
>По итогу всех записали в погибшие и пленные
>Окв давали ему доклады о потерях 3,6 млн убитыми и пропавшими без вести на январь, 4,5 млн убитыми и пропавшими без вести на апрель 1945 года
>у СССР было 4 раза больше мужчин 18-30 лет
>На целую США и Великобританию - их активные действия в Европе с 1943 года
>На целую США и Великобританию - их активные действия в Европе с 1943 года
Во-первых, бритухи пытались вести бои в Европе еще с 42-го, поэтому оборону Атлантического вала никто не отменял.
Во-вторых, до 43-го вовсю действовал Африканский фронт, который собс-но и перекочевал в Италию. Принципиально ничего не изменилось.
>Францию и Румынию с Болгарией
В гилос. Тащи количество войск, которое дали эти манькосоюзнички, и в каких бох они участвовали.
>румыны помогали СССР при разгроме Венгрии
Тащи пруфы на участие румын в тамошних боях, и в каких количествах надеюсь понимаешь куда тебе будут засунуты голословные кукареку из википузии.
>Войско Польское активно участовало в операциях
по факту еще с 43-го (1-й корпус).
>Никакого юга?
Именно так. С лета 44-го союзники забирают оттуда самые боеспособные соединения, те что остались занимаются пинанием хуев, а не боями, неспешно занимая оставленную немцами территорию. Города для них освобождало итальянское сопротивление. Фронт по факту отсутствовал, никакой угрозы оттуда рейх не ощущал до самого конца войны.
>А что же там 40-50 армии делало?
Во-первых, где пруфы что то были полнокровные армии?
Во-вторых, ждали повода сдаться в плен.
>Зачем туда направили лучшего генерала Вермахта "пожарника" Моделя
Чтобы он через какие-то 2,5 недели сложил с себя полномочия главнокомандующего, тем самым лично не замарался об этот пиздец.
>и лучшего генерала от СС Хауссера
Чтоб тот съебал оттуда на удобненький пост «специального уполномоченного по вопросам безопасности и порядка» (читай полицая), где и сдался союзникам.
>Я тебе факты привел
Называть фактами голословные демагогические утверждения будешь там откуда вылез. Всё понял?
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 752 8041447
752 8041447>>8041397
Как раз вполне адекватная цитата. А может и не цитата, но приписывают ее ему.
Реалии Корейской войны - это буквально людские волны из китайцев. И это помогло перевернуть ъхд войны.
>Во-первых, Сталин был слишком умен для того чтоб выдавать такую ахинею.
Как раз вполне адекватная цитата. А может и не цитата, но приписывают ее ему.
Реалии Корейской войны - это буквально людские волны из китайцев. И это помогло перевернуть ъхд войны.
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 753 8041473
753 8041473>>8041397
Мда. А как же необходимость концентрации на участе прорыва в 3-10 больего количества войск, чем у обороняющихся?
Будет у тебя 100 человек или 7 на километр разнмцы нет? Или все же 100 человек дадут лучше отпор чем 7?
Я тебя к Гланц отсылаю. У него есть разбивка по годам, сколько было на восточном фронте. Например, в 1941 - 80% войск, в 1943 году - 66, в середине 44 года - 49%, в начале 1945 года - 60%
Сколько британцы кстати задействовали в 1942 году войск? Сам напишешь?
Увеличилось число противнико. Италия пыталась слиться с войны. Даже перебрасывали туда части. А африканская кампания до этого закончилась итоговыми потерями в 600к для оси.
По факту, не сопоставимые цифры. Осенью 1944 года ~10к оно было, весной 1945 года ~500к
Ты вообще хоть книгу, хоть какую-нибудь читал?
Почитай про оборону Готской линии.
Описка. 40-50 дивизий конечно. И это минимум.
Там он был с конца августа 1944 года по апрель 1945 года
С августа 1944 года на западе.
Был главой группы армий Верхний Рейн и группы армий G c января по апрель 1945 года
Какая демагогия?
Тебе пруфы рождаемости принести в обеих странах?
>Во-вторых, применительно к количеству мяса на километр фронта
Мда. А как же необходимость концентрации на участе прорыва в 3-10 больего количества войск, чем у обороняющихся?
Будет у тебя 100 человек или 7 на километр разнмцы нет? Или все же 100 человек дадут лучше отпор чем 7?
>Во-первых, бритухи пытались вести бои в Европе еще с 42-го, поэтому оборону Атлантического вала никто не отменял.
Я тебя к Гланц отсылаю. У него есть разбивка по годам, сколько было на восточном фронте. Например, в 1941 - 80% войск, в 1943 году - 66, в середине 44 года - 49%, в начале 1945 года - 60%
Сколько британцы кстати задействовали в 1942 году войск? Сам напишешь?
>Во-вторых, до 43-го вовсю действовал Африканский фронт, который собс-но и перекочевал в Италию. Принципиально ничего не изменилось.
Увеличилось число противнико. Италия пыталась слиться с войны. Даже перебрасывали туда части. А африканская кампания до этого закончилась итоговыми потерями в 600к для оси.
>по факту еще с 43-го (1-й корпус).
По факту, не сопоставимые цифры. Осенью 1944 года ~10к оно было, весной 1945 года ~500к
>>Именно так. С лета 44-го союзники забирают оттуда самые боеспособные соединения, те что остались занимаются пинанием хуев, а не боями, неспешно занимая
Ты вообще хоть книгу, хоть какую-нибудь читал?
Почитай про оборону Готской линии.
>>Во-первых, где пруфы что то были полнокровные армии?
Описка. 40-50 дивизий конечно. И это минимум.
>Моделя
Там он был с конца августа 1944 года по апрель 1945 года
>Хауссер
С августа 1944 года на западе.
Был главой группы армий Верхний Рейн и группы армий G c января по апрель 1945 года
>Называть фактами голословные демагогические утверждения будешь там откуда вылез. Всё понял?
Какая демагогия?
Тебе пруфы рождаемости принести в обеих странах?
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 753 8041473
753 8041473>>8041397
Мда. А как же необходимость концентрации на участе прорыва в 3-10 больего количества войск, чем у обороняющихся?
Будет у тебя 100 человек или 7 на километр разнмцы нет? Или все же 100 человек дадут лучше отпор чем 7?
Я тебя к Гланц отсылаю. У него есть разбивка по годам, сколько было на восточном фронте. Например, в 1941 - 80% войск, в 1943 году - 66, в середине 44 года - 49%, в начале 1945 года - 60%
Сколько британцы кстати задействовали в 1942 году войск? Сам напишешь?
Увеличилось число противнико. Италия пыталась слиться с войны. Даже перебрасывали туда части. А африканская кампания до этого закончилась итоговыми потерями в 600к для оси.
По факту, не сопоставимые цифры. Осенью 1944 года ~10к оно было, весной 1945 года ~500к
Ты вообще хоть книгу, хоть какую-нибудь читал?
Почитай про оборону Готской линии.
Описка. 40-50 дивизий конечно. И это минимум.
Там он был с конца августа 1944 года по апрель 1945 года
С августа 1944 года на западе.
Был главой группы армий Верхний Рейн и группы армий G c января по апрель 1945 года
Какая демагогия?
Тебе пруфы рождаемости принести в обеих странах?
>Во-вторых, применительно к количеству мяса на километр фронта
Мда. А как же необходимость концентрации на участе прорыва в 3-10 больего количества войск, чем у обороняющихся?
Будет у тебя 100 человек или 7 на километр разнмцы нет? Или все же 100 человек дадут лучше отпор чем 7?
>Во-первых, бритухи пытались вести бои в Европе еще с 42-го, поэтому оборону Атлантического вала никто не отменял.
Я тебя к Гланц отсылаю. У него есть разбивка по годам, сколько было на восточном фронте. Например, в 1941 - 80% войск, в 1943 году - 66, в середине 44 года - 49%, в начале 1945 года - 60%
Сколько британцы кстати задействовали в 1942 году войск? Сам напишешь?
>Во-вторых, до 43-го вовсю действовал Африканский фронт, который собс-но и перекочевал в Италию. Принципиально ничего не изменилось.
Увеличилось число противнико. Италия пыталась слиться с войны. Даже перебрасывали туда части. А африканская кампания до этого закончилась итоговыми потерями в 600к для оси.
>по факту еще с 43-го (1-й корпус).
По факту, не сопоставимые цифры. Осенью 1944 года ~10к оно было, весной 1945 года ~500к
>>Именно так. С лета 44-го союзники забирают оттуда самые боеспособные соединения, те что остались занимаются пинанием хуев, а не боями, неспешно занимая
Ты вообще хоть книгу, хоть какую-нибудь читал?
Почитай про оборону Готской линии.
>>Во-первых, где пруфы что то были полнокровные армии?
Описка. 40-50 дивизий конечно. И это минимум.
>Моделя
Там он был с конца августа 1944 года по апрель 1945 года
>Хауссер
С августа 1944 года на западе.
Был главой группы армий Верхний Рейн и группы армий G c января по апрель 1945 года
>Называть фактами голословные демагогические утверждения будешь там откуда вылез. Всё понял?
Какая демагогия?
Тебе пруфы рождаемости принести в обеих странах?
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 754 8041497
754 8041497>>8041397
https://su90.ru/birth.html - рождаемость в СССР 1922-1928 годы- от 6 до 6,7 млн в год
https://de.wikipedia.org/wiki/Demografie_Deutschlands#Demografie_seit_1900 Рождаемость в Германии 1922-28 годы - от 1,2 до 1,4 млн в год
https://su90.ru/birth.html - рождаемость в СССР 1922-1928 годы- от 6 до 6,7 млн в год
https://de.wikipedia.org/wiki/Demografie_Deutschlands#Demografie_seit_1900 Рождаемость в Германии 1922-28 годы - от 1,2 до 1,4 млн в год
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 755 8041513
755 8041513>>8041397
По румынам, например
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_offensive - 2 армии
>>8041397
По французам
By the time of the Normandy Invasion, the Free French forces numbered 500,000 regulars and more than 100,000 FFI (French Resistance). The Free French 2nd Armoured Division, under General Philippe Leclerc, landed at Utah Beach in Normandy on 2 August and eventually led the drive towards Paris later that month. The FFI began to seriously harass the German forces by cutting roads and railways, setting ambushes, and fighting battles alongside their allies.
и далее
https://en.wikipedia.org/wiki/Military_history_of_France_during_World_War_II
>В гилос. Тащи количество войск, которое дали эти манькосоюзнички, и в каких бох они участвовали.
>
По румынам, например
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_offensive - 2 армии
>>8041397
По французам
By the time of the Normandy Invasion, the Free French forces numbered 500,000 regulars and more than 100,000 FFI (French Resistance). The Free French 2nd Armoured Division, under General Philippe Leclerc, landed at Utah Beach in Normandy on 2 August and eventually led the drive towards Paris later that month. The FFI began to seriously harass the German forces by cutting roads and railways, setting ambushes, and fighting battles alongside their allies.
и далее
https://en.wikipedia.org/wiki/Military_history_of_France_during_World_War_II
Мелкокалиберный Вильгельм Маузер 22 поста 756 8041529
756 8041529>>8041447
Ну раз ты скозал...
Тащемта пох на манькоприписки, которые кстати еще надо доказать.
Доо, доо, милиионы китайских кыборгив, доблестно шагавших прямо сквозь напалм вот как не лоллировать с таких дивных промыток?
>Как раз вполне адекватная цитата
Ну раз ты скозал...
>но приписывают ее ему
Тащемта пох на манькоприписки, которые кстати еще надо доказать.
>Реалии Корейской войны - это буквально людские волны из китайцев
Доо, доо, милиионы китайских кыборгив, доблестно шагавших прямо сквозь напалм вот как не лоллировать с таких дивных промыток?
Мелкокалиберный Вильгельм Маузер 22 поста 757 8041534
757 8041534>>8041513
Молодец, а теперь бегом за пруфами тебя ж предупреждали, дурачок.
>По румынам, например
>По французам
>h ttps://en.wikipedia.org
Молодец, а теперь бегом за пруфами тебя ж предупреждали, дурачок.
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 758 8041536
758 8041536>>8041397
По румынами
В течение октября 1944 г. советские войска в ходе Дебреценской операции освободили одну треть территории Венгрии и создали выгодные условия для развития наступления на будапештском направлении. Именно здесь была развернута наиболее сильная группировка 2-го Украинского фронта – находившиеся в центре и на его левом крыле 53, 7-я гвардейская и 46-я армии (всего 31 стрелковая дивизии), два танковых и три механизированных корпуса, а также румынская 1-я армия (две пехотные и одна кавалерийская дивизии). Им в полосе шириной 250 км противостояли 11 дивизий противника, в основном венгерских, из состава группы армий «Юг». Главные же силы немецких и венгерских войск – 31 дивизия и 3 бригады – были задействованы для отражения ударов 38-й армии 4-го Украинского фронта и армейских объединений правого крыла 2-го Украинского фронта.
...
С конца декабря 1944 г. по 18 января 1945 г. соединения 18-го гвардейского и 30-го стрелковых корпусов при поддержке румынских частей нанесли удар по сходящимся с севера и юга направлениям по восточным районам Пешта и овладели им. Почти 100-тысячный гарнизон врага перестал существовать. В плен сдались около 63 тыс. солдат и офицеров; было уничтожено и захвачено около 300 танков и штурмовых орудий, 1044 орудия и миномета, а также много другого вооружения и боевой техники. Лишь небольшим группам противника удалось переправиться в Буду, взорвав за собой мосты через Дунай. В последующих ожесточенных боях, продолжавшихся 25 дней, дивизии 18-го гвардейского, 75-го и 37-го стрелковых корпусов и 83-я бригада морской пехоты ударами с северо-запада и юго-запада по сходящимся к центру Буды направлениям к 13 февраля полностью овладели столицей Венгрии.
https://stat.mil.ru/winner_may/history/more.htm?id=12006714@cmsArticle
По румынами
В течение октября 1944 г. советские войска в ходе Дебреценской операции освободили одну треть территории Венгрии и создали выгодные условия для развития наступления на будапештском направлении. Именно здесь была развернута наиболее сильная группировка 2-го Украинского фронта – находившиеся в центре и на его левом крыле 53, 7-я гвардейская и 46-я армии (всего 31 стрелковая дивизии), два танковых и три механизированных корпуса, а также румынская 1-я армия (две пехотные и одна кавалерийская дивизии). Им в полосе шириной 250 км противостояли 11 дивизий противника, в основном венгерских, из состава группы армий «Юг». Главные же силы немецких и венгерских войск – 31 дивизия и 3 бригады – были задействованы для отражения ударов 38-й армии 4-го Украинского фронта и армейских объединений правого крыла 2-го Украинского фронта.
...
С конца декабря 1944 г. по 18 января 1945 г. соединения 18-го гвардейского и 30-го стрелковых корпусов при поддержке румынских частей нанесли удар по сходящимся с севера и юга направлениям по восточным районам Пешта и овладели им. Почти 100-тысячный гарнизон врага перестал существовать. В плен сдались около 63 тыс. солдат и офицеров; было уничтожено и захвачено около 300 танков и штурмовых орудий, 1044 орудия и миномета, а также много другого вооружения и боевой техники. Лишь небольшим группам противника удалось переправиться в Буду, взорвав за собой мосты через Дунай. В последующих ожесточенных боях, продолжавшихся 25 дней, дивизии 18-го гвардейского, 75-го и 37-го стрелковых корпусов и 83-я бригада морской пехоты ударами с северо-запада и юго-запада по сходящимся к центру Буды направлениям к 13 февраля полностью овладели столицей Венгрии.
https://stat.mil.ru/winner_may/history/more.htm?id=12006714@cmsArticle
Мелкокалиберный Вильгельм Маузер 22 поста 759 8041538
759 8041538>>8041497
Ты за кукарек в 4 раза отвечай. Цитируется, а значит и оспаривается именно он, Всё понял?
Ты за кукарек в 4 раза отвечай. Цитируется, а значит и оспаривается именно он, Всё понял?
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 760 8041539
760 8041539Карательный Юджин Стоунер 57 постов 761 8041541
761 8041541>>8041538
Ну так что не похоже? Если рождаемость по 1922-28 годам 4,5-6 раз выше в СССР.
Ну так что не похоже? Если рождаемость по 1922-28 годам 4,5-6 раз выше в СССР.
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 762 8041543
762 8041543>>8041529
Ну расскажи как реально было?
Почему пишут именно о том, что написал - мясные штурмы от китайцев, людские волныю.
Ну расскажи как реально было?
Почему пишут именно о том, что написал - мясные штурмы от китайцев, людские волныю.
Мелкокалиберный Вильгельм Маузер 22 поста 763 8041553
763 8041553>>8041536
Хита голословная, которая почему-то не открывается без впн-а. Это точно сайт МО? Что-то возникают сомнения.
Но в любом случае - это голословная портянка с нулевой достоверностью.
Где боевые документы румынских армий касаемо их участия в боях? Где карты, боевые приказы, сводки о потерях? Где подтверждения свидетелей в советских войсках - что да вот эти воевали бок о бок с нами, оттягивали на себя врага и несли потери?
Без всего этого, т.е. без пруфов сией портянкой можно только подтереться, ферштейн?
Хита голословная, которая почему-то не открывается без впн-а. Это точно сайт МО? Что-то возникают сомнения.
Но в любом случае - это голословная портянка с нулевой достоверностью.
Где боевые документы румынских армий касаемо их участия в боях? Где карты, боевые приказы, сводки о потерях? Где подтверждения свидетелей в советских войсках - что да вот эти воевали бок о бок с нами, оттягивали на себя врага и несли потери?
Без всего этого, т.е. без пруфов сией портянкой можно только подтереться, ферштейн?
Мелкокалиберный Вильгельм Маузер 22 поста 764 8041555
764 8041555>>8041541
Читай свой кукарек, коий был оспорен, потом бегом за пруфами на него. Всё понял?
Читай свой кукарек, коий был оспорен, потом бегом за пруфами на него. Всё понял?
Мелкокалиберный Вильгельм Маузер 22 поста 765 8041558
765 8041558>>8041539
Почему этот «сайт МО РФ» открывается только под проксей? Надо будет попозже чекнуть хостинг.
Почему этот «сайт МО РФ» открывается только под проксей? Надо будет попозже чекнуть хостинг.
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 766 8041560
766 8041560>>8041555
Я каоке соотношение по твоему мнению было?
Пруфы у тебя будут?
По показателям рождаемости у тебя возражения есть?
Я каоке соотношение по твоему мнению было?
Пруфы у тебя будут?
По показателям рождаемости у тебя возражения есть?
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 767 8041564
767 8041564>>8041558
Если ты не маняврируешь, то возможно проблемы с твоим провайдером
https://stat.mil.ru/index.htm
mil.ru/
В телеграмме МО РФ https://t.me/mod_russia этот сайт указан, в ВК https://vk.com/mil тоже он
Если ты не маняврируешь, то возможно проблемы с твоим провайдером
https://stat.mil.ru/index.htm
mil.ru/
В телеграмме МО РФ https://t.me/mod_russia этот сайт указан, в ВК https://vk.com/mil тоже он
Мелкокалиберный Вильгельм Маузер 22 поста 768 8041569
768 8041569>>8041473
Отпор может и дадут, а вот наступать на неподавленную вражескую оборону буду с тем же результатом, только потерь будет больше.
Тащемта пох на манькоотсылки к голословной кукаретике. Пруфы где?
Да 1,5 сателлита, де-факто в войне не участвовавших.
По факту, т.е. по боевым результатам - именно что сопоставимые.
Оо, эта знаменитая манькооборона, от коей не то что рейху - остаткам немецких войск в Австрии было ни холодно ни жарко. Показывай хотя бы разрушения в ходе боев на этой «обороне».
Где пруф что это были полнокровные дивизии? Может там сидело по полтыщи мяса из фолькштурмистов, которые только и ждали, когда согнавшие их туда офицеры отвернутся, и можно будет разбежаться по домам ждать плена.
В какой должности? Кем командовал?
Был главой группы армий Верхний Рейн и группы армий G c января по апрель 1945 года
И много эта группа армий навоевала? Пруфай ее боевой путь в означенный временной промежуток.
Пруфы на количество мучжин указанного возраста. После аншлюса, Мюнхена, польской кампании и вот этого всего.
>Или все же 100 человек дадут лучше отпор чем 7?
Отпор может и дадут, а вот наступать на неподавленную вражескую оборону буду с тем же результатом, только потерь будет больше.
>Я тебя к Гланц отсылаю
Тащемта пох на манькоотсылки к голословной кукаретике. Пруфы где?
>Увеличилось число противнико
Да 1,5 сателлита, де-факто в войне не участвовавших.
>По факту, не сопоставимые цифры
По факту, т.е. по боевым результатам - именно что сопоставимые.
>оборону Готской линии
Оо, эта знаменитая манькооборона, от коей не то что рейху - остаткам немецких войск в Австрии было ни холодно ни жарко. Показывай хотя бы разрушения в ходе боев на этой «обороне».
>40-50 дивизий
Где пруф что это были полнокровные дивизии? Может там сидело по полтыщи мяса из фолькштурмистов, которые только и ждали, когда согнавшие их туда офицеры отвернутся, и можно будет разбежаться по домам ждать плена.
>Там он был с конца августа 1944 года по апрель 1945 года
В какой должности? Кем командовал?
Был главой группы армий Верхний Рейн и группы армий G c января по апрель 1945 года
И много эта группа армий навоевала? Пруфай ее боевой путь в означенный временной промежуток.
>Тебе пруфы рождаемости принести в обеих странах?
Пруфы на количество мучжин указанного возраста. После аншлюса, Мюнхена, польской кампании и вот этого всего.
Мелкокалиберный Вильгельм Маузер 22 поста 768 8041569
768 8041569>>8041473
Отпор может и дадут, а вот наступать на неподавленную вражескую оборону буду с тем же результатом, только потерь будет больше.
Тащемта пох на манькоотсылки к голословной кукаретике. Пруфы где?
Да 1,5 сателлита, де-факто в войне не участвовавших.
По факту, т.е. по боевым результатам - именно что сопоставимые.
Оо, эта знаменитая манькооборона, от коей не то что рейху - остаткам немецких войск в Австрии было ни холодно ни жарко. Показывай хотя бы разрушения в ходе боев на этой «обороне».
Где пруф что это были полнокровные дивизии? Может там сидело по полтыщи мяса из фолькштурмистов, которые только и ждали, когда согнавшие их туда офицеры отвернутся, и можно будет разбежаться по домам ждать плена.
В какой должности? Кем командовал?
Был главой группы армий Верхний Рейн и группы армий G c января по апрель 1945 года
И много эта группа армий навоевала? Пруфай ее боевой путь в означенный временной промежуток.
Пруфы на количество мучжин указанного возраста. После аншлюса, Мюнхена, польской кампании и вот этого всего.
>Или все же 100 человек дадут лучше отпор чем 7?
Отпор может и дадут, а вот наступать на неподавленную вражескую оборону буду с тем же результатом, только потерь будет больше.
>Я тебя к Гланц отсылаю
Тащемта пох на манькоотсылки к голословной кукаретике. Пруфы где?
>Увеличилось число противнико
Да 1,5 сателлита, де-факто в войне не участвовавших.
>По факту, не сопоставимые цифры
По факту, т.е. по боевым результатам - именно что сопоставимые.
>оборону Готской линии
Оо, эта знаменитая манькооборона, от коей не то что рейху - остаткам немецких войск в Австрии было ни холодно ни жарко. Показывай хотя бы разрушения в ходе боев на этой «обороне».
>40-50 дивизий
Где пруф что это были полнокровные дивизии? Может там сидело по полтыщи мяса из фолькштурмистов, которые только и ждали, когда согнавшие их туда офицеры отвернутся, и можно будет разбежаться по домам ждать плена.
>Там он был с конца августа 1944 года по апрель 1945 года
В какой должности? Кем командовал?
Был главой группы армий Верхний Рейн и группы армий G c января по апрель 1945 года
И много эта группа армий навоевала? Пруфай ее боевой путь в означенный временной промежуток.
>Тебе пруфы рождаемости принести в обеих странах?
Пруфы на количество мучжин указанного возраста. После аншлюса, Мюнхена, польской кампании и вот этого всего.
Мелкокалиберный Вильгельм Маузер 22 поста 769 8041571
769 8041571>>8041560
Научись изъясняться по-человечески - раз.
Бремя доказывания лежит на утверждающем - два.
Всё понял?
Научись изъясняться по-человечески - раз.
Бремя доказывания лежит на утверждающем - два.
Всё понял?
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 770 8041574
770 8041574>>8041569
Пруфы будут7
Ладно.
Я потом отвечу, у меня дела по работе сейчас.
у меня эти дискуссии на дваче время отнимают. Тем боолее в таком формате. Когда человек (ты) сам не приносит никакких ппуфов и просит ещё что-то в ответ.
Сначала пруфани все свои утверждения в этом треед.
>Отпор может и дадут, а вот наступать на неподавленную вражескую оборону буду с тем же результатом, только потерь будет больше.
Пруфы будут7
Ладно.
Я потом отвечу, у меня дела по работе сейчас.
у меня эти дискуссии на дваче время отнимают. Тем боолее в таком формате. Когда человек (ты) сам не приносит никакких ппуфов и просит ещё что-то в ответ.
Сначала пруфани все свои утверждения в этом треед.
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 771 8041578
771 8041578>>8041571
А ты ничего тут не доказывал?
Каждое оспаривание, кстати, является новым утверждением и тоже нуждается в доказывании. Я оспариваю твое утверждение, которое подвтерждено доказательствами, ты оспариваешь мои утверждения, на которые я, как правило, приводил ссылки, пруфы, а ты лишь отрицать без пруфов.
Вообщем, давай ты сам сначал будешь вести дискуссию как ты предлагаешь ее вести другим.
А ты ничего тут не доказывал?
Каждое оспаривание, кстати, является новым утверждением и тоже нуждается в доказывании. Я оспариваю твое утверждение, которое подвтерждено доказательствами, ты оспариваешь мои утверждения, на которые я, как правило, приводил ссылки, пруфы, а ты лишь отрицать без пруфов.
Вообщем, давай ты сам сначал будешь вести дискуссию как ты предлагаешь ее вести другим.
Мелкокалиберный Вильгельм Маузер 22 поста 772 8041596
772 8041596>>8041564
С провайдером у меня всё порядке, сей диалог - наглядное тому подтверждение. Проблемы как раз таки с твоим манькосайтом - несколько разных войс-сервисов говорят что домен либо неверен либо его невозможно проверить:
https://who.is/whois/stat.mil.ru
https://www.nic.ru/whois/?searchWord=stat.mil.ru
https://www.reg.ru/whois/?dname=stat.mil.ru&_csrf=38ef32d63b98f3d6c9d8b9a1f72c42ba
Сие означает что с большой долей вероятности ты «пруфаешь» свои манькозаявления очередным креативом, созданным неизвестно ога лолблять кем в порядке #ПСИОПа.
Где именно? Показывай.
С провайдером у меня всё порядке, сей диалог - наглядное тому подтверждение. Проблемы как раз таки с твоим манькосайтом - несколько разных войс-сервисов говорят что домен либо неверен либо его невозможно проверить:
https://who.is/whois/stat.mil.ru
https://www.nic.ru/whois/?searchWord=stat.mil.ru
https://www.reg.ru/whois/?dname=stat.mil.ru&_csrf=38ef32d63b98f3d6c9d8b9a1f72c42ba
Сие означает что с большой долей вероятности ты «пруфаешь» свои манькозаявления очередным креативом, созданным неизвестно ога лолблять кем в порядке #ПСИОПа.
>В телеграмме МО РФ
>в ВК
>этот сайт указан
Где именно? Показывай.
Мелкокалиберный Вильгельм Маузер 22 поста 773 8041601
773 8041601>>8041574
На безрезультатное заваливание мясом? Ну курни ПМВ для начала, а то я смотрю ты настолько хорошо разбираешься в теме, что даже таких элементарных вещей не знаешь.
Сперва запруфай хотя бы один свой голословный вскукарек, прежде чем что-то тут требовать, ферштейн?
Давай-давай. Успехов.
>Пруфы будут7
На безрезультатное заваливание мясом? Ну курни ПМВ для начала, а то я смотрю ты настолько хорошо разбираешься в теме, что даже таких элементарных вещей не знаешь.
>Сначала пруфани все свои утверждения
Сперва запруфай хотя бы один свой голословный вскукарек, прежде чем что-то тут требовать, ферштейн?
>Я потом отвечу
Давай-давай. Успехов.
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 774 8041604
774 8041604>>8041596
Ты точно троллишь. Я уже не вижу смысла с тобой вообще говорить.
Зайди на страницу в ВК - справа вверху будет ссылка на сайт
В подробной информации написано следующее
На странице официальной группы военного ведомства России размещаются новостные, фото- и видеоматериалы о повседневной жизни и боевой работе Вооруженных Сил Российской Федерации, деятельности Минобороны РФ.
Telegram-канал Минобороны России на русском языке ➡ https://t.me/mod_russia.
Telegram-канал Минобороны России на английском языке ➡ https://t.me/mod_russia_en
Rutube-канал Минобороны России ➡ https://rutube.ru/channel/24675435/
Справочная Минобороны России: 8 (495) 696-88-00.
Ответы на часто задаваемые вопросы: http://question.mil.ru
Управление Министерства обороны Российской Федерации по работе с обращениями граждан (общественная приемная Министра обороны Российской Федерации): 8 (495) 696-12-32; 8 (495) 696-33-08.
Прием обращений граждан: https://letters.mil.ru/electronic_reception/request/n..
Официальный адрес: 119160, г. Москва, ул. Фрунзенская наб., 22/2
Просим соблюдать Пр
>Показывай
>Где именно?
Ты точно троллишь. Я уже не вижу смысла с тобой вообще говорить.
Зайди на страницу в ВК - справа вверху будет ссылка на сайт
В подробной информации написано следующее
На странице официальной группы военного ведомства России размещаются новостные, фото- и видеоматериалы о повседневной жизни и боевой работе Вооруженных Сил Российской Федерации, деятельности Минобороны РФ.
Telegram-канал Минобороны России на русском языке ➡ https://t.me/mod_russia.
Telegram-канал Минобороны России на английском языке ➡ https://t.me/mod_russia_en
Rutube-канал Минобороны России ➡ https://rutube.ru/channel/24675435/
Справочная Минобороны России: 8 (495) 696-88-00.
Ответы на часто задаваемые вопросы: http://question.mil.ru
Управление Министерства обороны Российской Федерации по работе с обращениями граждан (общественная приемная Министра обороны Российской Федерации): 8 (495) 696-12-32; 8 (495) 696-33-08.
Прием обращений граждан: https://letters.mil.ru/electronic_reception/request/n..
Официальный адрес: 119160, г. Москва, ул. Фрунзенская наб., 22/2
Просим соблюдать Пр
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 774 8041604
774 8041604>>8041596
Ты точно троллишь. Я уже не вижу смысла с тобой вообще говорить.
Зайди на страницу в ВК - справа вверху будет ссылка на сайт
В подробной информации написано следующее
На странице официальной группы военного ведомства России размещаются новостные, фото- и видеоматериалы о повседневной жизни и боевой работе Вооруженных Сил Российской Федерации, деятельности Минобороны РФ.
Telegram-канал Минобороны России на русском языке ➡ https://t.me/mod_russia.
Telegram-канал Минобороны России на английском языке ➡ https://t.me/mod_russia_en
Rutube-канал Минобороны России ➡ https://rutube.ru/channel/24675435/
Справочная Минобороны России: 8 (495) 696-88-00.
Ответы на часто задаваемые вопросы: http://question.mil.ru
Управление Министерства обороны Российской Федерации по работе с обращениями граждан (общественная приемная Министра обороны Российской Федерации): 8 (495) 696-12-32; 8 (495) 696-33-08.
Прием обращений граждан: https://letters.mil.ru/electronic_reception/request/n..
Официальный адрес: 119160, г. Москва, ул. Фрунзенская наб., 22/2
Просим соблюдать Пр
>Показывай
>Где именно?
Ты точно троллишь. Я уже не вижу смысла с тобой вообще говорить.
Зайди на страницу в ВК - справа вверху будет ссылка на сайт
В подробной информации написано следующее
На странице официальной группы военного ведомства России размещаются новостные, фото- и видеоматериалы о повседневной жизни и боевой работе Вооруженных Сил Российской Федерации, деятельности Минобороны РФ.
Telegram-канал Минобороны России на русском языке ➡ https://t.me/mod_russia.
Telegram-канал Минобороны России на английском языке ➡ https://t.me/mod_russia_en
Rutube-канал Минобороны России ➡ https://rutube.ru/channel/24675435/
Справочная Минобороны России: 8 (495) 696-88-00.
Ответы на часто задаваемые вопросы: http://question.mil.ru
Управление Министерства обороны Российской Федерации по работе с обращениями граждан (общественная приемная Министра обороны Российской Федерации): 8 (495) 696-12-32; 8 (495) 696-33-08.
Прием обращений граждан: https://letters.mil.ru/electronic_reception/request/n..
Официальный адрес: 119160, г. Москва, ул. Фрунзенская наб., 22/2
Просим соблюдать Пр
Мелкокалиберный Вильгельм Маузер 22 поста 775 8041606
775 8041606>>8041578
Ну раз ты так утверждаешь, то доказывай свое утверждение.
>Каждое оспаривание, кстати, является новым утверждением и тоже нуждается в доказывании
Ну раз ты так утверждаешь, то доказывай свое утверждение.
Мелкокалиберный Вильгельм Маузер 22 поста 776 8041608
776 8041608>>8041604
Молодец, а где там вот эта вот портяна?
Покажи ее на каждом из приведенных тобой ресурсов.
Молодец, а где там вот эта вот портяна?
>stat.mil.ru
Покажи ее на каждом из приведенных тобой ресурсов.
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 777 8041610
777 8041610>>8041601
На все твои конкретные утверждения, а не очень размытые тезисы.
Я вообще не вижу особого смысла в таком формате разговаривать. Где ты набрасываешь что-то без пруфов, а в ответ требуешь пруфы, ссылки и т.д.
На все твои конкретные утверждения, а не очень размытые тезисы.
Я вообще не вижу особого смысла в таком формате разговаривать. Где ты набрасываешь что-то без пруфов, а в ответ требуешь пруфы, ссылки и т.д.
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 778 8041617
778 8041617>>8041606
>>8041608
Ты утверждаешь, что это не сайт МО?
А как это прокомментируешь
https://vk.com/@mil-budapeshtskaya-nastupatelnaya-operaciya1994goda
На что похоже?
>>8041608
Ты утверждаешь, что это не сайт МО?
А как это прокомментируешь
https://vk.com/@mil-budapeshtskaya-nastupatelnaya-operaciya1994goda
На что похоже?
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 779 8041621
779 8041621Мелкокалиберный Вильгельм Маузер 22 поста 780 8041622
780 8041622>>8041610
Что, уже вернулся с работы? Молодец!
Ты и не можешь, у тя вместо пруфов только голословное яскозал да всякие говносайтики неизвестного происхождения. Ну и еще ея величество википузия.
Раньше за такие «пруфы» здесь срали в рот без разговоров, поэтому считай что сейчас с тобой обходтся максимально вежливо.
Всё понял?
Что, уже вернулся с работы? Молодец!
>Я вообще не вижу особого смысла в таком формате разговаривать
Ты и не можешь, у тя вместо пруфов только голословное яскозал да всякие говносайтики неизвестного происхождения. Ну и еще ея величество википузия.
Раньше за такие «пруфы» здесь срали в рот без разговоров, поэтому считай что сейчас с тобой обходтся максимально вежливо.
Всё понял?
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 781 8041627
781 8041627>>8041622
А каике ты пруфы хочешь и почему сам предпочитаешь никогда их не приводить?
А каике ты пруфы хочешь и почему сам предпочитаешь никогда их не приводить?
Мелкокалиберный Вильгельм Маузер 22 поста 782 8041632
782 8041632Карательный Юджин Стоунер 57 постов 783 8041633
783 8041633>>8041622
Я бы понял претензии от человека, который реально в теме разбирается, но ты же свои знания, если таковые имеются, еще не показал. И ссылок у тебя ни на что нет. Вот твои посты>>8041569
>>8041397 Что в них научного, фактологического. Может ты там на книги ссылаешься или на статьи? Нет. А почему?
Я бы понял претензии от человека, который реально в теме разбирается, но ты же свои знания, если таковые имеются, еще не показал. И ссылок у тебя ни на что нет. Вот твои посты>>8041569
>>8041397 Что в них научного, фактологического. Может ты там на книги ссылаешься или на статьи? Нет. А почему?
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 784 8041638
784 8041638>>8041632
Тебе уже из паблкика МО РФ скинули про Будапештскую операцию.
Что еще будешь продолжать маняврировать про сайт?
Тебе уже из паблкика МО РФ скинули про Будапештскую операцию.
Что еще будешь продолжать маняврировать про сайт?
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 785 8041643
785 8041643>>8041632
На этом всё.
Может вечером продолжу. А ты пока покажи образец научной дискуссии на дваче, с пруфами, фактами. Ты же можешь это сделать, пруфануть каждое свое утверждение, отрицание?
На этом всё.
Может вечером продолжу. А ты пока покажи образец научной дискуссии на дваче, с пруфами, фактами. Ты же можешь это сделать, пруфануть каждое свое утверждение, отрицание?
Мелкокалиберный Вильгельм Маузер 22 поста 786 8041644
786 8041644>>8041633
Сперва приведи факты, на которые опираешься сам, прежде чем что-то тут требовать. Википузия и какая-фальшивка невнятного происхождения на фактуру знаешь ли никак не тянут.
Покажи мне книгу в которой указан боевой путь румынских армий, якобы воевавших против немцев. Боевые приказы, карты, сводки о потерях. Вот что такое факты, а не голословная яскозалка, коей забит твой промытый мозжечок.
Всё понял?
Сперва приведи факты, на которые опираешься сам, прежде чем что-то тут требовать. Википузия и какая-фальшивка невнятного происхождения на фактуру знаешь ли никак не тянут.
>книги
Покажи мне книгу в которой указан боевой путь румынских армий, якобы воевавших против немцев. Боевые приказы, карты, сводки о потерях. Вот что такое факты, а не голословная яскозалка, коей забит твой промытый мозжечок.
Всё понял?
Мелкокалиберный Вильгельм Маузер 22 поста 787 8041645
787 8041645>>8041638
Тащемта ссать на твой говнопаблик. Пруфы где?
Тащемта ссать на твой говнопаблик. Пруфы где?
Мелкокалиберный Вильгельм Маузер 22 поста 788 8041648
788 8041648>>8041643
Тебе уже объяснили какие пруфы нужны, в ответ ты начал крыться википузией и фальшивкой, похожей на сайт МО. Тут всё предельно ясно.
Тебе уже объяснили какие пруфы нужны, в ответ ты начал крыться википузией и фальшивкой, похожей на сайт МО. Тут всё предельно ясно.
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 789 8041653
789 8041653>>8041644
>>8041645
>>8041648
Ты сам пруфы то ни разу не приводил
Паблик между прочим МО РФ. И он хороший.
Я не вижу смысла более тратить время на тебя пока что. Вечером, возможо, вернусь сюда и продолжу, если будет время и желание
Ты пытаешься сейчас отрицать по румынам информацию от МО рф. Ради чего? Ты утверждаешь, что МО РФ врет об участии румынских частей в Будапештской операции?
>>8041645
>>8041648
Ты сам пруфы то ни разу не приводил
Паблик между прочим МО РФ. И он хороший.
Я не вижу смысла более тратить время на тебя пока что. Вечером, возможо, вернусь сюда и продолжу, если будет время и желание
Ты пытаешься сейчас отрицать по румынам информацию от МО рф. Ради чего? Ты утверждаешь, что МО РФ врет об участии румынских частей в Будапештской операции?
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 790 8041659
790 8041659>>8041648
https://vk.com/@mil-budapeshtskaya-nastupatelnaya-operaciya1994goda
Ты пытаешься здесь доказать, что это какой-то плохой паблик и там содержится неверная информация. Ради чего? Это паблик МО РФ. Выше я давал ссылку на сайт МО РФ, который тебе тоже не понравился.
https://vk.com/@mil-budapeshtskaya-nastupatelnaya-operaciya1994goda
Ты пытаешься здесь доказать, что это какой-то плохой паблик и там содержится неверная информация. Ради чего? Это паблик МО РФ. Выше я давал ссылку на сайт МО РФ, который тебе тоже не понравился.
Мелкокалиберный Вильгельм Маузер 22 поста 791 8041665
791 8041665>>8041659
Какого-какого лолблядь года. Мань, ты еще не заебалась обсираться с этой портянкой?
>https://vk.com/@mil-budapeshtskaya-nastupatelnaya-operaciya1994goda
>1994goda
Какого-какого лолблядь года. Мань, ты еще не заебалась обсираться с этой портянкой?
Мелкокалиберный Вильгельм Маузер 22 поста 792 8041666
792 8041666>>8041653
Ну раз ты скозал.
А ну-ка пруф что медиамартышки кропавшие эту портянку, имеют к МО хоть какое-то отношение.
>Паблик
>во вбыдлятне
>хороший
Ну раз ты скозал.
>по румынам информацию от МО рф
А ну-ка пруф что медиамартышки кропавшие эту портянку, имеют к МО хоть какое-то отношение.
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 793 8041667
793 8041667>>8041665
Это с сайта / паблика МО РФ. В чем ты конкретно с этой статьей, расположенной на ресурсха МО РФ не согласен?
Это с сайта / паблика МО РФ. В чем ты конкретно с этой статьей, расположенной на ресурсха МО РФ не согласен?
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 794 8041674
794 8041674>>8041666
Ты сейчас что пытвешься доказать? Что у МО РФ - плохой сайт и плохие авторы статей. Так что ли? Я считаю, что и сайт и паблик и авторы хорошие. И ради чего? Чтобы не отсупить от своего ложного тезиса о том, что румыны никак СССР после выхода союза с Германией не помогали.
Кстати, автор статьи - Валерий Абатуров,
ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского
института (военной истории) Военной академии
Генерального штаба ВС РФ,
кандидат исторических наук
Ты сейчас что пытвешься доказать? Что у МО РФ - плохой сайт и плохие авторы статей. Так что ли? Я считаю, что и сайт и паблик и авторы хорошие. И ради чего? Чтобы не отсупить от своего ложного тезиса о том, что румыны никак СССР после выхода союза с Германией не помогали.
Кстати, автор статьи - Валерий Абатуров,
ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского
института (военной истории) Военной академии
Генерального штаба ВС РФ,
кандидат исторических наук
Жандармский Омар Бредли 1 пост 795 8042155
795 8042155Рекламные видео иранских тактических и оперативно-тактических ракет
когда в рф
https://imp-navigator.livejournal.com/1046772.html
когда в рф
https://imp-navigator.livejournal.com/1046772.html
Прорывной Джерард Руп 1 пост 796 8042186
796 8042186>>7918745 (OP)
Посоветуйте легких учебников для вката.
Посоветуйте легких учебников для вката.
Карбюраторный Макнамара 1 пост 797 8042336
797 8042336Подскажите, пожалуйста, если кто-нибудь знает: 336 отдельная бригада морской пехоты участвовала во Второй Чеченской? Гуглил, везде описывается только ее подвиг в Первой в 1995м.
Крупнокалиберный Ричард Ритчи 2 поста 799 8044217
799 8044217>>8042834
Ввести бы такой официально, параллельно с дуэльным. Полагаю, 2/3 кадров сразу под списание пойдут как профнепригодные.
Ввести бы такой официально, параллельно с дуэльным. Полагаю, 2/3 кадров сразу под списание пойдут как профнепригодные.
Свето-шумовой Моршид 9 постов 800 8044591
800 8044591>>8039606
После Второй мировой войны по декретам Бенеша судетские немцы (числом более 3 млн) и карпатские немцы (ок. 500 тыс.), проживавшие в Словакии и на Закарпатской Украине, были изгнаны из Чехословакии и поселились в различных районах Германии и Австрии>>8039606
Ну вот ты уже больше 5 млн человек насчитал. А еще депортировали с территории Югославии и СССР - из Клайпеды и Калининградской области. Т.е. в 1946 добавились миллионы, поднявшие послевоенную статистику , тем самым уменьшив потери Германии на это же количество.
>Судетских немцев (3 млн) изгоняли до 1948 года и они оказались в Гермнаии и Австрии.
После Второй мировой войны по декретам Бенеша судетские немцы (числом более 3 млн) и карпатские немцы (ок. 500 тыс.), проживавшие в Словакии и на Закарпатской Украине, были изгнаны из Чехословакии и поселились в различных районах Германии и Австрии>>8039606
Ну вот ты уже больше 5 млн человек насчитал. А еще депортировали с территории Югославии и СССР - из Клайпеды и Калининградской области. Т.е. в 1946 добавились миллионы, поднявшие послевоенную статистику , тем самым уменьшив потери Германии на это же количество.
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 801 8044752
801 8044752>>8044591
Клайпеда и Калииинградской область учтены в населении на 1945 годбд
Все немцы Чехословакии ~ 3 млн. Еще в 1948 году 300к оставалось и их окончательно тогда выгнали.
В Югославии в основном даже не депортации были, а массовые убийства югославами и бегство в Австрию. Их там было 500к.
Итого к 1946 году Германия могла получить 3-5 млн дополнительных немцев. НО в это время только в СССР находилось 2 млн немецких военнопленных. Наверняка еще у Англии и США оставались сотни тысяч, у французов насколько я понмю было около 500к на работах по восстановлению эконномики.
Клайпеда и Калииинградской область учтены в населении на 1945 годбд
Все немцы Чехословакии ~ 3 млн. Еще в 1948 году 300к оставалось и их окончательно тогда выгнали.
В Югославии в основном даже не депортации были, а массовые убийства югославами и бегство в Австрию. Их там было 500к.
Итого к 1946 году Германия могла получить 3-5 млн дополнительных немцев. НО в это время только в СССР находилось 2 млн немецких военнопленных. Наверняка еще у Англии и США оставались сотни тысяч, у французов насколько я понмю было около 500к на работах по восстановлению эконномики.
Карательный Юджин Стоунер 57 постов 802 8044761
802 8044761>>8044591
И ты учти, что из Судет тоже в Австрии могли бежать.
И ты учти, что из Судет тоже в Австрии могли бежать.
Противовоздушный Маркиан Попов 1 пост 804 8044964
804 8044964Тактический Уильям Роджерс III 1 пост 805 8045023
805 8045023
87 Кб, 300x168Рейдовый Захран Аллуш 2 поста 806 8045158
806 8045158В рф так делают матрицы на микроболометрах для ручных теплаков, прицелов и тд?
Где-то читал - делаем якобы 3 покаление. Но я не слыхал про поколения в тепловизоров
Где-то читал - делаем якобы 3 покаление. Но я не слыхал про поколения в тепловизоров
Разбитый Игорь Безлер 12 постов 809 8045979
809 8045979>>8045694
Да. Нет панорамы, тепловизоров, неудачный механизм заряжания и башня литая.
Да. Нет панорамы, тепловизоров, неудачный механизм заряжания и башня литая.
Окопавшийся Нильс Бор 4 поста 810 8046002
810 8046002>>8045979
У Т-80У как минимум удачный механизм заряжания на 28 выстрелов, отлично бронированная башня с эффетивным наполнителем, ДУ ЗПУ, мощный мотор.
Если установить современную связь и тепловизионные прицелы-будет не хуже любых версий Т-90.
У Т-80У как минимум удачный механизм заряжания на 28 выстрелов, отлично бронированная башня с эффетивным наполнителем, ДУ ЗПУ, мощный мотор.
Если установить современную связь и тепловизионные прицелы-будет не хуже любых версий Т-90.
Разбитый Игорь Безлер 12 постов 812 8046010
812 8046010>>8046002
Нет. Вертикальные заряды и гидравлический привод это неудачное решение.
Сварная башня Т-90 всё равно лучше.
Она допотопная без камер.
мотор да, можно на его тележку поставить башню Т-90
>
>У Т-80У как минимум удачный механизм заряжания
Нет. Вертикальные заряды и гидравлический привод это неудачное решение.
> отлично бронированная башня с эффетивным наполнителем,
Сварная башня Т-90 всё равно лучше.
>ДУ ЗПУ,
Она допотопная без камер.
> мощный мотор.
мотор да, можно на его тележку поставить башню Т-90
Окопавшийся Нильс Бор 4 поста 813 8046065
813 8046065>>8046010
Хуже.
>>8046010
28 это больше, чем 22. На Армате вертикально. Гидравлический привод это удачное решение. В немеханизированных укладках Т-80У меньше выстрелов, чем на модификациях Т-72, и расположены они компактнее.
В каком году первая ДУ ЗПУ с камерами появилась на танках ВС РФ?
>Сварная башня Т-90 всё равно лучше.
Хуже.
>>8046010
>Вертикальные заряды и гидравлический привод это неудачное решение.
28 это больше, чем 22. На Армате вертикально. Гидравлический привод это удачное решение. В немеханизированных укладках Т-80У меньше выстрелов, чем на модификациях Т-72, и расположены они компактнее.
>Она допотопная без камер.
В каком году первая ДУ ЗПУ с камерами появилась на танках ВС РФ?
Крупнокалиберный Ричард Ритчи 2 поста 816 8046408
816 8046408Фортификационный Гэри Пауэрс 1 пост 817 8046478
817 8046478>>8046408
У древней литой хуйни форма идеальная с точки зрения баллистики. Впрочем это давно утерянные технологии древней цивилизации, в случае производства Т-80 на нем будет башка от Т-90М
У древней литой хуйни форма идеальная с точки зрения баллистики. Впрочем это давно утерянные технологии древней цивилизации, в случае производства Т-80 на нем будет башка от Т-90М
>>8046478
И зачем только на сварную броню перешли, а, чушка?
>У древней литой хуйни форма идеальная с точки зрения баллистики.
И зачем только на сварную броню перешли, а, чушка?
Пехотный Андрей Шкуро 5 постов 819 8046696
819 8046696>>8045694
сварная башня и модернизация аналогичная Т-90М вернут в строй
сварная башня и модернизация аналогичная Т-90М вернут в строй
Пехотный Андрей Шкуро 5 постов 820 8046701
820 8046701>>8046629
Без учета всем известной инфы, для производства литой башни нужен постоянный контроль качества литья, со сварной проще, плюс сварная выгоднее при мелкосерийном производстве
Без учета всем известной инфы, для производства литой башни нужен постоянный контроль качества литья, со сварной проще, плюс сварная выгоднее при мелкосерийном производстве
Я правильно понял что Китолов и Грань не имеют подсветки с БПЛА, только с наземного комплекса?
Пехотный Андрей Шкуро 5 постов 822 8046742
822 8046742>>8046701
Ещё добавлю, что вернуть литьё не очень проблемно. Недостаток, свойственный в целом для массового производства, состоит в том, что нельзя просто остановить производство и возобновить через год-два, придется перелопатить всю линию
Ещё добавлю, что вернуть литьё не очень проблемно. Недостаток, свойственный в целом для массового производства, состоит в том, что нельзя просто остановить производство и возобновить через год-два, придется перелопатить всю линию
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 823 8046755
823 8046755>>8045158
1. Из ПНВ мы без проблем в любых количествах делаем пнв 2+, там узкое место не в матрицах а в оптике. 3 поколение мы делаем ограниченно, узкое место в матрицах, где-то 20-30 тысяч в год их выпускается.
2. Тепловизоры мы делаем самостоятельно, в том числе и матрицы, в 2009 году мы купили матрицы у французов, в 2012 они нам сделали производство, в 2014 году пошли промышленные поставки отечественного производства матриц. Сейчас мы их делаем, но точное число их назвать сложно, открытых данных нет,в 14 году их сделали несколько сотен, в 15 году уже около 4 тысяч, в 16 заявляли о 6 тысячах, а больше данных нет. Скорее всего производство не превышает объем производства матриц ПНВ 3 поколения.
1. Из ПНВ мы без проблем в любых количествах делаем пнв 2+, там узкое место не в матрицах а в оптике. 3 поколение мы делаем ограниченно, узкое место в матрицах, где-то 20-30 тысяч в год их выпускается.
2. Тепловизоры мы делаем самостоятельно, в том числе и матрицы, в 2009 году мы купили матрицы у французов, в 2012 они нам сделали производство, в 2014 году пошли промышленные поставки отечественного производства матриц. Сейчас мы их делаем, но точное число их назвать сложно, открытых данных нет,в 14 году их сделали несколько сотен, в 15 году уже около 4 тысяч, в 16 заявляли о 6 тысячах, а больше данных нет. Скорее всего производство не превышает объем производства матриц ПНВ 3 поколения.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 824 8046756
824 8046756>>8046742
Ну как неочень, года два три надо будет дрочить литейщиков что бы они фармили башни без брака, это имеет смысл в сериях по 3-5 тысяч танков, а будут ли они такими большой вопрос. Ради 300-500 машин проще таки сваркой заебенить.
Ну как неочень, года два три надо будет дрочить литейщиков что бы они фармили башни без брака, это имеет смысл в сериях по 3-5 тысяч танков, а будут ли они такими большой вопрос. Ради 300-500 машин проще таки сваркой заебенить.
Пехотный Андрей Шкуро 5 постов 825 8046771
825 8046771>>8046756
Ну я к этому и вёл, для РФ с нынешним уровнем производства лучше сварка
Ну я к этому и вёл, для РФ с нынешним уровнем производства лучше сварка
Прогрессивный Бартини 1 пост 826 8046960
826 8046960Гражданский Мерецков 3 поста 827 8047072
827 8047072
В чем проблема вывести ракетоносцы в Ладожское озеро и на озеро Байкал?
1) автономность будет ебейшая, можно снабжаться вертолетами
2) не нужны технологии скрытности
3) не нужен реактор
4) защита от ракетного удара, хотя после вступления Финляндии в НАТО хз
1) автономность будет ебейшая, можно снабжаться вертолетами
2) не нужны технологии скрытности
3) не нужен реактор
4) защита от ракетного удара, хотя после вступления Финляндии в НАТО хз
Гвардейский Такэо Дои 13 постов 828 8047097
828 8047097>>8047072
А на кой хер они там нужны? Смысол подводного ракетоносца - скрытно тусить около вражеского берега с минимальным подлетным временем ядренбатона
А на кой хер они там нужны? Смысол подводного ракетоносца - скрытно тусить около вражеского берега с минимальным подлетным временем ядренбатона
Гражданский Мерецков 3 поста 829 8047127
829 8047127>>8047097
Смысл в ответно встречном ударе
Тусить около берегов США никто не даст, все в охотниках и самолетиках
>А на кой хер они там нужны? Смысол подводного ракетоносца - скрытно тусить около вражеского берега с минимальным подлетным временем ядренбатона
Смысл в ответно встречном ударе
Тусить около берегов США никто не даст, все в охотниках и самолетиках
Ретивый Абу ас-Салихи 1 пост 830 8047178
830 8047178>>8047127
Ебать ты сладкая попочка, дурачек блять, иди убейся об стену
Ебать ты сладкая попочка, дурачек блять, иди убейся об стену
Атомный Сабуро Сакаи 5 постов 831 8047191
831 8047191>>8047097
Смысл подводного ракетоносца в мобильности и скрытности, а не в том что ты сказал. Если нанес обезглавливающий/разоружающий удар, но проебал в океане пару подлодок, получишь в ответ. Именно поэтому ракетоносцы у нас в основном подо льдом тусят, а не у берегов Калифорнии.
Смысл подводного ракетоносца в мобильности и скрытности, а не в том что ты сказал. Если нанес обезглавливающий/разоружающий удар, но проебал в океане пару подлодок, получишь в ответ. Именно поэтому ракетоносцы у нас в основном подо льдом тусят, а не у берегов Калифорнии.
Гвардейский Такэо Дои 13 постов 832 8047318
832 8047318>>8047191
Арктика просто ближе Калифорнии, у самолетов тоже маршруты через Арктику, а не через Тихий океан. Подлодка она как РСД, только у дедов не было возможности ставить РСД в Канаде или Мексике, как Першинги в Турции. С Кубой вышел скандал и блокада, а подлодка в нейтральных водах ничего не нарушает, но угрожает
Арктика просто ближе Калифорнии, у самолетов тоже маршруты через Арктику, а не через Тихий океан. Подлодка она как РСД, только у дедов не было возможности ставить РСД в Канаде или Мексике, как Першинги в Турции. С Кубой вышел скандал и блокада, а подлодка в нейтральных водах ничего не нарушает, но угрожает
Свето-шумовой Моршид 9 постов 833 8047356
833 8047356>>8044767
Ну понаехали во время оккупации, что тут необычного?
Ну понаехали во время оккупации, что тут необычного?
Свето-шумовой Моршид 9 постов 834 8047367
834 8047367>>8044752
Пленные УЖЕ были учтены, их число на статистику не влияло. Австрияки входили в Рейх и активно призывались и воевали. Короче - с потерями конкретно у великогерманского рейха все абсолютно не в порядке, там считать и пересчитывать ( только кому это теперь надо)
Пленные УЖЕ были учтены, их число на статистику не влияло. Австрияки входили в Рейх и активно призывались и воевали. Короче - с потерями конкретно у великогерманского рейха все абсолютно не в порядке, там считать и пересчитывать ( только кому это теперь надо)
Форсажный Сергей Аракчеев 4 поста 835 8047643
835 8047643>>8036915
Пчел, ну ты серьезно.
Это пиздаболы среди пиздаболов.
Почитай чтоли историю о том как они признавали потери авиации во Вьетнаме.
В конце 90-х вышли работы, на которые теперь википедия ссылается.
А до этого 1000 самолетов и 1000 вертолетов с 1962 по 1975 годы были официальные потери. А на деле оказалось 8000 бортов.
Это все называется пропаганда.
>Потери у стран запада
Пчел, ну ты серьезно.
Это пиздаболы среди пиздаболов.
Почитай чтоли историю о том как они признавали потери авиации во Вьетнаме.
В конце 90-х вышли работы, на которые теперь википедия ссылается.
А до этого 1000 самолетов и 1000 вертолетов с 1962 по 1975 годы были официальные потери. А на деле оказалось 8000 бортов.
Это все называется пропаганда.
Форсажный Сергей Аракчеев 4 поста 836 8047661
836 8047661>>8046731
Все УАС с лазерным наведением корректируются с БПЛА, так как система идентичная.
С того же Орлан-30
>имеют
Все УАС с лазерным наведением корректируются с БПЛА, так как система идентичная.
С того же Орлан-30
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 837 8047756
837 8047756>>8046960
Ок для душных котиков исправляюсь. РФ может производить ограниченное количество электронно-оптических преобразователей и сопутствующей им электронной оснастки, на уровне отвечающим требованиям третьего поколения ПНВ. Теперь ты доволен?
Ок для душных котиков исправляюсь. РФ может производить ограниченное количество электронно-оптических преобразователей и сопутствующей им электронной оснастки, на уровне отвечающим требованиям третьего поколения ПНВ. Теперь ты доволен?
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 838 8047758
838 8047758>>8047072
И чем он лучше гораздо более дешевой в эксплуатации пусковой посреди корельской тайги?
И чем он лучше гораздо более дешевой в эксплуатации пусковой посреди корельской тайги?
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 839 8047762
839 8047762>>8047127
И в чем их преимущество в ответном ударе по сравнению значительно более дешевой в производстве и эксплуатации наземной с пусковой?
И в чем их преимущество в ответном ударе по сравнению значительно более дешевой в производстве и эксплуатации наземной с пусковой?
Элитный Абу Умар Шишани 1 пост 840 8047767
840 8047767>>8047643
Ну как Третий рейх же считается злом, поэтому они вынуждены признавать свои потери. Я больше зарофлил с того, что на Тихом океане погибло если верить вики только 93 килопендоса и это за 4 года борьбы с фанатичным врагом и в ужасном климате. Чудеса. А 58к бриташек на Западном фронте ВВ2 я даже не комментирую При этом наше число о 11 миллионах погибших красноармейцах и партизан не вызывает сомнений.
Ну как Третий рейх же считается злом, поэтому они вынуждены признавать свои потери. Я больше зарофлил с того, что на Тихом океане погибло если верить вики только 93 килопендоса и это за 4 года борьбы с фанатичным врагом и в ужасном климате. Чудеса. А 58к бриташек на Западном фронте ВВ2 я даже не комментирую При этом наше число о 11 миллионах погибших красноармейцах и партизан не вызывает сомнений.
Свето-шумовой Моршид 9 постов 842 8047913
842 8047913>>8047767
Нет, солдат, теперь зло официально - это мы, буквально всем двачем в т.ч. А немцы теперь подэльфийские сосалки, и теперь почти нi вмiрают, ну по крайней мере в боях на восточном фронте
>Третий рейх же считается злом
Нет, солдат, теперь зло официально - это мы, буквально всем двачем в т.ч. А немцы теперь подэльфийские сосалки, и теперь почти нi вмiрают, ну по крайней мере в боях на восточном фронте
Гвардейский Такэо Дои 13 постов 843 8047994
843 8047994>>8047909
У мортиры короткий ствол, больше калибр и меньше дальность стрельбы при прочих равных
У мортиры короткий ствол, больше калибр и меньше дальность стрельбы при прочих равных
Гиперзвуковой фон Бок 3 поста 846 8048240
846 8048240Бля не туда
Стойкий Хайрем Бердан 21 пост 847 8048588
847 8048588>>8047913
Историки на западе считают, что потери большой Германии убитыми и пропавшшими без вести на восточном фронте 3-4 млн солдат.
Историки на западе считают, что потери большой Германии убитыми и пропавшшими без вести на восточном фронте 3-4 млн солдат.
Стойкий Хайрем Бердан 21 пост 848 8048595
848 8048595>>8047356
Связь с реальностью надо сохранять. Завозили в Вартегау - это Польша, для полной германиизации региона.
Связь с реальностью надо сохранять. Завозили в Вартегау - это Польша, для полной германиизации региона.
Стойкий Хайрем Бердан 21 пост 849 8048599
849 8048599Стойкий Хайрем Бердан 21 пост 850 8048605
850 8048605>>8047367
Я не видел какого-то указания, что пленные находящиеся в СССР или других странах там учтены.
К осени 1946 года было изганно чуть более 2 млн немцев Чехословакии.
В Австрии находилось около 600к немецких беженцев.
Вообще из Румынии, Венгрии, Югославии и Чеховсловакии ближе бежать в Австрии.
Я не видел какого-то указания, что пленные находящиеся в СССР или других странах там учтены.
К осени 1946 года было изганно чуть более 2 млн немцев Чехословакии.
В Австрии находилось около 600к немецких беженцев.
Вообще из Румынии, Венгрии, Югославии и Чеховсловакии ближе бежать в Австрии.
Стойкий Хайрем Бердан 21 пост 851 8048609
851 8048609>>8047367
Австрия считается как часть большой Германии 1939 года, но отдельно от Германии в границах 1937 с населением которой сравнивают население по переписи 1946 года.
Австрия считается как часть большой Германии 1939 года, но отдельно от Германии в границах 1937 с населением которой сравнивают население по переписи 1946 года.
Стойкий Хайрем Бердан 21 пост 852 8048632
852 8048632>>8047767
Поименный спиоск в 2020 году погибших и пропавших без вести оглашали. Там 12,6 млн.
Поименный спиоск в 2020 году погибших и пропавших без вести оглашали. Там 12,6 млн.
Кластерный Карл Гаст 3 поста 854 8049055
854 8049055Какие минимальные оценки потерь Красной Армии и максимальные оценки потерь Вермахта от более-менее серьёзных специалистов вы встречали? ( Капча - 41)
Стойкий Хайрем Бердан 21 пост 855 8049076
855 8049076>>8049037
Наши, была акция МО РФ и ВГТРК в 2020, несколько недель на тв списки шли.
Можно предположить, что часть пропавшиъ без вести выжили, но тем не менее, такая акция была и там были указаны солдаты и офицеры поименно
Наши, была акция МО РФ и ВГТРК в 2020, несколько недель на тв списки шли.
Можно предположить, что часть пропавшиъ без вести выжили, но тем не менее, такая акция была и там были указаны солдаты и офицеры поименно
Стойкий Хайрем Бердан 21 пост 856 8049085
856 8049085>>8049055
Ответ, из того что я видел. Это убитые, умершие в плену и те, чья судьба не установлена (пропавшие без вести)
Минумум у Красной Армии 7 млн. Максимум от не маргинальных историков 14,6 млн.
У Вермахта за всю войну минимум 4 млн, максимум 5,3 млн. Из них Восточный фронт 65-80%.. Плюсуй к ним еще миниум 1 млн всяких собюзникчков.
ПО безвозвратным ситуация - соотнощение получше получается.
Ответ, из того что я видел. Это убитые, умершие в плену и те, чья судьба не установлена (пропавшие без вести)
Минумум у Красной Армии 7 млн. Максимум от не маргинальных историков 14,6 млн.
У Вермахта за всю войну минимум 4 млн, максимум 5,3 млн. Из них Восточный фронт 65-80%.. Плюсуй к ним еще миниум 1 млн всяких собюзникчков.
ПО безвозвратным ситуация - соотнощение получше получается.
Кумулятивный Карл Вальтер 21 пост 857 8049089
857 8049089>>8049076
Эх вот бы такое у немцев увидеть, а желательно ещё у англичан, американцев и японцев
Эх вот бы такое у немцев увидеть, а желательно ещё у англичан, американцев и японцев
Стойкий Хайрем Бердан 21 пост 858 8049106
858 8049106>>8049037
Надо учитывать, что из них минумум 3 млн - это убытые / погибшие / умершие в плену. И вероятно больше половины из 12,6 млн - это потери перых 1,5 лет войны.
Надо учитывать, что из них минумум 3 млн - это убытые / погибшие / умершие в плену. И вероятно больше половины из 12,6 млн - это потери перых 1,5 лет войны.
Кумулятивный Карл Вальтер 21 пост 859 8049108
859 8049108>>8049085
Это чистое имхо, но по поводу Оверманса, мне кажется потери армии и СС он подсчитал точно, а вот его цифры про 200к погибших фольксштурма внушает скепсис. Ещё что позабавило, что американцы утверждали, что в итальянской кампании погибло 91к немцев, а Оверманс бабахнул аж 150к. Обычно страны наоборот свои потери занижают, а Оверманс наоборот завышает.
Это чистое имхо, но по поводу Оверманса, мне кажется потери армии и СС он подсчитал точно, а вот его цифры про 200к погибших фольксштурма внушает скепсис. Ещё что позабавило, что американцы утверждали, что в итальянской кампании погибло 91к немцев, а Оверманс бабахнул аж 150к. Обычно страны наоборот свои потери занижают, а Оверманс наоборот завышает.
58 Кб, 750x733Кумулятивный Карл Вальтер 21 пост 860 8049121
860 8049121Раз уж заговорили о потерях во Второй мировой. Этот график кринж или база ? Вот потери японцев в левой нижней части слишком занижено, они в войне с пендосами чуть больше ляма потеряли.
Стойкий Хайрем Бердан 21 пост 861 8049138
861 8049138>>8049121
Похоже, на правду, но у СССР, возможно побольше потерь на 1-2 млн, т.е. там должно быть указано 11,5 13 млн.
Верхнаяя планка у Оси - 6 млн на востоке, это если начать считать всех, включая хилфсвиллиге, всяких роашников.
Сотношение по годам, имхо, точное. Может по 1944 году, для немцев ситуация была хуже, а по 1941 году для СССР.(там еще надо разобраться, сколько СССР реально мобилизовал и сколько дошло до армии в 1941 году).
Похоже, на правду, но у СССР, возможно побольше потерь на 1-2 млн, т.е. там должно быть указано 11,5 13 млн.
Верхнаяя планка у Оси - 6 млн на востоке, это если начать считать всех, включая хилфсвиллиге, всяких роашников.
Сотношение по годам, имхо, точное. Может по 1944 году, для немцев ситуация была хуже, а по 1941 году для СССР.(там еще надо разобраться, сколько СССР реально мобилизовал и сколько дошло до армии в 1941 году).
Стойкий Хайрем Бердан 21 пост 862 8049145
862 8049145>>8049138
Это я про СССР + его союники на востоке
>но побольше потерь на 1-2 млн, т.е. там должно быть указано 11,5 13 млн.
>
Это я про СССР + его союники на востоке
Стойкий Хайрем Бердан 21 пост 864 8049187
864 8049187>>8049171
Я еще ни разу не видел, чтобы аругментировано оспаривали мейстримные, общепризнанные потери США и Англии. Поэтому приходится верить.
Я еще ни разу не видел, чтобы аругментировано оспаривали мейстримные, общепризнанные потери США и Англии. Поэтому приходится верить.
Кумулятивный Карл Вальтер 21 пост 865 8049215
865 8049215>>8049187
Ну как, именно 400 тысяч убитых амеров никто не оспаривал. Просто разные историки и источники говорили, что на Тихом океане больше чем в Европе, или наоборот в Европе в 3 раза больше полегло чем на Тихом океане. Мне думаете, что одинаково.
Ну как, именно 400 тысяч убитых амеров никто не оспаривал. Просто разные историки и источники говорили, что на Тихом океане больше чем в Европе, или наоборот в Европе в 3 раза больше полегло чем на Тихом океане. Мне думаете, что одинаково.
Артиллерийский фон Клейст 1 пост 866 8049241
866 8049241
>>8049138
На масштаб потер немцев яснее ясного указывает тот факт что массово гребли и ставили в строй детей, а всякие мифические планки, высосанные из манямирка можешь засунуть откуда вынул, ферштейн?
На масштаб потер немцев яснее ясного указывает тот факт что массово гребли и ставили в строй детей, а всякие мифические планки, высосанные из манямирка можешь засунуть откуда вынул, ферштейн?
Стойкий Хайрем Бердан 21 пост 867 8049310
867 8049310>>8049241
А почему ты судишь по эти фотографиям, вне контекта, кто это и когда сделано, насколько было распространено. Вместо того, чтобы
1) обсуждать немкцкие отчеты о потерях
2) переписи населения, включая 1946 года, которую провели победители
3) ну и наконец видео массовыъх сдач в плен и панорманых видео с пленными весной 1945 года,они на ютьббе есть
А почему ты судишь по эти фотографиям, вне контекта, кто это и когда сделано, насколько было распространено. Вместо того, чтобы
1) обсуждать немкцкие отчеты о потерях
2) переписи населения, включая 1946 года, которую провели победители
3) ну и наконец видео массовыъх сдач в плен и панорманых видео с пленными весной 1945 года,они на ютьббе есть
Стойкий Хайрем Бердан 21 пост 868 8049329
868 8049329>>8049310
сории за корявую орфографию с телефона не удобно писать было
сории за корявую орфографию с телефона не удобно писать было
Стойкий Хайрем Бердан 21 пост 869 8049345
869 8049345Стойкий Хайрем Бердан 21 пост 870 8049434
870 8049434>>8049345
1939 год
Численность населения Германии в границах 1937 г. — 69, млн. чел. Численность населения Германии в границах 1939 г. (включая население Австрии и протектората Богемии и Моравии) — 80 млн
1946 год
Население Германии - 64 260 000
1939 год
Численность населения Германии в границах 1937 г. — 69, млн. чел. Численность населения Германии в границах 1939 г. (включая население Австрии и протектората Богемии и Моравии) — 80 млн
1946 год
Население Германии - 64 260 000
Стойкий Хайрем Бердан 21 пост 871 8049465
871 8049465>>8049434
>>8049241
https://en.wikipedia.org/wiki/Census_in_Germany
1939 год
79,375,28 - since 1935 with Saargebiet, since 1938 with Ostmark and Sudetenland, since March 1939 with Memelland
1946 год
65,137,274-- since 1945 without Ostgebiete des Deutschen Reiches, since 1946 without Saarland
Население Австрии в 1939 году - 6,65 млн, в 1946 году - около 7 ман из прибытия беженцев.
Итого: плюс ~ 7-10 млн общих потерь за годы войны всего населения независимо от пола и возраста.
>>8049241
https://en.wikipedia.org/wiki/Census_in_Germany
1939 год
79,375,28 - since 1935 with Saargebiet, since 1938 with Ostmark and Sudetenland, since March 1939 with Memelland
1946 год
65,137,274-- since 1945 without Ostgebiete des Deutschen Reiches, since 1946 without Saarland
Население Австрии в 1939 году - 6,65 млн, в 1946 году - около 7 ман из прибытия беженцев.
Итого: плюс ~ 7-10 млн общих потерь за годы войны всего населения независимо от пола и возраста.
Свето-шумовой Моршид 9 постов 872 8050447
872 8050447>>8048595
Документы - это серьезно, конечно. Но надо иметь в иду, что по политическим и иным шкурным соображениям люди в зависимости от обстановки легко записываются в иные нации - особенно, если речь о смешанных браках, и особенно, когда на горизонте маячат этнические чистки. Так что по факту этих закарпатских было 150 000...500 000 голов), точнее не скажешь, нужно отдельное тщательное исследование. Это вообще всех трансграничных территорий касается - Силезия, Клайпеда, Эльзас, Данциг и пр.
Документы - это серьезно, конечно. Но надо иметь в иду, что по политическим и иным шкурным соображениям люди в зависимости от обстановки легко записываются в иные нации - особенно, если речь о смешанных браках, и особенно, когда на горизонте маячат этнические чистки. Так что по факту этих закарпатских было 150 000...500 000 голов), точнее не скажешь, нужно отдельное тщательное исследование. Это вообще всех трансграничных территорий касается - Силезия, Клайпеда, Эльзас, Данциг и пр.
Саперный Тюити Нагумо 1 пост 873 8050669
873 8050669>>8045444
почему ф ф не "недоштурмовик", а единый ударный самолёт для трёх родов войск.Поэтому он меняет ф, харриеры и ф.a типа нинужны и устарели. тяжёлый фДолжен был быть заменён на ф, но проект провалился и с позором закрыт. Фундамент американской политики это отрицание реальности, поэтому делают вид что продолжать летать на блохолёте разработки -х Конкретно на пике balenciaga xl, а так можешь посмотреть Rick wens, Maison Margiela, Raf Simons, Mihara Yasuhiro, vetements, ну и от вышеупомянутой баленсиаги годов это норм.
почему ф ф не "недоштурмовик", а единый ударный самолёт для трёх родов войск.Поэтому он меняет ф, харриеры и ф.a типа нинужны и устарели. тяжёлый фДолжен был быть заменён на ф, но проект провалился и с позором закрыт. Фундамент американской политики это отрицание реальности, поэтому делают вид что продолжать летать на блохолёте разработки -х Конкретно на пике balenciaga xl, а так можешь посмотреть Rick wens, Maison Margiela, Raf Simons, Mihara Yasuhiro, vetements, ну и от вышеупомянутой баленсиаги годов это норм.
Фортифицированный Скоморохов 3 поста 875 8051065
875 8051065>>8051029
Это средний танк, пчел, даже еще не ОБТ. Броня недостаточна, подвижность недостаточна, СУО рудиментарна, но 115мм снаряд это 115мм снаряд, и при стрельбе с закрытой позиции по внешнему ЦУ все еще может ебать.
Это средний танк, пчел, даже еще не ОБТ. Броня недостаточна, подвижность недостаточна, СУО рудиментарна, но 115мм снаряд это 115мм снаряд, и при стрельбе с закрытой позиции по внешнему ЦУ все еще может ебать.
1,6 Мб, 1366x571Штатский Шпагин 23 поста 876 8051388
876 8051388обьясните за контрбатарейную бобрю. как вычисляют позицию противника?
Радаром засекают снаряд? они же маленькие
А как вычисляли в ВОВ и Первой мировой? снаряд же не видно откуда прилетел
Радаром засекают снаряд? они же маленькие
А как вычисляли в ВОВ и Первой мировой? снаряд же не видно откуда прилетел
>>8051388
Никак не вычисляли. У СССР не было самолётов разведчиков с фотоаппаратом, поэтому лупили по гектарам. Оттуда и РСЗО.
Никак не вычисляли. У СССР не было самолётов разведчиков с фотоаппаратом, поэтому лупили по гектарам. Оттуда и РСЗО.
Штатский Шпагин 23 поста 878 8051430
878 8051430>>8051419
да причем тут СССР. я вообще про методику
т.е вся контр батарейка в те времена это срисованные с "рамы" позиции.
я думал это как то по прилетам через матан считалось
да причем тут СССР. я вообще про методику
т.е вся контр батарейка в те времена это срисованные с "рамы" позиции.
я думал это как то по прилетам через матан считалось
>>8051430
Что такое матан? Есть инерциональная система, которая считает скорость, время и угловые движения. Снимок происходит в определенное время, на определенном азимуте и скорости, конклюхтерн это потом считает и выдаст координаты.
Что такое матан? Есть инерциональная система, которая считает скорость, время и угловые движения. Снимок происходит в определенное время, на определенном азимуте и скорости, конклюхтерн это потом считает и выдаст координаты.
Зенитно-ракетный Сатору Анабуки 4 поста 880 8051488
880 8051488>>8051388
Радаром, визуальной разведкой через спутники, дроны и раведывательные самолеты, звукометрической разведкой.
Для специализированных радаров - нормальные. Даже летящие минометные мины засекают, не то что "чемоданы".
https://ru.wikipedia.org/wiki/РЛС_контрбатарейной_борьбы
Визуальным наблюдением с аэростатов и аэропланов, разведывательными группами на земле. Ночью - по всполохам от стрельбы. Внезапно, по звуку, примитивная звукометрическая разведка тогда уже существовала.
> как вычисляют позицию противника?
Радаром, визуальной разведкой через спутники, дроны и раведывательные самолеты, звукометрической разведкой.
> Радаром засекают снаряд? они же маленькие
Для специализированных радаров - нормальные. Даже летящие минометные мины засекают, не то что "чемоданы".
https://ru.wikipedia.org/wiki/РЛС_контрбатарейной_борьбы
> А как вычисляли в ВОВ и Первой мировой? снаряд же не видно откуда прилетел
Визуальным наблюдением с аэростатов и аэропланов, разведывательными группами на земле. Ночью - по всполохам от стрельбы. Внезапно, по звуку, примитивная звукометрическая разведка тогда уже существовала.
Мотострелковый Мао Цзедун 5 постов 881 8051495
881 8051495>>8051388
Ну радаром и засекают, ага. На комплексах радары хорошие стоят, потому и засекают. Ещё и несколько десятков одновременно обрабатывают. Плюс есть системы по звуку/инфракрасному излучению.
В ВОВ аэростаты или с возвышенности, акустическая разведка и авиация
https://rubon-belarus.com/military-history/period1900-1945/opyt-kontrbatarejnoj.html
Ну радаром и засекают, ага. На комплексах радары хорошие стоят, потому и засекают. Ещё и несколько десятков одновременно обрабатывают. Плюс есть системы по звуку/инфракрасному излучению.
В ВОВ аэростаты или с возвышенности, акустическая разведка и авиация
https://rubon-belarus.com/military-history/period1900-1945/opyt-kontrbatarejnoj.html
Вертолетный Джерард Руп 1 пост 883 8051541
883 8051541
>>8051506
Сейчас всё на ладони, даже у гражданских спутников. Есть свои нюансы, но судя по не запруфанным сливам от НАТО, то там следят за передвижением любой машины 24/7. А там дело разведки на местах.
Сейчас всё на ладони, даже у гражданских спутников. Есть свои нюансы, но судя по не запруфанным сливам от НАТО, то там следят за передвижением любой машины 24/7. А там дело разведки на местах.
>>8051495
Контрбатарейная борьба с немецкой артиллерией заметно активизировалась, когда нашим войскам удавалось закрепиться на каком либо рубеже и появлялась возможность развернуть взводы и батареи звуковой разведки. Однако в целом в ее организации имелись серьезные недостатки:
не хватало средств артиллерийской инструментальной разведки;
отсутствовала разведывательно-корректировочная авиация;
ощущался недостаток боеприпасов (их суточная норма на орудие составляла 3-4 снаряда).
Контрбатарейная борьба с немецкой артиллерией заметно активизировалась, когда нашим войскам удавалось закрепиться на каком либо рубеже и появлялась возможность развернуть взводы и батареи звуковой разведки. Однако в целом в ее организации имелись серьезные недостатки:
не хватало средств артиллерийской инструментальной разведки;
отсутствовала разведывательно-корректировочная авиация;
ощущался недостаток боеприпасов (их суточная норма на орудие составляла 3-4 снаряда).
293 Кб, 450x338Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 885 8051666
885 8051666>>8051388
Классическая методика первой и второй мировой войны, это акустическая разведка. В простейшем случае, берем две точки, лучше как можно больше удаленные друг от друга, затем слушаем где бахнуло в тылу врага, записываем с какой стороны от поста наблюдения произошел бабах. Передаем данные на координационный пост. Там специально тренированный боец рисует треугольники, накладывает их на карту местности, грит ага бля вот из этого квадрата стреляют, и передает координаты в пункт управления огнем.
Во время первой дидовой юзались пассивные звукособирающие системы по типу пикрила, которые слушал оператор. Во время второй мировой существовали уже станции электронной акустической разведки, с микрофонами, и электронно-механическими считающими устройствами. Ну и система акустической разведки, это не два слухача и один чертежник, а как минимум десяток пунктов, наблюдения, и вычислительный центр. Фиксируется не только направление, но и время регистрации звука, что позволяет уточнять дистанцию до цели, строить несколько треугольников сразу, уточная результаты акустиков.
Так же использовалась и система воздушного наблюдения, начиная с 1 мировой, это банальные воздушные шары с телефонным проводом, во время 2 мировой самолеты с радиостанцией, теперь дроны с камерой.
В настоящее время обнаружение позиции противника производится 3 способами которые друг друга дополняют.
1. Станции акустической разведки по прежнему существуют, они по прежнему эффективны, автоматизированны, и выдают довольно неплохую точность, главный их профит в том что они никак себя не выдают при работе.
2. Станции контрбатарейных радаров, сканируют пространство в пописках снарядов, ведут его до потери сигнала, достараивают траекторию назад к месту вылета. Еще более точные и быстрые чем станции акустической разведки, но активно фонят, и по радару может прилететь противорадарной ракетой.
3. Визуальная разведка с дронов, позволяет уточнять данные акустики и радара, контролировать эффективность обстрела, палить куда валят супостаты с позиции. Но уязвима для ПВО противника.
Классическая методика первой и второй мировой войны, это акустическая разведка. В простейшем случае, берем две точки, лучше как можно больше удаленные друг от друга, затем слушаем где бахнуло в тылу врага, записываем с какой стороны от поста наблюдения произошел бабах. Передаем данные на координационный пост. Там специально тренированный боец рисует треугольники, накладывает их на карту местности, грит ага бля вот из этого квадрата стреляют, и передает координаты в пункт управления огнем.
Во время первой дидовой юзались пассивные звукособирающие системы по типу пикрила, которые слушал оператор. Во время второй мировой существовали уже станции электронной акустической разведки, с микрофонами, и электронно-механическими считающими устройствами. Ну и система акустической разведки, это не два слухача и один чертежник, а как минимум десяток пунктов, наблюдения, и вычислительный центр. Фиксируется не только направление, но и время регистрации звука, что позволяет уточнять дистанцию до цели, строить несколько треугольников сразу, уточная результаты акустиков.
Так же использовалась и система воздушного наблюдения, начиная с 1 мировой, это банальные воздушные шары с телефонным проводом, во время 2 мировой самолеты с радиостанцией, теперь дроны с камерой.
В настоящее время обнаружение позиции противника производится 3 способами которые друг друга дополняют.
1. Станции акустической разведки по прежнему существуют, они по прежнему эффективны, автоматизированны, и выдают довольно неплохую точность, главный их профит в том что они никак себя не выдают при работе.
2. Станции контрбатарейных радаров, сканируют пространство в пописках снарядов, ведут его до потери сигнала, достараивают траекторию назад к месту вылета. Еще более точные и быстрые чем станции акустической разведки, но активно фонят, и по радару может прилететь противорадарной ракетой.
3. Визуальная разведка с дронов, позволяет уточнять данные акустики и радара, контролировать эффективность обстрела, палить куда валят супостаты с позиции. Но уязвима для ПВО противника.
293 Кб, 450x338Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 885 8051666
885 8051666>>8051388
Классическая методика первой и второй мировой войны, это акустическая разведка. В простейшем случае, берем две точки, лучше как можно больше удаленные друг от друга, затем слушаем где бахнуло в тылу врага, записываем с какой стороны от поста наблюдения произошел бабах. Передаем данные на координационный пост. Там специально тренированный боец рисует треугольники, накладывает их на карту местности, грит ага бля вот из этого квадрата стреляют, и передает координаты в пункт управления огнем.
Во время первой дидовой юзались пассивные звукособирающие системы по типу пикрила, которые слушал оператор. Во время второй мировой существовали уже станции электронной акустической разведки, с микрофонами, и электронно-механическими считающими устройствами. Ну и система акустической разведки, это не два слухача и один чертежник, а как минимум десяток пунктов, наблюдения, и вычислительный центр. Фиксируется не только направление, но и время регистрации звука, что позволяет уточнять дистанцию до цели, строить несколько треугольников сразу, уточная результаты акустиков.
Так же использовалась и система воздушного наблюдения, начиная с 1 мировой, это банальные воздушные шары с телефонным проводом, во время 2 мировой самолеты с радиостанцией, теперь дроны с камерой.
В настоящее время обнаружение позиции противника производится 3 способами которые друг друга дополняют.
1. Станции акустической разведки по прежнему существуют, они по прежнему эффективны, автоматизированны, и выдают довольно неплохую точность, главный их профит в том что они никак себя не выдают при работе.
2. Станции контрбатарейных радаров, сканируют пространство в пописках снарядов, ведут его до потери сигнала, достараивают траекторию назад к месту вылета. Еще более точные и быстрые чем станции акустической разведки, но активно фонят, и по радару может прилететь противорадарной ракетой.
3. Визуальная разведка с дронов, позволяет уточнять данные акустики и радара, контролировать эффективность обстрела, палить куда валят супостаты с позиции. Но уязвима для ПВО противника.
Классическая методика первой и второй мировой войны, это акустическая разведка. В простейшем случае, берем две точки, лучше как можно больше удаленные друг от друга, затем слушаем где бахнуло в тылу врага, записываем с какой стороны от поста наблюдения произошел бабах. Передаем данные на координационный пост. Там специально тренированный боец рисует треугольники, накладывает их на карту местности, грит ага бля вот из этого квадрата стреляют, и передает координаты в пункт управления огнем.
Во время первой дидовой юзались пассивные звукособирающие системы по типу пикрила, которые слушал оператор. Во время второй мировой существовали уже станции электронной акустической разведки, с микрофонами, и электронно-механическими считающими устройствами. Ну и система акустической разведки, это не два слухача и один чертежник, а как минимум десяток пунктов, наблюдения, и вычислительный центр. Фиксируется не только направление, но и время регистрации звука, что позволяет уточнять дистанцию до цели, строить несколько треугольников сразу, уточная результаты акустиков.
Так же использовалась и система воздушного наблюдения, начиная с 1 мировой, это банальные воздушные шары с телефонным проводом, во время 2 мировой самолеты с радиостанцией, теперь дроны с камерой.
В настоящее время обнаружение позиции противника производится 3 способами которые друг друга дополняют.
1. Станции акустической разведки по прежнему существуют, они по прежнему эффективны, автоматизированны, и выдают довольно неплохую точность, главный их профит в том что они никак себя не выдают при работе.
2. Станции контрбатарейных радаров, сканируют пространство в пописках снарядов, ведут его до потери сигнала, достараивают траекторию назад к месту вылета. Еще более точные и быстрые чем станции акустической разведки, но активно фонят, и по радару может прилететь противорадарной ракетой.
3. Визуальная разведка с дронов, позволяет уточнять данные акустики и радара, контролировать эффективность обстрела, палить куда валят супостаты с позиции. Но уязвима для ПВО противника.
Композитный Макеев 1 пост 886 8052030
886 8052030>>7918745 (OP)
Платиновый вопрос
В 1968 году начинают производить Т-72 дешёвый танк который должен стать рабочей лошадкой армии.
В 1976 году начинают производить Т-80 который нужен для войны с НАТО, является во многом передовым и крайне не дешёвым
Вопрос: почему ни в 1968, ни в 1976 году производство Т-64/его модификаций которые по совокупности характеристик уступают Т-72 и Т-80 не останавливается?
Платиновый вопрос
В 1968 году начинают производить Т-72 дешёвый танк который должен стать рабочей лошадкой армии.
В 1976 году начинают производить Т-80 который нужен для войны с НАТО, является во многом передовым и крайне не дешёвым
Вопрос: почему ни в 1968, ни в 1976 году производство Т-64/его модификаций которые по совокупности характеристик уступают Т-72 и Т-80 не останавливается?
305 Кб, 467x862Тактический Комарицкий 2 поста 887 8052418
887 8052418>>8052030
Потому что уступало оно только в тагильской пропаганде, а кто с ней не согласен-тот хохол.
>производство Т-64/его модификаций которые по совокупности характеристик уступают Т-72 и Т-80 не останавливается?
Потому что уступало оно только в тагильской пропаганде, а кто с ней не согласен-тот хохол.
Турбинный Михаил Толстых 1 пост 888 8052512
888 8052512>>8052030
Потому что товарищей в харькове нельзя обижать, а в кремле тогда были свои хохлолобисты и были очень сильны.
>Вопрос: почему ни в 1968, ни в 1976 году производство Т-64/его модификаций которые по совокупности характеристик уступают Т-72 и Т-80 не останавливается?
Потому что товарищей в харькове нельзя обижать, а в кремле тогда были свои хохлолобисты и были очень сильны.
Кумулятивный Карл Вальтер 21 пост 889 8052602
889 8052602
Почему в первый раз США прям подозрительно красиво разъебали Ирак в пух и прах при околонулевых потерях со своей стороны при этом уничтожив 25к иракцев, но во второй раз вляпались в 8лютнюю партизащину (да даже по сути 20летнюю, там как по факту американские войска в 2012-2013 годах пусть и в малом количестве были в Ираке)похоронив 6-8к Джонов (а для США это большие потери для войны с бабахами), при этом с сомнительным результатом, вроде и грохнули Саддама Хуссейна, понастроили своих баз, нефть качают, но при этом в стране полно исламистов, которые ненавидят пендосов, так что американский солдат даже спустя 20 лет не может гнулять там спокойно. Так почему такой разный результат ?
>>8052602
Потому что не читали Доктрину Герасимова. Армия это процент, который легко победить на поле боя. А вот партизанщину можно ковырять годами. Лягушку варят медленно.
Потому что не читали Доктрину Герасимова. Армия это процент, который легко победить на поле боя. А вот партизанщину можно ковырять годами. Лягушку варят медленно.
Ударный Гитлер 2 поста 891 8052925
891 8052925>>8050447
Какие еще документы? Пока я вижу только голословный википидорский бред + семенство вы часом не бота включили?
Какие еще документы? Пока я вижу только голословный википидорский бред + семенство вы часом не бота включили?
Ударный Гитлер 2 поста 892 8052943
892 8052943>>8052829
Тогда почему не смогли победить китайцев с корейцами? инб4 нишмагли нинужна! Ведь это всего лишь процент, а у швятых было еще и тотальное господство в воздухе над всей Северной Кореей.
>Армия это процент, который легко победить на поле боя
Тогда почему не смогли победить китайцев с корейцами? инб4 нишмагли нинужна! Ведь это всего лишь процент, а у швятых было еще и тотальное господство в воздухе над всей Северной Кореей.
Слезоточивый аль-Джулани 2 поста 893 8052946
893 8052946
>>8052418
Свинья даже в ликбезе борется с воображаемыми тагильскими лоббистами.
>>8052030
Потому что всё было немного не так.
В 1960 объявляют конкурс на создание ОБТ. ХКБТМ выкатывает прототип Т-64, УКБТМ выкатывает Т-62М, прототип Т-72.
В 1966 году ХЗТМ завершает разработку первой и выкатывает Т-64 - танк передовой, но сырой и ненадежный.
Поэтому к 1969 на вооружение принимается доработанный передовой Т-64А.
В 1968 из-за проблем с Т-64 УВЗ поручают доработать Т-62М, но ХЗТМ и тут справляется быстрее, доведя до ума Т-64А.
Тогда Т-72 решают выпустить как массовый мобилизационный танк, и в 1973 принимают на вооружение.
В 1969 году платформу Т-64/Т-64А решают модернизировать ещё дальше, и "вдруг" выясняется, что модернизационный потанцевал Т-64 почти исчерпан. В результате в ходе конструктивных "доработок" получается новый танк, практически по всем узлам не совместимый с базовым.
В 1976 году Т-80 без индекса принимается в опытную эксплуатацию. Пока Т-80 доводят до ума в виде Т-80Б/БВ, требования к модернизации танка меняются. Появляется ДЗ, некоторые другие системы, которые оказывается возможным установить как на созданную с нуля платформу Т-80, так и на модернизации существующих Т-64 и Т-72.
Немодернизированную версию Т-64А снимают с производства в 1980, к моменту появления серийного Т-80БВ.
В начале 1980-х все три платформы обкатывают новые версии: Т-64Б, Т-72Б, Т-80БВ.
Только к концу 1980-х годов недостатки Т-64Б/БВ перед двумя другими машинами становятся окончательно очевидны, и в Харькове переходят на производство Т-80УД, с использованием узлов и наработок Т-64.
Свинья даже в ликбезе борется с воображаемыми тагильскими лоббистами.
>>8052030
Потому что всё было немного не так.
В 1960 объявляют конкурс на создание ОБТ. ХКБТМ выкатывает прототип Т-64, УКБТМ выкатывает Т-62М, прототип Т-72.
В 1966 году ХЗТМ завершает разработку первой и выкатывает Т-64 - танк передовой, но сырой и ненадежный.
Поэтому к 1969 на вооружение принимается доработанный передовой Т-64А.
В 1968 из-за проблем с Т-64 УВЗ поручают доработать Т-62М, но ХЗТМ и тут справляется быстрее, доведя до ума Т-64А.
Тогда Т-72 решают выпустить как массовый мобилизационный танк, и в 1973 принимают на вооружение.
В 1969 году платформу Т-64/Т-64А решают модернизировать ещё дальше, и "вдруг" выясняется, что модернизационный потанцевал Т-64 почти исчерпан. В результате в ходе конструктивных "доработок" получается новый танк, практически по всем узлам не совместимый с базовым.
В 1976 году Т-80 без индекса принимается в опытную эксплуатацию. Пока Т-80 доводят до ума в виде Т-80Б/БВ, требования к модернизации танка меняются. Появляется ДЗ, некоторые другие системы, которые оказывается возможным установить как на созданную с нуля платформу Т-80, так и на модернизации существующих Т-64 и Т-72.
Немодернизированную версию Т-64А снимают с производства в 1980, к моменту появления серийного Т-80БВ.
В начале 1980-х все три платформы обкатывают новые версии: Т-64Б, Т-72Б, Т-80БВ.
Только к концу 1980-х годов недостатки Т-64Б/БВ перед двумя другими машинами становятся окончательно очевидны, и в Харькове переходят на производство Т-80УД, с использованием узлов и наработок Т-64.
Санитарный Исаак Льюис 1 пост 895 8053238
895 8053238>>8052946
Но даже так, все 80-е производились Т-64 и Т-80 которые по своей сути были предназначены для войны на Западе, были недешёвыми и сочетали много передовых решений. Почему потребовалось почти десятилетие чтобы понять что 3 ОБТ это слишком?
Но даже так, все 80-е производились Т-64 и Т-80 которые по своей сути были предназначены для войны на Западе, были недешёвыми и сочетали много передовых решений. Почему потребовалось почти десятилетие чтобы понять что 3 ОБТ это слишком?
Тактический Комарицкий 2 поста 896 8053266
896 8053266Слезоточивый аль-Джулани 2 поста 897 8053397
897 8053397>>8053238
Обжегшись на Т-64, который и так доводили до ума почти десятилетие, с переходом на принципиально новую платформу решили не торопиться, но на выходе получили 5 ОБТ.
>>8052948
>>8053266
Под этим обозначением шло дохуя модификаций, от "бровей Брежнева" до уральского финта ушами с попыткой продать новый танк как модернизацию имеющейся платформы, как в свое время с Ту-22М.
Обжегшись на Т-64, который и так доводили до ума почти десятилетие, с переходом на принципиально новую платформу решили не торопиться, но на выходе получили 5 ОБТ.
>>8052948
>>8053266
Под этим обозначением шло дохуя модификаций, от "бровей Брежнева" до уральского финта ушами с попыткой продать новый танк как модернизацию имеющейся платформы, как в свое время с Ту-22М.
Стойкий Хайрем Бердан 21 пост 898 8053407
898 8053407>>8050447
На чем основано утверждение о 500к?
Там почти вске учтено в переписи 1939 года из того, что ты перечисл. Интересн вопрос кого начали мобилиовывать в кокупированой Польше в 1944 году. Поляки утверждают, что из Польши в границах 1939 года немцы набрали 500к за годы войны. Фодькслист - декларацию о немецкой идентичности или же желании стать немцм подписало 2,7 млн жителей Польши (далеко не все из них были немцами).
На чем основано утверждение о 500к?
Там почти вске учтено в переписи 1939 года из того, что ты перечисл. Интересн вопрос кого начали мобилиовывать в кокупированой Польше в 1944 году. Поляки утверждают, что из Польши в границах 1939 года немцы набрали 500к за годы войны. Фодькслист - декларацию о немецкой идентичности или же желании стать немцм подписало 2,7 млн жителей Польши (далеко не все из них были немцами).
Общевойсковой фон Браун 1 пост 899 8053428
899 8053428>>8053397
Под этим обозначением шло именно то, что с бровями Брежнева и это были 80-е. Отличались они вариантами и подмодификациями, но не сильно.
>Под этим обозначением шло дохуя модификаций
Под этим обозначением шло именно то, что с бровями Брежнева и это были 80-е. Отличались они вариантами и подмодификациями, но не сильно.
Гвардейский Такэо Дои 13 постов 900 8054222
900 8054222>>8053238
3 их потому что Устинов как раз хотел поменять Т-64 и 72 на единый турботанк, и это начали делать. Но пока то да сё, Устинов помер, коньюктура опять поменялась, а потом перестройка и ситуация повисла в том виде что мы видим
3 их потому что Устинов как раз хотел поменять Т-64 и 72 на единый турботанк, и это начали делать. Но пока то да сё, Устинов помер, коньюктура опять поменялась, а потом перестройка и ситуация повисла в том виде что мы видим
Титановый Такэо Дои 8 постов 902 8054521
902 8054521Двачик, представь ситуацию. Ты выпустился из вертолетного училища в 1983 году, тебя после выпускного на следующей неделе с манатками отправляют в Кабул. Дают тебе Ми-8 и в подчинение младшего по званию штурмана выпустившего этим же летом. На дворе начало сентября. Воскресенье 12 утра, вызывают на планёрку, ставят задачу, из Москвы прилетает агент в 14-00, его надо забросить в горный кишлак, вот карта продумывайте пока маршрут. Борт задерживается, вот уже, три, четыре часа после полудня, наконец в 17-30 приземляется Ил, спускается агент, то да сё, к шести вы кое-как залезли и полетели. Долетаете до квадрата, где этот кишлак хуй пойми, с высоты вообще не разобрать, всё одинаковое, штурман растерялся. В кабину залезает агент, начинает помогать искать, потом говорит вон он, ну если он, то он. Начинаете снижаться. Солнце уже давно закатилось за скалу, повеяло свежей горной ночной прохладой. Вы сели, время к 9 часам, уже густые сумерки. Агент предлагает вам пойти в кишлак попить чаю. Ваши действия?
Радиолокационный Юутилайнен 7 постов 903 8054653
903 8054653>>8054521
Если я герой литературного произведения то иду без раздумий, потому что штамп про горцев "пока ты гость в доме - тебя никто не зарежет" тут как раз работает.
В реальности всё зависело бы от моего опыта общения с сослуживцами и планёрок с начальством, 100% там бы освещалась тема подобных случаев и как следует поступать.
Если же я был бы прям совсем только что прилетевшим зелёненьким, то остался бы в вертолете до утра конечно, сказав агенту чтобы чай сюда принёс. У меня есть ксюха и гранаты, есть связь с базой.
>Агент предлагает вам пойти в кишлак попить чаю. Ваши действия?
Если я герой литературного произведения то иду без раздумий, потому что штамп про горцев "пока ты гость в доме - тебя никто не зарежет" тут как раз работает.
В реальности всё зависело бы от моего опыта общения с сослуживцами и планёрок с начальством, 100% там бы освещалась тема подобных случаев и как следует поступать.
Если же я был бы прям совсем только что прилетевшим зелёненьким, то остался бы в вертолете до утра конечно, сказав агенту чтобы чай сюда принёс. У меня есть ксюха и гранаты, есть связь с базой.
Контрбатарейный Венк 3 поста 904 8054659
904 8054659Радиолокационный Юутилайнен 7 постов 905 8054665
905 8054665Гвардейский Такэо Дои 13 постов 906 8054743
906 8054743>>8054659
На севере около китайской границы МиГи прикрывали, южнее было господство . Но корейцы заныкались под землю, буквально целые дивизии и заводы под землю ушли, так и пересидели
На севере около китайской границы МиГи прикрывали, южнее было господство . Но корейцы заныкались под землю, буквально целые дивизии и заводы под землю ушли, так и пересидели
Гвардейский Такэо Дои 13 постов 907 8054746
907 8054746>>8054653
Выебут за оставление техники, даже если с ней ничего не случится
Выебут за оставление техники, даже если с ней ничего не случится
Радиолокационный Юутилайнен 7 постов 908 8054795
908 8054795>>8054746
Кто узнает об этом? Начальству доложу что ночевали на борту. Если штурман не крыса ебаная конечно, но нигде не сказано что он крыса.
>Выебут за оставление техники
Кто узнает об этом? Начальству доложу что ночевали на борту. Если штурман не крыса ебаная конечно, но нигде не сказано что он крыса.
Гвардейский Такэо Дои 13 постов 909 8054857
909 8054857>>8054795
Но он крыса. И еще этот мутный мужик. А если внатуре местные себе оторвут что-нибудь на память?
Но он крыса. И еще этот мутный мужик. А если внатуре местные себе оторвут что-нибудь на память?
Радиолокационный Юутилайнен 7 постов 910 8054913
910 8054913>>8054857
Говорю же не факт. Если я его совсем не знаю и летим впервые то прямо спрошу "че, пойдем, нет?". Если он сделает круглые глаза и начнет кудахтать про устав и оставление машины то конечно останусь тоже. Но если он живой человек то скорее всего скажет "ссыкотно чет", а я скажу "да норм, заебал, не простой хуй с горы же зовет".
> Но он крыса.
Говорю же не факт. Если я его совсем не знаю и летим впервые то прямо спрошу "че, пойдем, нет?". Если он сделает круглые глаза и начнет кудахтать про устав и оставление машины то конечно останусь тоже. Но если он живой человек то скорее всего скажет "ссыкотно чет", а я скажу "да норм, заебал, не простой хуй с горы же зовет".
Сверхзвуковой Кантакузино 2 поста 911 8055541
911 8055541>>8054521
Пойти пить чай.
Утром вернуться и обнаружить, что вертолет сгорел (улетел, разобран, ещё какая хуйня).
Охуевать и готовиться к трибуналу.
Пойти пить чай.
Утром вернуться и обнаружить, что вертолет сгорел (улетел, разобран, ещё какая хуйня).
Охуевать и готовиться к трибуналу.
Современный Честер Нимиц 4 поста 912 8055560
912 8055560тупой вопрос - если для танка лучше гладкоствольное орудие и для рапиры лучше гладкоствольное то почему для автомата лучше нарезной ствол?
Гвардейский Такэо Дои 13 постов 913 8055624
913 8055624>>8055560
У автомата нет задачи пробивать полметра стали. Многие пытались изобрести автомат с пулей типа дротика, но там свои проблемы. Например можно ушатать товарищей отлетающими в стороны половинками ведущего устройства.
У автомата нет задачи пробивать полметра стали. Многие пытались изобрести автомат с пулей типа дротика, но там свои проблемы. Например можно ушатать товарищей отлетающими в стороны половинками ведущего устройства.
Современный Честер Нимиц 4 поста 914 8055678
914 8055678>>8055624
почему бы и нет?
чтобы бтр не спасало от автомата
что такое дает нарезной ствол что компенсирует пробивную способность и кучность?
почему бы и нет?
чтобы бтр не спасало от автомата
что такое дает нарезной ствол что компенсирует пробивную способность и кучность?
Гвардейский Такэо Дои 13 постов 915 8055699
915 8055699>>8055678
Так нарезной кучнее. А против БТР есть штатные противотанковые средства, которые так и так таскать, потому что танк из автомата не пробить никак
Так нарезной кучнее. А против БТР есть штатные противотанковые средства, которые так и так таскать, потому что танк из автомата не пробить никак
Сверхзвуковой Кантакузино 2 поста 916 8055798
916 8055798>>8055560
А почему для САУ лучше нарезной ствол?
Разные задачи и условия применения, разные боеприпасы.
А почему для САУ лучше нарезной ствол?
Разные задачи и условия применения, разные боеприпасы.
Подводный Уильям Грейвс 1 пост 917 8055810
917 8055810>>8055560
Потому что для гладкого ствола нужны совсем другие боеприпасы, пуля должна быть стреловидной и стабилизируемой оперением, а обтюрацию должно обеспечивать ведущее устройство. Боеприпасы такого типа разрабатывал группа Дворянинова, была создана Штейр ИВС 2000 под 15.2мм патрон, гладкоствольная крупнокалиберная снайперская винтовка.
Потому что для гладкого ствола нужны совсем другие боеприпасы, пуля должна быть стреловидной и стабилизируемой оперением, а обтюрацию должно обеспечивать ведущее устройство. Боеприпасы такого типа разрабатывал группа Дворянинова, была создана Штейр ИВС 2000 под 15.2мм патрон, гладкоствольная крупнокалиберная снайперская винтовка.
Авианосный Камов 3 поста 918 8055865
918 8055865>>8033539
Именно, джейн из оклахомы ещё нарожает. Именно поэтому все 1500 фы-35 пилотируемые.
Именно, джейн из оклахомы ещё нарожает. Именно поэтому все 1500 фы-35 пилотируемые.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 919 8055967
919 8055967>>8055560
Потому что это позволяет дешево решать вопрос стабилизации пули.
В современных условиях, при производстве стволов ротационной ковкой, стоимость гладкого ствола, и нарезного отличается крайне незначительно, а вот стоимость пули которая на гладком стволе покажет такую же кучность как в нарезном, отличается как минимум 5-7 раз, а обычно она еще дороже.
При условии что автомат с нарезным стволом стоит примерно как 2-3 тысячи патронов к нему, а ресурс имеет как минимум в 15-20 тысяч. На первое место как раз выходит стоимость боеприпаса. При этом современные малые калибры, позволяют разгонять пульки очень быстро, но при этом не сильно задирая массу ствола. И главное преимущество гладкого ствола виде потенциально высокой ствола в небольших калибрах очень слабо реализуется.
При том чем крупнее калибр, тем более оправдан гладкий ствол для получения одновременно быстрого снаряда, и легкого оружия. Примерная нижняя граница этого будет в 15 мм. Например если мы возьмем 100 мм гладкое орудие, и 100 мм нарезное, то мы для того что бы разогнать нарезной снаряд до скорости гладкого, на том же стволе, должны будет как в 2 раза тяжелее ствол поставить. И при этом чем выше скорость в таких стволах, тем ниже их ресурс. И чем больше калибр, тем быстрее падает ресурс с ростом скорости.
Потому что это позволяет дешево решать вопрос стабилизации пули.
В современных условиях, при производстве стволов ротационной ковкой, стоимость гладкого ствола, и нарезного отличается крайне незначительно, а вот стоимость пули которая на гладком стволе покажет такую же кучность как в нарезном, отличается как минимум 5-7 раз, а обычно она еще дороже.
При условии что автомат с нарезным стволом стоит примерно как 2-3 тысячи патронов к нему, а ресурс имеет как минимум в 15-20 тысяч. На первое место как раз выходит стоимость боеприпаса. При этом современные малые калибры, позволяют разгонять пульки очень быстро, но при этом не сильно задирая массу ствола. И главное преимущество гладкого ствола виде потенциально высокой ствола в небольших калибрах очень слабо реализуется.
При том чем крупнее калибр, тем более оправдан гладкий ствол для получения одновременно быстрого снаряда, и легкого оружия. Примерная нижняя граница этого будет в 15 мм. Например если мы возьмем 100 мм гладкое орудие, и 100 мм нарезное, то мы для того что бы разогнать нарезной снаряд до скорости гладкого, на том же стволе, должны будет как в 2 раза тяжелее ствол поставить. И при этом чем выше скорость в таких стволах, тем ниже их ресурс. И чем больше калибр, тем быстрее падает ресурс с ростом скорости.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 920 8056004
920 8056004>>8055678
В первую очередь нарезной ствол дает снижение цены боеприпасов. Тебе не нужна сложная форма пули, отваливающиеся поддоны, всякие хитровыебанные контейнеры, что бы попадать на 300 метров. Сердечник и рубашка из мягкого металла, и погнали. А цена патрона критически важна при расходе этих патронов десятками миллионов.
Чтоб просто на караульную службу и плановые стрельбы на дивизию дать патронов это ПОЛ ЛЯМА патронов в год надо. В МИРНОЕ ВРЕМЯ НА ОДНУ ДИВИЗИЮ. А теперь представь что эта дивизия их тратит, хотя бы по 30 патронов на человека в месяц, это уже хуякс и три сотни тысяч патронов в месяц на ОДНУ ДИВИЗИЮ. А по советским нормативам на месяц боевых действий на дивизию надо около ДВУХ МИЛЛИОНОВ патронов.
А теперь простой вопрос, что лучше за один и тот же прайс сделать 2 ляма патронов или 10 лямов и более?
В первую очередь нарезной ствол дает снижение цены боеприпасов. Тебе не нужна сложная форма пули, отваливающиеся поддоны, всякие хитровыебанные контейнеры, что бы попадать на 300 метров. Сердечник и рубашка из мягкого металла, и погнали. А цена патрона критически важна при расходе этих патронов десятками миллионов.
Чтоб просто на караульную службу и плановые стрельбы на дивизию дать патронов это ПОЛ ЛЯМА патронов в год надо. В МИРНОЕ ВРЕМЯ НА ОДНУ ДИВИЗИЮ. А теперь представь что эта дивизия их тратит, хотя бы по 30 патронов на человека в месяц, это уже хуякс и три сотни тысяч патронов в месяц на ОДНУ ДИВИЗИЮ. А по советским нормативам на месяц боевых действий на дивизию надо около ДВУХ МИЛЛИОНОВ патронов.
А теперь простой вопрос, что лучше за один и тот же прайс сделать 2 ляма патронов или 10 лямов и более?
Современный Честер Нимиц 4 поста 921 8056458
921 8056458>>8029950
у меня есть схожее недоумение - почему у нас нет очень дешёвого и несложного высотного дрона который может нести умпк
полётный час су-34 стоит дорого а тут можно без всякого риска устроить просто круглосуточный экспресс планирующих бомб
у меня есть схожее недоумение - почему у нас нет очень дешёвого и несложного высотного дрона который может нести умпк
полётный час су-34 стоит дорого а тут можно без всякого риска устроить просто круглосуточный экспресс планирующих бомб
Современный Честер Нимиц 4 поста 922 8056468
922 8056468Подводный Бальк 3 поста 923 8056721
923 8056721>>8056468
Во первых уже имеющиеся образцы снайперских винтовок под обычный нарезной патрон фактически имеют потенциал кучности и дальности выше чем может реализовать стрелок.ю, тем более в боевых условиях.
Для твёрдых целей существуют другие виды оружия например птуры, ибо попасть или даже пробить твёрдую цель - это совсем не равно вывести её из строя, нужно заброневое воздействие, которого у пули по факту почти не будет, пусть даже она за счёт высокой энергетики и сможет пройти броню.
Во первых уже имеющиеся образцы снайперских винтовок под обычный нарезной патрон фактически имеют потенциал кучности и дальности выше чем может реализовать стрелок.ю, тем более в боевых условиях.
Для твёрдых целей существуют другие виды оружия например птуры, ибо попасть или даже пробить твёрдую цель - это совсем не равно вывести её из строя, нужно заброневое воздействие, которого у пули по факту почти не будет, пусть даже она за счёт высокой энергетики и сможет пройти броню.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 924 8056758
924 8056758>>8056468
Снайперская винтовка крупного калибра это более оправданное решение для такой системы, и более того все страны со своим оружейным производством это таки пробовали.
Проблемка в том что получается бесполезная хуета. Иметь преимущество по энергии сложной пулей с поддоном при сохранения аналогичной кучности, в целом можно, даж уложившись в пределах там 7-10 кг, проблемка в том что этот эффект сохраняется на 300-500 метров не дальше, потом пуля торомозится о воздух, и заметная разница с пулей нарезного только в цене патрона.
А тут встает вопрос, а нахуя нам больше энергии на 300-500 метров? С какой задачей на поле боя стоящей перед стрелковым оружием пехотинца не может справиться патрон в три линии образца 1895 года? Для поражения бронетехники есть реактивные гаранаты и птур, для поражения СИБЗ есть бронебойные патроны, и разообразные осколочные боеприпасы. Какую задачу не решаемую стоящим на вооружении оснащением будет решать этот стрелковый комплекс?
Да можно обеспечить высокую энергию снаряда и на 1000+ метрах, но проблемка в том, что тогда это стреляло начинает весить как станковый пулемет, и перестает быть индивидуальным стрелковым оружием. Да можно повысить калибр, и что бы стрелка не ломало, сделать динамо реактивную систему, и хуякс вы изобрели СПГ, а если к этой пуле приделать корректирующие движки, хуякс и вы изобрели ПТУР.
Снайперская винтовка крупного калибра это более оправданное решение для такой системы, и более того все страны со своим оружейным производством это таки пробовали.
Проблемка в том что получается бесполезная хуета. Иметь преимущество по энергии сложной пулей с поддоном при сохранения аналогичной кучности, в целом можно, даж уложившись в пределах там 7-10 кг, проблемка в том что этот эффект сохраняется на 300-500 метров не дальше, потом пуля торомозится о воздух, и заметная разница с пулей нарезного только в цене патрона.
А тут встает вопрос, а нахуя нам больше энергии на 300-500 метров? С какой задачей на поле боя стоящей перед стрелковым оружием пехотинца не может справиться патрон в три линии образца 1895 года? Для поражения бронетехники есть реактивные гаранаты и птур, для поражения СИБЗ есть бронебойные патроны, и разообразные осколочные боеприпасы. Какую задачу не решаемую стоящим на вооружении оснащением будет решать этот стрелковый комплекс?
Да можно обеспечить высокую энергию снаряда и на 1000+ метрах, но проблемка в том, что тогда это стреляло начинает весить как станковый пулемет, и перестает быть индивидуальным стрелковым оружием. Да можно повысить калибр, и что бы стрелка не ломало, сделать динамо реактивную систему, и хуякс вы изобрели СПГ, а если к этой пуле приделать корректирующие движки, хуякс и вы изобрели ПТУР.
Водородный Дмитрий Павлов 5 постов 925 8056920
925 8056920Истребительный Василий Бакалов 10 постов 926 8057055
926 8057055>>8056920
Потому что тогда наработок по стабилизации пули из гладкого ствола мало было. Не говоря о том, что концепция пт-ружей была очень сомнительной уже в трилцатые.
Потому что тогда наработок по стабилизации пули из гладкого ствола мало было. Не говоря о том, что концепция пт-ружей была очень сомнительной уже в трилцатые.
Водородный Дмитрий Павлов 5 постов 927 8057086
927 8057086>>8057055
рпг и птурсов ещё не было, чем пехота могла бороться с любым броневиком дальше дистанции броска гранаты?
>Не говоря о том, что концепция пт-ружей была очень сомнительной уже в трилцатые.
рпг и птурсов ещё не было, чем пехота могла бороться с любым броневиком дальше дистанции броска гранаты?
Водородный Дмитрий Павлов 5 постов 929 8057141
929 8057141>>8057132
выглядит так что птр его кроет конкретно
К 1942 году ружейный гранатомет на вооружении уже не состоял и из штатного расписания стрелковых подразделений был вычеркнут в 1941—1942 гг.[5]
К концу войны гранатомет вновь появился в войсках, теперь уже в качестве противотанкового с кумулятивной гранатой ВКГ-40, но популярности не снискал, как по причине малой поражающей способности самой гранаты, так и сложности заряжания
это ружье потом ещё много воевало кстати, вме таки очень эффективная вещь против чего-то легче танка
выглядит так что птр его кроет конкретно
К 1942 году ружейный гранатомет на вооружении уже не состоял и из штатного расписания стрелковых подразделений был вычеркнут в 1941—1942 гг.[5]
К концу войны гранатомет вновь появился в войсках, теперь уже в качестве противотанкового с кумулятивной гранатой ВКГ-40, но популярности не снискал, как по причине малой поражающей способности самой гранаты, так и сложности заряжания
это ружье потом ещё много воевало кстати, вме таки очень эффективная вещь против чего-то легче танка
Истребительный Василий Бакалов 10 постов 930 8057224
930 8057224>>8057086
Требования-то были не к противоброневиковому ружью, а перспективные танки к тому времени уже по 60+мм брони имели, тогда даже сорокопятки в полках хотели на 107мм менять.
Но потом подъехали немцы и оказалось что тяжёлых танков в таких количествах у них нет, а с остальными бороться нечем и вытащили срочно пт-ружья.
> рпг и птурсов ещё не было, чем пехота могла бороться с любым броневиком дальше дистанции броска гранаты?
Требования-то были не к противоброневиковому ружью, а перспективные танки к тому времени уже по 60+мм брони имели, тогда даже сорокопятки в полках хотели на 107мм менять.
Но потом подъехали немцы и оказалось что тяжёлых танков в таких количествах у них нет, а с остальными бороться нечем и вытащили срочно пт-ружья.
Водородный Дмитрий Павлов 5 постов 931 8057244
931 8057244Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 933 8057653
933 8057653>>8056920
Сложной и дорогой получалась пуля, её для приемлимой кучности пришлось бы делать на фрезеровальном оборудовании, из дефицитных сплавов, использовать бакелитовое литье. А точная фрезеровка, да и вообще какая угодно фрезеровка с гораздо большей могла быть использована гораздо рациональней, на более нужные вещи, двигатели, артиллерию, коробки передач, и овер дохуя критически важного оборудования. При том что в СССР до войны нихуя не было избытка как фрезеровщиков, так и станков для них. В то время как патрон 14.5 легко производится на стандартных патронных линиях при замене тех оснастки. По сравнению с тем гладким патроном что могли построить в 30е годы, трудозатраты на его производство были меньше раз в 20-30, при том что он еще и хуево масштабировался из-за большой доли ручного труда на станках общего назначения. Если у тебя патронная линия на 30 тысяч патронов сутки, и обслуживает её два слесаря, и один технолог, то если поставить 2 линии не нужно 4 слесаря и 2 технолога, достаточно 3 слесарей и того же одного технолога, а производство выросло до 60 тысяч. При ручной доводке пуль и сборке, ты в сутки хорошо если 2 тысячи выродишь, потребуется человек 20 на это, а что бы сделать 4 тысячи, тебе нужно будет уже 40 человек.
Сложной и дорогой получалась пуля, её для приемлимой кучности пришлось бы делать на фрезеровальном оборудовании, из дефицитных сплавов, использовать бакелитовое литье. А точная фрезеровка, да и вообще какая угодно фрезеровка с гораздо большей могла быть использована гораздо рациональней, на более нужные вещи, двигатели, артиллерию, коробки передач, и овер дохуя критически важного оборудования. При том что в СССР до войны нихуя не было избытка как фрезеровщиков, так и станков для них. В то время как патрон 14.5 легко производится на стандартных патронных линиях при замене тех оснастки. По сравнению с тем гладким патроном что могли построить в 30е годы, трудозатраты на его производство были меньше раз в 20-30, при том что он еще и хуево масштабировался из-за большой доли ручного труда на станках общего назначения. Если у тебя патронная линия на 30 тысяч патронов сутки, и обслуживает её два слесаря, и один технолог, то если поставить 2 линии не нужно 4 слесаря и 2 технолога, достаточно 3 слесарей и того же одного технолога, а производство выросло до 60 тысяч. При ручной доводке пуль и сборке, ты в сутки хорошо если 2 тысячи выродишь, потребуется человек 20 на это, а что бы сделать 4 тысячи, тебе нужно будет уже 40 человек.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 934 8057655
934 8057655ПТ ружья в начале войны были призваны быстро восполнить дефицит ПТ артиллерии в войсках, ибо броня танков в начале войны вполне пробивалась. А позднее когда насыщение орудиями пришло в норму, никуда не уходила проблема высокого насыщения вермахта легкой бронетехникой, потому ПТ ружье было востребованно до конца войны, даж когда на фронте было множество танков весьма стойких к такому девайсу.
Саперный Мясищев 2 поста 935 8057690
935 8057690Посоветуйте хороший гайд, чтобы научиться ориентироваться в оружейной терминологии.
Батальонный Фридрих Карл Крупп 2 поста 936 8058772
936 8058772Российская Объединенная авиастроительная корпорация подтвердила планы по серийному производству истребителя МиГ-35 с новыми характеристиками, включая мощный радар и высокую маневренность.
По словам генерального директора Объединенной авиастроительной корпорации Юрия Борисовича Слюсаря, в ходе международной военной выставки Aero India начнется серийное производство истребителя МиГ-35.
Нахуя?
По словам генерального директора Объединенной авиастроительной корпорации Юрия Борисовича Слюсаря, в ходе международной военной выставки Aero India начнется серийное производство истребителя МиГ-35.
Нахуя?
Слезоточивый Какиев 1 пост 937 8058985
937 8058985>>8058772
Производственные мощности есть потому что. Да и МиГ-35 с МиГ-29 имеет разве что внешнее сходство, если ему докинут АФАР, как должны были индусам - идеальная относительно дешёвая тачка
Производственные мощности есть потому что. Да и МиГ-35 с МиГ-29 имеет разве что внешнее сходство, если ему докинут АФАР, как должны были индусам - идеальная относительно дешёвая тачка
114 Кб, 567x1080Артиллерийский Май-Маевский 3 поста 938 8059092
938 8059092Сколько надо было выделить дивизий чтобы демилитаризовать и денацифицировать его в 45?
Водородный Дмитрий Павлов 5 постов 939 8059116
939 8059116>>8037363
официально это как?
по моему у них на той же вики аисит обычный инфографик с англовики, там больше солдат указано
официально это как?
по моему у них на той же вики аисит обычный инфографик с англовики, там больше солдат указано
Стойкий Хайрем Бердан 21 пост 940 8059297
940 8059297>>8059116
Госорганы у них признают 4,3 млн погибших и пропавших без вести
Это по-моему даже в Википедии было написано в немецкой или английской версии.
Госорганы у них признают 4,3 млн погибших и пропавших без вести
Это по-моему даже в Википедии было написано в немецкой или английской версии.
Триумфальный Павел Фитин 1 пост 941 8059374
941 8059374>>8059092
Для этого надо было демилитаризировать и денацифицировать еще и Вашингтон с Лондоном в придачу. Тут мало дивизий, еще бы ядерное оружие, стратегические средства доставки и мощный океанский флот с авиацией
Для этого надо было демилитаризировать и денацифицировать еще и Вашингтон с Лондоном в придачу. Тут мало дивизий, еще бы ядерное оружие, стратегические средства доставки и мощный океанский флот с авиацией
Нервно-паралитический Вячеслав Силин 1 пост 942 8059600
942 8059600.
Шрапнельный Генри Арнолд 2 поста 943 8060027
943 8060027
Что это такое у меня над Питером летает, военач? Последний - явно какой-то вариант Ту-154, но чей и что он делает?
19 Кб, 414x127Десантный Покрышев 2 поста 944 8060265
944 8060265Тупой вопрос.
Как правильно читается название взрывчатого вещества: A-IX-1
А девять-один?
Как правильно читается название взрывчатого вещества: A-IX-1
А девять-один?
607 Кб, 999x644Авианосный Шапошников 1 пост 945 8060537
945 8060537
195 Кб, 1297x720Десантный Покрышев 2 поста 946 8060925
946 8060925>>8060537
Спасибо! Меня всегда военные маркировки в тупик ставили. Я 5 лет ракеты типа Х называл икс.
Спасибо! Меня всегда военные маркировки в тупик ставили. Я 5 лет ракеты типа Х называл икс.
Наступающий Владимир Вахмистров 7 постов 947 8061656
947 80616561. Действительно ли украинцы верят в то что на одного их убитого солдата приходится 5-6 российских? Я имею ввиду обычных хохлов. Работяг, офисников, молодежь.
Не упоротый нацисброд.
А как они реагируют на гектары кладбищ и мобилизацию на минивенах? Дважды два складывают?
2. А западная аудитория тоже в это в верит? Или там люди все таки поумнее в среднем?
Не упоротый нацисброд.
А как они реагируют на гектары кладбищ и мобилизацию на минивенах? Дважды два складывают?
2. А западная аудитория тоже в это в верит? Или там люди все таки поумнее в среднем?
Мотострелковый Андрей Шкуро 10 постов 948 8061691
948 8061691>>8061656
Например, я одного либераху знаю, который Дудя смотрит. Он мне заявлял, что украинцы ЛЮДЕЙ БЕРЕГУТ, а я с него кекал.
Например, я одного либераху знаю, который Дудя смотрит. Он мне заявлял, что украинцы ЛЮДЕЙ БЕРЕГУТ, а я с него кекал.
Осколочный фон Рихтгофен 1 пост 949 8061786
949 8061786>>8061656
1. у них вся пропаганда построена на том что русские по фану ордами бегут и убиваются, а у самих украинцев потерь всего 30 тысяч.
кладбища в пропаганде никто не показывает, а если и показывает — это всего лишь одно кладбище а вот в России все равно больше
2. на запада точно такая же пропаганда, а конфликтом никто не интересуется кроме промытой сои
1. у них вся пропаганда построена на том что русские по фану ордами бегут и убиваются, а у самих украинцев потерь всего 30 тысяч.
кладбища в пропаганде никто не показывает, а если и показывает — это всего лишь одно кладбище а вот в России все равно больше
2. на запада точно такая же пропаганда, а конфликтом никто не интересуется кроме промытой сои
4 Кб, 858x37Батальонный Фридрих Карл Крупп 2 поста 950 8061793
950 8061793Здорово Аноны, нашёл тут на французской вики вот такую инфу в статье про Р-73, о якобы существующей версии на 104км.
А где ещё можно почтитать об этом?
А где ещё можно почтитать об этом?
10,4 Мб, mp4,576x1024, 1:13
Разбитый Игорь Безлер 12 постов 951 8061870
951 8061870Амфибийный Рудорффер 1 пост 952 8061994
952 8061994>>8061656
1. Действительно ли ты веришь в то, что на одного погибшего украинского солдата приходится меньше 5-6 российских? Я имею в виду тебя лично. Не ватников.
А как ты реагируешь на непрерывную мобилизацию? Сдачу Бахмута и Херсона? Заградотряды из кадыровцев? Дважды два складываешь?
2. А военачеры тоже в это верят? Или там аудитория поумнее в среднем?
1. Действительно ли ты веришь в то, что на одного погибшего украинского солдата приходится меньше 5-6 российских? Я имею в виду тебя лично. Не ватников.
А как ты реагируешь на непрерывную мобилизацию? Сдачу Бахмута и Херсона? Заградотряды из кадыровцев? Дважды два складываешь?
2. А военачеры тоже в это верят? Или там аудитория поумнее в среднем?
Наступающий Владимир Вахмистров 7 постов 953 8062065
953 8062065>>8061994
A ну ка пруфы давай. Только не надо осенний призыв выдавать за мобилизацию
Ты ебу дал? Он не сдан
Негативно конечно
Один из самых дешевых пропагандистских кейсов уровня воровства унитазов и призрака киева
> А как ты реагируешь на непрерывную мобилизацию?
A ну ка пруфы давай. Только не надо осенний призыв выдавать за мобилизацию
> Сдачу Бахмута
Ты ебу дал? Он не сдан
> Херсона
Негативно конечно
> Заградотряды из кадыровцев?
Один из самых дешевых пропагандистских кейсов уровня воровства унитазов и призрака киева
Ретивый Барыков 1 пост 954 8062098
954 8062098>>8061994
Найс булькнул. Как в Авдеевке дела? Как контрнаступ? Весь свiт с вами все ещё, да?
Найс булькнул. Как в Авдеевке дела? Как контрнаступ? Весь свiт с вами все ещё, да?
1,5 Мб, 1280x1280Кумулятивный Карл Вальтер 21 пост 955 8062182
955 8062182Я рад, что вопрос немецких потерь вызвал бурное обсуждение в треде. Многие аноны сошлись во мнении, что немецкие потери занижены. А что можно сказать про японские потери. Япония официально заявляет о 2 с небольшим миллионах погибших, из них 380к погибших военнопленных, и якобы 300к погибших на совести СССР, но СССР заявляет о 60к погибших японских пленных. Какова вероятность, что японцы завысили свои потери, а не наоборот как обычно бывает, что обвинить Сталина в кровавом режиме ?
Строевой Виктор Кондаков 1 пост 956 8062193
956 8062193>>8062182
Но СССР воевали с корейцами в основном. Япония к 1945 этнических японцев давно вывела из Кореи, оставив местных коллаборантов защищать колонию.
Но СССР воевали с корейцами в основном. Япония к 1945 этнических японцев давно вывела из Кореи, оставив местных коллаборантов защищать колонию.
Сметливый Джеймс Пакл 20 постов 957 8062492
957 8062492>>7924271
За тем же, зачем зимняя форма зеленая, одеяла синии с тремя полосками, а оружие черное. Просто тут так принято.
>Поясните, нахуя бакелитовые магазины калашей делали рыжими? Они ж пиздец в любой посадке за километры видны
За тем же, зачем зимняя форма зеленая, одеяла синии с тремя полосками, а оружие черное. Просто тут так принято.
99 Кб, 886x1280Сметливый Джеймс Пакл 20 постов 958 8062584
958 8062584>>7934501
Напомнило, дон. Вот оказывается, дон, почему, дон, так дорого, дон.
Пробежался глазами по твоей ссылке.
И все в таком духе... Короче дочитал где-то до середины.
СМЫСЛ носить на ногах две дорогущие полуторокилограмовые гири, если они даже от сраного лепестка (~35г) не защитят?!?!
Эти ботинки на данный момент - как кольчуга в ПМВ. Теоретически, в случае рукопашки, может быть, чем-нибудь поможет. Но с учетом веса - нахуй не надо, даже даром.
Напомнило, дон. Вот оказывается, дон, почему, дон, так дорого, дон.
Пробежался глазами по твоей ссылке.
>Подрыв на 25 г тетрила приводит к ампутации стопы, что при идеальных условиях не дает шанса ее спасти.
>Подрыв на мине M14 (США, 28,3 г тетрила под каблуком) приводит к разрушению стопы и ампутации на уровне нижней трети голени.
>Данных об испытаниях в свободной печати не представлено.
>Данные о степени повреждений не опубликованы.
>При подрыве на 25 г тротила возникают повреждения, при которых возможно сохранение стопы, при 30 г – требуется ампутация.
И все в таком духе... Короче дочитал где-то до середины.
СМЫСЛ носить на ногах две дорогущие полуторокилограмовые гири, если они даже от сраного лепестка (~35г) не защитят?!?!
Эти ботинки на данный момент - как кольчуга в ПМВ. Теоретически, в случае рукопашки, может быть, чем-нибудь поможет. Но с учетом веса - нахуй не надо, даже даром.
Сметливый Джеймс Пакл 20 постов 959 8062616
959 8062616>>7940138
Ты только что SmartAudio...
>Добааляю в прошивке кнопку отключения видеоканала и удержания направления на ~5 м полета. Нажимаю когда вижу твой дрон.
Ты только что SmartAudio...
Кумулятивный Карл Вальтер 21 пост 960 8062785
960 8062785>>8062193
Как думаешь, правильно я думаю, что из 2,1 миллионов погибших японцев:
1. В войне с США 1,1 миллион погибших японцев
2. В войне с союзниками США 200к
3. В Китае 500к погибших
4. И на СССР приходится 300к погибших
Как думаешь, правильно я думаю, что из 2,1 миллионов погибших японцев:
1. В войне с США 1,1 миллион погибших японцев
2. В войне с союзниками США 200к
3. В Китае 500к погибших
4. И на СССР приходится 300к погибших
Стойкий Хайрем Бердан 21 пост 961 8062874
961 8062874>>8059116
>>8059297
In the post-war era the military search service Deutsche Dienststelle (WASt) has been responsible for providing information for the families of those military personnel who were killed or went missing in the war. They maintain the files of over 18 million men who served in the war. By the end of 1954, they had identified approximately 4 million military dead and missing (2,730,000 dead and 1,240,629 missing).[19] (Since German reunification, the records in the former GDR (East Germany) have become available to the WASt). The German Red Cross reported in 2005 that the records of the military search service WAS list total Wehrmacht losses at 4.3 million men (3.1 million dead and 1.2 million missing) in World War II. Their figures include Austria and conscripted ethnic Germans from Eastern Europe.[4] The German historian Rüdiger Overmans used the files of WASt) to conduct his research project on German military casualties.
Сам Оверманс обычная - мразь, который сваливает на русскихисчезновение немецких пленных и отмазывает от этого американцев.
>>8059297
In the post-war era the military search service Deutsche Dienststelle (WASt) has been responsible for providing information for the families of those military personnel who were killed or went missing in the war. They maintain the files of over 18 million men who served in the war. By the end of 1954, they had identified approximately 4 million military dead and missing (2,730,000 dead and 1,240,629 missing).[19] (Since German reunification, the records in the former GDR (East Germany) have become available to the WASt). The German Red Cross reported in 2005 that the records of the military search service WAS list total Wehrmacht losses at 4.3 million men (3.1 million dead and 1.2 million missing) in World War II. Their figures include Austria and conscripted ethnic Germans from Eastern Europe.[4] The German historian Rüdiger Overmans used the files of WASt) to conduct his research project on German military casualties.
Сам Оверманс обычная - мразь, который сваливает на русскихисчезновение немецких пленных и отмазывает от этого американцев.
Стойкий Хайрем Бердан 21 пост 962 8062880
962 8062880>>8062785
Если смотреть чисто демографию, то потери у японцев значиьтельно выше, чем пишут мейстримные историики.
Вообще верить, в граажданские потери Германии и Японии в сотнии тысяч крайне глупо. Они в обоих случах несколько миллионов.
Если смотреть чисто демографию, то потери у японцев значиьтельно выше, чем пишут мейстримные историики.
Вообще верить, в граажданские потери Германии и Японии в сотнии тысяч крайне глупо. Они в обоих случах несколько миллионов.
75 Кб, 788x520Сметливый Джеймс Пакл 20 постов 963 8063250
963 8063250>>8052030
Еще более иридиевый вопрос:
БТР-60 начали делать в 59м году и клепали его АЖ ДО 87 года! Уже давно были 70й и 80й рестайл, однако шестидесятку все равно зачем-то держали на конвеере.
>Т-64/72/80
Еще более иридиевый вопрос:
БТР-60 начали делать в 59м году и клепали его АЖ ДО 87 года! Уже давно были 70й и 80й рестайл, однако шестидесятку все равно зачем-то держали на конвеере.
Авианосный Дмитрий Колесников 5 постов 964 8063395
964 8063395
51 Кб, 1200x675Реактивный Редер 5 постов 965 8063428
965 8063428Почему Ivy Mike как-то необычно ебнул - раздулся в плазменный пузырь? Или везде крутят замедленную съёмку?
Сметливый Джеймс Пакл 20 постов 968 8063777
968 8063777>>8063715
Высрала тебя твоя мамаша.
https://parkpatriot.ru/o-parke/tekhnika-parka/btr-60p/
>Откуда ты высрал про 1987-й ?
Высрала тебя твоя мамаша.
https://parkpatriot.ru/o-parke/tekhnika-parka/btr-60p/
Штабной Кёртисс 1 пост 969 8063791
969 8063791
Смотрю Бригаду. Там в мину ТМ-62 устанавливают взрыватель, закидывают в кузов стоячего грузовика, и через секунд 15 происходит взрыв. Такое возможно? Или такие мины взрываются только при наезде техники?
Зенитно-ракетный Сатору Анабуки 4 поста 970 8063955
970 8063955>>8063791
Чушь конечно, штатный взрыватель только при наезде техники срабатывает.
Наркоман штоле?
Чушь конечно, штатный взрыватель только при наезде техники срабатывает.
> Смотрю Бригаду.
> 2023
Наркоман штоле?
Сметливый Джеймс Пакл 20 постов 972 8064079
972 8064079>>8064052
Хуитой тебя папа делал.
https://topwar.ru/165453-btr-60-pervyj-v-mire-serijnyj-chetyrehosnyj-bronetransporter.html
С 1960 по 1976 год сборка осуществлялась в Горьком на родном заводе, а с 1976 года БТР выпускали только в Кургане на мощностях КЗКТ – Курганского завода колесных тягачей (передача части производства на КЗКТ началась уже в 1967 году).
>Хуита
Хуитой тебя папа делал.
https://topwar.ru/165453-btr-60-pervyj-v-mire-serijnyj-chetyrehosnyj-bronetransporter.html
С 1960 по 1976 год сборка осуществлялась в Горьком на родном заводе, а с 1976 года БТР выпускали только в Кургане на мощностях КЗКТ – Курганского завода колесных тягачей (передача части производства на КЗКТ началась уже в 1967 году).
Твердотопливный Сергей Мосин 1 пост 973 8064166
973 8064166404
290 Кб, 878x987Удушающий Прохватилов 1 пост 974 8064183
974 8064183>>8064079
Лол. Держи нормальный источник и не позорься больше. Номер "Красной звезды" от 14 Сентября 2002 года.
>топзашквар
Лол. Держи нормальный источник и не позорься больше. Номер "Красной звезды" от 14 Сентября 2002 года.
Сметливый Джеймс Пакл 20 постов 975 8064200
975 8064200Сметливый Чапаев 3 поста 976 8064678
976 8064678Сметливый Чапаев 3 поста 977 8064696
977 8064696>>8054659
А кто бы им мог помешать? Корейскую авиацию раздолбали практически в первые дни войны, китайцы только и делали что огребали пиздюлей за редкими исключениями. У 64-го ИАК всю войну была одна задача - прикрывать Супхунскую ГЭС и мосты на реке Ялуцзян, т.е. собс-но китайскую границу.
Всё.
А кто бы им мог помешать? Корейскую авиацию раздолбали практически в первые дни войны, китайцы только и делали что огребали пиздюлей за редкими исключениями. У 64-го ИАК всю войну была одна задача - прикрывать Супхунскую ГЭС и мосты на реке Ялуцзян, т.е. собс-но китайскую границу.
Всё.
Сметливый Чапаев 3 поста 978 8064705
978 8064705>>8058772
Ну они ж не пишут для я кого именно. Хотя намек довольно прозрачный.
Ну они ж не пишут для я кого именно. Хотя намек довольно прозрачный.
Сметливый Джеймс Пакл 20 постов 979 8064713
979 8064713>>8064678
ЛОЛ! А на экспертизу в ГИБДД их свозить не надо будет? А то вдруг фс-блядва номера перебила!
Утрись уже, шиз, ты обосрался. И таблетки пей.
>Показывай машины 87 года выпуска
ЛОЛ! А на экспертизу в ГИБДД их свозить не надо будет? А то вдруг фс-блядва номера перебила!
Утрись уже, шиз, ты обосрался. И таблетки пей.
Беспереплетный Эрнест Кинг 1 пост 980 8064894
980 8064894Где можно глянуть детальное описание и структуру батальона(мотострелкового, например)? Я хочу глянуть из чего оно состоит, но все схемы говорят мне ровным счётом нихуя. Что? Кого? Сколько? Зачем? Для чего? Где?
А то читаешь иногда, что какой-то там 228 мотострелковый батальон имени Ивана Залупко сделал то-то. А понятия, что из себя он представляет, я не имею. Какие-то квадраты на схемах непонятные, матрёшки одним словом.
А то читаешь иногда, что какой-то там 228 мотострелковый батальон имени Ивана Залупко сделал то-то. А понятия, что из себя он представляет, я не имею. Какие-то квадраты на схемах непонятные, матрёшки одним словом.
Мотострелковый Мао Цзедун 5 постов 981 8064918
981 8064918Турбинный Абу Умар Шишани 2 поста 982 8064956
982 8064956>>8064713
Т.е. пруфов очередной обсер, прикрываемый бессмысленным визгом. Продолжаем зоонаблюдать.
Т.е. пруфов очередной обсер, прикрываемый бессмысленным визгом. Продолжаем зоонаблюдать.
>>8061656
В начале войны общался со своими украинскими родственниками. Не складывают; гонят взаимоисключающие утверждения без малейшего смущения. С тех пор градус пропаганды только вырос, так что кто не думал изначально - тем более не начал.
>Дважды два складывают?
В начале войны общался со своими украинскими родственниками. Не складывают; гонят взаимоисключающие утверждения без малейшего смущения. С тех пор градус пропаганды только вырос, так что кто не думал изначально - тем более не начал.
Бойкий фон Шлиффен 2 поста 985 8065451
985 8065451Почему на отечественные БМП не ставят ДЗ? Для этого же специально разработаны всякие Кактусы.
Гвардейский Такэо Дои 13 постов 986 8065485
986 8065485>>8065451
Броня тонкая, тупо проломит взрывом. Это надо сначала доп листы вешать, а сверху ДЗ. И никуда уже уехать от перегруза
Броня тонкая, тупо проломит взрывом. Это надо сначала доп листы вешать, а сверху ДЗ. И никуда уже уехать от перегруза
Бойкий фон Шлиффен 2 поста 987 8065500
987 8065500>>8065485
Не ну про броню тонкую я в курсе, поэтому про Кактус и сказал, он же специально для Бэх сделан, там вроде броня нормикс должна срабатывание ДЗ переживать. В перегруз больше верится.
Не ну про броню тонкую я в курсе, поэтому про Кактус и сказал, он же специально для Бэх сделан, там вроде броня нормикс должна срабатывание ДЗ переживать. В перегруз больше верится.
Авианосный Дмитрий Колесников 5 постов 988 8065732
988 8065732>>8065451
Плавучесть пропадёт - как речки переплывать будешь? Плюс дорого - как миллионы штамповать будешь?
Плавучесть пропадёт - как речки переплывать будешь? Плюс дорого - как миллионы штамповать будешь?
Сметливый Джеймс Пакл 20 постов 989 8066160
989 8066160>>8064956
Ты жалкая чмоня, которая будет ДО ПОСЛЕДНЕГО вилять жопой, чтоб не признавать неприятного и не признавать любые пруфы.
Кто может показать тебе машины определенного года выпуска? Работник крупной базы хранения или ремонтного завода? Во покажи мне, например, БМП-1, производства ЧТЗ, 1965го года!
Даже если ВДРУГ, каким-то чудом, смогу найти фото таблички БТР с хорошо читаемым номером ЦххУТ..., ты все равно продолжишь анальные виляния:
Запросишь пруф что Ц это буква 1987 года, а УТ - шифр курганского завода.
Потребуешь ДОКУМЕНТЫ на этот БТР.
Тупо объявишь это фотошопом ФС-БЛЯДВЫ.
Тебя и репортить бессмысленно, говна ты кусок, - у тебя ИД каждый раз разный. Что-то доказать тебе моут только санитары в твоей родной дурке, посредством пиздюлей. За то всем сторонним наблюдателям все и так ясно. Жаль только то, что ты не сразу подписываешься, и из за твоих одноразовых IPшников тебя можно спутать с нормальным человеком.
Ты жалкая чмоня, которая будет ДО ПОСЛЕДНЕГО вилять жопой, чтоб не признавать неприятного и не признавать любые пруфы.
Кто может показать тебе машины определенного года выпуска? Работник крупной базы хранения или ремонтного завода? Во покажи мне, например, БМП-1, производства ЧТЗ, 1965го года!
Даже если ВДРУГ, каким-то чудом, смогу найти фото таблички БТР с хорошо читаемым номером ЦххУТ..., ты все равно продолжишь анальные виляния:
Запросишь пруф что Ц это буква 1987 года, а УТ - шифр курганского завода.
Потребуешь ДОКУМЕНТЫ на этот БТР.
Тупо объявишь это фотошопом ФС-БЛЯДВЫ.
Тебя и репортить бессмысленно, говна ты кусок, - у тебя ИД каждый раз разный. Что-то доказать тебе моут только санитары в твоей родной дурке, посредством пиздюлей. За то всем сторонним наблюдателям все и так ясно. Жаль только то, что ты не сразу подписываешься, и из за твоих одноразовых IPшников тебя можно спутать с нормальным человеком.
Титановый Такэо Дои 8 постов 990 8066239
990 8066239Чому ППШ, точнее концепт пистолета пулемёта автоматической винтовке?
Сметливый Джеймс Пакл 20 постов 992 8066335
992 8066335>>8066239
По тому, что в пистолетный патрон много энергии не запихнуть. Да и слил он не автоматической винтовке, а автомату, под промежуточный патрон.
Как таковые, автоматические винтовки, именно что слили ПП.
По тому, что в пистолетный патрон много энергии не запихнуть. Да и слил он не автоматической винтовке, а автомату, под промежуточный патрон.
Как таковые, автоматические винтовки, именно что слили ПП.
Титановый Такэо Дои 8 постов 993 8066444
993 8066444>>8066335
пажи а м-16 это автоматическая винтовка или автомат?
пажи а м-16 это автоматическая винтовка или автомат?
Радиолокационный Юутилайнен 7 постов 994 8066460
994 8066460>>8066444
Под "автоматической винтовкой" здесь очевидно подразумевается АВС-36, М-14 под автоматический огонь, и подобные им ебанины.
Под "автоматической винтовкой" здесь очевидно подразумевается АВС-36, М-14 под автоматический огонь, и подобные им ебанины.
Штатский Корнилов 3 поста 996 8066594
996 8066594>>8066239
Так он не то чтобы слил, в полиции вполне себе применяется - там, где не планируется стрелять далеко и по бронированным целям.
А в армии ПП и в лучшие времена не тянули на основную стрелковку, бо патрон убогий со всеми вытекающими. Скорострельность, она конечно да - но она роялит в здании, в окопе, типа такого. В поле большее значение имеет дальнобойность, а тут ПП - тоска и уныние.
А потом появилось автоматическое оружие под промежуточный и вытеснило и ПП, и полноценные винтовки в очень специфические ниши.
Так он не то чтобы слил, в полиции вполне себе применяется - там, где не планируется стрелять далеко и по бронированным целям.
А в армии ПП и в лучшие времена не тянули на основную стрелковку, бо патрон убогий со всеми вытекающими. Скорострельность, она конечно да - но она роялит в здании, в окопе, типа такого. В поле большее значение имеет дальнобойность, а тут ПП - тоска и уныние.
А потом появилось автоматическое оружие под промежуточный и вытеснило и ПП, и полноценные винтовки в очень специфические ниши.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 997 8066621
997 8066621>>8066239
Потому что появился промежуточный патрон, он позволяет проще попадать в цель на дистанциях в 300-500 метров, ничуть не хуже чем пистолетный работает ни дистанции до 100 метров, при этом вес оружия такой же, а если это 223 или 5.45, так еще и масса патрона такая же.
1. Оружие под промежуток весит так же
2. Оружие под промежуток позволяет проще попадать в даль, и не чуть не хуже чем в ближке.
3. Вес БК примерно такой же.
И спрашивается нафига нужен ПП, что бы что?
Потому что появился промежуточный патрон, он позволяет проще попадать в цель на дистанциях в 300-500 метров, ничуть не хуже чем пистолетный работает ни дистанции до 100 метров, при этом вес оружия такой же, а если это 223 или 5.45, так еще и масса патрона такая же.
1. Оружие под промежуток весит так же
2. Оружие под промежуток позволяет проще попадать в даль, и не чуть не хуже чем в ближке.
3. Вес БК примерно такой же.
И спрашивается нафига нужен ПП, что бы что?
Титановый Такэо Дои 8 постов 998 8066633
998 8066633>>8066621
так получается Калаш в госпитале прежде всего обсасывал идею с промежуточным патроном?
так получается Калаш в госпитале прежде всего обсасывал идею с промежуточным патроном?
Штатский Корнилов 3 поста 999 8066700
999 8066700>>8066633
Он тогда ПП смастрячил. Автомат делал уже после войны.
Он тогда ПП смастрячил. Автомат делал уже после войны.
Штатский Корнилов 3 поста 1000 8066719
1000 8066719>>8066700
ЗЫ Первый промежуточный патрон у нас 1943 года, а в госпиталь Калашников заехал в 1941-м. Чот сумнительно, чтобы он прям настолько вперёд смотрел, чтобы проектировать стреляло под несуществующий патрон. Опять же, время не располагало таким далеким планам.
ЗЫ Первый промежуточный патрон у нас 1943 года, а в госпиталь Калашников заехал в 1941-м. Чот сумнительно, чтобы он прям настолько вперёд смотрел, чтобы проектировать стреляло под несуществующий патрон. Опять же, время не располагало таким далеким планам.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 1001 8066834
1001 8066834>>8066633
Промежуточный патрон, это идея фикс товарища Федорова, правда он топил за 6.5 мм, задвигал про это своему слесарю дегтяреву. И таки под конец жизни протолкнул эту идею в реализацию.
Калашников сначала делал ПП, потому что опирался на имеющиеся в производстве боеприпасы. Когда таки объявили конкурс на новый патрон, тогда уже он стал разрабатывать свой АК. Вообще про рождение и проблемы АК за время существования СССР у малимона хорошо написано.
Промежуточный патрон, это идея фикс товарища Федорова, правда он топил за 6.5 мм, задвигал про это своему слесарю дегтяреву. И таки под конец жизни протолкнул эту идею в реализацию.
Калашников сначала делал ПП, потому что опирался на имеющиеся в производстве боеприпасы. Когда таки объявили конкурс на новый патрон, тогда уже он стал разрабатывать свой АК. Вообще про рождение и проблемы АК за время существования СССР у малимона хорошо написано.
Подводный Бальк 3 поста 1002 8067008
1002 8067008>>8066834
Конкурс на промежуточный патрон на минуточку начался ещё внезапно в.... 39 году, а сама идея что нужно придумывать что то поменьше чем 7.62х54 возникла аж в ...1929. Господи, вы хоть историю ну хоть по вики почитайте.
Конкурс на промежуточный патрон на минуточку начался ещё внезапно в.... 39 году, а сама идея что нужно придумывать что то поменьше чем 7.62х54 возникла аж в ...1929. Господи, вы хоть историю ну хоть по вики почитайте.
Титановый Такэо Дои 8 постов 1003 8067125
1003 8067125>>8067008
Так погодь, у первого калашникова же патрон 7,62, то есть он винтвочными патронами стреляет? К чему тут мне пишут про промежуточный патрон какой-то, писали бы тогда сразу, ПП слил автомату потому что у автомата большой винтовочный патрон да ещё и стреляет очередями
Так погодь, у первого калашникова же патрон 7,62, то есть он винтвочными патронами стреляет? К чему тут мне пишут про промежуточный патрон какой-то, писали бы тогда сразу, ПП слил автомату потому что у автомата большой винтовочный патрон да ещё и стреляет очередями
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 1004 8067177
1004 8067177>>8067125
Федоров еще перед первой дидовой двигал идею что для автоматического оружия пехоты, нахуй не нужен винтовочный патрон, можно взять послабее, больше нести, проще попадать, проще оружие делать. Грил царю давай замутим 6.5 мм автомат, царь тряпка слился грит патронные заводы пук среньк нахуй иди, потому автомат федорова запилили под арисаки патрон. Федеров пока был жив везде ходил и доебывал всех запилите мне промежуточный патрон, и в итоге запилили.
Если мы говорим о конструкции АК, то он участвовал в конкурсе на триплекс, под новый патрон 7.62 на 39. В рамках его принятия на вооружение планировали карабин, автомат, пулемет. В номинации карабина победил скс, в автоматной АК, в пулеметной РПД, который потом убрали и сделали РПК вместо него.
Федоров еще перед первой дидовой двигал идею что для автоматического оружия пехоты, нахуй не нужен винтовочный патрон, можно взять послабее, больше нести, проще попадать, проще оружие делать. Грил царю давай замутим 6.5 мм автомат, царь тряпка слился грит патронные заводы пук среньк нахуй иди, потому автомат федорова запилили под арисаки патрон. Федеров пока был жив везде ходил и доебывал всех запилите мне промежуточный патрон, и в итоге запилили.
Если мы говорим о конструкции АК, то он участвовал в конкурсе на триплекс, под новый патрон 7.62 на 39. В рамках его принятия на вооружение планировали карабин, автомат, пулемет. В номинации карабина победил скс, в автоматной АК, в пулеметной РПД, который потом убрали и сделали РПК вместо него.
Ротный Вейган 1 пост 1006 8067515
1006 8067515Хватит ли у России противоспутникова оружия чтобы вывести из строя 5к спутников? И 42к в ближайшем будущем?
943 Кб, 814x1297Пулеметный Павел Исаков 1 пост 1008 8067750
1008 8067750Поясните за полицейскую йобу, пожалуйста.
85 Кб, 960x960Пехотный Дмитрий Колесников 1 пост 1009 8067820
1009 8067820>>8067750
Обычный греник такого типа для полицаев. На пикче даже он может быть.
https://www.defense-technology.com/product/40mm-tactical-4-shot-launcher/
Обычный греник такого типа для полицаев. На пикче даже он может быть.
https://www.defense-technology.com/product/40mm-tactical-4-shot-launcher/
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 1011 8067953
1011 8067953>>8067515
Смотря как выводить. Если хуй забить на конвенцию о космическом оружии, то вообще изи, достаточно одного подрыва ядерного заряда на высоко орбите, что бы умотать их все вне тени земли. А что бы умотать вообще все, достаточно 2 подрывов. Но это приведет и к гибели большинства остальной спутниковой группировки человечества. Технический осуществить такой пуск не является проблемой.
Если конвенционально без ядерки и действующими средствами, то это стратегия ведра с болтами, просто выводим на низкие орбиты ведро с болтами и раскидываем там, так что бы оно вращалось в противоположную сторону от вращения старлинков. Спутники стукаются о поражающие элементы, разуплотняются, создают дополнительные поражающие элементы. Орбиты старлинков низкие, относительно компактные, болтов надо умеренное количество, при этом из-за низкой орбиты другие спутники не пострадают, а обломки относительно быстро сгорят в атмосфере и очистят небо для последующих пусков.
Если высокотехнологично ебать, то надо таки достроить зевс, что бы он там летал и спихивал спутники вниз в атмосферу. Но это не прям щас, профит в том что может ломать дешево, конвенционально, выборочно, не засоряя орбиты.
Если РФ решит бороться с группировкой старлинка тотально, то это технические реализуемо, самый дешевый вариант это две ядерки по 500 кт на средних или высоких орбитах, но это нарушение конвенции. Более дорогой вариант это пуск на орбиты старлинков кинетических поражающих элементов. Тут выйдет примерно то на то. Кинетика дешевле спутников, но у нас дороже вывод 1 кг на орбиту. Но бонус в том что после насыщения орбиты, около года там не развернуть новую группировку.
Смотря как выводить. Если хуй забить на конвенцию о космическом оружии, то вообще изи, достаточно одного подрыва ядерного заряда на высоко орбите, что бы умотать их все вне тени земли. А что бы умотать вообще все, достаточно 2 подрывов. Но это приведет и к гибели большинства остальной спутниковой группировки человечества. Технический осуществить такой пуск не является проблемой.
Если конвенционально без ядерки и действующими средствами, то это стратегия ведра с болтами, просто выводим на низкие орбиты ведро с болтами и раскидываем там, так что бы оно вращалось в противоположную сторону от вращения старлинков. Спутники стукаются о поражающие элементы, разуплотняются, создают дополнительные поражающие элементы. Орбиты старлинков низкие, относительно компактные, болтов надо умеренное количество, при этом из-за низкой орбиты другие спутники не пострадают, а обломки относительно быстро сгорят в атмосфере и очистят небо для последующих пусков.
Если высокотехнологично ебать, то надо таки достроить зевс, что бы он там летал и спихивал спутники вниз в атмосферу. Но это не прям щас, профит в том что может ломать дешево, конвенционально, выборочно, не засоряя орбиты.
Если РФ решит бороться с группировкой старлинка тотально, то это технические реализуемо, самый дешевый вариант это две ядерки по 500 кт на средних или высоких орбитах, но это нарушение конвенции. Более дорогой вариант это пуск на орбиты старлинков кинетических поражающих элементов. Тут выйдет примерно то на то. Кинетика дешевле спутников, но у нас дороже вывод 1 кг на орбиту. Но бонус в том что после насыщения орбиты, около года там не развернуть новую группировку.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 1012 8067955
1012 8067955А еще забыл про наземные комплексы. В теории, можно таки примотать к реактору лазер и греть антенны спутников, портить их когда они пролетают над лазером. Профит в том что можно неограниченно прогревать пролетающие над тобой объекты, а так как старинки низко, еще и хороший эффект получать, подводный в том что низкий КПД.
>>8067955
Акуратно усомнюсь в пригодности лазерного оружия наземного базирования для чего-то кроме выжигания матриц.
А вообще война на орбите эта такая залупа по последствиям, что хуже ядерки. Если РФ, Китай и НАТО расхуярят друг-друга всеми батонами, какие у них есть, то человечеству как виду будет +/- похую. Через 50 лет индусы с бразильцами будут конкурировать за рынок видимокарт. А если устроить на орбите мусорный шторм, то это гарантированные пиздарики всему из за исчерпания ресурсов с последующим прилетом метеорита. Мы просто сгнием на Земле, запертые навсегда мусором. С низких орбит он свалится быстро, а вот на средних он будет висеть тысячелетия.
Акуратно усомнюсь в пригодности лазерного оружия наземного базирования для чего-то кроме выжигания матриц.
А вообще война на орбите эта такая залупа по последствиям, что хуже ядерки. Если РФ, Китай и НАТО расхуярят друг-друга всеми батонами, какие у них есть, то человечеству как виду будет +/- похую. Через 50 лет индусы с бразильцами будут конкурировать за рынок видимокарт. А если устроить на орбите мусорный шторм, то это гарантированные пиздарики всему из за исчерпания ресурсов с последующим прилетом метеорита. Мы просто сгнием на Земле, запертые навсегда мусором. С низких орбит он свалится быстро, а вот на средних он будет висеть тысячелетия.
Мотострелковый Мао Цзедун 5 постов 1014 8068212
1014 8068212>>8067993
Тысячелетия - это пшик в масштабе космического развития.
И человечество будет заперто на куске камня не поэтому. Лично я не верю в межзвездные путешествия. Вот вообще никак)
Тысячелетия - это пшик в масштабе космического развития.
И человечество будет заперто на куске камня не поэтому. Лично я не верю в межзвездные путешествия. Вот вообще никак)
Современный Николай Сутягин 1 пост 1015 8068805
1015 8068805>>8068212
тебя скопируют на SSD и выпиздят в направлении тау кита
тебя скопируют на SSD и выпиздят в направлении тау кита
Разбитый Игорь Безлер 12 постов 1016 8068947
1016 8068947Элитный Курт Вельтер 1 пост 1017 8068949
1017 8068949>Поихданным, Марианна Буданова была госпитализирована, ноуже заканчивает курс лечения. Расследуется уголовное дело опокушении наубийство, заявили источники «Бабеля».
почему у нас такие хуевые яды?
853 Кб, mp4,640x320, 0:10
Сметливый Джеймс Пакл 20 постов 1019 8069613
1019 8069613>>8068212
За то это гарантированная крышка гроба в масштабе промышленной цивилизации.
А о звездах никто ничего не говорит. Даже расползание по солнечной системе уже повысит нашу живучесть на много-много порядков. Нам станет вообще похую на супервулканы, метеориты, эпидемии, чуркоапокалипсис, исчерпание ресурсов и франкфуртскую школу.
Без орбитальной промышленности выползти не получится. А в случае мусорного шторма никакой промышленности не будет.
>Тысячелетия - это пшик в масштабе космического развития.
За то это гарантированная крышка гроба в масштабе промышленной цивилизации.
>И человечество будет заперто на куске камня не поэтому. Лично я не верю в межзвездные путешествия. Вот вообще никак)
А о звездах никто ничего не говорит. Даже расползание по солнечной системе уже повысит нашу живучесть на много-много порядков. Нам станет вообще похую на супервулканы, метеориты, эпидемии, чуркоапокалипсис, исчерпание ресурсов и франкфуртскую школу.
Без орбитальной промышленности выползти не получится. А в случае мусорного шторма никакой промышленности не будет.
Карательный Драгунов 1 пост 1020 8069645
1020 8069645
Существуют ли маскировочные чехлы на АК-12? Чтоб не смущать противника зимним маскхалатом и чёрным автоматом.
Или только ленты и покраска?
Или только ленты и покраска?
Сметливый Джеймс Пакл 20 постов 1021 8069664
1021 8069664>>8068949
По тому, что все топовые химики релоцировались, хорошие или варят или сидят, а обычные на Балтике октановое число Фэри повышают. Я когда себе броню искал, наткнулся на огромную пачку вакансий 19го военного городка. От зарплат в 20кр аж проиграл.
Хотя на самом деле двощую >>8068957 Наши бы НИ В ЖИЗНИ не осмелились семьи аристократов трогать. А у холов уже был претендент, когда диверсанты вертолет с верхушкой МВД на детский садик посадили.
>>8069645
Только покраска, пофиксил тебя. Ленты годны для болтов, а на автомате это срань говна. Коробку не маскируют, если мокрые - парят, если сухие дымят, магазины в подсумки пихать мешают. Перекрас каждые два месяца гораздо практичнее.
По тому, что все топовые химики релоцировались, хорошие или варят или сидят, а обычные на Балтике октановое число Фэри повышают. Я когда себе броню искал, наткнулся на огромную пачку вакансий 19го военного городка. От зарплат в 20кр аж проиграл.
Хотя на самом деле двощую >>8068957 Наши бы НИ В ЖИЗНИ не осмелились семьи аристократов трогать. А у холов уже был претендент, когда диверсанты вертолет с верхушкой МВД на детский садик посадили.
>>8069645
>Или только ленты и покраска?
Только покраска, пофиксил тебя. Ленты годны для болтов, а на автомате это срань говна. Коробку не маскируют, если мокрые - парят, если сухие дымят, магазины в подсумки пихать мешают. Перекрас каждые два месяца гораздо практичнее.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 1022 8069691
1022 8069691>>8067993
КПД хуевое, это да, но повредить антенны и солнечные батареи чому нет? Светишь лазером пока спутник на тобой, сенсоры и передатчики повредить вполне реально при длительных экспозициях.
Мусор на орбите, это просто преграда, низкие орбиты, очистятся за годы, максимум десятилетия. Высокие орбиты будут картографированы, построят хуевины типа зевса для зачистки орбит, и проблема решена.
Это просто делает космос дороже, может заблокировать пуски на пару лет, максимум десятков лет, не более того.
КПД хуевое, это да, но повредить антенны и солнечные батареи чому нет? Светишь лазером пока спутник на тобой, сенсоры и передатчики повредить вполне реально при длительных экспозициях.
Мусор на орбите, это просто преграда, низкие орбиты, очистятся за годы, максимум десятилетия. Высокие орбиты будут картографированы, построят хуевины типа зевса для зачистки орбит, и проблема решена.
Это просто делает космос дороже, может заблокировать пуски на пару лет, максимум десятков лет, не более того.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 1023 8069703
1023 8069703>>8069613
Сфигали, мы даж море не освоили, а ты гришь о каком-то гробе. То что это кирды экстенсивной капиталлисстической системе, то да, то что это конец промышленности и науке, нет нихуя не конец.
Сфигали, мы даж море не освоили, а ты гришь о каком-то гробе. То что это кирды экстенсивной капиталлисстической системе, то да, то что это конец промышленности и науке, нет нихуя не конец.
Высокоточный Дмитрий Глинка 1 пост 1025 8069757
1025 8069757>>8068947
Ну рас ты сказал, тогда ладно.
Не забудь предупредить Курцвейла и других западных техно-аксакалов, а то они там хуйнёй занимаются, не понимая, что это невозможно.
Ну рас ты сказал, тогда ладно.
Не забудь предупредить Курцвейла и других западных техно-аксакалов, а то они там хуйнёй занимаются, не понимая, что это невозможно.
172 Кб, 678x960Сметливый Джеймс Пакл 20 постов 1026 8069964
1026 8069964>>8069691
Ты когда на Баофенг фонариком светишь, помехи слышишь? Вот и я не слышу.
Можешь принести в качестве пруфа охуительные истории уровня ВОЕННОЙ ТАЙНЫ С ИГОРЕМ ПРОКОПЕНКО, как наши чуть было шатл не сбили.
Лазер может что-то угробить в двух случаях - если он светит на высокочувствительный оптический приемник то же диапазона или тупым джоулевым перегревом. С последним есть куча проблем, которые возникают из за астрономического расстояния до спутника и того факта, что спутники по дефолту держат нефиговый такой поток солнечной энергии.
Плюсом тебе будет мешать атмосфера со всяким говном и ограниченное время экспозиции.
Ну и как бонус - как только у кого-то появится тот самый гига лазер-хуязер, военные спутники тоже будут строить с учетом защиты от него.
Представь себе броуновское движение. А теперь броуновское движение, где частицы при столкновениях не идеальные резиновые мячики, а рандомная хуита, которая еще и дробится... До войны: типичный спутник это ажурная аллюминевая бочка с оригами навесного оборудования, летающая десятилетиями, пока электроника не сдохнет.
После войны: 100мм комбинированной брони + ДЗ и мангал из миллиметровки на лбу, расход топлива на маневры 100л/сутки.
Чтоб оплатить это "всего-лишь дороже" нужно всего-лишь скрестить исламский фанатизм, азиатское трудолюбие и мечтательность ранних утопистов-космистов в одной религии. И захватить ей весь мир. Причем без нюков, а путем текущего демографического джихада.
Я прям так и представил себе этих людей, которые плодят по десять детей, сознательно идут на зону/смерть из за того, что кто-то сжег книжку Циолковского, готовы въебывать в режиме 12/7 за идею, считают остальных неверным недочеловеческим говном, .... Такие ребята и Орион ядерно-импульсный запустят с танковой броней. Нет бога, кроме Королева, и Маск - пророк его!
Но в виду отсутствия перспектив появления таких ребят, придется карапкаться в космос как сейчас. И граница окупаемости ИРЛ будет означать границу между жизнью и смертью.
Море, во первых, находится на той же планете - значит уязвимо к большим катастрофам. Во вторых плотно связанно с берегом и не несет никаких стимулов выносить в него промышленность/жилье. Ну и самое главное - оно ОЧЕНЬ ограниченно по сравнению с космосом. Это отсрочка, а не выход.
Это тот самый "акулий плавник" смерти...
Я бы с радостью подискутировал с тобой о потреблядстве/капитализме и прогрессе, но боюсь мод не поймет.
>но повредить антенны и солнечные батареи чому нет?
Ты когда на Баофенг фонариком светишь, помехи слышишь? Вот и я не слышу.
Можешь принести в качестве пруфа охуительные истории уровня ВОЕННОЙ ТАЙНЫ С ИГОРЕМ ПРОКОПЕНКО, как наши чуть было шатл не сбили.
>Светишь лазером пока спутник на тобой, сенсоры и передатчики повредить вполне реально при длительных экспозициях.
Лазер может что-то угробить в двух случаях - если он светит на высокочувствительный оптический приемник то же диапазона или тупым джоулевым перегревом. С последним есть куча проблем, которые возникают из за астрономического расстояния до спутника и того факта, что спутники по дефолту держат нефиговый такой поток солнечной энергии.
Плюсом тебе будет мешать атмосфера со всяким говном и ограниченное время экспозиции.
Ну и как бонус - как только у кого-то появится тот самый гига лазер-хуязер, военные спутники тоже будут строить с учетом защиты от него.
>Высокие орбиты будут картографированы,
Представь себе броуновское движение. А теперь броуновское движение, где частицы при столкновениях не идеальные резиновые мячики, а рандомная хуита, которая еще и дробится... До войны: типичный спутник это ажурная аллюминевая бочка с оригами навесного оборудования, летающая десятилетиями, пока электроника не сдохнет.
После войны: 100мм комбинированной брони + ДЗ и мангал из миллиметровки на лбу, расход топлива на маневры 100л/сутки.
>построят хуевины типа зевса для зачистки орбит, и проблема решена.
>Это просто делает космос дороже, может заблокировать пуски на пару лет, максимум десятков лет, не более того.
Чтоб оплатить это "всего-лишь дороже" нужно всего-лишь скрестить исламский фанатизм, азиатское трудолюбие и мечтательность ранних утопистов-космистов в одной религии. И захватить ей весь мир. Причем без нюков, а путем текущего демографического джихада.
Я прям так и представил себе этих людей, которые плодят по десять детей, сознательно идут на зону/смерть из за того, что кто-то сжег книжку Циолковского, готовы въебывать в режиме 12/7 за идею, считают остальных неверным недочеловеческим говном, .... Такие ребята и Орион ядерно-импульсный запустят с танковой броней. Нет бога, кроме Королева, и Маск - пророк его!
Но в виду отсутствия перспектив появления таких ребят, придется карапкаться в космос как сейчас. И граница окупаемости ИРЛ будет означать границу между жизнью и смертью.
>Сфигали, мы даж море не освоили, а ты гришь о каком-то гробе.
Море, во первых, находится на той же планете - значит уязвимо к большим катастрофам. Во вторых плотно связанно с берегом и не несет никаких стимулов выносить в него промышленность/жилье. Ну и самое главное - оно ОЧЕНЬ ограниченно по сравнению с космосом. Это отсрочка, а не выход.
>То что это кирды экстенсивной капиталлисстической системе, то да, то что это конец промышленности и науке, нет нихуя не конец.
Это тот самый "акулий плавник" смерти...
Я бы с радостью подискутировал с тобой о потреблядстве/капитализме и прогрессе, но боюсь мод не поймет.
172 Кб, 678x960Сметливый Джеймс Пакл 20 постов 1026 8069964
1026 8069964>>8069691
Ты когда на Баофенг фонариком светишь, помехи слышишь? Вот и я не слышу.
Можешь принести в качестве пруфа охуительные истории уровня ВОЕННОЙ ТАЙНЫ С ИГОРЕМ ПРОКОПЕНКО, как наши чуть было шатл не сбили.
Лазер может что-то угробить в двух случаях - если он светит на высокочувствительный оптический приемник то же диапазона или тупым джоулевым перегревом. С последним есть куча проблем, которые возникают из за астрономического расстояния до спутника и того факта, что спутники по дефолту держат нефиговый такой поток солнечной энергии.
Плюсом тебе будет мешать атмосфера со всяким говном и ограниченное время экспозиции.
Ну и как бонус - как только у кого-то появится тот самый гига лазер-хуязер, военные спутники тоже будут строить с учетом защиты от него.
Представь себе броуновское движение. А теперь броуновское движение, где частицы при столкновениях не идеальные резиновые мячики, а рандомная хуита, которая еще и дробится... До войны: типичный спутник это ажурная аллюминевая бочка с оригами навесного оборудования, летающая десятилетиями, пока электроника не сдохнет.
После войны: 100мм комбинированной брони + ДЗ и мангал из миллиметровки на лбу, расход топлива на маневры 100л/сутки.
Чтоб оплатить это "всего-лишь дороже" нужно всего-лишь скрестить исламский фанатизм, азиатское трудолюбие и мечтательность ранних утопистов-космистов в одной религии. И захватить ей весь мир. Причем без нюков, а путем текущего демографического джихада.
Я прям так и представил себе этих людей, которые плодят по десять детей, сознательно идут на зону/смерть из за того, что кто-то сжег книжку Циолковского, готовы въебывать в режиме 12/7 за идею, считают остальных неверным недочеловеческим говном, .... Такие ребята и Орион ядерно-импульсный запустят с танковой броней. Нет бога, кроме Королева, и Маск - пророк его!
Но в виду отсутствия перспектив появления таких ребят, придется карапкаться в космос как сейчас. И граница окупаемости ИРЛ будет означать границу между жизнью и смертью.
Море, во первых, находится на той же планете - значит уязвимо к большим катастрофам. Во вторых плотно связанно с берегом и не несет никаких стимулов выносить в него промышленность/жилье. Ну и самое главное - оно ОЧЕНЬ ограниченно по сравнению с космосом. Это отсрочка, а не выход.
Это тот самый "акулий плавник" смерти...
Я бы с радостью подискутировал с тобой о потреблядстве/капитализме и прогрессе, но боюсь мод не поймет.
>но повредить антенны и солнечные батареи чому нет?
Ты когда на Баофенг фонариком светишь, помехи слышишь? Вот и я не слышу.
Можешь принести в качестве пруфа охуительные истории уровня ВОЕННОЙ ТАЙНЫ С ИГОРЕМ ПРОКОПЕНКО, как наши чуть было шатл не сбили.
>Светишь лазером пока спутник на тобой, сенсоры и передатчики повредить вполне реально при длительных экспозициях.
Лазер может что-то угробить в двух случаях - если он светит на высокочувствительный оптический приемник то же диапазона или тупым джоулевым перегревом. С последним есть куча проблем, которые возникают из за астрономического расстояния до спутника и того факта, что спутники по дефолту держат нефиговый такой поток солнечной энергии.
Плюсом тебе будет мешать атмосфера со всяким говном и ограниченное время экспозиции.
Ну и как бонус - как только у кого-то появится тот самый гига лазер-хуязер, военные спутники тоже будут строить с учетом защиты от него.
>Высокие орбиты будут картографированы,
Представь себе броуновское движение. А теперь броуновское движение, где частицы при столкновениях не идеальные резиновые мячики, а рандомная хуита, которая еще и дробится... До войны: типичный спутник это ажурная аллюминевая бочка с оригами навесного оборудования, летающая десятилетиями, пока электроника не сдохнет.
После войны: 100мм комбинированной брони + ДЗ и мангал из миллиметровки на лбу, расход топлива на маневры 100л/сутки.
>построят хуевины типа зевса для зачистки орбит, и проблема решена.
>Это просто делает космос дороже, может заблокировать пуски на пару лет, максимум десятков лет, не более того.
Чтоб оплатить это "всего-лишь дороже" нужно всего-лишь скрестить исламский фанатизм, азиатское трудолюбие и мечтательность ранних утопистов-космистов в одной религии. И захватить ей весь мир. Причем без нюков, а путем текущего демографического джихада.
Я прям так и представил себе этих людей, которые плодят по десять детей, сознательно идут на зону/смерть из за того, что кто-то сжег книжку Циолковского, готовы въебывать в режиме 12/7 за идею, считают остальных неверным недочеловеческим говном, .... Такие ребята и Орион ядерно-импульсный запустят с танковой броней. Нет бога, кроме Королева, и Маск - пророк его!
Но в виду отсутствия перспектив появления таких ребят, придется карапкаться в космос как сейчас. И граница окупаемости ИРЛ будет означать границу между жизнью и смертью.
>Сфигали, мы даж море не освоили, а ты гришь о каком-то гробе.
Море, во первых, находится на той же планете - значит уязвимо к большим катастрофам. Во вторых плотно связанно с берегом и не несет никаких стимулов выносить в него промышленность/жилье. Ну и самое главное - оно ОЧЕНЬ ограниченно по сравнению с космосом. Это отсрочка, а не выход.
>То что это кирды экстенсивной капиталлисстической системе, то да, то что это конец промышленности и науке, нет нихуя не конец.
Это тот самый "акулий плавник" смерти...
Я бы с радостью подискутировал с тобой о потреблядстве/капитализме и прогрессе, но боюсь мод не поймет.
Наступающий Владимир Вахмистров 7 постов 1027 8070364
1027 8070364Есть ли какие-нибудь мемуары от участников войны в абхазии в 1992?
43 Кб, 910x733Инфракрасный Черановский 1 пост 1028 8071171
1028 8071171>>8069964
Тащемта пруфы того же уровня что и википузия или голословные телеграмные вскукареки, на которые с придыханием молится ваша порода. Алсо, складывается впечатление что всех этих прокопенок для того и выпустили в эфир чтоб медиагниды вроде тебя могли потом визжать уррети нипгавдв. Очередной кремлядский прогиб под дорогих западных партнеров.
Что будет со спутником, если сконцентрировать солнечный свет на той же площади что у лазерного луча?
Толку от которой против того же лазера в космосе ноль типичное мышление медийной дебилявки, натягивающей свою любимую полупостановочную хуиту на любую тему, которая подвернется ей на язык.
а) думать головой, а не жопой,
б) загнать ссученых под шконарь пусть даже не всех и на короткий промежуток времени - что в итоге и вышло боком,
в) 10-15 лет времени -
и из тотального пиздеца послевоенной можно подняться до уровня пикрила. Точка.
>охуительные истории уровня ВОЕННОЙ ТАЙНЫ С ИГОРЕМ ПРОКОПЕНКО
Тащемта пруфы того же уровня что и википузия или голословные телеграмные вскукареки, на которые с придыханием молится ваша порода. Алсо, складывается впечатление что всех этих прокопенок для того и выпустили в эфир чтоб медиагниды вроде тебя могли потом визжать уррети нипгавдв. Очередной кремлядский прогиб под дорогих западных партнеров.
>и того факта, что спутники по дефолту держат нефиговый такой поток солнечной энергии
Что будет со спутником, если сконцентрировать солнечный свет на той же площади что у лазерного луча?
>После войны: 100мм комбинированной брони
Толку от которой против того же лазера в космосе ноль типичное мышление медийной дебилявки, натягивающей свою любимую полупостановочную хуиту на любую тему, которая подвернется ей на язык.
>Чтоб оплатить это "всего-лишь дороже" нужно всего-лишь
а) думать головой, а не жопой,
б) загнать ссученых под шконарь пусть даже не всех и на короткий промежуток времени - что в итоге и вышло боком,
в) 10-15 лет времени -
и из тотального пиздеца послевоенной можно подняться до уровня пикрила. Точка.
73 Кб, 800x396Самонаводящийся Книпкамп 1 пост 1031 8071796
1031 8071796>>8071171
не держат ,а отражают
они не зря все такие блестящие
лазертанк не зря метил в объективы камер
это единственное уязвимое место было у тогдашних военных спутников
> >и того факта, что спутники по дефолту держат нефиговый такой поток солнечной энергии
> Что будет со спутником, если сконцентрировать солнечный свет на той же площади что у лазерного луча?
не держат ,а отражают
они не зря все такие блестящие
лазертанк не зря метил в объективы камер
это единственное уязвимое место было у тогдашних военных спутников
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 1032 8072556
1032 8072556>>8071796
Хмм отражающие свет солнечные батареи, подвох чую я!
Хмм отражающие свет солнечные батареи, подвох чую я!
256 Кб, 1013x557Миноносный Вячеслав Малышев 3 поста 1034 8072781
1034 8072781Внимание, вопрос! А нахуя нужно ебаться с созданием каких-то там дронов-самокамикадзей, если и без того существуют ракеты?
Легкобронированный Пилсудский 1 пост 1036 8072965
1036 8072965
>>8072781
Тащемта, это закономерная эволюция средств доставки поражающего заряда в ебало противнику. Ракета летит дальше и точней снаряда или мины. Дрон-камикадзе маневренней и точнее ракеты. Пока господствовала артиллерия, материаловедение не позволяло засунуть в китайский фейерверк поражающие элементы и запустить на несколько километров. Во времена господства ракет и ПТРК развитие микроэлектроники не позволяло собрать авиамодель с микрокамерами и прочими датчиками, чтобы запустить в форточку к дрочащему противнику.
И да, пользуясь случаем, передаю отдельный привет линкорошизику с дрочем на большие калибры в XXI веке.
> нахуя нужно ебаться с созданием каких-то там ракет, если и без того существует артиллерия?
Тащемта, это закономерная эволюция средств доставки поражающего заряда в ебало противнику. Ракета летит дальше и точней снаряда или мины. Дрон-камикадзе маневренней и точнее ракеты. Пока господствовала артиллерия, материаловедение не позволяло засунуть в китайский фейерверк поражающие элементы и запустить на несколько километров. Во времена господства ракет и ПТРК развитие микроэлектроники не позволяло собрать авиамодель с микрокамерами и прочими датчиками, чтобы запустить в форточку к дрочащему противнику.
И да, пользуясь случаем, передаю отдельный привет линкорошизику с дрочем на большие калибры в XXI веке.
Миноносный Вячеслав Малышев 3 поста 1038 8073120
1038 8073120>>8073089
Хотя, прозреваю рои мелкодронов для поражения отдельных солдат.
Хотя, прозреваю рои мелкодронов для поражения отдельных солдат.
Флотский Вильгельм Мадсен 1 пост 1039 8073156
1039 8073156Где можно почитать/посмотреть про южный, илловайский и дебальцевский котлы? Чтоб как у туземного совета трудящихся, только без комми-пропаганды на два часа.
32 Кб, 736x736Артиллерийский Вернон Стэрди 1 пост 
1040 8073645
1040 8073645Такой саперный костюм защитит от сбросов с дронов и вообще небольших дронов камикадзе в целом? Насколько он повысит эффективность мясного штурма? Почему таких в целом не носят на фронте?
Дозвуковой Клостерман 1 пост 1042 8073782
1042 8073782>>8073645
Вес таких саперных бронекостюмов в среднем 35-50 кг.
>Почему таких в целом не носят на фронте?
Вес таких саперных бронекостюмов в среднем 35-50 кг.
240 Кб, 1920x1080Крупнокалиберный Пехлеви 2 поста 1043 8073790
1043 8073790>>7918745 (OP)
В одном видосе в качестве видеоряда явно использовались кадры со всяких учений, один момент меня люто удивил. Скажите, плиз, так вообще можно или потом этот ствол солдату в жопу запихнут?
В одном видосе в качестве видеоряда явно использовались кадры со всяких учений, один момент меня люто удивил. Скажите, плиз, так вообще можно или потом этот ствол солдату в жопу запихнут?
401 Кб, 1140x759Стратегический Моше Даян 1 пост 1044 8074089
1044 8074089>>8072665
Ну кто бы сомневался. Медиагнидка как она есть.
Это кстати любой пиздюк с лупой может, так что летом выйди к ним на улицу, просвятись немножко. Заодно на собственной шкурке почувствуешь что это такое.
>свинницкий дебил не знает что солнечный свет оказывается можно фокусировать
Ну кто бы сомневался. Медиагнидка как она есть.
Это кстати любой пиздюк с лупой может, так что летом выйди к ним на улицу, просвятись немножко. Заодно на собственной шкурке почувствуешь что это такое.
Крупнокалиберный Пехлеви 2 поста 1045 8074185
1045 8074185
>>8073645
Гранат - м.б., чего посерьёзнее - в зависимости от рельефа, удалённости от места взрыва и т.п. (коротко - не защитит).
Никак. Но на одиночного бойца их всё-равно тратить не будут.
Только в пэйдее.
Костюм почти на пределе грузоподъёмности человека, если бойцу ещё и пулемёт выдать (а в этих перчах перезарядить что-то не получится, лучше иметь разовый боезапас), то ходить он уже не не сможет.
Хули я расписался? Я просто представил ватагу бульдозеров несущихся в атаку с криком.
Можно, правда, продолжить... Например, предложить экзоскелет, а там уже и систему непрерывной подачи боеприпасов и вообще сделать или спейсмарина из вахи, или вообще скафандр Хайнлайна.
>защитит от сбросов с дронов
Гранат - м.б., чего посерьёзнее - в зависимости от рельефа, удалённости от места взрыва и т.п. (коротко - не защитит).
> небольших дронов камикадзе
Никак. Но на одиночного бойца их всё-равно тратить не будут.
>Насколько он повысит эффективность мясного штурма?
Только в пэйдее.
Костюм почти на пределе грузоподъёмности человека, если бойцу ещё и пулемёт выдать (а в этих перчах перезарядить что-то не получится, лучше иметь разовый боезапас), то ходить он уже не не сможет.
Хули я расписался? Я просто представил ватагу бульдозеров несущихся в атаку с криком.
Можно, правда, продолжить... Например, предложить экзоскелет, а там уже и систему непрерывной подачи боеприпасов и вообще сделать или спейсмарина из вахи, или вообще скафандр Хайнлайна.
183 Кб, 394x524Твердотопливный Дэвид Стирлинг 2 поста 1047 8075715
1047 8075715>>7918745 (OP)
Когда Шойгу вернёт знаменитые победоносные тульи на фуражках?
Когда Шойгу вернёт знаменитые победоносные тульи на фуражках?
двачный стратег Амфибийный Кульбертинов 1 пост 1048 8075784
1048 80757841 где одномоторный истребитель
2 где защищённые ангары для истребителей
2 где защищённые ангары для истребителей
Радиоактивный Ясухико Куроэ 1 пост 1049 8075855
1049 8075855
>>8072965
деградация дронодебильного манямирка, коий цветет и пахнет исключительно благодаря переможным мультикам с очередной разъебаной хуитками повозкой.
А так же принципиальному отказу обеих сторон всей этой полупостановочной клоунады задействовать в полной мере средства подавления и ликвидации хуиток.
Факт номер раз - системы наведения многих ракет имеют такие фичи как автозахват и автоспровождение, а у некоторых даже есть ГСН, позволяющая реализовать принцип «пустил - забыл».
Факт номер два - хваленая автономность дронек не путать с нормальными БПЛА, чья задача в первую очередь состоит в собирании разведданных и выдаче ЦУ до сих пор существует исключительно в фантазиях разного рода тг-дебилов.
Тем временем в реальном мире все хоть сколь-нибудь серьезные цели уничтожаются дальнобойными КР либо БР - тот же большой калибр, изменивший форму, тип боевого применения и как следствие - на порядки нарастивший свои ТТХ. А хуитки так и остались хуитками, и хваленый манярой всё никак не долетит до ЛБС, ПАТИХНИЧИСКИМ ПРИЧИНАМ разумеется.
>Тащемта, это закономерная
деградация дронодебильного манямирка, коий цветет и пахнет исключительно благодаря переможным мультикам с очередной разъебаной хуитками повозкой.
А так же принципиальному отказу обеих сторон всей этой полупостановочной клоунады задействовать в полной мере средства подавления и ликвидации хуиток.
>развитие микроэлектроники не позволяло собрать авиамодель с микрокамерами и прочими датчиками, чтобы запустить в форточку к дрочащему противнику
Факт номер раз - системы наведения многих ракет имеют такие фичи как автозахват и автоспровождение, а у некоторых даже есть ГСН, позволяющая реализовать принцип «пустил - забыл».
Факт номер два - хваленая автономность дронек не путать с нормальными БПЛА, чья задача в первую очередь состоит в собирании разведданных и выдаче ЦУ до сих пор существует исключительно в фантазиях разного рода тг-дебилов.
>передаю отдельный привет линкорошизику с дрочем на большие калибры в XXI веке
Тем временем в реальном мире все хоть сколь-нибудь серьезные цели уничтожаются дальнобойными КР либо БР - тот же большой калибр, изменивший форму, тип боевого применения и как следствие - на порядки нарастивший свои ТТХ. А хуитки так и остались хуитками, и хваленый манярой всё никак не долетит до ЛБС, ПАТИХНИЧИСКИМ ПРИЧИНАМ разумеется.
Многофункциональный Басаев 1 пост 1050 8075916
1050 8075916>>8075855
У Рипера с его восемью Хэллфайрами - тоже?
> не путать с нормальными БПЛА, чья задача в первую очередь состоит в собирании разведданных и выдаче ЦУ
У Рипера с его восемью Хэллфайрами - тоже?
Гвардейский Такэо Дои 13 постов 1051 8075922
1051 8075922>>8075784
1 Порезали в 90-е за каким-то хуем
2 Там же где и строили их деды - на границе с натой, в ГДР, ЧССР, Венгрии, Румынии, Болгарии
1 Порезали в 90-е за каким-то хуем
2 Там же где и строили их деды - на границе с натой, в ГДР, ЧССР, Венгрии, Румынии, Болгарии
Его Императорского Величества Ян Голиан 7 постов 1052 8076988
1052 8076988Мне одному кажется, что саблей неудобно фехтовать и палаш тут выигрышней?
Радиолокационный Юутилайнен 7 постов 1053 8077037
1053 8077037>>8076988
Палаш рубит хуже сабли, а колет хуже шпаги. В итоге и вымер, выродившись в церемониальное оружие. А в кавалерии, где холодняк просуществовал дольше всего, сабли и шашки были оптимальнее.
Палаш рубит хуже сабли, а колет хуже шпаги. В итоге и вымер, выродившись в церемониальное оружие. А в кавалерии, где холодняк просуществовал дольше всего, сабли и шашки были оптимальнее.
Сметливый Джеймс Пакл 20 постов 1054 8077102
1054 8077102>>8075784
НЕ НУЖЕН. F16 - попильное говно.
НЕ ЗАЩИЩАЮТ от атомных бомб, противобункерных пенетраторов и прочих толлбоев. А стоят как целый авиадвигатель двигатель!
>>8075855
ФС-блядва в штаны гадит, да?
1)Как же эти пикчи охуенно глушат ебалом снаряды в прифронтовой зоне!
2)Отлично маскируются масксетями, особенно против РТР.
3)Всегда могут съебать из под обстрела, за считанные минуты.
4)Ну а в тылу, где они могут прожить дольше десяти минут, они обучают войска любить ТАпики. И разоблачают лож шароебов, про линию горизонта/прямолинейность распространения УКВ.
>1 где одномоторный истребитель
НЕ НУЖЕН. F16 - попильное говно.
>2 где защищённые ангары для истребителей
НЕ ЗАЩИЩАЮТ от атомных бомб, противобункерных пенетраторов и прочих толлбоев. А стоят как целый авиадвигатель двигатель!
>>8075855
>А так же принципиальному отказу обеих сторон всей этой полупостановочной клоунады задействовать в полной мере средства подавления и ликвидации хуиток.
ФС-блядва в штаны гадит, да?
1)Как же эти пикчи охуенно глушат ебалом снаряды в прифронтовой зоне!
2)Отлично маскируются масксетями, особенно против РТР.
3)Всегда могут съебать из под обстрела, за считанные минуты.
4)Ну а в тылу, где они могут прожить дольше десяти минут, они обучают войска любить ТАпики. И разоблачают лож шароебов, про линию горизонта/прямолинейность распространения УКВ.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 1055 8077126
1055 8077126>>8076988
Лол, фехтование на сабле олимпийская дисциплина, а где фехтование на палашах?
Лол, фехтование на сабле олимпийская дисциплина, а где фехтование на палашах?
Заатмосферный Уильям Грейвс 6 постов 1056 8077129
1056 8077129>>8073790
Вроде аптамат штыком воткнут в землю, иначе слишком уж длинный ствол получается. А штык в землю - вроде явного криминала нет, попадет пара песчинок в ДТК - да и хрен с ними.
Вроде аптамат штыком воткнут в землю, иначе слишком уж длинный ствол получается. А штык в землю - вроде явного криминала нет, попадет пара песчинок в ДТК - да и хрен с ними.
Заатмосферный Уильям Грейвс 6 постов 1057 8077139
1057 8077139>>8077126
Там же, где фехтование на поллэксах. Что намекает на отсутствие прямой связи между функциональностью железки и олимпийскими дисциплинами.
Там же, где фехтование на поллэксах. Что намекает на отсутствие прямой связи между функциональностью железки и олимпийскими дисциплинами.
15,3 Мб, 6144x8192Стальной Толмачёв 1 пост 1058 8077403
1058 8077403>>8076988
Зависит какая сабля. От "норм" до "пиздец топор"
Мимо немного понимаю в пихтовании
Ps
Олимп сабля это не фехтование в каноничном понимании
Зависит какая сабля. От "норм" до "пиздец топор"
Мимо немного понимаю в пихтовании
Ps
Олимп сабля это не фехтование в каноничном понимании
Пытливый Михаил Калашников 1 пост 1059 8077406
1059 8077406>>8077126
Фехтование на палашах внезапно там где фехтуют на палашах.
А вот из олимпийских видов условно фехтованием можно назвать наверное только рапиру, и то с огромным натягом
Фехтование на палашах внезапно там где фехтуют на палашах.
А вот из олимпийских видов условно фехтованием можно назвать наверное только рапиру, и то с огромным натягом
Дерзкий Грязев 23 поста 1060 8077964
1060 8077964
Почему в кавалерии от колющего удара перешли к рубящему? Ведь в первом случае достаточно укола в жизненно–важный орган, чтобы противника сделать трупом; а во втором даже хз, получится ли одежду прорубить. Собственно, поэтому ко-ко-козачки могут только бутылки рубить, а не свиные туши.
Взводный Сергей Костин 4 поста 1061 8078128
1061 8078128
МДерзкий Грязев 23 поста 1062 8078130
1062 8078130>>8078128
Если так рассуждать, то и обсуждения СВО давно пора отправить на /po/рашу, ибо это больше политика, чем БД.
Если так рассуждать, то и обсуждения СВО давно пора отправить на /po/рашу, ибо это больше политика, чем БД.
Взводный Сергей Костин 4 поста 1063 8078147
1063 8078147
>>8078130
Принесешь боевое применение шашки в последние лет 50 - будем обсуждать.
Принесешь боевое применение шашки в последние лет 50 - будем обсуждать.
Дерзкий Грязев 23 поста 1064 8078163
1064 8078163>>8078147
Всё равно мне кажется, что все рассказы про "разрубить человека пополам" — сказки уровня мечей, разрубающих носовой платок в воздухе. На деле максимум шашки / сабли — отрубить голову пленному ударом по шее, но вот в бою будут мешать одежда и кости.
Всё равно мне кажется, что все рассказы про "разрубить человека пополам" — сказки уровня мечей, разрубающих носовой платок в воздухе. На деле максимум шашки / сабли — отрубить голову пленному ударом по шее, но вот в бою будут мешать одежда и кости.
Дерзкий Грязев 23 поста 1066 8078187
1066 8078187>>8078181
Хотите сказать, что /wm/ — это раздел для баб, собирающих барахло своим ёбырям на СВО?
Хотите сказать, что /wm/ — это раздел для баб, собирающих барахло своим ёбырям на СВО?
62 Кб, 229x220Водородный Элифалет Ремингтон 2 поста 1067 8078259
1067 8078259>>8077964
Мимонихуянепонимаювфехтовании.
Вероятно, причина в том, что для колющего удара в жизненно важный орган надо быть или снайпером ёбаным, или таскать с собой копьё системы "бревно", что не оч удобно и плохо сказывается на подвижности. К тому же в этом случае попадание = потеря оружия.
С другой стороны, хоть у сабли и меньшая пробивная способность сама по себе, она бьёт по площади. Похуй, куда попал — если в принципе попал, то наверняка вывел комбатанта из боя. При этом мало какой комбатант носит доспехи, а сила удара шашки серьёзно бустится скоростью лошади.
Мимонихуянепонимаювфехтовании.
Вероятно, причина в том, что для колющего удара в жизненно важный орган надо быть или снайпером ёбаным, или таскать с собой копьё системы "бревно", что не оч удобно и плохо сказывается на подвижности. К тому же в этом случае попадание = потеря оружия.
С другой стороны, хоть у сабли и меньшая пробивная способность сама по себе, она бьёт по площади. Похуй, куда попал — если в принципе попал, то наверняка вывел комбатанта из боя. При этом мало какой комбатант носит доспехи, а сила удара шашки серьёзно бустится скоростью лошади.
Дерзкий Грязев 23 поста 1068 8078295
1068 8078295>>8078259
Так она даже гусарский ментик могла не пробить.
Как и копья, тащемта.
> При этом мало какой комбатант носит доспехи
Так она даже гусарский ментик могла не пробить.
> а сила удара шашки серьёзно бустится скоростью лошади
Как и копья, тащемта.
Взводный Сергей Костин 4 поста 1069 8078384
1069 8078384>>8078187
Нет. Хочу сказать, что колото-резаные травмы сейчас скорее будут обсуждать там. Как и характер, причины их нанесения и силу удара, с которой нужно проткнуть или разрубить человека. Минно-взрывные, осколочные, пулевые - это пожалуйста, это сюда. До беспредела недавно пидорнутого сами знаете кого последствия травм были отдельным жанром шебм в СВО-треде.
Нет. Хочу сказать, что колото-резаные травмы сейчас скорее будут обсуждать там. Как и характер, причины их нанесения и силу удара, с которой нужно проткнуть или разрубить человека. Минно-взрывные, осколочные, пулевые - это пожалуйста, это сюда. До беспредела недавно пидорнутого сами знаете кого последствия травм были отдельным жанром шебм в СВО-треде.
41 Кб, 663x663Водородный Элифалет Ремингтон 2 поста 1070 8078422
1070 8078422>>8078295
Ну, что-то она таки пробивала, раз пользовались. С учётом фактора лошади.
Так это и есть бревно, к тому же теряющееся при попадании в цель. Чтобы не терялось, надо либо останавливаться и тыкать (что несколько ебануто), либо нестись в атаку дальше вместе с нанизанными на дрын пихотами.
А гипотетический конный шпажник... я это даже представлять боюсь.
>Так она даже гусарский ментик могла не пробить.
Ну, что-то она таки пробивала, раз пользовались. С учётом фактора лошади.
>Как и копья
Так это и есть бревно, к тому же теряющееся при попадании в цель. Чтобы не терялось, надо либо останавливаться и тыкать (что несколько ебануто), либо нестись в атаку дальше вместе с нанизанными на дрын пихотами.
А гипотетический конный шпажник... я это даже представлять боюсь.
Бригадный Морис Коэн 2 поста 1071 8078596
1071 8078596>>8077102
Ога, причем не только в штаны, но и в шаровары. Научись наконец читать чужие посты глазами, а не жопой, прежде чем судорожно размахивать беттхертнутыми ярлычками.
Сперва найди их в этой зоне, лол. Но для того чтоб хотя бы попытаться это сделать, надо вылезти из дивного манямирка, а на это ваша порода в принципе не способна.
Потом покажешь заглушенные там снаряды. хотя ежу понятно что ничего ты показать не сможешь по известным причинам.
ЧСХ фпв-дебилы уже поголовно оснастили свои ненаглядные хуитки ретрансляторами (без пруфов разумеется), а вот станциям РЭБ высочайше запретили это делать.
А ты уже нашел их в зоне поражения, или опять свои потужные мриюшки обстреливаешь, не вылезая из манямирка?
А теперь ты вылазишь из этого уютного мирка, где можешь корчить из себя вытирана-манькоинсайдера, и бежишь за пруфами на сей взвизг. И только хрюкни «нааася сказале» - тут же будешь в очередной раз обоссано. Хотя тебе походу уже не привыкать - работка такая.
>ФС-блядва в штаны гадит, да?
Ога, причем не только в штаны, но и в шаровары. Научись наконец читать чужие посты глазами, а не жопой, прежде чем судорожно размахивать беттхертнутыми ярлычками.
>Как же эти пикчи охуенно глушат ебалом снаряды в прифронтовой зоне!
Сперва найди их в этой зоне, лол. Но для того чтоб хотя бы попытаться это сделать, надо вылезти из дивного манямирка, а на это ваша порода в принципе не способна.
Потом покажешь заглушенные там снаряды. хотя ежу понятно что ничего ты показать не сможешь по известным причинам.
>Отлично маскируются масксетями, особенно против РТР
ЧСХ фпв-дебилы уже поголовно оснастили свои ненаглядные хуитки ретрансляторами (без пруфов разумеется), а вот станциям РЭБ высочайше запретили это делать.
>Всегда могут съебать из под обстрела, за считанные минуты
А ты уже нашел их в зоне поражения, или опять свои потужные мриюшки обстреливаешь, не вылезая из манямирка?
>Ну а в тылу, где они могут прожить дольше десяти минут, они обучают войска любить ТАпики.
А теперь ты вылазишь из этого уютного мирка, где можешь корчить из себя вытирана-манькоинсайдера, и бежишь за пруфами на сей взвизг. И только хрюкни «нааася сказале» - тут же будешь в очередной раз обоссано. Хотя тебе походу уже не привыкать - работка такая.
Его Императорского Величества Ян Голиан 7 постов 1072 8078600
1072 8078600>>8077037
Не намного + к тому же он универсален. Как штурмовая винтовка стреляет короче винтовки и неудобней пистолета-пулемёта в помещении.
>
>Палаш рубит хуже сабли, а колет хуже шпаги.
Не намного + к тому же он универсален. Как штурмовая винтовка стреляет короче винтовки и неудобней пистолета-пулемёта в помещении.
Его Императорского Величества Ян Голиан 7 постов 1073 8078602
1073 8078602Бригадный Морис Коэн 2 поста 1074 8078610
1074 8078610
>>8075916
Ударные возможности рипера как и любого другого подобного дрона реализуемы исключительно в противоослоебских войнушках и мгновенно обнуляются как только он входит в зону поражения любой сколь-нибудь адекватной ПВО. Судьба байрюка на Донбассе, а так же американских и китайских БПЛА в Йемене - наглядное тому подтверждение.
Поэтому таки да - в схватке с серьезным противником способность дрона применять ударное вооружение является не более чем приятным и очень ситуативным дополнением к средствам разведки и выдачи ЦУ.
Ударные возможности рипера как и любого другого подобного дрона реализуемы исключительно в противоослоебских войнушках и мгновенно обнуляются как только он входит в зону поражения любой сколь-нибудь адекватной ПВО. Судьба байрюка на Донбассе, а так же американских и китайских БПЛА в Йемене - наглядное тому подтверждение.
Поэтому таки да - в схватке с серьезным противником способность дрона применять ударное вооружение является не более чем приятным и очень ситуативным дополнением к средствам разведки и выдачи ЦУ.
7,8 Мб, mp4,720x1280, 0:36
Его Императорского Величества Ян Голиан 7 постов 1075 8078615
1075 8078615Морально устаревший Александр Музычко 3 поста 1076 8078618
1076 8078618
4,4 Мб, mp4,480x854, 0:59
Его Императорского Величества Ян Голиан 7 постов 1077 8078620
1077 8078620
159 Кб, 1200x1200Морально устаревший Александр Музычко 3 поста 1078 8078625
1078 8078625Раз тут теперь обсуждаем холодняк, то поясните за кортики.
Википедия говорит, что офицерские кортики существуют у всех, а не только у морячков. Посему вопросы:
- где и как регламентируется ношение кортика? Может ли условный капитан из РВСН с офиской носить кортик в офис на службу на постоянке?
- какие есть виды кортиков (интернет говорит, что даже есть некий «общевойсковой») в ВС РФ?
- есть ли юридический статус кортика как оружия или это все-таки незаточенная цацка для красоты?
Википедия говорит, что офицерские кортики существуют у всех, а не только у морячков. Посему вопросы:
- где и как регламентируется ношение кортика? Может ли условный капитан из РВСН с офиской носить кортик в офис на службу на постоянке?
- какие есть виды кортиков (интернет говорит, что даже есть некий «общевойсковой») в ВС РФ?
- есть ли юридический статус кортика как оружия или это все-таки незаточенная цацка для красоты?
Подводный Иван Исаков 1 пост 1079 8078628
1079 8078628>>8078422
Кончары и эстоки вполне себе бытовали.
И на сколько я помню кирасирский палаш это в основном колющее оружие.
>А гипотетический конный шпажник... я это даже представлять боюсь
Кончары и эстоки вполне себе бытовали.
И на сколько я помню кирасирский палаш это в основном колющее оружие.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 1080 8078631
1080 8078631>>8077964
1. Колющая рана выводит противника из строя через часы или дни после ранения. Редкие исключения вроде точного попадания в сердце, магистральные сосуды, выводят из строя в лучшем случае за десятки секунд, в течении которых противник вполне себе боеспособен. Ну вот пробил ты брюхо, ну умрет он через 3 дня от перитонита, и хули? Щас то он тебе твое ковыряло в жопу запихат и ты тож от перитонита помрешь через 3 дня.
2. Колющий удар лучше работает против бронированной цели, меньше площадь приложения, проще попасть в уязвимые точки бронирования. Однако с появлением огнестрельного оружия площадь бронезащиты снижалась, количество брони на пехоте падало.
3. Рубящий удар наносит травмы которые прямо сразу после удара выводят из строя цель, резко снижая её боеспособность за счет травмы мышц и связок. Вот разрубили тебе бицепс, вроде и не смертельная рана, и если тебя перевязать, её ушить, то ты даж потом рукой сможешь норм пользоваться, только вот ПРЯМ ЩАС во время боя рука все, мышца разрублена, и какой бы силы не была твоя воля поднять руку уже не выйдет.Разрубили квадрицепс бедра, и хуяк уже ходить не получиться. Разрубили брюшную стенку, хуяк и кишки выпали, тож НЕУДОБНЕНЬКО сражаться когда под ногами твои кишки, запинаешься падаешь.
Обычная одежда без проблем прорубается даж таким легким клинком как шашка, цель получает протяженную, выводящую из строя рану, да она не очень глубокая, да она может не задевать ЖВО, но при этом всегда поражает мышцы или связки, или оба два, протяженная, и активно кровит. То есть прям щас раненый уже не может сражаться, а в перспективе мы нагружаем и мед службу.
1. Колющая рана выводит противника из строя через часы или дни после ранения. Редкие исключения вроде точного попадания в сердце, магистральные сосуды, выводят из строя в лучшем случае за десятки секунд, в течении которых противник вполне себе боеспособен. Ну вот пробил ты брюхо, ну умрет он через 3 дня от перитонита, и хули? Щас то он тебе твое ковыряло в жопу запихат и ты тож от перитонита помрешь через 3 дня.
2. Колющий удар лучше работает против бронированной цели, меньше площадь приложения, проще попасть в уязвимые точки бронирования. Однако с появлением огнестрельного оружия площадь бронезащиты снижалась, количество брони на пехоте падало.
3. Рубящий удар наносит травмы которые прямо сразу после удара выводят из строя цель, резко снижая её боеспособность за счет травмы мышц и связок. Вот разрубили тебе бицепс, вроде и не смертельная рана, и если тебя перевязать, её ушить, то ты даж потом рукой сможешь норм пользоваться, только вот ПРЯМ ЩАС во время боя рука все, мышца разрублена, и какой бы силы не была твоя воля поднять руку уже не выйдет.Разрубили квадрицепс бедра, и хуяк уже ходить не получиться. Разрубили брюшную стенку, хуяк и кишки выпали, тож НЕУДОБНЕНЬКО сражаться когда под ногами твои кишки, запинаешься падаешь.
Обычная одежда без проблем прорубается даж таким легким клинком как шашка, цель получает протяженную, выводящую из строя рану, да она не очень глубокая, да она может не задевать ЖВО, но при этом всегда поражает мышцы или связки, или оба два, протяженная, и активно кровит. То есть прям щас раненый уже не может сражаться, а в перспективе мы нагружаем и мед службу.
Ракетный Чапаев 5 постов 1081 8078633
1081 8078633https://youtu.be/tUn7jixlrmU?t=1003
Посоны кто грил что дробь летит комком? ультракороткий обрез таки дает разлет. Можно хуярить фпв.
Правда уже есть сеткометы
Посоны кто грил что дробь летит комком? ультракороткий обрез таки дает разлет. Можно хуярить фпв.
Правда уже есть сеткометы
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 1082 8078634
1082 8078634>>8078163
Никто не говорит что таким легким клинком как шашка легко и просто можно располовинить человека вертикальным ударом. Более того такое применение шашкой нужно работать совершенно иначе. Весь смысл такого оружия что бы рассекать мышцы и сухожилия, создавая длинные обильно кровоточащие раны. Некоторыми тяжелыми саблями можно бонусом еще ломать трубчатые кости, но это не особо важно. Критичен длинный порез поражающий мышцы. Это прям сразу в момент боя или полностью выводит из строя, или сильно ослабляет противника. А не я его уколол в селезенку, через 2 дня он умрет, а я пока пойду поумираю от пули в спину.
Никто не говорит что таким легким клинком как шашка легко и просто можно располовинить человека вертикальным ударом. Более того такое применение шашкой нужно работать совершенно иначе. Весь смысл такого оружия что бы рассекать мышцы и сухожилия, создавая длинные обильно кровоточащие раны. Некоторыми тяжелыми саблями можно бонусом еще ломать трубчатые кости, но это не особо важно. Критичен длинный порез поражающий мышцы. Это прям сразу в момент боя или полностью выводит из строя, или сильно ослабляет противника. А не я его уколол в селезенку, через 2 дня он умрет, а я пока пойду поумираю от пули в спину.
Зенитно-ракетный фон Грейм 1 пост 1084 8078636
1084 8078636>>8078631
Вы ебанутые, кишки на брыжейке держатся, они так далеко выпасть просто не в состоянии!
>когда под ногами твои кишки, запинаешься падаешь.
Вы ебанутые, кишки на брыжейке держатся, они так далеко выпасть просто не в состоянии!
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 1085 8078637
1085 8078637>>8078625
1. С парадной формой, в случае если это наградное оружие, с остальным на усмотрение командующего рода войск или главкома.
2. Может если это его личное наградное оружие, или выйдет приказ по РВСН выдать офицерам выдать кортики. Надо смотреть действующие приказы по ВС РФ и РВСН, можно ли носить его с повседневкой, но вроде бы ограничений раньше не было.
3. Это холодное оружие, владеть им можно если оно наградное, служебное, или у тебя есть разрешение на огнестрельное охотничье оружие. Ну и сувенирные макеты конечно тож сущестуют.
1. С парадной формой, в случае если это наградное оружие, с остальным на усмотрение командующего рода войск или главкома.
2. Может если это его личное наградное оружие, или выйдет приказ по РВСН выдать офицерам выдать кортики. Надо смотреть действующие приказы по ВС РФ и РВСН, можно ли носить его с повседневкой, но вроде бы ограничений раньше не было.
3. Это холодное оружие, владеть им можно если оно наградное, служебное, или у тебя есть разрешение на огнестрельное охотничье оружие. Ну и сувенирные макеты конечно тож сущестуют.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 1086 8078639
1086 8078639>>8078636
Брыжейка то в вполне себе длинная, открой брюшную полость разверни её, как минимум ниже колена будет часть кишечника.Плюс еще надо прям критануть что бы брюшную стенку пробить, а брыжейку и кишку не порезать.
Брыжейка то в вполне себе длинная, открой брюшную полость разверни её, как минимум ниже колена будет часть кишечника.Плюс еще надо прям критануть что бы брюшную стенку пробить, а брыжейку и кишку не порезать.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 1087 8078641
1087 8078641>>8078635
Посмотри на равномерность осыпи дроби их этой хуитки, там дыры в которые дрон пролезает. Если уж заморачиваться такой хуетой, нужно стволы подлиннее со спец пыжом десператором, что бы хоть какая-то предсказуемость осыпи были. Причем есть очень большие вопросы к энергии этих дробин. У него ствол короче патрона. Какая там навеска пороха и скорость этой дроби большой вопрос.
Посмотри на равномерность осыпи дроби их этой хуитки, там дыры в которые дрон пролезает. Если уж заморачиваться такой хуетой, нужно стволы подлиннее со спец пыжом десператором, что бы хоть какая-то предсказуемость осыпи были. Причем есть очень большие вопросы к энергии этих дробин. У него ствол короче патрона. Какая там навеска пороха и скорость этой дроби большой вопрос.
Ракетный Чапаев 5 постов 1088 8078655
1088 8078655>>8078641
Во, это заебись.
Железные шары имеют смысл? Легче, можно больше зарядить.
В снарядах с таймером для зу именно они, но там и скорости ояебу.
Напоминаю, что ствол печатается, калибр тоже можно увеличить.
Во, это заебись.
Железные шары имеют смысл? Легче, можно больше зарядить.
В снарядах с таймером для зу именно они, но там и скорости ояебу.
Напоминаю, что ствол печатается, калибр тоже можно увеличить.
Ракетный Чапаев 5 постов 1089 8078932
1089 8078932
>>8078641
Вот таких пацанов нашел. Дохуя боезапаса не нужно, лишний вес. Трех хватит.
Булпап, компановка как на первом пике.
Вот таких пацанов нашел. Дохуя боезапаса не нужно, лишний вес. Трех хватит.
Булпап, компановка как на первом пике.
184 Кб, 700x315Штатский Шпагин 23 поста 1090 8079027
1090 8079027>>7936954
а елси ствол с раструбом как в мультиках?
а елси ствол с раструбом как в мультиках?
Мультиспектральный Захран Аллуш 1 пост 1091 8079071
1091 8079071>>8077964
Не перешли. Посмотри с каким оружием страны начали первую мировую. Великобритания, Франция, Германия, США, даже Турция - везде чисто колющие пыряльники. Только у РИ клинок более универсален, неплохо подходящий как для рубки, так и для укола.
Не перешли. Посмотри с каким оружием страны начали первую мировую. Великобритания, Франция, Германия, США, даже Турция - везде чисто колющие пыряльники. Только у РИ клинок более универсален, неплохо подходящий как для рубки, так и для укола.
478 Кб, 800x481Штатский Шпагин 23 поста 1092 8079098
1092 8079098>>8079071
так и у казаков основное это пика же было. шашка так -для понту
так и у казаков основное это пика же было. шашка так -для понту
Форсированный Герасимов 4 поста 1094 8079278
1094 8079278
>>8079098
Как раз пика - для понту, после реальных столкновений её выкинули нахуй и гражданку доигрывали уже с шашками.
Как раз пика - для понту, после реальных столкновений её выкинули нахуй и гражданку доигрывали уже с шашками.
Элитный Туоминен 3 поста 1095 8079382
1095 8079382
>>8079268
>>8079278
На самом деле вы не правы, пики были годнейшим оружием для конницы, а отказ от них произошел не потому что они были чем-то плохи, а из-за общего развала военной машины РИ. До тех пор пока существовали казачьи подразделения обученные бою с пиками - они их использовали, примерно до 1920 года, а когда красные их разбили - воевать с пиками стало уже некому. Потом пики постепенно вышли из употребления по причине косяков со снабжением, с финансами (нафига кавалеристу 2 оружия?! Ему и шашки - во). В армиях других стран от пик отказались еще раньше, но не потому что они оказались негодны, а потому что все впитали опыт ПМВ с позиционной войной и механизацией, и кавалерия как род войск уже не рассматривался как перспективный, разве что драгуны (пока не появилось достаточно грузовиков).
Плюс не стоит забывать что пика это не замена шашке, а дополнение к ней, она работает только при большой скорости сближения, но если лошадь идет коротким аллюром или тем более шагом, то пику легко отбить саблей или винтовкой со штыком. Зато всадник с пикой во встречном бою имеет гораздо больший шанс убить противника не вооруженного пикой.
https://btgv.ru/arms/pike-terrible-weapon-russian-cavalry/
Вот тут относительно нормально написано, да и в целом материалов по ним в интернетах достаточно.
>>8079278
На самом деле вы не правы, пики были годнейшим оружием для конницы, а отказ от них произошел не потому что они были чем-то плохи, а из-за общего развала военной машины РИ. До тех пор пока существовали казачьи подразделения обученные бою с пиками - они их использовали, примерно до 1920 года, а когда красные их разбили - воевать с пиками стало уже некому. Потом пики постепенно вышли из употребления по причине косяков со снабжением, с финансами (нафига кавалеристу 2 оружия?! Ему и шашки - во). В армиях других стран от пик отказались еще раньше, но не потому что они оказались негодны, а потому что все впитали опыт ПМВ с позиционной войной и механизацией, и кавалерия как род войск уже не рассматривался как перспективный, разве что драгуны (пока не появилось достаточно грузовиков).
Плюс не стоит забывать что пика это не замена шашке, а дополнение к ней, она работает только при большой скорости сближения, но если лошадь идет коротким аллюром или тем более шагом, то пику легко отбить саблей или винтовкой со штыком. Зато всадник с пикой во встречном бою имеет гораздо больший шанс убить противника не вооруженного пикой.
https://btgv.ru/arms/pike-terrible-weapon-russian-cavalry/
Вот тут относительно нормально написано, да и в целом материалов по ним в интернетах достаточно.
Инженерный Грязев 5 постов 1096 8079399
1096 8079399>>8078628
Нет. Не в основном. Вот воспоминания очевидца.Они легко гуглятся:
С первых двух ударов палашами по голове я, однако, не упал, а невинной своей шпагой оборонялся и помню, что одного ранил по ляжке, а другого ткнул острием в бок; не знаю, кто из них наградил меня за это пистолетным выстрелом, потом другим, но один вскользь попал мне в шею, а другой — в ногу. Тут я упал, и тогда-то удары и ругательства посыпались на меня как дождь. На мне был сюртук, мундир и фуфайка, а сверх всего еще ранец. Все это было изрублено как в шинкованную капусту, и изо всех ударов только два еще по голове были сильны, один в руку самый незначащий, и один с лошади ткнул меня в спину острием палаша. Все прочие удары даже не пробили моей одежды. Полагая меня совершенно изрубленным, оставили они нас наконец.
Палашами вполне рубили.
Нет. Не в основном. Вот воспоминания очевидца.Они легко гуглятся:
С первых двух ударов палашами по голове я, однако, не упал, а невинной своей шпагой оборонялся и помню, что одного ранил по ляжке, а другого ткнул острием в бок; не знаю, кто из них наградил меня за это пистолетным выстрелом, потом другим, но один вскользь попал мне в шею, а другой — в ногу. Тут я упал, и тогда-то удары и ругательства посыпались на меня как дождь. На мне был сюртук, мундир и фуфайка, а сверх всего еще ранец. Все это было изрублено как в шинкованную капусту, и изо всех ударов только два еще по голове были сильны, один в руку самый незначащий, и один с лошади ткнул меня в спину острием палаша. Все прочие удары даже не пробили моей одежды. Полагая меня совершенно изрубленным, оставили они нас наконец.
Палашами вполне рубили.
Инженерный Грязев 5 постов 1097 8079414
1097 8079414>>8079382
Пика это не рыцарское копье. Она вполне работает даже если всадник стоит на месте. Удивляет неосведомленность экспертов в треде о дискуссии, которая развернулась во второй половине 19 века о вооружении конницы. Тогда всерьез предлагали отказаться от сабли или оставить ее сугубо вспомогательным оружием, которое будет носиться только при седле, даже не на поясе. Основным предлагали сделать револьвер, основываясь на опыте войны в США. То же и с пикой. Их стали делать меньшей длины и экспериментировали с материалами, так, австрийские уланы вообще получили пики из металла - тонкие, но прочные. Пикой можно было эффективно защищаться от сабельных ударов, а чтобы вывести противника из строя совсем не обязательно протыкать его насквозь. Пики отменили из-за их меньшей универсальности и поскольку после ПМВ именно конные сражения стали большой редкостью. Тут и одной шашкой можно обойтись.
Пика это не рыцарское копье. Она вполне работает даже если всадник стоит на месте. Удивляет неосведомленность экспертов в треде о дискуссии, которая развернулась во второй половине 19 века о вооружении конницы. Тогда всерьез предлагали отказаться от сабли или оставить ее сугубо вспомогательным оружием, которое будет носиться только при седле, даже не на поясе. Основным предлагали сделать револьвер, основываясь на опыте войны в США. То же и с пикой. Их стали делать меньшей длины и экспериментировали с материалами, так, австрийские уланы вообще получили пики из металла - тонкие, но прочные. Пикой можно было эффективно защищаться от сабельных ударов, а чтобы вывести противника из строя совсем не обязательно протыкать его насквозь. Пики отменили из-за их меньшей универсальности и поскольку после ПМВ именно конные сражения стали большой редкостью. Тут и одной шашкой можно обойтись.
Твердотопливный Фёдор Токарев 4 поста 1099 8079535
1099 8079535>>8079399
Судя по описанию - эффект так себе. Помнится , в "Тихом Доне" Григория срубил венгерский кавалерист ударом палаша по голове, и ничего, даже без больнички обошлось. Там еще говорили, что, мол, венгры палашей не точат. Т.Е. удар палашом - что удар арматуриной, убить-то можно, но маловероятно
>Палашами вполне рубили
Судя по описанию - эффект так себе. Помнится , в "Тихом Доне" Григория срубил венгерский кавалерист ударом палаша по голове, и ничего, даже без больнички обошлось. Там еще говорили, что, мол, венгры палашей не точат. Т.Е. удар палашом - что удар арматуриной, убить-то можно, но маловероятно
Дерзкий Грязев 23 поста 1100 8079553
1100 8079553>>8078631
Шинель достаточно плотная.
> Обычная одежда без проблем прорубается даж таким легким клинком как шашка
Шинель достаточно плотная.
Дерзкий Грязев 23 поста 1101 8079558
1101 8079558>>8079027
Раструб на разлёт дроби не влияет — он для ускорения заряжания.
Раструб на разлёт дроби не влияет — он для ускорения заряжания.
Инженерный Грязев 5 постов 1102 8079568
1102 8079568>>8079535
Так вопрос был не об эффективности, а о самом использовании. И вот ответ - рубили. А эффект - вполне. Противник выведен из строя. Его совсем необязательно разрывать на части.
Так вопрос был не об эффективности, а о самом использовании. И вот ответ - рубили. А эффект - вполне. Противник выведен из строя. Его совсем необязательно разрывать на части.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 1103 8079580
1103 8079580>>8078655
С одной стороны стали влезает больше на тот же вес, с другой стороны на тот же объем дроби того же номера примерно столько же будет. В целом это смысл имеет, с одной стороны легкий железный шар быстро теряет скорость, но при этом сам заряд разогнать проще, ибо при том же размере он легче.
С одной стороны стали влезает больше на тот же вес, с другой стороны на тот же объем дроби того же номера примерно столько же будет. В целом это смысл имеет, с одной стороны легкий железный шар быстро теряет скорость, но при этом сам заряд разогнать проще, ибо при том же размере он легче.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 1104 8079584
1104 8079584>>8079027
Раструб он не для того что бы дробь разлеталась, это что бы порох проще засыпать у дульнозаряда. Встроенная такая воронка для удобства заряжания.
Раструб он не для того что бы дробь разлеталась, это что бы порох проще засыпать у дульнозаряда. Встроенная такая воронка для удобства заряжания.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 1105 8079597
1105 8079597>>8079399
Палашом рубить конечно можно, и даж разрубить что-то, но примерно с тем же успехом можно рубить сувениркой. Этого котика просто пиздили, не рубили а забивали палашом как арматурой.
Палашом рубить конечно можно, и даж разрубить что-то, но примерно с тем же успехом можно рубить сувениркой. Этого котика просто пиздили, не рубили а забивали палашом как арматурой.
Твердотопливный Фёдор Токарев 4 поста 1106 8079603
1106 8079603>>8079568
Я согласен, но тогда напрашивается вывод - нахрена нужны дорогие палаши, можно вооружить ( венгров так уж точно) обрезками арматуры, эффект тот же самый, так зачем платить больше)
>А эффект - вполне. Противник выведен из строя. Его совсем необязательно разрывать на части
Я согласен, но тогда напрашивается вывод - нахрена нужны дорогие палаши, можно вооружить ( венгров так уж точно) обрезками арматуры, эффект тот же самый, так зачем платить больше)
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 1107 8079609
1107 8079609>>8079553
А шашка если заточена, и умеючи рубить, вполне себе такое прорубает. Точнее скорее прорезает, но суть она человек портиться. Да ранение не глубокое, но протяженное, и активно кровоточит.
А шашка если заточена, и умеючи рубить, вполне себе такое прорубает. Точнее скорее прорезает, но суть она человек портиться. Да ранение не глубокое, но протяженное, и активно кровоточит.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 1108 8079615
1108 8079615>>8079535
То что называли палащом в австро-венгии в конце 19 века, это была тупо заточенная арматурина, слега сплющенная сбоков. Её охуенно колоть, но рубящие свойства у нее примерно как у железной палки.
То что называли палащом в австро-венгии в конце 19 века, это была тупо заточенная арматурина, слега сплющенная сбоков. Её охуенно колоть, но рубящие свойства у нее примерно как у железной палки.
1 Мб, 800x534Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 1109 8079622
1109 8079622>>8079603
А ты посмотри во что выродился в австро-венгии палаш во второй половине 19 века. Это и есть по сути заточенная арматурина с ручкой.
А ты посмотри во что выродился в австро-венгии палаш во второй половине 19 века. Это и есть по сути заточенная арматурина с ручкой.
Твердотопливный Фёдор Токарев 4 поста 1110 8079633
1110 8079633>>8079622
КМК, на твоем фото ярко выраженное колющее оружие. Рубить им так себе, судя по форме рукояти
>Это и есть по сути заточенная арматурина с ручкой.
КМК, на твоем фото ярко выраженное колющее оружие. Рубить им так себе, судя по форме рукояти
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 1111 8079663
1111 8079663>>8079633
Палаш в кавалерии, от колющего оружия с опцией рубки, эволюционировал в сторону ебаного шила. Что бы им колоть с разгона. Поздними кавалерийскими палашами можно было рубить с тем же успехом как арматурой. Рассекать ткани, одежду, вполне можно, даж можно череп хряпнуть при должном везении, но это нифига не рубящее оружие.
Палаш в кавалерии, от колющего оружия с опцией рубки, эволюционировал в сторону ебаного шила. Что бы им колоть с разгона. Поздними кавалерийскими палашами можно было рубить с тем же успехом как арматурой. Рассекать ткани, одежду, вполне можно, даж можно череп хряпнуть при должном везении, но это нифига не рубящее оружие.
Твердотопливный Фёдор Токарев 4 поста 1112 8079781
1112 8079781>>8079663
С такой формой да с разгону... он в тело как в масло войдет по самые гланды, потом не вытащить. Одноразовая хуйня какая-то,не?
>эволюционировал в сторону ебаного шила. Что бы им колоть с разгона
С такой формой да с разгону... он в тело как в масло войдет по самые гланды, потом не вытащить. Одноразовая хуйня какая-то,не?
Ракетный Чапаев 5 постов 1113 8079803
1113 8079803>>8079580
Я имею ввиду калибр побольше сделать, чтобы при той же массе было больше шаров. Больше калибр, меньше давление, тоньше стенки. Что-то типа кс-23+ только для бедных.
Проблема в том, что кроме армейских калибров там ничего нет, и что заводские дробовые, что самодельные боеприпасы придется мутить самостоятельно.
Соответственно если эффективность будет сильно выше то имеет смысл заморочится.
> сам заряд разогнать проще, ибо при том же размере он легче.
Я имею ввиду калибр побольше сделать, чтобы при той же массе было больше шаров. Больше калибр, меньше давление, тоньше стенки. Что-то типа кс-23+ только для бедных.
Проблема в том, что кроме армейских калибров там ничего нет, и что заводские дробовые, что самодельные боеприпасы придется мутить самостоятельно.
Соответственно если эффективность будет сильно выше то имеет смысл заморочится.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 1114 8079869
1114 8079869>>8079781
Да хрен знает, вроде как-то справлялись. Разное пишут, вроде как дело в опыте и тренировках, можно придрочиться колоть чтоб не проебывать пряло. Хотя и случаев проебов в мемуарах полно.
Да хрен знает, вроде как-то справлялись. Разное пишут, вроде как дело в опыте и тренировках, можно придрочиться колоть чтоб не проебывать пряло. Хотя и случаев проебов в мемуарах полно.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 1115 8079877
1115 8079877>>8079803
Ну в целом да, калибр можно увеличить. Да на самом деле не проблема, если уж нужен большой калибр, промышленно делают тепловые ловушки 23 мм как раз и есть гильза, люди кто для селезня релоадить покупают от них гильзы и снаряжают дробью вместо тепловой цели. Так что гильзы то есть, можно делать укорот в половину длины, если сталью снаряжать. Но там боль в другом, нужны пыжи деспраторы, а их в этом калибре никто промышленно не делает. А с нуля тех оснастку под них делать дорого. Можно конечно, но нужен ГОЗ, чтоб завод в нее вложился.
Ну в целом да, калибр можно увеличить. Да на самом деле не проблема, если уж нужен большой калибр, промышленно делают тепловые ловушки 23 мм как раз и есть гильза, люди кто для селезня релоадить покупают от них гильзы и снаряжают дробью вместо тепловой цели. Так что гильзы то есть, можно делать укорот в половину длины, если сталью снаряжать. Но там боль в другом, нужны пыжи деспраторы, а их в этом калибре никто промышленно не делает. А с нуля тех оснастку под них делать дорого. Можно конечно, но нужен ГОЗ, чтоб завод в нее вложился.
Форсированный Герасимов 4 поста 1116 8079927
1116 8079927
>>8079382
Да и в статье ВСЕ пики с пиками лол - это довоенные лубки или парадные фото начала войны, пока этот пиздец не выкинули нахуй.
Ты хоть читал статью, перед тем как принести сюда?
> ему приносят фото граждан очки
> он приносит пропагандистский плакатик
Да и в статье ВСЕ пики с пиками лол - это довоенные лубки или парадные фото начала войны, пока этот пиздец не выкинули нахуй.
> 1915
> 1914
> "немцы в освобожденном Лемберге" - тоже 1915
Ты хоть читал статью, перед тем как принести сюда?
9,6 Мб, mp4,720x1280, 0:57
Его Императорского Величества Ян Голиан 7 постов 1117 8079931
1117 8079931Тут пчел говорит, что наполеоновская армия сменила мечи/шпаги на сабли после Египта. Стало быть сабля чем-то объективно лучше.
>>8079931
Просто проебали королевский запас шпаг вместе с египетской армией, и пришлось закупать у тех же турков.
Просто проебали королевский запас шпаг вместе с египетской армией, и пришлось закупать у тех же турков.
Элитный Туоминен 3 поста 1120 8080005
1120 8080005>>8079927
Речь об использовании в бою, а не о фотографиях.
Я поэтому и написал что воевавшие страны выкинули пики потому что война перешла в позиционку и ударная кавалерия в принципе деградировала как род войск, а не потому что пики резко стали чем-то плохим. Понятно что таскать с собой винтовку, саблю и пику слишком жирно, и от чего-то одного пришлось отказаться, в итоге пика как менее универсальное оружие ушла в прошлое.
Еще раз: в качестве ударного холодняка кавалерии пика дает очевидное преимущество перед противником вооруженным только саблей, палашом или штыком, но она не может быть единственным оружием кавалериста, поэтому очевидно что в целях упрощения и экономии, а также когда поняли что кавалерии кранты, от неё и отказались, как от менее универсального оружия чем сабля или палаш.
>ВСЕ пики с пиками лол - это довоенные лубки или парадные фото начала войны
Речь об использовании в бою, а не о фотографиях.
> пока этот пиздец не выкинули нахуй.
Я поэтому и написал что воевавшие страны выкинули пики потому что война перешла в позиционку и ударная кавалерия в принципе деградировала как род войск, а не потому что пики резко стали чем-то плохим. Понятно что таскать с собой винтовку, саблю и пику слишком жирно, и от чего-то одного пришлось отказаться, в итоге пика как менее универсальное оружие ушла в прошлое.
Еще раз: в качестве ударного холодняка кавалерии пика дает очевидное преимущество перед противником вооруженным только саблей, палашом или штыком, но она не может быть единственным оружием кавалериста, поэтому очевидно что в целях упрощения и экономии, а также когда поняли что кавалерии кранты, от неё и отказались, как от менее универсального оружия чем сабля или палаш.
817 Кб, 503x800Форсированный Герасимов 4 поста 1121 8080048
1121 8080048>>8080005
Не стали и не резко. Всегда были говном. Пикстронгли. Просто в мирное время очередного интербеллума царственные особы дрочили свои царственные пики на мускулистых парней с большими пиками верхом на мускулистых конях с большими пиками.
То есть через твои маневры мы всё-таки приходим к тому, что пика нахуй не нужна. Потому что даже в сферовакуумных условиях, где этот ебанутый наскок с пиками на пулемёты не положили ещё на подходе, она бесполезна после первой секунды боя. В отличие от шашки, которая одинаково хороша и в первом ударе, и в последующем рукопашном бою.
> пики резко стали чем-то плохим
Не стали и не резко. Всегда были говном. Пикстронгли. Просто в мирное время очередного интербеллума царственные особы дрочили свои царственные пики на мускулистых парней с большими пиками верхом на мускулистых конях с большими пиками.
> но она не может быть единственным оружием кавалериста
То есть через твои маневры мы всё-таки приходим к тому, что пика нахуй не нужна. Потому что даже в сферовакуумных условиях, где этот ебанутый наскок с пиками на пулемёты не положили ещё на подходе, она бесполезна после первой секунды боя. В отличие от шашки, которая одинаково хороша и в первом ударе, и в последующем рукопашном бою.
Элитный Туоминен 3 поста 1123 8080085
1123 8080085>>8080048
Это твои домыслы.
Стала не нужна когда ситуация на поле боя изменилась, точно так же как вымерли кирасиры. Была ли кираса чем-то плохим, если от неё отказались? Нет, просто её время прошло. То же самое с пиками. И шашка тоже стала не нужна всего через десяток-другой лет, задержавшись только потому что в гражданочке вовсю практиковали архаичные тактики начала ПМВ.
У тебя очень поверхностые представления о бое с пикой.
Короче можешь считать что ты подебил, у меня нет настроения больше тут это обсуждать.
>Просто в мирное время очередного интербеллума царственные особы дрочили свои царственные пики на мускулистых парней с большими пиками верхом на мускулистых конях с большими пиками.
Это твои домыслы.
> То есть через твои маневры мы всё-таки приходим к тому, что пика нахуй не нужна.
Стала не нужна когда ситуация на поле боя изменилась, точно так же как вымерли кирасиры. Была ли кираса чем-то плохим, если от неё отказались? Нет, просто её время прошло. То же самое с пиками. И шашка тоже стала не нужна всего через десяток-другой лет, задержавшись только потому что в гражданочке вовсю практиковали архаичные тактики начала ПМВ.
> Потому что даже в сферовакуумных условиях, где этот ебанутый наскок с пиками на пулемёты не положили ещё на подходе, она бесполезна после первой секунды боя.
У тебя очень поверхностые представления о бое с пикой.
Короче можешь считать что ты подебил, у меня нет настроения больше тут это обсуждать.
934 Кб, 960x583Форсированный Герасимов 4 поста 1124 8080112
1124 8080112>>8080085
В 1854 году?
Просто посмотри на эти парней. Видишь, как им имет форма? Как их упруго облегают военные брюки? А эти мускулистые кони? Как они несутся вперед, какая мощь, какая сила движения в их позах! Сходи передерни, я подожду.
Я знаю. Как можно что-то обсуждать, когда все твои мысли заняты мускулистыми парнями с пиками?
> Стала не нужна когда ситуация на поле боя изменилась,
В 1854 году?
> Это твои домыслы.
Просто посмотри на эти парней. Видишь, как им имет форма? Как их упруго облегают военные брюки? А эти мускулистые кони? Как они несутся вперед, какая мощь, какая сила движения в их позах! Сходи передерни, я подожду.
> у меня нет настроения больше тут это обсуждать.
Я знаю. Как можно что-то обсуждать, когда все твои мысли заняты мускулистыми парнями с пиками?
Ядерный Надирадзе 1 пост 1125 8080147
1125 8080147Какой РЭБ у США для армии?
Дерзкий Грязев 23 поста 1127 8080340
1127 8080340
Кстати, а почему почти все начали ПМВ в униформе середины XIX века? Ведь стрелковое оружие за это время прошло от дульнозарядных пукалок под пули Миньё до сладких писечек, из которых вполне можно выжать 3 МОА. До войны форму успели поменять только англичане, наши и японцы.
И британский офицерский мундир самый классный, но это офиска, по факту, и на полевую форму не тянет.
И британский офицерский мундир самый классный, но это офиска, по факту, и на полевую форму не тянет.
Морально устаревший Александр Музычко 3 поста 1128 8080385
1128 8080385>>8080340
Потому что все думали, что следущая война будет проходить так:
Потом резко пришлось изобретать тренчкоуты и всё такое.
Потому что все думали, что следущая война будет проходить так:
>Генеральное сражение, где мы даванем артой
>Драгуны и гусары лихим кавалерийским наскоком во фланг добьют оставшихся
>Подкручивая усы, аллюром поедем пить пиво/вино/шнапс/виски во вражескую столицу
Потом резко пришлось изобретать тренчкоуты и всё такое.
Аэромобильный Радуев 2 поста 1129 8080435
1129 8080435
153 Кб, 1024x599Реактивный Редер 5 постов 1132 8082123
1132 8082123Посмотрел видео про "Корнет" - пиздос годнота. Его воОбще активно юзают, например на СВО?
Гражданский Кейтель 2 поста 1134 8082214
1134 8082214>>8082123
Устарел. Щас в моде что-то типа Спайка и Хунцзянь-12
Да.
>Посмотрел видео про "Корнет" - пиздос годнота
Устарел. Щас в моде что-то типа Спайка и Хунцзянь-12
>Его воОбще активно юзают, например на СВО?
Да.
Стойкий Реджинальд Митчелл 2 поста 1135 8082283
1135 8082283Неустрашимый Масягин 6 постов 1136 8082542
1136 8082542>>8082214
С хренов ли? Пробивает любой танк в любую проекцию. Широкая номенклатура боеприпасов (в том числе 9М133ФМ-3 для стрельбы по движущимся воздушным целям). Выносносного пульта не хватает (разработаны, но массово не поступили в войска), в остальном это топовый ПТРК.
>Устарел.
С хренов ли? Пробивает любой танк в любую проекцию. Широкая номенклатура боеприпасов (в том числе 9М133ФМ-3 для стрельбы по движущимся воздушным целям). Выносносного пульта не хватает (разработаны, но массово не поступили в войска), в остальном это топовый ПТРК.
Поршневой Паулюс 1 пост 1137 8082680
1137 8082680>>8075855
. Мы всех пендосов покрошим, убъём!!!. Есть версия, что это был окурок, случайно упавший на атомный реактор. Не надо делать скоропостижных выводов.
. Мы всех пендосов покрошим, убъём!!!. Есть версия, что это был окурок, случайно упавший на атомный реактор. Не надо делать скоропостижных выводов.
Вертолетный Королёв 1 пост 1138 8083489
1138 8083489Саперный Мясищев 2 поста 1139 8083901
1139 8083901>>7918745 (OP)
Как массово готовить инженеров?
Как массово готовить инженеров?
Гражданский Кейтель 2 поста 1140 8084023
1140 8084023>>8083901
Строишь инженерный институт и учишь так, чтобы товарищ Сталин спасибо сказал.
Строишь инженерный институт и учишь так, чтобы товарищ Сталин спасибо сказал.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 1141 8084199
1141 8084199>>8083901
1. Строишь массово шкалки, и дрочишь там за матешу.
2. Строишь инженерные вузики и дрочишь там за сопромат
3. Ждешь 16 лет и опа у тебя инжинигры.
1. Строишь массово шкалки, и дрочишь там за матешу.
2. Строишь инженерные вузики и дрочишь там за сопромат
3. Ждешь 16 лет и опа у тебя инжинигры.
Наступающий Владимир Вахмистров 7 постов 1142 8084273
1142 8084273А чем сейчас занят производитель БПЛА КРОНШТАДТ который тут пару лет назад активно пиарили?
Эти орионы сириусы
Сдулись чтоли?
Эти орионы сириусы
Сдулись чтоли?
Тяжеловооруженный Квислинг 1 пост 1143 8084367
1143 8084367https://www.youtube.com/channel/UCX-Yk13ftllhgSt6FrOrO8A
Поясните за этого хуя? Есть в его видосах здравое зерно или все его видосы это нытье и эмоции?
Поясните за этого хуя? Есть в его видосах здравое зерно или все его видосы это нытье и эмоции?
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 1144 8084613
1144 8084613>>8084273
Так орионы фармят по кд, полно видосов объективного контроля именно с них. Про сириусы хз не в курсе.
Так орионы фармят по кд, полно видосов объективного контроля именно с них. Про сириусы хз не в курсе.
Заатмосферный Борман 4 поста 1145 8084893
1145 8084893Реактивный Редер 5 постов 1146 8085656
1146 8085656
Пагни, а что интереснее в плане крошения ёбел и защиты от снарядов - последние версии т80 или т72?
Дизельный Роммель 1 пост 1147 8085779
1147 8085779>>8085656
Т72Б3 с реликтом. У Т80БВМ наполнители в комбинированной пиздец какие древние.
Т72Б3 с реликтом. У Т80БВМ наполнители в комбинированной пиздец какие древние.
Реактивный Редер 5 постов 1148 8085795
1148 8085795>>8085779
Почитал статью - снаряды "свинец" это предел для пушек 2а46?
Почитал статью - снаряды "свинец" это предел для пушек 2а46?
Дерзкий Грязев 23 поста 1149 8086210
1149 8086210
Почему все пистолеты начала XX века, кроме Люгера и творений Браунинга, не имели съёмного магазина в рукояти, а заряжались обоймой (или пачкой) как винтовки? Даже Штайр 1911 года заряжался обоймами, хотя к тому времени уже появилась писечка в виде M1911.
Бойкий Владимир Вахмистров 3 поста 1150 8086251
1150 8086251>>8086210
Штамповать металл на уровне достаочном что бы сделать доухуя магазинов не все умели. Грубо говоря.
Штамповать металл на уровне достаочном что бы сделать доухуя магазинов не все умели. Грубо говоря.
Аэромобильный Радуев 2 поста 1151 8086257
1151 8086257>>8084199
Именно сам сопромат, как инструмент реальных расчётов — только с исторической и общеобразовательной целью, метод конечных разностей и конечных элементов (да и вообще все ЧМы) уже точнее, так что дрочить надо их напополам с теормехом.
На самом деле количество оболтусов, которые могли бы нормально занимать инженерные должности и не обсираться, по-моему и так вполне адекватное, осталось сделать настоящим инженерам зарплатки и привелегии как у софтварей-инженеров, или хотя бы половину-треть, и будет у тебя инженеров — хоть дивизии инженерных войск из них набирай. По крайней мере мне с моего дивана в понтовом ДСовском вузике так видится.
Именно сам сопромат, как инструмент реальных расчётов — только с исторической и общеобразовательной целью, метод конечных разностей и конечных элементов (да и вообще все ЧМы) уже точнее, так что дрочить надо их напополам с теормехом.
На самом деле количество оболтусов, которые могли бы нормально занимать инженерные должности и не обсираться, по-моему и так вполне адекватное, осталось сделать настоящим инженерам зарплатки и привелегии как у софтварей-инженеров, или хотя бы половину-треть, и будет у тебя инженеров — хоть дивизии инженерных войск из них набирай. По крайней мере мне с моего дивана в понтовом ДСовском вузике так видится.
23 Кб, 824x285Пограничный Леонид Валов 2 поста 1152 8086296
1152 8086296>>8083901
Массово готовить инженеров просто: преподавателей мотивировать зарплатами, а инженеров (будущих) стипендиями и трудовыми местами с высокими зарплатами. Пока у препода ставка в районе тридцатника, а у инженера и того хуже, зп от тридцатники (ставка препода это примерно 0.6 обычной ставки по уровню трудозатрат) то работать инженером нахуй никому не нужно и учиться на инженера тоже впизду, блядь, впизду.https://voronezh.hh.ru/employer/2142115
300 баксов в месяц. Какой тут может быть инженер? Только такой
-ленивый
-тупой
-распиздяй
-алкоголик или наркоман
-не обладающий перечисленными недостатками, но осмысленно добирающий похуизмом и прогулами до того же уровня
Массово готовить инженеров просто: преподавателей мотивировать зарплатами, а инженеров (будущих) стипендиями и трудовыми местами с высокими зарплатами. Пока у препода ставка в районе тридцатника, а у инженера и того хуже, зп от тридцатники (ставка препода это примерно 0.6 обычной ставки по уровню трудозатрат) то работать инженером нахуй никому не нужно и учиться на инженера тоже впизду, блядь, впизду.https://voronezh.hh.ru/employer/2142115
300 баксов в месяц. Какой тут может быть инженер? Только такой
-ленивый
-тупой
-распиздяй
-алкоголик или наркоман
-не обладающий перечисленными недостатками, но осмысленно добирающий похуизмом и прогулами до того же уровня
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 1153 8086306
1153 8086306>>8086210
Потому что были технологические проблемки. И не было запроса на сменный магазин.
Что люгер, что браунинг, умели не только дохуя конструировать, но и организовывать производство, браунинг свою первую винтовку сделал в 11 лет и подарил братюне на ДР.
Ключевая проблема сменных магазинов, это обеспечение совместимости. Нужно не просто делать магазин который надежно подает патроны, но при этом делать его дешевым, и не требующим доработки напильником под конкретный пистолет.
С появлением первых самозарядных пистолетов, их конкурентами были револьверы, а скорость зарядки обоймой, все равно выходила быстрее чем пихать патроны в барабан, и в худшем случае так же как с мунклипом, но при этом в магазине пистолета патронов было таки больше чем в барабане.
Потому что были технологические проблемки. И не было запроса на сменный магазин.
Что люгер, что браунинг, умели не только дохуя конструировать, но и организовывать производство, браунинг свою первую винтовку сделал в 11 лет и подарил братюне на ДР.
Ключевая проблема сменных магазинов, это обеспечение совместимости. Нужно не просто делать магазин который надежно подает патроны, но при этом делать его дешевым, и не требующим доработки напильником под конкретный пистолет.
С появлением первых самозарядных пистолетов, их конкурентами были револьверы, а скорость зарядки обоймой, все равно выходила быстрее чем пихать патроны в барабан, и в худшем случае так же как с мунклипом, но при этом в магазине пистолета патронов было таки больше чем в барабане.
Дерзкий Грязев 23 поста 1154 8086325
1154 8086325>>8086306
Кстати, у S&W №3 был выброс стрелянных гильз разом при переломе рамы, а вот у Нагана — уже нет, отчего странно, почему на вооружение такое говно приняли. По сути, лишь потом большевики додумались сделать Браунинг М1903 под маузеровский патрон, получив ТТ, хотя, по идее, нечто подобное можно было и до революции родить.
> а скорость зарядки обоймой, все равно выходила быстрее чем пихать патроны в барабан, и в худшем случае так же как с мунклипом
Кстати, у S&W №3 был выброс стрелянных гильз разом при переломе рамы, а вот у Нагана — уже нет, отчего странно, почему на вооружение такое говно приняли. По сути, лишь потом большевики додумались сделать Браунинг М1903 под маузеровский патрон, получив ТТ, хотя, по идее, нечто подобное можно было и до революции родить.
Бойкий Владимир Вахмистров 3 поста 1155 8086349
1155 8086349>>8086325
Думаю там калибр в "три линии" определяющим фактором стал. Ну и возможно лицезию с документацией на производство проще было таки у европейцев покупать.
>почему на вооружение такое говно приняли
Думаю там калибр в "три линии" определяющим фактором стал. Ну и возможно лицезию с документацией на производство проще было таки у европейцев покупать.
Иррегулярный Худяков 6 постов 1156 8086354
1156 8086354>>8085795
Скорее для АЗ по длине. Если сделать специальные вырезы в корпусе и модернизировать АЗ, то можно использовать ломы подлиннее, но не сильно превышая давление.
Как СВО показала, дроч на ломы - это хуета. Развитие ОФС и ТУР позволяющих бить с закрытых позиций ТУР с ТВ ГСН например куда важнее.
Скорее для АЗ по длине. Если сделать специальные вырезы в корпусе и модернизировать АЗ, то можно использовать ломы подлиннее, но не сильно превышая давление.
Как СВО показала, дроч на ломы - это хуета. Развитие ОФС и ТУР позволяющих бить с закрытых позиций ТУР с ТВ ГСН например куда важнее.
Тыловой Антонов 1 пост 1157 8086356
1157 8086356>>8086325
Хуле странного? Пальнул пару раз с коня Его благородие господин поручик и решил что неплохо бы удалить стреляные гильзы да новые патроны вместо них вставить,разломил свой револьвер, а экстрактор,каналья. эттакая все разом на землю выкинул в снег и грязь. С Наганом проще в этом отношении-открыл дверцу, выбил стреляные гильзы шомполом КЕМ ,вставил патроны.Чинно благородно.
>л выброс стрелянных гильз разом при переломе рамы, а вот у Нагана — уже нет, отчего странн
Хуле странного? Пальнул пару раз с коня Его благородие господин поручик и решил что неплохо бы удалить стреляные гильзы да новые патроны вместо них вставить,разломил свой револьвер, а экстрактор,каналья. эттакая все разом на землю выкинул в снег и грязь. С Наганом проще в этом отношении-открыл дверцу, выбил стреляные гильзы шомполом КЕМ ,вставил патроны.Чинно благородно.
Дерзкий Грязев 23 поста 1158 8086369
1158 8086369>>8086356
А ещё солдатский Наган почему-то был без самовзвода, причём деталек у него было больше, и путём нехитрых манипуляций стрельбу самовзводом можно было вернуть обратно.
А ещё солдатский Наган почему-то был без самовзвода, причём деталек у него было больше, и путём нехитрых манипуляций стрельбу самовзводом можно было вернуть обратно.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 1159 8086382
1159 8086382>>8086325
Наган приняли как раз в таком виде из-за конкурсного задания, были охуенные проблемы с этим смит вессоном из-за устройства рамы шарнир быстро разбалтывался, начинались прорывы газов, падала убойная сила пули, вместо выстрела был пук, и фонтан огня в стороны. Это настолько остоебенило всем, что в тех задание включили требование сделать так что бы обтюрация была, нихуя не сифонило чтоб в стороны блять. Ну им и сделали.
В 19 веке совершенно не было проблемой то что пистолет нельзя быстро перезарядить, ибо все равно зачастую не успевали отстрелять магазин и в ближке переходили на холодняк, или помирали. Это с появлением развитой сети окопов, и нужды в их штурме стала важна скорость перезарядки.
А вот низкая надежность ранних самозарядных пистолетов была широко известной проблемой. Потому для сложных условий эксплуатации большинство стран мира таки выбирало револьверы, и даж после того как надежность пистолетов выросла, револьверы ходили с ними параллельно долгое время. В том же СССР вместе с тт делали и наган.
Ну а почему не сделали ТТ, вместо нагана, ответ то очевидны, браунинг 1903 стоил около 60 рублей, а наган в том же магазине 23 рубля. И конечно же объемы производства и требуемый станочный парк таки заметно отличаются. Закономерно что лучше дать каждому по револьверу, чем дать один хороший пистолет на троих.
Наган приняли как раз в таком виде из-за конкурсного задания, были охуенные проблемы с этим смит вессоном из-за устройства рамы шарнир быстро разбалтывался, начинались прорывы газов, падала убойная сила пули, вместо выстрела был пук, и фонтан огня в стороны. Это настолько остоебенило всем, что в тех задание включили требование сделать так что бы обтюрация была, нихуя не сифонило чтоб в стороны блять. Ну им и сделали.
В 19 веке совершенно не было проблемой то что пистолет нельзя быстро перезарядить, ибо все равно зачастую не успевали отстрелять магазин и в ближке переходили на холодняк, или помирали. Это с появлением развитой сети окопов, и нужды в их штурме стала важна скорость перезарядки.
А вот низкая надежность ранних самозарядных пистолетов была широко известной проблемой. Потому для сложных условий эксплуатации большинство стран мира таки выбирало револьверы, и даж после того как надежность пистолетов выросла, револьверы ходили с ними параллельно долгое время. В том же СССР вместе с тт делали и наган.
Ну а почему не сделали ТТ, вместо нагана, ответ то очевидны, браунинг 1903 стоил около 60 рублей, а наган в том же магазине 23 рубля. И конечно же объемы производства и требуемый станочный парк таки заметно отличаются. Закономерно что лучше дать каждому по револьверу, чем дать один хороший пистолет на троих.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 1160 8086386
1160 8086386Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 1161 8086390
1161 8086390>>8086369
Ну очевидно же почему, в перестрелке с солдатом офицер должен иметь преимущество.
Ну очевидно же почему, в перестрелке с солдатом офицер должен иметь преимущество.
427 Кб, 1337x1100Иррегулярный Худяков 6 постов 1162 8086392
1162 8086392>>8086325
Наган скорее всего имел коррупционные связи с чиновниками в РИ. Та же история с мосинкой, когда был договор о том, что Наган за любое использование своих решений получает бабло, как победитель. По и тогам группе Мосина навязали нагановскую обойму и некоторые решения по магазину.
Сверху опытный пистолет Прилуцкого 1914 года.
Наган скорее всего имел коррупционные связи с чиновниками в РИ. Та же история с мосинкой, когда был договор о том, что Наган за любое использование своих решений получает бабло, как победитель. По и тогам группе Мосина навязали нагановскую обойму и некоторые решения по магазину.
Сверху опытный пистолет Прилуцкого 1914 года.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 1163 8086407
1163 8086407>>8086392
Наган то конечно заносил, там все заносили, а мосин так-то сам признавал что магазин у его варианта был неоч, надо было бы его переделать, но времени перед конкурсом не хватило.
Наган то конечно заносил, там все заносили, а мосин так-то сам признавал что магазин у его варианта был неоч, надо было бы его переделать, но времени перед конкурсом не хватило.
Иррегулярный Худяков 6 постов 1165 8086433
1165 8086433>>8086407
Да Нагана в принципе на хуй можно было послать с такими охуевшими запросами.
Да Нагана в принципе на хуй можно было послать с такими охуевшими запросами.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 1166 8086442
1166 8086442>>8086433
Так а магазин то какой ставить? Государь император уже вопросики задает, но чо там конкурс как, выбрали винтовку то? А ты ему ну пук среньк, не выбрали тут одному поцу магазин доработать надо, мамой клянется за года два три справиться.
Так а магазин то какой ставить? Государь император уже вопросики задает, но чо там конкурс как, выбрали винтовку то? А ты ему ну пук среньк, не выбрали тут одному поцу магазин доработать надо, мамой клянется за года два три справиться.
Дерзкий Грязев 23 поста 1167 8086454
1167 8086454>>8086442
Мосинку долго рожали в муках, тогда как другие не парились, и умудрились несколько винтовок сменить ещё до ПМВ. Один хуй современных винтовок России не хватало, и пришлось даже устаревшее говно говна, вроде винтовки Гра, закупать.
Мосинку долго рожали в муках, тогда как другие не парились, и умудрились несколько винтовок сменить ещё до ПМВ. Один хуй современных винтовок России не хватало, и пришлось даже устаревшее говно говна, вроде винтовки Гра, закупать.
Иррегулярный Худяков 6 постов 1168 8086457
1168 8086457>>8086442
Так магазин не прямая копия. Берёшь и смотришь где лучше реализовали магазин под фланцевый патрон и делаешь на основе свой. У советов потом так и было.
Так магазин не прямая копия. Берёшь и смотришь где лучше реализовали магазин под фланцевый патрон и делаешь на основе свой. У советов потом так и было.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 1169 8086470
1169 8086470>>8086454
Так меняли винтовки часто те у кого не было их собственного производства, те же кто производство локализовывал хуярили эти винтовки до упора, и еще во вторую дидовую с ними воевали.
Винтовок то не хватало, только вот чехарды смены систем в производстве эта нехватка была бы в разы больше.
Так меняли винтовки часто те у кого не было их собственного производства, те же кто производство локализовывал хуярили эти винтовки до упора, и еще во вторую дидовую с ними воевали.
Винтовок то не хватало, только вот чехарды смены систем в производстве эта нехватка была бы в разы больше.
Кумулятивный Карл Вальтер 21 пост 1170 8086473
1170 8086473В какой войне американцы и британцы покосили больше мирняка чем в других вйонах ?
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 1171 8086479
1171 8086479>>8086457
Только вот это надо или положить хуй на патенты, и копировать, что государь не одобрит, или потратить время на доводку своей системы по мотивам. А с конкурсом на винтовку они уже и так два раза проебывали сроки, и государь уже выразил своей неудовольствие ситуацией, подставлять свою жопу закономерно никто не хотел, потому запилили уже чтоб уже закрыть вопрос и избавиться от этого ебучего конкурса. Планировалось то по тихому распилить бабло приняв говно, но все обсралось, и пришлось рожать реально рабочую винтовку. Что нахуй никого из причатных не радовало.
Только вот это надо или положить хуй на патенты, и копировать, что государь не одобрит, или потратить время на доводку своей системы по мотивам. А с конкурсом на винтовку они уже и так два раза проебывали сроки, и государь уже выразил своей неудовольствие ситуацией, подставлять свою жопу закономерно никто не хотел, потому запилили уже чтоб уже закрыть вопрос и избавиться от этого ебучего конкурса. Планировалось то по тихому распилить бабло приняв говно, но все обсралось, и пришлось рожать реально рабочую винтовку. Что нахуй никого из причатных не радовало.
Иррегулярный Худяков 6 постов 1172 8086483
1172 8086483>>8086473
Во Вьетнаме, американцы вроде больше чем в Японии покрошили.
Во Вьетнаме, американцы вроде больше чем в Японии покрошили.
Иррегулярный Худяков 6 постов 1173 8086489
1173 8086489>>8086479
Так у Мосина и вышла своя работа по мотивам. Там походу весь конкурс и планировался для попила. Слишком охуенные условия для Нагана изначально.
Так у Мосина и вышла своя работа по мотивам. Там походу весь конкурс и планировался для попила. Слишком охуенные условия для Нагана изначально.
505 Кб, 1024x1024Дерзкий Грязев 23 поста 1174 8086501
1174 8086501>>8086470
Французы: Ебель 1886 -> Бертье
Нiмцы: Гевер 1888 -> Гевер 98 + модернизация старых Гевер 1888 под патрон с остроконечной пулей
Пендосы: Краг-Йоргенсен -> М1903 (которых тоже
Японцы: Мурата тип 22 (под патрон с бездымных порохом и с трубчатым магазином как у Лебель) -> Арисака тип 30 -> Арисака тип 38
Британяшки: Ли-Метфорд -> Ли-Энфилд
Австро-Венгрия: дохуя Манлихеров, пока не получили писечку с затвором как у Калаша
А в России только мосинку модернизировали под патрон с остроконечной пулей.
> Так меняли винтовки часто те у кого не было их собственного производства, те же кто производство локализовывал хуярили эти винтовки до упора, и еще во вторую дидовую с ними воевали.
Французы: Ебель 1886 -> Бертье
Нiмцы: Гевер 1888 -> Гевер 98 + модернизация старых Гевер 1888 под патрон с остроконечной пулей
Пендосы: Краг-Йоргенсен -> М1903 (которых тоже
Японцы: Мурата тип 22 (под патрон с бездымных порохом и с трубчатым магазином как у Лебель) -> Арисака тип 30 -> Арисака тип 38
Британяшки: Ли-Метфорд -> Ли-Энфилд
Австро-Венгрия: дохуя Манлихеров, пока не получили писечку с затвором как у Калаша
А в России только мосинку модернизировали под патрон с остроконечной пулей.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 1175 8086503
1175 8086503>>8086489
Ну так да, просто все по пизде пошло из-за тупых лампасов, которые чо-то вдруг захотели винтовку дешевле и работающую. Подняли шумиху, накляузничали царю, обосрали гешефт уважаемым людям.
Ну так да, просто все по пизде пошло из-за тупых лампасов, которые чо-то вдруг захотели винтовку дешевле и работающую. Подняли шумиху, накляузничали царю, обосрали гешефт уважаемым людям.
Кластерный Эйзенхауэр 77 постов 1176 8086505
1176 8086505>>8086501
Ну так сразу нормально сделали, прост пулю изменили и дальше юзали.
Ну так сразу нормально сделали, прост пулю изменили и дальше юзали.
Дерзкий Грязев 23 поста 1177 8086508
1177 8086508>>8086505
Зато Ли-Энфилд и Манлихер М95 — самые скорострельные болтовки.
Зато Ли-Энфилд и Манлихер М95 — самые скорострельные болтовки.
Пограничный Леонид Валов 2 поста 1180 8086538
1180 8086538>>8086501
Неубодней и длинне мосинки только Спринглфилд, но у него был плюс в баллистике+ были Гаранды.
>А в России только мосинку модернизировали под патрон с остроконечной пулей.
Неубодней и длинне мосинки только Спринглфилд, но у него был плюс в баллистике+ были Гаранды.
Дерзкий Грязев 23 поста 1181 8086542
1181 8086542>>8086538
А какую винтовку эпохи ПМВ вы считаете лучшей? Арисака тип 38 мне кажется самой продуманной, но японцы почему-то не отказались от огромных штык-ножей, тогда как в Европе от этого быстро ушли (хотя французы как раз и стали родоначальниками моды на штыки-сабли).
А какую винтовку эпохи ПМВ вы считаете лучшей? Арисака тип 38 мне кажется самой продуманной, но японцы почему-то не отказались от огромных штык-ножей, тогда как в Европе от этого быстро ушли (хотя французы как раз и стали родоначальниками моды на штыки-сабли).
Бронебойный Абу Умар Шишани 1 пост 1183 8087137
1183 8087137>>8086542
Однозначно ЛиЭнфилд.
Лучше эргономика, отъёмный магаз на 10 патронов.
Винтовка однозначно самая удобная и быстрая как в прицеливании, так и в перезарядке. Самая лёгкая и компактная.
Однозначно ЛиЭнфилд.
Лучше эргономика, отъёмный магаз на 10 патронов.
Винтовка однозначно самая удобная и быстрая как в прицеливании, так и в перезарядке. Самая лёгкая и компактная.
Нестроевой Чарльз Суини 7 постов 1184 8087298
1184 8087298>>8083489
Противнику, чтобы остановить Корнет, приходится ставить Трофи, например, которая настолько удорожает танк, что любая экономика треснет. Да и такая мощная БЧ еще и внукам послужит, так что все это в итоге дешево и практично
>йобаБЧ, это же неэкономично
Противнику, чтобы остановить Корнет, приходится ставить Трофи, например, которая настолько удорожает танк, что любая экономика треснет. Да и такая мощная БЧ еще и внукам послужит, так что все это в итоге дешево и практично
Штабной Драгунов 1 пост 1185 8087302
1185 8087302>>8087137
Магазин на антипроебной цепочке это конечно вин, особенно с необходимостью подгонки магазина под винтовку.
Магазин на антипроебной цепочке это конечно вин, особенно с необходимостью подгонки магазина под винтовку.
Нестроевой Чарльз Суини 7 постов 1186 8087307
1186 8087307>>8086369
Патамушта экономия раз, второе - наганами вооружали тех, кому личное оружие по факту и не нужно особо, так, разве что застрелиться
>солдатский Наган почему-то был без самовзвода
Патамушта экономия раз, второе - наганами вооружали тех, кому личное оружие по факту и не нужно особо, так, разве что застрелиться
Нестроевой Чарльз Суини 7 постов 1187 8087311
1187 8087311>>8086382
Кстати, в результате наган отлично работал с глушителем
>в тех задание включили требование сделать так что бы обтюрация была, нихуя не сифонило чтоб в стороны блять. Ну им и сделали
Кстати, в результате наган отлично работал с глушителем
Нестроевой Чарльз Суини 7 постов 1188 8087316
1188 8087316>>8086503
Да уж) Кстати, тупые лампасы, входившие в комиссию, дали ряд дельных предложений, которые были успешно реализованы в проекте. В итоге и назвали винтовку "комиссионной", т.к. родила ее именно комиссия, те группа людей, а вовсе не единолично Мосин и тем более Леон Наган ( от которого там хуй да маленько)
>по пизде пошло из-за тупых лампасов, которые чо-то вдруг захотели винтовку дешевле и работающую
Да уж) Кстати, тупые лампасы, входившие в комиссию, дали ряд дельных предложений, которые были успешно реализованы в проекте. В итоге и назвали винтовку "комиссионной", т.к. родила ее именно комиссия, те группа людей, а вовсе не единолично Мосин и тем более Леон Наган ( от которого там хуй да маленько)
Нестроевой Чарльз Суини 7 постов 1189 8087326
1189 8087326>>8086505
Прив сем уважении к заслуженному оружию - мосинку так до ума и не довели, а когда таки созрели - уже калаш на вооружение пришел
>Ну так сразу нормально сделали
Прив сем уважении к заслуженному оружию - мосинку так до ума и не довели, а когда таки созрели - уже калаш на вооружение пришел
Разбитый Луиджи Стипа 3 поста 1190 8087516
1190 8087516>>8087311
Никто не спорит, наган до сих пор единственный серийный револьвер способных быть очень тихим с банкой. Но это внезапная полезная побочка.
Никто не спорит, наган до сих пор единственный серийный револьвер способных быть очень тихим с банкой. Но это внезапная полезная побочка.
Разбитый Луиджи Стипа 3 поста 1192 8087540
1192 8087540>>8087316
Ну так о чем и речь. Изначально хотели сделать как у уважаемых господ из цивилизованных стран, принять за откат на вооружение винтовку от уважаемых зарубежных партнеров, сделать 100-200 к штук, выкатить по результатам эксплуатации рекламации, объявить новый конкурс, там тож распилить, и так повторить 3-4 раза пока не получиться что-то нормальное, а уважаемые эксперты не соберут себе скромное состояние. Но у лампасов чо-то ударила моча в бошку, сказали мы мзду конечно берем, но за державу нам то же обидно, потому давайте запилим нормально, кляюзничали царю, когда пытались хуету по быстрому принять, откзывались акты приемки подписывать, испытания делали и саму туда даж ходили, а не готовые протоколы подписывали. В общем обосрали весь гешефт уважаемым господам.
Ну так о чем и речь. Изначально хотели сделать как у уважаемых господ из цивилизованных стран, принять за откат на вооружение винтовку от уважаемых зарубежных партнеров, сделать 100-200 к штук, выкатить по результатам эксплуатации рекламации, объявить новый конкурс, там тож распилить, и так повторить 3-4 раза пока не получиться что-то нормальное, а уважаемые эксперты не соберут себе скромное состояние. Но у лампасов чо-то ударила моча в бошку, сказали мы мзду конечно берем, но за державу нам то же обидно, потому давайте запилим нормально, кляюзничали царю, когда пытались хуету по быстрому принять, откзывались акты приемки подписывать, испытания делали и саму туда даж ходили, а не готовые протоколы подписывали. В общем обосрали весь гешефт уважаемым господам.
Ретивый Чан Кайши 4 поста 1193 8088847
1193 8088847Подскажите, где бы найти какие-то испытания или тесты, где сравнивается динамика 64-ки с 72-кой. По идее она должна быть примерно одинаковой, но на видео будто всегда 72-ка шустрее движется. А как же гитара, которая сжирает 15% мощности вместе с вентилятором? Такое впечатление складывается, что 64-ка по динамике как Т-55 примерно, но просто по грязи лучше ползает.
Рейдовый Скоморохов 1 пост 1194 8089352
1194 8089352>>8087302
Кстати да. Цепочка. Гениально, правда? У СВТ спустя столько-то лет магазины просто приваривали.
Кстати да. Цепочка. Гениально, правда? У СВТ спустя столько-то лет магазины просто приваривали.
Сметливый Джеймс Пакл 20 постов 1195 8089931
1195 8089931>>8087307
Экономия в солдатском нагане только на патронах и только в маня-мире.
Народишко у нас не такой, тупой, по этому давайте сделаем так, чтоб врагу не пустая железка досталась, а еще и запас патронов.
Или не так
Все равно эти долбоебы все проебут, так давайте изначально выдадем такое говно, которым враг побрезгует.
Имел опыт с Наганом и это второе по убогости стреляло в моем рейтинге. Усилие спуска делает темповую стрельбу НЕВОЗМОЖНОЙ. Хоть как-то в темпе разрядить барабан можно только средним пальцем. Это не оружие - это спортинвентарь. Для игры в рулетку.
Ебало того, кто додумался и без того говно еще более ухудшить я даже представлять не хочу. Вырвет.
>Патамушта экономия раз,
Экономия в солдатском нагане только на патронах и только в маня-мире.
Народишко у нас не такой, тупой, по этому давайте сделаем так, чтоб врагу не пустая железка досталась, а еще и запас патронов.
Или не так
Все равно эти долбоебы все проебут, так давайте изначально выдадем такое говно, которым враг побрезгует.
>второе - наганами вооружали тех, кому личное оружие по факту и не нужно особо, так, разве что застрелиться
Имел опыт с Наганом и это второе по убогости стреляло в моем рейтинге. Усилие спуска делает темповую стрельбу НЕВОЗМОЖНОЙ. Хоть как-то в темпе разрядить барабан можно только средним пальцем. Это не оружие - это спортинвентарь. Для игры в рулетку.
Ебало того, кто додумался и без того говно еще более ухудшить я даже представлять не хочу. Вырвет.
Нестроевой Чарльз Суини 7 постов 1196 8091283
1196 8091283>>8089931
Ну, в свое время нормально послужил) В 1900 году при подавлении восстания ихэтуаней в Китае (известным под названием боксерского) двое «боксёров» убедились в том, что кулаки и навыки рукопашного боя слабее револьверной пули «Нагана» поручика 12 Сибирского полка Станкевича – это был первый документально зарегистрированный факт применения русского «Нагана» в боевых условиях.
> это второе по убогости стреляло в моем рейтинге.
Ну, в свое время нормально послужил) В 1900 году при подавлении восстания ихэтуаней в Китае (известным под названием боксерского) двое «боксёров» убедились в том, что кулаки и навыки рукопашного боя слабее револьверной пули «Нагана» поручика 12 Сибирского полка Станкевича – это был первый документально зарегистрированный факт применения русского «Нагана» в боевых условиях.
Сметливый Джеймс Пакл 20 постов 1197 8093217
1197 8093217>>8091283
Что-то я не вижу повода для гордости от того, что полвека в стране такой пиздец творился, что убогий револьвер на этом фоне был незаметен. Так рассуждать можно и УАЗиком-буханкой возгордится, которая покупается только теми, кому не придется на ней ездить.
А в каком году откис первый, кто не успел сделать второй выстрел или перезарядится? История умалчивает?
>Ну, в свое время нормально послужил
Что-то я не вижу повода для гордости от того, что полвека в стране такой пиздец творился, что убогий револьвер на этом фоне был незаметен. Так рассуждать можно и УАЗиком-буханкой возгордится, которая покупается только теми, кому не придется на ней ездить.
>В 1900
А в каком году откис первый, кто не успел сделать второй выстрел или перезарядится? История умалчивает?
Нестроевой Чарльз Суини 7 постов 1198 8093776
1198 8093776>>8093217
Не пойму, что за подрыв) Револьвер - оружие последней надежды, никто в те времена и не предполагал перезаряжать его во время боя или вести из него скоростную стрельбу.
Не пойму, что за подрыв) Револьвер - оружие последней надежды, никто в те времена и не предполагал перезаряжать его во время боя или вести из него скоростную стрельбу.
Устаревший Лангемак 1 пост 1199 8094099
1199 8094099>>8093776
1. Термина "оружие последней надежды" не было.
2. Оружием последней надежды было я ХЗ что, но штык и сабля были вполне ходовыми и далеко не последними.
3. Сам револьвер потому и принят на вооружение, что однозарядные пистолеты не устраивали по скорострельности.
4. Наган-говно, как и вся росимперская/советская/российская стрелковка, за редкими исключениями, от которых быстро избавились (потому что они не были говном, а стрелковка должна быть говном, иначе это не наша стрелковка).
>Не пойму, что за подрыв) Револьвер - оружие последней надежды, никто в те времена и не предполагал перезаряжать его во время боя или вести из него скоростную стрельбу.
1. Термина "оружие последней надежды" не было.
2. Оружием последней надежды было я ХЗ что, но штык и сабля были вполне ходовыми и далеко не последними.
3. Сам револьвер потому и принят на вооружение, что однозарядные пистолеты не устраивали по скорострельности.
4. Наган-говно, как и вся росимперская/советская/российская стрелковка, за редкими исключениями, от которых быстро избавились (потому что они не были говном, а стрелковка должна быть говном, иначе это не наша стрелковка).
А кто у нас с желтыми звёздами катался? Гвардейцы какие-то? И что вообще почитать про опознавательные знаки ВС РФ/ЛДНР?
https://postlmg.cc/grzB5w5B
https://postlmg.cc/grzB5w5B
Космический Семен Руднев 1 пост 1201 8126298
1201 8126298
Как военные перевозили технику через широкие реки во время ледохода до изобретения грузовых самолётов/вертолётов, если не было возможности поставить мост? Или перед началом ледохода, то есть когда никакая машина не проедет, но и судно не проплывёт.
1,5 Мб, 1179x598Логистический Ганс 1 пост 1202 8147548
1202 8147548Почему КК не впиливает штатные хотя бы съёмные ручки в АК-12?
Годнота же.
Годнота же.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 января в 02:00.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 января в 02:00.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.