Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
66 Кб, 333x250В прошлом:
1.SJW срачь
2. Вы левый или правый?
3. Кто и когда поедет в концлагерь?
Список тредов:
01. http://web.archive.org/web/20170604182222/http://91.227.17.26/bg/res/1122783.html
02. http://web.archive.org/web/20170604182226/http://91.227.17.26/bg/res/1148586.html
03. http://web.archive.org/web/20170604182230/http://91.227.17.26/bg/res/1153828.html
04. https://arhivach.org/thread/104487/
05. https://arhivach.org/thread/104484/
06. https://arhivach.org/thread/112787/
07. https://arhivach.org/thread/145511/
08. https://arhivach.org/thread/145510/
09. https://arhivach.org/thread/145509/
10. https://arhivach.org/thread/145508/
11. https://arhivach.org/thread/191504/
12. https://arhivach.org/thread/191505/
13. https://arhivach.org/thread/162575/
14. https://arhivach.org/thread/191506/
15. https://arhivach.org/thread/191507/
16. https://arhivach.org/thread/191508/
17. https://arhivach.org/thread/191510/
18. https://arhivach.org/thread/191511/
19. https://arhivach.org/thread/191513/
20. https://arhivach.org/thread/191514/
21. https://arhivach.org/thread/191515/
22. https://arhivach.org/thread/192021/
23. https://arhivach.org/thread/192022/
24. https://arhivach.org/thread/243178/
25. https://arhivach.org/thread/243179/
26. https://arhivach.org/thread/243180/
27. https://arhivach.org/thread/243181/
28. https://arhivach.org/thread/243182/
29. https://arhivach.org/thread/243183/
30. https://arhivach.org/thread/243184/
31. https://arhivach.org/thread/243185/
32. https://arhivach.org/thread/243186/
33. https://arhivach.org/thread/243187/
34. https://arhivach.org/thread/265442/
35. https://arhivach.org/thread/265443/
36. https://arhivach.org/thread/265444/
37. https://arhivach.org/thread/265445/
38. https://arhivach.org/thread/265446/
39. https://arhivach.org/thread/265447/
40. https://arhivach.org/thread/272245/
41. https://arhivach.org/thread/229892/
42. https://arhivach.org/thread/265450/
43. https://arhivach.org/thread/265453/
44. https://arhivach.org/thread/265454/
45. https://arhivach.org/thread/265456/
46. >>1259154 (OP) (OP)
47. >>1261686 (OP) (OP)
48. >>1263044 (OP) (OP)
49. >>1264588 (OP) (OP)
50. >>1265612 (OP) (OP)
51. >>1269223 (OP) (OP)
52. >>1270179 (OP) (OP)
53. >>1271533 (OP) (OP)
54. >>1273106 (OP) (OP)
55. >>1274243 (OP) (OP)
56. >>1275451 (OP) (OP)
57. >>1276586 (OP) (OP)
1.SJW срачь
2. Вы левый или правый?
3. Кто и когда поедет в концлагерь?
Список тредов:
01. http://web.archive.org/web/20170604182222/http://91.227.17.26/bg/res/1122783.html
02. http://web.archive.org/web/20170604182226/http://91.227.17.26/bg/res/1148586.html
03. http://web.archive.org/web/20170604182230/http://91.227.17.26/bg/res/1153828.html
04. https://arhivach.org/thread/104487/
05. https://arhivach.org/thread/104484/
06. https://arhivach.org/thread/112787/
07. https://arhivach.org/thread/145511/
08. https://arhivach.org/thread/145510/
09. https://arhivach.org/thread/145509/
10. https://arhivach.org/thread/145508/
11. https://arhivach.org/thread/191504/
12. https://arhivach.org/thread/191505/
13. https://arhivach.org/thread/162575/
14. https://arhivach.org/thread/191506/
15. https://arhivach.org/thread/191507/
16. https://arhivach.org/thread/191508/
17. https://arhivach.org/thread/191510/
18. https://arhivach.org/thread/191511/
19. https://arhivach.org/thread/191513/
20. https://arhivach.org/thread/191514/
21. https://arhivach.org/thread/191515/
22. https://arhivach.org/thread/192021/
23. https://arhivach.org/thread/192022/
24. https://arhivach.org/thread/243178/
25. https://arhivach.org/thread/243179/
26. https://arhivach.org/thread/243180/
27. https://arhivach.org/thread/243181/
28. https://arhivach.org/thread/243182/
29. https://arhivach.org/thread/243183/
30. https://arhivach.org/thread/243184/
31. https://arhivach.org/thread/243185/
32. https://arhivach.org/thread/243186/
33. https://arhivach.org/thread/243187/
34. https://arhivach.org/thread/265442/
35. https://arhivach.org/thread/265443/
36. https://arhivach.org/thread/265444/
37. https://arhivach.org/thread/265445/
38. https://arhivach.org/thread/265446/
39. https://arhivach.org/thread/265447/
40. https://arhivach.org/thread/272245/
41. https://arhivach.org/thread/229892/
42. https://arhivach.org/thread/265450/
43. https://arhivach.org/thread/265453/
44. https://arhivach.org/thread/265454/
45. https://arhivach.org/thread/265456/
46. >>1259154 (OP) (OP)
47. >>1261686 (OP) (OP)
48. >>1263044 (OP) (OP)
49. >>1264588 (OP) (OP)
50. >>1265612 (OP) (OP)
51. >>1269223 (OP) (OP)
52. >>1270179 (OP) (OP)
53. >>1271533 (OP) (OP)
54. >>1273106 (OP) (OP)
55. >>1274243 (OP) (OP)
56. >>1275451 (OP) (OP)
57. >>1276586 (OP) (OP)
>>77575 (OP)
ВПЕРВЫЕ темы, озвученные в ОП-посте вызывают НЕНАВИСТЬ
ВПЕРВЫЕ темы, озвученные в ОП-посте вызывают НЕНАВИСТЬ
>>77593
У кого как. Полагаю, у большинства нормальных посетителей раздела они не вызывают ничего, кроме скуки.
У кого как. Полагаю, у большинства нормальных посетителей раздела они не вызывают ничего, кроме скуки.
>>77575 (OP)
Выводы:
SJW - это уязвленные конформисты которые поняли что они отличаются от других, но понять что это нестрашно не смогли.
Леваки всегда колективисты. Даже либеральные.
Выводы:
SJW - это уязвленные конформисты которые поняли что они отличаются от других, но понять что это нестрашно не смогли.
Леваки всегда колективисты. Даже либеральные.
>>77599
Отчим разрешил. За небольшую услугу.
Отчим разрешил. За небольшую услугу.
>>77597
>уязвленные конформисты
>Подмени понятие норма
>Собери людей, поясняющих тебе, что ты - долбаеб
>Хах, вы просто конформисты, лал
>Леваки как всегда обосрались
>>77583
Ты их, блять, коллекционируешь что ли.
Ты их, блять, коллекционируешь что ли.
Какого хуя у вас, блядь, два треда, и ни в одном нет номера? Уууууууссуки, ненависть.
Список тредов:
01. http://web.archive.org/web/20170604182222/http://91.227.17.26/bg/res/1122783.html
02. http://web.archive.org/web/20170604182226/http://91.227.17.26/bg/res/1148586.html
03. http://web.archive.org/web/20170604182230/http://91.227.17.26/bg/res/1153828.html
04. https://arhivach.org/thread/104487/
05. https://arhivach.org/thread/104484/
06. https://arhivach.org/thread/112787/
07. https://arhivach.org/thread/145511/
08. https://arhivach.org/thread/145510/
09. https://arhivach.org/thread/145509/
10. https://arhivach.org/thread/145508/
11. https://arhivach.org/thread/191504/
12. https://arhivach.org/thread/191505/
13. https://arhivach.org/thread/162575/
14. https://arhivach.org/thread/191506/
15. https://arhivach.org/thread/191507/
16. https://arhivach.org/thread/191508/
17. https://arhivach.org/thread/191510/
18. https://arhivach.org/thread/191511/
19. https://arhivach.org/thread/191513/
20. https://arhivach.org/thread/191514/
21. https://arhivach.org/thread/191515/
22. https://arhivach.org/thread/192021/
23. https://arhivach.org/thread/192022/
24. https://arhivach.org/thread/243178/
25. https://arhivach.org/thread/243179/
26. https://arhivach.org/thread/243180/
27. https://arhivach.org/thread/243181/
28. https://arhivach.org/thread/243182/
29. https://arhivach.org/thread/243183/
30. https://arhivach.org/thread/243184/
31. https://arhivach.org/thread/243185/
32. https://arhivach.org/thread/243186/
33. https://arhivach.org/thread/243187/
34. https://arhivach.org/thread/265442/
35. https://arhivach.org/thread/265443/
36. https://arhivach.org/thread/265444/
37. https://arhivach.org/thread/265445/
38. https://arhivach.org/thread/265446/
39. https://arhivach.org/thread/265447/
40. https://arhivach.org/thread/272245/
41. https://arhivach.org/thread/229892/
42. https://arhivach.org/thread/265450/
43. https://arhivach.org/thread/265453/
44. https://arhivach.org/thread/265454/
45. https://arhivach.org/thread/265456/
46. https://arhivach.org/thread/272246/
47. https://arhivach.org/thread/272247/
48. https://arhivach.org/thread/272689/
49. https://arhivach.org/thread/272690/
50. https://arhivach.org/thread/272691/
51. https://arhivach.org/thread/272692/
52. https://arhivach.org/thread/272693/
53. https://arhivach.org/thread/272694/
54. https://arhivach.org/thread/272695/
55. https://arhivach.org/thread/272696/
56. https://arhivach.org/thread/272697/
57. https://arhivach.org/thread/272698/
58.
Список тредов:
01. http://web.archive.org/web/20170604182222/http://91.227.17.26/bg/res/1122783.html
02. http://web.archive.org/web/20170604182226/http://91.227.17.26/bg/res/1148586.html
03. http://web.archive.org/web/20170604182230/http://91.227.17.26/bg/res/1153828.html
04. https://arhivach.org/thread/104487/
05. https://arhivach.org/thread/104484/
06. https://arhivach.org/thread/112787/
07. https://arhivach.org/thread/145511/
08. https://arhivach.org/thread/145510/
09. https://arhivach.org/thread/145509/
10. https://arhivach.org/thread/145508/
11. https://arhivach.org/thread/191504/
12. https://arhivach.org/thread/191505/
13. https://arhivach.org/thread/162575/
14. https://arhivach.org/thread/191506/
15. https://arhivach.org/thread/191507/
16. https://arhivach.org/thread/191508/
17. https://arhivach.org/thread/191510/
18. https://arhivach.org/thread/191511/
19. https://arhivach.org/thread/191513/
20. https://arhivach.org/thread/191514/
21. https://arhivach.org/thread/191515/
22. https://arhivach.org/thread/192021/
23. https://arhivach.org/thread/192022/
24. https://arhivach.org/thread/243178/
25. https://arhivach.org/thread/243179/
26. https://arhivach.org/thread/243180/
27. https://arhivach.org/thread/243181/
28. https://arhivach.org/thread/243182/
29. https://arhivach.org/thread/243183/
30. https://arhivach.org/thread/243184/
31. https://arhivach.org/thread/243185/
32. https://arhivach.org/thread/243186/
33. https://arhivach.org/thread/243187/
34. https://arhivach.org/thread/265442/
35. https://arhivach.org/thread/265443/
36. https://arhivach.org/thread/265444/
37. https://arhivach.org/thread/265445/
38. https://arhivach.org/thread/265446/
39. https://arhivach.org/thread/265447/
40. https://arhivach.org/thread/272245/
41. https://arhivach.org/thread/229892/
42. https://arhivach.org/thread/265450/
43. https://arhivach.org/thread/265453/
44. https://arhivach.org/thread/265454/
45. https://arhivach.org/thread/265456/
46. https://arhivach.org/thread/272246/
47. https://arhivach.org/thread/272247/
48. https://arhivach.org/thread/272689/
49. https://arhivach.org/thread/272690/
50. https://arhivach.org/thread/272691/
51. https://arhivach.org/thread/272692/
52. https://arhivach.org/thread/272693/
53. https://arhivach.org/thread/272694/
54. https://arhivach.org/thread/272695/
55. https://arhivach.org/thread/272696/
56. https://arhivach.org/thread/272697/
57. https://arhivach.org/thread/272698/
58.
Какого хуя у вас, блядь, два треда, и ни в одном нет номера? Уууууууссуки, ненависть.
Список тредов:
01. http://web.archive.org/web/20170604182222/http://91.227.17.26/bg/res/1122783.html
02. http://web.archive.org/web/20170604182226/http://91.227.17.26/bg/res/1148586.html
03. http://web.archive.org/web/20170604182230/http://91.227.17.26/bg/res/1153828.html
04. https://arhivach.org/thread/104487/
05. https://arhivach.org/thread/104484/
06. https://arhivach.org/thread/112787/
07. https://arhivach.org/thread/145511/
08. https://arhivach.org/thread/145510/
09. https://arhivach.org/thread/145509/
10. https://arhivach.org/thread/145508/
11. https://arhivach.org/thread/191504/
12. https://arhivach.org/thread/191505/
13. https://arhivach.org/thread/162575/
14. https://arhivach.org/thread/191506/
15. https://arhivach.org/thread/191507/
16. https://arhivach.org/thread/191508/
17. https://arhivach.org/thread/191510/
18. https://arhivach.org/thread/191511/
19. https://arhivach.org/thread/191513/
20. https://arhivach.org/thread/191514/
21. https://arhivach.org/thread/191515/
22. https://arhivach.org/thread/192021/
23. https://arhivach.org/thread/192022/
24. https://arhivach.org/thread/243178/
25. https://arhivach.org/thread/243179/
26. https://arhivach.org/thread/243180/
27. https://arhivach.org/thread/243181/
28. https://arhivach.org/thread/243182/
29. https://arhivach.org/thread/243183/
30. https://arhivach.org/thread/243184/
31. https://arhivach.org/thread/243185/
32. https://arhivach.org/thread/243186/
33. https://arhivach.org/thread/243187/
34. https://arhivach.org/thread/265442/
35. https://arhivach.org/thread/265443/
36. https://arhivach.org/thread/265444/
37. https://arhivach.org/thread/265445/
38. https://arhivach.org/thread/265446/
39. https://arhivach.org/thread/265447/
40. https://arhivach.org/thread/272245/
41. https://arhivach.org/thread/229892/
42. https://arhivach.org/thread/265450/
43. https://arhivach.org/thread/265453/
44. https://arhivach.org/thread/265454/
45. https://arhivach.org/thread/265456/
46. https://arhivach.org/thread/272246/
47. https://arhivach.org/thread/272247/
48. https://arhivach.org/thread/272689/
49. https://arhivach.org/thread/272690/
50. https://arhivach.org/thread/272691/
51. https://arhivach.org/thread/272692/
52. https://arhivach.org/thread/272693/
53. https://arhivach.org/thread/272694/
54. https://arhivach.org/thread/272695/
55. https://arhivach.org/thread/272696/
56. https://arhivach.org/thread/272697/
57. https://arhivach.org/thread/272698/
58.
Список тредов:
01. http://web.archive.org/web/20170604182222/http://91.227.17.26/bg/res/1122783.html
02. http://web.archive.org/web/20170604182226/http://91.227.17.26/bg/res/1148586.html
03. http://web.archive.org/web/20170604182230/http://91.227.17.26/bg/res/1153828.html
04. https://arhivach.org/thread/104487/
05. https://arhivach.org/thread/104484/
06. https://arhivach.org/thread/112787/
07. https://arhivach.org/thread/145511/
08. https://arhivach.org/thread/145510/
09. https://arhivach.org/thread/145509/
10. https://arhivach.org/thread/145508/
11. https://arhivach.org/thread/191504/
12. https://arhivach.org/thread/191505/
13. https://arhivach.org/thread/162575/
14. https://arhivach.org/thread/191506/
15. https://arhivach.org/thread/191507/
16. https://arhivach.org/thread/191508/
17. https://arhivach.org/thread/191510/
18. https://arhivach.org/thread/191511/
19. https://arhivach.org/thread/191513/
20. https://arhivach.org/thread/191514/
21. https://arhivach.org/thread/191515/
22. https://arhivach.org/thread/192021/
23. https://arhivach.org/thread/192022/
24. https://arhivach.org/thread/243178/
25. https://arhivach.org/thread/243179/
26. https://arhivach.org/thread/243180/
27. https://arhivach.org/thread/243181/
28. https://arhivach.org/thread/243182/
29. https://arhivach.org/thread/243183/
30. https://arhivach.org/thread/243184/
31. https://arhivach.org/thread/243185/
32. https://arhivach.org/thread/243186/
33. https://arhivach.org/thread/243187/
34. https://arhivach.org/thread/265442/
35. https://arhivach.org/thread/265443/
36. https://arhivach.org/thread/265444/
37. https://arhivach.org/thread/265445/
38. https://arhivach.org/thread/265446/
39. https://arhivach.org/thread/265447/
40. https://arhivach.org/thread/272245/
41. https://arhivach.org/thread/229892/
42. https://arhivach.org/thread/265450/
43. https://arhivach.org/thread/265453/
44. https://arhivach.org/thread/265454/
45. https://arhivach.org/thread/265456/
46. https://arhivach.org/thread/272246/
47. https://arhivach.org/thread/272247/
48. https://arhivach.org/thread/272689/
49. https://arhivach.org/thread/272690/
50. https://arhivach.org/thread/272691/
51. https://arhivach.org/thread/272692/
52. https://arhivach.org/thread/272693/
53. https://arhivach.org/thread/272694/
54. https://arhivach.org/thread/272695/
55. https://arhivach.org/thread/272696/
56. https://arhivach.org/thread/272697/
57. https://arhivach.org/thread/272698/
58.
>>77610
Я хотел, но не успел.
Я хотел, но не успел.
>>77602
Начнем заново.
Начнем заново.
>>Норма как наиболее часто встречающийся случай некоторого параметра (признака), определяемый как среднестатистическая величина.
>>Наш параметр: сексуальная ориентация. Наше множество: люди. Норма это гетеросексуальные люди.
Ох мальчик, здесь мы идем снова.
>>77616
Срочно затирайте что-нибудь про ГУРПС! Ну же, затыкаем пробоины!
Срочно затирайте что-нибудь про ГУРПС! Ну же, затыкаем пробоины!
>>77616
Бросил тред на матрас, замаскировал под бомжа.
Бросил тред на матрас, замаскировал под бомжа.
Эпический обсер в шапке. Перекатываем заново.
>>77617
Охуел? Норма - трисексуальные.
Охуел? Норма - трисексуальные.
ГУРПС очень требователен к мастеру, а большое кол-во модификаторов замедляет и усложняет игру.
Антуан, допустим ты вошел в антикафе, тебе под ноги кинули кубик, что делать будешь?
>>77624
Скажу, что все загадки я знаю, а если ко мне полезут, то буду орать, что я нарративщик.
Скажу, что все загадки я знаю, а если ко мне полезут, то буду орать, что я нарративщик.
>>77624
Упаду на матрас и попрошу пояснить за СЖВ в гурпсе.
Упаду на матрас и попрошу пояснить за СЖВ в гурпсе.
>>77628
Если выстрелить ей из лука, пробивает лиану.
Если выстрелить ей из лука, пробивает лиану.
>>77632
Мне нравиться становиться в позу и отдаваться мастеру. Спорим у вас бы не хватило смелости признаться в подобном.
Мне нравиться становиться в позу и отдаваться мастеру. Спорим у вас бы не хватило смелости признаться в подобном.
>>77625
Есть два стола: за одним кубы с кранчем точеные, за другим передача прав с сюжетом дроченые. За какой сам сядешь, за какой мастера посадишь?
Есть два стола: за одним кубы с кранчем точеные, за другим передача прав с сюжетом дроченые. За какой сам сядешь, за какой мастера посадишь?
>>77635
Ты прав, на такое у меня б не хватило. Мешает правда не недостаток смелости.
>Спорим у вас бы не хватило смелости
>ться
Ты прав, на такое у меня б не хватило. Мешает правда не недостаток смелости.
>>77614
Хорошо, что ты гуманитарий, а то пиздец бы технике пришёл с такими определениями.
> Норма как наиболее часто встречающийся случай некоторого параметра (признака), определяемый как среднестатистическая величина.
Хорошо, что ты гуманитарий, а то пиздец бы технике пришёл с такими определениями.
>>77653
Рейп трейн хэз но брейкс. Я уже представляю, как он норму напряжения электросети по среднему напряжению высчитывает.
Рейп трейн хэз но брейкс. Я уже представляю, как он норму напряжения электросети по среднему напряжению высчитывает.
>>77742
Ясно. Прдолжай считать себя либертарианцем.
Ясно. Прдолжай считать себя либертарианцем.
>>77735
Мдамс.
Надо заметить, что рыночек-то порешал и на популярности ДнД ремарочка о трапах и прочей херне не сказалась. А МОНСТРОСЕРДЦА-ДЖВА как была нишевой хуйней для индипетухов, так и осталась.
И всех бы все устроило, но тут появился ты, и устроил срач больше, чем все СЖВ вместе взятые. Причем твое недовольство как бы намекало, что ты очень бы хотел ЗАСТАВИТЬ визардов вырезать этот кусок из книжки. А потом что-то кукарекаешь про леваков и их агрессию.
мимо-другой-правак
>аггресоров
Мдамс.
Надо заметить, что рыночек-то порешал и на популярности ДнД ремарочка о трапах и прочей херне не сказалась. А МОНСТРОСЕРДЦА-ДЖВА как была нишевой хуйней для индипетухов, так и осталась.
И всех бы все устроило, но тут появился ты, и устроил срач больше, чем все СЖВ вместе взятые. Причем твое недовольство как бы намекало, что ты очень бы хотел ЗАСТАВИТЬ визардов вырезать этот кусок из книжки. А потом что-то кукарекаешь про леваков и их агрессию.
мимо-другой-правак
>>77744
Ты приписал мне ярлык. Как много раз до этого делали СЖВ.
И воспользовался своей свободой слова. Если этого хватило на то что получилось, то я прям даже не знаю почему все не вспыхнуло раньше.
Если считаешь меня агресором твое право. Но потом не говори что не предупреждали.
>намекало, что ты очень бы хотел ЗАСТАВИТЬ визардов вырезать этот кусок из книжки
Ты приписал мне ярлык. Как много раз до этого делали СЖВ.
>всех бы все устроило, но тут появился ты
И воспользовался своей свободой слова. Если этого хватило на то что получилось, то я прям даже не знаю почему все не вспыхнуло раньше.
Если считаешь меня агресором твое право. Но потом не говори что не предупреждали.
>>77752
Ок, тогда поясни мне чего ты своим демаршем хотел достичь, потому что я воспринял это именно как левацкое "ААААА, ГДЕ МОЙ СЕЙФСПЕЙС, ОНИ ПИШУТ ЧТО-ТО ЧТО МНЕ НЕ НРАВИТСЯ!!!!".
Твое право. Только тут ты ничего не добьешься этим. Никто и не видит никакой угрозы в сжв, потому что это там сажают за МЫСЛЕИЗНАСИЛОВАНИЯ. Тут сажают за то, что ты говоришь что-то про коррупцию и связываешь с ней имя нового владельца этой борды.
>Ты приписал мне ярлык. Как много раз до этого делали СЖВ.
Ок, тогда поясни мне чего ты своим демаршем хотел достичь, потому что я воспринял это именно как левацкое "ААААА, ГДЕ МОЙ СЕЙФСПЕЙС, ОНИ ПИШУТ ЧТО-ТО ЧТО МНЕ НЕ НРАВИТСЯ!!!!".
>И воспользовался своей свободой слова.
Твое право. Только тут ты ничего не добьешься этим. Никто и не видит никакой угрозы в сжв, потому что это там сажают за МЫСЛЕИЗНАСИЛОВАНИЯ. Тут сажают за то, что ты говоришь что-то про коррупцию и связываешь с ней имя нового владельца этой борды.
>>77759
Манифестация мнения на счет того к чему все идет.
Россию тоже накроет волна, рано или поздно и надо быть готовым.
>демаршем хотел достичь
Манифестация мнения на счет того к чему все идет.
Россию тоже накроет волна, рано или поздно и надо быть готовым.
>>77769
Типа того.
Типа того.
>>77766
Я тебе напомню, что в роисе можно присесть за "пропаганду гомосексуализма".
Когда Если нас накроет волна, то на западе уже давно все десять раз поменяется. Топить тут против сжв, это как в СССР в 40-м протестовать против еврейских погромов. Проблема-то, конечно, актуальная, только немного западнее. А у нас есть куча других левых проблем, которые требуют куда более пристального внимания.
>к чему все идет.
Я тебе напомню, что в роисе можно присесть за "пропаганду гомосексуализма".
Когда Если нас накроет волна, то на западе уже давно все десять раз поменяется. Топить тут против сжв, это как в СССР в 40-м протестовать против еврейских погромов. Проблема-то, конечно, актуальная, только немного западнее. А у нас есть куча других левых проблем, которые требуют куда более пристального внимания.
>>77776
Тема горячая для борды, весь 2017 вычисляем сжв и куколдов.
Тема горячая для борды, весь 2017 вычисляем сжв и куколдов.
>>77776
Мне помогли.
Мне помогли.
>>77752
Тебе что-то все такому умному, в белом пальто красивому навешивают ярлыки. Может это не ярлыки, а ты правда такой?
> Ты приписал мне ярлык. Как много раз до этого делали СЖВ.
Тебе что-то все такому умному, в белом пальто красивому навешивают ярлыки. Может это не ярлыки, а ты правда такой?
>>77735
Тот тред совсем утонул, всплыву сюда.
Ну так что, среднемедианный, плачешься что тебя злые СЖВ за твои фашистские взгляды заклевали?
Давай, поманеврируй еще про норму.
Тот тред совсем утонул, всплыву сюда.
Ну так что, среднемедианный, плачешься что тебя злые СЖВ за твои фашистские взгляды заклевали?
Давай, поманеврируй еще про норму.
>>77828
Нет, что ты, это ярлыки!
Вот все кто против него - они СЖВ, да. И что такое норма не знают. Он сейчас даст определение. Оно, правда, окажется абсолютно бессмысленным, зато геи по нему - не норма. А те, кто говорит, что норма- просто ссаные конформисты.
Нет, что ты, это ярлыки!
Вот все кто против него - они СЖВ, да. И что такое норма не знают. Он сейчас даст определение. Оно, правда, окажется абсолютно бессмысленным, зато геи по нему - не норма. А те, кто говорит, что норма- просто ссаные конформисты.
>>77778
А что на западе будут легализовать, когда СЖВ будет удовлетворено? Вот раньше были рабы, негры, рабы-негры, геи, рабы-геи, рабы-негры. А что еще можно придумать?
А что на западе будут легализовать, когда СЖВ будет удовлетворено? Вот раньше были рабы, негры, рабы-негры, геи, рабы-геи, рабы-негры. А что еще можно придумать?
>>77828
Ну, мне приписывали фашизм и одобрение доведения до самоубийства геев и еще что по мелочи. Ничего этого я не одобряю и не призывал.
>>77863
Иметь 1 руку не есть норма. Если ты считаешь иначе, то нам и продолжать нечего.
>>77867
Гомосексуализм не способствует продолжению рода, но его не исключает чисто физически.
По статистике процент геев мал. Из всего я делаю вывод, что гомосексуализм не есть норма. Если тебя успокоит, то и люди с повышенным интелектом не есть норма тоже.
Вывод что вы конформисты сделан на основе того, что вы панически боитесь выйти за норму, поэтому и пытаетесь сделать чтобы нормой считалось вообще все что есть.
Ну, мне приписывали фашизм и одобрение доведения до самоубийства геев и еще что по мелочи. Ничего этого я не одобряю и не призывал.
>>77863
Иметь 1 руку не есть норма. Если ты считаешь иначе, то нам и продолжать нечего.
>>77867
Гомосексуализм не способствует продолжению рода, но его не исключает чисто физически.
По статистике процент геев мал. Из всего я делаю вывод, что гомосексуализм не есть норма. Если тебя успокоит, то и люди с повышенным интелектом не есть норма тоже.
Вывод что вы конформисты сделан на основе того, что вы панически боитесь выйти за норму, поэтому и пытаетесь сделать чтобы нормой считалось вообще все что есть.
>>77930
Даже так. Нет.
Даже так. Нет.
>>77575 (OP)
Сука, ну нахуя ты, криворукое мудило, проебало традиционное название треда, а? Насколько надо быть уёбком, чтоб такой тред создать?
Сука, ну нахуя ты, криворукое мудило, проебало традиционное название треда, а? Насколько надо быть уёбком, чтоб такой тред создать?
>>77926
Ты просто феерический долбаеб. Ладно бы ты как клещ вцепился в какое-то авторитетное определение, так нет же, вцепился в определение нормы из википедии, при том что определение с соседней страницы ты упорно признавать не хочешь. Да еще и определение какое-то усредненное, не медицинское, не социальное, а хуй знает какое.
Сколько можно тебе повторять? Норма - это допустимый диапазон. "Допустимый" значит что в обществе это считают приемлемым и уместным. "Диапазон" значит что в обществе приемлема не одна линия поведения, а сразу несколько, но все они приемлемы.
Зачем ты приплетаешь сюда "статистическое большинство", называя его нормой - я не понимаю. Я могу назвать твою мать шлюхой, определив "шлюху" как женщину, которая занималась сексом с мужчиной. А потом удивляться, чего это все со мной не согласны и что они такой негативный смысл вкладывают в слово "шлюха". Ведь в моем определении этого понятия нет ничего плохого, как и в понятии "ненормальный" в твоем определении нормы.
Но при этом, сюрприз, сюрприз, люди твое определение нормы не используют. Поэтому в твоем манямирке нормой может быть что угодно, не удивляйся что окружающие клеймят тебя фашней. Потому что с их точки зрения пёхаться в жопу - норма, указывать другим людям что там у них в постели норма, а что нет - не норма. И, поскольку мы тут подразумеваем что ты не ушел в свой манямир, мы считаем тебя фашиком. Но ты уже объяснил нам, что ты просто мимо-мародер, который живет в своем манямирке, имеет свои определения нормы, и вообще с реальностью слабо связан.
>поэтому и пытаетесь сделать чтобы нормой считалось вообще все что есть
Ты просто феерический долбаеб. Ладно бы ты как клещ вцепился в какое-то авторитетное определение, так нет же, вцепился в определение нормы из википедии, при том что определение с соседней страницы ты упорно признавать не хочешь. Да еще и определение какое-то усредненное, не медицинское, не социальное, а хуй знает какое.
Сколько можно тебе повторять? Норма - это допустимый диапазон. "Допустимый" значит что в обществе это считают приемлемым и уместным. "Диапазон" значит что в обществе приемлема не одна линия поведения, а сразу несколько, но все они приемлемы.
Зачем ты приплетаешь сюда "статистическое большинство", называя его нормой - я не понимаю. Я могу назвать твою мать шлюхой, определив "шлюху" как женщину, которая занималась сексом с мужчиной. А потом удивляться, чего это все со мной не согласны и что они такой негативный смысл вкладывают в слово "шлюха". Ведь в моем определении этого понятия нет ничего плохого, как и в понятии "ненормальный" в твоем определении нормы.
Но при этом, сюрприз, сюрприз, люди твое определение нормы не используют. Поэтому в твоем манямирке нормой может быть что угодно, не удивляйся что окружающие клеймят тебя фашней. Потому что с их точки зрения пёхаться в жопу - норма, указывать другим людям что там у них в постели норма, а что нет - не норма. И, поскольку мы тут подразумеваем что ты не ушел в свой манямир, мы считаем тебя фашиком. Но ты уже объяснил нам, что ты просто мимо-мародер, который живет в своем манямирке, имеет свои определения нормы, и вообще с реальностью слабо связан.
>>78081
Но ведь ненормальными тут всех клеймят именно истеричные петушки, которые увидели слово норма и начали пускать пену изо рта.
>и в понятии "ненормальный" в твоем определении нормы.
Но ведь ненормальными тут всех клеймят именно истеричные петушки, которые увидели слово норма и начали пускать пену изо рта.
>>78081
А какой тогда смысл существования нормы, если она (в твоём варианте) включает в себя все возможные ориентации?
А какой тогда смысл существования нормы, если она (в твоём варианте) включает в себя все возможные ориентации?
>>78092
Я уже написал же.
В обществе допустимы все ориентации. Никто не осудит тебя, если вы с друганом няшитесь под хвост. Осудят только если это дело недобровольное.
>>78091
Было дано ебанутое опрделение. Все намекали что определение - хуйня на постном масле.
>какой тогда смысл существования нормы
Я уже написал же.
>Норма - это допустимый диапазон. "Допустимый" значит что в обществе это считают приемлемым и уместным. "Диапазон" значит что в обществе приемлема не одна линия поведения, а сразу несколько, но все они приемлемы.
В обществе допустимы все ориентации. Никто не осудит тебя, если вы с друганом няшитесь под хвост. Осудят только если это дело недобровольное.
>>78091
Было дано ебанутое опрделение. Все намекали что определение - хуйня на постном масле.
>>78095
Ты написал смысл слова норма (в своей интерпретации). Нужно указать смысл существования понятия нормы (опять же, в твоей интерпретации). Его нет, поскольку твоё слово норма не означает ничего нового и не уточняет никакое множество.
>Я уже написал же.
Ты написал смысл слова норма (в своей интерпретации). Нужно указать смысл существования понятия нормы (опять же, в твоей интерпретации). Его нет, поскольку твоё слово норма не означает ничего нового и не уточняет никакое множество.
>>78099
Есть ли что-то более жалкое чем вонаби-технарь? Смысл существования понятия "норма" в том, чтобы разграничивать допускаемые обществом модели поведения и не допускаемые.
Ладно, для болезного вроде тебя разжую прям до кашицы.
Вот рассматриваем мы половые отношения. Рассматривать их можно с разных позиций. Можно рассматривать с позиции гомо/гетеро-отношений. Можно с точки зрения согласия/несогласия. Можно с точки зрения возраста этого согласия. Если выкинуть какой-то из этих аспектов, то социальную норму ты нормально не определишь. Потому что заявить что гетеро-отношения(любые) - это норма, тебе в лицо сунут совершенно гетеро- изнасилования и педофилию. Обществом, как ты понимаешь, не одобряемые.
Понятно?
Есть ли что-то более жалкое чем вонаби-технарь? Смысл существования понятия "норма" в том, чтобы разграничивать допускаемые обществом модели поведения и не допускаемые.
Ладно, для болезного вроде тебя разжую прям до кашицы.
Вот рассматриваем мы половые отношения. Рассматривать их можно с разных позиций. Можно рассматривать с позиции гомо/гетеро-отношений. Можно с точки зрения согласия/несогласия. Можно с точки зрения возраста этого согласия. Если выкинуть какой-то из этих аспектов, то социальную норму ты нормально не определишь. Потому что заявить что гетеро-отношения(любые) - это норма, тебе в лицо сунут совершенно гетеро- изнасилования и педофилию. Обществом, как ты понимаешь, не одобряемые.
Понятно?
>>78100
Согласно твоему мнению, все варианты сексуальной ориентации допускаемые. Что собрался разграничивать?
>разграничивать допускаемые обществом модели поведения и не допускаемые
Согласно твоему мнению, все варианты сексуальной ориентации допускаемые. Что собрался разграничивать?
>>78102
А теперь давай ты соберешь остатки усидчивости, покрутишь спиннер, поборешь свою гиперактивность и дочитаешь пост до конца.
А теперь давай ты соберешь остатки усидчивости, покрутишь спиннер, поборешь свою гиперактивность и дочитаешь пост до конца.
>>78104
Ну давай, это совсем не трудно.
>Рассматривать их можно с разных позиций
>Если выкинуть какой-то из этих аспектов, то социальную норму ты нормально не определишь
Ну давай, это совсем не трудно.
>>78104
Вот серьезно,я ахуеваю с того, какой ты узколобый. Не люблю аналогии, но ща приведу.
Вот говорим мы о норме красоте. И, допустим, обсуждаем только норму половых отношений красоту лица. И вместо обсуждения собственно красоты лица ты начинаешь задвигать что "Вот карие глаза - это норма, ведь их статистическое большинство очень красиво". А я говорю что ок, только цвет глаз на красоту лица, собственно, не влияет. Есть куча красивых лиц и не с карими глазами и кареглазых, но некрасивых. Но ты уперся в одну деталь, заявляешь что у тебя свое опредение нормы глаза - это зеркало души и вообще.
Вот серьезно,я ахуеваю с того, какой ты узколобый. Не люблю аналогии, но ща приведу.
Вот говорим мы о норме красоте. И, допустим, обсуждаем только норму половых отношений красоту лица. И вместо обсуждения собственно красоты лица ты начинаешь задвигать что "Вот карие глаза - это норма, ведь их статистическое большинство очень красиво". А я говорю что ок, только цвет глаз на красоту лица, собственно, не влияет. Есть куча красивых лиц и не с карими глазами и кареглазых, но некрасивых. Но ты уперся в одну деталь, заявляешь что у тебя свое опредение нормы глаза - это зеркало души и вообще.
>>78112
Бля. Ну давай еще проще.
Итак. Межполовые отношения состоят из кучи аспектов. Норма определяет сами межполовые отношения. Там есть куча того, что общество нормальным не считает - зоо/рейп/педо и прочее. Если ты полезешь смотреть норму для аспектов межполовых отношений, то ты увидишь, что где-то норма охватывает огромный, полный спектр вариантов. Как с сексуальной ориентацией или позами в сексе. Где-то она предельно жесткая, например в отношении добровольности секса. Где-то находится в движении и оспаривается, например возраст который плавает 16 до 21.
Интегрально это дает нам ту самую норму.
Бля. Ну давай еще проще.
Итак. Межполовые отношения состоят из кучи аспектов. Норма определяет сами межполовые отношения. Там есть куча того, что общество нормальным не считает - зоо/рейп/педо и прочее. Если ты полезешь смотреть норму для аспектов межполовых отношений, то ты увидишь, что где-то норма охватывает огромный, полный спектр вариантов. Как с сексуальной ориентацией или позами в сексе. Где-то она предельно жесткая, например в отношении добровольности секса. Где-то находится в движении и оспаривается, например возраст который плавает 16 до 21.
Интегрально это дает нам ту самую норму.
>>78120
Видимо, ты не любишь читать внимательно. Может, перестанешь писать по межполовые отношения и начнёшь писать о сексуальной ориентации? Ведь именно о ней и шла речь весь прошлый тред, именно о ней я и спросил сейчас:
>опять распинается на стену текста не по теме
Видимо, ты не любишь читать внимательно. Может, перестанешь писать по межполовые отношения и начнёшь писать о сексуальной ориентации? Ведь именно о ней и шла речь весь прошлый тред, именно о ней я и спросил сейчас:
>>Смысл существования понятия "норма" в том, чтобы разграничивать допускаемые обществом модели поведения и не допускаемые.
>Согласно твоему мнению, все варианты сексуальной ориентации допускаемые. Что собрался разграничивать?
>>78124
Ох, мой узколобый друг.
Ты ведь не очень понимаешь как работает разграничивание? Хорошо, тогда придется зайти издалека. Каждый член общества, обдумывая свои действия, старается держаться в пределах нормы. Это не какой-то там конформизм, так, собственно, работают законы социума. Любой член общества, нормы не соблюдающий, подвергается той или иной мере общественного остракизма. Потому что самому обществу так проще, у него на это нормы и есть. Соответственно, если ты испытываешь желание совершить какое-то действие, эти нормы преступающее, то у тебя есть четыре варианта действий. Действовать скрытно и надеяться что никто не узнает, отказаться от своих желаний, действовать открыто и быть подвергнутым остракизму, который может разниться от ухудшения отношения к тебе(вспомни Панина) до смертной казни(гомосексуалисты в нацистской Германии) или изменить общественную мораль и ввести желаемое тобой действие в пределы нормы.
И вот мы смотрим на такой аспект половых отношений как ориентация. Однозначно относя гомо/би/пан/а и прочие сексуальные отношения в разряд нормы мы четко демонстрируем позицию общества и отмечаем что все эти действия принимаются обществом, являются разными, но таки вариантами нормы. И пусть в этом конкретном аспекте неприемлемым осталось пустое множество. У нас есть достаточно даже не просто других норм, а аспектов этой самой нормы, которые имеют жесткие ограничения и напоминают насколько общество нетерпимо к нарушителям.
Так тебе понятно? Или слова "пустое множество" тебя пугают?
Ох, мой узколобый друг.
Ты ведь не очень понимаешь как работает разграничивание? Хорошо, тогда придется зайти издалека. Каждый член общества, обдумывая свои действия, старается держаться в пределах нормы. Это не какой-то там конформизм, так, собственно, работают законы социума. Любой член общества, нормы не соблюдающий, подвергается той или иной мере общественного остракизма. Потому что самому обществу так проще, у него на это нормы и есть. Соответственно, если ты испытываешь желание совершить какое-то действие, эти нормы преступающее, то у тебя есть четыре варианта действий. Действовать скрытно и надеяться что никто не узнает, отказаться от своих желаний, действовать открыто и быть подвергнутым остракизму, который может разниться от ухудшения отношения к тебе(вспомни Панина) до смертной казни(гомосексуалисты в нацистской Германии) или изменить общественную мораль и ввести желаемое тобой действие в пределы нормы.
И вот мы смотрим на такой аспект половых отношений как ориентация. Однозначно относя гомо/би/пан/а и прочие сексуальные отношения в разряд нормы мы четко демонстрируем позицию общества и отмечаем что все эти действия принимаются обществом, являются разными, но таки вариантами нормы. И пусть в этом конкретном аспекте неприемлемым осталось пустое множество. У нас есть достаточно даже не просто других норм, а аспектов этой самой нормы, которые имеют жесткие ограничения и напоминают насколько общество нетерпимо к нарушителям.
Так тебе понятно? Или слова "пустое множество" тебя пугают?
>>77575 (OP)
Как это пиздоблядство с пораши форчана попало в мой бг?
Охуели вообще, Тордеки.
>SJW срачь
Как это пиздоблядство с пораши форчана попало в мой бг?
Охуели вообще, Тордеки.
>>78099
В физическом смысле его нет.
Это маняфантазии сумасшедших обезьян.
Их способ формировать порядки в стае, чтоб стая знала как себя вести.
Так понятно?
>смысл существования понятия нормы
В физическом смысле его нет.
Это маняфантазии сумасшедших обезьян.
Их способ формировать порядки в стае, чтоб стая знала как себя вести.
Так понятно?
>>78133
О, это недолгая история. Какой-то анон бугуртил с мострхартс-2. Побугуртил чуток и вроде упокоился. Потом пришел другой анон и спросил почему это геи-норма что на его борде делают СЖВ. Заявил что их терпеть не будет и устроил срач под тысячу постов.
О, это недолгая история. Какой-то анон бугуртил с мострхартс-2. Побугуртил чуток и вроде упокоился. Потом пришел другой анон и спросил почему это геи-норма что на его борде делают СЖВ. Заявил что их терпеть не будет и устроил срач под тысячу постов.
Блядские уебаны, не могут тред создать нормально, суки, как же горит от вас, потом еще намудрят с номерами опять какую-нибудь ебанину, все перепутают, ненавижу, ненавижу, ненависть блядь.
>>77597
Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворников, но в 9м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Игорян?
Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворников, но в 9м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Игорян?
>>78130
Так какой, ты говоришь, смысл существования понятия, выделяющее всё множество целиком в аналогичное множество, но с другим названием? Сказать, что лично ты это одобряешь под видом того, что всё общество это одобряет, я правильно понял?
Так какой, ты говоришь, смысл существования понятия, выделяющее всё множество целиком в аналогичное множество, но с другим названием? Сказать, что лично ты это одобряешь под видом того, что всё общество это одобряет, я правильно понял?
>>78153
Уже создали и сидят молчат. Иди к ним помолчи.
>>78154
А то. Заполонили, пиздец, жизни от них нет. Надо им рассказать насколько его заебал целый сжв-параграф в днд5! Потому что если не рассказать сейчас на дваче, то через пять лет СЖВ будут заправлять всей Россией. Не иначе как у нас тут основное скрепохранилище.
Уже создали и сидят молчат. Иди к ним помолчи.
>>78154
А то. Заполонили, пиздец, жизни от них нет. Надо им рассказать насколько его заебал целый сжв-параграф в днд5! Потому что если не рассказать сейчас на дваче, то через пять лет СЖВ будут заправлять всей Россией. Не иначе как у нас тут основное скрепохранилище.
>>78157
Эх, если это - основа будущей борьбы с СЖВ-оккупацией России-матушки, то я пойду записываться в СЖВ-активисты. Пиздец, всегда думал что тупее квотодаунов никого нет, но ты мне успешно доказал, что я ошибался.
Какой смысл называть "нормой" все позы в сексе? Какой смысл называть "нормой" все расы? Какой смысл называть "нормой" все цвета глаз? Это ведь понятия, "выделяющие всё множество целиком в аналогичное множество, но с другим названием".
Нет, отметить что все общество это одобряет. И считает что не одобрять - как раз "не норма". Если ты считаешь что общество не одобряет и не должно, то признай, что ты считаешь что таких должно подвергать остракизму. А если подвергать остракизму не нужно - то очевидно что они входят в норму.
Эх, если это - основа будущей борьбы с СЖВ-оккупацией России-матушки, то я пойду записываться в СЖВ-активисты. Пиздец, всегда думал что тупее квотодаунов никого нет, но ты мне успешно доказал, что я ошибался.
>Так какой, ты говоришь, смысл существования понятия, выделяющее всё множество целиком в аналогичное множество, но с другим названием?
Какой смысл называть "нормой" все позы в сексе? Какой смысл называть "нормой" все расы? Какой смысл называть "нормой" все цвета глаз? Это ведь понятия, "выделяющие всё множество целиком в аналогичное множество, но с другим названием".
>Сказать, что лично ты это одобряешь под видом того, что всё общество это одобряет, я правильно понял?
Нет, отметить что все общество это одобряет. И считает что не одобрять - как раз "не норма". Если ты считаешь что общество не одобряет и не должно, то признай, что ты считаешь что таких должно подвергать остракизму. А если подвергать остракизму не нужно - то очевидно что они входят в норму.
74 Кб, 1109x476>>78163
Да-да, именно на этот вопрос ты и должен ответить. Ну как, попробуешь?
Тыскозал, фантазёр?
>Какой смысл называть "нормой" все позы в сексе? Какой смысл называть "нормой" все расы? Какой смысл называть "нормой" все цвета глаз?
Да-да, именно на этот вопрос ты и должен ответить. Ну как, попробуешь?
>все общество это одобряет
Тыскозал, фантазёр?
>>78168
Да уж, только пробовать мне и остается. Ведь я уже кучу раз сказал открытым текстом, но ты все еще не понял.
Потому что понятие нормы - социальное. То что оказывается за его пределами - активно порицается обществом. Если мы, например, определяем норму, чтобы не оставлять не-норму пустой, как белого голубоглазого гетеросексуала, сношающего свою не менее белую голубоглазую женушку исключительно в миссионерской позиции, то мы заявляем, что быть китайцем, опять например, не нормально и китайцев стоит подвергнуть остракизму. Эта позиция - ущербна. Если ты ее разделяешь - то ты таки фашист и разговаривать, нам, тащемта, не о чем. Все что можно было вам сказать - сказали еще в 45м всем миром.
Западное общество, легализовавшее однополые браки сказало. И поскольку преимущественно нас окружают плоды его культуры, то мы - вполне себе его часть. Ну и чтобы не обвинять тебя огульно, ответь таки на вопрос - надо ли подвергнуть геев остракизму?
>Да-да, именно на этот вопрос ты и должен ответить. Ну как, попробуешь?
Да уж, только пробовать мне и остается. Ведь я уже кучу раз сказал открытым текстом, но ты все еще не понял.
Потому что понятие нормы - социальное. То что оказывается за его пределами - активно порицается обществом. Если мы, например, определяем норму, чтобы не оставлять не-норму пустой, как белого голубоглазого гетеросексуала, сношающего свою не менее белую голубоглазую женушку исключительно в миссионерской позиции, то мы заявляем, что быть китайцем, опять например, не нормально и китайцев стоит подвергнуть остракизму. Эта позиция - ущербна. Если ты ее разделяешь - то ты таки фашист и разговаривать, нам, тащемта, не о чем. Все что можно было вам сказать - сказали еще в 45м всем миром.
>Тыскозал, фантазёр?
Западное общество, легализовавшее однополые браки сказало. И поскольку преимущественно нас окружают плоды его культуры, то мы - вполне себе его часть. Ну и чтобы не обвинять тебя огульно, ответь таки на вопрос - надо ли подвергнуть геев остракизму?
>>78176
Ты сегодня у мамы демагог?
А на вопрос-то так и не ответил, ох беда. Ну давай ещё вот так попробуем, как попугаев учат:
— Анончик, какой смысл существования понятия, выделяющего все треугольники, у которых есть прямой угол, в отдельное множество с названием «прямоугольные»?
— Смысл существования этого понятия состоит в том, чтобы позволить кратко обозначать все треугольники, у которых есть прямой угол.
— Анончик, какой смысл существования понятия, выделяющее всё множество сексуальных ориентаций в равное ему множество, но с названием «нормальные сексуальные ориентации»?
— Смысл существования этого понятия состоит в том...
>называть кого-то не соответствующим норме = подвергать остракизму
>государственная легализация = одобрение всего общества
Ты сегодня у мамы демагог?
А на вопрос-то так и не ответил, ох беда. Ну давай ещё вот так попробуем, как попугаев учат:
— Анончик, какой смысл существования понятия, выделяющего все треугольники, у которых есть прямой угол, в отдельное множество с названием «прямоугольные»?
— Смысл существования этого понятия состоит в том, чтобы позволить кратко обозначать все треугольники, у которых есть прямой угол.
— Анончик, какой смысл существования понятия, выделяющее всё множество сексуальных ориентаций в равное ему множество, но с названием «нормальные сексуальные ориентации»?
— Смысл существования этого понятия состоит в том...
>>78184
С кем я сижу на одной доске.
Ты серьёзно не понимаешь что нет никаких нормальных или ненормальных ориентаций, есть ВЫДУМКА?
>не различает геометрию и моральный релятивизм
С кем я сижу на одной доске.
Ты серьёзно не понимаешь что нет никаких нормальных или ненормальных ориентаций, есть ВЫДУМКА?
>>78186
Воистину, нет ничего более жалкого, чем вонаби-технарь, в этом ты прав.
>снова не ответил
>думает, что применимость логики зависит от области знаний
Воистину, нет ничего более жалкого, чем вонаби-технарь, в этом ты прав.
>>78191
Потому что это должен сделать мой собеседник, ведь он предложил такое определение.
Но он почему-то не хочет или не может. Я склоняюсь ко второму варианту.
Потому что это должен сделать мой собеседник, ведь он предложил такое определение.
Но он почему-то не хочет или не может. Я склоняюсь ко второму варианту.
>>78176
По твоей логике, врачи, лечащие больных туберкулезом- фашисты, ведь иметь туберкулез не норма для здорового человека.
По твоей логике, врачи, лечащие больных туберкулезом- фашисты, ведь иметь туберкулез не норма для здорового человека.
>>78184
Вообще смысл существования понятия "нормальные сексуальные ориентации" отсутствует, потому что он был утрачен вместе с устареванием норм средневековой европейской морали и последовавшим размытием пуританской нормы. Это как концепция теплорода или алхимия.
> — Анончик, какой смысл существования понятия, выделяющее всё множество сексуальных ориентаций в равное ему множество, но с названием «нормальные сексуальные ориентации»?
> — Смысл существования этого понятия состоит в том...
Вообще смысл существования понятия "нормальные сексуальные ориентации" отсутствует, потому что он был утрачен вместе с устареванием норм средневековой европейской морали и последовавшим размытием пуританской нормы. Это как концепция теплорода или алхимия.
60 Кб, 500x571>>78195
То есть, мы пришли к тому, что предложенное определение понятияе норма бессмысленно. Великолепно!
Предлагаю в честь этого вернуться к общепринятому.
>смысл существования понятия "нормальные сексуальные ориентации" отсутствует
То есть, мы пришли к тому, что предложенное определение понятияе норма бессмысленно. Великолепно!
Предлагаю в честь этого вернуться к общепринятому.
>Норма в биологии и медицине: стандарт, типичный вариант, идеальный образцец.
>Норма в статистике: среднестатистический показатель какой-либо величины.
>>78196
Предлагаю в честь этого перестать жевать окаменелый пуританский кал.
>Предлагаю в честь этого...
Предлагаю в честь этого перестать жевать окаменелый пуританский кал.
>>78184
Технобой, уймись.
Да. Потому что понятие социальной нормы я тебе уже кучу раз расписал. Так какой твой ответ?
Да, в демократическом обществе это примерно так. Было бы не так - Трамп бы этот указ отменил и все были бы довольны, например. Изи вин для него, теряющего рейтинг быстрее, чем тонут треды в /b.
Пиздец. Ты. Тупой. >>78130 Тут длинный ответ.
Короткий:
Любое социальное явление делится обществом на два подмножества - допустимое и недопустимое. Смысл выделения всех ориентаций в допустимые очевиден - все что не будет отнесено в допустимые - автоматически будет отнесено в недопустимые. За недопустимые воззрения общество подвергает членов остракизму. На западе давно уже не подвергает, следовательно перевело в допустимое.
Пнятненько?
Технобой, уймись.
>называть кого-то не соответствующим норме = подвергать остракизму
Да. Потому что понятие социальной нормы я тебе уже кучу раз расписал. Так какой твой ответ?
>государственная легализация = одобрение всего общества
Да, в демократическом обществе это примерно так. Было бы не так - Трамп бы этот указ отменил и все были бы довольны, например. Изи вин для него, теряющего рейтинг быстрее, чем тонут треды в /b.
>— Анончик, какой смысл существования понятия, выделяющее всё множество сексуальных ориентаций в равное ему множество, но с названием «нормальные сексуальные ориентации»?
Пиздец. Ты. Тупой. >>78130 Тут длинный ответ.
Короткий:
Любое социальное явление делится обществом на два подмножества - допустимое и недопустимое. Смысл выделения всех ориентаций в допустимые очевиден - все что не будет отнесено в допустимые - автоматически будет отнесено в недопустимые. За недопустимые воззрения общество подвергает членов остракизму. На западе давно уже не подвергает, следовательно перевело в допустимое.
Пнятненько?
>>78198
Разрешаю, выплюнь.
Или ты не можешь, обязательно при обсуждении сексуальности скатываешься в пуританство?
Разрешаю, выплюнь.
Или ты не можешь, обязательно при обсуждении сексуальности скатываешься в пуританство?
>>78200
Вне пуританства обсуждение сексуальных предпочтений имеет столько же смысла, сколько обсуждение предпочтения вставать с кровати с правой ноги или левой.
Вне пуританства обсуждение сексуальных предпочтений имеет столько же смысла, сколько обсуждение предпочтения вставать с кровати с правой ноги или левой.
>>78199
Твой короткий ответ это по-прежнему ответ на вопрос «Какой смысл существования нормы (в твоём определении)?».
Тебе нужно ответить на другой: «Какой смысл существования понятия нормы (в твоём определении)?»
Пнятненько?
Твой короткий ответ это по-прежнему ответ на вопрос «Какой смысл существования нормы (в твоём определении)?».
Тебе нужно ответить на другой: «Какой смысл существования понятия нормы (в твоём определении)?»
Пнятненько?
>>78194
Нет, дорогой мой. Ты опять совершаешь подмену понятий.
Есть медицинская норма, определяющая здорового человека. За отклонение от нее никого остракизму не подвергают. Но предлагают лечение. Иногда в принудительном порядке, если больной представляет опасность для себя и/или окружающих.
А есть социальная норма. Быть больным туберкулезом и лечиться - социально приемлемо. Точно так же, как и быть больным СПИДом и лечиться. Медицинской нормой это, конечно же, не является.
Нет, дорогой мой. Ты опять совершаешь подмену понятий.
Есть медицинская норма, определяющая здорового человека. За отклонение от нее никого остракизму не подвергают. Но предлагают лечение. Иногда в принудительном порядке, если больной представляет опасность для себя и/или окружающих.
А есть социальная норма. Быть больным туберкулезом и лечиться - социально приемлемо. Точно так же, как и быть больным СПИДом и лечиться. Медицинской нормой это, конечно же, не является.
>>78201
То есть, ты предлагаешь перестать обсуждать сексуальность вообще?
>Предлагаю перестать жевать окаменелый пуританский кал.
>Вне пуританства обсуждение сексуальных предпочтений [не имеет] смысла
То есть, ты предлагаешь перестать обсуждать сексуальность вообще?
>>78202
Мда, разочаровывающе.
Понятие социальной нормы существует независимо от того, считаешь ты его "имеющим смысл" или нет. Это тот самый "социальный договор", о котором говорят в ролевых играх, только распространенный на все общество. И существует он ровно по тем же причинам - чтобы нам при встрече не надо было каждый раз определять все границы всех взаимодействий.
Мда, разочаровывающе.
Понятие социальной нормы существует независимо от того, считаешь ты его "имеющим смысл" или нет. Это тот самый "социальный договор", о котором говорят в ролевых играх, только распространенный на все общество. И существует он ровно по тем же причинам - чтобы нам при встрече не надо было каждый раз определять все границы всех взаимодействий.
>>78204
А смысл, кроме "Народ, а вот еще вот так офигенно!"?
>То есть, ты предлагаешь перестать обсуждать сексуальность вообще?
А смысл, кроме "Народ, а вот еще вот так офигенно!"?
>>78204
А у тебя с сексуальностью проблемы какие-то? Вообще сейчас норма не обсуждать чужие сексуальные предпочтения.
А у тебя с сексуальностью проблемы какие-то? Вообще сейчас норма не обсуждать чужие сексуальные предпочтения.
>>78210
Жопа есть, а слова нет.
Жопа есть, а слова нет.
>>78206
Естественно. Но мы сейчас рассматриваем не вопрос его существования, а вопрос его определения.
Ты уже предложил своё определение. Если вдруг окажется, что оно не привносит никакого смысла, придётся от него отказаться. И ты пока что не смог объяснить, в чём смысл его (определения) существования и продолжаешь упорно вилять и делать что угодно, лишь бы не отвечать на этот вопрос.
>Понятие социальной нормы существует независимо от того, считаешь ты его "имеющим смысл" или нет.
Естественно. Но мы сейчас рассматриваем не вопрос его существования, а вопрос его определения.
Ты уже предложил своё определение. Если вдруг окажется, что оно не привносит никакого смысла, придётся от него отказаться. И ты пока что не смог объяснить, в чём смысл его (определения) существования и продолжаешь упорно вилять и делать что угодно, лишь бы не отвечать на этот вопрос.
>>78211
Стало быть, гомосексуальность «почти всегда» не норма, ведь гомо- подвергаются остракизму.
https://en.wikipedia.org/wiki/Violence_against_LGBT_people
https://en.wikipedia.org/wiki/Gay_bashing
Разве что это исключение, и ты сейчас объяснишь, почему именно.
Стало быть, гомосексуальность «почти всегда» не норма, ведь гомо- подвергаются остракизму.
https://en.wikipedia.org/wiki/Violence_against_LGBT_people
https://en.wikipedia.org/wiki/Gay_bashing
Разве что это исключение, и ты сейчас объяснишь, почему именно.
>>78215
Конечно объясню. Потому что общество в целом - принимает геев. Вон, Тим Кук - гей и ничего, заебато живет.
Но вот как только мы опускаемся на уровень микро-сообществ, например каких-то фирм, игровых групп и прочих, то там вполне могли остаться установки разной дремучести от "геи - плохо" до "баба - на кухню" и "нигер - тупой, рабом будет лучше, чем свободным".
Именно это и осуждает общество по приведенным тобой ссылкам.
Конечно объясню. Потому что общество в целом - принимает геев. Вон, Тим Кук - гей и ничего, заебато живет.
Но вот как только мы опускаемся на уровень микро-сообществ, например каких-то фирм, игровых групп и прочих, то там вполне могли остаться установки разной дремучести от "геи - плохо" до "баба - на кухню" и "нигер - тупой, рабом будет лучше, чем свободным".
Именно это и осуждает общество по приведенным тобой ссылкам.
>>78214
Замечательно. Оно существует. Оно определяет, кто подвергается или не подвергается остракизму. Какое определение ты хочешь? Что тебе, дурачку непонятно?
Смотри, определение "нормальный - допускаемый обществом" приносит смысл. Соответственно, менять это определение в каком-то узком вопросе, чтобы появились ограничения из-за того что у тебя боязнь пустых множеств - довольно странно.
Но это делаешь только ты, упорно не отвечая, считаешь ли ты, что геев нужно подвергать остракизму!
>Но мы сейчас рассматриваем не вопрос его существования, а вопрос его определения.
Замечательно. Оно существует. Оно определяет, кто подвергается или не подвергается остракизму. Какое определение ты хочешь? Что тебе, дурачку непонятно?
>Если вдруг окажется, что оно не привносит никакого смысла
Смотри, определение "нормальный - допускаемый обществом" приносит смысл. Соответственно, менять это определение в каком-то узком вопросе, чтобы появились ограничения из-за того что у тебя боязнь пустых множеств - довольно странно.
> упорно вилять и делать что угодно, лишь бы не отвечать на этот вопрос.
Но это делаешь только ты, упорно не отвечая, считаешь ли ты, что геев нужно подвергать остракизму!
>>78219
RaHoWa, очевидно же.
RaHoWa, очевидно же.
>>78218
А с каких пор остракизм это непринятие кого-то всем обществом?
Вон, оригинальный остракизм всего 6000 голосов требовал из 30000, а если брать современный смысл — неприятие, презрение, отвержение, гонение — то гомо- абсолютно точно сталкиваются с остракизмом, причём даже в либеральных штатах со стороны 40% >>78168.
Ещё попытки оправдаться?
>общество в целом - принимает геев
А с каких пор остракизм это непринятие кого-то всем обществом?
Вон, оригинальный остракизм всего 6000 голосов требовал из 30000, а если брать современный смысл — неприятие, презрение, отвержение, гонение — то гомо- абсолютно точно сталкиваются с остракизмом, причём даже в либеральных штатах со стороны 40% >>78168.
Ещё попытки оправдаться?
>>78220
Ничего себе переобувание в прыжке! Только что было «допустимое или недопустимое», а теперь перешло в «гнобить-унижать или нет». Вот это манёвры, вот это да.
>Оно определяет, кто подвергается или не подвергается остракизму.
Ничего себе переобувание в прыжке! Только что было «допустимое или недопустимое», а теперь перешло в «гнобить-унижать или нет». Вот это манёвры, вот это да.
>>78224
Хорошо что принципы демократии поменялись, правда?
Блядь, ну нельзя быть таким тупым. Смотри, питекантроп, вот ты сидишь в стае таких же приматов как и ты. Вы считаете что гомики - это аццтой. К вам приходит гей. Вы его дружно обоссываете, пиздите и гыкаете над этим. Гей в долгу не остается и катает заяву. И тут выясняется, что у вас прошивочка не обновилась. Мусорам оказывается похуй, что по вашим питекантропьим понятиям гей - это зашквар и ненормально. Но ему н похуй, что вы отпиздили человека. Поэтому вас принимают и везут судить.
Смекаешь? Да, в вашей тусовке социальная норма может отличаться от общественной. Нет, это не значит что обществу не похуй на вашу точку зрения.
>оригинальный остракизм всего 6000 голосов требовал из 30000
Хорошо что принципы демократии поменялись, правда?
> гомо- абсолютно точно сталкиваются с остракизмом
Блядь, ну нельзя быть таким тупым. Смотри, питекантроп, вот ты сидишь в стае таких же приматов как и ты. Вы считаете что гомики - это аццтой. К вам приходит гей. Вы его дружно обоссываете, пиздите и гыкаете над этим. Гей в долгу не остается и катает заяву. И тут выясняется, что у вас прошивочка не обновилась. Мусорам оказывается похуй, что по вашим питекантропьим понятиям гей - это зашквар и ненормально. Но ему н похуй, что вы отпиздили человека. Поэтому вас принимают и везут судить.
Смекаешь? Да, в вашей тусовке социальная норма может отличаться от общественной. Нет, это не значит что обществу не похуй на вашу точку зрения.
>>78226
Вот ты меня совсем не читал, да? Допустимое-недопустимое в первую очередь определяет гнобит ли общество членов, которые делают что-то или нет.
Ну мартышечка, ну ты хоть прежде чем о маневрах визжать на вопросик-то ответь?
>Только что было «допустимое или недопустимое», а теперь перешло в «гнобить-унижать или нет»
Вот ты меня совсем не читал, да? Допустимое-недопустимое в первую очередь определяет гнобит ли общество членов, которые делают что-то или нет.
>Вот это манёвры
Ну мартышечка, ну ты хоть прежде чем о маневрах визжать на вопросик-то ответь?
>считаешь ли ты, что геев нужно подвергать остракизму?
>>78228
Но гея-то всё равно не принимают и гонят, пусть теперь и не пинками под зад (потому что 0.01% дядь с палками так сказали) но социальным непринятием и мастерским произволом.
Плохая попытка, неандерталец.
>Мусорам оказывается похуй
>вас принимают и везут судить
Но гея-то всё равно не принимают и гонят, пусть теперь и не пинками под зад (потому что 0.01% дядь с палками так сказали) но социальным непринятием и мастерским произволом.
>в вашей тусовке
>40.1% of respondents reported that homosexuality was “always wrong”
Плохая попытка, неандерталец.
>>78234
Кто? Ты и твоя компашка?
Ух ты, что и пруфцы есть? И даже на исследования, которые не ради квот? Давай-давай, кидай. Ну и да, ты ж учитывай, что 60%, даже по твоей статистике, так не считают.
>гея-то всё равно не принимают и гонят
Кто? Ты и твоя компашка?
>40.1% of respondents reported that homosexuality was “always wrong”
Ух ты, что и пруфцы есть? И даже на исследования, которые не ради квот? Давай-давай, кидай. Ну и да, ты ж учитывай, что 60%, даже по твоей статистике, так не считают.
>>78236
Мы - это царское мы? Тебе скинуть видос на гей-тусу, которую замутили перед хатой советника Трампа, который известен нелюбовью к геям? Так-то гнобят, ух.
На вопрос отвечай, мартыханушка.
> мы же уже выяснили,
Мы - это царское мы? Тебе скинуть видос на гей-тусу, которую замутили перед хатой советника Трампа, который известен нелюбовью к геям? Так-то гнобят, ух.
На вопрос отвечай, мартыханушка.
>>78238
40% насления США, не говоря уже о менее либеральных индиях, китаях и всяких банановых республиках.
Я понимаю, ты не очень любишь читать, но на картинке к >>78168 уже всё написано.
Но 40% считающих гомо- неправильными это, конечно, никакой не остракизм, правда?
>>78239
Не буду, я сюда не своё мнение пришёл обсуждать, а твоё.
Вся суть пруфов гей-копротивленцев: зачем нам рецензируемые издания, если можно пруфать ВидОсАми))))?
>Кто? Ты и твоя компашка?
40% насления США, не говоря уже о менее либеральных индиях, китаях и всяких банановых республиках.
>что и пруфцы есть?
Я понимаю, ты не очень любишь читать, но на картинке к >>78168 уже всё написано.
Но 40% считающих гомо- неправильными это, конечно, никакой не остракизм, правда?
>>78239
>На вопрос отвечай,
Не буду, я сюда не своё мнение пришёл обсуждать, а твоё.
>скинуть видос
Вся суть пруфов гей-копротивленцев: зачем нам рецензируемые издания, если можно пруфать ВидОсАми))))?
>>78244
Ненене, братишка, давай статейку.
Мне бы статейку. А то картинок в интернете много.
А, ну сорян. Тогда я, собственно, не вижу смысла обсуждать мое мнение с фашиком.
Сказал человек, который в качестве пруфов кинул одну картинку, без ссылки на статью. Сильно, сильно, сразу виден глубокий научный подход.
>40% насления
Ненене, братишка, давай статейку.
> но на картинке
Мне бы статейку. А то картинок в интернете много.
>Не буду, я сюда не своё мнение пришёл обсуждать, а твоё.
А, ну сорян. Тогда я, собственно, не вижу смысла обсуждать мое мнение с фашиком.
>зачем нам рецензируемые издания
Сказал человек, который в качестве пруфов кинул одну картинку, без ссылки на статью. Сильно, сильно, сразу виден глубокий научный подход.
>>78219
Обосратушки-перепрятушки
Это командная игра, игроки в ней делятся на: "петушков", "главпетуха" (на стороне петушков) и "остальных". Главпетух встаёт на корточки в центре курятника, петушки плотно рассаживаются на колени кольцом вокруг главпетуха. Главпетух неожиданно обсерается в центре круга. Как только говно главпетуха коснётся пола, петушки должны подпрыгнуть и махать крыльями, кричать, толкаться и кудахтать. Цель игры — не дать остальным "пропалить", что главпетух обосрался. Если остальным удаётся обнаружить говно, петухи должны махать крыльями, кричать, прыгать и кудахтать вокруг говна, пытаясь вытолкнуть остальных как можно дальше от центра курятника и не дать им сказать первыми или последними, пытаясь в это время слизать говно с пола, а главпетух тем временем должен делать вид, как будто он не обсерался. Если остальным не удаётся найти говно, главпетух обсерается снова. Игра продолжается бесконечно, в игре нет победителей, проигрывают петушки, которые съедают высранное говно.
Обосратушки-перепрятушки
Это командная игра, игроки в ней делятся на: "петушков", "главпетуха" (на стороне петушков) и "остальных". Главпетух встаёт на корточки в центре курятника, петушки плотно рассаживаются на колени кольцом вокруг главпетуха. Главпетух неожиданно обсерается в центре круга. Как только говно главпетуха коснётся пола, петушки должны подпрыгнуть и махать крыльями, кричать, толкаться и кудахтать. Цель игры — не дать остальным "пропалить", что главпетух обосрался. Если остальным удаётся обнаружить говно, петухи должны махать крыльями, кричать, прыгать и кудахтать вокруг говна, пытаясь вытолкнуть остальных как можно дальше от центра курятника и не дать им сказать первыми или последними, пытаясь в это время слизать говно с пола, а главпетух тем временем должен делать вид, как будто он не обсерался. Если остальным не удаётся найти говно, главпетух обсерается снова. Игра продолжается бесконечно, в игре нет победителей, проигрывают петушки, которые съедают высранное говно.
9 Кб, 972x48>>78245
Конечно.
Ммм, эти любители ебаться в глаза даже тогда, когда им подсунули под нос всё нужное.
>только фашисты не хотят высказывать своё мнение
Конечно.
>Мне бы статейку.
>кинул одну картинку, без ссылки на статью
Ммм, эти любители ебаться в глаза даже тогда, когда им подсунули под нос всё нужное.
>>78247
Маня, ты давай ссылку на издание. Хули ты меня гуглить по названию статьи посылаешь?
Конечно, фашик. Ведь твое мнение - ненормальное, лол. Как только ты его выскажешь - с тобой сразу и общаться-то перестанут. Поэтому ты маняврируешь и не высказываешь.
А еще тебе наверняка нравится, что тебя называют фашистом. Еще бы, эти ебучие СЖВ, стоит только не согласиться с ними - сразу называют литерали хитлером, да?
Маня, ты давай ссылку на издание. Хули ты меня гуглить по названию статьи посылаешь?
>только фашисты не хотят высказывать своё мнение
Конечно, фашик. Ведь твое мнение - ненормальное, лол. Как только ты его выскажешь - с тобой сразу и общаться-то перестанут. Поэтому ты маняврируешь и не высказываешь.
А еще тебе наверняка нравится, что тебя называют фашистом. Еще бы, эти ебучие СЖВ, стоит только не согласиться с ними - сразу называют литерали хитлером, да?
>>78249
А ты что, не умеешь? Так и запишем: не способен искать информацию в интернете, питается видосами с ютубов.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26381102
Купить/своровать тоже за тебя?
Очень интересно, расскажи мне больше. Начни с того, какое именно у меня мнение по поводу необходимости подвержения геев остракизму.
>Хули ты меня гуглить по названию статьи посылаешь?
А ты что, не умеешь? Так и запишем: не способен искать информацию в интернете, питается видосами с ютубов.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26381102
Купить/своровать тоже за тебя?
>твое мнение - ненормальное
Очень интересно, расскажи мне больше. Начни с того, какое именно у меня мнение по поводу необходимости подвержения геев остракизму.
>>78250
Ахуеть, исследование трехгодовой давности! Пиздец актуально. С выборкой меньше 10к человек, ахуеть! Учитывая приведенные там темпы падения негативного отношения - вообще зашибись.
Мммм, угадайка. Это ведь ниже твоего арийского достоинства - ответить на вопрос какого-то уберменьша, да фашня?
Ахуеть, исследование трехгодовой давности! Пиздец актуально. С выборкой меньше 10к человек, ахуеть! Учитывая приведенные там темпы падения негативного отношения - вообще зашибись.
>Начни с того, какое именно у меня мнение по поводу необходимости подвержения геев остракизму.
Мммм, угадайка. Это ведь ниже твоего арийского достоинства - ответить на вопрос какого-то уберменьша, да фашня?
>>78252
Ничего другого я и не ожидал. Впрочем, нет, ожидал: игнорирования ещё более сильного гонения геев в других странах — это ты тоже сделал, что было предсказумо.
Ещё возражения против установленного факта непринятия гомосексуалистов будут или сразу перейдём к твоей угадайке моего мнения, о котором ты ничего не знаешь, но много рассказываешь?
>врети, ваше исследование не исследование, ваши доверительные интервалы не доверительные интервалы
Ничего другого я и не ожидал. Впрочем, нет, ожидал: игнорирования ещё более сильного гонения геев в других странах — это ты тоже сделал, что было предсказумо.
Ещё возражения против установленного факта непринятия гомосексуалистов будут или сразу перейдём к твоей угадайке моего мнения, о котором ты ничего не знаешь, но много рассказываешь?
>>78262
Ну что же, увы. Приятно было разгромить тебя в дискуссии, спасибо за удовольствие.
>ничего не осталось, могу назвать фашистом напоследок
Ну что же, увы. Приятно было разгромить тебя в дискуссии, спасибо за удовольствие.
>>78267
Это самомнение. Оно вообще нормальное?
>разгромить тебя в дискуссии
>Нести хуйню, пока не заебешь
Это самомнение. Оно вообще нормальное?
>>78203
А в чем подмена понятий? Гомосексуализм это и есть болезнь, по медицинским нормам это не норма. А медицинские нормы тоже устанавливаются консенсусом, то есть голосованием общества. Как в примерах выше, про две руки или рост.
А в чем подмена понятий? Гомосексуализм это и есть болезнь, по медицинским нормам это не норма. А медицинские нормы тоже устанавливаются консенсусом, то есть голосованием общества. Как в примерах выше, про две руки или рост.
>>78218
Что еще за "общество в целом"?
Типичный средний американец постоянно употребляет фразу "eww that was sooo gay" когда видит что то гейское, это остракизм.
"No homo" туда же.
Что еще за "общество в целом"?
Типичный средний американец постоянно употребляет фразу "eww that was sooo gay" когда видит что то гейское, это остракизм.
"No homo" туда же.
>>78277
Это как "пидор в плохом смысле"
Это как "пидор в плохом смысле"
>>78273
А вот нихуя, кстати. Как раз по медицинским «нормам», гомосексуализм теперь с 1990 года, ага не болезнь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_кодов_МКБ-9:_Раздел_V — 302.0
Подробности в рунете можно попытаться нагуглить по словам «эпистемологический скандал», а оригиналы я заебался искать.
>>78279
Ничуть, они тоже руководствуются новой МКБ.
А вот нихуя, кстати. Как раз по медицинским «нормам», гомосексуализм теперь с 1990 года, ага не болезнь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_кодов_МКБ-9:_Раздел_V — 302.0
Подробности в рунете можно попытаться нагуглить по словам «эпистемологический скандал», а оригиналы я заебался искать.
>>78279
Ничуть, они тоже руководствуются новой МКБ.
Если вы не согласны со SJW, то вы фашист, питекантроп и пуританин. И ваше мнение не должно учитываться, менты за косой взгляд на неприятного вам человека должны вязать.
Крутое общество вы строите, однако.
Крутое общество вы строите, однако.
>>78162
О! Попытка привязать не одобрение со SJW и неадекватность.
О! Попытка привязать не одобрение со SJW и неадекватность.
63 Кб, 1060x403>>78283
Если на РТ подходит, то возьми это
http://thesolution.ru/statya-psihiatra-seksopatologa-g-s-kocharyana-normalizatsiya-gomoseksualizma-kak-mediko-sotsialnaya-problema/
Сам понимаешь, культура научной публикации в России намного ниже, чем в загнивающих.
Если на РТ подходит, то возьми это
http://thesolution.ru/statya-psihiatra-seksopatologa-g-s-kocharyana-normalizatsiya-gomoseksualizma-kak-mediko-sotsialnaya-problema/
Сам понимаешь, культура научной публикации в России намного ниже, чем в загнивающих.
>>78283
Интересно, а с хуяли такое ограничение? Если это болезнь, как грипп, то она так и осталась болезнью.
Впрочем вот, 2017 год
https://lenta.ru/articles/2017/04/21/yan_holland/
Или например недавние опросы, в которых 50% европейских врачей и 20% британских считает гомосексуализм болезнью.
>Только не на советскую эпоху
Интересно, а с хуяли такое ограничение? Если это болезнь, как грипп, то она так и осталась болезнью.
Впрочем вот, 2017 год
https://lenta.ru/articles/2017/04/21/yan_holland/
Или например недавние опросы, в которых 50% европейских врачей и 20% британских считает гомосексуализм болезнью.
>>78155
У тебя анон, очень богатая фантазия. Вот даже целую пасту нам на покушать принес.
Но может все таки стоит сдерживаться и не изливать свою неудлетворенность в тред?
У тебя анон, очень богатая фантазия. Вот даже целую пасту нам на покушать принес.
Но может все таки стоит сдерживаться и не изливать свою неудлетворенность в тред?
>>78291
Я все жду, когда свобода слова сама себя затроллит, например когда 80% общества выйдет и с помощью той же свободы слова заявит, что свобода слова не нужна.
Я все жду, когда свобода слова сама себя затроллит, например когда 80% общества выйдет и с помощью той же свободы слова заявит, что свобода слова не нужна.
>>78302
Так свобода слова не для 80% общества, а для оставшихся 20% нужна. 80% никакая свобода слова не нужна.
> Я все жду, когда свобода слова сама себя затроллит, например когда 80% общества выйдет и с помощью той же свободы слова заявит, что свобода слова не нужна.
Так свобода слова не для 80% общества, а для оставшихся 20% нужна. 80% никакая свобода слова не нужна.
>>78299
Э, не, тут особые фишечки есть. Болезнью она никогда не была, а только расстройством. А расстройство дело такое: захотели — добавили, захотели — убрали.
>Если это болезнь, как грипп, то она так и осталась болезнью.
Э, не, тут особые фишечки есть. Болезнью она никогда не была, а только расстройством. А расстройство дело такое: захотели — добавили, захотели — убрали.
>>78299
В 18-19 веке психиатрия в США считала желание рабов сбежать из рабства болезнью и лечила отрезанием пальцев на ногах.
> Интересно, а с хуяли такое ограничение? Если это болезнь, как грипп, то она так и осталась болезнью.
В 18-19 веке психиатрия в США считала желание рабов сбежать из рабства болезнью и лечила отрезанием пальцев на ногах.
>>78291
Пиздец ты ебалай, тут утырок возмущается тем, что в днд есть абзац о том то можно играть трансами и геями. Ему говорят, всем норм, можешь играть в рахову, если тебе бомбит. А тот просит ему делать особенные игры без всего этого, а то дерьмо в его хобби лезет.
Пиздец ты ебалай, тут утырок возмущается тем, что в днд есть абзац о том то можно играть трансами и геями. Ему говорят, всем норм, можешь играть в рахову, если тебе бомбит. А тот просит ему делать особенные игры без всего этого, а то дерьмо в его хобби лезет.
>>78314
И? Я полностью с ними согласен.
И? Я полностью с ними согласен.
>>78309
Как и болезнь, и любая другая медицинская норма.
Как и болезнь, и любая другая медицинская норма.
>>78308
Так если большинство решит, в демократии этого достаточно.
Так если большинство решит, в демократии этого достаточно.
>>78315
Я тебе ещё по секрету скажу, ты только не расстраивайся. Всем похуй на этот абзац, истерию раздули сами SJWшники, приписав нормальным людям ненависть к своей хуйне.
Я тебе ещё по секрету скажу, ты только не расстраивайся. Всем похуй на этот абзац, истерию раздули сами SJWшники, приписав нормальным людям ненависть к своей хуйне.
>>78308
Некоторые так и делают. И я тут доказываю что это говноедство.
Некоторые так и делают. И я тут доказываю что это говноедство.
>>78325
Тому анону не похуй, внезапно, он истерию на 2 треда развел и не хочет останавливаться. Сжв - дерьмо для дерьмедов, но это говно в хобби тащит анти-сжв утырок. Всем остальным насрать, сжв играют в мостерхартс, другие поделия на AW и прочий WOD, и за редким исключением ни с кем не пересекаются.
Тому анону не похуй, внезапно, он истерию на 2 треда развел и не хочет останавливаться. Сжв - дерьмо для дерьмедов, но это говно в хобби тащит анти-сжв утырок. Всем остальным насрать, сжв играют в мостерхартс, другие поделия на AW и прочий WOD, и за редким исключением ни с кем не пересекаются.
>>78325
Я тебе по секрету скажу, что твоя гомофобия заставляет твою психику забывать этот абзац, а я его каждый раз цитирую, чтобы ты запомнил, кого ты поддерживаешь, играя в эту игру.
Я тебе по секрету скажу, что твоя гомофобия заставляет твою психику забывать этот абзац, а я его каждый раз цитирую, чтобы ты запомнил, кого ты поддерживаешь, играя в эту игру.
>>78332
Мне ждать когда прийдут нацисты забирать в коцлагерь и только после против них выступать?
Мне ждать когда прийдут нацисты забирать в коцлагерь и только после против них выступать?
>>78336
Правильно. Без молитв и мантр боевой настрой тяжело поддерживать. А ведь еще столько гомофобов-фашистов вокруг.
Правильно. Без молитв и мантр боевой настрой тяжело поддерживать. А ведь еще столько гомофобов-фашистов вокруг.
>>78336
Правильно. Без молитв и мантр боевой настрой тяжело поддерживать. А ведь еще столько гомофобов-фашистов вокруг.
Правильно. Без молитв и мантр боевой настрой тяжело поддерживать. А ведь еще столько гомофобов-фашистов вокруг.
>>78346
Ты где живешь? Если в рашке, то у нас тут закон о пропаганде гомосексуализма есть.
У ближайших СНГ стран все схоже.
Если ты сейчас в европке или америке, то иди ной о своем угнетении сжв-мразями на 4чан или краучан, там это будет актуальнее.
Ты где живешь? Если в рашке, то у нас тут закон о пропаганде гомосексуализма есть.
У ближайших СНГ стран все схоже.
Если ты сейчас в европке или америке, то иди ной о своем угнетении сжв-мразями на 4чан или краучан, там это будет актуальнее.
>>78332
Тот анон это я и я со всей ответственностью заявляю, что мне совершенно похуй. Не верить в это — твоё право.
Тот анон это я и я со всей ответственностью заявляю, что мне совершенно похуй. Не верить в это — твоё право.
>>78354
Есть локальные мелкоборды у них, большинство людей тут обитающих таких проблем не имеют и хз на кого твой тест написан
Есть локальные мелкоборды у них, большинство людей тут обитающих таких проблем не имеют и хз на кого твой тест написан
>>78360
Все меняется и надо быть готовым.
Все меняется и надо быть готовым.
>>78358
Какую истерию? Обычный срач по рандомной благодатной теме.
Какую истерию? Обычный срач по рандомной благодатной теме.
>>78358
С того что переводчики-добровольцы вырезали 1 абзац в книге которая мне не сдалась, но которую в оригинале купила подруга. И ей тот абзац важен.
С того что переводчики-добровольцы вырезали 1 абзац в книге которая мне не сдалась, но которую в оригинале купила подруга. И ей тот абзац важен.
>>78291
Ну, это немножечко не так
>Если вы не согласны со SJW, то вы фашист, питекантроп и пуританин
Ну, это немножечко не так
>Если вы не отвечаете на вопросы о притеснении людей, но проталкиваете идеи о том что притеснять их - нормально(ни разу этого вслух не сказав, конечно), то вы фашист, питекантроп и пуританин
>>78315
Ему нужен его ультраправый сейфспейс.
Это только жалкие леваки ноют что их притесняют, когда говорят что-то что им не по нраву и просятся в сейфспейс. Героические праваки в таких случаях этот сейфспейс требуют
Ему нужен его ультраправый сейфспейс.
Это только жалкие леваки ноют что их притесняют, когда говорят что-то что им не по нраву и просятся в сейфспейс. Героические праваки в таких случаях этот сейфспейс требуют
>>78385
Конечно. Ты же примерно такое же дерьмо. Если сорт другой, то извини, мы в них не разбираемся.
Конечно. Ты же примерно такое же дерьмо. Если сорт другой, то извини, мы в них не разбираемся.
>>78384
Где я топлю за рабство? Я лишь сравнил два ебанутых заказа на маня исследования.
Где я топлю за рабство? Я лишь сравнил два ебанутых заказа на маня исследования.
>>78392
Вор - это пролетарий которого общество угнетения принудило. Вот был бы у него манягендер и льготы...
Вор - это пролетарий которого общество угнетения принудило. Вот был бы у него манягендер и льготы...
>>78395
Кого "вас"? Мистических СЖВ, которые в каждом треде ведут свою игру, дабы скатить россиюшку в обьятия гомогейства и насрать тебе в бульон?
Кого "вас"? Мистических СЖВ, которые в каждом треде ведут свою игру, дабы скатить россиюшку в обьятия гомогейства и насрать тебе в бульон?
>>78397
Оно такое мистическое что посты про то что все несогласные с ним говно и должны молчать.
Оно такое мистическое что посты про то что все несогласные с ним говно и должны молчать.
>>78403
Эти отрицания от порванного шаблона, когда тыкают носом, что определенные категории людей ты бы лично поугнетал.
Эти отрицания от порванного шаблона, когда тыкают носом, что определенные категории людей ты бы лично поугнетал.
>>78403
И снова не согласные==фашисты. Вы ж чуть ли не повторяете принципы так не любомой вами власти.
И снова не согласные==фашисты. Вы ж чуть ли не повторяете принципы так не любомой вами власти.
>>78401
Два Милонова этому гетеросексуалу.
А то эти СЖВ мерзкие, заебали. Я как параграф про пидоров в ДнД прочел, так сразу шишка на Васяна встала, всю сессию играть не мог нормально.
>Рррря отличаться от меня - плохо! Все отличающиеся - ненормальные! В хорошем смысле ж ну :)))0000
>Ты знаешь, ты не прав.
>НЕТ! У меня ОПРЕДЕЛЕНИЕ есть!
>Говно твое опредение, да и ты мудак, заебал тред дерейлить
>А, все несогласные с вами - говно, да? Что я должен молчать пока меня не увезут в КОНЦЛАГЕРЬ?
Два Милонова этому гетеросексуалу.
А то эти СЖВ мерзкие, заебали. Я как параграф про пидоров в ДнД прочел, так сразу шишка на Васяна встала, всю сессию играть не мог нормально.
>>78408
Но слово "ненормальный" ИТТ использует только шизофреник-истеричка у которого случился припадок от упоминания нормы. То есть ты.
>Все отличающиеся - ненормальные
Но слово "ненормальный" ИТТ использует только шизофреник-истеричка у которого случился припадок от упоминания нормы. То есть ты.
>>78401
Я могу зайти в какую-нибудь помойку уровня ньюсача и там мне с ходу заявят, что тянки старше 14 лет - старухи, младше уже ничего так, но нужно их деражть на привязи, а самый шик - это семилетние трапики с болтами между ног. Значит ли это, что доска в когтях педофильского шариата и нам срочно нужно что-то делать?
Я могу зайти в какую-нибудь помойку уровня ньюсача и там мне с ходу заявят, что тянки старше 14 лет - старухи, младше уже ничего так, но нужно их деражть на привязи, а самый шик - это семилетние трапики с болтами между ног. Значит ли это, что доска в когтях педофильского шариата и нам срочно нужно что-то делать?
>>78409
Правильно. Норма - это такая хуйня, которая ничего не значит. Ну, что-то среднее.
Фашист, кстати, значит итальянец. Ну, темпераментный такой. Чего ты так агришься - я хз.
Правильно. Норма - это такая хуйня, которая ничего не значит. Ну, что-то среднее.
Фашист, кстати, значит итальянец. Ну, темпераментный такой. Чего ты так агришься - я хз.
>>78411
Ну так там такое пишут только в новостях, явно спущенных сверху в мейл.ру, где навязывается идея что секс с 17,9999999999999 летней это пидофилия и изнасилование.
Ну так там такое пишут только в новостях, явно спущенных сверху в мейл.ру, где навязывается идея что секс с 17,9999999999999 летней это пидофилия и изнасилование.
>>78300
Мальчик, бедный здесь только. Ты животное, уродец омежный и просто кусок омежного говна.
Я понимаю, тебе скучно, у тебя дефицит внимания, тебе делать нечего ты решил попиздабольствовать и время убить, а я тебя кормил, убогого, ведь без внимания ты выпилиться можешь, корм свинячий.
Мальчик, бедный здесь только. Ты животное, уродец омежный и просто кусок омежного говна.
Я понимаю, тебе скучно, у тебя дефицит внимания, тебе делать нечего ты решил попиздабольствовать и время убить, а я тебя кормил, убогого, ведь без внимания ты выпилиться можешь, корм свинячий.
>>78416
Еще к разносчикам оспы.
Еще к разносчикам оспы.
>>78413
Рррря - сегодня друга шпилит в зад, а завтра родину продаст!
Матронушка, защити мою гетеросексуальность!
Рррря - сегодня друга шпилит в зад, а завтра родину продаст!
Матронушка, защити мою гетеросексуальность!
>>78414
Ну давай посмотрим.
https://2ch.hk/news/res/1058465.html (
М)
Мужик пичкал снотворным и ебал семилеток на камеру, а в треде ЕНТО ВСЕ СТАРУШЬЕ ЛОББИ ПЕДОФИЛЫ ЛЮБЯТ ДЕТЕЙ ОН ИХ ИЗ ЗАБОТЫ УСЫПЛЯЛ И ВООБЩЕ СНОТВОРНОЕ ВЫДУМАЛИ
Ну давай посмотрим.
https://2ch.hk/news/res/1058465.html (
М)Мужик пичкал снотворным и ебал семилеток на камеру, а в треде ЕНТО ВСЕ СТАРУШЬЕ ЛОББИ ПЕДОФИЛЫ ЛЮБЯТ ДЕТЕЙ ОН ИХ ИЗ ЗАБОТЫ УСЫПЛЯЛ И ВООБЩЕ СНОТВОРНОЕ ВЫДУМАЛИ
>>78415
Ух, вот это подрыв фашистика.
Успокойся, пойди перед зеркалом позигуй, гетеросексуально вздрочни на фюрера
>бедный животное уродец кусок говнв корм свинячий
Ух, вот это подрыв фашистика.
Успокойся, пойди перед зеркалом позигуй, гетеросексуально вздрочни на фюрера
>>78422
Зачем же ты так приложил этого омежного инвалида с девствнным голоском, который завидует полноценным физически и психически здоровым мужчинам? Он же сейчас порвётся и будет трясущимися ручонками пытаться доказать что он не омежка, что его не травят в пту колхозницы, ведь это единственное что ему остается делать. Бедная омежка.
Зачем же ты так приложил этого омежного инвалида с девствнным голоском, который завидует полноценным физически и психически здоровым мужчинам? Он же сейчас порвётся и будет трясущимися ручонками пытаться доказать что он не омежка, что его не травят в пту колхозницы, ведь это единственное что ему остается делать. Бедная омежка.
>>78408
Фантазия.
Норма, что тебе уже пояснили, должна уточнять множество.
даже в твоем примере ты начал переходить на личности
не прочел. Его же вырезали.
Пошел следующий манев. Сначала обвиняете в гомофобстве на основе не согласия с вами, а теперь пользуясь схемой "гомофоб==латентный сремающийся" приписываете гомосексуализм.
>отличаться от меня - плохо
Фантазия.
>Все отличающиеся - ненормальные
Норма, что тебе уже пояснили, должна уточнять множество.
>ты мудак
даже в твоем примере ты начал переходить на личности
>Я как параграф про пидоров в ДнД прочел
не прочел. Его же вырезали.
>так сразу шишка на Васяна встала, всю сессию играть не мог нормально
Пошел следующий манев. Сначала обвиняете в гомофобстве на основе не согласия с вами, а теперь пользуясь схемой "гомофоб==латентный сремающийся" приписываете гомосексуализм.
Даже не удосужился прочитать высеры этого семенящешго проткнутного недоразумения, лишь смачно обдал немытую чушку мощнейшим потоком золотистой жидкости, насрал дегенерату за шиворот и подтёрся его прыщавым ебалом.
Тот момент, когда пожалел, что вышел из срача, потому что он скатился в перебрасывание говном.
Я разочарован. Пойду схожу в свой местный Gay-Straight Alliance, чтобы меня утешили.
Я разочарован. Пойду схожу в свой местный Gay-Straight Alliance, чтобы меня утешили.
>>78427
Вот это порвался, надо же, а я думал, что не увижу уже такого смачного разрыва пердака.
Ты, видимо, думал, что ворвёшься сюда и всех поставишь на место своим ахуенно важным мнением, но когда тебе сунули то, что выше твоего понимания, ты просто разорвал себе жопу от ванезапного понимания своей ущербности?
Вот это порвался, надо же, а я думал, что не увижу уже такого смачного разрыва пердака.
Ты, видимо, думал, что ворвёшься сюда и всех поставишь на место своим ахуенно важным мнением, но когда тебе сунули то, что выше твоего понимания, ты просто разорвал себе жопу от ванезапного понимания своей ущербности?
>>78428
Сколько бы ты не придумывал про меня говна, охлаждающего твою сраку, ты всё так же останешься завистливой девственномежкой, которая сохнет по рыбной селёдки и мясной дырке, постоянно ноет в треде и пытается меня дискредитировать и испортить мою репутацию, а по ночам ты засосываешь свой 5-сантиметровый отросток в банан и представляешь что ты «няшишь тяночку«. При этом тебе едва ли хватает денег даже на роллтоны. Ты просто конченное омежное, ущербное уёбище и ты им всегда останешься. Жалко твоих родителей, они так хотели сына, а высралось вот такое вот дегенеративное гнойное дефектное шизоуёбище.
Сколько бы ты не придумывал про меня говна, охлаждающего твою сраку, ты всё так же останешься завистливой девственномежкой, которая сохнет по рыбной селёдки и мясной дырке, постоянно ноет в треде и пытается меня дискредитировать и испортить мою репутацию, а по ночам ты засосываешь свой 5-сантиметровый отросток в банан и представляешь что ты «няшишь тяночку«. При этом тебе едва ли хватает денег даже на роллтоны. Ты просто конченное омежное, ущербное уёбище и ты им всегда останешься. Жалко твоих родителей, они так хотели сына, а высралось вот такое вот дегенеративное гнойное дефектное шизоуёбище.
>>78424
Я тож геям, кстати, завидую. У большинства довольно неплохое телосложение, да и со стилем получше чем у меня.
>>78424
Рррря, ты не можешь меня ни в чем обвинить если в открытую я ничего не сказал и ни на один вопрос не ответил!
И определение правильное только мое. А на другой страничке в вики НИТООООО
И если я тред засираю - то я в своем праве, я не мудак, нисмей, СЖВ!!
И параграф я не читал. Я просто ЗНАЮ что он там есть. И это меня не бесит. МЕНЯ БЕСИТ ЧТО ЕГО ТУДА СЖВ ЗАСУНУЛИ!!!111
И Я НЕ ГОМИК!!!! МАТРОНУШКА, ПАМАГИИИИИИИИ
>>78426
Все, фашик уполз в объятья голгофинянина
>завидует полноценным физически и психически здоровым мужчинам
Я тож геям, кстати, завидую. У большинства довольно неплохое телосложение, да и со стилем получше чем у меня.
>>78424
>Фантазия.
Рррря, ты не можешь меня ни в чем обвинить если в открытую я ничего не сказал и ни на один вопрос не ответил!
И определение правильное только мое. А на другой страничке в вики НИТООООО
И если я тред засираю - то я в своем праве, я не мудак, нисмей, СЖВ!!
И параграф я не читал. Я просто ЗНАЮ что он там есть. И это меня не бесит. МЕНЯ БЕСИТ ЧТО ЕГО ТУДА СЖВ ЗАСУНУЛИ!!!111
И Я НЕ ГОМИК!!!! МАТРОНУШКА, ПАМАГИИИИИИИИ
>>78426
Все, фашик уполз в объятья голгофинянина
>>78430
tl;dr
tl;dr
>>78410
Демагог?
Ты понимаешь что в вашем понятии норма - это вообще все что существует?
Законодательно выдилив группу за насилие и оскорбление которой накидывают срок. Если это по вашему "дать людям свободу", то
Кстати, пруфаните что мы топим за всеобщее государство? Или вы как нелюбимая вами власть в фашизме обвиняет всех с кем несогласна, придавая термину новые значения по своему желанию?
Демагог?
Ты понимаешь что в вашем понятии норма - это вообще все что существует?
>Попытки дать людям свободу
Законодательно выдилив группу за насилие и оскорбление которой накидывают срок. Если это по вашему "дать людям свободу", то
>ничем не лучше одобрения рабства
>Что, мы - фашисты?! Да как вы смеете, какие ваши доказательства?
Кстати, пруфаните что мы топим за всеобщее государство? Или вы как нелюбимая вами власть в фашизме обвиняет всех с кем несогласна, придавая термину новые значения по своему желанию?
>>78431
Какие-то лалы начал вставлять, лолы и кеки. "Ну хватит уже срать под себя", капс стал использовать, "Бедное существо", "Ох, бедный больной мальчик.", блядь, что ты несешь? Твои потуги твоих скромных 90 единиц коэффициента интеллекта делают больно моему здоровому и развитому мозгу. Ты же ведь даже мои фразочки против меня используешь, ты понимаешь насколько ты чмошником недоразвитым выглядишь в других глазах? Бляяяяяядь дегенерат сука лоб весь разбил из-за тебя. Такой-то пидорас узколобый, даже не видит собственной тупости. И что характерно, ирл ты же ущерб конченный, унтерменш и живешь в мухосранске.
>>78433
Спешите видеть! Мяснодыркофильный птушник pretending что это не он пишет, а какой-то другой чмошник, ликл. Хотя хорошая тактика. Пытается убедить что это 2 разных человека, чтобы не быть в конец опущенным девственномежкой-пиздализом. Но мы то с вами уже знаем правду, хе-хе.
>>78434
>>78435
Как же я проигрываю с тебя, омега-обосранец. Ты почаще себе перед зеркалом повторяй, что ты не всратый омежный унтерменш, гляди тебе шлюхи спидозные начнут давать. Убейся, немужчина..
Какие-то лалы начал вставлять, лолы и кеки. "Ну хватит уже срать под себя", капс стал использовать, "Бедное существо", "Ох, бедный больной мальчик.", блядь, что ты несешь? Твои потуги твоих скромных 90 единиц коэффициента интеллекта делают больно моему здоровому и развитому мозгу. Ты же ведь даже мои фразочки против меня используешь, ты понимаешь насколько ты чмошником недоразвитым выглядишь в других глазах? Бляяяяяядь дегенерат сука лоб весь разбил из-за тебя. Такой-то пидорас узколобый, даже не видит собственной тупости. И что характерно, ирл ты же ущерб конченный, унтерменш и живешь в мухосранске.
>>78433
Спешите видеть! Мяснодыркофильный птушник pretending что это не он пишет, а какой-то другой чмошник, ликл. Хотя хорошая тактика. Пытается убедить что это 2 разных человека, чтобы не быть в конец опущенным девственномежкой-пиздализом. Но мы то с вами уже знаем правду, хе-хе.
>>78434
>>78435
Как же я проигрываю с тебя, омега-обосранец. Ты почаще себе перед зеркалом повторяй, что ты не всратый омежный унтерменш, гляди тебе шлюхи спидозные начнут давать. Убейся, немужчина..
>>78436
Пиши ещё.
Пиши ещё.
>>78435
Мы про сексуальные ориентации говорим или про вообще всё? Все сексуальные ориентации, кроме педо-некро-зоо-копрофилии и т.п. являются нормой.
> Ты понимаешь что в вашем понятии норма - это вообще все что существует?
Мы про сексуальные ориентации говорим или про вообще всё? Все сексуальные ориентации, кроме педо-некро-зоо-копрофилии и т.п. являются нормой.
>>78435
Ррря, если в жопу пороться разрешить, то это что, и в бога можно не верить? Это что же, все дозволенно?
Ррря и что же это, я теперь пидоров поугнетать не могу?
Рррря, чтобы нас фашистами называть вы должны пруфануть нашими удостоверениями из НСДП!
Ррря, если в жопу пороться разрешить, то это что, и в бога можно не верить? Это что же, все дозволенно?
Ррря и что же это, я теперь пидоров поугнетать не могу?
Рррря, чтобы нас фашистами называть вы должны пруфануть нашими удостоверениями из НСДП!
>>78438
Хорошо что ты напомнил, а то окажется, что один под сексом с тянучкой понимает только миссионерскую позу, а у другого это значит посрать ей на лицо, а третий вообще не кончает внутрь, а только когда сам дрочит глядя на нее, и продолжает называть это нормальным гетеросексуальным сексом.
Хорошо что ты напомнил, а то окажется, что один под сексом с тянучкой понимает только миссионерскую позу, а у другого это значит посрать ей на лицо, а третий вообще не кончает внутрь, а только когда сам дрочит глядя на нее, и продолжает называть это нормальным гетеросексуальным сексом.
>>78444
Не понимаю, почему твои родители не сбросили тебя со скалы?
Ты же совершенно дегенеративная мразь и ментальный инвалид.
Из-за таких, как ты, художники превращаются в диктаторов, а потом сжигают вашего брата в печах
Не понимаю, почему твои родители не сбросили тебя со скалы?
Ты же совершенно дегенеративная мразь и ментальный инвалид.
Из-за таких, как ты, художники превращаются в диктаторов, а потом сжигают вашего брата в печах
>>78440
Учишься самоидентификации? Маленький шаг для человека...
Учишься самоидентификации? Маленький шаг для человека...
>>78431
Верно. Фантазии в нормальных судах не считаются доказательствами.
Ага. Это фашист Аристотель сформулировал логику и теперь ваша формулировка нелогична.
Ни слова о том что ты засираешь тред. И снова ярлык.
Если ты про днд, то узнал только со скрина. Ну, не читал я оригинал в разделе "SEX".
"С того что переводчики-добровольцы вырезали 1 абзац в книге которая мне не сдалась, но которую в оригинале купила подруга. И ей тот абзац важен".
Я атеист. А во вторых, может хватит навешивать ярлыки?
>ты не можешь меня ни в чем обвинить если в открытую я ничего не сказал
Верно. Фантазии в нормальных судах не считаются доказательствами.
>определение правильное только мое
Ага. Это фашист Аристотель сформулировал логику и теперь ваша формулировка нелогична.
>если я тред засираю - то я в своем праве
Ни слова о том что ты засираешь тред. И снова ярлык.
>параграф я не читал. Я просто ЗНАЮ что он там есть
Если ты про днд, то узнал только со скрина. Ну, не читал я оригинал в разделе "SEX".
>это меня не бесит
"С того что переводчики-добровольцы вырезали 1 абзац в книге которая мне не сдалась, но которую в оригинале купила подруга. И ей тот абзац важен".
>И Я НЕ ГОМИК!!!! МАТРОНУШКА, ПАМАГИИИИИИИИ
Я атеист. А во вторых, может хватит навешивать ярлыки?
>>78453
А потом либерал Буль сформулировал логику ещё раз и теперь формулировка фашиста Аристотеля тоже нелогична?
>Ага. Это фашист Аристотель сформулировал логику и теперь ваша формулировка нелогична.
А потом либерал Буль сформулировал логику ещё раз и теперь формулировка фашиста Аристотеля тоже нелогична?
Ебать жирухе пригорело, я хуею.
>>78442
Выделить законодательно=="в жопу пороться разрешить"?
Чем насилие над геем принципиально отлично от насилия не над геем?
НСДАП -- национал-социалистическая партия.
>Ррря, если в жопу пороться разрешить, то это что, и в бога можно не верить? Это что же, все дозволенно?
Выделить законодательно=="в жопу пороться разрешить"?
>Ррря и что же это, я теперь пидоров поугнетать не могу?
Чем насилие над геем принципиально отлично от насилия не над геем?
>Рррря, чтобы нас фашистами называть вы должны пруфануть нашими удостоверениями из НСДП!
НСДАП -- национал-социалистическая партия.
>>78453
Вооот, ВРЕТИ! Угадывайте давайте что я там хотел сказать, когда говорил что вы ненормальные!
А вот и не поймаете. Ну и что что я с вики определние нормы привел, спрячусь за логику и Аристотеля АХАХАХ
И тред я не засираю! Еще чего, ведь писать что пидоры - ненормальные - это абсолютно рилейтед к ролевым. А если ты не смог остановиться и не указать мне на хуйню - ХА, ПОПАЛСЯ!
Не читал, и вообще, это подруга моего друга купила. И ей припекло. Или доставило. Короче - уберите!
ДОКЕНЗ! ПАМАГИ! ВЕРУНКИ-ЛИБЕРАЛЫ, вейт вот?
Вооот, ВРЕТИ! Угадывайте давайте что я там хотел сказать, когда говорил что вы ненормальные!
А вот и не поймаете. Ну и что что я с вики определние нормы привел, спрячусь за логику и Аристотеля АХАХАХ
И тред я не засираю! Еще чего, ведь писать что пидоры - ненормальные - это абсолютно рилейтед к ролевым. А если ты не смог остановиться и не указать мне на хуйню - ХА, ПОПАЛСЯ!
Не читал, и вообще, это подруга моего друга купила. И ей припекло. Или доставило. Короче - уберите!
>Я атеист
ДОКЕНЗ! ПАМАГИ! ВЕРУНКИ-ЛИБЕРАЛЫ, вейт вот?
>>78458
РРрррря, если законом разрешено - то это не важно. И если запрещено - тоже не важно. Вот понятия - это маза!
Ррря и чем издевательство над безруким может его задеть? И почему мне нельзя не брать на работу жополаза за то что он жополаз? Непорядок!
Воооооот, корочки нету, значит я не фашист. Ясно?! А теперь марш в ГУЛАГ-который-совсем-не-концлагерь, уберменьш!
РРрррря, если законом разрешено - то это не важно. И если запрещено - тоже не важно. Вот понятия - это маза!
Ррря и чем издевательство над безруким может его задеть? И почему мне нельзя не брать на работу жополаза за то что он жополаз? Непорядок!
Воооооот, корочки нету, значит я не фашист. Ясно?! А теперь марш в ГУЛАГ-который-совсем-не-концлагерь, уберменьш!
>>78460
Сам-то как думаешь? Ты вот сейчас шитпостишь благодаря технологиям, основанным на логике Буля или Аристотеля?
Сам-то как думаешь? Ты вот сейчас шитпостишь благодаря технологиям, основанным на логике Буля или Аристотеля?
>>78461
Ееее, паладины в треде!
Паладин всех смайтит по понятиям! Ирл! Бог говорит со мной, ОН БЫЛ ВО МНЕ! Я МОГУ ОТДЕЛИТЬ АГНЦЕВ ОТ КОЗЛИЩ!
Ееее, паладины в треде!
Паладин всех смайтит по понятиям! Ирл! Бог говорит со мной, ОН БЫЛ ВО МНЕ! Я МОГУ ОТДЕЛИТЬ АГНЦЕВ ОТ КОЗЛИЩ!
>>78459
Вы гей? Не знал.
Так вот, если что-то существует это не означает что это нормально. Если существует концлагерь, то это не делает его нормой. Или если сверхумный человек тоже не отвечает норме.
Тоже с вики привели.
И тред я не засираю! Еще чего, ведь писать что геи - норма - это абсолютно рилейтед к ролевым.
То был перезказ поста из начала. Когда SJW начало нагреваться что абзац вырезали переводчики.
Я ни слова не сказал об Благородице и вас в верунстве, кроме разве что в ваш манямир, обвинял.
>когда говорил что вы ненормальные
Вы гей? Не знал.
Так вот, если что-то существует это не означает что это нормально. Если существует концлагерь, то это не делает его нормой. Или если сверхумный человек тоже не отвечает норме.
>А вот и не поймаете. Ну и что что я с вики определние нормы привел, спрячусь за логику и Аристотеля АХАХАХ
Тоже с вики привели.
>И тред я не засираю! Еще чего, ведь писать что пидоры - ненормальные - это абсолютно рилейтед к ролевым.
И тред я не засираю! Еще чего, ведь писать что геи - норма - это абсолютно рилейтед к ролевым.
>Не читал, и вообще, это подруга моего друга купила. И ей припекло. Или доставило. Короче - уберите!
То был перезказ поста из начала. Когда SJW начало нагреваться что абзац вырезали переводчики.
>ДОКЕНЗ! ПАМАГИ! ВЕРУНКИ-ЛИБЕРАЛЫ, вейт вот?
Я ни слова не сказал об Благородице и вас в верунстве, кроме разве что в ваш манямир, обвинял.
>>78469
Зачем же ты так приложил этого омежного инвалида с девствнным голоском, который завидует полноценным физически и психически здоровым мужчинам? Он же сейчас порвётся и будет трясущимися ручонками пытаться доказать что он не омежка, что его не травят в пту колхозницы, ведь это единственное что ему остается делать. Бедная омежка.
Зачем же ты так приложил этого омежного инвалида с девствнным голоском, который завидует полноценным физически и психически здоровым мужчинам? Он же сейчас порвётся и будет трясущимися ручонками пытаться доказать что он не омежка, что его не травят в пту колхозницы, ведь это единственное что ему остается делать. Бедная омежка.
>>78469
Я гендерфлюиден настолько что, я могу сменить оринтацию трижды за разговор. Прямо сейчас я а определяю свою ориентацию как TIE Defender x7-модификации.
Правильно. Все люди - ненормальные. Так победим.
Моя вики>твоей. Классика.
Как они смели негодовать что из перевода выкидывают куски! Пусть радуются что не написали что пидоры должны книжку бросить и в НРИ не играть!
Вот я ща понял что что кто-то из нас точно выпал из нормы.
>Вы гей? Не знал.
Я гендерфлюиден настолько что, я могу сменить оринтацию трижды за разговор. Прямо сейчас я а определяю свою ориентацию как TIE Defender x7-модификации.
> Если существует концлагерь
Правильно. Все люди - ненормальные. Так победим.
>Тоже с вики привели.
Моя вики>твоей. Классика.
>И тред я не засираю! Когда это вбросы считались засиранием?!
>абзац вырезали переводчики.
Как они смели негодовать что из перевода выкидывают куски! Пусть радуются что не написали что пидоры должны книжку бросить и в НРИ не играть!
> кроме разве что в ваш манямир, обвинял.
Вот я ща понял что что кто-то из нас точно выпал из нормы.
>>78465
Да, бывают позитивные понятия, это справедливость, а бывают негативные понятия, это вот это все уголовное.
Да, бывают позитивные понятия, это справедливость, а бывают негативные понятия, это вот это все уголовное.
Аристотелеёб, чего очканул-то? Есть две логики, логика Буля и логика Аристотеля, на какую сам сядешь, на какую мать посадишь? Какая из двух логик норма, а какая отклонение от нормы?
>>78473
И паладин-то точно знает что его понятия - лучшие. Но и другой паладин считает так же. И вот сошлись они как-то в чистом поле и ВЫСРАЛИ ТЫСЯЧУ ПОСТОВ ХУЙНИ.
А королевство пока сожрал дракон.
И паладин-то точно знает что его понятия - лучшие. Но и другой паладин считает так же. И вот сошлись они как-то в чистом поле и ВЫСРАЛИ ТЫСЯЧУ ПОСТОВ ХУЙНИ.
А королевство пока сожрал дракон.
>>78474
Булева логика используется в богомерзких вычислителях и абсолютно оторвана от реальности, сжечь.
Булева логика используется в богомерзких вычислителях и абсолютно оторвана от реальности, сжечь.
>>78476
А вычислители существуют где-то не в реальности
А вычислители существуют где-то не в реальности
>>78461
Теперь я еще и живу по блатным понятиям. Когда я стану демоном в аду, который карает геев через изнасиловани?
Чем издевательство над безруким координально отличается от издевательства над человеком у кого все 2 руки?
Мой маленький этатист, а ты слышал о свободе препринимательства?
Правильно. Нужно всех несогласных подвести под одно название. В Ч-Б мире жить проще.
>Вот понятия - это маза!
Теперь я еще и живу по блатным понятиям. Когда я стану демоном в аду, который карает геев через изнасиловани?
>Ррря и чем издевательство над безруким может его задеть?
Чем издевательство над безруким координально отличается от издевательства над человеком у кого все 2 руки?
>И почему мне нельзя не брать на работу жополаза за то что он жополаз?
Мой маленький этатист, а ты слышал о свободе препринимательства?
>Воооооот, корочки нету, значит я не фашист. Ясно?! А теперь марш в ГУЛАГ-который-совсем-не-концлагерь, уберменьш!
Правильно. Нужно всех несогласных подвести под одно название. В Ч-Б мире жить проще.
>>78478
СЖВ наконец-то спалился, иди анархоком унизм строй.
> Мой маленький этатист, а ты слышал о свободе препринимательства?
СЖВ наконец-то спалился, иди анархоком унизм строй.
>>78476
Но ведь с другой стороны на Булевой логике работает вся электроника вполне материальных приборов, а ни одной электронной схемы, в основе которой лежала бы логика Аристотеля не существует! Получается, что тогда логика Аристотеля для пидоров? Тем более по логике Аристотеля никакой второй логики в рассуждении вообще не может быть, закон тождества, ёпта! Из работающей в реальном мире логики и неработающей разумнее выбрать работающую, тем более что вторая отрицает и опровергает сама себя, говоря что второй логики как термина в рассуждении быть не может.
Но ведь с другой стороны на Булевой логике работает вся электроника вполне материальных приборов, а ни одной электронной схемы, в основе которой лежала бы логика Аристотеля не существует! Получается, что тогда логика Аристотеля для пидоров? Тем более по логике Аристотеля никакой второй логики в рассуждении вообще не может быть, закон тождества, ёпта! Из работающей в реальном мире логики и неработающей разумнее выбрать работающую, тем более что вторая отрицает и опровергает сама себя, говоря что второй логики как термина в рассуждении быть не может.
>>78482
УГНЕТЕНИЕ! ЗАПРЕТИТЬ, РАЗРЕШИТЬ!
>ни одной электронной схемы, в основе которой лежала бы логика Аристотеля не существует!
УГНЕТЕНИЕ! ЗАПРЕТИТЬ, РАЗРЕШИТЬ!
>>78478
АХАХА, АПЯТЬ НИУГАДАЛИ!!!!
-Ноги нинужны
-Хорошо так говорить, когда они есть
-Хорошо
Ррррря, швитой рыночек абижают, где мой сейфспейс, все делайте как я хочу!
Вооот, если я делаю ч/б мир, то это ок. Если ты меня в черный красишь, то ты злодей, ясно тебе, СЖВ?
АХАХА, АПЯТЬ НИУГАДАЛИ!!!!
-Ноги нинужны
-Хорошо так говорить, когда они есть
-Хорошо
>Мой маленький этатист, а ты слышал о свободе препринимательства?
Ррррря, швитой рыночек абижают, где мой сейфспейс, все делайте как я хочу!
Вооот, если я делаю ч/б мир, то это ок. Если ты меня в черный красишь, то ты злодей, ясно тебе, СЖВ?
>>78488
Что не так?
Что не так?
>>78488
Свобода предпринимательства это скорее о том, что когда пидора никуда не взяли, у него все еще есть запасной выход и он может открыть свою фирму.
Свобода предпринимательства это скорее о том, что когда пидора никуда не взяли, у него все еще есть запасной выход и он может открыть свою фирму.
>>78493
Но ведь по-твоему от расширения спектра применения на гомосексуализм "норма" перестаёт быть "нормой". Кароч, можно очень долго сиси мять, так что перейдём сразу к сути. Здесь и сейчас: какая логика норма, а какая выходит за рамки нормы, Булева или Аристотелева? Что нам говорит статистика на этот счёт?
Но ведь по-твоему от расширения спектра применения на гомосексуализм "норма" перестаёт быть "нормой". Кароч, можно очень долго сиси мять, так что перейдём сразу к сути. Здесь и сейчас: какая логика норма, а какая выходит за рамки нормы, Булева или Аристотелева? Что нам говорит статистика на этот счёт?
>>78487
Можете пояснить к чему это? Я не понял.
Ты только что понял, что сейфспейс легко достижим за счет частной собственности. Вот так и с издевательством над геями -- нет нужды их законодательно выделять, тк довести до самоубийства гея==равно довести до самоубийства человека.
Как раз нет. "все делайте как я хочу!", -- это когда не ты решашь кого брать или не брать на работу.
>АХАХА, АПЯТЬ НИУГАДАЛИ!!!!
>-Ноги нинужны
>-Хорошо так говорить, когда они есть
>-Хорошо
Можете пояснить к чему это? Я не понял.
>Ррррря, швитой рыночек абижают, где мой сейфспейс, все делайте как я хочу!
Ты только что понял, что сейфспейс легко достижим за счет частной собственности. Вот так и с издевательством над геями -- нет нужды их законодательно выделять, тк довести до самоубийства гея==равно довести до самоубийства человека.
>все делайте как я хочу!
Как раз нет. "все делайте как я хочу!", -- это когда не ты решашь кого брать или не брать на работу.
>>78496
Демагогия. Применение одних методик для нового дела=\=расширить уточняющий параметр на все множество.
Демагогия. Применение одних методик для нового дела=\=расширить уточняющий параметр на все множество.
>>78496
Булева это норма, а Аристотелева нет, очевидно же.
нормобдящий
>какая логика норма, а какая выходит за рамки нормы, Булева или Аристотелева?
Булева это норма, а Аристотелева нет, очевидно же.
нормобдящий
>>78505
На всё множество тебе никто не предлагал. Педофилия как была за пределами нормы, так и останется, даже если ты гомосексуализм включишь в неё.
Два конкретных вопроса заданы, а ты всё съезжаешь.
1) Какая логика, Булева или Аристотелева, является нормой, а какая находится за пределами нормы?
2) Что говорят об этом люди на улице согласно статистике?
На всё множество тебе никто не предлагал. Педофилия как была за пределами нормы, так и останется, даже если ты гомосексуализм включишь в неё.
Два конкретных вопроса заданы, а ты всё съезжаешь.
1) Какая логика, Булева или Аристотелева, является нормой, а какая находится за пределами нормы?
2) Что говорят об этом люди на улице согласно статистике?
>>78509
А что, эта норма утверждается по партийным спискам только всем пакетом без исключений?
>Педофилия как была за пределами нормы, так и останется
А что, эта норма утверждается по партийным спискам только всем пакетом без исключений?
>>78508
Я уже пояснил что это демагогика.
Назови хоть одну причину почему не следут расшить дальше?
>1) Какая логика, Булева или Аристотелева, является нормой, а какая находится за пределами нормы?
>2) Что говорят об этом люди на улице согласно статистике?
Я уже пояснил что это демагогика.
>Педофилия как была за пределами нормы, так и останется, даже если ты гомосексуализм включишь в неё
Назови хоть одну причину почему не следут расшить дальше?
>>78494
В смысле гетеросексуальным азиатом средних лет со средним достатком? Ну, спорно.
В смысле гетеросексуальным азиатом средних лет со средним достатком? Ну, спорно.
>>78502
Вот в средневековье было заебись. Рыночек был свободней некуда, да. Эх, заебатое времечко было.
Вот в средневековье было заебись. Рыночек был свободней некуда, да. Эх, заебатое времечко было.
>>78516
Следуй. Ты там это, топи за педофилию, если считаешь что надо, а мы тебя тут подождём.
>Назови хоть одну причину почему не следут расшить дальше?
Следуй. Ты там это, топи за педофилию, если считаешь что надо, а мы тебя тут подождём.
>>78510
Вообще-то да, окно овертона открыто, ты или за все свободы, или ты гей-фашист.
Вообще-то да, окно овертона открыто, ты или за все свободы, или ты гей-фашист.
>>78519
Ответ будет?
Ответ будет?
>>78519
Процитирую себя из прошлого треда - так почему в рулбуке днд5е такая забота о педиках, но ничего не сказано в защиту гавножоров?
Процитирую себя из прошлого треда - так почему в рулбуке днд5е такая забота о педиках, но ничего не сказано в защиту гавножоров?
>>78521
Ну сорян. Я просто рили не фанат анкап-теории. За сжв тоже не топлю, но не вижу причин как-то особенно доебывать геев.
Ну сорян. Я просто рили не фанат анкап-теории. За сжв тоже не топлю, но не вижу причин как-то особенно доебывать геев.
>>78526
Убедил. Окно Овертона открыто - кричи визардам в него.
Убедил. Окно Овертона открыто - кричи визардам в него.
Теперь эпл нанимает не лучших, а женщин, китайцев и чёрных.
https://www.apple.com/diversity/
Оправдывайтесь, СЖВыблядки.
https://www.apple.com/diversity/
Оправдывайтесь, СЖВыблядки.
>>78544
Какой же интерфейс говно
Какой же интерфейс говно
>>78544
Он и раньше не лучших набирал, а спидозных пидоров, чтобы жопсу было кого няшить под хвост.
Он и раньше не лучших набирал, а спидозных пидоров, чтобы жопсу было кого няшить под хвост.
>>78534
Свобода предпринимательства - это классно. Только без ограничений все время какие-то картельные сговоры вылазят.
Вообще, во всех спорах люди искренне отстаивают точку зрения, которая, как им кажется, сделает всем заебись. А вот что такое заебись и кто эти все - тут всем договориться труднее.
Блин, нам ещё почти триста постов надо набить чтобы тред утонул. Что теперь делать будем?
Свобода предпринимательства - это классно. Только без ограничений все время какие-то картельные сговоры вылазят.
Вообще, во всех спорах люди искренне отстаивают точку зрения, которая, как им кажется, сделает всем заебись. А вот что такое заебись и кто эти все - тут всем договориться труднее.
>доебывать геев не призываю
Блин, нам ещё почти триста постов надо набить чтобы тред утонул. Что теперь делать будем?
> Я уже пояснил что это демагогика.
Это не демогогика, это продолжение твоих рассуждений о норме и не норме согласно логике Аристотеля твоей любимой.
> закон исключённого третьего — «А или не-А истинно, третьего не дано».
>цепь постов
Ок, воспользуемся популярным методом из ненависть-треда. Могу ещё точки перестать ставить.
Так, хули стихли?
Эй, фашистики, скажите как, как там по вашим гомофобным понятиям, дрочить на трапа, если не видно хуя - это пидарство и зашквар или норм?
Эй, фашистики, скажите как, как там по вашим гомофобным понятиям, дрочить на трапа, если не видно хуя - это пидарство и зашквар или норм?
>>78684
Странные вопросы. В паке есть фотки где хуй видно, и там где не видно. На фотки где видно я дрочить не стал.
Странные вопросы. В паке есть фотки где хуй видно, и там где не видно. На фотки где видно я дрочить не стал.
>>78697
Так, а ярлычок - это нормально? Или ты имеешь ввиду этикетку?
Так, а ярлычок - это нормально? Или ты имеешь ввиду этикетку?
>>78701
А ви таки против свободного рынка? Я продаю товар деньги по той цене которую хочу.
А ви таки против свободного рынка? Я продаю товар деньги по той цене которую хочу.
>>78704
Не хотите купить пару монет Эфира по 1000 долларов за штуку? Хорошее таки вложение, и у меня они таки есть сейчас и здесь.
Не хотите купить пару монет Эфира по 1000 долларов за штуку? Хорошее таки вложение, и у меня они таки есть сейчас и здесь.
>>78705
О, отличное предложение, ни разу не пирамида, можно мне сразу десяточек?
О, отличное предложение, ни разу не пирамида, можно мне сразу десяточек?
>>78711
Вы натираете мозоли и устаете без гешефта.
Вы натираете мозоли и устаете без гешефта.
>>78715
Таки если ты в обмен на деньги ничего не даешь, не делаешь, то это низко. Даже если среди гоя.
Таки если ты в обмен на деньги ничего не даешь, не делаешь, то это низко. Даже если среди гоя.
>>78731
Ты не читал австрийскую школу. Этика очень легко входит в экономику, ведь она задает нам то что мы ценим и ради чего готовы нести убытки.
Убрав математику, только вин вышел.
Ты не читал австрийскую школу. Этика очень легко входит в экономику, ведь она задает нам то что мы ценим и ради чего готовы нести убытки.
Убрав математику, только вин вышел.
>>77607
Гавно, нинужна, не моделирует УДАР ТОРЦОМ с ОТТЯГОМ и последующим РЕВЕРСОМ.
Гавно, нинужна, не моделирует УДАР ТОРЦОМ с ОТТЯГОМ и последующим РЕВЕРСОМ.
Быстро однако мамкины борцы с нормой деградировали до зоновских понятий. Охуенная аргументация, браво.
>>78810
Тут полтреда назад начали срать пастами из дотатреда, а он только от зоновских понятий триггернулся, соня.
Тут полтреда назад начали срать пастами из дотатреда, а он только от зоновских понятий триггернулся, соня.
>>78813
Вашу деградацию детектировали ещё полтреда назад, а триггернулся ты только сейчас, соня.
Вашу деградацию детектировали ещё полтреда назад, а триггернулся ты только сейчас, соня.
>>78813
Тихо ты, нам еще сто постов набить надо.
Тихо ты, нам еще сто постов набить надо.
>>78817
Ваша деградация очень деградировала.
Ваша деградация очень деградировала.
>>78860
Это бабское самомнение. Давай лучше сиськи или выметайся.
>В треде прошло ковровое говнометание и дважды вылезал голгофский какодемон
>думает что пук тут что-то изменит
>а
Это бабское самомнение. Давай лучше сиськи или выметайся.
>>78866
Сиськи давай пость! Если ты не трап. Если трап - тоже пость, но только чтобы ярлык не был виден.
Сиськи давай пость! Если ты не трап. Если трап - тоже пость, но только чтобы ярлык не был виден.
>>78869
Да тут даже анону-правачку регулярно выдают.
Азиаты-ордынцы просто охамели от того что они норма и угнетают русских Иванов.
Да тут даже анону-правачку регулярно выдают.
Азиаты-ордынцы просто охамели от того что они норма и угнетают русских Иванов.
Бамп годному треду.
Гомочятики и выяснение что такое пидарастия и ЛГБТ пиздуют прямиком на соответствующие доски. А именно /ga/, /fg/ или /po/. Развели тут блядь цирк с конями, вы тут ещё роллевые гомоигры устройте.
>>78988
А вот и злой пидор с ценными указаниями пожаловал.
А вот и злой пидор с ценными указаниями пожаловал.
>>78988
То есть фашизм, сжв, религия и прочее говно это в рамках доски? Тут либо все тереть нужно, либо ничего.
То есть фашизм, сжв, религия и прочее говно это в рамках доски? Тут либо все тереть нужно, либо ничего.
>>78993
Какой-то обиженный воображаемыми SJW чушок вполне мог.
> Конечно это я сказал, кто это еще мог сказать?
Какой-то обиженный воображаемыми SJW чушок вполне мог.
>>78996
Ты охуеешь, но для таких игор есть своя отдельная тематика. Во взрослом разделе.
>будут в тематике доски, потому что ролевые.
Ты охуеешь, но для таких игор есть своя отдельная тематика. Во взрослом разделе.
>>78994
Весь к хуям потереть, потому что другой ненависть-тред вполне себе существует, а здесь один шизик занимается демагогией с воображаемыми сжв.
Весь к хуям потереть, потому что другой ненависть-тред вполне себе существует, а здесь один шизик занимается демагогией с воображаемыми сжв.
Как вы все заебали.
Как СЖВ-филы, так и СЖВ-фобы.
Если хотите поменьше быть червями, то отыгрывайте вашу ебучую дискуссию в формате спора на суде у царя Соломона. Хоть как-то рилейтед будет.
Как СЖВ-филы, так и СЖВ-фобы.
Если хотите поменьше быть червями, то отыгрывайте вашу ебучую дискуссию в формате спора на суде у царя Соломона. Хоть как-то рилейтед будет.
>>78999
Тут нет СЖВ-филов, этих пидоров никто не любит. Просто началось всё с ебанутого СЖВ-фоба, который относится к СЖВ как моча относится к говну.
Тут нет СЖВ-филов, этих пидоров никто не любит. Просто началось всё с ебанутого СЖВ-фоба, который относится к СЖВ как моча относится к говну.
>>79005
Но мы же тут решили, что гомосексуализм это норма.
Смотри выше.
Это что же, хочешь угнетать геев и не давать им играть в свои абсолютно нормальные гейские игры?
>/hc/ Раздел для обсуждения девиаций.
Но мы же тут решили, что гомосексуализм это норма.
>/fet/ Раздел для фетишистов всех мастей.
>Сексуальный фетишизм — разновидность отклонения от традиционного сексуального поведения.
Смотри выше.
Это что же, хочешь угнетать геев и не давать им играть в свои абсолютно нормальные гейские игры?
>>79012
Но там же для отклонений. Ну, всяких педофилов там прости-господи, звереёбов. А для нормальных игр есть нормальная доска /bg/.
Но там же для отклонений. Ну, всяких педофилов там прости-господи, звереёбов. А для нормальных игр есть нормальная доска /bg/.
>>79018
Вы что, какая постель? Фу, это так отвратительно!
Благородные гейские игры не спускаются ниже чувственных мужских поцелуев и объятий.
Вы что, какая постель? Фу, это так отвратительно!
Благородные гейские игры не спускаются ниже чувственных мужских поцелуев и объятий.
>>78999
Лол, окей.
Но лучше зайду с козырей - можно ли считать гендерфлюидность разновидностью отыгрыша?
Вся жизнь - игра ведь!
Лол, окей.
Но лучше зайду с козырей - можно ли считать гендерфлюидность разновидностью отыгрыша?
Вся жизнь - игра ведь!
>>79023
Так не дают, ущемляют! Говорят «Фу, мерзий пидор, твоим чятикам не рады, пиздуй в /ga/».
Так не дают, ущемляют! Говорят «Фу, мерзий пидор, твоим чятикам не рады, пиздуй в /ga/».
![Trump+on+traps+mentionlist+gayandtrapthings+you+heard+him+b[...].jpg](https://2ch.hk//bg/src/1277575/14987284539730.jpg)
48 Кб, 720x706>>78681
Твердо и четко.
Твердо и четко.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.