изображение.png785 Кб, 574x671
Русского языка тред XXIV /rus/ 762848 В конец треда | Веб
Постигаем тонкости русского языка.

Полезные ссылки:
https://ruscorpora.ru - национальный корпус русского языка (поиск и статистика употребления слов в разные эпохи)
https://books.google.com/ngrams/ - отслеживание частоты употребления слов по миллионам книг
http://slavenica.com - автоматический перевод между старыми и новыми орфографиями
http://gramoty.ru/ - интерактивная база древнерусских берестяных грамот
http://www.gramota.ru - главный справочно-информационный портал о современных языковых нормах
https://rusneb.ru - национальная электронная библиотека (сканы редких книг с поиском по тексту)
https://www.rsl.ru - оцифрованные фонды Российской государственной библиотеки (РГБ)
http://www.dorev.ru/ - справочник по правилам дореволюционного написания

Прошлый тред: >>750902 (OP)
2 762853
Однокашники это калька с компаньонов?
3 762859
Кочаны, поясните, почему языки упрощаются, раньше было двойственное число, ещё какая-то хуйня. Какие-то просто блядь супер абстрактные формы прошедшего времени, которые настолько точно описывают, какую-то ненужную хуйню, что её даже профессора не будут использовать, хотя бы потому, что на слух это хуй кто поймёт.
Кто это всё придумал, нахуя и главное зачем? Раньше жили люди с огромным мозгом, с нечеловечески большим разрешением мысли?
Мир вроде как становится сложнее, по крайней мере нагромождение всякого кала в жизни становится всё больше, а язык при этом становится проще.
Какой-то парадокс, или нет?
Можно вскукарекнуть, что мол кококо, современный язык со своими англицизмами и сленгом он такой сложный и необычный. Но панки не придумывают же какие-то сложные временные формы глаголов.
Либо берут иностранное слово, искажают его и используют либо перековеркивают слова. Например раньше дерьмо было негативным словом, а теперь дерьмо может усилить какое-то позитивное выражение.
Никто же не сидит, сленговые слова не учит. Слова простые с точки зрения языка, нужен просто контекст. Когда я учу ангельский именно вот эти устаревшие формы, это совершенно иное. Так что инбифо, петухи которые дрочат на англицизмы обоссаны.
4 762881
>>2859
Вероятно перволюдей создали какие-то высшие существа или инопланетяне и они научили их какому-то сложному первоязыку. Или может создали сразу несколько первонародов и рас и соответственно дали и несколько первоязыков разных.
И постепенно эти языки деградировали и упростились.

А то не логично что первые примитивные люди, пещерные человеки придумали или обладали сложнее языками чем в более развитое время человечества.
5 762883
>>2881
Сдристни в свой загон, хрюшка.
Screenshot20260630-174045.png318 Кб, 1008x1569
6 762900
Объясните аутисту реальному на пальцах разницу в таких абстрактных понятиях, как храбрость/смелость и доблесть. Из гуглораздачи нихуя не понял.
7 762911
Считаете ли вы, что причастные и деепричастные обороты — это то, что делает русский язык намного лучше, чем тот же польский?
8 762913
>>2883
Почему примитивные люди смогли придумать сложную систему языков, а не были у них примитивноустроенные языки вначале? Это же не логично.

Но тут ещё тогда возникает вопрос - а как вообще появились человеческие языки или язык.
9 762914
>>2913
Хотя может в начале были примитивные первоязыки, типа уга буга. Но в какой-то момент усложнились. А потом стали деградировать упрощаясь.

Почему тогда эти языки усложнились?
10 762915
>>2883
В какой загон? /zog?
11 762921
>>2900
Что бы спасти свою тян от насильников ты подставляешь свою собственную жопу, это конечно смело, но не сильно доблестно.
13 762924
>>2913

>Почему примитивные люди смогли придумать сложную систему языков, а не были у них примитивноустроенные языки вначале?


Блядь, ну ясен хуй обезьяна не могла сесть и придумать с нуля древнерусский язык.
Вопрос в том почему он в определённый момент стал настолько сложным, что мы его много десятков лет уже упрощаем.
Не понятно с чем корреляция.
14 762938
>>2921
Доходчиво, спасибо.
15 762942
>>2921
А теперь приведи пример доблести, но не смелости.
16 762944
>>2942
Мент отпиздил нарика который напал на старуху, при этом нарик весли 45 кг и мент не ощущал никакой физической угрозы от него.
17 762988
>>2924

> Вопрос в том почему он в определённый момент стал настолько сложным, что мы его много десятков лет уже упрощаем.


Но есть нюанс — древние языки были лишь у небольших племён, а когда появились большие государства, то и стала быть потребность, чтобы язык мог пониматься на огромной территории.
18 763000
>>2988
В маленькое племя в среднем умнее большого?
19 763001
>>3000
У маленького племени есть отдельные слова для их локальных мемов, как и какая-нибудь форма времени глагола.
20 763003
>>3001
Это нихуя не объясняет, нахуя вот было нужно двойственное число?
И зачем его отменили, Махмеду было слишком сложно его выучить?
21 763011
>>2859
Обратный процесс тоже есть. Скажем, в английском появились времена группы Continuous, аналитический перфект, которого в древнеанглийском не было. Всевозможные формы вежливости опять же - это усложнение, а появились относительно недавно (уже в феодальном обществе).
Обновить тред
« /fl/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее