Данный тред, посвящен обсуждению разнообразного вооружения в фэнтези, разнообразных фентезийных доспехов, мифо-сказочных рас в качестве солдат, их снаряжения, тактики и стратегии волшебных миров. Войны, битвы, сражения.
Любителям обсудить само оружие как таковое, реальных воинов и солдат нашего мира - вы выбрали неправильную дверь. Клуб любителей срать русарами и гусарами располагается на хистораче.
В прошлом треде:Реализм оружия и доспехов в фэнтези
Оружие орков
Звёздные войны
Вархаммер
Возможность в фэнтези обходиться вообще без оружия (и без одежды)
Бронелифчики.
Драконы
Немного масок
Чем вооружить гнома
Огнестрел в фэнтези
Производство пороха в фэнтези
Попытка поговорить об доспехах в фэнтези античности
Мечи разрубающие планеты и Варкрафт
Скакуны (кабаны, кенгуру, драконы и женщины).
Складные копья
Властелин колец
Оружие и экипировка подводной расы
Воины дальнего боя и конные стрелки с конными арбалетчиками Перумова в частности
Украшение оружия
Рисунки анона
Гномы на пони
Оружие борца с нежитью
Пост не найден
Пост не найден
Пост не найден
Искалеченный предыдущий тред: >>639427 (OP)
Архив: https://arhivach.vc/?tags=6162
Пришёл к выводу, что мне в моём фэнтези-мирке необходимы горные войска и морская пехота. Именно как рода войск - не какие-нибудь народы-горцы и т.п. (Ещё будет временный корпус для крайнего Севера, но там можно обойтись просто обычными войсками, снаряжёнными и подготовленными для одной кампании.)
Уровень развития - примерно XVII-XVIII век, но без огнестрела. Драконов, виверн и огромных орлов тоже нет. Боевая магия в виде банальных файерболов - но в этих родах их вряд ли можно применять, т.к. в горах возможны обвалы, а на море - деревянные корабли и льняные/пеньковые паруса с такелажем.
Уровень развития - примерно XVII-XVIII век, но без огнестрела. Драконов, виверн и огромных орлов тоже нет. Боевая магия в виде банальных файерболов - но в этих родах их вряд ли можно применять, т.к. в горах возможны обвалы, а на море - деревянные корабли и льняные/пеньковые паруса с такелажем.
>>49142
Сверхбронированные рыцари на гигантских дестриэ, или у тебя магия огнестрел заменила?
Так это наоборот аргументы за. Главное устраивать обвалы на голову неприятеля и поджигать именно его а не свои корабли.
>Уровень развития - примерно XVII-XVIII век, но без огнестрела.
Сверхбронированные рыцари на гигантских дестриэ, или у тебя магия огнестрел заменила?
>Боевая магия в виде банальных файерболов - но в этих родах их вряд ли можно применять, т.к. в горах возможны обвалы, а на море - деревянные корабли и льняные/пеньковые паруса с такелажем.
Так это наоборот аргументы за. Главное устраивать обвалы на голову неприятеля и поджигать именно его а не свои корабли.
>>49144
Именно! Ну и плюс "пружинопанк" (см. пики).
Разве что гранаты.
Хм, интересная мысль...
>Сверхбронированные рыцари на гигантских дестриэ
Именно! Ну и плюс "пружинопанк" (см. пики).
>или у тебя магия огнестрел заменила?
Разве что гранаты.
>Так это наоборот аргументы за. Главное устраивать обвалы на голову неприятеля и поджигать именно его а не свои корабли.
Хм, интересная мысль...
>>49142
Зачем?
П. С. Сам давно работаю над этой темой в своём мирке.
>мне в моём фэнтези-мирке необходимы горные войска и морская пехота
Зачем?
П. С. Сам давно работаю над этой темой в своём мирке.
>>49155 (Del)
Ясно, спасибо. Благодарю за возможность увидеть альтернативный вариант для мирков с горной пехотой и морпехами.
Ясно, спасибо. Благодарю за возможность увидеть альтернативный вариант для мирков с горной пехотой и морпехами.
Рыцарь с мечом (желательно двуручным) база
Щиты для пусек НПС, пацаны танкуют еблом
Прямо в фуллплейт доспехе, пешими, желательно крутой плащ иметь
Кроме меча и копья ничего в руки не брать, не по-рыцарски
Доспехи не снимать с утра до вечера, все должны видеть какой ты красивый
Щиты для пусек НПС, пацаны танкуют еблом
Прямо в фуллплейт доспехе, пешими, желательно крутой плащ иметь
Кроме меча и копья ничего в руки не брать, не по-рыцарски
Доспехи не снимать с утра до вечера, все должны видеть какой ты красивый
Мечи украшенные золотом и драгоценными камнями как у Толкина это варварство или нормальная тема? А с узорами на клинке или с надписью рунами?
13 Кб, 800x258Почему это оружие называют "ятаган урук-хая"? По моему это тесак или что-то типа того.
А по канону у орков не ятаганы, а скимитары (сабли) и короткие мечи.
А по канону у орков не ятаганы, а скимитары (сабли) и короткие мечи.
>>49404
Но надмозги когда-то решили, что русскоязычному читателю вместо непонятного scimmitar для создания "восточных" ассоциаций лучше подойдёт знакомый ятаган. Конечно, "орочий клыч" звучало бы брутальнее, но, увы, таких слов, переводчики тогда, похоже, не знали.
>по канону у орков не ятаганы, а скимитары
Но надмозги когда-то решили, что русскоязычному читателю вместо непонятного scimmitar для создания "восточных" ассоциаций лучше подойдёт знакомый ятаган. Конечно, "орочий клыч" звучало бы брутальнее, но, увы, таких слов, переводчики тогда, похоже, не знали.
>>49421
Э-ээ, в чём проблема? Такую хуйню любой коновал может сделать, вот кривой меч сделать трудно.
Э-ээ, в чём проблема? Такую хуйню любой коновал может сделать, вот кривой меч сделать трудно.
>>49138 (OP)
Молодец, хорошо перекатил.
Молодец, хорошо перекатил.
>>49424
Лол. Слышал, что разные материалы при нагреве ведут себя по-разному? А слышал, что одной заготовке из крицы участка к участку может быть разное количество шлаков?
>Такую хуйню любой коновал может сделать, вот кривой меч сделать трудно.
Лол. Слышал, что разные материалы при нагреве ведут себя по-разному? А слышал, что одной заготовке из крицы участка к участку может быть разное количество шлаков?
>>49353
Без понятия. В моём манямирке большие топоры это церемониальное оружие. Все от орков до гномов и хоббитов угорают по коротким копьям, которые можно метнуть.
Без понятия. В моём манямирке большие топоры это церемониальное оружие. Все от орков до гномов и хоббитов угорают по коротким копьям, которые можно метнуть.
391 Кб, mp4,444x360, 0:04
>>49844
По нашим законом это не оружие даже т.к. нет острия. Это типа туристический тесак
По нашим законом это не оружие даже т.к. нет острия. Это типа туристический тесак
>>49142
Туда набирают только людей или фэнтези расы тоже могут быть?
В моём манямирке есть отдельные горные и морские эльфы, которые были "родоначальниками" горной и морской пехоты, а потом уже туда стали набирать другие расы.
>в моём фэнтези-мирке необходимы горные войска и морская пехота.
Туда набирают только людей или фэнтези расы тоже могут быть?
В моём манямирке есть отдельные горные и морские эльфы, которые были "родоначальниками" горной и морской пехоты, а потом уже туда стали набирать другие расы.
>>49982
А нэту! (Фэнтези-рас.) (Я не расист, просто так уж сложилось.)
>Туда набирают только людей или фэнтези расы тоже могут быть?
А нэту! (Фэнтези-рас.) (Я не расист, просто так уж сложилось.)
>>50007
А нужны ли эти фэнтези расы?
Стереотипные эльфы, гномы и орки, что в них интересного?
Вон в ПЛИО одни люди, и ничего, норм, одна из популярнейших книг и сериалов в жанре фэнтези
А нужны ли эти фэнтези расы?
Стереотипные эльфы, гномы и орки, что в них интересного?
Вон в ПЛИО одни люди, и ничего, норм, одна из популярнейших книг и сериалов в жанре фэнтези
>>50036
А я считаю, что как раз люди в фэнтези не нужны. ПЛиО так-то не было нужно никому, пока сериал не вышел и не покорил сердца неписей. А до него кто был популярен? Элрик, Дриззт, Танис. Даже в лотре главные герои - не люди. Ну и самая популярная манга в мире Фрирен.
А я считаю, что как раз люди в фэнтези не нужны. ПЛиО так-то не было нужно никому, пока сериал не вышел и не покорил сердца неписей. А до него кто был популярен? Элрик, Дриззт, Танис. Даже в лотре главные герои - не люди. Ну и самая популярная манга в мире Фрирен.
>>50060
Эльфодрочер не может представить иных рас, кроме своих обожаемых эльфов (то есть людей с острыми ушами и опухшим чсв). какая неожиданность.
Фэнтези - это не для людей с фантазией. А для тех, кто готов десятилетиями хрючить незамысловатый набор из эльфов, гномов, орков, мечей, магии, и сисек.
Эльфодрочер не может представить иных рас, кроме своих обожаемых эльфов (то есть людей с острыми ушами и опухшим чсв). какая неожиданность.
Фэнтези - это не для людей с фантазией. А для тех, кто готов десятилетиями хрючить незамысловатый набор из эльфов, гномов, орков, мечей, магии, и сисек.
>>49575
Стёбёшься? Не один нормальный человек не будет перекатывать тред оружия с запретом обсуждать оружие. Ведь если не обсуждать "оружие как таковое", то что тут обсуждать? Роль двуручных мечей в культуре Вестероса? Варианты отделки ножен в Гондоре? Ведь если ты будешь обсуждать гондорские мечи это осуждение гондорских мечей как таковых, а они оружее и следовательно ты обсуждаешь само оружие как таковое.
Это моча переделал шапку засунув в неё этот тупой фрагмент.
Стёбёшься? Не один нормальный человек не будет перекатывать тред оружия с запретом обсуждать оружие. Ведь если не обсуждать "оружие как таковое", то что тут обсуждать? Роль двуручных мечей в культуре Вестероса? Варианты отделки ножен в Гондоре? Ведь если ты будешь обсуждать гондорские мечи это осуждение гондорских мечей как таковых, а они оружее и следовательно ты обсуждаешь само оружие как таковое.
Это моча переделал шапку засунув в неё этот тупой фрагмент.
>>50158
Ну да, на доске про миры меча и магии запретить обсуждать мечи. А потом магию. А потом вообще обсуждать. Поэтому предлагаю опустить промежуточные стадии и доску сразу зарыть.
Ну да, на доске про миры меча и магии запретить обсуждать мечи. А потом магию. А потом вообще обсуждать. Поэтому предлагаю опустить промежуточные стадии и доску сразу зарыть.
>>50159
Если б обсуждали исключительно оружие из мира меча и магии, то модер, думаю, не удалял бы ничего.
Если б обсуждали исключительно оружие из мира меча и магии, то модер, думаю, не удалял бы ничего.
>>50161
Да ты что? А чем двуручный меч из мира ПЛиО или ВК от двуручного меча европейского средневековья отличается? Меч в мире меча и магии это обычный меч из древних легенд которые были основаны на реальных мечах нашего мира. Ой! Вот незадача. Или у тебя меч как в игре просто скин для набора циыферок повышения урона а не физический предмет?
Да и что вообще обсуждать если только что на моих глазах абсолютно тематический пост про Гондор удалили. Почему? Да кто знает. У кого-то шиза видимо.
Да ты что? А чем двуручный меч из мира ПЛиО или ВК от двуручного меча европейского средневековья отличается? Меч в мире меча и магии это обычный меч из древних легенд которые были основаны на реальных мечах нашего мира. Ой! Вот незадача. Или у тебя меч как в игре просто скин для набора циыферок повышения урона а не физический предмет?
Да и что вообще обсуждать если только что на моих глазах абсолютно тематический пост про Гондор удалили. Почему? Да кто знает. У кого-то шиза видимо.
>>50164
Контекста чего? Двуручного меча? Он имеет те же свойства в любом мире. Причём, что характерно, в контексте нашего мира он не имеет смысла. Потому что у нас уже давно другие виды вооружения актуальны. Но ты мне поясни почему пост с Гондором удалили. Там-то с контекстом всё ОК было. Это пострашнее кнтекста двуручного меча, потому что посты просто по желанию левой пятки хуй пойми кого удаляют.
Контекста чего? Двуручного меча? Он имеет те же свойства в любом мире. Причём, что характерно, в контексте нашего мира он не имеет смысла. Потому что у нас уже давно другие виды вооружения актуальны. Но ты мне поясни почему пост с Гондором удалили. Там-то с контекстом всё ОК было. Это пострашнее кнтекста двуручного меча, потому что посты просто по желанию левой пятки хуй пойми кого удаляют.
>>50165
Контекста фентези же!
Да я ебу? Может он нарушил раньше, а сейчас обошёл. А вот о чем хочу сказать, так это что
Контекста фентези же!
> Но ты мне поясни почему пост с Гондором удалили.
Да я ебу? Может он нарушил раньше, а сейчас обошёл. А вот о чем хочу сказать, так это что
>>50166
Собственно об этом я в ОП посте и написал, про то что реальное оружие можно обсуждать в контексте фэнтези. Но кто-то решил запретить обсуждать "само оружие как таковое". А потом что угодно могут потереть просто по желанию левой пятки неведомо кого. Здорово? Великолепно!
>Контекста фентези же!
Собственно об этом я в ОП посте и написал, про то что реальное оружие можно обсуждать в контексте фэнтези. Но кто-то решил запретить обсуждать "само оружие как таковое". А потом что угодно могут потереть просто по желанию левой пятки неведомо кого. Здорово? Великолепно!
>>50188
Двачую
Двачую
53 Кб, 640x935>>50201
Не хочу тебя расстраивать но у Куска такие показатели продаж что ни одна Фрирен к ним в жизни не подберётся. Кусок как и Драгон Бол - феномены, а Фрирен... так временное явление.
Не хочу тебя расстраивать но у Куска такие показатели продаж что ни одна Фрирен к ним в жизни не подберётся. Кусок как и Драгон Бол - феномены, а Фрирен... так временное явление.
286 Кб, 1080x1067>>50249
Чувак, там на Ван Писе несколько поколений японцев выросло, и суммарные тиражи в два раза больше чем у ближайшего конкурента (это не Фрирен). Популярность куска просто уже ничего не перекроет. А касательно текущих продаж... В определённые периоды Колесо Времени продавалось лучше чем Властелин Колец, но Толкин это Толкин а Джордан - Джордан. Но куда интереснее то что у Семьи Шпионов если верить английской вики средние продажи на том выше чем у Фрирен, при том что они примерно с одного временного промежутка.
Чувак, там на Ван Писе несколько поколений японцев выросло, и суммарные тиражи в два раза больше чем у ближайшего конкурента (это не Фрирен). Популярность куска просто уже ничего не перекроет. А касательно текущих продаж... В определённые периоды Колесо Времени продавалось лучше чем Властелин Колец, но Толкин это Толкин а Джордан - Джордан. Но куда интереснее то что у Семьи Шпионов если верить английской вики средние продажи на том выше чем у Фрирен, при том что они примерно с одного временного промежутка.
650 Кб, 1824x1734>>50251
В том-то и состоит унижение куска, что Фрирен продалась лучше с кратно меньшим количеством томов (!) да ещё и в год, когда новые главы у неё вообще не выходили (!!!).
И не надо кормить меня баснями о поколениях, выросших на куске, потому что я сам тот, о ком ты мне тут рассказываешь. Я начал читать кусок аж в 2001, это был второй комикс, который я вообще держал в руках в своей жизни. И как любой OG, я не испытываю к санта-барбаре Оды и её нынешнему плачевному состоянию ничего, кроме глубокого злорадства.
В том-то и состоит унижение куска, что Фрирен продалась лучше с кратно меньшим количеством томов (!) да ещё и в год, когда новые главы у неё вообще не выходили (!!!).
И не надо кормить меня баснями о поколениях, выросших на куске, потому что я сам тот, о ком ты мне тут рассказываешь. Я начал читать кусок аж в 2001, это был второй комикс, который я вообще держал в руках в своей жизни. И как любой OG, я не испытываю к санта-барбаре Оды и её нынешнему плачевному состоянию ничего, кроме глубокого злорадства.
>>50316
Быть самой продаваемой мангой в истории, и 30(!) лет спустя после начала конкурировать за первые места в топе продаж - плачевное состояние? Ебать! Все мечтают в таком плачевном состоянии оказаться.
Быть самой продаваемой мангой в истории, и 30(!) лет спустя после начала конкурировать за первые места в топе продаж - плачевное состояние? Ебать! Все мечтают в таком плачевном состоянии оказаться.
>>50261
Валирийцы это люди-альбиносы. Ни бессмертия, ни магии. Их можно записать в расу людей, но их никак не запишешь в фэнтезийную "расу".
Валирийцы это люди-альбиносы. Ни бессмертия, ни магии. Их можно записать в расу людей, но их никак не запишешь в фэнтезийную "расу".
>>50366 (Del)
Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку.
Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку.
>>50316
Не показатель на самом деле.
Просто перехайпленое говно, которому повезло выстрелить. Учитывая неадкватов-япошек, они могут любому трешу устроить топ продаж, если это заденет их извращенское сердечко. Сам тайтл средний, держится только за счёт моэ и хорошей анимации.
Чтобы не скатывать тред в обсуждение аниме/манги, за что, кстати, осуждаю анона, который всё это начал, вспомню великого анимешника Миадзаки. Сколько не заглядывал в тред, сюда никогда не приносили оружку/доспехи из его игр. Хотя там прикольные образцы обычного реалистичного и неправомерно фэнтезийного говна. Взять те же гигантские луки - это же натурально ручные баллисты, ирл таким не пострелять, но в фентези можно сбивать низколетящих дракончиков.
Не показатель на самом деле.
Просто перехайпленое говно, которому повезло выстрелить. Учитывая неадкватов-япошек, они могут любому трешу устроить топ продаж, если это заденет их извращенское сердечко. Сам тайтл средний, держится только за счёт моэ и хорошей анимации.
Чтобы не скатывать тред в обсуждение аниме/манги, за что, кстати, осуждаю анона, который всё это начал, вспомню великого анимешника Миадзаки. Сколько не заглядывал в тред, сюда никогда не приносили оружку/доспехи из его игр. Хотя там прикольные образцы обычного реалистичного и неправомерно фэнтезийного говна. Взять те же гигантские луки - это же натурально ручные баллисты, ирл таким не пострелять, но в фентези можно сбивать низколетящих дракончиков.
>>50393
Я уже не помню, что было у Миядзаки, но древним грекам было норм. "Это уже не арбалет, Винсент, это грёбаная арбаллиста!"
Я уже не помню, что было у Миядзаки, но древним грекам было норм. "Это уже не арбалет, Винсент, это грёбаная арбаллиста!"
1,5 Мб, 1477x2048>>50394
Ну тот анон именно луки имеет в виду. Есть в Душах совершенно монструозные конструкции. А у арбалетов в том и преимущества что они куда менее чувствительны к силе пользователя. Поэтому клише хрупкой девушки-лучницы, которое постоянно суют в фэнтези, чушь полная, за исключением случаев когда тетива магией натягивается. В целом лук не менее мужское оружие чем какая-нибудь булава.
Ну тот анон именно луки имеет в виду. Есть в Душах совершенно монструозные конструкции. А у арбалетов в том и преимущества что они куда менее чувствительны к силе пользователя. Поэтому клише хрупкой девушки-лучницы, которое постоянно суют в фэнтези, чушь полная, за исключением случаев когда тетива магией натягивается. В целом лук не менее мужское оружие чем какая-нибудь булава.
102 Кб, 1200x679
>>50411
Мне плохо от того как он это вычурное копьё держит едва ли не за кончик.
А так у Майкла Заки приятный компромис между фентези и реализмом в изображении доспехов и оружия. Какие-нибудь автоматические арбалеты с револьверным магазином смотреться вполне ок. Конечно, есть исключения в виде тех же луков или натурально двухметровых шпал вместо мечей, но в мире мощи и магии всё это воспринимается нормально.
С доспехами же всё не так гладко, там очень мешает бытовая логика. Взять те же доспехи смелтер демона или Смофа.
Мне плохо от того как он это вычурное копьё держит едва ли не за кончик.
А так у Майкла Заки приятный компромис между фентези и реализмом в изображении доспехов и оружия. Какие-нибудь автоматические арбалеты с револьверным магазином смотреться вполне ок. Конечно, есть исключения в виде тех же луков или натурально двухметровых шпал вместо мечей, но в мире мощи и магии всё это воспринимается нормально.
С доспехами же всё не так гладко, там очень мешает бытовая логика. Взять те же доспехи смелтер демона или Смофа.
416 Кб, 2000x1600>>50413
Ты про дизайнера Дестени? Если да, ты серьёзно? Если нет то про кого?
Ты про Смоуга? Не гони, прикольные доспехи. Нужно лишь понять что то что обычно принимают за личину шлема, лишь украшение этого самого шлема.
>Майкла Заки
Ты про дизайнера Дестени? Если да, ты серьёзно? Если нет то про кого?
>или Смофа
Ты про Смоуга? Не гони, прикольные доспехи. Нужно лишь понять что то что обычно принимают за личину шлема, лишь украшение этого самого шлема.
>>50415
Я про анимешника автора душ. У него ещё ученик есть Тони Мюррей.
Смофа. Олачиль так же читается на ангельском как Уласил. И там вопрос был про восприятие, мне бытовая логика тупо мешает такое воспринимать без зудящих мозг вопросов о пригодности к использованию.
>Ты про дизайнера Дестени?
Я про анимешника автора душ. У него ещё ученик есть Тони Мюррей.
>Смоуга
Смофа. Олачиль так же читается на ангельском как Уласил. И там вопрос был про восприятие, мне бытовая логика тупо мешает такое воспринимать без зудящих мозг вопросов о пригодности к использованию.
643 Кб, 622x639>>50417
Вспоминая Толкина, и Смоуг, и Smough и スモウ - лишь транскрипции на земные языки неизвестного нам лордранского оригинала.
Латы Смога - интересный пример брони, которая на первый взгляд фантазийно-бредовая, а на второй - шедевр барочного доспеха.
Вспоминая Толкина, и Смоуг, и Smough и スモウ - лишь транскрипции на земные языки неизвестного нам лордранского оригинала.
Латы Смога - интересный пример брони, которая на первый взгляд фантазийно-бредовая, а на второй - шедевр барочного доспеха.
>>50417
Тогда уж у Смоу как в японском оригинале.
Всё там в порядке с пригодностью, этим сет и великолепен. Он словно создан ломать мозги тем кто его первый раз видит. Типа перегружает мозги противника. Две пары глаз, при это реальны смотровые щели под подбородком личины. Кажущаяся толстота, при том что не факт что под доспехами толстое тело. Картинку тебе скинули.
>>50421
Ты про сет демона плавильни? Полное дерьмо, которое можно оправдать только тем что это оболочка демона. В сравненте с броней Смоуга вообще не идет. Во второй части с дизайном вообще всё имхо ощутимо хуже.
>Смофа
Тогда уж у Смоу как в японском оригинале.
>И там вопрос был про восприятие, мне бытовая логика тупо мешает такое воспринимать без зудящих мозг вопросов о пригодности к использованию.
Всё там в порядке с пригодностью, этим сет и великолепен. Он словно создан ломать мозги тем кто его первый раз видит. Типа перегружает мозги противника. Две пары глаз, при это реальны смотровые щели под подбородком личины. Кажущаяся толстота, при том что не факт что под доспехами толстое тело. Картинку тебе скинули.
>>50421
Ты про сет демона плавильни? Полное дерьмо, которое можно оправдать только тем что это оболочка демона. В сравненте с броней Смоуга вообще не идет. Во второй части с дизайном вообще всё имхо ощутимо хуже.
1-й пик - интересная идея с буквальной полубронёй. Особенно если использовать баклер. Ну и готентопораг прикольный.
3-й пик - офигенная просто идея с зельем. Я не уверен, что такое зелье было бы популярно в реальном фэнтези-мире, но фантазия у автора точно присуствует.
3-й пик - офигенная просто идея с зельем. Я не уверен, что такое зелье было бы популярно в реальном фэнтези-мире, но фантазия у автора точно присуствует.
>>50448
Не сказать что новая. Я даже на ОП-пик хотел подобный меч из бутылки поставить, но куда-то проебал пик. Вот только это нашёл. Так правда не жидкость а существо было, типа чёрного дыма. Вообще идея магическогои активируемого меча мне кажется весьма интересной.
>3-й пик - офигенная просто идея с зельем.
Не сказать что новая. Я даже на ОП-пик хотел подобный меч из бутылки поставить, но куда-то проебал пик. Вот только это нашёл. Так правда не жидкость а существо было, типа чёрного дыма. Вообще идея магическогои активируемого меча мне кажется весьма интересной.
>>50448
Я такое ещё в школе придумал, только там не зелье, а металл типа ртути. "Кузнецы", то бишь колдуны, могут его гонять, формируя то меч, то броню, то нож метательный, ну как воду в аватаре гоняют.
>3-й пик - офигенная просто идея с зельем. Я не уверен, что такое зелье было бы популярно в реальном фэнтези-мире, но фантазия у автора точно присуствует.
Я такое ещё в школе придумал, только там не зелье, а металл типа ртути. "Кузнецы", то бишь колдуны, могут его гонять, формируя то меч, то броню, то нож метательный, ну как воду в аватаре гоняют.
>>50448
А это кал, давай увешаемся железками, но с херовой защитой.
>1-й пик - интересная идея с буквальной полубронёй. Особенно если использовать баклер. Ну и готентопораг прикольный.
А это кал, давай увешаемся железками, но с херовой защитой.
>>50455
>>50464
Мне просто нравится исполнение. В первую очередь в голову приходят ассасины, конечно - но любые нормальные охранники должны будут адаптироваться к такой угрозе и научиться выявлять такие жидкости. Так что внутри мирка такое имело бы смысл, если такой клинок имеет особенные свойства помимо материала, например рубит всё, как лайтсейбер, или хотя бы то, что обычному клинку не по силам (например магические щиты или вообще потоки магии и т.п.).
>>50466
С чего бы херовой? Левая сторона туловища у него защищена хорошо - пластины крупные, перекрывают друг-друга хорошо. Щит он явно использует как баклер - вытянув от тела и активно им маневрируя. Защитой правой стороны пришлось пожертвовать ради активной работы руки с оружием, ну и для стрельбы из лука.
>>50464
Мне просто нравится исполнение. В первую очередь в голову приходят ассасины, конечно - но любые нормальные охранники должны будут адаптироваться к такой угрозе и научиться выявлять такие жидкости. Так что внутри мирка такое имело бы смысл, если такой клинок имеет особенные свойства помимо материала, например рубит всё, как лайтсейбер, или хотя бы то, что обычному клинку не по силам (например магические щиты или вообще потоки магии и т.п.).
>>50466
С чего бы херовой? Левая сторона туловища у него защищена хорошо - пластины крупные, перекрывают друг-друга хорошо. Щит он явно использует как баклер - вытянув от тела и активно им маневрируя. Защитой правой стороны пришлось пожертвовать ради активной работы руки с оружием, ну и для стрельбы из лука.
>>50482
Во первых, нафига ему бронировать ту же сторону, которую он щитом прикрывает.
Во вторых, мешать активной работе рук, броня может если она на этих самых руках навешана, а не безрукавка на пузе.
Во первых, нафига ему бронировать ту же сторону, которую он щитом прикрывает.
Во вторых, мешать активной работе рук, броня может если она на этих самых руках навешана, а не безрукавка на пузе.
>>50484
Чтобы вытягивать руку со щитом вперёд.
Лук натягивают не только работой рук, но и работой спины.
>Во первых, нафига ему бронировать ту же сторону, которую он щитом прикрывает.
Чтобы вытягивать руку со щитом вперёд.
>Во вторых, мешать активной работе рук, броня может если она на этих самых руках навешана, а не безрукавка на пузе.
Лук натягивают не только работой рук, но и работой спины.
>>50482
Подставь правую щеку, ну что за вопросы.
Ты получаешь 80% еботни от полного доспеха ради 20% от его защиты.
Да, у гладиаторов бывали всякие бронированные рукава, но на то они и гладиаторы, чтоб на арене выёбываться.
>С чего бы херовой?
Подставь правую щеку, ну что за вопросы.
Ты получаешь 80% еботни от полного доспеха ради 20% от его защиты.
Да, у гладиаторов бывали всякие бронированные рукава, но на то они и гладиаторы, чтоб на арене выёбываться.
>>50394
Это гастрафет.
Это гастрафет.
>>50423
Тогда по пизде пойдут некоторые имена и названия, а так у этих игр всего одна озвучка - английская. Поэтому отталкиваюсь от этого языка.
Мне мозги перегружает эти пустые огромные поножи, которые к телу нифига не прилегают. Очень мешают передвижению, если задуматься. Про шлем я и так знаю, мне и шлем Орнштейна этой фишкой нравится.
Ну хоть какой-то конценцус есть, меня дико раздражает открытое голое пузо и голые сиськи.
Э, извинись, нормально там всё, за исключением брони демона плавильни. Тот же сет Альвы прям вкуснятина, я бы назвал его идеальным сочетанием реализма и фентези. Броники гирмов это вообще любовь. А идея сета дракона глубоко запала мне в душу - обрастать чешуйками, стилизованными под дракона это же круто.
>как в японском оригинале
Тогда по пизде пойдут некоторые имена и названия, а так у этих игр всего одна озвучка - английская. Поэтому отталкиваюсь от этого языка.
>Типа перегружает мозги противника
Мне мозги перегружает эти пустые огромные поножи, которые к телу нифига не прилегают. Очень мешают передвижению, если задуматься. Про шлем я и так знаю, мне и шлем Орнштейна этой фишкой нравится.
>Полное дерьмо
Ну хоть какой-то конценцус есть, меня дико раздражает открытое голое пузо и голые сиськи.
>Во второй части с дизайном вообще всё имхо ощутимо хуже
Э, извинись, нормально там всё, за исключением брони демона плавильни. Тот же сет Альвы прям вкуснятина, я бы назвал его идеальным сочетанием реализма и фентези. Броники гирмов это вообще любовь. А идея сета дракона глубоко запала мне в душу - обрастать чешуйками, стилизованными под дракона это же круто.
>>50507
Ты не от озвучки, которая в Душах нахуй ненужна поскольку большая часть лора надписи, а от родного языка авторов отталкивайся. В японском имени Смоуга внезапно есть иероглифы обозначающие сумо, и он имеет огромный живот и принимает позу сумоиста. В английском отсылка полностью проёбанна. Так что либо русский либо японский.
Что по идее повышает защиту.
Ухудшеный ваирант сета элитного рыцаря.
Это сарказм? Оставим в стороне самих гномов из фэнтези шаблонов... Ты реально считаешь вот эту бороню отличной по дизайну?
>Тогда по пизде пойдут некоторые имена и названия, а так у этих игр всего одна озвучка - английская.
Ты не от озвучки, которая в Душах нахуй ненужна поскольку большая часть лора надписи, а от родного языка авторов отталкивайся. В японском имени Смоуга внезапно есть иероглифы обозначающие сумо, и он имеет огромный живот и принимает позу сумоиста. В английском отсылка полностью проёбанна. Так что либо русский либо японский.
>Мне мозги перегружает эти пустые огромные поножи, которые к телу нифига не прилегают.
Что по идее повышает защиту.
>Тот же сет Альвы прям вкуснятина
Ухудшеный ваирант сета элитного рыцаря.
>Броники гирмов это вообще любовь. А идея сета дракона глубоко запала мне в душу - обрастать чешуйками, стилизованными под дракона это же круто.
Это сарказм? Оставим в стороне самих гномов из фэнтези шаблонов... Ты реально считаешь вот эту бороню отличной по дизайну?
>>50419
У Толкина Смауг, а не Смоуг. Этот же корень в имени Смеагол.
У Толкина Смауг, а не Смоуг. Этот же корень в имени Смеагол.
>>50508
Ты, бляха, определись.
По какой, блин, идее? Если бы они расширялись к низу, ещё ладно, но они расширяются кверху!
Не элитного, а просто сета рыцаря. Но сет рыцаря это обычный реальный доспех, а не как я сказал идеальный сплав реализма и фентези дизигна как в случае с Альвой. Ты же сам в восторге от сета жирнича, хотя он говно в сравнении с любым тяжёлым доспехом в игре.
Стал бы я говорить про рипофф сета Домнала из первой игры во второй? Я про другой сет их брони, майнкрафтовский с шлемом-колоколом. И он хорошо смотрится именно на гирме, а не мерзком человечешке.
>от родного языка авторов отталкивайся
>либо русский либо японский
Ты, бляха, определись.
>Что по идее повышает защиту
По какой, блин, идее? Если бы они расширялись к низу, ещё ладно, но они расширяются кверху!
>Ухудшеный ваирант сета элитного рыцаря
Не элитного, а просто сета рыцаря. Но сет рыцаря это обычный реальный доспех, а не как я сказал идеальный сплав реализма и фентези дизигна как в случае с Альвой. Ты же сам в восторге от сета жирнича, хотя он говно в сравнении с любым тяжёлым доспехом в игре.
>Ты реально считаешь вот эту бороню отличной по дизайну
Стал бы я говорить про рипофф сета Домнала из первой игры во второй? Я про другой сет их брони, майнкрафтовский с шлемом-колоколом. И он хорошо смотрится именно на гирме, а не мерзком человечешке.
>>50156
Какие кстати могут быть варианты отделки ножен в Гондоре? Как обычно у Толкина "позолоченные ножны с драгоценными камнями"? Какие вообще мечи были в Гондоре?
Какие кстати могут быть варианты отделки ножен в Гондоре? Как обычно у Толкина "позолоченные ножны с драгоценными камнями"? Какие вообще мечи были в Гондоре?
>>50406
А причём тут человеки? Нежить это сверхлюди, которые могут накачать мышцы душами хоть до уровня великана, хоть дракона. И удобство им тоже побоку, так как чувство боли у них в лучшем случае притуплено, в худшем полностью отсутствует.
>>50448
Этот меч из ежегодного события Swordtober, где художники каждый день рисуют мечи на заданную тему из списка. Я тут их выкладывал раньше, но олдов, видимо, совсем не осталось.
>>50507
Броня демона плавильни это вообще не броня, а де-факт сам демон, в трупе которого пробурили дырки для человеческого тела. Да и вообще это чисто мемный комплект, потому что в реальности его никто не носит из-за перегрузки.
А причём тут человеки? Нежить это сверхлюди, которые могут накачать мышцы душами хоть до уровня великана, хоть дракона. И удобство им тоже побоку, так как чувство боли у них в лучшем случае притуплено, в худшем полностью отсутствует.
>>50448
Этот меч из ежегодного события Swordtober, где художники каждый день рисуют мечи на заданную тему из списка. Я тут их выкладывал раньше, но олдов, видимо, совсем не осталось.
>>50507
Броня демона плавильни это вообще не броня, а де-факт сам демон, в трупе которого пробурили дырки для человеческого тела. Да и вообще это чисто мемный комплект, потому что в реальности его никто не носит из-за перегрузки.
>>50513
Либо тот язык который родной авторам, либо родной тебе. На выбор. Что тут сложного?
По идее удара булавой в бедро. Пространство между телом и бронёй понижает риск заброневой травмы.
Я тебе именно про сет элитного рыцаря, который ощутимо лучше по дизайну.
Так ты про пик 1? О-о-о... Ну мы как бы про сеты брони на персонажа говорим, а не про дизайн врагов демон плавильни сам по себе тоже нормально выглядит. В отличие от персонажа в его броне. А что касается дизайна воителя гирмов... ну гном как гном, который имхо в Душах нахуй ненужен.
>Ты, бляха, определись.
Либо тот язык который родной авторам, либо родной тебе. На выбор. Что тут сложного?
>По какой, блин, идее?
По идее удара булавой в бедро. Пространство между телом и бронёй понижает риск заброневой травмы.
>Не элитного, а просто сета рыцаря.
Я тебе именно про сет элитного рыцаря, который ощутимо лучше по дизайну.
>Я про другой сет их брони, майнкрафтовский с шлемом-колоколом. И он хорошо смотрится именно на гирме, а не мерзком человечешке.
Так ты про пик 1? О-о-о... Ну мы как бы про сеты брони на персонажа говорим, а не про дизайн врагов демон плавильни сам по себе тоже нормально выглядит. В отличие от персонажа в его броне. А что касается дизайна воителя гирмов... ну гном как гном, который имхо в Душах нахуй ненужен.
49 Кб, 640x585>>50520
Старый вариант из артбука кстати был лучше. Х.з. почему от него отказались.
Старый вариант из артбука кстати был лучше. Х.з. почему от него отказались.
>>50518
Выглядит при человеческой комплекции нелепо. Как и любое слишком огромное оружие.
>А причём тут человеки?
Выглядит при человеческой комплекции нелепо. Как и любое слишком огромное оружие.
102 Кб, 920x660>>50520
Я так-то напомню, что так-то уже в первой части были эльфы, которым уши либо забыли добавить на модель, либо не хватило времени или денег, потому что игру делали буквально на коленке и за еду. Но жизнь в лесу, саженцы вместо волшебных палочек, дружба с грибами и деревьями - всё осталось. Великаны есть (нескольких видов), эльфы есть, даже гарпии есть, только гномы не нужны.
Я так-то напомню, что так-то уже в первой части были эльфы, которым уши либо забыли добавить на модель, либо не хватило времени или денег, потому что игру делали буквально на коленке и за еду. Но жизнь в лесу, саженцы вместо волшебных палочек, дружба с грибами и деревьями - всё осталось. Великаны есть (нескольких видов), эльфы есть, даже гарпии есть, только гномы не нужны.
36 Кб, 497x499Да, я забыл пигмеев. Их можно считать хоббитами? Короче, все нужны, все важны, одних лишь гномов на мороз.
>>50532
В душах или вообще? Вообще всё зависит от способностей дизайнера. Хауберк например можно сделать вполне похожим на плащ, есть классический вариант с лорика хомата, да и комбинировать как на последнем пике никто не мешает. В Душах же кольчуга просто на рубашку похожа, без изысков, но для самой доступной брони в игре - нормально.
В душах или вообще? Вообще всё зависит от способностей дизайнера. Хауберк например можно сделать вполне похожим на плащ, есть классический вариант с лорика хомата, да и комбинировать как на последнем пике никто не мешает. В Душах же кольчуга просто на рубашку похожа, без изысков, но для самой доступной брони в игре - нормально.
>>50534
Не было. Жители Олачиля люди. От концепции эльфов очевидно отказались, или ты реально думаешь что им не хватило ресурсов в ДЛС острые уши создать? Что касается гномов... По лору игры карлики здесь... внезапно сами люди. Наследник того самого карлика упомянутого в заставки, ставшего Манусом. И Гвин, и его рыцари и дургие боги крупнее людей, хотя и не великаны. Так что шаблонные гномы нахуй ненужны (как и эльфы). Но это не по теме треда.
>что так-то уже в первой части были эльфы
Не было. Жители Олачиля люди. От концепции эльфов очевидно отказались, или ты реально думаешь что им не хватило ресурсов в ДЛС острые уши создать? Что касается гномов... По лору игры карлики здесь... внезапно сами люди. Наследник того самого карлика упомянутого в заставки, ставшего Манусом. И Гвин, и его рыцари и дургие боги крупнее людей, хотя и не великаны. Так что шаблонные гномы нахуй ненужны (как и эльфы). Но это не по теме треда.
>>50544
Типичное важное мнение нешарящего. Движок DS не позволяет делать персонажам уникальные головы, только сделанные в редакторе. Чтобы добавить уши, надо было бы писать целый новый инструмент только для этого. Или, как я сказал, их забыли добавить, игра и без этого вышла сделанной от силы на 75%.
Типичное важное мнение нешарящего. Движок DS не позволяет делать персонажам уникальные головы, только сделанные в редакторе. Чтобы добавить уши, надо было бы писать целый новый инструмент только для этого. Или, как я сказал, их забыли добавить, игра и без этого вышла сделанной от силы на 75%.
>>50520
Во-первых, артистик чойз на анимешнике оставил одну озвучку даже в японской версии игры - английскую. Во вторых, возникают ебанутые ситуации по разночтению с тем же Смоу, Смофом и Смоугом. Сит в японском это вообще Шиису. И зачем, спрашивается, ебать мозги этим, если можно использовать то, что в игре подаётся первостепенно - через английскую речь?
Проблема в том, что ты буквально носишь штаны на два размера больше без фиксации, что мешает банальному перемещению, не говоря уже о сражении. Подштанники, которые могут заполнить эту пустоту проблему не решают, они ещё больше сковывают движение.
Вкусовщина, плюс, в нём ничего фэнтезийного.
Сет биг смоука на персонаже выглядит как говно, хуже чем сет гирма на твоих скринах... В то же время сам людоед из-за нечеловеческой комплекции смотрится в нём пиздато.
Он ахуенный, согласен. В играх, да и просто медиа очень мало брони для нечеловеческой комплекции и роста. Всякие эльфы и прочие обычно размером с человека со всеми вытекающими и доспехи с эльфа легко налезут на человека.
>>50521
Присмотрелся сейчас к этой секире сука, ненавижу секиры у гномов она, по всей видимости, модулярная и лезвие можно отстёгивать и менять.
>>50518
Блин, я бы хотел поучаствовать.
Железный голем из первой игры, вроде бы, тоже цельный и на шарнирах. Но дают его сэт, хотя в шлеме нет прорезей, а в груди дыра.
>Что тут сложного
Во-первых, артистик чойз на анимешнике оставил одну озвучку даже в японской версии игры - английскую. Во вторых, возникают ебанутые ситуации по разночтению с тем же Смоу, Смофом и Смоугом. Сит в японском это вообще Шиису. И зачем, спрашивается, ебать мозги этим, если можно использовать то, что в игре подаётся первостепенно - через английскую речь?
>По идее удара булавой в бедро
Проблема в том, что ты буквально носишь штаны на два размера больше без фиксации, что мешает банальному перемещению, не говоря уже о сражении. Подштанники, которые могут заполнить эту пустоту проблему не решают, они ещё больше сковывают движение.
>ощутимо лучше по дизайну
Вкусовщина, плюс, в нём ничего фэнтезийного.
>Ну мы как бы про сеты брони на персонажа говорим
Сет биг смоука на персонаже выглядит как говно, хуже чем сет гирма на твоих скринах... В то же время сам людоед из-за нечеловеческой комплекции смотрится в нём пиздато.
>А что касается дизайна воителя гирмов
Он ахуенный, согласен. В играх, да и просто медиа очень мало брони для нечеловеческой комплекции и роста. Всякие эльфы и прочие обычно размером с человека со всеми вытекающими и доспехи с эльфа легко налезут на человека.
>>50521
Присмотрелся сейчас к этой секире сука, ненавижу секиры у гномов она, по всей видимости, модулярная и лезвие можно отстёгивать и менять.
>>50518
>Этот меч из ежегодного события Swordtober
Блин, я бы хотел поучаствовать.
>в трупе которого пробурили дырки для человеческого тела
Железный голем из первой игры, вроде бы, тоже цельный и на шарнирах. Но дают его сэт, хотя в шлеме нет прорезей, а в груди дыра.
30 Кб, 738x415>>50547
Ну канеш сделать головные уборы в виде ушей и прописать их в инвентарь нужным персонажам никак нельзя, ага.
>Движок DS не позволяет делать персонажам уникальные головы, только сделанные в редакторе. Чтобы добавить уши, надо было бы писать целый новый инструмент только для этого.
Ну канеш сделать головные уборы в виде ушей и прописать их в инвентарь нужным персонажам никак нельзя, ага.
27 Кб, 350x350>>50549
Ты мне напомнил как я в своё время был разочарован "Властелином Колец", ибо при первом просмотре почему-то решил, что секира у Гимли "расстёгивалась" на два отдельных топора, и такой её рисовал в тетрадках в клеточку - а оказалось, что он просто много топоров таскает, как додик. Но ничего, потом я отыгрался в своём мирке, где выдал рыцарям Света модульные полэксы, и напридумывал ещё много модульного оружия.
>Присмотрелся сейчас к этой секире сука, ненавижу секиры у гномов она, по всей видимости, модулярная и лезвие можно отстёгивать и менять.
Ты мне напомнил как я в своё время был разочарован "Властелином Колец", ибо при первом просмотре почему-то решил, что секира у Гимли "расстёгивалась" на два отдельных топора, и такой её рисовал в тетрадках в клеточку - а оказалось, что он просто много топоров таскает, как додик. Но ничего, потом я отыгрался в своём мирке, где выдал рыцарям Света модульные полэксы, и напридумывал ещё много модульного оружия.
>>50493
Бронированные рукава все ещё полезнее всех этих недо-доспехов. Руки ты по крайней мере в сторону противника тянешь.
Бронированные рукава все ещё полезнее всех этих недо-доспехов. Руки ты по крайней мере в сторону противника тянешь.
>>50547
Типичное оправдание. Эльфов в игре нет. Жители Олачиля по лору люди. У нах там вообще первый человек похоронен. Остальное неважно. Более того и эльфам и гномам нет места в самом лоре.
>>50549
Затем что ты мы не на английском общаемся, а у игры есть официальный перевод. Не устраивает родной язык создателей, пиши на своём родном, и уж точно не на английском через богомерзкую транслитерацию.
Штаны там отдельно идут. И кто сказал что нет фиксации?
Он просто интереснее в плане дизайна. Сюрко офигенно смотрится. Почему в нём должно что-то фэнтезийное быть? И чем сет Альвы более фэнтезийный?
Он выглядит странно, как и катаринский сет но не как говно. А насчёт комплекции Смоуга, далеко не факт что она нечеловеческая. Просто он ноги как сумоист расставляет. Сумоисты ведь люди?
Он обычный. Бронированный гном как бронированный гном. Это если не брать в расчёт чудовищные щели между пластинами брони, которые словно кричат: "Ткни в меня копьём!" Или завязки на которых пластины держатся, которые словно кричат : "Переруби меня!"
>Типичное важное мнение нешарящего.
Типичное оправдание. Эльфов в игре нет. Жители Олачиля по лору люди. У нах там вообще первый человек похоронен. Остальное неважно. Более того и эльфам и гномам нет места в самом лоре.
>>50549
>И зачем, спрашивается, ебать мозги этим, если можно использовать то, что в игре подаётся первостепенно - через английскую речь?
Затем что ты мы не на английском общаемся, а у игры есть официальный перевод. Не устраивает родной язык создателей, пиши на своём родном, и уж точно не на английском через богомерзкую транслитерацию.
>Проблема в том, что ты буквально носишь штаны на два размера больше без фиксации
Штаны там отдельно идут. И кто сказал что нет фиксации?
>Вкусовщина, плюс, в нём ничего фэнтезийного.
Он просто интереснее в плане дизайна. Сюрко офигенно смотрится. Почему в нём должно что-то фэнтезийное быть? И чем сет Альвы более фэнтезийный?
>Сет биг смоука на персонаже выглядит как говно
Он выглядит странно, как и катаринский сет но не как говно. А насчёт комплекции Смоуга, далеко не факт что она нечеловеческая. Просто он ноги как сумоист расставляет. Сумоисты ведь люди?
>Он ахуенный, согласен.
Он обычный. Бронированный гном как бронированный гном. Это если не брать в расчёт чудовищные щели между пластинами брони, которые словно кричат: "Ткни в меня копьём!" Или завязки на которых пластины держатся, которые словно кричат : "Переруби меня!"
>>50571
Так пояснишь, нахуя там мелкие люди одетые как гномы из стериотипного фэнтези? В чём смысл? Дизайнерам просто лень было?
Так пояснишь, нахуя там мелкие люди одетые как гномы из стериотипного фэнтези? В чём смысл? Дизайнерам просто лень было?
>>50564
А в книге у Гимли был один топор, одноручный (он использовал его со щитом подаренным ему Теоденом). Шлем он тоже в Рохане получил, кожаный с железными пластинами. Кольчуга у Гимли была своя, эреборская.
А в книге у Гимли был один топор, одноручный (он использовал его со щитом подаренным ему Теоденом). Шлем он тоже в Рохане получил, кожаный с железными пластинами. Кольчуга у Гимли была своя, эреборская.
16 Кб, 447x447Только что пришла в голову идея. Шлем-щит для путешественников-нищебродов без лошади. В основном носится на поясе, но если нужно, можно надеть на голову, или взять в руку. Если позвоните прямо сейчас, то сможете взять два по цене одного!
>>50596
Ты только что баклер
Ты только что баклер
>>50598
Кунг Лао, залогинься
Кунг Лао, залогинься
>>50608
Глаза от драконьей спермы протри, дебил. Эльфов в DS никогда не было
Глаза от драконьей спермы протри, дебил. Эльфов в DS никогда не было
>>50594
Ты не разу косплей на эльфов не видел? А у эльфов которых японцы рисуют, уши традиционно огромные.
Ты не разу косплей на эльфов не видел? А у эльфов которых японцы рисуют, уши традиционно огромные.
>>50630
Насчёт Куска не соглашусь. Очень яркая и эклектичная история, вызывающая у меня чувство атмосферы тех мирков что я придумывал в школе, только доведённых до ума. Прекрасная работа для дитяток (включая великовозрастных дитяток вроде меня). Фрирен... не полное дно, и всё. Однако на фоне всяких перерождений в слизь, деревья и мечи, люди которые только этот шлак и потребляют видят в ней великое произведение.
Насчёт Куска не соглашусь. Очень яркая и эклектичная история, вызывающая у меня чувство атмосферы тех мирков что я придумывал в школе, только доведённых до ума. Прекрасная работа для дитяток (включая великовозрастных дитяток вроде меня). Фрирен... не полное дно, и всё. Однако на фоне всяких перерождений в слизь, деревья и мечи, люди которые только этот шлак и потребляют видят в ней великое произведение.
>>50636
Хз, я не верю что в этой бесконечной сантабарбаре есть что-то годное. Столько хороших сюжетных ходов тупо невозможно придумывать на протяжении ТАКОГО количества лет.
Хз, я не верю что в этой бесконечной сантабарбаре есть что-то годное. Столько хороших сюжетных ходов тупо невозможно придумывать на протяжении ТАКОГО количества лет.
>>50637
Ну Кусок как бы скатился, да. Но даже скатившись Кусок всё ещё лучше многих и многих не скатившихся манг. Фантазия Оды вызывает восхищение.
Ну Кусок как бы скатился, да. Но даже скатившись Кусок всё ещё лучше многих и многих не скатившихся манг. Фантазия Оды вызывает восхищение.
>>50568
Хз, я уже слабо помню первую часть, но в двойке, тройке и элдене все противники "люди" (без всяких аберраций и наростов) выглядят как ебаное ayylmao. Особенно это видно именно в тройке - у них непропорционально маленькая голова, огромное тело, широкие плечи и руки свисают ниже колен. Это хорошо видно по тому же Гаэлю, который как нпс стандартная человеческая моделька, но как босс становится гориллой по комплекции.
Посмотрел на скрин, там ещё и руки клипаются сквозь доспех, делая персонажа ещё больше похожим на хуй... Фу блять, фу нахуй.
Он обычный. Ты же вон, воротишь нос от ахуенного сета гирма, чего такие странные вопросы задаешь? Сэт элитника просто скучный для меня, сет крови дракона и то более пиздат за счёт чОрного цвета и стильного плаща.
Дизайном. Фентези как правило красота >>> реализм. У Альвы за каким-то хуем нет верхней части панциря, только нижняя, брюшная.
Вообще, по арту видно, что там кольчуга внизу. А так, ирл доспехи тоже часто на ремешках крепились снаружи и ничего, не попадали и не тычилии в них, раз никто это не пытался убрать этот баг.
>А насчёт комплекции Смоуга, далеко не факт что она нечеловеческая
Хз, я уже слабо помню первую часть, но в двойке, тройке и элдене все противники "люди" (без всяких аберраций и наростов) выглядят как ебаное ayylmao. Особенно это видно именно в тройке - у них непропорционально маленькая голова, огромное тело, широкие плечи и руки свисают ниже колен. Это хорошо видно по тому же Гаэлю, который как нпс стандартная человеческая моделька, но как босс становится гориллой по комплекции.
Посмотрел на скрин, там ещё и руки клипаются сквозь доспех, делая персонажа ещё больше похожим на хуй... Фу блять, фу нахуй.
>Он просто интереснее в плане дизайна
Он обычный. Ты же вон, воротишь нос от ахуенного сета гирма, чего такие странные вопросы задаешь? Сэт элитника просто скучный для меня, сет крови дракона и то более пиздат за счёт чОрного цвета и стильного плаща.
>И чем сет Альвы более фэнтезийный
Дизайном. Фентези как правило красота >>> реализм. У Альвы за каким-то хуем нет верхней части панциря, только нижняя, брюшная.
>Это если не брать в расчёт
Вообще, по арту видно, что там кольчуга внизу. А так, ирл доспехи тоже часто на ремешках крепились снаружи и ничего, не попадали и не тычилии в них, раз никто это не пытался убрать этот баг.
170 Кб, 1080x1920>>50594
Ну вот тебе косплей эльфики, чтобы далеко от темы треда не отходить, с полуторным мечом. Уши у неё явно сделанные в редакторе от природы такие а не искусственные накладки. Как тебе кстати её меч?
Ну вот тебе косплей эльфики, чтобы далеко от темы треда не отходить, с полуторным мечом. Уши у неё явно сделанные в редакторе от природы такие а не искусственные накладки. Как тебе кстати её меч?
>>50647
В среде косплееров. Там иногда довольно занятные костюмы встречаются.
В среде косплееров. Там иногда довольно занятные костюмы встречаются.
>>50650
4 выглядит как нейронка
4 выглядит как нейронка
>>50650
Эх, слишком очевидный дрочь на секс в их обносках, нормальной брони или одежки нет. Мечи ок.
Эх, слишком очевидный дрочь на секс в их обносках, нормальной брони или одежки нет. Мечи ок.
>>50640
Про это даже в википедии статья есть:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA#%D0%91%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D1%81_%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8E%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC
(Правда, у Альвы не совсем понятно, что там сверху. Бригантина, крашеный/покрытый латный нагрудник, или КОЖАНАЯ БРОНЯ.)
>У Альвы за каким-то хуем нет верхней части панциря, только нижняя, брюшная.
Про это даже в википедии статья есть:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA#%D0%91%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D1%81_%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8E%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC
(Правда, у Альвы не совсем понятно, что там сверху. Бригантина, крашеный/покрытый латный нагрудник, или КОЖАНАЯ БРОНЯ.)
>>50668
Или как ночной горшок использовать.
Или как ночной горшок использовать.
>>50660
Будь я эльфом (или профессором Кафедры английского языка и литературы имени Мертона), во всю бы ущемлялся что человеки слишком сексуализируют облик эльфийских женщин...
Будь я эльфом (или профессором Кафедры английского языка и литературы имени Мертона), во всю бы ущемлялся что человеки слишком сексуализируют облик эльфийских женщин...
>>50692
Откуда этот дрочь пошёл вообще? Из аниме? Опять пиздоглазые уебки виноваты. А то реально, когда вспоминаешь каких нибудь дворфов или орков, сразу куча ассоциаций, образов, определенных идей. Но эльфы, блять, вызывают лишь одну мысль - красивые сексуальные люди. Не бессмертные мудрецы, а вечные шлюхи. А я ведь даже не гунер...
Откуда этот дрочь пошёл вообще? Из аниме? Опять пиздоглазые уебки виноваты. А то реально, когда вспоминаешь каких нибудь дворфов или орков, сразу куча ассоциаций, образов, определенных идей. Но эльфы, блять, вызывают лишь одну мысль - красивые сексуальные люди. Не бессмертные мудрецы, а вечные шлюхи. А я ведь даже не гунер...
46 Кб, 720x720>>50627
Разные у них ушки. Очень разные. Вот, например, одна из топ-5 японских эльйфиек. Ну и вообще речь шла конкретно о принцессе Даск, у которой уши на арте сравнительно скромные.
>>50701
Да с чего ты взял, что из аниме? Нет, ты звучишь именно как гунер, который с аниме знаком только из хентая. Потому что если брать самых популярных эльфиек в аниме, то они более чем целомудренные.
Разные у них ушки. Очень разные. Вот, например, одна из топ-5 японских эльйфиек. Ну и вообще речь шла конкретно о принцессе Даск, у которой уши на арте сравнительно скромные.
>>50701
Да с чего ты взял, что из аниме? Нет, ты звучишь именно как гунер, который с аниме знаком только из хентая. Потому что если брать самых популярных эльфиек в аниме, то они более чем целомудренные.
>>50667
О! Я смотрю тут ещё остались аноны которые шарят за тему. Тред ещё не до конца проёбан.
О! Я смотрю тут ещё остались аноны которые шарят за тему. Тред ещё не до конца проёбан.
>>50708
Потому что там упор на это дело капитальный, вечно фетиши какие в образах героинь. И на вопрос ты не ответил.
>что из аниме?
Потому что там упор на это дело капитальный, вечно фетиши какие в образах героинь. И на вопрос ты не ответил.
>>50640
Необычные доспехи это доспехи Смоуга, Арториаса, Орнштейна а тут классика доспехов доведённая до совершенства.
Т.е. взять обычную кольчужную рубашку, кривовато нахуярить на неё динамическую защиту пластины, и поставить сверху шлем с дурацкими смотровыми щелями как у заслонки печки буржуйки = ахуенный сет? Ты серьёзно? Но даже не это самое страшное в дизайне сета. Ведь ты говоришь о сете а не дизайне врага, правда? О говно потому что вообще не рассчитан на ношение без бороды. Дизайнер сета просто забил на плечи, ворот, часть лица ниже кромки шлема. А зачем если там всё бородой скрыто? Ни наплечников прикрывающих плечо сверху, нихуя. Прихуярь он хотя бы кусок ткани как на сете Альвы или элитного рыцарая, не так бы дерьмово смотрелось.
За реализм тебе прошаренный анон пояснил. А по красоте сюрко сета элитного рыцаря смотрится куда интереснее.
А теперь за реальную эффективность. Настоящая ламеллярная броня выглядит как пикрил 2. Приглядись, и сравни с пик 1. Чувствуешь разницу? В отличие от брони воителя гирмов вся эта конструкция не развалится от нескольких скользящих попаданий по огромным шнурам. Если делать броню не как на пик 3 то хотя бы как на пик 4, без огромных горизонтальных щелей в которые, при ударе сверху, легко войдёт лезвие вражеской секиры. Полюс там недостаточная зашита плеча, учитывая что в схватке с врагами нормального роста большая часть ударов будет приходить сверху.
>Он обычный.
Необычные доспехи это доспехи Смоуга, Арториаса, Орнштейна а тут классика доспехов доведённая до совершенства.
>Ты же вон, воротишь нос от ахуенного сета гирма
Т.е. взять обычную кольчужную рубашку, кривовато нахуярить на неё динамическую защиту пластины, и поставить сверху шлем с дурацкими смотровыми щелями как у заслонки печки буржуйки = ахуенный сет? Ты серьёзно? Но даже не это самое страшное в дизайне сета. Ведь ты говоришь о сете а не дизайне врага, правда? О говно потому что вообще не рассчитан на ношение без бороды. Дизайнер сета просто забил на плечи, ворот, часть лица ниже кромки шлема. А зачем если там всё бородой скрыто? Ни наплечников прикрывающих плечо сверху, нихуя. Прихуярь он хотя бы кусок ткани как на сете Альвы или элитного рыцарая, не так бы дерьмово смотрелось.
>Дизайном. Фентези как правило красота >>> реализм.
За реализм тебе прошаренный анон пояснил. А по красоте сюрко сета элитного рыцаря смотрится куда интереснее.
>Вообще, по арту видно, что там кольчуга внизу.
А теперь за реальную эффективность. Настоящая ламеллярная броня выглядит как пикрил 2. Приглядись, и сравни с пик 1. Чувствуешь разницу? В отличие от брони воителя гирмов вся эта конструкция не развалится от нескольких скользящих попаданий по огромным шнурам. Если делать броню не как на пик 3 то хотя бы как на пик 4, без огромных горизонтальных щелей в которые, при ударе сверху, легко войдёт лезвие вражеской секиры. Полюс там недостаточная зашита плеча, учитывая что в схватке с врагами нормального роста большая часть ударов будет приходить сверху.
>>50731
Эльфийки у Толкина же боевыми были. Значит им нужна какая-то броня. Или они голышом сражались? Тогда это база!
Эльфийки у Толкина же боевыми были. Значит им нужна какая-то броня. Или они голышом сражались? Тогда это база!
256 Кб, 1040x693>>50733 (Del)
Хз, я не толчок и потому хотел узнать их мнение. А Галадриэль какие доспехи носила в юности? Сериал правдив в этом плане?
Когда мне было 150 лет, и я ходила срать бятя мой Финарфин всё время как-бы невзначай крутился возле толчка, и всё спрашивал, что ты там затихла, почему тебя не слышно? первый раз я не ответила, так он начал ломиться в дверь, и орать, что ты там молчишь, что с тобой? начал материться на фенье, и говорить, что вообще дверь с петель снимет, алсо, батя ругался, если я сру и не смываю, причём не просто вконце срания, а непосредственно после вылезания какашки, мотивировал это тем, что воняет, и сам потом мне говорил: вот я какну и к гномам сразу телепортирую, и ты так делай! однажды я срать села, и слышу, батя где-то у двери встал в отдалении, ну я жопу вытерла, и на пол накарачики присела, а там щель очень широкая снизу у двери, ну я в щель и смотрю, а там батя на карачиках сидит и в щель смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутая? чё ты там делаешь? батя кстати всё время какие-то травы пьёт, чтобы срать часто, срёт по 5 раз в день, а потом говорит, что жопу жжёт, и ещё пердит он. пиздец короче! реальная история. я не нэрвен
Хз, я не толчок и потому хотел узнать их мнение. А Галадриэль какие доспехи носила в юности? Сериал правдив в этом плане?
Когда мне было 150 лет, и я ходила срать бятя мой Финарфин всё время как-бы невзначай крутился возле толчка, и всё спрашивал, что ты там затихла, почему тебя не слышно? первый раз я не ответила, так он начал ломиться в дверь, и орать, что ты там молчишь, что с тобой? начал материться на фенье, и говорить, что вообще дверь с петель снимет, алсо, батя ругался, если я сру и не смываю, причём не просто вконце срания, а непосредственно после вылезания какашки, мотивировал это тем, что воняет, и сам потом мне говорил: вот я какну и к гномам сразу телепортирую, и ты так делай! однажды я срать села, и слышу, батя где-то у двери встал в отдалении, ну я жопу вытерла, и на пол накарачики присела, а там щель очень широкая снизу у двери, ну я в щель и смотрю, а там батя на карачиках сидит и в щель смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутая? чё ты там делаешь? батя кстати всё время какие-то травы пьёт, чтобы срать часто, срёт по 5 раз в день, а потом говорит, что жопу жжёт, и ещё пердит он. пиздец короче! реальная история. я не нэрвен
>>50729
Толкину нравились картины пре-рафаэлитов. А значит, ему пришлись бы по вкусу иллюстрации Дениса Гордеева!
Толкину нравились картины пре-рафаэлитов. А значит, ему пришлись бы по вкусу иллюстрации Дениса Гордеева!
>>50738
Согласен, у эльфов даже в отхожих местах Врата!
Согласен, у эльфов даже в отхожих местах Врата!
>>50744
На доске осталось 5-10 активных постеров. Смысл вахтерить напоминать, если во всех тредах сидят одни и те же люди?
На доске осталось 5-10 активных постеров. Смысл вахтерить напоминать, если во всех тредах сидят одни и те же люди?
>>50754
Вот в этих трёх как раз сижу, лмоа
Вот в этих трёх как раз сижу, лмоа
>>50735
Кольчугу. Латных доспехов как в сериале и фильме в мире Толкина вообще не было. Там технологии как в раннем средневековье, поэтому основной доспех это кольчуга, бывает еще чешуйчатый доспех, наручи, поножи.
Я хз как можно сидя в оружиетреде на фэнтезяче в 2026 году такие вещи не знать
Кольчугу. Латных доспехов как в сериале и фильме в мире Толкина вообще не было. Там технологии как в раннем средневековье, поэтому основной доспех это кольчуга, бывает еще чешуйчатый доспех, наручи, поножи.
Я хз как можно сидя в оружиетреде на фэнтезяче в 2026 году такие вещи не знать
>>50760
Не так. Только у королей она из мифрила, слишком дорогой материал. Простые ушастые смерды носили простые стальные кольчужки (хотя качеством получше, чем человеческие).
Не так. Только у королей она из мифрила, слишком дорогой материал. Простые ушастые смерды носили простые стальные кольчужки (хотя качеством получше, чем человеческие).
>>50760
Митриловая кольчуга которую носили Бильбо и Фродо была сделана гномами в Эреборе на заказ для какого-то эльфийского принца, возможно для Леголаса. Митрил вообще добывали только гномы в Кхазад Думе.
Митриловая кольчуга которую носили Бильбо и Фродо была сделана гномами в Эреборе на заказ для какого-то эльфийского принца, возможно для Леголаса. Митрил вообще добывали только гномы в Кхазад Думе.
>>50761
Доспехи и вооружение простого эльфийского воина из Гондолина стоили больше чем у короля людей
Доспехи и вооружение простого эльфийского воина из Гондолина стоили больше чем у короля людей
>>50721
Вопрос нормальный, а ты просто тупой умник, которому сказать нечего, но озалупить свое эго надо и потешить самомнение, ментальный дрочер, тьфу.
>>50729
Кольчуги, вся эта джексоновская фентезя разъела мозги людям позже. У Бакши всё довольно скромно и реалистично в этом отношении, хоть и Леголас скорее отсутствует в фильмах, чем присутствует.
>>50730
Не с днд как такового, а с определенных художников. Это был комплексный процесс в целом.
Вопрос нормальный, а ты просто тупой умник, которому сказать нечего, но озалупить свое эго надо и потешить самомнение, ментальный дрочер, тьфу.
>>50729
Кольчуги, вся эта джексоновская фентезя разъела мозги людям позже. У Бакши всё довольно скромно и реалистично в этом отношении, хоть и Леголас скорее отсутствует в фильмах, чем присутствует.
>>50730
Не с днд как такового, а с определенных художников. Это был комплексный процесс в целом.
>>50788
Да я тебе буквально одолжение сделал, когда вообще признал твой высер вопросом. Скажу теперь прямо: это не вопрос, а провокация с откровенной ложной предпосылкой. И мне не сюсюкать с тобой надо было, а с места нахуй слать. Что сейчас и делаю.
Да я тебе буквально одолжение сделал, когда вообще признал твой высер вопросом. Скажу теперь прямо: это не вопрос, а провокация с откровенной ложной предпосылкой. И мне не сюсюкать с тобой надо было, а с места нахуй слать. Что сейчас и делаю.
>>50788
Причем тут кольчуги? Он спрашивает какие наряды Толкин представлял на эльфийках. Они же не были поголовно воительницами, скорее наоборот, мало кто из эльфиек Толкина сражался
Причем тут кольчуги? Он спрашивает какие наряды Толкин представлял на эльфийках. Они же не были поголовно воительницами, скорее наоборот, мало кто из эльфиек Толкина сражался
753 Кб, 506x722>>50800
Ну как-то примерно так.
Ну как-то примерно так.
>>50800
Он сам не рисовал эльфиек, но зато как-то нарисовал эльфа - >>649696 →. Что мы видим? Типичного голландского моряка века этак семнадцатого, включая даже такую деталь, как муслимская борода. Ergo, эльфийки должны одеваться, как бедные голландские мещанки того времени.
Он сам не рисовал эльфиек, но зато как-то нарисовал эльфа - >>649696 →. Что мы видим? Типичного голландского моряка века этак семнадцатого, включая даже такую деталь, как муслимская борода. Ergo, эльфийки должны одеваться, как бедные голландские мещанки того времени.
>>50810
Художник и толкинист Константин Григорьев изучал костюм эльфов из книг Толкина, говорит что в общем да, эльфы скромно одевались, золото и яркие цвета не носили, их одежда была в основном белой, серой или серебристой, иногда синей. Лесные эльфы одевались в зелёное и коричневое.
Художник и толкинист Константин Григорьев изучал костюм эльфов из книг Толкина, говорит что в общем да, эльфы скромно одевались, золото и яркие цвета не носили, их одежда была в основном белой, серой или серебристой, иногда синей. Лесные эльфы одевались в зелёное и коричневое.
>>50812
Интересно, что он изучал, если кроме цвета Толкин толком и не описывал ничего. И да, золото они таки носили, включая самую известную (и самую подробно описанную) эльфийку Лютиэн.
Интересно, что он изучал, если кроме цвета Толкин толком и не описывал ничего. И да, золото они таки носили, включая самую известную (и самую подробно описанную) эльфийку Лютиэн.
>>50785
Почему? Эльфы были настолько хорошими кузнецами и оружейниками?
> стоили больше чем у короля людей
Почему? Эльфы были настолько хорошими кузнецами и оружейниками?
>>50860
"Мужчины, особенно в северных краях, как например в Шире, носили штаны в сочетании с туникой или плащом" - из писем Толкина
>штаны Арагорна
"Мужчины, особенно в северных краях, как например в Шире, носили штаны в сочетании с туникой или плащом" - из писем Толкина
>>50837
Да. Эльфы-нолдор из Гондолина были лучшими кузнецами и оружейниками в Белерианде 1й эпохи.
Да. Эльфы-нолдор из Гондолина были лучшими кузнецами и оружейниками в Белерианде 1й эпохи.
>>50818
Первое что вспоминается про одежду эльфов: у эльфов Лотлориэна в ВК были серые плащи, которые они подарили братству. Галадриэль была одета в белое. Леголас носил зелёную с коричневым одежду.
В черновиках должны быть еще упоминания одежды эльфов. Можно поискать.
Первое что вспоминается про одежду эльфов: у эльфов Лотлориэна в ВК были серые плащи, которые они подарили братству. Галадриэль была одета в белое. Леголас носил зелёную с коричневым одежду.
В черновиках должны быть еще упоминания одежды эльфов. Можно поискать.
>>50837
Ну а как ты думаешь, если они умели делать даже волшебные гондолинские клинки, такие как Гламдринг, Оркрист и Жало, которые светились когда рядом орки...
Ну а как ты думаешь, если они умели делать даже волшебные гондолинские клинки, такие как Гламдринг, Оркрист и Жало, которые светились когда рядом орки...
>>50837
Чел, Саурон у них учился ковать своё кольцо всевластья, как думаешь насколько они хороши?
Чел, Саурон у них учился ковать своё кольцо всевластья, как думаешь насколько они хороши?
>>50644
Пиздец.
>>50660
Двачую.
>>50719
Забавно, если так подумать - форма та же, что и у современного бронижилета.
>>50788
Гунерские арты в целом были всегда. Самые ранние книги протофентази, все эти sword and sorcery неизменно сопровождались артами мужчин в меховых тручелях и женщин в бикини. Так что сексуализируются не конкретно эльфийки, а в принципе все, как раньше так и до сих пор. Просто сей-час ты можешь все это потребить в огромном количестве, из-за доступа к интернету.
С другой стороны всегда были и даже есть сей-час адекватные арты и иллюстрации. Пик два.
>>50746
Смысл в том, что пидрюльку выгнали из толкинтреда после того как тот его засрал, а посрать ему все ещё охота, вон и спамит десятком постов по толкиену, слегка подгоняя их по тематику треда. При чем именно срет, выдавая не один пост на несколько тем, а сразу пяток одновременно, в надежде на youшку.
Тематика тредов существует не просто так, люди заходят в тред что-бы обсудить/почитать посты на конкретную тему.
Засрут тред нерелейтедом, а потом ноют что постеров нет, постинга нет, пойду в другой тред срать, у вас ведь постинг идёт.
>Как тебе кстати её меч?
Пиздец.
>>50660
Двачую.
>>50719
>пик 2
Забавно, если так подумать - форма та же, что и у современного бронижилета.
>>50788
>Не с днд как такового, а с определенных художников. >Это был комплексный процесс в целом.
Гунерские арты в целом были всегда. Самые ранние книги протофентази, все эти sword and sorcery неизменно сопровождались артами мужчин в меховых тручелях и женщин в бикини. Так что сексуализируются не конкретно эльфийки, а в принципе все, как раньше так и до сих пор. Просто сей-час ты можешь все это потребить в огромном количестве, из-за доступа к интернету.
С другой стороны всегда были и даже есть сей-час адекватные арты и иллюстрации. Пик два.
>>50746
>Смысл
Смысл в том, что пидрюльку выгнали из толкинтреда после того как тот его засрал, а посрать ему все ещё охота, вон и спамит десятком постов по толкиену, слегка подгоняя их по тематику треда. При чем именно срет, выдавая не один пост на несколько тем, а сразу пяток одновременно, в надежде на youшку.
Тематика тредов существует не просто так, люди заходят в тред что-бы обсудить/почитать посты на конкретную тему.
Засрут тред нерелейтедом, а потом ноют что постеров нет, постинга нет, пойду в другой тред срать, у вас ведь постинг идёт.
>>50870
Ну я бы не назвал это "сейчас". Судя по стилю эта иллюстрация откуда-то из 70х-80х, а с тех пор почти полвека прошло. (Сейчас зассали бы типа-арабскую вязь рисовать в замке тёмного властелина. И это скорее хорошо.)
>С другой стороны всегда были и даже есть сей-час адекватные арты и иллюстрации
Ну я бы не назвал это "сейчас". Судя по стилю эта иллюстрация откуда-то из 70х-80х, а с тех пор почти полвека прошло. (Сейчас зассали бы типа-арабскую вязь рисовать в замке тёмного властелина. И это скорее хорошо.)
>>50870
Если начать пытаться искать этого пидрюльку кто это, по каким критериям палится? чисто по любому посту про Толкина на доске фэнтези - это будет пиздец шиза.
мимо редко пощу в фс
Если начать пытаться искать этого пидрюльку кто это, по каким критериям палится? чисто по любому посту про Толкина на доске фэнтези - это будет пиздец шиза.
мимо редко пощу в фс
>>50884
Так в том то и дело что Толкина здесь довольно мало обсуждают, просто есть много современных авторов, которые пишут лучше и интереснее, их в основном и обсуждают.
>чисто по любому посту про Толкина на доске фэнтези
Так в том то и дело что Толкина здесь довольно мало обсуждают, просто есть много современных авторов, которые пишут лучше и интереснее, их в основном и обсуждают.
>>50887
Это какие же и что значит в твоем понимании "лучше" и "интереснее"?
Толкин, Мартин, Сапковский, Ле Гуинн, Сандерсон, Муркок, Желязны, Роулинг, двух Говардов и еще нескольких имен, которые все и так знают. Каждый из них писал по-разному, по-своему.
Еще есть авторы вторых-третьих эшелонов, плавно или не очень стекающие в DNИWE ебаное.
>современных авторов, которые пишут лучше и интереснее, их в основном и обсуждают.
Это какие же и что значит в твоем понимании "лучше" и "интереснее"?
Толкин, Мартин, Сапковский, Ле Гуинн, Сандерсон, Муркок, Желязны, Роулинг, двух Говардов и еще нескольких имен, которые все и так знают. Каждый из них писал по-разному, по-своему.
Еще есть авторы вторых-третьих эшелонов, плавно или не очень стекающие в DNИWE ебаное.
>>50894
По тому критерию, что они не пытались создать что-то новое, а лишь "постмодернистски обыгрывали" уже сложившийся жанр и "контр-культурно дискутировали" с заслуженными авторами. Мартина тоже сюда можно вписать, кстати. Это всё отрыжка 68-го года, семидесятых, хиппи, брюк-клёш, длинных причёсок, рока на пластинках, порно на плёнках, марихуаны и ЛСД, подросткового бунтарства против родителей, государства, войн, правил и законов. Это не классика, а порождение своего времени - классика вневременна, а про них все забудут.
По тому критерию, что они не пытались создать что-то новое, а лишь "постмодернистски обыгрывали" уже сложившийся жанр и "контр-культурно дискутировали" с заслуженными авторами. Мартина тоже сюда можно вписать, кстати. Это всё отрыжка 68-го года, семидесятых, хиппи, брюк-клёш, длинных причёсок, рока на пластинках, порно на плёнках, марихуаны и ЛСД, подросткового бунтарства против родителей, государства, войн, правил и законов. Это не классика, а порождение своего времени - классика вневременна, а про них все забудут.
>>50899
В смысле? У Желязны ни одного шаблонного фэнтези мира с эльфами и гномами. Зато есть бесконечное пространство отражений оригинального мира, разделённый пополам мир, в котором наука и технология просто несовершенный способ видеть истинную реальность, и индийское технофэнтези. У Муркока куча оригинальных решений которые у него воровали, вроде богов хаоса/порядка, и вполне оригинальные миры. Чего они там обыгрывают? Одного Сапковского можно на твоё утверждение натянуть.
Также мимо. У Мартина книги вообще вдохновлены не мифологией а реальной историей.
>По тому критерию, что они не пытались создать что-то новое, а лишь "постмодернистски обыгрывали" уже сложившийся жанр и "контр-культурно дискутировали" с заслуженными авторами.
В смысле? У Желязны ни одного шаблонного фэнтези мира с эльфами и гномами. Зато есть бесконечное пространство отражений оригинального мира, разделённый пополам мир, в котором наука и технология просто несовершенный способ видеть истинную реальность, и индийское технофэнтези. У Муркока куча оригинальных решений которые у него воровали, вроде богов хаоса/порядка, и вполне оригинальные миры. Чего они там обыгрывают? Одного Сапковского можно на твоё утверждение натянуть.
>Мартина тоже сюда можно вписать, кстати.
Также мимо. У Мартина книги вообще вдохновлены не мифологией а реальной историей.
>>50899
Как мне противно стало от твоей реплики, сразу повеяло запахом пивасика,
водочки, шашлыка, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания
полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях,
среднерусского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины,
застольных разговоров, мобильных телефонов, метро,
детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей
в парках спальных районов, следа от самолёта в небе над подмосковным городком,
первых наркотиков шустрых светловолосых детей, молящих о еде собаками
у перехода.
>Это всё отрыжка 68-го года, семидесятых, хиппи, брюк-клёш, длинных причёсок, рока на пластинках, порно на плёнках, марихуаны и ЛСД, подросткового бунтарства против родителей, государства, войн, правил и законов. Это не классика, а порождение своего времени - классика вневременна, а про них все забудут.
Как мне противно стало от твоей реплики, сразу повеяло запахом пивасика,
водочки, шашлыка, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания
полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях,
среднерусского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины,
застольных разговоров, мобильных телефонов, метро,
детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей
в парках спальных районов, следа от самолёта в небе над подмосковным городком,
первых наркотиков шустрых светловолосых детей, молящих о еде собаками
у перехода.
>>50719
Честно, иди в жопу. С самого начала было сказано про вкусовщину, но ты зачем-то продолжаешь разжигать мой зад. Сам защищаешь говно с поножами смоуга, а меня за гирма щемишь, мудак ты такой. Вместо того чтобы принять что вкусы у нас разные, продолжаешь напирать на хуентиресность сюрко, могу лишь сказать что ты стадное быдло с банальностью вместо чувства вкуса, чтобы нахуй разорвать этот порочный круг.
Хотел увидеть подрыв моей жопы - ты победил, наслаждайся.
Честно, иди в жопу. С самого начала было сказано про вкусовщину, но ты зачем-то продолжаешь разжигать мой зад. Сам защищаешь говно с поножами смоуга, а меня за гирма щемишь, мудак ты такой. Вместо того чтобы принять что вкусы у нас разные, продолжаешь напирать на хуентиресность сюрко, могу лишь сказать что ты стадное быдло с банальностью вместо чувства вкуса, чтобы нахуй разорвать этот порочный круг.
Хотел увидеть подрыв моей жопы - ты победил, наслаждайся.
>>50897
Перумов - мегалит русского фэнтези
Перумов - мегалит русского фэнтези
>>50869
Наоборот, Саурон в облике Аннатара (якобы одного из майар Аулэ, посланника Валар) пришёл к эльфам Эрегиона и они с его помощью и под его руководством ковали кольца власти, и только три эльфийских кольца Келебримбор сделал сам, без Саурона, и скрыл их от него.
Наоборот, Саурон в облике Аннатара (якобы одного из майар Аулэ, посланника Валар) пришёл к эльфам Эрегиона и они с его помощью и под его руководством ковали кольца власти, и только три эльфийских кольца Келебримбор сделал сам, без Саурона, и скрыл их от него.
>>50882
Да это я привел пример адекватного некумерского арта "тогда", увидел в соседнем треде, когда пост писал.
>Ну я бы не назвал это "сейчас"
Да это я привел пример адекватного некумерского арта "тогда", увидел в соседнем треде, когда пост писал.
>>50935
Один хуй, сам он ковать их не мог, пока не увидел как ух делают.
Один хуй, сам он ковать их не мог, пока не увидел как ух делают.
>>50882
А кто тебе сказал что это замок тёмного властелина? Я вот не зная контекста происходящего на картинке (а это похоже иллюстрация на обложку) с равной долей вероятности могу предположить что орки тут захватчики как в Кхазад-дум. Слишком много внимания эстетике уделено.
>Сейчас зассали бы типа-арабскую вязь рисовать в замке тёмного властелина. И это скорее хорошо.
А кто тебе сказал что это замок тёмного властелина? Я вот не зная контекста происходящего на картинке (а это похоже иллюстрация на обложку) с равной долей вероятности могу предположить что орки тут захватчики как в Кхазад-дум. Слишком много внимания эстетике уделено.
54 Кб, 399x303>>50988
Вот этот глаз бехолдера уж очень как-то подозрительно выглядит для жилища даже нейтрального властелина. (Инбифо глаз в пирамиде у христиан.) Ну и держатели для факелов под вопросом - то ли там действительно какие-то морды горгульи, то ли мне кажется.
Лень проверять, но узоры на стенах, включая крупную вязь, художник мог скопировать с фото реальной мечети.
>А кто тебе сказал что это замок тёмного властелина?
Вот этот глаз бехолдера уж очень как-то подозрительно выглядит для жилища даже нейтрального властелина. (Инбифо глаз в пирамиде у христиан.) Ну и держатели для факелов под вопросом - то ли там действительно какие-то морды горгульи, то ли мне кажется.
>Слишком много внимания эстетике уделено.
Лень проверять, но узоры на стенах, включая крупную вязь, художник мог скопировать с фото реальной мечети.
>>50989
Ну даже если оставить с в стороне идею что его просто для красоты на будущий книжный корешок налепили, в иллюстрации с обителью тёмного лорда из 80х такого должно быть побольше.
Да нет, вроде просто держатели.
Такое можно было провернуть для обители хайборийского волшебника, но для замка тёмного властелина повелевающего толкиновскими орками, имхо подходит слабо.
Короче знать контекст иллюстрации. Без этого спорить всё равно что на кофейной гуще гадать кому что увидится в пятнах.
>Вот этот глаз бехолдера уж очень как-то подозрительно выглядит
Ну даже если оставить с в стороне идею что его просто для красоты на будущий книжный корешок налепили, в иллюстрации с обителью тёмного лорда из 80х такого должно быть побольше.
>Ну и держатели для факелов под вопросом - то ли там действительно какие-то морды горгульи, то ли мне кажется
Да нет, вроде просто держатели.
>Лень проверять, но узоры на стенах, включая крупную вязь, художник мог скопировать с фото реальной мечети.
Такое можно было провернуть для обители хайборийского волшебника, но для замка тёмного властелина повелевающего толкиновскими орками, имхо подходит слабо.
Короче знать контекст иллюстрации. Без этого спорить всё равно что на кофейной гуще гадать кому что увидится в пятнах.
>>50992
Короч я нашёл саму иллюстрацию:
https://www.keithparkinson.com/product/eye-hunter-colossal-card
Там вполне ожидаемая заметка от художника (ты был прав насчёт корешка):
Дальше я искал summary самой книги:
https://www.amazon.com/Eye-Hunter-Mithgar-Book-ebook/dp/B00C5R78UQ
Ни в одном из коротких описаний ничего нет про цитадель тёмного властелина, хотя сам тёмный властелин безусловно присутствует (всего лишь барон, ха-ха, лох!)
Короч я нашёл саму иллюстрацию:
https://www.keithparkinson.com/product/eye-hunter-colossal-card
Там вполне ожидаемая заметка от художника (ты был прав насчёт корешка):
>Note from Keith: This was a wrap-around cover for a novel. I wanted to show both the antagonists and protagonists on the cover. That meant including many figures. To fit all of the figures in, I used a staircase to stack them vertically. But I also wanted to tell a story. This is a classic adventure tale and I tried to communicate that feel through the cover illustration.
Дальше я искал summary самой книги:
https://www.amazon.com/Eye-Hunter-Mithgar-Book-ebook/dp/B00C5R78UQ
>McKiernan's latest is set in the same fantasy-world as his previous Iron Tower and Silver Call series, with some of the characters in common. As the comet of the title hangs over the Boskydells of Mithgar, the immortal Elves Riatha and Aravan set off in search of a magic silver sword lost a thousand years ago to a mysterious, evil, yellow-eyed Man; they are joined by two Warrows, Gwylly and Faeril, looking to fulfil a thousand-year-old prophecy. Together, they dig from a glacier the shapeshifting Man/Bear, Baeran, imprisoned in the ice for a millennium along with their mutual enemy--the unspeakable shapeshifter, torturer, necromancer and all-round bad hat Baron Stoke, who escapes from the glacier just before our heroes arrive. From polar ice to broiling desert, the heroes search for clues to Stoke's whereabouts, beset all the while by the Baron's foul and treacherous minions--though not, surprisingly enough, with the fate of the world hanging in the balance. The expected showdown ensues.
Ни в одном из коротких описаний ничего нет про цитадель тёмного властелина, хотя сам тёмный властелин безусловно присутствует (всего лишь барон, ха-ха, лох!)
>>51000
Моё уважение.
Там прямо видно что это на обложку. Формат подходящий под обложку и над героями дофига свободного пространства как раз под название и имя автора.
Первый раз о таком слышу. Навернуть что ли эти самые хроники Мидгарда...
>Короч я нашёл саму иллюстрацию
Моё уважение.
>ты был прав насчёт корешка
Там прямо видно что это на обложку. Формат подходящий под обложку и над героями дофига свободного пространства как раз под название и имя автора.
>Дальше я искал summary самой книги
>Dennis L. McKiernan
Первый раз о таком слышу. Навернуть что ли эти самые хроники Мидгарда...
>>51004
Даже на Амазоне пишут, что книга проходняк.
>Первый раз о таком слышу. Навернуть что ли эти самые хроники Мидгарда...
Даже на Амазоне пишут, что книга проходняк.
>>50870
Ну так люди всё те же, с той же анатомией. Чему тут удивляться что решения повторяются? Удобство и защита уязвимых точек, актуальны что тогда что сейчас.
>Забавно, если так подумать - форма та же, что и у современного бронижилета.
Ну так люди всё те же, с той же анатомией. Чему тут удивляться что решения повторяются? Удобство и защита уязвимых точек, актуальны что тогда что сейчас.
>>50914
Я для кого эти поножи скинул? Ок. Скину ещё раз, мне не жалко. То что выглядит как толстые ляжки, это "наружные" щитки которые крепятся с тыльной стороны бедра.По идее они даже подвижность критично не ограничивают, зато от забороневых травм там защита ебейшая. Собственно поэтому я в таком восторге от сета, дизайнер проделал просто великолепную работу чтобы сделать реалистичной очень своеобразную и очень фэнтезийную идею брони "под монструозного жирдяя". Сравни с сетом воителя гирмов. Тот по проработке сету Смоуга или элитного рыцаря и в подмётки не годится.
Вкусовщина это выбор между сетом Альвы и сетом элитного рыцаря, может кому и правда не нравятся сюрко, хотя по мне они охуенны. Оба сета очень близки но сет элитного рыцаря был раньше (хотя ещё раньше был рифлёный сет, но он имхо куда слабее). Вот с дизайном сета воителя гирмов дело не во вкусовщине. Начнём с того что как я и сказал в самой идее нет ничего уникального. Просто крупные пластины брони поверх кожаного жилета и кольчуги. До такого даже я бы без проблем додумался. Вот до сета элитного рыцаря нет. Слишком много там прикольных деталей. Но мало этого, дизайнер ещё забил огромный и жирный болт на то как доспех снятый с гнома будет смотреться ни игроке. Так что не оправдывай вторую часть. В плане дизайна она реально куда хуже первой. И дело не во вкусовщине.
Как раз банальность вместо чувства вкуса и не позволяет всё великолепие сета Смоуга оценить. Не хочу оригинальности на грани фола! Хочу кривую ламеллярнаую броньку!
>Сам защищаешь говно с поножами смоуга
Я для кого эти поножи скинул? Ок. Скину ещё раз, мне не жалко. То что выглядит как толстые ляжки, это "наружные" щитки которые крепятся с тыльной стороны бедра.По идее они даже подвижность критично не ограничивают, зато от забороневых травм там защита ебейшая. Собственно поэтому я в таком восторге от сета, дизайнер проделал просто великолепную работу чтобы сделать реалистичной очень своеобразную и очень фэнтезийную идею брони "под монструозного жирдяя". Сравни с сетом воителя гирмов. Тот по проработке сету Смоуга или элитного рыцаря и в подмётки не годится.
>С самого начала было сказано про вкусовщину
Вкусовщина это выбор между сетом Альвы и сетом элитного рыцаря, может кому и правда не нравятся сюрко, хотя по мне они охуенны. Оба сета очень близки но сет элитного рыцаря был раньше (хотя ещё раньше был рифлёный сет, но он имхо куда слабее). Вот с дизайном сета воителя гирмов дело не во вкусовщине. Начнём с того что как я и сказал в самой идее нет ничего уникального. Просто крупные пластины брони поверх кожаного жилета и кольчуги. До такого даже я бы без проблем додумался. Вот до сета элитного рыцаря нет. Слишком много там прикольных деталей. Но мало этого, дизайнер ещё забил огромный и жирный болт на то как доспех снятый с гнома будет смотреться ни игроке. Так что не оправдывай вторую часть. В плане дизайна она реально куда хуже первой. И дело не во вкусовщине.
>что ты стадное быдло с банальностью вместо чувства вкуса
Как раз банальность вместо чувства вкуса и не позволяет всё великолепие сета Смоуга оценить. Не хочу оригинальности на грани фола! Хочу кривую ламеллярнаую броньку!