52 Кб, 620x479Именно здесь ты можешь задать свой вопрос и получить консультацию.
Прежде чем тратить свое и чужое время, поищи ответ на свой вопрос в Азбуке права http://azbuka.consultant.ru/
Настоятельно для поиска нормативных актов рекомендуется пользоваться Консультантом+, Гарантом и т.п.
Обсуждение юридического образования и вузосрачи осуществляются в профильном треде /un/
Треды, дублирующие по тематике уже созданные, будут удаляться
Обсуждение багов системы желательно осуществлять в доктринальном треде
Военный тред >>59525 (OP)
Миграционный тред >>59519 (OP)
Карьеры тред >>46584 (OP)
Теории права тред >>15747 (OP)
Судебного процесса тред >>7986 (OP)
Юридической литературы тред >>7012 (OP)
ЖКХ-тред >>12221 (OP)
Трудовое право >>53199 (OP)
Недвижимость >>54082 (OP)
Государственные и муниципальные закупки >>54430 (OP)
Банкротство >>58687 (OP)
Если не хочешь, чтобы тебя проконсультировали советами от Геннадия Малахова - не будь ленивой жопой и проскроль хотя бы первые пару страниц, а также этот тред перед тем как создавать дублирующий. Дублирующие треды закрываются для ответов
Юристы не телепаты. Подробности в студию. И не решай за юриста, что значимая подробность, а что нет - если бы ты мог это сделать - не задавал бы таких вопросов. Пили всё, в том числе страну, в которой происходит ситуация, а также гражданство участников действа. В таком случае ты сэкономишь время и избежишь ситуации, в которой твой кейс связан с офшорной компанией в штате Дэлавер, а консультировали тебя по белорусскому предпринимательскому праву.
И вообще, чем больше ты заинтересуешь юристач своей кулстори - тем больше вероятность получить среди прочего мусора дельную консультацию.
Никак, сколько тебе советов не давай - ты безграмотный лох и не сможешь оперативно отреагировать на неучтенные в советах возникающие по ходу развития схемы моменты. Бери юриста ИРЛ в долю, а не думай что в интернете (не только здесь, а вообще на любом сайте) нахаляву расскажут всё во всех подробностях.
И вообще, лавач - самый правильный и честный юридический форум страны. Негодяев мы не любим.
Уебывай. Для срачей между вузиками, обсуждений общажной жизни, и жалоб на злобных преподов есть /un/. А здесь можешь спросить про решения задачек, посраться по теоретическим вопросам, и спросить про полезную литературу, и что самое сука главное, треды для этого уже есть
Мы знаем. С тебя 100€ за консультацию.
Предыдущий тред >>23951 (OP)
Прежде чем тратить свое и чужое время, поищи ответ на свой вопрос в Азбуке права http://azbuka.consultant.ru/
Настоятельно для поиска нормативных актов рекомендуется пользоваться Консультантом+, Гарантом и т.п.
Обсуждение юридического образования и вузосрачи осуществляются в профильном треде /un/
Треды, дублирующие по тематике уже созданные, будут удаляться
Обсуждение багов системы желательно осуществлять в доктринальном треде
Военный тред >>59525 (OP)
Миграционный тред >>59519 (OP)
Карьеры тред >>46584 (OP)
Теории права тред >>15747 (OP)
Судебного процесса тред >>7986 (OP)
Юридической литературы тред >>7012 (OP)
ЖКХ-тред >>12221 (OP)
Трудовое право >>53199 (OP)
Недвижимость >>54082 (OP)
Государственные и муниципальные закупки >>54430 (OP)
Банкротство >>58687 (OP)
F.A.Q.:
>На доске всего 5 тредов про откос от армейки и 6 про зародышей юристов с юрфака, создам-ка я еще парочку.
Если не хочешь, чтобы тебя проконсультировали советами от Геннадия Малахова - не будь ленивой жопой и проскроль хотя бы первые пару страниц, а также этот тред перед тем как создавать дублирующий. Дублирующие треды закрываются для ответов
>Анон, меня наебали, смогу ли я добиться справедливости, напиши что конкретно мне нужно делать?
Юристы не телепаты. Подробности в студию. И не решай за юриста, что значимая подробность, а что нет - если бы ты мог это сделать - не задавал бы таких вопросов. Пили всё, в том числе страну, в которой происходит ситуация, а также гражданство участников действа. В таком случае ты сэкономишь время и избежишь ситуации, в которой твой кейс связан с офшорной компанией в штате Дэлавер, а консультировали тебя по белорусскому предпринимательскому праву.
И вообще, чем больше ты заинтересуешь юристач своей кулстори - тем больше вероятность получить среди прочего мусора дельную консультацию.
>Анон, как хитровыебанно обойти закон Y и замутить тему Х?
Никак, сколько тебе советов не давай - ты безграмотный лох и не сможешь оперативно отреагировать на неучтенные в советах возникающие по ходу развития схемы моменты. Бери юриста ИРЛ в долю, а не думай что в интернете (не только здесь, а вообще на любом сайте) нахаляву расскажут всё во всех подробностях.
И вообще, лавач - самый правильный и честный юридический форум страны. Негодяев мы не любим.
>Сап, братья студенты, как жизнь молодая?
Уебывай. Для срачей между вузиками, обсуждений общажной жизни, и жалоб на злобных преподов есть /un/. А здесь можешь спросить про решения задачек, посраться по теоретическим вопросам, и спросить про полезную литературу, и что самое сука главное, треды для этого уже есть
>Все юристы мерзкие продажные двуличные наебщики и не нужны.
Мы знаем. С тебя 100€ за консультацию.
Предыдущий тред >>23951 (OP)
>>3021 (Del)
Веселье с водой продолжается!
Водо-провайдер: перерасчитал, но 200 рублей продолжает требовать.
Думаете, за пошлину за судебное обращение? Нет! Мать показала вчера скрин личного кабинета: в прошлом году было списание также на 200 рублей 00 копеек, и теперь *эту двухсотрублёвую - с квитанцией на руках у мамы - требуют оплатить.
То есть, теперь из-за 200 рублей проблемы: мать подала заявку на "остановку исполнения решения". Неплохо.
Веселье с водой продолжается!
Водо-провайдер: перерасчитал, но 200 рублей продолжает требовать.
Думаете, за пошлину за судебное обращение? Нет! Мать показала вчера скрин личного кабинета: в прошлом году было списание также на 200 рублей 00 копеек, и теперь *эту двухсотрублёвую - с квитанцией на руках у мамы - требуют оплатить.
То есть, теперь из-за 200 рублей проблемы: мать подала заявку на "остановку исполнения решения". Неплохо.
Не по теме наверное, но хз где ещё спросить.
Очень надо узнать, ходил ли человек недавно к определённому нотариусу. Мне не надо ничего показывать, сам факт ходил или нет. Химки сыч, вообще в жизни не ориентируюсь. С какой стороны это вообще можно сделать?
Очень надо узнать, ходил ли человек недавно к определённому нотариусу. Мне не надо ничего показывать, сам факт ходил или нет. Химки сыч, вообще в жизни не ориентируюсь. С какой стороны это вообще можно сделать?
Сап, есть вопрос, который не дает мне покоя, и на который я не нашел ответа в тырнете. Являются ли совершеннолетний человек, проживающий отдельно от родителей но зарегистрированный в их доме, отдельной "семьей" по закону? Для расчета подушевого дохода, например. И дополнение, если с человеком проживает студент на очном обучении, возрастом до 23 лет (следовательно являющийся иждивенцем), то входит ли он в состав ЭТОЙ семьи, если она все же отдельная от родителей?
>>3043
У нотариуса есть журнал, куда вносятся данные посетителя и посетитель расписывается при оплате услуг. Еще может видеонаблюдение вестись. Но в и том и другом случае простому химкинскому сычу получение бесплатного доступа к этой инфе маловероятно.
> С какой стороны это вообще можно сделать?
У нотариуса есть журнал, куда вносятся данные посетителя и посетитель расписывается при оплате услуг. Еще может видеонаблюдение вестись. Но в и том и другом случае простому химкинскому сычу получение бесплатного доступа к этой инфе маловероятно.
>>2867 (Del)
Зависит от текста постановления по которому пристав тебе сохранил прожитку, если там указана сумма то банк может проебланить и неактуализировавших сведения .
Зависит от текста постановления по которому пристав тебе сохранил прожитку, если там указана сумма то банк может проебланить и неактуализировавших сведения .
Просрал в вузе гражданское право, так как жёсткая депресня мешала учиться. Как восполнить пробелы?
Прям с самых основ.
Прям с самых основ.
Чем может грозить, если я своей лё маман буду секс предлагать? Просто делать ей комплименты и рассказывать свои фаетазии про неё. Пальцем даже трогатьтне буду. Свидетелей нет, записей тоже. Если она с таким к участковому пойдёт, ей в дурку оттуда отправят сразу или это мне пиздец будет? На отношение её похуй, меня интересуют только проблемы с законом.
Ананасы, вечер в хату. Может кто-нибудь из консультанта вытащить:
Статья: Собственники помещений - заложники собственного ТСЖ
(Бажина М.А., Звездина Т.М.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 5)
Статья: Собственники помещений - заложники собственного ТСЖ
(Бажина М.А., Звездина Т.М.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 5)
>>3074
Пробную версию зарегать религия не позволяет или сексуальная ориентация?
Пробную версию зарегать религия не позволяет или сексуальная ориентация?
1) Если я открою ИП, то буду ли я считаться работником ИП?
2) Если у меня ИП, должен ли я платить НДФЛ с того, что получаю как ИП?
2) Если у меня ИП, должен ли я платить НДФЛ с того, что получаю как ИП?
>>3086
Нет.
Нет.
>Если я открою ИП, то буду ли я считаться работником ИП?
Нет.
>Если у меня ИП, должен ли я платить НДФЛ с того, что получаю как ИП?
Нет.
>>27457 (OP)
Доброй ночи. Подскажите. Есть ипотечная квартира. Допустим, я взял её за 1000 рублей. Продам за 1100 рублей, мне 13% подоходного налога придётся платить со 100 рублей (минус проценты ипотеки, как стоимость затрат при покупке)?
Доброй ночи. Подскажите. Есть ипотечная квартира. Допустим, я взял её за 1000 рублей. Продам за 1100 рублей, мне 13% подоходного налога придётся платить со 100 рублей (минус проценты ипотеки, как стоимость затрат при покупке)?
>>27457 (OP)
Какая существует ли? ответственность за удостоверения не существующих организаций? Одно дело когда подделываешь ксиву МВД, это уголовка, а если напечатать ксиву несуществующей организации? Тогда какая ответственность будет? Нет же подделки удостоверения, так как не существует, к примеру:
Департамент Государственой Спецсвязи №834745АЕ, старший лейтенант отдела спецсвязи и информационной безопасности, Пупкин Иван Иванович. Печать, подпись. Или если не нравится слово "государственной", можно написать просто Главное управление департамента спецсвязи по пупинско-залупинскому региону".
Что если такое удостоверение напечатать? По факту это не подделка, по факту такого гос. органа даже не существует, но звучит как существующий. Но не существующий. Конкретно статья УК какая?
Какая существует ли? ответственность за удостоверения не существующих организаций? Одно дело когда подделываешь ксиву МВД, это уголовка, а если напечатать ксиву несуществующей организации? Тогда какая ответственность будет? Нет же подделки удостоверения, так как не существует, к примеру:
Департамент Государственой Спецсвязи №834745АЕ, старший лейтенант отдела спецсвязи и информационной безопасности, Пупкин Иван Иванович. Печать, подпись. Или если не нравится слово "государственной", можно написать просто Главное управление департамента спецсвязи по пупинско-залупинскому региону".
Что если такое удостоверение напечатать? По факту это не подделка, по факту такого гос. органа даже не существует, но звучит как существующий. Но не существующий. Конкретно статья УК какая?
Друзья, привет! Помогите кто сможет, пожалуйста! Мою бабушку обманули, молодой человек подошел к ней с просьбой примерить пару вещиц, дескать комплектацию у нее как у его матери, ну и пока она примеряла ее развели купить курточку за 30 000 ( типо из Норвегии), полный дешман, материал как в пледах китайских. Магазин ларек однодневка, типа SALE, СРОЧНАЯ РАСПРОДАЖА и тд.
Деньги она продавцу не отдавала, передала молодому человеку чтобы он с карты оплатил, типо вместе дешевле. Плюс сказали что завтра не работают (видимо чтобы и не думала возвращать)
Что можно сделать? Писать ли заявление в полицию? И можно ли вернуть деньги у них если завтра их застанем
Деньги она продавцу не отдавала, передала молодому человеку чтобы он с карты оплатил, типо вместе дешевле. Плюс сказали что завтра не работают (видимо чтобы и не думала возвращать)
Что можно сделать? Писать ли заявление в полицию? И можно ли вернуть деньги у них если завтра их застанем
>>3094
А откуда у бабушки такие деньжищи? Она все сбережения с собой носит что ли?
Чек у нее есть, подтверждающий покупку этой куртки в том магазине?
> ее развели купить курточку за 30 000
А откуда у бабушки такие деньжищи? Она все сбережения с собой носит что ли?
> И можно ли вернуть деньги у них если завтра их застанем
Чек у нее есть, подтверждающий покупку этой куртки в том магазине?
102 Кб, 221x228Пиздец.
В КС РФ рулят блатные студенты-мимопропроходилы из секретариата.
Чья задача по максимально беспонтовым основаниям отклонить жалобу, не вдаваясь в суть поставленных актуальных правовых вопросов.
Не сдаюсь и беру 4 месяца на дополнение, но про то, что их интересуют вопросы права - забудьте.
В КС РФ рулят блатные студенты-мимопропроходилы из секретариата.
Чья задача по максимально беспонтовым основаниям отклонить жалобу, не вдаваясь в суть поставленных актуальных правовых вопросов.
Не сдаюсь и беру 4 месяца на дополнение, но про то, что их интересуют вопросы права - забудьте.
Весной поставили категорию В военкомате. Вроде всё хорошо и всё утвердили, но при этом до сих пор не выдали военный билет. Ходил несколько раз в военкомат, а там говорят, что сейчас не могут выдать и всё разные причины.
Сейчас хочу написать какое-то заявление/требование о выдаче военного билета, это вообще возможно? И есть ли какие-то образцы?
Сейчас хочу написать какое-то заявление/требование о выдаче военного билета, это вообще возможно? И есть ли какие-то образцы?
Вчера вечером приходит СМС от Банка, мол, уточните место вручения карты. Я пошёл на их сайт в чат техподдержки и объяснил, что с их банком никогда дел не имел и на меня собираются получить карту мошенники. Оттуда перезвонили, я подтвердил, что ничего не заказывал. Они отменили заказ карты и посоветовали написать заявление в полицию.
Я вот думаю написать его онлайн через госуслуги. Только как мне писать? От чего я успел пострадать? Кого просить найти?
Я вот думаю написать его онлайн через госуслуги. Только как мне писать? От чего я успел пострадать? Кого просить найти?
Сука, ну почему надо ждать 1 марта чтобы поставить блядский запрет для мошенников брать на меня кредиты.
>>27457 (OP)
Двач, ритуальная беда.
Доверила мама "ритуальному агенту" оформлять похороны и делать свидетельство о смерти.
Та сразу начала творить какую-то дичь (это было три месяца назад):
похороны провела нормально, за мои деньги, а как пособие на погребение получать - "ой хоронили одинокую пенсионерку, денег вам не дадут"
завещание идём получать - маме в нотариальной говорят "ой у вас свидетельство о рождении мятое заказывайте из своего корсакстана новое свидетельство о рождении"
даже, нафиг, свидетельство о разводе-и-девичьей-фамилии на имя бабушки до сих пор едет из Казахстана!
заодно ЗАГС, который, как минимум, тупанул, выдавая свидетельство о смерти якобы одинокой бабульки ... начал сначала давить (ой у одного из вас в документах о родстве бумага тоже не такая), а на резонное замечание "Ну и что? Паспорт-то он не на себя сам делал мелким" ЗАГС задавать вопросы "а у вашего сына дети есть?... Нет... а... ну ла-а-а-адно..."
Ах, и ещё две вещи.
Прописана бабушка была в своей квартире одна.
ПО факту:
а) жили совместно
б) а прописаны были в квартире матери в соседнем доме
в) один из нас в семье инвалид; что приводит к вопросу 3
Нормальный вопрос 1: тут один из нас, кто указан в завещании, хочет просто отказаться от наследства в пользу остальных лиц, указанных в завещании. Можно так?
Нормальный вопрос 2: ну ёлы-палы, как обезопасить себя от попыток отобрать квартиру?
Нормальный вопрос 3: если один из нас инвалид второй группы (рухнул с дуба + проблемы со спиной (рухнул с дерева ещё и буквально)), то можно ли будет как-то защищаться в суде - в крайнем случае - под эгидой "помогите, инвалида дома своего лишают!"
Ненормальный вопрос: а может, дело в том, что у меня странное имя и из-за него меня начали дискриминировать? Оно прямо на уровне анекдотов про Одессу.
З.Ы.
В ритуальную точку с кодом ритуальной точки заплатил своей картой. Я должен куда-то торопиться с выпиской из банка, что-де Я, Имярек Имярекович Ластнэймов, больше ста тысяч заплатил точке ритуальных услуг, так что вот вам аргумент против стройных заявлений об одинокости бабушки" ?
Двач, ритуальная беда.
Доверила мама "ритуальному агенту" оформлять похороны и делать свидетельство о смерти.
Та сразу начала творить какую-то дичь (это было три месяца назад):
похороны провела нормально, за мои деньги, а как пособие на погребение получать - "ой хоронили одинокую пенсионерку, денег вам не дадут"
завещание идём получать - маме в нотариальной говорят "ой у вас свидетельство о рождении мятое заказывайте из своего корсакстана новое свидетельство о рождении"
даже, нафиг, свидетельство о разводе-и-девичьей-фамилии на имя бабушки до сих пор едет из Казахстана!
заодно ЗАГС, который, как минимум, тупанул, выдавая свидетельство о смерти якобы одинокой бабульки ... начал сначала давить (ой у одного из вас в документах о родстве бумага тоже не такая), а на резонное замечание "Ну и что? Паспорт-то он не на себя сам делал мелким" ЗАГС задавать вопросы "а у вашего сына дети есть?... Нет... а... ну ла-а-а-адно..."
Ах, и ещё две вещи.
Прописана бабушка была в своей квартире одна.
ПО факту:
а) жили совместно
б) а прописаны были в квартире матери в соседнем доме
в) один из нас в семье инвалид; что приводит к вопросу 3
Нормальный вопрос 1: тут один из нас, кто указан в завещании, хочет просто отказаться от наследства в пользу остальных лиц, указанных в завещании. Можно так?
Нормальный вопрос 2: ну ёлы-палы, как обезопасить себя от попыток отобрать квартиру?
Нормальный вопрос 3: если один из нас инвалид второй группы (рухнул с дуба + проблемы со спиной (рухнул с дерева ещё и буквально)), то можно ли будет как-то защищаться в суде - в крайнем случае - под эгидой "помогите, инвалида дома своего лишают!"
Ненормальный вопрос: а может, дело в том, что у меня странное имя и из-за него меня начали дискриминировать? Оно прямо на уровне анекдотов про Одессу.
З.Ы.
В ритуальную точку с кодом ритуальной точки заплатил своей картой. Я должен куда-то торопиться с выпиской из банка, что-де Я, Имярек Имярекович Ластнэймов, больше ста тысяч заплатил точке ритуальных услуг, так что вот вам аргумент против стройных заявлений об одинокости бабушки" ?
>>27457 (OP)
Двач, ритуальная беда.
Доверила мама "ритуальному агенту" оформлять похороны и делать свидетельство о смерти.
Та сразу начала творить какую-то дичь (это было три месяца назад):
похороны провела нормально, за мои деньги, а как пособие на погребение получать - "ой хоронили одинокую пенсионерку, денег вам не дадут"
завещание идём получать - маме в нотариальной говорят "ой у вас свидетельство о рождении мятое заказывайте из своего корсакстана новое свидетельство о рождении"
даже, нафиг, свидетельство о разводе-и-девичьей-фамилии на имя бабушки до сих пор едет из Казахстана!
заодно ЗАГС, который, как минимум, тупанул, выдавая свидетельство о смерти якобы одинокой бабульки ... начал сначала давить (ой у одного из вас в документах о родстве бумага тоже не такая), а на резонное замечание "Ну и что? Паспорт-то он не на себя сам делал мелким" ЗАГС задавать вопросы "а у вашего сына дети есть?... Нет... а... ну ла-а-а-адно..."
Ах, и ещё две вещи.
Прописана бабушка была в своей квартире одна.
ПО факту:
а) жили совместно
б) а прописаны были в квартире матери в соседнем доме
в) один из нас в семье инвалид; что приводит к вопросу 3
Нормальный вопрос 1: тут один из нас, кто указан в завещании, хочет просто отказаться от наследства в пользу остальных лиц, указанных в завещании. Можно так?
Нормальный вопрос 2: ну ёлы-палы, как обезопасить себя от попыток отобрать квартиру?
Нормальный вопрос 3: если один из нас инвалид второй группы (рухнул с дуба + проблемы со спиной (рухнул с дерева ещё и буквально)), то можно ли будет как-то защищаться в суде - в крайнем случае - под эгидой "помогите, инвалида дома своего лишают!"
Ненормальный вопрос: а может, дело в том, что у меня странное имя и из-за него меня начали дискриминировать? Оно прямо на уровне анекдотов про Одессу.
З.Ы.
В ритуальную точку с кодом ритуальной точки заплатил своей картой. Я должен куда-то торопиться с выпиской из банка, что-де Я, Имярек Имярекович Ластнэймов, больше ста тысяч заплатил точке ритуальных услуг, так что вот вам аргумент против стройных заявлений об одинокости бабушки" ?
Двач, ритуальная беда.
Доверила мама "ритуальному агенту" оформлять похороны и делать свидетельство о смерти.
Та сразу начала творить какую-то дичь (это было три месяца назад):
похороны провела нормально, за мои деньги, а как пособие на погребение получать - "ой хоронили одинокую пенсионерку, денег вам не дадут"
завещание идём получать - маме в нотариальной говорят "ой у вас свидетельство о рождении мятое заказывайте из своего корсакстана новое свидетельство о рождении"
даже, нафиг, свидетельство о разводе-и-девичьей-фамилии на имя бабушки до сих пор едет из Казахстана!
заодно ЗАГС, который, как минимум, тупанул, выдавая свидетельство о смерти якобы одинокой бабульки ... начал сначала давить (ой у одного из вас в документах о родстве бумага тоже не такая), а на резонное замечание "Ну и что? Паспорт-то он не на себя сам делал мелким" ЗАГС задавать вопросы "а у вашего сына дети есть?... Нет... а... ну ла-а-а-адно..."
Ах, и ещё две вещи.
Прописана бабушка была в своей квартире одна.
ПО факту:
а) жили совместно
б) а прописаны были в квартире матери в соседнем доме
в) один из нас в семье инвалид; что приводит к вопросу 3
Нормальный вопрос 1: тут один из нас, кто указан в завещании, хочет просто отказаться от наследства в пользу остальных лиц, указанных в завещании. Можно так?
Нормальный вопрос 2: ну ёлы-палы, как обезопасить себя от попыток отобрать квартиру?
Нормальный вопрос 3: если один из нас инвалид второй группы (рухнул с дуба + проблемы со спиной (рухнул с дерева ещё и буквально)), то можно ли будет как-то защищаться в суде - в крайнем случае - под эгидой "помогите, инвалида дома своего лишают!"
Ненормальный вопрос: а может, дело в том, что у меня странное имя и из-за него меня начали дискриминировать? Оно прямо на уровне анекдотов про Одессу.
З.Ы.
В ритуальную точку с кодом ритуальной точки заплатил своей картой. Я должен куда-то торопиться с выпиской из банка, что-де Я, Имярек Имярекович Ластнэймов, больше ста тысяч заплатил точке ритуальных услуг, так что вот вам аргумент против стройных заявлений об одинокости бабушки" ?
>>3066
Котаны, ну? Если я буду маме петь дифирамбы и уговаривать ласково переспать со мной, она сможет меня посадить за это? Говорить буду только без свидетелей, без аудио фото видео доказательств. Просто маман придёт к участковому, расскажет, потом я приду к участковому и скажу мама от старости и химиотерапии ебанулась. Что будет? Мент скажет что мама ебанутая? Меня посадят? Чо будет в худшем случае по закону?
Котаны, ну? Если я буду маме петь дифирамбы и уговаривать ласково переспать со мной, она сможет меня посадить за это? Говорить буду только без свидетелей, без аудио фото видео доказательств. Просто маман придёт к участковому, расскажет, потом я приду к участковому и скажу мама от старости и химиотерапии ебанулась. Что будет? Мент скажет что мама ебанутая? Меня посадят? Чо будет в худшем случае по закону?
>>3135
Читай https://www.mos.ru/otvet-socialnaya-podderjka/kak-poluchit-vyplaty-na-pogrebenie/
https://ritual.ru/poleznaya-informacia/spravka-o-smerti-po-forme-11/
в других регионах может также или чуть по-другому быть
Что еще за свидетельство о смерти одинокой бабульки? В гербовом свидетельстве просто пишется что умерла гражданка такая-то тогда-то и вообще не указывается одинокая она была или нет. Ты с другим документом не путаешь?
Можно, у нотариуса пишется заява об отказе от наследства и к наследственному делу подшивается.
А с чего ты вообще взял, что кто-то то пытается? В наследственном деле появились какие-то третьи лица?
Опять тот же вопрос, кто лишает?
> а как пособие на погребение получать - "ой хоронили одинокую пенсионерку, денег вам не дадут"
Читай https://www.mos.ru/otvet-socialnaya-podderjka/kak-poluchit-vyplaty-na-pogrebenie/
https://ritual.ru/poleznaya-informacia/spravka-o-smerti-po-forme-11/
в других регионах может также или чуть по-другому быть
> заодно ЗАГС, который, как минимум, тупанул, выдавая свидетельство о смерти якобы одинокой бабульки
Что еще за свидетельство о смерти одинокой бабульки? В гербовом свидетельстве просто пишется что умерла гражданка такая-то тогда-то и вообще не указывается одинокая она была или нет. Ты с другим документом не путаешь?
> Нормальный вопрос 1: тут один из нас, кто указан в завещании, хочет просто отказаться от наследства в пользу остальных лиц, указанных в завещании. Можно так?
Можно, у нотариуса пишется заява об отказе от наследства и к наследственному делу подшивается.
> Нормальный вопрос 2: ну ёлы-палы, как обезопасить себя от попыток отобрать квартиру?
А с чего ты вообще взял, что кто-то то пытается? В наследственном деле появились какие-то третьи лица?
> Нормальный вопрос 3: если один из нас инвалид второй группы (рухнул с дуба + проблемы со спиной (рухнул с дерева ещё и буквально)), то можно ли будет как-то защищаться в суде - в крайнем случае - под эгидой "помогите, инвалида дома своего лишают!"
Опять тот же вопрос, кто лишает?
Доброй ночи, живу на втором этаже, прямо подомной какие то челы собираются вейпшоп запустить и как то у нас не ладится, то они вытяжку ебошут 24/7 три дня подряд и у меня гул в комнате, а теперь они видать решили там что то покрасить или тараканов потравить в час ночи, и у меня ядреной химозой тянет из розеток. охренеьт я пересрал когда в детской клеем моент завоняло
чего я могу им предьявить если мирные переговоры в тупик зайдут? обещали вытядку не включать бе знадобности а в 22:00 вылючать вообще, сегодня вроде как и мощность убавили не гудело сильно и в одиннадцатом часу отключили
вообще легально в жилых домах рабтать до часу ночи, и открывать вейпшопы и вонять химозой по ночам. дом газифицирован у них все помещение в воздуховодах хз куда они выходят а ну как в общий вент канал
чего я могу им предьявить если мирные переговоры в тупик зайдут? обещали вытядку не включать бе знадобности а в 22:00 вылючать вообще, сегодня вроде как и мощность убавили не гудело сильно и в одиннадцатом часу отключили
вообще легально в жилых домах рабтать до часу ночи, и открывать вейпшопы и вонять химозой по ночам. дом газифицирован у них все помещение в воздуховодах хз куда они выходят а ну как в общий вент канал
В IT есть термин "бодишоп".
Вопрос: иностранный термин из IT "бодишоп" и понятие "заёмный труд" из трудового кодекса про одну сущность или это явления разного порядка?
Вопрос: иностранный термин из IT "бодишоп" и понятие "заёмный труд" из трудового кодекса про одну сущность или это явления разного порядка?
>>3158
Итак, о чем же говорит закон о заемном труде. О том, что отныне нанимать персонал можно либо у аффилированного лица, либо в зарегистрированных агентствах занятости. Как мы понимаем, большинство IT-подрядчиков ни к тем, ни к другим не относится. Возникает вопрос: а законно ли тогда процветает аутстафф на рынке? Если говорить честно, то на данный момент так и не сформировалась законодательная база для этого типа трудовых отношений. Есть ограничения, которые легко обходятся через различные формулировки в договорах. Но как бы это все не звучало, на понятийном уровне менеджмента всем ясно, что это аутстафф.
Источник: adpass.ru
Итак, о чем же говорит закон о заемном труде. О том, что отныне нанимать персонал можно либо у аффилированного лица, либо в зарегистрированных агентствах занятости. Как мы понимаем, большинство IT-подрядчиков ни к тем, ни к другим не относится. Возникает вопрос: а законно ли тогда процветает аутстафф на рынке? Если говорить честно, то на данный момент так и не сформировалась законодательная база для этого типа трудовых отношений. Есть ограничения, которые легко обходятся через различные формулировки в договорах. Но как бы это все не звучало, на понятийном уровне менеджмента всем ясно, что это аутстафф.
Источник: adpass.ru
>>3144
1) Спасибо.
Ценю, что время меня прочесть было потрачено.
2) и 3)
НУУУУУ...
Короче, вот какая лабуда была выдана в руки маме: справка из МФЦ, что-де бабушку погребали за государственные денежки в одиннадцать тысяч. Хотя по факту это не так [говорю же: платил деньги с банковской карты. Дальше пальцем тыкать "кто отбирает" не получается.
Результат: маму, как минимум, коробит в плане "вот, потом поднимут документы, а бабушка-то "бесхозная".
НЕТ, мы-то ни к кому за "бесплатным погребением" не обращались. Теперь офигеваем.
1) Спасибо.
Ценю, что время меня прочесть было потрачено.
2) и 3)
НУУУУУ...
Короче, вот какая лабуда была выдана в руки маме: справка из МФЦ, что-де бабушку погребали за государственные денежки в одиннадцать тысяч. Хотя по факту это не так [говорю же: платил деньги с банковской карты. Дальше пальцем тыкать "кто отбирает" не получается.
Результат: маму, как минимум, коробит в плане "вот, потом поднимут документы, а бабушка-то "бесхозная".
НЕТ, мы-то ни к кому за "бесплатным погребением" не обращались. Теперь офигеваем.
>>3145
Бумп вопросу
- можно ли открывать вейпшопы в жилых домах
+ в этом же доме детский театральный кружок
+ в 100 метрах, детский сад
- может ли вейп шоп в жилом доме работать после 23:00
- может ли вейп шоп работать не только на продажу но и на употребление/досуг - музыка тв приставка кальян вся хурма
есть ли ограничения на шум если он не громкий (30-40 дБ которые я загуглил для ночного времени не набираются, микрофоном телефона мерял правда), но постоянный
куда обращаться? в роспотребназдор?
Бумп вопросу
- можно ли открывать вейпшопы в жилых домах
+ в этом же доме детский театральный кружок
+ в 100 метрах, детский сад
- может ли вейп шоп в жилом доме работать после 23:00
- может ли вейп шоп работать не только на продажу но и на употребление/досуг - музыка тв приставка кальян вся хурма
есть ли ограничения на шум если он не громкий (30-40 дБ которые я загуглил для ночного времени не набираются, микрофоном телефона мерял правда), но постоянный
куда обращаться? в роспотребназдор?
>>3181
да, в роспотребнадзор касательно дыма в вытяжку и шума, а также проверки соблюдения заведением СанПинов по расположению рядом с детским садиком и тд.
да, в роспотребнадзор касательно дыма в вытяжку и шума, а также проверки соблюдения заведением СанПинов по расположению рядом с детским садиком и тд.
Сын убитого отца ИТТ.
Судья не верит отсутствию денег на генетическую экспертизу, не намерена удовлетворять ходатайство о проведении экспертизы за счёт бюджета Российской Федерации, и обещает рассмотрение по существу в случае "уклонения".
Притом что заключение эксперта не является доказательством по делу об установлении факта признания отцовства, например:
в Определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06.10.2021 № 88-22567/2021 указано следующее: «утверждения в кассационной жалобе о том, что по делу не проведена молекулярно-генетическая экспертиза, неосновательны, поскольку по делам об установлении факта признания отцовства юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению, является не происхождение ребенка от конкретного лица, а совершение этим лицом действий, свидетельствующих о признании им отцовства в отношении ребенка. Требования об установлении факта отцовства заявлено не было».
Подтвердил доход 18500 в месяц за 6 месяцев (и последние 1.5 года), ещё более низкий доход в предшествовашие годы. Привёз и показал все наличные, из которых после уплаты налогов 01.12.2024 останется менее 20000.
Также в 2018 г. откказано в присвоении группы инвалидности, притом что я с 2009 года реальный инвалид, - ввиду дикой коррупции в МСЭК.
Также, похоже, в москве фактически перекрыли возможность получения статуса малоимущего для одиноко проживающих граждан, на всех сайтах оставили формы только для семей.
Как ещё доказывать отрицательный факт отсутствия денег?
Я же не обязан брать кредит под ставочку 21%, да мне ни один банкир в здравом уме и не выдаст. Кстати это идея: подать заявку на кредит с указанием жирным шрифтом своего заболевания, и представить суду отказ))
Судья не верит отсутствию денег на генетическую экспертизу, не намерена удовлетворять ходатайство о проведении экспертизы за счёт бюджета Российской Федерации, и обещает рассмотрение по существу в случае "уклонения".
Притом что заключение эксперта не является доказательством по делу об установлении факта признания отцовства, например:
в Определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06.10.2021 № 88-22567/2021 указано следующее: «утверждения в кассационной жалобе о том, что по делу не проведена молекулярно-генетическая экспертиза, неосновательны, поскольку по делам об установлении факта признания отцовства юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению, является не происхождение ребенка от конкретного лица, а совершение этим лицом действий, свидетельствующих о признании им отцовства в отношении ребенка. Требования об установлении факта отцовства заявлено не было».
Подтвердил доход 18500 в месяц за 6 месяцев (и последние 1.5 года), ещё более низкий доход в предшествовашие годы. Привёз и показал все наличные, из которых после уплаты налогов 01.12.2024 останется менее 20000.
Также в 2018 г. откказано в присвоении группы инвалидности, притом что я с 2009 года реальный инвалид, - ввиду дикой коррупции в МСЭК.
Также, похоже, в москве фактически перекрыли возможность получения статуса малоимущего для одиноко проживающих граждан, на всех сайтах оставили формы только для семей.
Как ещё доказывать отрицательный факт отсутствия денег?
Я же не обязан брать кредит под ставочку 21%, да мне ни один банкир в здравом уме и не выдаст. Кстати это идея: подать заявку на кредит с указанием жирным шрифтом своего заболевания, и представить суду отказ))
Суммарно должен банкам и мфо порядка миллиона рублей. Все долги выкуплены коллекторами и находятся в фссп. Карты и счета арестованы. Чтобы сохранить зарплату, я завожу новые счета после ареста предыдущего банка и польщуюсь им до следующего ареста.
Работаю в агрегаторе яндекс. смена. Благо, там можно моментально менять банк для вывода денег. Тут как повезет кто быстрее пристав или я.
Работаю в агрегаторе яндекс. смена. Благо, там можно моментально менять банк для вывода денег. Тут как повезет кто быстрее пристав или я.
Знаю, что вопрос тупой, но куда-то хочется отписаться уже.
Стори.
На работе небольшое госучреждение в маленьком пгт бухгалтерша, по совместительству экономист. Испытываю к ней сильнейшую антипатию и неприязнь по причине её беспробудного пьянства и алкоголизма на рабочем месте. Кроме того имеет привычку не являться на работу. Так же может неверно начислить зарплату, забыть отправить данные о больничном. Может послать нахуй руководство безнаказанно. Не выдает расчетные листки, а если просить - фыркает и недовольно бубнит себе что-то.
Попытки указать руководству на её несостоятельность не имеют никаких результатов, по итогу "стукача" порицают в коллективе.
Вопрос - если написать в ГИТ, сообщение будет анонимным или в организации будут знать кто "настучал"?
Вообще в данном учреждении довольно много нарушений, начиная от повального пьянства на рабочих местах, прогулов уровня "я отпросилась если что", плохого отношения к работникам пенсионного возраста, наплевательство на выходные/отпуска - просят выходить или задалбливают звонками, пересылают почту для исполнения. Специалист(ка) отдела кадров ежегодно к праздникам ставит себя в список награждения, при этом структура предполагает тяжелый мужской труд, а награждают "ссущих сидя". Заканчиваются нарушения сговором с участниками аукционов по продаже прав на природные ресурсы, при этом не стесняясь, говорят: "Этот участок сделан под человека, давайте Вам другой найдем". Равно как и не стесняются в дальнейшем и сами предприниматели - щедро угощая выше означенных "ссущих сидя" пакетами с алкогольсодеращими напитками, подкидывая финансовые средства как на личные нужды некоторых сотрудников, так и на нужды нашей маленькой организации, как пример - пишу с пеки, купленной на их средства, хотя сам никак с их деятельностью не связан предполагаю, что пеку выделили с условием, что я буду молчать
Руководство во всем этом принимает самое активное участие. лол, стоит добавить, что он умудряется ставить майнеры на рабочие компы, а так же ставит без разбору ЭЦП предпринимателей, не задумываясь о последствиях
Такие дела.. никакой дальнейшей инфы сообщать не буду, ибо крыса-кун не дремлет наверняка Любопытно почитать любые ответы и мнения.
Стори.
На работе небольшое госучреждение в маленьком пгт бухгалтерша, по совместительству экономист. Испытываю к ней сильнейшую антипатию и неприязнь по причине её беспробудного пьянства и алкоголизма на рабочем месте. Кроме того имеет привычку не являться на работу. Так же может неверно начислить зарплату, забыть отправить данные о больничном. Может послать нахуй руководство безнаказанно. Не выдает расчетные листки, а если просить - фыркает и недовольно бубнит себе что-то.
Попытки указать руководству на её несостоятельность не имеют никаких результатов, по итогу "стукача" порицают в коллективе.
Вопрос - если написать в ГИТ, сообщение будет анонимным или в организации будут знать кто "настучал"?
Вообще в данном учреждении довольно много нарушений, начиная от повального пьянства на рабочих местах, прогулов уровня "я отпросилась если что", плохого отношения к работникам пенсионного возраста, наплевательство на выходные/отпуска - просят выходить или задалбливают звонками, пересылают почту для исполнения. Специалист(ка) отдела кадров ежегодно к праздникам ставит себя в список награждения, при этом структура предполагает тяжелый мужской труд, а награждают "ссущих сидя". Заканчиваются нарушения сговором с участниками аукционов по продаже прав на природные ресурсы, при этом не стесняясь, говорят: "Этот участок сделан под человека, давайте Вам другой найдем". Равно как и не стесняются в дальнейшем и сами предприниматели - щедро угощая выше означенных "ссущих сидя" пакетами с алкогольсодеращими напитками, подкидывая финансовые средства как на личные нужды некоторых сотрудников, так и на нужды нашей маленькой организации, как пример - пишу с пеки, купленной на их средства, хотя сам никак с их деятельностью не связан предполагаю, что пеку выделили с условием, что я буду молчать
Руководство во всем этом принимает самое активное участие. лол, стоит добавить, что он умудряется ставить майнеры на рабочие компы, а так же ставит без разбору ЭЦП предпринимателей, не задумываясь о последствиях
Такие дела.. никакой дальнейшей инфы сообщать не буду, ибо крыса-кун не дремлет наверняка Любопытно почитать любые ответы и мнения.
Знаю, что вопрос тупой, но куда-то хочется отписаться уже.
Стори.
На работе небольшое госучреждение в маленьком пгт бухгалтерша, по совместительству экономист. Испытываю к ней сильнейшую антипатию и неприязнь по причине её беспробудного пьянства и алкоголизма на рабочем месте. Кроме того имеет привычку не являться на работу. Так же может неверно начислить зарплату, забыть отправить данные о больничном. Может послать нахуй руководство безнаказанно. Не выдает расчетные листки, а если просить - фыркает и недовольно бубнит себе что-то.
Попытки указать руководству на её несостоятельность не имеют никаких результатов, по итогу "стукача" порицают в коллективе.
Вопрос - если написать в ГИТ, сообщение будет анонимным или в организации будут знать кто "настучал"?
Вообще в данном учреждении довольно много нарушений, начиная от повального пьянства на рабочих местах, прогулов уровня "я отпросилась если что", плохого отношения к работникам пенсионного возраста, наплевательство на выходные/отпуска - просят выходить или задалбливают звонками, пересылают почту для исполнения. Специалист(ка) отдела кадров ежегодно к праздникам ставит себя в список награждения, при этом структура предполагает тяжелый мужской труд, а награждают "ссущих сидя". Заканчиваются нарушения сговором с участниками аукционов по продаже прав на природные ресурсы, при этом не стесняясь, говорят: "Этот участок сделан под человека, давайте Вам другой найдем". Равно как и не стесняются в дальнейшем и сами предприниматели - щедро угощая выше означенных "ссущих сидя" пакетами с алкогольсодеращими напитками, подкидывая финансовые средства как на личные нужды некоторых сотрудников, так и на нужды нашей маленькой организации, как пример - пишу с пеки, купленной на их средства, хотя сам никак с их деятельностью не связан предполагаю, что пеку выделили с условием, что я буду молчать
Руководство во всем этом принимает самое активное участие. лол, стоит добавить, что он умудряется ставить майнеры на рабочие компы, а так же ставит без разбору ЭЦП предпринимателей, не задумываясь о последствиях
Такие дела.. никакой дальнейшей инфы сообщать не буду, ибо крыса-кун не дремлет наверняка Любопытно почитать любые ответы и мнения.
Стори.
На работе небольшое госучреждение в маленьком пгт бухгалтерша, по совместительству экономист. Испытываю к ней сильнейшую антипатию и неприязнь по причине её беспробудного пьянства и алкоголизма на рабочем месте. Кроме того имеет привычку не являться на работу. Так же может неверно начислить зарплату, забыть отправить данные о больничном. Может послать нахуй руководство безнаказанно. Не выдает расчетные листки, а если просить - фыркает и недовольно бубнит себе что-то.
Попытки указать руководству на её несостоятельность не имеют никаких результатов, по итогу "стукача" порицают в коллективе.
Вопрос - если написать в ГИТ, сообщение будет анонимным или в организации будут знать кто "настучал"?
Вообще в данном учреждении довольно много нарушений, начиная от повального пьянства на рабочих местах, прогулов уровня "я отпросилась если что", плохого отношения к работникам пенсионного возраста, наплевательство на выходные/отпуска - просят выходить или задалбливают звонками, пересылают почту для исполнения. Специалист(ка) отдела кадров ежегодно к праздникам ставит себя в список награждения, при этом структура предполагает тяжелый мужской труд, а награждают "ссущих сидя". Заканчиваются нарушения сговором с участниками аукционов по продаже прав на природные ресурсы, при этом не стесняясь, говорят: "Этот участок сделан под человека, давайте Вам другой найдем". Равно как и не стесняются в дальнейшем и сами предприниматели - щедро угощая выше означенных "ссущих сидя" пакетами с алкогольсодеращими напитками, подкидывая финансовые средства как на личные нужды некоторых сотрудников, так и на нужды нашей маленькой организации, как пример - пишу с пеки, купленной на их средства, хотя сам никак с их деятельностью не связан предполагаю, что пеку выделили с условием, что я буду молчать
Руководство во всем этом принимает самое активное участие. лол, стоит добавить, что он умудряется ставить майнеры на рабочие компы, а так же ставит без разбору ЭЦП предпринимателей, не задумываясь о последствиях
Такие дела.. никакой дальнейшей инфы сообщать не буду, ибо крыса-кун не дремлет наверняка Любопытно почитать любые ответы и мнения.
Хэй. Привет. Есть вопрос:
Хочу реализовать небольшой аггломератор чатов в телеграме. Допустим, есть 200 чатов, где люди пытаются продавать гаражи, но чаты заполнены спамом.
Я хочу пылесосить все эти объявления, отфильтровывать спам и публиковать.
Вопрос: не возьмут ли меня за жопу? Допустим Вася написал "продам гараж, кстати я киллер", я скопировал и опубликовал его сообщение, а потом Вася удалил оригинал, встал в позу и говорит "люди добрые, на меня тут клевещут".
Я знаю как минимум один сервис-пылесос. Там такого быть не может, потому что модель немного другая. Там ты подписываешься допустим на слово "гарри поттер" и лично тебе прилетают только объявления с этим словом. Точнее, ссылки на них.
Я же хочу ПУБЛИЧНО выкладывать все объявления, не являющиеся спамом (рассортированные по темам и не более одного сообщения от автора в день).
Итак, можно ли мне выкладывать в таких сообщениях ссылку сразу на автора, или лучше ограничиться ссылкой на оригинал объявления (что определенно будет всех раздражать).
Есть ли тут какие-то юридические проблемы или всем насрать?
Хочу реализовать небольшой аггломератор чатов в телеграме. Допустим, есть 200 чатов, где люди пытаются продавать гаражи, но чаты заполнены спамом.
Я хочу пылесосить все эти объявления, отфильтровывать спам и публиковать.
Вопрос: не возьмут ли меня за жопу? Допустим Вася написал "продам гараж, кстати я киллер", я скопировал и опубликовал его сообщение, а потом Вася удалил оригинал, встал в позу и говорит "люди добрые, на меня тут клевещут".
Я знаю как минимум один сервис-пылесос. Там такого быть не может, потому что модель немного другая. Там ты подписываешься допустим на слово "гарри поттер" и лично тебе прилетают только объявления с этим словом. Точнее, ссылки на них.
Я же хочу ПУБЛИЧНО выкладывать все объявления, не являющиеся спамом (рассортированные по темам и не более одного сообщения от автора в день).
Итак, можно ли мне выкладывать в таких сообщениях ссылку сразу на автора, или лучше ограничиться ссылкой на оригинал объявления (что определенно будет всех раздражать).
Есть ли тут какие-то юридические проблемы или всем насрать?
Пишу студенческую работу. Встал такой вопрос, в связи с тем, что РФ вышла из Совета Европы, различные конвенции, к которым присоединялась РФ, например: Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 1950 года, теперь денонсированы, и эта денонсация была осуществлена путем принятия ФЗ, получается, что вообще все эти конвенции не действуют на территории РФ?
Я же правильно понял, уважаемые юристы?
Я же правильно понял, уважаемые юристы?
>>3228
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/rso/coe/1911528/
Выход Москвы из международных договоров с Советом Европы не окажет влияния на защиту прав человека в России, уверен Александр Грушко. «Вокруг этой темы возникают не только необоснованные опасения, но и недобросовестные спекуляции. На самом деле никаких серьезных последствий для системы защиты прав человека в нашей стране мы не прогнозируем. Конституция России гарантирует людям больше прав и свобод, чем Европейская конвенция по правам человека и другие европейские договоры», — подчеркнул замглавы МИДа. Помимо этого, Грушко обратил внимание на предельную политизированность ЕСПЧ, который сейчас используется как «средство сведения счетов» с Россией.
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/rso/coe/1911528/
Выход Москвы из международных договоров с Советом Европы не окажет влияния на защиту прав человека в России, уверен Александр Грушко. «Вокруг этой темы возникают не только необоснованные опасения, но и недобросовестные спекуляции. На самом деле никаких серьезных последствий для системы защиты прав человека в нашей стране мы не прогнозируем. Конституция России гарантирует людям больше прав и свобод, чем Европейская конвенция по правам человека и другие европейские договоры», — подчеркнул замглавы МИДа. Помимо этого, Грушко обратил внимание на предельную политизированность ЕСПЧ, который сейчас используется как «средство сведения счетов» с Россией.
>>3228
INTERFAX.RU - Россия, несмотря на выход из ряда международных правозащитных организаций, не отказывается от принципов Всеобщей декларации прав человека и готова сотрудничать с партнерами в правозащитной сфере, заявил президент РФ Владимир Путин.
Полная стенограмма речи президента: http://kremlin.ru/events/president/news/72905
INTERFAX.RU - Россия, несмотря на выход из ряда международных правозащитных организаций, не отказывается от принципов Всеобщей декларации прав человека и готова сотрудничать с партнерами в правозащитной сфере, заявил президент РФ Владимир Путин.
Полная стенограмма речи президента: http://kremlin.ru/events/president/news/72905
>>3229
>>3230
В чем смысл ответа во такого? Принципы действуют, потому что они записаны в наших НПА, в том числе в Конституции. Вопрос в том, что действует ли декларация сама по себе, полагаю, что не действует, при этом принципы действует уже не на основании и декларации и наших НПА, а только из-за наших НПА.
>>3230
В чем смысл ответа во такого? Принципы действуют, потому что они записаны в наших НПА, в том числе в Конституции. Вопрос в том, что действует ли декларация сама по себе, полагаю, что не действует, при этом принципы действует уже не на основании и декларации и наших НПА, а только из-за наших НПА.
>>3227
Ну так? Кто-нибудь?
имею я право собирать чужие публичные сообщения и публично же их выкладывать?
Ну так? Кто-нибудь?
имею я право собирать чужие публичные сообщения и публично же их выкладывать?
>>3258
Ты читал хотя бы закон об агрегаторах? Яндекс показал мне вот эту научную статью:
Кузнецова Надежда Гавриловна, аспирант, кафедра гражданского права, Уральский государственный юридический университет
Статья посвящена исследованию проблем правового положения агрегатора информации о товарах (услугах, работах, цифровом контенте). Автором анализируется законопроект и поправки к нему, в рамках которого предлагается введение понятийного аппарата, устанавливающего определение «агрегатор информации о товарах (услугах)», его преддоговорные обязанности и ответственность в отношении потребителей. Также рассматриваются вопросы, связанные с определением места агрегатора на преддоговорном этапе.
Полный текст:
https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-polozhenie-agregatora-informatsii-o-tovarah-uslugah-rabotah-tsifrovom-kontente-i-ego-preddogovornye-obyazannosti?ysclid=m3ll49tus1407116650
Ты читал хотя бы закон об агрегаторах? Яндекс показал мне вот эту научную статью:
Кузнецова Надежда Гавриловна, аспирант, кафедра гражданского права, Уральский государственный юридический университет
Статья посвящена исследованию проблем правового положения агрегатора информации о товарах (услугах, работах, цифровом контенте). Автором анализируется законопроект и поправки к нему, в рамках которого предлагается введение понятийного аппарата, устанавливающего определение «агрегатор информации о товарах (услугах)», его преддоговорные обязанности и ответственность в отношении потребителей. Также рассматриваются вопросы, связанные с определением места агрегатора на преддоговорном этапе.
Полный текст:
https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-polozhenie-agregatora-informatsii-o-tovarah-uslugah-rabotah-tsifrovom-kontente-i-ego-preddogovornye-obyazannosti?ysclid=m3ll49tus1407116650
>>3262
Спасибо что принес. Я просмотрел.
Я не юрист, нихрена не понимаю и это очень много букв.
Но насколько можно судить, ответ на мой вопрос - нет, правильно?
Спасибо что принес. Я просмотрел.
Я не юрист, нихрена не понимаю и это очень много букв.
Но насколько можно судить, ответ на мой вопрос - нет, правильно?
Двач, могут меня набутылить за мошенничество?
Банк (Сбер) мне навязал кредитку, а т.к. я после смерти мамы был овощем, то тратил с неё деньги "на покушать". Далее, после первой просрочки, позвонил в банк, а мне сказали, что если в течение 10 дней не внесу платёж, то они будут взыскивать всю сумму. Испугавшись, взял кредит в Альфе. А потом ещё в Сбере дважды (и врал, будто доход 40 к, чтобы дали кредит) — суммарно долг около 300 к теперь.
Проблема в том, что из-за депры у меня постоянной работы толком и не было — устраивался на чуть-чуть, а потом тупо не мог выходить на смены. Сейчас вроде и нашёл постоянную работу, но получится ещё одна просрочка, т.к. зарплата лишь в следующем месяце.
Банк (Сбер) мне навязал кредитку, а т.к. я после смерти мамы был овощем, то тратил с неё деньги "на покушать". Далее, после первой просрочки, позвонил в банк, а мне сказали, что если в течение 10 дней не внесу платёж, то они будут взыскивать всю сумму. Испугавшись, взял кредит в Альфе. А потом ещё в Сбере дважды (и врал, будто доход 40 к, чтобы дали кредит) — суммарно долг около 300 к теперь.
Проблема в том, что из-за депры у меня постоянной работы толком и не было — устраивался на чуть-чуть, а потом тупо не мог выходить на смены. Сейчас вроде и нашёл постоянную работу, но получится ещё одна просрочка, т.к. зарплата лишь в следующем месяце.
20 Кб, 415x599Скиньте кто-нибудь скан свежего учебника по оперативно-розыскной деятельности. Я ведь знаю что он у вас есть.
Добрый вечер, у меня такая ситуация:
Работаю в компании уже пару лет, оклад 31тр, ЗП 70тр
Некоторое время назад с начальством договорился "на словах", что мне отпуск/больничный будут считать по ЗП(70тр)
Взял себе отпуск с 01/11/24 по 14/11/24 и мне выплатили на карту отпускные в размере 14тр за пару дней до отпуска. Уже в самом отпуске мне закинули "белую" ЗП на карту в размере ~14тр
Когда работал на заводе, мне ЗП всегда стабильно капала и отпускные были ВМЕСТЕ с ЗП, грубо говоря в конце месяца я получал 12 раз ЗП, отпускные с 28 дней + 13 ЗП, т.к. всегда у мамы молодец
А сейчас у меня ~ 11 ЗП к концу года, тип отпускные вычитаются из общей ЗП
Просто это уже не первый раз, когда у меня вычитают отпускные из ЗП и я просто не понимаю, нормально ли это?
Есть ли вообще смысл куда-то жаловаться?
Работаю в компании уже пару лет, оклад 31тр, ЗП 70тр
Некоторое время назад с начальством договорился "на словах", что мне отпуск/больничный будут считать по ЗП(70тр)
Взял себе отпуск с 01/11/24 по 14/11/24 и мне выплатили на карту отпускные в размере 14тр за пару дней до отпуска. Уже в самом отпуске мне закинули "белую" ЗП на карту в размере ~14тр
Когда работал на заводе, мне ЗП всегда стабильно капала и отпускные были ВМЕСТЕ с ЗП, грубо говоря в конце месяца я получал 12 раз ЗП, отпускные с 28 дней + 13 ЗП, т.к. всегда у мамы молодец
А сейчас у меня ~ 11 ЗП к концу года, тип отпускные вычитаются из общей ЗП
Просто это уже не первый раз, когда у меня вычитают отпускные из ЗП и я просто не понимаю, нормально ли это?
Есть ли вообще смысл куда-то жаловаться?
Хочу создать телегу по типу пиздузы или иа панорама, есть много креативов в бошке.
Писать там про всех всякую выдуманную хуйня от пыпы до трампа, мемчики.
Могут ли меня притянуть, если в описании будет вся хуйня что выдумано все совпадения случайны и канал закрытый будет?
Писать там про всех всякую выдуманную хуйня от пыпы до трампа, мемчики.
Могут ли меня притянуть, если в описании будет вся хуйня что выдумано все совпадения случайны и канал закрытый будет?
>>3263
Ты можешь создать агрегатор, но должен будешь каждый день модерировать объявления по теме нарушений законов. Или нанять человека отдельно.
Пример из интернета:
Модератор контента
от 40 000 ₽ на руки
Проверять рекламные объявления на предмет возможных нарушений закона и требований
Ты можешь создать агрегатор, но должен будешь каждый день модерировать объявления по теме нарушений законов. Или нанять человека отдельно.
Пример из интернета:
Модератор контента
от 40 000 ₽ на руки
Проверять рекламные объявления на предмет возможных нарушений закона и требований
>>27457 (OP)
Хочу зарегистрировать ИП на номинала, периодически в полицию будут приходить клиенты и писать заявление по 159 УК РФ, поэтому нужно будет ходить в отделение и писать объяснительную. По договору между клиентом и нами все четко, но как бы номинала не раскрутили и он не сказал лишнего.
Повестка на имя директора приходит или на имя ИП, как то возможно пойти вместо него, какие основания для этого нужны?
Спасибо!
Хочу зарегистрировать ИП на номинала, периодически в полицию будут приходить клиенты и писать заявление по 159 УК РФ, поэтому нужно будет ходить в отделение и писать объяснительную. По договору между клиентом и нами все четко, но как бы номинала не раскрутили и он не сказал лишнего.
Повестка на имя директора приходит или на имя ИП, как то возможно пойти вместо него, какие основания для этого нужны?
Спасибо!
>>1938 (Del)
Как на счет " пососать мои яйца" ?
Как на счет " пососать мои яйца" ?
337 Кб, 945x531Плиз халп! Ситуация такая неоднозначная: я женился на тян фиктивно в 2017 году, она буквально приезжала в рф один раз на 2 недели ради того, чтобы мы расписались, уехала обратно в свою страну и пропала (точнее она отвечает, но очень редко, и она ни за что сюда не приедет сказала). Теперь не знаю как с ней развестись! Я пошёл к мировым судьям, меня послали, сказав «ой у вас сложно, нужны адвокаты пук среньк». А это для меня бешеные деньги. Вообщем такая вот хуйня. Мне особо не горит этот развод, но жилось бы спокойнее без этого брака ещё и слухи, что пыня врубит налох на бездетность и развод будет стоить 5к, а не копейки - вот я и трясусь.
Может есть шаблоны искового заявления, что человек пропал и не гражданин даже, прошу развод? Ещё раз пожалуйста памагите.
Может есть шаблоны искового заявления, что человек пропал и не гражданин даже, прошу развод? Ещё раз пожалуйста памагите.
Привет. Вляпался в говно в виде 241 статьи 1 части совершенное группой (но без применения 33 статьи). Был простым водилой, развозил дам по заказам, причем не особо долго в отличии от остальных. Вину на протяжении следствия и в суде не признал, так как обвинительное очень скользкое и за руку меня никто не ловил, есть только показания некоторых свидетелей. Следствие и судебное следствие велись очень долго, так как у некоторых участников есть статьи по опс и ОПГ, у меня отягчающее - организованная группа.
Судебное следствие уже закончилось, прокурор, вне зависимости от степени и времени участия других водителей (у некоторых были сутенерские функции, которые они признали) запросил для всей грядки 3 года лишения свободы с заменой на принудительные работы. Достаточно жестокое наказание для первого раза, как мне кажется. Я так понял, при решении с принудительными работами - невозможно будет применить 73 статью, и изучил, что сейчас активный рост таких наказаний в виде принудительных работ (по сути околобесплатный труд) из-за политической и демографической ситуации как я полагаю.
На что можно рассчитывать при таких вводных? Судебные решения с такими же составами недоступны, где небольшие группы - назначают штраф, а тут сразу такой большой срок запросили.
Судебное следствие уже закончилось, прокурор, вне зависимости от степени и времени участия других водителей (у некоторых были сутенерские функции, которые они признали) запросил для всей грядки 3 года лишения свободы с заменой на принудительные работы. Достаточно жестокое наказание для первого раза, как мне кажется. Я так понял, при решении с принудительными работами - невозможно будет применить 73 статью, и изучил, что сейчас активный рост таких наказаний в виде принудительных работ (по сути околобесплатный труд) из-за политической и демографической ситуации как я полагаю.
На что можно рассчитывать при таких вводных? Судебные решения с такими же составами недоступны, где небольшие группы - назначают штраф, а тут сразу такой большой срок запросили.
9,6 Мб, mp4,1280x720, 0:32
По аутсорсы с галеры прошёл тех. часть собеса у Яндекса и начался процесс оформления. Однако пришёл отказ. СБ забраковала меня из-за двух административных статей - участие в митинге и демонстрация свастики.
Насколько часто я буду так получать отказы? Весь рабсейский биг тех для меня всё?
Насколько часто я буду так получать отказы? Весь рабсейский биг тех для меня всё?
Можно ли подать на банкротство, если только-только начались просрочки по кредитам? До приставов ведь дело ещё не дошло и, по идее, через месяц я уже смогу выплачивать долг, но банк требует, чтобы деньги внёс в течение трёх дней.
775 Кб, 900x503>>3229
АХХАХАХАХА
Блатные вчерашние студентики (ключая байстрюка Бастрыки) из секретариата КС не дадут соврать.
>Конституция России гарантирует людям больше прав и свобод, чем Европейская конвенция по правам человека и другие европейские договоры»
АХХАХАХАХА
Блатные вчерашние студентики (ключая байстрюка Бастрыки) из секретариата КС не дадут соврать.
>>3228
Не денонсирована Декларация о свободе политической дискуссии в СМИ, принятой 12 февраля 2004 г. на 872-м заседании Комитета Министров Совета Европы
Не денонсирована Декларация о свободе политической дискуссии в СМИ, принятой 12 февраля 2004 г. на 872-м заседании Комитета Министров Совета Европы
Судья дала аппарату поручение о редактировании обладающего свойством непрерывности протокола судебного заседания (вырезать нежелательную минуту, откуда следует заказной характер дела) - какая статья УК РФ для аппарата и какая (после санкции Бастрыки) для судьи?
Ч. 3 ст. 272, ч. 3 ст. 294 или иные?
Ч. 3 ст. 272, ч. 3 ст. 294 или иные?
275 Кб, 557x931Не зассал и познакомился.
Убийцы отца подкупили суд по ничтожной расписке - и тем самым окончательно спалились, что убийцы. Это только верхушка айсберга, сейчас идёт полный треш: пока купленная судья 1-йинстанции на то правомочна - требуют ареста всего моего имущества. Цель - заставить меня прекратить расследоваине отравления отца.
Убийцы отца подкупили суд по ничтожной расписке - и тем самым окончательно спалились, что убийцы. Это только верхушка айсберга, сейчас идёт полный треш: пока купленная судья 1-йинстанции на то правомочна - требуют ареста всего моего имущества. Цель - заставить меня прекратить расследоваине отравления отца.
23 Кб, 705x233Насколько далеко простираются коррупционные полномочия и.о. председателя московского райсуда по распределению заказного дела "нужной" тройке МГС?
Хочу отомстить своей гкм, по праву если я наберу кредитов и съебусь - ей ничего не будет и она спокойно сможет отбиться от банка, на практике тоже?
>>3363
Если я подал в суд на свою гкм, стоит ли говорить судье (женщине с ребёнком), что в 2012-2014 гг. я мог по 4 часа думать как расчленяю гкм в ванной Квартиры, но в 2013 г. ввёл в блоке олдфишера понятие гкм и мы начали дико угорать, например, над квартирностью матерей, так что сам юмар спас от могшей бы иметь место расправы над км, а также позднее зафорсилось гкм на дваче???
Если я подал в суд на свою гкм, стоит ли говорить судье (женщине с ребёнком), что в 2012-2014 гг. я мог по 4 часа думать как расчленяю гкм в ванной Квартиры, но в 2013 г. ввёл в блоке олдфишера понятие гкм и мы начали дико угорать, например, над квартирностью матерей, так что сам юмар спас от могшей бы иметь место расправы над км, а также позднее зафорсилось гкм на дваче???
>>27457 (OP)
Прочитал, что в договор аренды жилья вписывают возможность уведомлять о выселении (как намерении выселиться, так и выселить) по смс. Договор я уже составил и распечатал, но не заключал, как туда этот пункт вписать? Ручкой можно? Или стремно будет смотреться, там же пункты по порядку. Как вписать в договор ? Составить можно к договору дополнение?
Прочитал, что в договор аренды жилья вписывают возможность уведомлять о выселении (как намерении выселиться, так и выселить) по смс. Договор я уже составил и распечатал, но не заключал, как туда этот пункт вписать? Ручкой можно? Или стремно будет смотреться, там же пункты по порядку. Как вписать в договор ? Составить можно к договору дополнение?
Есть я и чел, который мне должен шекелей по расписке. Оба в РФ, но в разных в городах. Если дело дойдет до суда, то в суд какого города мне нужно подастся? В тот в котором я живу или в тот, где живет должник?
>>3365
Печально блять! Ну думайте, подсказывайте!
Печально блять! Ну думайте, подсказывайте!
482 Кб, 1316x929Сап, анон-юрист. Ситуация такова: весной я вступаю в наследство на дом, построенный моим дедом. Дом этот находится в сибирских ебенях рядом (прям совсем рядом) с угольным разрезом, на котором взрывают породу несколько раз в день и это сильно ощущается. Алсо, 15-20 лет назад, когда его только открыли, то они так не охреневали и взрывали пару раз в неделю.
В общем дому наступает постепенный пиздец, плюс в округе довольно много онко-больных, в том числе мой дед, умерший от рака легких.
Можно ли добиться от разреза переселения на основании этих фактов? Его по идее обещали еще в 2012 году, но просто провели хуем по губам всем. В какие инстанции в первую очередь обращаться? Планирую конечно платную консультацию заказать, но хотелось бы предварительно у вас узнать это всё.
В общем дому наступает постепенный пиздец, плюс в округе довольно много онко-больных, в том числе мой дед, умерший от рака легких.
Можно ли добиться от разреза переселения на основании этих фактов? Его по идее обещали еще в 2012 году, но просто провели хуем по губам всем. В какие инстанции в первую очередь обращаться? Планирую конечно платную консультацию заказать, но хотелось бы предварительно у вас узнать это всё.
>>2494 (Del)
Имеет ли смысл с ними разговаривать? Это попытка съехать с темы, что мы очень хотели ему ответить на его обращения, хотели ему всё рассказать, а он не явился, поэтому больше на его обращения мы не реагируем, или шаг в сторону конструктивного диалога?
>Ты пытаешься сдвинуть камень, который не в силах даже судье.
>Не занимайся ерундой, не будь тем кто вычищает Авгиевы конюшни. Это системная проблема кадров всей структуры, тупость и малограмотность. Ты на это никак не повлияешь. Это мое оценочное суждение основанное на практике взаимодействия. Тотальное нежелание читать закон и нормативные разъяснения. Им попросту это не нужно, и так сойдёт, лишь бы посидеть до пенсии -вот лейтмотив этой структуры.
>Третий раз советую не тратить время и средства на это.
>Гуд лак.
Имеет ли смысл с ними разговаривать? Это попытка съехать с темы, что мы очень хотели ему ответить на его обращения, хотели ему всё рассказать, а он не явился, поэтому больше на его обращения мы не реагируем, или шаг в сторону конструктивного диалога?
2,2 Мб, 3055x3143Отклеилось
>>3418
Выписка из ЕГРН онлайн через госуслуги. Это если право собственности возникло после 1 января 1988. На сайте ФНС в личном кабинете налогоплательщика, там скорее всего будет более точная информация.
Если тебе нужно именно зарегистрировать право собственности на недвижимость, то есть олин способ:
https://pikabu.ru/story/registratsiya_prav_sobstvennosti_na_kvartiru__itog_11709955
>Как я могу узнать свою долю в имуществе по документам онлайн без лишней ебли?
Выписка из ЕГРН онлайн через госуслуги. Это если право собственности возникло после 1 января 1988. На сайте ФНС в личном кабинете налогоплательщика, там скорее всего будет более точная информация.
Если тебе нужно именно зарегистрировать право собственности на недвижимость, то есть олин способ:
https://pikabu.ru/story/registratsiya_prav_sobstvennosti_na_kvartiru__itog_11709955
Сап юрисдач
подскажи по земельному праву и подводным
вот есть в городе который находится в крыму участок, как будто бы городской пустарь его видимо отмежевали выиграли на торгах и теперь продают как 1 хозяин в РФ все дела. назначение ИЖС, всё на карте видно, в росреестре право задокументировано.
Какие подводные меня могут ожидать после приобретения данного участка?
подскажи по земельному праву и подводным
вот есть в городе который находится в крыму участок, как будто бы городской пустарь его видимо отмежевали выиграли на торгах и теперь продают как 1 хозяин в РФ все дела. назначение ИЖС, всё на карте видно, в росреестре право задокументировано.
Какие подводные меня могут ожидать после приобретения данного участка?
>>3421
Как вообще приобретение участва обезопасить? может потом продавец обанкротиться и нашу сделку анулируют?
Как вообще приобретение участва обезопасить? может потом продавец обанкротиться и нашу сделку анулируют?
Бамп
102 Кб, 483x699Отправил досудебку в Ситилинк через Почту России онлаен, почему-то именно к ним письма идут именно электронно, отправлял копию в Вайлдберрис - там бумажное письмо и оно еще в пути.
Но они его чет не спешат забирать/читать.
Для суда в случае чего этого скрина (спустя 14 дней, если не получат) не будет достаточно, да? Придется бумажное отправлять с уведомлением о получении?
Но они его чет не спешат забирать/читать.
Для суда в случае чего этого скрина (спустя 14 дней, если не получат) не будет достаточно, да? Придется бумажное отправлять с уведомлением о получении?
Сегодня отказали в установлении факта признания отцовства в 1 инстанции.
Отказали в назначении экспертизы.
Иду на телевидение нахуй.
Сын убитого (отравленного) отца.
Отказали в назначении экспертизы.
Иду на телевидение нахуй.
Сын убитого (отравленного) отца.
сап ловач
Как найти человека который проверит все требования по обустройству участка ИЖС в черте МО ГО? Там всякие требования соблюдения архитектурного облика, что планируется рядом строиться, как к деревьям на участке относиться и всё вот это вот?
Или как это самостоятельно найти, я че то вот на этих трех пунктах остановился и немного сдался, что может на это есть специальный человек
Как найти человека который проверит все требования по обустройству участка ИЖС в черте МО ГО? Там всякие требования соблюдения архитектурного облика, что планируется рядом строиться, как к деревьям на участке относиться и всё вот это вот?
Или как это самостоятельно найти, я че то вот на этих трех пунктах остановился и немного сдался, что может на это есть специальный человек
Сап, /law/.
Можно ли вернуть деньги за изготовленную под заказ кухню?
Производитель не предусмотрел зазоры для свободного воздухообмена техники. Кухня оплачена, изготовлена, отправлена в наш город. Согласно договору, возврат возможен только с компенсацией расходов на производство и доставку. Сумму расходов мне пока не назвали. Никакие расходы им компенсировать не хочу, т. к. считаю что виноват их технолог.
Как вообще быть в такой ситуации?
Можно ли вернуть деньги за изготовленную под заказ кухню?
Производитель не предусмотрел зазоры для свободного воздухообмена техники. Кухня оплачена, изготовлена, отправлена в наш город. Согласно договору, возврат возможен только с компенсацией расходов на производство и доставку. Сумму расходов мне пока не назвали. Никакие расходы им компенсировать не хочу, т. к. считаю что виноват их технолог.
Как вообще быть в такой ситуации?
>>3461
Начни с чтения закона о защите прав потребителей (статья 29 тебе подходит), и поиска юриста, занимающегося делами по ЗоЗПП.
> Как вообще быть в такой ситуации?
Начни с чтения закона о защите прав потребителей (статья 29 тебе подходит), и поиска юриста, занимающегося делами по ЗоЗПП.
Аноны, насколько реально наказать ушлого кабанчика0нелегала за хуевый ремонт? Паскуда накосячила и сбежала. Есть варик обратиться в ОБЭП?
Насколькл верно выделенное жирным?
>судья ни когда не возьмёт у тебя взятку напрямую,это делается через адвокатов,кстати те всегда бывшие мусора,если узнал что адвокат бывший мент/прокурорский,значит он заносит.
377 Кб, 735x588Сап, юридач
Работаю на вахте
Приезжают долбоёбы с стимуляторным психозом после пару-тройку месяцев межвахты
Медосмотр ок, собеседование ок, а когда общаешься с ними понимаешь что у человека отклонения и даже общаться с ним может быть опасно
Просто представь, монтажник который отлынивает от работы и пытается заговорить зубы, подъебывает - на просьбу продолжить работу говорит: "Я сейчас арматуру возьму и тебе въебу"
Я его переспрашиваю : "Я тебя не расслышал, повтори"
И он блять повторяет это еще раз, а работаем мы на стройке
Написал на него докладную, как думаете этот документ дойдет до его подрядной конторы и повлияет на дальнейшее трудоустройство, в частности на отдаленный объект?
Работаю на вахте
Приезжают долбоёбы с стимуляторным психозом после пару-тройку месяцев межвахты
Медосмотр ок, собеседование ок, а когда общаешься с ними понимаешь что у человека отклонения и даже общаться с ним может быть опасно
Просто представь, монтажник который отлынивает от работы и пытается заговорить зубы, подъебывает - на просьбу продолжить работу говорит: "Я сейчас арматуру возьму и тебе въебу"
Я его переспрашиваю : "Я тебя не расслышал, повтори"
И он блять повторяет это еще раз, а работаем мы на стройке
Написал на него докладную, как думаете этот документ дойдет до его подрядной конторы и повлияет на дальнейшее трудоустройство, в частности на отдаленный объект?
>>3476
хз, у меня сосед перекрытый, раньше как будто бы на вахте был теперь круглые сутки в танки сидит орет, видимо на вахте общаться нормально не мог и теперь без работы сидит. Так что скорее всего повлияет
хз, у меня сосед перекрытый, раньше как будто бы на вахте был теперь круглые сутки в танки сидит орет, видимо на вахте общаться нормально не мог и теперь без работы сидит. Так что скорее всего повлияет
С признанных невменяемыми лиц, совершивших запрещённое УК деяние, снимают уголовную ответственность и признают невиновными. Это понятно. Но что насчёт изъятия у них имущества, полученного преступным путём, или купленного на деньги, заработанные в результате деяния, за которое признали невменяемым? Могут ли такое имущество изъять? Знаю только, что компенсаций морального и материального вреда, через Уголовный суд, невменяемым не назначают, т.к. они судом признаются невиновными в содеянном.
>>3482
"Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества...". Нет приговора - нет конфискации.
"Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества...". Нет приговора - нет конфискации.
Есть тут налоговики или юристы?
2 года назад продавал хату, должен получить налоговый вычет, так как на двух работах работал официально после продажи.
Но дело вот в чем, года с 20 налоги я сам не платил за свою недвижимость, скопилось че-то там тысяч 10, ну не особо и много но не приятная мелочь. Что надо заплатить это понятно.
Но дело вот в чем, дадут мне сначала налоговый вычет, и я с него тогда погашу этот долг, или хуй мне на воротник и они будут палки в колеса мне ставить что мол погаси свой долг сначала а потом вычет.
Вопрос второй, я сейчас у работодателя после нового года могу запросить этот вычет как я понял, и они мне за предыдущие рабочие места тоже сразу выплатят, или надо будет ехать на прошлые места работы брать там справки какие то. ( это проблема потому что я в другмо городе живу теперь)
Заранее спасибо
2 года назад продавал хату, должен получить налоговый вычет, так как на двух работах работал официально после продажи.
Но дело вот в чем, года с 20 налоги я сам не платил за свою недвижимость, скопилось че-то там тысяч 10, ну не особо и много но не приятная мелочь. Что надо заплатить это понятно.
Но дело вот в чем, дадут мне сначала налоговый вычет, и я с него тогда погашу этот долг, или хуй мне на воротник и они будут палки в колеса мне ставить что мол погаси свой долг сначала а потом вычет.
Вопрос второй, я сейчас у работодателя после нового года могу запросить этот вычет как я понял, и они мне за предыдущие рабочие места тоже сразу выплатят, или надо будет ехать на прошлые места работы брать там справки какие то. ( это проблема потому что я в другмо городе живу теперь)
Заранее спасибо
220 Кб, 689x318Был осуждён по уголовному делу девять лет назад.
Сегодня обнаружил, что в справке о судимости "данных об осуждении не имеется", а ниже прописан факт возбуждения того уголовного дела, но и "сведений о прекращении преследования" тоже "не имеется". То есть, согласно этой справке, никакого приговора девять лет назад не было, а дело все эти годы так и остаётся возбуждённым.
Насколько важна эта строка о непрекращении уголовного преследования и куда следует жаловаться - в следственный отдел, в суд или в прокуратуру?
Спасибо.
Сегодня обнаружил, что в справке о судимости "данных об осуждении не имеется", а ниже прописан факт возбуждения того уголовного дела, но и "сведений о прекращении преследования" тоже "не имеется". То есть, согласно этой справке, никакого приговора девять лет назад не было, а дело все эти годы так и остаётся возбуждённым.
Насколько важна эта строка о непрекращении уголовного преследования и куда следует жаловаться - в следственный отдел, в суд или в прокуратуру?
Спасибо.
50 Кб, 200x186Прошу помочь в одном вопросе.
В данный момент на меня составлен административный протокол 6.1.1. Случился скандал с соседом. Следователь сказал, что ничего страшного мне не грозит, максимум штраф, а если принесу извинения перед потерпевшим в зале суда, возможно и без него обойдется. А вопрос такой: следователь сказал, что так-как это первый раз у меня, то и навешивать мне нечего. Но, много лет назад, у меня был административный штраф за распитие в неположенном месте 500р. Я оплатил его на следующий день. Это было очень давно. Повлияет ли та старая администраи=тивка на нынюшнюю, или они из разных областей и поэтому никак не суммируются?
В данный момент на меня составлен административный протокол 6.1.1. Случился скандал с соседом. Следователь сказал, что ничего страшного мне не грозит, максимум штраф, а если принесу извинения перед потерпевшим в зале суда, возможно и без него обойдется. А вопрос такой: следователь сказал, что так-как это первый раз у меня, то и навешивать мне нечего. Но, много лет назад, у меня был административный штраф за распитие в неположенном месте 500р. Я оплатил его на следующий день. Это было очень давно. Повлияет ли та старая администраи=тивка на нынюшнюю, или они из разных областей и поэтому никак не суммируются?
>>3489 (Del)
Меня просто еще удивило, что следователь, а именно участковый, сам меня спрашивал, привлекался ли я ранее, был ли судим. А он разве сам не должен такие вещи проверять? Почему он на мои слова ориентируется? Мне кажется, что не должны быть они взаимосвязаны, потому что одно дело распитие, которые было очень давно и оплачено, а другое дело побои. В побоях я никогда ранее не обвинялся и вообще веду спокойный образ жизни, с законом проблем не имел. Хотелось бы услышать мнение знающих людей в этом вопросе, очень переживаю. Боюсь, что в суде, каким-то волшебным образом, из административной статьи все переквалифицируют в уголовную, после чего уеду на сгуху. Хотя по факту ничего не совершал страшного совершенно.
Меня просто еще удивило, что следователь, а именно участковый, сам меня спрашивал, привлекался ли я ранее, был ли судим. А он разве сам не должен такие вещи проверять? Почему он на мои слова ориентируется? Мне кажется, что не должны быть они взаимосвязаны, потому что одно дело распитие, которые было очень давно и оплачено, а другое дело побои. В побоях я никогда ранее не обвинялся и вообще веду спокойный образ жизни, с законом проблем не имел. Хотелось бы услышать мнение знающих людей в этом вопросе, очень переживаю. Боюсь, что в суде, каким-то волшебным образом, из административной статьи все переквалифицируют в уголовную, после чего уеду на сгуху. Хотя по факту ничего не совершал страшного совершенно.
>>3487
бамп
бамп
>>3487
Срок привлечения к административной ответственности составляет 1 год со дня вынесения постановления о назначении административного наказания. Привлечение к административной ответственности влияет на ответственность за вновь совершенное правонарушение только в случаях, прямо установленных законом Пример: ст. 158.1 УК РФ.
>Повлияет ли та старая администраи=тивка на нынюшнюю, или они из разных областей и поэтому никак не суммируются?
Срок привлечения к административной ответственности составляет 1 год со дня вынесения постановления о назначении административного наказания. Привлечение к административной ответственности влияет на ответственность за вновь совершенное правонарушение только в случаях, прямо установленных законом Пример: ст. 158.1 УК РФ.
Знач имаг ситуацию, есть хата по соц найму две комнаты и живут там разные люди. Одна семья свою клетку приватизировала, вторая нет. Так вот собственник решает сдавать свою комнату, имеет право? А если соседи против? А если просто поебать и сдавать, то как вести себя терпилам соседям, чтобы утихомирить собственника?
543 Кб, 811x964Я не понял прикола.
Почему алименты мужик платит меньше если живет с той же бабой? На что это влияет?
Почему алименты мужик платит меньше если живет с той же бабой? На что это влияет?
Ну вот вопрос задам про закон. Чел1 довёл тню до РКНа, но она выжила. Потом чёт они вместе были, но чел1 стал её снова как-то оскроблять и тня ему решилась сказать "пока". Через пару дней чел1 видит полуголую фотку тни и бывшего одноклассника (чел2). Чел1 разбил ебало челу2 каким-то предметом, выбил 3 зуба и порвал губу(лёгкие увечья). Открыли уголовное дело. Чел1 сказал, что заплатит за зубы челу2. Но помимо своих денег он ещё вымогал бабос у тни. Из-за чувства вины она перевела ему 120к, которые он сказал, что не вернёт. Потом было такое, я хз зачем, но она оказалась у него дома. Но она при этом его боится (ну потому что чел лицо сломал челу2). Он ещё её бил после всего этого случая с челом2. И он заставил её подписать дарственную на эти самые деньги. И она подписала! Как она сказала, сделала почерк неразборчивым, вместо имени и отчества указала просто инициалы. Ну и типо подпись не свою сделала, но не думаю, что вид подписи что-то меняет. Я вот даже не помню, какая у меня подпись - просто закорючку ставлю и всё.
Ну крч, в чём вопрос. Можно ли на чела1 написать заяву? Тип подписание документа под давлением? Тип у тни диагноз поставили, она таблетки пьёт, была не в адеквате, боялась его, + он её ещё и пиздил (пруфов она не показала). Переписок тоже нет (тип она переписки с ним потёрла, потому что очень злилась). Есть только скрин перевода и всё. И эта самая дарственная, но она у него. Есть ли смысл такую заяву писать? Будет ли возмещена сумма? Она мне рассказала про этот пиздец, а я и не знаю, чем помочь.
Ну и в целом опишу действующих лиц. Тня - моя сестра, ей в этом году 19 исполнилась. 100к она сама за лето заработала, 20к - родительские. Ну родаки при мне и отчитывали её, зачем она какому-то муденю их деньги перевела. Ну и тип за хату съемную платят родители, деньги на корм от них же. Чел1 года на 4 где-то её старше, работает на заводике, за 2 года накопил, я не помню точно, сколько она называла. То ль 200к, то ли 24о хз. Там какое-то чётное число было. Про чела2 я ничего не знаю. Единственное, что мне тня сказала, так это то, что она с ним перед встречей говорила с ним очень много. Ну и он ей постоянно в уши вливал "ты такая красивая, такая интересная" и т.д. и т.п. Она ещё сравнивала челиков, типо чел1 никогда ей приятных слов не говорил, а только обзывал
Ну крч, в чём вопрос. Можно ли на чела1 написать заяву? Тип подписание документа под давлением? Тип у тни диагноз поставили, она таблетки пьёт, была не в адеквате, боялась его, + он её ещё и пиздил (пруфов она не показала). Переписок тоже нет (тип она переписки с ним потёрла, потому что очень злилась). Есть только скрин перевода и всё. И эта самая дарственная, но она у него. Есть ли смысл такую заяву писать? Будет ли возмещена сумма? Она мне рассказала про этот пиздец, а я и не знаю, чем помочь.
Ну и в целом опишу действующих лиц. Тня - моя сестра, ей в этом году 19 исполнилась. 100к она сама за лето заработала, 20к - родительские. Ну родаки при мне и отчитывали её, зачем она какому-то муденю их деньги перевела. Ну и тип за хату съемную платят родители, деньги на корм от них же. Чел1 года на 4 где-то её старше, работает на заводике, за 2 года накопил, я не помню точно, сколько она называла. То ль 200к, то ли 24о хз. Там какое-то чётное число было. Про чела2 я ничего не знаю. Единственное, что мне тня сказала, так это то, что она с ним перед встречей говорила с ним очень много. Ну и он ей постоянно в уши вливал "ты такая красивая, такая интересная" и т.д. и т.п. Она ещё сравнивала челиков, типо чел1 никогда ей приятных слов не говорил, а только обзывал
Ну вот вопрос задам про закон. Чел1 довёл тню до РКНа, но она выжила. Потом чёт они вместе были, но чел1 стал её снова как-то оскроблять и тня ему решилась сказать "пока". Через пару дней чел1 видит полуголую фотку тни и бывшего одноклассника (чел2). Чел1 разбил ебало челу2 каким-то предметом, выбил 3 зуба и порвал губу(лёгкие увечья). Открыли уголовное дело. Чел1 сказал, что заплатит за зубы челу2. Но помимо своих денег он ещё вымогал бабос у тни. Из-за чувства вины она перевела ему 120к, которые он сказал, что не вернёт. Потом было такое, я хз зачем, но она оказалась у него дома. Но она при этом его боится (ну потому что чел лицо сломал челу2). Он ещё её бил после всего этого случая с челом2. И он заставил её подписать дарственную на эти самые деньги. И она подписала! Как она сказала, сделала почерк неразборчивым, вместо имени и отчества указала просто инициалы. Ну и типо подпись не свою сделала, но не думаю, что вид подписи что-то меняет. Я вот даже не помню, какая у меня подпись - просто закорючку ставлю и всё.
Ну крч, в чём вопрос. Можно ли на чела1 написать заяву? Тип подписание документа под давлением? Тип у тни диагноз поставили, она таблетки пьёт, была не в адеквате, боялась его, + он её ещё и пиздил (пруфов она не показала). Переписок тоже нет (тип она переписки с ним потёрла, потому что очень злилась). Есть только скрин перевода и всё. И эта самая дарственная, но она у него. Есть ли смысл такую заяву писать? Будет ли возмещена сумма? Она мне рассказала про этот пиздец, а я и не знаю, чем помочь.
Ну и в целом опишу действующих лиц. Тня - моя сестра, ей в этом году 19 исполнилась. 100к она сама за лето заработала, 20к - родительские. Ну родаки при мне и отчитывали её, зачем она какому-то муденю их деньги перевела. Ну и тип за хату съемную платят родители, деньги на корм от них же. Чел1 года на 4 где-то её старше, работает на заводике, за 2 года накопил, я не помню точно, сколько она называла. То ль 200к, то ли 24о хз. Там какое-то чётное число было. Про чела2 я ничего не знаю. Единственное, что мне тня сказала, так это то, что она с ним перед встречей говорила с ним очень много. Ну и он ей постоянно в уши вливал "ты такая красивая, такая интересная" и т.д. и т.п. Она ещё сравнивала челиков, типо чел1 никогда ей приятных слов не говорил, а только обзывал
Ну крч, в чём вопрос. Можно ли на чела1 написать заяву? Тип подписание документа под давлением? Тип у тни диагноз поставили, она таблетки пьёт, была не в адеквате, боялась его, + он её ещё и пиздил (пруфов она не показала). Переписок тоже нет (тип она переписки с ним потёрла, потому что очень злилась). Есть только скрин перевода и всё. И эта самая дарственная, но она у него. Есть ли смысл такую заяву писать? Будет ли возмещена сумма? Она мне рассказала про этот пиздец, а я и не знаю, чем помочь.
Ну и в целом опишу действующих лиц. Тня - моя сестра, ей в этом году 19 исполнилась. 100к она сама за лето заработала, 20к - родительские. Ну родаки при мне и отчитывали её, зачем она какому-то муденю их деньги перевела. Ну и тип за хату съемную платят родители, деньги на корм от них же. Чел1 года на 4 где-то её старше, работает на заводике, за 2 года накопил, я не помню точно, сколько она называла. То ль 200к, то ли 24о хз. Там какое-то чётное число было. Про чела2 я ничего не знаю. Единственное, что мне тня сказала, так это то, что она с ним перед встречей говорила с ним очень много. Ну и он ей постоянно в уши вливал "ты такая красивая, такая интересная" и т.д. и т.п. Она ещё сравнивала челиков, типо чел1 никогда ей приятных слов не говорил, а только обзывал
3,3 Мб, mp4,1280x720, 0:43
Дублирую вопрос из >>73497 (OP):
Есть один банк и он, при попытке стать его клиентом и получить дебетовую карту, требует фото лица. Причём это всё делается в офисе банка, а не удалённо онлайн.
Я предполагаю, что это незаконно.
Я не хочу делать фото лица, потому что высока вероятность что это потом утечёт и уже с такой фотографией и моим паспортом легко будет брать любому человеку кредит онлайн не выходя из дома.
Что надо нагуглить (номер закона), которые описывают, какие требуются документы для идентификации клиента при оформлении дебетовой карты? И как мне после этого взаимодействовать с банком? Требовать какой-то отписки, что он отказывает мне в оформлении? И затем с этой отпиской куда идти - Роскомнадзор?
Я как-то уже симку оформлял и меня сходу начали фоткать, мне тогда было достаточно сказать, что я против и что для оформления симки по законам РФ достаточно предъявления паспорта. Они не стали настаивать и оформили мне симку без фотки.
Есть один банк и он, при попытке стать его клиентом и получить дебетовую карту, требует фото лица. Причём это всё делается в офисе банка, а не удалённо онлайн.
Я предполагаю, что это незаконно.
Я не хочу делать фото лица, потому что высока вероятность что это потом утечёт и уже с такой фотографией и моим паспортом легко будет брать любому человеку кредит онлайн не выходя из дома.
Что надо нагуглить (номер закона), которые описывают, какие требуются документы для идентификации клиента при оформлении дебетовой карты? И как мне после этого взаимодействовать с банком? Требовать какой-то отписки, что он отказывает мне в оформлении? И затем с этой отпиской куда идти - Роскомнадзор?
Я как-то уже симку оформлял и меня сходу начали фоткать, мне тогда было достаточно сказать, что я против и что для оформления симки по законам РФ достаточно предъявления паспорта. Они не стали настаивать и оформили мне симку без фотки.
Интересно узнать одно уголовное дело, насколько я знаю, оно направлено в вышестоящие инстанции. По иерархии какой суд для обжалования приговора будет следующий:
1) Городской суд Мухосрани
2) Верховный суд республики Мухосрань
3) А дальше какой?
1) Городской суд Мухосрани
2) Верховный суд республики Мухосрань
3) А дальше какой?
>>27457 (OP)
Двач помохай
Мамка преподаватель в вузе (без оформления, зп налом в конверте) неудачно пошутила про студента массажиста что мол у него работа мечты ( массирует голых студенток и еще денег получает) , он звонил грозился судом (скорее всего Клевета 127 ч1 ) её "шутку" засняли и в обрезанному виде распространяют в закрытой группе. По имени она его не называла.
Стоит ли мне начинать тряску?
Двач помохай
Мамка преподаватель в вузе (без оформления, зп налом в конверте) неудачно пошутила про студента массажиста что мол у него работа мечты ( массирует голых студенток и еще денег получает) , он звонил грозился судом (скорее всего Клевета 127 ч1 ) её "шутку" засняли и в обрезанному виде распространяют в закрытой группе. По имени она его не называла.
Стоит ли мне начинать тряску?
>>3539
Судебного округа, в который входит Республика Мухосрань.
Судебного округа, в который входит Республика Мухосрань.
Друзья!
Возможно задам очень глупый вопрос, ответ на который, возможно, многим очевиден, но тем ни менее.
В качестве жирного троллинга одно время писал под шортсами в вк, которые были посвящены отношениям и всяким шуткам на эту тему, что женщин нужно лишить гражданских прав.
Бурление было знатное, но сейчас задумался...
Это может потянуть на статью?
Возможно задам очень глупый вопрос, ответ на который, возможно, многим очевиден, но тем ни менее.
В качестве жирного троллинга одно время писал под шортсами в вк, которые были посвящены отношениям и всяким шуткам на эту тему, что женщин нужно лишить гражданских прав.
Бурление было знатное, но сейчас задумался...
Это может потянуть на статью?
Здравствуй анон. Вопрос по недвижимости: как продать квартиру, которая осталась мне от отца и в которой я живу один, если я владею только 1/2 и мама владеет 1/2. Мама не хочет продавать. Возможно ли как то по закону насильно продажу оформить? Мама в квартире не живет, у неё свой дом и еще куча недвижимости.
Как (куда в первую очередь непонятно) писать доносы о дискредитации ВС РФ, пропаганде ЛГБТ, и тому подобное на сельдей-живодерок, которые оказались достаточно глупы, чтобы помимо истязания сыновей или зверей написать противозаконные вещи в соцсетях?
Если я сам проведу расследование, сообщив в нем не только пост, но и авторку, и другие её противозаконные посты (например, приведу несколько постов за дискредитацию, несколько за оскорбление власти, несколько за еще какие-нибудь статьи) со ссылками на нарушаемые законы, повысится ли шанс, что её посадят хотя бы в сизо в ходе разбирательства?
Есть ли ограничения на количетсво заявлений в полицию?
Если я сам проведу расследование, сообщив в нем не только пост, но и авторку, и другие её противозаконные посты (например, приведу несколько постов за дискредитацию, несколько за оскорбление власти, несколько за еще какие-нибудь статьи) со ссылками на нарушаемые законы, повысится ли шанс, что её посадят хотя бы в сизо в ходе разбирательства?
Есть ли ограничения на количетсво заявлений в полицию?
Может ли условный срок быть заменён на реальный по просьбе осуждённого?
>>3524
Это условия выдачи банковского продукта. Нет фото-нет карты. Качать права бесполезно. Иди в другой банк или проводи ревизию своих убеждений.
Это условия выдачи банковского продукта. Нет фото-нет карты. Качать права бесполезно. Иди в другой банк или проводи ревизию своих убеждений.
>>3485
А тебе зачем эта строка? Нужно подтвердить что ты судимый? Она удалилась так как судимость имеет свойство погашаться и ты юридически не судим. Имеешь право так везде говорить.
А тебе зачем эта строка? Нужно подтвердить что ты судимый? Она удалилась так как судимость имеет свойство погашаться и ты юридически не судим. Имеешь право так везде говорить.
>>3470
Договор, конечно же, у тебя имеется на руках? Реквизиты ИП есть? Адрес?
Договор, конечно же, у тебя имеется на руках? Реквизиты ИП есть? Адрес?
>>3447
ЯКОБЫ, ЯКОБЫ убитого, не забывай. Или опровергни судебным решением, клеветник. Спустя год решил зайти сюда и узнать как Твоя Священная боротьба движется.
ЯКОБЫ, ЯКОБЫ убитого, не забывай. Или опровергни судебным решением, клеветник. Спустя год решил зайти сюда и узнать как Твоя Священная боротьба движется.
>>3392
Согласно правил ГПК, не благодари.
Согласно правил ГПК, не благодари.
>>3355
Вот это ты отморозок. Надеюсь, ты не судье писал? Сын якобы убитого отца, заканчивай, мой добрый тебе совет. И прекрати лгать в каждом посте, сообщая о якобы убийстве. Ведь иначе уголовное дело было бы возбуждено.
Вот это ты отморозок. Надеюсь, ты не судье писал? Сын якобы убитого отца, заканчивай, мой добрый тебе совет. И прекрати лгать в каждом посте, сообщая о якобы убийстве. Ведь иначе уголовное дело было бы возбуждено.
>>3570
Разве выдуманные условия банка могут быть превыше закона РФ?
>Это условия выдачи банковского продукта.
Разве выдуманные условия банка могут быть превыше закона РФ?
>>3569
Бляяяя. Что же я наделал...
Бляяяя. Что же я наделал...
>>3576
толстый тролль, отравление неустановленным веществом доказать неимоверно сложно
подкупить суд легко:
https://oblsud--sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=10883188&_uid=f23180d6-d5d6-4728-9fc6-b7e7bb723dc1&_deloId=1540006&_caseType=&_new=4&srv_num=1
а подкуп судьи в деле по ничтожной по расписке - деньги из ниоткуда
>>3574
клеветник ты
нелюдь и неуч
изыди
толстый тролль, отравление неустановленным веществом доказать неимоверно сложно
подкупить суд легко:
https://oblsud--sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=10883188&_uid=f23180d6-d5d6-4728-9fc6-b7e7bb723dc1&_deloId=1540006&_caseType=&_new=4&srv_num=1
а подкуп судьи в деле по ничтожной по расписке - деньги из ниоткуда
>>3574
клеветник ты
нелюдь и неуч
изыди
М>>3577
Почему выдуманные? Это правила кредитования, ты или заключаешь договор присоединения к ним согласно ГК РФ, или идёшь дальше своим путем. Вполне себе законная процедура. Впрочем, можешь подать в суд на банк с требованием понудить его заключить с тобой договор кредитования. Узнаешь в ходе суда о свободе договора, про истинное значение правил банка, и компенсируешь затраты банка на этот суд. Впредь наука тебе будет.
>>3579
Неустановленное якобы отравление якобы веществом при неустановленных обстоятельствах. Примерно так твоя фабула обвинения выглядит, верно? Как доказать планируешь?
Повторю свой давний совет: попустись, не раззевай роток на чужое имущество, займись чем-то стоящим в жизни. Можешь не благодарить.
>>3580
Это не я, упреждая ваши инсинуации, замечу.
Почему выдуманные? Это правила кредитования, ты или заключаешь договор присоединения к ним согласно ГК РФ, или идёшь дальше своим путем. Вполне себе законная процедура. Впрочем, можешь подать в суд на банк с требованием понудить его заключить с тобой договор кредитования. Узнаешь в ходе суда о свободе договора, про истинное значение правил банка, и компенсируешь затраты банка на этот суд. Впредь наука тебе будет.
>>3579
Неустановленное якобы отравление якобы веществом при неустановленных обстоятельствах. Примерно так твоя фабула обвинения выглядит, верно? Как доказать планируешь?
Повторю свой давний совет: попустись, не раззевай роток на чужое имущество, займись чем-то стоящим в жизни. Можешь не благодарить.
>>3580
Это не я, упреждая ваши инсинуации, замечу.
>>3581
Это моё, присвоенное и неосновательно приобретённое предполагаемыми убийцами отца, имущество.
Единственный нормальный твой совет был найти адвоката: сейчас, заручившись справкой о малоимущести, приступаю к поиску среди бесплатных. Иначе рискую доиграться в апелляции.
Это моё, присвоенное и неосновательно приобретённое предполагаемыми убийцами отца, имущество.
Единственный нормальный твой совет был найти адвоката: сейчас, заручившись справкой о малоимущести, приступаю к поиску среди бесплатных. Иначе рискую доиграться в апелляции.
>>3582
У тебя, разумеется, есть доказательства в виде судебного решения?
Иск о возвращении неосновательного обогащения уже вчинил им? Представил доказательства суду?
Если найдешь "бесплатного" адвоката, расскажи пожалуйста где. Таковых в природе не встречал. Хотя же есть госюрбюро, попробуй там спроси. Ещё есть юридические клиники, там тоже есть адвокаты, практикующие в рамках БЮП. Удачи тебе.
> Это моё, присвоенное и неосновательно приобретённое предполагаемыми убийцами отца, имущество.
У тебя, разумеется, есть доказательства в виде судебного решения?
Иск о возвращении неосновательного обогащения уже вчинил им? Представил доказательства суду?
> Единственный нормальный твой совет был найти адвоката: сейчас, заручившись справкой о малоимущести, приступаю к поиску среди бесплатных. Иначе рискую доиграться в апелляции.
Если найдешь "бесплатного" адвоката, расскажи пожалуйста где. Таковых в природе не встречал. Хотя же есть госюрбюро, попробуй там спроси. Ещё есть юридические клиники, там тоже есть адвокаты, практикующие в рамках БЮП. Удачи тебе.
>>3581
Выдуманные, потому что их придумали в банке.
Есть ФЗ 152, статья 11, пункт 3:
Разве могут правила кредитования, выдуманные (обязательное требование фотографии лица (биометрические ПД)) в банке, быть выше ФЗ 152?
>Почему выдуманные? Это правила кредитования
Выдуманные, потому что их придумали в банке.
Есть ФЗ 152, статья 11, пункт 3:
>3. Предоставление биометрических персональных данных не может быть обязательным, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Оператор не вправе отказывать в обслуживании в случае отказа субъекта персональных данных предоставить биометрические персональные данные и (или) дать согласие на обработку персональных данных, если в соответствии с федеральным законом получение оператором согласия на обработку персональных данных не является обязательным.
Разве могут правила кредитования, выдуманные (обязательное требование фотографии лица (биометрические ПД)) в банке, быть выше ФЗ 152?
>>3585
Так попробуй в суде оспорить, бвахаха. Что ты сделаешь?
Так попробуй в суде оспорить, бвахаха. Что ты сделаешь?
Анонче, поясни по срокам давности.
Проебал сроки замены паспорта(сильно), но в итоге выполз таки из сычевальни, и сходил поменял его. Распиздяи из МФЦ и МВД меня гонали кругами между своими шарагами не зная кто должен выдавать паспорт, а кто брать штрафы - и в итоге просто выдали мне паспорт, и отпустили. Сейчас уже прошло больше 3х месяцев с тех пор как я получил новый паспорт на руки, и вот мне прхиодит писулька из мвд с требованием к ним зайти "в рамках административного расследования". Правильно ли я понимаю что проёбанный паспорт перестал быть длящимся нарушением как только я получил новый, а теперь они сами проебали сроки административки, и я могу забить на них хуй?
Проебал сроки замены паспорта(сильно), но в итоге выполз таки из сычевальни, и сходил поменял его. Распиздяи из МФЦ и МВД меня гонали кругами между своими шарагами не зная кто должен выдавать паспорт, а кто брать штрафы - и в итоге просто выдали мне паспорт, и отпустили. Сейчас уже прошло больше 3х месяцев с тех пор как я получил новый паспорт на руки, и вот мне прхиодит писулька из мвд с требованием к ним зайти "в рамках административного расследования". Правильно ли я понимаю что проёбанный паспорт перестал быть длящимся нарушением как только я получил новый, а теперь они сами проебали сроки административки, и я могу забить на них хуй?
Ситуация такая: Гражданин А был призван на воинскую службу по призыву. Он прибыл в часть и ему выдан военный билет. Так случилось, что он до конца срока службы был приговорен судом к реальному сроку лишения свободы, из-за чего он был уволен из ВС.
Теперь два вопроса:
1) Является ли такой гражданин прошедшим ранее воинскую службу лицом?
2) может ли такой гражданин повторно быть призван?
Вопросы глупые, но данное задали другу(учится в одной академии).
Пожалуйста, помогите.
Теперь два вопроса:
1) Является ли такой гражданин прошедшим ранее воинскую службу лицом?
2) может ли такой гражданин повторно быть призван?
Вопросы глупые, но данное задали другу(учится в одной академии).
Пожалуйста, помогите.
>>3583
Его (о возвращении в наследственную массу, отмене енправильных нотариальных действий) приняли, одновременно отказав в принятии требования об установлении факта признания отцовства.
Далее настоятельно предложили дозаявить требование о признании права собственности в порядке наследования по закону. Я вздержался, сославшись на способ защиты права "восстановление положения, существовавшего до нарушения права" - и без какого-либо рассмотрения требований по существу получил абсурдное решение, устоявшее в апелляции и первой кассации.
Судья из-под Краснодара с отзывами "он видимо курит что-то".
>Иск о возвращении неосновательного обогащения
Его (о возвращении в наследственную массу, отмене енправильных нотариальных действий) приняли, одновременно отказав в принятии требования об установлении факта признания отцовства.
Далее настоятельно предложили дозаявить требование о признании права собственности в порядке наследования по закону. Я вздержался, сославшись на способ защиты права "восстановление положения, существовавшего до нарушения права" - и без какого-либо рассмотрения требований по существу получил абсурдное решение, устоявшее в апелляции и первой кассации.
Судья из-под Краснодара с отзывами "он видимо курит что-то".
>>3583
В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ
«О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон
№ 324-ФЗ) бесплатная юридическая помощь в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи оказывается гражданам, среднедушевой доход семей которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в городе Москве в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо одиноко проживающим гражданам, доходы которых ниже величины прожиточного минимума.
Первая обзвоненная адвокатша из перечня начала вертеться как уж на сковородке.
Притом что адвокатам, если берутся, бюджет оплачивает визиты в суд и прочее, бесплатно даже оформление доверенности у нотариуса. Категорий дел не так много, но установление родства подпадает.
В 2025 продолжу обзвон.
В одну из юрклиник при модном ВУЗе также обратился - как раз по вопросу обжалования этого >>3595 судейского абсурда.
И да: первая инстанция отказала по делу об установлении факта потому что (нет, возможно она тоже подкуплена, но больше похоже на неопытность судьи "вчера из мировых") я, заявив соответствующее ходатайство, просил освободить от уплаты стоимости генетической экспертизы, либо назначить её по инициативе суда. Мне, несмотря на обилие доказательств финансового положения, не поверили, что у меня реально не нашлось свободных 50000-70000 рублей. Да согласно сводкам Росстата, у половины страны их не найдётся. Грубейшим образом нарушено право на судебную защиту. Так что основания для апелляции есть.
В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ
«О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон
№ 324-ФЗ) бесплатная юридическая помощь в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи оказывается гражданам, среднедушевой доход семей которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в городе Москве в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо одиноко проживающим гражданам, доходы которых ниже величины прожиточного минимума.
Первая обзвоненная адвокатша из перечня начала вертеться как уж на сковородке.
Притом что адвокатам, если берутся, бюджет оплачивает визиты в суд и прочее, бесплатно даже оформление доверенности у нотариуса. Категорий дел не так много, но установление родства подпадает.
В 2025 продолжу обзвон.
В одну из юрклиник при модном ВУЗе также обратился - как раз по вопросу обжалования этого >>3595 судейского абсурда.
И да: первая инстанция отказала по делу об установлении факта потому что (нет, возможно она тоже подкуплена, но больше похоже на неопытность судьи "вчера из мировых") я, заявив соответствующее ходатайство, просил освободить от уплаты стоимости генетической экспертизы, либо назначить её по инициативе суда. Мне, несмотря на обилие доказательств финансового положения, не поверили, что у меня реально не нашлось свободных 50000-70000 рублей. Да согласно сводкам Росстата, у половины страны их не найдётся. Грубейшим образом нарушено право на судебную защиту. Так что основания для апелляции есть.
>>3593
Попробуй не заплати. Со счетов спишут и гуляй Вася
Попробуй не заплати. Со счетов спишут и гуляй Вася
Добрый день! У меня есть группа ВК на 10000+ подписчиков. Где-то слышал, что в роскомхуйне надо регистрироваться только тем блогерам, кто делает контент на русском языке. А если я начну пилить на английском, меня получается не трахнут?
Останется ли возможность публиковать рекламу через партнёрку в таком случае? Будет ли нативная реклама, которая публикуется вконтактом между моими постами считаться как часть моего блога?
Заранее спасибо за ответы.
Останется ли возможность публиковать рекламу через партнёрку в таком случае? Будет ли нативная реклама, которая публикуется вконтактом между моими постами считаться как часть моего блога?
Заранее спасибо за ответы.
>>3579
Лол, согласно справочному листу, их адвокат (почтальон с прокуратурой Московской области в анамнезе >>3474
>>3471) подъезжал знакомиться с делом ровно за два дня до первой попытки недосудьишечки вынести - в первое же моё отсутствие - недорешеньице по ничтожной расписке.
Из аудиозаписи следует, что та за 20 минут чуть было не штампанула, но адвокат забыл взять сам оригинал расписки.
На следующий день прибыл я, и сражался со злом 3 часа. Все ходатайства отклонены, называется "отработал "на протокол".
Да, замечания на протоколы по беспределу возвращены, даже чтобы добиться их появления в деле и "рассмотрения" пришлось подавать заявление об ускорении рассмотрения, после чего всё задним числом появилось, подана (уже почти, т.к. КИС СОЮ не работает) частная жалоба.
Из дела исчез DVD-диск с фалисифицированной версией аудиопротокола: я познакомился с юристом и получил грамотный совет подать заявление о восстановлении утраченного судебного производства. Круто будет прислать им их же фальсификат наземной почтой.
В СК/ФСБ я всё ещё не написал, но в начале года добью. Почему-то знакомый конторский говорит в Контору писать по судьям бесполезно - но есть же профильное управление "М".
Лол, согласно справочному листу, их адвокат (почтальон с прокуратурой Московской области в анамнезе >>3474
>>3471) подъезжал знакомиться с делом ровно за два дня до первой попытки недосудьишечки вынести - в первое же моё отсутствие - недорешеньице по ничтожной расписке.
Из аудиозаписи следует, что та за 20 минут чуть было не штампанула, но адвокат забыл взять сам оригинал расписки.
На следующий день прибыл я, и сражался со злом 3 часа. Все ходатайства отклонены, называется "отработал "на протокол".
Да, замечания на протоколы по беспределу возвращены, даже чтобы добиться их появления в деле и "рассмотрения" пришлось подавать заявление об ускорении рассмотрения, после чего всё задним числом появилось, подана (уже почти, т.к. КИС СОЮ не работает) частная жалоба.
Из дела исчез DVD-диск с фалисифицированной версией аудиопротокола: я познакомился с юристом и получил грамотный совет подать заявление о восстановлении утраченного судебного производства. Круто будет прислать им их же фальсификат наземной почтой.
В СК/ФСБ я всё ещё не написал, но в начале года добью. Почему-то знакомый конторский говорит в Контору писать по судьям бесполезно - но есть же профильное управление "М".
>>3600
Владельцам публичных каналов в мессенджерах, у которых более 10 тысяч подписчиков, нужно информировать Роскомнадзор. Подать сведения следует с 1 ноября 2024 года. Для незарегистрированных предусмотрены запреты, включая размещение рекламы и репост сообщений другими каналами
Блогеры с ноября подали в Роскомнадзор более 135 тыс заявлений о включении их страниц в реестр, сообщили РИА Новости в Роскомнадзоре.
Ведомство уже зарегистрировало 49 тысяч страниц, 30 тысяч заявлений отклонило.
Владельцам публичных каналов в мессенджерах, у которых более 10 тысяч подписчиков, нужно информировать Роскомнадзор. Подать сведения следует с 1 ноября 2024 года. Для незарегистрированных предусмотрены запреты, включая размещение рекламы и репост сообщений другими каналами
Блогеры с ноября подали в Роскомнадзор более 135 тыс заявлений о включении их страниц в реестр, сообщили РИА Новости в Роскомнадзоре.
Ведомство уже зарегистрировало 49 тысяч страниц, 30 тысяч заявлений отклонило.
А если судья четыре месяца не подписывает и не отправляет судебные запросы, ходатайства о направлении которых в порядке обеспечения доказательств (важно!) сам же разрешил положительно, в результате какого бездействия доказательства уничтожаются - это скорее раздолбайство или снова подкуп?
Запрос касался соединений абонентского номера отца за 10 дней до отравления. Я обосновал необходимость в контексте доказательств факта признания отцовства и просил запросить за весь период.
На определение подал частную жалобу (т.к. при таких обстоятельствах определение судьи об обеспечении доказательств по своему правовому смыслу являет собой определение об отказе в обеспечении доказательств).
Сегодня сам отправил все документы в ПАО "МТС", включая копию протокола с/з и неподписанный судьёй запрос, с просьбой о снятии резервной копии до поступления запроса.
Вдруг информация пока не удалена.
Запрос касался соединений абонентского номера отца за 10 дней до отравления. Я обосновал необходимость в контексте доказательств факта признания отцовства и просил запросить за весь период.
На определение подал частную жалобу (т.к. при таких обстоятельствах определение судьи об обеспечении доказательств по своему правовому смыслу являет собой определение об отказе в обеспечении доказательств).
Сегодня сам отправил все документы в ПАО "МТС", включая копию протокола с/з и неподписанный судьёй запрос, с просьбой о снятии резервной копии до поступления запроса.
Вдруг информация пока не удалена.
>>3603
Ты словами и обвинениями не кидайся. Ты формально преступник, статью о клевете никто не отменял. То, что ты не согласен с действиями судьи не делает их незаконными. Найду твое дело и отправлю скрины судье. Думаю запрос Абу он быстро отправит на установление твоих айпи.
Короче роток прикрой лучше и не делай оскорбительных и лживых утверждений о судебной власти.
Ты словами и обвинениями не кидайся. Ты формально преступник, статью о клевете никто не отменял. То, что ты не согласен с действиями судьи не делает их незаконными. Найду твое дело и отправлю скрины судье. Думаю запрос Абу он быстро отправит на установление твоих айпи.
Короче роток прикрой лучше и не делай оскорбительных и лживых утверждений о судебной власти.
>>3601
Да ты серийный и злостный врунишка-клеветник, как я погляжу:
Ты обвиняешь адвоката и бывшего представителя власти, надзорного органа в посредничестве во взятке?
>>3474
Имеет полное право и обязан. Какие претензии к реализации им права и стандарта защиты?
Значит, ты не считаешь нужным посещать заседания. Тогда какие претензии к рассмотрению дела Уважаемым Судом в твое отсутствие?
У тебя явно ошибочные представления о сути правосудия. Зло это твои заблуждения и алчность до чужих денег, стремление подлататься за чужой счёт. С кем ты там "сражался", не смеши.
Ты из этих, из тех кто запрещённую экстремистскую и осуждаемую идеологию пропагандирует? Зачем используешь лексику из этой субкультуры? Тебе следует извиниться и впредь воздерживаться от этого.
Что заставило тебя закавычить? Закон давно читал? Ты как-то неуважительно относишься к судебной власти. Испытываешь политическую ненависть?
На чем основаны твои утверждения о том, что они появились "задним числом"?
А надо было идти к профессионалам, адвокатам.
Очень грамотный совет. Знаешь уже, что тебе ответят на это заявление? От тебя отделались пустобрехством, а ты и рад нести такую чушь.
Ты у психиатра не состоишь на учёте? Надо было с этого вопроса начать.
Есть ещё Комитет ООН по правам человека, можешь туда написать.
Да ты серийный и злостный врунишка-клеветник, как я погляжу:
> Лол, согласно справочному листу, их адвокат (почтальон с прокуратурой Московской области в анамнезе
Ты обвиняешь адвоката и бывшего представителя власти, надзорного органа в посредничестве во взятке?
>>3474
> ) подъезжал знакомиться с делом ровно за два дня
Имеет полное право и обязан. Какие претензии к реализации им права и стандарта защиты?
>до первой попытки недосудьишечки вынести - в первое же моё отсутствие - недорешеньице по ничтожной расписке.
Значит, ты не считаешь нужным посещать заседания. Тогда какие претензии к рассмотрению дела Уважаемым Судом в твое отсутствие?
>
> На следующий день прибыл я, и сражался со злом 3 часа. Все ходатайства отклонены, называется "отработал "на протокол".
У тебя явно ошибочные представления о сути правосудия. Зло это твои заблуждения и алчность до чужих денег, стремление подлататься за чужой счёт. С кем ты там "сражался", не смеши.
> Да, замечания на протоколы по беспределу возвращены, даже чтобы добиться их
Ты из этих, из тех кто запрещённую экстремистскую и осуждаемую идеологию пропагандирует? Зачем используешь лексику из этой субкультуры? Тебе следует извиниться и впредь воздерживаться от этого.
>появления в деле и "рассмотрения"
Что заставило тебя закавычить? Закон давно читал? Ты как-то неуважительно относишься к судебной власти. Испытываешь политическую ненависть?
>пришлось подавать заявление об ускорении рассмотрения, после чего всё задним числом появилось, подана (уже почти, т.к. КИС СОЮ не работает) частная жалоба.
На чем основаны твои утверждения о том, что они появились "задним числом"?
> Из дела исчез DVD-диск с фалисифицированной версией аудиопротокола: я познакомился с юристом
А надо было идти к профессионалам, адвокатам.
>и получил грамотный совет подать заявление о восстановлении утраченного судебного производства. Круто будет прислать им их же фальсификат наземной почтой.
Очень грамотный совет. Знаешь уже, что тебе ответят на это заявление? От тебя отделались пустобрехством, а ты и рад нести такую чушь.
> В СК/ФСБ я всё ещё не написал, но в начале года добью. Почему-то знакомый конторский говорит в Контору писать по судьям бесполезно - но есть же профильное управление "М".
Ты у психиатра не состоишь на учёте? Надо было с этого вопроса начать.
Есть ещё Комитет ООН по правам человека, можешь туда написать.
>>3601
Да ты серийный и злостный врунишка-клеветник, как я погляжу:
Ты обвиняешь адвоката и бывшего представителя власти, надзорного органа в посредничестве во взятке?
>>3474
Имеет полное право и обязан. Какие претензии к реализации им права и стандарта защиты?
Значит, ты не считаешь нужным посещать заседания. Тогда какие претензии к рассмотрению дела Уважаемым Судом в твое отсутствие?
У тебя явно ошибочные представления о сути правосудия. Зло это твои заблуждения и алчность до чужих денег, стремление подлататься за чужой счёт. С кем ты там "сражался", не смеши.
Ты из этих, из тех кто запрещённую экстремистскую и осуждаемую идеологию пропагандирует? Зачем используешь лексику из этой субкультуры? Тебе следует извиниться и впредь воздерживаться от этого.
Что заставило тебя закавычить? Закон давно читал? Ты как-то неуважительно относишься к судебной власти. Испытываешь политическую ненависть?
На чем основаны твои утверждения о том, что они появились "задним числом"?
А надо было идти к профессионалам, адвокатам.
Очень грамотный совет. Знаешь уже, что тебе ответят на это заявление? От тебя отделались пустобрехством, а ты и рад нести такую чушь.
Ты у психиатра не состоишь на учёте? Надо было с этого вопроса начать.
Есть ещё Комитет ООН по правам человека, можешь туда написать.
Да ты серийный и злостный врунишка-клеветник, как я погляжу:
> Лол, согласно справочному листу, их адвокат (почтальон с прокуратурой Московской области в анамнезе
Ты обвиняешь адвоката и бывшего представителя власти, надзорного органа в посредничестве во взятке?
>>3474
> ) подъезжал знакомиться с делом ровно за два дня
Имеет полное право и обязан. Какие претензии к реализации им права и стандарта защиты?
>до первой попытки недосудьишечки вынести - в первое же моё отсутствие - недорешеньице по ничтожной расписке.
Значит, ты не считаешь нужным посещать заседания. Тогда какие претензии к рассмотрению дела Уважаемым Судом в твое отсутствие?
>
> На следующий день прибыл я, и сражался со злом 3 часа. Все ходатайства отклонены, называется "отработал "на протокол".
У тебя явно ошибочные представления о сути правосудия. Зло это твои заблуждения и алчность до чужих денег, стремление подлататься за чужой счёт. С кем ты там "сражался", не смеши.
> Да, замечания на протоколы по беспределу возвращены, даже чтобы добиться их
Ты из этих, из тех кто запрещённую экстремистскую и осуждаемую идеологию пропагандирует? Зачем используешь лексику из этой субкультуры? Тебе следует извиниться и впредь воздерживаться от этого.
>появления в деле и "рассмотрения"
Что заставило тебя закавычить? Закон давно читал? Ты как-то неуважительно относишься к судебной власти. Испытываешь политическую ненависть?
>пришлось подавать заявление об ускорении рассмотрения, после чего всё задним числом появилось, подана (уже почти, т.к. КИС СОЮ не работает) частная жалоба.
На чем основаны твои утверждения о том, что они появились "задним числом"?
> Из дела исчез DVD-диск с фалисифицированной версией аудиопротокола: я познакомился с юристом
А надо было идти к профессионалам, адвокатам.
>и получил грамотный совет подать заявление о восстановлении утраченного судебного производства. Круто будет прислать им их же фальсификат наземной почтой.
Очень грамотный совет. Знаешь уже, что тебе ответят на это заявление? От тебя отделались пустобрехством, а ты и рад нести такую чушь.
> В СК/ФСБ я всё ещё не написал, но в начале года добью. Почему-то знакомый конторский говорит в Контору писать по судьям бесполезно - но есть же профильное управление "М".
Ты у психиатра не состоишь на учёте? Надо было с этого вопроса начать.
Есть ещё Комитет ООН по правам человека, можешь туда написать.
>>3601
Для нормальных анонов поясню.
Объективной необходимости в поездке за 150-160 километров в обе стороны для ознакомлении с делом у иногороднего адвоката за два дня до заседания не было, т.к. дела беспрепятственно выдаются к ознакомлению непосредственно перед заседаниями. Никаких новых документов в деле с предыдущего заседания не появлялось. А также дело подлежало приостановлению, поскольку требования моей частной жалобы об отмене определения много судьи о возвращении искового заявления и принятии к производству иска об установлении факта - без рарешения которого иным судом невозможно рассмотреть дело - были удовлетворены — с чем согласна была и т.н. "судья" в предыдущем заседании.
Однако в заседании ходатайство о приостановлении немотивированно отклоняется, недорешение не проштамповывается сугубо из-за забытого адвокатом оригинала ничтожной расписки, заседание длится 20 минут только из-за моих ходатайств - так проштамповка заняла бы 5 минут.
Жене отца 83 года, денег присвоила немерено, такие древние бабки обожают подкупать чиновников или переводить средства уважаемым украинским партнёрам.
Единственное непонятно, соучастник ли жена отца отравления отца, или травили сугубо "внученьки-красавицы" (страшные как содомский грех), а бабка в части отравления не при делах.
Напомню: старший законный сын отца бросился под поезд (не выдержал окружения дьяволиц-берегинь?), так что внучки наследовали акции на сто+ миллионов по праву представления. О моём наличии как внебрачного ребёнка действительно не знали. За несколько недель до гибели отец жаловался на симптомы, схожие с попыткой отравления. Похоронами они не занимались, но уже на 9-й день рванули к нотариусу.
Скорее всего судья в деле об установлении факта признания отцовства тоже куплен (снова женщина). Родственнички легко способны заносить по несколько миллионов наличными, чтобы не лишиться десятков или сотен миллионов. Просто суд менее топорно сработал, нежели в деле о расписке.
Для нормальных анонов поясню.
Объективной необходимости в поездке за 150-160 километров в обе стороны для ознакомлении с делом у иногороднего адвоката за два дня до заседания не было, т.к. дела беспрепятственно выдаются к ознакомлению непосредственно перед заседаниями. Никаких новых документов в деле с предыдущего заседания не появлялось. А также дело подлежало приостановлению, поскольку требования моей частной жалобы об отмене определения много судьи о возвращении искового заявления и принятии к производству иска об установлении факта - без рарешения которого иным судом невозможно рассмотреть дело - были удовлетворены — с чем согласна была и т.н. "судья" в предыдущем заседании.
Однако в заседании ходатайство о приостановлении немотивированно отклоняется, недорешение не проштамповывается сугубо из-за забытого адвокатом оригинала ничтожной расписки, заседание длится 20 минут только из-за моих ходатайств - так проштамповка заняла бы 5 минут.
Жене отца 83 года, денег присвоила немерено, такие древние бабки обожают подкупать чиновников или переводить средства уважаемым украинским партнёрам.
Единственное непонятно, соучастник ли жена отца отравления отца, или травили сугубо "внученьки-красавицы" (страшные как содомский грех), а бабка в части отравления не при делах.
Напомню: старший законный сын отца бросился под поезд (не выдержал окружения дьяволиц-берегинь?), так что внучки наследовали акции на сто+ миллионов по праву представления. О моём наличии как внебрачного ребёнка действительно не знали. За несколько недель до гибели отец жаловался на симптомы, схожие с попыткой отравления. Похоронами они не занимались, но уже на 9-й день рванули к нотариусу.
Скорее всего судья в деле об установлении факта признания отцовства тоже куплен (снова женщина). Родственнички легко способны заносить по несколько миллионов наличными, чтобы не лишиться десятков или сотен миллионов. Просто суд менее топорно сработал, нежели в деле о расписке.
>>3608
Ух, блядь.
Уточнил по карте.
Ему ехать 232-266 километров в обе стороны.
>Объективной необходимости в поездке за 150-160 километров в обе стороны для ознакомлении с делом у иногороднего адвоката за два дня до заседания не было
Ух, блядь.
Уточнил по карте.
Ему ехать 232-266 километров в обе стороны.
>>3608
Этот экс-прокурорский гад ещё говорил, якобы заседание длилось час. А оно длилось 21 минуту. Т.е. в его сознании произошло наложение 21 минуты заседания и 40 минут взяткодательства двумя днями ранее.
Ещё можно написать в Адвокатскую палату, чтобы подонка-почтальона лишили статуса. Или хотя бы сам факт проведения в его отношении проверки как СК, так и адвокатской палатой поумерил его пыл по подкупу судей Московского областного суда и Моковкого городского суда в преддверии апелляций.
Также хочу написать письма "лично в руки" Харламову и Птицыну с просьбой проконтролировать электронное распределение дел.
Этот экс-прокурорский гад ещё говорил, якобы заседание длилось час. А оно длилось 21 минуту. Т.е. в его сознании произошло наложение 21 минуты заседания и 40 минут взяткодательства двумя днями ранее.
Ещё можно написать в Адвокатскую палату, чтобы подонка-почтальона лишили статуса. Или хотя бы сам факт проведения в его отношении проверки как СК, так и адвокатской палатой поумерил его пыл по подкупу судей Московского областного суда и Моковкого городского суда в преддверии апелляций.
Также хочу написать письма "лично в руки" Харламову и Птицыну с просьбой проконтролировать электронное распределение дел.
>>3611
Перевод с русского на русский для стукача-адвокатиста: "гад под личиной адвоката, в прошлом бывший сотрудником Прокуратуры МО"
Перевод с русского на русский для стукача-адвокатиста: "гад под личиной адвоката, в прошлом бывший сотрудником Прокуратуры МО"
>>3610
Вбил с максимальной точностью: адвокату-инкассатору ехать в суд от 274 до 316 километров.
И внезапно он подрывается и едет знакомиться с делом, в котором ничего нового нет, за 2 дня до заседания. После чего в заседании происходит что происходит.
ФСБ-шник сказал, за взятку в прошлом привлечь без шансов. Даже если всё всем ясно. Только меченые купюры в рамках плановой спецоперации, да и то сложно.
Вбил с максимальной точностью: адвокату-инкассатору ехать в суд от 274 до 316 километров.
И внезапно он подрывается и едет знакомиться с делом, в котором ничего нового нет, за 2 дня до заседания. После чего в заседании происходит что происходит.
ФСБ-шник сказал, за взятку в прошлом привлечь без шансов. Даже если всё всем ясно. Только меченые купюры в рамках плановой спецоперации, да и то сложно.
>>3612
Уважаемый сотрудник прокуратуры
Уважаемый адвокат
Обоснованные судебные решения
Многомесячные оскорбления в ИТКС "ИНТЕРНЕТ" в адрес судей и других участников процесса
Квалифицированный суд, который сдает сложнейший экзамен чтобы занять эту должность
VS
Истеричный карлуша-безпруфный балабол, корыстная заинтересованность которого налицо, жадность до чужих денег затмевает разум.
Недорешеньице
Недосудьишечка
Дайте-ка подумать, кому верить?
Уважаемый сотрудник прокуратуры
Уважаемый адвокат
Обоснованные судебные решения
Многомесячные оскорбления в ИТКС "ИНТЕРНЕТ" в адрес судей и других участников процесса
Квалифицированный суд, который сдает сложнейший экзамен чтобы занять эту должность
VS
Истеричный карлуша-безпруфный балабол, корыстная заинтересованность которого налицо, жадность до чужих денег затмевает разум.
Недорешеньице
Недосудьишечка
Дайте-ка подумать, кому верить?
Угараем с гражданской женой по бдсм, хочу, чтобы она сменила фио на сучка господина аноннейма она не против. На какие законы можно ссылаться, если бабки в мфц/загсе начнут вонять и откажутся менять?
>>3616
Ни на какие. Она не вправе принять ФИО, содержащее обсценную лексику. Сходи в суд, там тебе тоже откажут но хоть поржут с додстера.
Ни на какие. Она не вправе принять ФИО, содержащее обсценную лексику. Сходи в суд, там тебе тоже откажут но хоть поржут с додстера.
>>3618
А ты сходи посудись с ОВМ, который тебя с сучкой нахрен пошлет. И там узнаешь от лингвиста.
А ты сходи посудись с ОВМ, который тебя с сучкой нахрен пошлет. И там узнаешь от лингвиста.
Почему в разделе нет треда юридической помощи участникам СВО? Только тред гасящихся пидорасов вижу >>59525 (OP)
>>3622
Нахуй пошел отсюда.
Нахуй пошел отсюда.
Челы. С новым годом. Ситуация значит, один челик забыл что не в интернете находится и в моем присутствии решил все матершинные слова какие знал направить в сторону моей мамы и посылать её на три буквы, она в этот момент так же находилась рядом со мной. За это пришлось его поздравить с новым годом как следует что у него аж от радости кровь из носа пошла. После чего этот челик свалил домой и вызвал полицию и накатал на меня заяву что его бедного несчастного ни за что избили. Ко мне уже приходил участковый поинтересовался что это было и взял объяснительную по инциденту. Участковый понял что произошло и на словах сказал что скажет ему что бы он заяву забирал, но это слова как бы так что это не точно. В целом вообще какие действия, последствия что вообще делать в таких случаях, на меня впервые заяву написали я хз. Подскажите.
>>3625
Готовиться приносить извинения этому человеку в суде. Оплатить ему лечение и возместить ущерб. Тогда можешь рассчитывать на примирение, либо прекращение дела по 25.1, в противном случае получишь судимость и необходимость возместить расходы на лечение и моральный вред. А вообще очень рекомендую обратиться к адвокату, не заниматься самолечением. Ведь когда у тебя аппендицит, ты не делаешь операцию самостоятельно.
Готовиться приносить извинения этому человеку в суде. Оплатить ему лечение и возместить ущерб. Тогда можешь рассчитывать на примирение, либо прекращение дела по 25.1, в противном случае получишь судимость и необходимость возместить расходы на лечение и моральный вред. А вообще очень рекомендую обратиться к адвокату, не заниматься самолечением. Ведь когда у тебя аппендицит, ты не делаешь операцию самостоятельно.
>>3622
Могу тебе бесплатно помочь - самоубийство уголовно не наказуемо. Как сделать, сам найдешь.
Могу тебе бесплатно помочь - самоубийство уголовно не наказуемо. Как сделать, сам найдешь.
>>3627
дурачок в треде спешите видеть
зачем лезешь комментировать если вообще не соображаешь что к чему?
это максимум 6.1.1 КоАП, штраф 5 к дадут если дойдет материал до суда
>>3625
найди участкового, спроси в каком состоянии материал, если он контактный спроси что дальше будет
если вызовут составлять протокол, значит будет 6.1.1, если не вызовут забей хуй
встретишь того долбаеба - обидчика первый не рвись на амбразуру, желательно включи диктофон и все такое
если уж блять дойдет до возбуждения дела по 115 УК помни что это дело частного обвинения, мировушки такие дела не очень жалуют, так как из доказательств твои слова против его слов, но это 1 % шанс
дурачок в треде спешите видеть
зачем лезешь комментировать если вообще не соображаешь что к чему?
это максимум 6.1.1 КоАП, штраф 5 к дадут если дойдет материал до суда
>>3625
найди участкового, спроси в каком состоянии материал, если он контактный спроси что дальше будет
если вызовут составлять протокол, значит будет 6.1.1, если не вызовут забей хуй
встретишь того долбаеба - обидчика первый не рвись на амбразуру, желательно включи диктофон и все такое
если уж блять дойдет до возбуждения дела по 115 УК помни что это дело частного обвинения, мировушки такие дела не очень жалуют, так как из доказательств твои слова против его слов, но это 1 % шанс
>>3632
ого, диктофон
а кассеты без винтиков упомянуть почему забыл?
надо старый способ записи голоса использовать, магнитный!
ого, диктофон
а кассеты без винтиков упомянуть почему забыл?
надо старый способ записи голоса использовать, магнитный!
62 Кб, 1076x1603Аптека реализует только по 14 таблеток Имована в одной упаковке. Невролог выписал рецепт на 20 таблеток. Можно ли по закону добиться того чтобы недостающие 6 выдали из другой упаковки, либо же отпустили 2 упаковки на руки? Фармацевт просит написать отказ от претензий на обратной стороне бланка.
Сап law. Требуется помощь анона. Мы семьей поехали в гости, и по врзвращению домой нас спровоцировали на конфликт, а затем на нас напали местные гопники.
Тестю порезали лицо и сломали пальцы. У гопников черепно-мозговая и ушибы мягких тканей. После драки мы мирно разошлись, и уехали в трампункт, тесть вызвал скорую и лег в больницу. Мы замяли дело и не стали писать заявление на тех гопников. Но как оказалось они на нас написали и это клевета. Чпустя два дня в больницу пришли сртрудники полиции и задержали тестя, я на данный момент плд подпиской. Тесть арестован. Гопники на свободе. Что можно сделать в этой ситуации? Уже написали заявление на клевету.
Тестю порезали лицо и сломали пальцы. У гопников черепно-мозговая и ушибы мягких тканей. После драки мы мирно разошлись, и уехали в трампункт, тесть вызвал скорую и лег в больницу. Мы замяли дело и не стали писать заявление на тех гопников. Но как оказалось они на нас написали и это клевета. Чпустя два дня в больницу пришли сртрудники полиции и задержали тестя, я на данный момент плд подпиской. Тесть арестован. Гопники на свободе. Что можно сделать в этой ситуации? Уже написали заявление на клевету.
Как переговорить об увеличении зп?
Работаю на мелком(100 чел персонал) заводе, нас восемь маляров, работаем по ГПХ, красим металлические изделия порошковой краской(наносишь пультом порошок, запекаешь в печи). Работа простая, мы отвечаем за нанесение краски и поддержание чистоты и порядка, убираемся в камере. Если что-то ломается, чинят инженеры или наемный персонал. Работаем в четыре пары по 12ч, 2/2, день-отдых-ночь-отдых. Ставка была почасовая, сейчас сделка по хз какому тарифу, ну, сколько покрасим, столько получаем. В лучшие месяцы(сент, окт, нояб) выходило 75-85 за 15-17 смен по 400р/час, за декабрь вышло 60к, т.к. последние 4 дня не работали, плюс были простои(нет заказов)
Вопрос - как вести переговоры о повышении з/п и не рассориться?
Хотелось бы, чтобы плюшки, что есть у белых людей по трудовым договорам на белых работах, компенсировались и у нас. То есть ночные смены, оплачиваемые отпуска 2 раза в год по 2 недели(14 дней), ну и тд и тп - чтобы это все находило отражение в зарплатах.
Завод работает практически 365 дней в году, единственные выходные - последние дни декабря и 8 дней января. Со стороны нас, маляров, проебов за год(невыход на работу, массовые опоздания и т.д.) не было, малярка работает по сути безостановочно 357 дней в год. (из-за этого даже бывали сбои печи и пистолетов, в жару)
2/2 хороший график, если бы не ночные смены(бьют по распорядку дня, да и в долгосрок, говорят, на здоровье сказывается)
Работаю на мелком(100 чел персонал) заводе, нас восемь маляров, работаем по ГПХ, красим металлические изделия порошковой краской(наносишь пультом порошок, запекаешь в печи). Работа простая, мы отвечаем за нанесение краски и поддержание чистоты и порядка, убираемся в камере. Если что-то ломается, чинят инженеры или наемный персонал. Работаем в четыре пары по 12ч, 2/2, день-отдых-ночь-отдых. Ставка была почасовая, сейчас сделка по хз какому тарифу, ну, сколько покрасим, столько получаем. В лучшие месяцы(сент, окт, нояб) выходило 75-85 за 15-17 смен по 400р/час, за декабрь вышло 60к, т.к. последние 4 дня не работали, плюс были простои(нет заказов)
Вопрос - как вести переговоры о повышении з/п и не рассориться?
Хотелось бы, чтобы плюшки, что есть у белых людей по трудовым договорам на белых работах, компенсировались и у нас. То есть ночные смены, оплачиваемые отпуска 2 раза в год по 2 недели(14 дней), ну и тд и тп - чтобы это все находило отражение в зарплатах.
Завод работает практически 365 дней в году, единственные выходные - последние дни декабря и 8 дней января. Со стороны нас, маляров, проебов за год(невыход на работу, массовые опоздания и т.д.) не было, малярка работает по сути безостановочно 357 дней в год. (из-за этого даже бывали сбои печи и пистолетов, в жару)
2/2 хороший график, если бы не ночные смены(бьют по распорядку дня, да и в долгосрок, говорят, на здоровье сказывается)
Ситуация такая. Мою маму изводят соседи сверху. Каждый день намеренно шумят, бегают, катают гири. Заканчивают шуметь в 9 часов вечера. Поначалу отнёсся скептически к ситуации, но тут есть два нюанса. Первый. У них была ссора, и мама слышала как подросток, который там живёт, кричал, что его мать заставляет его бегать по квартире. Второй. Когда мама ходила к ним разбираться, они сказали, что бегает маленький ребёнок, но моя мама 30 лет проработала в детском саду, и как звучит детский топот, она прекрасно знает. Мама написала заявление, в полиции сказали, что после праздников выйдет инспектор и поговорит с соседями. Что ещё можно сделать? Можно ли написать заяву в органы опеки? Заранее спасибо
>>3656
да нихера нельзя сделать, все в своей квартире делаю че хотят, чтоб зафиксировать что они делают что-то что мешает окружающим нужно ахуеть как выкрутиться (мужика с прибором замерительным выписывать, фиксировать шум и т.д.).
Я вот тоже с ебанатами-наркоманами (все оценочные высказывания далее являются субъективным суждением)
снизу пытался разговаривать чтобы не шумели ночью (женщина под стимуляторами визжит как свиноматка с 2 часов ночи до 4 часов, собака триггерится на этот визг начинает лаять, изголовье кровати долбится в стену), ноль результата, шум в ответ агрит их и мне угрожают физической расправой(ну было один раз,угрозы не записал).
Может конечно тред больше знает знает, послушаю заодно тоже
да нихера нельзя сделать, все в своей квартире делаю че хотят, чтоб зафиксировать что они делают что-то что мешает окружающим нужно ахуеть как выкрутиться (мужика с прибором замерительным выписывать, фиксировать шум и т.д.).
Я вот тоже с ебанатами-наркоманами (все оценочные высказывания далее являются субъективным суждением)
снизу пытался разговаривать чтобы не шумели ночью (женщина под стимуляторами визжит как свиноматка с 2 часов ночи до 4 часов, собака триггерится на этот визг начинает лаять, изголовье кровати долбится в стену), ноль результата, шум в ответ агрит их и мне угрожают физической расправой(ну было один раз,угрозы не записал).
Может конечно тред больше знает знает, послушаю заодно тоже
Сап, /law
При прописке своей законной супруги в муниципальную квартиру требуется согласие муниципалитета?
Долги по коммунальным платежам не будут являться препятствием?
Прописан в квартире один.
При прописке своей законной супруги в муниципальную квартиру требуется согласие муниципалитета?
Долги по коммунальным платежам не будут являться препятствием?
Прописан в квартире один.
Вопрос: на чём основано утверждение, что неоплата госпошлины за подачу апелляционной жалобы не влечёт её ненаправления в суд апелляционной инстанции и нерассмотрения?
Реально нет свободных 3000 рублей, прошу о снижении до 150, - что будет если подать краткую жалобу, недостатки устранить, но 3000 в случае отказа в удовлетворении ходатайства так и не оплатить?
Рассмотрят, но повесят долг, или же вообще жалобу возвратят с соответсвующим погашением права на обжалование?
Это же монетарный фашизм в действии, если так.
Нищий сын убитого директора завода
PS:
>>3632
Хорошо сказано.
Реально нет свободных 3000 рублей, прошу о снижении до 150, - что будет если подать краткую жалобу, недостатки устранить, но 3000 в случае отказа в удовлетворении ходатайства так и не оплатить?
Рассмотрят, но повесят долг, или же вообще жалобу возвратят с соответсвующим погашением права на обжалование?
Это же монетарный фашизм в действии, если так.
Нищий сын убитого директора завода
PS:
>>3632
>найди участкового
>если он контактный
Хорошо сказано.
>>3638
Просто покупай две упаковки и все.
>>3640
Больше слушай этого врунишку.
>>3651
Искать адвоката и готовить позицию с ним. Ты же видишь что сам не вывозишь. Как вариант ты можешь написать заявление в полицию о нападении, его приобщат к вашему делу и у тебя откроется опция обоснованно заявлять о самообороне пределы которой ты с тестем не превышал.
Я предостерегаю тебя от дачи показаний без адвоката. Он должен знать что такое самооборона и каковы ее пределы по пленуму.
Просто покупай две упаковки и все.
>>3640
Больше слушай этого врунишку.
>>3651
Искать адвоката и готовить позицию с ним. Ты же видишь что сам не вывозишь. Как вариант ты можешь написать заявление в полицию о нападении, его приобщат к вашему делу и у тебя откроется опция обоснованно заявлять о самообороне пределы которой ты с тестем не превышал.
Я предостерегаю тебя от дачи показаний без адвоката. Он должен знать что такое самооборона и каковы ее пределы по пленуму.
>>3653
Не заключать новый гпх на старых условиях. Предложить прописать новые условия, обосновать инфляцией и индексацией у тех кто работает по трудовому договору. Но никаких законных оснований тебя удовлетворить нет, если та сторона не согласится.
Стороны или приходят к соглашению по существенным условиям договора, или не приходят.
Если ты резок и крут, подай в суд иск о признании отношений трудовыми. Без пошлины, по месту жительства. Но после этого договариваться с тобой никто не станет.
Не заключать новый гпх на старых условиях. Предложить прописать новые условия, обосновать инфляцией и индексацией у тех кто работает по трудовому договору. Но никаких законных оснований тебя удовлетворить нет, если та сторона не согласится.
Стороны или приходят к соглашению по существенным условиям договора, или не приходят.
Если ты резок и крут, подай в суд иск о признании отношений трудовыми. Без пошлины, по месту жительства. Но после этого договариваться с тобой никто не станет.
>>3658
Ты обвинил семью в выполнении указа Президента об улучшении демографии только что. Это почти дискредитация Верховного Главнокомандующего, твои дисклеймеры можешь оставить при себе, Угловка по тебе плачет. Постарайся удалить свой пост и больше так не пиши.
Ты обвинил семью в выполнении указа Президента об улучшении демографии только что. Это почти дискредитация Верховного Главнокомандующего, твои дисклеймеры можешь оставить при себе, Угловка по тебе плачет. Постарайся удалить свой пост и больше так не пиши.
>>3660
Эта пошлина для того и повышена, чтобы бреднями суды не нагружали всякие сыновья якобы убитых отцов.
Ты не в том направлении воюешь, воин.
Эта пошлина для того и повышена, чтобы бреднями суды не нагружали всякие сыновья якобы убитых отцов.
Ты не в том направлении воюешь, воин.
73135-кун на связи
Там вообще интересно вышло.
У бабушки фамилия дедушки оставалась - по казахским законам - до 2001 года, когда бабушка, уезжая к нам в РФ, забрала, наконец, бумаги о том, что развод 1960ых ей известен.
Теперь у нас должна всегда храниться справка, что гражданка Н. и гражданка В. - одно и то же лицо.
Там вообще интересно вышло.
У бабушки фамилия дедушки оставалась - по казахским законам - до 2001 года, когда бабушка, уезжая к нам в РФ, забрала, наконец, бумаги о том, что развод 1960ых ей известен.
Теперь у нас должна всегда храниться справка, что гражданка Н. и гражданка В. - одно и то же лицо.
>>3125
Хороший вопрос.
IDENTITY THEFT в английском есть фраза.
В русском языке и российской практике эквивалент у неё есть?
Хороший вопрос.
IDENTITY THEFT в английском есть фраза.
В русском языке и российской практике эквивалент у неё есть?
>>27457 (OP)
Сап, двочик.
Недавно Водоканал навалил нам и не только, очередь в ВТБ была огромная и у всех проблема с арестованными деньгами на карте арест денег на счёте. Смешная сумма, меньше трёх тысяч.
Ну мама у нас всегда "торчащий гвоздь", решила посудиться, квитанции откопала за период, за который требуют задолженность... Теперь мандражую, что мамину квартиру хитро выставят на торги по сильно заниженной цене, вместо того, чтобы к нам пришли приставы забирать телевизор или люстру, ведь это же так интересно - судиться!
По каким инстанциям ходить, как вместо мамы решать тихо вопросики, и можно ли просто заплатить нормально онлайн по этому вопросу?
Сап, двочик.
Недавно Водоканал навалил нам и не только, очередь в ВТБ была огромная и у всех проблема с арестованными деньгами на карте арест денег на счёте. Смешная сумма, меньше трёх тысяч.
Ну мама у нас всегда "торчащий гвоздь", решила посудиться, квитанции откопала за период, за который требуют задолженность... Теперь мандражую, что мамину квартиру хитро выставят на торги по сильно заниженной цене, вместо того, чтобы к нам пришли приставы забирать телевизор или люстру, ведь это же так интересно - судиться!
По каким инстанциям ходить, как вместо мамы решать тихо вопросики, и можно ли просто заплатить нормально онлайн по этому вопросу?
>>3664
ути кокой, я что запрещал секситься? я просто недовольничаю от того что это беспардонно и плюя на окружающих.
(не зачать ребенка за 2 года ебли это саботаж указа, так что давайте к ним вопросики ваши)
ути кокой, я что запрещал секситься? я просто недовольничаю от того что это беспардонно и плюя на окружающих.
(не зачать ребенка за 2 года ебли это саботаж указа, так что давайте к ним вопросики ваши)
>>3665
Неконституционный имущественный ценз на право доступа к правосудию.
Тем временем: если судья пишет определения 12-м шрифтом, а решение отписала 8-м, есть ли в этом скрытый сигнал для апелляции в том, что она сама осознала, что поторопилась с решением (об отказе в установлении факта признания отцовства)?
Судья Новиков говорил, что судьи зачастую, когда наступает время отписывать мотивированное решение, сами осознают, что решение вынесено необоснованное и они поторопились, о чём сожалеют.
Или наоборот 8-й шрифт это сигнал добить меня в апелляции.
Неконституционный имущественный ценз на право доступа к правосудию.
Тем временем: если судья пишет определения 12-м шрифтом, а решение отписала 8-м, есть ли в этом скрытый сигнал для апелляции в том, что она сама осознала, что поторопилась с решением (об отказе в установлении факта признания отцовства)?
Судья Новиков говорил, что судьи зачастую, когда наступает время отписывать мотивированное решение, сами осознают, что решение вынесено необоснованное и они поторопились, о чём сожалеют.
Или наоборот 8-й шрифт это сигнал добить меня в апелляции.
Скажите, плес, как часто применяются пытки со стороны силовиков к подозреваемым? Пытают подозреваемых только, если преступление тяжёлое и при раскрытии профита много получится, типа увеличения звания и награды Или пытают подозреваемых вообще даже при преступлениях небольшой тяжести? Типа все средства хороши для повышения статистики раскрываемости?
Ну если короче, вопрос такой: пытают подозреваемых не всех, а лишь часть у кого тяжёлые преступления? Или большинство подозреваемых, почти всех пытают и тяжесть не имеет значения, всем швабру в зад, всем разряд тока, всех побить, всех душить?
Ну если короче, вопрос такой: пытают подозреваемых не всех, а лишь часть у кого тяжёлые преступления? Или большинство подозреваемых, почти всех пытают и тяжесть не имеет значения, всем швабру в зад, всем разряд тока, всех побить, всех душить?
94 Кб, 1280x1280Анон, не знаю, где задать вопрос, потому что доски по финансам тут нет, но мне с девушкой нужна помощь. Мою девушку ебически оштрафовали на работе через возбуждение уголовного дела и суд, и она должна денег следствию. Она ужасно переживает из-за этого и чуть в петлю не лезет. Я могу ей помочь, но для этого мне надо снять почти все деньги с кредитки. Я ей уже снимал с кредитки часть суммы, когда мы думали, что времени у нас больше, но следствие решительно требует ускориться. Первое снятие денег с моей кредитки было в начале декабря, кредитка сбербанка. Вроде беспроцентный период у сбера 120 дней, но я переводил деньги с кредитки на другой счет, поэтому не знаю, как рассчитывается этот беспроцентный период в данном случае. Если я сниму почти все деньги с кредитки, а потом буду с каждой зарплаты возвращать на нее сумму, сбербанк может попросить меня ускорить возврат средств или потребовать вернуть их через суд? Я просто ссыкун и не хочу себе проблем. Работаю программистом на двух работах официально и неофициально, получаю как-то средне по айти.
>>27457 (OP)
Привет, аноны. Какого-то хуя мне по срочному трудовому договору с фиксированным окладом выплатили меньше (примерно на 40%, 88 вместо около 150), в связи с чем я считаю, что работадатель охуел, т.к. насколько я помню, срочный трудовой договор, в целом как обычный, только с установленным сроком, плюс можно в целом его на обычный поменять, если будет установлено, что работадатель наёбывает.
То что я увольняюсь, это точно. Не очень понятно пока, были ли у работадателя основания так делать? Не было же нихуя. Праздники должны быть оплачены, платят мне 15 и 30, т.е. наперёд за январь мне нихуя не платили.
Привет, аноны. Какого-то хуя мне по срочному трудовому договору с фиксированным окладом выплатили меньше (примерно на 40%, 88 вместо около 150), в связи с чем я считаю, что работадатель охуел, т.к. насколько я помню, срочный трудовой договор, в целом как обычный, только с установленным сроком, плюс можно в целом его на обычный поменять, если будет установлено, что работадатель наёбывает.
То что я увольняюсь, это точно. Не очень понятно пока, были ли у работадателя основания так делать? Не было же нихуя. Праздники должны быть оплачены, платят мне 15 и 30, т.е. наперёд за январь мне нихуя не платили.
>>27457 (OP)
Сап, водитель наехал на мой забор и погиб. Родственники меня судят за небезопасный забор.
Ситуация такая: моя дача находится на обочине Г-образного участка дороги, прямо возле крутого поворота. За последние семь лет в мой забор прилетало три раза - водители разгонялись и не вписывались в поворот. Каждый раз уезжали по тихому, приходилось чинить за свои средства. В полицию не обращался, т.к. тут глушь и ебеня. Сначала стоял обычный деревянный забор, потом поставил металлический. После третьего раза я решил усилить забор, появились дети, не хотелось чтобы машина могла просто влететь во двор: высыпал горку 1.5м щебня и песка перед забором, приварил листы металлические 5мм толщиной по нижнему периметру забора, а столбы усилил сваями и подпорками под углом 45 из толстой арматуры.
В ноябре прошлого года в мой забор в очередной раз прилетело - молодая девушка очень сильно разогналась, даже не тормозя ударилась об кучу песка и щебня, машина подпрыгнула как от трамплина, ударилась об забор, проломила профлисты и вертикальные лаги и насадилась носом прямиком на подпорку. По рассказу следователя девушку проткнуло частью конструкций забора, арматуриной. Меня не было на месте. Сейчас там все демонтировано - сняли при спасательных работах. Следак был дружелюбный, говорил что это несчастный случай и мне не стоит волноваться. Я не стал взыскивать восстановление забора.
Два месяца все было тихо, но на днях узнаю, что на меня собираются подавать в суд близкие родственники водителя. Следак вдруг позвонил и начал какие-то специфичные вопросы про забор спрашивать, юлил и темнил сволочь, я жопой почуял что на меня что-то шьют. Дело как оказалось еще не закрыто. Местный адвокат отказался браться за это, говорит там много нюансов связанных со строй работами, в них он не разбирается. С ближайшего города адвокат назвал нехилую цену.
Что думаете? Какой у них шанс выиграть суд? Собираюсь просто прийти и рассказать все по честному, как было.
Сап, водитель наехал на мой забор и погиб. Родственники меня судят за небезопасный забор.
Ситуация такая: моя дача находится на обочине Г-образного участка дороги, прямо возле крутого поворота. За последние семь лет в мой забор прилетало три раза - водители разгонялись и не вписывались в поворот. Каждый раз уезжали по тихому, приходилось чинить за свои средства. В полицию не обращался, т.к. тут глушь и ебеня. Сначала стоял обычный деревянный забор, потом поставил металлический. После третьего раза я решил усилить забор, появились дети, не хотелось чтобы машина могла просто влететь во двор: высыпал горку 1.5м щебня и песка перед забором, приварил листы металлические 5мм толщиной по нижнему периметру забора, а столбы усилил сваями и подпорками под углом 45 из толстой арматуры.
В ноябре прошлого года в мой забор в очередной раз прилетело - молодая девушка очень сильно разогналась, даже не тормозя ударилась об кучу песка и щебня, машина подпрыгнула как от трамплина, ударилась об забор, проломила профлисты и вертикальные лаги и насадилась носом прямиком на подпорку. По рассказу следователя девушку проткнуло частью конструкций забора, арматуриной. Меня не было на месте. Сейчас там все демонтировано - сняли при спасательных работах. Следак был дружелюбный, говорил что это несчастный случай и мне не стоит волноваться. Я не стал взыскивать восстановление забора.
Два месяца все было тихо, но на днях узнаю, что на меня собираются подавать в суд близкие родственники водителя. Следак вдруг позвонил и начал какие-то специфичные вопросы про забор спрашивать, юлил и темнил сволочь, я жопой почуял что на меня что-то шьют. Дело как оказалось еще не закрыто. Местный адвокат отказался браться за это, говорит там много нюансов связанных со строй работами, в них он не разбирается. С ближайшего города адвокат назвал нехилую цену.
Что думаете? Какой у них шанс выиграть суд? Собираюсь просто прийти и рассказать все по честному, как было.
На работе (фикс прайс) требуют скинуться на ремонт камер видеонаблюдения за свой счёт. Насколько это законно?
Они ещё и вместо трудового договора оформили договор подряда через фирму-прокладку.
Они ещё и вместо трудового договора оформили договор подряда через фирму-прокладку.
Такая ситуация, пьяный мужик на парковке начал наезжать на людей маты, угрозы и все такое, в итоге махнул по кому-то кулаком, получил в ответ в табло, через 5 минут вернулся с ножом, начал бить по машине, пару раз промазал по мужику который дал ему в табло, а потом ударом рассёк немного кисть.
Сам конфликт начался под камерами, но физическая часть нет, свидетелей человек 15, что могут менты впаять мужику с ножом?
Сам конфликт начался под камерами, но физическая часть нет, свидетелей человек 15, что могут менты впаять мужику с ножом?
Отказ суда в назначении экспертизы - нарушение норм материального или процессуального права? Или обоих сразу?
Сап
Следующая проблема
Итак, в силу некоторых причин образовалось исполнительное производство, ну образовалось-будем платить. Помимо прочих, была арестована карта ВТБ, зарплатная. Что происходит далее:
ИП от 18.11.2024 начиная с 18.11.24 происходили списания 50% с заработной платы+дополнительно списания поступающих на карту средств,чтоб закрыть быстрее, больше 100к в общей сложности. Всего сумма долга была 119252,14 (вместе с исполнительским сбором)
Всего же удержано 132.730, то есть произошла значительная переплата, кроме того, пристав завел новое производство по якобы невыплаченному остатку исполнительского сбора. В истории операций же отображается, что 16.12.24 было взыскано 106.106,40Р (то есть средства взыскали не сразу по мере поступления их, а после того как образовалась эта сумма) и 23 декабря 9312,79Р. Сама карта до сих пор в аресте, на неактуальную сумму 13145,74.
16.01.25 в отделении банка лично мной было предоставлено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на сумму 13145,74.
В итоге на карте по-прежнему арест, только к неактуальной сумме добавляется ВТОРОЕ взыскание на сумму 3832, 05, первое так и не закрыто, хотя должно было (причину указал выше, средств списано и так с избытком). Информацию о списаниях зп манагеры не видят, предоставить не могут, хотя списывалось все исправно. Все, что мне смогли сказать в офисе-пишите в чат. Жалоба на банки.ру обрабатывается аж до 5 февраля, информация по предоставленному мной постановлению-7 дней, рабочих естествнно.
Как взъебнуть банк еще можно?
Следующая проблема
Итак, в силу некоторых причин образовалось исполнительное производство, ну образовалось-будем платить. Помимо прочих, была арестована карта ВТБ, зарплатная. Что происходит далее:
ИП от 18.11.2024 начиная с 18.11.24 происходили списания 50% с заработной платы+дополнительно списания поступающих на карту средств,чтоб закрыть быстрее, больше 100к в общей сложности. Всего сумма долга была 119252,14 (вместе с исполнительским сбором)
Всего же удержано 132.730, то есть произошла значительная переплата, кроме того, пристав завел новое производство по якобы невыплаченному остатку исполнительского сбора. В истории операций же отображается, что 16.12.24 было взыскано 106.106,40Р (то есть средства взыскали не сразу по мере поступления их, а после того как образовалась эта сумма) и 23 декабря 9312,79Р. Сама карта до сих пор в аресте, на неактуальную сумму 13145,74.
16.01.25 в отделении банка лично мной было предоставлено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на сумму 13145,74.
В итоге на карте по-прежнему арест, только к неактуальной сумме добавляется ВТОРОЕ взыскание на сумму 3832, 05, первое так и не закрыто, хотя должно было (причину указал выше, средств списано и так с избытком). Информацию о списаниях зп манагеры не видят, предоставить не могут, хотя списывалось все исправно. Все, что мне смогли сказать в офисе-пишите в чат. Жалоба на банки.ру обрабатывается аж до 5 февраля, информация по предоставленному мной постановлению-7 дней, рабочих естествнно.
Как взъебнуть банк еще можно?
Бывшим адвокатам Навального суд назначил от 3,5 до 5,5 лет колонии
Москва. 17 января. INTERFAX.RU - ИНТЕРФАКС - Петушинский районный суд приговорил к реальным срокам лишения свободы трех бывших адвокатов Алексея Навального - Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Игоря Сергунина - по обвинению в участии в экстремистском сообществе, передал корреспондент "Интерфакса".
Кобзеву назначено пять лет шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Липцеру - пять лет колонии, Сергунину - три года шесть месяцев.
Кроме того, суд запретил каждому из подсудимых на три года заниматься оказанием юридических услуг.
Адвокаты признаны виновными в участии в экстремистском сообществе (ч. 2 ст. 282.1 УК).
Меру пресечения в виде содержания под стражей суд сохранил фигурантам до вступления приговора в законную силу.
Защита адвокатов, как ожидается, обжалует приговор после согласования позиции с доверителями.
Кобзев и Липцер не признали вину. Сергунин, как сообщалось, на следствии вину признал.
На прениях сторон гособвинение просило назначить подсудимым адвокатам от пяти до пяти лет 11 месяцев лишения свободы.
Процесс проходил в Петушинском суде с 12 сентября 2024 года в закрытом режиме. Об ограничении доступа на слушания попросили прокуроры, сославшиеся на письмо из Центра противодействия экстремизму МВД (Центр "Э"), где утверждалось, что для участников процесса есть риск угрозы со стороны членов экстремистского сообщества, участие в котором вменяется подсудимым адвокатам.
По версии обвинения, адвокаты передавали информацию от Навального и Навальному как руководителю экстремистского сообщества, когда тот находился в колонии во Владимирской области.
По аналогичному обвинению заочно арестованы и объявлены в розыск два других адвоката Навального - Ольга Михайлова и Александр Федулов.
https://www.interfax.ru/russia/1003384
Москва. 17 января. INTERFAX.RU - ИНТЕРФАКС - Петушинский районный суд приговорил к реальным срокам лишения свободы трех бывших адвокатов Алексея Навального - Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Игоря Сергунина - по обвинению в участии в экстремистском сообществе, передал корреспондент "Интерфакса".
Кобзеву назначено пять лет шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Липцеру - пять лет колонии, Сергунину - три года шесть месяцев.
Кроме того, суд запретил каждому из подсудимых на три года заниматься оказанием юридических услуг.
Адвокаты признаны виновными в участии в экстремистском сообществе (ч. 2 ст. 282.1 УК).
Меру пресечения в виде содержания под стражей суд сохранил фигурантам до вступления приговора в законную силу.
Защита адвокатов, как ожидается, обжалует приговор после согласования позиции с доверителями.
Кобзев и Липцер не признали вину. Сергунин, как сообщалось, на следствии вину признал.
На прениях сторон гособвинение просило назначить подсудимым адвокатам от пяти до пяти лет 11 месяцев лишения свободы.
Процесс проходил в Петушинском суде с 12 сентября 2024 года в закрытом режиме. Об ограничении доступа на слушания попросили прокуроры, сославшиеся на письмо из Центра противодействия экстремизму МВД (Центр "Э"), где утверждалось, что для участников процесса есть риск угрозы со стороны членов экстремистского сообщества, участие в котором вменяется подсудимым адвокатам.
По версии обвинения, адвокаты передавали информацию от Навального и Навальному как руководителю экстремистского сообщества, когда тот находился в колонии во Владимирской области.
По аналогичному обвинению заочно арестованы и объявлены в розыск два других адвоката Навального - Ольга Михайлова и Александр Федулов.
https://www.interfax.ru/russia/1003384
>>3696
умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести
умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести
>>3671
Ищи место в приюте. Обзвони родственников, попроси приютить. У матери обязательно отберут квартирку, это лишь вопрос времени теперь. Механизм запущен, жалобы лишь отсрочка неизбежного.
Ищи место в приюте. Обзвони родственников, попроси приютить. У матери обязательно отберут квартирку, это лишь вопрос времени теперь. Механизм запущен, жалобы лишь отсрочка неизбежного.
>>3676
8 шрифт чтобы бумаги поменьше тратить на всякую бредятину. Вручение решения с 4 страницами на 1 встречал? Вот то-то и оно. Решение есть и похрен каким шрифтом. Кому надо тот прочитает.
>>3686
А ты что-то за собой ощущаешь? Почему задаешь такие вопросы? Пытки незаконны, ты живёшь в правовом государстве, так что если вдруг такое и случится, ты вправе написать жалобу.
8 шрифт чтобы бумаги поменьше тратить на всякую бредятину. Вручение решения с 4 страницами на 1 встречал? Вот то-то и оно. Решение есть и похрен каким шрифтом. Кому надо тот прочитает.
>>3686
А ты что-то за собой ощущаешь? Почему задаешь такие вопросы? Пытки незаконны, ты живёшь в правовом государстве, так что если вдруг такое и случится, ты вправе написать жалобу.
>>3689
Условия договора надо читать. Или представь сюда, или обратись к адвокату.
Условия договора надо читать. Или представь сюда, или обратись к адвокату.
>>3691
Водитель обязан соблюдать правила дорожного движения. Ты вправе строить любой забор не нарушающий твои муниципальные нормы и правила к заборам. Изучай разрешенную высоту. Это тоже нормативный показатель. Тебе бы и правда к адвокату. Когда тебя уличат в нарушении этих норм, то взыщут средства. Не доводи до этого, разберись сразу в суде. Жадный платит дважды. А адвокаты бесплатно не работают, пора бы привыкнуть.
Водитель обязан соблюдать правила дорожного движения. Ты вправе строить любой забор не нарушающий твои муниципальные нормы и правила к заборам. Изучай разрешенную высоту. Это тоже нормативный показатель. Тебе бы и правда к адвокату. Когда тебя уличат в нарушении этих норм, то взыщут средства. Не доводи до этого, разберись сразу в суде. Жадный платит дважды. А адвокаты бесплатно не работают, пора бы привыкнуть.
>>3691
И ещё: оценивать шансы никто не станет. 50/50- или выиграют, или нет. Но тебя же так не устроит.
И ещё: оценивать шансы никто не станет. 50/50- или выиграют, или нет. Но тебя же так не устроит.
>>3692
Незаконно. Ты вправе этого не делать. И обязать тебя не могут.
Незаконно. Ты вправе этого не делать. И обязать тебя не могут.
>>3686
Можешь почитать свежую суд. практику по 302, 303 и 286 УК РФ. Сейчас не 2000-ые, выбивать показания смысла нет, так как 99% материала в рамках ОРМ с камер, анализа трафика и тд. собирается. Да и залететь на красную утку, убив себе карьеру никто не хочет
Можешь почитать свежую суд. практику по 302, 303 и 286 УК РФ. Сейчас не 2000-ые, выбивать показания смысла нет, так как 99% материала в рамках ОРМ с камер, анализа трафика и тд. собирается. Да и залететь на красную утку, убив себе карьеру никто не хочет
>>27457 (OP)
Сап
Можно ли дополнять список ответчиков на стадии кассационного производства?
Если направить соответствующее ходатайство?
Сужусь по земельному участку, думаю, что судья скоро снимет ограничительные меры с него, а ответчик передаст участок в собственность другому лицу.
Сап
Можно ли дополнять список ответчиков на стадии кассационного производства?
Если направить соответствующее ходатайство?
Сужусь по земельному участку, думаю, что судья скоро снимет ограничительные меры с него, а ответчик передаст участок в собственность другому лицу.
Мой брат хотел оформить себе доверенность удаленно через Авито, чтобы перейти в другой ВУЗ (сам находится в другом городе). Я его отговорил от такой затеи, типо можно же электронную тождественность сделать и отправить почтой России, но вопросы по этим ребятам остались.
Ребята с Авито сказали что они вносят доверенность в открытую базу, которую можно проверить на оф. сайтах (в том числе по QR-коду либо номеру доверенности), однако в закрытую базу Нотариата они не добавляют.
Как такие люди вообще что-то проворачивают? Разве это законно? Как их "липовые" доверенности не разоблачают?
Ребята с Авито сказали что они вносят доверенность в открытую базу, которую можно проверить на оф. сайтах (в том числе по QR-коду либо номеру доверенности), однако в закрытую базу Нотариата они не добавляют.
Как такие люди вообще что-то проворачивают? Разве это законно? Как их "липовые" доверенности не разоблачают?
Это >>3723 какой-то локальным мэм или он серьезно?
>>3718
У тебя иск к владельцу участка как такового, а не к конкретному лицу (личности). При смене собственника правопреемник заменит его в роли ответчика.
У тебя иск к владельцу участка как такового, а не к конкретному лицу (личности). При смене собственника правопреемник заменит его в роли ответчика.
У меня увели стим-аккаунт и сменили почту, я написал в техподдержку стима с этой почты, которую сменили, чтобы они вернули мне аккаунт, они мне ответили "хуй соси", как мне теперь подать на них в суд?
>>3734
хуй соси
хуй соси
>>3734
А почему ты не хочешь следовать указанию службы поддержки?
У тебя не украли, это ты проехал. Если бы служил в нашей уважаемой армии, знал бы этот принцип.
А почему ты не хочешь следовать указанию службы поддержки?
У тебя не украли, это ты проехал. Если бы служил в нашей уважаемой армии, знал бы этот принцип.
Сап аноны.
Один адвокат через знакомого попросил меня побыть на суде чем-то типа It-консультанта. Просят прийти в суд по делу с пруфом что я айтишник и подтвердить какую-то хуйню по мессерженрам (которая действительно правда).
Этот адвокат говорит, что в суде по этим делам всегда привлекают чела в образованием в ИТ чтоб он подтвердил.
Подскажите, меня наёбуют или это действительно так?
Один адвокат через знакомого попросил меня побыть на суде чем-то типа It-консультанта. Просят прийти в суд по делу с пруфом что я айтишник и подтвердить какую-то хуйню по мессерженрам (которая действительно правда).
Этот адвокат говорит, что в суде по этим делам всегда привлекают чела в образованием в ИТ чтоб он подтвердил.
Подскажите, меня наёбуют или это действительно так?
>>3615
два чаю от инженера
два чаю от инженера
>>2252 (Del)
Это с блютус-колонками, с мотоциклами доработанными или это немного нервные ребята громко разговаривают?
Если первое или второе, то тут вопрос не к шаурме
Если третье -- ну, тут надо посоветоваться, как от затыкания ушей чем-либо на ночь не подхватить проблемы. Города нонеча большие и шумные...
Это с блютус-колонками, с мотоциклами доработанными или это немного нервные ребята громко разговаривают?
Если первое или второе, то тут вопрос не к шаурме
Если третье -- ну, тут надо посоветоваться, как от затыкания ушей чем-либо на ночь не подхватить проблемы. Города нонеча большие и шумные...
Сап бизач ловач, написал обращение в роспотреб на табачный-кальянный магаз. Так мол и так проверьте, у нас тут кружок школьного творчества напротив, а во дворе детсад.
Пришел ответ
блаблабла
"Проанализировав предоставленный графический материал от Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации города... установлено:
- предприятие торговли - магазин "<shopname>" находится в 80 метрах с территорией МАДОУ детский сад № ...
Проанализировав доводы вашего обращения, а так же получены ответ от Департамента ... в адрес контролируемго лица ИП Ерохин А.А. будет объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований
что такое предостережение о недопустимости обязательных требований? они обязаны будут съехать?
Пришел ответ
блаблабла
"Проанализировав предоставленный графический материал от Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации города... установлено:
- предприятие торговли - магазин "<shopname>" находится в 80 метрах с территорией МАДОУ детский сад № ...
Проанализировав доводы вашего обращения, а так же получены ответ от Департамента ... в адрес контролируемго лица ИП Ерохин А.А. будет объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований
что такое предостережение о недопустимости обязательных требований? они обязаны будут съехать?
>>3749
и да в этом "предостережении" же не будет ничего написано про обращения г-на Сычева проживающего по адресу... ??
и да в этом "предостережении" же не будет ничего написано про обращения г-на Сычева проживающего по адресу... ??
2,5 Мб, mp4,720x900, 1:00
>>3743
Специалист, ст. 188 ГПК РФ.
>>3746
Пока ясно, что формат живого ток-шоу к ситуации на даанном этапе скорее всего не подходит, и может даже навредить.
Например, после (и вследствие?) передачи Малахова во многом состоялась эта уголовная апелляция:
https://oblsud--sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=10883188&_uid=f23180d6-d5d6-4728-9fc6-b7e7bb723dc1&_deloId=1540006&_caseType=&_new=4&srv_num=1
https://smotrim.ru/video/1714202
https://smotrim.ru/article/2601304
https://dzen.ru/a/ZaGn43tYzGButc8G
Изначальная передача в расследовательском формате:
https://www.ntv.ru/peredacha/stavka/m12643/o232576/
Возможно, мне будет эффективнее воспоследовать совету судьи Новикова и написать во все инстанции наподобие уполномоченных по правам ребёнка госдумы и т.п. с просьбой обеспечить присутствие независимого наблюдателя в суде апелляционной инстанции во избежание дальнейшего тотального беспредела.
И таки найти адвоката по программе бесплатной юридической помощи.
Специалист, ст. 188 ГПК РФ.
>>3746
Пока ясно, что формат живого ток-шоу к ситуации на даанном этапе скорее всего не подходит, и может даже навредить.
Например, после (и вследствие?) передачи Малахова во многом состоялась эта уголовная апелляция:
https://oblsud--sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=10883188&_uid=f23180d6-d5d6-4728-9fc6-b7e7bb723dc1&_deloId=1540006&_caseType=&_new=4&srv_num=1
https://smotrim.ru/video/1714202
https://smotrim.ru/article/2601304
https://dzen.ru/a/ZaGn43tYzGButc8G
Изначальная передача в расследовательском формате:
https://www.ntv.ru/peredacha/stavka/m12643/o232576/
Возможно, мне будет эффективнее воспоследовать совету судьи Новикова и написать во все инстанции наподобие уполномоченных по правам ребёнка госдумы и т.п. с просьбой обеспечить присутствие независимого наблюдателя в суде апелляционной инстанции во избежание дальнейшего тотального беспредела.
И таки найти адвоката по программе бесплатной юридической помощи.
Сап
Я женат, с октября 2024. Хочу разводиться, ибо повёлся на ДЕМО мод.
Совместного имущества нет, детей тоже. Но есть банковские вклады. Один был открыт в июле 2024, автоматом продлён в ноябре 2024 - правильно понимаю, что он не делится?
Ещё один открыл в декабре.
Как не делить эти деньги и зарплату? Как грамотно выводить в нал? Есть мама, которой доверяю
Я женат, с октября 2024. Хочу разводиться, ибо повёлся на ДЕМО мод.
Совместного имущества нет, детей тоже. Но есть банковские вклады. Один был открыт в июле 2024, автоматом продлён в ноябре 2024 - правильно понимаю, что он не делится?
Ещё один открыл в декабре.
Как не делить эти деньги и зарплату? Как грамотно выводить в нал? Есть мама, которой доверяю
Сап. Я думаю тут должников недолюбливают но все же спрошу. Мне очень срочно важен совет. Ну и заодно посмеетесь.
Короче основной вопрос: Можно ли переквалифицировать уже закрытое исполнительное производство? Мол закрывай нахуй ты его вообще нелегитимно открывал пидор. (Ну или как поступить вообще в данной ситуации)
Суть в том что в середине 22 я подал на банкроство МФЦ, делал руками и через месяц оно просто исчезло с сайта. Я подумал что хуем по губам провели. Но оказывается в декабре 22 года у меня судя по всему таки успешно завершилась процедура.
Однако один из кредиторов, который был в списке, ровно в январе 23 инициировал новое ИП по мне.
Я об том узнал только сегодня. Когда полез на федресурс.
Посмотрел что ИП которое было открыто в январе 23 года, закрылось в июне 24го по статье ст. 46 ч. 1 п. 3 (мол не нашли)
Сравнил даты и понял что три года подряд с меня пытается содрать бабки компания которая есть в списке. (Я все это время жил в черную, думал о РКН, и трясся разумеется).
Теперь я хочу начать пользоваться карточками как белый человек и вообще найти нормальную белую работу но боюсь что скоро та компания отдуплится и у меня спишут бабки или еще что-нибудь.
Короче основной вопрос: Можно ли переквалифицировать уже закрытое исполнительное производство? Мол закрывай нахуй ты его вообще нелегитимно открывал пидор. (Ну или как поступить вообще в данной ситуации)
Суть в том что в середине 22 я подал на банкроство МФЦ, делал руками и через месяц оно просто исчезло с сайта. Я подумал что хуем по губам провели. Но оказывается в декабре 22 года у меня судя по всему таки успешно завершилась процедура.
Однако один из кредиторов, который был в списке, ровно в январе 23 инициировал новое ИП по мне.
Я об том узнал только сегодня. Когда полез на федресурс.
Посмотрел что ИП которое было открыто в январе 23 года, закрылось в июне 24го по статье ст. 46 ч. 1 п. 3 (мол не нашли)
Сравнил даты и понял что три года подряд с меня пытается содрать бабки компания которая есть в списке. (Я все это время жил в черную, думал о РКН, и трясся разумеется).
Теперь я хочу начать пользоваться карточками как белый человек и вообще найти нормальную белую работу но боюсь что скоро та компания отдуплится и у меня спишут бабки или еще что-нибудь.
>>3749
Бамп вопросу.
Обязывает ли к чему либо ИП "предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований"?
Бамп вопросу.
Обязывает ли к чему либо ИП "предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований"?
>>27457 (OP)
Обе стороны подали кассационную жалобу. Мы, как истец, подали раньше. Судья задержала нашу жалобу, пока свою жалобу не направит вторая сторона.
В оффициальный трёхдневный срок наша жалоба не была отправлена, хотя мы отнесли напрямую в канцелярию и нам поставили штамп.
Отправлены в кассационный суд из суда первой инстанции в один день. Может ли получиться так, что предпочтение будет отдано той жалобе, что была подана позже? Опасаюсь, что это многоходовочка ответчика и лояльной судьи (а она лояльна и явно куплена), чтобы задвинуть жалобу с нашими доводами. Как быть?
Обе стороны подали кассационную жалобу. Мы, как истец, подали раньше. Судья задержала нашу жалобу, пока свою жалобу не направит вторая сторона.
В оффициальный трёхдневный срок наша жалоба не была отправлена, хотя мы отнесли напрямую в канцелярию и нам поставили штамп.
Отправлены в кассационный суд из суда первой инстанции в один день. Может ли получиться так, что предпочтение будет отдано той жалобе, что была подана позже? Опасаюсь, что это многоходовочка ответчика и лояльной судьи (а она лояльна и явно куплена), чтобы задвинуть жалобу с нашими доводами. Как быть?
МОгут ли сейчас в РФ привлечь к ответственности за покупку акций производителей плацентарной косметики?
Раз теперь стало труднее [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] пропагандировать, надеюсь, защитить его сторонников так будет даже надёжнее.
Раз теперь стало труднее [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] пропагандировать, надеюсь, защитить его сторонников так будет даже надёжнее.
59 Кб, 800x600ГЛУПЫХ ВОПРОСОВ ПОСТ
Такие вопросы лучше бы задавать в /b, но он полон школьников, а мне интересно выслушать именно специалистов
1. Умер человек. В морге подтвердили смерть, выдали его родственникам/попечителям/друзьям все необходимые документы, разобрались с завещанием, отдали тело родным/попечителям/друзьям, все как положено
Существует ли какой-то надзор за тем, было ли тело захоронено или кремировано по всем правилам, а не выброшено нахуй в мусорку оставлено где-нибудь в ближайшей канаве, даже если тело, от которого избавились, никто больше никогда не увидит?
2. У человека ампутировали ногу/руку
Может ли этот же человек забрать свою ампутированную часть тела с собой домой без нарушения законов?
Если да, то является ли преступлением сам факт поедания своей же ноги/руки, если он сообщит всем, что делал это? А если этот человек будет угощать всех пельменями с интересной начинкой своей приготовленной ногой/рукой, не сообщив им заранее о поедании ими человечины, а сообщив уже после трапезы?
3. Человек купил автомобиль, застраховал, выплатил кредит - все как положено, автомобиль полностью его
Что грозит этому человеку, который оставит свой же автомобиль на парковочном месте где-то за городом (чтобы не наделать много шума и не создать проблем окружающим) и начнет его пиздить кувалдой разбивать и всячески портить до состояния металлолома и невозможности дальнейшей езды на нем?
Должен ли он будет оплатить какой-либо штраф, если допустим мимопроезжающий наряд полиции увидит его действия или человек может делать со своим авто что угодно? Порча имущества не ради получения страховки, а только ради веселья
будем считать всех троих психически здоровыми и адекватными людьми, которых не нужно класть в дурку ни при каких обстоятельствах
Такие вопросы лучше бы задавать в /b, но он полон школьников, а мне интересно выслушать именно специалистов
1. Умер человек. В морге подтвердили смерть, выдали его родственникам/попечителям/друзьям все необходимые документы, разобрались с завещанием, отдали тело родным/попечителям/друзьям, все как положено
Существует ли какой-то надзор за тем, было ли тело захоронено или кремировано по всем правилам, а не выброшено нахуй в мусорку оставлено где-нибудь в ближайшей канаве, даже если тело, от которого избавились, никто больше никогда не увидит?
2. У человека ампутировали ногу/руку
Может ли этот же человек забрать свою ампутированную часть тела с собой домой без нарушения законов?
Если да, то является ли преступлением сам факт поедания своей же ноги/руки, если он сообщит всем, что делал это? А если этот человек будет угощать всех пельменями с интересной начинкой своей приготовленной ногой/рукой, не сообщив им заранее о поедании ими человечины, а сообщив уже после трапезы?
3. Человек купил автомобиль, застраховал, выплатил кредит - все как положено, автомобиль полностью его
Что грозит этому человеку, который оставит свой же автомобиль на парковочном месте где-то за городом (чтобы не наделать много шума и не создать проблем окружающим) и начнет его пиздить кувалдой разбивать и всячески портить до состояния металлолома и невозможности дальнейшей езды на нем?
Должен ли он будет оплатить какой-либо штраф, если допустим мимопроезжающий наряд полиции увидит его действия или человек может делать со своим авто что угодно? Порча имущества не ради получения страховки, а только ради веселья
будем считать всех троих психически здоровыми и адекватными людьми, которых не нужно класть в дурку ни при каких обстоятельствах
163 Кб, 480x476Сап всем кто шарит.
Проблема такая работаю на ЖД и у нас есть квартальный график т.е например 1 числа нет часов(выходной) 2 стоит 12 часов (дневная смена) 3 стоит 5 часов ( начало ночной) 4 стоит 7 часов (конец ночной смены), т.к естественно никто по этому графику не работает работников то нет нужен он в основном для расчета выплат за выходные. Проблема в следующем сдаём кровь часто перед ночной сменой соглашение с работодателем не пишем выходим на работу в этот день. Производство вредное есть горячая сетка (конкретнее составитель поездов). И до этого давали брать донорские выходные например 2 и 3 числа как по квартальному графику и платили за это 24 часа или 3 и 4 так же платили 24 часа. Теперь же говорят брать донорские можно только на дни где по квартальному графику стоит 12 часов иначе 24 часа не оплатят (сколько оплатят не сказали в таком случае). Почитав 186 т.к РФ так и не понял есть ли пункты регулирующие этот момент по-моему РЖД просто опять охуело в край. Подскажите как и взвязи с чем аргументировать свои права на выходные и оплату. И куда в случае чего жаловаться.
П.с до этого ещё не давали брать донорские в день когда по квартальному выходной т.е например 1 числа как я расписал.
Заранее спасибо за ответ ребят.
Проблема такая работаю на ЖД и у нас есть квартальный график т.е например 1 числа нет часов(выходной) 2 стоит 12 часов (дневная смена) 3 стоит 5 часов ( начало ночной) 4 стоит 7 часов (конец ночной смены), т.к естественно никто по этому графику не работает работников то нет нужен он в основном для расчета выплат за выходные. Проблема в следующем сдаём кровь часто перед ночной сменой соглашение с работодателем не пишем выходим на работу в этот день. Производство вредное есть горячая сетка (конкретнее составитель поездов). И до этого давали брать донорские выходные например 2 и 3 числа как по квартальному графику и платили за это 24 часа или 3 и 4 так же платили 24 часа. Теперь же говорят брать донорские можно только на дни где по квартальному графику стоит 12 часов иначе 24 часа не оплатят (сколько оплатят не сказали в таком случае). Почитав 186 т.к РФ так и не понял есть ли пункты регулирующие этот момент по-моему РЖД просто опять охуело в край. Подскажите как и взвязи с чем аргументировать свои права на выходные и оплату. И куда в случае чего жаловаться.
П.с до этого ещё не давали брать донорские в день когда по квартальному выходной т.е например 1 числа как я расписал.
Заранее спасибо за ответ ребят.
>>3741
я вообще не россиянин, я с казахстана, я не знаю как с моей стороны должен подаваться иск
я вообще не россиянин, я с казахстана, я не знаю как с моей стороны должен подаваться иск
>>3769
Первый вклад не делится, показываешь, что деньги там были до свадьбы, новых не поступало - вся сумма и проценты твои.
Второй вклад можно тупо утаить, но это хилая схема, вскрывается быстро.
Схем обнала много, можешь маме что-то подарить на эти деньги, а потом продадите. В суде пизди что договорился с супругой об этом устно. Если бабла не слишком много - промотай на услуги для себя.
Первый вклад не делится, показываешь, что деньги там были до свадьбы, новых не поступало - вся сумма и проценты твои.
Второй вклад можно тупо утаить, но это хилая схема, вскрывается быстро.
Схем обнала много, можешь маме что-то подарить на эти деньги, а потом продадите. В суде пизди что договорился с супругой об этом устно. Если бабла не слишком много - промотай на услуги для себя.
>>3770
Сходи сначала к приставу, просто попизди с ним. Там обычно не совсем мудаки, увидит банкроство, отъебется и отказы вынесет.
Сходи сначала к приставу, просто попизди с ним. Там обычно не совсем мудаки, увидит банкроство, отъебется и отказы вынесет.
>>3779
Ты господсос-трудоблядок, а значит состоишь в профсоюзе (даже если не знаешь этого), за трудовыми проблемами иди жалуйся в региональную или федеральную профсоюзную организацию, они с прокурорами приходят с ноги и разъёбывают твое начальство за любую хуйню не по ТК.
Ты господсос-трудоблядок, а значит состоишь в профсоюзе (даже если не знаешь этого), за трудовыми проблемами иди жалуйся в региональную или федеральную профсоюзную организацию, они с прокурорами приходят с ноги и разъёбывают твое начальство за любую хуйню не по ТК.
>>3792
Я понял. Вот только думаю стоит ли мне дожидаться открытия нового производства. Или идти не дожидаясь.
Я понял. Вот только думаю стоит ли мне дожидаться открытия нового производства. Или идти не дожидаясь.
Поясните, к кому применяется и к кому не применяется 124 УК РФ.
>>3749
После предостережения нет, но потом роспотреб сможет в суд подать.
А нахуя ты это делаешь? Чем руководствуются вот такие мамаши, которым табачка мешает жить?
После предостережения нет, но потом роспотреб сможет в суд подать.
А нахуя ты это делаешь? Чем руководствуются вот такие мамаши, которым табачка мешает жить?
>>27457 (OP)
Антоны, ситуация в следующем:
Есть одна улица в посёлке, на которой строятся новые дома. Когда встал вопрос о том, чтоб администрация посёлка провела свет по улице они сказали что то в духе что эта улица частная (?) хотя с соседней точно такой же улицей с новыми домами всё норм, она мол не частная а принадлежит посёлку.
Собсна вопросов два
1. Какие действия необходимо совершить чтобы улицу признали принадлежащей посёлку;
Антоны, ситуация в следующем:
Есть одна улица в посёлке, на которой строятся новые дома. Когда встал вопрос о том, чтоб администрация посёлка провела свет по улице они сказали что то в духе что эта улица частная (?) хотя с соседней точно такой же улицей с новыми домами всё норм, она мол не частная а принадлежит посёлку.
Собсна вопросов два
1. Какие действия необходимо совершить чтобы улицу признали принадлежащей посёлку;
>>3803
2. Если пункт 1 не получится осуществить, чем это будет чревато для жильцов той улицы, кроме того что нужно будет самим делать освещение и дорогу?
Заранее благодарен за ответы.
2. Если пункт 1 не получится осуществить, чем это будет чревато для жильцов той улицы, кроме того что нужно будет самим делать освещение и дорогу?
Заранее благодарен за ответы.
>>3795
Дважды сходишь, прием бесплатный, есть там не просят.
Дважды сходишь, прием бесплатный, есть там не просят.
Можно ли принудить полицию возбуждать дела об административных нарушениях, если факт нарушения неоспорим, но в ответ на обращения приходит ответ, что установить личности лиц, совершивших правонарушения не представляется возможным. Означает ли это то, что дело об административном правонарушении возбуждено или это означает, что дело об административном правонарушении не возбуждалось?
Что можно (по закону) сделать с соседом.
Дегенерат был сдан в полицию ибо пили дверку на чердак будучи то ли обдолбаным то ли шизой по жизни. С тех пор у него печот(как у всего быдло - оно решило что это не оно быдло а я "стукачок").
Он установил на площадке камер(1 на дверь мне, вторая у лифта) и следит за перемещениями.
Каждый раз при выходе из дома(обычно рано) слышен топот(шизья несётся), далее распахивается дверь и оно произносит фразу "сдохни тварь ебаная". Далее захлапывается дверь. И так по несколько раз пока на лифте не уеду.
Когда время выхода изменилось(оно уже уходит к моменту выхода) - оно начало кричать тоже самое в видеодомофон который установило на площадке.
Тут как бы преследования, оскорбления, вероятно шиза, и чото типа слежки-сталкинга(хз есть ли статья).
Что можно сделать по максимум?
Дегенерат был сдан в полицию ибо пили дверку на чердак будучи то ли обдолбаным то ли шизой по жизни. С тех пор у него печот(как у всего быдло - оно решило что это не оно быдло а я "стукачок").
Он установил на площадке камер(1 на дверь мне, вторая у лифта) и следит за перемещениями.
Каждый раз при выходе из дома(обычно рано) слышен топот(шизья несётся), далее распахивается дверь и оно произносит фразу "сдохни тварь ебаная". Далее захлапывается дверь. И так по несколько раз пока на лифте не уеду.
Когда время выхода изменилось(оно уже уходит к моменту выхода) - оно начало кричать тоже самое в видеодомофон который установило на площадке.
Тут как бы преследования, оскорбления, вероятно шиза, и чото типа слежки-сталкинга(хз есть ли статья).
Что можно сделать по максимум?
>>3796
Ну это типа если раньше он букеты-конфеты таскал, жаждал служить и вообще романтиком был, а теперь отведал пизды и чешет яйца на проперженом диване то это норма.
А если баба так же сначала была вся такая няша-стесняша, готовила и вообще, а потом так же на расслабон съехала то это ДЭМО РЕЖИМ.
Поначитаются идиотов типа Новосёлова...
Ну это типа если раньше он букеты-конфеты таскал, жаждал служить и вообще романтиком был, а теперь отведал пизды и чешет яйца на проперженом диване то это норма.
А если баба так же сначала была вся такая няша-стесняша, готовила и вообще, а потом так же на расслабон съехала то это ДЭМО РЕЖИМ.
Поначитаются идиотов типа Новосёлова...
115 Кб, 989x235>>3812
А как понять возбуждалось или нет? Всё, что я хочу - это чтобы возбудили дело об административном правонарушении по 6.13 КоАП. Бездействие полиции в плане фактических поисков меня волнует в меньшей степени.
>можно оспорить в прокуратуру
А как понять возбуждалось или нет? Всё, что я хочу - это чтобы возбудили дело об административном правонарушении по 6.13 КоАП. Бездействие полиции в плане фактических поисков меня волнует в меньшей степени.
75 Кб, 1604x315Сын убитого отца ИТТ.
Подал частную жалобу на определение о частичном исключении исковых требований с заявлением о восстановлении срока на подачу (определение в заседании не вручалось, шло по почте неделю; определением исключены требования о выделе доли наследодателя в совместном имуществе супругов, установлении полного состава наследственного имущества и им подобные).
Вместо направления в суд апелляционной инстанции с частной жалобой - заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы зарегистрировано как материал 13-NN/2025 и назначено к рассмотрению в судебном заседаниитой же судьёй суда 1-й инстанции в 9:30 утра за NN километров от места жительства истца - притом что в деле имеется ходатайство, после которого судья начинала учитывать территориальную удалённость истца и переставала назначать заседания на 9-30.
Как пример: срок подачи жалобы в ВС (390.5) восстанавливает судья ВС (и в 99% случаев не передаёт для рассмотрения коллегии).
ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
4. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Т.е. они зарегистрировали его как заявление в порядке "ГПК РФ Подраздел IV. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО" и намерены рассмотреть вместо суда апелляционной инстанции, чтобы не восстанавливать срок??
Ну это же совсем тупое и палевное нарушение ГПК, неужели теперь и такое прокатывает??
Подал частную жалобу на определение о частичном исключении исковых требований с заявлением о восстановлении срока на подачу (определение в заседании не вручалось, шло по почте неделю; определением исключены требования о выделе доли наследодателя в совместном имуществе супругов, установлении полного состава наследственного имущества и им подобные).
Вместо направления в суд апелляционной инстанции с частной жалобой - заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы зарегистрировано как материал 13-NN/2025 и назначено к рассмотрению в судебном заседаниитой же судьёй суда 1-й инстанции в 9:30 утра за NN километров от места жительства истца - притом что в деле имеется ходатайство, после которого судья начинала учитывать территориальную удалённость истца и переставала назначать заседания на 9-30.
Как пример: срок подачи жалобы в ВС (390.5) восстанавливает судья ВС (и в 99% случаев не передаёт для рассмотрения коллегии).
ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
4. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Т.е. они зарегистрировали его как заявление в порядке "ГПК РФ Подраздел IV. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО" и намерены рассмотреть вместо суда апелляционной инстанции, чтобы не восстанавливать срок??
Ну это же совсем тупое и палевное нарушение ГПК, неужели теперь и такое прокатывает??
>Юридические консультации XI
Что-то вскекнул. Нефритовый стержень удар!
К делу
После смерти наследодателя, наследников 1 и 2 очереди нет, как и завещания. Зато есть дефакто наследники третьей очереди. Один из них имеет документы, подтвержлающие родство и вписывает наследника 2 (не помню как это называется, короче подтверждает, что наследник 2 тоже имеет родственные связи)
А вот наследник 3 - документов, подтверждающих родство не имеет и нотариусу естественно ничего не предоставил, и за него никто не вписывается. Тем не менее нотариус принял у него заявление о вступлении в наследство. И теперь все 3 наследника должны получить по 1/3.
Вопрос вот в чем. Наследник 3 не предоставил документов, подтверждающих родство. Де факто - тоже третья очередь, де юре никто. Каким образом человека можно вычеркнуть из наследников? Оспорить действия нотариуса, принявшего заявление без оснований?
Не подумайте плохого, никто никого не пытается обмануть или кинуть. Просто этот третий наследник фактически не принимает наследство, избегает любых контактов. Он нежелает даже являться к нотариусу просто за получением документов на 1/3, и это продолжается не один год. Раньше с человеком был контакт. Он имел долги перед приставами и между наследниками было решено, чтобы избежать ареста имущества - принять наследство двумя другими наследниками и продать и разделить на 3 по честному. 3 был согласен, но изза истечения 6 месяцев, не смог даже через суд отказаться от наследства. С тех пор на связь не выходит, избегает всех. Никакого криминала.
Прошу совета.
Юристы говорят, что любой человек с улицы может вступить в наследство без документов а потом годами доказывать родство (которого возможно и нет, или есть но очередность ниже), и это для меня просто разрыв шаблонов.
>>3817
Т.е. если завтра Черномырдин умрет, то я могу пойти с голой жопой к нотариусу и унаследовать газпром? Абсурд
дополнил
>Юристы говорят, что любой человек с улицы может вступить в наследство без документов а потом годами доказывать родство (которого возможно и нет, или есть но очередность ниже), и это для меня просто разрыв шаблонов.
Т.е. если завтра Черномырдин умрет, то я могу пойти с голой жопой к нотариусу и унаследовать газпром? Абсурд
дополнил
>>3817
Наверное, они всё-таки говорят: "Любой может подать заявление нотариусу о принятии наследства".
Тем временем (поза)вчера звонит сотрудник завода отца и говорит, что некий анонимный друг отца, не желающий раскрывать свою личность, хочет помочь мне переводом на карту без указания размера и интересуется - пока неизвестный доброжелатель не передумал - привязанным номером телефона в СБП.
Карта вообще привязана к другому номеру, который я никому не сообщаю.
Я не сказал ни да, ни нет, сообщил, что лучшая помощь это прийти в суд апелляционной инстанции в качестве свидетеля (желательно обосновав невозможность явки в 1-ю инстанцию)...Просил передать "другу отца" подумать и перезвонить либо встретиться лично.
Как думаете, это может быть подстава родственничков: скинуть мне на карту, чтобы я получил доход и утратил статус малоимущего с правом на бесплатную юрпомощь (справка есть, адвоката ищу) и всяческое доверие суда к моему заявлению от отсутствии средств на оплату экспертизы?
Или наоборот: м.б. сам сотрудник завода, зная ситуацию, хотел мне помочь, но не хотел обнаруживать свою личность перед ними (они де-факто владеют заводом). Блин, я ещё так и сказал "вдруг это их подстава" - и в этом случае натурально обидел в лучших чувствах.
Мимо сын убитого отца.
ЗЫ: Стало достоверно известно, что "все губы трупа были искусаны, обкусаны". Притом патанатом об этом не указал, судмедэксперт 99% вообще труп не видел и выносил заключение по бумагам. Может ли это дополнительно указывать на отравление и/или неоказание медпомощи?
>Юристы говорят, что любой человек с улицы может вступить в наследство без документов а потом годами доказывать родство
Наверное, они всё-таки говорят: "Любой может подать заявление нотариусу о принятии наследства".
Тем временем (поза)вчера звонит сотрудник завода отца и говорит, что некий анонимный друг отца, не желающий раскрывать свою личность, хочет помочь мне переводом на карту без указания размера и интересуется - пока неизвестный доброжелатель не передумал - привязанным номером телефона в СБП.
Карта вообще привязана к другому номеру, который я никому не сообщаю.
Я не сказал ни да, ни нет, сообщил, что лучшая помощь это прийти в суд апелляционной инстанции в качестве свидетеля (желательно обосновав невозможность явки в 1-ю инстанцию)...Просил передать "другу отца" подумать и перезвонить либо встретиться лично.
Как думаете, это может быть подстава родственничков: скинуть мне на карту, чтобы я получил доход и утратил статус малоимущего с правом на бесплатную юрпомощь (справка есть, адвоката ищу) и всяческое доверие суда к моему заявлению от отсутствии средств на оплату экспертизы?
Или наоборот: м.б. сам сотрудник завода, зная ситуацию, хотел мне помочь, но не хотел обнаруживать свою личность перед ними (они де-факто владеют заводом). Блин, я ещё так и сказал "вдруг это их подстава" - и в этом случае натурально обидел в лучших чувствах.
Мимо сын убитого отца.
ЗЫ: Стало достоверно известно, что "все губы трупа были искусаны, обкусаны". Притом патанатом об этом не указал, судмедэксперт 99% вообще труп не видел и выносил заключение по бумагам. Может ли это дополнительно указывать на отравление и/или неоказание медпомощи?
Аноны какое решение принимает суд при разделе ипотечной квартиры? Вот что я конкретно должен сделать по решению суда?
То есть суд поделил квартиру между мной и бывшей женой. Что я должен буду сделать конкретно?
799 Кб, 3000x3476Аноны прошу совета, куда бежать с этой бумагой. На меня впервые в жизни подали в суд.
Ситуация такова - мне по наследству перешла доля старенького дома в Москве, без земли. В нем были прописаны и жили родители. За участком (который не мой, но там еще с ссср типа бессрочной аренды) я слежу, спиливаю деревья и т.д, ничего не сажаю, только родители поставили забор из сетки. За домом слежу по мере сил, там есть газ и свет, все налоги оплачиваю, за самим домом приглядывают соседи и сторож. Живу в другом городе, и в этом году узнал, что весь пустырь рядом кто-то застраивает частными домами под продажу и меня пытаются согнать, чтобы снести и тоже застроить. Суд в феврале, куда мне бежать, мне нужен юрист? Денег мало, дом с одной стороны обуза, а с другой никому продать его не смог до этого. Доля без участка актив печальный.
П.С.
Второй ответчик это от второй половины, там лет 30-35 никто не живёт, и неизвестно, живы ли вообще.
Ситуация такова - мне по наследству перешла доля старенького дома в Москве, без земли. В нем были прописаны и жили родители. За участком (который не мой, но там еще с ссср типа бессрочной аренды) я слежу, спиливаю деревья и т.д, ничего не сажаю, только родители поставили забор из сетки. За домом слежу по мере сил, там есть газ и свет, все налоги оплачиваю, за самим домом приглядывают соседи и сторож. Живу в другом городе, и в этом году узнал, что весь пустырь рядом кто-то застраивает частными домами под продажу и меня пытаются согнать, чтобы снести и тоже застроить. Суд в феврале, куда мне бежать, мне нужен юрист? Денег мало, дом с одной стороны обуза, а с другой никому продать его не смог до этого. Доля без участка актив печальный.
П.С.
Второй ответчик это от второй половины, там лет 30-35 никто не живёт, и неизвестно, живы ли вообще.
>>3827
Иди на ЛП к чиновникам администрации, согласовывай размер и соглашайся на минимально вменяемую компенсацию.
Судья в деле против госорганов проштампует что угодно, вышестоящие инстанции засилят не читая, даже юрист 99.9% будет бессилен, 0.1% дойдёт до КС.
Иди на ЛП к чиновникам администрации, согласовывай размер и соглашайся на минимально вменяемую компенсацию.
Судья в деле против госорганов проштампует что угодно, вышестоящие инстанции засилят не читая, даже юрист 99.9% будет бессилен, 0.1% дойдёт до КС.
>>3829
Чушь.
Это можно, но для того, чтобы узнать их позицию. Но надо понимать, что если они уже подали в суд, то в их интересах , чтобы ты тратил время на ни к чему не обязывающие разговоры вместо подготовки к суду. Найди вменяемого юриста, который специализируется в подобных вопросах, оцени ситуацию и сформируй свою позицию, которую ты готов отстаивать. Я участвовал в ситуации, когда местная администрация планировала сделать сквозной проезд через частную собственность, но они обосрались ещё на досудебном этапе и отвалили.
>Судья в деле против госорганов проштампует что угодно
Чушь.
>Иди на ЛП к чиновникам администрации
Это можно, но для того, чтобы узнать их позицию. Но надо понимать, что если они уже подали в суд, то в их интересах , чтобы ты тратил время на ни к чему не обязывающие разговоры вместо подготовки к суду. Найди вменяемого юриста, который специализируется в подобных вопросах, оцени ситуацию и сформируй свою позицию, которую ты готов отстаивать. Я участвовал в ситуации, когда местная администрация планировала сделать сквозной проезд через частную собственность, но они обосрались ещё на досудебном этапе и отвалили.
>>3832
Обоснуй. Сейчас в ДС/подДС даже редкий условно-порядочный судья (неспособный по непроцессуальному настоянию председателя суда занять позицию очевидно неправой стороны и вынести заведомо неправосудное решение в споре без участия госорганов) не может идти против системы. Точнее, пару-тройку раз сходить-то он может, дальше станет подлежать выдавливанию.
Разницу знаешь??
>Чушь.
Обоснуй. Сейчас в ДС/подДС даже редкий условно-порядочный судья (неспособный по непроцессуальному настоянию председателя суда занять позицию очевидно неправой стороны и вынести заведомо неправосудное решение в споре без участия госорганов) не может идти против системы. Точнее, пару-тройку раз сходить-то он может, дальше станет подлежать выдавливанию.
>местная администрация
>ДГИ москвы при соб ян ыне
Разницу знаешь??
>>3834
Есть два вида оспариваемых решений органов государственной власти: те, которые бессмысленно оспаривать и те, которые с удовольствием оспаривает прокуратура. В моём селе администрация регулярно принимала противоречащие закону решения, а потом жаловалась в местной прессе, что они по понятиям всё сделали правильно, а прокуратура опять суд выиграла. После очередных выборов они умудрились слить большинство мест муниципальных депутатов оппозиции и едросам пришлось перекупать склонять на свою сторону нескольких оппозиционеров, чтобы лишить победителей большинства голосов. Ещё за несколько месяцев до выборов к ним ФСБ приходила, изымали документы и всё такое.
Эта ваша система состоит из разных элементов, которые не имеют единой согласованной позиции по всем вопросам. Есть некое понимание, что они должны быть заодно, но на практике получается, как я написал выше.
В нашем случае полномочия на решения что и где строить принадлежали муниципалам. Чем они и воспользовались от души.
>Обоснуй
Есть два вида оспариваемых решений органов государственной власти: те, которые бессмысленно оспаривать и те, которые с удовольствием оспаривает прокуратура. В моём селе администрация регулярно принимала противоречащие закону решения, а потом жаловалась в местной прессе, что они по понятиям всё сделали правильно, а прокуратура опять суд выиграла. После очередных выборов они умудрились слить большинство мест муниципальных депутатов оппозиции и едросам пришлось перекупать склонять на свою сторону нескольких оппозиционеров, чтобы лишить победителей большинства голосов. Ещё за несколько месяцев до выборов к ним ФСБ приходила, изымали документы и всё такое.
>не может идти против системы
Эта ваша система состоит из разных элементов, которые не имеют единой согласованной позиции по всем вопросам. Есть некое понимание, что они должны быть заодно, но на практике получается, как я написал выше.
>Разницу знаешь??
В нашем случае полномочия на решения что и где строить принадлежали муниципалам. Чем они и воспользовались от души.
>>3829
Компенсация тоже выход, но если я не прописан в этом доме, и это не мое единственное жилье, и я только собсвенник, то получу за щеку вместо денег?
Компенсация тоже выход, но если я не прописан в этом доме, и это не мое единственное жилье, и я только собсвенник, то получу за щеку вместо денег?
Застройщик решает построить дом, обращается в проектную контору, та делает проектную документацию, несёт эту документацию в экспертную контору, возвращается оттуда с заключением экспертизы и копией лицензии проектной конторы, идёт в стройнадзор за разрешением на строительство, строит, строит, строит, потом вызывает кадастрового инженера, составляет кадастровый план дома, получает разрешение на ввод в эксплуатацию, подаёт документы в Росреестр, присваивает почтовый адрес дома, потом зовёт жильцов и передаёт им квартиры. А что происходит с проектной документацией после этого? Где она может быть кроме управляющей компании?
>>3836
Наоборот. Скорее всего они не знали, как тебя найти, чтобы кинуть в лицо толстую пачку денег, поэтому были вынуждены подать в суд.
>я только собсвенник, то получу за щеку вместо денег
Наоборот. Скорее всего они не знали, как тебя найти, чтобы кинуть в лицо толстую пачку денег, поэтому были вынуждены подать в суд.
>>3773
Что значит "явно куплена"? Ты имеешь факты? Если нет, не боишься ли присесть за клевету в отношении судьи?
Что значит "явно куплена"? Ты имеешь факты? Если нет, не боишься ли присесть за клевету в отношении судьи?
>>3793
Или сходи к адвокату на платную подробную консультацию.
Или сходи к адвокату на платную подробную консультацию.
>>3799
Тем руководствуюсь, что ты не будешь курить. Или заплатишь за траты ИП Табачок подороже. Не люблю курильщиков. Такой мотивировки достаточно, ящитаю.
Тем руководствуюсь, что ты не будешь курить. Или заплатишь за траты ИП Табачок подороже. Не люблю курильщиков. Такой мотивировки достаточно, ящитаю.
>>3816
Якобы, не забывай про это важное в твоей ситуации слово.
Нет доказательств твоих голословных обвинений в тяжком преступлении.
Если есть, предоставь в правоохранительные органы.
Якобы, не забывай про это важное в твоей ситуации слово.
Нет доказательств твоих голословных обвинений в тяжком преступлении.
Если есть, предоставь в правоохранительные органы.
>>3820
Химия/гистология показали наличие отравляющих веществ? Нет? Тогда какие ИСКУСАННЫЕ ГУБЫ ты пытаешься приплести к своей картине бреда?
Химия/гистология показали наличие отравляющих веществ? Нет? Тогда какие ИСКУСАННЫЕ ГУБЫ ты пытаешься приплести к своей картине бреда?
>>3858
Повторяю для адвокатиста: токсикология не выполнялась и даже кровь у трупа не отбиралась. Значит, отравление исключено быть никоим образом не могло.
Я интересуюсь, симптомом чего именно являются искусанные губы трупа. И почему столь яркий морфологическкий признак не описан и не учтён при вскрытии.
Повторяю для адвокатиста: токсикология не выполнялась и даже кровь у трупа не отбиралась. Значит, отравление исключено быть никоим образом не могло.
Я интересуюсь, симптомом чего именно являются искусанные губы трупа. И почему столь яркий морфологическкий признак не описан и не учтён при вскрытии.
>>3858
Притом, насколько можно судить, обкусанные губы это отнюдь не какой-то частый признак.
Притом, насколько можно судить, обкусанные губы это отнюдь не какой-то частый признак.
>>3856
Типикал русский подсирала, ограничение вообще не для того чтобы насрать курильщикам.
Типикал русский подсирала, ограничение вообще не для того чтобы насрать курильщикам.
>>3860
Значит никаких оснований считать смерть насильственной не имелось. Дело закрыто.
Как давно случилась смерть? Уже небось гистологические образцы уничтожены. Или нет?
Значит никаких оснований считать смерть насильственной не имелось. Дело закрыто.
Как давно случилась смерть? Уже небось гистологические образцы уничтожены. Или нет?
>>3861
Это признак того, что гражданин нервничал. У меня тоже обкусанные губы, это не значит, что я отравлен.
Это признак того, что гражданин нервничал. У меня тоже обкусанные губы, это не значит, что я отравлен.
>>3862
Чому бы не воспользоваться. Не люблю табачников. Нехай в своих загонах курят, а нас не травят.
Чому бы не воспользоваться. Не люблю табачников. Нехай в своих загонах курят, а нас не травят.
Анон, а как найти юриста для консультации в дс? Говорят кто рекламирует услуги те плохие, но как узнать о существовании остальных?
>>3859
Ну она может денег потребовать? В размере так неск лямов? Суд это все подмахнет несмотря что квартира как-бы не моя, а банка? Я как бы спрашиваю какая обычная практика в таких делах?
Ну она может денег потребовать? В размере так неск лямов? Суд это все подмахнет несмотря что квартира как-бы не моя, а банка? Я как бы спрашиваю какая обычная практика в таких делах?
79 Кб, 600x408Я физическое лицо и самовольно подключился к сети, после того как мне отключили эллво за задолженность в 20к. Не имея выбора-отстутствие эллва в доме обошлось бы мне куда дороже штрафа в простое работы.
Платить я собираюсь начать добросовестно примерно через две недели после того как установлю график выплат по задолженности в отделе работы с должниками, есть ли шанс договориться с управляющей компанией без штрафа? Как проходит процедура выдачи подобного штрафа?
Платить я собираюсь начать добросовестно примерно через две недели после того как установлю график выплат по задолженности в отделе работы с должниками, есть ли шанс договориться с управляющей компанией без штрафа? Как проходит процедура выдачи подобного штрафа?
Двач, помоги. Положняк такой. У меня есть матушка, у нее однокомнатная квартира, всю жизнь я думал что это ее хата, но оказалось, что 1/6 этой квартиры является спорной, потому что помимо нее во время вступления в наследство подала еще одна родственница, НО ОНА НЕ ОФОРМИЛА ДАЛЬШЕ
, т.к. умерла, и вот в нотариусе ей говорят, мол ничего не знаем 1/6 доля не ваша, поэтому продать ее не можете. Беда в том, что они говорят мол 1/6 доля перейдет ее детям, а у нее 5 детей блять, 2 из которых пропали без вести. Короче я не понимаю че делать, как такое может быть, если она просто подала заявку на вступление в наследство, но не оформила его?
, т.к. умерла, и вот в нотариусе ей говорят, мол ничего не знаем 1/6 доля не ваша, поэтому продать ее не можете. Беда в том, что они говорят мол 1/6 доля перейдет ее детям, а у нее 5 детей блять, 2 из которых пропали без вести. Короче я не понимаю че делать, как такое может быть, если она просто подала заявку на вступление в наследство, но не оформила его?
Анон юрист, ответь плиз, когда квартиру делят после развода истец может требовать только долю? В деньгах ее стоимость он не может потребовать? чтоб я не ходил к ирл юристам с этим вопросом, а то меня от них трясет
>>3816
Ой нет, здесь я лоханулся конкретно. Рассматривает первая же инстанция.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_388238/12bade845bb5e99fbbe29c78cea52ac96342a3ab/
Но о восстановлении сроков на подачу кассационных жалоб - рассматривает (та же) кассационная.
Ой нет, здесь я лоханулся конкретно. Рассматривает первая же инстанция.
>Заявление (ходатайство) о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (часть 4 статьи 112 ГПК РФ).
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_388238/12bade845bb5e99fbbe29c78cea52ac96342a3ab/
Но о восстановлении сроков на подачу кассационных жалоб - рассматривает (та же) кассационная.
>>3870
А в выписке ЕГРН кто правообладателями указан?
Ждать пока наследники той родственницы либо разберутся между собой и получат свидетельства о праве на наследство в виде долей от этой 1/6 доли квартиры и продадут/подарят эти доли твоей матери, либо напишут заяву об отказе от наследства.
Ну ты же сам написал, что она не успела и умерла. А ее недооформленное право на наследство перешло ее наследникам.
> но оказалось, что 1/6 этой квартиры является спорной
А в выписке ЕГРН кто правообладателями указан?
> Короче я не понимаю че делать
Ждать пока наследники той родственницы либо разберутся между собой и получат свидетельства о праве на наследство в виде долей от этой 1/6 доли квартиры и продадут/подарят эти доли твоей матери, либо напишут заяву об отказе от наследства.
> если она просто подала заявку на вступление в наследство, но не оформила его?
Ну ты же сам написал, что она не успела и умерла. А ее недооформленное право на наследство перешло ее наследникам.
>>3869
Откуда вы берете это ПОСМЕРТНЫЕ ОБРАЗЦЫ?
добился это результат упорного труда, а ты просил съездил и попросил, а тебе пошли навстречу. Ещё одно доказательство стремления набрасывать щорсу.
Откуда вы берете это ПОСМЕРТНЫЕ ОБРАЗЦЫ?
добился это результат упорного труда, а ты просил съездил и попросил, а тебе пошли навстречу. Ещё одно доказательство стремления набрасывать щорсу.
>>3869
ОБкусанные и ПРОкусанные. Ты сперва про фому, сейчас про ерему. Первое это хрень собачья, а второе телесное повреждение. Уж определитесь в своей картине бреда.
ОБкусанные и ПРОкусанные. Ты сперва про фому, сейчас про ерему. Первое это хрень собачья, а второе телесное повреждение. Уж определитесь в своей картине бреда.
>>3874
Ты сын ЯКОБЫ (пока не установлено иное) убитого отца, не забывай. Как же тебе хочется чужих денег,а. Которые ты не заработал и тебе не принадлежит. Стремление к халяве гнусная штука, попустись. Забудь, устройся на работу, заведи семью. Сходи в армию послужи что-ли.
Не адвокатист.
Ты сын ЯКОБЫ (пока не установлено иное) убитого отца, не забывай. Как же тебе хочется чужих денег,а. Которые ты не заработал и тебе не принадлежит. Стремление к халяве гнусная штука, попустись. Забудь, устройся на работу, заведи семью. Сходи в армию послужи что-ли.
Не адвокатист.
>>3873
Аноны, ну ответьте пожалуйста на мой вопрос. Мне очень важно. Жду прям вашего ответа
Аноны, ну ответьте пожалуйста на мой вопрос. Мне очень важно. Жду прям вашего ответа
>>3896
Но ты же не юрист. Я вот в инете не нахожу примера что суд постановил выплатить там космическую сумму типа 3-5 млн вместо деления квартиры на доли, да долю можно потом купить/продать, но потом и уже не через суд
Но ты же не юрист. Я вот в инете не нахожу примера что суд постановил выплатить там космическую сумму типа 3-5 млн вместо деления квартиры на доли, да долю можно потом купить/продать, но потом и уже не через суд
>>3868
Короче-идите нахуй со своим тредом, ни мне не людям не помогаете/советуете, пойду к нейросети.
Короче-идите нахуй со своим тредом, ни мне не людям не помогаете/советуете, пойду к нейросети.
175 Кб, 1371x893>>3899
Это другое. У меня никаких превышающих долей, просто вот мое 50% вот твое 50%, забирай. Все
Это другое. У меня никаких превышающих долей, просто вот мое 50% вот твое 50%, забирай. Все
Короче нужна помощь. Меня буквально давит администрация моего "Мухосрановского МО". Нужны советы и т.п. Будет много букаф но если анон поможет это будет прям очень круто.
Вводная:
Мать 56лвл кредитница алкоголичка с 3гр инвалидности, владелица дома.
Дом в селе за городом.(все село ездит на работу в обл. центр). Село входит в состав района в радиусе обл. центра. Дом куплен в 2019 году.
В доме есть выгребная яма из колец ЖБУ, обустроенная за забором. В селе у всех домов такие стоят. А домов аж 25000.
От забора до дороги 2м примерно. Было небольшое углубление в земле у дороги для талых вод. Углубление маленькое т.к. талые воды никогда не текли у меня там. Я построил небольшой условный мостик для выхода из дома и выезда из гаража.
Ситуация:
В октябре возвращаясь домой я обнаружил листовку мол на днях будем копать тебе канаву вдоль дома, у тебя тут какие-то доски валяются, не уберешь штраф 1000р. Ни подписи, ни дат, ни названия организации, нихуя. Спустя пару дней я не успел убрать и мне буквально экскаватором срыли мой мостик, сделав в полутораметрах от каликти канаву глубиной 60см и шириной в метр. То есть огромная хуйня которая прям на всем протяжении улицы. Все местные жители куколды в тот-же день кто трубу купил, кто новый мостик построил. А у меня-то бабла нету. Этж нихуя 6-10 тысяч на трубу или доски тратить.
Кое-как положил пару досок чтобы не скакать через ров. Машина заблокирована теперь во дворе.
Я начал звонить в администрацию, там говорят мол мы не планировали ничего делать, но вот какой-то депутат от едра по просьбе местных жителей которых где-то там топит заставил нас выкопать ров в доль дороги. Но мы ничего тебе не ломали, и вообще ты обязан!! сам обустроить теперь водоотводный канал, купи трубу, закопай и живи себе лол.
Далее я написал официальное письмо, мол так-то вы выкопали ров, стройте мне мостик или закапывайте. И вообще у меня тут всегда сухо я на горе живу.
Получил официальный ответ с указанием ширины и длинны (хуя в моем рте) трубы которую я обязан положить. А дальше в официальном ответе приписка мол -чел, мы тут давече мимо проезжали, а у тебя там выгребная яма на территории общего пользования, ты в курсе что по решению сельской думы по установлению Правил благоустройства территории МО, нельзя ямки, то за забором держать.
Я в этот момент вспылил и написал письмо в прокуратуру. Описал ситуацию, при помощи чат гпт обрисовал, мол мало того что канаву в доль дома вырыли не обеспечив мне съезд так еще и до ямы доебались.
Тупой додик прокурор дал ответ, мол ну да. Так-то имеешь право требовать чтобы тебе съезд сделали, вот только яма не законна по решению думы твоего села. Ответ он направил в администрацию МО и мне.
Я начал разбираться мол какого блин хуя. Дом куплен в 2019 и спустя 6 лет после покупки внезапно выгребная яма помешала местной администрации.
Полез искать нормы благоустройства тех времен, а их нет. На сайте администрации лежит только проект, от 18 года. И вот в 23 году они сподобились такие нормы придумать, попутно свалив обязанности по уборке и т.п. на жителей домов. Более того в техническом паспорте моего дома, в разделе "техническое описание конструктивных элементов и определение физического износа основных строений, отапливаемых пристроек жилого дома" есть выгребная яма и указано состояние "хорошее"
Вчера на имя матери пришел какой-то штраф, я не могу понять за что, а сегодня на госуслуги пришло предостережение мол яму нельзя.
Помимо прочего я пару лет назад задавал в администрацию вопрос по вывозу мусора, мол в радиусе 6 км нет контейнеров, а по мусорной реформе с меня трясут деньги. И тут мне тоже сказали мол купи себе контейнер за 6 тысяч и построй площадку для вывоза. Мотивировали тем что из-за плотной застройки не могут соблюсти санпин в 15 метров, но согласовали для села возможность самостоятельной установки.
По санпину я и яму не могу нигде поставить, но если очень хочется, то можно герметичный септик. Но оно стоит минимум 40к.
Короче вот такая хуйня. Администрация буквально занимается вредительством. За то что я попросил администрацию обустроить мне съезд с дороги они вешают на меня проблему стоимостью в 40-50к.
Посоветуйте че делать пожалуйста.
Вводная:
Мать 56лвл кредитница алкоголичка с 3гр инвалидности, владелица дома.
Дом в селе за городом.(все село ездит на работу в обл. центр). Село входит в состав района в радиусе обл. центра. Дом куплен в 2019 году.
В доме есть выгребная яма из колец ЖБУ, обустроенная за забором. В селе у всех домов такие стоят. А домов аж 25000.
От забора до дороги 2м примерно. Было небольшое углубление в земле у дороги для талых вод. Углубление маленькое т.к. талые воды никогда не текли у меня там. Я построил небольшой условный мостик для выхода из дома и выезда из гаража.
Ситуация:
В октябре возвращаясь домой я обнаружил листовку мол на днях будем копать тебе канаву вдоль дома, у тебя тут какие-то доски валяются, не уберешь штраф 1000р. Ни подписи, ни дат, ни названия организации, нихуя. Спустя пару дней я не успел убрать и мне буквально экскаватором срыли мой мостик, сделав в полутораметрах от каликти канаву глубиной 60см и шириной в метр. То есть огромная хуйня которая прям на всем протяжении улицы. Все местные жители куколды в тот-же день кто трубу купил, кто новый мостик построил. А у меня-то бабла нету. Этж нихуя 6-10 тысяч на трубу или доски тратить.
Кое-как положил пару досок чтобы не скакать через ров. Машина заблокирована теперь во дворе.
Я начал звонить в администрацию, там говорят мол мы не планировали ничего делать, но вот какой-то депутат от едра по просьбе местных жителей которых где-то там топит заставил нас выкопать ров в доль дороги. Но мы ничего тебе не ломали, и вообще ты обязан!! сам обустроить теперь водоотводный канал, купи трубу, закопай и живи себе лол.
Далее я написал официальное письмо, мол так-то вы выкопали ров, стройте мне мостик или закапывайте. И вообще у меня тут всегда сухо я на горе живу.
Получил официальный ответ с указанием ширины и длинны (хуя в моем рте) трубы которую я обязан положить. А дальше в официальном ответе приписка мол -чел, мы тут давече мимо проезжали, а у тебя там выгребная яма на территории общего пользования, ты в курсе что по решению сельской думы по установлению Правил благоустройства территории МО, нельзя ямки, то за забором держать.
Я в этот момент вспылил и написал письмо в прокуратуру. Описал ситуацию, при помощи чат гпт обрисовал, мол мало того что канаву в доль дома вырыли не обеспечив мне съезд так еще и до ямы доебались.
Тупой додик прокурор дал ответ, мол ну да. Так-то имеешь право требовать чтобы тебе съезд сделали, вот только яма не законна по решению думы твоего села. Ответ он направил в администрацию МО и мне.
Я начал разбираться мол какого блин хуя. Дом куплен в 2019 и спустя 6 лет после покупки внезапно выгребная яма помешала местной администрации.
Полез искать нормы благоустройства тех времен, а их нет. На сайте администрации лежит только проект, от 18 года. И вот в 23 году они сподобились такие нормы придумать, попутно свалив обязанности по уборке и т.п. на жителей домов. Более того в техническом паспорте моего дома, в разделе "техническое описание конструктивных элементов и определение физического износа основных строений, отапливаемых пристроек жилого дома" есть выгребная яма и указано состояние "хорошее"
Вчера на имя матери пришел какой-то штраф, я не могу понять за что, а сегодня на госуслуги пришло предостережение мол яму нельзя.
Помимо прочего я пару лет назад задавал в администрацию вопрос по вывозу мусора, мол в радиусе 6 км нет контейнеров, а по мусорной реформе с меня трясут деньги. И тут мне тоже сказали мол купи себе контейнер за 6 тысяч и построй площадку для вывоза. Мотивировали тем что из-за плотной застройки не могут соблюсти санпин в 15 метров, но согласовали для села возможность самостоятельной установки.
По санпину я и яму не могу нигде поставить, но если очень хочется, то можно герметичный септик. Но оно стоит минимум 40к.
Короче вот такая хуйня. Администрация буквально занимается вредительством. За то что я попросил администрацию обустроить мне съезд с дороги они вешают на меня проблему стоимостью в 40-50к.
Посоветуйте че делать пожалуйста.
Короче нужна помощь. Меня буквально давит администрация моего "Мухосрановского МО". Нужны советы и т.п. Будет много букаф но если анон поможет это будет прям очень круто.
Вводная:
Мать 56лвл кредитница алкоголичка с 3гр инвалидности, владелица дома.
Дом в селе за городом.(все село ездит на работу в обл. центр). Село входит в состав района в радиусе обл. центра. Дом куплен в 2019 году.
В доме есть выгребная яма из колец ЖБУ, обустроенная за забором. В селе у всех домов такие стоят. А домов аж 25000.
От забора до дороги 2м примерно. Было небольшое углубление в земле у дороги для талых вод. Углубление маленькое т.к. талые воды никогда не текли у меня там. Я построил небольшой условный мостик для выхода из дома и выезда из гаража.
Ситуация:
В октябре возвращаясь домой я обнаружил листовку мол на днях будем копать тебе канаву вдоль дома, у тебя тут какие-то доски валяются, не уберешь штраф 1000р. Ни подписи, ни дат, ни названия организации, нихуя. Спустя пару дней я не успел убрать и мне буквально экскаватором срыли мой мостик, сделав в полутораметрах от каликти канаву глубиной 60см и шириной в метр. То есть огромная хуйня которая прям на всем протяжении улицы. Все местные жители куколды в тот-же день кто трубу купил, кто новый мостик построил. А у меня-то бабла нету. Этж нихуя 6-10 тысяч на трубу или доски тратить.
Кое-как положил пару досок чтобы не скакать через ров. Машина заблокирована теперь во дворе.
Я начал звонить в администрацию, там говорят мол мы не планировали ничего делать, но вот какой-то депутат от едра по просьбе местных жителей которых где-то там топит заставил нас выкопать ров в доль дороги. Но мы ничего тебе не ломали, и вообще ты обязан!! сам обустроить теперь водоотводный канал, купи трубу, закопай и живи себе лол.
Далее я написал официальное письмо, мол так-то вы выкопали ров, стройте мне мостик или закапывайте. И вообще у меня тут всегда сухо я на горе живу.
Получил официальный ответ с указанием ширины и длинны (хуя в моем рте) трубы которую я обязан положить. А дальше в официальном ответе приписка мол -чел, мы тут давече мимо проезжали, а у тебя там выгребная яма на территории общего пользования, ты в курсе что по решению сельской думы по установлению Правил благоустройства территории МО, нельзя ямки, то за забором держать.
Я в этот момент вспылил и написал письмо в прокуратуру. Описал ситуацию, при помощи чат гпт обрисовал, мол мало того что канаву в доль дома вырыли не обеспечив мне съезд так еще и до ямы доебались.
Тупой додик прокурор дал ответ, мол ну да. Так-то имеешь право требовать чтобы тебе съезд сделали, вот только яма не законна по решению думы твоего села. Ответ он направил в администрацию МО и мне.
Я начал разбираться мол какого блин хуя. Дом куплен в 2019 и спустя 6 лет после покупки внезапно выгребная яма помешала местной администрации.
Полез искать нормы благоустройства тех времен, а их нет. На сайте администрации лежит только проект, от 18 года. И вот в 23 году они сподобились такие нормы придумать, попутно свалив обязанности по уборке и т.п. на жителей домов. Более того в техническом паспорте моего дома, в разделе "техническое описание конструктивных элементов и определение физического износа основных строений, отапливаемых пристроек жилого дома" есть выгребная яма и указано состояние "хорошее"
Вчера на имя матери пришел какой-то штраф, я не могу понять за что, а сегодня на госуслуги пришло предостережение мол яму нельзя.
Помимо прочего я пару лет назад задавал в администрацию вопрос по вывозу мусора, мол в радиусе 6 км нет контейнеров, а по мусорной реформе с меня трясут деньги. И тут мне тоже сказали мол купи себе контейнер за 6 тысяч и построй площадку для вывоза. Мотивировали тем что из-за плотной застройки не могут соблюсти санпин в 15 метров, но согласовали для села возможность самостоятельной установки.
По санпину я и яму не могу нигде поставить, но если очень хочется, то можно герметичный септик. Но оно стоит минимум 40к.
Короче вот такая хуйня. Администрация буквально занимается вредительством. За то что я попросил администрацию обустроить мне съезд с дороги они вешают на меня проблему стоимостью в 40-50к.
Посоветуйте че делать пожалуйста.
Вводная:
Мать 56лвл кредитница алкоголичка с 3гр инвалидности, владелица дома.
Дом в селе за городом.(все село ездит на работу в обл. центр). Село входит в состав района в радиусе обл. центра. Дом куплен в 2019 году.
В доме есть выгребная яма из колец ЖБУ, обустроенная за забором. В селе у всех домов такие стоят. А домов аж 25000.
От забора до дороги 2м примерно. Было небольшое углубление в земле у дороги для талых вод. Углубление маленькое т.к. талые воды никогда не текли у меня там. Я построил небольшой условный мостик для выхода из дома и выезда из гаража.
Ситуация:
В октябре возвращаясь домой я обнаружил листовку мол на днях будем копать тебе канаву вдоль дома, у тебя тут какие-то доски валяются, не уберешь штраф 1000р. Ни подписи, ни дат, ни названия организации, нихуя. Спустя пару дней я не успел убрать и мне буквально экскаватором срыли мой мостик, сделав в полутораметрах от каликти канаву глубиной 60см и шириной в метр. То есть огромная хуйня которая прям на всем протяжении улицы. Все местные жители куколды в тот-же день кто трубу купил, кто новый мостик построил. А у меня-то бабла нету. Этж нихуя 6-10 тысяч на трубу или доски тратить.
Кое-как положил пару досок чтобы не скакать через ров. Машина заблокирована теперь во дворе.
Я начал звонить в администрацию, там говорят мол мы не планировали ничего делать, но вот какой-то депутат от едра по просьбе местных жителей которых где-то там топит заставил нас выкопать ров в доль дороги. Но мы ничего тебе не ломали, и вообще ты обязан!! сам обустроить теперь водоотводный канал, купи трубу, закопай и живи себе лол.
Далее я написал официальное письмо, мол так-то вы выкопали ров, стройте мне мостик или закапывайте. И вообще у меня тут всегда сухо я на горе живу.
Получил официальный ответ с указанием ширины и длинны (хуя в моем рте) трубы которую я обязан положить. А дальше в официальном ответе приписка мол -чел, мы тут давече мимо проезжали, а у тебя там выгребная яма на территории общего пользования, ты в курсе что по решению сельской думы по установлению Правил благоустройства территории МО, нельзя ямки, то за забором держать.
Я в этот момент вспылил и написал письмо в прокуратуру. Описал ситуацию, при помощи чат гпт обрисовал, мол мало того что канаву в доль дома вырыли не обеспечив мне съезд так еще и до ямы доебались.
Тупой додик прокурор дал ответ, мол ну да. Так-то имеешь право требовать чтобы тебе съезд сделали, вот только яма не законна по решению думы твоего села. Ответ он направил в администрацию МО и мне.
Я начал разбираться мол какого блин хуя. Дом куплен в 2019 и спустя 6 лет после покупки внезапно выгребная яма помешала местной администрации.
Полез искать нормы благоустройства тех времен, а их нет. На сайте администрации лежит только проект, от 18 года. И вот в 23 году они сподобились такие нормы придумать, попутно свалив обязанности по уборке и т.п. на жителей домов. Более того в техническом паспорте моего дома, в разделе "техническое описание конструктивных элементов и определение физического износа основных строений, отапливаемых пристроек жилого дома" есть выгребная яма и указано состояние "хорошее"
Вчера на имя матери пришел какой-то штраф, я не могу понять за что, а сегодня на госуслуги пришло предостережение мол яму нельзя.
Помимо прочего я пару лет назад задавал в администрацию вопрос по вывозу мусора, мол в радиусе 6 км нет контейнеров, а по мусорной реформе с меня трясут деньги. И тут мне тоже сказали мол купи себе контейнер за 6 тысяч и построй площадку для вывоза. Мотивировали тем что из-за плотной застройки не могут соблюсти санпин в 15 метров, но согласовали для села возможность самостоятельной установки.
По санпину я и яму не могу нигде поставить, но если очень хочется, то можно герметичный септик. Но оно стоит минимум 40к.
Короче вот такая хуйня. Администрация буквально занимается вредительством. За то что я попросил администрацию обустроить мне съезд с дороги они вешают на меня проблему стоимостью в 40-50к.
Посоветуйте че делать пожалуйста.
>>3813
Бамп.
Сил уже нет, переехать нет средств.
Убить и попробовать на попроситься из камеры СВО оставлю на крайний случай.
Бамп.
Сил уже нет, переехать нет средств.
Убить и попробовать на попроситься из камеры СВО оставлю на крайний случай.
Незнаю как правильно действовать, поделитесь советом. Умер отец, от него осталось машина. Перед смертью за месяц до этого попался пьяным за рулём. На машину остался штраф 30к, в итоге наложили ограничение на регистрацию машины из за исполнительного производства (не выплаченного штрафа). Сходил к приставу, дал свидетельство о смерти, прошло уже где то недели три, пока так же висит. Нужно ли было какое то заявление писать? Сказала месяца два уйдет на это, верить или нет? Штраф недавно кстати с машины аннулировался но исполнительное производство/ограничение на регистрацию не сняли еще, я так понял что по немногу занимаются этим?
>>3887
Мне принадлежали и принадлежат.
Точнее, принадлежат отцу, который должен был быть жив.
>>3885
Ты психопатичное одноклеточное, а не юрист по своей сути. Я упорно и долго трудился над этим вопросом. Как нормальные юристы готовятся к каждому заседанию и к разрешению кажждого отдельно взятого процессуального вопроса.
>>3886
"Телесные повреждения, что это такое и как их различают? Это предусмотренное уголовным кодексом виновное деяние, посягнувших на здоровье другого человека и причинило ему вред путем нарушения анатомической целостности или физиологической функции или органов человеческого тела."
Ой, молодец неадвокатист. То есть прокусить насквозь собсвенную нижнюю губу неовзможно???
Даже если так: ОБкусанные, НАДкусанные, но не ПРОкусанные губы у умершего беспричинно в больнице Департамента Здравоохранения г. Москвы - в любом случае должны были найти отражение в медицинском заклочении о смерти.
Мне принадлежали и принадлежат.
Точнее, принадлежат отцу, который должен был быть жив.
>>3885
Ты психопатичное одноклеточное, а не юрист по своей сути. Я упорно и долго трудился над этим вопросом. Как нормальные юристы готовятся к каждому заседанию и к разрешению кажждого отдельно взятого процессуального вопроса.
>>3886
"Телесные повреждения, что это такое и как их различают? Это предусмотренное уголовным кодексом виновное деяние, посягнувших на здоровье другого человека и причинило ему вред путем нарушения анатомической целостности или физиологической функции или органов человеческого тела."
Ой, молодец неадвокатист. То есть прокусить насквозь собсвенную нижнюю губу неовзможно???
Даже если так: ОБкусанные, НАДкусанные, но не ПРОкусанные губы у умершего беспричинно в больнице Департамента Здравоохранения г. Москвы - в любом случае должны были найти отражение в медицинском заклочении о смерти.
Мнение?
Минздрав России разработал законопроект об обязанности учившихся за бюджетные средства выпускников вузов отработать не менее трех лет в медучреждении, которое оказывает помощь в рамках программы госгарантий
Об этом проинформировал «Коммерсантъ». Поправки предлагается внести в закон «Об образовании в РФ».
Текст законопроекта пока не опубликован, по информации «Коммерсантъ» он содержит следующие параметры:
- выпускники должны будут трудоустроиться в течение одного года после окончания учебного заведения в медучреждение, которое работает в рамках программы госгарантий. Если этого не произойдет, им придется компенсировать в двукратном размере бюджетные затраты на обучение;
- увеличение вдвое штрафа для целевиков;
- для целевиков продолжение учебы в ординатуре сделать возможным только по целевому договору с тем же заказчиком.
Примечательно, что эти параметры очень схожи с [https://vk.com/wall-130002306_70913|изменениями] в Трудовой кодекс РФ, предложенными недавно депутатом ГД РФ Буцкой Т.В. Депутатский корпус и Минздрав России, по всей видимости, нашли консенсус в способе решения кадрового вопроса, обратившись к традиционным ценностям.
Минздрав России разработал законопроект об обязанности учившихся за бюджетные средства выпускников вузов отработать не менее трех лет в медучреждении, которое оказывает помощь в рамках программы госгарантий
Об этом проинформировал «Коммерсантъ». Поправки предлагается внести в закон «Об образовании в РФ».
Текст законопроекта пока не опубликован, по информации «Коммерсантъ» он содержит следующие параметры:
- выпускники должны будут трудоустроиться в течение одного года после окончания учебного заведения в медучреждение, которое работает в рамках программы госгарантий. Если этого не произойдет, им придется компенсировать в двукратном размере бюджетные затраты на обучение;
- увеличение вдвое штрафа для целевиков;
- для целевиков продолжение учебы в ординатуре сделать возможным только по целевому договору с тем же заказчиком.
Примечательно, что эти параметры очень схожи с [https://vk.com/wall-130002306_70913|изменениями] в Трудовой кодекс РФ, предложенными недавно депутатом ГД РФ Буцкой Т.В. Депутатский корпус и Минздрав России, по всей видимости, нашли консенсус в способе решения кадрового вопроса, обратившись к традиционным ценностям.
>>3854
Прошу прощения, просто показалось странным, что после заседания представитель стороны ответчиков остаётся в одном помещении с судьёй и разговаривает с ней чем-то
Прошу прощения, просто показалось странным, что после заседания представитель стороны ответчиков остаётся в одном помещении с судьёй и разговаривает с ней чем-то
>>27457 (OP)
Сап, юристы, вопрос следующий, вызывал слесарей из управляющей компании, чтобы стравили воздух с батареи, батареи старые, сам это сделать не могу, дважды брал отгул на работе и дважды они не пришли. В первый раз сказали, что были, но никто не открыл, однако я был дома и никаких звонков не слышал, во второй раз сказали было много аварийных заявок. Собсна, сам вопрос, могу ли я взыскать с них деньги за пропущенные рабочие дни (брал отгулы за ранее отработанное время) и будет ли это успешным?
Мне даже сам факт подачи заявления и судебного разбирательства поможет растормошить этих пидарасов, а если еще и проебанные дни компенсируют, то вообще сказка. Вобщем, реально ли?
Сап, юристы, вопрос следующий, вызывал слесарей из управляющей компании, чтобы стравили воздух с батареи, батареи старые, сам это сделать не могу, дважды брал отгул на работе и дважды они не пришли. В первый раз сказали, что были, но никто не открыл, однако я был дома и никаких звонков не слышал, во второй раз сказали было много аварийных заявок. Собсна, сам вопрос, могу ли я взыскать с них деньги за пропущенные рабочие дни (брал отгулы за ранее отработанное время) и будет ли это успешным?
Мне даже сам факт подачи заявления и судебного разбирательства поможет растормошить этих пидарасов, а если еще и проебанные дни компенсируют, то вообще сказка. Вобщем, реально ли?
Если в деле имеется DVD-диск, а у меня только CD-плеер и стационарные компьютеры по месту жительства, а у суда тоже стационарные компьютеры по месту нахождения суда (то есть техническая возможность воспроизведения имеющегося в материалах дела DVD-диска есть только у суда, а не у меня) - вправе ли суд отказать в ознакомлении с материалами дела в форме материального носителя с использованием технических средств суда?
Могу разве что взять рулетку и измерить обратную поверхность диска (предположительно диск с 9-ю аудиозаписями, 1 из которых фальсифицирована, исчез из материалов дела, вместо него был добавлен именно с той 1-й, неизвестно, в первоначальной или в сфальсифицированной форме).
Один юрист посоветовал подать заявление о восстановлении утраченных материалов дела, приложив копию моего диска с фальсификатом.
Могу разве что взять рулетку и измерить обратную поверхность диска (предположительно диск с 9-ю аудиозаписями, 1 из которых фальсифицирована, исчез из материалов дела, вместо него был добавлен именно с той 1-й, неизвестно, в первоначальной или в сфальсифицированной форме).
Один юрист посоветовал подать заявление о восстановлении утраченных материалов дела, приложив копию моего диска с фальсификатом.
>>3919
Чем это подтверждается, кроме твоих домыслов и фантазий? Какими документами? Судебными решениями? Ах их нет, ясно/понятно, и суд тебе откзаал, тогда твои доводы не правдивы и не валидны. Судебное решение и судебную власть ты ОБЯЗАН уважать.
Тебя не оскорблял, между прочим. Ты в суде тоже так себя ведёшь?
Откуда такое фантазийное определение?
С чего ты взял? Я этого не писал.
Это не причина смерти, поэтому не должно. Так даже не понимаешь про что говоришь.
>>3921
>>3927
Этот все не угомонится))
> Мне принадлежали и принадлежат.
> Точнее, принадлежат отцу, который должен был быть жив.
Чем это подтверждается, кроме твоих домыслов и фантазий? Какими документами? Судебными решениями? Ах их нет, ясно/понятно, и суд тебе откзаал, тогда твои доводы не правдивы и не валидны. Судебное решение и судебную власть ты ОБЯЗАН уважать.
> Ты психопатичное одноклеточное, а не юрист по своей сути. Я упорно и долго трудился над этим вопросом. Как нормальные юристы готовятся к каждому заседанию и к разрешению кажждого отдельно взятого процессуального вопроса.
Тебя не оскорблял, между прочим. Ты в суде тоже так себя ведёшь?
> "Телесные повреждения, что это такое и как их различают? Это предусмотренное уголовным кодексом виновное деяние, посягнувших на здоровье другого человека и причинило ему вред путем нарушения анатомической целостности или физиологической функции или органов человеческого тела."
Откуда такое фантазийное определение?
> Ой, молодец неадвокатист. То есть прокусить насквозь собсвенную нижнюю губу неовзможно???
С чего ты взял? Я этого не писал.
> Даже если так: ОБкусанные, НАДкусанные, но не ПРОкусанные губы у умершего беспричинно в больнице Департамента Здравоохранения г. Москвы - в любом случае должны были найти отражение в медицинском заклочении о смерти.
Это не причина смерти, поэтому не должно. Так даже не понимаешь про что говоришь.
>>3921
>>3927
Этот все не угомонится))
137 Кб, 787x141>>3929
Вступившего в силу решения нет.
Та же судья снизила мне госпошлину за подачу апелляционной жалобы с 3000 до 1000 рублей: хотелось бы надеяться, что уже и сама осознала, что с решением поторопилась.
Дай авторское определение. Где граница телесных повреждений?
Любой судмедэксперт первым делом описывает внешние морфологические признаки. Обкусанные/надкусанные губы трупа - это нетипичный яркий признак, что никак не может не найти отражения в экспертном заключении. Отсутствие признака доказывает, что никакой судмедэксперт на труп не выезжал. Что не помешало ему, совервешив должностной подлог, написать, якобы кровь отбиралась и токсикология проводилась (притом что в отсутствие проб на конкретные вещества, в данном случае способные вызвать остановку сердца в лекарственном взаимодействии с назначавшимися врачом-кардиологом препаратами) это тоже ни о чём. Патологоанатом (он молодой, и мог непреднамеренно пропустить названный признак) похоже не врёт, и готов поручиться, что кровь не отбираласьни на какие исследования вообще. Дальше мать внучки-врача (с которой отец при жизни мог себе позволить крайне некорректное обращение) забрала труп и всё.
Кстати эксперт мог написать про отбор крови ради рисованного анализа на тропонин.
СО СК упёрся: "причина смерти рак".
Что есть тотальный бред.
Сегодня знакомился с одим из дел, куда оказалась приобщена Запись акта о смерти:
"Причина смерти: недостаточность желудочков сердца ОБОИХ"
Сразу обоих нисхуя, ага, в центровой больничке при полном кардиообследовании до операции, ага. Ну точно никакое не отравление.
Напомню: наследственное имущество завод за сотни миллионов и иные объекты недвиги. Плюс он окружающих конкретно так заёбывал своим припадочным поведением. Рак по сути преодолел, здоровье было конское нахуй, лет 15 прожил бы легко.
Также из подписного листа усматривается, что с делом ещё в 2022 году ознакомлялась не кто иная как внучка-врач (предполагаемая главная отравительница).
>и суд тебе откзаал, тогда твои доводы не правдивы
Вступившего в силу решения нет.
Та же судья снизила мне госпошлину за подачу апелляционной жалобы с 3000 до 1000 рублей: хотелось бы надеяться, что уже и сама осознала, что с решением поторопилась.
>Откуда такое фантазийное определение?
Дай авторское определение. Где граница телесных повреждений?
>Это не причина смерти, поэтому не должно
Любой судмедэксперт первым делом описывает внешние морфологические признаки. Обкусанные/надкусанные губы трупа - это нетипичный яркий признак, что никак не может не найти отражения в экспертном заключении. Отсутствие признака доказывает, что никакой судмедэксперт на труп не выезжал. Что не помешало ему, совервешив должностной подлог, написать, якобы кровь отбиралась и токсикология проводилась (притом что в отсутствие проб на конкретные вещества, в данном случае способные вызвать остановку сердца в лекарственном взаимодействии с назначавшимися врачом-кардиологом препаратами) это тоже ни о чём. Патологоанатом (он молодой, и мог непреднамеренно пропустить названный признак) похоже не врёт, и готов поручиться, что кровь не отбираласьни на какие исследования вообще. Дальше мать внучки-врача (с которой отец при жизни мог себе позволить крайне некорректное обращение) забрала труп и всё.
Кстати эксперт мог написать про отбор крови ради рисованного анализа на тропонин.
СО СК упёрся: "причина смерти рак".
Что есть тотальный бред.
Сегодня знакомился с одим из дел, куда оказалась приобщена Запись акта о смерти:
"Причина смерти: недостаточность желудочков сердца ОБОИХ"
Сразу обоих нисхуя, ага, в центровой больничке при полном кардиообследовании до операции, ага. Ну точно никакое не отравление.
Напомню: наследственное имущество завод за сотни миллионов и иные объекты недвиги. Плюс он окружающих конкретно так заёбывал своим припадочным поведением. Рак по сути преодолел, здоровье было конское нахуй, лет 15 прожил бы легко.
Также из подписного листа усматривается, что с делом ещё в 2022 году ознакомлялась не кто иная как внучка-врач (предполагаемая главная отравительница).
137 Кб, 787x141>>3929
Вступившего в силу решения нет.
Та же судья снизила мне госпошлину за подачу апелляционной жалобы с 3000 до 1000 рублей: хотелось бы надеяться, что уже и сама осознала, что с решением поторопилась.
Дай авторское определение. Где граница телесных повреждений?
Любой судмедэксперт первым делом описывает внешние морфологические признаки. Обкусанные/надкусанные губы трупа - это нетипичный яркий признак, что никак не может не найти отражения в экспертном заключении. Отсутствие признака доказывает, что никакой судмедэксперт на труп не выезжал. Что не помешало ему, совервешив должностной подлог, написать, якобы кровь отбиралась и токсикология проводилась (притом что в отсутствие проб на конкретные вещества, в данном случае способные вызвать остановку сердца в лекарственном взаимодействии с назначавшимися врачом-кардиологом препаратами) это тоже ни о чём. Патологоанатом (он молодой, и мог непреднамеренно пропустить названный признак) похоже не врёт, и готов поручиться, что кровь не отбираласьни на какие исследования вообще. Дальше мать внучки-врача (с которой отец при жизни мог себе позволить крайне некорректное обращение) забрала труп и всё.
Кстати эксперт мог написать про отбор крови ради рисованного анализа на тропонин.
СО СК упёрся: "причина смерти рак".
Что есть тотальный бред.
Сегодня знакомился с одим из дел, куда оказалась приобщена Запись акта о смерти:
"Причина смерти: недостаточность желудочков сердца ОБОИХ"
Сразу обоих нисхуя, ага, в центровой больничке при полном кардиообследовании до операции, ага. Ну точно никакое не отравление.
Напомню: наследственное имущество завод за сотни миллионов и иные объекты недвиги. Плюс он окружающих конкретно так заёбывал своим припадочным поведением. Рак по сути преодолел, здоровье было конское нахуй, лет 15 прожил бы легко.
Также из подписного листа усматривается, что с делом ещё в 2022 году ознакомлялась не кто иная как внучка-врач (предполагаемая главная отравительница).
>и суд тебе откзаал, тогда твои доводы не правдивы
Вступившего в силу решения нет.
Та же судья снизила мне госпошлину за подачу апелляционной жалобы с 3000 до 1000 рублей: хотелось бы надеяться, что уже и сама осознала, что с решением поторопилась.
>Откуда такое фантазийное определение?
Дай авторское определение. Где граница телесных повреждений?
>Это не причина смерти, поэтому не должно
Любой судмедэксперт первым делом описывает внешние морфологические признаки. Обкусанные/надкусанные губы трупа - это нетипичный яркий признак, что никак не может не найти отражения в экспертном заключении. Отсутствие признака доказывает, что никакой судмедэксперт на труп не выезжал. Что не помешало ему, совервешив должностной подлог, написать, якобы кровь отбиралась и токсикология проводилась (притом что в отсутствие проб на конкретные вещества, в данном случае способные вызвать остановку сердца в лекарственном взаимодействии с назначавшимися врачом-кардиологом препаратами) это тоже ни о чём. Патологоанатом (он молодой, и мог непреднамеренно пропустить названный признак) похоже не врёт, и готов поручиться, что кровь не отбираласьни на какие исследования вообще. Дальше мать внучки-врача (с которой отец при жизни мог себе позволить крайне некорректное обращение) забрала труп и всё.
Кстати эксперт мог написать про отбор крови ради рисованного анализа на тропонин.
СО СК упёрся: "причина смерти рак".
Что есть тотальный бред.
Сегодня знакомился с одим из дел, куда оказалась приобщена Запись акта о смерти:
"Причина смерти: недостаточность желудочков сердца ОБОИХ"
Сразу обоих нисхуя, ага, в центровой больничке при полном кардиообследовании до операции, ага. Ну точно никакое не отравление.
Напомню: наследственное имущество завод за сотни миллионов и иные объекты недвиги. Плюс он окружающих конкретно так заёбывал своим припадочным поведением. Рак по сути преодолел, здоровье было конское нахуй, лет 15 прожил бы легко.
Также из подписного листа усматривается, что с делом ещё в 2022 году ознакомлялась не кто иная как внучка-врач (предполагаемая главная отравительница).
751 Кб, 981x759>>3933
Ещё из дела по ничтожной расписке (якобы я брал у отца 3 млн. под проценты) продолжают пропадать документы (в частности, с декабря пропало моё возражение на заявление о принятии обеспечительных мер в виде ареста всего принадлежащего мне имущества).
С ноября по декабрь пропал DVD-диск с фальсифицированной аудиозаписью с/з, позднее появился иной, с которым ознакомиться не удалось, но удалось измерить рулеткой обратную сторону и удостовериться в отличии (диаметр подвергавшейся прожигу окружности окружности 9.5 против 7.5 сантиметров соответственно).
Подал заявление о выдаче копии, приложив материальный носитель, - но ничего выдавать они не намерены, пользуются состоянием моего ноутбука, который поездку в суд едва ли переживёт. А также новый диск в деле - в аккуратном конверте, но неслабо так поцарапан - возможно, с целью исключить прочтение.
Взамен появляются шедевры вроде определения от февраля 2025 г. о принятии дела к производству и назначении с/з на июль 2023 г. (при ином составе суда).
Ну и весьма юридический довод: внешностью и взглядом предполагаемая отравительница моего отца, своего деда "внучка-врач-гинеколог" до крайности напоминает внучку, намедни убившую из-за наследства своего деда - экс-мэра Самары Тархова.
Ещё из дела по ничтожной расписке (якобы я брал у отца 3 млн. под проценты) продолжают пропадать документы (в частности, с декабря пропало моё возражение на заявление о принятии обеспечительных мер в виде ареста всего принадлежащего мне имущества).
С ноября по декабрь пропал DVD-диск с фальсифицированной аудиозаписью с/з, позднее появился иной, с которым ознакомиться не удалось, но удалось измерить рулеткой обратную сторону и удостовериться в отличии (диаметр подвергавшейся прожигу окружности окружности 9.5 против 7.5 сантиметров соответственно).
Подал заявление о выдаче копии, приложив материальный носитель, - но ничего выдавать они не намерены, пользуются состоянием моего ноутбука, который поездку в суд едва ли переживёт. А также новый диск в деле - в аккуратном конверте, но неслабо так поцарапан - возможно, с целью исключить прочтение.
Взамен появляются шедевры вроде определения от февраля 2025 г. о принятии дела к производству и назначении с/з на июль 2023 г. (при ином составе суда).
Ну и весьма юридический довод: внешностью и взглядом предполагаемая отравительница моего отца, своего деда "внучка-врач-гинеколог" до крайности напоминает внучку, намедни убившую из-за наследства своего деда - экс-мэра Самары Тархова.
Аноны, помогите понять под какую статью я себя подставил.
Ругался с соседом и его женой насчёт их громкой музыки, на эмоциях и от испуга был извлечён из кобуры травмат, только извлечён, патрон не досылался никому в лицо не тыкался, чего мне ждать если соседи захотят заяву написать? Если я правильно понимаю, это обнажение оружия без оснований и штраф 2к без лишения оружия?
Рассматриваем самый худший случай, что я попал на камеры и они напишут заявление в полицию
Ну и самый вероятный, что заявление напишут, но в суде не станут пытаться меня раскрутить на уголовку.
Ругался с соседом и его женой насчёт их громкой музыки, на эмоциях и от испуга был извлечён из кобуры травмат, только извлечён, патрон не досылался никому в лицо не тыкался, чего мне ждать если соседи захотят заяву написать? Если я правильно понимаю, это обнажение оружия без оснований и штраф 2к без лишения оружия?
Рассматриваем самый худший случай, что я попал на камеры и они напишут заявление в полицию
Ну и самый вероятный, что заявление напишут, но в суде не станут пытаться меня раскрутить на уголовку.
>>3940
Истеричка обосрался и теперь мечется чтобы не понести заслуженного наказания, спешите видеть. Тебе огнестрельное оружие как доверили, долбоеб? Зачем оно нужно, в курсе?
"Хнык,плак я на нервах"- полудурка ты кусок. Всем срать на твои "нервы", я вижу ты считаешь свое малодушие и истеричность достаточным основанием нарушать закон. Тогда получай: угроза убийством, или покушение на убийство 2 м более лиц. Угроза реальная, наличная, воспринимали ее всерьез. Тебе пиздец. 105 ч 2 прилипла точно. Если найдешь грамотного адвоката то в суде он сможет перебить на превышение пределов необходимой обороны. Но тут надо именно соглашение заключать с профессионалом, а не первым попавшимся. Короче ищи адвоката и заглаживай вред перед соседями. Извиняйся, документально фиксируй возмещение морального вреда, банковским или почтовым переводом к примеру. Собирай хорошие характеристики и баул на СИЗО. Все.
Истеричка обосрался и теперь мечется чтобы не понести заслуженного наказания, спешите видеть. Тебе огнестрельное оружие как доверили, долбоеб? Зачем оно нужно, в курсе?
"Хнык,плак я на нервах"- полудурка ты кусок. Всем срать на твои "нервы", я вижу ты считаешь свое малодушие и истеричность достаточным основанием нарушать закон. Тогда получай: угроза убийством, или покушение на убийство 2 м более лиц. Угроза реальная, наличная, воспринимали ее всерьез. Тебе пиздец. 105 ч 2 прилипла точно. Если найдешь грамотного адвоката то в суде он сможет перебить на превышение пределов необходимой обороны. Но тут надо именно соглашение заключать с профессионалом, а не первым попавшимся. Короче ищи адвоката и заглаживай вред перед соседями. Извиняйся, документально фиксируй возмещение морального вреда, банковским или почтовым переводом к примеру. Собирай хорошие характеристики и баул на СИЗО. Все.
>>3944
Кхм.
Я конечно понимаю твою позицию, но тебе не кажется, что ты излишне драматизируешь? Обосновать не обоснованность обнажения оружия ещё надо, а на видео будет видно, что посреди диалога я его убрал обратно в кобуру.
Кхм.
Я конечно понимаю твою позицию, но тебе не кажется, что ты излишне драматизируешь? Обосновать не обоснованность обнажения оружия ещё надо, а на видео будет видно, что посреди диалога я его убрал обратно в кобуру.
>>3933
Тогда этого не существует. Узбагойся, алчный стяжатель чужого имущества.
Это не имеет отношения к существу иска.
Читай приказ Минздравсоцразвития об определении критериев тяжести телесных повреждений.
Хосспаде да перестань ты позориться и нести чушь.
Твой бред опровергается Приказом 346н Минздравсоцразвития. Просто перестань срать в штаны в интернете и в суде, умерь алчность и начни сам зарабатывать, чужие деньги тебе не принадлежит и ты никогда их не получишь, невзирая на собственные фантазии и умозаключения.
Ничего незаконного.
Опровергни экспертным заключением, что это не так.
Бред это твое стремление выдать желаемое за действительное. Пока что твое кококо опровергается результатами смэ.
Кому же верить: алчному дальнему родственнику, трясущимися руками загребающему чужое имущество, или объективно му и независимому эксперту, который дал подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения?
Ответ очевиден.
Ты врач, чтобы утверждать о невозможности такой причины смерти?
Если бы ты пошел к адвокату, он рассказал тебе, что результаты Смэ можно оспорить и как это грамотно сделать.
Твой корыстный мотивец нам уже известен, в стремлении завладеть чужим, ты совсем умом тронулся.
На чем научном или медицинском основан тезис?
С заключением Смэ трупа и меддокументацией ты конечно же не обращался к независимому судмедэксперту?
Она не имеет на это права?
>
> >и суд тебе откзаал, тогда твои доводы не правдивы
> Вступившего в силу решения нет.
Тогда этого не существует. Узбагойся, алчный стяжатель чужого имущества.
> Та же судья снизила мне госпошлину за подачу апелляционной жалобы с 3000 до 1000 рублей: хотелось бы надеяться, что уже и сама осознала, что с решением поторопилась.
Это не имеет отношения к существу иска.
> >Откуда такое фантазийное определение?
> Дай авторское определение. Где граница телесных повреждений?
Читай приказ Минздравсоцразвития об определении критериев тяжести телесных повреждений.
> >Это не причина смерти, поэтому не должно
> Любой судмедэксперт первым делом описывает внешние морфологические признаки. Обкусанные/надкусанные губы трупа - это нетипичный яркий признак, что никак не может не найти отражения в экспертном заключении. Отсутствие признака доказывает, что никакой судмедэксперт на труп не выезжал. Что не помешало ему, совервешив должностной подлог, написать, якобы кровь отбиралась и токсикология проводилась (притом что в отсутствие проб на конкретные вещества, в данном случае способные вызвать остановку сердца в лекарственном взаимодействии с назначавшимися врачом-кардиологом препаратами) это тоже ни о чём. Патологоанатом (он молодой, и мог непреднамеренно пропустить названный признак) похоже не врёт, и готов поручиться, что кровь не отбираласьни на какие исследования вообще.
Хосспаде да перестань ты позориться и нести чушь.
Твой бред опровергается Приказом 346н Минздравсоцразвития. Просто перестань срать в штаны в интернете и в суде, умерь алчность и начни сам зарабатывать, чужие деньги тебе не принадлежит и ты никогда их не получишь, невзирая на собственные фантазии и умозаключения.
>Дальше мать внучки-врача (с которой отец при жизни мог себе позволить крайне некорректное обращение) забрала труп и всё.
Ничего незаконного.
> Кстати эксперт мог написать про отбор крови ради рисованного анализа на тропонин.
> СО СК упёрся: "причина смерти рак".
Опровергни экспертным заключением, что это не так.
> Что есть тотальный бред.
Бред это твое стремление выдать желаемое за действительное. Пока что твое кококо опровергается результатами смэ.
Кому же верить: алчному дальнему родственнику, трясущимися руками загребающему чужое имущество, или объективно му и независимому эксперту, который дал подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения?
Ответ очевиден.
> Сегодня знакомился с одим из дел, куда оказалась приобщена Запись акта о смерти:
> "Причина смерти: недостаточность желудочков сердца ОБОИХ"
> Сразу обоих нисхуя, ага, в центровой больничке при полном кардиообследовании до операции, ага. Ну точно никакое не отравление.
Ты врач, чтобы утверждать о невозможности такой причины смерти?
Если бы ты пошел к адвокату, он рассказал тебе, что результаты Смэ можно оспорить и как это грамотно сделать.
> Напомню: наследственное имущество завод за сотни миллионов и иные объекты недвиги.
Твой корыстный мотивец нам уже известен, в стремлении завладеть чужим, ты совсем умом тронулся.
>Плюс он окружающих конкретно так заёбывал своим припадочным поведением. Рак по сути преодолел, здоровье было конское нахуй, лет 15 прожил бы легко.
На чем научном или медицинском основан тезис?
С заключением Смэ трупа и меддокументацией ты конечно же не обращался к независимому судмедэксперту?
> Также из подписного листа усматривается, что с делом ещё в 2022 году ознакомлялась не кто иная как внучка-врач (предполагаемая главная отравительница).
Она не имеет на это права?
>>3933
Тогда этого не существует. Узбагойся, алчный стяжатель чужого имущества.
Это не имеет отношения к существу иска.
Читай приказ Минздравсоцразвития об определении критериев тяжести телесных повреждений.
Хосспаде да перестань ты позориться и нести чушь.
Твой бред опровергается Приказом 346н Минздравсоцразвития. Просто перестань срать в штаны в интернете и в суде, умерь алчность и начни сам зарабатывать, чужие деньги тебе не принадлежит и ты никогда их не получишь, невзирая на собственные фантазии и умозаключения.
Ничего незаконного.
Опровергни экспертным заключением, что это не так.
Бред это твое стремление выдать желаемое за действительное. Пока что твое кококо опровергается результатами смэ.
Кому же верить: алчному дальнему родственнику, трясущимися руками загребающему чужое имущество, или объективно му и независимому эксперту, который дал подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения?
Ответ очевиден.
Ты врач, чтобы утверждать о невозможности такой причины смерти?
Если бы ты пошел к адвокату, он рассказал тебе, что результаты Смэ можно оспорить и как это грамотно сделать.
Твой корыстный мотивец нам уже известен, в стремлении завладеть чужим, ты совсем умом тронулся.
На чем научном или медицинском основан тезис?
С заключением Смэ трупа и меддокументацией ты конечно же не обращался к независимому судмедэксперту?
Она не имеет на это права?
>
> >и суд тебе откзаал, тогда твои доводы не правдивы
> Вступившего в силу решения нет.
Тогда этого не существует. Узбагойся, алчный стяжатель чужого имущества.
> Та же судья снизила мне госпошлину за подачу апелляционной жалобы с 3000 до 1000 рублей: хотелось бы надеяться, что уже и сама осознала, что с решением поторопилась.
Это не имеет отношения к существу иска.
> >Откуда такое фантазийное определение?
> Дай авторское определение. Где граница телесных повреждений?
Читай приказ Минздравсоцразвития об определении критериев тяжести телесных повреждений.
> >Это не причина смерти, поэтому не должно
> Любой судмедэксперт первым делом описывает внешние морфологические признаки. Обкусанные/надкусанные губы трупа - это нетипичный яркий признак, что никак не может не найти отражения в экспертном заключении. Отсутствие признака доказывает, что никакой судмедэксперт на труп не выезжал. Что не помешало ему, совервешив должностной подлог, написать, якобы кровь отбиралась и токсикология проводилась (притом что в отсутствие проб на конкретные вещества, в данном случае способные вызвать остановку сердца в лекарственном взаимодействии с назначавшимися врачом-кардиологом препаратами) это тоже ни о чём. Патологоанатом (он молодой, и мог непреднамеренно пропустить названный признак) похоже не врёт, и готов поручиться, что кровь не отбираласьни на какие исследования вообще.
Хосспаде да перестань ты позориться и нести чушь.
Твой бред опровергается Приказом 346н Минздравсоцразвития. Просто перестань срать в штаны в интернете и в суде, умерь алчность и начни сам зарабатывать, чужие деньги тебе не принадлежит и ты никогда их не получишь, невзирая на собственные фантазии и умозаключения.
>Дальше мать внучки-врача (с которой отец при жизни мог себе позволить крайне некорректное обращение) забрала труп и всё.
Ничего незаконного.
> Кстати эксперт мог написать про отбор крови ради рисованного анализа на тропонин.
> СО СК упёрся: "причина смерти рак".
Опровергни экспертным заключением, что это не так.
> Что есть тотальный бред.
Бред это твое стремление выдать желаемое за действительное. Пока что твое кококо опровергается результатами смэ.
Кому же верить: алчному дальнему родственнику, трясущимися руками загребающему чужое имущество, или объективно му и независимому эксперту, который дал подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения?
Ответ очевиден.
> Сегодня знакомился с одим из дел, куда оказалась приобщена Запись акта о смерти:
> "Причина смерти: недостаточность желудочков сердца ОБОИХ"
> Сразу обоих нисхуя, ага, в центровой больничке при полном кардиообследовании до операции, ага. Ну точно никакое не отравление.
Ты врач, чтобы утверждать о невозможности такой причины смерти?
Если бы ты пошел к адвокату, он рассказал тебе, что результаты Смэ можно оспорить и как это грамотно сделать.
> Напомню: наследственное имущество завод за сотни миллионов и иные объекты недвиги.
Твой корыстный мотивец нам уже известен, в стремлении завладеть чужим, ты совсем умом тронулся.
>Плюс он окружающих конкретно так заёбывал своим припадочным поведением. Рак по сути преодолел, здоровье было конское нахуй, лет 15 прожил бы легко.
На чем научном или медицинском основан тезис?
С заключением Смэ трупа и меддокументацией ты конечно же не обращался к независимому судмедэксперту?
> Также из подписного листа усматривается, что с делом ещё в 2022 году ознакомлялась не кто иная как внучка-врач (предполагаемая главная отравительница).
Она не имеет на это права?
Дата рассмотрения жалобы на решение по жалобе на постановление об аминистративном правонарушении это то же самое, что и дата судебного заседания ?
112 Кб, 1747x588>>3948
И если да, то почему так быстро? И почему на сайте городского уже есть инфа, что в грядущий понедельник отправили, но на сайте областного про это дело ещё ничего нет
И если да, то почему так быстро? И почему на сайте городского уже есть инфа, что в грядущий понедельник отправили, но на сайте областного про это дело ещё ничего нет
>>3949
И ещё : а если областной не отменит постановление, то куда дальше обжаловать? В саратовский первый кассационный суд общей юрисдикции, куда я точно не поеду, или сразу в верховный (куда я таки могу и съездить) ?
И ещё : а если областной не отменит постановление, то куда дальше обжаловать? В саратовский первый кассационный суд общей юрисдикции, куда я точно не поеду, или сразу в верховный (куда я таки могу и съездить) ?
>>3950
105 ч 2 из хулиганских побуждений через 30 же. Они успели скрыться то есть преступник не завершил реализацию умысла на особо тяжкое преступление по независящим от него обстоятельствам.
105 ч 2 из хулиганских побуждений через 30 же. Они успели скрыться то есть преступник не завершил реализацию умысла на особо тяжкое преступление по независящим от него обстоятельствам.
>>3954
Как-то высосано из пальца.
Как-то высосано из пальца.
>>3960
Да нахер ты нам нужен.
Да нахер ты нам нужен.
21 Кб, 560x210У меня на госуслугах и сайте налоговой вот такой штраф, за долю в квартире, постоянно начисляется пени, это штраф с 21 года. Как я понимаю, моя мамка переписала на меня, брата и отца квартиру, потом она умерла в 22 году, и вот никто никак не платил налог за имущество, и вот вопрос, этот штраф у меня одного или у брата и отца тоже должен быть? Они даже не в курсе, что такие налоги есть, отец дурак старый, брат инвалид, у обоих никаких госуслуг нет. Чё, мне его платить и всё, также раз в год выплачивать, или забить можно? Раз отцу и брату ничего не сделают, а у них тоже такой штраф за долю в имуществе же должен быть.
>>3965
Если отец пенсионер, а брат инвалид 1 или 2 группы, то им налоговая льгота полагается в виде суммы налога, т.е. они ничего не должны платить. А ты, если не относишься в категориям, перечисленным тут http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/2573b723f294419039974f75da8e928dfbe027c6/ налоги платить обязан, не будешь платить - по решению суда долги взыщут.
> никто никак не платил налог за имущество, и вот вопрос, этот штраф у меня одного или у брата и отца тоже должен быть?
> отец дурак старый, брат инвалид, у обоих никаких госуслуг нет
Если отец пенсионер, а брат инвалид 1 или 2 группы, то им налоговая льгота полагается в виде суммы налога, т.е. они ничего не должны платить. А ты, если не относишься в категориям, перечисленным тут http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/2573b723f294419039974f75da8e928dfbe027c6/ налоги платить обязан, не будешь платить - по решению суда долги взыщут.
>>27457 (OP)
Может ли мать подать алименты на меня одного, хотя у неё кроме меня есть ещё две дочери?
Сколько у меня будут удерживать из зарплаты?
Могу ли я оспорить, что бы алименты взыскивались ещё и с дочерей, уменьшит ли это мои алименты?
Может ли мать подать алименты на меня одного, хотя у неё кроме меня есть ещё две дочери?
Сколько у меня будут удерживать из зарплаты?
Могу ли я оспорить, что бы алименты взыскивались ещё и с дочерей, уменьшит ли это мои алименты?
14 Кб, 494x93А в закрытых чатах можно "публично распространять способы обхода блокировок"? А то деды из радиочата считают что нет. Мне же кажется что это касается только сми и крупных блогеров, а на дедов из закрытых чатов всем до пизды.
Сап, есть такая ситуация:
В селе у меня есть участок с жилым домом (ИЖС), от дома до границы участка составляет менее метра. Границей участка выступает общий с соседом забор. У соседа вплотную к этому общему забору стоит сарай с животными, которые своими криками и вонью сильно докучают. Пробовали мирно решить ситуацию с сараем, ничего предпринимать не собирается.
Что можно сделать? Можно ли сдвинуть границы участка до минимально допустимых, чтобы было хотя бы 3 метра от жилого дома до границы? Какие вообще перспективы у этого дела? Где найти юриста, который поможет разобраться со всем этим? Тем более что это все в лютой мухосрани
Буду рад любой помощи, анончики
В селе у меня есть участок с жилым домом (ИЖС), от дома до границы участка составляет менее метра. Границей участка выступает общий с соседом забор. У соседа вплотную к этому общему забору стоит сарай с животными, которые своими криками и вонью сильно докучают. Пробовали мирно решить ситуацию с сараем, ничего предпринимать не собирается.
Что можно сделать? Можно ли сдвинуть границы участка до минимально допустимых, чтобы было хотя бы 3 метра от жилого дома до границы? Какие вообще перспективы у этого дела? Где найти юриста, который поможет разобраться со всем этим? Тем более что это все в лютой мухосрани
Буду рад любой помощи, анончики
>>3981
Моя гкм, которая бегает как конь, в 2008 купила вторую бессрочную группу инвалидности.
В 2009 я стал реальным инвалидом. В 2018 в той же шараге и в двух инстанциях отказали.
Федеральное бюро МСЭ (внутренняя парковка) уставлено джипами (почему-то серого и белого цвета) со знаками "инвалид". То есть объективно трудоспособные должностные лица бюро не стесняются выдавать инвалидность самим себе.
А также в наследственном деле убитого отца доказать факт моего содержания отцом как нетрудоспособного иждивенца было бы куда проще, чем факт признания отцовства, а моя доля в имуществе была бы тождественна.
Адвокатист иди мимо, мне сегодня даже приснился какой-то Виктор, который написывал в Вотсап и пришёл во скотоблок матери и меня искал, но как встретил то зассал и стал смирно себя вести.
Моя гкм, которая бегает как конь, в 2008 купила вторую бессрочную группу инвалидности.
В 2009 я стал реальным инвалидом. В 2018 в той же шараге и в двух инстанциях отказали.
Федеральное бюро МСЭ (внутренняя парковка) уставлено джипами (почему-то серого и белого цвета) со знаками "инвалид". То есть объективно трудоспособные должностные лица бюро не стесняются выдавать инвалидность самим себе.
А также в наследственном деле убитого отца доказать факт моего содержания отцом как нетрудоспособного иждивенца было бы куда проще, чем факт признания отцовства, а моя доля в имуществе была бы тождественна.
Адвокатист иди мимо, мне сегодня даже приснился какой-то Виктор, который написывал в Вотсап и пришёл во скотоблок матери и меня искал, но как встретил то зассал и стал смирно себя вести.
1,8 Мб, 1280x960>>3984
Наглядно. Не совсем джип, но в октябре 2018 года там стояли конкретные серые три джипаря со знаками, и такой же запечатлён на картинке ФБ МСЭ из выдачи Яндекса - так что они 99% постоянно там стоят.
Это едва ли прибывающие на экспертизу изо всех уголков страны граждане РФ, которых пускают на - подозрительно свободную - ведомственную парковку.
Наглядно. Не совсем джип, но в октябре 2018 года там стояли конкретные серые три джипаря со знаками, и такой же запечатлён на картинке ФБ МСЭ из выдачи Яндекса - так что они 99% постоянно там стоят.
Это едва ли прибывающие на экспертизу изо всех уголков страны граждане РФ, которых пускают на - подозрительно свободную - ведомственную парковку.
Будут ли у меня проблемы с законом сейчас, если я открыто напишу в Интернете призывы бить и убивать людей нетрадиционной ориентации?
Если они будут, смогу ли я засадить тех, кто мне их устроит, за реабилитацию экстремистов и террористов?
(ЛГБТ признано в РФ экстремизмом)
Если они будут, смогу ли я засадить тех, кто мне их устроит, за реабилитацию экстремистов и террористов?
(ЛГБТ признано в РФ экстремизмом)
>>27457 (OP)
Юристач-помогач, помоги, пожалуйста! ЕОС, есть один супермаркет, где на определенную позицию товара на ценнике указана одна цена, а при пробиве в чеке совсем другая, на 20-25% выше. Насколько я понимаю, капиталист завышает цены по сравнению с соседними регионами, и насколько я знаю, на такое дикий стояк у антимонопольной службы. Как мне правильно составить жалобу и куда отправить?
Юристач-помогач, помоги, пожалуйста! ЕОС, есть один супермаркет, где на определенную позицию товара на ценнике указана одна цена, а при пробиве в чеке совсем другая, на 20-25% выше. Насколько я понимаю, капиталист завышает цены по сравнению с соседними регионами, и насколько я знаю, на такое дикий стояк у антимонопольной службы. Как мне правильно составить жалобу и куда отправить?
Зачем мне писать заявление собственному кабану?
У меня официально зепка 21к, устроен по-серому, всё остальное в конверте
У меня официально зепка 21к, устроен по-серому, всё остальное в конверте
55 Кб, 1535x652Мне нужно получить ИНН в виде скана, что на сайте налоговой lkfl2, что на госуслугах дают отказ, не понимаю, что мне делать, чтобы её получить. В мфц тащиться, что ли? Ошибка на сайте налоговой "Неправильное указание места представления сведений". Может стоит в этой фигне на сайте налоговой выбрать место жительства другое, но данные какого свидетельства мне заполнять, по месту пребывания или по месту жительства? Чем отличается пребывание от жительства? Изначальный адрес на госуслугах и налоговой Свердловская область, где я прописан и откуда штамп в паспорте у меня, но живу в Челябинской, есть бумажка с временной регистрацией. Что делать, чтобы получить ИНН?
Ананасики, у меня есть (было, пока не спиздили с кошельком из кармана) водительское удостоверение, там категории M и Tb. Но категория М с пометкой ML, так как я не знал, что её тоже откроют и в справке было только на категорию Tb обследование в 2017.
Хочу восстановить права. Мне уберут пометку ML с категории М, если я медосмотр сделаю для обоих категорий, а не только на одну, как в первый раз? Или придётся заново теорию сдавать?
Хочу восстановить права. Мне уберут пометку ML с категории М, если я медосмотр сделаю для обоих категорий, а не только на одну, как в первый раз? Или придётся заново теорию сдавать?
>>4002
Стать его сыном?
Стать его сыном?
У меня собственности два частных дома, в одном доме прописана я, в другом прописана сестра, сестра платит за коммунальные платежи в доме где она прописана, я хочу запретить коммунальщикам принимать платежи за мои дома не от собственника (не от меня), так как потом сестра скажет что платила коммуналку за мой дом и потребует обртано все оплаченные деньги, коммунальщики говорят что этот вопрос их на касается, хотя получается что из-за того что они не проверяют, кто платит за коммуналку я буду должна денег.
1. Правда ли что она потребует с меня потом возврат денег на коммуналку?
2. Могу ли я через суд запретить коммунальщикам брать деньги за мои дома не от собственника помещения?
1. Правда ли что она потребует с меня потом возврат денег на коммуналку?
2. Могу ли я через суд запретить коммунальщикам брать деньги за мои дома не от собственника помещения?
Сап б.
Переезжал в другую страну, снялся с регистрации как того требуется. Получил гражданство. Пытался уведомить о нем через госуслуги, но там постоянно отказ с пометкой "неверные данные о регистрации". При этом при заполнении данных в заявке, указать что нет регистрации нельзя - только постоянная или временная. Как тут можно быть?
Переезжал в другую страну, снялся с регистрации как того требуется. Получил гражданство. Пытался уведомить о нем через госуслуги, но там постоянно отказ с пометкой "неверные данные о регистрации". При этом при заполнении данных в заявке, указать что нет регистрации нельзя - только постоянная или временная. Как тут можно быть?
>>3984
Ты давай поясняй за свои фантазийные сокращения. Не все знают твою картину бреда.
Значит ты не инвалид, если две инстанции и учреждение тебе отказали. Ты совсем заврался, раз тебе отказывают в госконторах, которые действуют исключительно по закону. Или тут тоже заговор против твоего недостижимого наследства?
>>4012
Куда ты там переезжал... Срочно обратно, встать на учёт, отслужить. Жить счастливо в России, а не говночистом где-то.
Джип наиболее удобный автомобиль для России.
Что тебя не устраивает, гнилой завистник?
Якобы убитого. Врунишка, не забывайся.
У тебя нет там доли. Пока иного не установил суд.
А голоса у тебя в голове изнутри или ты слышишь их снаружи?
З.ы. хуеплету, который пытается блокировать мои ойпи: заканчивай хернёй заниматься. Я как писал, так и буду писать.
> Моя гкм, которая бегает как конь, в 2008 купила вторую бессрочную группу инвалидности.
Ты давай поясняй за свои фантазийные сокращения. Не все знают твою картину бреда.
> В 2009 я стал реальным инвалидом. В 2018 в той же шараге и в двух инстанциях отказали.
Значит ты не инвалид, если две инстанции и учреждение тебе отказали. Ты совсем заврался, раз тебе отказывают в госконторах, которые действуют исключительно по закону. Или тут тоже заговор против твоего недостижимого наследства?
>>4012
Куда ты там переезжал... Срочно обратно, встать на учёт, отслужить. Жить счастливо в России, а не говночистом где-то.
> Федеральное бюро МСЭ (внутренняя парковка) уставлено джипами (почему-то серого и белого цвета) со знаками "инвалид". То есть объективно трудоспособные должностные лица бюро не стесняются выдавать инвалидность самим себе.
Джип наиболее удобный автомобиль для России.
Что тебя не устраивает, гнилой завистник?
> А также в наследственном деле убитого отца доказать факт моего содержания отцом как
Якобы убитого. Врунишка, не забывайся.
>нетрудоспособного иждивенца было бы куда проще, чем факт признания отцовства, а моя доля в имуществе была бы тождественна.
У тебя нет там доли. Пока иного не установил суд.
> Адвокатист иди мимо, мне сегодня даже приснился какой-то Виктор, который написывал в Вотсап и пришёл во скотоблок матери и меня искал, но как встретил то зассал и стал смирно себя вести.
А голоса у тебя в голове изнутри или ты слышишь их снаружи?
З.ы. хуеплету, который пытается блокировать мои ойпи: заканчивай хернёй заниматься. Я как писал, так и буду писать.
>>3984
Ты давай поясняй за свои фантазийные сокращения. Не все знают твою картину бреда.
Значит ты не инвалид, если две инстанции и учреждение тебе отказали. Ты совсем заврался, раз тебе отказывают в госконторах, которые действуют исключительно по закону. Или тут тоже заговор против твоего недостижимого наследства?
>>4012
Куда ты там переезжал... Срочно обратно, встать на учёт, отслужить. Жить счастливо в России, а не говночистом где-то.
Джип наиболее удобный автомобиль для России.
Что тебя не устраивает, гнилой завистник?
Якобы убитого. Врунишка, не забывайся.
У тебя нет там доли. Пока иного не установил суд.
А голоса у тебя в голове изнутри или ты слышишь их снаружи?
З.ы. хуеплету, который пытается блокировать мои ойпи: заканчивай хернёй заниматься. Я как писал, так и буду писать.
> Моя гкм, которая бегает как конь, в 2008 купила вторую бессрочную группу инвалидности.
Ты давай поясняй за свои фантазийные сокращения. Не все знают твою картину бреда.
> В 2009 я стал реальным инвалидом. В 2018 в той же шараге и в двух инстанциях отказали.
Значит ты не инвалид, если две инстанции и учреждение тебе отказали. Ты совсем заврался, раз тебе отказывают в госконторах, которые действуют исключительно по закону. Или тут тоже заговор против твоего недостижимого наследства?
>>4012
Куда ты там переезжал... Срочно обратно, встать на учёт, отслужить. Жить счастливо в России, а не говночистом где-то.
> Федеральное бюро МСЭ (внутренняя парковка) уставлено джипами (почему-то серого и белого цвета) со знаками "инвалид". То есть объективно трудоспособные должностные лица бюро не стесняются выдавать инвалидность самим себе.
Джип наиболее удобный автомобиль для России.
Что тебя не устраивает, гнилой завистник?
> А также в наследственном деле убитого отца доказать факт моего содержания отцом как
Якобы убитого. Врунишка, не забывайся.
>нетрудоспособного иждивенца было бы куда проще, чем факт признания отцовства, а моя доля в имуществе была бы тождественна.
У тебя нет там доли. Пока иного не установил суд.
> Адвокатист иди мимо, мне сегодня даже приснился какой-то Виктор, который написывал в Вотсап и пришёл во скотоблок матери и меня искал, но как встретил то зассал и стал смирно себя вести.
А голоса у тебя в голове изнутри или ты слышишь их снаружи?
З.ы. хуеплету, который пытается блокировать мои ойпи: заканчивай хернёй заниматься. Я как писал, так и буду писать.
Анон, допустим, я продал предприятие и все его имущество, приобретатель сразу же передал его еще кому-то, и теперь через предприятие крутят наличку, при этом, я еще даже не получил последний платеж. Какие документы стоит сразу приготовить, чтобы у налоговой сразу отпали ко мне вопросы при потенциальном расследовании деятельности новых владельцев?
>>3799
у них вентиляция ебошит шумно, я сусед, в заяве написал про шум, и про расположение до кучи.
у них вентиляция ебошит шумно, я сусед, в заяве написал про шум, и про расположение до кучи.
Анончики, такой вопрос
Сам являюсь юристом, работал со второго курса помощником адвоката, этим летом 2024 окончил вузик и планировал через год стажировки в коллегии сдать на статус. Но цимес в чем.
Попал под ебучие поправки в фз об адвокатуре и адвокатакой деятельности, где теперь для права сдачи на статус кроме баки и года стажа в адвокатском образовании нужна юридическая магистратура. Но в зауоне указано, что это не распространяется на тех, кто образование получил до 01.07.2024 г.
И вот блять в чем суть, итоговую аттестацию я прошел еще 20.06.2024 г., и решение комиссии было от этого числа, а диплом мне сука выдали датой от 05.07.2024 г. Вы прикиньте нахцй как обидно? Я пиздел с председателем нашей коллегии, она сказала мол жди разъяснения от палаты, так как сама хуй его знает.
Я фз об образовании почитал, и мне вот там тоже не оч понятно, так как прямой нормы о том, что все таки является датой получения образования (выдача щиелома или решение комиссии). Норма эта недавняя, практики я не нашел, мб кто то поделится своими мыслями? Видел, что когда получают степени, то перерасчет по зп делают с даты решения комиссии, применима то тут эта аналогия?
Сам являюсь юристом, работал со второго курса помощником адвоката, этим летом 2024 окончил вузик и планировал через год стажировки в коллегии сдать на статус. Но цимес в чем.
Попал под ебучие поправки в фз об адвокатуре и адвокатакой деятельности, где теперь для права сдачи на статус кроме баки и года стажа в адвокатском образовании нужна юридическая магистратура. Но в зауоне указано, что это не распространяется на тех, кто образование получил до 01.07.2024 г.
И вот блять в чем суть, итоговую аттестацию я прошел еще 20.06.2024 г., и решение комиссии было от этого числа, а диплом мне сука выдали датой от 05.07.2024 г. Вы прикиньте нахцй как обидно? Я пиздел с председателем нашей коллегии, она сказала мол жди разъяснения от палаты, так как сама хуй его знает.
Я фз об образовании почитал, и мне вот там тоже не оч понятно, так как прямой нормы о том, что все таки является датой получения образования (выдача щиелома или решение комиссии). Норма эта недавняя, практики я не нашел, мб кто то поделится своими мыслями? Видел, что когда получают степени, то перерасчет по зп делают с даты решения комиссии, применима то тут эта аналогия?
Я знаю, что за мной следят через интернет, но не знаю кто. Либо "хакеры", либо сотрудники каких-то силовых структур через спец. средства. У них есть вся личная информация про меня. Все аккаунты во всех социальных сетях и мессенджерах были взломаны. Мой телефон прослушивается. За мной следят даже через камеры в автобусах. Но у меня нет доказательств этого. Я узнал это от человека на форуме, доказательства неоспоримые, но его аккаунт уже не найти. Его никак не найти теперь, это 100%. Вопрос, как можно задетектить слежку и за что можно набутылить злоумышленников? Сам я в компах и комп. безопасности ничего не понимаю.
>>4030
Это какой-то ужас. Наш представитель чуть дело не просрал. Хорошо, что судья разрешила перенести заседание.
Это какой-то ужас. Наш представитель чуть дело не просрал. Хорошо, что судья разрешила перенести заседание.
>>4015
То есть ты владелец предприятия, а задаешь странные вопросы, которые должен понимать по- умолчанию.
>>4029
Дружок, идёшь к участковому психиатру и рассказываешь о своих страхах. Если потребуется, ложишься в стационар, вообще психиатры главные по противодействию всем видам слежки, облучению чудо-лучами, восстанавливают уменьшенную во сне жилплощадь и дроны, которые невидимо летают над тобой. У них есть весь арсенал медикаментов для этого.
кому ты нахрен сдался, не придавай себе излишнего значения
То есть ты владелец предприятия, а задаешь странные вопросы, которые должен понимать по- умолчанию.
>>4029
Дружок, идёшь к участковому психиатру и рассказываешь о своих страхах. Если потребуется, ложишься в стационар, вообще психиатры главные по противодействию всем видам слежки, облучению чудо-лучами, восстанавливают уменьшенную во сне жилплощадь и дроны, которые невидимо летают над тобой. У них есть весь арсенал медикаментов для этого.
кому ты нахрен сдался, не придавай себе излишнего значения
>>4040
Какая ирония))))
Состоялось заседание коллегии Минюста России, на которой Министр юстиции РФ Константин Чуйченко сообщил о приоритетных направлениях работы по совершенствованию законодательства в сфере адвокатуры. Участие в заседании в формате веб-конференции приняли многие руководители региональных адвокатских палат. АПВО представляли президент Палаты А.В. Копылов и вице-президент В.Н. Сушко.
Главное из заявлений Константина Чуйченко и его заместителя Максима Бесхмельницына:
«Одним из ключевых вопросов является дальнейшее развитие адвокатуры и профессионализация на её основе судебного представительства, а также создание условий для консолидации юридической профессии»;
«Адвокатура является оптимальной платформой для объединения профессиональных юристов, защищающих интересы граждан в судебном порядке. Она обладает всеми необходимыми для этого качествами: сформированной инфраструктурой, выверенными сводами этических норм и профессиональных стандартов, а также наработанной годами практикой их фактического применения»;
«Представительство в судах по общему правилу будет осуществляться главным образом адвокатами. Нововведения не затронут близких родственников, государственные юридические бюро, патентных поверенных и ряд иных субъектов, чья деятельность регулируется специальным законодательством»;
«Предусмотрим переходный период для вступления положений закона в силу. Нужно дать достаточно времени для всех желающих сдать экзамены и обеспечить последовательный переход юристов в адвокатуру, а также быть уверенными, что число адвокатов является достаточным для оказания квалифицированной юридической помощи гражданам по всей стране. Изменения не должны негативно повлиять на доступность и качество юридических услуг».
Говоря о профессионализации судебного представительства, президент ФПА России Светлана Володина назвала несколько решений, которые предлагает адвокатура. Так, для того, чтобы обеспечить открытость доступа в профессию, предлагается ввести видеофиксацию устной части экзамена и апелляцию. В качестве наиболее подходящего адвокатского образования для перехода из ООО в адвокатуру видится адвокатское бюро. Предполагается, что создать такое адвокатское образование, а также учредить коллегию адвокатов или адвокатский кабинет можно будет при получении статуса адвоката и наличия 3-х летнего юридического стажа.
Медленно но верно идём в сторону того чтобы выкинуть за порог чуда неучей, не состоящих в Корпорации. Наконец-то адвокатская монополия наступает!
Какая ирония))))
Состоялось заседание коллегии Минюста России, на которой Министр юстиции РФ Константин Чуйченко сообщил о приоритетных направлениях работы по совершенствованию законодательства в сфере адвокатуры. Участие в заседании в формате веб-конференции приняли многие руководители региональных адвокатских палат. АПВО представляли президент Палаты А.В. Копылов и вице-президент В.Н. Сушко.
Главное из заявлений Константина Чуйченко и его заместителя Максима Бесхмельницына:
«Одним из ключевых вопросов является дальнейшее развитие адвокатуры и профессионализация на её основе судебного представительства, а также создание условий для консолидации юридической профессии»;
«Адвокатура является оптимальной платформой для объединения профессиональных юристов, защищающих интересы граждан в судебном порядке. Она обладает всеми необходимыми для этого качествами: сформированной инфраструктурой, выверенными сводами этических норм и профессиональных стандартов, а также наработанной годами практикой их фактического применения»;
«Представительство в судах по общему правилу будет осуществляться главным образом адвокатами. Нововведения не затронут близких родственников, государственные юридические бюро, патентных поверенных и ряд иных субъектов, чья деятельность регулируется специальным законодательством»;
«Предусмотрим переходный период для вступления положений закона в силу. Нужно дать достаточно времени для всех желающих сдать экзамены и обеспечить последовательный переход юристов в адвокатуру, а также быть уверенными, что число адвокатов является достаточным для оказания квалифицированной юридической помощи гражданам по всей стране. Изменения не должны негативно повлиять на доступность и качество юридических услуг».
Говоря о профессионализации судебного представительства, президент ФПА России Светлана Володина назвала несколько решений, которые предлагает адвокатура. Так, для того, чтобы обеспечить открытость доступа в профессию, предлагается ввести видеофиксацию устной части экзамена и апелляцию. В качестве наиболее подходящего адвокатского образования для перехода из ООО в адвокатуру видится адвокатское бюро. Предполагается, что создать такое адвокатское образование, а также учредить коллегию адвокатов или адвокатский кабинет можно будет при получении статуса адвоката и наличия 3-х летнего юридического стажа.
Медленно но верно идём в сторону того чтобы выкинуть за порог чуда неучей, не состоящих в Корпорации. Наконец-то адвокатская монополия наступает!
>>4040
Какая ирония))))
Состоялось заседание коллегии Минюста России, на которой Министр юстиции РФ Константин Чуйченко сообщил о приоритетных направлениях работы по совершенствованию законодательства в сфере адвокатуры. Участие в заседании в формате веб-конференции приняли многие руководители региональных адвокатских палат. АПВО представляли президент Палаты А.В. Копылов и вице-президент В.Н. Сушко.
Главное из заявлений Константина Чуйченко и его заместителя Максима Бесхмельницына:
«Одним из ключевых вопросов является дальнейшее развитие адвокатуры и профессионализация на её основе судебного представительства, а также создание условий для консолидации юридической профессии»;
«Адвокатура является оптимальной платформой для объединения профессиональных юристов, защищающих интересы граждан в судебном порядке. Она обладает всеми необходимыми для этого качествами: сформированной инфраструктурой, выверенными сводами этических норм и профессиональных стандартов, а также наработанной годами практикой их фактического применения»;
«Представительство в судах по общему правилу будет осуществляться главным образом адвокатами. Нововведения не затронут близких родственников, государственные юридические бюро, патентных поверенных и ряд иных субъектов, чья деятельность регулируется специальным законодательством»;
«Предусмотрим переходный период для вступления положений закона в силу. Нужно дать достаточно времени для всех желающих сдать экзамены и обеспечить последовательный переход юристов в адвокатуру, а также быть уверенными, что число адвокатов является достаточным для оказания квалифицированной юридической помощи гражданам по всей стране. Изменения не должны негативно повлиять на доступность и качество юридических услуг».
Говоря о профессионализации судебного представительства, президент ФПА России Светлана Володина назвала несколько решений, которые предлагает адвокатура. Так, для того, чтобы обеспечить открытость доступа в профессию, предлагается ввести видеофиксацию устной части экзамена и апелляцию. В качестве наиболее подходящего адвокатского образования для перехода из ООО в адвокатуру видится адвокатское бюро. Предполагается, что создать такое адвокатское образование, а также учредить коллегию адвокатов или адвокатский кабинет можно будет при получении статуса адвоката и наличия 3-х летнего юридического стажа.
Медленно но верно идём в сторону того чтобы выкинуть за порог чуда неучей, не состоящих в Корпорации. Наконец-то адвокатская монополия наступает!
Какая ирония))))
Состоялось заседание коллегии Минюста России, на которой Министр юстиции РФ Константин Чуйченко сообщил о приоритетных направлениях работы по совершенствованию законодательства в сфере адвокатуры. Участие в заседании в формате веб-конференции приняли многие руководители региональных адвокатских палат. АПВО представляли президент Палаты А.В. Копылов и вице-президент В.Н. Сушко.
Главное из заявлений Константина Чуйченко и его заместителя Максима Бесхмельницына:
«Одним из ключевых вопросов является дальнейшее развитие адвокатуры и профессионализация на её основе судебного представительства, а также создание условий для консолидации юридической профессии»;
«Адвокатура является оптимальной платформой для объединения профессиональных юристов, защищающих интересы граждан в судебном порядке. Она обладает всеми необходимыми для этого качествами: сформированной инфраструктурой, выверенными сводами этических норм и профессиональных стандартов, а также наработанной годами практикой их фактического применения»;
«Представительство в судах по общему правилу будет осуществляться главным образом адвокатами. Нововведения не затронут близких родственников, государственные юридические бюро, патентных поверенных и ряд иных субъектов, чья деятельность регулируется специальным законодательством»;
«Предусмотрим переходный период для вступления положений закона в силу. Нужно дать достаточно времени для всех желающих сдать экзамены и обеспечить последовательный переход юристов в адвокатуру, а также быть уверенными, что число адвокатов является достаточным для оказания квалифицированной юридической помощи гражданам по всей стране. Изменения не должны негативно повлиять на доступность и качество юридических услуг».
Говоря о профессионализации судебного представительства, президент ФПА России Светлана Володина назвала несколько решений, которые предлагает адвокатура. Так, для того, чтобы обеспечить открытость доступа в профессию, предлагается ввести видеофиксацию устной части экзамена и апелляцию. В качестве наиболее подходящего адвокатского образования для перехода из ООО в адвокатуру видится адвокатское бюро. Предполагается, что создать такое адвокатское образование, а также учредить коллегию адвокатов или адвокатский кабинет можно будет при получении статуса адвоката и наличия 3-х летнего юридического стажа.
Медленно но верно идём в сторону того чтобы выкинуть за порог чуда неучей, не состоящих в Корпорации. Наконец-то адвокатская монополия наступает!
>>27457 (OP)
Сам такой. Нет, не пойду.
Насколько реально получить ипотеку на 3 несчастных ляма рублей работающей учительницей пенсионерке 68 лет, при суммарном доходе 55к в месяц? При наличии своего жилья. Чтобы купить конуру и сдавать её. Какой первый взнос бывает в среднем в плане суммы?
Сам такой. Нет, не пойду.
Насколько реально получить ипотеку на 3 несчастных ляма рублей работающей учительницей пенсионерке 68 лет, при суммарном доходе 55к в месяц? При наличии своего жилья. Чтобы купить конуру и сдавать её. Какой первый взнос бывает в среднем в плане суммы?
>>4039
Да там ничего интересного. Дело о защите прав потребителей, наш представитель пудрила нам мозг на тему, что судья придирается, заседания переносит, доверенностям не верит, что нужно прийти и поддержать морально. Я спросил её нужно ли какое-то содействие с нашей стороны, проектную документацию попробовать добыть и прочее. Нет, ничего не надо, нам достаточно того, что есть. В итоге на заседании: ходатайство о привлечении в качестве третьего лица управления Ростехнадзора, ходатайство о истребовании документации. Судья: какого хера в ходатайстве нет инн и огрн организации? Представитель: хнык-хнык, мням-мням, есть адрес организации. Судья: перерыв пятнадцать минут, идите в такой-то кабинет, распечатайте. Судья, спустя сорок минут: истцы, вы поддерживаете? Поддерживаете, я вас спрашиваю? Ответчик? Отвечик: на усмотрение суда, ваша честь. Судья: ну лан, ходатайство удовлетворяю, возлагаю на истца обязанность скачать их регламент, если он есть в публичном доступе, распечатать и принести. Второе ходатайство, ответчик, ваши возражения? Ответчик: мы получили письмо только вчера, ответ направим по почте. Судья: ходатайство оставляю открытым, заседание объявляю закрытым, до встречи через месяц, повестки у секретаря получите и паспорта не забудьте. Юрист, после заседания: а у вас получилось раздобыть документацию, а то я звонила по телефону и меня уже предупредили, что меня официально пошлют в жопу по почте? Я: нет, я, конечно, не всё испробовал, но никто в здравом уме, не станет признаваться в том, что она у них есть и отвечать за принятые решения. Ну пока дело не просрали и то хорошо. Но перспективы с таким юристом довольно зыбкие.
>Расскажешь подробнее, анон?
Да там ничего интересного. Дело о защите прав потребителей, наш представитель пудрила нам мозг на тему, что судья придирается, заседания переносит, доверенностям не верит, что нужно прийти и поддержать морально. Я спросил её нужно ли какое-то содействие с нашей стороны, проектную документацию попробовать добыть и прочее. Нет, ничего не надо, нам достаточно того, что есть. В итоге на заседании: ходатайство о привлечении в качестве третьего лица управления Ростехнадзора, ходатайство о истребовании документации. Судья: какого хера в ходатайстве нет инн и огрн организации? Представитель: хнык-хнык, мням-мням, есть адрес организации. Судья: перерыв пятнадцать минут, идите в такой-то кабинет, распечатайте. Судья, спустя сорок минут: истцы, вы поддерживаете? Поддерживаете, я вас спрашиваю? Ответчик? Отвечик: на усмотрение суда, ваша честь. Судья: ну лан, ходатайство удовлетворяю, возлагаю на истца обязанность скачать их регламент, если он есть в публичном доступе, распечатать и принести. Второе ходатайство, ответчик, ваши возражения? Ответчик: мы получили письмо только вчера, ответ направим по почте. Судья: ходатайство оставляю открытым, заседание объявляю закрытым, до встречи через месяц, повестки у секретаря получите и паспорта не забудьте. Юрист, после заседания: а у вас получилось раздобыть документацию, а то я звонила по телефону и меня уже предупредили, что меня официально пошлют в жопу по почте? Я: нет, я, конечно, не всё испробовал, но никто в здравом уме, не станет признаваться в том, что она у них есть и отвечать за принятые решения. Ну пока дело не просрали и то хорошо. Но перспективы с таким юристом довольно зыбкие.
>>4049
Указал бы ИНН и ОГРН организации, как минимум. У нас сроки давности истекают, а юрист сиськи мнёт. Удивительно, что мы вообще до суда дошли с таким подходом.
>Так это не юрист, а дело такое. Что бы ты сделал на его месте?
Указал бы ИНН и ОГРН организации, как минимум. У нас сроки давности истекают, а юрист сиськи мнёт. Удивительно, что мы вообще до суда дошли с таким подходом.
>>4051
И? Указал бы, дальше что? У тебя появится нормативный документ из их ведомства?
Впрочем, вывод прост:
обращайтесь товарищи к адвокатам, а не юристам с непонятной квалификацией.
И? Указал бы, дальше что? У тебя появится нормативный документ из их ведомства?
Впрочем, вывод прост:
обращайтесь товарищи к адвокатам, а не юристам с непонятной квалификацией.
>>4058
Исключил бы это риск отклонения ходатайствова в принципе. Если бы я был юристом, то я бы и с соседями здоровался с указанием ИНН.
Гарантий, что адвокат не устроит нечто подобное, если за ним не следить, нет. А если самому во всё вникать, то и юриста достаточно.
>Указал бы, дальше что?
Исключил бы это риск отклонения ходатайствова в принципе. Если бы я был юристом, то я бы и с соседями здоровался с указанием ИНН.
>обращайтесь товарищи к адвокатам
Гарантий, что адвокат не устроит нечто подобное, если за ним не следить, нет. А если самому во всё вникать, то и юриста достаточно.
Аноны! Всем привет! У меня к вам просьба о помощи.
Предыстория:
Есть одна "основная симка МТС".
Сама сим-карта числиться на мне, я её несколько лет использую. В какой-то момент именно чип сломался. Пошел в салон МТС обновить сим-карту. Обновили сим-карту, дали новую. И после этого предложили такое:"Вот можете бесплатно сим-карту получить, будет баланс 200 руб, активируем, потом можете закрыть когда угодно".
Я согласился, так как мне как раз нужна была "левая" сим-карта для первых заказов и пр. Оформил, всё отлично, ни копейки не вышел в минус, много где за счет неё экономил (первые заказы и пр.).
После этого, случилось, что МТС продавал сим-карты через Ozon с личной активацией по госключу. Купил карты по 2 рубля (10 штук), чтобы каждый месяц активировать, лутать первые заказы + месяц безлимитный интернет (и так каждый месяц за 2 рубля за месяц).
Все делал как надо. Использовал сим-карту, все чистил. Всё удалял. (Так как все действия и аккаунты на сим-карты записывал в word-документ)
И вот я закрыл уже 6 сим-карт, был январь 2025 года. И вы не поверите! В середине января мне в мобильном приложении МТС приходит оповещение: "На вашем номере ...0553377" баланс подходит к нулю. Я сначала хотел быстро свайпнуть влево и скрыть объявление, но зацепился в последние 4 цифры (цифры все изменены, офк).
Номер был не моим! Более того, он очень сильно совпадал на все цифры, кроме последних на тот номер, что мне дали когда-то "бесплатно" в августе 2024 года. Но им он не являлся! Все номера я записывал, повторюсь. Дата к дате, все документы у меня есть по номерам на руках.
Сбор информации:
Сразу же на работе позвонил в МТС.
Говорил: "Здравствуйте, пришло оповещение на такой-то номер, что кончаются средства по средствам МП МТС, однако я впервые вижу этот номер. Не могли бы подсказать..."
Немного по личным данным и пр. говорим и потом получаю от оператора:"Да, такой-то номер числится на Вас".
Я:"Подскажите, когда он был оформлен и посредством чего?(ЭЦП или салон?)"
Оператор:"Оформлен 26.08.2024 посредством ЭЦП"
Я хотел что-то ещё уточнить, но оператор сказал, что такую-то информацию даст только сотрудник в салоне при предъявлении паспорта. Что-то еще поговорил и завершил.
Кончился рабочий день. С работы сразу пошёл в салон.
В салоне первым делом попросил назвать все номера, которые на меня зарегистрированы по моему паспорту. Мне перечислили все мои номера и их состояния (закрыт/действующий/долг и т.д.)
Все номера я помнил наизусть. И только один номер я не знал.
Попросил подробную информацию. Все подтвердили как я знал ранее. Пошёл домой.
Дождался выходных и решил поискать информацию в интернете. По итогу пришёл к выводу, что сначала надо отправить запрос в Роскомнадзор. Расписал всё что я знаю. Предоставил скрины (да, глупо, но они кое что подтверждали" и попросил помочь разобраться. Рассказал, что номер я вижу впервые. ЭЦП я сделал впервые в начале сентября, ранее ЭЦП никогда не пользовался (что видно по госуслугам, так как госключ и ЭЦП впервые созданы в сентябре, а подпись в августе). Стал ждать.
День ответа (21.02.2025):
Пару часов назад пришёл ответ от РКН. По ответу из 6 страниц - 2 по факту обращения. Остальное - объяснение ФЗ-152.
Но самое главное в ответе следующее:
1) Сим-карту делали 26.08.2024 в салоне при личном обращении с паспортом.
2) Дата совпадает с днём замены сим-карты старого типа из предыстории.
3) Карта совпадает на первые 7 цифр с другой картой, кроме последних 4 цифр.
ФИНАЛОЧКА:
В самом ответе РКН прикладывают договор об оказании услуг, который якобы я подписал. И РКН пишут верно, паспортные данные совпадают, однако...
ПОДПИСЬ НЕ МОЯ!!!!
Там стоит какая-то писюлька, которая даже близко не подходит под подпись. А написано: "Анон_нейм подпись".
Я думаю, вы сами всё уже поняли с самого начала.
Баба, что оформляла мне сим-карты, после моего ухода решила сделать себе "план по сим-картам". И оформила третью карту на меня без моего ведома и подделала подпись, даже не попробовав сделать её один-в-один. А просто поставила какой-то "прочерк".
Я решил ещё раз позвонить в МТС, чтобы понять, что хотят они. Как решаем ситуацию. Объяснив все девушке-оператору, она перевела меня к оператору из отдела безопасности. Повторив ему историю с обращением в РКН, он сказал составить заявление о непричастности к договору с указанием факта мошенничества с подделкой подписи.
Суть моего вопроса в следующем. Я не хочу писать этот акт в салоне. Так как, все равно, думаю написать в МВД.
Почему?
Тренировка в юридические навыки/навыки работы с органами + перестраховка. Так как я хуй знает. Вдруг эта баба использовала сим-карту как отмыв бабла? Как донаты ВСУ? и пр.
Да, звучит как паранойя. Факты. Но перестраховка важна.
Плюс... Некрасиво получается, если честно.
Понятно, что баба делала чисто из побуждений "выполнить план", но пошла она нахуй!
Вопрос в следующем. Я не очень понимаю.
Это всего лишь 159 ук рф? Или что?
Это мошенничество ил подделка подписи?
Или все вместе получается?
Вы бы как делали на моем месте?
На ваш вопрос: "Любишь поебаться"? могу ответить: "Да".
Я хочу поебаться в данном случае. Просто по факту. Для опыта и, чтобы наказать. Может кто стори или ответы на вопросы расписать /law?
Прошу, помогите советом и словом. У меня это впервые (девственность...)
Предыстория:
Есть одна "основная симка МТС".
Сама сим-карта числиться на мне, я её несколько лет использую. В какой-то момент именно чип сломался. Пошел в салон МТС обновить сим-карту. Обновили сим-карту, дали новую. И после этого предложили такое:"Вот можете бесплатно сим-карту получить, будет баланс 200 руб, активируем, потом можете закрыть когда угодно".
Я согласился, так как мне как раз нужна была "левая" сим-карта для первых заказов и пр. Оформил, всё отлично, ни копейки не вышел в минус, много где за счет неё экономил (первые заказы и пр.).
После этого, случилось, что МТС продавал сим-карты через Ozon с личной активацией по госключу. Купил карты по 2 рубля (10 штук), чтобы каждый месяц активировать, лутать первые заказы + месяц безлимитный интернет (и так каждый месяц за 2 рубля за месяц).
Все делал как надо. Использовал сим-карту, все чистил. Всё удалял. (Так как все действия и аккаунты на сим-карты записывал в word-документ)
И вот я закрыл уже 6 сим-карт, был январь 2025 года. И вы не поверите! В середине января мне в мобильном приложении МТС приходит оповещение: "На вашем номере ...0553377" баланс подходит к нулю. Я сначала хотел быстро свайпнуть влево и скрыть объявление, но зацепился в последние 4 цифры (цифры все изменены, офк).
Номер был не моим! Более того, он очень сильно совпадал на все цифры, кроме последних на тот номер, что мне дали когда-то "бесплатно" в августе 2024 года. Но им он не являлся! Все номера я записывал, повторюсь. Дата к дате, все документы у меня есть по номерам на руках.
Сбор информации:
Сразу же на работе позвонил в МТС.
Говорил: "Здравствуйте, пришло оповещение на такой-то номер, что кончаются средства по средствам МП МТС, однако я впервые вижу этот номер. Не могли бы подсказать..."
Немного по личным данным и пр. говорим и потом получаю от оператора:"Да, такой-то номер числится на Вас".
Я:"Подскажите, когда он был оформлен и посредством чего?(ЭЦП или салон?)"
Оператор:"Оформлен 26.08.2024 посредством ЭЦП"
Я хотел что-то ещё уточнить, но оператор сказал, что такую-то информацию даст только сотрудник в салоне при предъявлении паспорта. Что-то еще поговорил и завершил.
Кончился рабочий день. С работы сразу пошёл в салон.
В салоне первым делом попросил назвать все номера, которые на меня зарегистрированы по моему паспорту. Мне перечислили все мои номера и их состояния (закрыт/действующий/долг и т.д.)
Все номера я помнил наизусть. И только один номер я не знал.
Попросил подробную информацию. Все подтвердили как я знал ранее. Пошёл домой.
Дождался выходных и решил поискать информацию в интернете. По итогу пришёл к выводу, что сначала надо отправить запрос в Роскомнадзор. Расписал всё что я знаю. Предоставил скрины (да, глупо, но они кое что подтверждали" и попросил помочь разобраться. Рассказал, что номер я вижу впервые. ЭЦП я сделал впервые в начале сентября, ранее ЭЦП никогда не пользовался (что видно по госуслугам, так как госключ и ЭЦП впервые созданы в сентябре, а подпись в августе). Стал ждать.
День ответа (21.02.2025):
Пару часов назад пришёл ответ от РКН. По ответу из 6 страниц - 2 по факту обращения. Остальное - объяснение ФЗ-152.
Но самое главное в ответе следующее:
1) Сим-карту делали 26.08.2024 в салоне при личном обращении с паспортом.
2) Дата совпадает с днём замены сим-карты старого типа из предыстории.
3) Карта совпадает на первые 7 цифр с другой картой, кроме последних 4 цифр.
ФИНАЛОЧКА:
В самом ответе РКН прикладывают договор об оказании услуг, который якобы я подписал. И РКН пишут верно, паспортные данные совпадают, однако...
ПОДПИСЬ НЕ МОЯ!!!!
Там стоит какая-то писюлька, которая даже близко не подходит под подпись. А написано: "Анон_нейм подпись".
Я думаю, вы сами всё уже поняли с самого начала.
Баба, что оформляла мне сим-карты, после моего ухода решила сделать себе "план по сим-картам". И оформила третью карту на меня без моего ведома и подделала подпись, даже не попробовав сделать её один-в-один. А просто поставила какой-то "прочерк".
Я решил ещё раз позвонить в МТС, чтобы понять, что хотят они. Как решаем ситуацию. Объяснив все девушке-оператору, она перевела меня к оператору из отдела безопасности. Повторив ему историю с обращением в РКН, он сказал составить заявление о непричастности к договору с указанием факта мошенничества с подделкой подписи.
Суть моего вопроса в следующем. Я не хочу писать этот акт в салоне. Так как, все равно, думаю написать в МВД.
Почему?
Тренировка в юридические навыки/навыки работы с органами + перестраховка. Так как я хуй знает. Вдруг эта баба использовала сим-карту как отмыв бабла? Как донаты ВСУ? и пр.
Да, звучит как паранойя. Факты. Но перестраховка важна.
Плюс... Некрасиво получается, если честно.
Понятно, что баба делала чисто из побуждений "выполнить план", но пошла она нахуй!
Вопрос в следующем. Я не очень понимаю.
Это всего лишь 159 ук рф? Или что?
Это мошенничество ил подделка подписи?
Или все вместе получается?
Вы бы как делали на моем месте?
На ваш вопрос: "Любишь поебаться"? могу ответить: "Да".
Я хочу поебаться в данном случае. Просто по факту. Для опыта и, чтобы наказать. Может кто стори или ответы на вопросы расписать /law?
Прошу, помогите советом и словом. У меня это впервые (девственность...)
Аноны! Всем привет! У меня к вам просьба о помощи.
Предыстория:
Есть одна "основная симка МТС".
Сама сим-карта числиться на мне, я её несколько лет использую. В какой-то момент именно чип сломался. Пошел в салон МТС обновить сим-карту. Обновили сим-карту, дали новую. И после этого предложили такое:"Вот можете бесплатно сим-карту получить, будет баланс 200 руб, активируем, потом можете закрыть когда угодно".
Я согласился, так как мне как раз нужна была "левая" сим-карта для первых заказов и пр. Оформил, всё отлично, ни копейки не вышел в минус, много где за счет неё экономил (первые заказы и пр.).
После этого, случилось, что МТС продавал сим-карты через Ozon с личной активацией по госключу. Купил карты по 2 рубля (10 штук), чтобы каждый месяц активировать, лутать первые заказы + месяц безлимитный интернет (и так каждый месяц за 2 рубля за месяц).
Все делал как надо. Использовал сим-карту, все чистил. Всё удалял. (Так как все действия и аккаунты на сим-карты записывал в word-документ)
И вот я закрыл уже 6 сим-карт, был январь 2025 года. И вы не поверите! В середине января мне в мобильном приложении МТС приходит оповещение: "На вашем номере ...0553377" баланс подходит к нулю. Я сначала хотел быстро свайпнуть влево и скрыть объявление, но зацепился в последние 4 цифры (цифры все изменены, офк).
Номер был не моим! Более того, он очень сильно совпадал на все цифры, кроме последних на тот номер, что мне дали когда-то "бесплатно" в августе 2024 года. Но им он не являлся! Все номера я записывал, повторюсь. Дата к дате, все документы у меня есть по номерам на руках.
Сбор информации:
Сразу же на работе позвонил в МТС.
Говорил: "Здравствуйте, пришло оповещение на такой-то номер, что кончаются средства по средствам МП МТС, однако я впервые вижу этот номер. Не могли бы подсказать..."
Немного по личным данным и пр. говорим и потом получаю от оператора:"Да, такой-то номер числится на Вас".
Я:"Подскажите, когда он был оформлен и посредством чего?(ЭЦП или салон?)"
Оператор:"Оформлен 26.08.2024 посредством ЭЦП"
Я хотел что-то ещё уточнить, но оператор сказал, что такую-то информацию даст только сотрудник в салоне при предъявлении паспорта. Что-то еще поговорил и завершил.
Кончился рабочий день. С работы сразу пошёл в салон.
В салоне первым делом попросил назвать все номера, которые на меня зарегистрированы по моему паспорту. Мне перечислили все мои номера и их состояния (закрыт/действующий/долг и т.д.)
Все номера я помнил наизусть. И только один номер я не знал.
Попросил подробную информацию. Все подтвердили как я знал ранее. Пошёл домой.
Дождался выходных и решил поискать информацию в интернете. По итогу пришёл к выводу, что сначала надо отправить запрос в Роскомнадзор. Расписал всё что я знаю. Предоставил скрины (да, глупо, но они кое что подтверждали" и попросил помочь разобраться. Рассказал, что номер я вижу впервые. ЭЦП я сделал впервые в начале сентября, ранее ЭЦП никогда не пользовался (что видно по госуслугам, так как госключ и ЭЦП впервые созданы в сентябре, а подпись в августе). Стал ждать.
День ответа (21.02.2025):
Пару часов назад пришёл ответ от РКН. По ответу из 6 страниц - 2 по факту обращения. Остальное - объяснение ФЗ-152.
Но самое главное в ответе следующее:
1) Сим-карту делали 26.08.2024 в салоне при личном обращении с паспортом.
2) Дата совпадает с днём замены сим-карты старого типа из предыстории.
3) Карта совпадает на первые 7 цифр с другой картой, кроме последних 4 цифр.
ФИНАЛОЧКА:
В самом ответе РКН прикладывают договор об оказании услуг, который якобы я подписал. И РКН пишут верно, паспортные данные совпадают, однако...
ПОДПИСЬ НЕ МОЯ!!!!
Там стоит какая-то писюлька, которая даже близко не подходит под подпись. А написано: "Анон_нейм подпись".
Я думаю, вы сами всё уже поняли с самого начала.
Баба, что оформляла мне сим-карты, после моего ухода решила сделать себе "план по сим-картам". И оформила третью карту на меня без моего ведома и подделала подпись, даже не попробовав сделать её один-в-один. А просто поставила какой-то "прочерк".
Я решил ещё раз позвонить в МТС, чтобы понять, что хотят они. Как решаем ситуацию. Объяснив все девушке-оператору, она перевела меня к оператору из отдела безопасности. Повторив ему историю с обращением в РКН, он сказал составить заявление о непричастности к договору с указанием факта мошенничества с подделкой подписи.
Суть моего вопроса в следующем. Я не хочу писать этот акт в салоне. Так как, все равно, думаю написать в МВД.
Почему?
Тренировка в юридические навыки/навыки работы с органами + перестраховка. Так как я хуй знает. Вдруг эта баба использовала сим-карту как отмыв бабла? Как донаты ВСУ? и пр.
Да, звучит как паранойя. Факты. Но перестраховка важна.
Плюс... Некрасиво получается, если честно.
Понятно, что баба делала чисто из побуждений "выполнить план", но пошла она нахуй!
Вопрос в следующем. Я не очень понимаю.
Это всего лишь 159 ук рф? Или что?
Это мошенничество ил подделка подписи?
Или все вместе получается?
Вы бы как делали на моем месте?
На ваш вопрос: "Любишь поебаться"? могу ответить: "Да".
Я хочу поебаться в данном случае. Просто по факту. Для опыта и, чтобы наказать. Может кто стори или ответы на вопросы расписать /law?
Прошу, помогите советом и словом. У меня это впервые (девственность...)
Предыстория:
Есть одна "основная симка МТС".
Сама сим-карта числиться на мне, я её несколько лет использую. В какой-то момент именно чип сломался. Пошел в салон МТС обновить сим-карту. Обновили сим-карту, дали новую. И после этого предложили такое:"Вот можете бесплатно сим-карту получить, будет баланс 200 руб, активируем, потом можете закрыть когда угодно".
Я согласился, так как мне как раз нужна была "левая" сим-карта для первых заказов и пр. Оформил, всё отлично, ни копейки не вышел в минус, много где за счет неё экономил (первые заказы и пр.).
После этого, случилось, что МТС продавал сим-карты через Ozon с личной активацией по госключу. Купил карты по 2 рубля (10 штук), чтобы каждый месяц активировать, лутать первые заказы + месяц безлимитный интернет (и так каждый месяц за 2 рубля за месяц).
Все делал как надо. Использовал сим-карту, все чистил. Всё удалял. (Так как все действия и аккаунты на сим-карты записывал в word-документ)
И вот я закрыл уже 6 сим-карт, был январь 2025 года. И вы не поверите! В середине января мне в мобильном приложении МТС приходит оповещение: "На вашем номере ...0553377" баланс подходит к нулю. Я сначала хотел быстро свайпнуть влево и скрыть объявление, но зацепился в последние 4 цифры (цифры все изменены, офк).
Номер был не моим! Более того, он очень сильно совпадал на все цифры, кроме последних на тот номер, что мне дали когда-то "бесплатно" в августе 2024 года. Но им он не являлся! Все номера я записывал, повторюсь. Дата к дате, все документы у меня есть по номерам на руках.
Сбор информации:
Сразу же на работе позвонил в МТС.
Говорил: "Здравствуйте, пришло оповещение на такой-то номер, что кончаются средства по средствам МП МТС, однако я впервые вижу этот номер. Не могли бы подсказать..."
Немного по личным данным и пр. говорим и потом получаю от оператора:"Да, такой-то номер числится на Вас".
Я:"Подскажите, когда он был оформлен и посредством чего?(ЭЦП или салон?)"
Оператор:"Оформлен 26.08.2024 посредством ЭЦП"
Я хотел что-то ещё уточнить, но оператор сказал, что такую-то информацию даст только сотрудник в салоне при предъявлении паспорта. Что-то еще поговорил и завершил.
Кончился рабочий день. С работы сразу пошёл в салон.
В салоне первым делом попросил назвать все номера, которые на меня зарегистрированы по моему паспорту. Мне перечислили все мои номера и их состояния (закрыт/действующий/долг и т.д.)
Все номера я помнил наизусть. И только один номер я не знал.
Попросил подробную информацию. Все подтвердили как я знал ранее. Пошёл домой.
Дождался выходных и решил поискать информацию в интернете. По итогу пришёл к выводу, что сначала надо отправить запрос в Роскомнадзор. Расписал всё что я знаю. Предоставил скрины (да, глупо, но они кое что подтверждали" и попросил помочь разобраться. Рассказал, что номер я вижу впервые. ЭЦП я сделал впервые в начале сентября, ранее ЭЦП никогда не пользовался (что видно по госуслугам, так как госключ и ЭЦП впервые созданы в сентябре, а подпись в августе). Стал ждать.
День ответа (21.02.2025):
Пару часов назад пришёл ответ от РКН. По ответу из 6 страниц - 2 по факту обращения. Остальное - объяснение ФЗ-152.
Но самое главное в ответе следующее:
1) Сим-карту делали 26.08.2024 в салоне при личном обращении с паспортом.
2) Дата совпадает с днём замены сим-карты старого типа из предыстории.
3) Карта совпадает на первые 7 цифр с другой картой, кроме последних 4 цифр.
ФИНАЛОЧКА:
В самом ответе РКН прикладывают договор об оказании услуг, который якобы я подписал. И РКН пишут верно, паспортные данные совпадают, однако...
ПОДПИСЬ НЕ МОЯ!!!!
Там стоит какая-то писюлька, которая даже близко не подходит под подпись. А написано: "Анон_нейм подпись".
Я думаю, вы сами всё уже поняли с самого начала.
Баба, что оформляла мне сим-карты, после моего ухода решила сделать себе "план по сим-картам". И оформила третью карту на меня без моего ведома и подделала подпись, даже не попробовав сделать её один-в-один. А просто поставила какой-то "прочерк".
Я решил ещё раз позвонить в МТС, чтобы понять, что хотят они. Как решаем ситуацию. Объяснив все девушке-оператору, она перевела меня к оператору из отдела безопасности. Повторив ему историю с обращением в РКН, он сказал составить заявление о непричастности к договору с указанием факта мошенничества с подделкой подписи.
Суть моего вопроса в следующем. Я не хочу писать этот акт в салоне. Так как, все равно, думаю написать в МВД.
Почему?
Тренировка в юридические навыки/навыки работы с органами + перестраховка. Так как я хуй знает. Вдруг эта баба использовала сим-карту как отмыв бабла? Как донаты ВСУ? и пр.
Да, звучит как паранойя. Факты. Но перестраховка важна.
Плюс... Некрасиво получается, если честно.
Понятно, что баба делала чисто из побуждений "выполнить план", но пошла она нахуй!
Вопрос в следующем. Я не очень понимаю.
Это всего лишь 159 ук рф? Или что?
Это мошенничество ил подделка подписи?
Или все вместе получается?
Вы бы как делали на моем месте?
На ваш вопрос: "Любишь поебаться"? могу ответить: "Да".
Я хочу поебаться в данном случае. Просто по факту. Для опыта и, чтобы наказать. Может кто стори или ответы на вопросы расписать /law?
Прошу, помогите советом и словом. У меня это впервые (девственность...)
Работаю по ГПХ как ИП, алименты будут удерживать или самому платить?
Если зарегистрирую ООО и буду себе платить зп, насколько вероятно, что будущая бывшая жена сможет доказать, что весь доход ООО - мой личный и я с него должен выплачивать, а не с зарплаты директора? Больно дохуя получается, я не только детей буду содержать, но и ее с новым мужиком
Если зарегистрирую ООО и буду себе платить зп, насколько вероятно, что будущая бывшая жена сможет доказать, что весь доход ООО - мой личный и я с него должен выплачивать, а не с зарплаты директора? Больно дохуя получается, я не только детей буду содержать, но и ее с новым мужиком
>>4060
Идёшь сюда: https://мвд.рф/contacts/sites , выбираешь свой регион, жамкаешь в меню справа приём обращений, далее внизу с информацией ознакомлен, выбираешь отдел, вводишь лтчные и контактные данные (не рекомендую вводить что-то кроме электронной почты), выбираешь регион где произошло событие, описываешь проблему (копипаст не работает, только консоль разработчика, только хардкор), прикладываешь файлы, вводишь капчу, подтверждаешь e-mail, подтверждаешь корректность введённых данных, отправляешь. Сохраняешь ссылку для проверки статуса, ждёшь 30 дней, получаешь ответ, где тебя послали на три русских буквы, открываешь госуслуги и жалуешься на этот беспредел в прокуратуру, после чего к твоему заявлению отнесутся более серьёзно. Но из-за того, что фактически никто не пострадал вряд ли кого-то серьёзно накажут.
>Понятно, что баба делала чисто из побуждений "выполнить план", но пошла она нахуй!
Идёшь сюда: https://мвд.рф/contacts/sites , выбираешь свой регион, жамкаешь в меню справа приём обращений, далее внизу с информацией ознакомлен, выбираешь отдел, вводишь лтчные и контактные данные (не рекомендую вводить что-то кроме электронной почты), выбираешь регион где произошло событие, описываешь проблему (копипаст не работает, только консоль разработчика, только хардкор), прикладываешь файлы, вводишь капчу, подтверждаешь e-mail, подтверждаешь корректность введённых данных, отправляешь. Сохраняешь ссылку для проверки статуса, ждёшь 30 дней, получаешь ответ, где тебя послали на три русских буквы, открываешь госуслуги и жалуешься на этот беспредел в прокуратуру, после чего к твоему заявлению отнесутся более серьёзно. Но из-за того, что фактически никто не пострадал вряд ли кого-то серьёзно накажут.
126 Кб, 604x549Аноны, я заебался. В отношении меня проводят проверку, хотя я нихуя не делал, точнее делал, но блядь уголовки там быть не должно. Знаю, что вынесли отказник, мол и правда нихуя не произошло. ХОчу блядь выцарапать какие-то документы, может сам отказник, а в идеале бы ознакомиться с материалами доследственной проверки. Меня же по телефонам шлют везде нахуй и нихуя не дают. Может хоть ткнете нормой упк или каким законом, в соответствии с которым я могу получить доступ к материалу проверки? Или я не имею такого права? А то блядь сегодня свидетель, а завтра обвиняемый, хоть знать вообще, что происходит. Гугл блядь по тегам "ознакомление лица, в отношении которого ко-ко-ко" нихуя не дает, везде только ознакомление заявителя.
>>4060
Была подобная ситуация лет 6 назад. В салоне покупал симку, менеджер сказал что на мне 5 договоров висит, причем некоторые с долгами лол. Подписал бумагу чтобы закрыть все симки оформленные на меня. Жалко, что не сообразил взять выписки по звонкам с них, чтобы выяснить кто ими пользовался
Была подобная ситуация лет 6 назад. В салоне покупал симку, менеджер сказал что на мне 5 договоров висит, причем некоторые с долгами лол. Подписал бумагу чтобы закрыть все симки оформленные на меня. Жалко, что не сообразил взять выписки по звонкам с них, чтобы выяснить кто ими пользовался
>>4063
В базу для уплаты алиментов входит только начисленная зп и выплаченные дивиденды с чистой прибыли. Все остальное это дело юр. лица. Если так паришься, можешь взять мамку соучредителем с долей 1% и в уставе прописать, что выплата дивидендов возможна только при единогласном решении учредителей (это если в моем, фантастическом представлении суд обяжет распределить чистую прибыль, так как ты единственный учредитель)
В базу для уплаты алиментов входит только начисленная зп и выплаченные дивиденды с чистой прибыли. Все остальное это дело юр. лица. Если так паришься, можешь взять мамку соучредителем с долей 1% и в уставе прописать, что выплата дивидендов возможна только при единогласном решении учредителей (это если в моем, фантастическом представлении суд обяжет распределить чистую прибыль, так как ты единственный учредитель)
>>4069
Обращайся к адвокату. Здание"нормы", как ты ее называешь, ничем тебе не поможет без навыка использовать оную. Тем более набедокурил, правопрофессионал тебе пригодится.
Обращайся к адвокату. Здание"нормы", как ты ее называешь, ничем тебе не поможет без навыка использовать оную. Тем более набедокурил, правопрофессионал тебе пригодится.
>>4072
*Знание, не здание))
*Знание, не здание))
>>4072
Да там хуйня полная, просто вот почитать хочу, кто что пиздел, да и на всякий сфоткать это дело. Если имею право, меня не затруднит составить бумагу, мол в соответствии с таким-то законом прошу ознакомить меня с материалами доследственной проверки и снять фотокопии.
Да там хуйня полная, просто вот почитать хочу, кто что пиздел, да и на всякий сфоткать это дело. Если имею право, меня не затруднит составить бумагу, мол в соответствии с таким-то законом прошу ознакомить меня с материалами доследственной проверки и снять фотокопии.
>>4064
Сделал всё как ты сказал, анон.
Печально слышать, что этап УМВД будет бесполезным, но нужным для следующего этапа.
Но и на том спасибо!
Сделал всё как ты сказал, анон.
Печально слышать, что этап УМВД будет бесполезным, но нужным для следующего этапа.
Но и на том спасибо!
>>4071
О, спасибо
О, спасибо
Сап, двач. Есть ли способ как-то набутылить мошенников нотариуса? У меня недавно умер мой двоюродный дедушка(брат моей родной бабушки). Перед смертью его наебали на квартиру. Он был без детей и не хотел отдавать квартиру в семью, в итоге продал её за какой-то бесценок мошенникам(1млн, квартира в СПб).
Мошенники пообещали что они деньги получит сразу, а жить может до конца жизни, а на деле просто купили и потом его выгнали. Он уже очень старый был и не дееспособный(под 90).
Есть ли способ как-то набутылить? По идее нотариус не должен был проводить сделку т.к. видит что человек ооочень не в себе и продаёт квартиру каким-то дядям, значит соучастник?
Плюс цена абсолютно не рыночная. Если бы там ещё был какой-то договор что он получает деньги сейчас, а они квартиру только когда он всё - так нет ведь. Обычная куплепродажа была оформлена.
Мошенники пообещали что они деньги получит сразу, а жить может до конца жизни, а на деле просто купили и потом его выгнали. Он уже очень старый был и не дееспособный(под 90).
Есть ли способ как-то набутылить? По идее нотариус не должен был проводить сделку т.к. видит что человек ооочень не в себе и продаёт квартиру каким-то дядям, значит соучастник?
Плюс цена абсолютно не рыночная. Если бы там ещё был какой-то договор что он получает деньги сейчас, а они квартиру только когда он всё - так нет ведь. Обычная куплепродажа была оформлена.
>>4079
Я совсем с дивана, но то, что там на словах пообещали, вообще полная хуйня, главное то, что подписывали.
Недееспособность была признана судом или дурдом поставил какой-то диагноз, типа шизофрении? Или ты 90-летний возраст связал с недееспособностью? На возраст там абсолютно похуй и вообще не аргумент. Тем более
Значит что-то понимал в этой жизни, лол.
А он правда был не в себе? Если на учете в дурке не состоял или предоставил бумагу из дурки о том, что здоров, все там гладко.
Абсолютно не аргумент, он мог вообще просто взять и подарить, забесплатно.
Повторюсь, что я с дивана и законы не изучал, но на своем диване я сам немножко что-то похожее с родней проходил и не совсем с потолка эти мысли пишу, а из опыта.
Я совсем с дивана, но то, что там на словах пообещали, вообще полная хуйня, главное то, что подписывали.
>Он уже очень старый был и не дееспособный(под 90).
Недееспособность была признана судом или дурдом поставил какой-то диагноз, типа шизофрении? Или ты 90-летний возраст связал с недееспособностью? На возраст там абсолютно похуй и вообще не аргумент. Тем более
>не хотел отдавать квартиру в семью
Значит что-то понимал в этой жизни, лол.
>нотариус не должен был проводить сделку т.к. видит что человек ооочень не в себе
А он правда был не в себе? Если на учете в дурке не состоял или предоставил бумагу из дурки о том, что здоров, все там гладко.
>Плюс цена абсолютно не рыночная
Абсолютно не аргумент, он мог вообще просто взять и подарить, забесплатно.
Повторюсь, что я с дивана и законы не изучал, но на своем диване я сам немножко что-то похожее с родней проходил и не совсем с потолка эти мысли пишу, а из опыта.
Нужен совет людей, которые изучили грядущую реформу высшего образования.
Я так понимаю, что поступать на каждый следующий уровень можно будет при условии, что предыдущий будет из соответствующей группы специальностей.
Вопрос: как будут идти дела с аспирантурой и теми, кто получил магистратуру? допустим, я окончил направление "Прикладные математика и физика". Смогу ли я поступить на математическую аспирантуру после 2026?
Я так понимаю, что поступать на каждый следующий уровень можно будет при условии, что предыдущий будет из соответствующей группы специальностей.
Вопрос: как будут идти дела с аспирантурой и теми, кто получил магистратуру? допустим, я окончил направление "Прикладные математика и физика". Смогу ли я поступить на математическую аспирантуру после 2026?
>>4079
Если недееспособным признан был можно попробовать сделку недействительной.
Если не был в теории можно по факту.
Если недееспособным признан был можно попробовать сделку недействительной.
Если не был в теории можно по факту.
>>3941
Не со свадьбой вы оба поспешили.
Вы просто два инфантильных дебила.
И нас вас таких все население шарика.
Отношения это сука на ачивка.
Но все блядь забивают, расслабляется а потом обе стороны про "демо режим" кудахчут.
Не со свадьбой вы оба поспешили.
Вы просто два инфантильных дебила.
И нас вас таких все население шарика.
Отношения это сука на ачивка.
Но все блядь забивают, расслабляется а потом обе стороны про "демо режим" кудахчут.
1. Требуется ли для восстановления утерянного паспорта свидетельство о рождении?
2. В каком порядке может быть обжалован отказ в приеме заявления о замене паспорта?
2. В каком порядке может быть обжалован отказ в приеме заявления о замене паспорта?
Как при отсутствии брака суды определяют, что хуеносец должен платить алименты? Не делают же каждый раз дорогостоящий ДНК тест?
Со слов селедки и свидителей? Могут ли таким образом повесить алименты на кого угодно, даже на инцела?
Со слов селедки и свидителей? Могут ли таким образом повесить алименты на кого угодно, даже на инцела?
Мэн стоял на учете в дурке пусть с шизой, раз в n лет были обострения. Сел на принудительное лечение за убийство (до этого год держали в сизо). Вопрос - когда выйдет и выйдет ли? Знакомый говорит, что его могут держать там чуть ли не до конца жизни как пичушкина.
17 Кб, 580x64Аноны, можете распознать, какая блядь сумка в протоколе указана? Вторая буква похожа на К, судя по остальному протоколу.
>>27457 (OP)
Здравствуйте. Сестра мамы должна получить налоговый вычет за квартиру я тоже готовлюсь, от своей недвижки, и утверждает, что ей не выплатят 260к, начинает чесать что-то про начисление вычета за последние 4 года, и.т.д. Она продала квартиру, которая ей досталась по наследству, и купила новую, докинув полляма рублей. Подскажите пожалуйста, пиздит она или нет, или, может, её дурят по этому поводу? Она же энивей должна получить 260к вычета за продажу кв по цене более чем 2 млн.
Здравствуйте. Сестра мамы должна получить налоговый вычет за квартиру я тоже готовлюсь, от своей недвижки, и утверждает, что ей не выплатят 260к, начинает чесать что-то про начисление вычета за последние 4 года, и.т.д. Она продала квартиру, которая ей досталась по наследству, и купила новую, докинув полляма рублей. Подскажите пожалуйста, пиздит она или нет, или, может, её дурят по этому поводу? Она же энивей должна получить 260к вычета за продажу кв по цене более чем 2 млн.
Если в одном деле 6 томов по 250-300 листов, в другом томов 7- ставить перед собой задачу отфотографировать материалы "от корки до корки" это плохая идея??)
Есть ли какое то наказание если я отправлю в роскомнадзор информацию, которую уже удалят к моменту проверки?
>>4105
Было бы странно, будь за такое наказание
Было бы странно, будь за такое наказание
566 Кб, 480x640Лицо, впервые совершившее половое сношение с лицом, достигшим 14-летнего, но не достигшим 16-летнего возраста (ч. 1 ст. 134 УК РФ), освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).
При разводе будет ли считаться педомишка снова общественно опасным? И возбудят ли на него дело за потрахивание бывшей 15-летней жены?
При разводе будет ли считаться педомишка снова общественно опасным? И возбудят ли на него дело за потрахивание бывшей 15-летней жены?
90 Кб, 259x194>>4110
Плюс что на счет ситуации, когда знающий толк месье Гумберт неоднократно разводится и женится на все новых лольках.
Плюс что на счет ситуации, когда знающий толк месье Гумберт неоднократно разводится и женится на все новых лольках.
Анонасики, помогите великовозрастному имбицилу.
Проблема на данный момент - есть 6 кредитов и не закрытая кредитка общей суммой все 2,2 ляма. Я ебанат тупорылый брал это все на развлечения каждый раз думаю, да похуй закрою быстро там сям, в итоге при зп 110к уже тянуть становится сложнее. Выплаты по кредитам 60к (это пизда я на таких процентах походу) и по кредитке сейчас набежит боюсь представить сколько. Живу в хате от родителей, где доля 1/3 моя, 2/3 мамки. Думал может банкротом нахуй стать, но по сути есть имущество и работа. Анонасики, можно ли как-то наебать систему и выйти сухим. Я надеялся может под залог сдать хату и взять рефинансирования, но на 15 лет, как я понял не выйдет. Матери не могу про такой позор рассказать и она истерику закатит. Кто-то был в такой залупе?
Проблема на данный момент - есть 6 кредитов и не закрытая кредитка общей суммой все 2,2 ляма. Я ебанат тупорылый брал это все на развлечения каждый раз думаю, да похуй закрою быстро там сям, в итоге при зп 110к уже тянуть становится сложнее. Выплаты по кредитам 60к (это пизда я на таких процентах походу) и по кредитке сейчас набежит боюсь представить сколько. Живу в хате от родителей, где доля 1/3 моя, 2/3 мамки. Думал может банкротом нахуй стать, но по сути есть имущество и работа. Анонасики, можно ли как-то наебать систему и выйти сухим. Я надеялся может под залог сдать хату и взять рефинансирования, но на 15 лет, как я понял не выйдет. Матери не могу про такой позор рассказать и она истерику закатит. Кто-то был в такой залупе?
63 Кб, 210x240>>4112
Берешь и платишь, а куда ты денешься с подводной лодки?
Банкротство значит не получится. За попытку скрытия имущества заведут дело. Хотя и так бы не получилось, если после уплаты кредитов от зп остается прожиточный минимум, назначают рефинансирование. Могут и больше 15 лет, хоть до самой смерти, банки и суды с удовольствием пойдут на встречу гойскому степашке и насуют ему процентов полную панамку.
Берешь и платишь, а куда ты денешься с подводной лодки?
>но по сути есть имущество и работа
Банкротство значит не получится. За попытку скрытия имущества заведут дело. Хотя и так бы не получилось, если после уплаты кредитов от зп остается прожиточный минимум, назначают рефинансирование. Могут и больше 15 лет, хоть до самой смерти, банки и суды с удовольствием пойдут на встречу гойскому степашке и насуют ему процентов полную панамку.
>>4113
Да думал, может есть какие-то схемы через конторы, как призыв нет с военкоматами мутит.
Да думал, может есть какие-то схемы через конторы, как призыв нет с военкоматами мутит.
Доброго времени, господа. В прошлом году, по требованию будущего работодателя, отправился в РВК решать вопросы пару лет после окончания отсрочки не появлялся там, повесток не было (в деле имеются копии документов о моем розыске через МВД при этом), на звонки не отвечаю с незнакомых номеров, в течении всего призыва проходил мед. комиссию а также был направлен дополнительно в районную больницу к эндокринологу. В итоге получил заключение на группу годности В (ожирение 4 степени) с перенаправлением дела в ОВК для проверки, после возврата дела, оно попало на проверку в прокуратуру, где, полагаю, находится до сих пор, однако и без дела смог написать заявление на получение военного билета добрые тети сделали двухстраничный документ с заключением, с которым как раз шел писать заявление(могу ошибаться, что конкретно так называется), однако на его получение (По крайней мере я так понял) дали дату на июнь, в связи с чем, по моей просьбе, была выдана справка о том, "что он проходит мероприятия, необходимые для получения воинского учета. Документ воинского учета будет выдан гражданину Анону в ВК Анонского района г.Анонград такого-то числа".
Однако сегодня для меня был открытием данный документ https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=153279 , который, полагаю, к тому времени будет доведен до реализации.
Внимание, вопрос: В связи с изменениями (правки приведу следующим сообщением для удобства), могут ли онулировать мне военный билет (если он вообще должен быть, я уже запутался)? На каком основании процедура выдачи происходит в течении полу года (в военкомате сослались на очередь)? Как можно и можно ли вообще ускорить процесс выдачи? Маман где-то находила, что можно направить заявление в РВК для ускорения процесса, однако сейчас не можем найти где
Однако сегодня для меня был открытием данный документ https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=153279 , который, полагаю, к тому времени будет доведен до реализации.
Внимание, вопрос: В связи с изменениями (правки приведу следующим сообщением для удобства), могут ли онулировать мне военный билет (если он вообще должен быть, я уже запутался)? На каком основании процедура выдачи происходит в течении полу года (в военкомате сослались на очередь)? Как можно и можно ли вообще ускорить процесс выдачи? Маман где-то находила, что можно направить заявление в РВК для ускорения процесса, однако сейчас не можем найти где
>>4115
Из документа https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=153279 следуют следующие интересующие правки:
А также:
Правильно ли я понимаю, что последнее позволяет отправить меня на повторное освидетельствование уже по новой версии Расписания Болезней?
>правки приведу следующим сообщением для удобства
Из документа https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=153279 следуют следующие интересующие правки:
>в подразделе 4:
>после наименования дополнить абзацем следующего содержания:
>"В целях военно-врачебной экспертизы используется классификация степеней ожирения (ВОЗ, 1997).";
>в пояснениях к статье 13 расписания болезней: абзац четвертый изложить в следующей редакции:
>"ожирение III степени при наличии сопутствующих заболеваний, течение которых напрямую ассоциировано с ожирением (сахарный диабет 2 типа, неалкогольная жировая болезнь печени, синдром обструктивного апноэ сна, сердечно-сосудистые заболевания), сопровождающихся умеренным или значительным нарушением функций;"
А также:
>абзац седьмой дополнить предложением следующего содержания:
>>"В случае выявления нарушений порядка освидетельствования, повлиявших на заключение военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии), включая заключение военно-врачебной комиссии о причинной связи увечья, заболевания, при которых отсутствует необходимость в проведении контрольного обследования, вышестоящей военно-врачебной комиссией (вышестоящей врачебно-летной комиссией) или федеральным государственным казенным учреждением "Центр военно-врачебной экспертизы Федеральной службы безопасности Российской Федерации" принимается решение об отмене заключения соответствующей военно-врачебной комиссии и проведении повторного освидетельствования гражданина, в том числе в случаях, предусмотренных настоящим Положением, заочно (по документам), военно-врачебной комиссией (врачебно-летной комиссией), в которой он проходил первичное обследование и освидетельствование, вышестоящей военно-врачебной комиссией (вышестоящей врачебно-летной комиссией) или федеральным государственным казенным учреждением "Центр военно-врачебной экспертизы Федеральной службы безопасности Российской Федерации".".
Правильно ли я понимаю, что последнее позволяет отправить меня на повторное освидетельствование уже по новой версии Расписания Болезней?
>>4115
Из документа https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=153279 следуют следующие интересующие правки:
А также:
Правильно ли я понимаю, что последнее позволяет отправить меня на повторное освидетельствование уже по новой версии Расписания Болезней?
>правки приведу следующим сообщением для удобства
Из документа https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=153279 следуют следующие интересующие правки:
>в подразделе 4:
>после наименования дополнить абзацем следующего содержания:
>"В целях военно-врачебной экспертизы используется классификация степеней ожирения (ВОЗ, 1997).";
>в пояснениях к статье 13 расписания болезней: абзац четвертый изложить в следующей редакции:
>"ожирение III степени при наличии сопутствующих заболеваний, течение которых напрямую ассоциировано с ожирением (сахарный диабет 2 типа, неалкогольная жировая болезнь печени, синдром обструктивного апноэ сна, сердечно-сосудистые заболевания), сопровождающихся умеренным или значительным нарушением функций;"
А также:
>абзац седьмой дополнить предложением следующего содержания:
>>"В случае выявления нарушений порядка освидетельствования, повлиявших на заключение военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии), включая заключение военно-врачебной комиссии о причинной связи увечья, заболевания, при которых отсутствует необходимость в проведении контрольного обследования, вышестоящей военно-врачебной комиссией (вышестоящей врачебно-летной комиссией) или федеральным государственным казенным учреждением "Центр военно-врачебной экспертизы Федеральной службы безопасности Российской Федерации" принимается решение об отмене заключения соответствующей военно-врачебной комиссии и проведении повторного освидетельствования гражданина, в том числе в случаях, предусмотренных настоящим Положением, заочно (по документам), военно-врачебной комиссией (врачебно-летной комиссией), в которой он проходил первичное обследование и освидетельствование, вышестоящей военно-врачебной комиссией (вышестоящей врачебно-летной комиссией) или федеральным государственным казенным учреждением "Центр военно-врачебной экспертизы Федеральной службы безопасности Российской Федерации".".
Правильно ли я понимаю, что последнее позволяет отправить меня на повторное освидетельствование уже по новой версии Расписания Болезней?
>>27457 (OP)
Привет, юристаны!
Неделю назад мать на сайте Федеральной нотариальной палаты нашла наследственное дело, открытое по поводу смерти моего отца. Они в разводе, у отца была другая семья, с нами он связь не поддерживал.
Судя по всему, полгода на подачу требований наследства я проебал. Какие у меня есть варианты? Что в первую очередь надо сделать и куда пойти? Пока записался к нотариусу, который открывал наследственное дело, чтобы узнать какие-то подробности.
Есть вообще смысл рыпаться с судом? Какая последовательность действий?
Привет, юристаны!
Неделю назад мать на сайте Федеральной нотариальной палаты нашла наследственное дело, открытое по поводу смерти моего отца. Они в разводе, у отца была другая семья, с нами он связь не поддерживал.
Судя по всему, полгода на подачу требований наследства я проебал. Какие у меня есть варианты? Что в первую очередь надо сделать и куда пойти? Пока записался к нотариусу, который открывал наследственное дело, чтобы узнать какие-то подробности.
Есть вообще смысл рыпаться с судом? Какая последовательность действий?
>>4086
Если в свидетельство о рождении записан, то могут и так, если нет или будешь оспаривать - через экспертизу.
Если в свидетельство о рождении записан, то могут и так, если нет или будешь оспаривать - через экспертизу.
Такой вопрос - если на документе стоят корректно две обязательные печати (доверенность и печать организации) и стоит ещё одна печать, но, например, замазанная или криво исправленная - документ может потерять юридическую силу? В печатях отличается только подразделение, которое и было исправлено, огрн и прочее одинаковое.
13,9 Мб, mp4,1280x720, 0:38
>>4118
Он пишет, что рождён в браке.
И не только через экспертизу, а через доказательство факта признания отцовства в порядке ст. 50 СК РФ. Но на практике судья пишет, что совместные фотографии не являются допустимыми(!) доказательствами по делу, доверять свидетелям суд не видит оснований, и вообще доказан лишь факт дружеских отношений.
Тем временем, внучка Тархова очень похожа на внучку-врача, отравившую моего отца.
Столько всего обнаружили. А отравить в больнице после операции идеальное преступление. Место преступления будет наутро зачищено санитаркой самой же больницы.
Екатерина Тархова дала признательные показания в убийстве дедушки и бабушки - бывшего мэра Самары Виктора Тархова и его супруги.
Она сообщила о соучастнике преступления - знакомом мужчине, который в настоящее время выехал за пределы Самарской области и объявлен в розыск.
В ходе допроса обвиняемая пояснила, что, действуя из корыстных побуждений, в целях завладения имуществом родственников отравила их, а затем заморозила при помощи азота, после чего мужчина расчленил их тела, части которых они раскидали по мусорным контейнерам в Самаре.
В настоящее время обвиняемой назначена амбулаторная психолого - психиатрическая экспертиза. Также в отношении нее возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере), по факту мошеннических действий с автомобилем, принадлежащим ее бабушке.
По уголовному делу проводятся несколько судебных экспертиз, согласно выводам экспертов, ранее обнаруженные в квартире убитых частицы глубоких сосудов, жировой и мышечной ткани принадлежат потерпевшим. Их кровь обнаружена также на обуви обвиняемой, изъятой по месту ее жительства.
Он пишет, что рождён в браке.
И не только через экспертизу, а через доказательство факта признания отцовства в порядке ст. 50 СК РФ. Но на практике судья пишет, что совместные фотографии не являются допустимыми(!) доказательствами по делу, доверять свидетелям суд не видит оснований, и вообще доказан лишь факт дружеских отношений.
Тем временем, внучка Тархова очень похожа на внучку-врача, отравившую моего отца.
Столько всего обнаружили. А отравить в больнице после операции идеальное преступление. Место преступления будет наутро зачищено санитаркой самой же больницы.
Екатерина Тархова дала признательные показания в убийстве дедушки и бабушки - бывшего мэра Самары Виктора Тархова и его супруги.
Она сообщила о соучастнике преступления - знакомом мужчине, который в настоящее время выехал за пределы Самарской области и объявлен в розыск.
В ходе допроса обвиняемая пояснила, что, действуя из корыстных побуждений, в целях завладения имуществом родственников отравила их, а затем заморозила при помощи азота, после чего мужчина расчленил их тела, части которых они раскидали по мусорным контейнерам в Самаре.
В настоящее время обвиняемой назначена амбулаторная психолого - психиатрическая экспертиза. Также в отношении нее возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере), по факту мошеннических действий с автомобилем, принадлежащим ее бабушке.
По уголовному делу проводятся несколько судебных экспертиз, согласно выводам экспертов, ранее обнаруженные в квартире убитых частицы глубоких сосудов, жировой и мышечной ткани принадлежат потерпевшим. Их кровь обнаружена также на обуви обвиняемой, изъятой по месту ее жительства.
>>4114
Есть. Тебе нужно всего лишь оформить заем под залог своей квартиры.
Есть. Тебе нужно всего лишь оформить заем под залог своей квартиры.
Какая норма процессуального права нарушена, если суд кассационной инстанции, приняв кассационную жалобу к своему производству и назначив дату судебного заседания, вовсе не выносил определения суда кассационной инстанции?
Кроме собственно сроков (ст. 379.4 ГПК РФ)?
Сын отравленного отца.
Кроме собственно сроков (ст. 379.4 ГПК РФ)?
Сын отравленного отца.
>>4131
Якобы убитого, не забывай. Пока иного не доказано. Хочешь по закону? Будь любезен соблюдать.
С чего ты решил что тут что-то нарушено?
Якобы убитого, не забывай. Пока иного не доказано. Хочешь по закону? Будь любезен соблюдать.
С чего ты решил что тут что-то нарушено?
Вопрос кто знаком с работой судмедэкспертов.
При наличии перелома носа, одного зуба с сломанным корнем и одного обломанного мне эксперт ставит без вреда.
Это как то можно обжаловать, мало того что он тянул месяц, так еще и такое решение.
Мимохуй повздоривший с свошником и создавший тред в б.
Почему мне когда вменяли легкий вред за один синяк на голове оппонента, дескать у него сотрясение, а тут такие повреждения и вреда здоровью нет, причем делал это один и тот же человек.
При наличии перелома носа, одного зуба с сломанным корнем и одного обломанного мне эксперт ставит без вреда.
Это как то можно обжаловать, мало того что он тянул месяц, так еще и такое решение.
Мимохуй повздоривший с свошником и создавший тред в б.
Почему мне когда вменяли легкий вред за один синяк на голове оппонента, дескать у него сотрясение, а тут такие повреждения и вреда здоровью нет, причем делал это один и тот же человек.
>>4134
Одегенерател?
Определение суда по принятому к производству делу не выносилось судом вовсе! Нарушены как мининмум, ст. ст. 2, 193, 194, 379.4, 379.5, 390.1 ГПК РФ. Прошу судью ВС направить запрос Председателю 1КСОЮ.
Тем временем, "обкусанные, искусанные" губы - к насильственной причине смерти. Но судмедэксперт трупа даже не видел, патологоанатом же пропустил.
Код "Недостаточность желудочков сердца обоих" по-английски будет: The ICD-10-CM code I50.9 is used to classify heart failure, unspecified.
Это не ИБС, не инфаркт, не ТЭЛА, и с огромной вероятностью отравление.
Родственнички зачем-то проводили работы стоимостью 270000 на могиле через 2 года после похорон: какой-то перенос чего-то, пока неясно, с выкапыванием гроба или без; зачем-то даже удалили вечнозелёное дерево, плюс установили памятник за 518000. Работники ритуальной службы в шоке от таких цен и такого поистине цыганского размаха: похороны в той местности обходятся в пределах 50000, участки выдаются бесплатно.
Предположительные цели такой активности:
-Заиметь документы в подтверждение расходов на похороны, т.к. после смерти имело место присвоение наличных средств наследодателя группой лиц по предварительному сговору в крупном или особо крупном объёме, невнесение в депозит нотариуса.
-Снять подозрения в отравлении: наоборот, вон какой монумент отгрохали! (реально только большее палево)
-Технически осложнить эксгумацию.
-Избавиться от трупа со следами яда, генетическим материалом для экспертизы отцовства (если перекапывали).
>>4135
Ещё один пример, кто такой судмедэксперт.
Одегенерател?
Определение суда по принятому к производству делу не выносилось судом вовсе! Нарушены как мининмум, ст. ст. 2, 193, 194, 379.4, 379.5, 390.1 ГПК РФ. Прошу судью ВС направить запрос Председателю 1КСОЮ.
Тем временем, "обкусанные, искусанные" губы - к насильственной причине смерти. Но судмедэксперт трупа даже не видел, патологоанатом же пропустил.
Код "Недостаточность желудочков сердца обоих" по-английски будет: The ICD-10-CM code I50.9 is used to classify heart failure, unspecified.
Это не ИБС, не инфаркт, не ТЭЛА, и с огромной вероятностью отравление.
Родственнички зачем-то проводили работы стоимостью 270000 на могиле через 2 года после похорон: какой-то перенос чего-то, пока неясно, с выкапыванием гроба или без; зачем-то даже удалили вечнозелёное дерево, плюс установили памятник за 518000. Работники ритуальной службы в шоке от таких цен и такого поистине цыганского размаха: похороны в той местности обходятся в пределах 50000, участки выдаются бесплатно.
Предположительные цели такой активности:
-Заиметь документы в подтверждение расходов на похороны, т.к. после смерти имело место присвоение наличных средств наследодателя группой лиц по предварительному сговору в крупном или особо крупном объёме, невнесение в депозит нотариуса.
-Снять подозрения в отравлении: наоборот, вон какой монумент отгрохали! (реально только большее палево)
-Технически осложнить эксгумацию.
-Избавиться от трупа со следами яда, генетическим материалом для экспертизы отцовства (если перекапывали).
>>4135
Ещё один пример, кто такой судмедэксперт.
>>27457 (OP)
есть один земельный участок сельхоз назначения в лесу который зарос деревьями, хочу их срубить и отвезти на пилораму дабы мне их распилили на доски, какие нужны документы на это? А именно что-бы не доебались до меня якобы я государственный лес свалил.
есть один земельный участок сельхоз назначения в лесу который зарос деревьями, хочу их срубить и отвезти на пилораму дабы мне их распилили на доски, какие нужны документы на это? А именно что-бы не доебались до меня якобы я государственный лес свалил.
>>4136
Теперь перевожу с психического на русский этот месседж:
Несколько лет назад умирает мужик. Богатый, владелец заводов/пароходов и второй любящей и любимой семьи. Где-то вдали растет как сорняк отпрыск от первого брака, который написал сей опус.
И копится в нем обида да злоба на радостных и состоятельных членов новой семьи своего биологического отца. Батяня не дурак явно был, бастарда чего держит подальше, видя что тот с гнильцой, ведь маму не любит и не уважает, а обидно дистанцируется что выражается в использовании вместо слова "мама" иных терминов.
Само собой, на наследство разумный батя имел свои планы, никак не связанные с алчными притязаниями юного халявщика. Для этого отец справедливо разделил все имущество между теми, кто ему был дорог, да и врезал дуба.
Визг сребролюбца был слышен далеко за окраинами Красногорского района. Мечты на халяву обогатиться, панувать и за чужой счёт поправить материальное положение разбились о реальность.
Наш стяжатель решил врать до конца, лишь бы оспорить законность наследования. Тут в ход пошли гнусные подтасовки и бессовестно придуманные им же факты, которые, разумеется, наш гнилой пассажир не может подтвердить:
Отца якобы убили (это делается чтобы дискредитировать наследников).
Здесь стяжатель притягивает какие-то губы трупа, считает себя умнее судебного медицинского эксперта и патологоанатома, которые не разобрались с причиной смерти, а он, конечно же все выяснил.
Он даже сходил в суд где судья закономерно отказал ему в требованиях.
Теперь он трясущимися ручками потирая потные ладошки пишет какие все вокруг негодяи, все как один вступившие в заговор чтобы не давать ему завладеть чужим имуществом, на которое он никаких прав и не имел.
Конец стори.
Теперь перевожу с психического на русский этот месседж:
Несколько лет назад умирает мужик. Богатый, владелец заводов/пароходов и второй любящей и любимой семьи. Где-то вдали растет как сорняк отпрыск от первого брака, который написал сей опус.
И копится в нем обида да злоба на радостных и состоятельных членов новой семьи своего биологического отца. Батяня не дурак явно был, бастарда чего держит подальше, видя что тот с гнильцой, ведь маму не любит и не уважает, а обидно дистанцируется что выражается в использовании вместо слова "мама" иных терминов.
Само собой, на наследство разумный батя имел свои планы, никак не связанные с алчными притязаниями юного халявщика. Для этого отец справедливо разделил все имущество между теми, кто ему был дорог, да и врезал дуба.
Визг сребролюбца был слышен далеко за окраинами Красногорского района. Мечты на халяву обогатиться, панувать и за чужой счёт поправить материальное положение разбились о реальность.
Наш стяжатель решил врать до конца, лишь бы оспорить законность наследования. Тут в ход пошли гнусные подтасовки и бессовестно придуманные им же факты, которые, разумеется, наш гнилой пассажир не может подтвердить:
Отца якобы убили (это делается чтобы дискредитировать наследников).
Здесь стяжатель притягивает какие-то губы трупа, считает себя умнее судебного медицинского эксперта и патологоанатома, которые не разобрались с причиной смерти, а он, конечно же все выяснил.
Он даже сходил в суд где судья закономерно отказал ему в требованиях.
Теперь он трясущимися ручками потирая потные ладошки пишет какие все вокруг негодяи, все как один вступившие в заговор чтобы не давать ему завладеть чужим имуществом, на которое он никаких прав и не имел.
Конец стори.
89 Кб, 640x480Мать снова встревожилась и считает, что мне надо оформить новоявленный самозапрет на кредиты - якобы во избежание того, чтобы кто-то со стороны взял займ от моего имени.
Я ей сказал, что делать этого не буду, потому что и СБ работодателей и банки будут внимательно изучать твою финансовую биографию и, увидев, что в твоей жизни имел место подобный самозапрет, решат, что ты либо алкаш, либо наркоман. А может даже и шизофреник.
И тогда не получишь ты ни рабочего места в хорошей конторе с нормальным СБ, ни, собственно, кредита в случае такой необходимости.
В чем я неправ?
Я ей сказал, что делать этого не буду, потому что и СБ работодателей и банки будут внимательно изучать твою финансовую биографию и, увидев, что в твоей жизни имел место подобный самозапрет, решат, что ты либо алкаш, либо наркоман. А может даже и шизофреник.
И тогда не получишь ты ни рабочего места в хорошей конторе с нормальным СБ, ни, собственно, кредита в случае такой необходимости.
В чем я неправ?
>>4145
Пасиб)) Тот додстер плотно держит нас в курсе, а я лишь резюмировал, как его стори выглядит со стороны))
Пасиб)) Тот додстер плотно держит нас в курсе, а я лишь резюмировал, как его стори выглядит со стороны))
>>4144
Да тебе и не надо, сын якобы убитого отца. От твоей позиции смердит нелогичностью, алчностью и явным стремлением нажиться за чужой счёт. Или опровергни пожалуйста, если я не прав?
В свою картину бреда (а я как психиатр могу об этом судить компетентно) ты вписал сперва злых родственников, которые якобы тебе что-то должны, потом туда включил прокурора и судью, которые не пошли у тебя на поводу и не вынесли желаемого тобой решения по жалобам и иску, потом ты придумал адвокатиста который очень точно раскидал тебе нелогичность твоих суждений и рекомендовал тебе попуститься и начать жить, а не кверулянтствовать. Задумайся о своем психическом здоровье, дружок. Тебе хорошо бы сходить на осмотр к психиатру.
Да тебе и не надо, сын якобы убитого отца. От твоей позиции смердит нелогичностью, алчностью и явным стремлением нажиться за чужой счёт. Или опровергни пожалуйста, если я не прав?
В свою картину бреда (а я как психиатр могу об этом судить компетентно) ты вписал сперва злых родственников, которые якобы тебе что-то должны, потом туда включил прокурора и судью, которые не пошли у тебя на поводу и не вынесли желаемого тобой решения по жалобам и иску, потом ты придумал адвокатиста который очень точно раскидал тебе нелогичность твоих суждений и рекомендовал тебе попуститься и начать жить, а не кверулянтствовать. Задумайся о своем психическом здоровье, дружок. Тебе хорошо бы сходить на осмотр к психиатру.
Хочу продать комнату в коммуналке, риэлтор частный, просит копию свидетельства о собственности. Отдавать такцю бумагц стремно, с риэлтором устный договор об услугах, сделка будет проводиться через банковский аккредитив. Нужна вообще для продаже эта копия или достаточно выписки из егрн для возмодного покупателя?
>>27457 (OP)
Вотсап двач, помогите с вопросом по алиментам!
Родственница недавно начала получать алименты от бывшего мужа, который из семьи ушел давно, а от алиментов уклонялся.
После восстановления ИП на взыскание алиментов приставы насчитали энный долг, который муж должен заплатить за предыдущие годы.
Долг постепенно выплачивается, но мы с родственницей не можем понять - если, грубо говоря, пришло 50к, и на сайте приставов долг мужа снизился на 50к, то это лишь погашение долга, а где текущие алименты? Я так понимаю, изымали 50%
Если он сейчас лишь расплачивается с долгом за предыдущие годы, то разве в таком случае не должны срок уплаты алиментов увеличить из-за того, что он не платит текущие алименты?
tldr Каков порядок уплаты одновременно текущих алиментов и долгов по алиментам? Как это выяснить и какой закон это регулирует?
Вотсап двач, помогите с вопросом по алиментам!
Родственница недавно начала получать алименты от бывшего мужа, который из семьи ушел давно, а от алиментов уклонялся.
После восстановления ИП на взыскание алиментов приставы насчитали энный долг, который муж должен заплатить за предыдущие годы.
Долг постепенно выплачивается, но мы с родственницей не можем понять - если, грубо говоря, пришло 50к, и на сайте приставов долг мужа снизился на 50к, то это лишь погашение долга, а где текущие алименты? Я так понимаю, изымали 50%
Если он сейчас лишь расплачивается с долгом за предыдущие годы, то разве в таком случае не должны срок уплаты алиментов увеличить из-за того, что он не платит текущие алименты?
tldr Каков порядок уплаты одновременно текущих алиментов и долгов по алиментам? Как это выяснить и какой закон это регулирует?
"Тогда скажет Царь тем, которые по правую сторону Его: «приидите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира:
ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили Меня; был странником, и вы приняли Меня;
был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в темнице был, и вы пришли ко Мне».
Тогда праведники скажут Ему в ответ: «Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили? или жаждущим, и напоили?
когда мы видели Тебя странником, и приняли? или нагим, и одели?
когда мы видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе?»
И Царь скажет им в ответ: «истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне»."
Аноны, как исполнить эту заповедь в РФ XXI века? Какая помощь нужна людям, находящимся в местах лишения свободы? Как безопасно и легально можно им помочь? Как находить таких, которым обязательна нужна помощь и как лучше влиять на них, чтобы в их мировоззрении были не воровские понятия, а христианские ценности?
Например, есть политзаключенные, непонятно, насколько переписка с ними для моральной поддержки была бы легальна и не воспринималась бы с подозрением. Но с другой стороны ведь не только им нужна помощь и поддержка, там много других людей, которым тяжело и одиноко. Кто-нибудь знает что-то по этой теме?
ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили Меня; был странником, и вы приняли Меня;
был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в темнице был, и вы пришли ко Мне».
Тогда праведники скажут Ему в ответ: «Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили? или жаждущим, и напоили?
когда мы видели Тебя странником, и приняли? или нагим, и одели?
когда мы видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе?»
И Царь скажет им в ответ: «истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне»."
Аноны, как исполнить эту заповедь в РФ XXI века? Какая помощь нужна людям, находящимся в местах лишения свободы? Как безопасно и легально можно им помочь? Как находить таких, которым обязательна нужна помощь и как лучше влиять на них, чтобы в их мировоззрении были не воровские понятия, а христианские ценности?
Например, есть политзаключенные, непонятно, насколько переписка с ними для моральной поддержки была бы легальна и не воспринималась бы с подозрением. Но с другой стороны ведь не только им нужна помощь и поддержка, там много других людей, которым тяжело и одиноко. Кто-нибудь знает что-то по этой теме?
Поясните, как вообще существует такая преступная схема как "дроп"?
Почему и на дроппера, и на получателя с его карты не возбуждается автоматически дело по статье "Незаконное обогащение"?
И с мошенниками тот же вопрос, почему полиция закрывает дела с ними, вместо применения этой статьи?
Почему-то эта статья применяется только к левым гоям, и ни разу - к профессиональным преступникам.
Почему и на дроппера, и на получателя с его карты не возбуждается автоматически дело по статье "Незаконное обогащение"?
И с мошенниками тот же вопрос, почему полиция закрывает дела с ними, вместо применения этой статьи?
Почему-то эта статья применяется только к левым гоям, и ни разу - к профессиональным преступникам.
>>4155
Потом что нет такой статьи, Диван Говнов.
>не возбуждается автоматически дело по статье "Незаконное обогащение"?
Потом что нет такой статьи, Диван Говнов.
>>4157
Я запрещаю тебе меня оскорблять! У меня вообще-то отца убили и все сговорились против!!!11
Я запрещаю тебе меня оскорблять! У меня вообще-то отца убили и все сговорились против!!!11
>>27457 (OP)
Как законно пополнять свою физическую карту рублями через налику? Вот в банкомате сколько можно за раз закинуть? Какие суммы, налоги и штрафы платить за пополнение наличкой? Как потом через налоговую указывать НДФЛ3 или НДФЛ2 за это?
Как законно пополнять свою физическую карту рублями через налику? Вот в банкомате сколько можно за раз закинуть? Какие суммы, налоги и штрафы платить за пополнение наличкой? Как потом через налоговую указывать НДФЛ3 или НДФЛ2 за это?
>>27457 (OP)
Из-за отмены рейса авиакомпанией пришлось брать билеты в 10 раз дороже, билеты по РФ. Об отмене предупредили за ~30 часов от времени вылета.
Можно пытаться по 2 пункту 13 статьи «Закона о защите прав потребителей» возместить ущерб, или дохлый номер и у неопытного сосачера всё равно ничего не выйдет?
Из-за отмены рейса авиакомпанией пришлось брать билеты в 10 раз дороже, билеты по РФ. Об отмене предупредили за ~30 часов от времени вылета.
Можно пытаться по 2 пункту 13 статьи «Закона о защите прав потребителей» возместить ущерб, или дохлый номер и у неопытного сосачера всё равно ничего не выйдет?
>>4161
Читай документы банка
Читай документы банка за что/начиная с каких сумм банк берет комиссии за операции.
Налогом облагается доход, а не само внесение налички на счет.
> Вот в банкомате сколько можно за раз закинуть?
Читай документы банка
> Какие суммы, налоги и штрафы платить за пополнение наличкой?
Читай документы банка за что/начиная с каких сумм банк берет комиссии за операции.
> Как потом через налоговую указывать НДФЛ3 или НДФЛ2 за это?
Налогом облагается доход, а не само внесение налички на счет.
Нигде не нашел инфу об отключении ЖКУ инвалидам в частном доме. Типа холодной воды, электричества. Если чел инвалид, он вообще как-то в законе прописан типа вот он уязвимый идите вы нахуй и применяйте другие средства взыскания
Короче такая ситуация. Должен сберу 120к где-то и микрозаймам 150к. Просрочка в полгода, 2 месяца как оплачиваю один из мз, который самый большой(42к с учетом процентов). Что мне могут сделать? Живу не по прописке а с батей и работаю неофициально. Получаю наличными. Могут ли придти к моему бате собственно где я и живу в другой комнате и отобрать пека? В кв ваще никто и даже бате по докам никем не являюсь и можно сказать что комп ваще его. Просто заебала уже тряска эта хочется на все хуй забить. 22 лвл
>>4182
да и забыл может какие рекомендации дадите че делать? Хочу все погасить, зп ~40-50к. Трачу на хуйню типа скинов ставок ахах вообщем финансовая грамотность хромает.
да и забыл может какие рекомендации дадите че делать? Хочу все погасить, зп ~40-50к. Трачу на хуйню типа скинов ставок ахах вообщем финансовая грамотность хромает.
>>4182
Могут дверь выломать и кирпич в окно закинуть
>Могут ли придти к моему бате собственно где я и живу в другой комнате и отобрать пека?
Могут дверь выломать и кирпич в окно закинуть
>>4184
а если дверь железная, +дверь в микропадик, + камера на домофоне и в лифте и живу на 9 этаже? Все вводные написал
а если дверь железная, +дверь в микропадик, + камера на домофоне и в лифте и живу на 9 этаже? Все вводные написал
>>4185
За 150к долгов могут только гавной обмазать двери и расклеить объявления с осквернением
За 150к долгов могут только гавной обмазать двери и расклеить объявления с осквернением
>>4189
на сво надеюсь меня не отправят и не посадят и не убьют хд
на сво надеюсь меня не отправят и не посадят и не убьют хд
5 Кб, 564x117>>27457 (OP)
Cап. Пытаюсь подать налоговый вычет, через сайт налоговой. И, не понятно, что писать в пикрил? Общую сумму стоимости жилья или то, что я оплатил фактически (вычтя проценты)?
Cап. Пытаюсь подать налоговый вычет, через сайт налоговой. И, не понятно, что писать в пикрил? Общую сумму стоимости жилья или то, что я оплатил фактически (вычтя проценты)?
>При подаче частной жалобы необходима уплата государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Открытие дня, нахуй. Вы хоть представляете, какой это пиздец??
Заявление об отводе суда в составе самой себя судья рассматривает по следующей схеме. Вскоре после начала оглашения участником процесса доводов в пользу того, что суд лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела и имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности (п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ) - вызывает в зал пристава ОУПДС. Заручившись силовой поддержкой, принимается перебивать на полуфразе, притом использует психологический приём: перебив, начинает воспроизводить одни и те же банальные изречения по кругу. Повторять зацикленные сентенции, смысл которых предельно ясен, способна очень долго - таким образом, что заявляющему отвод лицу не остаётся ничего, кроме как либо внимать до бесконечности, либо пытаться вставить своё слово. Однако отныне любое слово истолковывается как перебивание суда, сиречь нарушение порядка в судебном заседании, с объявлением предупреждения и занесением оного в протокол. Напротив, возражения относительно действий председательствующего в протокол в порядке ч. 2 ст. 156 ГПК РФ не заносятся, никаких разъяснений относительно своих действий (например, в чём конкретно заключалось нарушение порядка в судебном заседании) председательствующий в ответ на соответствующую просьбу участника процесса не даёт. С определённого момента абсолютно любой довод лица перебивается судом в обязательном порядке. Начинают поступать угрозы удалением из зала судебного заседания, притом что имеются все основания опасаться осуществления таких угроз. Удаление суда в совещательную комнату происходит стремительно (здесь допущена ошибка: нельзя было передавать суду копию заявления об отводе, не огласив или не попытавшись огласить, пусть и под угрозой собственного удаления, всех имеющихся доводов). Таким образом, удалось огласить лишь первые несколько пунктов заявления. Разумеется, в отводе было отказано, надлежащей мотивировки ни по единому из пунктов заявления определение не содержало.
В целом приёмчик грязный, но применительно к балансу сил рабочий, мне понравился. Нечто подобное она вытворяла и в заседании при "рассмотрении по существу", несколько не столь осязаемо.
В целом приёмчик грязный, но применительно к балансу сил рабочий, мне понравился. Нечто подобное она вытворяла и в заседании при "рассмотрении по существу", несколько не столь осязаемо.
Заявление об отводе суда в составе самой себя судья рассматривает по следующей схеме. Вскоре после начала оглашения участником процесса доводов в пользу того, что суд лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела и имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности (п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ) - вызывает в зал пристава ОУПДС. Заручившись силовой поддержкой, принимается перебивать на полуфразе, притом использует психологический приём: перебив, начинает воспроизводить одни и те же банальные изречения по кругу. Повторять зацикленные сентенции, смысл которых предельно ясен, способна очень долго - таким образом, что заявляющему отвод лицу не остаётся ничего, кроме как либо внимать до бесконечности, либо пытаться вставить своё слово. Однако отныне любое слово истолковывается как перебивание суда, сиречь нарушение порядка в судебном заседании, с объявлением предупреждения и занесением оного в протокол. Напротив, возражения относительно действий председательствующего в протокол в порядке ч. 2 ст. 156 ГПК РФ не заносятся, никаких разъяснений относительно своих действий (например, в чём конкретно заключалось нарушение порядка в судебном заседании) председательствующий в ответ на соответствующую просьбу участника процесса не даёт. С определённого момента абсолютно любой довод лица перебивается судом в обязательном порядке. Начинают поступать угрозы удалением из зала судебного заседания, притом что имеются все основания опасаться осуществления таких угроз. Удаление суда в совещательную комнату происходит стремительно (здесь допущена ошибка: нельзя было передавать суду копию заявления об отводе, не огласив или не попытавшись огласить, пусть и под угрозой собственного удаления, всех имеющихся доводов). Таким образом, удалось огласить лишь первые несколько пунктов заявления. Разумеется, в отводе было отказано, надлежащей мотивировки ни по единому из пунктов заявления определение не содержало.
В целом приёмчик грязный, но применительно к балансу сил рабочий, мне понравился. Нечто подобное она вытворяла и в заседании при "рассмотрении по существу", несколько не столь осязаемо.
В целом приёмчик грязный, но применительно к балансу сил рабочий, мне понравился. Нечто подобное она вытворяла и в заседании при "рассмотрении по существу", несколько не столь осязаемо.
https://voca.ro/137R5xpx4XAW
Дело о защите прав потребителей. Застройщик получил разрешение на ввод дома в эксплуатацию, передал квартиры дольщикам, а тепло и воду в постоянную эксплуатацию сдать не смог потому, что то ли просрал документацию, которую утащил подрядчик, которому не заплатили, то ли сделал не по проекту. В первоначальных требованиях юрист написал общие слова о том, что требуется ввести в эксплуатацию тепловые установки и бла-бла-бла. Пока заседания откладывались и переносились, юрист собрал совещание представителей Ростехнадзора, застройщика и прочее и прочее, на котором тщательно законспектировал мнение компентных ведомств о том, в чём застройщик неправ, после чего подал ходатайство об уточнении исковых требований, в котором написал кучу конкретики о том, что нужно сделать конкретно: труба, чертёж, пуски, наладки, пыщ-пыщ.
Судья: Я не строитель, вы отклоняетесь от заявленных требований, новые требования должны быть исполнимы, тащите заключение специалиста, что они исполнимы, мнение компентных ведомств мне до лампочки.
Юрист: Ой-вей, позиция верховного суда, наши требования фактически не отличаются от заявленных, мы же говорим не об экспертизе, нам нужно время.
Судья: Ходатайство оставляю открытым, тащите заключение специалиста о том, что нужно было сделать, что было сделано и что нужно сделать, чтобы восстановить ваши нарушенные права, но смотрите чтобы заключение было из государственной конторы, чтобы заключение имело вес, до встречи через месяц, заседание закрыто.
Юрист: Судья продажная, козёл ты.
Государственная контора с экспертизой и специалистами: Тащите всё, что у вас есть, заценим ваш кейс, но меньше 160к это не будет, даже не надейтесь, кхе-кхе.
Кто-нибудь может мне объяснить логику происходящего? Зачем юрист решила уточнить требования? Какая разница где там труба, пусть застройщик сам решает где она будет, лишь бы сдал всё в постоянную эксплуатацию? Что фактически хочет судья? Чтобы мы сделали экспертизу за свой счёт, чтобы судья приложила её к делу и процитировала заключение в решении, намекая что иначе может нас послать по какому-то формальному поводу?
Дело о защите прав потребителей. Застройщик получил разрешение на ввод дома в эксплуатацию, передал квартиры дольщикам, а тепло и воду в постоянную эксплуатацию сдать не смог потому, что то ли просрал документацию, которую утащил подрядчик, которому не заплатили, то ли сделал не по проекту. В первоначальных требованиях юрист написал общие слова о том, что требуется ввести в эксплуатацию тепловые установки и бла-бла-бла. Пока заседания откладывались и переносились, юрист собрал совещание представителей Ростехнадзора, застройщика и прочее и прочее, на котором тщательно законспектировал мнение компентных ведомств о том, в чём застройщик неправ, после чего подал ходатайство об уточнении исковых требований, в котором написал кучу конкретики о том, что нужно сделать конкретно: труба, чертёж, пуски, наладки, пыщ-пыщ.
Судья: Я не строитель, вы отклоняетесь от заявленных требований, новые требования должны быть исполнимы, тащите заключение специалиста, что они исполнимы, мнение компентных ведомств мне до лампочки.
Юрист: Ой-вей, позиция верховного суда, наши требования фактически не отличаются от заявленных, мы же говорим не об экспертизе, нам нужно время.
Судья: Ходатайство оставляю открытым, тащите заключение специалиста о том, что нужно было сделать, что было сделано и что нужно сделать, чтобы восстановить ваши нарушенные права, но смотрите чтобы заключение было из государственной конторы, чтобы заключение имело вес, до встречи через месяц, заседание закрыто.
Юрист: Судья продажная, козёл ты.
Государственная контора с экспертизой и специалистами: Тащите всё, что у вас есть, заценим ваш кейс, но меньше 160к это не будет, даже не надейтесь, кхе-кхе.
Кто-нибудь может мне объяснить логику происходящего? Зачем юрист решила уточнить требования? Какая разница где там труба, пусть застройщик сам решает где она будет, лишь бы сдал всё в постоянную эксплуатацию? Что фактически хочет судья? Чтобы мы сделали экспертизу за свой счёт, чтобы судья приложила её к делу и процитировала заключение в решении, намекая что иначе может нас послать по какому-то формальному поводу?
https://voca.ro/137R5xpx4XAW
Дело о защите прав потребителей. Застройщик получил разрешение на ввод дома в эксплуатацию, передал квартиры дольщикам, а тепло и воду в постоянную эксплуатацию сдать не смог потому, что то ли просрал документацию, которую утащил подрядчик, которому не заплатили, то ли сделал не по проекту. В первоначальных требованиях юрист написал общие слова о том, что требуется ввести в эксплуатацию тепловые установки и бла-бла-бла. Пока заседания откладывались и переносились, юрист собрал совещание представителей Ростехнадзора, застройщика и прочее и прочее, на котором тщательно законспектировал мнение компентных ведомств о том, в чём застройщик неправ, после чего подал ходатайство об уточнении исковых требований, в котором написал кучу конкретики о том, что нужно сделать конкретно: труба, чертёж, пуски, наладки, пыщ-пыщ.
Судья: Я не строитель, вы отклоняетесь от заявленных требований, новые требования должны быть исполнимы, тащите заключение специалиста, что они исполнимы, мнение компентных ведомств мне до лампочки.
Юрист: Ой-вей, позиция верховного суда, наши требования фактически не отличаются от заявленных, мы же говорим не об экспертизе, нам нужно время.
Судья: Ходатайство оставляю открытым, тащите заключение специалиста о том, что нужно было сделать, что было сделано и что нужно сделать, чтобы восстановить ваши нарушенные права, но смотрите чтобы заключение было из государственной конторы, чтобы заключение имело вес, до встречи через месяц, заседание закрыто.
Юрист: Судья продажная, козёл ты.
Государственная контора с экспертизой и специалистами: Тащите всё, что у вас есть, заценим ваш кейс, но меньше 160к это не будет, даже не надейтесь, кхе-кхе.
Кто-нибудь может мне объяснить логику происходящего? Зачем юрист решила уточнить требования? Какая разница где там труба, пусть застройщик сам решает где она будет, лишь бы сдал всё в постоянную эксплуатацию? Что фактически хочет судья? Чтобы мы сделали экспертизу за свой счёт, чтобы судья приложила её к делу и процитировала заключение в решении, намекая что иначе может нас послать по какому-то формальному поводу?
Дело о защите прав потребителей. Застройщик получил разрешение на ввод дома в эксплуатацию, передал квартиры дольщикам, а тепло и воду в постоянную эксплуатацию сдать не смог потому, что то ли просрал документацию, которую утащил подрядчик, которому не заплатили, то ли сделал не по проекту. В первоначальных требованиях юрист написал общие слова о том, что требуется ввести в эксплуатацию тепловые установки и бла-бла-бла. Пока заседания откладывались и переносились, юрист собрал совещание представителей Ростехнадзора, застройщика и прочее и прочее, на котором тщательно законспектировал мнение компентных ведомств о том, в чём застройщик неправ, после чего подал ходатайство об уточнении исковых требований, в котором написал кучу конкретики о том, что нужно сделать конкретно: труба, чертёж, пуски, наладки, пыщ-пыщ.
Судья: Я не строитель, вы отклоняетесь от заявленных требований, новые требования должны быть исполнимы, тащите заключение специалиста, что они исполнимы, мнение компентных ведомств мне до лампочки.
Юрист: Ой-вей, позиция верховного суда, наши требования фактически не отличаются от заявленных, мы же говорим не об экспертизе, нам нужно время.
Судья: Ходатайство оставляю открытым, тащите заключение специалиста о том, что нужно было сделать, что было сделано и что нужно сделать, чтобы восстановить ваши нарушенные права, но смотрите чтобы заключение было из государственной конторы, чтобы заключение имело вес, до встречи через месяц, заседание закрыто.
Юрист: Судья продажная, козёл ты.
Государственная контора с экспертизой и специалистами: Тащите всё, что у вас есть, заценим ваш кейс, но меньше 160к это не будет, даже не надейтесь, кхе-кхе.
Кто-нибудь может мне объяснить логику происходящего? Зачем юрист решила уточнить требования? Какая разница где там труба, пусть застройщик сам решает где она будет, лишь бы сдал всё в постоянную эксплуатацию? Что фактически хочет судья? Чтобы мы сделали экспертизу за свой счёт, чтобы судья приложила её к делу и процитировала заключение в решении, намекая что иначе может нас послать по какому-то формальному поводу?
>>4197
Заключение специалиста и заключение эксперта - разницу знаешь?
Судья наоборот облегчил задачу.
ЗЫ: скотоблоки не нужны СНН
Мимо сын убитого (отравленного внучками за наследство) отца.
>тащите заключение специалиста
>Государственная контора с экспертизой
Заключение специалиста и заключение эксперта - разницу знаешь?
Судья наоборот облегчил задачу.
ЗЫ: скотоблоки не нужны СНН
Мимо сын убитого (отравленного внучками за наследство) отца.
>>4199
Конечно знаю, эксперт дороже. На самом деле ГПК есть заключение эксперта, про заключение специалиста там не написано, только про консультацию. В этом вся суть вопроса: судья говорит, что ей нужно понять, что наши новые требования исполнимы, а она не строитель, поэтому нужно мнение специалиста о том, что требования исполнимы, но вопросы, которые она задаёт, как мне кажется выходят за рамки этой проблемы. Кроме того она говорит о консультации специалиста, как о заключении (которое, как мы помним, делает эксперт), говорит, что весомым будет только заключение специалиста из "государственной конторы", нет ли в этом прозрачного намёка на то, что специалист должен быть экспертом из ФБУ центр судебной экспертизы?
>Заключение специалиста и заключение эксперта - разницу знаешь
Конечно знаю, эксперт дороже. На самом деле ГПК есть заключение эксперта, про заключение специалиста там не написано, только про консультацию. В этом вся суть вопроса: судья говорит, что ей нужно понять, что наши новые требования исполнимы, а она не строитель, поэтому нужно мнение специалиста о том, что требования исполнимы, но вопросы, которые она задаёт, как мне кажется выходят за рамки этой проблемы. Кроме того она говорит о консультации специалиста, как о заключении (которое, как мы помним, делает эксперт), говорит, что весомым будет только заключение специалиста из "государственной конторы", нет ли в этом прозрачного намёка на то, что специалист должен быть экспертом из ФБУ центр судебной экспертизы?
Есть ли ответственность за заказ пробива персональных данных из необщедоступных баз?
если студент пропустил в общагу гостей, а гости совершили совершили уголовное дело в общежитии , студент который пропустил гостей, не совершал и не причастен, будет ли ему что то из за ебанных гостей , относительно законов рф
>>4143
Не прав в том, что начинаешь разгребать все это. Рукой махни, мол херня это все, ничего делать не буду.
Не прав в том, что начинаешь разгребать все это. Рукой махни, мол херня это все, ничего делать не буду.
>>4151
Закон об исполнительном производстве.
По сумме там сложно все, платит и пусть платит, когда долг будет подбираться к нулю, пусть на прием сходит и поообщается. Я в фссп давно работал, но там законы столько раз менялись, что ничего не посоветую.
>Как это выяснить и какой закон это регулирует?
Закон об исполнительном производстве.
По сумме там сложно все, платит и пусть платит, когда долг будет подбираться к нулю, пусть на прием сходит и поообщается. Я в фссп давно работал, но там законы столько раз менялись, что ничего не посоветую.
>>4195
Запроси аудиозапись суда и выложи в интернеты.
Запроси аудиозапись суда и выложи в интернеты.
Для получения Российской визы невесты обязательно ли знание Русского языка на каком-то уровне?
>>4209
На сайте консульства вся инфа должна быть, там ищи.
На сайте консульства вся инфа должна быть, там ищи.
>>4207
Просто получается, что несколько лет алименты не платились, а теперь в качестве возмещения долга приходит та же самая сумма, что приходила бы при обычной алиментной плате, шило на мыло какое-то.
Что ж, спасибо! Видимо, придется все же записываться на прием, там просто отдел приставов далеко от места жительства родственницы находится, а на звонки они систематически не отвечают. Пытаемся пока через обращения на госуслугах что-то выяснить, ждем вот.
Просто получается, что несколько лет алименты не платились, а теперь в качестве возмещения долга приходит та же самая сумма, что приходила бы при обычной алиментной плате, шило на мыло какое-то.
Что ж, спасибо! Видимо, придется все же записываться на прием, там просто отдел приставов далеко от места жительства родственницы находится, а на звонки они систематически не отвечают. Пытаемся пока через обращения на госуслугах что-то выяснить, ждем вот.
>>4214
Ну так в целом там конечно прибавляться должно каждый месяц, и грубо говоря по сайту каждый месяц сумма должна увеличиваться, если не платит. Или уменьшаться, если платит, и уменьшаться на ту сумму, которую платит в погашение долга, а текущие просто отражаться не будут.
Но подозреваю, что просто сайт хуйней страдает, да и все.
Ну так в целом там конечно прибавляться должно каждый месяц, и грубо говоря по сайту каждый месяц сумма должна увеличиваться, если не платит. Или уменьшаться, если платит, и уменьшаться на ту сумму, которую платит в погашение долга, а текущие просто отражаться не будут.
Но подозреваю, что просто сайт хуйней страдает, да и все.
>>4215
А там в том-то и дело, что долг на сайте уменьшается ровно на столько, сколько он платит, то есть по сути он просто гасит долг, а текущих-то по сути и нет.
Понятное дело, что более определенного процента (то ли 50, то ли 75 при самых удачных условиях) изымать не могут, потому и неясно, каким образом тогда должны наверстать предыдущие годы.
Ведь если взять для примера 10 лет алиментов до совершеннолетия ребенка условно по 1 ляму в год, получится 10 лямов.
5 лет он не платил, а сейчас (5 лет спустя) платится якобы погашение долга точно так же по 1 ляму в год и так же до совершеннолетия, итого к совершеннолетию будет оплачено тупо 5 лямов, но не 10. То есть это "погашение долга" по сути ничего ен возмещает. Что так он платит некий фиксированный процент, что без долга он платил бы алименты ровно в таком же проценте.
Вот и непонятно.
А там в том-то и дело, что долг на сайте уменьшается ровно на столько, сколько он платит, то есть по сути он просто гасит долг, а текущих-то по сути и нет.
Понятное дело, что более определенного процента (то ли 50, то ли 75 при самых удачных условиях) изымать не могут, потому и неясно, каким образом тогда должны наверстать предыдущие годы.
Ведь если взять для примера 10 лет алиментов до совершеннолетия ребенка условно по 1 ляму в год, получится 10 лямов.
5 лет он не платил, а сейчас (5 лет спустя) платится якобы погашение долга точно так же по 1 ляму в год и так же до совершеннолетия, итого к совершеннолетию будет оплачено тупо 5 лямов, но не 10. То есть это "погашение долга" по сути ничего ен возмещает. Что так он платит некий фиксированный процент, что без долга он платил бы алименты ровно в таком же проценте.
Вот и непонятно.
>>4220
Я думаю просто он платит через сайт, вот там долг и уменьшается. А приставы тупо данные не обновляют по его испол. производству. Может даже специально данные не обновляют, чтобы он не охуел с того, что капает так много и не бросил нахуй эту затею.
Короче сидите и не рыпайтесь, мой вам совет.
Я думаю просто он платит через сайт, вот там долг и уменьшается. А приставы тупо данные не обновляют по его испол. производству. Может даже специально данные не обновляют, чтобы он не охуел с того, что капает так много и не бросил нахуй эту затею.
Короче сидите и не рыпайтесь, мой вам совет.
Есть ли более дешëвый вариант намутить постоянную регистрацию, чем покупка деревянной халупы без электричества и тд (для гражданина РФ)?
>>27457 (OP)
Если бы разливальщиков нефти в анапе судили по всей строгости закона, какое было бы наказание?
Если бы разливальщиков нефти в анапе судили по всей строгости закона, какое было бы наказание?
>>4232
Экоцид. Который они устроили. А сейчас все усиленно замыливают в СМИ эту связь и их вину. Акцентируя на героях-волонтерах, убитых птицах, скандалах с бездействием губернатора и прочей мишурой.
А вопрос вины причинителя вреда в тени.
Экоцид. Который они устроили. А сейчас все усиленно замыливают в СМИ эту связь и их вину. Акцентируя на героях-волонтерах, убитых птицах, скандалах с бездействием губернатора и прочей мишурой.
А вопрос вины причинителя вреда в тени.
Сап лавач
Полиция остановила, сказала предьявить документы, потом достать все вещи из сумки. Это законно?
Потом сказал ладно похуй и они собрались увозить в отдел за это слово, но повезло и не стали. Что делать при разговоре с такими мусорами, которые вместо потрулирования решают доебаться до рандомов без повода?
Полиция остановила, сказала предьявить документы, потом достать все вещи из сумки. Это законно?
Потом сказал ладно похуй и они собрались увозить в отдел за это слово, но повезло и не стали. Что делать при разговоре с такими мусорами, которые вместо потрулирования решают доебаться до рандомов без повода?
>>4248
Зависит от причин, по которым они это сделали. Собственно, требование ровно одно: эти причины должны быть. И обычно они есть, а если их нет, то сотрудники полиции часто могут их найти, если потребуется.
Ты очень похож на преступника нет известного вора в законе Йобу Двачинского.
Попросить тебя добровольно достать все вещи из сумки вполне законно.
Ты добровольно согласился, при этом нарушил общественный порядок.
Это говорит о том, что ты согласился не сразу, что привело к некой конфронтации. В отдел тебя никто скорее всего не повёз бы, т.к. они явно хотели избежать волокиты связанной с досмотром твоих вещей, в том случае если бы ты не согласился на добровольный осмотр. Это был блеф, призванный продемонстрировать тебе, что у них полномочий, как грязи.
>Это законно?
Зависит от причин, по которым они это сделали. Собственно, требование ровно одно: эти причины должны быть. И обычно они есть, а если их нет, то сотрудники полиции часто могут их найти, если потребуется.
>Полиция остановила, сказала предьявить документы
Ты очень похож на преступника нет известного вора в законе Йобу Двачинского.
>потом достать все вещи из сумки
Попросить тебя добровольно достать все вещи из сумки вполне законно.
>Потом сказал ладно похуй
Ты добровольно согласился, при этом нарушил общественный порядок.
>они собрались увозить в отдел за это слово, но повезло и не стали
Это говорит о том, что ты согласился не сразу, что привело к некой конфронтации. В отдел тебя никто скорее всего не повёз бы, т.к. они явно хотели избежать волокиты связанной с досмотром твоих вещей, в том случае если бы ты не согласился на добровольный осмотр. Это был блеф, призванный продемонстрировать тебе, что у них полномочий, как грязи.
Наконец всех "представителей" заставят получать статус адвокатов и бездарей выгонят из судов. Всякие сомнительные личности не смогут загружать суды писаниной, а некоторые кверулянты и желающие чужого наследства будут дважды думать, прежде чем отвалить круглую сумму адвокату за участие в суде.
Как сообщает канал ФПА:
⚡️Минюст продолжает работу по развитию адвокатуры и профессионализации на её основе судебного представительства
Об этом заявил Министр юстиции РФ Константин Чуйченко на заседании коллегии Минюста России.
«Мы неоднократно обсуждали этот вопрос с профессиональным сообществом и пришли к выводу, что адвокатура является оптимальной платформой для объединения профессиональных юристов, защищающих интересы граждан в судебном порядке.
У адвокатуры есть всё необходимое: сформированная инфраструктура, выверенные своды этических норм и профессиональных стандартов, а также наработанная годами практика их фактического применения», – сказал Министр.
🇷🇺 Минюст и Федеральная палата адвокатов подготовили конкретные нормотворческие предложения, которые уже:
☑️ прошли процедуру согласования со всеми заинтересованными госорганами
☑️ в этом году представлены Минюстом в Правительство РФ
Предполагается, что представительство в судах по общему правилу будет осуществляться главным образом адвокатами.
Нововведения не затронут близких родственников, госюрбюро, патентных поверенных и ряд иных субъектов, чья деятельность регулируется специальным законодательством.
«Особо подчеркну – государство не будет вмешиваться в адвокатскую деятельность. Все необходимые изменения профильного законодательства должны осуществляться строго в соответствии с принципами независимости адвокатуры», – заявил Константин Чуйченко.
⏰ Консолидация юридической профессии будет реализована в несколько этапов.
Предусмотренный длительный переходный период для вступления положений закона в силу:
➖обеспечит последовательный переход юристов в адвокатуру
➖сохранит доступность и качество юридических услуг
▶️ О подробностях реализации других ключевых задач Минюста, озвученных на итоговой коллегии ведомства, расскажем в следующих постах. Следите за обновлениями!
https://t.me/fpa_rf/3675
Как сообщает канал ФПА:
⚡️Минюст продолжает работу по развитию адвокатуры и профессионализации на её основе судебного представительства
Об этом заявил Министр юстиции РФ Константин Чуйченко на заседании коллегии Минюста России.
«Мы неоднократно обсуждали этот вопрос с профессиональным сообществом и пришли к выводу, что адвокатура является оптимальной платформой для объединения профессиональных юристов, защищающих интересы граждан в судебном порядке.
У адвокатуры есть всё необходимое: сформированная инфраструктура, выверенные своды этических норм и профессиональных стандартов, а также наработанная годами практика их фактического применения», – сказал Министр.
🇷🇺 Минюст и Федеральная палата адвокатов подготовили конкретные нормотворческие предложения, которые уже:
☑️ прошли процедуру согласования со всеми заинтересованными госорганами
☑️ в этом году представлены Минюстом в Правительство РФ
Предполагается, что представительство в судах по общему правилу будет осуществляться главным образом адвокатами.
Нововведения не затронут близких родственников, госюрбюро, патентных поверенных и ряд иных субъектов, чья деятельность регулируется специальным законодательством.
«Особо подчеркну – государство не будет вмешиваться в адвокатскую деятельность. Все необходимые изменения профильного законодательства должны осуществляться строго в соответствии с принципами независимости адвокатуры», – заявил Константин Чуйченко.
⏰ Консолидация юридической профессии будет реализована в несколько этапов.
Предусмотренный длительный переходный период для вступления положений закона в силу:
➖обеспечит последовательный переход юристов в адвокатуру
➖сохранит доступность и качество юридических услуг
▶️ О подробностях реализации других ключевых задач Минюста, озвученных на итоговой коллегии ведомства, расскажем в следующих постах. Следите за обновлениями!
https://t.me/fpa_rf/3675
Наконец всех "представителей" заставят получать статус адвокатов и бездарей выгонят из судов. Всякие сомнительные личности не смогут загружать суды писаниной, а некоторые кверулянты и желающие чужого наследства будут дважды думать, прежде чем отвалить круглую сумму адвокату за участие в суде.
Как сообщает канал ФПА:
⚡️Минюст продолжает работу по развитию адвокатуры и профессионализации на её основе судебного представительства
Об этом заявил Министр юстиции РФ Константин Чуйченко на заседании коллегии Минюста России.
«Мы неоднократно обсуждали этот вопрос с профессиональным сообществом и пришли к выводу, что адвокатура является оптимальной платформой для объединения профессиональных юристов, защищающих интересы граждан в судебном порядке.
У адвокатуры есть всё необходимое: сформированная инфраструктура, выверенные своды этических норм и профессиональных стандартов, а также наработанная годами практика их фактического применения», – сказал Министр.
🇷🇺 Минюст и Федеральная палата адвокатов подготовили конкретные нормотворческие предложения, которые уже:
☑️ прошли процедуру согласования со всеми заинтересованными госорганами
☑️ в этом году представлены Минюстом в Правительство РФ
Предполагается, что представительство в судах по общему правилу будет осуществляться главным образом адвокатами.
Нововведения не затронут близких родственников, госюрбюро, патентных поверенных и ряд иных субъектов, чья деятельность регулируется специальным законодательством.
«Особо подчеркну – государство не будет вмешиваться в адвокатскую деятельность. Все необходимые изменения профильного законодательства должны осуществляться строго в соответствии с принципами независимости адвокатуры», – заявил Константин Чуйченко.
⏰ Консолидация юридической профессии будет реализована в несколько этапов.
Предусмотренный длительный переходный период для вступления положений закона в силу:
➖обеспечит последовательный переход юристов в адвокатуру
➖сохранит доступность и качество юридических услуг
▶️ О подробностях реализации других ключевых задач Минюста, озвученных на итоговой коллегии ведомства, расскажем в следующих постах. Следите за обновлениями!
https://t.me/fpa_rf/3675
Как сообщает канал ФПА:
⚡️Минюст продолжает работу по развитию адвокатуры и профессионализации на её основе судебного представительства
Об этом заявил Министр юстиции РФ Константин Чуйченко на заседании коллегии Минюста России.
«Мы неоднократно обсуждали этот вопрос с профессиональным сообществом и пришли к выводу, что адвокатура является оптимальной платформой для объединения профессиональных юристов, защищающих интересы граждан в судебном порядке.
У адвокатуры есть всё необходимое: сформированная инфраструктура, выверенные своды этических норм и профессиональных стандартов, а также наработанная годами практика их фактического применения», – сказал Министр.
🇷🇺 Минюст и Федеральная палата адвокатов подготовили конкретные нормотворческие предложения, которые уже:
☑️ прошли процедуру согласования со всеми заинтересованными госорганами
☑️ в этом году представлены Минюстом в Правительство РФ
Предполагается, что представительство в судах по общему правилу будет осуществляться главным образом адвокатами.
Нововведения не затронут близких родственников, госюрбюро, патентных поверенных и ряд иных субъектов, чья деятельность регулируется специальным законодательством.
«Особо подчеркну – государство не будет вмешиваться в адвокатскую деятельность. Все необходимые изменения профильного законодательства должны осуществляться строго в соответствии с принципами независимости адвокатуры», – заявил Константин Чуйченко.
⏰ Консолидация юридической профессии будет реализована в несколько этапов.
Предусмотренный длительный переходный период для вступления положений закона в силу:
➖обеспечит последовательный переход юристов в адвокатуру
➖сохранит доступность и качество юридических услуг
▶️ О подробностях реализации других ключевых задач Минюста, озвученных на итоговой коллегии ведомства, расскажем в следующих постах. Следите за обновлениями!
https://t.me/fpa_rf/3675
>>4221
А вполне возможно.
Понял, спасибо!
>Я думаю просто он платит через сайт, вот там долг и уменьшается.
А вполне возможно.
Понял, спасибо!
Вопрос по ГПК 244.23:
1. Лицо, присоединившееся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, имеет право:
1) знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;
2) ходатайствовать в суде о замене лица, которое ведет дело в интересах группы лиц, в том числе после принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу;
3) присутствовать в судебном заседании, в том числе если оно объявлено закрытым;
4) отказаться от поданного им заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.
Означает ли это, что у лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, нет процессуальных прав, кроме перечисленных выше, если только они не выскажут своё желание вступить в дело в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора?
Что будет, если так поступят все участники группы, кроме одного?
1. Лицо, присоединившееся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, имеет право:
1) знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;
2) ходатайствовать в суде о замене лица, которое ведет дело в интересах группы лиц, в том числе после принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу;
3) присутствовать в судебном заседании, в том числе если оно объявлено закрытым;
4) отказаться от поданного им заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.
Означает ли это, что у лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, нет процессуальных прав, кроме перечисленных выше, если только они не выскажут своё желание вступить в дело в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора?
Что будет, если так поступят все участники группы, кроме одного?
Дал родственнику чертиле деньги в долг, по сумме 350к. Взял с этой мразоты расписку со сроками возврата долга, причем пошел на встречу позволив растянуть выплаты на два года. Платежей нет, а братик мой жалуется то на проблемы, то обещает завтра выслать. Заявления я никогда не писал, и в такого рода ситуациях не бывал. Посоветуйте пожалуйста как вернуть свои средства.
У меня есть компромат на одного человека. Допустим, я начну у него вымогать деньги. Допустим, он напишет заявление. Какова вероятность, что будет возбуждено дело и меня действительно начнут искать, если переписка была в ВК? А если в Телеграмме? Если что, он сам до меня доебался, я его не трогал.
Гипотетическая ситуация: мочух одного из тематических разделов двача сдал ip пользователя анонам чисто ради лулзов. Что закон говорит на этот счет?
Распылил баллончик в помещении с орущими соседями. Будет ли за это принудительное лечение с F20 или отделаюсь штрафом?
>>4264
А допустим, помимо заявления, что-то еще устроит, не очень законное. Смотри шире, няша, особенно, когда собрался кому-то руки выкрутить.
>Допустим, он напишет заявление.
А допустим, помимо заявления, что-то еще устроит, не очень законное. Смотри шире, няша, особенно, когда собрался кому-то руки выкрутить.
111 Кб, 1024x819>>27457 (OP)
Антоны, у меня возник один интересный вопрос. Вот недавно дядя Вова запретил трапов, а также запретил "пропаганду" ЛГБТ. И тут я недавно подумал, а на футанари этот запрет распространяется? Если кто не в курсе, то футы отличаются транс-тян тем, что транс-тян становятся членодевками, а футочки - это фэнтезийные существа, которые такими прямо рождаются, плюс они могут быть гермафродитами.
У меня давно была мысль написать эротический рассказ про футанари (с обоими половыми органами) в сеттинге типичной фэнтези. Мне просто интересно, это можно будет расценивать как пропаганду ЛГБТ? Мол рассказ пропагандирует транссексуальность и лесбиянство. В моём рассказе они будут называть себя женщинами, девушками, иметь женские имена, но ведь формально они таковыми не являются, они гермафродиты, у них по сути вообще нету понятия пола.
Антоны, у меня возник один интересный вопрос. Вот недавно дядя Вова запретил трапов, а также запретил "пропаганду" ЛГБТ. И тут я недавно подумал, а на футанари этот запрет распространяется? Если кто не в курсе, то футы отличаются транс-тян тем, что транс-тян становятся членодевками, а футочки - это фэнтезийные существа, которые такими прямо рождаются, плюс они могут быть гермафродитами.
У меня давно была мысль написать эротический рассказ про футанари (с обоими половыми органами) в сеттинге типичной фэнтези. Мне просто интересно, это можно будет расценивать как пропаганду ЛГБТ? Мол рассказ пропагандирует транссексуальность и лесбиянство. В моём рассказе они будут называть себя женщинами, девушками, иметь женские имена, но ведь формально они таковыми не являются, они гермафродиты, у них по сути вообще нету понятия пола.
Сап!Пишу сюда, т. к. вопрос скорее не относится к недвижимости и будет в профильном треде менее уместный.
Снимаю квартиру, сегодня в дверь запихали «письмо счастья» от банка, откуда узнал, что собственник имеет просроченную задолженность по кредитному договору, и его просят связаться с персональным куратором.
Чего ожидать мне?Могут взыскать моё имущество а именно нихуя и полуживой чайник в его квартире?Законно будет их запустить без разрешения хозяина?
Снимаю квартиру, сегодня в дверь запихали «письмо счастья» от банка, откуда узнал, что собственник имеет просроченную задолженность по кредитному договору, и его просят связаться с персональным куратором.
Чего ожидать мне?Могут взыскать моё имущество а именно нихуя и полуживой чайник в его квартире?Законно будет их запустить без разрешения хозяина?
>>4321
Кого ты там впускать собрался? Работников банка или коллекторов? Идут они нахуй. Насчет судебных приставов не скажу, но в залупу можешь залезть, мол нахуй идите, снимаю хату, тот хуй здесь не живет.
Хотя свяжись для начала с тем мудаком, мол хуле тут ползают, не вломятся ли в хату.
Кого ты там впускать собрался? Работников банка или коллекторов? Идут они нахуй. Насчет судебных приставов не скажу, но в залупу можешь залезть, мол нахуй идите, снимаю хату, тот хуй здесь не живет.
Хотя свяжись для начала с тем мудаком, мол хуле тут ползают, не вломятся ли в хату.
После истории о шантаже "Петякин vs Зайчик“ (погуглите, кто не слышал) я начал задаваться вопросом, не попаду ли я в похожую ситуацию.
У меня тоже есть компьютерная игра, которая пока не приносит серьёзного дохода, но имеет к тому некоторый потенциал. Для игры я в разное время заказывал музыку у нескольких композиторов, при этом ни от кого не брал никаких документов на передачу прав на произведение. (Мне честно говоря вообще непонятно, как эти документы работают, если к ним не приложена партитура для однозначного установления, какое произведение было продано). В общем, стоит ли мне срочно заменять в игре музыку на нейросетевую, пока кто-нибудь из композиторов не вспомнил обо мне и не захотел миллионы денег?
Суд ведь не примет в качестве доказательства скрины рабочей переписки, где я заказываю композицию?
У меня тоже есть компьютерная игра, которая пока не приносит серьёзного дохода, но имеет к тому некоторый потенциал. Для игры я в разное время заказывал музыку у нескольких композиторов, при этом ни от кого не брал никаких документов на передачу прав на произведение. (Мне честно говоря вообще непонятно, как эти документы работают, если к ним не приложена партитура для однозначного установления, какое произведение было продано). В общем, стоит ли мне срочно заменять в игре музыку на нейросетевую, пока кто-нибудь из композиторов не вспомнил обо мне и не захотел миллионы денег?
Суд ведь не примет в качестве доказательства скрины рабочей переписки, где я заказываю композицию?
>>4321
Твое, разумеется, не могут, если будешь разговаривать с ними - пояснишь, что снимаешь и в квартире его имущества нет. Обязательно собственнику сообщи, сфоткай письмо, отправь ему, сразу договоритесь, какие его контакты можешь дать, если еще придут
У меня была подобная хуйня, пришло письмо из суда, но собственник адекватный мужик был, попросил оплатить в счет аренды
Не дрейфь, ты-то ни при делах, все нормально будет
Твое, разумеется, не могут, если будешь разговаривать с ними - пояснишь, что снимаешь и в квартире его имущества нет. Обязательно собственнику сообщи, сфоткай письмо, отправь ему, сразу договоритесь, какие его контакты можешь дать, если еще придут
У меня была подобная хуйня, пришло письмо из суда, но собственник адекватный мужик был, попросил оплатить в счет аренды
Не дрейфь, ты-то ни при делах, все нормально будет
>>4331
Ну совсем-то не жирни
>У меня была подобная хуйня, пришло письмо из суда, но собственник адекватный мужик был, попросил оплатить в счет аренды
Ну совсем-то не жирни
>>4324
Обращайся к адвокату. Он тебе составит все необходимые документы.
Обращайся к адвокату. Он тебе составит все необходимые документы.
>>4331
Приглашай адвоката. Иначе опишут твое имущество и будешь потом бегать в отдел ФССП с бумажками на него доказывать что имущество твое, а не должника
Приглашай адвоката. Иначе опишут твое имущество и будешь потом бегать в отдел ФССП с бумажками на него доказывать что имущество твое, а не должника
Сап. Мать хочет купить дачу, но неë супруг-должник, она боится, что дачу могут взыскать как за совместно нажитое в браке. Так вот, она предложила оформить меня как собственника дачи и на меня же оформить кредит, сама она сказала, что будет поручителем по кредиту.
Какие могут быть подводные? Где читать про всю эту хуйню подробнее?
Какие могут быть подводные? Где читать про всю эту хуйню подробнее?
>>4358
Отличный план, что будешь с кредитом делать, если маман внезапно коня двинет?
> Так вот, она предложила оформить меня как собственника дачи и на меня же оформить кредит
Отличный план, что будешь с кредитом делать, если маман внезапно коня двинет?
>>4358
Узнавай у адвоката. Тут тебе бесплатно никто разбирать ситуацию не станет.
Узнавай у адвоката. Тут тебе бесплатно никто разбирать ситуацию не станет.
>>4344 (Del)
Можешь отсосать своему адвокату, долбоеба кусок. Тред называется "Юридические консультации", сучий ты потрох блять выебистый.
Можешь отсосать своему адвокату, долбоеба кусок. Тред называется "Юридические консультации", сучий ты потрох блять выебистый.
>>4358
Какой кредит? Дачу в кредит штоле?
Какой кредит? Дачу в кредит штоле?
>>4362
Мне без разницы, как он называется. Адвокатская монополия нивелирует юристов, консультантов и устраняет всю самодеятельность, наконец-то. Теперь юридическая помощь станет только профессиональной, и по закону давать тут советы не адвокатам запрещено.
Мне без разницы, как он называется. Адвокатская монополия нивелирует юристов, консультантов и устраняет всю самодеятельность, наконец-то. Теперь юридическая помощь станет только профессиональной, и по закону давать тут советы не адвокатам запрещено.
>>4364
Или нивелирует адвокатуру, путём допуска туда толпы юристов. Хотя с другой стороны было бы что нивелировать в стране, где вместо настоящих адвокатов есть только носители адвокатских удостоверений. Ну и законопроекта пока нет, поэтому обсуждать тут особо нечего.
>Адвокатская монополия нивелирует юристов, консультантов и устраняет всю самодеятельность, наконец-то
Или нивелирует адвокатуру, путём допуска туда толпы юристов. Хотя с другой стороны было бы что нивелировать в стране, где вместо настоящих адвокатов есть только носители адвокатских удостоверений. Ну и законопроекта пока нет, поэтому обсуждать тут особо нечего.
491 Кб, 1600x1200>>27457 (OP)
Сап, реквестирую помощь с пломбой за неуплату на счётчиках
Вкратце, у мамы менялась компания по электроэнергии в жэке, как я понял и она подавала показания как раньше. А оказывается новой компании которая принимала показания эти самые показания не поступали, и ей скидывали оплату по норме в месяц.
Сейчас оказалось что там накапал долг в районе восьми тысяч рублей за несколько месяцев. Мать звонит сегодня, говорит нет света со вчера, можешь посмотреть что там. Приехал, открываю щиток а там пломбы блядь. Звоню в ЖЭК, говорят СНЯТИЕ ПЛОМБ 4т. рублей.
Так вот вопрос, это реально платно? Я как уверенный пользователь ПК задал вопрос ЧатЖПТ, та сказала что если в договоре есть такой пунктик то реально придется платить НО эти пидармоты отказываются это уточнять, говорят пишите запрос который растянется на несколько недель, а все это время сидеть без света.
Типо я даже чек не получу за эту "услугу", пидармоты просто положат деньги себе в карман? Говорят оплачивайте услугу путем скидывания денюжек на реквизиты по которым оплачиваете электричество.
Если кто-то с таким сталкивался то подсобите. Если нет, то оплачу прямо сейчас, не может же мама сидеть в темноте
Сап, реквестирую помощь с пломбой за неуплату на счётчиках
Вкратце, у мамы менялась компания по электроэнергии в жэке, как я понял и она подавала показания как раньше. А оказывается новой компании которая принимала показания эти самые показания не поступали, и ей скидывали оплату по норме в месяц.
Сейчас оказалось что там накапал долг в районе восьми тысяч рублей за несколько месяцев. Мать звонит сегодня, говорит нет света со вчера, можешь посмотреть что там. Приехал, открываю щиток а там пломбы блядь. Звоню в ЖЭК, говорят СНЯТИЕ ПЛОМБ 4т. рублей.
Так вот вопрос, это реально платно? Я как уверенный пользователь ПК задал вопрос ЧатЖПТ, та сказала что если в договоре есть такой пунктик то реально придется платить НО эти пидармоты отказываются это уточнять, говорят пишите запрос который растянется на несколько недель, а все это время сидеть без света.
Типо я даже чек не получу за эту "услугу", пидармоты просто положат деньги себе в карман? Говорят оплачивайте услугу путем скидывания денюжек на реквизиты по которым оплачиваете электричество.
Если кто-то с таким сталкивался то подсобите. Если нет, то оплачу прямо сейчас, не может же мама сидеть в темноте
>>4324
Как можно разрабатывать игру и не знать понятие Royalty free? Кевина Макклауда на тебя нету.
Как можно разрабатывать игру и не знать понятие Royalty free? Кевина Макклауда на тебя нету.
В связи с развитием нейросетей, возник такой вопрос.
Предподожим, я сгенерил специально или случайно контент (картинки/видео) в которых присутствуют якобы несовершеннолетние люди. И занимаются там всяким. Естественно, я имею в виду контент, который выглядит реалистично.
Предположим, что об этом контенте узнает полиция или другие органы. Что мне за это грозит? Я, опять же, распространять это не собираюсь, просто храню у себя на компе/телефоне. Будут проводить экспертизу, что картинки на самом деле не настоящие фото, а сгенерированные?
И если даже экспертиза установит, что это ии сгенерил, не засунут ли меня, больного ублюдка, в психушку принудительно лечиться? Или на данный момент просто нет таких законов, которые предусматривают подобную ответственность за генеративный контент?
Предподожим, я сгенерил специально или случайно контент (картинки/видео) в которых присутствуют якобы несовершеннолетние люди. И занимаются там всяким. Естественно, я имею в виду контент, который выглядит реалистично.
Предположим, что об этом контенте узнает полиция или другие органы. Что мне за это грозит? Я, опять же, распространять это не собираюсь, просто храню у себя на компе/телефоне. Будут проводить экспертизу, что картинки на самом деле не настоящие фото, а сгенерированные?
И если даже экспертиза установит, что это ии сгенерил, не засунут ли меня, больного ублюдка, в психушку принудительно лечиться? Или на данный момент просто нет таких законов, которые предусматривают подобную ответственность за генеративный контент?
>>4372
Анон, для целей ст. 242 УК РФ и 242.1 УК РФ, способ создания порнографических материалов значения не имеет. То есть не важно сгенерировал ты изображения или нет, важно то, признает ли экспертиза такие материалы порнографическими.
Анон, для целей ст. 242 УК РФ и 242.1 УК РФ, способ создания порнографических материалов значения не имеет. То есть не важно сгенерировал ты изображения или нет, важно то, признает ли экспертиза такие материалы порнографическими.
>>4373
Но там сказано про изготовление с целью распространения или демонстрации. Как я уже сказал, распространять и демонстрировать ничего не собираюсь. Просто для личного использования так сказатб. Вопрос, доебутся ли если найдут случайно на телефоне/компе.
И вот ещё что. Если я генерю с помощью сервиса, а не с помощью нейросети у меня на компе, то считается всё равно, что я сам изготовил контент? Ведь одно дело промпт и совсем другое то, что в итоге сгенерировала нейросеть.
Но там сказано про изготовление с целью распространения или демонстрации. Как я уже сказал, распространять и демонстрировать ничего не собираюсь. Просто для личного использования так сказатб. Вопрос, доебутся ли если найдут случайно на телефоне/компе.
И вот ещё что. Если я генерю с помощью сервиса, а не с помощью нейросети у меня на компе, то считается всё равно, что я сам изготовил контент? Ведь одно дело промпт и совсем другое то, что в итоге сгенерировала нейросеть.
Почему менты сказали что обратиться только если соседи после полуночи шумят, нихуя себе, весь дом будет трястись, но если полуночи нет то ничё не поделать
>>4375
Потому что гугли региональный закон вида "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <твой мухосранск>" в нем указан диапазон времени тишины, за шум в этом диапазоне полиционеры могут выписать адм. штраф нарушителям, если в коап мухосранска он есть.
Потому что гугли региональный закон вида "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <твой мухосранск>" в нем указан диапазон времени тишины, за шум в этом диапазоне полиционеры могут выписать адм. штраф нарушителям, если в коап мухосранска он есть.
24 Кб, 643x301Сап законач, вопрос по закону о защите прав потребителя.
Согласно статье 16, продавец, маркетплейс, агрегатор и тд. не имеют права одностороннего отказа от заключенной сделки. И даже факт возврата денег продавцом все равно не освобождает его от обязанности поставить товар. По факту ебаный ОЗОН глобал очень часто продает воздух, товар, которого у хитрого китайца в наличии нет. И если он китайцу на склад не приезжает за 12 дней, заказ отменяется озоном.
Вопрос: можно ли тут привлечь озон к ответственности и подоить его на шекели. В частности взять какой-нибудь старый отмененный озоном заказ и пойти с ним в суд, требуя поставки условного смартфончика и пени 0.5% в день.
Согласно статье 16, продавец, маркетплейс, агрегатор и тд. не имеют права одностороннего отказа от заключенной сделки. И даже факт возврата денег продавцом все равно не освобождает его от обязанности поставить товар. По факту ебаный ОЗОН глобал очень часто продает воздух, товар, которого у хитрого китайца в наличии нет. И если он китайцу на склад не приезжает за 12 дней, заказ отменяется озоном.
Вопрос: можно ли тут привлечь озон к ответственности и подоить его на шекели. В частности взять какой-нибудь старый отмененный озоном заказ и пойти с ним в суд, требуя поставки условного смартфончика и пени 0.5% в день.
>>4377
Да, можешь подать в суд на хитрого китайца.
Суд тебя попячит тем, что ты специально долго тянул с предъявлением требований, чтобы пени побольше накапало, недобросовестная редиска ты этакая.
Вообще можешь потребовать с озона разницу между стоимостью смартфона в заказе и стоимостью смартфона в другом магазине, отправь им досудебную претензию, узнаешь их мнение на этот счёт, но особых откровений не жди, там скорее всего будет написано, что деньги мы тебе вернули, таких смартфонов в продаже нет, можешь пойти и купить на них любой сходный по характеристикам смартфон (и даже лучше), какой тебе нравится, тысячи их.
>И даже факт возврата денег продавцом все равно не освобождает его от обязанности поставить товар.
Да, можешь подать в суд на хитрого китайца.
>В частности взять какой-нибудь старый отмененный озоном заказ и пойти с ним в суд, требуя поставки условного смартфончика и пени 0.5% в день.
Суд тебя попячит тем, что ты специально долго тянул с предъявлением требований, чтобы пени побольше накапало, недобросовестная редиска ты этакая.
Вообще можешь потребовать с озона разницу между стоимостью смартфона в заказе и стоимостью смартфона в другом магазине, отправь им досудебную претензию, узнаешь их мнение на этот счёт, но особых откровений не жди, там скорее всего будет написано, что деньги мы тебе вернули, таких смартфонов в продаже нет, можешь пойти и купить на них любой сходный по характеристикам смартфон (и даже лучше), какой тебе нравится, тысячи их.
>>4375
Просвещайся:
https://realty.rbc.ru/news/5e8dbf659a794718754234ba
Менты нихера делать не будут, найди других соседей, измерьте уровень шума, составьте акт, в котором будет указан источник шума, его уровень, время и место произошедшего. Сделайте видео запись происходящего, позвоните в квартиру шумным соседям, снимите на видео их реакцию и что после этого шум прекратился. Если не поможет, то вызовите полицию, составьте протокол о том, что полицию не пустили в квартиру, откуда раздаётся шум, отправьте жалобу в Роспотребнадзор с просьбой привлечь к ответственности нарушителей, потом можно будет обратиться в суд и взыскать компенсацию с владельца квартиры, который нарушает права других жильцов, попутно жалуясь на бездействие полиции и Роспотребнадзора в органы прокуратуры. Чем больше случаев нарушения тишины будет зафиксировано, тем прочнее будет ваша позиция в суде, а суд может, например, в качестве крайней меры лишить права собственности на квартиру тех, кто мешает жить другим.
>Почему менты сказали что обратиться только если соседи после полуночи шумят, нихуя себе, весь дом будет трястись, но если полуночи нет то ничё не поделать
Просвещайся:
https://realty.rbc.ru/news/5e8dbf659a794718754234ba
Менты нихера делать не будут, найди других соседей, измерьте уровень шума, составьте акт, в котором будет указан источник шума, его уровень, время и место произошедшего. Сделайте видео запись происходящего, позвоните в квартиру шумным соседям, снимите на видео их реакцию и что после этого шум прекратился. Если не поможет, то вызовите полицию, составьте протокол о том, что полицию не пустили в квартиру, откуда раздаётся шум, отправьте жалобу в Роспотребнадзор с просьбой привлечь к ответственности нарушителей, потом можно будет обратиться в суд и взыскать компенсацию с владельца квартиры, который нарушает права других жильцов, попутно жалуясь на бездействие полиции и Роспотребнадзора в органы прокуратуры. Чем больше случаев нарушения тишины будет зафиксировано, тем прочнее будет ваша позиция в суде, а суд может, например, в качестве крайней меры лишить права собственности на квартиру тех, кто мешает жить другим.
Я видел шебм, где Поднебесного на допросе спросили - вину свою признаете?
А он ответил, что согласно статье 51 конституции может не свидетельствовать сам на себя.
Как стать таким же прошаренным как Поднебес? Пушто я например ничего не знаю ни про какие 51 стати.
А он ответил, что согласно статье 51 конституции может не свидетельствовать сам на себя.
Как стать таким же прошаренным как Поднебес? Пушто я например ничего не знаю ни про какие 51 стати.
>>4366
Про "носителей удостоверений" будет ссылка на пруфы, законы или хоть какое-то обоснование?
> >Адвокатская монополия нивелирует юристов, консультантов и устраняет всю самодеятельность, наконец-то
> Или нивелирует адвокатуру, путём допуска туда толпы юристов. Хотя с другой стороны было бы что нивелировать в стране, где вместо настоящих адвокатов есть только носители адвокатских удостоверений. Ну и законопроекта пока нет, поэтому обсуждать тут особо нечего.
Про "носителей удостоверений" будет ссылка на пруфы, законы или хоть какое-то обоснование?
>>4384
Прочитай конституцию для начала.
Прочитай конституцию для начала.
81 Кб, 1178x307>>4382
Почему китайца? Я озону платил. Все эти яндекс.такси и прочие агрегаторы очень любят отмазываться что они тут ни при делах и просто мимо проходили, но по-моему это некорректная позиция.
Блин.
>Да, можешь подать в суд на хитрого китайца.
Почему китайца? Я озону платил. Все эти яндекс.такси и прочие агрегаторы очень любят отмазываться что они тут ни при делах и просто мимо проходили, но по-моему это некорректная позиция.
>Суд тебя попячит тем, что ты специально долго тянул с предъявлением требований, чтобы пени побольше накапало, недобросовестная редиска ты этакая.
Блин.
>>4384
Кстати есть разные мнения по поводу безопасности ссылки на 51 статью. С одной стороны в теории это твое право и никак не должно ухудшать твою дальнейшую позицию, но на практике по всей видимости зависит от суда.
Возможно ещё лучше говорить: у меня сейчас стресс, в данный момент сказать ничего не могу, от дачи показаний не отказываюсь. Согласно статье 50 УПК хочу пригласить защитника, с которым дам показания.
После этого у тебя 5 суток на выбор адвоката и при этом в протоколе нет 51 статьи, которая как бы может выглядеть сомнительно. И ничто не запрещает воспользоваться ей в дальнейшем.
Кстати есть разные мнения по поводу безопасности ссылки на 51 статью. С одной стороны в теории это твое право и никак не должно ухудшать твою дальнейшую позицию, но на практике по всей видимости зависит от суда.
Возможно ещё лучше говорить: у меня сейчас стресс, в данный момент сказать ничего не могу, от дачи показаний не отказываюсь. Согласно статье 50 УПК хочу пригласить защитника, с которым дам показания.
После этого у тебя 5 суток на выбор адвоката и при этом в протоколе нет 51 статьи, которая как бы может выглядеть сомнительно. И ничто не запрещает воспользоваться ей в дальнейшем.
>>4385
Можно принять закон и выдать адвокатские удостоверения обезьянам в зоопарке, но это не сделает сидящих на ветках волосатых персонажей адвокатами.
Это те, кто считает себя адвокатами должны обосновывать почему они достойны этого высокого звания.
>Про "носителей удостоверений" будет ссылка на пруфы, законы
Можно принять закон и выдать адвокатские удостоверения обезьянам в зоопарке, но это не сделает сидящих на ветках волосатых персонажей адвокатами.
>хоть какое-то обоснование?
Это те, кто считает себя адвокатами должны обосновывать почему они достойны этого высокого звания.
>>4389
Можешь и на озон в суд подать, я не возражаю. Но по факту размер того, на что ты можешь рассчитывать - это разница между ценой смартфона в отменённом заказе и актуальной рыночной ценой, причём если такого смартфона в продаже нет, то надо искать аналогичный на замену, а что является аналогичным - это та ещё задачка. Если ты заказал игровую видеокарту по привлекательной цене, а тебе её не доставили, но она есть на рынке и подорожала в два раза, то имеет смысл затевать эту возню, иначе нет.
Вообще слегка прожимать продавца/поставщика услуг за косяки всегда стоит, но в досудебном порядке. Мне тут Ростелеком подключил на 147р антивирус к домашнему интернету без моего ведома, я сказал, что я ничего не подключал, верните деньги. Они ответили, что подключил оператор, который звонил мне с соответствующем предложением, которое я принял. Я им ответил, что когда я узнаю, что мне звонят из Ростелекома, то немедленно кладу трубку, поэтому никакого согласия я дать не мог. Они ответили, что услугу отключат, а деньги не вернём. Я им ответил, что это неправильный ответ, подумайте ещё раз. Они такие: хорошо, тогда вернём. Ну и вернули, как полагается. В этом вся суть: лёгкая демонстрация принципиальности в вопросах защиты своих прав снижает вероятность того, что эти права будут пытаться нарушить совершенно наглым образом.
>Почему китайца? Я озону платил
Можешь и на озон в суд подать, я не возражаю. Но по факту размер того, на что ты можешь рассчитывать - это разница между ценой смартфона в отменённом заказе и актуальной рыночной ценой, причём если такого смартфона в продаже нет, то надо искать аналогичный на замену, а что является аналогичным - это та ещё задачка. Если ты заказал игровую видеокарту по привлекательной цене, а тебе её не доставили, но она есть на рынке и подорожала в два раза, то имеет смысл затевать эту возню, иначе нет.
Вообще слегка прожимать продавца/поставщика услуг за косяки всегда стоит, но в досудебном порядке. Мне тут Ростелеком подключил на 147р антивирус к домашнему интернету без моего ведома, я сказал, что я ничего не подключал, верните деньги. Они ответили, что подключил оператор, который звонил мне с соответствующем предложением, которое я принял. Я им ответил, что когда я узнаю, что мне звонят из Ростелекома, то немедленно кладу трубку, поэтому никакого согласия я дать не мог. Они ответили, что услугу отключат, а деньги не вернём. Я им ответил, что это неправильный ответ, подумайте ещё раз. Они такие: хорошо, тогда вернём. Ну и вернули, как полагается. В этом вся суть: лёгкая демонстрация принципиальности в вопросах защиты своих прав снижает вероятность того, что эти права будут пытаться нарушить совершенно наглым образом.
Есть ли статья за демонстрацию способ убийства человека? Слышал такое давно в левом диалоге из тг. Не в целях пропаганды
Заливает пиздос с крыши. В управляющей компании говорят что до весенне-летнего периода будут только чистить снег и убирать воду. На днях потеплело и у нас замкнуло коробку распределительную, пришлось отключить автомат в щитке в подъезде вызывал электрика с аварийки сейчас у нас нет вообще света в квартире, работает только одна розетка и несколько удлинителей они к щитку подключены. Сейчас позвонил на горячую линию жилищной инспекции и там мне бабка то же самое сказала. Можно ли что-то сделать?
Почаны помогите плес.
Суть в том что я, Ле Маман, The Batya и бабушка прописаны в другом населенном пункте. А сами мы живем всей кучкой в другом месте на съемной хвартирке.
И недавно на один день мы съездили обратно, и увидели, что в почтовом ящике лежит малюсенькая бумажка на которой написано Почта России ф. 22 (в интернете написано что ф 22 - это извещение) и там на бумажке написано что пришло письмо. И от даты этой бумажки прошел год. То есть этой бумажке уже год, и все сроки хранения письма прошли год назад.
Я просканировал приложением Почта России штрих-код с бумажки о том что вам пришлом письмо и там написано в статусе что якобы письмо получено нужным получателем. А на самом деле нихуя не так. Мы письмо не получали.
И написано что письмо отправлено Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
Поясните плес что это значит? Какие письма шлет Судебный департамент при Верховном Суде Российский Федерации? Типа к нам суд какие-то предъявы имеет?
В интернете как-то можно посмотреть где-то есть ли на нас какие-то судебные предъявы? Или что это? Поясните плес
Суть в том что я, Ле Маман, The Batya и бабушка прописаны в другом населенном пункте. А сами мы живем всей кучкой в другом месте на съемной хвартирке.
И недавно на один день мы съездили обратно, и увидели, что в почтовом ящике лежит малюсенькая бумажка на которой написано Почта России ф. 22 (в интернете написано что ф 22 - это извещение) и там на бумажке написано что пришло письмо. И от даты этой бумажки прошел год. То есть этой бумажке уже год, и все сроки хранения письма прошли год назад.
Я просканировал приложением Почта России штрих-код с бумажки о том что вам пришлом письмо и там написано в статусе что якобы письмо получено нужным получателем. А на самом деле нихуя не так. Мы письмо не получали.
И написано что письмо отправлено Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
Поясните плес что это значит? Какие письма шлет Судебный департамент при Верховном Суде Российский Федерации? Типа к нам суд какие-то предъявы имеет?
В интернете как-то можно посмотреть где-то есть ли на нас какие-то судебные предъявы? Или что это? Поясните плес
>>4429
Скоро всё растаявшее высохнет - забей хуй
Скоро всё растаявшее высохнет - забей хуй
>>4412 (Del)
Я ничего не обязан доказывать, болезный. Если кто-то вылез из вольера, размахивая адвокатским удостоверением, то пусть он и доказывает, что достоин носить это высокое звание.
Я лишь констатирую факт, который очевиден всем, кто может сложить два и два.
Апелляции к личности. Лучший показатель того, что других способов подтвердить свою позицию у оппонента нет.
>>4413 (Del)
То, что над обезьянами можно провести определённые бюрократические процедуры, а потом выдать им красивые документы, с которыми они будут скакать по веткам и уукать, никто и не отрицает. ЕГЭ и экзамены в ГИБДД тому пример.
>Ты утверждаешь, стало быть обязан доказать, обосновать.
Я ничего не обязан доказывать, болезный. Если кто-то вылез из вольера, размахивая адвокатским удостоверением, то пусть он и доказывает, что достоин носить это высокое звание.
>Но, как мы все уже поняли, ты завистливый неуч
Я лишь констатирую факт, который очевиден всем, кто может сложить два и два.
>не способный подтвердить знания и профессионализм на экзаменах.
Апелляции к личности. Лучший показатель того, что других способов подтвердить свою позицию у оппонента нет.
>>4413 (Del)
>Так они и доказали, путем сдачи сложного многоступенчатого экзамена, предыдущего опыта работы по специальности.
То, что над обезьянами можно провести определённые бюрократические процедуры, а потом выдать им красивые документы, с которыми они будут скакать по веткам и уукать, никто и не отрицает. ЕГЭ и экзамены в ГИБДД тому пример.
>>4390
Интересные у нас суды, конечно, в которых ты виноват уже по факту того, что не захотел со следствием без адвоката общаться.
А что дальше? Как выглядит примерно работа с адвокатом после этого?
>на практике по всей видимости зависит от суда
>в протоколе нет 51 статьи, которая как бы может выглядеть сомнительно
Интересные у нас суды, конечно, в которых ты виноват уже по факту того, что не захотел со следствием без адвоката общаться.
>После этого у тебя 5 суток на выбор адвоката
А что дальше? Как выглядит примерно работа с адвокатом после этого?
>>4439
Зависит от количества бабок у тебя. Если бабок даш авокаду, то он с этими бабками может сбегать к терпиле, который на тебя мусорнулся и с ним вопросик обкашлять
Зависит от количества бабок у тебя. Если бабок даш авокаду, то он с этими бабками может сбегать к терпиле, который на тебя мусорнулся и с ним вопросик обкашлять
>>4439
А если бабок нету, то нихуя не изменится.
А если бабок нету, то нихуя не изменится.
>>4384
Был бы прошаренным, не сидел бы в клетке сейчас. Если ты попал на допрос, то ты уже не прошаренный.
>>4390
Не от суда, а от ситуации. Вот едешь ты ночью на машине, тебя тормозят гайцы, просят открыть багажник, ты добровольно открываешь показываешь, тебя отпускают. Потом через два километра тебя снова тормозят гайцы и внезапно находят у тебя в багажнике чек с героином и начинают тебя раскачивать, что надо срочно отдать им много денег или тебя посадят. Твои действия?
Если ты умный, то, не доезжая до второго поста, ты встанешь на аварийку, осмотришь багажник и выкинешь пакетик в придорожную канаву, стараясь не трогать его руками. Если ты не очень умный, то ты доедешь до второго поста и там начнёшь "грамотно" отстаивать свою позицию, видео записывать, в протоколе возражения писать, запоминать фамилии и должности, ничего не трогать руками и прочее. Если ты тупой, то поедешь с ними к банкомату и отдашь пару сотен тысяч (или сколько у тебя есть), а дальше как получится. Если ты совсем тупой, то начнёшь их злить и кричать про 51 статью.
>Как стать таким же прошаренным как Поднебес?
Был бы прошаренным, не сидел бы в клетке сейчас. Если ты попал на допрос, то ты уже не прошаренный.
>>4390
>С одной стороны в теории это твое право и никак не должно ухудшать твою дальнейшую позицию, но на практике по всей видимости зависит от суда.
Не от суда, а от ситуации. Вот едешь ты ночью на машине, тебя тормозят гайцы, просят открыть багажник, ты добровольно открываешь показываешь, тебя отпускают. Потом через два километра тебя снова тормозят гайцы и внезапно находят у тебя в багажнике чек с героином и начинают тебя раскачивать, что надо срочно отдать им много денег или тебя посадят. Твои действия?
Если ты умный, то, не доезжая до второго поста, ты встанешь на аварийку, осмотришь багажник и выкинешь пакетик в придорожную канаву, стараясь не трогать его руками. Если ты не очень умный, то ты доедешь до второго поста и там начнёшь "грамотно" отстаивать свою позицию, видео записывать, в протоколе возражения писать, запоминать фамилии и должности, ничего не трогать руками и прочее. Если ты тупой, то поедешь с ними к банкомату и отдашь пару сотен тысяч (или сколько у тебя есть), а дальше как получится. Если ты совсем тупой, то начнёшь их злить и кричать про 51 статью.
125 Кб, 1172x793>>27457 (OP)
Посмотрим, смогут ли местные "эксперты" справиться с такой лёгкой задачкой. В машине ехали два брата, Эдик и Антон, машина является собственностью их отца, но на них выписаны доверенности на управление, машиной управляет Антон, машину останавливает полицейский за нарушение пдд, при остановке оба брата пересели на задние сиденья машины. К машине подходит полицейский с целью выписать штраф, но на кого он выпишет штраф, если за рулём никого, оба брата сидят на задних сиденьях машины, оба брата не желают сотрудничать с полицейским и пользуются правом не давать никакие показания ни на себя, ни на брата. Что будет делать полицейский если у него нигде не зафиксировано кто именно управлял машиной в момент правонарушения пдд? Как полицейский докажет, что за рулём был конкретно этот человек, а не другой? Бремя доказательства вины лежит на обвинителе, а не на обвиняемом. У обвиняемого презумпция невиновности, человек является не виновным пока его вина НЕ ДОКАЗАНА в суде. На размышление даётся диплом юриста доставщика яндекс еды.
Посмотрим, смогут ли местные "эксперты" справиться с такой лёгкой задачкой. В машине ехали два брата, Эдик и Антон, машина является собственностью их отца, но на них выписаны доверенности на управление, машиной управляет Антон, машину останавливает полицейский за нарушение пдд, при остановке оба брата пересели на задние сиденья машины. К машине подходит полицейский с целью выписать штраф, но на кого он выпишет штраф, если за рулём никого, оба брата сидят на задних сиденьях машины, оба брата не желают сотрудничать с полицейским и пользуются правом не давать никакие показания ни на себя, ни на брата. Что будет делать полицейский если у него нигде не зафиксировано кто именно управлял машиной в момент правонарушения пдд? Как полицейский докажет, что за рулём был конкретно этот человек, а не другой? Бремя доказательства вины лежит на обвинителе, а не на обвиняемом. У обвиняемого презумпция невиновности, человек является не виновным пока его вина НЕ ДОКАЗАНА в суде. На размышление даётся диплом юриста доставщика яндекс еды.
>>4447
Полицейский зафиксирует в протоколе отказ обоих участников от дачи объяснений, выберет кого-то одного и назначит виновным на том основании, что ему так показалось. Судья на основе своих внутренних убеждений согласится с его доводами, т.к. нет оснований не доверять сотруднику полиции.
Гораздо интереснее другая ситуация: если полицейский не присутствовал, а братья сбили насмерть бабку на пешеходном переходе и больше этого никто не видел. В этом случае следствию придётся искать фейковых свидетелей, чтобы справедливость восторжествовала.
>Как полицейский докажет, что за рулём был конкретно этот человек, а не другой?
Полицейский зафиксирует в протоколе отказ обоих участников от дачи объяснений, выберет кого-то одного и назначит виновным на том основании, что ему так показалось. Судья на основе своих внутренних убеждений согласится с его доводами, т.к. нет оснований не доверять сотруднику полиции.
Гораздо интереснее другая ситуация: если полицейский не присутствовал, а братья сбили насмерть бабку на пешеходном переходе и больше этого никто не видел. В этом случае следствию придётся искать фейковых свидетелей, чтобы справедливость восторжествовала.
289 Кб, 726x863>>4439
Слушай, я такой же анон без юридического образования, это просто мнение из интернета. Но замечу, что "не захотел со следствием без адвоката общаться" это хорошая и правильная позиция. Но 51-я же не про это. 51-я это "не захотел со следствием общаться". Совсем, ни с авокадо, ни без него. Разница есть. Теоретически так тоже можно действовать, как минимум первое время, и это не должно приводить к ухудшению твоей позиции, но практически это вроде как злит систему. Тебе могут выбрать меру пресечения СИЗО например, чтобы посидел подумал.
Так что правильной позицией будет "общаться с вами буду, показания дам, но только с авокадо, пока не предоставите общаться не буду".
Он посоветует как вести себя на допросе, что говорить, что не говорить, поприсутствует на допросе и может быть как-то поможет там.
Вот нагуглил из интереса ментовскую методичку по допросам, https://www.procuror.spb.ru/izdanija/2006_02_04.pdf , любопытное чтиво. Посмотрите, там целая глава посвящена тому, как тяжело бедным ментам психологически разводить допрашиваемого в присутствии авокадо.
>Интересные у нас суды, конечно, в которых ты виноват уже по факту того, что не захотел со следствием без адвоката общаться.
>А что дальше?
Слушай, я такой же анон без юридического образования, это просто мнение из интернета. Но замечу, что "не захотел со следствием без адвоката общаться" это хорошая и правильная позиция. Но 51-я же не про это. 51-я это "не захотел со следствием общаться". Совсем, ни с авокадо, ни без него. Разница есть. Теоретически так тоже можно действовать, как минимум первое время, и это не должно приводить к ухудшению твоей позиции, но практически это вроде как злит систему. Тебе могут выбрать меру пресечения СИЗО например, чтобы посидел подумал.
Так что правильной позицией будет "общаться с вами буду, показания дам, но только с авокадо, пока не предоставите общаться не буду".
>Как выглядит примерно работа с адвокатом после этого?
Он посоветует как вести себя на допросе, что говорить, что не говорить, поприсутствует на допросе и может быть как-то поможет там.
Вот нагуглил из интереса ментовскую методичку по допросам, https://www.procuror.spb.ru/izdanija/2006_02_04.pdf , любопытное чтиво. Посмотрите, там целая глава посвящена тому, как тяжело бедным ментам психологически разводить допрашиваемого в присутствии авокадо.
>>4447
Доверенности уже давно не нужны.
На того, кто по его мнению сидел за рулем. А далее в суде стандартный принцип "нет оснований не доверять сотруднику полиции".
Лично присутствовал при экстренной рокировке переднего пассажира и водителя местами, когда остановленный водитель был ранее лишен прав. Гаец не заметил.
>на них выписаны доверенности на управление
Доверенности уже давно не нужны.
>на кого он выпишет штраф
На того, кто по его мнению сидел за рулем. А далее в суде стандартный принцип "нет оснований не доверять сотруднику полиции".
Лично присутствовал при экстренной рокировке переднего пассажира и водителя местами, когда остановленный водитель был ранее лишен прав. Гаец не заметил.
>>4454
Понял, анон, спасибо за объяснение. Сам я абсолютно никакой практики, к счастью, пока не имею, допрашивать не допрашивали, в суд не ходил. Но от сумы и тюрьмы не зарекайся, поэтому интересно, как правильно себя защитить в подобной ситуации. С методички зарофлил.
Понял, анон, спасибо за объяснение. Сам я абсолютно никакой практики, к счастью, пока не имею, допрашивать не допрашивали, в суд не ходил. Но от сумы и тюрьмы не зарекайся, поэтому интересно, как правильно себя защитить в подобной ситуации. С методички зарофлил.
>>4455
Где это такой суд? Мне аж интересно стало. За гаражами? Что за формулировка ебанутая? Закон существует или нет? В роле судьи выступает бомжиха за гаражами или что? Конечно же есть вме основания не доверять сотруднику полиции, потому что он никак фактическими данными не доказал вину обвиняемого, схуяли ему доверять? Тогда нет никаких оснований не доверять уважаемому налогоплательщику. Если всё так как ты описал происходит, то у вас в рф суд уровня бэ, я бы не хотел жить в такой залупе.
>А далее в суде стандартный принцип "нет оснований не доверять сотруднику полиции
Где это такой суд? Мне аж интересно стало. За гаражами? Что за формулировка ебанутая? Закон существует или нет? В роле судьи выступает бомжиха за гаражами или что? Конечно же есть вме основания не доверять сотруднику полиции, потому что он никак фактическими данными не доказал вину обвиняемого, схуяли ему доверять? Тогда нет никаких оснований не доверять уважаемому налогоплательщику. Если всё так как ты описал происходит, то у вас в рф суд уровня бэ, я бы не хотел жить в такой залупе.
>>4449
А пруфы вины где? На основании каких доказательств суд признает вину? Слова мента без пруфов это просто слова. А если оба человека в один голос скажут "я за рулем не был", в протокол это мент внесет, то по такой логике нужно признать, что никто не виноват в таком случае? Разве судью никак не ебут за тупость такую? Ну вот нет пруфов вины, судья выносит решение, неужели нельзя на судью заявы написать и в аппеляцию, касацию подать? С пометкой, что судья проф. непригодин, вынес обвинительное решение без единого пруфа вины. Адвокаты нахуя нужны тогда? Если всё так, то еблан на судье может любую хуйню признавать, Вася Пупкин громко пукеул и в Мьянме землетрясение случилось, международный акт вредительства, виновен полностью. Пиздец бред. Это реальный мир или суды в гта 5 рп проходят с такой логикой?
А пруфы вины где? На основании каких доказательств суд признает вину? Слова мента без пруфов это просто слова. А если оба человека в один голос скажут "я за рулем не был", в протокол это мент внесет, то по такой логике нужно признать, что никто не виноват в таком случае? Разве судью никак не ебут за тупость такую? Ну вот нет пруфов вины, судья выносит решение, неужели нельзя на судью заявы написать и в аппеляцию, касацию подать? С пометкой, что судья проф. непригодин, вынес обвинительное решение без единого пруфа вины. Адвокаты нахуя нужны тогда? Если всё так, то еблан на судье может любую хуйню признавать, Вася Пупкин громко пукеул и в Мьянме землетрясение случилось, международный акт вредительства, виновен полностью. Пиздец бред. Это реальный мир или суды в гта 5 рп проходят с такой логикой?
>>4457
Хохла забыли спросить? Иди в окоп воюй, хули ты тут забыл маня.
>у вас в рф суд уровня бэ, я бы не хотел жить в такой залупе.
Хохла забыли спросить? Иди в окоп воюй, хули ты тут забыл маня.
>>4458
Ты похож на граждан СССР или sovereign citizen в США. Такое же наивное представление что если сказать волшебные слова, то ты в домике и закон на тебя не действует. Кончается все это обычно предсказуемо.
>А если оба человека в один голос скажут "я за рулем не был"
Ты похож на граждан СССР или sovereign citizen в США. Такое же наивное представление что если сказать волшебные слова, то ты в домике и закон на тебя не действует. Кончается все это обычно предсказуемо.
Добрый день господа.
Случилась беда и я не знаю чем это грозит.
Человек в пьяном состоянии и не помнит о том как порезал человеку руку. Человек сейчас в полиции и угрожают 2мя годами. Урон здоровью вроде как лёгкий, порезана ладонь.
Во первых, через сколько его выпустят из полиции? Во вторых, действительно ли за такое могут посадить?
Случилась беда и я не знаю чем это грозит.
Человек в пьяном состоянии и не помнит о том как порезал человеку руку. Человек сейчас в полиции и угрожают 2мя годами. Урон здоровью вроде как лёгкий, порезана ладонь.
Во первых, через сколько его выпустят из полиции? Во вторых, действительно ли за такое могут посадить?
>>4458
Внутреннее убеждение судьи - вот главное доказательство. Осудить за убийство вполне возможно, если не найдено ни тело, ни время и место произошедшего.
>А пруфы вины где? На основании каких доказательств суд признает вину?
Внутреннее убеждение судьи - вот главное доказательство. Осудить за убийство вполне возможно, если не найдено ни тело, ни время и место произошедшего.
Возникла проблема при покупке квартиры.
Собственница предоставила в Росреестр необходимое согласие мужа (совместно нажитое имущество), не заверив его у нотариуса. Росреестр сделку почему-то принял, на данный момент собственник я. Однако в полученной выписке (разд.2, п.4, регистрация сделки без необходимого по закону согласия третьего лица) указано, что согласие мужа не предоставлено. Бывшая собственница отказывается донести заверенное согласие, абсурдно мотивируя это тем, что затраты денег и времени на нотариуса "лишние", тк сделка уже состоялась.
По-видимому, это мошенничество, построенное на оспаривании проданной жилплощади. Квартира на основании отсутствия согласия возвращается продавшему, а деньги, уплаченные через банковский аккредитив, можно будет вернуть только через суд (что проблематично и само по себе, и потому что собственница является работницей суда).
Инб4, деньги были мамкины (экс-дедовы), как и решение "и тааак сойдет". Несмотря на мои писклявые неуверенные протесты.
1) Куда обращаться, когда мошенничество осуществится? В полицию, чтобы в суде дело не замяли "свои"? К частному адвокату, который мне не по карману?
2) Возможно ли как-то обезопасить себя, пока они ещё не начали оспаривать квартиру?
3) Есть ли способ заверить рукописное "согласие", находящееся у меня на руках, или иным способом получить от мошенников требуемое?
Итс овер?
Собственница предоставила в Росреестр необходимое согласие мужа (совместно нажитое имущество), не заверив его у нотариуса. Росреестр сделку почему-то принял, на данный момент собственник я. Однако в полученной выписке (разд.2, п.4, регистрация сделки без необходимого по закону согласия третьего лица) указано, что согласие мужа не предоставлено. Бывшая собственница отказывается донести заверенное согласие, абсурдно мотивируя это тем, что затраты денег и времени на нотариуса "лишние", тк сделка уже состоялась.
По-видимому, это мошенничество, построенное на оспаривании проданной жилплощади. Квартира на основании отсутствия согласия возвращается продавшему, а деньги, уплаченные через банковский аккредитив, можно будет вернуть только через суд (что проблематично и само по себе, и потому что собственница является работницей суда).
Инб4, деньги были мамкины (экс-дедовы), как и решение "и тааак сойдет". Несмотря на мои писклявые неуверенные протесты.
1) Куда обращаться, когда мошенничество осуществится? В полицию, чтобы в суде дело не замяли "свои"? К частному адвокату, который мне не по карману?
2) Возможно ли как-то обезопасить себя, пока они ещё не начали оспаривать квартиру?
3) Есть ли способ заверить рукописное "согласие", находящееся у меня на руках, или иным способом получить от мошенников требуемое?
Итс овер?
Всем доброго времени суток. Друг уже примерно работает 5 лет, и получает зарплату обычным переводом. За все это время не было никаких вопросов. Ну и собственно друг накопил в одном банке 1.5кк, он спрашивает, как максимально безопасно перекинуть все деньги в другой банк, чтобы не прилетела 115фз и чтобы не получить лишних вопросов.
И в случае если все же произойдет блокировка, какие действия предпринимать в таком случае?
И в случае если все же произойдет блокировка, какие действия предпринимать в таком случае?
>>4475
Это сделка, которая имеет дефект. Вероятность, что сделку с дефектом попытаются оспорить равна 25%. Но это очень обобщённая точка зрения. На самом деле каждую сделку нужно исследовать индивидуально, по всей цепочке документов (как переводились деньги, занижена ли цена и прочее).
Я бы написал мужу заказное письмо с уведомлением о вручении, что так мол и так, для уточнения данных в Росреестре требуется подтвердить ваше согласие на продажу такой-то квартиры, пошлину нотариусу оплачу сам, прошу связаться, вот контакты. Через три года после этого отсутствием своего согласия он может подтереться.
>>4475
Пообщайся предварительно с продавцом квартиры, постарайся задокументировать, что согласие мужа было получено. Вероятность того, что это мошенничество не очень велика.
>По-видимому, это мошенничество, построенное на оспаривании проданной жилплощади
Это сделка, которая имеет дефект. Вероятность, что сделку с дефектом попытаются оспорить равна 25%. Но это очень обобщённая точка зрения. На самом деле каждую сделку нужно исследовать индивидуально, по всей цепочке документов (как переводились деньги, занижена ли цена и прочее).
Я бы написал мужу заказное письмо с уведомлением о вручении, что так мол и так, для уточнения данных в Росреестре требуется подтвердить ваше согласие на продажу такой-то квартиры, пошлину нотариусу оплачу сам, прошу связаться, вот контакты. Через три года после этого отсутствием своего согласия он может подтереться.
>>4475
>Куда обращаться, когда мошенничество осуществится?
Пообщайся предварительно с продавцом квартиры, постарайся задокументировать, что согласие мужа было получено. Вероятность того, что это мошенничество не очень велика.