52 Кб, 620x479Именно здесь ты можешь задать свой вопрос и получить консультацию.
Прежде чем тратить свое и чужое время, поищи ответ на свой вопрос в Азбуке права http://azbuka.consultant.ru/
Настоятельно для поиска нормативных актов рекомендуется пользоваться Консультантом+, Гарантом и т.п.
Обсуждение юридического образования и вузосрачи осуществляются в профильном треде /un/
Треды, дублирующие по тематике уже созданные, будут удаляться
Обсуждение багов системы желательно осуществлять в доктринальном треде
Военный тред >>59525 (OP)
Миграционный тред >>59519 (OP)
Карьеры тред >>46584 (OP)
Теории права тред >>15747 (OP)
Судебного процесса тред >>7986 (OP)
Юридической литературы тред >>7012 (OP)
ЖКХ-тред >>12221 (OP)
Трудовое право >>53199 (OP)
Недвижимость >>54082 (OP)
Государственные и муниципальные закупки >>54430 (OP)
Банкротство >>58687 (OP)
Если не хочешь, чтобы тебя проконсультировали советами от Геннадия Малахова - не будь ленивой жопой и проскроль хотя бы первые пару страниц, а также этот тред перед тем как создавать дублирующий. Дублирующие треды закрываются для ответов
Юристы не телепаты. Подробности в студию. И не решай за юриста, что значимая подробность, а что нет - если бы ты мог это сделать - не задавал бы таких вопросов. Пили всё, в том числе страну, в которой происходит ситуация, а также гражданство участников действа. В таком случае ты сэкономишь время и избежишь ситуации, в которой твой кейс связан с офшорной компанией в штате Дэлавер, а консультировали тебя по белорусскому предпринимательскому праву.
И вообще, чем больше ты заинтересуешь юристач своей кулстори - тем больше вероятность получить среди прочего мусора дельную консультацию.
Никак, сколько тебе советов не давай - ты безграмотный лох и не сможешь оперативно отреагировать на неучтенные в советах возникающие по ходу развития схемы моменты. Бери юриста ИРЛ в долю, а не думай что в интернете (не только здесь, а вообще на любом сайте) нахаляву расскажут всё во всех подробностях.
И вообще, лавач - самый правильный и честный юридический форум страны. Негодяев мы не любим.
Уебывай. Для срачей между вузиками, обсуждений общажной жизни, и жалоб на злобных преподов есть /un/. А здесь можешь спросить про решения задачек, посраться по теоретическим вопросам, и спросить про полезную литературу, и что самое сука главное, треды для этого уже есть
Мы знаем. С тебя 100€ за консультацию.
Предыдущий тред >>23951 (OP)
Прежде чем тратить свое и чужое время, поищи ответ на свой вопрос в Азбуке права http://azbuka.consultant.ru/
Настоятельно для поиска нормативных актов рекомендуется пользоваться Консультантом+, Гарантом и т.п.
Обсуждение юридического образования и вузосрачи осуществляются в профильном треде /un/
Треды, дублирующие по тематике уже созданные, будут удаляться
Обсуждение багов системы желательно осуществлять в доктринальном треде
Военный тред >>59525 (OP)
Миграционный тред >>59519 (OP)
Карьеры тред >>46584 (OP)
Теории права тред >>15747 (OP)
Судебного процесса тред >>7986 (OP)
Юридической литературы тред >>7012 (OP)
ЖКХ-тред >>12221 (OP)
Трудовое право >>53199 (OP)
Недвижимость >>54082 (OP)
Государственные и муниципальные закупки >>54430 (OP)
Банкротство >>58687 (OP)
F.A.Q.:
>На доске всего 5 тредов про откос от армейки и 6 про зародышей юристов с юрфака, создам-ка я еще парочку.
Если не хочешь, чтобы тебя проконсультировали советами от Геннадия Малахова - не будь ленивой жопой и проскроль хотя бы первые пару страниц, а также этот тред перед тем как создавать дублирующий. Дублирующие треды закрываются для ответов
>Анон, меня наебали, смогу ли я добиться справедливости, напиши что конкретно мне нужно делать?
Юристы не телепаты. Подробности в студию. И не решай за юриста, что значимая подробность, а что нет - если бы ты мог это сделать - не задавал бы таких вопросов. Пили всё, в том числе страну, в которой происходит ситуация, а также гражданство участников действа. В таком случае ты сэкономишь время и избежишь ситуации, в которой твой кейс связан с офшорной компанией в штате Дэлавер, а консультировали тебя по белорусскому предпринимательскому праву.
И вообще, чем больше ты заинтересуешь юристач своей кулстори - тем больше вероятность получить среди прочего мусора дельную консультацию.
>Анон, как хитровыебанно обойти закон Y и замутить тему Х?
Никак, сколько тебе советов не давай - ты безграмотный лох и не сможешь оперативно отреагировать на неучтенные в советах возникающие по ходу развития схемы моменты. Бери юриста ИРЛ в долю, а не думай что в интернете (не только здесь, а вообще на любом сайте) нахаляву расскажут всё во всех подробностях.
И вообще, лавач - самый правильный и честный юридический форум страны. Негодяев мы не любим.
>Сап, братья студенты, как жизнь молодая?
Уебывай. Для срачей между вузиками, обсуждений общажной жизни, и жалоб на злобных преподов есть /un/. А здесь можешь спросить про решения задачек, посраться по теоретическим вопросам, и спросить про полезную литературу, и что самое сука главное, треды для этого уже есть
>Все юристы мерзкие продажные двуличные наебщики и не нужны.
Мы знаем. С тебя 100€ за консультацию.
Предыдущий тред >>23951 (OP)
>>3874 (Del)
Ты сын ЯКОБЫ (пока не установлено иное) убитого отца, не забывай. Как же тебе хочется чужих денег,а. Которые ты не заработал и тебе не принадлежит. Стремление к халяве гнусная штука, попустись. Забудь, устройся на работу, заведи семью. Сходи в армию послужи что-ли.
Не адвокатист.
Ты сын ЯКОБЫ (пока не установлено иное) убитого отца, не забывай. Как же тебе хочется чужих денег,а. Которые ты не заработал и тебе не принадлежит. Стремление к халяве гнусная штука, попустись. Забудь, устройся на работу, заведи семью. Сходи в армию послужи что-ли.
Не адвокатист.
>>3873 (Del)
Аноны, ну ответьте пожалуйста на мой вопрос. Мне очень важно. Жду прям вашего ответа
Аноны, ну ответьте пожалуйста на мой вопрос. Мне очень важно. Жду прям вашего ответа
>>3896
Но ты же не юрист. Я вот в инете не нахожу примера что суд постановил выплатить там космическую сумму типа 3-5 млн вместо деления квартиры на доли, да долю можно потом купить/продать, но потом и уже не через суд
Но ты же не юрист. Я вот в инете не нахожу примера что суд постановил выплатить там космическую сумму типа 3-5 млн вместо деления квартиры на доли, да долю можно потом купить/продать, но потом и уже не через суд
>>3868 (Del)
Короче-идите нахуй со своим тредом, ни мне не людям не помогаете/советуете, пойду к нейросети.
Короче-идите нахуй со своим тредом, ни мне не людям не помогаете/советуете, пойду к нейросети.
175 Кб, 1371x893>>3899
Это другое. У меня никаких превышающих долей, просто вот мое 50% вот твое 50%, забирай. Все
Это другое. У меня никаких превышающих долей, просто вот мое 50% вот твое 50%, забирай. Все
Короче нужна помощь. Меня буквально давит администрация моего "Мухосрановского МО". Нужны советы и т.п. Будет много букаф но если анон поможет это будет прям очень круто.
Вводная:
Мать 56лвл кредитница алкоголичка с 3гр инвалидности, владелица дома.
Дом в селе за городом.(все село ездит на работу в обл. центр). Село входит в состав района в радиусе обл. центра. Дом куплен в 2019 году.
В доме есть выгребная яма из колец ЖБУ, обустроенная за забором. В селе у всех домов такие стоят. А домов аж 25000.
От забора до дороги 2м примерно. Было небольшое углубление в земле у дороги для талых вод. Углубление маленькое т.к. талые воды никогда не текли у меня там. Я построил небольшой условный мостик для выхода из дома и выезда из гаража.
Ситуация:
В октябре возвращаясь домой я обнаружил листовку мол на днях будем копать тебе канаву вдоль дома, у тебя тут какие-то доски валяются, не уберешь штраф 1000р. Ни подписи, ни дат, ни названия организации, нихуя. Спустя пару дней я не успел убрать и мне буквально экскаватором срыли мой мостик, сделав в полутораметрах от каликти канаву глубиной 60см и шириной в метр. То есть огромная хуйня которая прям на всем протяжении улицы. Все местные жители куколды в тот-же день кто трубу купил, кто новый мостик построил. А у меня-то бабла нету. Этж нихуя 6-10 тысяч на трубу или доски тратить.
Кое-как положил пару досок чтобы не скакать через ров. Машина заблокирована теперь во дворе.
Я начал звонить в администрацию, там говорят мол мы не планировали ничего делать, но вот какой-то депутат от едра по просьбе местных жителей которых где-то там топит заставил нас выкопать ров в доль дороги. Но мы ничего тебе не ломали, и вообще ты обязан!! сам обустроить теперь водоотводный канал, купи трубу, закопай и живи себе лол.
Далее я написал официальное письмо, мол так-то вы выкопали ров, стройте мне мостик или закапывайте. И вообще у меня тут всегда сухо я на горе живу.
Получил официальный ответ с указанием ширины и длинны (хуя в моем рте) трубы которую я обязан положить. А дальше в официальном ответе приписка мол -чел, мы тут давече мимо проезжали, а у тебя там выгребная яма на территории общего пользования, ты в курсе что по решению сельской думы по установлению Правил благоустройства территории МО, нельзя ямки, то за забором держать.
Я в этот момент вспылил и написал письмо в прокуратуру. Описал ситуацию, при помощи чат гпт обрисовал, мол мало того что канаву в доль дома вырыли не обеспечив мне съезд так еще и до ямы доебались.
Тупой додик прокурор дал ответ, мол ну да. Так-то имеешь право требовать чтобы тебе съезд сделали, вот только яма не законна по решению думы твоего села. Ответ он направил в администрацию МО и мне.
Я начал разбираться мол какого блин хуя. Дом куплен в 2019 и спустя 6 лет после покупки внезапно выгребная яма помешала местной администрации.
Полез искать нормы благоустройства тех времен, а их нет. На сайте администрации лежит только проект, от 18 года. И вот в 23 году они сподобились такие нормы придумать, попутно свалив обязанности по уборке и т.п. на жителей домов. Более того в техническом паспорте моего дома, в разделе "техническое описание конструктивных элементов и определение физического износа основных строений, отапливаемых пристроек жилого дома" есть выгребная яма и указано состояние "хорошее"
Вчера на имя матери пришел какой-то штраф, я не могу понять за что, а сегодня на госуслуги пришло предостережение мол яму нельзя.
Помимо прочего я пару лет назад задавал в администрацию вопрос по вывозу мусора, мол в радиусе 6 км нет контейнеров, а по мусорной реформе с меня трясут деньги. И тут мне тоже сказали мол купи себе контейнер за 6 тысяч и построй площадку для вывоза. Мотивировали тем что из-за плотной застройки не могут соблюсти санпин в 15 метров, но согласовали для села возможность самостоятельной установки.
По санпину я и яму не могу нигде поставить, но если очень хочется, то можно герметичный септик. Но оно стоит минимум 40к.
Короче вот такая хуйня. Администрация буквально занимается вредительством. За то что я попросил администрацию обустроить мне съезд с дороги они вешают на меня проблему стоимостью в 40-50к.
Посоветуйте че делать пожалуйста.
Вводная:
Мать 56лвл кредитница алкоголичка с 3гр инвалидности, владелица дома.
Дом в селе за городом.(все село ездит на работу в обл. центр). Село входит в состав района в радиусе обл. центра. Дом куплен в 2019 году.
В доме есть выгребная яма из колец ЖБУ, обустроенная за забором. В селе у всех домов такие стоят. А домов аж 25000.
От забора до дороги 2м примерно. Было небольшое углубление в земле у дороги для талых вод. Углубление маленькое т.к. талые воды никогда не текли у меня там. Я построил небольшой условный мостик для выхода из дома и выезда из гаража.
Ситуация:
В октябре возвращаясь домой я обнаружил листовку мол на днях будем копать тебе канаву вдоль дома, у тебя тут какие-то доски валяются, не уберешь штраф 1000р. Ни подписи, ни дат, ни названия организации, нихуя. Спустя пару дней я не успел убрать и мне буквально экскаватором срыли мой мостик, сделав в полутораметрах от каликти канаву глубиной 60см и шириной в метр. То есть огромная хуйня которая прям на всем протяжении улицы. Все местные жители куколды в тот-же день кто трубу купил, кто новый мостик построил. А у меня-то бабла нету. Этж нихуя 6-10 тысяч на трубу или доски тратить.
Кое-как положил пару досок чтобы не скакать через ров. Машина заблокирована теперь во дворе.
Я начал звонить в администрацию, там говорят мол мы не планировали ничего делать, но вот какой-то депутат от едра по просьбе местных жителей которых где-то там топит заставил нас выкопать ров в доль дороги. Но мы ничего тебе не ломали, и вообще ты обязан!! сам обустроить теперь водоотводный канал, купи трубу, закопай и живи себе лол.
Далее я написал официальное письмо, мол так-то вы выкопали ров, стройте мне мостик или закапывайте. И вообще у меня тут всегда сухо я на горе живу.
Получил официальный ответ с указанием ширины и длинны (хуя в моем рте) трубы которую я обязан положить. А дальше в официальном ответе приписка мол -чел, мы тут давече мимо проезжали, а у тебя там выгребная яма на территории общего пользования, ты в курсе что по решению сельской думы по установлению Правил благоустройства территории МО, нельзя ямки, то за забором держать.
Я в этот момент вспылил и написал письмо в прокуратуру. Описал ситуацию, при помощи чат гпт обрисовал, мол мало того что канаву в доль дома вырыли не обеспечив мне съезд так еще и до ямы доебались.
Тупой додик прокурор дал ответ, мол ну да. Так-то имеешь право требовать чтобы тебе съезд сделали, вот только яма не законна по решению думы твоего села. Ответ он направил в администрацию МО и мне.
Я начал разбираться мол какого блин хуя. Дом куплен в 2019 и спустя 6 лет после покупки внезапно выгребная яма помешала местной администрации.
Полез искать нормы благоустройства тех времен, а их нет. На сайте администрации лежит только проект, от 18 года. И вот в 23 году они сподобились такие нормы придумать, попутно свалив обязанности по уборке и т.п. на жителей домов. Более того в техническом паспорте моего дома, в разделе "техническое описание конструктивных элементов и определение физического износа основных строений, отапливаемых пристроек жилого дома" есть выгребная яма и указано состояние "хорошее"
Вчера на имя матери пришел какой-то штраф, я не могу понять за что, а сегодня на госуслуги пришло предостережение мол яму нельзя.
Помимо прочего я пару лет назад задавал в администрацию вопрос по вывозу мусора, мол в радиусе 6 км нет контейнеров, а по мусорной реформе с меня трясут деньги. И тут мне тоже сказали мол купи себе контейнер за 6 тысяч и построй площадку для вывоза. Мотивировали тем что из-за плотной застройки не могут соблюсти санпин в 15 метров, но согласовали для села возможность самостоятельной установки.
По санпину я и яму не могу нигде поставить, но если очень хочется, то можно герметичный септик. Но оно стоит минимум 40к.
Короче вот такая хуйня. Администрация буквально занимается вредительством. За то что я попросил администрацию обустроить мне съезд с дороги они вешают на меня проблему стоимостью в 40-50к.
Посоветуйте че делать пожалуйста.
Короче нужна помощь. Меня буквально давит администрация моего "Мухосрановского МО". Нужны советы и т.п. Будет много букаф но если анон поможет это будет прям очень круто.
Вводная:
Мать 56лвл кредитница алкоголичка с 3гр инвалидности, владелица дома.
Дом в селе за городом.(все село ездит на работу в обл. центр). Село входит в состав района в радиусе обл. центра. Дом куплен в 2019 году.
В доме есть выгребная яма из колец ЖБУ, обустроенная за забором. В селе у всех домов такие стоят. А домов аж 25000.
От забора до дороги 2м примерно. Было небольшое углубление в земле у дороги для талых вод. Углубление маленькое т.к. талые воды никогда не текли у меня там. Я построил небольшой условный мостик для выхода из дома и выезда из гаража.
Ситуация:
В октябре возвращаясь домой я обнаружил листовку мол на днях будем копать тебе канаву вдоль дома, у тебя тут какие-то доски валяются, не уберешь штраф 1000р. Ни подписи, ни дат, ни названия организации, нихуя. Спустя пару дней я не успел убрать и мне буквально экскаватором срыли мой мостик, сделав в полутораметрах от каликти канаву глубиной 60см и шириной в метр. То есть огромная хуйня которая прям на всем протяжении улицы. Все местные жители куколды в тот-же день кто трубу купил, кто новый мостик построил. А у меня-то бабла нету. Этж нихуя 6-10 тысяч на трубу или доски тратить.
Кое-как положил пару досок чтобы не скакать через ров. Машина заблокирована теперь во дворе.
Я начал звонить в администрацию, там говорят мол мы не планировали ничего делать, но вот какой-то депутат от едра по просьбе местных жителей которых где-то там топит заставил нас выкопать ров в доль дороги. Но мы ничего тебе не ломали, и вообще ты обязан!! сам обустроить теперь водоотводный канал, купи трубу, закопай и живи себе лол.
Далее я написал официальное письмо, мол так-то вы выкопали ров, стройте мне мостик или закапывайте. И вообще у меня тут всегда сухо я на горе живу.
Получил официальный ответ с указанием ширины и длинны (хуя в моем рте) трубы которую я обязан положить. А дальше в официальном ответе приписка мол -чел, мы тут давече мимо проезжали, а у тебя там выгребная яма на территории общего пользования, ты в курсе что по решению сельской думы по установлению Правил благоустройства территории МО, нельзя ямки, то за забором держать.
Я в этот момент вспылил и написал письмо в прокуратуру. Описал ситуацию, при помощи чат гпт обрисовал, мол мало того что канаву в доль дома вырыли не обеспечив мне съезд так еще и до ямы доебались.
Тупой додик прокурор дал ответ, мол ну да. Так-то имеешь право требовать чтобы тебе съезд сделали, вот только яма не законна по решению думы твоего села. Ответ он направил в администрацию МО и мне.
Я начал разбираться мол какого блин хуя. Дом куплен в 2019 и спустя 6 лет после покупки внезапно выгребная яма помешала местной администрации.
Полез искать нормы благоустройства тех времен, а их нет. На сайте администрации лежит только проект, от 18 года. И вот в 23 году они сподобились такие нормы придумать, попутно свалив обязанности по уборке и т.п. на жителей домов. Более того в техническом паспорте моего дома, в разделе "техническое описание конструктивных элементов и определение физического износа основных строений, отапливаемых пристроек жилого дома" есть выгребная яма и указано состояние "хорошее"
Вчера на имя матери пришел какой-то штраф, я не могу понять за что, а сегодня на госуслуги пришло предостережение мол яму нельзя.
Помимо прочего я пару лет назад задавал в администрацию вопрос по вывозу мусора, мол в радиусе 6 км нет контейнеров, а по мусорной реформе с меня трясут деньги. И тут мне тоже сказали мол купи себе контейнер за 6 тысяч и построй площадку для вывоза. Мотивировали тем что из-за плотной застройки не могут соблюсти санпин в 15 метров, но согласовали для села возможность самостоятельной установки.
По санпину я и яму не могу нигде поставить, но если очень хочется, то можно герметичный септик. Но оно стоит минимум 40к.
Короче вот такая хуйня. Администрация буквально занимается вредительством. За то что я попросил администрацию обустроить мне съезд с дороги они вешают на меня проблему стоимостью в 40-50к.
Посоветуйте че делать пожалуйста.
Вводная:
Мать 56лвл кредитница алкоголичка с 3гр инвалидности, владелица дома.
Дом в селе за городом.(все село ездит на работу в обл. центр). Село входит в состав района в радиусе обл. центра. Дом куплен в 2019 году.
В доме есть выгребная яма из колец ЖБУ, обустроенная за забором. В селе у всех домов такие стоят. А домов аж 25000.
От забора до дороги 2м примерно. Было небольшое углубление в земле у дороги для талых вод. Углубление маленькое т.к. талые воды никогда не текли у меня там. Я построил небольшой условный мостик для выхода из дома и выезда из гаража.
Ситуация:
В октябре возвращаясь домой я обнаружил листовку мол на днях будем копать тебе канаву вдоль дома, у тебя тут какие-то доски валяются, не уберешь штраф 1000р. Ни подписи, ни дат, ни названия организации, нихуя. Спустя пару дней я не успел убрать и мне буквально экскаватором срыли мой мостик, сделав в полутораметрах от каликти канаву глубиной 60см и шириной в метр. То есть огромная хуйня которая прям на всем протяжении улицы. Все местные жители куколды в тот-же день кто трубу купил, кто новый мостик построил. А у меня-то бабла нету. Этж нихуя 6-10 тысяч на трубу или доски тратить.
Кое-как положил пару досок чтобы не скакать через ров. Машина заблокирована теперь во дворе.
Я начал звонить в администрацию, там говорят мол мы не планировали ничего делать, но вот какой-то депутат от едра по просьбе местных жителей которых где-то там топит заставил нас выкопать ров в доль дороги. Но мы ничего тебе не ломали, и вообще ты обязан!! сам обустроить теперь водоотводный канал, купи трубу, закопай и живи себе лол.
Далее я написал официальное письмо, мол так-то вы выкопали ров, стройте мне мостик или закапывайте. И вообще у меня тут всегда сухо я на горе живу.
Получил официальный ответ с указанием ширины и длинны (хуя в моем рте) трубы которую я обязан положить. А дальше в официальном ответе приписка мол -чел, мы тут давече мимо проезжали, а у тебя там выгребная яма на территории общего пользования, ты в курсе что по решению сельской думы по установлению Правил благоустройства территории МО, нельзя ямки, то за забором держать.
Я в этот момент вспылил и написал письмо в прокуратуру. Описал ситуацию, при помощи чат гпт обрисовал, мол мало того что канаву в доль дома вырыли не обеспечив мне съезд так еще и до ямы доебались.
Тупой додик прокурор дал ответ, мол ну да. Так-то имеешь право требовать чтобы тебе съезд сделали, вот только яма не законна по решению думы твоего села. Ответ он направил в администрацию МО и мне.
Я начал разбираться мол какого блин хуя. Дом куплен в 2019 и спустя 6 лет после покупки внезапно выгребная яма помешала местной администрации.
Полез искать нормы благоустройства тех времен, а их нет. На сайте администрации лежит только проект, от 18 года. И вот в 23 году они сподобились такие нормы придумать, попутно свалив обязанности по уборке и т.п. на жителей домов. Более того в техническом паспорте моего дома, в разделе "техническое описание конструктивных элементов и определение физического износа основных строений, отапливаемых пристроек жилого дома" есть выгребная яма и указано состояние "хорошее"
Вчера на имя матери пришел какой-то штраф, я не могу понять за что, а сегодня на госуслуги пришло предостережение мол яму нельзя.
Помимо прочего я пару лет назад задавал в администрацию вопрос по вывозу мусора, мол в радиусе 6 км нет контейнеров, а по мусорной реформе с меня трясут деньги. И тут мне тоже сказали мол купи себе контейнер за 6 тысяч и построй площадку для вывоза. Мотивировали тем что из-за плотной застройки не могут соблюсти санпин в 15 метров, но согласовали для села возможность самостоятельной установки.
По санпину я и яму не могу нигде поставить, но если очень хочется, то можно герметичный септик. Но оно стоит минимум 40к.
Короче вот такая хуйня. Администрация буквально занимается вредительством. За то что я попросил администрацию обустроить мне съезд с дороги они вешают на меня проблему стоимостью в 40-50к.
Посоветуйте че делать пожалуйста.
>>3813 (Del)
Бамп.
Сил уже нет, переехать нет средств.
Убить и попробовать на попроситься из камеры СВО оставлю на крайний случай.
Бамп.
Сил уже нет, переехать нет средств.
Убить и попробовать на попроситься из камеры СВО оставлю на крайний случай.
Незнаю как правильно действовать, поделитесь советом. Умер отец, от него осталось машина. Перед смертью за месяц до этого попался пьяным за рулём. На машину остался штраф 30к, в итоге наложили ограничение на регистрацию машины из за исполнительного производства (не выплаченного штрафа). Сходил к приставу, дал свидетельство о смерти, прошло уже где то недели три, пока так же висит. Нужно ли было какое то заявление писать? Сказала месяца два уйдет на это, верить или нет? Штраф недавно кстати с машины аннулировался но исполнительное производство/ограничение на регистрацию не сняли еще, я так понял что по немногу занимаются этим?
>>3887
Мне принадлежали и принадлежат.
Точнее, принадлежат отцу, который должен был быть жив.
>>3885 (Del)
Ты психопатичное одноклеточное, а не юрист по своей сути. Я упорно и долго трудился над этим вопросом. Как нормальные юристы готовятся к каждому заседанию и к разрешению кажждого отдельно взятого процессуального вопроса.
>>3886 (Del)
"Телесные повреждения, что это такое и как их различают? Это предусмотренное уголовным кодексом виновное деяние, посягнувших на здоровье другого человека и причинило ему вред путем нарушения анатомической целостности или физиологической функции или органов человеческого тела."
Ой, молодец неадвокатист. То есть прокусить насквозь собсвенную нижнюю губу неовзможно???
Даже если так: ОБкусанные, НАДкусанные, но не ПРОкусанные губы у умершего беспричинно в больнице Департамента Здравоохранения г. Москвы - в любом случае должны были найти отражение в медицинском заклочении о смерти.
Мне принадлежали и принадлежат.
Точнее, принадлежат отцу, который должен был быть жив.
>>3885 (Del)
Ты психопатичное одноклеточное, а не юрист по своей сути. Я упорно и долго трудился над этим вопросом. Как нормальные юристы готовятся к каждому заседанию и к разрешению кажждого отдельно взятого процессуального вопроса.
>>3886 (Del)
"Телесные повреждения, что это такое и как их различают? Это предусмотренное уголовным кодексом виновное деяние, посягнувших на здоровье другого человека и причинило ему вред путем нарушения анатомической целостности или физиологической функции или органов человеческого тела."
Ой, молодец неадвокатист. То есть прокусить насквозь собсвенную нижнюю губу неовзможно???
Даже если так: ОБкусанные, НАДкусанные, но не ПРОкусанные губы у умершего беспричинно в больнице Департамента Здравоохранения г. Москвы - в любом случае должны были найти отражение в медицинском заклочении о смерти.
Мнение?
Минздрав России разработал законопроект об обязанности учившихся за бюджетные средства выпускников вузов отработать не менее трех лет в медучреждении, которое оказывает помощь в рамках программы госгарантий
Об этом проинформировал «Коммерсантъ». Поправки предлагается внести в закон «Об образовании в РФ».
Текст законопроекта пока не опубликован, по информации «Коммерсантъ» он содержит следующие параметры:
- выпускники должны будут трудоустроиться в течение одного года после окончания учебного заведения в медучреждение, которое работает в рамках программы госгарантий. Если этого не произойдет, им придется компенсировать в двукратном размере бюджетные затраты на обучение;
- увеличение вдвое штрафа для целевиков;
- для целевиков продолжение учебы в ординатуре сделать возможным только по целевому договору с тем же заказчиком.
Примечательно, что эти параметры очень схожи с [https://vk.com/wall-130002306_70913|изменениями] в Трудовой кодекс РФ, предложенными недавно депутатом ГД РФ Буцкой Т.В. Депутатский корпус и Минздрав России, по всей видимости, нашли консенсус в способе решения кадрового вопроса, обратившись к традиционным ценностям.
Минздрав России разработал законопроект об обязанности учившихся за бюджетные средства выпускников вузов отработать не менее трех лет в медучреждении, которое оказывает помощь в рамках программы госгарантий
Об этом проинформировал «Коммерсантъ». Поправки предлагается внести в закон «Об образовании в РФ».
Текст законопроекта пока не опубликован, по информации «Коммерсантъ» он содержит следующие параметры:
- выпускники должны будут трудоустроиться в течение одного года после окончания учебного заведения в медучреждение, которое работает в рамках программы госгарантий. Если этого не произойдет, им придется компенсировать в двукратном размере бюджетные затраты на обучение;
- увеличение вдвое штрафа для целевиков;
- для целевиков продолжение учебы в ординатуре сделать возможным только по целевому договору с тем же заказчиком.
Примечательно, что эти параметры очень схожи с [https://vk.com/wall-130002306_70913|изменениями] в Трудовой кодекс РФ, предложенными недавно депутатом ГД РФ Буцкой Т.В. Депутатский корпус и Минздрав России, по всей видимости, нашли консенсус в способе решения кадрового вопроса, обратившись к традиционным ценностям.
>>3854 (Del)
Прошу прощения, просто показалось странным, что после заседания представитель стороны ответчиков остаётся в одном помещении с судьёй и разговаривает с ней чем-то
Прошу прощения, просто показалось странным, что после заседания представитель стороны ответчиков остаётся в одном помещении с судьёй и разговаривает с ней чем-то
>>27457 (OP)
Сап, юристы, вопрос следующий, вызывал слесарей из управляющей компании, чтобы стравили воздух с батареи, батареи старые, сам это сделать не могу, дважды брал отгул на работе и дважды они не пришли. В первый раз сказали, что были, но никто не открыл, однако я был дома и никаких звонков не слышал, во второй раз сказали было много аварийных заявок. Собсна, сам вопрос, могу ли я взыскать с них деньги за пропущенные рабочие дни (брал отгулы за ранее отработанное время) и будет ли это успешным?
Мне даже сам факт подачи заявления и судебного разбирательства поможет растормошить этих пидарасов, а если еще и проебанные дни компенсируют, то вообще сказка. Вобщем, реально ли?
Сап, юристы, вопрос следующий, вызывал слесарей из управляющей компании, чтобы стравили воздух с батареи, батареи старые, сам это сделать не могу, дважды брал отгул на работе и дважды они не пришли. В первый раз сказали, что были, но никто не открыл, однако я был дома и никаких звонков не слышал, во второй раз сказали было много аварийных заявок. Собсна, сам вопрос, могу ли я взыскать с них деньги за пропущенные рабочие дни (брал отгулы за ранее отработанное время) и будет ли это успешным?
Мне даже сам факт подачи заявления и судебного разбирательства поможет растормошить этих пидарасов, а если еще и проебанные дни компенсируют, то вообще сказка. Вобщем, реально ли?
Если в деле имеется DVD-диск, а у меня только CD-плеер и стационарные компьютеры по месту жительства, а у суда тоже стационарные компьютеры по месту нахождения суда (то есть техническая возможность воспроизведения имеющегося в материалах дела DVD-диска есть только у суда, а не у меня) - вправе ли суд отказать в ознакомлении с материалами дела в форме материального носителя с использованием технических средств суда?
Могу разве что взять рулетку и измерить обратную поверхность диска (предположительно диск с 9-ю аудиозаписями, 1 из которых фальсифицирована, исчез из материалов дела, вместо него был добавлен именно с той 1-й, неизвестно, в первоначальной или в сфальсифицированной форме).
Один юрист посоветовал подать заявление о восстановлении утраченных материалов дела, приложив копию моего диска с фальсификатом.
Могу разве что взять рулетку и измерить обратную поверхность диска (предположительно диск с 9-ю аудиозаписями, 1 из которых фальсифицирована, исчез из материалов дела, вместо него был добавлен именно с той 1-й, неизвестно, в первоначальной или в сфальсифицированной форме).
Один юрист посоветовал подать заявление о восстановлении утраченных материалов дела, приложив копию моего диска с фальсификатом.
>>3919
Чем это подтверждается, кроме твоих домыслов и фантазий? Какими документами? Судебными решениями? Ах их нет, ясно/понятно, и суд тебе откзаал, тогда твои доводы не правдивы и не валидны. Судебное решение и судебную власть ты ОБЯЗАН уважать.
Тебя не оскорблял, между прочим. Ты в суде тоже так себя ведёшь?
Откуда такое фантазийное определение?
С чего ты взял? Я этого не писал.
Это не причина смерти, поэтому не должно. Так даже не понимаешь про что говоришь.
>>3921
>>3927
Этот все не угомонится))
> Мне принадлежали и принадлежат.
> Точнее, принадлежат отцу, который должен был быть жив.
Чем это подтверждается, кроме твоих домыслов и фантазий? Какими документами? Судебными решениями? Ах их нет, ясно/понятно, и суд тебе откзаал, тогда твои доводы не правдивы и не валидны. Судебное решение и судебную власть ты ОБЯЗАН уважать.
> Ты психопатичное одноклеточное, а не юрист по своей сути. Я упорно и долго трудился над этим вопросом. Как нормальные юристы готовятся к каждому заседанию и к разрешению кажждого отдельно взятого процессуального вопроса.
Тебя не оскорблял, между прочим. Ты в суде тоже так себя ведёшь?
> "Телесные повреждения, что это такое и как их различают? Это предусмотренное уголовным кодексом виновное деяние, посягнувших на здоровье другого человека и причинило ему вред путем нарушения анатомической целостности или физиологической функции или органов человеческого тела."
Откуда такое фантазийное определение?
> Ой, молодец неадвокатист. То есть прокусить насквозь собсвенную нижнюю губу неовзможно???
С чего ты взял? Я этого не писал.
> Даже если так: ОБкусанные, НАДкусанные, но не ПРОкусанные губы у умершего беспричинно в больнице Департамента Здравоохранения г. Москвы - в любом случае должны были найти отражение в медицинском заклочении о смерти.
Это не причина смерти, поэтому не должно. Так даже не понимаешь про что говоришь.
>>3921
>>3927
Этот все не угомонится))
137 Кб, 787x141>>3929
Вступившего в силу решения нет.
Та же судья снизила мне госпошлину за подачу апелляционной жалобы с 3000 до 1000 рублей: хотелось бы надеяться, что уже и сама осознала, что с решением поторопилась.
Дай авторское определение. Где граница телесных повреждений?
Любой судмедэксперт первым делом описывает внешние морфологические признаки. Обкусанные/надкусанные губы трупа - это нетипичный яркий признак, что никак не может не найти отражения в экспертном заключении. Отсутствие признака доказывает, что никакой судмедэксперт на труп не выезжал. Что не помешало ему, совервешив должностной подлог, написать, якобы кровь отбиралась и токсикология проводилась (притом что в отсутствие проб на конкретные вещества, в данном случае способные вызвать остановку сердца в лекарственном взаимодействии с назначавшимися врачом-кардиологом препаратами) это тоже ни о чём. Патологоанатом (он молодой, и мог непреднамеренно пропустить названный признак) похоже не врёт, и готов поручиться, что кровь не отбираласьни на какие исследования вообще. Дальше мать внучки-врача (с которой отец при жизни мог себе позволить крайне некорректное обращение) забрала труп и всё.
Кстати эксперт мог написать про отбор крови ради рисованного анализа на тропонин.
СО СК упёрся: "причина смерти рак".
Что есть тотальный бред.
Сегодня знакомился с одим из дел, куда оказалась приобщена Запись акта о смерти:
"Причина смерти: недостаточность желудочков сердца ОБОИХ"
Сразу обоих нисхуя, ага, в центровой больничке при полном кардиообследовании до операции, ага. Ну точно никакое не отравление.
Напомню: наследственное имущество завод за сотни миллионов и иные объекты недвиги. Плюс он окружающих конкретно так заёбывал своим припадочным поведением. Рак по сути преодолел, здоровье было конское нахуй, лет 15 прожил бы легко.
Также из подписного листа усматривается, что с делом ещё в 2022 году ознакомлялась не кто иная как внучка-врач (предполагаемая главная отравительница).
>и суд тебе откзаал, тогда твои доводы не правдивы
Вступившего в силу решения нет.
Та же судья снизила мне госпошлину за подачу апелляционной жалобы с 3000 до 1000 рублей: хотелось бы надеяться, что уже и сама осознала, что с решением поторопилась.
>Откуда такое фантазийное определение?
Дай авторское определение. Где граница телесных повреждений?
>Это не причина смерти, поэтому не должно
Любой судмедэксперт первым делом описывает внешние морфологические признаки. Обкусанные/надкусанные губы трупа - это нетипичный яркий признак, что никак не может не найти отражения в экспертном заключении. Отсутствие признака доказывает, что никакой судмедэксперт на труп не выезжал. Что не помешало ему, совервешив должностной подлог, написать, якобы кровь отбиралась и токсикология проводилась (притом что в отсутствие проб на конкретные вещества, в данном случае способные вызвать остановку сердца в лекарственном взаимодействии с назначавшимися врачом-кардиологом препаратами) это тоже ни о чём. Патологоанатом (он молодой, и мог непреднамеренно пропустить названный признак) похоже не врёт, и готов поручиться, что кровь не отбираласьни на какие исследования вообще. Дальше мать внучки-врача (с которой отец при жизни мог себе позволить крайне некорректное обращение) забрала труп и всё.
Кстати эксперт мог написать про отбор крови ради рисованного анализа на тропонин.
СО СК упёрся: "причина смерти рак".
Что есть тотальный бред.
Сегодня знакомился с одим из дел, куда оказалась приобщена Запись акта о смерти:
"Причина смерти: недостаточность желудочков сердца ОБОИХ"
Сразу обоих нисхуя, ага, в центровой больничке при полном кардиообследовании до операции, ага. Ну точно никакое не отравление.
Напомню: наследственное имущество завод за сотни миллионов и иные объекты недвиги. Плюс он окружающих конкретно так заёбывал своим припадочным поведением. Рак по сути преодолел, здоровье было конское нахуй, лет 15 прожил бы легко.
Также из подписного листа усматривается, что с делом ещё в 2022 году ознакомлялась не кто иная как внучка-врач (предполагаемая главная отравительница).
137 Кб, 787x141>>3929
Вступившего в силу решения нет.
Та же судья снизила мне госпошлину за подачу апелляционной жалобы с 3000 до 1000 рублей: хотелось бы надеяться, что уже и сама осознала, что с решением поторопилась.
Дай авторское определение. Где граница телесных повреждений?
Любой судмедэксперт первым делом описывает внешние морфологические признаки. Обкусанные/надкусанные губы трупа - это нетипичный яркий признак, что никак не может не найти отражения в экспертном заключении. Отсутствие признака доказывает, что никакой судмедэксперт на труп не выезжал. Что не помешало ему, совервешив должностной подлог, написать, якобы кровь отбиралась и токсикология проводилась (притом что в отсутствие проб на конкретные вещества, в данном случае способные вызвать остановку сердца в лекарственном взаимодействии с назначавшимися врачом-кардиологом препаратами) это тоже ни о чём. Патологоанатом (он молодой, и мог непреднамеренно пропустить названный признак) похоже не врёт, и готов поручиться, что кровь не отбираласьни на какие исследования вообще. Дальше мать внучки-врача (с которой отец при жизни мог себе позволить крайне некорректное обращение) забрала труп и всё.
Кстати эксперт мог написать про отбор крови ради рисованного анализа на тропонин.
СО СК упёрся: "причина смерти рак".
Что есть тотальный бред.
Сегодня знакомился с одим из дел, куда оказалась приобщена Запись акта о смерти:
"Причина смерти: недостаточность желудочков сердца ОБОИХ"
Сразу обоих нисхуя, ага, в центровой больничке при полном кардиообследовании до операции, ага. Ну точно никакое не отравление.
Напомню: наследственное имущество завод за сотни миллионов и иные объекты недвиги. Плюс он окружающих конкретно так заёбывал своим припадочным поведением. Рак по сути преодолел, здоровье было конское нахуй, лет 15 прожил бы легко.
Также из подписного листа усматривается, что с делом ещё в 2022 году ознакомлялась не кто иная как внучка-врач (предполагаемая главная отравительница).
>и суд тебе откзаал, тогда твои доводы не правдивы
Вступившего в силу решения нет.
Та же судья снизила мне госпошлину за подачу апелляционной жалобы с 3000 до 1000 рублей: хотелось бы надеяться, что уже и сама осознала, что с решением поторопилась.
>Откуда такое фантазийное определение?
Дай авторское определение. Где граница телесных повреждений?
>Это не причина смерти, поэтому не должно
Любой судмедэксперт первым делом описывает внешние морфологические признаки. Обкусанные/надкусанные губы трупа - это нетипичный яркий признак, что никак не может не найти отражения в экспертном заключении. Отсутствие признака доказывает, что никакой судмедэксперт на труп не выезжал. Что не помешало ему, совервешив должностной подлог, написать, якобы кровь отбиралась и токсикология проводилась (притом что в отсутствие проб на конкретные вещества, в данном случае способные вызвать остановку сердца в лекарственном взаимодействии с назначавшимися врачом-кардиологом препаратами) это тоже ни о чём. Патологоанатом (он молодой, и мог непреднамеренно пропустить названный признак) похоже не врёт, и готов поручиться, что кровь не отбираласьни на какие исследования вообще. Дальше мать внучки-врача (с которой отец при жизни мог себе позволить крайне некорректное обращение) забрала труп и всё.
Кстати эксперт мог написать про отбор крови ради рисованного анализа на тропонин.
СО СК упёрся: "причина смерти рак".
Что есть тотальный бред.
Сегодня знакомился с одим из дел, куда оказалась приобщена Запись акта о смерти:
"Причина смерти: недостаточность желудочков сердца ОБОИХ"
Сразу обоих нисхуя, ага, в центровой больничке при полном кардиообследовании до операции, ага. Ну точно никакое не отравление.
Напомню: наследственное имущество завод за сотни миллионов и иные объекты недвиги. Плюс он окружающих конкретно так заёбывал своим припадочным поведением. Рак по сути преодолел, здоровье было конское нахуй, лет 15 прожил бы легко.
Также из подписного листа усматривается, что с делом ещё в 2022 году ознакомлялась не кто иная как внучка-врач (предполагаемая главная отравительница).
751 Кб, 981x759>>3933
Ещё из дела по ничтожной расписке (якобы я брал у отца 3 млн. под проценты) продолжают пропадать документы (в частности, с декабря пропало моё возражение на заявление о принятии обеспечительных мер в виде ареста всего принадлежащего мне имущества).
С ноября по декабрь пропал DVD-диск с фальсифицированной аудиозаписью с/з, позднее появился иной, с которым ознакомиться не удалось, но удалось измерить рулеткой обратную сторону и удостовериться в отличии (диаметр подвергавшейся прожигу окружности окружности 9.5 против 7.5 сантиметров соответственно).
Подал заявление о выдаче копии, приложив материальный носитель, - но ничего выдавать они не намерены, пользуются состоянием моего ноутбука, который поездку в суд едва ли переживёт. А также новый диск в деле - в аккуратном конверте, но неслабо так поцарапан - возможно, с целью исключить прочтение.
Взамен появляются шедевры вроде определения от февраля 2025 г. о принятии дела к производству и назначении с/з на июль 2023 г. (при ином составе суда).
Ну и весьма юридический довод: внешностью и взглядом предполагаемая отравительница моего отца, своего деда "внучка-врач-гинеколог" до крайности напоминает внучку, намедни убившую из-за наследства своего деда - экс-мэра Самары Тархова.
Ещё из дела по ничтожной расписке (якобы я брал у отца 3 млн. под проценты) продолжают пропадать документы (в частности, с декабря пропало моё возражение на заявление о принятии обеспечительных мер в виде ареста всего принадлежащего мне имущества).
С ноября по декабрь пропал DVD-диск с фальсифицированной аудиозаписью с/з, позднее появился иной, с которым ознакомиться не удалось, но удалось измерить рулеткой обратную сторону и удостовериться в отличии (диаметр подвергавшейся прожигу окружности окружности 9.5 против 7.5 сантиметров соответственно).
Подал заявление о выдаче копии, приложив материальный носитель, - но ничего выдавать они не намерены, пользуются состоянием моего ноутбука, который поездку в суд едва ли переживёт. А также новый диск в деле - в аккуратном конверте, но неслабо так поцарапан - возможно, с целью исключить прочтение.
Взамен появляются шедевры вроде определения от февраля 2025 г. о принятии дела к производству и назначении с/з на июль 2023 г. (при ином составе суда).
Ну и весьма юридический довод: внешностью и взглядом предполагаемая отравительница моего отца, своего деда "внучка-врач-гинеколог" до крайности напоминает внучку, намедни убившую из-за наследства своего деда - экс-мэра Самары Тархова.
Аноны, помогите понять под какую статью я себя подставил.
Ругался с соседом и его женой насчёт их громкой музыки, на эмоциях и от испуга был извлечён из кобуры травмат, только извлечён, патрон не досылался никому в лицо не тыкался, чего мне ждать если соседи захотят заяву написать? Если я правильно понимаю, это обнажение оружия без оснований и штраф 2к без лишения оружия?
Рассматриваем самый худший случай, что я попал на камеры и они напишут заявление в полицию
Ну и самый вероятный, что заявление напишут, но в суде не станут пытаться меня раскрутить на уголовку.
Ругался с соседом и его женой насчёт их громкой музыки, на эмоциях и от испуга был извлечён из кобуры травмат, только извлечён, патрон не досылался никому в лицо не тыкался, чего мне ждать если соседи захотят заяву написать? Если я правильно понимаю, это обнажение оружия без оснований и штраф 2к без лишения оружия?
Рассматриваем самый худший случай, что я попал на камеры и они напишут заявление в полицию
Ну и самый вероятный, что заявление напишут, но в суде не станут пытаться меня раскрутить на уголовку.
>>3796 (Del)
Пожалел о свадьбе, потому что после неё некоторые проблемы не ушли (щас понимаю что глупо было этого ждать), а обострились>>3796 (Del)
>>3814 (Del)
Упомянутого автора не читал, но отчасти ты прав. Сам сглупил, поторопился со свадьбой. Сейчас пытаюсь исправить ситуацию с минимальными потерями
Пожалел о свадьбе, потому что после неё некоторые проблемы не ушли (щас понимаю что глупо было этого ждать), а обострились>>3796 (Del)
>>3814 (Del)
Упомянутого автора не читал, но отчасти ты прав. Сам сглупил, поторопился со свадьбой. Сейчас пытаюсь исправить ситуацию с минимальными потерями
>>3940
Истеричка обосрался и теперь мечется чтобы не понести заслуженного наказания, спешите видеть. Тебе огнестрельное оружие как доверили, долбоеб? Зачем оно нужно, в курсе?
"Хнык,плак я на нервах"- полудурка ты кусок. Всем срать на твои "нервы", я вижу ты считаешь свое малодушие и истеричность достаточным основанием нарушать закон. Тогда получай: угроза убийством, или покушение на убийство 2 м более лиц. Угроза реальная, наличная, воспринимали ее всерьез. Тебе пиздец. 105 ч 2 прилипла точно. Если найдешь грамотного адвоката то в суде он сможет перебить на превышение пределов необходимой обороны. Но тут надо именно соглашение заключать с профессионалом, а не первым попавшимся. Короче ищи адвоката и заглаживай вред перед соседями. Извиняйся, документально фиксируй возмещение морального вреда, банковским или почтовым переводом к примеру. Собирай хорошие характеристики и баул на СИЗО. Все.
Истеричка обосрался и теперь мечется чтобы не понести заслуженного наказания, спешите видеть. Тебе огнестрельное оружие как доверили, долбоеб? Зачем оно нужно, в курсе?
"Хнык,плак я на нервах"- полудурка ты кусок. Всем срать на твои "нервы", я вижу ты считаешь свое малодушие и истеричность достаточным основанием нарушать закон. Тогда получай: угроза убийством, или покушение на убийство 2 м более лиц. Угроза реальная, наличная, воспринимали ее всерьез. Тебе пиздец. 105 ч 2 прилипла точно. Если найдешь грамотного адвоката то в суде он сможет перебить на превышение пределов необходимой обороны. Но тут надо именно соглашение заключать с профессионалом, а не первым попавшимся. Короче ищи адвоката и заглаживай вред перед соседями. Извиняйся, документально фиксируй возмещение морального вреда, банковским или почтовым переводом к примеру. Собирай хорошие характеристики и баул на СИЗО. Все.
>>3944
Кхм.
Я конечно понимаю твою позицию, но тебе не кажется, что ты излишне драматизируешь? Обосновать не обоснованность обнажения оружия ещё надо, а на видео будет видно, что посреди диалога я его убрал обратно в кобуру.
Кхм.
Я конечно понимаю твою позицию, но тебе не кажется, что ты излишне драматизируешь? Обосновать не обоснованность обнажения оружия ещё надо, а на видео будет видно, что посреди диалога я его убрал обратно в кобуру.
>>3933
Тогда этого не существует. Узбагойся, алчный стяжатель чужого имущества.
Это не имеет отношения к существу иска.
Читай приказ Минздравсоцразвития об определении критериев тяжести телесных повреждений.
Хосспаде да перестань ты позориться и нести чушь.
Твой бред опровергается Приказом 346н Минздравсоцразвития. Просто перестань срать в штаны в интернете и в суде, умерь алчность и начни сам зарабатывать, чужие деньги тебе не принадлежит и ты никогда их не получишь, невзирая на собственные фантазии и умозаключения.
Ничего незаконного.
Опровергни экспертным заключением, что это не так.
Бред это твое стремление выдать желаемое за действительное. Пока что твое кококо опровергается результатами смэ.
Кому же верить: алчному дальнему родственнику, трясущимися руками загребающему чужое имущество, или объективно му и независимому эксперту, который дал подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения?
Ответ очевиден.
Ты врач, чтобы утверждать о невозможности такой причины смерти?
Если бы ты пошел к адвокату, он рассказал тебе, что результаты Смэ можно оспорить и как это грамотно сделать.
Твой корыстный мотивец нам уже известен, в стремлении завладеть чужим, ты совсем умом тронулся.
На чем научном или медицинском основан тезис?
С заключением Смэ трупа и меддокументацией ты конечно же не обращался к независимому судмедэксперту?
Она не имеет на это права?
>
> >и суд тебе откзаал, тогда твои доводы не правдивы
> Вступившего в силу решения нет.
Тогда этого не существует. Узбагойся, алчный стяжатель чужого имущества.
> Та же судья снизила мне госпошлину за подачу апелляционной жалобы с 3000 до 1000 рублей: хотелось бы надеяться, что уже и сама осознала, что с решением поторопилась.
Это не имеет отношения к существу иска.
> >Откуда такое фантазийное определение?
> Дай авторское определение. Где граница телесных повреждений?
Читай приказ Минздравсоцразвития об определении критериев тяжести телесных повреждений.
> >Это не причина смерти, поэтому не должно
> Любой судмедэксперт первым делом описывает внешние морфологические признаки. Обкусанные/надкусанные губы трупа - это нетипичный яркий признак, что никак не может не найти отражения в экспертном заключении. Отсутствие признака доказывает, что никакой судмедэксперт на труп не выезжал. Что не помешало ему, совервешив должностной подлог, написать, якобы кровь отбиралась и токсикология проводилась (притом что в отсутствие проб на конкретные вещества, в данном случае способные вызвать остановку сердца в лекарственном взаимодействии с назначавшимися врачом-кардиологом препаратами) это тоже ни о чём. Патологоанатом (он молодой, и мог непреднамеренно пропустить названный признак) похоже не врёт, и готов поручиться, что кровь не отбираласьни на какие исследования вообще.
Хосспаде да перестань ты позориться и нести чушь.
Твой бред опровергается Приказом 346н Минздравсоцразвития. Просто перестань срать в штаны в интернете и в суде, умерь алчность и начни сам зарабатывать, чужие деньги тебе не принадлежит и ты никогда их не получишь, невзирая на собственные фантазии и умозаключения.
>Дальше мать внучки-врача (с которой отец при жизни мог себе позволить крайне некорректное обращение) забрала труп и всё.
Ничего незаконного.
> Кстати эксперт мог написать про отбор крови ради рисованного анализа на тропонин.
> СО СК упёрся: "причина смерти рак".
Опровергни экспертным заключением, что это не так.
> Что есть тотальный бред.
Бред это твое стремление выдать желаемое за действительное. Пока что твое кококо опровергается результатами смэ.
Кому же верить: алчному дальнему родственнику, трясущимися руками загребающему чужое имущество, или объективно му и независимому эксперту, который дал подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения?
Ответ очевиден.
> Сегодня знакомился с одим из дел, куда оказалась приобщена Запись акта о смерти:
> "Причина смерти: недостаточность желудочков сердца ОБОИХ"
> Сразу обоих нисхуя, ага, в центровой больничке при полном кардиообследовании до операции, ага. Ну точно никакое не отравление.
Ты врач, чтобы утверждать о невозможности такой причины смерти?
Если бы ты пошел к адвокату, он рассказал тебе, что результаты Смэ можно оспорить и как это грамотно сделать.
> Напомню: наследственное имущество завод за сотни миллионов и иные объекты недвиги.
Твой корыстный мотивец нам уже известен, в стремлении завладеть чужим, ты совсем умом тронулся.
>Плюс он окружающих конкретно так заёбывал своим припадочным поведением. Рак по сути преодолел, здоровье было конское нахуй, лет 15 прожил бы легко.
На чем научном или медицинском основан тезис?
С заключением Смэ трупа и меддокументацией ты конечно же не обращался к независимому судмедэксперту?
> Также из подписного листа усматривается, что с делом ещё в 2022 году ознакомлялась не кто иная как внучка-врач (предполагаемая главная отравительница).
Она не имеет на это права?
>>3933
Тогда этого не существует. Узбагойся, алчный стяжатель чужого имущества.
Это не имеет отношения к существу иска.
Читай приказ Минздравсоцразвития об определении критериев тяжести телесных повреждений.
Хосспаде да перестань ты позориться и нести чушь.
Твой бред опровергается Приказом 346н Минздравсоцразвития. Просто перестань срать в штаны в интернете и в суде, умерь алчность и начни сам зарабатывать, чужие деньги тебе не принадлежит и ты никогда их не получишь, невзирая на собственные фантазии и умозаключения.
Ничего незаконного.
Опровергни экспертным заключением, что это не так.
Бред это твое стремление выдать желаемое за действительное. Пока что твое кококо опровергается результатами смэ.
Кому же верить: алчному дальнему родственнику, трясущимися руками загребающему чужое имущество, или объективно му и независимому эксперту, который дал подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения?
Ответ очевиден.
Ты врач, чтобы утверждать о невозможности такой причины смерти?
Если бы ты пошел к адвокату, он рассказал тебе, что результаты Смэ можно оспорить и как это грамотно сделать.
Твой корыстный мотивец нам уже известен, в стремлении завладеть чужим, ты совсем умом тронулся.
На чем научном или медицинском основан тезис?
С заключением Смэ трупа и меддокументацией ты конечно же не обращался к независимому судмедэксперту?
Она не имеет на это права?
>
> >и суд тебе откзаал, тогда твои доводы не правдивы
> Вступившего в силу решения нет.
Тогда этого не существует. Узбагойся, алчный стяжатель чужого имущества.
> Та же судья снизила мне госпошлину за подачу апелляционной жалобы с 3000 до 1000 рублей: хотелось бы надеяться, что уже и сама осознала, что с решением поторопилась.
Это не имеет отношения к существу иска.
> >Откуда такое фантазийное определение?
> Дай авторское определение. Где граница телесных повреждений?
Читай приказ Минздравсоцразвития об определении критериев тяжести телесных повреждений.
> >Это не причина смерти, поэтому не должно
> Любой судмедэксперт первым делом описывает внешние морфологические признаки. Обкусанные/надкусанные губы трупа - это нетипичный яркий признак, что никак не может не найти отражения в экспертном заключении. Отсутствие признака доказывает, что никакой судмедэксперт на труп не выезжал. Что не помешало ему, совервешив должностной подлог, написать, якобы кровь отбиралась и токсикология проводилась (притом что в отсутствие проб на конкретные вещества, в данном случае способные вызвать остановку сердца в лекарственном взаимодействии с назначавшимися врачом-кардиологом препаратами) это тоже ни о чём. Патологоанатом (он молодой, и мог непреднамеренно пропустить названный признак) похоже не врёт, и готов поручиться, что кровь не отбираласьни на какие исследования вообще.
Хосспаде да перестань ты позориться и нести чушь.
Твой бред опровергается Приказом 346н Минздравсоцразвития. Просто перестань срать в штаны в интернете и в суде, умерь алчность и начни сам зарабатывать, чужие деньги тебе не принадлежит и ты никогда их не получишь, невзирая на собственные фантазии и умозаключения.
>Дальше мать внучки-врача (с которой отец при жизни мог себе позволить крайне некорректное обращение) забрала труп и всё.
Ничего незаконного.
> Кстати эксперт мог написать про отбор крови ради рисованного анализа на тропонин.
> СО СК упёрся: "причина смерти рак".
Опровергни экспертным заключением, что это не так.
> Что есть тотальный бред.
Бред это твое стремление выдать желаемое за действительное. Пока что твое кококо опровергается результатами смэ.
Кому же верить: алчному дальнему родственнику, трясущимися руками загребающему чужое имущество, или объективно му и независимому эксперту, который дал подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения?
Ответ очевиден.
> Сегодня знакомился с одим из дел, куда оказалась приобщена Запись акта о смерти:
> "Причина смерти: недостаточность желудочков сердца ОБОИХ"
> Сразу обоих нисхуя, ага, в центровой больничке при полном кардиообследовании до операции, ага. Ну точно никакое не отравление.
Ты врач, чтобы утверждать о невозможности такой причины смерти?
Если бы ты пошел к адвокату, он рассказал тебе, что результаты Смэ можно оспорить и как это грамотно сделать.
> Напомню: наследственное имущество завод за сотни миллионов и иные объекты недвиги.
Твой корыстный мотивец нам уже известен, в стремлении завладеть чужим, ты совсем умом тронулся.
>Плюс он окружающих конкретно так заёбывал своим припадочным поведением. Рак по сути преодолел, здоровье было конское нахуй, лет 15 прожил бы легко.
На чем научном или медицинском основан тезис?
С заключением Смэ трупа и меддокументацией ты конечно же не обращался к независимому судмедэксперту?
> Также из подписного листа усматривается, что с делом ещё в 2022 году ознакомлялась не кто иная как внучка-врач (предполагаемая главная отравительница).
Она не имеет на это права?
Дата рассмотрения жалобы на решение по жалобе на постановление об аминистративном правонарушении это то же самое, что и дата судебного заседания ?
112 Кб, 1747x588>>3948
И если да, то почему так быстро? И почему на сайте городского уже есть инфа, что в грядущий понедельник отправили, но на сайте областного про это дело ещё ничего нет
И если да, то почему так быстро? И почему на сайте городского уже есть инфа, что в грядущий понедельник отправили, но на сайте областного про это дело ещё ничего нет
>>3949
И ещё : а если областной не отменит постановление, то куда дальше обжаловать? В саратовский первый кассационный суд общей юрисдикции, куда я точно не поеду, или сразу в верховный (куда я таки могу и съездить) ?
И ещё : а если областной не отменит постановление, то куда дальше обжаловать? В саратовский первый кассационный суд общей юрисдикции, куда я точно не поеду, или сразу в верховный (куда я таки могу и съездить) ?
>>3950
105 ч 2 из хулиганских побуждений через 30 же. Они успели скрыться то есть преступник не завершил реализацию умысла на особо тяжкое преступление по независящим от него обстоятельствам.
105 ч 2 из хулиганских побуждений через 30 же. Они успели скрыться то есть преступник не завершил реализацию умысла на особо тяжкое преступление по независящим от него обстоятельствам.
>>3954
Как-то высосано из пальца.
Как-то высосано из пальца.
>>3960
Да нахер ты нам нужен.
Да нахер ты нам нужен.
21 Кб, 560x210У меня на госуслугах и сайте налоговой вот такой штраф, за долю в квартире, постоянно начисляется пени, это штраф с 21 года. Как я понимаю, моя мамка переписала на меня, брата и отца квартиру, потом она умерла в 22 году, и вот никто никак не платил налог за имущество, и вот вопрос, этот штраф у меня одного или у брата и отца тоже должен быть? Они даже не в курсе, что такие налоги есть, отец дурак старый, брат инвалид, у обоих никаких госуслуг нет. Чё, мне его платить и всё, также раз в год выплачивать, или забить можно? Раз отцу и брату ничего не сделают, а у них тоже такой штраф за долю в имуществе же должен быть.
>>3965
Если отец пенсионер, а брат инвалид 1 или 2 группы, то им налоговая льгота полагается в виде суммы налога, т.е. они ничего не должны платить. А ты, если не относишься в категориям, перечисленным тут http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/2573b723f294419039974f75da8e928dfbe027c6/ налоги платить обязан, не будешь платить - по решению суда долги взыщут.
> никто никак не платил налог за имущество, и вот вопрос, этот штраф у меня одного или у брата и отца тоже должен быть?
> отец дурак старый, брат инвалид, у обоих никаких госуслуг нет
Если отец пенсионер, а брат инвалид 1 или 2 группы, то им налоговая льгота полагается в виде суммы налога, т.е. они ничего не должны платить. А ты, если не относишься в категориям, перечисленным тут http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/2573b723f294419039974f75da8e928dfbe027c6/ налоги платить обязан, не будешь платить - по решению суда долги взыщут.
>>27457 (OP)
Может ли мать подать алименты на меня одного, хотя у неё кроме меня есть ещё две дочери?
Сколько у меня будут удерживать из зарплаты?
Могу ли я оспорить, что бы алименты взыскивались ещё и с дочерей, уменьшит ли это мои алименты?
Может ли мать подать алименты на меня одного, хотя у неё кроме меня есть ещё две дочери?
Сколько у меня будут удерживать из зарплаты?
Могу ли я оспорить, что бы алименты взыскивались ещё и с дочерей, уменьшит ли это мои алименты?
14 Кб, 494x93А в закрытых чатах можно "публично распространять способы обхода блокировок"? А то деды из радиочата считают что нет. Мне же кажется что это касается только сми и крупных блогеров, а на дедов из закрытых чатов всем до пизды.
Сап, есть такая ситуация:
В селе у меня есть участок с жилым домом (ИЖС), от дома до границы участка составляет менее метра. Границей участка выступает общий с соседом забор. У соседа вплотную к этому общему забору стоит сарай с животными, которые своими криками и вонью сильно докучают. Пробовали мирно решить ситуацию с сараем, ничего предпринимать не собирается.
Что можно сделать? Можно ли сдвинуть границы участка до минимально допустимых, чтобы было хотя бы 3 метра от жилого дома до границы? Какие вообще перспективы у этого дела? Где найти юриста, который поможет разобраться со всем этим? Тем более что это все в лютой мухосрани
Буду рад любой помощи, анончики
В селе у меня есть участок с жилым домом (ИЖС), от дома до границы участка составляет менее метра. Границей участка выступает общий с соседом забор. У соседа вплотную к этому общему забору стоит сарай с животными, которые своими криками и вонью сильно докучают. Пробовали мирно решить ситуацию с сараем, ничего предпринимать не собирается.
Что можно сделать? Можно ли сдвинуть границы участка до минимально допустимых, чтобы было хотя бы 3 метра от жилого дома до границы? Какие вообще перспективы у этого дела? Где найти юриста, который поможет разобраться со всем этим? Тем более что это все в лютой мухосрани
Буду рад любой помощи, анончики
>>3981
Моя гкм, которая бегает как конь, в 2008 купила вторую бессрочную группу инвалидности.
В 2009 я стал реальным инвалидом. В 2018 в той же шараге и в двух инстанциях отказали.
Федеральное бюро МСЭ (внутренняя парковка) уставлено джипами (почему-то серого и белого цвета) со знаками "инвалид". То есть объективно трудоспособные должностные лица бюро не стесняются выдавать инвалидность самим себе.
А также в наследственном деле убитого отца доказать факт моего содержания отцом как нетрудоспособного иждивенца было бы куда проще, чем факт признания отцовства, а моя доля в имуществе была бы тождественна.
Адвокатист иди мимо, мне сегодня даже приснился какой-то Виктор, который написывал в Вотсап и пришёл во скотоблок матери и меня искал, но как встретил то зассал и стал смирно себя вести.
Моя гкм, которая бегает как конь, в 2008 купила вторую бессрочную группу инвалидности.
В 2009 я стал реальным инвалидом. В 2018 в той же шараге и в двух инстанциях отказали.
Федеральное бюро МСЭ (внутренняя парковка) уставлено джипами (почему-то серого и белого цвета) со знаками "инвалид". То есть объективно трудоспособные должностные лица бюро не стесняются выдавать инвалидность самим себе.
А также в наследственном деле убитого отца доказать факт моего содержания отцом как нетрудоспособного иждивенца было бы куда проще, чем факт признания отцовства, а моя доля в имуществе была бы тождественна.
Адвокатист иди мимо, мне сегодня даже приснился какой-то Виктор, который написывал в Вотсап и пришёл во скотоблок матери и меня искал, но как встретил то зассал и стал смирно себя вести.
1,8 Мб, 1280x960>>3984
Наглядно. Не совсем джип, но в октябре 2018 года там стояли конкретные серые три джипаря со знаками, и такой же запечатлён на картинке ФБ МСЭ из выдачи Яндекса - так что они 99% постоянно там стоят.
Это едва ли прибывающие на экспертизу изо всех уголков страны граждане РФ, которых пускают на - подозрительно свободную - ведомственную парковку.
Наглядно. Не совсем джип, но в октябре 2018 года там стояли конкретные серые три джипаря со знаками, и такой же запечатлён на картинке ФБ МСЭ из выдачи Яндекса - так что они 99% постоянно там стоят.
Это едва ли прибывающие на экспертизу изо всех уголков страны граждане РФ, которых пускают на - подозрительно свободную - ведомственную парковку.
Будут ли у меня проблемы с законом сейчас, если я открыто напишу в Интернете призывы бить и убивать людей нетрадиционной ориентации?
Если они будут, смогу ли я засадить тех, кто мне их устроит, за реабилитацию экстремистов и террористов?
(ЛГБТ признано в РФ экстремизмом)
Если они будут, смогу ли я засадить тех, кто мне их устроит, за реабилитацию экстремистов и террористов?
(ЛГБТ признано в РФ экстремизмом)
>>27457 (OP)
Юристач-помогач, помоги, пожалуйста! ЕОС, есть один супермаркет, где на определенную позицию товара на ценнике указана одна цена, а при пробиве в чеке совсем другая, на 20-25% выше. Насколько я понимаю, капиталист завышает цены по сравнению с соседними регионами, и насколько я знаю, на такое дикий стояк у антимонопольной службы. Как мне правильно составить жалобу и куда отправить?
Юристач-помогач, помоги, пожалуйста! ЕОС, есть один супермаркет, где на определенную позицию товара на ценнике указана одна цена, а при пробиве в чеке совсем другая, на 20-25% выше. Насколько я понимаю, капиталист завышает цены по сравнению с соседними регионами, и насколько я знаю, на такое дикий стояк у антимонопольной службы. Как мне правильно составить жалобу и куда отправить?
Зачем мне писать заявление собственному кабану?
У меня официально зепка 21к, устроен по-серому, всё остальное в конверте
У меня официально зепка 21к, устроен по-серому, всё остальное в конверте
55 Кб, 1535x652Мне нужно получить ИНН в виде скана, что на сайте налоговой lkfl2, что на госуслугах дают отказ, не понимаю, что мне делать, чтобы её получить. В мфц тащиться, что ли? Ошибка на сайте налоговой "Неправильное указание места представления сведений". Может стоит в этой фигне на сайте налоговой выбрать место жительства другое, но данные какого свидетельства мне заполнять, по месту пребывания или по месту жительства? Чем отличается пребывание от жительства? Изначальный адрес на госуслугах и налоговой Свердловская область, где я прописан и откуда штамп в паспорте у меня, но живу в Челябинской, есть бумажка с временной регистрацией. Что делать, чтобы получить ИНН?
Ананасики, у меня есть (было, пока не спиздили с кошельком из кармана) водительское удостоверение, там категории M и Tb. Но категория М с пометкой ML, так как я не знал, что её тоже откроют и в справке было только на категорию Tb обследование в 2017.
Хочу восстановить права. Мне уберут пометку ML с категории М, если я медосмотр сделаю для обоих категорий, а не только на одну, как в первый раз? Или придётся заново теорию сдавать?
Хочу восстановить права. Мне уберут пометку ML с категории М, если я медосмотр сделаю для обоих категорий, а не только на одну, как в первый раз? Или придётся заново теорию сдавать?
>>4002
Стать его сыном?
Стать его сыном?
У меня собственности два частных дома, в одном доме прописана я, в другом прописана сестра, сестра платит за коммунальные платежи в доме где она прописана, я хочу запретить коммунальщикам принимать платежи за мои дома не от собственника (не от меня), так как потом сестра скажет что платила коммуналку за мой дом и потребует обртано все оплаченные деньги, коммунальщики говорят что этот вопрос их на касается, хотя получается что из-за того что они не проверяют, кто платит за коммуналку я буду должна денег.
1. Правда ли что она потребует с меня потом возврат денег на коммуналку?
2. Могу ли я через суд запретить коммунальщикам брать деньги за мои дома не от собственника помещения?
1. Правда ли что она потребует с меня потом возврат денег на коммуналку?
2. Могу ли я через суд запретить коммунальщикам брать деньги за мои дома не от собственника помещения?
Сап б.
Переезжал в другую страну, снялся с регистрации как того требуется. Получил гражданство. Пытался уведомить о нем через госуслуги, но там постоянно отказ с пометкой "неверные данные о регистрации". При этом при заполнении данных в заявке, указать что нет регистрации нельзя - только постоянная или временная. Как тут можно быть?
Переезжал в другую страну, снялся с регистрации как того требуется. Получил гражданство. Пытался уведомить о нем через госуслуги, но там постоянно отказ с пометкой "неверные данные о регистрации". При этом при заполнении данных в заявке, указать что нет регистрации нельзя - только постоянная или временная. Как тут можно быть?
>>3984
Ты давай поясняй за свои фантазийные сокращения. Не все знают твою картину бреда.
Значит ты не инвалид, если две инстанции и учреждение тебе отказали. Ты совсем заврался, раз тебе отказывают в госконторах, которые действуют исключительно по закону. Или тут тоже заговор против твоего недостижимого наследства?
>>4012
Куда ты там переезжал... Срочно обратно, встать на учёт, отслужить. Жить счастливо в России, а не говночистом где-то.
Джип наиболее удобный автомобиль для России.
Что тебя не устраивает, гнилой завистник?
Якобы убитого. Врунишка, не забывайся.
У тебя нет там доли. Пока иного не установил суд.
А голоса у тебя в голове изнутри или ты слышишь их снаружи?
З.ы. хуеплету, который пытается блокировать мои ойпи: заканчивай хернёй заниматься. Я как писал, так и буду писать.
> Моя гкм, которая бегает как конь, в 2008 купила вторую бессрочную группу инвалидности.
Ты давай поясняй за свои фантазийные сокращения. Не все знают твою картину бреда.
> В 2009 я стал реальным инвалидом. В 2018 в той же шараге и в двух инстанциях отказали.
Значит ты не инвалид, если две инстанции и учреждение тебе отказали. Ты совсем заврался, раз тебе отказывают в госконторах, которые действуют исключительно по закону. Или тут тоже заговор против твоего недостижимого наследства?
>>4012
Куда ты там переезжал... Срочно обратно, встать на учёт, отслужить. Жить счастливо в России, а не говночистом где-то.
> Федеральное бюро МСЭ (внутренняя парковка) уставлено джипами (почему-то серого и белого цвета) со знаками "инвалид". То есть объективно трудоспособные должностные лица бюро не стесняются выдавать инвалидность самим себе.
Джип наиболее удобный автомобиль для России.
Что тебя не устраивает, гнилой завистник?
> А также в наследственном деле убитого отца доказать факт моего содержания отцом как
Якобы убитого. Врунишка, не забывайся.
>нетрудоспособного иждивенца было бы куда проще, чем факт признания отцовства, а моя доля в имуществе была бы тождественна.
У тебя нет там доли. Пока иного не установил суд.
> Адвокатист иди мимо, мне сегодня даже приснился какой-то Виктор, который написывал в Вотсап и пришёл во скотоблок матери и меня искал, но как встретил то зассал и стал смирно себя вести.
А голоса у тебя в голове изнутри или ты слышишь их снаружи?
З.ы. хуеплету, который пытается блокировать мои ойпи: заканчивай хернёй заниматься. Я как писал, так и буду писать.
>>3984
Ты давай поясняй за свои фантазийные сокращения. Не все знают твою картину бреда.
Значит ты не инвалид, если две инстанции и учреждение тебе отказали. Ты совсем заврался, раз тебе отказывают в госконторах, которые действуют исключительно по закону. Или тут тоже заговор против твоего недостижимого наследства?
>>4012
Куда ты там переезжал... Срочно обратно, встать на учёт, отслужить. Жить счастливо в России, а не говночистом где-то.
Джип наиболее удобный автомобиль для России.
Что тебя не устраивает, гнилой завистник?
Якобы убитого. Врунишка, не забывайся.
У тебя нет там доли. Пока иного не установил суд.
А голоса у тебя в голове изнутри или ты слышишь их снаружи?
З.ы. хуеплету, который пытается блокировать мои ойпи: заканчивай хернёй заниматься. Я как писал, так и буду писать.
> Моя гкм, которая бегает как конь, в 2008 купила вторую бессрочную группу инвалидности.
Ты давай поясняй за свои фантазийные сокращения. Не все знают твою картину бреда.
> В 2009 я стал реальным инвалидом. В 2018 в той же шараге и в двух инстанциях отказали.
Значит ты не инвалид, если две инстанции и учреждение тебе отказали. Ты совсем заврался, раз тебе отказывают в госконторах, которые действуют исключительно по закону. Или тут тоже заговор против твоего недостижимого наследства?
>>4012
Куда ты там переезжал... Срочно обратно, встать на учёт, отслужить. Жить счастливо в России, а не говночистом где-то.
> Федеральное бюро МСЭ (внутренняя парковка) уставлено джипами (почему-то серого и белого цвета) со знаками "инвалид". То есть объективно трудоспособные должностные лица бюро не стесняются выдавать инвалидность самим себе.
Джип наиболее удобный автомобиль для России.
Что тебя не устраивает, гнилой завистник?
> А также в наследственном деле убитого отца доказать факт моего содержания отцом как
Якобы убитого. Врунишка, не забывайся.
>нетрудоспособного иждивенца было бы куда проще, чем факт признания отцовства, а моя доля в имуществе была бы тождественна.
У тебя нет там доли. Пока иного не установил суд.
> Адвокатист иди мимо, мне сегодня даже приснился какой-то Виктор, который написывал в Вотсап и пришёл во скотоблок матери и меня искал, но как встретил то зассал и стал смирно себя вести.
А голоса у тебя в голове изнутри или ты слышишь их снаружи?
З.ы. хуеплету, который пытается блокировать мои ойпи: заканчивай хернёй заниматься. Я как писал, так и буду писать.
Анон, допустим, я продал предприятие и все его имущество, приобретатель сразу же передал его еще кому-то, и теперь через предприятие крутят наличку, при этом, я еще даже не получил последний платеж. Какие документы стоит сразу приготовить, чтобы у налоговой сразу отпали ко мне вопросы при потенциальном расследовании деятельности новых владельцев?
>>3799 (Del)
у них вентиляция ебошит шумно, я сусед, в заяве написал про шум, и про расположение до кучи.
у них вентиляция ебошит шумно, я сусед, в заяве написал про шум, и про расположение до кучи.
Анончики, такой вопрос
Сам являюсь юристом, работал со второго курса помощником адвоката, этим летом 2024 окончил вузик и планировал через год стажировки в коллегии сдать на статус. Но цимес в чем.
Попал под ебучие поправки в фз об адвокатуре и адвокатакой деятельности, где теперь для права сдачи на статус кроме баки и года стажа в адвокатском образовании нужна юридическая магистратура. Но в зауоне указано, что это не распространяется на тех, кто образование получил до 01.07.2024 г.
И вот блять в чем суть, итоговую аттестацию я прошел еще 20.06.2024 г., и решение комиссии было от этого числа, а диплом мне сука выдали датой от 05.07.2024 г. Вы прикиньте нахцй как обидно? Я пиздел с председателем нашей коллегии, она сказала мол жди разъяснения от палаты, так как сама хуй его знает.
Я фз об образовании почитал, и мне вот там тоже не оч понятно, так как прямой нормы о том, что все таки является датой получения образования (выдача щиелома или решение комиссии). Норма эта недавняя, практики я не нашел, мб кто то поделится своими мыслями? Видел, что когда получают степени, то перерасчет по зп делают с даты решения комиссии, применима то тут эта аналогия?
Сам являюсь юристом, работал со второго курса помощником адвоката, этим летом 2024 окончил вузик и планировал через год стажировки в коллегии сдать на статус. Но цимес в чем.
Попал под ебучие поправки в фз об адвокатуре и адвокатакой деятельности, где теперь для права сдачи на статус кроме баки и года стажа в адвокатском образовании нужна юридическая магистратура. Но в зауоне указано, что это не распространяется на тех, кто образование получил до 01.07.2024 г.
И вот блять в чем суть, итоговую аттестацию я прошел еще 20.06.2024 г., и решение комиссии было от этого числа, а диплом мне сука выдали датой от 05.07.2024 г. Вы прикиньте нахцй как обидно? Я пиздел с председателем нашей коллегии, она сказала мол жди разъяснения от палаты, так как сама хуй его знает.
Я фз об образовании почитал, и мне вот там тоже не оч понятно, так как прямой нормы о том, что все таки является датой получения образования (выдача щиелома или решение комиссии). Норма эта недавняя, практики я не нашел, мб кто то поделится своими мыслями? Видел, что когда получают степени, то перерасчет по зп делают с даты решения комиссии, применима то тут эта аналогия?
Я знаю, что за мной следят через интернет, но не знаю кто. Либо "хакеры", либо сотрудники каких-то силовых структур через спец. средства. У них есть вся личная информация про меня. Все аккаунты во всех социальных сетях и мессенджерах были взломаны. Мой телефон прослушивается. За мной следят даже через камеры в автобусах. Но у меня нет доказательств этого. Я узнал это от человека на форуме, доказательства неоспоримые, но его аккаунт уже не найти. Его никак не найти теперь, это 100%. Вопрос, как можно задетектить слежку и за что можно набутылить злоумышленников? Сам я в компах и комп. безопасности ничего не понимаю.
>>4030
Это какой-то ужас. Наш представитель чуть дело не просрал. Хорошо, что судья разрешила перенести заседание.
Это какой-то ужас. Наш представитель чуть дело не просрал. Хорошо, что судья разрешила перенести заседание.
>>4015
То есть ты владелец предприятия, а задаешь странные вопросы, которые должен понимать по- умолчанию.
>>4029
Дружок, идёшь к участковому психиатру и рассказываешь о своих страхах. Если потребуется, ложишься в стационар, вообще психиатры главные по противодействию всем видам слежки, облучению чудо-лучами, восстанавливают уменьшенную во сне жилплощадь и дроны, которые невидимо летают над тобой. У них есть весь арсенал медикаментов для этого.
кому ты нахрен сдался, не придавай себе излишнего значения
То есть ты владелец предприятия, а задаешь странные вопросы, которые должен понимать по- умолчанию.
>>4029
Дружок, идёшь к участковому психиатру и рассказываешь о своих страхах. Если потребуется, ложишься в стационар, вообще психиатры главные по противодействию всем видам слежки, облучению чудо-лучами, восстанавливают уменьшенную во сне жилплощадь и дроны, которые невидимо летают над тобой. У них есть весь арсенал медикаментов для этого.
кому ты нахрен сдался, не придавай себе излишнего значения
>>4040
Какая ирония))))
Состоялось заседание коллегии Минюста России, на которой Министр юстиции РФ Константин Чуйченко сообщил о приоритетных направлениях работы по совершенствованию законодательства в сфере адвокатуры. Участие в заседании в формате веб-конференции приняли многие руководители региональных адвокатских палат. АПВО представляли президент Палаты А.В. Копылов и вице-президент В.Н. Сушко.
Главное из заявлений Константина Чуйченко и его заместителя Максима Бесхмельницына:
«Одним из ключевых вопросов является дальнейшее развитие адвокатуры и профессионализация на её основе судебного представительства, а также создание условий для консолидации юридической профессии»;
«Адвокатура является оптимальной платформой для объединения профессиональных юристов, защищающих интересы граждан в судебном порядке. Она обладает всеми необходимыми для этого качествами: сформированной инфраструктурой, выверенными сводами этических норм и профессиональных стандартов, а также наработанной годами практикой их фактического применения»;
«Представительство в судах по общему правилу будет осуществляться главным образом адвокатами. Нововведения не затронут близких родственников, государственные юридические бюро, патентных поверенных и ряд иных субъектов, чья деятельность регулируется специальным законодательством»;
«Предусмотрим переходный период для вступления положений закона в силу. Нужно дать достаточно времени для всех желающих сдать экзамены и обеспечить последовательный переход юристов в адвокатуру, а также быть уверенными, что число адвокатов является достаточным для оказания квалифицированной юридической помощи гражданам по всей стране. Изменения не должны негативно повлиять на доступность и качество юридических услуг».
Говоря о профессионализации судебного представительства, президент ФПА России Светлана Володина назвала несколько решений, которые предлагает адвокатура. Так, для того, чтобы обеспечить открытость доступа в профессию, предлагается ввести видеофиксацию устной части экзамена и апелляцию. В качестве наиболее подходящего адвокатского образования для перехода из ООО в адвокатуру видится адвокатское бюро. Предполагается, что создать такое адвокатское образование, а также учредить коллегию адвокатов или адвокатский кабинет можно будет при получении статуса адвоката и наличия 3-х летнего юридического стажа.
Медленно но верно идём в сторону того чтобы выкинуть за порог чуда неучей, не состоящих в Корпорации. Наконец-то адвокатская монополия наступает!
Какая ирония))))
Состоялось заседание коллегии Минюста России, на которой Министр юстиции РФ Константин Чуйченко сообщил о приоритетных направлениях работы по совершенствованию законодательства в сфере адвокатуры. Участие в заседании в формате веб-конференции приняли многие руководители региональных адвокатских палат. АПВО представляли президент Палаты А.В. Копылов и вице-президент В.Н. Сушко.
Главное из заявлений Константина Чуйченко и его заместителя Максима Бесхмельницына:
«Одним из ключевых вопросов является дальнейшее развитие адвокатуры и профессионализация на её основе судебного представительства, а также создание условий для консолидации юридической профессии»;
«Адвокатура является оптимальной платформой для объединения профессиональных юристов, защищающих интересы граждан в судебном порядке. Она обладает всеми необходимыми для этого качествами: сформированной инфраструктурой, выверенными сводами этических норм и профессиональных стандартов, а также наработанной годами практикой их фактического применения»;
«Представительство в судах по общему правилу будет осуществляться главным образом адвокатами. Нововведения не затронут близких родственников, государственные юридические бюро, патентных поверенных и ряд иных субъектов, чья деятельность регулируется специальным законодательством»;
«Предусмотрим переходный период для вступления положений закона в силу. Нужно дать достаточно времени для всех желающих сдать экзамены и обеспечить последовательный переход юристов в адвокатуру, а также быть уверенными, что число адвокатов является достаточным для оказания квалифицированной юридической помощи гражданам по всей стране. Изменения не должны негативно повлиять на доступность и качество юридических услуг».
Говоря о профессионализации судебного представительства, президент ФПА России Светлана Володина назвала несколько решений, которые предлагает адвокатура. Так, для того, чтобы обеспечить открытость доступа в профессию, предлагается ввести видеофиксацию устной части экзамена и апелляцию. В качестве наиболее подходящего адвокатского образования для перехода из ООО в адвокатуру видится адвокатское бюро. Предполагается, что создать такое адвокатское образование, а также учредить коллегию адвокатов или адвокатский кабинет можно будет при получении статуса адвоката и наличия 3-х летнего юридического стажа.
Медленно но верно идём в сторону того чтобы выкинуть за порог чуда неучей, не состоящих в Корпорации. Наконец-то адвокатская монополия наступает!
>>4040
Какая ирония))))
Состоялось заседание коллегии Минюста России, на которой Министр юстиции РФ Константин Чуйченко сообщил о приоритетных направлениях работы по совершенствованию законодательства в сфере адвокатуры. Участие в заседании в формате веб-конференции приняли многие руководители региональных адвокатских палат. АПВО представляли президент Палаты А.В. Копылов и вице-президент В.Н. Сушко.
Главное из заявлений Константина Чуйченко и его заместителя Максима Бесхмельницына:
«Одним из ключевых вопросов является дальнейшее развитие адвокатуры и профессионализация на её основе судебного представительства, а также создание условий для консолидации юридической профессии»;
«Адвокатура является оптимальной платформой для объединения профессиональных юристов, защищающих интересы граждан в судебном порядке. Она обладает всеми необходимыми для этого качествами: сформированной инфраструктурой, выверенными сводами этических норм и профессиональных стандартов, а также наработанной годами практикой их фактического применения»;
«Представительство в судах по общему правилу будет осуществляться главным образом адвокатами. Нововведения не затронут близких родственников, государственные юридические бюро, патентных поверенных и ряд иных субъектов, чья деятельность регулируется специальным законодательством»;
«Предусмотрим переходный период для вступления положений закона в силу. Нужно дать достаточно времени для всех желающих сдать экзамены и обеспечить последовательный переход юристов в адвокатуру, а также быть уверенными, что число адвокатов является достаточным для оказания квалифицированной юридической помощи гражданам по всей стране. Изменения не должны негативно повлиять на доступность и качество юридических услуг».
Говоря о профессионализации судебного представительства, президент ФПА России Светлана Володина назвала несколько решений, которые предлагает адвокатура. Так, для того, чтобы обеспечить открытость доступа в профессию, предлагается ввести видеофиксацию устной части экзамена и апелляцию. В качестве наиболее подходящего адвокатского образования для перехода из ООО в адвокатуру видится адвокатское бюро. Предполагается, что создать такое адвокатское образование, а также учредить коллегию адвокатов или адвокатский кабинет можно будет при получении статуса адвоката и наличия 3-х летнего юридического стажа.
Медленно но верно идём в сторону того чтобы выкинуть за порог чуда неучей, не состоящих в Корпорации. Наконец-то адвокатская монополия наступает!
Какая ирония))))
Состоялось заседание коллегии Минюста России, на которой Министр юстиции РФ Константин Чуйченко сообщил о приоритетных направлениях работы по совершенствованию законодательства в сфере адвокатуры. Участие в заседании в формате веб-конференции приняли многие руководители региональных адвокатских палат. АПВО представляли президент Палаты А.В. Копылов и вице-президент В.Н. Сушко.
Главное из заявлений Константина Чуйченко и его заместителя Максима Бесхмельницына:
«Одним из ключевых вопросов является дальнейшее развитие адвокатуры и профессионализация на её основе судебного представительства, а также создание условий для консолидации юридической профессии»;
«Адвокатура является оптимальной платформой для объединения профессиональных юристов, защищающих интересы граждан в судебном порядке. Она обладает всеми необходимыми для этого качествами: сформированной инфраструктурой, выверенными сводами этических норм и профессиональных стандартов, а также наработанной годами практикой их фактического применения»;
«Представительство в судах по общему правилу будет осуществляться главным образом адвокатами. Нововведения не затронут близких родственников, государственные юридические бюро, патентных поверенных и ряд иных субъектов, чья деятельность регулируется специальным законодательством»;
«Предусмотрим переходный период для вступления положений закона в силу. Нужно дать достаточно времени для всех желающих сдать экзамены и обеспечить последовательный переход юристов в адвокатуру, а также быть уверенными, что число адвокатов является достаточным для оказания квалифицированной юридической помощи гражданам по всей стране. Изменения не должны негативно повлиять на доступность и качество юридических услуг».
Говоря о профессионализации судебного представительства, президент ФПА России Светлана Володина назвала несколько решений, которые предлагает адвокатура. Так, для того, чтобы обеспечить открытость доступа в профессию, предлагается ввести видеофиксацию устной части экзамена и апелляцию. В качестве наиболее подходящего адвокатского образования для перехода из ООО в адвокатуру видится адвокатское бюро. Предполагается, что создать такое адвокатское образование, а также учредить коллегию адвокатов или адвокатский кабинет можно будет при получении статуса адвоката и наличия 3-х летнего юридического стажа.
Медленно но верно идём в сторону того чтобы выкинуть за порог чуда неучей, не состоящих в Корпорации. Наконец-то адвокатская монополия наступает!
>>27457 (OP)
Сам такой. Нет, не пойду.
Насколько реально получить ипотеку на 3 несчастных ляма рублей работающей учительницей пенсионерке 68 лет, при суммарном доходе 55к в месяц? При наличии своего жилья. Чтобы купить конуру и сдавать её. Какой первый взнос бывает в среднем в плане суммы?
Сам такой. Нет, не пойду.
Насколько реально получить ипотеку на 3 несчастных ляма рублей работающей учительницей пенсионерке 68 лет, при суммарном доходе 55к в месяц? При наличии своего жилья. Чтобы купить конуру и сдавать её. Какой первый взнос бывает в среднем в плане суммы?
>>4039
Да там ничего интересного. Дело о защите прав потребителей, наш представитель пудрила нам мозг на тему, что судья придирается, заседания переносит, доверенностям не верит, что нужно прийти и поддержать морально. Я спросил её нужно ли какое-то содействие с нашей стороны, проектную документацию попробовать добыть и прочее. Нет, ничего не надо, нам достаточно того, что есть. В итоге на заседании: ходатайство о привлечении в качестве третьего лица управления Ростехнадзора, ходатайство о истребовании документации. Судья: какого хера в ходатайстве нет инн и огрн организации? Представитель: хнык-хнык, мням-мням, есть адрес организации. Судья: перерыв пятнадцать минут, идите в такой-то кабинет, распечатайте. Судья, спустя сорок минут: истцы, вы поддерживаете? Поддерживаете, я вас спрашиваю? Ответчик? Отвечик: на усмотрение суда, ваша честь. Судья: ну лан, ходатайство удовлетворяю, возлагаю на истца обязанность скачать их регламент, если он есть в публичном доступе, распечатать и принести. Второе ходатайство, ответчик, ваши возражения? Ответчик: мы получили письмо только вчера, ответ направим по почте. Судья: ходатайство оставляю открытым, заседание объявляю закрытым, до встречи через месяц, повестки у секретаря получите и паспорта не забудьте. Юрист, после заседания: а у вас получилось раздобыть документацию, а то я звонила по телефону и меня уже предупредили, что меня официально пошлют в жопу по почте? Я: нет, я, конечно, не всё испробовал, но никто в здравом уме, не станет признаваться в том, что она у них есть и отвечать за принятые решения. Ну пока дело не просрали и то хорошо. Но перспективы с таким юристом довольно зыбкие.
>Расскажешь подробнее, анон?
Да там ничего интересного. Дело о защите прав потребителей, наш представитель пудрила нам мозг на тему, что судья придирается, заседания переносит, доверенностям не верит, что нужно прийти и поддержать морально. Я спросил её нужно ли какое-то содействие с нашей стороны, проектную документацию попробовать добыть и прочее. Нет, ничего не надо, нам достаточно того, что есть. В итоге на заседании: ходатайство о привлечении в качестве третьего лица управления Ростехнадзора, ходатайство о истребовании документации. Судья: какого хера в ходатайстве нет инн и огрн организации? Представитель: хнык-хнык, мням-мням, есть адрес организации. Судья: перерыв пятнадцать минут, идите в такой-то кабинет, распечатайте. Судья, спустя сорок минут: истцы, вы поддерживаете? Поддерживаете, я вас спрашиваю? Ответчик? Отвечик: на усмотрение суда, ваша честь. Судья: ну лан, ходатайство удовлетворяю, возлагаю на истца обязанность скачать их регламент, если он есть в публичном доступе, распечатать и принести. Второе ходатайство, ответчик, ваши возражения? Ответчик: мы получили письмо только вчера, ответ направим по почте. Судья: ходатайство оставляю открытым, заседание объявляю закрытым, до встречи через месяц, повестки у секретаря получите и паспорта не забудьте. Юрист, после заседания: а у вас получилось раздобыть документацию, а то я звонила по телефону и меня уже предупредили, что меня официально пошлют в жопу по почте? Я: нет, я, конечно, не всё испробовал, но никто в здравом уме, не станет признаваться в том, что она у них есть и отвечать за принятые решения. Ну пока дело не просрали и то хорошо. Но перспективы с таким юристом довольно зыбкие.
>>4049
Указал бы ИНН и ОГРН организации, как минимум. У нас сроки давности истекают, а юрист сиськи мнёт. Удивительно, что мы вообще до суда дошли с таким подходом.
>Так это не юрист, а дело такое. Что бы ты сделал на его месте?
Указал бы ИНН и ОГРН организации, как минимум. У нас сроки давности истекают, а юрист сиськи мнёт. Удивительно, что мы вообще до суда дошли с таким подходом.
>>4051
И? Указал бы, дальше что? У тебя появится нормативный документ из их ведомства?
Впрочем, вывод прост:
обращайтесь товарищи к адвокатам, а не юристам с непонятной квалификацией.
И? Указал бы, дальше что? У тебя появится нормативный документ из их ведомства?
Впрочем, вывод прост:
обращайтесь товарищи к адвокатам, а не юристам с непонятной квалификацией.
>>4058
Исключил бы это риск отклонения ходатайствова в принципе. Если бы я был юристом, то я бы и с соседями здоровался с указанием ИНН.
Гарантий, что адвокат не устроит нечто подобное, если за ним не следить, нет. А если самому во всё вникать, то и юриста достаточно.
>Указал бы, дальше что?
Исключил бы это риск отклонения ходатайствова в принципе. Если бы я был юристом, то я бы и с соседями здоровался с указанием ИНН.
>обращайтесь товарищи к адвокатам
Гарантий, что адвокат не устроит нечто подобное, если за ним не следить, нет. А если самому во всё вникать, то и юриста достаточно.
Аноны! Всем привет! У меня к вам просьба о помощи.
Предыстория:
Есть одна "основная симка МТС".
Сама сим-карта числиться на мне, я её несколько лет использую. В какой-то момент именно чип сломался. Пошел в салон МТС обновить сим-карту. Обновили сим-карту, дали новую. И после этого предложили такое:"Вот можете бесплатно сим-карту получить, будет баланс 200 руб, активируем, потом можете закрыть когда угодно".
Я согласился, так как мне как раз нужна была "левая" сим-карта для первых заказов и пр. Оформил, всё отлично, ни копейки не вышел в минус, много где за счет неё экономил (первые заказы и пр.).
После этого, случилось, что МТС продавал сим-карты через Ozon с личной активацией по госключу. Купил карты по 2 рубля (10 штук), чтобы каждый месяц активировать, лутать первые заказы + месяц безлимитный интернет (и так каждый месяц за 2 рубля за месяц).
Все делал как надо. Использовал сим-карту, все чистил. Всё удалял. (Так как все действия и аккаунты на сим-карты записывал в word-документ)
И вот я закрыл уже 6 сим-карт, был январь 2025 года. И вы не поверите! В середине января мне в мобильном приложении МТС приходит оповещение: "На вашем номере ...0553377" баланс подходит к нулю. Я сначала хотел быстро свайпнуть влево и скрыть объявление, но зацепился в последние 4 цифры (цифры все изменены, офк).
Номер был не моим! Более того, он очень сильно совпадал на все цифры, кроме последних на тот номер, что мне дали когда-то "бесплатно" в августе 2024 года. Но им он не являлся! Все номера я записывал, повторюсь. Дата к дате, все документы у меня есть по номерам на руках.
Сбор информации:
Сразу же на работе позвонил в МТС.
Говорил: "Здравствуйте, пришло оповещение на такой-то номер, что кончаются средства по средствам МП МТС, однако я впервые вижу этот номер. Не могли бы подсказать..."
Немного по личным данным и пр. говорим и потом получаю от оператора:"Да, такой-то номер числится на Вас".
Я:"Подскажите, когда он был оформлен и посредством чего?(ЭЦП или салон?)"
Оператор:"Оформлен 26.08.2024 посредством ЭЦП"
Я хотел что-то ещё уточнить, но оператор сказал, что такую-то информацию даст только сотрудник в салоне при предъявлении паспорта. Что-то еще поговорил и завершил.
Кончился рабочий день. С работы сразу пошёл в салон.
В салоне первым делом попросил назвать все номера, которые на меня зарегистрированы по моему паспорту. Мне перечислили все мои номера и их состояния (закрыт/действующий/долг и т.д.)
Все номера я помнил наизусть. И только один номер я не знал.
Попросил подробную информацию. Все подтвердили как я знал ранее. Пошёл домой.
Дождался выходных и решил поискать информацию в интернете. По итогу пришёл к выводу, что сначала надо отправить запрос в Роскомнадзор. Расписал всё что я знаю. Предоставил скрины (да, глупо, но они кое что подтверждали" и попросил помочь разобраться. Рассказал, что номер я вижу впервые. ЭЦП я сделал впервые в начале сентября, ранее ЭЦП никогда не пользовался (что видно по госуслугам, так как госключ и ЭЦП впервые созданы в сентябре, а подпись в августе). Стал ждать.
День ответа (21.02.2025):
Пару часов назад пришёл ответ от РКН. По ответу из 6 страниц - 2 по факту обращения. Остальное - объяснение ФЗ-152.
Но самое главное в ответе следующее:
1) Сим-карту делали 26.08.2024 в салоне при личном обращении с паспортом.
2) Дата совпадает с днём замены сим-карты старого типа из предыстории.
3) Карта совпадает на первые 7 цифр с другой картой, кроме последних 4 цифр.
ФИНАЛОЧКА:
В самом ответе РКН прикладывают договор об оказании услуг, который якобы я подписал. И РКН пишут верно, паспортные данные совпадают, однако...
ПОДПИСЬ НЕ МОЯ!!!!
Там стоит какая-то писюлька, которая даже близко не подходит под подпись. А написано: "Анон_нейм подпись".
Я думаю, вы сами всё уже поняли с самого начала.
Баба, что оформляла мне сим-карты, после моего ухода решила сделать себе "план по сим-картам". И оформила третью карту на меня без моего ведома и подделала подпись, даже не попробовав сделать её один-в-один. А просто поставила какой-то "прочерк".
Я решил ещё раз позвонить в МТС, чтобы понять, что хотят они. Как решаем ситуацию. Объяснив все девушке-оператору, она перевела меня к оператору из отдела безопасности. Повторив ему историю с обращением в РКН, он сказал составить заявление о непричастности к договору с указанием факта мошенничества с подделкой подписи.
Суть моего вопроса в следующем. Я не хочу писать этот акт в салоне. Так как, все равно, думаю написать в МВД.
Почему?
Тренировка в юридические навыки/навыки работы с органами + перестраховка. Так как я хуй знает. Вдруг эта баба использовала сим-карту как отмыв бабла? Как донаты ВСУ? и пр.
Да, звучит как паранойя. Факты. Но перестраховка важна.
Плюс... Некрасиво получается, если честно.
Понятно, что баба делала чисто из побуждений "выполнить план", но пошла она нахуй!
Вопрос в следующем. Я не очень понимаю.
Это всего лишь 159 ук рф? Или что?
Это мошенничество ил подделка подписи?
Или все вместе получается?
Вы бы как делали на моем месте?
На ваш вопрос: "Любишь поебаться"? могу ответить: "Да".
Я хочу поебаться в данном случае. Просто по факту. Для опыта и, чтобы наказать. Может кто стори или ответы на вопросы расписать /law?
Прошу, помогите советом и словом. У меня это впервые (девственность...)
Предыстория:
Есть одна "основная симка МТС".
Сама сим-карта числиться на мне, я её несколько лет использую. В какой-то момент именно чип сломался. Пошел в салон МТС обновить сим-карту. Обновили сим-карту, дали новую. И после этого предложили такое:"Вот можете бесплатно сим-карту получить, будет баланс 200 руб, активируем, потом можете закрыть когда угодно".
Я согласился, так как мне как раз нужна была "левая" сим-карта для первых заказов и пр. Оформил, всё отлично, ни копейки не вышел в минус, много где за счет неё экономил (первые заказы и пр.).
После этого, случилось, что МТС продавал сим-карты через Ozon с личной активацией по госключу. Купил карты по 2 рубля (10 штук), чтобы каждый месяц активировать, лутать первые заказы + месяц безлимитный интернет (и так каждый месяц за 2 рубля за месяц).
Все делал как надо. Использовал сим-карту, все чистил. Всё удалял. (Так как все действия и аккаунты на сим-карты записывал в word-документ)
И вот я закрыл уже 6 сим-карт, был январь 2025 года. И вы не поверите! В середине января мне в мобильном приложении МТС приходит оповещение: "На вашем номере ...0553377" баланс подходит к нулю. Я сначала хотел быстро свайпнуть влево и скрыть объявление, но зацепился в последние 4 цифры (цифры все изменены, офк).
Номер был не моим! Более того, он очень сильно совпадал на все цифры, кроме последних на тот номер, что мне дали когда-то "бесплатно" в августе 2024 года. Но им он не являлся! Все номера я записывал, повторюсь. Дата к дате, все документы у меня есть по номерам на руках.
Сбор информации:
Сразу же на работе позвонил в МТС.
Говорил: "Здравствуйте, пришло оповещение на такой-то номер, что кончаются средства по средствам МП МТС, однако я впервые вижу этот номер. Не могли бы подсказать..."
Немного по личным данным и пр. говорим и потом получаю от оператора:"Да, такой-то номер числится на Вас".
Я:"Подскажите, когда он был оформлен и посредством чего?(ЭЦП или салон?)"
Оператор:"Оформлен 26.08.2024 посредством ЭЦП"
Я хотел что-то ещё уточнить, но оператор сказал, что такую-то информацию даст только сотрудник в салоне при предъявлении паспорта. Что-то еще поговорил и завершил.
Кончился рабочий день. С работы сразу пошёл в салон.
В салоне первым делом попросил назвать все номера, которые на меня зарегистрированы по моему паспорту. Мне перечислили все мои номера и их состояния (закрыт/действующий/долг и т.д.)
Все номера я помнил наизусть. И только один номер я не знал.
Попросил подробную информацию. Все подтвердили как я знал ранее. Пошёл домой.
Дождался выходных и решил поискать информацию в интернете. По итогу пришёл к выводу, что сначала надо отправить запрос в Роскомнадзор. Расписал всё что я знаю. Предоставил скрины (да, глупо, но они кое что подтверждали" и попросил помочь разобраться. Рассказал, что номер я вижу впервые. ЭЦП я сделал впервые в начале сентября, ранее ЭЦП никогда не пользовался (что видно по госуслугам, так как госключ и ЭЦП впервые созданы в сентябре, а подпись в августе). Стал ждать.
День ответа (21.02.2025):
Пару часов назад пришёл ответ от РКН. По ответу из 6 страниц - 2 по факту обращения. Остальное - объяснение ФЗ-152.
Но самое главное в ответе следующее:
1) Сим-карту делали 26.08.2024 в салоне при личном обращении с паспортом.
2) Дата совпадает с днём замены сим-карты старого типа из предыстории.
3) Карта совпадает на первые 7 цифр с другой картой, кроме последних 4 цифр.
ФИНАЛОЧКА:
В самом ответе РКН прикладывают договор об оказании услуг, который якобы я подписал. И РКН пишут верно, паспортные данные совпадают, однако...
ПОДПИСЬ НЕ МОЯ!!!!
Там стоит какая-то писюлька, которая даже близко не подходит под подпись. А написано: "Анон_нейм подпись".
Я думаю, вы сами всё уже поняли с самого начала.
Баба, что оформляла мне сим-карты, после моего ухода решила сделать себе "план по сим-картам". И оформила третью карту на меня без моего ведома и подделала подпись, даже не попробовав сделать её один-в-один. А просто поставила какой-то "прочерк".
Я решил ещё раз позвонить в МТС, чтобы понять, что хотят они. Как решаем ситуацию. Объяснив все девушке-оператору, она перевела меня к оператору из отдела безопасности. Повторив ему историю с обращением в РКН, он сказал составить заявление о непричастности к договору с указанием факта мошенничества с подделкой подписи.
Суть моего вопроса в следующем. Я не хочу писать этот акт в салоне. Так как, все равно, думаю написать в МВД.
Почему?
Тренировка в юридические навыки/навыки работы с органами + перестраховка. Так как я хуй знает. Вдруг эта баба использовала сим-карту как отмыв бабла? Как донаты ВСУ? и пр.
Да, звучит как паранойя. Факты. Но перестраховка важна.
Плюс... Некрасиво получается, если честно.
Понятно, что баба делала чисто из побуждений "выполнить план", но пошла она нахуй!
Вопрос в следующем. Я не очень понимаю.
Это всего лишь 159 ук рф? Или что?
Это мошенничество ил подделка подписи?
Или все вместе получается?
Вы бы как делали на моем месте?
На ваш вопрос: "Любишь поебаться"? могу ответить: "Да".
Я хочу поебаться в данном случае. Просто по факту. Для опыта и, чтобы наказать. Может кто стори или ответы на вопросы расписать /law?
Прошу, помогите советом и словом. У меня это впервые (девственность...)
Аноны! Всем привет! У меня к вам просьба о помощи.
Предыстория:
Есть одна "основная симка МТС".
Сама сим-карта числиться на мне, я её несколько лет использую. В какой-то момент именно чип сломался. Пошел в салон МТС обновить сим-карту. Обновили сим-карту, дали новую. И после этого предложили такое:"Вот можете бесплатно сим-карту получить, будет баланс 200 руб, активируем, потом можете закрыть когда угодно".
Я согласился, так как мне как раз нужна была "левая" сим-карта для первых заказов и пр. Оформил, всё отлично, ни копейки не вышел в минус, много где за счет неё экономил (первые заказы и пр.).
После этого, случилось, что МТС продавал сим-карты через Ozon с личной активацией по госключу. Купил карты по 2 рубля (10 штук), чтобы каждый месяц активировать, лутать первые заказы + месяц безлимитный интернет (и так каждый месяц за 2 рубля за месяц).
Все делал как надо. Использовал сим-карту, все чистил. Всё удалял. (Так как все действия и аккаунты на сим-карты записывал в word-документ)
И вот я закрыл уже 6 сим-карт, был январь 2025 года. И вы не поверите! В середине января мне в мобильном приложении МТС приходит оповещение: "На вашем номере ...0553377" баланс подходит к нулю. Я сначала хотел быстро свайпнуть влево и скрыть объявление, но зацепился в последние 4 цифры (цифры все изменены, офк).
Номер был не моим! Более того, он очень сильно совпадал на все цифры, кроме последних на тот номер, что мне дали когда-то "бесплатно" в августе 2024 года. Но им он не являлся! Все номера я записывал, повторюсь. Дата к дате, все документы у меня есть по номерам на руках.
Сбор информации:
Сразу же на работе позвонил в МТС.
Говорил: "Здравствуйте, пришло оповещение на такой-то номер, что кончаются средства по средствам МП МТС, однако я впервые вижу этот номер. Не могли бы подсказать..."
Немного по личным данным и пр. говорим и потом получаю от оператора:"Да, такой-то номер числится на Вас".
Я:"Подскажите, когда он был оформлен и посредством чего?(ЭЦП или салон?)"
Оператор:"Оформлен 26.08.2024 посредством ЭЦП"
Я хотел что-то ещё уточнить, но оператор сказал, что такую-то информацию даст только сотрудник в салоне при предъявлении паспорта. Что-то еще поговорил и завершил.
Кончился рабочий день. С работы сразу пошёл в салон.
В салоне первым делом попросил назвать все номера, которые на меня зарегистрированы по моему паспорту. Мне перечислили все мои номера и их состояния (закрыт/действующий/долг и т.д.)
Все номера я помнил наизусть. И только один номер я не знал.
Попросил подробную информацию. Все подтвердили как я знал ранее. Пошёл домой.
Дождался выходных и решил поискать информацию в интернете. По итогу пришёл к выводу, что сначала надо отправить запрос в Роскомнадзор. Расписал всё что я знаю. Предоставил скрины (да, глупо, но они кое что подтверждали" и попросил помочь разобраться. Рассказал, что номер я вижу впервые. ЭЦП я сделал впервые в начале сентября, ранее ЭЦП никогда не пользовался (что видно по госуслугам, так как госключ и ЭЦП впервые созданы в сентябре, а подпись в августе). Стал ждать.
День ответа (21.02.2025):
Пару часов назад пришёл ответ от РКН. По ответу из 6 страниц - 2 по факту обращения. Остальное - объяснение ФЗ-152.
Но самое главное в ответе следующее:
1) Сим-карту делали 26.08.2024 в салоне при личном обращении с паспортом.
2) Дата совпадает с днём замены сим-карты старого типа из предыстории.
3) Карта совпадает на первые 7 цифр с другой картой, кроме последних 4 цифр.
ФИНАЛОЧКА:
В самом ответе РКН прикладывают договор об оказании услуг, который якобы я подписал. И РКН пишут верно, паспортные данные совпадают, однако...
ПОДПИСЬ НЕ МОЯ!!!!
Там стоит какая-то писюлька, которая даже близко не подходит под подпись. А написано: "Анон_нейм подпись".
Я думаю, вы сами всё уже поняли с самого начала.
Баба, что оформляла мне сим-карты, после моего ухода решила сделать себе "план по сим-картам". И оформила третью карту на меня без моего ведома и подделала подпись, даже не попробовав сделать её один-в-один. А просто поставила какой-то "прочерк".
Я решил ещё раз позвонить в МТС, чтобы понять, что хотят они. Как решаем ситуацию. Объяснив все девушке-оператору, она перевела меня к оператору из отдела безопасности. Повторив ему историю с обращением в РКН, он сказал составить заявление о непричастности к договору с указанием факта мошенничества с подделкой подписи.
Суть моего вопроса в следующем. Я не хочу писать этот акт в салоне. Так как, все равно, думаю написать в МВД.
Почему?
Тренировка в юридические навыки/навыки работы с органами + перестраховка. Так как я хуй знает. Вдруг эта баба использовала сим-карту как отмыв бабла? Как донаты ВСУ? и пр.
Да, звучит как паранойя. Факты. Но перестраховка важна.
Плюс... Некрасиво получается, если честно.
Понятно, что баба делала чисто из побуждений "выполнить план", но пошла она нахуй!
Вопрос в следующем. Я не очень понимаю.
Это всего лишь 159 ук рф? Или что?
Это мошенничество ил подделка подписи?
Или все вместе получается?
Вы бы как делали на моем месте?
На ваш вопрос: "Любишь поебаться"? могу ответить: "Да".
Я хочу поебаться в данном случае. Просто по факту. Для опыта и, чтобы наказать. Может кто стори или ответы на вопросы расписать /law?
Прошу, помогите советом и словом. У меня это впервые (девственность...)
Предыстория:
Есть одна "основная симка МТС".
Сама сим-карта числиться на мне, я её несколько лет использую. В какой-то момент именно чип сломался. Пошел в салон МТС обновить сим-карту. Обновили сим-карту, дали новую. И после этого предложили такое:"Вот можете бесплатно сим-карту получить, будет баланс 200 руб, активируем, потом можете закрыть когда угодно".
Я согласился, так как мне как раз нужна была "левая" сим-карта для первых заказов и пр. Оформил, всё отлично, ни копейки не вышел в минус, много где за счет неё экономил (первые заказы и пр.).
После этого, случилось, что МТС продавал сим-карты через Ozon с личной активацией по госключу. Купил карты по 2 рубля (10 штук), чтобы каждый месяц активировать, лутать первые заказы + месяц безлимитный интернет (и так каждый месяц за 2 рубля за месяц).
Все делал как надо. Использовал сим-карту, все чистил. Всё удалял. (Так как все действия и аккаунты на сим-карты записывал в word-документ)
И вот я закрыл уже 6 сим-карт, был январь 2025 года. И вы не поверите! В середине января мне в мобильном приложении МТС приходит оповещение: "На вашем номере ...0553377" баланс подходит к нулю. Я сначала хотел быстро свайпнуть влево и скрыть объявление, но зацепился в последние 4 цифры (цифры все изменены, офк).
Номер был не моим! Более того, он очень сильно совпадал на все цифры, кроме последних на тот номер, что мне дали когда-то "бесплатно" в августе 2024 года. Но им он не являлся! Все номера я записывал, повторюсь. Дата к дате, все документы у меня есть по номерам на руках.
Сбор информации:
Сразу же на работе позвонил в МТС.
Говорил: "Здравствуйте, пришло оповещение на такой-то номер, что кончаются средства по средствам МП МТС, однако я впервые вижу этот номер. Не могли бы подсказать..."
Немного по личным данным и пр. говорим и потом получаю от оператора:"Да, такой-то номер числится на Вас".
Я:"Подскажите, когда он был оформлен и посредством чего?(ЭЦП или салон?)"
Оператор:"Оформлен 26.08.2024 посредством ЭЦП"
Я хотел что-то ещё уточнить, но оператор сказал, что такую-то информацию даст только сотрудник в салоне при предъявлении паспорта. Что-то еще поговорил и завершил.
Кончился рабочий день. С работы сразу пошёл в салон.
В салоне первым делом попросил назвать все номера, которые на меня зарегистрированы по моему паспорту. Мне перечислили все мои номера и их состояния (закрыт/действующий/долг и т.д.)
Все номера я помнил наизусть. И только один номер я не знал.
Попросил подробную информацию. Все подтвердили как я знал ранее. Пошёл домой.
Дождался выходных и решил поискать информацию в интернете. По итогу пришёл к выводу, что сначала надо отправить запрос в Роскомнадзор. Расписал всё что я знаю. Предоставил скрины (да, глупо, но они кое что подтверждали" и попросил помочь разобраться. Рассказал, что номер я вижу впервые. ЭЦП я сделал впервые в начале сентября, ранее ЭЦП никогда не пользовался (что видно по госуслугам, так как госключ и ЭЦП впервые созданы в сентябре, а подпись в августе). Стал ждать.
День ответа (21.02.2025):
Пару часов назад пришёл ответ от РКН. По ответу из 6 страниц - 2 по факту обращения. Остальное - объяснение ФЗ-152.
Но самое главное в ответе следующее:
1) Сим-карту делали 26.08.2024 в салоне при личном обращении с паспортом.
2) Дата совпадает с днём замены сим-карты старого типа из предыстории.
3) Карта совпадает на первые 7 цифр с другой картой, кроме последних 4 цифр.
ФИНАЛОЧКА:
В самом ответе РКН прикладывают договор об оказании услуг, который якобы я подписал. И РКН пишут верно, паспортные данные совпадают, однако...
ПОДПИСЬ НЕ МОЯ!!!!
Там стоит какая-то писюлька, которая даже близко не подходит под подпись. А написано: "Анон_нейм подпись".
Я думаю, вы сами всё уже поняли с самого начала.
Баба, что оформляла мне сим-карты, после моего ухода решила сделать себе "план по сим-картам". И оформила третью карту на меня без моего ведома и подделала подпись, даже не попробовав сделать её один-в-один. А просто поставила какой-то "прочерк".
Я решил ещё раз позвонить в МТС, чтобы понять, что хотят они. Как решаем ситуацию. Объяснив все девушке-оператору, она перевела меня к оператору из отдела безопасности. Повторив ему историю с обращением в РКН, он сказал составить заявление о непричастности к договору с указанием факта мошенничества с подделкой подписи.
Суть моего вопроса в следующем. Я не хочу писать этот акт в салоне. Так как, все равно, думаю написать в МВД.
Почему?
Тренировка в юридические навыки/навыки работы с органами + перестраховка. Так как я хуй знает. Вдруг эта баба использовала сим-карту как отмыв бабла? Как донаты ВСУ? и пр.
Да, звучит как паранойя. Факты. Но перестраховка важна.
Плюс... Некрасиво получается, если честно.
Понятно, что баба делала чисто из побуждений "выполнить план", но пошла она нахуй!
Вопрос в следующем. Я не очень понимаю.
Это всего лишь 159 ук рф? Или что?
Это мошенничество ил подделка подписи?
Или все вместе получается?
Вы бы как делали на моем месте?
На ваш вопрос: "Любишь поебаться"? могу ответить: "Да".
Я хочу поебаться в данном случае. Просто по факту. Для опыта и, чтобы наказать. Может кто стори или ответы на вопросы расписать /law?
Прошу, помогите советом и словом. У меня это впервые (девственность...)
Работаю по ГПХ как ИП, алименты будут удерживать или самому платить?
Если зарегистрирую ООО и буду себе платить зп, насколько вероятно, что будущая бывшая жена сможет доказать, что весь доход ООО - мой личный и я с него должен выплачивать, а не с зарплаты директора? Больно дохуя получается, я не только детей буду содержать, но и ее с новым мужиком
Если зарегистрирую ООО и буду себе платить зп, насколько вероятно, что будущая бывшая жена сможет доказать, что весь доход ООО - мой личный и я с него должен выплачивать, а не с зарплаты директора? Больно дохуя получается, я не только детей буду содержать, но и ее с новым мужиком
>>4060
Идёшь сюда: https://мвд.рф/contacts/sites , выбираешь свой регион, жамкаешь в меню справа приём обращений, далее внизу с информацией ознакомлен, выбираешь отдел, вводишь лтчные и контактные данные (не рекомендую вводить что-то кроме электронной почты), выбираешь регион где произошло событие, описываешь проблему (копипаст не работает, только консоль разработчика, только хардкор), прикладываешь файлы, вводишь капчу, подтверждаешь e-mail, подтверждаешь корректность введённых данных, отправляешь. Сохраняешь ссылку для проверки статуса, ждёшь 30 дней, получаешь ответ, где тебя послали на три русских буквы, открываешь госуслуги и жалуешься на этот беспредел в прокуратуру, после чего к твоему заявлению отнесутся более серьёзно. Но из-за того, что фактически никто не пострадал вряд ли кого-то серьёзно накажут.
>Понятно, что баба делала чисто из побуждений "выполнить план", но пошла она нахуй!
Идёшь сюда: https://мвд.рф/contacts/sites , выбираешь свой регион, жамкаешь в меню справа приём обращений, далее внизу с информацией ознакомлен, выбираешь отдел, вводишь лтчные и контактные данные (не рекомендую вводить что-то кроме электронной почты), выбираешь регион где произошло событие, описываешь проблему (копипаст не работает, только консоль разработчика, только хардкор), прикладываешь файлы, вводишь капчу, подтверждаешь e-mail, подтверждаешь корректность введённых данных, отправляешь. Сохраняешь ссылку для проверки статуса, ждёшь 30 дней, получаешь ответ, где тебя послали на три русских буквы, открываешь госуслуги и жалуешься на этот беспредел в прокуратуру, после чего к твоему заявлению отнесутся более серьёзно. Но из-за того, что фактически никто не пострадал вряд ли кого-то серьёзно накажут.
126 Кб, 604x549Аноны, я заебался. В отношении меня проводят проверку, хотя я нихуя не делал, точнее делал, но блядь уголовки там быть не должно. Знаю, что вынесли отказник, мол и правда нихуя не произошло. ХОчу блядь выцарапать какие-то документы, может сам отказник, а в идеале бы ознакомиться с материалами доследственной проверки. Меня же по телефонам шлют везде нахуй и нихуя не дают. Может хоть ткнете нормой упк или каким законом, в соответствии с которым я могу получить доступ к материалу проверки? Или я не имею такого права? А то блядь сегодня свидетель, а завтра обвиняемый, хоть знать вообще, что происходит. Гугл блядь по тегам "ознакомление лица, в отношении которого ко-ко-ко" нихуя не дает, везде только ознакомление заявителя.
>>4060
Была подобная ситуация лет 6 назад. В салоне покупал симку, менеджер сказал что на мне 5 договоров висит, причем некоторые с долгами лол. Подписал бумагу чтобы закрыть все симки оформленные на меня. Жалко, что не сообразил взять выписки по звонкам с них, чтобы выяснить кто ими пользовался
Была подобная ситуация лет 6 назад. В салоне покупал симку, менеджер сказал что на мне 5 договоров висит, причем некоторые с долгами лол. Подписал бумагу чтобы закрыть все симки оформленные на меня. Жалко, что не сообразил взять выписки по звонкам с них, чтобы выяснить кто ими пользовался
>>4063
В базу для уплаты алиментов входит только начисленная зп и выплаченные дивиденды с чистой прибыли. Все остальное это дело юр. лица. Если так паришься, можешь взять мамку соучредителем с долей 1% и в уставе прописать, что выплата дивидендов возможна только при единогласном решении учредителей (это если в моем, фантастическом представлении суд обяжет распределить чистую прибыль, так как ты единственный учредитель)
В базу для уплаты алиментов входит только начисленная зп и выплаченные дивиденды с чистой прибыли. Все остальное это дело юр. лица. Если так паришься, можешь взять мамку соучредителем с долей 1% и в уставе прописать, что выплата дивидендов возможна только при единогласном решении учредителей (это если в моем, фантастическом представлении суд обяжет распределить чистую прибыль, так как ты единственный учредитель)
>>4069
Обращайся к адвокату. Здание"нормы", как ты ее называешь, ничем тебе не поможет без навыка использовать оную. Тем более набедокурил, правопрофессионал тебе пригодится.
Обращайся к адвокату. Здание"нормы", как ты ее называешь, ничем тебе не поможет без навыка использовать оную. Тем более набедокурил, правопрофессионал тебе пригодится.
>>4072
*Знание, не здание))
*Знание, не здание))
>>4072
Да там хуйня полная, просто вот почитать хочу, кто что пиздел, да и на всякий сфоткать это дело. Если имею право, меня не затруднит составить бумагу, мол в соответствии с таким-то законом прошу ознакомить меня с материалами доследственной проверки и снять фотокопии.
Да там хуйня полная, просто вот почитать хочу, кто что пиздел, да и на всякий сфоткать это дело. Если имею право, меня не затруднит составить бумагу, мол в соответствии с таким-то законом прошу ознакомить меня с материалами доследственной проверки и снять фотокопии.
>>4064
Сделал всё как ты сказал, анон.
Печально слышать, что этап УМВД будет бесполезным, но нужным для следующего этапа.
Но и на том спасибо!
Сделал всё как ты сказал, анон.
Печально слышать, что этап УМВД будет бесполезным, но нужным для следующего этапа.
Но и на том спасибо!
>>4071
О, спасибо
О, спасибо
Сап, двач. Есть ли способ как-то набутылить мошенников нотариуса? У меня недавно умер мой двоюродный дедушка(брат моей родной бабушки). Перед смертью его наебали на квартиру. Он был без детей и не хотел отдавать квартиру в семью, в итоге продал её за какой-то бесценок мошенникам(1млн, квартира в СПб).
Мошенники пообещали что они деньги получит сразу, а жить может до конца жизни, а на деле просто купили и потом его выгнали. Он уже очень старый был и не дееспособный(под 90).
Есть ли способ как-то набутылить? По идее нотариус не должен был проводить сделку т.к. видит что человек ооочень не в себе и продаёт квартиру каким-то дядям, значит соучастник?
Плюс цена абсолютно не рыночная. Если бы там ещё был какой-то договор что он получает деньги сейчас, а они квартиру только когда он всё - так нет ведь. Обычная куплепродажа была оформлена.
Мошенники пообещали что они деньги получит сразу, а жить может до конца жизни, а на деле просто купили и потом его выгнали. Он уже очень старый был и не дееспособный(под 90).
Есть ли способ как-то набутылить? По идее нотариус не должен был проводить сделку т.к. видит что человек ооочень не в себе и продаёт квартиру каким-то дядям, значит соучастник?
Плюс цена абсолютно не рыночная. Если бы там ещё был какой-то договор что он получает деньги сейчас, а они квартиру только когда он всё - так нет ведь. Обычная куплепродажа была оформлена.
>>4079
Я совсем с дивана, но то, что там на словах пообещали, вообще полная хуйня, главное то, что подписывали.
Недееспособность была признана судом или дурдом поставил какой-то диагноз, типа шизофрении? Или ты 90-летний возраст связал с недееспособностью? На возраст там абсолютно похуй и вообще не аргумент. Тем более
Значит что-то понимал в этой жизни, лол.
А он правда был не в себе? Если на учете в дурке не состоял или предоставил бумагу из дурки о том, что здоров, все там гладко.
Абсолютно не аргумент, он мог вообще просто взять и подарить, забесплатно.
Повторюсь, что я с дивана и законы не изучал, но на своем диване я сам немножко что-то похожее с родней проходил и не совсем с потолка эти мысли пишу, а из опыта.
Я совсем с дивана, но то, что там на словах пообещали, вообще полная хуйня, главное то, что подписывали.
>Он уже очень старый был и не дееспособный(под 90).
Недееспособность была признана судом или дурдом поставил какой-то диагноз, типа шизофрении? Или ты 90-летний возраст связал с недееспособностью? На возраст там абсолютно похуй и вообще не аргумент. Тем более
>не хотел отдавать квартиру в семью
Значит что-то понимал в этой жизни, лол.
>нотариус не должен был проводить сделку т.к. видит что человек ооочень не в себе
А он правда был не в себе? Если на учете в дурке не состоял или предоставил бумагу из дурки о том, что здоров, все там гладко.
>Плюс цена абсолютно не рыночная
Абсолютно не аргумент, он мог вообще просто взять и подарить, забесплатно.
Повторюсь, что я с дивана и законы не изучал, но на своем диване я сам немножко что-то похожее с родней проходил и не совсем с потолка эти мысли пишу, а из опыта.
Нужен совет людей, которые изучили грядущую реформу высшего образования.
Я так понимаю, что поступать на каждый следующий уровень можно будет при условии, что предыдущий будет из соответствующей группы специальностей.
Вопрос: как будут идти дела с аспирантурой и теми, кто получил магистратуру? допустим, я окончил направление "Прикладные математика и физика". Смогу ли я поступить на математическую аспирантуру после 2026?
Я так понимаю, что поступать на каждый следующий уровень можно будет при условии, что предыдущий будет из соответствующей группы специальностей.
Вопрос: как будут идти дела с аспирантурой и теми, кто получил магистратуру? допустим, я окончил направление "Прикладные математика и физика". Смогу ли я поступить на математическую аспирантуру после 2026?
>>4079
Если недееспособным признан был можно попробовать сделку недействительной.
Если не был в теории можно по факту.
Если недееспособным признан был можно попробовать сделку недействительной.
Если не был в теории можно по факту.
>>3941
Не со свадьбой вы оба поспешили.
Вы просто два инфантильных дебила.
И нас вас таких все население шарика.
Отношения это сука на ачивка.
Но все блядь забивают, расслабляется а потом обе стороны про "демо режим" кудахчут.
Не со свадьбой вы оба поспешили.
Вы просто два инфантильных дебила.
И нас вас таких все население шарика.
Отношения это сука на ачивка.
Но все блядь забивают, расслабляется а потом обе стороны про "демо режим" кудахчут.
1. Требуется ли для восстановления утерянного паспорта свидетельство о рождении?
2. В каком порядке может быть обжалован отказ в приеме заявления о замене паспорта?
2. В каком порядке может быть обжалован отказ в приеме заявления о замене паспорта?
Как при отсутствии брака суды определяют, что хуеносец должен платить алименты? Не делают же каждый раз дорогостоящий ДНК тест?
Со слов селедки и свидителей? Могут ли таким образом повесить алименты на кого угодно, даже на инцела?
Со слов селедки и свидителей? Могут ли таким образом повесить алименты на кого угодно, даже на инцела?
Мэн стоял на учете в дурке пусть с шизой, раз в n лет были обострения. Сел на принудительное лечение за убийство (до этого год держали в сизо). Вопрос - когда выйдет и выйдет ли? Знакомый говорит, что его могут держать там чуть ли не до конца жизни как пичушкина.
17 Кб, 580x64Аноны, можете распознать, какая блядь сумка в протоколе указана? Вторая буква похожа на К, судя по остальному протоколу.
>>27457 (OP)
Здравствуйте. Сестра мамы должна получить налоговый вычет за квартиру я тоже готовлюсь, от своей недвижки, и утверждает, что ей не выплатят 260к, начинает чесать что-то про начисление вычета за последние 4 года, и.т.д. Она продала квартиру, которая ей досталась по наследству, и купила новую, докинув полляма рублей. Подскажите пожалуйста, пиздит она или нет, или, может, её дурят по этому поводу? Она же энивей должна получить 260к вычета за продажу кв по цене более чем 2 млн.
Здравствуйте. Сестра мамы должна получить налоговый вычет за квартиру я тоже готовлюсь, от своей недвижки, и утверждает, что ей не выплатят 260к, начинает чесать что-то про начисление вычета за последние 4 года, и.т.д. Она продала квартиру, которая ей досталась по наследству, и купила новую, докинув полляма рублей. Подскажите пожалуйста, пиздит она или нет, или, может, её дурят по этому поводу? Она же энивей должна получить 260к вычета за продажу кв по цене более чем 2 млн.
Если в одном деле 6 томов по 250-300 листов, в другом томов 7- ставить перед собой задачу отфотографировать материалы "от корки до корки" это плохая идея??)
Есть ли какое то наказание если я отправлю в роскомнадзор информацию, которую уже удалят к моменту проверки?
>>4105
Было бы странно, будь за такое наказание
Было бы странно, будь за такое наказание
566 Кб, 480x640Лицо, впервые совершившее половое сношение с лицом, достигшим 14-летнего, но не достигшим 16-летнего возраста (ч. 1 ст. 134 УК РФ), освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).
При разводе будет ли считаться педомишка снова общественно опасным? И возбудят ли на него дело за потрахивание бывшей 15-летней жены?
При разводе будет ли считаться педомишка снова общественно опасным? И возбудят ли на него дело за потрахивание бывшей 15-летней жены?
90 Кб, 259x194>>4110
Плюс что на счет ситуации, когда знающий толк месье Гумберт неоднократно разводится и женится на все новых лольках.
Плюс что на счет ситуации, когда знающий толк месье Гумберт неоднократно разводится и женится на все новых лольках.
Анонасики, помогите великовозрастному имбицилу.
Проблема на данный момент - есть 6 кредитов и не закрытая кредитка общей суммой все 2,2 ляма. Я ебанат тупорылый брал это все на развлечения каждый раз думаю, да похуй закрою быстро там сям, в итоге при зп 110к уже тянуть становится сложнее. Выплаты по кредитам 60к (это пизда я на таких процентах походу) и по кредитке сейчас набежит боюсь представить сколько. Живу в хате от родителей, где доля 1/3 моя, 2/3 мамки. Думал может банкротом нахуй стать, но по сути есть имущество и работа. Анонасики, можно ли как-то наебать систему и выйти сухим. Я надеялся может под залог сдать хату и взять рефинансирования, но на 15 лет, как я понял не выйдет. Матери не могу про такой позор рассказать и она истерику закатит. Кто-то был в такой залупе?
Проблема на данный момент - есть 6 кредитов и не закрытая кредитка общей суммой все 2,2 ляма. Я ебанат тупорылый брал это все на развлечения каждый раз думаю, да похуй закрою быстро там сям, в итоге при зп 110к уже тянуть становится сложнее. Выплаты по кредитам 60к (это пизда я на таких процентах походу) и по кредитке сейчас набежит боюсь представить сколько. Живу в хате от родителей, где доля 1/3 моя, 2/3 мамки. Думал может банкротом нахуй стать, но по сути есть имущество и работа. Анонасики, можно ли как-то наебать систему и выйти сухим. Я надеялся может под залог сдать хату и взять рефинансирования, но на 15 лет, как я понял не выйдет. Матери не могу про такой позор рассказать и она истерику закатит. Кто-то был в такой залупе?
63 Кб, 210x240>>4112
Берешь и платишь, а куда ты денешься с подводной лодки?
Банкротство значит не получится. За попытку скрытия имущества заведут дело. Хотя и так бы не получилось, если после уплаты кредитов от зп остается прожиточный минимум, назначают рефинансирование. Могут и больше 15 лет, хоть до самой смерти, банки и суды с удовольствием пойдут на встречу гойскому степашке и насуют ему процентов полную панамку.
Берешь и платишь, а куда ты денешься с подводной лодки?
>но по сути есть имущество и работа
Банкротство значит не получится. За попытку скрытия имущества заведут дело. Хотя и так бы не получилось, если после уплаты кредитов от зп остается прожиточный минимум, назначают рефинансирование. Могут и больше 15 лет, хоть до самой смерти, банки и суды с удовольствием пойдут на встречу гойскому степашке и насуют ему процентов полную панамку.
>>4113
Да думал, может есть какие-то схемы через конторы, как призыв нет с военкоматами мутит.
Да думал, может есть какие-то схемы через конторы, как призыв нет с военкоматами мутит.
Доброго времени, господа. В прошлом году, по требованию будущего работодателя, отправился в РВК решать вопросы пару лет после окончания отсрочки не появлялся там, повесток не было (в деле имеются копии документов о моем розыске через МВД при этом), на звонки не отвечаю с незнакомых номеров, в течении всего призыва проходил мед. комиссию а также был направлен дополнительно в районную больницу к эндокринологу. В итоге получил заключение на группу годности В (ожирение 4 степени) с перенаправлением дела в ОВК для проверки, после возврата дела, оно попало на проверку в прокуратуру, где, полагаю, находится до сих пор, однако и без дела смог написать заявление на получение военного билета добрые тети сделали двухстраничный документ с заключением, с которым как раз шел писать заявление(могу ошибаться, что конкретно так называется), однако на его получение (По крайней мере я так понял) дали дату на июнь, в связи с чем, по моей просьбе, была выдана справка о том, "что он проходит мероприятия, необходимые для получения воинского учета. Документ воинского учета будет выдан гражданину Анону в ВК Анонского района г.Анонград такого-то числа".
Однако сегодня для меня был открытием данный документ https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=153279 , который, полагаю, к тому времени будет доведен до реализации.
Внимание, вопрос: В связи с изменениями (правки приведу следующим сообщением для удобства), могут ли онулировать мне военный билет (если он вообще должен быть, я уже запутался)? На каком основании процедура выдачи происходит в течении полу года (в военкомате сослались на очередь)? Как можно и можно ли вообще ускорить процесс выдачи? Маман где-то находила, что можно направить заявление в РВК для ускорения процесса, однако сейчас не можем найти где
Однако сегодня для меня был открытием данный документ https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=153279 , который, полагаю, к тому времени будет доведен до реализации.
Внимание, вопрос: В связи с изменениями (правки приведу следующим сообщением для удобства), могут ли онулировать мне военный билет (если он вообще должен быть, я уже запутался)? На каком основании процедура выдачи происходит в течении полу года (в военкомате сослались на очередь)? Как можно и можно ли вообще ускорить процесс выдачи? Маман где-то находила, что можно направить заявление в РВК для ускорения процесса, однако сейчас не можем найти где
>>4115
Из документа https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=153279 следуют следующие интересующие правки:
А также:
Правильно ли я понимаю, что последнее позволяет отправить меня на повторное освидетельствование уже по новой версии Расписания Болезней?
>правки приведу следующим сообщением для удобства
Из документа https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=153279 следуют следующие интересующие правки:
>в подразделе 4:
>после наименования дополнить абзацем следующего содержания:
>"В целях военно-врачебной экспертизы используется классификация степеней ожирения (ВОЗ, 1997).";
>в пояснениях к статье 13 расписания болезней: абзац четвертый изложить в следующей редакции:
>"ожирение III степени при наличии сопутствующих заболеваний, течение которых напрямую ассоциировано с ожирением (сахарный диабет 2 типа, неалкогольная жировая болезнь печени, синдром обструктивного апноэ сна, сердечно-сосудистые заболевания), сопровождающихся умеренным или значительным нарушением функций;"
А также:
>абзац седьмой дополнить предложением следующего содержания:
>>"В случае выявления нарушений порядка освидетельствования, повлиявших на заключение военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии), включая заключение военно-врачебной комиссии о причинной связи увечья, заболевания, при которых отсутствует необходимость в проведении контрольного обследования, вышестоящей военно-врачебной комиссией (вышестоящей врачебно-летной комиссией) или федеральным государственным казенным учреждением "Центр военно-врачебной экспертизы Федеральной службы безопасности Российской Федерации" принимается решение об отмене заключения соответствующей военно-врачебной комиссии и проведении повторного освидетельствования гражданина, в том числе в случаях, предусмотренных настоящим Положением, заочно (по документам), военно-врачебной комиссией (врачебно-летной комиссией), в которой он проходил первичное обследование и освидетельствование, вышестоящей военно-врачебной комиссией (вышестоящей врачебно-летной комиссией) или федеральным государственным казенным учреждением "Центр военно-врачебной экспертизы Федеральной службы безопасности Российской Федерации".".
Правильно ли я понимаю, что последнее позволяет отправить меня на повторное освидетельствование уже по новой версии Расписания Болезней?
>>4115
Из документа https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=153279 следуют следующие интересующие правки:
А также:
Правильно ли я понимаю, что последнее позволяет отправить меня на повторное освидетельствование уже по новой версии Расписания Болезней?
>правки приведу следующим сообщением для удобства
Из документа https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=153279 следуют следующие интересующие правки:
>в подразделе 4:
>после наименования дополнить абзацем следующего содержания:
>"В целях военно-врачебной экспертизы используется классификация степеней ожирения (ВОЗ, 1997).";
>в пояснениях к статье 13 расписания болезней: абзац четвертый изложить в следующей редакции:
>"ожирение III степени при наличии сопутствующих заболеваний, течение которых напрямую ассоциировано с ожирением (сахарный диабет 2 типа, неалкогольная жировая болезнь печени, синдром обструктивного апноэ сна, сердечно-сосудистые заболевания), сопровождающихся умеренным или значительным нарушением функций;"
А также:
>абзац седьмой дополнить предложением следующего содержания:
>>"В случае выявления нарушений порядка освидетельствования, повлиявших на заключение военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии), включая заключение военно-врачебной комиссии о причинной связи увечья, заболевания, при которых отсутствует необходимость в проведении контрольного обследования, вышестоящей военно-врачебной комиссией (вышестоящей врачебно-летной комиссией) или федеральным государственным казенным учреждением "Центр военно-врачебной экспертизы Федеральной службы безопасности Российской Федерации" принимается решение об отмене заключения соответствующей военно-врачебной комиссии и проведении повторного освидетельствования гражданина, в том числе в случаях, предусмотренных настоящим Положением, заочно (по документам), военно-врачебной комиссией (врачебно-летной комиссией), в которой он проходил первичное обследование и освидетельствование, вышестоящей военно-врачебной комиссией (вышестоящей врачебно-летной комиссией) или федеральным государственным казенным учреждением "Центр военно-врачебной экспертизы Федеральной службы безопасности Российской Федерации".".
Правильно ли я понимаю, что последнее позволяет отправить меня на повторное освидетельствование уже по новой версии Расписания Болезней?
>>27457 (OP)
Привет, юристаны!
Неделю назад мать на сайте Федеральной нотариальной палаты нашла наследственное дело, открытое по поводу смерти моего отца. Они в разводе, у отца была другая семья, с нами он связь не поддерживал.
Судя по всему, полгода на подачу требований наследства я проебал. Какие у меня есть варианты? Что в первую очередь надо сделать и куда пойти? Пока записался к нотариусу, который открывал наследственное дело, чтобы узнать какие-то подробности.
Есть вообще смысл рыпаться с судом? Какая последовательность действий?
Привет, юристаны!
Неделю назад мать на сайте Федеральной нотариальной палаты нашла наследственное дело, открытое по поводу смерти моего отца. Они в разводе, у отца была другая семья, с нами он связь не поддерживал.
Судя по всему, полгода на подачу требований наследства я проебал. Какие у меня есть варианты? Что в первую очередь надо сделать и куда пойти? Пока записался к нотариусу, который открывал наследственное дело, чтобы узнать какие-то подробности.
Есть вообще смысл рыпаться с судом? Какая последовательность действий?
>>4086
Если в свидетельство о рождении записан, то могут и так, если нет или будешь оспаривать - через экспертизу.
Если в свидетельство о рождении записан, то могут и так, если нет или будешь оспаривать - через экспертизу.
Такой вопрос - если на документе стоят корректно две обязательные печати (доверенность и печать организации) и стоит ещё одна печать, но, например, замазанная или криво исправленная - документ может потерять юридическую силу? В печатях отличается только подразделение, которое и было исправлено, огрн и прочее одинаковое.
13,9 Мб, mp4,1280x720, 0:38
>>4118
Он пишет, что рождён в браке.
И не только через экспертизу, а через доказательство факта признания отцовства в порядке ст. 50 СК РФ. Но на практике судья пишет, что совместные фотографии не являются допустимыми(!) доказательствами по делу, доверять свидетелям суд не видит оснований, и вообще доказан лишь факт дружеских отношений.
Тем временем, внучка Тархова очень похожа на внучку-врача, отравившую моего отца.
Столько всего обнаружили. А отравить в больнице после операции идеальное преступление. Место преступления будет наутро зачищено санитаркой самой же больницы.
Екатерина Тархова дала признательные показания в убийстве дедушки и бабушки - бывшего мэра Самары Виктора Тархова и его супруги.
Она сообщила о соучастнике преступления - знакомом мужчине, который в настоящее время выехал за пределы Самарской области и объявлен в розыск.
В ходе допроса обвиняемая пояснила, что, действуя из корыстных побуждений, в целях завладения имуществом родственников отравила их, а затем заморозила при помощи азота, после чего мужчина расчленил их тела, части которых они раскидали по мусорным контейнерам в Самаре.
В настоящее время обвиняемой назначена амбулаторная психолого - психиатрическая экспертиза. Также в отношении нее возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере), по факту мошеннических действий с автомобилем, принадлежащим ее бабушке.
По уголовному делу проводятся несколько судебных экспертиз, согласно выводам экспертов, ранее обнаруженные в квартире убитых частицы глубоких сосудов, жировой и мышечной ткани принадлежат потерпевшим. Их кровь обнаружена также на обуви обвиняемой, изъятой по месту ее жительства.
Он пишет, что рождён в браке.
И не только через экспертизу, а через доказательство факта признания отцовства в порядке ст. 50 СК РФ. Но на практике судья пишет, что совместные фотографии не являются допустимыми(!) доказательствами по делу, доверять свидетелям суд не видит оснований, и вообще доказан лишь факт дружеских отношений.
Тем временем, внучка Тархова очень похожа на внучку-врача, отравившую моего отца.
Столько всего обнаружили. А отравить в больнице после операции идеальное преступление. Место преступления будет наутро зачищено санитаркой самой же больницы.
Екатерина Тархова дала признательные показания в убийстве дедушки и бабушки - бывшего мэра Самары Виктора Тархова и его супруги.
Она сообщила о соучастнике преступления - знакомом мужчине, который в настоящее время выехал за пределы Самарской области и объявлен в розыск.
В ходе допроса обвиняемая пояснила, что, действуя из корыстных побуждений, в целях завладения имуществом родственников отравила их, а затем заморозила при помощи азота, после чего мужчина расчленил их тела, части которых они раскидали по мусорным контейнерам в Самаре.
В настоящее время обвиняемой назначена амбулаторная психолого - психиатрическая экспертиза. Также в отношении нее возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере), по факту мошеннических действий с автомобилем, принадлежащим ее бабушке.
По уголовному делу проводятся несколько судебных экспертиз, согласно выводам экспертов, ранее обнаруженные в квартире убитых частицы глубоких сосудов, жировой и мышечной ткани принадлежат потерпевшим. Их кровь обнаружена также на обуви обвиняемой, изъятой по месту ее жительства.
>>4114
Есть. Тебе нужно всего лишь оформить заем под залог своей квартиры.
Есть. Тебе нужно всего лишь оформить заем под залог своей квартиры.
Какая норма процессуального права нарушена, если суд кассационной инстанции, приняв кассационную жалобу к своему производству и назначив дату судебного заседания, вовсе не выносил определения суда кассационной инстанции?
Кроме собственно сроков (ст. 379.4 ГПК РФ)?
Сын отравленного отца.
Кроме собственно сроков (ст. 379.4 ГПК РФ)?
Сын отравленного отца.
>>4131
Якобы убитого, не забывай. Пока иного не доказано. Хочешь по закону? Будь любезен соблюдать.
С чего ты решил что тут что-то нарушено?
Якобы убитого, не забывай. Пока иного не доказано. Хочешь по закону? Будь любезен соблюдать.
С чего ты решил что тут что-то нарушено?
Вопрос кто знаком с работой судмедэкспертов.
При наличии перелома носа, одного зуба с сломанным корнем и одного обломанного мне эксперт ставит без вреда.
Это как то можно обжаловать, мало того что он тянул месяц, так еще и такое решение.
Мимохуй повздоривший с свошником и создавший тред в б.
Почему мне когда вменяли легкий вред за один синяк на голове оппонента, дескать у него сотрясение, а тут такие повреждения и вреда здоровью нет, причем делал это один и тот же человек.
При наличии перелома носа, одного зуба с сломанным корнем и одного обломанного мне эксперт ставит без вреда.
Это как то можно обжаловать, мало того что он тянул месяц, так еще и такое решение.
Мимохуй повздоривший с свошником и создавший тред в б.
Почему мне когда вменяли легкий вред за один синяк на голове оппонента, дескать у него сотрясение, а тут такие повреждения и вреда здоровью нет, причем делал это один и тот же человек.
>>4134
Одегенерател?
Определение суда по принятому к производству делу не выносилось судом вовсе! Нарушены как мининмум, ст. ст. 2, 193, 194, 379.4, 379.5, 390.1 ГПК РФ. Прошу судью ВС направить запрос Председателю 1КСОЮ.
Тем временем, "обкусанные, искусанные" губы - к насильственной причине смерти. Но судмедэксперт трупа даже не видел, патологоанатом же пропустил.
Код "Недостаточность желудочков сердца обоих" по-английски будет: The ICD-10-CM code I50.9 is used to classify heart failure, unspecified.
Это не ИБС, не инфаркт, не ТЭЛА, и с огромной вероятностью отравление.
Родственнички зачем-то проводили работы стоимостью 270000 на могиле через 2 года после похорон: какой-то перенос чего-то, пока неясно, с выкапыванием гроба или без; зачем-то даже удалили вечнозелёное дерево, плюс установили памятник за 518000. Работники ритуальной службы в шоке от таких цен и такого поистине цыганского размаха: похороны в той местности обходятся в пределах 50000, участки выдаются бесплатно.
Предположительные цели такой активности:
-Заиметь документы в подтверждение расходов на похороны, т.к. после смерти имело место присвоение наличных средств наследодателя группой лиц по предварительному сговору в крупном или особо крупном объёме, невнесение в депозит нотариуса.
-Снять подозрения в отравлении: наоборот, вон какой монумент отгрохали! (реально только большее палево)
-Технически осложнить эксгумацию.
-Избавиться от трупа со следами яда, генетическим материалом для экспертизы отцовства (если перекапывали).
>>4135
Ещё один пример, кто такой судмедэксперт.
Одегенерател?
Определение суда по принятому к производству делу не выносилось судом вовсе! Нарушены как мининмум, ст. ст. 2, 193, 194, 379.4, 379.5, 390.1 ГПК РФ. Прошу судью ВС направить запрос Председателю 1КСОЮ.
Тем временем, "обкусанные, искусанные" губы - к насильственной причине смерти. Но судмедэксперт трупа даже не видел, патологоанатом же пропустил.
Код "Недостаточность желудочков сердца обоих" по-английски будет: The ICD-10-CM code I50.9 is used to classify heart failure, unspecified.
Это не ИБС, не инфаркт, не ТЭЛА, и с огромной вероятностью отравление.
Родственнички зачем-то проводили работы стоимостью 270000 на могиле через 2 года после похорон: какой-то перенос чего-то, пока неясно, с выкапыванием гроба или без; зачем-то даже удалили вечнозелёное дерево, плюс установили памятник за 518000. Работники ритуальной службы в шоке от таких цен и такого поистине цыганского размаха: похороны в той местности обходятся в пределах 50000, участки выдаются бесплатно.
Предположительные цели такой активности:
-Заиметь документы в подтверждение расходов на похороны, т.к. после смерти имело место присвоение наличных средств наследодателя группой лиц по предварительному сговору в крупном или особо крупном объёме, невнесение в депозит нотариуса.
-Снять подозрения в отравлении: наоборот, вон какой монумент отгрохали! (реально только большее палево)
-Технически осложнить эксгумацию.
-Избавиться от трупа со следами яда, генетическим материалом для экспертизы отцовства (если перекапывали).
>>4135
Ещё один пример, кто такой судмедэксперт.
>>27457 (OP)
есть один земельный участок сельхоз назначения в лесу который зарос деревьями, хочу их срубить и отвезти на пилораму дабы мне их распилили на доски, какие нужны документы на это? А именно что-бы не доебались до меня якобы я государственный лес свалил.
есть один земельный участок сельхоз назначения в лесу который зарос деревьями, хочу их срубить и отвезти на пилораму дабы мне их распилили на доски, какие нужны документы на это? А именно что-бы не доебались до меня якобы я государственный лес свалил.
>>4136
Теперь перевожу с психического на русский этот месседж:
Несколько лет назад умирает мужик. Богатый, владелец заводов/пароходов и второй любящей и любимой семьи. Где-то вдали растет как сорняк отпрыск от первого брака, который написал сей опус.
И копится в нем обида да злоба на радостных и состоятельных членов новой семьи своего биологического отца. Батяня не дурак явно был, бастарда чего держит подальше, видя что тот с гнильцой, ведь маму не любит и не уважает, а обидно дистанцируется что выражается в использовании вместо слова "мама" иных терминов.
Само собой, на наследство разумный батя имел свои планы, никак не связанные с алчными притязаниями юного халявщика. Для этого отец справедливо разделил все имущество между теми, кто ему был дорог, да и врезал дуба.
Визг сребролюбца был слышен далеко за окраинами Красногорского района. Мечты на халяву обогатиться, панувать и за чужой счёт поправить материальное положение разбились о реальность.
Наш стяжатель решил врать до конца, лишь бы оспорить законность наследования. Тут в ход пошли гнусные подтасовки и бессовестно придуманные им же факты, которые, разумеется, наш гнилой пассажир не может подтвердить:
Отца якобы убили (это делается чтобы дискредитировать наследников).
Здесь стяжатель притягивает какие-то губы трупа, считает себя умнее судебного медицинского эксперта и патологоанатома, которые не разобрались с причиной смерти, а он, конечно же все выяснил.
Он даже сходил в суд где судья закономерно отказал ему в требованиях.
Теперь он трясущимися ручками потирая потные ладошки пишет какие все вокруг негодяи, все как один вступившие в заговор чтобы не давать ему завладеть чужим имуществом, на которое он никаких прав и не имел.
Конец стори.
Теперь перевожу с психического на русский этот месседж:
Несколько лет назад умирает мужик. Богатый, владелец заводов/пароходов и второй любящей и любимой семьи. Где-то вдали растет как сорняк отпрыск от первого брака, который написал сей опус.
И копится в нем обида да злоба на радостных и состоятельных членов новой семьи своего биологического отца. Батяня не дурак явно был, бастарда чего держит подальше, видя что тот с гнильцой, ведь маму не любит и не уважает, а обидно дистанцируется что выражается в использовании вместо слова "мама" иных терминов.
Само собой, на наследство разумный батя имел свои планы, никак не связанные с алчными притязаниями юного халявщика. Для этого отец справедливо разделил все имущество между теми, кто ему был дорог, да и врезал дуба.
Визг сребролюбца был слышен далеко за окраинами Красногорского района. Мечты на халяву обогатиться, панувать и за чужой счёт поправить материальное положение разбились о реальность.
Наш стяжатель решил врать до конца, лишь бы оспорить законность наследования. Тут в ход пошли гнусные подтасовки и бессовестно придуманные им же факты, которые, разумеется, наш гнилой пассажир не может подтвердить:
Отца якобы убили (это делается чтобы дискредитировать наследников).
Здесь стяжатель притягивает какие-то губы трупа, считает себя умнее судебного медицинского эксперта и патологоанатома, которые не разобрались с причиной смерти, а он, конечно же все выяснил.
Он даже сходил в суд где судья закономерно отказал ему в требованиях.
Теперь он трясущимися ручками потирая потные ладошки пишет какие все вокруг негодяи, все как один вступившие в заговор чтобы не давать ему завладеть чужим имуществом, на которое он никаких прав и не имел.
Конец стори.
89 Кб, 640x480Мать снова встревожилась и считает, что мне надо оформить новоявленный самозапрет на кредиты - якобы во избежание того, чтобы кто-то со стороны взял займ от моего имени.
Я ей сказал, что делать этого не буду, потому что и СБ работодателей и банки будут внимательно изучать твою финансовую биографию и, увидев, что в твоей жизни имел место подобный самозапрет, решат, что ты либо алкаш, либо наркоман. А может даже и шизофреник.
И тогда не получишь ты ни рабочего места в хорошей конторе с нормальным СБ, ни, собственно, кредита в случае такой необходимости.
В чем я неправ?
Я ей сказал, что делать этого не буду, потому что и СБ работодателей и банки будут внимательно изучать твою финансовую биографию и, увидев, что в твоей жизни имел место подобный самозапрет, решат, что ты либо алкаш, либо наркоман. А может даже и шизофреник.
И тогда не получишь ты ни рабочего места в хорошей конторе с нормальным СБ, ни, собственно, кредита в случае такой необходимости.
В чем я неправ?
>>4145
Пасиб)) Тот додстер плотно держит нас в курсе, а я лишь резюмировал, как его стори выглядит со стороны))
Пасиб)) Тот додстер плотно держит нас в курсе, а я лишь резюмировал, как его стори выглядит со стороны))
>>4144
Да тебе и не надо, сын якобы убитого отца. От твоей позиции смердит нелогичностью, алчностью и явным стремлением нажиться за чужой счёт. Или опровергни пожалуйста, если я не прав?
В свою картину бреда (а я как психиатр могу об этом судить компетентно) ты вписал сперва злых родственников, которые якобы тебе что-то должны, потом туда включил прокурора и судью, которые не пошли у тебя на поводу и не вынесли желаемого тобой решения по жалобам и иску, потом ты придумал адвокатиста который очень точно раскидал тебе нелогичность твоих суждений и рекомендовал тебе попуститься и начать жить, а не кверулянтствовать. Задумайся о своем психическом здоровье, дружок. Тебе хорошо бы сходить на осмотр к психиатру.
Да тебе и не надо, сын якобы убитого отца. От твоей позиции смердит нелогичностью, алчностью и явным стремлением нажиться за чужой счёт. Или опровергни пожалуйста, если я не прав?
В свою картину бреда (а я как психиатр могу об этом судить компетентно) ты вписал сперва злых родственников, которые якобы тебе что-то должны, потом туда включил прокурора и судью, которые не пошли у тебя на поводу и не вынесли желаемого тобой решения по жалобам и иску, потом ты придумал адвокатиста который очень точно раскидал тебе нелогичность твоих суждений и рекомендовал тебе попуститься и начать жить, а не кверулянтствовать. Задумайся о своем психическом здоровье, дружок. Тебе хорошо бы сходить на осмотр к психиатру.
Хочу продать комнату в коммуналке, риэлтор частный, просит копию свидетельства о собственности. Отдавать такцю бумагц стремно, с риэлтором устный договор об услугах, сделка будет проводиться через банковский аккредитив. Нужна вообще для продаже эта копия или достаточно выписки из егрн для возмодного покупателя?
>>27457 (OP)
Вотсап двач, помогите с вопросом по алиментам!
Родственница недавно начала получать алименты от бывшего мужа, который из семьи ушел давно, а от алиментов уклонялся.
После восстановления ИП на взыскание алиментов приставы насчитали энный долг, который муж должен заплатить за предыдущие годы.
Долг постепенно выплачивается, но мы с родственницей не можем понять - если, грубо говоря, пришло 50к, и на сайте приставов долг мужа снизился на 50к, то это лишь погашение долга, а где текущие алименты? Я так понимаю, изымали 50%
Если он сейчас лишь расплачивается с долгом за предыдущие годы, то разве в таком случае не должны срок уплаты алиментов увеличить из-за того, что он не платит текущие алименты?
tldr Каков порядок уплаты одновременно текущих алиментов и долгов по алиментам? Как это выяснить и какой закон это регулирует?
Вотсап двач, помогите с вопросом по алиментам!
Родственница недавно начала получать алименты от бывшего мужа, который из семьи ушел давно, а от алиментов уклонялся.
После восстановления ИП на взыскание алиментов приставы насчитали энный долг, который муж должен заплатить за предыдущие годы.
Долг постепенно выплачивается, но мы с родственницей не можем понять - если, грубо говоря, пришло 50к, и на сайте приставов долг мужа снизился на 50к, то это лишь погашение долга, а где текущие алименты? Я так понимаю, изымали 50%
Если он сейчас лишь расплачивается с долгом за предыдущие годы, то разве в таком случае не должны срок уплаты алиментов увеличить из-за того, что он не платит текущие алименты?
tldr Каков порядок уплаты одновременно текущих алиментов и долгов по алиментам? Как это выяснить и какой закон это регулирует?
"Тогда скажет Царь тем, которые по правую сторону Его: «приидите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира:
ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили Меня; был странником, и вы приняли Меня;
был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в темнице был, и вы пришли ко Мне».
Тогда праведники скажут Ему в ответ: «Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили? или жаждущим, и напоили?
когда мы видели Тебя странником, и приняли? или нагим, и одели?
когда мы видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе?»
И Царь скажет им в ответ: «истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне»."
Аноны, как исполнить эту заповедь в РФ XXI века? Какая помощь нужна людям, находящимся в местах лишения свободы? Как безопасно и легально можно им помочь? Как находить таких, которым обязательна нужна помощь и как лучше влиять на них, чтобы в их мировоззрении были не воровские понятия, а христианские ценности?
Например, есть политзаключенные, непонятно, насколько переписка с ними для моральной поддержки была бы легальна и не воспринималась бы с подозрением. Но с другой стороны ведь не только им нужна помощь и поддержка, там много других людей, которым тяжело и одиноко. Кто-нибудь знает что-то по этой теме?
ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили Меня; был странником, и вы приняли Меня;
был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в темнице был, и вы пришли ко Мне».
Тогда праведники скажут Ему в ответ: «Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили? или жаждущим, и напоили?
когда мы видели Тебя странником, и приняли? или нагим, и одели?
когда мы видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе?»
И Царь скажет им в ответ: «истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне»."
Аноны, как исполнить эту заповедь в РФ XXI века? Какая помощь нужна людям, находящимся в местах лишения свободы? Как безопасно и легально можно им помочь? Как находить таких, которым обязательна нужна помощь и как лучше влиять на них, чтобы в их мировоззрении были не воровские понятия, а христианские ценности?
Например, есть политзаключенные, непонятно, насколько переписка с ними для моральной поддержки была бы легальна и не воспринималась бы с подозрением. Но с другой стороны ведь не только им нужна помощь и поддержка, там много других людей, которым тяжело и одиноко. Кто-нибудь знает что-то по этой теме?
Поясните, как вообще существует такая преступная схема как "дроп"?
Почему и на дроппера, и на получателя с его карты не возбуждается автоматически дело по статье "Незаконное обогащение"?
И с мошенниками тот же вопрос, почему полиция закрывает дела с ними, вместо применения этой статьи?
Почему-то эта статья применяется только к левым гоям, и ни разу - к профессиональным преступникам.
Почему и на дроппера, и на получателя с его карты не возбуждается автоматически дело по статье "Незаконное обогащение"?
И с мошенниками тот же вопрос, почему полиция закрывает дела с ними, вместо применения этой статьи?
Почему-то эта статья применяется только к левым гоям, и ни разу - к профессиональным преступникам.
>>4155
Потом что нет такой статьи, Диван Говнов.
>не возбуждается автоматически дело по статье "Незаконное обогащение"?
Потом что нет такой статьи, Диван Говнов.
>>4157
Я запрещаю тебе меня оскорблять! У меня вообще-то отца убили и все сговорились против!!!11
Я запрещаю тебе меня оскорблять! У меня вообще-то отца убили и все сговорились против!!!11
>>27457 (OP)
Как законно пополнять свою физическую карту рублями через налику? Вот в банкомате сколько можно за раз закинуть? Какие суммы, налоги и штрафы платить за пополнение наличкой? Как потом через налоговую указывать НДФЛ3 или НДФЛ2 за это?
Как законно пополнять свою физическую карту рублями через налику? Вот в банкомате сколько можно за раз закинуть? Какие суммы, налоги и штрафы платить за пополнение наличкой? Как потом через налоговую указывать НДФЛ3 или НДФЛ2 за это?
>>27457 (OP)
Из-за отмены рейса авиакомпанией пришлось брать билеты в 10 раз дороже, билеты по РФ. Об отмене предупредили за ~30 часов от времени вылета.
Можно пытаться по 2 пункту 13 статьи «Закона о защите прав потребителей» возместить ущерб, или дохлый номер и у неопытного сосачера всё равно ничего не выйдет?
Из-за отмены рейса авиакомпанией пришлось брать билеты в 10 раз дороже, билеты по РФ. Об отмене предупредили за ~30 часов от времени вылета.
Можно пытаться по 2 пункту 13 статьи «Закона о защите прав потребителей» возместить ущерб, или дохлый номер и у неопытного сосачера всё равно ничего не выйдет?
>>4161
Читай документы банка
Читай документы банка за что/начиная с каких сумм банк берет комиссии за операции.
Налогом облагается доход, а не само внесение налички на счет.
> Вот в банкомате сколько можно за раз закинуть?
Читай документы банка
> Какие суммы, налоги и штрафы платить за пополнение наличкой?
Читай документы банка за что/начиная с каких сумм банк берет комиссии за операции.
> Как потом через налоговую указывать НДФЛ3 или НДФЛ2 за это?
Налогом облагается доход, а не само внесение налички на счет.
Нигде не нашел инфу об отключении ЖКУ инвалидам в частном доме. Типа холодной воды, электричества. Если чел инвалид, он вообще как-то в законе прописан типа вот он уязвимый идите вы нахуй и применяйте другие средства взыскания
Короче такая ситуация. Должен сберу 120к где-то и микрозаймам 150к. Просрочка в полгода, 2 месяца как оплачиваю один из мз, который самый большой(42к с учетом процентов). Что мне могут сделать? Живу не по прописке а с батей и работаю неофициально. Получаю наличными. Могут ли придти к моему бате собственно где я и живу в другой комнате и отобрать пека? В кв ваще никто и даже бате по докам никем не являюсь и можно сказать что комп ваще его. Просто заебала уже тряска эта хочется на все хуй забить. 22 лвл
>>4182
да и забыл может какие рекомендации дадите че делать? Хочу все погасить, зп ~40-50к. Трачу на хуйню типа скинов ставок ахах вообщем финансовая грамотность хромает.
да и забыл может какие рекомендации дадите че делать? Хочу все погасить, зп ~40-50к. Трачу на хуйню типа скинов ставок ахах вообщем финансовая грамотность хромает.
>>4182
Могут дверь выломать и кирпич в окно закинуть
>Могут ли придти к моему бате собственно где я и живу в другой комнате и отобрать пека?
Могут дверь выломать и кирпич в окно закинуть
>>4184
а если дверь железная, +дверь в микропадик, + камера на домофоне и в лифте и живу на 9 этаже? Все вводные написал
а если дверь железная, +дверь в микропадик, + камера на домофоне и в лифте и живу на 9 этаже? Все вводные написал
>>4185
За 150к долгов могут только гавной обмазать двери и расклеить объявления с осквернением
За 150к долгов могут только гавной обмазать двери и расклеить объявления с осквернением
>>4189
на сво надеюсь меня не отправят и не посадят и не убьют хд
на сво надеюсь меня не отправят и не посадят и не убьют хд
5 Кб, 564x117>>27457 (OP)
Cап. Пытаюсь подать налоговый вычет, через сайт налоговой. И, не понятно, что писать в пикрил? Общую сумму стоимости жилья или то, что я оплатил фактически (вычтя проценты)?
Cап. Пытаюсь подать налоговый вычет, через сайт налоговой. И, не понятно, что писать в пикрил? Общую сумму стоимости жилья или то, что я оплатил фактически (вычтя проценты)?
>При подаче частной жалобы необходима уплата государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Открытие дня, нахуй. Вы хоть представляете, какой это пиздец??
Заявление об отводе суда в составе самой себя судья рассматривает по следующей схеме. Вскоре после начала оглашения участником процесса доводов в пользу того, что суд лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела и имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности (п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ) - вызывает в зал пристава ОУПДС. Заручившись силовой поддержкой, принимается перебивать на полуфразе, притом использует психологический приём: перебив, начинает воспроизводить одни и те же банальные изречения по кругу. Повторять зацикленные сентенции, смысл которых предельно ясен, способна очень долго - таким образом, что заявляющему отвод лицу не остаётся ничего, кроме как либо внимать до бесконечности, либо пытаться вставить своё слово. Однако отныне любое слово истолковывается как перебивание суда, сиречь нарушение порядка в судебном заседании, с объявлением предупреждения и занесением оного в протокол. Напротив, возражения относительно действий председательствующего в протокол в порядке ч. 2 ст. 156 ГПК РФ не заносятся, никаких разъяснений относительно своих действий (например, в чём конкретно заключалось нарушение порядка в судебном заседании) председательствующий в ответ на соответствующую просьбу участника процесса не даёт. С определённого момента абсолютно любой довод лица перебивается судом в обязательном порядке. Начинают поступать угрозы удалением из зала судебного заседания, притом что имеются все основания опасаться осуществления таких угроз. Удаление суда в совещательную комнату происходит стремительно (здесь допущена ошибка: нельзя было передавать суду копию заявления об отводе, не огласив или не попытавшись огласить, пусть и под угрозой собственного удаления, всех имеющихся доводов). Таким образом, удалось огласить лишь первые несколько пунктов заявления. Разумеется, в отводе было отказано, надлежащей мотивировки ни по единому из пунктов заявления определение не содержало.
В целом приёмчик грязный, но применительно к балансу сил рабочий, мне понравился. Нечто подобное она вытворяла и в заседании при "рассмотрении по существу", несколько не столь осязаемо.
В целом приёмчик грязный, но применительно к балансу сил рабочий, мне понравился. Нечто подобное она вытворяла и в заседании при "рассмотрении по существу", несколько не столь осязаемо.
Заявление об отводе суда в составе самой себя судья рассматривает по следующей схеме. Вскоре после начала оглашения участником процесса доводов в пользу того, что суд лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела и имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности (п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ) - вызывает в зал пристава ОУПДС. Заручившись силовой поддержкой, принимается перебивать на полуфразе, притом использует психологический приём: перебив, начинает воспроизводить одни и те же банальные изречения по кругу. Повторять зацикленные сентенции, смысл которых предельно ясен, способна очень долго - таким образом, что заявляющему отвод лицу не остаётся ничего, кроме как либо внимать до бесконечности, либо пытаться вставить своё слово. Однако отныне любое слово истолковывается как перебивание суда, сиречь нарушение порядка в судебном заседании, с объявлением предупреждения и занесением оного в протокол. Напротив, возражения относительно действий председательствующего в протокол в порядке ч. 2 ст. 156 ГПК РФ не заносятся, никаких разъяснений относительно своих действий (например, в чём конкретно заключалось нарушение порядка в судебном заседании) председательствующий в ответ на соответствующую просьбу участника процесса не даёт. С определённого момента абсолютно любой довод лица перебивается судом в обязательном порядке. Начинают поступать угрозы удалением из зала судебного заседания, притом что имеются все основания опасаться осуществления таких угроз. Удаление суда в совещательную комнату происходит стремительно (здесь допущена ошибка: нельзя было передавать суду копию заявления об отводе, не огласив или не попытавшись огласить, пусть и под угрозой собственного удаления, всех имеющихся доводов). Таким образом, удалось огласить лишь первые несколько пунктов заявления. Разумеется, в отводе было отказано, надлежащей мотивировки ни по единому из пунктов заявления определение не содержало.
В целом приёмчик грязный, но применительно к балансу сил рабочий, мне понравился. Нечто подобное она вытворяла и в заседании при "рассмотрении по существу", несколько не столь осязаемо.
В целом приёмчик грязный, но применительно к балансу сил рабочий, мне понравился. Нечто подобное она вытворяла и в заседании при "рассмотрении по существу", несколько не столь осязаемо.
https://voca.ro/137R5xpx4XAW
Дело о защите прав потребителей. Застройщик получил разрешение на ввод дома в эксплуатацию, передал квартиры дольщикам, а тепло и воду в постоянную эксплуатацию сдать не смог потому, что то ли просрал документацию, которую утащил подрядчик, которому не заплатили, то ли сделал не по проекту. В первоначальных требованиях юрист написал общие слова о том, что требуется ввести в эксплуатацию тепловые установки и бла-бла-бла. Пока заседания откладывались и переносились, юрист собрал совещание представителей Ростехнадзора, застройщика и прочее и прочее, на котором тщательно законспектировал мнение компентных ведомств о том, в чём застройщик неправ, после чего подал ходатайство об уточнении исковых требований, в котором написал кучу конкретики о том, что нужно сделать конкретно: труба, чертёж, пуски, наладки, пыщ-пыщ.
Судья: Я не строитель, вы отклоняетесь от заявленных требований, новые требования должны быть исполнимы, тащите заключение специалиста, что они исполнимы, мнение компентных ведомств мне до лампочки.
Юрист: Ой-вей, позиция верховного суда, наши требования фактически не отличаются от заявленных, мы же говорим не об экспертизе, нам нужно время.
Судья: Ходатайство оставляю открытым, тащите заключение специалиста о том, что нужно было сделать, что было сделано и что нужно сделать, чтобы восстановить ваши нарушенные права, но смотрите чтобы заключение было из государственной конторы, чтобы заключение имело вес, до встречи через месяц, заседание закрыто.
Юрист: Судья продажная, козёл ты.
Государственная контора с экспертизой и специалистами: Тащите всё, что у вас есть, заценим ваш кейс, но меньше 160к это не будет, даже не надейтесь, кхе-кхе.
Кто-нибудь может мне объяснить логику происходящего? Зачем юрист решила уточнить требования? Какая разница где там труба, пусть застройщик сам решает где она будет, лишь бы сдал всё в постоянную эксплуатацию? Что фактически хочет судья? Чтобы мы сделали экспертизу за свой счёт, чтобы судья приложила её к делу и процитировала заключение в решении, намекая что иначе может нас послать по какому-то формальному поводу?
Дело о защите прав потребителей. Застройщик получил разрешение на ввод дома в эксплуатацию, передал квартиры дольщикам, а тепло и воду в постоянную эксплуатацию сдать не смог потому, что то ли просрал документацию, которую утащил подрядчик, которому не заплатили, то ли сделал не по проекту. В первоначальных требованиях юрист написал общие слова о том, что требуется ввести в эксплуатацию тепловые установки и бла-бла-бла. Пока заседания откладывались и переносились, юрист собрал совещание представителей Ростехнадзора, застройщика и прочее и прочее, на котором тщательно законспектировал мнение компентных ведомств о том, в чём застройщик неправ, после чего подал ходатайство об уточнении исковых требований, в котором написал кучу конкретики о том, что нужно сделать конкретно: труба, чертёж, пуски, наладки, пыщ-пыщ.
Судья: Я не строитель, вы отклоняетесь от заявленных требований, новые требования должны быть исполнимы, тащите заключение специалиста, что они исполнимы, мнение компентных ведомств мне до лампочки.
Юрист: Ой-вей, позиция верховного суда, наши требования фактически не отличаются от заявленных, мы же говорим не об экспертизе, нам нужно время.
Судья: Ходатайство оставляю открытым, тащите заключение специалиста о том, что нужно было сделать, что было сделано и что нужно сделать, чтобы восстановить ваши нарушенные права, но смотрите чтобы заключение было из государственной конторы, чтобы заключение имело вес, до встречи через месяц, заседание закрыто.
Юрист: Судья продажная, козёл ты.
Государственная контора с экспертизой и специалистами: Тащите всё, что у вас есть, заценим ваш кейс, но меньше 160к это не будет, даже не надейтесь, кхе-кхе.
Кто-нибудь может мне объяснить логику происходящего? Зачем юрист решила уточнить требования? Какая разница где там труба, пусть застройщик сам решает где она будет, лишь бы сдал всё в постоянную эксплуатацию? Что фактически хочет судья? Чтобы мы сделали экспертизу за свой счёт, чтобы судья приложила её к делу и процитировала заключение в решении, намекая что иначе может нас послать по какому-то формальному поводу?
https://voca.ro/137R5xpx4XAW
Дело о защите прав потребителей. Застройщик получил разрешение на ввод дома в эксплуатацию, передал квартиры дольщикам, а тепло и воду в постоянную эксплуатацию сдать не смог потому, что то ли просрал документацию, которую утащил подрядчик, которому не заплатили, то ли сделал не по проекту. В первоначальных требованиях юрист написал общие слова о том, что требуется ввести в эксплуатацию тепловые установки и бла-бла-бла. Пока заседания откладывались и переносились, юрист собрал совещание представителей Ростехнадзора, застройщика и прочее и прочее, на котором тщательно законспектировал мнение компентных ведомств о том, в чём застройщик неправ, после чего подал ходатайство об уточнении исковых требований, в котором написал кучу конкретики о том, что нужно сделать конкретно: труба, чертёж, пуски, наладки, пыщ-пыщ.
Судья: Я не строитель, вы отклоняетесь от заявленных требований, новые требования должны быть исполнимы, тащите заключение специалиста, что они исполнимы, мнение компентных ведомств мне до лампочки.
Юрист: Ой-вей, позиция верховного суда, наши требования фактически не отличаются от заявленных, мы же говорим не об экспертизе, нам нужно время.
Судья: Ходатайство оставляю открытым, тащите заключение специалиста о том, что нужно было сделать, что было сделано и что нужно сделать, чтобы восстановить ваши нарушенные права, но смотрите чтобы заключение было из государственной конторы, чтобы заключение имело вес, до встречи через месяц, заседание закрыто.
Юрист: Судья продажная, козёл ты.
Государственная контора с экспертизой и специалистами: Тащите всё, что у вас есть, заценим ваш кейс, но меньше 160к это не будет, даже не надейтесь, кхе-кхе.
Кто-нибудь может мне объяснить логику происходящего? Зачем юрист решила уточнить требования? Какая разница где там труба, пусть застройщик сам решает где она будет, лишь бы сдал всё в постоянную эксплуатацию? Что фактически хочет судья? Чтобы мы сделали экспертизу за свой счёт, чтобы судья приложила её к делу и процитировала заключение в решении, намекая что иначе может нас послать по какому-то формальному поводу?
Дело о защите прав потребителей. Застройщик получил разрешение на ввод дома в эксплуатацию, передал квартиры дольщикам, а тепло и воду в постоянную эксплуатацию сдать не смог потому, что то ли просрал документацию, которую утащил подрядчик, которому не заплатили, то ли сделал не по проекту. В первоначальных требованиях юрист написал общие слова о том, что требуется ввести в эксплуатацию тепловые установки и бла-бла-бла. Пока заседания откладывались и переносились, юрист собрал совещание представителей Ростехнадзора, застройщика и прочее и прочее, на котором тщательно законспектировал мнение компентных ведомств о том, в чём застройщик неправ, после чего подал ходатайство об уточнении исковых требований, в котором написал кучу конкретики о том, что нужно сделать конкретно: труба, чертёж, пуски, наладки, пыщ-пыщ.
Судья: Я не строитель, вы отклоняетесь от заявленных требований, новые требования должны быть исполнимы, тащите заключение специалиста, что они исполнимы, мнение компентных ведомств мне до лампочки.
Юрист: Ой-вей, позиция верховного суда, наши требования фактически не отличаются от заявленных, мы же говорим не об экспертизе, нам нужно время.
Судья: Ходатайство оставляю открытым, тащите заключение специалиста о том, что нужно было сделать, что было сделано и что нужно сделать, чтобы восстановить ваши нарушенные права, но смотрите чтобы заключение было из государственной конторы, чтобы заключение имело вес, до встречи через месяц, заседание закрыто.
Юрист: Судья продажная, козёл ты.
Государственная контора с экспертизой и специалистами: Тащите всё, что у вас есть, заценим ваш кейс, но меньше 160к это не будет, даже не надейтесь, кхе-кхе.
Кто-нибудь может мне объяснить логику происходящего? Зачем юрист решила уточнить требования? Какая разница где там труба, пусть застройщик сам решает где она будет, лишь бы сдал всё в постоянную эксплуатацию? Что фактически хочет судья? Чтобы мы сделали экспертизу за свой счёт, чтобы судья приложила её к делу и процитировала заключение в решении, намекая что иначе может нас послать по какому-то формальному поводу?
>>4197
Заключение специалиста и заключение эксперта - разницу знаешь?
Судья наоборот облегчил задачу.
ЗЫ: скотоблоки не нужны СНН
Мимо сын убитого (отравленного внучками за наследство) отца.
>тащите заключение специалиста
>Государственная контора с экспертизой
Заключение специалиста и заключение эксперта - разницу знаешь?
Судья наоборот облегчил задачу.
ЗЫ: скотоблоки не нужны СНН
Мимо сын убитого (отравленного внучками за наследство) отца.
>>4199
Конечно знаю, эксперт дороже. На самом деле ГПК есть заключение эксперта, про заключение специалиста там не написано, только про консультацию. В этом вся суть вопроса: судья говорит, что ей нужно понять, что наши новые требования исполнимы, а она не строитель, поэтому нужно мнение специалиста о том, что требования исполнимы, но вопросы, которые она задаёт, как мне кажется выходят за рамки этой проблемы. Кроме того она говорит о консультации специалиста, как о заключении (которое, как мы помним, делает эксперт), говорит, что весомым будет только заключение специалиста из "государственной конторы", нет ли в этом прозрачного намёка на то, что специалист должен быть экспертом из ФБУ центр судебной экспертизы?
>Заключение специалиста и заключение эксперта - разницу знаешь
Конечно знаю, эксперт дороже. На самом деле ГПК есть заключение эксперта, про заключение специалиста там не написано, только про консультацию. В этом вся суть вопроса: судья говорит, что ей нужно понять, что наши новые требования исполнимы, а она не строитель, поэтому нужно мнение специалиста о том, что требования исполнимы, но вопросы, которые она задаёт, как мне кажется выходят за рамки этой проблемы. Кроме того она говорит о консультации специалиста, как о заключении (которое, как мы помним, делает эксперт), говорит, что весомым будет только заключение специалиста из "государственной конторы", нет ли в этом прозрачного намёка на то, что специалист должен быть экспертом из ФБУ центр судебной экспертизы?
Есть ли ответственность за заказ пробива персональных данных из необщедоступных баз?
если студент пропустил в общагу гостей, а гости совершили совершили уголовное дело в общежитии , студент который пропустил гостей, не совершал и не причастен, будет ли ему что то из за ебанных гостей , относительно законов рф
>>4143
Не прав в том, что начинаешь разгребать все это. Рукой махни, мол херня это все, ничего делать не буду.
Не прав в том, что начинаешь разгребать все это. Рукой махни, мол херня это все, ничего делать не буду.
>>4151
Закон об исполнительном производстве.
По сумме там сложно все, платит и пусть платит, когда долг будет подбираться к нулю, пусть на прием сходит и поообщается. Я в фссп давно работал, но там законы столько раз менялись, что ничего не посоветую.
>Как это выяснить и какой закон это регулирует?
Закон об исполнительном производстве.
По сумме там сложно все, платит и пусть платит, когда долг будет подбираться к нулю, пусть на прием сходит и поообщается. Я в фссп давно работал, но там законы столько раз менялись, что ничего не посоветую.
Для получения Российской визы невесты обязательно ли знание Русского языка на каком-то уровне?
>>4209
На сайте консульства вся инфа должна быть, там ищи.
На сайте консульства вся инфа должна быть, там ищи.
>>4207
Просто получается, что несколько лет алименты не платились, а теперь в качестве возмещения долга приходит та же самая сумма, что приходила бы при обычной алиментной плате, шило на мыло какое-то.
Что ж, спасибо! Видимо, придется все же записываться на прием, там просто отдел приставов далеко от места жительства родственницы находится, а на звонки они систематически не отвечают. Пытаемся пока через обращения на госуслугах что-то выяснить, ждем вот.
Просто получается, что несколько лет алименты не платились, а теперь в качестве возмещения долга приходит та же самая сумма, что приходила бы при обычной алиментной плате, шило на мыло какое-то.
Что ж, спасибо! Видимо, придется все же записываться на прием, там просто отдел приставов далеко от места жительства родственницы находится, а на звонки они систематически не отвечают. Пытаемся пока через обращения на госуслугах что-то выяснить, ждем вот.
>>4214
Ну так в целом там конечно прибавляться должно каждый месяц, и грубо говоря по сайту каждый месяц сумма должна увеличиваться, если не платит. Или уменьшаться, если платит, и уменьшаться на ту сумму, которую платит в погашение долга, а текущие просто отражаться не будут.
Но подозреваю, что просто сайт хуйней страдает, да и все.
Ну так в целом там конечно прибавляться должно каждый месяц, и грубо говоря по сайту каждый месяц сумма должна увеличиваться, если не платит. Или уменьшаться, если платит, и уменьшаться на ту сумму, которую платит в погашение долга, а текущие просто отражаться не будут.
Но подозреваю, что просто сайт хуйней страдает, да и все.
>>4215
А там в том-то и дело, что долг на сайте уменьшается ровно на столько, сколько он платит, то есть по сути он просто гасит долг, а текущих-то по сути и нет.
Понятное дело, что более определенного процента (то ли 50, то ли 75 при самых удачных условиях) изымать не могут, потому и неясно, каким образом тогда должны наверстать предыдущие годы.
Ведь если взять для примера 10 лет алиментов до совершеннолетия ребенка условно по 1 ляму в год, получится 10 лямов.
5 лет он не платил, а сейчас (5 лет спустя) платится якобы погашение долга точно так же по 1 ляму в год и так же до совершеннолетия, итого к совершеннолетию будет оплачено тупо 5 лямов, но не 10. То есть это "погашение долга" по сути ничего ен возмещает. Что так он платит некий фиксированный процент, что без долга он платил бы алименты ровно в таком же проценте.
Вот и непонятно.
А там в том-то и дело, что долг на сайте уменьшается ровно на столько, сколько он платит, то есть по сути он просто гасит долг, а текущих-то по сути и нет.
Понятное дело, что более определенного процента (то ли 50, то ли 75 при самых удачных условиях) изымать не могут, потому и неясно, каким образом тогда должны наверстать предыдущие годы.
Ведь если взять для примера 10 лет алиментов до совершеннолетия ребенка условно по 1 ляму в год, получится 10 лямов.
5 лет он не платил, а сейчас (5 лет спустя) платится якобы погашение долга точно так же по 1 ляму в год и так же до совершеннолетия, итого к совершеннолетию будет оплачено тупо 5 лямов, но не 10. То есть это "погашение долга" по сути ничего ен возмещает. Что так он платит некий фиксированный процент, что без долга он платил бы алименты ровно в таком же проценте.
Вот и непонятно.
>>4220
Я думаю просто он платит через сайт, вот там долг и уменьшается. А приставы тупо данные не обновляют по его испол. производству. Может даже специально данные не обновляют, чтобы он не охуел с того, что капает так много и не бросил нахуй эту затею.
Короче сидите и не рыпайтесь, мой вам совет.
Я думаю просто он платит через сайт, вот там долг и уменьшается. А приставы тупо данные не обновляют по его испол. производству. Может даже специально данные не обновляют, чтобы он не охуел с того, что капает так много и не бросил нахуй эту затею.
Короче сидите и не рыпайтесь, мой вам совет.
Есть ли более дешëвый вариант намутить постоянную регистрацию, чем покупка деревянной халупы без электричества и тд (для гражданина РФ)?
>>27457 (OP)
Если бы разливальщиков нефти в анапе судили по всей строгости закона, какое было бы наказание?
Если бы разливальщиков нефти в анапе судили по всей строгости закона, какое было бы наказание?
>>4232
Экоцид. Который они устроили. А сейчас все усиленно замыливают в СМИ эту связь и их вину. Акцентируя на героях-волонтерах, убитых птицах, скандалах с бездействием губернатора и прочей мишурой.
А вопрос вины причинителя вреда в тени.
Экоцид. Который они устроили. А сейчас все усиленно замыливают в СМИ эту связь и их вину. Акцентируя на героях-волонтерах, убитых птицах, скандалах с бездействием губернатора и прочей мишурой.
А вопрос вины причинителя вреда в тени.
Сап лавач
Полиция остановила, сказала предьявить документы, потом достать все вещи из сумки. Это законно?
Потом сказал ладно похуй и они собрались увозить в отдел за это слово, но повезло и не стали. Что делать при разговоре с такими мусорами, которые вместо потрулирования решают доебаться до рандомов без повода?
Полиция остановила, сказала предьявить документы, потом достать все вещи из сумки. Это законно?
Потом сказал ладно похуй и они собрались увозить в отдел за это слово, но повезло и не стали. Что делать при разговоре с такими мусорами, которые вместо потрулирования решают доебаться до рандомов без повода?
>>4248
Зависит от причин, по которым они это сделали. Собственно, требование ровно одно: эти причины должны быть. И обычно они есть, а если их нет, то сотрудники полиции часто могут их найти, если потребуется.
Ты очень похож на преступника нет известного вора в законе Йобу Двачинского.
Попросить тебя добровольно достать все вещи из сумки вполне законно.
Ты добровольно согласился, при этом нарушил общественный порядок.
Это говорит о том, что ты согласился не сразу, что привело к некой конфронтации. В отдел тебя никто скорее всего не повёз бы, т.к. они явно хотели избежать волокиты связанной с досмотром твоих вещей, в том случае если бы ты не согласился на добровольный осмотр. Это был блеф, призванный продемонстрировать тебе, что у них полномочий, как грязи.
>Это законно?
Зависит от причин, по которым они это сделали. Собственно, требование ровно одно: эти причины должны быть. И обычно они есть, а если их нет, то сотрудники полиции часто могут их найти, если потребуется.
>Полиция остановила, сказала предьявить документы
Ты очень похож на преступника нет известного вора в законе Йобу Двачинского.
>потом достать все вещи из сумки
Попросить тебя добровольно достать все вещи из сумки вполне законно.
>Потом сказал ладно похуй
Ты добровольно согласился, при этом нарушил общественный порядок.
>они собрались увозить в отдел за это слово, но повезло и не стали
Это говорит о том, что ты согласился не сразу, что привело к некой конфронтации. В отдел тебя никто скорее всего не повёз бы, т.к. они явно хотели избежать волокиты связанной с досмотром твоих вещей, в том случае если бы ты не согласился на добровольный осмотр. Это был блеф, призванный продемонстрировать тебе, что у них полномочий, как грязи.
Наконец всех "представителей" заставят получать статус адвокатов и бездарей выгонят из судов. Всякие сомнительные личности не смогут загружать суды писаниной, а некоторые кверулянты и желающие чужого наследства будут дважды думать, прежде чем отвалить круглую сумму адвокату за участие в суде.
Как сообщает канал ФПА:
⚡️Минюст продолжает работу по развитию адвокатуры и профессионализации на её основе судебного представительства
Об этом заявил Министр юстиции РФ Константин Чуйченко на заседании коллегии Минюста России.
«Мы неоднократно обсуждали этот вопрос с профессиональным сообществом и пришли к выводу, что адвокатура является оптимальной платформой для объединения профессиональных юристов, защищающих интересы граждан в судебном порядке.
У адвокатуры есть всё необходимое: сформированная инфраструктура, выверенные своды этических норм и профессиональных стандартов, а также наработанная годами практика их фактического применения», – сказал Министр.
🇷🇺 Минюст и Федеральная палата адвокатов подготовили конкретные нормотворческие предложения, которые уже:
☑️ прошли процедуру согласования со всеми заинтересованными госорганами
☑️ в этом году представлены Минюстом в Правительство РФ
Предполагается, что представительство в судах по общему правилу будет осуществляться главным образом адвокатами.
Нововведения не затронут близких родственников, госюрбюро, патентных поверенных и ряд иных субъектов, чья деятельность регулируется специальным законодательством.
«Особо подчеркну – государство не будет вмешиваться в адвокатскую деятельность. Все необходимые изменения профильного законодательства должны осуществляться строго в соответствии с принципами независимости адвокатуры», – заявил Константин Чуйченко.
⏰ Консолидация юридической профессии будет реализована в несколько этапов.
Предусмотренный длительный переходный период для вступления положений закона в силу:
➖обеспечит последовательный переход юристов в адвокатуру
➖сохранит доступность и качество юридических услуг
▶️ О подробностях реализации других ключевых задач Минюста, озвученных на итоговой коллегии ведомства, расскажем в следующих постах. Следите за обновлениями!
https://t.me/fpa_rf/3675
Как сообщает канал ФПА:
⚡️Минюст продолжает работу по развитию адвокатуры и профессионализации на её основе судебного представительства
Об этом заявил Министр юстиции РФ Константин Чуйченко на заседании коллегии Минюста России.
«Мы неоднократно обсуждали этот вопрос с профессиональным сообществом и пришли к выводу, что адвокатура является оптимальной платформой для объединения профессиональных юристов, защищающих интересы граждан в судебном порядке.
У адвокатуры есть всё необходимое: сформированная инфраструктура, выверенные своды этических норм и профессиональных стандартов, а также наработанная годами практика их фактического применения», – сказал Министр.
🇷🇺 Минюст и Федеральная палата адвокатов подготовили конкретные нормотворческие предложения, которые уже:
☑️ прошли процедуру согласования со всеми заинтересованными госорганами
☑️ в этом году представлены Минюстом в Правительство РФ
Предполагается, что представительство в судах по общему правилу будет осуществляться главным образом адвокатами.
Нововведения не затронут близких родственников, госюрбюро, патентных поверенных и ряд иных субъектов, чья деятельность регулируется специальным законодательством.
«Особо подчеркну – государство не будет вмешиваться в адвокатскую деятельность. Все необходимые изменения профильного законодательства должны осуществляться строго в соответствии с принципами независимости адвокатуры», – заявил Константин Чуйченко.
⏰ Консолидация юридической профессии будет реализована в несколько этапов.
Предусмотренный длительный переходный период для вступления положений закона в силу:
➖обеспечит последовательный переход юристов в адвокатуру
➖сохранит доступность и качество юридических услуг
▶️ О подробностях реализации других ключевых задач Минюста, озвученных на итоговой коллегии ведомства, расскажем в следующих постах. Следите за обновлениями!
https://t.me/fpa_rf/3675
Наконец всех "представителей" заставят получать статус адвокатов и бездарей выгонят из судов. Всякие сомнительные личности не смогут загружать суды писаниной, а некоторые кверулянты и желающие чужого наследства будут дважды думать, прежде чем отвалить круглую сумму адвокату за участие в суде.
Как сообщает канал ФПА:
⚡️Минюст продолжает работу по развитию адвокатуры и профессионализации на её основе судебного представительства
Об этом заявил Министр юстиции РФ Константин Чуйченко на заседании коллегии Минюста России.
«Мы неоднократно обсуждали этот вопрос с профессиональным сообществом и пришли к выводу, что адвокатура является оптимальной платформой для объединения профессиональных юристов, защищающих интересы граждан в судебном порядке.
У адвокатуры есть всё необходимое: сформированная инфраструктура, выверенные своды этических норм и профессиональных стандартов, а также наработанная годами практика их фактического применения», – сказал Министр.
🇷🇺 Минюст и Федеральная палата адвокатов подготовили конкретные нормотворческие предложения, которые уже:
☑️ прошли процедуру согласования со всеми заинтересованными госорганами
☑️ в этом году представлены Минюстом в Правительство РФ
Предполагается, что представительство в судах по общему правилу будет осуществляться главным образом адвокатами.
Нововведения не затронут близких родственников, госюрбюро, патентных поверенных и ряд иных субъектов, чья деятельность регулируется специальным законодательством.
«Особо подчеркну – государство не будет вмешиваться в адвокатскую деятельность. Все необходимые изменения профильного законодательства должны осуществляться строго в соответствии с принципами независимости адвокатуры», – заявил Константин Чуйченко.
⏰ Консолидация юридической профессии будет реализована в несколько этапов.
Предусмотренный длительный переходный период для вступления положений закона в силу:
➖обеспечит последовательный переход юристов в адвокатуру
➖сохранит доступность и качество юридических услуг
▶️ О подробностях реализации других ключевых задач Минюста, озвученных на итоговой коллегии ведомства, расскажем в следующих постах. Следите за обновлениями!
https://t.me/fpa_rf/3675
Как сообщает канал ФПА:
⚡️Минюст продолжает работу по развитию адвокатуры и профессионализации на её основе судебного представительства
Об этом заявил Министр юстиции РФ Константин Чуйченко на заседании коллегии Минюста России.
«Мы неоднократно обсуждали этот вопрос с профессиональным сообществом и пришли к выводу, что адвокатура является оптимальной платформой для объединения профессиональных юристов, защищающих интересы граждан в судебном порядке.
У адвокатуры есть всё необходимое: сформированная инфраструктура, выверенные своды этических норм и профессиональных стандартов, а также наработанная годами практика их фактического применения», – сказал Министр.
🇷🇺 Минюст и Федеральная палата адвокатов подготовили конкретные нормотворческие предложения, которые уже:
☑️ прошли процедуру согласования со всеми заинтересованными госорганами
☑️ в этом году представлены Минюстом в Правительство РФ
Предполагается, что представительство в судах по общему правилу будет осуществляться главным образом адвокатами.
Нововведения не затронут близких родственников, госюрбюро, патентных поверенных и ряд иных субъектов, чья деятельность регулируется специальным законодательством.
«Особо подчеркну – государство не будет вмешиваться в адвокатскую деятельность. Все необходимые изменения профильного законодательства должны осуществляться строго в соответствии с принципами независимости адвокатуры», – заявил Константин Чуйченко.
⏰ Консолидация юридической профессии будет реализована в несколько этапов.
Предусмотренный длительный переходный период для вступления положений закона в силу:
➖обеспечит последовательный переход юристов в адвокатуру
➖сохранит доступность и качество юридических услуг
▶️ О подробностях реализации других ключевых задач Минюста, озвученных на итоговой коллегии ведомства, расскажем в следующих постах. Следите за обновлениями!
https://t.me/fpa_rf/3675
>>4221
А вполне возможно.
Понял, спасибо!
>Я думаю просто он платит через сайт, вот там долг и уменьшается.
А вполне возможно.
Понял, спасибо!
Вопрос по ГПК 244.23:
1. Лицо, присоединившееся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, имеет право:
1) знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;
2) ходатайствовать в суде о замене лица, которое ведет дело в интересах группы лиц, в том числе после принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу;
3) присутствовать в судебном заседании, в том числе если оно объявлено закрытым;
4) отказаться от поданного им заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.
Означает ли это, что у лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, нет процессуальных прав, кроме перечисленных выше, если только они не выскажут своё желание вступить в дело в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора?
Что будет, если так поступят все участники группы, кроме одного?
1. Лицо, присоединившееся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, имеет право:
1) знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;
2) ходатайствовать в суде о замене лица, которое ведет дело в интересах группы лиц, в том числе после принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу;
3) присутствовать в судебном заседании, в том числе если оно объявлено закрытым;
4) отказаться от поданного им заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.
Означает ли это, что у лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, нет процессуальных прав, кроме перечисленных выше, если только они не выскажут своё желание вступить в дело в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора?
Что будет, если так поступят все участники группы, кроме одного?
Дал родственнику чертиле деньги в долг, по сумме 350к. Взял с этой мразоты расписку со сроками возврата долга, причем пошел на встречу позволив растянуть выплаты на два года. Платежей нет, а братик мой жалуется то на проблемы, то обещает завтра выслать. Заявления я никогда не писал, и в такого рода ситуациях не бывал. Посоветуйте пожалуйста как вернуть свои средства.
У меня есть компромат на одного человека. Допустим, я начну у него вымогать деньги. Допустим, он напишет заявление. Какова вероятность, что будет возбуждено дело и меня действительно начнут искать, если переписка была в ВК? А если в Телеграмме? Если что, он сам до меня доебался, я его не трогал.
Гипотетическая ситуация: мочух одного из тематических разделов двача сдал ip пользователя анонам чисто ради лулзов. Что закон говорит на этот счет?
Распылил баллончик в помещении с орущими соседями. Будет ли за это принудительное лечение с F20 или отделаюсь штрафом?
>>4264
А допустим, помимо заявления, что-то еще устроит, не очень законное. Смотри шире, няша, особенно, когда собрался кому-то руки выкрутить.
>Допустим, он напишет заявление.
А допустим, помимо заявления, что-то еще устроит, не очень законное. Смотри шире, няша, особенно, когда собрался кому-то руки выкрутить.
111 Кб, 1024x819>>27457 (OP)
Антоны, у меня возник один интересный вопрос. Вот недавно дядя Вова запретил трапов, а также запретил "пропаганду" ЛГБТ. И тут я недавно подумал, а на футанари этот запрет распространяется? Если кто не в курсе, то футы отличаются транс-тян тем, что транс-тян становятся членодевками, а футочки - это фэнтезийные существа, которые такими прямо рождаются, плюс они могут быть гермафродитами.
У меня давно была мысль написать эротический рассказ про футанари (с обоими половыми органами) в сеттинге типичной фэнтези. Мне просто интересно, это можно будет расценивать как пропаганду ЛГБТ? Мол рассказ пропагандирует транссексуальность и лесбиянство. В моём рассказе они будут называть себя женщинами, девушками, иметь женские имена, но ведь формально они таковыми не являются, они гермафродиты, у них по сути вообще нету понятия пола.
Антоны, у меня возник один интересный вопрос. Вот недавно дядя Вова запретил трапов, а также запретил "пропаганду" ЛГБТ. И тут я недавно подумал, а на футанари этот запрет распространяется? Если кто не в курсе, то футы отличаются транс-тян тем, что транс-тян становятся членодевками, а футочки - это фэнтезийные существа, которые такими прямо рождаются, плюс они могут быть гермафродитами.
У меня давно была мысль написать эротический рассказ про футанари (с обоими половыми органами) в сеттинге типичной фэнтези. Мне просто интересно, это можно будет расценивать как пропаганду ЛГБТ? Мол рассказ пропагандирует транссексуальность и лесбиянство. В моём рассказе они будут называть себя женщинами, девушками, иметь женские имена, но ведь формально они таковыми не являются, они гермафродиты, у них по сути вообще нету понятия пола.
Сап!Пишу сюда, т. к. вопрос скорее не относится к недвижимости и будет в профильном треде менее уместный.
Снимаю квартиру, сегодня в дверь запихали «письмо счастья» от банка, откуда узнал, что собственник имеет просроченную задолженность по кредитному договору, и его просят связаться с персональным куратором.
Чего ожидать мне?Могут взыскать моё имущество а именно нихуя и полуживой чайник в его квартире?Законно будет их запустить без разрешения хозяина?
Снимаю квартиру, сегодня в дверь запихали «письмо счастья» от банка, откуда узнал, что собственник имеет просроченную задолженность по кредитному договору, и его просят связаться с персональным куратором.
Чего ожидать мне?Могут взыскать моё имущество а именно нихуя и полуживой чайник в его квартире?Законно будет их запустить без разрешения хозяина?
>>4321
Кого ты там впускать собрался? Работников банка или коллекторов? Идут они нахуй. Насчет судебных приставов не скажу, но в залупу можешь залезть, мол нахуй идите, снимаю хату, тот хуй здесь не живет.
Хотя свяжись для начала с тем мудаком, мол хуле тут ползают, не вломятся ли в хату.
Кого ты там впускать собрался? Работников банка или коллекторов? Идут они нахуй. Насчет судебных приставов не скажу, но в залупу можешь залезть, мол нахуй идите, снимаю хату, тот хуй здесь не живет.
Хотя свяжись для начала с тем мудаком, мол хуле тут ползают, не вломятся ли в хату.
После истории о шантаже "Петякин vs Зайчик“ (погуглите, кто не слышал) я начал задаваться вопросом, не попаду ли я в похожую ситуацию.
У меня тоже есть компьютерная игра, которая пока не приносит серьёзного дохода, но имеет к тому некоторый потенциал. Для игры я в разное время заказывал музыку у нескольких композиторов, при этом ни от кого не брал никаких документов на передачу прав на произведение. (Мне честно говоря вообще непонятно, как эти документы работают, если к ним не приложена партитура для однозначного установления, какое произведение было продано). В общем, стоит ли мне срочно заменять в игре музыку на нейросетевую, пока кто-нибудь из композиторов не вспомнил обо мне и не захотел миллионы денег?
Суд ведь не примет в качестве доказательства скрины рабочей переписки, где я заказываю композицию?
У меня тоже есть компьютерная игра, которая пока не приносит серьёзного дохода, но имеет к тому некоторый потенциал. Для игры я в разное время заказывал музыку у нескольких композиторов, при этом ни от кого не брал никаких документов на передачу прав на произведение. (Мне честно говоря вообще непонятно, как эти документы работают, если к ним не приложена партитура для однозначного установления, какое произведение было продано). В общем, стоит ли мне срочно заменять в игре музыку на нейросетевую, пока кто-нибудь из композиторов не вспомнил обо мне и не захотел миллионы денег?
Суд ведь не примет в качестве доказательства скрины рабочей переписки, где я заказываю композицию?
>>4321
Твое, разумеется, не могут, если будешь разговаривать с ними - пояснишь, что снимаешь и в квартире его имущества нет. Обязательно собственнику сообщи, сфоткай письмо, отправь ему, сразу договоритесь, какие его контакты можешь дать, если еще придут
У меня была подобная хуйня, пришло письмо из суда, но собственник адекватный мужик был, попросил оплатить в счет аренды
Не дрейфь, ты-то ни при делах, все нормально будет
Твое, разумеется, не могут, если будешь разговаривать с ними - пояснишь, что снимаешь и в квартире его имущества нет. Обязательно собственнику сообщи, сфоткай письмо, отправь ему, сразу договоритесь, какие его контакты можешь дать, если еще придут
У меня была подобная хуйня, пришло письмо из суда, но собственник адекватный мужик был, попросил оплатить в счет аренды
Не дрейфь, ты-то ни при делах, все нормально будет
>>4331
Ну совсем-то не жирни
>У меня была подобная хуйня, пришло письмо из суда, но собственник адекватный мужик был, попросил оплатить в счет аренды
Ну совсем-то не жирни
>>4324
Обращайся к адвокату. Он тебе составит все необходимые документы.
Обращайся к адвокату. Он тебе составит все необходимые документы.
>>4331
Приглашай адвоката. Иначе опишут твое имущество и будешь потом бегать в отдел ФССП с бумажками на него доказывать что имущество твое, а не должника
Приглашай адвоката. Иначе опишут твое имущество и будешь потом бегать в отдел ФССП с бумажками на него доказывать что имущество твое, а не должника
Сап. Мать хочет купить дачу, но неë супруг-должник, она боится, что дачу могут взыскать как за совместно нажитое в браке. Так вот, она предложила оформить меня как собственника дачи и на меня же оформить кредит, сама она сказала, что будет поручителем по кредиту.
Какие могут быть подводные? Где читать про всю эту хуйню подробнее?
Какие могут быть подводные? Где читать про всю эту хуйню подробнее?
>>4358
Отличный план, что будешь с кредитом делать, если маман внезапно коня двинет?
> Так вот, она предложила оформить меня как собственника дачи и на меня же оформить кредит
Отличный план, что будешь с кредитом делать, если маман внезапно коня двинет?
>>4358
Узнавай у адвоката. Тут тебе бесплатно никто разбирать ситуацию не станет.
Узнавай у адвоката. Тут тебе бесплатно никто разбирать ситуацию не станет.
>>4344 (Del)
Можешь отсосать своему адвокату, долбоеба кусок. Тред называется "Юридические консультации", сучий ты потрох блять выебистый.
Можешь отсосать своему адвокату, долбоеба кусок. Тред называется "Юридические консультации", сучий ты потрох блять выебистый.
>>4358
Какой кредит? Дачу в кредит штоле?
Какой кредит? Дачу в кредит штоле?
>>4362
Мне без разницы, как он называется. Адвокатская монополия нивелирует юристов, консультантов и устраняет всю самодеятельность, наконец-то. Теперь юридическая помощь станет только профессиональной, и по закону давать тут советы не адвокатам запрещено.
Мне без разницы, как он называется. Адвокатская монополия нивелирует юристов, консультантов и устраняет всю самодеятельность, наконец-то. Теперь юридическая помощь станет только профессиональной, и по закону давать тут советы не адвокатам запрещено.
>>4364
Или нивелирует адвокатуру, путём допуска туда толпы юристов. Хотя с другой стороны было бы что нивелировать в стране, где вместо настоящих адвокатов есть только носители адвокатских удостоверений. Ну и законопроекта пока нет, поэтому обсуждать тут особо нечего.
>Адвокатская монополия нивелирует юристов, консультантов и устраняет всю самодеятельность, наконец-то
Или нивелирует адвокатуру, путём допуска туда толпы юристов. Хотя с другой стороны было бы что нивелировать в стране, где вместо настоящих адвокатов есть только носители адвокатских удостоверений. Ну и законопроекта пока нет, поэтому обсуждать тут особо нечего.
491 Кб, 1600x1200>>27457 (OP)
Сап, реквестирую помощь с пломбой за неуплату на счётчиках
Вкратце, у мамы менялась компания по электроэнергии в жэке, как я понял и она подавала показания как раньше. А оказывается новой компании которая принимала показания эти самые показания не поступали, и ей скидывали оплату по норме в месяц.
Сейчас оказалось что там накапал долг в районе восьми тысяч рублей за несколько месяцев. Мать звонит сегодня, говорит нет света со вчера, можешь посмотреть что там. Приехал, открываю щиток а там пломбы блядь. Звоню в ЖЭК, говорят СНЯТИЕ ПЛОМБ 4т. рублей.
Так вот вопрос, это реально платно? Я как уверенный пользователь ПК задал вопрос ЧатЖПТ, та сказала что если в договоре есть такой пунктик то реально придется платить НО эти пидармоты отказываются это уточнять, говорят пишите запрос который растянется на несколько недель, а все это время сидеть без света.
Типо я даже чек не получу за эту "услугу", пидармоты просто положат деньги себе в карман? Говорят оплачивайте услугу путем скидывания денюжек на реквизиты по которым оплачиваете электричество.
Если кто-то с таким сталкивался то подсобите. Если нет, то оплачу прямо сейчас, не может же мама сидеть в темноте
Сап, реквестирую помощь с пломбой за неуплату на счётчиках
Вкратце, у мамы менялась компания по электроэнергии в жэке, как я понял и она подавала показания как раньше. А оказывается новой компании которая принимала показания эти самые показания не поступали, и ей скидывали оплату по норме в месяц.
Сейчас оказалось что там накапал долг в районе восьми тысяч рублей за несколько месяцев. Мать звонит сегодня, говорит нет света со вчера, можешь посмотреть что там. Приехал, открываю щиток а там пломбы блядь. Звоню в ЖЭК, говорят СНЯТИЕ ПЛОМБ 4т. рублей.
Так вот вопрос, это реально платно? Я как уверенный пользователь ПК задал вопрос ЧатЖПТ, та сказала что если в договоре есть такой пунктик то реально придется платить НО эти пидармоты отказываются это уточнять, говорят пишите запрос который растянется на несколько недель, а все это время сидеть без света.
Типо я даже чек не получу за эту "услугу", пидармоты просто положат деньги себе в карман? Говорят оплачивайте услугу путем скидывания денюжек на реквизиты по которым оплачиваете электричество.
Если кто-то с таким сталкивался то подсобите. Если нет, то оплачу прямо сейчас, не может же мама сидеть в темноте
>>4324
Как можно разрабатывать игру и не знать понятие Royalty free? Кевина Макклауда на тебя нету.
Как можно разрабатывать игру и не знать понятие Royalty free? Кевина Макклауда на тебя нету.
В связи с развитием нейросетей, возник такой вопрос.
Предподожим, я сгенерил специально или случайно контент (картинки/видео) в которых присутствуют якобы несовершеннолетние люди. И занимаются там всяким. Естественно, я имею в виду контент, который выглядит реалистично.
Предположим, что об этом контенте узнает полиция или другие органы. Что мне за это грозит? Я, опять же, распространять это не собираюсь, просто храню у себя на компе/телефоне. Будут проводить экспертизу, что картинки на самом деле не настоящие фото, а сгенерированные?
И если даже экспертиза установит, что это ии сгенерил, не засунут ли меня, больного ублюдка, в психушку принудительно лечиться? Или на данный момент просто нет таких законов, которые предусматривают подобную ответственность за генеративный контент?
Предподожим, я сгенерил специально или случайно контент (картинки/видео) в которых присутствуют якобы несовершеннолетние люди. И занимаются там всяким. Естественно, я имею в виду контент, который выглядит реалистично.
Предположим, что об этом контенте узнает полиция или другие органы. Что мне за это грозит? Я, опять же, распространять это не собираюсь, просто храню у себя на компе/телефоне. Будут проводить экспертизу, что картинки на самом деле не настоящие фото, а сгенерированные?
И если даже экспертиза установит, что это ии сгенерил, не засунут ли меня, больного ублюдка, в психушку принудительно лечиться? Или на данный момент просто нет таких законов, которые предусматривают подобную ответственность за генеративный контент?
>>4372
Анон, для целей ст. 242 УК РФ и 242.1 УК РФ, способ создания порнографических материалов значения не имеет. То есть не важно сгенерировал ты изображения или нет, важно то, признает ли экспертиза такие материалы порнографическими.
Анон, для целей ст. 242 УК РФ и 242.1 УК РФ, способ создания порнографических материалов значения не имеет. То есть не важно сгенерировал ты изображения или нет, важно то, признает ли экспертиза такие материалы порнографическими.
>>4373
Но там сказано про изготовление с целью распространения или демонстрации. Как я уже сказал, распространять и демонстрировать ничего не собираюсь. Просто для личного использования так сказатб. Вопрос, доебутся ли если найдут случайно на телефоне/компе.
И вот ещё что. Если я генерю с помощью сервиса, а не с помощью нейросети у меня на компе, то считается всё равно, что я сам изготовил контент? Ведь одно дело промпт и совсем другое то, что в итоге сгенерировала нейросеть.
Но там сказано про изготовление с целью распространения или демонстрации. Как я уже сказал, распространять и демонстрировать ничего не собираюсь. Просто для личного использования так сказатб. Вопрос, доебутся ли если найдут случайно на телефоне/компе.
И вот ещё что. Если я генерю с помощью сервиса, а не с помощью нейросети у меня на компе, то считается всё равно, что я сам изготовил контент? Ведь одно дело промпт и совсем другое то, что в итоге сгенерировала нейросеть.
Почему менты сказали что обратиться только если соседи после полуночи шумят, нихуя себе, весь дом будет трястись, но если полуночи нет то ничё не поделать
>>4375
Потому что гугли региональный закон вида "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <твой мухосранск>" в нем указан диапазон времени тишины, за шум в этом диапазоне полиционеры могут выписать адм. штраф нарушителям, если в коап мухосранска он есть.
Потому что гугли региональный закон вида "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <твой мухосранск>" в нем указан диапазон времени тишины, за шум в этом диапазоне полиционеры могут выписать адм. штраф нарушителям, если в коап мухосранска он есть.
24 Кб, 643x301Сап законач, вопрос по закону о защите прав потребителя.
Согласно статье 16, продавец, маркетплейс, агрегатор и тд. не имеют права одностороннего отказа от заключенной сделки. И даже факт возврата денег продавцом все равно не освобождает его от обязанности поставить товар. По факту ебаный ОЗОН глобал очень часто продает воздух, товар, которого у хитрого китайца в наличии нет. И если он китайцу на склад не приезжает за 12 дней, заказ отменяется озоном.
Вопрос: можно ли тут привлечь озон к ответственности и подоить его на шекели. В частности взять какой-нибудь старый отмененный озоном заказ и пойти с ним в суд, требуя поставки условного смартфончика и пени 0.5% в день.
Согласно статье 16, продавец, маркетплейс, агрегатор и тд. не имеют права одностороннего отказа от заключенной сделки. И даже факт возврата денег продавцом все равно не освобождает его от обязанности поставить товар. По факту ебаный ОЗОН глобал очень часто продает воздух, товар, которого у хитрого китайца в наличии нет. И если он китайцу на склад не приезжает за 12 дней, заказ отменяется озоном.
Вопрос: можно ли тут привлечь озон к ответственности и подоить его на шекели. В частности взять какой-нибудь старый отмененный озоном заказ и пойти с ним в суд, требуя поставки условного смартфончика и пени 0.5% в день.
>>4377
Да, можешь подать в суд на хитрого китайца.
Суд тебя попячит тем, что ты специально долго тянул с предъявлением требований, чтобы пени побольше накапало, недобросовестная редиска ты этакая.
Вообще можешь потребовать с озона разницу между стоимостью смартфона в заказе и стоимостью смартфона в другом магазине, отправь им досудебную претензию, узнаешь их мнение на этот счёт, но особых откровений не жди, там скорее всего будет написано, что деньги мы тебе вернули, таких смартфонов в продаже нет, можешь пойти и купить на них любой сходный по характеристикам смартфон (и даже лучше), какой тебе нравится, тысячи их.
>И даже факт возврата денег продавцом все равно не освобождает его от обязанности поставить товар.
Да, можешь подать в суд на хитрого китайца.
>В частности взять какой-нибудь старый отмененный озоном заказ и пойти с ним в суд, требуя поставки условного смартфончика и пени 0.5% в день.
Суд тебя попячит тем, что ты специально долго тянул с предъявлением требований, чтобы пени побольше накапало, недобросовестная редиска ты этакая.
Вообще можешь потребовать с озона разницу между стоимостью смартфона в заказе и стоимостью смартфона в другом магазине, отправь им досудебную претензию, узнаешь их мнение на этот счёт, но особых откровений не жди, там скорее всего будет написано, что деньги мы тебе вернули, таких смартфонов в продаже нет, можешь пойти и купить на них любой сходный по характеристикам смартфон (и даже лучше), какой тебе нравится, тысячи их.
>>4375
Просвещайся:
https://realty.rbc.ru/news/5e8dbf659a794718754234ba
Менты нихера делать не будут, найди других соседей, измерьте уровень шума, составьте акт, в котором будет указан источник шума, его уровень, время и место произошедшего. Сделайте видео запись происходящего, позвоните в квартиру шумным соседям, снимите на видео их реакцию и что после этого шум прекратился. Если не поможет, то вызовите полицию, составьте протокол о том, что полицию не пустили в квартиру, откуда раздаётся шум, отправьте жалобу в Роспотребнадзор с просьбой привлечь к ответственности нарушителей, потом можно будет обратиться в суд и взыскать компенсацию с владельца квартиры, который нарушает права других жильцов, попутно жалуясь на бездействие полиции и Роспотребнадзора в органы прокуратуры. Чем больше случаев нарушения тишины будет зафиксировано, тем прочнее будет ваша позиция в суде, а суд может, например, в качестве крайней меры лишить права собственности на квартиру тех, кто мешает жить другим.
>Почему менты сказали что обратиться только если соседи после полуночи шумят, нихуя себе, весь дом будет трястись, но если полуночи нет то ничё не поделать
Просвещайся:
https://realty.rbc.ru/news/5e8dbf659a794718754234ba
Менты нихера делать не будут, найди других соседей, измерьте уровень шума, составьте акт, в котором будет указан источник шума, его уровень, время и место произошедшего. Сделайте видео запись происходящего, позвоните в квартиру шумным соседям, снимите на видео их реакцию и что после этого шум прекратился. Если не поможет, то вызовите полицию, составьте протокол о том, что полицию не пустили в квартиру, откуда раздаётся шум, отправьте жалобу в Роспотребнадзор с просьбой привлечь к ответственности нарушителей, потом можно будет обратиться в суд и взыскать компенсацию с владельца квартиры, который нарушает права других жильцов, попутно жалуясь на бездействие полиции и Роспотребнадзора в органы прокуратуры. Чем больше случаев нарушения тишины будет зафиксировано, тем прочнее будет ваша позиция в суде, а суд может, например, в качестве крайней меры лишить права собственности на квартиру тех, кто мешает жить другим.
Я видел шебм, где Поднебесного на допросе спросили - вину свою признаете?
А он ответил, что согласно статье 51 конституции может не свидетельствовать сам на себя.
Как стать таким же прошаренным как Поднебес? Пушто я например ничего не знаю ни про какие 51 стати.
А он ответил, что согласно статье 51 конституции может не свидетельствовать сам на себя.
Как стать таким же прошаренным как Поднебес? Пушто я например ничего не знаю ни про какие 51 стати.
>>4366
Про "носителей удостоверений" будет ссылка на пруфы, законы или хоть какое-то обоснование?
> >Адвокатская монополия нивелирует юристов, консультантов и устраняет всю самодеятельность, наконец-то
> Или нивелирует адвокатуру, путём допуска туда толпы юристов. Хотя с другой стороны было бы что нивелировать в стране, где вместо настоящих адвокатов есть только носители адвокатских удостоверений. Ну и законопроекта пока нет, поэтому обсуждать тут особо нечего.
Про "носителей удостоверений" будет ссылка на пруфы, законы или хоть какое-то обоснование?
>>4384
Прочитай конституцию для начала.
Прочитай конституцию для начала.
81 Кб, 1178x307>>4382
Почему китайца? Я озону платил. Все эти яндекс.такси и прочие агрегаторы очень любят отмазываться что они тут ни при делах и просто мимо проходили, но по-моему это некорректная позиция.
Блин.
>Да, можешь подать в суд на хитрого китайца.
Почему китайца? Я озону платил. Все эти яндекс.такси и прочие агрегаторы очень любят отмазываться что они тут ни при делах и просто мимо проходили, но по-моему это некорректная позиция.
>Суд тебя попячит тем, что ты специально долго тянул с предъявлением требований, чтобы пени побольше накапало, недобросовестная редиска ты этакая.
Блин.
>>4384
Кстати есть разные мнения по поводу безопасности ссылки на 51 статью. С одной стороны в теории это твое право и никак не должно ухудшать твою дальнейшую позицию, но на практике по всей видимости зависит от суда.
Возможно ещё лучше говорить: у меня сейчас стресс, в данный момент сказать ничего не могу, от дачи показаний не отказываюсь. Согласно статье 50 УПК хочу пригласить защитника, с которым дам показания.
После этого у тебя 5 суток на выбор адвоката и при этом в протоколе нет 51 статьи, которая как бы может выглядеть сомнительно. И ничто не запрещает воспользоваться ей в дальнейшем.
Кстати есть разные мнения по поводу безопасности ссылки на 51 статью. С одной стороны в теории это твое право и никак не должно ухудшать твою дальнейшую позицию, но на практике по всей видимости зависит от суда.
Возможно ещё лучше говорить: у меня сейчас стресс, в данный момент сказать ничего не могу, от дачи показаний не отказываюсь. Согласно статье 50 УПК хочу пригласить защитника, с которым дам показания.
После этого у тебя 5 суток на выбор адвоката и при этом в протоколе нет 51 статьи, которая как бы может выглядеть сомнительно. И ничто не запрещает воспользоваться ей в дальнейшем.
>>4385
Можно принять закон и выдать адвокатские удостоверения обезьянам в зоопарке, но это не сделает сидящих на ветках волосатых персонажей адвокатами.
Это те, кто считает себя адвокатами должны обосновывать почему они достойны этого высокого звания.
>Про "носителей удостоверений" будет ссылка на пруфы, законы
Можно принять закон и выдать адвокатские удостоверения обезьянам в зоопарке, но это не сделает сидящих на ветках волосатых персонажей адвокатами.
>хоть какое-то обоснование?
Это те, кто считает себя адвокатами должны обосновывать почему они достойны этого высокого звания.
>>4389
Можешь и на озон в суд подать, я не возражаю. Но по факту размер того, на что ты можешь рассчитывать - это разница между ценой смартфона в отменённом заказе и актуальной рыночной ценой, причём если такого смартфона в продаже нет, то надо искать аналогичный на замену, а что является аналогичным - это та ещё задачка. Если ты заказал игровую видеокарту по привлекательной цене, а тебе её не доставили, но она есть на рынке и подорожала в два раза, то имеет смысл затевать эту возню, иначе нет.
Вообще слегка прожимать продавца/поставщика услуг за косяки всегда стоит, но в досудебном порядке. Мне тут Ростелеком подключил на 147р антивирус к домашнему интернету без моего ведома, я сказал, что я ничего не подключал, верните деньги. Они ответили, что подключил оператор, который звонил мне с соответствующем предложением, которое я принял. Я им ответил, что когда я узнаю, что мне звонят из Ростелекома, то немедленно кладу трубку, поэтому никакого согласия я дать не мог. Они ответили, что услугу отключат, а деньги не вернём. Я им ответил, что это неправильный ответ, подумайте ещё раз. Они такие: хорошо, тогда вернём. Ну и вернули, как полагается. В этом вся суть: лёгкая демонстрация принципиальности в вопросах защиты своих прав снижает вероятность того, что эти права будут пытаться нарушить совершенно наглым образом.
>Почему китайца? Я озону платил
Можешь и на озон в суд подать, я не возражаю. Но по факту размер того, на что ты можешь рассчитывать - это разница между ценой смартфона в отменённом заказе и актуальной рыночной ценой, причём если такого смартфона в продаже нет, то надо искать аналогичный на замену, а что является аналогичным - это та ещё задачка. Если ты заказал игровую видеокарту по привлекательной цене, а тебе её не доставили, но она есть на рынке и подорожала в два раза, то имеет смысл затевать эту возню, иначе нет.
Вообще слегка прожимать продавца/поставщика услуг за косяки всегда стоит, но в досудебном порядке. Мне тут Ростелеком подключил на 147р антивирус к домашнему интернету без моего ведома, я сказал, что я ничего не подключал, верните деньги. Они ответили, что подключил оператор, который звонил мне с соответствующем предложением, которое я принял. Я им ответил, что когда я узнаю, что мне звонят из Ростелекома, то немедленно кладу трубку, поэтому никакого согласия я дать не мог. Они ответили, что услугу отключат, а деньги не вернём. Я им ответил, что это неправильный ответ, подумайте ещё раз. Они такие: хорошо, тогда вернём. Ну и вернули, как полагается. В этом вся суть: лёгкая демонстрация принципиальности в вопросах защиты своих прав снижает вероятность того, что эти права будут пытаться нарушить совершенно наглым образом.
Есть ли статья за демонстрацию способ убийства человека? Слышал такое давно в левом диалоге из тг. Не в целях пропаганды
Заливает пиздос с крыши. В управляющей компании говорят что до весенне-летнего периода будут только чистить снег и убирать воду. На днях потеплело и у нас замкнуло коробку распределительную, пришлось отключить автомат в щитке в подъезде вызывал электрика с аварийки сейчас у нас нет вообще света в квартире, работает только одна розетка и несколько удлинителей они к щитку подключены. Сейчас позвонил на горячую линию жилищной инспекции и там мне бабка то же самое сказала. Можно ли что-то сделать?
Почаны помогите плес.
Суть в том что я, Ле Маман, The Batya и бабушка прописаны в другом населенном пункте. А сами мы живем всей кучкой в другом месте на съемной хвартирке.
И недавно на один день мы съездили обратно, и увидели, что в почтовом ящике лежит малюсенькая бумажка на которой написано Почта России ф. 22 (в интернете написано что ф 22 - это извещение) и там на бумажке написано что пришло письмо. И от даты этой бумажки прошел год. То есть этой бумажке уже год, и все сроки хранения письма прошли год назад.
Я просканировал приложением Почта России штрих-код с бумажки о том что вам пришлом письмо и там написано в статусе что якобы письмо получено нужным получателем. А на самом деле нихуя не так. Мы письмо не получали.
И написано что письмо отправлено Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
Поясните плес что это значит? Какие письма шлет Судебный департамент при Верховном Суде Российский Федерации? Типа к нам суд какие-то предъявы имеет?
В интернете как-то можно посмотреть где-то есть ли на нас какие-то судебные предъявы? Или что это? Поясните плес
Суть в том что я, Ле Маман, The Batya и бабушка прописаны в другом населенном пункте. А сами мы живем всей кучкой в другом месте на съемной хвартирке.
И недавно на один день мы съездили обратно, и увидели, что в почтовом ящике лежит малюсенькая бумажка на которой написано Почта России ф. 22 (в интернете написано что ф 22 - это извещение) и там на бумажке написано что пришло письмо. И от даты этой бумажки прошел год. То есть этой бумажке уже год, и все сроки хранения письма прошли год назад.
Я просканировал приложением Почта России штрих-код с бумажки о том что вам пришлом письмо и там написано в статусе что якобы письмо получено нужным получателем. А на самом деле нихуя не так. Мы письмо не получали.
И написано что письмо отправлено Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
Поясните плес что это значит? Какие письма шлет Судебный департамент при Верховном Суде Российский Федерации? Типа к нам суд какие-то предъявы имеет?
В интернете как-то можно посмотреть где-то есть ли на нас какие-то судебные предъявы? Или что это? Поясните плес
>>4429
Скоро всё растаявшее высохнет - забей хуй
Скоро всё растаявшее высохнет - забей хуй
>>4412 (Del)
Я ничего не обязан доказывать, болезный. Если кто-то вылез из вольера, размахивая адвокатским удостоверением, то пусть он и доказывает, что достоин носить это высокое звание.
Я лишь констатирую факт, который очевиден всем, кто может сложить два и два.
Апелляции к личности. Лучший показатель того, что других способов подтвердить свою позицию у оппонента нет.
>>4413 (Del)
То, что над обезьянами можно провести определённые бюрократические процедуры, а потом выдать им красивые документы, с которыми они будут скакать по веткам и уукать, никто и не отрицает. ЕГЭ и экзамены в ГИБДД тому пример.
>Ты утверждаешь, стало быть обязан доказать, обосновать.
Я ничего не обязан доказывать, болезный. Если кто-то вылез из вольера, размахивая адвокатским удостоверением, то пусть он и доказывает, что достоин носить это высокое звание.
>Но, как мы все уже поняли, ты завистливый неуч
Я лишь констатирую факт, который очевиден всем, кто может сложить два и два.
>не способный подтвердить знания и профессионализм на экзаменах.
Апелляции к личности. Лучший показатель того, что других способов подтвердить свою позицию у оппонента нет.
>>4413 (Del)
>Так они и доказали, путем сдачи сложного многоступенчатого экзамена, предыдущего опыта работы по специальности.
То, что над обезьянами можно провести определённые бюрократические процедуры, а потом выдать им красивые документы, с которыми они будут скакать по веткам и уукать, никто и не отрицает. ЕГЭ и экзамены в ГИБДД тому пример.
>>4390
Интересные у нас суды, конечно, в которых ты виноват уже по факту того, что не захотел со следствием без адвоката общаться.
А что дальше? Как выглядит примерно работа с адвокатом после этого?
>на практике по всей видимости зависит от суда
>в протоколе нет 51 статьи, которая как бы может выглядеть сомнительно
Интересные у нас суды, конечно, в которых ты виноват уже по факту того, что не захотел со следствием без адвоката общаться.
>После этого у тебя 5 суток на выбор адвоката
А что дальше? Как выглядит примерно работа с адвокатом после этого?
>>4439
Зависит от количества бабок у тебя. Если бабок даш авокаду, то он с этими бабками может сбегать к терпиле, который на тебя мусорнулся и с ним вопросик обкашлять
Зависит от количества бабок у тебя. Если бабок даш авокаду, то он с этими бабками может сбегать к терпиле, который на тебя мусорнулся и с ним вопросик обкашлять
>>4439
А если бабок нету, то нихуя не изменится.
А если бабок нету, то нихуя не изменится.
>>4384
Был бы прошаренным, не сидел бы в клетке сейчас. Если ты попал на допрос, то ты уже не прошаренный.
>>4390
Не от суда, а от ситуации. Вот едешь ты ночью на машине, тебя тормозят гайцы, просят открыть багажник, ты добровольно открываешь показываешь, тебя отпускают. Потом через два километра тебя снова тормозят гайцы и внезапно находят у тебя в багажнике чек с героином и начинают тебя раскачивать, что надо срочно отдать им много денег или тебя посадят. Твои действия?
Если ты умный, то, не доезжая до второго поста, ты встанешь на аварийку, осмотришь багажник и выкинешь пакетик в придорожную канаву, стараясь не трогать его руками. Если ты не очень умный, то ты доедешь до второго поста и там начнёшь "грамотно" отстаивать свою позицию, видео записывать, в протоколе возражения писать, запоминать фамилии и должности, ничего не трогать руками и прочее. Если ты тупой, то поедешь с ними к банкомату и отдашь пару сотен тысяч (или сколько у тебя есть), а дальше как получится. Если ты совсем тупой, то начнёшь их злить и кричать про 51 статью.
>Как стать таким же прошаренным как Поднебес?
Был бы прошаренным, не сидел бы в клетке сейчас. Если ты попал на допрос, то ты уже не прошаренный.
>>4390
>С одной стороны в теории это твое право и никак не должно ухудшать твою дальнейшую позицию, но на практике по всей видимости зависит от суда.
Не от суда, а от ситуации. Вот едешь ты ночью на машине, тебя тормозят гайцы, просят открыть багажник, ты добровольно открываешь показываешь, тебя отпускают. Потом через два километра тебя снова тормозят гайцы и внезапно находят у тебя в багажнике чек с героином и начинают тебя раскачивать, что надо срочно отдать им много денег или тебя посадят. Твои действия?
Если ты умный, то, не доезжая до второго поста, ты встанешь на аварийку, осмотришь багажник и выкинешь пакетик в придорожную канаву, стараясь не трогать его руками. Если ты не очень умный, то ты доедешь до второго поста и там начнёшь "грамотно" отстаивать свою позицию, видео записывать, в протоколе возражения писать, запоминать фамилии и должности, ничего не трогать руками и прочее. Если ты тупой, то поедешь с ними к банкомату и отдашь пару сотен тысяч (или сколько у тебя есть), а дальше как получится. Если ты совсем тупой, то начнёшь их злить и кричать про 51 статью.
125 Кб, 1172x793>>27457 (OP)
Посмотрим, смогут ли местные "эксперты" справиться с такой лёгкой задачкой. В машине ехали два брата, Эдик и Антон, машина является собственностью их отца, но на них выписаны доверенности на управление, машиной управляет Антон, машину останавливает полицейский за нарушение пдд, при остановке оба брата пересели на задние сиденья машины. К машине подходит полицейский с целью выписать штраф, но на кого он выпишет штраф, если за рулём никого, оба брата сидят на задних сиденьях машины, оба брата не желают сотрудничать с полицейским и пользуются правом не давать никакие показания ни на себя, ни на брата. Что будет делать полицейский если у него нигде не зафиксировано кто именно управлял машиной в момент правонарушения пдд? Как полицейский докажет, что за рулём был конкретно этот человек, а не другой? Бремя доказательства вины лежит на обвинителе, а не на обвиняемом. У обвиняемого презумпция невиновности, человек является не виновным пока его вина НЕ ДОКАЗАНА в суде. На размышление даётся диплом юриста доставщика яндекс еды.
Посмотрим, смогут ли местные "эксперты" справиться с такой лёгкой задачкой. В машине ехали два брата, Эдик и Антон, машина является собственностью их отца, но на них выписаны доверенности на управление, машиной управляет Антон, машину останавливает полицейский за нарушение пдд, при остановке оба брата пересели на задние сиденья машины. К машине подходит полицейский с целью выписать штраф, но на кого он выпишет штраф, если за рулём никого, оба брата сидят на задних сиденьях машины, оба брата не желают сотрудничать с полицейским и пользуются правом не давать никакие показания ни на себя, ни на брата. Что будет делать полицейский если у него нигде не зафиксировано кто именно управлял машиной в момент правонарушения пдд? Как полицейский докажет, что за рулём был конкретно этот человек, а не другой? Бремя доказательства вины лежит на обвинителе, а не на обвиняемом. У обвиняемого презумпция невиновности, человек является не виновным пока его вина НЕ ДОКАЗАНА в суде. На размышление даётся диплом юриста доставщика яндекс еды.
>>4447
Полицейский зафиксирует в протоколе отказ обоих участников от дачи объяснений, выберет кого-то одного и назначит виновным на том основании, что ему так показалось. Судья на основе своих внутренних убеждений согласится с его доводами, т.к. нет оснований не доверять сотруднику полиции.
Гораздо интереснее другая ситуация: если полицейский не присутствовал, а братья сбили насмерть бабку на пешеходном переходе и больше этого никто не видел. В этом случае следствию придётся искать фейковых свидетелей, чтобы справедливость восторжествовала.
>Как полицейский докажет, что за рулём был конкретно этот человек, а не другой?
Полицейский зафиксирует в протоколе отказ обоих участников от дачи объяснений, выберет кого-то одного и назначит виновным на том основании, что ему так показалось. Судья на основе своих внутренних убеждений согласится с его доводами, т.к. нет оснований не доверять сотруднику полиции.
Гораздо интереснее другая ситуация: если полицейский не присутствовал, а братья сбили насмерть бабку на пешеходном переходе и больше этого никто не видел. В этом случае следствию придётся искать фейковых свидетелей, чтобы справедливость восторжествовала.
289 Кб, 726x863>>4439
Слушай, я такой же анон без юридического образования, это просто мнение из интернета. Но замечу, что "не захотел со следствием без адвоката общаться" это хорошая и правильная позиция. Но 51-я же не про это. 51-я это "не захотел со следствием общаться". Совсем, ни с авокадо, ни без него. Разница есть. Теоретически так тоже можно действовать, как минимум первое время, и это не должно приводить к ухудшению твоей позиции, но практически это вроде как злит систему. Тебе могут выбрать меру пресечения СИЗО например, чтобы посидел подумал.
Так что правильной позицией будет "общаться с вами буду, показания дам, но только с авокадо, пока не предоставите общаться не буду".
Он посоветует как вести себя на допросе, что говорить, что не говорить, поприсутствует на допросе и может быть как-то поможет там.
Вот нагуглил из интереса ментовскую методичку по допросам, https://www.procuror.spb.ru/izdanija/2006_02_04.pdf , любопытное чтиво. Посмотрите, там целая глава посвящена тому, как тяжело бедным ментам психологически разводить допрашиваемого в присутствии авокадо.
>Интересные у нас суды, конечно, в которых ты виноват уже по факту того, что не захотел со следствием без адвоката общаться.
>А что дальше?
Слушай, я такой же анон без юридического образования, это просто мнение из интернета. Но замечу, что "не захотел со следствием без адвоката общаться" это хорошая и правильная позиция. Но 51-я же не про это. 51-я это "не захотел со следствием общаться". Совсем, ни с авокадо, ни без него. Разница есть. Теоретически так тоже можно действовать, как минимум первое время, и это не должно приводить к ухудшению твоей позиции, но практически это вроде как злит систему. Тебе могут выбрать меру пресечения СИЗО например, чтобы посидел подумал.
Так что правильной позицией будет "общаться с вами буду, показания дам, но только с авокадо, пока не предоставите общаться не буду".
>Как выглядит примерно работа с адвокатом после этого?
Он посоветует как вести себя на допросе, что говорить, что не говорить, поприсутствует на допросе и может быть как-то поможет там.
Вот нагуглил из интереса ментовскую методичку по допросам, https://www.procuror.spb.ru/izdanija/2006_02_04.pdf , любопытное чтиво. Посмотрите, там целая глава посвящена тому, как тяжело бедным ментам психологически разводить допрашиваемого в присутствии авокадо.
>>4447
Доверенности уже давно не нужны.
На того, кто по его мнению сидел за рулем. А далее в суде стандартный принцип "нет оснований не доверять сотруднику полиции".
Лично присутствовал при экстренной рокировке переднего пассажира и водителя местами, когда остановленный водитель был ранее лишен прав. Гаец не заметил.
>на них выписаны доверенности на управление
Доверенности уже давно не нужны.
>на кого он выпишет штраф
На того, кто по его мнению сидел за рулем. А далее в суде стандартный принцип "нет оснований не доверять сотруднику полиции".
Лично присутствовал при экстренной рокировке переднего пассажира и водителя местами, когда остановленный водитель был ранее лишен прав. Гаец не заметил.
>>4454
Понял, анон, спасибо за объяснение. Сам я абсолютно никакой практики, к счастью, пока не имею, допрашивать не допрашивали, в суд не ходил. Но от сумы и тюрьмы не зарекайся, поэтому интересно, как правильно себя защитить в подобной ситуации. С методички зарофлил.
Понял, анон, спасибо за объяснение. Сам я абсолютно никакой практики, к счастью, пока не имею, допрашивать не допрашивали, в суд не ходил. Но от сумы и тюрьмы не зарекайся, поэтому интересно, как правильно себя защитить в подобной ситуации. С методички зарофлил.
>>4455
Где это такой суд? Мне аж интересно стало. За гаражами? Что за формулировка ебанутая? Закон существует или нет? В роле судьи выступает бомжиха за гаражами или что? Конечно же есть вме основания не доверять сотруднику полиции, потому что он никак фактическими данными не доказал вину обвиняемого, схуяли ему доверять? Тогда нет никаких оснований не доверять уважаемому налогоплательщику. Если всё так как ты описал происходит, то у вас в рф суд уровня бэ, я бы не хотел жить в такой залупе.
>А далее в суде стандартный принцип "нет оснований не доверять сотруднику полиции
Где это такой суд? Мне аж интересно стало. За гаражами? Что за формулировка ебанутая? Закон существует или нет? В роле судьи выступает бомжиха за гаражами или что? Конечно же есть вме основания не доверять сотруднику полиции, потому что он никак фактическими данными не доказал вину обвиняемого, схуяли ему доверять? Тогда нет никаких оснований не доверять уважаемому налогоплательщику. Если всё так как ты описал происходит, то у вас в рф суд уровня бэ, я бы не хотел жить в такой залупе.
>>4449
А пруфы вины где? На основании каких доказательств суд признает вину? Слова мента без пруфов это просто слова. А если оба человека в один голос скажут "я за рулем не был", в протокол это мент внесет, то по такой логике нужно признать, что никто не виноват в таком случае? Разве судью никак не ебут за тупость такую? Ну вот нет пруфов вины, судья выносит решение, неужели нельзя на судью заявы написать и в аппеляцию, касацию подать? С пометкой, что судья проф. непригодин, вынес обвинительное решение без единого пруфа вины. Адвокаты нахуя нужны тогда? Если всё так, то еблан на судье может любую хуйню признавать, Вася Пупкин громко пукеул и в Мьянме землетрясение случилось, международный акт вредительства, виновен полностью. Пиздец бред. Это реальный мир или суды в гта 5 рп проходят с такой логикой?
А пруфы вины где? На основании каких доказательств суд признает вину? Слова мента без пруфов это просто слова. А если оба человека в один голос скажут "я за рулем не был", в протокол это мент внесет, то по такой логике нужно признать, что никто не виноват в таком случае? Разве судью никак не ебут за тупость такую? Ну вот нет пруфов вины, судья выносит решение, неужели нельзя на судью заявы написать и в аппеляцию, касацию подать? С пометкой, что судья проф. непригодин, вынес обвинительное решение без единого пруфа вины. Адвокаты нахуя нужны тогда? Если всё так, то еблан на судье может любую хуйню признавать, Вася Пупкин громко пукеул и в Мьянме землетрясение случилось, международный акт вредительства, виновен полностью. Пиздец бред. Это реальный мир или суды в гта 5 рп проходят с такой логикой?
>>4457
Хохла забыли спросить? Иди в окоп воюй, хули ты тут забыл маня.
>у вас в рф суд уровня бэ, я бы не хотел жить в такой залупе.
Хохла забыли спросить? Иди в окоп воюй, хули ты тут забыл маня.
>>4458
Ты похож на граждан СССР или sovereign citizen в США. Такое же наивное представление что если сказать волшебные слова, то ты в домике и закон на тебя не действует. Кончается все это обычно предсказуемо.
>А если оба человека в один голос скажут "я за рулем не был"
Ты похож на граждан СССР или sovereign citizen в США. Такое же наивное представление что если сказать волшебные слова, то ты в домике и закон на тебя не действует. Кончается все это обычно предсказуемо.
Добрый день господа.
Случилась беда и я не знаю чем это грозит.
Человек в пьяном состоянии и не помнит о том как порезал человеку руку. Человек сейчас в полиции и угрожают 2мя годами. Урон здоровью вроде как лёгкий, порезана ладонь.
Во первых, через сколько его выпустят из полиции? Во вторых, действительно ли за такое могут посадить?
Случилась беда и я не знаю чем это грозит.
Человек в пьяном состоянии и не помнит о том как порезал человеку руку. Человек сейчас в полиции и угрожают 2мя годами. Урон здоровью вроде как лёгкий, порезана ладонь.
Во первых, через сколько его выпустят из полиции? Во вторых, действительно ли за такое могут посадить?
>>4458
Внутреннее убеждение судьи - вот главное доказательство. Осудить за убийство вполне возможно, если не найдено ни тело, ни время и место произошедшего.
>А пруфы вины где? На основании каких доказательств суд признает вину?
Внутреннее убеждение судьи - вот главное доказательство. Осудить за убийство вполне возможно, если не найдено ни тело, ни время и место произошедшего.
Возникла проблема при покупке квартиры.
Собственница предоставила в Росреестр необходимое согласие мужа (совместно нажитое имущество), не заверив его у нотариуса. Росреестр сделку почему-то принял, на данный момент собственник я. Однако в полученной выписке (разд.2, п.4, регистрация сделки без необходимого по закону согласия третьего лица) указано, что согласие мужа не предоставлено. Бывшая собственница отказывается донести заверенное согласие, абсурдно мотивируя это тем, что затраты денег и времени на нотариуса "лишние", тк сделка уже состоялась.
По-видимому, это мошенничество, построенное на оспаривании проданной жилплощади. Квартира на основании отсутствия согласия возвращается продавшему, а деньги, уплаченные через банковский аккредитив, можно будет вернуть только через суд (что проблематично и само по себе, и потому что собственница является работницей суда).
Инб4, деньги были мамкины (экс-дедовы), как и решение "и тааак сойдет". Несмотря на мои писклявые неуверенные протесты.
1) Куда обращаться, когда мошенничество осуществится? В полицию, чтобы в суде дело не замяли "свои"? К частному адвокату, который мне не по карману?
2) Возможно ли как-то обезопасить себя, пока они ещё не начали оспаривать квартиру?
3) Есть ли способ заверить рукописное "согласие", находящееся у меня на руках, или иным способом получить от мошенников требуемое?
Итс овер?
Собственница предоставила в Росреестр необходимое согласие мужа (совместно нажитое имущество), не заверив его у нотариуса. Росреестр сделку почему-то принял, на данный момент собственник я. Однако в полученной выписке (разд.2, п.4, регистрация сделки без необходимого по закону согласия третьего лица) указано, что согласие мужа не предоставлено. Бывшая собственница отказывается донести заверенное согласие, абсурдно мотивируя это тем, что затраты денег и времени на нотариуса "лишние", тк сделка уже состоялась.
По-видимому, это мошенничество, построенное на оспаривании проданной жилплощади. Квартира на основании отсутствия согласия возвращается продавшему, а деньги, уплаченные через банковский аккредитив, можно будет вернуть только через суд (что проблематично и само по себе, и потому что собственница является работницей суда).
Инб4, деньги были мамкины (экс-дедовы), как и решение "и тааак сойдет". Несмотря на мои писклявые неуверенные протесты.
1) Куда обращаться, когда мошенничество осуществится? В полицию, чтобы в суде дело не замяли "свои"? К частному адвокату, который мне не по карману?
2) Возможно ли как-то обезопасить себя, пока они ещё не начали оспаривать квартиру?
3) Есть ли способ заверить рукописное "согласие", находящееся у меня на руках, или иным способом получить от мошенников требуемое?
Итс овер?
Всем доброго времени суток. Друг уже примерно работает 5 лет, и получает зарплату обычным переводом. За все это время не было никаких вопросов. Ну и собственно друг накопил в одном банке 1.5кк, он спрашивает, как максимально безопасно перекинуть все деньги в другой банк, чтобы не прилетела 115фз и чтобы не получить лишних вопросов.
И в случае если все же произойдет блокировка, какие действия предпринимать в таком случае?
И в случае если все же произойдет блокировка, какие действия предпринимать в таком случае?
>>4475
Это сделка, которая имеет дефект. Вероятность, что сделку с дефектом попытаются оспорить равна 25%. Но это очень обобщённая точка зрения. На самом деле каждую сделку нужно исследовать индивидуально, по всей цепочке документов (как переводились деньги, занижена ли цена и прочее).
Я бы написал мужу заказное письмо с уведомлением о вручении, что так мол и так, для уточнения данных в Росреестре требуется подтвердить ваше согласие на продажу такой-то квартиры, пошлину нотариусу оплачу сам, прошу связаться, вот контакты. Через три года после этого отсутствием своего согласия он может подтереться.
>>4475
Пообщайся предварительно с продавцом квартиры, постарайся задокументировать, что согласие мужа было получено. Вероятность того, что это мошенничество не очень велика.
>По-видимому, это мошенничество, построенное на оспаривании проданной жилплощади
Это сделка, которая имеет дефект. Вероятность, что сделку с дефектом попытаются оспорить равна 25%. Но это очень обобщённая точка зрения. На самом деле каждую сделку нужно исследовать индивидуально, по всей цепочке документов (как переводились деньги, занижена ли цена и прочее).
Я бы написал мужу заказное письмо с уведомлением о вручении, что так мол и так, для уточнения данных в Росреестре требуется подтвердить ваше согласие на продажу такой-то квартиры, пошлину нотариусу оплачу сам, прошу связаться, вот контакты. Через три года после этого отсутствием своего согласия он может подтереться.
>>4475
>Куда обращаться, когда мошенничество осуществится?
Пообщайся предварительно с продавцом квартиры, постарайся задокументировать, что согласие мужа было получено. Вероятность того, что это мошенничество не очень велика.
>Вечером 20 января 2022 года люди, представившиеся сотрудниками силовых структур Чечни, ворвались в квартиру федерального судьи в отставке Сайди Янгулбаева в Нижнем Новгороде и попытались увезти его на допрос. Но для подобный действий в отношении бывшего судьи силовикам необходимо было разрешение Генпрокуратуры и Высшей квалификационной коллегии судей, вместо него в республику вывезли его супругу Зарему Мусаеву.
Дайте пожалуйста правовую оценку действий.
Юристоанон, проясни ситуацию. Суть такова, год работал в черную на кабана, в отделе снабжения + склад, типичная "купи-продайка" для организаций, уволился месяцназад. В октябре один менеджер заключился спецификацию с жёстко заниженными ценами, по которой я не стал отгружать продукцию, послав его нахуй к директору, тот туда не пошел, ну и мне стало пофигу ибо никто по ней не дергал, я просто не отгружал позиции которые пошли бы мне в минус зарплаты. Сегодня мне на новой работе звонил кабан, начал визжать что я мудень, что мне пизда, готовь 500к ввиду того что ему что ему из-за не поставки капала пеня и штраф. Ну я порофлил с очередной попытки национализации убытков, ну в целом после штудирования ТК так и не понял угрожает мне что-то или нет.
>>4489
Переводить лучше не одним днём и не всей суммой. Переводить лучше в банк, которым пользуешься и делаешь покупки хотя бы полгода. И желательно не быть вчерашним школьником. В случае блокировки можно предоставить документы о продаже машины/дома. Если документов нет или они банку не понравятся, выводить деньги в другой банк или забрать в кассе с закрытием обслуживания. Из-за 1.5кк нормальные банки не возбудятся.
Переводить лучше не одним днём и не всей суммой. Переводить лучше в банк, которым пользуешься и делаешь покупки хотя бы полгода. И желательно не быть вчерашним школьником. В случае блокировки можно предоставить документы о продаже машины/дома. Если документов нет или они банку не понравятся, выводить деньги в другой банк или забрать в кассе с закрытием обслуживания. Из-за 1.5кк нормальные банки не возбудятся.
>>4534
Привет, как посоветуешь разбить переводы в другой банк, чтобы максимально безопасно?
Если что переводить с альфы на втб/озон
Привет, как посоветуешь разбить переводы в другой банк, чтобы максимально безопасно?
Если что переводить с альфы на втб/озон
Якобы прошло общее собрание собственников МКД, по итогам которого была выбрана новая УК. ГЖИ всё приняла и утвердила, а на мой вопрос почему меня никто не предупредил, что вообще идёт какое-то голосование и где опубликованы результаты, предложили съездить к ним и посмотреть на это счастье. Я правильно понимаю, что даже узнать подписантов протокола (кто организовал собрание и кто подписал итоговый протокол) скорее всего не получится.
>>4546
Копии протокола собрания есть в бухгалтерии новой и старой УК, если впадлу до них доехать - просто спроси у соседей которые участвовали
> Я правильно понимаю, что даже узнать подписантов протокола (кто организовал собрание и кто подписал итоговый протокол) скорее всего не получится.
Копии протокола собрания есть в бухгалтерии новой и старой УК, если впадлу до них доехать - просто спроси у соседей которые участвовали
>>4546
Тебя уведомляли надлежащим образом, просто ты не явился. И без твоего голоса был кворум, иначе не приняли бы.
Тебя уведомляли надлежащим образом, просто ты не явился. И без твоего голоса был кворум, иначе не приняли бы.
>>4548
Куда уведомляли-то? В почте нихера нет, в госуслугах нихера нет, на доске объявлений в подъезде нихера нет. Соседи ничего не знают. В ГИС ЖКХ тоже нихера нет. ГЖИ отвечает так чтобы сообщить минимум информации.
>>4547
Пока не удалось таких найти.
>Тебя уведомляли надлежащим образом, просто ты не явился
Куда уведомляли-то? В почте нихера нет, в госуслугах нихера нет, на доске объявлений в подъезде нихера нет. Соседи ничего не знают. В ГИС ЖКХ тоже нихера нет. ГЖИ отвечает так чтобы сообщить минимум информации.
>>4547
>просто спроси у соседей которые участвовали
Пока не удалось таких найти.
Хочу получить информацию по уголовному делу, которое не имеет ко мне отношения. 28.03 сдано в отдел судебного делопроизводства. ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ Когда ждать опубликования или такое не опубликуют?
>>4551
Пройдись по нескольким, сейчас не нулевые, когда находили инициативного собственника (финансовая составляющая/конкурентная борьба) и через фальсификацию подписей собрания меняли УК.
> Пока не удалось таких найти.
Пройдись по нескольким, сейчас не нулевые, когда находили инициативного собственника (финансовая составляющая/конкурентная борьба) и через фальсификацию подписей собрания меняли УК.
>>4553
Есть мнение, что без фальсификации не обошлось, но это ладно. Хотелось бы узнать обо что голосовали, может там ещё какая-то жопа есть.
>через фальсификацию подписей собрания меняли УК.
Есть мнение, что без фальсификации не обошлось, но это ладно. Хотелось бы узнать обо что голосовали, может там ещё какая-то жопа есть.
Мне выписали судебный приказ на 5к рублей.
Полагаю, эта сумма не стоит дорогих юридических консультаций, но и платить не особо хочется.
Два дня назад приставы начали исполнительное производство и выпилили с моего банковского счёта данную сумму.
В этот момент я узнал о судебном приказе, который вступил в законную силу 6 месяцев назад, и исполнительном производстве.
Нашёл постановление об исполнительном производстве на госуслугах и там указан не мой адрес прописки, а квартира, где у меня 6% собственности.
А на самом деле я проживаю в другом городе без прописки и договора аренды.
Судебный приказ нигде не смог найти. Нету на сайте суда (какое он уёбище) и в ГАС Правосудие.
Что здесь можно сделать?
Сам придумал план уровня Б :
1. Отправить в суд ходатайство о восстановлении сроков и возражением на судебный приказ.
Аргументировать причину: ничего не знал, понял только когда приставы деньги начали списывать, уведомлений не получал, так как они не приходили по адресу проживания (прописки).
В качестве доказательства хочу отправить копию странички паспорта с пропиской. Нужно ли её заверять у нотариуса?
2. Отправляю приставам ходатайство через гойуслуги о приостановке судебного производства, тк оспаривается судебный акт на основании которого начато исполнительное производство.
Вбрасываю им копию ходатайства из пункта 1.
Насколько подходящий этот план? Что можно улучшить? (время на добровольное исполнение тикает)
Место действия - любимая необъятная Россиюшка.
Полагаю, эта сумма не стоит дорогих юридических консультаций, но и платить не особо хочется.
Два дня назад приставы начали исполнительное производство и выпилили с моего банковского счёта данную сумму.
В этот момент я узнал о судебном приказе, который вступил в законную силу 6 месяцев назад, и исполнительном производстве.
Нашёл постановление об исполнительном производстве на госуслугах и там указан не мой адрес прописки, а квартира, где у меня 6% собственности.
А на самом деле я проживаю в другом городе без прописки и договора аренды.
Судебный приказ нигде не смог найти. Нету на сайте суда (какое он уёбище) и в ГАС Правосудие.
Что здесь можно сделать?
Сам придумал план уровня Б :
1. Отправить в суд ходатайство о восстановлении сроков и возражением на судебный приказ.
Аргументировать причину: ничего не знал, понял только когда приставы деньги начали списывать, уведомлений не получал, так как они не приходили по адресу проживания (прописки).
В качестве доказательства хочу отправить копию странички паспорта с пропиской. Нужно ли её заверять у нотариуса?
2. Отправляю приставам ходатайство через гойуслуги о приостановке судебного производства, тк оспаривается судебный акт на основании которого начато исполнительное производство.
Вбрасываю им копию ходатайства из пункта 1.
Насколько подходящий этот план? Что можно улучшить? (время на добровольное исполнение тикает)
Место действия - любимая необъятная Россиюшка.
>>4458
Два нарколыги подтвердят, да и все. И подтвердят все, что хочешь, чтобы менты глаза закрыли на то, что их с наркотой повязали. Как маленький, чесслово.
>А пруфы вины где?
Два нарколыги подтвердят, да и все. И подтвердят все, что хочешь, чтобы менты глаза закрыли на то, что их с наркотой повязали. Как маленький, чесслово.
>>4518
Если ты там даже не числился, хуле тебе может угрожать.
Если ты там даже не числился, хуле тебе может угрожать.
>>4556
Бамп вопросу.
>Как можно подтвердить для суда, что по указанному номеру телефона не берут трубку?
Бамп вопросу.
>>27457 (OP)
Лет 6 назад приходили какие-то молодые парни одетые в брюки и белые рубашки, представились, что он из пенсионного и потребовали паспорт и снилс. Я им их отдал, они сфотали и ушли. Что может быть, если данные снился или паспорта попадут к злоумышленникам? С тех пор неоднократно проверял кредитную историю и открытые банковские счета - все чисто. Не так давно запрашивал выписку из пенсионного - лежит в государственном пенсионном фонде и баллы на месте. Мне тревожно..
Лет 6 назад приходили какие-то молодые парни одетые в брюки и белые рубашки, представились, что он из пенсионного и потребовали паспорт и снилс. Я им их отдал, они сфотали и ушли. Что может быть, если данные снился или паспорта попадут к злоумышленникам? С тех пор неоднократно проверял кредитную историю и открытые банковские счета - все чисто. Не так давно запрашивал выписку из пенсионного - лежит в государственном пенсионном фонде и баллы на месте. Мне тревожно..
Подводные запроса в интерпол на имя(необязательно свое)? Начнут ли интересоваться почему такой человек запрашивает и тд?
>>27457 (OP)
Здравствуй Двач, пишу вам из Новгородской Области...
У нас с женой по вине медика-акушера умер ребенок при родах. Мою жену в предсмертном состоянии увезли В Великий Новгород, в Перинатальный центр в бессознательном состоянии, она находилась три дня на искусственной вентиляции легких, с отеком мозга....три дня она была с галлюцинациями, у нее была потеря крови, сейчас киста в головном мозге и потеря памяти...
До этого три Скрининга (УЗИ) проходили нормально, никаких патологий у младенца не было выявлено.
Началось с того, что Рожать привезли по скорой. Так как отошли воды 15 февраля, а день родов был назначен на 5 марта......
Скорая отметила, что началась родовая деятельность. измерили температуру и давление, все было в норме...и что сейчас начнутся роды
....Она чувствовала шевеление ребенка...
Её привезли на скорой рожать, оставили в ЦРБ, в акушерском отделении...
Что было дальше и что сделали акушеры она не помнит...
...
Они сказали ребенок родился мертвый, наши врачи дали типа заключение, что у него (ребенка) был инфаркт, отек мозга, и что он был пол дня уже мертвый в животе, ( хотя жена отмечала шевеление еще до приезда скорой )...Было сделано кесарево и мы не знаем причину почему ей его сделали, ведь рожать она должна была сама...но со слов врачей была типа отслойка плаценты. ( но как сказали в Новгороде в перинатальном центре, что с отслойкой женщины рожают сами и кесарево им не надо )
...
Сейчас к жене память вернулась частично, память вернулась ровно до того момента, когда она садилась в скорую, что было при родах она не помнит
...
Написали заявление в следственный комитет, в министерство здравоохранения, в страховую...Вся гистология все анализы отправлены в военную академию в Питере...
Но в уголовном деле отказано...
И нужен совет, стоит ли писать заявление в прокуратуру?..
Здравствуй Двач, пишу вам из Новгородской Области...
У нас с женой по вине медика-акушера умер ребенок при родах. Мою жену в предсмертном состоянии увезли В Великий Новгород, в Перинатальный центр в бессознательном состоянии, она находилась три дня на искусственной вентиляции легких, с отеком мозга....три дня она была с галлюцинациями, у нее была потеря крови, сейчас киста в головном мозге и потеря памяти...
До этого три Скрининга (УЗИ) проходили нормально, никаких патологий у младенца не было выявлено.
Началось с того, что Рожать привезли по скорой. Так как отошли воды 15 февраля, а день родов был назначен на 5 марта......
Скорая отметила, что началась родовая деятельность. измерили температуру и давление, все было в норме...и что сейчас начнутся роды
....Она чувствовала шевеление ребенка...
Её привезли на скорой рожать, оставили в ЦРБ, в акушерском отделении...
Что было дальше и что сделали акушеры она не помнит...
...
Они сказали ребенок родился мертвый, наши врачи дали типа заключение, что у него (ребенка) был инфаркт, отек мозга, и что он был пол дня уже мертвый в животе, ( хотя жена отмечала шевеление еще до приезда скорой )...Было сделано кесарево и мы не знаем причину почему ей его сделали, ведь рожать она должна была сама...но со слов врачей была типа отслойка плаценты. ( но как сказали в Новгороде в перинатальном центре, что с отслойкой женщины рожают сами и кесарево им не надо )
...
Сейчас к жене память вернулась частично, память вернулась ровно до того момента, когда она садилась в скорую, что было при родах она не помнит
...
Написали заявление в следственный комитет, в министерство здравоохранения, в страховую...Вся гистология все анализы отправлены в военную академию в Питере...
Но в уголовном деле отказано...
И нужен совет, стоит ли писать заявление в прокуратуру?..
>>4208
Аудиозапись и протокол взял тем же днём и в пятидневный срок подал замечания на протокол.
Аудиозапись и протокол взял тем же днём и в пятидневный срок подал замечания на протокол.
>>4580
А оно тебе надо? Ну чисто так, по жизни. Думаешь кто-то что-то специально сделал?
Имел опыт бодания с прокуратурой - сборище гнилых и лживых пидарасов. когда надо и невиновного посадят и виновного отпустят.
>И нужен совет, стоит ли писать заявление в прокуратуру?..
А оно тебе надо? Ну чисто так, по жизни. Думаешь кто-то что-то специально сделал?
Имел опыт бодания с прокуратурой - сборище гнилых и лживых пидарасов. когда надо и невиновного посадят и виновного отпустят.
>>4580
Могу еще докинуть, что можешь ознакомиться с материалами отказника, ну кто там его выносил СК, наверно. Номер у тебя должен быть, хотя может постановление тебе и не высылали, как обычно эти хуесосы и делают, чтобы ты не обжаловал. Напишешь от руки заяву, мол прошу ознакомить с таким-то материалом и снять фотокопии.
Но ты все-таки подумай, для чего тебе все это. Говном покидаться, лишний раз нервы потрепать, время проебать. Нихуя ты не вернешь и никого не накажешь. Может и правда кто проебался, что маловероятно. ну допустим докажешь ты вину, уволят кого-нибудь, а думаешь на его место лучше кто-то придет? Короче посмотри на проблему с этой стороны, смысл жизни наверно все-таки не в этом.
>>4585 - кун
Могу еще докинуть, что можешь ознакомиться с материалами отказника, ну кто там его выносил СК, наверно. Номер у тебя должен быть, хотя может постановление тебе и не высылали, как обычно эти хуесосы и делают, чтобы ты не обжаловал. Напишешь от руки заяву, мол прошу ознакомить с таким-то материалом и снять фотокопии.
Но ты все-таки подумай, для чего тебе все это. Говном покидаться, лишний раз нервы потрепать, время проебать. Нихуя ты не вернешь и никого не накажешь. Может и правда кто проебался, что маловероятно. ну допустим докажешь ты вину, уволят кого-нибудь, а думаешь на его место лучше кто-то придет? Короче посмотри на проблему с этой стороны, смысл жизни наверно все-таки не в этом.
>>4585 - кун
>>4571
bump
bump
66 Кб, 842x787После завершения процедуры банкротства в феврале ВНЕЗАПНО вылез какой-то долг в феврале с арестом на карте.
ЧЗХ?
ЧЗХ?
Здравствуйте, как бы вы, на опыте оперативной работы, объяснили психбольному, что не мог он тысячи раз отправляться на какие-то задания через временные порталы?
Типа, на каком задании его бы поймали и т.д.?
Типа, на каком задании его бы поймали и т.д.?
>>4601
А нахуя тебе что-то объяснять психбольному? Бери с него объяснение, пусть подпишется под этой хуйней, да и все. Приложишь его бумаги с дурки, или что там обычно прикладывают, да и не делай больше нихуя.
А нахуя тебе что-то объяснять психбольному? Бери с него объяснение, пусть подпишется под этой хуйней, да и все. Приложишь его бумаги с дурки, или что там обычно прикладывают, да и не делай больше нихуя.
Заключил договор с ИП (просто самозанятый) но почему то не обратил внимание на фамилию. Короче как оказалось фамилия в договоре у человека совершенно другая. Возможно как и все паспортные данные его в договоре. Идут задержки по срокам и человек начинает игнорить, что в таком случае делать? Или тут все пизда?
Обычно если председатель суда первой инстанции берёт с истца 25% за положительное решение в деле о взыскании несуществующего займа по заведомо ничтожной расписке, он гарантирует также сопровождение в апелляции?
Или идёт кидалово прежде всего самого же истца: взять "без гарантий" за заведомо неспособное устоять решение?
Или идёт кидалово прежде всего самого же истца: взять "без гарантий" за заведомо неспособное устоять решение?
Если я из России закажу убийство в США американскими убийцами гражданина США, могут ли у меня быть проблемы с российским законодательством? Вопрос , если что, чисто теоретический.
>>4624
Ничто не помешает передать по интерполу или еще какой хуйне инфу о тебе. Работает между любыми странами.
Ничто не помешает передать по интерполу или еще какой хуйне инфу о тебе. Работает между любыми странами.
Какие юридические последствия приобретения, владения и применения антидроновых ружей? Конкретно, что будет, если приземлить дрон, который запустили власти, чтобы следить за мной ?
Допустим сейчас уже власти запускают дроны, чтобы не дать людям жарить шашлык на своих приусадебных участках.
Также их используют при проверках юрлиц.
Что будет, если поймают с поличным? Или если не поймают, то какие есть у них основания начинать розыскные мероприятия, и, допустим, провести обыск у меня дома на предмет наличия дронобойки?
Допустим сейчас уже власти запускают дроны, чтобы не дать людям жарить шашлык на своих приусадебных участках.
Также их используют при проверках юрлиц.
Что будет, если поймают с поличным? Или если не поймают, то какие есть у них основания начинать розыскные мероприятия, и, допустим, провести обыск у меня дома на предмет наличия дронобойки?
Добрый день! При трудоустройстве говорят, что, помимо, предоставления военного билета, я ещё буду должен ехать в военкомат, чтобы уведомить их о том, что я трудоустроился (сказали, что предприятие какую-то бумагу отдадут, они её подпишут, и я её назад на работу отвезу). В случае увольнения буду обязан опять ехать в военкомат уведомлять их о том, что я уволился с работы. Сказали, что в противном случае мне будут большие штрафы со стороны военкомата.
Это действительно необходимо? Разве не должно предприятие без моего участия отсылать такие данные (приём на работу/увольнение) в военкомат? Пытался гуглить "нужно ли сотруднику уведомлять военкомат о трудоустройстве", выдает только копирайт-статьи, адресованные бизнесу и ИП.
Это действительно необходимо? Разве не должно предприятие без моего участия отсылать такие данные (приём на работу/увольнение) в военкомат? Пытался гуглить "нужно ли сотруднику уведомлять военкомат о трудоустройстве", выдает только копирайт-статьи, адресованные бизнесу и ИП.
>>4632
Ст.330 УК. Затем обыск, 91, стража, СИЗО. Допрос на предмет обстоятельств приобретения СТС. Ты плачешь, записываешь извинения на видео но тебе это не помогает, получаешь 4 года л.с., освобождаешься по удо через 2,5.
Ст.330 УК. Затем обыск, 91, стража, СИЗО. Допрос на предмет обстоятельств приобретения СТС. Ты плачешь, записываешь извинения на видео но тебе это не помогает, получаешь 4 года л.с., освобождаешься по удо через 2,5.
>>4634
Лет 15 назад, когда получал военник в областном военкомате, ляпнул фразу, ну вот, мол отмучался с военкоматом. На что мне ответили что-то похожее из того, что ты пишешь, мол не отмучался,а только все начинается - при устройстве на работу и увольнении будешь отчитываться и еще что-то там, несколько пунктов. К слову за эти 15 лет я контактировал с военкоматом один раз - когда мне позвонили по телефону и предложили заключить контракт и ехать воевать на украину, после чего я послал их нахуй.
Короче странные у тебя работодатели.
Лет 15 назад, когда получал военник в областном военкомате, ляпнул фразу, ну вот, мол отмучался с военкоматом. На что мне ответили что-то похожее из того, что ты пишешь, мол не отмучался,а только все начинается - при устройстве на работу и увольнении будешь отчитываться и еще что-то там, несколько пунктов. К слову за эти 15 лет я контактировал с военкоматом один раз - когда мне позвонили по телефону и предложили заключить контракт и ехать воевать на украину, после чего я послал их нахуй.
Короче странные у тебя работодатели.
60 Кб, 844x296>>4634
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18260/40ce7bd4fa6a13314586ee258eb86d644cc63ff2/
> Это действительно необходимо?
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18260/40ce7bd4fa6a13314586ee258eb86d644cc63ff2/
>>4632
Был бы человек, а статья найдётся.
Был бы человек, а статья найдётся.
>>4645
Чушь и враньё. Есть закон, запрещающий это делать. А судьи соблюдают закон. Поэтому никаких преступлений не совершают.
Чушь и враньё. Есть закон, запрещающий это делать. А судьи соблюдают закон. Поэтому никаких преступлений не совершают.
Сап всем законопослышным гражданам. Вопрос по подаче 3-ндфл и уплате налога за продажу квартиры. Покупал квартиру по программе переселения из регионов крайнего севера, купить можно было только в Тюмени что мне не подходило, в итоге купил там квартиру за 5.600.000р, продал за 5.300.000. Кадастровая стоимость 4.100.000р. Вопросы: Можно ли мне было вообще так обналичивать средства? в интернетах именно по гос программам где дают деньги а не квартиру ничего не нашел. Как расчитать налог за продажу? судя по тому что я нашел налога как бы и нет совсем ведь нет дохода, 5.300.000-5.600.000
272 Кб, 1830x1805Как безнаказанно убивать в России и совершать любые преступления?
Что для этого нужно оформить?
Ну, например, здоровье не позволяет в тюрьме сидеть или в психушке там?
Что для этого нужно оформить?
Ну, например, здоровье не позволяет в тюрьме сидеть или в психушке там?
>>4665
Человек, который совершает поступки, представляющие угрозу для общества, может не подлежать уголовной ответственности, но он будет изолирован от общества так или иначе, просто это не будет считаться наказанием. Наиболее близкое к тому, о чём ты пишешь - это возраст младше 7 лет при наличии родителей, которые будут оспаривать попытки найти у такого человека психические заболевания.
>Как безнаказанно убивать в России и совершать любые преступления?
>Что для этого нужно оформить?
>Ну, например, здоровье не позволяет в тюрьме сидеть или в психушке там?
Человек, который совершает поступки, представляющие угрозу для общества, может не подлежать уголовной ответственности, но он будет изолирован от общества так или иначе, просто это не будет считаться наказанием. Наиболее близкое к тому, о чём ты пишешь - это возраст младше 7 лет при наличии родителей, которые будут оспаривать попытки найти у такого человека психические заболевания.
>>4692
Есть два вектора, по которым для мелкого поганца могут наступить последствия:
1. Принудительные психиатрические мероприятия.
2. Нюансы связанные с получением общего среднего образования.
Если ребёнок в возрасте до 14 лет сделает что-то плохое, то потенциально его можно отстранить от получения общего среднего образования в том месте, где он это делал до этого, и принудить того, кто отвечает за его воспитание, отдать его в учреждение, где он будет это делать без вреда для общества. Это, конечно, умозрительные возможности, т.к. карательная психиатрия проще и эффективнее, но теоретически, если говорить о психически здоровом ребёнке, и сферических психиатрах в вакууме, которые не увидят никаких точек приложения сил медицины к решению проблемы, это возможно.
>1. Ст. 20 УК РФ.
>2. Таблетки, шиз.
Есть два вектора, по которым для мелкого поганца могут наступить последствия:
1. Принудительные психиатрические мероприятия.
2. Нюансы связанные с получением общего среднего образования.
Если ребёнок в возрасте до 14 лет сделает что-то плохое, то потенциально его можно отстранить от получения общего среднего образования в том месте, где он это делал до этого, и принудить того, кто отвечает за его воспитание, отдать его в учреждение, где он будет это делать без вреда для общества. Это, конечно, умозрительные возможности, т.к. карательная психиатрия проще и эффективнее, но теоретически, если говорить о психически здоровом ребёнке, и сферических психиатрах в вакууме, которые не увидят никаких точек приложения сил медицины к решению проблемы, это возможно.
>>4665
Ну например мои родственники по 228 перевозка с целью продажи за бабки съехали на условку вместо 10+ лет строгача. Потом они же вломились в хату и отпиздили жильца группой лиц, так же, за бабки, получили 5к штрафа для одного из участников вместо полноценной уголовки для всей группы лиц.
Ну например мои родственники по 228 перевозка с целью продажи за бабки съехали на условку вместо 10+ лет строгача. Потом они же вломились в хату и отпиздили жильца группой лиц, так же, за бабки, получили 5к штрафа для одного из участников вместо полноценной уголовки для всей группы лиц.
>>4712
Заносили следаку, его руководителю, прокурору или уже судье?
Заносили рядовым ментам?
>съехали на условку вместо 10+ лет строгача
Заносили следаку, его руководителю, прокурору или уже судье?
>вломились в хату и отпиздили жильца группой лиц, так же, за бабки, получили 5к штрафа для одного из участников вместо полноценной уголовки для всей группы лиц.
Заносили рядовым ментам?
>>4739
А хуй их знает, кому. Судя по всему кому-то одному и тому же, где-то наверху.
А хуй их знает, кому. Судя по всему кому-то одному и тому же, где-то наверху.
Сосцоны, а сколько стоит авокадо? Я на дурацкой дно работе работаю, где платят копейки и при этом дохуя жалобщиков за любой чих. Но жалобы Не на меня идут, а на мою начальницу. Так как она должностное лицо. А меня могут как ее раба привлечь за одно дать показания. Новая мода пошла у жалобщиков - мусориться не в регион, а сразу в ДС-1 хуярить кляузы. Так вот, сколько стоит авокадо, чтоб можно было в случае, если меня в милицию за жалобу на начальницу притянут? Мне не хотелось бы на начальницу наговаривать, и я хотел бы авакадо иметь для защиты. Чтоб он помог меньше спиздануть лишнего. Сколько стоит такое авокадо?
>>4754
А пусть начальница тебе его и подгонит за свои деньги.
А пусть начальница тебе его и подгонит за свои деньги.
Есть одна тян, и одно совместно нажитое - зарплата за 3 года.
Брачного естесно нет.
Реквест:
Способы сохранения максимального количества денег.
Тян не работала. Тунеядец 100%.
Брачного естесно нет.
Реквест:
Способы сохранения максимального количества денег.
Тян не работала. Тунеядец 100%.
>>4794
Алсо, находясь в браке, сделать дарственную на мамку и все накопления ей отдать. Этот механихм как-то может помочь?
Алсо, находясь в браке, сделать дарственную на мамку и все накопления ей отдать. Этот механихм как-то может помочь?
>>4794
Еще реквест про НПФ, отдав туда средства можно избежать дележа, но, ждать возврата например от ВТБ 5 лет(если хочешь 100% возврата средсв):
от 15 календарных дней до 2 лет – 80% личных взносов;
от 2 до 4 лет – 85% личных взносов;
от 4 до 5 лет – 100% личных взносов;
после 5 лет – 100% личных взносов и 100% инвестиционного дохода
Контакты НПФ ВТБ: 8(800)7752535, почта:inFW|fo ANUSvtb@H|npf PUNCTUMryR&u , сайт: https://www.vtbnpf.ru.
Может ли тян после 5 лет предьявить за них?
Еще реквест про НПФ, отдав туда средства можно избежать дележа, но, ждать возврата например от ВТБ 5 лет(если хочешь 100% возврата средсв):
от 15 календарных дней до 2 лет – 80% личных взносов;
от 2 до 4 лет – 85% личных взносов;
от 4 до 5 лет – 100% личных взносов;
после 5 лет – 100% личных взносов и 100% инвестиционного дохода
Контакты НПФ ВТБ: 8(800)7752535, почта:
Может ли тян после 5 лет предьявить за них?
>>4807
свинья. и тут ты. Специально в б не делол.
свинья. и тут ты. Специально в б не делол.
Нужна помощь для составления заявления в прокуратуру от гражданина, анончик может помочь? У меня подозрение на коррупционный сговор или приступную халатность.
Есть знакомая, которой я дал в долг крупную сумму денег.
Расписок и договоров не было, деньги переданы переводом по СБП на карту родственницы знакомой.
Долг знакомая не возвращает, какие перспективы взыскать долг с получателя перевода (той самой родственницы) по ГК РФ 1102?
Как направить досудебную претензию, если всё что мне известно это номер и ФИО получателя?
Расписок и договоров не было, деньги переданы переводом по СБП на карту родственницы знакомой.
Долг знакомая не возвращает, какие перспективы взыскать долг с получателя перевода (той самой родственницы) по ГК РФ 1102?
Как направить досудебную претензию, если всё что мне известно это номер и ФИО получателя?
>>4837
Ещё один.
Ещё один.
>>4834
Гугли образцы, подставляй свои данные.
Перечисли в столбик нарушения и подумай, подпадает ли под халатность. статью халатности и образцы приговоров нагугли
Хуле там еще чем помочь.
>анончик может помочь?
Гугли образцы, подставляй свои данные.
Перечисли в столбик нарушения и подумай, подпадает ли под халатность. статью халатности и образцы приговоров нагугли
Хуле там еще чем помочь.
>>4837
Ты конечно можешь выбрать такой предмет иска, но только в надежде, что тебе попадется либо неграмотная, либо очень понимающая обывателя судья. В целом у тебя все же был договор с другим лицом, и конечно нужно на него ссылаться, заверять переписку у нотариуса и так далее. Никакого тут неосновательного обогащения нет.
В противном случае судья вполне может доебаться как же ты это так, перевел крупную сумму денег якобы левому человеку, а потом очень долго догонял что сделал и спустя время почему-то резко понял. Это выглядит странно даже сейчас, представь как на этот бред посмотрит судья.
Ты конечно можешь выбрать такой предмет иска, но только в надежде, что тебе попадется либо неграмотная, либо очень понимающая обывателя судья. В целом у тебя все же был договор с другим лицом, и конечно нужно на него ссылаться, заверять переписку у нотариуса и так далее. Никакого тут неосновательного обогащения нет.
В противном случае судья вполне может доебаться как же ты это так, перевел крупную сумму денег якобы левому человеку, а потом очень долго догонял что сделал и спустя время почему-то резко понял. Это выглядит странно даже сейчас, представь как на этот бред посмотрит судья.
Являются ли наружные стены дома, внутри остеклённого балкона фасадом? Или только остекление балкона - это фасад?
>>4843
На каком основании тогда третье лицо (родственница) получила средства? У истца никаких договоров с ней нет
> Никакого тут неосновательного обогащения нет
На каком основании тогда третье лицо (родственница) получила средства? У истца никаких договоров с ней нет
>>4852
Потому что они договорились что исполнение примет не сам заемщик, а по его поручению третье лицо. Так тоже можно, представь себе.
Потому что они договорились что исполнение примет не сам заемщик, а по его поручению третье лицо. Так тоже можно, представь себе.
>>4856
Третьему лицу вообще не нужно ничего подтверждать, у тебя контрагент по займу будет ответчиком, а не третье лицо. Возможно суд привлечет его третьим лицом, не заявляющего самостоятельных требований, тут уже предсказать трудно
Третьему лицу вообще не нужно ничего подтверждать, у тебя контрагент по займу будет ответчиком, а не третье лицо. Возможно суд привлечет его третьим лицом, не заявляющего самостоятельных требований, тут уже предсказать трудно
>>4859
Ты не понял.
Есть факт перевода средств.
Истец заявляет что оснований получения этих средств у получателя нет и поэтому 1102.
Ты серьезно хочешь сказать, что истец должен доказать отсутствие чего-либо (в данном случае оснований)? Про чайник Рассела слышал?
Ты не понял.
Есть факт перевода средств.
Истец заявляет что оснований получения этих средств у получателя нет и поэтому 1102.
Ты серьезно хочешь сказать, что истец должен доказать отсутствие чего-либо (в данном случае оснований)? Про чайник Рассела слышал?
>>4860
Нет, я тебя прекрасно понял. Подавай свое неосновательное обогащение, пусть опыт тебя чему-нибудь научит, на слова тебе судя по всему похую зачем тогда спрашивать на доске?
Нет, я тебя прекрасно понял. Подавай свое неосновательное обогащение, пусть опыт тебя чему-нибудь научит, на слова тебе судя по всему похую зачем тогда спрашивать на доске?
>>4861
Нет, не похую, иначе не отвечал бы тебе
Чтобы получить аргументированный ответ. Я же не говорю что ты не прав, просто пытаюсь понять аргументацию
> на слова тебе судя по всему похую
Нет, не похую, иначе не отвечал бы тебе
> зачем тогда спрашивать на доске?
Чтобы получить аргументированный ответ. Я же не говорю что ты не прав, просто пытаюсь понять аргументацию
>>4862
Так я тебе все довольно просто объяснил, неосновательное обогащение - это когда твоя вещь случайно или вследствие непредвиденных причин оказалась у другого лица, а оно его без на то оснований сберегло.
У тебя есть договор займа, переписка, вполне осознанный перевод денежных средств конкретному лицо, ну какое нахуй неосновательное обогащение? Это просто детский сад какой-то. Почему другие люди должны доказывать что твои фантазии это полный бред? Это ты должен доказать что твоя позиция выдерживает критику
Так я тебе все довольно просто объяснил, неосновательное обогащение - это когда твоя вещь случайно или вследствие непредвиденных причин оказалась у другого лица, а оно его без на то оснований сберегло.
У тебя есть договор займа, переписка, вполне осознанный перевод денежных средств конкретному лицо, ну какое нахуй неосновательное обогащение? Это просто детский сад какой-то. Почему другие люди должны доказывать что твои фантазии это полный бред? Это ты должен доказать что твоя позиция выдерживает критику
30 Кб, 815x123>>4863
Буквально 1102 п.2 с тобой несогласно (пикрил)
С другим лицом - не тем, к кому подаётся иск
> случайно или вследствие непредвиденных причин
Буквально 1102 п.2 с тобой несогласно (пикрил)
> У тебя есть договор займа, переписка
С другим лицом - не тем, к кому подаётся иск
>>4857
>>4859
Определение ВС РФ от 26.11.2013 № 56-КГ13-9.
Апелляционная инстанция не установила все обстоятельства, необходимые для разрешения спора (в счет исполнения каких обязательств истец передавал ответчику деньги). Причем в силу приведенной выше нормы бремя доказывания этих обстоятельств должно быть возложено на ответчика как на приобретателя.
> ЭТо ты как собираешься это подтверждать?
>>4859
> Третьему лицу вообще не нужно ничего подтверждать
Определение ВС РФ от 26.11.2013 № 56-КГ13-9.
Апелляционная инстанция не установила все обстоятельства, необходимые для разрешения спора (в счет исполнения каких обязательств истец передавал ответчику деньги). Причем в силу приведенной выше нормы бремя доказывания этих обстоятельств должно быть возложено на ответчика как на приобретателя.
>>4857
>>4859
>>4865
Определение коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 02.02.2021 № 21-КГ20-9-К5
>>4859
>>4865
Определение коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 02.02.2021 № 21-КГ20-9-К5
> При этом, в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать факт получения ответчиком денег или имущества за счет истца должна быть возложена на истца, а обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства или иное имущество получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются, должна быть возложена на ответчика.
>>4867
У тебя образование, видимо, есть, вот только почему ты не можешь ответить по сути, вместо этого предпочитая оскорбления?
У тебя образование, видимо, есть, вот только почему ты не можешь ответить по сути, вместо этого предпочитая оскорбления?
Всем здравствуйте, вижу тут уже обсуждали ситуации с долгами. У меня похожий вопрос, если кто сможет конструктивно ответить буду благодарен.
Перевел достаточно крупную сумму денег (3 перевода, 1 банк и 2 крипта) хорошо знакомому человеку (тонны переписки в телеге подтверждают все факты + голосовые) все суммы в переписке обсуждались в рублях, даже те, что были переведены в крипте обсуждались в рублях по эквиваленту. Подтверждения о получении всех переводов тоже в переписке + голосовые.
Человек пропал после того, как якобы «вернул» долг фейковым чеком на тинькофф.
Нюансы:
Нахожусь в ЕС возможности лично подать в суд на территории РФ нет.
Перевел достаточно крупную сумму денег (3 перевода, 1 банк и 2 крипта) хорошо знакомому человеку (тонны переписки в телеге подтверждают все факты + голосовые) все суммы в переписке обсуждались в рублях, даже те, что были переведены в крипте обсуждались в рублях по эквиваленту. Подтверждения о получении всех переводов тоже в переписке + голосовые.
Человек пропал после того, как якобы «вернул» долг фейковым чеком на тинькофф.
Нюансы:
Нахожусь в ЕС возможности лично подать в суд на территории РФ нет.
>>4871
Тут ключевое значение имеет гражданство ответчика, вообще желательно знать адрес регистрации
Тут ключевое значение имеет гражданство ответчика, вообще желательно знать адрес регистрации
>>4874
Ссыкуны на его друзьях отказываются идти в суд свидетелями, первую инстанцию по установлению факта признания отцовства я уже проиграл.
Хорошая ли идея съездить на приём к мэру города и попросить переговорить с одним товарищем, кандидатом в мэры, которому отец чётко говорил про меня как про сына, и который обещал, но не явился в суд? А также просить расшевелить ментов насчёт проверки фактов присвоения всех наличных иными наследниками и СК насчёт возобновения проверки по факту смерти и назначения повторной экспертизы?
Почётным жителем города и заслуженным строителем РФ был, да.
Ссыкуны на его друзьях отказываются идти в суд свидетелями, первую инстанцию по установлению факта признания отцовства я уже проиграл.
Хорошая ли идея съездить на приём к мэру города и попросить переговорить с одним товарищем, кандидатом в мэры, которому отец чётко говорил про меня как про сына, и который обещал, но не явился в суд? А также просить расшевелить ментов насчёт проверки фактов присвоения всех наличных иными наследниками и СК насчёт возобновения проверки по факту смерти и назначения повторной экспертизы?
Почётным жителем города и заслуженным строителем РФ был, да.
>>4877
Какие люди, а мы с тобой общались как-то в бэ по этой ситуации. Может месяц или два назад. Хуесосил батю твоего, что тот не дал встречную расписку на всякий и т.д.
Ну как там иск по земле, что там с распиской, которую отцу давал?
Какие люди, а мы с тобой общались как-то в бэ по этой ситуации. Может месяц или два назад. Хуесосил батю твоего, что тот не дал встречную расписку на всякий и т.д.
Ну как там иск по земле, что там с распиской, которую отцу давал?
>>4876
Ну вообще конечно уже поздно, но не переводить деньги малознакомым людям. Сейчас я бы пробил его через тг ботов на адрес регистрации и закинул в российский общак иск.
Ну вообще конечно уже поздно, но не переводить деньги малознакомым людям. Сейчас я бы пробил его через тг ботов на адрес регистрации и закинул в российский общак иск.
>>4878
Для красных директоров характерен сформировавшийся в советский период стиль управления, который отличается авторитаризмом, некомпетентностью в юридических и финансовых вопросах, неготовностью к деятельности в условиях рынка.
С другой стороны, они обладали неформальными связями, навыками управления большими коллективами и превосходно разбирались в производственных технологиях
Пока что купленная недосудьишечка из дела о расписке присылает конченые определения и отказы в удостоверении правильности замечаний спустя много недель и с печатью "вступило в законную силу". Ездил давать ей отвод.
Для красных директоров характерен сформировавшийся в советский период стиль управления, который отличается авторитаризмом, некомпетентностью в юридических и финансовых вопросах, неготовностью к деятельности в условиях рынка.
С другой стороны, они обладали неформальными связями, навыками управления большими коллективами и превосходно разбирались в производственных технологиях
Пока что купленная недосудьишечка из дела о расписке присылает конченые определения и отказы в удостоверении правильности замечаний спустя много недель и с печатью "вступило в законную силу". Ездил давать ей отвод.
>>4857
Прям адреса адреса нет вроде, но могу чекнуть в переписке. Есть номер телефона и ФИО… есть ИП на него зарегистрированный.
Прям адреса адреса нет вроде, но могу чекнуть в переписке. Есть номер телефона и ФИО… есть ИП на него зарегистрированный.
>>4879
Проблема ботов в телеге что их услуги оплатить из ЕС не получается, но идея хорошая.
По поводу «закинул иск» - нубяра полный в плане составления досудебной претензии / иска и прочего, есть какие хорошие ресурсы где можно чекнуть как это делается? Найти юриста в РФ который бы занялся этим и оплатить ему из ЕС оказалось тоже проблемой.
Проблема ботов в телеге что их услуги оплатить из ЕС не получается, но идея хорошая.
По поводу «закинул иск» - нубяра полный в плане составления досудебной претензии / иска и прочего, есть какие хорошие ресурсы где можно чекнуть как это делается? Найти юриста в РФ который бы занялся этим и оплатить ему из ЕС оказалось тоже проблемой.
>>4882
Да нет никаких проблем, если ты заключишь договор с хорошей фирмой и заплатишь хорошие деньги, то они все за тебя сделают.
Да нет никаких проблем, если ты заключишь договор с хорошей фирмой и заплатишь хорошие деньги, то они все за тебя сделают.
>>4884
«Хорошие деньги» это сколько в рублях? 😆
Суде по тому, что описали выше, подать исковое заявления я думаю в РФ и обычный адвокат (не за 100миллионов) сможет ?
«Хорошие деньги» это сколько в рублях? 😆
Суде по тому, что описали выше, подать исковое заявления я думаю в РФ и обычный адвокат (не за 100миллионов) сможет ?
>>4885
Конечно может, и за 5к рублей тоже найдутся люди. Только вот за такие бабки ни о какой хорошей работе не будет идти и речи.
Я бы взял с тебя вперед 500к и потом еще по 15к за каждое судебное заседание в рамках этого дела. Сюда бы я еще включил и заявление в правоохранительные органы рф.
Конечно может, и за 5к рублей тоже найдутся люди. Только вот за такие бабки ни о какой хорошей работе не будет идти и речи.
Я бы взял с тебя вперед 500к и потом еще по 15к за каждое судебное заседание в рамках этого дела. Сюда бы я еще включил и заявление в правоохранительные органы рф.
>>4887
Конечно же стоит, тут же вопрос не только в деньгах, но и самооценке и уважении к самому себе. Если спускать такое людям с рук, то об тебя до конца жизни будут вытирать ноги.
Конечно же стоит, тут же вопрос не только в деньгах, но и самооценке и уважении к самому себе. Если спускать такое людям с рук, то об тебя до конца жизни будут вытирать ноги.
>>4888
Стоит ему это делать или нет решать не тебе, и давать советы на эту тему как минимум не этично потому что ты заинтересованное лицо.
Так что таких не нанимать, будет ебать мозги и затягивать процесс.
Стоит ему это делать или нет решать не тебе, и давать советы на эту тему как минимум не этично потому что ты заинтересованное лицо.
Так что таких не нанимать, будет ебать мозги и затягивать процесс.
>>4889
Скулящий чушок, опять ты? Тебя вообще никто не спрашивал. Сиди тихо списывай долги физам за 120
Скулящий чушок, опять ты? Тебя вообще никто не спрашивал. Сиди тихо списывай долги физам за 120
>>4880
А смысл давать ей отвод? По-идее опрокидывать решение надо. А решение с тебя бабки взыскать? И сколько хотят? Вроде 3 ля ты тогда озвучивал по расписке, если память не изменяет.
А смысл давать ей отвод? По-идее опрокидывать решение надо. А решение с тебя бабки взыскать? И сколько хотят? Вроде 3 ля ты тогда озвучивал по расписке, если память не изменяет.
>>4888
В данном случае - нет, потратить 500+ к чтобы вернуть лям и то не факт что вернуть? Такое себе дело. Пока -лям а может стать -лям 500
Если бы проблема была в «дело чести» и «вытирали ноги» то за 500 проще нанять ребят которые бабки тоже может и не вернут, но объяснят что так поступать не хорошо.
В данном случае - нет, потратить 500+ к чтобы вернуть лям и то не факт что вернуть? Такое себе дело. Пока -лям а может стать -лям 500
Если бы проблема была в «дело чести» и «вытирали ноги» то за 500 проще нанять ребят которые бабки тоже может и не вернут, но объяснят что так поступать не хорошо.
>>4893
Так ты судебные расходы взыщешь вместе с основной суммой долга.
Чет в голос, этой суммы хватит в лучшем случае на солевых спортиков из известных телеграм каналов.
Так ты судебные расходы взыщешь вместе с основной суммой долга.
>то за 500 проще нанять ребят которые бабки тоже может и не вернут, но объяснят что так поступать не хорошо.
Чет в голос, этой суммы хватит в лучшем случае на солевых спортиков из известных телеграм каналов.
>>4894
Ну опять же гарантии в этом деле не один юрист не даст, а уж в суде хоть бы основное тело долга взыскать, я уже не говорю о расходах и %. Думаю судья очень удивится что чел заплатил 500к чтобы взыскать лям.
Ну опять же гарантии в этом деле не один юрист не даст, а уж в суде хоть бы основное тело долга взыскать, я уже не говорю о расходах и %. Думаю судья очень удивится что чел заплатил 500к чтобы взыскать лям.
>>4892
Там еще про компенсацию ты вроде говорил? Я смутно помню.
Не силен в этом всем конечно, но может обоссать решение, что незаконное, а потом к отмене решения приложить косяк с невысыланием ответа и на основании этих двух моментов отвод заявлять? Хотя это так, с дивана больше.
Там еще про компенсацию ты вроде говорил? Я смутно помню.
Не силен в этом всем конечно, но может обоссать решение, что незаконное, а потом к отмене решения приложить косяк с невысыланием ответа и на основании этих двух моментов отвод заявлять? Хотя это так, с дивана больше.
>>4895
Про это речь даже не шла, речь шла о лучшем предложении в его ситуации.
Он не будет это смотреть, он будет смотреть на пул оказанных по делу услуг и сверять их с рыночными ценами в регионе. Если четко все подогнать, то максимум до 20% снизит.
>Ну опять же гарантии в этом деле не один юрист не даст
Про это речь даже не шла, речь шла о лучшем предложении в его ситуации.
>Думаю судья очень удивится что чел заплатил 500к чтобы взыскать лям.
Он не будет это смотреть, он будет смотреть на пул оказанных по делу услуг и сверять их с рыночными ценами в регионе. Если четко все подогнать, то максимум до 20% снизит.
>>4896
Таких невысылок там вагон. Главное, судейские с пруфами спалились на немотивированной замене судьи и редактировании аудиопротокола заседания.
Сейчас главное, чтобы убийцы отца не подкупили эксперта и руководителя экспертного учреждения в деле об установлении факта признания отцовства, а апелляция вообще назначила экспертизу. А также образцы оказались бы пригодны для исследования. Ну и моя истероидно-психопатическая биомать не родила меня не от отца.
Таких невысылок там вагон. Главное, судейские с пруфами спалились на немотивированной замене судьи и редактировании аудиопротокола заседания.
Сейчас главное, чтобы убийцы отца не подкупили эксперта и руководителя экспертного учреждения в деле об установлении факта признания отцовства, а апелляция вообще назначила экспертизу. А также образцы оказались бы пригодны для исследования. Ну и моя истероидно-психопатическая биомать не родила меня не от отца.
>>4897
Лучший вариант в его ситуации - найти юриста за 50к который ему составит досудебную + заяву в полицию + иск (если досудебная не прокатит) лол, за лям судиться это не от тюрьмы спасать.
Лучший вариант в его ситуации - найти юриста за 50к который ему составит досудебную + заяву в полицию + иск (если досудебная не прокатит) лол, за лям судиться это не от тюрьмы спасать.
>>4900
Т.е составить базовые доки это дело олдфагов? По-твоему юристы по гражданским делам все от 5к€ в месяц имеют чистыми?
Т.е составить базовые доки это дело олдфагов? По-твоему юристы по гражданским делам все от 5к€ в месяц имеют чистыми?
>>4901
Нет, мы нанимаем для этого лоукост додиков
Откуда ты вообще этот бред берешь? Зачем ты додумываешь за других людей какую-то хуйню, а потом спрашиваешь так ли это? Ты похож на юрия дудя какого-то
>Т.е составить базовые доки это дело олдфагов?
Нет, мы нанимаем для этого лоукост додиков
>По-твоему юристы по гражданским делам все от 5к€ в месяц имеют чистыми?
Откуда ты вообще этот бред берешь? Зачем ты додумываешь за других людей какую-то хуйню, а потом спрашиваешь так ли это? Ты похож на юрия дудя какого-то
>>4898
Да я тоже бодаюсь с пидарасами, тогда в бэ тебе чутка рассказывал. Знаю, что за блядство происходит.
Как мать, до сих пор шкерится?
Да я тоже бодаюсь с пидарасами, тогда в бэ тебе чутка рассказывал. Знаю, что за блядство происходит.
Как мать, до сих пор шкерится?
Было бы круто получить совет. Крч такое дело моё райнное пнд не хочет ставить меня на учет больше всего меня бомбит с того что они введут себя максимально нагло. Комиссии формальные, и остальное живу в спб и пишу жалобы пока что-только в минздрав по хронологии я написал что тяп ляп им похуй на меня ничего не выписывают считают здровым комисии формальные ну отстальное, так вервая жалоба глав врачу ему пох отпислся и повторную комиссию с врачами провел формальную естественно тут интересно что все доказательства что я реально испытывал проблемы с здоровьем потвержденны как минимум ЭКГ, родствениками, друзьями, невролгам, кардиологом, педиаторами ( ещё в дестве ). Минздрав посылает мои заялвение в администрацию моего района, а ему пох он просто отписыветься я думаю ( наверное ), после всей ебли я туда ходил и срался от военката там же меня послали в дурку уже в больницу которая поставила F45.30 я подумал ура приеду туда ткну заключением и норм, приехал показал послали нахуй а врач сидела меня вопросами доебывала просто я говорю вы бумажку смотреть будете. Она так и не глянула ей пох. Порвало мне пердак я ушел пошел снова составлять писанину интересно что пока я лежал в дурке я нашел ещё человека которому раньше ставили в других уччереждениях диагноз и он писал тоже жалобы лол !!! И его тоже слали нахуй. Мы написали колективную жалобу в минздрав который так же послал нах и сказал идите в другое завдение. Я писал в другое завдение мне сказали идите в районное свое пнд. В пнд ещё сказали где вам диагноз поставили туда и идите написал в свою дурку мне сказали идти в райнное пнд. Крч это угар пиздец. Че делать то почему врачи в ПНД такие наглые пиздец они чуствуют свою безнаказность ? За что это все как добиться справедливости-то. Пишу быстро много упустил возможно суть передал
>>4904
Да ты и правда здоровый, хуле мозги ебешь. Составляет документы блядь, обжалует, выражается вполне адекватно и последовательно.
Иди и работай, лодырь блядь. Начитаются двачей от фантазеров с пенсией по шизе и бегают хуйней страдают.
Да ты и правда здоровый, хуле мозги ебешь. Составляет документы блядь, обжалует, выражается вполне адекватно и последовательно.
Иди и работай, лодырь блядь. Начитаются двачей от фантазеров с пенсией по шизе и бегают хуйней страдают.
>>4903
Там неописуемая тварь.
Я бы не удивился, если бы это она отца траванула. Ибо обещал развестись с женой и жениться на ней, но так и не выполнил обещания.
Но по фактам отравили внучки, сноха и, возможно, жена.
Там неописуемая тварь.
Я бы не удивился, если бы это она отца траванула. Ибо обещал развестись с женой и жениться на ней, но так и не выполнил обещания.
Но по фактам отравили внучки, сноха и, возможно, жена.
>>4905
А нахуя работать, когда можно заебать врачей так, чтобы они пенсию по шизе в итоге оформили? Немного подзаебаться сейчас, зато потом отдыхать остаток жизни на пенсии.
>Иди и работай, лодырь блядь. Начитаются двачей от фантазеров с пенсией по шизе и бегают хуйней страдают.
А нахуя работать, когда можно заебать врачей так, чтобы они пенсию по шизе в итоге оформили? Немного подзаебаться сейчас, зато потом отдыхать остаток жизни на пенсии.
330 Кб, 1200x630Очередной отказ ВС при моей железобетоннейшей правоте.
Ждём определение - где адекватной мотивации быть не может по определению.
Сын отравленного отца.
Ждём определение - где адекватной мотивации быть не может по определению.
Сын отравленного отца.
>>4909
Интересно, что все (обе две) мои жалобы в порядке ст. 390.5 ГПК РФ они держат без нескольких дней два месяца.
Имитируют углублённое прочтение, прежде чем штампануть стандартную отписку.
Интересно, что все (обе две) мои жалобы в порядке ст. 390.5 ГПК РФ они держат без нескольких дней два месяца.
Имитируют углублённое прочтение, прежде чем штампануть стандартную отписку.
>>4906
Да, помню, рассказывал, что на суд не являлась и пр. Ты из треда не теряйся хоть, даже интересно, что там дальше у тебя будет.
>>4908
Пока что заебался только ты, как мы видим, причем безрезультано, и на деле твоем галочка стоит "пытается закосить". Да и не так все просто, там могут еще с подтверждением диагноза заебать.
>>4909
Так ты до верховного уже дошел?
Да, помню, рассказывал, что на суд не являлась и пр. Ты из треда не теряйся хоть, даже интересно, что там дальше у тебя будет.
>>4908
Пока что заебался только ты, как мы видим, причем безрезультано, и на деле твоем галочка стоит "пытается закосить". Да и не так все просто, там могут еще с подтверждением диагноза заебать.
>>4909
Так ты до верховного уже дошел?
350 Кб, 631x674>>4911
Дважды. В коллегии по семейным делам 5-ро человек на всю РФ. Возможно, они даже не прочитывают жалоб, отдавая на откуп помощникам/аппарату.
https://vsrf.ru/about/structure/369/
Запросил копии определений. Удивлюсь увидеть сколько-нибудь адекватную мотивацию отказа - в прошлый раз её не было вообще.
Дважды. В коллегии по семейным делам 5-ро человек на всю РФ. Возможно, они даже не прочитывают жалоб, отдавая на откуп помощникам/аппарату.
https://vsrf.ru/about/structure/369/
Запросил копии определений. Удивлюсь увидеть сколько-нибудь адекватную мотивацию отказа - в прошлый раз её не было вообще.
>>4912
Это наследством заниматься, семейное дело считается? Так там вроде у тебя убийство и пр.
Сложная хуйня конечно, тут я наверно не посоветую нихуя.
А там по установлению отцовства вообще ничего? Ну они труп вскрывали, причины смерти и вот это все, не могут днк сравнить с тобой?
Это наследством заниматься, семейное дело считается? Так там вроде у тебя убийство и пр.
Сложная хуйня конечно, тут я наверно не посоветую нихуя.
А там по установлению отцовства вообще ничего? Ну они труп вскрывали, причины смерти и вот это все, не могут днк сравнить с тобой?
>>4915 (Del)
Изыди, гнида. Никакого наследства и быть не должно, ибо отец должен был жить.
>>4914
Считается да. По гражданским делам коллегии более адекватные и менее нагруженные.
Мне удалось через судебный запрос добиться сохранения посмертного архива образцов тканей, подлежавшего уничтожению по прошествии трёх лет. Этот же архив может содержать следы яда - в данном случае, речь скорее о препарате, вступающем в нежелательное лекарственное взаимодействие с принимавшимся отцом препаратом, с результирующей остановкой сердца.
И ты прав в том треде, что утка про "умер на операции, не перенёся наркоза" не могла взяться из ниоткуда. Они запустили "не перенёс наркоза", чтобы отвести от себя подозрения, но позднее поняли, что палятся, и просто стали говорить "произошла остановка сердца".
Изыди, гнида. Никакого наследства и быть не должно, ибо отец должен был жить.
>>4914
Считается да. По гражданским делам коллегии более адекватные и менее нагруженные.
Мне удалось через судебный запрос добиться сохранения посмертного архива образцов тканей, подлежавшего уничтожению по прошествии трёх лет. Этот же архив может содержать следы яда - в данном случае, речь скорее о препарате, вступающем в нежелательное лекарственное взаимодействие с принимавшимся отцом препаратом, с результирующей остановкой сердца.
И ты прав в том треде, что утка про "умер на операции, не перенёся наркоза" не могла взяться из ниоткуда. Они запустили "не перенёс наркоза", чтобы отвести от себя подозрения, но позднее поняли, что палятся, и просто стали говорить "произошла остановка сердца".
>>4918 (Del)
Вынесенное на основании липовой недоэкспертизы безблагодатной особью, разговаривающей на русском языке по слогам - от которой следствие, к счастью, уже избавилось, отправив в ссылку в пресс-службу.
Вынесено при обстоятельствах отказа суда в удовлетворении ходатайства о назначении молкулярно-генетической экспертизы родства спустя дни после эпохального постановления КС №55-П:
https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision797603.pdf
Удалялась.
Сегодня я собирался и так и не позвонил адвокату, т.к. спал 4 часа и не соображаю.
inb4: из списка адвокатов, оказывающих помощь по программе бесплатной юридической помощи. Справка в малоимущести у меня в наличии. Категория дела также подпадает под программу.
PS: Твой пиар адвокатизма стал бы куда эффективнее, ссылайся ты на статьи 6, 6.1, 7 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".
>постановление СК об отказе в ВУД
Вынесенное на основании липовой недоэкспертизы безблагодатной особью, разговаривающей на русском языке по слогам - от которой следствие, к счастью, уже избавилось, отправив в ссылку в пресс-службу.
>судебные решения
Вынесено при обстоятельствах отказа суда в удовлетворении ходатайства о назначении молкулярно-генетической экспертизы родства спустя дни после эпохального постановления КС №55-П:
https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision797603.pdf
>отвод судье который посмеиваясь разрешит не удаляясь
Удалялась.
>нанял бы ты адвоката
Сегодня я собирался и так и не позвонил адвокату, т.к. спал 4 часа и не соображаю.
inb4: из списка адвокатов, оказывающих помощь по программе бесплатной юридической помощи. Справка в малоимущести у меня в наличии. Категория дела также подпадает под программу.
PS: Твой пиар адвокатизма стал бы куда эффективнее, ссылайся ты на статьи 6, 6.1, 7 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".
>>4917
Так что насчет днк ткани? Есть его ткань и есть твоя, пусть сравнят, вот тебе и будет днк-тест на отцовство.
Насчет адвокатов - адвокатура, как таковая, в россии не работает. Адвокат ничего не решает, разве что адвокат знаком с кем-то наверху и бабки туда передаст, но мы не про такой случай. Изначально в адвокаты идут работать бараны, которые не особо-то и денег имеют, просто сопли жуют. Ну и чисто логически - ты правда веришь, что государственный адвокат будет с государством бороться?
Да, там тебя кто-то другой хуесосить начал.
Так что насчет днк ткани? Есть его ткань и есть твоя, пусть сравнят, вот тебе и будет днк-тест на отцовство.
Насчет адвокатов - адвокатура, как таковая, в россии не работает. Адвокат ничего не решает, разве что адвокат знаком с кем-то наверху и бабки туда передаст, но мы не про такой случай. Изначально в адвокаты идут работать бараны, которые не особо-то и денег имеют, просто сопли жуют. Ну и чисто логически - ты правда веришь, что государственный адвокат будет с государством бороться?
Да, там тебя кто-то другой хуесосить начал.
>>4920
Экспертизу должен назначить суд.
Борьба не с государством, а с процессуальными оппонентами. Адвокат не государственный, адвокаты из частных коллегий работают по госпрограмме.
В деле о ничтожной расписке их адвокат занёс 100%.
Экспертизу должен назначить суд.
Борьба не с государством, а с процессуальными оппонентами. Адвокат не государственный, адвокаты из частных коллегий работают по госпрограмме.
В деле о ничтожной расписке их адвокат занёс 100%.
>>4926
Ну и что, суд не хочет назначать экспертизу?
Нет, именно с государством у тебя борьба, если государство взяло деньги. ФОрмально не с государством, а по сути именно с ним. Все эти частные коллегии кормятся с государства по госпрограмме, но начнут государство хуесосить? Няш, тебе же не 15 лет, откуда столько наивности.
Ну занес адвокат, и хуле? Теперь государство в лице всех, кого можно, против тебя. Или думаешь одной рукой взятку взяли, а другой рукой занесшего нахлобучат? Они взяли как раз чтобы не нахлобучить.
Ну и что, суд не хочет назначать экспертизу?
Нет, именно с государством у тебя борьба, если государство взяло деньги. ФОрмально не с государством, а по сути именно с ним. Все эти частные коллегии кормятся с государства по госпрограмме, но начнут государство хуесосить? Няш, тебе же не 15 лет, откуда столько наивности.
Ну занес адвокат, и хуле? Теперь государство в лице всех, кого можно, против тебя. Или думаешь одной рукой взятку взяли, а другой рукой занесшего нахлобучат? Они взяли как раз чтобы не нахлобучить.
аноны а вот если проебал срок замены удостоверения на тройку месяцев, можно ли сказать что ты потерял удостоверение или они по базе чекнут что срок его просрочки как раз совпадает с его пропажей и могут почуять не ладное как уклонение от уплаты штрафа, типа сделать новое то в 100 раз дешевле чем плотить административный штраф.
>>4928
Не назначил, о чём и пишу выше. Более того, наврал, якобы я отказался оплачивать. А время идёт, и срок хранения ДНК образцов не бесконечен.
Вообще судейская ложь это отдельный жанр. Ладно перевраны показания свидетелей, но как можно указать, что санаторно-курортные путевки, сертификат на изготовление очков для отца, квитанции входящих денежных переводов на мой счет, детализация телефонных соединений между абонентскими номерами моим и отца, аудиозапись телефонного разговора между мной и отцом - это неотносимые недопустимые доказательства?
"они могут являться доказательствами хороших дружеских или деловых отношений между указанными лицами"
Также "Не свидетельствуют о предусмотренных законом условиях, при которых имеются основания для установления факта признания отцовства, и предоставленные истцом фотографии (л.д.44-62 том 1), на которых изображен истец и ФИО, а также мать истца ФИО2, поскольку доподлинно установить факт признания отцовства по фотографиям, а также обстоятельства их происхождения, не представляется возможным."
Какие блядь обстоятельства происхождения? Она о них и не спрашивала. У меня даже негативная плёнка типа Kodak сохранилась.
Причём я акцентировал внимание суда на том. что на фото отец меня по-отцовски обнимает. А на старом серо-белом у беременной матери виден живот.
Не назначил, о чём и пишу выше. Более того, наврал, якобы я отказался оплачивать. А время идёт, и срок хранения ДНК образцов не бесконечен.
Вообще судейская ложь это отдельный жанр. Ладно перевраны показания свидетелей, но как можно указать, что санаторно-курортные путевки, сертификат на изготовление очков для отца, квитанции входящих денежных переводов на мой счет, детализация телефонных соединений между абонентскими номерами моим и отца, аудиозапись телефонного разговора между мной и отцом - это неотносимые недопустимые доказательства?
"они могут являться доказательствами хороших дружеских или деловых отношений между указанными лицами"
Также "Не свидетельствуют о предусмотренных законом условиях, при которых имеются основания для установления факта признания отцовства, и предоставленные истцом фотографии (л.д.44-62 том 1), на которых изображен истец и ФИО, а также мать истца ФИО2, поскольку доподлинно установить факт признания отцовства по фотографиям, а также обстоятельства их происхождения, не представляется возможным."
Какие блядь обстоятельства происхождения? Она о них и не спрашивала. У меня даже негативная плёнка типа Kodak сохранилась.
Причём я акцентировал внимание суда на том. что на фото отец меня по-отцовски обнимает. А на старом серо-белом у беременной матери виден живот.
>>4932 (Del)
Почему тебе радостно от того, что моего отца убили, я единственный, кто пытается защитить его нематериальное право на жизнь и здоровье, и факт признания отцовства до сих пор не установлен судом?
Ты психопат?
Почему тебе радостно от того, что моего отца убили, я единственный, кто пытается защитить его нематериальное право на жизнь и здоровье, и факт признания отцовства до сих пор не установлен судом?
Ты психопат?
>>4932 (Del)
Есть, и много.
Есть, и много.
>>4931
А всего-то нужно было твоей матери хотя бы раз прийти и сказать, что и правда спала с твоим отцом и ты общий сын. Прям в разы проблем бы меньше было. Повезло тебе с ней. Как и с отцом, который с расписками хуйни наделал, с деньгами какая-то полная хуйня была и пр.
Я тогда в бэ и писал, что батя твой, если прям холодным сердцем судить, тебе только вреда наделал, гора нервотрепки и никакой пользы.
А всего-то нужно было твоей матери хотя бы раз прийти и сказать, что и правда спала с твоим отцом и ты общий сын. Прям в разы проблем бы меньше было. Повезло тебе с ней. Как и с отцом, который с расписками хуйни наделал, с деньгами какая-то полная хуйня была и пр.
Я тогда в бэ и писал, что батя твой, если прям холодным сердцем судить, тебе только вреда наделал, гора нервотрепки и никакой пользы.
>>4937 (Del)
Потому что судья переживала за сроки рассмотрения дела.
Если бы ты ходил в суды, а не только сидел на Дваче, знал бы, что из-за сроков выносится много неправосудных решений.
Также я просил о назначении дорогостоящей (40-70 т.р.) экспертизы за счёт средств бюджета, представив пакет документов в малоимущести, однако судья снова не взяла на себя ответственность. По инициативе суда ткже не назначила - видимо, не читала 55-П, опубликованное всего несколькими днями ранее.
Та же судья позднее дважды снизила размер госпошлины с 3 до 1 т.р., чем согласилась с моей оценкой моего имущественного положения и, с позиций формальной логики, согласилась с назначем экспертизы судом вышестоящей инстанции.
>>4938
Оттого я апелляционную жалобу (краткую) начал следующим образом:
Эпиграф
Книга Премудрости Соломона
Глава 3
16 Дети прелюбодеев будут несовершенны, и семя беззаконного ложа исчезнет.
17 Если и будут они долгожизненны, то будут почитаться за ничто, и поздняя старость их будет без почета.
18 А если скоро умрут, то не будут иметь надежды и утешения в день суда;
19 ибо ужасен конец неправедного рода.
Глава 4
1 Лучше бездетность с добродетелью, ибо память о ней бессмертна: она признается и у Б-га и у людей.
3 А плодородное множество нечестивых не принесет пользы, и прелюбодейные отрасли не дадут корней в глубину и не достигнут незыблемого основания;
4 и хотя на время позеленеют в ветвях, но, не имея твердости, поколеблются от ветра и порывом ветров искоренятся;
5 некрепкие ветви переломятся, и плод их будет бесполезен, незрел для пищи и ни к чему не годен;
6 ибо дети, рождаемые от беззаконных сожитий, суть свидетели разврата против родителей при допросе их.
7 А праведник, если и рановременно умрет, будет в покое,
8 ибо не в долговечности честная старость и не числом лет измеряется:
9 мудрость есть седина для людей, и беспорочная жизнь – возраст старости.
Потому что судья переживала за сроки рассмотрения дела.
Если бы ты ходил в суды, а не только сидел на Дваче, знал бы, что из-за сроков выносится много неправосудных решений.
Также я просил о назначении дорогостоящей (40-70 т.р.) экспертизы за счёт средств бюджета, представив пакет документов в малоимущести, однако судья снова не взяла на себя ответственность. По инициативе суда ткже не назначила - видимо, не читала 55-П, опубликованное всего несколькими днями ранее.
Та же судья позднее дважды снизила размер госпошлины с 3 до 1 т.р., чем согласилась с моей оценкой моего имущественного положения и, с позиций формальной логики, согласилась с назначем экспертизы судом вышестоящей инстанции.
>>4938
Оттого я апелляционную жалобу (краткую) начал следующим образом:
Эпиграф
Книга Премудрости Соломона
Глава 3
16 Дети прелюбодеев будут несовершенны, и семя беззаконного ложа исчезнет.
17 Если и будут они долгожизненны, то будут почитаться за ничто, и поздняя старость их будет без почета.
18 А если скоро умрут, то не будут иметь надежды и утешения в день суда;
19 ибо ужасен конец неправедного рода.
Глава 4
1 Лучше бездетность с добродетелью, ибо память о ней бессмертна: она признается и у Б-га и у людей.
3 А плодородное множество нечестивых не принесет пользы, и прелюбодейные отрасли не дадут корней в глубину и не достигнут незыблемого основания;
4 и хотя на время позеленеют в ветвях, но, не имея твердости, поколеблются от ветра и порывом ветров искоренятся;
5 некрепкие ветви переломятся, и плод их будет бесполезен, незрел для пищи и ни к чему не годен;
6 ибо дети, рождаемые от беззаконных сожитий, суть свидетели разврата против родителей при допросе их.
7 А праведник, если и рановременно умрет, будет в покое,
8 ибо не в долговечности честная старость и не числом лет измеряется:
9 мудрость есть седина для людей, и беспорочная жизнь – возраст старости.
>>4937 (Del)
Потому что судья переживала за сроки рассмотрения дела.
Если бы ты ходил в суды, а не только сидел на Дваче, знал бы, что из-за сроков выносится много неправосудных решений.
Также я просил о назначении дорогостоящей (40-70 т.р.) экспертизы за счёт средств бюджета, представив пакет документов в малоимущести, однако судья снова не взяла на себя ответственность. По инициативе суда ткже не назначила - видимо, не читала 55-П, опубликованное всего несколькими днями ранее.
Та же судья позднее дважды снизила размер госпошлины с 3 до 1 т.р., чем согласилась с моей оценкой моего имущественного положения и, с позиций формальной логики, согласилась с назначем экспертизы судом вышестоящей инстанции.
>>4938
Оттого я апелляционную жалобу (краткую) начал следующим образом:
Эпиграф
Книга Премудрости Соломона
Глава 3
16 Дети прелюбодеев будут несовершенны, и семя беззаконного ложа исчезнет.
17 Если и будут они долгожизненны, то будут почитаться за ничто, и поздняя старость их будет без почета.
18 А если скоро умрут, то не будут иметь надежды и утешения в день суда;
19 ибо ужасен конец неправедного рода.
Глава 4
1 Лучше бездетность с добродетелью, ибо память о ней бессмертна: она признается и у Б-га и у людей.
3 А плодородное множество нечестивых не принесет пользы, и прелюбодейные отрасли не дадут корней в глубину и не достигнут незыблемого основания;
4 и хотя на время позеленеют в ветвях, но, не имея твердости, поколеблются от ветра и порывом ветров искоренятся;
5 некрепкие ветви переломятся, и плод их будет бесполезен, незрел для пищи и ни к чему не годен;
6 ибо дети, рождаемые от беззаконных сожитий, суть свидетели разврата против родителей при допросе их.
7 А праведник, если и рановременно умрет, будет в покое,
8 ибо не в долговечности честная старость и не числом лет измеряется:
9 мудрость есть седина для людей, и беспорочная жизнь – возраст старости.
Потому что судья переживала за сроки рассмотрения дела.
Если бы ты ходил в суды, а не только сидел на Дваче, знал бы, что из-за сроков выносится много неправосудных решений.
Также я просил о назначении дорогостоящей (40-70 т.р.) экспертизы за счёт средств бюджета, представив пакет документов в малоимущести, однако судья снова не взяла на себя ответственность. По инициативе суда ткже не назначила - видимо, не читала 55-П, опубликованное всего несколькими днями ранее.
Та же судья позднее дважды снизила размер госпошлины с 3 до 1 т.р., чем согласилась с моей оценкой моего имущественного положения и, с позиций формальной логики, согласилась с назначем экспертизы судом вышестоящей инстанции.
>>4938
Оттого я апелляционную жалобу (краткую) начал следующим образом:
Эпиграф
Книга Премудрости Соломона
Глава 3
16 Дети прелюбодеев будут несовершенны, и семя беззаконного ложа исчезнет.
17 Если и будут они долгожизненны, то будут почитаться за ничто, и поздняя старость их будет без почета.
18 А если скоро умрут, то не будут иметь надежды и утешения в день суда;
19 ибо ужасен конец неправедного рода.
Глава 4
1 Лучше бездетность с добродетелью, ибо память о ней бессмертна: она признается и у Б-га и у людей.
3 А плодородное множество нечестивых не принесет пользы, и прелюбодейные отрасли не дадут корней в глубину и не достигнут незыблемого основания;
4 и хотя на время позеленеют в ветвях, но, не имея твердости, поколеблются от ветра и порывом ветров искоренятся;
5 некрепкие ветви переломятся, и плод их будет бесполезен, незрел для пищи и ни к чему не годен;
6 ибо дети, рождаемые от беззаконных сожитий, суть свидетели разврата против родителей при допросе их.
7 А праведник, если и рановременно умрет, будет в покое,
8 ибо не в долговечности честная старость и не числом лет измеряется:
9 мудрость есть седина для людей, и беспорочная жизнь – возраст старости.
>>4936 (Del)
Мне даже не дали возможности представить всех докказательств, против моей воли и преждевременно перейдя к рассмотрению по существу.
Притом процессуальной пассивности я не проявлял, несколько заседаний обеспечивал явку свидетелей, по двое в каждое заседание, в суд, расположенный в 70 километрах в одну сторону.
Мне даже не дали возможности представить всех докказательств, против моей воли и преждевременно перейдя к рассмотрению по существу.
Притом процессуальной пассивности я не проявлял, несколько заседаний обеспечивал явку свидетелей, по двое в каждое заседание, в суд, расположенный в 70 километрах в одну сторону.
>>4939
Ну и еще могу докинуть, Ты сам ебешь голову вместо решения вопроса по существу. Есть днк, материалы и пр, и вместо назначения всей хуйни суд ебется блядь с размером пошлин, с выцарапываний экспертизы за счет бюджета и пр.
С одной стороны я понимаю, что бабла нет, но блядь с другой стороны суд немалую часть времени занимается откровенной хуйней, которую ты накидываешь.
Ну и еще могу докинуть, Ты сам ебешь голову вместо решения вопроса по существу. Есть днк, материалы и пр, и вместо назначения всей хуйни суд ебется блядь с размером пошлин, с выцарапываний экспертизы за счет бюджета и пр.
С одной стороны я понимаю, что бабла нет, но блядь с другой стороны суд немалую часть времени занимается откровенной хуйней, которую ты накидываешь.
>>4942
Ты хоть раз был в суде?
Я еле выцарапал запрос на сохранение образцов. Она не хотела давать даже этого.
Ты хоть раз был в суде?
Я еле выцарапал запрос на сохранение образцов. Она не хотела давать даже этого.
>>4943
Да похуй всем блядь. Это просто не нужно, это лишний текст, отвлечение внимания от сути дела.
>>4944
Был, хоть и не я один тебе тут отвечаю, но я тот из бэ, кто тоже сейчас бодается. Ну выцарапал, ну блядь не ебал бы голову и проплатил эту хуйню. Там блядь про миллионы разговор, а ты из-за сраного полтинника в позу встал и теперь ума не можешь дать. Человеческий фактор, он тоже такой. Что одно дело, когда за деньги они специально палки в колеса вставляют, а другое дело, когда ты сам еще начинаешь хуйню исполнять, то блядь про соломона писать, то грузить блядь снижением пошлин, экспертизами за счет бюджета и пр. Им блядьм ожет словами сказали, мол за счет бюджета не делать, а если сделаешь - пиздюлей получишь, вот тебя и завернули, а проплатил бы, проблем бы и не было.
Да похуй всем блядь. Это просто не нужно, это лишний текст, отвлечение внимания от сути дела.
>>4944
Был, хоть и не я один тебе тут отвечаю, но я тот из бэ, кто тоже сейчас бодается. Ну выцарапал, ну блядь не ебал бы голову и проплатил эту хуйню. Там блядь про миллионы разговор, а ты из-за сраного полтинника в позу встал и теперь ума не можешь дать. Человеческий фактор, он тоже такой. Что одно дело, когда за деньги они специально палки в колеса вставляют, а другое дело, когда ты сам еще начинаешь хуйню исполнять, то блядь про соломона писать, то грузить блядь снижением пошлин, экспертизами за счет бюджета и пр. Им блядьм ожет словами сказали, мол за счет бюджета не делать, а если сделаешь - пиздюлей получишь, вот тебя и завернули, а проплатил бы, проблем бы и не было.
>>4944
И лично отвёт его в больницу, навернув 100 км. и заехав в СО СК на обратном пути.
Судебные запросы, подлежащие направлению судом, были потеряны либо не направлялись вовсе примерно в 50% случаев.
Что привело к безвозвратной утере доказательств (удовлетворено ходатайство об обеспечении доказательств 64-66 ГПК, однако запрос не направлен, детализация переговоров утеряна). По котрому факту планирую писать заявление на вынесение частного определения в адрес судьи и аппарата. Это как доказательство по гражданскому делу, так и по уголовному (детализация переговоров отца за предсмертный период помогла бы установить, навещали ли они его, или созванивались ли с целью инструктажа по приёму препаратов - оба факта категорически отрицают: "он просил не звонить и не приезжать").
И лично отвёт его в больницу, навернув 100 км. и заехав в СО СК на обратном пути.
Судебные запросы, подлежащие направлению судом, были потеряны либо не направлялись вовсе примерно в 50% случаев.
Что привело к безвозвратной утере доказательств (удовлетворено ходатайство об обеспечении доказательств 64-66 ГПК, однако запрос не направлен, детализация переговоров утеряна). По котрому факту планирую писать заявление на вынесение частного определения в адрес судьи и аппарата. Это как доказательство по гражданскому делу, так и по уголовному (детализация переговоров отца за предсмертный период помогла бы установить, навещали ли они его, или созванивались ли с целью инструктажа по приёму препаратов - оба факта категорически отрицают: "он просил не звонить и не приезжать").
361 Кб, 720x719>>4947
Даешь расписку, что брал 3ля, владеешь землей дорогостоящей. В разговоре про всю эту хуйню, вместо разбора по существу, начинаешь ебать голову снижением пошлин и оплате экспертиз государством, цитатки с соломона блядь. Еще из пабликов в контакте статусы добавить, как у тупых пезд, и пару демотиваторов, да мемов про пориджей, Типа пикрилейтеда. Ну чтобы прям для полного комплекта.
ВОт ты сам посмотри, как оно со стороны выглядит.
Даешь расписку, что брал 3ля, владеешь землей дорогостоящей. В разговоре про всю эту хуйню, вместо разбора по существу, начинаешь ебать голову снижением пошлин и оплате экспертиз государством, цитатки с соломона блядь. Еще из пабликов в контакте статусы добавить, как у тупых пезд, и пару демотиваторов, да мемов про пориджей, Типа пикрилейтеда. Ну чтобы прям для полного комплекта.
ВОт ты сам посмотри, как оно со стороны выглядит.
>>4945
Наверняка так и есть.
>Им блядьм ожет словами сказали, мол за счет бюджета не делать, а если сделаешь - пиздюлей получишь
Наверняка так и есть.
>>4948
По земле представил бумагу в долге в 250000+, откуда 150000+ взыскано иным судом.
Земля без дома сама по себе дохода не приносит.
Имущественное положение оценивается исходя из дохода за 3 месяца. Нет обязанности срочно распродавать имущество для оплаты госпошлин и экспертиз. К тому же, 55-П устанавливает, что дело в любом случае не могло быть рассмотрено без проведения экспертизы, иное влекло бы умаление права на представление доказательств.
Суть даже не в этом, а в том, чтобы моя биоскотическая мерзомразомать не родила меня не от отца.
По земле представил бумагу в долге в 250000+, откуда 150000+ взыскано иным судом.
Земля без дома сама по себе дохода не приносит.
Имущественное положение оценивается исходя из дохода за 3 месяца. Нет обязанности срочно распродавать имущество для оплаты госпошлин и экспертиз. К тому же, 55-П устанавливает, что дело в любом случае не могло быть рассмотрено без проведения экспертизы, иное влекло бы умаление права на представление доказательств.
Суть даже не в этом, а в том, чтобы моя биоскотическая мерзомразомать не родила меня не от отца.
>>4949
>>4950
Вот ты вроде по делу пишешь, а ведь нихуя не по сути всего разбирательства. Вот перечитай эти два сообщения, они тебя блядь ни на миллиметр не приблизили к цели, ты только сам себе насрал и палки в колеса вставил с требованиями за счет государства, и теперь погряз в этом же говне.
Причем ты параллельно пытаешься уголовку пришить за убийство блядь, и при всем этом даже не уверен, что он вообще твоей отец. Давай на секунду представим, что делают они тебе экспертизу, окажется, что не отец? Наверно уже и смысла нет за уголовку бодаться? Так может не ебать блядь голову, просто изначально денег дать, пусть днк делают и уже думать, что дальше делать? Если отец - хуярить на наследство и все дело заиграет совсем другими красками. Если не отец, тогда заострить внимание на бодание с долгом, который вешают, положив хуй на доказывание убийства (его можно будет потом пораскачивать, главное с долгом разобраться).
А так ты вообще подходишь к вопросу хуй знает с какой стороны.
>>4950
Вот ты вроде по делу пишешь, а ведь нихуя не по сути всего разбирательства. Вот перечитай эти два сообщения, они тебя блядь ни на миллиметр не приблизили к цели, ты только сам себе насрал и палки в колеса вставил с требованиями за счет государства, и теперь погряз в этом же говне.
Причем ты параллельно пытаешься уголовку пришить за убийство блядь, и при всем этом даже не уверен, что он вообще твоей отец. Давай на секунду представим, что делают они тебе экспертизу, окажется, что не отец? Наверно уже и смысла нет за уголовку бодаться? Так может не ебать блядь голову, просто изначально денег дать, пусть днк делают и уже думать, что дальше делать? Если отец - хуярить на наследство и все дело заиграет совсем другими красками. Если не отец, тогда заострить внимание на бодание с долгом, который вешают, положив хуй на доказывание убийства (его можно будет потом пораскачивать, главное с долгом разобраться).
А так ты вообще подходишь к вопросу хуй знает с какой стороны.
>>4952
Понимаешь, что если я заявляю экспертизу и своё согласие на её оплату с 19к в кармане, и её закономерно не оплачиваю, это толкуется как уклонение от проведения экспертизы с соответствующими правовыми последствиями (правовая фикция проведённой экспертизы с отрицательным результатом) ?
А если я заявляю ходатайство о проведении за счёт бюджета, таких последствий не наступает.
Смысл есть за уголовку бодаться в любом случае. Гражданин РФ был отравлен ради наследства. Предусмотрено в УПК понятие "близкие лица" для таких случаев признания потерпевшим. Абз. 3 ст. 5 во взаимосвязи с ч. 8 ст. 42 УПК РФ. Но это слишком сложно для деятелей из СК.
Правопроизводящим фактом является факт признания отцовства, даже при недоказанности факта отцовства. Например, отца могла обмануть мать на предмет биологического родства, но он сам признавал меня своим сыном.
Ты вот мне предъявляешь, а Соломона даже не прочитал. Там написано, что мне приходится проходить эту игру на совсем ином уровне сложности. По иудаизму, этот уровень я выбрал сам.
Понимаешь, что если я заявляю экспертизу и своё согласие на её оплату с 19к в кармане, и её закономерно не оплачиваю, это толкуется как уклонение от проведения экспертизы с соответствующими правовыми последствиями (правовая фикция проведённой экспертизы с отрицательным результатом) ?
А если я заявляю ходатайство о проведении за счёт бюджета, таких последствий не наступает.
Смысл есть за уголовку бодаться в любом случае. Гражданин РФ был отравлен ради наследства. Предусмотрено в УПК понятие "близкие лица" для таких случаев признания потерпевшим. Абз. 3 ст. 5 во взаимосвязи с ч. 8 ст. 42 УПК РФ. Но это слишком сложно для деятелей из СК.
Правопроизводящим фактом является факт признания отцовства, даже при недоказанности факта отцовства. Например, отца могла обмануть мать на предмет биологического родства, но он сам признавал меня своим сыном.
Ты вот мне предъявляешь, а Соломона даже не прочитал. Там написано, что мне приходится проходить эту игру на совсем ином уровне сложности. По иудаизму, этот уровень я выбрал сам.
>>4953
Тебе шашки или ехать? Мне кажется шашки - процесс ради процесса.
Просто расставь приоритеты. Я могу тебе даже помочь - в первую очередь сделай днк, займи блядь, еще как-то, ну серьезно, 50к прям не такая сумма. И имея ее на руках, в зависимости от результата, будешь действовать. И направь потом всю свою энергию на что-то одно, чтобы с чем-то одним разобраться. Покажет, что отец - захуяривай на наследство, параллельно чтобы комитетские тебя признавали близким лицом. Покажет, что не отец - рой всю хуйню по поводу расписки и долга, отложив все остальное на потом.
Соломоны блядь, статусы в контакте.. ведешь себя, как ребенок, которому пообщаться не с кем, вот и в ответ мудачье в погонах ведет себя так же, видят, что дурачок, да еще и деньги им занесли за все это, вот всеми силами и творят хуйню. А так бы видели, что челвоек серьезный, глядишь меньше косяков бы делали.
>Смысл есть за уголовку бодаться в любом случае. Гражданин РФ был отравлен ради наследства. Предусмотрено в УПК понятие "близкие лица" для таких случаев признания потерпевшим.
>Ты вот мне предъявляешь, а Соломона даже не прочитал. Там написано, что мне приходится проходить эту игру на совсем ином уровне сложности. По иудаизму, этот уровень я выбрал сам.
Тебе шашки или ехать? Мне кажется шашки - процесс ради процесса.
Просто расставь приоритеты. Я могу тебе даже помочь - в первую очередь сделай днк, займи блядь, еще как-то, ну серьезно, 50к прям не такая сумма. И имея ее на руках, в зависимости от результата, будешь действовать. И направь потом всю свою энергию на что-то одно, чтобы с чем-то одним разобраться. Покажет, что отец - захуяривай на наследство, параллельно чтобы комитетские тебя признавали близким лицом. Покажет, что не отец - рой всю хуйню по поводу расписки и долга, отложив все остальное на потом.
Соломоны блядь, статусы в контакте.. ведешь себя, как ребенок, которому пообщаться не с кем, вот и в ответ мудачье в погонах ведет себя так же, видят, что дурачок, да еще и деньги им занесли за все это, вот всеми силами и творят хуйню. А так бы видели, что челвоек серьезный, глядишь меньше косяков бы делали.
>>4958 (Del)
Ну в решении полностью без оценки оставлены, например, воспроизведённая в заседании 22-минутная аудиозапись допроса другим судом непосредственного свидетеля факта признания отцовства, где половину времени свидетель даёт показания по имеющим непосредственное отношение к делу вопросам, расписка свидетеля.
Я смотрел практику по ст. ст. 49, 50 СК РФ на sudact.ru - суды удовлетворяют заявления, иски при куда меньшем количестве и качестве (насколько можно судить из текста) допустимых и относимых доказательств, иногда вовсе без экспертизы. Особняком заказные дела, где опрашиваются двадцатеро свидетелей непосредственно факта, но к их показаниям суд относится критически, все иные доказательства игнорируются.
Ключевое отличие: мать в заседание приходит.
Ну в решении полностью без оценки оставлены, например, воспроизведённая в заседании 22-минутная аудиозапись допроса другим судом непосредственного свидетеля факта признания отцовства, где половину времени свидетель даёт показания по имеющим непосредственное отношение к делу вопросам, расписка свидетеля.
Я смотрел практику по ст. ст. 49, 50 СК РФ на sudact.ru - суды удовлетворяют заявления, иски при куда меньшем количестве и качестве (насколько можно судить из текста) допустимых и относимых доказательств, иногда вовсе без экспертизы. Особняком заказные дела, где опрашиваются двадцатеро свидетелей непосредственно факта, но к их показаниям суд относится критически, все иные доказательства игнорируются.
Ключевое отличие: мать в заседание приходит.
Дублирую из >>59525 (OP)
Брату во время срочной службы пришел исполнительный из-за долга по налогу на самозанятость. Карточки арестованы. Сейчас как-то можно приостановить исполнение на время службы?
Брату во время срочной службы пришел исполнительный из-за долга по налогу на самозанятость. Карточки арестованы. Сейчас как-то можно приостановить исполнение на время службы?
Такая хуйня.
В начале 21 года лечил пульпитный зуб в частной шараге, за 10к его типа депульпировали, запломбировали каналы и поставили пломбу. Под конец осени 2022 он разнылся, терпел боль год и в начале осени 2023 попиздовал в бюджетную поликлинику. Как я понял с рентгена - каналы были не запломбированы, нерв был удалён не до конца, и там удалили до конца. За деньги запломбировал каналы и новая пломба тоже примерно 10к вышли. И вот сейчас я созрел - а как-либо можно к первой клинике предъяву кинуть или нет? Что для этого нужно? Взять справку или попросить рентген из бюджетки (если они не выкинули), написать досубеку и потом, если не захотят так, то в суд?
А как быть с бременем доказательств? Чека у меня от частной шараги не осталось, но один раз (всего платил 2 или 3 раза у них) платил им переводом. Но моя тян может подтвердить, что я туда пиздовал весной 2021 года и то, что потом пиздовал осенью 2023 перелечивать в бюджетку.
бляяя, я вспомнил, пока я 1,5 года созревал до досудебных-судебных разборок - пошлины же за подачу заявлений повысили, пиздос
В начале 21 года лечил пульпитный зуб в частной шараге, за 10к его типа депульпировали, запломбировали каналы и поставили пломбу. Под конец осени 2022 он разнылся, терпел боль год и в начале осени 2023 попиздовал в бюджетную поликлинику. Как я понял с рентгена - каналы были не запломбированы, нерв был удалён не до конца, и там удалили до конца. За деньги запломбировал каналы и новая пломба тоже примерно 10к вышли. И вот сейчас я созрел - а как-либо можно к первой клинике предъяву кинуть или нет? Что для этого нужно? Взять справку или попросить рентген из бюджетки (если они не выкинули), написать досубеку и потом, если не захотят так, то в суд?
А как быть с бременем доказательств? Чека у меня от частной шараги не осталось, но один раз (всего платил 2 или 3 раза у них) платил им переводом. Но моя тян может подтвердить, что я туда пиздовал весной 2021 года и то, что потом пиздовал осенью 2023 перелечивать в бюджетку.
бляяя, я вспомнил, пока я 1,5 года созревал до досудебных-судебных разборок - пошлины же за подачу заявлений повысили, пиздос
>>4968
Положи хуй, больше нервов и времени потратишь, чем чего-то добьешься. Суд назначат, ты отпросишься с работы, а та сторона не придет. Подождите еще пару недель, мы суд переназначим и т.д. и т.п.
Положи хуй, больше нервов и времени потратишь, чем чего-то добьешься. Суд назначат, ты отпросишься с работы, а та сторона не придет. Подождите еще пару недель, мы суд переназначим и т.д. и т.п.
>>4970
Так я РНН-господин пока что. Могу и сходить несколько раз в районный суд. Интересно что от меня требуется и какова вероятность получить бабки. А там ясно будет, стоит ли игра свеч.
Так я РНН-господин пока что. Могу и сходить несколько раз в районный суд. Интересно что от меня требуется и какова вероятность получить бабки. А там ясно будет, стоит ли игра свеч.
>>4971
Да проебанное время будет дороже 10к. А если нервы накинуть, то и подавно игра свеч не стоит.
Да проебанное время будет дороже 10к. А если нервы накинуть, то и подавно игра свеч не стоит.
Угодил на длительный больничный, неудачно поскользнувшись у себя во дворе с последствиями в виде закрытой черепно-мозговой травмы. Пока сидел на больничном, подыскал себе подходящую работу, получил с неё оффер, теперь хочу уволиться, не дожидаясь конца больничного. Как известить об этом свою работу? Достаточно будет просто отправить непосредственному начальнику скан заявления об увольнении?
Сестра умышленно утопила мотоцикл за 800к челу, на его даче, месяц назад. На его даче камер не было, но он сказал, что они были у соседки и дескать теперь он получил запись, предлагает заплатить 500к, чтобы он не писал заяву. Сестре сейчас 18, но на тот момент было ещё 17.
Вопрос: как можно максимально безболезненно соскочить? Можно через банкротство как-нибудь или как-то ещё?
Вопрос: как можно максимально безболезненно соскочить? Можно через банкротство как-нибудь или как-то ещё?
>>4977
Звучит как проблема.
Звучит как решение проблемы.
>Сестра умышленно утопила мотоцикл за 800к челу, на его даче, месяц назад. На его даче камер не было, но он сказал, что они были у соседки и дескать теперь он получил запись
Звучит как проблема.
>Сестре сейчас 18
Звучит как решение проблемы.
>>4981
Угон транспортного средства, уничтожение имущества. Судимость + возмещение ущерба.
Виновница может лично принести извинения в устной форме и если потерпевший будет удовлетворён, то это может решить проблему. Но тут вред слишком большой, чтобы это прокатило. Так что извинения придётся приносить неоднократно во всех формах, а потерпевший сделает записи на камеру соседки. Но это приблизительная оценка ситуации, не является заменой очной консультации.
>Я про юридическую сторону
Угон транспортного средства, уничтожение имущества. Судимость + возмещение ущерба.
>Неужели реально так сложно уклониться от штрафа?
Виновница может лично принести извинения в устной форме и если потерпевший будет удовлетворён, то это может решить проблему. Но тут вред слишком большой, чтобы это прокатило. Так что извинения придётся приносить неоднократно во всех формах, а потерпевший сделает записи на камеру соседки. Но это приблизительная оценка ситуации, не является заменой очной консультации.
>>4977
Пусть эти 500 заплатит. С одной стороны мот ведь достали и там наверно ущерба меньше, чем на 500. С другой стороны ей въебут полноценную судимость, а она ей вроде как вообще ни к чему.
Пусть эти 500 заплатит. С одной стороны мот ведь достали и там наверно ущерба меньше, чем на 500. С другой стороны ей въебут полноценную судимость, а она ей вроде как вообще ни к чему.
>>4984
Я её через пару лет из страны собираюсь вывозить, так что похуй, наверное. Я больше про то, можно ли как-то не платить денег в принципе, или так или иначе заставят. Гугл говорит, что с уголовными штрафами всё сильно сложнее, чем с кредитами, но всё же мало ли.
>полноценную судимость
Я её через пару лет из страны собираюсь вывозить, так что похуй, наверное. Я больше про то, можно ли как-то не платить денег в принципе, или так или иначе заставят. Гугл говорит, что с уголовными штрафами всё сильно сложнее, чем с кредитами, но всё же мало ли.
>>4985
Если объективно виновата, почему бы и не заплатить? Людей кидать не хорошо, люди обижаются, спортиков нанимают или торчков, которые еще чего учудят.
Ладно она ебанутая, но и тебе стоит задуматься, нахуя за ебанутую впрягаешься, да и что дальше с этой дебилкой делать. МОжет заставить ее ответить за свой проступок, глядишь изменится что-то в ее голове. А так и будешь, как боевой олень потом за нее говно разгребать.
Если объективно виновата, почему бы и не заплатить? Людей кидать не хорошо, люди обижаются, спортиков нанимают или торчков, которые еще чего учудят.
Ладно она ебанутая, но и тебе стоит задуматься, нахуя за ебанутую впрягаешься, да и что дальше с этой дебилкой делать. МОжет заставить ее ответить за свой проступок, глядишь изменится что-то в ее голове. А так и будешь, как боевой олень потом за нее говно разгребать.
>>4986
Двое бычар постоянно приходили в суд по установлению факта признания отцовства слушателями. Мужья внучек-убийц.
Как думаете, если отравление деда внучками ради наследства имело место, мужья же 100% в курсе этого? Или их самих могут держать в неведении и использовать втёмную и травануть, когда станут ненужными/недостаточно длиннохуйчатыми?
Сын отравленного отца.
> как боевой олень потом за нее говно разгребать
Двое бычар постоянно приходили в суд по установлению факта признания отцовства слушателями. Мужья внучек-убийц.
Как думаете, если отравление деда внучками ради наследства имело место, мужья же 100% в курсе этого? Или их самих могут держать в неведении и использовать втёмную и травануть, когда станут ненужными/недостаточно длиннохуйчатыми?
Сын отравленного отца.
>>4987
Это не имеет никакого значения для твоего дела. Вообще никакого.
Днк сделай, мудило, а потом дальше думай, если твой отец - подаешь на наследство на те блядь сотни миллионов и ложишь хуй на их иск по долгу; и полноценно становишься близким лицом и от лица близкого лица блядь тормошишь комитетских. Днк не он отец - все силы бросаешь на войну по поводу расписки, полностью отложив все остальное.
А то занимаешься опять хуйней какой-то. Вот тебе четкий план блядь, бери и делай. Хочешь раскачивать лодку насчет отравления - сначала докажи, что ты близкое лицо, а пока ты только хуй с горы, который никто и зовут никак.
Это не имеет никакого значения для твоего дела. Вообще никакого.
Днк сделай, мудило, а потом дальше думай, если твой отец - подаешь на наследство на те блядь сотни миллионов и ложишь хуй на их иск по долгу; и полноценно становишься близким лицом и от лица близкого лица блядь тормошишь комитетских. Днк не он отец - все силы бросаешь на войну по поводу расписки, полностью отложив все остальное.
А то занимаешься опять хуйней какой-то. Вот тебе четкий план блядь, бери и делай. Хочешь раскачивать лодку насчет отравления - сначала докажи, что ты близкое лицо, а пока ты только хуй с горы, который никто и зовут никак.
>>4989
Базар фильтруй.
Было бы так всё просто.
Я понимаю, что ты хочешь помочь, но говоришь очевидные вещи.
Кури УПК РФ ст. 5: близкое лицо это НЕ родственник. Я как близкое лицо уже сейчас имею некоторые права и могу быть признан потерпевшим, но СО кладут на УПК.
С учётом лёгкости, с которой экс-прокурорский адвокат подкупает судей - даже добившись назначения экпертизы судом, необходимо профилактировать подкуп эксперта, руководителя экспертной организации. Как именно это сделать, есть тоже пара вариантов. За отрицательное заключение эксперта при наличии родства они легко занесут несколько миллионов налом.
Базар фильтруй.
Было бы так всё просто.
Я понимаю, что ты хочешь помочь, но говоришь очевидные вещи.
Кури УПК РФ ст. 5: близкое лицо это НЕ родственник. Я как близкое лицо уже сейчас имею некоторые права и могу быть признан потерпевшим, но СО кладут на УПК.
С учётом лёгкости, с которой экс-прокурорский адвокат подкупает судей - даже добившись назначения экпертизы судом, необходимо профилактировать подкуп эксперта, руководителя экспертной организации. Как именно это сделать, есть тоже пара вариантов. За отрицательное заключение эксперта при наличии родства они легко занесут несколько миллионов налом.
>>4989
Если бы судья хоть немного разбиралась в законе, имело бы колоссальное значение. Она отказала в допросе одного из мужей внучек в качестве свидетеля, сославшись на то, что он слушатель. В ГПК такой нормы нет. Я резко заявил ходатайство - что он аж подпрыгнул на месте. Прочёл книгу "Искусство перекрёстного допроса" и был почти готов допрашивать его по вопросам исчезновения денег и далее вплоть до отравления.
Если бы судья хоть немного разбиралась в законе, имело бы колоссальное значение. Она отказала в допросе одного из мужей внучек в качестве свидетеля, сославшись на то, что он слушатель. В ГПК такой нормы нет. Я резко заявил ходатайство - что он аж подпрыгнул на месте. Прочёл книгу "Искусство перекрёстного допроса" и был почти готов допрашивать его по вопросам исчезновения денег и далее вплоть до отравления.
Раньше тема-форумы были, что штраф за просроченный паспорт это по дефолту незаконно. И штрафуют по сути за нахождение в одном месте более 3мес, и если ты докажешь, что хоть минуту был в другом городе, то можешь оспорить если времени не жалко. Короче, это сектанство/закон пофиксили? Потому что эта "регистрация" совковой пропиской несёт.
>>4986
Да нет, там объективно неприятный чел. Она сама хочет выплачивать эти досудебные 500к, я пытаюсь её убедить идти в суд и нихуя не платить ему.
>объективно виновата
Да нет, там объективно неприятный чел. Она сама хочет выплачивать эти досудебные 500к, я пытаюсь её убедить идти в суд и нихуя не платить ему.
>>4987
Якобы, все ещё якобы отравленного. Не забывай. Или представь приговор, вступивший в силу, либо заключение Смэ+химию+гистологию образцов крови и внутренних органов от трупа.
Если этого нет, то твои кококо не валидны.
Якобы, все ещё якобы отравленного. Не забывай. Или представь приговор, вступивший в силу, либо заключение Смэ+химию+гистологию образцов крови и внутренних органов от трупа.
Если этого нет, то твои кококо не валидны.
>>4989
Все правильно раскидал. Сын якобы убитого отца, слушай этого. Ты уже просрал все суды, похоже. Начни наконец делать что-то грамотно. А не спорь в интернете обращаясь за помощью.
Все правильно раскидал. Сын якобы убитого отца, слушай этого. Ты уже просрал все суды, похоже. Начни наконец делать что-то грамотно. А не спорь в интернете обращаясь за помощью.
62 Кб, 910x418>>5005
>>5004
>>5003
На сегодня расклад такой.
1. Обратился в юридическую клинику, где бесплатно помогают студенты под надзором к.ю.н. Их идея: подать вообще новое исковое заявление именно в порядке искового производства об установлении факта отцовства (не об установлении факта признания отцовства) (по совокупности заявлений, исковых заявлений в седьмой раз, но право не исчерпано) и никаких иных исковых требований не заявлять.
По мне, такое исковое заявление будет оставлено без рассмотрения без дозаявления иных требований, а идея годится разве что на случай отказа суда апелляционной инстанции в назначении экспертизы по основному делу об установлении факта признания отцовства.
2. На днях планирую звонить адвокату из числа оказывающих помощь по программе бесплатной юридической помощи, на каковую имею все права, ибо справка в малоимущести имеется, катгория дела соответствует. Хочу просить о представлении моих интересов по основному делу в суде апелляционной инстанции и, если потребуется, выше.
Один адвокат за несколько дней до решающего заседания суда первой инстации мне отказала, причём принялась вводить в заблуждение относительно условий госпрограммы. В действительности малоимущему гражданину оплачивается даже стоимость нотариальных услуг за оформление доверенности, как оплачиваются из бюджета и услуги адвоката.
Фотографирование материалов дела объёмом 7 томов в территориально удалённом суде могу взять на себя.
Вопрос: каким образом порекомендуете выстроить разговор, чтобы не получить отказ и от этого адвоката?
2. Планирую на
>>5004
>>5003
На сегодня расклад такой.
1. Обратился в юридическую клинику, где бесплатно помогают студенты под надзором к.ю.н. Их идея: подать вообще новое исковое заявление именно в порядке искового производства об установлении факта отцовства (не об установлении факта признания отцовства) (по совокупности заявлений, исковых заявлений в седьмой раз, но право не исчерпано) и никаких иных исковых требований не заявлять.
По мне, такое исковое заявление будет оставлено без рассмотрения без дозаявления иных требований, а идея годится разве что на случай отказа суда апелляционной инстанции в назначении экспертизы по основному делу об установлении факта признания отцовства.
2. На днях планирую звонить адвокату из числа оказывающих помощь по программе бесплатной юридической помощи, на каковую имею все права, ибо справка в малоимущести имеется, катгория дела соответствует. Хочу просить о представлении моих интересов по основному делу в суде апелляционной инстанции и, если потребуется, выше.
Один адвокат за несколько дней до решающего заседания суда первой инстации мне отказала, причём принялась вводить в заблуждение относительно условий госпрограммы. В действительности малоимущему гражданину оплачивается даже стоимость нотариальных услуг за оформление доверенности, как оплачиваются из бюджета и услуги адвоката.
Фотографирование материалов дела объёмом 7 томов в территориально удалённом суде могу взять на себя.
Вопрос: каким образом порекомендуете выстроить разговор, чтобы не получить отказ и от этого адвоката?
2. Планирую на
А где вообще искать юристов для консультаций?
Тётя взяла кредит и забыла о нём а щас на совместную дачу арест прилетел. Рассказывает щас какуюто хуету что через три года должны часть суммы списать и она всё выплатит
Бред же
Тётя взяла кредит и забыла о нём а щас на совместную дачу арест прилетел. Рассказывает щас какуюто хуету что через три года должны часть суммы списать и она всё выплатит
Бред же
>>5006
Рекомендую сделать днк-тест. Если окажется, что батя - подать на наследство, а уже с теми бабками не заморачиваться поиском бесплатных и низкоквалифицированных адвокатов.
>Вопрос: каким образом порекомендуете выстроить разговор, чтобы не получить отказ и от этого адвоката?
Рекомендую сделать днк-тест. Если окажется, что батя - подать на наследство, а уже с теми бабками не заморачиваться поиском бесплатных и низкоквалифицированных адвокатов.
>>5008
Ну ты не адвокатист.
Я подал на наследство в шестимесячный срок со дня гибели отца. Иначе срок на принятие наследства был бы пропущен и восстановлению подлежал едва ли.
Адвокат нужен, чтобы для начала добиться назначения экспертизы судом АИ. И принятия дополнительных доказательств в порядке ст. 327.1 ГПК РФ.
Участие адвоката в госпрограмме не означает автоматически его низкой квалификации. Другое дело, что недобросовестные адвокаты могут, напротив, участвовать в программе с целью выявления незащищённых одиноких граждан, обладающих недвижимым имуществом.
Ну ты не адвокатист.
Я подал на наследство в шестимесячный срок со дня гибели отца. Иначе срок на принятие наследства был бы пропущен и восстановлению подлежал едва ли.
Адвокат нужен, чтобы для начала добиться назначения экспертизы судом АИ. И принятия дополнительных доказательств в порядке ст. 327.1 ГПК РФ.
Участие адвоката в госпрограмме не означает автоматически его низкой квалификации. Другое дело, что недобросовестные адвокаты могут, напротив, участвовать в программе с целью выявления незащищённых одиноких граждан, обладающих недвижимым имуществом.
Хотите доказательство полного упадка судебной системы от сына убитого отца?
ВС РФ вынес определение об отказе в передаче по кассационной жалобе на определение суда кассационной инстанции, которое не выносилось либо было утрачено.
Т.е. одно из определений по одной из частных жалоб не выносилось вовсе либо было утрачено, его копии ЛУД не высылались, в материалах дела оно отсутствует, на что я указывал дополнительно, просил о направлении запроса председателю КСОЮ. То есть жалоба, одна из пяти, даже не могла быть принята к рассмотрению до разрешения вопроса о судьбе определения.
Когда юристы стонут от того, что судьи ВС не читают жалоб вовсе, это отнюдь не фигура речи.
Только полная люстрация.
ВС РФ вынес определение об отказе в передаче по кассационной жалобе на определение суда кассационной инстанции, которое не выносилось либо было утрачено.
Т.е. одно из определений по одной из частных жалоб не выносилось вовсе либо было утрачено, его копии ЛУД не высылались, в материалах дела оно отсутствует, на что я указывал дополнительно, просил о направлении запроса председателю КСОЮ. То есть жалоба, одна из пяти, даже не могла быть принята к рассмотрению до разрешения вопроса о судьбе определения.
Когда юристы стонут от того, что судьи ВС не читают жалоб вовсе, это отнюдь не фигура речи.
Только полная люстрация.
Т.е. жалоба даже не могла быть рассмотрена и подлежала возвращению (оставлению без движения?), поскольку к жалобе не была приложена копия постановления, приложена копия иного постановления, указано на факт невынесения либо утраты постановления.
ГПК РФ Статья 390.5. Форма и содержание кассационных жалобы, представления
4. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Они тупо не читают.
ГПК РФ Статья 390.5. Форма и содержание кассационных жалобы, представления
4. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Они тупо не читают.
>>5014 (Del)
Троллинг тупостью.
Если есть что сказать по построению звонка адвокату >>5006, прошу высказываться.
Думаю не грузить всей совокупностью дел, сосредоточиться на просьбе взять дело об установлении факта. Акцент на том, что если продолжу самостоятельно, рискую никогда не реализовать право.
>жажда наживы
Троллинг тупостью.
Если есть что сказать по построению звонка адвокату >>5006, прошу высказываться.
Думаю не грузить всей совокупностью дел, сосредоточиться на просьбе взять дело об установлении факта. Акцент на том, что если продолжу самостоятельно, рискую никогда не реализовать право.
>>5016 (Del)
Базар фильтруй, долбоёб.
В который раз гонишь, не разобравшись.
Речь не о бесплатности. Адвокату за малоимущих оплачивает госка по установленным Правительством тарифам не сильно-то и ниже рынка. Но чтобы оформить, нужно поебаться.
Базар фильтруй, долбоёб.
В который раз гонишь, не разобравшись.
Речь не о бесплатности. Адвокату за малоимущих оплачивает госка по установленным Правительством тарифам не сильно-то и ниже рынка. Но чтобы оформить, нужно поебаться.
>>4850
Бамп вопросу
>Являются ли наружные стены дома, внутри остеклённого балкона фасадом? Или только остекление балкона - это фасад?
Бамп вопросу
Предыдущая управляющая компания (последний счёт был за август 2023) внезапно прислала перерасчёт за вывоз мусора на 4к рублей. Вчера прислала этот же счёт заказным письмом. Это законно вообще? И что с этим делать - платить или не надо?
>>5023 (Del)
Я вот нет от персонаж, но вот бодаюсь тоже и с похожей ситуацией столкнулся. Так что насчет коррупции и сговора ты недооценивай эти мысли. ТАм же все проще, не то, чтобы кто-то ходит и деньги дает на всех уровнях, там просто в одно место заносят на верху, а уже сверху, на словах, говорят, как нужно делать - и прокурорам и судьям.
Конечно наш товарищ очень странный и непоследовательный, как-то даже понять не может, с чего начать, начинает со всего сразу, причем через жопу. Ну и то, что игнорирует советы анонов, тоже его не красит. Самая важное действие сейчас (да и раньше) это днк, которые он тоже мозги ебет, дайте мне блядь за счет государства, а где там бесплатные адвокаты и прочее говно. КРедитнись блядь на этот сраный полтинник, да сделай днк, признают родственником - там блядь бабла насыпят, что пиздец. Признают не родственником, ну поплатишь блядь 6к в месяц годик, ну и хуле.
Но нет же, свой путь, на потеху ментам и прочим. К слову я такой хуйни не исполняю и тоже ума нихуя не могу дать, а тут еще и с клоунадой это все происходит.
>судьи у этого коррумпированы, прокуроры с ними в сговоре, а все вместе они - в сговоре с родственниками его якобы убитого отца, которые всех подкупили и строят против нашего правдорубца козни
Я вот нет от персонаж, но вот бодаюсь тоже и с похожей ситуацией столкнулся. Так что насчет коррупции и сговора ты недооценивай эти мысли. ТАм же все проще, не то, чтобы кто-то ходит и деньги дает на всех уровнях, там просто в одно место заносят на верху, а уже сверху, на словах, говорят, как нужно делать - и прокурорам и судьям.
Конечно наш товарищ очень странный и непоследовательный, как-то даже понять не может, с чего начать, начинает со всего сразу, причем через жопу. Ну и то, что игнорирует советы анонов, тоже его не красит. Самая важное действие сейчас (да и раньше) это днк, которые он тоже мозги ебет, дайте мне блядь за счет государства, а где там бесплатные адвокаты и прочее говно. КРедитнись блядь на этот сраный полтинник, да сделай днк, признают родственником - там блядь бабла насыпят, что пиздец. Признают не родственником, ну поплатишь блядь 6к в месяц годик, ну и хуле.
Но нет же, свой путь, на потеху ментам и прочим. К слову я такой хуйни не исполняю и тоже ума нихуя не могу дать, а тут еще и с клоунадой это все происходит.
>>5035
Если он сделает этот анализ, то результат будет отрицательный и он это знает. Случаи, когда посторонние люди пытались выдавать себя за чьих-то родственников, достаточно хорошо известны. Это вопрос психиатрии, а не юриспруденции.
>Самая важное действие сейчас (да и раньше) это днк
Если он сделает этот анализ, то результат будет отрицательный и он это знает. Случаи, когда посторонние люди пытались выдавать себя за чьих-то родственников, достаточно хорошо известны. Это вопрос психиатрии, а не юриспруденции.
>>5036
Тогда смысл всей этой возни?
>>5037 (Del)
В данный момент я в такой ситуации, к слову я не тот чел с отравлением и наследством. И заебался нахуй, тупо наверх занесли и нихуя не сделаешь. Конечно можно, но сложно и где столько нервов взять. И самый большой вопрос - стоит ли игра свеч.
Тогда смысл всей этой возни?
>>5037 (Del)
>случай прям убер-уникальный и он стал жертвой заговора всех структур разом против него одного
В данный момент я в такой ситуации, к слову я не тот чел с отравлением и наследством. И заебался нахуй, тупо наверх занесли и нихуя не сделаешь. Конечно можно, но сложно и где столько нервов взять. И самый большой вопрос - стоит ли игра свеч.
>>5037 (Del)
Да и еще вопрос докину - ну не сохранится там днк в экспертном учреждении, или где там хранят. Откопать на кладбище, да из кости днк взять разве не выйдет? Если сейчас всплывают раскрытия преступлений 20-летней давности как раз по днк, мне кажется по любому волосу, по поту на его футболке можно будет все это вычислить. Ну или по костям, на крайний случай.
Да и еще вопрос докину - ну не сохранится там днк в экспертном учреждении, или где там хранят. Откопать на кладбище, да из кости днк взять разве не выйдет? Если сейчас всплывают раскрытия преступлений 20-летней давности как раз по днк, мне кажется по любому волосу, по поту на его футболке можно будет все это вычислить. Ну или по костям, на крайний случай.
>>5023 (Del)
Тупость в том, что ты норовишь уличить меня в корысти, каковая мне не свойственна.
Тупость в том, что ты норовишь уличить меня в корысти, каковая мне не свойственна.
>>5039
А какой смысл объявлять себя потомком Романовых? Создать себе альтернативную реальность и приглашать всех желающих сходить туда на экскурсию.
>Тогда смысл всей этой возни?
А какой смысл объявлять себя потомком Романовых? Создать себе альтернативную реальность и приглашать всех желающих сходить туда на экскурсию.
>>5035
Я договорился с другом отца, который был в суде свидетелем, что если апелляция не назначит экспертизу за счёт бюджета, то он поручится и оплатит (с возвратом, естественно, но без процентов).
Также сам по себе факт оказания бесплатной юрпомощи адвокатом по госпрограмме может сыграть в мою пользу при разрешении названного вопроса.
>>5040
Из костей (обычно берут шейный позвонок) и сохранных зубов выделить ДНК можно точно. Однако это особо сложное и дорогостоящее выделение.
Другое дело, неизвестно, что именно за работы по "реконструкции захоронения" стоимостью 270000 р. + установка памятника за 518000 р. производились на могиле спустя два года после похорон. По какой причине вообще таковые производились. Нельзя исключать отсутствие тела или его подмену.
>>5036
Фантазии оставь при себе.
>>5037 (Del)
Посмертный архив подлежал унтчтожению без составления акта 3 года спустя. За 6 дней до этого я выбил судебный запрос, за 3 дня лично отвёз его в больницу, копию передал патологоанатому для передачи руководителю патологоанатомического отделения, оригинал зарегистрировал и передал в приёмную главврача, копию с отметкой представил в суд.
>>5037 (Del)
Кровь не отбиралась у трупа вовсе и не отправлялась на токсикологию и биохимию. Приказы, как действовавший на тот момент, так и в настоящее время, предусматривают отбор крови у трупа лишь в случае наличия подозрений на насильственную причину смерти - например, на отравление, - каковых в моменте у сотрудников ГБУЗ не возникло.
При этом судмедэксперт (не патологоанатом) работал сугубо по бумагам и сильно позднее, для порядка мог вписать, что кровь якобы отбиралась. Вовсе необязательно оттого, что ему занесли за сокрытие отравления. Например, чтобы закрепить сердечную причину смерти при фактически неустановленной причине, сфальсифицировав анализ на тропонин.
>>5039
>>5035
Пожалуйста, воздержись от дальнейшего необоснованного отхуесошивания меня и приведи доводы в пользу предполагаемого подкупа должностных лиц подробнее.
Я договорился с другом отца, который был в суде свидетелем, что если апелляция не назначит экспертизу за счёт бюджета, то он поручится и оплатит (с возвратом, естественно, но без процентов).
Также сам по себе факт оказания бесплатной юрпомощи адвокатом по госпрограмме может сыграть в мою пользу при разрешении названного вопроса.
>>5040
Из костей (обычно берут шейный позвонок) и сохранных зубов выделить ДНК можно точно. Однако это особо сложное и дорогостоящее выделение.
Другое дело, неизвестно, что именно за работы по "реконструкции захоронения" стоимостью 270000 р. + установка памятника за 518000 р. производились на могиле спустя два года после похорон. По какой причине вообще таковые производились. Нельзя исключать отсутствие тела или его подмену.
>>5036
Фантазии оставь при себе.
>>5037 (Del)
>кусочки органов от трупа не отбирались или уничтожились (что маловероятно, ведь по приказам Смэ гистологический архив должен сохраняться 3 года в парафиновых блоках)
Посмертный архив подлежал унтчтожению без составления акта 3 года спустя. За 6 дней до этого я выбил судебный запрос, за 3 дня лично отвёз его в больницу, копию передал патологоанатому для передачи руководителю патологоанатомического отделения, оригинал зарегистрировал и передал в приёмную главврача, копию с отметкой представил в суд.
>>5037 (Del)
>кровь якобы не направлялась на гистологию, что также невозможно в силу ведомственного приказа смэ
Кровь не отбиралась у трупа вовсе и не отправлялась на токсикологию и биохимию. Приказы, как действовавший на тот момент, так и в настоящее время, предусматривают отбор крови у трупа лишь в случае наличия подозрений на насильственную причину смерти - например, на отравление, - каковых в моменте у сотрудников ГБУЗ не возникло.
При этом судмедэксперт (не патологоанатом) работал сугубо по бумагам и сильно позднее, для порядка мог вписать, что кровь якобы отбиралась. Вовсе необязательно оттого, что ему занесли за сокрытие отравления. Например, чтобы закрепить сердечную причину смерти при фактически неустановленной причине, сфальсифицировав анализ на тропонин.
>>5039
>>5035
>насчет коррупции и сговора ты недооценивай эти мысли. ТАм же все проще, не то, чтобы кто-то ходит и деньги дает на всех уровнях, там просто в одно место заносят на верху, а уже сверху, на словах, говорят, как нужно делать - и прокурорам и судьям.
>И заебался нахуй, тупо наверх занесли и нихуя не сделаешь. Конечно можно, но сложно и где столько нервов взять.
Пожалуйста, воздержись от дальнейшего необоснованного отхуесошивания меня и приведи доводы в пользу предполагаемого подкупа должностных лиц подробнее.
>>5035
Я договорился с другом отца, который был в суде свидетелем, что если апелляция не назначит экспертизу за счёт бюджета, то он поручится и оплатит (с возвратом, естественно, но без процентов).
Также сам по себе факт оказания бесплатной юрпомощи адвокатом по госпрограмме может сыграть в мою пользу при разрешении названного вопроса.
>>5040
Из костей (обычно берут шейный позвонок) и сохранных зубов выделить ДНК можно точно. Однако это особо сложное и дорогостоящее выделение.
Другое дело, неизвестно, что именно за работы по "реконструкции захоронения" стоимостью 270000 р. + установка памятника за 518000 р. производились на могиле спустя два года после похорон. По какой причине вообще таковые производились. Нельзя исключать отсутствие тела или его подмену.
>>5036
Фантазии оставь при себе.
>>5037 (Del)
Посмертный архив подлежал унтчтожению без составления акта 3 года спустя. За 6 дней до этого я выбил судебный запрос, за 3 дня лично отвёз его в больницу, копию передал патологоанатому для передачи руководителю патологоанатомического отделения, оригинал зарегистрировал и передал в приёмную главврача, копию с отметкой представил в суд.
>>5037 (Del)
Кровь не отбиралась у трупа вовсе и не отправлялась на токсикологию и биохимию. Приказы, как действовавший на тот момент, так и в настоящее время, предусматривают отбор крови у трупа лишь в случае наличия подозрений на насильственную причину смерти - например, на отравление, - каковых в моменте у сотрудников ГБУЗ не возникло.
При этом судмедэксперт (не патологоанатом) работал сугубо по бумагам и сильно позднее, для порядка мог вписать, что кровь якобы отбиралась. Вовсе необязательно оттого, что ему занесли за сокрытие отравления. Например, чтобы закрепить сердечную причину смерти при фактически неустановленной причине, сфальсифицировав анализ на тропонин.
>>5039
>>5035
Пожалуйста, воздержись от дальнейшего необоснованного отхуесошивания меня и приведи доводы в пользу предполагаемого подкупа должностных лиц подробнее.
Я договорился с другом отца, который был в суде свидетелем, что если апелляция не назначит экспертизу за счёт бюджета, то он поручится и оплатит (с возвратом, естественно, но без процентов).
Также сам по себе факт оказания бесплатной юрпомощи адвокатом по госпрограмме может сыграть в мою пользу при разрешении названного вопроса.
>>5040
Из костей (обычно берут шейный позвонок) и сохранных зубов выделить ДНК можно точно. Однако это особо сложное и дорогостоящее выделение.
Другое дело, неизвестно, что именно за работы по "реконструкции захоронения" стоимостью 270000 р. + установка памятника за 518000 р. производились на могиле спустя два года после похорон. По какой причине вообще таковые производились. Нельзя исключать отсутствие тела или его подмену.
>>5036
Фантазии оставь при себе.
>>5037 (Del)
>кусочки органов от трупа не отбирались или уничтожились (что маловероятно, ведь по приказам Смэ гистологический архив должен сохраняться 3 года в парафиновых блоках)
Посмертный архив подлежал унтчтожению без составления акта 3 года спустя. За 6 дней до этого я выбил судебный запрос, за 3 дня лично отвёз его в больницу, копию передал патологоанатому для передачи руководителю патологоанатомического отделения, оригинал зарегистрировал и передал в приёмную главврача, копию с отметкой представил в суд.
>>5037 (Del)
>кровь якобы не направлялась на гистологию, что также невозможно в силу ведомственного приказа смэ
Кровь не отбиралась у трупа вовсе и не отправлялась на токсикологию и биохимию. Приказы, как действовавший на тот момент, так и в настоящее время, предусматривают отбор крови у трупа лишь в случае наличия подозрений на насильственную причину смерти - например, на отравление, - каковых в моменте у сотрудников ГБУЗ не возникло.
При этом судмедэксперт (не патологоанатом) работал сугубо по бумагам и сильно позднее, для порядка мог вписать, что кровь якобы отбиралась. Вовсе необязательно оттого, что ему занесли за сокрытие отравления. Например, чтобы закрепить сердечную причину смерти при фактически неустановленной причине, сфальсифицировав анализ на тропонин.
>>5039
>>5035
>насчет коррупции и сговора ты недооценивай эти мысли. ТАм же все проще, не то, чтобы кто-то ходит и деньги дает на всех уровнях, там просто в одно место заносят на верху, а уже сверху, на словах, говорят, как нужно делать - и прокурорам и судьям.
>И заебался нахуй, тупо наверх занесли и нихуя не сделаешь. Конечно можно, но сложно и где столько нервов взять.
Пожалуйста, воздержись от дальнейшего необоснованного отхуесошивания меня и приведи доводы в пользу предполагаемого подкупа должностных лиц подробнее.
>>5042 (Del)
Ну вроде такого он не говорил, якобы пытается тест сделать, только за счет государства. А государству это в рот не ебалось, особенно если госслужащим еще и занесли за бездействие.
>>5046
Так это ты 2 года мозги ебешь и до сих пор днк-тест не сделал? Или половину этого срока в дурдоме блядь лежал? Просто другого оправдания отсутствию днк в такой огромный период, я не могу придумать.
Ну вроде такого он не говорил, якобы пытается тест сделать, только за счет государства. А государству это в рот не ебалось, особенно если госслужащим еще и занесли за бездействие.
>>5046
Так это ты 2 года мозги ебешь и до сих пор днк-тест не сделал? Или половину этого срока в дурдоме блядь лежал? Просто другого оправдания отсутствию днк в такой огромный период, я не могу придумать.
>>5046
Так он уже 3 года, как помер, так ты блядь 3 года не можешь ссаное днк сделать? Ты блядь правда ебанутый на всю голову?
>3 года спустя
Так он уже 3 года, как помер, так ты блядь 3 года не можешь ссаное днк сделать? Ты блядь правда ебанутый на всю голову?
>>5046
Фантазии - это чушь про наследство и отцовство. Будь я на месте родственников покойного, то я сам бы оплатил экспертизу, чтобы ты успокоился. Но ты же не успокоишься и скажешь, что экспертиза фейковая и купленная.
>Фантазии оставь при себе
Фантазии - это чушь про наследство и отцовство. Будь я на месте родственников покойного, то я сам бы оплатил экспертизу, чтобы ты успокоился. Но ты же не успокоишься и скажешь, что экспертиза фейковая и купленная.
>>5047
>>5048
Сначала обжаловал отказное (по ч. 3 ст. 263 ГПК) определение :суд усмотрел спор о праве, каковой в действительности отсутствовал. Особое производство, призванное защищать, создаёт огромные проблемы. Пока шёл до ВС, отказавшего беспонтовой отпиской, из приложений к поступившему ко мне иску о ничтожной расписке узнал, что нотариус, вынесший постановление о приостановлении выдачи свидетельств до разрешения дела судом, оное немотивированно отменил и разбазарил наследство в полном объёме. Незамедительно подал заявление, по возвращении оного во усмотрение спора о праве - на сей раз в действительности существующего и порождённого неправильными нотариальными действиями по выдаче свидетельств - незамедлительно подал исковое заявление. Суммарно в суды подавал 6 раз, возвращали по причинам типа "не подписано на каждой странице, не пронумеровано" (sic!), два определения о возвращении обжаловал частными жалобами, что одно отняло ещё 8 месяцев.
Параллельно уйму сил отнимает дело о ничтожной расписке, по нему 13 визитов в суд (районный, но за тридевять земель), также в СК, Прокуратуры, УМВД, ГБУЗ более 10 раз, в суд города, из которого отец и в областной суд 9 раз.
Я не могу сделать ДНК без постановления суда о назначении экспертизы. Заключение не будет иметь юридической силы, т.к. эксперт не будет предупреждён судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. А равно я не имею доступа к образцам, которые также должны предоставляться по акту.
Пока не столкнулся, я тоже размышлял как ты: ну что за идиоты эти родственники убитых, ходят без толку по кабинетам СК по 5 лет, а потом вообще идут к Малахову.
>>5048
Сначала обжаловал отказное (по ч. 3 ст. 263 ГПК) определение :суд усмотрел спор о праве, каковой в действительности отсутствовал. Особое производство, призванное защищать, создаёт огромные проблемы. Пока шёл до ВС, отказавшего беспонтовой отпиской, из приложений к поступившему ко мне иску о ничтожной расписке узнал, что нотариус, вынесший постановление о приостановлении выдачи свидетельств до разрешения дела судом, оное немотивированно отменил и разбазарил наследство в полном объёме. Незамедительно подал заявление, по возвращении оного во усмотрение спора о праве - на сей раз в действительности существующего и порождённого неправильными нотариальными действиями по выдаче свидетельств - незамедлительно подал исковое заявление. Суммарно в суды подавал 6 раз, возвращали по причинам типа "не подписано на каждой странице, не пронумеровано" (sic!), два определения о возвращении обжаловал частными жалобами, что одно отняло ещё 8 месяцев.
Параллельно уйму сил отнимает дело о ничтожной расписке, по нему 13 визитов в суд (районный, но за тридевять земель), также в СК, Прокуратуры, УМВД, ГБУЗ более 10 раз, в суд города, из которого отец и в областной суд 9 раз.
Я не могу сделать ДНК без постановления суда о назначении экспертизы. Заключение не будет иметь юридической силы, т.к. эксперт не будет предупреждён судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. А равно я не имею доступа к образцам, которые также должны предоставляться по акту.
Пока не столкнулся, я тоже размышлял как ты: ну что за идиоты эти родственники убитых, ходят без толку по кабинетам СК по 5 лет, а потом вообще идут к Малахову.
>>5050
Один раз возвратили по причине того, что судья, намеренно или непреднамеренно, "перепутал" или перепутал это дело с делом о ничтожной расписке. Сразу минус 4 меняца.
Он же позднее перепутал между собой два разных способа защиты гражданских прав и, приняв прочие требования, отказал принять к производству требование об установлении факта признания отцовства (sic!) и "рассмотрел" дело. Ожидаю отписку ВС.
Один раз возвратили по причине того, что судья, намеренно или непреднамеренно, "перепутал" или перепутал это дело с делом о ничтожной расписке. Сразу минус 4 меняца.
Он же позднее перепутал между собой два разных способа защиты гражданских прав и, приняв прочие требования, отказал принять к производству требование об установлении факта признания отцовства (sic!) и "рассмотрел" дело. Ожидаю отписку ВС.
>>5051
Ну так выдохни и забудь. Не еби себе голову. А заодно суду, СК, МВД, прокуратуре, нотариусу.
Ну так выдохни и забудь. Не еби себе голову. А заодно суду, СК, МВД, прокуратуре, нотариусу.
>>5050
А ты вот сам теперь перечитай эту пр остыню и задумайся, это нормально, что при всей такой ебле ты еще генерируешь какое-то говно блядь с требованием государству за его счет делать? Тем более если государству занесли блядь, а ты сам взял и дал им повод еще и дальше волокитить уже по поводу бесплатной экспертизы.
А ты вот сам теперь перечитай эту пр остыню и задумайся, это нормально, что при всей такой ебле ты еще генерируешь какое-то говно блядь с требованием государству за его счет делать? Тем более если государству занесли блядь, а ты сам взял и дал им повод еще и дальше волокитить уже по поводу бесплатной экспертизы.
>>5027
Бамп вопросу.
>Являются ли наружные стены дома, внутри остеклённого балкона фасадом? Или только остекление балкона - это фасад?
Бамп вопросу.
Живу в Краснодаре.
Двоюродный брат полузверёк, якшается со зверьковой мафией, у которой связи и в прокуратуре и в ментах (не особо высокие начальники). На редкость мерзкий тип, самый стереотипный наглый гопник, косит то под патриота, то под религию, то под понятия, то под защитника семейных ценностей (что в ему в данный моментт удобнее чтоб развести жертву на нужную цель под то и косит).
Все родственники двух поколений переписали все имущество на меня, чтоб его не разворовала зверьковая мафия, все зверьки теперь в бешенстве на меня, я детей не люблю и у меня их нет, семья зверька очень обширная намечается.
Как мне написать завещание так, чтобы зверьки (при случае если один зверёк меня прибьёт, чтобы посидеть за всех) получили хуй в любом случае при любых обстоятельствах, чтобы даже если они через связи докажут что я был при жизни психбольной они не могли моё завещание оспорить?
Двоюродный брат полузверёк, якшается со зверьковой мафией, у которой связи и в прокуратуре и в ментах (не особо высокие начальники). На редкость мерзкий тип, самый стереотипный наглый гопник, косит то под патриота, то под религию, то под понятия, то под защитника семейных ценностей (что в ему в данный моментт удобнее чтоб развести жертву на нужную цель под то и косит).
Все родственники двух поколений переписали все имущество на меня, чтоб его не разворовала зверьковая мафия, все зверьки теперь в бешенстве на меня, я детей не люблю и у меня их нет, семья зверька очень обширная намечается.
Как мне написать завещание так, чтобы зверьки (при случае если один зверёк меня прибьёт, чтобы посидеть за всех) получили хуй в любом случае при любых обстоятельствах, чтобы даже если они через связи докажут что я был при жизни психбольной они не могли моё завещание оспорить?
>>5059
Они тебе не прямые родственники раз он двоюродный?
Как они смогут доказать, что ты психбольной, если никаких данных об учёте в промеде нет? Можешь завещать все фонду помощи ветеранам СВО своего города (крупному, с участием уважаемых людей) и открыто об этом им сказать (сработает ген осторожности). Заодно фоточек с президентом фонда наделай и благодарственное письмо получи.
> Двоюродный брат
> Все родственники двух поколений переписали все имущество на меня
Они тебе не прямые родственники раз он двоюродный?
> Как мне написать завещание так, чтобы зверьки (при случае если один зверёк меня прибьёт, чтобы посидеть за всех) получили хуй в любом случае при любых обстоятельствах, чтобы даже если они через связи докажут что я был при жизни психбольной они не могли моё завещание оспорить?
Как они смогут доказать, что ты психбольной, если никаких данных об учёте в промеде нет? Можешь завещать все фонду помощи ветеранам СВО своего города (крупному, с участием уважаемых людей) и открыто об этом им сказать (сработает ген осторожности). Заодно фоточек с президентом фонда наделай и благодарственное письмо получи.
>>5060
Пусть уж сходит исполнит свою КОНСТИТУЦИОННУЮ обязанность, а не шкерится как крыса, когда так сильно нужен государству!
Пусть уж сходит исполнит свою КОНСТИТУЦИОННУЮ обязанность, а не шкерится как крыса, когда так сильно нужен государству!
>>5059
Судя по твоему описанию это дефолтный кубаноид. С одним ты допустим разберешься, но как быть с остальным миллионом с лишним кубаноидов? Они еще и размножаются с пугающей скоростью. Кстати с мафии в голос, ты бы хоть загуглил что это такое
Судя по твоему описанию это дефолтный кубаноид. С одним ты допустим разберешься, но как быть с остальным миллионом с лишним кубаноидов? Они еще и размножаются с пугающей скоростью. Кстати с мафии в голос, ты бы хоть загуглил что это такое
>>5062
Двачую. Живёт в рашке - жалуется на преступность, лол.
Двачую. Живёт в рашке - жалуется на преступность, лол.
>>5062
Это тревожный амешка, щщо ты з нево хочешь. Написал так, чтобы кубаноид тоже понял, на их наречии.
Это тревожный амешка, щщо ты з нево хочешь. Написал так, чтобы кубаноид тоже понял, на их наречии.
А вот и формулировочки подоспели, для моей заявы на недосудьишечку и клевретствующих должностных лицедеев.
https://t.me/rucriminalinfo/822
Как стало известно ВЧК-ОГПУ, ГСУ СК РФ возбуждено уголовное дело о масштабной коррупции в судейском корпусе. Поводом к расследованию послужила крупная взятка за принятие «нужного» решения по гражданскому делу №33-3-6216/2024, рассмотренному в Октябрьском районном суде Ставрополя и в апелляционной инстанции по гражданским делам Ставропольского краевого суда. Также было, установлено, что взятка была передано судье Октябрьского районного суда Ставрополя за принятие нужного заинтересантам решения по делу №2-3870/2023 — М-3146/2023.
Дело было возбуждено в день рассмотрения Высшей квалификационной коллегией судей кандидатов на пост председателя Ставропольского краевого суда. В результате оба кандидата — действующий председатель Ставропольского крайсуда Константин Боков и судья 5 кассационного суда, экс-заместитель председателя по гражданским делам Ставропольского краевого суда Олег Козлов свои кандидатуры с рассмотрения сняли. Источник говорит, что это, конечно, не совпадение.
До прихода в руководители Ставропольского краевого суда Константин Боков занимал должность заместителя председателя Московского областного суда. В настоящее время он входит в Президиум Совета судей РФ. Шансы возглавить Ставропольский краевой суд были велики у обоих кандидатов. Источники в судебной системе Ставропольского края сообщают, что Боков с прогоревшей судьей краевого суда в настоящее время находятся в Москве, пытаясь разрулить ситуацию.[/i]
https://t.me/rucriminalinfo/822
Как стало известно ВЧК-ОГПУ, ГСУ СК РФ возбуждено уголовное дело о масштабной коррупции в судейском корпусе. Поводом к расследованию послужила крупная взятка за принятие «нужного» решения по гражданскому делу №33-3-6216/2024, рассмотренному в Октябрьском районном суде Ставрополя и в апелляционной инстанции по гражданским делам Ставропольского краевого суда. Также было, установлено, что взятка была передано судье Октябрьского районного суда Ставрополя за принятие нужного заинтересантам решения по делу №2-3870/2023 — М-3146/2023.
Дело было возбуждено в день рассмотрения Высшей квалификационной коллегией судей кандидатов на пост председателя Ставропольского краевого суда. В результате оба кандидата — действующий председатель Ставропольского крайсуда Константин Боков и судья 5 кассационного суда, экс-заместитель председателя по гражданским делам Ставропольского краевого суда Олег Козлов свои кандидатуры с рассмотрения сняли. Источник говорит, что это, конечно, не совпадение.
До прихода в руководители Ставропольского краевого суда Константин Боков занимал должность заместителя председателя Московского областного суда. В настоящее время он входит в Президиум Совета судей РФ. Шансы возглавить Ставропольский краевой суд были велики у обоих кандидатов. Источники в судебной системе Ставропольского края сообщают, что Боков с прогоревшей судьей краевого суда в настоящее время находятся в Москве, пытаясь разрулить ситуацию.[/i]
>>5066
Нет конечно. Ему хотелось бы так думать. Вместо нормальных мечт он мечтает всех ПОКАРАТЬ, жажда наживы затмила все прочие цели и хотения. Это стало его сверхценной идеей.
Нет конечно. Ему хотелось бы так думать. Вместо нормальных мечт он мечтает всех ПОКАРАТЬ, жажда наживы затмила все прочие цели и хотения. Это стало его сверхценной идеей.
>>27457 (OP)
Всем привет, хочу сменить ФИО на этнические. Я откосил несколько лет назад по дурке и получил военник. До 30 лет мне еще несколько лет ждать. Я так понимаю меня могут после смены документов в военкомате наебать и заставить проходить медкомиссию по новой (и конечно никакой В мне не поставят)?
Можно не ходить в военкомат, но сейчас при устройстве на РАБоту всегда просят военник приносить.
Всем привет, хочу сменить ФИО на этнические. Я откосил несколько лет назад по дурке и получил военник. До 30 лет мне еще несколько лет ждать. Я так понимаю меня могут после смены документов в военкомате наебать и заставить проходить медкомиссию по новой (и конечно никакой В мне не поставят)?
Можно не ходить в военкомат, но сейчас при устройстве на РАБоту всегда просят военник приносить.
>>5073
Может не откосил, а просто честно получил военник в связи с поехавшей крышей?
Пенсию по шизе оформи, хуле ты не как двачер.
>сменить ФИО
>откосил по дурке
Может не откосил, а просто честно получил военник в связи с поехавшей крышей?
>на работу
Пенсию по шизе оформи, хуле ты не как двачер.
>>5074
Чел, когда я родился, родители только перебрались в Москву и очень боялись русского национализма (сейчас звучит смешно, да, но в нулевые все было по другому) и дали мне русское имя чтобы не было проблем с учебой и работой.
Чел, когда я родился, родители только перебрались в Москву и очень боялись русского национализма (сейчас звучит смешно, да, но в нулевые все было по другому) и дали мне русское имя чтобы не было проблем с учебой и работой.
>>5076
Тем, что я не имею никакого отношения к славянам (финно-угр + тюрк) и не православный?
Тем, что я не имею никакого отношения к славянам (финно-угр + тюрк) и не православный?
>>5075
А теперь ты, глядя на уразу-байрам и заселение ослоебов, боишься чурбанского национализма и берешь ослоебские фио?
Если в двух словах - хуйней страдали твои родаки, как и ты сейчас. Счастье не в имени и не в фамилии.
А теперь ты, глядя на уразу-байрам и заселение ослоебов, боишься чурбанского национализма и берешь ослоебские фио?
Если в двух словах - хуйней страдали твои родаки, как и ты сейчас. Счастье не в имени и не в фамилии.
>>5078
Не чед, но лучше чем русские и славяне. Нет круглого лица с щечками, есть острый подбородок, глаза зеленые.
>>5079
Я не вижу проблемы в исламизации рф. Моя мама татарка и по ее линии почти все родственники верующие мусульмане, они тоже соблюдают рамадан. У нас с ними никогда не было проблем хотя отец мокша и атеист.
Не чед, но лучше чем русские и славяне. Нет круглого лица с щечками, есть острый подбородок, глаза зеленые.
>>5079
Я не вижу проблемы в исламизации рф. Моя мама татарка и по ее линии почти все родственники верующие мусульмане, они тоже соблюдают рамадан. У нас с ними никогда не было проблем хотя отец мокша и атеист.
Можно ли принять на одну должность двух сотрудников, каждого на полставки?
Принять двух сотрудников на одну должность, каждого на полставки, возможно при соблюдении следующих условий:
### 1. Штатное расписание
— В штатном расписании должна быть предусмотрена одна штатная единица (должность).
— Два сотрудника оформляются на 0.5 ставки каждый, что в сумме дает 1 полную ставку. Это соответствует законодательству, если работодатель готов разделить рабочее время между сотрудниками.
### 2. Трудовые договоры
— В договорах должно быть четко указано неполное рабочее время (например, 20 часов в неделю вместо 40) и соответствующий оклад (50% от полной ставки).
— Документы оформляются без нарушений Трудового кодекса РФ (ст. 93 ТК РФ).
### 3. Оформление
— Каждый сотрудник занимает одну и ту же должность, но с разными табельными номерами (как отдельные штатные единицы с частичной занятостью).
— Важно избегать путаницы в графиках работы, обязанностях и зонах ответственности.
### 4. Нюансы
— Социальные гарантии (отпуск, больничные) сохраняются для обоих сотрудников пропорционально их ставкам.
— Если должность подразумевает персональную ответственность (например, главный бухгалтер), разделение может быть сложным или невозможным.
— Для некоторых профессий (педагоги, медики) действуют отраслевые нормы, которые могут ограничивать такие схемы.
### 5. Рекомендации
— Проконсультируйтесь с кадровой службой и юристом для корректного оформления документов.
— Внесите изменения в штатное расписание, если это необходимо.
Итог: Да, это допустимо, если работодатель готов грамотно оформить трудовые отношения и разделить функционал.
Он прав или в РФ нельзя такое провернуть?
Принять двух сотрудников на одну должность, каждого на полставки, возможно при соблюдении следующих условий:
### 1. Штатное расписание
— В штатном расписании должна быть предусмотрена одна штатная единица (должность).
— Два сотрудника оформляются на 0.5 ставки каждый, что в сумме дает 1 полную ставку. Это соответствует законодательству, если работодатель готов разделить рабочее время между сотрудниками.
### 2. Трудовые договоры
— В договорах должно быть четко указано неполное рабочее время (например, 20 часов в неделю вместо 40) и соответствующий оклад (50% от полной ставки).
— Документы оформляются без нарушений Трудового кодекса РФ (ст. 93 ТК РФ).
### 3. Оформление
— Каждый сотрудник занимает одну и ту же должность, но с разными табельными номерами (как отдельные штатные единицы с частичной занятостью).
— Важно избегать путаницы в графиках работы, обязанностях и зонах ответственности.
### 4. Нюансы
— Социальные гарантии (отпуск, больничные) сохраняются для обоих сотрудников пропорционально их ставкам.
— Если должность подразумевает персональную ответственность (например, главный бухгалтер), разделение может быть сложным или невозможным.
— Для некоторых профессий (педагоги, медики) действуют отраслевые нормы, которые могут ограничивать такие схемы.
### 5. Рекомендации
— Проконсультируйтесь с кадровой службой и юристом для корректного оформления документов.
— Внесите изменения в штатное расписание, если это необходимо.
Итог: Да, это допустимо, если работодатель готов грамотно оформить трудовые отношения и разделить функционал.
Он прав или в РФ нельзя такое провернуть?
Можно ли принять на одну должность двух сотрудников, каждого на полставки?
Принять двух сотрудников на одну должность, каждого на полставки, возможно при соблюдении следующих условий:
### 1. Штатное расписание
— В штатном расписании должна быть предусмотрена одна штатная единица (должность).
— Два сотрудника оформляются на 0.5 ставки каждый, что в сумме дает 1 полную ставку. Это соответствует законодательству, если работодатель готов разделить рабочее время между сотрудниками.
### 2. Трудовые договоры
— В договорах должно быть четко указано неполное рабочее время (например, 20 часов в неделю вместо 40) и соответствующий оклад (50% от полной ставки).
— Документы оформляются без нарушений Трудового кодекса РФ (ст. 93 ТК РФ).
### 3. Оформление
— Каждый сотрудник занимает одну и ту же должность, но с разными табельными номерами (как отдельные штатные единицы с частичной занятостью).
— Важно избегать путаницы в графиках работы, обязанностях и зонах ответственности.
### 4. Нюансы
— Социальные гарантии (отпуск, больничные) сохраняются для обоих сотрудников пропорционально их ставкам.
— Если должность подразумевает персональную ответственность (например, главный бухгалтер), разделение может быть сложным или невозможным.
— Для некоторых профессий (педагоги, медики) действуют отраслевые нормы, которые могут ограничивать такие схемы.
### 5. Рекомендации
— Проконсультируйтесь с кадровой службой и юристом для корректного оформления документов.
— Внесите изменения в штатное расписание, если это необходимо.
Итог: Да, это допустимо, если работодатель готов грамотно оформить трудовые отношения и разделить функционал.
Он прав или в РФ нельзя такое провернуть?
Принять двух сотрудников на одну должность, каждого на полставки, возможно при соблюдении следующих условий:
### 1. Штатное расписание
— В штатном расписании должна быть предусмотрена одна штатная единица (должность).
— Два сотрудника оформляются на 0.5 ставки каждый, что в сумме дает 1 полную ставку. Это соответствует законодательству, если работодатель готов разделить рабочее время между сотрудниками.
### 2. Трудовые договоры
— В договорах должно быть четко указано неполное рабочее время (например, 20 часов в неделю вместо 40) и соответствующий оклад (50% от полной ставки).
— Документы оформляются без нарушений Трудового кодекса РФ (ст. 93 ТК РФ).
### 3. Оформление
— Каждый сотрудник занимает одну и ту же должность, но с разными табельными номерами (как отдельные штатные единицы с частичной занятостью).
— Важно избегать путаницы в графиках работы, обязанностях и зонах ответственности.
### 4. Нюансы
— Социальные гарантии (отпуск, больничные) сохраняются для обоих сотрудников пропорционально их ставкам.
— Если должность подразумевает персональную ответственность (например, главный бухгалтер), разделение может быть сложным или невозможным.
— Для некоторых профессий (педагоги, медики) действуют отраслевые нормы, которые могут ограничивать такие схемы.
### 5. Рекомендации
— Проконсультируйтесь с кадровой службой и юристом для корректного оформления документов.
— Внесите изменения в штатное расписание, если это необходимо.
Итог: Да, это допустимо, если работодатель готов грамотно оформить трудовые отношения и разделить функционал.
Он прав или в РФ нельзя такое провернуть?
>>5089
Это все враньё. Кому-то очень хотелось чтобы вы затравили непричастного человека.
Это все враньё. Кому-то очень хотелось чтобы вы затравили непричастного человека.
>>5083
Почему нет? Одна из лазеек платить меньше мрота - берешь хоть на четверть ставки, а хуячит полноценную неделю, хоть 40, хоть 70 часов. Раньше в больницах такое практиковали, что на полставки брали, а заставляли работать полноценно.
Почему нет? Одна из лазеек платить меньше мрота - берешь хоть на четверть ставки, а хуячит полноценную неделю, хоть 40, хоть 70 часов. Раньше в больницах такое практиковали, что на полставки брали, а заставляли работать полноценно.
>>5092
Мне начальник сказал что нельзя на одну должность набирать больше 1 человека, даже если он на 0.25 ставке сидит.
Мне начальник сказал что нельзя на одну должность набирать больше 1 человека, даже если он на 0.25 ставке сидит.
>>5093
Сказать-то можно что угодно. Если его интереса нет в этих мутках, то нахуя ему эти заморочки. Ну и все эти налоговые и прочие инспекции тоже не дураки, все понимают. В больницах вот не трогали за такие маневры. А какого-нибудь ИП-шника могут потом и таскать начать. Может сделать нихуя не сделают, а мозги выебут.
Сказать-то можно что угодно. Если его интереса нет в этих мутках, то нахуя ему эти заморочки. Ну и все эти налоговые и прочие инспекции тоже не дураки, все понимают. В больницах вот не трогали за такие маневры. А какого-нибудь ИП-шника могут потом и таскать начать. Может сделать нихуя не сделают, а мозги выебут.
Здравствуйте. Нужна консультация по случаю уровня b.
В общем, как долго дпсники могут предъявить за нарушение (переход на красный), если они меня не поймали, но срисовали внешний вид и знают время и место где я предположительно могу появиться в последующие дни?
В общем, как долго дпсники могут предъявить за нарушение (переход на красный), если они меня не поймали, но срисовали внешний вид и знают время и место где я предположительно могу появиться в последующие дни?
>>5098
Даже если ты сам к ним подойдёшь и расскажешь о своём проступке на следующий день, то это нисколько их не заинтересует.
>если они меня не поймали, но срисовали внешний вид и знают время и место где я предположительно могу появиться в последующие дни?
Даже если ты сам к ним подойдёшь и расскажешь о своём проступке на следующий день, то это нисколько их не заинтересует.
>>5098
Они уж тебя забыли давно. Сделали план на ком-то другом, закрыли смену и живут дальше.
Они уж тебя забыли давно. Сделали план на ком-то другом, закрыли смену и живут дальше.
>>5101
Ты так говоришь, будто профилактика правонарушений и преступлений не цель работы органов МВД, пытаешься создавать иллюзию на их небрежную работу. Ты будто бы оговариваешь их и дискредитировать пытаешься. Как-то ненавистнически выражаешься, ведь планы давно отменили в МВД официальным приказам. А ты такое говоришь. Предлагаю тебе извиниться перед сотрудниками, представиться. Иначе буду вынужден доложить на тебя куда следует, пусть разбираются с тобой, как ты Родину любишь.
Ты так говоришь, будто профилактика правонарушений и преступлений не цель работы органов МВД, пытаешься создавать иллюзию на их небрежную работу. Ты будто бы оговариваешь их и дискредитировать пытаешься. Как-то ненавистнически выражаешься, ведь планы давно отменили в МВД официальным приказам. А ты такое говоришь. Предлагаю тебе извиниться перед сотрудниками, представиться. Иначе буду вынужден доложить на тебя куда следует, пусть разбираются с тобой, как ты Родину любишь.
>>5102
Для конкурса на самый жирный наброс? Ну первое место ты наверно не возьмешь, т.к. хохлов не вспомнил и боевую картинку не прилепил, но думаю на место в первой пятерке можешь надеяться.
Для конкурса на самый жирный наброс? Ну первое место ты наверно не возьмешь, т.к. хохлов не вспомнил и боевую картинку не прилепил, но думаю на место в первой пятерке можешь надеяться.
Есть доля в квартире хочу её продать. Чисто долю продать крайне проблематично, вторая доля оформлена на родственника который тоже не против её продать, но на его доле висит арест по исполнительному производству. Деньги с его доли не покроют сумму к взысканию, ну и сам он отказывается вносить деньги даже если бы они её покрывали, что можно сделать в данной ситуации ? Реально ли как-то снять этот арест ?
>>5106
Конечно. Ты заплати за него. Потом арест снимут, и вы продадите всю хвартирку как единый объект. Это будет дороже, чем две доляшки. После этого деньги поделите, сообразно долга второго чувака перед тобой.
Не благодари.
Супер риелтор.
Конечно. Ты заплати за него. Потом арест снимут, и вы продадите всю хвартирку как единый объект. Это будет дороже, чем две доляшки. После этого деньги поделите, сообразно долга второго чувака перед тобой.
Не благодари.
Супер риелтор.
>>5108
А от нас ты чего хочешь? Это твои проблемы. Механизм мы тебе изложили. Дальше решай сам.
А от нас ты чего хочешь? Это твои проблемы. Механизм мы тебе изложили. Дальше решай сам.
>>5106
А родственник хочет продать долю и деньги взять или хочет продать и деньги чтобы в счет погашения долга ушли? Если он готов в счет погашения долга отдать, тогда вам бы к приставам сходить, да пообщаться на эту тему.
А родственник хочет продать долю и деньги взять или хочет продать и деньги чтобы в счет погашения долга ушли? Если он готов в счет погашения долга отдать, тогда вам бы к приставам сходить, да пообщаться на эту тему.
Бетмены-
На первый загран нового образца надо военный билет, если я 37лвл и нихуя не служил?
На первый загран нового образца надо военный билет, если я 37лвл и нихуя не служил?
>>27457 (OP)
Приветствую. Родственница в конце 24 года продала дом и купила квартиру (ценой около 5 лямов), и утверждает, что налогового вычета ей назначили только 68к в марте. Она пиздит? По закону ей ведь обязаны выплатить 260к рублей с суммы покупки такой недвиги, если она работает, правда?
Приветствую. Родственница в конце 24 года продала дом и купила квартиру (ценой около 5 лямов), и утверждает, что налогового вычета ей назначили только 68к в марте. Она пиздит? По закону ей ведь обязаны выплатить 260к рублей с суммы покупки такой недвиги, если она работает, правда?
Здравствуйте, юристы. У меня дурацкий вопрос, на который вы скорее всего никак не ответите, но все же задам.
Я имею родственника хохла, который обитает в РФ уже 25 лет, но все это время удачно обходился лишь временной регистрацией, периодически пользуясь своим безвизом и выезжая в финляндию раз в 3 месяца. В 24 году мы ему продлили временную регистрацию на год.
Вы этом году Путин издал указ, что украинцам, больше выременную регистрацию продлевать просто так не будут, и надо получать РВП, ВНЖ и далее уже гражданство, если есть такое желание.
Проблема в том, что у моего родственника жля этого требуют свидетельство о разводе. Разведкн он уже давно, лет 15 назад. На развод подала его украинская жена во львове. Он туда не ездил и во всем этом не участвовал, их там просто развели и все. Поэтому свидетельства о разводе у него нет. И получить его каким--то способом тоже нет возможности - доверенность от его имени ни у кого не оформлена. Взять свидетельство о разводе у бывшей жены тоже нет возможности.
Подскажите, что делать? Есть ли какой-то вариант сделать РВП без свидетельства о разводе?
Я имею родственника хохла, который обитает в РФ уже 25 лет, но все это время удачно обходился лишь временной регистрацией, периодически пользуясь своим безвизом и выезжая в финляндию раз в 3 месяца. В 24 году мы ему продлили временную регистрацию на год.
Вы этом году Путин издал указ, что украинцам, больше выременную регистрацию продлевать просто так не будут, и надо получать РВП, ВНЖ и далее уже гражданство, если есть такое желание.
Проблема в том, что у моего родственника жля этого требуют свидетельство о разводе. Разведкн он уже давно, лет 15 назад. На развод подала его украинская жена во львове. Он туда не ездил и во всем этом не участвовал, их там просто развели и все. Поэтому свидетельства о разводе у него нет. И получить его каким--то способом тоже нет возможности - доверенность от его имени ни у кого не оформлена. Взять свидетельство о разводе у бывшей жены тоже нет возможности.
Подскажите, что делать? Есть ли какой-то вариант сделать РВП без свидетельства о разводе?
>>5124
Пусть бумагу получит с отказом из-за отсутствия бумаги о разводе. А потом пусть в суд пизданет эту хуйню и прямо там озвучит, мол нет возможности, пусть через суд разрешат. Не разрешат - пусть обжалует выше, по иерархии дойдет на верх, там уже разрулят.
Пусть бумагу получит с отказом из-за отсутствия бумаги о разводе. А потом пусть в суд пизданет эту хуйню и прямо там озвучит, мол нет возможности, пусть через суд разрешат. Не разрешат - пусть обжалует выше, по иерархии дойдет на верх, там уже разрулят.
Сап юрач, вопрос по пожарной безопасности.
На РАБоте недавно в нескольких метрах от моей админской будки aka серверной погорел электрически не связанный щиток, благо после рабочего дня и в цоколе, так что пострадала только электрика, и то с серваком не связанная. Придя на следующий день на РАБоту и просмотрев записи малость охуел от происходившего - одна малолетняя пизда вместо визгов ГОРИМ начала снимать стекающий на пол щиток, вторая старая блядь собрала манатки и прошла по лестнице мимо охраны не сказав что горим, и наконец самое главное - охранник вышедший из каморки отдыха вместо того чтобы вытащить огнетушитель который по мнению нескольких начальников должен был по идее там находится побежал оповещать всех голосом вместо того чтобы дёрнуть кнопку оповещателя. Короче фарс.
После этого я задумался - а какого хуя в админской - т.е. там где хранится дохуя ноутов на литий-ионе и над ними весьма часто проводятся операции по воскрешению и там где расположена серверная с отдельной 15-20квт запиткой нет отдельного огнетушителя?
Короче, должен ли в серверной-админской огнетушитель или если это не зависит от указанных факторов как и у кого это узнавать?
На РАБоте недавно в нескольких метрах от моей админской будки aka серверной погорел электрически не связанный щиток, благо после рабочего дня и в цоколе, так что пострадала только электрика, и то с серваком не связанная. Придя на следующий день на РАБоту и просмотрев записи малость охуел от происходившего - одна малолетняя пизда вместо визгов ГОРИМ начала снимать стекающий на пол щиток, вторая старая блядь собрала манатки и прошла по лестнице мимо охраны не сказав что горим, и наконец самое главное - охранник вышедший из каморки отдыха вместо того чтобы вытащить огнетушитель который по мнению нескольких начальников должен был по идее там находится побежал оповещать всех голосом вместо того чтобы дёрнуть кнопку оповещателя. Короче фарс.
После этого я задумался - а какого хуя в админской - т.е. там где хранится дохуя ноутов на литий-ионе и над ними весьма часто проводятся операции по воскрешению и там где расположена серверная с отдельной 15-20квт запиткой нет отдельного огнетушителя?
Короче, должен ли в серверной-админской огнетушитель или если это не зависит от указанных факторов как и у кого это узнавать?
Быдлоюристы, вы почему на каждый третий вопрос только отвечаете? Или это один городской сумасшедший только срет?
>>75129
Ты похоже политическую ненависть испытываешь и дискредитируешь... Напишу-ка куда следует. Готовь средства на адвоката.
>>5138
Обращайся к адвокату. Тут тебе ничем не обязаны. Плати и получишь консультацию, если тебе сочтут необходимым ее дать.
>>5143
Ты ведь тут бесплатно срешь. Адвокаты все в пидорашьих реалиях такая же мразь и скотина, как и другие сорта быдла.
Ты ведь тут бесплатно срешь. Адвокаты все в пидорашьих реалиях такая же мразь и скотина, как и другие сорта быдла.
53 Кб, 1098x644>>5144
Заметили, как он заткнулся, когда я написал про программу бесплатной юридической помощи, где адвокатам платит госка?
Заметили, как он заткнулся, когда я написал про программу бесплатной юридической помощи, где адвокатам платит госка?
>>5145
Ну и дичь блядь. перекрестный 4хчасовой допрос. Скажите кто-нибудь тому инфантилу, что по его шизе его просто нахуй пошлют, возьмут 51ст. конституции и не будут его шизотеории разгребать. Может его теории и правда, но доказывать должен он, а не обдрачиваться техникой перекретсного допроса и прочего говна, Будто кто-то обязан будет перед ним отчитываться. Те мудаки просто с адвокатом придут, возьмут 51 статью и просто уйдут.
Ну и да, что-то тот шиз со своей помершей батей и правда заткнулся, может правда осознал, что гос. адвокат это хуеплет, который не будет с государством гавкаться, ему же еще адвокатить в этом государстве, а не просрать карьеру из-за какого-то порватого шизика, который ссаную днк уже 3 года не может сделать.
мимонаблюдаю
>скрин
Ну и дичь блядь. перекрестный 4хчасовой допрос. Скажите кто-нибудь тому инфантилу, что по его шизе его просто нахуй пошлют, возьмут 51ст. конституции и не будут его шизотеории разгребать. Может его теории и правда, но доказывать должен он, а не обдрачиваться техникой перекретсного допроса и прочего говна, Будто кто-то обязан будет перед ним отчитываться. Те мудаки просто с адвокатом придут, возьмут 51 статью и просто уйдут.
Ну и да, что-то тот шиз со своей помершей батей и правда заткнулся, может правда осознал, что гос. адвокат это хуеплет, который не будет с государством гавкаться, ему же еще адвокатить в этом государстве, а не просрать карьеру из-за какого-то порватого шизика, который ссаную днк уже 3 года не может сделать.
мимонаблюдаю
>>5146
адвокатистка, спок
адвокатистка, спок
>>5146
Кстати, хуесос, у меня после ознакомления с шестью томами дела имеются новые охуительные доказательства, что их проститутка-адвокат занёс "судье" ещё и другого суда.
Ты бы обосрался давно против такого сговора.
И сейчас твари пытаются с меня за однократную явку адвокатишки в заседание по тому делу слупить 85000. Похоже, взятку судье (за относительно мелкую услугу по процессуальному вредительству, это не расписка) заложили в стоимость.
Кстати, хуесос, у меня после ознакомления с шестью томами дела имеются новые охуительные доказательства, что их проститутка-адвокат занёс "судье" ещё и другого суда.
Ты бы обосрался давно против такого сговора.
И сейчас твари пытаются с меня за однократную явку адвокатишки в заседание по тому делу слупить 85000. Похоже, взятку судье (за относительно мелкую услугу по процессуальному вредительству, это не расписка) заложили в стоимость.
>>5146
Прикол: внучка-отравительница давала объяснения в ОЭБиПК по заяве о подкупе нотариуса (которого подкупа, возможно, в отличие от подкупа судей и вправду не было). То есть её никто за язык не тянул про смерть вообще. И вдруг сама начинает: "Ой, вы знаете, ну я деда-то не убивала, а лучше надо бы проверить этого сына убитого отца у психиатра".
Так что если бы вместо дегенератки на следовательше изначально попался нормальный следак - сидели бы давно всей компашкой.
Прикол: внучка-отравительница давала объяснения в ОЭБиПК по заяве о подкупе нотариуса (которого подкупа, возможно, в отличие от подкупа судей и вправду не было). То есть её никто за язык не тянул про смерть вообще. И вдруг сама начинает: "Ой, вы знаете, ну я деда-то не убивала, а лучше надо бы проверить этого сына убитого отца у психиатра".
Так что если бы вместо дегенератки на следовательше изначально попался нормальный следак - сидели бы давно всей компашкой.
>>5148
Доказательство, это когда меченые купюры, видеозапись и пр. Погугли хоть, как расследуют дела по взяткам.
>>5149
Я тоже считаю, что тебе бы провериться.
Папаша твой подохший, что столько проблем создал тебе, долбоебу. Порой кажется, что лучше бы его у тебя не было, пользы с этого ты нихуя не получил, Одни проблемы.
>новые охуительные доказательства, что их проститутка-адвокат занёс "судье"
Доказательство, это когда меченые купюры, видеозапись и пр. Погугли хоть, как расследуют дела по взяткам.
>>5149
>проверить этого сына убитого отца у психиатра"
Я тоже считаю, что тебе бы провериться.
>хуесос
Папаша твой подохший, что столько проблем создал тебе, долбоебу. Порой кажется, что лучше бы его у тебя не было, пользы с этого ты нихуя не получил, Одни проблемы.
>>5119
Нет
Нет
>>5149
Оскорблять должностных лиц ты горазд, вижу. Если у тебя есть доказательства, почему ты ещё их не приложил к заявлению в СК, ФСБ о взятке? Судя по твоим шизотеориям, ты просто добросовестно заблуждаешься, не хочешь платить адвокату за кейс и полагаешь, будто сам вывезешь в суде. Однако тебе закономерно водят по губам и ты видишь коррупцию, хотя это твои доводы не основаны на законе, а исключительно на стремлении поживиться чужим имуществом, стяжатель ты наш. Просто прими что ты никогда не получишь чужих денег, ведь судьи руководствуются законом, а не твоими хотелками. Устройся на работу, попустись, забухай, и начни жить своей жизнью, честно зарабатывая, а не пытаясь создавать образ обманутого наследника -миллионщика.
Оскорблять должностных лиц ты горазд, вижу. Если у тебя есть доказательства, почему ты ещё их не приложил к заявлению в СК, ФСБ о взятке? Судя по твоим шизотеориям, ты просто добросовестно заблуждаешься, не хочешь платить адвокату за кейс и полагаешь, будто сам вывезешь в суде. Однако тебе закономерно водят по губам и ты видишь коррупцию, хотя это твои доводы не основаны на законе, а исключительно на стремлении поживиться чужим имуществом, стяжатель ты наш. Просто прими что ты никогда не получишь чужих денег, ведь судьи руководствуются законом, а не твоими хотелками. Устройся на работу, попустись, забухай, и начни жить своей жизнью, честно зарабатывая, а не пытаясь создавать образ обманутого наследника -миллионщика.
>>5152
Я по крупицам собираю доказательства и потихоньку пишу заявление. Юристы из юрклиники научили сплошному скоростному фотографированию дел, сам бы я о таком едва ли догадался - таким образом удалось выяснить феноменальные подробности. Надо бы ускориться, чтобы успеть к апелляции по расписке, коею оттягиваю бесконечными частными жалобами и частными жалобами на определения о возвращении частных жалоб. Из сроков впечатление такое, что подкупленной судье самой очень не хочется передавать липовое дело в апелляцию - ну либо они ожидают вторую часть взятки для апелляции. Один юрист посоветовал написать заявление о восстановлении утраченного производства в части аудиозаписей с/з с/з, в т. ч. заседания с допросом свидетелей (судейские выкинули из дела диск со всеми аудиозаписями. вместо него впихнули диск с единственной аудиозаписью с датой создания файла 01.01.2014, из которой вырезана минута) - чем я также воспользовался.
Я расплачиваюсь за их грехи. Это стандартно для незаконорожденных. О чём и Соломон.
Верно. Прямые доказательства (уничтоженный протокол распределения дел иной судье, резаная аудиозапись с/з в деле и выполненная мною на личный диктофон с проговоркой судьи, аппарата судьи, откуда усматривается заказной характер дела) у меня только в отношении деяний сотрудников аппарата суда (ч. 3 ст. 272 УК РФ). По даче, передаче взятки - лишь совокупность косвенных. Поэтому основная ЦЕЛЬ написания заявления в СК/ФСБ - добиться постановки адвокатишки на контроль с применением технических средств, чтобы предотвратить дачу взятки эксперту, руководителю экспертной организации за вынесение заведомо ложного заключения об отсутствии родства, либо заключения о невозможности производства экспертизы на основании представленных биологических образцов.
Я по крупицам собираю доказательства и потихоньку пишу заявление. Юристы из юрклиники научили сплошному скоростному фотографированию дел, сам бы я о таком едва ли догадался - таким образом удалось выяснить феноменальные подробности. Надо бы ускориться, чтобы успеть к апелляции по расписке, коею оттягиваю бесконечными частными жалобами и частными жалобами на определения о возвращении частных жалоб. Из сроков впечатление такое, что подкупленной судье самой очень не хочется передавать липовое дело в апелляцию - ну либо они ожидают вторую часть взятки для апелляции. Один юрист посоветовал написать заявление о восстановлении утраченного производства в части аудиозаписей с/з с/з, в т. ч. заседания с допросом свидетелей (судейские выкинули из дела диск со всеми аудиозаписями. вместо него впихнули диск с единственной аудиозаписью с датой создания файла 01.01.2014, из которой вырезана минута) - чем я также воспользовался.
>столько проблем создал тебе
Я расплачиваюсь за их грехи. Это стандартно для незаконорожденных. О чём и Соломон.
>Доказательство, это когда меченые купюры, видеозапись и пр. Погугли хоть, как расследуют дела по взяткам.
Верно. Прямые доказательства (уничтоженный протокол распределения дел иной судье, резаная аудиозапись с/з в деле и выполненная мною на личный диктофон с проговоркой судьи, аппарата судьи, откуда усматривается заказной характер дела) у меня только в отношении деяний сотрудников аппарата суда (ч. 3 ст. 272 УК РФ). По даче, передаче взятки - лишь совокупность косвенных. Поэтому основная ЦЕЛЬ написания заявления в СК/ФСБ - добиться постановки адвокатишки на контроль с применением технических средств, чтобы предотвратить дачу взятки эксперту, руководителю экспертной организации за вынесение заведомо ложного заключения об отсутствии родства, либо заключения о невозможности производства экспертизы на основании представленных биологических образцов.
>>5155
Отец-директор и владелец завода.
Его 99% отравили из-за наследства двое внучек, чей отец, законный сын. ранее погиб, одна из которых врач-гинеколог. Подгадали на последоперационный период. Похитили все наличные, в т.ч. 500000+, о которых мне было доподлинно известно и которые он, по их легенде, брал в больницу.
О моём существовании они не догадывались - иначе отца не травили бы.
СК в возбуждении дела отказал, переписку прекратил, доказуху проебал. МВД взяло пару толковых объяснений.
Родил меня вне брака от конченой ГКМ, которая даже на суд не явилась. Суд об установлении факта признания отцовства я проиграл, при этом даже экспертиза не назначалась. Обжаловано в апелляцию.
Нотариус вынес постановление не раздавать, но раздал наследство убийцам ранее момента вынесения и вступления в силу решения суда.
Запрос ОПСОСу телефонных соединений, в т.ч. за предсмертный период, по удовлетворёнонму ходатайству ввиду бездействия судьи, аппарата судьи не направлялся - информация утеряна.
Параллельно убийцы нашли у него у документах ничтожную бумагу, напоминающую договор займа, подкупили через экс-прокурорского адвокатишку и выиграли 1-ю инстанцию на 4+ миллиона.
Отец-директор и владелец завода.
Его 99% отравили из-за наследства двое внучек, чей отец, законный сын. ранее погиб, одна из которых врач-гинеколог. Подгадали на последоперационный период. Похитили все наличные, в т.ч. 500000+, о которых мне было доподлинно известно и которые он, по их легенде, брал в больницу.
О моём существовании они не догадывались - иначе отца не травили бы.
СК в возбуждении дела отказал, переписку прекратил, доказуху проебал. МВД взяло пару толковых объяснений.
Родил меня вне брака от конченой ГКМ, которая даже на суд не явилась. Суд об установлении факта признания отцовства я проиграл, при этом даже экспертиза не назначалась. Обжаловано в апелляцию.
Нотариус вынес постановление не раздавать, но раздал наследство убийцам ранее момента вынесения и вступления в силу решения суда.
Запрос ОПСОСу телефонных соединений, в т.ч. за предсмертный период, по удовлетворёнонму ходатайству ввиду бездействия судьи, аппарата судьи не направлялся - информация утеряна.
Параллельно убийцы нашли у него у документах ничтожную бумагу, напоминающую договор займа, подкупили через экс-прокурорского адвокатишку и выиграли 1-ю инстанцию на 4+ миллиона.
>>5153
А можно чутка подробнее?
>Юристы из юрклиники научили сплошному скоростному фотографированию дел, сам бы я о таком едва ли догадался - таким образом удалось выяснить феноменальные подробности
А можно чутка подробнее?
>>5158
Обещали подготовить правовую позицию по кассационной жалобе (390.5 ГПК РФ, каковую судьи ВС всё равно не читают) при условии предоставления мною материалов дела в полном объёме.
В деле оказалось шесть томов, практически полностью двусторонних, и три томика взаимосвязанных материалов, двусторонних по 100 листов. Два раза ездил в территориально удалённый суд, чтобы отфотографировать.
Из интересного:
-По 5-6 раз идут задвоения всяческих дипломов представителя минюста и моих же медицинских справок. Промеж этого безумия по одной - апелляционная, частные жалобы. Сделано, чтобы никто в апелляции и кассации даже не сунулся изучать дело.
-В решающее заседание, куда я явиться не смог, просил об отложении, их адвокат не явился, притом в суд явился, представлять сторону не стал и СОБСТВЕННОРУЧНО написал заявление о рассмотрении в отсутствие стороны. Решение вынесено за 5 минут, в которые суд изучил материалы дела в полном объёме, причём аудиозапись (на тот момент обязательная по ГПК) не велась. Юристы клиники обещали дать этому оценку, предварительно - чистый договорнячок.
Обещали подготовить правовую позицию по кассационной жалобе (390.5 ГПК РФ, каковую судьи ВС всё равно не читают) при условии предоставления мною материалов дела в полном объёме.
В деле оказалось шесть томов, практически полностью двусторонних, и три томика взаимосвязанных материалов, двусторонних по 100 листов. Два раза ездил в территориально удалённый суд, чтобы отфотографировать.
Из интересного:
-По 5-6 раз идут задвоения всяческих дипломов представителя минюста и моих же медицинских справок. Промеж этого безумия по одной - апелляционная, частные жалобы. Сделано, чтобы никто в апелляции и кассации даже не сунулся изучать дело.
-В решающее заседание, куда я явиться не смог, просил об отложении, их адвокат не явился, притом в суд явился, представлять сторону не стал и СОБСТВЕННОРУЧНО написал заявление о рассмотрении в отсутствие стороны. Решение вынесено за 5 минут, в которые суд изучил материалы дела в полном объёме, причём аудиозапись (на тот момент обязательная по ГПК) не велась. Юристы клиники обещали дать этому оценку, предварительно - чистый договорнячок.
>>5160
Так как производится скоростное фотографирование, чему они тебя научили?
>научили сплошному скоростному фотографированию дел
Так как производится скоростное фотографирование, чему они тебя научили?
>>5161
Ну я образно же. Приходит с практикой. Хорошая скорость на старом Андроиде 10 чистых фотографий в минуту. Возможно, продвинутым телефоном можно быстрее. Или спецсканером.
Ну я образно же. Приходит с практикой. Хорошая скорость на старом Андроиде 10 чистых фотографий в минуту. Возможно, продвинутым телефоном можно быстрее. Или спецсканером.
>>5163
В том, что без задания юристов клиники, и без подсказки секретаря судьи, засудившей по делу об установлении факта, в том, что ехать в суд фотографировать несколько тысяч листов это нормально, я бы никогда не догадался, что это нормально. Потому что для здорового, не заражённого юризмом гражданинина, это форменное безумие.
В том, что без задания юристов клиники, и без подсказки секретаря судьи, засудившей по делу об установлении факта, в том, что ехать в суд фотографировать несколько тысяч листов это нормально, я бы никогда не догадался, что это нормально. Потому что для здорового, не заражённого юризмом гражданинина, это форменное безумие.
>>5164
Какой же ты долбоеб... Можешь больше не заражать форумчан своим КВЕРУЛИЗМОМ? кстати, почему к адвокату не обращался?
Какой же ты долбоеб... Можешь больше не заражать форумчан своим КВЕРУЛИЗМОМ? кстати, почему к адвокату не обращался?
>>5156
Есть документ об отцовстве? Если нет, какой же он тебе отец? Это не так, покудова иного не установлено.
Пруфы? Кто привлечен к уголовной ответственности за убийство?
Она уже отбывает наказание по приговору суда?
Кто привлечен к ответственности за хищение?
А его кто-то отравил? Если нет дела, значит не было и отравления.
Вот о чем я и говорю. Твои пожелания и частные мнения не являются основанием для утверждений, которые ты клеветнически очерняешь тех людей. Или представь доказательства.
Не догадался, почему? Потому что ты не сын))))
Бвахаха. И прав на деньги не имеешь.
Суду не потребовалось экспертиз. И без того, видимо, было все с тобой ясно.
Экий кунштюк. И нотариус в сговоре, верно?
Что не помешало суду вынести справедливое, законное и обоснованное решение, которое до сих пор не отменено. Ведь так?))
Вот так поворот. Адвокат тоже в твою картину бреда вписался?
Судебное решение свидетельствует об обратном, а ты как минимум добросовестно заблуждаешься, а как максимум являешься гнусным врунишкой, который пытается ободрать родню чужого человека.
> Отец-директор и владелец завода.
Есть документ об отцовстве? Если нет, какой же он тебе отец? Это не так, покудова иного не установлено.
> Его 99% отравили из-за наследства двое внучек,
Пруфы? Кто привлечен к уголовной ответственности за убийство?
>> одна из которых врач-гинеколог. Подгадали на последоперационный период.
Она уже отбывает наказание по приговору суда?
>>Похитили все наличные, в т.ч. 500000+, о которых мне было доподлинно известно и которые он, по их легенде, брал в больницу.
Кто привлечен к ответственности за хищение?
> О моём существовании они не догадывались - иначе отца не травили бы.
А его кто-то отравил? Если нет дела, значит не было и отравления.
> СК в возбуждении дела отказал, переписку прекратил, доказуху проебал. МВД взяло пару толковых объяснений.
Вот о чем я и говорю. Твои пожелания и частные мнения не являются основанием для утверждений, которые ты клеветнически очерняешь тех людей. Или представь доказательства.
> Родил меня вне брака от конченой ГКМ, которая даже на суд не явилась. Суд об установлении факта признания отцовства я проиграл,
Не догадался, почему? Потому что ты не сын))))
Бвахаха. И прав на деньги не имеешь.
>>при этом даже экспертиза не назначалась. Обжаловано в апелляцию.
Суду не потребовалось экспертиз. И без того, видимо, было все с тобой ясно.
> Нотариус вынес постановление не раздавать, но раздал наследство убийцам ранее момента вынесения и вступления в силу решения суда.
Экий кунштюк. И нотариус в сговоре, верно?
> Запрос ОПСОСу телефонных соединений, в т.ч. за предсмертный период, по удовлетворёнонму ходатайству ввиду бездействия судьи, аппарата судьи не направлялся - информация утеряна.
Что не помешало суду вынести справедливое, законное и обоснованное решение, которое до сих пор не отменено. Ведь так?))
> Параллельно убийцы нашли у него у документах ничтожную бумагу, напоминающую договор займа, подкупили через экс-прокурорского адвокатишку и выиграли 1-ю инстанцию на 4+ миллиона.
Вот так поворот. Адвокат тоже в твою картину бреда вписался?
Судебное решение свидетельствует об обратном, а ты как минимум добросовестно заблуждаешься, а как максимум являешься гнусным врунишкой, который пытается ободрать родню чужого человека.
>>5156
Есть документ об отцовстве? Если нет, какой же он тебе отец? Это не так, покудова иного не установлено.
Пруфы? Кто привлечен к уголовной ответственности за убийство?
Она уже отбывает наказание по приговору суда?
Кто привлечен к ответственности за хищение?
А его кто-то отравил? Если нет дела, значит не было и отравления.
Вот о чем я и говорю. Твои пожелания и частные мнения не являются основанием для утверждений, которые ты клеветнически очерняешь тех людей. Или представь доказательства.
Не догадался, почему? Потому что ты не сын))))
Бвахаха. И прав на деньги не имеешь.
Суду не потребовалось экспертиз. И без того, видимо, было все с тобой ясно.
Экий кунштюк. И нотариус в сговоре, верно?
Что не помешало суду вынести справедливое, законное и обоснованное решение, которое до сих пор не отменено. Ведь так?))
Вот так поворот. Адвокат тоже в твою картину бреда вписался?
Судебное решение свидетельствует об обратном, а ты как минимум добросовестно заблуждаешься, а как максимум являешься гнусным врунишкой, который пытается ободрать родню чужого человека.
> Отец-директор и владелец завода.
Есть документ об отцовстве? Если нет, какой же он тебе отец? Это не так, покудова иного не установлено.
> Его 99% отравили из-за наследства двое внучек,
Пруфы? Кто привлечен к уголовной ответственности за убийство?
>> одна из которых врач-гинеколог. Подгадали на последоперационный период.
Она уже отбывает наказание по приговору суда?
>>Похитили все наличные, в т.ч. 500000+, о которых мне было доподлинно известно и которые он, по их легенде, брал в больницу.
Кто привлечен к ответственности за хищение?
> О моём существовании они не догадывались - иначе отца не травили бы.
А его кто-то отравил? Если нет дела, значит не было и отравления.
> СК в возбуждении дела отказал, переписку прекратил, доказуху проебал. МВД взяло пару толковых объяснений.
Вот о чем я и говорю. Твои пожелания и частные мнения не являются основанием для утверждений, которые ты клеветнически очерняешь тех людей. Или представь доказательства.
> Родил меня вне брака от конченой ГКМ, которая даже на суд не явилась. Суд об установлении факта признания отцовства я проиграл,
Не догадался, почему? Потому что ты не сын))))
Бвахаха. И прав на деньги не имеешь.
>>при этом даже экспертиза не назначалась. Обжаловано в апелляцию.
Суду не потребовалось экспертиз. И без того, видимо, было все с тобой ясно.
> Нотариус вынес постановление не раздавать, но раздал наследство убийцам ранее момента вынесения и вступления в силу решения суда.
Экий кунштюк. И нотариус в сговоре, верно?
> Запрос ОПСОСу телефонных соединений, в т.ч. за предсмертный период, по удовлетворёнонму ходатайству ввиду бездействия судьи, аппарата судьи не направлялся - информация утеряна.
Что не помешало суду вынести справедливое, законное и обоснованное решение, которое до сих пор не отменено. Ведь так?))
> Параллельно убийцы нашли у него у документах ничтожную бумагу, напоминающую договор займа, подкупили через экс-прокурорского адвокатишку и выиграли 1-ю инстанцию на 4+ миллиона.
Вот так поворот. Адвокат тоже в твою картину бреда вписался?
Судебное решение свидетельствует об обратном, а ты как минимум добросовестно заблуждаешься, а как максимум являешься гнусным врунишкой, который пытается ободрать родню чужого человека.
>>5168
Ноу тряски. Почему к адвокату не пошел, раз сам не понимаешь?
Ноу тряски. Почему к адвокату не пошел, раз сам не понимаешь?
Я неоднократно отвечал на твой троллинг, но на новое отвечу.
>>5169
Потому что она истероидная психопатка, меня ненавидит и не общается много лет.
Истязала в детстве, пыталась сделать личного раба, но прорезался отцовский характер и тварь была послана.
Мстит отцу, даже мёртвому, что не развёлся женой и не женился на ней, вопреки обещаниям.
Отец был готов подъехать в ЗАГС зарегистрировать отцовство в 2013, но эта дрянь куда-то запропастилась, так и спустили вопрос на тормозах.
>>5169
>Не догадался, почему? Потому что ты не сын))))
Потому что она истероидная психопатка, меня ненавидит и не общается много лет.
Истязала в детстве, пыталась сделать личного раба, но прорезался отцовский характер и тварь была послана.
Мстит отцу, даже мёртвому, что не развёлся женой и не женился на ней, вопреки обещаниям.
Отец был готов подъехать в ЗАГС зарегистрировать отцовство в 2013, но эта дрянь куда-то запропастилась, так и спустили вопрос на тормозах.
>>5169
Раскрывается ничтожная часть отравлений из-за наследства. Большинство проходит как естественная смерть. Притом это отнюдь не редкий, - древнейший тип преступления.
Раскрывается ничтожная часть отравлений из-за наследства. Большинство проходит как естественная смерть. Притом это отнюдь не редкий, - древнейший тип преступления.
>>5172
Ты обязан уважать свою мать. Это святое. И согласно семейного кодекса РФ - содержать ее. При желании она вполне в праве взыскать с тебя алименты.
Ты обязан уважать свою мать. Это святое. И согласно семейного кодекса РФ - содержать ее. При желании она вполне в праве взыскать с тебя алименты.
>>5173
На закономерное предложение "а ты докажи" ты закономерно обосрался. Пруфы, Билли. Нам нужны пруфы. Пока не доказано, этого не существует. Запомни принцип, может так твои обращения станут более осмысленными.
На закономерное предложение "а ты докажи" ты закономерно обосрался. Пруфы, Билли. Нам нужны пруфы. Пока не доказано, этого не существует. Запомни принцип, может так твои обращения станут более осмысленными.