52 Кб, 620x479Именно здесь ты можешь задать свой вопрос и получить консультацию.
Прежде чем тратить свое и чужое время, поищи ответ на свой вопрос в Азбуке права http://azbuka.consultant.ru/
Настоятельно для поиска нормативных актов рекомендуется пользоваться Консультантом+, Гарантом и т.п.
Обсуждение юридического образования и вузосрачи осуществляются в профильном треде /un/
Треды, дублирующие по тематике уже созданные, будут удаляться
Обсуждение багов системы желательно осуществлять в доктринальном треде
Силовиков тред >>15993 (OP)
Военный тред >>23322 (OP)
Карьеры тред >>4064 (OP)
Теории права тред >>15747 (OP)
Судебного процесса тред >>7986 (OP)
Юридической литературы тред >>7012 (OP)
ЖКХ-тред >>12221 (OP)
F.A.Q.:
Если не хочешь, чтобы тебя проконсультировали советами от Геннадия Малахова - не будь ленивой жопой и проскроль хотя бы первые пару страниц, а также этот тред перед тем как создавать дублирующий. Дублирующие треды закрываются для ответов
Юристы не телепаты. Подробности в студию. И не решай за юриста, что значимая подробность, а что нет - если бы ты мог это сделать - не задавал бы таких вопросов. Пили всё, в том числе страну, в которой происходит ситуация, а также гражданство участников действа. В таком случае ты сэкономишь время и избежишь ситуации, в которой твой кейс связан с офшорной компанией в штате Дэлавер, а консультировали тебя по белорусскому предпринимательскому праву.
И вообще, чем больше ты заинтересуешь юристач своей кулстори - тем больше вероятность получить среди прочего мусора дельную консультацию.
Никак, сколько тебе советов не давай - ты безграмотный лох и не сможешь оперативно отреагировать на неучтенные в советах возникающие по ходу развития схемы моменты. Бери юриста ИРЛ в долю, а не думай что в интернете (не только здесь, а вообще на любом сайте) нахаляву расскажут всё во всех подробностях.
И вообще, лавач - самый правильный и честный юридический форум страны. Негодяев мы не любим.
Уебывай. Для срачей между вузиками, обсуждений общажной жизни, и жалоб на злобных преподов есть /un/. А здесь можешь спросить про решения задачек, посраться по теоретическим вопросам, и спросить про полезную литературу, и что самое сука главное, треды для этого уже есть
Мы знаем. С тебя 100€ за консультацию.
Предыдущий тред >>23951 (OP)
Прежде чем тратить свое и чужое время, поищи ответ на свой вопрос в Азбуке права http://azbuka.consultant.ru/
Настоятельно для поиска нормативных актов рекомендуется пользоваться Консультантом+, Гарантом и т.п.
Обсуждение юридического образования и вузосрачи осуществляются в профильном треде /un/
Треды, дублирующие по тематике уже созданные, будут удаляться
Обсуждение багов системы желательно осуществлять в доктринальном треде
Силовиков тред >>15993 (OP)
Военный тред >>23322 (OP)
Карьеры тред >>4064 (OP)
Теории права тред >>15747 (OP)
Судебного процесса тред >>7986 (OP)
Юридической литературы тред >>7012 (OP)
ЖКХ-тред >>12221 (OP)
F.A.Q.:
>На доске всего 5 тредов про откос от армейки и 6 про зародышей юристов с юрфака, создам-ка я еще парочку.
Если не хочешь, чтобы тебя проконсультировали советами от Геннадия Малахова - не будь ленивой жопой и проскроль хотя бы первые пару страниц, а также этот тред перед тем как создавать дублирующий. Дублирующие треды закрываются для ответов
>Анон, меня наебали, смогу ли я добиться справедливости, напиши что конкретно мне нужно делать?
Юристы не телепаты. Подробности в студию. И не решай за юриста, что значимая подробность, а что нет - если бы ты мог это сделать - не задавал бы таких вопросов. Пили всё, в том числе страну, в которой происходит ситуация, а также гражданство участников действа. В таком случае ты сэкономишь время и избежишь ситуации, в которой твой кейс связан с офшорной компанией в штате Дэлавер, а консультировали тебя по белорусскому предпринимательскому праву.
И вообще, чем больше ты заинтересуешь юристач своей кулстори - тем больше вероятность получить среди прочего мусора дельную консультацию.
>Анон, как хитровыебанно обойти закон Y и замутить тему Х?
Никак, сколько тебе советов не давай - ты безграмотный лох и не сможешь оперативно отреагировать на неучтенные в советах возникающие по ходу развития схемы моменты. Бери юриста ИРЛ в долю, а не думай что в интернете (не только здесь, а вообще на любом сайте) нахаляву расскажут всё во всех подробностях.
И вообще, лавач - самый правильный и честный юридический форум страны. Негодяев мы не любим.
>Сап, братья студенты, как жизнь молодая?
Уебывай. Для срачей между вузиками, обсуждений общажной жизни, и жалоб на злобных преподов есть /un/. А здесь можешь спросить про решения задачек, посраться по теоретическим вопросам, и спросить про полезную литературу, и что самое сука главное, треды для этого уже есть
>Все юристы мерзкие продажные двуличные наебщики и не нужны.
Мы знаем. С тебя 100€ за консультацию.
Предыдущий тред >>23951 (OP)
>>7028 (Del)
Ага, пожизненно
Ага, пожизненно
Где написано, что менты не имеют отношения к гражданско правовым отношениям?
>>6991 (Del)
Ну пусть обратиться в свою страховую, в которой он ОСАГО делал, с ней пообщается. Вообще в суде этот вопрос должны были выяснять, есть ли страховка, на какую сумму, какой размер ущерба. Суд вообще не должен был рассматривать такой спор, т.к. досудебный порядок не соблюден.
Ну пусть обратиться в свою страховую, в которой он ОСАГО делал, с ней пообщается. Вообще в суде этот вопрос должны были выяснять, есть ли страховка, на какую сумму, какой размер ущерба. Суд вообще не должен был рассматривать такой спор, т.к. досудебный порядок не соблюден.
>>6970 (Del)
Похуй когда они платили, главное что истец понес расходы, а представитель участвовал. Лучше ссылайся на то, что временные затраты, сложность дела не настолько высокая, чтобы за юр.помощь взыскивать такую сумму. Можешь по другим фирмам позвонить спросить сколько одно заседание стоит и написание иска.
Похуй когда они платили, главное что истец понес расходы, а представитель участвовал. Лучше ссылайся на то, что временные затраты, сложность дела не настолько высокая, чтобы за юр.помощь взыскивать такую сумму. Можешь по другим фирмам позвонить спросить сколько одно заседание стоит и написание иска.
>>6962 (Del)
Ищешь в интернете шаблон ДОГОВОРА ЗАЙМА. Заполняешь его, максимально точно в сторонах указываешь кому даешь, номер паспорта, где проживает. В самом договоре точно указываешь сумму. К договору составляешь "акт приема-передачи" о том что ты сдал, а твой друг принял определенную сумму.
Ищешь в интернете шаблон ДОГОВОРА ЗАЙМА. Заполняешь его, максимально точно в сторонах указываешь кому даешь, номер паспорта, где проживает. В самом договоре точно указываешь сумму. К договору составляешь "акт приема-передачи" о том что ты сдал, а твой друг принял определенную сумму.
>>7015 (Del)
Если он предоставит прейскуранты других фирм с этого мудака не 40к а 140 взыщут.
Если он предоставит прейскуранты других фирм с этого мудака не 40к а 140 взыщут.
>>7034
Не неси хуйни
Не неси хуйни
>>7023 (Del)
Ой не пизди, сцукан, ты писал, что ты уебал со злости по двери
Чего ты теперь жопой виляешь?
Ой не пизди, сцукан, ты писал, что ты уебал со злости по двери
Чего ты теперь жопой виляешь?
>>7021 (Del)
Да, согласен. А еще от себя добавлю. что лучше не давать взаймы ВООБЩЕ
Да, согласен. А еще от себя добавлю. что лучше не давать взаймы ВООБЩЕ
>>7017 (Del)
Поможет кто ?
Поможет кто ?
>>7017 (Del)
Сидеть и копить дни, за каждый день просрочки исправления недостатка ты можешь требовать пеню 1% от стоимости товара. В ЗОЗПП у них есть срок, в течение которого должны быть исправлены недостатки, произведена замена товара и тд. Ты с ним с каким заявлением обращался? От этого срок зависит. Если о замене там один, если о ремонте, там другой.
Сидеть и копить дни, за каждый день просрочки исправления недостатка ты можешь требовать пеню 1% от стоимости товара. В ЗОЗПП у них есть срок, в течение которого должны быть исправлены недостатки, произведена замена товара и тд. Ты с ним с каким заявлением обращался? От этого срок зависит. Если о замене там один, если о ремонте, там другой.
>>7040
О возврате, при чем в претензии я написал, что в случае проведения проверки качества требую своего пристутсвия, они меня долго убеждали что так нельзя, но были посланы нахуй, сегодня 21 день уже, по идее все сроки истекли, сегодня сходил и написал еще одну претензию на возврат в связи с истечением сроков сослался на 23 и 18 статью ЗОЗПП
О возврате, при чем в претензии я написал, что в случае проведения проверки качества требую своего пристутсвия, они меня долго убеждали что так нельзя, но были посланы нахуй, сегодня 21 день уже, по идее все сроки истекли, сегодня сходил и написал еще одну претензию на возврат в связи с истечением сроков сослался на 23 и 18 статью ЗОЗПП
>>7040
Еще стоит сказать что ни одного официально ответа на мои претензии они так и не дели, никакой бумажки, ничего, а сегодня еще прислали смску о том что приглашают меня на проверку качества телефона, аж 23 числа, в какой-то левый сервисный, который не авторизирован самсунгом, и вообще занимается бытовой техникой и фото-видео аппаратурой судя по гуглу, что это за хуйня анон, и что мне делать ?
Еще стоит сказать что ни одного официально ответа на мои претензии они так и не дели, никакой бумажки, ничего, а сегодня еще прислали смску о том что приглашают меня на проверку качества телефона, аж 23 числа, в какой-то левый сервисный, который не авторизирован самсунгом, и вообще занимается бытовой техникой и фото-видео аппаратурой судя по гуглу, что это за хуйня анон, и что мне делать ?
>>7041
Ну раз о возврате, то сиди не парься, жди пока пеня копится. Если ты претензию им направлял, то со следующего дня, когда ты ее им передал, считай дни. Потом когда посчитаешь что пеня норм накапала можешь спокойно истребовать. Я люблю таких продавцов, ни за что можно бесплатно товар получить.
Ну раз о возврате, то сиди не парься, жди пока пеня копится. Если ты претензию им направлял, то со следующего дня, когда ты ее им передал, считай дни. Потом когда посчитаешь что пеня норм накапала можешь спокойно истребовать. Я люблю таких продавцов, ни за что можно бесплатно товар получить.
>>7044
А что с проверкой качества делать, идти, не идти ?
По идее уже похуй, тк как сроки все вышли давно, претензию 30 декабря писал если что
А что с проверкой качества делать, идти, не идти ?
По идее уже похуй, тк как сроки все вышли давно, претензию 30 декабря писал если что
>>7045
Смотри, нет сроков проверки качества, есть срок в течении которого тебе должны произвести возврат, если товар окажется ненадлежащего качества, условно говоря если на устранение недостатков есть месяц, а проверяют 29 дней, но успевают в месячный - все нормально.
Смотри, нет сроков проверки качества, есть срок в течении которого тебе должны произвести возврат, если товар окажется ненадлежащего качества, условно говоря если на устранение недостатков есть месяц, а проверяют 29 дней, но успевают в месячный - все нормально.
>>7047
В прямом, если ты требуешь возврат, то у тебя работает статья 22 и сроки в ней.
"Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования."
Если ты требуешь замены товара, например, то срок крайний уже будет не 10 дней, а месячный, статья 21.
"Если у продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в момент предъявления требования отсутствует необходимый для замены товар, замена должна быть проведена в течение месяца со дня предъявления такого требования."
В прямом, если ты требуешь возврат, то у тебя работает статья 22 и сроки в ней.
"Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования."
Если ты требуешь замены товара, например, то срок крайний уже будет не 10 дней, а месячный, статья 21.
"Если у продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в момент предъявления требования отсутствует необходимый для замены товар, замена должна быть проведена в течение месяца со дня предъявления такого требования."
>>7048
Я требовал возврата, то есть неустойка капает уже 11 дней, просто они сказали раз я написал про проверку качества в моем присутствии следовательно я ее запросил, а срок ее проведения 20 дней, но в 20 дней они тоже не уложились, то есть я правильно сделал что написал вторую претензию на возврат сославшись на 23 и 18 статью ?
Я требовал возврата, то есть неустойка капает уже 11 дней, просто они сказали раз я написал про проверку качества в моем присутствии следовательно я ее запросил, а срок ее проведения 20 дней, но в 20 дней они тоже не уложились, то есть я правильно сделал что написал вторую претензию на возврат сославшись на 23 и 18 статью ?
>>7048
Но вопрос что делать с ссаной проверкой, идти или нет остается
Но вопрос что делать с ссаной проверкой, идти или нет остается
>>7042
Блять, я тебе это же и ответил первым постом. Сиди на жопе, ничего тебе не будет
Блять, я тебе это же и ответил первым постом. Сиди на жопе, ничего тебе не будет
Поясните за постинг в интернете порнографических снимков. Вот хотя бы тут, на дваче, в фап-тредах или в зацени хуец-тредах все выкладывают порнографические снимки.
Это разве не статья 242 УК РФ?
Это разве не статья 242 УК РФ?
97 Кб, 615x400Ребят, нужно составить доверенность на несовершеннолетнего, чтобы другой человек представлял его интересы в пункте регистрации на ЕГЭ. Там просят либо родичей, либо доверенность. Сам доверенный с доверителем находятся в одном городе, а родители в другом. Возможно ли провернуть такое дело без лишних телодвижений?
Может ли нотариус шлепнуть печать на рукописную доверенность при присутствии одной мамки? Батя далеко на вахте, приедет не скоро.
Может ли доверителем выступать знакомый семьи (считай, совершенно чужой человек по закону) сроком на две недели?
Проблем с согласием родичей нет.
И вообще, в какой форме должна быть такая доверенность?
С меня сотни нефти.
Может ли нотариус шлепнуть печать на рукописную доверенность при присутствии одной мамки? Батя далеко на вахте, приедет не скоро.
Может ли доверителем выступать знакомый семьи (считай, совершенно чужой человек по закону) сроком на две недели?
Проблем с согласием родичей нет.
И вообще, в какой форме должна быть такая доверенность?
С меня сотни нефти.
>>7065
Это сложно доказуемо, если у тебя топ адвокат защищает со связями, а обычного набутылят
Отправили с твоего ип адреса значит ты отправил
Это сложно доказуемо, если у тебя топ адвокат защищает со связями, а обычного набутылят
Отправили с твоего ип адреса значит ты отправил
>>7072
На остальные вопросы ответит нотариус, потому что товарищи с ЕГЭ могут залупиться и слать очень долго на хуй
Придется доказывать свою правоту через суд и так дальше
На остальные вопросы ответит нотариус, потому что товарищи с ЕГЭ могут залупиться и слать очень долго на хуй
Придется доказывать свою правоту через суд и так дальше
>>7013 (Del)
>>6983 (Del)
Сегодня-завтра иду в ЗАГС по месту смерти, попытаюсь получить копию свидетельства о смерти. Нагуглил что там надо всего-то мой паспорт и мое свидетельство о рождении как доказательства родства. После этого к нотариусу.
>>6983 (Del)
Сегодня-завтра иду в ЗАГС по месту смерти, попытаюсь получить копию свидетельства о смерти. Нагуглил что там надо всего-то мой паспорт и мое свидетельство о рождении как доказательства родства. После этого к нотариусу.
>>7048
Анон, ты еще тут ?
Анон, ты еще тут ?
>>7077
Сходил в ЗАГС. Оказалось, что хранится не там, а в другом.
Тетка в архиве несла какую-то хуйню про то, что чтобы получить свидетельство о смерти бабушки, нужно не только моё свидетельство о рождении, но ещё и свидетельство о рождении мамки, и о браке мамки.
Написала мне где хранится рожд. матери и брак матери в формате №0000 от 00.00.0000г сказала что это будет нужно. На вопрос почему это не прописано в федеральном законе, ответить не смогла.
Аноны которые отвечали мне ранее
>>6983 (Del)
>>7013 (Del)
можете пояснить что это? Развод на госпошлину за копии документов или обычная рассеянская бюрократия? Я ничего дельного не нагуглил по этому
Сходил в ЗАГС. Оказалось, что хранится не там, а в другом.
Тетка в архиве несла какую-то хуйню про то, что чтобы получить свидетельство о смерти бабушки, нужно не только моё свидетельство о рождении, но ещё и свидетельство о рождении мамки, и о браке мамки.
Написала мне где хранится рожд. матери и брак матери в формате №0000 от 00.00.0000г сказала что это будет нужно. На вопрос почему это не прописано в федеральном законе, ответить не смогла.
Аноны которые отвечали мне ранее
>>6983 (Del)
>>7013 (Del)
можете пояснить что это? Развод на госпошлину за копии документов или обычная рассеянская бюрократия? Я ничего дельного не нагуглил по этому
>>7097
Валера, ну еб твою налево
нахуя ты поперся в загс, тебе сказали, пиздуй к нотариусу
Она тебе уже скажет нужно ли тебе вообще идти в загс и какие ей документы нужны от тебя если что
Мб ей ВООБЩЕ от тебя нихуя не надо и даже разговаривать с тобой она не будет, потому что завещания НЕТ
Валера, ну еб твою налево
нахуя ты поперся в загс, тебе сказали, пиздуй к нотариусу
Она тебе уже скажет нужно ли тебе вообще идти в загс и какие ей документы нужны от тебя если что
Мб ей ВООБЩЕ от тебя нихуя не надо и даже разговаривать с тобой она не будет, потому что завещания НЕТ
>>7099
И кстати, непонятно нахуй тебе свидетельство о смерти, если уже у нотариуса открыто наследственное дело, а значит нотариусу скорее всего это свидетельство принесла твоя мамка
И кстати, непонятно нахуй тебе свидетельство о смерти, если уже у нотариуса открыто наследственное дело, а значит нотариусу скорее всего это свидетельство принесла твоя мамка
Суп, юристы.
Есть один акт дефектовки, выдан был 2 февраля прошлого года. Я еще имею право обратиться за возвратом бобла? Нигде сроки не нашел.
Алсо как проще возвращать деньги - на карточку (новую, старая, на которую был куплен товар, давно закрыта) или наличкой?
Есть один акт дефектовки, выдан был 2 февраля прошлого года. Я еще имею право обратиться за возвратом бобла? Нигде сроки не нашел.
Алсо как проще возвращать деньги - на карточку (новую, старая, на которую был куплен товар, давно закрыта) или наличкой?
>>7099
А и да, кстати, если есть завещание, то нотариусу нахуй от тебя ничего не надо, кроме паспорта
А и да, кстати, если есть завещание, то нотариусу нахуй от тебя ничего не надо, кроме паспорта
есть знающие аноны?
Где и кем рассматриваются дела арбитражного федерального суда округа если на них подают апелляцию?
Где и кем рассматриваются дела арбитражного федерального суда округа если на них подают апелляцию?
>>6984 (Del)
Не могут, это тротуар.
"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.
Не могут, это тротуар.
"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.
>>7014 (Del)
Хуйню не пиши.
"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.
Из судебной практики.
1.Пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ предписано, что тротуаром является элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном Остановкой является преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства. Стоянка представляет собой преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.
2.Действительно, из фотоматериала следует, что проезжая часть не отделена от тротуара бордюрным камнем. Однако, допущенное соответствующими службами нарушение требований градостроительных норм и правил в части визуального обозначения тротуара, не может является основанием для освобождения от административной ответственности за допущенное нарушение.
Хуйню не пиши.
"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.
Из судебной практики.
1.Пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ предписано, что тротуаром является элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном Остановкой является преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства. Стоянка представляет собой преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.
2.Действительно, из фотоматериала следует, что проезжая часть не отделена от тротуара бордюрным камнем. Однако, допущенное соответствующими службами нарушение требований градостроительных норм и правил в части визуального обозначения тротуара, не может является основанием для освобождения от административной ответственности за допущенное нарушение.
>>7113
Это выдержки из судебных решений.
Но, суть одна, даже если есть нарушения при строительстве то все равно штрафы прилетают на спорные траурные зоны.
Это выдержки из судебных решений.
Но, суть одна, даже если есть нарушения при строительстве то все равно штрафы прилетают на спорные траурные зоны.
>>7110
В соответствующем судебном округе. В каком городе дело рассматривалось?
> Где и кем рассматриваются дела арбитражного федерального суда округа если на них подают апелляцию?
В соответствующем судебном округе. В каком городе дело рассматривалось?
Итак пацаны, сейчас я расскажу вам историю.
Году так в 2015 моя мать получила от государства квартиру в которую прописала себя и меня, все рассказываю с её слов и того как сам запомнил, мне тогда было 14 лет и я тогда этим не интересовался, вместе с квартирой ей достался долг за ЖКУ в 200к который она должна была выплатить, она как настоящий русский человек забила на этот долг хуй.
Теперь переходим в 2020 год, мне пол года назад исполнилось 18 лет, сегодня я обнаружил на гос услугах пикрил, а все мои счета оказались заморожены к хуям, как мне выйти из этой ситуации? Я так понимаю задолженность распределилась между всеми кто прописан в хате, собсна между мной и матерью, можно ли как-то оспорить эту задолженность и выписаться нахуй из хаты?
Году так в 2015 моя мать получила от государства квартиру в которую прописала себя и меня, все рассказываю с её слов и того как сам запомнил, мне тогда было 14 лет и я тогда этим не интересовался, вместе с квартирой ей достался долг за ЖКУ в 200к который она должна была выплатить, она как настоящий русский человек забила на этот долг хуй.
Теперь переходим в 2020 год, мне пол года назад исполнилось 18 лет, сегодня я обнаружил на гос услугах пикрил, а все мои счета оказались заморожены к хуям, как мне выйти из этой ситуации? Я так понимаю задолженность распределилась между всеми кто прописан в хате, собсна между мной и матерью, можно ли как-то оспорить эту задолженность и выписаться нахуй из хаты?
Привет. Я знаю, что среди полицейских есть здравомыслящие люди, и я прошу сейчас их помощи. Я заебался жить в России, я больше НЕ МОГУ. Я ВСЕ. Я сдаю. Я больше не могу воевать тут за свою жизнь. У меня была травма несколько лет назад, сейчас я плохо чувствую правую половину тела, и с каждым месяцем мне хуже. Медики не могут мне помочь, мне нужна операция в стране первого мира, у меня перебиты нервы. Семья отвернулась от меня, они считают, что мне ПРОСТО нужно больше физической нагрузки, в бассейнчик там походить. А я начинаю забывать, как жевать еду, не то что плыть. Мы постоянно срались с родителями, я съехал в своё жильё, но уже больше не вывожу один. Я был незапланированный и нежеланный ребёнок, родители никогда обо мне не заботились и недавно заявили, что я просто шизик, и я как то подслушал, что им бы хотелось сдать меня в психушку. Им похуй, выживу я или нет, они давно уже поставили на мне крест. Меня последний месяц посещают мысли о суициде. Последний шанс для меня - это попытаться получить убежище в Европе, там у меня хотя бы будет возможность лечиться и пожить в покое. Я был на митингах, когда был здоров и зелен, примерно 10 лет назад, меня даже задерживали, но у меня не сохранилось никаких бумаг и иных свидетельств об этом. Но я бы хотел развить линию о политическом угнетении и получить статус беженца, я все равно буду в России трупом или как минимум овощем скоро, поймите, уж лучше я уеду. А о России в мире все равно уже мнение хуже, чем об Африке. Я бы хотел подделать несколько протоколов о моем задержании на митингах последних лет, и присуждении мне штрафов. Дальше история об угнетении у меня есть. Мне нужны образцы таких бумаг, главное там - это Печати. В интернете много фотографий протоколов, но с них не снять четких копий печатей. Пожалуйста, помогите мне, я подыхаю, мне НУЖНО бежать. У меня есть немного денег.
d\98idntfindmy ANUSgmailnv" PUNCTUMc2q.om
>>7124
Я подыхаю, мне похуй
Я подыхаю, мне похуй
>>7123
Судя по этой писанине, ты просто гнойный мудак, и лучше тебе за роскомнадзориться. Всем легче станет.
Судя по этой писанине, ты просто гнойный мудак, и лучше тебе за роскомнадзориться. Всем легче станет.
>>7126
Я очень болен.
Я очень болен.
Допустим, на мне была оформлена фирма (ООО), оформленная по определенному адресу. Отношения по факту я к ней никакого не имел, через нее отмывали деньги. Движений по счетам уже давно никакого не было. И тут бац - приходит постановление суда, что по адресу где зарегистрирована моя фирма была несанкционированная продажа алкоголя и выписан штраф в размере 3млн. Штраф на фирму, не персонально на меня. Сейчас фирма на стадии ликвидации ввиду недостоверного адреса в ЕГРЮЛ (хз почему так и из-за чего). Анон, все будет хорошо? Фирму закроют и долг автоматом спишут? Он не перейдет на меня?
>>7120
ненене, анон, суд федерального [/b ] округа. весь консультант вылизал, но ничего не нашёл. он же тоже может рассматривать дела в первой инстанции, и вот если кто-то отправит апелляцию на его решение, где его будут рассматривать? в ВС? спасибо, что откликнулся
ненене, анон, суд федерального [/b ] округа. весь консультант вылизал, но ничего не нашёл. он же тоже может рассматривать дела в первой инстанции, и вот если кто-то отправит апелляцию на его решение, где его будут рассматривать? в ВС? спасибо, что откликнулся
>>7137
или дело пойдёт в суд общей юрисдикции?
или дело пойдёт в суд общей юрисдикции?
Аноны, история стара как мир, Росгосстрах хочет меня наебать. А наебать хочет путём того, что я, будучи виновником аварии не предоставил автомобиль для осмотра в 5тидневный срок с момента требования. Требование было прислано на почту, но не пришло в почтовый ящик, зато пришла претензия спустя месяц, где говорится, что я не предоставил авто и должен платить. Почитав законы, понял, что те, кто их пишут ещё те пидорасы, ибо одно и то же можно истолковать по-разному. Взять ту же статью 14 ФЗ 40 до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы нихуя непонятно, распространяются эти 15 дней только на ремонт или на требование осмотреть машины, ибо уведомление о том, что хотят посмотреть мой авто пришло спустя месяц, их юрист ссылается на то, что в статье 11.1 п.3 «виновник обязан в течении 5 дней предоставить автомобиль по требованию страховщика» при этом санкции за это никаких не предусмотрено, а точнее не написано. Так что делать в данной ситуации, Аноны? По-любому же кто-то сталкивался. Самое обидное, что в этом же году была подобная ситуация и никто никаких требований показать машину не выставлял, однако боюсь, что захотят и выставят таким же образом, и что теперь, мне каждый день на почту ходить проверять не пришло ли письмо от этих пидорасов?
>>7142
И ещё, как себя обезопасить от последствия той, старой аварии? Ибо, судя по всему, в течении трёх лет они могут запросить авто на осмотр, пока исковая давность не истечёт в любой момент. Попросить осмотреть мой авто самостоятельно?
И ещё, как себя обезопасить от последствия той, старой аварии? Ибо, судя по всему, в течении трёх лет они могут запросить авто на осмотр, пока исковая давность не истечёт в любой момент. Попросить осмотреть мой авто самостоятельно?
>>7116
Да, да, да, мой пишущий не хуйню друг, то то у нас так легко оспариваются решения мировых судов по нарушению пдд, особенно касательно тротуаров, например зимой.
Да, да, да, мой пишущий не хуйню друг, то то у нас так легко оспариваются решения мировых судов по нарушению пдд, особенно касательно тротуаров, например зимой.
>>7121
Как долг может достаться с квартирой? Долг ложится на собственника недвижимости, не на саму недвижимость (либо если по соглашению долг перевели на нового собственника и то, это относительно новая практика у граждан)
Скорее всего у вас было так:
Висел долг, ук похуй, кто там собственник, она предъявляет нынешнему собственнику, получает в суде приказ, приказ приставам, дальше ебитесь как хотите
Идите отменяйте приказ, обращайтесь к приставам
Как долг может достаться с квартирой? Долг ложится на собственника недвижимости, не на саму недвижимость (либо если по соглашению долг перевели на нового собственника и то, это относительно новая практика у граждан)
Скорее всего у вас было так:
Висел долг, ук похуй, кто там собственник, она предъявляет нынешнему собственнику, получает в суде приказ, приказ приставам, дальше ебитесь как хотите
Идите отменяйте приказ, обращайтесь к приставам
>>7104
Бамб.
Бамб.
>>7141
сегодня у препода спросил про это, он сказал, что апелляцию будет рассматривать верховный суд.
сегодня у препода спросил про это, он сказал, что апелляцию будет рассматривать верховный суд.
>>7147
ЕМНИП, долг здесь обременение собственности и переходит новому собственнику. По крайней мере, с платежами за капремонт я такую практику видел.
ЕМНИП, долг здесь обременение собственности и переходит новому собственнику. По крайней мере, с платежами за капремонт я такую практику видел.
>>7163
Обжалование кассационной инстанции будет ВС рассматривать скорее всего не будет и отпишется что нехуй там рассматривать
Обжалование кассационной инстанции будет ВС рассматривать скорее всего не будет и отпишется что нехуй там рассматривать
>>7146
Твоя друзья в канаве лошадь доедают.
Гуглани текст данных решений.Кабанчики было обоссаны.
"Оспариваешь" ты какие-то там решения у себя в манямирке, попутно охлаждая пятую точку.
Твоя друзья в канаве лошадь доедают.
Гуглани текст данных решений.Кабанчики было обоссаны.
"Оспариваешь" ты какие-то там решения у себя в манямирке, попутно охлаждая пятую точку.
>>6957 (Del)
как-то гуглил, чтобы прикинуть, какие могут быть затраты на юриста, наткнулся на исследования рынка http://www.legal-research.ru/
там довольно много интересных цифр, в том числе статистика, сколько суды в среднем присуждали по расходам на адвоката
правда файлы отличаются в зависимости от города, так что все не смотрел
как-то гуглил, чтобы прикинуть, какие могут быть затраты на юриста, наткнулся на исследования рынка http://www.legal-research.ru/
там довольно много интересных цифр, в том числе статистика, сколько суды в среднем присуждали по расходам на адвоката
правда файлы отличаются в зависимости от города, так что все не смотрел
>>7161
Ясно, упиздуй нахуй отсюда, фантазер мамкин
Ясно, упиздуй нахуй отсюда, фантазер мамкин
>>7164
Так это не практика, это статья 158 ЖК
тут никто не спорит, но опять же, 160 кусков за капремонт не могло скопиться с года, когда внесли обязанность за капремонт платить. Так что не путай
А вот это уже хуйню написал. Взносы на содержание домового имущества, коммуналка это уже обязанность собственника и не привязано к помещению. Просто у нас любят как раз привязывать эти долги к помещению и не разобравшись, взыскивать. Хотя бы взять недавнюю новость, где сироте муниципалы передали квартиру с долгами.
> По крайней мере, с платежами за капремонт я такую практику видел
Так это не практика, это статья 158 ЖК
> При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.
тут никто не спорит, но опять же, 160 кусков за капремонт не могло скопиться с года, когда внесли обязанность за капремонт платить. Так что не путай
> долг здесь обременение собственности и переходит новому собственнику
А вот это уже хуйню написал. Взносы на содержание домового имущества, коммуналка это уже обязанность собственника и не привязано к помещению. Просто у нас любят как раз привязывать эти долги к помещению и не разобравшись, взыскивать. Хотя бы взять недавнюю новость, где сироте муниципалы передали квартиру с долгами.
>>7167
Да ты не горячись так, а то даже вон от волнения сбиваешься, ебал ее рука
гугланул тебе за щеку, хуепездол, проверяй
> Твоя друзья
Да ты не горячись так, а то даже вон от волнения сбиваешься, ебал ее рука
> Гуглани текст данных решений.Кабанчики было обоссаны.
гугланул тебе за щеку, хуепездол, проверяй
Предыстория
С моим отцом в баре поздоровались знакомые, 5 минут отец с ними посидел и ушел.
Говорили эти 2 пацана какого то вора в законе избили.
Сама история.
В мою квартиру звонят, я открываю, вламывается 5 человек, один из них говорит из уголовного розыска. Начинают задавать вопросы, я говорю а есть какой нибудь документ что можно вести беседу или что-то, мне говорят ты дохуя умный чет, короче забрали в отдел. Говорили как ты не знаешь, ты знаешь что мы сейчас с тобой можем сделать? Мы вообще все можем. Забрали телефон, начали рыться в нем, намекали что мой телефон краденный, типа были моменты, один из них.
- судим?
- нет
- ничего, все бывает впервые.
Или например сижу в кабинете, смотрю на документы которые на стене висят, не для тебя писали.
Или типа а чё вот у тебя какая крипота в телефоне? Какая именно, я не помню чё там. Да потому что телефон не твой.
В итоге никаких документов я не подписывал, ничего мне не показали, продержали 3 часа в отделе, пока не пришел отец.
Можно на них написать в прокуратуру за хамское поведение? Вообще имеет ли это силы? У нас город небольшой, по любому они там все знакомы. Стоит ли так заморачиваться или просто все спустить.
С моим отцом в баре поздоровались знакомые, 5 минут отец с ними посидел и ушел.
Говорили эти 2 пацана какого то вора в законе избили.
Сама история.
В мою квартиру звонят, я открываю, вламывается 5 человек, один из них говорит из уголовного розыска. Начинают задавать вопросы, я говорю а есть какой нибудь документ что можно вести беседу или что-то, мне говорят ты дохуя умный чет, короче забрали в отдел. Говорили как ты не знаешь, ты знаешь что мы сейчас с тобой можем сделать? Мы вообще все можем. Забрали телефон, начали рыться в нем, намекали что мой телефон краденный, типа были моменты, один из них.
- судим?
- нет
- ничего, все бывает впервые.
Или например сижу в кабинете, смотрю на документы которые на стене висят, не для тебя писали.
Или типа а чё вот у тебя какая крипота в телефоне? Какая именно, я не помню чё там. Да потому что телефон не твой.
В итоге никаких документов я не подписывал, ничего мне не показали, продержали 3 часа в отделе, пока не пришел отец.
Можно на них написать в прокуратуру за хамское поведение? Вообще имеет ли это силы? У нас город небольшой, по любому они там все знакомы. Стоит ли так заморачиваться или просто все спустить.
>>7176
Проверил защекой у твоей матери, да там мой хуй.
Хуепездыла ты в зеркале увидишь, аu/-петух. Надо было права на покупать, а самому сдавать, ребенок ты шлюхи.
Проверил защекой у твоей матери, да там мой хуй.
Хуепездыла ты в зеркале увидишь, аu/-петух. Надо было права на покупать, а самому сдавать, ребенок ты шлюхи.
>>7178
Не причем, я вообще левый в истории, просто на меня наехали, даже не объяснили ситуацию.
Не причем, я вообще левый в истории, просто на меня наехали, даже не объяснили ситуацию.
>>27457 (OP)
Господа, такая ситуация, поясните мне пожалуйста в чём разница между сносом строения и демонтажем при подаче искового заявления, эти процедуры как-то различаются в правовом поле? Нужно ли признание объекта капитальным, если в иске просится именно снести строение.
Господа, такая ситуация, поясните мне пожалуйста в чём разница между сносом строения и демонтажем при подаче искового заявления, эти процедуры как-то различаются в правовом поле? Нужно ли признание объекта капитальным, если в иске просится именно снести строение.
109 Кб, 1080x1019Напоминаю о существовании потрясающей конфы как для обкашливания внутренней кухни юристов, так и для оперативных консультаций: @law2ch
Сап, двач. История произошла с моей бабкой полтора года назад. ввязалась в какую-то авантюру на старости лет и в итоге стала директором двух кампаний, открыла несколько счетов в банке. Потом её "работодатели" провели через эти счета крупные суммы вообщем около пяти миллионов. Бегал потом по этим банкам, налоговым, собирал выписки счетов, бращался к юристам. В итоге эти миллионы бабка вернуть не должна, только погасить налог за перевод этих денег. Юристы сказали, что налог для ДС не большой несколько сотен тысяч и на это можно спокойно забить. В крайнем случае, наскрести эти бабки и выплатить, если налоговая начнёт давить и угрожать уголовкой.
Прошло полтора года. Налоговая присылала письма заказные по почте, бабка их не забирала. На сайте налоговой никаких долгов нет. Но пару дней назад на одном из банковских счетов налоговая заблокировала около миллиона рублей. Стоит ли опасаться? Откуда миллион, если по расчётам юристов там выходило максимум 400-500 тысяч? Почему на самом сайте налоговой ничего нет? Стоит ли ждать участкового под дверью?
Прошло полтора года. Налоговая присылала письма заказные по почте, бабка их не забирала. На сайте налоговой никаких долгов нет. Но пару дней назад на одном из банковских счетов налоговая заблокировала около миллиона рублей. Стоит ли опасаться? Откуда миллион, если по расчётам юристов там выходило максимум 400-500 тысяч? Почему на самом сайте налоговой ничего нет? Стоит ли ждать участкового под дверью?
>>7182
Напоминаю, что ты сосешь хуй
Напоминаю, что ты сосешь хуй
>>7179
Тебя шлюха в детский дом сдала в своё время, это да.
А я в свою очередь тебе рекомендую попить валерьяночки, а то опять вон запинаешься
Тебя шлюха в детский дом сдала в своё время, это да.
А я в свою очередь тебе рекомендую попить валерьяночки, а то опять вон запинаешься
>>7188
Сынок шлюхи, всем похуй что тебя твоя мать блядь, сдавала в детдом.
Раз тебя понесли от бомжей и соответственно ты не можешь в элементарные вещи по типу изучения теории при сдаче экзамена на права.
Кстати, сыпал валерьянку на лицо твоей матери, пока ссал её в рот.
Сынок шлюхи, всем похуй что тебя твоя мать блядь, сдавала в детдом.
Раз тебя понесли от бомжей и соответственно ты не можешь в элементарные вещи по типу изучения теории при сдаче экзамена на права.
Кстати, сыпал валерьянку на лицо твоей матери, пока ссал её в рот.
>>7128
Есть основания, при которых руководитель отвечает субсидиарно за долги. Держись за жопу крепче.
Есть основания, при которых руководитель отвечает субсидиарно за долги. Держись за жопу крепче.
>>7181
Как правило сносят капитальное строение с фундаментом, демонтируют то что подлежит разбору на составляющие. Хотя был случай когда у меня приняли исковое о сносе вышки ОПСОСа, которую легко можно разобрать.
> Господа, такая ситуация, поясните мне пожалуйста в чём разница между сносом строения и демонтажем при подаче искового заявления, эти процедуры как-то различаются в правовом поле?
Как правило сносят капитальное строение с фундаментом, демонтируют то что подлежит разбору на составляющие. Хотя был случай когда у меня приняли исковое о сносе вышки ОПСОСа, которую легко можно разобрать.
>>7184
Могли штраф налоговой прикрутить, там как раз в районе 500к он будет. Бабке нужно пойти в налоговую и сдать учредителей, тогда она пройдет "техническим руководителем" и нихуя ей не будет.
> Откуда миллион, если по расчётам юристов там выходило максимум 400-500 тысяч? Почему на самом сайте налоговой ничего нет? Стоит ли ждать участкового под дверью?
Могли штраф налоговой прикрутить, там как раз в районе 500к он будет. Бабке нужно пойти в налоговую и сдать учредителей, тогда она пройдет "техническим руководителем" и нихуя ей не будет.
Сап, двач. Закрыл первую сессию на юрфаке МГИМО на все тройки. Я долбоеб и обречен или всем будет похуй?
>>7195
Она является там всем сразу, а если ты про людей, которые всё это замутили. Съебали в закат. Бабка офк не додумалась абсолютно ничего полезного о них узнать.
Она является там всем сразу, а если ты про людей, которые всё это замутили. Съебали в закат. Бабка офк не додумалась абсолютно ничего полезного о них узнать.
>>7190
Так я про тебя написал, а я тут причем?
У тебя фиксация на матери, у тебя эдипов комплекс. Ну и еще ты горишь на анонимном форуме, где всем похуй. Обратись к психиатору.
> Сынок шлюхи, всем похуй что тебя твоя мать блядь, сдавала в детдом.
Так я про тебя написал, а я тут причем?
> Кстати, сыпал валерьянку на лицо твоей матери, пока ссал её в рот.
У тебя фиксация на матери, у тебя эдипов комплекс. Ну и еще ты горишь на анонимном форуме, где всем похуй. Обратись к психиатору.
>>7203
Найс, проецируешь, животное.
Еще и мамкин психолух-фрейдист. Ебаное посмешище, автачерское.
Еще раз, сынок ты бляди. Не открывай свой обосранный рот на тему в которой нихуя не знаешь, чмырина тупорылая.
Сиди тут в треде молча, и не отсвечивай, хуеглотина.
Найс, проецируешь, животное.
Еще и мамкин психолух-фрейдист. Ебаное посмешище, автачерское.
Еще раз, сынок ты бляди. Не открывай свой обосранный рот на тему в которой нихуя не знаешь, чмырина тупорылая.
Сиди тут в треде молча, и не отсвечивай, хуеглотина.
>>7197
Есть тред о карьере, туда иди.
Есть тред о карьере, туда иди.
>>7209
Она и гендир, и учредитель. Все карты банковские у её "работодателей". Где они - не известно. По выпискам из банка деньги как поступали, так и выводились. Все эти операции оформлены, якобы на нужды компаний. Всякая там канцелярка, ремонт и тп. Видать деньги отмывались. Собственно налоговая зашевелилась только потому, что не была сдана квартальная отчётность какая-то, но не оплаченный налог за кручение этих миллионов остаётся, как и заблокированный миллион на счёту в банке.
Она и гендир, и учредитель. Все карты банковские у её "работодателей". Где они - не известно. По выпискам из банка деньги как поступали, так и выводились. Все эти операции оформлены, якобы на нужды компаний. Всякая там канцелярка, ремонт и тп. Видать деньги отмывались. Собственно налоговая зашевелилась только потому, что не была сдана квартальная отчётность какая-то, но не оплаченный налог за кручение этих миллионов остаётся, как и заблокированный миллион на счёту в банке.
>>7211
Ну так пусть идет и пишет заявление в мусарню, на тех же банкоматах камеры есть, возможно записи обналички сохранились. Привязка номера к онлайн операциям и т.д.
Налоговая и бэп такие дела любят, раскрыть довольно легко а палочки хорошие.
Ну так пусть идет и пишет заявление в мусарню, на тех же банкоматах камеры есть, возможно записи обналички сохранились. Привязка номера к онлайн операциям и т.д.
Налоговая и бэп такие дела любят, раскрыть довольно легко а палочки хорошие.
>>7205
откуда ты высрался, забавный шизик? Ты так горишь, что аж за горизонтом сверкает. Хватит засирать тред, сын чмохи и членодевки
откуда ты высрался, забавный шизик? Ты так горишь, что аж за горизонтом сверкает. Хватит засирать тред, сын чмохи и членодевки
![Deogie-extrafabulouscomics-Комиксы-extra-fabulous-comics-56[...].jpeg](https://2ch.hk//law/src/27457/15799407213480.jpg)
99 Кб, 811x811С точки зрения уменьшения шанса получить статью за превышение самообороны, что более предпочтительнее: электрошокер или нож?
Часто ли от шокеров человек получал долговременный или очень сильный урон здоровью?
Я правильно понимаю, что для применения ножа в целях защиты нужно, чтобы нападение тоже было совершено с ножом?
Какие вообще есть рабочие и "безопасные" средства самообороны после которых шанс получить статью минимален?
Часто ли от шокеров человек получал долговременный или очень сильный урон здоровью?
Я правильно понимаю, что для применения ножа в целях защиты нужно, чтобы нападение тоже было совершено с ножом?
Какие вообще есть рабочие и "безопасные" средства самообороны после которых шанс получить статью минимален?
>>7223
ФЗ., №150
Статья 3. Гражданское оружие.
Читаешь что относиться к гражданскому оружию, и весь ФЗ №150. После прочтения, приходишь и задаешь нормальный вопрос, а не тупорылый школо-вопрос.
ФЗ., №150
Статья 3. Гражданское оружие.
Читаешь что относиться к гражданскому оружию, и весь ФЗ №150. После прочтения, приходишь и задаешь нормальный вопрос, а не тупорылый школо-вопрос.
>>7182
ВШЭэшник, иди нахуй
ВШЭэшник, иди нахуй
>>7232
Ок чё. Думал тут кто компетентный будет, а тут поехавший хуйню несвязную несёт, которая противоречит реквесту.
За инфу про штраф реально спасибо.
Ок чё. Думал тут кто компетентный будет, а тут поехавший хуйню несвязную несёт, которая противоречит реквесту.
За инфу про штраф реально спасибо.
>>7235
Не перевод, а за оборот денег, вроде, ошибся. Хотя, и тут могу ошибаться. Я не силён во всём этом. Просто деньги на счетах крутились. Грубо говоря, миллион вывели, миллион поступил. За это, как я понял, нужно платить налог. На бабке ООО висит, если это что-то значит.
Не перевод, а за оборот денег, вроде, ошибся. Хотя, и тут могу ошибаться. Я не силён во всём этом. Просто деньги на счетах крутились. Грубо говоря, миллион вывели, миллион поступил. За это, как я понял, нужно платить налог. На бабке ООО висит, если это что-то значит.
Анон, такая ситуация: очень хочу увидеть судебный процесс, но не могу попасть в суд, т.к. по будням работаю и учусь. Есть ли в ДС/области суды, которые по субботам работают, или у всех судов суббота - выходной день?
>>7247
У человека всегда есть три варианта:
1. подобрать сопли и начать разбираться
2. оплатить свою тупость и лень очень большими деньгами
3. сосать
Естественный отбор.
У человека всегда есть три варианта:
1. подобрать сопли и начать разбираться
2. оплатить свою тупость и лень очень большими деньгами
3. сосать
Естественный отбор.
>>7248
Напиши что-нибудь ещё. Ты токой умный
Напиши что-нибудь ещё. Ты токой умный
Кто может проконсультировать на счет алиментов ? Буду премного благодарен.
тг - @Prizzzer
Вкратце о ситуации.
Отец ребенка отказался платить.
В браке не состоят.
Отец проживает на территории рф, а мать с ребенком в ЛНР.
тг - @Prizzzer
Вкратце о ситуации.
Отец ребенка отказался платить.
В браке не состоят.
Отец проживает на территории рф, а мать с ребенком в ЛНР.
>>7251
(украина)
(украина)
Господа, купил квартиру, всё супер, вот только провайдера, которым я привык пользоваться, там нет. По заявке "дом к подключению не планируется", хотя там большой микрорайон, и не подключено несколько десятков домов по 200-300 квартир каждый, и очень странно для большого провайдера (Билайн) не подключать дома с таким количеством абонентов.
Позвонил знакомому сотруднику Билайна, и тот в частной беседе пояснил, что знаком именно с этим случаем, и что там УК просит нереально большой откат за "разрешение". Т.к. я не шарю в этом вообще, вопросы следующие:
1. Разве не жильцы должны решать такие вопросы? Мне известно даже, что этот вопрос поднимался на общедомовом собрании, и жильцы согласились с тем, что провайдера надо пустить, но ничего не изменилось.
2. Как можно повлиять на УК, если было даже решение собрания жильцов, но ничего не изменилось?
3. Почему все эти УК и ТСЖ - такие пидорасы? С какими только не сталкивался за свою жизнь, везде гнильё.
Забить и пользоваться услугами другого провайдера не могу по чисто техническим причинам: 10 лет использую выделенный IP, на который залочены многие сервисы, плюс ко всему держу несколько сервачков из дома.
Позвонил знакомому сотруднику Билайна, и тот в частной беседе пояснил, что знаком именно с этим случаем, и что там УК просит нереально большой откат за "разрешение". Т.к. я не шарю в этом вообще, вопросы следующие:
1. Разве не жильцы должны решать такие вопросы? Мне известно даже, что этот вопрос поднимался на общедомовом собрании, и жильцы согласились с тем, что провайдера надо пустить, но ничего не изменилось.
2. Как можно повлиять на УК, если было даже решение собрания жильцов, но ничего не изменилось?
3. Почему все эти УК и ТСЖ - такие пидорасы? С какими только не сталкивался за свою жизнь, везде гнильё.
Забить и пользоваться услугами другого провайдера не могу по чисто техническим причинам: 10 лет использую выделенный IP, на который залочены многие сервисы, плюс ко всему держу несколько сервачков из дома.
>>7254
Жалоба в жилинспекцию. На неисполнение решений, на подделку подписей по другим решениям. Список типовых проблем с ук можешь загуглить.
Если они начнут ебать УК, результат будет годный.
Когда жильцы лично пытаются ебать УК, все гораздо печальнее происходит.
>Как можно повлиять на УК
Жалоба в жилинспекцию. На неисполнение решений, на подделку подписей по другим решениям. Список типовых проблем с ук можешь загуглить.
Если они начнут ебать УК, результат будет годный.
Когда жильцы лично пытаются ебать УК, все гораздо печальнее происходит.
1,2 Мб, 910x606Анон, какие статьи может нарушать рекламный штендер на тротуаре?
Ну кроме того, что он мешает движению пешеходов, до чего и как можно доебаться, чтоб убрать это говно с улиц?
Ну кроме того, что он мешает движению пешеходов, до чего и как можно доебаться, чтоб убрать это говно с улиц?
>>7256
Пока нашел это:
Нарушение п. 1.5 ПДД, ГОСТ Р - 50597-93 - посторонний предмет (штендер) на тротуаре, не относящийся к обустройству дороги - умышленно создана помеха для дорожного движения пешеходов и предпосылке к совершению ДТП.
Пока нашел это:
Нарушение п. 1.5 ПДД, ГОСТ Р - 50597-93 - посторонний предмет (штендер) на тротуаре, не относящийся к обустройству дороги - умышленно создана помеха для дорожного движения пешеходов и предпосылке к совершению ДТП.
>>7256
Ответственность предусматривает статья 14.37 КоАП РФ: наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц – от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей. Но в соответствии с разъяснениями ФРС штендеры к рекламным конструкциям не относятся. Однако практика неоднозначна даже в пределах одного округа (см. Постановление АС МО от 14.10.2016 № А40-41358/2016 и Постановление АС МО от 25.12.2014 № А40-78651/2014). То есть, до сих пор нет единой позиции рекламная ли это конструкции. А именно от этого зависит могут ли наложить штраф.
Источник: https://www.law.ru/question/74985-razmeshchenie-shtendera-na-trotuare
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки.
>штендер на тротуаре
Ответственность предусматривает статья 14.37 КоАП РФ: наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц – от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей. Но в соответствии с разъяснениями ФРС штендеры к рекламным конструкциям не относятся. Однако практика неоднозначна даже в пределах одного округа (см. Постановление АС МО от 14.10.2016 № А40-41358/2016 и Постановление АС МО от 25.12.2014 № А40-78651/2014). То есть, до сих пор нет единой позиции рекламная ли это конструкции. А именно от этого зависит могут ли наложить штраф.
Источник: https://www.law.ru/question/74985-razmeshchenie-shtendera-na-trotuare
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки.
>>7256
просто напиши жалобу в местную администрацию, а там разберутся
В Москве штендеры массово демонтируют работники управ
просто напиши жалобу в местную администрацию, а там разберутся
В Москве штендеры массово демонтируют работники управ
>>7261
Это Питер. Тут никто нихуя не знает, не видит, и не делает, если носом не ткнуть.
>в местную администрацию, а там разберутся
Это Питер. Тут никто нихуя не знает, не видит, и не делает, если носом не ткнуть.
>>7262
в Петербурге можешь написать жалобу через специальный портал, реагируют быстро https://gorod.gov.spb.ru/
в Петербурге можешь написать жалобу через специальный портал, реагируют быстро https://gorod.gov.spb.ru/
>>7250
Я бы тоже этой дуре отказался платить xD
> Отец проживает на территории рф, а мать с ребенком в ЛНР.
Я бы тоже этой дуре отказался платить xD
>>7256
Законодательство о рекламе. Как правило местное, т.к. у регионов в этом вопросе очень большие полномочия
> Анон, какие статьи может нарушать рекламный штендер на тротуаре?
Законодательство о рекламе. Как правило местное, т.к. у регионов в этом вопросе очень большие полномочия
>>7229
ДА не, говно шизоидное, Владичка это твой ебырь из гомоэротических фантазий, которого ты по всей доске ищешь, ты не путай, выпердыш хуесоса и подзалупной шмары.
Ума не хватает сказать что то путное, но вот срать в тредах это всегда пожалуйста, делаешь ты это с большим удовольствием. Так что еще раз тебе говорю, взял и съебал нахуй отсюда, кусок вшивого пидораса
ДА не, говно шизоидное, Владичка это твой ебырь из гомоэротических фантазий, которого ты по всей доске ищешь, ты не путай, выпердыш хуесоса и подзалупной шмары.
Ума не хватает сказать что то путное, но вот срать в тредах это всегда пожалуйста, делаешь ты это с большим удовольствием. Так что еще раз тебе говорю, взял и съебал нахуй отсюда, кусок вшивого пидораса
>>7255
Спасибо, анон, буду пробовать.
Спасибо, анон, буду пробовать.
взял в Екапусте 12к 3 месяца назад, в итоге лишился работы, пока нашёл новую набежали проценты, сейчас больше 30к должен, кто-то говорит забить хуй, но стоит ли? Каковы последствия?
Доброго времени суток, знакомые предложили заняться обналом, открыв на себя ООО, обещают 15к в месяц, бабки не грязные, говорят им так меньше налоги платить, какие подводные?
>>7278
Ты залетный автачерский петух, и малолетний сынок шлюхи.
Животное, тут нету модерации, пидорасина ты сумасшедшая.
Ты залетный автачерский петух, и малолетний сынок шлюхи.
Животное, тут нету модерации, пидорасина ты сумасшедшая.
>>7280
Да никаких подводных, анон, соглашайся. УК изучишь подробно постфактум, анус хорошо разработаешь... Одни плюсы!
Да никаких подводных, анон, соглашайся. УК изучишь подробно постфактум, анус хорошо разработаешь... Одни плюсы!
>>7167>>7282
Нижневартовский городской суд Решение № 12-271/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 12-271/2019
Алейский городской суд Решение № 12-28/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 12-28/2017
Центральный районный суд г. Твери Решение № 12-91/2013 12-91/2013Г 12-91/2014 от 24 апреля 2014 г.
Салехардский городской суд Решение № 12-161/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 12-161/2018
Советский районный суд г. Рязани Решение № 12-147/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 12-147/2019
Ну что, мой шизоидный охуенно обосравшийся уебан, начинай свои охуительные маневры.
> Также на видеозаписи зафиксировано, что на дорожном покрытии лежит снег . Примыкания участка дороги, на котором стоит транспортное средство, к проезжей части или к велосипедной дорожке, а также отделение его от них газоном, не видно .
Нижневартовский городской суд Решение № 12-271/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 12-271/2019
> Из представленных материалов, фотографий, видео с камер наблюдения, нельзя однозначно сделать вывод о том, что автомобиль заявителя совершил остановку (стоянку) либо двигался по тротуару, учитывая, что указанный участок местности расположен на прилегающей территории в том понимании, в каком это указано в п. 1.2 ПДД. Также на данном участке местности имелся снежный накат, не позволяющий определить наличие бордюра и его границы, которые с очевидностью для водителя свидетельствовали бы о наличии там тротуара.
Алейский городской суд Решение № 12-28/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 12-28/2017
> Однако из данной фотографии усматривается, что автомобиль расположен на снежном накате, и невозможно однозначно усмотреть и бесспорно установить факт нахождения данного автомобиля именно на тротуаре.
Центральный районный суд г. Твери Решение № 12-91/2013 12-91/2013Г 12-91/2014 от 24 апреля 2014 г.
>
> При этом на записи отчетливо видно , что 27 марта 2018 года проезжая часть у дома № 44 по ул. Маяковского в г. Салехарде имеет снежный накат, дорожная разметка, границы проезжей части не видны , ограничения для подъезда на стоянку с противоположной стороны отсутствуют.
> Таким образом, совершение Гуськовой административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не доказано в установленном порядке.
Салехардский городской суд Решение № 12-161/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 12-161/2018
>
> При этом, ввиду значительной заснеженности, не представляется возможным определить границы проезжей части и наличия на нем тротуара.
Советский районный суд г. Рязани Решение № 12-147/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 12-147/2019
>
> Гуглани текст данных решений.
> Кабанчики было обоссаны.
> "Оспариваешь" ты какие-то там решения у себя в манямирке, попутно охлаждая пятую точку.
Ну что, мой шизоидный охуенно обосравшийся уебан, начинай свои охуительные маневры.
>>7167>>7282
Нижневартовский городской суд Решение № 12-271/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 12-271/2019
Алейский городской суд Решение № 12-28/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 12-28/2017
Центральный районный суд г. Твери Решение № 12-91/2013 12-91/2013Г 12-91/2014 от 24 апреля 2014 г.
Салехардский городской суд Решение № 12-161/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 12-161/2018
Советский районный суд г. Рязани Решение № 12-147/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 12-147/2019
Ну что, мой шизоидный охуенно обосравшийся уебан, начинай свои охуительные маневры.
> Также на видеозаписи зафиксировано, что на дорожном покрытии лежит снег . Примыкания участка дороги, на котором стоит транспортное средство, к проезжей части или к велосипедной дорожке, а также отделение его от них газоном, не видно .
Нижневартовский городской суд Решение № 12-271/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 12-271/2019
> Из представленных материалов, фотографий, видео с камер наблюдения, нельзя однозначно сделать вывод о том, что автомобиль заявителя совершил остановку (стоянку) либо двигался по тротуару, учитывая, что указанный участок местности расположен на прилегающей территории в том понимании, в каком это указано в п. 1.2 ПДД. Также на данном участке местности имелся снежный накат, не позволяющий определить наличие бордюра и его границы, которые с очевидностью для водителя свидетельствовали бы о наличии там тротуара.
Алейский городской суд Решение № 12-28/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 12-28/2017
> Однако из данной фотографии усматривается, что автомобиль расположен на снежном накате, и невозможно однозначно усмотреть и бесспорно установить факт нахождения данного автомобиля именно на тротуаре.
Центральный районный суд г. Твери Решение № 12-91/2013 12-91/2013Г 12-91/2014 от 24 апреля 2014 г.
>
> При этом на записи отчетливо видно , что 27 марта 2018 года проезжая часть у дома № 44 по ул. Маяковского в г. Салехарде имеет снежный накат, дорожная разметка, границы проезжей части не видны , ограничения для подъезда на стоянку с противоположной стороны отсутствуют.
> Таким образом, совершение Гуськовой административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не доказано в установленном порядке.
Салехардский городской суд Решение № 12-161/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 12-161/2018
>
> При этом, ввиду значительной заснеженности, не представляется возможным определить границы проезжей части и наличия на нем тротуара.
Советский районный суд г. Рязани Решение № 12-147/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 12-147/2019
>
> Гуглани текст данных решений.
> Кабанчики было обоссаны.
> "Оспариваешь" ты какие-то там решения у себя в манямирке, попутно охлаждая пятую точку.
Ну что, мой шизоидный охуенно обосравшийся уебан, начинай свои охуительные маневры.
>>7286
Ну что, поздравляю. Непонятно только, нахуй тебе самому ходить, объяснил бы нотариусу ситуацию с семейными отношениями, сейчас нотариусы могут всю инфу самостоятельно запрашивать (только вроде за дополнительный прайс, но это не точно)
Кстати что мамка твоя по этому поводу говорит?
Ну что, поздравляю. Непонятно только, нахуй тебе самому ходить, объяснил бы нотариусу ситуацию с семейными отношениями, сейчас нотариусы могут всю инфу самостоятельно запрашивать (только вроде за дополнительный прайс, но это не точно)
Кстати что мамка твоя по этому поводу говорит?
>>7288
Она сказала что не имеет права разговаривать без документов о родстве.
По наследственным делам без записи не принимает. Записали на пятницу, если не достану рождение мамки, попробую объяснить ситуацию.
Она пока что не знает, я же писал в предыдущих постах. Я пока не обращаюсь к ней, потому что она не в себе. После обращения на эту тему сразу пойдет неадекват и пиздец, придется воевать. Стараюсь максимально сделать без неё, но чувствую скоро придется поднимать вопрос
> Непонятно только, нахуй тебе самому ходить, объяснил бы нотариусу ситуацию с семейными отношениями, сейчас нотариусы могут всю инфу самостоятельно запрашивать (только вроде за дополнительный прайс, но это не точно)
Она сказала что не имеет права разговаривать без документов о родстве.
По наследственным делам без записи не принимает. Записали на пятницу, если не достану рождение мамки, попробую объяснить ситуацию.
> Кстати что мамка твоя по этому поводу говорит?
Она пока что не знает, я же писал в предыдущих постах. Я пока не обращаюсь к ней, потому что она не в себе. После обращения на эту тему сразу пойдет неадекват и пиздец, придется воевать. Стараюсь максимально сделать без неё, но чувствую скоро придется поднимать вопрос
Граждане, прочёл тут ч. 1 ст. 379(5) ГПК РФ и вижу словослочетание " .., если иное не предусмотрено настоящим параграфом."... Как известно, ГПК содержит Разделы(Подразделы), Главы, Статьи; те, в свою очередь, состоят из нумерованных частей(абзацев): КАКИЕ ЕЩЁ НАХУЙ "ПАРАГРАФЫ"?!?!?!?!
>>7287
Практика меняется, неужели? Помню как в 07;году знакомого лишили за пересечение 2-й сплошной, которую не было под снегом видно. Там даже гаец пришедший на суд подтвердил что между полос снежный бугор и разметку не видно. Но судья спизданула что-то вроде "тем не менее, сплошная разметка там есть хоть ее и не видно".
Практика меняется, неужели? Помню как в 07;году знакомого лишили за пересечение 2-й сплошной, которую не было под снегом видно. Там даже гаец пришедший на суд подтвердил что между полос снежный бугор и разметку не видно. Но судья спизданула что-то вроде "тем не менее, сплошная разметка там есть хоть ее и не видно".
>>7290
Миль пардон! Глава по кассационному обжалованию состоит из двух параграфов. Ясно-понятно.
Миль пардон! Глава по кассационному обжалованию состоит из двух параграфов. Ясно-понятно.
>>7289
Даже если не достанешь мамкино свидетельство, постарайся у нотариуса выяснить есть ли ты там. Если да, то можно в крайнем случае через суд все это дело истребовать и там установить нужные факты.
> По наследственным делам без записи не принимает. Записали на пятницу, если не достану рождение мамки, попробую объяснить ситуацию.
Даже если не достанешь мамкино свидетельство, постарайся у нотариуса выяснить есть ли ты там. Если да, то можно в крайнем случае через суд все это дело истребовать и там установить нужные факты.
>>7293
Она сказала что если принесу все документы, то она просто скажет есть я там или нет. Типа да или нет, не более.
Нагуглил, что мамкино свидетельство о рождении мне ЗАГС хуй выдаст, потому что родитель живой. Поправь если это не так. Видимо придется поднимать с ней вопрос.
Она сказала что если принесу все документы, то она просто скажет есть я там или нет. Типа да или нет, не более.
Нагуглил, что мамкино свидетельство о рождении мне ЗАГС хуй выдаст, потому что родитель живой. Поправь если это не так. Видимо придется поднимать с ней вопрос.
>>7294
С чего я обосрался, ебанько ты тупое? Я в 07 году не практиковал даже и в административку особо не лез все эти годы. Просто комментарий в ответ на отдельно взятый пост. С кем ты там изначально спорил мне похуй
С чего я обосрался, ебанько ты тупое? Я в 07 году не практиковал даже и в административку особо не лез все эти годы. Просто комментарий в ответ на отдельно взятый пост. С кем ты там изначально спорил мне похуй
128 Кб, 997x655Анон, если при подаче обращения в электронном виде в МВД https://78.мвд.рф/request_main указать неверное свое ФИО, за это будут карать?
И еще: как вызывают свидетеля (того, кто обращался) при необходимости по таким обращениям, если указываешь только имэйл и телефон? Звонят и просят прийти? А если не дозвонятся?
И еще: как вызывают свидетеля (того, кто обращался) при необходимости по таким обращениям, если указываешь только имэйл и телефон? Звонят и просят прийти? А если не дозвонятся?
>>27457 (OP)
Есть семья из 5 человек. 2 совершеннолетних и 1 малолетний. Отец погиб. Мать лежачая. Хочу оформить опеку над сестрой дабы получать пособие по потере кормильца на малолетнего ребёнка. Сейчас ходил в опеку мне сказали, что пособия не будет т.к. есть кормильцы т.е. братья. Меня наёбывают или так всё и есть?
Есть семья из 5 человек. 2 совершеннолетних и 1 малолетний. Отец погиб. Мать лежачая. Хочу оформить опеку над сестрой дабы получать пособие по потере кормильца на малолетнего ребёнка. Сейчас ходил в опеку мне сказали, что пособия не будет т.к. есть кормильцы т.е. братья. Меня наёбывают или так всё и есть?
>>7302
Всё, понял, вопрос снят
Всё, понял, вопрос снят
>>27457 (OP)
Спустя 2 года после смерти отца узнал, что мне полагается как сыну его накопления по пенсии, какова вероятность, что к этому времени они не сгорели
Спустя 2 года после смерти отца узнал, что мне полагается как сыну его накопления по пенсии, какова вероятность, что к этому времени они не сгорели
104 Кб, 812x880Что скажете? Можете ли подтвердить и добавить что нибудь по ссылкам на закон? Наверняка что-то должно быть из разряда земельвладения или градостроительства
8 Кб, 225x225Доброго времени суток, аноны. На днях проработал 1 день у работодателя, который мне устно сообщил о том, что я буду оформлен официально с начала февраля по трудовой книжке.
Мне не понравилось у него работать, и я ушел после первого дня, никому не сообщив об этом.
Сейчас в резюме указал, что я у него работал, но он видимо как-то поймал уведомление об этом и написал мне на почту с угрозой , сказав удалить строчку из резюме, мол, я у него никогда не работал.
У меня есть доказательства работы в организации (данные с серверов, письма на почте, уведомляющие об удалении моего аккаунта из рабочей среды этой организации).
Возможно ли как-то напугать этого ипшника? На чьей стороне закон в этой ситуации?
Мне не понравилось у него работать, и я ушел после первого дня, никому не сообщив об этом.
Сейчас в резюме указал, что я у него работал, но он видимо как-то поймал уведомление об этом и написал мне на почту с угрозой , сказав удалить строчку из резюме, мол, я у него никогда не работал.
У меня есть доказательства работы в организации (данные с серверов, письма на почте, уведомляющие об удалении моего аккаунта из рабочей среды этой организации).
Возможно ли как-то напугать этого ипшника? На чьей стороне закон в этой ситуации?
Вообщем работаю на одно предприятие, занимаюсь там администрированием сайта, рекламой в яндекс/гугл/инсте, лидогенерацией и прочей около айти шнягой. Меня позвали в конкурирующую компанию за ×2 оклад. Пошел увольняться, кадровики послали меня к исполнительному директору, тот запретил выдавать мне трудовую книжку и увольнять меня. Типа я солью всю базу клиентов/аудитории яндекса по таргетинг конкурентам. Поднял оклад на ×2. Но я заебался на них пахать. Как уволиться то? К генеральному не могу попасть, он в москвабаде
>>7336
Пошли его нахуй и не приходи на работу. Трудовую можешь у них же оставить.
На новой работе скажешь, чтоб новую трудовую сделали.
>Как уволиться то
Пошли его нахуй и не приходи на работу. Трудовую можешь у них же оставить.
На новой работе скажешь, чтоб новую трудовую сделали.
>>7336
И не забудь слить всю базу и ебнуть им сервера.
И не забудь слить всю базу и ебнуть им сервера.
>>7339
Да какая разница? Все равно пенсию спиздят. Че ты как маленький? Поработай пару лет да становись самозанятым.
>ПФР
Да какая разница? Все равно пенсию спиздят. Че ты как маленький? Поработай пару лет да становись самозанятым.
>>7339
Ну хорошо, до ухода настучи в Инспекцию и посмотри сначала, чем кончится https://trudinspection.ru/alone-article/stati5/kuda-pojalovatsya/
Ну хорошо, до ухода настучи в Инспекцию и посмотри сначала, чем кончится https://trudinspection.ru/alone-article/stati5/kuda-pojalovatsya/
>>7340
Я на них 6 лет работал, по сути это единственная запись в моей трудовой книжке после вуза.
Я на них 6 лет работал, по сути это единственная запись в моей трудовой книжке после вуза.
>>7342
Ну если такой ссыкливый, пиши заявление об уходе за 2 недели, в 2 экземплярах. На одном возьми с них подпись о том, что заяву приняли.
Если не примут, посмотри как жаловаться в инспекцию, и четко изложи кадровику план действий.
Ну если такой ссыкливый, пиши заявление об уходе за 2 недели, в 2 экземплярах. На одном возьми с них подпись о том, что заяву приняли.
Если не примут, посмотри как жаловаться в инспекцию, и четко изложи кадровику план действий.
>>7342
Одновременно можешь уйти на это время в отпуск или потребовать отпуск за свой счет. Чтоб не смогли приписать нарушения.
Одновременно можешь уйти на это время в отпуск или потребовать отпуск за свой счет. Чтоб не смогли приписать нарушения.
>>7344
Если записи диалогов на диктофон с исполнительным и директором по персоналу есть, их к жалобе прикладывать? Просто кадровик мне хуй что подпишет, пока ему не разрешат
Если записи диалогов на диктофон с исполнительным и директором по персоналу есть, их к жалобе прикладывать? Просто кадровик мне хуй что подпишет, пока ему не разрешат
>>7342
Еще не забудь, что по закону ты не обязан "сдавать дела". Когда тебя обяжут это сделать, скажешь, что не хочешь.
Еще не забудь, что по закону ты не обязан "сдавать дела". Когда тебя обяжут это сделать, скажешь, что не хочешь.
>>7346
Ну потом в суде приложишь. Но всем будет похуй на суде.
Они из тебя лоха делают. Огласи им четкий план, который ты щас загуглишь. Тогда они поймут, что не получилось, и уволят по закону. Они просто видят, что ты ссышь.
Ну потом в суде приложишь. Но всем будет похуй на суде.
Они из тебя лоха делают. Огласи им четкий план, который ты щас загуглишь. Тогда они поймут, что не получилось, и уволят по закону. Они просто видят, что ты ссышь.
>>7348
Но ты это тоже прогугли, чтоб не влипнуть. Я так увольнялся и ебаного Гута банка. Это давно было.
Но ты это тоже прогугли, чтоб не влипнуть. Я так увольнялся и ебаного Гута банка. Это давно было.
>>7349
За такое подобных персонажей по-хорошему должны ебать в сраку, но как ты уже сказал, всем похуй, ибо эта страна
За такое подобных персонажей по-хорошему должны ебать в сраку, но как ты уже сказал, всем похуй, ибо эта страна
>>7348
Ну и еще найди инспекцию своего города и расспроси у них по телефону, как быть. https://www.google.com/search?q=трудовая инспекция
Ну и еще найди инспекцию своего города и расспроси у них по телефону, как быть. https://www.google.com/search?q=трудовая инспекция
>>7353
Грубейшие нарушения тк, да и вообще прав и свобод человека. Никто не имеет права удерживать сотрудника. Такое говно может вплоть до мусарни дойти, если этот начальник совсем охуеет. Впрочем, он уже охуел
Грубейшие нарушения тк, да и вообще прав и свобод человека. Никто не имеет права удерживать сотрудника. Такое говно может вплоть до мусарни дойти, если этот начальник совсем охуеет. Впрочем, он уже охуел
>>7355
А, ну да, это 127 УК
А, ну да, это 127 УК
Ушел в академический по купленной справке, затем через год отчислился. Прошло 8 лет. Стоит ли мне беспокоиться об уголовном преследовании?
>>7364
Да-да.
Да-да.
>>27457 (OP)
Вопрос такой.
Почему везде и всюду - запрещают детское порно?
Разве этот запрет не нарушает права ребёнка, в частности - "право любить":
https://ru.wikipedia.org/wiki/Права_ребёнка
Я ребёнок, и хочу любить детское порно.
Я не хочу смотреть как ебуться шестидесятилетние жирные старухи с обвисшими сиськами и целлюлитом.
Я хочу кончать в потолок от узеньких мокреньких писечек,
и смотреть как водят по нецелованным губкам, розовым -
большими раздроченными, но нежными елдаками.
Вопрос такой.
Почему везде и всюду - запрещают детское порно?
Разве этот запрет не нарушает права ребёнка, в частности - "право любить":
https://ru.wikipedia.org/wiki/Права_ребёнка
>Пункт 6:
>Ребёнок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании.
>Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей
>и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности;
Я ребёнок, и хочу любить детское порно.
Я не хочу смотреть как ебуться шестидесятилетние жирные старухи с обвисшими сиськами и целлюлитом.
Я хочу кончать в потолок от узеньких мокреньких писечек,
и смотреть как водят по нецелованным губкам, розовым -
большими раздроченными, но нежными елдаками.
>>27457 (OP)
Почему ещё не запретили капитализм?
Почему ещё не запретили капитализм?
>>7371
Есть такое понятие как половая неприкосновенность. Поскольку с одной стороны, половой контакт может повредить организму и не до конца сформировавшейся психике ребенка. С другой стороны из-за не до конца сформировавшейся личности, ребенок пока не в состоянии осознано выразить свою волю. Так вот, в связи с этими факторами считается что с ребенком впринципе нельзя вступать в половые отношения. Поэтому сам факт полового контакта с лицом до определенного возраста является преступлением.
В случае с порнографией сюда еще и добавляться такой объект как общественная нравственность, которая категорически отвергает такие вещи, как порно с участием детей. Все это предопределяет категорический запрет на детское порно и криминализацию не только производства, но и хранения таких записей
Есть такое понятие как половая неприкосновенность. Поскольку с одной стороны, половой контакт может повредить организму и не до конца сформировавшейся психике ребенка. С другой стороны из-за не до конца сформировавшейся личности, ребенок пока не в состоянии осознано выразить свою волю. Так вот, в связи с этими факторами считается что с ребенком впринципе нельзя вступать в половые отношения. Поэтому сам факт полового контакта с лицом до определенного возраста является преступлением.
В случае с порнографией сюда еще и добавляться такой объект как общественная нравственность, которая категорически отвергает такие вещи, как порно с участием детей. Все это предопределяет категорический запрет на детское порно и криминализацию не только производства, но и хранения таких записей
Что за блядский набег детей на доску и тред? Говорливые хохлы, съебали нахуй отсюда
>>7373
В деревнях десятилетние подростки без проблем в кустах ебуться, а иногда и пятилетние просят неистово хуйца.
Я уж промолчу о неграх всяких, индусах и китайцах, коих миллиарды на планете наплодились.
А ты о психике повреждённой... Как можно лаской психику повредить? И это... Психологов что-ли нет?
Да, я понимаю, что насилие всякое, оно и со взрослыми не канает, но есть же определённые правила игры, тот же БДСМ.
К тому же, сейчас 21-й век, целки, жопы, рты зашить не проблема, так врочем и делают.
Но я не о ебле самой, а о проне.
А если дети сами с собой начинают ебаться на камеру, и выкладывают это в сеть?
По моему скромному мнению, именно дефицит подобного контента, в информационном пространстве,
формирует мнимую иллюзию его "элитарности",
а также производит действительно сильное впечатление после первых его просмотров, и желание достать ещё "сладкого запретного плода".
Всё это позволяет распространителям - им торговать,
и получать за это деньги на всяких скрытобордах, и зашифрованных ресурсах в дарквебах,
открывая доступ к таким вещам - за отдельную плату, что приносит им не просто прибыли, а сверхприбыли.
Однако порнуха и реальный половой контакт - это разные вещи.
Если старый спермотоксикозный педофил хочет выебать соседскую девочку, но посмотрит детское порно и спустит в штаны, он же её не будет ебать уже, верно?
Более того, в случае с обычной порнухой, она ещё и доступна,
заходи куда-нибудь на https://nudevista.tv/directory/ и смотри что хочешь, онлайн, бесплатно, и без смс,
и не надо ничего хранить.
>Есть такое понятие как половая неприкосновенность.
>Поскольку с одной стороны, половой контакт может повредить организму и не до конца сформировавшейся психике ребенка.
>С другой стороны из-за не до конца сформировавшейся личности, ребенок пока не в состоянии осознано выразить свою волю.
В деревнях десятилетние подростки без проблем в кустах ебуться, а иногда и пятилетние просят неистово хуйца.
Я уж промолчу о неграх всяких, индусах и китайцах, коих миллиарды на планете наплодились.
А ты о психике повреждённой... Как можно лаской психику повредить? И это... Психологов что-ли нет?
Да, я понимаю, что насилие всякое, оно и со взрослыми не канает, но есть же определённые правила игры, тот же БДСМ.
К тому же, сейчас 21-й век, целки, жопы, рты зашить не проблема, так врочем и делают.
Но я не о ебле самой, а о проне.
>Так вот, в связи с этими факторами считается что с ребенком впринципе нельзя вступать в половые отношения.
>Поэтому сам факт полового контакта с лицом до определенного возраста является преступлением.
А если дети сами с собой начинают ебаться на камеру, и выкладывают это в сеть?
>В случае с порнографией сюда еще и добавляться такой объект как общественная нравственность,
>которая категорически отвергает такие вещи, как порно с участием детей.
>Все это предопределяет категорический запрет на детское порно и криминализацию не только производства, но и хранения таких записей.
По моему скромному мнению, именно дефицит подобного контента, в информационном пространстве,
формирует мнимую иллюзию его "элитарности",
а также производит действительно сильное впечатление после первых его просмотров, и желание достать ещё "сладкого запретного плода".
Всё это позволяет распространителям - им торговать,
и получать за это деньги на всяких скрытобордах, и зашифрованных ресурсах в дарквебах,
открывая доступ к таким вещам - за отдельную плату, что приносит им не просто прибыли, а сверхприбыли.
Однако порнуха и реальный половой контакт - это разные вещи.
Если старый спермотоксикозный педофил хочет выебать соседскую девочку, но посмотрит детское порно и спустит в штаны, он же её не будет ебать уже, верно?
Более того, в случае с обычной порнухой, она ещё и доступна,
заходи куда-нибудь на https://nudevista.tv/directory/ и смотри что хочешь, онлайн, бесплатно, и без смс,
и не надо ничего хранить.
>>7373
В деревнях десятилетние подростки без проблем в кустах ебуться, а иногда и пятилетние просят неистово хуйца.
Я уж промолчу о неграх всяких, индусах и китайцах, коих миллиарды на планете наплодились.
А ты о психике повреждённой... Как можно лаской психику повредить? И это... Психологов что-ли нет?
Да, я понимаю, что насилие всякое, оно и со взрослыми не канает, но есть же определённые правила игры, тот же БДСМ.
К тому же, сейчас 21-й век, целки, жопы, рты зашить не проблема, так врочем и делают.
Но я не о ебле самой, а о проне.
А если дети сами с собой начинают ебаться на камеру, и выкладывают это в сеть?
По моему скромному мнению, именно дефицит подобного контента, в информационном пространстве,
формирует мнимую иллюзию его "элитарности",
а также производит действительно сильное впечатление после первых его просмотров, и желание достать ещё "сладкого запретного плода".
Всё это позволяет распространителям - им торговать,
и получать за это деньги на всяких скрытобордах, и зашифрованных ресурсах в дарквебах,
открывая доступ к таким вещам - за отдельную плату, что приносит им не просто прибыли, а сверхприбыли.
Однако порнуха и реальный половой контакт - это разные вещи.
Если старый спермотоксикозный педофил хочет выебать соседскую девочку, но посмотрит детское порно и спустит в штаны, он же её не будет ебать уже, верно?
Более того, в случае с обычной порнухой, она ещё и доступна,
заходи куда-нибудь на https://nudevista.tv/directory/ и смотри что хочешь, онлайн, бесплатно, и без смс,
и не надо ничего хранить.
>Есть такое понятие как половая неприкосновенность.
>Поскольку с одной стороны, половой контакт может повредить организму и не до конца сформировавшейся психике ребенка.
>С другой стороны из-за не до конца сформировавшейся личности, ребенок пока не в состоянии осознано выразить свою волю.
В деревнях десятилетние подростки без проблем в кустах ебуться, а иногда и пятилетние просят неистово хуйца.
Я уж промолчу о неграх всяких, индусах и китайцах, коих миллиарды на планете наплодились.
А ты о психике повреждённой... Как можно лаской психику повредить? И это... Психологов что-ли нет?
Да, я понимаю, что насилие всякое, оно и со взрослыми не канает, но есть же определённые правила игры, тот же БДСМ.
К тому же, сейчас 21-й век, целки, жопы, рты зашить не проблема, так врочем и делают.
Но я не о ебле самой, а о проне.
>Так вот, в связи с этими факторами считается что с ребенком впринципе нельзя вступать в половые отношения.
>Поэтому сам факт полового контакта с лицом до определенного возраста является преступлением.
А если дети сами с собой начинают ебаться на камеру, и выкладывают это в сеть?
>В случае с порнографией сюда еще и добавляться такой объект как общественная нравственность,
>которая категорически отвергает такие вещи, как порно с участием детей.
>Все это предопределяет категорический запрет на детское порно и криминализацию не только производства, но и хранения таких записей.
По моему скромному мнению, именно дефицит подобного контента, в информационном пространстве,
формирует мнимую иллюзию его "элитарности",
а также производит действительно сильное впечатление после первых его просмотров, и желание достать ещё "сладкого запретного плода".
Всё это позволяет распространителям - им торговать,
и получать за это деньги на всяких скрытобордах, и зашифрованных ресурсах в дарквебах,
открывая доступ к таким вещам - за отдельную плату, что приносит им не просто прибыли, а сверхприбыли.
Однако порнуха и реальный половой контакт - это разные вещи.
Если старый спермотоксикозный педофил хочет выебать соседскую девочку, но посмотрит детское порно и спустит в штаны, он же её не будет ебать уже, верно?
Более того, в случае с обычной порнухой, она ещё и доступна,
заходи куда-нибудь на https://nudevista.tv/directory/ и смотри что хочешь, онлайн, бесплатно, и без смс,
и не надо ничего хранить.
>>7293
До пятницы ещё есть некоторое время, а я внезапно раздобыл свидетельство о смерти бабушки, и также внезапно получил небольшую консультацию после пояснения за свою ситуацию.
Мне сказали,что есть 15 статья о нотариате, на основании которой нотариус имеет право запрашивать документы служебного пользования. То есть то, что я не могу предоставить для родства. Прочитав статью особо не выкупил, как на нее грамотно сослаться, но судя по всему это первый абзац.
Что-нибудь можешь сказать про это?
До пятницы ещё есть некоторое время, а я внезапно раздобыл свидетельство о смерти бабушки, и также внезапно получил небольшую консультацию после пояснения за свою ситуацию.
Мне сказали,что есть 15 статья о нотариате, на основании которой нотариус имеет право запрашивать документы служебного пользования. То есть то, что я не могу предоставить для родства. Прочитав статью особо не выкупил, как на нее грамотно сослаться, но судя по всему это первый абзац.
Что-нибудь можешь сказать про это?
>>7377
Хз как там у нотариуса, но суд например по твоей просьбе может истребовать доказательства если ты ему обоснуешь что сам это сделать не можешь. В твоем случае, можно принести из ЗАГСа письменный ответ на запрос выдачи свидетельства о рождении твоей мамки, в котором они напишут что в соответствии со ст. N XX ФЗ "Об актах записи гражданского состояния" они не вправе такую справку тебе давать.
Либо ты в письменном обращении к нотариусу сам просишь истребовать эту справку, т.к. такие-то статьи таких-то ФЗ не дают тебе права это получить самому.
Как-то так
Хз как там у нотариуса, но суд например по твоей просьбе может истребовать доказательства если ты ему обоснуешь что сам это сделать не можешь. В твоем случае, можно принести из ЗАГСа письменный ответ на запрос выдачи свидетельства о рождении твоей мамки, в котором они напишут что в соответствии со ст. N XX ФЗ "Об актах записи гражданского состояния" они не вправе такую справку тебе давать.
Либо ты в письменном обращении к нотариусу сам просишь истребовать эту справку, т.к. такие-то статьи таких-то ФЗ не дают тебе права это получить самому.
Как-то так
>>7378
Конечно не рады выслшать конструктивную критику, особенно после того как понапринимали всякой хуйни,
и от продавливания этих решений теперь зависит репутация и чуть ли не честь и жизни свои.
И действительно а зачем пересматривать нагороженную хуйню,
проще ведь педофилом человека обозвать, и всё, и вопрос закрыт типа,
общество баранов никуда не денется и стадным инстинктом, поддержит.
Конечно не рады выслшать конструктивную критику, особенно после того как понапринимали всякой хуйни,
и от продавливания этих решений теперь зависит репутация и чуть ли не честь и жизни свои.
И действительно а зачем пересматривать нагороженную хуйню,
проще ведь педофилом человека обозвать, и всё, и вопрос закрыт типа,
общество баранов никуда не денется и стадным инстинктом, поддержит.
Если я спизжу чужие видео отзывы о проделанной работе и предоставлю как свои для привлечение клиентов то считается это как то за мошенничество?
>>7381
А ты еще и туповатый педофил
> ррряя пачиму запритили? Хачу сматреть цопэ!
> конструктивная критика
А ты еще и туповатый педофил
есть один исполнительный лист, и непонятно откуда его корни растут. Начну по-порядку. В апреле того года отчим попал в аварию. Он виновник ДТП, на момент ДПТ у него был действующий полис на руках. Ладно. Прошло время, за которое у него права отобрали, и на ремонт тачки у нас теперь кредит. Но в январе вдруг у него происходит списание с пенсии за это самое ДТП, начали копать. В ПФР не знают откуда и чего, приставы тоже говорят, что у них пусто все. А деньги списали. на основании исполнительного листа, который был на основании решения суда (про который не было ни уведомления, ни повестки). А откуда и чего непонятно. Так ещё сняли столько, сколько не полагается, там остается в итоге меньше минимального. Как найти откуда и разобраться, можете помочь. ещё раз, на сайте судебных приставов по номеру исполнительного пусто, в ПФР тоже нет данных
>>7370
Окей, уголовки, допустим, не будет, но может ли это потом стать предметом огласки, из-за которой, меня скажем, уволят?
Я может немного параноик, но хочется знать, каковы шансы подобного хода действий.
Окей, уголовки, допустим, не будет, но может ли это потом стать предметом огласки, из-за которой, меня скажем, уволят?
Я может немного параноик, но хочется знать, каковы шансы подобного хода действий.
>>7401
Да.
Да.
Коллеги, как заставить НКО поменять свое наименование? Я действу от имени другой бюджетной организации, но НКО не хочет меня свое наименование (практически полностью использует наше наименование), в учредителях НКО был наш профсоюз ещё, деятельность у НКО и бюджетной организации примерно одинаковая. Второй раз уже в арбитраже отсасываю хуйцы. Чё делать? Или это дело само по себе проигрышное?
>>7400
При чем тут ПФР?
Списали с банковской карты? Иди в банк в таком случае, требуйте реквизиты документа на основании которого было инкассо, и кому эту сумму отправили.
> Как найти откуда и разобраться, можете помочь. ещё раз, на сайте судебных приставов по номеру исполнительного пусто, в ПФР тоже нет данных
При чем тут ПФР?
Списали с банковской карты? Иди в банк в таком случае, требуйте реквизиты документа на основании которого было инкассо, и кому эту сумму отправили.
>>7400
Пробовал искать не по номеру ИП, а по имени и фамилии бати?
> на сайте судебных приставов по номеру исполнительного пусто
Пробовал искать не по номеру ИП, а по имени и фамилии бати?
>>7020 (Del)
Ну тогда станете чужими, лол
Необучаемые доверчивые идиоты.
>>6969 (Del)
Идёшь по адресу в извещении или звони, там договариваешься, что и как погасишь. Если уже дали делу ход, то не гасись. Но узнай , если это коллекторы шли нахуй их и говори, что с приставами решаешь. Нахуй этих чаек ушлых. Если уже приставы, то там тоже можно договориться изи, они сами подскажут как лучше. знакомый с алиментами и с закрытой границей договорился на выезд. Работал в море
Но готовься месяц поработать и погасить.
Я так РАБоту нашёл, пытаясь загасить долг за квартиру.
Короче, если не тяни. Сумма мелкая
>>6970 (Del)
Ты сериал След пересмотрел?
Ты уже Лох и терпила. Ещё и на экспертизу хочешь угореть? Думаешь судья будет рад признать что они приняли поддельную претензию?
>>6979 (Del)
Тут по родинке на пятке деанонят, а ты такое придумал.
Успехов.
Отмечусь потом в эпичном треде
>>7291
Вроде ты умеешь в буквы, но ты долбоёб, хоть этого и не видно
>>7289
Может тебя в завещании и нет, с хуя ли она тебе должна без подтверждения родства что-то говорить?
>>7295
Конечно придется, она же жива
>>7105
Именно. Возможно ещё свидетельство о смерти.
Если он в завещании, то расскажет что и как
>>7043
А ты хотел, чтобы в твоей мухосрани открылись моно. СЦ всех топ брендов?
Нормальная практика, сц с контрактом у кучи магазинов города.
Ну тогда станете чужими, лол
Необучаемые доверчивые идиоты.
>>6969 (Del)
Идёшь по адресу в извещении или звони, там договариваешься, что и как погасишь. Если уже дали делу ход, то не гасись. Но узнай , если это коллекторы шли нахуй их и говори, что с приставами решаешь. Нахуй этих чаек ушлых. Если уже приставы, то там тоже можно договориться изи, они сами подскажут как лучше. знакомый с алиментами и с закрытой границей договорился на выезд. Работал в море
Но готовься месяц поработать и погасить.
Я так РАБоту нашёл, пытаясь загасить долг за квартиру.
Короче, если не тяни. Сумма мелкая
>>6970 (Del)
Ты сериал След пересмотрел?
Ты уже Лох и терпила. Ещё и на экспертизу хочешь угореть? Думаешь судья будет рад признать что они приняли поддельную претензию?
>>6979 (Del)
Тут по родинке на пятке деанонят, а ты такое придумал.
Успехов.
Отмечусь потом в эпичном треде
>>7291
Вроде ты умеешь в буквы, но ты долбоёб, хоть этого и не видно
>>7289
Может тебя в завещании и нет, с хуя ли она тебе должна без подтверждения родства что-то говорить?
>>7295
Конечно придется, она же жива
>>7105
Именно. Возможно ещё свидетельство о смерти.
Если он в завещании, то расскажет что и как
>>7043
А ты хотел, чтобы в твоей мухосрани открылись моно. СЦ всех топ брендов?
Нормальная практика, сц с контрактом у кучи магазинов города.
>>7020 (Del)
Ну тогда станете чужими, лол
Необучаемые доверчивые идиоты.
>>6969 (Del)
Идёшь по адресу в извещении или звони, там договариваешься, что и как погасишь. Если уже дали делу ход, то не гасись. Но узнай , если это коллекторы шли нахуй их и говори, что с приставами решаешь. Нахуй этих чаек ушлых. Если уже приставы, то там тоже можно договориться изи, они сами подскажут как лучше. знакомый с алиментами и с закрытой границей договорился на выезд. Работал в море
Но готовься месяц поработать и погасить.
Я так РАБоту нашёл, пытаясь загасить долг за квартиру.
Короче, если не тяни. Сумма мелкая
>>6970 (Del)
Ты сериал След пересмотрел?
Ты уже Лох и терпила. Ещё и на экспертизу хочешь угореть? Думаешь судья будет рад признать что они приняли поддельную претензию?
>>6979 (Del)
Тут по родинке на пятке деанонят, а ты такое придумал.
Успехов.
Отмечусь потом в эпичном треде
>>7291
Вроде ты умеешь в буквы, но ты долбоёб, хоть этого и не видно
>>7289
Может тебя в завещании и нет, с хуя ли она тебе должна без подтверждения родства что-то говорить?
>>7295
Конечно придется, она же жива
>>7105
Именно. Возможно ещё свидетельство о смерти.
Если он в завещании, то расскажет что и как
>>7043
А ты хотел, чтобы в твоей мухосрани открылись моно. СЦ всех топ брендов?
Нормальная практика, сц с контрактом у кучи магазинов города.
Ну тогда станете чужими, лол
Необучаемые доверчивые идиоты.
>>6969 (Del)
Идёшь по адресу в извещении или звони, там договариваешься, что и как погасишь. Если уже дали делу ход, то не гасись. Но узнай , если это коллекторы шли нахуй их и говори, что с приставами решаешь. Нахуй этих чаек ушлых. Если уже приставы, то там тоже можно договориться изи, они сами подскажут как лучше. знакомый с алиментами и с закрытой границей договорился на выезд. Работал в море
Но готовься месяц поработать и погасить.
Я так РАБоту нашёл, пытаясь загасить долг за квартиру.
Короче, если не тяни. Сумма мелкая
>>6970 (Del)
Ты сериал След пересмотрел?
Ты уже Лох и терпила. Ещё и на экспертизу хочешь угореть? Думаешь судья будет рад признать что они приняли поддельную претензию?
>>6979 (Del)
Тут по родинке на пятке деанонят, а ты такое придумал.
Успехов.
Отмечусь потом в эпичном треде
>>7291
Вроде ты умеешь в буквы, но ты долбоёб, хоть этого и не видно
>>7289
Может тебя в завещании и нет, с хуя ли она тебе должна без подтверждения родства что-то говорить?
>>7295
Конечно придется, она же жива
>>7105
Именно. Возможно ещё свидетельство о смерти.
Если он в завещании, то расскажет что и как
>>7043
А ты хотел, чтобы в твоей мухосрани открылись моно. СЦ всех топ брендов?
Нормальная практика, сц с контрактом у кучи магазинов города.
>>7407
Сам факт использования, плюс деятельность одинаковая, но наличие убытков не доказать
Сам факт использования, плюс деятельность одинаковая, но наличие убытков не доказать
Анон, как найти решение суда из этой статьи? Гуглится только сама статья.
http://legalpress.ru/view/907
http://legalpress.ru/view/907
>>7396
Пайду в дарквебах качну илитарный кантент и буду как кароль, обмазываться раритетом антикварным.
Пайду в дарквебах качну илитарный кантент и буду как кароль, обмазываться раритетом антикварным.
>>7377
Я тебе вообще то сразу написал про это вот здесь, ну
>>7288
Они как и госорганы имеют доступ к различной инфе, причем так то они обязаны сами ее запрашивать, если есть такая возможность, не заставляя граждан самих приносить документы, поэтому я сразу и удивился, хули она сама не запросила. Опять же мб это допбабок стоит, я не знаю, это надо уточнять
Я тебе вообще то сразу написал про это вот здесь, ну
>>7288
Они как и госорганы имеют доступ к различной инфе, причем так то они обязаны сами ее запрашивать, если есть такая возможность, не заставляя граждан самих приносить документы, поэтому я сразу и удивился, хули она сама не запросила. Опять же мб это допбабок стоит, я не знаю, это надо уточнять
>>7404
А какое основание то? Вы бюджетники, на вас положения о защите наименования распространяются очень специфически, можно сказать, что тащемта никак, там за исключением коммерческого обозначения в силу осуществления бюджетниками предпринимательской деятельности с кучей нюансов, если у вас спор по некоммерческой деятельности и тупо требование РЯЯЯЯ ПУСТЬ ДРУГОЕ БУДЕТ НАЗВАНИЕ, то естественно вас нахуй посылают
А какое основание то? Вы бюджетники, на вас положения о защите наименования распространяются очень специфически, можно сказать, что тащемта никак, там за исключением коммерческого обозначения в силу осуществления бюджетниками предпринимательской деятельности с кучей нюансов, если у вас спор по некоммерческой деятельности и тупо требование РЯЯЯЯ ПУСТЬ ДРУГОЕ БУДЕТ НАЗВАНИЕ, то естественно вас нахуй посылают
>>7416
На основании какого положения/статьи? Чем осаживать если начнёт охуевать?
> Они как и госорганы имеют доступ к различной инфе, причем так то они обязаны сами ее запрашивать, если есть такая возможность, не заставляя граждан самих приносить документы
> обязаны
На основании какого положения/статьи? Чем осаживать если начнёт охуевать?
>>7418
С утра поищу, там закон о нотариате, методические рекомендации и приказ минюста какой то вроде
Но в оюбом случае это не помешает нотариусу полезть в залупу, они такие
С утра поищу, там закон о нотариате, методические рекомендации и приказ минюста какой то вроде
Но в оюбом случае это не помешает нотариусу полезть в залупу, они такие
>>7414
Хмм, какая то пиздаболия, у Тетерина в 17 году какой то ООО Контур был в феврале, и там вообще не по сортирам
Хмм, какая то пиздаболия, у Тетерина в 17 году какой то ООО Контур был в феврале, и там вообще не по сортирам
>>7409
У тебя есть ПРАВО на эксклюзивное использование названия? Оно где-то зарегистрировано?
> Сам факт использования, плюс деятельность одинаковая, но наличие убытков не доказать
У тебя есть ПРАВО на эксклюзивное использование названия? Оно где-то зарегистрировано?
>>7417
Ну я так и думал, попробую пойти в апелляцию и в кассацию, а если там сосну - забью на это дело)
Ну я так и думал, попробую пойти в апелляцию и в кассацию, а если там сосну - забью на это дело)
>>7372
БАМП
БАМП
>>7427
Ясно. Тогда пиши апелляционную жалобу, хуле сделать. Правда стремно себя чувствуешь на заседаниях, когда у тебя ебанутые требования но отказаться от них тебе нельзя.
Ясно. Тогда пиши апелляционную жалобу, хуле сделать. Правда стремно себя чувствуешь на заседаниях, когда у тебя ебанутые требования но отказаться от них тебе нельзя.
>>7429
еще как
еще как
>>7464
Тут недавно бегал другой студент с такой же задачкой. Не помню что ему ответили по моему на хуй послали
Тут недавно бегал другой студент с такой же задачкой. Не помню что ему ответили по моему на хуй послали
>>7464
Иди нахуй
Иди нахуй
Оцените ситуацию
Я пришел на свое рабочее место. Собрать вещи. т.к не хочу больше тут работать(не подписали заявление об увольнение, и по почте, трудовую не отдают)
Собрал личные вещи. Попытался загрузить комп(что бы разлогинеться из личной почты и банка. Сзади подошёл директор вырвал системник, сказал что я тут больше не работаю и мы начали перетягивать системник,бороться(хз зачем ввязался просто очень грубо и резко накинулся на меня)(. Когда у меня пошла кровь я отпустил стстемник. Он сказал что с моей стороны была попытка ограбления, покушение на грабешь. Полицию я так и не дождался(может ее и не вызывали)
Какие мои шансы обутилиться? Можно ли увидеть тут попытку грабежа?
Я пришел на свое рабочее место. Собрать вещи. т.к не хочу больше тут работать(не подписали заявление об увольнение, и по почте, трудовую не отдают)
Собрал личные вещи. Попытался загрузить комп(что бы разлогинеться из личной почты и банка. Сзади подошёл директор вырвал системник, сказал что я тут больше не работаю и мы начали перетягивать системник,бороться(хз зачем ввязался просто очень грубо и резко накинулся на меня)(. Когда у меня пошла кровь я отпустил стстемник. Он сказал что с моей стороны была попытка ограбления, покушение на грабешь. Полицию я так и не дождался(может ее и не вызывали)
Какие мои шансы обутилиться? Можно ли увидеть тут попытку грабежа?
>>7464
Раньше приказом минздрава каким то или вообще местными приказами регламентируется. У нас в городе например не вывозят вообще
Раньше приказом минздрава каким то или вообще местными приказами регламентируется. У нас в городе например не вывозят вообще
Спрашивал в /web, но мне аноны написали, что со своим вопросом я не по адресу и что мне сюда. Поэтому продублирую то, что меня гложет, тут.
Кто-нибудь подскажите: один из читателей написал, что за заметку про самоубийство школьницы (https://holdenkolfild.ru/13-letnjaja-devochka-viktorija-zajceva-pokonchila-s-soboj-siganuv-s-19-jetazha/) мне может светить как минимум жопа от роскомнадзора, а максимум - могу попасть под какую-нибудь статью. Это так? Я лично так не считаю да и сгухи я не боюсь, моя жизнь все равно говно, но просто интересно - за это правда что-то может быть?
Кто-нибудь подскажите: один из читателей написал, что за заметку про самоубийство школьницы (https://holdenkolfild.ru/13-letnjaja-devochka-viktorija-zajceva-pokonchila-s-soboj-siganuv-s-19-jetazha/) мне может светить как минимум жопа от роскомнадзора, а максимум - могу попасть под какую-нибудь статью. Это так? Я лично так не считаю да и сгухи я не боюсь, моя жизнь все равно говно, но просто интересно - за это правда что-то может быть?
>>7457
"Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации"
(утв. Минюстом России 12.08.2019, 19.01.2016)
5.1. При осуществлении профессиональной деятельности нотариус обязан:
5.2.3. требовать представления сведений и документов, которые нотариус может или обязан получить или запросить самостоятельно;
Приказ Минюста России от 30.08.2017 N 156
(ред. от 05.07.2019)
"Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования"
4. Нотариус не вправе требовать от заявителя представления информации, которую он может получить самостоятельно в электронной форме, в том числе из государственных реестров.
"Методические рекомендации по оформлению наследственных прав"
(утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19)
4.5. Нотариус обязан разъяснить заявителю, какие документы ему следует представить для нотариального удостоверения его прав и полномочий (на наследство, на долю в общем имуществе, исполнителя завещания) самостоятельно в соответствии с Регламентом.
Нотариус не вправе требовать от заявителя представления информации, которую он может получить самостоятельно в электронной форме, в том числе из государственных реестров (п. 4 Регламента), в частности, сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости (ст. 47.1 Основ).
2. Сведения о государственной регистрации акта гражданского состояния, содержащиеся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, предоставляются в рамках межведомственного взаимодействия в органы, предоставляющие государственные и муниципальные услуги, многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в части сведений, необходимых для предоставления государственных и муниципальных услуг, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, в части сведений, необходимых для исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также нотариусам в связи с совершаемыми нотариальными действиями.
Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ
(ред. от 01.10.2019)
"Об актах гражданского состояния"
2. Сведения о государственной регистрации акта гражданского состояния, содержащиеся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, предоставляются в рамках межведомственного взаимодействия в органы, предоставляющие государственные и муниципальные услуги, многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в части сведений, необходимых для предоставления государственных и муниципальных услуг, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, в части сведений, необходимых для исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, нотариусам в связи с совершаемыми нотариальными действиями, а также избирательным комиссиям в части сведений, необходимых для осуществления полномочий, предусмотренных законодательством о выборах.
Вот только не понимаю, есть ли доступ у нотариусов именно к сведениям о рождении, потому что рождение указано в другом пункте отдельно и там нотариусы не перечислены.
Если нет, то придется пасасать залупку
"Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации"
(утв. Минюстом России 12.08.2019, 19.01.2016)
5.1. При осуществлении профессиональной деятельности нотариус обязан:
5.2.3. требовать представления сведений и документов, которые нотариус может или обязан получить или запросить самостоятельно;
Приказ Минюста России от 30.08.2017 N 156
(ред. от 05.07.2019)
"Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования"
4. Нотариус не вправе требовать от заявителя представления информации, которую он может получить самостоятельно в электронной форме, в том числе из государственных реестров.
"Методические рекомендации по оформлению наследственных прав"
(утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19)
4.5. Нотариус обязан разъяснить заявителю, какие документы ему следует представить для нотариального удостоверения его прав и полномочий (на наследство, на долю в общем имуществе, исполнителя завещания) самостоятельно в соответствии с Регламентом.
Нотариус не вправе требовать от заявителя представления информации, которую он может получить самостоятельно в электронной форме, в том числе из государственных реестров (п. 4 Регламента), в частности, сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости (ст. 47.1 Основ).
2. Сведения о государственной регистрации акта гражданского состояния, содержащиеся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, предоставляются в рамках межведомственного взаимодействия в органы, предоставляющие государственные и муниципальные услуги, многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в части сведений, необходимых для предоставления государственных и муниципальных услуг, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, в части сведений, необходимых для исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также нотариусам в связи с совершаемыми нотариальными действиями.
Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ
(ред. от 01.10.2019)
"Об актах гражданского состояния"
2. Сведения о государственной регистрации акта гражданского состояния, содержащиеся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, предоставляются в рамках межведомственного взаимодействия в органы, предоставляющие государственные и муниципальные услуги, многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в части сведений, необходимых для предоставления государственных и муниципальных услуг, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, в части сведений, необходимых для исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, нотариусам в связи с совершаемыми нотариальными действиями, а также избирательным комиссиям в части сведений, необходимых для осуществления полномочий, предусмотренных законодательством о выборах.
Вот только не понимаю, есть ли доступ у нотариусов именно к сведениям о рождении, потому что рождение указано в другом пункте отдельно и там нотариусы не перечислены.
Если нет, то придется пасасать залупку
>>7457
"Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации"
(утв. Минюстом России 12.08.2019, 19.01.2016)
5.1. При осуществлении профессиональной деятельности нотариус обязан:
5.2.3. требовать представления сведений и документов, которые нотариус может или обязан получить или запросить самостоятельно;
Приказ Минюста России от 30.08.2017 N 156
(ред. от 05.07.2019)
"Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования"
4. Нотариус не вправе требовать от заявителя представления информации, которую он может получить самостоятельно в электронной форме, в том числе из государственных реестров.
"Методические рекомендации по оформлению наследственных прав"
(утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19)
4.5. Нотариус обязан разъяснить заявителю, какие документы ему следует представить для нотариального удостоверения его прав и полномочий (на наследство, на долю в общем имуществе, исполнителя завещания) самостоятельно в соответствии с Регламентом.
Нотариус не вправе требовать от заявителя представления информации, которую он может получить самостоятельно в электронной форме, в том числе из государственных реестров (п. 4 Регламента), в частности, сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости (ст. 47.1 Основ).
2. Сведения о государственной регистрации акта гражданского состояния, содержащиеся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, предоставляются в рамках межведомственного взаимодействия в органы, предоставляющие государственные и муниципальные услуги, многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в части сведений, необходимых для предоставления государственных и муниципальных услуг, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, в части сведений, необходимых для исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также нотариусам в связи с совершаемыми нотариальными действиями.
Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ
(ред. от 01.10.2019)
"Об актах гражданского состояния"
2. Сведения о государственной регистрации акта гражданского состояния, содержащиеся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, предоставляются в рамках межведомственного взаимодействия в органы, предоставляющие государственные и муниципальные услуги, многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в части сведений, необходимых для предоставления государственных и муниципальных услуг, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, в части сведений, необходимых для исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, нотариусам в связи с совершаемыми нотариальными действиями, а также избирательным комиссиям в части сведений, необходимых для осуществления полномочий, предусмотренных законодательством о выборах.
Вот только не понимаю, есть ли доступ у нотариусов именно к сведениям о рождении, потому что рождение указано в другом пункте отдельно и там нотариусы не перечислены.
Если нет, то придется пасасать залупку
"Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации"
(утв. Минюстом России 12.08.2019, 19.01.2016)
5.1. При осуществлении профессиональной деятельности нотариус обязан:
5.2.3. требовать представления сведений и документов, которые нотариус может или обязан получить или запросить самостоятельно;
Приказ Минюста России от 30.08.2017 N 156
(ред. от 05.07.2019)
"Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования"
4. Нотариус не вправе требовать от заявителя представления информации, которую он может получить самостоятельно в электронной форме, в том числе из государственных реестров.
"Методические рекомендации по оформлению наследственных прав"
(утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19)
4.5. Нотариус обязан разъяснить заявителю, какие документы ему следует представить для нотариального удостоверения его прав и полномочий (на наследство, на долю в общем имуществе, исполнителя завещания) самостоятельно в соответствии с Регламентом.
Нотариус не вправе требовать от заявителя представления информации, которую он может получить самостоятельно в электронной форме, в том числе из государственных реестров (п. 4 Регламента), в частности, сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости (ст. 47.1 Основ).
2. Сведения о государственной регистрации акта гражданского состояния, содержащиеся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, предоставляются в рамках межведомственного взаимодействия в органы, предоставляющие государственные и муниципальные услуги, многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в части сведений, необходимых для предоставления государственных и муниципальных услуг, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, в части сведений, необходимых для исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также нотариусам в связи с совершаемыми нотариальными действиями.
Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ
(ред. от 01.10.2019)
"Об актах гражданского состояния"
2. Сведения о государственной регистрации акта гражданского состояния, содержащиеся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, предоставляются в рамках межведомственного взаимодействия в органы, предоставляющие государственные и муниципальные услуги, многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в части сведений, необходимых для предоставления государственных и муниципальных услуг, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, в части сведений, необходимых для исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, нотариусам в связи с совершаемыми нотариальными действиями, а также избирательным комиссиям в части сведений, необходимых для осуществления полномочий, предусмотренных законодательством о выборах.
Вот только не понимаю, есть ли доступ у нотариусов именно к сведениям о рождении, потому что рождение указано в другом пункте отдельно и там нотариусы не перечислены.
Если нет, то придется пасасать залупку
>>7469
Ну ты и дебил. Смотрел бойцовский клуб? Вот так надо было, расхуячить себя, а потом сказать, что тебя избил начальник
> Какие мои шансы обутилиться? Можно ли увидеть тут попытку грабежа?
Ну ты и дебил. Смотрел бойцовский клуб? Вот так надо было, расхуячить себя, а потом сказать, что тебя избил начальник
>>7475
Ну я и так снял легкие побои в травмпункте. Но просил не писать криминал
Ну я и так снял легкие побои в травмпункте. Но просил не писать криминал
>>7473
О, спасибо анон! Очен благодарен! Не ожидал.
Я сегодня тоже кое-что нагуглил.
Ещё оттуда же
2. Источниками информации, необходимой для совершения нотариальных действий, являются:
1) документы органов государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, в том числе судебные акты, органов местного самоуправления, компетентных органов и должностных лиц иностранных государств, нотариусов, в том числе в электронной форме;
2) государственные реестры, федеральные информационные ресурсы, государственные регистры, в том числе находящиеся в открытом доступе;
3) единая информационная система нотариата (далее – ЕИС);
И
51. Информацию о принятии наследства, отказе от наследства, отсутствии или наличии наследников по закону, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, их численности, информацию об именах, месте жительства, родственных отношениях с наследодателем, включении в число наследников наследника, пропустившего срок для принятия наследства, родственных отношениях с наследодателем наследника, лишенного возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, нотариус устанавливает на основании заявлений (согласий), предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации и Основами.
Вот что нашел
Федеральный закон № 408-ФЗ, в соответствии с которым все нотариусы России могут получать для сведения о гражданском состоянии заявителей напрямую из электронного реестра ЗАГС был подписан президентом в декабре 2017 года.
https://ria.ru/20181024/1531345353.html
О, спасибо анон! Очен благодарен! Не ожидал.
Я сегодня тоже кое-что нагуглил.
> "Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования"
> 4. Нотариус не вправе требовать от заявителя представления информации, которую он может получить самостоятельно в электронной форме, в том числе из государственных реестров.
Ещё оттуда же
2. Источниками информации, необходимой для совершения нотариальных действий, являются:
1) документы органов государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, в том числе судебные акты, органов местного самоуправления, компетентных органов и должностных лиц иностранных государств, нотариусов, в том числе в электронной форме;
2) государственные реестры, федеральные информационные ресурсы, государственные регистры, в том числе находящиеся в открытом доступе;
3) единая информационная система нотариата (далее – ЕИС);
И
51. Информацию о принятии наследства, отказе от наследства, отсутствии или наличии наследников по закону, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, их численности, информацию об именах, месте жительства, родственных отношениях с наследодателем, включении в число наследников наследника, пропустившего срок для принятия наследства, родственных отношениях с наследодателем наследника, лишенного возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, нотариус устанавливает на основании заявлений (согласий), предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации и Основами.
> Вот только не понимаю, есть ли доступ у нотариусов именно к сведениям о рождении, потому что рождение указано в другом пункте отдельно и там нотариусы не перечислены.
Вот что нашел
Федеральный закон № 408-ФЗ, в соответствии с которым все нотариусы России могут получать для сведения о гражданском состоянии заявителей напрямую из электронного реестра ЗАГС был подписан президентом в декабре 2017 года.
https://ria.ru/20181024/1531345353.html
>>7473
О, спасибо анон! Очен благодарен! Не ожидал.
Я сегодня тоже кое-что нагуглил.
Ещё оттуда же
2. Источниками информации, необходимой для совершения нотариальных действий, являются:
1) документы органов государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, в том числе судебные акты, органов местного самоуправления, компетентных органов и должностных лиц иностранных государств, нотариусов, в том числе в электронной форме;
2) государственные реестры, федеральные информационные ресурсы, государственные регистры, в том числе находящиеся в открытом доступе;
3) единая информационная система нотариата (далее – ЕИС);
И
51. Информацию о принятии наследства, отказе от наследства, отсутствии или наличии наследников по закону, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, их численности, информацию об именах, месте жительства, родственных отношениях с наследодателем, включении в число наследников наследника, пропустившего срок для принятия наследства, родственных отношениях с наследодателем наследника, лишенного возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, нотариус устанавливает на основании заявлений (согласий), предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации и Основами.
Вот что нашел
Федеральный закон № 408-ФЗ, в соответствии с которым все нотариусы России могут получать для сведения о гражданском состоянии заявителей напрямую из электронного реестра ЗАГС был подписан президентом в декабре 2017 года.
https://ria.ru/20181024/1531345353.html
О, спасибо анон! Очен благодарен! Не ожидал.
Я сегодня тоже кое-что нагуглил.
> "Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования"
> 4. Нотариус не вправе требовать от заявителя представления информации, которую он может получить самостоятельно в электронной форме, в том числе из государственных реестров.
Ещё оттуда же
2. Источниками информации, необходимой для совершения нотариальных действий, являются:
1) документы органов государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, в том числе судебные акты, органов местного самоуправления, компетентных органов и должностных лиц иностранных государств, нотариусов, в том числе в электронной форме;
2) государственные реестры, федеральные информационные ресурсы, государственные регистры, в том числе находящиеся в открытом доступе;
3) единая информационная система нотариата (далее – ЕИС);
И
51. Информацию о принятии наследства, отказе от наследства, отсутствии или наличии наследников по закону, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, их численности, информацию об именах, месте жительства, родственных отношениях с наследодателем, включении в число наследников наследника, пропустившего срок для принятия наследства, родственных отношениях с наследодателем наследника, лишенного возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, нотариус устанавливает на основании заявлений (согласий), предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации и Основами.
> Вот только не понимаю, есть ли доступ у нотариусов именно к сведениям о рождении, потому что рождение указано в другом пункте отдельно и там нотариусы не перечислены.
Вот что нашел
Федеральный закон № 408-ФЗ, в соответствии с которым все нотариусы России могут получать для сведения о гражданском состоянии заявителей напрямую из электронного реестра ЗАГС был подписан президентом в декабре 2017 года.
https://ria.ru/20181024/1531345353.html
>>7478
Я оттуда тебе пункт и скинул, но там сказано про "Сведения о государственной регистрации акта гражданского состояния", а как я и сказал "сведения о рождении" там отдельным пунктом идут и нотариусы там не указаны. Кароче объясняй нотариусу все как есть, поплачь там, разжалоби его, лучше бы ты еще сделал как другой анон предлагал - обратился в загс и получил письменный отказ, так хотя бы нотариус увидел, что ты объективно не можешь сведения получить.
> Вот что нашел
>
> Федеральный закон № 408-ФЗ, в соответствии с которым все нотариусы России могут получать для сведения о гражданском состоянии заявителей напрямую из электронного реестра ЗАГС был подписан президентом в декабре 2017 года.
>
Я оттуда тебе пункт и скинул, но там сказано про "Сведения о государственной регистрации акта гражданского состояния", а как я и сказал "сведения о рождении" там отдельным пунктом идут и нотариусы там не указаны. Кароче объясняй нотариусу все как есть, поплачь там, разжалоби его, лучше бы ты еще сделал как другой анон предлагал - обратился в загс и получил письменный отказ, так хотя бы нотариус увидел, что ты объективно не можешь сведения получить.
>>7479
Если успею, то завтра доеду до того загса.
Ты или не ты писал раньше.
>>7288 - вот этот пост.
Короче походу ты говорил как раз про 15 статью о нотариате.
Сейчас вдруг нагуглил, что они по ней реально могут обращаться именно в ЗАГС, причем те не в праве отказать. И причем документы с личными данными теперь по ней тоже можно истребовать. Ток свидетельство о рождении мамки будет "документом служебного пользования" (как пояснили тётки из загса где забирал смерть), то есть как я понимаю оно будет представлять нотариальную тайну, и мне его просто не покажут.
Короче вроде проясняется, завтра увидим.
Если успею, то завтра доеду до того загса.
Ты или не ты писал раньше.
>>7288 - вот этот пост.
Короче походу ты говорил как раз про 15 статью о нотариате.
Сейчас вдруг нагуглил, что они по ней реально могут обращаться именно в ЗАГС, причем те не в праве отказать. И причем документы с личными данными теперь по ней тоже можно истребовать. Ток свидетельство о рождении мамки будет "документом служебного пользования" (как пояснили тётки из загса где забирал смерть), то есть как я понимаю оно будет представлять нотариальную тайну, и мне его просто не покажут.
Короче вроде проясняется, завтра увидим.
Здравствуй двач.
Я омежка, работал на серой зарплате 4 года.
Пять месяцев назад уволился, т.к. стало невмоготу от задержек ЗП и в связи с этим невозможностью планировать жизнь. Долг по зарплате составлял ~60к, которые мне пообещали выплатить частями. За эти пять месяцев получил 20к (по 5к в месяц, лол) и источник этих скромных подачек походу пересыхает, т.к. мне уже приходится дудосить бывшего работодателя чтобы он перевел очередной транш.
Большую часть времени в этой фирме я проработал на ИП, но буквально за месяц-полтора перед увольнением, фирма перешла на ООО, а ИП, как я понял, начал процедуру банкротства (с привлечением какой-то юр. фирмы посредника). У меня в мессенджере есть переписка, с подтверждением долга.
Собственно подходим к сути:
Я боюсь что меня кинут на остаток денег. Можно ли мне в судебном порядке стрясти с фирмы то что мне причитается?
Я омежка, работал на серой зарплате 4 года.
Пять месяцев назад уволился, т.к. стало невмоготу от задержек ЗП и в связи с этим невозможностью планировать жизнь. Долг по зарплате составлял ~60к, которые мне пообещали выплатить частями. За эти пять месяцев получил 20к (по 5к в месяц, лол) и источник этих скромных подачек походу пересыхает, т.к. мне уже приходится дудосить бывшего работодателя чтобы он перевел очередной транш.
Большую часть времени в этой фирме я проработал на ИП, но буквально за месяц-полтора перед увольнением, фирма перешла на ООО, а ИП, как я понял, начал процедуру банкротства (с привлечением какой-то юр. фирмы посредника). У меня в мессенджере есть переписка, с подтверждением долга.
Собственно подходим к сути:
Я боюсь что меня кинут на остаток денег. Можно ли мне в судебном порядке стрясти с фирмы то что мне причитается?
>>7491
Запомни, малчик
Если в этой стране захотят взять за жопу, то возьмут в любом случае, по закону там, не по закону, вообще похуй
Запомни, малчик
Если в этой стране захотят взять за жопу, то возьмут в любом случае, по закону там, не по закону, вообще похуй
Анон, подсказывай, мусориться или нет:
ДС2
Зафотал двух господ на мерсе на тротуаре, номера, время место, все есть
Господа остановились на тротуаре и требовали стереть фото. Есть аудиозапись.
Угрозы физической расправы не было, только оскорбления
Сумел их оттормозить и ушел
Инфа с камер гибдд хранится 7 суток. И камеры там реально работают. Хз, есть ли еще камеры на домах. Осталось 6 суток на размышления.
Есть ли тут состав по статьям за сокрытие доказательств?
Есть шанс пересечься с ними в будущем на улице.
Район мой. То есть не совсем понятно, при каком раскладе будет безопаснее.
ДС2
Зафотал двух господ на мерсе на тротуаре, номера, время место, все есть
Господа остановились на тротуаре и требовали стереть фото. Есть аудиозапись.
Угрозы физической расправы не было, только оскорбления
Сумел их оттормозить и ушел
Инфа с камер гибдд хранится 7 суток. И камеры там реально работают. Хз, есть ли еще камеры на домах. Осталось 6 суток на размышления.
Есть ли тут состав по статьям за сокрытие доказательств?
Есть шанс пересечься с ними в будущем на улице.
Район мой. То есть не совсем понятно, при каком раскладе будет безопаснее.
>>7492
Сам ты мальчик, а я дяденька уже. Пусть без мозгов и лошара-омежка-сыч, однако дяденька 30 с хуем лет.
Это понятно, тут вопросов нет, все понимают в какой мы стране живем, но меня именно "по закону" интересует, может ли что-то быть или нет.
>Запомни, малчик
Сам ты мальчик, а я дяденька уже. Пусть без мозгов и лошара-омежка-сыч, однако дяденька 30 с хуем лет.
Это понятно, тут вопросов нет, все понимают в какой мы стране живем, но меня именно "по закону" интересует, может ли что-то быть или нет.
>>7490
Можно, но ты рискуешь проебать сроки взыскания задолженности по зп. Он довольно короткий (3 месяца вроде бы). Пизду в трудинспекцию для начала, там тебе дадут бланк, скажут что и как писать
> Я боюсь что меня кинут на остаток денег. Можно ли мне в судебном порядке стрясти с фирмы то что мне причитается?
Можно, но ты рискуешь проебать сроки взыскания задолженности по зп. Он довольно короткий (3 месяца вроде бы). Пизду в трудинспекцию для начала, там тебе дадут бланк, скажут что и как писать
>>7497
Не
Не
Что за хуета? Что они от меня хотят? Раньше повышали лимит сами раз в полгода, а теперь вот это. Первый пик - пришло на почту. Параллельно пришло письмо с госуслуг, что сформировано обращение от этого банка.
2, 3 - смс.
Что они могут с этой инфой сделать, что там в этой выписке вообще содержится? Если я официально не работаю, какие подводные камни при согласии передать инфу? Кредитку оформил несколько лет назад, тогда тоже неофициально работал, но позвонили пару коллег и успокоились.
Какие подводные, если не дам согласие? Будут палки в колеса ставить?
Так-то мне это повышение лимита особо не нужно, но я не против, только без анального контроля.
2, 3 - смс.
Что они могут с этой инфой сделать, что там в этой выписке вообще содержится? Если я официально не работаю, какие подводные камни при согласии передать инфу? Кредитку оформил несколько лет назад, тогда тоже неофициально работал, но позвонили пару коллег и успокоились.
Какие подводные, если не дам согласие? Будут палки в колеса ставить?
Так-то мне это повышение лимита особо не нужно, но я не против, только без анального контроля.
89 Кб, 954x953Ребят, мне нужно идти в ОВД, чтобы написать заяву о пропаже школьного аттестата (т.к. без этого его не восстановить). При этом очень возможно, что я в розыске, т.к. уже несколько лет игнорирую повестки из военкомата в почтовом ящике (лично под роспись никто ещё не вручал). Так что в полицию идти я боюсь.
Есть мысль написать доверенность на друга, чтобы он сходил туда вместо меня и написал заявление, а потом забрал справку о том, что они мой аттестат не нашли. Есть подводные? Друга могут обязать расписываться в повестке, или это бред?
Есть мысль написать доверенность на друга, чтобы он сходил туда вместо меня и написал заявление, а потом забрал справку о том, что они мой аттестат не нашли. Есть подводные? Друга могут обязать расписываться в повестке, или это бред?
Что мне будет, если при попытке меня задержать в магазине охранник получит струю перца в лицо?
>>7508
Ничего, если заявишь о нападении на себя. Мусорни по 102.
Иначе нападение могут впаять тебе.
Когда приедут менты в заявешешь: прошу привлечь к ответственности по 127 ук - незаконное лишение свободы перемещения и 330 ук - самоуправство.
Это все если ты реально ничего не спиздил.
Если пищит рамка или охранник просто решил поохранять - это его проблемы. Охранник может доебаться только в случае, если знает, что конкретно спиздили или испортили. Ну и если ты в говно и наршаешь общественный порядок.
Ничего, если заявишь о нападении на себя. Мусорни по 102.
Иначе нападение могут впаять тебе.
Когда приедут менты в заявешешь: прошу привлечь к ответственности по 127 ук - незаконное лишение свободы перемещения и 330 ук - самоуправство.
Это все если ты реально ничего не спиздил.
Если пищит рамка или охранник просто решил поохранять - это его проблемы. Охранник может доебаться только в случае, если знает, что конкретно спиздили или испортили. Ну и если ты в говно и наршаешь общественный порядок.
Здравствуйте! Умер дядя два года назад, имеем огромный бардак с вкладами и счетами, акциями, сертификатами, черт ногу сломит. Нотариус в сбербанк направлял запрос о счетах и вкладах, получил ответ, что ничего нет (а зачем в Тулу требуют слать из Москвы?). С сертификатами, паями и прочей разбираться еще предстоит, но вот наперво дико беспокоит вопрос: мог ли сбербанк нагло спиздеть и утаить от наследника, что деньги за дядюшкой на каких-то счетах еще были? Имеется, к примеру, договор о вкладе, который закончил действовать за чуть больше месяц до его смерти (он уже тогда чувствовал себя плоховато, мог по этому поводу в сбер и не смочь зайти)? То есть возможно ли, что сбер ничего не предпримет в пользу наследника, пока он все договоры о вкладах не предоставит в явном виде?
180 Кб, 1920x1080>>7502
Забей, ты не в розыске, если не расписывался за повестки. Лично получал справки об отсутствии судимостей с такой хуйнёй. Это два разных министерства и вряд ли их взаимодействие изменилось за прошедшее время.
Забей, ты не в розыске, если не расписывался за повестки. Лично получал справки об отсутствии судимостей с такой хуйнёй. Это два разных министерства и вряд ли их взаимодействие изменилось за прошедшее время.
>>7519
Есть
Есть
Есть земельный участок в МО под ИЖС. На нём есть гнилой сарай как на пик1. Хочу его снести и построить домик (с фундаментом и подвалом) как на пик2. Уведомлять госслужбы не хочу принципиально. У соседей полно построек, из которых на карте Росреестра отображается только половина.
Как построить пик2, чтобы в случае проблем не сносить его, а ограничиться штрафом и легализацией?
Как построить пик2, чтобы в случае проблем не сносить его, а ограничиться штрафом и легализацией?
Постоянно вголосину с пидоранов.
>>7534
Только через:
Хотя, ближайшие лет 10 точно, надзорным органам будет насрать на подобное. Узнать о твоей халупе они смогут только в ходе редкого случайного рейда.
Но, опять же, какой-нибудь завистливый пидорашка живущий по соседству может нажаловаться в росреестр или подать в суд, типа твой домик нарушает инсоляцию его помидорок. Тогда будут проблемс.
>>7534
> Как построить пик2, чтобы в случае проблем не сносить его, а ограничиться штрафом и легализацией?
Только через:
> Уведомлять госслужбы
Хотя, ближайшие лет 10 точно, надзорным органам будет насрать на подобное. Узнать о твоей халупе они смогут только в ходе редкого случайного рейда.
Но, опять же, какой-нибудь завистливый пидорашка живущий по соседству может нажаловаться в росреестр или подать в суд, типа твой домик нарушает инсоляцию его помидорок. Тогда будут проблемс.
Анон, распространяется ли ЗОПП на договор страхования движимого имущества? Хочу расторгнуть его по 32 ст ЗОПП. (Написал заявление на расторжение (в теч. 3х дней с момента заключения), даже в договоре написано, что могу расторгнуть в теч.15 дней с полным возвратом денег. Но уже прошло 2 мес и никто мне не перечислят деньги(реквизиты указал). Есть их штамп о принятии заявления. Хочу подать как потребитель в суд (чтобы не платить пошлину) на расторжения договора по 32 ст. и можно ли будет потребовать штраф 50 процентов (п 6.ст 13 зопп) ?
Почему наказания за наркотики такие тяжелые? Почему они вообще есть? Сам ничего не юзал.
Не вижу логики в них. Ну покурит человек, ну порадуется пару часиков и все. За что сажать то? Я вижу только одну причину, ту же причину по которой не легализована проституция.
Не вижу логики в них. Ну покурит человек, ну порадуется пару часиков и все. За что сажать то? Я вижу только одну причину, ту же причину по которой не легализована проституция.
>>7548
В том что очень большие деньги идут от проституток и от наркоманов/барыг. Если легализовать то никто не будет откупаться и не нужно никого крышевать. Большие сроки для запугивания. Не зря же сутенерам дают намного большие сроки, с них можно много больше денег поиметь.
Но я все таки жду более официальную причину.
В том что очень большие деньги идут от проституток и от наркоманов/барыг. Если легализовать то никто не будет откупаться и не нужно никого крышевать. Большие сроки для запугивания. Не зря же сутенерам дают намного большие сроки, с них можно много больше денег поиметь.
Но я все таки жду более официальную причину.
Можно ли вообще получить бесплатную юридическую помощь или только за кеш? Если только за деньги, то сколько примерно это будет стоить?
Хочу выебать потерявших берега коллекторов и МФО.
Звонят в 7 утра и 11 вечера, не представляются, угрожают физической расправой и порчей имущества, названивают по 30-40 раз за день и так далее.
Мне так то похуй, но от самого факта что мрази совсем охуели и кладут хуй на все законы, рвёт пердак. Есть все скрины, распечатки, записи звонков и т.д.
Алсо вопрос в догонку: есть все данные двух пидорасов на звонках - фото, ФИО, адрес проживания, номера телефонов и так далее. Имеется желание выцепить на улице, спровоцировать конфликт и нанести определённые повреждения, а потом повторить со вторым. Могу обеспечить себе справку что находился в этот момент в другом месте. Какие подводные?
Хочу выебать потерявших берега коллекторов и МФО.
Звонят в 7 утра и 11 вечера, не представляются, угрожают физической расправой и порчей имущества, названивают по 30-40 раз за день и так далее.
Мне так то похуй, но от самого факта что мрази совсем охуели и кладут хуй на все законы, рвёт пердак. Есть все скрины, распечатки, записи звонков и т.д.
Алсо вопрос в догонку: есть все данные двух пидорасов на звонках - фото, ФИО, адрес проживания, номера телефонов и так далее. Имеется желание выцепить на улице, спровоцировать конфликт и нанести определённые повреждения, а потом повторить со вторым. Могу обеспечить себе справку что находился в этот момент в другом месте. Какие подводные?
>>7571
shorturl.at/dvCOX
shorturl.at/dvCOX
>>7376
нудвиста это просто агрегатор порносайтов, где ты там нашел детскую порнографию ума не приложу.
нудвиста это просто агрегатор порносайтов, где ты там нашел детскую порнографию ума не приложу.
>>7472
максимум ркн попросит удалить, не более
максимум ркн попросит удалить, не более
>>27457 (OP)
Я чет не совсем понял, самозанятые могут по договору оказания услуг работать или нет?
Как я понял - да!
Читаю.
4) Ежемесячная уплата налога. Применяя НПД, налогоплательщик должен производить уплату налога ежемесячно, но не позднее 25 числа месяца следующего за прошедшим календарным месяцем.
Но, если например дохода за отдельный месяц нету, ну заболел я например. Платить все равно нужно?
Где-то читал(у сбера), что вроде нет.
Я чет не совсем понял, самозанятые могут по договору оказания услуг работать или нет?
Как я понял - да!
Читаю.
4) Ежемесячная уплата налога. Применяя НПД, налогоплательщик должен производить уплату налога ежемесячно, но не позднее 25 числа месяца следующего за прошедшим календарным месяцем.
Но, если например дохода за отдельный месяц нету, ну заболел я например. Платить все равно нужно?
Где-то читал(у сбера), что вроде нет.
787 Кб, 1728x158425лвл. 2 года назад я подался на визу в другую страну и одновременно снялся с учёта в военкомате, через примерно 10 месяцев, которые я жил, не стоя на учёте, виза была готова и я уехал из России. Прошло полтора года и я вернулся. На учёт не вставал. Живу по месту прописки, на родительской хате. Родители любят создавать мне различные проблемы, этим занялись и сейчас. Сегодня мамка кладет мне на стол пикрелейтед. Со словами:" тебе из военкомата пришла повестка, я ее подписала."(подписи ее на повестке нет, да и почему бы она могла быть, ведь повестка не ей (но отрезан нижний край по пунктиру)). Я читаю, и вижу там "повестка для постановки на воинский учёт". Хм, это что-то новое, подумал я. Есть повестка для "первоначальной постановки на воинский учёт", есть "повестка для проведения призывных мероприятий". Но такой, как у меня ещё не видел. Закон говорит - что я обязан встать на учёт, если приехал более чем на 3 мес в Россию. Я приехал чуть больше трёх месяцев назад. Правильно я понимаю, что это бумага ничего не стоит? Я не получал никакой повестки лично, и не мог, по сути, получить, ведь для этого нужно стоять на учёте. Я в связи с переездом снимался.
В этой ситуации мы учитываем, что родители играют против меня и хотят создать мне проблемы. Чтобы достичь своей цели, им нужно воспользоваться законом об административной ответственности за непостановку на учёт в случае прибытия в Россию на срок более 3 мес. Для этого, как я понимаю, должен быть административный протокол, который регистрирует это нарушение. Но чтобы его составить, нужны основания в виде дат моего пересечения границы. Значит военкомату нужно сделать запрос о датах моего пересечения границы "куда-то там". Либо же , воспользлваться показаниями свидетелей (моих родителей) - будет ли вообще действителен такой вариант?
Скоро я переезжаю в другой город, но ещё в России, на учёт становиться не планирую, а через несколько месяцев планирую опять ее покинуть. Не возникнет ли никаких проблем? И какие вообще есть угрозы? Как я понимаю, данная "повестка", не больше чем простая бумажка не имеющая документальной силы?
В этой ситуации мы учитываем, что родители играют против меня и хотят создать мне проблемы. Чтобы достичь своей цели, им нужно воспользоваться законом об административной ответственности за непостановку на учёт в случае прибытия в Россию на срок более 3 мес. Для этого, как я понимаю, должен быть административный протокол, который регистрирует это нарушение. Но чтобы его составить, нужны основания в виде дат моего пересечения границы. Значит военкомату нужно сделать запрос о датах моего пересечения границы "куда-то там". Либо же , воспользлваться показаниями свидетелей (моих родителей) - будет ли вообще действителен такой вариант?
Скоро я переезжаю в другой город, но ещё в России, на учёт становиться не планирую, а через несколько месяцев планирую опять ее покинуть. Не возникнет ли никаких проблем? И какие вообще есть угрозы? Как я понимаю, данная "повестка", не больше чем простая бумажка не имеющая документальной силы?
787 Кб, 1728x158425лвл. 2 года назад я подался на визу в другую страну и одновременно снялся с учёта в военкомате, через примерно 10 месяцев, которые я жил, не стоя на учёте, виза была готова и я уехал из России. Прошло полтора года и я вернулся. На учёт не вставал. Живу по месту прописки, на родительской хате. Родители любят создавать мне различные проблемы, этим занялись и сейчас. Сегодня мамка кладет мне на стол пикрелейтед. Со словами:" тебе из военкомата пришла повестка, я ее подписала."(подписи ее на повестке нет, да и почему бы она могла быть, ведь повестка не ей (но отрезан нижний край по пунктиру)). Я читаю, и вижу там "повестка для постановки на воинский учёт". Хм, это что-то новое, подумал я. Есть повестка для "первоначальной постановки на воинский учёт", есть "повестка для проведения призывных мероприятий". Но такой, как у меня ещё не видел. Закон говорит - что я обязан встать на учёт, если приехал более чем на 3 мес в Россию. Я приехал чуть больше трёх месяцев назад. Правильно я понимаю, что это бумага ничего не стоит? Я не получал никакой повестки лично, и не мог, по сути, получить, ведь для этого нужно стоять на учёте. Я в связи с переездом снимался.
В этой ситуации мы учитываем, что родители играют против меня и хотят создать мне проблемы. Чтобы достичь своей цели, им нужно воспользоваться законом об административной ответственности за непостановку на учёт в случае прибытия в Россию на срок более 3 мес. Для этого, как я понимаю, должен быть административный протокол, который регистрирует это нарушение. Но чтобы его составить, нужны основания в виде дат моего пересечения границы. Значит военкомату нужно сделать запрос о датах моего пересечения границы "куда-то там". Либо же , воспользлваться показаниями свидетелей (моих родителей) - будет ли вообще действителен такой вариант?
Скоро я переезжаю в другой город, но ещё в России, на учёт становиться не планирую, а через несколько месяцев планирую опять ее покинуть. Не возникнет ли никаких проблем? И какие вообще есть угрозы? Как я понимаю, данная "повестка", не больше чем простая бумажка не имеющая документальной силы?
В этой ситуации мы учитываем, что родители играют против меня и хотят создать мне проблемы. Чтобы достичь своей цели, им нужно воспользоваться законом об административной ответственности за непостановку на учёт в случае прибытия в Россию на срок более 3 мес. Для этого, как я понимаю, должен быть административный протокол, который регистрирует это нарушение. Но чтобы его составить, нужны основания в виде дат моего пересечения границы. Значит военкомату нужно сделать запрос о датах моего пересечения границы "куда-то там". Либо же , воспользлваться показаниями свидетелей (моих родителей) - будет ли вообще действителен такой вариант?
Скоро я переезжаю в другой город, но ещё в России, на учёт становиться не планирую, а через несколько месяцев планирую опять ее покинуть. Не возникнет ли никаких проблем? И какие вообще есть угрозы? Как я понимаю, данная "повестка", не больше чем простая бумажка не имеющая документальной силы?
>>7592
Нет дохода, нет налога
> Но, если например дохода за отдельный месяц нету, ну заболел я например. Платить все равно нужно?
Нет дохода, нет налога
Братишки-Юришки, расскажите пожалуйста.
Гражданку Республики Беларусь штрафуют за безбилетный проезд в автобусе в Москве. Не пояснили, что надо покупать билет у водителя, а не у контролёра, влепили сразу, взяли данные Белорусского паспорта.
В случае неуплаты - какие последствия ожидают гражданку? Как именно ее занесут в базу данных службы приставов, будет ли это пробивабельно при устройстве на работу?
Спасибо.
Гражданку Республики Беларусь штрафуют за безбилетный проезд в автобусе в Москве. Не пояснили, что надо покупать билет у водителя, а не у контролёра, влепили сразу, взяли данные Белорусского паспорта.
В случае неуплаты - какие последствия ожидают гражданку? Как именно ее занесут в базу данных службы приставов, будет ли это пробивабельно при устройстве на работу?
Спасибо.
482 Кб, 699x629Сап, /law/аш!
Нужно сделать бытовую характеристику для ПНД. Зашёл в гугл и запутался. Мне нужно самому её сделать и заверить у участкового, или он сам всё сделает, или и мне делать и участковому обходить соседей проверять? Одной подписи, кстати, хватит?
Нужно сделать бытовую характеристику для ПНД. Зашёл в гугл и запутался. Мне нужно самому её сделать и заверить у участкового, или он сам всё сделает, или и мне делать и участковому обходить соседей проверять? Одной подписи, кстати, хватит?
Ребят, такой вопрос.
Хочу удаленно устроиться на работу.
В договоре ГПХ есть доверенность с указанием данного "быть моим представителем и от моего имени подписывать задания и акты, являющиеся неотъемлемой частью заключенных мной договоров с ООО .."
Кроме того, что меня могут кинуть с оплатой. Какие могут быть подводные камни?
Хочу удаленно устроиться на работу.
В договоре ГПХ есть доверенность с указанием данного "быть моим представителем и от моего имени подписывать задания и акты, являющиеся неотъемлемой частью заключенных мной договоров с ООО .."
Кроме того, что меня могут кинуть с оплатой. Какие могут быть подводные камни?
>>7623
Как минимум тебя наебывают с характером договора. А значит и с данными тебе правами и защитой по ТК.
Как минимум тебя наебывают с характером договора. А значит и с данными тебе правами и защитой по ТК.
>>7614
Шансы, что никуда штраф не пойдет вообще. Дважды схлопотал в метро по тысяче, на оплату забил. Уже лет 8 как тишина, у приставов не числюсь.
Про работу смешно.
Шансы, что никуда штраф не пойдет вообще. Дважды схлопотал в метро по тысяче, на оплату забил. Уже лет 8 как тишина, у приставов не числюсь.
Про работу смешно.
26 Кб, 320x218>>27457 (OP)
Доброго вечера анончик. Не знал куда написать, поэтому пусть будет здесь. Не нытья ради, но поиска совета и поддержки знающего анона. Призываю в этот тред всех кто шарит в банковских делах.
Короче, проблема с банком. Сам в этой теме ноль.
Год назад похоронил мать, остался один. Знал что на ней висел кредит. По идее он был застрахован, и чтобы в будущем мне не пришлось тянуть петлю вскоре после похорон пошел в тот банк где она его брала. Там меня заверили что все хорошо, кредит застрахован, возможно придется принести бумаги чтобы доказать её смерть. Все бумаги кстати были сразу с собой, но меня отправили домой. Отпустили, сказали ждать звонка. Через время звонят, быстро проговаривают в духе что все ок, да так что я даже здравствуйте вставить не успел. Ну думаю все, можно забыть. Банк вроде бы не хуйня собачая, честный будет с клиентами.
Прошел почти год, я вступил в наследство, и вот в прошлом месяце пришло письмо от этого самого банка. Наследникам той-то, погасить задолженость и т.д. Позвонил по номеру из конверта, возмутился мол, я специально ходил эту проблему решать год назад чтобы этого не было, на что пизда с того конца провода говорит что-то вроде "ой а вы не знали что со вступлением в наследство вы наследуете кредиты, со страховкой надо было до вступления разбираться, бла бла". Ну я охуел конечно, ну а хули делать, должен так должен. Сказала что перезвонит в понедельник, все подробно расскажет что к чему.
В понедельник не позвонила, сегодня набрал сам. Первое что я услышал, это то что страховку моя мать отменяла (просто наглый пиздеж), и у меня пару вариантов - это либо сразу заплатить по "программе прощения" одной суммой 170к у сыча да 170к есть, ага, либо задолженость 45кв письме было 25 и дальше по графику платить по 5 кусков в месяц.
В общем чувствую наебалово. Жил себе, сычевал, и тут с потолка просто упал кредит, денег от которого я в жизни не видел. Несправедливо бля! Но тут одной справедливости мало. Банковские твари, во-первых, специально недоговорили мне деталей год назад, не дав довести процедуру закрытия кредита по страховке до конца, а во-вторых, открыто пиздят мне о том что моя мать отказалась от нее. Год назад значит я ходил и страховка была, а сейчас нет? Гнида с провода очевидно что-то недоговаривает.
Созвонился с дядей, единственным родственником который может хоть как-то помочь, но он сам в этом всем немного больше меня смыслит. Завтра пойду в банк, буду брать копию кредитного договора, созвонюсь с ним... Ну а дальше что?
Я вообще платить не должен! Будь я прошарен в этой теме, до подобного ситуация бы не дошла, но а сейчас то что мне делать?
Судиться? Как? Инфантильному сычу да против этой блядской банковской машины... Но кажись к этому все идет, отдавать такие деньги за так я не собираюсь, да и их у меня тупо нет.
Шарящий анон молю помоги! Не знаю у кого еще просить совета.
Как, куда, с чем идти. Должен ли я, или есть возможность избежать этой обязаловки.
Доброго вечера анончик. Не знал куда написать, поэтому пусть будет здесь. Не нытья ради, но поиска совета и поддержки знающего анона. Призываю в этот тред всех кто шарит в банковских делах.
Короче, проблема с банком. Сам в этой теме ноль.
Год назад похоронил мать, остался один. Знал что на ней висел кредит. По идее он был застрахован, и чтобы в будущем мне не пришлось тянуть петлю вскоре после похорон пошел в тот банк где она его брала. Там меня заверили что все хорошо, кредит застрахован, возможно придется принести бумаги чтобы доказать её смерть. Все бумаги кстати были сразу с собой, но меня отправили домой. Отпустили, сказали ждать звонка. Через время звонят, быстро проговаривают в духе что все ок, да так что я даже здравствуйте вставить не успел. Ну думаю все, можно забыть. Банк вроде бы не хуйня собачая, честный будет с клиентами.
Прошел почти год, я вступил в наследство, и вот в прошлом месяце пришло письмо от этого самого банка. Наследникам той-то, погасить задолженость и т.д. Позвонил по номеру из конверта, возмутился мол, я специально ходил эту проблему решать год назад чтобы этого не было, на что пизда с того конца провода говорит что-то вроде "ой а вы не знали что со вступлением в наследство вы наследуете кредиты, со страховкой надо было до вступления разбираться, бла бла". Ну я охуел конечно, ну а хули делать, должен так должен. Сказала что перезвонит в понедельник, все подробно расскажет что к чему.
В понедельник не позвонила, сегодня набрал сам. Первое что я услышал, это то что страховку моя мать отменяла (просто наглый пиздеж), и у меня пару вариантов - это либо сразу заплатить по "программе прощения" одной суммой 170к у сыча да 170к есть, ага, либо задолженость 45кв письме было 25 и дальше по графику платить по 5 кусков в месяц.
В общем чувствую наебалово. Жил себе, сычевал, и тут с потолка просто упал кредит, денег от которого я в жизни не видел. Несправедливо бля! Но тут одной справедливости мало. Банковские твари, во-первых, специально недоговорили мне деталей год назад, не дав довести процедуру закрытия кредита по страховке до конца, а во-вторых, открыто пиздят мне о том что моя мать отказалась от нее. Год назад значит я ходил и страховка была, а сейчас нет? Гнида с провода очевидно что-то недоговаривает.
Созвонился с дядей, единственным родственником который может хоть как-то помочь, но он сам в этом всем немного больше меня смыслит. Завтра пойду в банк, буду брать копию кредитного договора, созвонюсь с ним... Ну а дальше что?
Я вообще платить не должен! Будь я прошарен в этой теме, до подобного ситуация бы не дошла, но а сейчас то что мне делать?
Судиться? Как? Инфантильному сычу да против этой блядской банковской машины... Но кажись к этому все идет, отдавать такие деньги за так я не собираюсь, да и их у меня тупо нет.
Шарящий анон молю помоги! Не знаю у кого еще просить совета.
Как, куда, с чем идти. Должен ли я, или есть возможность избежать этой обязаловки.
26 Кб, 320x218>>27457 (OP)
Доброго вечера анончик. Не знал куда написать, поэтому пусть будет здесь. Не нытья ради, но поиска совета и поддержки знающего анона. Призываю в этот тред всех кто шарит в банковских делах.
Короче, проблема с банком. Сам в этой теме ноль.
Год назад похоронил мать, остался один. Знал что на ней висел кредит. По идее он был застрахован, и чтобы в будущем мне не пришлось тянуть петлю вскоре после похорон пошел в тот банк где она его брала. Там меня заверили что все хорошо, кредит застрахован, возможно придется принести бумаги чтобы доказать её смерть. Все бумаги кстати были сразу с собой, но меня отправили домой. Отпустили, сказали ждать звонка. Через время звонят, быстро проговаривают в духе что все ок, да так что я даже здравствуйте вставить не успел. Ну думаю все, можно забыть. Банк вроде бы не хуйня собачая, честный будет с клиентами.
Прошел почти год, я вступил в наследство, и вот в прошлом месяце пришло письмо от этого самого банка. Наследникам той-то, погасить задолженость и т.д. Позвонил по номеру из конверта, возмутился мол, я специально ходил эту проблему решать год назад чтобы этого не было, на что пизда с того конца провода говорит что-то вроде "ой а вы не знали что со вступлением в наследство вы наследуете кредиты, со страховкой надо было до вступления разбираться, бла бла". Ну я охуел конечно, ну а хули делать, должен так должен. Сказала что перезвонит в понедельник, все подробно расскажет что к чему.
В понедельник не позвонила, сегодня набрал сам. Первое что я услышал, это то что страховку моя мать отменяла (просто наглый пиздеж), и у меня пару вариантов - это либо сразу заплатить по "программе прощения" одной суммой 170к у сыча да 170к есть, ага, либо задолженость 45кв письме было 25 и дальше по графику платить по 5 кусков в месяц.
В общем чувствую наебалово. Жил себе, сычевал, и тут с потолка просто упал кредит, денег от которого я в жизни не видел. Несправедливо бля! Но тут одной справедливости мало. Банковские твари, во-первых, специально недоговорили мне деталей год назад, не дав довести процедуру закрытия кредита по страховке до конца, а во-вторых, открыто пиздят мне о том что моя мать отказалась от нее. Год назад значит я ходил и страховка была, а сейчас нет? Гнида с провода очевидно что-то недоговаривает.
Созвонился с дядей, единственным родственником который может хоть как-то помочь, но он сам в этом всем немного больше меня смыслит. Завтра пойду в банк, буду брать копию кредитного договора, созвонюсь с ним... Ну а дальше что?
Я вообще платить не должен! Будь я прошарен в этой теме, до подобного ситуация бы не дошла, но а сейчас то что мне делать?
Судиться? Как? Инфантильному сычу да против этой блядской банковской машины... Но кажись к этому все идет, отдавать такие деньги за так я не собираюсь, да и их у меня тупо нет.
Шарящий анон молю помоги! Не знаю у кого еще просить совета.
Как, куда, с чем идти. Должен ли я, или есть возможность избежать этой обязаловки.
Доброго вечера анончик. Не знал куда написать, поэтому пусть будет здесь. Не нытья ради, но поиска совета и поддержки знающего анона. Призываю в этот тред всех кто шарит в банковских делах.
Короче, проблема с банком. Сам в этой теме ноль.
Год назад похоронил мать, остался один. Знал что на ней висел кредит. По идее он был застрахован, и чтобы в будущем мне не пришлось тянуть петлю вскоре после похорон пошел в тот банк где она его брала. Там меня заверили что все хорошо, кредит застрахован, возможно придется принести бумаги чтобы доказать её смерть. Все бумаги кстати были сразу с собой, но меня отправили домой. Отпустили, сказали ждать звонка. Через время звонят, быстро проговаривают в духе что все ок, да так что я даже здравствуйте вставить не успел. Ну думаю все, можно забыть. Банк вроде бы не хуйня собачая, честный будет с клиентами.
Прошел почти год, я вступил в наследство, и вот в прошлом месяце пришло письмо от этого самого банка. Наследникам той-то, погасить задолженость и т.д. Позвонил по номеру из конверта, возмутился мол, я специально ходил эту проблему решать год назад чтобы этого не было, на что пизда с того конца провода говорит что-то вроде "ой а вы не знали что со вступлением в наследство вы наследуете кредиты, со страховкой надо было до вступления разбираться, бла бла". Ну я охуел конечно, ну а хули делать, должен так должен. Сказала что перезвонит в понедельник, все подробно расскажет что к чему.
В понедельник не позвонила, сегодня набрал сам. Первое что я услышал, это то что страховку моя мать отменяла (просто наглый пиздеж), и у меня пару вариантов - это либо сразу заплатить по "программе прощения" одной суммой 170к у сыча да 170к есть, ага, либо задолженость 45кв письме было 25 и дальше по графику платить по 5 кусков в месяц.
В общем чувствую наебалово. Жил себе, сычевал, и тут с потолка просто упал кредит, денег от которого я в жизни не видел. Несправедливо бля! Но тут одной справедливости мало. Банковские твари, во-первых, специально недоговорили мне деталей год назад, не дав довести процедуру закрытия кредита по страховке до конца, а во-вторых, открыто пиздят мне о том что моя мать отказалась от нее. Год назад значит я ходил и страховка была, а сейчас нет? Гнида с провода очевидно что-то недоговаривает.
Созвонился с дядей, единственным родственником который может хоть как-то помочь, но он сам в этом всем немного больше меня смыслит. Завтра пойду в банк, буду брать копию кредитного договора, созвонюсь с ним... Ну а дальше что?
Я вообще платить не должен! Будь я прошарен в этой теме, до подобного ситуация бы не дошла, но а сейчас то что мне делать?
Судиться? Как? Инфантильному сычу да против этой блядской банковской машины... Но кажись к этому все идет, отдавать такие деньги за так я не собираюсь, да и их у меня тупо нет.
Шарящий анон молю помоги! Не знаю у кого еще просить совета.
Как, куда, с чем идти. Должен ли я, или есть возможность избежать этой обязаловки.
Пожалуйста, подскажите название акта, обязывающего (в моем случае образовательную) организацию предоставлять подтверждение оплаты услуг за запрашиваемый период. Шарага пытается меня на пятихатку развести за скан-копии справок, которые мне нужны для налоговой.
>>7635
Я нашел лишь, что ФНС хочет рубить барыши на январском 811 постановлении медведева, который позволяет обворовывать россиян при обращении за сведениями, но мне не требуется обращения в систему ФНС, мне нужны сведения исполнителя (шараги) о произведенной оплате. Ощущение того что закон, обязывающий бухгалтерию давать тебе сканы существует, не покидает меня.
Я нашел лишь, что ФНС хочет рубить барыши на январском 811 постановлении медведева, который позволяет обворовывать россиян при обращении за сведениями, но мне не требуется обращения в систему ФНС, мне нужны сведения исполнителя (шараги) о произведенной оплате. Ощущение того что закон, обязывающий бухгалтерию давать тебе сканы существует, не покидает меня.
>>7635
Напиши им письмо с просьбой разъяснить стоимость справок и основания для взымания денег. Ответ проси в письменной форме
Напиши им письмо с просьбой разъяснить стоимость справок и основания для взымания денег. Ответ проси в письменной форме
Аноны, два тупых похожих вопроса:
1) Могу ли я выселить из квартиры, находящейся в моей собственности, человека, которому сам же и разрешил пожить, при помощи полиции (юридически этот человек мне никто и к квартире отношения не имеет)? Допустим, есть друг/подруга, которого я пустил пожить у себя на неопределенный срок, но эта свинья не собирается съезжать. Чтобы не решать вопрос силой и выкидыванием вещей, могу ли я позвонить в полицию, объяснить им ситуацию, выслушать их смех, но все-таки надеяться на решение вопроса с выселением?
2) Аналогичная ситуация, но если я не являюсь собственником, но имею временную регистрацию в квартире (собственником является мама или папа, и у меня есть документы, подтверждающие родство и право собственности кого-либо из родителей на квартиру)?
1) Могу ли я выселить из квартиры, находящейся в моей собственности, человека, которому сам же и разрешил пожить, при помощи полиции (юридически этот человек мне никто и к квартире отношения не имеет)? Допустим, есть друг/подруга, которого я пустил пожить у себя на неопределенный срок, но эта свинья не собирается съезжать. Чтобы не решать вопрос силой и выкидыванием вещей, могу ли я позвонить в полицию, объяснить им ситуацию, выслушать их смех, но все-таки надеяться на решение вопроса с выселением?
2) Аналогичная ситуация, но если я не являюсь собственником, но имею временную регистрацию в квартире (собственником является мама или папа, и у меня есть документы, подтверждающие родство и право собственности кого-либо из родителей на квартиру)?
>>7635
Лол, с меня просили 10 (десять) рублей за каждую копию чека. А "справку" за оплату они вообще не предоставляют, и к ним впервые с таким вопросом обратился именно я.
Лол, с меня просили 10 (десять) рублей за каждую копию чека. А "справку" за оплату они вообще не предоставляют, и к ним впервые с таким вопросом обратился именно я.
>>7607
Погугли про опиум в Китае. Ну хули такого, сидят чуваки, кайфуют себе.
Погугли про опиум в Китае. Ну хули такого, сидят чуваки, кайфуют себе.
>>7640
Отвечая на первый вопрос можешь. Легче правда выкинуть его все вещи из хаты и сменить замок, пока того нет дома.
если имеешь такие полномочия, т.е. например по доверенности
Отвечая на первый вопрос можешь. Легче правда выкинуть его все вещи из хаты и сменить замок, пока того нет дома.
> 2) Аналогичная ситуация, но если я не являюсь собственником, но имею временную регистрацию в квартире (собственником является мама или папа, и у меня есть документы, подтверждающие родство и право собственности кого-либо из родителей на квартиру)?
если имеешь такие полномочия, т.е. например по доверенности
>>7642
Вступить можно в говно или в партию. Наследство можно только принять
Вступить можно в говно или в партию. Наследство можно только принять
>>7630
Когда ты принимаешь наследство, ты принимаешь не только обязанности но и права наследодателя. Это первое. Второе, ты конечно проебался очень хорошо, поверив каким то там словам какого то хуйка на проводе. Без бумажки ты букашка, всегда надо брать документально подтверждать все факты.
Третье, обычно страховка по случаю смерти не распространяется на обычную смерть по болезни или по возрасу, в том плане, что страховым просто не выгодны такие страховые случаи, иначе бы все пенсионеры тупо по кд брали кредиты, потом умирали, ххуякс наследники приносят свидетелстьво о смерти, страховая выплачивает бабкии
????
страховая тупо разоряется
Но опять же нужно читать договор конечно
Когда ты принимаешь наследство, ты принимаешь не только обязанности но и права наследодателя. Это первое. Второе, ты конечно проебался очень хорошо, поверив каким то там словам какого то хуйка на проводе. Без бумажки ты букашка, всегда надо брать документально подтверждать все факты.
Третье, обычно страховка по случаю смерти не распространяется на обычную смерть по болезни или по возрасу, в том плане, что страховым просто не выгодны такие страховые случаи, иначе бы все пенсионеры тупо по кд брали кредиты, потом умирали, ххуякс наследники приносят свидетелстьво о смерти, страховая выплачивает бабкии
????
страховая тупо разоряется
Но опять же нужно читать договор конечно
>>27457 (OP)
Вкину тезис, чтоб мы могли поспорить и придти к истине(послать друг друга нахуй).
https://youtu.be/KN7B4ejSEmw?t=17
Тут журналист говорит, что фельдшера не имеют право носить средства самообороны.
___________________________________________________
Фельдшера, работают по Приказу Министерства здравоохранения №100 от 26 марта 1999 г.
Там есть следующее:
Положение о главном враче станции скорой медицинской помощи
3.5. Утверждать правила внутреннего распорядка станции.
_____________________________________________________
Далее нагуглил в инете:
"По словам Коновала, ситуация с нападениями на врачей, которые фиксируются в стране регулярно, очень сложная. Врач, конечно, может защищаться, если на него нападут, однако часто это женщины, которые не могут противостоять мужчинам. А если медработник использует спецредства (к примеру, газовый баллончик), это обернется большим скандалом и последствиями для самого врача."
Блять, какими последствиями то?
Что за хуйня. Если главврач издает распоряжение которое например противоречит ч.2 ст. 45 Конституции РФ, то они не имеет силы.
Есть ФЗ 150 об Оружии, там я ничего не нашел по этому поводу.
Вкину тезис, чтоб мы могли поспорить и придти к истине(послать друг друга нахуй).
https://youtu.be/KN7B4ejSEmw?t=17
Тут журналист говорит, что фельдшера не имеют право носить средства самообороны.
___________________________________________________
Фельдшера, работают по Приказу Министерства здравоохранения №100 от 26 марта 1999 г.
Там есть следующее:
Положение о главном враче станции скорой медицинской помощи
>3.4. Издавать приказы и распоряжения в пределах своей компетенции.
3.5. Утверждать правила внутреннего распорядка станции.
_____________________________________________________
Далее нагуглил в инете:
"По словам Коновала, ситуация с нападениями на врачей, которые фиксируются в стране регулярно, очень сложная. Врач, конечно, может защищаться, если на него нападут, однако часто это женщины, которые не могут противостоять мужчинам. А если медработник использует спецредства (к примеру, газовый баллончик), это обернется большим скандалом и последствиями для самого врача."
Блять, какими последствиями то?
Что за хуйня. Если главврач издает распоряжение которое например противоречит ч.2 ст. 45 Конституции РФ, то они не имеет силы.
Есть ФЗ 150 об Оружии, там я ничего не нашел по этому поводу.
Юристаны, устраивался на работу в октябре, с 10 до 20. Сейчас подразделение переводят на работу 9 - 19, что мне нихуя не удобно. Собственно в договоре указано, что я на 10-20 устраиваюсь. Какие рычаги давления могут на меня быть, насколько это всё законно и какие подводные камни?
>>7644
То есть во втором случае при помощи полиции я не смогу выкинуть человека из квартиры? Хуево.
То есть во втором случае при помощи полиции я не смогу выкинуть человека из квартиры? Хуево.
>>7653
Дополнительное соглашение к договору, очевидно же.
Дополнительное соглашение к договору, очевидно же.
Почта банк отказывается менять номер телефона без фотографирования меня в отделении. Что это за хуйня?
Юристаны, така хуйня:
Договор возмездного оказания услуг:
п. 1.3 стоимость услуг определяется приложением 1
п. 3.1 стоимость услуг составляет 5 рублей
Приложение 1: стоимость услуг составляет 3 рубля
Причём договор на двух листах, на первом с пунктами подписей сторон нет, на втором подписи к договору и приложение 1 тоже с подписями.
Че думаете, сколько стоят услуги?
Договор возмездного оказания услуг:
п. 1.3 стоимость услуг определяется приложением 1
п. 3.1 стоимость услуг составляет 5 рублей
Приложение 1: стоимость услуг составляет 3 рубля
Причём договор на двух листах, на первом с пунктами подписей сторон нет, на втором подписи к договору и приложение 1 тоже с подписями.
Че думаете, сколько стоят услуги?
>>7663
Второго экземпляра договора нет ясен хуй
Второго экземпляра договора нет ясен хуй
>>7663
Договор с существенными недостатками, я бы его признал недействительным
Договор с существенными недостатками, я бы его признал недействительным
>>7654
я честно говоря на практике не знаю, как это происходит, но на месте полиции я бы поостерегся просто так выбрасывать человека из квартиры, если он не может подтвердить законность проживания, мало ли, может быть он наниматель, но всего лишь потерял договор, да и я чето не помню полномочий у полиции выселять людей из жилого помещения по требованию каких то непонятных хуйков. Сделай доверенность и все будет чикипуки
> То есть во втором случае при помощи полиции я не смогу выкинуть человека из квартиры? Хуево.
я честно говоря на практике не знаю, как это происходит, но на месте полиции я бы поостерегся просто так выбрасывать человека из квартиры, если он не может подтвердить законность проживания, мало ли, может быть он наниматель, но всего лишь потерял договор, да и я чето не помню полномочий у полиции выселять людей из жилого помещения по требованию каких то непонятных хуйков. Сделай доверенность и все будет чикипуки
>>7663
А что тут думать?
Статья 424 ГК РФ. Цена
3. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.
но там опять же по судебной практике с нюансами
А что тут думать?
Статья 424 ГК РФ. Цена
3. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.
но там опять же по судебной практике с нюансами
Оформил абонементский ящик на почте, сотрудница сказала(да и в инете все успешно получают), что отправитель указывает только город, индекс и номер а/я, что максимум логично, смысл ящика не говорить отправителю фулл адрес. Пришла посылка, теперь не выдают якобы потому что нету фио на посылке. Но для этого же и нужен а/я, чтобы отправитель только по нему и отправлял, реально не понимаю в чем проблема, ключ есть, договор есть, документ удостоверяющий есть.
Что делать? Думаю распечатать извещение, записав туда данные свои, через сайт, и прийти к другому сотруднику в следующий день.
Что делать? Думаю распечатать извещение, записав туда данные свои, через сайт, и прийти к другому сотруднику в следующий день.
>>7674
Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234
"Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи"
Почтовые переводы и почтовые отправления, за исключением простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, могут быть адресованы до востребования (с указанием на почтовом отправлении или бланке почтового перевода денежных средств наименования объекта почтовой связи, фамилии, имени, отчества адресата) или на абонементный ящик (с указанием на почтовом отправлении или бланке почтового перевода денежных средств наименования объекта почтовой связи, номера ячейки абонементного почтового шкафа, фамилии, имени, отчества адресата или полного наименования юридического лица).
Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234
"Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи"
Почтовые переводы и почтовые отправления, за исключением простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, могут быть адресованы до востребования (с указанием на почтовом отправлении или бланке почтового перевода денежных средств наименования объекта почтовой связи, фамилии, имени, отчества адресата) или на абонементный ящик (с указанием на почтовом отправлении или бланке почтового перевода денежных средств наименования объекта почтовой связи, номера ячейки абонементного почтового шкафа, фамилии, имени, отчества адресата или полного наименования юридического лица).
>>7670
>>7675
>>7639
Здесь.
В тот раз напутал, вовремя посмотрел свои заметки - оказывается надо было идти не в ту пятницу, а в эту 7го числа. Помимо данного вопроса у меня тут дел пиздец, поэтому пропал.
Так как было немного времени, сходил в ЗАГС где лежит мамкино рождение и получил письменный отказ в его выдаче, как советовали выше.
Короче сходил.
Меня послали, не стали ничего показывать и даже особо слушать. На предъявление по 15 статье эта сволочь полезла в залупу что недостающий документ запрашивается для совершения нотариального заверения, а поднятие дела из архива таковым не является. Всячески выебывалась и сливалась с какого-либо диалога в принципе, при этом почему-то несколько раз повторила что я "не наследник ни в какой очереди". Единственное что сказала дельного - это то, что через суд будет много легче с родством и не нужно будет никакое мамкино рождение.
Встреча со всеми выебонами нотариуса записана на диктофон и помещена в отдельную папку с компроматом.
Похоже, иду в суд. Иду в первый раз в жизни в принципе, и не знаю как чего писать. Но судя по инфе из интернета конкретно в моем случае это не сильно сложно.
Далее, состоялся телефонный диалог с мамкой. Похоже, вплотную занялась вопросом. Предлагает отдать мне свою долю за хату и купить таким образом нормальную в ДС. Однако, при этом оформлена она должна быть на нас с ней в качестве квартиросъёмщиков. Сходу сказал что меня это не устраивает, и почти сразу после звонка нагуглил, что с такой хатой я без её согласия скорее всего хуй что сделаю. То есть, видимо это чтобы меня контролировать.
Также, это предложение настораживает по следующей причине:
У сестры недавно родился ребенок, и они все вместе (сестра, ее муж, ее ребенок и моя мамка) сейчас живут в той самой квартире, по которой есть наследственное дело, и которую продавать мамка якобы не собирается. Им там, ну скажем не очень спокойно по очевидным причинам. Планирую задать вопрос, куда в таком случае и на какие деньги переедут сестра с мужем и ребенком после размена квартиры, в которой я сейчас.
Мамка психует, когда слышит про Росреестр.
Напоминаю что официально внесенного туда правообладателя на продаваемую квартиру нет. Пытается убедить, что можно продавать без Росреестра, потому что мы первые владельцы. Якобы ей так сказала её тетка риелтор, которая обращалась с этим вопросом куда-то там в МФЦ.
Сказала, что когда в 90е шла приватизация, то "она пошла и приватизировала на нас троих" (она, я, сестра) , не предложив как-либо это проверить.
>>7675
>>7639
Здесь.
В тот раз напутал, вовремя посмотрел свои заметки - оказывается надо было идти не в ту пятницу, а в эту 7го числа. Помимо данного вопроса у меня тут дел пиздец, поэтому пропал.
Так как было немного времени, сходил в ЗАГС где лежит мамкино рождение и получил письменный отказ в его выдаче, как советовали выше.
Короче сходил.
Меня послали, не стали ничего показывать и даже особо слушать. На предъявление по 15 статье эта сволочь полезла в залупу что недостающий документ запрашивается для совершения нотариального заверения, а поднятие дела из архива таковым не является. Всячески выебывалась и сливалась с какого-либо диалога в принципе, при этом почему-то несколько раз повторила что я "не наследник ни в какой очереди". Единственное что сказала дельного - это то, что через суд будет много легче с родством и не нужно будет никакое мамкино рождение.
Встреча со всеми выебонами нотариуса записана на диктофон и помещена в отдельную папку с компроматом.
Похоже, иду в суд. Иду в первый раз в жизни в принципе, и не знаю как чего писать. Но судя по инфе из интернета конкретно в моем случае это не сильно сложно.
Далее, состоялся телефонный диалог с мамкой. Похоже, вплотную занялась вопросом. Предлагает отдать мне свою долю за хату и купить таким образом нормальную в ДС. Однако, при этом оформлена она должна быть на нас с ней в качестве квартиросъёмщиков. Сходу сказал что меня это не устраивает, и почти сразу после звонка нагуглил, что с такой хатой я без её согласия скорее всего хуй что сделаю. То есть, видимо это чтобы меня контролировать.
Также, это предложение настораживает по следующей причине:
У сестры недавно родился ребенок, и они все вместе (сестра, ее муж, ее ребенок и моя мамка) сейчас живут в той самой квартире, по которой есть наследственное дело, и которую продавать мамка якобы не собирается. Им там, ну скажем не очень спокойно по очевидным причинам. Планирую задать вопрос, куда в таком случае и на какие деньги переедут сестра с мужем и ребенком после размена квартиры, в которой я сейчас.
Мамка психует, когда слышит про Росреестр.
Напоминаю что официально внесенного туда правообладателя на продаваемую квартиру нет. Пытается убедить, что можно продавать без Росреестра, потому что мы первые владельцы. Якобы ей так сказала её тетка риелтор, которая обращалась с этим вопросом куда-то там в МФЦ.
Сказала, что когда в 90е шла приватизация, то "она пошла и приватизировала на нас троих" (она, я, сестра) , не предложив как-либо это проверить.
>>7670
>>7675
>>7639
Здесь.
В тот раз напутал, вовремя посмотрел свои заметки - оказывается надо было идти не в ту пятницу, а в эту 7го числа. Помимо данного вопроса у меня тут дел пиздец, поэтому пропал.
Так как было немного времени, сходил в ЗАГС где лежит мамкино рождение и получил письменный отказ в его выдаче, как советовали выше.
Короче сходил.
Меня послали, не стали ничего показывать и даже особо слушать. На предъявление по 15 статье эта сволочь полезла в залупу что недостающий документ запрашивается для совершения нотариального заверения, а поднятие дела из архива таковым не является. Всячески выебывалась и сливалась с какого-либо диалога в принципе, при этом почему-то несколько раз повторила что я "не наследник ни в какой очереди". Единственное что сказала дельного - это то, что через суд будет много легче с родством и не нужно будет никакое мамкино рождение.
Встреча со всеми выебонами нотариуса записана на диктофон и помещена в отдельную папку с компроматом.
Похоже, иду в суд. Иду в первый раз в жизни в принципе, и не знаю как чего писать. Но судя по инфе из интернета конкретно в моем случае это не сильно сложно.
Далее, состоялся телефонный диалог с мамкой. Похоже, вплотную занялась вопросом. Предлагает отдать мне свою долю за хату и купить таким образом нормальную в ДС. Однако, при этом оформлена она должна быть на нас с ней в качестве квартиросъёмщиков. Сходу сказал что меня это не устраивает, и почти сразу после звонка нагуглил, что с такой хатой я без её согласия скорее всего хуй что сделаю. То есть, видимо это чтобы меня контролировать.
Также, это предложение настораживает по следующей причине:
У сестры недавно родился ребенок, и они все вместе (сестра, ее муж, ее ребенок и моя мамка) сейчас живут в той самой квартире, по которой есть наследственное дело, и которую продавать мамка якобы не собирается. Им там, ну скажем не очень спокойно по очевидным причинам. Планирую задать вопрос, куда в таком случае и на какие деньги переедут сестра с мужем и ребенком после размена квартиры, в которой я сейчас.
Мамка психует, когда слышит про Росреестр.
Напоминаю что официально внесенного туда правообладателя на продаваемую квартиру нет. Пытается убедить, что можно продавать без Росреестра, потому что мы первые владельцы. Якобы ей так сказала её тетка риелтор, которая обращалась с этим вопросом куда-то там в МФЦ.
Сказала, что когда в 90е шла приватизация, то "она пошла и приватизировала на нас троих" (она, я, сестра) , не предложив как-либо это проверить.
>>7675
>>7639
Здесь.
В тот раз напутал, вовремя посмотрел свои заметки - оказывается надо было идти не в ту пятницу, а в эту 7го числа. Помимо данного вопроса у меня тут дел пиздец, поэтому пропал.
Так как было немного времени, сходил в ЗАГС где лежит мамкино рождение и получил письменный отказ в его выдаче, как советовали выше.
Короче сходил.
Меня послали, не стали ничего показывать и даже особо слушать. На предъявление по 15 статье эта сволочь полезла в залупу что недостающий документ запрашивается для совершения нотариального заверения, а поднятие дела из архива таковым не является. Всячески выебывалась и сливалась с какого-либо диалога в принципе, при этом почему-то несколько раз повторила что я "не наследник ни в какой очереди". Единственное что сказала дельного - это то, что через суд будет много легче с родством и не нужно будет никакое мамкино рождение.
Встреча со всеми выебонами нотариуса записана на диктофон и помещена в отдельную папку с компроматом.
Похоже, иду в суд. Иду в первый раз в жизни в принципе, и не знаю как чего писать. Но судя по инфе из интернета конкретно в моем случае это не сильно сложно.
Далее, состоялся телефонный диалог с мамкой. Похоже, вплотную занялась вопросом. Предлагает отдать мне свою долю за хату и купить таким образом нормальную в ДС. Однако, при этом оформлена она должна быть на нас с ней в качестве квартиросъёмщиков. Сходу сказал что меня это не устраивает, и почти сразу после звонка нагуглил, что с такой хатой я без её согласия скорее всего хуй что сделаю. То есть, видимо это чтобы меня контролировать.
Также, это предложение настораживает по следующей причине:
У сестры недавно родился ребенок, и они все вместе (сестра, ее муж, ее ребенок и моя мамка) сейчас живут в той самой квартире, по которой есть наследственное дело, и которую продавать мамка якобы не собирается. Им там, ну скажем не очень спокойно по очевидным причинам. Планирую задать вопрос, куда в таком случае и на какие деньги переедут сестра с мужем и ребенком после размена квартиры, в которой я сейчас.
Мамка психует, когда слышит про Росреестр.
Напоминаю что официально внесенного туда правообладателя на продаваемую квартиру нет. Пытается убедить, что можно продавать без Росреестра, потому что мы первые владельцы. Якобы ей так сказала её тетка риелтор, которая обращалась с этим вопросом куда-то там в МФЦ.
Сказала, что когда в 90е шла приватизация, то "она пошла и приватизировала на нас троих" (она, я, сестра) , не предложив как-либо это проверить.
>>7685
*Действия
Фикс
> Меня послали, не стали ничего показывать и даже особо слушать. На предъявление по 15 статье эта сволочь полезла в залупу что недостающий документ запрашивается для совершения нотариального заверения
*Действия
Фикс
>>7685
Это то ясно. Ты не наследник по закону. По закону за бабкой наследует твоя мамка, если нет завещания. Если оно есть - то наследуют люди так, как указано в завещании. Твое дело - узнать, что написано в завещании. Я честно говоря сейчас так и не понял из твоих слов есть завещание или нет. Нотариус лезет в залупу, окей, тут ничего не поделаешь, надо решать вопросик. Решать тебе его проще с мамкой честно говоря, либо раскрутив ее выдать тебе ее свидетельство о рождении , либо просто тупо позаимстовав у нее этот документ.
это действительно так. Когда ты приходишь регистрировать сделку в росреестр, то там сначала регистрируется ранее возникшее право (т.е. ваше с мамкой), а потом регистрируется переход права к новому собственнику.
Другой вопрос, что ты сейчас собственник и имеешь права распоряжаться своими правами, в том числе зарегистрировать свое право в росреестре. Грози мамке, раскручивай ее на документы. Вообще хуета у вас какая то, вам бы сесть и спокойно все обсудить, что блять за пидорахинские семьи такие
> при этом почему-то несколько раз повторила что я "не наследник ни в какой очереди"
Это то ясно. Ты не наследник по закону. По закону за бабкой наследует твоя мамка, если нет завещания. Если оно есть - то наследуют люди так, как указано в завещании. Твое дело - узнать, что написано в завещании. Я честно говоря сейчас так и не понял из твоих слов есть завещание или нет. Нотариус лезет в залупу, окей, тут ничего не поделаешь, надо решать вопросик. Решать тебе его проще с мамкой честно говоря, либо раскрутив ее выдать тебе ее свидетельство о рождении , либо просто тупо позаимстовав у нее этот документ.
> Напоминаю что официально внесенного туда правообладателя на продаваемую квартиру нет. Пытается убедить, что можно продавать без Росреестра, потому что мы первые владельцы. Якобы ей так сказала её тетка риелтор, которая обращалась с этим вопросом куда-то там в МФЦ.
это действительно так. Когда ты приходишь регистрировать сделку в росреестр, то там сначала регистрируется ранее возникшее право (т.е. ваше с мамкой), а потом регистрируется переход права к новому собственнику.
Другой вопрос, что ты сейчас собственник и имеешь права распоряжаться своими правами, в том числе зарегистрировать свое право в росреестре. Грози мамке, раскручивай ее на документы. Вообще хуета у вас какая то, вам бы сесть и спокойно все обсудить, что блять за пидорахинские семьи такие
>>7693
Есть завещание. Я не знаю упоминаюсь ли я там. Со мной об этом отказываются разговаривать пока не докажу родство. Моё свидетельство о рождении, свидетельство о смерти бабушки, отказ в выдаче рождения мамки из ЗАГСа и мой паспорт нотариуса не устроили.
То есть сделка по-любому сопровождается внесением в Росреестр?
Маловероятен успешный исход, но попробовать можно.
Ну я показывал фотки в самом первом сообщении, с чем имею дело.
Короче пошел-ка я искать юриста.
> Это то ясно. Ты не наследник по закону. По закону за бабкой наследует твоя мамка, если нет завещания. Если оно есть - то наследуют люди так, как указано в завещании. Твое дело - узнать, что написано в завещании. Я честно говоря сейчас так и не понял из твоих слов есть завещание или нет.
Есть завещание. Я не знаю упоминаюсь ли я там. Со мной об этом отказываются разговаривать пока не докажу родство. Моё свидетельство о рождении, свидетельство о смерти бабушки, отказ в выдаче рождения мамки из ЗАГСа и мой паспорт нотариуса не устроили.
> это действительно так. Когда ты приходишь регистрировать сделку в росреестр, то там сначала регистрируется ранее возникшее право (т.е. ваше с мамкой), а потом регистрируется переход права к новому собственнику.
То есть сделка по-любому сопровождается внесением в Росреестр?
> Другой вопрос, что ты сейчас собственник и имеешь права распоряжаться своими правами, в том числе зарегистрировать свое право в росреестре. Грози мамке, раскручивай ее на документы.
Маловероятен успешный исход, но попробовать можно.
> Вообще хуета у вас какая то, вам бы сесть и спокойно все обсудить, что блять за пидорахинские семьи такие
Ну я показывал фотки в самом первом сообщении, с чем имею дело.
Короче пошел-ка я искать юриста.
>>7679
Какого хуя тогда люди в инете пишут, как круто получают только по ая и на почте так сказали при заказе.
И что теперь делать, какие шансы, что лояльный сотрудник выдаст, если приду с распечатанным извещением? Очевидно ж что это посылка мне, если в ящик мой и трек я знаю.
Какого хуя тогда люди в инете пишут, как круто получают только по ая и на почте так сказали при заказе.
И что теперь делать, какие шансы, что лояльный сотрудник выдаст, если приду с распечатанным извещением? Очевидно ж что это посылка мне, если в ящик мой и трек я знаю.
>>7694
У тебя м.б. еще одна проблема даже если мамкино св-во о рождении получишь: она сменила фамилию выйдя замуж, придется еще и св-ва о браке искать и т.д.
> Есть завещание. Я не знаю упоминаюсь ли я там. Со мной об этом отказываются разговаривать пока не докажу родство. Моё свидетельство о рождении, свидетельство о смерти бабушки, отказ в выдаче рождения мамки из ЗАГСа и мой паспорт нотариуса не устроили.
У тебя м.б. еще одна проблема даже если мамкино св-во о рождении получишь: она сменила фамилию выйдя замуж, придется еще и св-ва о браке искать и т.д.
Аноны, в субботу вечером чуть не поймали с соседом возле нашего дома трафаретчика, мудак успел убежать.
Интересен такой вопрос: если в следующей раз будет подобный случай и рисовальщик не успеет съебать, есть ли смысл сдавать его полисменам? Грозит ли ему какая-то ответственность, будут ли его набутыливать в прямом смысле чтобы выйти на заказчика или на подобную перхоть всем насрать?
Просто возникла у нас дилемма, что эффективнее - ему по щщам настучать чтобы забыл дорогу в наш райончик или слить копам?
Интересен такой вопрос: если в следующей раз будет подобный случай и рисовальщик не успеет съебать, есть ли смысл сдавать его полисменам? Грозит ли ему какая-то ответственность, будут ли его набутыливать в прямом смысле чтобы выйти на заказчика или на подобную перхоть всем насрать?
Просто возникла у нас дилемма, что эффективнее - ему по щщам настучать чтобы забыл дорогу в наш райончик или слить копам?
>>7701
Не получу. Его никто не даст пока она жива. И я не буду заниматься этим говном, я пойду в суд и докажу родство теми документами, что есть.
> У тебя м.б. еще одна проблема даже если мамкино св-во о рождении получишь: она сменила фамилию выйдя замуж, придется еще и св-ва о браке искать и т.д.
Не получу. Его никто не даст пока она жива. И я не буду заниматься этим говном, я пойду в суд и докажу родство теми документами, что есть.
>>7715
Предмет и основание иска какие будут?
> Не получу. Его никто не даст пока она жива. И я не буду заниматься этим говном, я пойду в суд и докажу родство теми документами, что есть.
Предмет и основание иска какие будут?
>>7718
Ну тащемта в его случае проблем нет - мать отказывается выдать документы, загс отказывается выдать документы, нотариус отказывается общаться без подтверждения родства - вот тебе и основание.
Его права нарушены, отсюда вытекает предмет
Ну тащемта в его случае проблем нет - мать отказывается выдать документы, загс отказывается выдать документы, нотариус отказывается общаться без подтверждения родства - вот тебе и основание.
Его права нарушены, отсюда вытекает предмет
>>7696
не знаю анончик, я тебе лишь привел норму. Почему получают без указания фио хуй знает, мб нарушают, мб в договоре с почтой это прописано, я не могу сказать, сам не в курсе этих дел. Попробуй допиздеться по хорошему, язык до киева доведет
> И что теперь делать, какие шансы, что лояльный сотрудник выдаст, если приду с распечатанным извещением?
не знаю анончик, я тебе лишь привел норму. Почему получают без указания фио хуй знает, мб нарушают, мб в договоре с почтой это прописано, я не могу сказать, сам не в курсе этих дел. Попробуй допиздеться по хорошему, язык до киева доведет
>>7749
Ну так как они будут сформулированы? Иск к нотариусу, либо просто заявление об установлении факта?
Ну так как они будут сформулированы? Иск к нотариусу, либо просто заявление об установлении факта?
>>7648
есть какие-то мнения?
есть какие-то мнения?
Сап. Живу в общежитии. Рядом поселился сосед не самого приятного содержания. Ключи он получил от не-собственника. Собственника ни я, ни соседи не знают. Можно ли добиться, чтобы его выперли оттуда? Что нужно или можно сделать?
>>7763
Я знаю, что раньше ей владел банк, но он закрылся, и она не перешла к муниципалитету. Скорее всего, она "висит в воздухе".
Я знаю, что раньше ей владел банк, но он закрылся, и она не перешла к муниципалитету. Скорее всего, она "висит в воздухе".
>>7765
Должен быть специальный управляющий активами оставшимися у банка (лицензия была отозвана ЦБ?), по идее это его работа, но хуй знает станет ли он возиться с общажными терками.
Должен быть специальный управляющий активами оставшимися у банка (лицензия была отозвана ЦБ?), по идее это его работа, но хуй знает станет ли он возиться с общажными терками.
>>7766
Хорошо, а что вообще можно сделать?
Хорошо, а что вообще можно сделать?
Гражданское право.
Знакомый взял с условием возврата деньги без расписки, но не желает их отдавать несколько лет.
Записал на улице на видеокамеру смартфона наш с ним разговор о возврате денежных средств. То есть запись о сроке возврата, он озвучил сам(видно его лицо и слышно речь), и сумме одолженных денежных средств.
Понятно, что он их не захочет отдавать. О записи на видео он не знал и мною предупреждён не был. Могу ли подать в мировой суд эту запись в качестве доказательства его долга? Судья может отказать?
Знакомый взял с условием возврата деньги без расписки, но не желает их отдавать несколько лет.
Записал на улице на видеокамеру смартфона наш с ним разговор о возврате денежных средств. То есть запись о сроке возврата, он озвучил сам(видно его лицо и слышно речь), и сумме одолженных денежных средств.
Понятно, что он их не захочет отдавать. О записи на видео он не знал и мною предупреждён не был. Могу ли подать в мировой суд эту запись в качестве доказательства его долга? Судья может отказать?
91 Кб, 1280x720Сап юристач.
Анон, помоги, набрал кредитов в МФО и теперь не могу выплачивать. Какова максимальная возможная сумма просрочки по украинскому законодательству? В одном из кредитов она уже превышает сумму тела в 2 раза.
Что будет, если я не выплачу, я почитал, вроде в суд никто обычно не подаёт, просто передают долги на факторинговые компании и тд.
Какие подводные?
Анон, помоги, набрал кредитов в МФО и теперь не могу выплачивать. Какова максимальная возможная сумма просрочки по украинскому законодательству? В одном из кредитов она уже превышает сумму тела в 2 раза.
Что будет, если я не выплачу, я почитал, вроде в суд никто обычно не подаёт, просто передают долги на факторинговые компании и тд.
Какие подводные?
>>7775
Алсо в дополнение: сколько мне надо протянуть с просрочкой, что бы истёк срок исковой давности и можно было смело посылать нахуй все эти МФО?
Алсо в дополнение: сколько мне надо протянуть с просрочкой, что бы истёк срок исковой давности и можно было смело посылать нахуй все эти МФО?
>>7756
Йеп, заявление об установлении факта
Потом с решением он пойдет к нотариусу
Вообще на его месте я бы уже давно отмудохал мамку либо иным образом вдолбил бы ей в башку, что то, что она не выдает документы и он не может противодействовать с нотариусом не является основанием к неполучению им наследства по завещанию
Йеп, заявление об установлении факта
Потом с решением он пойдет к нотариусу
Вообще на его месте я бы уже давно отмудохал мамку либо иным образом вдолбил бы ей в башку, что то, что она не выдает документы и он не может противодействовать с нотариусом не является основанием к неполучению им наследства по завещанию
Анон, планирую устроиться на вторую работу, так как хочу завести трактор, а в зарубежной фирме требуют энное количество часов деятельности по этой специальности. Собственно, какой документ можно будет получить у работодателя в подтверждение того, что я набрал эти часы? И еще, планирую работать и в отпуске, как это отразить в трудовом договоре? Или меня отправят отдыхать насильно?
>>7795
Письменного договора займа нет.
Заявление в мировой суд примут? Видеозапись в качестве доказательства примут или нет?
Без процентов. Срок возврата он сам озвучил на записи. Раньше он тоже кормил завтраками, но сейчас есть запись. Сумму он подтвердил на записи.
Письменного договора займа нет.
Заявление в мировой суд примут? Видеозапись в качестве доказательства примут или нет?
Без процентов. Срок возврата он сам озвучил на записи. Раньше он тоже кормил завтраками, но сейчас есть запись. Сумму он подтвердил на записи.
>>7801
Зайди к судье и потрещи с ней по этой теме. Там на прием вроде надо записаться.
>Заявление в мировой суд примут?
Зайди к судье и потрещи с ней по этой теме. Там на прием вроде надо записаться.
>>7799
Попробуй в форме справки взять, печатью и подписью. Такой-сякой Иван Говнов в период такой-то осуществлял трудовые следующие трудовые функции...
Хуй тебе кто такое пропишет в договоре, организацию взъебут нехуевым штрафом за составление таких документов. Официально тебя обязаны выкинуть на мороз выгнать в отпуск согласно ТК, есть некоторые условия с отзывом из отпуска в связи с производственной необходимостью, но эти часы опять же ты обязан отгулять. Плюс если ты даже негласно договоришься остаться работать в отпуск, у международной конторы может возникнуть проблема как тебе оплачивать за эти часы т.к. это сложно будет протянуть через бухгалтерию. Хотя, если там зп в конверте платят, то никакой проблемы нет
> Собственно, какой документ можно будет получить у работодателя в подтверждение того, что я набрал эти часы?
Попробуй в форме справки взять, печатью и подписью. Такой-сякой Иван Говнов в период такой-то осуществлял трудовые следующие трудовые функции...
> И еще, планирую работать и в отпуске, как это отразить в трудовом договоре? Или меня отправят отдыхать насильно?
Хуй тебе кто такое пропишет в договоре, организацию взъебут нехуевым штрафом за составление таких документов. Официально тебя обязаны выкинуть на мороз выгнать в отпуск согласно ТК, есть некоторые условия с отзывом из отпуска в связи с производственной необходимостью, но эти часы опять же ты обязан отгулять. Плюс если ты даже негласно договоришься остаться работать в отпуск, у международной конторы может возникнуть проблема как тебе оплачивать за эти часы т.к. это сложно будет протянуть через бухгалтерию. Хотя, если там зп в конверте платят, то никакой проблемы нет
>>7805
А какая-то официальная форма таких документов есть? Можно ли сделать на этой бумаге апостиль, чтобы ее признали за рубежом?
А если заключить договор на период до начала отпуска по первой работе, а потом сразу же составить новый? Хотя, надеюсь, пойдут навстречу и запишут задним числом отработанные в отпуске часы.
>Попробуй в форме справки взять, печатью и подписью. Такой-сякой Иван Говнов в период такой-то осуществлял трудовые следующие трудовые функции...
А какая-то официальная форма таких документов есть? Можно ли сделать на этой бумаге апостиль, чтобы ее признали за рубежом?
>выгнать в отпуск согласно ТК
А если заключить договор на период до начала отпуска по первой работе, а потом сразу же составить новый? Хотя, надеюсь, пойдут навстречу и запишут задним числом отработанные в отпуске часы.
Сап двач. Нужна помощь, лежу в больнице, в эндокринологическом отделении, сказали, что с сегоднешнего дня будет карантин, и никого впускать не будут. Но покапавшись в инторнете, говорят, что по идее должны впускать законного представителя, не смотря на карантин и отделения. (согласно п. 3 ст. 51 ФЗ № 323). Так вот, законно зи запрещать родителю приходить или все таки нельзя?
>>7808
Официальной, насколько мне известно, нет. Апостиль м.б., я не в курсе, зависит от страны и ее отношений с РФ по таким вопросам.
> А какая-то официальная форма таких документов есть? Можно ли сделать на этой бумаге апостиль, чтобы ее признали за рубежом?
Официальной, насколько мне известно, нет. Апостиль м.б., я не в курсе, зависит от страны и ее отношений с РФ по таким вопросам.
Сап двач.
Кто-нибудь ориентируется в сроках исковой давности при оспорении сделок с недвижимостью.
В общем срок составляет 3 года, но как быть с этим:
«Общий срок исковой давности составляет 3 года и исчисляться он начинает с того момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав" (ст. 195, 196 ГК РФ)»
Как это понимать? Срок исковой давности начнёт течь с момента когда банкротство уже началось(то есть срок исковой давности тут не работает вообще)?
Кто-нибудь ориентируется в сроках исковой давности при оспорении сделок с недвижимостью.
В общем срок составляет 3 года, но как быть с этим:
«Общий срок исковой давности составляет 3 года и исчисляться он начинает с того момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав" (ст. 195, 196 ГК РФ)»
Как это понимать? Срок исковой давности начнёт течь с момента когда банкротство уже началось(то есть срок исковой давности тут не работает вообще)?
25 Кб, 285x177Тут кто-нибудь шарит в СНиПах для общественных зданий?
>>7829
Твои права нарушены в момент подписания дкп. Особенно если в ДКП есть абзацы про то, что ответчик не в браке, что в отношении него не была запущена процедура банкротства. До этого ты мог не знать что угодно.
Твои права нарушены в момент подписания дкп. Особенно если в ДКП есть абзацы про то, что ответчик не в браке, что в отношении него не была запущена процедура банкротства. До этого ты мог не знать что угодно.
>>7829
А еще можно записаться на прием к мировому судье и расспросить.
А еще можно записаться на прием к мировому судье и расспросить.
>>7832
Да я не про то, у меня есть имущество которое на меня оформили три года назад. Тот кто переоформлял хочет банкротиться. Мне интересно с какой даты будет отсчитываться срок давности по переоформлению недвижимости
Да я не про то, у меня есть имущество которое на меня оформили три года назад. Тот кто переоформлял хочет банкротиться. Мне интересно с какой даты будет отсчитываться срок давности по переоформлению недвижимости
>>7834
Ты стал собственником? Единственным? На основании чего?
На момент твоего вступления в право собственности дело о банкротстве было ли заведено и знал ли ты об этом?
Какое вообще отношение будущий, как я понимаю, банкрот сейчас имеет к этой собственности?
>имущество которое на меня оформили три года назад
Ты стал собственником? Единственным? На основании чего?
На момент твоего вступления в право собственности дело о банкротстве было ли заведено и знал ли ты об этом?
Какое вообще отношение будущий, как я понимаю, банкрот сейчас имеет к этой собственности?
>>7839
Стал единственным собственником. На основе дарения между родственниками.
На момент дарения, не было дела о банкротстве, да и в принципе долгов не было.
Сейчас потенциального(будущего) банкрота с этой собственностью ничего не связывает.
Стал единственным собственником. На основе дарения между родственниками.
На момент дарения, не было дела о банкротстве, да и в принципе долгов не было.
Сейчас потенциального(будущего) банкрота с этой собственностью ничего не связывает.
163 Кб, 343x342Суть такова: несовершеннолетнего родственника потащили в отделение за мат.
Пацану 15 лет, учится в школе, возвращался с курсов на электричке, точнее ждал эту электричку на перроне с друзьями, пока ждали, его дружок-долбоеб что-то ему сделал, то ли напугал резко то ли еще что-то и пацан от боли или неожиданности воскликнул "бля!", далее к нему сразу подскочил охранник и стал силой тащить в отделение, где ему предъявили 20.1 КоАП. История эта уже закончилась (вроде бы в итоге даже штраф не стали платить), но меня интересуют две вещи, на будущее, так сказать.
1. Можно ли было предъявить самим ментам, что состава правонарушения нет, потому что нет никаких доказательств того что он матерился (и является ли вообще случайно сказанное 1 раз слово бля нарушением порядка) за исключением слов охранника, на которого я сам могу показать пальцем и обвинить его самого в нарушении общ порядка, мне тоже поверят на слово?
2.Не являются ли действия самого охранника противозаконными? Имеет ли охранник право ограничить свободу человека и с применением физ силы куда то его вести против его воли?
Пацану 15 лет, учится в школе, возвращался с курсов на электричке, точнее ждал эту электричку на перроне с друзьями, пока ждали, его дружок-долбоеб что-то ему сделал, то ли напугал резко то ли еще что-то и пацан от боли или неожиданности воскликнул "бля!", далее к нему сразу подскочил охранник и стал силой тащить в отделение, где ему предъявили 20.1 КоАП. История эта уже закончилась (вроде бы в итоге даже штраф не стали платить), но меня интересуют две вещи, на будущее, так сказать.
1. Можно ли было предъявить самим ментам, что состава правонарушения нет, потому что нет никаких доказательств того что он матерился (и является ли вообще случайно сказанное 1 раз слово бля нарушением порядка) за исключением слов охранника, на которого я сам могу показать пальцем и обвинить его самого в нарушении общ порядка, мне тоже поверят на слово?
2.Не являются ли действия самого охранника противозаконными? Имеет ли охранник право ограничить свободу человека и с применением физ силы куда то его вести против его воли?
>>7801
Поздравляю. О какой сумме идет речь? Больше десяти тысяч?
заявление то принять примут. Тебя должно интересовать удовлетворят ли твое требование.
На усмотрение суда, но скорее всего нет. Если только твой дурачок-должник сам в суде не признает требования. А так, если у вас больше 10 тысяч, расписок нет, свидетелей нет, у тебя только какая то говнозапись, то можешь попрощаться с деньгами. На будущее себе запиши вот это >>6977 (Del)
>>7038
> Письменного договора займа нет.
Поздравляю. О какой сумме идет речь? Больше десяти тысяч?
> Заявление в мировой суд примут?
заявление то принять примут. Тебя должно интересовать удовлетворят ли твое требование.
> Видеозапись в качестве доказательства примут или нет?
На усмотрение суда, но скорее всего нет. Если только твой дурачок-должник сам в суде не признает требования. А так, если у вас больше 10 тысяч, расписок нет, свидетелей нет, у тебя только какая то говнозапись, то можешь попрощаться с деньгами. На будущее себе запиши вот это >>6977 (Del)
>>7038
Сап, лавач.
Студень юрфака, но не суть важно.
Представляю интересы родственника, хотим обжаловать постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Инкриминируемая статья - 12.33 КоАП РФ.
Суть -- выгрузка груза перед торговой точкой под знаком "Остановка запрещена", остановил сотрудник ГИБДД, заявлял об этом нарушении, однако, в протоколе указал создание помех, и следовательно, 12.33.
Вопрос: есть ли у кого практика обжалования в суде подобных решений (желательно, но не обязательно, по ДС)? Есть ли какие-то тонкости, на которые стоит уповать в суде, или моменты, которые следует указать, поскольку из ГИБДД решение строго формально-отписочное.
Студень юрфака, но не суть важно.
Представляю интересы родственника, хотим обжаловать постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Инкриминируемая статья - 12.33 КоАП РФ.
Суть -- выгрузка груза перед торговой точкой под знаком "Остановка запрещена", остановил сотрудник ГИБДД, заявлял об этом нарушении, однако, в протоколе указал создание помех, и следовательно, 12.33.
Вопрос: есть ли у кого практика обжалования в суде подобных решений (желательно, но не обязательно, по ДС)? Есть ли какие-то тонкости, на которые стоит уповать в суде, или моменты, которые следует указать, поскольку из ГИБДД решение строго формально-отписочное.
>>7856
«Общий срок исковой давности составляет 3 года и исчисляться он начинает с того момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав" (ст. 195, 196 ГК РФ)» - Смущает вот эта муть, непонятно когда начинает исчисляться давность
«Общий срок исковой давности составляет 3 года и исчисляться он начинает с того момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав" (ст. 195, 196 ГК РФ)» - Смущает вот эта муть, непонятно когда начинает исчисляться давность
Юрлицо выиграло суд. Был заключен договор с юристом, акт об оказании услуг. Но юрлицо не заплатило по этому акту, осталось должно.
Можно ли взыскать расходы на представителя с другой стороны, если оплаты этих расходов пока не было?
Можно ли взыскать расходы на представителя с другой стороны, если оплаты этих расходов пока не было?
>>7860
Здесь несколько иные положения о давности применяются.
Если вашу сделку будут оспаривать, то будут применять положения статьи 61.2 ФЗ о банкротстве.
Почитай.
Здесь несколько иные положения о давности применяются.
Если вашу сделку будут оспаривать, то будут применять положения статьи 61.2 ФЗ о банкротстве.
Почитай.
>>7860
Это если ты купил квартиру у чела, против которого уже была запущена процедура о банкротстве на момент продажи. И у тебя теперь ее отжимает банк.
Это если ты купил квартиру у чела, против которого уже была запущена процедура о банкротстве на момент продажи. И у тебя теперь ее отжимает банк.
>>7854
Охранник не имеет права никого никуда тащить. Только задержать за нанесение ущерба или нарушение порядка и вызвать полицию. Все остальное - самоуправство и незаконное лишение свободы. Можешь катануть завление в мвд через сайт.
Охранник не имеет права никого никуда тащить. Только задержать за нанесение ущерба или нарушение порядка и вызвать полицию. Все остальное - самоуправство и незаконное лишение свободы. Можешь катануть завление в мвд через сайт.
>>7854
Ну и если нет доказательств - нет преступления. Пацан может отказаться от дачи показаний или не помнить все что угодно. Врать нельзя. Не помнить можно те части, которые не в твою пользу.
Ну и если нет доказательств - нет преступления. Пацан может отказаться от дачи показаний или не помнить все что угодно. Врать нельзя. Не помнить можно те части, которые не в твою пользу.
>>7869
На всякий случай загугли закон об охранной http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_385/
И знай, что охранников бывает два типа - сотрудники самой шараги и лицензированные сотрудники чоп. Чоповцы подчиняются росгвардии. Жаловаться к ним. А свои охранники - это вроде мимокроков вообще. Но закон прочитай. Там по твоей теме не так много.
На всякий случай загугли закон об охранной http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_385/
И знай, что охранников бывает два типа - сотрудники самой шараги и лицензированные сотрудники чоп. Чоповцы подчиняются росгвардии. Жаловаться к ним. А свои охранники - это вроде мимокроков вообще. Но закон прочитай. Там по твоей теме не так много.
>>7866
Когда выяснится, что доказательств нет, еще прилепи охраннику заведомо ложный вызов полиции.
Ну и желательно, чтоб твой родственник уже не наплел против себя выше крыши. Назад показания хер открутишь.
Когда выяснится, что доказательств нет, еще прилепи охраннику заведомо ложный вызов полиции.
Ну и желательно, чтоб твой родственник уже не наплел против себя выше крыши. Назад показания хер открутишь.
Сап, двач.
Родственник попал в тюрьму + ему назначили штраф (200 тр)
Естественно оплатить он его никак не мог, и в связи с неоплатой он умножился в 2 раза(!пиздец).
Как можно построить общение с приставами, чтобы отсрочить оплату до окончания отсидки, или платить с тюремной зп и убрать удвоение штрафа?
Родственник попал в тюрьму + ему назначили штраф (200 тр)
Естественно оплатить он его никак не мог, и в связи с неоплатой он умножился в 2 раза(!пиздец).
Как можно построить общение с приставами, чтобы отсрочить оплату до окончания отсидки, или платить с тюремной зп и убрать удвоение штрафа?
>>7867
Тогда свидетельскими показаниями дави, плюс запиши нормально видосец, чтобы было видно челика, чтобы с геометкой и он представился на видео и поянил, что тебе должен денег (вангую он тебя нахуй пошлет)
Тогда свидетельскими показаниями дави, плюс запиши нормально видосец, чтобы было видно челика, чтобы с геометкой и он представился на видео и поянил, что тебе должен денег (вангую он тебя нахуй пошлет)
>>7854
Там самого охранника и ментов можно набутылить уже только за то, что малолетку без законного представителя потащили хуй знает куда и стали без него же составлять протокол, так же было, я правильно понял?
> Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.
Там самого охранника и ментов можно набутылить уже только за то, что малолетку без законного представителя потащили хуй знает куда и стали без него же составлять протокол, так же было, я правильно понял?
>>27457 (OP)
Господа, помогите разобраться. В последнее время много где стали требовать подписать согласие на обработку персональных данных: заезжаешь в гостиницу, идешь в частную клинику и т.п. Если я не подпишу данное согласие, могут ли они отказать мне в услугах и какие подводные могут быть в случае подписания/не подписания?
Господа, помогите разобраться. В последнее время много где стали требовать подписать согласие на обработку персональных данных: заезжаешь в гостиницу, идешь в частную клинику и т.п. Если я не подпишу данное согласие, могут ли они отказать мне в услугах и какие подводные могут быть в случае подписания/не подписания?
>>7862
Мне кажется нет, если не было подтверждения факта расходов на представителя, это уже спор юриста с выигравшим дело юрлицом. Но это мнение с дивана.
Мне кажется нет, если не было подтверждения факта расходов на представителя, это уже спор юриста с выигравшим дело юрлицом. Но это мнение с дивана.
>>7881
Там все зависит от того, что написано в конкретном законе, описывающим правоотношения в конкретной сфере. То есть например в оказании некоторых медицинских услуг тебе не могут отказать, даже если ты не дал согласие на обработку персональных данных. По поводу гостиничных услуг хз, надо читать/смотреть, но предполагаю, что если твой отказ не позволяет им осуществить свою функцию, то они тебе просто не могут соответственно оказать услугу.
Там все зависит от того, что написано в конкретном законе, описывающим правоотношения в конкретной сфере. То есть например в оказании некоторых медицинских услуг тебе не могут отказать, даже если ты не дал согласие на обработку персональных данных. По поводу гостиничных услуг хз, надо читать/смотреть, но предполагаю, что если твой отказ не позволяет им осуществить свою функцию, то они тебе просто не могут соответственно оказать услугу.
>>7866
Пиздец, вот такой вот тут лавач. И ведь это даже не понимает что сам себе противоречит в следующем предложении.
>Охранник не имеет права никого никуда тащить.
>Только задержать за нанесение ущерба или нарушение порядка
Пиздец, вот такой вот тут лавач. И ведь это даже не понимает что сам себе противоречит в следующем предложении.
>>7906
Дурачка ты в зеркале увидишь, школотронище тупорылое.
Вначале разберись, кто уполномочен проводить задержание.
Ссал в твой рот превентивно. Чтоб больше сюда не приходил и не давал тупорылые безграмотные советы, хуеглот.
Согласно ст. 91 УПК РФ правом задержания подозреваемого по уголовному делу наделены орган дознания, дознаватель, следователь или руководитель следственного органа.
В соответствии со ст. 27.3. КоАП РФ задержание могут проводить органы исполнительной власти и их должностные лица, полиция, пограничные органы, таможенные органы и т.д.
Дурачка ты в зеркале увидишь, школотронище тупорылое.
>Охранник
>задержать
Вначале разберись, кто уполномочен проводить задержание.
Ссал в твой рот превентивно. Чтоб больше сюда не приходил и не давал тупорылые безграмотные советы, хуеглот.
Согласно ст. 91 УПК РФ правом задержания подозреваемого по уголовному делу наделены орган дознания, дознаватель, следователь или руководитель следственного органа.
В соответствии со ст. 27.3. КоАП РФ задержание могут проводить органы исполнительной власти и их должностные лица, полиция, пограничные органы, таможенные органы и т.д.
>>7908
позже школодаун выдал
Школотрон, я понимаю, что ты тупорылый сын шлюхи без мозгов. И поэтому я тебе советую съебать отсюда.
Ст. 288 УК РФ. В отдельных ситуациях осуществление задержания простыми гражданами в итоге квалифицировалось в качестве присвоения полномочий работников правоохранительных органов.
Ст. 114 УК РФ. Данная статья предусматривает причинение пострадавшему лицу тяжкого либо среднего вреда при превышении мер необходимой обороны.
Ст. 206 УК РФ. В наличествующей судебной практике встречались случаи, в каковых задерживающие преступника лица обвинялись в захвате его как заложника или в преступном ограничении свободы лица.
>Охранник
>задержать
позже школодаун выдал
>арест
Школотрон, я понимаю, что ты тупорылый сын шлюхи без мозгов. И поэтому я тебе советую съебать отсюда.
Ст. 288 УК РФ. В отдельных ситуациях осуществление задержания простыми гражданами в итоге квалифицировалось в качестве присвоения полномочий работников правоохранительных органов.
Ст. 114 УК РФ. Данная статья предусматривает причинение пострадавшему лицу тяжкого либо среднего вреда при превышении мер необходимой обороны.
Ст. 206 УК РФ. В наличествующей судебной практике встречались случаи, в каковых задерживающие преступника лица обвинялись в захвате его как заложника или в преступном ограничении свободы лица.
>>7907
Это ты то говно, которое со мной спорило по поводу штрафов за парковку зимой на тротуаре, тупой сын тупого хуесоса, которому лишь бы поспорить на пустом месте?
Смотри как я тебе во второй раз ссу на ебло, тупое говно, и в следующий раз, сучий студентик, не открывай своего вонючего рта и никогда не печатай сюда, если ты тысячу раз не проверил, что ты там хотел спиздануть.
Это ты то говно, которое со мной спорило по поводу штрафов за парковку зимой на тротуаре, тупой сын тупого хуесоса, которому лишь бы поспорить на пустом месте?
>Охранник
>задержать
Смотри как я тебе во второй раз ссу на ебло, тупое говно, и в следующий раз, сучий студентик, не открывай своего вонючего рта и никогда не печатай сюда, если ты тысячу раз не проверил, что ты там хотел спиздануть.
> Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1
> "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации"
> Статья 12. Дополнительные условия осуществления частной охранной деятельности
> Лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемое имущество либо нарушающее внутриобъектовый и (или) пропускной режимы, может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в орган внутренних дел (полицию).
>>7907
Ну когда твою жену чуркан будет насиловать, ты его не задерживай, а в полицию позвони. Иначе в тюрьму сядешь.
Ну когда твою жену чуркан будет насиловать, ты его не задерживай, а в полицию позвони. Иначе в тюрьму сядешь.
Сап. Возникла такая проблема, что бывший кун при мне избил мою подругу, а та в свою очередь сняла побои и написала на него заявление, дело по которому вот-вот отправится на рассмотрение в суд. Я, что очевидно, попала в это дело как свидетель и уже была опрошена. Так вот, вопрос такой - чем уже опрошенному свидетелю грозит неявка в суд в данной ситуации?
>>7910
Пидорасина безмозглая, напоминаю контекст обсуждения.
Что из перечисленного совершил тот школьник спизданув "бля"?
Нассал ты сам себе на ебало, клоун.
Скройся нахуй под шконарь, дегенрат. Ты похоже тот самый охранник ЧОПА, которого я тут раньше обоссал с его рамками.
Не позорься здесь, посмешище.
Пидорасина безмозглая, напоминаю контекст обсуждения.
>неожиданности воскликнул"бля!", далее к нему сразу подскочил охранник и стал силой тащить в отделение
>Лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемое имущество либо нарушающее внутриобъектовый и (или) пропускной режимы
Что из перечисленного совершил тот школьник спизданув "бля"?
Нассал ты сам себе на ебало, клоун.
Скройся нахуй под шконарь, дегенрат. Ты похоже тот самый охранник ЧОПА, которого я тут раньше обоссал с его рамками.
Не позорься здесь, посмешище.
>>7910
Ты еще и недоумок с расстройством мышления.
>>6984 (Del)
Смотри сюда шлюха, где ты тут увидел снег? Тебя обоссали за дело, а ты как визгливая шлюха принесла практику со снежком, что ярко демонстрирует что ты обосрался в ответе на вопрос к этому посту. Поскольку там четко виден тротуар.
Ебаная ты вертлявая шлюха, я еще давно тебе в гортань высрался(еще с твоими рамками и ЧОПОМ), а ты все приходишь за новой порцией, и продолжаешь здесь сидеть, давая свои студенческие "советики".
>спорило по поводу штрафов за парковку зимой на тротуаре
Ты еще и недоумок с расстройством мышления.
>>6984 (Del)
Смотри сюда шлюха, где ты тут увидел снег? Тебя обоссали за дело, а ты как визгливая шлюха принесла практику со снежком, что ярко демонстрирует что ты обосрался в ответе на вопрос к этому посту. Поскольку там четко виден тротуар.
Ебаная ты вертлявая шлюха, я еще давно тебе в гортань высрался(еще с твоими рамками и ЧОПОМ), а ты все приходишь за новой порцией, и продолжаешь здесь сидеть, давая свои студенческие "советики".
>>7911
Насиловать могут только твою мать шлюху, а по поводу всего остального у меня есть ФЗ №150 и ст.24.
Насиловать могут только твою мать шлюху, а по поводу всего остального у меня есть ФЗ №150 и ст.24.
>>7916
Ты стрелку метнул, у своего отца хуй заглотнул.
Понятно, почему сынок шлюхи вроде тебя стал тут скулить про жену шлюху, поскольку твоя мать понесла тебя от чурья вперемешку с бомжами, и ты проецируя так себя успокаиваешь, недоносок.
Ты стрелку метнул, у своего отца хуй заглотнул.
Понятно, почему сынок шлюхи вроде тебя стал тут скулить про жену шлюху, поскольку твоя мать понесла тебя от чурья вперемешку с бомжами, и ты проецируя так себя успокаиваешь, недоносок.
Сап, учусь на очной форме, получаю пенсию по потере кормильца, нужно устроиться официально, через сколько вьебут пенсию после трудоустройства
>>7921
Всем похуй, но если сам на себя не сообщишь, могут привлечь за мошенничество при получении выплат.
Всем похуй, но если сам на себя не сообщишь, могут привлечь за мошенничество при получении выплат.
2,9 Мб, 2048x1536>>27457 (OP)
Как доказать и рассчитать размеры упущенной выгоды
и правильно её взыскать
https://yadi.sk/i/CVnHwZxf3AzDpz
Как доказать и рассчитать размеры упущенной выгоды
и правильно её взыскать
https://yadi.sk/i/CVnHwZxf3AzDpz
>>7909
Охохохохо, сука, вголосину с этого малолетнего долбоеба. Маня, ты когда свой вузик закончишь, в мировом суде будешь судьям трясти своими "отдельными случаями из практики". Только не удивляйся, когда тебя прямо в зале суда обоссут
> в отдельных случаях
> встречались случаи
Охохохохо, сука, вголосину с этого малолетнего долбоеба. Маня, ты когда свой вузик закончишь, в мировом суде будешь судьям трясти своими "отдельными случаями из практики". Только не удивляйся, когда тебя прямо в зале суда обоссут
>>7913
>>7914
Как обычно, жопоглазый хуесос обоссался и начал маневрировать.
ну, начинаем ебать тупорылого выблядка по порядку
Это не твои слова, сын тупой сутулой собаки? То есть ты намекал, приведя примеры из УПК и КоАП, что охранник НЕ ИМЕЕТ ПРАВА проивзодить задержание. Тебя ткнули носом в норму.
Вывод - ты обоссан, и контекст тут не при чем.
>>7914
Конкретно тут - нигде. Отвечал я на твои слова здесь >>7167
Тебя ткнули носом в текст судебных решений? Ткнули? Обоссался? обоссался.
Вывод - ты тупорылыйы даун-студентик, которому лишь бы поспорить на пустом месте, ты нахватался где то чего то по верхам и не знаешь ни практики, ни хуя.
Съебал остюда, малолетний выблядок.
>>7914
Как обычно, жопоглазый хуесос обоссался и начал маневрировать.
ну, начинаем ебать тупорылого выблядка по порядку
> >Охранник
> >задержать
> Вначале разберись, кто уполномочен проводить задержание.
Это не твои слова, сын тупой сутулой собаки? То есть ты намекал, приведя примеры из УПК и КоАП, что охранник НЕ ИМЕЕТ ПРАВА проивзодить задержание. Тебя ткнули носом в норму.
Вывод - ты обоссан, и контекст тут не при чем.
>>7914
> мотри сюда шлюха, где ты тут увидел снег?
Конкретно тут - нигде. Отвечал я на твои слова здесь >>7167
> Гуглани текст данных решений.Кабанчики было обоссаны.
Тебя ткнули носом в текст судебных решений? Ткнули? Обоссался? обоссался.
Вывод - ты тупорылыйы даун-студентик, которому лишь бы поспорить на пустом месте, ты нахватался где то чего то по верхам и не знаешь ни практики, ни хуя.
Съебал остюда, малолетний выблядок.
Моя мать(53 года) проживает с мужчиной(47 лет). Он употребляет алкоголь и наркотические вещества. Водит её машину не имея водительских прав. У него нет собственного жилья и прописки. Иногда бьёт её, душит и угрожает ей.
Как можно её обезопасить, если он отказывается уходить?
Она вызывала полицию не так давно. Приехала одна лишь женщина, взяла показания и сказала что они таких не задерживают, только выписывают штрафы. На данный момент нет телесных повреждений. В поселковой больнице их не зафиксировали, сказав, что не имеют на это полномочий.
Как можно её обезопасить, если он отказывается уходить?
Она вызывала полицию не так давно. Приехала одна лишь женщина, взяла показания и сказала что они таких не задерживают, только выписывают штрафы. На данный момент нет телесных повреждений. В поселковой больнице их не зафиксировали, сказав, что не имеют на это полномочий.
1,3 Мб, mp4,704x576, 0:04
>>7925
>>7927
А, так ты тот Тупорылый-ОХРАННИК, если тебя твои начальники-дегенераты пустили мировым судьям, где ты закономерно оборался, то это не означает что ты в чем-то разбираешься.
Далее, как ты ловко соскочил сынок ты шлюхи со своим обсером с парковками, блядина. Ты ярко показал, что ты обычный дегенерат и сынок шлюхи, который вообще не понимает и не улавливает контекст той или иной темы, приводя как аргумент практику по зимним штрафам, когда на фото ЛЕТО.
На что ты ОТВЕЧАЛ? ты бы лучше за свою мать шлюху отвечал, а то она на трассе стоит вечерами.
Ты приводишь практику по зимним инцидентам в качестве аргумента об оспаривании парковки в летнее время, ебаный хуесос.
Ты там был обоссан с ног до головы, начиная с того, что ты определяешь ТРОТУАР, как придомовую территорию.
ЭТО ВООБЩЕ ПУШКА.
_______________________________________________
Читай что ты тут написала, блядина сумасшедшая. Ты уже не соображаешь какие цитаты приводишь.
>>7866
Далее убога ты блядина, в качестве подтверждения своего невежества ты притащил следующее:
>>7910
Шлюха ты безмозглая, ты понимаешь что ты совсем тупой?
ВНИМАНИЕ
Каким образом, школьник нарушивший 20.1., может быть задержан за посягательство на охраняемое имущество либо нарушающее внутриобъектовый и (или) пропускной режимы?
АХАХАХАХАХАХАХ, Блять! Ебаное посмешище, и безумное животное, у которого мать шлюха, а отец гондон.
Еще и хуесосный рот открывает, и советы в лаваче дает, хотя сам тупорылый ЧОПОВЕЦ дегенерат, без капли мозгов и понимания элементарных вещей.
>>7927
А, так ты тот Тупорылый-ОХРАННИК, если тебя твои начальники-дегенераты пустили мировым судьям, где ты закономерно оборался, то это не означает что ты в чем-то разбираешься.
Далее, как ты ловко соскочил сынок ты шлюхи со своим обсером с парковками, блядина. Ты ярко показал, что ты обычный дегенерат и сынок шлюхи, который вообще не понимает и не улавливает контекст той или иной темы, приводя как аргумент практику по зимним штрафам, когда на фото ЛЕТО.
>Конкретно тут - нигде. Отвечал я на твои слова здесь >>7167
На что ты ОТВЕЧАЛ? ты бы лучше за свою мать шлюху отвечал, а то она на трассе стоит вечерами.
Ты приводишь практику по зимним инцидентам в качестве аргумента об оспаривании парковки в летнее время, ебаный хуесос.
Ты там был обоссан с ног до головы, начиная с того, что ты определяешь ТРОТУАР, как придомовую территорию.
ЭТО ВООБЩЕ ПУШКА.
_______________________________________________
Читай что ты тут написала, блядина сумасшедшая. Ты уже не соображаешь какие цитаты приводишь.
>>7866
>Охранник не имеет права никого никуда тащить.
>Только задержать за нанесение ущерба или нарушение порядка
Далее убога ты блядина, в качестве подтверждения своего невежества ты притащил следующее:
>>7910
> "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации"
> Статья 12. Дополнительные условия осуществления частной охранной деятельности
> Лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемое имущество либо нарушающее внутриобъектовый и (или) пропускной режимы, может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в орган внутренних дел (полицию).
Шлюха ты безмозглая, ты понимаешь что ты совсем тупой?
ВНИМАНИЕ
Каким образом, школьник нарушивший 20.1., может быть задержан за посягательство на охраняемое имущество либо нарушающее внутриобъектовый и (или) пропускной режимы?
АХАХАХАХАХАХАХ, Блять! Ебаное посмешище, и безумное животное, у которого мать шлюха, а отец гондон.
Еще и хуесосный рот открывает, и советы в лаваче дает, хотя сам тупорылый ЧОПОВЕЦ дегенерат, без капли мозгов и понимания элементарных вещей.
1,3 Мб, mp4,704x576, 0:04
>>7925
>>7927
А, так ты тот Тупорылый-ОХРАННИК, если тебя твои начальники-дегенераты пустили мировым судьям, где ты закономерно оборался, то это не означает что ты в чем-то разбираешься.
Далее, как ты ловко соскочил сынок ты шлюхи со своим обсером с парковками, блядина. Ты ярко показал, что ты обычный дегенерат и сынок шлюхи, который вообще не понимает и не улавливает контекст той или иной темы, приводя как аргумент практику по зимним штрафам, когда на фото ЛЕТО.
На что ты ОТВЕЧАЛ? ты бы лучше за свою мать шлюху отвечал, а то она на трассе стоит вечерами.
Ты приводишь практику по зимним инцидентам в качестве аргумента об оспаривании парковки в летнее время, ебаный хуесос.
Ты там был обоссан с ног до головы, начиная с того, что ты определяешь ТРОТУАР, как придомовую территорию.
ЭТО ВООБЩЕ ПУШКА.
_______________________________________________
Читай что ты тут написала, блядина сумасшедшая. Ты уже не соображаешь какие цитаты приводишь.
>>7866
Далее убога ты блядина, в качестве подтверждения своего невежества ты притащил следующее:
>>7910
Шлюха ты безмозглая, ты понимаешь что ты совсем тупой?
ВНИМАНИЕ
Каким образом, школьник нарушивший 20.1., может быть задержан за посягательство на охраняемое имущество либо нарушающее внутриобъектовый и (или) пропускной режимы?
АХАХАХАХАХАХАХ, Блять! Ебаное посмешище, и безумное животное, у которого мать шлюха, а отец гондон.
Еще и хуесосный рот открывает, и советы в лаваче дает, хотя сам тупорылый ЧОПОВЕЦ дегенерат, без капли мозгов и понимания элементарных вещей.
>>7927
А, так ты тот Тупорылый-ОХРАННИК, если тебя твои начальники-дегенераты пустили мировым судьям, где ты закономерно оборался, то это не означает что ты в чем-то разбираешься.
Далее, как ты ловко соскочил сынок ты шлюхи со своим обсером с парковками, блядина. Ты ярко показал, что ты обычный дегенерат и сынок шлюхи, который вообще не понимает и не улавливает контекст той или иной темы, приводя как аргумент практику по зимним штрафам, когда на фото ЛЕТО.
>Конкретно тут - нигде. Отвечал я на твои слова здесь >>7167
На что ты ОТВЕЧАЛ? ты бы лучше за свою мать шлюху отвечал, а то она на трассе стоит вечерами.
Ты приводишь практику по зимним инцидентам в качестве аргумента об оспаривании парковки в летнее время, ебаный хуесос.
Ты там был обоссан с ног до головы, начиная с того, что ты определяешь ТРОТУАР, как придомовую территорию.
ЭТО ВООБЩЕ ПУШКА.
_______________________________________________
Читай что ты тут написала, блядина сумасшедшая. Ты уже не соображаешь какие цитаты приводишь.
>>7866
>Охранник не имеет права никого никуда тащить.
>Только задержать за нанесение ущерба или нарушение порядка
Далее убога ты блядина, в качестве подтверждения своего невежества ты притащил следующее:
>>7910
> "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации"
> Статья 12. Дополнительные условия осуществления частной охранной деятельности
> Лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемое имущество либо нарушающее внутриобъектовый и (или) пропускной режимы, может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в орган внутренних дел (полицию).
Шлюха ты безмозглая, ты понимаешь что ты совсем тупой?
ВНИМАНИЕ
Каким образом, школьник нарушивший 20.1., может быть задержан за посягательство на охраняемое имущество либо нарушающее внутриобъектовый и (или) пропускной режимы?
АХАХАХАХАХАХАХ, Блять! Ебаное посмешище, и безумное животное, у которого мать шлюха, а отец гондон.
Еще и хуесосный рот открывает, и советы в лаваче дает, хотя сам тупорылый ЧОПОВЕЦ дегенерат, без капли мозгов и понимания элементарных вещей.
>>7932
Все зависит от контекста, и особенностей того или иного дела. Пока были живы третейские суды, она легко штамповали такие вот решения.
Сейчас все зависит от судей, которые могут вообще выносить решения мотивируя их своими маня-фантазиями, что в конечном итоге может выливаться в апелляцию, кассацию где закономерно такие вот "решения" первой, второй инстанций отменяют, и доверителя ответчика, который обращает внимание суда на единственное жилье.
https://pravo.ru/news/210836/
Верховный суд рассказал, когда можно отнять единственное жилье
https://pravo.ru/news/207000/
Верховный суд объяснил, когда можно лишиться последнего жилья
https://pravo.ru/story/207253/
Все зависит от контекста, и особенностей того или иного дела. Пока были живы третейские суды, она легко штамповали такие вот решения.
Сейчас все зависит от судей, которые могут вообще выносить решения мотивируя их своими маня-фантазиями, что в конечном итоге может выливаться в апелляцию, кассацию где закономерно такие вот "решения" первой, второй инстанций отменяют, и доверителя ответчика, который обращает внимание суда на единственное жилье.
https://pravo.ru/news/210836/
Верховный суд рассказал, когда можно отнять единственное жилье
https://pravo.ru/news/207000/
Верховный суд объяснил, когда можно лишиться последнего жилья
https://pravo.ru/story/207253/
>>7936
Лол, поехавший студент смешал всех в кучу и в бреду кадахтает про каких-то охранников и зимние дорожки. Ебанутое животное, надеюсь тебя отчислят уже этим летом
Лол, поехавший студент смешал всех в кучу и в бреду кадахтает про каких-то охранников и зимние дорожки. Ебанутое животное, надеюсь тебя отчислят уже этим летом
>>7938
Это скорее просто оп тред бампает.
Это скорее просто оп тред бампает.
>>27457 (OP)
Нотариус требует оценку стоимости участка взятого в аренду. В год платим 700 р за аренду, этой инфы достаточно ему? Или мне придётся нанимать оценщика за 2к чтобы оценить грошовый участок?
Нотариус требует оценку стоимости участка взятого в аренду. В год платим 700 р за аренду, этой инфы достаточно ему? Или мне придётся нанимать оценщика за 2к чтобы оценить грошовый участок?
>>7936
У тебя хуевый детектор, дегенерат
Я никуда не соскочил, я просто обоссал тебе лицо судебной практикой.
хуя тебе бомбанула от обоссания тебя месячной давности. Не зря я тбя кстати долбоеба бабахающего сразу определеил, ты прям знатно одинаково всегда рвешься.
> ВНИМАНИЕ
Почему ты сейчас отрицаешь, что ты обоссался, когда написал, что охранник не может задерживать? Ты тупой? У тебя с логикой хуево?
ЗАчем ты сейчас маневрируешь? Почему ты лох, над которым в треде все смеются?
ответь пожалуйста, чмо?
> А, так ты тот Тупорылый-ОХРАННИК
У тебя хуевый детектор, дегенерат
> как ты ловко соскочил сынок ты шлюхи со своим обсером с парковками, блядина
Я никуда не соскочил, я просто обоссал тебе лицо судебной практикой.
> Ты приводишь практику по зимним инцидентам в качестве аргумента об оспаривании парковки в летнее время, ебаный хуесос.
>
> Ты там был обоссан с ног до головы, начиная с того, что ты определяешь ТРОТУАР, как придомовую территорию.
>
> ЭТО ВООБЩЕ ПУШКА.
хуя тебе бомбанула от обоссания тебя месячной давности. Не зря я тбя кстати долбоеба бабахающего сразу определеил, ты прям знатно одинаково всегда рвешься.
> ВНИМАНИЕ
> Каким образом, школьник нарушивший 20.1., может быть задержан за посягательство на охраняемое имущество либо нарушающее внутриобъектовый и (или) пропускной режимы?
Почему ты сейчас отрицаешь, что ты обоссался, когда написал, что охранник не может задерживать? Ты тупой? У тебя с логикой хуево?
ЗАчем ты сейчас маневрируешь? Почему ты лох, над которым в треде все смеются?
ответь пожалуйста, чмо?
Сап, аноны! Есть СНТ,дачное товарищество. Один дачник взял и самовольно установил на общей территории СНТ трансформаторную подстанцию.
Мы подали в суд на него, чтоб подстанцию снести. Он приносит Постановление правительства РФ от 13.03.2015 № 219, которое вносит изменения в "Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии".
Сейчас эти изменения уже не действуют, но на момент установки КТП действовали.
Там написано следующее:
Он утверждает, что это значит, что он мог устанавливать подстанцию на общей территории СНТ без разрешения общего собрания СНТ.
Так ли это?
Мы подали в суд на него, чтоб подстанцию снести. Он приносит Постановление правительства РФ от 13.03.2015 № 219, которое вносит изменения в "Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии".
Сейчас эти изменения уже не действуют, но на момент установки КТП действовали.
Там написано следующее:
>садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории этого объединения
Он утверждает, что это значит, что он мог устанавливать подстанцию на общей территории СНТ без разрешения общего собрания СНТ.
Так ли это?
>>7927
Не урист, просто мимопроходил, но как бы у нас не прецедентное право и имеется некое подобие или имитация состязательности процесса. Неужели судьи перед вынесением приговора лезут в интернет, чтобы посмотреть, чего там их коллеги учудили?
> ткнули носом в текст судебных решений
Не урист, просто мимопроходил, но как бы у нас не прецедентное право и имеется некое подобие или имитация состязательности процесса. Неужели судьи перед вынесением приговора лезут в интернет, чтобы посмотреть, чего там их коллеги учудили?
>>7942
Антош, я этого дебила кажется тоже припоминаю, он с горящим пердаком спорил со мной о том можно ли жильцам верхних этажей ключи от чердака давать. Я его сто раз обоссал практикой и ссылками на НПА, но он продолжал гореть и засирать тред бредовыми аргументами.
Антош, я этого дебила кажется тоже припоминаю, он с горящим пердаком спорил со мной о том можно ли жильцам верхних этажей ключи от чердака давать. Я его сто раз обоссал практикой и ссылками на НПА, но он продолжал гореть и засирать тред бредовыми аргументами.
>>7943
Вот над этой ключевой фразой хорошо подумай
> не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств
Вот над этой ключевой фразой хорошо подумай
>>7946
Но значит ли это, что он вправе использовать для этого общую территорию товарищества? Так ведь может каждый установить подстанцию, территории не хватит.
Но значит ли это, что он вправе использовать для этого общую территорию товарищества? Так ведь может каждый установить подстанцию, территории не хватит.
>>7958
Что есть "осуществление технологического присоединения"? Смотри законодательство в сфере электроэнергетики, где раскрывается что конкретно входит в это понятие.
Что есть "осуществление технологического присоединения"? Смотри законодательство в сфере электроэнергетики, где раскрывается что конкретно входит в это понятие.
>>7944
Ты не урист, иначе знал бы об обязательности решений и разъяснений высших судебных инстанций.
Ты не урист, иначе знал бы об обязательности решений и разъяснений высших судебных инстанций.
>>7962
Хуй знает, как это трактовать.
>под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено").
Хуй знает, как это трактовать.
>>7968
Попробую объяснить. Ты приводил термин "энергопринимающее устройство". Это и есть ТП которую установили на общей территории. Законодательство по электроэнергии довольно жесткое и регламентированное, т.к. электричество опасная штука. Поэтому скорее всего существует регламент по установке энергопринимающих устройств, т.к. это опасный объект то перед его монтажем нужно провести ряд обязательных процедур: например, согласовать место установки ТП (у нее есть своя охранная зона и абы куда такие вещи не втыкают, возможно нужно было отдельно межевать землю под ним), предоставить согласие собственника з/у на установку туда ТП, разработать и согласовать проект строительства ТП и т.д.
То есть, СНТ не вправе препятствовать в присоединении, но если перед этим самым присоединением был выполнен ряд обязательных условий. Как то так
Попробую объяснить. Ты приводил термин "энергопринимающее устройство". Это и есть ТП которую установили на общей территории. Законодательство по электроэнергии довольно жесткое и регламентированное, т.к. электричество опасная штука. Поэтому скорее всего существует регламент по установке энергопринимающих устройств, т.к. это опасный объект то перед его монтажем нужно провести ряд обязательных процедур: например, согласовать место установки ТП (у нее есть своя охранная зона и абы куда такие вещи не втыкают, возможно нужно было отдельно межевать землю под ним), предоставить согласие собственника з/у на установку туда ТП, разработать и согласовать проект строительства ТП и т.д.
То есть, СНТ не вправе препятствовать в присоединении, но если перед этим самым присоединением был выполнен ряд обязательных условий. Как то так
>>7923
Каков шанс что вьебут и каковы последствия?
Каков шанс что вьебут и каковы последствия?
>>7908
Довольно часто стал встречать этот термин. Закреплен ли он в каком-либо нормативно-правовом акте?
>Гражданский арест
Довольно часто стал встречать этот термин. Закреплен ли он в каком-либо нормативно-правовом акте?
>>7977
Нет, просто малолетние долбоебы за каким-нибудь модным лидером мнений повторяют бессмылсенное кукареканье.
Нет, просто малолетние долбоебы за каким-нибудь модным лидером мнений повторяют бессмылсенное кукареканье.
>>7945
Да , местный дурачок какой то
Да , местный дурачок какой то
>>7978
>>7977
Ну на самом деле не совсем бессмысленное кукареканье.
Ясное дело что термина "гражданский арест" в уголовно-процессуальном праве РФ не существует, но суть этого явления выводят из 38 УК РФ, которая звучит так:
Чтобы примерно понять о чем речь можно прочитать следующее:
Дело N 22-4067
Воркутинского городского суда
В соответствии с ч. 1 ст. 38 УК РФ не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.
Р. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.
Как установлено судом, 09.05.2010 около 21 часа во дворе дома Ш. умышленно повредил автомобиль, принадлежащий потерпевшей Я., после чего попытался скрыться с места происшествия. Р. по просьбе владельца автомобиля догнал Ш., когда тот, потеряв равновесие, упал на землю, и нанес ему два удара ногой по голове и туловищу. Затем отвел задержанного к подъезду дома и там передал прибывшим через некоторое время сотрудникам милиции.
В судебном заседании Я. пояснила, что именно она попросила Р. остановить Ш., который повредил принадлежащий ей автомобиль.
Ш. также не отрицал, что Р. задержал его в связи с совершением противоправных действий и нанес удары лишь в момент задержания, после этого Р. к нему насилия не применял.
Уголовное преследование в отношении Ш. по ч. 1 ст. 167 УК РФ по факту повреждения автомобиля прекращено в связи с примирением с потерпевшей.
Применение физической силы Р. объяснил тем, что при задержании Ш. вел себя агрессивно, лежа на земле, отбивался ногами, он опасался нападения со стороны задержанного.
Свидетель Я. подтвердил, что Ш. после падения на землю пытался оказать сопротивление Р.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у Ш. обнаружена ушибленная рана левой брови, которая могла образоваться от соударения с тупым предметом, возможно при падении, и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.
Таким образом, вывод суда о том, что Р. применил к Ш. физическую силу из неприязненных отношений, не соответствует фактическим обстоятельствам, согласно которым Р. применил физическую силу с целью задержания Ш. и передачи его правоохранительным органам.
Насильственные действия Р., выразившиеся в нанесении двух ударов Ш., пытавшемуся скрыться с места преступления и оказать сопротивление, не могут быть признаны явно не соответствующими характеру и степени общественной опасности совершенного задержанным лицом преступления и обстоятельствам его задержания, а также расцениваться как умышленное причинение вреда.
Судебной коллегией приговор в отношении Р. отменен, уголовное дело производством прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.
>>7977
Ну на самом деле не совсем бессмысленное кукареканье.
Ясное дело что термина "гражданский арест" в уголовно-процессуальном праве РФ не существует, но суть этого явления выводят из 38 УК РФ, которая звучит так:
> 1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
> 2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
Чтобы примерно понять о чем речь можно прочитать следующее:
Дело N 22-4067
Воркутинского городского суда
В соответствии с ч. 1 ст. 38 УК РФ не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.
Р. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.
Как установлено судом, 09.05.2010 около 21 часа во дворе дома Ш. умышленно повредил автомобиль, принадлежащий потерпевшей Я., после чего попытался скрыться с места происшествия. Р. по просьбе владельца автомобиля догнал Ш., когда тот, потеряв равновесие, упал на землю, и нанес ему два удара ногой по голове и туловищу. Затем отвел задержанного к подъезду дома и там передал прибывшим через некоторое время сотрудникам милиции.
В судебном заседании Я. пояснила, что именно она попросила Р. остановить Ш., который повредил принадлежащий ей автомобиль.
Ш. также не отрицал, что Р. задержал его в связи с совершением противоправных действий и нанес удары лишь в момент задержания, после этого Р. к нему насилия не применял.
Уголовное преследование в отношении Ш. по ч. 1 ст. 167 УК РФ по факту повреждения автомобиля прекращено в связи с примирением с потерпевшей.
Применение физической силы Р. объяснил тем, что при задержании Ш. вел себя агрессивно, лежа на земле, отбивался ногами, он опасался нападения со стороны задержанного.
Свидетель Я. подтвердил, что Ш. после падения на землю пытался оказать сопротивление Р.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у Ш. обнаружена ушибленная рана левой брови, которая могла образоваться от соударения с тупым предметом, возможно при падении, и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.
Таким образом, вывод суда о том, что Р. применил к Ш. физическую силу из неприязненных отношений, не соответствует фактическим обстоятельствам, согласно которым Р. применил физическую силу с целью задержания Ш. и передачи его правоохранительным органам.
Насильственные действия Р., выразившиеся в нанесении двух ударов Ш., пытавшемуся скрыться с места преступления и оказать сопротивление, не могут быть признаны явно не соответствующими характеру и степени общественной опасности совершенного задержанным лицом преступления и обстоятельствам его задержания, а также расцениваться как умышленное причинение вреда.
Судебной коллегией приговор в отношении Р. отменен, уголовное дело производством прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.
>>7978
>>7977
Ну на самом деле не совсем бессмысленное кукареканье.
Ясное дело что термина "гражданский арест" в уголовно-процессуальном праве РФ не существует, но суть этого явления выводят из 38 УК РФ, которая звучит так:
Чтобы примерно понять о чем речь можно прочитать следующее:
Дело N 22-4067
Воркутинского городского суда
В соответствии с ч. 1 ст. 38 УК РФ не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.
Р. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.
Как установлено судом, 09.05.2010 около 21 часа во дворе дома Ш. умышленно повредил автомобиль, принадлежащий потерпевшей Я., после чего попытался скрыться с места происшествия. Р. по просьбе владельца автомобиля догнал Ш., когда тот, потеряв равновесие, упал на землю, и нанес ему два удара ногой по голове и туловищу. Затем отвел задержанного к подъезду дома и там передал прибывшим через некоторое время сотрудникам милиции.
В судебном заседании Я. пояснила, что именно она попросила Р. остановить Ш., который повредил принадлежащий ей автомобиль.
Ш. также не отрицал, что Р. задержал его в связи с совершением противоправных действий и нанес удары лишь в момент задержания, после этого Р. к нему насилия не применял.
Уголовное преследование в отношении Ш. по ч. 1 ст. 167 УК РФ по факту повреждения автомобиля прекращено в связи с примирением с потерпевшей.
Применение физической силы Р. объяснил тем, что при задержании Ш. вел себя агрессивно, лежа на земле, отбивался ногами, он опасался нападения со стороны задержанного.
Свидетель Я. подтвердил, что Ш. после падения на землю пытался оказать сопротивление Р.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у Ш. обнаружена ушибленная рана левой брови, которая могла образоваться от соударения с тупым предметом, возможно при падении, и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.
Таким образом, вывод суда о том, что Р. применил к Ш. физическую силу из неприязненных отношений, не соответствует фактическим обстоятельствам, согласно которым Р. применил физическую силу с целью задержания Ш. и передачи его правоохранительным органам.
Насильственные действия Р., выразившиеся в нанесении двух ударов Ш., пытавшемуся скрыться с места преступления и оказать сопротивление, не могут быть признаны явно не соответствующими характеру и степени общественной опасности совершенного задержанным лицом преступления и обстоятельствам его задержания, а также расцениваться как умышленное причинение вреда.
Судебной коллегией приговор в отношении Р. отменен, уголовное дело производством прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.
>>7977
Ну на самом деле не совсем бессмысленное кукареканье.
Ясное дело что термина "гражданский арест" в уголовно-процессуальном праве РФ не существует, но суть этого явления выводят из 38 УК РФ, которая звучит так:
> 1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
> 2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
Чтобы примерно понять о чем речь можно прочитать следующее:
Дело N 22-4067
Воркутинского городского суда
В соответствии с ч. 1 ст. 38 УК РФ не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.
Р. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.
Как установлено судом, 09.05.2010 около 21 часа во дворе дома Ш. умышленно повредил автомобиль, принадлежащий потерпевшей Я., после чего попытался скрыться с места происшествия. Р. по просьбе владельца автомобиля догнал Ш., когда тот, потеряв равновесие, упал на землю, и нанес ему два удара ногой по голове и туловищу. Затем отвел задержанного к подъезду дома и там передал прибывшим через некоторое время сотрудникам милиции.
В судебном заседании Я. пояснила, что именно она попросила Р. остановить Ш., который повредил принадлежащий ей автомобиль.
Ш. также не отрицал, что Р. задержал его в связи с совершением противоправных действий и нанес удары лишь в момент задержания, после этого Р. к нему насилия не применял.
Уголовное преследование в отношении Ш. по ч. 1 ст. 167 УК РФ по факту повреждения автомобиля прекращено в связи с примирением с потерпевшей.
Применение физической силы Р. объяснил тем, что при задержании Ш. вел себя агрессивно, лежа на земле, отбивался ногами, он опасался нападения со стороны задержанного.
Свидетель Я. подтвердил, что Ш. после падения на землю пытался оказать сопротивление Р.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у Ш. обнаружена ушибленная рана левой брови, которая могла образоваться от соударения с тупым предметом, возможно при падении, и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.
Таким образом, вывод суда о том, что Р. применил к Ш. физическую силу из неприязненных отношений, не соответствует фактическим обстоятельствам, согласно которым Р. применил физическую силу с целью задержания Ш. и передачи его правоохранительным органам.
Насильственные действия Р., выразившиеся в нанесении двух ударов Ш., пытавшемуся скрыться с места преступления и оказать сопротивление, не могут быть признаны явно не соответствующими характеру и степени общественной опасности совершенного задержанным лицом преступления и обстоятельствам его задержания, а также расцениваться как умышленное причинение вреда.
Судебной коллегией приговор в отношении Р. отменен, уголовное дело производством прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.
Международники, посоветуйте учебники по международному и водному праву. Лучше учебников МГИМО в этой области есть что-нибудь?
82 Кб, 730x531Лоувач такой вопрос
Может ли следователь, уволившись и став прокурором - поддерживать государственное обвинение по делу, которое он расследовал\ был в группе?
Может ли следователь, уволившись и став прокурором - поддерживать государственное обвинение по делу, которое он расследовал\ был в группе?
>>7986
В какой-то степени, наверное, хорошо, что легкие повреждения более не являются уголовкой.
>два удара
>легкий вред
>уголовка
В какой-то степени, наверное, хорошо, что легкие повреждения более не являются уголовкой.
>>7990
Я думаю да, ч. 2 ст. 66 упк
Я думаю да, ч. 2 ст. 66 упк
Сап.
Знакомому повредили машину.
Она была припаркована у магазина и грузчик из транспортной компании, случайно, помял её тележкой с товаром.
Ушерб примерно на 100к.
Знакомый получил видео запись.
Позвонил в кампанию, там и директор и водитель отказались от сотрудничества, от оформления этого, как ДТП и от досудебного решения. Оказались не очень адекватные ребята.
Знакомый отправил досудебную претензию в транспортную кампанию и теперь ждёт месяц, что бы подать в суд.
Так же, он обратился к участковому, тот связался с водителем, а тот отказался прийти и дать показания, на этом участковый закрыл дело за отсутствием состава преступления и умысла.
Сказал решать вопросы через суд и юр.лицо.
Можно ли, как то ещё повлиять на кампанию или водителя?
Напрягает их безответственность и безнаказанность в этой ситуации.
Знакомому повредили машину.
Она была припаркована у магазина и грузчик из транспортной компании, случайно, помял её тележкой с товаром.
Ушерб примерно на 100к.
Знакомый получил видео запись.
Позвонил в кампанию, там и директор и водитель отказались от сотрудничества, от оформления этого, как ДТП и от досудебного решения. Оказались не очень адекватные ребята.
Знакомый отправил досудебную претензию в транспортную кампанию и теперь ждёт месяц, что бы подать в суд.
Так же, он обратился к участковому, тот связался с водителем, а тот отказался прийти и дать показания, на этом участковый закрыл дело за отсутствием состава преступления и умысла.
Сказал решать вопросы через суд и юр.лицо.
Можно ли, как то ещё повлиять на кампанию или водителя?
Напрягает их безответственность и безнаказанность в этой ситуации.
>>7995
В телеге есть две группы с юристами по 1к участников. Ищи сам Там гораздо быстрее помогут. Тут одни дебилы сидят.
В телеге есть две группы с юристами по 1к участников. Ищи сам Там гораздо быстрее помогут. Тут одни дебилы сидят.
>>7995
жалобу на участкового быстро и решительно его начальнику и в прокуратуру
> а тот отказался прийти и дать показания, на этом участковый закрыл дело за отсутствием состава преступления и умысла
жалобу на участкового быстро и решительно его начальнику и в прокуратуру
Шалом, православные. Для мед обследования на работу требуют справку что не состою в пнд, а в пнд отказываются выдавать её без военникауклонист. Законно ли это или обязательно быть служивобыдлом? В гугле ответы противоречивы
>>8004
Если требуют справку, то обязаны предоставить требование в письменном виде с регистрацией в журнале входящих и исходящих документов с номером требования совпадающим на на бумажке с исходными данными запросившего справку учреждения, на основании какого закона требуется, печатями предприятия, канцелярии или секретаря, число, дата и подпись ответственного лица.
Обычно это дебилизм столоначальника, требуй справку, что им нужна справка. Либо справку, что в справке отказано на основании закона и всё что выше написано. Но ёбнутые "вахтёры" только градус неадеквата повышают, и дальше может быть всё затянутее и сложнее.
Если требуют справку, то обязаны предоставить требование в письменном виде с регистрацией в журнале входящих и исходящих документов с номером требования совпадающим на на бумажке с исходными данными запросившего справку учреждения, на основании какого закона требуется, печатями предприятия, канцелярии или секретаря, число, дата и подпись ответственного лица.
Обычно это дебилизм столоначальника, требуй справку, что им нужна справка. Либо справку, что в справке отказано на основании закона и всё что выше написано. Но ёбнутые "вахтёры" только градус неадеквата повышают, и дальше может быть всё затянутее и сложнее.
>>8006
Не, ты немного не уловил суть вопроса. Имеет ли основания психиатр не выдавать справку о неучёте в пнд без военника?
Не, ты немного не уловил суть вопроса. Имеет ли основания психиатр не выдавать справку о неучёте в пнд без военника?
>>7997
Ты прежде чем кого-то оскорблять, уёбище сумасшедшие сам бы посмотрел на себя в зеркало. Ты уже высрался в треде где написал про какую-то административку по ебле с мальчиками в машине.
Сумасшедший мудак.
Ты прежде чем кого-то оскорблять, уёбище сумасшедшие сам бы посмотрел на себя в зеркало. Ты уже высрался в треде где написал про какую-то административку по ебле с мальчиками в машине.
Сумасшедший мудак.
>>8008
Кекнул с этого опущенного петуха.
Кекнул с этого опущенного петуха.
Эй юристы, хочу выкупить долю тянской квартиры у ее родственников, чтобы вдвоем с тян там жить-поживать и голову больше не ебать.
Вопрос только в одном - до брака покупать, или уже состоя в нем.
Само-собой покупка состоя в браке делает мою долю "совместно нажитой", значит фактически ее половина принадлежит тян. С другой стороны можно же доказать что у меня были "лично нажитые" средства - могу выписок разных из банков понабрать например.
С другой стороны, состоя в браке, купля-продажа уже будет осуществляться между родственниками. Буду ли я иметь в данном случае финансовые привелегии, как то меньше налог например, или еще что-нибудь?
Как это грамотно зделоть, вощем, с минимальными финансовыми затратами?
Вопрос только в одном - до брака покупать, или уже состоя в нем.
Само-собой покупка состоя в браке делает мою долю "совместно нажитой", значит фактически ее половина принадлежит тян. С другой стороны можно же доказать что у меня были "лично нажитые" средства - могу выписок разных из банков понабрать например.
С другой стороны, состоя в браке, купля-продажа уже будет осуществляться между родственниками. Буду ли я иметь в данном случае финансовые привелегии, как то меньше налог например, или еще что-нибудь?
Как это грамотно зделоть, вощем, с минимальными финансовыми затратами?
>>8027
Покупай после брака, привилегий у тебя не будет, т.к. ты по закону родственником не будешь
Покупай после брака, привилегий у тебя не будет, т.к. ты по закону родственником не будешь
339 Кб, 440x330На каком основании пацентов, ушедших из больницы с подозрением (беспруфным) на коронавирус, насильно туда возвращают? Какой закон запрещает пациенту покидать больницу? Не нарушает ли это право на свободу, личную неприкосновенность и свободу передвижения, гарантировнные статьями 22 и 27 конституции?
>>7703
Там максимум хулиганка мелкая будет, отделается ничем. Лучше опиздюлить, конечно.
Там максимум хулиганка мелкая будет, отделается ничем. Лучше опиздюлить, конечно.
>>8027
Покупай до брака. Официально оцени долю данной собственности у продавца. Договор проведи через нотариуса.
Покупай до брака. Официально оцени долю данной собственности у продавца. Договор проведи через нотариуса.
>>8032
Я бы еще и ноги таким уродам ломал которые хотят по городу бегать и заразу разносить. Пусть лежат смирно пока не сростется.
автобизнесмен из 90
Я бы еще и ноги таким уродам ломал которые хотят по городу бегать и заразу разносить. Пусть лежат смирно пока не сростется.
автобизнесмен из 90
>>8004
В целом, требовать от тебя военник при том, что ты просто получаешь справку о том, что не состоишь на учете в пнд незаконно. Конечно ты не указал, на какую штатную единицу ты претендуешь. Город твоего проживания не известен, поэтому вкину из гугла.
Такого требования например в ПНД №4 нет.
http://pnd4.rprim.gov.spb.ru/medicinskaja-dejatelnost-uchrezhdenija/porjadok-poluchenija-spravok-i-zakljuchenij/
В целом, требовать от тебя военник при том, что ты просто получаешь справку о том, что не состоишь на учете в пнд незаконно. Конечно ты не указал, на какую штатную единицу ты претендуешь. Город твоего проживания не известен, поэтому вкину из гугла.
Такого требования например в ПНД №4 нет.
http://pnd4.rprim.gov.spb.ru/medicinskaja-dejatelnost-uchrezhdenija/porjadok-poluchenija-spravok-i-zakljuchenij/
Куда нужно жаловаться на технические проблемы с сайтом ФНС России(nalog.ru) ? Конкретно на проблемы личного кабинета физических лиц в части создания ЭЦП ? Там есть возможность обращения в электронном виде, но похоже с этой проблемой никто не разбирается(вероятно специально).
Технически проблема такая: предусмотрено 2 варианта хранения сертификата ЭП(нужна для электронного документооборота, например 3-НДФЛ) 1) на сайте, 2) у себя на рабочей станции. Первый вариант работает, а второй работал 2 года назад, но затем портал обновился и с тех пор он не пашет, сколько бы люди не писали в тех. поддержку. Подозрительно по следующим причинам. 2 года назад второй вариант работал так: был обязательно необходим старый internet explorer 8~10 версии и обязателньо скачать ПО с сайта налоговой(с сайта производителя тоже самое ПО не работало). После обновления страница создания ЭП попрежнему реагировала на это ПО, но там ни в какую не высвечиваются данные необходимые для валидной генерации сертификата ЭП. А конкретно - адрес электронной почты. При этом, если выбрать другой вариант хранения - на сайте ФНС, то внезапно, все данные как положено высвечиваются перед генерацейсертификата и она без проблем правильно проходит по нажатию кнопки. Я вот на днях написал в тех. поддержку что не получается сгенерировать сертификат вторым способом. Мне пришёл ответ что всё починено. А когда я полез пробовать, оказалось что они просто убрали доступ к личному кабинету из под старого Internet explorer'а(а кроме него их ПО работать не будет ни с одним браузером). Т. е. вместо исправления они оканчательно обрубают возможность пользоваться вторым вариантом.
В общем я чувствую, что раз второй варинат там вообще виден физ. лицам то он дожен там быть и это сделано для формаьлного соблюдения требований, но они нарочно не дают им воспользоваться почему-то. Я не знаю на кого вообще жаловаться на этих людей.
Технически проблема такая: предусмотрено 2 варианта хранения сертификата ЭП(нужна для электронного документооборота, например 3-НДФЛ) 1) на сайте, 2) у себя на рабочей станции. Первый вариант работает, а второй работал 2 года назад, но затем портал обновился и с тех пор он не пашет, сколько бы люди не писали в тех. поддержку. Подозрительно по следующим причинам. 2 года назад второй вариант работал так: был обязательно необходим старый internet explorer 8~10 версии и обязателньо скачать ПО с сайта налоговой(с сайта производителя тоже самое ПО не работало). После обновления страница создания ЭП попрежнему реагировала на это ПО, но там ни в какую не высвечиваются данные необходимые для валидной генерации сертификата ЭП. А конкретно - адрес электронной почты. При этом, если выбрать другой вариант хранения - на сайте ФНС, то внезапно, все данные как положено высвечиваются перед генерацейсертификата и она без проблем правильно проходит по нажатию кнопки. Я вот на днях написал в тех. поддержку что не получается сгенерировать сертификат вторым способом. Мне пришёл ответ что всё починено. А когда я полез пробовать, оказалось что они просто убрали доступ к личному кабинету из под старого Internet explorer'а(а кроме него их ПО работать не будет ни с одним браузером). Т. е. вместо исправления они оканчательно обрубают возможность пользоваться вторым вариантом.
В общем я чувствую, что раз второй варинат там вообще виден физ. лицам то он дожен там быть и это сделано для формаьлного соблюдения требований, но они нарочно не дают им воспользоваться почему-то. Я не знаю на кого вообще жаловаться на этих людей.
>>8043
В Спортлото жалуйся, идиот
> Куда нужно жаловаться на технические проблемы с сайтом ФНС России(nalog.ru) ?
В Спортлото жалуйся, идиот
>>8049
Ты оттуда что-ли ?
Должна быть инстанция которая может им законно вломить чтобы работали нормально.
Ты оттуда что-ли ?
Должна быть инстанция которая может им законно вломить чтобы работали нормально.
Собираюсь заменить краны, отходящие от стояка в квартире. Подпадают ли отходящие от стояка горячей воды краны под общее имущество, которое ремонтируют бесплатно? По пункту 5 вот этого http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_62293/3d31045ceb2bec48a6d4b16629e2c420d000b08e/
вроде подходит. Нет ли там подводных, например что краны должны быть сломаны или должны хату заливать и т.д.? Хочу точно убедиться, чтобы избежать развода на даллары от сантехников.
вроде подходит. Нет ли там подводных, например что краны должны быть сломаны или должны хату заливать и т.д.? Хочу точно убедиться, чтобы избежать развода на даллары от сантехников.
Дайте ссылку на конфу
>>8051
Принцип определения границ ответственности тут простой: всё что до прибора учета общедомовое, все трубы идущие после твои. Если стояк транзитный и проходит хотя бы через две квартиры, то он общедомовой.
Ремонтировать должны за счет УК, ты и соседи каждый месяц за это платите по тарифу.
Письменно делай заявку на ремонт, укажи что тебе не нравится и какие неисправности есть по твоему мнению. Когда из УК придут на осмотр, требуй чтобы это всё заактировали, с подписями, расшифровкой фамилий, должностей и т.д.
Пусти в акте так и напишут, что такой-то кран протекает. Это даст основание требовать с них ремонта
Принцип определения границ ответственности тут простой: всё что до прибора учета общедомовое, все трубы идущие после твои. Если стояк транзитный и проходит хотя бы через две квартиры, то он общедомовой.
Ремонтировать должны за счет УК, ты и соседи каждый месяц за это платите по тарифу.
Письменно делай заявку на ремонт, укажи что тебе не нравится и какие неисправности есть по твоему мнению. Когда из УК придут на осмотр, требуй чтобы это всё заактировали, с подписями, расшифровкой фамилий, должностей и т.д.
Пусти в акте так и напишут, что такой-то кран протекает. Это даст основание требовать с них ремонта
Если я пошел и заплатил киллеру миллион рублей, а это оказался мент под прикрытием, то вернут ли мне мой миллиончик?
873 Кб, 2592x2873>>27457 (OP)
Сап Двач, есть юристы?
Скиньте актуальный образец заявления на возмещение расходов на оплату услуг представителя для Пресненского суда
Как я понял можно вернуть с ответчика деньги потраченные на адвоката на основании 100 статьи ГПК вроде как.
И подскажите куда его подавать надо когда я его напишу?
Ну то есть вот у меня есть заявление, куда мне его надо подать чтобы начался судебный процесс и оно никуда не проебалось?
Сап Двач, есть юристы?
Скиньте актуальный образец заявления на возмещение расходов на оплату услуг представителя для Пресненского суда
Как я понял можно вернуть с ответчика деньги потраченные на адвоката на основании 100 статьи ГПК вроде как.
И подскажите куда его подавать надо когда я его напишу?
Ну то есть вот у меня есть заявление, куда мне его надо подать чтобы начался судебный процесс и оно никуда не проебалось?
>>8063
Скинул тебе за щеку
Скинул тебе за щеку
152 Кб, 1024x768Анон, есть юристы? Подскажи, как быть. Неделю назад купил кв, договор отдал в многофункциональный центр на передачу прав собственности, на руках будут 28числа. По договору прошлый владелец должен был съебать и передать ключ в день подписания договора, но мы устно договорились, что он заберет свои вещи в субботу сегодня сама сделка была в понедельник. Если бывший владелец заартачит, то какие законные я могу сделать мувы прям сегодня или в рабочий день, но до того момента, как получу все документы на квартиру?
>>8072
Максимум, зафиксировать этот факт, чтобы в дальнейшем было основание подать на него в суд.
В суде ты возможно накажешь бывшего владельца на пару тысяч.
> Если бывший владелец заартачит, то какие законные я могу сделать мувы прям сегодня или в рабочий день, но до того момента, как получу все документы на квартиру?
Максимум, зафиксировать этот факт, чтобы в дальнейшем было основание подать на него в суд.
В суде ты возможно накажешь бывшего владельца на пару тысяч.
1,6 Мб, 2313x3214>>27457 (OP)
>>8063
Сап Двач, помоги найти ответы
1. Начнется ли судебное заседание если я подам в канцелярию суда незамазанное заявление с этой фото поставив только дату и подпись?
2. Являются ли по закону доказательствами для суда что именно я понес расходы на представителя, а не мамка если мамка придет на заседание и устно скажет судье что это я из-за того что не мог выйти из дома в связи с плохим самочувствием в следствии болезни F22.82 что подтверждается справкой передавал ей в руки свои наличные из своих накоплений за 3 года получения пособия по инвалидности размер которого 23к чтобы она вместо меня ездила и оплачивала адвокату юридические услуги для меня о чем сказано в договоре но формально он заключён на имя мамки?
P.S. Копии договоров и квитанций скину в следующем посте.
P.P.S. К слову в иске мамка участвовала как третье лицо.
>>8063
Сап Двач, помоги найти ответы
1. Начнется ли судебное заседание если я подам в канцелярию суда незамазанное заявление с этой фото поставив только дату и подпись?
2. Являются ли по закону доказательствами для суда что именно я понес расходы на представителя, а не мамка если мамка придет на заседание и устно скажет судье что это я из-за того что не мог выйти из дома в связи с плохим самочувствием в следствии болезни F22.82 что подтверждается справкой передавал ей в руки свои наличные из своих накоплений за 3 года получения пособия по инвалидности размер которого 23к чтобы она вместо меня ездила и оплачивала адвокату юридические услуги для меня о чем сказано в договоре но формально он заключён на имя мамки?
P.S. Копии договоров и квитанций скину в следующем посте.
P.P.S. К слову в иске мамка участвовала как третье лицо.
>>8078
Фото копий договоров
Фото копий договоров
>>8079
Фото копий квитанций
Фото копий квитанций
>>8078
Рассчитывай максимум на 46.
При этом на месте судьи я бы послал тебя нахуй с такими доказательствами в виде приходников, ибо с июня 18 года все юрлица обязаны в расчетах наличкой использовать онлайн-кассы. Нет такой кассы - принимай платеж по безналу. Иначе все эти доказательства липа.
> 460 тысяч
> районный суд
Рассчитывай максимум на 46.
При этом на месте судьи я бы послал тебя нахуй с такими доказательствами в виде приходников, ибо с июня 18 года все юрлица обязаны в расчетах наличкой использовать онлайн-кассы. Нет такой кассы - принимай платеж по безналу. Иначе все эти доказательства липа.
>>8082
Нет
>>8083
Ну хотя бы что то
А мне обязаны по закону предоставлять чеки если я их захочу потом получить?
Я мог бы попробовать успеть подать заявление, а пока назначается заседание получить чеки
Алсо, я смогу устно заявить ходатайство на заседании чтобы суд сделал судебный запрос по чекам?
И еще вопрос, а мамка может от себя может подать заявление на возмещение судебных расходов? В иске она участвовала как третье лицо.
Нет
>>8083
> > 460 тысяч
> > районный суд
> Рассчитывай максимум на 46.
Ну хотя бы что то
> При этом на месте судьи я бы послал тебя нахуй с такими доказательствами в виде приходников, ибо с июня 18 года все юрлица обязаны в расчетах наличкой использовать онлайн-кассы. Нет такой кассы - принимай платеж по безналу. Иначе все эти доказательства липа.
А мне обязаны по закону предоставлять чеки если я их захочу потом получить?
Я мог бы попробовать успеть подать заявление, а пока назначается заседание получить чеки
Алсо, я смогу устно заявить ходатайство на заседании чтобы суд сделал судебный запрос по чекам?
И еще вопрос, а мамка может от себя может подать заявление на возмещение судебных расходов? В иске она участвовала как третье лицо.
>>8084
Пробуй, хули сидеть на месте. Хуже от этого не станет
Можешь. А суд в свою очередь может послать тебя с этим ходатайством.
Может, но учитывай что:
> А мне обязаны по закону предоставлять чеки если я их захочу потом получить?
> Я мог бы попробовать успеть подать заявление, а пока назначается заседание получить чеки
Пробуй, хули сидеть на месте. Хуже от этого не станет
> Алсо, я смогу устно заявить ходатайство на заседании чтобы суд сделал судебный запрос по чекам?
Можешь. А суд в свою очередь может послать тебя с этим ходатайством.
> И еще вопрос, а мамка может от себя может подать заявление на возмещение судебных расходов? В иске она участвовала как третье лицо.
Может, но учитывай что:
> Экономическая коллегия ВС РФ. Судьи указали, что взыскать расходы в пользу третьего лица, выступающего на стороне, в пользу которой принят судебный акт, можно в следующих условиях:
> 1. Судебный акт вынесен фактически в защиту интересов третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования.
> 2. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, активно реализует принадлежащие ему процессуальные права, к числу которым помимо участия представителя в судебных заседаниях можно отнести заявление ходатайств, представление доказательств, изложение позиции, представление отзыва на иск и другие.
>>8086
От истца блядь
От истца блядь
У меня на деревне моего кота соседи замочили, соседи - алкаши и бывшие сидельцы. Они это в отместку сделали за то, что я заяву на них накатал, когда они пытались металлический инвентарь и профнастил с моего огорода спиздить. Они дровами мою дверь завалили, чтобы я выйти не смог. И начали пиздингом заниматься. Это ночью глубокой было, но я не спал, в интернете в телефоне сидел. Я из окна крикнул, что вижу их всех, узнал и полицию вызвал. Они все бросили и убежали. Полиция ничего не сделала, ибо преступления не было. Они все что спиздить хотели сбросили у меня в огороде. Спустя время в отместку теперь моего кота убили.
Как стать КМСом по разборкам, чтобы все алкаши и бывшие сидельцы на деревне боялись сунуться?
Как стать КМСом по разборкам, чтобы все алкаши и бывшие сидельцы на деревне боялись сунуться?
>>8092
Надо стать кавказцем
> Как стать КМСом по разборкам, чтобы все алкаши и бывшие сидельцы на деревне боялись сунуться?
Надо стать кавказцем
>>8053
То есть я могу полотенцесушители и батареи бесплатно менять у меня на них нет счетчиков?
А как же >ответвлений от стояков до первого отключающего устройства из 5 пункта http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_62293/3d31045ceb2bec48a6d4b16629e2c420d000b08e/ ?
> всё что до прибора учета общедомовое
То есть я могу полотенцесушители и батареи бесплатно менять у меня на них нет счетчиков?
А как же >ответвлений от стояков до первого отключающего устройства из 5 пункта http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_62293/3d31045ceb2bec48a6d4b16629e2c420d000b08e/ ?
Антон, подскажи, правильно ли я трактую ст 153 тк, в случае, если: человек, работая менеджером и получая определенный оклад и более половины зп это «сдельщина» - проценты за продажи и пр., при работе на 23 февраля и 8 марта, Может получить либо больше денег за работу в эти дни или в противном случае, если они не оплачиваются, выходные, верно? Выходные дни работнику предоставляются по втр в пятницу и субботу, т.е при всем этом это считается ещё и в пределах месячной нормы рабочего времени? Друг работает по тк и поделился «наболевшим». Мне кажется его где-то наебывают.
сап Антоны. На что обратить внимание, когда предлагают на продажу девелоперский проект строительства МногоФункционального комплекса? (я не хозяин, но с т.з. бумаг надо разобраться где искать подводные камни). Из того что пока есть - скинул Соглашение о конфиденциальности. Остальные доки по запросу (отправляют в течение часа)
>>8103
Документы на землю, явно же
Документы на землю, явно же
1,6 Мб, 2313x3214>>27457 (OP)
>>8063
>>8078
>>8079
>>8080
Сап Двач, помогите с юридическими проблемами.
1. Будет или не будет назначено заседание если подать заявление в суд по типу того что на фото в шапке но от имени моей мамки как третьего лица на возмещение судебных издержек?
ГПК РФ статья 98 часть 4:
4. Судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта.
То есть она же имеет право возместить с ответчика издержки в виде расходов на адвоката для истца который помог выиграть дело?
2. Если она имеет право, то помогите написать такое заявление от имени мамки как третьего лица заявляющего о возмещении издержек.
Я нашел такой шаблон:
https://www.garant.ru/files/3/7/609373/zayavlenie_o_vziskanii_sudebnih_rashodov.doc
Помогите по шаблону или по другому шаблону или вообще с нуля написать заявление от имени мамки на возмещение судебных расходов как третьему лицу которое своими действиями в виде расходов на оплату услуг представителя помогло выиграть иск.
P.S. Фото копий договоров, квитанций и искового заявления выложу в тред.
>>8063
>>8078
>>8079
>>8080
Сап Двач, помогите с юридическими проблемами.
1. Будет или не будет назначено заседание если подать заявление в суд по типу того что на фото в шапке но от имени моей мамки как третьего лица на возмещение судебных издержек?
ГПК РФ статья 98 часть 4:
4. Судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта.
То есть она же имеет право возместить с ответчика издержки в виде расходов на адвоката для истца который помог выиграть дело?
2. Если она имеет право, то помогите написать такое заявление от имени мамки как третьего лица заявляющего о возмещении издержек.
Я нашел такой шаблон:
https://www.garant.ru/files/3/7/609373/zayavlenie_o_vziskanii_sudebnih_rashodov.doc
Помогите по шаблону или по другому шаблону или вообще с нуля написать заявление от имени мамки на возмещение судебных расходов как третьему лицу которое своими действиями в виде расходов на оплату услуг представителя помогло выиграть иск.
P.S. Фото копий договоров, квитанций и искового заявления выложу в тред.
>>8113
Фото копий договоров
Фото копий договоров
>>8114
Фото копий квитанций.
Фото копий квитанций.
Сап, двощ.
Возбудили исполнительное производство через год после смерти должника, судебный приказ был выдан за год до возбуждения ИП. Сейчас ИП прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 46, полагаю, ненадолго. пара косарей проданных долгов по жкх какому-то левому ип с армянской фамилией, по-идее в солидарном порядке списывается?
Что делать?
Возбудили исполнительное производство через год после смерти должника, судебный приказ был выдан за год до возбуждения ИП. Сейчас ИП прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 46, полагаю, ненадолго. пара косарей проданных долгов по жкх какому-то левому ип с армянской фамилией, по-идее в солидарном порядке списывается?
Что делать?
аноны, стрельнул тут несовершеннолетнему сигаретку, очень уж подозрительно он себя вел и прикуривал с полминуты, а тут рядом еще и полицаи проезжали неспешно. однако, проехали и штраф не оформили, никто ж не будет с мелкой административкой заморачиваться, даже если предположить, что они меня знают, лол? ну реально пахло подставой за версту.
91 Кб, 960x635Добрый день. Могут ли отключить горячую воду и электричество за неуплату других коммунальных платежей? Проблемы с бабками, но свет и воду оплачиваю. За все остальное суммарный долг ~15 тысяч. Из ТСЖ звонят и пишут предупреждения, что все нахуй щас отключат. Могут ли по закону?
>>8111
Че блять парится, давно бы сделали доверку от тебя для мамки, тогда бы и вопросов не было как подавать заявление
Че блять парится, давно бы сделали доверку от тебя для мамки, тогда бы и вопросов не было как подавать заявление
>>8123
Кучу раз об этом говорили, гугли пленум ВС. Отключение коммунальных услуг влечет ухудшение условий проживания, и может быть лишь последней исключительной мерой. Отключат - пишешь в прокуратуру жалобу.
https://moe-online.ru/nn/zkh/407211
Кучу раз об этом говорили, гугли пленум ВС. Отключение коммунальных услуг влечет ухудшение условий проживания, и может быть лишь последней исключительной мерой. Отключат - пишешь в прокуратуру жалобу.
https://moe-online.ru/nn/zkh/407211
>>8130
Можно. Открываешь документы и по внимательно читаешь каждое предложение. Все, что вызывает вопросы, даже вроде как глупости - выписываешь.
Можно. Открываешь документы и по внимательно читаешь каждое предложение. Все, что вызывает вопросы, даже вроде как глупости - выписываешь.
>>8131
да, только из того, что мне скинули, это соглашение о Конфиденциальности, доверенность от АО ДОМ.РФ, анализ рынка (там цифры и только), и сам проект (презентация).
на основании 4 этих "вялых" доков, я смог выписать только извините меня ничего. Потому что там нет вообще слов про землю, нету слов про дкп.
есть только кадастровые номера
здесь как быть?
в части истребования доков - они не высылают, на звонках отвечает диспетчер - и говорит, что все заняты. Встреча на завтра
да, только из того, что мне скинули, это соглашение о Конфиденциальности, доверенность от АО ДОМ.РФ, анализ рынка (там цифры и только), и сам проект (презентация).
на основании 4 этих "вялых" доков, я смог выписать только извините меня ничего. Потому что там нет вообще слов про землю, нету слов про дкп.
есть только кадастровые номера
здесь как быть?
в части истребования доков - они не высылают, на звонках отвечает диспетчер - и говорит, что все заняты. Встреча на завтра
82 Кб, 696x366Юрист-куны из РБ, подскажите пожалуйста, обмен нудесами и хоум видео попадает под 343 УК РБ?
>>8133
>Нарушение правил несения службы лицом
>входящим в состав войскового наряда по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
>если это деяние причинило вред правам и законным интересам граждан
Сап, аноны. Сегодня арестовали счёт в спермбанке по делопроизводству какого-то долбоёба за три пизды от меня с моими ФИО, но разной датой рождения. Как наиболее быстро и грамотно тут поступить? Пристав, который вынес постановление (нашёл его по номеру производства на сайте ФССП) не берёт трубку. На сайте сбера предлагают заполнить форму о несогласии с арестом и отправить в ФССП вместе со сканами паспорта, снилса и инном
>>8132
Пиздец ты как маленький. Ты как бы ответственное лицо или где? Пишешь письмо с требованием доков, копию своему начальству, письмо начальству о том, что встреча не имеет смысла без доков, а тебе доки по требованию не предоставляют. Если встреча состоится - так и говоришь, "господа, а что тут обсудждать, вы не предоставили документы, я охуенно рад был прочитать ваше соглашение о конфиденциальности, а еще охуеннее было бы посмотреть другие документы. Пока их не будет разговаривать нам предметно не о чем. До свидания."
Пиииздееец, за что вам зарплату платят
> в части истребования доков - они не высылают, на звонках отвечает диспетчер - и говорит, что все заняты. Встреча на завтра
Пиздец ты как маленький. Ты как бы ответственное лицо или где? Пишешь письмо с требованием доков, копию своему начальству, письмо начальству о том, что встреча не имеет смысла без доков, а тебе доки по требованию не предоставляют. Если встреча состоится - так и говоришь, "господа, а что тут обсудждать, вы не предоставили документы, я охуенно рад был прочитать ваше соглашение о конфиденциальности, а еще охуеннее было бы посмотреть другие документы. Пока их не будет разговаривать нам предметно не о чем. До свидания."
Пиииздееец, за что вам зарплату платят
>>8136
Правда?
У меня в личном кабинете ГосУслуг, постоянно висит задолженность, потому что какие то бичи не платят за коммунальные платежи.
Ошиблись и уведомления приходят по ИНН.
Что делать?
Сам не знаю, послали меня нахуй и сказали, иди жалуйся, куда хочешь, нам наплевать.
Правда?
У меня в личном кабинете ГосУслуг, постоянно висит задолженность, потому что какие то бичи не платят за коммунальные платежи.
Ошиблись и уведомления приходят по ИНН.
Что делать?
Сам не знаю, послали меня нахуй и сказали, иди жалуйся, куда хочешь, нам наплевать.
>>8138
братишка, спасибо за твои наставления. К сожалению, все что ты описал - полной воды правда. Я вчерашний студент. с людьми по сути нормальной беседы не могу провести, а тут еще телефонные разговоры. Я стараюсь засунуть в жопу свой стыд и стеснение, но ничегошеньки не получается. Мне все говорят, что я туп
я и писем, то деловых составлять не умею, Карепину читаю - как строчить деловое письмо
я правда стараюсь :(
братишка, спасибо за твои наставления. К сожалению, все что ты описал - полной воды правда. Я вчерашний студент. с людьми по сути нормальной беседы не могу провести, а тут еще телефонные разговоры. Я стараюсь засунуть в жопу свой стыд и стеснение, но ничегошеньки не получается. Мне все говорят, что я туп
я и писем, то деловых составлять не умею, Карепину читаю - как строчить деловое письмо
я правда стараюсь :(
>>8141
Да если бы оно висело я бы хуй клал, но у меня списали половину того, что там оставалось (оставалось там немного, копейки), и счёт арестован. То есть мой тёзка в городе за кучу километров должен кому-то вернуть 15 лямов, а счёт арестовали мне. Причём до пристава дозвониться не получилось, а горячая линия (8-800 которая) ФССП занята, либо с мобилки невозможно на неё позвонить. Короче походу пиздошить самому придётся к ним, на сайте я уже подал обращение, но скорее всего этим подотрутся.
Да если бы оно висело я бы хуй клал, но у меня списали половину того, что там оставалось (оставалось там немного, копейки), и счёт арестован. То есть мой тёзка в городе за кучу километров должен кому-то вернуть 15 лямов, а счёт арестовали мне. Причём до пристава дозвониться не получилось, а горячая линия (8-800 которая) ФССП занята, либо с мобилки невозможно на неё позвонить. Короче походу пиздошить самому придётся к ним, на сайте я уже подал обращение, но скорее всего этим подотрутся.
>>8142
Ладно, не расстраивайся. Сам таким был. Просто не позволяй себя смешивать с говном и всегда прикрывай свою жопу . Если тебе не предоставляют документы - покажи начальству, что ты жопу рвал их выбивал, а не в последний момент глаза в пол и "ну я не знаааю ну не стууукайтии".
Читани еще
ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов
> я правда стараюсь :(
Ладно, не расстраивайся. Сам таким был. Просто не позволяй себя смешивать с говном и всегда прикрывай свою жопу . Если тебе не предоставляют документы - покажи начальству, что ты жопу рвал их выбивал, а не в последний момент глаза в пол и "ну я не знаааю ну не стууукайтии".
> я и писем, то деловых составлять не умею, Карепину читаю - как строчить деловое письмо
Читани еще
ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов
>>8147
Объясни в двух словах что хотят впарить твоему руководству?
Предлагают стать соинвестором при строительстве бизнес-центра?
Объясни в двух словах что хотят впарить твоему руководству?
Предлагают стать соинвестором при строительстве бизнес-центра?
>>8151
есть земля, в ЦАО, там сейчас стоит пустырь, снесли. Есть проект (девелоперский)
хотят построить жилой дом + часть апартаменты + офисные помещения (МФК) под жилую и общественную застройку.
вопрос как раз по земельной части (ПЗЗ + ГПЗУ), ответа так я и не добил. Завтра встреча, а я к ней не готов, по своей тупости, и потому что тебя не слушал (надо было реально письмо писать об истребовании)
из того, что я сам нашел - это экспертиза на 2 участка (кадастровые номера те самые + адрес совпал). Экспертиза за 2018 год
есть земля, в ЦАО, там сейчас стоит пустырь, снесли. Есть проект (девелоперский)
хотят построить жилой дом + часть апартаменты + офисные помещения (МФК) под жилую и общественную застройку.
вопрос как раз по земельной части (ПЗЗ + ГПЗУ), ответа так я и не добил. Завтра встреча, а я к ней не готов, по своей тупости, и потому что тебя не слушал (надо было реально письмо писать об истребовании)
из того, что я сам нашел - это экспертиза на 2 участка (кадастровые номера те самые + адрес совпал). Экспертиза за 2018 год
>>8151
я уже не бумбум под вечер, что даже вопрос не могу правильно читать
продать девелоперский проект строительства многофункционального комплекса в районе ДС
я уже не бумбум под вечер, что даже вопрос не могу правильно читать
>что хотят впарить твоему руководству?
продать девелоперский проект строительства многофункционального комплекса в районе ДС
>>8152
Скажи на встрече, что документы ты не выбил, а они пидарасы, сам заказал выписки из ЕРГН по земле (потом можешь заказать или не заказывать, но желательно, пусть бухгалтерия тебе возместит), а мол выписки естественно не пришли, там нужно время, чтобы им прийти, так что сосите хуй
Скажи на встрече, что документы ты не выбил, а они пидарасы, сам заказал выписки из ЕРГН по земле (потом можешь заказать или не заказывать, но желательно, пусть бухгалтерия тебе возместит), а мол выписки естественно не пришли, там нужно время, чтобы им прийти, так что сосите хуй
>>8137
Не рвись, пидоран, лучше помолчи, коли сказать нечего.
Не рвись, пидоран, лучше помолчи, коли сказать нечего.
>>8152
Минимальный набор документов который нужно посмотреть:
1) права на земельный участок. Собственность или аренда. Можешь сам дополнительно выписку запросить на сайте росреестра
2) назначение участка должно соответствовать (напр. "для строительства МКД с административными помещениями). Зонирование участка должно соответствовать (зону гугли сам, на сайте префектуры или еще где-то).
3) должно быть разрешение на строительство, но возможно всё только на стадии разработки и утверждения проекта и до РНС дело не дошло
4) Чекни в инете саму фирму которая инициирует проект и ее учредителей (+ связи с другими юрлицами). Возможные долги по приставам, участие в судебных делах, упоминания в новостях (вдруг выяснится что этот участок попадал в новости про бунт местных жителей против девелоперов и т.д.).
> есть земля, в ЦАО, там сейчас стоит пустырь, снесли. Есть проект (девелоперский)
> хотят построить жилой дом + часть апартаменты + офисные помещения (МФК) под жилую и общественную застройку.
Минимальный набор документов который нужно посмотреть:
1) права на земельный участок. Собственность или аренда. Можешь сам дополнительно выписку запросить на сайте росреестра
2) назначение участка должно соответствовать (напр. "для строительства МКД с административными помещениями). Зонирование участка должно соответствовать (зону гугли сам, на сайте префектуры или еще где-то).
3) должно быть разрешение на строительство, но возможно всё только на стадии разработки и утверждения проекта и до РНС дело не дошло
4) Чекни в инете саму фирму которая инициирует проект и ее учредителей (+ связи с другими юрлицами). Возможные долги по приставам, участие в судебных делах, упоминания в новостях (вдруг выяснится что этот участок попадал в новости про бунт местных жителей против девелоперов и т.д.).
Обновить тред