Снаряжения тред #25 71655 В конец треда | Веб
Продолжаем выбирать удобную долговечную лёгкую дешёвую снарягу без определенного бюджета и задач.

Станковый рюкзак или мешок из кубена? Редфокс или китай? Ветровка или дождевик? Задай вопрос и тебе объяснят, почему ты не прав.

24 >>67949 (OP)
23 >>64349 (OP) (OP)
22 >>62420 (OP) (OP) (OP)
21 https://arhivach.ng/thread/452119/ >>59934 (OP) (OP) (OP) (OP)
20 >>57839 (OP) (OP) (OP) (OP) (OP)
19 >>55887 (OP) (OP) (OP) (OP) (OP)
18 http://arhivach.cf/thread/379534/ >>53357 (OP) (OP) (OP) (OP) (OP)
17 https://arhivach.org/thread/356805/ >>50801 (OP) (OP) (OP) (OP) (OP)
16 https://arhivach.org/thread/337134/ >>46007 (OP) (OP) (OP) (OP) (OP)
15 http://arhivach.org/thread/285691/ >>35686 (OP) (OP) (OP) (OP) (OP)
14 http://arhivach.org/thread/285690/ >>29617 (OP) (OP) (OP) (OP) (OP)
13 http://arhivach.org/thread/177320/ >>27423 (OP) (OP) (OP) (OP) (OP)
12 http://arhivach.org/thread/171211/ >>24919 (OP) (OP) (OP) (OP) (OP)
11 http://arhivach.org/thread/171210/ >>23176 (OP) (OP) (OP) (OP) (OP)
10 http://arhivach.org/thread/171209/ >>20456 (OP) (OP) (OP) (OP) (OP)
9 https://arhivach.org/thread/99139/ >>17426 (OP) (OP) (OP) (OP) (OP)
8 https://arhivach.org/thread/90100/ >>16093 (OP) (OP) (OP) (OP) (OP)
7 https://arhivach.org/thread/80775/ >>14123 (OP) (OP) (OP) (OP) (OP)
6 https://arhivach.org/thread/80766/ >>11419 (OP) (OP) (OP) (OP) (OP)
5 https://arhivach.org/thread/80751/ >>9236 (OP) (OP) (OP) (OP) (OP)
4 https://arhivach.org/thread/80749/ >>6572 (OP) (OP) (OP) (OP)
3 https://arhivach.org/thread/23819/ >>4251
2 https://arhivach.org/thread/23820/ >>1898
1 https://arhivach.org/thread/9843/ >>263
0 https://arhivach.org/thread/42175/ >>16 (OP) (OP) (OP)
cristba.jpg127 Кб, 634x947
2 71658
>>1655 (OP)

Подготовил список рекомендуемого новичкам необходимого снаряжения для ПВД. Список пока неполный.

Мультитул: https://alpindustria.ru/catalog/turisticheskoe-snaryajenie/nozhi-i-instrumenty/-38338/?id=360932
Фильтр для воды: https://alpindustria.ru/catalog/turisticheskoe-snaryajenie/posuda-i-termosy/-17934/?id=283459
Штормовой гермо-рюкзак: https://alpindustria.ru/catalog/turisticheskoe-snaryajenie/germosnaryazhenie/-21676/?id=297960
Поясная сумка для мелочей и НАЗ: https://alpindustria.ru/catalog/turisticheskoe-snaryajenie/germosnaryazhenie/-20881/?id=294984
Налобный фонарь: https://alpindustria.ru/catalog/turisticheskoe-snaryajenie/fonari-2/-25492/?id=312170
Очки от солнца: https://alpindustria.ru/catalog/turisticheskoe-snaryajenie/optika-2/-34971/?id=347150
Горелка: https://alpindustria.ru/catalog/turisticheskoe-snaryajenie/gorelki-i-lampy/-27709/?id=320350
Фляга для воды: https://alpindustria.ru/catalog/turisticheskoe-snaryajenie/flyagi/-22990/?id=303718
Палатка: https://alpindustria.ru/catalog/turisticheskoe-snaryajenie/palatki-i-tenty/-39732/?id=365902
Спальник: https://alpindustria.ru/catalog/turisticheskoe-snaryajenie/spalniki/
Часы: https://alpindustria.ru/catalog/turisticheskoe-snaryajenie/chasy-i-pribory/-31315/?id=333774
Коврик для сна: https://alpindustria.ru/catalog/turisticheskoe-snaryajenie/kovriki/-39569/?id=365473
Рюкзак: https://alpindustria.ru/catalog/turisticheskoe-snaryajenie/rukzaki/-34632/?id=345907
Трекинговые палки: https://alpindustria.ru/catalog/turisticheskoe-snaryajenie/trekkingovye-palki-2/-24560/?id=309018
3 71660
>>71656 →
Это пила со складной ручкой что ещё в ней уникального?
Волшебная сталь что не тупится? Ну ок.

Какие ещё неожиданные мнения и опыт хочешь услышать?
Это блин пила.

Какие у нее есть особые свойства которых мне так не хватает в походе и чтоб я понял - не зря потратил 300 баксов.
4 71662
>>1660

> особые свойства


Когда делаешь фоточку, все сразу понимаю что не Кузьмич какой-то с пилой садовод, а настоящий тру-хайкер со специальным-тактическим снаряжением.
5 71663
>>1658
маркетолух альпиндустрия, плиз
6 71666
>>1660
Двачую адеквата.

Можно ходить простотс полотном от лучковой пилы, простой складной садовой или фискарсом.
image.png136 Кб, 1000x650
7 71676
>>71501 →

>2k20


>ходить в поход без походной алебарды

8 71687
>>71664 →

>Силки это разве не бренднейм?


Это бренднейм делающий пилы японского типа охуенного качества.
Прямых конкурентов нет.

> Это прост садовая пила длинная сучки пилить


Как побочный эффект - она пилит бревна быстрее\легче любой другой ручной пилы ирл.

>в походе такое нахуй ненужно


Скорее всего действительно не нужно. Тут на нее дрочат выживальщики планирующие строить срубы и в зимних походах где хотят костер до небес. Ну и те кому за лесом нужно ухаживать.

>>1660

>Какие у нее есть особые свойства


очень бытро пилит даже в неудобных полохожениях

> которых мне так не хватает в походе


это я не знаю что там у тебя в походе
9 71694
>>1687

> Как побочный эффект - она пилит бревна быстрее\легче любой другой ручной пилы ирл.


Но пруфов этому конечно же не будет, ровно как и причин схуя бы японская (кек) пила пилила лучше финской или любой другой.
10 71695
>>1694
Ну я смотрю на нее - у нее хорошее длинное толстое полотно, скорее всего из хорошей стали которая хорошо держит заточку, я вполне верю что она будет пилить лучше чем ашанпила, но надо ли мне такое за такую цену? Был бы садоводом или бушкрафтером - вполне возможно, но я турист, да и костры я делаю не часто и не большие, мне и ашанпилы хватит. в поход бы ее наверное и за адекватный прайс не брал бы, мне ее мощи не надо а весит она слишком дохуя
>>1687
Меня чет смущает этот прямой хват, оно точно удобно?
11 71696
>>1694
Вопрос не в происхождении, вопрос в качестве материалов и качестве разработки.
Есть два качественных перехода:
1. Когда у тебя инструмент перестает быть не говном из пластилина и на него можно положиться, этот переход ощущают все.
2. Когда инструмент становится профессионального качества, как пример - заточка продолжает держаться послу 10тыщ сучков.
Мы с тобой этого никогда не ощутим, а садовод, который пилит поболее того вполне видит что у него в год выкидывается 1 пила а не 10.

Ну и с разработкой тоже самое, то что угол в 18.9 градуса позволяет тебе не натирать руку после 100 поленца нам с тобой совершенно похуй. А японскому фермеру у которого из-за 2 градусов постоянно руки натерты нихрена не похуй.
12 71697
>>1696
Все это хорошо, только это может объяснить почему она будет пилить через год хорошо (на самом деле конечно не будет, но допустим какие то десятки процентов разницы по скорости тупления будут), но никак не объясняет мегабыстрое пиление из коробки в сравнении с новым пластилиновым фискарем (которого нет).
13 71698
>>1695

>Меня чет смущает этот прямой хват, оно точно удобно


В маленьких - нет, не удобно. Поэтому они бывают фиксироваными с "пистолетными" рукоятками
В больших, двуручных - там можно приловчиться правильно стоять боком для максимизации производительности.

>толстое полотно, скорее всего из хорошей стали которая хорошо держит заточку


полотно как раз довольно тонкое, причем к обуху сужающеяся чтобы не застревала в распиле.

>да и костры я делаю не часто и не большие, мне и ашанпилы хватит.


А нахуй тебе вообще пила в такой ситуации?

>>1696

> Вопрос не в происхождении


речь не про место производства, хотя оно и произведено в Японии, а про "тип" пилы. Хотя очевидно что такой "тип" требует очень тенхологичного полотна, иначе сразу станет говном.
Хорошо это или плохо, нужно или не нужно это я хз.
14 71699
>>1697
Ты когданибудь верно заточеный японский нож держал в руках? Можешь объяснить как у него такое мегабыстрое пиление помидоров в сравнении с трамонтиной?
15 71701
>>1699
У нормально наточенной трамонтины/викторинокса/любого другого среднего бренда ножей, кроме самых дешевых серий которые из-за экономии незаточенными продают, такой же рез, как у японских оверрейтед ножей, как бы ни старались маркетолухи впаривать их потреблядям вроде тебя.
16 71703
>>1701

>У нормально наточенной трамонтины/викторинокса/любого другого среднего бренда ножей


>такой же рез, как у японских оверрейтед ножей


Ваше мнение учтено.
17 71706
>>1703
В качестве пруфов охуительного реза как у бензопилы лучше бы ссылку на ютуб дал у меня на викториноксе пила валит стволы как джондир.
18 71713
>>1697

>на самом деле конечно не будет


Я не специалист по пилам, но работаю с другим инструментом, и она не то что будет пилить через год чуточку лучше, она просто будет прилить, а пластилиновое говно не будет.

>но никак не объясняет мегабыстрое пиление из коробки


Да ладно, как раз таки обясняет, там может быть сталь получше и за счёт этого угол заточки получше, может быть какая-то придурошная форма зубев или самого полотна, что действительно может придать колосальные приросты, а на масмаркете этого нет, так как изготовить какую-то ебанутую форму стоит в несколько раз дороже и переплачивать никто за это не хочет.
>>1698

>А нахуй тебе вообще пила в такой ситуации?


Да мне не пила, мне поговорить.
>>1699
Никогда не слышал про "японские ножи"
думается мне это как про "немецкое качество" которое есть на самом деле далеко не во всей продукции.

К слову - самый охуенный нож который я держал в руках был куплен на базаре за какие-то смешные деньги.

А ещё ебанутость прайса японских ножей обусловлена тем что у господина японца зарплата больше чем у нас всех вместе взятыми и к качеству это относится посредственно, а к цене - напрямую.
>>1706
это же трактор вроде?
19 71718
>>1713

>Никогда не слышал про "японские ножи"


"японские" это опять "тип" ножа, но действительно делаются часто в японии. Делают их выскоугреродной стали с ебнутой твердостью.
Изза этого у них вылазит дохуя недостатков, они ржавеют, их можно разбить, их заебешься точить, их почти нельзя править, им нельзя резать некторые продукты.
Но взамен на них можно вывести просто противоествественную кромку, вплоть до строгания волос не бритья, а срогания одного волоса вдоль.

> а базаре за какие-то смешные деньги.


Если это был старых бушный нож, то скорее всего и был высокоуглероный. Все ножи которыми в деревнях резали на свиной кормокухне могли быть охуенно острыми.

Если же ты держал какойто новодел, то хуево быть тобой. Или пиздато, раз тебе похуй.
20 71720
>>1718
А рельсу им перерубить можно?

Никогда не понимал смысла в этой дрочки на остроту, мне для бытовых нужд как раз сверхострые нихрена не заходят, вроде как и прикольно мухам крылья на лету отрезать, но как яблочко в руках резать так постоянно какие-то ссадины да порезы, без досточки превращается в орудия пыток а не инструмент.

И нет, мой нож не высокоуглеродка ни разу, но он весьма тонкий и гибкий, хорошей длинны и удобной формы, и вот просто блин беру в руку и мне удобно, хотя никакими технологиями там не пахнет.

А ещё каким-то чудо образом он пережил несколько поколений других бытовых ножей.
21 71721
>>1720

>Никогда не понимал смысла в этой дрочки на остроту


Спасибо что сообщил.

>мой нож .. гибкий


Это как? Серьезно, скинь ссылку. За всю жизнь не видел ни одного гибкого кухонного ножа кроме ножа для хлеба
22 71722
>>1721

>Серьезно, скинь ссылку.


>куплен на базаре за какие-то смешные деньги.



> гибкого кухонного ножа


Филейный нож посмотри, охуеешь, мой не на столько, но тоже гнётся немного, не знаю нахуя это мне, но мне нравится.

>кроме ножа для хлеба


Впервые слышу чтоб нож для хлеба гнулся.
23 71724
>>1722

>Филейный нож посмотри


Я могу представить разное Мора говно для рыбаков может гнуться, но норм филейник вряд ли. В любом случае это будет его дефектом, нахуй это надо.

>Впервые слышу чтоб нож для хлеба гнулся.


Потому что он с серрейтором, читай можно делать из говна, и довольно длинный. Это не бонус, это признак экономии.

>>Серьезно, скинь ссылку.


На всякий случай, чтобы потом не было кококо вот нож за 800 долларов и он гнется.

ты должен попытаться понять, что современные кухонные ножи это компромис. За счет ухудшения качества реза выигрывают другие качества, может быть более важные в повседневном использовании. Но знать как оно может быть эталонно, в идеальном случае - полезно. Перед тем как орать нинужно.
24 71730
>>1724
Ебанат для кухонного ножа "эталонно" это и есть сочетание свойств, потому что у него назначение не волосы резать, а резать еду в мокрых/кислотных/агрессивных условиях годами. Иначе эталонным ножом является брива нева, а вовсе не японохуйня из мифрила.
sage 25 71731
>>1730

>Ебанат для кухонного ножа "эталонно" это и есть сочетание свойств


OK
26 71732
>>1724

>В любом случае это будет его дефектом


>Но знать как оно может быть эталонно


Ну так пойди и посмотри на эталонный филейниктм

> За счет ухудшения качества реза


Иди как ты и дальше резать бумагу и стальную рельсу волосы вдоль, продолжать этот разговор с тобой не имеет смысла
27 71750

>садовая пила серийного производства


>длинная прямая (т.е. неудобная для пиления) ручка, компромиссно сделанная чтобы дотягиваться до веток выше головы


>ЭТАЛОН


>ПИЛИТ КАК БЕНЗОПИЛА


>ЯПОНСКОЕ КАЧЕСТВО


Вам там совсем в голову насрали маркетолухи?
28 71752
>>1750

>Вам там совсем в голову насрали маркетолухи?


и ютьюб запретили смотреть чтобы их ложь наружу не вылезла.
29 71758
Пиздец, мало было фонареёбов - ножеёбы приблудилися.
image.png299 Кб, 600x400
30 71761
https://talbergeu.com/product/sliper-3/

Что думаете об этой палатке, господа? Выглядит как-то подозрительно дёшево, а по параметрам не особо уступает другим.
31 71764
>>1761
В ютубе на канале археоклуб или типа того видел отзыв о каком-то тальберге - очень плохой.
32 71765
>>1761

>Weight: 3,3 kg


>HQ FiberGlass 8,5 mm


>по параметрам не особо уступает другим


Другим палаткам из ашана?
33 71766
>>1765

>Другим палаткам из ашана?


Ахах, хороший панч. Я начинающий, выбираю недорогую палатку в пределах 200 бачей. Это уровень палаток из Ашана?

Видимо, я не шарю. Разве 3 кг — это много для 3-х местной палатки?

Что означает FiberGlass?
34 71768
>>1766

>Что означает FiberGlass?


Я понял, это такой трубчатый хрупкий пластик с волокнами внутри.
35 71769
>>1761
Палатка как палатка. С учетом что тальберг это говнобренд оно подозрительно дешево не выглядит (т.е. оно очевидно не будет даже близко дотягиваться до хороших палаток, но на свои 10к рублей в 2020 году это обычная трешка без претензий).
36 71770
>>1766

>Разве 3 кг — это много для 3-х местной палатки?



Это норм, да и фибергласс для новичка норм.

Из бюджетных нормальные alaska wind 3- тоже около 3 кг. И стоит около 3к

За 100 баксов можно уже декатлон trek 900 взять https://www.decathlon.ru/palatka-trek-900-id_8501684.html?gclid=CjwKCAjw8df2BRA3EiwAvfZWaI4KVRzxyvjUwMpgX0oLjAQ8cgoAplpjTWydeQjY_HWZc1Sol-md5xoCNCQQAvD_BwE

Да уже много вариантов от китайцев ультралегкий до обычных норм палаток. Но если новичек уровня сходить крым, на выходные по области, то alaska wind 3 достаточно.
37 71771
>>1766

>Разве 3 кг — это много для 3-х местной палатки?


3.3 - самые простые материалы, и стоят они копейки, ничего лёгкого тут нет.

>Что означает FiberGlass?


Самые бомжовые дуги.
>>1769

> оно подозрительно дешево не выглядит


Именно так оно и выглядит.

Как бы цена будут соответствовать качеству, единственное в чём тебе повезло - даже самое говнокачество на сегодняшний день выполняет свои функции палатки.
только на сильном ветру не ставь, дуги треснут
38 71774
>>1770

>За 100 баксов можно уже декатлон trek 900 взять


Воу, какая классная штука. Очень маленькая и лёгкая, она даже в мой 30л рюкзак со свистом войдёт. Спасибо! (Только она 200 баксов, но мы друг друга поняли.)
39 71775
>>1774
я аж сам охренел, мимо другой анон, пойду посмотрю на неё
40 71776
>>1771

>Именно так оно и выглядит.


Что подозрительно дешевого в том, чтобы китайскую небрендовую палатку продавать за 10к? Они все столько и стоят, что в декатлоне, что на алиэкспрессе, что в спортмастере.
41 71779
>>1774

>Только она 200 баксов,



Дада, спасибо бро
42 71782
Смотрю на соседние trek в Декатлоне и не могу понять, чем отличаются вот эти две палатки (кроме цены и веса)?

за 7К: https://www.decathlon.ru/palatka-trek-500-id_8556122.html
за 9К: https://www.decathlon.ru/palatka-trek-500-id_8556629.html
43 71788
>>1782
Написал хуёво, там цены и вес меняются симметрично, поэтому не объясняют друг друга, и не ясно, почему так:

2.8 кг за 7К
3.1 кг за 9К
44 71789
>>1782
Вторая с затемнением: можно спать дольше и комфортнее.
Это у них "fresh and black" называется
45 71791
>>1789
Точно, это же в описании есть ‍♂️. Спасибо!
46 71792
>>1791

>♂️


Бля, тут должен был быть эмодзи фейспалма, но что-то сломалось.
47 71805
А спальник с фланелью это зашквар?
48 71806
>>1805
Тяжело и хуже даже обычной синтетики.
49 71808
>>1805
Приятно телу, но пачкается.
50 71859
Анон, в каких российских онлайн-магазинах ты покупаешь не китайскую снарягу?
51 71860
>>1859
Че за долбоебом нужно быть, чтобы брать брендовую снарягу в рашкоонлайне, вместо того чтобы заказать из Европы и сэкономить на НДС и накрутке барыг?
52 71862
>>1860
долбоебом с деньгами Я в живу в Крыму и мне лень возиться с посредниками чтобы сэкономить несколько тысяч рублей.
53 71863
>>1862
Спорт-марафон / альп-индустрия.
54 71866
>>1863
Двачую. Если есть бабло, просто отоваривайся там и все. Можно даже в дс слетать, экипироваться с примерочкой.
55 71867
>>1859
Она вся сделана в Китае.
56 71869
>>1866
Если есть деньги кабанчика на частном джете с гардеробом заказываешь и примеряешь прямо на яхте гуляющей по черному морю.
57 71870
>>1863
Спасибо
58 71876
>>1658
Я ньюфаг, только думаю вкатиться в это все, вот такой пост был бы весьма полезным, на самом деле, если бы не был тралленгом. Или какой-нибудь гайд для ультра-ньюфагов по снаряге.
59 71892
>>1876
Вот же, тут есть гайд:

>>43383 (OP)

>1. Как собраться в первый поход - общетуристический гайд для новичков;



Оно?
60 71894
>>1892
Как бы да, но тут у вас же снаряги тред, можно скооперироваться и накидать список недорогой, но толковой снаряги для нюфань, например. Наверняка кто-то что-то с али/джума/етц заказывал что-нибудь и может порекомендовать
61 71896
>>1894
Для начала расскажи свои потребности: куда собираешься ходить, с кем собираешься ходить, как собираешься ходить, на сколько собираешься ходить, важен ли тебе вес рюкзака(легкий, потяжелее), какой опыт, какой бюджет?
62 71897
>>1894
Нечего рекомендовать толком с али.
Разве что горелку(брс3000) да алюминевый котёл(любой на который глаз упадёт)
Всё остальное - по личному бюджету, по личной климатической зоне, по наличию магазинов и тд.если есть декатлон - пиздуй туда
А вообще в целом обсуждение нищебродской снаряги дело не благодарное.
1591428595208.jpeg679 Кб, 1080x3741
63 71898
>>1894
Летом автостопом и трейнхопом по Украине кататься. Хочу до Одессы доехать с Харькова, потом в Карпаты (в горы не собираюсь). Спать на природе итд. Вот пару недель выбирал экипу, остановился пока что на этом. Имеет смысл покупать чехол на рюкзак за 3 сотни, что бы не засрать его?

Это основное и самое дорогое. Мелочь в спортмастере докуплю
64 71899
>>1898
Полотенце поменьше бери, 50x30 достаточно будет, желательно подушку, охуеешь без неё, нож, котелок, одежду непромокаемую
65 71901
>>1898
Нормально все, можешь брать.
Потом будешь плавно обновлять, если потребность появится.
Разве что мешок выглядит совсем уебищным и тонким, бери что-то на +5, т.к. будут и холодные дни даже летом (этот я бы оценил на +15 и выше по фотке).
66 71902
>>1898
Чухол чтоб не засрать, наверное, стоит, учитывая автостоп и прочее.
Но 300 дорого, КМК
67 71903
>>1898
Чел, не спеши брать, чуть позже накидаю получше снаряги.
>>1901
Да вы охуели, какое нормальное. Нюфаг набрал неподходящего а вы и рады. Там спальник 1,65кг на +20, рюк 60л(!) в автостоп и трейнхоп, палатка 3кг блеать.
68 71904
>>1903
Так то можно собрать в два раза легче и лучше снаряжку за эти же деньги, но он походу против китайской с алишки хотя берет то же самое китайское, только гораздо хуже и дороже, зато в именитом магазине
69 71905
>>1904
буду тебе очень благодарен. Искал магазины по украине, нашел или оверпрас или хрень ноунеймовую, по этому пошел на розетку
70 71906
>>1898
Чел, зацени пока вот этот список https://propohody.com/best-low-budget-gear-2019/ Единственно, можно палатку на одноместную заменить, ещё полегче будет. Или вообще под пончо ночевать, но это не для нюфань. С ебенячьим баулом на 60л/15кг заебешься стопить и по вагонам лазать.
Правда, я не знаю какой тебе этот трейн и стоп сдался, имхо так себе удовольствие по пыльным раскаленным трассам летом таскаться.
71 71908
>>1906
Огромное спасибо за статью. Палатка двухместная потому что с девушкой буду кататься. Сначала один, потом ей экипировку куплю.

Трейнхоп это моя мечта на протяжении последних трех лет. Увидел видео у бондарева в 17-м году о путешествиях черз сша и загорелся желанием повторить. Весь этот период то не было времени, то денег, то и первого и второго вместе. Сейчас вот настроен максимально
72 71909
>>1908
Ясно. Ну Бондарева я тоже смотрел, залипательные видосы у него конечно. В принципе каждый дрочит как хочет, но мне кажется в наших реалиях это будет не так увлекательно.
Если нюфажики, походите в ПВД сначала.
А тянучку лучше свози летом на кинбурнскую косу или на джарылгач, летом самое то там отвиснуть. Сами туда поедем через месяц. Ух, жду не дождусь.
73 71910
>>1909
ого, даже не знал о таких местах. Спасибо тебе!
74 71911
Сам не знал, в прошлом году первый раз съездили, офигенно было.
75 71912
>>1906
в статье смотрю на палатку, водонепроницаемость тента и пола 3000мм. Не мало? Читал в статьях что рекомендуют от 5к минимум
76 71913
>>1912
Это все относительные циферки, забей. Американцы вообще пишут 2000мм на своих палатках, правда после 5 лет использования, с какого потолка китайцы их берут, сам понимаешь.
Нейчерхайк нормальные палатки за свои деньги делают. Косяки конечно были, типа круглого хаба, который ломался. Но его пофиксил в новых моделях, теперь хабы треугольные. Ещё неплохие модели CloudUp2, star river 2.
77 71914
>>1904

>Так то можно собрать в два раза легче и лучше снаряжку за эти же деньги


Вперед со списком и ценами.
78 71915
>>1906

>С ебенячьим баулом на 60л


В 40-литровым с привязанной снаружи пенкой еще больше заебешься.

>в статьях что рекомендуют от 5к минимум


Похуй что они там рекомендуют, реалии таковы, что бюджетных палаток с честными 5к хуй да нихуя, либо они тяжелое объемное говно.
79 71916
>>1915

>В 40-литровым с привязанной снаружи пенкой еще больше заебешься.


Не больше, ибо можно:
- Отвязать пенку и взять ее в одну руку на момент посадки
- Заменить пенку на надувастик объемом как 0,5 колы
- заменить на каримат-книжку (б.у. бундесвер или реплика серии Z термарестов) и запихать его внутрь как каркас
- просто обрезать ижевку 120*50 и запихать внутрь.
Да и просто 40литрович не даст опу набрать кучу ненужной в его условиях снаряги (лето, жара, активное перемещение, ограниченное пространство). Водилы кмк тоже охотнее подберут стоппера с небольшим рюкзаком.
80 71920
>>1916

>- Отвязать пенку и взять ее в одну руку на момент посадки


Охуительно удобно.

>- Заменить пенку на надувастик объемом как 0,5 колы


Это хорошо, но увеличивает стоимость почти в 10 раз.
Естественно если у тебя коврик надувной, вещей не много и еды на один-два дня, то не нужно 60 л брать.
- заменить на каримат-книжку (б.у. бундесвер или реплика серии Z термарестов) и запихать его внутрь как каркас
После того, как ты такой термарест в 40-л рюкзак засунешь у тебя кроме каркаса туда будет вмещаться только спальник и бутылка водки.

>- просто обрезать ижевку 120*50 и запихать внутрь.


Охуенно удобно на таком спать. Может посоветуешь еще лапник стелить?

>Водилы кмк тоже охотнее подберут стоппера с небольшим рюкзаком.


Так 60 литров и 40 литров почти с учетом утяжки лямками почти не будет отличаться от 40 литрового (при одинаковым грузе внутри. Лишние 3 см диаметра и 10 см высоты будет даже при набитом состоянии. Зато когда нужно что-то убрать и оно не влезает с 40-л можно нихуево соснуть (с очень бюджетным экипом легкоходного набора не будет и все будет нихуя не компактное).
81 71926
>>1898
Набрал кучу говна, как по мне.
Горелку можно из Китая заказать дешевле.
Спальник выглядит стрёмно.
Коврик выглядит как коврик для йоги, но это я на глаз, возьми лучше ижевку, золотой стандарт бомжа.
Но в целом тебе хватит.
>>1908
Для трейнхопа чехол бери обязательно, залезешь в вагон с углем потом свой рюкзак год отмывать будешь.ну или бери рюкзак цвета говна
А чего кстати в горы то подниматься не будешь?
Там ничего сложного нет и всяко лучше чем в селе тусить.

Про то что брать 40 литров - не слушай, сорок литров это когда ты вебал бабла на норм снарягу, с твоим нищебродством 60 для лета самое оно будет
82 71927
>>1914
Карочи, ультимейт список для вкатывание в аутдоор для нюфани от алиэкспрессодрочера.

Тут дорогойно легкий и каркасныйрюкзак и фонарьбрендовый, если брать Эти айтемы где-нибудь ещё, например тот же сплав\декатлон\спортмастер, выйдет дешевле на 20%
83 71928
>>1927
Общий вес данной снаряги ~6,5кг
84 71933
>>1927
Ковер от Naturehike начал пропускать по всем швам после пары выходов. Заклеить не реально, начинает травить в других местах.
85 71934
>>1927
1,4 кг за 45 литровик из китая по цене 12к? Надеюсь это шутка.

Фонарь критиковать не буду, потому что если ты не даун с фонаревки, то понимаешь что для неэкстримального аутдора похуй какой он, лишь бы был. Но естественно это не лучшая цена-качество.
Clipboard 1.png63 Кб, 649x783
86 71935
>>1927
С рюкзаком проеб, так как сейчас можно взять Exos 58 за $142 примерно:
https://www.ultralightoutdoorgear.co.uk/equipment-c3/rucksacks-c19/all-rucksacks-c134/exos-58-litre-rucksack-p8570
А недавно на него была кошерная акция: $138 + герма в подарок.
И да, ковер от нейчерхайка - лотерея, у когото норм, а мои в клапане походу пропускают.
Clipboard 1.png615 Кб, 1292x930
87 71936
>>1927
Кинь ссылку на фонарь, у меня вообще не ищет Petzl на али, шаманство какое-то. Я понимаю, что оверпрайс, просто интересно глянуть

Ультра-нищеброд вариант рюкзака за $30: реплика North Face
https://www.olx.ua/obyavlenie/ryukzak-turisticheskiy-the-north-face-model-097-obem-60-l-IDHepev.html
Реальный обьем 45+, боковые стропы коротковаты, ковер можно только снизу зацепить, клапан пришитый. У Чайкина обзор на него есть.
88 71937
>>1927
Куча говна за оверпрайс.
Нахуя закащывать его ещё и в Китае если тут можно взять дешевле?
89 71938
>>1937
Предлагай альтернативы (лучше сразу со ссылками на какой-нибудь декатлон).
90 71939
>>1934
Рюкзак 45+10 литров как по мне просто идеальный объём, весит 1150гр, но при этом с полноценным жестким каркасом, вообще это копия Zpacks arc blast

>>1933
Ковёр,да, дело вкуса, можно взять такую гармошку если не впаду вязать ее сверху рюкзака.

>>1934

>>1936
Ссылка на фонари по 3-7к рублей, на алиекспрес,
3 230,00 руб. -5% | Фонарь налобный TIKKA + фиолетовый Petzl (E97HFE)
https://a.aliexpress.ru/_eNCNlx

На счёт фонаря тоже дело вкуса, я вот ношу какой-то китайский налобник, нашёл у бати в гараже, но мне особенно не важен этот аксессуар, я им вообще не пользуюсь, а кому-то это очень важно.
91 71942
>>1939

>весит 1150гр


Ага, и еще пояс 250 г.

>с полноценным жестким каркасом


Ты иронизируешь или серьезно считаешь эти два прутка полноценным каркасом? Да, для такого веса это приемлемый каркас, но он даже не близко к полноценным на рюкзаках >2 кг.
Другой вопрос, что для загрузки <10 кг вообще не нужен каркас, а большая загрузка просто не вмещается в 45 литров.
92 71944
>>1942
Давай свой охуенный вариант, или ты кубанойд вечно всем недовольный?
93 71945
>>1944
Для широкой аудитории новичков - декатлон на 50 литров с весом 1,6 кг и ценой меньше в 3-4 раза типа:
https://www.decathlon.ru/rjukzak-muzh-trek-100-50-l-id_8559690.html
https://www.decathlon.ru/rjukzak-forclaz-50-l--id_8300838.html

Аналогичные без претензии на йобатехнологии есть и на алиэкспрессе (малероадс, натурхикки и т.п.).
94 71967
>>1655 (OP)
Я правильно понимаю, что при больше 20 градусов ночью можно с простыней вместо спальника ходить?
95 71970
>>1967
Да, если это реально стабильные выше 20 ночью, а не как обычно +20 в 10 вечера и +10 в 5 утра. Для рашки всегда лучше брать спальник хотя бы на 300 г, проще растегнуться чем потом охуевать, потому что в +10 в простыни мягко говоря хуевато.
fidji211095581109567.jpg35 Кб, 900x441
96 71990
Обоссыте вариант Freetime FIDJI 2 DLX. Цена 7300
Нужно с целью ночевки вдвоем на кемпингах, пока едем к морю.
https://trial-sport.ru/goods/51528/1072644.html

В ней сначала ставится тент, потом внутренности к нему подвешиваются. Дуги из дюраля.
Один мужик на ютубе сказал, что нет юбок от ветра, боольше минусов нет. Насколько эта хуйня важна? Я никогда не спал в палатке.

Цвет палатке имеет значение? В моем городе только цвета хаки.
97 71993
>>1990

> что нет юбок от ветра,


>Насколько эта хуйня важна?


>ночевки вдвоем на кемпингах, пока едем к морю.


Не важна, для вас вообще не важна.
Вообще палатка тяжелая, но для автотуризма сойдёт.

>Цвет палатке имеет значение?


Светлые меньше греются летом это плюс, осенью это минус.
Яркие легко найти если ставишься в лесу.
Камуфляжные сложно найти, когда прячешься от лесников или ещё кого.
А в целом совершенно похуй.
98 71995
>>1993
Спасибо, заказал.
Desert2DLX.jpg2 Мб, 2000x1500
99 71996
>>1990
У меня практически такая же палатка, только с дополнительными боковыми входами.

Минусы:
1. Тяжелая

Плюсы:
1. Отличная ветроустойчивость. Пережила ветер 30-35 м/c без повреждений.
2. Отличная вентиляция.
3. Внешний каркас упрощает установку и снятие в случае дождя.
4. Боковые входы супер-удобны, хожу только через них, в тамбуре склад.

Если до места лагеря добираться на машине, то практически идеальна. Для пешеходного туризма слишком тяжелая.
100 72001
>>1996
Такая тоже есть в наличии. Только ходами отличается, что ли?
101 72006
>>2001
Вроде да. У этой три, у твоей один. Боковые входы позволяют сделать из палатки идеально продуваемую москитную сетку по жаре и очень удобны для залезания внутрь, лишние пару тыщ доплаты они однозначно стоят.
102 72009
>>2006
Разница 200 рублей , итого 7500₽
103 72011
>>2009
Ну тут и думать нечего, бери трехвходовую
104 72012
>>2011
Не совсем понял нахуя аж 3 двери они там сделали.
105 72013
>>2012
Поссать захотел на горбатой горе, открыл и вышел, не будишь друга.
106 72014
>>2012
Чтобы по жаре можно было сделать вот так (закрыв сетки, на фото они тоже открыты). Фотки из интернета, древние, но с тех пор ниче не изменилось. Получается сверху зонтик от солнца а с трех сторон москитные сетки, малейший ветерочек все продувает, кайф! А по холоду можно все москитки закрыть тканью и быть в домике.

В общем для кемпинга палатка годнота, половина моих знакомых на такие перешли.
107 72015
>>2013
И это тоже. В тамбуре можно свалить все что хочешь и не лазить через это снаряжение на входе-выходе.
108 72017
>>2013
Справедливо, годно.
Но блин, автовариант, для пешки много весит, так бы и себе взял, тем более за такую цену
109 72018
>>2017
Если не упираться в легкоходство то можно и ходить, но, конечно, она большая и тяжелая. Для пеших походов лучше что-то другое. Зато можно вечером засыпать с открытыми боковушками и видом на звезды.
110 72023
>>2018
Я так когда-то ходил вообще без платки, хвала богам с погодой везло, временами аж страшно становится, но в целом, когда ты лежишь под открытым небом а там Персеиды, это просто охуенно.
111 72051
Подскажите, как выбрать самую дешевую палатку, подходящую для поездки на озеро на авто, для двоих
Бюджета нет, нужно дешево и сердито, но чтобы не мерзнуть и не мокнуть все-таки при +5-10 по цельсию и теплее
Спальники и остальное есть в наличии
112 72052
>>2051
Quencha любая
113 72053
>>2051
Любая палатка подходит чтобы ездить на озеро.
114 72055
115 72057
>>2055
В целом обычный набор ненищего хайкера.
116 72058
>>2055

> Cooking: JetBoil Flash



Какой же это дроч. Они хвалятся тем, что эта балда кипятит воду за 100 секунд, какие там заебатые технологии зашиты, даже индикатор температуры воды есть.

Я лучше куплю алюминиевый котелок и спиртовую горелку за $15 и обойдусь без индикаторов.
117 72059
А нормально будет спать в палатке без коврика?
118 72061
>>2058

>Они хвалятся тем, что эта балда кипятит воду за 100 секунд


На самом деле за 200, у них референсный объем - поллитра.

>Я лучше куплю алюминиевый котелок и спиртовую горелку за $15 и обойдусь без индикаторов.


Рад за тебя.
Но у спиртовой горелки множество недостатков относительно газа в целом и интегрированных систем в частности, более существенных чем отсутствие индикатора.

> А нормально будет спать в палатке без коврика?


Нет, по крайней мере если ты не заменишь коврик чем-то самодельным или это не какие-то крайне экстравагантные климатические условия.
119 72062
>>2059
Нет
120 72066
>>2055
Набор богатого буратины, думаю хороший, но можно дешевле, а некоторые вещи (фляга и лампа) так вообще не нужны.
И не описаны другие вещи которые как раз нужны (шапка, шлёпанцы и тд)
Этакий набор что взять с собой но не вдаваясь в детали, я тоже так могу.
>>2061
За 100, мы тут уже срались на эту тему, у меня примус кипятит примерно за 200 без ебатехнологий.
В целом уже дроч, все что до 5 минут за литр уже нормально.
пуст покупает свою спиртовка и ебется, тебе то что.
>>2059
Нет конечно, а откуда вообще такое желание?
121 72069
>>2066

>Нет конечно, а откуда вообще такое желание?



Рулон брать некуда — рюкзак 30 литров всего (чуть больше с верхней крышкой), без внешних ремешков. А надувной коврик мой разум почему-то отторгает; я таким не пользовался ни разу, но это выглядит как какие-то гейские сопли.

Быть может я заебусь и пришью какое-то внешнее крепление для коврика или куплю другой рюкзак.
122 72070
>>2061

>Но у спиртовой горелки множество недостатков относительно газа в целом и интегрированных систем в частности



Типа соотношение энергия/вес хуже? На что ещё обратить внимание?
123 72071
>>2069

>А надувной коврик мой разум почему-то отторгает; я таким не пользовался ни разу, но это выглядит как какие-то гейские сопли.



Я уже представляю, как оно проктнётся где-нибудь и я буду, как в детстве клеил камеру от велика, ебаться с ним.
124 72072
>>2066

>у меня примус кипятит примерно за 200 без ебатехнологий


Что за примус?
125 72076
>>2066

>За 100, мы тут уже срались на эту тему


Рад за вас, но у джетбойла прямо на оффсайте написано про 100 секунд за поллитра:
Boil Time 100sec per .5 liter (avg. over life of JetPower can)
>>2069

>А надувной коврик мой разум почему-то отторгает; я таким не пользовался ни разу, но это выглядит как какие-то гейские сопли.


Голову лечи.
>>2070

>Типа соотношение энергия/вес хуже?


Значительно медленнее, проблемы с доступностью топлива в рашке, плохая регулировка мощности. Ну и бонусом ебатория с переливаниями/отмерами нужного количества.
126 72088
>>2069
Есть чехлы для ковра, ковёр в чехол, чехол на плече.
Или можно просто верёвку привязать.
Я тоже боялся надувастмков но купил.
>>2072
Етта павер.
>>2076

И правда 05, странно, ну ладно, тогда что-то путаю может.
127 72126
Пацаны, а как ставят палатки на берегу Черного моря, где галька? Ищут большие камни и привязывают растяжки?
128 72127
>>2126
Ну да.
Помню знатно проебался, когда приехал и остался с палаткой на печаном пляже. Колья то не ставятся.

Пришлось песок набивать в пакеты, пакеты привяывавать к оттяжкам, лол. Ну или оттяжку к пакле привязываешь, палку закапываешь.
129 72137
>>2011
Короче, пиздец. Приезжаю за палаткой: а мы ее продали. —А как же интернет-заказ мой?
— Извините.
130 72138
>>2126
Тип того
>>2127
Для песка надо просто брать другие колья, для разного вида почвы разные типы кольев, такие дела
>>2137
Охуенно, соболезную
131 72139
>>2137
Хаха, лол, а ты звонил им предварительно, перед тем как ехать?
132 72144
>>2137
Годный парашамагаз.
133 72146
>>2088

>Есть чехлы для ковра, ковёр в чехол, чехол на плече.


>Или можно просто верёвку привязать.


>Я тоже боялся надувастмков но купил.



А каких габаритов в сложенном состоянии бывают самые компактные из не надувных ковриков?
134 72148
Какую палатку двухместную взять за до 8 к ?
На счёт всяких решений китаеультралайта не очень уверен и готов лишний кг нести лишь бы внезапным снежком или дождем не снесло.
А вообще цены конечно полный пиздец, думал брать мср элексир, увидел цену и сразу скрыл, понимаю что за качество нужно платить, но....
135 72149
Возьми да посмотри такие складные да гофрированные. Можешь начать с Термареста и охуеть с цен
136 72151
А нахуй люди носят мини-подушки с собой? Просто из запасных шмоток нельзя себе под головой подушку сложить? Свитер сложил какой-нибудь вчетверо и под голову.
137 72152
>>2151
Удобнее, ёпта!
138 72153
>>2152
То есть они ходят в походы для комфорта, а не чтобы испытать себя и сквозь боль ощутить единение с природой?
139 72165
>>2146
Зависит от ковра же и от того как ты его скрутишь, да и какая разница если он не внутри рюкзака (за исключением того что у рюкзаков типа дойтера короткие лямки и самая тонкая ижевка влазит с трудом)
>>2148
Ты хотелку то уреж, мср это один из топчиков, посмотри на всякие баски или ещё что, за 8к можно найти что-то простое 2 места на 3кг
>>2151
Удобно БЛЯТЬ, чтоб не еьаться каждую ночь с сбором подушки из своих вонючих носков.
>>2153
Единение с природой возможно без страданий
140 72174
>>2165

>Зависит от ковра же и от того как ты его скрутишь, да и какая разница если он не внутри рюкзака (за исключением того что у рюкзаков типа дойтера короткие лямки и самая тонкая ижевка влазит с трудом)


Ковер не внутри рюкзака это неудобно в лесу, потому что он начинает выпирать в стороны и цепляться. Хотя по открытому ландшафту вполне похуй.
141 72196
А что наш коллективный разум про Горку думает? В ней норм ходить в походы?
142 72197
>>2196

>В ней норм ходить в походы?



Нет, не нормально.
Сохнет плохо, тяжёлая.
Горка для того, что вечером после рыбалки у костра бухать.
С примерно тем же успехом можно в джинсах идти.
143 72198
>>2196
Если денег ограничено, то норм, конечно.
Главное, чтобы не из хлопка была, а то вечно мокрый будешь
144 72199
https://youtube.com/watch?v=11RyygsRlLQ

Так. А вот такие штанишки? Эта их ткань "G-1000" — маркетинговый буллщит или нормас?
145 72200
>>2196
Не ходил но осуждаю.
Все говорят что комфортно в ней будет в весьма узком диапазоне
>>2199
В них ходит дохрена людей, как по мне весь фьел равен хорош но дикооверпрайснут, да и они теплые, для меня надо что-то полегче, если большинство твоих походов при температуре 10 градусов то должно быть норм.
какого блять хуя вообще все штаны стоят таких ебанутый денег? Я просто хуею, ниже 100 баксов почти ничего нет
146 72201
>>2200

>да и они теплые, для меня надо что-то полегче, если большинство твоих походов при температуре 10 градусов то должно быть норм



Там, куда я собираюсь, сейчас температура скачет между -1° и +13°в зависимости от погоды и высоты. Должно быть норм, наверное.

>какого блять хуя вообще все штаны стоят таких ебанутый денег? Я просто хуею, ниже 100 баксов почти ничего нет



Плюсую. Сам уже месяц ищу, чтобы в июле выбраться в горы. И всё либо стоит дохуя, либо выглядит как пидорское обтягивающее говно, либо и то, и другое. Потому и спросил выше про Горку, что она охуенно дешёвая и, вроде, не слишком плохая. Ходил в ней когда-то в горы, но на охоту и всего на 1-2 дня, было норм.
147 72202
>>2201
Да, я думаю норм.
Ещё кстати мне у них не нравится то что у них как-то слишком много карманов, но вот просто ну кармановый рай какой-то. И ещё стоит учитывать что они весят дохрена.

В декатлоне не смотрел? у меня пока штаны есть, но они не вечны и уже готовлюсь к этим тяжбам поиска. Хотя у меня придурошная хотелка наличия вентиляции в штанахда такие есть чтоб жопа не прела, и с этим хрен чего найдёшь.

>>2174
И в ураганные ветра создаёт парусность такую что с яхты может сдуть. ты придумываешь какие-то особые условия и говоришь что не подходит, всё нормально в лесу, да будет ободраный(если чехла нет) но не более того
148 72203
>>2202

>В декатлоне не смотрел?



Я бы хотел прийти и померять штаны, а не заказывать наугад — я длинный и жилистый. Живу в Гейропе, в моём городе нет Декатлона. Но есть Naturkompaniet, который продаёт те понтовые Fjällraven.

Посмотрел сейчас на сайт российского Декатлона. Вот такие я бы посмотрел, хоть они и не проветриваются:

https://www.decathlon.ru/brjuki-steppe-300--id_8155549.html
149 72204
>>2203
60% хлопок. отказать
150 72205
https://www.naturkompaniet.se/primus-essential-trail-kit-p351150/?sku=7330033909944

Ладно, горелочники, газ так газ. Если вот это куплю, какие подводные?

Газовые балоны в поезде дают возить? (В самолёте, полагаю, не дают.)
151 72206
>>2205
никаких, можно взят дешевле ничем не хуже, можно взять такое и не ебаться.
мне кажется что горелка весит многовато

>Газовые балоны в поезде дают возить?


А ты видел чтоб кто-то проверял?
152 72209
>>2207 (Del)
блять, ну купил бы самую дешманскую в ашане.
153 72210
>>2202

>ты придумываешь какие-то особые условия и говоришь что не подходит


Лес охуенно особенное условие для рашки, ага.

>всё нормально в лесу, да будет ободраный(если чехла нет) но не более того


Нихуя не нормально, когда ты перелезаешь какие-нибудь завалы и застреваешь из-за коврика, потому что не купил либо нормальный рюкзак для пенного коврика, либо нормальный коврик для мелкого рюкзака.
>>2205

>Ладно, горелочники, газ так газ. Если вот это куплю, какие подводные?


Никаких подводных и тугрики на великий рубль пересчитывать лень, но на али ты плюс-минус такой же набор купишь за 30$ (там еще крышка будет более глубокая и из нее можно будет пить и жрать более крупные порции, в этой совсем крохотные.

>Газовые балоны в поезде дают возить?


В рашке всем похуй. В сапсане (там отдельный контроль, не общевокзальный) разве что могут доебаться, но это не точно.
>>2209
+1. Разница между любой палаткой из ашана и сном без палатки намного больше, чем между сном в палатке из ашана и в палатке за 1к евро.
154 72212
>>2206

>мне кажется что горелка весит многовато



380 грамм — это же вместе с посудой.

Я правильно понимаю, что газовые балоны к таким горелкам подойдут только от Primus? И если я соберусь в ебеня, где эту компанию не продают, а лететь мне самолётом, то я могу смело сосать лапу.
155 72213
>>2210

>тугрики на великий рубль пересчитывать лень, но на али ты плюс-минус такой же набор купишь за 30$



Набор по моей ссылке стоит $60. Спасибо, я посмотрю на Али.
156 72214
>>2212

>Я правильно понимаю, что газовые балоны к таким горелкам подойдут только от Primus?


Нет, неправильно.
157 72215
>>2212

>Я правильно понимаю, что газовые балоны к таким горелкам подойдут только от Primus?


Нет, любые стандартные (на 100, 230 и 450 грамм) подойдут.
Но если летишь в полные ебеня, то лучше заранее уточняй где их покупать, т.к. по приезду шароебиться и у местных спрашивать может быть не очень эффективно.
158 72217
>>2212
Нет, подойдут любые резьбовые.
Можно ещё переходник взять и от цанга работать будет
>>2210

>Завалы


Это и есть "особые условия"
Я за последние 10 лет помню только один случай когда мне ковёр мешал и цеплялся, и так собственно у всех кто ходят по маршрутам а не по азимуту через чащу.
Если ты изначально знаешь что ты как лось будешь ползать по кустам то ясен хуй надо внутрь паковать, если же просто для походов брать то это оверхед такой же как брать штурмовую (настоящую штурмовую) палатку мотивируясь тем что на евересте обычную поломает ветром, а в конечном итоге просто переплатить в два раза и таскать ещё и лишний вес на горбу.
159 72218
>>2217

>Это и есть "особые условия"


Это те условия, когда ты с ковром вообще не пролезешь. А просто цепляться за каждый куст ты будешь постоянно.

>и так собственно у всех кто ходят по маршрутам


Ты хотел сказать "по поддонам гейропейских нацпарков".

>если же просто для походов брать то это оверхед


Охуенный оверхед взять рюкзак нормального размера вместо того, чтобы потом ложиться спальником на грязную мокрую пенку, цепляться за все подряд и кричать, что у вас особые условия.
160 72222
>>2218

>, чтобы потом ложиться спальником на грязную мокрую пенк


одно слово,рейнкавер

>цепляться за каждый куст ты будешь постоянно.


что значит цепляться? так что надо останавливаться и снимать рюкзак так как порвёт нахуй - да нет такого если специально в такое не лезть.
То что тебе кустик поцарапает ковер совершенно похуй, а от того что дождик замочит его есть рейнкавер, который один хуй 90% времени на рюкзаке.

>"по поддонам гейропейских нацпарков".


Вот нахуя пы пиздишь, даже в необятной большинство маршрутов без буреломов.
Вот если ты такой умный - возьми и покажи фоточку с своего маршрутаименно с маршрута, а не со своего самодурства с тем страшным буреломом где ковёр сбоку станет обузой, вы уже заебали, максималисты сраные, начитаетесь хуйни или ходите по сракам и рассказываете что "везде так", нет, нихуя не везде, а только в тех сраках куда вы лезете, а у всех остальных все в порядке, может и не поддоны, но никаких сраных буреломов 24/7 нету
161 72228
>>2222

>да не сильно и мешает...


>ну вот чехол натянешь и нормально...


>можно тут и не ходить не больно и нужно...


Объясни плиз нахуя эти виляния вместо того, чтобы просто купить нормальный рюкзак под полный объем твоей снаряги и снять кучу ебанутых ограничений? Или это фетиш какой-то говно понавязывать?
162 72230
>>2222

>вы уже заебали, максималисты сраные



Я посторонний анон, но я тут свой диагноз увидел, вот теперь не знаю, что с этим делать.
163 72231
>>2228

>Купи большой рюкзак


>Просто по тому что я считаю что пенка должна быть внутри


>Я ничего не навязываю но рюкзак должен быть большой


>Купи большой рюкзак


Просто иди нахуй, все ходят и всем нормально одному тебе цепляется.
ты фоточку принесешь со страшными буреломами где пенка цепляется или нет?
photo2019-07-1019-36-38.jpg107 Кб, 698x606
164 72232
>>2231
Рюкзак не должен быть большой, рюкзак должен соответстваовать объуму твоего снаряжения.

24 литра нормальный рюкзак, если у тебя в него помещается все снаряжение. Если ты купил рюкзак 60 литров и потом ходишь как новогодняя елка, то ты даун и не нужно такое другим советовать.
165 72233
>>2232

>ходишь как. новогодняя елка


При чём тут блять ёлка?
Мы говорим про ковёр, а не про хлам который останется на первом же кусте
Я всё ещё жду фото бурелома где ковёр цепляется.
кусты где останется вся та навеска с пика я апредставить вполне себе могу, кусты где будет мешать ковёр все ещё не представляю

Если ты сторонник того что ковёр должен быть внутри - так блять и говори, а не фантазируй и придумывай идиотские ситуации где он будет "мешать"

> объуму твоего снаряжения.


Мне хватает 45 литров, а если пихать ковёр внутрь - 60 литров надо, а если это нуфаг с говном вместо снаряги то что? 80 литров брать?
166 72234
>>2233

>а если это нуфаг с говном вместо снаряги то что? 80 литров брать?


Да, именно. Что криминального в том, чтобы носить 80 литров рюкзак если тебе он нужен для твоего снаряжения? Это блять его основное назначение.
Потом эта говноснаряга заменится на неговноснарягу вместе с заменой рюкзакак на более подходящий. Так можно, базарю.
167 72235
>>2234

>Что криминального в том,


А что криминального в том чтоб не покупать себе огроменные рюкзаки из-за одного кусочка снаряжения?

И да я всё ещё жду фоточку тех страшных условий где пенка сбоку будет тебе как-то мешать.

Расположение пенки это исключительно вкусовщина, а ты тут разглагольствуешь на тему того что все кто не делают как ты - дураки и за это надо наказывать. Но нет, носить пенку снаружи это нормально и ты всё ещё не придоставил ни одного внятного пруфа что это не так.
168 72236
В гайде из треда общих вопросов пишут, что 60-80 литров хватит всем:

> Спешу обрадовать, в 60-80 литров замечательно помещается все необходимое для пешего похода до 7 дней. Если у вас не влезло – вы взяли что-то лишнее или неумело запаковались, пересмотрите взятые вещи и отложите ненужное, затем запакуйтесь более тщательно, у вас всё получится.



Просто из любопытства: а на что вообще может хватить рюкзака 30 литров? Насколько нужно извернуться, чтобы с таким сходить на 2-4 дня?
169 72238
>>2236

>В гайде из треда общих вопросов пишут


Я думаю он уже изрядно так устарел, сколько ему, лет 6 уже?
Во всяком случае, на ряд вещей к которым приложил руку, уже смотрю совершенно иначе.

>Насколько нужно извернуться


Уже не сильно, я кидал фотку, в рюкзаке 24л спальник коврик и палатка, места ещё дохуя, вот ну совсем дохуя, там ничего не трамбовано, даже спальник не сильно стянут.
Так что с рюкзаком в 30 литров может и не суперкомфортно, но вполне можно ходить на 3-4 дня
170 72239
>>2238
На последнем фото порядок такой: коврик, палатка, спальник?
171 72240
>>2239
Да
172 72241
>>2238
А какие палатка и спальник? Палатка одно- или двухместная? Коврик тонкий, поди, +5° или +10°?
173 72242
>>2238
Попробую свой спальник стянуть доволнительными ремнями, а то сейчас он один больше половины рюкзака занимает. Боюсь, он может не стянуться — выглядит объёмным, двухметровый, на 0°, из полиэстра.
174 72243
>>2241

>Коврик


Имел ввиду спальник.
175 72244
>>2241

>А какие палатка и спальник?


И то и то мармот, но сейчас можно взять что-то схожее получше и подешевле, когда покупал выбора однушек особо не было.
Палатка однушка, но спал и в 2-м, не очень удобно, но можно.

>Коврик тонкий, поди, +5° или +10°?


5-7 см толщиной, говорят что до -5 вроде
Икспед рыжий, название не помню, можешь сам посмотреть. Наверно это оверхед, но я устал мёрзнуть и захотелось чуточку комфорта
176 72245
>>2243
Спальник да, что-то там около того, летний даже в +5 я в нем уже не сплю, осенний как всё то снаряжение будет по объему, но уже целюсь на пуховый, осталось только с ценой смириться да модель выбрать.
177 72247
>>2245

>летний даже в +5 я в нем уже не сплю, осенний как всё то снаряжение будет по объему,



Вот мой — осенний, видимо. И он у меня один. Бляха, может попробовать его снаружи привязать или сверху под крышкой. Так не хочу покупать новый рюкзак только из-за этого жирного спальника.
178 72249
>>2247

> Бляха, может попробовать его снаружи привязать или сверху под крышкой.


Прикрепить спальник снаружи очень нетривиальная задача, в отличии от ковра под него нет стандартного крепежа.
Но защитить его от влаги ещё более пиздоватое занятие, которое не решается простым рейнкавером.

>только из-за этого жирного спальника.


Так может стоит тогда купить не жирный спальник?
но если ты удумал своё ашанбарахло уместить в 30 литровый рюкзак - увы, таки стоит приобрести на литров 50-60. Чтоб ходить с 30 литровыми сумочками надо все же немного вложиться в снаряжение, как минимум чтоб оно соответствовало сезону. Опять же ты смотри не только по "влезет", не забывай про вес, 15кг в рюкзаке без спины носить очень хреново
179 72250
>>2236

>Насколько нужно извернуться, чтобы с таким сходить на 2-4 дня?


Если это теплое лето, брать компактный экип, то одноместная однослойная палатка, надувной коврик, легкий пуховый спальник и компактная система жранья с баллоном на 230 г ("брендовый" китай например - все выйдет тыщ 20 навскидку), то это будет помещаться (под завязку, но все же) в 20 литровый рюкзак вместе с минимумом типа тонкой мембранки, термобелья и сменных носков.

По еде если не выебываться и взять хорошо фасуемый однотипный гарнир без сложной тары (т.е. не макароны-трубочки), палку колбасы, кусок сыра и компактных сладостей, то еще в 5 литров ты вполне упакуешься на 4 дня. Можно и компактнее, но это уже нахуй нужно.
180 72252
>>2249

>Так может стоит тогда купить не жирный спальник?



Я думал экономить и ходить с одним комплектом снаряжения три сезона. Поэтому спальник брал на 0°, эта сука свёрнутым занимает 17 литров (да, сейчас сам ору). Сейчас в том же Декатлоне вижу спальник на +10° объёма 8 литров, есть +5° на 11 литров (все три — Forclaz Trek 500). Получается, можно было в полтора-два более компактный купить.

Я всё ещё могу его поменять, надо будет только отправить обратно по почте. Но, если я собираюсь ещё осенью ходить, то тёплый спальник и более объёмный рюкзак всё равно будут нужны, поэтому может мне просто перестать выёбываться и просто докупить рюкзак побольше.
181 72253
>>2250

>Если это теплое лето, брать компактный экип



Кстати, да. Идти собираюсь сюда в июле:

https://www.mountain-forecast.com/peaks/Kebnekaise/forecasts/2111

Там сейчас температура до 0° опускается по ночам, но это на высотах 1500-2000 м, внизу теплее — от +5° до +10° но ночам. В июле ещё теплее должно быть. Наверное, с моим 0° спальником всё в порядке, и надо просто взять рюкзак побольше.

В такие места на 20 литров уже не упаковаться, видимо?
182 72254
>>2253

>на 20 литров уже не упаковаться


Пусть будет даже на 30.
183 72255
>>2249

>Но защитить его от влаги ещё более пиздоватое занятие



Да, тут моя идея ломается. Но с палаткой же таких проблем нет, её можно снаружи таскать?
184 72256
Не, всё хуйня. Я сейчас стянул спальник сильнее, и он занял только нижнюю треть рюкзака. Палатка (двухместная, лол) придёт — тоже постараюсь уместить, выглядит реализуемо. В крайнем случае снаружи привяжу.
185 72257
>>2253
Лень чекать что там за "те места", если это горный туризм с ледниками, то очевидно в 20 литров ты не уложишься, потому что у тебя только один экип займет существенно больше.
>>2249

>Но защитить его от влаги ещё более пиздоватое занятие


Не особо пиздоватое, 20д герма превосходно защищает от дождя, а поверх хуяришь основной рюкзачный чехол чтобы защититься от простых механических повреждений. Другой вопрос нахуя вообще тогда рюкзак брать, чтобы потом даже спальник привязывать, может проще ПОНЯГУ?
186 72258
>>2257

>20д герма


А это ещё что? Как гуглить?
187 72259
>>2253
Ты ткнул на конкретную гору, туда вообще без ничего можно идти, маршрут опиши.

>Там сейчас температура до 0° опускается по ночам


Я там был, не в июле правда, а в августе(в конце августа) и температура ниже нуля там падала и снизу тоже, а не только в горах.

>В такие места на 20 литров уже не упаковаться, видимо?


Зависит же от денег, если ты богат - то там очень развита инфраструктура и можно жить близь хижен и не нести еду и горелку с газом и посуду, а готовить на кухне и покупать на месте(или собирать на кухне то что оставили) можно и в них жить, но так себе удовольствие
>>2252
Экономия уровня /б, я тоже так пытался, потом заебало.

>докупить рюкзак побольше


А какой у тебя? если 30 литровый - то да, наверное купи ещё один на литров 50-60

>>2255

>её можно снаружи таскать?


Люди носят, но мне не нравится, единственное что я ношу снаружи - ковёр, под него есть адекватный крепёж, под палатку крепежа нет и она будет пытаться времанами сбежать, а ещё прокол палатки в отличии от прокола ижевки дело хреновое, так что следи чтоб не порвать.

>>2257

> если это горный туризм с ледниками


Тут недавно это красиво назвали "поддоный туризм" и там хватает мест где погулять не выходя на лёд, но места красивые

>20д герма превосходно защищает от дождя


Да но на ней нет строп и если спальник без нее как-то не сильно сложно придумать как привязать, то спальник в герме чтоб привязать надо применить смекалочку.
188 72262
>>2258

>А это ещё что? Как гуглить?


Мешок с алиэкспресса из нейлона 20д. Гуглить на али "мешок 20d 3f" (последнее это производитель, наверняка есть и другие есть, 20d можешь заменить на 40d и выше - будет плотнее и немного тяжелее, но не принципиально).
189 72278
что там с фиберглассом он все еще ломается на жаре. при какой температуре?
190 72279
>>2278
Он ломается и без жары, это говно а не дуги, а зачем тебе?
191 72280
>>2279
да я купил по не знанке. увидел тент на 3000 мм. по цене 3000 по скидке и взял. а на материал дуг не обратил внимание .
192 72290
>>2259

>Ты ткнул на конкретную гору, туда вообще без ничего можно идти, маршрут опиши



Идея пройти из Никкалуокты в Абиско. Но я не хочу идти по протоптанному Кургследен с его оленьими поддонами и табунами туристов. Грубый план такой: сначала от Никкалуокты иду до Кебнекайсе, поднимаюсь-спускаюсь, потом до станции Тарфала восточнее Кебнекайсе, а от неё шурануть на север либо через склон к аостоку от неё, либо через тропинку на северо-запад мимо озера, что рядом со станцией. У меня есть топографическая карта с тропинками и рекомендуемыми маршрутами. Дальше уже по тропинкам шуровать на север параллельно Кунгследен дойти до Алесяуре, а там уже выйти на Кунгследен и по нему ебашить др Абиско.

Могу потом с картинками объяснить, пишу с телефона.
193 72291
>>2279
>>2278

Эксплуатирую палатки с фибергласовыми дугами 15 лет, одну износил до состояния постирать и выбросить, дугу ломал один раз когда ставили палатку будучи бухими настолько, что могли только ползать на четвереньках и падали на палатку. И то не до конца, надломил в районе гильзы.

На низкую живучесть стеклопластиковых дуг лично у меня никаких нареканий нет.
194 72296
>>2291
Хуй знает, ломаных алюминиевых дуг я особо не встречал, фиберглас который превратился в непонятно что видел поболее.
Может он разный бывает
а ещ он почти не ремонтнопригодный в полевых условиях
Но дело ваше.
>>2290

>аостоку


минул 20 искал что такое ваостоку
Тут примерно 100 км и дней 5 пути, да и это если ты пойдёшь на Аосток до вистастуган блять и даьлше прямо по долине не блуждая.
С таким походом про 30 литровый рюкзак лучше забудь, заебёшься. Всё же надо будет с собой и кофту брать и сандалики и трусы запасные и еду и ещё чёрт знает чего включая солнцезащитный крем.
Мне хватит литров 45, тебе, так чтоб наверняка, думаю хватит 60.

Ты там уже был кстати? я вот сейчас тоже планирую маршрут примерно в тех ебенях, только с абиско через нисонграса(долина?) до алисеатну дальше через перевал Мармы(если кто-то там был срадостью послушаю как он выглядит, а то описания в интернете весьма расплывчаты) до вистастуган а дальше как-то выходить на кунследен и идти до конца отпуска.
но блять, ебущий карантин всё сломать может, но я надеюсь

Если что пользуюсь этой картой
https://kso.etjanster.lantmateriet.se/
А у тебя какая? бумажная?

сам ходил по кунследену(основной тропе) до этого, но на кабнескайте что-то обломился подниматься, рядышком был, если что задавай свои ответы

Кстати кусок от алисавари до абиско мне показался весьма унылым, но это в сравнении с остальной частью маршрута, чего собственно и решил идти через марму
195 72297
>>2296

>а ещ он почти не ремонтнопригодный в полевых условиях



Запасные секции есть.
Вообще я так думаю: есть дуги потолще и потоньше. Если дуги потоньше у больших палаток, то они ломаются.
2020-06-16-2159311701x969scrot.png2 Мб, 1701x969
196 72305
>>2296

>Тут примерно 100 км и дней 5 пути, да и это если ты пойдёшь на Аосток до вистастуган блять и даьлше прямо по долине не блуждая.



Да, примерно такой был план. Можно попробовать как-нибудь разнообразить переход по долине на север от Вистастуган, например, заглядывая во всякие отщелки по пути. Я буду с камерой, можно плутать и искать хорошие кадры.

>С таким походом про 30 литровый рюкзак лучше забудь, заебёшься. Всё же надо будет с собой и кофту брать и сандалики и трусы запасные и еду и ещё чёрт знает чего включая солнцезащитный крем.


>Мне хватит литров 45, тебе, так чтоб наверняка, думаю хватит 60.



Всё, записал. Ищу рюкзак. Рюкзак 30 литров действительно звучит смешно, если вспомнить про 5 дней.

>Ты там уже был кстати?



Нет, иду в первый раз. По Европе раньше вообще не ходил (и в походы дольше 3 дней с палаткой тоже никогда не ходил).

>я вот сейчас тоже планирую маршрут примерно в тех ебенях, только с абиско через нисонграса(долина?) до алисеатну дальше через перевал Мармы(если кто-то там был срадостью послушаю как он выглядит, а то описания в интернете весьма расплывчаты) до вистастуган а дальше как-то выходить на кунследен и идти до конца отпуска.



Я распарсил только Абиско и Вистастуган. Можешь ткнуть на карте, где промежуточные точки находятся? Я-то тоже собираюсь идти как раз от Вистастугана до Абиско, может какие-то идеи смогу у тебя стащить, и не идти напрямую через Кунгследен.

>но блять, ебущий карантин всё сломать может, но я надеюсь



Меня он застал в Швеции, поэтому я скорее вынуждено иду на Кебнекайсе. Иначе топтал бы горы родного Казахстана. Ты из России собираешься лететь? В каком месяце, хоть примерно?

>Если что пользуюсь этой картой


>https://kso.etjanster.lantmateriet.se/


>А у тебя какая? бумажная?



О! Круто, там тоже отмечеты тропы. Да, у меня бумажная, вот такая: https://www.calazo.se/kartor/sverige/kungsleden/kungsleden-kebnekaise-abisko-riksgransen-150000/

>сам ходил по кунследену(основной тропе) до этого, но на кабнескайте что-то обломился подниматься, рядышком был, если что задавай свои ответы



Круто! Да, у меня будет пачка вопросов.

1. Что там с хижинами? Там же есть какие-то простые и бесплатные? В них можно жратву приготовить и поспать? И насчёт платных: почём у них остановиться на вечерок в сауне попариться?

2. Там есть какая-то живность? Насколько реально наткнуться или издалека увидеть?

3. Сейчас думаю пройти через гребет позле горы Пирамиден (67°58'1.85"N, 18°28'7.23"E — хуй знает, как давать ссылку на карту) с юга на север и дальше шуровать уже до Вистастугана по ущелью. (Смотри пику.) Прикинул — кажется, с переходом через хребет не должно быть проблем, но меня настораживает, что на карте через него нет рекомендованного маршрута, хотя по ущельям с обеих сторон хребта дорожки указаны. Ты видишь какие-то подводные?

>Кстати кусок от алисавари до абиско мне показался весьма унылым, но это в сравнении с остальной частью маршрута, чего собственно и решил идти через марму



(Как я понял, ты про STF Alesjaure.) Вот мне тоже так показалось, поэтому выше спросил у тебя, про маршрут, который ты задумал (я не врубился, что за Марма).
2020-06-16-2159311701x969scrot.png2 Мб, 1701x969
196 72305
>>2296

>Тут примерно 100 км и дней 5 пути, да и это если ты пойдёшь на Аосток до вистастуган блять и даьлше прямо по долине не блуждая.



Да, примерно такой был план. Можно попробовать как-нибудь разнообразить переход по долине на север от Вистастуган, например, заглядывая во всякие отщелки по пути. Я буду с камерой, можно плутать и искать хорошие кадры.

>С таким походом про 30 литровый рюкзак лучше забудь, заебёшься. Всё же надо будет с собой и кофту брать и сандалики и трусы запасные и еду и ещё чёрт знает чего включая солнцезащитный крем.


>Мне хватит литров 45, тебе, так чтоб наверняка, думаю хватит 60.



Всё, записал. Ищу рюкзак. Рюкзак 30 литров действительно звучит смешно, если вспомнить про 5 дней.

>Ты там уже был кстати?



Нет, иду в первый раз. По Европе раньше вообще не ходил (и в походы дольше 3 дней с палаткой тоже никогда не ходил).

>я вот сейчас тоже планирую маршрут примерно в тех ебенях, только с абиско через нисонграса(долина?) до алисеатну дальше через перевал Мармы(если кто-то там был срадостью послушаю как он выглядит, а то описания в интернете весьма расплывчаты) до вистастуган а дальше как-то выходить на кунследен и идти до конца отпуска.



Я распарсил только Абиско и Вистастуган. Можешь ткнуть на карте, где промежуточные точки находятся? Я-то тоже собираюсь идти как раз от Вистастугана до Абиско, может какие-то идеи смогу у тебя стащить, и не идти напрямую через Кунгследен.

>но блять, ебущий карантин всё сломать может, но я надеюсь



Меня он застал в Швеции, поэтому я скорее вынуждено иду на Кебнекайсе. Иначе топтал бы горы родного Казахстана. Ты из России собираешься лететь? В каком месяце, хоть примерно?

>Если что пользуюсь этой картой


>https://kso.etjanster.lantmateriet.se/


>А у тебя какая? бумажная?



О! Круто, там тоже отмечеты тропы. Да, у меня бумажная, вот такая: https://www.calazo.se/kartor/sverige/kungsleden/kungsleden-kebnekaise-abisko-riksgransen-150000/

>сам ходил по кунследену(основной тропе) до этого, но на кабнескайте что-то обломился подниматься, рядышком был, если что задавай свои ответы



Круто! Да, у меня будет пачка вопросов.

1. Что там с хижинами? Там же есть какие-то простые и бесплатные? В них можно жратву приготовить и поспать? И насчёт платных: почём у них остановиться на вечерок в сауне попариться?

2. Там есть какая-то живность? Насколько реально наткнуться или издалека увидеть?

3. Сейчас думаю пройти через гребет позле горы Пирамиден (67°58'1.85"N, 18°28'7.23"E — хуй знает, как давать ссылку на карту) с юга на север и дальше шуровать уже до Вистастугана по ущелью. (Смотри пику.) Прикинул — кажется, с переходом через хребет не должно быть проблем, но меня настораживает, что на карте через него нет рекомендованного маршрута, хотя по ущельям с обеих сторон хребта дорожки указаны. Ты видишь какие-то подводные?

>Кстати кусок от алисавари до абиско мне показался весьма унылым, но это в сравнении с остальной частью маршрута, чего собственно и решил идти через марму



(Как я понял, ты про STF Alesjaure.) Вот мне тоже так показалось, поэтому выше спросил у тебя, про маршрут, который ты задумал (я не врубился, что за Марма).
197 72306
чуваки реально ли тащить рюкзак 15 кг 60 км в день. или спина с коленями отвалится?
198 72307
>>2306
60 км в день и без рюкзака идти практически нереально.
trk.jpg531 Кб, 1785x861
199 72309
>>2305

>Можно попробовать как-нибудь разнообразить переход


Там и без того охуенно. И да, дорога по другую сторону реки, не факт что там перейти можно будет, точнее скорее всего там нельзя будет перейти.

>Можешь ткнуть на карте


Как-то так(пик), но не факт, я посмотрел так все немного иначе ходят, так что по местности буду смотреть.

>В каком месяце,


Нет, не из России, собирался в конце июля, но что-то день за днём понимаю что никуда не еду.

>1. Что там с хижинами?


Хижины не бесплатные, а аварийные, это не для бесплатной ночёвки(хотя можно и так) а для аварийной, а зайти покушать если погода плохая - да можно.
посмотреть где они можно на карте.

У платных цены разнятся от хижине к хижине, но все обозначены на их СТФ сайте, ещё не забудь глянуть что у них там с пандемией, они как-то меняли правила типо обязательная бронь или что-то такое.

>2. Там есть какая-то живность?


Не знаю зависит ли это от времени года, но оленей мы видели каждый день, сильно близко не подходят, держатся на расстоянии метров 50, но в целом людей не боятся.

>но меня настораживает,


Меня тоже, по фоточкам через него вроде как ходят, но это не точно, из подводных как всегда - возможно охуевший склон на котором ты соснёшь, возможно камни живые и ты заебёшься по нему ползти, а ещё, если будет холодно, то там будет снежок и ты пойдёшь обратно. И самое стрёмное - никто тебя там не найдёт.
А может там просто уныло и никому он не вперся, вот и не ходят.

>я не врубился, что за Марма)


дет тут https://www.google.com/maps/@68.0716611,18.7429926,930m/data=!3m1!1e3

>>2306
нет, если ты спрашиваешь то не реально.
200 72311
>>2307
на легке реально а вот с рюкзаком чухаю не смогу наверное .
201 72312
>>2306

>чуваки реально ли тащить рюкзак 15 кг 60 км в день. или спина с коленями отвалится?



Короче я максимум ходил 50 с рюком полегче, наудивление нормально и на следующее утром тоже нормально. Но 60 это от зари до зари топать. Смотри: средняя скорость с учётом небольших перерывов выходила 4.5км/ч. Небольшой перерыв-это на 3..5 мин раз в час присесть. 60км это 14 часов ходовых. С перерывом час на обед получается 15. В 6 утра начать топать, в 9 вечера закончить. 4.5км/ч это с лёгким рюком. С 15кг скорее будет 3.5. То есть 60км с 15кг рюком при моей подготовке это пафосное превозмогание на сутки, которое я не буду совершать потому что тяжело и страшно.
202 72315
>>2312
если весь день тучи идешь или в палатке сидишь. что бы под дождь не попасть ?
203 72316
>>2315
А если неделю тучи ты идёшь или в палатке сидишь?
совсем поехавший чтоль? это уже оверматрасничество чтоб от дождя в палатке прятаться сутками
204 72317
>>2316
а если снаряга промокает на ночь глядя . че надо делать ? я не ходил в поход со снарягой в дожди но походу придется скоро
205 72318
>>2315

>если весь день тучи идешь или в палатке сидишь. что бы под дождь не попасть ?



Вызываю такси и еду домой. Жду, когда не будет ни солнца, ни туч, и тогда иду в поход.
А ты?
206 72320
>>2318
ты заебал уже я же сказал что не ходил в дождь . сушить времени не будет скорее всего. че ты как даун просто скажи и все что ты делаешь если дождь херачит весь день. а надо лагерь ставить. не души
207 72321
>>2317
Зависит от того где ты и какого плана у тебя поход.

Если у меня это не сложный поход то вполне вероятно что съебу куда-то вниз и сниму домик в аренду я серьёзно, нахуя страдать если можно не страдать

Если это что-то более серьёзное и я знаю что дождик не вечный и есть время - могу и палатку поставить и сидеть куковать.

Если же ничего мне не предвещает скорого конца дождя или нет возможности тусить в одном месте или дождь не такой и сильный - ну что одеваю минимум одежды чтоб не замёрзнуть и иду себе.

ладно. я прибрехеваю, у меня куртка не промокает, штаны не промокают, ботинки не промокают

>сушить


одна из самых тупых затей в походе
208 72322
>>2320

Дождь является существенной помехой в то время, когда ставится палатка. Во всё остальное время ну дождь, но неприятно иногда но вообще ничо особенного. Одежда либо слабопромокаемая, либо летняя если лето, жарко и норм.

Идти под дождём нормально, ничего особенного.

Я так скажу: сильный, затяжной дождь он издалека по прогнозам виден и есть время как-то подготовится. Когда дождь несколько дней подряд идёт и все дороги-тропинки раскисли, то я просто не пойду никуда, буду дома сидеть.
209 72323
>>2322

>Дождь является существенной помехой в то время, когда ставится палатка


? в чём проблемма то? то что пару капель тебе на днище упадёт совершенно похуй.

>Идти под дождём нормально


Скользко, это больше всего стемает.
А ещё ГРОЗА
210 72324
>>2323

>? в чём проблемма то? то что пару капель тебе на днище упадёт совершенно похуй.



В том, что её затопит нахуй, пока не успел тент нормально натянуть.

>Скользко, это больше всего стемает.


А ещё ГРОЗА

Зависит от типа местности.
211 72332
>>2311
Один день так ебнуть реально (и потом отлеживаться целый день), но я посмотрю как ты так хотя бы два дня подряд пройдешь и на следующий встанешь.
212 72333
>>2321

>ладно. я прибрехеваю, у меня куртка не промокает, штаны не промокают, ботинки не промокают


Ты очевидно побрехиваешь, потому что все промокает.
213 72337
>>2333
Подловил делаю так когда дождик слабый.
Если норм ливень и тепло - прячу все вещи в рюкзак, достаю кроксы шорты, футболку и кепку чтоб глаза не заливало. И хуячу с норм темпом чтоб не замёрзнуть.
работает только когда тепло
214 72371
а что если взял рюкзак без поясного ремня сколько кг можно взять что бы плечи и спина не охуели в дороге?
215 72372
>>2371
5-6 где-то.
Если у тебя не совсем нонейм то на бумажках которые с ним идут пишется комфортный вес
216 72373
>>2371
В зависимости от физ. формы и рюкзака, где-то 7-8кг. Набери воды в баклажки и пройдись.
217 72376
>>2373
да я взял 14 кг и через 20 мин плечи просто пизда выворачиваются. буду ремень клеить
рюеноцркерке.jpg1,6 Мб, 2160x3840
218 72377
>>2372
>>2373
вот так как то сидит
219 72378
>>2377
Какой пиздец
220 72379
>>2377
Паря побереги себя, купи хотя бы самый дешевый рюкзак но с поясом, в идеале с поясом и рамой, поищи на авито, там дохрена вариантов от 500р
221 72380
>>2371

Смотря как долго идти. Вообще больше 10 я не советую таскать дальше 5км. То есть как: протащить можно, но с поясом гораздо лучше.

>>2376

У меня была такая проблема, выяснилось что плечи слабые.
Но вообще даже с моими сейчашными плечами с поясом лучше.
Тут смотри в чём фишка: ремень он 2/3 нагрузки возьмёт на себя МАКСИМУМ, а реально процентов 30-40. То есть если 14 кг тебя напрягают за 20 мин, то я ремнём они напрягут за пару-тройку часов, но всё равно напрягут.
222 72381
сап двач, новичок. Купил значит палатку изходя из отзывов и не посмотрел габариты в собранном виде. Пиздос, и что с этим говном делать? Компрессионник покупать? Куда дуги деть? они в высоту как чехол
imgonline-com-ua-Resize-P6dYutJe5FCrz.jpg115 Кб, 576x768
223 72382
пикчу забыл.
224 72383
>>2380
не я 100 кг жму и держу 120 на плечах при приседе . я не слаб просто нагрузка странно распределяется
225 72384
>>2379
ты че ебанутый что ли . он наверное порванный или ворованный за 500 то. мне это коробка обошлась в 2к
226 72385
>>2381
Дуги вынимаешь, крепишь сбоку/внутрь. Палатку вынимаешь, сворачиваешь под габариты рюкзака, утягиваешь двумя стропами. Гуманитарий, штоле? Модель палатки в студию.
227 72386
>>2377
Чел, это не для пешего туризма рюкзак. Охота/рыбалка, дотащить палатку, водку и удочки от электрички до реки, на дачу там съездить и т.д.
228 72387
>>2385
Палатка Tramp Lite Tourist 2 TLT-004.06

Я сначала спрашиваю, а потом думаю. Тупая привычка.

Добра❤️❤️❤️
229 72388
>>2386
да я уже понял . хотя может и с ним можно ходить хуй знает . я диванный еще турист
TLT-004.06.sch-1000x1000.jpg70 Кб, 1000x1000
230 72389
>>2387
Ух, домище, мое почтение.
231 72393
>>2386
а что будет если я в нем пойду спине пиздец или привыкну?
232 72394
>>2393
>>2373 Иди в ПВД на 30км, сам поймешь.
233 72396
>>2376
Не делай этого, там не так всё просто и получишь такое-же уебство но с ремнём.
>>2393
Нет, не привыкнешь, будешь ходить и страдать.
>>2384
Да нет, просто не нужный, многие свои старые рюкзаки и бесплатно готовы отдать, они хоть и хуёвые и тяжелые наверн, но лучше чем этот колобок.
>>2382
Начни с того что ты достаёшь оттуда дуги трамбуешь ее в рюкзак, скорее всего перестанет быть таким ужасным.
>>2380
Вопрос не только в том сколько снимает на себя, вопрос в том как вообще вес распределяется, эти колобки просто вешают тебе на плечи, нормальные рюкзаки вешают и на пояс и на спину, да и тянут они не как колобки, там другой центр масс и векторы сил и прочее спиздонул как физик, но я не ебу как это обяснить

Вон посмотри на его фотку, я аж вижу как его тянет назад в плечах, вот просто выворачивает аж.
234 72401
>>2384
Ой, извини ошибся, на твоём пике отличный рюкзак, с ним можно прекрасно сходить в поход на недельку, отдохнуть, насладиться видами, в общем не бери в голову, а то тут одни диваны сидят, троллят тебя
15641491346240.jpg351 Кб, 1680x1050
235 72423
Какую солнечную панель взять на одного человека для зарядки телефона и электрокниги?
236 72424
>>1655 (OP)
Помогите ньюфагу. Хочется выезжать на природу с ночёвкой, ну максимум двое суток. Чисто поматрасничать у озера в жару. Какая снаряга вообще нужна кроме палатки и спальника? Помогите подобрать, какая цена вопроса? Территориально дс2.
237 72425
>>2424
Есть пенка и рюкзак 30 литров. Но думаю тут палтос или шестьдесят нужно.
238 72426
>>2424
-рюкзак 60 литров, можно в спортмастере купить недорогой
-коврик, пойдёт простой ненадувной пенный
-горелка, газ, ИМХО лучше всего пиздовать за ними в хозмаг и брать горелку на ножках и газ в проколавыемых баллонах, горелка под резьбовой баллон ИМХО не нужна тебе
-посуда, тоже покупаешь туристическую в хозмаге (в Порядке всё это есть)
-налобный фонарь
-повербанк

Одежда по вкусу. Не забудь крем солнцезащитный, спрей от комаров, крем от ожогов, полотенце, туалетную бумагу и так далее всякую мелочь.
239 72427
>>2426
А как дела обстоят с водой? На карельском перешейке вроде всё норм и можно воду из озера просто кипятить? Не возить же с собой 3 литра воды? Фильтры за 20к я манал покупать.
240 72430
>>2423
По традиции русского форума: возьми две повербанки по 10ампер.
>>2424
Палатка, коврик спальник, горелка кастрюлька, ложка миска, фонарик и курточку какую непромокаемую.
Для матрасничества 50-60 литров бери, помидорки с собой носить будешь.
На вскидку тысяч 10 если не совсем говно брать.
>>2427
Можешь купить за 500 рублей, но вроде все норм с водой
15223844812740.png2,2 Мб, 1484x1958
241 72432
>>2430
У меня есть одна повербанка на 20, но её, как и телефон, придётся заряжать в макдаке и на заправках, хоть и несколько реже. Хочется больше автономности.
243 72434
>>2433
Слишком много на нем молний и затяжек, не уверен что за эту цену они сделали их более менее надежными.

Если совсем давит сумма, смотри на авито на первый вариант, все равно потом захочешь лучше, когда поймёшь что именно тебе нужно и подходит.

Или докинь полтора Каспия и бери в декатлон/Спортмастер/сплав чуть дороже
244 72436
>>2427

>На карельском перешейке вроде всё норм и можно воду из озера просто кипятить?



Да.
Вообще много где можно просто прокипятить. В Карелии однозначно можно. Но в море вода солёная, помни про это. Набери заранее.
245 72437
>>2433

Ящитаю ваще заебись.
Весит мало, всё что надо есть.
246 72438
>>2433
Готовься что лямки оторвутся после первых 5км, а лучше сразу отдай в ателье, что бы прошили все нагруженные швы нормальными нитками. проебался с репликами нортфейса для ньюфажиков
В целом скупой тупой платит дважды.
247 72439
Пацаны, почему все походные рюкзаки такой опущенской узкой и вытянутой вверх формы? Почему никто не делает их шире? Так ведь можно существенно увеличить объём и убрать кусок говна, возвышающийся над головой.
248 72440
>>2438

>скупой тупой платит дважды


Скупой платит дважды, тупой трижды, лох платит всю жизнь…
249 72441
>>2439
У тебя есть мозг? Попробуй им пользоваться, базарю - ещё захочешь!
250 72442
>>2441
Ну покажи один раз как надо. Дальше я сам
251 72443
>>2441
Бля, в свете последних постов, меня терзают смутные сомнения, что тут завелся толстячок. Не кормите, плз.
252 72444
>>2443
Да какая тут толстота, заебал. Я нормальный вопрос поднял. Я сказал, что существующая форма не нравится мне эстетически и предположил, что она даже функционально может быть не самой лучшей. Но это всё рассуждения с дивана, я в нём не уверен и поэтому попросил уважаемых анонов объяснить мне, где я не прав (или прав).

Да, это не типичная для треда просьба "помогите выбрать матрас", но это всё равно нормальный вменяемый вопрос.

За излишне заносчивый тон первого поста прошу прощения. Я думал, на дваче умеют отфильтровывать эмоциональную шелуху и отвечать по делу даже на такое поэтому не стал перечитывать и усердно редактировать.
253 72449
>>2444
Сделаешь шире - он будет и назад сильнее торчать -> увеличится момент сил, т.е. увеличится нагрузка на плечи в направлении перпендикулярно спине.
И давайте не будем тут оживлять старый срач о силах ,моментах сил и правильной загрузке

>не нравится мне эстетически


"Все эстеты -- ..."
эстетизм тут уместен далеко не в первую очередь
Clipboard 1.png6 Кб, 720x593
254 72451
>>2444
Чем ближе ц. массы груза к центру тяжести человека, тем меньше вектор опрокидывающей силы, и тем проще передвигаться.
Поэтому рюкзаки стали делать плоскими, что при том же внутреннем обьеме вылилось в увеличение линейных размеров по высоте и ширине.
Размер по ширине - так же имеет свои ограничения по ширине человеческого торса, из соображений практичности, что бы не цепляться в узких местах.
Остается только увеличение размеров по высоте. Поэтому современный рюкзак - это вытянутый по высоте, уплощенный параллелепипед, иногда анатомически повторяющий изгиб спины человека.
Вопросы?
255 72453
>>2439

Потому что если шире вбок то цепляет за дверные проём и кусты, а если толще назад, то центр тяжести смещается.
256 72457
>>2451

>Чем ближе ц. массы груза к центру тяжести человека, тем меньше вектор опрокидывающей силы, и тем проще передвигаться.



Да да, это было понятно сразу. Я имел ввиду ширину, которая параллельна ширине плеч.

>Размер по ширине - так же имеет свои ограничения по ширине человеческого торса, из соображений практичности, что бы не цепляться в узких местах.



Ну я вроде могу представить сценарии, когда широкий рюкзак за спиной будет цепляться и царапаться о ветки или кусты, или будет мешать пролезть в щель между двумя камнями. Но всё равно странно, что все модели оптимизировали под такое. Рюкзаков объемом меньше 80 литров широких вообще нет. Есть вон люди, которые привязывают рулон пенки горизонтально к рюкзаку (и у них ничего не цепляется, или цепляется, я так и не понял к какому выводу там пришли), а пенка уж точно шире плеч оператора рюкзака. Что как бы подсказывает, что существенному количеству людей плевать на небольшую лишнюю ширину.

А то, что верхняя крышка рюкзака может торчать над головой и точно так же собирать ветки или дверные проемы, не считается? Или эьо всё хуйня?
257 72458
>>2433
Выглядит как говно.
>>2439
Делают, у того же декатлона есть широкий рюкзак.
А в целом не делают чтоб не мешал и из-за сложности крепления лямок, широкий будет крутить как суку если его плохо паковать.
Если в обычный ты наптхаешь своего говна неправильно его сильно не перекосит, в широких такой финт чреват тем что ты охуеешь через 10 минут.
258 72462
https://trial-sport.ru/goods/51528/1408918.html
Что скажете об этом чуде в качестве универсального рюкзака?
259 72463
>>2458

>у того же декатлона есть широкий рюкзак.


>А в целом не делают чтоб не мешал и из-за сложности крепления лямок, широкий будет крутить как суку если его плохо паковать



Хорошо, в это я верю. Спасибо всем, кто ответил.
260 72464
>>2462
Неплохо, единственное если ты дылда, то уточни длину спины, т.к. она не регулируемая, и ты можешь не хило соснуть, если проебешься с этим размером.
261 72466
>>2464
А если не дылда, можно не уточнять?
262 72468
>>2463
В догонку к такому вопросу можна задать ещё один - какого хуя в кукинг системс используют высокие стаканы, а не широкие каструли.
И тут вариантов у меня нет, кроме того что все решили что важнее компактно засунуть баллон внутрь чем готовить в нормальной посуде.
>>2462
Знаю любителя рюкзаков от Милет, полет нормальный.
Конкретно тут - чет мне кажется лямки тонковаты, и ремень тоже, позможно будет давить. На какой он вес расчитан?
>>2467 (Del)
Уточнять стоит, а лучше всего мерятьесли нет возможности - посмотри у производителя, у них обычно есть таблицы размеров
263 72470
>>2457

>Я имел ввиду ширину, которая параллельна ширине плеч.



А как ширину без толщины обеспечить? Рбк будет стремится к цилинлдрической форме в каждом сечении, и без рамы ничего сделать с этим нельзя. С рамой форма будет полукруглой, но рама весит.

> Есть вон люди, которые привязывают рулон пенки горизонтально к рюкзаку



Да есть, я например, цепляет, но рулон-то я могу быстро снять.

>>2462

Лютый оверпрайс причём ничо такого особенного я там не вижу.
264 72471
>>2470
Да ладно, он мне кажется чем-то средним между дойтером и оспреем, и по цене тоже где-то там.

>Особого


Ну у него вес хороший
265 72482
Какую палатку с али взять нуфагу для 2 человек? Naturehike? Существенная разница между 15D и 20D? 15 прилично так легче.
266 72483
>>2482
aliexpress.ru/item/4000944592846.html
267 72484
>>2483
Хотелось бы полегче.
https://aliexpress.ru/item/4000575312942.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.41.7e7f1f02zvBi6o&_ga=2.93236190.2126284217.1592836454-864890647.1584981906
Вот эта как? И почему кубеновой нет в продаже? Перестали производить?
268 72486
>>2484
Вот эта - хз, китайский ноу-хау, кубен - дорого и ненужно.
На самом деле у нейчерхайка три нормальных двушки - Клауд ап, монгар и стар Ривер. Первая легкая однотамбурная, но надо заказывать апдейтед версию с двумя треугольными хабами. Вторая и третья - похожи, отличаются внутрянкой вроде, у Ривера сетка + ткань, монгар или сетка или ткань.
269 72488
>>2296

>Мне хватит литров 45, тебе, так чтоб наверняка, думаю хватит 60.



45 из-за опыта, а не из-за какой-то супер пиздатой снаряги, верно? Мне приглянулся один рюкзачок на 52 литра. Если я не в тупой, мне этого ведь должно по горло хватить на всё?
270 72489
>>2470

>Рбк будет стремится к цилинлдрической форме в каждом сечении, и без рамы ничего сделать с этим нельзя



Теперь точно верю. Как я сам до этого не додумался
271 72490
>>2488

И более общий вопрос: для каких походов рюкзак 52л не подойдёт? Я могу смело считать, что его мне хватит для любого похода по горам (без хардкора и всяких Эверестов) на 3-6 дней в любой из трёх сезонов?

Я рюкзак не на один поход беру, поэтому хочу прикинуть, куда ещё я смогу и не смогу с ним ходить.
272 72493
>>2490
Я взял 60+15 и моя нифига не походная объемная снаряга лезет крайне печально в него, а покупать отдельно походную ради нескольких случаев в году как-то тоже влом. Сейчас жалею что не взял больше, пустое место всегда стяжками можно утянуть.
273 72494
>>2493
И еще добавлю что вот эти +10, +15 и тд лучше не рассматривать как норму, те 60+15 это не 75. Это 60 но если очень надо, то 75, за счет того что сверху он будет торчать выше головы и собирать все ветки. А это весьма бесит.
274 72495
>>2488
>>2490

>а не из-за какой-то супер пиздатой снаряги


Ну, для начала нас там было двое, да и снаряжение было далеко не самым плохим и было весьма тесновато в рюкзаке.
Я говорил скорее про своё "сейчас", я сделал пару апдейтов снаряги, теперь совсем нормуже из-за пиздатой снаряги.

>по горло


Вот тут не разгоняйся, его тебе в целом должно хватить, но в походах в начале осени (когда надо переть кучу тёплых вещей, но большую часть времени они проводят в рюкзаке) будет не так и радужно.

Вообще главные паразиты места у свежего туриста:
1. Спальник
2. Палатка
3. Флиска(у меня две, 300 + 100, места жрёт уйму)
4. Ботинки.

По себе замечаю, что если спальник твой близок к 2-м кг, палаточка гуляет около 2.5-3, теплая флиска как у меня(а не пуховый свитер, как это модно) ещё и запасные ботинки то рюкзак надо брать поближе к 60, у многих знакомых ребят дойтер актлайт 50+10, как по мне годнотаижевка сбоку влазит крайне хреново, по хорошему стропы стоит дошить, иногда жалею что не взял такой.

> для каких походов рюкзак 52л не подойдёт?


для походов с тяночкой, лол, хотя сможешь ей его дать
Так давай ссылку сразу, литры тоже разные бывают.
А вообще лучше всего покажи и эти 3 куска снаряжения тоже
275 72496
>>2495

>Так давай ссылку сразу, литры тоже разные бывают.



https://www.fjallraven.com/us/en-us/bags-gear/backpacks-bags/trekking-backpacks/keb-52

Но, бля, что-то даже смотреть на рюкзак за такие бабосы жаба душит.

>А вообще лучше всего покажи и эти 3 куска снаряжения тоже



1. Спальник: https://www.decathlon.ru/spalnyj-meshok-trek-500-0-id_8575968.html
2. Палатка: https://www.decathlon.ru/palatka-trek-900-id_8501684.html
3. Флиска: пропускаю; на лето какой-нибудь свитер возьму, а осенью уже заебусь флисками.
4. Ботинки: https://www.lundhags.com/en/footwear/men/shell-boots-dfc1cd3f/vandra-ii-ms-high

>4. Ботинки.



Имеется ввиду, что в рюкзаке нужно место под ботинки на время, пока добираешься от дома до маршрута? Запасных ботинок у меня не будет, только сланцы с собой.
276 72497
>>2495

>для походов с тяночкой, лол, хотя сможешь ей его дать



Да, тяночке старый на 30 литров дам с двумя утянутми спальниками и палаткой внутри, чтобы не надорвалась.
277 72500
>>2496

>Ботинки: https://www.lundhags.com/en/footwear/men/shell-boots-dfc1cd3f/vandra-ii-ms-high



Да, про эти ботинки на сайте производителя указан неправильный вес. Оба ботинка суммарно весят около 800 грамм.
278 72501
>>2496

>fjallraven


Отказать, серьёзно, если с их одеждой ещё спорные вопросы, мол куртка то тяжелая, но за счёт этого тёплая.
То в 2020 году брать рюкзак 50 литров и 2.3кг это мне кажется уже моветон, тем более за такие то деньги.

>>2497
маленькая математика:
Ты планируешь уместить вещи в 50 литров.
Твоя тян тоже человек и у неё точно такой же набор вещей.
Ты хочешль чтоб она несла 30 литровый рюкзак.
Вопрос, где будут ехать остальные 20 литров косметичек?

Остальное завтра, ночь на дворе.
279 72502
>>2501
Пиздос, там ещё экокологическая деревянная рама. Оверпрайс конечно жуткий, этот фьяльравен.
280 72503
>>2501

>рюкзак 50 литров и 2.3кг это мне кажется уже моветон, тем более за такие то деньги



А какой вес был бы приемлем? Я открыл первый попавшийся Форклац в Декатлоне сейчас, там 2.4 кг:

https://www.decathlon.ru/muzhskoj-rjukzak-trek-900-muzh-id_8553967.html?perso=kam
281 72505
>>2503
И чем жертвую другие рюкзаки, которые легче вот этого, например?
282 72506
>>2503
Вижу два других Форклаца на 1.6 и 2 кг.
283 72507
>>2505
Вижу, что как минимум материалом: у лёгких полиэстер имеет меньшую влагоустойчивость.
284 72508
Есть какой-то способ узнать, на какой максимальный вес рассчитан рюкзак? Этого примерно никто не указывает.
285 72509
>>2503
Ну хуй знает, оспрей за схожие деньги весит на кило меньше, правда спина не регулируется.
>>2505
Толщиной ткани например, это без какого либо ущерба, а дальше конструкция спины.
>>2507
Может меньшую толщину?
Да и похуй, один хрен рейнкпвер сверху.
>>2508
На бирках пишут, на сайтах редко видел.
286 72510
>>2505

>И чем жертвую другие рюкзаки, которые легче вот этого, например?


Ценой, удобством, долговечностью - в различных сочетаниях.
287 72511
>>2505
Долговечность отметается сразу, если ты конечно кочевник, который живет в походах по под года, тогда да, это важно. Если ты обычный турист, который ходит в походы две недели в год, то любой долговечности будет за глаза, точнее любого рюкзака. Конечно в разумных пределах, например ультралегкий рюкзак из силиконки разумеется долго не протянет, но они и рассчитаны на веса до 10кг.

А вообще я бы этому Челику посоветовал бы взять два рюкзака один большой на ~80л на походы вдвоём с подругой, и один поменьше литров на 40-50 на пвд, вместо одного дорого, так будет практичнее.
288 72513
>>2511

>один большой на ~80л на походы вдвоём с подругой



Подруга — не первостепенная цель и даже не второстепенная, можно забить пока и считать, что ходить мне одному.
289 72514
>>2503

>https://www.decathlon.ru/muzhskoj-rjukzak-trek-900-muzh-id_8553967.html?perso=kam



Вот этот по описанию может носить 10-15 кг.

>>2496

>https://www.fjallraven.com/us/en-us/bags-gear/backpacks-bags/trekking-backpacks/keb-52



Про этот мне только что ответили продавцы, что ему 25 кг — не проблема. Круто, можно будет своим хламом при переездах грузить.
290 72515
>>2471

>Да ладно, он мне кажется чем-то средним между дойтером и оспреем



Дойтер-говно.

>Ну у него вес хороший



На фоне чего?
Creek 65 тяжелее на 380 грамм, при этом дешевле в 4 сука раза, имеет регулируемую под рост спину, нижний вход и возможность нормально закрепить дуги палатки и всякую херь по бокам.

Тот же вес имеет вот эта херня с рамосетчатой спинкой.
https://www.sportmaster.ru/product/10538942/#features

Это при том, что в шпротмастере в основном говно.
316227-00-d-655133.jpg112 Кб, 1024x1024
291 72516
>>2511
Мы его уже походу доебали советами.
>>2510
Универсальностью ещё.
>>2514
Если ты сможешь в 50 литров 25кг запихнуть то ты блин герой.
>>2515
Чем говно? Это такой себе сферический рюкзак в вакууме.

>380 грамм


Это много.
Ну ладно, не нравится тебе миллеты и дойтеры - дело твое.

Глянул по ссылке, пиздец, ну и уродец
292 72518
>>2516

>Это такой себе сферический рюкзак в вакууме.



Это лютый оверпрайс, в которой напихал всё что можно, и в моделях "лайт" частично выкинули, с обычным ресурсом и качеством. Это я про Дойтер. При этом по довольно высокой цене. Говорю как пользователь дойтера.

>Это много.



Ну так и у Крика вместительсность больше: задняя сетка, нижний вход, карманы на поясе, две лями сбоку вместо одной.

>Глянул по ссылке, пиздец, ну и уродец



Внешне мне тоже не нравится, но функционально это то, что надо. Особенно если катать на веле по пересечёнку в походы и всё влезает в этот рюк.
293 72519
>>2516

>Если ты сможешь в 50 литров 25кг запихнуть то ты блин герой.



Я в прошлой жизни ходил в горы на охоту (минимум снаряги, на 1-2-3 дня, по возможности ночуя не в палатке), вот там и по 20, и по 40 кг мяса иногда приходилось носить. Рюкзаки у нас обычно были говно, порой просто трещать начинали от веса — особенно, если дождик.

В этом году мне охота точно не предстоит, но в будущем, наверное, буду ездить раз в год при лучшем раскладе.
294 72520
>>2516

>Мы его уже походу доебали советами.



Да не, много — не мало. Сейчас я накидываю в кучу все подряд идеи и варианты, потом будет стадия выбора, когда я всё упорядочу и буду решение принимать.
Kazakhstan2.jpg209 Кб, 800x600
295 72521
>>2519

>Рюкзаки у нас обычно были говно



Кстати, армейские вещмешки были норм для этой цели. Правда, после нескольких удачных походов их надо зашивать, а ещё после нескольких — выкидывать. Но они очень дешёвые. Единственный минус — объём, иногда просто не удавалось всё в несчастные 30 литров упихать.

(Пик из Гугла.)
296 72522
>>2520
Идеально конечно будет сначала собрать снарягу, прикинуть сколько места она занимает, а потом уже брать рюкзак, тогда точно не проебешься.
297 72523
>>2522

Основное уже выбрано вот тут → >>2496

Ещё будет литровый котелок со спиртовой горелкой. И всякие мелочи вроде шмоток, еды-воды, камеры, батареи, фонарика. На глаз, всё должно войти в 50 кг. Я пока сомневаюсь, влезет ли всё, если собираться осенью, когда шмоток больше.
298 72524
>>2515
купил кстати крик. надеюсь не вскрикну в походе . спина жесткая но за свою цену аналоговнет . по крайней мере у меня в мухосране
299 72527
>>2523

>50 кг


литров*
300 72528
>>2518

>Это лютый оверпрайс


Чет решил проверить цену и что-то они как-то действительно дороже процентов на 30 от того что я помню.
>>2519
Для такого лучше всего брать просто рамы, типо татонковской, да и удобнее думаю будет, где-то видел как умельцы к ней КОЛЁСИКИ приделывали.
>>2523

> со спиртовой горелкой


А нахуя тебе это? из-за специфики мест обитания? просто в совсеменном мире, если нет специфики использования, то это либо для атмосферки, либо дроч дикая, она конкретно так отсасывает у газа.
я вообще смотрю ты угорел по скандинавскому стилю, они там любители ходить с нихрена не лёгкими вещами и спиртовками всякими, выглядит круто и атмосферно, но как-то не очень практично
301 72529
>>2523

>Ещё будет литровый котелок со спиртовой горелкой.



Да возьми ты газ.
image.png563 Кб, 800x800
302 72532
>>2528

>в совсеменном мире, если нет специфики использования, то это либо для атмосферки, либо дроч дикая, она конкретно так отсасывает у газа.



Я вполне допускаю, что мне через какое-то время не понравится и я захочу перейти на газ — твёрдого убеждения за спирт у меня нет. Но пока хочу начать со спирта. Мне приятно, что я смогу покупать своё топливо в больших бутылках и наливать себе в маленькую бутылочку (и саму горелку Trangia можно носить с топливом внутри) сколько надо, потом выливать обратно, можно всегда узнать сколько топлива внутри. Приятно, что нет одноразовых металлических балонов. Если поеду в родную глушь, то почти уверен, что их там некуда будет сдать на переработку или на дозаправку, а пластиковую бутылку можно сжечь или в хозяйстве применить.

Ещё — хоть так и запрещают делать — думаю, в крайнем случае можно будет осторожно заправлять спиртовую горелку всяким подручным говном, например, разбодяженым медицинским спиртом (мамкиным самогоном, лол) или бензином.

Плюсы от газа для меня не так важны. Ну да, будет оно кипятить мне литр за 5 минут вместо 10 — да и хрен с ним, не очень-то хотелось. Где-то было видео на Ютубе, где говорили, что газ по весу оптимальнее спирта, если поход дольше 5 дней (если не путаю число), а при меньшем сроке сам вес металлического балона превышает вес спирта — я не собираюсь в такие длинные походы. Наверное, с газом будет проще при плохой погоде — тоже переживу как-нибудь. Ещё газ дороже, и горелка, и топливо. В итоге получается, что за газ надо чуть больше платить деньгами, весом и объёмом (смотри пику — моя Транжия размером с пачку сигарет), а польза лично для меня несущественная, я готов жить с неудобствами от спирта.

>>2528

>я вообще смотрю ты угорел по скандинавскому стилю


>выглядит круто и атмосферно, но как-то не очень практично



А вот не знаю, может быть дело и в этом тоже.

Не могу сказать, что я хочу всё максимально простым и комфортным. Поход, он на то и поход, чтобы в нём было немного неудобств и определённая нагрузка. Не до крайностей, конечно. Даже про лёгкость снаряжения я для себя думаю так: она не для того, чтобы было легче, а для того, чтобы при той же нагрузке и усталости уйти дальше. Атмосферность иногда тоже важна, да.
image.png563 Кб, 800x800
302 72532
>>2528

>в совсеменном мире, если нет специфики использования, то это либо для атмосферки, либо дроч дикая, она конкретно так отсасывает у газа.



Я вполне допускаю, что мне через какое-то время не понравится и я захочу перейти на газ — твёрдого убеждения за спирт у меня нет. Но пока хочу начать со спирта. Мне приятно, что я смогу покупать своё топливо в больших бутылках и наливать себе в маленькую бутылочку (и саму горелку Trangia можно носить с топливом внутри) сколько надо, потом выливать обратно, можно всегда узнать сколько топлива внутри. Приятно, что нет одноразовых металлических балонов. Если поеду в родную глушь, то почти уверен, что их там некуда будет сдать на переработку или на дозаправку, а пластиковую бутылку можно сжечь или в хозяйстве применить.

Ещё — хоть так и запрещают делать — думаю, в крайнем случае можно будет осторожно заправлять спиртовую горелку всяким подручным говном, например, разбодяженым медицинским спиртом (мамкиным самогоном, лол) или бензином.

Плюсы от газа для меня не так важны. Ну да, будет оно кипятить мне литр за 5 минут вместо 10 — да и хрен с ним, не очень-то хотелось. Где-то было видео на Ютубе, где говорили, что газ по весу оптимальнее спирта, если поход дольше 5 дней (если не путаю число), а при меньшем сроке сам вес металлического балона превышает вес спирта — я не собираюсь в такие длинные походы. Наверное, с газом будет проще при плохой погоде — тоже переживу как-нибудь. Ещё газ дороже, и горелка, и топливо. В итоге получается, что за газ надо чуть больше платить деньгами, весом и объёмом (смотри пику — моя Транжия размером с пачку сигарет), а польза лично для меня несущественная, я готов жить с неудобствами от спирта.

>>2528

>я вообще смотрю ты угорел по скандинавскому стилю


>выглядит круто и атмосферно, но как-то не очень практично



А вот не знаю, может быть дело и в этом тоже.

Не могу сказать, что я хочу всё максимально простым и комфортным. Поход, он на то и поход, чтобы в нём было немного неудобств и определённая нагрузка. Не до крайностей, конечно. Даже про лёгкость снаряжения я для себя думаю так: она не для того, чтобы было легче, а для того, чтобы при той же нагрузке и усталости уйти дальше. Атмосферность иногда тоже важна, да.
image.png890 Кб, 1483x1483
303 72533
>>2528

>Для такого лучше всего брать просто рамы, типо татонковской



http://www.tatonka.ru/tatonka-rukzaki-trekking-lastenkraxe-1130/

Типа такой? Боже, какая охуенная штука. Да, думаю, она очень хорошо может подойти.
304 72534
>>2532

>Если поеду в родную глушь, то почти уверен, что их там некуда будет сдать на переработку или на дозаправку



Хмм… сейчас увидел, что какие-то пацаны кустарно дозаправляют походные балончики от больших кухонных. Звучит как заёб, но всё равно отвечает на одну из моих претензий. Получается, в Европе можно сдавать балоны по назначению, а в СНГ-шной глуши перезаправлять их кустарно или носить руками на станции заправки.
305 72535
>>2532

>сдать на переработку


Есть специальные дырявилки(можно и отверткой), а потом сдаешь как обычный метал.

>бензином.


Вот это не факт что будет гореть, а если и будет - он коптит, смердит, и в отличии от спирта не выветривается.

>газ дороже, и горелка, и топливо.


Дихлофоски стоят копейки, а горелка - пять баксов из китая.

>горелку Trangia


Эх, а я уж подумал ты с этими шведскими тазами ходить будешь.

>я готов жить с неудобствами от спирта.


Дело вкуса
>>2533
она и есть, для переноски негабаритного или дохуявесящего груза.
>>2534

>Звучит как заёб


Да, в крупных городах заправить баллоны вообще не проблема.
Дома я такой хуйнёй не занимаюсь, проще на заправку отнести, но переходник чтоб переливать из одного в другой иметь стоит, со временем будет куча четвертьпустых баллонов и выкинуть жалко и взять некуда, ещё заливая из цанговых в резьбовые можно неплохо экономить и не хранить дома огромную канистру.
А в швеции можно заходить в хаты и сливать с таких вот которые там оставили.
306 72536
>>2535

>переходник чтоб переливать из одного в другой иметь стоит, со временем будет куча четвертьпустых баллонов и выкинуть жалко и взять некуда



Типа ты его как жидкость переливаешь из одного полного на четверть в другой? Там нет такой хуйни, что оно льётся только пока есть разница дааления?

Если так, то охуенно. Буду держать в уме на будущее. Транжия у меня уже лежит, поэтому в ближайшее время всё же опробую её. А потом подумаю про газ ещё раз.

>Эх, а я уж подумал ты с этими шведскими тазами ходить будешь



Ахах кек.
307 72537
>>2536

>Типа ты его как жидкость переливаешь из одного полного на четверть в другой?


угу, правда течёт оно как-то ну совсем хреново.
308 72541
>>2532

>Ещё — хоть так и запрещают делать — думаю, в крайнем случае можно будет осторожно заправлять спиртовую горелку всяким подручным говном, например, разбодяженым медицинским спиртом



Если ты будешь жечь там разбодяженный спирт, то литор закипит через час.

>бензином



Лоооооол, бенз даст полуметровый факел и сгорит за минуту. Будь бензиновая горелка конструктивно простой как спиртовая, вообще никаких бы вопросов не было. Но нет. Бенз горит жёстко.

>литр за 5 минут вместо 10



Ты надеешься, что спиртовая горелка вскипятит литр за 10 минут? Нихуя ты оптимист.
309 72542
>>2541

>Ты надеешься, что спиртовая горелка вскипятит литр за 10 минут?



Отсюда: https://trangia.se/wp-content/uploads/2019/11/thehandbook.pdf

> Capacity: 50 ml spirits will boil 1 litre of water in 10-15 minutes.



Мой щиток от ветра отличается от их, но не думаю, что это критично.
310 72543
>>2541

>бенз даст полуметровый факел и сгорит за минуту



Идея была разбодяжить его солярой. Но говорю же, это сырая идея — я не говорю, что оно сработает и что так надо делать. Я точно не стану заниматься этим в течение следующего года, и не факт, что вообще стану. А если и стану, то обязательно выясню, что люди уже пробовали раньше.
311 72544
>>2543
Плюс, они говорят, что от нефтяного топлива покрытию горелки приходит пизда. Поэтому такое только в крайнем случае стал бы делать. (Хотя тупо ждать, что в крайнем случае у меня будет время гуглить и разбираться.)
312 72548
>>2541
Да ладно тебе, ну не 10 минут, ну 15-20 будетне час, это не китайское говно и не зимой он идёт, пусть попробует, люди же ходят, особенно в Швеции, там это очень популярно, спирт в любой хате продают, целая полка под него.
Не понравится, заебется - газовую купит, эксперимент наш главный друг, может себе позволить.
>>2542
Кстати интерестно было бы послушать как тебя туда на карантин занесло, по работе?
313 72549
>>2543

>Идея была разбодяжить его солярой.



Я бы попробовал керосином.
314 72552
>>2549
Я не могу пасту найти, так что костноязычный пересказ.

Нет более ужасного чем керосин в походе.
Этот замечательный раствор имеет замечательный запах и СУПЕР СПОСОБНОСТЬ просачиваться через найменьшие щели.
Неся с собой керосин в качестве топлива вы должны понимать что он просочится через крышку бутылки, минует все ваши 10 пакетов, и окажется рядом с вашими вещами даруя им замечательный запах мертвого дальнобойщика.
На протяжении всего похода этот запах будет преследовать вас, он отложиться в памяти и сознании, даже выкинув все вещи, сходив в баню вы его будете ощущать, он сольётся с вами.
если ваши руки воняют рыбой - помойте их керосином
315 72553
>>2552
А теперь классика:
"– Но ни капли керосина, – многозначительно сказал Джордж. Гаррис и я согласились.

Однажды мы захватили в дорогу керосинку, но это было в первый и последний раз. Целую неделю мы провели словно в керосиновой лавке. Керосин просачивался. Я не знаю, что еще обладает такой способностью просачиваться, как керосин; Мы держали его на носу лодки, и оттуда он просочился до самого руля, пропитав по пути всю лодку и ее содержимое, и расплылся по реке, и въелся в пейзаж, и отравил воздух. Дул то западно-керосиновый ветер, то восточно-керосиновый ветер, то северо-керосиновый ветер, то юго-керосиновый ветер; но приходил ли он с ледяных просторов Арктики или зарождался в знойных песках пустынь, он был одинаково насыщен благоуханием керосина.

И керосин просачивался до самого неба и губил солнечные закаты, а лунный свет положительно провонял керосином.

В Марло мы попытались отделаться от него. Мы оставили лодку у моста и попробовали удрать от него пешком на другой конец города, но он последовал за нами. Город был насыщен керосином. Мы зашли на кладбище, и нам показалось, что здесь покойников хоронят в керосине. На Хай-стрит воняло керосином. «Как только люди могут здесь жить!» – думали мы. И мы шагали милю за милей по бирмингамской дороге, но толку от этого не было никакого: вся местность была пропитана керосином.

Когда закончилась эта поездка, мы назначили встречу в полночь на заколдованном месте под чертовым дубом и поклялись страшной клятвой (мы целую неделю божились и чертыхались по поводу керосина самым заурядным обывательским образом, но для такого экстраординарного случая этого было недостаточно); – мы поклялись страшной клятвой никогда не брать с собой в лодку керосина, разве только от блох.

Итак, мы решили на сей раз удовольствоваться денатурированным спиртом. Это тоже порядочная гадость. Приходится есть денатурированный пирог и денатурированное печенье. Но для принятия внутрь в значительных дозах денатурат более полезен, чем керосин."
316 72561
>>2548

>как тебя туда на карантин занесло, по работе?



Ага, с прошлого лета здесь. Полгода охуевал с новой обстановке и сычевал (зима тут — такое же тёмное говно как в Питере), сейчас только стал приходить в себя и куда-то выбираться, а тут карантин как назло. Перед этим, пока был студентом в России, всё думал начать ходить в походы один, но всё никак не мог — на снарягу и билеты до ближайших гор студентом хрен насосёшь, а ходить по плоскостям меня никогда не тянуло. Поэтому ходил, только когда к родителям ездил на каникулы. А теперь, вот, занялся вылезаторством.
317 72562
>>2549

>Я бы попробовал керосином



Так керосин ведь достать не многим проще горелочного спирта (но гореть он будет чище соляры — это да). Другое дело соляра — она (как и бензин для пускача) в кажом тракторе есть, поэтому и в каждом колхозном дворе. А керосин, мне кажется, видели только те, кто лампами пользуется — то есть примерно никто в 21 веке, когда у всех есть фонарики. Но тут у меня уже какие-то абсурдные выживальщицские фантазии близкие к /ew/ начались. На деле, скорее всего, ни то, ни другое не понадобится.
mountain-cabin-in-norway.jpg598 Кб, 1600x900
318 72564
Кстати, про Шведов и атмосферность было хорошее замечание. Они правда её любят. Например, они дома иногда зажигают свечи по вечерам: за ужином, например, или просто так для уюта. Знаю одну даму, у которой на балконе стоит настоящая киросиновая лампа. Чтобы атмосферно залипать вечером, покуривая, на балконе. Норвежцы такие же фетишисты. Если посмотреть любое видео в духе "fun facts about Norway", то тебе там обязательно скажут, что многие норвежцы имеют старые семейные хижины в горах, куда любят выбираться целыми семьями зимой, просто чтобы походить на лыжах и покидать снег (говорят, хижину может занести по крышу). И любят, чтобы в этой хижине не было удобств вроде душа или туалета (думаю, сауна позволительна), хотя по деньгам вполне могут позволить себе их сделать. Типа такое вовращение к истокам. Знаю шведов, которые совсем недавно всей семьёй в такую же хижину уехали на несколько дней, чтобы там деревья валить и какую-то пристройку лепить своими руками. При этом они городские: программисты, преподы университетские. Это просто семейная штука. Кто-то там по отделке шкур традиционными методами угорает, кто-то по пчеловодству, кто-то по лодкам, ибо у него прадед их строил.

Я толком не могу понять, почему подобные фетиши редки у наших, постсоветских, людей. Думаю, сельским просто не до этого — они беднее и от более насущных проблем охуевают всю жизнь; ну и менее образованы, вкусы не такие изысканные, чтобы выёбываться и подобные хобби заводить. А вот с городскими — хуй знает. Должны же быть потомки колхозников, которые любят свои колхозные корни и достаточно зарабатывают (и имеют вкус), чтобы позволить себе такие развлечения.
319 72569
>>2562

>А керосин, мне кажется, видели только те, кто лампами пользуется — то есть примерно никто в 21 веке, когда у всех есть фонарики.



https://leroymerlin.ru/product/kerosin-0-5-l-15609468/
320 72571
>>2564

>Должны же быть потомки колхозников, которые любят свои колхозные корни и достаточно зарабатывают (и имеют вкус), чтобы позволить себе такие развлечения.



Батя, 67 лет, препод, турист, весит 100+, в походы ходить больше не ходит но катается с байдаркой и палаткой на берег реки
Мама, 57 лет, работает но занимается огородом, дом в городе, участок 8 соток, хотя можно участок с домиком продать и купить 4 квартиры. Потому что дед занимался.

>умаю, сельским просто не до этого



Знаешь анон, когда я работал в полях и жил в палатке, то после этого нихуя не хотелось в походы, хотелось гулять по ночному городу и бухать. Сельским это не надо, у них это лайфстайл. Такого рода развлекухи для сельских это как тренажёрный зал для землекопа.
321 72572
>>2564
Думаю тут много причин.
Начать можно с тотальной нищеты.
Когда какой-то швед делает няшный забор из поваленного дерева и лавку это круто.
Когда это делают в постсоюзе из гнилых гвоздей кривого горбыля и дверей - не очень, а другого не будет ибо денег нет, даже на покраску что уж говорить про инструмент.

Второе это здоровье, шведский дед с внуком пойдет сосны валить, своего деда допускать к чему-то более сложному чем поливать из шланга цветочки уже неоч, здоровье не то.

Третье это подход к труду, не знаю как у шведов, но тут это И ТАК СОЙДЕТ это просто пиздец, какая тут атмосфера.

Четвертое это время, времени тут нет, молодежь в городе от заката до рассвета работает или глаза заливает, мне тоже в 20 лет было интерестно, какого это хуя 30 летние мужики не ездят по миру или по стране, а бухают на лавке и у телевизора, сейчас я это понял, после работы найти силы на что-то ещё уже крайне сложно.

Пятое это земля. У шведов уедененные домики в глуши с хорошим видом(как-то так мне показалось) а у тебя - сарай на хуторе с соседями алкоголиками которые спиздят пока тебя нет все что можно и ещё на стол насрут и ехать туда как-то совсем не хочетсяэто очень субъективный пункт или дача с 10 сотками для картохи который чтоб хоть как-то привести в порядок надо вложить кучу сил и денег.

Вот моё такое предположение. Базовое что считаю самым основным это деньги, без денег нихуя не выйдет как бы ты не старался
322 72573
>>2569

Интересно. Я не думал, что и как растворитель могут использовать.
Uchiha.Sasuke.full.169774.jpg54 Кб, 1440x810
323 72579
отчет для диванных туристов. сегодня прохуярил 30 км с рюкзаком 16 кг без привалов . обувь была разношена но она разношена под вес и баланс силы тяжести без веса . в итоге мозоли появились в других местах и ноги на привале стали слабеть от избыточной нагрузки . плюс рюкзак натер лямками и поясами (ну или отдавил так внешних следов нету .
325 72582
>>2579

> без привалов


Нахуя? чтоб к 30 стать инвалидом?

>обувь была разношена


хуйво значит разношена

>слабеть от избыточной нагрузки


не из-за избыточной нагрузки, а из-за того что отдыхать надо
ты какой-то не очень умный, не диваннй ты наш
326 72585
>>2579

> прохуярил 30 км с рюкзаком 16 кг без привалов



Слабовато, сможешь 40км, с рюкзаком 20кг без пояса, легким бегом?
a7e562b301a741369c53fab54eff4dcd.jpg35 Кб, 735x606
327 72587
>>2582
так я был диванным туристом. это типо совет реально диванным туристам. что бы они мои ошибки не сделали. я редко чсв включаю
>>2585
шелдон прекрати сарказм включать
328 72595
>>2579

>сегодня прохуярил 30 км с рюкзаком 16 кг без привалов



Это много или мало?

Ландшафт плоский или подъёмы-спуски?
329 72596
>>2585

>40км, с рюкзаком 20кг без пояса, легким бегом?



Звучит как истории моих друзей из армии. Чисто ради этого пошёл бы туда.
330 72597
>>2579

Привалом ты называешь полноценную остановку на поесть-поспать или ты вообще без перекуров хуярил?
331 72598
>>2596
Там ещё нужно было делать это без воды, ну или пить из луж.
8cda9f288bd906811bf2702bf42bdc88efdeeccar5-1024-57600.jpg54 Кб, 1024x576
332 72600
>>2595
я сам не знаю . но говорят что больше редко ходят в день. это мой первый поход .ща проснулся мышцы ног не болят значит и больше можно пройти. равнина с пару холмиками
>>2597
привалом я называю отдых больше 5 минут . я просто лямки снимал и ложился на 3 5 минут что бы спина не отекала полностью . лямки давили писец просто . а так идти не тяжело особо.
333 72603
>>2432
я купил трехсекционную на 440 грамм.
https://www.interstep.ru/catalog/product/solnechnoe_zu_3_paneli_15vt_usb.html?utm_source=cpc_yandex_market&utm_medium=cpc&utm_term=17277&utm_content=17277&utm_campaign=282&ymclid=15930696063434438828900004
вот такую
весит как пауэрбанк, но в московских широтах заряжает телефон на 25% в час, смартфон на 3300
и нахуй мне не нужны эти пауэрбанки. Постоянно экономить заряд ходить, мне как человеку который может целый день фоткать это вообще не нравится.
334 72604
>>2595
По ровняку это нормально.
По горам - многовато.
>>2598
Или взять литр воды с собой.
ты что в Припять ходил?
335 72605
>>2604

>ты что в Припять ходил?


Из луж пить? Говорю же, это истории от пацанов, их в каком-то элитном подразделении так гоняли. Насколько я понимаю, просто чтобы выебать.
Maddyson - Здравствуй, Марианна Кис.mp420,6 Мб, mp4,
1280x720, 2:22
336 72613
в связи с недавним постом . гребаные мозоли и лямки рюкзака давят
уйдут ли мозоли если юзать трекинговые носки или нужно просто придрочить ноги ходьбой с рюкзаком ?
к лямкам привыкну или их нужно пытаться регулировать ? изначально они не давят километров 6 . а потом начинают
337 72617
>>2613

>уйдут ли мозоли если юзать трекинговые носки


Частично это поможет, но чтоб полностью ушли - не будет такого, даже в кросовках натирает.

>или их нужно пытаться регулировать ?


Регулировать их надо обязательно, но опять же это не панацея.
Я дрыщ, у меня в отличии от тебя не "надавили но без следов", а вполне такие себе гематомы и натёртости до крови.
Можно лечить покупкой рюкзака с более мягкими шлейками и поясом или же делать накладки, если руки не из жопы.
338 72618
>>2613

>уйдут ли мозоли если юзать трекинговые носки


Шерстяные носки норм
339 72619
>>2617
весь кайф от прогулки теряется жи . как так можно . че у тебя за рюкзак . я купил самый пососный крик 65 .
340 72620
>>2439
Потому что дополнительное выступание по горизонтальной проекции как вдоль плеч (ширина) так и перпендикулярно ("глубина") создает нихуевую опрокидывающую нагрузку на позвоночник. В идеале это точка как можно ближе к поясу или хотя бы прямая линия. Точка очевидно не достижима, а ближе всего к прямой линии - вытянутый цилиндр.

Эргономика и все прочее уже побочно, хотя тоже имеет место быть (только пиздабол ходить с 60-см ковриком не задевая ничего вокруг, причем страдания начинаются прямо с вагона поезда или погрузки в любой транспортное средство, даже без непроходимых буреломов в которые и без ковра хуй зайдешь).
322023444.jpg99 Кб, 550x867
341 72621
>>2620
все правда. но если у тебя есть туристический ранец. какого хуя ты в поезде делаешь а? я специально его купил что бы с быдлом меньше контактировать . в том числе и на поезде
sage 342 72623
>>2621
Слишком толсто.
343 72624
>>2618
зимой норм . я ими берцы разнашивал но зимой я в походы не хожу и не пойду . зима для депрессивных домоседов . сука почему мои предки не осели в сочи
344 72625
>>2619

>весь кайф от прогулки теряется жи


Из-за чего? из-за того что рюкзак надавил? не на столько там всё страшно.
Вот с ногами да, там хуже, бери пластырь и не ленись мотаться как только начнёт натирать.

>че у тебя за рюкзак


Дойтер. Да без разницы, я с разными ходил, один хуй надавливает, чтоб не давило надо жирка поднакопить да трапецию подкачать.
345 72626
>>2625
на счет трапеций ты прав . у меня генетически их нет . жим 120 был счас 100 кг . присяд 140. а трапеции меньше чем у некоторых тней .
а ты пробовал ходить на прогулки на легке на природе. это настоящий кайф. пластыри не особо помогли . образовались мозоли которые глубже чем обычные волдыре их не проколоть даже. обувь нужна нормальная и ноги придрачивать для ходьбы с рюкзаком
346 72627
>>2490

>И более общий вопрос: для каких походов рюкзак 52л не подойдёт?


1) Для холодных (объемные спальники, одежда).
2) Для водных/альпинистских и прочие вариации с дополнительной экипировкой.
3) Для длинных (еда/газ).
4) Для "комфортных", особенно когда без группы. Типа идешь с тяночкой и вынужден сам нести всю "групповую" комфортабельную хуйню сам.
5) Комбинации из элементов вышеперечисленного.
347 72628
>>2626

>у меня генетически их нет


Мне тоже лень разбираться в упражнениях.

>а ты пробовал ходить на прогулки на легке на природе


Пробовал, рюкзак до 15 кг мне вообще не доставляет дискомфорта.

>пластыри не особо помогли


Либо у тебя совсем говно вместо обуви либо ты не умеешь клеить пластыри.
348 72631
Есть ли какой то народный топ за свои деньги рюкзак, допустим, до 10к, и объемом до 70л? Как вот этот?
https://www.naturehike.com/naturehike-professional-outdoor-backpack-big-capacity-70l-outdoor-climbing-bag-with-support-system-nh70b070-b.html
349 72632
>>2624
Люби Сибирь, сука! Люби, кому говорят!
350 72633
>>2631

>Package Weight 2.7kg


Я не пойму, это у меня мирок где рюкзаков больше 2-х кило не существует, или это вы специально ищите такое?
При том что это не от цены зависит.
351 72634
>>2632
в сибирь хоть лето не жаркое. у меня летом плюс 35 . зимой минус 25. та хуйня еще
352 72636
>>2501

>То в 2020 году брать рюкзак 50 литров и 2.3кг это мне кажется уже моветон



https://www.naturkompaniet.se/fjallraven-unisex-abisko-65-olive-f27193/?sku=7323450091439

Хорошо, вот новая установка: рюкзак на 65 литров, весом 2.2 кг, без экологичной деревянной рамы. Такой вес для 64л приемлем? Нашёл объявление, где его продают почти новым б/у за 200 бачей.
353 72637
>>2634
Фи. У меня летом 40+ регулярно (35 — если ближе к горам, 45+ — если ближе к пустыне), зимой -15-20 бывает. Зато ебучих комаров как в Сибири нет.
845136046498baetherag70osprey20.jpg38 Кб, 600x600
354 72638
https://www.naturkompaniet.se/osprey-herr-aether-ag-70-adriondack-green-2011878/

Пацаны, а а чём кайф этого Оспрея? Он тяжелее и дороже других Оспреев того же объёма. (Характеристики должны быть понятны без перевода, а описание придётся через Гугл переводить — я не смог найти его описание на другом языке.)
355 72639
>>2638
Ах да: стоит он 250 евро.
356 72640
357 72641
>>2631

2.7кг это как-то совсем дохуя.
лучше крик 65 из спортмастера, он хотя бы не такой чугун.
15229458873570.jpg180 Кб, 1280x960
358 72642
>>2603
Спасибо за совет. Давно гоняешь с ней?
То есть ты телефон сразу от панели заряжаешь?
Павербанк тут служит как дополнительный источник энергии, наоборот ничего экономить не придётся. Да и от него безопаснее телефон заряжать, чем от солнечной батареи, как мне кажется.
359 72643
>>2642
я таскаю как буфер пб со съемной 18650, ее же вставляю в фонарь. Иногда заряжаю напрямую. По степени удобства одно и то же т.к. юзаю под навигацию часики с локус мэп для экономии заряда. Негативных последствий не наблюдал. Лучше всего заряжать за день ходьбы 18650, потом уже вечером всаживать во что надо. Потери небольшие будут, имей ввиду. Гоняю год уже. Если идешь в места где ожидаются дожди или на 3-4 дня по области лучше взять аккумов из расчета 1 батарея на день. Для путешествий южней МО идеальным вариком панелька будет, реально свободным себя ощущаешь. Еще бы еда не кончалась)
360 72644
>>2638
https://www.ospreyeurope.com/shop/gb_en/aether-ag-70
Нашёл нормальную ссылку с компа.
361 72646
>>2644
Насколько я понимаю, его кайф в напичканности технологиями? Там куча всякой хуйни сделанной под формы тела, отверстия для соски и всё такое. Я больше ничего не нашёл в описании.
362 72647
>>2636

>65 литров, весом 2.2 кг


Уже как-то ближе к реальности.

>очти новым б/у


Очень осторожно с таким, у него придурошная система крепления лямок на липучки, со временем они изнашиваются, у меня дома два таких покойника у которых спина уже не регулируются.
>>2638
ну он более дубовый, ты банально сравни стропы тут и ниточки на екзосе.
А вообще это у них одна из двух линеек которые позволяют комфортно грузить более 20 кг(по их словам)
363 72648
>>2647

>у него придурошная система крепления лямок на липучки, со временем они изнашиваются, у меня дома два таких покойника у которых спина уже не регулируются



В смысле, не держится никак? А ты спину часто перекидывал из состояния в состояние или оно, стоя в одном положении, раздрочилось?

Я переспрошу, но конкретно этот должен быть норм — там написано, что с ним два раза в поход ходили. Видимо, пацан закупился, а потом решил, что это не для него.

Блять, какой же это пиздец. Последние дни читаю описания рюкзаков и вижу там кучу выкрутасов вроде регулируемой раком-боком спины, всяких отверстий для сосальных трубок, спин заебатых телескопических форм. Потом вижу, что у одних людей отверстия протекают, у других спина перестаёт регулироваться. Я бы с радостью взял рюкзак без всего этого, лишь бы базовую функцию выполнял нормально и служил долго — воду я собираюсь пить из бутылки руками, а спину я бы выбрал фиксированную при покупке.
364 72649
В материале рюкзака есть что-то, на что стоит обращать внимание? Нейлон, полиэстер там? Число, стоящее рядом с буквой D?
365 72650
>>2648
В смысле, не держится никак?
Я по видосику не рассмотрел, но похоже что технологии похожи.
Смотри у тебя есть липучкана которой держутся лямки, но кроме этого сверху есть ещё стропа. короче липучки под весом сползают до момента пока вес не перейдёт на стропу, нести типа можно но нихрена не удобно.
Спину особо не дорочил, но прослужили весьма долго, один рюкзак более 10 лет, второй около 5.
Там она самодрочится, вот представь себе у тебя есть липучка и когда ты ходишь то постоянно дёргаешь за нее,и она изнашивается почучуть.
Вон на пиках попытался показать во первых как выглядит липучка, точнее часть к которой липнет(это от хренового рюкзака) и жаль не видно то что она покошлатилась, но есть такое.
И на двух других пиках попытался показать как спина должна держаться и как она сползает и начинает висеть на противооткидке.

>Я бы с радостью взял рюкзак без всего этого


Просто перестань читать и возьми
>>2649

>В материале рюкзака есть что-то, на что стоит обращать внимание?


Когда-то я обращал, потом забил.

> Число, стоящее рядом с буквой D?


толщина материала, для выжевателей важно, для туристов не очень, тоньше значит легче.
366 72653
>>2650

>липучки под весом сползают до момента пока вес не перейдёт на стропу, нести типа можно но нихрена не удобно



Ага, понял. Но это, наверное, можно пришить намертво в нужном положении дома и ещё ходить и ходить с ним. Или отдать швее, чтобы за косарь пришила новую липучку поверх старой.

>прослужили весьма долго, один рюкзак более 10 лет, второй около 5



Ну это почтенный возраст. Я не против взять рюкзак, который столько протянет. (А потом пришью липучку и ещё раз столько же протянет ☺.)

>Просто перестань читать и возьми



И то верно.

>толщина материала, для выжевателей важно



Ты про поехавших всяких? Или они нормальными бывают?
367 72654
Молния на дне рюкзака не делает его менее недёжным?
368 72661
>>2653

>(А потом пришью липучку


Я тоже так думал, а на деле купил новый рюкзак.

>поехавших всяких


Как сказать, хотят ребята фантазировать как после БП они землянки рыть будут и выживать 15 лет с одним рюкзаком - дело их, но к туризму это не имеет отношения.
>>2654
В теории делает, на практике не помню ни единого случая
369 72665
>>2633
Один обзорщик говорит что он 1.6, на другом сайте 1.9. 2.7 это видимо вес посылки, хз.
370 72666
371 72670
>>2665
Ну если так то норм.
А разница в весе может из-за почтовое и объема или просто взвешивание рукожопое
372 72673
Ладно. Я на финишной прямой. Стою сейчас в магазе и трогаю рюкзаки. Osprey kestrel 58 или osprey rook 65? У второго спина из каких-то странных пружин слеплена, выглядит сомнительно. В остальном rook мне нравится — чуть объёмнее, чуть дешевле, дыра для спальника внизу не такая большая.
373 72675
>>2673
У Кестреля карманы пизже и нет такого большого вентилляционного пространства между спиной рюкзака и спиной оператора. Спина регулируется липучкой.
374 72677
>>2675
Купил Кестрель 68. Походил по магазину, посмотрел и решил в хуй Фтяльрэйвенов. Спасибо всем анонам, кто помогал советами последние пару недель.
375 72683
>>2309

>>я не врубился, что за Марма)


>дет тут https://www.google.com/maps/@68.0716611,18.7429926,930m/data=!3m1!1e3



Mårma — это же Морма!
376 72684
>>2677
поздравляю с обновкой!
>>2683
Когда я вижу шведские названия меня начинает трясти, он для меня почти как японский, но да, она.
Если будешь там - сфоткай пожалуйста как выглядит подьем и спуск из нескольких мест.
377 72690
Deuter Aircontact Pro 60+15 хорош? Смущает то что он весит 3.1 кг, при довольно приличной стоимости.
378 72698
>>2690

> The Aircontact Pro is designed for a total weight of up to 30 kilos


Вангую что вес рюкзака вызван вот этим про сам рюкзак не еьу что сказать
379 72704
>>2690
Практически нереально 60 литров набить на тот вес (от 15 кг), где будет оправдан такой подвес. Если тебе 60 литров хватит, то тебе и более легкие рюкзаки подойдут.
380 72705
>>2684

>Если будешь там - сфоткай пожалуйста как выглядит подьем и спуск из нескольких мест



Да, запросто. Ты про какие-то конкретные подъём и спуск?
381 72714
>>2705
Перевал Мормы(или ка там его), пару фоток дороги от озера до перевала и пару фоток с перевала до той хаты после.
Я не могу понять есть ли там вообще тропа и на сколько жесткий там путь и подъем.
image.png874 Кб, 837x812
382 72732
>>2714
Этот перевал? Он как раз посередине между Мормастуганом и долиной, в которой Вистастуган.

На карте, на которую ты давал ссылку, это место отмечено как рекомендованный маршрут. Это разве не гарантирует, что дорога будет нормальной?
383 72733
Аноны, которые ходят в походы, не в высокой обуви, как вы справляетесь с высокой густой травой? С неё же в обувь за пару часов насыпет кучу всякого говна.
384 72734
>>2309
Я вот смотрю, у них на карте почти все рекомендованные маршруты ходят по долинам, очень редко пересекая хребты в лоб. Как-то тухло, сверху же можно хорошие виды найти. Они просто ленятся ходить вверх или как? Ты сам, когда в тех местах был, ты часто от тропинок отклонялся?
385 72738
>>2732
Да этот, да маршрут есть, но я по сути не видел фоточек сврху(обведёная часть) и читал отчёты с этого перевала и там как-то мутно написано что мол с югозападной стороны тропы как таковой нет и скачешь по каменюкам аж до озерца, а у кого-то что-то типа "весёлый подём".
Думаю что для тебя, что для меня это пофиг, но я думал сходить с тяночкой и что стоит подумать как там именно, на сколько круто и на сколько неудобно чтоб потом не было проблем у тяночки
У нас был один небольшой участок, там было хорошо что местами были поддоны и туры выложены с маркировкой, но так чтоб тропа - сомнительно, скакакть по "треопе" не сильно лучше чем не по ней(пик3)
>>2733
Страдаем, в целом пофиг, если кросовки не жалко, хочу в этом сезоне купить тонкие герты и с ними пройтись.
>>2734
Ну начнем с того что большинство едут отдыхать а не хуячить в лоб, кроме этого виды из долины не менее охуенные чем с гор и не факт что с гор лучше.
Ходят ли они наверх? мы спрашивали, да на горы вне основной тропы ходят, но не многие, как я понял в основном шведы, или другие кто не пролетел через половину мира, тропы вне маршрутов как нам сказали "условно есть"
Ну и главное это не те горы где увидел пупырь - ой полезу залезу, остальные фоточки посмотри, там вот такое по сторонам, да есть и попроще, пологие, покатые, но это уже горынй туризм, это опасно, туда просто вот так в лоб лазить не стоит, можно потом на вертолёте продолжить маршрут.

Вон 5-я фоточка это вид на долину со стороны перевала, вся гряда справа для подъёма не годится, без верёвки туда лезть не стоит (как и с ней), то что слева - вон вконце в теории можно подняться, на практике не уверен, а в дождь так точно лезть не стоит.

короче снизу это туризм, сверху это уже ближе к горному туризму, это другое направление, возможно в местах где ты будешь будет немного иначе.
image.png75 Кб, 1685x316
386 72741
>>2738

>Вон 5-я фоточка это вид на долину со стороны перевала, вся гряда справа для подъёма не годится, без верёвки туда лезть не стоит (как и с ней), то что слева - вон вконце в теории можно подняться



Так же подумал по фото. На правую точно не стал бы лезть прямо, Боже упаси, но поискал бы пологие склоны с других сторон.

> можно потом на вертолёте продолжить маршрут



Кстати, а как он меня найдёт, если я один? Там есть связь? И ещё: нужно ли где-то регистироваться в Швеции перед походом, типа на учёт к спасателям становиться?

> да есть и попроще, пологие, покатые, но это уже горынй туризм, это опасно, туда просто вот так в лоб лазить не стоит



Вот я об этом сейчас думаю, есть небольшие сомнения.

Смотри, если у меня нет большого опыта именно самостоятельных походов в горы, но я дохуя ходил (с детства) со старшими. Какой-то надзор за мной всё таки был, маршрут, например, выбирали без меня и решения о том, идти дальше или повернуть обратно, тоже принимали за меня. Но локальные решения я всё таки принимал, например, сам мог решать, по какому из двух хребтов мне подняться до точки встречи с остальными, или как именно подниматься по склону — напрямую или зигзагами, по насыпи или по кустам шиповника. Человек без опыта, но не тупой — скажем так. Ходил пиздюком лет в 16 и сам на день(+ночь) в горы пару раз, никаких эксцессов (кроме небольших проёбов с едой-водой, но это было не смертельно). Я думаю, что могу понять, по какому склону стоит подниматься, а по какому — не очень. По ледникам шляться и лезть на скалы не собираюсь, ибо никогда этого не делал и не спешу начинать. И, если честно, побаиваюсь такой хуйни — меня в детсве в горы водили не альпинисты, а просто местные колхозники, мы только ходили по горам. Но хотел бы всё таки походить по горам, а не у подножия гор, подняться куда-нибудь, если склон приглянется. Хардкора устраивать не собираюсь, всё в разумных пределах.

У меня есть причины чего-то бояться и ограничиться дорожками по долинам? Ты шаришь за этот горный туризм и за то, насколько нужна специальная подготовка, чтобы по простым горам ходить?

На пике прикрепляю для примера какой-то давний круговой маршрут, по которому ходил пиздюком за день. Там только elevation profile, для анонимности, но по нему можно что-то понять про расстояния и высоты. Да, горы там отличаются от Скандинавских, там больше узких хребтов и ущелий, нет таких широких долин с крутыми склонами по бокам.
image.png75 Кб, 1685x316
386 72741
>>2738

>Вон 5-я фоточка это вид на долину со стороны перевала, вся гряда справа для подъёма не годится, без верёвки туда лезть не стоит (как и с ней), то что слева - вон вконце в теории можно подняться



Так же подумал по фото. На правую точно не стал бы лезть прямо, Боже упаси, но поискал бы пологие склоны с других сторон.

> можно потом на вертолёте продолжить маршрут



Кстати, а как он меня найдёт, если я один? Там есть связь? И ещё: нужно ли где-то регистироваться в Швеции перед походом, типа на учёт к спасателям становиться?

> да есть и попроще, пологие, покатые, но это уже горынй туризм, это опасно, туда просто вот так в лоб лазить не стоит



Вот я об этом сейчас думаю, есть небольшие сомнения.

Смотри, если у меня нет большого опыта именно самостоятельных походов в горы, но я дохуя ходил (с детства) со старшими. Какой-то надзор за мной всё таки был, маршрут, например, выбирали без меня и решения о том, идти дальше или повернуть обратно, тоже принимали за меня. Но локальные решения я всё таки принимал, например, сам мог решать, по какому из двух хребтов мне подняться до точки встречи с остальными, или как именно подниматься по склону — напрямую или зигзагами, по насыпи или по кустам шиповника. Человек без опыта, но не тупой — скажем так. Ходил пиздюком лет в 16 и сам на день(+ночь) в горы пару раз, никаких эксцессов (кроме небольших проёбов с едой-водой, но это было не смертельно). Я думаю, что могу понять, по какому склону стоит подниматься, а по какому — не очень. По ледникам шляться и лезть на скалы не собираюсь, ибо никогда этого не делал и не спешу начинать. И, если честно, побаиваюсь такой хуйни — меня в детсве в горы водили не альпинисты, а просто местные колхозники, мы только ходили по горам. Но хотел бы всё таки походить по горам, а не у подножия гор, подняться куда-нибудь, если склон приглянется. Хардкора устраивать не собираюсь, всё в разумных пределах.

У меня есть причины чего-то бояться и ограничиться дорожками по долинам? Ты шаришь за этот горный туризм и за то, насколько нужна специальная подготовка, чтобы по простым горам ходить?

На пике прикрепляю для примера какой-то давний круговой маршрут, по которому ходил пиздюком за день. Там только elevation profile, для анонимности, но по нему можно что-то понять про расстояния и высоты. Да, горы там отличаются от Скандинавских, там больше узких хребтов и ущелий, нет таких широких долин с крутыми склонами по бокам.
387 72742
>>2741

>У меня есть причины чего-то бояться и ограничиться дорожками по долинам?



Я себя примерно так убеждаю: если не выёбываться и не лезть куда попало, а просто ходить по склонам, то никаких проблем быть не должно.
image.png3,7 Мб, 1928x1440
388 72743
>>2741
Вот пример фото из тех мест.
389 72750
>>2733

> Аноны, которые ходят в походы, не в высокой обуви, как вы справляетесь с высокой густой травой? С неё же в обувь за пару часов насыпет кучу всякого говна.


Не прокладываю маршруты так, чтобы нужно было пару часов ходить по высокой густой траве. Нахуя выбирать такие ебанутые участки и неподходящую для них обувь?
390 72752
>>2704
>>2698
>>2690

Станковый рюк на 120 литров от Синтеза весит 2.8кг. Если рюк на 60 литров весит 3.1кг значит этот рюк однозначно ненужная хуйня. Дорогая, скорее всего, так как это 3.1кг обработанных материалов. По плотности загрузки: реально высокая плотность загрузки это 0.4кг/литр. То есть в 60 литров стараясь можно натолкать 24кг. Причём набивание рюка до такой плотности отдельная тема. Нормальная плотность- 0.25кг/литр. То есть 15кг для 60 литров. Никакая суперйобы подвеска тут не нужна. Крик-65 из спортмастера легче на 1.3кг, что мегадохуя.
391 72753
Тупой вопрос по рюкзакам и качеству ткани.
Хожу в походы, опыт 4 похода на неделю.
Рюкзак сплав defender 95 тактический блядь консультант впарил в целом оче удобный, но тяжёлый.
Решил его заменить на что-нибудь лёгкое 60-80л от deuter.

Подскажите, какое качество ткани в обычных рюкзаках. Я привык свой кордурный как говно кидать, зная, что нихуя ему не будет, с лёгкими так не прокатит, да?
392 72755
купил экип, правильно укомплектовал рюкзак. вес вышел 10-15 кг примерно. 60л. Я чуть не охуел пройдя 10 км. Спина и ноги болят, каркас рюкзака слега изогнут, а это заставляет идти загибаясь вперед. Лямки настроил максимально комфортно, не помогает. аноны, как вы ходите вообще? В мыслях вернуть палатку и спальник и заменить на гамак и тент, что бы облегчить вес. Купить титановую посуду итд. Или это у меня рюкзак уебанский? Хелп
393 72756
>>2753

>Подскажите, какое качество ткани в обычных рюкзаках.



Зависит от применяемой ткани, марка которой указана в описании.

>Решил его заменить на что-нибудь лёгкое 60-80л от deuter.



Дойтеродрочер чтоле? Лёгкое это вообще не про дойтер.

>Я привык свой кордурный как говно кидать, зная, что нихуя ему не будет, с лёгкими так не прокатит, да?



Да одинаковая там ткань примерно. В современных рюкзаках любят наделать кучу швов и молний в нагруженных местах, в итоге что-нибудь рвётся, в этом проблема, а не в ткани.

>>2755

>а это заставляет идти загибаясь вперед



Не это.
Привыкнуть надо, вооот.
15кг это вообще фигня.
394 72757
>>2756

> Дойтеродрочер чтоле? Лёгкое это вообще не про дойтер.


Посоветуй что есть годного и полегче.

Если не дойтер, то тот же сплав gradient light 75 (1 кг весит, на 2 кг легче моего!!!).
С виду охуенный.

Но проебу удобные карманы.

> Да одинаковая там ткань примерно. В современных рюкзаках любят наделать кучу швов и молний в нагруженных местах, в итоге что-нибудь рвётся, в этом проблема, а не в ткани.


Вот как это чекать хз. Хочу что понадежнее именно. Хотя мне кажется тут надо выбирать одно - лёгкость или надёжность.
395 72760
>>2750

>Нахуя выбирать такие ебанутые участки и неподходящую для них обувь?



Ну вот шёл ты по маршруту. Увидел в стороне какой-то интересный холм, с которого может быть красивый вид, или старую, разваливающуюся церквушку, и захотел это сфотографировать. А между тобой и объектом луг, без болот, без говна, просто много высокой травы. Я бы просто прошёл через луг.

Можно прикинуть, подумать, поискать обход. Можно забить и не ходить совсем. Но это будет какой-то тухлый поход, если он только о работе ногами, и ты не можешь позволить себе пойти и посмотреть на что-то, что тебя заинтересовало. Да и маршрут не всегда получается досканально изучить, иногда он может неожиданно пойти через луг.

Мне показалось, что тут почти все по умолчанию за лёгкую и невысокую обувь, поэтому и спросил. Мне уже ответил выше один анон, что он просто идёт и страдает. Я бы так же сделал, потом можно остановиться и всё дерьмо вытрясти.
396 72761
>>2638
Как называется болезнь, когда в поход в камуфляжном цвете идут?
397 72762
>>2761
Это зеленый цвет, а не камуфляж.
На просторах снг часто безопаснее, если твоя снаряга не бросается в глаза, прежде всего палатка. Но и рюкзак зеленого цвета проще спрятать в кустах при радиалках налегке.

А вот камуфляж - да, болезнь, если эти вещи не достались бесплатно.
398 72763
>>2762

>камуфляж - да, болезнь, если эти вещи не достались бесплатно



Максимально плюсую обе части.

Мне ещё и самому не нравятся яркие радужные цвета, это как-то по-пидорски — не в обиду тем, кто носит, говорю. Зелёный — приятный, нейтральный цвет. Например, чёрный или светло-серый — тоже вполне нейтральные. Но чёрное — это городской камуфляж, а потому зашквар ещё больший, чем обычный камуфляж. Серый я бы тоже носил с тем же удовольствием, что и зелёный — никаких проблем, но так сложилось, что сейчас у меня почти всё зелёное, да.
399 72766
>>2757

>сплав gradient light 75



Вот это я бы однозначно взял, но он из тонкой ткани, такую теоретически можно и порвать. А так классная штука.

Я хуйзнает если честно, что брать надёжного. ИМХО крик 65 из спортмастера.
https://www.sportmaster.ru/product/10341141

Там вроде всё, что должно быть надёжным - надёжное.
400 72767
>>2757
Сплав норм, только он (как и все легкие рюкзаки) понежнее в плане надежности чем твой тактический. Ну ты ведь и не в горячую точку с ним пойдёшь по окопам прыгать, для троп любой рюкзак сгодится.
401 72768
Часто вижу на реддитах, что западные работяги ходят в походы с рюкзаками, которые как чемодан открываются. Так вот, где такие найти можно, это же охуенно!
402 72770
>>2768

В Декатлоне, например.
403 72779
>>2768
типа "с фронтальным входом"?
404 72780
>>2779

> типа "с фронтальным входом"?


Да, замечал 3 типа:
Фронтальный вход
Y-образные молнии
Полное раскрытие посередине
405 72781
>>2780
И это охуеть как удобно, ибо через день-два пути у меня всё разбросанно как говно в мешке
406 72782
Посоны поясните за базовый слой. Что изменится если без него? Футболка и подштанники это базовый слой?
407 72783
>>2782

>Футболка и подштанники это базовый слой?


Да.
Базовый слой это любая хуйня, которую тебе удобно носить в контакте с телом, все остальное маркетинговое пиздабольство или диванная экспертиза (именно в смысле терминологии, хуевые варианты базовых слоев безусловно существуют).
408 72789
>>2741

>Кстати, а как он меня найдёт, если я один?


А хрен его знает, может просто заметит, там их много летает. Для меня тема эвакуации вообще темна.

>Там есть связь?


у нас не было симок, но вожмогжно может быть, мы на подходу к одному водоёму видели знак "это последняя точка откуда можна заказать лодку, дальше связи не будет".
Да и терминалы банковские в хатах как-то работают(возможно через спутник)
нужно ли где-то регистироваться не слышал про такое.

>Ты шаришь за этот горный туризм


По правде говоря - нет, у меня опыта не так то и много, большинство моих походов сравни твоего прфиля только в день хожу обычно чуточку больше. Подготовки особо не надо.
Ходить конечно можно, но очень внимательно смотреть куда идти и не стесняться просто развернуться и пойти назад.

из того что я для себя выделил как отдельные моменты на которые стоит обращать внимание(по горькому опыту, без катастроф но теперь я осторожнее):
Когда куда-то лезешь подумай как спуститься.
Тучка на горизонте приближается весьма быстро(а грозовая ещё быстрее, кстати там вообще молнии бывают??)
После дождя камни и трава мокрые и склон который при хорошей погоде пройдёт бабка с коляской превратится в лютый АД(ох я это хорошо прочувствовал)
Куда-то лезешь - пиши трек, в туче или тумане возвращайся строго по нему(тоже чуть шею не свернул)
Сыпуха неприятно и весьма опасно.
Смотреть надо не только куда поднимаешься, а и куда улетишь.

Короче ты понял, всё в пределах здравого смысла, вот только туча и мокрая трава для меня в какой-то момент почему-то стали очень неприятным открытием. Главное не забывать что ты идёшь один и вызвать помощь будет некому.

>>2743
круто кстати выглядит, но как-то весьма однозначно, а в швеции как-то смотришь вроде норм, подошел ближе и думаешь да ну его нафиг и наоборот, какие-то странные горы.
>>2750
мусор засыпается даже на тропинке в хвойном лесу, говорю как любитель кросовок и шорт.
>>2755
ты лямки тягал или спину под себя подогнал? 10 км не пройти это как-то совсем не то что-то, даже блин с школьным портфелем пройти можно
>>2763

>Мне ещё и самому не нравятся яркие радужные цвета


У меня ощущение что это болезнь наших говномаркетологов.
Как бы ораньжевые палатки прикольно если тебя надо спасать, но я так подумал и нет, не думаю что это помогает, а как представлю себя в той же швеции со своей яркой рыжей палаткой на воне охуенного пейзажа - как-то аж стыдно, они там все как-то в нейтральных тонах ходят.
>>2768
в декатлоне был как минимум пару, и не думаю что это удобно и надёжно, но дело ваше.
>>2783

>любая не хлопковая хуйня

408 72789
>>2741

>Кстати, а как он меня найдёт, если я один?


А хрен его знает, может просто заметит, там их много летает. Для меня тема эвакуации вообще темна.

>Там есть связь?


у нас не было симок, но вожмогжно может быть, мы на подходу к одному водоёму видели знак "это последняя точка откуда можна заказать лодку, дальше связи не будет".
Да и терминалы банковские в хатах как-то работают(возможно через спутник)
нужно ли где-то регистироваться не слышал про такое.

>Ты шаришь за этот горный туризм


По правде говоря - нет, у меня опыта не так то и много, большинство моих походов сравни твоего прфиля только в день хожу обычно чуточку больше. Подготовки особо не надо.
Ходить конечно можно, но очень внимательно смотреть куда идти и не стесняться просто развернуться и пойти назад.

из того что я для себя выделил как отдельные моменты на которые стоит обращать внимание(по горькому опыту, без катастроф но теперь я осторожнее):
Когда куда-то лезешь подумай как спуститься.
Тучка на горизонте приближается весьма быстро(а грозовая ещё быстрее, кстати там вообще молнии бывают??)
После дождя камни и трава мокрые и склон который при хорошей погоде пройдёт бабка с коляской превратится в лютый АД(ох я это хорошо прочувствовал)
Куда-то лезешь - пиши трек, в туче или тумане возвращайся строго по нему(тоже чуть шею не свернул)
Сыпуха неприятно и весьма опасно.
Смотреть надо не только куда поднимаешься, а и куда улетишь.

Короче ты понял, всё в пределах здравого смысла, вот только туча и мокрая трава для меня в какой-то момент почему-то стали очень неприятным открытием. Главное не забывать что ты идёшь один и вызвать помощь будет некому.

>>2743
круто кстати выглядит, но как-то весьма однозначно, а в швеции как-то смотришь вроде норм, подошел ближе и думаешь да ну его нафиг и наоборот, какие-то странные горы.
>>2750
мусор засыпается даже на тропинке в хвойном лесу, говорю как любитель кросовок и шорт.
>>2755
ты лямки тягал или спину под себя подогнал? 10 км не пройти это как-то совсем не то что-то, даже блин с школьным портфелем пройти можно
>>2763

>Мне ещё и самому не нравятся яркие радужные цвета


У меня ощущение что это болезнь наших говномаркетологов.
Как бы ораньжевые палатки прикольно если тебя надо спасать, но я так подумал и нет, не думаю что это помогает, а как представлю себя в той же швеции со своей яркой рыжей палаткой на воне охуенного пейзажа - как-то аж стыдно, они там все как-то в нейтральных тонах ходят.
>>2768
в декатлоне был как минимум пару, и не думаю что это удобно и надёжно, но дело ваше.
>>2783

>любая не хлопковая хуйня

409 72821
>>2789

>не стесняться просто развернуться и пойти назад.


>Главное не забывать что ты идёшь один и вызвать помощь будет некому.



Вот да, эти две штуки важны.

>После дождя камни и трава мокрые и склон который при хорошей погоде пройдёт бабка с коляской превратится в лютый АД(ох я это хорошо прочувствовал)



Тоже замечал. Мне кажется, существенность этой проблемы сильно зависит от обуви. Если идёшь в берцах с хорошей подошвой (только я вот хуй знает, как охарактеризовать хорошую подошву), будет намного легче. Ребро подошвы можно лёгким пинком как бы вгонять в пласты почвы, когда идёшь вниз (каблуком) или когда идёшь вдоль склона (боковой частью). Или даже не вгонять, а только, напрягая стопу, переносить вес на ребро подошвы. Когда идёшь вверх, помогает только протектор.

Когда несколько человек идут в разной обуви по мокрому склону, эта разница очень видна. Кто-то идёт себе, цепляясь за кустики руками, а кто-то через шаг падает и соскальзывает на жопе пару метров вниз. Помню, что резиновые сапоги были худшим говном. Там нет шнурков, чтобы хорошо фирсировать стопу, протектор неглубокий и, мне кажется, резина особенно хорошо скользит по мокрому.

Ты, вроде, не любитель высокой обуви, но вдруг вдохновишься. Откроем тогда в треде свою секту любителей сапог.

>Куда-то лезешь - пиши трек, в туче или тумане возвращайся строго по нему(тоже чуть шею не свернул)


>Сыпуха неприятно и весьма опасно.


>Смотреть надо не только куда поднимаешься, а и куда улетишь.



Записал.

>>>72743


>круто кстати выглядит, но как-то весьма однозначно, а в швеции как-то смотришь вроде норм, подошел ближе и думаешь да ну его нафиг и наоборот, какие-то странные горы.



Ага, я тоже заметил. У Скандинавских гор какая-то нетривиальная топология.

>>>72763


>>Мне ещё и самому не нравятся яркие радужные цвета


>У меня ощущение что это болезнь наших говномаркетологов.


>они там все как-то в нейтральных тонах ходят.



Не знал про это. Приятно слышать, что я не один.
409 72821
>>2789

>не стесняться просто развернуться и пойти назад.


>Главное не забывать что ты идёшь один и вызвать помощь будет некому.



Вот да, эти две штуки важны.

>После дождя камни и трава мокрые и склон который при хорошей погоде пройдёт бабка с коляской превратится в лютый АД(ох я это хорошо прочувствовал)



Тоже замечал. Мне кажется, существенность этой проблемы сильно зависит от обуви. Если идёшь в берцах с хорошей подошвой (только я вот хуй знает, как охарактеризовать хорошую подошву), будет намного легче. Ребро подошвы можно лёгким пинком как бы вгонять в пласты почвы, когда идёшь вниз (каблуком) или когда идёшь вдоль склона (боковой частью). Или даже не вгонять, а только, напрягая стопу, переносить вес на ребро подошвы. Когда идёшь вверх, помогает только протектор.

Когда несколько человек идут в разной обуви по мокрому склону, эта разница очень видна. Кто-то идёт себе, цепляясь за кустики руками, а кто-то через шаг падает и соскальзывает на жопе пару метров вниз. Помню, что резиновые сапоги были худшим говном. Там нет шнурков, чтобы хорошо фирсировать стопу, протектор неглубокий и, мне кажется, резина особенно хорошо скользит по мокрому.

Ты, вроде, не любитель высокой обуви, но вдруг вдохновишься. Откроем тогда в треде свою секту любителей сапог.

>Куда-то лезешь - пиши трек, в туче или тумане возвращайся строго по нему(тоже чуть шею не свернул)


>Сыпуха неприятно и весьма опасно.


>Смотреть надо не только куда поднимаешься, а и куда улетишь.



Записал.

>>>72743


>круто кстати выглядит, но как-то весьма однозначно, а в швеции как-то смотришь вроде норм, подошел ближе и думаешь да ну его нафиг и наоборот, какие-то странные горы.



Ага, я тоже заметил. У Скандинавских гор какая-то нетривиальная топология.

>>>72763


>>Мне ещё и самому не нравятся яркие радужные цвета


>У меня ощущение что это болезнь наших говномаркетологов.


>они там все как-то в нейтральных тонах ходят.



Не знал про это. Приятно слышать, что я не один.
410 72824
>>2821
Подошва конечно важна, но блин, нихрена оно не вгоняется, хотя может я такой хилый.
Да и я имел в виду скорее не то что ты поскользнёшься и упадёшь, а то что упав прокатиться можно очень далеко.
Я когда читал про туризм на фарерах(там вообще везде трава-трава, тут то как-то много где кустарники и не сильно и покатишься) так там писали что идя по склону с мокрой травой - снимайте с себя ваши мембранные куртки, мол в мембране вы проскользите аж до самого низа.

>а кто-то через шаг падает


У меня периодически ощущение что у нас половина населения земли просто тупо не умеет ходить, ставит ноги враскоряку и потом катается сворачивают себе шею, звучит немного высокомерно, но блин, я не понимаю почему часть людей не могут пройти там где другие проходят без каких либо проблем.

> Откроем тогда в треде свою секту любителей сапог.


Я по правде говоря про это давно уже думаю, купить сапоги из ЕВА и когда мокро ходить в них, может мне не везло с ботинками или я дурачёк какой, но они один хуй по мокрой траве промокают и сушить их можно до самого конца похода.
пока что марширую в сандалях, надеюсь что не сверну себе шею

>Приятно слышать


Самый топ была ЧЕРНАЯ палатка-шатёр человек на 6
411 72833
>>2755
мимо прошел 30 км в первый раз . постоянно снимал этого демона что бы лямки в душу не вошли .нельзя просто так взять и начать ходить с рюкзаком тяжелым если ты раньше ходил на легке. постепенно надо по 5 км. но ежедневно . а потом увеличивай продолжительность или вес
412 72835
Я думаю секрет не открою, НО прокачивать(облегчать) надо не только эквип, но и своё тело, а если прокачать эквип нет возможности, то прокачивать тело надо вдвое больше, тогда и проходить сможете больше 5км.
Какой бы эквип не был, но сам себя он не понесёт.
413 72836
>>2835
По моим ощущениям, если ты не можешь пройти 20км с 15кг то у тебя либо проблемы со здоровьем, либо ожирение, либо ты ленивый ублюдок который не может 1 остановку пешком пройти и будет 30 минут ждать автобус, а в походе ноешь только из-за того что не привык ходить дальше магазина за хлебом.
ну или у тебя снаряжение совсем говно от прадеда
Чаще всего встречал последнее или смесь с жирком.
Брюшко оно как второй рюкзак
414 72837
>>2835

>Я думаю секрет не открою, НО прокачивать(облегчать) надо не только эквип, но и своё тело



Люто двачую, 3 года назад весил 78, ходить мог почти бесконечно, хоть и бухал как мразь. Сейчас вешу 98, не пью вообще, прохожу 15км и начинаю чувствовать усталость.
415 72843
>>2789

>мусор засыпается даже на тропинке в хвойном лесу, говорю как любитель кросовок и шорт.


Ходить научись, если сложно - ходи по тропинкам в хвойном лесу в берцах.
416 72846
>>2018

>Зато можно вечером засыпать с открытыми боковушками и видом на звезды.


Это до поры до времени. Постоянно либо какие-нибудь радикально настроенные товарищи или дикие звери подберутся к тебе и тогда пиши пропало.
image.png3,3 Мб, 1920x1080
417 72849
>>2309

>>я не врубился, что за Марма)


>дет тут https://www.google.com/maps/@68.0716611,18.7429926,930m/data=!3m1!1e3



Посмотрел сейчас на этот перевал в Google Earth. Да выглядит немного ебано, по карте это было незаметно.
418 72867
>>2836
могу 40 км пройти без последствий на след день . на легке. но с рюкзаком все меняется кардинально. все таки привычку надо развивать
419 72871
>>2849
Блин, намного круче видно чем на гуглкартах, чё я раньше не подумал.
Выглядит не очень круто если случайно не уебать не туда куда надо.
Остался вопрос с тропой.
Кстати читал отчёты что с него потом уходили по хребту(сперва на запад в сторону ледника, а потом на восток чуть ли не до николуокты)
>>2867

>все таки привычку надо развивать


Лучше переставать заниматься глупостями или пойти в спортивный туризм, там это не "привычка" а адекватная подготовка.
Безымянный.jpg838 Кб, 1920x1080
420 72873
>>2871
забыл пикчу
421 72904
Господа, а надувным коврикам часто пизда приходит? Как выбрать надёжный? Как долго вы с такими ходите, пока им не приходит пизда?
422 72913
>>2904

>Как долго вы с такими ходите


Увы, не долго.

>часто пизда приходит?


По отзывам знакомых владельцев есть два вида пизды:
1. Говноковры типа начурхайка могут начать травить с рождения, может им так не везло, но дешевые начинают травить поголовно и весьма быстро.
2. Плохой случай , ну тут каждый сам себе злой буратино, если не дурень то служить будет долго.
423 72914
>>2913

>Увы, не долго.



Как часто ты, например, менял свои надувные коврики?
424 72915
https://www.hellyhansen.com/en_us/saltro-jacket-34173
Нормальная штормовка?
425 72916
>>2914
он у меня первый и ему меньше года. и да, он ещё цел, двояко написал
426 72928
>>2904
Чаще, чем ненадувным.
Никакой внятной статистики тебе никто естественно не даст, зависит на 95% от условий эксплуатации.
427 72931
Ходил вчера в лесок недалеко от хаты (11 км от двери квартиры пешком) протестировать ту снарягу, которая у меня уже есть, перед относительно большим походом.

Коврик я ещё не выбрал, поэтому спал без него в спальнике. Было терпимо, но такое себе. Палатка стояла на земле без травы, без ничего. Лежать на спине было вполне комфортно — вес распределяется между спиной, ягодицами и ногами, ещё спальник всё смягчает. Но удобных положений всего два или три, а спать в одном состоянии трудно. Ещё утром спальник был слегка сырым снизу (не настолько, чтобы изнутри чувствовать) от шедшего ночью мелкого дождика. Проебался я так часов до четырёх утра, потом уже не смог заснуть из-за ебучих птиц и дождя, стучащего по листьям деревьев. Собрался и попиздовал домой. Вывод: буду выбирать надувастик.

Ещё протестировал спиртовую Тражию (Trangia). Литр она у меня закипятила за 17 минут, а не 10 как обещает производитель. Может, топливо — говно (брал у друга какую-то баланду красного цвета), а может — в нестандартном щитке от ветра. Полной заправки (2/3 от высоты внутренней ёмкости) хватило на кипячение литра воды вечером и ещё кружки чая (250 мл) утром. Я ожидал лучшего, но посмотрим, потестирую ещё с нормальным топливом.
428 72932
>>2931

>лето и жара что можно спать без коврика


>кипятим литр за 17 минут


Охуительно.
429 72934
>>2931
Фото выглядят атмосферно, на деле было не настолько.

>>2932
Да вообще пиздец. Ты ещё посмотри, в какой я обуви.
430 72935
>>2931

>Литр она у меня закипятила за 17 минут, а не 10


Вполне ожидаемо
431 72945
>>2309
А ты маршрут, который на пике, собираешься закончить в Абиско или в Никкалуокте?

Чтобы мне было легче своё время оценить: какая суммараная длина твоего маршрута и сколько ты дней на него планируешь отвести?
432 72946
>>2945
Или, например, на тот отрезок от Абиско до Вистаса (понял сейчас, что это Вистас, а не Виста), который на пике, сколько дней отводишь?
2020-07-06-2236051707x326scrot.png93 Кб, 1707x326
433 72949
>>2945
Забил сейчас весь свой маршрут в Google Earth и, кажется, я дохуя на себя беру. Сейчас подумаю, можно ли как-то раньше Мормы уйти на запад к Кунгследену, чтобы быстрее было. Или вообще к Кунгследену, а по нему обратно в Никкалуокту.

Шишак около 60 км на пике — Морма. Вроде, кажется, что в начале и в коце пути, где идти по ровному, можно по 30+ км в день покрывать. Тогда на всё про всё, наверное, можно дней в 5 уложиться, и всё в порядке?

Держу в голове вот это:

> не стесняться просто развернуться и пойти назад

11223.jpg269 Кб, 695x783
434 72950
>>2945
Увы, но похоже на мои планы наложились ковидные ограничения, хотя я ещё не теряю надежду.

Но планировал начинать в абиско и дойти до вакотаваре выделив на все дней 10, с учётом того что планировал с тяночкой и скорость расчитать сложно - легче было бы погулять там пару дней в округе, если раньше придём, чем локти кусать.

Если шел бы сам то думаю 3-ю ночь бы провёл бы уже возле озерца над этим вистасов, возле перевала. Может даже ещё быстрее, но сомневаюсь, я понял что надо себя ограничивать и наслаждаться тем что есть, а не пробегать всё за день пытаясь охватить необятное.

https://exposedpaths.exposure.co/abisko-alps-day-4-marma

(там в конце можно разные дни поклацать)
Вот тебе один отчётик, он не совсем как я думал идти но близко к тому, может правда он что-то знает чего не знаю я и у него просто более прикольные места для стоянок, но я бы стоял, идя как он, вот там где красные кружки нарисовал.

Я бы по нему шел бы чуточку быстрее, но в целом темп мне кажется адекватным, если тебе не доставляет идти от рассвета и до заката и ты хочешь не изматывать себя переходами - думаю можно отталкиваться от него.

А синяя линия с загогулиной на конце(вроде не ошибся) это то сколько мы прошли за первый день когда по самой тропе ходили.
Я бы может и встал бы там чуточку раньше, да как-то места мне там чет не нравились да и людей там хватало, заночевали возле саамской стоянки у озера, не могу сказать что хорошее место, но тогда было атмосферно.
435 72951
>>2949

>можно ли как-то раньше Мормы уйти на запад к Кунгследену


Да,вон можешь посмотреть как тот чувак пошел.
Там можно и в никкалуокту напрямую свалить за 1 день уверенным бодрым шагом.

>Шишак около 60 км на пике — Морма.


Чет либо ты как-то хуёво нарисовал, либо гугел хуёво знает, но как-то выглядит он не очень правдоподобно, слишком круто(хотя и ходибельно и более крутые ходили), никогда эти ваши высотные диаграммы не понимал.

>можно по 30+ км


Ну про (+) лучше сразу забудь, а про 30 - ну думаю можно, но не уверен что это будет комфортно и что это хорошая идея, это уже где-то между туризмом для отдыхом и загонянием себя как лошадь, лишь бы только успеть, но дело личное, я такой что иногда позволяю себе такое.
436 72952
>>2949
Ладно, маршрут из прошлого сообщения — хуйня.

Вот новый, через Тьяктью — этот чуть короче и тут меньше надо вверх-вниз ходить, поэтому больше щансов пройти его дней за 5. Шишак на 45 км — Тьяктья. Первые 15 км и последние 45 км он идёт по Кунгследену, по поддонам должно быть быстро идти.
437 72953
>>2951

>слишком круто(хотя и ходибельно и более крутые ходили), никогда эти ваши высотные диаграммы не понимал



Гугл даёт произвольно растягивать диаграмму по горизонтали и вертикали, поэтому на глаз наклон оценивать тут нет смысла. Можешь по делениям прикинуть, какую высоту ты набираешь, проходя какое расстояние по горизонтали. Морма набирает 800-900 вертикальных метров при 15 горизонтальных километрах (если началом считать долину внизу).
438 72954
>>2950

>наложились ковидные ограничения, хотя я ещё не теряю надежду


А ты откуда едешь, если не секрет? Не из Финки?

>Вот тебе один отчётик


>в целом темп мне кажется адекватным, если тебе не доставляет идти от рассвета и до заката и ты хочешь не изматывать себя переходами - думаю можно отталкиваться от него



Спасибо! Пока кажется, что в таком темпе (думаю, что в твоём вполне смогу идти) 5-6 дней без спешки должно хватить на маршрут через Тьяктью. Шестой день буду считать запасным на случай форс-мажоров.

Пиздато, пацан из отчёта ещё и лося снял где-то.
11221.jpg82 Кб, 1280x719
439 72957
>>2952
Да там, как я понял и вне поддонов нормально идётся.
От тьяктю(ты чуть выше от нее, возле реки стояли) до абиско - два ходовых дня. От нее до алисуаре часа 4-5 мы шли и от алисуаре до нашей стоянки что кидал выше - 6 часов(не знаю чего так долго, совсем разленились) + 12 часов до абиско на следующий.
правда всё в обратном направлении
>>2952
Да ладно тебе, не отбрасывай его, может разойдёшься так будешь свою 30 в день проходить, там в целом легко идётся, мы одного такого встречали, говорит взял отпуск на месяц, и за 6 дней прохуярил чуть ли не половину маршрута.
теперь я буду идти очень медленно

Думается мне что ты уже все возможные маршруты познал и по месту разберёшься.
>>2954
из украины, похоже что отпуск будет зимой где-то на Кипре

>Шестой день буду считать запасным на случай форс-мажоров


Ты же на вечернем поезде собрался уезжать? не забывай что там вокруг станции нацпарк где нельзя ставить палатки(есть одна стоянка но говорят она обычно занята), хотя можно свинтить на пару километров на восток за границы парка.
Если что от станции до места нашей стоянки мы шли часов 12, но Это с обедом, фоточками, перкурами, часовым разложением на болоте, разложением у каньёна, подёмом под дождём и поиском места для стоянки.

>лося снял где-то.


Слава богу мы не встретили, кого кого, а лосей я боюсь, дурная скотина, а вот оленей там много, каждый день видели.
(фото не вылезая из палатки)
440 72987
Посоны, купил такой фонарик
https://www.sld.ru/product/17653-fonar-nalobyj-geoline-headled-a80-150.html

Только на сайте пиздёж
реально :
-82грамма с батарейкой АА, которая весит 25 грамм
-150люмен дальний свет и 80 ближний, оба сильно слепят, в лагере затруднительно применять если люди ещё есть
-батарейка АА, плюс, ага
-ремешок без верхней лямки

Вот и думаю, с одной стороны офигенно светит и под одну батарейку, с другой нет лямки и слабого режима. Я не наебался купив такой фонарь за косарь?
441 72988
>>2987
Научись читать между строк, в снаряжении ВСЕ недоговаривают.

>Масса без элементов питания (г)40


>Комплектация:Фонарь, повязка на голову


Взвесь без ремешка будет 40.

>в лагере затруднительно применять если люди ещё есть


Куда глаза смотрели, когда руки брали?
Можешь костылить заклеивая изолентой.

>-батарейка АА, плюс, ага


Плюсом это было 10 лет назад, все уже давно переходят на литиевые 18650

>-ремешок без верхней лямки


А нахуй она нужна? у тебя там что касета на 10 батареек на голове висит?

>за косарь?


Что заплатил то и получил, за косарь в сортах говна рыться можно вечно, светит ну и ладно
442 72989
>>2988

>Куда глаза смотрели, когда руки брали?



Так это, главное чтоб ярко светил, остальное вторично для меня.
Мне надо чтоб если я вечером до дома на велике не успею доехать, то было видно куда еду. При этом свет должен быть универсальным, лёгким и портативным, а не ультрафаером на руле со спец зарядником.

>Взвесь без ремешка будет 40.



Да, там вообще крепление от фонаря отсоединяется.

>Можешь костылить заклеивая изолентой.



Так скорее и сделаю. Заклею ближний изолентой красной, он с другой лампочки.

>А нахуй она нужна?



Ну может и сползти при вибрации.

>литиевые 18650



Ваще заебись, всё супер, но тут как раз третья лямка то и нужна будет. А нахуй оно надо.

>за косарь в сортах говна рыться можно вечно



Вот я тоже думаю, потому что до фонаря дороже я ещё недострадался. Для меня главное знать что нет фонаря за рупь который збс ваще.
443 72990
>>2989

>то было видно куда еду


Я не велоблядь, но у них не просто так ультрафаеры, то что ты видишь с ним пешком не значит что его будет достаточно для велика.

>Ну может и сползти при вибрации.


Нет такого если резинка не из трусов и не весит как кирпич.
а может и слететь, так что и лямку на подбородок надо

>но тут как раз третья лямка то и нужна будет


Тоже не нужна, зебралайт без нее замечательно без неё идёт, жалоб про сползание не слышал

>збс ваще.


Нет, нету, выдыхай, всё сорта говна
444 72994
>>2990

>но у них не просто так ультрафаеры



Конечно ультрафаер лучше, чего говорить. Но с ним свои проблемы: на зарядку поставь, сними, батарейки не забудь, фонарь опять оторвался и проебался, снять/поставить, он тяжелее, дороже, заказывать и так далее. Ультрафаер если регулярно ночью катать. Я ночью не любитель, но бывает не успеваю до дома доехать. А там два стула: либо без света через лес, либо без света по трассе.

>Нет, нету, выдыхай, всё сорта говна



Выдохнул, спасибо!
stFInokzI7o.jpg118 Кб, 920x656
445 72995
>>2253

>Кеб


Чуваааааак, ну чёт ты перезаморачиваешься. Даже если какие-то коскяки со снаряжением, просто докупишь прямо у них в магазине. ну и тупо как-то тащить кошки, которые понадобятся на полдня, я бы там арендовал, хотя и дороговато.
Сам ходил Абиско - Никколуокта с заходом на Кебникайсе.
Скажу так: это бля горы - там и дождь хорошо поливает, и ветер сильный. И мне в спальнике на 0°С было не жарко. Хинт: с тянучей лучше под одним спальником спать - сильно теплее. Ходил в Августе.
Прошёл всё в трейловых кроссовках с рюкзаком 15-20кг. Но я тогда ещё марафоны бегал.

Почитал про маршрут: шёл так же. Туры всё равно установлены, хотя и редко, набор высоты больше, чем на Кунгследене.
Самое паршивое: большинство отмеченых изб не на основном маршруте разобраны, так что не полагайся на них.

Маршурт несложный, но я бы взял какой-нибудь девай коммуникации, хоят бы "тервожную кнопку".

Фотка шакальная, т.к. оригинал не нашёл, из инстаграма пришлось выдирать
446 72998
>>2988

>за косарь в сортах говна рыться можно вечно, светит ну и ладно


Боруит за косарь хоть и говно по сравнению с 40$+ фонарями, но в разы лучше этой хуеты.
447 73000
>>2998
Нельзя просто так взять и промолчать чтобы анон больше об этом не беспокоился
448 73003
>>2957

>может разойдёшься так будешь свою 30 в день проходить


Ну пусть лежит в планах. Развилка у меня между вариантами маршрутов всё равно будет только около середины пути, там война план покажет.

>Думается мне что ты уже все возможные маршруты познал и по месту разберёшься


Тоже так подумал. Уже месяц смотрю на карту, местами выучить успел.

>Ты же на вечернем поезде собрался уезжать?


Вероятно. Прямо сейчас билеты выбираю.

>а лосей я боюсь, дурная скотина, а вот оленей там много, каждый день видели



Олени тоже норм, но они всё таки скотина. Лося поснимать с расстояния было бы интересно, но в следующие разы — у меня пока нет объектива для него. Но ничего, в этот раз и оленями обойдусь. В некоторых отчётах писали, что медвежье говно видели.

На фото композиция симпатичная. В хорошем разрешении был бы вообще сок.
449 73004
>>2995
Уже решил не подниматься на Кебнекайсе — впадлу идти по одной и той же дороге туда и обратно среди орд других туристов, мне бы уединения. Пойду горами вокруг.

>Почитал про маршрут: шёл так же


Ты про какой из маршрутов? Про тот, что через Вистас и Морму, или тот, что через Тьяктью?

За сколько дней прошёл?

>всё в трейловых кроссовках


А если через речку по колено надо перейти, ты разуваешься или в них хуяришь? Меня удивило отчёте с exposedpaths (выше) видео, где пацан пошёл в своих чи кроссовках, чи ботинках через реку.

>с рюкзаком 15-20кг


Это из-за тян так много? Ты её в рюкзаке нёс?

>хоят бы "тервожную кнопку"


Не, буду там как-нибудь решать, некогда уже её выбирать. Стартую на следующей неделе.
450 73007
>>3003
Мы как-то наткнулись на лося (не в Швеции)… вот прям метров за 5-10 подошли а потом заметили друг друга, окирпичесись все. Этот дурень ещё ломанулся куда-то непонятно куда круша на своем пути деревья и заборы.

А фото никакое, там очень обидно что в другую сторону река, заводь, гора по ту сторону, ручеек прям под палаткой. Утром вылажу и они так вальяжно переплывают реку и выходят на берег. Но я конечно же ленивый и не снял ничего.

>>3004
Я не он.
Но когда у меня такие кросовки были лез в воду в них если снимать было лень, сохнут они все равно быстро. А так в сандалиях переходить.
В ботинках лез в воду если они уже мокрыесмекалочка, ты не можешь промокнуть если ты уже промок
.сейчас ещё хочу опробовать мембранные носки.

А вес у него был вполне обычный, если ты не на сублиматах то у тебя наверное у самого такой же будет.

>>2995
Через морму(перевал) не переходил?
451 73011
>>3004

>Стартую на следующей неделе


Оrly? Ты местный? Вроде, Россиян ещё не пускают в Швецию.

>Это из-за тян так много?


Ха! Нет, молодые были, шли полностью на своей еде, да и неопытные, много лишнего набрали. Например, у меня с собой были горные ботинки всю дорогу, которые я носил только джва дня (включая Кеб).

>За сколько дней прошёл?


За 5, кажется. И 3 дня чилили у горной станции.

>через Вистас и Морму


Это.

>через речку по колено надо перейти


Самые неприятные ощущения были при движении от Кунгследена в сторону Мармы - там заболоченность и часик -другой пришлось пошлёпать по воде. А ещё дождь начал идти и я наеялся заночечать в изёбе на берегу, а её разобрали. Зря только по дождю шли, вместо того, чтобы в палатке спокойно поужинать и спать.

>Уже решил не подниматься на Кебнекайсе


А мне понравилось, я после этого начал треккингом на вершины увлекаться (Эльбрус, Монблан, Казбек).

>>3007

>Через морму(перевал) не переходил?


Вроде, переходил. Как раз мимо Мармаштуги.
452 73018
>>3011

>Вроде, переходил


Слушай, может помнишь как там вообще? есть ли там тропа или только её подобие и идите вот куда-то в ту сторону?
На сколько там крутой подём и спуск выходит?
Как я понял там поверхность полностью каменистая, камни уже утрамбовались или живые и шатаются?
Может фоточки есть?
на сколько это будет болезненно для тяночки не походницы
453 73054
>>3003

>Прямо сейчас билеты выбираю.


Кажется, мой план по пизде идёт. На следующей неделе точно не поеду на север Швеции, может позже летом получится.

>>3011

>Ты местный? Вроде, Россиян ещё не пускают в Швецию.


Местным бы не назвал себя, я меньше года в Швеции. На карантин тут застрял.
454 73108
>>1655 (OP)
А посоветуйте ка мне походный душ ( герма литров на 20 + адаптор-соска) и чтоб весил немного
455 73109
>>3108
А в речке искупаться не судьба?
456 73110
>>3108
Палю лайфхак: берешь полторашку, в крышке заранее дома делаешь штук шесть мелких дырок (1-1,5мм) и вставляешь трубочку от капельницы с пережимом для подсоса воздуха - лайтово и дёшево.
1,5л хватает помыться с головой, если не жиробас.
457 73111
Опять русский форум какой-то.
>>3109
Нет, не судьба.
>>3110
Если бы мне хватало, я бы не спрашивал.

Давайте по теме, я уверен что кто-то тут имел опыт использования походного душа.

упд.под гермой я имел в виду чтоб этот мешок можно было открыть, а не пробка
458 73114
>>3111

> Опять русский форум какой-то.


Пиздуй на иностранный, жиробас подпивасный.
459 73118
>>1655 (OP)
Достаточно часто выезжаю на природу на машине, ночую в палатке. Раньше спал на небольшой самонадувайке и особо не парился, но сейчас пытаюсь приобщить к таким выездам свою тянку и поэтому ищу что-нибудь в палатку, на чем можно спать вдвоем.
Самонадувайки отпадают из-за размеров. Максимум, который мне удалось найти - 130 см в ширину. Хочется больше.
Чтобы было больше, есть надувные матрасы. И я бы не запариваясь спал именно на них, но опыт использования показал, что большинство моделей одноразовые и после второго-третьего надувания начинают пропускать воздух, плавно опуская владельца жопой на холодную землю.

Единственный вариант, который я сейчас вижу - покупать несколько самонадуваек и чем-то их соединять

Кто что скажет? Может есть какие-то фирмы надувных матрасов, которые не начинают спускать от укуса комара? Цена и вес особой роли не играют, главное, чтобы не шибко толстый был, ну и шириной 150-180 см.
460 73122
>>3118
Тебе просто невезло.
Знаю человека который дома спит на надувной ложе два года, полет нормальный, дома есть собака это к вопросу стойкости.
Сходи лучше в автач, думаю там более соответствует тематика, тут мы тебе скорее насоветуем ультралайт ковры за 8 тысяч, а тебе немного другое надо.
461 73126
>>3118
Проблема простого интексовского матраса ещё и в том, что он холодный. Выбери что-то от производителя турснаряжения а не из магазина на диване, желательно трехсезонное, так как будешь с тней. Например что-то из этого: https://besttentcotsforcamping.com/best-double-sleeping-pads-for-camping
462 73135
>>3126
Он на машине едет, положит в багажник 2 пледа и проблема холода исчезнет, не думаю что идея заплатить 20к за ебаковёр это то что надо ОПу.
К слову у знакомого матрас из декатлона был, хотя глянул отзывы, там тоже лотерея
463 73148
>>3054

>Кажется, мой план по пизде идёт.


Ничего не идёт, план в силе. Выступаю в конце этой недели, в конце следующей вкачусь с отчётом.

https://2ch.hk/out/res/73147.html (М)

Вкачусь сюда, чтобы пацанам не спамить в чат про снарягу.

>>2957
Анон, ты если выберешься позже, тоже накинь рассказ по-братски.
464 73151
>>3122
Это скорее ему повезло, я лично три матраса сменил. Последний вот буквальной на прошлой неделе в утиль отправил. Ну либо я йож и у меня иголки из спины растут.

>>3126
Вот часто слышу, что они мол холодные, но никогда из-за этого проблем не испытывал. Вполне тепло. Но за ссылку спасибо, похоже йоба-коврик это единственный вариант.

>>3135
Я в детстве с родителями часто по лесам катался и у нас был какой-то очень живучий матрас, но он был прям очень тяжелый из достаточно толстого и плотного материала. Ничего похожего в магазинах сейчас не вижу.
А декатлоновские в целом такие же как интекс. Ну может чуть более надежные.
465 73154
>>3151

>Это скорее ему повезло, я лично три матраса сменил


Ничего не могу сказать, за что купил за то продал.

Какие-то икспеды травить не будут, но готов ли ты платить 20 тыщ за матрас?

>Вот часто слышу, что они мол холодные, но никогда из-за этого проблем не испытывал


Странно, у меня даже дома, на пружинном говноматрасе, зимой через него тянет так что подкладываю пледы.
466 73156
>>3154
>>3151
>>3148

Помню в одну археологическую экспедицию ребята притащили надувной матрас, он постоянно сдувался, они постоянно качали, в итоге заменили его на ватные.
467 73157
>>3118
1) В чем проблема спать с тянкой на отдельных коврах?
2) Чтобы не разъезжались любые ковры можно соединять стропами перекинутыми восьмеркой (догадаешься сам как это сделать, ничего специального не нужно).
3) Есть кемпинговые ковры-двойки, по ширину не могу ничего сказать, сам проверяй но уверен есть и 2-метровые кинг-сайзы.
468 73163
>>3118
Да просто скотчем склей две вместе.
2-местные самонадувашки есть на алике, но не знаю насколько они узкие.
А вообще проблема надуманная, две рядом положил и все.
469 73206
>>3118
Я для подобных целей использую 2 трамповские самонадувайки, конкретоно модель tramp TRI-004 - они состёгиваются вместе, там пластиковые кнопки по бокам. Ковры конечно тяжёлые пиздец, но на авто похуй, зато толстые и недорогие относительно.
470 73256
>>3118

>Единственный вариант, который я сейчас вижу - покупать несколько самонадуваек и чем-то их соединять



Зачем их соединять? Ты в обнимку спать планируешь?

Если так, то вот вариант для тебя, покупается 3(!) Коврика и состегивается вместе
https://www.decathlon.ru/matras-comfort-65-sm-id_8352100.html?perso=kam
Klymit-Recon.jpg208 Кб, 1040x612
471 73290
Где купить по дешевке klymit inertia x frame? Версия для безногих тоже сойдет. Мб есть похожие продукты?
472 73294
>>3290
Похожих по концепции не видел, купить можно тут https://www.ultralightoutdoorgear.co.uk/equipment-c3/sleeping-mats-c58/ultralight-airbeds-c138/klymit-m95
Они их вроде не выпускают больше.
473 73295
>>3290

>Мб есть похожие продукты?


После того как изменили стандарт расчета R-value - вряд ли появятся.. Klymit кстати бугуртил и сопротивлялся немного
474 73301
>>3290

>дырявый коврик, чтоб не перегреться лёжа на земле


Это каким же надо быть аутистом, чтобы на серьезных щщах купить такую дырявую ебалу за настоящие деньги и типа с серьёзным видом на ней ночевать. Потребляди окончательно обезумели.
475 73302
>>3301

>Это каким же надо быть аутистом


Почему ты решил что это не работает?
Ты вообще хоть поинтересовался как его использовать?
476 73304
>>3301
Те, кто в швятых занимаются разработкой стандартов на испытания ковриков, уже это пофиксили. Внезапно и модельный ряд клаймит изменился.

Кстати, аноны, а все спят в позе солдатика?
Я сплю только на боку, вообще не пойму как на этом дырявом разместиться: коленки и локти похоже будут на земле
image.png83 Кб, 304x479
477 73305
>>3304
Тю мне наоборот кажется что на боку так лучше будет, а солдатиком пятки в те дыры попадут.
Вообще было бы интересно на таком как-то поспать.
478 73306
>>3294
Спасибо. Хороший прайс, но все равно многовато.

>>3301

>Это каким же надо быть аутистом, чтобы на серьезных щщах купить такую дырявую ебалу за настоящие деньги и типа с серьёзным видом на ней ночевать. Потребляди окончательно обезумели.


А мне нравится идея такой конструкции, иди нахуй.

>>3304

>Я сплю только на боку, вообще не пойму как на этом дырявом разместиться


Ты прав, тут подушки под жопу, голову и ноги и оно расчитано на то чтоб спать на спине.
479 73320
>>3304
Я тоже сайдслипер, и ты прав, х-фрейм не для нас, плечом будет продавливаться 100%, там совсем мало баллонов в области лопаток.
>>3301
Я бы купил, что бы добавить немного комфорта к пенке. Спать на надувастике и на пенке - небо и земля, высыпаешься почти как дома.
Но я сайдслипер, и х-фрейм мне не подходит.
480 73321
>>3320

>Я бы купил, что бы добавить немного комфорта к пенке


Что мешает тогда просто обычный надувастик купить вместо этой комбинации? Будет и комфорт, и вес.
481 73322
>>3321
Пенка неубиваема
482 73326
>>3322
Что мешает купить надувстик от какого-то икспеда? лайтверсия на 60 гр тяжелее вот этой ебалы с дырками.
483 73327
>>3326
С одним надувастом, даже от термареста я бы в горы не пошел, ибо в случае фейла чревато. А вот дополнить лёгкую пенку (200гр из ева) лёгким же надувастом (inertia o-zone 320гр) мне кажется хорошей идеей, получится комфортный и надёжный бутерброд.
484 73328
>>3327

>я бы в горы не пошел, ибо в случае фейла чревато


Чревато неудобствами? Ну поспишь ночку-другую на матрасе из портянок, ничего страшного.
485 73329
>>3327

>ёгким же надувастом (inertia o-zone 320гр)


Я тебя понял, я говорил про то что он то конечно ультралёгкий, но можно взять на 60 грамм тяжелее от другого производителя только подходящий для бокоспящих.
>>3328

>Чревато неудобствами?


В зависимости от обстоятельств же
неудобством->сход с маршрута->отмороженные почки->смерть
Первые два вариант условно терпимы, последние два - нет и начинаются они условно когда температура ниже 0 и до населёнки больше чем 12 часов
486 73332
>>3329

>начинаются они условно когда температура ниже 0



Если прям существенно ниже нуля температура, то да, портянки не помогут. Про такой вариант я не думал.

Но при нуле, мне кажется, можно просто свои шмотки под спальник засунуть и получить что-то близкое к пенке (по теплоте, не по мягкости). Куртка, свитер, хуй знает, что ты ещё с собой носишь. Если и сам спальник тёплый для 0°, то должно быть терпимо.
487 73333
>>3327
200 г пенка из ева имеет R-value ниже 0,5, если ты планируешь на ней отночевать в случае невозможности заклеить надувастик, то с таким же успехом можешь отночевать на чем угодно.
Если тебе психологически так легче, то ОК, но ничего рационального в этом нет и если тебе нужен комфорт и надежность - научись клеить коврики, а если максимальная надежность - носи 25 мм пенку.
488 73337
>>3333
0.5 это в сколько угодно раз больше чем 0.

Если между тонкой пенкой и толстой по ощущению разница не так велика, то между отсутствием пенки и тонкой пенкой разница огромна.
489 73339
>>3337

>0.5 это в сколько угодно раз больше чем 0.


Извини, это так не работает. R-value 0.5 не будет в 5 раз теплее, чем с R-value 0.1, потому что у всего вокруг (твоя кожа, сжатый спальник, воздух, земля, аллах) тоже есть R-value которые складываются.

Безусловно на 0,5 будет теплее, чем на 0, но небольшие неудобства от потери 0,5 R-value помноженные на очень низкую вероятность прокола нормального надувастика, приводят к мысли, что нужно или брать нормальную пенку (типа Z Lite) как основу и добирать комфорт ультралегкими надувастиками, или не параноить и брать надувастики (самонадувастики) по сезону.
490 73341
>>3332

>то должно быть терпимо.


увы это не так, спать на кофтах и в +10 не сильно то и выходит, а при нуле ты просто в какой-то момент встанешь и пойдёшь ходить кругами.

>>3333

>если ты планируешь на ней отночевать


Её берут чтоб подстелять под надувастик чтоб не пробить.

> R-value ниже 0,5


Спали, знаем, выбор хуёвый, но сложив вдвое до утра доживёшь
491 73342
>>3339

>но небольшие неудобства от потери 0,5 R-value


Это ОЧЕНЬ большие неудобства.
Это как сравнить то что ты в -20 вышел гулять в свитере или в футболке, вроде как бы один хуй свитер тебя не спасёт, но как-то уж лучше в нём

>на очень низкую вероятность прокола нормального


Она весьма большая, именно по этому и носят самый тоненький коврик, он её снижает в 10ки раз.
492 73343
>>3341

>но сложив вдвое до утра доживёшь


Ну чот так себе аргумент. До утра и на кровати из трекинговых палок и ботинок доживешь даже при -20 за бортом, но не то чтобы кому-то стоит на такое расчитывать.
Если от прокола ковра зависит то, выспишься ты нормально или будешь думать как бы не сдохнуть до утра, то однозначно нужно или быть готовым клеть ковер (это нихуя не сложно и даже при самой плохой заклейке будет спускать не быстрее, чем за 2,5-3 часа, что уже комфортнее холодной ночевки) или брать только пенку для максимум-безопасности.
493 73344
>>3342

>Это ОЧЕНЬ большие неудобства.


>Это как сравнить то что ты в -20 вышел гулять в свитере или в футболке, вроде как бы один хуй свитер тебя не спасёт, но как-то уж лучше в нём


Это очень хуевое сравнение, потому что при обоих вариантах ты оказываешься мертвый. Более того, при экстренной маловероятной ситуации когда тебя исчез надувной коврик, в практически любой климатической зоне и с любой командой можно найти альтернативы типа подложенных чужих рюкзаков, одежды, веревок, залупы, сыра и и т.п..
Но реалии таковы, что нахуй ты в серьезный поход с дырявым ковриком и 200г куском строительной изоляции не пойдешь.
494 73345
>>3343

>Ну чот так себе аргумент.


Из самых адекватных аргументов что я слышал в пользу взять говноковёр я слышал историю когда он мог реально спасти - на стоянке было битое стекло которое не заметили и просто тупо порезало ковёр, да его заклеили, но можно было бы этот полуночный геморой как-то не допустить.

Ну и самое адекватное - на нём можно просто сидеть-лежать на стоянке или привале

Сам я пока хожу просто с надувайкой, про дополнительный ковёр пока в размышлениях но склоняюсь скорее к тонкой пенке чем к полноценной.
495 73346
>>3343

>на кровати из трекинговых палок и ботинок


Хуя, а что это за конструкция такая? Я левый анон, не тот, кому ты отвечал.
496 73347
>>3341

>спать на кофтах и в +10 не сильно то и выходит


Значит, сон не нагулял, если не выходит. Я спал в одном спальнике на ебучей насыпи из камней даже без кофты (перед сном укладываешь камни под палаткой на глаз чтобы более-менее ровно было). Было хуёво, но поспать получилось. Просыпался несколько раз, матерился, молился, чтобы утро поскорее наступило, но несколько часов сна до рассвета я получил.

Спать на кофтах без спальника (на земле, не на камнях) - вот это уже пиздец и вот я так спать я не смог при +10°. Благо, жильё было недалеко и на следующий день я благополучно съебал домой. По пути ложился на кусты арчи и дремал пару раз, ибо не выспался совсем.
497 73348
>>3347

>Я спал в одном спальнике на ебучей насыпи из камней даже без кофты


В сравнении это близко ко сну в сидячем кресле в поезде. Хуёво, но терпимо.
498 73353
Посоны, а как вы сочетаете ремень на штанах с поясом рюкзака? Это говно же одно на другое находит
499 73357
>>3353
Так же, как ты сочетаешь штаны и трусы.
В чем проблема-то? С рюкзаком на спине не получается штаны снять?
500 73358
>>3353
Используй тонкий ремень и застёжку на нём тоже какую-нибудь "тонкую", гладкую, невыпирающую
501 73360
>>3347
Не совсем по теме, но у меня был опыт когда я познал что есть температура экстрима.
пошел весной со спальником на +10 или что-то такое и экстримом около 0 градусов.
Ну и как полагается ночью ебанул морозец порядка 0, может чуть ниже, иний выпал.
Это было незабываемое приключение, сперва пытался укрыться чем мог, залазил в рюкзак делал совершенно странные действия, потом заебало пошел на улицу и ходил кругами вокруг палатки в спальнике пока солнце не появилось, тогда вернулся, прилёг и поспал до обеда.

>сон не нагулял


это работает только для определённого типа людей, которые готовы спать где угодно, я, как и многие, спать в холоде, голоде, шуме просто не могу, как бы я этот сон не нагуливал, даже 3 дня не спавши в плохих условиях не выйдет спать "как убитый" это будет ворочание и постоянные просыпания. Вам повезло если для вас работает "нагулял".

>>3353
профессор, а когда вы спать ложитесь вы бороду на одеяло или под одеяло кладёте?
никогда не задумывался, у меня все ремни плоские и не большие, а вообще мне кажется что ремень от штанов у меня ниже чем ремень от рюкзака.

>>3357
может типа натирать будет если брать армейский ремень и он под пояс рюкзака попадёт?
502 73361
>>3360

>натирать будет


Именно. Я прямо сейчас иду и мне трёт.
503 73364
>>3353
У меня штаны из декатлона и сплава, треккинговые, у них пояс как и они сами тянуться немного, типо как резинка и подбираешь их по размеру, сидят плотно даже без ремня, но немного спадают когда разнашиваются и отсыревают от ходьбы, вместо ремня В них всегда надеваю кусок паракорда, он дешевый, Лёгкий, и компактный, ни какой пряжки, просто бантик, при том который можно Завязать где угодно, я обычно вяжу сбоку.
504 73366
Скажите, как вам коврик?
https://sport-marafon.ru/catalog/turisticheskie-penki/kovrik-sirex-easy-light-metallic-grey/
Подарили карту на 3к в спорт марафон, думаю, на что потратить. Сейчас хожу с обычной пенкой из декатлона
505 73367
>>3366
Это будет точно такая же пенка, как из декатлона во всем, кроме того что весит на 250 грамм меньше. Если тебя интересует экономия 250 грамм за 3к - то это нормальная покупка, но предполагаю ты еще не настолько ебанулся по легкоходству. Если тебе карта карман не жмет, можешь дождаться конца сезона и взять что-то по скидке типа обуви.
506 73372
>>3366

>Подарили карту на 3к в спорт марафон



Хотел написать КУПИ ГАЗА, но вспомнил что газ там дорогой и передумал.
507 73433
508 73600
>>3329

>неудобством->сход с маршрута->отмороженные почки->смерть


>Первые два вариант условно терпимы, последние два - нет и начинаются они условно когда температура ниже 0 и до населёнки больше чем 12 часов



Зото 200 грамм сэкономили.
Обновить тред
« /out/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее