Сорок восьмой этаж терема плёнкобояр! - Фотография

103 17 дек, 10:56 597890

>проеб с экспозицией

Проеб с организацией.

У тебя на пикчурах большие перепады яркостей.

>динамический диапазон очень хуевый, цветопередача тоже

Цифра по ДД пленку давно уже обошла. Это чисто по цифрам. Визуально пленка всё ещё красивее выглядит.

По цвету же спорно. Цвета пленок, даже бюджетных, придумывали специально обученные люди. Но всё это проебывается в современных лабах, особенно если мухосранск, с выдохшейся химией и автонастройками тамошних сканеров. Если же проявляешь и сканишь сам то тут уже есть простор для творчества. Но это уже не "тот самый цвет". Но хотя бы "техническое качество" вытащишь.

104 17 дек, 11:13 597891

> по незнанию выбрал самый дешевый режим сканирования, может в этом и проблема хуй знает

В этом и проблема. Я на сканах с Никона вытаскивал лютые пересветы от вспышки, ДД огромный, даже на колорплюсе.

105 17 дек, 11:16 597892

>выбрал самый дешевый режим сканирования, может в этом и проблема

Зис. Какой бы высокий ни был ДД пленки, диапазон сканов не будет выше чем ДД сканера, не говоря о том, что в конце все упирается в диапазон монитора, на котором ты смотришь сканы. Ну и цветопередача тоже, скан на говносканер с 8 бит на канал и скан на хороший никон или плюстек с 16 бит на канал - это небо и земля, проверено лично.
Розовато-фиолетовое небо - это опять же проеб сканера, в 9 из 10 случаев он неправильно вычитает маску и обращает негатив.

106 17 дек, 11:24 597893

657 Кб, 1565x1037

696 Кб, 1565x1037

>>597889
Nikon F80 c 50mm 1.4D

>>597890
>>597892
>>597891
Сколько вы обычно выкладываете за проявку+скан? С меня вытрясли две сотни за проявку+скан (самый дешевый) и плюс 60 рубликов за пересылку по имейлу лол. Еще цена самой пленки как минимум 300 рублей. Итого пятихатка за ~36 кадров, да, жаба слегка душит, особенно после цифры, особенно для студентоты.
У меня еще пара катушек fujicolor и portra 160 осталось, буду пробовать снимать при хорошем освещении. Ну и студию другую подыскать, хотя в моем-то мухосранске хуй знает остались такие или нет

Ответы597928 597931

107 17 дек, 12:33 597896

866 Кб, 1818x1228

3 Мб, 2500x1667

Ответы597928 597938 597941

>динамический диапазон очень хуевый

>Короче - обратно выкатываюсь на цифру

>по незнанию выбрал самый дешевый режим сканирования, может в этом и проблема хуй знает

Скан курильщика и скан нормального человека.

296 Кб, 800x1779

108 17 дек, 15:18 597904

Недавно в каком-то блоге увидел парня, снимающего то ли на средний формат, то ли вообще на большой, но фотокарточки у него выходили как на пикриле (вероятно у него вообще были фотопластины с эмалью или как это называется?)
После того как я это увидел, я понял что хочу вкатиться в пленку, но не просто в 35, а в средний формат сразу.

Анон, объясни нюфагу, где я обосрусь если куплю на авито Москву-1,2..5, и рулон среднеформатной цветной пленки с алика за 4к руб?

109 17 дек, 18:17 597925

Есть ли возможность прикрутить к старой полноформатной камере (на уровне скотчем и картонкой) картридж для полароида/инстакса и получить их этого какое-то изображение? Как вообще камеры типа инстакса провоцируют реакцию в снимке? Или достаточно просто экспонировать снимок и дальше оно само?

110 17 дек, 19:29 597928

>>597893

>Сколько вы обычно выкладываете за проявку+скан?

Сорян, я уже не помню. Я от анон что за свои деньги обучал оператора в лабе сканить пленки. А как тот уволися то и на пленку я забил. А теперь вот снова торкнуло. Купил Pan F, HP5 Plus, Portra 160. Реактивы для чб приехали, полчаса назад закончил мешать и поставил охлаждаться.

Посмотрим, чо.

>>597904

>После того как я это увидел, я понял что хочу вкатиться в пленку, но не просто в 35, а в средний формат сразу.

>

>Анон, объясни нюфагу, где я обосрусь если куплю на авито Москву-1,2..5, и рулон среднеформатной цветной пленки с алика за 4к руб?

Очень старая паста:

связываться с совецкой техникой на СФ лично я бы ни в жисть не стал.

Но дело даже не в этом - сложность получения хорошего ИТОГОВОГО изображения с СФ на порядок сложнее, чем с 35мм и тем более с цифры.

Если вы будете снимать на чб, то проявка в принципе не проблема, но ее надо делать самому. Потом сушка и выпрямление (и это не мелочь).

А если слайд? Его снять - это полдела. А потом надо проявить. Если нет проверенной проф.лабы, то самостоятельная проявка слайда это еще те пляски с бубном.

Но и это все цветочки.

Главное - это сканирование или проекционная печать. И то и другое для СФ нетривиально и очень не дешево.

Поэтому если вы говорите, что для вас сама по себе пленка СФ кажется недешевой, а для покупки одного приличного объектива вам придется продать весь существующий парк фотоаппаратуры, то очевидно, что СФ вы не потянете.

СФ на том уровне, что дает качество, ради которого стоит заморачиваться, ни фига не бюджетная вещь.

110 17 дек, 19:29 597928

>>597893

>Сколько вы обычно выкладываете за проявку+скан?

>После того как я это увидел, я понял что хочу вкатиться в пленку, но не просто в 35, а в средний формат сразу.

>

>Анон, объясни нюфагу, где я обосрусь если куплю на авито Москву-1,2..5, и рулон среднеформатной цветной пленки с алика за 4к руб?

Ответы597945 597963 597965

Ответы597939

111 17 дек, 20:17 597930

>>597914
А если есть условный киев-60/88, и пленка 120 с алика, я уверен что будет миллион проблем как зарядить пленку в камеру, 146% окажется что одно не подходит для другого

112 17 дек, 20:34 597931

>>597893

> Сколько вы обычно выкладываете за проявку+скан?

200р проявка и 200р скан. За год цена проявки у нас в три раза выросла

113 17 дек, 21:40 597932

>>597748
имхо всегда краснит, фуджи в зелено-синий
А кодак желтый как китайцы

114 17 дек, 22:48 597938

>>597904
Во первых, если ты купишь москву, тебе нужно будет сделать ей ремонт и юстировку, чтобы она исправно работала. Камере все таки за 50 лет. Во вторых, цветной СФ мало где проявляют, легче будет начинать на чб. В третьих, чтобы снимать на пленку, в особенности на средний формат, нужно разобраться в процессе пленочной фотографии - экспонирование, обработка пленки и т.п. Иначе ты просто выкинешь деньги и не получишь тот результат, который хочешь. Для начала почитай Микулина "25 уроков фотографии", там есть вся информация, чтобы вкатиться.
А так, в принципе, ничего сложного.

Ответы597939

115 17 дек, 22:55 597939

>>597938
>>597928
>>597914
Спасибо, нашел две лабы где работают с чб сф в городе, нашел где продают сф рулоны пленки, нашел на авито новый Киев-88 за 15к. Надо лечь спать и подумать, надо ли мне вообще все это в моей жизни.

116 17 дек, 23:21 597941

>>597904
вкатывайся сразу в эмаль!
это не сложно можно даже самому делать пластинки.
Помню один чувак в дс такое делал

117 18 дек, 00:14 597945

>>597939

>Надо лечь спать и подумать, надо ли мне вообще все это в моей жизни.

Ты бы лучше подумал что собираешься снимать, как всё это организовывать будешь. Есть ли шансы вообще. Традиционный путь анона это:

1) увидеть в журнале фотку модели (пейзажи, мотоциклы, что угодно но очень красивое) и решить стать Фотографом (с большой буквы)
2) узнать за гир на который это снято (гир это 110% успеха в фото, инфа сотка)
3) долго копить, страдать, влазить в долги и кредиты но купить тот гир (богатые аноны советов не спрашивают, они покупают что хотят)
4) фотографировать голубиные анусы потому что выхода на ништяки из п.1 нет.
5) голубиные анусы с ровно таким же техническим качеством снимаются на гир который в 100500 раз дешевле, легче, меньше, проще

Это то что прям регулярно всплывает в снапшит и гиротредах.

118 18 дек, 02:45 597953

>>597951
я первый раз в треде, я что должен ктрл-ф все твои мудрые советы?

>60/88

Я вижу что они отличаются, но мне не принципиален форм фактор, плюс по 88-му куча мануалов на Ютубе.

>Что ты несешь

Про пленку и зарядку я спросил т.к. хз какая ширина пленки придет с условного али, и войдет ли бобина с пленкой в приемник Киева, как я понял в рамках сф куча разных стандартов.

Ответы598003

119 18 дек, 09:34 597963

>>597939

>новый Киев-88 за 15к.

Это как неновый пентакс или броника 645.

Но вот если тебе непременно нужен модульный Киев, то старики сказывают, что Салют чуть получше сделан.
Киев-6с или 60 это действительно сильно другая камера, причём с байонетом от немецкого пентакона и адаптерами на некоторые другие баянеты, типа 645-й мамии или того же пентакса.

Ответы597968

120 18 дек, 10:43 597965

>>597939
Тебе правильно сказали, что за 15к тебе гораздо лучше найти исправную буржуйскую камеру. Я бы посоветовал мамию 645: формат 6х4.5 см, легкая, юзер-френдли, без всяких профессиональных заморочек, просто берешь пленку, вставляешь и фотографируешь. Для новичка - самое то, имхо.
Насчет понять - почитай Микулина с первых глав, очень легко воспринимается информация, получишь общее представление и сразу поймешь, хочешь ты этим заниматься или нет. Если склонен к творчеству и руки не из жопы растут, скорее всего, тебе понравится.

Пы.Сы. Если на пленке написано "формат 120" - она полюбому влезет в среднеформатную камеру, хоть совковую, хоть нет.

Ответы597968

121 18 дек, 11:42 597968

>>597963
>>597965
Но как быть если в моем городе продают только киев? В другом городе продают ещё бронику, но за нее хотят 50к. А с ебея я ни разу в жизни не заказывал, там наверняка ещё большее наебалово, но только перед покупкой даже в руках не поверишь

Ответы597973 597975 597988 598018

122 18 дек, 12:30 597973

>>597968

>с ебея я ни разу в жизни не заказывал, там наверняка ещё большее наебалово

Тогда страдай с киев-88, ты это заслужил своим недоверием и глупостью.

123 18 дек, 12:40 597975

>>597968
Да, насчет 15к я погорячился, на ебее столько хотят за одну только тушку мамии. Все таки топовая серия реднеформатных камер. Энивей, за 15к можно найти хорошую среднеформатку, разумеется, не в своем городе, если только ты не живешь в ДС.
На ебее хватает и честных продавцов, главное внимательно изучить фотографии лота, чтобы они были оригинальные и не гуглились, камера без побитостей и внешне ок, ну и профиль продавца, отзывы и рейтинг. Есть еще meshok.net, если боишься заказывать из-за границы, там все аналогично. Я заказывал не раз, пока ни разу не проебался.

124 18 дек, 15:53 597988

>>597968
На авито с доставкой полно среднеформаток.
Пентахов за 15к нет. Мамии 645 есть, целые и рабочие. Есть Киев-60, 6с, Пентаконы в хорошем состоянии и дешевле 15к.
Киев-88 это та ещё залупа, хотя я пока первую плёнку на него не добил. По субъективному мнению, сам по себе неплох, но не для новичка. В призму нужна батарейка, я так и не понял какая, да и с ней он может нагло пиздеть с экспозамером, судя по отзывам, поэтому все максимально мануально. Оно тебе надо? Смотри на мамии, их можно найти за такие деньги, доставка не проблема.

Ответы597991

125 18 дек, 16:15 597990

Архивач оказывается скатился в tk домен. Поправил ссылки и залил последние два треда. На старых отвалились нахуй все пикчи кстати. Возможно потом пофиксится.

Ссылка на шапку:
https://pastebin.com/K2fcQ3JY

Если чего-то не хватает - пишите!

126 18 дек, 16:29 597991

>>597988
Получается что 60 лучше чем 88? Он просто дешевле почему-то. Мануальность не очень смущает, если совсем все плохо куплю экспонометр, для меня главное чтоб он тупо не рассыпался в руках. Продаван скинул фотку камеры, она реально новая, аксессуары ещё даже в пакетиках запаяны, но вот в паспорте написано год выпуска 1991, а если учесть что происходило в стране в 1991 году страшно представить как его собирали. Попробую поискать мамию, смущает только что там не квадрат а 6*4

Ответы598011 598019

413 Кб, 850x472

127 18 дек, 18:32 598003

>>597953
Почитай про подводные камни с 88-ым и бери 60-ый.

128 18 дек, 20:34 598011

>>597991

> смущает только что там не квадрат а 6*4

Это же хорошо, квадрат сильно сковывает композицию и уменьшает универсальность, как бы неочевидно это ни было

129 18 дек, 20:51 598018

>>597968

>в моем городе

В каком? Киев-88 не бери.

130 18 дек, 20:56 598019

>>597991

>Получается что 60 лучше чем 88?

Да, лучше. И лучше такого же немецкого Пентакона, если исправен. Если неисправен, то как правило страдает счётчиком кадров (вплоть до перепиливания в 645, ага) и расстроен. В остальном камера очень дубовая. 6с ещё дубовее, но для левшей. Про замер на ней забудь, он в принципе не очень, и требует РЦ-53.

>смущает только что там не квадрат а 6*4

Ну возьми RB67, там 6х7. Большая только.

Ответы598020

131 18 дек, 20:57 598020

>>598019

>расстроен

расстройкой затвора
самофикс

132 19 дек, 05:14 598052

>>597887
Ты заказал копеечный скан на норице. Его и получил. Никаких сюрпризов.
Хочешь нормальное качество, ДД - отнеси негативы в Астру, у них есть минолта 5400. Как вариант - погугли сканвл, там есть никон, насколько мне известно. Только не надо сканить все подряд, выбирай годные кадры телефоном на просвет (прога Helmut в помощь).
Nikon F80 c 50mm 1.4D - отличный комплект

Успехов.

ПРЕСЕТЫ 133 19 дек, 09:58 598063

Здравствуйте, друзья! Щас будет баян, но без троллинга. Как сделать пресеты в лайтруме под пленку? Конкретно под слайд E100VS, E100G, Fuji Provia/Velvia, негативы - Portra 160, Kodak Gold, Ektar, Fuji pro 160.
Неделю курил в сети, к нормальной информации не продраться через вездесущие VSCO и "авторские курсы лайтрума, первые 25 пресетов бесплатно".
У меня осталась последняя надежда на вас. Хотелось бы прям со знанием дела сформировать такие пресеты. М.б. вместе поразбираемся насчет каждой пленки: в чем её ламповость, где тени в синеву надо увести, как скинтон выстроить, куда слайдеры калибровки камеры уводить?
Важно: нужно не тупое завышение точки черного и посыпание RAW'ов лайтрумным зерном, а именно понять механику и уметь самостоятельно выстроить плёночный цвет.
Важно (2): хотелось бы конструктива от увлеченных, а не диванов с их "kodachrome/ektachrome - это трихроматический носитель c лютым выходным диапазоном в 4D и поэтому на цифре недостижим". Достаточно будет имитации скана, на котором уже весь диапазон запихнут в ЖК-матрицу монитора.

Ответы598067 598069

134 19 дек, 10:22 598067

>>598063
Пленочного цвета не существует. Тот стереотип о пленке, который ты подразумеваешь, сформировался криво обработанными сканами, просрочкой, дающей поехавшие цвета, и прочим хипстерством. Свежая пленка, снятая на нормальное стекло, экспонированная и проявленная правильно, отсканированная на никоне, даст совершенно нормальную картинку, которая будет на уровне топовых цифрозеркалок. В качестве пруфа просмотри архивы треда, где аноны выкладывали свои фотки.
Разные пленки отличаются только в нюансах: слайды дают более сочную, контрастную картинку чем негативные, портра и эктар имеют более правильную цветопередачу, в особенности скинтон, дешевая кодак голд подчеркивает теплые оттенки, фуджи суперия подчеркивает зеленые.
Если хочешь каких-то искаженных цветов, проваленных теней и выбитых светов, то крути ползунки как тебе нравится, и будешь прав. Просто к реальной пленке это не имеет никакого отношения.

Ответы598068 598093

135 19 дек, 10:25 598068

>>598067

>Пленочного цвета не существует.

Иди обниму. но плавный выход на насыщение и голубоватая подложка у слайда есть.

>слайды дают более сочную, контрастную картинку

Почти как на цыфре кстати.

Ответы598070 598093

136 19 дек, 10:30 598069

>>598063

>выходным диапазоном в 4D

4D это оптические плотности, на цифре их нет. И плотность в 4D в принципе максимальная по определению, и соответствует очень-очень плотному слайду.

>Достаточно будет имитации скана

Silver Efex говорят хороший.

Ответы598093

137 19 дек, 10:34 598070

>>598068
Ну, особенности тоновоспроизведения, связанные с аналоговостью процесса, безусловно имеются, но чтобы их передать, нужно просто снимать на пленку.

>Почти как на цыфре кстати

Говорят, если посмотришь слайд на просмотровом столе, то кончишь от ДД и красочности. Пиздят, наверное.

Ответы598073 598093

138 19 дек, 10:48 598073

>>598070

>Говорят, если посмотришь слайд на просмотровом столе

Смотря какой слайд. Но реально будет как цифра на IPS.

Ответы598093

139 19 дек, 12:58 598093

>>598067
>>598068
>>598069
>>598070
>>598073
Спасибо за мнения, надеюсь на продолжение диалога.

>сформировался криво обработанными сканами, просрочкой, дающей поехавшие цвета, и прочим хипстерством.

Об этом вообще речь не идет! Говорим только о серьезных вещах: свежая, правильно хранящаяся пленка, нормальная съёмка, нормальная проявка.
Сам снимал на все пленки, которые перечислил. В частности больше 10 роликов на E100VS с его дичью в тенях. Нормальный скан с него не получить, но "живьём" смотрится круто, хоть на столике, хоть на проекторе. Да, от красочности на некоторых кадрах можно кончать.
Однако, каждая пленка дает свою цветопередачу. Не берусь дотошно судить о негативах, т.к. там не увидеть настоящего цвета (как у слайда), а только доверять проявщику и мнению/профилю сканера. Но нормально экспонированные и проявленные пленки дают предсказуемые и одинаковые цветовые решения на выходе. Так же как и цифровые камеры, все вроде выдают зелень - зеленую, небо - голубым, а осенние листья - желтыми. Но у фуллфреймов есть скинтон Кенона и морковка Никона и качество Сони и есть пластилин цифрокомпактов. Если же снимать на пленку через хуевый объектив (условный китозум или даже триплет смены 40/4), то ты потеряешь детализацию, микроконтраст, но цветовое решение останется характерным для этой пленки.
Позырьте на батиных антресолях фотографии 90-х, отпечатанные тогда же. Если есть вариации Fuji/Kodak, то скорей всего вы увидите разницу. Современные негативы: Fujicolor и Kodak Color заметно отличаются, Kodak ProImage, Portra и Ektar отличаются...
Поэтому >Пленочного цвета не существует. он существует, по крайней мере на слайде - точно, сам видел.

Давайте начнем с чего-нибудь частного. Как, например, в лайтруме корректировать скинтон? Какие ползунки или участки кривых и в каких каналах крутить? Возможно ли править скинтон, не вмешиваясь в другие цвета? М.б. надо сделать кадр с кожей и серой картой, чтобы она была базой, на которой будет видно куда уезжают цвета от серого, когда скин-тон "получается".

139 19 дек, 12:58 598093

>>598067
>>598068
>>598069
>>598070
>>598073
Спасибо за мнения, надеюсь на продолжение диалога.

>сформировался криво обработанными сканами, просрочкой, дающей поехавшие цвета, и прочим хипстерством.

Ответы598100 598102 598214

140 19 дек, 14:23 598100

>Если есть вариации Fuji/Kodak, то скорей всего вы увидите разницу

Они уже выцветать начали.

>мнению/профилю сканера

Про калибровочные мишени с референсом не слышал?

Олсо, порылся в старых фотках. Сможешь отличить, где тут негатив, где слайд, а где цифра?

Ответы598101 598103

141 19 дек, 14:24 598101

154 Кб, 800x502

334 Кб, 800x520

215 Кб, 800x533

>>598100
ну и до кучи

142 19 дек, 14:24 598102

>>598093

>Как, например, в лайтруме корректировать скинтон?

Колорчекер.

Единственный универсальный и повторяемый вариант. Остальное вкусовщина, ведущая к срачам.

Опционально: внешний экспонометр. В идеале калиброванный под конкретное исо конкретной модели камеры.

143 19 дек, 14:24 598103

>>598100

> Олсо, порылся в старых фотках. Сможешь отличить, где тут негатив, где слайд, а где цифра?

1 слайд, 2 цифра, 3 негатив

Ответы598105

144 19 дек, 14:27 598105

>>598103
Все три на цифру, причём первая - на запотевшую мыльницу.

Ответы598106

145 19 дек, 14:30 598106

>>598105
Ну ясен хуй, по кач-ву картинки видно, а цвета на всех трёх дефолтота.

Ответы598107

146 19 дек, 14:32 598107

>>598106

>по кач-ву картинки видно

В таком размере? И ты совсем-совсем не обосрался.

Ответы598108

147 19 дек, 14:39 598108

>>598107

> >по кач-ву картинки видно

> В таком размере? И ты совсем-совсем не обосрался.

Ну ради этого ты и ресайзнул.
Да ясен хуй обосрался, но хоть одну из трех угадал.

Ответы598109

148 19 дек, 14:42 598109

>>598108
Как лежали, так и вывалил, им по десять лет почти.

149 19 дек, 15:17 598123

>>598121
https://pavel-kosenko.livejournal.com/826912.html
А про Косенковской DeHancer, что скажете?Хорошая вещь?

150 19 дек, 15:21 598125

>>598118

>Но проблема нерешаема

Ну у помянутых тут фуджей нейтральный профиль по памяти провию действительно напоминает. Теоретически можно вырыть калибровочную мишень, снятую на конкретную плёнку, и построить профиль по ней.

151 19 дек, 15:26 598128

>>598124
Ты давай, отдышись, прими таблетки и спокойно объясни, что и почему в его программе не так...Чтобы другие знали..А то же, непонятно ничего..

152 19 дек, 15:36 598133

>>598131

>Теоретически этой хуйней страдал шадрин

Шадрин кстати полиграфист, и он не предлагал строить профили "под плёнку", а снимать на максимально нейтральный слайд и всё насквозь калибровать, как раз чтобы вытянуть максимально нейтральные цвета. Нормальный подход в принципе, если выкинуть персональные шадринские заёбы. Мишеньки даже люди вполне продавали.

153 19 дек, 15:46 598135

>>598134
Не знаю, что он вещает сейчас, а раньше было

1) Минимум 6х9. А лучше БФ. Чтобы детали (что в общем правда).
2) Эктахром-100, потому что провия желтит, а вельвия - вырвиглазный пиздец (что в общем тоже правда).
3) Сквозные калибровки (что тоже не лишено смысла, но некоторые обходятся и без них).
4) Вы все уёбища, а я человек глубоко верующий и админ rudtp.

Собственно, из-за последнего пункта его обычно и гнали отовсюду ссаными тряпками.

Ответы598136

154 19 дек, 15:48 598136

>>598135
Т.е. у Шадрина-то задача была обратная - получить максимально реалистичную картинку, избавившись от характера плёнки и вкусовщины.

Ответы598138

155 19 дек, 15:53 598138

>>598136
А что ты понимаешь под характером пленки? Ну оставь маску, не приводи точки черного и белого, будет тебе пленка как она есть, лол. Но это же абсурд, маска на то и маска, чтобы ее вычитать и получать максимально реалистичные цвета.

Ответы598147

156 19 дек, 15:59 598141

>>598137
Он не за искусство задвигает, а за техническую часть. Я вот тоже технарь и полностью с ним солидарен. Алсо, он не упоминает очень важную деталь, а именно сюжеты, для которых нужно так задрачиваться. Он, НЯЗ, чистый пейзажист, и для этой задачи лучше БФ, умноженного на барабанное сканирование, действительно ничего нет. Такие фотки спокойно можно на всю стену печатать, еще и запас по детализации останется.

157 19 дек, 16:12 598143

>>598142
Так я никогда и не снимал для стены, хех. Ну не своих друзяшек же мне развешивать, или даже тянок. Я вообще не представляю себе фотографию, которую я бы захотел повесить на стену, ни свою, ни чужую.

158 19 дек, 16:32 598146

>>598145
Не будь столь категоричен. Кто-то снимает и для стен, да я и сам подумываю попробовать средний и большой формат. Кому-то и мыльницы хватает.

159 19 дек, 16:42 598147

>>598138
Искажения, которые она вносит. Они не ограничиваются цветом подложки.

>>598139
Ну так у него профили нужны для того, чтобы как было на натуре, так и было на отпечатке. Анон, который спрашивал про пресеты, хочет из пиздуховной цыфры сделать Волшебные Плёночные Цвета. Похоже сделать наверное можно.

Ответы598149

160 19 дек, 16:50 598149

>>598147

>Похоже сделать наверное можно.

Можно. Если очень ровными руками и имея адовый опыт работы с конкретной пленкой, крутить конкретное фото.

Написать из этих движений пресет конечно можно. Но на другой фотке он уже не даст того же эффекта как если бы его сделали на %пленканейм%. Другое фото придется точно так же с нуля крутить. Не знаю как точно делают дорогие пресет-паки (знаю только за отстрел мишеней) но дешевые именно так и штампуются. Берем фотку красивого и не очень загорелого тяна солнечным днем, открываем на фликре поиск по например Портра 160, выбираем там похожее фото и айда крутить селектив колор. Получившийся результат загоняем в макрос и обзываем Портра 160. И как бы пофиг что у разных камер разный цвет на входе/выходе, что в разных кадрах разное цветовое наполнение.

Ответы598150

161 19 дек, 16:58 598150

>>598149
Ну допустим, цифрогую камеру можно профилировать, отсняв мишеньку it8 при калиброванном источнике на конкретную плёнку, можно получить данные о её цветопидораче, ну собсно так наверное все эти имитаторы плёнок и работают.

162 19 дек, 18:29 598156

>>598152

>И накрутить такое со старта вам не могут.

Здесь не накручено, здесь, навскидку, очень теплый свет.

Пленка-то под дневное освещение в основном балансировалась. Если на цифре принудительно поставить то же самое в ББ, получится ну типа похоже.

Правда потом у зрителей начинаются сложности. Если на пленке закат оранжевый то воу-воу, фетиш, фап-фап-фап. Если на цифре такой же сделать (тупо воткнув ББ 5600К) то начинается ор что за хуйня, откуда краснота, удали. Привыкли к всеобщей усредняловке и уравниловке. Но если удалить экзиф и сказать шо це пленка, ооо... Можно наловить лулзов. На ровном месте найдут и полутона и баланс и воздух и хз что ещё.

163 19 дек, 18:35 598161

>>598159
Так а с чем сравнивать? С фото из твоего сообщения? Конечно что так не будет. Общая идея только останется.

Снимал и на рассвете и на закате с дневным ББ, общее "утепление" снимка есть.

На пленку в означенное время суток не снимал.

2,6 Мб, 3000x1988

164 19 дек, 20:17 598190

Понравилась фоточка из последних.

165 19 дек, 23:02 598214

934 Кб, 2000x981

889 Кб, 2000x981

>>598093
Ответы прочитал, жаль не успел сам пройти ваш слепой тест и обосраться из трех цифровых фото.
Зато порылся и нашел парные фоточки, снятые с разницей в несколько секунд.
Вот первые два - оба слайды, только разных мануфактур. Свежие, снятые с одинаковой экспозицией, проявленные в одном бачке и сканены на одном сканере. Если сканы не очень показательны, то живьем различия прямо-таки очевидные.

Ответы598217 598218 598219 598221 598237 598255

721 Кб, 2400x1209

166 19 дек, 23:16 598217

>>598214
ЧЛадно, поебусь немного, чтобы анону было веселей смотреть. Слева цифра, справа слайд с параметрами съемки, взятыми с цыфры (дальше будет также). Пленка дала более холодный тон и намного более приятную зелень.

932 Кб, 2400x1221

167 19 дек, 23:17 598218

>>598214
Здесь тоже у пленки зелень не болотная, хоть и небо хуже проработалось.

1,2 Мб, 2400x1120

168 19 дек, 23:20 598219

>>598214
ОДна и та же экспозиция, солнечный день, дневная пленка. Мне справа нравится больше. Опять же зелень. Но и памятник справа более "нейтральный".

845 Кб, 3323x1014

169 19 дек, 23:33 598221

>>598214
Вот, один и тот же костюм снят на две разных пленки и на цифрозеркалку. Как после этого говорить, что у пленки "нет своего цвета"?

Ответы598237 598255

170 20 дек, 01:24 598237

>>598214
Справа на что снято?
>>598221
Ну тут не свой цвет, а теплое освещение, передавшееся на пленке, тогда как камера скорректировала баланс белого и привела оттенок к нейтральному.

Ответы598255

171 20 дек, 06:44 598247

1,9 Мб, 2500x1667

2,2 Мб, 2500x1658

2,3 Мб, 2500x1667

Треду не хватает мокрых бревен. Nikon F2, Kodak 5222 и Plustek 8200. На этот раз правда сканил в vuescan, потому что сильверфаст давал йобу и не хотел нормально определять уровни.

Ответы598267

1,4 Мб, 2500x1667

172 20 дек, 06:45 598250

Цифра для сравнения.

Ответы598287

173 20 дек, 08:26 598255

>>598237

>>598214

>степь

Слева Fuji Velvia 50
Справа Kodak E100VS. Эта зелень мне нравится больше всех остальных пленочных! Как вот её на цифре сымитировать?

>>598221

>свадьба

Это был обычный облачный день, 11 утра. Никакого "теплого" освещения не было. Теней-то вообще нет! Цифровое фото справа практически точно передаёт , как оно было на самом деле.
Слева Fuji Velvia 100. Цвета другие. И не только у костюма, но и кирпичной кладки, и асфальта.
Посередине Kodak Ektar прямо из сканера, без коррекций. Ну и все остальное без коррекций.

174 20 дек, 12:16 598266

678 Кб, 2048x1536

6,2 Мб, 4985x3393

684 Кб, 1536x2048

я похвастаться пришел. купил пикрил за косарик, радуюсь как сучка. все правильно делаю?
еще тут как-то ~5 тредов назад был анон который посоветовал мне к покупке сканер pi primefilm, но он не сказал как бороться с падением резкости по краям (пик 2). анон (тот который советовал), хочу услышать тебя, как ты с этим справился, ну и не только тебя. если у кого-то есть идеи, то поделитесь со мной пожалуйста. собственно сам сканер на третьем пике.

Ответы598350

175 20 дек, 12:22 598267

>>598247
господи, как же хочется плюстек...

176 20 дек, 12:31 598268

>>596616 (OP)
Сап, нужна помощь. Я решил отремонтировать Зенит ЕТ, чтобы пофиксить разблокировку при отмотке, снял только нижнюю и верхнюю крышку, все по гайдам, затвор, зеркало, таймер не трогал. И откуда-то выпал металлический штифт, диаметр 3-4 мм, длина около 12. Анон, откуда он? Я перерыл гайды, на изображениях его не нашел. Смотрел видосы по разбору, там как-то не заостряли внимание на разборке, только основные моменты.
Кажется, что штифт помещается в конпку спуска изнутри, в полость, но как-то он там юзлесс, кнопка и без него работает.

Ответы598269 598270

177 20 дек, 12:34 598269

>>598268

> Кажется, что штифт помещается в конпку спуска изнутри, в полость, но как-то он там юзлесс, кнопка и без него работает.

Возможно, это для спуска тросиком.

Ответы598276

178 20 дек, 12:40 598270

>>598268
Это толкатель автоспуска скорее всего. Под длинной пружиной снизу затвора, которая одевается на ось зубчатого барабана, рядом с этой осью есть отверстие чуть левее, рядом с автоспуском. Он туда свободно вставляется и закрывается пружиной. При использовании автоспуска кулачок механизма через этот штифт давит на длинную пружину и в определенный момент спускает затвор.

Ответы598276

179 20 дек, 13:17 598276

>>598269
>>598270
Спасибо, вечером проверю

180 20 дек, 15:03 598287

>>598250
"Цифра" выглядит лучше. Разве, нет?

Ответы598315

181 20 дек, 18:03 598315

>>598287
Ну пленка тоже выглядит весьма недурно. Учитывая конское зерно на 5222. Следующая пленка у меня Tmax 100. Там говорят зерна почти нет. Посмотрим-с.

182 20 дек, 18:31 598323

В гайдах не нашел инфу про сканеры пленки. Что, какие модели норм, чтобы сопоставимо было по стоимости с фотоаппаратом?

Ответы598346 598376

183 20 дек, 20:01 598346

>>598323

>сопоставимо было по стоимости с фотоаппаратом?

с каким фотоаппаратом?

Эталон двачера - Nikon Coolscan 4000ED. Честные 4000 dpi, Digital ICE, пробивает любой негатив и позитив (даже вельвии). Цена с адаптерами под рулон и стрипы - в районе 40k.

Нищебро-стайл - Plustek 8XXX.

Minolta и прочее, где нет ICE, лучше не рассматривать, если будешь цвет сканировать.

Ответы598376 598423

184 20 дек, 20:11 598350

>>598266
Ты уверен, что проблема именно в сканере? Пересмотрел свои архивы в поисках фото с равномерной резкостью по краям — вроде как твое проблемы не наблюдается. Мб мне просто норм, т.к. я слепоблядок без очков
Какую модель взял?

Ответы598373

185 20 дек, 21:08 598372

что все же лучше, Киев 6С или Киев 60? У местных мужичков ещё лежит пентакон с огромным фишаем 30, но за него хотят $250. Киев/88 кун

Ответы598423

186 20 дек, 21:11 598373

>>598350
я и не рассчитывал тебя здесь вновь встретить.

>Какую модель взял?

3600u

>Ты уверен, что проблема именно в сканере?

проблема именно в нем, негативы отпариваю и выдерживаю под гнетом. они ровные. дело либо в рамке, удерживающей негатив, либо в оптике. я склоняюсь ко второму варианту.
мб кинешь пару сканов если не трудно? желательно цвет.

Ответы598417

187 20 дек, 21:27 598376

>>598323
почти все, что этот >>598346 описал, включая минолту без айса - стоит конских денег относительно недорогих камер до ~5к.

>чтобы сопоставимо было по стоимости с фотоаппаратом?

если у тебя лейка м7 какая-нибудь, то вполне возможно тебе стоит смотреть в сторону стационарных норицу, ls-600 например.

188 21 дек, 01:17 598417

>>598373

>3600u

Видимо уже слишком некро, хоть мой и не намного младше. Рамка у тебя немного иначе устроена, возможно дело и в ней.
Ищи 3650u на фликре

Попробуй где-нибудь еще отсканить для теста, мало ли.
У меня нечто подобное было с нищешириком вивитаровским, но он действительно мыльный в углах на открытой. Еще подобное внезапное мыло было у знакомого чела со сломаным прижимным столиком.

Ответы598456 598457

189 21 дек, 06:26 598423

>>598346

>Эталон двачера - Nikon Coolscan 4000ED. Честные 4000 dpi, Digital ICE, пробивает любой негатив и позитив (даже вельвии). Цена с адаптерами под рулон и стрипы - в районе 40k.

А его кстати можно как-то через USB заставить работать?

>>598372

>что все же лучше, Киев 6С или Киев 60? У местных мужичков ещё лежит пентакон с огромным фишаем 3

6с вроде понадёжнее, у 60 видоискатель посветлее и кнопка под правую руку. У пентакона самый тёмный видик и самые частые проблемы со счётчиком.

PrimeFilm-3650U-lens-with-gummi-bear-for-scale-Closeuphotog[...].jpg

464 Кб, 1500x938

190 21 дек, 12:21 598456

>>598417

>прижимным столиком

мимо. у меня все камеры в отличном техническом состоянии.

>нищешириком вивитаровским

понятное дело, что какой-нибудь условный полтос на открытой вряд ли похвастает хорошей резкостью по краям кадра, но тут другое, бро. либо оптика сканера, либо рамка.
ладно, похуй, спасибо тебе.

191 21 дек, 12:32 598457

>>598417
сейчас посмотрел фотки по тегу 3600u на фликре, коих не много, ну и понял, что скорее всего, такая проблема коснулась только меня=)

192 21 дек, 13:09 598465

Еще вкачусь пожалуй. Цвет - Fuji Industrial 400. ЧБ - Kodak 5222. Фотка чб с небом с красным фильтром. Пиздец уже зима, а я еще не разобрался со всем говном с осени.

Новости: в Киеве появилась новая (хорошо забытая?) лаба: PhotoKavaLab. Проявляют вроде все. По ценам почти Фотофонд. Только где распологается - хз. Не пишут.

Появился Ektachrome новый. Уже заказал два ролика. Хотя в душе не ебу что сейчас на него снимать. Взял скорее из боязни что он может пропасть.

Ответы598466 598469 598473 598514 598797

193 21 дек, 13:11 598466

>>598465

> Пиздец уже зима, а я еще не разобрался со всем говном с осени.

Уже зима, а я ещё не доснял все плёнки с осени.

Ответы598467

194 21 дек, 13:17 598467

>>598466
Сочувствую. Зимой вообще хуй поснимаешь. Старую камеру жалко и свет почти 95% лютое говнище. Я вот еще недавно наебнулся знатно и приложил Nikon F2 об лед. Вроде и работает, но пока не проявлю - не узнаю.

195 21 дек, 13:36 598469

>>598465
На фото с лошадкой, подумал, что у девушки одна нога..Потом присмотрелся...
К тянкам нужно было "подкатить", похвастаться своим объёктивом, пригласить на фотосессию..

Ответы598488

15 Кб, 290x540

196 21 дек, 13:40 598473

>>598465

> Kodak 5222

Никогда не понимал этой плёнки. Вроде и лучше Илфордской, но что-то мне в ней не нравится.

Ответы598488

197 21 дек, 14:54 598488

>>598469
Умел бы поткатывать, уже на двочах бы не сидел.

>>598473
Пленка действительно хуита. За эти деньги можно взять Tri-X 400 и он в разы лучше.

Ответы598497

198 21 дек, 16:54 598497

>>598488

> Умел бы поткатывать, уже на двочах бы не сидел.

Т.е ты их с "телевика" снимал? С другого конца парка?

Ответы598498

199 21 дек, 17:00 598498

>>598497
Не. Это полтос. Под хорошее настроение вообще могу на ширике ебошить.

200 21 дек, 18:33 598505

а вот вам "где покупать пленку и химикалий в Омерике"

https://www.freestylephoto.biz/

сколько я там бабла оставил...

201 21 дек, 20:36 598514

>>598465
судя по всему, у кого-то вдома лаба
отделение НП на трое, думаю там
мне удобно, жалко я почти ничего не фоткаю последнее время

Ответы598583

202 21 дек, 21:43 598522

Немного не в тему, но. Есть поларод 636 и кассета 667 (в вакууме) верно понимаю что эта самая кассета в него влезет и все будет ок?

1,4 Мб, 2500x1669

203 21 дек, 22:51 598531

Хохо. Получил таки Эктахром. Ну и чб немного. Если будет солнечная погода со снегом, то можно будет попробовать поснимать. Благо света будет дохуя.

Ответы598576

204 22 дек, 10:27 598576

>>598531
Зависть. Сколько отдал за эктахром? Сделай кадр для треда, посмотреть.

Ответы598579 598581

205 22 дек, 11:10 598579

>>598576
435 грн или 1080 р. Дорогой конечно, паскуда.

Ответы598603

206 22 дек, 11:16 598581

>>598576

>Сделай кадр для треда, посмотреть.

Кадры сделаю, но уже скорее всего в следующем году. Потому что сейчас пасмурное говно вместо погоды. Буду ждать солца. По идее сцена влезет в ДД слайда, так как везде снег.

207 22 дек, 11:24 598583

>>598514
А он не один такой. По Украине есть несколько таких чуваков (или было). Сходу вспомнил только Фотосиндикат из Одессы но были еще.

Ответы598968

208 22 дек, 14:40 598603

>>598579
Не так уж и дорого для свежего слайда, в принципе. Всего в два раза дороже хорошей негативной пленки. Осталось дождаться, когда в наши мухосрани эктахром доедет.

Ответы598631 598653

209 22 дек, 19:21 598631

>>598603

>когда в наши мухосрани эктахром доедет

Хули толку, если в тру мухосрани слайд даже проявить негде?

Ответы598653

210 22 дек, 21:23 598653

>>598603
Что за мухосрань? Имхо, кроме ДС, дс2 и каких-нибудь Казаней с Новосиба и, эктахром не доедет уже никогда. Сам с Самары, эктахром пришлось на Авито по 1200 заказывать у москвича. И так и так примериваясь на иБэй и других интернет-портала, где по 950-990 можно взять, но из-за доставки меньше 10роликов смысла нет брать. Ещё и ждать дней 20-30.

>>598631
Да уж, проявлять только по почте.

211 23 дек, 01:50 598693

>>596616 (OP)
Нашел пленку Свема, на которую снимал в 1996 и забыл проявить. Ее вообще возможно проявить? Что делать-то? К кому обращаться?

Ответы598738

212 23 дек, 14:43 598738

>>598693
как и где ты ее наше?
Засветил? откуда узнал что на нее снимали.
Берешь и идешь в фотолабу говоришь вводные. Если это ЦО то ей мб и пиздец полный)

Ответы598744 598745

213 23 дек, 15:24 598744

>>598738
Среди проявленных пленок, очевидно же.

>откуда узнал что на нее снимали.

Раньше на коробочках я писал дату съемки и проявки. Дата съемки есть, а даты проявки нет.

>пиздец полный

Ну бляяя.

Ответы598748 598972

214 23 дек, 15:25 598745

>>598738

>Засветил?

Нет.

215 23 дек, 15:53 598748

>>598744

>Ну бляяя.

Берешь и проявляешь по номиналу как написано на упаковке, в СТ-2. Ничего с ней не будет.

Ответы598783

216 23 дек, 16:32 598754

Вкатываюсь. Пока мерзкая погода сижу дома и ебошу сканы. На этот раз Kodak Vision3 250D. Вполне себе годная пленка. Радует мелкое зерно и цвета. Летом когда на нее снимал она мне не так заехала. На летнем контрастном освещении она как-то стремно выгорает и получается хуйня. Нравиться еще тем что при скане её меньше клонит в пурпур чем Fuji Superia 200. Аппароат Nikon F3 HP. Скан как всегда Plustek 8200.

217 23 дек, 19:37 598783

>>598748
а если это цвет?
тем более слайд.

Ответы598784

218 23 дек, 19:39 598784

>>598783
Цветная свема это из области фантастики, если все же повезло, ну тогда тебе не повезло - по тем процессам проявляют полтора человека на всю Россию.

Ответы598972

219 23 дек, 20:34 598797

>>598465
А ч/б сам проявляли или в лабе? Ч/б тоже на "Плюстеке" сканил?

Ответы598829

220 23 дек, 22:38 598829

>>598797
В лабе. У меня руки-крюки чтобы самому проявлять. Я пленку перепромыть без приключений не могу.
Да, тоже плюстек.

Ответы598835

221 23 дек, 23:13 598835

>>598829
Плоховато, как-то, с ч/б у "Плюстека"..Может, когда сканил, отключить что-то забыл?

Ответы598882

222 24 дек, 10:18 598882

1,7 Мб, 1666x2500

1,9 Мб, 2500x1667

>>598835
Хз. Как по мне это вина пленки скорее. Столько зерна на EI 250 - это пиздец просто. Вот допустим Ilford FP4 Plus и Kodak Tri-X 400.

Ответы598883 598913

223 24 дек, 10:21 598883

>>598882
Это скорее фейл проявки, а не пленки. Слишком жесткий проявитель, возможно надо было разбавлять, слишком жесткая агитация и т.п. Вот поэтому чб лучше проявлять самому.

224 24 дек, 14:24 598913

>>598882

>Kodak Tri-X 400

То чувство, когда снимаешь на эталонную пленку золотой эпохи фотожурналистики, а получается говно.

Ответы598917

225 24 дек, 14:50 598917

>>598913

> на эталонную пленку золотой эпохи фотожурналистики

Так, вроде, все тогда снимали на слайд? А плёнка все равно - говно. Зерно большое.

Ответы598977

226 24 дек, 23:59 598968

>>598583
в черкасах есть, банчит мотаной с бобин пленкой на олх

227 25 дек, 05:49 598972

>>598784
Почему из фантастики, дохуя этого говна в свое время было. У меня блять два ящика слайдов с 70-х годов не разобранных, уж я не думаю что их все сняли на агфу.
Процесс е-6 проявляться много где, не обманывай анонче.
>>598744
анонче если и правда слайдовая, то можно попробывать как чб негатив сделать, но имхо хуйня выйдет

398 Кб, 800x528

228 25 дек, 08:05 598977

>>598917

>все тогда снимали на слайд

Нет.

Ответы598978

398 Кб, webm,
640x480, 0:01

229 25 дек, 08:15 598978

>>598977

>Нет.

И ты принёс пик Каппы, когда слайд еще не изобрели. Молодец. Кстати, фотаны, а что считать "золотой эпохой фотожурналистики"?

Ответы598979 599049

230 25 дек, 08:33 598979

>>598978
Тебе принести Виногранда (который снимал и на слайд, но гораздо меньше)?

Ответы598984

231 25 дек, 09:46 598984

1,7 Мб, 2500x2510

1 Мб, 2430x2471

4,9 Мб, 3000x2921

>>598979
Ты можешь принести, хоть Лофая, но какое это имеет отношения к фотожурналистике?

Ответы598986

232 25 дек, 10:15 598986

>>598984
Виногранд - прямое.

233 26 дек, 00:08 599049

>>598978
фотожурналистика это чб
формат такой ибо нацеленно было на выпуск в газетах
Сейчас это конечно цвет. Но считай до цифрабума чб

Ответы599073

234 26 дек, 09:29 599073

>>599049
Да ну? То-то Стив Маккури снимал на слайд в 80-е и в ус не дул. Агентства вроде AP тоже перешли на цвет после вот этого:
https://birdinflight.com/ru/mir/20170113-ap-switch-to-color.html

Ответы599077 599097

235 26 дек, 10:12 599077

>>599073

>То-то Стив Маккури

То-то из известных у него в основном портреты в количестве одной штуки.

Ответы599101

236 26 дек, 14:36 599097

>>599073
Тебе уже ответили что знаменит он портретами людей, на пике популярности востока.
Фотожурналистка это фактическое изображение события, пока газеты были большую часть чб, она была чб.
Журналисты как Стив снимали зверей, дикарей и светские рауты.

Ответы599101

237 26 дек, 15:32 599101

>>599077
>>599097
Ясно понятно. Ваша журналистика - не журналистика. Какие нахуй газеты? Большая часть фотожурналистики это не фотокорры газет типа Правды в колхозе Светлый Путь, а фотокорры агентств вроде AP, Reuters и прочие. Газеты уже потом выкупали у них нужные снимки. Потому что не каждая газета могла позволить себе отдельного фотокорра в куче городов + фототелегрф хорошего качества. А вот агенства вполне позволяли себе снимать в цвет, когда технологии обкатали. И призошло это уже ближе к 70-м. Даже отдельные фотографии войны во Вьетнаме уже были цветными. А уж на то чтобы фотографировать политиков уж точно хватало.

Ответы599108 599113

238 26 дек, 16:56 599108

>>599101
Журналистика это скорость это первое.
А второе, посмотри просто кто выиграл Пулитцера, большинство до 90-х это чб, до 80-х все чб. И подумай что такое настоящая журналистика. Большинство снимков это фотографии reuters и AP.

Ответы599115

1,3 Мб, 587x800

239 26 дек, 19:15 599113

>>599101

> Даже отдельные фотографии войны во Вьетнаме уже были цветными.

Даже отдельные фотографии Льва Толстого были цветными.
ты какой-то совсем тугой

Ответы599115

240 26 дек, 20:00 599115

>>599108

>А второе, посмотри просто кто выиграл Пулитцера, большинство до 90-х это чб, до 80-х все чб

Там и сейчас есть чб, но это не означает что это ЧБ снимают на чб пленку или монохромную лейку. Твой аргумент - инвалид.
Сам посмотри World Press Photo. У них черным по белому написано что цвет у них в контесте начал участвовать с 1965 года. Как отдельная категория. И уже фото года в 1967 году - цвет.

>>599113
Троллишь тупостью? Ты еще свои детские раскраски притащи, там и то цвет будет лучше.

Ответы599117 599118 599121

241 26 дек, 20:15 599117

>>599115

>Троллишь тупостью? Ты еще свои детские раскраски притащи, там и то цвет будет лучше.

Тупой тут только ты, анон.
Цветная фотография Льва Толстого, сделанная Прокудиным-Горским в Ясной Поляне 23 мая 1908 года.
Почитай как сложно было сделать цветную фотографию тогда.

Ответы599119

242 26 дек, 20:53 599118

>>599115
Мы говорили что основа журналистики прошлого это чб фотография.
Цвет идет в контексте да, в 67 году выиграли фотографии из космоса. А дальше чб чб чб. до 80-х

Ответы599119

243 26 дек, 21:02 599119

>>599117
Да, это его фото. Триггернулся потому что конкретно это фото выглядит в 1000 раз хуже любого фото Прокудина-Горского.

>>599118
В 67 году это было фото из Вьетнама.
https://www.worldpressphoto.org/collection/photo/1967/world-press-photo-year/co-rentmeester
А вообще похуй. ЧБ так чб. Все равно от начала репортажки до 80-х это больше в четыре раз чем от 80-х до нулевых.

244 26 дек, 21:34 599121

>>599115

>цвет будет лучше

Цвет для педиков.

Ответы599130 599307

245 26 дек, 22:49 599130

>>599121
+100500

246 28 дек, 17:11 599307

>>599121
двачую

247 28 дек, 20:43 599335

2,8 Мб, 1684x1094

2,4 Мб, 1691x1111

Аноны, получил свои первые в жизни сканы, очень рад, все тепло и лампово. Но качество очень такое себе. Просто ваши карточки выше в треде гораздо более детализированные и зерна такого нет. В чем мой косяк на пикрилах?
Пленка кодак голд 200, камера Киев 4а.

Ответы599336 599355

248 28 дек, 20:47 599336

>>599335
На каких параметрах снимал? Выдержка-диафрагма. Пуш не делал?

Ответы599338

249 28 дек, 20:50 599338

>>599336
1/25 или 1/10 местами, ф2.0

>пуш

проявляли дядьки в лабе, у меня нет возможности пока весь процесс самому освоить пройти

Ответы599342 599355

250 28 дек, 21:00 599341

>>599339
когда покупал, решил что на первый раз для эксперимента подойдет самая простая пленка, но не подумал что она 200, а я все снимаю по ночам. И да, срок вышел в 16м году у нее.

251 28 дек, 21:02 599342

>>599338

>пуш

короче, снимал как исо 200. Экспозицию как определял?
Энивей, кодак голд пленка для дневного света, при искусственном освещении цвета ожидаемо поехали кхуям. Ну и скорее всего недодержка, отсюда пониженная контрастность, отсюда зерно полезло. Плюс сканер с шумодавом на полную, скорее всего, и это зерно не пленки, а сканера. Короче, снимай правильно, и будут тебе красивые фотки.

Ответы599344

252 28 дек, 21:08 599344

>>599342

>снимал как исо 200

цифры на коробке, 200 в этом случае, они ведь должны быть равны исо цифрозеркала?

>Экспозицию как определял?

пытался экспонометром, но тот показывал что при моих параметрах мне нужна выдержка почти в секунду, а снимать то надо сейчас, так что ставил хоть что-то более менее где люди не будут размытыми пятнами и снимал

Ответы599347 599395

253 28 дек, 21:15 599347

>>599344

>они ведь должны быть равны исо цифрозеркала?

Да, это одно и то же.
Что за экспонометр?

>при моих параметрах мне нужна выдержка почти в секунду, а снимать то надо сейчас

Ну вот и не удивляйся. Пленка любит пересвет и совсем не дружит с недосветом, что цб, что цветная.

Ответы599348

254 28 дек, 21:23 599348

>>599347

>"Экспонометр"

Приложение для телефона, пытался его калибровать с зеркалкой, вроде результаты похожи на правду

Но вообще, эксперимент вроде удался, попробую другую лабу в след. раз, в ней сканер лучше. Ну и попробую днём хоть один снимок сделать.

Ответы599349

255 28 дек, 21:30 599349

>>599348

>Приложение для телефона

Ну, этому по крайней мере можно верить более-менее.
Главное, снимай так как говорит тебе экспонометр, слишком длинная выдержка - используй штатив, или хотя бы ставь камеру на твердую поверхность, ну и если любишь снимать ночью - используй пленку с большим исо, хотя бы фуджи 400. Можешь еще пуш попробовать, на цвете это, кстати, совсем не сложно - просто снимаешь с чувствительностью на один-два стопа выше, а потом говоришь при проявке в лабе, с каким исо ты снимал, и все, в проявочной машине программы для пуша уже встроены.

Ответы599351

256 28 дек, 21:35 599351

>>599349

>ночью

>400

1600, а лучше 3200.

Ответы599352

257 28 дек, 21:36 599352

>>599351
Таких цветных, увы, не завезли, а то я бы и сам с удовольствием ночью поснимал на цвет.

Ответы599385

258 28 дек, 21:46 599355

>>599335
Кодаковские любительские пленки весьма зернисты по дефолту. Еще вангую так себе скан на планшетнике или автоматический на лабе. Увы, но скан - это половина процесса. Ну или печать.

>>599338

>1/25 или 1/10 местами, ф2.0

С рук? Забей там шанс малый не схватить шевеленку или проеб фокуса. Хочешь снимать в ночи - таскай штатив или хотя бы 800 пленку.

53 Кб, 640x640

259 28 дек, 23:13 599369

Объясните, пожалуйста, одну вещь про вспышку A16 для Олимпуса ХА2.
Что означает FULL? Когда его ставить и что он даёт? Если плёнка с ISO 100 или 400, то такое же значение ставить на вспышке?

РусскоязычныйГугл не помог.

Ответы599370 599402 599417

260 28 дек, 23:16 599370

>>599369
Инструкция тоже не помогла.

3,3 Мб, 2500x1667

261 28 дек, 23:23 599371

Подвел итоги за этот год. Ушатал 32 пленки. Больше всего снято на Fuji Superia 200. Дальше по убывающей идет Fuji Industrial 400, Kodak Vision3 250D и Kodak Ektar 100. В следующем году однако будет переползать на Fuji Industrial 400 для казуальных сьемок. Плюс стоп, а цвета со скана более удобоваримые получаются. Во всяком случае с моего плюстека.

Львиную долю пленок взял на себя Nikon F2. Дальше по убыванию убитых роликов: Nikon F3 HP, Pentax Super A. К ФЭД-2 на полке за год так и не притронулся. А жаль. Гир для 135 покупать не буду - ну его нахуй. Думаю насчет 120, но пока хз что брать. Не хочеться брать что-то дохуя дорогое.

Всех с Наступающим! Всем хороших снимков, меньше дырявых шторок и больше творческой энергии.

Ответы599413 599443

262 29 дек, 01:53 599376

Собираюсь нахуярится на 31 и проявлять пяток декабрьских чб, двач отговори.

Ответы599384

263 29 дек, 07:15 599384

>>599376
Можешь заснуть в середине проявки. Поэтому лучше сперва проявить, а потом уже нахуяриться.

Ответы599388 599590

264 29 дек, 07:17 599385

>>599352
У тебя цвет всё равно зелёный от люминисцентных ламп. Ебашь божественное ч/б на дельту.

265 29 дек, 09:01 599388

>>599384
Или по синьке криво вставить пленку в бачок и засветить в процессе, или совершить любой другой из тысячи и одного возможных косяков и испортить пленку.

Ответы599590

266 29 дек, 10:40 599395

>>599344

>цифры на коробке, 200 в этом случае, они ведь должны быть равны исо цифрозеркала?

Должны. Но, скорее всего, не будут.

Во времена пленки чувствительность была четким сквозным стандартом. Потому что в японскую камеру от Никона ты ставил японскую пленку от Фуджи, а замерялся немецким Гессеном. Требовалось постоянство результатов, когда ты в этой цепочке что-то менял.

Сейчас, на цифре, у тебя "пленка" (матрица + алгоритмы обработки) намертво привязана к камере. Это избавляет от необходимости четко следовать стандарту. Потому что внешними экспонометрами на цифре пользуется 3.5 анона, а они дружат с головой и умеют в сквозную калибровку. Им проще ввести коррекцию чем разводить панику.

В итоге у каждого производителя свое мнение на тему того какие цифирки втулить в даташит и как крутить кривые исходящего сигнала (обработка жпега)/какие теги писать для т.н. "совместимых конвертеров".

По состоянию на 2018 год у нас 5 стандартов замера чувствительности. В основном все они для жпега, для рава только один. CIPA разрешает своим членам только два. Standard Output Sensitivity и Recommended Exposure Index. И тот REI позволяет производителям делать всё что им хочется.

Замер для пленки цифровиком использовать в целом можно. Но нужны тесты (то что называется "калибровка под себя"), чтобы понять как на твою Портру 400, проявленную (отсканированную) в твоей лабе, ложится 1/250 и ф4, которую ты получил от цифрофотика, с включенным пресетом "портрет" (у матрицы тоже свои "пленки есть") и вбитым исо 400.

Но лучше купить экспонометр и научиться им пользоваться. Не Свердловск-4, а экспонометр. Новый Секоник 308 обойдется баксов в 200.

Ответы599396

267 29 дек, 10:51 599396

>>599395

> Новый Секоник 308 обойдется баксов в 200.

Для большинства здесь сидящих, фотография по крайней мере на пленку - хобби, и тратить 200 баксов на экспонометр не все могут себе позволить. У меня вот весь пленочный гир стоит 200 баксов, лол EOS 33, полтос 1.8, и пара мыльниц. Полтос 1.8, кстати, не нравится, хочу 40мм 2.8 или шире.

Ответы599404 599443

268 29 дек, 11:29 599402

Пожалуйста, помогите! >>599369

269 29 дек, 12:03 599404

>>599396
Ну хз, сорян. Я сам не олигарх но пошатавшись по пленочным закоулкам Рунета сложилось мнение что пленкой занимаются исключительно не бедные, скажем так, люди. Среднеформатки через одного, у тех кто победнее камеры типа ФМ2 в состоянии "только с завода". Затем, проявка/скан, в качестве получше чем "дешевый смартфон из 2013", это тоже денег требует. Если ты не в милионнике то вообще проявка по почте твой лучший друг. Это если ты цвет любишь. ЧБ-то и дома можно легко проявлять. Весь скарб в коробку из-под зимних бот влазит. И то в основном из-за литровых емкостей под растворы. Но остается вопрос сканирования. Сканирования в том качестве чтобы не было жалко за слитые вместе с растворами деньги. На банальном Норитсу в лабе можно хорошо посканить но есть ли там оператор который это умеет? Там же как в 2005 году поставили машину, настроили в минимальное качество и автомат везде, так оно и по сей день стоит.

И, возвращаясь к покупке экспонометра. Это просто инструмент, обеспечивающий повторяемость результатов. Да, он стоит денег. Но в пленке сейчас и так хватает переменных, не самым лучшим образом сказывающихся на картинке. Я могу сомневаться в точности отбивания затвором выдержек или в работе прыгалки диафрагмы или в свежести проявителя, наконец. Но в точности замера я теперь уверен.

И да, я его не внезапно покупал. Лет 5 к этому шел. Цифра ж есть. Но время показало что внешний прибор удобнее. Он меньше, управляется одной рукой и он умеет в замер падающего света. Прям супер-фича для меня.

Ответы599407 599445

270 29 дек, 12:22 599407

>>599404
Пленочники разные. Я вот только на совкодальномерки снимаю, купленные за относительные копейки и приведенные в состояние "лучше чем с завода"(ибо на заводе так не юстировали, как я их отстроил) лично. Из экспонометров долго пользовался ленинградом-2, правда проверенным и рабочим, оптэком, кстати, довольно точная штука. Сейчас завел ленинград-6, отстроил по цифрозеркалу и получился вполне профессиональный прибор. И, кстати, тоже умеет в замер падающего света.
А 200 лишних баксов(когда они у меня появятся) я лучше потрачу на пленку или отложу на сканер.

271 29 дек, 12:46 599413

>>599371
Молодца, но завязывай снимать "лесные дали", они все одинаковые, а для "эксклюзива" лучше БФ.
Лучше снимай "Майданы", барахолки, тяночек на телевик, это у тебя неплохо получается. Тем более, ты живешь "в интересной стране".
И тебя с Наступающим и хороших лаборантов на сканировке и удачных сюжетов в кадре.

Ответы599417

3,1 Мб, 2500x1667

272 29 дек, 14:09 599417

>>599369
Full это чтобы вспышка давала импульс на всю мощь. Если используешь 100 или 400, то да, их надо прописать на вспышке. Я думаю ставить Full имеет смысл если хочешь пробить импульсом дальше чем 8 метров.

>>599413
Спасибо. Да, буду лезть в другие жанры. Лесные дали я люблю конечно, но лучше попутешествовать и поснимать что-то более экзотичное. С БФ не хочу ебаться, а то получится Корзун 2.0.

273 29 дек, 16:02 599443

>>599396
Бери йонгнуй 35/2, если не хочешь сильно тратиться. Между 40 и 50 разница не оче сильно чувствуется. На 33 он должен нормально работать, по крайней мере отзывы есть. На моих трехтысячных не захотел. Обменял его на авито на блин, охуел с компактности связки тушка + объектив. По размерам получается примерно как компакты восьмидесятых, разница лишь в эргономике.
Имхо, блин стоить брать только в погоне за маленьким размером. Если такой цели нет, то лучше поискать что-то интереснее.

>>599371
В порыве горящей жопы от очередной испорченной лабой пленки, очередным вечером, перешедшим в ночь, ебли со сканером/сканами распродал часть пленочного барахла и купил первый цифровой пятак. Такие вот итоги пленочного года, лол. Охуеваю от веса, но в целом доволен
Купил бобину чб пленки, буду проявлять сам, а сканить пойду куда-то в другое место. Нашел чувака с паконом 135, не ломящим ценник, авось и получится что-нибудь

Ответы599447

274 29 дек, 16:04 599445

>>599404

> Если ты не в милионнике

Ну вот лично я в миллионнике, поэтому гир у нас дешевый взял мьюшку за косарь и кенон за 4, отличный скан на Никоне стоит 200р, проявка дорогая правда, как и сама пленка, но что поделать. Во всяком случае цифра намного дороже, а доставляет мне больше сам процесс, чем результат, поэтому не считаю целесообразным брать дорогую цифру, если не использовать ее для заработка хотя я иногда снимаю за деньги, только на дешевый кроп, а дешевый дваждыкроп не даст результат лучше, чем даже колорплюс.

275 29 дек, 16:09 599447

>>599443

> Бери йонгнуй 35/2

Новый (и даже б/у) стоит как блинчик, хз. Я почувствовал разницу между 50мм и 40: полтинник слишком узкий, но далеко не телевик - я не знаю, что на него снимать; 40мм иногда кажется слишком широким, но ни разу не показался слишком узким. Мне нравятся ширики, но, кажется, 40мм и правда близко к идеальному фокусному под мои задачи.

276 30 дек, 18:29 599590

>>599384
>>599388
засветить не страшно, а вот говном надышаться стремно
просто нахуярюсь ибо проявляю сегодня

Ответы599596

277 30 дек, 19:04 599596

>>599590
От чб химии? Можешь ей хоть закусывать в меру, нихуя не будет. Мне запах наоборот нравится, школьные лаборатории по химии напоминает.

41 Кб, 317x450

278 30 дек, 20:17 599602

Вечер в хату!
Счастливый обладатель "Зоркого" 1952 г.в. и "Зоркого-4" 1958 г.в. с "Индустаром-22/-50" и "Юпитером-8/-11" и "Зенитом-ЕМ и -122" с "Индустар-50-2" МС "Гелиос-44М-5", "Юпитер-21М", МС"Гранит-11М" и аж "Cosinon Auto 1.8\50" тут! (Ну там различные МС и нет конверты Х2 и 2 набора макроколец на М42 с прыгалкой и без, все кофрах и с инструкциями.)
Обоссыте мой выбор и проясните по набору, особенно по "Косине", и что стоит еще присмотреть?
В моих влажных планах на зеркалки:
- МС "МТО-110А",
- какой либо ширик с МС и прыгалкой
На дальномер:
- "Юпитеры-12, -9" и возможно, всеми надрачиваемая -3.
- "Индустар-61Л\Д"
- ВУ.
Теперь подскажите, ширик на М42, штатив, пленку и да, лабораторию.
Пока отдаю в "Фотосреру" на максимум - выходит 740 рубля за максимальный тифф. Алсо Москва.

Ответы599610 599617 599618

341 Кб, webm,
640x480, 0:05

279 30 дек, 20:42 599610

>>599602

> Вечер в хату!

Ответы599614

256 Кб, 1080x1080

280 30 дек, 21:21 599614

>>599610
А по делу есть чо сказать, Снежок?

281 30 дек, 21:41 599617

>>599602
По дальномеркам, для любой оптики длиннее полтинника нужна переюстировка и подгонка всех стекол между собой. Рабочий отрезок, дальномер, и видоискатель ВУ тоже надо проверять, чтобы его картинка совпадала с кадром.
Да и снимать на них геморно, резьбовые объективы туда-сюда откручивать заебешься.

Ответы599620 599647

282 30 дек, 22:00 599618

>>599602
Если необстрелянный толком гир, то лучше пленку брать дешевую и самый хуйовый скан. Если обстрелянный, то ок.

Вообще система типа какая-то есть. Не хватает удобной тушки. Тут или Зенит-19 или Практика. Если не хочешь оптику всю менять конечно. В качестве ширика можно найти Vivitar 28 2.8 на М42. Если советский охота, то только Мир-1.

Ответы599620

153 Кб, 683x1024

283 30 дек, 22:28 599620

>>599618
Да так, средний я.
Год с пленкую дружу.
Но если есть по дешевле - интересно бы послушать.

Тушка..хм..да, слышал, что не айс.
Почему брал такие - "Зенит-ЕМ" хочу довести до ума (экспонометр отьюстировать, поставить клинья Додена и возможно, сменить зеркало на более большое, как на "Зенит-11"), и использовать летом по назначению - замер от пуза и любительская пленка, что все прощает.
"Зенит-122" - дешевая альтернатива "камера с ТТЛ".
Если брать топ, то да, пожалуй, это "Практика-МТЛ3".

Хм..а он доступный этот иностранец? "Мир-1" не хочу - нет МС и прыгалки версии. У меня есть пунктик об "прыгалке".
Вообще удивляет, почему ширики так дороги..

>>599617
Знаю, но вот есть мечта, сделать систему на дальномере. Да и "Зоркий", как и "Зоркий-4" замечательные аппараты.
Если первый компактный, то второй внушает уважение своим функционалом.
Если раскошелюсь на "Юпитер-3 и -9", то уже придется брать и "Орион-15".
Дабы вся ВУ была заполнена.
..."МР-2" брать вряд ли буду, уж слишком зело редкий вид.

Ответы599623 599648

284 30 дек, 22:35 599623

>>599620

>вот есть мечта, сделать систему на дальномере

Вот я сделал такую систему, и могу сказать, что жалею, что выбрал резьбовую ветку. У зоркого-4 больше всего не поравился видоискатель с дальномером, расписывал в самом начале треда. Киев-4 гораздо удобнее и функциональнее как система.

Ответы599625

71 Кб, 540x610

285 30 дек, 22:39 599625

>>599623
Знаю, за "Киев". Удобнее, не отрицаю. Но мне важна еще совместимость с "зеркалками", да, макро, но приятно-ж.
Хм..много денег убил на это? По моим подсчетам - около 40к?
Хочу себе как нибудь взять "Киев-2А", типа "Контакс", все дела..

Ответы599626

286 30 дек, 22:47 599626

>>599625
Какая нахуй совместимость с зеркалками, Стекла стоят копейки, чтобы ради них так страдать. Проще купить зеркальные варианты юпитеров, если так уж хочется.

>Хм..много денег убил на это? По моим подсчетам - около 40к?

Не больше 9к, 3 тушки, все юпитеры кроме 3ки и 9ки(3ка ненужна, о 9 задумываюсь).

Ответы599627

40 Кб, 604x284

287 30 дек, 22:53 599627

>>599626
Не ради них, но это приятная особенность.
И так вышло, что я дома отрыл именно эти камеры.
Отрыл бы "Киев", все пошло другим путем.
Тогда бы угорал по "Киеву-2\4" и "Киеву-20".
А так..увы, КМЗ.

А..в том то и дело, что "Юпитер-3\9" идут по по 5-8к, а "Орион-15" аж за 12-14к.
И того, только собрать 28, 35, 85 и светосильные 50-мм нужно будет отвалить под 30к.

Ответы599629

288 30 дек, 23:08 599629

>>599627
Вот я по той причине выбрал эту ветку, дома был предковский фэд-5, с которого я и начал. Все было хорошо, пока я не начал использовать его как системную камеру, пришлось заводить зоркий, который тоже оказался не идеальным. Лучше бы я сразу на киев перешел.
Если тебе ради принципа, то да, это самые дорогие стекла. А если из практических соображений, то разницы между 28 и 35 особо нет, юпитер-8 вполне справляется и дает красивую картинку, чтобы хотеть юпитер-3, ну а телевик+полтинник со скрипом, но могут заменить 85. Юпитер-11 мне очень понравился.

289 31 дек, 10:33 599647

>>599617

>я любой оптики длиннее полтинника нужна переюстировка и подгонка всех стекол между собой.

Хуйня, на Зорких уже всё под стандартный рабочий отрезок юстировалось.

Ответы599652

290 31 дек, 10:34 599648

>>599620

> сделать систему на дальномере

Б - Бесса.

291 31 дек, 11:07 599652

>>599647
Да-да, видимо поэтому рабочие отрезки моих что телевика юпитер-11, что ширика юпитер-12 сильно отличались от рабочего отрезка полтинника юпитер-8, причем в разные стороны.

Ответы599654

292 31 дек, 11:24 599654

>>599652
Значит сильно не повезло. Но это скорее исключение.

Ответы599655

293 31 дек, 11:28 599655

>>599654
С совковой техникой такое невезение скорее закономерность. Мне еще юпитер-8 попался, у которого геликоид неправильно работал. Так что новую совкооптику и камеры нужно проверять всегда, если не хочешь потом сюрпризов в виде проебанного фокуса и испорченных кадров.

Ответы599659

294 31 дек, 12:13 599659

>>599655
Сюрприз: любую старую технику надо проверять, и это не гарантируют того, что в процессе пользования не полезут косяки.

Ответы599666

295 31 дек, 12:40 599666

>>599659
Разумеется, CLA никто не отменял, но совку вообще веры нет.

296 1 янв, 00:55 599714

С Новолетием, пленканы!
Посоветуйте хороший фотоаппарат под м42под Гелиос, ага с хорошимработающим нормально экспонометром.Не хочу юзать внешний и сматрфонный.Хочу чтоб из коробки тушки был.
Денег до 5к рублей.
Имею бородатый Зенит ЕТ с М39(!) и Ревью-Чайнон с дохлыми экспонометрами.Хочу просто брать и фотать на чб просроччку сфему и чепятать в чОрнойкомнте.Но совсем не хочу пердоликов с внешним экспонометром...

Ответы599719

2 Мб, 4032x2197

297 1 янв, 03:27 599719

>>599714
обьебался. Зенит Е. Да переточеный гелевос под м39. Не спрашивайте зойчем. А в прочем-всем похуй:3
Понел, что за ни дорохо есть Практики мтл. А что ещё и внешне красивое?да, делема шашечек-ехать, но я хочу по возможности компактный и красивый фотоаппарат и шоб за недорого. Ну макс $100. Ещё знаю, что на пентюхи можно через переходник нацепить м42. Но я думаю Анон поделиться инфой о хорошем фотике. Анон ВСЁ ЗНАЕТ :3

Ответы599722

298 1 янв, 09:40 599722

>>599719

> А что ещё и внешне красивое?

Все одинаковые: сзади кирпич, сверху призма, спереди объектив.

Бери никон F2, потому что TRVE и KVLT и забудь про резьбокал навсегда.

Ответы599773 599781

299 1 янв, 13:15 599733

вот-вот дадут зп
думаю, что брать - оптику под минолту (скорей всего 45ф2 и/или телевик) или никормат с 50мм?
к минолте есть претензии мелкие типа очень редкого заедания зеркала и полос по фото (на вроде как 1/125)
ну и плюс замер только в автомате

Ответы599739

300 1 янв, 14:26 599739

>>599733
Лучше пропей.

Ответы599748

301 1 янв, 17:22 599748

>>599739
всю зп пропить не смогу

Ответы599749

302 1 янв, 17:43 599749

>>599748
Ну элитно пропей как-нибудь.

Ответы599750

303 1 янв, 17:52 599750

>>599749
на элитно денег не хватит
а пить только водку я ебал, лучше пленки куплю

Ответы599752

304 1 янв, 18:04 599752

>>599750
Ну чередуй с чячей, что ты как маленький.

Ответы599757

305 1 янв, 18:47 599757

>>599752

>с чячей

Ты так говоришь, словно чача это не элитный напиток.

Ответы599758

306 1 янв, 18:58 599758

>>599757
Да вроде нет.

Ответы599759

307 1 янв, 19:04 599759

>>599758

>виноградная водка

вполне себе может быть элитной.

Ответы599761

308 1 янв, 19:54 599761

>>599759
Ну граппа она граппа и есть, из отходов производства.

Олсо, какая есть широкая плёнка в баночках кроме SFX200?

Ответы599762

309 1 янв, 20:10 599762

>>599761
Чача не граппа, хотя обе на винограде. Чача по другому готовится, она крепче, ближе к самогону, и в северных регионах ее можно найти только за лютый оверпрайс.

Ответы599765

310 1 янв, 20:30 599765

>>599762

> обе на винограде

Обе из мезги на самом деле. А не граппа потому что не в Италии сделана.

311 1 янв, 20:33 599766

Так я отметил этот нг, даже расчехлил полароид............. ночью снимать это конечно говно идея, благо живу в дс и тут света хватило

312 1 янв, 22:01 599773

>>599722
Заебал, аутист. Всем похуй на твой Никон Ф2.
Тут аутировать хотят по дешевой советской мехнанике.

Ответы599774 599781

313 1 янв, 22:06 599774

>>599773

>Тут аутировать хотят по дешевой советской мехнанике.

Ну если тебе именно аутировать, то дешёвая советская механика тебе в самый раз. Фоткать лучше всё же чем-то приличным.

7,2 Мб, 4013x4013

314 1 янв, 23:33 599781

>>599722

>Бери никон F2

Дваждую.

>>599773

>Заебал, аутист. Всем похуй на твой Никон Ф2.

Это классика, это знать нужно!

>Тут аутировать хотят по дешевой советской мехнанике.

Ну так аутируйте. Только потом не жалуйтесь, что выдержки по пизде и шторки превратились в дуршлаг.

3,2 Мб, 1192x1498

315 4 янв, 17:54 600075

Долгосрочное вложение $2, надеюсь, рабочие.
Смогу кота сфоткать?

Ответы600092 600113

316 4 янв, 18:58 600092

>>600075
Ты это за 2 бакса купил? Это где так дешево?

Ответы600109

317 4 янв, 20:10 600109

>>600092
в goodwill из контейнера "все за бакс". Обе оче пыльные, пентакс пыльный и внутри.

Ответы600115

318 4 янв, 20:30 600113

>>600075
анон надеюсь пентакс рабочий.
Удачи тебе
а минолту нахуй

319 4 янв, 20:35 600115

>>600109
Что за goodwill? Я тоже так хочу.

Ответы600118

320 4 янв, 21:44 600118

>>600115
пиндоская коммисионка занимающаяся благодетельностью

Ответы600168

321 5 янв, 10:41 600168

>>600118
Ссылку кинь. А то я защел через свой провайдер, он мне нахуй сказал идти

Ответы600181

863 Кб, 918x765

322 5 янв, 12:09 600178

Стоит того?

Ответы600180 600350

323 5 янв, 12:17 600180

>>600178
Тыщи две-три, не больше. Да и то за три тыщи лучше кенон взять.

Ответы600207

324 5 янв, 12:38 600181

>>600168
будешь в пиндостане, зайдешь ногами

325 5 янв, 14:55 600207

>>600180
12 просят. Мол отсняли всего 2 пленки

Ответы600219

326 5 янв, 16:22 600219

>>600207
Тогда сразу нахуй, это дешевая пластиковая камера, за 12к можно отличную камеру взять

327 5 янв, 16:34 600222

Чуваки, палю вам горькую истину. Если вы хотите нормально снимать на пленку - вам нужно дохуя бабла и инфраструктура, фэфэ стыдливо трется рядом - задоминирован. Пленка, проявка, сканежка, все это будет жрать при регулярных съемках изрядное кол-во денех - за год вы сольете больше, чем стоит марковка. И придется как-то раскачиваться, это не цифра, где все проебы видны на экране, скилы депендендс.
Лупить же от бедра на просрачку - в целом похую, будет это зенит, вы же все равно экспонометром не пользуетесь, или FM3a.
Такая вот ситуевина, промежуточного градиента в этой ситуации я не вижу. Так нахера рыпаться?

Ответы600225 600257 600358 600405

328 5 янв, 17:33 600225

>>600222
Что, даже как хобби не канает??

Ответы600238

329 5 янв, 18:10 600238

>>600225
Так хобби разное бывает. Ок, перефразируем - результат или процесс.

330 5 янв, 19:53 600257

>>600222

>Так нахера рыпаться?

Ты бухой штоле? Тебе в первый тред в /alco/ тогда.

Ответы600266

331 5 янв, 20:17 600266

>>600257

>Ты бухой штоле? Тебе в первый тред в /alco/ тогда.

Уже да. А что тебе не понятно в посыле? Много непонятны слов?
Алко вы в говно скатили, он медленно подыхал со времен выпиздюливания с /бэ, потом нашествие конфоблядей.. в общем, теперь даже в выходные делать там нечего. Депутату и Ложке приветы.

Ответы600279

332 5 янв, 20:35 600279

>>600266
Ой, я тебе сейчас объясню. Таки мои два довоенных ролляя и супер-иконта-В через двадцать лет будут в твёдой валюте стоить столько же, за сколько я их купил, но таки уже с царапанными мной линзами и без длинных выдержек. А твоя обоссанная цифра тогда будет продаваться за "только заберите".

Ответы600281 600426

333 5 янв, 20:38 600281

>>600279

>с царапанными мной линзами и без длинных выдержек

У нас на районе таких убивают нахуй.

Ответы600283

334 5 янв, 20:39 600283

>>600281
Таки через двадцать лет найдите других довоенных ролляев.

Ответы600284

335 5 янв, 20:41 600284

>>600283
Ну ты и мрась.

Ответы600287

199 Кб, 600x800

336 5 янв, 21:00 600287

>>600284

>мрась

Таки этот малолетний поц ещё и совсем не умеет пейсать по-русски.
https://www.youtube.com/watch?v=D2TrPhYie6s

Ответы600289 600312

337 5 янв, 21:05 600289

>>600287
Не коси под еврея, ты не очень умный.
Снимал на супер иконту? Как она? Хочу себе цешку завести, ебашить 6х9.

Ответы600290

338 5 янв, 21:08 600290

>>600289
Ролляй-автомат лучше, крепче и удобнее. А у иконты (конкретно здесь 6х6) я ещё не знаю, целый мех или нет. Таки да.

Ответы600300

339 5 янв, 22:17 600300

>>600290
6х6 для детей, интересно именно на 6х9 пейзажи ебашить и не только. Всего в два раза меньше от БФ, хуле.

Ответы600301

340 5 янв, 22:21 600301

>>600300
Ту, что 6х9 в руках не держал. Держал Москву-2, которая как её поздняя версия. Спуск слева, складывать неудобно, мотать по окошку даже при наличии блокировки, уронишь - камере капут.

Ответы600518

341 5 янв, 23:47 600312

>>600287
Роллейфлекс очень круто выглядит, хотеть

342 6 янв, 05:28 600350

>>600178
я такой без стекла за косарь брал
два года назад

343 6 янв, 09:48 600358

>>600222

>Если вы хотите нормально снимать на пленку - вам нужно дохуя бабла и инфраструктура, фэфэ стыдливо трется рядом - задоминирован.

Так все кто на пленку снимают чаще чем 1 ролик в год всё это имеют. В Рунете это жители больших городов, как правило. В Мухосрансках инфрактруктуры уже нет, а зарплат для такого хобби никогда и не было. Проявляться по почте такое себе удовольствие.

Занимаются этим не просто потому что это нравится, а ещё и потому что есть благоприятная внешняя среда. Мало купить ну скажем Ф801, 50/2, 105/2.5 и блок Портры. Нужно ещё иметь где это проявить и, что тоже очень важно, отсканить. Забери у "среднего пленочника" лабу под домом, Плюстек 8200 на столе, и он всю эту пленочную возню бросит быстрее чем мгновенно.

На ютубех полно розовощеких челиков, бодро вещающих за FILM NOT BEAD. Но обрати внимание где все они живут.

Мухосранск-кун, жду вторую неделю цвет из проявки. Проявочных машин уже нет, фотоляп собирает заказы и шлет какому-то частнику. Который регулярно пробухивает сроки. Как проявляет хз, я первый раз к ним обратился.

Ответы600359 600384 600396 600405 600427

344 6 янв, 09:50 600359

>>600358
FILM NOT DEAD, самофикс

Ответы600373

345 6 янв, 11:19 600373

>>600359

> FILM NOT DEAD

FILM NOT BREAD
А плёнка действительно умирает. Кроме, Инстаксов, и то, все социобляди уже наигрались, и предпочитают использовать фильтры по Поляройд, чем кассету за 20 баксов от Инстакса. И вообще, я сто лет не видел кого-нить с Инстаксами, даже обычные хипстари с плёночными мыльницами и то чаще встречаются.А это, на минуточку, в ваших столицах. Что же тогда творится в регионах Даже в этих ваших столицах, что-то не сильно огромные очереди в фотоателье, да даже плёнку продают с огромной скидкой, потому, что у нее срок годности подходит к концу и никто ее не покупает.
Хотя, за ч/б я бы поспорил.Особенно, если сам проявляешь, а сканировать можно и на говнопланшетнике недавно видел объявление, где отдвали МФУ, практически новым, за 300 рублей. все равно, шедевров нет.

Ответы600391 600405 600431

346 6 янв, 11:46 600378

Достался ФЭД-5В визуально в идеальном состоянии. Какие профиты и подводные камни?
Вообще,я на лейку фотографирую.

Ответы600380 600383 600393

347 6 янв, 11:54 600380

>>600378

>Вообще,я на лейку фотографирую

Можешь выкинуть, или поставить на полку как памятник совкопрому. Снимать на него - ну такое. Скорее всего, шторки нуждаются в замене, механизм - в чистке и регулировке, а дальномер у советских дальномерок традиционно разъюстирован(ни одна совкодальномерка, которую я видел, даже киев-4, не была отъюстирована).

348 6 янв, 12:44 600383

>>600378

>Какие профиты

>я на лейку фотографирую

По сравнению с барнаковскими лейками - совмещённый дальномер и зарядка не через жопу. По сравнению с М-лейками - никаких.

349 6 янв, 12:46 600384

>>600358

>Мухосранск-кун, жду вторую неделю цвет из проявки.

Снимай на цифру, в чём проблема? Или в Мухосранск цифру не завозят и электричество отключили?

Ответы600391 600427

350 6 янв, 13:24 600391

>>600373

>все равно, шедевров нет

Шедевры подразумевают несколько иной организационный уровень, нежели традиционное здесь "вышел на улицу. о, голубь!" или "споткнулся, упал, случайно сделал фотку клумбы".

Шедевры на пленку многим сегодняшним пленкоебам вообще рокет саенс. Учитывая специфику получения изображения, к шедевральности требуется подходить ещё более ответственно. Нахреначить 100500 кадров, в надежде что хотя бы один будет удачным, выйдет довольно дорого (и громоздко).

>>600384
Снимаю.
Мне нравится эстетика "пленочного цвета". Цвета из свежей пленки, пусть даже Кодак Колор Плюс двухсотка, проэкспонированной днем неглючным экспонометром, проявленной в нормальной лабе, где умеют в пополнение растворов. Отсканированной хотя бы на Норитсу. Но прямыми руками. А это сегодня редкость, прямо скажем.

На цифре этот "цвет" только-только начали делать Фуджи. Остальным пофиг. Другие приоритеты. Рыночек порешал (ц)

ЧБ прикольно, конечно. Но это в основном про процесс. Ночь, ванная, бачок. Сидишь, медитируешь. В плане результата цифра сегодня не сильно хуже. Но конкретно с ЧБ она проще, - не нужно искать хороший сканер. А дешевые планшетники из всего богатства полутонов отдадут тебе два. Черное и белое. Ну и нафига заморачиваться? Утрирую, конечно. Но дешевый планшетник це далеко не Плюстек.

Ответы600392 600405

351 6 янв, 13:29 600392

>>600391

>Мне нравится эстетика "пленочного цвета"

Ещё один долбоёб.

Ответы600397

352 6 янв, 13:36 600393

>>600378
Проверь шторки.

353 6 янв, 14:09 600396

>>600358

>Забери у "среднего пленочника" лабу под домом, Плюстек 8200 на столе

Да ты охуел, отнимать купленный за свои средства плюстек? Коммунист, что ли?
Насчет лабы - было бы желание, можно и на чб снимать, можно и освоить процесс цветной проявки самостоятельно, можно найти чела, который это уже сделал. В любом мухосранске минимум одно-два места на область всегда найдутся, где проявляют цвет, будь то лаба или энтузиаст. Если хуево проявляют, можно отправлять в соседнюю область или в ДСы. Было бы желание.

Ответы600401 600427

45 Кб, 1280x720

354 6 янв, 14:29 600397

>>600392

355 6 янв, 14:54 600401

>>600396

>Коммунист, что ли?

BETTER DEAD THAN RED

>было бы желание

Ага, выражение красивое. Мне тоже его нравится юзать, когда сказать нечего, а последнее слово в споре за собой оставить хочется.

Ну ща мои шодевры в у частника как раз. Что он там с ними делает я хз. Ещё 27 декабря их должны были привезти проявленными.

Ответы600402

356 6 янв, 15:01 600402

>>600401

>BETTER DEAD THAN RED

Ну так а почему покушаешься на частную собственность? Я понимаю, лаба может закрыться, но пленочный сканер купить не проблема, были бы деньги. Если у тебя отнять цифру, над тобой тоже можно посмеяться, что ты перестанешь фоткать.

>выражение красивое

Не только, в нем вся суть. Успех в чем угодно на 90% зависит от силы желания.

>Ещё 27 декабря их должны были привезти проявленными.

Новый год, бухает наверно. В след раз найди другого частника, я вот нашел в своем мухосранске, проявляет охуенно и со сроками не наебывает, хотя и мог бы сказать кококо, лабы стали проявлять хуево, проявлять негде, перейду на цифру.

Ответы600429

357 6 янв, 15:11 600405

>>600222
Никто и не говорил что снимать на пленку сейчас дешево. Кроме Косенки. Это только в той ситуации когда ты на дешевую пленко-тушку отснял больше чем на дорогую цифру. Что само по себе смехотворно. Чисто технически ты можешь снимать на любую говнопленку и говнотушку, главное оставить хорошую сканежку и все будет почти норм.

>>600358

>Забери у "среднего пленочника" лабу под домом, Плюстек 8200 на столе, и он всю эту пленочную возню бросит быстрее чем мгновенно.

гладит плюстек на столе
Не отдам. А так мне в лабу хуярить почти как в соседний город.

>>600373

>А плёнка действительно умирает.

Несовсем. С одной стороны вроде спрос на пленку типа вырос за последние годы, а с другой индустрия которая даже на таком спросе как-то хуевато себя чувствует. Поэтому нет новых стоков (ну кроме кодака), лабов, сканеров и прочей поебени.

>>600391

>На цифре этот "цвет" только-только начали делать Фуджи.

Из того что я видел они как-то совсем лайтово вьехали в этот цвет. Даже не на полшишечки.

>>600391

>В плане результата цифра сегодня не сильно хуже.

Согласен. У меня например лучше снимки выходят именно на цифру в ЧБ, чем на пленку. Благо ДД позволяет накрутить по самые не могу.

Ответы600429

358 6 янв, 16:56 600426

>>600279

> через двадцать лет

Через двадцать лет пленка окончательно все, камеры твои в труху, школьники будут дрочить на голографическую пизду с анальным стимулятором по 6G, а я сдохну.
Извини, так себе аргумент, жирноватый.

Ответы600439

359 6 янв, 17:04 600427

>>600358

>Но обрати внимание где все они живут.

Я ж об этом и пытаюсь донести. Думаешь мне с хипстерни с ютуба не горит? В 16 лет и полароиды 3х типов и Сф, жри не хочу. СэШэА, хуль.

>>600384

>Снимай на цифру, в чём проблема? Или в Мухосранск цифру не завозят и электричество отключили?

Мы и снимаем на цифру. Прост, ребят, помочь же пытаюсь. Вы же регулярно прибегаете в тред со своими зенитами.

>>600396

>Было бы желание бабло.

Я себе могу позволить кататься до дс2 с роликами портры, но лень, а типичный антон сосет на FE2 полгода.

Короче ладно, только срач развел очевидными вещами, если не видите, значит, и не хотите видеть.

360 6 янв, 17:08 600429

>>600402

>Ну так а почему покушаешься на частную собственность?

Художественное допущение, анон. Мы в интернетах. Здесь не принято считать собеседника непробиваемо тупым, если тот сам не доказал обратного, расписывая ему все 100500 возможных вариантов. Суть в том что если сканер %пропадет% то пленка уже не так интересна. Потому что начинаются сложности, которых при сканере не было.

У меня перед глазами куча примеров старших товарищей, которые в давние времена лихо снимали на пленку но последний из этих отцов ушел на цифру лет 7 назад. На цифре обеспечить повторяемость результата гораздо проще. Особенно в условиях когда лаба пополняет химию эпизодически, а а то и вовсе сворачивается. Слать съёмку на деревню дедушке, затем ждать её назад, это с точки зрения профессионала адовая дичь.

>>600405

>Из того что я видел они как-то совсем лайтово вьехали в этот цвет. Даже не на полшишечки.

Нутк, за 10, или сколько там, лет, массы отвыкли от Провии с Астией. Если всё это вернуть то начнется возмущённый ор. И я сейчас не о хипстацвете просрочки или пресетов для Лайтрума. Я о нормально проэкспонированной/проявленной пленке.

Кстати, купил Фудж. Но ПроНег нифига не 160с, Провия не Провия и так далее. Даже если снимать строго днем. Хотя на мой вкус получается и получше чем "портрет" или "стандарт" Никонов с Кенонами.

Ответы600436

361 6 янв, 17:10 600430

>>598132
трупный яд, не более

362 6 янв, 17:12 600431

>>600373

>Кроме, Инстаксов

>Что же тогда творится в регионах

В регионах в сраном DNS менеджер не может отдать тебе заказ и полчаса ищет упаковки, т.к. не понимает, что ты от него хочешь, лал.
Сам при этом с татушками, модный такой, разве что без бороды. 23-24 года, не больше. И не в первый раз такой цирк.

>а сканировать можно и на говнопланшетнике

Тут понимаешь, в чем писька, ты по факту получишь разрешение камеры из 2006-го года, мегапикселей в 8. Планшетники выпускать тоже перестали, как и драйвера к ним. А ебаться в ванной с бачком заебет на 10-й раз. С печатью все еще веселее.

363 6 янв, 17:20 600435

>Кстати, купил Фудж. Но ПроНег нифига не 160с, Провия не Провия и так далее. Даже если снимать строго днем. Хотя на мой вкус получается и получше чем "портрет" или "стандарт" Никонов с Кенонами.

Вот-вот... но вопить будут еще долго.
Если кратко, то задача стоит по проворачиванию фарша назад.

У тебя уже отработали фильтры на матрице, ты пытаешься скомпенсировать их фильтрами на обработке, но входных данных, их части, уже усе, нема. Подберешь для одних условий - в других уедет в ебеня. VSCO и прочих это точно так же касается.
Плюс, все дрочат на "хорошие" кадры, забывая, что только единицы ставили Т версии или компенсационные фильтры, а сейчас под лампами накаливания с awb как нехуй снимать.

Ответы600438

364 6 янв, 17:22 600436

>>600429

>с точки зрения профессионала

Вот тут ты проебался. Снимать на пленку для заработка, например бомбить на свадьбах - действительно глупо, тут цифра вне конкуренции, все перечисленные тобой аргументы тут полностью актуальны, с этим никто не спорит. Меня никогда не привлекала фотография как профессия, я снимаю то, что хочу я, что нравится мне и так, как считаю нужным и нет, это не спины и не голуби., исключительно с художественной целью. И для этих задач меня пленка вполне устраивает.

Ответы600438

365 6 янв, 17:35 600438

>>600435
Не, никаких фильтров. Всё камерное. Жпег даже, для чистоты эксперимента. Ну разве что те профили фильтрами назвать. Но там, как и на пленке (по общей логике), входящий (например) зеленый, изменяется под влиянием кривых ("три слоя химии") в сторону менее зеленого, более синего. Например.

Разница результата от условий - так это и на пленке было. Если полистать старые интернеты то там постоянно спрашивают ответы типа иду снимать в такое-то место, что взять? И это пленка. Сейчас, на цифре, у нас несоизмеримо шире возможности уже в самой камере. Хотя бы потому что можно ББ крутить как хочется.

"Хорошие кадры" это "дневной свет", для большинства эмульсий. Т-версии не все стоки имели. Да и снимаем мы, большей частью, при дневном освещении.

>>600436

>Снимать на пленку для заработка

Анон, "профессионализм" это не про заработок. Это только в нищем совке так. Во всем мире профессионализм это про определенные навыки, знания, опыт, допуск к выполнению работ, наконец.

Так вот. У меня есть определенные навыки, знания, опыт, для организации определенного вида съёмок. Но в случае пленки это всё не особо оважно, потому как проявка и сканежка выполняется не в профессиональной лабе с контрольными стрипами, а мужичком в сарае.

Ответы600446

366 6 янв, 17:36 600439

>>600426

>Через двадцать лет пленка окончательно все, камеры твои в труху, школьники

1) Продам как антиквариат.
2) За предыдущие 80 лет ничего с ними особо не случилось, притом что пережили войну. Хотя у ролляя-стандарта неродной экран, экран видимо не пережил.
3) Причём тут школьники? Срал я на школьников.

367 6 янв, 18:12 600446

>>600438

>"профессионализм" это не про заработок

Анон, мне жаль тебя расстраивать, но "профессионал" происходит от слова "профессия", которое подразумевает данный вид деятельности как основной заработок. или, может быть, не в нищем совке люди работают забесплатно?

Ответы600846

368 6 янв, 21:13 600463

поясните за видоискатель в зорком 4, норм он или нет? читал что рамок нет (хочу 35мм стекло) и вообще он мелкий, нихуя не видно
думаю взять дальномерку, на лейку денег нет, на canon 7/p жаба давит, а про зоркий много что не ясно

Ответы600466

369 6 янв, 21:30 600466

>>600463
У зоркого-4 единственного среди совкодальномерок видоискатель крупный и светлый, пятно дальномера большое и четкое, но есть нюансы, перечитай мой пост в начале этого треда. Если не собираешься снимать ни на что длиннее 50 мм, то проблем никаких не будет, но я бы советовал взять киев-4, если это для тебя первая камера. Он надежнее и гораздо удобнее, если потом захочешь использовать его как системную камеру.

Ответы600470 600722

370 6 янв, 21:47 600470

>>600466
пленочная вторая, есть минолта зеркалка, для себя понял, что хочу 35-40мм линзу
посмотрел что есть юпитер-12
чем киев лучше?

Ответы600472 600478

371 6 янв, 21:54 600472

>>600470
уже нагуглил
есть экспонометр

372 6 янв, 22:38 600478

>>600470

>чем киев лучше?

1) Широкая база дальномера - высокая точность фокусировки даже на длиннофокусных стеклах. 2) металлические шторки - камера легко переносит любой мороз. 3) Байонетное крепление объектива - можно менять стекла легко и быстро, одним движением, ради одного кадра. Это главные плюсы для меня, которых нет ни у одной другой совкодальномерки.

Ответы600479

373 6 янв, 22:52 600479

>>600478
видоискатель, как я понял, под 50мм кадрирует?
35 ведь пошире будет

Ответы600480 600509

374 6 янв, 22:54 600480

>>600479
Это у всех так, для других фокусных только внешний видоискатель. Переменные кадрирующие рамки в совок так и не завезли(точнее, завезли только в одну камеру - Ленинград, но ее ты хуй найдешь, и за оверпрайс, легче лейку взять).

Ответы600481

375 6 янв, 22:55 600481

>>600480
я вообще думал canon 7 взять но жаба давит, вдруг мне не зайдет дальномерка, хуй продашь
попробую завтра киев купить, в меня в одноименном городе есть пара вариантов

Ответы600482

376 6 янв, 23:10 600482

>>600481

>canon 7

Ну хуй знает, если она исправная и в хорошем состоянии, то я бы не думал, любая совкодальномерка курит в сторонке хотя бы потому, что совкодальномерка по умолчанию сначала требует профилактики и юстировки.

Ответы600483

377 6 янв, 23:22 600483

>>600482
да вот только совкодальномерка стоит в десять+ раз меньше

Ответы600485

378 6 янв, 23:34 600485

>>600483
Тебе виднее, для пробы может оно и лучше. В любом случае, киев будет полностью исправным гораздо скорее, чем зоркий/фэд, а если ты с незалежной и рядом с Киевом, то вообще можешь отнести камеру в "Арсенал"(завод-изготовитель) на техобслуживание, вроде там еще есть мастера. Главное при покупке смотри на внешний вид, чтобы была не покоцаная, не побитая жизнью, все крутилось-вертелось-щелкало, тогда и вероятность хорошего состояния механизма будет выше, чтобы шторки ходили ровно на всех выдержках(от 1/60 и длиннее должна быть небольшая задержка) и проверь дальномер, чтобы на бесконечности ничего не двоилось ни по вертикали, ни по горизонтали - юстируется дальномер там очень геморно.

379 7 янв, 00:20 600489

478 Кб, 1100x729

294 Кб, 1100x729

Нашел в инете фотки, снятые на ФЭД-5. Объектив не указан. Пленка тоже. Поясните как снимать на ФЭДе такие охуенные фото.

Ответы600722

380 7 янв, 00:23 600490

Алсо, носил одному деду-мастеру свой ФЭД на юстировку(мне его контакты дал мой препод по фото, сам уже дед). Он охуел. Примерный наш диалог:

- А что, на них, это самоееее, снимают еще???
- Ну да. А вам их разве не носят?
- Нет, вы первый кто за 10 лет мне принес пленочник на починку. И пленку что ли купить можно?

Я неистово проиграл.

Ответы600502

381 7 янв, 02:49 600502

>>600490
Ебать дед от жизни отстал.

382 7 янв, 07:21 600509

>>600479
Внешний придётся ставить. Есть револьверный почти подо всю линейку оптики.

383 7 янв, 09:44 600518

>>600301

>Спуск слева

Словно симметричный спуск справа чем-то лучше

>складывать неудобно

Складываешь побыстрее что бы бомжи не заметили что ты их снимаешь?

>мотать по окошку даже при наличии блокировки

Десять-кадров-в-секунду-кун это ты?

>уронишь - камере капут

Тебя тоже уронили и вроде бы живой.

Ответы600543

384 7 янв, 12:38 600543

>>600518

>Словно симметричный спуск справа чем-то лучше

Если ты левша, то не лучше. Если снимаешь исключительно со штатива, то без разницы.

>Складываешь побыстрее что бы бомжи не заметили что ты их снимаешь?

Там есть длинные тяги, которые можно погнуть и мех, который можно порвать, если постараться.

>Десять-кадров-в-секунду-кун это ты?

Панхроматическую плёнку через эти окошки вполне можно засветить. А поскольку все тут наяривают на цвет, то на цветном кадре может вылезти красное пятно, как раз на месте окошка.

Ответы600550

385 7 янв, 13:32 600550

>>600543

>Панхроматическую плёнку через эти окошки вполне можно засветить

Думаю, это надо очень сильно постараться, камеру к солнцу повернуть этими окошками, чтобы засветка пробила ракорд и дошла до пленки.

Ответы600554

386 7 янв, 13:33 600551

У кого есть ФЭД 5В? В общем достался мне вчера этот фотоаппарат и я так понял что головка выдержка там сломана, а может и нет, я ниразу с таким не сталкивался. Я почитал в инструкции что надо взвести и потом менять выдержку. Там написано что надо приподнять головку и повернуть на нужную выдержку, но у меня почему то она не фиксируется на выдержках, а как бы свободно крутится и если крутить дальше, то такое ощущение, что она сейчас открутится вовсе.
Что делать, как исправить?
Он же должен четко фиксироваться на выдержках?

Ответы600553

387 7 янв, 13:36 600553

>>600551
Возможно, стопорные винты на головке не затянуты. Два маленьких винта сбоку, попробуй их закрутить.

Ответы600555

388 7 янв, 13:43 600554

>>600550
Плёнку возьми чувствительней, чем сто единиц, и не думай.

389 7 янв, 13:49 600555

>>600553
Проверил, затянуты. Могло быть такое, что голову крутили не на взведеном?
Потому что она сейчас даже не на взведеном свободно крутится.

Ответы600561

390 7 янв, 14:13 600561

>>600555
Когда головку поднимаешь, сопротивление пружины чувствуется? Какие-то неровности при вращении, трение или что-то подобное?

Ответы600563

391 7 янв, 14:18 600563

>>600561
Когда поднимаю, сопротивление чувствуется, но когда опускаю, я не чувствую никакой фиксации и само колесико свободно крутится по против часовой стрелки, а если крутить дальше, то она она начинает как бы откручиваться.

Ответы600566 600568

392 7 янв, 14:22 600566

>>600563
Это нормально. На ФЭДах колесо после установки выдержки не фиксируется. Оно и так с затвором вращается как нехуй делать.

Ответы600569 600590

393 7 янв, 14:27 600568

>>600563
Может, там детали какой не хватает, например, диска экспозиций, может, зуб у переключателя отломился, невозможно сказать, не видя камеру. Если руки не из жопы, можешь сам снять верхнюю крышку и посмотреть, что не так.
Вот заводской мануал по ремонту
https://rangefinder.ru/download/Fed5_repair_manual.pdf
А тут доступно и с цветными картинками
https://vladkorzun.livejournal.com/34797.html

Ответы600570

394 7 янв, 14:27 600569

>>600566
А как тогда понять, что я четко поставил на нужную выдержку?
Просто мне кажется, что я кручу и колесико одновременно с поворотом самой головки.

Ответы600572 600574

395 7 янв, 14:28 600570

>>600568
я думаю, что если я начну разбирать, то можно будет его выкидывать

Ответы600571

396 7 янв, 14:30 600571

>>600570
Там все просто, главное винтики не проебать и не перепутать. По второй ссылке все очень понятно написано, но если боишься, отнеси какому-нибудь мастеру, я хз. Затвор-то срабатывает, щель между шторками есть? Если да, то на какой выдержке примерно?

Ответы600575

397 7 янв, 14:30 600572

>>600569
Во взведенном состоянии стрелка на колесе показывает на шкалу выдержек. Опустить колесо не попав в выдержку в исправном аппарате невозможно.

Ответы600575

398 7 янв, 14:37 600574

>>600569
Хотя... У себя на ФЭД-2 посмотрел: до взвода головка крутиться свободно против часовой стрелки, а потом возвращается обратно так как там пружина, а после взвода головка уже не двигается никуда. Так что возможно у тебя все таки какой-то баг.

399 7 янв, 14:39 600575

>>600571
Затвор работает.
щель между шторками есть? Если да, то на какой выдержке примерно?
А вот про это я вообще ничего не могу сказать.
Я впервые сталкиваюсь с такой техникой.

>>600572
А там должны чувствоваться какие нибудь фикскирующие щелчки или ещё что то?

Ответы600578

400 7 янв, 14:44 600578

>>600575

>А вот про это я вообще ничего не могу сказать.

Сними заднюю крышку, открути объектив и посмотри на просвет. И вообще,

>Я впервые сталкиваюсь с такой техникой.

Прочти для начала руководство пользователя к камере:
https://rangefinder.ru/download/manuals/fed5v.pdf

Ответы600581

401 7 янв, 14:53 600581

>>600578
Снял крышку посмотрел на просвет, ничего не просвечивает.
Вообще если честно фотик выглядит как новый. Я думаю что покрутили головку силой при и поэтому она свободно крутится.
В своей мухосрани не могу найти клуб любителей пленки, чтобы дать посмотреть.
Даже если я его разберу, я хз че там дальше делать и на что смотреть.

Ответы600584

402 7 янв, 15:00 600582

5,3 Мб, 4160x3120

4,7 Мб, 3120x4160

1 пик до взвода
2 пик после взвода
3 пик, вот настолько она выкручивается и болтается

Ответы600591

403 7 янв, 15:11 600584

>>600581
Прочитай руководство пользователя целиком, от начала до конца. Если камера не работает, как там написано, то с большой долей вероятности это металлолом, во всяком случае, нуждается в ремонте. Я кинул тебе ссылки на мануалы, в которых написано все, что нужно, если хочешь - читай, разбирайся, выясни в чем неисправность, если нет - найди, кому отдать для ремонта или купи другую камеру.

Ответы600586

404 7 янв, 15:21 600586

>>600584
Ясно, буду искать того кто может реально его посмотреть.

405 7 янв, 15:54 600590

>>600566

Ты что-то не то говоришь. То что оно крутится с затвором - это понятно. Но есть ощущение что колесо при установке выдержки попадает в пазик. Видимо анон имеет в виду отсутствие именно этого ощущения.

406 7 янв, 15:57 600591

>>600582

Анон, я тоже владелец ФЭДа и могу сказать что у тебя поломка. Так не должно быть. Колесо не должно болтаться и выкручиваться. Я на своем ФЭДе вообще с некоторым усилием выдержки выставляю и кручу его. Неси мастеру.

Насколько мне известно от компетентных профи, механизм выдержки у ФЭДа довольно сложный, там какие-то шестереночки крохотные и т д,, самому туда лучше не лезть а то вообще пизда будет.

Ответы600593 600610

407 7 янв, 15:58 600592

4,3 Мб, 3089x2048

4,9 Мб, 3089x2048

Суп, ананасы, насколько плёнка чувствительна к промывке и как её правильно делать? По незнанию схватился за эмульсионный слой пальцами, оставил отпечатков, салфеткой не оттираются. В интернете говорят с Фэри можно помыть и будет типа норм. Решил проверить на обрезке просроченной плёнки, которую не жалко. Отмываю, а она в процессе помутнела, изображения на негативе не видно. Сейчас просохла, изображение вроде появилось, но сканера под рукой нет, поэтому и не проверить насколько (если вообще) оно после такой промывки деградировало.
Сам никогда не проявлял, химии и приспособлений нет.
Поделись опытом, Анон. Что критично, что нет и как можно плёнку отмывать?
Пара фоток с просрочки для затравки.

408 7 янв, 16:00 600593

>>600591
Сложный - это механизм у "Киева-4", лол. Вот там без поллитра не разобраться, да. А в фэдах-зорких, как и всех барнаковских затворах, все до смешного просто, надо только один раз понять принцип работы.

Ответы600594 600602

409 7 янв, 16:07 600594

>>600593

Думаю что я лучше буду доверять словам 70-летнего деда-фотографа, который лично дружил с тем евреем, который сфоткал флаг на Рейхстаге, который знает абcолютно все о всех фотоаппаратах и который в своем возрасте пользуется Маком, чем анониму с двача. Ну так вот он сообщал что линейка ФЭДов - очень качественная, со сложным механизмом выдержек, и до самого последнего момента ФЭДы производили не роняя планки качества.

Ответы600600 600618

410 7 янв, 16:20 600600

>>600594

>линейка ФЭДов - очень качественная

>первая модель собиралась беспризорниками в исправительной колонии

>ни одна камера без допиливания напильником не работает как надо

Охуительные сказки твой дед рассказывал. А он не говорил, почему на всех фотографиях с ВОВ все фотокоры с лейками, супер иконтами и прочими ролляями, но не с фэдами? И почему флаг на Рейхстаге был тоже сфоткан на вражескую лейку?
Не, я не спорю, что барнаковский затвор вещь качественная, но как все гениальное, он очень прост в устройстве.

Ответы600602

411 7 янв, 16:29 600602

>>600600

Пошел нахуй, дебил. Нахуя ты тут высрался с этим>>600593 постом, идиот? Я дал дельный совет что новичку в механике фотоаппарата делать нехуй, а ты лезешь со своим охуенно важным мнением. Ты хочешь чтобы он полез сам туда и все расхуярил полностью?

Кстати, если ты не в курсе, но фэд и есть копия вражеской лейки.

Пошел нахуй, бабуин.

Ответы600603

412 7 янв, 16:33 600603

>>600602

>фэд и есть копия вражеской лейки

Хуево сделанная, я в курсе.

>Ты хочешь чтобы он полез сам туда и все расхуярил полностью?

Ну я же, будучи таким же новичком в механике, полез и ничего не сломал, а наоборот починил, и теперь хочу человеку помочь, а ты его дезинформируешь, говоря что у фэда сложный затвор.

413 7 янв, 17:44 600610

>>600591
То есть у тебя головка жестко зафиксирована?
А когда переключаешь у тебя, у тебя она фиксируется на определенной выдержке?

97 Кб, 691x527

414 7 янв, 18:17 600618

>>600594

>Ну так вот он сообщал что линейка ФЭДов - очень качественная, со сложным механизмом выдержек, и до самого последнего момента ФЭДы производили не роняя планки качества.

Мне один, оставшийся умом в совке, затирал что в Смена 8 использовалось авиационные линзы, поэтому там такие чёткие фотографии. Но ты можешь дальше верить в сказки пересказанные старыми пердунами.

Ответы600621 600622

415 7 янв, 18:41 600621

>>600618
А мне дед один втирал, что chinon - офигеть какое качество. Чинон то, чинон сё. Ширпотребный нонейм лейбл.

Ответы600722

416 7 янв, 18:41 600622

>>600618
В смене-8 триплет действительно настолько хороший, насколько может быть триплет на узком формате.

417 7 янв, 23:15 600692

Котаны, что скажете за Диану Ф+? Этот кусок пластика бывает поразительно дешев на авитах, ввиду того что дарится тянкам, которые снимают одну пленку на него и понимают, что это не для них. Пока вовсю аутирую с Lubitel-ем, но не против попробовать что-нибудь еще под средний формат.

Ответы600706 600800

418 7 янв, 23:34 600706

>>600692

>что скажете за Диану Ф+?

"Школьник" дороже, но патриотичнее.

419 8 янв, 00:45 600722

>>600466
почему вы сударь советуете все киев, который принципиально делался на отъебись, не считая первых годов выпуска. Он очень сложен в ремонте, а его надежность крайне преувеличена.
Да я читал ваши главные плюсы, но байонетная база..... с проебами байонета(когда даже родной объектив люфтит) это не прям уж плюс.
>>600489
Как и на зеркалку бро. Делая поправки на дальномер
>>600621
а че дед просто увидел японку второго уровня и был рад когда она ему досталась. А так простой японец, хороший в сравнение с зенитом

Ответы600846 600861

420 8 янв, 13:58 600795

Бояре, если возьму киев 80 вместо броники sq-a - я сильно обосрусь? И какие вообще подводные?

Ответы600807 600810

421 8 янв, 14:46 600800

>>600692
Киев 60 за 3-5к можешь найти в предсмертном состоянии. А если хорошо себя вел в прошлом году, то сможешь найти и не убитый. Удачи, не траться на хуйню.

422 8 янв, 15:51 600807

>>600795
Да, сильно. Подводные - киев 80 очень легко и быстро ломается, если верить ребяткам из интернета.

423 8 янв, 16:21 600810

>>600795
броника имеет возможность быть отремонтированной за пределами снг.
Киев такого не имеет

79 Кб, 550x550

424 8 янв, 17:43 600833

Сильно ли разнится качество СФ-фоток с какой-нибудь ёба-мамии с большим стеклом и простеньким двухобъективным любителем?

В чём преимущества мамии и её оптики?

Reflekta II стоит брать?

Ответы600834

425 8 янв, 17:47 600834

>>600833

> В чём преимущества мамии и её оптики?

Их нет.

426 8 янв, 18:51 600846

>>600446
В "профессии" первычны профильные навыки, знания. А не зарабатывание. Иначе тебя выкинут на мороз.

То что в современной фотографии это далеко не всегда так, так это спасибо можно сказать японцам, хехе.

>>600722

>почему вы сударь советуете все киев, который принципиально делался на отъебись, не считая первых годов выпуска. Он очень сложен в ремонте, а его надежность крайне преувеличена.

Потому что это русскоязычная борда. Самая доступная техника - советская. Именно она валяется на чердаках, по подвалах, на антресолях. Её и советуют.

Ответы600848 600862 600890

427 8 янв, 19:29 600848

>>600846

>Самая доступная техника - советская. Именно она валяется на чердаках, по подвалах, на антресолях. Её и советуют.

Зоркие и ФЭДы недостаточно валяются или недостаточно советские?

428 8 янв, 20:55 600861

>>600722

>который принципиально делался на отъебись

Ну не преувеличивай, вся советская фото(да и не только) техника делалась на отъебись, не считая первых годов выпуска. Киев на их фоне все же выигрывает, хотя бы из-за исходной конструкции контакса, рассчитанного для профессионалов как премиумная для того времени камера, и годов до 70х экземпляры очень даже ничего.

Ответы600890

429 8 янв, 21:01 600862

>>600846

>В "профессии" первычны профильные навыки, знания. А не зарабатывание

Разумеется, если ты нихуя не шаришь в области, то ты нихуя и не заработаешь. Разница в конечных целях. Профессионал учится снимать, чтобы это было его профессией, и знания собирает соответствующие, а я просто хочу снимать для себя, и мне нравится это делать на пленку.

>Иначе тебя выкинут на мороз.

Меня не могут выкинуть на мороз, потому что я никому ничего не должен, по крайней мере не в этой сфере. Разве что я сам себя, если однажды решу, что мои снимки говно и лучше уже не станут.

68 Кб, 539x960

430 8 янв, 21:41 600878

Аноны, где можно найти такую крышку для батареек? На ebay они стоят по 1500р, а это цена всей моей камеры. Есть ли дешевле?

Ответы600884 600889 600890 600949

431 8 янв, 21:59 600884

>>600878
Что за камера? У меня такая же крышка в эпловской клаве

Ответы600888

432 8 янв, 22:09 600888

>>600884
Cosina CT7
Я когда гуглил, видел что эти крышки похожи.

433 8 янв, 22:12 600889

>>600878
изолентой захуярь

434 8 янв, 22:14 600890

>>600878
скрути с донора.
>>600861
Киев как раз из-за своего контаксового прошлого очень не стабилен.
>>600846
Борда то русская, но интернет уже везде появился, можно и за 2 дня получить норм камеру

Ответы600895 600959

435 8 янв, 22:44 600895

>>600890
В каком смысле "с донора"? Купить другую дешевую камеру ?

Ответы600911 600948

278 Кб, 520x632

436 8 янв, 23:28 600911

>>600895
Да, тугодум

437 9 янв, 09:05 600948

>>600895
верно мыслишь, или стырь там где дают потрогать )

438 9 янв, 09:54 600949

>>600878
Крути с донора, отдельно не найдёшь.
Как тебе камера?

439 9 янв, 11:26 600954

1,1 Мб, 4592x3056

1 Мб, 4592x3056

>>596616 (OP)
Приветствую, бояре! Есть один Nikon FE и пара линз к нему. Просят за все 5 тыр. Стоит ли брать?

Ответы600955

440 9 янв, 11:54 600955

>>600954
Бери. Тушка + биометар с адаптером того стоят. Зум - считай, что тебе досталась бесплатная заглушка объектива.

Ответы601013

441 9 янв, 13:31 600959

>>600890

>Киев как раз из-за своего контаксового прошлого очень не стабилен

Ну хз. Держал в руках, разбирал, чинил. Механизм если исправный, то сам по себе не сломается, чтобы его убить надо очень постараться, что при использовании по прямому назначению и с прямыми руками практически невозможно.

Ответы600962

442 9 янв, 14:59 600962

>>600959
Мне за последние 6 лет попалось от силы 2 тушки живые из кажется 15 аппаратов. Остальные были убиты, владельцами самыми разными способами

443 9 янв, 17:35 600972

Призываю пленкобояр олдов - что это за полоса ебать, у меня она по всем кадрам , кроме первых 4 - 5 , кадр где все размыто - первый кадр где начала появляется полоса , расскажите как фиксить, нести в ремонт?

Ответы600973 600977 600979 600984 600992

444 9 янв, 17:40 600973

Какая на взгляд плёнкоБояр самая мастхевная плёнка 35мм?Которая и не ОЧЕ дорогая и не ОЧЕ УГ?Вот прям 10/10 по соотношению цена-качество?
Фудзи индастриал норм?Лучще чем фудзиколор?

>>600972
Ну ты бы для начала сказал что за фотек.вдруг че с его затвором.
Мб в лабе накосячили и эмульсию поцарапали при проявке/скане?

Ответы600984 600985 600992

445 9 янв, 17:50 600977

>>600972
Сори , пленка кодак 200 простецкая , фотоаппарат praktica mtl50 , затвор смотрел, не просвечивает вообще

446 9 янв, 17:52 600979

>>600972
На царапину похоже, посмотри на самой пленке.

447 9 янв, 18:17 600984

>>600972
Возьми пленку, возможно кто то не умеет чистить проявочную машинку. Еще есть вариант что царапает столик прижимной, хотя странно что первые кадры нормально прошли.
>>600973
Ты спрашиваешь про не дорогую пленку, но при этом пишешь про фуджи индастриал который в дс стоит 400 руб за 24 кадра. ты наверное хотел спросить про фуджиэкстра который подойдет тебе. Но если ты подскажешь на что снимаешь и что снимаешь то будет вообще классно. Цвет / ч/б

Ответы601007

448 9 янв, 18:23 600985

>>600973
Фужи 400 эхтра - дешевле голда 400, хорошие цвета, удобная исошка как по мне. Двухсотки больше на любителя, эта универсальнее

Ответы601007 601015

449 9 янв, 19:22 600992

>>600972
М.б. пыль на сканере, если на всех плёнках.

>>600973

>Какая на взгляд плёнкоБояр самая мастхевная плёнка 35мм?

Ilford Delta 400.

Ответы601007

450 9 янв, 20:50 601007

>>600984

>фуджи индастриал

Я не из ДС и в моем пгт пленок не завезли от слова совсем.Иногда, когда небегаю на ДС2, то покупаю там обычную Fujicolor C200 за 300-340рпосмотрел сейчас в "среде" и кажется меня наебали.И по этому я подумал про Индастрил с ибея.Там и доставка входит в стоимость и получается одна катушка исо100 от примерно 300-350 за 24 кадра до 500 рублей за 36, что для меня как раз-не надо набегивать в ДС2, а получать на поште.
Вот я и подумол, мол эта пленка должна быть лучше чем фудзи С200, раз ей якобы дифирамбы в интернетах поют.

>подскажешь на что снимаешь

Зенит Е, Revueflex sd1она же Chinon и сейчас её у меня временно нет, так же планирую к приобретению советскую дальномерку/шкальник.

>и что снимаешь

Прохожу стадию бокэдрочерства и поэтому фотаю портретики знакомых.Только Ревью обладает выдержкой 1/1000, поэтому я смотрю на плёнки с исо100-200, тк в солнечный день приходится поджимать диафрагму, что пагубно сказывается на вожделенном буркехе.Но в квартире/метро, там где мало света уличного, чот как то мне уныло.На такие мероприятия хочется чего то по "скоростнее", что то с исо400.

Ч/Б проявляюпроявитель д-23, запасы прострочки свема фн64. поэтому хочу так же подобрать и "нормальную" Ч/Б плёнку,печатаю самна просроченном славиче и теперь еще и сканировать буду, а вот цвет я чего то побаиваюсь сам проявлять диды фотографисты рассказали всяких страшилок, мол цветная химия дюже опасная, по этому периодически отправляю в лабу с товарищем в ДС2.

И таки мне нравиться Фудзи С200 своими "ламповыми цветами"-то ли мне её так проявили и отсканировали месяца 3 лежала проэкспонированной до проявки товарищем из ДС2, то ли она и вправду такая "ламповая".Ламповость у всех разная.

>>600985

>Фужи 400 эхтра

Вот нарисовался претендент на исо400 из цветной.

>>600992

>Ilford Delta 400.

Это из Ч/Б мастхев?А почему, например, не Ильфорд Пан?

А был ли вообще фак в плёнкобоярном треде?Мол какие пленки мастхев, а какие уг и не стоят своих денег? а еще то, что если купишь некро орво и отнесешь в современную лабу...

450 9 янв, 20:50 601007

>>600984

>фуджи индастриал

>подскажешь на что снимаешь

>и что снимаешь

>Фужи 400 эхтра

Вот нарисовался претендент на исо400 из цветной.

>>600992

>Ilford Delta 400.

Ответы601015 601018 601056

451 9 янв, 21:24 601013

>>600955
биометар сам больше стоит в хорошем состоянии

452 9 янв, 21:32 601015

>>601007
вот тебе ответы на все вопросы
Фак был - сейчас он не актуален в плане мастхев и цен, спасибо солнцеликому.
В дс2 есть два хороших магаза Foqus и аптека. Но 1 это хипстерские пленки с эффектами.
200 колора универсально хватает на все, и поснимать ебла друзей, и дерево. Всегда можно использовать фильтр. Хочешь снимать в клубе на концерте, раскошелься на 800 или 1600.
И не забывай про пуш(и его эффект)
Из нормальной дешманской можно опробывать на тип-д. Точно в питере есть, сам лично покупал в Foquse когда они были на восстание, или Foma. Цвет проявлять смысла нет, если есть возможность сбагрить в дс2(имхо)
Если купишь некро орво, и отнесешь его в лабу и не скажешь что это такое, тебе разобьют ебло. Температурный режим проявления орво совсем иной. Ты можешь купить специальной набор для проявки орво(аптека) или не покупать мертвую орво, или отправить ее в ДС.

>>600985
200 всегда была менее любительской, а вот 400 исо это прям любительская пленка, и застолье снять и пляж в анапе.

Ответы601016 601028

453 9 янв, 21:33 601016

>>601015

>тебе разобьют ебло

Ебло бьют за киношную пленку же, не?

Ответы601091

454 9 янв, 21:35 601018

>>601007

>Ильфорд Пан

Потому что Pan 100/400 (не путать с Pan F+) это ухудшенная FP4+/HP5+. Хотя плёнка неплохая.

Ответы601028

455 9 янв, 22:23 601028

>>601015

>Фак был - сейчас он не актуален в плане мастхев

Но почему?Про то , что рубль летит на дно это понятно, но просто фак о том, какие для чего пленки подходят, разве не нужен?мол, вот эта вот для портретов, тк передает тона коже, а вот эта для пейзажев и тд и тп

>В дс2 есть два хороших магаза Foqus и аптека.

Про первый не слышал, а про второй ЗАБЫЛ!сам же там химию для проявки/печати покупал в прошлом году.Благодарности за то, что напомнил :3

>200 колора

Это точно C200 а не Суперия?Вроде бы, когда гуглил, нашел инфу, о том , что суперию сняли с производства и оставили С200 и ИКСТра400

>Всегда можно использовать фильтр

Я немного тупенький. Фильтра использовал только УФ и на ЦЗК.Видел еще желтые фильтра на Ч\Б плёночных фотоапаратов.видимо для отсечения какого то спектра света.пойду гуглить.

>в клубе на концерте

Максимум в метро ДС2/квартира дом без пыхи.

>И не забывай про пуш

Могу делать такое только с Ч/Б.А цветную?Прост без задней мысли в лабе сказать "ПУШ МИ"?Но если только несколько кадров будет с пушем?Пока для меня это дебри.Ч/Б дома-снял пару тройку кадров, отрезал от катушки и проявил с пушем.

>Если купишь некро орво, и отнесешь его в лабу и не скажешь что это такое, тебе разобьют ебло.

Про это я и хотел сказать.Читал где то, что орво засирает проявочные машинки из за совершенно другого процесса, отличного от С-41.находил на авитах/мешках коробченки с химией c5168.видимо это для орво и для других цветных советских пленок

>>601018
Значит Ильфорд Дельта подороже и получше а FP4+/HP5+ еще лучше, а например Фома Пан дешевле и по попроще, правильно понял?

Ответы601036 601067 601091

456 9 янв, 22:40 601036

>>601028

>Значит Ильфорд Дельта подороже и получше

Нет, значит, что дельта - современная на плоских кристаллах, hp5+ классическая, а фома - говно.

Ответы601184

457 10 янв, 01:21 601056

>>601007

> планирую к приобретению советскую дальномерку/шкальник

ФЭД-50. Единственная годная советская камера, которую я видел. Но лучше все таки бери японца.

Ответы601184

458 10 янв, 07:29 601067

>>601028

> Это точно C200 а не Суперия? Вроде бы, когда гуглил, нашел инфу, о том , что суперию сняли с производства и оставили С200 и ИКСТра400

Все верно, суперию 200 а с ней 800 и 1600 сняли с производства.

Ответы601184

459 10 янв, 13:47 601091

>>601016
за слайд тоже бьют ебло, но за орво яб пиздил в лицо ногами.
>>601028
на самом деле можно использовать 400 с пушем имхо
Да приходишь и говоришь и еще пуш+1 или +2
Про фильтры зависит от того что снимаешь, у меня вот зеленый фильтр для чб когда я на природу еду обязателен.
Если несколько кадров, то смысла бывает и нет.
Орво имеет и другой хим состав проявителя, но орво это не советская пленка а гдрвская. Вообще в теории ее чб не слайд можно проявлять как обычную чб.
Советские пленки проявлялись как обычные пленки во всех странах, не зря заводы покупали.

Ответы601097 601165 601184

460 10 янв, 13:58 601097

>>601091

>зеленый фильтр

Можешь пояснить его смысл и отличие от желтых-оранжевых?

Ответы601134

461 10 янв, 17:45 601134

>>601097
классическая статья для аутистов
надеюсь тебе поможет не покупать говна
https://photo-monster.ru/lessons/read/tsvetnyie-filtryi-v-cherno-beloy-fotografii.html

462 10 янв, 19:47 601165

>>601091
Я вот кстати тоже не совсем понял сакрального смысла пуша, кроме как от безысходности, и зелёного фильтра на_природе, где красный-оранжевый в общем-то нужнее.

463 10 янв, 19:59 601168

взял киев с другого города, а там не работает дальномер (взял недорого, 2 юпитера 8м и гнилос 103 и переходник на соню Е)
стоить ли лезть самому чинить?
он вообще не ходит, если что

Ответы601182

464 11 янв, 01:00 601182

>>601168

>стоить ли лезть самому чинить?

В киеве чтобы добраться до дальномера, нужно полностью разобрать камеру и отсоединить затвор, а киев очень сложная камера, и проебаться очень легко. Если опыта нет, лучше отдай в квалифицированный ремонт или найди новую тушку. Это не ты с украины спрашивал выше по треду?

Ответы601294

465 11 янв, 01:40 601184

>>601036
Значит, по идее, если Ильфорд Пан 100/400 упрощена версия FP4+/HP5+, а FP4+/HP5+ это классика, то для этой самой классики можно тогда брать Пан 100/400?

>>601056

>ФЭД-50

Чего то мне не нравиться.А то что японца лучше, то это понятно.Но я пока хочу советов.
Вот сейчас продавец "Зоркий-4к с И-50" вышел на связь.Вот и думаю.Брать за 500р или нет.Вроде бы 500 рэ + немного пошты-копейки и если тушка окажется УГ и знакомы дид не сможет её восстановить, то хоть стекло в коллекцию пойдет.

>>601067
Значит, я в набегах ну никак не мог купить суперию, а брал С200 чего то память плохая стала. зелененькие коробченки/катушки и ладно.Значит из 200ток буду брать С200.
А из 400ток попробуем ИКСТра.

>>601091
Про пуш понял.
Про фильтры, если ты скинул статью - благодарю, а если не ты, то тоже- благодарю

про то что проявитель для орво с5168 используется и для других советских, наверное нужно было сказать для плёнок из соц.стран, прочитал на первой попавшемся сайте, где было написано следующие: - К старым цветным негативным пленкам относятся пленки ДС-4, ДС-5М, ЛН-7, ЛН-8, ЦНД-32 и ЦНЛ-65 отечественного производства и пленки производства ORWOCOLOR NC-19 и NC-21 производства ГДР.Для проявки таких пленок выпускались специальные наборы химикатов для проявки цветных негативных пленок "ЦП" отечественного производства. Для обработки пленок ORWOCOLOR выпускались фирменные наборы производства ГДР ORWO C5168 (на западе назывался процесс C5168). Следует заметить, что пленки как отечественного производства, так и производства ГДР можно было без проблем обрабатывать в любом из наборов, т.е. наборы были полностью взаимозаменяемы, хотя и рецептура их отличалась. Так же следует заметить, что такие пленки категорически нельзя проявлять по процессу C-41, поскольку эмульсия указанных пленок не выдерживает температуру выше 27 градусов! Кроме того, процессы и время обработки при проявлении данных пленок существенно отличаются от процесса С-41!. Вот я и подумал, раз тут написано, что он для цветных, то значит советские фотоплёнки не могли проявляться по С41.

А вообще, всем отписавшимся Анончикам-Благодарности и сотни чая:3

465 11 янв, 01:40 601184

>ФЭД-50

Ответы601189 601271

466 11 янв, 05:09 601189

>>601184

> Вроде бы 500 рэ + немного пошты

Ты правда живешь в такой мухосрани, что у вас нет советских дальномерок локально? Ну а вообще 500р - нормальная цена для люблю советской камеры, главное больше 1000 за них не отдавать. Потому что за 1000-2000 уже можно взять японца

Ответы601428

467 11 янв, 14:41 601271

>>601184

>Значит, по идее, если Ильфорд Пан 100/400 упрощена версия FP4+/HP5+, а FP4+/HP5+ это классика, то для этой самой классики можно тогда брать Пан 100/400?

Это ничего не значит. Это значит, что Pan 100 и Pan 400 (они же кентмере, они же какой-то ролляй, они же Элла Кацнельбоген, они же Зинаида Покобатько) - плёнки с кубическим зерном, в которые слегка недоложили серебра. В ч/б больше значит то, какая плёнка тебе нравится, и в чём ты её собрался полоскать.

Ответы601428

468 11 янв, 18:33 601294

>>601182
да, я
поищу новую, все равно стоят почти нихуя
попытался через переднюю панель починить но не получилось
самое хуевое что затвор работает прекрасно

Ответы601295 601296

469 11 янв, 18:45 601295

>>601294

>да, я

У тебя в Киеве прямо завод-изготовитель этой камеры, "Арсенал", до сих пор живой покращення до него еще не дошли вроде бы, и там до сих пор чинят эти камеры. тебе лучше отдать им в ремонт, особенно если затвор работает хорошо - на другой тушке могут оказаться другие косяки, в общем, нельзя быть уверенным.

470 11 янв, 18:58 601296

>>601294
Алсо как вариант, если на руки не жалуешься, можешь потренироваться на этой тушке в разборке и починке, у Майзенберга процесс описан очень хорошо, плюс есть сервисный мануал по ремонту "киевов", где есть все вплоть до типоразмеров винтов и шайб.

Ответы601304

471 11 янв, 20:15 601304

>>601296
мб и схожу на завод
на руки не жалуюсь, я на работе винтики кручу весь день, попробую разобрать как будет время

Ответы601316

472 11 янв, 21:51 601314

521 Кб, 1817x1228

918 Кб, 1817x1228

2 Мб, 1228x1817

опять кодаковское говно
думаю взять фуджи индастриал шоб було фудживское говно

Ответы601327

473 11 янв, 21:56 601316

>>601304
я б киев в первым бы не разбирал, очень он ебанутый

Ответы601317

474 11 янв, 21:59 601317

>>601316
я уже зенит 3 разбирал
но назад собирал не особо так как понял что затвору там пизда и чинить не получится

475 11 янв, 23:24 601327

>>601314
На фронтире из фотофонда любая пленка выглядит как говно.

Ответы601353 601394

476 11 янв, 23:39 601333

Кому блядь верить? Пришёл пентакс спотматик, взял фэда 5 как пример "ага бля" экспопары, вставил батарейку в спотматик, у одного и другого разные показатели экспопары, че делать бояре? С цифрой сравнивать, или рискнуть фуджи фильмом с200 для проверки? люблю илфорд 400 фуджи просто попалась за дешего не жалко, А так бояре, скажу что после фэда, спотматик как краун после жигуля)

Ответы601383 601394

477 12 янв, 00:23 601353

>>601327
не в фотофонде, но фронтир
на норм скан у меня денег нет, к сожалению.

7 Мб, 5959x3946

478 12 янв, 02:04 601368

Господа.
Во первых, очередной раз убедился, что микрорастр даже в очках - это не мое. Только клинья, только хардкор! Или мои дальномеры-"Зоркие".
Нужно будет отдать 300 рублей, пусть мастер поставит клинья на этот "Зенит-ЕМ", что станет моей летней топорной зеркалкой для парка.

Ну а теперь, животрепещищий вопрос - завтра беру "Свему-130" и ORWO NС-21 для шидевров на улице.
Правильно я понимаю, что надо сразу ебнуть на половину номинал, и ебошить обе по 50. Ну..Свему я прикольнусь как 100 половину кадров бить.
И если кто знает, как же мне потом проявить "Свему-130" по 50-100 ИСО в СТ-1+ФК-2?

Ответы601383 601442

479 12 янв, 10:27 601383

>>601333
Ты всерьез равняешься на селеновый никогда правильно не работавший экспонометр фэда?
>>601368
Свема-130 какого года? Все свемы чувствительностью выше 65 до наших дней как правило не доживают, умирают полностью. Я одну пробовал, была наглухо забита вуалью, до черноты.

Ответы601397 601445

480 12 янв, 12:35 601394

>>601327
А в том фронтире настройки какие-то есть?

Знаю что в Норитсу есть. Но ими хрен пользуются.

>>601333

> С цифрой сравнивать

Да. Только учитывай что на цифре у каждого производителя свое видение того какое исо когда рисовать. Просто снимай тест с вилкой и записывай в блокнот. Когда проявят твои тесты то сразу увидишь результат. Правда для этого ты должен снимать на свежую пленку и быть уверенным в камере/объективе.

И ещё. Показания могут отличаться в зависимости от спектра. То есть под солнечным светом разные приборы одинаково меряют, а под искусственным уже разница есть. На это можно забить. Это нормально.

Программы для мобилок - ну хз. По идее, лучше всего айфоны подходят. Просто потому что их мало. И железо одинаково. У андроидов такой зоопарк железа что охренеть, а все эти сяоми и суньпуни ещё и любят внезапно один модуль (камеры) на другой поменять. И точность замера в итоге +/- километр. Но смотрю иногда для мотивации пленочные ютубы и там вот часто айфоном меряют. И довольно часто ситуация когда чел проебался с экспозицией. Не то что творчески недосветил силуэт или пересветил хайкей. А вот на ровном месте недосвет или пересвет. Почему хз.

Больше всего для меня хз что все эти чуваки отнюдь не бедствуют. Но накупив себе Мамий с Брониками, имея на столе Плюстеки с Никонами, они жмутся купить ещё и хотя бы простенький внешний экспонометр. И кочевряжатся с айфонами.

Ответы601396

481 12 янв, 12:40 601396

>>601394
Спасибо, впрнципе сравнил более менее, но после проявки узнаю, удачи в творчестве!

482 12 янв, 12:46 601397

>>601383
Нет конечно, грубо говоря проверяю пизда экспонометру у спотматик или он может работать с батарейками в 1.5 а не на ртутных 1.3 вольта, хотя на пента клубе говорят забей хуй все работает) следующий анон правильно сказал, использовать блокнот, я так и делаю!

Ответы601437

14 Кб, 217x235

483 12 янв, 12:58 601398

Я одного не понимаю.

Нахуй вы вообще занимаетесь аналоговой фотографией, если один хуй вы все свои снимки оцифровываете?
У вас с головой нормально?
Вы не думали, что снимки с плёнки надлежит созерцать лишь отпечатанными на фотобумаге и никак иначе?

Ответы601409 601415

484 12 янв, 13:51 601409

>>601398
А как их на двач постить, м, мастермайнд?
Оцифровывать придётся в любом случае, так пусть лучше сразу

485 12 янв, 15:15 601415

>>601398

>У вас с головой нормально?

Нет.

486 12 янв, 19:06 601428

У меня пекудастор вчера повис, пока писал ответ.

>>601189
Еще вчера хотел написать, про то, что фотоаппаратов, не то что дальномерок, в моем пгт НЕТ.ТВЁРДО И ЧЁТКО.Но сегодня, в джва ночи я как бы невзначай набижал на своё "подслушано по мухосранскнейм" и вбил в поиск "фотоаппарат" и среди куч цифромыльниц, я нашел обьяву за прошлый ноябрь с шакальной фоткой ФЭДа 2, где в коментах бесновались всякие личности, готовые приобрести за шоколадку и 100 рублей.Ну я как бы не взначай оставил комент, без надежды на ответ...Ну короч, у меня теперь ФЭД 2. :3
Дал пареньку за Дедов фотик 550 рублей.За фотек в хорошем состоянии, с родной шпулей, не жалко.Хотя вот чуть чуть по вертикали дальномер двоит.Самую малость.либо я в глазы долблюсь. Но есть знакомый дид и он его переберет.ФЭД 2 скорее всего 61 года по справочнику посмотрел "1200 ф-в СССР.Довольно таки неблохо.Да, кмк, по сравнению с Зорким 6, дальномер и видоискатель как то потемнее .По сравнению с зенитом затвор намного мягче работает.И намного удобнее лежит в руке.Прям из рук не хочется выпускать.Представляю какой оргазм испытаю от почтиЛейки.

>за 1000-2000 уже можно взять японца

Это какие такие японцы?Канонеты и Яшики простенькие?Вроде бы нормальный Канон 7 стоит около 7к на Ибее.
Да и нравятся мне какие то древние, а канон 7 как то не оч.да, люблю жрать говно

>>601271
Понял.Нужно их всех попробовать и выбрать.
Пока я проявляю в самом простом Д-23.Но опыта с "нормальными" плёнками не было.

Благодарю, анончики, за ответы:3

А теперь вопрос: по цвету эмульсии можно узнать какая плёнка?Цветная или Ч/Б?
В приобретенном ФЭДе была заряжена плёнка.И я её аккуратно от шпули отрезал и смотал в катушку всё делал в темноте и под одеялом.Я конечно понимаю, что вряд ли удастся её нормально проявить дед умер 4 года назад, а сколько фот лежал неизвестно.Мне кажется, цвет эмульсии очень похож на мою Свему.Такой бледно серый, а не коричневый, как у цветной.
Как будет химия буду пробовать по кусочку отщипывать и пытаться узнать время проявки.

А свой плёночный снапшит сюда прикреплять можно или НЕЖЕЛАТЕЛЬНО?

486 12 янв, 19:06 601428

>за 1000-2000 уже можно взять японца

Ответы601433 601442 601451

487 12 янв, 20:14 601433

>>601428

> Д-23

Ну в нём кстати есть шанс, что и фома будет не таким говном, он же выравнивает по идее.

Ответы601437 601505

488 12 янв, 21:25 601437

>>601397

>грубо говоря проверяю пизда экспонометру

По экспонометру фэд-5? Можешь еще его проверить, погадав на картах, например, больше вероятность успеха.
>>601433
А мне не понравился, лучше уж д-76, если другого нет.

Ответы601439 601448

489 12 янв, 21:58 601439

>>601437

>лучше уж д-76

Перцептол (который аналог Д-23) для пулла и чувствительностей по 400 включительно + микрофен для пуша достаточно хорошо с дельтами дружат как раз. Но если сцена неконтрастная, получися очень знатная серятина

490 12 янв, 22:48 601442

>>601368
орво какого года и как хранилась? самый главный вопрос перепады температур, орво умирает прям разрушается при резких температурных перепадах.
Вообще с советскими пленки больше геморроя чем экономии, не понимаю зачем местный анон поддерживает барыг этого говна. >>601428
если любишь интересные аппараты посмотри серию олика пэн
особенно зеркальные)

Ответы601445 601505

491 12 янв, 23:10 601445

>>601383
До 1988-го.
Читал, что наоборот, "Свема" живучая, чем "Тасма" и какие-то правоверные моджахеды даже по номиналу щелкали ее.

>>601442
Черт его знает, взял на рынке за копейки.
Коробка, вроде, в хорошем состоянии.
А зачем беру - хочу угореть по духу социализма!
А если серьезно, просто интересно попробовать старые пленки, тем более ОРВУ с ее то странной химией.

Ответы601464 601467

492 13 янв, 00:16 601448

>>601437
Ну ты типа выебнулся по поводу фэда, понятно, но с фэда фотки были и заебись, разница по ээксплуатации споровое была не значительная , так что вот так, и Кстати говном обливать фиды не стоит, они ещё хорошие фотоаппараты с м тот же зенит е

Ответы601464

493 13 янв, 00:33 601451

>>601428

> Это какие такие японцы?

EOSы, практики, вот это все. Насчёт дальномерок не знаю, да. Если честно, я дальномер и не пробовал снимать, хотя есть пара фэдов где-то в гараже. Стоит пробовать?

Ответы601461 601505

494 13 янв, 08:36 601461

>>601451

>практики

>японцы

Лол. ГДР же.

Ответы601481

495 13 янв, 09:45 601464

>>601445

>До 1988-го.

С вероятностью 99.9 она дохлая.

>"Свема" живучая, чем "Тасма"

Так и есть, но это касается только низкочувствительных пленок. 32 и 64 могут быть живы, могут даже быть вообще как новые( самому попадались такие), но не 130 и выше.
>>601448

>говном обливать фиды не стоит, они ещё хорошие фотоаппараты

Не спорю, просто экспонометр селеновый врал еще будучи новым, а сейчас и подавно.

Ответы601466

496 13 янв, 10:35 601466

>>601464
Пиздец перечитал свою писанину, извини, т9 ебет мозг

497 13 янв, 11:05 601467

>>601445
уже надо помнить что пленка до 94 потенциально мертва.
Не в коробке дело, а как хранят. У меня тоже есть ящик орво от тетки с севера страны. Так там коробки норм, а вот сама пленка тупо разрушилась.....
Дух социализма это бледные цвета, в редакторе попробуй покрути.

498 13 янв, 14:44 601481

>>601461
И правда. Извиняюсь, всегда думал, что это Япония.

499 13 янв, 17:09 601495

Сколько может храниться отснятая пленка до проявки? У меня лежит суперия экстра, которую я начал снимать в сентябре, закончил в октябре-ноябре и забыл про неё. С ней все нормально будет?

Ответы601505

876 Кб, 2047x1667

500 13 янв, 18:29 601505

>>601433
Поэтому я и выбрал Д-23 для просрочено Свемы.
>>601442

>ПЕН

Вот это эксклюзивный эксклюзив, особенно Ф.Такая то полукадровая зеркалка.
Но из полукадровых камер, мне как то ближе Канон Деми ИИ17

>>601451
Да есть у меня зеркалка япононемецкая.Я про дальномерки интересовался.

>Если честно, я дальномер и не пробовал снимать, хотя есть пара фэдов где-то в гараже. Стоит пробовать?

Я просто для разнообразия решил их прикупить.Лично для меня дальномерка по юзабельности оказалась удобнее.Она как будто меньше, легче и тише моего Зенита.Из за того что она лучше лежит в руке, мне не хочется её выпускать из рук.Но я диван.Пока еще плёнку на ней не отснял.Но первые впечатления положительные.Это про ФЭД-2.Младшие ФЭД кмк гробики.Но эт не точно.
По этому я хочу еще ФЭД или Зоркий с тубусным объективом чтоб вообще шикарно было.объектив убрал и чуть ли не в задний карман джинс/карман пиджака убрал камеру. ну и для интересу взять еще и ФЭД-5 просто шоб було
Для себя пока решил оставить дальномер для всего, кроме портретной съемки раз в ней я на открытой с Зенита чуть перебегаю частенько.То с дальномером, я думаю, в портрете на открытой, я точно сосну

>>601495
Я отснял в сенятбре и С200 пролежала до конца декабря в общяге у петян это чтоб вы поняли в каких условиях она хранилась.И вроде бы с ней всё норм.Хотя я не знаю.Но то, что получилось в итоге-понравилось.Поэтому я решил не брать лучшую, чем у меня,Б/У ЦЗК, а потихоньку тратить деньги на плёнку и на вот на этоу всеу

Ответы601507 601513 601529 601544

501 13 янв, 18:35 601507

>>601505
Анон, где можно твои фотокарточки посмотреть?

Ответы601526

502 13 янв, 20:01 601513

>>601505

> раз в ней я на открытой с Зенита чуть перебегаю частенько.

дело не в тебе, дело в криво стоящем зеркале зенита. У меня на всех фото стабильно перебегал фокус, зрение отличное, микрорастр показывал точную наводку

Ответы601526

503 13 янв, 20:54 601526

>>601507
В столе.Они страшные и там только одна катушка была С200 из долго лежавших после экспонирования.И там тян и я и ололо диванон тгавля. поэтому только тяны пик 1-2.скан лабовский. Зенит-Е Г44Что самое интересное, при разном освещении разные оттенки.Допустим, в метро на одной станции оттенки теплые, а в другой более холодные.Должно быть, дело в типах ламп.Но даже такие говняшки заставляют меня улыбаться.А не это ли главное?Вот вот.Что не дал мне олик и пентакс - дал Зенит.вот точно аутотренинг
Один негатив С200 (см пикрл 3-4.скан мой.так же могу скинуть скан из лабы, когда негатив был девственен. ) и Свему почти всю ушатал.Руки из жопы и когда печатал через фотоувеличитель, то зацарапал их протяжкой через голову ф-ля и в какой то малафье их попачкал.Да, я печатал на Ч/Б бумаге с цветных негативов.Сканера не было.
Всего было джве катушки с200 и около десяти Свемы фн64, снятых на япононемца Ревьюфлекс и Зенит-Е.Негативы разбросаны по дому по рукам за такое надавать.сейчас решил их структурировать в альбоме и найти их всех не представляется возможным.
И я тупенький-не знаю куда фотки все выкладывают.ЖЖ?Бложики?
Так то я могу всё отсканировать и залить.Но куда?Кому интересно такое снапшитсво, кроме меня самого?Вот вот.фото мои ни какой ценности, с точки зрения искусства или еще чего то высокого, не имеют.по этому я не знаю, зачем их кому то показывать, кроме себя любимого

>>601513

>дело не в тебе, дело в криво стоящем зеркале зенита.

Как фиксить?Или лучше диду на профилактику отдать?думаю, лучше самому попытаться, тк дид не вечный
Вот я помню, что на пике1 точно сфокусировался на тяне, но вышло на стене.И так всегда.Вроде бы пытаешься по глазам, а выходят уши.
Может дело в том, что Зенит-Е на м39? Он был без родного объектива и на нем был установлен переточеный Г44 м42.Но я его снял и поставил Г44 м39 белый, завод юпитер, покупал на уделке для м4/3.Может предыдущий хозяин Зенита переюстировал ф-т под рабочий отрезок м42?Я не знаю.Но на бесконечности и на Г44м42 и Г44м39 всё вроде бы норм.По идее же если немного отрезок разниться, то ведь до бесконечности не будет "добегать"?

И не пора ли перекатывать?Или тут лимит до 1к?

503 13 янв, 20:54 601526

>дело не в тебе, дело в криво стоящем зеркале зенита.

Ответы601531 601534 601544

504 13 янв, 21:10 601529

>>601505

>Для себя пока решил оставить дальномер для всего, кроме портретной съемки раз в ней я на открытой с Зенита чуть перебегаю частенько.То с дальномером, я думаю, в портрете на открытой, я точно сосну

Не соснешь, если камера точно отъюстирована, рабочий отрезок и дальномер. Как фиксить - читай у Майзенберга, там по всем совкокамерам, и дальномеркам и зенитам.
снимаю на дальномерки портреты на телевик 135 мм

Ответы601551

505 13 янв, 21:14 601531

>>601526

>И не пора ли перекатывать?Или тут лимит до 1к?

Фотач полумертвый, тут по моему одни пленкотреды и остались, с весны до сих пор тред висит.

Ответы601544

506 13 янв, 21:55 601534

>>601526

> Как фиксить?

Под зеркалом есть шуруп/винт/хз как называется, его нужно подкрутить, ставишь камеру на штатив, отмеряешь метр от плоскости пленки на нормальных камерах эта точка отмечена на тушке, на зените такого не припомню, ставишь на объективе метр и смотришь на микрорастр если есть, если нет - просто в видоискатель. Подкручиваешь винт, пока фокус на объективе не совпадёт с фокусом в видоискателе. Главное, чтобы на объективе разметка правильная была, без цифрозеркалки это не проверить, но думаю ты должен это и так знать, если уже снимал. потом ставишь бесконечность и проверяешь снова.

Ответы601539 601551

507 13 янв, 22:17 601539

>>601534
Сначала нужно проверить рабочий отрезок, что объектив на бесконечности вообще дает фокус на пленку, а это только матовое стекло вместо пленки и через минимум 10-кратную лупу регулировать.

Ответы601551

508 13 янв, 23:15 601544

>>601505
у меня был д и сейчас первая ее
д мне один мудак разбил, а я ему ебало.....
Ф-ка хороша тем что ее парк оптики, покрывает считай все...... ты покупаешь фку 3 объектива и все тебе больше никакая камера не нужна, настолько она хороша.
>>601531
тут перекат в декабре был аутист, даты смотри.
>>601526
ого, зенит с переточенным стеклом, я такие видел пару раз, и да его их чисто под объектив юстировали.
Считаю все так же, что проще и дешевле купить гдр или японца чем трахаться с зенитом.

Ответы601551 601555

509 14 янв, 02:04 601551

>>601529
За Майзенберга благодарю.Почитаю на досуге.Интересно, такие книги бывают в библиотеке?
А по поводу фокусировки на дальномерке для портрета, да на открытой диафрагме-для меня колдунство.Это получается, нужно сперва в внешний видоискатель если мы говорим про
камеры соц стран. без кадрирующих рамок в стандартном ОВИ скомпоновать кадр, потом дальномером подогнать и сфокусироватьсякак можно на глазах модели сфокусироваться, если она от тебя в пару метрах стоит БЕЗ использования увеличения?Если я в олике мог использовать зум и пикинг в ИВИ, а в зеркалках, глядя через ОВИ я хоть как то вижу приближение.Да и окуляр с увеличением можно поставить...а на дальномер также окуляр с увеличением ставить?Повторюсь-я диван.Нужно попробовать поснимать на дальномер.Но пока это как колдунство, потом еще раз посмотреть во внешний видоискатель и сделать кадр?

>портреты на телевик 135 мм

И как успехи?Пример можно?И что за ф-т?
просто, если у анончика всё получилось, а у меня нет, то значит дело в моих рюках круках

>>601534
>>601539
Похоже, без гайдов мне тут не разобраться.
Вот посмотрел на зеркало и чот этих самых болтов там несколько.Так же показалось,пик1 что зеркало криво поднимается, а значит и стоит так же.
Дальномер также проверяется?Ну выставляешь линейкой метр, ставишь туда предмет,и на объективе тоже метр ставишь смотришь что получилось ну показания дальномера сошлись или нет?
По поводу матового стекла и лупы в ГУГОЛ ЖИВОТНОЕ?матовое стекло от фотоувеличителя пойдет?
Пойду качать книгу.

>>601544
Такие полушки по качеству фото уступают?ЩИТО?Странно говорить такое-естественно должны быть "хуже", площадь кадра то меньше.А по размерам?В карман джинс/рубашки влезут?Я немношк тоже присматриваюсь к таким камерам.Но Канон Деми стоит 100 баксов, а виду сами знаете каких событий.Ну вы поняли...Вот поглядел на Пен ииди и вроде тоже ничего.
Но пока нужно разобраться с этим всем и снимать тем что имеешь. Ато обрастешь гиром и будешь на цыферки и фотеки на полках дрочить...

>ого, зенит с переточенным стеклом

пик2-3.Вот так он выглядит и стоит на камере.и таки я ошибся-переточенный Г не 44, а 44-2 и заводы перепутал-новый 89 года сделанный на Юпитере, а старый 60 года на Беломо. Хотя разницы я особо не заметил.Отличия в обработке крепления.У Г 44 внутри как будто бы нарезана резьба для еще одной линзы.возможно для макро.я такую дичь видел на мир-1в.
Да, выкинуть его и купить нормальныйй ф-т.У меня есть более-менее японец с клиньями микрорастром пик4.Но я решил именно его дать погонять и приобщить к плёнке товарища, а Зенит не выбрасывать и оставить себе.Тем более Зенит мне подарили и у него особая история...
Сам себе придумываю проблемы, чтобы героически их решать.

509 14 янв, 02:04 601551

>портреты на телевик 135 мм

>ого, зенит с переточенным стеклом