Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
149 Кб, 1024x640ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/623990.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/622239.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/623990.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/622239.html (
М)>>29186 (Del)
На юстировку теперь отдай.
На юстировку теперь отдай.
>>29194
Беру с завода. Там цена ниже.
Беру с завода. Там цена ниже.
Хотел впервые взять что-то в рассрочку eos rp, но понял что мне ее не дадут т.к. я официально безработный. А полностью выплачивать сумму сразу не хочу вдруг налоговая выебет?
Что делать? Если оплачиваешь товар наличкой к тебе эта покупка как-то привязывается?
Что делать? Если оплачиваешь товар наличкой к тебе эта покупка как-то привязывается?
>>629191
4000D - это камера для тебя. Инфа 100% ROFL
На авитах беззеркалки тоже есть, аутист. И нет никакой проблемы найти микру или NEX5 тысяч за 8.
И почему я не могу сравнить 6D с А7, которая вышла позже сапога? Тру аутист.
4000D - это камера для тебя. Инфа 100% ROFL
На авитах беззеркалки тоже есть, аутист. И нет никакой проблемы найти микру или NEX5 тысяч за 8.
И почему я не могу сравнить 6D с А7, которая вышла позже сапога? Тру аутист.
>>29199 (Del)
Ну например у нас в магазинах камеры нет, надо предзаказывать и обязательно указывать номер телефона (который привязан ко мне). Придётся указывать левый номер или просить кого-то купить вместо меня..
Ну например у нас в магазинах камеры нет, надо предзаказывать и обязательно указывать номер телефона (который привязан ко мне). Придётся указывать левый номер или просить кого-то купить вместо меня..
>>29201 (Del)
Чтобы им зарабатывать, как минимум. Что я с успехом и делаю, но с уже устаревшей камерой.
Предпочитаю лишний раз не светиться с дорогими покупками. Может я конечно и нахуй никому не нужен, но осторожность не помешает
Чтобы им зарабатывать, как минимум. Что я с успехом и делаю, но с уже устаревшей камерой.
Предпочитаю лишний раз не светиться с дорогими покупками. Может я конечно и нахуй никому не нужен, но осторожность не помешает
>>29201 (Del)
"Мир глазами сыча-налогофоба".
"Мир глазами сыча-налогофоба".
>>29204 (Del)
Хороший вариант кстати, как раз на моря скоро. Добра.
Хороший вариант кстати, как раз на моря скоро. Добра.
>>29208
Это муторно все, чтобы платить эти 13% мне же надо тратить время и бегать, что-то заполнять, конвертировать с валюты в рубли. Еботня это короче. Я не з/п получаю, а доллары на пейпал, считай донаты.
То что у меня нет желания платить налог т.к. я и так с каждого купленного продукта плачу 20%, при этом езжу по разбитым дорогам и хожу в частные клиники, это отдельная тема...
Это муторно все, чтобы платить эти 13% мне же надо тратить время и бегать, что-то заполнять, конвертировать с валюты в рубли. Еботня это короче. Я не з/п получаю, а доллары на пейпал, считай донаты.
То что у меня нет желания платить налог т.к. я и так с каждого купленного продукта плачу 20%, при этом езжу по разбитым дорогам и хожу в частные клиники, это отдельная тема...
>>629091
увы, всьо: линейка самянгов для соней, особенно 85мм - делает свое дело + 2 зума от тамрона 28-70 и 17-28 с 2.8 - все они дешевле, чем родные фуджистекла.
у фужи остается лишь его способ сьемки с крутилками + цвета, ну и вес.
>>Стекла Фуджи гораздо дешевле аналогичных по качеству стекол для ФФ и немного дороже кропостекол. Но учитывая их качество, и отсутствие конкуренции выглядит вполне разумно. Пылающие жопы любителей прикрутить Гелиос не интересуют.
увы, всьо: линейка самянгов для соней, особенно 85мм - делает свое дело + 2 зума от тамрона 28-70 и 17-28 с 2.8 - все они дешевле, чем родные фуджистекла.
у фужи остается лишь его способ сьемки с крутилками + цвета, ну и вес.
>>29212
на фиксах: - 35mm 50mm 85mm
f/1.8 - 750 + 248 + 598 = 1596
ну или то же самое ток с 55 - $998 = 2346
f/1.4 - 528 + 479 + 639 = 1646
зумы f/2.8 - 899+879=1778,
хотя можно купить 1 обьектив за 879.
и это все ФФ, бзк и там есть еще много всякого вкусного, типа блинов 2.8, s35, стаб в камере, и оно будет еще компактным, и еще к телефону подсоединяться и управляться с ним...
у фуджей там 23mm 35mm 50mm,
на f/2 = 1300
на f/1.4 = 899 + 599 + 999 = 2497
на зуме f/2.8 = 2000+1200
и вот разница в тушках там будет... не сильная.
на фиксах: - 35mm 50mm 85mm
f/1.8 - 750 + 248 + 598 = 1596
ну или то же самое ток с 55 - $998 = 2346
f/1.4 - 528 + 479 + 639 = 1646
зумы f/2.8 - 899+879=1778,
хотя можно купить 1 обьектив за 879.
и это все ФФ, бзк и там есть еще много всякого вкусного, типа блинов 2.8, s35, стаб в камере, и оно будет еще компактным, и еще к телефону подсоединяться и управляться с ним...
у фуджей там 23mm 35mm 50mm,
на f/2 = 1300
на f/1.4 = 899 + 599 + 999 = 2497
на зуме f/2.8 = 2000+1200
и вот разница в тушках там будет... не сильная.
https://www.galaxiastore.it/fotocamere-digitali-mirrorless/4604-canon-eos-rp-corpo-2-anni-di-garanzia-in-italia.html
Ну че, кто в еуроп отдыхает? Держите эрпешку.
Ну че, кто в еуроп отдыхает? Держите эрпешку.
2 Мб, 4032x2268>>29204 (Del)
Съездил таки в соседний город и купил, он наверное один тут был в наличии без предзаказа на всю область. Еду назад.
ДНС даже пакетик не дали в подарок, заплатил 90002р.
Съездил таки в соседний город и купил, он наверное один тут был в наличии без предзаказа на всю область. Еду назад.
ДНС даже пакетик не дали в подарок, заплатил 90002р.
>>29258
Если ты купишь за рубежом то она у тебя будет серая, разве нет? Соответственно можно и у нас серую купить за 74к. Я решил белую брать.
Если ты купишь за рубежом то она у тебя будет серая, разве нет? Соответственно можно и у нас серую купить за 74к. Я решил белую брать.
>>29261
Ну лично мне спокойнее будет с официальной гарантией, и сервису днс доверяю. Ну и есть чисто свои заморочки с покупкой, я выше писал. А так ничего против не имею, сам первопятак брал серый в свое время
Ну лично мне спокойнее будет с официальной гарантией, и сервису днс доверяю. Ну и есть чисто свои заморочки с покупкой, я выше писал. А так ничего против не имею, сам первопятак брал серый в свое время
>>29260
Ага. Только за бугром она будет стоить 74+билет/бенз+жрачка. Экономия 2-чё, спешите видеть.
>Соответственно можно и у нас серую купить за 74к
Ага. Только за бугром она будет стоить 74+билет/бенз+жрачка. Экономия 2-чё, спешите видеть.
>>29266
Это я и пытаюсь до него донести. Купить серую у нас за 74к и не ебать мозг, будет хотя бы гарантия магазина и точно будет русский язык.
Камеру купил, а карты памяти нету. И объективы за городом лежат.. Буду любоваться до понедельника боди тушкой хули делать. Но я уже только от одного того кончил что когда подносишь глаз к видоискателю то он включается автоматически, а экранчик гаснет. В целом после первопятака просто охуеть ощущения, будто палку поменял на лазерный меч. И это я только в меню полазил и в руках повертел, что же будет когда фотографировать начну..
Это я и пытаюсь до него донести. Купить серую у нас за 74к и не ебать мозг, будет хотя бы гарантия магазина и точно будет русский язык.
Камеру купил, а карты памяти нету. И объективы за городом лежат.. Буду любоваться до понедельника боди тушкой хули делать. Но я уже только от одного того кончил что когда подносишь глаз к видоискателю то он включается автоматически, а экранчик гаснет. В целом после первопятака просто охуеть ощущения, будто палку поменял на лазерный меч. И это я только в меню полазил и в руках повертел, что же будет когда фотографировать начну..
>>29184 (OP)
Сап, анонасы. Хочу взять хороший фотоаппарат для съёмки свадеб (ака "Большая Чёрная Камера").
Nikon d5 или Canon 1dx mark ii брать? Вроде и тот, и другой — отличные. Но всё-таки про-техника и каждый имеет свои нюансы и фишки.
Расскажите, кто пользовался.
Сап, анонасы. Хочу взять хороший фотоаппарат для съёмки свадеб (ака "Большая Чёрная Камера").
Nikon d5 или Canon 1dx mark ii брать? Вроде и тот, и другой — отличные. Но всё-таки про-техника и каждый имеет свои нюансы и фишки.
Расскажите, кто пользовался.
>>29331
Древнее говно. Норм парни берут хотяб GFX50S, если на сотку лавэ нет.
>Nikon d5 или Canon 1dx mark ii
Древнее говно. Норм парни берут хотяб GFX50S, если на сотку лавэ нет.
Где купить переходник с объектива м42 на ef-m беззеркалку? Только с чипом нужен или если не нужен обоснуйте. И вообще как это работает? Камера пищит когда фокус поймал?
X-T20 или M50? По цене паритет, но как я понимаю сапог бросил свою систему и вообще в ней только два объектива 32 1.4 и 22/2, при том что у фуджа тот же б/у 35/1.4 стоит ~25, а у сапога б/у не найдешь, а телевик вообще отсутствует, к системам вообще никак не привязан ибо пользовался узнать зайдет ли мне или нет еще древнючий 450д и оптикой не обрастал
С прошлым тредом утонул вопрос выбора между тамроном 24-70/2.8 g2, rf 24-105 и art 85 для рп в качестве первого около-топ объективна. Советы?
>>29331
Камеры, конечно, хорошие, но тебе не кажется, что для свадеб это дохуя избыточно?
> хороший фотоаппарат для съёмки сваде
>Nikon d5 или Canon 1dx mark ii
Камеры, конечно, хорошие, но тебе не кажется, что для свадеб это дохуя избыточно?
>>29371
Да, и штатив, пыху побольше с софтбоксом, а еще прилепи на полтос бленду от телевика. Это не шутка, если что
Да, и штатив, пыху побольше с софтбоксом, а еще прилепи на полтос бленду от телевика. Это не шутка, если что
Господа, подскажите, какую (недорогую) SD-карту стоит взять под full hd видео? камера sony a6300
>>29355
И что есть из телевиков, портретников на живой байонет м? И сколько ему уже лет, а в система всего два стекла, которые можно назвать объективами? Всякое зумоговно с переменной дыркой засунь себе в свою
И что есть из телевиков, портретников на живой байонет м? И сколько ему уже лет, а в система всего два стекла, которые можно назвать объективами? Всякое зумоговно с переменной дыркой засунь себе в свою
>>29381
Все EF стекла в твоем распоряжении. Смысл системы М - компактнасть там, где она нужна, а не огород из никому нахуй не нужных студийных/репортажных стекол. Вот тебе топ блинчик и микроскопический 32/1.4 для стрита. Вот тебе 18-150 для отпуска. А в остальных случаях нахуя тебе отдельный 85/1.8 например или 70-200/4? Что ты ими собрался делать, чтобы тебе было ниудобна или невозможна? Спрошу проще - нахуя тебе на улице что-то типа 135/2? Тот же 70-200/4 отлично лежит в руке с М-кой, я птичкоебствую немножк, проблем ноль.
Эти камеры - замена трезнакам и двузнакам сапога. М-ки могут все, что может кропозеркало, но кропозеркало не может в стрит. Оно здоровое и неудобное для этого. Да, есть 200D, но даже М6 его обходит практически по всему, включая удобство управления и скорость.
>И что есть из телевиков, портретников на живой байонет м?
Все EF стекла в твоем распоряжении. Смысл системы М - компактнасть там, где она нужна, а не огород из никому нахуй не нужных студийных/репортажных стекол. Вот тебе топ блинчик и микроскопический 32/1.4 для стрита. Вот тебе 18-150 для отпуска. А в остальных случаях нахуя тебе отдельный 85/1.8 например или 70-200/4? Что ты ими собрался делать, чтобы тебе было ниудобна или невозможна? Спрошу проще - нахуя тебе на улице что-то типа 135/2? Тот же 70-200/4 отлично лежит в руке с М-кой, я птичкоебствую немножк, проблем ноль.
Эти камеры - замена трезнакам и двузнакам сапога. М-ки могут все, что может кропозеркало, но кропозеркало не может в стрит. Оно здоровое и неудобное для этого. Да, есть 200D, но даже М6 его обходит практически по всему, включая удобство управления и скорость.
>>29379
sandisk sdhc extreme 16gb вроде норм, я за 440р. нашел
sandisk sdhc extreme 16gb вроде норм, я за 440р. нашел
32 Кб, 600x600Думаю это наиболее подходящий тред. Не знаю куда еще написать. Напишу сюда, вопрос довольно не стандартный но думаю знаком любителям фото техники.
Дайте советов как на лазерной указке очистить мелкое стеклышко через которое идет луч. Со временем туда попала мелкая пыль и луч света стал несколько рассеянным если светить в стену.
Дайте советов как на лазерной указке очистить мелкое стеклышко через которое идет луч. Со временем туда попала мелкая пыль и луч света стал несколько рассеянным если светить в стену.
Тут есть реальные владельцы rf 35mm 1.8? Что можете о нем рассказать?
>>29277 (Del)
Рассрочка и есть беспроцентная, даун блядь.
Рассрочка и есть беспроцентная, даун блядь.
>>29387
Скорее стритодебилы не могут в стрит. Какая разница чем снимать людские жопы и бомжей?
>но кропозеркало не может в стрит
Скорее стритодебилы не могут в стрит. Какая разница чем снимать людские жопы и бомжей?
>>29417
Ну давай подумаем. Стрит редко снимают в золотой час. Поэтому хорошо бы иметь большой ДД. А значит кропы, особенно сапожные резко начинают посасывать. Особенно старье типа 60-70д и 600-700д.
В стрите важен АФ - опять таки, мажущие линзы с фронт и бекфокусом на зеркалочках сосут.
Вообще для стрита гораздо лучше подходит фудж или сони.
Ну давай подумаем. Стрит редко снимают в золотой час. Поэтому хорошо бы иметь большой ДД. А значит кропы, особенно сапожные резко начинают посасывать. Особенно старье типа 60-70д и 600-700д.
В стрите важен АФ - опять таки, мажущие линзы с фронт и бекфокусом на зеркалочках сосут.
Вообще для стрита гораздо лучше подходит фудж или сони.
>>29410
В любой крупной сети типа DNS и прочее говно проценты по рассрочке включены в розничную стоимость. Поэтому, если уж ты хочешь что-то купить в рассрочку - иди в крупную сеть и бери. Брать там что-либо с оплатой сразу - долбоебизм, поищи у других ритейлеров, наверняка тож самое будет на 10-15% дешевле там, где рассрочки нет.
>Рассрочка и есть беспроцентная, даун блядь.
В любой крупной сети типа DNS и прочее говно проценты по рассрочке включены в розничную стоимость. Поэтому, если уж ты хочешь что-то купить в рассрочку - иди в крупную сеть и бери. Брать там что-либо с оплатой сразу - долбоебизм, поищи у других ритейлеров, наверняка тож самое будет на 10-15% дешевле там, где рассрочки нет.
>>29434
Сейчас стрит на айфоны снимают и мозг не ебут
Сейчас стрит на айфоны снимают и мозг не ебут
>>29438
Кто ж тебе такое скажет, святая простота! Может, тебе еще и закупочную стоимость на ценничке писать?
>>29434
Тебя носом ткнуть в компакт-тред, где гуляка по городу рубит бабло на старом компакте из 2010 с микроматрицей? Внебрачное ты дитя DXOмарки и советского инженера.
Для стрита важно:
1. По возможности светлая оптика.
2. Камера влезает в карман.
Все.
>Там на сайте не написано.
Кто ж тебе такое скажет, святая простота! Может, тебе еще и закупочную стоимость на ценничке писать?
>>29434
>хорошо бы иметь большой ДД.
>В стрите важен АФ
>Вообще для стрита гораздо лучше подходит фудж или сони.
Тебя носом ткнуть в компакт-тред, где гуляка по городу рубит бабло на старом компакте из 2010 с микроматрицей? Внебрачное ты дитя DXOмарки и советского инженера.
Для стрита важно:
1. По возможности светлая оптика.
2. Камера влезает в карман.
Все.
>>29446
Два взаимоисключающих пункта.
>1. По возможности светлая оптика.
>2. Камера влезает в карман.
>Все.
Два взаимоисключающих пункта.
26 Кб, 542x960>Посмотрите за счет чего создается широкий ДД на соседнем Никоне.
>Хорошо помню парный пример - обычный двор, пасмурно, красное авто. Снято на Кенон и Никон. Кенон показал на капоте белый блик, а Никон аккуратненько залили его красным.
>В результате ДД Никона стал в этом кадре намного шире. Но цвет ведь испортился.
>И всем пофиг на блик на капоте машины. Но если это хайлайты на лице (а они находятся в оранжево-красном спектер), то их заливка образует ту самую "пудру", которой славится Никон.
>По итогу - ДД шире, цвет хуже.
>Понятно, что я сильно упростил, но суть понятна.
Дискасс
>>29434
Только Сони может обеспечить высокий айсо и высокий "дайнэмик рэйндж". Они позволяют снимать стрит в хай куолити.
Главная, чтобы был фаст-объектив.
Только Сони может обеспечить высокий айсо и высокий "дайнэмик рэйндж". Они позволяют снимать стрит в хай куолити.
Главная, чтобы был фаст-объектив.
>>29446
А ты покажи, покажи. И заодно пусть он покажет как его говно выглядит если 100% кроп сделать. Потому что иногда это нужно, но если ты снял на говно то кропнув получишь мыльные пиксели вместо лиц.
> гуляка по городу рубит бабло на старом компакте из 2010 с микроматрицей? Внебрачное ты дитя DXOмарки и советского инженера.
А ты покажи, покажи. И заодно пусть он покажет как его говно выглядит если 100% кроп сделать. Потому что иногда это нужно, но если ты снял на говно то кропнув получишь мыльные пиксели вместо лиц.
>>29449
Ну давай сравни как в лоулайте работает а7р2 и какой нить 60д или 700д.
Ну давай сравни как в лоулайте работает а7р2 и какой нить 60д или 700д.
>>29450
Сейчас даже пластиковые китовые затычки светосильные. В стрите вообще светосила объектива не важна, так как его снимают на прикрытых диафрагмах, в идеале между 5.6 и 8.
Важен вес и размер, что никак не сочетается с быстрыми стеклами 1.4.
Размытый фон в стрите только мешает.
Сейчас даже пластиковые китовые затычки светосильные. В стрите вообще светосила объектива не важна, так как его снимают на прикрытых диафрагмах, в идеале между 5.6 и 8.
Важен вес и размер, что никак не сочетается с быстрыми стеклами 1.4.
Размытый фон в стрите только мешает.
>>29434
"Нигра в шахте" это не стрит. Или ты с пейзажем попутал?
А что, если я расскажу тебе про гиперфокал?
Сразу видно теоретика марксизма-ленинизма.
>хорошо бы иметь большой ДД
"Нигра в шахте" это не стрит. Или ты с пейзажем попутал?
>В стрите важен АФ
А что, если я расскажу тебе про гиперфокал?
>фронт и бекфокусом
Сразу видно теоретика марксизма-ленинизма.
>>29453
Без боке фотография не считается хорошей.
Даже отличный сюжет проигрывает неповторимой бокехе (даже если снимаешь анус угла дома со спины).
>Размытый фон в стрите только мешает.
Без боке фотография не считается хорошей.
Даже отличный сюжет проигрывает неповторимой бокехе (даже если снимаешь анус угла дома со спины).
>>29456
Ты на фотаче недавно?
Тогда ты не понимаешь толк в профессионально снятой с вытянутыми фотошепом 20-30 стопами, изменёнными цветами и глубиной резкости фотографии.
Ты на фотаче недавно?
Тогда ты не понимаешь толк в профессионально снятой с вытянутыми фотошепом 20-30 стопами, изменёнными цветами и глубиной резкости фотографии.
3,6 Мб, 1280x1918>>29451
100% кроп делают только пидорасы. Если фотография требует 100% кроп, это 100% неудачный кадр и даже на 100% идеальном по чистоте кадре со 100-мегаписельной матрицы такой кроп будет выглядеть 100% плохо.
Просто потому, что помимо шума есть еще перспективные искажения объектива, которые смещаются при кропе.
>И заодно пусть он покажет как его говно выглядит если 100% кроп сделать.
100% кроп делают только пидорасы. Если фотография требует 100% кроп, это 100% неудачный кадр и даже на 100% идеальном по чистоте кадре со 100-мегаписельной матрицы такой кроп будет выглядеть 100% плохо.
Просто потому, что помимо шума есть еще перспективные искажения объектива, которые смещаются при кропе.
>>29458
У тебя просто хорошего объектива не было.
>перспективные искажения объектива, которые смещаются при кропе.
У тебя просто хорошего объектива не было.
>>29453
1. Мыльное говно, блики и засветы справа.
2. Тёмное мыльное говно. Детали не видны, там не на что смотреть.
3. Мыльное говно, композиция проёбана, спинной портрет тянки обрезан, горизонт завален, боке отсутствует. Перспектива зданий искажена.
4. Засвеченное мыльное говно. Снимали в контровом, детали проёбаны, ростовой портрет человека с крестом лишился деталей. В цвете фото было настолько говёного качества. что автор сделал его в оттенках серого (с претензией на нетакойкаквсекость).
1. Мыльное говно, блики и засветы справа.
2. Тёмное мыльное говно. Детали не видны, там не на что смотреть.
3. Мыльное говно, композиция проёбана, спинной портрет тянки обрезан, горизонт завален, боке отсутствует. Перспектива зданий искажена.
4. Засвеченное мыльное говно. Снимали в контровом, детали проёбаны, ростовой портрет человека с крестом лишился деталей. В цвете фото было настолько говёного качества. что автор сделал его в оттенках серого (с претензией на нетакойкаквсекость).
>>29460
Наверное потому что главная деталь - силует, дебыч, нахуй тебе детали на фотографии которая вообще не про это. Засвет "удерживает" баланс посередине ибо черное пятно с правой стороны повело бы композицию туда, а так оно упирается.
>Снимали в контровом, детали проёбаны, ростовой портрет человека с крестом лишился деталей
Наверное потому что главная деталь - силует, дебыч, нахуй тебе детали на фотографии которая вообще не про это. Засвет "удерживает" баланс посередине ибо черное пятно с правой стороны повело бы композицию туда, а так оно упирается.
>>29471
Он прав. Нет деталей — нет хорошего фото. Силуэты — это сродни селфи, съёмки собственной тени или голубей/углов домов/спин.
Он прав. Нет деталей — нет хорошего фото. Силуэты — это сродни селфи, съёмки собственной тени или голубей/углов домов/спин.
>>29448
Мантры из 2012 уже не актуальны. /ноудискас
Мантры из 2012 уже не актуальны. /ноудискас
>>29476
Я не говорю, что то фото хорошее, я о том что дело не в отсуствии деталей (особенно когда речь об очевидной попытке в минимализм), а в некорректом паддинге и странных пропорциях между крестом и человеком.
>Нет деталей — нет хорошего фото.
Я не говорю, что то фото хорошее, я о том что дело не в отсуствии деталей (особенно когда речь об очевидной попытке в минимализм), а в некорректом паддинге и странных пропорциях между крестом и человеком.
139 Кб, 1500x844Фотографы, видеотред мертв, спрошу тут.
Почему одно видео смотрится охуенно и как-то киношно, а второе так себе, хотя и вроде качество нормальное. Откуда берется эта киношность?
Одно
https://www.youtube.com/watch?v=_VqEOvIP1UM
Второе
https://www.youtube.com/watch?v=otmO08uUWd8
Почему одно видео смотрится охуенно и как-то киношно, а второе так себе, хотя и вроде качество нормальное. Откуда берется эта киношность?
Одно
https://www.youtube.com/watch?v=_VqEOvIP1UM
Второе
https://www.youtube.com/watch?v=otmO08uUWd8
>>29483
Второе снято на гоупроху какую-то, нету идеи, смены ракурсов, отделения объекта от фона, цветокора минимального. Первое тоже говно редкое, но над ним минимально работали хотя бы.
Второе снято на гоупроху какую-то, нету идеи, смены ракурсов, отделения объекта от фона, цветокора минимального. Первое тоже говно редкое, но над ним минимально работали хотя бы.
Посоветуйте фикс на Сапоп для пейзажа. Есть 17-40 так что в сверхшироком угле нужды нет, хочется красоты картинки. Carl Zeiss 21 возможно был бы идеален, но дорогой
>>29491
Пейзаж вообщет про качество того что ты снимаешь, а не чем. Ладно бы ты там жаловался на дисторсию или искажения 17-40 и хотел бы фото без бочки и искажений, но ты как всякий гиродрочер хочешь гиром вытянуть изначально всратую картинку кривого и засраного лесочка за 10км от знака с названием твоего города. Купи лучше билеты до Байкала или любых красивых ебеней на твой вкус.
>хочется красоты картинки.
Пейзаж вообщет про качество того что ты снимаешь, а не чем. Ладно бы ты там жаловался на дисторсию или искажения 17-40 и хотел бы фото без бочки и искажений, но ты как всякий гиродрочер хочешь гиром вытянуть изначально всратую картинку кривого и засраного лесочка за 10км от знака с названием твоего города. Купи лучше билеты до Байкала или любых красивых ебеней на твой вкус.
>>29494
Ну в 'красоту картинки' я отчасти это и вкладывал, можно сказать качество картинки. Мне не нравятся мыльные края и углы на 17-40 и в целом центр кадра хотелось бы порезче. По цвету все устраивает. Думаю хороший фикс дал бы мне то что я хочу, но я вижу либо оверпрайс объективы с большой дыркой, либо откровенно простенькие стекла которые по качеству будут не лучше 17-40. Хочется золотую середину, но у Кэнона её похоже нет, а в сторонних производителях я не шарю.
Гиродрочем страдаю в меру..
Интересно рф 35 1.8 как себя поведёт в пейзаже, при съемке панорам. Вроде читал что жаловались на ХА которые далее лайтрум до конца не выводит
Ну в 'красоту картинки' я отчасти это и вкладывал, можно сказать качество картинки. Мне не нравятся мыльные края и углы на 17-40 и в целом центр кадра хотелось бы порезче. По цвету все устраивает. Думаю хороший фикс дал бы мне то что я хочу, но я вижу либо оверпрайс объективы с большой дыркой, либо откровенно простенькие стекла которые по качеству будут не лучше 17-40. Хочется золотую середину, но у Кэнона её похоже нет, а в сторонних производителях я не шарю.
Гиродрочем страдаю в меру..
Интересно рф 35 1.8 как себя поведёт в пейзаже, при съемке панорам. Вроде читал что жаловались на ХА которые далее лайтрум до конца не выводит
>>29498
Если не сложно, выложи примеры со своего 17-40, я свои выкачу, не вижу вообще проблем для столь широкого угла, тем более там все норм если на хорошо прикрытой снимать. И ещё момент, после 24мм он на прикрытой резкий и по углам. Вот чего для него не хватает, так годных мюжетов в среднерусской полосе, я чтобы пару тройку кадров сделать хотя бы относительно интересных по сотне километров на машине наматываю, рили, одни березы и кусты с полями заросшими сорняком. И таки да, лупи панно с него, на 24мм ставь и хреначь четыре-пять вертикальных, вполне неплохо по качеству, хотя может ты до ужаса перфекционист и попиксельно разглядываешь картинку.
Если не сложно, выложи примеры со своего 17-40, я свои выкачу, не вижу вообще проблем для столь широкого угла, тем более там все норм если на хорошо прикрытой снимать. И ещё момент, после 24мм он на прикрытой резкий и по углам. Вот чего для него не хватает, так годных мюжетов в среднерусской полосе, я чтобы пару тройку кадров сделать хотя бы относительно интересных по сотне километров на машине наматываю, рили, одни березы и кусты с полями заросшими сорняком. И таки да, лупи панно с него, на 24мм ставь и хреначь четыре-пять вертикальных, вполне неплохо по качеству, хотя может ты до ужаса перфекционист и попиксельно разглядываешь картинку.
>>29502
ну вот даже примеры, первая панно на 21мм четыре кадра вертикальных и второй снимок на 20мм одним кадром, как по мне такого качества хватает, сюжетов не хватает и времени мотаться по ебеням.
ну вот даже примеры, первая панно на 21мм четыре кадра вертикальных и второй снимок на 20мм одним кадром, как по мне такого качества хватает, сюжетов не хватает и времени мотаться по ебеням.
>>29503
все ясно - купи себе 70-200 ф4. отличный обьектив для пейзажа.
https://youtu.be/wsMo3bIFQps
мимо другой анон
все ясно - купи себе 70-200 ф4. отличный обьектив для пейзажа.
https://youtu.be/wsMo3bIFQps
мимо другой анон
>>29504
Лол, благодарю, но он у меня уже есть. Сразу после 17-40 взял.
Лол, благодарю, но он у меня уже есть. Сразу после 17-40 взял.
>>29498
Samyang или LAOWA - твои друзья. Лично мне для широкого угла хватает первого, я изначально не понимаю съемки пейзажа на зум.
Samyang или LAOWA - твои друзья. Лично мне для широкого угла хватает первого, я изначально не понимаю съемки пейзажа на зум.
В пикасе можно как нибудь отключить автокоррекцию фото при просмотре?
233 Кб, 720x1280>>29411
Чето не могу найти, а эти на скрине вроде как увеличивают фокусное расстояние, я хз нужно ли мне это.
Чето не могу найти, а эти на скрине вроде как увеличивают фокусное расстояние, я хз нужно ли мне это.
>>29513
Угу. Никогда их в природе не встречал. Да и не совсем понимаю, зачем они нужны, ФП же от матрицы работает.
Угу. Никогда их в природе не встречал. Да и не совсем понимаю, зачем они нужны, ФП же от матрицы работает.
Nikon D3400 kit 18-55
Nikon D5100 kit 18-55
Единственное различие - 16 пикселей у 5100 против 24 у 3400. Стоит ли платить в полтора раза больше за 3400?
Nikon D5100 kit 18-55
Единственное различие - 16 пикселей у 5100 против 24 у 3400. Стоит ли платить в полтора раза больше за 3400?
>>29542
У 5ххх экранчик крутится в разные стороны. Иногда очень полезная фича.
Я когда-то именно 5100 и купил. Бегал с ним 6 лет, доволен.
У 5ххх экранчик крутится в разные стороны. Иногда очень полезная фича.
Я когда-то именно 5100 и купил. Бегал с ним 6 лет, доволен.
60 Кб, 360x530>>29542
5100 удобнее, но по сути это выбор между двух сортов. Всё равно захочешь со временем ФФ, так что бери сразу ФФ как белый человек. Ходят по сети слухи будто производители ставят в свои бюджетные линейки не просто меньшего размера матрицу, а в принципе хуже матрицу. Я как перешёл на полный кадр тоже это заметил, картинка не просто шире, она другая.
5100 удобнее, но по сути это выбор между двух сортов. Всё равно захочешь со временем ФФ, так что бери сразу ФФ как белый человек. Ходят по сети слухи будто производители ставят в свои бюджетные линейки не просто меньшего размера матрицу, а в принципе хуже матрицу. Я как перешёл на полный кадр тоже это заметил, картинка не просто шире, она другая.
494 Кб, 1720x1100Какой аккумулятор лучше купить для Sony a6000 вместо оригинального np-fw50? Цена на оригинал (3.8к) очень кусается. В магазинах моего города есть AcmePower и DigiCare примерно одной ценовой категории (1.5к). Есть у кого опыт работы с ними, совсем говно?
Может лучше с алиэкспресса заказать пачку аккумов? Как там не нарваться на полный хлам?
Может лучше с алиэкспресса заказать пачку аккумов? Как там не нарваться на полный хлам?
>>29548
И есть не слух, а вполне себе проверенная инфа что распространители этих слухов в слепом тесте не отличают ни где матрица лучше или хуже, ни где ФФ, а где кроп. Сейчас даже микру от ФФ отличить не могут "зрячие", если метаданные потереть.
Если картинок две то еще угадать как-то можно. Если картинок больше то уже нет. Если же предложить спор на деньги то сольются ещё до начала лол
Уже более десяти лет диваны срутся где чо. Не все двачеры столько живут лол
И так как на глаз разницу хуй видно, они кидаются друг в друга говном графиками дхомарка.
Нищие и необразованные дети советских инженеров даже не догадываются о существовании такого явления как рентабельность производства. Нельзя запихать в гир, идущий в линейке как бюджетный, топовую начинку. Потому что после этого тот гир сразу же поменяет ценник и целевую аудиторию. В позициях производителя появится дырка, которую тут же заткнут конкуренты. А это уже снижение доходов.
Но нет, нищие и необразованные дети советских инженеров будут во всём искать подвох и сравнивать в лоб бюджетный гир 2009 года и топовый гир 2019 года.
>Ходят по сети слухи будто производители ставят в свои бюджетные линейки не просто меньшего размера матрицу, а в принципе хуже матрицу
И есть не слух, а вполне себе проверенная инфа что распространители этих слухов в слепом тесте не отличают ни где матрица лучше или хуже, ни где ФФ, а где кроп. Сейчас даже микру от ФФ отличить не могут "зрячие", если метаданные потереть.
Если картинок две то еще угадать как-то можно. Если картинок больше то уже нет. Если же предложить спор на деньги то сольются ещё до начала лол
Уже более десяти лет диваны срутся где чо. Не все двачеры столько живут лол
И так как на глаз разницу хуй видно, они кидаются друг в друга говном графиками дхомарка.
Нищие и необразованные дети советских инженеров даже не догадываются о существовании такого явления как рентабельность производства. Нельзя запихать в гир, идущий в линейке как бюджетный, топовую начинку. Потому что после этого тот гир сразу же поменяет ценник и целевую аудиторию. В позициях производителя появится дырка, которую тут же заткнут конкуренты. А это уже снижение доходов.
Но нет, нищие и необразованные дети советских инженеров будут во всём искать подвох и сравнивать в лоб бюджетный гир 2009 года и топовый гир 2019 года.
>>29548
>все равно потом захочешь СФ, так что бери сразу GFX или хассель
>все равно потом захочешь полный формат, так что бери сразу кепчурван или что-то немецкое карданное
>все равно потом жрать нечего будет, так что лучше убейся сразу
>>29553
Возражу. Раньше я в каждом снимке давил шумы, просто по дефолту, потому что кроп. Кожа была цвета кирпича. Сейчас же я вообще не трогаю ползунок шума, картинка просто вкусная, киношно-гляневая изначально. А так согласен, отретаченные кадры можно не отличить.
Возражу. Раньше я в каждом снимке давил шумы, просто по дефолту, потому что кроп. Кожа была цвета кирпича. Сейчас же я вообще не трогаю ползунок шума, картинка просто вкусная, киношно-гляневая изначально. А так согласен, отретаченные кадры можно не отличить.
>>29553
Потому что льют сюда зашакаленные и приведенные к ублюдочному разрешению картинки. Если залить фулсайз в полном разрешении то на изи можно отличить кроп от ФФ и нормальный ФФ от старого. Тупо по детализации.
> в слепом тесте не отличают ни где матрица лучше или хуже, ни где ФФ, а где кроп. Сейчас даже микру от ФФ отличить не могут "зрячие"
Потому что льют сюда зашакаленные и приведенные к ублюдочному разрешению картинки. Если залить фулсайз в полном разрешении то на изи можно отличить кроп от ФФ и нормальный ФФ от старого. Тупо по детализации.
>>29552
Взял с Алика 2 штуки типа оригинал и двойной зарядник USB. Работают нормально, топ за свои деньги.
Взял с Алика 2 штуки типа оригинал и двойной зарядник USB. Работают нормально, топ за свои деньги.
>>29552
Взял оригинальный аккум в своём городе за 4500р. Правда, у меня Nikon. За три дня съёмок уходит половина заряда. Китайские подделки даже близко не стоят по качеству. Экономить 2k, рискуя тушкой за 80k не очень разумно, ящитаю.
Взял оригинальный аккум в своём городе за 4500р. Правда, у меня Nikon. За три дня съёмок уходит половина заряда. Китайские подделки даже близко не стоят по качеству. Экономить 2k, рискуя тушкой за 80k не очень разумно, ящитаю.
19 Кб, 573x353>>29561
да вся хуйня в том, что в отзывах к родным аккумам на сайте сони тоже пишут что они говно. Мол вот штатный аккум который в тушке приехал был огого, а покупал оригинальный и он по сравнению со штатным и весит легче и заряд держит меньше.
Я и думаю теперь, а стоит ли тратить деньги на него.
да вся хуйня в том, что в отзывах к родным аккумам на сайте сони тоже пишут что они говно. Мол вот штатный аккум который в тушке приехал был огого, а покупал оригинальный и он по сравнению со штатным и весит легче и заряд держит меньше.
Я и думаю теперь, а стоит ли тратить деньги на него.
>>29558
Т.е. снова по цифрам, о чем тебе и написали.
На детализацию куда сильнее влияет AA фильтр, если что.
>Тупо по детализации.
Т.е. снова по цифрам, о чем тебе и написали.
На детализацию куда сильнее влияет AA фильтр, если что.
>>29562
Погугли ещё, мне кажется, не может китайский аккум держать хорошо заряд как оригинальный, чудес не бывает. Сони жадные, конечно, но палёный китай есть палёный китай, какой там контроль производства неизвестно. Реально, экономия на спичках. В моём случае было ещё веселее, т.к. подделки никоновских аккумов попали к официальным дистрибуторам, такой вот фейл. Мне пришлось на месте вскрывать коробочку и проверять, по всем признакам оказалось, что оригинал. Теперь китайским аккум валяется как запасной, садится меньше, чем за час. Скорей всего и на аккуме от сони есть особые метки, по которым можно отличить оригинал.
Погугли ещё, мне кажется, не может китайский аккум держать хорошо заряд как оригинальный, чудес не бывает. Сони жадные, конечно, но палёный китай есть палёный китай, какой там контроль производства неизвестно. Реально, экономия на спичках. В моём случае было ещё веселее, т.к. подделки никоновских аккумов попали к официальным дистрибуторам, такой вот фейл. Мне пришлось на месте вскрывать коробочку и проверять, по всем признакам оказалось, что оригинал. Теперь китайским аккум валяется как запасной, садится меньше, чем за час. Скорей всего и на аккуме от сони есть особые метки, по которым можно отличить оригинал.
>>29548
Ты не много не прав, лучше взять кроп, тот же 5100, но хорошую оптику которую можно потом будет использовать на фф, да и человек должен будет понять нужен ему этот фефе или нет.
Ты не много не прав, лучше взять кроп, тот же 5100, но хорошую оптику которую можно потом будет использовать на фф, да и человек должен будет понять нужен ему этот фефе или нет.
>>29553
Ну вот найкон взял и поставил в свою бюджетку 5200 систему фокуса проц и датчик экспозиции от старшей линейки и чо?
> Нельзя запихать в гир, идущий в линейке как бюджетный, топовую начинку
Ну вот найкон взял и поставил в свою бюджетку 5200 систему фокуса проц и датчик экспозиции от старшей линейки и чо?
>>29557
Не потому что кроп, а потому что туха старая и/или дешевая. Технологии решают. У которых прямая связь с вложенными деньгами.
>>29567
и ничо.
7хххх далеко не топ, анон
это та же 3ххх/5ххх-линейка но для тех кому надо второе колесо
если всерьез угорать по репортажке то 7ххх ничем существенно от 5ххх не отличается. Те же проблемы, те же решения. Если же фотографировать Кристалл Фотача то разницы вообще нет.
Такое впечатление что фотач такое же сборище теоретиков как и фотору. Все обмазаны гиром но вместо того чтобы фотографировать, все пересказывают друг другу обзоры от анбоксеров. Посоны, вас же с головой выдает этот дроч на теорикрафт. Ваши методички устарели. На дворе уже 2019, а вы всё повторяете популярные лет 10 назад заблуждения. Нахрена?
Не потому что кроп, а потому что туха старая и/или дешевая. Технологии решают. У которых прямая связь с вложенными деньгами.
>>29567
и ничо.
7хххх далеко не топ, анон
это та же 3ххх/5ххх-линейка но для тех кому надо второе колесо
если всерьез угорать по репортажке то 7ххх ничем существенно от 5ххх не отличается. Те же проблемы, те же решения. Если же фотографировать Кристалл Фотача то разницы вообще нет.
Такое впечатление что фотач такое же сборище теоретиков как и фотору. Все обмазаны гиром но вместо того чтобы фотографировать, все пересказывают друг другу обзоры от анбоксеров. Посоны, вас же с головой выдает этот дроч на теорикрафт. Ваши методички устарели. На дворе уже 2019, а вы всё повторяете популярные лет 10 назад заблуждения. Нахрена?
>>29552
Давно еще на мыльницу брал запасной акк от акме этой самой. Держал заряд меньше поначалу, а сейчас откопал на полке сумку с фотиком, пыль сдул и охуел - этот акме вздулся и на бочку стал похож. Выкинул к хуям, пока не пизданул.
Давно еще на мыльницу брал запасной акк от акме этой самой. Держал заряд меньше поначалу, а сейчас откопал на полке сумку с фотиком, пыль сдул и охуел - этот акме вздулся и на бочку стал похож. Выкинул к хуям, пока не пизданул.
>>29511
Макрокольца дадут тебе масштаб картинки 1:1 ценой потери резкости на дистанциях больше десятка сантиметров. К слову, чем меньше ЭФР, тем меньше дистанция с которой можно поймать что-то сфокусированное.
Макрокольца дадут тебе масштаб картинки 1:1 ценой потери резкости на дистанциях больше десятка сантиметров. К слову, чем меньше ЭФР, тем меньше дистанция с которой можно поймать что-то сфокусированное.
>>29569
Проц от д4 если чё, а модуль фокусировки так то и на д600 ставился, как и датчик экспозиции. Так что не верти задом ок?
Проц от д4 если чё, а модуль фокусировки так то и на д600 ставился, как и датчик экспозиции. Так что не верти задом ок?
>>29569
Хах, я тоже так раньше думал, но нет. Снимаю регулярно людей, улицы, помещения. И разницу в цвете при переходе на фф увидел сразу. Был у меня вариант сигму накрутить на кроп или фф взять, я выбрал второе и очень рад.
Хах, я тоже так раньше думал, но нет. Снимаю регулярно людей, улицы, помещения. И разницу в цвете при переходе на фф увидел сразу. Был у меня вариант сигму накрутить на кроп или фф взять, я выбрал второе и очень рад.
>>29579
Я доволен полностью.
Я доволен полностью.
>>29574
...а если на Жигули поставить колеса от Мерседеса то Жигули прям сразу и поедет как Мерседес
Логика уровня фотач. Классика.
...а если на Жигули поставить колеса от Мерседеса то Жигули прям сразу и поедет как Мерседес
Логика уровня фотач. Классика.
>>29584
Нет, 610-й.
Нет, 610-й.
>>29585
Так себе сравнение, проц это скорее уж двигло.
Так себе сравнение, проц это скорее уж двигло.
>>29582
Ты снимал на свему на зените? Я не понимаю о каком цвете ты говоришь? Или у тебя была лайка монохром?
>И разницу в цвете при переходе на фф увидел сразу
Ты снимал на свему на зените? Я не понимаю о каком цвете ты говоришь? Или у тебя была лайка монохром?
>>29608
Спокойно, просто он под фф имеет ввиду не фуллфрейм, а фуджифильм
Спокойно, просто он под фф имеет ввиду не фуллфрейм, а фуджифильм
>>29608
Всё ты понимаешь, деревенщина.
Всё ты понимаешь, деревенщина.
>>29611
Это даже для белого уже многовато, а для серого оверпрайс почти в 2 раза. Ищи за 25-30к.
Это даже для белого уже многовато, а для серого оверпрайс почти в 2 раза. Ищи за 25-30к.
Посоветуйте прокат в ДС, где можно без особоц мозговой ебли брать гир на пару дней перед покупкой.
>>29786
Да в любом бери, только вот без залога тебе дадут напрокат разве что пососать.
Да в любом бери, только вот без залога тебе дадут напрокат разве что пососать.
>>29635
Так там б/у, а анон ищет серое.
Так там б/у, а анон ищет серое.
Котаны, в моем тыща-дэ после многих лет ненапяжной эксплуатации помер аккумулятор. На второй день отпуска, чем меня крайне опечалил.
Как выбрать новый? Оригинал в моих ебенях не гуглится, да и не хочу тратить много. Наверное проще будет взять два китайских. Есть ли проверенные производители на алиэкспресс?
Как выбрать новый? Оригинал в моих ебенях не гуглится, да и не хочу тратить много. Наверное проще будет взять два китайских. Есть ли проверенные производители на алиэкспресс?
>>29802
Смешной ты. Некоторым объективам уже лет по 30, а они новые все еще выпускаются.
>Модели ведь уже несколько лет.
Смешной ты. Некоторым объективам уже лет по 30, а они новые все еще выпускаются.
>>29821
Ну камеры снимают в с производства, что бы освободить ресурсы для сборки новой модели.
Ну камеры снимают в с производства, что бы освободить ресурсы для сборки новой модели.
Фотоанон, подскажи никон д90 с 18-105 годный фотать все подряд говно для начала? Хочу взять и вроде за совсем недорого 9к и чтобы разъебать можно было не париться, мне тревел фоточки ебашить во всяких пердях
>>29838
Вот только проблема в том, что новые модели дороже, а оставлять дыру в ценовом диапазоне нельзя. Поэтому многие старые камеры производят до тех пор, пока не высрут аналог за ту же цену. Аналог 7100 никон так и не высрал.
Вот только проблема в том, что новые модели дороже, а оставлять дыру в ценовом диапазоне нельзя. Поэтому многие старые камеры производят до тех пор, пока не высрут аналог за ту же цену. Аналог 7100 никон так и не высрал.
Насоветуйте годную книгу по композиции, чтоб правила, советы, ошибки - вот это все. Фриман норм?
Выбираю штатив.
Falcon Eyes Pro-614 или Sirui T-005 (почти в 2 раза дороже) ?
Falcon Eyes Pro-614 или Sirui T-005 (почти в 2 раза дороже) ?
Подскажите, есть ли смысл доплатить немного - Canon 4000D или 2000D?
Чисто для себя, путешествий, тянок и прочего, без коммерции
Чисто для себя, путешествий, тянок и прочего, без коммерции
>>29837
Почему в водопроводный штуцер линзы запихали?
Почему в водопроводный штуцер линзы запихали?
>>29952
Или что-то другое из этого бюджета
Или что-то другое из этого бюджета
>>29952
В 2000 матрица получше, вроде особо разницы больше нет. Если чуть дороже, можно M100 рассмотреть, меньше, легче, если для путешествий и тянок, то и с М байонетом вряд ли париться будешь.
В 2000 матрица получше, вроде особо разницы больше нет. Если чуть дороже, можно M100 рассмотреть, меньше, легче, если для путешествий и тянок, то и с М байонетом вряд ли париться будешь.
>>29957
А как насчет 200D? Да, подороже будет, но на зарубежных (пока только их читал) пишут что один из лучших выборов для первой зеркалки?
А как насчет 200D? Да, подороже будет, но на зарубежных (пока только их читал) пишут что один из лучших выборов для первой зеркалки?
>>29958
Маркетологи пишут
Маркетологи пишут
>>29958
Оптимизирована под снятие видосов и блоггинг. Если видео снимать не планируешь, то смысла особого нет.
Оптимизирована под снятие видосов и блоггинг. Если видео снимать не планируешь, то смысла особого нет.
>>29979
Так почти все камеры в последнее время выходящие под это оптимизированы, стараниями «лидеров мнений» ебаных. Нахуй цвета, нахуй бб, нахуй компактные стекла, хотим откидной экранчик, заветные 4К, и фокус чтобы ебальничек упитанный с бородкой не терял во время кривляний.
Так почти все камеры в последнее время выходящие под это оптимизированы, стараниями «лидеров мнений» ебаных. Нахуй цвета, нахуй бб, нахуй компактные стекла, хотим откидной экранчик, заветные 4К, и фокус чтобы ебальничек упитанный с бородкой не терял во время кривляний.
>>29958
>>29979
И опять же, аналог в ту же цену сапог M6, те же яйца, только меньше и легче. Если ты только в путешествиях фоткать собираешься, то преимущества зеркала тебе и не нужны (особенно, если ты не знаешь, какие у зеркала преимущества). Единственный минус у беззеркалок сапога - больно мало заряд держат.
>>29979
И опять же, аналог в ту же цену сапог M6, те же яйца, только меньше и легче. Если ты только в путешествиях фоткать собираешься, то преимущества зеркала тебе и не нужны (особенно, если ты не знаешь, какие у зеркала преимущества). Единственный минус у беззеркалок сапога - больно мало заряд держат.
>>29980
Ну это не "лидеры мнений" постарались, а основные пользователи зеркалок сегмента дешевых-средних - блохеры и свадебные фотографы, которым главное, чтобы и фото и видео хорошо и с одного устройства. К тому же цвета, бб и т.д. не особо у 200 и 2000 тех же отличаются. А компактные стекла - так для этого и покупают зк/бзк, чтобы менять можно было, к тому же компактность - это не самое лучшее требование для фотографа в том смысле, что законы оптики не обманешь, компактность обычно идет в ущерб качеству.
> Нахуй цвета, нахуй бб, нахуй компактные стекла, хотим откидной экранчик, заветные 4К, и фокус чтобы ебальничек упитанный с бородкой не терял во время кривляний.
Ну это не "лидеры мнений" постарались, а основные пользователи зеркалок сегмента дешевых-средних - блохеры и свадебные фотографы, которым главное, чтобы и фото и видео хорошо и с одного устройства. К тому же цвета, бб и т.д. не особо у 200 и 2000 тех же отличаются. А компактные стекла - так для этого и покупают зк/бзк, чтобы менять можно было, к тому же компактность - это не самое лучшее требование для фотографа в том смысле, что законы оптики не обманешь, компактность обычно идет в ущерб качеству.
59 Кб, 666x469Привет, анон. Кому доводилось пользоваться Nikon P7800, опишите, как он, хорош?
>>29820
Про оригинал ты прав, про неоригинал - дохера есть в инетах сравнений, сколько живет, сколько держит, как греется. Поищи на амазоне сортируя по цене, и забей в поисковик названия их.
Про оригинал ты прав, про неоригинал - дохера есть в инетах сравнений, сколько живет, сколько держит, как греется. Поищи на амазоне сортируя по цене, и забей в поисковик названия их.
>>30009 (Del)
Ахахаха. А причина продажи?
Ахахаха. А причина продажи?
>>30009 (Del)
Лол, еще недавно этот "востребованный" фотограф мотался по пердям и весям нашей необъятной с рекламой этих хипстерских поделок(ладно шучу, не горите, единственная вменяемая кроп система, с невменяемыми ценами). Господа, делаем ставки, что он следующее возьмёт, кэнон, сони?
Лол, еще недавно этот "востребованный" фотограф мотался по пердям и весям нашей необъятной с рекламой этих хипстерских поделок(ладно шучу, не горите, единственная вменяемая кроп система, с невменяемыми ценами). Господа, делаем ставки, что он следующее возьмёт, кэнон, сони?
>>30009 (Del)
Что значит "улучшенные"? Все беззеркалки садятся за два часа или я не прав?
> родные аккумуляторы fujifilm улучшенные
Что значит "улучшенные"? Все беззеркалки садятся за два часа или я не прав?
21 Кб, 625x482>>29991
Фокусное кроме ширика все охватывает, диафрагма 2-4 тоже достаточная, но кроп 4.55 сводит все это дело на нет. Если на халяву достался, то пользуйся, если нет, то свежий айфон примерно также фотать будет.
>Nikon P7800
Фокусное кроме ширика все охватывает, диафрагма 2-4 тоже достаточная, но кроп 4.55 сводит все это дело на нет. Если на халяву достался, то пользуйся, если нет, то свежий айфон примерно также фотать будет.
66 Кб, 664x874Хочу вкатиться к вам сюды
Опыт был с зеркалкой в детском лагере и до этого немного тыркался
Бюджет всего 30-35 к
Думаю взять какую-нибудь любительскую зеркалку по типу canon 200d
Может посоветуете еще какую модель?
Опыт был с зеркалкой в детском лагере и до этого немного тыркался
Бюджет всего 30-35 к
Думаю взять какую-нибудь любительскую зеркалку по типу canon 200d
Может посоветуете еще какую модель?
87 Кб, 1371x725>>30036
Бери на вторичке 1200/1300, разницы в фото не будет, денег потратишь в 3 раза меньше, хоть не так жалко будет продавать когда надоест, а оно надоест.
Бери на вторичке 1200/1300, разницы в фото не будет, денег потратишь в 3 раза меньше, хоть не так жалко будет продавать когда надоест, а оно надоест.
>>30077
Нету.
Амеры хвалят какие-то батарейки, которых я тупо не нашел чтобы доставка была в европу.
Я например для сони купил blumax - как по мне то заебись, разницы с оригиналом по числу фоток не вижу (но я не задрачиваюсь подсчитывая до кадра, прост по ощущениям сужу, примерно).
Покупал сразу как камеру взял, 2 года назад. За это время ничего не поменялось - те не сдохли и по времени работы не стали отличаться от оригинальной.
Две батарейки плюс зарядка к ним плюс доставка обошлись дешевле, чем одна оригинальная батарейка сони у официалов.
>существует дефолт-бренд, который все покупают.
Нету.
Амеры хвалят какие-то батарейки, которых я тупо не нашел чтобы доставка была в европу.
Я например для сони купил blumax - как по мне то заебись, разницы с оригиналом по числу фоток не вижу (но я не задрачиваюсь подсчитывая до кадра, прост по ощущениям сужу, примерно).
Покупал сразу как камеру взял, 2 года назад. За это время ничего не поменялось - те не сдохли и по времени работы не стали отличаться от оригинальной.
Две батарейки плюс зарядка к ним плюс доставка обошлись дешевле, чем одна оригинальная батарейка сони у официалов.
592 Кб, 1920x1080Попытка номер хуй, тут всем нужны мгновенные бабки или как?
Собираюсь снимать сериал о битарде, не нудятина, динамичный и красочный. Если есть желающие поучаствовать в качестве актера или кого другого - пишите в тред или на почту, сначала в тред.
dolchextWgabanovi4 ANUSgmai48Cl PUNCTUMco=V$m
Собираюсь снимать сериал о битарде, не нудятина, динамичный и красочный. Если есть желающие поучаствовать в качестве актера или кого другого - пишите в тред или на почту, сначала в тред.
>>30017 (Del)
Анон что ребенок. Тащит в рот всё красивое, яркое, блестючее.
Собственно, как раз то за что сегодня в фотографии амбассадора и дают.
Ну анона сложно в этом упрекнуть. У амбассадоров, у большинства из них, есть фотки о которых анон разве что мечтать может. Высокие горы, далекие путешествия, красивые модели, быстрые машины и так далее. И так как анону в детстве плотно проели моск с тем что не бывает некрасивых людей (явлений, вещей) и что хороший фотограф из любого говна шедевр сделает, он делает вывод что вся эта красота на фото и есть прямое следствие охуенных фотографичесских умений.
Хуй там.
Если бы анон меньше дрочил на гир и чаще выходил из дому (и подальше) то имел бы ровно такие же фотки как и амбассадор. Но амбассадора ему не дадут, у него нет 100500 подписчиков. Вот именно за это и дают сегодня сей почетный статус. Пушо картинок красивых наделать, это сегодня много ума не надо. Не 1919 год, а 2019. Купил билет, нанял модель и так далее. А вот набрать преданную аудиторию, не сильно влезая в ботоводство и накрутки, это, прямо скажем, тяжко. Тут уметь треба. Отсеять всех опасных, с критическим мышлением, с собственным мнением, это сложно. Примерно как те нигерийские письма, которые специально составлены так, чтобы на них клевали только совсем уж наивные челики. И вот ними уже можно прекрасно работать.
Анон что ребенок. Тащит в рот всё красивое, яркое, блестючее.
Собственно, как раз то за что сегодня в фотографии амбассадора и дают.
Ну анона сложно в этом упрекнуть. У амбассадоров, у большинства из них, есть фотки о которых анон разве что мечтать может. Высокие горы, далекие путешествия, красивые модели, быстрые машины и так далее. И так как анону в детстве плотно проели моск с тем что не бывает некрасивых людей (явлений, вещей) и что хороший фотограф из любого говна шедевр сделает, он делает вывод что вся эта красота на фото и есть прямое следствие охуенных фотографичесских умений.
Хуй там.
Если бы анон меньше дрочил на гир и чаще выходил из дому (и подальше) то имел бы ровно такие же фотки как и амбассадор. Но амбассадора ему не дадут, у него нет 100500 подписчиков. Вот именно за это и дают сегодня сей почетный статус. Пушо картинок красивых наделать, это сегодня много ума не надо. Не 1919 год, а 2019. Купил билет, нанял модель и так далее. А вот набрать преданную аудиторию, не сильно влезая в ботоводство и накрутки, это, прямо скажем, тяжко. Тут уметь треба. Отсеять всех опасных, с критическим мышлением, с собственным мнением, это сложно. Примерно как те нигерийские письма, которые специально составлены так, чтобы на них клевали только совсем уж наивные челики. И вот ними уже можно прекрасно работать.
>>30115
Это слепота к сюжетам. Каждый день анон в своем мухосранске видит сотни сюжетов для фото, но не замечает их, потому что в голове засело, что нужно нанять модель, нужен гир, нужна студия, нужны красивые горы и гелевое боке.
>Ну анона сложно в этом упрекнуть. У амбассадоров, у большинства из них, есть фотки о которых анон разве что мечтать может. Высокие горы, далекие путешествия, красивые модели, быстрые машины и так далее. И так как анону в детстве плотно проели моск с тем что не бывает некрасивых людей (явлений, вещей) и что хороший фотограф из любого говна шедевр сделает, он делает вывод что вся эта красота на фото и есть прямое следствие охуенных фотографичесских умений.
Это слепота к сюжетам. Каждый день анон в своем мухосранске видит сотни сюжетов для фото, но не замечает их, потому что в голове засело, что нужно нанять модель, нужен гир, нужна студия, нужны красивые горы и гелевое боке.
>>30116
Давай не будем, а? Ты ведь не споришь что одни места красивее других (ок, дают больше сюжетов красивых, и их проще находить).
И у амбассадора марки есть время и бюджет - слетать на неделю на остров какой интересный с моделькой.
А у анона - есть работа, есть (мы ж не в б, да?) семья, и вокруг то что и так все видят из аудитории потенциальной - коммиблоки, какая-то застройка 19-20 века (очень спасает, но ее мало обычно в годном состоянии - и не руины чтобы, и не говнореставрация), поля и кусты энцифалитные, немного леса с зоофилами и велосипидерами, засратое озерцо и речка с шашлычниками.
Искать и находить сюжеты можно и нужно (а хули еще делать), но вот про сотни - ну не знаю, может тебе каждый угол дома и каждая спина голубя сюжет, тогда да.
>Это слепота к сюжетам. Каждый день анон в своем мухосранске видит сотни сюжетов для фото
Давай не будем, а? Ты ведь не споришь что одни места красивее других (ок, дают больше сюжетов красивых, и их проще находить).
И у амбассадора марки есть время и бюджет - слетать на неделю на остров какой интересный с моделькой.
А у анона - есть работа, есть (мы ж не в б, да?) семья, и вокруг то что и так все видят из аудитории потенциальной - коммиблоки, какая-то застройка 19-20 века (очень спасает, но ее мало обычно в годном состоянии - и не руины чтобы, и не говнореставрация), поля и кусты энцифалитные, немного леса с зоофилами и велосипидерами, засратое озерцо и речка с шашлычниками.
Искать и находить сюжеты можно и нужно (а хули еще делать), но вот про сотни - ну не знаю, может тебе каждый угол дома и каждая спина голубя сюжет, тогда да.
Анон с сапогом рп. Расскажи про подводные для тебя после первых впечатлений. Хочу продать свой древний кирпич и купить эту няшу, тем более что постоянно гоняю везде и нужно что-то полегче. И еще есть ли у нее нормальный бесшумный режим затвора как на фуджиках? И через адаптер нормально старую оптику сапога крутит? Хочу к ней докупить попозже 35 1.8 для всегда с собой, а остальной набор и так есть, буду с полтосом пока гонять
>>30123
Похоже на нытьё. У тебя нет ни бюджета, ни времени, только таланта завались?
Не можешь найти сюжет в своей перди, не найдешь его и на интересном острове. Будут стандартные туристические фотки с пальмами и тянкой возле них.
Был пример в С&C от местного анона, который аборигенов с палками фотал на топовый гир и все фотки были всратыми, не по качеству, а по сюжету.
>И у амбассадора марки есть время и бюджет - слетать на неделю на остров какой интересный с моделькой.
Похоже на нытьё. У тебя нет ни бюджета, ни времени, только таланта завались?
Не можешь найти сюжет в своей перди, не найдешь его и на интересном острове. Будут стандартные туристические фотки с пальмами и тянкой возле них.
Был пример в С&C от местного анона, который аборигенов с палками фотал на топовый гир и все фотки были всратыми, не по качеству, а по сюжету.
>>30116
У всех по-разному. Например, мне нужно настроение. Его может спровоцировать погода (дождь, туман) или одежда (макияж), на модели, или она сама, общением; просто нужно, чтоб перло. Иначе похую, псков там или майями, одна скука. А так ты повторяешь подъеб/тезис анона из сообщения выше - можно снять заебок и мусорные баки бла-бла-бла. Можно, конечно, но не каждые баки, не в каждых условиях и не каждой аудитории это зайдет. Продается (не в буквальном смысле) несколько иной контент.
>Это слепота к сюжетам. Каждый день анон в своем мухосранске видит сотни сюжетов для фото, но не замечает их, потому что в голове засело, что нужно нанять модель, нужен гир, нужна студия, нужны красивые горы и гелевое боке.
У всех по-разному. Например, мне нужно настроение. Его может спровоцировать погода (дождь, туман) или одежда (макияж), на модели, или она сама, общением; просто нужно, чтоб перло. Иначе похую, псков там или майями, одна скука. А так ты повторяешь подъеб/тезис анона из сообщения выше - можно снять заебок и мусорные баки бла-бла-бла. Можно, конечно, но не каждые баки, не в каждых условиях и не каждой аудитории это зайдет. Продается (не в буквальном смысле) несколько иной контент.
>>30116
Далеко не всем нравятся такие сюжеты как твой пикрил. Завсегдатаю фотача банально приятнее таращиться на красивые сиськи. Это первое. Второе. Учитывая что фотографию все эти "успешные" рассматривают с точки зрения бизнеса, сюжеты с твоих пиков беспонтовая фигня, которую массам не продать. А именно массы делают кассу. Сюжеты для стоумовых профессоров это почетно, конечно. Но их мало. И они бедны как церковные мыши.
Далеко не всем нравятся такие сюжеты как твой пикрил. Завсегдатаю фотача банально приятнее таращиться на красивые сиськи. Это первое. Второе. Учитывая что фотографию все эти "успешные" рассматривают с точки зрения бизнеса, сюжеты с твоих пиков беспонтовая фигня, которую массам не продать. А именно массы делают кассу. Сюжеты для стоумовых профессоров это почетно, конечно. Но их мало. И они бедны как церковные мыши.
3,4 Мб, 5760x3840>>30116
Ну вот даже взять твое фото - казалось бы, каждый сыч может снять закат в доме на против - а нихуя.
Не каждому повезло с расположением окон относительно солнца.
И уж точно словить такой рисунок - удача. Говорю так уверенно именно потому, что у меня такой дом напротив.
Я ж тоже могу приложить подобную картинку - см.
Можно? Можно. Но для этого нужно встать бухим в 5 утра, а все представление длится 10 (десять) минут. Сгонять к набережной (присмотренному месту) ты не успеешь.
Все почему-то забывают рассказать о нюансах..
Точно так же с 2-3-1-ми фото. Мне тупо лень расписывать
Ну вот даже взять твое фото - казалось бы, каждый сыч может снять закат в доме на против - а нихуя.
Не каждому повезло с расположением окон относительно солнца.
И уж точно словить такой рисунок - удача. Говорю так уверенно именно потому, что у меня такой дом напротив.
Я ж тоже могу приложить подобную картинку - см.
Можно? Можно. Но для этого нужно встать бухим в 5 утра, а все представление длится 10 (десять) минут. Сгонять к набережной (присмотренному месту) ты не успеешь.
Все почему-то забывают рассказать о нюансах..
Точно так же с 2-3-1-ми фото. Мне тупо лень расписывать
>>30137
В том и суть, что ты видишь фотографию и думаешь, где так же сфотографировать. Поэтому и кажется, что вокруг нечего фотографировать, вот у Ерохина классные фотки с пальмами и голой тян, у другого Ерохина фото стены, на которой он поймал интересный свет от солнца, а у тебя такой тян нет, и на стену так не светит.
И поэтому теряешь сюжеты в своей среде обитания, потому что не ищешь их, а следуешь простому алгоритму, где если нет того, что видел на фотке у кого-то, значит сюжета нет.
>И уж точно словить такой рисунок - удача. Говорю так уверенно именно потому, что у меня такой дом напротив.
В том и суть, что ты видишь фотографию и думаешь, где так же сфотографировать. Поэтому и кажется, что вокруг нечего фотографировать, вот у Ерохина классные фотки с пальмами и голой тян, у другого Ерохина фото стены, на которой он поймал интересный свет от солнца, а у тебя такой тян нет, и на стену так не светит.
И поэтому теряешь сюжеты в своей среде обитания, потому что не ищешь их, а следуешь простому алгоритму, где если нет того, что видел на фотке у кого-то, значит сюжета нет.
>>30144
Ты, кажется, не понимаешь, что тебе я и другой анон пытались сказать. Давай ты купишь билет в мое Пыталово и покажешь охуенные сюжеты?
Нет, что-то там высрать можно, но это же глупо спорить, что гуляя по питеру можно снять рандомный дворик и заебок, а в моей мухосрани нужно сочетание погоды, места и времени, что случается раз в полгода, а монетизировать/привлечь внимание этим практически невозможно?
По письму ты не выглядишь малолеткой, так что упертый?
Ты, кажется, не понимаешь, что тебе я и другой анон пытались сказать. Давай ты купишь билет в мое Пыталово и покажешь охуенные сюжеты?
Нет, что-то там высрать можно, но это же глупо спорить, что гуляя по питеру можно снять рандомный дворик и заебок, а в моей мухосрани нужно сочетание погоды, места и времени, что случается раз в полгода, а монетизировать/привлечь внимание этим практически невозможно?
По письму ты не выглядишь малолеткой, так что упертый?
>>30146
Пикрилы похожи на твое Пыталово?
>Давай ты купишь билет в мое Пыталово и покажешь охуенные сюжеты?
Пикрилы похожи на твое Пыталово?
>>30148
Первый пик охуительный кстати
Первый пик охуительный кстати
640 Кб, 800x488>>30153 (Del)
То есть, ты все равно уверен, что у тебя во дворе нельзя фотографировать, потому что это жуткая пердь, но анон тебе показал 8 годных планов и идей для фото, но ты все равно уверен, что это пердь и для хорошей фотографии должно быть обязательно подобие пикрила?
То есть, ты все равно уверен, что у тебя во дворе нельзя фотографировать, потому что это жуткая пердь, но анон тебе показал 8 годных планов и идей для фото, но ты все равно уверен, что это пердь и для хорошей фотографии должно быть обязательно подобие пикрила?
>>30116
Фото с видом на Исторический и храм - это что, из окна Националь снято??? Не думал что там рамы деревянные...
Фото с видом на Исторический и храм - это что, из окна Националь снято??? Не думал что там рамы деревянные...
>>30158 (Del)
Я вполне понял твой пост, если ты об этом
Питерский анон так же может возразить, что у него во дворе стоят одни спорткары и мусорные баки для раздельного сбора мусора, а ему хочется ламповый ВАЗ на фоне берез или бескрайний закат с одиноким деревом.
В общем мое убеждение в том, что в любой местности есть сюжет и если захочешь его найти - найдешь. А если не видишь локаций, то это дело не в локации, а в тебе. И желании все монетизировать и привлечь внимание
Я вполне понял твой пост, если ты об этом
>что гуляя по питеру можно снять рандомный дворик и заебок
>а в моей мухосрани нужно сочетание погоды, места и времени, что случается раз в полгода, а монетизировать/привлечь внимание этим практически невозможно?
Питерский анон так же может возразить, что у него во дворе стоят одни спорткары и мусорные баки для раздельного сбора мусора, а ему хочется ламповый ВАЗ на фоне берез или бескрайний закат с одиноким деревом.
В общем мое убеждение в том, что в любой местности есть сюжет и если захочешь его найти - найдешь. А если не видишь локаций, то это дело не в локации, а в тебе. И желании все монетизировать и привлечь внимание
>>30161
Вряд ли из националя, там рядом Геологический или какой-то такой музей, скорее откуда-то оттуда.
Вряд ли из националя, там рядом Геологический или какой-то такой музей, скорее откуда-то оттуда.
>>30162
А если нет желания ни монетизировать, ни снимать все эти ветки, стены, спины и заборы?
А если нет желания ни монетизировать, ни снимать все эти ветки, стены, спины и заборы?
>>30172
Так не снимай, зачем эти мучения.
>А если нет желания ни монетизировать, ни снимать все эти ветки, стены, спины и заборы?
Так не снимай, зачем эти мучения.
Что скажете по поводу Samyang 8mm?
Nikon d5300
Нужно выбрать штатник на первое время, с приоритетом в портнеры/пейзажи
18-105 не раскрывает разрешение камеры, 18-140 обосрали, а 55мм киты - они и есть киты
Что остается? Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8?
Или забыть о зумах и взять фикс 35mm 1.8 ?
Есть примерно 18к рублей
Нужно выбрать штатник на первое время, с приоритетом в портнеры/пейзажи
18-105 не раскрывает разрешение камеры, 18-140 обосрали, а 55мм киты - они и есть киты
Что остается? Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8?
Или забыть о зумах и взять фикс 35mm 1.8 ?
Есть примерно 18к рублей
>>30161
Лол, первая мысль была такая же, что за всратые окна в пятизвёздочной гостинице в центре Москвы, решил поискать фоточку, нашёл небольшую историю.
Это действительно Националь, только на улице 1986 год (и всё оче плохо с рамами). И, якобы, за это фотографа чуть не пристрелил снайпер. Фото жутко известное и стоило тысячи нефти. Такие дела.
Лол, первая мысль была такая же, что за всратые окна в пятизвёздочной гостинице в центре Москвы, решил поискать фоточку, нашёл небольшую историю.
Это действительно Националь, только на улице 1986 год (и всё оче плохо с рамами). И, якобы, за это фотографа чуть не пристрелил снайпер. Фото жутко известное и стоило тысячи нефти. Такие дела.
>>30197
Посмотри на фликре фотки с этих стекол. Да и с кiта тоже.
>18-105 не раскрывает разрешение камеры, 18-140 обосрали
Посмотри на фликре фотки с этих стекол. Да и с кiта тоже.
>>29957
Анон, помоги в очередной раз сорри если заебал
В DNSе сейчас 4000d с небольшой скидкой за 17к висит
2000d там же за 25к. Лучше ли матрица настолько, чтобы 8к добавить?
Или лучше будет взять 4000d а лишние 8к позже потратить на объектив? или вообще не тратить, лол
Анон, помоги в очередной раз сорри если заебал
В DNSе сейчас 4000d с небольшой скидкой за 17к висит
2000d там же за 25к. Лучше ли матрица настолько, чтобы 8к добавить?
Или лучше будет взять 4000d а лишние 8к позже потратить на объектив? или вообще не тратить, лол
Как можно в 2020 брать некросапог? Вы что, ебанутые? Вам дали олики, соньки, фуджи - бери, снимай! Нет, блядь, хочу мерзкий гроб, шум на 1600, всратый фокус. И это фотачеры? Тьфу!
>>30223
Даже отвечать лень.
>метод основан на описании способов
>в виде большой математической формулы
>загрузили данные в компьютерный симулятор
>формула может быть использована
Даже отвечать лень.
>>30214
В фото особой разницы не будет. Из значимых отличий по-моему, пластиковый байонет в 4000, может износиться. И отсутствие диоптрийной коррекции видоискателя - если ты слепой придется очками стучаться о глазок.
https://prophotos.ru/reviews/20434-canon-eos-test
Статью почитай и реши сам, что для тебя важно. Но если видео планируешь снимать, все же 200d лучше смотреть. А вообще, если ограниченный бюджет, рассмотри б.у.
В фото особой разницы не будет. Из значимых отличий по-моему, пластиковый байонет в 4000, может износиться. И отсутствие диоптрийной коррекции видоискателя - если ты слепой придется очками стучаться о глазок.
https://prophotos.ru/reviews/20434-canon-eos-test
Статью почитай и реши сам, что для тебя важно. Но если видео планируешь снимать, все же 200d лучше смотреть. А вообще, если ограниченный бюджет, рассмотри б.у.
>>30237 (Del)
Диван, похоже, только ты тут. У меня двое слепых друзей без очков с коррекцией снимают. Мне им сказать, что они неправильно делают и колесо жидкой сваркой приклеить, чтобы не крутилось?
>А то блядь в старших камерах она спасает, или кто-то снимает очки. Диваны, вы затрахали
Диван, похоже, только ты тут. У меня двое слепых друзей без очков с коррекцией снимают. Мне им сказать, что они неправильно делают и колесо жидкой сваркой приклеить, чтобы не крутилось?
>>30227 (Del)
>>30237 (Del)
Отвечаешь на пост созданием треда? Ну ты и довен!
>Абу, ты заебал, я на пост отвечаю.
>>30237 (Del)
>Абу, ты тоже ЗАЕБАЛ.
Отвечаешь на пост созданием треда? Ну ты и довен!
>>30236
Спасибо, анон. Прочитал статью, остановился на 2000d. Видео снимать не планирую, поэтому пойдет
Спасибо, анон. Прочитал статью, остановился на 2000d. Видео снимать не планирую, поэтому пойдет
>>30242
Там акция вроде идет, не забудь подарочную сумку стребовать, достаточно качественная, тем более на халяву.
Там акция вроде идет, не забудь подарочную сумку стребовать, достаточно качественная, тем более на халяву.
>>30242
Бамп
Бамп
Купил почти новый фуджикS4500 за двадцатку баксов, а вин7 не видит его по юсб хоть тресни. И чем они там на той горе думоют
>>30296
Для общения с комплюктером должно быть достаточно комплектного шнурка, нахуй эти левые костыли
Для общения с комплюктером должно быть достаточно комплектного шнурка, нахуй эти левые костыли
Фотаны, дайте совет.
Есть сапог 6д, нищеполтос 1,8 стм, 17-40 Л.
Хочу фотать свою тян, чтоб от портретов шишка стояла.
Купить 85 1,8 или фотать на полтос и не ебать мозги?
Есть сапог 6д, нищеполтос 1,8 стм, 17-40 Л.
Хочу фотать свою тян, чтоб от портретов шишка стояла.
Купить 85 1,8 или фотать на полтос и не ебать мозги?
>>30306
100 2 возьми если найдешь не за совсем дорого, а так да 85 1.8 гораздо пизже полтоса для портретика. Я когда взял 85ку вообще полтос перестал юзать, или 17-40 накручен или 85
100 2 возьми если найдешь не за совсем дорого, а так да 85 1.8 гораздо пизже полтоса для портретика. Я когда взял 85ку вообще полтос перестал юзать, или 17-40 накручен или 85
5,2 Мб, 3892x2189Допустим вы снимаете природу, пейзажи, звери, хуёмое. Какие объективы были бы у вас в рюкзаке на фотовылазках?
Например ширик-зум для пейзажа, макро для мелочи и телевик для зверья. Что ещё? Фокусные допустим 16-35, 100 и 400. Чего не хватает? Полтос? 70-200? Не дохуя ли техники?
Мне видится какой-то чёткий фикс 24, 35, 50.. Снять звенящую панораму без искажений например.
Например ширик-зум для пейзажа, макро для мелочи и телевик для зверья. Что ещё? Фокусные допустим 16-35, 100 и 400. Чего не хватает? Полтос? 70-200? Не дохуя ли техники?
Мне видится какой-то чёткий фикс 24, 35, 50.. Снять звенящую панораму без искажений например.
А посоветуйте мне вот что: хочу заниматься объектной/продуктовой фотографией (не за деньги, для себя — коллекционер, нужно каталогизировать), на белом фоне такие фото, знаете?
Так вот, сейчас есть Google Pixel первого поколения с manual cam. Есть ли смысл его менять (и на что, если да), если у меня на фотоаппарат бюджет, скажем, $200-250? Понятно, что б\у, на штатив и свет (тут, скорее всего, diy будет) отдельный бюджет.
Украина, если это как-то на цены влияет
Так вот, сейчас есть Google Pixel первого поколения с manual cam. Есть ли смысл его менять (и на что, если да), если у меня на фотоаппарат бюджет, скажем, $200-250? Понятно, что б\у, на штатив и свет (тут, скорее всего, diy будет) отдельный бюджет.
Украина, если это как-то на цены влияет
>>30310
Знакомый снимает зверей - у него 150-600. 200 для многих зверей мало, они съебывают.
Я когда по лесу шляюсь - беру 14мм и 85 - на 85 прикольно всякие моменты выхватывать - брусничинка во мху, цветок яркий на фоне болота, вот это вот все.
Знакомый снимает зверей - у него 150-600. 200 для многих зверей мало, они съебывают.
Я когда по лесу шляюсь - беру 14мм и 85 - на 85 прикольно всякие моменты выхватывать - брусничинка во мху, цветок яркий на фоне болота, вот это вот все.
>>30306
полтинник, 85 и советуемая ниже сотка, это немного разные объективы.
Очень важно где ты снимать тянку собрался. На улице в основном пофиг, а вот в квартире ты не всегда даже с полтинником воткнешься.
полтинник, 85 и советуемая ниже сотка, это немного разные объективы.
Очень важно где ты снимать тянку собрался. На улице в основном пофиг, а вот в квартире ты не всегда даже с полтинником воткнешься.
>>30323
На своем опыте - если «снаружи» возможны какие руины или лес с оврагами - лучше на всякий в сумку чего пошире положить.
На своем опыте - если «снаружи» возможны какие руины или лес с оврагами - лучше на всякий в сумку чего пошире положить.
>>30322
85, бабка ягодка опять.
85, бабка ягодка опять.
97 Кб, 1200x900Nikkor 50mm 1.4G AF-S за 16k или Nikkor 50mm 1.8G AF-S за 9k? Нужна резкость и скорость фокусировки на диафрагме 2.8f.
>>30336
Ну я пользуюсь.
Подводные кроются в самой логике работы экспонометра. Что бы не попадало в зону замера, железо будет сводить к 12.5% серого. Правда если твой гир был выпущен до 2006 года (или у тебя Гессен) то это 18% серого. Разница в 0.5 стопа.
Автоисо хорошо репортажникам и просто случайным свидетелям НЛО. Кадр будет сделан быстро и хоть как-то но проэкспонирован. И дома ты уже вытягиваешь свой шедевр.
Но в постановке, когда есть время всё измерить, особенно если это студия, от автоисо больше вреда. В зависимости от того что попадает в зону замера, автоматика гоняет исо вверх и вниз. И у тебя кадр то светлее то темнее. Сиди потом за комлуктором часами, редактируй, воображай себя профессиональным рукожопом свадебщиком. Можно конечно замериться по реперной точке в нужном освещении и залочить экспотройку. Но это не очень удобно. Вряд ли анон носит с собой серую карту Кодака™, хоть китайскую.
Итого. В прогулочном режиме моя камера сидит в приоритете диафрагмы. Замер матричный. Как только выдержка снизится до 1/125 (настраивается), запускается автоисо. Это значит что если что-то внезапно вдруг (и если я успею достать камеру) кадр у меня будет, хоть какой-то. В постановке же всё это ставится на ручник. Замер либо точкой либо вообще внешним экспонометром (если надо выебнуться и обозначить присутствие фотографа на локации. а стойки с светом остались дома). Это значит что я сразу из камеры получаю пригодные для дальнейшей работы файлы. А в ряде случаев вообще конечный результат.
>>30326
И парочку пакетов для мусора. Все красивые локации, куда относительно безгеморно можно добраться и зажечь там костер, качественно засраны. Чем шире угол, тем больше мусора в кадре.
>>629861 - подробности туть
Ну я пользуюсь.
Подводные кроются в самой логике работы экспонометра. Что бы не попадало в зону замера, железо будет сводить к 12.5% серого. Правда если твой гир был выпущен до 2006 года (или у тебя Гессен) то это 18% серого. Разница в 0.5 стопа.
Автоисо хорошо репортажникам и просто случайным свидетелям НЛО. Кадр будет сделан быстро и хоть как-то но проэкспонирован. И дома ты уже вытягиваешь свой шедевр.
Но в постановке, когда есть время всё измерить, особенно если это студия, от автоисо больше вреда. В зависимости от того что попадает в зону замера, автоматика гоняет исо вверх и вниз. И у тебя кадр то светлее то темнее. Сиди потом за комлуктором часами, редактируй, воображай себя профессиональным рукожопом свадебщиком. Можно конечно замериться по реперной точке в нужном освещении и залочить экспотройку. Но это не очень удобно. Вряд ли анон носит с собой серую карту Кодака™, хоть китайскую.
Итого. В прогулочном режиме моя камера сидит в приоритете диафрагмы. Замер матричный. Как только выдержка снизится до 1/125 (настраивается), запускается автоисо. Это значит что если что-то внезапно вдруг (и если я успею достать камеру) кадр у меня будет, хоть какой-то. В постановке же всё это ставится на ручник. Замер либо точкой либо вообще внешним экспонометром (если надо выебнуться и обозначить присутствие фотографа на локации. а стойки с светом остались дома). Это значит что я сразу из камеры получаю пригодные для дальнейшей работы файлы. А в ряде случаев вообще конечный результат.
>>30326
И парочку пакетов для мусора. Все красивые локации, куда относительно безгеморно можно добраться и зажечь там костер, качественно засраны. Чем шире угол, тем больше мусора в кадре.
>>629861 - подробности туть
>>30336
1) Не все камеры или вообще, или гибко не позволяют задать логику работы с выдержкой. Т.е.
У тебя Av, дырка фиксирована, Iso в авто.
А тебе нужно контролировать шоб выдержка
а) не уходила ниже фокусного - если камера новее, она позволит тебе задать "хочу на стоп/два длиннее", и все; если старая тупо будет ставить 1/эфр
б) а че если у тебя зум?)))))))
в) а че если у тебя динамика?))))
2) как пишет анон выше, ты сразу упираешься в экспозамер камеры и его точность, и тут тоже сюрприз, предположим, у тебя М, выдержка и дырка зафиксированы, iso в авто, но с мнением камеры ты не согласен - хочешь светлее. Так вот, мало кто тебе позволит задать экспокорекцию и/или быстро ее менять, в основном это опять таки новые камеры.
>Какие подводные?
1) Не все камеры или вообще, или гибко не позволяют задать логику работы с выдержкой. Т.е.
У тебя Av, дырка фиксирована, Iso в авто.
А тебе нужно контролировать шоб выдержка
а) не уходила ниже фокусного - если камера новее, она позволит тебе задать "хочу на стоп/два длиннее", и все; если старая тупо будет ставить 1/эфр
б) а че если у тебя зум?)))))))
в) а че если у тебя динамика?))))
2) как пишет анон выше, ты сразу упираешься в экспозамер камеры и его точность, и тут тоже сюрприз, предположим, у тебя М, выдержка и дырка зафиксированы, iso в авто, но с мнением камеры ты не согласен - хочешь светлее. Так вот, мало кто тебе позволит задать экспокорекцию и/или быстро ее менять, в основном это опять таки новые камеры.
>>30340
Угу, я еще в 13-м году писал, почему свадебщики любят 135мм. тупо можно "вырезать" кусок локации в засратом парке. Как всегда никто не слушал.
>Чем шире угол, тем больше мусора в кадре.
Угу, я еще в 13-м году писал, почему свадебщики любят 135мм. тупо можно "вырезать" кусок локации в засратом парке. Как всегда никто не слушал.
>>30341
Короче (о я знаю, как вас заебала эта фраза) об этом я тоже писал - по какой-то причине иппанутые производители не хотят доводить до ума прошивки, а разница меж поколениями камер доходит до 4 лет.
Так что план простой - пиздуешь в поле/на квартиру к тян (это условности) и пробуешь - зашло - юзаешь, взял на карандаш, нет - и хуй с ним, раньше и так жили.
Я обычно его ставлю если у меня
а) фикс (см. про выдержку)
б) переменная облачность (лень крутить колесики)
В остальном больше мешает, чем помогает
Короче (о я знаю, как вас заебала эта фраза) об этом я тоже писал - по какой-то причине иппанутые производители не хотят доводить до ума прошивки, а разница меж поколениями камер доходит до 4 лет.
Так что план простой - пиздуешь в поле/на квартиру к тян (это условности) и пробуешь - зашло - юзаешь, взял на карандаш, нет - и хуй с ним, раньше и так жили.
Я обычно его ставлю если у меня
а) фикс (см. про выдержку)
б) переменная облачность (лень крутить колесики)
В остальном больше мешает, чем помогает
>>30317
Бамп жи
Бамп жи
![In-the-studio-quick-photo-shoot-then-back-to-painting.-New-[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/629184/15656237673910.jpg)
50 Кб, 640x640>>29184 (OP)
Хочу взять себе тушку никон д 5300 - какое по ней мнение?
И обьекитив https://market.yandex.ru/product--obektiv-nikon-35mm-f-1-8g-af-s-dx-nikkor/4537987?show-uid=15656235272701313711116009&nid=56195&glfilter=7893318:152826&context=search
пойдет ли для начинающего? В фотографии понимаю примерно нихуя. Как я понял, в этом обьективе нет зума - он нужен вообще?
И еще прочитал в отзывах что такой
https://market.yandex.ru/product--obektiv-nikon-50mm-f-1-4d-af-nikkor/973226?show-uid=15656235272701313711116012&nid=56195&glfilter=7893318:152826&context=search
лучше не брать для кропа, мол лучше 35. Правда или нет? Снимать хочу улицу, людей.
С меня нихуя.
Хочу взять себе тушку никон д 5300 - какое по ней мнение?
И обьекитив https://market.yandex.ru/product--obektiv-nikon-35mm-f-1-8g-af-s-dx-nikkor/4537987?show-uid=15656235272701313711116009&nid=56195&glfilter=7893318:152826&context=search
пойдет ли для начинающего? В фотографии понимаю примерно нихуя. Как я понял, в этом обьективе нет зума - он нужен вообще?
И еще прочитал в отзывах что такой
https://market.yandex.ru/product--obektiv-nikon-50mm-f-1-4d-af-nikkor/973226?show-uid=15656235272701313711116012&nid=56195&glfilter=7893318:152826&context=search
лучше не брать для кропа, мол лучше 35. Правда или нет? Снимать хочу улицу, людей.
С меня нихуя.
Хочу НиконР900 или лучше баксов за двести не больше, а нету. Досадно как-то.
>>30349
Имея 35мм, ты на своём кроме получишь 53 мм где-то. Это вполне годное и универсальное ФР и для твоих задач подходит больше второго объектива.
Зум есть, но встроен в тебя. Называется "ноги".
Имея 35мм, ты на своём кроме получишь 53 мм где-то. Это вполне годное и универсальное ФР и для твоих задач подходит больше второго объектива.
Зум есть, но встроен в тебя. Называется "ноги".
>>30365
Я прост пейзажник
Я прост пейзажник
А есть ли аналоги объектива олимпус 14-150 у других производителей?
Думаю, какую систему выбрать. С этим объективом по сути все покрывается.
Думаю, какую систему выбрать. С этим объективом по сути все покрывается.
Собираюсь брать штатив дешманский, но камеры с собой нет. Каков шанс проебаться? Камера сони некс 5, штатив рекам е169 или рт 4д
>>30317
Бамп блджад! Никто не снимает фишаем?
Бамп блджад! Никто не снимает фишаем?
>>30340
Точечный экспозамер замеряет из центра кадра или из точки фокусировки?
Точечный экспозамер замеряет из центра кадра или из точки фокусировки?
>>30382
порно снимать
порно снимать
>>30316
Ну же, анончики, я знаю что вы знаете.
Ну же, анончики, я знаю что вы знаете.
>>30376
Камера легкая, так что минимальный. Прост он тупо раздрочится за года два.
Если у тебя "взрослая" зеркалка с тяжелым объективом, тут да, обязательно лапать, например, может не держать в вертикальном положении. Охуенно уебать камеру за сотку со штатива за три косаря
Камера легкая, так что минимальный. Прост он тупо раздрочится за года два.
Если у тебя "взрослая" зеркалка с тяжелым объективом, тут да, обязательно лапать, например, может не держать в вертикальном положении. Охуенно уебать камеру за сотку со штатива за три косаря
>>30381
Сосоня серии PXW супер 35 с несъемным объективом. А теперь съеби.
Сосоня серии PXW супер 35 с несъемным объективом. А теперь съеби.
Подпишитесь на канал, заебали.
https://m.youtube.com/watch?v=UcxuiejpagM
https://m.youtube.com/watch?v=UcxuiejpagM
Что из 35мм на полный кадр никон есть? С красивой картинкой. Сигма арт дороговато, может есть что побюджетнее?
>>30443
Сумку, аккум второй (не оригиинал).
Дальше астанавись подумой попробуй собственно поснимать, и понять как оно тебе в целом.
Так-то конечно напрашивается штатив и вспышка внешняя, но может оказаться что оно тебе и нахуй не надо.
У нас общество потребления, купить ненужную хуйню всегда успеешь. Вот продать не за пол-цены будет сложновато.
Сумку, аккум второй (не оригиинал).
Дальше астанавись подумой попробуй собственно поснимать, и понять как оно тебе в целом.
Так-то конечно напрашивается штатив и вспышка внешняя, но может оказаться что оно тебе и нахуй не надо.
У нас общество потребления, купить ненужную хуйню всегда успеешь. Вот продать не за пол-цены будет сложновато.
874 Кб, 1320x680Ксяоми анонсировала телефон дающий пососать даже среднему формату, 108 мегапукселей.
Интересно, гигапуксель к 2025 году осилят?
Интересно, гигапуксель к 2025 году осилят?
>>30448
А твоя мама снималась.
А твоя мама снималась.
137 Кб, 1231x1280Заказал бу объектив из Японии, приехал с маслянистым сюрпризом на одном лепестке диафрагмы. (Не хватило ума попросить фотографии с закрытой) Снимал день на него, вроде без приколов, ко всему эта смазка сатаны быстро сохнет, если держать дырку закрытой. Опасная тема? Хуже становиться не будет? Я понимаю, что на форумах все говорят, что масло на диафрагме смертьгроб, но может у кого была похожая проблема и не так страшно, как кажется. Лениво просто это говно обратно пересылать или с продавцом рамсить.
>>30459
(рамсить потому что он не упомянул об этом)
(рамсить потому что он не упомянул об этом)
>>30395 (Del)
А почему ширик-то, если там съемка людей и улиц? Алсо можно порассуждать на тему того, чем кит на нищекропе выигрывает у современных камерофонов? Потребности по эфр закрывают оба, бокех сосет и там, и там, сферическая резкость в вакууме?
А почему ширик-то, если там съемка людей и улиц? Алсо можно порассуждать на тему того, чем кит на нищекропе выигрывает у современных камерофонов? Потребности по эфр закрывают оба, бокех сосет и там, и там, сферическая резкость в вакууме?
>>30459
Можешь порамсить и отправить обратно, за просто так, особенно если ты хуй без репутации, деньги тебе никто не вернет. Маспо на лепестках будет переотражать свет и давать потерю контраста.
Можешь порамсить и отправить обратно, за просто так, особенно если ты хуй без репутации, деньги тебе никто не вернет. Маспо на лепестках будет переотражать свет и давать потерю контраста.
116 Кб, 274x184>>30452
Ты имеешь ввиду аналоги по эфр? У сигмы и тамрона в начале 2000-х был целый ворох моделей с фокусными 28-300 на любые маунты, все они довольно жалки оптически, но относительно дешевы.
Ты имеешь ввиду аналоги по эфр? У сигмы и тамрона в начале 2000-х был целый ворох моделей с фокусными 28-300 на любые маунты, все они довольно жалки оптически, но относительно дешевы.
>>30449
108 мп на кропе 5 с диаметром линз 5 мм. Сапог с никоном пошли закрываться. Сосони с фуджи еще подержатся, но они просто тормоза.
108 мп на кропе 5 с диаметром линз 5 мм. Сапог с никоном пошли закрываться. Сосони с фуджи еще подержатся, но они просто тормоза.
почти накопил на a7s ii (туша). осталось каких-то 20к, и я фотограф высшей категории по версии двач
>>30481
На сделанную из молочного пакета и говна камеру-обскуру. И пленку проявит в смеси кофе и болотной воды так что резче чем цейс будет, и цвета круче чем у фуджа. Профи он такой.
На сделанную из молочного пакета и говна камеру-обскуру. И пленку проявит в смеси кофе и болотной воды так что резче чем цейс будет, и цвета круче чем у фуджа. Профи он такой.
>>30480
Останется тебе, фотограф из высшей категории, накопить на стекла gmaster, вот как все фокусные ими закроешь - приходи, будешь сразу профи, снимать не обязательно при этом, просто стеклами пруфани.
Или как лох будешь с мануалами, да через переходники-костыли неродные использовать? Не, так не пойдет, раз уж сони, то изволь крутые стекла к туше прикупить, а то нищук и дешевый понторез.
Останется тебе, фотограф из высшей категории, накопить на стекла gmaster, вот как все фокусные ими закроешь - приходи, будешь сразу профи, снимать не обязательно при этом, просто стеклами пруфани.
Или как лох будешь с мануалами, да через переходники-костыли неродные использовать? Не, так не пойдет, раз уж сони, то изволь крутые стекла к туше прикупить, а то нищук и дешевый понторез.
>>30483
Обязательно найдется даун, который опять заверезжит про "крутые" цвета хипстерской поделки, покрутил тут с него равы, тьфу нахуй, а еще хотел второй камерой взять, наслушался от стрелков по углам домов и голубиным анусам про охуенный цвет. Клоуны, когда вы уже со своим поделием замолкните. Ладно бы говорили что удобная КРОП система с нужными фокусными и светосилой, но нет, мифический цвет всюду приплетается.
Обязательно найдется даун, который опять заверезжит про "крутые" цвета хипстерской поделки, покрутил тут с него равы, тьфу нахуй, а еще хотел второй камерой взять, наслушался от стрелков по углам домов и голубиным анусам про охуенный цвет. Клоуны, когда вы уже со своим поделием замолкните. Ладно бы говорили что удобная КРОП система с нужными фокусными и светосилой, но нет, мифический цвет всюду приплетается.
>>30449
Дык, мегапиксели в камерах уже не канают, те же самые маркетологи пошли продавать их в телефонах, тем более китайцам нужны громкие цифры для конкуренции. Продать какую-нибудь тонкую фичу сложно, а тут 100! 200! ТЫЩА НАХУЙ. Проста и панятна.
Из интересностей вижу объединение ячеек, т.е. отказ от байера.
Дык, мегапиксели в камерах уже не канают, те же самые маркетологи пошли продавать их в телефонах, тем более китайцам нужны громкие цифры для конкуренции. Продать какую-нибудь тонкую фичу сложно, а тут 100! 200! ТЫЩА НАХУЙ. Проста и панятна.
Из интересностей вижу объединение ячеек, т.е. отказ от байера.
>>30317
Бамп еще раз
Бамп еще раз
Какие подводные камни могут возникнуть при покупке б/у стекла? На что обратить внимание?
>>30506
Попроси манибэк на сутки (адекваты соглашаются), проверь фокус на батарейках и резкость по полю (чтоб не было перекосов, обычно это от падения)
Остальное или очевидно, или ты не сможешь запалить
Попроси манибэк на сутки (адекваты соглашаются), проверь фокус на батарейках и резкость по полю (чтоб не было перекосов, обычно это от падения)
Остальное или очевидно, или ты не сможешь запалить
В конце-концов беря линзу на 10-20 тысяч дешевле рынка ты соглашаешься на определенный риск.
А мы соглашаемся на покупателя-мудака..
А мы соглашаемся на покупателя-мудака..
>>30510
Один вася недавно требовал вернуть ему часть денег, потому что через три недели после покупки нашел такую же камеру дешевле.
Один вася недавно требовал вернуть ему часть денег, потому что через три недели после покупки нашел такую же камеру дешевле.
65 Кб, 1024x683>>30506
Очевидные проблемы с моторчиком фокусировки, может еле заметная царапина, стаб если есть, может тупить. Толком если не попользоваться самому, вряд ли что выявишь.
Очевидные проблемы с моторчиком фокусировки, может еле заметная царапина, стаб если есть, может тупить. Толком если не попользоваться самому, вряд ли что выявишь.
20 Кб, 400x400Второпятак еще актуален для фуллфрейм-экспериенса? Или есть аналоги по соотношению цены/качества? Сони альфа там какая-нибудь?
450 Кб, 974x740>>30518
Сколько раз нужно написать, что играйте от оптики (в наличии или ту, что можете позволить, для тупых уточняю)?
Никон? Смотри на 700-ки старые за копейки
Кенон? Пятаки задешево.
Сони? Ну мамка как у меня или тормозной переходник.
Ну, или еще одна сони на пополам с пентаксом, если ты совсем конченный или куклоеб, и готов взять мертвую систему.
Сколько раз нужно написать, что играйте от оптики (в наличии или ту, что можете позволить, для тупых уточняю)?
Никон? Смотри на 700-ки старые за копейки
Кенон? Пятаки задешево.
Сони? Ну мамка как у меня или тормозной переходник.
Ну, или еще одна сони на пополам с пентаксом, если ты совсем конченный или куклоеб, и готов взять мертвую систему.
>>30520
У пикрила твоего.
У пикрила твоего.
>>30473
>>30497
Поражают долбоёбы, дрочащие на большие матрицы в 2019 году. Вы что, всерьёз думаете, что люди научились делать многоэтажные объемные транзисторы с затвором 7 нм, а в оптике за последние 50 лет ничего не изменилось? Современные телефоны, даже некоторые их тех, что стоят 250 долларов, снимают охуенно. Если сделать объектив на ФФ матрицу с такими же допусками, он будет стоить тысяч 30 долларов. А объектив с диаметром линзы 6,5 мм снимает лучше, чем ваши сигмы и тампоны на кропе 1,5.
>>30497
Поражают долбоёбы, дрочащие на большие матрицы в 2019 году. Вы что, всерьёз думаете, что люди научились делать многоэтажные объемные транзисторы с затвором 7 нм, а в оптике за последние 50 лет ничего не изменилось? Современные телефоны, даже некоторые их тех, что стоят 250 долларов, снимают охуенно. Если сделать объектив на ФФ матрицу с такими же допусками, он будет стоить тысяч 30 долларов. А объектив с диаметром линзы 6,5 мм снимает лучше, чем ваши сигмы и тампоны на кропе 1,5.
>>30473
Вполне вероятно, что 100 мегапикселов на сяоми топ за свои деньги будут реализованы 4 камерами, которые будут клеиться в панораму 2х2. На 100% качество будет телефонное с тем же слабым ДД и шумами в темноте, но на ресайзе кадра в 10-15 мегапикселов будет вполне нормально.
Вполне вероятно, что 100 мегапикселов на сяоми топ за свои деньги будут реализованы 4 камерами, которые будут клеиться в панораму 2х2. На 100% качество будет телефонное с тем же слабым ДД и шумами в темноте, но на ресайзе кадра в 10-15 мегапикселов будет вполне нормально.
>>30539
Смысл, качество то такое же останется, я и с фотика любого панораму склеить могу. Просто маркетолухи опять стараются, вообще нипонятно для кого. Быдлу во вкудакт и инсту достаточно шакальных жыпегов, а любителям и профам про 100мп затирать ну такое дело.
>будут реализованы 4 камерами, которые будут клеиться в панораму 2х2
Смысл, качество то такое же останется, я и с фотика любого панораму склеить могу. Просто маркетолухи опять стараются, вообще нипонятно для кого. Быдлу во вкудакт и инсту достаточно шакальных жыпегов, а любителям и профам про 100мп затирать ну такое дело.
>>30542
Китайский маркетинг. Ведь телефоны с 6 ядрами, 8 гигами и игровой видекартой нормально продаются, определенной категории покупателей это нравится, даже не важно, что кирпич греется и полтора часа до зарядки работает, зато в три раза дешевле айфонов и во столько же мощнее.
Теперь можно и 100 мегапиксельную камеру продвигать.
>Смысл, качество то такое же останется
Китайский маркетинг. Ведь телефоны с 6 ядрами, 8 гигами и игровой видекартой нормально продаются, определенной категории покупателей это нравится, даже не важно, что кирпич греется и полтора часа до зарядки работает, зато в три раза дешевле айфонов и во столько же мощнее.
Теперь можно и 100 мегапиксельную камеру продвигать.
>>30543
Человеку, которому нужны говножыпеги и который поведется на 100 мп, вообще любую херню под любым соусом впарить можно.
>Теперь можно и 100 мегапиксельную камеру продвигать.
Человеку, которому нужны говножыпеги и который поведется на 100 мп, вообще любую херню под любым соусом впарить можно.
>>30544
Например кусок бетона и пластика на 30 лет в "ипотеку", новую машину каждые 5 лет, которая от старой отличается "агрессивным дизайном фар", еду по цене в 200-300 раз дороже ее базовой стоимости потому что это "модное место", бесконечное число не нужной ему одежды потому что это "хайповый шмот", да?
>вообще любую херню под любым соусом впарить можно.
Например кусок бетона и пластика на 30 лет в "ипотеку", новую машину каждые 5 лет, которая от старой отличается "агрессивным дизайном фар", еду по цене в 200-300 раз дороже ее базовой стоимости потому что это "модное место", бесконечное число не нужной ему одежды потому что это "хайповый шмот", да?
>>30547
Или, например, подарочные сертификаты на фотосессию, мастер-класс по студийной съемке, предложение пофотографироваться недорого или ТФП, если ню; пленочный фотоаппарат по цене второго пятака, съемку лавстори от профессионального фотографа, ретушь с использование частотного разложения, смелую фотосессию в стиле Терри Ричардсона.
Или, например, подарочные сертификаты на фотосессию, мастер-класс по студийной съемке, предложение пофотографироваться недорого или ТФП, если ню; пленочный фотоаппарат по цене второго пятака, съемку лавстори от профессионального фотографа, ретушь с использование частотного разложения, смелую фотосессию в стиле Терри Ричардсона.
>>30550
Селедка недовольна что на сисечки бесплатно смотреть будут? Ужас-ужас!
>предложение пофотографироваться ТФП если ню
Селедка недовольна что на сисечки бесплатно смотреть будут? Ужас-ужас!
>>30554
Селедка обычно недовольна, когда дрочилы лезут в личку и требуют фотографироваться у них, а в случае отказа начинают хамить в мухосранском стиле.
>Селедка недовольна что на сисечки бесплатно смотреть будут? Ужас-ужас!
Селедка обычно недовольна, когда дрочилы лезут в личку и требуют фотографироваться у них, а в случае отказа начинают хамить в мухосранском стиле.
>>30538 (Del)
Увеличивать доходы, связи и свободное время.
Для среднестатистического анона, даже не ньюфага, а вполне себе олда, у которого вокруг серые коммиблоки, ржавая девятка и жируха-яойщица, гиродроч является наиболее доступной формой реализации себя через фотографию. Многим не надо даже гир покупать. Вполне достаточно пользоваться им по Ютубу. Но даже если тот гир покупать, это всё ещё дешевле/быстрее/проще съемок.
Пушо даже самый доступный финансово жанр съемок, шароебиться бесцельно по улицам, подразумевает наличие у анона просто неибическое количество свободного времени. Навскидку, это доступно разве что пенсионерам. Остальным надо как минимум ходить в школу, универ, на работу, наконец. Гиродроч на фоне этого халява. Открыл дхомарк, пофапал, успокоился.
Если же анона не прет бесцельное шатание по улице, если он четко знает чего хочет, он сразу же влетает на кучу денег. Пушо все те красивые и манящие штуки, они денег стоят. И рядовому анону их никто просто так не даст. Никакого коллаба, никакого даже ТФП. Опять же, гиродроч куда дешевле обходится. Особенно если снимать по ютубу и дхомарку.
>Хз, как отгородить нюфагов от гиродроча
Увеличивать доходы, связи и свободное время.
Для среднестатистического анона, даже не ньюфага, а вполне себе олда, у которого вокруг серые коммиблоки, ржавая девятка и жируха-яойщица, гиродроч является наиболее доступной формой реализации себя через фотографию. Многим не надо даже гир покупать. Вполне достаточно пользоваться им по Ютубу. Но даже если тот гир покупать, это всё ещё дешевле/быстрее/проще съемок.
Пушо даже самый доступный финансово жанр съемок, шароебиться бесцельно по улицам, подразумевает наличие у анона просто неибическое количество свободного времени. Навскидку, это доступно разве что пенсионерам. Остальным надо как минимум ходить в школу, универ, на работу, наконец. Гиродроч на фоне этого халява. Открыл дхомарк, пофапал, успокоился.
Если же анона не прет бесцельное шатание по улице, если он четко знает чего хочет, он сразу же влетает на кучу денег. Пушо все те красивые и манящие штуки, они денег стоят. И рядовому анону их никто просто так не даст. Никакого коллаба, никакого даже ТФП. Опять же, гиродроч куда дешевле обходится. Особенно если снимать по ютубу и дхомарку.
>>30547
Орнул чет с мамкиного циника.
Где то в мире массовое жилье качественное и покупается с зарплаты?
Это называется лизинг для белых стран, чушок.
Пельменная для гастарбайтеров за углом всегда открыта.
Не нужной тебе одежды. Опять же, магазины все по 500 и секонды для таких как ты не закрывались вроде.
Мимо
Орнул чет с мамкиного циника.
>Например кусок бетона и пластика на 30 лет в "ипотеку"
Где то в мире массовое жилье качественное и покупается с зарплаты?
>новую машину каждые 5 лет, которая от старой отличается "агрессивным дизайном фар"
Это называется лизинг для белых стран, чушок.
>еду по цене в 200-300 раз дороже ее базовой стоимости потому что это "модное место"
Пельменная для гастарбайтеров за углом всегда открыта.
>бесконечное число не нужной ему одежды потому что это "хайповый шмот"
Не нужной тебе одежды. Опять же, магазины все по 500 и секонды для таких как ты не закрывались вроде.
Мимо
>>30593
В нормальных странах ипотека имеет низкий процент и можно её платить не напрягаясь.
А самые прошаренные люди получают жильё в наследство и ссут на головы мамкиным быдло-ипотечникам.
>Где то в мире массовое жилье качественное и покупается с зарплаты?
В нормальных странах ипотека имеет низкий процент и можно её платить не напрягаясь.
А самые прошаренные люди получают жильё в наследство и ссут на головы мамкиным быдло-ипотечникам.
>>30596
Ага ипотеку. В Швеции ипотечку на 140 лет уже выдают. Тип дети и внуки выплатят. При цене под 4000$ за метр эконом класса это не удивительно. Зато да, ипотечка с низким процентиком. Ура ебанько, убившим экономику.
>в наследство
Ага ипотеку. В Швеции ипотечку на 140 лет уже выдают. Тип дети и внуки выплатят. При цене под 4000$ за метр эконом класса это не удивительно. Зато да, ипотечка с низким процентиком. Ура ебанько, убившим экономику.
>>30597
Тебе никто не запрещает отдавать от половины до 2/3 зарплаты в течение 15-20 лет за ипотеку. Зато не 140 лет, зато духовноскрепно.
>Зато да, ипотечка с низким процентиком
Тебе никто не запрещает отдавать от половины до 2/3 зарплаты в течение 15-20 лет за ипотеку. Зато не 140 лет, зато духовноскрепно.
>>30598
Взял двушку на 12 лет, отдаю ровно треть з/п. Ставка 7.4. А ты дальше аутируй на скрепы.
И даж жалею, что рассрочки побоялся, так бы вообще расплатился бы за пять лет. Там да, половину з/п пришлось бы отдать, но с учетом вычета как-то пох было бы, только первый год тяжко.
>никто не запрещает отдавать от половины до 2/3 зарплаты в течение 15-20 лет за ипотеку
Взял двушку на 12 лет, отдаю ровно треть з/п. Ставка 7.4. А ты дальше аутируй на скрепы.
И даж жалею, что рассрочки побоялся, так бы вообще расплатился бы за пять лет. Там да, половину з/п пришлось бы отдать, но с учетом вычета как-то пох было бы, только первый год тяжко.
>>30606
Тут такая же штука, как и с кредитами. В голове "бы", а завтра машина сбила, ногу сломал, жена родила, на хую прыщ выскочил
> так бы
Тут такая же штука, как и с кредитами. В голове "бы", а завтра машина сбила, ногу сломал, жена родила, на хую прыщ выскочил
>>30627 (Del)
Это ты дал конечно стране угля. Что конкретно я должен был услышать от тебя? Что ипотеку вообще кредит брать зашквар и нипопонятиям, причем исключительно потому, что ты совершенно в вопросе не разбираешься? Услышал. И даж характеристику дал каше капустке у тебя в голове, которая там цветет буйным цветом. Ты пойми, если у меня совсем пиздец в жизни случится, я просто плачу неустойку в 150к и забираю деньги или делаю переуступку на квартиру. Все, вот все мои риски.
>нежелание слушать собеседника
Это ты дал конечно стране угля. Что конкретно я должен был услышать от тебя? Что ипотеку вообще кредит брать зашквар и нипопонятиям, причем исключительно потому, что ты совершенно в вопросе не разбираешься? Услышал. И даж характеристику дал каше капустке у тебя в голове, которая там цветет буйным цветом. Ты пойми, если у меня совсем пиздец в жизни случится, я просто плачу неустойку в 150к и забираю деньги или делаю переуступку на квартиру. Все, вот все мои риски.
>>30596
Пруфы процентов. А то как бабка на лавке.
Уровень дискурса понятен.
Пруфы процентов. А то как бабка на лавке.
> нормальные получают в наследство
Уровень дискурса понятен.
Стоит ли заморачиваться, и ждать некст модели, штобы купить дешевше позапрошлую?
Есть ли вообще тут говноедины, которые пользуются позапрошлыми моделями, и не собираются менять?
Есть ли вообще тут говноедины, которые пользуются позапрошлыми моделями, и не собираются менять?
>>30663
Смотря насколько ты внушаем.
А то купишь позапрошлую, а тебе маркетологи нассут в уши что у новой по сравнению с твоей динамический диапазон шире аж на целых пол-стопа, и фокус быстрее на 40 процентов в лабораторных условиях, и в меню появилась свистоперделка без которой вообще фоткать нельзя - и все, будешь искренне считать что фотки твои говно именно из-за полстопа этого и фокуса со свистоперделкой.
А так - у меня позапрошлая по отношению к нынешней, менять не собираюсь, реальной разницы а не маркетологической ссанины там с гулькин хуй.
Смотря насколько ты внушаем.
А то купишь позапрошлую, а тебе маркетологи нассут в уши что у новой по сравнению с твоей динамический диапазон шире аж на целых пол-стопа, и фокус быстрее на 40 процентов в лабораторных условиях, и в меню появилась свистоперделка без которой вообще фоткать нельзя - и все, будешь искренне считать что фотки твои говно именно из-за полстопа этого и фокуса со свистоперделкой.
А так - у меня позапрошлая по отношению к нынешней, менять не собираюсь, реальной разницы а не маркетологической ссанины там с гулькин хуй.
https://www.youtube.com/watch?v=aXKeKh8GNNU
Расскажите, что не так с Кэноном, я нихуя не понял.
Расскажите, что не так с Кэноном, я нихуя не понял.
>>30678
Мне кажется уже по первому кадру понятно что там кликбейт и смотреть не надо этого кривляющегося анбоксера.
Мне кажется уже по первому кадру понятно что там кликбейт и смотреть не надо этого кривляющегося анбоксера.
>>30663
Если условный фудж - да, потому что у них там высокие скорости обновления и тушки прошлых поколений быстро теряют в цене.
А если никон, например, там похуй новые модели раз в пять лет.
Если условный фудж - да, потому что у них там высокие скорости обновления и тушки прошлых поколений быстро теряют в цене.
А если никон, например, там похуй новые модели раз в пять лет.
>>30680
Нахуй вообще эти споры Nikon или Sony, Canon или Fuji? Даже если ты лоханулся и купил чуть-чуть хуже камеру чем у конкурентов, ты ведь это можешь с лихвой нивелировать своим энтузиазмом и более творческим подходом. Это ведь просто инструмент, делает кадр все равно человек.
Нахуй вообще эти споры Nikon или Sony, Canon или Fuji? Даже если ты лоханулся и купил чуть-чуть хуже камеру чем у конкурентов, ты ведь это можешь с лихвой нивелировать своим энтузиазмом и более творческим подходом. Это ведь просто инструмент, делает кадр все равно человек.
>>30686
Чтобы влоггер получил больше просмотров и ссылок, а значит мог больше бабла со спонсоров своих слупить.
Он ведь только с виду зумер-дурачок, а на деле - такая акула капитализма зубами готовая выгрызать свое место под солнцем лишь бы не работать - только держись.
>Нахуй вообще эти споры Nikon или Sony, Canon или Fuji?
Чтобы влоггер получил больше просмотров и ссылок, а значит мог больше бабла со спонсоров своих слупить.
Он ведь только с виду зумер-дурачок, а на деле - такая акула капитализма зубами готовая выгрызать свое место под солнцем лишь бы не работать - только держись.
>>30680
А они не понимают. Вчера только писал, нет, снова тащат говно.
И спалить же не сложно, все эти говноблогеры действуют по одному паттерну, блядь, даже заставки под шаблон.
Нихуя. Жрут. Подумать о том, что техника им достается не за их бабло, что монтаж и хоть минимум эффектов жрут время, что требуется сценарий и дубли, что придется потратиться на свет и мамкины обои фоном не прокатят, а выхлоп со всего этого колхоза копеечный ----> блогер обычно не является специалистом в оборзеваемой теме - не, нахуя))))))) Сложна))))
Ну, или второй варик, у нас тут очередное трололо-хейтерок. Авось срач устроить выйдет.
> по первому кадру понятно что там кликбейт
А они не понимают. Вчера только писал, нет, снова тащат говно.
И спалить же не сложно, все эти говноблогеры действуют по одному паттерну, блядь, даже заставки под шаблон.
Нихуя. Жрут. Подумать о том, что техника им достается не за их бабло, что монтаж и хоть минимум эффектов жрут время, что требуется сценарий и дубли, что придется потратиться на свет и мамкины обои фоном не прокатят, а выхлоп со всего этого колхоза копеечный ----> блогер обычно не является специалистом в оборзеваемой теме - не, нахуя))))))) Сложна))))
Ну, или второй варик, у нас тут очередное трололо-хейтерок. Авось срач устроить выйдет.
>>30671
Этого удваиваю. Не будь бабла, так и сидел бы на 3-м пятаке. Разница с современными моделями примерно стоп, а по времени - семь лет. Аф уже никуда не растет.
В сегменте младшекропов подводных больше, из-за того, что их спецом зарезают, там короче цикл обновления - выдают по одной фиче в поколение, но ситуация такая же.
Прочекал систему, посмотрел, что хочешь снимать, посмотрел, как снимают другие и попалих exif - усе, стартовые данные есть.
Для части жанров вообще поебать на что и как.
Этого удваиваю. Не будь бабла, так и сидел бы на 3-м пятаке. Разница с современными моделями примерно стоп, а по времени - семь лет. Аф уже никуда не растет.
В сегменте младшекропов подводных больше, из-за того, что их спецом зарезают, там короче цикл обновления - выдают по одной фиче в поколение, но ситуация такая же.
Прочекал систему, посмотрел, что хочешь снимать, посмотрел, как снимают другие и попалих exif - усе, стартовые данные есть.
Для части жанров вообще поебать на что и как.
>>30686
Не всегда.
Например, есть такой момент - настроение, которое и влияет на творчество.
- Камера ебет тебе мозг и ты раздражаешься; меню, кнопочки, маты, Аня, подожди минутку, я щас все настрою
- Камера дает в дефолте хуевый цвет, ты знаешь, что можно вытянуть, но негатив на съемке обеспечен, на экранчеге-т дерьмо
Или технические ограничения:
- Тебе хватило ума купить условный (для тупых жирным выделяю) Пентакс, и потом при всем твоем желании купить к нему линзы - настоящий квест
И тд
Короче, есть нюансы. Я называю это ценой ошибки.
Обосравшись с кропом ты рискуешь 5-7к, ну 10-ю в худшем случае.
Обосравшись с фф уже 20-30к
Обосравшись с системой счет может пойти на сотню и 3-5 месяцами на продажу.
>и купил чуть-чуть хуже камеру чем у конкурентов, ты ведь это можешь с лихвой нивелировать своим энтузиазмом и более творческим подходом.
Не всегда.
Например, есть такой момент - настроение, которое и влияет на творчество.
- Камера ебет тебе мозг и ты раздражаешься; меню, кнопочки, маты, Аня, подожди минутку, я щас все настрою
- Камера дает в дефолте хуевый цвет, ты знаешь, что можно вытянуть, но негатив на съемке обеспечен, на экранчеге-т дерьмо
Или технические ограничения:
- Тебе хватило ума купить условный (для тупых жирным выделяю) Пентакс, и потом при всем твоем желании купить к нему линзы - настоящий квест
И тд
Короче, есть нюансы. Я называю это ценой ошибки.
Обосравшись с кропом ты рискуешь 5-7к, ну 10-ю в худшем случае.
Обосравшись с фф уже 20-30к
Обосравшись с системой счет может пойти на сотню и 3-5 месяцами на продажу.
>>30691
Что в камерах реально стало лучше - видео.
А вот с фото да, можно сидеть на камерах 12-14 годов и вообще не дуть в ус.
Что в камерах реально стало лучше - видео.
А вот с фото да, можно сидеть на камерах 12-14 годов и вообще не дуть в ус.
>>30663
Хожу с пред-топовой кроп бзк 2015 года и рад. Стоила она мне с почти нулевым пробегом в 3 раза дешевле чем новая, а снимает достаточно хорошо.
Хотя я тот еще говноед - люблю снимать на совковые пленочные камеры и вообще считаю что к фотоаппарату не должно быть эмоциональной привязанности, как у художника к кисточке. Модели, как собаки, чувствуют что у тебя мандраж насчет камеры. Когда уделяешь фотоаппарату больше внимания чем модели весь фотосет идет по пизде (брал как-то на прокат типовую сосоню и мамию 67 у товарища, ничего хорошего не получилось)
Хожу с пред-топовой кроп бзк 2015 года и рад. Стоила она мне с почти нулевым пробегом в 3 раза дешевле чем новая, а снимает достаточно хорошо.
Хотя я тот еще говноед - люблю снимать на совковые пленочные камеры и вообще считаю что к фотоаппарату не должно быть эмоциональной привязанности, как у художника к кисточке. Модели, как собаки, чувствуют что у тебя мандраж насчет камеры. Когда уделяешь фотоаппарату больше внимания чем модели весь фотосет идет по пизде (брал как-то на прокат типовую сосоню и мамию 67 у товарища, ничего хорошего не получилось)
>>30692
Ну вот, сони с фуджи нахуй идут. Выбор уже облегчается.
>- Камера ебет тебе мозг и ты раздражаешься; меню, кнопочки, маты
>- Камера дает в дефолте хуевый цвет
Ну вот, сони с фуджи нахуй идут. Выбор уже облегчается.
>>30716
Чет лень, нагугли сам любую понравившуюся и прикрепи.
>Надо было еще фотку прикрепить. Ну, для убедительности, знаешь.
Чет лень, нагугли сам любую понравившуюся и прикрепи.
>>30716
У каждого свои стандарты, я не стал даже название модели давать чтоб высказать свою точку зрения, не провоцируя срач. Допустим, прикреплю картинку - сразу же набежит куча гиродрочеров которым не хватает ВОЗДУХА, ДД и РЕЗКОСТИ .
А мне норм, девочки которых я фоткаю смотрят фото в основном со своих айфончиков так что им тоже норм. И удовольствие от процесса получаю, и денег много на гир не трачу.
Хз как у вас, но сам факт того что я бы потратил на гир половину своей зарплаты настолько сильно занял бы мои мыслительные процессы что места для творческих поисков бы просто не осталось. На мой взгляд, оно того не стоит - особенно если единственная мотивация иметь топовый гир это потому что в ЦЦ треде и в Вог Италиа все ОЧЕНЬ РЕЗКО и надо НЕ УДАРИТЬ В ГРЯЗЬ ЛИЦОМ ПЕРЕД ФОТО-ТУСОВОЧКОЙ
У каждого свои стандарты, я не стал даже название модели давать чтоб высказать свою точку зрения, не провоцируя срач. Допустим, прикреплю картинку - сразу же набежит куча гиродрочеров которым не хватает ВОЗДУХА, ДД и РЕЗКОСТИ .
А мне норм, девочки которых я фоткаю смотрят фото в основном со своих айфончиков так что им тоже норм. И удовольствие от процесса получаю, и денег много на гир не трачу.
Хз как у вас, но сам факт того что я бы потратил на гир половину своей зарплаты настолько сильно занял бы мои мыслительные процессы что места для творческих поисков бы просто не осталось. На мой взгляд, оно того не стоит - особенно если единственная мотивация иметь топовый гир это потому что в ЦЦ треде и в Вог Италиа все ОЧЕНЬ РЕЗКО и надо НЕ УДАРИТЬ В ГРЯЗЬ ЛИЦОМ ПЕРЕД ФОТО-ТУСОВОЧКОЙ
>>30724
Если это хобби - то я считаю что оно должно удовольствие приносить. В кайф тебе снимать тем что есть - зачем делать не в кайф ради мнения незнакомых хуев троллящих или на содержании у брендов?
Ну и да, космически-дорогой геар это наверное для стран где риск что ты пойдешь фоткать заброшку с ним а вернешься без него но зато с черепно-мозговой травмой, скажем так, невелик.
Если это хобби - то я считаю что оно должно удовольствие приносить. В кайф тебе снимать тем что есть - зачем делать не в кайф ради мнения незнакомых хуев троллящих или на содержании у брендов?
Ну и да, космически-дорогой геар это наверное для стран где риск что ты пойдешь фоткать заброшку с ним а вернешься без него но зато с черепно-мозговой травмой, скажем так, невелик.
2,6 Мб, 358x200Анончики, решил идти по классике и взять к 17-40 ещё 70-200, вот только не знаю какой. Выбор из трёх элек - f4, f4 is и f2.8 первых версий. Можете пояснить за эти стекла? Разница между первыми двумя только в стабилизации? Больше таки склоняюсь к f4 т.к. они легче и 2.8 мне особо и не нужна. Большая разница по качеству картинки у f4 и 2.8? В основном берется для съёмок природы, тревел, пейзаж в горах, мб какое крупное зверье (для мелкого есть 400мм с экстендером). Переплачивать ли за стаб?
>>30752
Если есть деньги то переплачивай за стаб, сможешь снимать при худшем освещении. И нет - 2.8 тебе не нужно если не хочешь спину сорвать в походе.
Если есть деньги то переплачивай за стаб, сможешь снимать при худшем освещении. И нет - 2.8 тебе не нужно если не хочешь спину сорвать в походе.
Сап. Как перестать бояться доставать камеру на улице города где живёшь, когда ты ходишь в одиночку?
Когда еду куда-нибудь, то моя наглость не знает границ — могу попросить рандомную тян попозировать в купальнике и залезть в подъезд с анальной вахтёршей и пыхнуть в лицо гастарбайтеру с кавказа.
Но когда выхожу на улицы родного города, то фотографировать могу только когда хожу с кем-то или когда на улице никого нет. Как побороть это говно? Заебало проёбывать сюжеты. Только сейчас 5 потенциально годных и один охуенный слились так.
Когда еду куда-нибудь, то моя наглость не знает границ — могу попросить рандомную тян попозировать в купальнике и залезть в подъезд с анальной вахтёршей и пыхнуть в лицо гастарбайтеру с кавказа.
Но когда выхожу на улицы родного города, то фотографировать могу только когда хожу с кем-то или когда на улице никого нет. Как побороть это говно? Заебало проёбывать сюжеты. Только сейчас 5 потенциально годных и один охуенный слились так.
>>30781
Как камеру достанешь - не убирай, пусть висит на шее. Для разогрева пофоткай углы домов и ветки, но не убирай ее обратно и не выключай. Минут через 15 войдешь в ритм и будешь снимать все вокруг не обращая внимание на.
Как камеру достанешь - не убирай, пусть висит на шее. Для разогрева пофоткай углы домов и ветки, но не убирай ее обратно и не выключай. Минут через 15 войдешь в ритм и будешь снимать все вокруг не обращая внимание на.
>>30791
Щелкать стрит, голубей, кота, иногда снимать видео, иногда печатать А4-А2.
Щелкать стрит, голубей, кота, иногда снимать видео, иногда печатать А4-А2.
>>30781
Спроси у нескольких своих друзей на этот счет. Если все они сойдутся на том, что в твоем городе в одиночку лучше туху не доставать, то может стоит так и делать? А то хз, может у тебя там бандерлоги стаями носятся.
>Как перестать бояться доставать камеру на улице города где живёшь, когда ты ходишь в одиночку?
Спроси у нескольких своих друзей на этот счет. Если все они сойдутся на том, что в твоем городе в одиночку лучше туху не доставать, то может стоит так и делать? А то хз, может у тебя там бандерлоги стаями носятся.
![morpheus-hotel-zha-architects-architecture-photo-ivan-dupon[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/629184/15659775085970.jpg)
1,4 Мб, 2364x2364>>30349
В общем, я подумал еще чуть чуть и понял, что на авито продается то же самое, только в 2 раза дешевле.
Подскажите, как выбрать бу фотик, как проверить матрицу? Объектив?
В общем, я подумал еще чуть чуть и понял, что на авито продается то же самое, только в 2 раза дешевле.
Подскажите, как выбрать бу фотик, как проверить матрицу? Объектив?
>>29184 (OP)
Планирую снимать какую-нибудь ламповую хуйню на плёнку, брать с собой в путешествия. Пока просто интересно разобраться и попробовать. А дальше может быть вкачусь.
до 30к
Canon T80, Leica R6, Nikkormat EL, Canon F-1N, Nikon FM10, Olympus OM, Pentax... - хз, не могу определиться.
>- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
Планирую снимать какую-нибудь ламповую хуйню на плёнку, брать с собой в путешествия. Пока просто интересно разобраться и попробовать. А дальше может быть вкачусь.
>- Сколько денег можете потратить?
до 30к
>- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Canon T80, Leica R6, Nikkormat EL, Canon F-1N, Nikon FM10, Olympus OM, Pentax... - хз, не могу определиться.
Здравствуй, двач.
Немного не по теме, но все же вопрос по железу.
Вот купил я флешку на 128 гб в поездку и сразу вставил в фотоаппарат, забыв сначала отформатировать. На фотоаппарате фотки и видео показывает, но на компе предлагает сначала отформатировать флешку.
Есть ли возможность извлечь материал, а не потерять его впустую?
Немного не по теме, но все же вопрос по железу.
Вот купил я флешку на 128 гб в поездку и сразу вставил в фотоаппарат, забыв сначала отформатировать. На фотоаппарате фотки и видео показывает, но на компе предлагает сначала отформатировать флешку.
Есть ли возможность извлечь материал, а не потерять его впустую?
>>30888
Фотик через шнурок к компу и сливай.
Фотик через шнурок к компу и сливай.
Поясните пожалуйста ньюфагу за внешние вспышки и стробизм. Мне кажется лоютой годнотой, но почему-то в /p особо не обсуждают пыхи, модификаторы, схемы постановки света.
Или все это уже не актуально и если я возьму вместо своего некро кропа, ФФ беззеркалочку писечку с исо 100500, пыхи будут не нужны и нужный свет можно будет просто масками в фотошопе вытаскивать?
Или все это уже не актуально и если я возьму вместо своего некро кропа, ФФ беззеркалочку писечку с исо 100500, пыхи будут не нужны и нужный свет можно будет просто масками в фотошопе вытаскивать?
>>30891
большинство тут либо больше ньюфаги, которые сами только начинают использовать искусственный свет, либо совсем ньюфаги с кристаллом фотача, лучше в интернетах гугли, там много полезной инфы по твоему вопросу
большинство тут либо больше ньюфаги, которые сами только начинают использовать искусственный свет, либо совсем ньюфаги с кристаллом фотача, лучше в интернетах гугли, там много полезной инфы по твоему вопросу
Скажите, кто нибудь из вас покупал на ебее камеры дороже 500 евро? Как вы оплачивали пошлину? А то в интернете разная информация. Где то пишут что прямо на почте можно оплатить, а где то что нужно ехать к таможенникам и брать у них квитанцию и оплачивать через банк.
>>30891
Я тут как-то спрашивал за пыхи - получил в ответ труллирование и какие-то картинки из топ-3 выдачи гугла про установку вспышек.
В итоге процентов 70 нужного понял сам тупо дроча вспышку купленную в разных режимах фоткая рюкзак посередине комнаты, остальные 30 процентов добрал сходив на так обсираемые тут мастер-классы (сходил на тот где учили работать со вспышками)
Я тут как-то спрашивал за пыхи - получил в ответ труллирование и какие-то картинки из топ-3 выдачи гугла про установку вспышек.
В итоге процентов 70 нужного понял сам тупо дроча вспышку купленную в разных режимах фоткая рюкзак посередине комнаты, остальные 30 процентов добрал сходив на так обсираемые тут мастер-классы (сходил на тот где учили работать со вспышками)
>>30888
Ну так не соглашайся, че сложного? Или ты настолько хикка, что даже компу отказать не можешь?
Ну так не соглашайся, че сложного? Или ты настолько хикка, что даже компу отказать не можешь?
>>30926
Только Canon 135 2.0 L, только хардкор
Только Canon 135 2.0 L, только хардкор
Хочу купить зеркалку, чтобы делать неэкстремальное макро. Пикрелейтед - пример того, что буду фотографировать.
Сейчас снимаю на мыльницу sony cyber-shot, но качество часто огорчает, и очень много размытых бракованных фоток, утомляет разбирать.
По деньгам - жаба немного душит, за 35к выходить не хочется. Хотя если убедите...
Собственно вопросы:
1) Поможет ли мне зеркалка? (хочется получать более четкие фото с меньшим процентом брака)
2) Насколько я понял, вместо дорогого макро-объектива, я могу обойтись более доступными "макро-кольцами". Так ли это?
Ну и самое главное - что бы взять?
Сейчас снимаю на мыльницу sony cyber-shot, но качество часто огорчает, и очень много размытых бракованных фоток, утомляет разбирать.
По деньгам - жаба немного душит, за 35к выходить не хочется. Хотя если убедите...
Собственно вопросы:
1) Поможет ли мне зеркалка? (хочется получать более четкие фото с меньшим процентом брака)
2) Насколько я понял, вместо дорогого макро-объектива, я могу обойтись более доступными "макро-кольцами". Так ли это?
Ну и самое главное - что бы взять?
1,4 Мб, 1200x900>>30947
Я бы прост купил мыльницу поновее, умеющую в focus stacking (это когда делается много кадров, и потом склеивается)
Брал Olympus TG-5 в поход у знакомых - у него есть режим "микроскоп", когда фокусироваться позволяет почти в упор, и focus stacking включить можно. Для мыльнички заточенной под ударопрочность получается очень даже охуенно в итоге.
Не призываю брать лолимпус, поищи может чего дешевле найдешь с этими же опциями.
Пикрилейтед что в интернетах этим лолимпусом люди снимают.
Я бы прост купил мыльницу поновее, умеющую в focus stacking (это когда делается много кадров, и потом склеивается)
Брал Olympus TG-5 в поход у знакомых - у него есть режим "микроскоп", когда фокусироваться позволяет почти в упор, и focus stacking включить можно. Для мыльнички заточенной под ударопрочность получается очень даже охуенно в итоге.
Не призываю брать лолимпус, поищи может чего дешевле найдешь с этими же опциями.
Пикрилейтед что в интернетах этим лолимпусом люди снимают.
Анонс, карандаш для оптики lenspen за 590 норм?
>>30947
Если тебе чисто под макро, то зеркалка не нужна. На них меньше глубина резкости из-за большей матрицы, и дорогущие макро объективы. Поддвачну анона выше насчет мыльницы посвежее
Если тебе чисто под макро, то зеркалка не нужна. На них меньше глубина резкости из-за большей матрицы, и дорогущие макро объективы. Поддвачну анона выше насчет мыльницы посвежее
>>30947
да, и макро-кольца значительно затемняют картинку, тебе придется придумывать что-то с освещением, вплоть до того чтоб покупать и накручивать макровспышку
да, и макро-кольца значительно затемняют картинку, тебе придется придумывать что-то с освещением, вплоть до того чтоб покупать и накручивать макровспышку
>>30953
Так съемка мелкопредметки это и так на 70% работа с освещением.
Так съемка мелкопредметки это и так на 70% работа с освещением.
>>30950
Уж если сжатая до 1200х900 и после обработки фотка выглядит, как кусок шумно-мыльного говна, что там было изначально? (Но копирайт надо поставить!)
>Пикрилейтед что в интернетах этим лолимпусом люди снимают.
Уж если сжатая до 1200х900 и после обработки фотка выглядит, как кусок шумно-мыльного говна, что там было изначально? (Но копирайт надо поставить!)
>>30969
Ок, а что от этого меняется?
Статью, из которой взята фотка, прочитал. К сожалению, все фотографии, что там есть, нормально выглядят только на превьюшках.
Ок, а что от этого меняется?
Статью, из которой взята фотка, прочитал. К сожалению, все фотографии, что там есть, нормально выглядят только на превьюшках.
>>30974
ps. Не сомневаюсь, что тг-5 способен на гораздо большее, если не снимать (с его маленькой матрицей) на исо 1600 и сделать нормальный свет.
ps. Не сомневаюсь, что тг-5 способен на гораздо большее, если не снимать (с его маленькой матрицей) на исо 1600 и сделать нормальный свет.
>>30891
Годнота, но в ней нет предмета технодроча, ведь стробизм - это индивидуальная практика и схемы, которые подбираешь под свой стиль. Слишком нишевая область для частого обсуждения или набросов на вентилятор.
Если тебя что-то конкретное интересует, то спрашивай.
Годнота, но в ней нет предмета технодроча, ведь стробизм - это индивидуальная практика и схемы, которые подбираешь под свой стиль. Слишком нишевая область для частого обсуждения или набросов на вентилятор.
Если тебя что-то конкретное интересует, то спрашивай.
>>30724
так ты метаданные удали
>>30891
Это нимношк невдобно, если нет своей машины. Все эти чехлы с ручками, они не для транспортировки, а для сохранности, пока тот скарб едет в багажнике. И хотя это можно носить на спине но это далеко не туристический рюкзак в плане эргономики ну и развесовки.
А так, ничо там сложного нет. Стойка + адаптер + пыха + синхронизатор на пыхе и на камере.
У меня лично две YN 560-3 (синхра у них встроенная) + YN 560TX (это передатчик, на камеру). Стойки не помню какие, китайские. Если их не бросать с 5 этажа то вполне себе живучи. Адаптеры там же брал.
Ну и модификаторы. Зонты, софтбоксы, стрипбоксы, портретные тарелки, соты на это всё и так далее. В этом можно утонуть, если начать на это дрочить. Но всё сильно упрощается если идти от задач.
У меня лично два 60см зонта, софтбокс 90*60 с сотами. Также есть соты для вспышек. Мне норм.
Соснешь, как и любой другой диван из секты Свидетелей ФФ.
Свой свет это не про светлее/темнее. Это про контроль освещения. Это про создание нужного тебе настроения. Никакой ФФ (да даже БФ) тебе этого не даст. А рисовать всю эту ебалу придется на уровне голливудских 3дшников, что драконов рисуют и всякую нечисть.
> Допустим, прикреплю картинку - сразу же набежит куча гиродрочеров которым не хватает ВОЗДУХА, ДД и РЕЗКОСТИ
так ты метаданные удали
>>30891
Это нимношк невдобно, если нет своей машины. Все эти чехлы с ручками, они не для транспортировки, а для сохранности, пока тот скарб едет в багажнике. И хотя это можно носить на спине но это далеко не туристический рюкзак в плане эргономики ну и развесовки.
А так, ничо там сложного нет. Стойка + адаптер + пыха + синхронизатор на пыхе и на камере.
У меня лично две YN 560-3 (синхра у них встроенная) + YN 560TX (это передатчик, на камеру). Стойки не помню какие, китайские. Если их не бросать с 5 этажа то вполне себе живучи. Адаптеры там же брал.
Ну и модификаторы. Зонты, софтбоксы, стрипбоксы, портретные тарелки, соты на это всё и так далее. В этом можно утонуть, если начать на это дрочить. Но всё сильно упрощается если идти от задач.
У меня лично два 60см зонта, софтбокс 90*60 с сотами. Также есть соты для вспышек. Мне норм.
>Или все это уже не актуально и если я возьму вместо своего некро кропа, ФФ беззеркалочку писечку с исо 100500, пыхи будут не нужны и нужный свет можно будет просто масками в фотошопе вытаскивать?
Соснешь, как и любой другой диван из секты Свидетелей ФФ.
Свой свет это не про светлее/темнее. Это про контроль освещения. Это про создание нужного тебе настроения. Никакой ФФ (да даже БФ) тебе этого не даст. А рисовать всю эту ебалу придется на уровне голливудских 3дшников, что драконов рисуют и всякую нечисть.
Посаны я - новый ньюфаг. Гоняю уже год с панасоником g80. Несмотря на то, что фотографировать пока ещё не научился толком, явно вижу недостатки:
Исо выше 1600 - довольно шумное
Ночью - ничего не видать
Т.к. фотографировать мне понравилось, у меня есть вопрос
Стоит ли мне вкладываться в более светосильную оптику и в более качественные линзы чем кит и подаренный при покупке 25 f/1.7 или лучше подкопить денег на переезд на другую систему, когда стану более опытным? Мне на самом деле кажется, что Панасоник - это видеокамера такая. Алсо, какая сейчас бзк система самая хорошая по цене и качеству? Стоимость и качество объективов тоже считается.
Исо выше 1600 - довольно шумное
Ночью - ничего не видать
Т.к. фотографировать мне понравилось, у меня есть вопрос
Стоит ли мне вкладываться в более светосильную оптику и в более качественные линзы чем кит и подаренный при покупке 25 f/1.7 или лучше подкопить денег на переезд на другую систему, когда стану более опытным? Мне на самом деле кажется, что Панасоник - это видеокамера такая. Алсо, какая сейчас бзк система самая хорошая по цене и качеству? Стоимость и качество объективов тоже считается.
гусь
2,9 Мб, 1280x720>>31015
Покажи какую-нибудь свою фотку на исо 1600.
Покажи какую-нибудь свою фотку на исо 1600.
вопрос по видео.
допустим, есть 2 файла абсолютно одинакового формата, и разрешения. но они разные по настройкам исо, или контраста, или еще похуй-чего.
итак, слепив их вместе в программах для обработки видео, запустится ли рендеринг? дело в том, что я ненавижу рендеринг. я люблю взять кучу отснятых видеофайлов, ПРОСТ слепить их в один большой фильм, нажать кнопку "соединить" и "конвертировать" (прога видеомастер, кому интересно - легкая, удобная, без наворотов) и в таком виде вывалить на ютуб.
Итак, жду ответа как соловей лета.
допустим, есть 2 файла абсолютно одинакового формата, и разрешения. но они разные по настройкам исо, или контраста, или еще похуй-чего.
итак, слепив их вместе в программах для обработки видео, запустится ли рендеринг? дело в том, что я ненавижу рендеринг. я люблю взять кучу отснятых видеофайлов, ПРОСТ слепить их в один большой фильм, нажать кнопку "соединить" и "конвертировать" (прога видеомастер, кому интересно - легкая, удобная, без наворотов) и в таком виде вывалить на ютуб.
Итак, жду ответа как соловей лета.
>>31036
Добавлю, что соединение файлов происходит максимум за пару минут, ну может пять минут - это от силы, даже если файлов 50-100 штук, и фильм на выходе полтора часа
Добавлю, что соединение файлов происходит максимум за пару минут, ну может пять минут - это от силы, даже если файлов 50-100 штук, и фильм на выходе полтора часа
>>31036
Сука, лол.
Я работал в конторе, которая делала это говно.
Анон, поищи лучше нормальный видеоредактор.
> прога видеомастер
Сука, лол.
Я работал в конторе, которая делала это говно.
Анон, поищи лучше нормальный видеоредактор.
>>31042
тут тупа все ясно и понятно. адоб премьер мне тупа ненужен для моих "задач", я же написал что не буду рендерить даже если зомбиапокалипсис случится.
ffmpeg тоже в курсе, но мне даж лень загуглить как в нем файлы слеплять, делаю ток вебмы для /b в ней\ вырезаю трейлеры
тут тупа все ясно и понятно. адоб премьер мне тупа ненужен для моих "задач", я же написал что не буду рендерить даже если зомбиапокалипсис случится.
ffmpeg тоже в курсе, но мне даж лень загуглить как в нем файлы слеплять, делаю ток вебмы для /b в ней\ вырезаю трейлеры
3,1 Мб, 5683x3985>>31015
В темноте, в целом, геморой снимать на любой системе, тут только 2 варианта, либо ставить на штатив и выкручивать выдержку, либо брать уже хотя бы не микру как у тебя, а что с сенсором побольше, ну и даже так, без 1/4(8) стекла все равно херня будет.
В темноте, в целом, геморой снимать на любой системе, тут только 2 варианта, либо ставить на штатив и выкручивать выдержку, либо брать уже хотя бы не микру как у тебя, а что с сенсором побольше, ну и даже так, без 1/4(8) стекла все равно херня будет.
есть 2 секрета фотографии людей:
1. Человек не знает\забыл, что его фотают.
2. Человек анально огородился от мысли, что его фотают
остальные фото людей не смотрибельны.
1. Человек не знает\забыл, что его фотают.
2. Человек анально огородился от мысли, что его фотают
остальные фото людей не смотрибельны.
>>31015
Более-менее норм лоулайт чисто через камеру/объектив решается только очень большими деньгами. Никон Д5, например. И кучка фиксов, типа 105/1.4.
Вариант подешевле - свой свет.
Более-менее норм лоулайт чисто через камеру/объектив решается только очень большими деньгами. Никон Д5, например. И кучка фиксов, типа 105/1.4.
Вариант подешевле - свой свет.
>>30953
Макро объективы так же затемняют картинку на минимальной дистанции фокусировки.
Макро объективы так же затемняют картинку на минимальной дистанции фокусировки.
Фотач, поясни пожалуйста за объективы на полный кадр.
У меня была sony a6000 с aps-c. Фотоаппарат я успешно убил и пришла пора покупать новый. Если я куплю только тушку от полнокадровой sony A7 смогу ли я использовать свои объективы
https://market.yandex.ru/product--obektiv-sony-16-50mm-f-3-5-5-6-selp1650/8454653
https://market.yandex.ru/product--obektiv-sigma-af-60mm-f-2-8-dn-art-sony-e/9267761
оставшиеся от кропнутой a6000 на новой полнокадровой соньке или нет?
У меня была sony a6000 с aps-c. Фотоаппарат я успешно убил и пришла пора покупать новый. Если я куплю только тушку от полнокадровой sony A7 смогу ли я использовать свои объективы
https://market.yandex.ru/product--obektiv-sony-16-50mm-f-3-5-5-6-selp1650/8454653
https://market.yandex.ru/product--obektiv-sigma-af-60mm-f-2-8-dn-art-sony-e/9267761
оставшиеся от кропнутой a6000 на новой полнокадровой соньке или нет?
>>31059
Технически сможешь, в кроп-режиме.
Картинка будет из серии «ну такое».
Купи 50 1.8 фулфреймовый, радости от картинки даст больше гораздо.
Технически сможешь, в кроп-режиме.
Картинка будет из серии «ну такое».
Купи 50 1.8 фулфреймовый, радости от картинки даст больше гораздо.
>>31059
Да, но с мощной виньеткой.
Да, но с мощной виньеткой.
>>31061
Ну такое это в смысле хуже чем на а6000 или такая же?
Да тут на тушку бы денег насобирать
>Картинка будет из серии «ну такое».
Ну такое это в смысле хуже чем на а6000 или такая же?
>Купи 50 1.8 фулфреймовый
Да тут на тушку бы денег насобирать
>>31063
Кроп-режим значит что от 24 мегапукселей твоей а7 останутся 10, будет использован только центр матрицы.
И учти что стекла твои кроповые не то чтобы вершина оптики - те фф-лука не будет.
Кроп-режим значит что от 24 мегапукселей твоей а7 останутся 10, будет использован только центр матрицы.
И учти что стекла твои кроповые не то чтобы вершина оптики - те фф-лука не будет.
>>31064
да особо похуй на мегапуксели, я не шарю плохо это или хорошо, мне ультрадетализация не сильно важна, учитывая что я фоточки только в инстаграм заливаю. Ты скажи лучше попроще, будет сильно хуже чем с кропнутой а6000 или будет так же?
да особо похуй на мегапуксели, я не шарю плохо это или хорошо, мне ультрадетализация не сильно важна, учитывая что я фоточки только в инстаграм заливаю. Ты скажи лучше попроще, будет сильно хуже чем с кропнутой а6000 или будет так же?
>>31065
Если ты собираешься снимать на кроп стёкла и заливать фотки только в Инстаграм - нахуй тебе ФФ вообще?
Бери ту же 6300 и не вибрируй.
Если ты собираешься снимать на кроп стёкла и заливать фотки только в Инстаграм - нахуй тебе ФФ вообще?
Бери ту же 6300 и не вибрируй.
>>31068
У меня ещё и некростёкла есть, я на них в мануале снимаю в основном. Но так как съёмка на полнокадре на стёкла от зенитов у меня вопросов не вызывает я спросил только про автофокусные. На них снимаю редко, но всё же хочется иметь возможность ими пользоваться на новой камере.
У меня ещё и некростёкла есть, я на них в мануале снимаю в основном. Но так как съёмка на полнокадре на стёкла от зенитов у меня вопросов не вызывает я спросил только про автофокусные. На них снимаю редко, но всё же хочется иметь возможность ими пользоваться на новой камере.
157 Кб, 1080x1920>>31004
>>31008
Спасибо, хочу делать поясные, ростовые портреты в интерьере и на улице. Для начала возьму одну пыху и модификатор.
Пару вопросов.
Стоит ли вместо rf603 взять yn560? Насколько часто требуется поправка мощности пыхи, чтобы переплачивать за возможность делать это удаленно?
Душит жаба отдавать половину стоимости пыхи за цветные пленочки. Можно ли из говна и палок сделать фильтр понижающий температуру света до 3200-3800?
Укажите, если с чем то проебался в списке.
>>31008
Спасибо, хочу делать поясные, ростовые портреты в интерьере и на улице. Для начала возьму одну пыху и модификатор.
Пару вопросов.
Стоит ли вместо rf603 взять yn560? Насколько часто требуется поправка мощности пыхи, чтобы переплачивать за возможность делать это удаленно?
Душит жаба отдавать половину стоимости пыхи за цветные пленочки. Можно ли из говна и палок сделать фильтр понижающий температуру света до 3200-3800?
Укажите, если с чем то проебался в списке.
>>31049
Ты охуеешь узнав, сколько "стрит человек ведет себя естественно вот это автор поймал момент" - на самом деле постановка с позирующим центральным персонажем.
Ты охуеешь узнав, сколько "стрит человек ведет себя естественно вот это автор поймал момент" - на самом деле постановка с позирующим центральным персонажем.
>>31083
Сильно зависит от твоей фантазии. Пока у тебя стойка рядом с моделью то ничо страшного, пройдешь те 1.5-2 метра. Но когда тебе захочется нестандарта (а тебе захочется, базарю), вот тут-то и пригодится удаленное управление мощностью. Потому что лазить в речку, на дерево, на балкон, на улицу, еще куда-то, это и раздражает и меняет темп съемки.
Далее, если у тебя зонт то доступ к пыхе свободный. Если у тебя софтбокс (стрипбокс), да еще и с сотами, всё это надо отодрать, чтобы получить доступ к управлению.
Нет. Но можно купить то же самое на Алиэкспрессе. Я покупал там, ещё во времена когда китаегели на всю страну были в 3.5 магазинах и стоили адовых денег. Хотя все возили с Али лол
>>31083
Зонт на отражение относительно просто заменяется зонтичным софтбоксом, если у того диффузор снять. Поверхность и там и там серебристая. Но софт удобнее тем что с диффузором ты мягкий свет получишь. Ну и на софтбокс проще найти соты.
Софтбокс актуален в помещениях, он ограничивает росплеск света в стороны и назад. Ещё на улице от лучше защищает пыху, если стойка от ветра упадет.
Зонт лучше брать на просвет. Уличная безветренная съемка.
>Стоит ли вместо rf603 взять yn560? Насколько часто требуется поправка мощности пыхи, чтобы переплачивать за возможность делать это удаленно?
Сильно зависит от твоей фантазии. Пока у тебя стойка рядом с моделью то ничо страшного, пройдешь те 1.5-2 метра. Но когда тебе захочется нестандарта (а тебе захочется, базарю), вот тут-то и пригодится удаленное управление мощностью. Потому что лазить в речку, на дерево, на балкон, на улицу, еще куда-то, это и раздражает и меняет темп съемки.
Далее, если у тебя зонт то доступ к пыхе свободный. Если у тебя софтбокс (стрипбокс), да еще и с сотами, всё это надо отодрать, чтобы получить доступ к управлению.
>Можно ли из говна и палок сделать фильтр понижающий температуру света до 3200-3800?
Нет. Но можно купить то же самое на Алиэкспрессе. Я покупал там, ещё во времена когда китаегели на всю страну были в 3.5 магазинах и стоили адовых денег. Хотя все возили с Али лол
>>31083
>Укажите, если с чем то проебался в списке.
Зонт на отражение относительно просто заменяется зонтичным софтбоксом, если у того диффузор снять. Поверхность и там и там серебристая. Но софт удобнее тем что с диффузором ты мягкий свет получишь. Ну и на софтбокс проще найти соты.
Софтбокс актуален в помещениях, он ограничивает росплеск света в стороны и назад. Ещё на улице от лучше защищает пыху, если стойка от ветра упадет.
Зонт лучше брать на просвет. Уличная безветренная съемка.
>>31085
Я б ему тупо комбинированный зонт рекомендовал для старта. Рублей на 200 дороже обычного, но хоть на просвет, хоть на отражение.
С остальным двачую, все верно, сам не раз писал.
>Зонт на отражение относительно просто заменяется зонтичным софтбоксом, если у того диффузор снять
Я б ему тупо комбинированный зонт рекомендовал для старта. Рублей на 200 дороже обычного, но хоть на просвет, хоть на отражение.
С остальным двачую, все верно, сам не раз писал.
>>31083
А, и да, я курса не ебу к гривнам, но голова (переходник стойка-пыха-зонт) у тебя говененький, поищи тот, что с ээээ блядь, короче как шестерня у него, ребристый. А твой надо затягивать шо писец.
Стойку смотри лучше с воздушным тормозом, опять-таки, немногим дороже, но спасет весь колхоз если че.
А, и да, я курса не ебу к гривнам, но голова (переходник стойка-пыха-зонт) у тебя говененький, поищи тот, что с ээээ блядь, короче как шестерня у него, ребристый. А твой надо затягивать шо писец.
Стойку смотри лучше с воздушным тормозом, опять-таки, немногим дороже, но спасет весь колхоз если че.
Какие беспроводные пульты есть на фуджики? Сейчас использую RR-100, бесит что он проводной, хочу радиоинтерфейс.
201 Кб, 1208x750Напомните, поч так дешева? У меня в городе за такую же туху придется вывалить баснословные 160к.
Пишут, тип серые поставки. Подводные есь? Чинить один хуй в сервис-центре, за деньги.
Пишут, тип серые поставки. Подводные есь? Чинить один хуй в сервис-центре, за деньги.
Фуджи x-t1 или x-t20 чем-нибудь принципиально отличаются, кроме эргономики? Склоняюсь к x-t1 ибо более удобно в руке лежит и селекторы, но блин, нужен аф, а он вроде как у 20ки, настолько он прям лучше? Мне на электронном затворе всякий уличный снапшит фотать и иногда нужны фишки слежения по лицу с скорострельностью, мой x-e1 уже просто пиздец как заебал тупостью в этом плане
>>31168
В лабораторных тестах прям охуенно лучше, новая камера же, покупай, че ты как лох?
В реальном мире много рандома и та "более лучшесть" пусть и есть но не факт что будет ощутима конкретно тобой. Это надо погонять с месяц с одной камерой, а затем столько же с другой.
Я купил х-т20, мне норм. Отсутствие отдельного диска под исо не мешает, повесил его на af-l кнопку.
Единственное чего мне от х-т1 не хватает так это фичи "картинка в картинке" в видоискателе. Для некросекса прям очень полезно.
>Склоняюсь к x-t1 ибо более удобно в руке лежит и селекторы, но блин, нужен аф, а он вроде как у 20ки, настолько он прям лучше?
В лабораторных тестах прям охуенно лучше, новая камера же, покупай, че ты как лох?
В реальном мире много рандома и та "более лучшесть" пусть и есть но не факт что будет ощутима конкретно тобой. Это надо погонять с месяц с одной камерой, а затем столько же с другой.
Я купил х-т20, мне норм. Отсутствие отдельного диска под исо не мешает, повесил его на af-l кнопку.
Единственное чего мне от х-т1 не хватает так это фичи "картинка в картинке" в видоискателе. Для некросекса прям очень полезно.
>>31168
Купи X-T2. Разнциа 15к.
Купи X-T2. Разнциа 15к.
Ебать, китайцы уже начали 35 1.4 ебашить. Был у меня 35 1.8 йонгчмонг, так там мотор орал как кавасаки, а хромоту на фотках можно было бы назвать ФИОЛЕТОВОЙ ПАТИНОЙ и записать в АРТИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ. Короче, с одной стороны хуйня, а сдругой я думаю, что тем кто сейчас вкатывается вообще заебись. Купил некрофф и 35 ОДИНИЧЕТЫРЕ КАКЭЛЬКА и снимаешь баб каждый день (нет). А потратил, ну баксов 500-600? Неплоха.
ВОн семплы даж нашел. Угадайти какие с сайта срадоживы хехехе
ВОн семплы даж нашел. Угадайти какие с сайта срадоживы хехехе
246 Кб, 1274x734>>31180
У них там 0.95 уже на конвейере.
У них там 0.95 уже на конвейере.
>>31185 (Del)
Учитывая оптическую невозможность исключительного качества и резкости на 0.95, эти Митаконы вполне ничего.
Учитывая оптическую невозможность исключительного качества и резкости на 0.95, эти Митаконы вполне ничего.
>>31164
Серая тушка в европе стоит 1500 евро. В россии наценка уровня 100-200 евро это норма. Че ты удивляешься?
Серая тушка в европе стоит 1500 евро. В россии наценка уровня 100-200 евро это норма. Че ты удивляешься?
>>31192
Вот это нормальный магазин, покупал там неоднократно. Остальные скинутые тобой чет совсем ноунеймы
> фотосклад ру
Вот это нормальный магазин, покупал там неоднократно. Остальные скинутые тобой чет совсем ноунеймы
>>31186
Меня всегда интересовало, все ли "тестеры" настолько одинаково криворуки? На пикрилах и замер проебан и баланс белого.
Окей, это ж, типа, "честный тест", фотке из камеры. Но почему нельзя в камере всё нормально настроить? Установка ББ по плашке, а замер по серой карте, это не ядерная физика. Это тупо база.
И если "тестер" с этим проебался, где в тесте он проебался еще?
Меня всегда интересовало, все ли "тестеры" настолько одинаково криворуки? На пикрилах и замер проебан и баланс белого.
Окей, это ж, типа, "честный тест", фотке из камеры. Но почему нельзя в камере всё нормально настроить? Установка ББ по плашке, а замер по серой карте, это не ядерная физика. Это тупо база.
И если "тестер" с этим проебался, где в тесте он проебался еще?
>>31192
Серяк, засада с картами (IRL), терминал "не работает"; если написано "на центральном складе", то читать это нужно как "вы нам предоплату - мы закажем, а приедет - да хуй знает когда)))"
Испортились ребята. Но ценник у них и правда хороший. Если лень ждать мелочевку с али самое то.
>фотосклад ру, чекните там цены это писдос
Серяк, засада с картами (IRL), терминал "не работает"; если написано "на центральном складе", то читать это нужно как "вы нам предоплату - мы закажем, а приедет - да хуй знает когда)))"
Испортились ребята. Но ценник у них и правда хороший. Если лень ждать мелочевку с али самое то.
>>31195
Таких кукареков полон фотач, но покажи на примере этих фотографий, каким должен быть ББ и яркость кадра.
>На пикрилах и замер проебан и баланс белого.
Таких кукареков полон фотач, но покажи на примере этих фотографий, каким должен быть ББ и яркость кадра.
>>31199 (Del)
его я и писал лол
Но тут хз какая тема и тренд. Влажные фантазии гиродрочеров, бенчдебилов и бокеебов?
>>31202
мне здесь нечем крутить. к тому же, это не рав
но пикрил 1:
в тени ББ совершенно другой
пикрил2:
у цветка нахрен к ебеням выжжена верхнняя часть
Это то что прям сразу в глаза бросается. Причем даже не зная как всё было на самом деле. Чела просто поставили в тень, а позади него светлое пятно. Нафига? Такое часто у репортажников но у тех нет возможности это изменить. Но тут-то постановка. То есть еще и организационный проеб налицо. Ну а цветок просто экспонировали хз как. Наверное у блогера снесло башню от свалившегося на него такого количества бокеха™.
его я и писал лол
Но тут хз какая тема и тренд. Влажные фантазии гиродрочеров, бенчдебилов и бокеебов?
>>31202
мне здесь нечем крутить. к тому же, это не рав
но пикрил 1:
в тени ББ совершенно другой
пикрил2:
у цветка нахрен к ебеням выжжена верхнняя часть
Это то что прям сразу в глаза бросается. Причем даже не зная как всё было на самом деле. Чела просто поставили в тень, а позади него светлое пятно. Нафига? Такое часто у репортажников но у тех нет возможности это изменить. Но тут-то постановка. То есть еще и организационный проеб налицо. Ну а цветок просто экспонировали хз как. Наверное у блогера снесло башню от свалившегося на него такого количества бокеха™.
>>31205
Ты не текстом пиши как тебе не нравятся пикрилы, и как красиво должно быть, а хотя бы покажи правильный ББ, на джпеге это можно сделать.
Ты не текстом пиши как тебе не нравятся пикрилы, и как красиво должно быть, а хотя бы покажи правильный ББ, на джпеге это можно сделать.
>>31207
СНАЧАЛОДОПЕЙСЯ (C)
Так вот я допился, и ебал я ваши "тесты" и "сравнения" в жопу.
Тут с одной стороны нет разницы у 85/1.8 сони и цейса, а с другой хроматика и разрешение разные с ваших же тестов.
Было бы смешно, да ценник почти в два раза различается. Оборзение сделал, свободен, а сосать и тратить бабки мне.
Пошли в жопу. Доверять можно только практикам, но и тут засада - все известные давно просекли фишку и сидят на з/п у фирм. Я больше не фотограф продаю МК, я амбассадор нахуй.
СНАЧАЛОДОПЕЙСЯ (C)
Так вот я допился, и ебал я ваши "тесты" и "сравнения" в жопу.
Тут с одной стороны нет разницы у 85/1.8 сони и цейса, а с другой хроматика и разрешение разные с ваших же тестов.
Было бы смешно, да ценник почти в два раза различается. Оборзение сделал, свободен, а сосать и тратить бабки мне.
Пошли в жопу. Доверять можно только практикам, но и тут засада - все известные давно просекли фишку и сидят на з/п у фирм. Я больше не фотограф продаю МК, я амбассадор нахуй.
>>31212
Более того, когда вам кидаешь реальные сравнения [пример], вы ГОРИТЕ.
Более того, когда вам кидаешь реальные сравнения [пример], вы ГОРИТЕ.
3,5 Мб, 1800x1201Анон, как изменился твой опыт в фотографии после покупки штатива?
71 Кб, 955x246>>31204
уже изменили ценник
уже изменили ценник
>>31215
Никак.
В пейзажке (предметке, макро) он тебе один хуй необходим, никуда ты не денешься.
В остальных областях сойдет самый дешевый, что держит камеру - нужен он тебе будет 3-4 раза в год
Пидарков "кококо твои фото станут лучше, будешь больше думать, т.к. лень передвигать штатитв" гони нахуй, прицельно запуская кирпичи в черепно-мозговую коробку с говном в ней.
Никак.
В пейзажке (предметке, макро) он тебе один хуй необходим, никуда ты не денешься.
В остальных областях сойдет самый дешевый, что держит камеру - нужен он тебе будет 3-4 раза в год
Пидарков "кококо твои фото станут лучше, будешь больше думать, т.к. лень передвигать штатитв" гони нахуй, прицельно запуская кирпичи в черепно-мозговую коробку с говном в ней.
напомните, когда именно ценники на предыдущий марк падают?
на анонсе новых, или ток на старте продаж, или ток через год после продаж нового марка
на анонсе новых, или ток на старте продаж, или ток через год после продаж нового марка
>>31215
Никак. Смог снимать кадры которые с рук не снимались (ночные улицы, ночной лес, луна, звезды) - но это как бы и так было понятно что с рук хуй а со штативом да.
Никак. Смог снимать кадры которые с рук не снимались (ночные улицы, ночной лес, луна, звезды) - но это как бы и так было понятно что с рук хуй а со штативом да.
>>31215
Фотаю всякую хуйню на продажу и после того, как купил штатив, прям охуел. Фотки стали лучше прям охуеть. И продажи веселее пошли, хотя может это так кажется. Но фотать удобнее предметку стало.
Фотаю всякую хуйню на продажу и после того, как купил штатив, прям охуел. Фотки стали лучше прям охуеть. И продажи веселее пошли, хотя может это так кажется. Но фотать удобнее предметку стало.
Подскажите фотосумку чтобы влезли 70-200 и один средний объектив типа 16-35. Не рюкзак
Что анон посоветует на Nikon D750? Примерно 24-70 @ 2.8. Желательно не пылесос ёбаный и чтобы не сдох при -20-30 градусов.
А то я только фиксами пользовался почти всё время, не шарю, что там в тренде у зум-пацанов.
До 100к цена, если возможно.
А то я только фиксами пользовался почти всё время, не шарю, что там в тренде у зум-пацанов.
До 100к цена, если возможно.
Владельцы 135мм фиксов на ФФ - вам удобно ими снимать, или заебывает убегать от модели? Ну и для чего вы ими пользуетесь (и как часто относительно других стекол) еще? Хочу взять, но что-то сомнения берут, не узок ли.
Пробовал на 70-200 снимать не крутя со 135 чтобы понять - но с зумом сложно, забываешься и вместо ходьбы прост крутишь до куда надо.
Пробовал на 70-200 снимать не крутя со 135 чтобы понять - но с зумом сложно, забываешься и вместо ходьбы прост крутишь до куда надо.
>>31353
Так возьми юпитер 37а, прикинь, как оно будет
Так возьми юпитер 37а, прикинь, как оно будет
>>31353
Это узкоспециализированная вещь. Конечно, нормальный портрет (особенно групповой и чтобы задний план полностью влезал в кадр) — снять вряд ли получится. Но погрудные портреты с бракованным задним планом получаются нормально.
>вам удобно ими снимать
Это узкоспециализированная вещь. Конечно, нормальный портрет (особенно групповой и чтобы задний план полностью влезал в кадр) — снять вряд ли получится. Но погрудные портреты с бракованным задним планом получаются нормально.
Если бы вас заставили под дулом автомата выбирать между a7ii и a7iii, что бы вы выбрали?
в 3 марке пиздец дохуя плюшек, и удобств, но бля как же она сосет в лоулайте это писда
https://youtu.be/Sa743C53UPY
в 3 марке пиздец дохуя плюшек, и удобств, но бля как же она сосет в лоулайте это писда
https://youtu.be/Sa743C53UPY
>>31385
описался, a7sii vs a7iii конечна
описался, a7sii vs a7iii конечна
Есть ли камеры с нормальной водозащитой или это как нынче с телефонами "у нас супер защита, но по гарантии не принимаем"? Чтобы можно было прям под нормальным таким дождём стоять, под снегопадом.
>>31394
tg-5
tg-5
>>31394
7d mark 2. Зависимость есть.
7d mark 2. Зависимость есть.
>>31397
Хороший. Для чего?
Нужен. Смотря для чего.
Норм. Смотря для какого состояния.
>70-200 4 is хороший объектив?
Хороший. Для чего?
>Так ли нужен стаб?
Нужен. Смотря для чего.
>Цена 25к за
Норм. Смотря для какого состояния.
>>31402
Съемка природы, тревел, взять в горы/поход как второй объектив к ширику и тд. 2.8 поэтому не рассматриваю увидев его вес и размер, да и дырка такая для моих целей не нужна.
Про стаб вопрос снимается, версию без стаба в моей мухосрани продают за ровно те же 25к.
Состояние вот не знаю, продавец пишет что отличное. Ну это при личной встрече выяснится.
Съемка природы, тревел, взять в горы/поход как второй объектив к ширику и тд. 2.8 поэтому не рассматриваю увидев его вес и размер, да и дырка такая для моих целей не нужна.
Про стаб вопрос снимается, версию без стаба в моей мухосрани продают за ровно те же 25к.
Состояние вот не знаю, продавец пишет что отличное. Ну это при личной встрече выяснится.
Сони 24-70/4 или тампон 28-75 2.8? Чому такая разница в цене и так ли нужны 24 мм вместо 28?
>>31414
Вообще-то между 28мм и 24мм на практике ощутимая разница. С 28мм всегда будет немножко не хватать широкого угла, насосешься хуев при съемках в помещении, при съемках видео. Зато с 85/2.8 будут выходить отличные портреты, чем темный зум похвастаться не может. Вот и выбирай что тебе важнее.
Вообще-то между 28мм и 24мм на практике ощутимая разница. С 28мм всегда будет немножко не хватать широкого угла, насосешься хуев при съемках в помещении, при съемках видео. Зато с 85/2.8 будут выходить отличные портреты, чем темный зум похвастаться не может. Вот и выбирай что тебе важнее.
>>31414
Смотря кому. Если хочешь тревел-зум чтобы не перекручивая снимать гуляя то улицы города то харю тянучки своей - то 24 нужно (и все равно не хватит если улицы узкие).
Если моделек фоткаешь на улице - то 24 и не нужно в принципе, заебешься убегать от модели так чтобы не перекосоебило ее.
Ну и да, соню 24-70 F4 не обоссал только ленивый за качество картинки, а тампон - только ленивый не похвалил. Разные стекла как бы, общего у них только один ценовой сегмент.
>и так ли нужны 24 мм вместо 28?
Смотря кому. Если хочешь тревел-зум чтобы не перекручивая снимать гуляя то улицы города то харю тянучки своей - то 24 нужно (и все равно не хватит если улицы узкие).
Если моделек фоткаешь на улице - то 24 и не нужно в принципе, заебешься убегать от модели так чтобы не перекосоебило ее.
Ну и да, соню 24-70 F4 не обоссал только ленивый за качество картинки, а тампон - только ленивый не похвалил. Разные стекла как бы, общего у них только один ценовой сегмент.
>>31385
Третий марк сосет в лоулайте? Тебе обзорщики окончательно мозги выебали?
Третий марк сосет в лоулайте? Тебе обзорщики окончательно мозги выебали?
>>31419
Возможно он методичку не обновил. Его раньше хвалили, как вышел, потом один самый умный обзорщик нашел как в равку снимать, охуел от дисторсии, обосрал, ну и все остальные анбоксеры тоже переобулись в воздухе и срать начали.
Возможно он методичку не обновил. Его раньше хвалили, как вышел, потом один самый умный обзорщик нашел как в равку снимать, охуел от дисторсии, обосрал, ну и все остальные анбоксеры тоже переобулись в воздухе и срать начали.
>>31424
Или просто она только для видео годится.
Или просто она только для видео годится.
>>31341
А сигма? Арт которая.
А сигма? Арт которая.
>>31417
>>31415
Ни разу не держал в руках что-то шире 35 даже хуй, а уж зумы и подавно. Видел портрет поясной в падике на 24 мм у Могилата, понравилось. Правда, не знаю как 1600 исо на а7р2 и моей а7м2 будет различаться, но чего-то ужасного в шумах не увидел. Это к дырке в 4.
Вот и не могу понять, нормально ли будет 28-35 для портретов моднявых только свою тян, я социофоб или 24-35 будет получше, хоть и темный
Ну а все остальные фокусные для стрита
>>31415
Ни разу не держал в руках что-то шире 35 даже хуй, а уж зумы и подавно. Видел портрет поясной в падике на 24 мм у Могилата, понравилось. Правда, не знаю как 1600 исо на а7р2 и моей а7м2 будет различаться, но чего-то ужасного в шумах не увидел. Это к дырке в 4.
Вот и не могу понять, нормально ли будет 28-35 для портретов моднявых только свою тян, я социофоб или 24-35 будет получше, хоть и темный
Ну а все остальные фокусные для стрита
>>31456
1. Кит лучше, чем 24-70/4
2. Для твоих задач вообще лучше 16-35, отдельно к нему и полтос потом докупить не грех (а при имеющемся среднезуме это тупо)
1. Кит лучше, чем 24-70/4
2. Для твоих задач вообще лучше 16-35, отдельно к нему и полтос потом докупить не грех (а при имеющемся среднезуме это тупо)
>>31459
50+ (70) тоже нужны, замечал. не для портретов, а всего остального. вот и остановился на зуме, хотя отношение к ним было такое себе, думал, что как киты все
16-35, наверное, не слишком универсальный, да и широкий такой не нужен
судя по обсерам 24-70, надо и правда брать тампон
50+ (70) тоже нужны, замечал. не для портретов, а всего остального. вот и остановился на зуме, хотя отношение к ним было такое себе, думал, что как киты все
16-35, наверное, не слишком универсальный, да и широкий такой не нужен
судя по обсерам 24-70, надо и правда брать тампон
>>31470
Норм!
Норм!
>>31470
Я так понил что сколько зума столько и баксов вполне можно плотить, +\- процентов десять, не больше. Хочу выпасти никона Р900 за сотню дохлых презиков примерно. До чего ж я эти зумы на излёте люблю и увожаю, пиздец просто.
Я так понил что сколько зума столько и баксов вполне можно плотить, +\- процентов десять, не больше. Хочу выпасти никона Р900 за сотню дохлых презиков примерно. До чего ж я эти зумы на излёте люблю и увожаю, пиздец просто.
Драви Желаю АНон.
Кароче, было у меня 5д марк 2 два раза, сони а7марк 2, сони а6000, никоны, хуиконы, потом всё продал, хуй знает че щас там в эшелонах цифробояр происходит, нужна ваша помощь.
Так как осознал, просветлел и понял что врот ебать че там фф, хуефе, кроп, хуёп, фотография не про это. А следовательно, нужно что-то ебать какое компактное, шикрокое, 22мм минимум, максимум 35. Чтобы не садилась за 15, как злаебучая гавняная ссаная обоссаная сони сосони, чтобы подключалась к пк без танцев с бубном, и не грелась. (телефон например может снимать по 20 минут, в течени полутора часов) неужели блять нет фотиков таких ?
Так вот, нужно чтобы видево мог, не садился как гавно, олимпусы впизду, фуджики тудаже. Хуй знает че там щас есть ? Возможно даже видеокамеру handycam, на что посмотреть ?
Фото помню крутые были ricoh grII , что-то более ебическое есть ? или похожее - но дешевле ? спс
Кароче, было у меня 5д марк 2 два раза, сони а7марк 2, сони а6000, никоны, хуиконы, потом всё продал, хуй знает че щас там в эшелонах цифробояр происходит, нужна ваша помощь.
Так как осознал, просветлел и понял что врот ебать че там фф, хуефе, кроп, хуёп, фотография не про это. А следовательно, нужно что-то ебать какое компактное, шикрокое, 22мм минимум, максимум 35. Чтобы не садилась за 15, как злаебучая гавняная ссаная обоссаная сони сосони, чтобы подключалась к пк без танцев с бубном, и не грелась. (телефон например может снимать по 20 минут, в течени полутора часов) неужели блять нет фотиков таких ?
Так вот, нужно чтобы видево мог, не садился как гавно, олимпусы впизду, фуджики тудаже. Хуй знает че там щас есть ? Возможно даже видеокамеру handycam, на что посмотреть ?
Фото помню крутые были ricoh grII , что-то более ебическое есть ? или похожее - но дешевле ? спс
>>31499
Телефон больше всего подходит под твои требования, просто не бери дешманское говно которое греется. Pocofone F1, Oneplus 7Pro, гейфоны начиная с 7-го.
Телефон больше всего подходит под твои требования, просто не бери дешманское говно которое греется. Pocofone F1, Oneplus 7Pro, гейфоны начиная с 7-го.
>>31502
качество снимков так ещё хуже, дд полная параша
качество снимков так ещё хуже, дд полная параша
лучшая бзк для стримов? с норм цветами кожи итп
в гугле пишут gh5 и сони а7r 3 (хз почему не s или a7iii).
предпочтение отдаю сони, ваши мнения?
в гугле пишут gh5 и сони а7r 3 (хз почему не s или a7iii).
предпочтение отдаю сони, ваши мнения?
https://youtu.be/cwEYhu7moQo
пиздец жить в пидорашке
пиздец жить в пидорашке
Задам здесь чтобы не плодить. Китайская вспышка отработала 2 месяца без проблем, но сейчас происходит какой-то рассинхрон и половина фотографии остаётся тёмной. Можно как-то пофиксить? Тушка Никон
>>31507
Любой компакт за 5-6 к деревянных могущий в 4к. Больше для стрима не нужно. Ну гопроха, если совсем деньги девать некуда.
Любой компакт за 5-6 к деревянных могущий в 4к. Больше для стрима не нужно. Ну гопроха, если совсем деньги девать некуда.
>>31510
Это ты скорее всего выдержку слишком короткую поставил.
Это ты скорее всего выдержку слишком короткую поставил.
Анон, а есть какая хуитка для переноски камеры, чтоб ее можно было вставить в обыкновенный рюкзак? Вроде чехла для фотоаппарата.
Присмотрел себе Lumix DMC-GX1
По деньгам больше не тяну
Посмотрел обзоры, вроде как, он лучше большинства фотиков по такой же цене (ну конечно же смотря для чего брать). Единственное что не понравилось, это видео в 30 фпс, но ладно, не те деньги.
Двач, подскажи, возможно ли найти за такую же сумму фотик лучше и в чем проебы конкретно этой модели? Может я что-то пропустил
По деньгам больше не тяну
Посмотрел обзоры, вроде как, он лучше большинства фотиков по такой же цене (ну конечно же смотря для чего брать). Единственное что не понравилось, это видео в 30 фпс, но ладно, не те деньги.
Двач, подскажи, возможно ли найти за такую же сумму фотик лучше и в чем проебы конкретно этой модели? Может я что-то пропустил
>>29184 (OP)
Сап, фотачик. Нужна небольшая беззеркалка, которая будет быстро включаться, фокусироваться и не сильно шуметь на 1600, идеально 3200. Сейчас имеется первая еос м+22/2. Бюджет 15, максимум 20к.
Сап, фотачик. Нужна небольшая беззеркалка, которая будет быстро включаться, фокусироваться и не сильно шуметь на 1600, идеально 3200. Сейчас имеется первая еос м+22/2. Бюджет 15, максимум 20к.
>>31603
А так бывает? У тебя три требования, противоречащих друг другу.
А так бывает? У тебя три требования, противоречащих друг другу.
>>31603
Дохуя хочешь
Дохуя хочешь
Владельцы еос - m, подскажите, через переходник же все ef стекла работают как на родном зеркале? А с сигмой еще и проблем бек/фронт фокуса нет, да?
>>31626
понеслась...
понеслась...
>>31628
Заебись работают и STM и USM стекла. Про Сигму не могу сказать - говна не держим-с.
Заебись работают и STM и USM стекла. Про Сигму не могу сказать - говна не держим-с.
227 Кб, 700x700>>31583
Я взял пикрелейтед (Style+ Amica), влезает точно по размерам рюкзака, занимая примерно половину объема, открывается вверх, вмещает туху + 3 стекла, можно носить отдельно, кучка кармашков. Если бы еще ремень был съемный, было бы вообще заебись, но это мелочь.
Я взял пикрелейтед (Style+ Amica), влезает точно по размерам рюкзака, занимая примерно половину объема, открывается вверх, вмещает туху + 3 стекла, можно носить отдельно, кучка кармашков. Если бы еще ремень был съемный, было бы вообще заебись, но это мелочь.
>>31617
Спасибо, нагуглил японское порно
Спасибо, нагуглил японское порно
144 Кб, 920x613Посоны, у кого есть тут есть кенан рп? Вопрос такой - в нем вроде есть сайлент мод, это когда он без мех. затвора снимает, но как я понял он работает только в scene mode? То есть в нем нет настроек. Так ли это? Пофиксили ли это прошивкой? Может кто у себя на камере посмотреть
че там по светосильным линзам на m4/3 ? есть мысль купить Voigtländer 25mm f/0.95 но он дорогой просто пиздец. Вроде есть митакон еще, но он, писали, не настоящий 0.95
>>31697
Это ты где-то в глаза долбишься - если бы такой косяк всплыл, об этом уже давно протрубил весь буржуйский интернет.
Это ты где-то в глаза долбишься - если бы такой косяк всплыл, об этом уже давно протрубил весь буржуйский интернет.
>>31701
>>31700
Будут трубить, как только выйдет mk2
Мне вообще кажется что все кто транслирует в интернеты свое мнение развернутое про фототехнику поделились на две категории - ебанутые кликбейт-анбоксеры на подсосе у корпораций, и старые тру-фотографы, снимавшие шедевры на технику заметно хуевее нынешней - которые все эти истерики технодрочеров воспринимают как капризки избалованных деток, и тихо-мирно трут за свое на dpreview/FM.
>>31700
Будут трубить, как только выйдет mk2
Мне вообще кажется что все кто транслирует в интернеты свое мнение развернутое про фототехнику поделились на две категории - ебанутые кликбейт-анбоксеры на подсосе у корпораций, и старые тру-фотографы, снимавшие шедевры на технику заметно хуевее нынешней - которые все эти истерики технодрочеров воспринимают как капризки избалованных деток, и тихо-мирно трут за свое на dpreview/FM.
Что может сказать про Nikon D7000? Насколько плох автофокус по сравнению с каким-нибудь D300? Не хочется испытывать проблем при съемке динамичных объектов. Про D7100 знаю, интересует именно D7000, поскольку действительно очень много вариантов на вторичке в моем городе.
воздух в кадре, о котором трындят ффвладельцы. его действительно не существует на кропе, и не фиксится даже 85+ объектосами?
>>31752
На фф в создании кадра, используется меньше программной обработки самой туши. Тогда как на кропе, принимает участие в формировании кадра. Просчете мелких объектов и тд. Отсюда и вонь про воздух и прочий пиздешь. Уже много раз пищали, что без exif’a, никто не сможет различить фотки фф и кропа.
На фф в создании кадра, используется меньше программной обработки самой туши. Тогда как на кропе, принимает участие в формировании кадра. Просчете мелких объектов и тд. Отсюда и вонь про воздух и прочий пиздешь. Уже много раз пищали, что без exif’a, никто не сможет различить фотки фф и кропа.
>>31752
Да. Количество полутонов и переходов от черного к белому на ФФ выше, картинка получается глубже. Но можно покрутить кривую, попытаться воссоздать такой же эффект с любым снимком. Наверное.
Да. Количество полутонов и переходов от черного к белому на ФФ выше, картинка получается глубже. Но можно покрутить кривую, попытаться воссоздать такой же эффект с любым снимком. Наверное.
1005 Кб, 1778x423>>31755
а шары со скольки мм начинаются?
а шары со скольки мм начинаются?
Сап, насколько сейчас хорош будет олимпус 10 первой версии как оче начальный аппарат? И какой объектив к нему взять с довольно маленькой дистанцией фокусировки? снимать кукол, но не аниме кукол
>>31752
Воздух в кадре делается светом и зависит в основном от прямоты рук, а не толщины кошелька.
Воздух в кадре делается светом и зависит в основном от прямоты рук, а не толщины кошелька.
Короче ФФ в большинстве случаев, а особенно нубу вообще смысла нет покупать?
Тем более для кошечек-природы-квартиры?
Тем более для кошечек-природы-квартиры?
>>31765
Похуй воще, на самом деле. ФФ требует много денег на стекла, только и всего. Ну и переход с кропа на фф приятный, особенно если постобработкой занимаешься. Как уже анон сказал выше, есть деньги - бери
Похуй воще, на самом деле. ФФ требует много денег на стекла, только и всего. Ну и переход с кропа на фф приятный, особенно если постобработкой занимаешься. Как уже анон сказал выше, есть деньги - бери
>>31768
Советую не ток сони смотреть, а мануалы хуета, перейдешь на АФ
Советую не ток сони смотреть, а мануалы хуета, перейдешь на АФ
>>31768
Я ток вкатился, но помогу тебе. Ты просто хочешь фоткать котов и углы домов? Пост-обработочке будешь учиться?
Я ток вкатился, но помогу тебе. Ты просто хочешь фоткать котов и углы домов? Пост-обработочке будешь учиться?
>>31777
Природу еще, и видео из недопоходов, т.е. неплохой лоулайт сонивский мне кстати.
А так-кошка, дача, квартира. Постобработочка в фш, развечто. Учиться лень, шлепнул-вывалил в инсту\схоронил на комп.
Природу еще, и видео из недопоходов, т.е. неплохой лоулайт сонивский мне кстати.
А так-кошка, дача, квартира. Постобработочка в фш, развечто. Учиться лень, шлепнул-вывалил в инсту\схоронил на комп.
1,2 Мб, 2500x1480>>31778
У фуджи на высоких исо самое приятное зерно, пикрил
Лоулайт, на самом деле, это такое себе, потом придешь к выводу, что нужен свет переносной/любой, полностью в темноте получается хуета, раньше бегал за таким сам
Алсо, фуджи продал, бесил, лол
Подумай, нужен ли тебе для любителя 6400, он дороговат
У фуджи на высоких исо самое приятное зерно, пикрил
Лоулайт, на самом деле, это такое себе, потом придешь к выводу, что нужен свет переносной/любой, полностью в темноте получается хуета, раньше бегал за таким сам
Алсо, фуджи продал, бесил, лол
Подумай, нужен ли тебе для любителя 6400, он дороговат
>>31789
Как по мне, у соникропа уже 1600 страшные.
Как по мне, у соникропа уже 1600 страшные.
Photokina не будет, а значит когда ждать всех новинок от сапога? M6mk2 слили но она мне не нужна, жду аналог m5 или m50. Или это уже все на этот год?
>>31774
Маленькая матрица микры практически не дает права на ошибку, и непонимание что ты делаешь и использование неоптимальных для конкретного случая настроек точно даст результат "э да у меня телефон лучше снемал". Добавим сюда излишне сложное, неинтуитивное меню первого поколения "эмок", с кучей настроек, противоречащих друг другу, с весьма туманными описаниями пунктов и получим камеру, с которой новичку разбираться будет тяжело и скучно.
Маленькая матрица микры практически не дает права на ошибку, и непонимание что ты делаешь и использование неоптимальных для конкретного случая настроек точно даст результат "э да у меня телефон лучше снемал". Добавим сюда излишне сложное, неинтуитивное меню первого поколения "эмок", с кучей настроек, противоречащих друг другу, с весьма туманными описаниями пунктов и получим камеру, с которой новичку разбираться будет тяжело и скучно.
>>31809
И что же представят? 6000d с байонетом из картона? Еще и дороже 4000d сделают, потому что дохуя экологичный.
> фотокина
И что же представят? 6000d с байонетом из картона? Еще и дороже 4000d сделают, потому что дохуя экологичный.
>>31817
Привет! Я давно тут, позырь с&с шапку, там сцена для первокурсников на театральной
Привет! Я давно тут, позырь с&с шапку, там сцена для первокурсников на театральной
>>31824
По сравнению с сони - скинтона заметно лучше, а главное в отличии от той же сони - результат с фуджа повторяемый, без гуляния оттенков на двух кадрах сделанных через секунду один после другого.
По сравнению с сони - скинтона заметно лучше, а главное в отличии от той же сони - результат с фуджа повторяемый, без гуляния оттенков на двух кадрах сделанных через секунду один после другого.
>>31752
Раньше фф и стекла были пиздецово-дорогими, особенно на фоне тогдашних скотоублюдочных зарплат (даже у офисных работников, даже в Маскве)
В итоге ФФ и пару стекол мог себе позволить чел, абсолютно точно знающий возможности этой техники, и что и как он ей собирается снимать - и уже набивший солидную базу пленочными тухами.
Как результат - по сравнению с доступными финансово тогда рядовым гражданам достаточно хуевыми цифровыми камерами ФФ выдавал еба-результат - и из-за этой разницы в технологиях, и из-за разницы в скилах.
Отсюда и пошло зарождение секты свидетелей фулфрейма, кстати. И даже то что начальный ФФ с нифти-фифти теперь доступен любому долбоебу - культисты продолжают веровать что это неправильные ФФ, а надо купить правильный, с правильным стеклом - и тогда-то воздух в кадре и появится сразу.
Раньше фф и стекла были пиздецово-дорогими, особенно на фоне тогдашних скотоублюдочных зарплат (даже у офисных работников, даже в Маскве)
В итоге ФФ и пару стекол мог себе позволить чел, абсолютно точно знающий возможности этой техники, и что и как он ей собирается снимать - и уже набивший солидную базу пленочными тухами.
Как результат - по сравнению с доступными финансово тогда рядовым гражданам достаточно хуевыми цифровыми камерами ФФ выдавал еба-результат - и из-за этой разницы в технологиях, и из-за разницы в скилах.
Отсюда и пошло зарождение секты свидетелей фулфрейма, кстати. И даже то что начальный ФФ с нифти-фифти теперь доступен любому долбоебу - культисты продолжают веровать что это неправильные ФФ, а надо купить правильный, с правильным стеклом - и тогда-то воздух в кадре и появится сразу.
>>31830
Раньше это когда. Я обновился в 2013 году с 600D на 6D, магию ФФ ощутил, даже на китовом 24-105.
>Раньше
Раньше это когда. Я обновился в 2013 году с 600D на 6D, магию ФФ ощутил, даже на китовом 24-105.
Анон, сапог м50 хочу взять. Такой вопрос, нигде это не могу толком найти. У него бесшумный затвор только в режиме сцены чтоли? Просто его включить никак в обычном типа ав/тв/м?
>>31818
Вообще без баяна сделают и встроят кит 18-55 с пластиковыми линзами и возможностью моментальной загрузки в инсту.
> > фотокина
> 6000d с байонетом из картона?
Вообще без баяна сделают и встроят кит 18-55 с пластиковыми линзами и возможностью моментальной загрузки в инсту.
В пределах 20к можно найти хороший фотоаппарат? Для съемок в стол, рисунков и татуировок. Может быть писать бложик или в стоки закидывать на продажу.
>>31855
Такого тебе кадра нарисовали - предпреимчивый, бизнесме-е-ен.
>В пределах 20к
>в стоки закидывать на продажу.
Такого тебе кадра нарисовали - предпреимчивый, бизнесме-е-ен.
>>31855
Если со сменной оптикой, то вполне. Но с китом каким-то, тут по цене ограничение скорее в объективах.
>В пределах 20к можно найти хороший фотоаппарат?
Если со сменной оптикой, то вполне. Но с китом каким-то, тут по цене ограничение скорее в объективах.
Сейчас меня ссаными тряпками погонят, но что можно купить тысячи за 3 рублей? Нужно нечто, к чему можно прикрутить объектив от зенита или гелиоса и чтобы хоть немного размывало фон и делало хоть слабенькое боке. Возможно ли это? или с такими деньгами идти нахуй сразу?
>>31874
Мыльницу.
Ну или 450д но лучше мыльницу
> Сейчас меня ссаными тряпками погонят, но что можно купить тысячи за 3 рублей?
Мыльницу.
Ну или 450д но лучше мыльницу
>>31861
Ну сорямба, не имел дела только с никонами и олимпусами, у каждой системы есть то, что брать категорически нельзя, хоть и выглядит подходяще
Ну сорямба, не имел дела только с никонами и олимпусами, у каждой системы есть то, что брать категорически нельзя, хоть и выглядит подходяще
>>31805
двачую про матрицу, мне не прощает.
Но в авто режиме отлично снимает почти всегда.
А в мануале я постоянно объебываюсь, причем на ебаном экранчике этого не видно. Ну, например, сильнее закрыл дыру, чем надо, iso сделал побольше (кококо ISO до 6400 смело ставьте), а алгоритм обработки (и, возможно, стаб) превратили траву в нечеткую зеленую кашицу, хотя объект на переднем плане выглядит хорошо. Приходишь такой домой и "ну бля, опять"
мимо ньюфаг с m4/3
двачую про матрицу, мне не прощает.
Но в авто режиме отлично снимает почти всегда.
А в мануале я постоянно объебываюсь, причем на ебаном экранчике этого не видно. Ну, например, сильнее закрыл дыру, чем надо, iso сделал побольше (кококо ISO до 6400 смело ставьте), а алгоритм обработки (и, возможно, стаб) превратили траву в нечеткую зеленую кашицу, хотя объект на переднем плане выглядит хорошо. Приходишь такой домой и "ну бля, опять"
мимо ньюфаг с m4/3
7,4 Мб, 4592x3448>>31884
Я нуфаг и только учусь. Вот типичное мое фото, хуй знает что со мной не так (специально ходил тренироваться в параметрах камеры, худ. ценности не вкладывалось)
Буду благодарен, если кто-то объяснит мне, как больше такого говна никогда не делать. Естественно, врядли тут бы и ФФ помог, лол. Поможет только голова на плечах, я думаю.
Я нуфаг и только учусь. Вот типичное мое фото, хуй знает что со мной не так (специально ходил тренироваться в параметрах камеры, худ. ценности не вкладывалось)
Буду благодарен, если кто-то объяснит мне, как больше такого говна никогда не делать. Естественно, врядли тут бы и ФФ помог, лол. Поможет только голова на плечах, я думаю.
>>31878
Ну так и возьми начальный кенон трехзнак какой-нибудь, идеально для первой камеры. А стекло - EF-S 35 со встроенной подсветкой.
Ну так и возьми начальный кенон трехзнак какой-нибудь, идеально для первой камеры. А стекло - EF-S 35 со встроенной подсветкой.
9,4 Мб, 5184x3888>>31886
У тебя:
1 Слишком высокое iso для статичной сцены.
2 Слишком закрытая диафрагма
3 Включенный шумодав
У тебя:
1 Слишком высокое iso для статичной сцены.
2 Слишком закрытая диафрагма
3 Включенный шумодав
cтоит ли брать новый топ-кроп от сони? а6700 или 7000 как там его назовут. зачем- не знаю. бесит 6300. а стекл уже набрал 4 штуки.
>>31459
пиздеж и провокация. да 24-70 не особо оправдывает наклейку цейз но значительно лучше кита.
>Кит лучше, чем 24-70/4
пиздеж и провокация. да 24-70 не особо оправдывает наклейку цейз но значительно лучше кита.
>>31889
Собственно, как я и написал
Спасибо!
Собственно, как я и написал
>Ну, например, сильнее закрыл дыру, чем надо, iso сделал побольше, а алгоритм обработки (и, возможно, стаб) превратили траву в нечеткую зеленую кашицу
Спасибо!
>>31894
На микре дифракционный предел = f/6.3, если продолжаешь зажимать диафрагму сильнее этого значения, картинка с каждым стопом будет только ухудшаться.
На микре дифракционный предел = f/6.3, если продолжаешь зажимать диафрагму сильнее этого значения, картинка с каждым стопом будет только ухудшаться.
>>31888
Хочу новое и без бэкфронтфокусов
Хочу новое и без бэкфронтфокусов
>>31892
Думаешь, бесить не будут?
Думаешь, бесить не будут?
>>31901
Конечно бля интересно! Это азы цифровой фотографии.
Гуглить пробовал?
http://evtifeev.com/35260-tablitsa-difraktsionnogo-predela.html
https://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/diffraction-photography.htm
>О это интересно. Откуда инфа про 6.3?
Конечно бля интересно! Это азы цифровой фотографии.
>И какие тогда пределы для 1.5 и фф?
Гуглить пробовал?
http://evtifeev.com/35260-tablitsa-difraktsionnogo-predela.html
https://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/diffraction-photography.htm
Сломал всю голову, думая что лучше a7iii, или подождать 6700, вдруг она в лоулайте лучше.
Или вовсе взять 6400, и не париться.
При условии, что я не собираюсь ее продавать\менять лет 10
Или вовсе взять 6400, и не париться.
При условии, что я не собираюсь ее продавать\менять лет 10
>>31901
6300 щас можно продать тысяч за 30 мою(разбито стекло экрана)
самьянг 12, сигма 30, сигма 56 в сумме будут стоить тысяч 60
еще 18-105 тысяч 27-30. вобщем все это где то 110 примерно.
и что мне взять из фф взять?
да и вопрос зачем? я надеюсь что в 6700 завезут норм видео, т.к на сони его нигде нет.
>Продаёшь своё барахло, и покупаешь фф.
6300 щас можно продать тысяч за 30 мою(разбито стекло экрана)
самьянг 12, сигма 30, сигма 56 в сумме будут стоить тысяч 60
еще 18-105 тысяч 27-30. вобщем все это где то 110 примерно.
и что мне взять из фф взять?
да и вопрос зачем? я надеюсь что в 6700 завезут норм видео, т.к на сони его нигде нет.
>>31905
нахуй вы дрочите на лолайт. да и странно что кроп будет лучше чем фф в темноте. светлое стекло 1.4 для всего хватит. и в принципе если вы в жопе негра не снимаете 3200 вполне рабочее исо. сильного прогресса или какой то революции в лоулайте не было и не будет. только крошечные улучшение, которые за десятку лет может выйдут в 1 стоп улучшения. как щас возьми камеру 2009ого года и окажется что по уровню шумов как щас 3200.
нахуй вы дрочите на лолайт. да и странно что кроп будет лучше чем фф в темноте. светлое стекло 1.4 для всего хватит. и в принципе если вы в жопе негра не снимаете 3200 вполне рабочее исо. сильного прогресса или какой то революции в лоулайте не было и не будет. только крошечные улучшение, которые за десятку лет может выйдут в 1 стоп улучшения. как щас возьми камеру 2009ого года и окажется что по уровню шумов как щас 3200.
>>31911
согласен, слева абсолютно приемлимая ситуация.
согласен, слева абсолютно приемлимая ситуация.
>>31911
завизжал с этого говна
завизжал с этого говна
>>31905
А есть какие-то предпосылки, что будет лучше?
>a7iii, или подождать 6700, вдруг она в лоулайте лучше.
А есть какие-то предпосылки, что будет лучше?
>>31920
Чем больше плотность пикселей, тем значение меньше и наоборот. У никон df и соньки7s вобще не нащупывается.
Чем больше плотность пикселей, тем значение меньше и наоборот. У никон df и соньки7s вобще не нащупывается.
>>31927
или вспышку
или вспышку
>>31908
в смысле зачем дрочим?
Ну вот представь, ночь, подвал, лампу украли. И тут, внезапно, откуда не возьмись, НЛО. Ну и как его без лоулайта снять-то?
в смысле зачем дрочим?
Ну вот представь, ночь, подвал, лампу украли. И тут, внезапно, откуда не возьмись, НЛО. Ну и как его без лоулайта снять-то?
>>31949
у тебя небось в мануале принудительно стоит исо такое. или приоритет выдержки на 1\2000 вот он и выбирает исо
у тебя небось в мануале принудительно стоит исо такое. или приоритет выдержки на 1\2000 вот он и выбирает исо
>>31953
Лол блядь, да нет же. Я из птичкотреда. Объект съемок подвижный, ЭФР здоровенный, выдержки короткие, локация - овраг.
Лол блядь, да нет же. Я из птичкотреда. Объект съемок подвижный, ЭФР здоровенный, выдержки короткие, локация - овраг.
>>31962
Осень уже, але.
Осень уже, але.
>>31955
Тебе же сказали, что:
Во-первых, геар не важен.
Во-вторых, купи штатив.
В третьих, снимай со вспышкой.
В-четвёртых, стрит или тяночек, и не морочь людям голову.
>Объект съемок подвижный, ЭФР здоровенный, выдержки короткие, локация - овраг.
Тебе же сказали, что:
Во-первых, геар не важен.
Во-вторых, купи штатив.
В третьих, снимай со вспышкой.
В-четвёртых, стрит или тяночек, и не морочь людям голову.
>>31955
Так и есть, хожу с 400мм 5.6 и экстендером 1.4х, т.е. диафрагма начинается от 8 минимум, выдержка 1/1000 в приоритете выдержки. Автоисо уже ограничил до 3200. Заходишь в лес и пиздец.
Эх, а на первопятачке выставить исо больше 200 для меня уже был зашквар..
Так и есть, хожу с 400мм 5.6 и экстендером 1.4х, т.е. диафрагма начинается от 8 минимум, выдержка 1/1000 в приоритете выдержки. Автоисо уже ограничил до 3200. Заходишь в лес и пиздец.
Эх, а на первопятачке выставить исо больше 200 для меня уже был зашквар..
я творческий долбаеб, мне надо вкатываться в фото чтобы мое творчество покупали.
до этого пользовался телефоном, но сейчас хочу большего. хочу фотографировать не только мательние предметы, но и более большие композиции, а как только свет чуть не так все идет по причинным местам.
на телефоне 13 мегапикселей, не знаю много это или мало, но смотрю камеры в районе 5к способны только на тоже или чуть больше? или все же будет лучше?
(пользуюсь в основном светом от окна, вспомогательной лампой ученической с бумажкой и огромной картонкой с фольгой)
до этого пользовался телефоном, но сейчас хочу большего. хочу фотографировать не только мательние предметы, но и более большие композиции, а как только свет чуть не так все идет по причинным местам.
на телефоне 13 мегапикселей, не знаю много это или мало, но смотрю камеры в районе 5к способны только на тоже или чуть больше? или все же будет лучше?
(пользуюсь в основном светом от окна, вспомогательной лампой ученической с бумажкой и огромной картонкой с фольгой)
>>32025
на мегопукали в телефонах даже не смотри, у тебя будет фотка 8000х20000 с одним растянутым пикселем
на мегопукали в телефонах даже не смотри, у тебя будет фотка 8000х20000 с одним растянутым пикселем
24 Кб, 600x338Что делать, если на объектив Sigma 35mm F1.4 жалко 50 тысяч рублей? Можно взять классику- Nikkor 35mm F1.8. Но если надо прямо сейчас, а деньги пропил? Достаю старый штатный Nikkor 17-55mm, ставлю его на свой ФФ в режиме FX на фокусном расстоянии 35mm и снимаю аки бог, тени вытягиваю в редакторе, а слабая виньетка будет типа художественный приём. Экономия 50 тысяч. Я гений. Можете не благодарить.
>>31932
Подымаю встроенную вспышку и снимаю.
> в смысле зачем дрочим?
> Ну вот представь, ночь, подвал, лампу украли. И тут, внезапно, откуда не возьмись, НЛО. Ну и как его без лоулайта снять-то?
Подымаю встроенную вспышку и снимаю.
>>31926
Да хуйня это всё. На кропе постоянно на 8 снимаю и всё отлично. Вот на 11 уже есть что-то, а если ещё закрывать, то заметно. А то получается, что на новой сосне вообще шестёрка предел? Полная хуета.
>но. думал на кропе будет хотя бы
Да хуйня это всё. На кропе постоянно на 8 снимаю и всё отлично. Вот на 11 уже есть что-то, а если ещё закрывать, то заметно. А то получается, что на новой сосне вообще шестёрка предел? Полная хуета.
>>32027
Сразу не скажу, лучше примеры конкретные приведи, какие нашел на авито камерки
Сразу не скажу, лучше примеры конкретные приведи, какие нашел на авито камерки
Мучительный выбор Sony 18-135 vs 18-105, что взять, резкость или кремовую бекешку. Нужен зум для поездок
87 Кб, 807x563>>29184 (OP)
Аноны, я в фотиках вообще не шарю, тетка завуч попросила меня подобрать фотоаппарат для школы, нужна реальная рабочая лошадка: в первую очередь надежность, зеркалка или нет без разницы, снимать будут скорее всего в темных актовых залах и спортзалах с искусственным освещением, поэтому не шибко старье, можно б\у, т.к. бюджет скорее всего 10-15к. Что можно взять? Алсо, желательно чтобы можно было "крутить тудя сюда и картинка приближалась отдалялась гыгы"
Аноны, я в фотиках вообще не шарю, тетка завуч попросила меня подобрать фотоаппарат для школы, нужна реальная рабочая лошадка: в первую очередь надежность, зеркалка или нет без разницы, снимать будут скорее всего в темных актовых залах и спортзалах с искусственным освещением, поэтому не шибко старье, можно б\у, т.к. бюджет скорее всего 10-15к. Что можно взять? Алсо, желательно чтобы можно было "крутить тудя сюда и картинка приближалась отдалялась гыгы"
>>32038
ну естесно, если предел на цифрах 6, то на 8 не особо еще заметно. это ж плавно начинает действовать.
ну естесно, если предел на цифрах 6, то на 8 не особо еще заметно. это ж плавно начинает действовать.
в темноте за 15к ничего
>>32064
>кремовая бокешка
как обаладатель 18-105 скажу тебе что там нет ничего из вышеперечисленного. там неплохой стаб и трансфокатор для видео. если нужно для фото и видео не планируется бери 18-135.
>18-135
>18-105
>резкость
>кремовая бокешка
как обаладатель 18-105 скажу тебе что там нет ничего из вышеперечисленного. там неплохой стаб и трансфокатор для видео. если нужно для фото и видео не планируется бери 18-135.
>>32076
Ну я имел ввиду резкость у 18-135, а 18-105 мне бокешка показалась лучше. То же склоняюсь к нему, но как оказалось рядом с домом за 28 отдают 18-105 и опять засомневался
Ну я имел ввиду резкость у 18-135, а 18-105 мне бокешка показалась лучше. То же склоняюсь к нему, но как оказалось рядом с домом за 28 отдают 18-105 и опять засомневался
>>32078
бокешка могла показаться лучше потому что 105 на ф4 посильнее наверное моет чем 135 на 5.6 хотя может и нет.
28 за 18-105 хорошая цена, но посмотри какие там искажения без коррекций на длинном конце. я говорю, если тебе для фото лучше 18-135. тем более он стоить где то так же должен.
бокешка могла показаться лучше потому что 105 на ф4 посильнее наверное моет чем 135 на 5.6 хотя может и нет.
28 за 18-105 хорошая цена, но посмотри какие там искажения без коррекций на длинном конце. я говорю, если тебе для фото лучше 18-135. тем более он стоить где то так же должен.
>>32071
Если ты не мамкин траль то 10-15к таки хватит. Баксов.
Описанные тобой условия как раз пример того когда деньги решают. Никаким скилом не затащить актовый/спортзал советской школы, в котором даже в полдень летом хорошо если 6-7EV наберется. Нужен относительно современный гир, с светосильными зум-объективами. Причем объективы обойдутся дороже.
В системе Никона, например:
Nikon D7200 - тушка
Nikkor 14-24/2.8 - ширик
Nikkor 24-70/2.8 - для всего что рядом
Nikkor 70-200/2.8 - когда нельзя поближе подойти
Оставлю для тебя удовольствие найти на всё это цены и охуеть.
Если отказаться от идеи "крутить тудя сюда и картинка приближалась отдалялась гыгы" то получится дешевле. Но не так удобно.
Nikkor 24/1.8
Nikkor 35/1.8
Nikkor 85/1.8
Я хз чо у вас там за залы и сомневаюсь что ты там с люксметром гулял. Также сомневаюсь в том что там нормы по освещенности соблюдаются. Так что либо самим покупать годный гир и учиться им пользоваться, либо приглашать специалиста.
Если ты не мамкин траль то 10-15к таки хватит. Баксов.
Описанные тобой условия как раз пример того когда деньги решают. Никаким скилом не затащить актовый/спортзал советской школы, в котором даже в полдень летом хорошо если 6-7EV наберется. Нужен относительно современный гир, с светосильными зум-объективами. Причем объективы обойдутся дороже.
В системе Никона, например:
Nikon D7200 - тушка
Nikkor 14-24/2.8 - ширик
Nikkor 24-70/2.8 - для всего что рядом
Nikkor 70-200/2.8 - когда нельзя поближе подойти
Оставлю для тебя удовольствие найти на всё это цены и охуеть.
Если отказаться от идеи "крутить тудя сюда и картинка приближалась отдалялась гыгы" то получится дешевле. Но не так удобно.
Nikkor 24/1.8
Nikkor 35/1.8
Nikkor 85/1.8
Я хз чо у вас там за залы и сомневаюсь что ты там с люксметром гулял. Также сомневаюсь в том что там нормы по освещенности соблюдаются. Так что либо самим покупать годный гир и учиться им пользоваться, либо приглашать специалиста.
>>32141
Или можно взять сосунг s9 и спокойно снимать в 4к любые школьные шабаши в полутемном зале.
>10-15к таки хватит. Баксов.
Или можно взять сосунг s9 и спокойно снимать в 4к любые школьные шабаши в полутемном зале.
>>32024
Бро, я должен это увидеть. Показывай шедевры.
>хожу с 400мм 5.6 и экстендером 1.4х
>диафрагма начинается от 8
>выдержка 1/1000
>iso4000
Бро, я должен это увидеть. Показывай шедевры.
>>32155
Да. Тоже хочу видеть!
Да. Тоже хочу видеть!
>>32071
Взять вообще легко можно. Это будет тушка и один зум. Но в темноте не поснимаешь. 100%
Взять вообще легко можно. Это будет тушка и один зум. Но в темноте не поснимаешь. 100%
Извините за простыню, и дайте советов мудрых.
Вкатился год назад в фотографию на некро никоне сейчас у меня: Никон d200, 50 1.8d и 35 1.8dx. План был таков: взять дешёвую тушку и дешёвый полтос и посмотреть насколько меня это увлечет и в случае чего перейти на технику получше. Фото увлекло меня охуенно сильно, и сейчас я почти скопил на d610 о котором давно мечтал.
Основная моя проблема в том, что я довольно нищий, а после покупки тушки бюджет на фото технику будет не в приоритете, поэтому ФФ зумы отпадают сразу (хотя они никогда и не интересовали), а покупку ФФ фиксов придется отложить на неопределенный срок.
Варианты с d610 я вижу такие:
1. Юзать то что есть.
Конечно использовать 35dx на ФФ то ещё говноедство, но примеры изображений на explorecams мне очень нравятся. А пара: 35dx для открытой и 50 1.8d для зажатой дырки, кажется мне относительно универсальной.
2. Продать свои фиксы и купить 50 1.8g
И третий вариант: вместо зеркалки взять sony a7 ii и обмазатся несвежими мануальными фиксами. Снимаю я 90% постановочные ростовые, плечевые портреты, поэтому мануал по фокус пикингу кажется мне нормальной идеей, а учитывая скученность точек фокусировки в центре на d610, пикинг позволит избежать проеб фокуса при перекадрировани на открытых дырках.
О d610 я мечтал год, и примерно знаю, что ожидать от него и своих стекол, Идея с беззеркалкой пришла недавно, и тут я хз. Пикингом не разу не пользовался, беззеркалку в руках ни разу не держал. Если отбросить размеры, автономность, стоимость топовой оптики в системе, а посмотреть с точки зрения нищебродства, и цены-качества итоговой картинки, что предпочтительнее d610 и родные бюджетные фиксы или a7ii с мануальной некротой?
Вкатился год назад в фотографию на некро никоне сейчас у меня: Никон d200, 50 1.8d и 35 1.8dx. План был таков: взять дешёвую тушку и дешёвый полтос и посмотреть насколько меня это увлечет и в случае чего перейти на технику получше. Фото увлекло меня охуенно сильно, и сейчас я почти скопил на d610 о котором давно мечтал.
Основная моя проблема в том, что я довольно нищий, а после покупки тушки бюджет на фото технику будет не в приоритете, поэтому ФФ зумы отпадают сразу (хотя они никогда и не интересовали), а покупку ФФ фиксов придется отложить на неопределенный срок.
Варианты с d610 я вижу такие:
1. Юзать то что есть.
Конечно использовать 35dx на ФФ то ещё говноедство, но примеры изображений на explorecams мне очень нравятся. А пара: 35dx для открытой и 50 1.8d для зажатой дырки, кажется мне относительно универсальной.
2. Продать свои фиксы и купить 50 1.8g
И третий вариант: вместо зеркалки взять sony a7 ii и обмазатся несвежими мануальными фиксами. Снимаю я 90% постановочные ростовые, плечевые портреты, поэтому мануал по фокус пикингу кажется мне нормальной идеей, а учитывая скученность точек фокусировки в центре на d610, пикинг позволит избежать проеб фокуса при перекадрировани на открытых дырках.
О d610 я мечтал год, и примерно знаю, что ожидать от него и своих стекол, Идея с беззеркалкой пришла недавно, и тут я хз. Пикингом не разу не пользовался, беззеркалку в руках ни разу не держал. Если отбросить размеры, автономность, стоимость топовой оптики в системе, а посмотреть с точки зрения нищебродства, и цены-качества итоговой картинки, что предпочтительнее d610 и родные бюджетные фиксы или a7ii с мануальной некротой?
>>32192
Я бы наверное все же взял соньку и обмазался мануалами, за небольшие деньги ты попробуешь разные фокусные, кстати, есть переходник fotodiox pronto, вроде так называется, он сделает твои мануалы автофокусными, это аналог более дорого переходника, в общем погугли, покури информацию. Старые мануалы внезапно очень хороши на фф тушках, особенно немногопиксельных. А7М2 бери(если вдруг решишь купить бзк), там стаб, а это дополнительные преимущества.
Хотя на никон есть серия вполне неплохих отверточных стекол d серии и цены на них не баснословные. Но бзк это и дополнительные удобства в целом, плюс размер небольшой, с маленьким мануалом влезет в большой карман. Но решать конечно же тебе, посиди, подумай, осмысли. Удачного выбора, анон. В любом случае он тебя порадует, с кропа на фф это всегда вау.
Я бы наверное все же взял соньку и обмазался мануалами, за небольшие деньги ты попробуешь разные фокусные, кстати, есть переходник fotodiox pronto, вроде так называется, он сделает твои мануалы автофокусными, это аналог более дорого переходника, в общем погугли, покури информацию. Старые мануалы внезапно очень хороши на фф тушках, особенно немногопиксельных. А7М2 бери(если вдруг решишь купить бзк), там стаб, а это дополнительные преимущества.
Хотя на никон есть серия вполне неплохих отверточных стекол d серии и цены на них не баснословные. Но бзк это и дополнительные удобства в целом, плюс размер небольшой, с маленьким мануалом влезет в большой карман. Но решать конечно же тебе, посиди, подумай, осмысли. Удачного выбора, анон. В любом случае он тебя порадует, с кропа на фф это всегда вау.
154 Кб, 680x962>>32155
Да я по итогу хуй сосу, какие шедевры. Не могу ничего нормально снять с подхода, даже местные вороны и сороки не подпускают, цапли улетают увидя человека за 200 метров. Мелких птиц у себя во дворе не интересно снимать, но и они тут зашуганные какие-то в отличии от городских.
Похоже все фотографии птиц крупным планом сняты в парках и заповедниках на прикормленных местах, ебал я это в рот.
Ну и ещё цимес в том что гуляя без камеры я встречал нешуганных дятлов, охотящихся за сусликами орлов, ястребков и позирующих кукушек. За две недели хождений с камерой встретил только воробьев и ещё пару видов пиздюков + летающих чаек. Такие дела.
Да я по итогу хуй сосу, какие шедевры. Не могу ничего нормально снять с подхода, даже местные вороны и сороки не подпускают, цапли улетают увидя человека за 200 метров. Мелких птиц у себя во дворе не интересно снимать, но и они тут зашуганные какие-то в отличии от городских.
Похоже все фотографии птиц крупным планом сняты в парках и заповедниках на прикормленных местах, ебал я это в рот.
Ну и ещё цимес в том что гуляя без камеры я встречал нешуганных дятлов, охотящихся за сусликами орлов, ястребков и позирующих кукушек. За две недели хождений с камерой встретил только воробьев и ещё пару видов пиздюков + летающих чаек. Такие дела.
>>32200
Блин, забыл кое-что, сейчас ссылочку попробую найти на чувака с фликра, он на а7м2 снимает как раз и на мануалы, у него там альбомы с названием стекол, всё весьма на уровне, я думаю ты прямо загоришься этой идеей(бзк+мануалы)
Блин, забыл кое-что, сейчас ссылочку попробую найти на чувака с фликра, он на а7м2 снимает как раз и на мануалы, у него там альбомы с названием стекол, всё весьма на уровне, я думаю ты прямо загоришься этой идеей(бзк+мануалы)
>>32192
https://www.flickr.com/photos/thomas_pirolt/
Вот собственно ссылка на этого парня с а7м2 и "несвежими" мануалами.
https://www.youtube.com/watch?v=9J1xL0u1P9s
Вот видос про переходник, это аналог пафосного tech art
https://www.flickr.com/photos/thomas_pirolt/
Вот собственно ссылка на этого парня с а7м2 и "несвежими" мануалами.
https://www.youtube.com/watch?v=9J1xL0u1P9s
Вот видос про переходник, это аналог пафосного tech art
>>32200
Говно на палке.
Там стопицот ограничений и по весу обьектива, по фокусным, по контрасту, по светосиле и тд, и в итоге единственное, что он может - в солнечный день подвести фокус поточнее после примерной ручной наводки.
> fotodiox pronto, вроде так называется, он сделает твои мануалы автофокусными
Говно на палке.
Там стопицот ограничений и по весу обьектива, по фокусным, по контрасту, по светосиле и тд, и в итоге единственное, что он может - в солнечный день подвести фокус поточнее после примерной ручной наводки.
>>32192
Если мечтал о чём-то, то надо это купить. Брать сони, чтобы крутить на ней мануальное стекло в 2019-м, это извращение.
Я бы взял D610 (собственно, я её и взял этим летом за 37k) плюс добавил к ней 50мм 1.8. Аппарат- пушка. Размеры- моё почтение. Сейчас вот подыскиваю стекло 35мм dx на него, хочу побольше пространства в кадре.
Если мечтал о чём-то, то надо это купить. Брать сони, чтобы крутить на ней мануальное стекло в 2019-м, это извращение.
Я бы взял D610 (собственно, я её и взял этим летом за 37k) плюс добавил к ней 50мм 1.8. Аппарат- пушка. Размеры- моё почтение. Сейчас вот подыскиваю стекло 35мм dx на него, хочу побольше пространства в кадре.
Для чего мне нужен фотик:
~пересъем старых фоток с совкового альбома
~природа, "походы", в т.ч. много лоулайта - тут в основном видео, фото немного будет
~кошечки, собачки, дачи, проч. бытовая залупа
итак, производитель, объектив, кроп\фф\прайс на все, сколько готовить?
~пересъем старых фоток с совкового альбома
~природа, "походы", в т.ч. много лоулайта - тут в основном видео, фото немного будет
~кошечки, собачки, дачи, проч. бытовая залупа
итак, производитель, объектив, кроп\фф\прайс на все, сколько готовить?
>>32192
Владелею A7ii, есть и родные стекла, и некрота, с ценником от 40 до 500 долларов.
С твоим бюджетом я бы D610 брал, полтос к нему родной, и снимал этим набором, постепенно копя еще на что. У Сони родной полтос тоже дешевый и оптически очень приличный, но на этом дешевые автофокусные стекла на нее и кончаются (ок, есть еще самьянг 35 2.8)
С некротой также есть пара моментов которые тебе не понравятся:
1. Ручной фокус ЗАЕБЫВАЕТ. Да, фокус-пикинг, да, лупа, но часто хочется просто погулять пощелкать всякое - а не, сука, крути фокус. Рассказы про дидов которые нужное фокусное накручивали еще доставая камеру из сумки конечно хороши, но на деле не всегда подходит.
2. Фокус-пикинг хорошо работает на контрастных стеклах и открытой дырке - а такое сочетание как правило и в мире некроты стоит недешево. А то что ты планируешь покупать - скорее всего даст тебе всю сцену подсвеченную красным (или какой там цвет ты поставишь для указания фокуса) - и сам решай путем экспериментов где у тебя фокус. Ну или используй лупу - и еще медленнее делай кадры. В итоге вороны смешно клюющие стаканчик улетают, тянки на улице в микро-шортах из которых видна половина сочной жопы уходят, начавшийся ветер раскачивает красивые цветы и делает ручной фокус нереальным, и вообще все на тебя смотрят как на ебобо - чел застыл в неудобной позе с камерой и просто так стоит уже минуту.
Владелею A7ii, есть и родные стекла, и некрота, с ценником от 40 до 500 долларов.
С твоим бюджетом я бы D610 брал, полтос к нему родной, и снимал этим набором, постепенно копя еще на что. У Сони родной полтос тоже дешевый и оптически очень приличный, но на этом дешевые автофокусные стекла на нее и кончаются (ок, есть еще самьянг 35 2.8)
С некротой также есть пара моментов которые тебе не понравятся:
1. Ручной фокус ЗАЕБЫВАЕТ. Да, фокус-пикинг, да, лупа, но часто хочется просто погулять пощелкать всякое - а не, сука, крути фокус. Рассказы про дидов которые нужное фокусное накручивали еще доставая камеру из сумки конечно хороши, но на деле не всегда подходит.
2. Фокус-пикинг хорошо работает на контрастных стеклах и открытой дырке - а такое сочетание как правило и в мире некроты стоит недешево. А то что ты планируешь покупать - скорее всего даст тебе всю сцену подсвеченную красным (или какой там цвет ты поставишь для указания фокуса) - и сам решай путем экспериментов где у тебя фокус. Ну или используй лупу - и еще медленнее делай кадры. В итоге вороны смешно клюющие стаканчик улетают, тянки на улице в микро-шортах из которых видна половина сочной жопы уходят, начавшийся ветер раскачивает красивые цветы и делает ручной фокус нереальным, и вообще все на тебя смотрят как на ебобо - чел застыл в неудобной позе с камерой и просто так стоит уже минуту.
>>32215
>>32192
p.s. Один из способов наебать систему - это взять автофокусный переходник на систему где есть интересующие тебя стекла недорого. Можешь посмотреть la-ea4, переходник на А-баян. У минолты некроты недорогой много автофокусной, не вся правда годная.
Но с переходником ты лишаешься части плюшек камеры, и в случае если система не некро - задаешься вопросом "а чего я сразу не купил и камеру этой системы".
>>32192
p.s. Один из способов наебать систему - это взять автофокусный переходник на систему где есть интересующие тебя стекла недорого. Можешь посмотреть la-ea4, переходник на А-баян. У минолты некроты недорогой много автофокусной, не вся правда годная.
Но с переходником ты лишаешься части плюшек камеры, и в случае если система не некро - задаешься вопросом "а чего я сразу не купил и камеру этой системы".
>>32192
Если понимаешь что делаешь то этот вариант очень годный для твоей задачи. Особенно в свете того что АФ блоки у зеркалок склоняют к центральному размещению объекта в кадре, потом откропишь есличо.
У тебя будут фиксы (хороший некрозум редкий, дорогой и не шибко про бокеху), а там уже в 70х умели выдавать Качество™. Причем это не редкие фетиши, а обычные рабочие объективы. Не Гелиосы. Такумары, Роккоры, Зуйки, Никкоры, Кеноны. Большая японская пятерка. Я когда-то покупал Никкор 105/2.5 за 70 баксов, с блендой, в состоянии "муха полетала рядом, один раз" и портретисту это прям годнота-годнота. Их там две основных версии, зоннар (первые модели) и гаусс (апгрейд) и куча подвидов. Можно смело брать любую. Зоннары идут дороже, хикками считается что там больше эзотерики и тянки прям сами раздеваются. Я видел сравнения, разницы чот нет вообще. Правда сравнение было как всегда на цветах при МДФ и домах на бесконечности. Прям самое обычное использование портретного объектива, да. Как всегда.
В общем, у меня гаусс, тянки тоже раздеваются.
С полтосами ещё проще. "Темные" (типа ф1.7..ф2) у гиродрочеров непопулярны, а стоят недорого и умеют в резкость и контраст. Причем они даже на кропах насыпают столько бокехи что не унести. На ФФ вообще до ф5.6 поджиматься будешь.
У меня есть доАИшный Никкор 50/2, это выбор нищебро. Есть чуть подороже ОМ Зуйко 50/1.8, тоже годнота. Есть Роккор 58/1.4 и на 1.4 он ну такое. Но на ф2 уже норм и можно смело работать.
Та же история с 135мм. ф2.8 и темнее твой выбор, их сложно сделать плохими. У меня был Таир-11А, так даже тот был условно хорош. Только неудобен. Но за 40 баксов я с этим мирился и не жужжал.
Хуже всего с самым "портретным" фокусным, 85мм. Это очень узкоспециализированный объектив в формате полного кадра, для улицы узко, для птиц широко. Ни то ни се. Но для постановочных человеков прям годнота. Их делали не так много, а спустя годы их еще меньше стало (естественная убыль). И, опять же, вступает в дело мифотворчество. Диваны свято уверены что с 85мм тянки не просто сами раздеваются, а прям бегут за тобой, наперегонки. От чего цена растет как на дрожжах. Правда с тянками у диванов чот не получается, сплошные ветки и заборы. С любым объективом.
В общем, цирк. Но веселый.
Но есть и подводные.
1. Если портретка для тебя не только "бокеха", а и окружающая действительность, то придется покупать родной ширик. Хотя бы китозум. Некроширики в основном хлам. А те что не хлам дорогие (и все равно хуже кита, если ты пиксельдрочер).
2. Придется помнить в какую сторону крутится фокус на объективах разных систем
3. С непрофессиональными моделями ручник не очень удобен. Они уже привыкли что "фотка это быстро". А с некротой, в самом лучшем случае (когда опыта наберешься), тебе хотя бы секунда времени понадобится на наведение. Причем на каждый кадр. Правда с другой стороны у тебя брака меньше будет. А брак по фокусу так вообще редок.
>Снимаю я 90% постановочные ростовые, плечевые портреты, поэтому мануал по фокус пикингу кажется мне нормальной идеей, а учитывая скученность точек фокусировки в центре на d610, пикинг позволит избежать проеб фокуса при перекадрировани на открытых дырках
Если понимаешь что делаешь то этот вариант очень годный для твоей задачи. Особенно в свете того что АФ блоки у зеркалок склоняют к центральному размещению объекта в кадре, потом откропишь есличо.
У тебя будут фиксы (хороший некрозум редкий, дорогой и не шибко про бокеху), а там уже в 70х умели выдавать Качество™. Причем это не редкие фетиши, а обычные рабочие объективы. Не Гелиосы. Такумары, Роккоры, Зуйки, Никкоры, Кеноны. Большая японская пятерка. Я когда-то покупал Никкор 105/2.5 за 70 баксов, с блендой, в состоянии "муха полетала рядом, один раз" и портретисту это прям годнота-годнота. Их там две основных версии, зоннар (первые модели) и гаусс (апгрейд) и куча подвидов. Можно смело брать любую. Зоннары идут дороже, хикками считается что там больше эзотерики и тянки прям сами раздеваются. Я видел сравнения, разницы чот нет вообще. Правда сравнение было как всегда на цветах при МДФ и домах на бесконечности. Прям самое обычное использование портретного объектива, да. Как всегда.
В общем, у меня гаусс, тянки тоже раздеваются.
С полтосами ещё проще. "Темные" (типа ф1.7..ф2) у гиродрочеров непопулярны, а стоят недорого и умеют в резкость и контраст. Причем они даже на кропах насыпают столько бокехи что не унести. На ФФ вообще до ф5.6 поджиматься будешь.
У меня есть доАИшный Никкор 50/2, это выбор нищебро. Есть чуть подороже ОМ Зуйко 50/1.8, тоже годнота. Есть Роккор 58/1.4 и на 1.4 он ну такое. Но на ф2 уже норм и можно смело работать.
Та же история с 135мм. ф2.8 и темнее твой выбор, их сложно сделать плохими. У меня был Таир-11А, так даже тот был условно хорош. Только неудобен. Но за 40 баксов я с этим мирился и не жужжал.
Хуже всего с самым "портретным" фокусным, 85мм. Это очень узкоспециализированный объектив в формате полного кадра, для улицы узко, для птиц широко. Ни то ни се. Но для постановочных человеков прям годнота. Их делали не так много, а спустя годы их еще меньше стало (естественная убыль). И, опять же, вступает в дело мифотворчество. Диваны свято уверены что с 85мм тянки не просто сами раздеваются, а прям бегут за тобой, наперегонки. От чего цена растет как на дрожжах. Правда с тянками у диванов чот не получается, сплошные ветки и заборы. С любым объективом.
В общем, цирк. Но веселый.
Но есть и подводные.
1. Если портретка для тебя не только "бокеха", а и окружающая действительность, то придется покупать родной ширик. Хотя бы китозум. Некроширики в основном хлам. А те что не хлам дорогие (и все равно хуже кита, если ты пиксельдрочер).
2. Придется помнить в какую сторону крутится фокус на объективах разных систем
3. С непрофессиональными моделями ручник не очень удобен. Они уже привыкли что "фотка это быстро". А с некротой, в самом лучшем случае (когда опыта наберешься), тебе хотя бы секунда времени понадобится на наведение. Причем на каждый кадр. Правда с другой стороны у тебя брака меньше будет. А брак по фокусу так вообще редок.
>>32192
Если понимаешь что делаешь то этот вариант очень годный для твоей задачи. Особенно в свете того что АФ блоки у зеркалок склоняют к центральному размещению объекта в кадре, потом откропишь есличо.
У тебя будут фиксы (хороший некрозум редкий, дорогой и не шибко про бокеху), а там уже в 70х умели выдавать Качество™. Причем это не редкие фетиши, а обычные рабочие объективы. Не Гелиосы. Такумары, Роккоры, Зуйки, Никкоры, Кеноны. Большая японская пятерка. Я когда-то покупал Никкор 105/2.5 за 70 баксов, с блендой, в состоянии "муха полетала рядом, один раз" и портретисту это прям годнота-годнота. Их там две основных версии, зоннар (первые модели) и гаусс (апгрейд) и куча подвидов. Можно смело брать любую. Зоннары идут дороже, хикками считается что там больше эзотерики и тянки прям сами раздеваются. Я видел сравнения, разницы чот нет вообще. Правда сравнение было как всегда на цветах при МДФ и домах на бесконечности. Прям самое обычное использование портретного объектива, да. Как всегда.
В общем, у меня гаусс, тянки тоже раздеваются.
С полтосами ещё проще. "Темные" (типа ф1.7..ф2) у гиродрочеров непопулярны, а стоят недорого и умеют в резкость и контраст. Причем они даже на кропах насыпают столько бокехи что не унести. На ФФ вообще до ф5.6 поджиматься будешь.
У меня есть доАИшный Никкор 50/2, это выбор нищебро. Есть чуть подороже ОМ Зуйко 50/1.8, тоже годнота. Есть Роккор 58/1.4 и на 1.4 он ну такое. Но на ф2 уже норм и можно смело работать.
Та же история с 135мм. ф2.8 и темнее твой выбор, их сложно сделать плохими. У меня был Таир-11А, так даже тот был условно хорош. Только неудобен. Но за 40 баксов я с этим мирился и не жужжал.
Хуже всего с самым "портретным" фокусным, 85мм. Это очень узкоспециализированный объектив в формате полного кадра, для улицы узко, для птиц широко. Ни то ни се. Но для постановочных человеков прям годнота. Их делали не так много, а спустя годы их еще меньше стало (естественная убыль). И, опять же, вступает в дело мифотворчество. Диваны свято уверены что с 85мм тянки не просто сами раздеваются, а прям бегут за тобой, наперегонки. От чего цена растет как на дрожжах. Правда с тянками у диванов чот не получается, сплошные ветки и заборы. С любым объективом.
В общем, цирк. Но веселый.
Но есть и подводные.
1. Если портретка для тебя не только "бокеха", а и окружающая действительность, то придется покупать родной ширик. Хотя бы китозум. Некроширики в основном хлам. А те что не хлам дорогие (и все равно хуже кита, если ты пиксельдрочер).
2. Придется помнить в какую сторону крутится фокус на объективах разных систем
3. С непрофессиональными моделями ручник не очень удобен. Они уже привыкли что "фотка это быстро". А с некротой, в самом лучшем случае (когда опыта наберешься), тебе хотя бы секунда времени понадобится на наведение. Причем на каждый кадр. Правда с другой стороны у тебя брака меньше будет. А брак по фокусу так вообще редок.
>Снимаю я 90% постановочные ростовые, плечевые портреты, поэтому мануал по фокус пикингу кажется мне нормальной идеей, а учитывая скученность точек фокусировки в центре на d610, пикинг позволит избежать проеб фокуса при перекадрировани на открытых дырках
Если понимаешь что делаешь то этот вариант очень годный для твоей задачи. Особенно в свете того что АФ блоки у зеркалок склоняют к центральному размещению объекта в кадре, потом откропишь есличо.
У тебя будут фиксы (хороший некрозум редкий, дорогой и не шибко про бокеху), а там уже в 70х умели выдавать Качество™. Причем это не редкие фетиши, а обычные рабочие объективы. Не Гелиосы. Такумары, Роккоры, Зуйки, Никкоры, Кеноны. Большая японская пятерка. Я когда-то покупал Никкор 105/2.5 за 70 баксов, с блендой, в состоянии "муха полетала рядом, один раз" и портретисту это прям годнота-годнота. Их там две основных версии, зоннар (первые модели) и гаусс (апгрейд) и куча подвидов. Можно смело брать любую. Зоннары идут дороже, хикками считается что там больше эзотерики и тянки прям сами раздеваются. Я видел сравнения, разницы чот нет вообще. Правда сравнение было как всегда на цветах при МДФ и домах на бесконечности. Прям самое обычное использование портретного объектива, да. Как всегда.
В общем, у меня гаусс, тянки тоже раздеваются.
С полтосами ещё проще. "Темные" (типа ф1.7..ф2) у гиродрочеров непопулярны, а стоят недорого и умеют в резкость и контраст. Причем они даже на кропах насыпают столько бокехи что не унести. На ФФ вообще до ф5.6 поджиматься будешь.
У меня есть доАИшный Никкор 50/2, это выбор нищебро. Есть чуть подороже ОМ Зуйко 50/1.8, тоже годнота. Есть Роккор 58/1.4 и на 1.4 он ну такое. Но на ф2 уже норм и можно смело работать.
Та же история с 135мм. ф2.8 и темнее твой выбор, их сложно сделать плохими. У меня был Таир-11А, так даже тот был условно хорош. Только неудобен. Но за 40 баксов я с этим мирился и не жужжал.
Хуже всего с самым "портретным" фокусным, 85мм. Это очень узкоспециализированный объектив в формате полного кадра, для улицы узко, для птиц широко. Ни то ни се. Но для постановочных человеков прям годнота. Их делали не так много, а спустя годы их еще меньше стало (естественная убыль). И, опять же, вступает в дело мифотворчество. Диваны свято уверены что с 85мм тянки не просто сами раздеваются, а прям бегут за тобой, наперегонки. От чего цена растет как на дрожжах. Правда с тянками у диванов чот не получается, сплошные ветки и заборы. С любым объективом.
В общем, цирк. Но веселый.
Но есть и подводные.
1. Если портретка для тебя не только "бокеха", а и окружающая действительность, то придется покупать родной ширик. Хотя бы китозум. Некроширики в основном хлам. А те что не хлам дорогие (и все равно хуже кита, если ты пиксельдрочер).
2. Придется помнить в какую сторону крутится фокус на объективах разных систем
3. С непрофессиональными моделями ручник не очень удобен. Они уже привыкли что "фотка это быстро". А с некротой, в самом лучшем случае (когда опыта наберешься), тебе хотя бы секунда времени понадобится на наведение. Причем на каждый кадр. Правда с другой стороны у тебя брака меньше будет. А брак по фокусу так вообще редок.
>>32192
На самом деле, мануалы - баловство. Либо ты должен очень их любить. Если нет и просто хочешь поиграться с разными фокусными, то нормально, но для этого брать Сони не нужно. после двух месяцев на мануалах я их видеть не мог, купил сраный полтинник
Если ты в крупном городе, поюзай прокат
алсо, если ты нищук, смотри на цены нужных объективов, на Сони много дорогих. Это лучшая тактика, кстати, отталкиваться от нужных стёкол
мимо а7м2
На самом деле, мануалы - баловство. Либо ты должен очень их любить. Если нет и просто хочешь поиграться с разными фокусными, то нормально, но для этого брать Сони не нужно. после двух месяцев на мануалах я их видеть не мог, купил сраный полтинник
Если ты в крупном городе, поюзай прокат
алсо, если ты нищук, смотри на цены нужных объективов, на Сони много дорогих. Это лучшая тактика, кстати, отталкиваться от нужных стёкол
мимо а7м2
Какой сейчас аппарат вин за недорого для того, чтобы понять, моё это или не моё? Бюджет 50 т.р.
>>32221
canon 6d б/у
canon 6d б/у
>>32071
Деньги школы? Тебе нужно будет предоставить чек о покупке? Б.У технику можно покупать?
Деньги школы? Тебе нужно будет предоставить чек о покупке? Б.У технику можно покупать?
212 Кб, 1920x1080>>32222
Подтверждаю все что на авитах до 10-15к за глаза будет, всякие 1200d, d3200. Беззеркалки лучше не рассматривать, так как они за эти деньги довольно старые и поганенькие.
Подтверждаю все что на авитах до 10-15к за глаза будет, всякие 1200d, d3200. Беззеркалки лучше не рассматривать, так как они за эти деньги довольно старые и поганенькие.
>>32221
Просто прикинь что тебе нравится снимать, а затем примерно посчитай в сколько тебе обойдутся "красивые" картинки этого.
Есть ли на это деньги? Камеру ведь купить это так, мелочи.
Ну то есть если тебе снимать лавочки и заборы, это вообще бесплатно. Но если вдруг тебя вставляют красивые горы на рассвете или там супермакро редких насикомых, это потянет кучу денег. И времени.
Куча народу в фотографии разочаровывается как раз потому что у них нет времени/денег/связей, заниматься съемками на том уровне который бы их устраивал.
Обычно ведь как? Пока камеры нет то все думают "как куплю так сразу шедевры и попрут". Ну вот, камера куплена. Нередко даже дорогая, в кредит. Из топ3 дхомарка (священный фетиш для неснимальщиков). Дальше-то что?
Красивая и опытная девочка? 50-100$ и более за 2-3 часа позирования.
Красивый пейзаж? ~20$+ на дорогу и куча времени на ожидание света.
Красивый спорткар? Как бы бесплатно но нужны знакомые с такой машинкой и их нужно как-то уболтать чтобы они ради твоих хотелок пригнали авто в нужное место и время.
И так далее.
Никто ведь не вкатывается в фотографию ради снимков веток, спин и голубей. Особенно покупая гир за сотни нефти. Но это приходится снимать. Потому что больше нечего.
Как уже было сказано, чтобы делать интересные фотографии у тебя должна быть интересная жизнь.
Систему можно обмануть, вкатившись в жанры где всю съемку делает заказчик, фотограф на готовое приходит только. Как правило это свадьбы и всё что рядом. Но свадьбы это работа, причем очень унылая. Особенно на фоне тех денег которые там сейчас заработать можно. Ну и камера (затвор) ушатается очень быстро. Снимать-то на механике придется. С электронным бывают различные сюрпризы.
Пикрилы достаточно экстремальные (дорогие). Специально для пущей наглядности того что тебя ждет.
>Какой сейчас аппарат вин за недорого для того, чтобы понять, моё это или не моё? Бюджет 50 т.р.
Просто прикинь что тебе нравится снимать, а затем примерно посчитай в сколько тебе обойдутся "красивые" картинки этого.
Есть ли на это деньги? Камеру ведь купить это так, мелочи.
Ну то есть если тебе снимать лавочки и заборы, это вообще бесплатно. Но если вдруг тебя вставляют красивые горы на рассвете или там супермакро редких насикомых, это потянет кучу денег. И времени.
Куча народу в фотографии разочаровывается как раз потому что у них нет времени/денег/связей, заниматься съемками на том уровне который бы их устраивал.
Обычно ведь как? Пока камеры нет то все думают "как куплю так сразу шедевры и попрут". Ну вот, камера куплена. Нередко даже дорогая, в кредит. Из топ3 дхомарка (священный фетиш для неснимальщиков). Дальше-то что?
Красивая и опытная девочка? 50-100$ и более за 2-3 часа позирования.
Красивый пейзаж? ~20$+ на дорогу и куча времени на ожидание света.
Красивый спорткар? Как бы бесплатно но нужны знакомые с такой машинкой и их нужно как-то уболтать чтобы они ради твоих хотелок пригнали авто в нужное место и время.
И так далее.
Никто ведь не вкатывается в фотографию ради снимков веток, спин и голубей. Особенно покупая гир за сотни нефти. Но это приходится снимать. Потому что больше нечего.
Как уже было сказано, чтобы делать интересные фотографии у тебя должна быть интересная жизнь.
Систему можно обмануть, вкатившись в жанры где всю съемку делает заказчик, фотограф на готовое приходит только. Как правило это свадьбы и всё что рядом. Но свадьбы это работа, причем очень унылая. Особенно на фоне тех денег которые там сейчас заработать можно. Ну и камера (затвор) ушатается очень быстро. Снимать-то на механике придется. С электронным бывают различные сюрпризы.
Пикрилы достаточно экстремальные (дорогие). Специально для пущей наглядности того что тебя ждет.
99 Кб, 623x1101>>32141
>>32163
>>32189
>>32228
карочи купил им canon 600d 18-55 мм + 50 мм. За все заплатил 18к. Норм взял? Там снимать будет скорее всего дед-трудовик, он оказывается в фотиках шарит, вывалил кучу пленочного старья, сказал буду теперь сидеть разбираться в цифре. Бюджет школьный да, но сказали на чек у них денег точно нет, да он особо и не нужен, у них там свои махинации, спишут на другое оборудование
>>32163
>>32189
>>32228
карочи купил им canon 600d 18-55 мм + 50 мм. За все заплатил 18к. Норм взял? Там снимать будет скорее всего дед-трудовик, он оказывается в фотиках шарит, вывалил кучу пленочного старья, сказал буду теперь сидеть разбираться в цифре. Бюджет школьный да, но сказали на чек у них денег точно нет, да он особо и не нужен, у них там свои махинации, спишут на другое оборудование
>>32233
Как же мне напоминает дизайн никоновского стекла кеноновский 18-55 китовый. Возможно стекло хорошее, но внешне конечно м-да
Как же мне напоминает дизайн никоновского стекла кеноновский 18-55 китовый. Возможно стекло хорошее, но внешне конечно м-да
>>32234
Купил фот ради снимков веток и спин голубей.
Почему если фотоаппарат - то обязательно зарабатывать им деньги. Не дай бох еще светанешь/спросишь про что то новое и дорогое, обязательно начнется "гир не нужен, ты же не про, 600д всем заглаза, вот я 15 лет хожу с д90 и полтосом, и прочее.
С таким подходом и многоядерные проц на комп нельзя, пока на программиста не отучишься.
> Никто ведь не вкатывается в фотографию ради снимков веток, спин и голубей.
Купил фот ради снимков веток и спин голубей.
Почему если фотоаппарат - то обязательно зарабатывать им деньги. Не дай бох еще светанешь/спросишь про что то новое и дорогое, обязательно начнется "гир не нужен, ты же не про, 600д всем заглаза, вот я 15 лет хожу с д90 и полтосом, и прочее.
С таким подходом и многоядерные проц на комп нельзя, пока на программиста не отучишься.
>>32242
Ну хоть один честно признался
А то куда не посмотри, а все вокруг у мамы фотографы Вога, НатГео, Спортс Иллюстрейтед, с запредельными требованиями к КАКЧЕСТВУ™. Правда снимают почему-то всё те же ветки и спины.
Это нимношк другое. Сейчас никто не вкладывается в оптимизацию нового софта, нахрена? Проще юзера заставить купить новую железку.
В фотографии же "новых" сюжетов особо нет. Из заметного - дроны (раньше нужен был вертолет) и аквабоксы стали доступнее. Ещё астрофото. В остальном мы снимаем примерно то же самое что и лет 40-50 назад, с теми же требованиями к картинке. Это если говорить о глянце и рекламе. У гиродрочеров и бенчдебилов требования с каждым днем растут, конечно.
>Купил фот ради снимков веток и спин голубей.
Ну хоть один честно признался
А то куда не посмотри, а все вокруг у мамы фотографы Вога, НатГео, Спортс Иллюстрейтед, с запредельными требованиями к КАКЧЕСТВУ™. Правда снимают почему-то всё те же ветки и спины.
>С таким подходом и многоядерные проц на комп нельзя, пока на программиста не отучишься.
Это нимношк другое. Сейчас никто не вкладывается в оптимизацию нового софта, нахрена? Проще юзера заставить купить новую железку.
В фотографии же "новых" сюжетов особо нет. Из заметного - дроны (раньше нужен был вертолет) и аквабоксы стали доступнее. Ещё астрофото. В остальном мы снимаем примерно то же самое что и лет 40-50 назад, с теми же требованиями к картинке. Это если говорить о глянце и рекламе. У гиродрочеров и бенчдебилов требования с каждым днем растут, конечно.
>>32243
Да не заебется, у меня дед под старость сидел дома, учил фотошоп и языки программирования по приколу
мимо другой анон
Да не заебется, у меня дед под старость сидел дома, учил фотошоп и языки программирования по приколу
мимо другой анон
4 Мб, 3024x4032>>32244
Ебануться. Хорошо не жили неча и начинать. Вот спина и ветка во времена дидов. Я должен снимать также и не жужжать, потому что снимаю тоже самое?
> В остальном мы снимаем примерно то же самое что и лет 40-50 назад, с теми же требованиями к картинке. Это если говорить о глянце и рекламе. У гиродрочеров и бенчдебилов требования с каждым днем растут, конечно.
Ебануться. Хорошо не жили неча и начинать. Вот спина и ветка во времена дидов. Я должен снимать также и не жужжать, потому что снимаю тоже самое?
>>32244
Видел я глянец начала нулевых, средний формат, в плане качества говно полное. Последние 8 лет различия просто космические.
Видел я глянец начала нулевых, средний формат, в плане качества говно полное. Последние 8 лет различия просто космические.
>>32252
Ну понятное дело. Гир то не решает, лол.
> Но ты просто не можешь лучше. Поэтому снимаешь даже хуже.
Ну понятное дело. Гир то не решает, лол.
>>32250
А что средний любитель снимает гипер-требовательного к качеству, кроме тестовых снимочков, типа ололо, моя камера и стекло за 5000 евро в темном лесу автофокусом ветку смогли зацепить, и из черного рава фотошоп вытянул контуры сосны, КРЮЮЮТАААА
А что средний любитель снимает гипер-требовательного к качеству, кроме тестовых снимочков, типа ололо, моя камера и стекло за 5000 евро в темном лесу автофокусом ветку смогли зацепить, и из черного рава фотошоп вытянул контуры сосны, КРЮЮЮТАААА
3,7 Мб, 4711x8632>>32254
1975 год.
Вот эти ребята имеют право рассуждать о гире и что там на что влияет. Но они этого не особо делают. Им не интересно. Всё уже просчитано и известно заранее. Бери да снимай.
А больше всего рассуждает и фантазирует о гире публика, которая ничего не снимает. В лучшем случае это будут ветки и заборы.
1975 год.
Вот эти ребята имеют право рассуждать о гире и что там на что влияет. Но они этого не особо делают. Им не интересно. Всё уже просчитано и известно заранее. Бери да снимай.
А больше всего рассуждает и фантазирует о гире публика, которая ничего не снимает. В лучшем случае это будут ветки и заборы.
каеф тренд, ни одного ответа
>>32257
Хз че ты там притащил. Если это студия, то она пропитана гиром насквозь.
Хз че ты там притащил. Если это студия, то она пропитана гиром насквозь.
>>32261
Да очередному нищуку пойди бомбит что кто-то купил зеркалочку (или беззеркалочку) на которую он только в снах дрочить может что-бы кота своего фотографировать, вот ему и неприятно. Вот он и орет что 700д - луджчший фотоаппарат.
Да очередному нищуку пойди бомбит что кто-то купил зеркалочку (или беззеркалочку) на которую он только в снах дрочить может что-бы кота своего фотографировать, вот ему и неприятно. Вот он и орет что 700д - луджчший фотоаппарат.
Двощ, мне попал в руки старый но не юзанный весьма бюджетный Fujifilm SL1000 -- только тушка без объектива. Могут ли подойти к нему объективы других производителей -- как называется тип крепления (или диаметр?) -- что вообще нужно знать чтобы выбрать для него оптику? Спасибо, с меня нефть
>>32275
Чтобы выбрать для него оптику, нужно знать, что SL1000 - это компакт-камера без возможности менять объективы. Если он без объектива, значит его демонтировали для каких-то нужд и нужно искать родной (т.е. искать такую же убитую камеру с исправной оптикой).
>что вообще нужно знать чтобы выбрать для него оптику?
Чтобы выбрать для него оптику, нужно знать, что SL1000 - это компакт-камера без возможности менять объективы. Если он без объектива, значит его демонтировали для каких-то нужд и нужно искать родной (т.е. искать такую же убитую камеру с исправной оптикой).
>>32277
вот ето щит. Спасибо за ответ, анон.
вот ето щит. Спасибо за ответ, анон.
>>32211
Сканер. Любой. Из фоток ты дай бже 300 дпи вытянешь.
Айфон. Любой женерик телефон, что у тебя уже есть.
>>32234
Ты порешь херню. Зачем нужна эта интересная жизнь™? Стать успешным? Раскрутить свой блог? 99% даже не думают о подобном.
Я купил себе самый простой нищуковый гиперзум просто по фану и потому что телефона стало не хватать. Фоткал им вообще всё, самолёты, кошку, пейзажи, и очень редкие картинки я кому-то показывал. Да, я тоже брал для углов голубей. А нормисы фоткали бы ещё попойки, детей, хоумпрон, просто потому что ПАМЯТЬ, а не для мифических шыдевров.
Нахуй не нужны ни тяночки, ни горные пейзажи, ни дорогие вёдра с гайками. Когда у тебя папка "мемасики" (или галерея на сайте смешнявок), ты просто скруллишь не отрывая взгляда от потока и левой руки от лица. Всё.
>пересъем
Сканер. Любой. Из фоток ты дай бже 300 дпи вытянешь.
>природа
>кошечки
Айфон. Любой женерик телефон, что у тебя уже есть.
>>32234
Ты порешь херню. Зачем нужна эта интересная жизнь™? Стать успешным? Раскрутить свой блог? 99% даже не думают о подобном.
Я купил себе самый простой нищуковый гиперзум просто по фану и потому что телефона стало не хватать. Фоткал им вообще всё, самолёты, кошку, пейзажи, и очень редкие картинки я кому-то показывал. Да, я тоже брал для углов голубей. А нормисы фоткали бы ещё попойки, детей, хоумпрон, просто потому что ПАМЯТЬ, а не для мифических шыдевров.
Нахуй не нужны ни тяночки, ни горные пейзажи, ни дорогие вёдра с гайками. Когда у тебя папка "мемасики" (или галерея на сайте смешнявок), ты просто скруллишь не отрывая взгляда от потока и левой руки от лица. Всё.
267 Кб, 997x921Вы там все в питере таких бохатые чтоле?
>>32314
Зачем? Будущее системы весьма туманно. Все объективы к нему это сплошная тёмная зумо-параша.
Зачем? Будущее системы весьма туманно. Все объективы к нему это сплошная тёмная зумо-параша.
160 Кб, 736x579>>32303
Ты читаешь жопой. Никто о успешности и раскрутках не говорил. Но сейчас я эту тему затрону.
Интересная жизнь™ нужна чтобы было чего фотографировать. Чтобы тебе самому это было интересно. А не "ну бля, опять только ветки позируют. Ну лан, больше нечего".
Пушо здесь через одного спрашивают одни и те же ответы. А где найти тяночку, а как раскрутить, а почему к Сафину идут, а ко мне не идут. Ну вот тот Сафин интересен тянкам, к нему и идут. А анон, со своим дрочем на дхомарк, тянкам не то что не интересен. Они его не понимают и вообще сторонятся.
И тут как бы самое время поговорить о том как стать успешным и раскрутиться. Стать интересным, да. Но если у анона нет ресурсов на съемки, чтобы было чего раскручивать, на ту раскрутку их тем более не хватит. Уже минимум лет 5 одного контента для популярности недостаточно. Даже если он ниибаццо уникален. Нужно еще и чтобы все вокруг об этом знали.
И вот мы пришли к тому с чего начинали. Скучная жизнь, нет ресурсов на съемки = разочарование в фотографии.
А регулярно покупать более лучшую камеру, чтобы выяснить что угол дома опять (и, сука, внезапно!) выглядит так же уныло как и в предыдущий раз, вот же подлец, это я даже не знаю как назвать.
>Ты порешь херню. Зачем нужна эта интересная жизнь™? Стать успешным? Раскрутить свой блог? 99% даже не думают о подобном.
Ты читаешь жопой. Никто о успешности и раскрутках не говорил. Но сейчас я эту тему затрону.
Интересная жизнь™ нужна чтобы было чего фотографировать. Чтобы тебе самому это было интересно. А не "ну бля, опять только ветки позируют. Ну лан, больше нечего".
Пушо здесь через одного спрашивают одни и те же ответы. А где найти тяночку, а как раскрутить, а почему к Сафину идут, а ко мне не идут. Ну вот тот Сафин интересен тянкам, к нему и идут. А анон, со своим дрочем на дхомарк, тянкам не то что не интересен. Они его не понимают и вообще сторонятся.
И тут как бы самое время поговорить о том как стать успешным и раскрутиться. Стать интересным, да. Но если у анона нет ресурсов на съемки, чтобы было чего раскручивать, на ту раскрутку их тем более не хватит. Уже минимум лет 5 одного контента для популярности недостаточно. Даже если он ниибаццо уникален. Нужно еще и чтобы все вокруг об этом знали.
И вот мы пришли к тому с чего начинали. Скучная жизнь, нет ресурсов на съемки = разочарование в фотографии.
А регулярно покупать более лучшую камеру, чтобы выяснить что угол дома опять (и, сука, внезапно!) выглядит так же уныло как и в предыдущий раз, вот же подлец, это я даже не знаю как назвать.
>>32330
На воркшопы кстати забавно ходить куда приходит весь фото-бомонд (tm) города - там всегда есть несколько программистишек увешанных топовым геаром как новогодняя елка гирляндами, есть довольно много стремящихся (tm) со сверхсветосильными стеклами производителей второй линии а то и какой увесистой стекляхой от производителя камеры их, и пара угорающих с этого цирка тру фотографов (которые фотографией зарабатывают, у которых в инстах всегда свежие сиськи висят или кадры со съемок достаточно сложных и дорогих, и так далее) - там обычные стекла средние, если система каникон - то довольно старые вдобавок.
На воркшопы кстати забавно ходить куда приходит весь фото-бомонд (tm) города - там всегда есть несколько программистишек увешанных топовым геаром как новогодняя елка гирляндами, есть довольно много стремящихся (tm) со сверхсветосильными стеклами производителей второй линии а то и какой увесистой стекляхой от производителя камеры их, и пара угорающих с этого цирка тру фотографов (которые фотографией зарабатывают, у которых в инстах всегда свежие сиськи висят или кадры со съемок достаточно сложных и дорогих, и так далее) - там обычные стекла средние, если система каникон - то довольно старые вдобавок.
Фотачеры, кто покупал фото-технику на pleer.ru? кидалово? Восстановленный товар? Просто серый товар без подводных камней? Почему такие цены у них хочу объектив купить.
>>32271
Ананас, поинт не в том что дорогой гир нинада покупать, покупайте "700д - луджчший фотоаппарат".
Поинт в том что для съемок различного хоум2ворк снапшита дорогой гир не нужен. Не, если деньги есть то покупай@радуйся. Но если их нет то не стоит стрелять себе в колено и выходить в окно. Купи 700Д и тоже радуйся. И не надо сейчас изобретать различные ситуации, в которых тот 700Д таки соснет. Эти ситуации хорошо если 0.5% от всех съёмок, на которые у анона когда-либо хватит фантазии.
И вот вся хуйня в том что денег-то как раз и нет. Но все дружно наяривают на заведомо недоступный (дорогой) и ненужный (ввиду предполагаемого использования) гир.
Так и вижу нуба рядового фотачера, которому именно 700Д стал помехой в съемке какого-нибудь авторалли.
Для начала ему просто аккредитацию не выдадут лол
Я на соревнования аккредитовался не так давно и процесс еще не забыл.
Но если вдруг случится чудо и ему выдадут бейджик и жилетку, разрешающие свободное перемещение по трассе, то там хватает подводных, чтобы чел, который никогда этим не занимался, все их наловил.
А так-то снимать это можно хоть с 400Д, не проблема.
>>32332
На тему старого
https://gizmodo.com/this-fashion-photographer-uses-only-one-beat-up-hand-me-1586569058
В общем дело, как видится мне, не в бобине.
Люди до сих пор снимают, даже коммерцию, на объективы которым по 30-50 лет. Там даже автофокуса нету. И ничо. Продается.
https://tityaev.livejournal.com/6856.html
Вот ещё на ту же тему.
Ну воркшопы это такой себе чит, когда ты гир купил, а фоток нет. В основном актуально для пытающихся вкатиться в коммерцию, чтобы было портфолио для клиентов. И ты идешь к тому кто тебе всё это организует. Как правило это сисечная тематика, на это наибольший спрос среди ненавидящих сиськи двачеров. Приходишь, снимаешь, впоследствии выдаешь за свои личные труды. И с первым же реальным заказом фейлишься, потому что с МК ты на готовое пришел и ничему не научился.
>>32334
Завидуй молча лол
Ананас, поинт не в том что дорогой гир нинада покупать, покупайте "700д - луджчший фотоаппарат".
Поинт в том что для съемок различного хоум2ворк снапшита дорогой гир не нужен. Не, если деньги есть то покупай@радуйся. Но если их нет то не стоит стрелять себе в колено и выходить в окно. Купи 700Д и тоже радуйся. И не надо сейчас изобретать различные ситуации, в которых тот 700Д таки соснет. Эти ситуации хорошо если 0.5% от всех съёмок, на которые у анона когда-либо хватит фантазии.
И вот вся хуйня в том что денег-то как раз и нет. Но все дружно наяривают на заведомо недоступный (дорогой) и ненужный (ввиду предполагаемого использования) гир.
Так и вижу нуба рядового фотачера, которому именно 700Д стал помехой в съемке какого-нибудь авторалли.
Для начала ему просто аккредитацию не выдадут лол
Я на соревнования аккредитовался не так давно и процесс еще не забыл.
Но если вдруг случится чудо и ему выдадут бейджик и жилетку, разрешающие свободное перемещение по трассе, то там хватает подводных, чтобы чел, который никогда этим не занимался, все их наловил.
А так-то снимать это можно хоть с 400Д, не проблема.
>>32332
На тему старого
https://gizmodo.com/this-fashion-photographer-uses-only-one-beat-up-hand-me-1586569058
В общем дело, как видится мне, не в бобине.
Люди до сих пор снимают, даже коммерцию, на объективы которым по 30-50 лет. Там даже автофокуса нету. И ничо. Продается.
https://tityaev.livejournal.com/6856.html
Вот ещё на ту же тему.
>На воркшопы
Ну воркшопы это такой себе чит, когда ты гир купил, а фоток нет. В основном актуально для пытающихся вкатиться в коммерцию, чтобы было портфолио для клиентов. И ты идешь к тому кто тебе всё это организует. Как правило это сисечная тематика, на это наибольший спрос среди ненавидящих сиськи двачеров. Приходишь, снимаешь, впоследствии выдаешь за свои личные труды. И с первым же реальным заказом фейлишься, потому что с МК ты на готовое пришел и ничему не научился.
>>32334
Завидуй молча лол
>>32271
Ананас, поинт не в том что дорогой гир нинада покупать, покупайте "700д - луджчший фотоаппарат".
Поинт в том что для съемок различного хоум2ворк снапшита дорогой гир не нужен. Не, если деньги есть то покупай@радуйся. Но если их нет то не стоит стрелять себе в колено и выходить в окно. Купи 700Д и тоже радуйся. И не надо сейчас изобретать различные ситуации, в которых тот 700Д таки соснет. Эти ситуации хорошо если 0.5% от всех съёмок, на которые у анона когда-либо хватит фантазии.
И вот вся хуйня в том что денег-то как раз и нет. Но все дружно наяривают на заведомо недоступный (дорогой) и ненужный (ввиду предполагаемого использования) гир.
Так и вижу нуба рядового фотачера, которому именно 700Д стал помехой в съемке какого-нибудь авторалли.
Для начала ему просто аккредитацию не выдадут лол
Я на соревнования аккредитовался не так давно и процесс еще не забыл.
Но если вдруг случится чудо и ему выдадут бейджик и жилетку, разрешающие свободное перемещение по трассе, то там хватает подводных, чтобы чел, который никогда этим не занимался, все их наловил.
А так-то снимать это можно хоть с 400Д, не проблема.
>>32332
На тему старого
https://gizmodo.com/this-fashion-photographer-uses-only-one-beat-up-hand-me-1586569058
В общем дело, как видится мне, не в бобине.
Люди до сих пор снимают, даже коммерцию, на объективы которым по 30-50 лет. Там даже автофокуса нету. И ничо. Продается.
https://tityaev.livejournal.com/6856.html
Вот ещё на ту же тему.
Ну воркшопы это такой себе чит, когда ты гир купил, а фоток нет. В основном актуально для пытающихся вкатиться в коммерцию, чтобы было портфолио для клиентов. И ты идешь к тому кто тебе всё это организует. Как правило это сисечная тематика, на это наибольший спрос среди ненавидящих сиськи двачеров. Приходишь, снимаешь, впоследствии выдаешь за свои личные труды. И с первым же реальным заказом фейлишься, потому что с МК ты на готовое пришел и ничему не научился.
>>32334
Завидуй молча лол
Ананас, поинт не в том что дорогой гир нинада покупать, покупайте "700д - луджчший фотоаппарат".
Поинт в том что для съемок различного хоум2ворк снапшита дорогой гир не нужен. Не, если деньги есть то покупай@радуйся. Но если их нет то не стоит стрелять себе в колено и выходить в окно. Купи 700Д и тоже радуйся. И не надо сейчас изобретать различные ситуации, в которых тот 700Д таки соснет. Эти ситуации хорошо если 0.5% от всех съёмок, на которые у анона когда-либо хватит фантазии.
И вот вся хуйня в том что денег-то как раз и нет. Но все дружно наяривают на заведомо недоступный (дорогой) и ненужный (ввиду предполагаемого использования) гир.
Так и вижу нуба рядового фотачера, которому именно 700Д стал помехой в съемке какого-нибудь авторалли.
Для начала ему просто аккредитацию не выдадут лол
Я на соревнования аккредитовался не так давно и процесс еще не забыл.
Но если вдруг случится чудо и ему выдадут бейджик и жилетку, разрешающие свободное перемещение по трассе, то там хватает подводных, чтобы чел, который никогда этим не занимался, все их наловил.
А так-то снимать это можно хоть с 400Д, не проблема.
>>32332
На тему старого
https://gizmodo.com/this-fashion-photographer-uses-only-one-beat-up-hand-me-1586569058
В общем дело, как видится мне, не в бобине.
Люди до сих пор снимают, даже коммерцию, на объективы которым по 30-50 лет. Там даже автофокуса нету. И ничо. Продается.
https://tityaev.livejournal.com/6856.html
Вот ещё на ту же тему.
>На воркшопы
Ну воркшопы это такой себе чит, когда ты гир купил, а фоток нет. В основном актуально для пытающихся вкатиться в коммерцию, чтобы было портфолио для клиентов. И ты идешь к тому кто тебе всё это организует. Как правило это сисечная тематика, на это наибольший спрос среди ненавидящих сиськи двачеров. Приходишь, снимаешь, впоследствии выдаешь за свои личные труды. И с первым же реальным заказом фейлишься, потому что с МК ты на готовое пришел и ничему не научился.
>>32334
Завидуй молча лол
>>32345
Товар 100% серый и в большинстве случаев без официальной гарантии. Многие производители ебашат региональную гарантию. А там хуй его знает. Может и рефабришед. Цены уж слишком сказочные.
Товар 100% серый и в большинстве случаев без официальной гарантии. Многие производители ебашат региональную гарантию. А там хуй его знает. Может и рефабришед. Цены уж слишком сказочные.
35 Кб, 540x454>>32346
Пикрил это квинтэссенция всего твоего пиздежа про крутых фотографов, и что одни сиськи гениальнее других сисек.
Пикрил это квинтэссенция всего твоего пиздежа про крутых фотографов, и что одни сиськи гениальнее других сисек.
>>32329
А если через переходник поставить мануальные линзы типа зенита и юпитера?
А если через переходник поставить мануальные линзы типа зенита и юпитера?
>>32350
Не мешай, ты видишь, человек сам с собой разговаривает.
Не мешай, ты видишь, человек сам с собой разговаривает.
>>32350
Ну конечно, именно из-за таких вот никто твоими голубями не восхищается и на биеннале не зовет и амбассадором марки не делает. Только из-за таких. Только.
Ну конечно, именно из-за таких вот никто твоими голубями не восхищается и на биеннале не зовет и амбассадором марки не делает. Только из-за таких. Только.
>>32347
Ну про объектив я не слышал о массовом браке, цена вопроса 23 против 54 в официальном и 31-27 на фотоскладе
Ну про объектив я не слышал о массовом браке, цена вопроса 23 против 54 в официальном и 31-27 на фотоскладе
>>32345
Кидалово только с гарантией, сам товар тебе дадут, тут наеба нет. Вот только товар будет из первых неудачных партий, рефаб или бракованный. Заказывать в плеере можно только что-то бессмертное.
Кидалово только с гарантией, сам товар тебе дадут, тут наеба нет. Вот только товар будет из первых неудачных партий, рефаб или бракованный. Заказывать в плеере можно только что-то бессмертное.
Поцоны, а есть сайты, где выклаживают равки с определенных фотоаппаратов + объективов? Хочу брать объектив дорогой, хочу непосредственно картинки с него посмотреть, желательно с моей камерой
>>32371
Двачую. Вот уж где гир точно не решает.
Двачую. Вот уж где гир точно не решает.
>>32330
Ты споришь с каким-то воображаемым сферическим аноном в вакууме, который со школьных завтраков (или заначек от жены) скопил на топ какой-то гир, а снимать не купил на роскошную жизнь не хватило.
Вопрошатель пишет:
Ну вот ёбаный рот этого казино, где здесь написано то, на что ты высрал джве простыни? Ему не интересен лоулайт, или съёмка блядей на горных вершинах, сидящих в реактивных яхтах. Человек вкатывается и наивно думоет, что ему подкинут годных идей по соотношению цены и качества. Хуй там.
Ты споришь с каким-то воображаемым сферическим аноном в вакууме, который со школьных завтраков (или заначек от жены) скопил на топ какой-то гир, а снимать не купил на роскошную жизнь не хватило.
Вопрошатель пишет:
>Какой сейчас аппарат вин за недорого для того, чтобы понять, моё это или не моё?
Ну вот ёбаный рот этого казино, где здесь написано то, на что ты высрал джве простыни? Ему не интересен лоулайт, или съёмка блядей на горных вершинах, сидящих в реактивных яхтах. Человек вкатывается и наивно думоет, что ему подкинут годных идей по соотношению цены и качества. Хуй там.
>>32375
Так вот ему сразу поясняют что его ждет - унылые говноветки которые заебали всех и вся. А снимать нормально он не сможет, потому что чтобы снимать красивые и интересные вещи ты должен быть человеком, у которого вопрос о соотношении цены/качества хотя бы тушки не стоит.
Так вот ему сразу поясняют что его ждет - унылые говноветки которые заебали всех и вся. А снимать нормально он не сможет, потому что чтобы снимать красивые и интересные вещи ты должен быть человеком, у которого вопрос о соотношении цены/качества хотя бы тушки не стоит.
>>32346
Тебя СММ-щик покусал, СЕО-шник изнасиловал? Какие раскрутки, какие росты популярности, что ты несешь вообще.
Берешь, покупаешьк амеру, идешь снимать свой блошиный рынок, где бабка охапку ромашек тарабанит, дед самовар продает, или идешь на рынок и снимаешь как сисястая селяночка молоко на прилавок ставит.
Потом идешь, снимаешь симпатичную Светочку с 4-го курса филологического, она в милом пальто и с зонтиком пьетт чай в новой модной кафешке. Продажи сука, бляди с сиськами в ленте. И ведь ты уже который тред это говно затираешь, что если не вырасти в фотографа мерседессов на яхтах - то все, зря камеру купил, застрелись.
Тебя СММ-щик покусал, СЕО-шник изнасиловал? Какие раскрутки, какие росты популярности, что ты несешь вообще.
Берешь, покупаешьк амеру, идешь снимать свой блошиный рынок, где бабка охапку ромашек тарабанит, дед самовар продает, или идешь на рынок и снимаешь как сисястая селяночка молоко на прилавок ставит.
Потом идешь, снимаешь симпатичную Светочку с 4-го курса филологического, она в милом пальто и с зонтиком пьетт чай в новой модной кафешке. Продажи сука, бляди с сиськами в ленте. И ведь ты уже который тред это говно затираешь, что если не вырасти в фотографа мерседессов на яхтах - то все, зря камеру купил, застрелись.
>>32381
Ну и заебись! Пусть снимает, что хочет. Я бы предположил, что ты не хочешь конкуренции в этом жанре, но это какая-то криповая конспирология.
А то начинается:
И подобный цирк с понями.
Ну и заебись! Пусть снимает, что хочет. Я бы предположил, что ты не хочешь конкуренции в этом жанре, но это какая-то криповая конспирология.
А то начинается:
> - посоны, хочу котатсо на коньках, понять для себя, интересно или нет, какие выбрать для нубаса за 50к?
> - ты лах, тебе не стать чемпионом мира, или ты думаешь, что купишь себе <топ-марка-нейм> и сразу золото на олимпиаде? вот и нет, тебя ждёт унылые покатухи на пруду перед окном и изредка городской каток
И подобный цирк с понями.
>>32382
Анон, дай пожму тебе руку, всё верно сказал. Сука, треды о фотографии и в каждом вылазит, как я предполагаю один и тот же шизик ебаный, который начинает затирать с видом знатока о раскрутках, моделях супротив спин/анусов голубей и кристалла фотача. Когда он уймется, я просто хуй знает, все и без него понимают что снимки моделей приятнее снимков веток, но блядь, ебаный же ж ты во весь рот, большинству твои модели нахуй не упёрлись, снимают что нравится и радуются жизни, а реализуются в других сферах. И этими простынями засран весь фотач. Мне в удовольствие простых людей поснимать и сделать это красиво, вот в чем хуйня. А то глянешь на любой портфель - снимки с воркшопов, а как реальные съемки за которые им платят - треш и лютый колхоз, мастера блядь недоделанные.
И последнее, снимки на фотаче днище не потому что тут одни рукожопы, а потому что нахуй в эту яму помойную хорошие фото выкладывать, чтоб потом получить в портфеле/быдлятне/инсте ололокающее малолетнее быдлецо?
Анон, дай пожму тебе руку, всё верно сказал. Сука, треды о фотографии и в каждом вылазит, как я предполагаю один и тот же шизик ебаный, который начинает затирать с видом знатока о раскрутках, моделях супротив спин/анусов голубей и кристалла фотача. Когда он уймется, я просто хуй знает, все и без него понимают что снимки моделей приятнее снимков веток, но блядь, ебаный же ж ты во весь рот, большинству твои модели нахуй не упёрлись, снимают что нравится и радуются жизни, а реализуются в других сферах. И этими простынями засран весь фотач. Мне в удовольствие простых людей поснимать и сделать это красиво, вот в чем хуйня. А то глянешь на любой портфель - снимки с воркшопов, а как реальные съемки за которые им платят - треш и лютый колхоз, мастера блядь недоделанные.
И последнее, снимки на фотаче днище не потому что тут одни рукожопы, а потому что нахуй в эту яму помойную хорошие фото выкладывать, чтоб потом получить в портфеле/быдлятне/инсте ололокающее малолетнее быдлецо?
>>32389
Судя по СС треду, большинство все равно снимают портреты моделек и пытаются монетизироваться, отсюда и пол-фотача в таких рассуждениях.
Судя по СС треду, большинство все равно снимают портреты моделек и пытаются монетизироваться, отсюда и пол-фотача в таких рассуждениях.
>>32395
Да нахер это нужно, особенно сейчас. Лично мне это никогда не нравилось, пластиковые куклы какие-то, вроде и кожа в порядке, с одеждой все хорошо, фигуры согласно общестенному мнению красивые, свет, декор, но сквозит какой-то фальшью, что-то как будто неорганическое пытаешься сожрать. Может потому что для меня фото это приятное хобби, а не способ заработка, хз в общем. Разумеется жирные подпивасные рожи на снимках это хуже, нежели модельный кич, но ведь можно и золотую середину найти и получать удовольствие, а не пиздеть на аиб о раскрутках, сафиных, сиськах, выебал или не выебал. Заебло, честное слово, лучше бы срач на тему стекол или тушек устроили, чем обсуждали этот бред. Никак не поймут люди, что если вы не научились деньги вне фото зарабатывать, то и в фотогоафии не сможете.
Да нахер это нужно, особенно сейчас. Лично мне это никогда не нравилось, пластиковые куклы какие-то, вроде и кожа в порядке, с одеждой все хорошо, фигуры согласно общестенному мнению красивые, свет, декор, но сквозит какой-то фальшью, что-то как будто неорганическое пытаешься сожрать. Может потому что для меня фото это приятное хобби, а не способ заработка, хз в общем. Разумеется жирные подпивасные рожи на снимках это хуже, нежели модельный кич, но ведь можно и золотую середину найти и получать удовольствие, а не пиздеть на аиб о раскрутках, сафиных, сиськах, выебал или не выебал. Заебло, честное слово, лучше бы срач на тему стекол или тушек устроили, чем обсуждали этот бред. Никак не поймут люди, что если вы не научились деньги вне фото зарабатывать, то и в фотогоафии не сможете.
>>32398
Так с этого и началось, лол. Посыл всегда такой: нахуя тебе, уася, лоулайт камера, если ты ни одной работы не продал, и ни одного соска в инстограм не скинул. Хуйню которую ты снимаешь, можно и на телефон сфотать. Не дорос ты еще до гира.
> лучше срач на тему стекол и тушек
Так с этого и началось, лол. Посыл всегда такой: нахуя тебе, уася, лоулайт камера, если ты ни одной работы не продал, и ни одного соска в инстограм не скинул. Хуйню которую ты снимаешь, можно и на телефон сфотать. Не дорос ты еще до гира.
>>32399
А я бы на это ответил следующее: я не проф фотограф, за мной выездная команда с освещением не ездит, таскать допсвет мне с собой не упало, поэтому мне, предпочтителен фф со светосильным стеклом, потому что снимать я хочу в любых условиях, а при прочих равных, хороший гир даст лучший результат, вот и всё, да и собственно кому какое дело до гира, ну есть возможность у человека, пусть покупает. Я про срачи типа sigma 35mm 1.4 vs samyang af 35 1.4 и так далее. От таких срачей, с примерами, было бы больше пользы, чем от простыней пространных рассуждений как снять модель и как ее выебать.
А я бы на это ответил следующее: я не проф фотограф, за мной выездная команда с освещением не ездит, таскать допсвет мне с собой не упало, поэтому мне, предпочтителен фф со светосильным стеклом, потому что снимать я хочу в любых условиях, а при прочих равных, хороший гир даст лучший результат, вот и всё, да и собственно кому какое дело до гира, ну есть возможность у человека, пусть покупает. Я про срачи типа sigma 35mm 1.4 vs samyang af 35 1.4 и так далее. От таких срачей, с примерами, было бы больше пользы, чем от простыней пространных рассуждений как снять модель и как ее выебать.
>>32400
Тебе в ответ просто кинут картинку экзотических мест или сиську, снятую на телефон. И скажут что покупать гир тебе бесполезно, в силу того что ты снимаешь онли голубей.
Тебе в ответ просто кинут картинку экзотических мест или сиську, снятую на телефон. И скажут что покупать гир тебе бесполезно, в силу того что ты снимаешь онли голубей.
Ого, да у нас в треде петушиный геардрочерный бунт!
>>32401
Из мнение, спорить не буду.
Из мнение, спорить не буду.
Анончики, у меня кажись геарная импотенция. Есть бюджет в 2.5К евро купить стекло себе новое в подарок на праздник личный - и нихуя не хочется. Была идея заменить какое-то из стекол которые через переходник использую на родное, или апнуть родное какое-то на родное топовое, или сменить мануальщину старую на автофокусное новое - а не хочется.
Смотрю фотки с топ-жир стекол на фликре, и понимаю что если там охуенный сюжет или профи-модель - то такое и на мои стекла будет смотреться заебись. А если снимают унылое говно - то не играет оно никак даже будучи снятым на топчик, унылый стрит на цейс так же уныл как и на мой полтинник 1.8 старый.
Единственный вариант - купить пошлый 24-70 2.8, потому как у меня в основном фиксы и пара некрозумов из 80-х, но боюсь что или начну снимать на него вместо фиксов потому что картинка не сильно хуже если не нужна совсем открытая дыра, или не буду его использовать потому что если точно буду знать что снимать все буду на 35мм - то фикс на 35 взять разумнее.
Потратить бюджет на путешествия не предлагать - ближайшие месяцев 6 поехать никуда нет времени и сил.
Такие дела.
Смотрю фотки с топ-жир стекол на фликре, и понимаю что если там охуенный сюжет или профи-модель - то такое и на мои стекла будет смотреться заебись. А если снимают унылое говно - то не играет оно никак даже будучи снятым на топчик, унылый стрит на цейс так же уныл как и на мой полтинник 1.8 старый.
Единственный вариант - купить пошлый 24-70 2.8, потому как у меня в основном фиксы и пара некрозумов из 80-х, но боюсь что или начну снимать на него вместо фиксов потому что картинка не сильно хуже если не нужна совсем открытая дыра, или не буду его использовать потому что если точно буду знать что снимать все буду на 35мм - то фикс на 35 взять разумнее.
Потратить бюджет на путешествия не предлагать - ближайшие месяцев 6 поехать никуда нет времени и сил.
Такие дела.
>>32219
Подскажите пожалуйста с чего начать, если выберу беззеркалку и мануалы.
1.Есть два Гелиос 44-2 один с небольшими следами использования, второй в состоянии нового. Снимать объективом которым фотографировал меня мой отец, когда я был ребенком даст плюс 100 к душевности, сильно ли старые японские 1.8 полтосы выигрывают в качестве картинки, чтобы оставлять лежать гелики на полке?
2. У меня уже есть никкор 50 1.8д и тот же вопрос, стоит ли менять его на старые версии 1.8 полтосов?
3. Что если использовать 35 dx в качестве объектива для съёмки людей в интерьере? Кольца диафрагмы на нем нет, поэтому он всегда будет открыт на 1.8, но на 1.8 он довольно резок, кроп виньетирование проявляется на открытой меньше всего, людей в помещении в любом случае обычно фотографируют на открытой.
В общем если выберу a7, что взять к ней?
1. М42-sony e для моих геликов
2. Nikon f-sony e для моих никкоров.
3. Полтинник и переходник для него, которые вы посоветуете взять вместо моих стекол.
Подскажите пожалуйста с чего начать, если выберу беззеркалку и мануалы.
1.Есть два Гелиос 44-2 один с небольшими следами использования, второй в состоянии нового. Снимать объективом которым фотографировал меня мой отец, когда я был ребенком даст плюс 100 к душевности, сильно ли старые японские 1.8 полтосы выигрывают в качестве картинки, чтобы оставлять лежать гелики на полке?
2. У меня уже есть никкор 50 1.8д и тот же вопрос, стоит ли менять его на старые версии 1.8 полтосов?
3. Что если использовать 35 dx в качестве объектива для съёмки людей в интерьере? Кольца диафрагмы на нем нет, поэтому он всегда будет открыт на 1.8, но на 1.8 он довольно резок, кроп виньетирование проявляется на открытой меньше всего, людей в помещении в любом случае обычно фотографируют на открытой.
В общем если выберу a7, что взять к ней?
1. М42-sony e для моих геликов
2. Nikon f-sony e для моих никкоров.
3. Полтинник и переходник для него, которые вы посоветуете взять вместо моих стекол.
>>32407
Ты пришел бюджетом на гир козырнуть? Ну покупай что вздумается, чего от нас-то хочешь? Вообще не понимаю сути таких вопросов, хочешь, есть возможность - берешь. Это во-первых. Во-вторых, откуда нам знать под какие тебе задачи нужен объектив. Странный ты. Или жирный.
Ты пришел бюджетом на гир козырнуть? Ну покупай что вздумается, чего от нас-то хочешь? Вообще не понимаю сути таких вопросов, хочешь, есть возможность - берешь. Это во-первых. Во-вторых, откуда нам знать под какие тебе задачи нужен объектив. Странный ты. Или жирный.
>>32413
Продать эту хуйню и купить родной автофокусный полтос к сони, или самъянг 35мм 2.8 тоже ватофокусный. Потом, если бюджет не велик, смотреть в сторону самъянгов под сони fe, если совсем все не очень с финансами, брать потихоньку мануалы, хоть с фокусными поиграешься и поймешь какое нужно. Не городи хуйни типа кроп от никона на фф сони.
Продать эту хуйню и купить родной автофокусный полтос к сони, или самъянг 35мм 2.8 тоже ватофокусный. Потом, если бюджет не велик, смотреть в сторону самъянгов под сони fe, если совсем все не очень с финансами, брать потихоньку мануалы, хоть с фокусными поиграешься и поймешь какое нужно. Не городи хуйни типа кроп от никона на фф сони.
>>32414
Тут есть минимум несколько ребят, у которых геар сильно выше этого бюджета. Понятно что нищуку кажется что любой обладатель пары монеток "козыряет бюджетом" перед ним, но ты бы умерил пыл, ты не центр мироздания чтобы любое событие касалось тебя.
Не понял, и все равно полез свое мнение (очень важное для всех) высказывать. Ну ок.
>бюджетом на гир козырнуть?
Тут есть минимум несколько ребят, у которых геар сильно выше этого бюджета. Понятно что нищуку кажется что любой обладатель пары монеток "козыряет бюджетом" перед ним, но ты бы умерил пыл, ты не центр мироздания чтобы любое событие касалось тебя.
>Вообще не понимаю сути таких вопросов,
Не понял, и все равно полез свое мнение (очень важное для всех) высказывать. Ну ок.
>>32416
Не толсти, 2,5к евро объективно большой бюджет на стекло, а не "пара монеток". И читать научись, лично я тебе ответил: хочешь, есть возможность - покупай. Но ты цепляешься к словам, оскорбляешь, подозреваю в тебе зелень.
Не толсти, 2,5к евро объективно большой бюджет на стекло, а не "пара монеток". И читать научись, лично я тебе ответил: хочешь, есть возможность - покупай. Но ты цепляешься к словам, оскорбляешь, подозреваю в тебе зелень.
101 Кб, 750x1000>>32413
1. Выигрывают. Но для портретного объектива интересный рисунок важнее абстрактного "качества", если ты не собираешься на него переснимать чертежи и тд.
2. Скорее нет, чем да.
3. Норм.
1. Брать 100%. Стоит гроши, а игрушка прекрасная.
2. Есть очень бюджетный Viltrox NF-E1. Есть метабонс NF-E. Небюджетный.
3. Квадратный зенитар, конечно.
1. Выигрывают. Но для портретного объектива интересный рисунок важнее абстрактного "качества", если ты не собираешься на него переснимать чертежи и тд.
2. Скорее нет, чем да.
3. Норм.
>a7, что взять к ней?
1. Брать 100%. Стоит гроши, а игрушка прекрасная.
2. Есть очень бюджетный Viltrox NF-E1. Есть метабонс NF-E. Небюджетный.
3. Квадратный зенитар, конечно.
>>32407
35 1.4 сигма/самянг + тампон 28-75
была бы у меня столько монет, взял бы такое для своей Сони и в хуй бы не дул
35 1.4 сигма/самянг + тампон 28-75
была бы у меня столько монет, взял бы такое для своей Сони и в хуй бы не дул
>>32413
м42/зуйко/FD/ минолта -sony e
будут рублей 2к стоить все вместе, а мануальщину можешь на авито обменивать, не уходя в минус
но это все баловство, анон про автофокус правильно сказал
м42/зуйко/FD/ минолта -sony e
будут рублей 2к стоить все вместе, а мануальщину можешь на авито обменивать, не уходя в минус
но это все баловство, анон про автофокус правильно сказал
>>32428
А вот тебе шмат реальной жизни и наблюдений за ней. Сигмы и тампона не было, но много с них фотки гляжу, самьянгом владею больше года:
Сигма тяжелая как мои грехи но фотки кайфовенькие с нее, самьянг люто запотевает на холоде изнутри (сильнее и чаще других стекол включая некроту, почти гарантированно запотевает) и имеет очень скучный рисунок, хоть и сука резкий, не отнять. Тамрон чудовищно перехвален, давно не видел другого стекла про которое ни один обзорщик модный не сделал кликбейт-заголовка для видео - такое ощущение что есть негласный очень сильно подкрепленный и пряниками и плетками запрет его ругать. Дико подозрительно, подождем выхода 24-70 2.8 от сигмы - не удивлюсь если после этого у обзорщиков откроется новое видение тамрона и его начнут засирать указывая на ранее старательно не замечаемые ими его косяки.
А вот тебе шмат реальной жизни и наблюдений за ней. Сигмы и тампона не было, но много с них фотки гляжу, самьянгом владею больше года:
Сигма тяжелая как мои грехи но фотки кайфовенькие с нее, самьянг люто запотевает на холоде изнутри (сильнее и чаще других стекол включая некроту, почти гарантированно запотевает) и имеет очень скучный рисунок, хоть и сука резкий, не отнять. Тамрон чудовищно перехвален, давно не видел другого стекла про которое ни один обзорщик модный не сделал кликбейт-заголовка для видео - такое ощущение что есть негласный очень сильно подкрепленный и пряниками и плетками запрет его ругать. Дико подозрительно, подождем выхода 24-70 2.8 от сигмы - не удивлюсь если после этого у обзорщиков откроется новое видение тамрона и его начнут засирать указывая на ранее старательно не замечаемые ими его косяки.
>>32435
1. Астрофото. Полтос хуже тем что без астро-трекера выдержка на которой звезды не будут поехавшими с ним короче
2. Портрет "в среде" (не ебу как на русском правильно, на английском environmental portrait называется). Если вхуячить 1.4, то можно сделать картинку красивую когда модель и полоска земли под ее ногами резкая, а все остальное - нет. Полтос хуже тем что с ним дальше отбегать надо чтобы столько же пространства вокруг модели захватить.
3. Съемки в помещении или на пересеченной местности, где надо сделать кадр в полный рост. Полтос хуже тем, что отходя назад можно упереться в стену или пиздануться в речку/овраг.
4. Нищуковый микс фото+ видео, с ограничениями по пространству. Типа на полтос еще хватает пространства снимать фото, захотел видео, а с полтосом в кроп-режиме нихуя в кадр не влезает.
мимикрокодил
>35/1.4 для каких жанров используют? Чем хуже полтос?
1. Астрофото. Полтос хуже тем что без астро-трекера выдержка на которой звезды не будут поехавшими с ним короче
2. Портрет "в среде" (не ебу как на русском правильно, на английском environmental portrait называется). Если вхуячить 1.4, то можно сделать картинку красивую когда модель и полоска земли под ее ногами резкая, а все остальное - нет. Полтос хуже тем что с ним дальше отбегать надо чтобы столько же пространства вокруг модели захватить.
3. Съемки в помещении или на пересеченной местности, где надо сделать кадр в полный рост. Полтос хуже тем, что отходя назад можно упереться в стену или пиздануться в речку/овраг.
4. Нищуковый микс фото+ видео, с ограничениями по пространству. Типа на полтос еще хватает пространства снимать фото, захотел видео, а с полтосом в кроп-режиме нихуя в кадр не влезает.
мимикрокодил
>>32413
Технически в основном выигрывают. От того что их считали/производили/собирали не в совдепии. Так-то Гел не самый плохой объектив. У него довольно именитый оригинал ведь имеется. Но советская массовая промышленность это такой пиздец что диды даже из новых объективов были вынуждены выбирать более лучший менее худший.
В целом, зависит что ты Гелом снимать собрался. Если портреты, особенно тянок, бокешные, да еще и в инстаграм (фотки мелкие) то большей частью норм. Если стритец какой или еще какую дичь, с неконтролируемым освещением, тут-то сразу и поймешь за что Гелиосы, советские объективы вообще, не любят. Несмотря на их низкую цену.
Но в итоге всё упрется в то, какой экземпляр Гелиоса достался именно тебе.
У японцев ж еще серьезный плюс в том что они все одинаковы. Захотев условный Никкор 50/2 можно смело покупать любой.
>сильно ли старые японские 1.8 полтосы выигрывают в качестве картинки, чтобы оставлять лежать гелики на полке?
Технически в основном выигрывают. От того что их считали/производили/собирали не в совдепии. Так-то Гел не самый плохой объектив. У него довольно именитый оригинал ведь имеется. Но советская массовая промышленность это такой пиздец что диды даже из новых объективов были вынуждены выбирать более лучший менее худший.
В целом, зависит что ты Гелом снимать собрался. Если портреты, особенно тянок, бокешные, да еще и в инстаграм (фотки мелкие) то большей частью норм. Если стритец какой или еще какую дичь, с неконтролируемым освещением, тут-то сразу и поймешь за что Гелиосы, советские объективы вообще, не любят. Несмотря на их низкую цену.
Но в итоге всё упрется в то, какой экземпляр Гелиоса достался именно тебе.
У японцев ж еще серьезный плюс в том что они все одинаковы. Захотев условный Никкор 50/2 можно смело покупать любой.
>>32431
Спасибо за отзывы!
А варианты то есть? Мне нужен светосильный 35 и что-то, что позволит снимать стрит, зум например
Либо вкладывать овер300к на сонивские объективы, либо забить на какой-то там рисунок
Спасибо за отзывы!
А варианты то есть? Мне нужен светосильный 35 и что-то, что позволит снимать стрит, зум например
Либо вкладывать овер300к на сонивские объективы, либо забить на какой-то там рисунок
>>32458
Подожди отзывов о соневском новом 35 1.8, он дороже самьянга, но не чудовищно-дороже.
Ну или забей на рисунок и купи самьянг, многим "клиническая" картинка даже нравится. Еще можно утешаться тем что у Sony Zeiss 35 1.4 она такая же клиническая (где-то даже чел сравнение делал этих стекол, шо то хуйня шо это, картинку хрен отличишь)
Стрит - ты уверен что на здоровенный тамрон хочешь стрит снимать? Стритеры же вроде котируют небольшое что-то, фиксы-блинчики например.
Подожди отзывов о соневском новом 35 1.8, он дороже самьянга, но не чудовищно-дороже.
Ну или забей на рисунок и купи самьянг, многим "клиническая" картинка даже нравится. Еще можно утешаться тем что у Sony Zeiss 35 1.4 она такая же клиническая (где-то даже чел сравнение делал этих стекол, шо то хуйня шо это, картинку хрен отличишь)
Стрит - ты уверен что на здоровенный тамрон хочешь стрит снимать? Стритеры же вроде котируют небольшое что-то, фиксы-блинчики например.
146 Кб, 1391x575>>32445
Бля, ну че так дорого-то?
Бля, ну че так дорого-то?
>>32471
Не слушай этого поехавшего графомана, он тебе в уши льет кучу лишней информации еще больше запутывая.
Отличия между объективами в углах обзора и одним нравится угол 50мм, другим его мало, поэтому как универсальный фикс используют 35мм.
Задачи, с которыми справится 35мм, но окажутся не под силу 50мм - не существует.
Не слушай этого поехавшего графомана, он тебе в уши льет кучу лишней информации еще больше запутывая.
Отличия между объективами в углах обзора и одним нравится угол 50мм, другим его мало, поэтому как универсальный фикс используют 35мм.
Задачи, с которыми справится 35мм, но окажутся не под силу 50мм - не существует.
>>32473
Да че там ваще нахуй абективы напридумывали суки ачкастые разных штобы запутать пасанов ровных мабилкай щелкнул и заебок гыыыы
Да че там ваще нахуй абективы напридумывали суки ачкастые разных штобы запутать пасанов ровных мабилкай щелкнул и заебок гыыыы
>>32462
не уверен, но когда снимал на 85мм мне хотелось пошире, а когда снимал на 35 мне хотелось уже. подумал, что универсально фоткать углы домов и продавцов в магазинах через витрины на зум. Да и дешевле, чем иметь весь парк от 24 до 85
не уверен, но когда снимал на 85мм мне хотелось пошире, а когда снимал на 35 мне хотелось уже. подумал, что универсально фоткать углы домов и продавцов в магазинах через витрины на зум. Да и дешевле, чем иметь весь парк от 24 до 85
>>32471
Ничем, разные фокусные для разных целей, все упирается во вкус
Ничем, разные фокусные для разных целей, все упирается во вкус
>>32476
Тонируют говном и синим
Тонируют говном и синим
>>32474
Заебок, гыыыы.
Ероха фотающий сиськи на телефон:
- Ыыы, мало места, залезу на стол, по диагонали сиськи влезут. Кадр готов.
Аутист с фотача уломал модель на легкое ню:
- Ыыы, мало места, это потому что у меня объектив 50мм, а был бы 35мм, все могло получиться гораздо лучше. А если в лоулайте окажусь, нужен светосильный фикс, у меня всего 1.8 всего, значит ИСО придется поднимать и это на тушке предыдущего поколения!
А вдруг мы в лес поедем, мне эндуро нужен будет и второй шлем для модели, чтобы макияж не размазался.
Еще я БЕЗ БЛЕНДЫ, блять! Как я бленду-то забыл, сейчас угловые засветки пойдут, весь кадр в зайцах будет и контраст упадет, нужно подобрать другой угол съемки. Диафрагма всего 1.8, а была бы 1.4, а лучше 1.2, тогда такой красивый фон мог получиться, но что с этим 1.8 делать, беспонтово это все.
Хмм, та и модель ушла уже, сука тупая, жаль пропустил этот момент, я бы дверью за ней хлопнул, пойду лучше на фотач сообщение про тупых моделей напишу.
Заебок, гыыыы.
Ероха фотающий сиськи на телефон:
- Ыыы, мало места, залезу на стол, по диагонали сиськи влезут. Кадр готов.
Аутист с фотача уломал модель на легкое ню:
- Ыыы, мало места, это потому что у меня объектив 50мм, а был бы 35мм, все могло получиться гораздо лучше. А если в лоулайте окажусь, нужен светосильный фикс, у меня всего 1.8 всего, значит ИСО придется поднимать и это на тушке предыдущего поколения!
А вдруг мы в лес поедем, мне эндуро нужен будет и второй шлем для модели, чтобы макияж не размазался.
Еще я БЕЗ БЛЕНДЫ, блять! Как я бленду-то забыл, сейчас угловые засветки пойдут, весь кадр в зайцах будет и контраст упадет, нужно подобрать другой угол съемки. Диафрагма всего 1.8, а была бы 1.4, а лучше 1.2, тогда такой красивый фон мог получиться, но что с этим 1.8 делать, беспонтово это все.
Хмм, та и модель ушла уже, сука тупая, жаль пропустил этот момент, я бы дверью за ней хлопнул, пойду лучше на фотач сообщение про тупых моделей напишу.
315 Кб, 510x319>>32482
НЕПРИЯТНО
НЕПРИЯТНО
>>32481
Кто про что, шизоид про моделей и ветки, классика фотача.
Кто про что, шизоид про моделей и ветки, классика фотача.
>>32453
Очень спасибо
Очень спасибо
>>32491
И пока светосила не ебет таскающего пять кило стекол сыча - ероха с мобилкой ебет топовую модельку, а то и двух.
И пока светосила не ебет таскающего пять кило стекол сыча - ероха с мобилкой ебет топовую модельку, а то и двух.
>>32492
Купил
US $119 | 7artisans 55 мм F1.4 фиксированным фокусным расстоянием большой апертурой портрет ручная фокусировка микро объектив камеры подходит для цифровой однообъективной зеркальной камеры Canon eos-m крепление E Fuji крепление бесплатная доставка
https://s.click.aliexpress.com/e/cYEbAuui
Скоро буду ебать всех как Ероха.
Купил
US $119 | 7artisans 55 мм F1.4 фиксированным фокусным расстоянием большой апертурой портрет ручная фокусировка микро объектив камеры подходит для цифровой однообъективной зеркальной камеры Canon eos-m крепление E Fuji крепление бесплатная доставка
https://s.click.aliexpress.com/e/cYEbAuui
Скоро буду ебать всех как Ероха.
>>32493
Ехидные хроматические абберации и отсутствие резкости до f8 так не думают.
И да, тяны в 2к19 привыкли что сделать кадр занимает 0.2 секунды. Что-то там крутящий в камере сыч, приговаривающий «сейчас сейчас постой еще немного так» не нужен.
Ехидные хроматические абберации и отсутствие резкости до f8 так не думают.
И да, тяны в 2к19 привыкли что сделать кадр занимает 0.2 секунды. Что-то там крутящий в камере сыч, приговаривающий «сейчас сейчас постой еще немного так» не нужен.
>>32493
Если тралишь то норм, если серьёзно, то лучше отменяй. Я его даже продавать не стал, разобрал и смотрел на устройство объективов. хуета
Если тралишь то норм, если серьёзно, то лучше отменяй. Я его даже продавать не стал, разобрал и смотрел на устройство объективов. хуета
>>32498
А про meike чё скажешь? Ну или зенит 44-2
А про meike чё скажешь? Ну или зенит 44-2
>>32500
У тебя е-баян? Родной sel50f18f оптически на голову выше китая и некроты, на все акции скидочные на него цена падает ниже 200 баксов. То есть если искать бу - впишется в твой бюджет.
У тебя е-баян? Родной sel50f18f оптически на голову выше китая и некроты, на все акции скидочные на него цена падает ниже 200 баксов. То есть если искать бу - впишется в твой бюджет.
>>32471
Когда тебе надо снять "как вижу так и снимаю" - раз. Когда точно не хочешь проебаться получив искажения по углам - два. Когда денег нихуя нет, обычно на любую систему полтос самое недорогое из светлого что есть - три (плюс он обычно и размера компактного)
Ну и полтос как бы jack of all trades, не знаешь какое стекло накрутить а зума нет - накрути полтос.
Когда тебе надо снять "как вижу так и снимаю" - раз. Когда точно не хочешь проебаться получив искажения по углам - два. Когда денег нихуя нет, обычно на любую систему полтос самое недорогое из светлого что есть - три (плюс он обычно и размера компактного)
Ну и полтос как бы jack of all trades, не знаешь какое стекло накрутить а зума нет - накрути полтос.
>>32504
Я бы не думая взял бы 50 1.7 тогда, еще и автофокус бы получил бонусом.
>>32500
ebay называется, берешь или у японцев, или у немцев, остальной скам не нужен. С японцами вообще просто, они паталогически-честные, если пишут что объектив проверен в сервисе - значит его реально там проверили полностью, если пишут что проверен на камере - значит они его реально накрутили на камеру и посмотрели качество фоток, если пишут что пыли нет и состояние "как новый" - значит так и есть. Брал десяток стекол из Японии, часто у людей с небольшим числом продаж (в районе 500) всегда все соответствует описанию в точности.
С немцами чуть сложнее - чтобы получить немецкий подход, надо брать у немца, а не у понаехавшего говна. Покупаешь используя paypal, там палишь фамилию настоящую продавца. Если это нормальная немецкая фамилия типа Йозеф Менгеле - все ок, если там какой-нибудь Пан Бжыжышек, Мыкола Стожопов или Мамбет Овцеоглы - отменяешь сделку нахуй, мейл приходит сразу после нее, ебей позволяет в течении небольшого времени сделать отмену бесплатно и автоматически. Укажи причиной что случайно нажал купить, и все.
Я бы не думая взял бы 50 1.7 тогда, еще и автофокус бы получил бонусом.
>>32500
> Хули делать ньюфагу-нищеброду? Я же б/у нее умею проверять. Скажите форум какой-нибудь с барахолкой "от проверенных форумчан"?
ebay называется, берешь или у японцев, или у немцев, остальной скам не нужен. С японцами вообще просто, они паталогически-честные, если пишут что объектив проверен в сервисе - значит его реально там проверили полностью, если пишут что проверен на камере - значит они его реально накрутили на камеру и посмотрели качество фоток, если пишут что пыли нет и состояние "как новый" - значит так и есть. Брал десяток стекол из Японии, часто у людей с небольшим числом продаж (в районе 500) всегда все соответствует описанию в точности.
С немцами чуть сложнее - чтобы получить немецкий подход, надо брать у немца, а не у понаехавшего говна. Покупаешь используя paypal, там палишь фамилию настоящую продавца. Если это нормальная немецкая фамилия типа Йозеф Менгеле - все ок, если там какой-нибудь Пан Бжыжышек, Мыкола Стожопов или Мамбет Овцеоглы - отменяешь сделку нахуй, мейл приходит сразу после нее, ебей позволяет в течении небольшого времени сделать отмену бесплатно и автоматически. Укажи причиной что случайно нажал купить, и все.
>>32506
Благодарю за уделённое время и лайфхак. Попиздовал на ebay.
Благодарю за уделённое время и лайфхак. Попиздовал на ebay.
>>32275
Был такой, лол. Скорее всего ты не то название нашел. Принеси фото его, очень уж интересно посмотреть, как он выглядит без объектива, если это действительно он.
Был такой, лол. Скорее всего ты не то название нашел. Принеси фото его, очень уж интересно посмотреть, как он выглядит без объектива, если это действительно он.
265 Кб, 704x1197>>32513
С другой стороны у нас рестайлинг RS за те же деньги (9 лепестков против 7).
С другой стороны у нас рестайлинг RS за те же деньги (9 лепестков против 7).
>>32518
Вот сука, бесят русскоязычные продавцы уже не знающие что спиздануть про товар свой. Что с классикой "мощный и красивый автомобиль", что с "повторили сони" - кого нахуй ебет что там сони повторили, они купив бизнес сдохшей минолты ясен хер перелицевали все стекла ее добавив "сони" и сменив просветление на более оптимальное для цифровых зеркалок.
Вот сука, бесят русскоязычные продавцы уже не знающие что спиздануть про товар свой. Что с классикой "мощный и красивый автомобиль", что с "повторили сони" - кого нахуй ебет что там сони повторили, они купив бизнес сдохшей минолты ясен хер перелицевали все стекла ее добавив "сони" и сменив просветление на более оптимальное для цифровых зеркалок.
>>32518
Если есть возможность ногами дойти до продавана, я бы дошел позырить - попробовал бы фокус как работает, попробовал бы снять на открытой хуйню какую посмотреть на резкость, потом на F2 - 4 - 8 коммиблок или еще хуйню какую, чтобы убедиться что нет перекосов линз и прочей залупы, глянул бы что просветление не стерто, что царапин нет, и внутри стекла ничего не болтается если потрясти (оно без стаба и без модных еба-моторчиков магнитных, так что болтаться там ничего не должно)
Ну еще поскольку это зеркалка - проверил бы на фф/бф, гугли методики как это делают с линейкой.
Если есть возможность ногами дойти до продавана, я бы дошел позырить - попробовал бы фокус как работает, попробовал бы снять на открытой хуйню какую посмотреть на резкость, потом на F2 - 4 - 8 коммиблок или еще хуйню какую, чтобы убедиться что нет перекосов линз и прочей залупы, глянул бы что просветление не стерто, что царапин нет, и внутри стекла ничего не болтается если потрясти (оно без стаба и без модных еба-моторчиков магнитных, так что болтаться там ничего не должно)
Ну еще поскольку это зеркалка - проверил бы на фф/бф, гугли методики как это делают с линейкой.
>>32521
Ну да, скорее всего для увеличения ликвидности посмотрели какие объективы больше убытков приносят чем прибыли, и почикали их нахуй. Ну и убрали скромную традицию голд-серию обозначать только золотой полоской, вхуячив сбоку букву "G"
Ну да, скорее всего для увеличения ликвидности посмотрели какие объективы больше убытков приносят чем прибыли, и почикали их нахуй. Ну и убрали скромную традицию голд-серию обозначать только золотой полоской, вхуячив сбоку букву "G"
>>32528
50/1.8. там хоть /1.8 рабочая более-менее.
50/1.8. там хоть /1.8 рабочая более-менее.
>>32559
В другой стране тебе все равно придется в школу ходить.
В другой стране тебе все равно придется в школу ходить.
Фуджианон, как тебе 16мм 2.8? На ките 16-50 снимаю почти только этим фокусным, есть резон его брать?
>>32568
Примеры смотрел? качество устраивает? а на ките?
если надо переплачивать, то только за резкость, бочки и тд. Светосила одинаковая примерно
Примеры смотрел? качество устраивает? а на ките?
если надо переплачивать, то только за резкость, бочки и тд. Светосила одинаковая примерно
878 Кб, 1440x2529Вот это что за дефекты? Смотрю сейчас на ebay, продаваны оценивают весьма высоко качество такое.
3,1 Мб, 1280x960>>32576
Опята полезли, что же еще.
Опята полезли, что же еще.
>>32576
Какие продаваны? Японцы? Открыл америку, уже давно на ебее так. Корпус заебок, а что там с оптикой - скромно пишут в описании.
MINT EXCELENT +++
....
fungus
Haze
Япошки и пидорашки вместе с ними оценивают тольо корпус, но надо хоть отдать должное - фоткают нормально, дефекты видно сразу.
>продаваны оценивают весьма высоко
Какие продаваны? Японцы? Открыл америку, уже давно на ебее так. Корпус заебок, а что там с оптикой - скромно пишут в описании.
MINT EXCELENT +++
....
fungus
Haze
Япошки и пидорашки вместе с ними оценивают тольо корпус, но надо хоть отдать должное - фоткают нормально, дефекты видно сразу.
>>32580
Не знаю где ты находишь таких, все описывают подробно что с внешкой и что с оптикой. Вот например смотрю на няшу сейчас одну, описание (болдом выделил отдельный пункт про оптику)
“ GradeTop MintPre-owned, Like newMintPre-owned, almost no signs of useNear MintPre-owned, minimal signs of useExcellent+++++Pre-owned, There are a few scratches by use.Excellent+++Pre-owned,There are moderate scratches due to use.ExcellentPre-owned, There are many scratches by use.As-isPre-owned,There is a problem.For partsIt is broken.Serial number6552496 Appearance Apperance is beautiful.tiny scuffs from normal use.It shows signs of use.*Please check photos. Optics There is thin haze.There is no fungus.There is no scratches.There is no separation. Functional It works properly. Bundled Items Front and Rear Lens cap , FilterAll you can see on the picture will be included in a set of a package.Condition is a personal opinion. Please check the photos carefully.Please contact us if you have any questions. Thank you for visiting. Please Note: Import duties, taxes, and charges are not included in the item price or shipping cost.
Не знаю где ты находишь таких, все описывают подробно что с внешкой и что с оптикой. Вот например смотрю на няшу сейчас одну, описание (болдом выделил отдельный пункт про оптику)
“ GradeTop MintPre-owned, Like newMintPre-owned, almost no signs of useNear MintPre-owned, minimal signs of useExcellent+++++Pre-owned, There are a few scratches by use.Excellent+++Pre-owned,There are moderate scratches due to use.ExcellentPre-owned, There are many scratches by use.As-isPre-owned,There is a problem.For partsIt is broken.Serial number6552496 Appearance Apperance is beautiful.tiny scuffs from normal use.It shows signs of use.*Please check photos. Optics There is thin haze.There is no fungus.There is no scratches.There is no separation. Functional It works properly. Bundled Items Front and Rear Lens cap , FilterAll you can see on the picture will be included in a set of a package.Condition is a personal opinion. Please check the photos carefully.Please contact us if you have any questions. Thank you for visiting. Please Note: Import duties, taxes, and charges are not included in the item price or shipping cost.
>>32585
Смотря сколько стоит
Вроде говорят сониполтос лучше этой минолты.
Их и на авито навалом зачем ебей?
Смотря сколько стоит
Вроде говорят сониполтос лучше этой минолты.
Их и на авито навалом зачем ебей?
Линзач, посоветуй ультраширик на кенон кроп задешево с авито.
Бюджет до 10тыс, минимальное фокусное от 10 до 12, рассматриваю например tamron 10-24 и 11-18 на что-то более пиздатое денег не хватает. Про сигму 10-20 но она дорогая, кенон 10-20 тоже дорогой.
Бюджет до 10тыс, минимальное фокусное от 10 до 12, рассматриваю например tamron 10-24 и 11-18 на что-то более пиздатое денег не хватает. Про сигму 10-20 но она дорогая, кенон 10-20 тоже дорогой.
>>32588
ты вобщем то все варианты перечислил. можешь ктайцев мануальники без зума посмотреть конечно, но на зеркалке это такое себе удовольствие.
ты вобщем то все варианты перечислил. можешь ктайцев мануальники без зума посмотреть конечно, но на зеркалке это такое себе удовольствие.
>>32590
А что выбрать из тамронов? 10-24 дороговат и по картинкам кажется что от большого диапазона зума только мыло. 11-18 дешевле, темнее и меньше диапазон, но пока все снимки попадаются резкие
А что выбрать из тамронов? 10-24 дороговат и по картинкам кажется что от большого диапазона зума только мыло. 11-18 дешевле, темнее и меньше диапазон, но пока все снимки попадаются резкие
Мне тут ответственный продаван полтоса написал, что так моей днищевской модели нет корректировки автофокуса, то я сосну из-за существующего бэкфокуса на его объективе.
Насколько это критично?
Мне от брата досталась a58 c темным китом 18-55. Может теперь на нее хуй забить тогда.
Насколько это критично?
Мне от брата досталась a58 c темным китом 18-55. Может теперь на нее хуй забить тогда.
>>32658
Ну считай у тебя систематический промах системы АФ. Постоянно. Чем уже ГРИП, тем сильнее это заметно. А полтос ты покупаешь ради той самой, сладкой, узкой писечки ГРИП.
Если денег совсем мало, а узкую ГРИП и светосилу хочется - ручнофокусная некрота твой выбор. Неудобно. Зато дешево. И если тебе не экшун снимать то может вообще с этим и останешься.
Ну считай у тебя систематический промах системы АФ. Постоянно. Чем уже ГРИП, тем сильнее это заметно. А полтос ты покупаешь ради той самой, сладкой, узкой писечки ГРИП.
Если денег совсем мало, а узкую ГРИП и светосилу хочется - ручнофокусная некрота твой выбор. Неудобно. Зато дешево. И если тебе не экшун снимать то может вообще с этим и останешься.
>>32658
Заебывать будет, особенно на открытой.
Вот тут один чел сам починил бэкфокус, но он у него в камере был, если 18-55 без него - то не подходит:
https://www.dpreview.com/forums/thread/3527809?page=2#forum-post-54430427
Ну и да, спроси в ремонто-треде, бэкфокус в стекле средняя фото-мастерская может починить или нет. Если может - ищи в своем городе такую, и делов. Ну или купи другое стекло, без БФ.
>Насколько это критично?
Заебывать будет, особенно на открытой.
Вот тут один чел сам починил бэкфокус, но он у него в камере был, если 18-55 без него - то не подходит:
https://www.dpreview.com/forums/thread/3527809?page=2#forum-post-54430427
Ну и да, спроси в ремонто-треде, бэкфокус в стекле средняя фото-мастерская может починить или нет. Если может - ищи в своем городе такую, и делов. Ну или купи другое стекло, без БФ.
>>32660
>>32661
Да, печалька. На ките фокус нормально работает. Речь идёт о 50/1,4. Я просто другие объявления посмотрел, некоторые прописывают типа "у меня корректировка AF -7 в камере стоит". Как на Минолте так и на Sony объективах. Получается, что это такая особенность объектива, что ли, или конкретно брак их экземпляров — непонятно.
>>32661
Да, печалька. На ките фокус нормально работает. Речь идёт о 50/1,4. Я просто другие объявления посмотрел, некоторые прописывают типа "у меня корректировка AF -7 в камере стоит". Как на Минолте так и на Sony объективах. Получается, что это такая особенность объектива, что ли, или конкретно брак их экземпляров — непонятно.
>>32662
this
Вернее не брак, а технологическая погрешность. Добро пожаловать в дивный мир зеркальных камер. Чтобы еще добавить тебе радости - разные фокусные точки могут давать разное искажение (на крайней левой у тебя бэк-фокус, на крайней правой - фронт-фокус), аналогично может быть с зумом - на длинном конце +4 надо ставить, на дальшем - -4
С другой стороны, если не будешь стекла скупать и менять десятками - один раз настроят тебе камеру под твой фикс, и все, наслаждайся быстрым и цепким фокусом занедорого.
p.s. Господа-зеркалочники меня поправят может делавшие подстройку камеры в сервисе - но нормальный сервис отличается от кузьмичевско-рукожопого тем что просит для подстройки фокуса все твои стекла принести, не только проблемное - чтобы убедиться что "починив" проблему на одном стекле, они ее не создали на остальных.
>или конкретно брак их экземпляров
this
Вернее не брак, а технологическая погрешность. Добро пожаловать в дивный мир зеркальных камер. Чтобы еще добавить тебе радости - разные фокусные точки могут давать разное искажение (на крайней левой у тебя бэк-фокус, на крайней правой - фронт-фокус), аналогично может быть с зумом - на длинном конце +4 надо ставить, на дальшем - -4
С другой стороны, если не будешь стекла скупать и менять десятками - один раз настроят тебе камеру под твой фикс, и все, наслаждайся быстрым и цепким фокусом занедорого.
p.s. Господа-зеркалочники меня поправят может делавшие подстройку камеры в сервисе - но нормальный сервис отличается от кузьмичевско-рукожопого тем что просит для подстройки фокуса все твои стекла принести, не только проблемное - чтобы убедиться что "починив" проблему на одном стекле, они ее не создали на остальных.
>>32676
Как господин-фф-зеркалочник и по совместительству бзк-кинг поясняю: проблема фронт-бек фокуса на зеркалках преувеличена паразитарными блогерами-обзорщиками, которые с этой проблемой не сталкивались или очень старались ее найти. На зеркалках чуть больший допуск к погрешности автофокуса, на некоторых объективах его можно увидеть при около лабораторном синтетическом тестировании с линейками при минимальной фокусировке. В реальных условиях это смещение не критично, его вообще не видно. Более того, даже на минимальной фокусировке, объект съемки все еще в зоне резкости, просто центр ГРИП смещен на 1-2 мм.
Конечно, есть объективы с настоящей проблемой фокусировки, где приходится делать значительную корректировку, но это исключение и стекла которые можно занести в категорию проблемных, что-то на уровне неработающих определенных значениях диафрагмы или грибка.
Как господин-фф-зеркалочник и по совместительству бзк-кинг поясняю: проблема фронт-бек фокуса на зеркалках преувеличена паразитарными блогерами-обзорщиками, которые с этой проблемой не сталкивались или очень старались ее найти. На зеркалках чуть больший допуск к погрешности автофокуса, на некоторых объективах его можно увидеть при около лабораторном синтетическом тестировании с линейками при минимальной фокусировке. В реальных условиях это смещение не критично, его вообще не видно. Более того, даже на минимальной фокусировке, объект съемки все еще в зоне резкости, просто центр ГРИП смещен на 1-2 мм.
Конечно, есть объективы с настоящей проблемой фокусировки, где приходится делать значительную корректировку, но это исключение и стекла которые можно занести в категорию проблемных, что-то на уровне неработающих определенных значениях диафрагмы или грибка.
>>32683
Вот пример занятный: господин фотограф недоволен тем что для точного фокуса пришлось корректировку выставить +8, ему указывают что стекло которое он "корректирует" - без автофокуса.
https://www.pentaxforums.com/forums/10-pentax-slr-lens-discussion/329942-samyang-35mm-f-1-4-focus-adjustment.html
Вот пример занятный: господин фотограф недоволен тем что для точного фокуса пришлось корректировку выставить +8, ему указывают что стекло которое он "корректирует" - без автофокуса.
https://www.pentaxforums.com/forums/10-pentax-slr-lens-discussion/329942-samyang-35mm-f-1-4-focus-adjustment.html
>>32686
Ты возможно удивишься, но на пентаксе уже в далекие 80 годы был адаптер-конвертер для автофокуса с мануальными стеклами.
Ты возможно удивишься, но на пентаксе уже в далекие 80 годы был адаптер-конвертер для автофокуса с мануальными стеклами.
>>32662
Ой да покрутишь сам шестигранник у зеркала, если не совсем жопорук то все буде добра. За сколько полтос продают кстати?
Ой да покрутишь сам шестигранник у зеркала, если не совсем жопорук то все буде добра. За сколько полтос продают кстати?
>>32718
Среди sony 50/1,4 это самая низкая цена, которую я видел.
Среди sony 50/1,4 это самая низкая цена, которую я видел.
34 Кб, 400x279Кенонисты призываются в тред. Tamron 17-50 f/2.8 популярен охуенно, я так понимаю это платина десятилетней давности. Стоит ли покупать? Нужен для съемки видео на аодвый кроп 2.4, то есть нужна охуенная резкость в центре.
Привлекает светосила, отпугивает тамронная склонность разваливаться в руках.
Привлекает светосила, отпугивает тамронная склонность разваливаться в руках.
154 Кб, 1440x1080Ебался целый год с Зенитом-Е, в целом привык, но хочется более комфортной техники с более широким диапазоном выдержек.
Планирую переехать на практику, какие подводные?
Планирую переехать на практику, какие подводные?
Глядя в видоискатель, увидел как поперек кадра прополз жучок. Все, пизда? Аппарат сжигать вместе со стеклом, или можно без?
>>32781
Я хз. Обычно пыль, царапины и муть в видоискателе (на пентапризме) для зеркалок — это нормально (даже с завода). Главное, чтобы на матрице ничего не было.
Я хз. Обычно пыль, царапины и муть в видоискателе (на пентапризме) для зеркалок — это нормально (даже с завода). Главное, чтобы на матрице ничего не было.
>>32791
В аппарате живая тварина, она щас отложит яйца, сдохнет, покроется плесенью, или че там они любят делать, забившись в темные щели.
Лишь бы в стекло не успела заползти, сука.
В аппарате живая тварина, она щас отложит яйца, сдохнет, покроется плесенью, или че там они любят делать, забившись в темные щели.
Лишь бы в стекло не успела заползти, сука.
>>32801
Насрёт тебе ещё и нассыт.
Насрёт тебе ещё и нассыт.
>>32685
рофл, этот чел поехавший. ладно обосраться и сказать я дебил, так он еще и доказывает что он прав, просто ору.
рофл, этот чел поехавший. ладно обосраться и сказать я дебил, так он еще и доказывает что он прав, просто ору.
>>32685
но ему довольно адекватно ответили
так что похоже что это работает.
но ему довольно адекватно ответили
>Can be, af tuning is taken into account for focus confirmation in the viewfinder; but it can be that there is a certain amount in random error from the focusing confirmation range itself. The +8 adjustment may not be the best value. I'd shot a multiple shots with each adjustment value and later on select the adjustment value that provide the best set of images. It is possible that +8 adjustment is required for your Samyang, but I wouldn't be worried so much. Canon adjustment range is wider, e.g +-20um range. You can have up to +10 or -10 adjustment on the Pentax camera, it does not mean the lens is defective, it's fine.
так что похоже что это работает.
>>32685
там пруфы есть что с мануальниками работает
там пруфы есть что с мануальниками работает
>>32685
Он поехавший, забей. Обычно в таких случаях пользуются лазерным дальномером и дома предварительно пристреливаются по шкале дистанций для наводки по расстоянию.
Он поехавший, забей. Обычно в таких случаях пользуются лазерным дальномером и дома предварительно пристреливаются по шкале дистанций для наводки по расстоянию.
>>32770
Тебе в избу к плёнкоманам, тут цифрогоспода онли.
Тебе в избу к плёнкоманам, тут цифрогоспода онли.
28 Кб, 470x256Есть 20к. Есть вариант купить 5д, либо нищекроп: д3200/д5000/д5100/650д/600д/500д. По линзам все так же плохо. На первое время буду сидеть на китовых зумах и мануальных фиксах. Да, с кропомусором почти в цену 5д у меня будут и зумы и фиксы, но хочется получить максимум из нищесегмента и я готов лишиться свистоперделок.
>>32828
Короче зырь сюда. Это все - гроб-гроб-кладбище, позорище в 2к19м на таком сидеть, вот серьезно. У сапога ДД и шумность просто говно, если сравнивать с сони и никоном то вообще швах. Лучше конечно никон. Или мобильник, какой-нибудь камерафон гораздо лучше этого мусора. Особенно если что-то современное, типа айфонов или других флагманов с ололоИИ, нейросетями и вычислительной фотографией.
Но из этого, если уж и выбирать - посмотри на 600-650д, они поновее, это не четырехзнак, ими удобнее управлять, и матрица там хотя бы свежее говно. 5100-5200 то-же только никон, а значит по ДД и шумам уделывает сапог. Плюс стекла лучше у никона.
5д - старый, говно, старое шумное говно с плохим автофокусом. И даже с учетом этого - ты просто заебешься искать в нормальном состоянии, а не со стертым в пыль затвором видевшим свадеб больше, чем ты людей.
Из линз - относительно свежие киты это дешевый ширик, для инсты и прочего, где качество не видно пойдут.
Короче зырь сюда. Это все - гроб-гроб-кладбище, позорище в 2к19м на таком сидеть, вот серьезно. У сапога ДД и шумность просто говно, если сравнивать с сони и никоном то вообще швах. Лучше конечно никон. Или мобильник, какой-нибудь камерафон гораздо лучше этого мусора. Особенно если что-то современное, типа айфонов или других флагманов с ололоИИ, нейросетями и вычислительной фотографией.
Но из этого, если уж и выбирать - посмотри на 600-650д, они поновее, это не четырехзнак, ими удобнее управлять, и матрица там хотя бы свежее говно. 5100-5200 то-же только никон, а значит по ДД и шумам уделывает сапог. Плюс стекла лучше у никона.
5д - старый, говно, старое шумное говно с плохим автофокусом. И даже с учетом этого - ты просто заебешься искать в нормальном состоянии, а не со стертым в пыль затвором видевшим свадеб больше, чем ты людей.
Из линз - относительно свежие киты это дешевый ширик, для инсты и прочего, где качество не видно пойдут.
>>32847
Кратность зума - это отношение максимального фокусного расстояния объектива к минимальному.
Да, у стекла 24-105 пятикратный зум и у 70-350 тоже пятикратный.
Кратность зума - это отношение максимального фокусного расстояния объектива к минимальному.
Да, у стекла 24-105 пятикратный зум и у 70-350 тоже пятикратный.
>>32841
Разве будет мертвый кроп лучше мертвого ФФ? Как бы и у тех и других одни и те же недостатки - они уже совсем старые, но на ламповый а7 денег нет.
> Но из этого, если уж и выбирать - посмотри на 600-650д, они поновее, это не четырехзнак, ими удобнее управлять, и матрица там хотя бы свежее говно. 5100-5200 то-же только никон, а значит по ДД и шумам уделывает сапог. Плюс стекла лучше у никона.
Разве будет мертвый кроп лучше мертвого ФФ? Как бы и у тех и других одни и те же недостатки - они уже совсем старые, но на ламповый а7 денег нет.
>>32828
Ищи д3300 с рук, к нему 18-105 или 35/1.8 примерно в твой прайс выйдет и это наверное лучшее что можно найти за эти денги, пятак хороший выбор, если ты найдешь его за эти деньги в хорошем состоянии ХОРОШЕМ, но скорее ты, на лавочке в парке, оставленый четвертый пятак найдешь. Можешь еще поискать нех6 или нех5г - со спидбустером будет почти пятак лол, но это только мануалы крутить, а это надоест, ты ж не дид и сейчас не 60-е.
Ищи д3300 с рук, к нему 18-105 или 35/1.8 примерно в твой прайс выйдет и это наверное лучшее что можно найти за эти денги, пятак хороший выбор, если ты найдешь его за эти деньги в хорошем состоянии ХОРОШЕМ, но скорее ты, на лавочке в парке, оставленый четвертый пятак найдешь. Можешь еще поискать нех6 или нех5г - со спидбустером будет почти пятак лол, но это только мануалы крутить, а это надоест, ты ж не дид и сейчас не 60-е.
>>32865
Я сам к этому склоняюсь и ещё штатив в придачу. Спасибо, анон. Зачем именно 3300, а не 3000/3100/3200?
> Ищи д3300 с рук, к нему 18-105 или 35/1.8
Я сам к этому склоняюсь и ещё штатив в придачу. Спасибо, анон. Зачем именно 3300, а не 3000/3100/3200?
>>32768
На М50 цеплять собрался? Я ее для фото брал побаловаться - вполне резкая. Для видива должна быть годная стекляха, бери, не пожалеешь, они сейчас дешевые. И тебе естественно хватит рескасти на кропо-4к. Мне не взлетело, поскольку взял недавно спидбустер и теперь с полтосом бегаю.
На М50 цеплять собрался? Я ее для фото брал побаловаться - вполне резкая. Для видива должна быть годная стекляха, бери, не пожалеешь, они сейчас дешевые. И тебе естественно хватит рескасти на кропо-4к. Мне не взлетело, поскольку взял недавно спидбустер и теперь с полтосом бегаю.
>>32901
Еще говорят сигма 17-50 f/2.8 пизже во всем, но и дороже. Намереваюсь таки сигму купить. Вешать буду на BMCC и сони а6300
Еще говорят сигма 17-50 f/2.8 пизже во всем, но и дороже. Намереваюсь таки сигму купить. Вешать буду на BMCC и сони а6300
Какой бу полароид лучше взять до 5к?
>>32886
У 3300 сенсор и процессор такой же как у 3400 и 3500, плюс 3ю серию часто берут поснимают и кладут на полку, а потом продают с 2-5к снимков. Но ты должен понимать что минусов у нее тоже хватает: слабый автофокус, не ахти какой хват, экранчика нету поворотного. 3000 - очень старая на ссд матрице, 3100 - тоже старая и чем то похуже 3000, 3200 - неплохая, но 3300 получше будет, а стоят с рук они столько же.
> Я сам к этому склоняюсь и ещё штатив в придачу. Спасибо, анон. Зачем именно 3300, а не 3000/3100/3200?
У 3300 сенсор и процессор такой же как у 3400 и 3500, плюс 3ю серию часто берут поснимают и кладут на полку, а потом продают с 2-5к снимков. Но ты должен понимать что минусов у нее тоже хватает: слабый автофокус, не ахти какой хват, экранчика нету поворотного. 3000 - очень старая на ссд матрице, 3100 - тоже старая и чем то похуже 3000, 3200 - неплохая, но 3300 получше будет, а стоят с рук они столько же.
>>32912
Читни фак.
Читни фак.
>>32910
Он на блекмеджик не встанет же
Он на блекмеджик не встанет же
>>32913
Не скажи. Сейчас смотрел на Авито, там 3100 с китом 18-55 можно купить до 7к, а 3300 уже 12к+. 3200 немного дороже - 9к~. 5100 найти за 10-12. К тому же 3100 бывают с парой зумов за гроши. Меня терзают сомнения на счёт переплаты за 3300, когда за эти деньги проще купить уже 5100/5200. Просто я особой разницы не вижу между этими моделями. Что-то на уровне погрешности, хотя очень привлекает отсутствие низкочастотного фильтра у 3300.
> 3000 - очень старая на ссд матрице, 3100 - тоже старая и чем то похуже 3000, 3200 - неплохая, но 3300 получше будет, а стоят с рук они столько же.
Не скажи. Сейчас смотрел на Авито, там 3100 с китом 18-55 можно купить до 7к, а 3300 уже 12к+. 3200 немного дороже - 9к~. 5100 найти за 10-12. К тому же 3100 бывают с парой зумов за гроши. Меня терзают сомнения на счёт переплаты за 3300, когда за эти деньги проще купить уже 5100/5200. Просто я особой разницы не вижу между этими моделями. Что-то на уровне погрешности, хотя очень привлекает отсутствие низкочастотного фильтра у 3300.
>>32912
Хуя себе. Я думал 5100 стоит около 5000р. старый же пиздец. Нексы из 2014 вон по 6000 продают, так на них сколько разной некроты накручивается.
Хуя себе. Я думал 5100 стоит около 5000р. старый же пиздец. Нексы из 2014 вон по 6000 продают, так на них сколько разной некроты накручивается.
>>32917
Что поделать. Жил бы я в Питере, таки бы было проще найти адекватные объявления. Довольствуюсь тем, что есть.
Что поделать. Жил бы я в Питере, таки бы было проще найти адекватные объявления. Довольствуюсь тем, что есть.
Мудрый фотоанон, просвети глупца в вопросах света, а именно вспышки. Нужна пыха на сапог фф, чтобы захуячить ее в софтбокс и управлять этим добром с камеры(радиосинхронизатор?), так вот, что взять из недорого, йонгнуо какое-нибудь или что? И как с этим всем управляться, вроде инфы в сети много, а нихуя не понятно, так что уповаю на тебя фотач образовательный. Использовать буду на выездных съемках.
>>32886
Почему, почему, да потому, что на дхомарк цифру больше поставили.
>Зачем именно 3300, а не 3000/3100/3200?
Почему, почему, да потому, что на дхомарк цифру больше поставили.
>>32916
3100 неплохая камера, просто она устарела даже для старого кропа, это не значит что снимать на неё нельзя, но чем хуже твой гир, тем меньше ошибок он тебе будет прощать, но снапшит можно и средним форматом щёлкать.
Отсутствие олпф фильтра хорошо даст эффект при хорошей оптике на камере, на китовых стеклах разницу не почувствуешь. Потенциально 3300 лучшее, что можно купить за твой прайспри условии покупки нормальных фиксов под твои задачи в дальнейшем, но поворотный экран в 5 серии очень полезен, так что если есть возможность взять 5200 то можешь рассмотреть как вариант в 5100 иногда сложно получить вменяемые цвета человеческих рож, и бери китовое стекло - для начала самое то, что бы понять что дальше нужно.
> Не скажи. Сейчас смотрел на Авито, там 3100 с китом 18-55 можно купить до 7к
3100 неплохая камера, просто она устарела даже для старого кропа, это не значит что снимать на неё нельзя, но чем хуже твой гир, тем меньше ошибок он тебе будет прощать, но снапшит можно и средним форматом щёлкать.
>а 3300 уже 12к+. 3200 немного дороже - 9к~. 5100 найти за 10-12. К тому же 3100 бывают с парой зумов за гроши. Меня терзают сомнения на счёт переплаты за 3300, когда за эти деньги проще купить уже 5100/5200. Просто я особой разницы не вижу между этими моделями. Что-то на уровне погрешности, хотя очень привлекает отсутствие низкочастотного фильтра у 3300.
Отсутствие олпф фильтра хорошо даст эффект при хорошей оптике на камере, на китовых стеклах разницу не почувствуешь. Потенциально 3300 лучшее, что можно купить за твой прайспри условии покупки нормальных фиксов под твои задачи в дальнейшем, но поворотный экран в 5 серии очень полезен, так что если есть возможность взять 5200 то можешь рассмотреть как вариант в 5100 иногда сложно получить вменяемые цвета человеческих рож, и бери китовое стекло - для начала самое то, что бы понять что дальше нужно.
>>32901
А чей спидбустер? Автофокус жив? Оче интересно
>взял недавно спидбустер и теперь с полтосом бегаю.
А чей спидбустер? Автофокус жив? Оче интересно
>>32943
Vitrox. Жив, конешн, куда он денется. Там, как я понял, управление - просто провод, чип только для определения объектива нужен.
Vitrox. Жив, конешн, куда он денется. Там, как я понял, управление - просто провод, чип только для определения объектива нужен.
>>32912
Там из различий самое существенное очень правильный поворотный экран. И крутить можно и наклонять.
Я хз насколько тебе это важно но хотя бы раз в году мне он был нужен.
Снимал на Д5100 лет 6, камера вполне себе ок.
Там из различий самое существенное очень правильный поворотный экран. И крутить можно и наклонять.
Я хз насколько тебе это важно но хотя бы раз в году мне он был нужен.
Снимал на Д5100 лет 6, камера вполне себе ок.
657 Кб, 1800x1200подойдет ли светосильный телевик типа 200 или 300 2,8 для запечатления самолета, освещающего облака или туман прожектором в ночном небе?
релейтед фотку не нашел.
релейтед фотку не нашел.
>>32976
А чего не 50000 сразу? И на 800 исо норм будет, света от самого самолета будет достаточно.
А чего не 50000 сразу? И на 800 исо норм будет, света от самого самолета будет достаточно.
>>33011
1сек/фокусное
1сек/фокусное
>>32996
Выйди ночью на балкон, представь, что перед тобой самолет, и пощелкай немножко на 800 с проводкой.
Выйди ночью на балкон, представь, что перед тобой самолет, и пощелкай немножко на 800 с проводкой.
Покупач. Докладываю на счет сигмы 17-50 f/2.8 на кенон. Заебись резкая, бокех мне нравится, материалы уровня кенон кита, стаб норм, автофокус 3онечно старый и вероятно мажет, мало проверял на кеноне, сразу пошел видео снимать на блекмеджик. В общем заебца, хорошо сделали.
На аито купил со второго раза. Первый раз по объявлению "10/10 как новая не пользовались, все на месте, все работает охуенно" мне пытались продать изрядно заюзаный объектив без бленды и чехла с неработающей диафрагмой. Объявление до сих пор висит, осторожно анон.
На аито купил со второго раза. Первый раз по объявлению "10/10 как новая не пользовались, все на месте, все работает охуенно" мне пытались продать изрядно заюзаный объектив без бленды и чехла с неработающей диафрагмой. Объявление до сих пор висит, осторожно анон.
45 Кб, 550x443Кто нибудь в 2019 году покупал БУшные фотики на ебае дороже 500 евро.
Я вот хочу купить nikon d800 себе, но сыкую того что таможня задержит у себя посылку и мне придётся пердолить чуть ли не в соседний город в 100 км от моего дома, что бы выкупить свою посылку. Как вообще узнать куда придёт моя посылка? Сейчас обязательно являться на таможню, или всё можно оплатить онлайн?
Я вот хочу купить nikon d800 себе, но сыкую того что таможня задержит у себя посылку и мне придётся пердолить чуть ли не в соседний город в 100 км от моего дома, что бы выкупить свою посылку. Как вообще узнать куда придёт моя посылка? Сейчас обязательно являться на таможню, или всё можно оплатить онлайн?
>>33102
Нахожу на ебее лот "на запчасти или не работает" дожидаюсь пока его купят занедорого, при оформлении декларации указываю ссылку на него.
Важно чтобы комплектация и модель сходились, в остальном они не узнаю оно это или нет, ведь "на запчасти" не значит что совсем не включается.
Правда в любой непонятной ситуации таможенники могут запросить инвойс, и тут то ты как раз и соснешь. Так что не наглей сильно и не пытайся протащить технику за 1000 евро с декларацией в 100.
Алсо, учти что профессиональное съемочное оборудование может выходить за рамки "для личного пользования" и требует растаможки в любом случае.
Нахожу на ебее лот "на запчасти или не работает" дожидаюсь пока его купят занедорого, при оформлении декларации указываю ссылку на него.
Важно чтобы комплектация и модель сходились, в остальном они не узнаю оно это или нет, ведь "на запчасти" не значит что совсем не включается.
Правда в любой непонятной ситуации таможенники могут запросить инвойс, и тут то ты как раз и соснешь. Так что не наглей сильно и не пытайся протащить технику за 1000 евро с декларацией в 100.
Алсо, учти что профессиональное съемочное оборудование может выходить за рамки "для личного пользования" и требует растаможки в любом случае.
Фотач, ждать мифический 5d mark 5 или же четверка тоже ок?
Канон ибо у меня неограниченный доступ к большому парку объективов канона на работе.
Канон ибо у меня неограниченный доступ к большому парку объективов канона на работе.
>>33108
Да я согласен по честному заплатить. Только вот не понимаю, надо мне куда то ехать или нет. Как понять? Везде по разному пишут. кто то едет в офис таможни и там берёт квитанцию на оплату, а кто то пишет что прямо на почте можно всё оплатить
Да я согласен по честному заплатить. Только вот не понимаю, надо мне куда то ехать или нет. Как понять? Везде по разному пишут. кто то едет в офис таможни и там берёт квитанцию на оплату, а кто то пишет что прямо на почте можно всё оплатить
>>33112
Это зависит не от тебя, а от транспортной компании. Поэтому каждый раз все по-своему. DHL таможит частников в пункте выдачи, как и большинство китайТК. За остальных не скажу, пользоваться не приходилось..
Это зависит не от тебя, а от транспортной компании. Поэтому каждый раз все по-своему. DHL таможит частников в пункте выдачи, как и большинство китайТК. За остальных не скажу, пользоваться не приходилось..
>>33111
Томущо беззеркалка это довольно лагучая штука. Медленное включение и выключение.
Автофокус у R не такой быстрый как у 5d3. Хотя очень хороший, да.
Неудобное управлениенедоложили кнопок джойстика и крутилок по сравнению с теми же пятерками.
Смотрел на eos r и на закрытой презентации когда она только появилась в РФ и потом у друзей. Большой плюс системы только в новых объективах. Но я пока что не готов собирать свою систему. Да и для букех уже есть 85\1.2ii
>>33110
Почему нет?
Томущо беззеркалка это довольно лагучая штука. Медленное включение и выключение.
Автофокус у R не такой быстрый как у 5d3. Хотя очень хороший, да.
Неудобное управлениенедоложили кнопок джойстика и крутилок по сравнению с теми же пятерками.
Смотрел на eos r и на закрытой презентации когда она только появилась в РФ и потом у друзей. Большой плюс системы только в новых объективах. Но я пока что не готов собирать свою систему. Да и для букех уже есть 85\1.2ii
>>33110
Почему нет?
>>33166
Возможно на эти деньги расстреляют пару хохлов в Донецке, так что почему бы и не заплатить?
Возможно на эти деньги расстреляют пару хохлов в Донецке, так что почему бы и не заплатить?
>>33177
А я вот живу в Цивилизации, и возможно за мои налоги (хуй их тут
не заплатишь) именно на тебя F-16 сбросит фосфорную бомбу, и какое-то время перед тем как умереть ты будешь весело подгорать.
Тоже смешно?
А я вот живу в Цивилизации, и возможно за мои налоги (хуй их тут
не заплатишь) именно на тебя F-16 сбросит фосфорную бомбу, и какое-то время перед тем как умереть ты будешь весело подгорать.
Тоже смешно?
>>33188
Вся суть гнилой цивилизации, кукарекают о правах человека, а потом бомбят фосфорными бомбами. Но я спокоен, скорее твои налоги пойдут на прокорм нигеров и прочий цветной мусор.
Вся суть гнилой цивилизации, кукарекают о правах человека, а потом бомбят фосфорными бомбами. Но я спокоен, скорее твои налоги пойдут на прокорм нигеров и прочий цветной мусор.
>>33108
Таможня по номеру твоего пашпорта спрашивает инвойс с пейпола, пейпол - законопослушный, сообщает, какая сумма прошла, ты сосёшь. Хуй знает, как такая схема работает, но что её скоро допилят - будь уверен. Особенно, когда пейпол сейчас требует инн/снилс. Актуально для роисси, ясен пень.
Таможня по номеру твоего пашпорта спрашивает инвойс с пейпола, пейпол - законопослушный, сообщает, какая сумма прошла, ты сосёшь. Хуй знает, как такая схема работает, но что её скоро допилят - будь уверен. Особенно, когда пейпол сейчас требует инн/снилс. Актуально для роисси, ясен пень.
>>33197
Какие то сказки во-первых так как вообще-то банковская тайна. Во вторых не все покупки во всех магазинах оплачиваются палкой. На ебее да, но я заказывал с быха оплачивая картой, а в инвойсе писал ссылку на ебей и всем поебать.
Какие то сказки во-первых так как вообще-то банковская тайна. Во вторых не все покупки во всех магазинах оплачиваются палкой. На ебее да, но я заказывал с быха оплачивая картой, а в инвойсе писал ссылку на ебей и всем поебать.
Сап, аноны, нужна камера.
Заметил, что в основном фоткаю стрит, архитектуру и иногда пейзажи, в том числе по вечерам и ночам. Хотел ФУлЛФрейМ, но понял, что грип в 3 мм мне не нужен, объективы по сотни деняк тоже
Хочу БЗК, выбор пал на какой нибудь олик (5м2 или 10м2) и его зум 12-40 2.8. Слышал про его исо так ли все плохо?, но так же слышал про стабилизатор, отрабатывающий 9000 стопов около секунды тире трех. Но и качество картинки я не очень понимаю, вроде бы четкость это не про него. Пощупать равв не знаю где, кроме общедоступных тестов, фотопроката без залога в дс-2 тоже с оликами не нашел.
У Фуджи мне не нужны жпг профили у него дороговаты стекла
Сони такое себе, не особо с ней подружился, была а6000
Что посоветуете? Выслушаю и про Фуджи и про Сони и про олики, и про их зумы
Заметил, что в основном фоткаю стрит, архитектуру и иногда пейзажи, в том числе по вечерам и ночам. Хотел ФУлЛФрейМ, но понял, что грип в 3 мм мне не нужен, объективы по сотни деняк тоже
Хочу БЗК, выбор пал на какой нибудь олик (5м2 или 10м2) и его зум 12-40 2.8. Слышал про его исо так ли все плохо?, но так же слышал про стабилизатор, отрабатывающий 9000 стопов около секунды тире трех. Но и качество картинки я не очень понимаю, вроде бы четкость это не про него. Пощупать равв не знаю где, кроме общедоступных тестов, фотопроката без залога в дс-2 тоже с оликами не нашел.
У Фуджи мне не нужны жпг профили у него дороговаты стекла
Сони такое себе, не особо с ней подружился, была а6000
Что посоветуете? Выслушаю и про Фуджи и про Сони и про олики, и про их зумы
>>33211
3мм это у лоховского кропа. У священного ФФ 2.5!11
Как снимешь такое и будет тебе и качество и резкость. У лолика дохуя клевые объективы, проебаться с ними на съемке еще постараться надо. Зуйки в мире фотографии вообще легенда, с пленочных времен еще.
Просто вся бида в том что сегодня "фотограф" это не чувак который пиздует в горы со штативами, фильтрами, спотметрами и термосами с чаем, а хипстаблогер с бородкой, делающий анбокс на ютубе. И как ты возможно догадываешься, уровень выдаваемых фотографий и частота представления в инфомире у этих ребят ну очень разная.
>Хотел ФУлЛФрейМ, но понял, что грип в 3 мм мне не нужен
3мм это у лоховского кропа. У священного ФФ 2.5!11
>Но и качество картинки я не очень понимаю, вроде бы четкость это не про него
Как снимешь такое и будет тебе и качество и резкость. У лолика дохуя клевые объективы, проебаться с ними на съемке еще постараться надо. Зуйки в мире фотографии вообще легенда, с пленочных времен еще.
Просто вся бида в том что сегодня "фотограф" это не чувак который пиздует в горы со штативами, фильтрами, спотметрами и термосами с чаем, а хипстаблогер с бородкой, делающий анбокс на ютубе. И как ты возможно догадываешься, уровень выдаваемых фотографий и частота представления в инфомире у этих ребят ну очень разная.
>>33228
В снапщите уже кидал, вот. Под более-менее часто требуемое подходит 2 пик
>>33217
А какой конкретно? Кроме пенов (не нравятся) и топовых ем1 (дороха)
>>33233
Будешь смеяться, но у меня уже есть ФФ, я недавно тут думал про зум 24-70/4 или 28-75/2.8, но потом словил экзистенцию и понял, что портреты я делать не буду, кроме своей тяночки, которая только в инсту их и заливает, ДД охуительный, конечно, резкость тоже, но стоит ли это всего того. Все равно самые лучшие снимки сделал на 650д и янгнуо
В снапщите уже кидал, вот. Под более-менее часто требуемое подходит 2 пик
>>33217
А какой конкретно? Кроме пенов (не нравятся) и топовых ем1 (дороха)
>>33233
Будешь смеяться, но у меня уже есть ФФ, я недавно тут думал про зум 24-70/4 или 28-75/2.8, но потом словил экзистенцию и понял, что портреты я делать не буду, кроме своей тяночки, которая только в инсту их и заливает, ДД охуительный, конечно, резкость тоже, но стоит ли это всего того. Все равно самые лучшие снимки сделал на 650д и янгнуо
>>33211
С такими вводными тебе зайдет любой сапог М в ките, кроме М3, + 22/2 ммаксимум дешево с авитов. Потом, как созреешь на широкий угол, накрутишь корейца все так делают и фоткай себе все, что ты хотел. Олик с твоими хотелками тоже вариант, но выйдет дороже из-за кроп-фактора.
>фоткаю стрит, архитектуру и иногда пейзажи, в том числе по вечерам и ночам.
>Хотел ФУлЛФрейМ, но понял, что грип в 3 мм мне не нужен, объективы по сотни деняк тоже
>Что посоветуете? Выслушаю и про Фуджи и про Сони и про олики, и про их зумы
С такими вводными тебе зайдет любой сапог М в ките, кроме М3, + 22/2 ммаксимум дешево с авитов. Потом, как созреешь на широкий угол, накрутишь корейца все так делают и фоткай себе все, что ты хотел. Олик с твоими хотелками тоже вариант, но выйдет дороже из-за кроп-фактора.
>>33247
В последнее время осознал, что нужен зум, а потом уже фиксы, так что максимальную дешевость и не требую
В последнее время осознал, что нужен зум, а потом уже фиксы, так что максимальную дешевость и не требую
>>33201
Банковская тайна, кек. Ты ещё скажи, что когда покупаешь что-то в магазине, твоя покупка - банковская тайна.
Посмотрим.
Банковская тайна, кек. Ты ещё скажи, что когда покупаешь что-то в магазине, твоя покупка - банковская тайна.
Посмотрим.
>>33276
Вообщето да. Какой-то рандом с улицы (а таможня это не менты) не может завалиться и затребовать историю покупок анона. Особенно российский рандом в американском магазине.
На чем твои фантазии основаны вообще?
Вообщето да. Какой-то рандом с улицы (а таможня это не менты) не может завалиться и затребовать историю покупок анона. Особенно российский рандом в американском магазине.
На чем твои фантазии основаны вообще?
>>33290
На самом деле таможне этого делать не нужно. Посылка анона у них в заложниках, поэтому анон и должен показывать завершенные транзакции сам.
На самом деле таможне этого делать не нужно. Посылка анона у них в заложниках, поэтому анон и должен показывать завершенные транзакции сам.
Ц
>>33293
Ага, каждый анон из 100500тысяч посылок должен явиться к ним и просидеть в очереди, поговорить с таможенником чтобы заплатить в казну 1000р растаможки.
Если анон в конец не охуел и не везет 10 камер в одной посылке или полный комплект рэда с заявленной стоимостью 500$ то нахуй он не нужен с ним возиться. Таможенники скорее будут доить крупных комерсов и компании, которые растамаживают грузовые контейнеры с товаром или автоперевозчиков, потому что там пошлины стоят суеты ради них.
Таможенник скорее будет смотреть не запрещено ли к ввозу то, что ты пытаешься протащить, как оружие например или несертифицированные телефоны.
Доёбываться до каждого, кого подозревают в занижении таможенной стоимости все равно что тормозить каждого, кто превышает скорость на 15км/ч, предупреждать и отпускать потом.
Алсо, посылки от посредников (не всегда) растамаживаются контейнерами, по бумажкам от брокеров, которые отвечают за достоверность декларации, всем похуй если ты купил что-то за 550, а в декларации написал 500, потому что вполне может быть что ты и правда купил это за 500, оплатив остальное подарочным сертификатом или купив В-сток, или попал на распродажу.
Ага, каждый анон из 100500тысяч посылок должен явиться к ним и просидеть в очереди, поговорить с таможенником чтобы заплатить в казну 1000р растаможки.
Если анон в конец не охуел и не везет 10 камер в одной посылке или полный комплект рэда с заявленной стоимостью 500$ то нахуй он не нужен с ним возиться. Таможенники скорее будут доить крупных комерсов и компании, которые растамаживают грузовые контейнеры с товаром или автоперевозчиков, потому что там пошлины стоят суеты ради них.
Таможенник скорее будет смотреть не запрещено ли к ввозу то, что ты пытаешься протащить, как оружие например или несертифицированные телефоны.
Доёбываться до каждого, кого подозревают в занижении таможенной стоимости все равно что тормозить каждого, кто превышает скорость на 15км/ч, предупреждать и отпускать потом.
Алсо, посылки от посредников (не всегда) растамаживаются контейнерами, по бумажкам от брокеров, которые отвечают за достоверность декларации, всем похуй если ты купил что-то за 550, а в декларации написал 500, потому что вполне может быть что ты и правда купил это за 500, оплатив остальное подарочным сертификатом или купив В-сток, или попал на распродажу.
>>33311
Ты явно недооцениваешь российскую таможню. Там реально анон должен придти и заплатить.
Ты явно недооцениваешь российскую таможню. Там реально анон должен придти и заплатить.
173 Кб, 1280x720Как называется этот эффект? Зерно? Шум? Как его добиться и от какой детали или совокупности систем фотоаппарата он зависит? Это ведь модельная фича, а не постобработка, следовательно какие фотоаппараты делают так же?
>>33322
Paint.net -> фильтры -> укрупнение пикселей
С чего ты это взял?
Paint.net -> фильтры -> укрупнение пикселей
> Это ведь модельная фича, а не постобработка
С чего ты это взял?
>>33290
На том, что никогда такого не было и вот опять. Ходит такой слух, вот.
Ладно, я поехавший параноик, скриньте, через два года увидим.
На том, что никогда такого не было и вот опять. Ходит такой слух, вот.
Ладно, я поехавший параноик, скриньте, через два года увидим.
>>33336
Быстроапдейт. Возможный источник сплетен из статьи "Российская таможня получит информацию о стоимости посылок из Китая. ФТС сможет доначислять пошлины на товары с заниженной стоимостью."
Механизм там немного иной, но зная наших пидорасов, я не удивлюсь.
Быстроапдейт. Возможный источник сплетен из статьи "Российская таможня получит информацию о стоимости посылок из Китая. ФТС сможет доначислять пошлины на товары с заниженной стоимостью."
Механизм там немного иной, но зная наших пидорасов, я не удивлюсь.
>>33245
Остаются е-m10 2/3 и е-м5 2.
Стабилизатор там есть, говорят что в пятерке он лучше, хоть и ненамного, и на выдержках близких к секундным он может выручить.
Секунда и больше - это уже либо руки хирурга, либо штатив.
Пикрелейтеды сняты на e-m10 mk2, с китоблином (14-42).
Штатив и удаленный спуск при помощи смартфона. Камджипеги, без обработки.
Остаются е-m10 2/3 и е-м5 2.
Стабилизатор там есть, говорят что в пятерке он лучше, хоть и ненамного, и на выдержках близких к секундным он может выручить.
Секунда и больше - это уже либо руки хирурга, либо штатив.
Пикрелейтеды сняты на e-m10 mk2, с китоблином (14-42).
Штатив и удаленный спуск при помощи смартфона. Камджипеги, без обработки.
>>33338
Посылки из "Китая" уже давно часто иду не из Китая. Часть особо популярных товаров отгружают с российских складов, другие проводят в Россию подпольно, как например бенггууд делает, еше часть приходит тз Финляндии например.
Посылки из "Китая" уже давно часто иду не из Китая. Часть особо популярных товаров отгружают с российских складов, другие проводят в Россию подпольно, как например бенггууд делает, еше часть приходит тз Финляндии например.
546 Кб, 1525x614Слили роадмеп по стеклам никона. Судя по светосиле - система будет не дешевле соневской.
>>33353
Спасибо, анон! А мог бы разных равок накидать на файлообменник? Покрутить хочется
Спасибо, анон! А мог бы разных равок накидать на файлообменник? Покрутить хочется
>>33368
Год пользовался 10м2, аппарат норм, но сменил из-за морально устаревшего автофокуса и никакущего лоулайта. Если не пугает это, бери.
Год пользовался 10м2, аппарат норм, но сменил из-за морально устаревшего автофокуса и никакущего лоулайта. Если не пугает это, бери.
>>33362
У тебя файл не прикрепился опять
У тебя файл не прикрепился опять
>>33376
Будет как G и G-master у сони, для профессионалов и хайэнд пиздец богатых профессионалов наверное.
Будет как G и G-master у сони, для профессионалов и хайэнд пиздец богатых профессионалов наверное.
Фуджианон, как тебе 35ка ф2? Хочу именно ее из-за скорости и бесшумности аф и погодозащиты, но как же уебищно выглядят эти новые ф2 фиксы у фуджи. Чисто эстетически как-то пользоваться этой хуитой невозможно
>>33393
Они все хороши и оче резкие
Они все хороши и оче резкие
592 Кб, 566x720>>33323
Эта фотка с демонстраций 31 вроде бы числа. Сделана была на месте, ты же не думаешь что человек пойдет домой, применит увеличение пикселей из Пеинта(!), а потом ее выложит? Бред же, это что-то либо программное, либо системное
>>33332
Да ну нет, какие художественные эффекты будут лежать на репортажной фотке? Не похоже это на эффект
>>33346
Увеличил. Вот эта замыленность, где контуры размыты, смазанны и мягки.
Эта фотка с демонстраций 31 вроде бы числа. Сделана была на месте, ты же не думаешь что человек пойдет домой, применит увеличение пикселей из Пеинта(!), а потом ее выложит? Бред же, это что-то либо программное, либо системное
>>33332
Да ну нет, какие художественные эффекты будут лежать на репортажной фотке? Не похоже это на эффект
>>33346
Увеличил. Вот эта замыленность, где контуры размыты, смазанны и мягки.
>>33373
Целую в лобик
Целую в лобик
>>33401
Ну конечно, сужение широты к концу - просто мегауебищно на вид
Ну конечно, сужение широты к концу - просто мегауебищно на вид
457 Кб, 1387x755>>33410
Какой-то фильтр на основе median. Возможно, примитивный шумодав.
> где контуры размыты, смазанны
Какой-то фильтр на основе median. Возможно, примитивный шумодав.
>>33410
Это хуевый шумодав и плохая матрица, очень похоже на телефон
Вполне может быть, даже свадебщики могут на ойфон пару фоток сделать
Это хуевый шумодав и плохая матрица, очень похоже на телефон
Вполне может быть, даже свадебщики могут на ойфон пару фоток сделать
>>33433
Камеры dji и всякие сяоими тоже такую акварель накатывают. У гоупро другой шумодав.
Камеры dji и всякие сяоими тоже такую акварель накатывают. У гоупро другой шумодав.
>>33375
С какими объективами юзаешь? И да, как настроение после олика? Честно, олик не очень впечатлил. С кэнонами знаком больше
С какими объективами юзаешь? И да, как настроение после олика? Честно, олик не очень впечатлил. С кэнонами знаком больше
>>33472
>>33505
Тампон 85/1.8, 24-70g2, 50 stm. Хочу еще добрать 35рф как минимум и 70-200ф4.
После олика из управления тащит фокусировка слайдом по экрану, в остальном управление более или менее такое же.
Автофокус охуенен, на 10м2 следящий - просто кусок говна. Лоулайт тоже заебись, до 12800 исо разрешаю задираться, в соцсеточки пойдет. На олике после 3200 начинался пиздец.
Джипегом не пользовался нигде, в целом, покупкой доволен, в некотором смысле жалею, что год назад быстро взял олик, а не подкопил сразу на что-то более приличное.
>>33505
Тампон 85/1.8, 24-70g2, 50 stm. Хочу еще добрать 35рф как минимум и 70-200ф4.
После олика из управления тащит фокусировка слайдом по экрану, в остальном управление более или менее такое же.
Автофокус охуенен, на 10м2 следящий - просто кусок говна. Лоулайт тоже заебись, до 12800 исо разрешаю задираться, в соцсеточки пойдет. На олике после 3200 начинался пиздец.
Джипегом не пользовался нигде, в целом, покупкой доволен, в некотором смысле жалею, что год назад быстро взял олик, а не подкопил сразу на что-то более приличное.
Аноны, разъясните. постоянно слышу что что бы разрешить матрицу nikona d800 нужен хороший объектив. И вот какие объективы у никона или другого производителя на никон считаются хорошими?
>>33548
sigma art, carl zeissсовременные, nikkor с золотым колечком не все и не точно, вообще на дхомарк вроде есть информация о разрешающей способности разных стекол. Но зачем оно тебе? Фотки твои не улучшаться от того что новая стекляха станет разрешать всю матрицу.
sigma art, carl zeissсовременные, nikkor с золотым колечком не все и не точно, вообще на дхомарк вроде есть информация о разрешающей способности разных стекол. Но зачем оно тебе? Фотки твои не улучшаться от того что новая стекляха станет разрешать всю матрицу.
>>33553
Но я смогу хотя бы подрочить на качество.
Но я смогу хотя бы подрочить на качество.
Приветствую тебя фотоанон. Хочу начать заниматься фотографией, в дальнейшем может зарабатывать на этом какую-нибудь копейку. Планирую фотографировать пейзажи, город, портреты. Бюджет примерно 200 т. Что посоветуешь анон, какую модель взять? Опять же какие объективы? Присмотрел Pentax K-1 MARK II.
>>33581
Найс бизнес план.
>в дальнейшем может зарабатывать на этом какую-нибудь копейку.
>Бюджет примерно 200 т
Найс бизнес план.
>>33581
Толстота-то какая... TOLSTOTA!
Толстота-то какая... TOLSTOTA!
>>33581
gfx 50 r
gfx 50 r
Антуаны, у меня нищесапог 1300d с китом 18-55 без стаба.
Хочу попробовать полтос, читаю обзоры и какая-то хуета. Присмотрелся к YN50 1.8 - пишут говно, оригинальный сапог лучше. Почитал про оригинальный - пишут просто говно. Нашёл YN50 1.8 II - пишут что охуенный, но говно.
Так чего брать-то? Поделитесь опытом, если есть
Хочу попробовать полтос, читаю обзоры и какая-то хуета. Присмотрелся к YN50 1.8 - пишут говно, оригинальный сапог лучше. Почитал про оригинальный - пишут просто говно. Нашёл YN50 1.8 II - пишут что охуенный, но говно.
Так чего брать-то? Поделитесь опытом, если есть
>>33627
У меня Йонгнуо 50/1.8 II.
За свою смешную цену он просто охуенен.
По картинке ничем не отличается от сапожного аналога. Даже от втрое-вчетверо более дорогого сапожного 50/1.4 отличается очень мало. Фокусировка очень тихая.
Для меня главный недостаток- неудобная ручная фокусировка.
У меня Йонгнуо 50/1.8 II.
За свою смешную цену он просто охуенен.
По картинке ничем не отличается от сапожного аналога. Даже от втрое-вчетверо более дорогого сапожного 50/1.4 отличается очень мало. Фокусировка очень тихая.
Для меня главный недостаток- неудобная ручная фокусировка.
>>33633
Колечко ручной фокусировки очень узкое, браться за него неудобно, и поскольку вся конструкция пластмассовая, вращается оно не так плавно и точно, как на старых мануальниках. Впрочем, это беда всех современных объективов. Они не очень предназначены для ручного фокуса (а иногда хочется).
Колечко ручной фокусировки очень узкое, браться за него неудобно, и поскольку вся конструкция пластмассовая, вращается оно не так плавно и точно, как на старых мануальниках. Впрочем, это беда всех современных объективов. Они не очень предназначены для ручного фокуса (а иногда хочется).
>>33636
Ну, к этому я привык. Ущербно, конечно, но терпимо.
Ладно, спасибо за мнение, добра тебе и точного автофокуса
Ну, к этому я привык. Ущербно, конечно, но терпимо.
Ладно, спасибо за мнение, добра тебе и точного автофокуса
>>33629
Мне пара знакомых, у которых был этот йонг полтос говорили, что он очень часто проёбывается с аф, намного чаще чем родной сапогополтос.
Мне пара знакомых, у которых был этот йонг полтос говорили, что он очень часто проёбывается с аф, намного чаще чем родной сапогополтос.
>>33627
Знакомая фотограф гоняет с сапожным йонгнуо полтинником, вроде, что-то получается. Я сам с ним полгода гонял на Nikon пока не купил никоновские 50мм и 35мм.
Йонгнуо медленнее по скорости фокусировки и на открытых диафрагмах мылит. Но на значениях F5,6 и выше резкость одинаковая. Как там на сапоге дела обстоят не знаю.
Знакомая фотограф гоняет с сапожным йонгнуо полтинником, вроде, что-то получается. Я сам с ним полгода гонял на Nikon пока не купил никоновские 50мм и 35мм.
Йонгнуо медленнее по скорости фокусировки и на открытых диафрагмах мылит. Но на значениях F5,6 и выше резкость одинаковая. Как там на сапоге дела обстоят не знаю.
>>33627
Все охуенные фотки сделал на янгнуо, причем первый. Тем более 1300, даже не думай, после кита охуенно будет
Все охуенные фотки сделал на янгнуо, причем первый. Тем более 1300, даже не думай, после кита охуенно будет
>>33677
А мы в p или где?
А мы в p или где?
какая вспышка нужна для портретов на улице в солнечную погоду?
>>32828
Тут надо сразу на стекла смотреть. Если планируешь сидеть на мануале - бери кэнон. С никоном будет ебалово при установке стёкол. Встанут нормально только старые никоновские стёкла, остальные будут требовать переходника с линзой, а дешевые переходы сильно портят качество картинки ( которое само по себе по старого стекла может быть не очень ).
На кэнон норм встанут из старого все стёкла под М42, под зеркальную М39, стекла под никоновский байонет (байонет Н), под байонет пентакса ( байонет К ), Зуйки, такумары. Не встанут только стекла под кэнон ФД и минолты. Кажется так.
Из тушек, если кэнон, то или 5Д или 650 или 600Д. Но тут смотреть надо. 5Д хорошую картинку даёт даже сейчас, но только при нормальном свете. Но у него нет лайввью (фокусироваться на старых линзах будешь только на глаз) и у него всратый экранчик ( отснятый материал толком не отсмотришь, только совсем уж явные дефекты видно ). Но это самый дешёвый варик из ФФ тушек.
600Д - норм матрица, годно снимает даже ночью, не особо то шумит. Есть лайввью и поворотный крутой экран ( большой + при использовании мануальных стёкол ). Но кроп. Для 650Д справедливо тоже самое, только там экране не поворотный, кажется.
Мои думки, как вывод. Надо смотреть в будущее ещё, как бы. Что из того, что ты будешь иметь, можно будет юзать купив новую тушку, к примеру? Я бы не советовал особо дрочить на мануалку и тратить деньги. Или стараться брать у кого то стекла и тестить. Можно за небольшие деньги купить АФ стекло типа Yongnuo 35/2. Оно годно встанет на кроп ( есть версии и под никон и под кэнон, на кропе будет как полтос и вполне себе штатник ), так и на 5Д встанет. + большим будет, что стекло светосильное, лучше старых мануалок и автофокус есть.
В 20к ты можешь уложиться купив 600Д к примеру или 5000Д (ах да, 3200 не советовал бы, лучше 5000Д), к нему взять Янгнуо 35/2 и если повезёт, то ещё купишь 18-55 или докупишь вскоре.
с 5Д выйдет только 35\2 купить и да. таки сложно найти 5Д в годном состоянии. Много мусора продают. А дальше думой сам.
Тут надо сразу на стекла смотреть. Если планируешь сидеть на мануале - бери кэнон. С никоном будет ебалово при установке стёкол. Встанут нормально только старые никоновские стёкла, остальные будут требовать переходника с линзой, а дешевые переходы сильно портят качество картинки ( которое само по себе по старого стекла может быть не очень ).
На кэнон норм встанут из старого все стёкла под М42, под зеркальную М39, стекла под никоновский байонет (байонет Н), под байонет пентакса ( байонет К ), Зуйки, такумары. Не встанут только стекла под кэнон ФД и минолты. Кажется так.
Из тушек, если кэнон, то или 5Д или 650 или 600Д. Но тут смотреть надо. 5Д хорошую картинку даёт даже сейчас, но только при нормальном свете. Но у него нет лайввью (фокусироваться на старых линзах будешь только на глаз) и у него всратый экранчик ( отснятый материал толком не отсмотришь, только совсем уж явные дефекты видно ). Но это самый дешёвый варик из ФФ тушек.
600Д - норм матрица, годно снимает даже ночью, не особо то шумит. Есть лайввью и поворотный крутой экран ( большой + при использовании мануальных стёкол ). Но кроп. Для 650Д справедливо тоже самое, только там экране не поворотный, кажется.
Мои думки, как вывод. Надо смотреть в будущее ещё, как бы. Что из того, что ты будешь иметь, можно будет юзать купив новую тушку, к примеру? Я бы не советовал особо дрочить на мануалку и тратить деньги. Или стараться брать у кого то стекла и тестить. Можно за небольшие деньги купить АФ стекло типа Yongnuo 35/2. Оно годно встанет на кроп ( есть версии и под никон и под кэнон, на кропе будет как полтос и вполне себе штатник ), так и на 5Д встанет. + большим будет, что стекло светосильное, лучше старых мануалок и автофокус есть.
В 20к ты можешь уложиться купив 600Д к примеру или 5000Д (ах да, 3200 не советовал бы, лучше 5000Д), к нему взять Янгнуо 35/2 и если повезёт, то ещё купишь 18-55 или докупишь вскоре.
с 5Д выйдет только 35\2 купить и да. таки сложно найти 5Д в годном состоянии. Много мусора продают. А дальше думой сам.
>>32828
Тут надо сразу на стекла смотреть. Если планируешь сидеть на мануале - бери кэнон. С никоном будет ебалово при установке стёкол. Встанут нормально только старые никоновские стёкла, остальные будут требовать переходника с линзой, а дешевые переходы сильно портят качество картинки ( которое само по себе по старого стекла может быть не очень ).
На кэнон норм встанут из старого все стёкла под М42, под зеркальную М39, стекла под никоновский байонет (байонет Н), под байонет пентакса ( байонет К ), Зуйки, такумары. Не встанут только стекла под кэнон ФД и минолты. Кажется так.
Из тушек, если кэнон, то или 5Д или 650 или 600Д. Но тут смотреть надо. 5Д хорошую картинку даёт даже сейчас, но только при нормальном свете. Но у него нет лайввью (фокусироваться на старых линзах будешь только на глаз) и у него всратый экранчик ( отснятый материал толком не отсмотришь, только совсем уж явные дефекты видно ). Но это самый дешёвый варик из ФФ тушек.
600Д - норм матрица, годно снимает даже ночью, не особо то шумит. Есть лайввью и поворотный крутой экран ( большой + при использовании мануальных стёкол ). Но кроп. Для 650Д справедливо тоже самое, только там экране не поворотный, кажется.
Мои думки, как вывод. Надо смотреть в будущее ещё, как бы. Что из того, что ты будешь иметь, можно будет юзать купив новую тушку, к примеру? Я бы не советовал особо дрочить на мануалку и тратить деньги. Или стараться брать у кого то стекла и тестить. Можно за небольшие деньги купить АФ стекло типа Yongnuo 35/2. Оно годно встанет на кроп ( есть версии и под никон и под кэнон, на кропе будет как полтос и вполне себе штатник ), так и на 5Д встанет. + большим будет, что стекло светосильное, лучше старых мануалок и автофокус есть.
В 20к ты можешь уложиться купив 600Д к примеру или 5000Д (ах да, 3200 не советовал бы, лучше 5000Д), к нему взять Янгнуо 35/2 и если повезёт, то ещё купишь 18-55 или докупишь вскоре.
с 5Д выйдет только 35\2 купить и да. таки сложно найти 5Д в годном состоянии. Много мусора продают. А дальше думой сам.
Тут надо сразу на стекла смотреть. Если планируешь сидеть на мануале - бери кэнон. С никоном будет ебалово при установке стёкол. Встанут нормально только старые никоновские стёкла, остальные будут требовать переходника с линзой, а дешевые переходы сильно портят качество картинки ( которое само по себе по старого стекла может быть не очень ).
На кэнон норм встанут из старого все стёкла под М42, под зеркальную М39, стекла под никоновский байонет (байонет Н), под байонет пентакса ( байонет К ), Зуйки, такумары. Не встанут только стекла под кэнон ФД и минолты. Кажется так.
Из тушек, если кэнон, то или 5Д или 650 или 600Д. Но тут смотреть надо. 5Д хорошую картинку даёт даже сейчас, но только при нормальном свете. Но у него нет лайввью (фокусироваться на старых линзах будешь только на глаз) и у него всратый экранчик ( отснятый материал толком не отсмотришь, только совсем уж явные дефекты видно ). Но это самый дешёвый варик из ФФ тушек.
600Д - норм матрица, годно снимает даже ночью, не особо то шумит. Есть лайввью и поворотный крутой экран ( большой + при использовании мануальных стёкол ). Но кроп. Для 650Д справедливо тоже самое, только там экране не поворотный, кажется.
Мои думки, как вывод. Надо смотреть в будущее ещё, как бы. Что из того, что ты будешь иметь, можно будет юзать купив новую тушку, к примеру? Я бы не советовал особо дрочить на мануалку и тратить деньги. Или стараться брать у кого то стекла и тестить. Можно за небольшие деньги купить АФ стекло типа Yongnuo 35/2. Оно годно встанет на кроп ( есть версии и под никон и под кэнон, на кропе будет как полтос и вполне себе штатник ), так и на 5Д встанет. + большим будет, что стекло светосильное, лучше старых мануалок и автофокус есть.
В 20к ты можешь уложиться купив 600Д к примеру или 5000Д (ах да, 3200 не советовал бы, лучше 5000Д), к нему взять Янгнуо 35/2 и если повезёт, то ещё купишь 18-55 или докупишь вскоре.
с 5Д выйдет только 35\2 купить и да. таки сложно найти 5Д в годном состоянии. Много мусора продают. А дальше думой сам.
товарищи, кто нибудь уже купил новый сигма 45мм 2.8?
собираюсь накинуть его как городской на свой 601й
собираюсь накинуть его как городской на свой 601й
>>33733
У тебя просто мозг маленький, не можешь тексты воспринимать длиннее твита, если смишнявками нет перебивок.
У тебя просто мозг маленький, не можешь тексты воспринимать длиннее твита, если смишнявками нет перебивок.
Купил G7 ищу к нему рамку (frame, cage)
Есть дорогая за 4500 от smallrig конкретно для этой модели G7
Есть дешевые по 1500 от ноунейма для модели GH5
Как думаете подойдет? Он по размерам больше
Есть дорогая за 4500 от smallrig конкретно для этой модели G7
Есть дешевые по 1500 от ноунейма для модели GH5
Как думаете подойдет? Он по размерам больше
>>33741
Здесь все тупые, только ты один гений.
Из твоего сообщения можно выбросить все, кроме последних двух абзацев.
Краткое содержание простыни:
Можно купить X, Y или Z
@
X будет лучше всего, но не всегда
@
Y или Z тоже неплохо, даже лучше X, но не всегда
@
В целом решай сам
Здесь все тупые, только ты один гений.
Из твоего сообщения можно выбросить все, кроме последних двух абзацев.
Краткое содержание простыни:
Можно купить X, Y или Z
@
X будет лучше всего, но не всегда
@
Y или Z тоже неплохо, даже лучше X, но не всегда
@
В целом решай сам
>>33749
С тобой разные аноны говорят, дурачок. Научись вначале хоть это понимать своей головой маленькой, а потом уже умствуй.
С тобой разные аноны говорят, дурачок. Научись вначале хоть это понимать своей головой маленькой, а потом уже умствуй.
>>33745
Вот этот сеньор вообще полклетки прикрутил и доволен
https://youtu.be/WZQU_6lcakM
а так ходят слухи что на маленький камеры с креплением на одну сторону все клетки будут прогибаться
Вот этот сеньор вообще полклетки прикрутил и доволен
https://youtu.be/WZQU_6lcakM
а так ходят слухи что на маленький камеры с креплением на одну сторону все клетки будут прогибаться
ЭЙ!
Вы все спите, наверное, но тут вышел ебаный ты в рот CANON 90D!
Ну че как, уже хотите начать откладывать с обедов? Больше 30 мегапикселей!
Вы все спите, наверное, но тут вышел ебаный ты в рот CANON 90D!
Ну че как, уже хотите начать откладывать с обедов? Больше 30 мегапикселей!
>>33776
А тут обсуждения нет почему? Всем пох?
А тут обсуждения нет почему? Всем пох?
>>33776
А как кеноны все это маркетингово обыгрывают? Есть кроп БЗК, есть кроп ЗК, есть ФФ БЗК, есть ФФ ЗК. И часть моделей оказывается в близком ценовом сегменте.
А как кеноны все это маркетингово обыгрывают? Есть кроп БЗК, есть кроп ЗК, есть ФФ БЗК, есть ФФ ЗК. И часть моделей оказывается в близком ценовом сегменте.
>>33716
В целом я готов курить переходник с линзой под Никон. Я склоняюсь таки к 3100 с 18-55 и 55-200 по цене 5100 с 18-55. На будущее я таки планирую переходить на Сони. Но это уже в далёкой перспективе.
анон, спрашивающий про них
> На кэнон норм встанут из старого все стёкла под М42, под зеркальную М39, стекла под никоновский байонет (байонет Н), под байонет пентакса ( байонет К ), Зуйки, такумары. Не встанут только стекла под кэнон ФД и минолты. Кажется так.
В целом я готов курить переходник с линзой под Никон. Я склоняюсь таки к 3100 с 18-55 и 55-200 по цене 5100 с 18-55. На будущее я таки планирую переходить на Сони. Но это уже в далёкой перспективе.
анон, спрашивающий про них
>>33779
Я так думаю, 90Д будет "сферическим в вакууме ЗК Кропом".
Там собрали лучшее от 80 и 7. Тут тебе и скорость серии, и мегапиксели, и защищенный корпус, и цена 1100 баксов тушка, джойстик сзади, 200 000 ресурс затвора. Хули еще надо? Хотя народ бугуртит, "убили семерку".
Я так думаю, 90Д будет "сферическим в вакууме ЗК Кропом".
Там собрали лучшее от 80 и 7. Тут тебе и скорость серии, и мегапиксели, и защищенный корпус, и цена 1100 баксов тушка, джойстик сзади, 200 000 ресурс затвора. Хули еще надо? Хотя народ бугуртит, "убили семерку".
Посоны, кто-то уже приобрел фуджик хт-3? Снимаю видео, 99% свадьбы, 50% колхозные с выкупом в падике и темной столовой. Хочу менять камеру, сейчас у меня 6д м1, в принципе норм, но нет 50кс на фулхд, да и на общих планах плохая детализация. Сейчас есть 4 стула, взять:
1.6300+6500 тк есть 4к и 1080 50р
2.а7 м3 есть 4к, стаб и 1080 50р и пишет на две флешки
3.6д м2 есть стаб не очень, картинка не далеко ушла от м1, нет 4к, но зато баттарейки и объективы есть уже и две камеры будет
4.фуджифилм хт-3 4к 50р, пишет на две флешки? цена приемлемая, но по объективам непонятно, да и в целом все на сони или панасонике, а тут фуджик только у пары фотографов видел
На счет 4к хз, нужен ли, но среди всех самый топ это сони и фуджифилм, но у сони цена выше, но популярная и зарекомендованная система, а у фуджифилма темный лес и объектив если только китовый сразу взять
1.6300+6500 тк есть 4к и 1080 50р
2.а7 м3 есть 4к, стаб и 1080 50р и пишет на две флешки
3.6д м2 есть стаб не очень, картинка не далеко ушла от м1, нет 4к, но зато баттарейки и объективы есть уже и две камеры будет
4.фуджифилм хт-3 4к 50р, пишет на две флешки? цена приемлемая, но по объективам непонятно, да и в целом все на сони или панасонике, а тут фуджик только у пары фотографов видел
На счет 4к хз, нужен ли, но среди всех самый топ это сони и фуджифилм, но у сони цена выше, но популярная и зарекомендованная система, а у фуджифилма темный лес и объектив если только китовый сразу взять
>>33787
по идее да, но вот минусы цена в полтора раза дороже фуджифилма, и 4к 50р вдруг всем нужен станет выкуп в падике в 4к хотя огромный плюс, объективы от ef через спидбустер и один цейс 24-70 будет норм
по идее да, но вот минусы цена в полтора раза дороже фуджифилма, и 4к 50р вдруг всем нужен станет выкуп в падике в 4к хотя огромный плюс, объективы от ef через спидбустер и один цейс 24-70 будет норм
>>32828
а тебе для чего? Учиться или коммерция? В принципе 600д из под домохозяйки без пробега можно и за 8 урвать и за 12-15 урвать светосильный зум типа тамрона 28-75 или сигма 17-50 2.8 Старый фф будет уебан, да и технически отстал
а тебе для чего? Учиться или коммерция? В принципе 600д из под домохозяйки без пробега можно и за 8 урвать и за 12-15 урвать светосильный зум типа тамрона 28-75 или сигма 17-50 2.8 Старый фф будет уебан, да и технически отстал
>>33786
Еще один...
Нахуя тебе соня, если сапог специально для тебя сделал R и RP? На подходе 90D/M6mk2 с 4к без кропа, ну сядь ты на них в конце концов, раз так неймется новенькой камеры. Нет, хочу жрать 8-битное говно или ебаться со сменой системы на фудж. Пиздос...
Бери фудж, конечно, чтобы мммаксимум жирно обосраться, перейдя на кроп и охуев от просраных денег полимеров
Еще один...
Нахуя тебе соня, если сапог специально для тебя сделал R и RP? На подходе 90D/M6mk2 с 4к без кропа, ну сядь ты на них в конце концов, раз так неймется новенькой камеры. Нет, хочу жрать 8-битное говно или ебаться со сменой системы на фудж. Пиздос...
Бери фудж, конечно, чтобы мммаксимум жирно обосраться, перейдя на кроп и охуев от просраных денег полимеров
>>33804
Какой ты токсичный, сука, но поспорить со сказанным сложно. Нахуя переходить с ФФ на кроп, если можно взять БЗК ФФ, куда тебе для видео запихнули, жри не хочу
Какой ты токсичный, сука, но поспорить со сказанным сложно. Нахуя переходить с ФФ на кроп, если можно взять БЗК ФФ, куда тебе для видео запихнули, жри не хочу
>>33874
Ты сначала читать научись, а уж потом что-то пиши.
Это для кого написано, долбоебушка?
>Для видео, твой ФФ нахуй не нужон, долбоеб
Ты сначала читать научись, а уж потом что-то пиши.
>На подходе 90D/M6mk2 с 4к без кропа, ну сядь ты на них в конце концов, раз так неймется новенькой камеры
Это для кого написано, долбоебушка?
488 Кб, 1153x650>>33889
Кабель "nikon d5300 - hdm"i, возможно, я не знаю.
Кабель "nikon d5300 - hdm"i, возможно, я не знаю.
Ну все, пизда камерам вашим. В новом айфоне по словам авторитетных интернет-журналистов и технических обозревателей камеры обладают невероятным качеством, а сверхмощный процессор с нейронкой специально заточен под портретную фотографию и ночные съемки с потрясающим сверхчетким качеством.
Все, чел с фотиком через год будет выглядеть как неандертал в вонючей шкуре гнилой против чела в топовом шмоте актуальных марок.
Красиво вас всех эппл уделали. Красиво.
Все, чел с фотиком через год будет выглядеть как неандертал в вонючей шкуре гнилой против чела в топовом шмоте актуальных марок.
Красиво вас всех эппл уделали. Красиво.
>>33947
Кстати, профессионально редактировать видео теперь тоже в айфоне можно. Это просто взрывает рынок, вы понимаете? Задроты с камерами и стедиками, неделями что-то рендерящие потом идут нахуй, с камерой в жопе. Теперь можно просто снять видел, отредактировать его попивая кофе прямо в айфоне, расшарить заказчику и получить с него деньги.
В презентации показали, это реально революция, видео профессионального качества с прошным монтажем и обработкой теперь делается простыми свайпами в айфоне. Эппл гении.
Кстати, профессионально редактировать видео теперь тоже в айфоне можно. Это просто взрывает рынок, вы понимаете? Задроты с камерами и стедиками, неделями что-то рендерящие потом идут нахуй, с камерой в жопе. Теперь можно просто снять видел, отредактировать его попивая кофе прямо в айфоне, расшарить заказчику и получить с него деньги.
В презентации показали, это реально революция, видео профессионального качества с прошным монтажем и обработкой теперь делается простыми свайпами в айфоне. Эппл гении.
>>33947
Всегда рофлил с этого говна и этих манясравнений спасибо, посмешил.
>Все, чел с фотиком через год будет выглядеть как неандертал в вонючей шкуре гнилой против чела в топовом шмоте актуальных марок.
Всегда рофлил с этого говна и этих манясравнений спасибо, посмешил.
>>33955
Ну-ну, посмотришь. Уж всякое говно мамонта , особенно кропы типа 70д или 650д или 5200д айфон точно уделает.
Ну-ну, посмотришь. Уж всякое говно мамонта , особенно кропы типа 70д или 650д или 5200д айфон точно уделает.
>>33959
Почему ты, толстячок, сравниваешь возможности тушек вместо возможнотей оптики? Давно айфон научился управлять, скажем, диафрагмой?
Почему ты, толстячок, сравниваешь возможности тушек вместо возможнотей оптики? Давно айфон научился управлять, скажем, диафрагмой?
>>33960
Если тебе камеру покупаешь чтобы с напряженным ебасосом управлять диафрагмой - то да, камера лучше айфона. А если чтобы делать мега-охуенные фото от портрета до лоулайт-пейзажа - то тут уже айфон дает пососать камерам.
Если тебе камеру покупаешь чтобы с напряженным ебасосом управлять диафрагмой - то да, камера лучше айфона. А если чтобы делать мега-охуенные фото от портрета до лоулайт-пейзажа - то тут уже айфон дает пососать камерам.
>>33961
Напряженный ебабос - это к любителю поснимать на мобилку, пытающемуся вовремя поставить правильные опции на сенсорном дисплее пока объект съемки уебывает в закат. И не надо тут заливать что ИИ сам все выставит, он тупее золотой рыбки. Эргономика, сенсор, оптика, скорость фотиков рулят. Алгоритмы прокачанные нейросетками завозят в беззеркалки тоже, а скоро и в зеркалки. Никон скоро покажет новый зеркалочный флагман с такими наворотами. Единственное преимущество мобилки - она всегда под рукой, и если новая модель лучше старой то все что изменится - будет чуток меньше брака на выходе.
Напряженный ебабос - это к любителю поснимать на мобилку, пытающемуся вовремя поставить правильные опции на сенсорном дисплее пока объект съемки уебывает в закат. И не надо тут заливать что ИИ сам все выставит, он тупее золотой рыбки. Эргономика, сенсор, оптика, скорость фотиков рулят. Алгоритмы прокачанные нейросетками завозят в беззеркалки тоже, а скоро и в зеркалки. Никон скоро покажет новый зеркалочный флагман с такими наворотами. Единственное преимущество мобилки - она всегда под рукой, и если новая модель лучше старой то все что изменится - будет чуток меньше брака на выходе.
>>33967
Ну давай разберем твое утверждение:
1. С мобилки ты можешь сделать фото и сразу же переслать его через интернет. С фотика не можешь.
2. Мобилка это карманный компьютер мощностью топовой стационарной пекарни 10-летней давности, которая позволяет редактировать и ретушировать фотографии и видео, включая добавление спецэффектов. Фотоаппарат не может.
3. Телефон при съемке пишет геотеги, сразу синхронизируется с облаком, автоматически каталогизирует отснятый материал. Фотик так не умеет, все твои кадры лежат отдельно на флешке, геотеги пишут не все модели.
4. Алгоритмы автоматического подбора идеальных параметров съемки позволяют всегда делать кадр не нуждающийся в дальнейшей обработке. У телефонов нет проблем с неправильным ББ или проебанным автофокусом.
5. Телефон это переносная фото- и телестудия: ты можешь вещать в прямом эфире, можешь снимать и редактировать видео, можно даже полностью смонтировать фильм, отрендерить его и залить в интернет. Качество экрана хорошего телефона вне конкуренции, ни один фотоаппарат до сих пор не приблизился к нему.
6. Размеры телефонов не сравнимы даже с самыми компактными фотиками. А это дополнительные возможности съемки.
При этом, телефоны проигрывают по качеству в случае пиксельхантинга у задротов, которые рассматривают пикселы при 500% увеличении. В обычных условиях кадр с хорошего телефона и фотоаппарата по качеству не отличить.
Будущее фотографии за телефонами. Пикрил фото сделанные на телефон.
>Единственное преимущество мобилки - она всегда под рукой
Ну давай разберем твое утверждение:
1. С мобилки ты можешь сделать фото и сразу же переслать его через интернет. С фотика не можешь.
2. Мобилка это карманный компьютер мощностью топовой стационарной пекарни 10-летней давности, которая позволяет редактировать и ретушировать фотографии и видео, включая добавление спецэффектов. Фотоаппарат не может.
3. Телефон при съемке пишет геотеги, сразу синхронизируется с облаком, автоматически каталогизирует отснятый материал. Фотик так не умеет, все твои кадры лежат отдельно на флешке, геотеги пишут не все модели.
4. Алгоритмы автоматического подбора идеальных параметров съемки позволяют всегда делать кадр не нуждающийся в дальнейшей обработке. У телефонов нет проблем с неправильным ББ или проебанным автофокусом.
5. Телефон это переносная фото- и телестудия: ты можешь вещать в прямом эфире, можешь снимать и редактировать видео, можно даже полностью смонтировать фильм, отрендерить его и залить в интернет. Качество экрана хорошего телефона вне конкуренции, ни один фотоаппарат до сих пор не приблизился к нему.
6. Размеры телефонов не сравнимы даже с самыми компактными фотиками. А это дополнительные возможности съемки.
При этом, телефоны проигрывают по качеству в случае пиксельхантинга у задротов, которые рассматривают пикселы при 500% увеличении. В обычных условиях кадр с хорошего телефона и фотоаппарата по качеству не отличить.
Будущее фотографии за телефонами. Пикрил фото сделанные на телефон.
>>33986
Дурачок, ты хоть раз на пк смотрел фото со смартфонов? Любой проиграет по качеству даже D3100, который 5к с китом стоит и вышел в 2010 году. Есть, конечно, йоба-штуки вроде ночного режима, но очевидно, что по сравнению с камерой на штативе это баловство.
Дурачок, ты хоть раз на пк смотрел фото со смартфонов? Любой проиграет по качеству даже D3100, который 5к с китом стоит и вышел в 2010 году. Есть, конечно, йоба-штуки вроде ночного режима, но очевидно, что по сравнению с камерой на штативе это баловство.
14,8 Мб, 3906x2634>>33991
А вот и типичный задрот подъехал. Пикрил - 100% кропы с айфона и д3100. Сразу определишь что где?
>>При этом, телефоны проигрывают по качеству в случае пиксельхантинга у задротов, которые рассматривают пикселы при 500% увеличении. В обычных условиях кадр с хорошего телефона и фотоаппарата по качеству не отличить.
>Дурачок, ты хоть раз на пк смотрел фото со смартфонов? Любой проиграет по качеству даже D3100, который 5к с китом стоит и вышел в 2010 году. Есть, конечно, йоба-штуки вроде ночного режима, но очевидно, что по сравнению с камерой на штативе это баловство.
А вот и типичный задрот подъехал. Пикрил - 100% кропы с айфона и д3100. Сразу определишь что где?
>>33991
Вот только мы с тобой вымирающий вид, а ебучие зумерки не умеют пользоваться компами от слова совсем, поэтому сейчас все делается под телефоны. Про "не умеют пользоваться" я не шучу, могут максимум браузер открыть и в вк зайти, все. А системник называют процессором, за такое вообще надо убивать нахуй
> ты хоть раз на пк смотрел фото со смартфонов?
Вот только мы с тобой вымирающий вид, а ебучие зумерки не умеют пользоваться компами от слова совсем, поэтому сейчас все делается под телефоны. Про "не умеют пользоваться" я не шучу, могут максимум браузер открыть и в вк зайти, все. А системник называют процессором, за такое вообще надо убивать нахуй
>>33997
Сколько раз в день ты зумеров вспоминаешь? В каждом треде появляешься с зумер нытьем своим.
Сколько раз в день ты зумеров вспоминаешь? В каждом треде появляешься с зумер нытьем своим.
Здравствуйте посетители форума двача. Я ищу видеокамеру для любительской съёмки всяких встреч, деталей и художеств. Собственно нужна видимость ночью, возможность создания всяких эффектов (например наложение карты градиента), сильная вспышка (или возможность её приделать), хороший (красочный) цвет в кадре и возможность фокуса на небольших расстояниях. Первый параметр важен, остальное не так уж и значимо, так как я не фотограф — мне не нужно особо качество и какие-то мало значимые для обывалы вещи (кроме указанного). Бюджет — не больше 5к на каким-нибудь авито. В принципе я уже думала купить себе кнопочный телефон для таких вещей, но его качества хватает только на акцидентные кадры, всё-таки хочется больше различимости
>>33996
справа ойфон
справа ойфон
>>34006
Ага, ведь фотография - это свет в первую очередь, а потом все остальное, так что либо ты показываешь фото в одинаковых условиях, либо идешь нахуй.
Ага, ведь фотография - это свет в первую очередь, а потом все остальное, так что либо ты показываешь фото в одинаковых условиях, либо идешь нахуй.
5,9 Мб, 1920x1920>>34007
Ты сейчас сам себя дискредитировал и даже не понял этого.
Вот одинаковые условия, правда телефон 2016 года, уже несколько поколений прошло.
>Ага, ведь фотография - это свет в первую очередь, а потом все остальное
Ты сейчас сам себя дискредитировал и даже не понял этого.
Вот одинаковые условия, правда телефон 2016 года, уже несколько поколений прошло.
>>34015
Слева топовая ФФ зеркалка, справа телефон.
- Смотри, текстура ткани не такая четкая. Фух, мобильное фото в жопе!
> слева видно текстуру ткани, справа видно ёбаное мыло.
Слева топовая ФФ зеркалка, справа телефон.
- Смотри, текстура ткани не такая четкая. Фух, мобильное фото в жопе!
>>34019
Лол, а сейчас топовые фф будут 60Мп выдавать с текстурой
Так что пройди нахуй со своими телефонами, либо можешь на спичечный коробок фоткать с пленкой
Лол, а сейчас топовые фф будут 60Мп выдавать с текстурой
Так что пройди нахуй со своими телефонами, либо можешь на спичечный коробок фоткать с пленкой
>>34022
Лол, а сейчас средний формат будет больше 100Мп выдавать, поэтому иди нахуй со своими ФФ.
Лол, а сейчас средний формат будет больше 100Мп выдавать, поэтому иди нахуй со своими ФФ.
185 Кб, 600x850>>34019
Восстанавливаем хронологию нашей беседы:
- РЯЯЯ, СКАЖИ АЙФОН КРУТО! ЗЕРКАЛКИ СОСУТ, РЯЯЯ! ВОТ, НА АЙФОН МОЖНО СНИМАТЬ ФОТО!!
- Ну да, можно, но качество будет не очень.
- РЯЯЯ, ВСЕ СМОТРЯТ С ТИЛИФОНАВ, С КОМПА ФОТКИ СМОТРЯТ ТОЛЬКО ОЛД ПЕРДУНЫ!! ВОТ СРАВНЕНИЕ, ЗИРКАЛКИ САСНУЛЕЙ!!!
- Хуёвое сравнение, тащи парные фотки.
- АЗАЗА, ВАШЕ СРАВНЕНИЕ НЕ СРАВНЕНИЕ, ЛОЛ! ВОТ ПАРНЫЕ ФОТКИ
- Чувак, ты сам принёс пруфы, что телефон снимает, сука, хуже!
- РЯЯЯ, ВАШЕ СРАВНЕНИЕ НЕ СРАВНЕНИЕ!! ФЕФЕ!!! ШВИТОЙ ФЕФЕ ЗА СОТНИ НЕФТИ АЗАЗА!!
Резюмируем: ты ебанутый какой-то.
> Слева топовая ФФ зеркалка, справа телефон.
> - Смотри, текстура ткани не такая четкая. Фух, мобильное фото в жопе!
Восстанавливаем хронологию нашей беседы:
- РЯЯЯ, СКАЖИ АЙФОН КРУТО! ЗЕРКАЛКИ СОСУТ, РЯЯЯ! ВОТ, НА АЙФОН МОЖНО СНИМАТЬ ФОТО!!
- Ну да, можно, но качество будет не очень.
- РЯЯЯ, ВСЕ СМОТРЯТ С ТИЛИФОНАВ, С КОМПА ФОТКИ СМОТРЯТ ТОЛЬКО ОЛД ПЕРДУНЫ!! ВОТ СРАВНЕНИЕ, ЗИРКАЛКИ САСНУЛЕЙ!!!
- Хуёвое сравнение, тащи парные фотки.
- АЗАЗА, ВАШЕ СРАВНЕНИЕ НЕ СРАВНЕНИЕ, ЛОЛ! ВОТ ПАРНЫЕ ФОТКИ
- Чувак, ты сам принёс пруфы, что телефон снимает, сука, хуже!
- РЯЯЯ, ВАШЕ СРАВНЕНИЕ НЕ СРАВНЕНИЕ!! ФЕФЕ!!! ШВИТОЙ ФЕФЕ ЗА СОТНИ НЕФТИ АЗАЗА!!
Резюмируем: ты ебанутый какой-то.
1,9 Мб, 964x956>>34037
Почему у тебя бинарное мышление? Что-то на уровне мышления детей в спорах консоль vs. пека. Как будто нельзя использовать устройства в зависимости от задач.
Прогресс дал ему мобильную камеру охренительного качества, способную фотографировать даже художественные фотографии, но нет, везде буду таскать с собой ФФ и проебывать кучу кадров, потому что камера лежит всегда в рюкзаке, а на телефон не получится детально передать текстуру свитера.
Почему у тебя бинарное мышление? Что-то на уровне мышления детей в спорах консоль vs. пека. Как будто нельзя использовать устройства в зависимости от задач.
Прогресс дал ему мобильную камеру охренительного качества, способную фотографировать даже художественные фотографии, но нет, везде буду таскать с собой ФФ и проебывать кучу кадров, потому что камера лежит всегда в рюкзаке, а на телефон не получится детально передать текстуру свитера.
3,1 Мб, 1920x1080>>34035
К пикрилу: "Поведение демонстрирующее высокий интеллектуальный и культурный уровень собеседника"
Из последних ответов демонстрирующих высокий уровень общения:
К пикрилу: "Поведение демонстрирующее высокий интеллектуальный и культурный уровень собеседника"
Из последних ответов демонстрирующих высокий уровень общения:
>Дурачок, ты хоть раз на пк смотрел фото
>ебучие зумерки не умеют пользоваться компами
>за такое вообще надо убивать нахуй
>либо идешь нахуй.
>видно ёбаное мыло.
>пройди нахуй со своими телефонами
>иди нахуй со своими ФФ
>Резюмируем: ты ебанутый
>>33986
Лол. Могу. Любой сапог/соня с 2016 года так может. Ставишь синхру и сразу в инсту с геотегом. Понятно, через смартфон/планшет. Я думал, что дальше тоже придется отвечать, но я тебя почитал и...
Проорал.
Прооралх2 сукадослез
Прооралх3К-к-комбо, бля. Особенно ору от размерчика. Сапожный PS S110 меньше моей соньки З5 компакт по длине. А это самый децельный мобильник из ныне выпускаемых.
Что ты несешь? Ну что ты несншь, поехавший?! И ведь наверняка веришь в святую правду написанного.
>>34000
выбери что-то одно. Нет, мб и повезет, но искать задолбаешься. Поднимай бюджет хотяб до 10к.
>С мобилки ты можешь сделать фото и сразу же переслать его через интернет. С фотика не можешь.
Лол. Могу. Любой сапог/соня с 2016 года так может. Ставишь синхру и сразу в инсту с геотегом. Понятно, через смартфон/планшет. Я думал, что дальше тоже придется отвечать, но я тебя почитал и...
>У телефонов нет проблем с неправильным ББ или проебанным автофокусом
Проорал.
>Качество экрана хорошего телефона вне конкуренции, ни один фотоаппарат до сих пор не приблизился к нему.
Прооралх2 сукадослез
>Размеры телефонов не сравнимы даже с самыми компактными фотиками
Прооралх3К-к-комбо, бля. Особенно ору от размерчика. Сапожный PS S110 меньше моей соньки З5 компакт по длине. А это самый децельный мобильник из ныне выпускаемых.
Что ты несешь? Ну что ты несншь, поехавший?! И ведь наверняка веришь в святую правду написанного.
>>34000
>ночь, градиентный фильтр, эффектики
>5к с авитов
выбери что-то одно. Нет, мб и повезет, но искать задолбаешься. Поднимай бюджет хотяб до 10к.
>>34044
Когда телефон позволит мне цветокорректировать без артефактов для моих задач, возьму. Иначе - нахуй
Когда телефон позволит мне цветокорректировать без артефактов для моих задач, возьму. Иначе - нахуй
>>34044
Никто и не говорит, что мобильное фото это плохо, просто тот болезненный доказывал, что смартфон может заменить профессиональную фотокамеру, что неверно. Как дополнение к основной камере с натяжкой пойдет, потому что она не всегда под рукой, но чтобы целенаправленно снимать на телефон, мне это непонятно. С ним всегда будешь упираться в ограничения, будь то никакущий дд, плохие полутона и тд, хотя все это зависит от потребностей и поставленных задач.
Никто и не говорит, что мобильное фото это плохо, просто тот болезненный доказывал, что смартфон может заменить профессиональную фотокамеру, что неверно. Как дополнение к основной камере с натяжкой пойдет, потому что она не всегда под рукой, но чтобы целенаправленно снимать на телефон, мне это непонятно. С ним всегда будешь упираться в ограничения, будь то никакущий дд, плохие полутона и тд, хотя все это зависит от потребностей и поставленных задач.
>>34053
Какая разница, если уровень беседы одинаковый?
Какая разница, если уровень беседы одинаковый?
>>34008
Я чето догадываюсь что причина плохой детализации справа не в разрешении фотика а в линзах. Но я совсем не эксперт.
кун с сапогом а640
Я чето догадываюсь что причина плохой детализации справа не в разрешении фотика а в линзах. Но я совсем не эксперт.
кун с сапогом а640
>>34060
Очевидный размер сенсора еще. Хотя очевидно, что если добавить в уравнение цены, телефоны становятся вполне конкурентными для фоточек в инстаграм.
Очевидный размер сенсора еще. Хотя очевидно, что если добавить в уравнение цены, телефоны становятся вполне конкурентными для фоточек в инстаграм.
>>34063
Держи сравнение в одинаковых условиях и обтекай
https://www.latlmes.com/arts/iphone-vs-dslr-comparison
>А теперь неси одинаковые снимки.
Держи сравнение в одинаковых условиях и обтекай
https://www.latlmes.com/arts/iphone-vs-dslr-comparison
>>34060
>>34064
Причина в том что там половина фотки нейронкой дорисована.
Сенсоры мелкие особо лучше не стали за последнее время, все улучшения в фото с мобилок - это вычислительная фотография.
Нейронка примерно понимает что рисовать надо, но точно воссоздать объект рисуемый не может, а если влепить заготовочку готовую - пользователь мобилки охуеет, его свитер связан одной текстурой, а на фоте - резкая и четкая, но другая.
>>34064
Причина в том что там половина фотки нейронкой дорисована.
Сенсоры мелкие особо лучше не стали за последнее время, все улучшения в фото с мобилок - это вычислительная фотография.
Нейронка примерно понимает что рисовать надо, но точно воссоздать объект рисуемый не может, а если влепить заготовочку готовую - пользователь мобилки охуеет, его свитер связан одной текстурой, а на фоте - резкая и четкая, но другая.
>>34067
Причина в том, что ты толком не понимаешь, что такое нейронные сети и не знаешь, что в 7м айфоне подобные алгоритмы не используются.
Глупостью своей козыряешь.
>Причина в том что там половина фотки нейронкой дорисована.
Причина в том, что ты толком не понимаешь, что такое нейронные сети и не знаешь, что в 7м айфоне подобные алгоритмы не используются.
Глупостью своей козыряешь.
>>34068
Господин инженер Apple в треде? И за счет чего же с его крохотусиковой камеры качество фото такое?
>>34070
Потому что ты дурачок. На, может поумнеешь: https://vas3k.ru/blog/computational_photography/
Господин инженер Apple в треде? И за счет чего же с его крохотусиковой камеры качество фото такое?
>>34070
Потому что ты дурачок. На, может поумнеешь: https://vas3k.ru/blog/computational_photography/
736 Кб, 2048x1365iphone xs с рук.
не ебу, может с фф ваших можно и лучше, мне и такого хватает в поездках.
не ебу, может с фф ваших можно и лучше, мне и такого хватает в поездках.
>>34072
Дает ссылку на блогпост, лiл.
Какое "такое"?
Дает ссылку на блогпост, лiл.
>И за счет чего же с его крохотусиковой камеры качество фото такое?
Какое "такое"?
>>33950
Они заранее за полгода эту камеру понерфят, а потом выкатят новую
Они заранее за полгода эту камеру понерфят, а потом выкатят новую
>>34101
Анонище, тот оратор видимо хотел сказать что лучи - признак прикрытой диафрагмы, а так как у айфона она не прикрывается это очевидно не айфон.
Анонище, тот оратор видимо хотел сказать что лучи - признак прикрытой диафрагмы, а так как у айфона она не прикрывается это очевидно не айфон.
>>33779
Чего его обыгрывать? Это же не новая линейка, просто продолжение 80d, типа вам нужен профессиональный кроп, но 80 уже старый? Вот вам.
>А как кеноны все это маркетингово обыгрывают?
Чего его обыгрывать? Это же не новая линейка, просто продолжение 80d, типа вам нужен профессиональный кроп, но 80 уже старый? Вот вам.
>>33786
Фуджи максимально оптимизирован под видео, сапоги для фото скорее, сони вообще хз кто берет. Ты везде пишешь про стабы, они тебе реально в видео помогают? По-моему, без стедикама в любом случае говно выходит, так что это все маркетинг скорее.
Фуджи максимально оптимизирован под видео, сапоги для фото скорее, сони вообще хз кто берет. Ты везде пишешь про стабы, они тебе реально в видео помогают? По-моему, без стедикама в любом случае говно выходит, так что это все маркетинг скорее.
>>34050
Точно веришь. Печально.
Точно веришь. Печально.
>>34115
да, мне стаб очень нужен, где-то получается поливать только с рук и без стаба получается мелкая дрож от рук, которая не фиксится на посте, вот со стабом плавненькие приятные покачивания. Еще узнал про огромный плюс сони, это их кодек, видосы весят меньше, как на с100, удобно для поливалова
да, мне стаб очень нужен, где-то получается поливать только с рук и без стаба получается мелкая дрож от рук, которая не фиксится на посте, вот со стабом плавненькие приятные покачивания. Еще узнал про огромный плюс сони, это их кодек, видосы весят меньше, как на с100, удобно для поливалова
>>34141
Это как раз то, что фиксится легче всего. Или ты в какой-нибудь камтазии или мувави обрабатываешь? Ну тогда да, хуй пофиксишь. А в ае это 2.5 клика.
> мелкая дрож от рук, которая не фиксится на посте
Это как раз то, что фиксится легче всего. Или ты в какой-нибудь камтазии или мувави обрабатываешь? Ну тогда да, хуй пофиксишь. А в ае это 2.5 клика.
Какая БЗК ФФ система на данный момент самая адекватная по ценам и стеклам переходник на зеркало тоже считается?
>>34165
Никакая, бзк - это камера созданная в условиях когда мобилки отожрали рыночек, и чтобы не сдохнуть - стекла должны стоить дохуя.
Можно пробовать наебать систему купив какую A7mk2 или фудж T-1, но зависит от того насколько тебе авто-чпокус нужен.
Никакая, бзк - это камера созданная в условиях когда мобилки отожрали рыночек, и чтобы не сдохнуть - стекла должны стоить дохуя.
Можно пробовать наебать систему купив какую A7mk2 или фудж T-1, но зависит от того насколько тебе авто-чпокус нужен.
>>34165
Ни одна, разумеется. Рынок фотопродукции мгновенно бы схлопнулся, как черная дыра, если бы появилась идеальная система без какого-нибудь всратого изъяна.
Ни одна, разумеется. Рынок фотопродукции мгновенно бы схлопнулся, как черная дыра, если бы появилась идеальная система без какого-нибудь всратого изъяна.
>>34169
Сорри, про фф не увидел. Тогда старые сони-туши, или подожди года два пока Z6 и RP подешевеют.
Сорри, про фф не увидел. Тогда старые сони-туши, или подожди года два пока Z6 и RP подешевеют.
Хочу купить видеокамеру для любительской съёмки, думаю о Panasonic hc-v380, но не могу на нём остановиться из-за отвратительной картинки. Посоветуйте пожалуйста хорошую видеокамеру до 15к чтобы закатики всякие красиво получались и снимала чтоб ещё и в темноте
>>34176
Какой-нибудь несвежий gh, и стекло посветлее через бустер. Насчет 15к я правда не уверен.
Какой-нибудь несвежий gh, и стекло посветлее через бустер. Насчет 15к я правда не уверен.
>>34176
Камкордер любительского уровня в 2019 очень сомнительная покупка, лучше смотреть в сторону фотоаппаратов с прокачанными возможностями видео.
У меня есть v270, по идее это предшественник v380: характеристики у них одинаковые, не считая улучшенного экрана у 380. Закатики красиво снимать не получится. В темноте он тоже снимает условно, ночной режим это слайдшоу с 1/2.5 выдержкой и кашей из шума, матрица 1/5.8" дает о себе знать.
Оптический стаб дребезжит и его слышно на внутренний микрофон.
Сама картинка по качеству камкордерная, как будто MiniDV на стероидах с накрученной цветностью.
Я бы смотрел в сторону фотоаппаратов, тот же GH, который рекомендовали ранее.
Камкордер любительского уровня в 2019 очень сомнительная покупка, лучше смотреть в сторону фотоаппаратов с прокачанными возможностями видео.
У меня есть v270, по идее это предшественник v380: характеристики у них одинаковые, не считая улучшенного экрана у 380. Закатики красиво снимать не получится. В темноте он тоже снимает условно, ночной режим это слайдшоу с 1/2.5 выдержкой и кашей из шума, матрица 1/5.8" дает о себе знать.
Оптический стаб дребезжит и его слышно на внутренний микрофон.
Сама картинка по качеству камкордерная, как будто MiniDV на стероидах с накрученной цветностью.
Я бы смотрел в сторону фотоаппаратов, тот же GH, который рекомендовали ранее.
>>34165
Тогда сапог РП без вариантов. Дешевые стекла+относительно дешевая туха с костылем в комплекте, который работает без бубна и глюков.
>БЗК
>переходник на зеркало тоже считается
Тогда сапог РП без вариантов. Дешевые стекла+относительно дешевая туха с костылем в комплекте, который работает без бубна и глюков.
>>34188
Посмотрел стекла ФФ сапожные, еба дорого. Даже для сони есть адекватные тампоны и самянги за нормальные деньги
Посмотрел стекла ФФ сапожные, еба дорого. Даже для сони есть адекватные тампоны и самянги за нормальные деньги
>>34152
Желе так просто не уберешь, не ври мне. В лучшем случае будет упрт с сильной потерей разрешения
15 лет в АЕ
Желе так просто не уберешь, не ври мне. В лучшем случае будет упрт с сильной потерей разрешения
15 лет в АЕ
Снимач, посоветуй безглючный недорогой адаптер с EF на сони E.
Есть сигма 17-50 и токина 11-16, хочу работу диафрагмы, стаба и автофокус бы еще. Ставить буду на соникроп а6300.
Есть сигма 17-50 и токина 11-16, хочу работу диафрагмы, стаба и автофокус бы еще. Ставить буду на соникроп а6300.
Хочу купить nikon d800. Нашел вариант за 45 штук с 100 тысяч пробегом. Это нормальный пробег для этой камеры или уже пиздец не загорами? Еще на фото меня резинки на корпусе смущают. Это они так изначально приделаны или уже отваливаются?
Сейчас я владею d7000 и хочу перекатиться на фф.
Выбираю между d800 и d700.
Сейчас я владею d7000 и хочу перекатиться на фф.
Выбираю между d800 и d700.
>>34198
Тут зависит от того как и где им снимали. Но вообще 100к не предел, еще 50-100к походит но это не точно.
Они разбухли просто правда отсутствует одна резинка, потом начнут отваливаться и нужно будет переклеивать старые или заказывать и клеить новые или пользоваться без резинок.
Семисотка старше, а значит наверняка будет совсем уработанная, хотя и ходит она гораздо больше, 12 мегапукселей может быть маловато тут смотря какие задачи, но на восьмисотку уже и оптика желательно получше, плюс микросмазы будут, флешки большие опять же. Короче тебе нужен д750 лол, если потянешь конечно, или д610 если не пугает такой же автофокус как на 7000, ну а так 800 получше в целом выглядит.
>Это нормальный пробег для этой камеры или уже пиздец не загорами?
Тут зависит от того как и где им снимали. Но вообще 100к не предел, еще 50-100к походит но это не точно.
>Это они так изначально приделаны или уже отваливаются?
Они разбухли просто правда отсутствует одна резинка, потом начнут отваливаться и нужно будет переклеивать старые или заказывать и клеить новые или пользоваться без резинок.
>Выбираю между d800 и d700
Семисотка старше, а значит наверняка будет совсем уработанная, хотя и ходит она гораздо больше, 12 мегапукселей может быть маловато тут смотря какие задачи, но на восьмисотку уже и оптика желательно получше, плюс микросмазы будут, флешки большие опять же. Короче тебе нужен д750 лол, если потянешь конечно, или д610 если не пугает такой же автофокус как на 7000, ну а так 800 получше в целом выглядит.
Есть вариант взять Canon EOS 7D Mark II и Canon EF 24-105 mm 4L IS II USM к нему за 2/3 цены новые.
Стоит ли такой комплект своих денек?
Нужен для студийной предметной съёмки.
Стоит ли такой комплект своих денек?
Нужен для студийной предметной съёмки.
>>34191
Это какие, например? ЕF дешевле и соней и фуджи, если ты только без переходника R не собираешься закупатьтся.
>Посмотрел стекла ФФ сапожные, еба дорого
Это какие, например? ЕF дешевле и соней и фуджи, если ты только без переходника R не собираешься закупатьтся.
766 Кб, 400x293>>34203
Я конечно цены у тебя не знаю какие точно, но наверняка можно купить каконить 6d a7ii гораздо дешевле.
>>покупать камеру предназначенную для спорта и всего остального быстро движущегося, для снимков неподвижных предметов.
Я конечно цены у тебя не знаю какие точно, но наверняка можно купить каконить 6d a7ii гораздо дешевле.
>>34204
Тушки от сони и фуджи дешевеют очень быстро. Может быть и каникон пойдет по этому пути.
Тушки от сони и фуджи дешевеют очень быстро. Может быть и каникон пойдет по этому пути.
>>34212
35 тампон вышел на все маунты емнип.
24-70g2 чуть дороже, чем 28-75, по качеству он сравним с элькой второй.
Для сапога просто все сторонние линзы пока еще на EF через переходник, и поэтому там, кажется, самый большой выбор стекол эвар. Хоть 50/0.95 накручивай.
35 тампон вышел на все маунты емнип.
24-70g2 чуть дороже, чем 28-75, по качеству он сравним с элькой второй.
Для сапога просто все сторонние линзы пока еще на EF через переходник, и поэтому там, кажется, самый большой выбор стекол эвар. Хоть 50/0.95 накручивай.
>>34212
Тампон есть на все и ЧСХ на сапог обычно сильно дешевле. Есть родной 24-70/2.8 L первой версии за 40к. Зига тоже есть и тоже дешевле, но есть и родной 35/1.4 L, который можно найти за те же ~40к на авитах.
Тампон есть на все и ЧСХ на сапог обычно сильно дешевле. Есть родной 24-70/2.8 L первой версии за 40к. Зига тоже есть и тоже дешевле, но есть и родной 35/1.4 L, который можно найти за те же ~40к на авитах.
>>34225
Ты какой-то совсем нафаня. Какой бэкфокус на БЗК? Не бывает его на них. И вообще именно отдельно к стеклу понятие бэк/фронт фокуса применять смешно - это косяк исключительно зеркальной системы вцелом, вернее кривая установка датчика АФ и сенсора относительно зеркала на конкретном стекле.
>>34226
Нет, он просто для других целей сделан. Семерка - это репортажная камера огромный буфер, топовая скорость съемки, две флешки, топовый модуль фазового фокуса, влагозащита. Ничего из этого тебе не нужно, но ты за это платишь. И стоит ровно столько же сколько и ФФ младших серий.
Ты какой-то совсем нафаня. Какой бэкфокус на БЗК? Не бывает его на них. И вообще именно отдельно к стеклу понятие бэк/фронт фокуса применять смешно - это косяк исключительно зеркальной системы вцелом, вернее кривая установка датчика АФ и сенсора относительно зеркала на конкретном стекле.
>>34226
>7Д хуже их или просто дороже?
Нет, он просто для других целей сделан. Семерка - это репортажная камера огромный буфер, топовая скорость съемки, две флешки, топовый модуль фазового фокуса, влагозащита. Ничего из этого тебе не нужно, но ты за это платишь. И стоит ровно столько же сколько и ФФ младших серий.
>>34236
Я тут исхожу из соображения экономии.
Есть вариант взять это сейчас всё новой и с гарантией с уценкой -33% или ждать у моря погоды.
Я тут исхожу из соображения экономии.
Есть вариант взять это сейчас всё новой и с гарантией с уценкой -33% или ждать у моря погоды.
>>34236
Да почти. На двух зеркалках не было ничего такого, но я учился на них и не особо перебирал стёкла. Потом ушел на БЗК и было уже неактуально.
Тут анон писал "Берите на авито и проверяйте на бффокус", вот и поинтересовался
>Нафаня
Да почти. На двух зеркалках не было ничего такого, но я учился на них и не особо перебирал стёкла. Потом ушел на БЗК и было уже неактуально.
Тут анон писал "Берите на авито и проверяйте на бффокус", вот и поинтересовался
>>34236
Поясни за бекфокус на бзк подробнее.
Купил я себе токину 11-16 f/2.8, резкая хроматящая классика видеографа, все их покупают для блекмеджиков и редов. Ну и я тоже свою покупал для блекмеджика.
В общем руками все резко, а если поставить на кенон, для которого она сделана, то 9 раз из 10 в фокусе фон но не объект. Все говорят у этой токины от природы проблемы с бекфокусом и надо самому ее разобрать маленько и все настроить, я ясен хуй не хочу.
При фокусировке кеноном в LV все заебись конечно.
В чем вопрос: стоит ли париться на счет этого бекфокуса если я планирую ставить эту токину через переходник на а6300? Потому что стекло в нетронутом виде и ковырять его без надобности не хотелось бы.
а вообще поцоны если вам бокех не надо и светосилу покупайте лучше canon 10-18 stm, там и стаб будет и хроматы почти нет
Поясни за бекфокус на бзк подробнее.
Купил я себе токину 11-16 f/2.8, резкая хроматящая классика видеографа, все их покупают для блекмеджиков и редов. Ну и я тоже свою покупал для блекмеджика.
В общем руками все резко, а если поставить на кенон, для которого она сделана, то 9 раз из 10 в фокусе фон но не объект. Все говорят у этой токины от природы проблемы с бекфокусом и надо самому ее разобрать маленько и все настроить, я ясен хуй не хочу.
При фокусировке кеноном в LV все заебись конечно.
В чем вопрос: стоит ли париться на счет этого бекфокуса если я планирую ставить эту токину через переходник на а6300? Потому что стекло в нетронутом виде и ковырять его без надобности не хотелось бы.
а вообще поцоны если вам бокех не надо и светосилу покупайте лучше canon 10-18 stm, там и стаб будет и хроматы почти нет
>>34252
Размер предмета какой? Ювелирка, сувенирка, бытовуха, крупняк? Давай, включай мозги.
>>34282
Что там пояснять, когда его на БЗК нет и быть не может, просто потому, что фокусировка идет тем же сенсором, что и съемка? На зеркалках модуль фазового фокуса - это отдельный блок, который работает через зеркало и если расстояние до этого блока не кратно скольки-то там рабочим отрезкам камеры у тебя датчик будет фокусить или с перелетом, когда это расстояние больше или с недолетом, когда это расстояние меньше.
>Объекты и предметку в магазин.
Размер предмета какой? Ювелирка, сувенирка, бытовуха, крупняк? Давай, включай мозги.
>>34282
>Поясни за бекфокус на бзк подробнее.
Что там пояснять, когда его на БЗК нет и быть не может, просто потому, что фокусировка идет тем же сенсором, что и съемка? На зеркалках модуль фазового фокуса - это отдельный блок, который работает через зеркало и если расстояние до этого блока не кратно скольки-то там рабочим отрезкам камеры у тебя датчик будет фокусить или с перелетом, когда это расстояние больше или с недолетом, когда это расстояние меньше.
321 Кб, 658x658>>34288
От винтиков до полноразмерных велосипедов.
Хочется просто взять конечное и универсальное решение.
Нужен инструмент для производства контента.
Я готов переплатить, чтобы забыть об этом раз и навсегда.
Я не фото-гик, мне не для рассекания по городу с крипичом на шее или для инстаграмчика/выставок.
От винтиков до полноразмерных велосипедов.
Хочется просто взять конечное и универсальное решение.
Нужен инструмент для производства контента.
Я готов переплатить, чтобы забыть об этом раз и навсегда.
Я не фото-гик, мне не для рассекания по городу с крипичом на шее или для инстаграмчика/выставок.
>>34291
Эм... Ультразум? Не, серьезно, какой-нить компакт на дюймовке с 10-20 кратным зумом. Типа PowerShot G3 X. Тебе хватит на веки вечные.
Эм... Ультразум? Не, серьезно, какой-нить компакт на дюймовке с 10-20 кратным зумом. Типа PowerShot G3 X. Тебе хватит на веки вечные.
>>34293
С ПуверШотами я всё же знаком, хотелось бы классом выше.
Пойми, у меня 3 проекта, все разные и хотелось бы как вкусных фото, особенно для еды, так и качественных исходников, с которыми можно в PS поиграть.
Вопрос возник только потому что предложение подвернулось выгодное.
>PowerShot G3 X
С ПуверШотами я всё же знаком, хотелось бы классом выше.
Пойми, у меня 3 проекта, все разные и хотелось бы как вкусных фото, особенно для еды, так и качественных исходников, с которыми можно в PS поиграть.
Вопрос возник только потому что предложение подвернулось выгодное.
Насколько Кэнон 7Д актуален сейчас? Есть 20К и желание купить эту камеру. Насколько он шумный и годный для ночной съёмки?
>>34315
В плане картинки - как 600д, т.е. ночью всё так себе. Вот только 600д ты купишь не за 20к, а за 8-10.
В плане картинки - как 600д, т.е. ночью всё так себе. Вот только 600д ты купишь не за 20к, а за 8-10.
>>34318
Ну примерно так и думал. 600Д для астрофото неплохо заходил.
Мне нравится скорострельность 7Д и пылевлагозащита.
Ну примерно так и думал. 600Д для астрофото неплохо заходил.
Мне нравится скорострельность 7Д и пылевлагозащита.
>>34295
Ух блять, новый любитель вкусно поиграть заехал. Еще небось и любит премиум качество топового сегмента
Ух блять, новый любитель вкусно поиграть заехал. Еще небось и любит премиум качество топового сегмента
>>34291
>>34295
Во-первых, мой дорогой друх, PS G-серии это топ компакты, с которыми ты, очевидно, дела не имел, иначе бы знал, что там есть RAW и его вполне можно покрутить в PS. Во вторых, этот >>34321 как никогда прав. Так что пройди-ка ты нахуй со своим качеством и вкусностями.
>Я готов переплатить, чтобы забыть об этом раз и навсегда.
>Я не фото-гик, мне не для рассекания по городу с крипичом на шее или для инстаграмчика/выставок.
>>34295
>Пойми, у меня 3 проекта, все разные и хотелось бы как вкусных фото, особенно для еды, так и качественных исходников, с которыми можно в PS поиграть.
Во-первых, мой дорогой друх, PS G-серии это топ компакты, с которыми ты, очевидно, дела не имел, иначе бы знал, что там есть RAW и его вполне можно покрутить в PS. Во вторых, этот >>34321 как никогда прав. Так что пройди-ка ты нахуй со своим качеством и вкусностями.
Посоветуйте наиболее компактную сумку для связки камера+17-40+70-200ф4. Чтобы камера с телевиком влезла+ширик рядом лежал и было бы место для телевика когда на камере ширик.
Высота камеры с 70-200 выходит 26см. Не могу найти такие глубокие варианты, только широкие сумки где камера лежит горизонтально. Это же вроде классическая связка объективов, в чем её носят?
Высота камеры с 70-200 выходит 26см. Не могу найти такие глубокие варианты, только широкие сумки где камера лежит горизонтально. Это же вроде классическая связка объективов, в чем её носят?
>>29184 (OP)
Снимаю город с двух километров на Canon EOS 600D со стандартным объективом(18-55). Несмотря на то что я вручную фокусируюсь максимально точно и на предпросмотре всё заебись - при обработке фото в полном размере я вижу что там куда я фокусировался всё равно получилось одно сплошное мыло. В чём прикол? Я думал что я зеркалкой я могу с нескольких километров белке в глаз ебашить, а оказывается что он тупо не может сфокусироваться на такое расстояние без телеобъектива дорогого?
Снимаю город с двух километров на Canon EOS 600D со стандартным объективом(18-55). Несмотря на то что я вручную фокусируюсь максимально точно и на предпросмотре всё заебись - при обработке фото в полном размере я вижу что там куда я фокусировался всё равно получилось одно сплошное мыло. В чём прикол? Я думал что я зеркалкой я могу с нескольких километров белке в глаз ебашить, а оказывается что он тупо не может сфокусироваться на такое расстояние без телеобъектива дорогого?
>>34355
Пример можно?
Пример можно?
Фотач, посоветуй бу беззеркалку для путешествий. Желательно с поддержкой рав (хз, может они сейчас все такие) Хочу нацепить фикс.
>>34355
Твоя проблема вероятнее всего в 18-55, он мягко говоря не блещет. Плюс не ясно как ты снимаешь, когда ты снимаешь и т.д. Как вариант могут быть проблемы с камерой или объективом, но без фото ничего точнее не сказать.
> Снимаю город с двух километров на Canon EOS 600D со стандартным объективом(18-55). Несмотря на то что я вручную фокусируюсь максимально точно и на предпросмотре всё заебись - при обработке фото в полном размере я вижу что там куда я фокусировался всё равно получилось одно сплошное мыло. В чём прикол? Я думал что я зеркалкой я могу с нескольких километров белке в глаз ебашить, а оказывается что он тупо не может сфокусироваться на такое расстояние без телеобъектива дорогого?
Твоя проблема вероятнее всего в 18-55, он мягко говоря не блещет. Плюс не ясно как ты снимаешь, когда ты снимаешь и т.д. Как вариант могут быть проблемы с камерой или объективом, но без фото ничего точнее не сказать.
>>34360
Raw нынче даже телефоны поддерживают, другой вопрос, чем новее формат, тем более свежий Фотошоп для него требуется.
Ну и смотря что за фикс ты хочешь на него нацепить (и что с него получить - рисунок/бокеху и.т.д).
Если бокеха - либо древний уже ФФ вроде А7, либо кроп со спидбустером (Фуджи/Оли/Кэноны/Сони/Панасы и собственно все).
Raw нынче даже телефоны поддерживают, другой вопрос, чем новее формат, тем более свежий Фотошоп для него требуется.
Ну и смотря что за фикс ты хочешь на него нацепить (и что с него получить - рисунок/бокеху и.т.д).
Если бокеха - либо древний уже ФФ вроде А7, либо кроп со спидбустером (Фуджи/Оли/Кэноны/Сони/Панасы и собственно все).
>>34367
А спидбустеры дают качество, как на фф? Или только укорачивают грип свет пропускаемый увеличивают?, а детализацию режет?
А спидбустеры дают качество, как на фф? Или только укорачивают грип свет пропускаемый увеличивают?, а детализацию режет?
>>34367
В идеале хотелось бы получить что-то типа дальномерки с 35мм объективом, которая будет постоянно висеть на шее. Бюджет, кстати, на все в районе 20ки,так что, скорее всего фф отпадает. Посоны, вы мне на кидайте, пожалуйста, моделей, а дальше уж я сам.
В идеале хотелось бы получить что-то типа дальномерки с 35мм объективом, которая будет постоянно висеть на шее. Бюджет, кстати, на все в районе 20ки,так что, скорее всего фф отпадает. Посоны, вы мне на кидайте, пожалуйста, моделей, а дальше уж я сам.
Хочу купить камеру для макро, у меня есть объектив Micro-Nikkor AF 105mm f/2.8D. Из камер я присмотрел себе nikon d3s с пробегом в 250 тысяч. Привлекает в камере низкие показатели шума на высоких iso, что позволит делать выдержки короче на сильно прикрытой диафрагме без потери качества.
Ну это я так думаю, а как на самом деле? И пробег в 250 тысяч, при гарантированом производителем 300 тысяч это норм?. Продавец уверяет что они и по пол миллиона ходят.
Ну это я так думаю, а как на самом деле? И пробег в 250 тысяч, при гарантированом производителем 300 тысяч это норм?. Продавец уверяет что они и по пол миллиона ходят.
>>34368
Они даунскейлят картинку с фф до размеров кропа и таким образом еще делают ее светлее. Грип остается без изменений. Детализация в теории портится, на практике это может быть не заметно или очень заметно в зависимости от модели спидбустера и объектива. Дешевые спидбустеры используют дешевое стекло и там чаще вылезает мыло и хроматизм. Еще не все объективы станут на спидбустер, особенно на модели с толстым стеклом. У шириков скорее всего вылезет неравномерность поля, т.е. центр будет в фокусе а края - нет.
Они даунскейлят картинку с фф до размеров кропа и таким образом еще делают ее светлее. Грип остается без изменений. Детализация в теории портится, на практике это может быть не заметно или очень заметно в зависимости от модели спидбустера и объектива. Дешевые спидбустеры используют дешевое стекло и там чаще вылезает мыло и хроматизм. Еще не все объективы станут на спидбустер, особенно на модели с толстым стеклом. У шириков скорее всего вылезет неравномерность поля, т.е. центр будет в фокусе а края - нет.
>>34383
Звучит как истории автобарыг, продающие такси-тойоту с рассказами что ТАМ ДВИГАТЕЛЬ МИЛЛИОННИК!!11
Яб не брал. с таким пробегом скорее всего там все кномпри протерлись до дыр и резинкот отвалились. Оно может и работает, но пользоваться этим куском говна будет неприятно. Сколько стоит то? Если для макро то ручной фокус по экрану же. А никоны на все подряд ставятся. Купи себе беззеркалку поновее там будут норм высокие ИСО.
>Продавец уверяет что они и по пол миллиона ходят.
Звучит как истории автобарыг, продающие такси-тойоту с рассказами что ТАМ ДВИГАТЕЛЬ МИЛЛИОННИК!!11
Яб не брал. с таким пробегом скорее всего там все кномпри протерлись до дыр и резинкот отвалились. Оно может и работает, но пользоваться этим куском говна будет неприятно. Сколько стоит то? Если для макро то ручной фокус по экрану же. А никоны на все подряд ставятся. Купи себе беззеркалку поновее там будут норм высокие ИСО.
>>34384
Спасибо. Значит и нет смысла переходить обратно на кроп, объективы же все равно будут ффшные
Спасибо. Значит и нет смысла переходить обратно на кроп, объективы же все равно будут ффшные
>>34385
Ну за неё просят 40 штук. Да и макро не единственное что я буду снимать, может ещё птичек и спорт на NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G.
Автофокус на этой камере тоже хвалят.
Но я понял, посмотрю другие варианты.
Ну за неё просят 40 штук. Да и макро не единственное что я буду снимать, может ещё птичек и спорт на NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G.
Автофокус на этой камере тоже хвалят.
Но я понял, посмотрю другие варианты.
>>34392
у меня уже d7000 и как то я уже хотел на ФФ перейти, что бы там магия была и прочее.
Вообще d7100 вроде неплохо, но 24 мегапукселя много, наверное, на кропе, Я из-за этого и в D800 сомневаюсь. Начитался про разные микросмазы и про дифракцию. Ещё нужны очень хорошие объективы, которые стоят даже дороже самих камер.
у меня уже d7000 и как то я уже хотел на ФФ перейти, что бы там магия была и прочее.
Вообще d7100 вроде неплохо, но 24 мегапукселя много, наверное, на кропе, Я из-за этого и в D800 сомневаюсь. Начитался про разные микросмазы и про дифракцию. Ещё нужны очень хорошие объективы, которые стоят даже дороже самих камер.
>>34388
Этож камера из 2009 года, ей будет 10 лет, там просто от времени уже начнутся проблемы с механикой и батареей. Еще возможно соснуть с флешками например, если она например не будет поддерживать новые SDHC и SDXC а других то и не купить. Алсо видео там считай что нет, и через пару лет ты эту камеру хуй продашь зато возможно через 10 лет будет коллекционной
Этож камера из 2009 года, ей будет 10 лет, там просто от времени уже начнутся проблемы с механикой и батареей. Еще возможно соснуть с флешками например, если она например не будет поддерживать новые SDHC и SDXC а других то и не купить. Алсо видео там считай что нет, и через пару лет ты эту камеру хуй продашь зато возможно через 10 лет будет коллекционной
>>34393
Хуйня все это. У меня соникроп 24мп с говнооптикой сони. Да, попиксетльной резкости получить можно только с нормальными стеклами или на прикрытой. Но гелиос например разрешает и сигмы сякие тоже. Про микросмазы - ставишь выдержку покороче и нет микросмазов.
Короче "очень хорошие объективы" дающие 20мп стоят не так уж дорого.
Хуйня все это. У меня соникроп 24мп с говнооптикой сони. Да, попиксетльной резкости получить можно только с нормальными стеклами или на прикрытой. Но гелиос например разрешает и сигмы сякие тоже. Про микросмазы - ставишь выдержку покороче и нет микросмазов.
Короче "очень хорошие объективы" дающие 20мп стоят не так уж дорого.
>>34394
На свой d7000 купленный лет пять или шесть назад я всего два раза видео снимал, и то просто посмотреть как получится.
Флешки в магазинах на неё продаются, прям вот очень быстрые на неё не нужны, так как видео в 4к она не пишет, да и размер рав файлов не такой и большой. акумы на неё тоже продаются.
Но я вот больше за механику переживаю. Наверное действительно не стоит брать с таким пробегом. Тем более камера типа влаго и пыле защищенная (а это не совсем так), и вполне возможно прошлый владелец гонял с ней по морским берегам (соляная вода могла попасть внутрь), по пустыням (мелкий песок попадал на механику и навечно впивался в шестерни превращая их в наждачку) а также мог при сильном морозе снимать на максимальной скорости, что конечно не добавляло здоровья камере.
В общем нахуй эту камеру. Буду смотреть d800. Такие камеры наверное в основном в студиях гоняют.
На свой d7000 купленный лет пять или шесть назад я всего два раза видео снимал, и то просто посмотреть как получится.
Флешки в магазинах на неё продаются, прям вот очень быстрые на неё не нужны, так как видео в 4к она не пишет, да и размер рав файлов не такой и большой. акумы на неё тоже продаются.
Но я вот больше за механику переживаю. Наверное действительно не стоит брать с таким пробегом. Тем более камера типа влаго и пыле защищенная (а это не совсем так), и вполне возможно прошлый владелец гонял с ней по морским берегам (соляная вода могла попасть внутрь), по пустыням (мелкий песок попадал на механику и навечно впивался в шестерни превращая их в наждачку) а также мог при сильном морозе снимать на максимальной скорости, что конечно не добавляло здоровья камере.
В общем нахуй эту камеру. Буду смотреть d800. Такие камеры наверное в основном в студиях гоняют.
>>34355
Норкоман штоле? Прежде всего решает качество и фокусное объектива, зеркалка вообще не при делах.
Твой объектив вполне может мылить на длинном конце.
На самом деле вангую, что у тебя проблема в плохой физике планеты: нагретый воздух поднимается, случайно перемешиваются потоки с разной оптической плотностью, потому изображение с такого расстояния будет выглядеть как мыльное говно на любом объективе, хоть 1200mm f/5.6L купи.
Решение: переселиться на Луну.
>Я думал что я зеркалкой я могу с нескольких километров белке в глаз ебашить
Норкоман штоле? Прежде всего решает качество и фокусное объектива, зеркалка вообще не при делах.
>он тупо не может сфокусироваться на такое расстояние без телеобъектива дорогого?
Твой объектив вполне может мылить на длинном конце.
На самом деле вангую, что у тебя проблема в плохой физике планеты: нагретый воздух поднимается, случайно перемешиваются потоки с разной оптической плотностью, потому изображение с такого расстояния будет выглядеть как мыльное говно на любом объективе, хоть 1200mm f/5.6L купи.
Решение: переселиться на Луну.
Сап, фотач, значительно ли лучше АФ у 1dx mark 2 чем у 5d4 и 5d3?
В сложных условиях, контровой свет и прочая темнота.
PS: так же интересна eos r, что с ней?
Доебал меня 6d2 своими промахами.
В сложных условиях, контровой свет и прочая темнота.
PS: так же интересна eos r, что с ней?
Доебал меня 6d2 своими промахами.
>>34396
Тебе просто надо понять, что камера с рук может в любой момент сломаться как и новая лол и ты не узнаешь что с ней делал прошлый хозяин если только на твоих глазах из нее не выйдет черепаха. Ты или рискуешь и покупаешь дешевле с рук или дороже и новую, белую с гарантией.
Лол нет)) На нее все так же могли бомбить зимние бракосочетания сериями и т.д. Ещё не забывай факт, что на старые никоны в свободном доступе есть сервис софт где можно легко обнулить шаттеркаунт д700 и д3 точно можно.
> Но я вот больше за механику переживаю. Наверное действительно не стоит брать с таким пробегом. Тем более камера типа влаго и пыле защищенная (а это не совсем так), и вполне возможно прошлый владелец гонял с ней по морским берегам (соляная вода могла попасть внутрь), по пустыням (мелкий песок попадал на механику и навечно впивался в шестерни превращая их в наждачку) а также мог при сильном морозе снимать на максимальной скорости, что конечно не добавляло здоровья камере.
Тебе просто надо понять, что камера с рук может в любой момент сломаться как и новая лол и ты не узнаешь что с ней делал прошлый хозяин если только на твоих глазах из нее не выйдет черепаха. Ты или рискуешь и покупаешь дешевле с рук или дороже и новую, белую с гарантией.
>Буду смотреть d800. Такие камеры наверное в основном в студиях гоняют.
Лол нет)) На нее все так же могли бомбить зимние бракосочетания сериями и т.д. Ещё не забывай факт, что на старые никоны в свободном доступе есть сервис софт где можно легко обнулить шаттеркаунт д700 и д3 точно можно.
>>34432
Тут один анон говорил что у бзк такой хуйни не бывает. Я ему жаловался на то, как токина на марктри ниразу не попадает куда надо, но отлично работает в лайввью, а он сказал что промахи это зеркалкопроблемы.
>Доебал меня 6d2 своими промахами
Тут один анон говорил что у бзк такой хуйни не бывает. Я ему жаловался на то, как токина на марктри ниразу не попадает куда надо, но отлично работает в лайввью, а он сказал что промахи это зеркалкопроблемы.
>>34437
Ну, меня смущает не фронт\бэк промахи, а то, что сам аф не особо "цепкий", у 5d3 он был гораздо лучше. Вот сейчас посмотрел цены и подумал, а может взять себе гроб, а не 5d4(или 5 через год)?
Ну, меня смущает не фронт\бэк промахи, а то, что сам аф не особо "цепкий", у 5d3 он был гораздо лучше. Вот сейчас посмотрел цены и подумал, а может взять себе гроб, а не 5d4(или 5 через год)?
>>34386
Смысол только в том, что ты за счет сжатия картинки получаешь больше света на единицу поверхности и, например, если накрутить 50/1.2 на кропе у тебя будет 50/0.85 причем ЭФР не 50х1.6, а именно 50, перспектива как на ФФ Я к сожалению не могу сравнить по экспопарам, но картинка с 50/1.8 на стоп светлее с него же без спидбустера, а это насекунду /1.2.
>>34432
нет. Модуль АФ одинаковый. Единица прост скорострельнее.
Хуже, но ты не заметишь.
Да, АФ на шестерках традиционно говно, на старших моделях повеселее.
PS: так же интересна eos r, что с ней?
Уверенно фокусируется при освещении в 1 кд. Как и RP, кстати. Сейчас им докрутили алгоритмы и все обзорщики хором заверяют, что АФ огонь. Nuff said.
5Dm5 не будет, зеркало мертво, анон
Смысол только в том, что ты за счет сжатия картинки получаешь больше света на единицу поверхности и, например, если накрутить 50/1.2 на кропе у тебя будет 50/0.85 причем ЭФР не 50х1.6, а именно 50, перспектива как на ФФ Я к сожалению не могу сравнить по экспопарам, но картинка с 50/1.8 на стоп светлее с него же без спидбустера, а это насекунду /1.2.
>>34432
>Сап, фотач, значительно ли лучше АФ у 1dx mark 2 чем у 5d4
нет. Модуль АФ одинаковый. Единица прост скорострельнее.
>и 5d3?
Хуже, но ты не заметишь.
>В сложных условиях, контровой свет и прочая темнота.
Да, АФ на шестерках традиционно говно, на старших моделях повеселее.
PS: так же интересна eos r, что с ней?
Уверенно фокусируется при освещении в 1 кд. Как и RP, кстати. Сейчас им докрутили алгоритмы и все обзорщики хором заверяют, что АФ огонь. Nuff said.
5Dm5 не будет, зеркало мертво, анон
Сломал автофокус в китовом Canon 18-55mm. Что посоветуете взять на замену?(желательно недорго). В основном фотографирую пейзажи, стрит, предметы.
>>34477
50 1.8
50 1.8
Какой кит взять к Canon M5 : 15-45 или 18-55? Хочу объектив для (лёгких) походов и видеосъемки.
>>34541
угол шире и чуть резче. Компактнее и легче.
угол шире и чуть резче. Компактнее и легче.
>>34532
Я за 15-45, хотя даже в руках не держал. Но у меня был EOS M с китом 18-55 и этот кит довольно большой. Часто я ходил с блинчиком 22 из соображений компактности. 18-55 почти такой же по размеру как соникит, 15-45 вангую близок к сониблинокиту. Так вот перекатившись на сони, я отдал предпочтение блинокиту 16-50, хотя оптически он даже чуть похуже обычного. Просто компактная камера должна оставаться компактной и уж если тебе надо зум и стаб то лучше выбирать объектив поменьше если не надо бери 22мм, он охуенный, иначе смысл теряется.
Алсо разница между 15 и 18 огромная, между 45 и 55 небольшая. Портреты на длинном конце на кит все равно получаются без боке так что в чем смысл? Кропнешь картинку на 10% на посте чтобы получить такой же "зум", а вот широкий угол хуй сделаешь.
Я за 15-45, хотя даже в руках не держал. Но у меня был EOS M с китом 18-55 и этот кит довольно большой. Часто я ходил с блинчиком 22 из соображений компактности. 18-55 почти такой же по размеру как соникит, 15-45 вангую близок к сониблинокиту. Так вот перекатившись на сони, я отдал предпочтение блинокиту 16-50, хотя оптически он даже чуть похуже обычного. Просто компактная камера должна оставаться компактной и уж если тебе надо зум и стаб то лучше выбирать объектив поменьше если не надо бери 22мм, он охуенный, иначе смысл теряется.
Алсо разница между 15 и 18 огромная, между 45 и 55 небольшая. Портреты на длинном конце на кит все равно получаются без боке так что в чем смысл? Кропнешь картинку на 10% на посте чтобы получить такой же "зум", а вот широкий угол хуй сделаешь.
>>34553
ну вот я также и рассуждаю (оп)
Но на вторичке 18-55 стм можно взять за 3.5к
15-45 очень редко бывают в лучшем случае 5-5.5к, обычно от 6.
ну вот я также и рассуждаю (оп)
Но на вторичке 18-55 стм можно взять за 3.5к
15-45 очень редко бывают в лучшем случае 5-5.5к, обычно от 6.
>>34551
Имею версию без стаба, хочу со временем поменять на стабнутый, ибо вечером уже исо надо сильно задирать конечно.
Очень резкий и быстрый объектив по фокусу. Хз что еще сказать, но штука рили нишевая, редко нужен. Лучше три-четыре фикса светосильных, чем все эти зумы.
Имею версию без стаба, хочу со временем поменять на стабнутый, ибо вечером уже исо надо сильно задирать конечно.
Очень резкий и быстрый объектив по фокусу. Хз что еще сказать, но штука рили нишевая, редко нужен. Лучше три-четыре фикса светосильных, чем все эти зумы.
>>34572
Понял, спасибо
Понял, спасибо
>>34445
Ну, останется лишь подождать второй R или более старшей модели, с скорострельностью.
>5Dm5 не будет, зеркало мертво, анон
Ну, останется лишь подождать второй R или более старшей модели, с скорострельностью.
644 Кб, 999x796Хочу компакт с хорошим сенсором, возможностью снимать в помещении без пыхи и приемлемой скоростью АФ.
Мне удобнее снимать "от пуза" кадрируя по экранчику пробовал, понравилось, лаг видел, пизда полная, по экранчику только кадрировать, ловить момент смотря глазами в сцену а не в экран
Стоит вот такая няша за 15. Брать или есть еще варианты?
Мне удобнее снимать "от пуза" кадрируя по экранчику пробовал, понравилось, лаг видел, пизда полная, по экранчику только кадрировать, ловить момент смотря глазами в сцену а не в экран
Стоит вот такая няша за 15. Брать или есть еще варианты?
>>34590
а6000 посмотри лучше без стекла + в помещении светосильный околоширокоугольник нужен, они не самые дешевые.
На а5100 с китом шумы будет давать
а6000 посмотри лучше без стекла + в помещении светосильный околоширокоугольник нужен, они не самые дешевые.
На а5100 с китом шумы будет давать
>>34592
Длинная выдержка по лучам от фонаря заметна, мы тут об ойфоне говорим
Длинная выдержка по лучам от фонаря заметна, мы тут об ойфоне говорим
>>34594
Я кит заменю на фикс на 20мм, если вкатит машинка
А 6000 БУ найти, конечно заебись вариант, но это повезти должно мне сильно.
Я кит заменю на фикс на 20мм, если вкатит машинка
А 6000 БУ найти, конечно заебись вариант, но это повезти должно мне сильно.
>>34603
Ошень дорохо. За эту цену логичнее купить a7m2/RP/a7/6D или обмазаться фуджом/кропосоней на полную.
Ошень дорохо. За эту цену логичнее купить a7m2/RP/a7/6D или обмазаться фуджом/кропосоней на полную.
>>34608
Пентакс покупают не за соотношение качества, а чтобы быть некаквсе.
Пентакс покупают не за соотношение качества, а чтобы быть некаквсе.
>>34600
Когда пьяный был сильно закрутил крышку объектива(она каким-то образом ушла немного внутрь резьбы). Когда откручивал не выключил АФ, и прокрутил кольцо фокуса, таким образом сломав его. Т.е. мне нужно было включить моск и выключить автофокус, чтобы он болтался. А теперь я сломал шестерню, вроде как.
Когда пьяный был сильно закрутил крышку объектива(она каким-то образом ушла немного внутрь резьбы). Когда откручивал не выключил АФ, и прокрутил кольцо фокуса, таким образом сломав его. Т.е. мне нужно было включить моск и выключить автофокус, чтобы он болтался. А теперь я сломал шестерню, вроде как.
>>34445
Слабо в это верится ибо оффициалы пишут о разном колличестве датчиков и прочих тонкостей модуля.
Единица еще и удобней и ухватистей и вот это вот все.
Фотография с одной стороны не про это, но меня немношк доебало бороться с АФ и неудобной эргономикой. Сегодня снова снимал на 5d3 и радовался жизни в отличие от шестеркив душу срал тому, кто додумался закупить шестерки нам в контору
>Модуль АФ одинаковый
Слабо в это верится ибо оффициалы пишут о разном колличестве датчиков и прочих тонкостей модуля.
Единица еще и удобней и ухватистей и вот это вот все.
Фотография с одной стороны не про это, но меня немношк доебало бороться с АФ и неудобной эргономикой. Сегодня снова снимал на 5d3 и радовался жизни в отличие от шестеркив душу срал тому, кто додумался закупить шестерки нам в контору
>>34646
А под фф-пентакс стекла есть вообще? Недавно вон зига сказала что перестает под к-маунт стекла пилить, рыночек порешал.
Я к тому что Соню долго хуесосили за ноуленс, и теперь у нее под фф-бзк выбор стекол довольно приличный.
А под фф-пентакс стекла есть вообще? Недавно вон зига сказала что перестает под к-маунт стекла пилить, рыночек порешал.
Я к тому что Соню долго хуесосили за ноуленс, и теперь у нее под фф-бзк выбор стекол довольно приличный.
>>34649
Все классические лимы кроют фф.
Все классические лимы кроют фф.
>>34649
Да, у них есть ряд своих фиксов и зумов, но система не взлетела и покупают ее так себе.
Сигма вот слилась. Родные зумы у пентакса по сравнению с конкурентами - говно ибо мыльноваты и слишком дорогие.
Еще и автофокус печальный.
Да, у них есть ряд своих фиксов и зумов, но система не взлетела и покупают ее так себе.
Сигма вот слилась. Родные зумы у пентакса по сравнению с конкурентами - говно ибо мыльноваты и слишком дорогие.
Еще и автофокус печальный.
266 Кб, 500x391>>34652
https://pentaxrumors.com/2019/09/06/sigma-to-stop-making-lenses-for-pentax-k-mount/
>А куда там сигма слилась, можно уточнить?
https://pentaxrumors.com/2019/09/06/sigma-to-stop-making-lenses-for-pentax-k-mount/
>>34652
Они уже много лет не выпускают свои новинки под байонет пентакса, а на днях и то что выпускали - перестали выпускать для него.
Они уже много лет не выпускают свои новинки под байонет пентакса, а на днях и то что выпускали - перестали выпускать для него.
>>34663
Да тут трудно сказать. Кто знает, что для тебя вкусно. Попробуй камеры с CCD матрицами, например Sony α100.
Да тут трудно сказать. Кто знает, что для тебя вкусно. Попробуй камеры с CCD матрицами, например Sony α100.
>>34663
Для скинтонов для меня в свое время откровением 550D стал с 50мм фиксом - после А230 и скинтона, и общая резкость картинки были сильно лучше.
Для скинтонов для меня в свое время откровением 550D стал с 50мм фиксом - после А230 и скинтона, и общая резкость картинки были сильно лучше.
>>34663
Никон Д40 купи. Дешевле вряд ли что найдешь. А подороже ты и не захочешь, учитывая всю специфику задачи.
Еще Олимпусы были славны камджипегом но в них я не силен.
Тот "вкусный" жпег у достигался только и исключительно через задействование головы (верхней). Оператор банально должен понимать что хороший цветной снимок далеко не всегда и везде можно сделать, у задачи 100500 ограничений. Нужен свет определенной яркости, определенной цветовой температуры и чистоты (без паразитных засветок). Исходя из этого, оператор снимает довольно редко, только когда попадает в такие условия. Ну или он создает их сам, через покупку света от Профото, например. А не Рекам или Йонгнуо или вообще какие-то фонарики с рынка.
В общем, легенда выросла на тех же удобрениях что и легенда о сферической крутости полнокадра. В те времена такой гир был далеко не у всех и большая часть его владельцев имела несколько ровные руки. Отсюда и годные картинки, из которых и выросла вся легендарность. Диваны вон, насмерть рубятся на тему "у Никона скинтон гавно". Но Лейбовиц снимает Никонами (и Кенонами) и получается вполне заебись. Наверное диваны ей не объяснили что снимать надо как-то иначе.
Сейчас, в целом, та же история продолжается с Фуджами, которые топят за свои жпег-профили. И, опять же, "магия" будет только в очень ровных руках. Зачастую умеющих в ручную настройку камеры, начиная с уверенного обращения с экспонометром.
Причем, если тот же Никон настроить теми же руками получится не сильно хуже (не факт вообще что будет хуже). Правда будет таки иначе. У каждого производителя своя цветовая кухня, а из нине живущих только Фуджи вливал сотни нефти в науку цвета.
Никон Д40 купи. Дешевле вряд ли что найдешь. А подороже ты и не захочешь, учитывая всю специфику задачи.
Еще Олимпусы были славны камджипегом но в них я не силен.
Тот "вкусный" жпег у достигался только и исключительно через задействование головы (верхней). Оператор банально должен понимать что хороший цветной снимок далеко не всегда и везде можно сделать, у задачи 100500 ограничений. Нужен свет определенной яркости, определенной цветовой температуры и чистоты (без паразитных засветок). Исходя из этого, оператор снимает довольно редко, только когда попадает в такие условия. Ну или он создает их сам, через покупку света от Профото, например. А не Рекам или Йонгнуо или вообще какие-то фонарики с рынка.
В общем, легенда выросла на тех же удобрениях что и легенда о сферической крутости полнокадра. В те времена такой гир был далеко не у всех и большая часть его владельцев имела несколько ровные руки. Отсюда и годные картинки, из которых и выросла вся легендарность. Диваны вон, насмерть рубятся на тему "у Никона скинтон гавно". Но Лейбовиц снимает Никонами (и Кенонами) и получается вполне заебись. Наверное диваны ей не объяснили что снимать надо как-то иначе.
Сейчас, в целом, та же история продолжается с Фуджами, которые топят за свои жпег-профили. И, опять же, "магия" будет только в очень ровных руках. Зачастую умеющих в ручную настройку камеры, начиная с уверенного обращения с экспонометром.
Причем, если тот же Никон настроить теми же руками получится не сильно хуже (не факт вообще что будет хуже). Правда будет таки иначе. У каждого производителя своя цветовая кухня, а из нине живущих только Фуджи вливал сотни нефти в науку цвета.
>>34670
Кек, я все думаю - как мне повезло в ту доисторическую эпоху, когда я только купил первую зеркалку с китом за сотни нефти (смотреть на ее проверку весь интернет-магазин где заказывал пришел, лол), и начал тут же грузиться на тему нерезко и несочно - мне дизайнер конторы где я подрабатывал показал галерею (на "фотосайте" еще вроде) чела, который снимал на аналогичную зеркалку с китом, прост от другого производителя - и фотки были охуенные.
После чего я перестал страдать хуйней, и начал интересоваться как больше получить от того геара что был.
Кек, я все думаю - как мне повезло в ту доисторическую эпоху, когда я только купил первую зеркалку с китом за сотни нефти (смотреть на ее проверку весь интернет-магазин где заказывал пришел, лол), и начал тут же грузиться на тему нерезко и несочно - мне дизайнер конторы где я подрабатывал показал галерею (на "фотосайте" еще вроде) чела, который снимал на аналогичную зеркалку с китом, прост от другого производителя - и фотки были охуенные.
После чего я перестал страдать хуйней, и начал интересоваться как больше получить от того геара что был.
>>34671
Очень сильно повезло лол
Еще не было такого зашкаливающего количества гиродроча, никто не срался в каментах используя в качестве аргументов синтетические тесты. В те древние времена было принято пруфать фотками. В идеале конечно своими. Чтобы опонент понимал что с ним не диван спорит, а тертый чел. Но чужие тоже годились.
И если ты хочел научиться то в принципе и учился. Никто не срал в неокрепший моск телегами вида "купи камеру у которой не 80 баллов, а 80.5, сразу шедевры попрут". Сейчас, конечно, возможностей для самообучения еще больше. Но теперь нужно продираться сквозь заросли бенчмарков и анбоксов. И этой хуйни так много что даже если очень видные фотачеры пишут, мол, нахуя тебе Д5 если ты не военный кореспондент, купи Д610 или Д7200, их не слушают. Графики-то у Д5 лучше!
первая цифра в 2009-кун
Очень сильно повезло лол
Еще не было такого зашкаливающего количества гиродроча, никто не срался в каментах используя в качестве аргументов синтетические тесты. В те древние времена было принято пруфать фотками. В идеале конечно своими. Чтобы опонент понимал что с ним не диван спорит, а тертый чел. Но чужие тоже годились.
И если ты хочел научиться то в принципе и учился. Никто не срал в неокрепший моск телегами вида "купи камеру у которой не 80 баллов, а 80.5, сразу шедевры попрут". Сейчас, конечно, возможностей для самообучения еще больше. Но теперь нужно продираться сквозь заросли бенчмарков и анбоксов. И этой хуйни так много что даже если очень видные фотачеры пишут, мол, нахуя тебе Д5 если ты не военный кореспондент, купи Д610 или Д7200, их не слушают. Графики-то у Д5 лучше!
первая цифра в 2009-кун
>>34667
Интересует мнение того, кто пользовался конкретными моделями, а не ну вот попробуй.
>>34669
Сапожный жипег нравится, у меня сейчас первый еосм. Вообще хотел первого семена, но неушаты по ебанутым ценам пытаются продать. 50д ещё есть. Трехзнаки и их аналоги у Никона не хочу, слишком они пластиковые.
>>34670
Пиздец высер графоманский. У друга Никон д50. В общем и целом норм, но ссд это пиздец. Это уже не некрота, это уже мамонт, о котором надо забыть.
Интересует мнение того, кто пользовался конкретными моделями, а не ну вот попробуй.
>>34669
Сапожный жипег нравится, у меня сейчас первый еосм. Вообще хотел первого семена, но неушаты по ебанутым ценам пытаются продать. 50д ещё есть. Трехзнаки и их аналоги у Никона не хочу, слишком они пластиковые.
>>34670
Пиздец высер графоманский. У друга Никон д50. В общем и целом норм, но ссд это пиздец. Это уже не некрота, это уже мамонт, о котором надо забыть.
>>34682
На ссд не пизди, на базовом исо цвета - та самая «старая школа».
Еще кстати можешь в сторону x-t10 посмотреть, или x-t1, на что грошей у тебя хватит. Такие-то камджпеги.
На ссд не пизди, на базовом исо цвета - та самая «старая школа».
Еще кстати можешь в сторону x-t10 посмотреть, или x-t1, на что грошей у тебя хватит. Такие-то камджпеги.
>>34672
Да кому ты пиздишь. Тотальный дроч на попиксельную резкость и красные полоски на линзах, с полным игнорированием содержания снимков. Вот дивиз 2000-2010.
Мемчик кошко-макро-закат, из той самой дивной эпохи.
первая зеркалка в 2005м
>Еще не было такого зашкаливающего количества гиродроча, никто не срался в каментах используя в качестве аргументов синтетические тесты. В те древние времена было принято пруфать фотками.
Да кому ты пиздишь. Тотальный дроч на попиксельную резкость и красные полоски на линзах, с полным игнорированием содержания снимков. Вот дивиз 2000-2010.
Мемчик кошко-макро-закат, из той самой дивной эпохи.
первая зеркалка в 2005м
>>34682
Так чем тебе 50д сапожный не угождает? Не мамонт, некрота, железный, цвета сапожные приятные очень, я пользовался пару лет и мне нравился вполне.
Так чем тебе 50д сапожный не угождает? Не мамонт, некрота, железный, цвета сапожные приятные очень, я пользовался пару лет и мне нравился вполне.
>>34687
Два чая этому (первая зеркалка в 2006)
Еще кстати повальное увлечение хдр с безумными цветами и тотальным перешарпом.
И все это подогревалось историями про вкатывание в фото за бабло, «делать ничего не надо а платят дохуя» - один в один как сейчас про ИТ.
Два чая этому (первая зеркалка в 2006)
Еще кстати повальное увлечение хдр с безумными цветами и тотальным перешарпом.
И все это подогревалось историями про вкатывание в фото за бабло, «делать ничего не надо а платят дохуя» - один в один как сейчас про ИТ.
>>34696
Ну смотри, семерка поновее, матрица, автофокус, все дела. Но если тебе просто приятная некро-туха нужна, то взял бы 50д за недорого, лучше стекло купи лишнее. Плюс 50д чуть меньше, но хват удобный, она из годных двузнаков еще.
Пылевлагозащита тебе не сильно нужна, так как защищенных стекол у тебя, скорее всего, не будет.
Ну смотри, семерка поновее, матрица, автофокус, все дела. Но если тебе просто приятная некро-туха нужна, то взял бы 50д за недорого, лучше стекло купи лишнее. Плюс 50д чуть меньше, но хват удобный, она из годных двузнаков еще.
Пылевлагозащита тебе не сильно нужна, так как защищенных стекол у тебя, скорее всего, не будет.
>>34707
Возьми в руку кадр пленочный, выйди на улицу и на вытянутых руках и с напряженным выражением лица протягивай ее туда, где находится интересуемый объект. Потом иди в лабу, проявляй, печатай и вешай на стену. Стекла не нужны
Возьми в руку кадр пленочный, выйди на улицу и на вытянутых руках и с напряженным выражением лица протягивай ее туда, где находится интересуемый объект. Потом иди в лабу, проявляй, печатай и вешай на стену. Стекла не нужны
Поцоны, зачем нужен ФФ, помимо нормального поля зрения? Кто их использует и зачем? Не вопрос для траллинга и "все ффшники петухи", а просто
У меня экзистенциальный кризис. Я фотографировал для сибя и на ФФ, и на кроп но не 4/3, фф нравится детализацией, оче приятно фотошопить для сибя#2, но цены на стекла я ебал. Хочу уйти на одну систему БЗК и в хуй не дуть, гиродрочерство и интерес к разным моделям пытаюсь задавить
У меня экзистенциальный кризис. Я фотографировал для сибя и на ФФ, и на кроп но не 4/3, фф нравится детализацией, оче приятно фотошопить для сибя#2, но цены на стекла я ебал. Хочу уйти на одну систему БЗК и в хуй не дуть, гиродрочерство и интерес к разным моделям пытаюсь задавить
Поцоны, зачем нужен СФ, помимо нормального поля зрения? Кто их использует и зачем? Не вопрос для траллинга и "все сфшники петухи", а просто
У меня экзистенциальный кризис. Я фотографировал для сибя и на БФ, и на кроп но не 4/3, сф нравится детализацией, оче приятно фотошопить для сибя#2, но цены на стекла я ебал. Хочу уйти на одну систему БЗК и в хуй не дуть, гиродрочерство и интерес к разным моделям пытаюсь задавить
У меня экзистенциальный кризис. Я фотографировал для сибя и на БФ, и на кроп но не 4/3, сф нравится детализацией, оче приятно фотошопить для сибя#2, но цены на стекла я ебал. Хочу уйти на одну систему БЗК и в хуй не дуть, гиродрочерство и интерес к разным моделям пытаюсь задавить
>>34718
Если так вопрос ставить то ответ: выебываться на гиродрочерских форумах
Если так вопрос ставить то ответ: выебываться на гиродрочерских форумах
>>34717
Бака, тебе советуют, а ты копротивляешься от того что с твоими скотскими фантазиями не совпадает, которые ты не соизволил озвучить. Фу таким быть.
Бака, тебе советуют, а ты копротивляешься от того что с твоими скотскими фантазиями не совпадает, которые ты не соизволил озвучить. Фу таким быть.
>>34722
Гыгык ну типа ДЛЯ ВАЖНЫХ РАЗГОВОРОВ в б троллить))
Гыгык ну типа ДЛЯ ВАЖНЫХ РАЗГОВОРОВ в б троллить))
>>34722
Хз, большинству - для понтов. Фолловлю пару сиськографов которые купил сф фудж - фотки лучше не стали (хуже тоже, до этого у них фф были)
Еще подозреваю всяким еба-рекламщикам фоткающим ювелирку мега-дорогую, и все такое.
Хз, большинству - для понтов. Фолловлю пару сиськографов которые купил сф фудж - фотки лучше не стали (хуже тоже, до этого у них фф были)
Еще подозреваю всяким еба-рекламщикам фоткающим ювелирку мега-дорогую, и все такое.
>>34709
дурында, у тебя как раз отличный жпег искаропки EOS M и покупка 50D или подобной некроты типа первой семеры тебе ничего не даст, там матрицы хуже или те же, у тебя матрица от 650D 60D/7D
Квинтессенция гиродроча as is.
дурында, у тебя как раз отличный жпег искаропки EOS M и покупка 50D или подобной некроты типа первой семеры тебе ничего не даст, там матрицы хуже или те же, у тебя матрица от 650D 60D/7D
Квинтессенция гиродроча as is.
>>34728
Я знаю, просто зеркалку хочу. Нет души в еосм. И автофокус говнище ебаное. Хочу в дырку смотреть. Единственное хорошо - в карман штанов влазит с блином.
Я знаю, просто зеркалку хочу. Нет души в еосм. И автофокус говнище ебаное. Хочу в дырку смотреть. Единственное хорошо - в карман штанов влазит с блином.
>>34727
Тут на первом месте хитровыебанное освещение. Мой воображаемый друг этим занимается, приходилось много колхозить. Ювелирка бликует, а надо чтобы она красиво бликовала.
На размер сенсора в этом жанре большей частью пофиг. Большее значение играет наличие годного макрика.
>Еще подозреваю всяким еба-рекламщикам фоткающим ювелирку мега-дорогую, и все такое.
Тут на первом месте хитровыебанное освещение. Мой воображаемый друг этим занимается, приходилось много колхозить. Ювелирка бликует, а надо чтобы она красиво бликовала.
На размер сенсора в этом жанре большей частью пофиг. Большее значение играет наличие годного макрика.
>>34722
Купи полнокадр БЗК и спидбустер со среднего формата.
Обмажся старой мамией и вперед.
https://youtu.be/URZBQvzBy98
Купи полнокадр БЗК и спидбустер со среднего формата.
Обмажся старой мамией и вперед.
https://youtu.be/URZBQvzBy98
>>34733
Да нахуя вы ему отвечаете, лол
Да нахуя вы ему отвечаете, лол
>>34670
Чем это в 2019 году профото лучше в плане цвета чем ёнгнуо?
>Ну или он создает их сам, через покупку света от Профото, например. А не Рекам или Йонгнуо
Чем это в 2019 году профото лучше в плане цвета чем ёнгнуо?
>>34730
А нахуа покупал?
Ты прошивку менять не пробовал? Я ей птичкоебствую, а у него автофокус говно.
И кстати, с блином нихуя она в карман штанов не лезет. Ну или ты обдерган по типу Вассермана с его жилеткой.
>Я знаю, просто зеркалку хочу. Нет души в еосм.
А нахуа покупал?
>И автофокус говнище ебаное.
Ты прошивку менять не пробовал? Я ей птичкоебствую, а у него автофокус говно.
И кстати, с блином нихуя она в карман штанов не лезет. Ну или ты обдерган по типу Вассермана с его жилеткой.
>>34737
Первый фотоаппарат, я тогда не знал особо, чего хочу. Плюс видео.
Какое стекло? Пробовал и 24-105/2,8л цеплять, и зигу 85, медленно. Прошивка 2.0.3.
Не знаю, что там у тебя за скинни, но в нормальные человеческие лезет.
Первый фотоаппарат, я тогда не знал особо, чего хочу. Плюс видео.
Какое стекло? Пробовал и 24-105/2,8л цеплять, и зигу 85, медленно. Прошивка 2.0.3.
Не знаю, что там у тебя за скинни, но в нормальные человеческие лезет.
>>34733
Интересная тема.
А кто-нибудь пробовал собрать систему "стекло сф>бустер до фф>бустер до кропа"?
Интересная тема.
А кто-нибудь пробовал собрать систему "стекло сф>бустер до фф>бустер до кропа"?
>>34739
Ты бы еще 50/1.2 нацепил или 85-ку родную первую...
70-200/4, 70-300/4-5,6. В загашнике 12/2 50STM и 35/2хочу поменять на 32/1.4
Я первую М-ку сейчас как задник к 12/2 использую, а так на М50 переполз в прошлом году. Понятно, М-ка тормоз по сравнению с М50, но не до такой степени, чтобы это было неудобно для стрита например.
>Какое стекло? Пробовал и 24-105/2,8л цеплять, и зигу 85, медленно.
Ты бы еще 50/1.2 нацепил или 85-ку родную первую...
70-200/4, 70-300/4-5,6. В загашнике 12/2 50STM и 35/2хочу поменять на 32/1.4
Я первую М-ку сейчас как задник к 12/2 использую, а так на М50 переполз в прошлом году. Понятно, М-ка тормоз по сравнению с М50, но не до такой степени, чтобы это было неудобно для стрита например.
>>34744
Неудобно, блядь! ВЖЖ-ВЖЖЖ и пизда, я хочу на ходу ебашить, как олимпусы.
Хотел полтос взять, но он сука такой пластиковый, что я его маму ебал. Поэтому думаю над 85/1.8, но его не найти пощупать. Про него можешь что-нибудь сказать?
Удобно тебе с этими трубами? Я с сильным трудом колесо трансфокатора в магазине крутил, испугался от этого брать здоровенное стекло.
Почему не 100-400 помповый?
А следующие эмки все пластиковые, аж обидно. Вот почему соньки делают металлическими, а сапоги - хуй?
Неудобно, блядь! ВЖЖ-ВЖЖЖ и пизда, я хочу на ходу ебашить, как олимпусы.
Хотел полтос взять, но он сука такой пластиковый, что я его маму ебал. Поэтому думаю над 85/1.8, но его не найти пощупать. Про него можешь что-нибудь сказать?
Удобно тебе с этими трубами? Я с сильным трудом колесо трансфокатора в магазине крутил, испугался от этого брать здоровенное стекло.
Почему не 100-400 помповый?
А следующие эмки все пластиковые, аж обидно. Вот почему соньки делают металлическими, а сапоги - хуй?
>>34746
Хотел полтос взять, но он сука такой пластиковый, что я его маму ебал.
Ну так и купи себе олик. Чего мучаешься?
Стекло. Обычное. Для кропа оч так себе, разве что через спидбустер его ставить. У тебя ж зига есть, ты правда думаешь, что оно сильно другое?
Дело привычки, полагаю. Так да, удобно.
на 70-300 ЭФР и так 450, куда больше-то? Мне 70-200 хватает обычно, 70-300 просто раньше куплено. Надо его загнать, но кому оно нах нужно...
>Неудобно, блядь! ВЖЖ-ВЖЖЖ и пизда, я хочу на ходу ебашить, как олимпусы.
Хотел полтос взять, но он сука такой пластиковый, что я его маму ебал.
Ну так и купи себе олик. Чего мучаешься?
>Поэтому думаю над 85/1.8, но его не найти пощупать. Про него можешь что-нибудь сказать?
Стекло. Обычное. Для кропа оч так себе, разве что через спидбустер его ставить. У тебя ж зига есть, ты правда думаешь, что оно сильно другое?
>Удобно тебе с этими трубами? Я с сильным трудом колесо трансфокатора в магазине крутил, испугался от этого брать здоровенное стекло.
Дело привычки, полагаю. Так да, удобно.
>Почему не 100-400 помповый?
на 70-300 ЭФР и так 450, куда больше-то? Мне 70-200 хватает обычно, 70-300 просто раньше куплено. Надо его загнать, но кому оно нах нужно...
>>34710
Представил и проиграл.
> Возьми в руку кадр пленочный, выйди на улицу и на вытянутых руках и с напряженным выражением лица протягивай ее туда, где находится интересуемый объект. Потом иди в лабу, проявляй, печатай и вешай на стену. Стекла не нужны
Представил и проиграл.
>>34740
Не выйдет нихуя так как бустер до фф уже ставится на камеру кропа, второй бустер поставить некуда. Еслиб был бустер с сф на зеркальный кенон, но таких нет вроде
Ну и стоить эта гора бустеров будет как ёба стекло. Или если не будет то будут искажения такие что пиздец смерть в муках.
Не выйдет нихуя так как бустер до фф уже ставится на камеру кропа, второй бустер поставить некуда. Еслиб был бустер с сф на зеркальный кенон, но таких нет вроде
Ну и стоить эта гора бустеров будет как ёба стекло. Или если не будет то будут искажения такие что пиздец смерть в муках.
>>34785
Верно, бустер на бустер работать не будет. Сам по себе бустер представляет перевернутую линзу Барлоу, которая уменьшает пятно проходящего света и фокусирует его на кроп матрице почти так же, как оно фокусируется на ФФ матрице и, следовательно, увеличивает количество проходящего света на 1 стоп, поэтому f/1.8 на кропе с ФФ объективом f/1.4 превращается обратно в f/1.4 на кропе.
Это относится только к количеству света, но не изменяет ГРИП, поэтому по количеству света - это f/1.4, но по ГРИП и бокехе будет то же f/1.8.
Верно, бустер на бустер работать не будет. Сам по себе бустер представляет перевернутую линзу Барлоу, которая уменьшает пятно проходящего света и фокусирует его на кроп матрице почти так же, как оно фокусируется на ФФ матрице и, следовательно, увеличивает количество проходящего света на 1 стоп, поэтому f/1.8 на кропе с ФФ объективом f/1.4 превращается обратно в f/1.4 на кропе.
Это относится только к количеству света, но не изменяет ГРИП, поэтому по количеству света - это f/1.4, но по ГРИП и бокехе будет то же f/1.8.
>>34797
Совершенно согласен. Сам по себе бустер представляет перевернутую линзу Барлоу, которая уменьшает пятно проходящего света и фокусирует его на кроп матрице почти так же, как оно фокусируется на ФФ матрице и, следовательно, увеличивает количество проходящего света на 1 стоп, поэтому f/1.8 на кропе с ФФ объективом f/1.4 превращается обратно в f/1.4 на кропе.
Это относится только к количеству света, но не изменяет ГРИП, поэтому по количеству света - это f/1.4, но по ГРИП и бокехе будет то же f/1.8.
>Верно
Совершенно согласен. Сам по себе бустер представляет перевернутую линзу Барлоу, которая уменьшает пятно проходящего света и фокусирует его на кроп матрице почти так же, как оно фокусируется на ФФ матрице и, следовательно, увеличивает количество проходящего света на 1 стоп, поэтому f/1.8 на кропе с ФФ объективом f/1.4 превращается обратно в f/1.4 на кропе.
Это относится только к количеству света, но не изменяет ГРИП, поэтому по количеству света - это f/1.4, но по ГРИП и бокехе будет то же f/1.8.
>>34835
А по факту ты просто очередной диван, даже близко не представляющий себе какие задачи стоят перед фотографами-практиками.
Но это недолго. Как только купишь фотик и начнешь им пользоваться, сразу узнаешь зачем нужна стабильность, повторяемость и предсказуемость.
А по факту ты просто очередной диван, даже близко не представляющий себе какие задачи стоят перед фотографами-практиками.
Но это недолго. Как только купишь фотик и начнешь им пользоваться, сразу узнаешь зачем нужна стабильность, повторяемость и предсказуемость.
>>34842
То, что f - относительная величина, как это отменяет принцип работы бустера?
То, что f - относительная величина, как это отменяет принцип работы бустера?
1,4 Мб, 1920x1677>>34842
с хуяли? они не равны светопропусканию, как часто говорится для упрощения, но по ним например можно считать грипп.
>>34839
давай же расскажи про повтояемость и стабильность, потом еще расскажешь тем кто покупает проф оборудование реды/вещательные пульты/панели упрачвляемые DMXом и ебется с ним. Ага такая то повторяемость, такая то наджежность.
Просто фотографы долбаёбы еще больше чем киношники/телевизионщики, и жрут с радостью "премиумнадежность" сделанную из тех же компонентов и на том же станке что и "беспородный неблагородный кетай". А потом оказывается что им по 3000$ в красных коробочках продавали mSATA SSD которые стоят 200$.
>все f/n это условные величины
с хуяли? они не равны светопропусканию, как часто говорится для упрощения, но по ним например можно считать грипп.
>>34839
давай же расскажи про повтояемость и стабильность, потом еще расскажешь тем кто покупает проф оборудование реды/вещательные пульты/панели упрачвляемые DMXом и ебется с ним. Ага такая то повторяемость, такая то наджежность.
Просто фотографы долбаёбы еще больше чем киношники/телевизионщики, и жрут с радостью "премиумнадежность" сделанную из тех же компонентов и на том же станке что и "беспородный неблагородный кетай". А потом оказывается что им по 3000$ в красных коробочках продавали mSATA SSD которые стоят 200$.
109 Кб, 1200x900>>34862
Interesting, я конечно жду сигму fp (хочется взять и забрать домой) и новинок от фуджей и кэнон, хоть что то приблизительное будет для простых смертных, надеюсь...
Interesting, я конечно жду сигму fp (хочется взять и забрать домой) и новинок от фуджей и кэнон, хоть что то приблизительное будет для простых смертных, надеюсь...
910 Кб, 1400x1050Подскажите, пожалуйста, существуют ли VHS-камеры с зарядкой от обычных пальчиковых батареек? У подавляющего большинства б/у камер уже сдохли родные аккумуляторы, а нужна мобильность
>>34873
Ищи лучше, должны быть, есть же какие нибудь камеры для путешественников, что бы турист мог в любом ларьке купить пару батареек для своей камеры.
Ищи лучше, должны быть, есть же какие нибудь камеры для путешественников, что бы турист мог в любом ларьке купить пару батареек для своей камеры.
>>34873
Вскрой и пересобери аккум на новых банках. Ну или отдай в мастерскую где компы чинят, там сделают. А вообще аккумы есть на ибее, на ту камеру что ты скинул я видел, так как у меня такая же почти. Но прикол в том, что в моей аккумы до сих пор живые, после стольких лет. Держат минут 20-30. На побаловаться хватает.
Вскрой и пересобери аккум на новых банках. Ну или отдай в мастерскую где компы чинят, там сделают. А вообще аккумы есть на ибее, на ту камеру что ты скинул я видел, так как у меня такая же почти. Но прикол в том, что в моей аккумы до сих пор живые, после стольких лет. Держат минут 20-30. На побаловаться хватает.
>>34873
Обана ультрасовременные технологии в устройствах предков. У меня то чувство когда цикл маркетиноового наеба сделал круг.
>Digital AI focus
Обана ультрасовременные технологии в устройствах предков. У меня то чувство когда цикл маркетиноового наеба сделал круг.
>>34881
Все по вахе, устройство из темной эры технологий.
Еще там в плюсах баланс белого автоматический - та же сони ебаная его до сих пор осилить не может, снимаешь в лесу зеленом - готовься сука что магента будет изо всех отверстий сочиться.
Все по вахе, устройство из темной эры технологий.
Еще там в плюсах баланс белого автоматический - та же сони ебаная его до сих пор осилить не может, снимаешь в лесу зеленом - готовься сука что магента будет изо всех отверстий сочиться.
>>29184 (OP)
Снимает ли кто тут репортажкувтч спорт на БЗК?
Как оно по сравнению с 1dx-1dxii\d4s-5\d500?
Что за БЗК используете? Удобно ли переключаться между точками\зонами фокуса?
Хорош ли следящий по сравнению с вышеуказанными зеркалками?
Желательно мнение анонов которые имели опыт работы с этими зеркалками, а не только БЗК.
Снимает ли кто тут репортажкувтч спорт на БЗК?
Как оно по сравнению с 1dx-1dxii\d4s-5\d500?
Что за БЗК используете? Удобно ли переключаться между точками\зонами фокуса?
Хорош ли следящий по сравнению с вышеуказанными зеркалками?
Желательно мнение анонов которые имели опыт работы с этими зеркалками, а не только БЗК.
23 Кб, 319x360Анон, суть токова. Я немножко фиксоёб и в последнее время всё больше понимаю неудобства, которые мне это причиняет. Заиметь хороший универсальный зум это замечательная идея, но перспектива эта не то чтобы близкая. Вопрос немного в другом. Я хочу взять поляризационный фильтр, но на все объективы их не напасёшься. Так вот, на какое фокусное лучше его взять: на ширик или всё же на полтос?
>>34902
Ну смотри, я сегодня покушал мало утром, потому что у меня было две баночки йогурта, и одну съесть мало, а две - уже много. И в итоге до обеда еще час, а жрать уже хочется. Что, не по теме? Ну ты тоже издалека начал. Посмотри на какое стекло чаще снимаешь облака, витрины и воду, и под то и бери.
Ну смотри, я сегодня покушал мало утром, потому что у меня было две баночки йогурта, и одну съесть мало, а две - уже много. И в итоге до обеда еще час, а жрать уже хочется. Что, не по теме? Ну ты тоже издалека начал. Посмотри на какое стекло чаще снимаешь облака, витрины и воду, и под то и бери.
>>34902
Опиши хоть камеру и сами объективы. Вдруг у тебя ЭФР 80 мм и ширик 8мм
Опиши хоть камеру и сами объективы. Вдруг у тебя ЭФР 80 мм и ширик 8мм
27 Кб, 564x564>>34902
На то, что больше по диаметру. А в комплект - степ ап кольцо с меньшего размера.
>на ширик или всё же на полтос
На то, что больше по диаметру. А в комплект - степ ап кольцо с меньшего размера.
>>34902
Покупаешь Canon EOS /RP, покупаешь зум с байонетом EF, покупаешь переходник с фильтр + фильтр.
Покупаешь Canon EOS /RP, покупаешь зум с байонетом EF, покупаешь переходник с фильтр + фильтр.
>>34880
спасибо
спасибо
>>34590
Купил таки.
Комплектная линза - пиздец говно.
На 16мм ведет себя как фишай почти.
На пиках с корекцией линзы лайтрумом и без нее.
Надо найти или фикс на 20 или зум на 16-35.
В остальном вроде заебись машинка
Купил таки.
Комплектная линза - пиздец говно.
На 16мм ведет себя как фишай почти.
На пиках с корекцией линзы лайтрумом и без нее.
Надо найти или фикс на 20 или зум на 16-35.
В остальном вроде заебись машинка
Фотодрочан, я мимо крок, но нужна ваша помощь.
Занимаюсь ресторанами не смм питух, иногда надо фоткать жрачку для инстаграма - это важно, не путать с фуд-фотографией.
Какой аппарат взять ? Бюджет до 50, раньше юзал Sony Nex 5R. Нравился своим авто режимом, я тупо давил на кнопочку и всё было ок (фото как раз сделано на него), даже фото не обрабатывал.
Пока мысли о Sony a6000, немного раздул бюджет т. к. два объектива. Нихрена не шарю, но планирую с появлением аппарата углубиться в вопрос фотографии. Основные задачи, фото жрачки для работы и туристические поездки.
Занимаюсь ресторанами не смм питух, иногда надо фоткать жрачку для инстаграма - это важно, не путать с фуд-фотографией.
Какой аппарат взять ? Бюджет до 50, раньше юзал Sony Nex 5R. Нравился своим авто режимом, я тупо давил на кнопочку и всё было ок (фото как раз сделано на него), даже фото не обрабатывал.
Пока мысли о Sony a6000, немного раздул бюджет т. к. два объектива. Нихрена не шарю, но планирую с появлением аппарата углубиться в вопрос фотографии. Основные задачи, фото жрачки для работы и туристические поездки.
http://austinmann.com/trek/iphone-11-pro-review-china
Я тут посчитал, сколько можно экономить с айфоном 11:
Значит, сам он снимает на уровне топового ФФ, рассчет будет производиться по данным сайта bhphoto:
Nikon Z7 стоит 2800 долларов.
Карта памяти на 64 гигабайта - 180 долларов.
Айфон оснащем тремя автофокусными фикс-объективами, 13, 26 и 51 мм
Nikkor Z 50mm 1.8 - 596 долларов
Nikkor Z 24mm 1.8 - 996 долларов
К сожалению, даже такая компания как Никон не смогла пока создать автофокусный широкоугольный объектив для беззеркалок, поэтому посчитаем имеющийся объектив без автофокуса (с автофокусом был бы дороже, но пусть)
Venus Optics Laowa 15mm f/2 - 849 долларов
Итого, промежуточный итог - 5421 доллар.
Дальше, айфон оснащен вспышкой, Nikon Z7 ее не имеет, считаем внешнюю:
Nikon SB-700 AF -326 долларов
Нейронная сеть айфона позволяет обрабатывать фотографии на уровне мастера фотошопа. Считаем:
Адоб фотошоп, 120 долларов в год. Предположим телефон прослужит 3 года, значит - 360 долларов.
Курсы по фотошопу на udemy стоят 199 долларов.
Итог - 6306 долларов.
За эти деньги вы не сможете снимать под водой (айфон может), вам обязательно надо будет купить рюкзак для переноски этой техники, для хороших ночных фото вам понадобится штатив, и так далее.
Айфон про макс с 64 гигами памяти обойдется вам в 1099 долларов.
Разница - около 5000 долларов. Разницы в качестве - ноль. Разница в удобстве - вагон и тележка. Вот такой подгон вам от эппла. Да это, блядь, сделка века, чего вы упираетесь?
Да собственно, знаете что? Идите вы нахуй. Я куплю себе айфошу новую, а вы и дальше таскайте гробы свои доисторические с оверпрайсом и овервайтом диким.
Я тут посчитал, сколько можно экономить с айфоном 11:
Значит, сам он снимает на уровне топового ФФ, рассчет будет производиться по данным сайта bhphoto:
Nikon Z7 стоит 2800 долларов.
Карта памяти на 64 гигабайта - 180 долларов.
Айфон оснащем тремя автофокусными фикс-объективами, 13, 26 и 51 мм
Nikkor Z 50mm 1.8 - 596 долларов
Nikkor Z 24mm 1.8 - 996 долларов
К сожалению, даже такая компания как Никон не смогла пока создать автофокусный широкоугольный объектив для беззеркалок, поэтому посчитаем имеющийся объектив без автофокуса (с автофокусом был бы дороже, но пусть)
Venus Optics Laowa 15mm f/2 - 849 долларов
Итого, промежуточный итог - 5421 доллар.
Дальше, айфон оснащен вспышкой, Nikon Z7 ее не имеет, считаем внешнюю:
Nikon SB-700 AF -326 долларов
Нейронная сеть айфона позволяет обрабатывать фотографии на уровне мастера фотошопа. Считаем:
Адоб фотошоп, 120 долларов в год. Предположим телефон прослужит 3 года, значит - 360 долларов.
Курсы по фотошопу на udemy стоят 199 долларов.
Итог - 6306 долларов.
За эти деньги вы не сможете снимать под водой (айфон может), вам обязательно надо будет купить рюкзак для переноски этой техники, для хороших ночных фото вам понадобится штатив, и так далее.
Айфон про макс с 64 гигами памяти обойдется вам в 1099 долларов.
Разница - около 5000 долларов. Разницы в качестве - ноль. Разница в удобстве - вагон и тележка. Вот такой подгон вам от эппла. Да это, блядь, сделка века, чего вы упираетесь?
Да собственно, знаете что? Идите вы нахуй. Я куплю себе айфошу новую, а вы и дальше таскайте гробы свои доисторические с оверпрайсом и овервайтом диким.
http://austinmann.com/trek/iphone-11-pro-review-china
Я тут посчитал, сколько можно экономить с айфоном 11:
Значит, сам он снимает на уровне топового ФФ, рассчет будет производиться по данным сайта bhphoto:
Nikon Z7 стоит 2800 долларов.
Карта памяти на 64 гигабайта - 180 долларов.
Айфон оснащем тремя автофокусными фикс-объективами, 13, 26 и 51 мм
Nikkor Z 50mm 1.8 - 596 долларов
Nikkor Z 24mm 1.8 - 996 долларов
К сожалению, даже такая компания как Никон не смогла пока создать автофокусный широкоугольный объектив для беззеркалок, поэтому посчитаем имеющийся объектив без автофокуса (с автофокусом был бы дороже, но пусть)
Venus Optics Laowa 15mm f/2 - 849 долларов
Итого, промежуточный итог - 5421 доллар.
Дальше, айфон оснащен вспышкой, Nikon Z7 ее не имеет, считаем внешнюю:
Nikon SB-700 AF -326 долларов
Нейронная сеть айфона позволяет обрабатывать фотографии на уровне мастера фотошопа. Считаем:
Адоб фотошоп, 120 долларов в год. Предположим телефон прослужит 3 года, значит - 360 долларов.
Курсы по фотошопу на udemy стоят 199 долларов.
Итог - 6306 долларов.
За эти деньги вы не сможете снимать под водой (айфон может), вам обязательно надо будет купить рюкзак для переноски этой техники, для хороших ночных фото вам понадобится штатив, и так далее.
Айфон про макс с 64 гигами памяти обойдется вам в 1099 долларов.
Разница - около 5000 долларов. Разницы в качестве - ноль. Разница в удобстве - вагон и тележка. Вот такой подгон вам от эппла. Да это, блядь, сделка века, чего вы упираетесь?
Да собственно, знаете что? Идите вы нахуй. Я куплю себе айфошу новую, а вы и дальше таскайте гробы свои доисторические с оверпрайсом и овервайтом диким.
Я тут посчитал, сколько можно экономить с айфоном 11:
Значит, сам он снимает на уровне топового ФФ, рассчет будет производиться по данным сайта bhphoto:
Nikon Z7 стоит 2800 долларов.
Карта памяти на 64 гигабайта - 180 долларов.
Айфон оснащем тремя автофокусными фикс-объективами, 13, 26 и 51 мм
Nikkor Z 50mm 1.8 - 596 долларов
Nikkor Z 24mm 1.8 - 996 долларов
К сожалению, даже такая компания как Никон не смогла пока создать автофокусный широкоугольный объектив для беззеркалок, поэтому посчитаем имеющийся объектив без автофокуса (с автофокусом был бы дороже, но пусть)
Venus Optics Laowa 15mm f/2 - 849 долларов
Итого, промежуточный итог - 5421 доллар.
Дальше, айфон оснащен вспышкой, Nikon Z7 ее не имеет, считаем внешнюю:
Nikon SB-700 AF -326 долларов
Нейронная сеть айфона позволяет обрабатывать фотографии на уровне мастера фотошопа. Считаем:
Адоб фотошоп, 120 долларов в год. Предположим телефон прослужит 3 года, значит - 360 долларов.
Курсы по фотошопу на udemy стоят 199 долларов.
Итог - 6306 долларов.
За эти деньги вы не сможете снимать под водой (айфон может), вам обязательно надо будет купить рюкзак для переноски этой техники, для хороших ночных фото вам понадобится штатив, и так далее.
Айфон про макс с 64 гигами памяти обойдется вам в 1099 долларов.
Разница - около 5000 долларов. Разницы в качестве - ноль. Разница в удобстве - вагон и тележка. Вот такой подгон вам от эппла. Да это, блядь, сделка века, чего вы упираетесь?
Да собственно, знаете что? Идите вы нахуй. Я куплю себе айфошу новую, а вы и дальше таскайте гробы свои доисторические с оверпрайсом и овервайтом диким.
>>34922
Как это обычно бывает у тёлок... Бывшая просила ей подарить, а пользовался в основном камерой я. Развелись, подарок был её, соответственно теперь камера у неё.
Как это обычно бывает у тёлок... Бывшая просила ей подарить, а пользовался в основном камерой я. Развелись, подарок был её, соответственно теперь камера у неё.
>>34924
Звучит убедительно.
Знаешь, купи ты себе уже этот айфон и начинай нас радовать великолепными фотографиями с него. Может нам понравится и мы действительно повыкидываем все свои зеркалки и так же накупим себе айфонов.
Звучит убедительно.
Знаешь, купи ты себе уже этот айфон и начинай нас радовать великолепными фотографиями с него. Может нам понравится и мы действительно повыкидываем все свои зеркалки и так же накупим себе айфонов.
>>34925
Его же опять не хочешь? Ты же к нему привык уже, да и стоит он недорого. Что не устраивало, чего хочется?
Его же опять не хочешь? Ты же к нему привык уже, да и стоит он недорого. Что не устраивало, чего хочется?
90 Кб, 599x633>>34928
Теперь раз решил обзаводиться новым, понял что в старом не хватало видоискателя, на этом моё понимание заканчивается т. к. я юзал авто режим так и не оценив в нем ручной. Теперь хочется взять фотоаппарат так скажем на будущий задел, потому что решил разобраться в этих ваших ISO, фокус, матрица и т. д. Вот и думаю что будет хорошим вариантом для моих целей (фото жрачки и отпуск), но хочется оставить потенциал т. к. вдруг углублюсь в тему.
Теперь раз решил обзаводиться новым, понял что в старом не хватало видоискателя, на этом моё понимание заканчивается т. к. я юзал авто режим так и не оценив в нем ручной. Теперь хочется взять фотоаппарат так скажем на будущий задел, потому что решил разобраться в этих ваших ISO, фокус, матрица и т. д. Вот и думаю что будет хорошим вариантом для моих целей (фото жрачки и отпуск), но хочется оставить потенциал т. к. вдруг углублюсь в тему.
>>34931
Купил бы ты айфон.
Я внезапно не троль, если ты все равно пользовался только авторежимом и тебя все устраивало, то разницы особо не заметишь. Разбираться в исо, выдержках, типах матриц, достоинствах TTL режимов и нервности боке просто так - довольно дрочерское занятие, который здравые люди начинают заниматься в случае, еси их авторежим в айфоне не устраивает. Ну или они решили сделать это своим хобби и теперь делают это на фотках с углами голубиных веток.
Купил бы ты айфон.
Я внезапно не троль, если ты все равно пользовался только авторежимом и тебя все устраивало, то разницы особо не заметишь. Разбираться в исо, выдержках, типах матриц, достоинствах TTL режимов и нервности боке просто так - довольно дрочерское занятие, который здравые люди начинают заниматься в случае, еси их авторежим в айфоне не устраивает. Ну или они решили сделать это своим хобби и теперь делают это на фотках с углами голубиных веток.
>>34924
А ты неплох, лет через 10 можешь подавать анкету соискателя в эпол на должность маркетолога.
А ты неплох, лет через 10 можешь подавать анкету соискателя в эпол на должность маркетолога.
>>34920
Смотри на а6000 или Фуджи х-т20.
А воще, лучше посмотри стекла, а на сдачу возьми тушки. У фуджа китовый 2.8-4.0 хороший, можно не менять, к Сони кит захочешь сам поменять. Посмотри Сони и Фуджи 35 мм, 50мм
Смотри на а6000 или Фуджи х-т20.
А воще, лучше посмотри стекла, а на сдачу возьми тушки. У фуджа китовый 2.8-4.0 хороший, можно не менять, к Сони кит захочешь сам поменять. Посмотри Сони и Фуджи 35 мм, 50мм
>>34951
Как владелец 2.8-4 могу подтвердить что стекло годнота, и стаб тащит, но и цена у него «немного» выше китовой.
Как владелец 2.8-4 могу подтвердить что стекло годнота, и стаб тащит, но и цена у него «немного» выше китовой.
>>34887
бамп бамп бамп вопросу
бамп бамп бамп вопросу
>>34887
я не снимаю.
так же дополню из имеющегося опыта: родные линзы в 2 раза могут увеличить скорость фокусировки. но они стоят как 2 тушки
в a7r3 например есть трекинг объекта. достаточно кликнуть на него и камера будет следить.
я не снимаю.
так же дополню из имеющегося опыта: родные линзы в 2 раза могут увеличить скорость фокусировки. но они стоят как 2 тушки
в a7r3 например есть трекинг объекта. достаточно кликнуть на него и камера будет следить.
>>34974
Ну, у меня есть парк родных линз канона:
100-400ii
70-200\2.8(без стаба
70-200\4 без стаба и состабом
24-70ii
16-35ii(хочу iii)
Оплачивать банкет конечно же буду не я, а контораА денех у конторы достаточно, и можно подумать о перекате на другую систему, если старшие тушки там однозначно лучше ибо ныне объективы на канон у меня есть, а тушки все старые. Вот и думаю, що делать.
Ну, у меня есть парк родных линз канона:
100-400ii
70-200\2.8(без стаба
70-200\4 без стаба и состабом
24-70ii
16-35ii(хочу iii)
Оплачивать банкет конечно же буду не я, а контораА денех у конторы достаточно, и можно подумать о перекате на другую систему, если старшие тушки там однозначно лучше ибо ныне объективы на канон у меня есть, а тушки все старые. Вот и думаю, що делать.
>>34977
Друг порекомендовал, он сотрудничал раньше с руководством их пресс-службы и оно когда понадобилось спросило его совета.
У меня есть ощущение, что в этой сфере 90% трудоустройств по знакомству и все друг друга знают.
Друг порекомендовал, он сотрудничал раньше с руководством их пресс-службы и оно когда понадобилось спросило его совета.
У меня есть ощущение, что в этой сфере 90% трудоустройств по знакомству и все друг друга знают.
>>29184 (OP)
какие плюсы и минусы у olympus om d m 10?
какие плюсы и минусы у olympus om d m 10?
>>34984
плюсы:
микра со всеми вытекающими
ГРИП, ресскость, цена, норм АФ, хорошие или охуенные линзы,
минусы:
микра со всеми вытекающими
нет букех, оче низкое рабочее исо, дорогие аксессуары
плюсы:
микра со всеми вытекающими
ГРИП, ресскость, цена, норм АФ, хорошие или охуенные линзы,
минусы:
микра со всеми вытекающими
нет букех, оче низкое рабочее исо, дорогие аксессуары
332 Кб, 520x344>>34984
+маленькая кавайная игрушечка
+нормальные эви и экран
+шикарные olympus™ цвета в jpg
+гигантский парк родной оптики
+любая некрота через переходник
+стаб
-максимально унылое kit стекло
-нет влаго- и холодо- защиты
-----сложность и неудобство настроек и ограничения маленького сенсора делают ее хуевым выбором для новичка
+маленькая кавайная игрушечка
+нормальные эви и экран
+шикарные olympus™ цвета в jpg
+гигантский парк родной оптики
+любая некрота через переходник
+стаб
-максимально унылое kit стекло
-нет влаго- и холодо- защиты
-----сложность и неудобство настроек и ограничения маленького сенсора делают ее хуевым выбором для новичка
>>35009
На некроту, особенно светосильную рассчитывать не советую, до зажатия до f5.6-8 она дико мылит.
Пробовал на своем em-5-2 года 3 назад и как-то вот не пошло.
На некроту, особенно светосильную рассчитывать не советую, до зажатия до f5.6-8 она дико мылит.
Пробовал на своем em-5-2 года 3 назад и как-то вот не пошло.
>>35010
Я наоборот типа иронично написал. Некроту через переходник куда угодно нацепить можно.
Что касается твоей претензии, то ну мылит то, что ты пробовал, а для кого-то плюс, каждый дрочит как хочет.
Я наоборот типа иронично написал. Некроту через переходник куда угодно нацепить можно.
Что касается твоей претензии, то ну мылит то, что ты пробовал, а для кого-то плюс, каждый дрочит как хочет.
>>35016
БЭУшный. Зумы с такой же дыркой на ФФ стоят столько же, только качество выдают не телефонное, как микра, а человеческое
БЭУшный. Зумы с такой же дыркой на ФФ стоят столько же, только качество выдают не телефонное, как микра, а человеческое
>>35010
На еще больший кроп ее поставь, ага. А потом купи фф камеру поставь на нее некроту и внезпно некрота снимает годно. Я на кропе бугуртил с юпитера37а, ну не очень было, а на фф камере внезапно годно и резко, приятнее картинка чем с 70-200ф4. Очень годный компактный телевичок, который в кармане носить можно, в отличии от большой белой трубы, для неспешной съемки очень даже хороший объектив. Но хуй вам что докажешь, вы же всё по графикам дхо измеряете.
На еще больший кроп ее поставь, ага. А потом купи фф камеру поставь на нее некроту и внезпно некрота снимает годно. Я на кропе бугуртил с юпитера37а, ну не очень было, а на фф камере внезапно годно и резко, приятнее картинка чем с 70-200ф4. Очень годный компактный телевичок, который в кармане носить можно, в отличии от большой белой трубы, для неспешной съемки очень даже хороший объектив. Но хуй вам что докажешь, вы же всё по графикам дхо измеряете.
>>35039
Двачую. Даже с гелиоса охуел после перехода на ФФ
Двачую. Даже с гелиоса охуел после перехода на ФФ
>>35039
Ну, у меня есть два рабочих фф и куча оптики. С ними некроту и использую.
А лолимпус для развлечения был.
Ну, у меня есть два рабочих фф и куча оптики. С ними некроту и использую.
А лолимпус для развлечения был.
>>35044
Главное, не допускать, что у людей есть опыт, а то сразу дхоциферки) перестают быть аргументом
Главное, не допускать, что у людей есть опыт, а то сразу дхоциферки) перестают быть аргументом
81 Кб, 1280x720>>35058
Тоже интересно, самый же оптимальный фф сейчас, есть конечно 6d, но там все плохо по части видео, ну и бзк хочется все таки...
Тоже интересно, самый же оптимальный фф сейчас, есть конечно 6d, но там все плохо по части видео, ну и бзк хочется все таки...
>>35068
Точно отмечу ужасный эви, ужасный хват и датчик переключения эви/монитор без возможности программирования на кнопку
Точно отмечу ужасный эви, ужасный хват и датчик переключения эви/монитор без возможности программирования на кнопку
>>29184 (OP)
сап двач, хочу купить небольшую мыльницу, чтобы фоткать всякую хуйню для себя, в основном своих животных, растения, достопримечательности там, что-то рандомное. качество хотелось бы на уровне айфонов 4-6. в фототехнике не шарю и вряд ли буду ее подробно изучать. бюджет чуть больше 5к.
сап двач, хочу купить небольшую мыльницу, чтобы фоткать всякую хуйню для себя, в основном своих животных, растения, достопримечательности там, что-то рандомное. качество хотелось бы на уровне айфонов 4-6. в фототехнике не шарю и вряд ли буду ее подробно изучать. бюджет чуть больше 5к.
>>35084
А че сразу не R?
А че сразу не R?
Собираюсь покупать вспышку с синхронизатором.
Рейтаните выбор и скажите, какие могут быть подводные
На canon 5d mark iii
1) Вспышка https://www.fotosklad.ru/catalog/fotovspyshka-yongnuo-speedlite-yn-685-051756.html
2) Синхронизатор? Трансмиттер? https://www.fotosklad.ru/catalog/transmitter-yongnuo-yn-622c-tx-dlya-canon.html#full_description
Интересует также не проебался ли я в корне. То есть вспышка имеет встроенные фишки, чтобы коннектиться с синхронизатором. То есть я если воткну его в башмак, то вспышка адекватно будет включаться сама по ИК связи?
Еще интересно,если куплю октабокс ручной, то эта вспышка без проблем в него вставится?
И тоже важно. Какие аккумы брать для вспышки?
Рейтаните выбор и скажите, какие могут быть подводные
На canon 5d mark iii
1) Вспышка https://www.fotosklad.ru/catalog/fotovspyshka-yongnuo-speedlite-yn-685-051756.html
2) Синхронизатор? Трансмиттер? https://www.fotosklad.ru/catalog/transmitter-yongnuo-yn-622c-tx-dlya-canon.html#full_description
Интересует также не проебался ли я в корне. То есть вспышка имеет встроенные фишки, чтобы коннектиться с синхронизатором. То есть я если воткну его в башмак, то вспышка адекватно будет включаться сама по ИК связи?
Еще интересно,если куплю октабокс ручной, то эта вспышка без проблем в него вставится?
И тоже важно. Какие аккумы брать для вспышки?
Сап.
В общем, хочу взять планшет под ретачь. Но не просто ваком без экрана рандомный. Мне нужен именно с экраном и с функционалом планшета. Чтоб например на сьемки не брать ебучий ноут, а ламповый плоншик. Диагональ хочется от 11. Конечно, хотелось бы на винде. (но если чо я знаю, что через загрузочную флешку можно ебнуть ось).
Как-то сумбурно, но по-моему передал основные потребности: автономность, экран, работа пером, работа с пакетом адоб на самом плонше.
В общем, хочу взять планшет под ретачь. Но не просто ваком без экрана рандомный. Мне нужен именно с экраном и с функционалом планшета. Чтоб например на сьемки не брать ебучий ноут, а ламповый плоншик. Диагональ хочется от 11. Конечно, хотелось бы на винде. (но если чо я знаю, что через загрузочную флешку можно ебнуть ось).
Как-то сумбурно, но по-моему передал основные потребности: автономность, экран, работа пером, работа с пакетом адоб на самом плонше.
>>35106
А, ну и да, конечно же хочется как обычно - минимум бабок. Т.е. мне не нужен какой-то айпад про, но и китайская ебала, которая через неделю начнет лагать нахуй не сдалась. Нужно что-то оптимальное.
А, ну и да, конечно же хочется как обычно - минимум бабок. Т.е. мне не нужен какой-то айпад про, но и китайская ебала, которая через неделю начнет лагать нахуй не сдалась. Нужно что-то оптимальное.
416 Кб, 750x737Анонче, дело обстоит так...
Человек увлёкся фотографией, постоянно смотрит видосы как снимать, читает теорию фотографии, учится обработке, записался на курсы, но фоткает на айфон и мечтает о камере.
Бюджет 40 - 50 тысяч, какой фотоаппарат взять на «вырост» ? В одной статье нашёл совет, что лучше в таком случае не смотреть на фотоаппараты для новичков, а обратить внимание на любительско-продвинутые аппараты.
Из критериев: нужен видоискатель, не позорный китовый объектив.
Человек увлёкся фотографией, постоянно смотрит видосы как снимать, читает теорию фотографии, учится обработке, записался на курсы, но фоткает на айфон и мечтает о камере.
Бюджет 40 - 50 тысяч, какой фотоаппарат взять на «вырост» ? В одной статье нашёл совет, что лучше в таком случае не смотреть на фотоаппараты для новичков, а обратить внимание на любительско-продвинутые аппараты.
Из критериев: нужен видоискатель, не позорный китовый объектив.
>>35109
Есть мнение что человек через полгода хуй забьет.
А вообще я бы в таком случае советовал купить какую нибудь бу БЗК например а6000, для того чтобы поиграться с разной оптикой включая некроту.
Или двух/трехзначный кроп кенон потмоу что оптика недорогая.
А для тього чтобы учиться снимать ответственно и ебаться с настройками пусть твой человек попробует поснимать на пленку.
Киты все +/- говно, кроме проф моделей где китом идет ёба линзы, но там все за пределами твоего бюджета.
На замену киту например есть охуенные объективаы на кенон - 17-50 тамрон f/2.8 и 17-50 а/2,8 сигма. Оба заебись сигма резче и дороже. С рук стоят от 7тыс за тамрон и от 14тыс за сигму.
Есть мнение что человек через полгода хуй забьет.
А вообще я бы в таком случае советовал купить какую нибудь бу БЗК например а6000, для того чтобы поиграться с разной оптикой включая некроту.
Или двух/трехзначный кроп кенон потмоу что оптика недорогая.
А для тього чтобы учиться снимать ответственно и ебаться с настройками пусть твой человек попробует поснимать на пленку.
Киты все +/- говно, кроме проф моделей где китом идет ёба линзы, но там все за пределами твоего бюджета.
На замену киту например есть охуенные объективаы на кенон - 17-50 тамрон f/2.8 и 17-50 а/2,8 сигма. Оба заебись сигма резче и дороже. С рук стоят от 7тыс за тамрон и от 14тыс за сигму.
>>35110
Спасибо анон за точное пояснение !
—————
Тоже так думали, но время уже более полугода прошло.
Все эти рейтинги + мой бюджет, выдают результат как ты посоветовал a6000, а те где есть Фуджи xt100 ставят всегда выше чем a6000. Что думаешь насчёт xt100 ?
Спасибо анон за точное пояснение !
—————
Тоже так думали, но время уже более полугода прошло.
Все эти рейтинги + мой бюджет, выдают результат как ты посоветовал a6000, а те где есть Фуджи xt100 ставят всегда выше чем a6000. Что думаешь насчёт xt100 ?
>>35112
Забыл б/у не варик т. к. подарок
Забыл б/у не варик т. к. подарок
>>35058
Ну, я снимаю репортаж, а7ii брал у друга на неделю с парой объективов и переходником на лейку M.
C лейками ничего так поиграть и поснимать "для себя", а для моих задач рабочих абсолютно непригодна, в основном из за автофокуса, скорости включения и неудобства ЭВИ. Ну и аккум тоже.
На R смотрел, да, но вот как-то кажется что она на уровне 6d2, а хочется перекат на уровень 1dx ii. Вот и жду анонса третьего марка и eos 1d r или хз как там его назовут.
500к уже отложены на это дело :3
Ну, я снимаю репортаж, а7ii брал у друга на неделю с парой объективов и переходником на лейку M.
C лейками ничего так поиграть и поснимать "для себя", а для моих задач рабочих абсолютно непригодна, в основном из за автофокуса, скорости включения и неудобства ЭВИ. Ну и аккум тоже.
На R смотрел, да, но вот как-то кажется что она на уровне 6d2, а хочется перекат на уровень 1dx ii. Вот и жду анонса третьего марка и eos 1d r или хз как там его назовут.
500к уже отложены на это дело :3
>>35112
Я согиеб и про фуджи не знаю, но вроде фудж был сделан для хипстеров и больше подходит любителям крутить крутилки. Говорят еще джипег у фуджа норм, в сравнении с современной соней оно и не сложно, у сони джипеги ниочень.
Я согиеб и про фуджи не знаю, но вроде фудж был сделан для хипстеров и больше подходит любителям крутить крутилки. Говорят еще джипег у фуджа норм, в сравнении с современной соней оно и не сложно, у сони джипеги ниочень.
>>35110
Или двух/трехзначный кроп кенон потмоу что оптика недорогая.
Если сложить все вместе, то получается ненавидимый тут М50. Дешевая оптика, сам дешевый, это беззеркалка с тачем и нормальной менюхой, в которой может разобраться новичок. Учиться фото на нем - самое то. Потом докупит ФФ сапожный и понеслась. А М50 будет второй камерой на поснимать так прост.
>А вообще я бы в таком случае советовал купить какую нибудь бу БЗК например а6000, для того чтобы поиграться с разной оптикой включая некроту.
Или двух/трехзначный кроп кенон потмоу что оптика недорогая.
Если сложить все вместе, то получается ненавидимый тут М50. Дешевая оптика, сам дешевый, это беззеркалка с тачем и нормальной менюхой, в которой может разобраться новичок. Учиться фото на нем - самое то. Потом докупит ФФ сапожный и понеслась. А М50 будет второй камерой на поснимать так прост.
>>35057
Это у тех самых людей, которые свято уверены в том что для Кристалла Фотача им надо минимум 5дмк8 и объективы с отрицательным диафрагменным числом?
Опыт, да?
Это у тех самых людей, которые свято уверены в том что для Кристалла Фотача им надо минимум 5дмк8 и объективы с отрицательным диафрагменным числом?
Опыт, да?
2,5 Мб, 3456x2304>>29184 (OP)
Ребята, где посмотреть таблицу с годами выпуска объективов Canon? Мне интересны автофокусные шедевры до маркетинговой политики Canon и появления L-ек.
Если вы мне укажите на достойные и доступные модели от сторонних производителей того времени, буду рад ознакомиться.
Мне интересен переход от FD к EOS, больше натурального стекла, меньше пластика. Надеюсь понятно изложил.
Ребята, где посмотреть таблицу с годами выпуска объективов Canon? Мне интересны автофокусные шедевры до маркетинговой политики Canon и появления L-ек.
Если вы мне укажите на достойные и доступные модели от сторонних производителей того времени, буду рад ознакомиться.
Мне интересен переход от FD к EOS, больше натурального стекла, меньше пластика. Надеюсь понятно изложил.
>>35125
Ты не допускаешь мысли, что в 2019 оставшиеся производители фототехники в принципе говна уже не делают?
И что если чел прям по хардкору увлечется - все равно через несколько лет будет менять тушку, а то и систему, просто потому что синдром приобретения нового геара - он такой?
D3500/A6000/X-T20/200D - имя им легион, бери любой что в бюджет входит.
Если бюджет чуть больше - я бы вспышку докупил, рюкзак удобный или штатив, а не дороже фотик.
Ты не допускаешь мысли, что в 2019 оставшиеся производители фототехники в принципе говна уже не делают?
И что если чел прям по хардкору увлечется - все равно через несколько лет будет менять тушку, а то и систему, просто потому что синдром приобретения нового геара - он такой?
D3500/A6000/X-T20/200D - имя им легион, бери любой что в бюджет входит.
Если бюджет чуть больше - я бы вспышку докупил, рюкзак удобный или штатив, а не дороже фотик.
>>35124
На радоживе глянь, он в какой-то из статей ссылку давал на все сапожные стекла по годам выпуска.
На радоживе глянь, он в какой-то из статей ссылку давал на все сапожные стекла по годам выпуска.
>>35106
Очевидный Surface Pro 6 очевиден. Боюсь, под твои хотелки не делают ничего. Раньше (сто лет назад) был 8" асус с шиндошс, вакомом и странностями. Ну и по ресурсам не оче. Не взлетело, так что такое делают единичными моделями.
>>35128
Два чая этому анону. Все системы примерно одинаковы, примерно похожий парк стёкол, вкатиться можно в любую. Даже хотя бы по принципу "как в руке лежит".
Очевидный Surface Pro 6 очевиден. Боюсь, под твои хотелки не делают ничего. Раньше (сто лет назад) был 8" асус с шиндошс, вакомом и странностями. Ну и по ресурсам не оче. Не взлетело, так что такое делают единичными моделями.
>>35128
Два чая этому анону. Все системы примерно одинаковы, примерно похожий парк стёкол, вкатиться можно в любую. Даже хотя бы по принципу "как в руке лежит".
>>35135
Лихая шутка.
Лихая шутка.
>>35136
Surface pro чот пиздец дорого. Уже лучше айпад взять тогда)0)0)0
Тем более сурф про это "ноут 2 в 1", а меня убеждали, что подобная техника по хар-кам в равных ценовых диапазонах проигрывает и планшетам и ноутам.
Думаю о чем-то подобном: Huawei MediaPad M5 Lite 10
По обзорам, вроде, неплохо. Художник рисовал, говорил что в целом ок, но иногда микро-задержка. Но он рисовал в хуевой проге + не настраивал плонш под одну задачу, так что думаю, что если поменять систему и оптимизировать, то можно выжать норм так.
Хз, очень сложно.
Surface pro чот пиздец дорого. Уже лучше айпад взять тогда)0)0)0
Тем более сурф про это "ноут 2 в 1", а меня убеждали, что подобная техника по хар-кам в равных ценовых диапазонах проигрывает и планшетам и ноутам.
Думаю о чем-то подобном: Huawei MediaPad M5 Lite 10
По обзорам, вроде, неплохо. Художник рисовал, говорил что в целом ок, но иногда микро-задержка. Но он рисовал в хуевой проге + не настраивал плонш под одну задачу, так что думаю, что если поменять систему и оптимизировать, то можно выжать норм так.
Хз, очень сложно.
>>29184 (OP)
Анон, Nicon D5100 из гайда всё ещё хороший фотик для начинающего? Гайд не подустарел и какой-нибудь Хуавей хонор не фоткает лучше? Снимал на плёнку, но в очередной раз советская некрокамера приказала долго жить, так что в цифре пока ничего не понимаю.
Анон, Nicon D5100 из гайда всё ещё хороший фотик для начинающего? Гайд не подустарел и какой-нибудь Хуавей хонор не фоткает лучше? Снимал на плёнку, но в очередной раз советская некрокамера приказала долго жить, так что в цифре пока ничего не понимаю.
>>35146
Хороший, небольшой, с удобным хватом, видоискатель, как по мне, очень неплохо учит видеть кадр и работать с экспонометром. Я сейчас немало снимаю на телефон, но именно старенький сапог научил меня замечать кадр. Поэтому бери, он днем хорошо справляется, под вечер, увы, может уже пососать, но не сильно, да и тоже, будет повод учится работать со светом.
Хороший, небольшой, с удобным хватом, видоискатель, как по мне, очень неплохо учит видеть кадр и работать с экспонометром. Я сейчас немало снимаю на телефон, но именно старенький сапог научил меня замечать кадр. Поэтому бери, он днем хорошо справляется, под вечер, увы, может уже пососать, но не сильно, да и тоже, будет повод учится работать со светом.
>>35147
Спасибо, бро. Хорошего тебе вечера и сотен нефти.
Спасибо, бро. Хорошего тебе вечера и сотен нефти.
>ОТВЕЧАЙТЕ БЫСТРО И НЕЗАДУМЧИВО
Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports
VS
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM
У меня 8 дней на размышление. Ебучую сигму негде взять в аренду на тест в ДС.
ЧТО БЛЯТЬ ВЫБРАТЬ ИЗ?
>>35155
R-ки нет, и не планирую
R-ки нет, и не планирую
2,8 Мб, 1440x1080>>35152
Если задаешь такие вопросы, то той небольшой разницы, что между ними есть, точно не заметишь.
Если задаешь такие вопросы, то той небольшой разницы, что между ними есть, точно не заметишь.
>>35158
А что мне остаётся задавать, если сигму в прокат даже взять негде
А что мне остаётся задавать, если сигму в прокат даже взять негде
3,1 Мб, 3456x2304>>35135
Нет, там по годам у него ничего. Я нашел в другом месте. Ссылкой делюсь.
http://www.eflens.com/lens_articles/canon_lens_date_codes.html
Но к обсуждению старья призываю.
Нет, там по годам у него ничего. Я нашел в другом месте. Ссылкой делюсь.
http://www.eflens.com/lens_articles/canon_lens_date_codes.html
Но к обсуждению старья призываю.
>>35146
Там матрицу не меняли несколько поколений подряд, насколько помню. С д5500 хват лучше стал, это вроде главным отличием было.
Там матрицу не меняли несколько поколений подряд, насколько помню. С д5500 хват лучше стал, это вроде главным отличием было.
>>35124
Тут такой момент, эльки-письки были еще на старом баяне тот который ФД вроде, а ватофокуса там не было. Так что, думается мне, тебе нужно выбрать что-то одно.
>Мне интересны автофокусные шедевры до маркетинговой политики Canon и появления L-ек.
Тут такой момент, эльки-письки были еще на старом баяне тот который ФД вроде, а ватофокуса там не было. Так что, думается мне, тебе нужно выбрать что-то одно.
>>35169
были и аф фд стекла, аж 4 штуки.
были и аф фд стекла, аж 4 штуки.
>>35142
Отож. Нет потребностей, нет покупателей. Почти всё, что сейчас есть на рынке - мониторы с пером. Но монитор нужно к чему-то подключать.
Ну, хрен знает, братиш. Если под ведро есть софт (подходящий тебе), то попробовать можно. Всё равно ничего адекватного нет.
>Surface pro чот пиздец дорого.
Отож. Нет потребностей, нет покупателей. Почти всё, что сейчас есть на рынке - мониторы с пером. Но монитор нужно к чему-то подключать.
>Huawei MediaPad M5 Lite 10
>свой ни с чем не совместимый стилус на батарейке АААА за 50 баксов
Ну, хрен знает, братиш. Если под ведро есть софт (подходящий тебе), то попробовать можно. Всё равно ничего адекватного нет.
Я после покупки мыльницы в 2007 не интересовался прогрессом в фотиках до недавнего времени. Мне интересно ругали ли функцию 2к-видео до времён когда на недорогих фотоаппаратах начала появляться функция съёмки видео в формате 4к? Ну типа выпускают новый фотик с 2к видео, а тебе сразу - возьми старую модель, 720р лучше. Ато в твоей новой модели кроп-хуёп, роллинг шаттер и тп.
>>35180
Тогда ебанатов-влоггеров не было, а бугуртят про видео в фотокамерах в основном они, и тупые дети которые их слушают.
Тогда основной срач шел за мегапуксели и за оптический зум (это среди детей советских инженеров), и за баланс белого автоматический, автоисо и цвета в целом (среди всех остальных) - потому что тогда еще можно было купить дорогую (относительно прочих) мыльницу и получить мерзотнейшие цвета - и отсутствие равок чтобы это поправить. Ну или автоисо ебанутый который днем мог внезапно задрать исо в максимум, и получить жутчайшую акварель вместо фоток - шумодав, ясен хуй, отключить было нельзя.
Тогда ебанатов-влоггеров не было, а бугуртят про видео в фотокамерах в основном они, и тупые дети которые их слушают.
Тогда основной срач шел за мегапуксели и за оптический зум (это среди детей советских инженеров), и за баланс белого автоматический, автоисо и цвета в целом (среди всех остальных) - потому что тогда еще можно было купить дорогую (относительно прочих) мыльницу и получить мерзотнейшие цвета - и отсутствие равок чтобы это поправить. Ну или автоисо ебанутый который днем мог внезапно задрать исо в максимум, и получить жутчайшую акварель вместо фоток - шумодав, ясен хуй, отключить было нельзя.
>>35161
Блин, да было у него где-то, причем на другой сайт, сам полез искать статью и обосрался, а то бы ссылку выложил, помню что переходил туда и мне тот ресурс показался более удобным, чем по твоей ссылке. Ну пообсуждать некроту завсегда пожалуйста. Есть юпитера37а и минолта rokkor 50 1.4, минолту юзал на соникропе, на открытой люто софтит, на прикрытых вполне годно, на фф не довелось, минолта на кэнон не ставится, но думаю результат был бы лучше чем на кропе. А вот юпитер годнота на фф, посмотри у Евтифеева(вроде) обзор, он его с CZ сравнивает, ну тоже со старым разумеется. А вообще если у тебя сони, то сходи в бложек к Филипу Риви, у него куча обзоров и сравнений некростекол.
Блин, да было у него где-то, причем на другой сайт, сам полез искать статью и обосрался, а то бы ссылку выложил, помню что переходил туда и мне тот ресурс показался более удобным, чем по твоей ссылке. Ну пообсуждать некроту завсегда пожалуйста. Есть юпитера37а и минолта rokkor 50 1.4, минолту юзал на соникропе, на открытой люто софтит, на прикрытых вполне годно, на фф не довелось, минолта на кэнон не ставится, но думаю результат был бы лучше чем на кропе. А вот юпитер годнота на фф, посмотри у Евтифеева(вроде) обзор, он его с CZ сравнивает, ну тоже со старым разумеется. А вообще если у тебя сони, то сходи в бложек к Филипу Риви, у него куча обзоров и сравнений некростекол.
2,9 Мб, 3456x2304>>35182
Спасибо. Некрота у меня есть, полочка скромная, небольшая. Я именно хотел поговорить, а скорее узнать у знающих о автофокусной древней некроте на EOS.
>>35167
Там плохая таблица, находил естественно.
Оставлю это здесь.
https://www.apotelyt.com/photo-lens/canon-ef-catalog
http://www.eflens.com/lens_articles/canon_lens_date_codes.html по годам выпуска
http://www.eflens.com/
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff Canon и под Canon
>>35169
Насколько мне известно именно обозначение - L, как раз и появились в 1987 году. Если быть точнее, 1987 6 месяцEF100-300mm f/5.6L - первая L'ка.
>>35169
Забавно, никогда на них не натыкался.
Спасибо. Некрота у меня есть, полочка скромная, небольшая. Я именно хотел поговорить, а скорее узнать у знающих о автофокусной древней некроте на EOS.
>>35167
Там плохая таблица, находил естественно.
Оставлю это здесь.
https://www.apotelyt.com/photo-lens/canon-ef-catalog
http://www.eflens.com/lens_articles/canon_lens_date_codes.html по годам выпуска
http://www.eflens.com/
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff Canon и под Canon
>>35169
Насколько мне известно именно обозначение - L, как раз и появились в 1987 году. Если быть точнее, 1987 6 месяцEF100-300mm f/5.6L - первая L'ка.
>>35169
Забавно, никогда на них не натыкался.
>>35146
Какой-нибудь хуавей хонор снимать лучше будет лет через 10 и то не факт.
Потому что физику не наебёшь.
Какой-нибудь хуавей хонор снимать лучше будет лет через 10 и то не факт.
Потому что физику не наебёшь.
>>35180
С fullHD ситуация была не такой как с 4К. Мониторы 1080р появились раньше чем дешевые камеры снимающие 1080р.
4К мониторы до сих пор никто особо не купил, но дешевые камеры завезли еще 5 лет назад даже мобилы.
В общем в 2012 году было видно что исходник не очень на почти любом мониторе
в 2019 не сильно видно разницу между хорошим 1080р и средним 4К потмоу что смотрят в основном на 1440р или 4К но с диагональю 22 дюйма.
С fullHD ситуация была не такой как с 4К. Мониторы 1080р появились раньше чем дешевые камеры снимающие 1080р.
4К мониторы до сих пор никто особо не купил, но дешевые камеры завезли еще 5 лет назад даже мобилы.
В общем в 2012 году было видно что исходник не очень на почти любом мониторе
в 2019 не сильно видно разницу между хорошим 1080р и средним 4К потмоу что смотрят в основном на 1440р или 4К но с диагональю 22 дюйма.
>>35182
Если у тебя остался соникроп то рикаминдую взглядуть на спидбустеры вилтрокс на али, базарю еще захочешь. Софтит на открытой конечно она как и раньше, но на f/2 уже норм, при этом такой то бокех, дополнительный стоп света и почти полнокадровый угол. Но на тот спидбустер кроме этого полтинника не встанет например 28 f/2.8, линзой упирается.
Алсо сравнивал юпитер 37а и роккор 135 так роккор соснул во всем кроме контраста. Юпитер - виновое стекло.
> минолту юзал на соникропе, на открытой люто софтит
Если у тебя остался соникроп то рикаминдую взглядуть на спидбустеры вилтрокс на али, базарю еще захочешь. Софтит на открытой конечно она как и раньше, но на f/2 уже норм, при этом такой то бокех, дополнительный стоп света и почти полнокадровый угол. Но на тот спидбустер кроме этого полтинника не встанет например 28 f/2.8, линзой упирается.
Алсо сравнивал юпитер 37а и роккор 135 так роккор соснул во всем кроме контраста. Юпитер - виновое стекло.
>>35193
Мне лично только 11й понравился из тех юпитеров что использовал. Понравился картинкой естественно.
Мне лично только 11й понравился из тех юпитеров что использовал. Понравился картинкой естественно.
>>35201
Это да. Хотел себе 27 4к занедорого, но как почитал - так охуел и взял 32 2,5к.
Это да. Хотел себе 27 4к занедорого, но как почитал - так охуел и взял 32 2,5к.
>>35204
Спасибо, бот, что отвечаешь на слова, а не предложения. Уже все на свете и без тебя знают что не влияет, речь шла о бокехе этого роккора-полтинника.
Спасибо, бот, что отвечаешь на слова, а не предложения. Уже все на свете и без тебя знают что не влияет, речь шла о бокехе этого роккора-полтинника.
>>35204
Лол нет, Kipon Baveyes в силу дешевизны бокеху немного закручивает а-ля гелиос.
>Спидбустеры не влияют на бокех
Лол нет, Kipon Baveyes в силу дешевизны бокеху немного закручивает а-ля гелиос.
Сигма 17-50 2.8 - говно, или нормальное стекло (за 15к с рук, для сапога)?
>>35217
Знакомый такое на Никоне использует как штатник, менять ни на что не хочет лет семь уже, хотя берет погонять у содомитов знакомых разное.
Знакомый такое на Никоне использует как штатник, менять ни на что не хочет лет семь уже, хотя берет погонять у содомитов знакомых разное.
>>35217
дорого, стекло годное, когда был кроп, очень нравилось
дорого, стекло годное, когда был кроп, очень нравилось
>>35217
Охуенное стекло, но на кроп. Нет денег на сигму - покупай тамрон, будет чуть меньше рескасти, но на кенонкропе ты это не заметишь этот тамрон как и сигму брали для куда более требовательных по разрешению блекмеджиков. Так как там адовый кроп но довольно много пикселей старались выбирать стекло такое, чтобы разрешало каждый субпиксель
Охуенное стекло, но на кроп. Нет денег на сигму - покупай тамрон, будет чуть меньше рескасти, но на кенонкропе ты это не заметишь этот тамрон как и сигму брали для куда более требовательных по разрешению блекмеджиков. Так как там адовый кроп но довольно много пикселей старались выбирать стекло такое, чтобы разрешало каждый субпиксель
>>35217
Если ты в ДС то не покупай эту сигму у Романа с крестьянской заставы. В объявлении 10/10, а на деле некомплект, ушатаная с нерабочей дифаграгмой
>за 15к с рук
Если ты в ДС то не покупай эту сигму у Романа с крестьянской заставы. В объявлении 10/10, а на деле некомплект, ушатаная с нерабочей дифаграгмой
>>35259
X-про чисто хипстерская камера, с псевдодальномерным оптическим видоискателем и квадратным корпусом который ни взять ни обоссать.
Для людей есть х-т серия.
X-про чисто хипстерская камера, с псевдодальномерным оптическим видоискателем и квадратным корпусом который ни взять ни обоссать.
Для людей есть х-т серия.
1,1 Мб, 1000x563>>35260
Икс про - классическая дальномерка она для тех, кто пользуется видоискателем. Или скрытно фотать стрит от бедра.
Для экранолюбов x-t3/30 есть.
Икс про - классическая дальномерка она для тех, кто пользуется видоискателем. Или скрытно фотать стрит от бедра.
Для экранолюбов x-t3/30 есть.
>>35262
Почему псевдодальномерный? Он по всем канонам дальномерок сделан.
Почему псевдодальномерный? Он по всем канонам дальномерок сделан.
>>35263
Ну хз, никогда не стеснялся снимать стрит через видоискатель.
Но ладно, любители наверняка найдутся.
> Или скрытно фотать стрит от бедра.
Ну хз, никогда не стеснялся снимать стрит через видоискатель.
Но ладно, любители наверняка найдутся.
>>35265
Небось еще и кнопочки жамкать любишь вместо нормального тач-экрана, да?
>снимать через видоискатель
>2019
Небось еще и кнопочки жамкать любишь вместо нормального тач-экрана, да?
>>35294
Тач экран дичайше прикольная тема если камеру в основном с дивана юзать, а то и вовсе по ютубу.
Как только вынесешь камеру на улицу, как только начнешь пользоваться, охуеешь от того насколько это всё неудобно, в сравнении с человеческими кнопками. Начиная с момента когда узнаешь что тачевый интерфейс нереально юзать вслепую.
Тач экран дичайше прикольная тема если камеру в основном с дивана юзать, а то и вовсе по ютубу.
Как только вынесешь камеру на улицу, как только начнешь пользоваться, охуеешь от того насколько это всё неудобно, в сравнении с человеческими кнопками. Начиная с момента когда узнаешь что тачевый интерфейс нереально юзать вслепую.
>>35298
Ну все, придётся перестать тыкать в экран, на мочепараше сказали, что неудобно.
Ну все, придётся перестать тыкать в экран, на мочепараше сказали, что неудобно.
>>35298
Объясни, болезный, что именно ты собрался на своих крутилочках вслепую накручивать, кроме выдержки/диафрагмы?
>вслепую
Объясни, болезный, что именно ты собрался на своих крутилочках вслепую накручивать, кроме выдержки/диафрагмы?
>>35193
Нет, уже продал и на кроп для фото возвращаться не хочу. Зачем покупать спидбустер на кроп, если можно сразу взять фф и вообще я не понимаю людей которые агрятся на это, старые фф примерно 2012г выпуска, такие вины как sonya99/canon5dm3/6d/nikon d610 стоят как современные кропы, но при этом на 200% покрывают задачи рядового фотачера и картинка с них чище и некрота на них лучше, да и в целом учитываю цену современных кроп стекол(фуджи, новые сони) содержать фф не так уж и дороже. Для видео да, они мягко говоря уже не годятся. Каждому свое в общем, глупо из-за этого срач устраивать, кому-то новый модный кроп с фокусом по глазам, кому-то старый надежный и здоровый как танк фф. Да и по размеру, есть же сони а7. Короче говоря всё от задачи зависит.
Нет, уже продал и на кроп для фото возвращаться не хочу. Зачем покупать спидбустер на кроп, если можно сразу взять фф и вообще я не понимаю людей которые агрятся на это, старые фф примерно 2012г выпуска, такие вины как sonya99/canon5dm3/6d/nikon d610 стоят как современные кропы, но при этом на 200% покрывают задачи рядового фотачера и картинка с них чище и некрота на них лучше, да и в целом учитываю цену современных кроп стекол(фуджи, новые сони) содержать фф не так уж и дороже. Для видео да, они мягко говоря уже не годятся. Каждому свое в общем, глупо из-за этого срач устраивать, кому-то новый модный кроп с фокусом по глазам, кому-то старый надежный и здоровый как танк фф. Да и по размеру, есть же сони а7. Короче говоря всё от задачи зависит.
>>35301
Экспокоррекцию, исо
Если отложишь свою 1300d и посмотришь на нормальные камеры, будешь крайне удивлен
мимо другой анон
Экспокоррекцию, исо
Если отложишь свою 1300d и посмотришь на нормальные камеры, будешь крайне удивлен
мимо другой анон
>>35308
Справедливости ради, а7 практически ничем не лучше современных соникропов. Вот вторая эрка уже лучше, но и стоимость этого барахла резко подскакивает.
Справедливости ради, а7 практически ничем не лучше современных соникропов. Вот вторая эрка уже лучше, но и стоимость этого барахла резко подскакивает.
>>35309
Ставится по тачу вслепую, дело привычки.
А ИСО-то вручную зачем двигать при активной съемке? Выставить диапазон и забыть об этом.
Так или иначе там, где нужно ставить ИСО вручную, спешки нет и его совершенно так же можно в один ползунок поменять на таче.
Ты тач где-то кроме мобилки видел вообще, другой анон? Судя по твоим ответам - нет.
>Экспокоррекцию
Ставится по тачу вслепую, дело привычки.
>исо
А ИСО-то вручную зачем двигать при активной съемке? Выставить диапазон и забыть об этом.
Так или иначе там, где нужно ставить ИСО вручную, спешки нет и его совершенно так же можно в один ползунок поменять на таче.
Ты тач где-то кроме мобилки видел вообще, другой анон? Судя по твоим ответам - нет.
>>35306
Для того и сделан.
Для того и сделан.
Фотаны, кто пробовал экстендить пикрил объектив пикрил экстендером? Что получится по автофокусу, если учесть, что сапог 80д умеет в афтофокус по центральной точке вплоть до f/8?
>>35330
У экстендера (посмотри на свою картинку) передний элемент торчит очень далеко вперед. Существует чуть больше десятка линз с такой большой дыркой в жопе, в основном это белые телевики.
У экстендера (посмотри на свою картинку) передний элемент торчит очень далеко вперед. Существует чуть больше десятка линз с такой большой дыркой в жопе, в основном это белые телевики.
>>35322
Десять анусов из десяти, что не встанет.
https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_Extender_EF
Можешь посмотреть, сколько в статье совместимых 70-300. Ни одного.
Десять анусов из десяти, что не встанет.
https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_Extender_EF
Можешь посмотреть, сколько в статье совместимых 70-300. Ни одного.
>>35308
Это некрота такая что некрота. Да, будет фф с бокехом но остального не будет.
Брал недавно на неделю марктри у товарища так эта легенда так люто сосет в темноте что прям диву даешься. Да и автофокус у старых фф будет не очень, дело даже не в том что по глазам или нет, он просто медленнее и не такой точный. Хотя главный мой доёб до шумов на высоких исо, яи я имею ввиду даже на 1600 полнокадровая некрота на 20мп шумит сильнее чем современные 20мп компакты-дюймовочки типа rx100 или LX15
>sonya99/canon5dm3/6d/nikon d610
Это некрота такая что некрота. Да, будет фф с бокехом но остального не будет.
Брал недавно на неделю марктри у товарища так эта легенда так люто сосет в темноте что прям диву даешься. Да и автофокус у старых фф будет не очень, дело даже не в том что по глазам или нет, он просто медленнее и не такой точный. Хотя главный мой доёб до шумов на высоких исо, яи я имею ввиду даже на 1600 полнокадровая некрота на 20мп шумит сильнее чем современные 20мп компакты-дюймовочки типа rx100 или LX15
>>35301
Ну штош.
Чувствительность
Баланс белого
Режимы протяжки
Тип замера
Экспокоррекцию
Ещё раз. Не все фотографируют неторопливо с дивана или по ютубу.
Я в работе еще и внешний экспонометр использую. Когда обстоятельства позволяют. Банально упрощает процесс. В этом случае на тип замера и коррекцию пофиг.
>>35311
Чтобы на выходе из камеры иметь нужную экспозицию. А не "в диапазоне".
Еще раз. Диван и ютуб очень далеки от мира профессиональной (знания, опыт, допуск) фотографии.
Ну штош.
Чувствительность
Баланс белого
Режимы протяжки
Тип замера
Экспокоррекцию
Ещё раз. Не все фотографируют неторопливо с дивана или по ютубу.
Я в работе еще и внешний экспонометр использую. Когда обстоятельства позволяют. Банально упрощает процесс. В этом случае на тип замера и коррекцию пофиг.
>>35311
>А ИСО-то вручную зачем двигать при активной съемке? Выставить диапазон и забыть об этом.
Чтобы на выходе из камеры иметь нужную экспозицию. А не "в диапазоне".
Еще раз. Диван и ютуб очень далеки от мира профессиональной (знания, опыт, допуск) фотографии.
>>35353
Так бы и сказал, что на пленку снимаешь. Только причем тут тач и автоисо?
Так бы и сказал, что на пленку снимаешь. Только причем тут тач и автоисо?
781 Кб, 1000x645>>35348
Все там будет. Вон Сафин до сих пор на д700 с одним объективом (35мм 1.4) снимает и в ус не дует.
>Да, будет фф с бокехом но остального не будет.
Все там будет. Вон Сафин до сих пор на д700 с одним объективом (35мм 1.4) снимает и в ус не дует.
>>35363
Ну и чта, я на маркдва и сигму 35 1.4 тоже раньше ебошил пока в стрит не съебал, это классека, сынок.
Ну и чта, я на маркдва и сигму 35 1.4 тоже раньше ебошил пока в стрит не съебал, это классека, сынок.
>>35340
не родные не качественны и просто мусор)
не родные не качественны и просто мусор)
>>35363
Сафину есть что снимать лол
Это гораздо увлекательней нежели дроч на гир которым снимают другие который каждый год, а то и ранее, устаревает
Сафину есть что снимать лол
Это гораздо увлекательней нежели дроч на гир которым снимают другие который каждый год, а то и ранее, устаревает
>>35363
То то у него даже на таком ресайзе мазня от шумодава видна.
То то у него даже на таком ресайзе мазня от шумодава видна.
191 Кб, 989x715Что я получу за дополнительные 30% к цене?
Беру на замену мыльницы sony dsc-wx300
Беру на замену мыльницы sony dsc-wx300
>>35353
Что есть профессиональная фотография? Свадебщики, которые ебашат по 5 утренников в день это профессиональная съемка? Съемка блядей в клубе это профессиональная? Блядей в студии с внешним светом? Жратву для ресторанов? Съемка спорта?
Анан, эти кулстори про МИР ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ФОТОГРАФИИ КИНЕМАТОРГАФА/ТЕЛЕВИДЕНИЯ/КОМПЬЮТЕРНОЙ ГРАФИКИ живут и поддерживаются на самоподдуве "профессионалов" которые больше занимаются самоподдувом чем съемками. Трудоустроенные теле- и кинооператоры, репортажные фотографы не рассказывают сказок про магию и волшебство, какие они, блять, художники. Магию поддерживают пиздаболы продающие LUTы и курсы "введение в фотографию".
мимо-с-федеральногоТВ
> далеки от мира профессиональной фотографии
Что есть профессиональная фотография? Свадебщики, которые ебашат по 5 утренников в день это профессиональная съемка? Съемка блядей в клубе это профессиональная? Блядей в студии с внешним светом? Жратву для ресторанов? Съемка спорта?
Анан, эти кулстори про МИР ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ФОТОГРАФИИ КИНЕМАТОРГАФА/ТЕЛЕВИДЕНИЯ/КОМПЬЮТЕРНОЙ ГРАФИКИ живут и поддерживаются на самоподдуве "профессионалов" которые больше занимаются самоподдувом чем съемками. Трудоустроенные теле- и кинооператоры, репортажные фотографы не рассказывают сказок про магию и волшебство, какие они, блять, художники. Магию поддерживают пиздаболы продающие LUTы и курсы "введение в фотографию".
мимо-с-федеральногоТВ
>>35378
а5000 старинная, матрица уровня еще более старых NEX 5T помоему, т.е. шуметь она будет нихуево, при этом автофокус только контрастный.
Я хоть и сониёб но советовал бы наверное этот кенон брать, по крайней мере без проблем на него поставишь ef-s стекла, а на сони нормальная оптика стоит нихуево даже б.у. Алсо кенон даст больше мегапикселей новый, более шустрый процессор, скорее всего лучший кодек видео и, самое главное кеноновские нормальные цвета. Купишь на кенон потом efm 22 и будешь кайфовать, на сони например подобный блин дороже и хуже.
а5000 старинная, матрица уровня еще более старых NEX 5T помоему, т.е. шуметь она будет нихуево, при этом автофокус только контрастный.
Я хоть и сониёб но советовал бы наверное этот кенон брать, по крайней мере без проблем на него поставишь ef-s стекла, а на сони нормальная оптика стоит нихуево даже б.у. Алсо кенон даст больше мегапикселей новый, более шустрый процессор, скорее всего лучший кодек видео и, самое главное кеноновские нормальные цвета. Купишь на кенон потом efm 22 и будешь кайфовать, на сони например подобный блин дороже и хуже.
>>35381
Два чаю этому, нет никакой магии, есть тз заказчика и ты его исполняешь регулярно подрывая пукан на тему несовершенства мира и того как выстроен процесс работы.
мимо раньше работал в агентстве
Два чаю этому, нет никакой магии, есть тз заказчика и ты его исполняешь регулярно подрывая пукан на тему несовершенства мира и того как выстроен процесс работы.
мимо раньше работал в агентстве
>>35387
Да, но через переходник. Но он не дорогой, 3500 помоему. Смысл в том что на кенон вышло много хорошей оптики что с рук покупается очень дешево.
Да, но через переходник. Но он не дорогой, 3500 помоему. Смысл в том что на кенон вышло много хорошей оптики что с рук покупается очень дешево.
>>35384
Жи есть. И весь профессионализм на самом деле в том, как в этих рандомных условиях с гарантированно получить результат. Типа как не охуеть целый день стоять под дождем дожидаясь пока будет выходить министр и не пропустить момент. Как пробраться куда нужно, но не пускают. Как снять пьяную потную с будунища морду мэра так, чтобы на снимке был здоровый и уважаемый человек. И самое главное как успеть всю эту хуйню распланированную одну за другой на весь день, когда передышка только по дороге от места к месту.
Тут щас кто-то скажет что блядей с открытым ртом снимать это пиздец искусство, это вам не говорящие головы. Ну да, конечно, если бы еще на всех снимках получались королевы красоты все зависимости от того кто пришел фоткаться, и так чтобы это стояло на конвеере по 20 чел в день например.
Жи есть. И весь профессионализм на самом деле в том, как в этих рандомных условиях с гарантированно получить результат. Типа как не охуеть целый день стоять под дождем дожидаясь пока будет выходить министр и не пропустить момент. Как пробраться куда нужно, но не пускают. Как снять пьяную потную с будунища морду мэра так, чтобы на снимке был здоровый и уважаемый человек. И самое главное как успеть всю эту хуйню распланированную одну за другой на весь день, когда передышка только по дороге от места к месту.
Тут щас кто-то скажет что блядей с открытым ртом снимать это пиздец искусство, это вам не говорящие головы. Ну да, конечно, если бы еще на всех снимках получались королевы красоты все зависимости от того кто пришел фоткаться, и так чтобы это стояло на конвеере по 20 чел в день например.
>>35390
Так и живем, анон.
Так и живем, анон.
>>35378
5000 вообще нет смысла рассматривать, там не завезли нормальный фокус. 5100 уже более-менее.
5000 вообще нет смысла рассматривать, там не завезли нормальный фокус. 5100 уже более-менее.
>>35381
>>35384
Благородные доны, этот дурачок мало того, что к вашей сфере деятельности не имеет никакого отношения, так еще и последнее поколение камер и предпоследнее, да и до него. Короче двапятак для него - топовая камера видел только на картинке. Ему внешний экспонометр нужен, чтобы с замером не проебаться. Внешний. И он не знает, что с ЭВИ всрать экспозицию нужно очень постараться и то не получится, тебе камера сама тонко намекнет, что дно пробито. А уж отбиться по гистограмме для него вообще тайна за семью печатями, у него протяжка во все поля.
>>35384
Благородные доны, этот дурачок мало того, что к вашей сфере деятельности не имеет никакого отношения, так еще и последнее поколение камер и предпоследнее, да и до него. Короче двапятак для него - топовая камера видел только на картинке. Ему внешний экспонометр нужен, чтобы с замером не проебаться. Внешний. И он не знает, что с ЭВИ всрать экспозицию нужно очень постараться и то не получится, тебе камера сама тонко намекнет, что дно пробито. А уж отбиться по гистограмме для него вообще тайна за семью печатями, у него протяжка во все поля.
>>35378
Я бы посоветовал не выёбываться и посмотреть рынок б/у. Например, за 25к можно взять китовую А6000 в хорошем состоянии, если ты уж рассматриваешь в т.ч. сосни. Там и фокус отличный, и видоискатель имеется (не самый лучший, но вполне пригодный для эксплуатации), да и вообще топ за свои деньги. Только учти, что оптика на сони стоит дорого. А вообще лучше возьми любое зеркало. Сэкономишь кучу денег на объективах. Система тут уже почти не играет роли, потому что на любую куча недорогих стёкол.
Я бы посоветовал не выёбываться и посмотреть рынок б/у. Например, за 25к можно взять китовую А6000 в хорошем состоянии, если ты уж рассматриваешь в т.ч. сосни. Там и фокус отличный, и видоискатель имеется (не самый лучший, но вполне пригодный для эксплуатации), да и вообще топ за свои деньги. Только учти, что оптика на сони стоит дорого. А вообще лучше возьми любое зеркало. Сэкономишь кучу денег на объективах. Система тут уже почти не играет роли, потому что на любую куча недорогих стёкол.
>>35409
Ты явно не фотографировал сцены со сложным естественным светом и толком не понимаешь, зачем нужен внешний экспонометр. Он не дублирует встроенный, внешним можно измерить падающий свет и точно проэкспонировать необходимый объект, в то время, когда даже самый современный встроенный будет сходить с ума предлагая усредненные значения и сбивать с толку предупреждая о недосвете или пересвете.
>Ему внешний экспонометр нужен, чтобы с замером не проебаться. Внешний. И он не знает, что с ЭВИ всрать экспозицию нужно очень постараться и то не получится, тебе камера сама тонко намекнет, что дно пробито.
Ты явно не фотографировал сцены со сложным естественным светом и толком не понимаешь, зачем нужен внешний экспонометр. Он не дублирует встроенный, внешним можно измерить падающий свет и точно проэкспонировать необходимый объект, в то время, когда даже самый современный встроенный будет сходить с ума предлагая усредненные значения и сбивать с толку предупреждая о недосвете или пересвете.
>>35411
Автофокус а6000 довольно уныл по сравнению с М100, анон. Особенно в контровом и при недостатке света. Камера старая уже.
>Я бы посоветовал не выёбываться и посмотреть рынок б/у. Например, за 25к можно взять китовую А6000 в хорошем состоянии, если ты уж рассматриваешь в т.ч. сосни. Там и фокус отличный, и видоискатель имеется (не самый лучший, но вполне пригодный для эксплуатации), да и вообще топ за свои деньги
Автофокус а6000 довольно уныл по сравнению с М100, анон. Особенно в контровом и при недостатке света. Камера старая уже.
312 Кб, 1106x880Наверняка обсасывалось тыщщу раз...
Итак, господа школьники и про-фотографы других тут не бывает, что я могу взять самое доступное по цене/качеству из full frame + объектив и не б/у ?
мимокрок пересаживаюсь с мыльницы
Итак, господа школьники и про-фотографы других тут не бывает, что я могу взять самое доступное по цене/качеству из full frame + объектив и не б/у ?
мимокрок пересаживаюсь с мыльницы
>>35414
Да хватит уже позорится-то. Современной БЗК просто покласть на это, у сосони а7м3 14 стопов ДД, диван. И она тебе подсветит выбитые части кадра синим/зеленым/желтым/красным на выбор. Прямо в ВИ, пока ты точку фокуса выбираешь. И переэкспонируешь ты сцену в один тык. Просто ткнув туда, где по твоему особо ценному мнению заветные 18%. Потом фиксируешь экспозицию, наводишься вторым тыком и снимаешь. Ты просто не можешь понять, что в ЭВИ ты видишь уже проэкспонированное изображение и проебать свет может только слепой или ну очень тупой.
Да хватит уже позорится-то. Современной БЗК просто покласть на это, у сосони а7м3 14 стопов ДД, диван. И она тебе подсветит выбитые части кадра синим/зеленым/желтым/красным на выбор. Прямо в ВИ, пока ты точку фокуса выбираешь. И переэкспонируешь ты сцену в один тык. Просто ткнув туда, где по твоему особо ценному мнению заветные 18%. Потом фиксируешь экспозицию, наводишься вторым тыком и снимаешь. Ты просто не можешь понять, что в ЭВИ ты видишь уже проэкспонированное изображение и проебать свет может только слепой или ну очень тупой.
>>35416
Canon 5d classic (mark 1) + 50mm f1.8 II
Canon 5d classic (mark 1) + 50mm f1.8 II
>>35418
К нему надо где-то брать прямые руки снимающего это анона, и тянучек его же позирующих охотно.
Если чо я за А7 вторую и 50 1.8 / 35 1.8 (если денег чуть больше)
К нему надо где-то брать прямые руки снимающего это анона, и тянучек его же позирующих охотно.
Если чо я за А7 вторую и 50 1.8 / 35 1.8 (если денег чуть больше)
>>35417
Продолжаешь позориться. Своим сообщением ты еще раз доказал, что не понимаешь как работать со светом и что делает внешний экспонометр. Так как ты не заинтересован разобраться в предмете, можешь дальше продолжать считать, что ЭВИ тебе все покажет, а камера правильно проэкспонирует сложную сцену.
Продолжаешь позориться. Своим сообщением ты еще раз доказал, что не понимаешь как работать со светом и что делает внешний экспонометр. Так как ты не заинтересован разобраться в предмете, можешь дальше продолжать считать, что ЭВИ тебе все покажет, а камера правильно проэкспонирует сложную сцену.
>>35418
Хрен он его найдет с пробегом меньше 200тыщ.
Хрен он его найдет с пробегом меньше 200тыщ.
>>35348
Что ты несёшь вообще? Да не, современный телефон даже лучше снимает, главное модель поновее взять, ага. Не слушайте этого долбоеба, господа.
Что ты несёшь вообще? Да не, современный телефон даже лучше снимает, главное модель поновее взять, ага. Не слушайте этого долбоеба, господа.
>>35417
из каких справочников ты всё это берешь? Какие анбоксы смотришь?
Сам-то снимать пробовал? Или ребенок советских инженеров?
Книжки твоих родителей устарели лет так на 13. Современный стандарт ANSI для среднесерых объектов 12.5% Разницу посчитаешь?
И раз ты так любишь циферки и теорию то наверное тебе не составит труда найти современные источники и щеголять уже обновленными знаниями, верно?
А твой дроч на подсветку выбитых областей и гистограмму даже обсуждать скучно. Ты хотя бы знаешь откуда это всё берется и на основании чего строится?
А о адаптивности человеческого зрения в твоих книжках написано?
из каких справочников ты всё это берешь? Какие анбоксы смотришь?
Сам-то снимать пробовал? Или ребенок советских инженеров?
Книжки твоих родителей устарели лет так на 13. Современный стандарт ANSI для среднесерых объектов 12.5% Разницу посчитаешь?
И раз ты так любишь циферки и теорию то наверное тебе не составит труда найти современные источники и щеголять уже обновленными знаниями, верно?
А твой дроч на подсветку выбитых областей и гистограмму даже обсуждать скучно. Ты хотя бы знаешь откуда это всё берется и на основании чего строится?
А о адаптивности человеческого зрения в твоих книжках написано?
>>35449
Он неделю дрючил лр чтобы такие цвета получились.
Он неделю дрючил лр чтобы такие цвета получились.
Сап, двач.
Нужна дешевая БЗК связка 35 1.4 + стандартный зум 24/28-70/75 , 2.8/4
У Сони знаю самянг + тамрон. Какие варианты у Никона з6 с переходником под зеркало? Один хуй, по цене будет одинаково или как?
Нужна дешевая БЗК связка 35 1.4 + стандартный зум 24/28-70/75 , 2.8/4
У Сони знаю самянг + тамрон. Какие варианты у Никона з6 с переходником под зеркало? Один хуй, по цене будет одинаково или как?
гайз Canon EOS M6 сильно лучше чем Canon EOS M100? цена на десятку выше, смотрел видео тесты на ютабе вроде качество примерно тоже, но я нубас
>>35456
RP + старый тамрон 28-75 за 15к + новый тамрон 35/1.4, получается 80+15+55 = 150к за все.
Для сони я не знаю настолько дешевых зумов, чтобы влезть в разницу в 15к по тушкам.
RP + старый тамрон 28-75 за 15к + новый тамрон 35/1.4, получается 80+15+55 = 150к за все.
Для сони я не знаю настолько дешевых зумов, чтобы влезть в разницу в 15к по тушкам.
>>35409
Съемка сложных сцен и художественного фото это одно, а ремесленная съемка вроде репортажа и прочия утренников\свадеб это другое.
И то и то имеет право жить. Одни состоятельные люди по фану покупают топовые хассели сразу после выпуска и развлекаются в свое удовольствие, другие мокнут под дождем в зоне АТО с d5\1dx и получают свой кайф.
Чуть ли не в самом первом номере "Советского фото" писалось, что требования к фотолюбителю должны быть выше ибо профессионал ограничен во времени и доступных ему средствах, а любитель же имеет возможность добиваться наилучшего результата там где у профи нет такой возможности.
Съемка сложных сцен и художественного фото это одно, а ремесленная съемка вроде репортажа и прочия утренников\свадеб это другое.
И то и то имеет право жить. Одни состоятельные люди по фану покупают топовые хассели сразу после выпуска и развлекаются в свое удовольствие, другие мокнут под дождем в зоне АТО с d5\1dx и получают свой кайф.
Чуть ли не в самом первом номере "Советского фото" писалось, что требования к фотолюбителю должны быть выше ибо профессионал ограничен во времени и доступных ему средствах, а любитель же имеет возможность добиваться наилучшего результата там где у профи нет такой возможности.
>>35308
Да как же ты заебал со своей одной и той же историей, переходун ебаный.
Да как же ты заебал со своей одной и той же историей, переходун ебаный.
>>35418
Ебать у нее футболка неглаженая, хуже чем мои чуханские.
Ебать у нее футболка неглаженая, хуже чем мои чуханские.
>>35461
Ну хоть один понял. Отрадно. А то эта прафессианальная чепухня уже набивает оскомину.
Ну хоть один понял. Отрадно. А то эта прафессианальная чепухня уже набивает оскомину.
>>35457
Почти одна херня, но М100 побыстрее и поменьше.
Почти одна херня, но М100 побыстрее и поменьше.
Фотаны, купил себе Никон з6, до этого снимал на д5200.
Поделюсь первыми впечатлениями, вдруг кому будет интересно.
Ну первое это удобство, я держал в руках сони бзк что кроп, что фф, не очень нравились. А вот з6/з7 как будто в руке был всегда.
Второе, даже тамрон 24-70 2.8 первой версии работает, но видно что совместимость не идеальная. (Потому взял 24-70 ф4 кит)
Что удобно по сравнению с д5200 - больше органов управления. Тачскрин и соответственно выбор точки фокусировки по нему, непривычно, но в некоторых случаях может быть удобно.
Скинтон и автобб в сложных условиях лучше.
Боялся за разницу между ОВИ и ЭВИ, но не скажу что эви хуже.
Но еще много в чем надо разбираться. В целом какого-то ЕБАТЬ У МЕНЯ ПОЛНЫЙ КАДР, я пока не ощутил, но картинка с портретами стала приятнее, а в других сюжетах пока не тестил, но думаю что разницы великой не будет, брал прежде всего из-за видеовозможностей. Потому что строго для фото взял бы б/у д810.
Поделюсь первыми впечатлениями, вдруг кому будет интересно.
Ну первое это удобство, я держал в руках сони бзк что кроп, что фф, не очень нравились. А вот з6/з7 как будто в руке был всегда.
Второе, даже тамрон 24-70 2.8 первой версии работает, но видно что совместимость не идеальная. (Потому взял 24-70 ф4 кит)
Что удобно по сравнению с д5200 - больше органов управления. Тачскрин и соответственно выбор точки фокусировки по нему, непривычно, но в некоторых случаях может быть удобно.
Скинтон и автобб в сложных условиях лучше.
Боялся за разницу между ОВИ и ЭВИ, но не скажу что эви хуже.
Но еще много в чем надо разбираться. В целом какого-то ЕБАТЬ У МЕНЯ ПОЛНЫЙ КАДР, я пока не ощутил, но картинка с портретами стала приятнее, а в других сюжетах пока не тестил, но думаю что разницы великой не будет, брал прежде всего из-за видеовозможностей. Потому что строго для фото взял бы б/у д810.
>>35423
Ну а зачем тогда доп приблуды, если ты реально видишь в эви будущую картинку? Я бы понял, если бы экспонометр использовался для зеркала
мимо другой
Ну а зачем тогда доп приблуды, если ты реально видишь в эви будущую картинку? Я бы понял, если бы экспонометр использовался для зеркала
мимо другой
>>35499
Спасибо, анон, как раз планирую перебраться с Сони на з6. Можешь накидать равок с разными условиями? Буду дохуя благодарен
Спасибо, анон, как раз планирую перебраться с Сони на з6. Можешь накидать равок с разными условиями? Буду дохуя благодарен
>>35499
Переходил на A7R2 с Nex5N - было ощущение что из обосратой ржавой маршрутки с быдлом из 90х пересел в гиперлуп Маска-небоходца.
Переходил на A7R2 с Nex5N - было ощущение что из обосратой ржавой маршрутки с быдлом из 90х пересел в гиперлуп Маска-небоходца.
>>35511
Долбоеб, камеры для совершенно разных задач, как их можно сравнивать. У меня до сих пор 3н в велорюкзаке просто валяется с артистом 25. Но вложиться после сони в ФФ-сони нужно быть наглухо отбитым.
Долбоеб, камеры для совершенно разных задач, как их можно сравнивать. У меня до сих пор 3н в велорюкзаке просто валяется с артистом 25. Но вложиться после сони в ФФ-сони нужно быть наглухо отбитым.
Есть 5к и желание снять короткий, но красивый ролик (интервью). Есть варианты для покупки или это слишком малый ценник? На рынке видеокамер за эти деньги только 1080i.
>>35520
Я в маленьком городе, поезду за камерой в соседний МЕГАПОЛИС.
D3100 подойдет для этих целей? Он умеет в 1080p - и отзывы положительные. Я понимаю, что беру древнюю вещь - но все же на что смотреть? Объектив играет роль в моей задаче? Зеркалку в руках не держал никогда.
Я в маленьком городе, поезду за камерой в соседний МЕГАПОЛИС.
D3100 подойдет для этих целей? Он умеет в 1080p - и отзывы положительные. Я понимаю, что беру древнюю вещь - но все же на что смотреть? Объектив играет роль в моей задаче? Зеркалку в руках не держал никогда.
У каких беззеркалок беззеркалок больше возможностей для использования мануальной оптики? Пока планируется только стандартный гелиос 44-2, но потом и другие буду докупать, поэтому важен хороший выбор переходников.
>>35521
Жить в 2019 в маленьком городе может только конченный уебан, будучи таковым, мог бы и съездить.
>Я в маленьком городе, поезду за камерой в соседний МЕГАПОЛИС.
Жить в 2019 в маленьком городе может только конченный уебан, будучи таковым, мог бы и съездить.
>>35527
У кенон, кроп для старых линз для ФФ не очень подходит, соснешь с разрешением на кропе, это массовая ощибка 95% всех мануальных онанистов.
А7 ещё но зеленый у неё пиздец и низкая битность все посъедает.
Дело в том, что вы тупые все как моя залупа. Вам Самьянг навыпускал годноты, вам китайцы на кроп навыпускали за копейки годноты да ещё и в компактность смогли, но вы все равно наворачиваете совковое и не только говнище.
У кенон, кроп для старых линз для ФФ не очень подходит, соснешь с разрешением на кропе, это массовая ощибка 95% всех мануальных онанистов.
А7 ещё но зеленый у неё пиздец и низкая битность все посъедает.
Дело в том, что вы тупые все как моя залупа. Вам Самьянг навыпускал годноты, вам китайцы на кроп навыпускали за копейки годноты да ещё и в компактность смогли, но вы все равно наворачиваете совковое и не только говнище.
>>35535
ЕУ И ЕДЬ, БЛЯДЬ!
ЕУ И ЕДЬ, БЛЯДЬ!
>>35548
Окей, ладно. Видимо тебе нужен ФФ чтобы в зоне резкости была только половина глаза модели. ТИПА СМАРИ КАКАЯ МАЛЕНЬКАЯ ГРИП.
В пезду короче.
Окей, ладно. Видимо тебе нужен ФФ чтобы в зоне резкости была только половина глаза модели. ТИПА СМАРИ КАКАЯ МАЛЕНЬКАЯ ГРИП.
В пезду короче.
>>35423
Вообщет так и есть. 2020 год на носу, а ты все живешь в мире зеркалок с хуевыми блоками экспозиции из 2008. Я правда не могу понять, чем среднеточечный замер со всей матрицы+объект хуже внешнего экспонометра. Тем, что при замере через камеру немного думать надо? Или тем, что ты никогда с ЭВИ не работал и тупо диван?
>>35436
Будто я не знаю. Ты совсем ничего не понял, да? Бывает...
>>35527
У любых любых. Но советую всеж брать или кроп 1.5 или фы-фы. Итого - сапог или сосони. Первая/вторая М-ка с МЛ или первая же а7 - короли некроты.
>ЭВИ тебе все покажет, а камера правильно проэкспонирует сложную сцену.
Вообщет так и есть. 2020 год на носу, а ты все живешь в мире зеркалок с хуевыми блоками экспозиции из 2008. Я правда не могу понять, чем среднеточечный замер со всей матрицы+объект хуже внешнего экспонометра. Тем, что при замере через камеру немного думать надо? Или тем, что ты никогда с ЭВИ не работал и тупо диван?
>>35436
>Современный стандарт ANSI для среднесерых объектов 12.5% Разницу посчитаешь?
Будто я не знаю. Ты совсем ничего не понял, да? Бывает...
>>35527
>У каких беззеркалок беззеркалок больше
У любых любых. Но советую всеж брать или кроп 1.5 или фы-фы. Итого - сапог или сосони. Первая/вторая М-ка с МЛ или первая же а7 - короли некроты.
>>35549
Мне ФФ нужен для более широких возможностей, когда хватает кропа использую его, чтоб не таскать веса, нахуй вот тебе ФФ сдался это загадка, по-моему таким как ты он нахуй не нужен.
>Окей, ладно. Видимо тебе нужен ФФ чтобы в зоне резкости была только половина глаза модели.
Мне ФФ нужен для более широких возможностей, когда хватает кропа использую его, чтоб не таскать веса, нахуй вот тебе ФФ сдался это загадка, по-моему таким как ты он нахуй не нужен.
>>35527
У любой. На фф качество будет выше
У любой. На фф качество будет выше
>>35554
А когда хочешь 35мм, на кропе как будешь себя вести? Кастрированно отходить и терять нужную дисторсию?
А когда хочешь 35мм, на кропе как будешь себя вести? Кастрированно отходить и терять нужную дисторсию?
>>35557
Не только нужную дисторсию, но и целебные ХА и живительную нерезкость на границах кадра.
Дисторсия не бывает "нужной", это ошибка оптической системы, ты в терминах путаешься
>терять нужную дисторсию
Не только нужную дисторсию, но и целебные ХА и живительную нерезкость на границах кадра.
Дисторсия не бывает "нужной", это ошибка оптической системы, ты в терминах путаешься
>>35558
Нихуя не понял, в какую сторону ты копротивляешься, шизик. Похоже ты от батхерта потерял нить. Копротивляйся понятнее пожалуйст, лол.
>Продолжай ходить с 1.2, закрывая ее до 8
Нихуя не понял, в какую сторону ты копротивляешься, шизик. Похоже ты от батхерта потерял нить. Копротивляйся понятнее пожалуйст, лол.
712 Кб, 794x798>>35557
Чего терять?
Чего терять?
>>35562
У школьника произошла потеря дисторсии в пукане.
У школьника произошла потеря дисторсии в пукане.
>>35562
Осень пришла раньше обычного.
Осень пришла раньше обычного.
>>35512
Он сделан не очень, у меня поскрипавает фокусировка. Алсо если фокус авто то нельзя докручивать руками и мешать ему крутиться.
Он сделан не очень, у меня поскрипавает фокусировка. Алсо если фокус авто то нельзя докручивать руками и мешать ему крутиться.
>>35521
В интервью дохуя играет, купи туда какую нибудь советскую некроту с переходником, типа гелиоса самого простого, типа 44-4 обычного. Для интервью бокех желателен, он еще и поможет скрыть уебищное разрешение старых 1080р камер, где настоящее разрешение где-то около 720р
>Объектив играет роль в моей задаче?
В интервью дохуя играет, купи туда какую нибудь советскую некроту с переходником, типа гелиоса самого простого, типа 44-4 обычного. Для интервью бокех желателен, он еще и поможет скрыть уебищное разрешение старых 1080р камер, где настоящее разрешение где-то около 720р
>>35554
Высокие рабочие ИСО мне нужны, д5200 приемлимо шумит на 1600, край 3200, а здесь и 12800 вполне даже.
Второе, зачем таскать ФФ? Ну з6 не больше чем д5200, так что не вижу проблем.
Высокие рабочие ИСО мне нужны, д5200 приемлимо шумит на 1600, край 3200, а здесь и 12800 вполне даже.
Второе, зачем таскать ФФ? Ну з6 не больше чем д5200, так что не вижу проблем.
>>35570
Не фантазируй разница у них по шумам в стоп.
бзк же для кропа самое то
>1600, край 3200, а здесь и 12800 вполне даже.
Не фантазируй разница у них по шумам в стоп.
>Второе, зачем таскать ФФ? Ну з6 не больше чем д5200, так что не вижу проблем.
бзк же для кропа самое то
>>35567
Сборка не айс, у меня ещё стаб похоже не работал, но я видео не снимаю мне похуй, помню на Д7100 с этим стеклом я испытал вау-эффект от качества картинки на 50 на открытой и на какое то время забыл о фиксах. Для свадеб он не очень из за сборки.
Сборка не айс, у меня ещё стаб похоже не работал, но я видео не снимаю мне похуй, помню на Д7100 с этим стеклом я испытал вау-эффект от качества картинки на 50 на открытой и на какое то время забыл о фиксах. Для свадеб он не очень из за сборки.
>>35571
Что мне фантазировать, обе камеры на руках. Не доверяешь мне - окей, я не против и не хочу ничего доказывать.
Просто поделился впечатлениями о технике, тем более З-серия еще не очень массовая.
Что мне фантазировать, обе камеры на руках. Не доверяешь мне - окей, я не против и не хочу ничего доказывать.
Просто поделился впечатлениями о технике, тем более З-серия еще не очень массовая.
>>35576
Лол у меня тоже на руках похожее, ну в полтора раза, ты просто пока под впечатлением от общего качества епртинки, просто на ФФ мыла меньше из за лучших тональной чувствительности и детализации.
Лол у меня тоже на руках похожее, ну в полтора раза, ты просто пока под впечатлением от общего качества епртинки, просто на ФФ мыла меньше из за лучших тональной чувствительности и детализации.
>>35556
Ага, и кардан. Только пруфануть не могу, они у бабушки в деревне, отвечаю!
> У меня ФФ и 1.5 кроп, СФ пленка, долбоеб.
Ага, и кардан. Только пруфануть не могу, они у бабушки в деревне, отвечаю!
Аноны стоит сейчас брать SL ? или подождать SL2, я проста через три недели в отпуск хочу, вот и встал вопрос...
>>35587
Падажжи.
Падажжи.
>>35584
Кардан у тебя между булок, селюк бабушкин. Ради подгоревшего дурачка никто и пальцем не пошевелит, только не нужно мне рассказывать что ты не рессенитмент полыхнувший, Если уж по существу доебываться нужно было бы спросить: покажи фотку, которую по твоему мнению нужно было бы на СФ снимать, а так спорить просто с зависливым петушком не итнтересно, учитывая что любой из здесь сидящих способен иметь такой набор.
Кардан у тебя между булок, селюк бабушкин. Ради подгоревшего дурачка никто и пальцем не пошевелит, только не нужно мне рассказывать что ты не рессенитмент полыхнувший, Если уж по существу доебываться нужно было бы спросить: покажи фотку, которую по твоему мнению нужно было бы на СФ снимать, а так спорить просто с зависливым петушком не итнтересно, учитывая что любой из здесь сидящих способен иметь такой набор.
>>35595
на фотку посмотри
на фотку посмотри
>>35606
z6\7 великолепны и охуенны своей эргономикой и прочим, но находятся в другой ценовой категории
перекатился бы на z6, но сижу на линзах канона
z6\7 великолепны и охуенны своей эргономикой и прочим, но находятся в другой ценовой категории
перекатился бы на z6, но сижу на линзах канона
>>35616
Я бы взял с китом, но мне нужен 35, недорогой зеркальный + переходник уже дорого. Боди с переходником + зум + 35, тож не особо дешево, да и в зумах не разбираюсь никоновских. Ме
Я бы взял с китом, но мне нужен 35, недорогой зеркальный + переходник уже дорого. Боди с переходником + зум + 35, тож не особо дешево, да и в зумах не разбираюсь никоновских. Ме
>>35619
По отзывам всех кого видел, 24-70\2.8 для Z-маунта просто охуенен. Но он стоит 180к и это дохуя.
>в зумах не разбираюсь никоновских
По отзывам всех кого видел, 24-70\2.8 для Z-маунта просто охуенен. Но он стоит 180к и это дохуя.
>>35617
Не переплачивай за эргономику и иные плюшки которые тебе не нужны для твоих целей.
Эргономика жизненно важна репортажникам и тем кто снимает быстротечные сюжеты в которых очень важно быстро сменить настройки нажатием пары кнопок.
Если ты снимаешь не очень спешные сюжеты, то тебе отлично сойдет и RP.
Не переплачивай за эргономику и иные плюшки которые тебе не нужны для твоих целей.
Эргономика жизненно важна репортажникам и тем кто снимает быстротечные сюжеты в которых очень важно быстро сменить настройки нажатием пары кнопок.
Если ты снимаешь не очень спешные сюжеты, то тебе отлично сойдет и RP.
>>35553
Зато на микру можно фоткать хоть на бегу с таким то стабом.
Зато на микру можно фоткать хоть на бегу с таким то стабом.
>>35640
Что это за хуйня? он же и так беззеркалка, чем там можно еще порезать бесшумный режим, он же и так тихий.
Если ты про бесшумный режим съемки без затвора, по типу того что в сони есть то убедись что ты теряешь что-то стоящее потмоу что в той же сони в нем падает скорострельность, и снижается битность. Тащемта на счет битности я так понял всегда при спуске без шторок она падает, почему вот уж хз. Затвор будешь эжкономить? а нахуя? для таймлапсов лучше другую камеру взять подешевле.
Что это за хуйня? он же и так беззеркалка, чем там можно еще порезать бесшумный режим, он же и так тихий.
Если ты про бесшумный режим съемки без затвора, по типу того что в сони есть то убедись что ты теряешь что-то стоящее потмоу что в той же сони в нем падает скорострельность, и снижается битность. Тащемта на счет битности я так понял всегда при спуске без шторок она падает, почему вот уж хз. Затвор будешь эжкономить? а нахуя? для таймлапсов лучше другую камеру взять подешевле.
>>35640
Если ты снимаешь не в театре или не в ином схожем месте, то это дело тебе должно быть безразлично.
Если ты хочешь снимать "стрит", то по моему опыту наиболее привлекает внимание не звук затвора, а поднятие камеры к глазам. Поэтому я снимаю такое от бедра указав пальцем зону аф на экране.
обычно по улицам хожу с 6dii
Если ты снимаешь не в театре или не в ином схожем месте, то это дело тебе должно быть безразлично.
Если ты хочешь снимать "стрит", то по моему опыту наиболее привлекает внимание не звук затвора, а поднятие камеры к глазам. Поэтому я снимаю такое от бедра указав пальцем зону аф на экране.
обычно по улицам хожу с 6dii
Ребят, есть мобилка с камерой Sony’s Exmor IMX214 и есть любительская камера "Nikon Coolpix P500".
Подскажите, на что снять видеоролик в помещении с хорошим освещением (выставка)?
Подскажите, на что снять видеоролик в помещении с хорошим освещением (выставка)?
>>34214
С зеркалками никон не особо сбрасывал цены.
С зеркалками никон не особо сбрасывал цены.
>>35642
Алсо про битность охуел
Вообще я хотел удовлетворить все хотелки, но вот одна отпала. Мне нужен хват меня оче ебет неудобный хват БЗК, а ручки по 6к - увольте, ЭВИ, не слишком дорогая оптика, автофокус не для динамики, каров памяти не по 12к лол. Реалу, остается только РП, 100мп не нужны
Правда, на тестовых равках потянул тени и там полезла дичь на исо 100. Я хоть не проебываюсь с экспозицией обычно, но это воще пизда. Легче взять а7м2 с тамроном и допхватом
Алсо про битность охуел
Вообще я хотел удовлетворить все хотелки, но вот одна отпала. Мне нужен хват меня оче ебет неудобный хват БЗК, а ручки по 6к - увольте, ЭВИ, не слишком дорогая оптика, автофокус не для динамики, каров памяти не по 12к лол. Реалу, остается только РП, 100мп не нужны
Правда, на тестовых равках потянул тени и там полезла дичь на исо 100. Я хоть не проебываюсь с экспозицией обычно, но это воще пизда. Легче взять а7м2 с тамроном и допхватом
>>35660
Хуй знает, что ты там куда тянул, до 6400 фотки еще норм не только для инстаграмма.
Хуй знает, что ты там куда тянул, до 6400 фотки еще норм не только для инстаграмма.
>>35618
Только долбоеб не умеющий фотографировать в этой стране не свадебщик, даже те кто нихуя не умеют - свадебщики. Просто нужно быть наглухо конченным, чтоб имея гир с парой стекол финансово сосать хуй. Изи мани.
Только долбоеб не умеющий фотографировать в этой стране не свадебщик, даже те кто нихуя не умеют - свадебщики. Просто нужно быть наглухо конченным, чтоб имея гир с парой стекол финансово сосать хуй. Изи мани.
>>35673
На ютубчике чувак сравнивал актуальные камеры с одинаковыми условиями, кэнон тянется так себе, но я и не претендую на такое
а тянул равку профотоса с чёрными тенями, шум лез как не в себя оттуда
Я понимаю, что если я сделаю глубокие тени, то и тянуть их не нужно, но после Сони просто в глаза бросается
На ютубчике чувак сравнивал актуальные камеры с одинаковыми условиями, кэнон тянется так себе, но я и не претендую на такое
а тянул равку профотоса с чёрными тенями, шум лез как не в себя оттуда
Я понимаю, что если я сделаю глубокие тени, то и тянуть их не нужно, но после Сони просто в глаза бросается
>>35674
Обязательно нужно ебошить на работу и фоткать ебла/ебла невест если купил камеру в этай стране?
Обязательно нужно ебошить на работу и фоткать ебла/ебла невест если купил камеру в этай стране?
>>35678
да, это как с нарезняком, надо сначала 3 года на мыльницах писидеть потом разрешат зеркалку купить. но надо ставить на учет и покупать фотографеский пропуск. Пока не пользуешься гир хранить в закрытом сейфе, прибитом к стенке.
да, это как с нарезняком, надо сначала 3 года на мыльницах писидеть потом разрешат зеркалку купить. но надо ставить на учет и покупать фотографеский пропуск. Пока не пользуешься гир хранить в закрытом сейфе, прибитом к стенке.
41 Кб, 1268x340Обоссыте canon d250 против m50 и наоборот
Хочу таскать с собой, снимать жопу у осы, или там лужи на дороге. Ну как обычно кароч. Ну и автофокус чтоб не проебывался, у меня раньше была d500 и жопа каждый раз с горала, если я пытался там что-то на ходу снять.
Я сам склоняюсь к м50, так как он прилично меньше. Но у меня так же есть небольшой набор объективов для большого кенона в виде 50mm 1/8,18-55,75-300 и 17-85. Их через переходник на м50 можно напердолить?
Хочу таскать с собой, снимать жопу у осы, или там лужи на дороге. Ну как обычно кароч. Ну и автофокус чтоб не проебывался, у меня раньше была d500 и жопа каждый раз с горала, если я пытался там что-то на ходу снять.
Я сам склоняюсь к м50, так как он прилично меньше. Но у меня так же есть небольшой набор объективов для большого кенона в виде 50mm 1/8,18-55,75-300 и 17-85. Их через переходник на м50 можно напердолить?
>>35703
Конечно можно
Конечно можно
>>35713
постирония.
постирония.
2,6 Мб, 750x1334Анонче, нужна экспресс помощь !
Нужно максимально быстро вкатиться в предметную съемку если я не путаю жанр, фотографировать люблю и даже что то получается. Но дело не в руках, задача отфоткать для интернет магазина его товары (как на пикче) по принципу: какая нибудь композиция (мишура и т. д.), сам товар в фокусе, фон размыт. Вопрос, что лучше всего подходит для такой съёмки ? Бюджет 50 - 80 тыс., брать полный кадр или такое на кроп фоткают, какой объектив для такого нужен ? Попсовые беззеркалки типо Сони 6000, Фудж хт100 справятся с таким ? Поясняйте анончане !
Нужно максимально быстро вкатиться в предметную съемку если я не путаю жанр, фотографировать люблю и даже что то получается. Но дело не в руках, задача отфоткать для интернет магазина его товары (как на пикче) по принципу: какая нибудь композиция (мишура и т. д.), сам товар в фокусе, фон размыт. Вопрос, что лучше всего подходит для такой съёмки ? Бюджет 50 - 80 тыс., брать полный кадр или такое на кроп фоткают, какой объектив для такого нужен ? Попсовые беззеркалки типо Сони 6000, Фудж хт100 справятся с таким ? Поясняйте анончане !
>>35738
А ты ?
А ты ?
>>35732
Тащемта с этим справится любой кроп 1.5 с китом на котором нарисовано, что он макро LiL, тут вся смысла в свете. Учитывая твой бюджет я бы взял любой кропосапог в ките, который может в управление через Wi-Fi, к нему FHD или лучше планшет 10" и большую часть суммы въебал бы в хороший постоянный LED свет в количестве как минимум двух источников и штатив. Как попривыкнешь, докупишь макрик (60мм, он дешевый) по желанию, если вдруг не хватит рескасти.
Тащемта с этим справится любой кроп 1.5 с китом на котором нарисовано, что он макро LiL, тут вся смысла в свете. Учитывая твой бюджет я бы взял любой кропосапог в ките, который может в управление через Wi-Fi, к нему FHD или лучше планшет 10" и большую часть суммы въебал бы в хороший постоянный LED свет в количестве как минимум двух источников и штатив. Как попривыкнешь, докупишь макрик (60мм, он дешевый) по желанию, если вдруг не хватит рескасти.
хочу купить пыху, что бы портреты на улице ебашить. камера сони.
думаю с радиотриггером взять, вроде на ютюбе хвалят godox X2T, у кого какие мысли? и какую вспышку к нему нужно. самую простую что бы HSS поддерживала? и еще, нужны ли софтбоксы на улицу? и стойки компаткные что б это все в одного можно было делать.
думаю с радиотриггером взять, вроде на ютюбе хвалят godox X2T, у кого какие мысли? и какую вспышку к нему нужно. самую простую что бы HSS поддерживала? и еще, нужны ли софтбоксы на улицу? и стойки компаткные что б это все в одного можно было делать.
>>35742
тебе там иголки в жопе при влезании на елку не мешают? А должны бы. В основном потому, что то, что ты себе хочешь, и то, что тебе нужно не пересекается.
А нужно тебе заполняющий свет + контра + рисующий + как минимум кто-то, кто это все двигать будет, пока вы с моделькой ракурс в ночи ловить пытаетесь.
>хочу купить пыху, что бы портреты на улице ебашить. камера сони.
>и еще, нужны ли софтбоксы на улицу? и стойки компаткные что б это все в одного можно было делать.
тебе там иголки в жопе при влезании на елку не мешают? А должны бы. В основном потому, что то, что ты себе хочешь, и то, что тебе нужно не пересекается.
А нужно тебе заполняющий свет + контра + рисующий + как минимум кто-то, кто это все двигать будет, пока вы с моделькой ракурс в ночи ловить пытаетесь.
>>35742
X2 это новый их? У меня X-Pro, работает после прошивки последней идеально (до нее просто очень хорошо)
Вспышку любую со встроенным ресивером их, рекомендую TT685S - дешево и мощно, есть все фишки из дорогих оригинальных сонипых.
Еще можешь глянуть TT350S - она в два раза меньше, если тебе важно, но некоторые в итоге продают ее и покупают 685 - мелкой иногда не хватает мощности чтобы солнечным днем перебороть солнышко когда надо, или еба-зал подсветить в лоулайте.
>вроде на ютюбе хвалят godox X2T, у кого какие мысли?
X2 это новый их? У меня X-Pro, работает после прошивки последней идеально (до нее просто очень хорошо)
Вспышку любую со встроенным ресивером их, рекомендую TT685S - дешево и мощно, есть все фишки из дорогих оригинальных сонипых.
Еще можешь глянуть TT350S - она в два раза меньше, если тебе важно, но некоторые в итоге продают ее и покупают 685 - мелкой иногда не хватает мощности чтобы солнечным днем перебороть солнышко когда надо, или еба-зал подсветить в лоулайте.
>>35744
новый, похоже что просто x-pro на минималках ( я точно не знаю, просто мысли. я поэтому мелкую+бюджетную хочу.
да, это актуально. а они норм отрабатывают 1\4000 выдержку? нет хуйни как при ттл что не больше 1\200?
(сорян если хуйню скажу, я нубас в вспышках)
>>35743
это все круто, но мне бы пока в солнечный день не тянуть рожу из -2 стопов недосвета из за яркого задника.
контровиком может так же быть солнце, заполняющим окружение.
так что мне б просто подружек иметь возможность щелкнуть на улице.
>X2 это новый их?
новый, похоже что просто x-pro на минималках ( я точно не знаю, просто мысли. я поэтому мелкую+бюджетную хочу.
>солнечным днем перебороть солнышко когда надо
да, это актуально. а они норм отрабатывают 1\4000 выдержку? нет хуйни как при ттл что не больше 1\200?
(сорян если хуйню скажу, я нубас в вспышках)
>>35743
>свет + контра + рисующий
это все круто, но мне бы пока в солнечный день не тянуть рожу из -2 стопов недосвета из за яркого задника.
контровиком может так же быть солнце, заполняющим окружение.
так что мне б просто подружек иметь возможность щелкнуть на улице.
>>35745
HSS там есть, 1/4000 вроде макс что может отработать, но точное значение поищи, сам не снимал на таком затворе с ней, не скажу поэтому.
>а они норм отрабатывают 1\4000 выдержку?
HSS там есть, 1/4000 вроде макс что может отработать, но точное значение поищи, сам не снимал на таком затворе с ней, не скажу поэтому.
>>35741
Спасибо, годнейший совет. Пойду вникать !
Спасибо, годнейший совет. Пойду вникать !
2 Мб, 796x2547>>35746
китайцы пишут что до 1\8000 все збс.
а по стойкам\зонтам\софтбоксам для улицы не подскажешь? нужно\не нужно, хватит мобильнх вариантов, а пыху на дерево через горилапод зацепить(это возможно?)
китайцы пишут что до 1\8000 все збс.
а по стойкам\зонтам\софтбоксам для улицы не подскажешь? нужно\не нужно, хватит мобильнх вариантов, а пыху на дерево через горилапод зацепить(это возможно?)
>>35748
Вместо стойки отдельной для пыхи использую штатив обычный, купил прост переходник за доллар чтобы вспышку на него ставить.
Рассеиватели и прочее только в студии использовал, была идея с собой купить небольшой рефлектор возить если тян на природе снимаю, но мне больше нравится модельку водить по тропинке, а не на одном месте снимать, поэтому неохота.
Вместо стойки отдельной для пыхи использую штатив обычный, купил прост переходник за доллар чтобы вспышку на него ставить.
Рассеиватели и прочее только в студии использовал, была идея с собой купить небольшой рефлектор возить если тян на природе снимаю, но мне больше нравится модельку водить по тропинке, а не на одном месте снимать, поэтому неохота.
>>35750
подскаж за переходник пожалста? и так и ходишь с штативом по тропинке с тян?
и стоит ли переплата (около 1к) за x-pro вместо x2t? если конечно ты сможешь найти разницу между ними не пользовавшись вторым.
а hss это свойство пыхи или синхронизатора? т.е сможет ли например пыха без него через синхронизатор отрабатывать 1\4000 ?
подскаж за переходник пожалста? и так и ходишь с штативом по тропинке с тян?
и стоит ли переплата (около 1к) за x-pro вместо x2t? если конечно ты сможешь найти разницу между ними не пользовавшись вторым.
а hss это свойство пыхи или синхронизатора? т.е сможет ли например пыха без него через синхронизатор отрабатывать 1\4000 ?
>>35705
новый 350
новый 350
>>35705
никаких кроме фф, либо 70-350 новый.
никаких кроме фф, либо 70-350 новый.
237 Кб, 800x800>>35754
Flash to tripod adapter
Да. И как представлю что еще буду стойку таскать с софтбоксом или отражателем - то ну его нахуй.
Хороший вопрос, пыхи так точно, синхронизатор может ли обосраться - не знаю. Полагаю что надо просто покупать и пыху и синхру одного производителя и не ебаться с этим.
>подскаж за переходник пожалста?
Flash to tripod adapter
> и так и ходишь с штативом по тропинке с тян?
Да. И как представлю что еще буду стойку таскать с софтбоксом или отражателем - то ну его нахуй.
> а hss это свойство пыхи или синхронизатора?
Хороший вопрос, пыхи так точно, синхронизатор может ли обосраться - не знаю. Полагаю что надо просто покупать и пыху и синхру одного производителя и не ебаться с этим.
>>35758
за фотку благодарю.
есть маленькие же софтбоксы, что б уж совсем в ебало не бить пыхой, или и так норм?
за фотку благодарю.
есть маленькие же софтбоксы, что б уж совсем в ебало не бить пыхой, или и так норм?
73 Кб, 355x355>>35760
Есть, но на улице как по мне они нахуй не нужны. Многие кстати считают что маленькие софтбоксы на вспышку вообще не нужны и суть китайская наебка белой обезьяны на 10 долларов, но как по мне - они в помещении иногда помогают, но на минималках все равно.
Есть, но на улице как по мне они нахуй не нужны. Многие кстати считают что маленькие софтбоксы на вспышку вообще не нужны и суть китайская наебка белой обезьяны на 10 долларов, но как по мне - они в помещении иногда помогают, но на минималках все равно.
>>35761
Ну на минималках, это почти бессмысленно.
Ну на минималках, это почти бессмысленно.
>>35557
опять пространство линзами сжимаешь, шизофреник?
опять пространство линзами сжимаешь, шизофреник?
>>35754
HSS это свойство пыхи, у меня китайские yongnuo синхры, все пучком. Без HSS пыха не сможет выдавать больше 1\200. Потому что HSS это выстрел несколькими быстрыми залпами.
Я использую для пыхи золотой зонт. На алике купил держатель, он держит пыху и зонт. Можно тупо в одной руке держать без стойки. Но угол света будет ограничен длинной твоей руки.
>а hss это свойство пыхи или синхронизатора? т.е сможет ли например пыха без него через синхронизатор отрабатывать 1\4000
HSS это свойство пыхи, у меня китайские yongnuo синхры, все пучком. Без HSS пыха не сможет выдавать больше 1\200. Потому что HSS это выстрел несколькими быстрыми залпами.
Я использую для пыхи золотой зонт. На алике купил держатель, он держит пыху и зонт. Можно тупо в одной руке держать без стойки. Но угол света будет ограничен длинной твоей руки.
>>35767
благодарю за ответ, а по yongnuo cкажешь что? пока годокс выходит 13к синхр+пыха по советам анона выше. а на янгах что как?
благодарю за ответ, а по yongnuo cкажешь что? пока годокс выходит 13к синхр+пыха по советам анона выше. а на янгах что как?
>>35754
Для работы HSS его должна поддерживать вспышка и синхронизатор. Фотоаппарату все равно.
Имей в виду, что в HSS режиме, каждый стоп выдержки быстрее минимальной скорости синхронизации со вспышкой понижает мощность импульса. Поэтому на 1/4000 мощности вспышки может быть недостаточно, чтобы перебить солнце в отличии от, например, 1/500.
Этот >>35767 анон тебе немного неправильно написал, про "пыха не сможет выдавать больше 1/200". На самом деле может, пыхе все равно какая у тебя минимальная скорость синхронизации, она не меняет свою мощность или продолжительность импульса подстраиваясь под выдержку. Например, на фотоаппаратах с leaf shutter вообще ограничения на синхронизацию нет и там даже в 1/1000 пыха без HSS будет лупить на полную.
>а hss это свойство пыхи или синхронизатора?
Для работы HSS его должна поддерживать вспышка и синхронизатор. Фотоаппарату все равно.
Имей в виду, что в HSS режиме, каждый стоп выдержки быстрее минимальной скорости синхронизации со вспышкой понижает мощность импульса. Поэтому на 1/4000 мощности вспышки может быть недостаточно, чтобы перебить солнце в отличии от, например, 1/500.
Этот >>35767 анон тебе немного неправильно написал, про "пыха не сможет выдавать больше 1/200". На самом деле может, пыхе все равно какая у тебя минимальная скорость синхронизации, она не меняет свою мощность или продолжительность импульса подстраиваясь под выдержку. Например, на фотоаппаратах с leaf shutter вообще ограничения на синхронизацию нет и там даже в 1/1000 пыха без HSS будет лупить на полную.
Аноны, хочу купить дрон. Только для фото, видео не нужно.
Где можно посмотреть вменяемые тесты камер и данные по ним (модель и размер сенсора, возможность снимать в рав)? А то в интернете везде какое-то бесполезное говно про мегапиксели и 4к. Нихуя толком не понятна разница между тремя бюджетными DJI (спарк, мавик эйр и про) в съемке.
Где можно посмотреть вменяемые тесты камер и данные по ним (модель и размер сенсора, возможность снимать в рав)? А то в интернете везде какое-то бесполезное говно про мегапиксели и 4к. Нихуя толком не понятна разница между тремя бюджетными DJI (спарк, мавик эйр и про) в съемке.
>>35770
Да >635354
Да >635354
>>35775
Мавик -> мавик 2 про кун в треде, спрашивай ответы.
Но сначала я хочу тебе сказать что с завтрашнего дня вступает в силу закон обязующий ставить дроны на учет и летать только по разрешению. Если поймают за самовольными полетами штраф 20-50 тыс сам себя читаю и вижу что писанина выглядит как толстая страшилка для ньюфагов, но это правда, погугли
Если коротко:
мавик про - отлично летает, модится на большее расстояние, дешевле, везде ремонтируют. но снимает хуево, очень шумный сенсор, плохой кодек, выбираешь все время между агрессивным шумодавом и адским перешарпом. фотографирует хорошо
мавик эир - снимает лучше, сенсор тот же но процессор другой и цвета и шумодав гораздо лучше работают, но дальность и время полета гораздо меньше, чуть ли не в два раза, очень млаенький, примерно в 3 раза меньше места занимает
спарк - микродрон для селфи, нирикаминдую. только fullHD видео, нет стабилизации видео по курсу (там двухосевой подвес как у дидов раньше были, он рыщет), не складывается и потому места занимает как эир, в комплекте нет пульта, без него только ссаный вайфай. нирикаминдую
Мавик -> мавик 2 про кун в треде, спрашивай ответы.
Но сначала я хочу тебе сказать что с завтрашнего дня вступает в силу закон обязующий ставить дроны на учет и летать только по разрешению. Если поймают за самовольными полетами штраф 20-50 тыс сам себя читаю и вижу что писанина выглядит как толстая страшилка для ньюфагов, но это правда, погугли
Если коротко:
мавик про - отлично летает, модится на большее расстояние, дешевле, везде ремонтируют. но снимает хуево, очень шумный сенсор, плохой кодек, выбираешь все время между агрессивным шумодавом и адским перешарпом. фотографирует хорошо
мавик эир - снимает лучше, сенсор тот же но процессор другой и цвета и шумодав гораздо лучше работают, но дальность и время полета гораздо меньше, чуть ли не в два раза, очень млаенький, примерно в 3 раза меньше места занимает
спарк - микродрон для селфи, нирикаминдую. только fullHD видео, нет стабилизации видео по курсу (там двухосевой подвес как у дидов раньше были, он рыщет), не складывается и потому места занимает как эир, в комплекте нет пульта, без него только ссаный вайфай. нирикаминдую
>>35812
алсо у эира и спарка фиксированный фокус и это лучше чем автофокус у мавика про, котоырй нахуй не нужен так еще и косячит (ёрзает в темноте, мажет, на морозе линзу может заклинить или перекосить)
короче если тебе не надо летать дальше 500м паспортные 2.5км только в поле в США достижимы и дольше 10 минут - эир купи и не ебись.
алсо у эира и спарка фиксированный фокус и это лучше чем автофокус у мавика про, котоырй нахуй не нужен так еще и косячит (ёрзает в темноте, мажет, на морозе линзу может заклинить или перекосить)
короче если тебе не надо летать дальше 500м паспортные 2.5км только в поле в США достижимы и дольше 10 минут - эир купи и не ебись.
>>35703
Мда, не уметь попадать в резкость на камеру с системой фокусировки от D5. Я, конечно, не могу точно знать, но тут явно не в фотоаппарате проблема.
Мда, не уметь попадать в резкость на камеру с системой фокусировки от D5. Я, конечно, не могу точно знать, но тут явно не в фотоаппарате проблема.
1,7 Мб, 2560x1920>>35812
Да норм спарк снимает, у него хоть ценник самый гуманный. Тем более на вторичке хватает предложений кобмо с пультом и батарейками.
Да норм спарк снимает, у него хоть ценник самый гуманный. Тем более на вторичке хватает предложений кобмо с пультом и батарейками.
Самая дешевая туша миррорлесс, прямо со дна мусорного бака - это кенон м50, я так понимаю? чтобы на сдачу обвешаться линзами.
олсо, в чем я сосану, купив это дерьмо для бичей?
олсо, в чем я сосану, купив это дерьмо для бичей?
>>35835
оумай, ща заценю отличия. поди 4к отсутсвие
оумай, ща заценю отличия. поди 4к отсутсвие
>>35841
Можно обвешаться переходниками.
Можно обвешаться переходниками.
>>35769
Те при hss я не могу выдержку на 1\4000 секунды поставить и полную мощность пыхи, к примеру?
Те при hss я не могу выдержку на 1\4000 секунды поставить и полную мощность пыхи, к примеру?
>>35849
Выставить полную мощность можешь, но при HSS ведущее число вспышки будет в несколько раз меньше от ее мощности в стандартных условиях. То есть, скажем, ведущее число при стандартной синхронизации - 30, то при HSS 1/1000 будет 15, а при 1/4000 - 5. IRL, такая короткая выдержка со вспышкой обычно не нужна. Для чего она тебе? Если тени подсвечивать на открытой диафрагме при ярком солнце, то лучше отражатель использовать.
Выставить полную мощность можешь, но при HSS ведущее число вспышки будет в несколько раз меньше от ее мощности в стандартных условиях. То есть, скажем, ведущее число при стандартной синхронизации - 30, то при HSS 1/1000 будет 15, а при 1/4000 - 5. IRL, такая короткая выдержка со вспышкой обычно не нужна. Для чего она тебе? Если тени подсвечивать на открытой диафрагме при ярком солнце, то лучше отражатель использовать.
>>35853
Например, пыху можно использовать как анон выше сказал против солнца. Выходит очень интересный контраст, гугли на ютубе overriding the sun. Если используешь одну вспышку без софтбокса то тени будут резкими, но мощности вспышки хватит чтобы подсветить сильнее солнца. Если хочется мягких теней придётся чем-то смягячать (зонт софтбокс) но понадобится уже две или 3 вспышки. Есть также лайфхак чтобы не юзать HSS и иметь полную мощность вспышки при ярком освещении это ND фильтр. Ты урежешь общий свет кадра и тебе не придётся выставлять значения короче 1/200.
Например, пыху можно использовать как анон выше сказал против солнца. Выходит очень интересный контраст, гугли на ютубе overriding the sun. Если используешь одну вспышку без софтбокса то тени будут резкими, но мощности вспышки хватит чтобы подсветить сильнее солнца. Если хочется мягких теней придётся чем-то смягячать (зонт софтбокс) но понадобится уже две или 3 вспышки. Есть также лайфхак чтобы не юзать HSS и иметь полную мощность вспышки при ярком освещении это ND фильтр. Ты урежешь общий свет кадра и тебе не придётся выставлять значения короче 1/200.
>>35768
Ну я брал yn 622c + tx несколько лет назад за 5ку на алике. С двумя и более вспышками не юзал к сожалению. Там можно выставить до 3 каналов (каждый канал своя мощность, зум). Бюджетно - функционально. Если вторую пыху брать, я бы взял со встроенным синхронизатором от yungnuo, ещё важно чтобы там был hss и e-ttl.
Ну я брал yn 622c + tx несколько лет назад за 5ку на алике. С двумя и более вспышками не юзал к сожалению. Там можно выставить до 3 каналов (каждый канал своя мощность, зум). Бюджетно - функционально. Если вторую пыху брать, я бы взял со встроенным синхронизатором от yungnuo, ещё важно чтобы там был hss и e-ttl.
Сильно ли я сосну с камерой микро 43? 16 мегапикселей в 2к19 это вообще законно? Или это уже для всяких никаких как все фотографов? Беру на 2-3 года и обновить/докупить другую камеру возможностей не будет.
>>35812
Спасибо, конечно, но ты описывал видео, хотя я четко написал, что видео не интересует.
Что там за процессоры-хуессеры, какая разница? Они же в рав снимают, пофиг на алгоритмы обработки, нет?
И еще пара вопросиков.
1. А там можно камеру развернуть в вертикальное положение?
2. Какую максимальную выдержку они могут выдавать без шевеленки?
Спасибо, конечно, но ты описывал видео, хотя я четко написал, что видео не интересует.
Что там за процессоры-хуессеры, какая разница? Они же в рав снимают, пофиг на алгоритмы обработки, нет?
И еще пара вопросиков.
1. А там можно камеру развернуть в вертикальное положение?
2. Какую максимальную выдержку они могут выдавать без шевеленки?
Нашел идеальный объектив тамрон 18-400, а он на сони не налезает.
(т.к. картинка и какчество с резкостью и шумами мне у сосони только нравится, другие тухи не рассматриваю)
что делать терь?
(т.к. картинка и какчество с резкостью и шумами мне у сосони только нравится, другие тухи не рассматриваю)
что делать терь?
>>35881
Теорема Эскобара. И то и другое - фигня. Если ты конечно не какой-то фотожурналист. На 18-200 у тебя будет более-менне резкая картина с минимумом артефактом на 18 (с бочкой и кучей искажений) или собственно на 200 (с огромной уродливой виньеткой). На 150-600 (вообще лол) у тебя утратиться все ощущение перспективы и будет просто плоская хуйня вместо ощущения пространства, еще постоянно будут смазы если снимать не в солнечный день, а если он без стабилизатора, то даже и в солнечный. Короче я не знаю для чего тебе такие объективы, но всегда лучше взять фикс, а если уж так хочешь что бы была возможность зумить, то смотри на какие-нибудь 18-35 или 17-55 с постоянной светосилой не ниже 2.8
Теорема Эскобара. И то и другое - фигня. Если ты конечно не какой-то фотожурналист. На 18-200 у тебя будет более-менне резкая картина с минимумом артефактом на 18 (с бочкой и кучей искажений) или собственно на 200 (с огромной уродливой виньеткой). На 150-600 (вообще лол) у тебя утратиться все ощущение перспективы и будет просто плоская хуйня вместо ощущения пространства, еще постоянно будут смазы если снимать не в солнечный день, а если он без стабилизатора, то даже и в солнечный. Короче я не знаю для чего тебе такие объективы, но всегда лучше взять фикс, а если уж так хочешь что бы была возможность зумить, то смотри на какие-нибудь 18-35 или 17-55 с постоянной светосилой не ниже 2.8
что взять новичку, который будет снимать видосы (в основном)?
бюджет огромный для пидорашки, 60-70к.
итак
бюджет огромный для пидорашки, 60-70к.
итак
>>35884
Удвоить огромный бюджет и взять gh5
Удвоить огромный бюджет и взять gh5
>>35877
Купить переходник.
Купить переходник.
>>35873
Спарк фоткает только в джипеги. Первый мавик может фоткать боком точно, на счет эира и спарка хз. Выдержка до секунды я думаю, но с такой уже будет сказываться болтанка по высоте. Реально рассчитывай на выдержку около 1/4.
Если что нд фильтры надо покупать отдельно, а при сьемке ночью первый мавик очень трудно фокусируется и на ручной фокус рассчитывать бесполезно
Спарк фоткает только в джипеги. Первый мавик может фоткать боком точно, на счет эира и спарка хз. Выдержка до секунды я думаю, но с такой уже будет сказываться болтанка по высоте. Реально рассчитывай на выдержку около 1/4.
Если что нд фильтры надо покупать отдельно, а при сьемке ночью первый мавик очень трудно фокусируется и на ручной фокус рассчитывать бесполезно
>>35883
24-105
24-105
>>35870
Так-то 20 - самое збс, больше 24 точно не нужно, 16 тоже вполне приемлемо. Дроч на мегапиксели прямо как в телефонах идет сейчас
Так-то 20 - самое збс, больше 24 точно не нужно, 16 тоже вполне приемлемо. Дроч на мегапиксели прямо как в телефонах идет сейчас
>>35905
Ты глупости говоришь, 5 стопов это ND32, он 1/4000 до 1/125 понижает, а 1/1000 до 1/30. Не говоря уже про кромешную темноту в видоискателе. Для портретов на открытой нужен ND4 или ND8, которые сбрасывают свет на 2-3 стопа.
>это нужно нд на 4-5 стопов. хороший будет дорого. да и резкость снижает.
Ты глупости говоришь, 5 стопов это ND32, он 1/4000 до 1/125 понижает, а 1/1000 до 1/30. Не говоря уже про кромешную темноту в видоискателе. Для портретов на открытой нужен ND4 или ND8, которые сбрасывают свет на 2-3 стопа.
>>35908
нд возьми за косарь на алике, ток не бери 2-400, ищи что то типа 2-64 или просто возьми 16\32\64 в зависимости какая у тебя погода. и вообще можно в рот ебать дрочеров на 1\50 выдержки. если до 100-160 уменьшить никто не заметит. а стекло и так ф4, дырку на 5.6 и норм. разве что летом тяжко.
стаб потом купишь. ну или бери дерьмосапог с мыльнозумом и стаб.
нд возьми за косарь на алике, ток не бери 2-400, ищи что то типа 2-64 или просто возьми 16\32\64 в зависимости какая у тебя погода. и вообще можно в рот ебать дрочеров на 1\50 выдержки. если до 100-160 уменьшить никто не заметит. а стекло и так ф4, дырку на 5.6 и норм. разве что летом тяжко.
стаб потом купишь. ну или бери дерьмосапог с мыльнозумом и стаб.
>>35907
ну дак да, мне ж надо с 1\4000 до 1\200 понизить будет.
про видоискатель меня особо не парт, у меня бзк.
ну дак да, мне ж надо с 1\4000 до 1\200 понизить будет.
про видоискатель меня особо не парт, у меня бзк.
>>35905
2 синхронизатора. 1 приемник - 1 передатчик.
Еще есть сам передатчик подешевле, упрощенный без экранчика. Есть еще его вторая версия. Но цена не сильно разнится.
Здесь можно почитать про отличия.
http://strobius.com.ua/reviews-cat/triggers-reviews-cat/yongnuo-yn-622c-tx-novyj-kontroller-dlya-canon.html
Пыхи какие? А какой у тебя бюджет вообще?
2 синхронизатора. 1 приемник - 1 передатчик.
Еще есть сам передатчик подешевле, упрощенный без экранчика. Есть еще его вторая версия. Но цена не сильно разнится.
Здесь можно почитать про отличия.
http://strobius.com.ua/reviews-cat/triggers-reviews-cat/yongnuo-yn-622c-tx-novyj-kontroller-dlya-canon.html
Пыхи какие? А какой у тебя бюджет вообще?
>>35884
Я взял себе 5D Mark II за 30к. Конечно для фото, но и видосики для инсты снимаю. Там RAW видео имбовое пздц. Но это для тех кто любит поебаться с постобработкой.
Я взял себе 5D Mark II за 30к. Конечно для фото, но и видосики для инсты снимаю. Там RAW видео имбовое пздц. Но это для тех кто любит поебаться с постобработкой.
>>35912
бюджет любительский. гавно брать не хочу, предпочтения отдаю б\у но на соню б\у мало, поэтому и новое сойдет. т.к я учусь мне супер проф оборудование не нужно, в студиях не снимаю(пока)
не знаю нужны ли 2 вспыши, я вот как писал выше хотел годокс за 4к взять трансмитер и пыху за 8к.
бюджет любительский. гавно брать не хочу, предпочтения отдаю б\у но на соню б\у мало, поэтому и новое сойдет. т.к я учусь мне супер проф оборудование не нужно, в студиях не снимаю(пока)
не знаю нужны ли 2 вспыши, я вот как писал выше хотел годокс за 4к взять трансмитер и пыху за 8к.
>>35915
Ссылочку дай если можешь, я гляну.
Ссылочку дай если можешь, я гляну.
>>35911
Ты как-то неправильно понимаешь принцип съемки со вспышкой. Почему ты считаешь, что тебе непременно нужно оперировать с выдержкой 1/4000?
>ну дак да, мне ж надо с 1\4000 до 1\200 понизить будет.
Ты как-то неправильно понимаешь принцип съемки со вспышкой. Почему ты считаешь, что тебе непременно нужно оперировать с выдержкой 1/4000?
>>35919
Ну, иногда нужно, я пыху только так и использую, но то я.
Ну, иногда нужно, я пыху только так и использую, но то я.
>>35927
Вот по этому тебе и нужен ND фильтр, чтобы подлиннее выдержку сделать. Малоли ты захочешь с размытием в движении снять. Или пыхнуть вспышкой на полную мощность без использования HSS.
Вот по этому тебе и нужен ND фильтр, чтобы подлиннее выдержку сделать. Малоли ты захочешь с размытием в движении снять. Или пыхнуть вспышкой на полную мощность без использования HSS.
>>35905
У меня дешманский 2-400, да виньетка на максимуме (обычно не дохожу до макс.), но мне пох я в фотошопе все равно вытягиваю.
> это нужно нд на 4-5 стопов. хороший будет дорого. да и резкость снижает
У меня дешманский 2-400, да виньетка на максимуме (обычно не дохожу до макс.), но мне пох я в фотошопе все равно вытягиваю.
>>35929
Так я м говорю, что нд нужен на 5 стопов тогда. Или я не прав? Возьму на али наверное.
Так я м говорю, что нд нужен на 5 стопов тогда. Или я не прав? Возьму на али наверное.
Я другой анон, но хочу напомнить о том, что дешёвые <400$ ND фильтры не фильтруют ИК. Так что в солнечный день при затенении на 8 стопов, ИК протекает так же как и без фильта, от чего на фото и видео лезет розовый тинт везде, особенно на черную одежду и листву/траву. Гуглится как IR polution. Чтобы этого небыло надо брать ND IR cut филтиры или отдельные IR cut которые тоже стоят нихуево на на али есть роколакс который вроде норм, но не такой дорогой как хоя например
>>35944
Хватает если не ставить НД который блокирует только видимую часть.
Многие камеры из коробки могут в ИК фото, но экспозиция увеличивается на 8-12 стопов. Но ИК через их фильтры таки пробивается. Посвети пультом от телека в камеру сто пудов увидишь что его диод видно, с IR cut фильтром не видно.
Хватает если не ставить НД который блокирует только видимую часть.
Многие камеры из коробки могут в ИК фото, но экспозиция увеличивается на 8-12 стопов. Но ИК через их фильтры таки пробивается. Посвети пультом от телека в камеру сто пудов увидишь что его диод видно, с IR cut фильтром не видно.
ребзя, есть содомит д3200. Вопрос
-в режиме просмотрищка можно как-то посмотреть exif или сразу выводить на пикчу?
-при зуме на китовом объективе диафрагма не может быть постоянной? ибо ставлю минималку 3.6 на 18 фокусе, ШОП БОКЕШЕЧКУ НАМЫТЬ а она на зуме увеличивается до 5.6 на 55
-в режиме просмотрищка можно как-то посмотреть exif или сразу выводить на пикчу?
-при зуме на китовом объективе диафрагма не может быть постоянной? ибо ставлю минималку 3.6 на 18 фокусе, ШОП БОКЕШЕЧКУ НАМЫТЬ а она на зуме увеличивается до 5.6 на 55
>>35966
Обычный, 50mm f/1.8G AF-S. Брать с китом или без, уже сам решай. 35мм vs 50мм тоже сам кумекай.
Обычный, 50mm f/1.8G AF-S. Брать с китом или без, уже сам решай. 35мм vs 50мм тоже сам кумекай.
>>35966
Так купи объектив с постоянным фокусным расстоянием и так же не парься. Теже никоновские 50 мм и 35 мм на открытых диафрагмах намного реще всякого некро говна.
Но если ты "ценитель" то можешь спокойно ставить nikonовские некромануалы, на них будет работать прыгалка диафрагмы, и многие и Ai и AI-S объективы могут передавать значение диафрагмы тушке.
>совках всяких привык что ебанул диафрагму ручками и не паришься
>
Так купи объектив с постоянным фокусным расстоянием и так же не парься. Теже никоновские 50 мм и 35 мм на открытых диафрагмах намного реще всякого некро говна.
Но если ты "ценитель" то можешь спокойно ставить nikonовские некромануалы, на них будет работать прыгалка диафрагмы, и многие и Ai и AI-S объективы могут передавать значение диафрагмы тушке.
на д3200 можно как-то прикрутить удаленный спуск на гейофн? Только по блутусу же если только или как?
>>35983
Вроде у этой камеры нет блютуса и вайфая. Но есть ИК дачик, можно прикупить Ик пульт у китаёзов. Но по сути это просто удаённая кнопка спуска затвора, всё настройки и визирование нужно будет в ручную на камере выставлять.
Вроде у этой камеры нет блютуса и вайфая. Но есть ИК дачик, можно прикупить Ик пульт у китаёзов. Но по сути это просто удаённая кнопка спуска затвора, всё настройки и визирование нужно будет в ручную на камере выставлять.
немного не в тему, но чет мой шотошоп cs6 имеющий 7 рав модуль не открывает никоновские д3200 фотки. Новые модули он не поддерживает, установка их не помогает. В этом случае ставить како-то КРАЙНИЙ фотошоп? Или экспортировать прост через лайтрум(но это ж вроде костыль)
>>36003
у меня тут какой-то СС2018, вродь любые равки открываются кроме фуджевских.
у меня тут какой-то СС2018, вродь любые равки открываются кроме фуджевских.
Не слушай того модника. Сс2018 крекакися раком, там пизда с кистями теперь одни кисти только для ластика, другие только для пальца итд к тому же он тормозное говно.
Ставь сс2014, и то только из за content aware fill. А чтобы равки открывались попробуй прям на свой поставить обновление Adobe camera raw, оно бсплатное. Версия 11 помоему сейчас
Ставь сс2014, и то только из за content aware fill. А чтобы равки открывались попробуй прям на свой поставить обновление Adobe camera raw, оно бсплатное. Версия 11 помоему сейчас
У кого то тут есть 50 mm в l mount ? что скажете какой лучше взять?
А поясните за рассеивание вспышек? Сегодня довелось поснимать в помещении со вспышкой - местами ловил жесткие тени на стенах. Как лучше всего бороться с этим? На голову приходит вариант синхронизатора на камеру+зонт на вспышку, но как это реализовать?
650d + yongnuo 600ex rt ii
650d + yongnuo 600ex rt ii
Почему я смотрю фотки фуджа и не могу найти с исо100? Минимально видел только 160. Это же не 2х кроп нахуя изначально матрицу усиливать?
>>36026
Потому что это фуджимагия, фотки с него на исо 100 не показывают пидарасам.
Почему ты такой дурак что не можешь в гугле поискать базовое исо фуджа?
Потому что это фуджимагия, фотки с него на исо 100 не показывают пидарасам.
Почему ты такой дурак что не можешь в гугле поискать базовое исо фуджа?
168 Кб, 750x482Я увидел вот такие силиконовые чехлы на али? Годная тема?
Просто часто на природе бывает пачкаются руки, и не хочется пачкать при этом камеру. А то потом отирать её, а подобные чехлы можно отдельно прополоскать и по новой натянуть на камеру.
Просто часто на природе бывает пачкаются руки, и не хочется пачкать при этом камеру. А то потом отирать её, а подобные чехлы можно отдельно прополоскать и по новой натянуть на камеру.
>>36037
Вот просто объясни - ты вышел на природу с камерой, то есть хочешь фоткать. Не копать руками землю, не собирать травы бате на чай, не обмазываться говном, а именно фоткать. Так где ты руки-то угваздываешь? Может проще перестать быть чуханом? Ну и да, даже если ты гондон этот купишь - то при смене стекла засратыми руками все равно изговнишь все от линзы до матрицы.
Вот просто объясни - ты вышел на природу с камерой, то есть хочешь фоткать. Не копать руками землю, не собирать травы бате на чай, не обмазываться говном, а именно фоткать. Так где ты руки-то угваздываешь? Может проще перестать быть чуханом? Ну и да, даже если ты гондон этот купишь - то при смене стекла засратыми руками все равно изговнишь все от линзы до матрицы.
>>36039
Ну я понимаю, что лёжа на диване ты руки разве что кончёй можешь испачкать, а на пересечённой местности иногда приходится взбираться или спускаться с весьма крутых склонов, да и вообще мир вокруг весьма грязный и пыльный.
Ну я понимаю, что лёжа на диване ты руки разве что кончёй можешь испачкать, а на пересечённой местности иногда приходится взбираться или спускаться с весьма крутых склонов, да и вообще мир вокруг весьма грязный и пыльный.
>>36047
Я ещё часто слышу что у фуджей какой то свой стандарт ISO, типа в одинаковых условиях камеры фуджей и других производителей ставят разные значения экспозиции.
>Окей. А почему 200? Это ведь уже мелкие шумы. Почему не 100?
Я ещё часто слышу что у фуджей какой то свой стандарт ISO, типа в одинаковых условиях камеры фуджей и других производителей ставят разные значения экспозиции.
>>36049
Ползком? Или ты камеру за собой по земле волочешь?
Этот цветной гандон НИКАК не поможет от пыли.
> на пересечённой местности иногда приходится взбираться или спускаться с весьма крутых склонов
Ползком? Или ты камеру за собой по земле волочешь?
> да и вообще мир вокруг весьма грязный и пыльный.
Этот цветной гандон НИКАК не поможет от пыли.
>>36051
В общем наебалово какое-то.
В общем наебалово какое-то.
![Arifureta Shokugyou de Sekai Saikyou - Arifureta Shokugyou [...].png](https://2ch.hk//p/src/629184/15696969364210.png)
1,1 Мб, 1304x1854>>36057
Перестал носить смартфон в чехле как раз поэтому. За неделю он набивается пылью и прочим говном от носки в кармане. Немного проще ничего не надевать на него. От этого он только чище будет.
> Этот цветной гандон НИКАК не поможет от пыли.
Перестал носить смартфон в чехле как раз поэтому. За неделю он набивается пылью и прочим говном от носки в кармане. Немного проще ничего не надевать на него. От этого он только чище будет.
413 Кб, 560x420>>36052
Если в процессе работы под эту хрень незаметно попадет тверый мусор, типа песка, то с товарным видом камеры можно прощаться. А в походной сумке он туда попадет.
>Какие "подводные камни" при эксплуатации?
Если в процессе работы под эту хрень незаметно попадет тверый мусор, типа песка, то с товарным видом камеры можно прощаться. А в походной сумке он туда попадет.
>>36057
Вот битард с горочки спустился
@
А кто его спустил - тот скрылся
>Ползком? Или ты камеру за собой по земле волочешь?
Вот битард с горочки спустился
@
А кто его спустил - тот скрылся
>>36062
Да, походу это проблема.
Да, походу это проблема.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.