Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
10 Мб, 6000x6000Сайт в помощь по выбору пленок:
https://filmtypes.com/
Гайд по компактам от анона:
https://docs.google.com/document/d/1t52y90g1Li3QSRodMvXftNJEaUv4bp5EJA6W78bGimA/
Гайд можно дополнять, документ открыт
Нашёл в шкафу дедовский "Киев", "Зенит" или "ФЭД"? Можешь проследовать в FAQ для новичков-плёночников:
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml
Tl;Dr: так как он 30 лет простоял на полке, то с вероятностью 70% в нем что-то не работает, хотя бы потому что масло за 30 лет превратилось в грязь.Отнеси его на профилактику, не насилуй старика!
На Авито возможно есть уже обслуженные, рабочие фотоаппараты по цене,сопоставимой со стоимостью ремонта в твоём городе.
Устройство и ремонт фотоаппаратов:
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf
Фотосервисы по городам (дополняйте!)
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Фотосервисы.md
Вырезаем шпаргалку-экспонометр из бумаги:
http://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meter
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdf
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdf
Также можно поставить на смартфон приложение типа LightMeter, помогающее разобраться с экспозицией. Оптимальным будет, сверяясь с внешним экспонометром, или хотя бы TTL-замером, выбрать из 10 приложений одно-два наиболее точных.
Где брать фотоплёнку и принадлежности
МИР
https://filmphotographystore.com
https://www.bhphotovideo.com
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/
РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
https://www.dns-shop.ru/
УКРАИНА
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
https://www.fotovramke.com
Информация по фотоаппаратам:
http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не только
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек
Проявка
Лабы и салоны по городам (дополняем):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Где проявить и отсканить.md
С41 — ближайшая фотолаба или по инструкции:
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
E-6 — проф.лаба либо по инструкции:
https://1greywind.livejournal.com/458524.html
ЧБ — проф.лаба или дома по инструкции:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/
Полезные ссылки (дополняем):
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/681353.html — Как я обрабатываю сканы с цветной пленки
https://blog.sreda.photo/2017/02/15/postprocess/ — Как обрабатывать пленочные фотографии?
Youtube-каналы
Русскоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники
Англоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат
Архив
Тред #64 https://arhivach.ng/thread/589908/
Тред #65 https://arhivach.ng/thread/553127/
Тред #66 https://arhivach.ng/thread/589910/
Тред #67 https://arhivach.ng/thread/589912/
Тред #68 https://arhivach.ng/thread/589913/
Тред #69 https://arhivach.ng/thread/589920/
Тред #70 https://arhivach.net/thread/627177/
Тред #71 https://arhivach.net/thread/627178/
Тред #72 >>679251 (OP) (OP)
Тред #73 >>682350 (OP) (OP)
Тред #74 >>685698 (OP) (OP)
Тред #75 >>689466 (OP) (OP)
https://filmtypes.com/
Гайд по компактам от анона:
https://docs.google.com/document/d/1t52y90g1Li3QSRodMvXftNJEaUv4bp5EJA6W78bGimA/
Гайд можно дополнять, документ открыт
Нашёл в шкафу дедовский "Киев", "Зенит" или "ФЭД"? Можешь проследовать в FAQ для новичков-плёночников:
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml
Tl;Dr: так как он 30 лет простоял на полке, то с вероятностью 70% в нем что-то не работает, хотя бы потому что масло за 30 лет превратилось в грязь.Отнеси его на профилактику, не насилуй старика!
На Авито возможно есть уже обслуженные, рабочие фотоаппараты по цене,сопоставимой со стоимостью ремонта в твоём городе.
Устройство и ремонт фотоаппаратов:
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf
Фотосервисы по городам (дополняйте!)
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Фотосервисы.md
Вырезаем шпаргалку-экспонометр из бумаги:
http://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meter
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdf
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdf
Также можно поставить на смартфон приложение типа LightMeter, помогающее разобраться с экспозицией. Оптимальным будет, сверяясь с внешним экспонометром, или хотя бы TTL-замером, выбрать из 10 приложений одно-два наиболее точных.
Где брать фотоплёнку и принадлежности
МИР
https://filmphotographystore.com
https://www.bhphotovideo.com
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/
РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
https://www.dns-shop.ru/
УКРАИНА
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
https://www.fotovramke.com
Информация по фотоаппаратам:
http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не только
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек
Проявка
Лабы и салоны по городам (дополняем):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Где проявить и отсканить.md
С41 — ближайшая фотолаба или по инструкции:
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
E-6 — проф.лаба либо по инструкции:
https://1greywind.livejournal.com/458524.html
ЧБ — проф.лаба или дома по инструкции:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/
Полезные ссылки (дополняем):
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/681353.html — Как я обрабатываю сканы с цветной пленки
https://blog.sreda.photo/2017/02/15/postprocess/ — Как обрабатывать пленочные фотографии?
Youtube-каналы
Русскоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники
Англоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат
Архив
Тред #64 https://arhivach.ng/thread/589908/
Тред #65 https://arhivach.ng/thread/553127/
Тред #66 https://arhivach.ng/thread/589910/
Тред #67 https://arhivach.ng/thread/589912/
Тред #68 https://arhivach.ng/thread/589913/
Тред #69 https://arhivach.ng/thread/589920/
Тред #70 https://arhivach.net/thread/627177/
Тред #71 https://arhivach.net/thread/627178/
Тред #72 >>679251 (OP) (OP)
Тред #73 >>682350 (OP) (OP)
Тред #74 >>685698 (OP) (OP)
Тред #75 >>689466 (OP) (OP)
Всратофотки со Смены-8М
Продублирую вопрос из прошлого треда:
Аноны, из-за чего может зеркало перестать опускаться? Это может быть как-то с затвором быть связано(выдержки все от батареек лр44 работают) или это приводу, который зеркало поднимает, пиздец? Камера Ricoh KR-10x
Аноны, из-за чего может зеркало перестать опускаться? Это может быть как-то с затвором быть связано(выдержки все от батареек лр44 работают) или это приводу, который зеркало поднимает, пиздец? Камера Ricoh KR-10x
>>2143
Купил зенит е + гелиос за 200 сотки, тушка была с заклинившим (в верхнем положении) зеркалом, я его просто подвигал вниз-вверх аккуратно несколько раз и оно расклинилось, и норм. Визуально даже выдержки отбивает как надо. Но ну его нахуй пробовать снимать.
Если не боишься, то аккуратно вверх-вниз его подвигай, несколько раз взведи/спусти затвор.
Купил зенит е + гелиос за 200 сотки, тушка была с заклинившим (в верхнем положении) зеркалом, я его просто подвигал вниз-вверх аккуратно несколько раз и оно расклинилось, и норм. Визуально даже выдержки отбивает как надо. Но ну его нахуй пробовать снимать.
Если не боишься, то аккуратно вверх-вниз его подвигай, несколько раз взведи/спусти затвор.
>>2152
Та у меня походу батарейки сдохли просто
Та у меня походу батарейки сдохли просто
Аноны, я тут возомнил себя техноблогером, в основном, думаю, буду пилить околофотографический контент.
Начал с простого гайда по проявке. Те, кто хоть раз проявлял плёнку, конечно, ничего нового там не найдут, но для новичков вроде неплохо вышло.
Что думаете?
https://www.youtube.com/watch?v=ZM-_Z_4pZq4
Начал с простого гайда по проявке. Те, кто хоть раз проявлял плёнку, конечно, ничего нового там не найдут, но для новичков вроде неплохо вышло.
Что думаете?
https://www.youtube.com/watch?v=ZM-_Z_4pZq4
>>2157
Челябинск
Челябинск
>>2161
Ну так понятно что Авито, мб продаваны есть какие надёжные, у которых анон брал?
Ну так понятно что Авито, мб продаваны есть какие надёжные, у которых анон брал?
Вы хочете ублюдочных кадров? Их есть у меня.
2012 год, я устроил локальный апокалипсис очередной катушке колорплюса
2012 год, я устроил локальный апокалипсис очередной катушке колорплюса
>>2156
1) Не связывайся с цветной просрочкой, просто поверь, слишком долго объяснять. Чб - пожалуйста. Ну и может какие-то супер-редкие штуки можно ухватить, в остальном - нахуй.
2) Заказывай +/- оптом из питерских магазов, там цены ниже.
1) Не связывайся с цветной просрочкой, просто поверь, слишком долго объяснять. Чб - пожалуйста. Ну и может какие-то супер-редкие штуки можно ухватить, в остальном - нахуй.
2) Заказывай +/- оптом из питерских магазов, там цены ниже.
228 Кб, 725x592>>2172
Да ну уж нет, лучше я тогда сниму как проявить цвет за максимально нидорага
Да ну уж нет, лучше я тогда сниму как проявить цвет за максимально нидорага
>>2170
Пасиба. А насчёт цвета там вроде как цвета плыть начинают, райт?
Пасиба. А насчёт цвета там вроде как цвета плыть начинают, райт?
5,6 Мб, 3090x2048>>2170
Смотря какая просрочка, друг. Снимаю на ультрамакс 2009 года и все норм с цветом, хранилась в шкафу, бью как 320 исо.
Смотря какая просрочка, друг. Снимаю на ультрамакс 2009 года и все норм с цветом, хранилась в шкафу, бью как 320 исо.
>>2172
Пиздец. Просто пиздец.
>Был уверен, что Д-76 — тип плёнки, чёрно-белой с галогенидами серебра, а не проявителя.
Пиздец. Просто пиздец.
>>2143
Вероятно, у тебя на дне камеры скопился подзалупный творожок и тормозит рычожок, ответственный за отпускание зеркала. Открути 5 винтов на дне, сними его и посмотри что внутри происходит. Большая часть ремонтов этих камер - это пошеволить рычажки, на них иногда крошки резины от уплотнителей налипают и мешают работать
>KR-10x
Вероятно, у тебя на дне камеры скопился подзалупный творожок и тормозит рычожок, ответственный за отпускание зеркала. Открути 5 винтов на дне, сними его и посмотри что внутри происходит. Большая часть ремонтов этих камер - это пошеволить рычажки, на них иногда крошки резины от уплотнителей налипают и мешают работать
>>2162
>>2159
А нахуя? Этих роликов и так полон ютуб.
И раз уж ты претендуешь на техническую направленность, то будь добр пиши звук нормальною. Если не хочешь внешний микрофон, то хотя бы поставь телефон писать звук поближе к тебе и закрой одеялами стены, я ебал слушать реверберации твоего туалета.
дизлайк отписка
>>2159
А нахуя? Этих роликов и так полон ютуб.
И раз уж ты претендуешь на техническую направленность, то будь добр пиши звук нормальною. Если не хочешь внешний микрофон, то хотя бы поставь телефон писать звук поближе к тебе и закрой одеялами стены, я ебал слушать реверберации твоего туалета.
дизлайк отписка
>>2159
Поменьше пафоса, и побольше содержания. "некие физико-химические процессы" может высрать любой хипстер, а ты бы взял и рассказал подробнее, понизил бы уровень безграмотности пары-другой школьников. Жвачки для уровня домохозяек в инете и так навалом.
Поменьше пафоса, и побольше содержания. "некие физико-химические процессы" может высрать любой хипстер, а ты бы взял и рассказал подробнее, понизил бы уровень безграмотности пары-другой школьников. Жвачки для уровня домохозяек в инете и так навалом.
>>2210
Возможно механизм возврата зеркала или как он там правильно называется.
Возможно механизм возврата зеркала или как он там правильно называется.
>>2192
Насчёт звука — не поспорить, да.
Оче долго тянул со стартом канала и, когда хоть что-то записал, поспешил это выпустить, махнув рукой на звук и облажавшись с теорией.
>>2211
ОК.
Неплохая идея для ролика — химическая суть ч/б фотопроцесса. Посмотрю, можно ли где-нибудь достать немного бромида серебра в порошке.
>>2212
И не говори, анон.
Насчёт звука — не поспорить, да.
Оче долго тянул со стартом канала и, когда хоть что-то записал, поспешил это выпустить, махнув рукой на звук и облажавшись с теорией.
>>2211
ОК.
Неплохая идея для ролика — химическая суть ч/б фотопроцесса. Посмотрю, можно ли где-нибудь достать немного бромида серебра в порошке.
>>2212
И не говори, анон.
1,8 Мб, 3264x2448Кстати, насчёт сюжета для ролика, может, подробный обзор Hasselblad 500C людям зайдёт?
В русскоязычных ютубах их вроде оче мало.
В русскоязычных ютубах их вроде оче мало.
Починил таки свою дырявую Москву. Вырезал шторку из жестяной банки, припаял латунную резьбовую шпильку м2, задул аэрографом в чёрный акрил. Той же жестью закрыл дырки на столике и самой дверке. К сожалению заплатку пришлось делать с наружной стороны и её теперь видно даже под кожзамом
>>2222
С тем же успехом можно обозревать салют, камеры считай одинаковые
Хотя, из-за шильдика мб и набежит народ, всё-таки хассель
С тем же успехом можно обозревать салют, камеры считай одинаковые
Хотя, из-за шильдика мб и набежит народ, всё-таки хассель
>>2212
А я параллельно, один хуй погоды нет. Как по мне,трамвай-одна из лучших моих работ да, да, непонятные разводы, знаю и пытаюсь их убрать, и снял я его во время работы над роликом
>Чем только анон не занимается, лишь бы не снимать шедевры.
А я параллельно, один хуй погоды нет. Как по мне,трамвай-одна из лучших моих работ да, да, непонятные разводы, знаю и пытаюсь их убрать, и снял я его во время работы над роликом
>>2251
Ну, так-то отличия есть, конечно, пикрил, да и комплектовались салюты тессарами(индустар-29), а 500с планарами
Ну, так-то отличия есть, конечно, пикрил, да и комплектовались салюты тессарами(индустар-29), а 500с планарами
>>2254
Больше интересны какие-то критические отличия, по устройству, качеству, надежности, удобству работы, работе затвора и т.п.
Больше интересны какие-то критические отличия, по устройству, качеству, надежности, удобству работы, работе затвора и т.п.
>>2256
Ну, объектив похуже, ибо древний, мыльный тессар, лучше сразу туда навешивать Вегу или Волну, устройство +- то же, точнее можно сказать только при наличии документации или опыта ремонта.Качество/надёжность- вот тут интересный вопрос, конечно, да. Хассели были рассчитаны на регулярное ТО, салюты/киевы, соответственно, тоже. Но если ты спросишь у среднего Петровича, когда он крайний раз менял смазку в своём фотоаппарате- на тебя посмотрят в лучшем случае, как на дурачка.
Работа затвора-прям 1 в 1, даже столбы у хасси в наличии
Ну, объектив похуже, ибо древний, мыльный тессар, лучше сразу туда навешивать Вегу или Волну, устройство +- то же, точнее можно сказать только при наличии документации или опыта ремонта.Качество/надёжность- вот тут интересный вопрос, конечно, да. Хассели были рассчитаны на регулярное ТО, салюты/киевы, соответственно, тоже. Но если ты спросишь у среднего Петровича, когда он крайний раз менял смазку в своём фотоаппарате- на тебя посмотрят в лучшем случае, как на дурачка.
Работа затвора-прям 1 в 1, даже столбы у хасси в наличии
>>2258
Т.е. хассели такие же ломучие и ненадежные, как и салюты/киевы? Или все таки есть разница?
>Работа затвора-прям 1 в 1, даже столбы у хасси в наличии
Т.е. хассели такие же ломучие и ненадежные, как и салюты/киевы? Или все таки есть разница?
Мужики, есть фотоаппарат олимпус ха2, который месяцев шесть без дела лежал, а на нем есть кнопка чтобы поверять рабочие ли батарейки. Сейчас взял фотик, вставил новые батарейки, а при нажатии кнопки нет звука. в чем может быть дел?
>>2259
А хуй его. Чтобы на этот вопрос нормально ответить надо либо оаскопать хассель, которым пользовались, как салютом, либо салют, которым пользовались, как хасселем. И то, и то нереалистично.
А хуй его. Чтобы на этот вопрос нормально ответить надо либо оаскопать хассель, которым пользовались, как салютом, либо салют, которым пользовались, как хасселем. И то, и то нереалистично.
>>2265
Я надеюсь ты не кнопку нажимаешь, а поворачиваешь эту крутилку с белой полоской. Проверяй контакты, правильно ди поставил батарейки и проверь саму крышку батарейного отсека с обратной стороны, нет ли там корозии
Я надеюсь ты не кнопку нажимаешь, а поворачиваешь эту крутилку с белой полоской. Проверяй контакты, правильно ди поставил батарейки и проверь саму крышку батарейного отсека с обратной стороны, нет ли там корозии
>>2228
Можно вырезать кружок из металла под размер отверстия и припаять/вклеить по краям, потом зашкурить и не будет выпирать с обеих сторон.
Можно вырезать кружок из металла под размер отверстия и припаять/вклеить по краям, потом зашкурить и не будет выпирать с обеих сторон.
>>2288
К стали сосбо не припаяешь по крайней мере не на производственных мощностях SYCHEVALNJA INDUSTRY SOLUTIONS а клеить чисто вдоль шва без нахлёста недостаточно надёжно, так что я решил пусть так будет, смысла вкладывать всю душу не вижу, функционал восстановил и хорош.
Вы мне лучше скажите, стоит ли писать ремонт подобного рода на видео и выкладывать ОРИДЖИНАЛ КОНТЕНТ, или это скука смертная, которой в интернетах тысячи?
К стали сосбо не припаяешь по крайней мере не на производственных мощностях SYCHEVALNJA INDUSTRY SOLUTIONS а клеить чисто вдоль шва без нахлёста недостаточно надёжно, так что я решил пусть так будет, смысла вкладывать всю душу не вижу, функционал восстановил и хорош.
Вы мне лучше скажите, стоит ли писать ремонт подобного рода на видео и выкладывать ОРИДЖИНАЛ КОНТЕНТ, или это скука смертная, которой в интернетах тысячи?
>>2307
В формате ролика на 3-4 минуты с таймлапсами почему бы и нет?
Объяснил что нужно сделать и как будешь выполнять
↓
Ускоренная запись работ
↓
Показываешь результат.
Ясен хуй, что никто не будет смотреть полчаса паяния и склейки деталей.
В формате ролика на 3-4 минуты с таймлапсами почему бы и нет?
Объяснил что нужно сделать и как будешь выполнять
↓
Ускоренная запись работ
↓
Показываешь результат.
Ясен хуй, что никто не будет смотреть полчаса паяния и склейки деталей.
>>2307
Так себе контент.
Так себе контент.
184 Кб, 1599x1201Нашел случайно пикрелейтед девайс, на радостях побегу завтра покупать пленку.
С неизвестным результатом проявлено штук 20 цветных плёнок, снятых 10 лет назад.
Недавно обнаружил непроявленные цветные плёнки 15 летней давности, хранились просто в квартире, не холодильник.
Мои вопросы, пленкач:
1) много ли можно вытянуть с плёнок из последнего пункта, и как это лучше сделать
2) как посмотреть/посканировать негативы на предмет того, какие плёнки стоит, а какие - нет подвергать сканированию в лабе за 500р штука? Желательно их при этом не поцарапать...
Недавно обнаружил непроявленные цветные плёнки 15 летней давности, хранились просто в квартире, не холодильник.
Мои вопросы, пленкач:
1) много ли можно вытянуть с плёнок из последнего пункта, и как это лучше сделать
2) как посмотреть/посканировать негативы на предмет того, какие плёнки стоит, а какие - нет подвергать сканированию в лабе за 500р штука? Желательно их при этом не поцарапать...
>>2316
1)да. 10 лет-считай не срок.
2)визуально всё видно. При наличии дефектов, сильной вуали, недостаточной плотности изображения сканировать есть смысл только при наличии особоценных кадров. В качестве образца нормального негатива может быть использована имеющаяся в наличии проявленная плёнка.
1)да. 10 лет-считай не срок.
2)визуально всё видно. При наличии дефектов, сильной вуали, недостаточной плотности изображения сканировать есть смысл только при наличии особоценных кадров. В качестве образца нормального негатива может быть использована имеющаяся в наличии проявленная плёнка.
>>2376
Ну там 15 у ещё непроявленных. Посмотрел некоторые 10-летние проявленные, я там удачное печатал. Одна плёнка норм, другая (года так 2004) ужас, лица с трудом можно разобрать и засветы какие-то дикие.
> 1)да. 10 лет-считай не срок.
Ну там 15 у ещё непроявленных. Посмотрел некоторые 10-летние проявленные, я там удачное печатал. Одна плёнка норм, другая (года так 2004) ужас, лица с трудом можно разобрать и засветы какие-то дикие.
>>2279
не нажимаю))
не нажимаю))
>>2404
Ну так на мыльницу небось снималось? Вкратце-если плёнка не чёрная иои прозрачная-с неё будут +- приличные фотографии. В конце концов, можешь в лабе заказать скан только хороших
Ну так на мыльницу небось снималось? Вкратце-если плёнка не чёрная иои прозрачная-с неё будут +- приличные фотографии. В конце концов, можешь в лабе заказать скан только хороших
>>2427
Нет, на зенит 122. Непросроченные кадры с него норм, единственный минус - слева есть не очень выделяющаяся полоска вертикальная, потому что про необходимость профилактики затвора тогда не знали.
Да, ещё с цветами беды конкретные.
>>2428
Да, получив из лабы, положил на полку. Не умею на глаз негативы оценивать, а чего царапать без толку?
Нет, на зенит 122. Непросроченные кадры с него норм, единственный минус - слева есть не очень выделяющаяся полоска вертикальная, потому что про необходимость профилактики затвора тогда не знали.
Да, ещё с цветами беды конкретные.
>>2428
Да, получив из лабы, положил на полку. Не умею на глаз негативы оценивать, а чего царапать без толку?
>>2430
Ну блин, с ними всё предельно ясно. Если визуально пиздец-знат пиздец. Норм или заебись-значит заебись
Ну блин, с ними всё предельно ясно. Если визуально пиздец-знат пиздец. Норм или заебись-значит заебись
>>2418
Почисти контакты по советам предыдущих Антонов, если не поможет, то высока вероятность того, что твой лолимпус в с е.
Почисти контакты по советам предыдущих Антонов, если не поможет, то высока вероятность того, что твой лолимпус в с е.
>>2418
Так работал то олимпус раньше или нет? Если работал, насточиво советую проверять крышку батарейного отсека.
Я сейчас со своего олимпуса снял посмотреть, да только со второго раза нормально закрутил, чтобы батери чек запищал.
Так работал то олимпус раньше или нет? Если работал, насточиво советую проверять крышку батарейного отсека.
Я сейчас со своего олимпуса снял посмотреть, да только со второго раза нормально закрутил, чтобы батери чек запищал.
>>2434
Спасибо! Попробую позаниматься, а то обидно выкидывать его , отснял всего одну катушку
Спасибо! Попробую позаниматься, а то обидно выкидывать его , отснял всего одну катушку
>>2437
Работал, попробую сделать как ты говоришь, а то у меня мысль, что дело в какой-то мелочи, которую я не замечаю
Работал, попробую сделать как ты говоришь, а то у меня мысль, что дело в какой-то мелочи, которую я не замечаю
>>2306
Но в треде говорят что планшетники говно. Не хотет.
На что уважающий себя анон сканит свой снапшит?
Но в треде говорят что планшетники говно. Не хотет.
На что уважающий себя анон сканит свой снапшит?
>>2454
Так на планшетники и сканит, никакого противоречия. Плачет и сканит и других сканильщиков хуями покрывает.
А до 800 ты можешь рассчитывать разве что на Agfa T2500 или подобное допотопное говно, чтоб под него ещё специальный комп отдельный держать со scsi портом и Windows XP или что тогда модно было. Тогда уж лучше цифрофотиком переснимать.
Так на планшетники и сканит, никакого противоречия. Плачет и сканит и других сканильщиков хуями покрывает.
А до 800 ты можешь рассчитывать разве что на Agfa T2500 или подобное допотопное говно, чтоб под него ещё специальный комп отдельный держать со scsi портом и Windows XP или что тогда модно было. Тогда уж лучше цифрофотиком переснимать.
>>2455
Цифрофотиком заебаться можно очень быстро.
А другие сканильщики, которых анон хуями покрывает, чем сканят?
Цифрофотиком заебаться можно очень быстро.
А другие сканильщики, которых анон хуями покрывает, чем сканят?
Доброй ночи боярам, шапку треда прочитал, но прошу более актуальных советов у анона: подскажите, куда стоит понести в дс киев-4 привести в порядок?
>>2259
Хассели со шторным затвором ломучие на уровне Салютов. Но менее ломучие, чем Киев-88, качество изготовления которых упало ниже плинтуса к середине 80х. Раз в год всем необходима профилактика, которую вне авторизованных мастерских или завода-изготовителя больше нигде не сделаешь.>>2258
У старых механических Хасселей НЕТ смазки. Это как раз была их фирменная фича - тщательно подобранные материалы трущихся и вращающихся частей, позволяющие обходиться без смазки. Почему их в свое время для космических съемок и выбрали. Салюты и Киевы этим похвастать не могли, а в домашних условиях они принципиально неразборны, там нужны специально выученная последовательность разборки и специальный стенд. С Киевом-6С и 60 такого гемора нет.
>Т.е. хассели такие же ломучие и ненадежные, как и салюты/киевы?
Хассели со шторным затвором ломучие на уровне Салютов. Но менее ломучие, чем Киев-88, качество изготовления которых упало ниже плинтуса к середине 80х. Раз в год всем необходима профилактика, которую вне авторизованных мастерских или завода-изготовителя больше нигде не сделаешь.>>2258
> когда он крайний раз менял смазку в своём фотоаппарате
У старых механических Хасселей НЕТ смазки. Это как раз была их фирменная фича - тщательно подобранные материалы трущихся и вращающихся частей, позволяющие обходиться без смазки. Почему их в свое время для космических съемок и выбрали. Салюты и Киевы этим похвастать не могли, а в домашних условиях они принципиально неразборны, там нужны специально выученная последовательность разборки и специальный стенд. С Киевом-6С и 60 такого гемора нет.
>>2464
Ушатанность не очень критическая, но боюсь его доломать своим пользованием, конечно, и плюс он долго не использовался, так что не хочу, чтобы какая-нибудь там анальная тесемка внезапно порвалась. Ну и еще хуйня в том, что с него снят дермантин, так что заказать бы еще оклейку его тем же дермантином или кожей в идеале, очень лень с этим самому возиться.
Ушатанность не очень критическая, но боюсь его доломать своим пользованием, конечно, и плюс он долго не использовался, так что не хочу, чтобы какая-нибудь там анальная тесемка внезапно порвалась. Ну и еще хуйня в том, что с него снят дермантин, так что заказать бы еще оклейку его тем же дермантином или кожей в идеале, очень лень с этим самому возиться.
Тасм_очка-42Л и "Зенит-19".
Если б не полоса из лабы и виньетка от штатной бленды "Юпитера-37А" с вспышкой - доволен.
>>2467
Хер знает, все зависит от мастера. Тут рекомендуют РСУ и Меламеда.
РСУ лично мне не понравилось - и дорого и потом у Меламеда доделывал.
У Меламеда все хорошо, мастер нравится, но тоже иногда бывает - или долго или что-то может недосмотреть. Но к чести, исправляет моментально и бесплатно.
Если б не полоса из лабы и виньетка от штатной бленды "Юпитера-37А" с вспышкой - доволен.
>>2467
Хер знает, все зависит от мастера. Тут рекомендуют РСУ и Меламеда.
РСУ лично мне не понравилось - и дорого и потом у Меламеда доделывал.
У Меламеда все хорошо, мастер нравится, но тоже иногда бывает - или долго или что-то может недосмотреть. Но к чести, исправляет моментально и бесплатно.
Алсо, аноны которые вне двухчасовой досягаемости ДС/ДС2, как профилактику/ремонт проводите? Самоделкина включаете/есть местные мастера или сломалось-купил новое?
А это уже "Зоркий-4"+ "Юпитер-8".
Тасма ужасно чувствительна к свету, ибо зачастую пробой по свету на ней.
И да, снимать травушку и листочки на ней иногда бывает сложно. На цвете сразу было б понятно, что фон с боке, а на что фокус. А тут не явно и много каши. Или наоборот, все в фокусе и вообще ничего не понятно.
Последняя - как раз пробой на свет.
Тасма ужасно чувствительна к свету, ибо зачастую пробой по свету на ней.
И да, снимать травушку и листочки на ней иногда бывает сложно. На цвете сразу было б понятно, что фон с боке, а на что фокус. А тут не явно и много каши. Или наоборот, все в фокусе и вообще ничего не понятно.
Последняя - как раз пробой на свет.
>>2468
чето я очень тупой, но по запросу про Меламеда нашел только вот это, хз http://www.room34.ru/polybur/, но там страницы полумертвые, может подскажешь, если я проебался?
алсо зацените собсна киев-4АМ + Гелиос-103 + тасма на 800 исо/кодак вижн просроченный на 100 исо
чето я очень тупой, но по запросу про Меламеда нашел только вот это, хз http://www.room34.ru/polybur/, но там страницы полумертвые, может подскажешь, если я проебался?
алсо зацените собсна киев-4АМ + Гелиос-103 + тасма на 800 исо/кодак вижн просроченный на 100 исо
>>2475
Родной, fag то почитай, там как раз моя визитка лежит.
"Гелиос-103" нравится? Думаю тоже взять себе к "Юпитеру-8М" на немецких стеклах.
Родной, fag то почитай, там как раз моя визитка лежит.
"Гелиос-103" нравится? Думаю тоже взять себе к "Юпитеру-8М" на немецких стеклах.
>>2477
Вроде про него говорят, что засветки как-то умеренно, но держит, но на 1.8 очень часто все превращается в белую кашу в кадре даже при не слишком сильном свете, направленном не у меня из-за спины, хотя может мне не самый лучший экземпляр попался. Начиная с 2.8 на всяких портретиках и не слишком общих планах все становится контрастно и резко уже, да и свет спереди не превращает кадр в пиздец. В пейзаже/стрите на сильно более прикрытых он довольно приятный. Не знаю, будет ли смысл докупать его к Юпитеру 50/2, по-моему принципиально ничего нового не выйдет, а вот условный 50/1.5 было бы интереснее попробовать, мне кажется.
Вроде про него говорят, что засветки как-то умеренно, но держит, но на 1.8 очень часто все превращается в белую кашу в кадре даже при не слишком сильном свете, направленном не у меня из-за спины, хотя может мне не самый лучший экземпляр попался. Начиная с 2.8 на всяких портретиках и не слишком общих планах все становится контрастно и резко уже, да и свет спереди не превращает кадр в пиздец. В пейзаже/стрите на сильно более прикрытых он довольно приятный. Не знаю, будет ли смысл докупать его к Юпитеру 50/2, по-моему принципиально ничего нового не выйдет, а вот условный 50/1.5 было бы интереснее попробовать, мне кажется.
>>2479
У меня и М-39 дальномер есть, и два мыльных на 1.5 "Юпитера-3" по цене танка я не потяну.
Так что "Киев-3" на "Юпитере-8М" и "Гелиосе-1.8" посидит. К ним докупить "Юпитер-11" и "Юпитер-12", а так же ВУшку (или взять ВУ от "Зоркого" и спокойно жить.
Может быть прикупить когда-либо "Юпитер-9", хотя он что-то мне не зашел на М42.
"Орион-15" возьму только на М-39, ибо как я понял, на "Киевы" его хуй найдешь, так еще и как шкальник.
У меня и М-39 дальномер есть, и два мыльных на 1.5 "Юпитера-3" по цене танка я не потяну.
Так что "Киев-3" на "Юпитере-8М" и "Гелиосе-1.8" посидит. К ним докупить "Юпитер-11" и "Юпитер-12", а так же ВУшку (или взять ВУ от "Зоркого" и спокойно жить.
Может быть прикупить когда-либо "Юпитер-9", хотя он что-то мне не зашел на М42.
"Орион-15" возьму только на М-39, ибо как я понял, на "Киевы" его хуй найдешь, так еще и как шкальник.
>>2463
По поводу отсутствия смазки не слышал, было б интересно почитать.
А вот на 88 гнать не нужно, качество у них никуда у нихне уплывало.
а уж 88см мммоаоа
По поводу отсутствия смазки не слышал, было б интересно почитать.
А вот на 88 гнать не нужно, качество у них никуда у нихне уплывало.
а уж 88см мммоаоа
>>2471
Все свои тушки сам чинил и юстировал, фэды-зоркие-киевы, надрочился так что сам помогаю знакомым с починкой. А вообще, в моем мухосранске есть свой годный мастер.
Все свои тушки сам чинил и юстировал, фэды-зоркие-киевы, надрочился так что сам помогаю знакомым с починкой. А вообще, в моем мухосранске есть свой годный мастер.
>>2459
А ты хотел на плёнку долбить и не заебаться? Охуел?
У меня был и плюстек, и планшетники разные, переснимать фотиком в итоге мой любимый вариант для оцифровки.
А ты хотел на плёнку долбить и не заебаться? Охуел?
У меня был и плюстек, и планшетники разные, переснимать фотиком в итоге мой любимый вариант для оцифровки.
>>2521
Ее, трихром
Ее, трихром
>>2512
Заебываться с цифрой - не хочу. В прошлых тредах были такие мегасрачи про сканеры, а сейчас молчок, странно. Походу все сдают в лабы на норицу с шумодавом.
Заебываться с цифрой - не хочу. В прошлых тредах были такие мегасрачи про сканеры, а сейчас молчок, странно. Походу все сдают в лабы на норицу с шумодавом.
>>2527
А нахуй тратить сотни нефти на домашний скан? Сканишь планшетником, смотришь, что нравится. Шедевры отдаёшь на барабан либо оптическую печать. PROFIT!
А нахуй тратить сотни нефти на домашний скан? Сканишь планшетником, смотришь, что нравится. Шедевры отдаёшь на барабан либо оптическую печать. PROFIT!
71 Кб, 1280x800>>2527
Срачи были потому что мыловары со своими планшетниками возомнили будто специализированное устройство для сканирования пленки, целенаправленно просчитанное инженерами под эту задачу - хуйня. Зато вот на куске говна, у которого сканирование пленки есть недоразвитая маркетинговая опция, которую хоть как-то улучшили только в топовых моделях - дааа, вот там можно отсканировать лучше любой лабы, ага.
Вот только почему-то даже самый дерьмовый скан с того же Норика или Фронтера, со всеми их улучшайзерами выглядит приятнее, чем ебучая пидарастическая планшетная размазня. Да, я пригорел, сука!
Срачи были потому что мыловары со своими планшетниками возомнили будто специализированное устройство для сканирования пленки, целенаправленно просчитанное инженерами под эту задачу - хуйня. Зато вот на куске говна, у которого сканирование пленки есть недоразвитая маркетинговая опция, которую хоть как-то улучшили только в топовых моделях - дааа, вот там можно отсканировать лучше любой лабы, ага.
Вот только почему-то даже самый дерьмовый скан с того же Норика или Фронтера, со всеми их улучшайзерами выглядит приятнее, чем ебучая пидарастическая планшетная размазня. Да, я пригорел, сука!
>>2522
он же вроде про страхолюдину в очках, а не про страхолюдину с сиськами
он же вроде про страхолюдину в очках, а не про страхолюдину с сиськами
>>2530
Да не потому мыловары на планшетниках сканят, а от врождённой доверчивости. Типа, ну вот же, заявлена возможность сканировать плёнку, значит я смогу им сканировать плёнку, и стоит недорого. Как покупатели маспа, андроидофонов или продукции автоваза, они первое время искренне верят, что они купили инструмент под свои задачи. И иногда, представляешь, этот инструмент иногда их устраивает для "сканирования" в инстаграм можно и телефоном напросвет сфоркать, штош, кому и кобыла невеста
> устройство для сканирования пленки, целенаправленно просчитанное инженерами под эту задачу - хуйня.
Да не потому мыловары на планшетниках сканят, а от врождённой доверчивости. Типа, ну вот же, заявлена возможность сканировать плёнку, значит я смогу им сканировать плёнку, и стоит недорого. Как покупатели маспа, андроидофонов или продукции автоваза, они первое время искренне верят, что они купили инструмент под свои задачи. И иногда, представляешь, этот инструмент иногда их устраивает для "сканирования" в инстаграм можно и телефоном напросвет сфоркать, штош, кому и кобыла невеста
>>2535
Нет, не поэтому, а потому что всё стоит своих денег, и у каждого свой лимит трат на определенные хобби.
>а от врождённой доверчивости
Нет, не поэтому, а потому что всё стоит своих денег, и у каждого свой лимит трат на определенные хобби.
>>2531
Ну, кому-то и блатняк - лучшая музыка, цыганщина - лучший стиль, дешёвые макароны с жареным луком и мазиком - еда богов, и т.д.
Кому-то... Отбросам цивилизованного общества, кому же ещё.
Ну, кому-то и блатняк - лучшая музыка, цыганщина - лучший стиль, дешёвые макароны с жареным луком и мазиком - еда богов, и т.д.
Кому-то... Отбросам цивилизованного общества, кому же ещё.
>>2538
Так в лабе же дешевле сканировать, чем сканер покупать. Сколько там у вас сканирование одной плёнки стоит, одна сотая примерно от стоимости самого печального сканера?
Так в лабе же дешевле сканировать, чем сканер покупать. Сколько там у вас сканирование одной плёнки стоит, одна сотая примерно от стоимости самого печального сканера?
Решил проявить пленку просрочку впервые.
Пиздец, кто бы знал, что сканировать и искать настройки сканера на этом дерьме займет времени раз в 5 дольше проявки.
А вот это все, что касается бачка, химии, промывок - это фигня полная по сравнению со следующим поревом.
Пиздец, кто бы знал, что сканировать и искать настройки сканера на этом дерьме займет времени раз в 5 дольше проявки.
А вот это все, что касается бачка, химии, промывок - это фигня полная по сравнению со следующим поревом.
>>2544
Опа, брат по несчастью с советским двуспиральником. Как агитируешь? А то у меня то переагитация, то недоагитация
Опа, брат по несчастью с советским двуспиральником. Как агитируешь? А то у меня то переагитация, то недоагитация
>>2539
Haha boom
Haha boom
>>2544
Ну так если там вуаль конская, то чего ж ты хотел? Просрочка разеая бывает
Ну так если там вуаль конская, то чего ж ты хотел? Просрочка разеая бывает
>>2547
Впервые не просрочку, а впервые проявлять
А так делал по принципу первую минуту 45 секунд катаю туда-сюда, еще на протяжении 11 минут 15 секунд за минуту, последнюю минуту 45 секунд.
Вечером скину приблуду, который замутил батя одноклассника(электромашина для агитации советского двуспиральника)
А почему по несчатью? Он плох? Мне очень понравилось, как просто в него заправлять пленку
>Решил проявить пленку просрочку впервые.
Впервые не просрочку, а впервые проявлять
А так делал по принципу первую минуту 45 секунд катаю туда-сюда, еще на протяжении 11 минут 15 секунд за минуту, последнюю минуту 45 секунд.
Вечером скину приблуду, который замутил батя одноклассника(электромашина для агитации советского двуспиральника)
А почему по несчатью? Он плох? Мне очень понравилось, как просто в него заправлять пленку
>>2530
Если тебе нравится норицу с улучшайзерами, то не понимаю как у тебя могут быть какие-либо претензии к планшетникам. Я думаю ты просто ньюфаг который услышал что ругать планшетники модно.
>Вот только почему-то даже самый дерьмовый скан с того же Норика или Фронтера, со всеми их улучшайзерами выглядит приятнее, чем ебучая пидарастическая планшетная размазня.
Если тебе нравится норицу с улучшайзерами, то не понимаю как у тебя могут быть какие-либо претензии к планшетникам. Я думаю ты просто ньюфаг который услышал что ругать планшетники модно.
>>2530
Алсо, если у тебя бомбит от чужого мнения (пусть хоть трижды неверного), то ты просто неуравновешенный тип, вечная жертва тралинга. А какой девайс лучше - тот, который у тебя есть. У тебя я думаю нет никакого, вот и бомбишь.
>Срачи были потому что мыловары со своими планшетниками возомнили будто специализированное устройство для сканирования пленки, целенаправленно просчитанное инженерами под эту задачу - хуйня.
Алсо, если у тебя бомбит от чужого мнения (пусть хоть трижды неверного), то ты просто неуравновешенный тип, вечная жертва тралинга. А какой девайс лучше - тот, который у тебя есть. У тебя я думаю нет никакого, вот и бомбишь.
>>2556
её уже все кому не лень сделали, полный thingiverse бетономешалок
https://www.thingiverse.com/thing:2909399
https://www.thingiverse.com/thing:2857145
https://www.thingiverse.com/thing:3938746
>электромашина для агитации
её уже все кому не лень сделали, полный thingiverse бетономешалок
https://www.thingiverse.com/thing:2909399
https://www.thingiverse.com/thing:2857145
https://www.thingiverse.com/thing:3938746
>>2556
Ну я ж в нём цвет проявляю, а он если его не со всей пролетарской ненавистью закручивать течёт по резьбе, а по инструкциям как раз для агитации надо переворачивать. Это главная хуйня конкретно по юзабилити, так то реально удобный.
А главная хуйня в целом в том, что ещё ни одна плёнка из этого бачка у меня не вышла без дефектов. Что чб(кадр хуйня, там просто лучше всего видно дефект), что свежий цвет, что старый цвет-везде пизда.Хотя нет, вру, Свема ЦО32, которую я вообще отстрелял for lulz ехидно кекая проявилась идеально(пик4)
Ну я ж в нём цвет проявляю, а он если его не со всей пролетарской ненавистью закручивать течёт по резьбе, а по инструкциям как раз для агитации надо переворачивать. Это главная хуйня конкретно по юзабилити, так то реально удобный.
А главная хуйня в целом в том, что ещё ни одна плёнка из этого бачка у меня не вышла без дефектов. Что чб(кадр хуйня, там просто лучше всего видно дефект), что свежий цвет, что старый цвет-везде пизда.Хотя нет, вру, Свема ЦО32, которую я вообще отстрелял for lulz ехидно кекая проявилась идеально(пик4)
>>2565
Вангую, что когда эту электромашину сделали, не то, что thingverse в проекте не было, скорее всего даже его разработчик ещё под стол ходил пешком
Вангую, что когда эту электромашину сделали, не то, что thingverse в проекте не было, скорее всего даже его разработчик ещё под стол ходил пешком
520 Кб, 2048x1536>>2567
Они даже в заводском исполнении были.
Они даже в заводском исполнении были.
22 Кб, 482x288>>2559
Фантазёр, я сказал что норицу на авторежиме лучше любого планшетника на авторежиме. О том что норицу - лучший сканер всех времён и народов, я не говорил.
Дальше, я обошел почти все лабы в ДС, видел результаты со всех сканеров, кроме дорогих, типа имакона и тд. И худшее что я видел - это результат планшетника. Потому что ебаная мазня. В прошлом или позапрошлом треде давал примеры с кропами, иди ищи.
>>2560
А ещё я сатанею от коммунистов, и от голосующих за них, это тоже траленг и я его жертва? Чё ещё спизданешь?
Да, девайса у меня нет, и что? Я пользуюсь услугами лабораторий. Ты хочешь упрекнуть меня в том, что я не хочу жрать планшетоговно? Кек.
Удивительное дело - сколько бы ни продолжались эти срачи "лаба vs домашний планшет", на моей памяти ещё ни разу за последние 30 тредов никто не приносил качественный, не мыльный, скан с планшета. Как же так? Где же это умопомрачительное качество в домашних условиях? Ткните же меня носом в охуенный скан с планшета, умоляю!
Фантазёр, я сказал что норицу на авторежиме лучше любого планшетника на авторежиме. О том что норицу - лучший сканер всех времён и народов, я не говорил.
Дальше, я обошел почти все лабы в ДС, видел результаты со всех сканеров, кроме дорогих, типа имакона и тд. И худшее что я видел - это результат планшетника. Потому что ебаная мазня. В прошлом или позапрошлом треде давал примеры с кропами, иди ищи.
>>2560
А ещё я сатанею от коммунистов, и от голосующих за них, это тоже траленг и я его жертва? Чё ещё спизданешь?
Да, девайса у меня нет, и что? Я пользуюсь услугами лабораторий. Ты хочешь упрекнуть меня в том, что я не хочу жрать планшетоговно? Кек.
Удивительное дело - сколько бы ни продолжались эти срачи "лаба vs домашний планшет", на моей памяти ещё ни разу за последние 30 тредов никто не приносил качественный, не мыльный, скан с планшета. Как же так? Где же это умопомрачительное качество в домашних условиях? Ткните же меня носом в охуенный скан с планшета, умоляю!
>>2576
Успокойся, дядя. Ну не упомрачительное и не упомрачительное. Как-будто твои фото от хорошего скана принципиально лучше станут. Не на то ты дрочишь, ой не на то.
>Где же это умопомрачительное качество в домашних условиях?
Успокойся, дядя. Ну не упомрачительное и не упомрачительное. Как-будто твои фото от хорошего скана принципиально лучше станут. Не на то ты дрочишь, ой не на то.
>>2576
С чего бы планшетнику быть в авторежиме если он у анона дома и управляется аноном. Ну да, у тебя ноль опыта в скане, и ты услышал что планшетники модно ругать, теперь ты сам это подтвердил.
>>2576
Да, ты горящий дурачок.
>норицу на авторежиме лучше любого планшетника на авторежиме.
С чего бы планшетнику быть в авторежиме если он у анона дома и управляется аноном. Ну да, у тебя ноль опыта в скане, и ты услышал что планшетники модно ругать, теперь ты сам это подтвердил.
>>2576
>А ещё я сатанею от коммунистов, и от голосующих за них, это тоже траленг и я его жертва?
Да, ты горящий дурачок.
>>2579
А я вот разделяю его подход. Это как в музыке - если уж играешь бесталанную хуйню на трех аккордах, так хотя бы звучи приемлемо, чтоб кровь из ушей не текла.
А я вот разделяю его подход. Это как в музыке - если уж играешь бесталанную хуйню на трех аккордах, так хотя бы звучи приемлемо, чтоб кровь из ушей не текла.
>>2483
Харэ пиздеть. Каждый раз, когда взводишь это ведро с шурупами, думаешь - этот раз будет последний. Там звук такой, что, блядь, как будто что-то вот-вот взорвется нахуй! Не говоря уже о кассетах, про "качество" которых можно написать блядь поэму нахуй. Трагическую что охуеть не встать!
>А вот на 88 гнать не нужно, качество у них никуда у нихне уплывало.
Харэ пиздеть. Каждый раз, когда взводишь это ведро с шурупами, думаешь - этот раз будет последний. Там звук такой, что, блядь, как будто что-то вот-вот взорвется нахуй! Не говоря уже о кассетах, про "качество" которых можно написать блядь поэму нахуй. Трагическую что охуеть не встать!
>>2587
Опять ты на связь выходишь? Заебал одну и ту же мантру повторять раз за разом, тебя уже обоссали несколько тредов назад.
Опять ты на связь выходишь? Заебал одну и ту же мантру повторять раз за разом, тебя уже обоссали несколько тредов назад.
>>2582
С того, что результат на авторежиме мало чем будет отличаться от невероятных настроек анона, ну может кроме размера фото.
Ало, попугай, ещё раз тебе говорю: ищи в прошлых тредах примеры мыла на планшет, там всё четко видно.
И даже это лучше, чем кретины, надрачивающие на мыло эпсона.
С того, что результат на авторежиме мало чем будет отличаться от невероятных настроек анона, ну может кроме размера фото.
>услышал что модно ругать
Ало, попугай, ещё раз тебе говорю: ищи в прошлых тредах примеры мыла на планшет, там всё четко видно.
>ты горящий дурачок
И даже это лучше, чем кретины, надрачивающие на мыло эпсона.
>>2586
У кого не текла? Тут всем похуй на чем ты сканишь свой снапшит, вот абсолютно.
У кого не текла? Тут всем похуй на чем ты сканишь свой снапшит, вот абсолютно.
>>2589
Попугай, ищи в прошлых тредах сканы с шумодавом норицу с текстурой в пупырышках, там всё четко видно.
Ох уж эти нюфажки.
Попугай, ищи в прошлых тредах сканы с шумодавом норицу с текстурой в пупырышках, там всё четко видно.
Ох уж эти нюфажки.
Все ваши сканеры старое ненужное говно, им уже по 20 с хуем лет, послушайте чела который переснимает на цифру, он дело говорит. Подключил моник, подключил пульт, кадр сканится милисекунды, только пленку продвигай. Быстро просто бесплатно.
>>2589
Атятя, кукаретик не палится.
Размера и кол-ва инфы. В обычнолабе тебе всё сожмут в сингулярность, и хуй ты чего вытянешь. Даже в относительно нормальных лабах скан на nikon порой тянется хуже, чем с планшетника
Атятя, кукаретик не палится.
>может кроме размера фото
Размера и кол-ва инфы. В обычнолабе тебе всё сожмут в сингулярность, и хуй ты чего вытянешь. Даже в относительно нормальных лабах скан на nikon порой тянется хуже, чем с планшетника
>>2593
Нужен макро объектив (у меня нету), ебатня с надежным закреплением негатива. Ну и руками много работы. Не хотет.
Нужен макро объектив (у меня нету), ебатня с надежным закреплением негатива. Ну и руками много работы. Не хотет.
>>2594
Сейчас он расскажет что сначала надо найти НОРМАЛЬНУЮ лабу, и вот в ней всё будет тип-топ. Этот курекатик который тред горит.
Сейчас он расскажет что сначала надо найти НОРМАЛЬНУЮ лабу, и вот в ней всё будет тип-топ. Этот курекатик который тред горит.
>>2593
Так себе аргумент для людей, которые снимают на камеры 30+, а иногда и 50+ лет, хех.
>Все ваши сканеры старое ненужное говно,
>им уже по 20 с хуем лет
Так себе аргумент для людей, которые снимают на камеры 30+, а иногда и 50+ лет, хех.
>>2598
А иногда и 100+
А иногда и 100+
>>2598
Цифровые устройства устроены немного иначе чем механические камеры, сравни фото со устройств 2005 и 2015 годов.
>>2596
Зато ты можешь сделать сколько угодно сканов с разной экспозицией, склеивать их в какой угодно хдр, ставить любой бб и тон, менять мощность и температуру освещения, ставить матовое стекло или конденсор, крутить диафрагму, ставить фильтры, охуенно же!
Цифровые устройства устроены немного иначе чем механические камеры, сравни фото со устройств 2005 и 2015 годов.
>>2596
Зато ты можешь сделать сколько угодно сканов с разной экспозицией, склеивать их в какой угодно хдр, ставить любой бб и тон, менять мощность и температуру освещения, ставить матовое стекло или конденсор, крутить диафрагму, ставить фильтры, охуенно же!
>>2592
Понятно, манявры. Вот так делаешь кропы этого мыла, тычешь вас носом в них, а внятного ответа кроме "ряяяяя сам дурак" и не слышишь. Эпсонопидоры... Эпсонопидоры никогда не меняются.
>>2594
Кукаретик, то что лабе невыгодно тратить несколько часов на скан своего снапщита не значит что они этого не могут. Да, >>2597, надо искать ту, что готова это делать. Тифф 16 бит, субсемплирование 4:4:4. долго, дорого, охуенно, ни один планшетник не в состоянии такое выдать. Не можешь/не хочешь искать лабу - твои проблемы)
Понятно, манявры. Вот так делаешь кропы этого мыла, тычешь вас носом в них, а внятного ответа кроме "ряяяяя сам дурак" и не слышишь. Эпсонопидоры... Эпсонопидоры никогда не меняются.
>>2594
Кукаретик, то что лабе невыгодно тратить несколько часов на скан своего снапщита не значит что они этого не могут. Да, >>2597, надо искать ту, что готова это делать. Тифф 16 бит, субсемплирование 4:4:4. долго, дорого, охуенно, ни один планшетник не в состоянии такое выдать. Не можешь/не хочешь искать лабу - твои проблемы)
>>2602
*твоего снапщита
*твоего снапщита
>>2602
Я ж говорил
А теперь объясни, будь добр, нахуя столько ебли, если никуда кроме интернетиков эта фотография не пойдёт. А если ты собрался печатать эту фотографию, то какие noritsu,какие nikon? Тут либо оптика, либо барабан. отсюда вывод-твоя ебля не нужна
Я ж говорил
А теперь объясни, будь добр, нахуя столько ебли, если никуда кроме интернетиков эта фотография не пойдёт. А если ты собрался печатать эту фотографию, то какие noritsu,какие nikon? Тут либо оптика, либо барабан. отсюда вывод-твоя ебля не нужна
>>2601
Мож лучше сразу купить Азов и вкатиться в печать всего вплоть до 6х9?
>менять мощность и температуру освещения, ставить матовое стекло или конденсор, крутить диафрагму, ставить фильтры
Мож лучше сразу купить Азов и вкатиться в печать всего вплоть до 6х9?
>>2601
Это да, но никоны все таки профессиональные устройства топ-уровня, выше только барабанники. И они выдают максимально возможное качество для своего времени. Современные камеры, на которые ты переснимешь пленку, все таки заточены под другие задачи, и даже с учетом возрастной разницы, далеко не все смогут потягаться с 20+ пленочными сканерами типа никона. Это не говоря о технологиях типа digitalIce, которую ты точно не найдешь в цифрокамере.
>Цифровые устройства устроены немного иначе чем механические камеры, сравни фото со устройств 2005 и 2015 годов
Это да, но никоны все таки профессиональные устройства топ-уровня, выше только барабанники. И они выдают максимально возможное качество для своего времени. Современные камеры, на которые ты переснимешь пленку, все таки заточены под другие задачи, и даже с учетом возрастной разницы, далеко не все смогут потягаться с 20+ пленочными сканерами типа никона. Это не говоря о технологиях типа digitalIce, которую ты точно не найдешь в цифрокамере.
>>2601
А что тебе мешает это сделать на никоне, например? Разве что отсутствие смысла, т.к. никон покрывает диапазон большинства среднестатистических кадров и пленок.
>Зато ты можешь сделать сколько угодно сканов с разной экспозицией
А что тебе мешает это сделать на никоне, например? Разве что отсутствие смысла, т.к. никон покрывает диапазон большинства среднестатистических кадров и пленок.
>>2601
Эффекты эти можно сделать в фотошопе, а если это делается чтобы вытянуть херовый негатив, то не вижу смысла. Шедевром он не станет, а с рядовыми фотками ебаться не захочется. Проходил уже.
Эффекты эти можно сделать в фотошопе, а если это делается чтобы вытянуть херовый негатив, то не вижу смысла. Шедевром он не станет, а с рядовыми фотками ебаться не захочется. Проходил уже.
>>2602
О, стоило предложить сравнить наглядно планшет и шумодав из лабы, кукаретик сразу слился.
О, стоило предложить сравнить наглядно планшет и шумодав из лабы, кукаретик сразу слился.
>>2615
То есть у никона все таки только один минус - его отсутствие.
То есть у никона все таки только один минус - его отсутствие.
>>2609
Ты такой интересный... Это хобби, увеселительная дрочка, странно этого не понимать. Я хочу получить высококачественный скан, хуевертить ему кривые и прочие параметры в редакторе, просто потому что хочу. Больше скажу, свои высеры я показываю двум-трем людям, и всё, больше их никто никогда не видел. И мне похуй, я себя развлекаю. Со временем и до проявки дойду, может и до печати, всё может быть.
>>2614
Лол, ты долго будешь в отрицание играться, долбоёб? Третий раз говорю, читай внимательно: в прошлых тредах я заливал кропы с планшета и кропы с лаб.сканеров, там всё наглядно показано, иди смотри. Не хочешь - тогда иди на хуй.
Ты такой интересный... Это хобби, увеселительная дрочка, странно этого не понимать. Я хочу получить высококачественный скан, хуевертить ему кривые и прочие параметры в редакторе, просто потому что хочу. Больше скажу, свои высеры я показываю двум-трем людям, и всё, больше их никто никогда не видел. И мне похуй, я себя развлекаю. Со временем и до проявки дойду, может и до печати, всё может быть.
>>2614
Лол, ты долго будешь в отрицание играться, долбоёб? Третий раз говорю, читай внимательно: в прошлых тредах я заливал кропы с планшета и кропы с лаб.сканеров, там всё наглядно показано, иди смотри. Не хочешь - тогда иди на хуй.
>>2621
Нет, ну с такой мотивацией спорить невозможно. Каждый дрочит, как хочет. Бессмысленно, конечно,но если тебе нравится, то пожалуйста только другим эту хуйнюне навязывай
Нет, ну с такой мотивацией спорить невозможно. Каждый дрочит, как хочет. Бессмысленно, конечно,но если тебе нравится, то пожалуйста только другим эту хуйнюне навязывай
>>2623
Ты сидишь на доске, отведенной под обсуждение по большей части бессмысленных развлекательных занятий, если что.
Ты сидишь на доске, отведенной под обсуждение по большей части бессмысленных развлекательных занятий, если что.
>>2626
Точнее сказать в сегменте, отведённом под.
Точнее сказать в сегменте, отведённом под.
>>2626
А вот хуй там плавал, а не бесполезное занятие, но это тема для отдельного срача, а мне впадлу
А вот хуй там плавал, а не бесполезное занятие, но это тема для отдельного срача, а мне впадлу
>>2629
Я ж и говорю, срач. Но мне впадлу. Ты б так фотки постил, как срачи разыодишь
Я ж и говорю, срач. Но мне впадлу. Ты б так фотки постил, как срачи разыодишь
>>2621
Ой, кукаретик, иди ползунки передвигай, и наслаждайся норицу шумодавом, промытый дурачок.
Ой, кукаретик, иди ползунки передвигай, и наслаждайся норицу шумодавом, промытый дурачок.
>>2632
Скорее ты обосрёшься.
Скорее ты обосрёшься.
Кстати, раз уже срач про сканеры - а на чем можно сканить формат 4 на 5, кроме как на планшетнике?
2,5 Мб, 3483x2383Немного совко порно.
Рейт, хуйли.
"Зенит-В" не основная камера, но больно нравится для души. Так ещё МС "Гранит-11М", " МС "Гелиос-44М-5" и японец "Cosinon 1.8/50 Auto", кольца УЗМТ и МС К-1х2 с прыгалкой.
Рейт, хуйли.
"Зенит-В" не основная камера, но больно нравится для души. Так ещё МС "Гранит-11М", " МС "Гелиос-44М-5" и японец "Cosinon 1.8/50 Auto", кольца УЗМТ и МС К-1х2 с прыгалкой.
>>2637
Конечно, вот карта полёта лежит наверху справа.
Конечно, вот карта полёта лежит наверху справа.
>>2635
Imacon Flextight Precision I, Precision II, Precision III.
Imacon Flextight 646, 848, 949, X1, X5.
Kodak Professional HR Universal.
Барабанные сканеры.
Imacon Flextight Precision I, Precision II, Precision III.
Imacon Flextight 646, 848, 949, X1, X5.
Kodak Professional HR Universal.
Барабанные сканеры.
>>2566
Братец, то что ты с хохляднии, это палится на наскальной живописи, но блин, последний кадр у тебя зеркальный. Ошибка сканера\ПК или правда не ту сторону отсканил? Перескань, если последнее, совсем ж другие цвета будут.
Братец, то что ты с хохляднии, это палится на наскальной живописи, но блин, последний кадр у тебя зеркальный. Ошибка сканера\ПК или правда не ту сторону отсканил? Перескань, если последнее, совсем ж другие цвета будут.
>>2672
А ты смешной)
А ты смешной)
>>2650
Ачо всмысле, от стороны зависит цвет? Это как? Ну и плюс он вживую где-то такой же, только жёлтого побольше немного
Ачо всмысле, от стороны зависит цвет? Это как? Ну и плюс он вживую где-то такой же, только жёлтого побольше немного
>>2677
Так конечно. Из-за подложки то. Хипстера вообще любят снимать на обратную сторону плёнки с понижением ИСО - получают химозные цвета.
Но у тебя, вроде снято правильно. Просто скан не той стороной. Когда мне пересканировали, то что сканировали неправильно, картинка все же улучшалась.
Так конечно. Из-за подложки то. Хипстера вообще любят снимать на обратную сторону плёнки с понижением ИСО - получают химозные цвета.
Но у тебя, вроде снято правильно. Просто скан не той стороной. Когда мне пересканировали, то что сканировали неправильно, картинка все же улучшалась.
>>2690
Тае при чем тут редскейл? Она ведь уже проявлена, а слайды с любой стороны можно разглядывать
Тае при чем тут редскейл? Она ведь уже проявлена, а слайды с любой стороны можно разглядывать
>>2710
А ты не будь долбоёбом и внемли: единственное, на что может повлиять то, какой стороной плёнка сканируется-резкость, и то очень-очень слабо. А у меня планшетник, так что разницы никакой.
А ты не будь долбоёбом и внемли: единственное, на что может повлиять то, какой стороной плёнка сканируется-резкость, и то очень-очень слабо. А у меня планшетник, так что разницы никакой.
>>2712
На цвета влияет тоже. Может для твоего древнего планшетника и неактуально, но найди нормальный сканер, даже в хохляндии должны заваляться один-два никона.
На цвета влияет тоже. Может для твоего древнего планшетника и неактуально, но найди нормальный сканер, даже в хохляндии должны заваляться один-два никона.
>>2720
До чего же склочная пидарашка! Вот тебе задачка: какой из этих петлюр отзеркален и почему ты так решил?
До чего же склочная пидарашка! Вот тебе задачка: какой из этих петлюр отзеркален и почему ты так решил?
>>692004 →
Что за стекло?
Что за стекло?
>>2723
Зарепортил пидорашку.
Зарепортил пидорашку.
Что то стало меня волновать.
Сдал я "Кiев" -3 1951 года выпуска в ремонт и решил уже взять на него "Юпитер-11/-12", и "Гелиос-103", да и осознал, что он без синхро вообще.
Что это за фотосистема без вспышки то?
Вот и вопрос, было ли решение от дидов, в виде внешнего синхроконтакта навесного?
Сдал я "Кiев" -3 1951 года выпуска в ремонт и решил уже взять на него "Юпитер-11/-12", и "Гелиос-103", да и осознал, что он без синхро вообще.
Что это за фотосистема без вспышки то?
Вот и вопрос, было ли решение от дидов, в виде внешнего синхроконтакта навесного?
>>2732
Не шибко удобно, но на первом меньше дефектов по кадру. Например, в буквах какой то пробой на цвет или пыль.
Когда сканиш кадр не с той стороны , всегда больше дефектов на кадре обычно.
Не шибко удобно, но на первом меньше дефектов по кадру. Например, в буквах какой то пробой на цвет или пыль.
Когда сканиш кадр не с той стороны , всегда больше дефектов на кадре обычно.
>>2736
Так у тебя планшетник. В этом и беда.
Что и так цвета жухлые, как и фокус не жёсткий. Когда мне присылали скан не с той стороны из лабы, было тупо видно по дефектам.
Так у тебя планшетник. В этом и беда.
Что и так цвета жухлые, как и фокус не жёсткий. Когда мне присылали скан не с той стороны из лабы, было тупо видно по дефектам.
>>2738
Ну так неси давай, с обеих сторон. Посмотрим, как там цвета отличаются
Ну так неси давай, с обеих сторон. Посмотрим, как там цвета отличаются
16 Кб, 600x333>>2733
Синхроконтакт у него есть, просто он не на башмаке. У дедов были вспышки разных стандартов в разные времена и на разных камерах. Если ты хочешь современную вспышку присобачить с контактом на башмаке, ищи на алиэкспрессе hot shoe adapter
Синхроконтакт у него есть, просто он не на башмаке. У дедов были вспышки разных стандартов в разные времена и на разных камерах. Если ты хочешь современную вспышку присобачить с контактом на башмаке, ищи на алиэкспрессе hot shoe adapter
>>2756
Не, там именно даже гнезда нет, специально гуглил
Не, там именно даже гнезда нет, специально гуглил
Ой, а чойта вы тут нахуевертили? И таки шо, работает??
>>2767
Это "удаление дефектов" на сканере так сработало, забавно кстати, оно и пару заплаток машине ставило на проржавчины.
Это "удаление дефектов" на сканере так сработало, забавно кстати, оно и пару заплаток машине ставило на проржавчины.
>>2733
Ты всерьез собираешься снимать на пленку со вспышкой? Тут вообще есть такие, кто использует вспышку? Как по мне, это перевод пленки. Начиная от ебли с цветовой температурой, заканчивая просто унылостью кадров со вспышкой. Студийный свет еще куда ни шло, но там и без синхронизации можно обойтись, НЯЗ.
Ты всерьез собираешься снимать на пленку со вспышкой? Тут вообще есть такие, кто использует вспышку? Как по мне, это перевод пленки. Начиная от ебли с цветовой температурой, заканчивая просто унылостью кадров со вспышкой. Студийный свет еще куда ни шло, но там и без синхронизации можно обойтись, НЯЗ.
>>2771
Я разок использовал на "Зените" для репортажной съемки. Хотел бы научиться в студии использовать вспышку чтоб снимать так. Но там и камера нужна с центральным затвором, Броника или Хассель, у меня нету.
Я разок использовал на "Зените" для репортажной съемки. Хотел бы научиться в студии использовать вспышку чтоб снимать так. Но там и камера нужна с центральным затвором, Броника или Хассель, у меня нету.
>>2758
Люблю твои фотки. А зачем такой девайс, почему не стандартные рамки, не матовые стёкла?
Люблю твои фотки. А зачем такой девайс, почему не стандартные рамки, не матовые стёкла?
772 Кб, 600x880>>2787
На чб дефолтная вспышка прямо в лоб выглядит максимум уебищно. Напрочь проебанная светотень, диды неспроста держали вспышки сбоку, в стороне от оси объектива.
Твои пики неплохи технически, но это сорт оф хипстерство, эстетически они мне неприятны. Вот пример студийного портрета с грамотным светом, тут миллион источников света по периметру с разной яркостью, а не пыха в ебало. Диды про это целые книги писали.
На чб дефолтная вспышка прямо в лоб выглядит максимум уебищно. Напрочь проебанная светотень, диды неспроста держали вспышки сбоку, в стороне от оси объектива.
Твои пики неплохи технически, но это сорт оф хипстерство, эстетически они мне неприятны. Вот пример студийного портрета с грамотным светом, тут миллион источников света по периметру с разной яркостью, а не пыха в ебало. Диды про это целые книги писали.
![blog-cyncardoso-abstract-art-of-design-Platon-fotos-bill-cl[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/692126/16057795642321.jpg)
>>2790
Дело вкуса. Я ничего интересного не нахожу в стандартном фото актрисы, сделанном чтобы висеть в фойе театра. А "хипстерское" - показывает человека. Те фото, кстати, - подражание фотографу Платону, работы которого со знаменитостями ты скорее всего видел.
Дело вкуса. Я ничего интересного не нахожу в стандартном фото актрисы, сделанном чтобы висеть в фойе театра. А "хипстерское" - показывает человека. Те фото, кстати, - подражание фотографу Платону, работы которого со знаменитостями ты скорее всего видел.
>>2792
Это просто пример правильного света. Я тоже не нахожу ничего интересного в стандартных фото, сделанных ради лайка в инстаграме, изображающих людей неестественными уродами, искажающими анатомические пропроции. Из этих пикч разве что последняя более менее норм.
Конечно, можно снимать как угодно, сейчас модно снимать не красиво, а вызывающе, но эстетически это не правильно. На цвете пыха еще норм, но не на чб.
Это просто пример правильного света. Я тоже не нахожу ничего интересного в стандартных фото, сделанных ради лайка в инстаграме, изображающих людей неестественными уродами, искажающими анатомические пропроции. Из этих пикч разве что последняя более менее норм.
Конечно, можно снимать как угодно, сейчас модно снимать не красиво, а вызывающе, но эстетически это не правильно. На цвете пыха еще норм, но не на чб.
>>2771
Да, именно. Я часто ей пользуюсь. >>2468 3 последних фото - это со вспышкой.
>>2756
Это не "Киев-3А", где есть хоть бы РС ход, а "Киев-3", тут именно вообще отсутствие синхронизации и контакта. Если бы был РС ход - спокойно жил, ибо вспышка у меня "Фотон" - она и РС контакт и "горячий" башмак может.
Да, именно. Я часто ей пользуюсь. >>2468 3 последних фото - это со вспышкой.
>>2756
Это не "Киев-3А", где есть хоть бы РС ход, а "Киев-3", тут именно вообще отсутствие синхронизации и контакта. Если бы был РС ход - спокойно жил, ибо вспышка у меня "Фотон" - она и РС контакт и "горячий" башмак может.
1,1 Мб, 1320x948>>2795
Ну я же не буду спорить вкусах. Можешь делать как тебе нравится. Я просто сообщил что место вспышке в пленочной фотографии есть. А портреты мировых лидеров делаются очевидно не для лайка в инстаграме.
Ну я же не буду спорить вкусах. Можешь делать как тебе нравится. Я просто сообщил что место вспышке в пленочной фотографии есть. А портреты мировых лидеров делаются очевидно не для лайка в инстаграме.
Три недели назад на ОЛХ был Rolleiflex 2.8C за 650$, улетел дня за три. Вчера был Rolleiflex 2.8GX за 850$, улетел за 5 часов. Эх.
>>2788
Ой как приятно, я скоро доберусь до лайтрума и отсканю несколько пленок со sprocket rocket'a - забомблю тред, на неделе думаю.
Стандартные рамки перекрывают область перфорации же, смысл теряется. У меня бюджетный (v370) планшетник на 35мм только, нет рамки СФ, чтобы зацепить всю пленку, а анти-нютоновские стекла или рамку от bestscanner достать оказалось сложнее чем распидарасить кейс компакт диска "Тату: 200 по встречной" - че наколхозили тем и богаты, вроде работает.
Ой как приятно, я скоро доберусь до лайтрума и отсканю несколько пленок со sprocket rocket'a - забомблю тред, на неделе думаю.
Стандартные рамки перекрывают область перфорации же, смысл теряется. У меня бюджетный (v370) планшетник на 35мм только, нет рамки СФ, чтобы зацепить всю пленку, а анти-нютоновские стекла или рамку от bestscanner достать оказалось сложнее чем распидарасить кейс компакт диска "Тату: 200 по встречной" - че наколхозили тем и богаты, вроде работает.
>>2723
Короче, посмотрел с ПК.
Так у тебя ж мыло страшное.
Ты на что снимал и на что фокус был? На мужика с капюшоном?
Короче, посмотрел с ПК.
Так у тебя ж мыло страшное.
Ты на что снимал и на что фокус был? На мужика с капюшоном?
Заебался на Тасму-42Л снимать ч\бшную.
Есть какие-то аналоги в цвете? Что б дешево и сердито? Киноговно не предлагать, всегда выходила хуйня.
Есть какие-то аналоги в цвете? Что б дешево и сердито? Киноговно не предлагать, всегда выходила хуйня.
>>2821
Братцы, я что-то отстал, наверное, за пол года.
Кодак Колор и Фуджи С200 теперь нет в ФотоСреде, а цена из под 500-600 рублей? Они там ебанулись? Это ж 2-3 катушки Тасмы-42Л\25Л, при условии, что они же совсем любительские и темные для зимы с их ИСО 200.
Братцы, я что-то отстал, наверное, за пол года.
Кодак Колор и Фуджи С200 теперь нет в ФотоСреде, а цена из под 500-600 рублей? Они там ебанулись? Это ж 2-3 катушки Тасмы-42Л\25Л, при условии, что они же совсем любительские и темные для зимы с их ИСО 200.
>>2819
А никто не говорил, что кадр будет резким. Месье ж изволит цвета сравнивать,так что резкость не нужна
аф промазал, а в запотевшем окуляре не видно
А никто не говорил, что кадр будет резким. Месье ж изволит цвета сравнивать,так что резкость не нужна
аф промазал, а в запотевшем окуляре не видно
>>2824
Да, ну нахуй, тогда.
Есть у меня в запасах цветные ОРВО, Вельвая-100 и ЦО-25 какая-то, вот их и поюзаю. Ебануся, цены-то!
Да, ну нахуй, тогда.
Есть у меня в запасах цветные ОРВО, Вельвая-100 и ЦО-25 какая-то, вот их и поюзаю. Ебануся, цены-то!
Так мертвые президенты и евротугрики скачут, плюс цены на саму пленку тоже вверх лезут. Скоро будем экстру 400 по цене текущей портры брать.
>>2826
Тогда, надеюсь. Тасма цвет родит и заживем.
А то просрочка цветная совсем пропадет на барахолках.
Тогда, надеюсь. Тасма цвет родит и заживем.
А то просрочка цветная совсем пропадет на барахолках.
>>2822
У нас та же хуйня. Цветная пленочка теперь такой же раритет, как и в совке, не только лишь каждый может себе позволить.
У нас та же хуйня. Цветная пленочка теперь такой же раритет, как и в совке, не только лишь каждый может себе позволить.
>>2840
В них обычно используют реактивы под е6/с41, а если так делать, то винтажная акварель превращается в говно
ЦО-25? Это как?
В них обычно используют реактивы под е6/с41, а если так делать, то винтажная акварель превращается в говно
ЦО-25? Это как?
>>2828
Да, надеюсь там обратят внимание на нишу в рынке и начнут делать и цвет. Конеш цена подрастет, но все ещё дешевле будет, чем импорт.
Да, надеюсь там обратят внимание на нишу в рынке и начнут делать и цвет. Конеш цена подрастет, но все ещё дешевле будет, чем импорт.
>>2844
Да блядь не смогут они. Для этого нужна поливочная машина, которая сможет поливать как минимум 3 слоя сразу. Минимум-потому что современные плёнки имеют слоёв 6, емнип. А ещё нужны цветообразующие компоненты, и я в душе не ебу, делает ли ещё дядюшка Ляо гидрофильные, на которых базировались ЦО, ЦНД, ЛН и ДС ну и всякие копировальные, забыл маркировку
Да блядь не смогут они. Для этого нужна поливочная машина, которая сможет поливать как минимум 3 слоя сразу. Минимум-потому что современные плёнки имеют слоёв 6, емнип. А ещё нужны цветообразующие компоненты, и я в душе не ебу, делает ли ещё дядюшка Ляо гидрофильные, на которых базировались ЦО, ЦНД, ЛН и ДС ну и всякие копировальные, забыл маркировку
>>2845
*но если смогут я просто буду брать и обмазываться свежей цо и дс
БРАТЬ И ОБМАЗЫВАТЬСЯ! БРАТЬ И ОБМАЗЫВАТЬСЯ! НАХУЙ ФУДЖИ, НАХУЙ КОДАКМНЕ НУЖНЫ ТОННЫ ЦО И ДС!!!
*но если смогут я просто буду брать и обмазываться свежей цо и дс
БРАТЬ И ОБМАЗЫВАТЬСЯ! БРАТЬ И ОБМАЗЫВАТЬСЯ! НАХУЙ ФУДЖИ, НАХУЙ КОДАКМНЕ НУЖНЫ ТОННЫ ЦО И ДС!!!
>>2820
Интересно. Кто-то уже заебался, а кто-то, как я, только-только полез в дебри ручных намоток. Лежит вот катушка 42й с 400 исо, хочу снять как 1600 и пушить, но пугают запредельным контрастом. Может чего подскажешь?
Интересно. Кто-то уже заебался, а кто-то, как я, только-только полез в дебри ручных намоток. Лежит вот катушка 42й с 400 исо, хочу снять как 1600 и пушить, но пугают запредельным контрастом. Может чего подскажешь?
>>2822
Первое - надо места знать, где цены адекватные.
Второе
Пуш на две ступени даже это говно нормально держит, а если оптика светосильная - вообще съёмки без проблем.
Первое - надо места знать, где цены адекватные.
Второе
>темные для зимы с их ИСО 200
Пуш на две ступени даже это говно нормально держит, а если оптика светосильная - вообще съёмки без проблем.
>>2842
Обосрался маленько, ЦО-22Д.
Ну хуй знает. Плохо тогда. Пока сканера нет, проявлять дома смысла нет. Сканер заимею к весне.
>>2859
Вот ничего не подскажу. Бил по номиналу, ибо моя подпольная лаба, куда ношу, пушить не умеют.
>>2862
Окей, подскажешь в Москве, где дёшево?
Фотосреда/Сканим/Фотосфера - дорого, нахуй
А пушить не могу, ибо лаба не умет в пуш, а проявка копеечная, менять лень.
Обосрался маленько, ЦО-22Д.
Ну хуй знает. Плохо тогда. Пока сканера нет, проявлять дома смысла нет. Сканер заимею к весне.
>>2859
Вот ничего не подскажу. Бил по номиналу, ибо моя подпольная лаба, куда ношу, пушить не умеют.
>>2862
Окей, подскажешь в Москве, где дёшево?
Фотосреда/Сканим/Фотосфера - дорого, нахуй
А пушить не могу, ибо лаба не умет в пуш, а проявка копеечная, менять лень.
>>2857
ну если они слайд нормального качества запилят (ЦО же емнип слайд) по цене рублей в 500-700 это слепящий вин будет, полтреда тут струйные оргазмы пускать будут и я в том числе
ну если они слайд нормального качества запилят (ЦО же емнип слайд) по цене рублей в 500-700 это слепящий вин будет, полтреда тут струйные оргазмы пускать будут и я в том числе
>>2868
Мужики с дальномера заказали на Тасме а мб на славиче, дохуя секрет сделали, но скорее всего тасма плёнку http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=10&t=16702
Мужики с дальномера заказали на Тасме а мб на славиче, дохуя секрет сделали, но скорее всего тасма плёнку http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=10&t=16702
>>2874
Она же А-125?
А вообще идея неплохая, если не проебали технологии по цвету, то можно на том же дальномере запустить идею, найдет отклик - заказать, а там можно и на поток поставить.
Она же А-125?
А вообще идея неплохая, если не проебали технологии по цвету, то можно на том же дальномере запустить идею, найдет отклик - заказать, а там можно и на поток поставить.
>>2877
Нет, по идее именно не одна из существующих, а отдельная. Что возвращать будем? ЦО-32, 50 или 90Л?
Нет, по идее именно не одна из существующих, а отдельная. Что возвращать будем? ЦО-32, 50 или 90Л?
>>2879
делю шкуру неубитого медведя, да
Алсо, понимать бы, сколько анонов какое количество готовы взять, прежде чем на дальномер идти где сразу расскажут, какая цо трижды хуёвая
делю шкуру неубитого медведя, да
Алсо, понимать бы, сколько анонов какое количество готовы взять, прежде чем на дальномер идти где сразу расскажут, какая цо трижды хуёвая
>>2880
Так прикол в чем, одной партии хватит весь тред накормить на год вперёд. Ну дальномер сходить за распространением идей в массы, так сказать.
Или я не прав?
Так прикол в чем, одной партии хватит весь тред накормить на год вперёд. Ну дальномер сходить за распространением идей в массы, так сказать.
Или я не прав?
>>2883
Так партия денег стоит, а я студень. На двоче +- молодое поколение плёночников, на дальномере условные деды, поэтому чтоб понимать,тормошить ли вообще менеджеров Тасмы надо понимать, будет ли кто-то эту плёнку брать.
Так партия денег стоит, а я студень. На двоче +- молодое поколение плёночников, на дальномере условные деды, поэтому чтоб понимать,тормошить ли вообще менеджеров Тасмы надо понимать, будет ли кто-то эту плёнку брать.
>>2886
Так в итоге мы про одно и тоже, что сначала лучше дальномер пнуть, чем менеджеров тасмы?
Так в итоге мы про одно и тоже, что сначала лучше дальномер пнуть, чем менеджеров тасмы?
>>2899
Короче, моя полуночная бредятина сводится к тому, что на дальномере без аргументации хотя бы в стиле "на другом форуме столько-то человек уже согласны поддержать так-то" могут просто поржать как над маняпрожектом потому что так, в общем-то, и есть, лол
Короче, моя полуночная бредятина сводится к тому, что на дальномере без аргументации хотя бы в стиле "на другом форуме столько-то человек уже согласны поддержать так-то" могут просто поржать как над маняпрожектом потому что так, в общем-то, и есть, лол
>>2896
Хорошее фото.
Хорошее фото.
>>2925
Я думаю, общение с манагерами тасмы != обязательно заказ. Можно просто поговорить что да как, могут ли они вообще в принципе за такой заказ взяться, сколько захотят денег или чего-нибудь еще(может, им материалы нужны для производства, которые они не захотят сами закупать). А потом уже с конкретной инфой идти на дальномер, если вообще будет с чем идти.
Я думаю, общение с манагерами тасмы != обязательно заказ. Можно просто поговорить что да как, могут ли они вообще в принципе за такой заказ взяться, сколько захотят денег или чего-нибудь еще(может, им материалы нужны для производства, которые они не захотят сами закупать). А потом уже с конкретной инфой идти на дальномер, если вообще будет с чем идти.
>>2928
Опять таки, им явно на эту тему уже писали. Без "я хочу сделать заказ на столько-то км такого-то формата" смысла писать нет
Опять таки, им явно на эту тему уже писали. Без "я хочу сделать заказ на столько-то км такого-то формата" смысла писать нет
>>2930
Блядь, тебя ебет, кто им что писал? Они там зарплату получают, чтобы с людьми общаться. Сука, двачеры невер чейнджз.
Блядь, тебя ебет, кто им что писал? Они там зарплату получают, чтобы с людьми общаться. Сука, двачеры невер чейнджз.
>>2933
Меня не ебёт, и их не ебёт, кто им что пишет. Чтобы менеджеры на госпредприятиях и не только начали шевелиться, у них перед носом нужно повесить купюру, и побольше. Иначе ответ будет стандартным типа "очень жаль, но снята с производства, предлагаем ознакомиться с перечнем выпускаемой продукции"
Меня не ебёт, и их не ебёт, кто им что пишет. Чтобы менеджеры на госпредприятиях и не только начали шевелиться, у них перед носом нужно повесить купюру, и побольше. Иначе ответ будет стандартным типа "очень жаль, но снята с производства, предлагаем ознакомиться с перечнем выпускаемой продукции"
>>2940
Можешь попробовать с Денисом с "дальномера" связаться, который выпуск типа Д организовал, у него выход явно не на менеджеров есть.
А менеджерам на госпредприятиях вообще похуй, у них фиксированная зарплата, не зависящая от прибыли предприятия. Ну и как говорится, "за спрос не бьют", если правильно поставить вопрос, можно услышать правильный ответ. Ты же не думаешь предлагать людям подписаться на пленку, которая то ли будет, то ли нет? Другое дело если бы у тебя было конкретное предложение, тогда нашлось бы много желающих.
Можешь попробовать с Денисом с "дальномера" связаться, который выпуск типа Д организовал, у него выход явно не на менеджеров есть.
А менеджерам на госпредприятиях вообще похуй, у них фиксированная зарплата, не зависящая от прибыли предприятия. Ну и как говорится, "за спрос не бьют", если правильно поставить вопрос, можно услышать правильный ответ. Ты же не думаешь предлагать людям подписаться на пленку, которая то ли будет, то ли нет? Другое дело если бы у тебя было конкретное предложение, тогда нашлось бы много желающих.
>>2945
И чем не нищуку не угодил никон с vision? Может, единственная ъ камера-это леебчка?
И чем не нищуку не угодил никон с vision? Может, единственная ъ камера-это леебчка?
>>3053
Я у себя дома. Разбирайся что там нюхаешь. Обосрался наверно.
Я у себя дома. Разбирайся что там нюхаешь. Обосрался наверно.
>>3056
Вонь под твоим носом является продуктом исключительно твоей жизнедеятельности. Отучайся говорить за других.
Вонь под твоим носом является продуктом исключительно твоей жизнедеятельности. Отучайся говорить за других.
Bronica SQ-Ai + Zenzanon 80 2.8 или Rolleiflex 2.8?
Броника в разы дешевле, Ролляйфлекс легче, компактней (и видимо удобней), и с Цейсом.
Броника в разы дешевле, Ролляйфлекс легче, компактней (и видимо удобней), и с Цейсом.
>>3070
Какой Киев и почему? Мне ТЛР нравится. И взял бы Ролик, но его появление по разумной цене надо мониторить долго и покупать молниеносно. А Броника вот сейчас в продаже есть весьма годная за пятьсот баксов.
Какой Киев и почему? Мне ТЛР нравится. И взял бы Ролик, но его появление по разумной цене надо мониторить долго и покупать молниеносно. А Броника вот сейчас в продаже есть весьма годная за пятьсот баксов.
>>3068
господи, какой же идиотизм. Считай, что победил,пиши, что, хочешь, я так больше не могу
>ну это он обосрался, ну маам, ну скажиии
господи, какой же идиотизм. Считай, что победил,пиши, что, хочешь, я так больше не могу
>>3071
Да любой, они все хороши после обслуживания. Оптика на них охуенная за очень недорого, если больше нравится с пояса, то хассельблядски, если больше зеркалки нравятся, то 6с/60.
Но ксли серьёзно, если нравятся тлрки, и ты уже пользовал хотя бы любитель, то жди/ищи ролляйку, камера должна нравиться. С другой стороны, если сф камеры вообще нет, и броника тоже нравится-бери её. С деньгами на сменные объективы как, кстати?
Да любой, они все хороши после обслуживания. Оптика на них охуенная за очень недорого, если больше нравится с пояса, то хассельблядски, если больше зеркалки нравятся, то 6с/60.
Но ксли серьёзно, если нравятся тлрки, и ты уже пользовал хотя бы любитель, то жди/ищи ролляйку, камера должна нравиться. С другой стороны, если сф камеры вообще нет, и броника тоже нравится-бери её. С деньгами на сменные объективы как, кстати?
>>3073
Хассельблядский имеет плохую репутацию по надежности (только не начинай) и свой особый байонет. 60 тупо неудобный кирпич. Оптика на любителя. Но я пришел к выводу что кроме 80мм ничего особо и не нужно (снимаю людей).
Хассельблядский имеет плохую репутацию по надежности (только не начинай) и свой особый байонет. 60 тупо неудобный кирпич. Оптика на любителя. Но я пришел к выводу что кроме 80мм ничего особо и не нужно (снимаю людей).
>>3077
А чо не не начинать, когда правда. Особенности конструкции, однако, металл устаёт. Потому и хассели рекомендовали слать на профилактику. Но это не относится к 88СМ, там матерчатый затвор, у них всё в порядке.
Относительно кирпича-от руки зависит, в мою саксофонистскую клешню он лёг, как влитой. А вот на оптику не надо. Волна резкая, как понос, в исполнении "Arsat" еще и не бликует, при этом имеет закрученный фон а-ля гелиос, только не настолько сильно. Калейнар, телеар, зодиак, мир тоже охуенные, но о них смысла говорить нет, если ты только 80 мм используешь
А чо не не начинать, когда правда. Особенности конструкции, однако, металл устаёт. Потому и хассели рекомендовали слать на профилактику. Но это не относится к 88СМ, там матерчатый затвор, у них всё в порядке.
Относительно кирпича-от руки зависит, в мою саксофонистскую клешню он лёг, как влитой. А вот на оптику не надо. Волна резкая, как понос, в исполнении "Arsat" еще и не бликует, при этом имеет закрученный фон а-ля гелиос, только не настолько сильно. Калейнар, телеар, зодиак, мир тоже охуенные, но о них смысла говорить нет, если ты только 80 мм используешь
>>2867
Ну так ты ж не путай 4х и 81
Ну так ты ж не путай 4х и 81
>>3079
СМ еще поискать надо, птица редкая прямо как ролик. На Хассели кивать необязательно, они мне неинтересны. В 88 проблема с хрупкостью, там вроде выдержку нельзя менять до взвода затвора. Забудешь когда-нибудь, или в руки кто возьмёт - и хана. 60 мне неудобен, и болтающееся колесо выдержек не особо приятно, и в целом экстерьер типичный совок.
СМ еще поискать надо, птица редкая прямо как ролик. На Хассели кивать необязательно, они мне неинтересны. В 88 проблема с хрупкостью, там вроде выдержку нельзя менять до взвода затвора. Забудешь когда-нибудь, или в руки кто возьмёт - и хана. 60 мне неудобен, и болтающееся колесо выдержек не особо приятно, и в целом экстерьер типичный совок.
>>3084
Ну такое, я недавно видел смку, так что всё не так критично. С хрупкостью да, защиты от дурака не завезли, по типу старых фэдов и зенитов. Но там и в руководстве написано, мол, сразу взводите затвор.
Ну а по 60 вкусовщина, впечатление "совка" производят матовые металлические панели на фоне современных полностью чёрных. Хотя вот по эргономике-ручка по типу пентакса 67 ему б реально не помешала
колесо выдержек не болтается, выдержки переключаются чёткими щелчками
Но ещё раз, я не пытаюсь тебя переубедить, учитывая вводные, что тебе нравятся тлр и ты не считаешь необходимостью сменную оптику- тут вопрос только в том, насколько тебе нравится броника и есть ли у тебя уже СФ
Ну такое, я недавно видел смку, так что всё не так критично. С хрупкостью да, защиты от дурака не завезли, по типу старых фэдов и зенитов. Но там и в руководстве написано, мол, сразу взводите затвор.
Ну а по 60 вкусовщина, впечатление "совка" производят матовые металлические панели на фоне современных полностью чёрных. Хотя вот по эргономике-ручка по типу пентакса 67 ему б реально не помешала
колесо выдержек не болтается, выдержки переключаются чёткими щелчками
Но ещё раз, я не пытаюсь тебя переубедить, учитывая вводные, что тебе нравятся тлр и ты не считаешь необходимостью сменную оптику- тут вопрос только в том, насколько тебе нравится броника и есть ли у тебя уже СФ
Разбавлю ваши срачи фоточками.
"Свемы" надо? Рейт.
Снято на фэд-1, проявлял в СТ-2. 2 и 3 кадры пытался снимать на МДФ на открытой, и к сожалению проебался, но мягкость рисунка нравится, потому и выкладываю. Все таки такого нулевого зерна, как на свеме, мне ни разу не удалось добиться на современных илфордах.
"Свемы" надо? Рейт.
Снято на фэд-1, проявлял в СТ-2. 2 и 3 кадры пытался снимать на МДФ на открытой, и к сожалению проебался, но мягкость рисунка нравится, потому и выкладываю. Все таки такого нулевого зерна, как на свеме, мне ни разу не удалось добиться на современных илфордах.
>>3176
Сильная просрочка, я уже пару раз вкидывал с нее фотки в тред. Чувствительность упала до 4 - 8 единиц, но получается пушить.
Сильная просрочка, я уже пару раз вкидывал с нее фотки в тред. Чувствительность упала до 4 - 8 единиц, но получается пушить.
>>69319
мью2
Я бы посоветовал какой-нибудь автофокусный некро-кенон (не Никон потому что на сапоп советская оптика проще встаёт). Хочешь механику - резьбовые пентаксы или практика.
>>3205
Удваиваю этого.
Удваиваю этого.
>>3260
Даа, доебаться до люфта на миллиметр-это надо уметь. Любая "невращающаяся" головка выдержек имеет люфт, что на практиках, что на зенитах, что на 35мм киевах, shit, даже у японцев люфт есть
Даа, доебаться до люфта на миллиметр-это надо уметь. Любая "невращающаяся" головка выдержек имеет люфт, что на практиках, что на зенитах, что на 35мм киевах, shit, даже у японцев люфт есть
>>3264
Из механики юзал только зенит, там люфта на этой крутилке не было. На Яшике 124, такой головки правда нет, но люфтов нет нигде, собрана намного лучше, хотя ей годков раза в 2-2,5 больше, и техника не про уровня. Совок есть совок.
Из механики юзал только зенит, там люфта на этой крутилке не было. На Яшике 124, такой головки правда нет, но люфтов нет нигде, собрана намного лучше, хотя ей годков раза в 2-2,5 больше, и техника не про уровня. Совок есть совок.
17,8 Мб, mp4,1920x1080, 0:08
А вот чудесный звук дребезжания в шахте. Насколько удобно шахта складывается в сравнении с японцами надо напомнить? Но это конечно всё доёбки. Диды говно жрали, а этот иш не хочет говно жрать. Бронику пидоносовскую с Роликом европидорским захотел.
>>3266
Там дребезжит эрзац-видоискатель ващет. Факт есть факт, денег советским гражданам не завезли, а прищма стоит денег
Ты сейчас на полном серьёзе назвал годную камеру за 100 баксов с пиздатой оптикой говном из-за миллиметрового люфта головки и не самой удобной шахты? R u ok?
Ты можт читать научишься? Я выше писал, что не пытаюсь убедить анона купить киев
>>3265
На зенитах и вращающиеся есть, она там специально фиксируется.Невращающиеся же могут люфтить, всё от механизма зависит, где-то больше люфт, где-то меньше
Там дребезжит эрзац-видоискатель ващет. Факт есть факт, денег советским гражданам не завезли, а прищма стоит денег
>Диды говно жрали
Ты сейчас на полном серьёзе назвал годную камеру за 100 баксов с пиздатой оптикой говном из-за миллиметрового люфта головки и не самой удобной шахты? R u ok?
>Бронику пидоносовскую с Роликом европидорским захотел
Ты можт читать научишься? Я выше писал, что не пытаюсь убедить анона купить киев
>>3265
На зенитах и вращающиеся есть, она там специально фиксируется.Невращающиеся же могут люфтить, всё от механизма зависит, где-то больше люфт, где-то меньше
>>3269
Ну раз эрзац-видоискатель дребезжит, то это охуенная камера которой приятно пользоваться. С дребезжанием и люфтами.
Ну раз эрзац-видоискатель дребезжит, то это охуенная камера которой приятно пользоваться. С дребезжанием и люфтами.
>>3274
Претензии кроме болтающегося в шахте зеркала будут? А то я так больше ни одной внятной и не увидел, как я уже говорил, люфты есть не только на киевах
Претензии кроме болтающегося в шахте зеркала будут? А то я так больше ни одной внятной и не увидел, как я уже говорил, люфты есть не только на киевах
>>3276
Дружок, не петушись. Я не запрещаю тебе жрать дребезжащее люфтящее совкоговно и называть его конфеткой.
Дружок, не петушись. Я не запрещаю тебе жрать дребезжащее люфтящее совкоговно и называть его конфеткой.
>>3277
Вот всем двач хорош, и активность тут выше, чем где бы то ни было, и в целом коммьюнити пиздатое, но вот порашный стиль общения-это просто бич.
Киев-60 стоит дохуя? Нет. Ну и в чём проблема? Смешно ведь, увидел люфт и носится с ним, как дурень с писаной торбой, весь такой важный, как будто это что-то уникалбное и невыносимо хуёвое. Про зеркало вообще молчу, мало кто пользуется шахтой на 60 в силу форм-фактора это не очень удобно, в сложенном виде оно не болтается, а в разложенном добавляет функционал, хотя и добавляет "звуковое сопровождение"
Вот всем двач хорош, и активность тут выше, чем где бы то ни было, и в целом коммьюнити пиздатое, но вот порашный стиль общения-это просто бич.
Киев-60 стоит дохуя? Нет. Ну и в чём проблема? Смешно ведь, увидел люфт и носится с ним, как дурень с писаной торбой, весь такой важный, как будто это что-то уникалбное и невыносимо хуёвое. Про зеркало вообще молчу, мало кто пользуется шахтой на 60 в силу форм-фактора это не очень удобно, в сложенном виде оно не болтается, а в разложенном добавляет функционал, хотя и добавляет "звуковое сопровождение"
>>3278
Семён не палится. Ты историю своей камеры знаешь? Сколько роликов в неделю через неё пропускали? Каков износ? Как давно было обслуживание? И повторюсь, такой вот люфт-не что-то экстраординарное, на том же f801 колесо-селектор тоже люфтит
Семён не палится. Ты историю своей камеры знаешь? Сколько роликов в неделю через неё пропускали? Каков износ? Как давно было обслуживание? И повторюсь, такой вот люфт-не что-то экстраординарное, на том же f801 колесо-селектор тоже люфтит
>>3280
Проблема в том что развелось кукаретиков вроде тебя которые ПИЗДЯТ что колесо не болтается. Шкваришь плёнкач пиздежом.
Проблема в том что развелось кукаретиков вроде тебя которые ПИЗДЯТ что колесо не болтается. Шкваришь плёнкач пиздежом.
>>3282
А теперь поднимись выше по треду и покажи, где я говорил, что люфта нет. Он есть, просто это нормально
алсо, мой Киев-60 №910085х кекнул с "кукаретика" вместе со мной
А теперь поднимись выше по треду и покажи, где я говорил, что люфта нет. Он есть, просто это нормально
алсо, мой Киев-60 №910085х кекнул с "кукаретика" вместе со мной
20 Кб, 403x389>>3284
В этом и проблема порашного стиля общения, в "мне похуй". Ну и зачем тогда вообще общаться? Я ему "люфты даже на никонах есть", он мне "манявры" (пикрил)
а сейчас ты ответишь "мне похуй"/ "не плачь"/ что-то схожее по остроумности
В этом и проблема порашного стиля общения, в "мне похуй". Ну и зачем тогда вообще общаться? Я ему "люфты даже на никонах есть", он мне "манявры" (пикрил)
а сейчас ты ответишь "мне похуй"/ "не плачь"/ что-то схожее по остроумности
>>3285
Это у пиздунов сверхманевренных только проблема с этим.
Это у пиздунов сверхманевренных только проблема с этим.
>>3285
Короч. Люфты на каких-то там никонах не отменяет того, что на совкоподелии "Киев-60" болтается колесо выдержек. И не отменяет того, что ты пиздел будто этого нет. Я тебя обоссал с пруфами, теперь у тебя жопа горит. Вся история.
Короч. Люфты на каких-то там никонах не отменяет того, что на совкоподелии "Киев-60" болтается колесо выдержек. И не отменяет того, что ты пиздел будто этого нет. Я тебя обоссал с пруфами, теперь у тебя жопа горит. Вся история.
>>3288
Я всё ещё жду номер конкретного поста, где я писал, что люфта нет. Обоссывание монитора не считается обоссыванием оппонента
Я всё ещё жду номер конкретного поста, где я писал, что люфта нет. Обоссывание монитора не считается обоссыванием оппонента
Алсо, обладатели Киевов-6/60, как оцениваете его форм-фактор? Удобнее ли относительно кубов? И в целом, реально ли на него с рук снимать не будучи ультра-кочкой?
689 Кб, 680x485>>3288
>Люфты на каких-то там никонах не отменяет того, что на совкоподелии "Киев-60" болтается колесо выдержек
>>3295
Насчёт удобнее не знаю, но я его могу спокойно таскать в руках несколько часов без проблем а я дрищ тот ещё
Насчёт удобнее не знаю, но я его могу спокойно таскать в руках несколько часов без проблем а я дрищ тот ещё
2,2 Мб, 3090x2048давайте лучше с каждого анона по фотографии, по одной, не так сложно, разбавим душный тред, накопим на шапку следующего
>>3363
Я че, дурной в 6 часов на дваче сидеть, когда не спал до часу ночи?
Я че, дурной в 6 часов на дваче сидеть, когда не спал до часу ночи?
>>3365
Ну так бля, один за люфт с какого-то хуя приебался, другие про засветки какие-то рассказывают, про говно, про малафью. Одна история охуительнее другой
Ну так бля, один за люфт с какого-то хуя приебался, другие про засветки какие-то рассказывают, про говно, про малафью. Одна история охуительнее другой
>>3379
Так это ХР2, она такой и должна быть
Так это ХР2, она такой и должна быть
>>3393
Семён, не суди по себе
Семён, не суди по себе
v
10,7 Мб, 2962x4402>>3402
Да, норицу, когда в городе одна минилаба вопрос выбора на чем сканить не стоит.
Да, норицу, когда в городе одна минилаба вопрос выбора на чем сканить не стоит.
>>3409
Кекнул
Кекнул
>>3393
Опа, что я вижу. Судя по стилю, это у тебя в киев-3 в ремонте был? Хотя, можно было догадаться, из трёх киевосрачей ты был инициатором все три раза
Опа, что я вижу. Судя по стилю, это у тебя в киев-3 в ремонте был? Хотя, можно было догадаться, из трёх киевосрачей ты был инициатором все три раза
1,8 Мб, 2132x1405
>>3452
Ага ебать, группа вместе собиралась ровно один раз, всё обучение дистанционное, всё закрытое к хуям, а сам универ берут штурмом ректоры
Ага ебать, группа вместе собиралась ровно один раз, всё обучение дистанционное, всё закрытое к хуям, а сам универ берут штурмом ректоры
>>3454
Хех, я и забыл. У меня на уме только как я фоткал одногруппниц в студенчестве.
Хех, я и забыл. У меня на уме только как я фоткал одногруппниц в студенчестве.
2,7 Мб, 3090x2048всем спасибо кто поддержал, аноны!
Хохол-кiевоеб, допомоги маскалику инфой.
У меня "Киев-III" в ремонте один, сейчас с рук беру другой "Киев-III" 1954 года, чуть позднее, но за копейки. Чувак думает, что это "Киев-4" и отдает его за 850 рублей, а там прямая надпись, лiл. Вот другой думаю переделать в гибрид -III и 4-ки А.
То есть, поменять лишь вверх с башней на крышку от обычной-4-ки А.
Это проканает? Или есть нюансы?
Пока думал, что поменяется лишь крышка, все остальное родное от 3-ки.
У меня "Киев-III" в ремонте один, сейчас с рук беру другой "Киев-III" 1954 года, чуть позднее, но за копейки. Чувак думает, что это "Киев-4" и отдает его за 850 рублей, а там прямая надпись, лiл. Вот другой думаю переделать в гибрид -III и 4-ки А.
То есть, поменять лишь вверх с башней на крышку от обычной-4-ки А.
Это проканает? Или есть нюансы?
Пока думал, что поменяется лишь крышка, все остальное родное от 3-ки.
>>3464
Думаю, при определенном уровне разборки это точно возможно, но до какой степени придется разобрать - хз, так что нюансы могут возникнуть, но если руки прямые, то все получится.
не хохол киевоеб
Думаю, при определенном уровне разборки это точно возможно, но до какой степени придется разобрать - хз, так что нюансы могут возникнуть, но если руки прямые, то все получится.
не хохол киевоеб
>>3470
Разве это не просто крышка?
То, что я видел сейчас на фото - это тупо крышка с прорезями для взвода и скрутки пленки и нихера. Экспонометр в башне все равно автономен сам по себе. Если это не какой "Киев-4АМ", где на крышку выведен горячий контакт, а обычный "Киев-4А", то даже паять ничего не надо.
Разве это не просто крышка?
То, что я видел сейчас на фото - это тупо крышка с прорезями для взвода и скрутки пленки и нихера. Экспонометр в башне все равно автономен сам по себе. Если это не какой "Киев-4АМ", где на крышку выведен горячий контакт, а обычный "Киев-4А", то даже паять ничего не надо.
>>3464
Штош, был бы рад допомочь, но не могу. Никогда не слышал о таком, тут разве что диды и сервис мануалы помогут
Штош, был бы рад допомочь, но не могу. Никогда не слышал о таком, тут разве что диды и сервис мануалы помогут
>>3493
Да не особо. Либо не разглядел, сижу с телефона.
Да не особо. Либо не разглядел, сижу с телефона.
>>3501
Не вижу, что там. Мамку в ванной снял штоле
Не вижу, что там. Мамку в ванной снял штоле
>>3471
Я не разбирал вариант с экспонометром, поэтому не могу утверждать наверняка. Вполне возможно, что может отличаться верхняя плата, к которой крепится крышка с блоком экспонометра, и крепежные отверстия для болтов, так что пересаживать придется и эти детали.
Я не разбирал вариант с экспонометром, поэтому не могу утверждать наверняка. Вполне возможно, что может отличаться верхняя плата, к которой крепится крышка с блоком экспонометра, и крепежные отверстия для болтов, так что пересаживать придется и эти детали.
>>3528
Индустар 61 со спиленным толкателем, видимо фигово спилился. И по шкале расстояник я с фокусом сильно промахиваюсь.
Индустар 61 со спиленным толкателем, видимо фигово спилился. И по шкале расстояник я с фокусом сильно промахиваюсь.
>>2513
ТАК ЭТО ДАЖЕ ЛУЧШЕ ЕСЛИ ТЫ ПОНИМАЕШЬ О ЧЁМ Я!
ХАББА ХАББА! АРУУУУУУУУУУУУУУУУГА! БОИНОНГОНГНГНГЬ!
ТАК ЭТО ДАЖЕ ЛУЧШЕ ЕСЛИ ТЫ ПОНИМАЕШЬ О ЧЁМ Я!
ХАББА ХАББА! АРУУУУУУУУУУУУУУУУГА! БОИНОНГОНГНГНГЬ!
>>3541
Очень приятно. Спасибо.
Очень приятно. Спасибо.
>>3572
Получилось отлично. Вторая просто супер. Что за пленка? Я однажды пересветил Провию на 2 стопа, сделал пулл на 1, получилось более-менее, но заметно хуже чем на этих.
Получилось отлично. Вторая просто супер. Что за пленка? Я однажды пересветил Провию на 2 стопа, сделал пулл на 1, получилось более-менее, но заметно хуже чем на этих.
>>3581
О, спасибо. Кажется это была фуджи вельвия 100. Мне походу до слайда ещё расти, потому что пока я не особо понимаю, зачем он такой нужен.
О, спасибо. Кажется это была фуджи вельвия 100. Мне походу до слайда ещё расти, потому что пока я не особо понимаю, зачем он такой нужен.
>>2126 (OP)
тест
тест
Нашел год назад в шкафу Samsung Fino 21c, купил FujiFilm 400, целый год иногда фоткал и вот щас проявил, вышло на удивление не плохо. Почему-то пейзажи все в дали размылись (хуй знает, может пленка за год сдохла), портреты же вышли достаточно четко.
>>3588
Возможно объектив на бесконечность не выходит.
>Почему-то пейзажи все в дали размылись (хуй знает, может пленка за год сдохла)
Возможно объектив на бесконечность не выходит.
>>3592
Там нет автофокуса, линза на гиперфокале. Во всяком случае должна быть, но похоже что нет, и сделать с этим практически ничего нельзя так что фотоаппарату стоит вернуться обратно в шкаф.
Там нет автофокуса, линза на гиперфокале. Во всяком случае должна быть, но похоже что нет, и сделать с этим практически ничего нельзя так что фотоаппарату стоит вернуться обратно в шкаф.
>>3596
Да, это и сделал, хочу купить себе новую мыльницу, пока что нашел Rekam BF-501 за 500 рублей, думаю стоит покупать или нет
Да, это и сделал, хочу купить себе новую мыльницу, пока что нашел Rekam BF-501 за 500 рублей, думаю стоит покупать или нет
>>3597
Толку с этих focus-free мыльниц на самом деле мало. За тот же пятихан можно найти и автофокусную, а тыщи за 3-4 взять какую-нибудь йобу навроде примы или Веги.
Толку с этих focus-free мыльниц на самом деле мало. За тот же пятихан можно найти и автофокусную, а тыщи за 3-4 взять какую-нибудь йобу навроде примы или Веги.
>>3599
поддвачиваю
поддвачиваю
>>3599
Возможно, но я пока хочу научиться на мыльнице нормальные фото делать, потом может куплю йоба камеру. Если из мыльниц до 1000, то какую посоветуешь?
Возможно, но я пока хочу научиться на мыльнице нормальные фото делать, потом может куплю йоба камеру. Если из мыльниц до 1000, то какую посоветуешь?
>>3596
На таких мыльницах обычно такая система, что гиперфокал там получается на закрытой дырке, а на открытой она фокусируется на ближнюю дистанцию, типа компанию друзяшек снимать. Если дырка фиксирована, то гиперфокала вообще нет.
На таких мыльницах обычно такая система, что гиперфокал там получается на закрытой дырке, а на открытой она фокусируется на ближнюю дистанцию, типа компанию друзяшек снимать. Если дырка фиксирована, то гиперфокала вообще нет.
>>3602
Мыльница и нормально фотографировать это не совсем синонимы, они всё-таки больше про point-n-shoot, ну да ладно.
До косаря это категория "автофокус и 1/125". Лично у меня валяется fino 30s из этой категории, снимал на него всего 1 раз, но вроде нормально. Из неплохих в этой категории ещё, как я слышал, Praktica M50/P90 и лолимпус трип.
Хотя я бы на твоём месте, если деньги позволяют, сразу бы взял йобу. Потому что можно сбросить за ту же цену, что и купил, если не понравится. Да и смысла в камере по цене катушки пленки с обработкой не особо.
А ещё есть категория деды завещали в виде всяких Смен-8М, ФЭДов-50 и советской йобы Эликон-Автофокус
Мыльница и нормально фотографировать это не совсем синонимы, они всё-таки больше про point-n-shoot, ну да ладно.
До косаря это категория "автофокус и 1/125". Лично у меня валяется fino 30s из этой категории, снимал на него всего 1 раз, но вроде нормально. Из неплохих в этой категории ещё, как я слышал, Praktica M50/P90 и лолимпус трип.
Хотя я бы на твоём месте, если деньги позволяют, сразу бы взял йобу. Потому что можно сбросить за ту же цену, что и купил, если не понравится. Да и смысла в камере по цене катушки пленки с обработкой не особо.
А ещё есть категория деды завещали в виде всяких Смен-8М, ФЭДов-50 и советской йобы Эликон-Автофокус
2,4 Мб, 2000x2005>>3582
В одном из предыдущих тредов пост >>678314 → кидали пикрил. А так полон реддит и фликр примеров
В одном из предыдущих тредов пост >>678314 → кидали пикрил. А так полон реддит и фликр примеров
>>3613
И давно это шарп научился дорисовывать детали?
И давно это шарп научился дорисовывать детали?
>>3628
Где ты увилел выебоны? Но да ладно. Шарп дорисовать то, чего не было не сможет, более того, с определённого момента появятся характерные артефакты. На мужике видно каждую шетинку и пору, шарп, конечно, может, и был, но не тонны
Где ты увилел выебоны? Но да ладно. Шарп дорисовать то, чего не было не сможет, более того, с определённого момента появятся характерные артефакты. На мужике видно каждую шетинку и пору, шарп, конечно, может, и был, но не тонны
Продолжаем ебанутую коллекцию.
Тот самый "Кыев-3 палки" за 800 рублей в чехле.
Что-ж.
Был в чме, родной кофр. Сначала думал, что нет таблицы - нет, таблица была - просто в крошку разбитая в своем кармашке. Прошлый владелец видно его любил - была оторвана родное крепление ремешка к кофру, так он аккуратно его пришил ниже.
Внутрянка.
С начала гордо отбивал что-то на 1\1250. Уж думал усе, рабочий, только пленку забивай.
Но нет, на 1\10 нижняя шторка пошла вниз, а верхняя даже не показалась. Так и стоит теперь с открытым каналом.
Экспонометр что-то покопротивлялся, но показывает херню. Может быть сдох, может быть и просто в грязи.
По защитным стеклам видно, что плыли в нем много.
Из дефектов внешки - кто-то ронял его на объектив - чуть мятая резьба для фильтра. Не знаю как восстановить, но интересно попробовать. Все таки один комплект, 1954 года.
Внутри аж приемная кассета и кассета для пленки от Киева с широкой щелью.
И вот это чудо продавали как "Киев-4".
Тот самый "Кыев-3 палки" за 800 рублей в чехле.
Что-ж.
Был в чме, родной кофр. Сначала думал, что нет таблицы - нет, таблица была - просто в крошку разбитая в своем кармашке. Прошлый владелец видно его любил - была оторвана родное крепление ремешка к кофру, так он аккуратно его пришил ниже.
Внутрянка.
С начала гордо отбивал что-то на 1\1250. Уж думал усе, рабочий, только пленку забивай.
Но нет, на 1\10 нижняя шторка пошла вниз, а верхняя даже не показалась. Так и стоит теперь с открытым каналом.
Экспонометр что-то покопротивлялся, но показывает херню. Может быть сдох, может быть и просто в грязи.
По защитным стеклам видно, что плыли в нем много.
Из дефектов внешки - кто-то ронял его на объектив - чуть мятая резьба для фильтра. Не знаю как восстановить, но интересно попробовать. Все таки один комплект, 1954 года.
Внутри аж приемная кассета и кассета для пленки от Киева с широкой щелью.
И вот это чудо продавали как "Киев-4".
>>3631
Засохшая смазка. Было бы странно, если бы она не засохла. Фиксится чисткой-заменой смазки, что предполагает полную разборку камеры и может выйти в те же 5к у Меламеда. Но раз шторки ходят в принципе, значит камера исправна и ремонт не нужен.
Берешь какой-нибудь металлический цилиндр достаточного радиуса, подкладываешь его с внутренней стороны резьбы, и рихтуешь снаружи молотком аккуратно. Для удобства можно снять все кольцо и отрихтовать отдельно от объектива.
>на 1\10 нижняя шторка пошла вниз, а верхняя даже не показалась
Засохшая смазка. Было бы странно, если бы она не засохла. Фиксится чисткой-заменой смазки, что предполагает полную разборку камеры и может выйти в те же 5к у Меламеда. Но раз шторки ходят в принципе, значит камера исправна и ремонт не нужен.
>Не знаю как восстановить, но интересно попробовать
Берешь какой-нибудь металлический цилиндр достаточного радиуса, подкладываешь его с внутренней стороны резьбы, и рихтуешь снаружи молотком аккуратно. Для удобства можно снять все кольцо и отрихтовать отдельно от объектива.
>>3606
Да, ты прав, просто для меня в нормально фотографировать входит твое понятие point-n-shoot. Я не хочу делать какие-то супер профессиональные фото, как минимум пока что, у меня потребность делать какие-то хорошие, атмосферные фото природы или компании друзяшек.
Да, ты прав, просто для меня в нормально фотографировать входит твое понятие point-n-shoot. Я не хочу делать какие-то супер профессиональные фото, как минимум пока что, у меня потребность делать какие-то хорошие, атмосферные фото природы или компании друзяшек.
>>3636
Мда, еще одни 5к, когда каждая копейка на счету ибо сессия в тех.ВУЗе - это плохо. Но видать, придется. Переделаю его в псевдо-2ку - благо видел тему на "дальномере", так кто-то и сделал.
А этот вариант не испортит резьбу нахер?
И ремонт ему все равно нужен, кажись - бесконечности нет, но на ближних дистанциях дальномер работает. Чудеса какие-то.
А потом еще "Юпитер-11 и -и 12" брать, дякую боже, что хоть они по 1к рублей идут каждый. А вот "Юпитер-9" хер знает, вроде как всегда, дорогой.
Мда, еще одни 5к, когда каждая копейка на счету ибо сессия в тех.ВУЗе - это плохо. Но видать, придется. Переделаю его в псевдо-2ку - благо видел тему на "дальномере", так кто-то и сделал.
> и рихтуешь снаружи молотком аккуратно.
А этот вариант не испортит резьбу нахер?
И ремонт ему все равно нужен, кажись - бесконечности нет, но на ближних дистанциях дальномер работает. Чудеса какие-то.
А потом еще "Юпитер-11 и -и 12" брать, дякую боже, что хоть они по 1к рублей идут каждый. А вот "Юпитер-9" хер знает, вроде как всегда, дорогой.
>>3631
Замена тесьмы однозначно, чистка, смазка, юстировка, тоже с объективом - чистка, смазка. Будет круто если будешь делать фотоотчеты как продвигается т.о.
Замена тесьмы однозначно, чистка, смазка, юстировка, тоже с объективом - чистка, смазка. Будет круто если будешь делать фотоотчеты как продвигается т.о.
Хуя активность, давно такого не было
А я тут ЦО-32 super 8 в холодном е6 в обычном двухспиральнике проявил, даже вышло неплохо. Скинуть?
А я тут ЦО-32 super 8 в холодном е6 в обычном двухспиральнике проявил, даже вышло неплохо. Скинуть?
>>3640
Как карманная камера? Ну тогда вперёд, можешь взять из того, что я перечислил или мб анонасы ещё каких мыльниц насоветуют
Как карманная камера? Ну тогда вперёд, можешь взять из того, что я перечислил или мб анонасы ещё каких мыльниц насоветуют
>>3668
Мне кажется он не очень старается. Я бы небо не вытягивал в серость - из-за этого картинка становится неконтрастной серостью целиком. ЧБ изображение сохранено как цветной файл. Мож обработаешь яркость/контраст чтоб выглядело поинтересней?
Мне кажется он не очень старается. Я бы небо не вытягивал в серость - из-за этого картинка становится неконтрастной серостью целиком. ЧБ изображение сохранено как цветной файл. Мож обработаешь яркость/контраст чтоб выглядело поинтересней?
>>3669
Он тиффы даёт, а картинку кручу уже я. Завтра чекну че можно подкрутить и перекрутить.
Он тиффы даёт, а картинку кручу уже я. Завтра чекну че можно подкрутить и перекрутить.
Блять, чет пичот у меня с этой пленки.
В подвальной лабе сломался сканер,они и ебнули на планшетник.
Мыло какое-то.
"Зоркий"+"Юпитер-8" на Тасме-42Л.
В подвальной лабе сломался сканер,они и ебнули на планшетник.
Мыло какое-то.
"Зоркий"+"Юпитер-8" на Тасме-42Л.
>>3671
Не нравится она. Чет не то все.
Не нравится она. Чет не то все.
![IMG20201124194634395 (1)copy1760x24537copy1056x14722copy105[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/692126/16062552810940.jpg)
5 Мб, 1056x11050>>3654
Блинба, не выходит цифрануть в виде видео, шум пиздос, ещё и rolling shutter
Вот разве что кусочек, отсканенный на планшетнике пиздос, знаю. Пик -без коррекции, "as is", снято на гост 32. Мб, в родной химии не было бы ухода в жёлтый. что там противоположность йодиду? Йодид накидывает жёлтого, а что добавляет синего?Видно, что прыгает экспозиция. Это камера ебанулась?
Засветка по правому краю-хуй его, от чего, мб краевая вуаль, но в то же время она не равномерная, может, засветил чутка, когда таймер на чб проявлении чекал, хотя крышку вроде плотно накрывал бумагой от этой же плёнки, ещё и рукой придавливал
Блинба, не выходит цифрануть в виде видео, шум пиздос, ещё и rolling shutter
Вот разве что кусочек, отсканенный на планшетнике пиздос, знаю. Пик -без коррекции, "as is", снято на гост 32. Мб, в родной химии не было бы ухода в жёлтый. что там противоположность йодиду? Йодид накидывает жёлтого, а что добавляет синего?Видно, что прыгает экспозиция. Это камера ебанулась?
Засветка по правому краю-хуй его, от чего, мб краевая вуаль, но в то же время она не равномерная, может, засветил чутка, когда таймер на чб проявлении чекал, хотя крышку вроде плотно накрывал бумагой от этой же плёнки, ещё и рукой придавливал
![IMG20201124194634395 (1)copy1760x24537copy1056x14722copy105[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/692126/16062558007270.jpg)
5,8 Мб, 1056x11050>>3675
А это-если чуть добавить синего. Проявлял просто размотав плёнку в бачок, чтобы она была как стальная мочалка, комком, но не очень плотным. Во время проявки постоянно вращал. Метод хуйня, на самом деле, присутствуют пятна и сцарапалась эмульсия скраю, но хз, мож пригодится кому
.
А это-если чуть добавить синего. Проявлял просто размотав плёнку в бачок, чтобы она была как стальная мочалка, комком, но не очень плотным. Во время проявки постоянно вращал. Метод хуйня, на самом деле, присутствуют пятна и сцарапалась эмульсия скраю, но хз, мож пригодится кому
.
>>3653
Пентаксы серии espio, ricoh хорошие камеры, canon серии prima.
pentax 105s/canon prima super wide 28-90/ricoh ff-9/fuji-510/canon prima 135 сам юзал, за них ручаюсь
Лучше, да, купить стоящую камеру за 3-4к которая снимает хорошо и радоваться снимкам сразу, чем вот эти разваливающиеся в руках самсунги, рекамы, скины. Цены на вторичке не падают, можешь без проблем потом перепродать.
Пентаксы серии espio, ricoh хорошие камеры, canon серии prima.
pentax 105s/canon prima super wide 28-90/ricoh ff-9/fuji-510/canon prima 135 сам юзал, за них ручаюсь
Лучше, да, купить стоящую камеру за 3-4к которая снимает хорошо и радоваться снимкам сразу, чем вот эти разваливающиеся в руках самсунги, рекамы, скины. Цены на вторичке не падают, можешь без проблем потом перепродать.
5,8 Мб, 3130x2075>>3683
Немного файлом промазал, хотел мультиэкспоз показать.
Немного файлом промазал, хотел мультиэкспоз показать.
>>3693
Затем, что только в пленке можно получить размер сенсора больше полного кадра 24х36. А главное, гораздо дешевле. Труъ аэрофотосъемка вообще ведется на форматные камеры со стороной кадра порядка 20 см и выше.
Затем, что только в пленке можно получить размер сенсора больше полного кадра 24х36. А главное, гораздо дешевле. Труъ аэрофотосъемка вообще ведется на форматные камеры со стороной кадра порядка 20 см и выше.
>>3697
Чтобы снимать голубиные анусы с высоты 10 км в радиусе 100 км одним кадром.
Чтобы снимать голубиные анусы с высоты 10 км в радиусе 100 км одним кадром.
>>3695
Мне не нравится, как получилась эта плёнка по результату скана.
Скан уебищный и результат вообщем, то же.
Был б нормальный, не мыльный скан, был б и результат намальный.
Мне не нравится, как получилась эта плёнка по результату скана.
Скан уебищный и результат вообщем, то же.
Был б нормальный, не мыльный скан, был б и результат намальный.
>>3725
Вообще за такое положено деньги возвращать, видимо поэтому они и сообщили уже постфактум. Хотя за 200 р надо быть готовым ко всему.
А вообще, я придрался к формулировке, ты горишь от результата скана, а пишешь про пленку. Как будто это пленка виновата в том, что ее херово отсканили.
Вообще за такое положено деньги возвращать, видимо поэтому они и сообщили уже постфактум. Хотя за 200 р надо быть готовым ко всему.
А вообще, я придрался к формулировке, ты горишь от результата скана, а пишешь про пленку. Как будто это пленка виновата в том, что ее херово отсканили.
>>3716
Ну, при таком способе проявки я даже удивлен, что вся плёнка-не один сплошной дефект.
Посмотрел на проекторе ещё раз фрагмент с более светлыми кадрами-изображение дрожит, т.е. грейфер камеры соскакивал и кадр экспонировался дважды. Зато теперь знаю, что лучше эту плёнку снимать на 16 ед.
Ну, при таком способе проявки я даже удивлен, что вся плёнка-не один сплошной дефект.
Посмотрел на проекторе ещё раз фрагмент с более светлыми кадрами-изображение дрожит, т.е. грейфер камеры соскакивал и кадр экспонировался дважды. Зато теперь знаю, что лучше эту плёнку снимать на 16 ед.
>>3671
Поверь, как для планшетника это отличный результат. В целом нормальные снимки, тени вытянуть, света приглушить, и экспозиции добавить на полстопа, и будет ок. Причину тления, кроме самоуправства лабы, не понимаю.
Поверь, как для планшетника это отличный результат. В целом нормальные снимки, тени вытянуть, света приглушить, и экспозиции добавить на полстопа, и будет ок. Причину тления, кроме самоуправства лабы, не понимаю.
>>3737
Да тут что первый, что второй. Распидорасило в крайности
Да тут что первый, что второй. Распидорасило в крайности
>>3728
Ебать я лох, конечно. У меня был введён тёплый фильтр, ясен хуй, что оно в жёлтый ушло
Ебать я лох, конечно. У меня был введён тёплый фильтр, ясен хуй, что оно в жёлтый ушло
Как достигается такая фактура изображения? >>688965 →
>>3781
То есть ты не знаешь.
То есть ты не знаешь.
>>3793
На биплане летит чел, высовывается из кабины с фотокором и снимает натовские окопы?
На биплане летит чел, высовывается из кабины с фотокором и снимает натовские окопы?
>>3797
Залезает на самую высокую сосну и с зенита снимает
Залезает на самую высокую сосну и с зенита снимает
>>3798
Интересно, а если я умею проявлять пленку в бачке, туда можно устроиться лаборантом?
Интересно, а если я умею проявлять пленку в бачке, туда можно устроиться лаборантом?
>>3802
Думаю этого более чем достаточно.
Думаю этого более чем достаточно.
>>3924
Это новое слово. От фотошоп и рукожоп.
Это новое слово. От фотошоп и рукожоп.
>>3887
Это новое слово. От срочник и срака.
Это новое слово. От срочник и срака.
вельвия 50 просрач говноскан
>>3949
Чб-как не странно, изопанхром 64 до 1962 на нитроцеллюлозе.У меня есть пара катушек вообще без вуали, оч нравится. То ли серебра в нём больше, то ли ещё что, но фотографии выглядят ровно так же, как фотографии где-то из 30х
Цвет-слайды, из негативов конкретно любимых нет, там под задачи больше сорт надо выбирать.
Чб-как не странно, изопанхром 64 до 1962 на нитроцеллюлозе.У меня есть пара катушек вообще без вуали, оч нравится. То ли серебра в нём больше, то ли ещё что, но фотографии выглядят ровно так же, как фотографии где-то из 30х
Цвет-слайды, из негативов конкретно любимых нет, там под задачи больше сорт надо выбирать.
>>3955
Можешь вкинуть примеры? Интересно посмотреть.
>То ли серебра в нём больше, то ли ещё что, но фотографии выглядят ровно так же, как фотографии где-то из 30х
Можешь вкинуть примеры? Интересно посмотреть.
>>3956
Если она будет на своих мощностях, не кодака и не фуджи, это будет охуенно.
А свемы не будет, хохлы уже стены на кирпичи разбирают.
Если она будет на своих мощностях, не кодака и не фуджи, это будет охуенно.
А свемы не будет, хохлы уже стены на кирпичи разбирают.
>>3957
Увы, нет. Диванон, хуё-моё
>>3959
И почему итт никто не называет россиян москалями, зато украинцев хохлами кличут?
Не всю свему разбирают, лаб.корпус, проходную, всякие цеха для магнитной плёнки-это да. Те же, что в частной собственности у того же аструма-не трогают. Было бы желание и деньги, поливочный станок сделать не такая большая проблема
Увы, нет. Диванон, хуё-моё
>>3959
И почему итт никто не называет россиян москалями, зато украинцев хохлами кличут?
Не всю свему разбирают, лаб.корпус, проходную, всякие цеха для магнитной плёнки-это да. Те же, что в частной собственности у того же аструма-не трогают. Было бы желание и деньги, поливочный станок сделать не такая большая проблема
>>3962
потому что еблан. написал текст без фоток, очевидно же попросят фотки показать. уебывай нахуй на форумы сочинения по литературе рассказывать. там и фоточки не зашкварно показать чтоб старые пердуны возбудились.
>почему
потому что еблан. написал текст без фоток, очевидно же попросят фотки показать. уебывай нахуй на форумы сочинения по литературе рассказывать. там и фоточки не зашкварно показать чтоб старые пердуны возбудились.
>>3962
Хотя б кусок кадра без дианона покажи, ты прям заинтриговал. Какая чувствительность у нее сохранилась?
Хотя бы потому что россиянская тасма жива и выпускает пленку, а хохлы Свему всю продали и пропили. И вдвойне обидно, что именно Свему.
>Диванон, хуё-моё
Хотя б кусок кадра без дианона покажи, ты прям заинтриговал. Какая чувствительность у нее сохранилась?
>И почему итт никто не называет россиян москалями, зато украинцев хохлами кличут?
Хотя бы потому что россиянская тасма жива и выпускает пленку, а хохлы Свему всю продали и пропили. И вдвойне обидно, что именно Свему.
>>3965
Тасму спасла Чечня, держу в курсе. Когда начался "второй афган" МО РФ заказало у тасмы крупную партию плёнки. Свеме повезло меньше, страна, в которой она находится ни с кем не воевала, соответственно заказов от военнных не было. Так что нехуй тут о "пропили"
>тасма жива и выпускает пленку,
Тасму спасла Чечня, держу в курсе. Когда начался "второй афган" МО РФ заказало у тасмы крупную партию плёнки. Свеме повезло меньше, страна, в которой она находится ни с кем не воевала, соответственно заказов от военнных не было. Так что нехуй тут о "пропили"
>>3968
И с чего я должен маневрировать, если у тебя на видео тоже есть люфт, только меньше?
И с чего я должен маневрировать, если у тебя на видео тоже есть люфт, только меньше?
>>3968
Как же ты заебал, пиздец просто. Что такого важного ты пытаешься доказать, чтобы на пол-треда срач разводить?
Как же ты заебал, пиздец просто. Что такого важного ты пытаешься доказать, чтобы на пол-треда срач разводить?
>>3969
На Свеме пиздец начался гораздо раньше. Если тебе попадётся Свема из последних партий ещё того полива95й год последнее что мне удалось найти то они начали экономить даже не проклейке пленки к ракордам её нужно разматывать и клеить по новой, т.к. заводская бумажка с клеем отлетает сразу как только пленка заходит в зад. В те годы в стране были даже не деньги а купоны блять и людям жрать нечего было. Не до фотографии нихуя. То есть это просто следствие экномической жопы и развала совка с приватизацией и прочей поеботой как следствие. Грубо говоря как анончик выше сказал продали и пропили и это правда.
На Свеме пиздец начался гораздо раньше. Если тебе попадётся Свема из последних партий ещё того полива95й год последнее что мне удалось найти то они начали экономить даже не проклейке пленки к ракордам её нужно разматывать и клеить по новой, т.к. заводская бумажка с клеем отлетает сразу как только пленка заходит в зад. В те годы в стране были даже не деньги а купоны блять и людям жрать нечего было. Не до фотографии нихуя. То есть это просто следствие экномической жопы и развала совка с приватизацией и прочей поеботой как следствие. Грубо говоря как анончик выше сказал продали и пропили и это правда.
>>3977
Раньше, чем что, чем чечня? Так она 1994г. Жопа была везде, и единственное, что спасло тасму-война
Раньше, чем что, чем чечня? Так она 1994г. Жопа была везде, и единственное, что спасло тасму-война
>>3977
Как свидетель событий могу сказать что все это "людям жрать было нечего" сильно преувеличено. Пострадала в первую очередь огромная армия бюджетников, которые, как внезапно выяснилось, ничего не делают, не умеют, и не хотят, и кормить которую больше было не кому. Вот они и их дети до сих пор ноют. А были те, кто наконец смог вздохнуть свободно, реализовать свои мечты и планы, расправить плечи! Это было чудесное время, и я хотел бы вернуться в 90-е навсегда.
Как свидетель событий могу сказать что все это "людям жрать было нечего" сильно преувеличено. Пострадала в первую очередь огромная армия бюджетников, которые, как внезапно выяснилось, ничего не делают, не умеют, и не хотят, и кормить которую больше было не кому. Вот они и их дети до сих пор ноют. А были те, кто наконец смог вздохнуть свободно, реализовать свои мечты и планы, расправить плечи! Это было чудесное время, и я хотел бы вернуться в 90-е навсегда.
>>4001
250-я. тут дело не в лучшести а в съемке на определенный тип материала для придания фотографии отвлеченности от изображенной персоны. так-то да, можно было взять цифровой СФ и наебашить так чтоб было видно каждую волосину и прыщ, но тогда бы потерялась образность.
250-я. тут дело не в лучшести а в съемке на определенный тип материала для придания фотографии отвлеченности от изображенной персоны. так-то да, можно было взять цифровой СФ и наебашить так чтоб было видно каждую волосину и прыщ, но тогда бы потерялась образность.
>>3970
Ты правда не видишь разницы между болтанкой на "киеве" от легкого движения одним пальчиком и расшатыванием двумя пальцами с усилием колеса на "никоне", которому он не поддаётся?
Ты правда не видишь разницы между болтанкой на "киеве" от легкого движения одним пальчиком и расшатыванием двумя пальцами с усилием колеса на "никоне", которому он не поддаётся?
>>4003
Да, не вижу. Ни то, ни то никак не влияет ни на функционал, ни на удобство, ни на эстетику. Кроме того, если уж пускаться в сравнение-на твоём никоне электронный переключатель, на киеве-механический, не самое корректное сравнение. Разные модели будут люфтить по-разному из-за разной конструкции если у кого есть механика-несите. Например, d5000 практически не имеет люфта, а вот у canon d60 селектор режимов на блокираторе люфтит так, что киев позавидует. Но на это всем похуй, т.к люфт этот ни на что не влияет
Да, не вижу. Ни то, ни то никак не влияет ни на функционал, ни на удобство, ни на эстетику. Кроме того, если уж пускаться в сравнение-на твоём никоне электронный переключатель, на киеве-механический, не самое корректное сравнение. Разные модели будут люфтить по-разному из-за разной конструкции если у кого есть механика-несите. Например, d5000 практически не имеет люфта, а вот у canon d60 селектор режимов на блокираторе люфтит так, что киев позавидует. Но на это всем похуй, т.к люфт этот ни на что не влияет
>>4007
Ну если не видишь, то ты просто свидетель швитого непогрешимого Киева. Собранного кое-как, болтающегося, расхлябанного, с нулевой эргономикой, но швитого без разницы с Никоном, ага.
Ну если не видишь, то ты просто свидетель швитого непогрешимого Киева. Собранного кое-как, болтающегося, расхлябанного, с нулевой эргономикой, но швитого без разницы с Никоном, ага.
>>4011
Нет, это какая-то беда с глазами, из-за которой не видишь дикой болтанки колеса на одной камере, и видишь люфт на другой, которого нету?
Нет, это какая-то беда с глазами, из-за которой не видишь дикой болтанки колеса на одной камере, и видишь люфт на другой, которого нету?
>>4013
Или это беда с мозгами, из-за которой не понимаешь, что люфтящее колесо выдержек это не люфт объектива в геликоиде, и на качество картинки никак не влияет.
Или это беда с мозгами, из-за которой не понимаешь, что люфтящее колесо выдержек это не люфт объектива в геликоиде, и на качество картинки никак не влияет.
>>4015
Я разве где-то пенял на качество картинки? Только на качество изготовления и сборки.
Я разве где-то пенял на качество картинки? Только на качество изготовления и сборки.
>>4017
Ну так качество камеры = качество картинки. Если люфтит то, что и не должно не люфтить, то совершенно пофиг, и даже никон, как видим, это знает.
Ну так качество камеры = качество картинки. Если люфтит то, что и не должно не люфтить, то совершенно пофиг, и даже никон, как видим, это знает.
>>4018
Качество картинки - это качество оптики и сенсора. Камерой может быть хоть деревянный ящик. Никон идеально собран, без люфта, на видео это показано - расшатывал двумя пальцами с усилием как только мог.
Качество картинки - это качество оптики и сенсора. Камерой может быть хоть деревянный ящик. Никон идеально собран, без люфта, на видео это показано - расшатывал двумя пальцами с усилием как только мог.
>>4020
По такой логике, более совершенные камеры покупают только из-за шильдика и качества сборки, а не из-за более широкого функционала(который опять же никак напрямую не коррелирует с люфтами) по сравнению с деревянным ящиком.
>Качество картинки - это качество оптики и сенсора. Камерой может быть хоть деревянный ящик
По такой логике, более совершенные камеры покупают только из-за шильдика и качества сборки, а не из-за более широкого функционала(который опять же никак напрямую не коррелирует с люфтами) по сравнению с деревянным ящиком.
>>4024
Качество сборки у камер из стран первого мира на высоте уже давно. А насчет шильдика - добро пожаловать в мир маркетинга. Для плёнкотреда ты прямо раскрыл секрет Полишинеля.
Качество сборки у камер из стран первого мира на высоте уже давно. А насчет шильдика - добро пожаловать в мир маркетинга. Для плёнкотреда ты прямо раскрыл секрет Полишинеля.
>>4025
Тем не менее, хорошо настроенный фэд снимает не хуже лейки, несмотря на все свои люфты и качество сборки. Так же и "Киев", из-за неправильного шильдика не становится плохой камерой.
>Качество сборки у камер из стран первого мира на высоте уже давно
Тем не менее, хорошо настроенный фэд снимает не хуже лейки, несмотря на все свои люфты и качество сборки. Так же и "Киев", из-за неправильного шильдика не становится плохой камерой.
>>4017
Это не качество изготовления, это тупо такая конструкция. Когда появились электронно-управляемые затворы, люфт удалось уменьшить, а до того уж извините, шестерни даже при минимальных допусках всё равно люфтят.
Это не качество изготовления, это тупо такая конструкция. Когда появились электронно-управляемые затворы, люфт удалось уменьшить, а до того уж извините, шестерни даже при минимальных допусках всё равно люфтят.
>>4017
Это не качество изготовления, это тупо такая конструкция. Когда появились электронно-управляемые затворы, люфт удалось уменьшить, а до того уж извините, шестерни даже при минимальных допусках всё равно люфтят.
Это не качество изготовления, это тупо такая конструкция. Когда появились электронно-управляемые затворы, люфт удалось уменьшить, а до того уж извините, шестерни даже при минимальных допусках всё равно люфтят.
Слайд Agfa RSX 2
>>4050
ты упорот? тут вообще-то про фотографию а не про тян
ты упорот? тут вообще-то про фотографию а не про тян
>>4044
Ого, ты признал недостаток киева, ничего себе. Остается непонятным зачем было отрицать люфт на киеве и говорить что на никоне из видео он есть. Но это ладно, дело твое личное.
Ого, ты признал недостаток киева, ничего себе. Остается непонятным зачем было отрицать люфт на киеве и говорить что на никоне из видео он есть. Но это ладно, дело твое личное.
>>4056
Потому что это реально недостаток, в отличие от люфта
Я всё ещё жду номер поста с отрицанием
Потому что это реально недостаток, в отличие от люфта
>отрицать люфт
Я всё ещё жду номер поста с отрицанием
>>4065
Ыыыыы сиське1111
Ыыыыы сиське1111
>>4064
И амнезия у тебя и запизделся ты. Ты сказал что колесо не болтается. Я показал что оно болтается. Жди дальше.
И амнезия у тебя и запизделся ты. Ты сказал что колесо не болтается. Я показал что оно болтается. Жди дальше.
>>4069
Истеричка, отмотай к первому ролику с болтающимся колесом на Киеве и увидишь на какой пост это был ответ. Потом лечи амнезию и голову вцелом.
Истеричка, отмотай к первому ролику с болтающимся колесом на Киеве и увидишь на какой пост это был ответ. Потом лечи амнезию и голову вцелом.
>>4080
Проблема в том, что постить нечего. Ни отпусков, ни поездок, нихуя. Могу разве что фоточек из г.Лутраки Греция покидать, но они уже достаточно старые, и я не помню, что постил, а что нет
Проблема в том, что постить нечего. Ни отпусков, ни поездок, нихуя. Могу разве что фоточек из г.Лутраки Греция покидать, но они уже достаточно старые, и я не помню, что постил, а что нет
>>4082
Ну мы же тут не вдвоем с тобой сидим, правильно? Мб другие аноны чего накинут, все лучше чем какашками кидаться. Я бы сам накидал своего снапщитинга, да не дома сейчас.
пости конечно
Ну мы же тут не вдвоем с тобой сидим, правильно? Мб другие аноны чего накинут, все лучше чем какашками кидаться. Я бы сам накидал своего снапщитинга, да не дома сейчас.
пости конечно
>>4094
Агась. Уроки сделал?
Агась. Уроки сделал?
>>4099
Вполне норм, если работает. Особенно обращай внимание на экспонометр, может пиздеть. Но будь аккуратен, он может ЛЮФТИТЬ!!!!!, а всем известно, что люфт даже на миллиметр-признак хуёвой камеры, так то
Вполне норм, если работает. Особенно обращай внимание на экспонометр, может пиздеть. Но будь аккуратен, он может ЛЮФТИТЬ!!!!!, а всем известно, что люфт даже на миллиметр-признак хуёвой камеры, так то
>>4101
Порашник не может дить без говна, как я погляжу
Порашник не может дить без говна, как я погляжу
>>4101
А вообще-это уже шиза какая-то, ты меня каким-то макаром заставил опуститься до твоего уровня. Считай, что победил, пиши что хочешь вдогонку, с идиотами я не спорю
А вообще-это уже шиза какая-то, ты меня каким-то макаром заставил опуститься до твоего уровня. Считай, что победил, пиши что хочешь вдогонку, с идиотами я не спорю
>>4103
Никуда ты не опускался, ты такой долбоёб на протяжении всего треда.
Никуда ты не опускался, ты такой долбоёб на протяжении всего треда.
Вы, два дегенерата, уже весь тред засрали. Ладно один поддувает, но если ты, второй, такой умный и правый - просто завали ебало и он прекратит. Это ёбанный двач, тут никто не узнает что в интернете последнее слово не за тобой.
>>4121
Так уже, доброе утро
Так уже, доброе утро
>>4099
Выглядит сексуально, но ничего особенного среди других зенитов. 11й удобнее нормальным колесом выдержки и прыгалкой, а если хочешь труЪ 60е опыт, то лучше 3М возьми, авось ещё с 13-лепестковым гелиосом попадется.
а ещё у 3М дико красивая надпись на шильдике
Выглядит сексуально, но ничего особенного среди других зенитов. 11й удобнее нормальным колесом выдержки и прыгалкой, а если хочешь труЪ 60е опыт, то лучше 3М возьми, авось ещё с 13-лепестковым гелиосом попадется.
а ещё у 3М дико красивая надпись на шильдике
>>4147
Это я в сраче участвовал, и начал не я
Это я в сраче участвовал, и начал не я
>>4176
Да. Плюс после бамплимита начинается свалка, смотри выше.
Да. Плюс после бамплимита начинается свалка, смотри выше.
>>4065
Бля, так Портру заговнить - надо еще постараться. Что это вообще, двойная экспозиция, фильм-суп, артефакты при скане?
Бля, так Портру заговнить - надо еще постараться. Что это вообще, двойная экспозиция, фильм-суп, артефакты при скане?
>>4180
Похоже на двойную, но как-т неудачно вышло. Алсо, чому у него портра таким зерном лютым пошла?
Похоже на двойную, но как-т неудачно вышло. Алсо, чому у него портра таким зерном лютым пошла?
>>4180
Засветка в сканере в метро
Засветка в сканере в метро
>>4049
Я могу понять, когда человек с фотоаппаратом решается снимать сет, возомнив, будто он в силах качественно его отработать.
Но я не могу понять, какой из голов думает фотограф, предлагая съемку модели, которая не умеет вести себя в кадре?
Можно же как-то оценить её характер/темперамент в беседе, пластику в целом по движениям/походке, чтоб понимать как это всё раскрыть, а не вот это вот.
Извини, но это хуже-чем-дженерик фото голой бабы, еще и слайд потратил. Вот это >>4065 при всём техническом браке и безэмоциональности модели, рассматривать куда приятнее.
Я могу понять, когда человек с фотоаппаратом решается снимать сет, возомнив, будто он в силах качественно его отработать.
Но я не могу понять, какой из голов думает фотограф, предлагая съемку модели, которая не умеет вести себя в кадре?
Можно же как-то оценить её характер/темперамент в беседе, пластику в целом по движениям/походке, чтоб понимать как это всё раскрыть, а не вот это вот.
Извини, но это хуже-чем-дженерик фото голой бабы, еще и слайд потратил. Вот это >>4065 при всём техническом браке и безэмоциональности модели, рассматривать куда приятнее.
>>3283
>>3289
>>4058
>>4081
Сколько пафоса вначале и такой жиденький обсёр в конце.
>А теперь поднимись выше по треду и покажи, где я говорил, что люфта нет
>>3289
>Я всё ещё жду номер конкретного поста, где я писал, что люфта нет
>>4058
>Я всё ещё жду номер поста с отрицанием люфта
>Чтобы понять, это у меня амнезия, или ты запизделся
>>4081
>Ну, я там под спойлером писал, что головка не болтается.
Сколько пафоса вначале и такой жиденький обсёр в конце.
>>4196
Вот беда-то. А ведь мог бы как ты - достойно потратить слайд на ветки и углы домов. А он, ишь, снимает что сам хочет, а не что ты хочешь. Каков наглец!
> еще и слайд потратил
Вот беда-то. А ведь мог бы как ты - достойно потратить слайд на ветки и углы домов. А он, ишь, снимает что сам хочет, а не что ты хочешь. Каков наглец!
>>4198
Ну да, он вправе снимать что угодно, и он снимает.
Это не отменяет тех фактов, что модель - бревно, фотограф не вывез "сет", а слайд потрачен на ерунду.
Это твоя прерогатива, наряду с игрой в подсосаадвоката и маняфантазиями.
Ну да, он вправе снимать что угодно, и он снимает.
Это не отменяет тех фактов, что модель - бревно, фотограф не вывез "сет", а слайд потрачен на ерунду.
>как ты - достойно потратить слайд на ветки и углы домов
Это твоя прерогатива, наряду с игрой в подсосаадвоката и маняфантазиями.
>>4199
Это не факты, а твоё личное мнение, не путай.
>Это не отменяет тех фактов, что модель - бревно, фотограф не вывез "сет", а слайд потрачен на ерунду.
Это не факты, а твоё личное мнение, не путай.
>>4196
Щас бы винить модель в том, что фотограф снимать не умеет, охуенная отмаза. У тебя и при пейзажной съемке облака будут виноваты, что они не такие какие тебе хочется.
>какой из голов думает фотограф, предлагая съемку модели, которая не умеет вести себя в кадре?
Щас бы винить модель в том, что фотограф снимать не умеет, охуенная отмаза. У тебя и при пейзажной съемке облака будут виноваты, что они не такие какие тебе хочется.
>>4197
Что-то мне подсказывает, что он имел в виду, что между "есть люфт" и "болтается" есть разница
Что-то мне подсказывает, что он имел в виду, что между "есть люфт" и "болтается" есть разница
>>4213
Мне хочется чтобы шизоиды итт приняли наконец свои таблетки, и начали говорить по существу, а не кукарекать о том, кому что хочется.
В треде четыре, или сколько их там, "сета" с обнаженкой, судя по всему - от одного автора. В сравнении с остальными, снимки на слайд выглядят максимально ебано. Это говорит о том, что скорее хуевая модель, чем фотограф.
Есть что внятно сказать в защиту фотосета/модели/фотографа? Излагай. Нет? Иди на хуй тогда.
Мне хочется чтобы шизоиды итт приняли наконец свои таблетки, и начали говорить по существу, а не кукарекать о том, кому что хочется.
В треде четыре, или сколько их там, "сета" с обнаженкой, судя по всему - от одного автора. В сравнении с остальными, снимки на слайд выглядят максимально ебано. Это говорит о том, что скорее хуевая модель, чем фотограф.
Есть что внятно сказать в защиту фотосета/модели/фотографа? Излагай. Нет? Иди на хуй тогда.
>>4247
Поясняю свою мысль. Чтобы хорошо снять хорошую модель, не надо быть охуенным фотографом. Охуенный фотограф тем и охуенен, что он может снять хорошо кого угодно.
>В сравнении с остальными, снимки на слайд выглядят максимально ебано. Это говорит о том, что скорее хуевая модель, чем фотограф
Поясняю свою мысль. Чтобы хорошо снять хорошую модель, не надо быть охуенным фотографом. Охуенный фотограф тем и охуенен, что он может снять хорошо кого угодно.
>>4254
Мысль ясна, неясно о чём тогда спор.
Имеем неопытного/бездарногохотя судя по другим кадрам, не всё потеряно фотографа.
Имеем модель, либо неопытную, либо просто деревянную. Она неправильно ставит себя в кадре, чем ещё больше усложняет работу неопытному фотографу.
В итоге, соснули все.
Повторюсь: перед тем как предлагать модели сотрудничество, можно как-то оценить её характер/темперамент в беседе, пластику в целом по движениям/походке, чтоб понимать как она будет чувствовать себя в кадре, и как её раскрыть. А получается, что отбор идёт по согласию светить вареником. Хорошо если хоть присунул ей по итогу.
Мысль ясна, неясно о чём тогда спор.
Имеем неопытного/бездарногохотя судя по другим кадрам, не всё потеряно фотографа.
Имеем модель, либо неопытную, либо просто деревянную. Она неправильно ставит себя в кадре, чем ещё больше усложняет работу неопытному фотографу.
В итоге, соснули все.
Повторюсь: перед тем как предлагать модели сотрудничество, можно как-то оценить её характер/темперамент в беседе, пластику в целом по движениям/походке, чтоб понимать как она будет чувствовать себя в кадре, и как её раскрыть. А получается, что отбор идёт по согласию светить вареником. Хорошо если хоть присунул ей по итогу.
>>4257
Она не может себя неправильно ставить в кадре, потому что кадр, внезапно, строит фотограф, и только он. Гглупо винить лыжи в том что ты на них ездить не умеешь, вот о чем спор. Не вижу в этой модели ничего такого, что мешало бы фотографу ее сфоткать лучше кроме дымящейся шишки в штанах
>Она неправильно ставит себя в кадре
Она не может себя неправильно ставить в кадре, потому что кадр, внезапно, строит фотограф, и только он. Гглупо винить лыжи в том что ты на них ездить не умеешь, вот о чем спор. Не вижу в этой модели ничего такого, что мешало бы фотографу ее сфоткать лучше кроме дымящейся шишки в штанах
>>4258
Если мы говорим о постановочной съёмке, а не каком-то стрите, то имхо тезис о том, что любого мимокрокодила можно сходу хорошо снять - это утопия.
Взять вот свадебные фотосессии: даже у именитых и опытных фотографов часто встречаются кадры, которые грамотно сконструированы, где модели поставлены в выгодные позы и ракурсы, но видно, что люди не чувствуют себя свободно, они зажаты, стесняются, для них это - трудоемкий процесс.
Да, можно винить фотографа в том что он не нашел "ключик" к клиенту.
Но если у модели нет врождённой или развитой грации, лёгкости и плавности движений, нет знания своих сильных сторон и выгодных ракурсов, нет раскованности в целом - никакой фотограф за несколько часов съёмки этому не научит и не "раскроет". Это либо дано свыше - всякая там "фотогеничность", либо людей этому специально учат в школах моделинга. Даже книги выпускаются, посвященные проблемам позирования.
Алсо, тебе любая хорошо работающая модель скажет, что смазливая мордашка - часть успеха, и если ты не умеешь "высечь искру" в кадре, подать себя, отыграть те или иные эмоции - будешь терять востребованность.
А если ещё и будешь выёбываться, мол, я звезда, а фотограф у вас работать не умеет - мигом вылетишь нахуй из агентства. А конкуренция там будь здоров, даже на энтрилевелах на твое место гора претендентов.
>Она не может себя неправильно ставить в кадре
Если мы говорим о постановочной съёмке, а не каком-то стрите, то имхо тезис о том, что любого мимокрокодила можно сходу хорошо снять - это утопия.
Взять вот свадебные фотосессии: даже у именитых и опытных фотографов часто встречаются кадры, которые грамотно сконструированы, где модели поставлены в выгодные позы и ракурсы, но видно, что люди не чувствуют себя свободно, они зажаты, стесняются, для них это - трудоемкий процесс.
Да, можно винить фотографа в том что он не нашел "ключик" к клиенту.
Но если у модели нет врождённой или развитой грации, лёгкости и плавности движений, нет знания своих сильных сторон и выгодных ракурсов, нет раскованности в целом - никакой фотограф за несколько часов съёмки этому не научит и не "раскроет". Это либо дано свыше - всякая там "фотогеничность", либо людей этому специально учат в школах моделинга. Даже книги выпускаются, посвященные проблемам позирования.
Алсо, тебе любая хорошо работающая модель скажет, что смазливая мордашка - часть успеха, и если ты не умеешь "высечь искру" в кадре, подать себя, отыграть те или иные эмоции - будешь терять востребованность.
А если ещё и будешь выёбываться, мол, я звезда, а фотограф у вас работать не умеет - мигом вылетишь нахуй из агентства. А конкуренция там будь здоров, даже на энтрилевелах на твое место гора претендентов.
>>4262
Смотря какую цель ты перед собой ставишь. Если пытаться снять хиккана в образе альфача-социоблядка - это безусловно утопия, и это именно то, чем занимаются свадебные фотографы - натягивают всех клиентов на один глобус, под один шаблон, а поскольку люди-таки разные, очевидно что далеко не все себя чувствуют и ведут комфортно. В этом и отличие мастера от свадебного бомбилы - они снимают не "модели", а людей, таких какие они есть. Зажатый хиккан? Подчеркни его хикканство, если в нем ничего больше нет. Нет грации в движениях? Найди грацию в ее угловатости. Это так же, как найти красоту в далеком от модельного лице.
Разумеется, это не про тот случай, когда ты снимаешь на обложку и тебе нужно найти эталонную модель.
разумеется, мне самому далеко до всего этого, я только воспроизвел прочитанное в умных книжках
Впрочем, я не считаю тянку с фоток бревнистой, - она вполне раскованна и с хорошей внешкой, красиво снять ее нетрудно, помешала анону в этом только неопытность и дымящаяся шишка.
>тезис о том, что любого мимокрокодила можно сходу хорошо снять - это утопия
Смотря какую цель ты перед собой ставишь. Если пытаться снять хиккана в образе альфача-социоблядка - это безусловно утопия, и это именно то, чем занимаются свадебные фотографы - натягивают всех клиентов на один глобус, под один шаблон, а поскольку люди-таки разные, очевидно что далеко не все себя чувствуют и ведут комфортно. В этом и отличие мастера от свадебного бомбилы - они снимают не "модели", а людей, таких какие они есть. Зажатый хиккан? Подчеркни его хикканство, если в нем ничего больше нет. Нет грации в движениях? Найди грацию в ее угловатости. Это так же, как найти красоту в далеком от модельного лице.
Разумеется, это не про тот случай, когда ты снимаешь на обложку и тебе нужно найти эталонную модель.
разумеется, мне самому далеко до всего этого, я только воспроизвел прочитанное в умных книжках
Впрочем, я не считаю тянку с фоток бревнистой, - она вполне раскованна и с хорошей внешкой, красиво снять ее нетрудно, помешала анону в этом только неопытность и дымящаяся шишка.
>>3409
Вы уже обдвачились настолько, что не в состоянии отправить плёнку в другой город сдэком? Люди, скооперировавшись для экономии на доставке, чуть ли не с Урала отправляют в Москву на проявку-скан, а корзины из Подмосковья падают в обморок, когда не находят лабу под носом. Охуеть.
Вы уже обдвачились настолько, что не в состоянии отправить плёнку в другой город сдэком? Люди, скооперировавшись для экономии на доставке, чуть ли не с Урала отправляют в Москву на проявку-скан, а корзины из Подмосковья падают в обморок, когда не находят лабу под носом. Охуеть.
>>4276
Ты там сам не обдвачевался? Какие люди, что ты несешь? Для тебя +1000км - подмосковье? Сейчас я буду одну катушку отправлять почтой на проявку и скан, только штаны подтяну, ага. Иди таблетки прими.
Ты там сам не обдвачевался? Какие люди, что ты несешь? Для тебя +1000км - подмосковье? Сейчас я буду одну катушку отправлять почтой на проявку и скан, только штаны подтяну, ага. Иди таблетки прими.
Кадры показывайте, пидарасы.
Из старого пересканировал.
Fujichrome Provia 100F.
Из старого пересканировал.
Fujichrome Provia 100F.
>>4289
Лол, у тебя выбор: жрать, как тут любят говорить, норицуговно или отправить на нормальный сканер? Ну вот сиди и жри, всяко лучше почты, да.
>>4290
Какие люди? Разные. Из Уфы, Челябы, Еката. Собираются по 3-5 человек, кладут по 10 отснятых плёнок каждый, и шлют в Мск. Проблемес? Ну да, небыстро.
А ты чего нервный такой? Глицина тебе почтой прислать?
Лол, у тебя выбор: жрать, как тут любят говорить, норицуговно или отправить на нормальный сканер? Ну вот сиди и жри, всяко лучше почты, да.
>>4290
Какие люди? Разные. Из Уфы, Челябы, Еката. Собираются по 3-5 человек, кладут по 10 отснятых плёнок каждый, и шлют в Мск. Проблемес? Ну да, небыстро.
А ты чего нервный такой? Глицина тебе почтой прислать?
>>4291
Зачем их в тонущем показывать? Пилите перекат, и бампайте контентом.
Зачем их в тонущем показывать? Пилите перекат, и бампайте контентом.
>>4300
Ну вот как раз примерно в это время и открыли лабу. Хотя полноценной лабой они стали где-то полгода назад.
Ну вот как раз примерно в это время и открыли лабу. Хотя полноценной лабой они стали где-то полгода назад.
>>4351
Не смею никого ограничивать в хлебании говна. Могу только ложку побольше прислать. Почтой.
Не смею никого ограничивать в хлебании говна. Могу только ложку побольше прислать. Почтой.
>>4386
Мимо
Мимо
>>4391
Ну правильно, ты всхлебнул кала и вернул горшок на место. Завтра приходи, навалю тебе ещё, сластёна. Могу даже прислать тебе посылку с говном, в любую точку мира. Почтой.
Ну правильно, ты всхлебнул кала и вернул горшок на место. Завтра приходи, навалю тебе ещё, сластёна. Могу даже прислать тебе посылку с говном, в любую точку мира. Почтой.
>>4420
Я ничего не хлебал. Ты всё рассказываешь о себе.
Я ничего не хлебал. Ты всё рассказываешь о себе.
>>4437
Ну, раз дойче, значит европейский
Ну, раз дойче, значит европейский
Minolta SRT + MD Zoom 35-70mm/3.5
Rollei RPX 400
Plustek 8200i, как проявляли - хз.
Rollei RPX 400
Plustek 8200i, как проявляли - хз.
Анонсы, подскажите:
Сканеры в аэропортах ДС пидарасят плёнку? Вроде есть разные типы, некоторые безопасны, но хз что где используется.
Скоро лететь, хочу понять - закупаться по прибытии втридорога, или просто положить в карманы вместо сумки и проходить через рамки с ней?
Сканеры в аэропортах ДС пидарасят плёнку? Вроде есть разные типы, некоторые безопасны, но хз что где используется.
Скоро лететь, хочу понять - закупаться по прибытии втридорога, или просто положить в карманы вместо сумки и проходить через рамки с ней?
>>4466
Вроде не должны, но я б запросил ручной досмотр
Вроде не должны, но я б запросил ручной досмотр
7,9 Мб, 6139x4071Пересвет у меня уже был, а теперь вашему вниманию представляется трава из глубин тьмы.
>>4670
Так выше номинала надо было. На три стопа!
а если без смехуечков, то реально интересно, что получится при пуше просрочки сверх номинала
Так выше номинала надо было. На три стопа!
а если без смехуечков, то реально интересно, что получится при пуше просрочки сверх номинала
823 Кб, 2584x1800>>4672
Вуаль конская получится. Тут даже при постоянной агитации в контрастном проявителе с бензом вышел пикрил, а ты выше номинала хочешь. Я ведь уже постил, хотя и давно, где-то на пол-стопа/стоп(проебался с таймингами) запушенный max zoom 800 снятый киевом на Арсенале. Обидно пиздос
Вуаль конская получится. Тут даже при постоянной агитации в контрастном проявителе с бензом вышел пикрил, а ты выше номинала хочешь. Я ведь уже постил, хотя и давно, где-то на пол-стопа/стоп(проебался с таймингами) запушенный max zoom 800 снятый киевом на Арсенале. Обидно пиздос
>>4720
Про коллаж, да
Про коллаж, да
Про мобильный фш в курсе, но недавно сд-карточка наебнулась и его тупо некуда ставить
>>4737
Конечно. Про гостовский шрифт не забудь
Конечно. Про гостовский шрифт не забудь
>>4737
Ну то як?
Ну то як?
2,4 Мб, 1431x1957>>4050
Ну ты поспрашивай знакомых тян то для начала, некоторые из них вполне могут хотеть сняться, если ты снимаешь не совсем ущербно.
Не всю жизнь углы домов то снимать
Ну ты поспрашивай знакомых тян то для начала, некоторые из них вполне могут хотеть сняться, если ты снимаешь не совсем ущербно.
Не всю жизнь углы домов то снимать
>>4801
Причем тут внешка?
Если я предлагаю человеку сделать несколько снимков, то это значит несколько снимков, я же не еблю с отношениями предлагаю.
А по меркам двача я еще тот унтер, лысый 175 карлан с лишним весом.
Причем тут внешка?
Если я предлагаю человеку сделать несколько снимков, то это значит несколько снимков, я же не еблю с отношениями предлагаю.
А по меркам двача я еще тот унтер, лысый 175 карлан с лишним весом.
>>4802
Значит либо харизмой вывозишь, либо пиздишь. Меня при,на бумаге, лучших параметрах слали нахуй
Значит либо харизмой вывозишь, либо пиздишь. Меня при,на бумаге, лучших параметрах слали нахуй
>>4809
Ну ты либо совсем незнакомым людям предлагаешь, либо у тебя нет нормального портфолио, на которое тян посмотрит и подумает, ебать, тоже такую фотку хочу
Ну ты либо совсем незнакомым людям предлагаешь, либо у тебя нет нормального портфолио, на которое тян посмотрит и подумает, ебать, тоже такую фотку хочу
>>4816
А ты хочешь сразу ни с хуя себе сразу атласных раздетых самок?
Поснимай для начала обычных, одетых
А ты хочешь сразу ни с хуя себе сразу атласных раздетых самок?
Поснимай для начала обычных, одетых
Делаю перекат. Добавляю новые ссылки, исправляю опечатки. Напомните, что означает опции и имя? Последний раз перекатывал на сороковых этажах.
383 Кб, 800x546>>4833
Я - чмоня.
Я - чмоня.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.