Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
321 Кб, 1280x755
#2 #211788
Освятил.
#3 #211791
ебать как я люблю аберрацию
>>211792>>211801
#4 #211792
>>211791
ой шум забыл
>>211801
5 Кб, 155x155
#5 #211796
Слава Олсону!
#6 #211797
>>211787 (OP)
Вот прошлый тред >>206986 (OP)
>>211801
#7 #211801
>>211792
>>211791
Анон, ты уж прости, но какую бы художественную ценность этот рисунок не нес, хентай с маленькими девочко-мальчиками у нас запрещен.

>>211797
Спасибо!
#8 #211802

>хентай с маленькими девочко-мальчиками у нас запрещен.



ого.
#9 #211803

>хентай с маленькими девочко-мальчиками у нас запрещен.


>https://2ch.hk



ОГО!

дожил блядь
>>211808>>211817
#10 #211808
>>211803
Если б не дожил, пришлось бы тебе сюда через тор ходить. А постить бы и вовсе не смог, такие дела.
235 Кб, 1000x1000
#11 #211815
Как обдрисовать лайн не используя наложений?
>>211818>>211826
#12 #211816
>>211787 (OP)
Анончики, а почиму вы ниразу не советовали мне Лумиса? Ведь годнее книг по анатомии и человеке еще никто не придумал.
>>211887
#13 #211817
>>211803

>дожил блядь


Ну а хули, это не моча такая сейчас, их заставляют, если бы не запретили, то мы бы общаться не смогли вообще бы и в этом треде сидело бы всего 2 анона.
2587 Кб, 3321x2705
#14 #211818
>>211815
А вот итутор подъехал
>>211820>>211821
#15 #211820
>>211818
Ды я по нему и делал.
#16 #211821
>>211818
А в чем суть туториала? Что в саи есть кисточка блюр?
>>211822>>211823
#17 #211822
>>211821
СУКА, ДА ТЫ МУДАК ТУПОРЫЛЫЙ, БЛЯДЬ, ЕСЛИ НЕ МОЖЕШЬ НИХУЯ ПОНЯТЬ, ТО МОЛЧИ НАХУЙ.
#18 #211823
>>211821
Мордочка понравилась прост)1)
#19 #211826
>>211815
А без наложения, лайна не видно(
>>211827
121 Кб, 604x604
#20 #211827
>>211826
Это же в фш обмазано? Тогда всё заебись, контраста ток чуть добавить.
Всем Добра!
>>211832
#21 #211828
Анон, подскажи основные термины, а то я ньюфак и много не понимаю.
>>211830>>211842
119 Кб, 604x550
#22 #211830
>>211828
А я бот троль)
>>211831
#23 #211831
>>211830
я серьёзно, наподобие гестуры или как там материалы для рисовки называются(с разных ракурсов)
#24 #211832
>>211827
Как мне это сделать то блять?
>>211840
22 Кб, 276x276
#25 #211840
>>211832
Спроси на фарчане, у них как раз там новый хозяин.
>>211841
#26 #211841
>>211840
в 2014 еще?
#27 #211842
>>211828
И кого ты этим хотел удивить в Факсе?
>>211847
#28 #211847
>>211842
ответы где?
#29 #211853
Посаны, киданите книг или видео по перспективе inb4 дрочи кубы
#30 #211873
>>211853

Лол. Ну удачи.

Барышников А.П. - Перспектива (1955)
18 Кб, 429x171
#31 #211887
>>211816
Лумис ориентирован на довольно условную анатомию, больше мультяшную, меньше комиксовую. И у него не особо-то разобрано всё.

Почитай свежак «анатомия для скульпторов» — хорошо всё на фоточках разобрано.

>>211853
Робертсон,
Смирнов и Буйнов «первоначальные сведения о перспективе»
Если недостаточно упорешься — заполируешь Раушенбахом.
#32 #211891
>>211853
Конечно же Олсон, мастхев ультрагоднота. Нужно иметь железный пердак, но потом сможешь взрывать его Неосилятору.
>>211991
#33 #211920
Test
26 Кб, 216x202
#34 #211925
>>211923
Как называется эта штука и где ее взять?
>>211926
#35 #211926
>>211925
Вонжеблядьвверхуслепаямразьназвание!
g.zeos.in/?q=photoshop coldwarm
>>211927>>211928
#36 #211927
>>211928
#37 #211928
>>211927
>>211926
Спасибо.
#38 #211939
>>211929
Ставь через Adobe Extension Manager
Птом в фотошопе найдёшь в extensions
#39 #211945
>>211944
Какой фотошоп? На СС нужно какойт особенный вроде.
#40 #211959
>>211949
На портабл не работает. Иначе найди под нужный фотошоп в vk.com/docs ну или подожди ща найду под кс6
#41 #211991
>>211891
Не могу найти, в гуголе только два урока бесплатных выдает, остальное за барыши
3 Кб, 150x84
#42 #211993
>>211923
Ну и какими кистями всё это мазано?
>>211995
#43 #211995
>>211993

>You can support me too for high-res files, video processes, PSDs, brushes I use in this video, tutorials and more here

>>212029
#44 #212002
>>211787 (OP)

есть один холст, уже записанный. хочу поверх него нарисовать еще что-никбдь. достаточно для этого просто мастехином пройтись и прокрыть белилами? или может уайт спиритом обмазать? как это делается вообще?
>>212006
31 Кб, 400x356
#45 #212006
>>212002
Возьми ластик и историческую кисть, размажь, а потом создай новый слой и используй кисти роботпенсила.
#46 #212011
Гайз, завтра иду заказывать репродукцию картины. Так вопрос: как попросить обработать картину, текстурным гелем или масляными красками? Что более годно?
>>212040
#47 #212014
>>212012
Подарок. Что на счёт моего вопроса?
#48 #212029
>>211995

>Gde blya?

>>212035
#49 #212032
есть что обьемное почитать про цвета и их влияние на настроение?
>>212039
4 Кб, 227x238
#50 #212035
>>212029

>Humble Brushes Tutorial for $10+ Patrons is finally here, hope you'll like it!

>>212047
#51 #212039
>>212032

>и их влияние на настроение?


Полная хуйня.
Цвета передают настроение только в контексте и сочетании. Бастер Китон и Чарли Чаплин серые и чёрно-белые например. Но весёлые же и никак не ассоциируются с понятием «серость»
>>212081
#52 #212040
>>212011
Я бы взял гель. Он имитирует мазки и не изменяет изображение. А вот краской человек уже должен очень уметь, чтобы не запороть, на что надеяться не приходится.
10 Кб, 720x304
#53 #212047
>>212035
Где их скочать? Очень надо просто.
>>212056
#54 #212056
>>212047
у меня есть пак который он кидал в 2014
ща залью
http://rghost.ru/86lczVGqp
>>212058
#55 #212058
>>212061>>212070
#56 #212061
>>212058
Тогда сасибо.
>>212062
88 Кб, 604x604
#57 #212062
>>212061
И тебе добра.
43 Кб, 634x534
#58 #212070
>>212058
Круто, может теперь и рисовать научусь.
515 Кб, 680x418
#59 #212071
Чот проигрываю с тех кто накачивает кисти гигабайтами
или спрашивает "а че за программа?"
>>212073>>212085
#60 #212073
>>212071
Ты что, в игрушки не играешь, что ли? Вот и они так же, только с кисточками играются. Это нормально, если не питать иллюзий.
>>212080
#61 #212080
>>212073
А некоторые это как те индейцы, они верят, что если сожрать мясо врага, то можно украсть его силу, а если спиздить у художника-конкурента твердую круглую кисть, то можно украсть его технику.
#62 #212081
>>212039
пёрнул в лужу
>>212085
#63 #212085
>>212071
Тоже забавляет.
Хотя при целевом поиске кисти с определённым текстурным эффектом качать стоит.
Один говорит «нафига мне свои кисти делать, если их сотни людей делают» и прав.
Лично мне проще сделать ровно то, что требуется — это быстрее, чем гуглить.

>>212081
Ну молодец. А зачем нам об этом знать?
#64 #212103
>>211787 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=3-SqpnZ2rnI
Годное видео или кал?
>>212116
#65 #212116
>>212103
Нормальное
#66 #212142
а есть ли где-нибудь жорошие ПАЛИТРЫ?
Палитра тонов кожи например или палитра заебатой цветовой гаммы и так далее.
>>212148>>212149
#67 #212143
>>212139
>>212137
Да не нужно ему ничего. СмИщНо ТраЛлИт))00))
#68 #212148
>>212142
Попробуй поискать на сайте pinterest.com по запросам pallette skin colour и так далее. Много годноты.

Скажите, а есть вообще где-то статистика какая-то покупаемости картин? Например можно как-то выудить с сайта http://artnow.ru/ какие картины чаще покупают, с каких разделов?
>>212173
979 Кб, 800x1024
1 Кб, 200x200
472 Кб, 500x750
1 Кб, 200x200
#69 #212149
>>212142
Ты долбоёб. Цвет относителен. Можно сделать кожу зелёной, фиолетовой, оранжевой, да какой угодно и она будет нормально выглядеть. Пикрелейтед.
Плюс, обычно в готовых палетках не учитывается количество цвета на рисунке и где он используется И ВООБЩЕ
>>212151>>212173
118 Кб, 1153x541
#70 #212151
>>212149
Ах да, ещё на кожу можно добавлять все цвета радуги, но ты никогда так не сделаешь чёт у меня подгорело ни с того ни с сего
>>212173
#71 #212156
>>212150
Осталось только рисовать научиться
#72 #212159
>>212150
Солнышко еще забыл
http://www.youtube.com/watch?v=4Mtrrbz-1Co
>>212167
44 Кб, 1177x711
#73 #212167
>>212159
Какая удобная перспективная сетка.
>>212174
45 Кб, 1177x711
#74 #212169
Поясните.Почему не на одной оси?
>>212171
104 Кб, 1177x711
#75 #212171
>>212169
а что, обязаны?
#76 #212173
>>212148
что пиарят то и покупают.
Годное и красивое + раскрутка.

>>212149
>>212151
удваиваю этого колориста.
Палитра относительна.

>>212152
Фотошопер закукарекал из угла.
Рисовать стоит сразу в нужной светлоте и цвете, чтобы балансировать рисунок наглядно как задумано а не потом «как получится».
Та же техника разделённой покраски (сначала светлота, потом собственным цветом) для удобоваримого результата требует коррекции со знанием, как и обратное (сначала собственный цвет, потом затенение типа доджбёрншедоуслоикривыепоебота)
#77 #212174
>>212167
Не нужно.
>>212183
#78 #212183
>>212174
Почему же?
#79 #212184
>>211787 (OP)
Аноны, посоветуйте годный анатомический атлас и чего почитать по конструкционному построению фигуры, а то я только срисовывать могу, а нарисовать тню - нет, даже зная расположение всех мышц
>>212192
#80 #212185
Объясните, какой толк смотреть Виллпу? Он максимум бесполезен, мало того, что нихуя не понимаешь, так еще и смотреть на порисовки людей?
#81 #212189
>>212187
Мне его советуют.
#82 #212192
>>212184
Изучай упрощённое строение из коробок и цилиндров. Ну и стоило приложить свою попытку рисовать человека из головы, может у тебя вообще базовые знания отсутствуют или в ещё чём-то совершенно другом проблема.
#83 #212195
>>212186
Костылист считает, что все кто строит сетку в уме автоматически корейские proшки. У меня для тебя плохие новости.
>>212196>>212267
#84 #212196
>>212195
Он тащемта тебе комплимент сделал
#85 #212215
>>212202
Ladno
Ну раз боишься даже показать, значит уровень далек от приличного.
Извращение Гемофилия #86 #212229
Двач,помоги. Нравится рисовать своей кровью,в тонкостях разобрался,но возникает вопрос о том,как бы не извлечь её за сессии слишком много.. Если ли способ проверить кустарным методом? Как наиболее эффективно извлечь из себя кровь без видимых следов?
>>212236>>212252
#87 #212236
>>212229
Вопрос не имеет никакого отношения к рисованию.
#88 #212252
>>212229
Заведи подружку и бегай за ней с пробиркой во время месячных. А вообще, рисуй говном: и безопасно и эмпасто можно делать.
>>212267
#89 #212267
>>212195
Некоторым влом задрачивать из себя чертёжника, прикинь?

>>212202
обосрут — или бросишь или крепче станешь.
Меня обсирали. Выводы сделал. Ушёл рисовать. Вернулся. Никто не обсирает, даже говорят, заебись.

>>212252

>и эмпасто можно делать.


Знатоки в треде!
>>212308
#90 #212299
Где можно украсть видео New Masters Academy, про голову?
#91 #212308
>>212267
Он тебе про построение в уме, а ты ему про чертёжников. Перестань читать жопой.
19 Кб, 693x490
#92 #212315

> хорошо когда толково обсирают ну типа то неправильно, там... а когда какой-нибудь хуй с горы приходит и говорит "что за гавно", меня это обижает, да и многих, я хз почему, кстати из-за этого даже какое-то время не рисовал вообще, выложил работу на один сайт после года тренек, и какое-то хуйло там свои помои вылило, обидно было пиздец, потому что много потел тогда, но всем как бы похуй, вообще рисование действительно сложная тема, вот именно из-за такой хуйни самые стойкие могут остаться, ну или похуисты.


Ох, лол.
>>212403>>212934
#93 #212322
>>212314
Двачую. Настроение очень портится когда то, во что ты вложил столько труда, поливают говном или вообще не замечают. У меня после этого желание рисовать отпадает на МЕСЯЦЫ.
#94 #212323
Посоны, нужно научиться рисовать скетчи, эскизы, разных зданий, парков и тд
Есть ли какие-то годные уроки этого?
>>212325>>212328
#95 #212325
>>212323
Запости свой текущий медскилз уровень для начала.
>>212336
#96 #212328
>>212323

> Посоны, нужно научиться рисовать скетчи, эскизы, разных зданий, парков и тд


Питер хан - динамик скетчинг
Скотт Робертсон - хау ту дроу
Можешь пропустить у Хана не нужные упражнения на твой взгляд, вроде органических фигур.
>>212336
#97 #212333
>>212332
Эти приемы годятся и для этого, что он просил.
#98 #212336
>>212325
уровень практически нулевой, семестр в университете рисунок был, научился рисовать кубы, стул и разные пирамиды да и все

>>212326
придумывать именно нужно

>>212328
Спасибо, погуглю
>>212403
#99 #212366
>>211787 (OP)
Книги, подскажите мне хорошие КНИГИ по рисованию.
#100 #212385
>>212375
А где найти аудиторию?
>>212388
#101 #212388
>>212385
>>201212 (OP) тебе туда
89 Кб, 465x750
#102 #212389
>>212373

>Бетти Эдвардс


А есть что нибудь больше про линии? И от мужчины?
>>212396
#103 #212396
>>212389
Питер Эндрю Додсон: динамические ключи к искусству скетчинга.
>>212406
#104 #212403
>>212315

>а когда какой-нибудь хуй с горы приходит и говорит "что за гавно", меня это обижает


Раньше тоже обижался, а потом научился или хуй класть на вкусовщину или посмотреть внимательно и спросить себя: «А не говно ли ты нарисовал, %Имярек%?»

>>212336
До придумывания таки натура, фоточки и рэндом.
#105 #212406
>>212396

>«Питер Эндрю Додсон: динамические ключи к искусству скетчинга.»


сцукожжош
#106 #212469
привет, анон
я хуй простой. Обучался на граф. дизайнера, но нихера не понял ни про светотень, ни про штриховку, ни про живопись. Однако, в последнее время доставляет выходить на улицу и фигачить что-то акварелью. Итог грустный, но процесс доставляет. Я брался и за гномоновские курсы Скотта Робертсона и Питера Хана, т.к. эти ребята дают базу, но всё дропал в итоге. Дни на пролёт сидел, делал несколько упражнений и становился узником перфекционизма.
Если есть идеи, то подскажи каким путём двигаться.
Либо продолжать рисовать херню в удовольствие занимаюясь по тому же Хану/Робертсону, Либо изучать рисование акварелью с рисованием пейзажей http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1578016
Вроде оба варианта норм, но интересно твоё мнение, анон.
#107 #212474
>>212469

>становился узником перфекционизма


Но ведь это ВСЯ СУТЬ. Тебе надо настолько заперфектить, что ты будешь все это на раз-два делать не задумываясь
#108 #212477
>>212476
а что верно?
0 Кб, 148x161
#109 #212488
Анонсы, в фотошопе серый цвет становится синее, как эту хуйню починить?
>>212494>>212499
44 Кб, 554x182
#110 #212494
>>212488
у тебя может быть такая херня и ты нажимаешь "использовать в любом случае".
Если нет, то у тебя сам по себе монитор синит. У меня вот желтит, по сравнению с монитором тянки.
>>212495
#111 #212495
>>212494
Видимо монитор таки припизднутый, если смотреть под другим углом то все цвета нормальные
#112 #212496
Кстати насчет клбровки. Есть ли смысл приглашать чувака с проф оборудованием или есть какой-нибудь кустарный способ годно откалибровать?
>>214715
#114 #212501
>>212469
бамп
#115 #212505
Как оставаться хладнокровным и не впадать в уныние от хуевых результатов обучения?
>>212527
#116 #212509
>>212469
Ты говоришь о какой-то хуйне, ты не говоришь о том, что ты рисуешь. У тебя в голове что ли только процесс нанесения красок? В изобразительном искусстве ведь речь идет, в первую очередь, о том, что изображается. Если для тебя это ничего не значит, то тебе ничего не поможет.
#117 #212527
>>212505
сохранять результаты, сравнивать с достаточно давними. Прогресс будет заметен.
#118 #212531
Можно ли запилить перспективу трансформингом?
>>212533
#119 #212533
>>212531
А какой в этом смысл?
>>212534
#120 #212534
>>212533
А если чуток проебал в размерах? Тогда нужно подправить, так возможно?
>>212535>>212537
#121 #212535
>>212534
Трансформ работает всё-таки по плоскости.
Соответственно годен, если ты просто завалил в сторону.
Но если перерисуешь, а не читанёшь — научишься эффективнее
>>212536
#122 #212536
>>212535
Спасибо за ответ. Придется учиться, а я ленивый хуй
#123 #212537
>>212534
Нет в принципе если с пониманием то очень годно. Глянь как-нибудь спидпейнт художника league of legends, там он знатно с трансформом и варпом вытворяет. Но у него продакшон и знание есть, трансформ и прочие шорткаты помогают. А если ты не в продакшоне, то лучше перерисовать как сударь выше уже посоветовал.
>>212538
#124 #212538
>>212537
Как я понял, если нужно для портфолио или выебнуться, то перерисовывать, а если для заказа то можно и трансформом?
>>212540>>212545
#125 #212540
>>212538
Если нужно научиться, то перерисовывать. Если для заказчика и выебнуться и для портфолио, то все средства хороши.
>>212541
#126 #212541
>>212540
Понятно, большое спасибо
99 Кб, 1831x743
#127 #212545
>>212538
а.) чем больше руку ставишь, тем лучше твои линии
б.) линия от руки всегда выглядит живее. Потому даже до вектора от руки делаю, хотя можно в векторной программе сразу кисточкой, но линия мнётся (негодные пока там интерполяторы)

Вот смотри, я не жульничал, старался одинаково. Одна улитка нарисована с очень сильной интерполяцией, а другая с минимальной, лёгкой рукой. Определи сам, какая больше нравится.
>>212583
#128 #212574
>>212548
>>212550
Ну ок, вы всегда можете предложить улитку получше, сделанную в несколько росчерков.
316 Кб, 2000x1500
#129 #212579
Как нарисовать город? Там ведь куча деталей. Как про-художники так быстро накидывают дома за 1.5 мазка?
>>212586>>212634
#130 #212582
>>212581
А что там есть? И как быстро накидывать эти полосочки, которые должны обозначать окна, этажи, и т. п.?
>>212598
27 Кб, 408x486
#131 #212583
>>212545
Тащемта верно ститизованная улитка.
Левая вернее по деталям
52 Кб, 471x1000
#132 #212586
>>212579
Кубы же. И навык работать от общего, а не дрочить каждое окошко.
И плоской кистью мажут. И далеко не в полтора мазка.
>>212589
#133 #212589
>>212586

>плоской кистью


А что, есть объемная?
>>212591
34 Кб, 700x700
#134 #212591
>>212589
Этот замечательный комментарий оказывает, что кто-то тут малость не эрудирован
>>212594
#135 #212592
Город это кстати очень крутое упражнение на кубы
#136 #212594
>>212591
Рисует-то она все равно плоский мазок, эрудит.
>>212598
#137 #212598
>>212582
Иди дрочи кубы^W гештальт. Научись уже улавливать общее и мазать огромными кистями.

Чтобы сразу накидать нужную форму и нужный цвет, нужно иметь опыт с натуры и фоточек. Так что вперёд

>>212594
Он тебе и показывает плоскую кисть. Кисть с плоским профилем и плоским краем мазка.
>>212602
28 Кб, 245x278
#138 #212602
>>212598
Но ведь она оставляет плоский мазок на плоской бумаге.
>>212613>>212628
#139 #212613
>>212602
ну можешь импасто ебануть если краски не жалко, но это дело лучше мастихином
#140 #212628
>>212602
не плоская, ребят - узкая, ну.
515 Кб, 1600x1121
#141 #212634
>>212579

>за 1.5 мазка?


Где ты видел такое?
#142 #212637
>>212635
Великолепно читаемая зависть.
>>212666
#144 #212666
>>212637
ну там правда чистить и чистить
#145 #212667
>>212644
учу композицию, очень хороший годный материал. Но, наверное, для людей с ненулевым опытом.
#146 #212676
Доставьте видео или туториалов по голове. Где-то проскакивало в /pa/ про нос и остальные части, но не могу найти
>>212679
#147 #212679
>>212676
https://www.youtube.com/watch?v=p-WR0NSpNok
Я сейчас вот на это наткнулся
#149 #212697
>>212696
Щас мод удалит детскую педофилию.
>>212701>>212703
#150 #212701
>>212697
Это СТИЛИЗАЦИЯ такая.Где там словом или делом указывается шо это цопэ?
>>212705
73 Кб, 603x752
#151 #212703
>>212697

>Щас мод удалит детскую педофилию.

#152 #212705
>>212701
Прокурору это доказывать будешь, лол.
749 Кб, 775x1041
#153 #212739
Сколько надо рисовать чтобы смочь в пикрилейтед?
>>212740>>212745
#154 #212740
>>212739
сколько нада рисовать чтобы смоч в татарский язык? ты ебанутый?
>>212743
634 Кб, 1920x2488
#155 #212743
>>212740
Я про иллюстрацию!
Правда обложкой дело закончилось, дальше по моему Мальта рисовал.
#156 #212745
>>212739

>Сколько надо рисовать чтобы


Вот ты как себе это представляешь, сука?
сидишь ты такой, рисуешь кубы, и вдруг на тристапятьдесятчетвёртом часу ХУЯК и можешь нарисовать мультяшного мальчика и девочку?
Или рисуешь раз в неделю какашку, а потом через год ЕБЛЫСЬ и можешь?

Что за вопрос-то такой? Бери и рисуй.
Для такой картинки с нуля минимально освоить построения, пропорции, руку набить, взять референсы и нарисовать 20 мальчиков и 20 девочек. Или 20 раз перерисовать такую пару.
#157 #212746
>>212696
1. Артур Де Пинс, годнота
2. Ишмаев. Страшноватая стилизация рахитная, Иш может лучше.
#158 #212753
А есть какая-нибудь справочка по самым азам в фотошопе. Типо: - такой-то кистью рисуй такую текстурку, а вот этой тень. Вот так вот свет. Вот для того-то включай такую-то свистоперделку. И т.д.
>>212756>>212757
#159 #212756
>>212753
в оп посте
#160 #212757
>>212753
ctrlpaint
#161 #212843
http://fakty.ua/186396-19-letnij-hudozhnik-samouchka-iz-brovarov-poluchil-grant-i-smog-postupit-v-starejshuyu-hudozhestvennuyu-shkolu-francii
19-летний художник-самоучка из Броваров получил грант и смог поступить в старейшую художественную школу Франции.

Время клеить жопы и время рвать жопы.
#162 #212844
>>212843
Рисует как пятиклассница, но смазливый как сам черт.
мимо вылетел на орбиту
64 Кб, 427x308
#164 #212847
395 Кб, 600x473
#165 #212870
>>212930>>212943
426 Кб, 700x836
#166 #212897
>>212846
Хипстер-пидарок обычный.

Однако пластикой и линией он владеет хорошо, уверенно, что прослеживается везде. Плюс, в отличии от его круга хипстодизайнеров, тупо прикручивающих оленьи головы к человеческим туловищам без какого-либо замысла, чисто ради «о, прикольно, СПГС», умеет в линейную и идейную рифму, да ещё и в тонкие тона. Что риальне ценно. Пикрилейтед.
426 Кб, 700x836
#167 #212901
>>212846
Хипстер-пидарок обычный.

Однако пластикой и линией он владеет хорошо, уверенно, что прослеживается везде. Плюс, в отличии от его круга хипстодизайнеров, тупо прикручивающих оленьи головы к человеческим туловищам без какого-либо замысла, чисто ради «о, прикольно, СПГС», умеет в линейную и идейную рифму, да ещё и в тонкие тона. Что риальне ценно. Пикрилейтед.
#168 #212912
>>212905
Ты ничего не понимаешь в акварелях. Это просто иллюстрации. Не живопись и не графика даже.
>>212927>>212950
#169 #212914
>>212843

>старейшую художественную школу Франции



Что это за школа такая? Нигде не нашёл названия. Хотелось бы посмотреть чё там рисуют.
>>212962
#170 #212924
>>212843
В киеве подняли МЧС по тревоге, думали, опять нефтяные склады горят. А это мой пукан пылает.
#171 #212927
>>212912
Ну для 19 акварель и иллюстрация — тоже весьма годно. Материал капризный сам по себе.
#172 #212930
>>212843
>>212846
>>212870
Я уже ничему не удивляюсь
#173 #212934
>>212315
Кстати, да, хейтеры очень сильно обижают даже самых похуистов, все время медийные личности жалуются и прочие чуть не самоубиваются из-за них.
461 Кб, 600x848
#174 #212943
>>212870
Наконец-то профессионалы в треде.
>>213018
#175 #212950
>>212912
Но в 19 лет такие даже иллюстрации никто не рисует обычно. Значит и все остальные понимания у него хороши и перспективны.
>>212951
#176 #212951
>>212950
>>212944
Всё же с акварельной живописью равнять это не стоит. Пусть рисует что хочет.
#177 #212957
>>212955
Такая-то идея охуенная, элегантно.
#178 #212958
Пацаны, быстро надо. Беру Хуйон, мне нужно для дроча, а в последующем и для работы. Подойдет ли такой http://ru.aliexpress.com/item/Promotion-New-HUION-OSU-420-4-x-2-Painting-Digital-Tablet-Professional-Signature-Tablet-Graphics-Drawing/32213200011.html?spm=2114.03020208.3.2.oDhS73&ws_ab_test=201556_7,201527_3_71_72_73_74_61_75,201409_3
>>212966
#179 #212961
>>212960
Спасибо огромное
#180 #212962
>>212914
Блять вы ответите или нет?
1068 Кб, 3264x2448
#182 #212973
Борда с дизайном умерла, спрошу тут.
Серия маленьких панно в ванну, которые будут вставляться вместо плитки. Материал стекло или мрамор с агломератом, но не смальта. Размер в плитку, в 6(2х3). Количество варьируется, но чаще всего это 4 соло паннишка и 2х3+3х2.
Уже проработал иероглифы,рыбий мир,животных,абстракцию и народное творчество.
Что еще можно придумать, посоны?
>>212981>>213007
#183 #212981
>>212973
Тебе же за это деньги платят. Изволь думать сам.
>>213185
837 Кб, 1800x1448
#184 #212986
#185 #213007
>>212973
Сужу по себе, что было бы в тему в ванной.

Водопад, банная тема (веничек-ушат), тема ароматов (цветы, разрезанные фрукты с отчётливыми ароматами и яркими цветами типа апельсина, но не типа банана).
>>213185
#186 #213018
>>212943
Норм крео.
#187 #213035
Как рисовать облака? Текстурные кисти? Я имею в виду не "толстые" облака, а например перистые, жидкие такие.
>>213051>>213056
sage #188 #213044
,evg
559 Кб, 583x718
#189 #213048
Анон, на 4 неделе(по идеи) нужно в 3 листа нарисовать диковиных зверюшек, строя их из простых геометрических фигур, как пикрилейтед?
sage #190 #213051
>>213035
блендером же еб вашу мать, вы со своими текстурными кистями совсем уже ничего не умеете, пиздец.
187 Кб, 1600x1440
#191 #213056
>>213035
Проанализируй от общего к частному, братиш.
В общем-то можно мягкой круглой кистью с лёгким шумом всё сделать.
погугли фотки дыма на тёмном фоне, поймёшь структуру градиентов этих перьев.
>>213057
#192 #213057
>>213056
Спасибо за совет
>>213060
sage #193 #213060
>>213057
Пожалуйста. Облако у меня не очень вышло, но я их толком и не рисовал никогда наскоро.
Ещё, думаю, вариант — сильно тянущая кисть. Ведь потоки пара именно что тянутся.
24 Кб, 380x380
#194 #213065
Достался старенький Bamboo One. Размер S, разрешение 1040 lpi, чувствительность к нажатию 512 уровней.
И вот как-то все криво с ним получается, плохо контролирую процесс рисования. Сначала думал, может это с непривычки, из-за отсутствия опыта рисования на плашнете, но время идет, а результаты особо не меняются.
Имеет ли смысл менять планшет на One by Wacom (M, 2540 lpi, 1024) или дело не в нем, а просто у меня руки кривые? Вообще, будет ли заметна разница в характеристиках?
>>213093
#195 #213066
Анон, почему иногда бывает сядешь рисовать, ебашишь и всё вроде получается... а иногда сядешь и, блять, вообще нихуя не получается, будто впервые вообще сел рисовать?
>>213067
#196 #213067
>>213066
Ну так дело настроя. Если предварительно подрочить, так рисовать совсем не тянет.
>>213069
#197 #213069
>>213067
Но я еще утром подрочил, неужели эффект так долго длится?
#198 #213073
Существует ли аналог Скотта Робинсона для тупы? Очень сложно.
>>213076>>213083
#199 #213076
>>213073
На русском то есть?
>>213078
#200 #213078
>>213076
Соловьев и раушенбах. Только там еще сложнее, азаза.
>>213083
#201 #213083
>>213073
Вот на русском для неосиляторов.
>>213078
Зачем ты мне это говоришь?
#203 #213086
>>213083
Я принял тебя за чувака чуть ниже :---D
Последние 6 лекций олсона - считай робертсон для тупых, разжевывается как сечения делать, кривые в пространстве отражать, а потом на них кожу одевать.
#204 #213091
>>213083
>>213084
Там такой русский что пиздец, не воспринмается нормально даже. Крме того переверстано как мудаком. Советую английский, а в русский подглядывать если незнакомые слова или обороты.
sage #205 #213093
>>213065
он очень маленький.
Разница будет заметна с M. На таких эсках только иконки рисовать норм, ретушировать и кисточкой грубо фигачить. Тонкие детали фэйлятся, ибо любое твоё неверное движение умножается вшестеро.
#206 #213094
Посоветуйте книжку по человеческой анатомии (без шуток за 300 для медиков), желательно легкую в начале пути.
#207 #213097

>желательно легкую в начале пути.


Бери две-три книжки. Первую по общим пропорциям, приблизительно, комиксово. А дальше с углублением на уровне медиков.

«Анатомия для скульпторов» Улдиса Заринса
#208 #213105
Посоветуйте нормальную книжку по рисовачу, желательно академ. Нужна реально толковая книга, где бы всё разжёвывалось для идиотов. Ну там к примеру, сперва тренировка линий, затем кубы, потом построение, перспектива, тени, введение в цвет и прочее. Хочется убить около года на рисовать, часов по 5-6 каждый день. Так что без подъёбов плз.
>>213110>>213118
#209 #213109
>>213107
Лайк. Как сильно сказано
#210 #213110
>>213105
Берд Додсон - ключи к искусству рисунка
Питер Хан - dynamic sketching
Скотт Робертсон - How to draw
Майкл Хэмптон - figure drawing
Vilppu Studio
#211 #213118
>>213105
Дропнешь ровно через 2 недели.
27 Кб, 624x352
#212 #213131
>>211787 (OP)

>Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс"



А если платно, и нужен художник бекграунды в квест рисовать? Тут можно искать?
37 Кб, 704x528
#213 #213134
>>213132
В душе не ебу сколько просят за одну картинку.
50? 100? 200 долларов? или тут илитные топовые артисты с рейтом 50 в час? Понятное дело что зависит от наверное от того что в итоге может выйти, но все-таки.
>>213204
#214 #213139
Анон, поясни как в цифре делать тени? Объем? Каким инструментом?
#215 #213142
>>213140
Очень долго и сложно получается, со сраного планшета давление там регулировать, все дела.
>>213183
35 Кб, 320x240
#216 #213182
А есть какие нибудь КАТАЛОГИ РЕФОВ, а то, муторно как то, по одной картинке искать?
>>213184
#217 #213183
>>213142
1) ставь уже диапазон размера-давления
2) мягче кисть
3) годный сложный объём в цвете — много работы хоть в традишке, хоть в цифре. А по-быстрому — большой мягкой кистью.
#218 #213184
>>213182
Вконтаче есть каталогом. На торрентах есть.
Гугли пачки.
>>213189
#219 #213185
>>212981
Мне платят за непосредственное создание мозаики, а не за концепты.
>>213007
Спасибо большое, интересно.
244 Кб, 1440x960
#220 #213189
>>213184
Вкудахте нету, торенты молчат.
#221 #213192
>>213190

> Заведи


Курицу?
252 Кб, 1023x673
#222 #213196
Ну нахуя блять, мод, пиздец, как будто бы его тред не утонул бы, в рот ебал такое свободное общение
#223 #213204
>>213134
Ну что же вы, артисты? Или хоть киньте групп в вк где артисты тусуются которые могут согласиться.
513 Кб, 1024x768
#224 #213206
>>213199
Как же всё это нудно. Чтобы найти пак каких нибудь там гор или пирамид получеловеков, нужно лазить по каким то китайским соц. сетям.
3 Кб, 48x47
2822 Кб, 320x256
#225 #213211
>>213210
Чёт проиграл.
#226 #213218
>>213215
Если честно, я бы с радостью поработал бы гд-проекте забесплатно ради практики, только рисовать не умею нормально к сожалению, тем более бекграунды. И думаю я тут не один такой, ну ты понял.
323 Кб, 734x587
#227 #213226
>>213220

>ценят свою работу


Не умеющие тоже, как не удивительно.
>>213248>>213256
#228 #213247
Знающие люди, расскажите, пожалуйста, про академический рисунок? Я так понимаю это gold standard в художественном образовании? И какие подходы к рисованию на западе в лучших школах? Почитал соседнюю тему, сложилось впечатление, что в Репина учат лучше всех в мире?
#229 #213248
>>213226

>Люблю рисовать юри и яой


>АРТЫ уровня пикрил



Зачем он живёт вообще?
>>213250
#230 #213250
>>213248
Он живет в блаженном неведении о Кубах и пророке их Торопыгине. Ему норм.
23 Кб, 400x300
#231 #213251
если не хочется в реализм, штриховку, кубы итд а больше нравятся мультяшные стили, что почитать/посмотреть о стилях, создании персонажей и прочее для полного новичка (граф.планшет)? или всеже брать карандаш, хуярить линии, светотени, беттиэдвардс?
как-то сумбурно написал, надеюсь просечешь о чем я Антош
#232 #213256
>>213251

>если не хочется


Тогда вот твое будущее >>213226
>>213266>>213267
8 Кб, 159x200
#233 #213266
>>213256
Там вообще обводочка, которую любой может нарисовать.
>>213251

>если не хочется в реализм, штриховку, кубы итд а больше нравятся мультяшные стили



Все кто умеет в мультяшные стили, умеют и в азы, зачем ломиться через стену, когда можно открыть дверь?

Я бы посоветовал бы для начала что-нибудь по перспективе глянуть, Маршалла, например.
>>213311
824 Кб, 769x618
#234 #213267
>>213256
А почему не такое?
Терпеть не могу долбоебов с ложными дилеммами.
>>213251
>>213251

>или всеже брать карандаш, хуярить линии, светотени, беттиэдвардс?


Ни в коем случае. Никогда не делай то, что тебе не нравится. Это искусство, а не работа.
>>213289
#235 #213289
>>213267
Иди ка ты нахуй со своими "ложными дилеммами", без основ будет кривота.
>>213311
116 Кб, 693x900
#236 #213290
Вэй Фенг круче руножопы, шах и мат академщики
>>213292>>213294
#237 #213292
>>213290
Да они одинаковые, тащемто. Нехило этому орку долбанули, аж верхний зубной протез отлетает вместе с нижней челюстью, лал
#238 #213294
>>213290
Я всё-таки не понимаю этого разделения "академщики и нет". Объясните плиз. Как, например, изучают рисование в США или Европе?
Почитать некоторых, так это пережиток и ебля с кубами.
#239 #213295
>>213198
Опять /ра скатываете в унылое говно, скоро постинг прекратится. Ни капли творчества, ни чувства юмора, нихуя
#240 #213297
Какой сайтец/галлерею посоветуете, чтобы продавать свой арт. Пока рисовать не умею, но думаю что унесусь по экспериментальному арту или абстракции. Сколько реально можно заработать? Картины хочу продавать за 500$ в среднем. Т.е. неспешно по картине в неделю итого 2000$. Не так много, но думаю со временем, можно будет подороже продавать.
>>213300
#241 #213300
>>213297
Cоветую Furnation.ru, там узкий клуб ценителей и коллекционеров, по 500-700$ в неделю сможешь делать вполне.
>>213301>>213316
#242 #213301
>>213300

>Арт



>МУЗЫКА



>ЛИТЕРАТУРА

#243 #213311
>>213266

>Все кто умеет в мультяшные стили, умеют и в азы


ХВАТИТ ПИЗДЕТЬ!
>>213289
Хуита
#244 #213312
>>213305

>Буквально все забито китайцами, которые малюют картины сутками в подвалах за чашку риса


Чета не замечал
#245 #213316
>>213299
Нищеброд закукарекал

>>213300
Спасибо, ознакомлюсь.

Но есть еще пара вопросов. Какого размера нужна студия?
Как сейчас одеваются художники? Думаю пойти в качалку, чуть подкачаться, чтобы представительнее выглядеть. Но пока денег нет, пойду с первой выручки.
>>213331>>213375
312 Кб, 491x273
#246 #213319
Пидарасы, которые пиздят, что ради рисования пикрелейтеда надо учить ОСНОВЫ, предъявите пожалуйста ПРУФЫ блять в виде интервью с кем-нибудь из подобных художников. Ваш бред остопизденел. Это как сказать что все панк-рокеры филармонию окончили.
#247 #213324
>>213319

Вспомнил как он рисовал круг

https://www.youtube.com/watch?v=wmqsk1vZSKw
>>213330
#248 #213325
>>213319
тот кто его рисовал хотя-бы коробку прямоугольную рисовать умеет.
>>213330
#249 #213327
>>213319

> ОСНОВЫ


На твоем пике как раз минимум основы, давай толще.
>>213330
#250 #213330
>>213322

>Ну тут минимум кубы



Проиграл

>линии


А еще автор в штаны не суется. Основы, блять.
>>213325
Где ты там прямоугольную коробку увидел, даун?
>>213324
Гениально!
>>213328
Пруды гони блять
>>213327
Чего?
>>213335>>213349
#251 #213331
>>213316
Для начала хватит 12-15 кв. м., для работы над абстракциями камерного формата (1.5 - 2 метра по большей стороне) на первое время хватит. Выглядеть ты должен хорошо и привлекательно для девушек, это большое подспорье в карьере художника. Качалка, турники, стиль одежды можно в принципе выбрать независимый и неформальный, но не слишком - все эти молодежные кислотные шмотки не бери. Потёртые джинсы, бритая голова, возможно чёрные-красные футболки или толстовки, татуировки на иврите - все это будет неплохо и при этом достаточно сдержанно смотреться, но только если ты подкачаешься. Студию лучше оформить в стиле лофт, на крайний случай арендовать какой-нибудь гараж с отоплением (сырой для работы не подойдёт).
242 Кб, 491x273
#252 #213335
>>213330

> Где ты там прямоугольную коробку увидел

>>213370
#253 #213340
Не ведитесь на эту толстоту >>213319
>>213343
157 Кб, 400x291
#254 #213343
>>213340
Уже повелись же.
#255 #213349
>>213330

>Принцип 11. «Крепкий» (профессиональный) рисунок[править | править вики-текст]


>Принцип уверенного рисунка означает, что объект изображается с учётом его формы в трёхмерном пространстве и веса. Аниматор должен быть квалифицированным художником и понимать основы трёхмерного моделирования, анатомии, веса, баланса, света и тени и т. д. Для классического аниматора это включает посещения художественных классов и зарисовки из реальной жизни. Одна вещь, о которой предостерегают Джонстон и Томас, это создание «близнецов» — персонажей, чьи левая и правая сторона выглядят зеркально правильными отражениями друг друга, выглядящих безжизненно. Современные аниматоры рисуют гораздо меньше, благодаря использованию компьютерных технологий, но их работа требует наличия общих представлений о классическом рисунке в дополнение к знаниям компьютерной анимации.

>>213370
1606 Кб, 1890x1476
#256 #213355
Ребят, как получить инвайт на cgpeers?
с меня опухшая шкура лел
>>213356>>213357
#257 #213356
>>213355
Никак, инвайты закрыты.
68 Кб, 1380x588
#258 #213357
>>213355
Берешь и регестрируешься.
>>213366
205 Кб, 1200x900
#259 #213358
Дрочу по Хану, вот первые болванчики.Я верно усваиваю?
>>213375
#260 #213362
>>213360
Я дрочил карандаш и ручку, а болванчиков сел рисовать на стареньком планшете.
#261 #213364
>>213363
Ок, заново начну делать упражнения с 1 недели.Кубы я дрочил, только вот как-то хуево у меня получается играть с формами - соединять, искривлять и т.д.
>>213375
303 Кб, 1000x754
#262 #213366
>>213357
Но написано что регистрация закрыта, объясни тугодуму. фейкомыло vasi%Chlij.masilyANUSyhCKandexPUNCTUMr-AOu
>>213369>>213375
#263 #213369
>>213366
Регистрация открывается 1 и 14 числа, через пару дней.
>>213373
#264 #213370
>>213335
Лолблядь. Вот прям представляю как художник рисует 10 тысяч коробок и Мастер коробок разрешает ему нарисовать Спанч-Боба.
>>213349
Это контракт с Никелодеоном?
>>213382
#265 #213371
>>213368
Хорошо, я продрочу базу по неделе на каждый урок, а не как я делал за 2 дня.
#266 #213372
пачаны Wacom One Medium норм планшет для новичка? подорожал правда сука в 2 раза.. понятно что всяких фишек-хуишек в нём нету, да и не нужны они мне, но как он в целом?
>>213374
2334 Кб, 1883x1495
#267 #213373
>>213369
Епта вот я невнимательный, спасибо.
#268 #213374
>>213372
В целом: со своими функциями справляется.
#269 #213375
>>213251
мультяшки построены на геометрических примитивах и умении их рисовать в любом ракурсе. Композиция и колористика там же.

Альтернатива — символьное рисование шаблонами.

У меня всё.

>>213316
В качалку или спорт — иди. Это не чтобы выглядеть, а чтобы кровообращение было хорошее. В мозгу. Так что без излишеств.

>>213358
Нет. Простраивай нормально. Насквозь.
Возможно, стоит вернуться к примитивам.

>>213364
Чтобы их искривлять и соединять, нужно хорошо представлять их в пространстве.
Очень советую взять коробку детского пластилина, скатать в один большой ком и пользоваться, когда не понимаешь.

>>213366
она периодически открывается. Внимательнее прочти. Жди.
71 Кб, 322x300
#270 #213382
>>213370

>Это контракт с Никелодеоном?


Для мультипликатора - это отрывок из библии.

Смотри концепт. Создатель твоего мультика прекрасно может в передачу формы и аккуратные штрижки, но всегда конечно можно пойти другим путем и рисовать кривую хуйню типо Бивиса и Батхеда, никто не запрещает.
#271 #213384
Test
#272 #213389
>>213382

>Для мультипликатора - это отрывок из библии.


Нет никаких библий у художников

>аккуратные стрижки


Ты не только слово это правильно написать не можешь, но и значения не знаешь.

>но всегда конечно можно пойти другим путем и рисовать кривую хуйню типо Бивиса и Батхеда, никто не запрещает.


Это уже торг. Сектант дрогнул.
>>213392>>213449
#273 #213392
>>213389
Что и кому ты пытаешься доказать? Хочешь самоутвердиться или что?
>>213401
#274 #213401
>>213392
Я пытаюсь доказать что никаких ОСНОВ в >>213382 нет и в помине. И аниматорам ОСНОВЫ нахуй не нужны, как и любым художникам.
177 Кб, 681x623
#275 #213403
>>213402
Хуересь
Для мультяшек кубы, штрих и прочая академическая бола нахуй не нужны и никогда не были нужны
>>213449>>213522
1129 Кб, 782x618
#276 #213405
>>213404
Да, любым
681 Кб, 635x481
#277 #213408
>>213402
Давай, ищи и тут ОСНОВЫ. Люблю унижать сектантов, разрывая им мозг такими задачками.
#278 #213411
>>213408
Основы для пикрелейтеда не нужны. Но если ты знаешь основы, то рисовать такое будет гораздо проще. Вот и все. Что ты еще хочешь доказать, а главное для чего?
>>213413>>213414
#279 #213413
>>213411
Вернее научиться рисовать такое будет проще. Даже учиться не нужно будет.
>>213414
#280 #213414
>>213411

>Но если ты знаешь основы, то рисовать такое будет гораздо проще.


Да нихуя подобного. Хватит уже бесправную хуйню нести.
>>213413
Вообще никакой связи. Умение рисовать кубы и гипсы не конвертируется я в умение рисовать мультяшных героев. Скорее наоборот рука становится менее уверенной.
>>213425
#281 #213415
>>213408
ступеньки в перспективе.
Когда персонаж мультика заходит в комнату, комната и мебель тоже в перспективе.
>>213416
#282 #213416
>>213410
>>213415
Блеять, вы стебетесь, да?
#283 #213419
>>213417
Ой долбоеб блядь...
#284 #213420
>>213418
Вы реально такие ебанутые?
#285 #213422
Почему же? Возьмем вот человека, который совсем не умеет рисовать, но у него есть способности. Если он начнет рисовать на уровне пикрелейтеда, у него сначала конечно не будет получаться, но потом он придрочится и начнет рисовать нормально. Рисовать нормально только этих персонажей, по каким то своим основам, которые он сам придумал. Но если он сначала выучит основы, то ему можно пропустить этот этап, он уже много чего знает.

>Скорее наоборот рука становится менее уверенной.


Вот это вообще ерунда. По каким законам физиологии, психологии, физики и химии это произойдет? Изучаются же основы, а не проводятся года в академии.
>>213425>>213426
#286 #213425
>>213422
Это был ответ на >>213414
#287 #213426
>>213422
Но ведь в реальности все совершенно не так.
Вообще. Любители приходят в 20-25 лет на какие-нибудь встречи рисовальщиков любителей и у них получаются охренные мультяшные персонажи,а академодрочеры с двадцатилетним стажем там нихуя не могут, потому что у них руки деревянные. ВИДЕЛ ЭТО САМ, а не строю предположения как ты.
>>213423
Ты не прав в том, что живешь на свете с такими дефектами мозга
>>213427
#288 #213427
>>213426

>а академодрочеры


>Изучаются же основы, а не проводятся года в академии.

>>213431
#289 #213431
>>213427>>213430

Не флуди
#290 #213433
Профселедка опять бушует.
211 Кб, 513x385
#291 #213435
Окай, сложность 10/10, основодрочеры, ваш ход!
#292 #213436
>>213435
Качество рисунков может быть разное, в мире все относительно.
#293 #213437
>>213435
Каракули для дебилов, я, конечно, понимаю, что есть мода на примитивность у "ценителей", но таким темпом каждый ребенок станет аниматаром.
50 Кб, 422x512
#294 #213439
Хуя вы тут кормите, паренек там уже захлебывается в собственном жире
>>213440>>213442
#295 #213440
>>213439
Какой именно? Который кубы в перспективе в >>213408 видит?
35 Кб, 720x400
#296 #213442
>>213439
Почему бы и нет?
#297 #213445
>>213444
>>213435
Белка так вообще ФОТОРЕАЛИСТИЧНА
#298 #213449
>>213389

>Нет никаких библий у художников


Это 12 принципов мультипликации, по которому рисовали и рисуют Дисней, Никелодеон, Фокс, Ворнер Бразерс, любой нормальный мультипликатор их знает наизусть.
>>213403
Создательница этих поней Калартс окончила, в котором целый год дрочат гестчуры и анатомию.
>>213451
#299 #213451
>>213449

>любой нормальный мультипликатор их знает наизусть.


Кроме авторов Спанч Боба, Попей, и прочих современных хитов.

>Создательница этих поней Калартс окончила, в котором целый год дрочат гестчуры и анатомию.


Могла не заканчивать. И вот еще, нет такого понятия как гестуры. Это мем пэйнтача.
29 Кб, 400x400
#300 #213452
>>213451

>современных хитов

>>213453
#301 #213453
>>213452
и дальше че?
519 Кб, 638x632
#302 #213454
>>213455
#303 #213455
>>213454
Боевые картинки, скоро желтые колобки пойдут
>>213456
#304 #213456
>>213455
Ты в аргументацию научись, тебя кормить уже перестают, потому что чушь несешь.
>>213461
#305 #213458
>>213451

> Могла не заканчивать.


Смешно пошутил.
http://www.youtube.com/watch?v=L1eBuuJqc44
#306 #213461
>>213456
Боевые картинки - это мощный аргумент.
>>213457
Леди постоянно говорит что нихуя не знает.
>>213458
Опять зеленый текст с немеющим к нему отношения файлом.
>>213469
228 Кб, 703x668
#307 #213462
>>213458
5 лет анатомии под личным руководством Вилпу
>>213464>>213522
#308 #213463
Странно что Мальту не вбросили ему, лол.Почему я один только вспомнил?
>>213470
407 Кб, 967x674
#309 #213464
>>213458
>>213462
Божественная анатомия и божественная перспектива в одном кадре. 6 лет дочки кубов и 8 лет дочки гипсов за плечами.
>>213522
240 Кб, 1004x580
#310 #213469
>>213461

>Опять зеленый текст с немеющим к нему отношения файлом.


Опять хуйню спизданул.
>>213471>>213472
#311 #213470
>>213463
Потому что ты один такой долбоеб.
#312 #213471
>>213469
Ну так текст-то зеленый тут причем, уеба?
84 Кб, 1984x673
#313 #213472
>>213458
>>213469
Мысли свои формулируй, животное. За тебя никто не должен гадать, что ты имеешь ввиду. Ты веришь в пикрелейтед? Тогда ты уебан.
>>213477>>213497
#314 #213477
>>213472

> мам, гринтекс, боевые картиночки.


Мод, три всех - развели толстую демагогию.
>>213480
#315 #213480
>>213477
Так ты так нихуя и не сказал. Только попугиваешь что-то в лужу.
>>213482
#316 #213482
>>213480
Потому что я не тот с кем ты споришь, тролль.
#317 #213487
Господи, остановите срач, хватит его кормить, ему уже все сказали, в чем то частично согласились, а он продолжает. видно же, что жирнота
>>213490
#318 #213490
>>213487

> а он продолжает. видно же, что жиронда


А еще он может быть прав и настаивает на своем, потому что уверен в себе. А ты наоборот можешь ошибаться.
>>213493>>213495
#319 #213493
>>213490
Но ведь он не прав. Вернее не совсем прав. Уже все же сказали.
#320 #213495
>>213490

> потому что уверен в себе


> еще он может быть прав и настаивает на своем


Совершенно никак не связано.
1747 Кб, 1200x4870
#321 #213497
>>213472
Я ничего тебе не обязан, лалка. Можешь дальше жить в своем мирке, где аниматоры не учат нудную хуйню и где пропорции тоже самое что анатомия.
>>213500>>213610
#322 #213498
может есть у кого архивчик с годными скетчами? уезжаю на неделю, хочу с планшета поперерисовывать, гуглится одно говно
#323 #213500
>>213497
Пропорций не бывает, долбоеб, и я ни разу эти вещи не уподоблял.
А на твоем пике не нудная хуйня, а самое увлекательное занятие на свете. К тому, что преподают в рашкошарагах отношения не имеет от слова совсем.
>>213507
#324 #213506
>>213504
Тут в соседнем треде седая хорошо свидетелей пропорций говном накормили
#325 #213507
>>213500

> Запостил пропорции коровы.


> Пропорций не бывает, долбоеб.



>и я ни разу эти вещи не уподоблял.


Видимо поэтому ты рисуешь хуйню.
>>213510
#326 #213510
>>213507
Я их запомнил имея ввиду что они нахуй не нужны, долбоеб.
>>213507

>Видимо поэтому ты рисуешь хуйню.


ОЛЯЛЯ! Где?
>>213512
#327 #213512
>>213510

>Где?


Везде.
>>213514
#328 #213514
>>213512
Где мои хуевые рисунки, маня?
>>213521
#329 #213517
>>213435
и что это? годная графика? Или годная анимация? Нет.

>>213451

>Кроме авторов Спанч Боба


В Спанчбобе правильные объёмы и сложные ракурсы эвривэа.

>>213504
В голос!
Зовите Мать-сыру землю и её ансамбль!
>>213519
#330 #213519
>>213517

>В Спанчбобе правильные объёмы и сложные ракурсы эвривэа.


Ой глядь да заткнись ты нахуй уже
>>213517

>В голос!


Вруша
#331 #213520
О чём вообще спор? Ну давайте хоть один пример приличной анимации и графики без пропорций, колористики, перспективы/плановости, пластики линий, ритмики.

Поллитровая мышь и Южный парк что ли? Ну это как раз образцы хуйни, нарисованной без особого применения основ.
>>213522
#332 #213521
>>213514
Там где ты рисуешь, очевидно.
>>213522
#333 #213522
>>213520

>О чём вообще спор? Ну давайте хоть один пример приличной анимации и графики без пропорций, колористики, перспективы/плановости, пластики линий, ритмики.


Уже было >>213462>>213464
>>213408>>213403>>213318

>>213521
Где я рисую, обоссыш?
>>213527>>213530
41 Кб, 768x453
#334 #213523
Без основ и с ними.
>>213524
#335 #213524
>>213523
Где тут основы?
Основы чего?
>>213534
#336 #213525
>>213382

>кривую хуйню типо Бивиса и Батхеда


Ты хуй когда таких персов придумаешь
>>213542
135 Кб, 1280x960
#337 #213527
>>213522

>Где я рисую, обоссыш?


Я думаю здесь.
#338 #213530
>>213522

>Уже было


Там везде «кубы», пропорции, пластика, колористика.

Даже в мультиках студии Пилот это есть.
>>213531
#339 #213531
>>213530
Ой долбоебы...
Я понимаю, что общаться с вами вредно, деградируешь. Но я хоть пару человек из этого болота даунов вырвал.
>>213533
#340 #213533
>>213531
У себя в манямирке, давай показывай свою анимацию, аниматор.Про статичную картинку даже не кукарекай.
#341 #213534
>>213524
Слева их нет.
Справа основы объёма, ракурса, колористики.
75 Кб, 521x503
#342 #213536
Мод, наконец-то.
#343 #213537
>>213532
О, мод, пришёл. Забань его нахуй, позязя. И потри эту бадягу. Слишком жирно, хоть и забавно.
169 Кб, 750x581
#344 #213538
>>213535

>Ты - долбоеб. Серьезно.

>>213539
#345 #213539
>>213538
Боевая картинка, как всегда.
>>213540
#346 #213540
>>213539
Боевая фраза.Как всегда.Маняврируй дальше.
#347 #213542
>>213525
Ну вот тут спорно.
Таких можно и случайно накаракулить, пытаясь нарисовать без навыков какого-нибудь уебана раз сто.

Это как мемасы и троллфэйсы. Как Вонни. Что-то оказывается достаточно выразительным из набора каракулей, чтобы выстрелить.
>>213546>>213564
#348 #213546
>>213542
С вонни ты обосрался но неожиданно попал в саму суть современного искусства Сам форс этого дела заупстили не ради форса, как это обычно бывает, а ради подтверждения того факта что вконтактобыдло сожрёт что угодно если это популярно
>>213552>>213562
Платиновых вопросов пост #349 #213549
Собственно, я нихуя не умею и не знаю. С чего начать? Что пробовать рисовать, что начать читать? Правда, времени у меня не особо много для этого дела...
>>213562>>213563
78 Кб, 500x1000
#350 #213552
>>213546
ОЛДФАГ В ТРЕДЕ
На самом деле эту пикчу начали форсить, когда какая-то жируха раскрутила паблик с вонни и у /b/олванов бомбануло что их контент спиздила пизда. Сам Вонни это русадаптация Долана.
#351 #213562
>>213546
Вонни не просто никакое говно. Это квинтессенция говна.

>>213549
пойти по ссылкам в оп-посте? Полистать треды в поиске ответов на твойвопрос?
Бертти Додсон-Эдвардс, «Ключи к открытию в себе художника»
>>213573
#352 #213563
>>213549
Начни с попытки нарисовать что-то, что тебе нравится. Потом эту попытку выложу в критика тред или сюда с тем же вопросом. Тогда тебе сразу и насоветуют.
>>213573
822 Кб, 3342x2009
#354 #213573
>>213562

>пойти по ссылкам в оп-посте?


Там слишком много литературы. Я чувствую, что если рандомно выберу любую, неминуемо "обосрусь".

>Полистать треды в поиске ответов на твойвопрос?


В процессе...

>Бертти Додсон-Эдвардс, «Ключи к открытию в себе художника»


Это две последние книги в первом столбце пикрилейтеда?
>>213563

>что тебе нравится


Сложно сказать. Мне нравятся отдельные арты, но что-то, подходящее под определенные критерии, назвать не могу.
>>213588
Аноним #355 #213574
Хочу поступать в худож.ВУЗ или получать СПО, просто давно мечтаю, наконец, определилась. Разузнала о конкретном ВУЗе, что для вступительных желательно натренировать геометрические фигуры, гипсовые головы и натюрморты, само собой с натуры. Загорелась завести дома гипсовую голову и это только начало. Хотелось бы услышать несколько советов, может следует походить на курсы или просто активно изучить книги по композиции, перспективе и пр. А так же узнать есть ли здесь те, кто самостоятельно(не имея худ.образования) поступал в ВУЗ? Кстати, буду рада если посоветуете толковую литературу. ☺️
>>213577>>213588
#356 #213577
>>213574
Что-то херово разузнала. Обычно всех желающих консультируют, показывают примерные экзаменационные работы, подготовительные курсы целый год идут.
Ну и с улицы в худвуз поступить это было бы большой удачей. Или вуз такой днищенский.
>>213614
1114 Кб, 1400x806
988 Кб, 1500x649
355 Кб, 435x700
#357 #213580
Рисовач,

мне очень нравится стиль пикрелейтеда Адам Хейс. На сколько сложна такая техника? Пока дрочу кубы.
>>213586>>213588
#358 #213586
>>213580
Техника максимально проста, а нравится тебе это из-за интересной и необычной композиции.
>>213587
#359 #213587
>>213586

Ну да, если судить по фото-терминам, то картины выполнены как бы на широкий объектив (местами на рыбий глаз). На сайте написанно, что пишет чернилами и иллюстраторами. Чернила - это обычная черная ручка? Есть профиты использовать её? Сильно ли отличается от карандаша?
И какие ручки то используют?

Спасибо, анончик!
#360 #213588
>>213573

>Я чувствую, что если рандомно выберу любую, неминуемо "обосрусь".


а) Там для начинающих 4 книги.
б) Ты с любой обосрёшься. Многократно. Я так говорю не потому что злой или оскорбить хочу. Просто раз ты новичок и ничего не умеешь, от прочтения одной книги ничего не изменится совсем. После длительной практики по ней будет многократное обсирание и немножко приличного.

>Это две последние книги в первом столбце пикрилейтеда?


Да. Пробуй все четыре. Какая пойдёт — индивидуально.

>Мне нравятся отдельные арты, но…


Ну что-то тебя вдохновляет же, цепляет в этой жизни? Какая-то личная эстетика в зародыше есть? Мечта в конце концов, типа «вот научусь рисовать и нарисую я…»

>>213574
И книги и курсы и много практики.

>>213580
чисто техника простая совсем, целшейдинг.
Но чтоб так фигачить чётенько, нужно объём хорошо понимать. Перспектива, построения, композиция, пластика, все дела.
Для данных работ не нужно уметь в тонкую моделировку гладких поверхностей, текстуры и материалы. Во всё остальное — нужно.
Желательно научиться в тридэ на уровне «накидать кубов», либо чертить по перспективной сетке. Деформация в фотошопе тоже пригодится.
>>213614
#361 #213589
>>213587

>Чернила - это обычная черная ручка?


Чернила — это обычно перья. Реже кисти.

Кстати рассмотрел, тонкие переливы оттенков на плашках он таки делает. Но не суть. Научись хотя бы что-то небольшое и без раскраски так пилить
107 Кб, 900x506
#362 #213590
>>213587
Рапитограф удобнее всего использовать, да забей ты, тебе не скоро еще все это. Если хочешь впечатления - в фаташопе коллаж собери и обведи контуры черным и залей объекты сильно контрастно к фону, использовав несколько цветов и 1-2 их оттенка. Типа приклейтед, только аккуратно нужно, и это долго. Говори потом, что дизайн, а то за такое здесь обоссать могут.
#363 #213592
Посоветуйте видеокурс по композу. На ингрише.
#364 #213601
>>213587

>Чернила - это обычная черная ручка?


Под ink вероятнее всего имеется в виду тушь, а не чернила.
192 Кб, 1190x1683
#365 #213605
Как учится рисовать позы? Референсы использовать? Брать и с них позу рисовать? Такой лютый кал выходит, что пиздец. Или что там, эти, гестуры? Даже не представляю что это. Только не бейте сильно меня, нюфаженьку, хотя я бы себе поддал леща.
>>213693
#366 #213610
>>213497
Это просто охуенно. Хочу рисовать так же, а получается всякая фигня. Нужно больше практики... Эх.
>>213652
Аноним #367 #213614
>>213577
Тоже информация. Спасибо.
>>213588
Коротко и ясно, благодарю.
138 Кб, 1200x927
51 Кб, 604x427
184 Кб, 1024x1024
#368 #213615
Что почитать, посмотреть, поразбирать, чтобы понять как рисовать в таком ключе ?
>>213616>>213693
#369 #213616
>>213615
Проанализировать инфу из этого тхреанджа. Всё. Потом херачить и херачить.
>>213617
#370 #213617
>>213616
Бля, да хуйня получается, с анализами формы, и рисованием в духе видеокарты , и очень долго рисуется, на 3 пикче, которую я скинул, особенно заметно, что это рисуется как то иначе.
#371 #213618
>>213617
Альзо, я не хочу сказать, что форму не надо анализировать, просто тут помимо этого есть еще какой то принцип мне не понятный.
2473 Кб, Webm
#372 #213619
>>213617
Какой анализ формы? Какое рисование в духе видеокарты? Что там иначе рисуется? Какой блять принцип?

Ладно, давай обсудим. У тебя есть три пика. Что в них, по твоему мнению, такого особенного? Что тебя привлекает больше всего?
>>213626
#373 #213626
>>213619
Ну первые две пикчи не совсем то, давай будем учитывать только третью, обрати внимание на тень под автомобилем, на диски (хотя здесь, наверно, это по другому называется), фары, и юбку у девушки, форма читается, выглядит все замечательно, но если приблизить, никаких плавных переходов, или четкого обозначения формы, все какими то мазками, или типа того, грани везде четкие, но форма не теряется, просто посмотри на то как обозначены спицы на дисках, каким принципом руководствовался художник когда это делал ?
#374 #213634
>>213648
#375 #213639
>>213626
Брачо, это же типа живопись, типа.

>тень под автомобилем


Что в ней такого особенного? Два раза продёрнул кистью, и вот тебе тень.

>фары, и юбку у девушки, форма читается


Мазки положены по форме.

>выглядит все замечательно


Да.

>никаких плавных переходов


Форма должна быть гладенькой, словно яичко?

>все какими то мазками, или типа того


>или типа того


>или типа того


>или типа того


Я думаю, что тебе нужно изучить какой-нибудь хороший курс по мировой живописи, от начал и до современности. Эти картинки кажутся тебе столь отличными потому, что у тебя очень скудные представления о живописном рисунке. Изучай картины, смотри картины, ищи картины, читай про картины... ну, что ещё тут сказать? Интернет в помощь.
>>213646>>213693
sage #376 #213640
Dage
#377 #213646
>>213639
Я полистал книжечку по живописи, посмотрел пару видео с процессами рисования картин, и не совсем въехал. Ну ладно, все ясно, надо дальше разбираться.
>>213721
#378 #213648
>>213634
Вот годнота. Буду анализировать.
#379 #213652
>>213610
Смотри анатомию и референсы, экспериментируй, там все написано же.
#380 #213654
>>213626
Квадратная.
Кисть.
Не благодари.
>>213675
#381 #213675
>>213654
Я пробовал так, этого не достаточно, помимо кисти, нужно еще понимать куда ей тыкать.
>>213679>>213693
sage #382 #213679
>>213675
Квадратная кисть - как раз то, чего ты не понимаешь, то что сбивает с толку и дает такой эффект.
Остальное - просто базовые умения.
#383 #213693
>>213605
Рядом.
Целый.
Тред.

>>213615
Много херачить, в том числе натура и фоточки. Без них в цвет и свет не сможешь.

>>213617

>есть еще какой то принцип мне не понятный.


Нарисуй яблоко с натуры и вкинь сюда. Я тебе за принцип поясню.

>каким принципом руководствовался художник когда это делал ?


>>213626
светотенью и цветом выражал форму.

>>213639
всё правильно сказал.

>>213675

>помимо кисти, нужно еще понимать куда ей тыкать.


ДА ЛАДНО?! Серьёзно?!

Вспомнил чё-то: «работа программиста заключается в том, чтобы намагнитить жёсткий диск в правильных местах».
#384 #213721
>>213646

>Я полистал книжечку по живописи


Как правило, все это рисуется на большем холсте с уменьшенным зумом, а пикчи что ты запостил - ресайз оригинала. Как и картины в твоей книжечке по живописи, наверняка выглядят как ФОТОРЕАЛИЗМ и ГРАФОН КАК В КРУЗИСЕ, а в живую на них посмотришь вблизи - куча мазков, поэтому и смотреть на них рекомендуется с расстояния.
#385 #213774
Хочу научиться рисовать кошкодевок. Пока что простым карандашом. Что конкретно делать?
>>213783
20 Кб, 252x250
#386 #213779
Всем привет, я очередной ньюфаг. Избейте и обоссыте, но помогите, пожалуйста.

Паноны, посовейтуйте платины, как научится рисовать, подкиньте книжек. В рисовач треде все шутят про бульдозеры и Мальту, а в /млп/ рисовач умер.

Пробовал Лумиса и Эдвардс - более чем не смог.
>>213782
#387 #213782
>>213779
Иди от простого к сложному. Рисуй с натуры простые предметы сначала отдельно, потом в группах. Коробки, бутылки, ветки деревьев, яблоки.
Делай много набросков. В отличии от очень подробных и детальных длительных рисунков в набросках по 5-15 минут количество очень быстро перерастает в качество. Набросков надо делать на первых порах так много, как только сможешь.

Алсо можно глянуть книжку "Владимир Шаров - Академическое обучение изобразительному искусству" и следовать программе изложенной в ней.

Либо запишись в студию.

Если хочешь научитсья рисовать на планшете то зачёркиваю всё выше написанное и начинаю сразу тебя жалеть.
>>213786>>213787
#388 #213783
>>213774
1. Берешь карандаш в руки.
2. Берешь лист бумаги.
3. Рисуешь.
Не благодари.
>>213784
#389 #213784
>>213783
Это я понимаю, но придёт ли мне с безосновной практикой способность?
>>213788
#390 #213786
>>213782

> Если хочешь научитсья рисовать на планшете то зачёркиваю всё выше написанное и начинаю сразу тебя жалеть.


Академист, пожалуйста.
#391 #213787
>>213780
А что не так?

>>213782
Почему? Для планшета совершенно по другому учатся рисовать? Я хочу
>>213790
#392 #213788
>>213784
Берд Додсона прочитай, если ты не смог выжать полезной инфы и Бэтти.
#393 #213790
>>213787

> Для планшета совершенно по другому учатся рисовать?


Натура лучший учитель. На планшетике ты в лучшем случае научишься копировать фоточки. Или станешь мальтой.
#394 #213792
>>213791
Можно. Уважаю людей которые это делают и делают это хорошо, но таких единицы. Я лично помню четырёх из которых один аутист.
#395 #213796
>>213794

>все художники


Откуда и с чего ты это взял?
#396 #213808
>>213797
Отвечай на вопрос. Заебали уёбки которые утверждают что-то о чём вообще ничего не смыслят.
>>213888
#397 #213831
>>213810
Это очевидно только для тебя долбоёба.
Аутизм имеет ряд особенностей и клинических симптомов которые расходятся с требованиями творчества как такогового(не только рисования).
Для аутистов было бы более свойственно копировать с фоточек как фотореалисты или гиперреалисты. Но ты же, тупой уёбок, сказал "все художники" ничего под словом "все" не подкрепляющий.
Я просто плюю а потом ссу и ещё раз плюю на твой ебальник, чмоша.
#398 #213847
>>213841
Аутистов тут нет. Только даун, и это ты.
#399 #213876
>>213855
Нет. Извращенство(идея для маленького бизнеса).
#400 #213882
>>213879
Всё как и раньше. Художники работают и днём и ночью. Но так повелось, что у нас художники социально никак не поддерживаемая гурппа людей собирающихся в маленькие тусовочки и выживающих так как могут. Естественно в такие группы ты никак не попадёшь быстро(т.к. ты там нахуй никому не нужен).
Художники собираются в мастерских, в личных студиях. Студенты ночуют в училищах и академиях.

В спб куча студий где уклон сделан на вечерние занятия иногда до 23:00. Но никак не позже.
#401 #213886
>>213879
ночью всё же стоит спать. В том числе для пользы обучения.
#402 #213888
>>213808
я тебе отвечу.
Какая-то часть профессионалов своего дела слегонца «аутистична», ибо без этого невозможно сидеть и часами втыкать во что-то одно, забив на окружающий мир до состояния транса.

Что касается подтверждённого диагноза аутизма, то среди них есть и саванты и творцы тоже. Соня Шаталова, например.
То есть аутизм — это иной образ мышления, не обыденный. Часто препятствующий «нормальному общению»
#403 #213894
>>213890
Пусть ремесленник или дворник. Суть в том, прёт ли его на волне. Если прёт, он втыкает. И это сортов аутизм.
Человек, умеющий входить в состояние потока, становится художником в своём деле. Даже если гайки закручивает.
1258 Кб, 1920x1080
#404 #213905
Аноны, кто автор? Это блять просто 10 из 10!
>>213908>>213909
16 Кб, 467x332
#405 #213906
>>211787 (OP)
куда делись треды с критикой?
хотел вбросить туда своё говно но нет блядь, неудача постигла меня
>>213907
#406 #213907
>>213906
Сними очки, конь, критика прикреплена.
#407 #213908
>>213905
Я. Чего хотел?
#408 #213909
>>213905
Вот этот пидор >>212806 (OP) уже пиарит его, хотя скорее всего это ты и есть.
Ты там барыжишь им что ли? Или на каком-нибудь патреоне реферальная система есть? Отъебись уже со своим мазилой..
125 Кб, 750x499
#409 #213930

>213580-кун выходит на связь



Всё так же дрочу кубы, но не могу понять одной вещи.

На пикрелейтеде вертикальная точка сходимости где-то на перчатке. А где эти точки для горизонталей?
Не могу понять как построить аналогично.
>>213933>>214028
#410 #213931
Стоит ли на лоулвл скилле уже думать о направлении в рисовании, стилистике? Или задрачивать основы и особо не беспокоиться? Меня привлекает идея около-диснеевской рисовки, но с серьёзными сюжетами и +18 контентом.
>>213934
264 Кб, 750x499
#411 #213933
>>213941
#412 #213934
>>213931
Кто мешает делать и то и дургое? Составь себе расписание на основы и на свою стилистику.
>>213940
#413 #213940
>>213934
Боюсь растерять что-то, пытаясь охватить всё и сразу.
>>215503
#414 #213941
>>213933

Ох ёбушки. В книгах такого нет. Спасибо, Антош.
>>213964
#415 #213945
>>213944

> самому от руки такой не построишь


Почему? Построишь, просто чуть больше опыта надо. Принципиальной разницы между "обычной" и такой вот перспективой нет. У Робертсона, если я не ошибаюсь, про это тоже что-то было.
>>213947
128 Кб, 854x336
#416 #213947
>>213945
Как-то примерно так. Кривовато получилось, но суть понятна.
#417 #213953
>>213948
>>213944
Какая блять фотка. Это все рисуется без построений при достаточном уровне прокачки.
#418 #213964
>>213941

>В книгах такого нет.



В книгах такое есть. Называется «криволинейная перспектива».

>>213959
вторая стадия либо не верна либо просто проба цвета. Последняя имеет везде несколько другие очертания, значит или на глаз стилизовалась или много переправлялась. В общем не «тупо обводка мам смотри».
31 Кб, 500x404
#419 #213978
>>213958
Обожаю когда ньюфаги с умным видом пытаются что то втереть.
Перспектива - основа. В какой то момент ее просто начинаешь чувствовать. Строить бросают уже обычно после года рисования (кроме задротов чертежников помешанных на архитектуре). Максимум - перспективную сетку кидают специальной кистью почти на похуй. Да, с эффектом рыбьего глаза придется попариться. Но это все равно будет быстрее чем специально шерстить интернет на предмет подходящего рефа который еще и (как в данном случае) придется подгонять под свою стилизацию.
>>213959
Прямо америку открыл.
>>214039
#420 #213997
>>213990

>именно это мы и доказали совместными усилиями


Где? Кроме тебя такого никто не говорил.
#421 #214007
>>213974
Тащемта есть целые сеты поз, наиболее привлекательных для съёмки. Эффектные позы и жесты часто повторяются.

>>213968
Проблема как раз в том, что часто срисовывают вчистую. А у модели припекло, видать, что рисунок в чём-то привлекательнее вышел.
хотя мне живая милее
В данном случае норм переделали: и цвет и свет и руки и лицо, никто не халтурил. А в суд она подала не из-за срисовки, а из-за пародии на неё. И соснула.
#422 #214014
>>214004
От чего? Стандартная практика для ускорения рабочего процесса. За то искушенный зритель всегда сможет отличить ширпотреб от настоящего искусства.
#423 #214017
>>213968
Очевидный проплаченный пиар одной из сторон.
246 Кб, 750x455
Pops #424 #214025
>>213944
воспроизвел улику с которой срисовывали
>>214030>>214031
#425 #214028
Такое >>213930 делается по 3d болванкам, рыбий глаз там для камеры выставляется так же, фотку искать заебешься, строить заебешься, на глаз будет говно. 3д юзают даже для обычных ракурсов без искажений, а вы тут развели. Обычно кубики и цилиндры накидывают просто, чтоб не косячить с перспективой и тенями, понятно, что объекты не вымоделивают.
#426 #214030
>>214025
Улику? Откуда это?
120 Кб, 750x499
#427 #214031
>>214025
Я из интереса чпокнул линии схода. Явно от руки точки схода выбраны, потому что обе являются фокусными: одна началом трассы и глубиной падения, другая — дальними далями, в которые поедет чел.
#428 #214039
>>213978

>Строить бросают уже обычно после года рисования


Даже робертсон до сих пор ставит точки схода на сложной техноте и простраивает, куда уж нам.
>>214054
#429 #214054
>>214039
тест
>>214055
#430 #214055
>>214054
потрачено
22 Кб, 445x300
#431 #214096
Анон, в общем суть такова. Учился в худ. училище пять лет, потом полтора года в вышке. Дико люблю рисовать всякую хуйню от абстракции и голых баб до персонажей из игр. Последнее особо притягивает, т.к. гамал лепил и рисовал тогда, когда ещё говорить не умел. Недавно понял что меня заебал планшет ПЯТЬДЕСЯТ НА ШЕСТЬДЕСЯТ и листы ватмана, хочу купить себе электронный планшет для рисования. В финансах особо не ограничен, но сильно дорогой не хочется покупать, а ещё лучше попробовать порисовать где-нибудь, просто на пробу как-бы взять. Посоветуй, анон, какие магазины смотреть, какая фирма самая лучшая, какой планшет самый лучший в категории цена- качество. С меня рисунок моей магички из скайрима.

P.s. Сорри если написал не туда.
2672 Кб, 2448x3264
#432 #214106
>>214100
Ахуеть, всего 4 тыщи, я то думал минимум 7 будет. Благодарствую. Пик как и обещал. А как вообще, сложно переседать с бумаги на планшет? Всё-таки немного боюсь что не привыкнуть будет, особенно после 6 летнего дроча бумаги.
>>214114>>214116
#433 #214114
>>214106
Чет приуныл с твоего пика, это ж ты уже 6.5 лет рисуешь, а результат что-то совсем не впечатляет.
>>214116>>214123
#434 #214116
>>214114
>>214106
На мазню диседендриста похоже
>>214151
403 Кб, 1173x1500
#435 #214123
>>214114
Голова мелковата, в остальном хорошая картинка с читаемой позой, объёмом и силуэтом, только тусклая дичайше, плохо сфотканная.
после лёгкой коррекции выглядит так.
>>214125>>214136
#436 #214125
>>214123
Вот потому планшет и хочу. Цета хочется, яркости. Помню где-то годик назад к живописцам на просмотр ходил (Репина) дык меня аж по глазам цветами ударило (сам скульптор) с тех пор заболел идеей цвета, а масло уж больно дорогое.
>>214138
#437 #214136
>>214123
Проебанный плечевой пояс, лапы орка и левая рука из ребер тебя не смущает? Автор какую-то дичь нам рассказывает про учебу свою.
>>214142
41 Кб, 500x639
#438 #214138
>>214125
бери. Площадь плашки решает. А6 мало. А5 весьма неплохо, бюджетно. А4 хорошо. А3-А2 только для опытных людей, привычных размахивать рукой от плеча.

б/у интуосы серий 2-3 если найдёшь — хватай.
За хуёны ничего не могу сказать.

>>214127
да.
93 Кб, 621x791
#439 #214140
>>214138
И это не смущает?
#440 #214142
>>214136
Сделай овердро для тупых.
размер ладоней соразмерен туловищу.
>>214143
100 Кб, 941x848
#441 #214143
>>214142

>размер ладоней

>>214149
113 Кб, 499x749
#442 #214149
>>214143
бида только с размером головы относительно ладоней, а не ладоней. Учитывая, что вместо пометок ты лишь орка прикрепил, сам ничего не умеешь.
>>214152
26 Кб, 500x419
#443 #214151
>>214116
Тоже так подумал, он тоже в художке учился, может они там вместе были.
176 Кб, 587x750
#444 #214152
>>214149
Беда в том, что так проебать общее впечатление не возможно столько лет отучившись.
>>214181
#445 #214162
>>214155
Да нет, я здесь. Отделяю зёрна от плёвел.
#446 #214173
>>214138
Оке, с планшетом разобрался. А в чём рисовать? знаю, платина. Фотошоп? Хочется разных кистей, аналог карандаша и прочего. И где скачать хотя-бы пробную версию (если она есть)
>>214181
#447 #214176
>>214174
Бля, но ведь для этого нужен вайфай затачиватель стилусов для фотошопа от вакома за 99.9
#448 #214181
>>214152
1. кабута отучившиеся делают строго выдающиеся картинки и никогда не фэйлят
2. хз, мне общее впечатление очень даже норм.
А к твоей версии удлинил бы шею, ибо плечи ого-го. Короче начинается вкусовщина уже.

>>214173
Аналог карандаша есть в любой популярной рисовалке.
Для быстроскетчей рекомендую выбрать из Sai, Mischief, Mypaint. Все работают быстро-красиво, запускаются мгновенно.

Для живописи и сложных кистей Paintstorm и Corel Painter. Фотошоп не умеет годно замешивать краску во-первых, во-вторых не имеет интерполятора и цветового колеса, то есть при его использовании крайне желательна установка Colorous и Lazy Nezumi

Под линупс, говорят, Крита крута и круче фотошопа, по венду тупит. Пробовал под венду: интерфейс хорош, кистей дофига, мажущая кисть как в фш: попиксельно, но слишком гладкая, даёт стеклянный эффект или грязь, среднее настроить ниасилил.
Гимп можно, если всё не нравится и хочется извращений и неудобного интерфейса.

Братишки, может напишем уже по программам рекомендации? Я ко многим могу дать аннотацию.
>>214193
#449 #214193
>>214181
Кстати про пэйнтшторм - украсть никак?
>>214209>>214223
#450 #214209
>>214193
Не в курсе. Скорее всего нет. Суровые русские программисты, сэр.
Тащемта он больше нужен для сложного и капризного живописного эффекта. Просто гадить неровной кистью можно в других программах.
#451 #214223
>>214193
Стоит то копейки, имей совесть.
>>214294
31 Кб, 409x491
#452 #214260
Начал учиться и рисовать неделю назад. Читаю осмоловскую и параллельно курю уроки. По часу в день уделяю рисованию. Пока оче нравится. Художников из знакомых нет, поэтому задаю спрошу у тебя:
1) Все эти перспективы рисуются на глаз? Т.е. ты всегда мысленно проводишь линию до точки схождения? Или кто-то рисует сетки, прикладывают линейку? Как лучше?
2) У Осмоловской много тригонометрии в построении, а её я знаю хорошо, но вот в действительности художник, например, поворачивает эти объекты с кучей линий или это из головы приходит?
3) Никак не выходит зернистая плавная штриховка. На что нужно обращать внимание когда её задрачиваешь?
>>214276
#453 #214276
>>214260
На глаз - когда уже есть приличный опыт построения. Сначала - строить.
#454 #214287
Мальта
#455 #214292
На столе, когда у локтя есть точка опоры могу провести прямые ровные линии, а вот на холсте
если и получаются то только короткие.
Надеюсь со временем научиться.
>>214295
#456 #214294
>>214223
Таки да. 15 баксов это очень скромно. Я за Сай больше заплатил. не потому что дохуя богатый, а потому что зарабатываю рисованием в Сае и было бы нечестно не поделиться.

>По часу в день уделяю рисованию.


Хорошо, что ежедневно, но «малавата будет, ма-ла-ва-та!»

>но вот в действительности художник, например, поворачивает эти объекты с кучей линий или это из головы приходит?



И натурный опыт и посмотреть референс или слепить из пластелина модель и повернуть и поворот через эллипс. Зависит от задачи и того, насколько беспалевно можно проёбывать.

>Никак не выходит зернистая плавная штриховка.


Цифра или карандаш?
В цифре текстура.
В карандаше качество бумаги и карандаша, мягкость последнего.
В обоих случаях плавность, аккуратность, опыт.
Штриховка как таковая не цель для учащегося, а вот работать плавно, аккуратно, чисто и постоянно осознавая рельеф формы — это да.

Академисты вообще штрихуют с огромной скоростью на автомате.
#457 #214295
>>214292

>На столе, когда у локтя есть точка опоры



Значит ты много работаешь кистью и запястьем А со свободной рукой — это от плеча.
Не как что-то хорошее или плохое, просто привычка к манере и формату.
649 Кб, 3522x4540
#458 #214327
>>214319
Простой, запускается меньше чем за секунду, машину нагружает меньше. Рисую во-первых мультяшное, во-вторых сразу как надо а не «ща трансформом поправлю и гамму буду ползунками искать, как получится». Привык работать с системой кистей Сая (плавно регулируемых).

В фотошопе делаю фотокоррекцию и ретушь массово. Интерполятора в нём нет, LN у меня сбоит. Краску смешивать няшно он не умеет, либо плёнками либо грязь. И мощности его мне не требуются. Последние фотошопы уже норм по интерфейсу с 2014, раньше вообще не пользовался, ибо было негодно.

Пикрилейтед та самая мажущая кисть.

>>214322
Осилил. Для коррекции отлично, для рисования мне лично не очень.
>>214333
218 Кб, 1120x1164
168 Кб, 2186x1805
#459 #214333
>>214327
ну хотя как мультяшное…
бывает и не так чтоб очень.
#460 #214339
Как научиться в симметрию?
>>214348
#461 #214348
>>214339
Копи+Пэйст
>>214373
266 Кб, 1680x996
#462 #214349
>>214335
Например нужен был фон, чтобы распечатать и на нём фоткать свои торты. Типа фирменный знак такой, вместо голого фона и тупо ватермарка.

Зарабатываю тем, что рисую за деньги, иногда техдизайн, ретушь. Ещё реже «заретушируй так, чтобы никто даже не догадался, что была ретушь». Иногда логотипы, эмблемы, визитки оригинальные с графикой. Раньше — баннеры, оформление сайтов. Чаще фоны, иконки, картинки рекламного характера.

Тащемта клиентов, особенно не очень богатых, куда больше волнует выразительность а не йоба-рендер. Богатых волнует высокий уровень выразительности + йоба-рендер.
494 Кб, 2000x2000
#463 #214353
>>214350
По времени не помню, часов 6-9 в ненапряжённом ритме, 3к по деньгам. Далеко не лучшее соотношение, но и всё довольно просто, после того как эскиз готов.

Хочу/учусь делать сложнее, интереснее, выразительнее: и больше часов и ценность этих часов выше.
#464 #214373
>>214348
А на бумаге?
>>214377
#465 #214377
>>214373
калька, французские кривые, сетка, циркуль.
#466 #214383
Подскажите пожалуйста, где найти челенджи для начинающих. Здесь к сожалению они слишком редкие.
>>214424>>214436
#467 #214424
>>214383
Поищу группы впашке, спидпейнтчто-нибудьтам.
>>214670
#468 #214436
>>214383
вконтаче постоянно.
digital artists, правда участвуют вообще все, на общих правах.
>>214670
#469 #214437
>>214138
Как я понял, Wacom Intuos 2-3 серии самые лучшие. А чем, если не секрет? Вроде-бы уже более свежие версии есть, чем они хуже?
>>214440
#470 #214440
>>214437
Понял не так. Ничем особо не лучше, но ощутимо дешевле при ровно том же качестве. А срок службы у них большой, потому любая тройка прослужит тебе долго.
>>214439
Я не некрофил, просто не вижу смысла покупать дороже почти то же самое. Или покупать планшет с тачем. Или планшет, который может для левши, ибо я правша и вообще у меня кнопки с двух сторон. И мне пока не нужно 2048 уровней нажатия. Как и любому новичку.

Если у тебя есть однозначные рекомендации в пользу новой про-серии, проверенные лично на практике, то с удовольствием послушаю.
#471 #214447
>>211787 (OP)

Двощ, поясни: умение рисовать (если мы говорим о срисовке/рисовании того, что видишь перед собой, а не из головы) — это техника или талант?

Иными словами, антон с максимально нулевым талантом к живописи, при условии наличия бесконечного времени на самообучение, сможет научиться ИДЕАЛЬНО срисовывать? Или же тут как с пением: нет врожденных данных -> нихуя не получится?

P.S. Имеется в виду олдфажное рисование, без этого вашего сатанинского компутера, за которым сычуют.
>>214453>>214462
#472 #214451
>>214449

1) Я учиться и не собираюсь. По счастливому совпадению, у меня рисовать не только никогда не получалось, но и всегда жутко не нравилось.

2) С тупым быдлом, которое считает, что возраст до 60-ти что-либо значит, поддерживать беседу я не собираюсь. Причём их есть не только среди художников, они всюду.

Если тебе больше 12-ти, можешь даже не начинать читать книги и упражняться в смекалочке, всё равно умнее обезьяны не станешь
#473 #214453
>>214447
Техника. Глазомер - тренируется, умение видеть тоновые соотношения - тоже, рука ставится, ровно так же как моторика у детей. Это как мышца: будешь тренировать - будет тренироваться.
#474 #214456
>>214452

Я спросил про талант/неталант, ты ответил. Нахуя быдло мне вечно свои антинаучные бредни про возраст толкает?

> но их обгоняют школьники



Ой, бля, идите нахуй просто, пиздец. Реально, в каждом разделе как минимум 30% клинических идиотов. Ты, конечно же, свято веруешь в то, что это именно потому, что ДеТки бысТрее ОбуЧаюТся))000
#475 #214462
>>214447
В странах, где смысл речи очень сильно зависит от тоновых колебаний у 90% есть слух. что какбе намекает нам о малом влиянии врождённого и большом влиянии воспитуемого.

К «Дару» я склонен относить только умение почувствовать, что же на самом деле любишь, ебашить пока не получится. Ну и способность оценить эстетически.
Однако вкус со временем развивается.

Те у кого нет даже зерна — никогда по-серьёзному и не рисуют. Помню показывал фотки пейзажные двум людям. Один «уоу, вот это переливы цвета, туман, атмосфера» (причина, по которой мне понравился вид). Другой — «Ну типа река. Я этого не понимаю. Была бы тут крутая тачка…»
То есть первый склонен чувствовать внешнюю эстетику а второй склонен к абстракциям внутренним (тачка-круто-мощь-статус). Но второго ни разу не волновала мысль о художествах и о том, что круто бы уметь рисовать.

То есть у кого нет зерна вообще, никогда его отсутствием и не парится. Как психопат-социопат никогда не сожалеет об убийствах. Нет сожалелки у него.
>>214467
#476 #214464
>>214457

А возраст-то тут причем? Ты не думал, что, объясняя факты про школьников и великовозрастных, следует прибегнуть ко простому и рациональному объяснению: у этого школьника талант есть, а у этого великовозрастного — нету. Вот и всё. Будь у 40-летнего, никогда не рисовавшего мужика талант, он добьется таких же успехов, как и талантливый школьник, при условии равного количества потраченных времени и усилий.
#477 #214467
>>214462

>То есть у кого нет зерна вообще, никогда его отсутствием и не парится.



Ну да, двачую, это как раз я.

>Именно так, это неоспоримо.



Неоспоримо, как эволюция, существование Цезаря и прочая неверифицируемая хуита. Иди мимо дальше.
#478 #214469
>>214460
Да, по юности быстрее схватываешь. Если заниматься.
Но и примеров людей, рисующих одинаково хуёво с 12 до 30 предостаточно.

К слову, сам ощущаю эту возрастную инертность. Влом новое открывать, влом познавать. И напротив чувствую себя молодым-передовым, когда хватаю, делаю, узнаю, учусь.
>>214472
#479 #214471
>>214466

Лол, почему это? Возможен же такой расклад, что талант есть, а раскрыть не было возможности. Вон, тот же Х-фактор посмотреть если, приходят какие-то волосатые мужики, которые утверждают, что никогда особо и не пели и тем более не занимались, и заставляют зал аплодировать стоя.
>>214529
#480 #214472
>>214469

Ну так дело же как раз во "влом", а не в уменьшении количества нейронов/синапсов/ухудшении памяти или ещё какой-то надуманной психолухами и педикогогами хуйне.
#481 #214474
>>214470

Такие, как ты, в средние века еретиков сжигали за неуважение к 'фактам'. Пожалуйста, больше не реагируй на мои посты.
>>214476
#482 #214476
>>214474
удваиваю сэра. Думают о себе, что образованные научные умы, а сами религиозники махровые, не осознающие, что наука не даёт фактов (кроме результатов опыта), а даёт лишь модели (практически пригодные объяснения)
554 Кб, 1500x981
#483 #214489
Принесли малому книжку Ротраут Сюзанны,а я отобрал и кончил.Как научится рисовать таких клевых человечков в ее стиле?Просто срисовывать?
>>214493>>214497
#484 #214493
>>214489
Если именно в ТАКОМ стиле - да. Вдумчиво срисовывать.
#485 #214497
>>214489
человечки не особо сложные или приметные. Рисуй себе мультяшек.
Тут прелесть в годной композиции (дерево слева, крыша, лестница справа оконтуривают дом + внутри его больше белого) и любви к деталям, проживанию картинки.
Для начала научись при рисовании персонажа поднимать свою жопу и пробовать ходить как он, повторить жест, обдумать как оно бывает в жизни. И у тебя появятся детали. Просто человечек станет инженером, любящим покер и носящим два брелока на удачу на поясе и тёмные очки по привычке. У маляра появятся штаны в пятнах и пятнышко смешное на носу, залихвацкий чубчик из под газетной пилотки (газета, непременно «ТРУД»!) Ну и так далее. В общем глубжее и ширше мыслью и сердцем иди, книжки читай учебные, практикуйся, и будет твоя иллюстрация живой.
#486 #214529
>>214471
Если есть он, скорее всего, чего-то такое делал когда-то. Помню как-то в шараге с соседом по парте начали что-то рисовать (то ли спор какой-то был, то ли хуйзнает), он так херово нарисовал, что я даже удивился - как дети в садике. Я спросил, ты, что никогда не рисовал хуиту всякую в школе на последней страничке в тетрадке? Он сказал, что нет.
>>214541>>214560
#487 #214541
>>214529
Да как сказать.
Брат мой младший кучу хуиты рисовал с футболистами и машинками, просто болел этим. Но он просто машины и спорт любит. Ныне водила. Никаких художественных порывов не проявляет вроде.

А я в его возрасте дальше объёмных надписей на партах и стенах не уходил. Впрочем тут, наверное, ступор перфекциониста. Рисовал только то, что мог нарисовать годно. О перспективе я не знал, просто понял, что вроде куда-то к центру и вниз всё сходится и от центра видим то левые то правые борта буков и это даёт объём. Хотя ИЗО меня пёрло и стенгазеты поручали мне и приятелю: он смелее рисовал человечков, а я мог придумать детали и здраво покритиковать, выправить какие-то вывороты перспективы или суставов. Палил кривоту легче.

Так что проявление рисования может быть и сублимацией и социально индуцированным (тяны с их цветочками-сердечками).
#488 #214560
>>214529

И? Этот набор фактов только доказывает мою точку зрения, а не твою. Качай логику.
#489 #214585
>>214580
А покажи что получается.
#490 #214587
>>214586
нахуя нам тебя обсирать, помочь же хотим, а даже если какнем немного, этого же тебе надо, зато поймешь как тени рисовать. вот люди...
#491 #214591
>>214589
"так и вот так" - устроит?
А может тебе наши советы не помогут, к каждому человеку индивидуальный подход, не боись уламываю как девченку, бля
#492 #214595
>>214580
1) включи лёгкую зернистость
2) можешь в режиме умножения слой пилить или в режиме тени
3) но лучше почитать ревякина и всосать почему тени цветные обычно.

В общем случае — берёшь большую кисть, наносишь мягко, потом уменьшаешь кисть и наносишь всё ближе к точке стояния. Или от края полутени к падающей тени.
#493 #214596
>>214586
Ну тогда и посоветовать ничего не смогу. Может там аэрограф достаточно настроить, но я ж не вижу, как у тебя дела там обстоят. Кинь скрин программы с тестовой тенью на каком-нибудь пятне, не обязательно же рисунок показывать.
#494 #214597
>>214589
Мажешься, как целка от ерохи.
#495 #214626
>>214580
иди на торренты ищи курсы Ctrl+Paint.
58 Кб, 1003x748
#496 #214634
>>214608
1) научись обрезать картинку
2) ты затенял слишком грубой и слишком мелкой кистью, зерно сильнее делай и крупне, а тон набирай аккуратно, мягко, начиная с кисти размером больше шарика.
3) таки поработай с натуры, вкури в особенности изменений цвета. Крупные пятна и мелкий шум при должной аккуратности скрывают от глаза мелкие неизбежные неровности тона.
77 Кб, 193x590
#497 #214640
>>214608
Аэрограф мягкий стоит? В норме его блендером даже не надо смягчать.
>>214645
168 Кб, 1421x895
#498 #214645
>>214640
можно и второй по мягкости, при высокой прозрачности.
#499 #214659
>>214395
Спасибо за ответ. Зашёл в deviantart. Задал в поиске отдельно, challenges, drawing challenge, contests. Выдает много чего, но самих конкурсов мало, и я пока для себя ничего не нашёл. Придётся наверно ещё много копаться. Или есть более умный способ поиска?
471 Кб, 2300x964
#500 #214663
>>214608
>>214646
Суть такова. Повторять пока твой аутизм не достигнет предела и ты не отрефайнешь все края.
Можно юзать стерку с низким уровнем density и аирбраш для света. Алсо, аирбраш НЕ БЛЕНДИТСЯ на одном слое. То есть, если ты хочешь работать на этом же слое, нужно использовать обычную кисть переделанную в аирбраш. Или создать слой, распрыскать говно, объединить слои и аутировать.
>>214674
#501 #214670
>>214424
>>214436
Спасибо за ответы. Только что попытался зарегистрироваться, но для регистрации нужен номер мобильного телефона, который я не хочу давать. Попробую найти решение проблемы, потом поищу по вашим ключевым словам.
>>214677
#502 #214674
>>214663
Не поддерживаю ваш метод, сударь.
На мой взгляд, сначала или работать мягкой широкой кистью по общей форме или уж чётко работать жёсткой и размывкой. Иначе после таких кривых набросов будут пятна или бугры, что и видно на последней стадии.
>>214678
#503 #214677
>>214670

>номер мобильного телефона, который я не хочу давать


из практических соображений антиспама или анонимус дохуя?
По первому — вконтач мне ни одного спама не заслал, в отличии от моего банка.

По второму — детсад. Твой номер и твоя фамилия связаны. Кому надо — отследят.
>>214679>>214688
#504 #214678
>>214674
Я обычно оилбрашом выдрачиваю, чтобы можно было отключить лайнарт и все было на своих местах. Надо бы еще попробовать как Ishikei рендерит аирбрашом и лассо
#505 #214679
>>214677

>Твой номер и твоя фамилия связаны.


Купил у ашота в переходе, где твой бог теперь?
>>214713
#506 #214686
Ребята, я нарисовал раскидистое дерево из корня которого выростает другое дерево, нижние ветви сгибаются вниз у верхнего дерева и вверх у нижнего дерева, так что получающееся пространство между ветвями и стволом напоминает бесконечность. Оба дерева разделены пополам и каждая из четвертей дерева в разных временах года, но и этого оказалось мало, так времена года я связал с триграммами с флага Южной Кореи: осень-солнце, лето-земля, весна-небо+созвездие тельца, зима-вода/лед.

Это пошло? Это китч? Или это сойдет для задания по композиции в художке?
>>214689>>214713
#507 #214688
>>214677

> По второму — детсад. Твой номер и твоя фамилия связаны. Кому надо — отследят.



Я не хочу давать настоящее имя и фамилию.
>>214713
#508 #214689
>>214686
Извини, братишка, но по этому тексту мы нихуя не поймем. Выкладывай работу, если что.
>>214691
#509 #214691
>>214689
Раньше понедельника не смогу, но, к сожалению,
к этому времени ее успеет увидеть преподаватель.

Лучше немного пятничного Кафки. https://vimeo.com/35720685
>>214692
#510 #214692
>>214691

>к этому времени ее успеет увидеть


преподаватель.

>/pa/


>кидать описание работы место её самой


Что ты за хуйню несёшь? Какому преподу такое говно интересно?
2841 Кб, 1920x4155
#511 #214709
#512 #214713
>>214686

>Это пошло? Это китч?


Нового почти ничего не создаётся, считай, что всё пошло тематически. Остаётся оригинальная подача.
Дерево из корня — несколько баянисто, дерево во временах года — сильно баянисто.

>Или это сойдет для задания по композиции в художке?


Имхо, препода не должна колыхать тема особо, если ты по композиции сдаёшься. Сделал красиво, гармонично — малаца.
Но вообще двухфигурная с отражением и орнаментом ветвей на мой вкус слабовато. Хотя, говорят, годная двухфигурная композиция непросто даётся.

>>214679
тогда не вижу смысла переживать, если номер фэйк.

>>214688
фэйковый аккаунт на фэйковый номер.
>>214728
#513 #214715
>>212496

>кустарный способ годно откалибровать?


CLTest. Делать надо акуратно, чтобы на конечной кривой не было резких перепадов, пиков и тд, хорошо перепроверить. Сначала советую пробежаться быстрой настройкой, чтобы подправить общую гамму (например, когда у тебя все темные оттенки серого - это черный, или аналогично со светлыми). Остальное в интернете. Там, кстати, где то плавает умершая версия проги - у нее не сохраняются профили вроде, сперва попробуй с ними поиграться, а потом уже настраивай.
>>214716
#514 #214716
>>214715
Алсо там бывают такие случаи, что не ясно нашел ты золотую середину на той или иной гамме - тогда лучше чуть чуть отодвинуть в сторону дефолта. Так гораздо меньше шанс обосраться.
#515 #214718
Новичку достаточно Wacom Intuos обычного или сразу Pro брать? Насколько ощущается разница между 1024 и 2048 уровнями нажатия?
И что с размером, брать средний или маленького хватает?
#516 #214722
>>214718
чем меньше тем сложнее. меньше а4 в принципе не советую. если просто объяснять, ты не множко черкнул на маленьком планшетике, а твой курсор на пол экрана улетел, чем меньше планшет, тем более задроченная нужна маторика. А лайны вести на нем - дело гиблое и неблагодарное. Что касается нажатий - ты разницы не заметишь все равно стаилизатор. Ваком - правильный выбор, дальше думай, что тебе подойдет и сколько у тебя финансов. Хуены не бери
>>214729
#517 #214727
>>214718
про хорош кнопками, колесом, двусторонним стилусом и ваерлесом из коробки. Бери про медиум или лардж.
>>214729
#518 #214728
>>214713
Dziekujemy bardzo.
#519 #214729
>>214722
>>214727
Нахуй советовать новичку ваком почти за 30к.

>>214718
Не слушай этих, возьми с авито любой ваком да пробуй, разницы между младшими и старшими моделями реально минимум или вот
http://ru.aliexpress.com/item/Manya-Tablet-For-Anime-Porn-Vahaeb-Production/1001150969.html платина, хуй знает откуда вылезли эти ебанутые с рекомедациями купить про.
>>214733>>214807
#520 #214733
>>214729
Спасибо за подсказку б/у посмотреть. Оказывается много кто продаёт.
А про хуены вообще первый раз слышу. Если они реально работают, то wacom скоро лишится рынка любителей и начинающих. Китайцы их просто выдавят ценами.
>>214795
#521 #214736
Кстати старые вакомы заработают в новой системе? Что у них с драйверами под Windows 8 и 10?
>>214740>>214795
#522 #214738
Решил обмазаться масляной живописью и сходить по этому поводу на какие-нибудь курсы для чайников, например вот сюда: http://www.art-creativity.ru/kurs-zhivopis-maslom. Любопытно мнение людей сведущих собственно в живописи, насколько будет подобное экспресс обучение полезно.
#523 #214740
>>214736
http://www.wacom.eu/index4.asp?pid=29&lang=ru сам можешь глянуть, дровишки есть.
#524 #214745
>>214744
Что с ебея брать, бэушные планшеты? Так это дорого.
#525 #214755
>>214758
#526 #214758
>>214755
да это сам мальта, мб
#527 #214763
>>214744
С про-сегмента не выдавят. А с любительского запросто. Как ты думаешь, зачем ваком выпустил новые интуосы начального уровня без еррейзера в стилусе? Очевидно что бы снизить цену, так-как китайцы наступают на пятки.
>>214771>>214795
#528 #214771
>>214763

>зачем ваком выпустил новые интуосы начального уровня без еррейзера в стилусе?


Вероятно затем, что он выпускает их уже 30 лет и периодически обновляет линейку.
>>214773
#529 #214773
>>214771
Без еррейзера впервые. Раньше даже на бамбуках начальных был.
>>214775>>214786
#530 #214775
>>214773
И нахуй нужен, хоткеем быстрее переключить, чем вертеть стилус, и сама кнопка вечно гремит блядь.
>>214778>>214779
#531 #214776
Как найти рефы поз чтобы сиськи и жопа в кадре?
>>214777>>214783
#532 #214777
>>214776
серьезно? тебе на сайт дорожных происшествий.
>>214783
#533 #214778
>>214775
Ну не скажи. Кнопку можно хоть пластилином залепить, а запасной пишущий узел пригодится, если основной по пизде пойдет.
#534 #214779
>>214775
Но на про осталось же. Значит нужен?
Ты сейчас рассуждаешь как типичный фанат яблочной продукции. Если какой-то функционал отсутствует, значит ненужен.
>>214780
#535 #214780
>>214779
Но у меня есть стерка и я ей совсем не пользуюсь и она мне совсем не нужна, я тоже фанат огрызка?
>>214781>>214795
#536 #214781
>>214780
Понимаешь, если тебе что-то ненужно, это не значит что это всем ненужно. Людей много, и у всех разные запросы.
Мне вот, к примеру, прокладки для месячных ненужны, но я не выступаю за запрет их продажи в магазинах.
>>214785
130 Кб, 533x800
#537 #214783
#538 #214785
>>214781
А вот и нелепые аналогии пожаловали, наконец-то. Ей просто не удобно пользоваться, проще левой рукой нажать на хоткей чем крутить стилус в руке.
#539 #214786
>>214773

>Раньше даже на бамбуках начальных был


На отдельных, более дорогих моделях. У меня было два бамбука, оба без стерки. Сейчас просто унифицировали модельный ряд, "новый" интуос это просто переименнованый старый бамбук.
И, да, ластик абсолютно бесполезная поебень даже на Про.
#540 #214795
>>214733

>Оказывается много кто продаёт.


Более того: есть те, кто сразу ниасилил. То есть купил на свободное бабло, думая, что нувотщахуйдожником сразу стану. И не стал. И продаёт почти новый или новый.

>>214736
да, как правило.
>>214744
Китайцам оно и не надо. им надо производить быстро, много, дешевле и чтобы не слишком долго служило.

>>214763
удваиваю. За любительский конкуренция есть.

>>214780
А я пользуюсь. И чо. Мне удобнее интуитивно, плюс работаю в темноте, кнопку найти ещё надо, посмотреть на клавиатуру, а так я разворачиваю стило быстрее.
Однако кнопкой тоже пользуюсь, когда тонко подтирать нужно.
>>214813
#541 #214799
Так, Хуен или Ваком?
другойанон
#542 #214802
>>214801
А приличный ваком с какой цены примерно начинается.
#543 #214807
>>214729
дякую, только что заказал
ещёодинанон
#544 #214813
>>214795
Так рука уже лежит на кнопках сразу, чего ты там ищешь не пойму, нелепость какая-то. Или ты кнопки настроить не можешь чтоб все нужное под рукой сразу было. Кароче, что есть стерка, что нету, на рисование не повлияет.
#545 #214834

>mfw купил ваком с рук в мухосранске за 2к, а эти дурни живя в цивилизации заказывают с ибея в >2015 йобадолларах

>>214838
#546 #214838
>>214834
Ниче ты не понимаешь, на них микробы неудачников. Вот кто ещё станет продавать Интуос3 А6 за 500 рублей, а?
#547 #214844
>>214841
Если кто купил - загрузите на файлообменник и скиньте
>>214921
182 Кб, 1840x627
#548 #214849
>>214718

>Насколько ощущается разница между 1024 и 2048 уровнями нажатия?


Это наеб оказывается. Вот тебе из /ic/
Можешь погуглить еще информации.
Но я все равно чувствую разницу. Наверно все дело в самом пере, в его весе. Или у интус про есть еще какая-нибудь хуйня. Надо сравнить полные спецификации
#549 #214851
>>214849
В настройках планшета надо убрать галку совместимости со старым ПО, будет 2048 степеней.
http://art-of-sun.livejournal.com/78201.html
>>214852
#550 #214852
>>214851
Не чувствую разницы. Сраные жиды наебали на даллары. Хотя, вроде как перо от интуса не совместимы с другими моделями. Пригодится, когда стандартом будет 4кHD+
#551 #214853
какие работы должны быть в портфолио? сколько?
#552 #214858
>>214849
Понятно почему чувствуется разница. У них разные:

>Tablet resolution


>Reporting rate


>Pen accuracy


>Pen starting pressure

#553 #214861
>>214856
вплане любые? порноартики сгодятся?
#554 #214864
>>214863
а если я много чем заниматься хочу? дизайн сайтов делать например?
>>214866>>214900
#555 #214866
>>214864
Ты задаешь такие неебические вопросы, что становится - тебе рано иметь портфолио и ты нихуя не умеешь. Такие дела. Еще спроси как пользоваться банкоматом и дрочить с петлей на шее.
#556 #214892
Пеинтач, как ты решаешь свои проблемы с мотивацией? Что делать, когда хочешь рисовать устроиться на работу/поступить в вуз/убраться/досмотреть аниму, но все что можешь это только лежать месяцами и размышлять о тщетности бытия?
Чувствую, я не туда зашел, но все же.
>>214901
#557 #214899
>>214895
Ох ждал я этого ответа. Тащемта, капчевание уже давно постигла та же участь, что и рисование.
А можно то же самое, но с точки зрения обычного художника?
#558 #214900
>>214849

>Это наеб оказывается.


не наёб, но нужны 2048 только на высокочуткой каллиграфической большой кисти.
1) редко динамика нажатия от руки охватывает весь диапазон давления. Перо, стоящее на зерне под своим весом это 10%, без особого усилия но с нажимом это 80%
То есть у меня есть примерно 700 уровней.
Но и они легко колеблются на плюс-минус две от любых неровностей. График ввода давления может быть не прямолинейным и там тоже отличие четырёхкратное, например, чтобы чётче контролировать лёгкое нажатие а с жёстким более свободно работать. Втрое искажение норма. Остаётся 100-200 стабильных уровней на самых сложных условиях. С интерполятором полный норм.

На практике и 512 уровней норм под лёгкой интерполяцией.

>>214864
Если впилишь порнуху, какой-то высокоморальный заказчик может и откажется. Но в целом нахер таких заказчиков, а порно под цензуру и бесцензурная версия по клику.
У меня в портфолио не порнуха, но есть сиськи и есть про говно, есть тупые смехуечки. При этом у нормальной заказчицы не возникло сомнений, что я отретуширую Иисуса Христа нормально. Потому что есть другие работы. А ещё я какаю, сморкаюсь и сексом занимаюсь. И это вменяемого человека не должно волновать, а волновать его должны мои навыки.

Другое дело, если у тебя в портфолио есть порнуха, есть сайты, но нет ни одного рисунка маленького милого ребёнка/котёнка. Тебе его вряд ли доверят рисовать. Но при отсутствии порнухи тоже вряд ли доверят. Просто определённая тематика/стилистика в портфолио (любая) заставляет предполагать, что в ней ты норм а в других похуже.
#559 #214901
>>214892
1) Сесть и работать 20 минут. по честному 20 минут, даже если тебе это так влом, что чуть не физически больно.
2) разбиение на подзадачи с конкретикой. Не садишься с мыслями «ебаааать, тут тонна работы!» а решаешь: «так, сейчас я работаю не отвлекаясь ровно 3 часа и свободен.» Отвлёкся — ставишь на паузу секундомер. Даже поссать.
3) обнаруживаешь, внезапно, что уже скроллишь двачи или щёлкаешь музыку — бей себя по рукам, переставай делать, осознавай, что как бы тебе интересно не было, это не приоритетная задача, и если ты сейчас не прочитаешь пост на двачах, ничего не изменится, а если не поработаешь, то потеряешь навык самодисциплины и будет только труднее.
>>214902>>214918
#560 #214902
>>214901
п.с. каждый день 30 минут рисуй. В любом состоянии, что угодно осмысленной и законченное. Хоть хуй с ножками, хоть жёлудь.
Уважительная причина — лежишь со сломанными руками или в бреду с 41° температуры.
Не знаешь что — окружающие предметы и рэндомайзеры в помощь.

через месяц обнаружишь, что твоя норма — далеко не 30 минут
>>214918
#561 #214918
>>214901>>214902
Ок, попробую. Спасибо, анон.

>спойлер


Моя норма уже - часов 6 минимум или вообще до потери сознания. А вот начать что-то делать - "чуть ли не физически больно".

>>214904
Почему?
>>214956
#562 #214921
>>214844
6-7$ за такие большие паки в хайрезе это не много, если тебе нужно проще купи.
>>214924>>214957
#563 #214922
>>214904
Двачую
#564 #214924
>>214841
>>214921
Такой то развод лошков на долАры.
1928 Кб, 6000x4000
#565 #214927
>>214841
Я бы не стал покупать кота в мешке. Скачал бы бесплатные паки и успокоился бы.

А когда тебе нужно нарисовать что-то определенное, не думаю что тебе нужны прям хайрез рефы, это скорее для тех, кто коллажики делает.
#566 #214956
>>214918
Тогда тупо садишься и делаешь 20 минут, концентрируешься, чтобы мозг осознал неизбежность. Когда вработался, мозгу наоборот некомфортно менять режим и можно фигачить до потери сознания.
Ещё вариант попробуй — под таймер, строго по 30—40—80 минут с перерывами короткими 5—10 минут. Возможно близкий и точно определённый отдых для сознания будет приятнее, чем «начать и непонятно сколько стараться»
#567 #214957
>>214921
Согласен, цена адекватна. Иногда проще купить, чем гуглить. Но это для башеров. Рисовальщику референса достаточно.
#568 #215029
>>213210
Cука, чуть не сблеванул от пиздеца. Это что вообще ткое??? Этим людям платят???
#569 #215048
Есть ли тут те, для кого рисование - это просто хобби, а не основной вид деятельности, который приносит основной доход?
51 Кб, 600x450
#570 #215049
господа ананасы пишущие маслом, с чего начать знакомство с масляной живописью? книги/видео.. Сахаров годен? пару лет назад начинал рисовать мастихином по его урокам, но через месяц забил от ощущения собственной ущербности и дикого расхода краски вникуда, сейчас собираюсь засесть поплотнее
>>215051
37 Кб, 600x480
#571 #215051
>>215049
Для начала неплохо было бы подрочить кубов.
Что ты об том думаешь?
#572 #215053
>>215051
С пикчи проиграл
>>215057
496 Кб, 2560x1920
#573 #215056
Начал учиться рисовать. У меня вопрос, анон. Какая скорость считается нормальной? Я, конечно, понимаю, что все это индивидуально. Но вот рисунок, рисовал 29 минут. Это много или нормально? Как увеличить скорость?
>>215058>>215070
105 Кб, 473x614
#574 #215057
>>215055
>>215053
У меня есть целый пак.
#575 #215058
>>215056
Труъ художник такого слоупока за 29 секунд, а не минут нарисует.

>Как увеличить скорость?


Рисовать эври дэй, очевидно же.
>>215059
#576 #215059
>>215058
А ты за сколько нарисуешь? С условием, если никогда жо этого его не рисовал.
>>215060
#577 #215060
>>215059
Точно не знаю, 5-10 минут, наверное, сам рисовать каждый день неделю назад начал, до этого рисовал крайне редко.
>>215061
#578 #215061
>>215060
Ясно, есть куда мне еще стремиться.
#579 #215065
>>215048
Бамп вопросу.
#580 #215068
>>215048
Тут большинство таких.
#581 #215070
>>215056
рисуй чаще, читай книжки, соблюдай заветы (от общего к частному, экономия линий и т.п.), будешь быстрее рисовать. Или не быстрее, но лучше.
#582 #215071
>>215048
хз. я этим и зарабатываю и просто так малюю что хочу. Иначе скисну.
#583 #215086
>>215081
спам ебаный, или невменяемый совет
277 Кб, 1024x988
#584 #215093
>>215051
кубы поддрачиваю иногда, изучаю перспективу, но пиздец как же мне скучно рисовать карандашом, просто унылейшее говно, хочется цвета, импровизации, смешивания красок, рисование пальцем итд Когда пытался в масло хоть и получалось говно в итоге, но сам процесс доставлял по полной, вот может есть какие достойные уроки прям с нуля, с примерами, заданиями хз. По сахаровским видосам пытался, у него все так легко выходит, и когда просто смотришь думаешь 'блять и я так смогу', но на деле выходит каша, хочется более подробного описания работы с маслом, но при этом хочется писать только мастихином и пальцем, без кистей, а такое только у Сахарова и видел

пс учителей в своей мухосрани не нашел, есть какойто дед но рисует убогие кривые натюрморты детализированные кисточкой, мне же доставляет техника пикрелейтеда
>>215098
121 Кб, 1200x675
#585 #215096
кстати еще вопрос, помогает ли наличие граф. планшета работе в масле, ну или наоброт? видел пикчи а-ля масло и ппц как доставило.. . можно ли замутить эдакий творческий симбиоз масло+планшет?
>>215227
#586 #215098
>>215093
рисуй в цг а потом распечатывай на рельефном полотне.
#587 #215109
>>215051
блять как же я проиграл с картинки
#588 #215143
Поделитесь framed ink на русском. Должна же быть у кого нибудь.
>>215228
932 Кб, 1680x1050
#589 #215179
как кисть называется?
>>215186>>215198
#590 #215186
>>215179
Что? Просто квадратная кисть.
>>215199
31 Кб, 515x566
#591 #215198
>>215179
На сплющенный овальчик похоже
>>215205
#592 #215199
>>215186
сам ты квадратный сука
67 Кб, 1024x683
#593 #215205
>>215198
спасибо помогло
#594 #215227
>>215096
Навыки понимания формы и цвета помогают с любым инструментом. Годный художник и пальцем в пыли лучше рисует, чем негодный.

И да, масло довольно гибкий материал, меняет свойства, так что его свобода похожа на цг.
Симбиоз обычно мутят наоборот: цг эскиз/подмалёвок/коллаж а потом обмазанный или перерисованный маслом.
#595 #215228
>>215143
а в архиве кетки не русский?
https://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/
>>215363
#596 #215237
Иду по пути ньюфага, согласно заветам выдрачиваю твёрдость руки по Питеру Хану и перспективу по Норлингу. Изрисовал столистовый альбом, начал второй, и хочу потихоньку начинать изучать свет и форму, для чего взял советуемую тут Successful Drawing Люмиса, но блеать!
Если книжка Норлинга была просто охуенна, проста, наглядна и интересна, и читалась запоем, то у Люмиса какой-то гроб, гроб, кладбище, пидор. Уныло, путано, и не всегда понятно, я в отчаянии!
Посему реквестирую годную книжку/видеокурс по свету и форме для ньюфага. Только хотелось бы для полного нюьфага, а то в большинстве найденной литературы(со словами "for beginners" в названии, причём) автор почему-то предполагает, что читатель уже имеет минимум пару лет художки за плечами и сразу начинает с какой-нибудь йобы, не объясняя самые азы.
>>215251
230 Кб, 2356x2397
#597 #215251
>>215237

> Изрисовал столистовый альбом

>>215256
#598 #215256
>>215251
Штоа?
>>215258
#599 #215258
>>215256
по Питеру Хану
>>215260
#600 #215260
>>215258
А у тебя есть предложение получше, чем задрачивать линии и эллипсы?
Так скажи, не стесняйся.
>>215262
#601 #215262
>>215260
По линеечке же, ну...
http://www.youtube.com/watch?v=gOEUSHBqDP0
>>215263>>215267
#602 #215263
>>215262
По линеечке я и так сложные перспективные планы рисую с кучей наклонныйх плоскостей.
Вопрос про адекватный туториал света и формы остаётся в силе. Люмис как-то совсем тупо объясняет.
>>215265
133 Кб, 720x1920
#603 #215265
>>215263
Есть же Скотт Робертсон.
#604 #215267
>>215262
По линейке, волосатыми линиями, что за ересь. Недалеко ты так продвинешься.
535 Кб, 575x700
#605 #215311
Анон, где можно подробно почитать про обучение Ван Гога?
Везде только пишут, что он не смог в академку и пошел своим путем, и все.
23 Кб, 250x342
16 Кб, 250x184
41 Кб, 250x475
#606 #215315
>>215311
Нахуя? Чтобы потом тут треды засирать, мол, академ не нужен и ссылался на Вангога? Я тебя огорчу, он, как и большинство успешных художников, имел за спиной сильный большой академический опыт.
>>215316>>215319
#607 #215316
>>215315

>сильный большой академический опыт.


>пикрелейтеды


нигга, плиз
51 Кб, 500x504
422 Кб, 809x738
#608 #215317
суп пеинтач
аутист врывается в тред
не знаю к вам не квам
вообщем рисовать не умею, люблю раскрашивать и совмещать фигурки как 5-летний.

сделал лекало разных размеров на круг, треугольник и квадрат.Какие еще можно простые фиуры сделатьили не простые чтоб можно было их по обводить и по раскрашивать
>>215321>>216069
#609 #215318
>>215311
Если хочешь подражать Ван Гогу, отлично, просто иди своим путем! Зачем тебе его?
>>215319
#610 #215319
>>215315
>>215318
блядь, ну что за маняпроекции, я задал простой вопрос, а вы тут свои комплексы выворачиваете.
>>215394
#611 #215321
>>215317
Правильные и неправильные многоугольники, арки, эллипсы. Попробуй хуярить интересные композиции на листе, ознакомься с абстрактным творчеством, особенно с Кандинским
>>215551
46 Кб, 800x600
142 Кб, 600x531
#612 #215338
Котаны, проясните пожалуйста ситуацию с этими Wacom планшетами, а то у меня от их охуитительного многообразия лютый BAMBOO. Решил прикупить планшет, годный вариант (Wacom One Small) на Авито проебал, так что теперь приглянулась модель подороже, а именно: Wacom Bamboo PenTouch. А теперь внимание - по данному запросу я нашёл то, что сейчас продаётся во всяких ДНСах: http://www.dns-shop.ru/catalog/i137296/graficheskij-planshet-wacom-bamboo-pentouch и то, о чём написана невьебенная статья у самих Вакомов на сайте: http://wacom.ru/obzory/293-novyj-bamboo-pen-a-touch.html (тот что в синей упаковке). Если первый - зелёный, возможно подключение через wi-fi (модуль отдельно), кнопки, тач-хуяч - это всё понятно, и известна точная модель (CTH-470K-RUPL) со всеми характеристиками, то что, мать его, такое этот синий? Как найти модель, сравнить и что вообще брать? Подскажите пожалуйста, вопрос жизни и смерти, времени всё меньше.
#613 #215343
Котаны, как в фш сделать так, чтобы лайн тул прилипал сам к себе или хотя бы к каким-то заранее выставленным точкам типа точек схода? И вообще дайте советов как ускорить работу с перспективой.
#614 #215344
https://www.youtube.com/watch?v=JOWXe_IH0Kc Напомните почему вы ее хейтите
Я бы так не смог с головы образы ебашить
>>215349
#615 #215346
Аноны, дошел до натюрмортов у Эдвардс, а дальше
у нее 14 еще уроков, но с пропорциями фигуры, лица и т.п.
Есть ли смысл дочитывать до конца если я все еще испытываю трудности
с кубами и призмами?
#616 #215349
>>215344
камвхорит, слишком наиграно, рисует хуиту.
#617 #215351
>>215348
Тащемта Эдвардс учит как начать и качнуть глазомер/восприятие. Если кто-то этим ограничился — его проблемы.
>>215356
#618 #215356
>>215351
Нихуя она не учит, беттисектант. Единственное что у нее полезного - это перевернутый Стравинский, все остальное - псевдонаучная ересь.
#619 #215362
>>215338
МАЛЕНЬКИЕЕ FFFFFFFFUUUUU
>>215419
#620 #215363
>>215228
Нит. На английском там.
#621 #215365
>>215338
Cиний это модель позапрошлого поколения, сейчас брать не стоит. Зеленый с тачем не нужен.
Ищи Wacom One без тача, желательно medium.
>>215419
#622 #215372
>>215338
Не бери S, лучше M не ваком, чем S ваком.
>>215419
#623 #215384
>>215377
Ты просто нормального планшета не пробовал, вот и цепляешься за свой блокнот-формат. Иди отсюда и борись с дрожью в ручонках - иначе на мелком и не порисовать, бгг.
>>215385
1936 Кб, 286x210
#624 #215385
>>215384
Так вот откуда вся эта любовь у стабилизаторокрестян к их костылю. Планшеты-то маленькие, спасибо ты открыл мне глаза бгг.
#625 #215393
300 рублей за одно занятие в детской школе искусств это не оверпрайс?
>>215398>>215399
#626 #215394
>>215319
Ответ на твой вопрос есть в гугле.
>>215659
#627 #215398
>>215393
Нет.
#628 #215399
>>215393

>в детской школе искусств


Даже не думай.
Не оверпрайс, но там ничему не научат. За эти же деньги найди подкурсы при академии/училище.
23 Кб, 440x485
#629 #215403
Уже целый год рисую на планшете в SAI и целый год меня я не могу найти решение своей проблемы.
Суть в том, что мне нужна кисть, а я слишком туп и безыдеен, что бы найти нужное мне сочетание настроек. Я хочу, что бы кисть не создавала максимумы, а выравнивала цвет. Объясню. Положим у вас рядом лежит два слоя одного цвета но с разной интенсивностью. Вы возюкаете кистью на их стыке и менее темный слой становится темнее, а более темный при этом не изменяется (прорисовка тени, например).

Если местный анон поможет мне, подскажет что нужно выкрутить для этого, то я буду вечно ему благодарен.
#630 #215406
>>215403
Это тебе не кисть нужна, а режим наложения слоя. В фотошопе нужный тебе слой - это darken, если я не ошибаюсь. В сай должен быть его аналог, погугли или сам найди методом тыка.
>>215537
38 Кб, 1137x501
#631 #215409
Короче, поставил mypaint новую версию, которая 1.2. Все нравится, вот только если выбрать инструмент свободного рисования то мышью все рисуется нормально (загогулина слева), а планшетом он рисует со штрихами и большой задержкой (загогулина справа). Планшет genius, самый дешманский, но ни в фотошопе, ни в прошлых версиях он такого себе не позволял.
>>215576
#632 #215412
>>215403
Мистер кіт, вы описываете режимы наложения, их в сае нет.
>>215475>>215537
#633 #215419
>>215362
>>215372
На размер похуй, я только начинаю свой путь, т.е. совсем неофит.
>>215365
Тач для меня скорее плюс, тем более что можно забиндить на какую-нибудь клавишу, разве нет?
Позапрошлого поколения, ок, но в чём конкретно отличия в хар-ках? Можешь подсказать что за модель то? У меня выбор конкретно среди этих моделей.
>>215422>>215423
#634 #215422
>>215419

>забиндить его отключение


быстрофикс
#635 #215423
>>215419

> На размер похуй, я только начинаю свой путь, т.е. совсем неофи


Я тоже так думал, бери побольше не прогадаешь.
>>215426
#636 #215426
>>215423
А что в таче плохого, кроме того что может якобы мешать (по этому поводу от разных людей получаю разное мнение, кому то с ним очень удобно, кому то нет)? Да и бюджет у меня нищебродинский, 3к всего, так что мониторю Авито.

По размерам: Wacom One S 152х95 vs Wacom Bamboo Pen&Touch 147x92
Такое уж существенное отличие?
>>215445
#637 #215434
Как активировать саи на вин 10? Кряк ошибку выдает
>>215440
#638 #215440
>>215434
Отключи вмонтированный антишириус.
А вообще наебни спермы ибо что позволено спермогосподину, то не позволено сперморабу
>>215542
#639 #215445
>>215426

>А что в таче плохого


Тач бесполезен и нет смысла переплачивать за его наличие.

>Такое уж существенное отличие?


Они одинаковые. Стандарты рабочей площади: S (Small) - A6, М (Medium) - A5, L (Large) - A4 и так вплоть до A2.
Рисовать вполне можно и на самом маленьком, не слушай местных элитистов.
>>215446
#640 #215446
>>215445
Ну, мне казалось что тачем я буду ЗУМИТЬ, все дела, в итоге вообще не трогая клавомыш при рисовании. Ну либо просто фоточки листать при предварительном просмотре. Неужели он вообще никем и никак не используется?

>Рисовать вполне можно и на самом маленьком, не слушай местных элитистов.


Спасибоу :3
>>215448
#641 #215448
>>215446
Обычно рука ложится на рабочую поверхность когда держит стилус и начинается мракобесие.
>>215556
#642 #215451
>>215449
Хоткеев планшета совсем не хватит? Я ж не собираюсь что-то невьебенное творить, а так, что то для себя по настроению. Мне кажется что должно хватить какого-нибудь ctrl+z, ластика, зума, изменения нажима кисти и по мелочи.
>>215520
#643 #215475
>>215412
В первом 5 режимов, во втором больше 20.
>>215537
#644 #215498
Рисовал 8 лет карандашом, есть ли смысл переучиваться на планшет?
>>215499
#645 #215499
>>215498
Есть.
#646 #215503
>>213940
Нарисуй персонажа в своем стиле, посиди поиграй с деталями, посмотри что лучше у тебя получается/больше нравится, потом нарисуй его в паре поз(уже с выбранными деталями)
#647 #215520
>>215451
У меня активных клавиш больше 12 штук. Привыкай, как будто в шутан играешь, базарю.
>>215526
#648 #215526
>>215520
скорее в слешер в стройными комбинациями.
#649 #215537
>>215406
В свойствах наложения такого дерьма не видно. Наверное, прав анон ниже.

>>215412
Тогда я задам еще один вопрос: "где есть?"

>>215475
Во втором? А разве потолок версий не 1.2?
>>215547
#650 #215538
Фш понимает настройки нажатия планшетного софта?
>>215975
#651 #215542
>>215440
Все равно выдает ошибку 007b
#652 #215547
>>215537

>где есть


В фотошопе, мистер кіт, вам уже ответили.
>>215558
#653 #215551
>>215321
спасибо тебе за наводку
#654 #215553
Уже как 10 дней художник. Заметил тенденцию, что от всратых изображений или картин рисовать даже не хочется. Думаешь о том, что это путь в никуда. А когда видишь то, что нравится, то можешь часами стараться делать своё или реплкики и вот это всё.
#655 #215556
>>215448
А тач на этой модели отключается вообще? Т.е. я могу забиндить кнопку на планшете например чтобы включать-выключать сиё?
>>215655
#656 #215558
>>215547
Мастер кiт надеялся на что-то кроме фотожопы. Ну да ладно.

Спасибо всем, кто ответил.
82 Кб, 1000x1000
#657 #215575
>>215403
Режим слоя Shade например? Он "вычитает" выбранный цвет из цвета, на котором рисуешь.
#658 #215576
>>215409
В пейнте мой планшет тоже творит ужасные вещи. майпейнт не пробовал.
#659 #215592
Пейнтач, что ты можешь сказать о книге Буйнова и Смирнова "Первоначальные сведения о перспективе"? Годная вещь или нет? Я начал ее читать, но что-то мне подсказывает, что книга устарела, и описанные в ней вещи можно изложить много проще.
>>215593>>215633
#660 #215593
>>215592

>изложить много проще


Разжевать, потом в рот положить; ну а потом и говно выкачать без твоего участия.
>>215595
#661 #215595
>>215593
Не утрируй. Можно изложить природу корпускулярно-волнового дуализма кучей ебучих формул, а можно почитать науч-поп и разобраться в СУТИ.
>>215626
#662 #215626
>>215595
Чтобы понять СУТЬ тех же гесчур надо либо дрочить их очень долго, либо выкурить косяк и выйти на оживленную улицу с карандашом и бумагой
#663 #215631
Анон суть такова. Умею и люблю рисовать, но совершенно не знаю куда трудоустраиваться. Всегда любил придумывать визуальные образы и прочее. Где искать работу, чтобы именно рисовать? Пусть с минимальной зарплатой, но хотьбы платили.
#664 #215633
>>215592
Перспективу в 15 веке открыли, не парься с этим.
#665 #215637
>>215636
Я же сказал, умею не хуже многих. Вопрос только с трудоустройством.
#667 #215655
>>215556
Посоны, ну правда, тач отключается или нет?
>>215987
#668 #215657
Рисовач, куда можно пойти в ДС, чтобы научится рисовать? Не, самообучение это пиздато, конечно, но недостаточно, наверно?
#669 #215659
>>215394
ты хуй
Pops #670 #215660
Пора создавать общий личнотред ибо вся доска в личнотредах,кстате не видел личнотред рисовальщика в дидже,неужели люди купившие планшеты намного умней нищебродов ?
>>215661
#671 #215661
>>215660
Она всегда была в личнотредах. Уходят одни, приходят другие.
И смысл? Тут постинг такой маленький, что ничто внезапно не утонет. Просто бампай понравившиеся треды, чтоб они не утонули. Благо у нас 10 листов.
#672 #215678
>>215677
Ну не тухнуть же тут подобно тебе.
52 Кб, 804x870
195 Кб, 600x502
124 Кб, 679x612
217 Кб, 1118x894
#673 #215679
/pa/, можешь насоветовать литературы, если я рисую вот так? Конкретные книги или видеогайды я имею ввиду. Особенно интересует цвет. Или тупо с азов начинать? Чувствую, что топчусь на одном месте и не прогрессирую. Раздражает.
>>215684
#674 #215682
>>215681
Я уже это читал, брат. Есть что поновее?
>>215697
#675 #215684
>>215679
третий ничё так, двигайся в этом направлении, т.е. минимум стилизации, как можно ближе к реальным пропорциям, работа с рефами
>>215686>>215721
#676 #215686
>>215684

>третий ничё так


Либо не его, либо с рефа обводка. Явно же другой уровень.
>>215717
28 Кб, 260x347
25 Кб, 260x337
89 Кб, 767x1000
#677 #215697
>>215682
Можешь еще эти почитать.
Алсо, проиграл с рецензии на Грея - http://www.youtube.com/watch?v=LAtmiqbR6_M
#678 #215717
>>215686

> другой уровень


Топ кек. Спасибо за комплимент конечно, но видимо потому, что другие рисунки относительно третьего с перерывом в 1-1.5 года. кроме второго, я его за минут 15 накалякал
#679 #215721
>>215684
Минимум стилизации, т.е. без хитровыебанных линий и эффектов? Окей, буду курить в этом направлении.
>>215805>>215825
#680 #215805
>>215721
Да, ещё меньше линий, мусора, чтобы даже на этапе линейного рисунка было «воу, чотенько».

вот глянь на работы этого чела: http://xav-drawordie.deviantart.com/gallery/
Просто но качественно.
>>215827>>215843
#681 #215825
>>215721
Минимум стилизации значит без всяких анимурож, стилизованных пропорций, ну или по возможности сводить к минимуму, и т.д.
59 Кб, 413x650
#682 #215827
>>215805

>просто


Пикрил для тебя тоже выглядит просто, мудень?
#683 #215843
>>215805

>Girls


>Hot Girl


>Hot Girl


>Girl Ass


Сразу видно творческий подход.
>>215850
#684 #215850
>>215843

>412,274 Pageviews


>11,074 Watchers



А то.

>Girls



Будто што-то плохое.
1253 Кб, 320x180
#685 #215924
Ребяты, подскажите пожалуйста комбинации с колесиком мыши для поворота холста, и для изменения размера кисти, хочу на ваком повесить.
>>215927>>215937
#686 #215927
>>215924
в какой программе?
>>215934
#687 #215929
>>215653
Рисовать надо.
А читать перед этим, наприме «Курс известных художников». Задрачивать, начиная с линий, пластики, ритма, потом форму, формальную композицию, цвета, светлотные соотношения, делать стадики с натуры, с фоток, желательно тридэ на уровне кубов освоить.
#688 #215933
>>211923
Сука, Кувшинов - мой идеал. У него есть все, о чем я могу мечтать.
#689 #215934
>>215927
Фотошоп.
>>215945
#690 #215937
>>215924
у меня на клаве поворот R и размеры кисти Q E геймерская раскладка короче
>>215973
#691 #215945
>>215934
есть шанс соснуть. Боги интерфейсостроения из Адобе не считают нужным давать редактируемую комбинацию на каждое действие.

Размер кисти — это стандартно ХЪ или []
#692 #215973
>>215937
Как на гейпад забиндить увеличение и перемещение?
798 Кб, 500x374
#693 #215975
>>215538
Неа. ПЕРЕХОД в настройках кисти поставь.
>>216016
#694 #215987
32 Кб, 250x174
#695 #216016
>>215975
Лол, это самая ненужная функция.
#696 #216044
Господа хорошие. Вот смотрите, это картина Джона Уильяма Говарда "В дни Сафо". Картина выглядит очень реалистичной. Но посмотрите на эту небольшую мраморную стенку слева, у неё полностью отсутствует перспектива, линии параллельны. Как это объяснить? Почему на такой реалистичной картине такой косяк с перспективой только в одном месте, хотя с ней всё нормально в других местах?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d4/Godward-In_the_Days_of_Sappho-1904.jpg
>>216047
#697 #216047
>>216044
Бляяять пиздос, это перила лестницы, которые расположены параллельно плоскости картины, че ты как этот?
35 Кб, 550x521
#698 #216068
Спрошу и в этом треде.

Посоветуйте годный учебник на торрентах по дизайну и векторной графике для дауна (меня), рисовать не умею.
#699 #216069
>>215317
Запили коллаж своих ФИГУР.
#700 #216089
а тут есть желающие порисовать часов до 00-00 по москве на какую-нибудь заданную тему? ну типа битва анонов
#701 #216090
еще хотелось бы открыть тред-качалку, для стадиков, скетчей, упражнений, чтобы каждый день туда или реже народ кидал свои работки
>>216091
#702 #216091
>>216090
Ну гоу, открывай.
>>216092
#703 #216092
>>216091
нужно продумать сначала, че и как и стоит ли вообще
>>216093
#704 #216093
>>216092
Мне вот лень делать два клика и скроллить. Ты уверен, что уже нет чего-то такого?
#705 #216097
>>216094
если бы было, я бы не делал такого предложения, кроч, подумаю и открою позже, посмотрим как долго протянет, всё очень серьезно
#706 #216107
>>216102
что значит пиздоглазое?
#707 #216110
Кто повелся купить пасскод?
#708 #216142
Как тут уныло стало, /ра опять сдох, как и предсказывал. Добанились, залупоеды
#709 #216143
>>216142
Нет, похоже просто что все социоблядки.
#710 #216158
>>216142
Рисуют поди.
#711 #216161
>>216142
Тут скорее глобальное шатание вакабы, чем баны отдельно взятых неодекватов.
#712 #216166
>>216142
Пока макака шатает все пошли рисовать, один ты мудак и ничему не научишься.
186 Кб, 707x1000
#713 #216209
Ананас, а где обитают аэрографисты у вас? В поиске не нашел. Или они в другом разделе/нигде
>>216223
#714 #216210
Блеать, как придумывать йоба-сюжеты? Чтоб драматизм пёр, чтоб, сука, слезы у людей наворачивались и мурашки бегали по жопе?
Например, я могу в нормальный рисунок и в цвет и в кубы, но что делать с сюжетом?
1255 Кб, 2076x1372
#715 #216211
Как такие вот картиносы рисовать?
>>216378
#716 #216214
>>216210
а) Найди графомана, который могёт, и скооперируйся с ним.
б) Читай книги / смотри дохуя фильмов (и обзоров на них — там частенько акцентируется внимание на те или иные нотки, которые меняют наше восприятие сюжета, но при беглом просмотре человек их не замечает) / читай дохуя комиксов и анализируй. Пиши сценарий, можно в стол. Именно пиши, картинки потом рисовать будешь. Думай над сценарием постоянно, это должно стать твоей второй натурой, мозг должен привыкнуть думать над ним. Даже когда ты чистишь картошку, гуляешь по парку, торчишь на работе — чтобы он по-прежнему искал идеи, которые можно добавить в сюжет. На качественный сюжет может уйти много времени. Очень много.
Просто втыкать в монитор и высасывать сюжетные ходы из пальца по команде дано очень немногим.
>>216216
21 Кб, 575x316
#717 #216216
>>216214
>>216212
Спасибо
#718 #216219
>>216196
это ты кому?
#719 #216222
>>216210
вещества?
#720 #216223
>>216209
да нет тут аэрографистов, я могу чего посоветовать но это такое, спрашивай хуле. Тред создавать смысла нет.
>>216224
#721 #216224
>>216223
Да я больше по стендовому моделизму Вернее по анимублядским фигуркам Думаю вдруг тредик есть, насоветуют каких кубов мне аэром рисовать чтобы научится им владеть Все таки покраска гаражкитов это не рисование
>>216226>>216357
#722 #216225
>>215311
Не знаю где подробно почитать. Он много рисовал людей с натуры, всяких крестьян и реднэков, натюрморты и интерьеры. постоянно гонял на пленеры. По факту стандартная академ практика только без учебного заведения.
#723 #216226
>>216224
Ебенячие человечки значит...Пиздуй на доску вархамера в покрасотред, там выше вероятность получить дельные советы. Вообще аэрографом нужно начинать не с кубов а с контроля струи.(соотношение скорости движения руки и количества подачи краски) Рисуй линии, кружочки, кривые(ну как в детей буквы писать учат) Добивайся идентичности каждой фигуры а параметры задавай сам, например вертикальная черточка с определенной насыщенностью, длиной и ебашиш вверх-вниз, вниз-вверх , лист за листом, год за годом. Потом нужно учится в градиенты но как это в моделизме происходит я не в курсе.
>>216227
#724 #216227
>>216226
Не в моделизме я понимаю более менее что к чему. Просто думаю, есть все принадлежности почему не попробовать просто аэрографию
Черточки и кружочки понятно, но должна же быть какая то система
>>216228
#725 #216228
>>216227
система одна, филигранный контроль руки и пальца нажимающего курок. Моторика мать ее. Все остальное относиться к обычному рисованию, бери любой учебник по рисованию и ебаш стадики только вместо карандаша аэрограф. хочешь в цвет читай про цвет. хочешь в тень читай про светотень.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3319825
>>216229
#726 #216229
>>216228
А по более нубским техникам - трафаретам и прочим
#727 #216275
Посоветуйте каких-нибудь тумблеров с вдохновляющими фоточками с природой, тихими американскими городками и всем таким. Хипстерских таких пабликов. Плиз
248 Кб, 655x357
407 Кб, 650x600
#728 #216283
1. киньте пару примеров под первое утверждение (если считаете что автор прав) чтобы понять что он имеет в виду.
2. прокомментируйте второе утверждение.
#729 #216287
Долбоёбы из адоба решили подкупать хуёжников, чтобы те стримили под их обоссаным знаменем. Это просто очередной способ пропиарить свою парашу или они собираются выпустить апдейт специально для рисования? http://www.twitch.tv/adobe
>>216289
#730 #216289
>>216287
Их папашу и так все знаю и пользуют, зачем её пиарить.
#731 #216295
>>216283
1. Очевидный импрессионизм, который кладет хуй на тон и линии. Пикрелейтед
2. Глава о СУБЪЕКТИВНЫХ предпочтениях. Так и есть целки всегда будут рисовать в пастельных тонах.
>>216299
231 Кб, 1421x533
#732 #216299
#733 #216301
>>216283

>Тому, кто начинает с рисунка, а потом добавляет к линиям цвет, никогда не удастся достичь убедительного и сильного цветового воздействия...


Ну охуеть теперь.
82 Кб, 533x651
#734 #216304

>Тому, кто начинает с рисунка, а потом добавляет к линиям цвет, никогда не удастся достичь убедительного и сильного цветового воздействия...


Опять же это тема "цветовое воздействие". Если ты собираешься рисовать как импрессионист, то зачем тебе рисовать линии? Вы как то все в отрыве от темы воспринимаете.
Вот я начал сразу с цвета. На линии похуй. Все однотонное.
>>216306
#735 #216305
Как сделать простенький холст? Просто х\бшку на двп наклеить и грунтом покрыть?
Во сколько обойдётся базовый набор масляных красок? Какие цвета мне обязательно нужно купить?
>>216355>>216360
#736 #216306
>>216304

>в отрыве от темы воспринимаете


>Трудно найти более востребованную художниками, дизайнерами и архитекторами книгу, чем эта. Ведь дисциплина «цвет» была в лишь программах ВХУТЕМАСа в 20-е годы прошлого века. А затем долгое время отношение к цвету определялось поговоркой: научить рисовать можно, но живописцем нужно родиться… Книга Иттена — опыт преподавания этой дисциплины во всемирно известном Баухаузе и других европейских школах. Книга, написанная художником и для художников.



В книге идёт речь о дисциплине "цвет" в целом. Т.е. по видению автора то, что он в ней приводит, это комплексный взгляд на все подходы и техники. Я правильно понимаю?
>>216308
431 Кб, 2630x950
#737 #216308
>>216306
У него в книге всё, что нужно знать о цвете, но конкретно в том случае (пункт первый), там упоминается о том, когда взят за основу всей картины сам цвет как у импрессионистов.
Вот например пикча где акцент на тоновое исполнение. А в книге в том абзаце он пишет про картины где акцент сделан на цвет (ХРОМУ).
601 Кб, 1920x1080
#738 #216309
Рисоваки, чем пользуетесь для построения перспективных сеток? Я тут начал тестировать Carapace, годно – там можно очень далеко расставлять точки схода и менять количество лучей от каждой кастомно. Еще из /ic/ стащил 1 SWF редактор, он фишай даже делает. Но может есть еще покруче.

Пикрелейтед результат работы редактора. Если кому понадобится, могу сюда залить.

только не говорите что юзаете перспектив тулз, по-моему они неоч по сравнению с описанными мной выше вариантами. лейзи незуми вроде тоже неплох, но ее не распробовал
>>216313>>216321
#739 #216313
>>216309
Карапейс, копирнул в чб сеточку, потом или просто наложил мультиплаем или если фон темный то скрином.
>>216314
#740 #216314
>>216313

>то скрином с инверсией.


фикс
#741 #216321
>>216309
Ну так заливай, чего ждешь?
>>216323
#743 #216331
>>211787 (OP)
Аноны, мне нужно для своей будущей говно-ммошутера начертить свою карту и раскрасить.
Sai для этого хорошо подойдет? Рисую с мышки, векторные инструменты уже загуглил.
Раскрашивать особо не умею, аноны, я справлюсь?
>>216332
#744 #216332
>>216331
Попробуй Adobe Illustrator, он гораздо удобнее для работы с векторными изображениями. Я его буквально за половину дня нормально выучил с курсами lynda.com (английские). Хотя может и САЙ сойдет, не эксперт в нем. Но скорее всего будет менее удобен.
>>216334
188 Кб, 389x400
#745 #216334
>>216332
У меня должно выйти в конце что-то типа такого, изображение не векторное, просто мышкой рисую все.
А английским я не владею, так что мне эти курсы абсолютно бесполезны будут.
#746 #216336
>>216334
Тогда не знаю. Для леса и прочего можешь кисть создать в фотошопе, в САЕ это вроде сложнее.
>>216337
#747 #216337
>>216336
Я пока на слабеньком компе работаю, он фотошоп не потянет.
>>216338
#748 #216338
>>216337
Скачай старую версию. Anry Nemо вон большие работы фигачил в начале нулевых когда железо было дном по сравнению с текущим.

http://fototips.ru/tips/uskorenie-raboty-photoshop/
>>216341
#749 #216341
>>216340
>>216338
То-есть, такому нубу, как я, реально лучше сразу ставить старый фотошоп вместо саи? Саи так плох или что?
>>216345
#750 #216345
>>216341
У каждой программы свои плюсы. Карту я бы лично делал в Фотошопе. Вот кстати туториал по карте еще, по памяти: http://hellstern.deviantart.com/art/Map-tutorial-259951295 . На английском, но основные моменты вроде должны быть понятны. Плюс там в комментах обсуждение русских еще.
>>216347
#751 #216346
Изучаю анатомию по хэмптону. Только начал главу с анатомией, не могу срисовать его рисунки, мозг взрывается от кол-во деталей. Получается каша и толку от такого обучения ноль, ничего не запоминается. Как рисовать? Здесь есть какая то методика?
>>216348
#752 #216347
>>216345
Спасибо тебе.
#753 #216348
>>216349
#754 #216349
>>216348
Ого, спасибо, даже не знал. Надо было гуглить.
#755 #216355
>>216305
бамп. Тут что ли только дижытал арт котируют, кисточками никто не рисует?
>>216356
#756 #216356
>>216355
Ща я тебе нарежу вебмку как сделать холст (интересно какой здесь лимит). Вообще можно по доске сразу хуярить.
>>216358
#757 #216357
>>216224
Было же полно моделе-тредов в /diy/, отдельно для фигурок есть /pvc/
9770 Кб, Webm
#758 #216358
#759 #216360
>>216305

>Во сколько обойдётся базовый набор масляных красок? Какие цвета мне обязательно нужно купить?


Вот кратко, еще поспрашивай.
3шт белила титановые
Сажа
кадмий желтый светлый
Красный кадмий
прочная зелень
синий ультрамарин
#760 #216361
>>216283
Иттен тот еще пиздабол.
Читай лишь о том, что по делу. Контрасты такие, сякие и прочее. А все рассуждения - нахуй.
#761 #216363
>>216360
тут еще личные предпочтения в цвете надо учитывать.
у меня холодные цвета улетают раза в три быстрее теплых.
#762 #216364
>>216360
зачем 3 штуки белил?
>>216374
#763 #216374
>>216360
Ебанат! Ни в коем случае никакой сажи! Она мигрирует в слоях и ОЧЕНЬ ДОЛГО СОХНЕТ. Сажу невозможно сверху лессировать! И годится она разве что для декоративных работ(раму там выкрасить или ещё чего).
Заменять стоит шунгитом, умброй натуральной(что даже лучше всего), марсом чёрным или жженой костью.

>>216364
Уходят быстро. + очень часто необходимо добавить холодка в тёмные места без добавления синих. Просто лессируешь белилами и всё.
Можно взять большую тубу ладоги белил титановых(они хорошие, плотные) и среднюю тубу белил цинковых если нужно будет намешать белёсую лессировку аля Эль-Греко.
#764 #216378
>>216211
Это фотография с постобработкой.
66 Кб, 715x400
#765 #216389
Анон, какие есть альтернативы копиков для бедных? Вернее, альтернативы-то гуглятся, но у них маркировка непонятная у всех. Мне нужен типа N0, чтоб оче прозрачный был, ну там, в how to draw прочел про такую технику, хочется попробовать. С амазона купить не проблема.
>>216393
#766 #216393
>>216389
Ну я попробовал те которые Молотов(аналог "скетч версии копиков где вместо мягкой большой кисти, как у фломастера наконечник жесткий") и Тачи какие то там белые.

Так вот молотов судя по всему, это ребрендированные копики из китая(которые ты сам можешь купить на Алиэкспрессе, примерно 50 рублей за штуку, только там цветов меньше), Они терпимые, но не более.

У тачей я взял только один, и надо распробовать, но они в 2 раза дешевле копиков, поэтому буду пробовать их, или закажу с алиэкспесса, китайских говноклонов. есть нормальная мягкая кисть.

есть еще вариант брать комплекты копиков, которые Циан, выходит вроде по 250-300 рублей за штуку, и вроде как нужные цвета.
>>216400
586 Кб, 3816x3808
#767 #216398
Лул, аноны, моя первая попытка в карты.
Пока не пробывал обрисовывать скалы, все, что серое - это постройки, базы и прочее, реку посередине даже не стал закрашивать пока, не умею в текстурки и прочее.
Блин, это же с ландшафтом работать придется, капец.
>>216402
78 Кб, 922x496
128 Кб, 856x531
#768 #216400
>>216393
Да мне всего-то одного нейтрального ультрапрозрачного маркера хватит, а тут наборы везде. Вот, на пикрелейтед суть.
>>216500
640 Кб, 3816x3808
#769 #216402
>>216398
Блядь,сраная прозрачность, кароч, , все, что выделено по краям - это будут горы, в середине протекает река.
Аноны, а как научиться во всякие красивые текстурки, оттенки, отрисовку деревьев и прочего? Отдельная кисть для постановки деревьев не нужна, а вот как красить, делать разные оттенки я не понял.
Блядь, какой же хуйней я маюсь, 24 лвл
#770 #216403
>>216402

>Аноны, а как научиться во всякие


Посмотреть, как делают мастера и попытаться повторить. Ты к какому результату-то стремишься?
>>216404
#771 #216404
>>216403
>>216334
Что-то вроде, как тут.
#772 #216406
>>216334
Ох лол, узнаю королевство, какая же годная была игра, ничего красивее в качестве графона и лучше в качестве гемплея не придумали.
А еще оно на флеше и в Браузере, ты оттуда карты задумал спиздить, болезненный?
86 Кб, 966x504
#773 #216423
>>216402

>как красить


Например вот так.

>как научиться во всякие красивые текстурки


Кладешь слой с текстурой поверх того слоя, который хочешь видеть затекстуренным, и зажимая Alt при выделенном слое с текстурой кликаешь между ним и слоем который хочешь видеть затекстуренным. Получаешь quick mask. Режим наложения выбрать по желанию (overlay, multiply…)
#774 #216432

>Ебанат! Ни в коем случае никакой сажи!


>Вот кратко, еще поспрашивай.


Лишь бы попиздеть лишнего.
#775 #216435
>>216210
Вдохновляйся, живи. Включай наблюдалку. ИРЛ много годных сюжетов в зачатке.

Кто-то напоил бездомную собаку в жару? Человек делится остатками воды со своей собакой, в пустыне, став на колени, измождённый, зная, что вряд ли они спасутся.

Кто-то кинул нищему монетку и нищий улыбнулся, обнажив железный зуб? А может у него и скелет железный, это всё киберпанк, он продал свои костный мозг богачу, но так и не запилил свой стартап и теперь побирается. А монетка — чатл.

И сюжет мало просто придумать, его нужно пережить хорошенько, тогда и будут чувства, которые сможешь выразить.

>>216283

>картинка 1


Если мне не изменяет память, автор Иттен.
1) Линия тоже пластична и выразительна.
2) некоторые видят внутри линии пятно, некоторые не видят но могут подобрать светлоту а потом цвет и всё норм
3) в целом да, нужна некоторая отправная точка, желательно эмоциональная: будь то событие, мимика или цветовые впечатления. Всё остальное подчиняется.

>картинка2


Ну субъективные предпочтения. Не удивительно, что на них влияет то, что человек регулярно видит в зеркале и представляет в голове, то есть себя. Это не правило, не так всё явно, но влияет. И пропорции лица влияют, пропорции тела.
>>216504
#776 #216438
>>216402
Не мучай ты себя так, возьми да и куспермоукради какой-нибудь генератор ландшафтов - https://www.reddit.com/r/DnD/wiki/world_and_map_generation
Алсо, много интересных туториалов по ворлд-билдингу и картографии есть на форуме www.cartographersguild.com
209 Кб, 1862x1804
#777 #216443
>>216402
Делай от общего к частному. Грубо говоря вот так. Раскрась сначала всю территорию, потом крась зоны, потом добавляй всякие деревья домики и горы, потом розу ветров и прочие атрибуты карты.
195 Кб, 1043x1024
#778 #216469
маслокуны и маслотян, обращаюсь к вам, если начинать писать маслом на чём лучше тренироваться? холсты дорогие и их уйдет слишком много.. писать, потом растворителем стирать и всё по новой? или можно загрунтовывать дсп к примеру и практиковаться на нём?
>>216471>>216473
#779 #216471
>>216469
Дсп еще дороже выйдет хотя если у тебя не ограниченый доступ дерзай, холсты на картоне загрунованные стоят не так уж дорого, большие форматы изготовлять самому. Можно грунтовать картон но это так себе идея, в целом работать маслом не дешевая затея в любом случае.
>>216472>>216475
#780 #216472
>>216471
дсп прилично в гараже скопилось,, интересно сколько грунта будет уходить, надо попробовать в любом случае
#781 #216473
>>216469

>холсты дорогие и их уйдет слишком много..



Всё просто: достаточно купить пару-тройку холстов разного формата и перегрунтовывать их до посинения. Пописал свою учебную хуиту - замазал белым грунтом - снова пишешь. Алсо, холсты на картоне дешевле, чем на подрамнике, а самое дешевое - просто грунтованный картон. Для тренировки самое оно.
>>216475
#782 #216475
>>216471
>>216473
спс Антоши, а вот еще вопрос: есть холст весь расписанный маслом год назад, как писать поверх него? если пользоваться растворителем то старая краска будет же замешиваться к новой?
>>216477
#783 #216477
>>216475

>есть холст весь расписанный маслом год назад, как писать поверх него?


Как замазюкаешь его белым грунтом и дашь высохнуть - дальше можешь особо не бояться. Вообще давно засохшее масло хуй смоешь растворителем в процессе письма
#784 #216492
Маслом вообще сложно рисовать? Я только гуашью и акварелью давным давно рисовал. Только-только записался в художку в группу для начинающих, вот уже говорит нести краски и холсты, будем цветы рисовать. Я думал сперва надо карандашом научиться, цвет, все дела. Или это для сосунков, по ходу учиться будем? У всех так было?
>>216493>>216494
#785 #216493
>>216492
смотрю видосы на ютубе, пиздец, боюсь, что у меня ничерта не выйдет, только кучу бабок въебу на краски.
>>216494
#786 #216494
>>216493
>>216492

Карандаш и краски - это разные темы. Тем более если мы говорим о масле. Когда ты рисуешь карандашом, тушью, то тебе необходимо дрочить кубы, учить перспективу. С маслом же ничего этого не нужно. Совсем другая техника. Главное - это качественный дорогой материал. Чем дороже краски и кисти, тем лучше будет получаться.
#787 #216497
>>216494
Чет слишком толсо. Загляни в тред худ. материалов, там за масло не мало говорили.
>>216527>>216529
562 Кб, 1024x436
#788 #216499
>>216494
я бы не стал заходить так далеко, и не говорил бы что в масле не нужно дрочить кубы и перспективу. зависит от техники
#789 #216500
>>216400
ну если нужен один, то бери в магазине прям копик один... его потом дозаправить можно.
#790 #216504
>>216435
Годно, спасибо
#791 #216506
Как вообще работает цветоощущение? Несколько месяцев назад в бэ вкидывали тест на изменение тона, куча квардатиков, один светлее\темнее. Это я довольно хорошо вижу. А вот тест обычный на дальтонизм проваливаю с треском, там где цыферки из кружочков. Отдельно красный и отдельно зеленый тоже прекрасно различаю, если рядом положить.
#792 #216507
Накидайте цветков, которые будет очень просто ньюфагу рисовать маслом.
>>216517
711 Кб, 1232x2048
#793 #216512
>>211787 (OP)
Привет
159 Кб, 1024x768
1290 Кб, 2661x2112
142 Кб, 700x700
sage #794 #216517
>>216507
ну ньюфагу все будет тяжело, сначала порисуй карандашиком, привыкни к строению цветка.
>>216518
#795 #216518
>>216517
у меня уже через час занятие по масляной живописи, чёт поздно я спозвхватился
>>216521
69 Кб, 809x599
#796 #216520
>>216506
алсо пикрелейтед, на медкомиссии последний раз когда был в военкомате, окулист сказал, что я вообще не вижу красный и зелёный и плохо синий.
>>216525
#797 #216521
>>216518
Тош ты потом после занятий напиши что было и как, ну и фото того чего накалякал не забудь
>>216523>>216563
#798 #216523
>>216521
а масло вообще быстро сохнет? Как мне домой это нести потом? Или все оставляют свои каляки в студии?
>>216524
#799 #216524
>>216523
сохнет долго, сутки минимум наверное, но там от состава зависит и цвета (если еще с льняным разбавлять или с тройником то 2-3 суток). наверное в студии оставляют, но я вообще дома сычевал с маслом так что лучше услышать тех кто учился
#800 #216525
>>216520
[зеленый шрифт]У Вас есть проблемы с цветовостриятием. Вы правильно ответили на 11 вопросов из 13. Советуем в ближайшее время посетить врача-офтальмолога![/зеленый шрифт]

блять это че я должен был 13 из 13 выбить чтоб нормальным быть?

>>216506
может у тебя с монитором что-то не то? а вообще в тесте Рабкина 23 цветовые таблички а не 13
>>216528
28 Кб, 604x578
#801 #216526
Реквестирую имя юллюстратора с серией работ чем-то напоминавших пикрелейтед. Тоже сексуальная сучка то в образе школьницы, то просто дома на кровати. Единственное что иллюстрации были постарше.
>>216547>>216548
#802 #216527
>>216497
дай ссылку на тред котяш, чет в шары долблюсь
>>216536
#803 #216528
>>216525
Причём тут монитор, говорю же, и в кабинете окулиста не могу пройти этот тест.
#804 #216529
>>216497
Не могу найти этот тред, уплыл уже?
1387 Кб, 1840x3264
#805 #216530
>>216494
вот такой набор взял, в магазине посоветовали. Не проебался?
#806 #216532
>>216494
карандаш кстати сложнее масла. акварель тоже.
>>216530
проблевался с этой руки
>>216534
#807 #216533
>>216530
Сажу выкидывай сразу. Зелёнку и голубую фц выкидывай тоже сразу нахуй.
Эти краски к живописи не годятся.
#808 #216534
>>216532
Ты хуйни не неси. Сам же ни разу маслом не писал.
#809 #216536
>>216527
ладно, сам нашёл http://2ch.hk/pa/res/154617.html (М)
sage #810 #216537
>>216530
проебался, ладога вся синтетика, пигменты ненатуральные но хули теперь то? Ебаш этим.
>>216541
#811 #216539
>>216530
ладога так себе, бирюзовая только вроде норм была, но для начала конечно пойдет, для ознакомления с маслом
мастер-класс в след. раз бери, не прогадаешь

http://www.youtube.com/watch?v=fbgcfDv0k6c
http://www.youtube.com/watch?v=3jdb2Xhioyg
смотри, вникай по материалам
214 Кб, 1200x802
#812 #216540
охуеть тут маслоебов объявилось, ну и я тут как тут
дайте чтоли уроков, материалов по работе мастихином по маслу... есть что-нибудь не от Сахарова и его последователей? не хочу писать кисточкой, хочу мастихином большими штрихами херачить
>>216542
#813 #216541
>>216537
Много синтетики. Но не вся. Земли все точно натуралные.
#814 #216542
>>216540
Мастехин для даунов. Им пишут либо боги(Типа Фешина) либо дауны(типа ньюфагов которые и кисточки то не нюхали). Второе чаще.
#815 #216547
>>216526
Dean Yeagle?
#816 #216548
>>216526
Да, спасибо.
#817 #216549
Мне кажется наоборот нужно было брать цветов по минимуму, чтобы смешивать научиться.
>>216555
#818 #216555
>>216549
Палитра должна быть ограниченной. Но в идеале у тебя должно быть МИНИМУМ 7 спектральных цветов.
А ещё лучше каждый цвет в 2-х вариантах, тёплый и холодный.
Красный например может быть холодным как краплак(красный) или же тёплым как кадмий красный. Синий так же(ультрамарин тёплый, кобальт холодный).
#819 #216558
>>216530
Мизинец пиздец. Ты вообще землянин?
>>216559>>216564
126 Кб, 268x414
sage #820 #216559
>>216558
Иногда, кстати, обращал внимание, что некоторые вроде нормальные люди, будучи срисованными «под копирку», как есть, вызвали бы обвинения художнику в незнании анатомии.
63 Кб, 599x444
sage #821 #216560
>>211787 (OP)
Котята, а можно саи прокачать до уровня йоба конвейера, ну там текстурки стильные, кисти виабушные пусть и в разумных пределах? Поделись годнотой Анон, а я тебе за это по реквесту че хочешь нарисую.
>>216574
#822 #216563
>>216521
Вощем мы пришли к консенсусу, что цветы это слишком хардкорно и рисовали вазочку с яблоком. Поскольку рисунка и перспективы у нас еще не было, то карандашный набросок занял целый час, оставшийся час делали замялёвок, или как это называется, когда фон и предметы одним тоном хуяришь, что-то в стиле примитивизма.
Маловато конечно двух академических часов в день. Посмотрел работы старшей группы, которые уже 4 года отпахали у этого же препода, там конечно всё красиво.
1621 Кб, 3264x1840
#823 #216564
>>216558
что с ним не так?
>>216565
#824 #216565
>>216564
Не обращай внимания на упоротого.
#825 #216567
Если всякие мемсные картинки перерисовывать или поней, это даст какой-то результат? Или нужно натюрморты дрочить с перспективой, тенями и прочим?
>>216571
#826 #216571
>>216567

>это даст какой-то результат?


Да, у тебя будут перерисованные мемсные картинки или пони.
84 Кб, 1000x417
#827 #216574
>>216560
Довольно сложно, я бросил эту затею и перешел на другой софт. Перечислю минусы саи при создании кистей: добавление текстур/кистей через текстовый файл, отсутствие масштабирования(1-я версия) и режима наложения текстуры, нет кривых, нет силы нажатия текстуры(пик), нет рандомизации параметров, нет наклона, нельзя использовать шейпы при создании кисточек. Фишки типа использования нескольких шейпов, и двухцветный мазок, я думаю там не увидят никогда.
>>216578>>216579
574 Кб, 1024x512
504 Кб, 1024x512
581 Кб, 1024x512
#828 #216575
Поясните, как он так делает? Это текстура холста поверх картинки или это текстурная кисть какая-то хитрая?
>>216581
#829 #216578
>>216574

>двухцветный мазок


А это вообще хоть где-то есть?
>>216592
sage #830 #216579
>>216574
Блин, то есть онли фотошоп или корел-фотошоп? А что в саи то тогда можно делать, есть для него применение? для йобы он походу не годится?
>>216584>>216592
#831 #216580
>>216539
хуясе какой чит - срисовывать с экрана на пленку прозрачную, никогда бы не подумал, что так делают
#832 #216581
>>216575
текстурные кисти, но самое главное, чувствуется многолетний опыт
>>216583
#833 #216583
>>216581
Я так понял, он потом поверх спецом мажет в определенных местах кистью с текстурой холста для придания этого эффекта? То есть вряд ли этот эффект создается прям в процессе рисования? Как думаешь?
>>216585
#834 #216584
>>216579
Крита еще, там кисти можно пизже фотожопных забабахать.

>есть для него применение


Ну вот допустим у тебя руки трясутся, много бухаешь, но анимешных блядей трейсить хочется.
#835 #216585
>>216583
может и водил где-то, но впринципе такое и просто кистями можно замутить
#836 #216586
А есть какой-нибудь софт, чтобы как пипетка в пейнте, только для настоящих красок? Т.е. тыкаешь в цвет на компе на палитре, а тебе показывает, как и что нужно замешать, чтобы получить такой?
>>216587>>216624
45 Кб, 765x1043
sage #837 #216587
>>216586
так, давай когда тебя попустит мы это все детально обсудим.
>>216588
#838 #216588
>>216587
а что не так-то? Вот смотрю я на картнку, и не знаю, как такой же цвет получить.
>>216589
35 Кб, 500x333
sage #839 #216589
>>216588
Да все прекрасно, я только не пойму что тебе мешает сделать скриншот, открыть в паинте его и тыкнуть пипеткой куда надо, ммм? наркоман.
>>216590
#840 #216590
>>216589
По-моему, он имеет ввиду как получить его ирл.Смотрит на какой-то цвет, переносит пикчу с данным цветов в некий софт - получает ответ, что нужно и в каком порядке мешать для акварели, масла и т.д
>>216591
#841 #216591
>>216590
вот именно. Я же писал, как пипетка, только для настоящих красок.
>>216599
176 Кб, 436x841
#842 #216592
>>216578
Есть в clip studio paint и в шопе вроде, в других редакторах не искал. Я может неправильно выразился про двухцветный мазок, подразумевалось что в зависимости от силы нажатия он меняет цвет.
>>216579
Да можно и в сае все делать при большом желании, ебашить текстуры через маску, или слоями в разных режимах.
>>216600
53 Кб, 900x900
429 Кб, 942x618
sage #843 #216599
>>216591
Значит я все правильно понял но подумал что это какая-то дикая дичь. НЕТ, нету такого софта. Могу предложить только такую пипетку бро, с ней ты распознаешь все нюансы.
#844 #216600
>>216592
А, я думал ты про тот мазок когда на кисточку одновременно два цвета набирается, жаль такого не видел нигде, охуенно выглядит
7 Кб, 250x250
sage #845 #216605
Решил купить манекен для рисования, хорошо, что не стал заказывать его через интернет, а сначала пощупать их в магазине. Манекены или со сколами, или неотполированные, или испачканые в говне и т. д. У всех проблема с ногами - не садятся в поперечный шпагат и колени не сгибаются даже на 90°, там в суставах какие-то пружины.
В интернете, подозреваю, большинство такие же.
Что посоветуешь, анон, как выбрать?
Я в Киеве живу.
#846 #216606
>>216605
лол, так вот для чего эти криповые фигурки
#847 #216607
>>216605
Манекены годятся только когда надо научиться рисовать манекенов.
Если хочешь научиться рисовать людей - рисуй людей. Где хочешь.
>>216611
#848 #216610
>>216605
Не рассматриваешь лепку пластилиновых болванчиков на арматуре из проволоки? В целом они даже не одноразовые получаются, с детализацией при лепке заморачиваться не надо.
>>216611
#849 #216611
>>216607
Очень удобны, когда рисуешь из воображения.
>>216610
Я не умею в лепку.
>>216613
#850 #216613
>>216611
Ну можешь выиграть октябрьский конкурс для этих ребят: https://www.facebook.com/armaturenine?fref=photo - пришлют бесплатно.
>>216617
#851 #216617
>>216613
>>216615

Клево, давно искал подобные шарнирные конструкции для кукол, была идея делать игрушки, но были одни говеные примеры, а эти очень оригинальные. Простые и при этом очень живые. Надо взять на заметку.
Вообще, лично мне такое не сложно сделать в 3д, потом можно распечатать в любой мастерской 3д печати, только стоить это будет дохуя.
#852 #216624
>>216586
http://www.youtube.com/watch?v=X6mRU5IDm-s не ахти конечно, но лучше ничего не видел
>>216755
#853 #216627
>>216506

> там где цыферки из кружочков.


Может ты финский армейский тест проходил?
#854 #216630
/ра протух
>>216643
#855 #216643
>>216630
расскажи как тут было раньше
>>216802
#856 #216667
>>211787 (OP)
Как же я обожаю этот баннер с художником.
#857 #216708
Что можно заместо мольберта использовать? Подскажите ему замену из говна и палок. Просто на столе сгорбив спину вредно рисовать, нужно перед собой рисунок держать.
>>216713
#859 #216714
>>216713
11.49 если таймкод не срабатывает
54 Кб, 640x507
#860 #216754
>>216605
хуйня полная.
#861 #216755
>>216624
нихуясе, спасибо.
#862 #216786
>>216539
а для акварели есть что?
#863 #216788
>>216539

>Игорь Сахаров


Знаем этого дилетанта.
Сам он кстати пишет как макака с кистью в жопе. Китч, манерность и необразованность его стихии.
>>216803
219 Кб, 1772x1181
sage #864 #216801
>>211787 (OP)
Нашел Wacom Intuos4 L за 10000 рупий. Состояние идеальное, планщету 3 года, брать?
>>216806>>216809
523 Кб, 524x768
sage #865 #216802
>>216643
/pa was never good, never.
sage #866 #216803
>>216788
Да но он может подсобить другому дилетанту начать, один раз глянуть стоит в любом случае.
#867 #216806
>>216801
На свой страх и риск.
Хер знает, что там у него может быть, что за первые минут 10 не выявить.
Олсо Л очень уж здоровый, как по мне.
>>216809
#868 #216809
>>216806
>>216801

Я другой анон, просто интересно, что там может оказаться неисправного? У меня бамбу а5 (белый) Ему, по-моему, лет 5 или 6, я несколько лет не рисовал, а на него ставил еду, тарелки, чашки, короч издевался жестко.
Сейчас рисую и он работает идеально. Там же, вроде, только металлическая сетка на подолжке, да платка небольшая, что им сделается?
#869 #216817
Аноны, во сколько лет вы начинали рисовать?
Навык рисования у меня нулевой, хочу прикупить графический планшет и начать учиться. Алсо, посоветуйте какой-нибудь планшет для начинающего.
#871 #216826
#872 #216827
>>216817

Я в 87 лет начал рисовать, сейчас в близзарде работаю.
>>216830
94 Кб, 450x295
#873 #216830
>>216827
Эльф штоле, sooqua?
>>216836
#874 #216833
>>216817
Напомните, как там называется эта трустори в виде книги о товарище, что решил стать художником в 40?
>>216875
#875 #216836
>>216830
Протос
#876 #216875
>>216833
«Вы, наверное, шутите, мистер Фейнман?»

Не то, но этот тоже успел научиться рисовать.
#877 #217028
посоветуйте годных гайдов для начинающих по рисунку. Чёт на масле и живописи с нас уже требуют нормального построения, теней, бликов и всего вот этого, а на занятиях по рисунку мы до этого не добрались. Как-то нет у них координации между разными предметами.
#878 #217029
>>216819
чёт дешёво. Сильно хуже бамбу?
>>217110
#879 #217110
>>217029
все эти хуи лотерея. Может сломаться в первый день.
38 Кб, 1500x1001
#880 #217665
Потсоны, нуб-неофит врывается, нужна помощь неистово. Выбирал выбирал я планшеты, перелопатил всё авито и остановился на нескольких моделях. Подскажите пжалста что брать, никак не могу определиться.

1. Wacom One M - ну, вроде всё понятно, да и размер нормас (учитывая что у меня 24" экран).

2. Wacom Intuos Pen&Touch - экран меньше, зато ИНТУС (чем они вообще от зелёных отличаются кроме наличия кнопок на планшете? однохуйственные же, нет?), ну и ТАЧ, который, как говорят, хуита бесполезная.

3. Wacom Intuos Draw Pen S - экран меньше, тача нет, но какая-то новая ёба модель с какой-то там онлайн обучалкой (может быть это то что мне нужно?).

Как быть, чего делать?
>>217675>>217676
#881 #217675
>>218202>>218293
#882 #217676
>>217665

> Wacom One M


бери тот, который а5 или а4
>>218202>>218293
#883 #218202
>>217675
>>217676

Размер настолько критичный параметр? Не уж то более новые модели не имеют каких-то весомых преимуществ?
16 Кб, 590x498
#884 #218293
>>217676
>>217675
А что скажете по поводу bamboo FUN CTE-650? Стоит на тысячу дешевле чем One M. Может не заморачиваться и его вполне хватит?
>>218665
#885 #218665
>>218293
Я вот думаю что у этой модели стилус будет лучше.

У one он как говно, а у бамбу я стилус проебал. Поэтому сравнить не могу.

Если размеры одинаковые смотришь, то почему бы и не взять.
>>218667>>218937
#886 #218667
>>218665
а так чем больше, тем лучше
#887 #218937
>>218665
Смущает то, что у него чувствительность к нажатию 512, т.е. в 2 раза меньше более новых моделей.
#888 #223238
Посоны, а вот например я в Фотошопе могу изменять размер кисти и её жёсткость при зажатом Alt + ПКМ на мыши. Можно ли как то также с планшетом делать? Удобно безумно.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /pa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски