Это копия, сохраненная 23 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый >>225760
САНТА КЛАУСА МНЕ В УХО ЭТО ЖЕ НОВОГОДНИЙ ЧЕЛЕНДЖ ТРЕД
Полезные ссылки:
Доска посвященная дизайну персонажейАхуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)
Немного полезных ссылок с туториалами и не только
Полезные ссылки от западных друзей (английский)
Art Resource Library
Краткое видеовведение в теорию цвета
Быстрый старт рисования на планшете
Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
Такие рисунки делают с помощью линейки?
Там линии не такие прямые, как если бы была линейка. Руку набиваешь - никакая линейка нахуй не нужна.
Можно и с линейкой. Важен результат, остальное — средства.
Уметь делать прямые без линейки — это просто дополнительный прокач, дополнительная свобода действий.
Несколько таких встретил пока скроллил, 2 или 3. Так что даже хуй знает.
да, так чтоб годноты, очень мало (если не говноед а реально имеешь вкус). Есть ещё те, кто по одной-две годных картинке слепил и на этом всё.
причастись Рококо, например. Там тоже всё карамельное такое, пышное, румяное. Или Барокко. Или вообще бурлеск если хочется цирковой попмезности с иронией. И вообще сходи в музей или на выставку. Это тебе не интернеты!
Паста про бурлестание вспомнилась, пойду причащаться.
-хуе-мое краска в кюветах, зацени эти ебучие приблуды, закончится байда одного цвета сможешь купить другую и вставить сюда же, а можешь вообще выкинуть нахуй все и вставить какие-тебе нравятся.
охуенно, че. один вопрос - ГДЕ БЛЯДЬ ПРОДАЮТ АКВАРЕЛЬНЫЕ КЮВЕТЫ ПОШТУЧНО? не я понимаю, в дс в каком-нибудь есть. а в нормальных городах? это вообще норма?
Художественные магазины в твоем городе есть? Или ты в канцелярских искал?
Там же где и краски в тюбиках
Ходил в галерею, интересно было, работы неплохие были, но не цепляет чтоли, все равно, что стадики разглядывать, охуенно технически, ну и все на этом. Одну работу только запомнил, на ней был белый конь.
А в этом и суть. В галерее ты автоматически больше времени уделяешь изображениям, особенно тому, что интересно.
Да, понимаю. Значит в музей с классикой сходи. Зацепит скорее всего.
300к мухосранск, лол. Именно по этому я и спросил имена конкретных художников, современных желательно, живых.
https://www.youtube.com/watch?v=f4353W2Xqm0
Как-то мало, всего две части, нет?
Просто у меня температура и я не пойму о том речь была?
И где скачать целиком не найду.
Это оно? Я на рутрекере по тегу Gnomon - Drawing the figure ничего не нашёл :<
Берешь мягкую кисть и делаешь.
Пикрил напомнил начало двухтысячных. Нет, не пизда.
Там нет акварельности.
нет, иллюстраторам даже легче от этого не станет, ибо заказчик, надиктовавший текст, едва ли в 1 случае из 1000 скажет «сделай похоже на вот это». Проще взять нормальный референс (фото, иллюстрацию) чем этот результат синтезатора.
Какой-то ты недальновидный.
>подразумевая, что заказчик владеет языком и сможет связать два слова, не обосравшись
Вроде нашел годноту, рекомендую всем для ознакомления gallerix.ru
>>230919 (OP)
паеук
мы тебе что экстрасенсы?
это образ какой то dvdхи от gnomon?
гайд по запуск может быть в описании на трекере где качал
Я сделал все по инструкции, открывал через magicIso как и говорилось, но выдает такую ошибку.
Изучи сферическую перспективу.
Советы уровня /па.
Антоша, если сам не понимаешь, что при изменении угла обзора будет иное раскрытие граней, так хоть другим не советуй детсадовские методы. Оно конечно похоже будет, но эффекта объёма и фишая не возникнет.
С другой стороны, если он нубло, зачем платить дороже за планшет, который может пылиться будет.
В Новосибирске прошел аукцион «Сбагрис», на котором молодые художники меняли свои работы на нужные им вещи и продукты.
Как рассказал организатор аукциона Денис Ефремов, на «Сбагрисе» 15 молодых художников Новосибирска выставили 25 работ.
Картины по порядку выставлялись на торги: художник выходил со своей работой, ведущий рассказывал, что хочет получить художник, и люди предлагали ему товары. Так, работу «Крушение» Дениса Ефремова — фотографию, напечатанную на холсте, купили за 6 млн зерен гречки (180 кг), а фотографию «Поднятие курса доллара» — за 50 кг сахара. Анастасия Щеглова за свою картину «После ночи» получила суповой набор из семги и 10 конфет, Марина Лаврова за картину маслом «Сибирский молл» — кроссовки Nike. Картину «Богиня Сарасвати» художница Виктория Ерош обменяла на 2 кг сала с чесноком, а картину «Соло-гитарист в свете софита» — на новые валенки на зимней подошве.
Вопросы:
а) есть ли утилиты для редактирования оных руками, как кода. Например поправить смещение объекта не на 1 пиксель а на 2. Или создать диалоговое окно, которое будет спрашивать на 2 или на 1 двигать.
б) возможно ли средствами фотошопа сделать копипаст группы действий из одного макро в другой? Либо зациклить участок, который идентичен для 4х макросов?
Либо из одного макроса запускать другой?
Спросили "гайд", раз не могут открыть книгу по перспективе, то пусть используют еба-эфекты и прочую ересь.
в этом ты прав.
Просто выдери видеофайлы из образа, кек, делов то.
В основном проблема решена.
Но!
Делаю в записи заливку через Alt+Backspace и Ctrl+Bsp. И эта сука, несмотря на то что операция не требует вызова диалогового окна, несмотря на то что оно не включено в макросе (и не включается), вызывает это окно. Заставляя меня четырежды нажать ОК. А я не хочу нажимать 400 раз ок
решено: нужно делать строго через Shift+f5, тогда появляется возможность включить-отключить диалог.
Отвечаю через тред. Особо не задрачивая настроить позу можно по типу шарнирной куклы, замоделить "куклу" можно в браше, главное держать силуэт, на остальное похуй. После дальше по пайпайну как я описал. И все вскукареки типа "кококо обрисовка 3д зашквар" оставьте себе. Парниша который делал концепты для игры "Зе ласт оф ас" создал недавно свою студию где скорость работы концептера составляет 4 часа 1 полностью проработанный персонаж (!!!). В таких условиях все средства хороши, конечно если у вас есть куча времени на академ рисунок, задротство и нудизм, то велкам. Я же предпочитаю идти в ногу со временем и делать так чтобы программа работала за меня, а я был сосредоточен на идее.
Заранее спасибо.
Скачиваешь фотошоп, покупаешь планшет - изучаешь.
Суть вопроса: почему холсты для масляной живописи такие дорогие? Что, люди действительно тратят по полторы тысячи на каждую из картин, даже когда начинают рисовать? Можно ли хоть как-нибудь сэкономить?
мягкая кисть с высокой прозрачностью и шумком. Плавно кладёшь тон, аки карандашиком.
> Можно ли хоть как-нибудь сэкономить?
Это обсуждалось в традиционном треде. Очень нехило можно сэкономить, скоперировавшись, побегав, купив материалы и изготовив холсты самостоятельно. Вроде бы озвучивались цифры 400—600 против 1500 рублей.
А вот время не купишь. Поэтому лучше не тратить время на изготовку и беготню.
Для учебных подмалевков ХОЛСТЫ НЕ НУЖНЫ. Смело грунтуй картонки, фанерки, доски и тд.
Срисовка кривая, не видишь? Углы другие, соотношение длин и т.д.
Ну сделал немного аниме, подумаешь.
Купи себе фотоаппарат и уебывай из этого раздела.
Сначала затенение. Для затенения нужно рандомно размещать более тёмным цветом протяжённые фигуры, идущие от сминающих мест (подмышки, уровень талии, швы, пуговицы, боковые стороны сисек). Их разные края могут быть по-разному размытыми. В некоторых местах (чаще всего сверху) края должны быть резкими. В некоторых фигурах (в их глубине) нужно сделать наиболее темные участки.
Затем между фигурами потребуется наносить более светлый цвет, между ними и будто в противоположность их наиболее темным участкам.
Нужно будет скорректировать контур одежды так, чтобы изогнутая линия начинала восходить с конца темной фигуры, и начинала спадать с начала следующей темной.
Да, я на 256мб оперативки норм рисовал.
Мне было норм даже на худшем компе в фотошопе CS2, если кисти не большие. А сасай вообще летучий.
Что тут неправильного? Будто кто-то может достоверно просчитывать всё словно при 3д-рендеринге.
>>231315
http://www.zbrushcentral.com/showthread.php?177298-SchoolGirl
Как известно, во многих руководствах советуют прищуривать глаза, когда смотришь на что-то, чтобы охватить целостную картину. Я сейчас посмотрел несколько роликов с Маридой, которые на ее канале.
https://www.youtube.com/channel/UC_FBdRKRWYsdonHZNgFwgSQ
У нее не славянское лицо, она американка. Но если прищуриться когда смотришь видео, то она воспринимается как русская девушка. Потому что ты видишь ее очень поверхностно, и из-за этого образ формируется не только из зрения, но и из абстрактного представления о том, как она должна выглядеть.
форман.жпг
Если не понимаешь шизофрению, то не шаришь?
Пухленькая няшка. А ты иди дальше дрочи на анорексичек... Кожа да кости...
фу блядь фу нахуй! что стал с той миленькой Сейбой. Бодлер тоже деградировала?
Она всегда такая была на вне косплейных фото. А на косплейных такая как и была осталась.
Марида хотя бы девственница, а быдлер ебется как кошка с долговязыми хуями. Впрочем, таки быдлер няшная поблядушка.
Вообще, я бы хотел быть Бодлер. Ебался бы как лошадь.
Сам бы хотел быть быдлер. Ну с точки зрения рекламы для художника. заебало быть хуеносуцем листвеником.
Да, еще про чакры не забудь, также освяти комнату иконами Робертсона - +100 к оьбемному мышлению.
Какие в жопу иконы, охламон, тут говорится о науке. Ученые узнали что это требуется для творчества.
В голос
плез, атеизм/наука/политика это такая же религия, которая стремится подменять 'духовность' просто другими понятиями.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эдвардс,_Бетти
>в 1976 году получила степень магистра и доктора наук в области искусства, образования и психологии.
>После выхода на пенсию основала центр образовательных программ, изучающих полушария головного мозга.
Проиграл.
> доктор наук
> Поступила в Калифорнийский государственный университет на факультет искусств, который окончила в 1947 году со степенью бакалавра искусства. Там же, в 1976 году получила степень магистра и доктора наук в области искусства, образования и психологии.
Ты скажи, совсем дураш?Что ты пробудить там собрался?
Ну и про ее чушь.
Теория о том, что разные полушария мозга отвечают за развитие определенных навыков и свойств характера, сейчас крайне популярна.
Наверняка вы уже слышали, что люди, у которых сильнее развито правое полушарие, более креативны, спонтанны и субъективны, а те, кто больше полагается на левое полушарие — логичны, внимательны и лучше справляются с анализом информации. К сожалению, это неправда.
Неврологи из университета штата Юта на протяжении двух лет исследовали более 1000 человек в возрасте от 7 до 29 лет, пока те читали или просто лежали, ничего не делая. При этом проводилось считывание связей различных процессов с конкретными отделами мозга. Его исследователи разбили на 7000 зон и внимательно следили, какие из них становились активными. Доказать, что у кого-то из подопытных преобладает работа правого или левого полушария так и не удалось.
Конечно, некоторые функции мозга возникают в той или иной его половине — например, за речь отвечает левая сторона, а в правой зарождается внимание. Но того радикального разделения, о котором принято говорить, не существует. Правое полушарие, например, задействовано в таких аспектах речи, как интонация и акцент.
Миф о разделении полушарий зародился в 1800 годах, когда ученые обнаружили потерю определенных функций мозга при повреждениях одного из полушарий. Ложные представления укрепились в в шестидесятых годах XX века на основе работы Роберта Сперри и Майкла Газзиниги о «расщепленном мозге», которая в итоге получила Нобелевскую премию.
Тогда они выяснили, что, когда полушария не были соединены, они по-разному реагировали на стимулы и, соответственно, отвечали за разные функции.
Но неврология никогда не соглашалась с концепцией о доминации правого или левого полушария. На самом деле, если бы одно из них работало значительно активнее другого, это было бы крайне неэффективно для функционирования всего мозга в целом.
Проиграл.
> доктор наук
> Поступила в Калифорнийский государственный университет на факультет искусств, который окончила в 1947 году со степенью бакалавра искусства. Там же, в 1976 году получила степень магистра и доктора наук в области искусства, образования и психологии.
Ты скажи, совсем дураш?Что ты пробудить там собрался?
Ну и про ее чушь.
Теория о том, что разные полушария мозга отвечают за развитие определенных навыков и свойств характера, сейчас крайне популярна.
Наверняка вы уже слышали, что люди, у которых сильнее развито правое полушарие, более креативны, спонтанны и субъективны, а те, кто больше полагается на левое полушарие — логичны, внимательны и лучше справляются с анализом информации. К сожалению, это неправда.
Неврологи из университета штата Юта на протяжении двух лет исследовали более 1000 человек в возрасте от 7 до 29 лет, пока те читали или просто лежали, ничего не делая. При этом проводилось считывание связей различных процессов с конкретными отделами мозга. Его исследователи разбили на 7000 зон и внимательно следили, какие из них становились активными. Доказать, что у кого-то из подопытных преобладает работа правого или левого полушария так и не удалось.
Конечно, некоторые функции мозга возникают в той или иной его половине — например, за речь отвечает левая сторона, а в правой зарождается внимание. Но того радикального разделения, о котором принято говорить, не существует. Правое полушарие, например, задействовано в таких аспектах речи, как интонация и акцент.
Миф о разделении полушарий зародился в 1800 годах, когда ученые обнаружили потерю определенных функций мозга при повреждениях одного из полушарий. Ложные представления укрепились в в шестидесятых годах XX века на основе работы Роберта Сперри и Майкла Газзиниги о «расщепленном мозге», которая в итоге получила Нобелевскую премию.
Тогда они выяснили, что, когда полушария не были соединены, они по-разному реагировали на стимулы и, соответственно, отвечали за разные функции.
Но неврология никогда не соглашалась с концепцией о доминации правого или левого полушария. На самом деле, если бы одно из них работало значительно активнее другого, это было бы крайне неэффективно для функционирования всего мозга в целом.
У него камера снимает сбоку, потому и угол другой, сколько раз он про это говорил.
не воспринимай буквально. Не важно что ты там будишь, важно научиться научиться смотреть и воспринимать глубоко, ясно, детально, аналитически и нативно, вместо вываливания на лист собственных кривулек из неразвитой визуальной базы.
религиозный подход возможен в любой сфере, равно как и научный.
А хули, набор же открытый. Никто не спрашивает портфолио.
Или автор показал какие эти углы в действительности? Тогда зачем это писать, это ведь очевидно.
пидорахи ворьё днищенское, перед всем миром позорятся
Весь мир балуется матте-пейнтингом, ему не привыкать.
13-летний молодняк начал находить старые баяны по второму разу? Мы это лет 10 назад видели, лол.
Невероятные открытия.
"Arny" же хохол.
репост из /wp/
Это янеумеюрисовать,нохочувсемпоказать,чтоянетакойкаквселизм.
Зарепортил порашное животное.
Кто знает почему так? Кроме очевидных синяков под глазами и розовых щёк.
Спасибо
И еще по позам, тоже простое но эффективное. Книги или видео делательно на русском
Спасибо, наконец-то что-то конкретное.
Посмотрел. Он крутой,но я слишком туп для этого. Хотелось бы прям пошаговых упражнений, построения анатомии с азов. И таки на русском желательно.
Поэтому прошу посоветовать более простой примитив, на котором можно изучать строение головы.
А еще, если возможно, видео, где художник рисует обрубовку на планшете, я таких видео не нашел.
В первую очередь не понятен алгоритм рисования такого сложного нагромождения линий и плоскостей. Что и в какой последовательности рисовать?
Если хочешь рисовать Харухи - срисовывай Харухи, кроме Харухи не сможешь больше ничего.
сап, я почти доделал говноартик, который пилил несколько месяцев и вложил в него всю душу. а сейчас сижу и думаю и нахуя? кому его показывать? для всяких девианартов я слишком хуевый, в инстаграме меня нет, никому я нахуй не нужен :с
Ты вправду думаешь, что в одном предложении сможешь обрисовать систему построения такого сложного предмета? Лучше бы промолчал, честно.
>кому его показывать?
Можно двачу. Тут обложат хуями, зато могут подсказать, что и как улучшить. А могут и не подсказать, лол.
Можно родне. Что и как улучшить не подскажут, зато хуями не обложат и наверное даже похвалят.
>который пилил несколько месяцев и вложил в него всю душу. а сейчас сижу и думаю и нахуя?
Странный вопрос.
Тебе он нравится? Значит уже не бессмысленно.
Ты скилл на нём набил? Не бессмысленно.
Стал увереннее махать стилусом? Ну ты пони.
Артов на несколько месяцев я не пилил, зато были те, которые я выводил по нескольку дней - неделю. Сейчас даже смотреть на них как-то неуютно, как не свои детские фотографии ("Обожекакямог влить столько труда в это позорище?!11"), но именно благодаря им скилл подрос достаточно для того, чтобы осознать их ущербность и пойти дальше. Мои сегодняшние потуги обречены на такую же участь
Так что "нахуя?" - дерьмо вопрос.
А насчёт девианта - ну я сомневаюсь, что за несколько месяцев ты навыводил такое уж говно, чтобы даже до уровня среднего тамошнего аутиста не дотягивало.
Почему бы мертвоборде не продолжать оставаться мертвобордой?
Сбегай в прошлое и спроси у тамошних художников.
Да, сейчас-то младенцы в брюхе имеют свой спортзал, жмут 100 граммов от груди, ебашат приседания и пробежку. А раньше таких благ цивилизации не было.
так верстают только мудаки! Какого хуя кто то юзает до сих пор квадратные экраны
Эти крылатые уродцы называются Путти. Олицетворения блаженства человеческой души, один из ангелов-хранителей. На самом деле просто Амур интегрированный в библейский лор
Толстыми были наверно потому что ассоциировались с гедонизмом отчасти.
>>231654
Лол, сразу видно что младенцев не видел. Хиккус Максимус.
Понял что надо "тренировать" композицию, есть какие нибудь годные видосики, книги, может какой нибудь видеокурс по композиции?
мамкой клянусь, что если забьёшь на ютубе или в гугле что-то типа "composition drawing tutorial", то получишь то, что нужно, беспомощное ты создание.
Везде одно и то же, только разными словами.
Пчитать библию например
Учится в художке, сейчас сдает уйму работ и много рисует. Хочу подарить ей нужные вещи - кисточки, ходовые тюбики с маслом (они пишут много, поэтому набор из 50 оттенков по 20 мл не пойдет) и прочие полезные расходники. Но кроме кистей , да растворителя ничего в голову не идет. Что пригодится художнику? Какие кисточки лучше всего?
Подари ей угля мешок, желательно соснового, бабину бумаги 100+ гр/м3, метров 200*3, мешок стержней для механического карандаша и валик для штукатурки.
Никогда, НИ_КОГ_ДА не покупай художнику кисти, карандаши и краски. Каждый уважающий себя рисовака уже давно нашел для себя лучшие, а своим говном ты только настроение ему испортишь, а возможно и будущие работы. У меня ебучий склад уже ручек, карандашей, фломастеров, детской гуаши, хуевой акварели и прочей залупы. Не пользоваться - ЭЭ А ЧО ТЫ ДАЖИ НИ АТКРЫЛ МОЙ ПАДАРАК УУУ Я ХОДИЛ/А ВЫБИРАЛ/А А ТЫ ТАКОЙ ГАД~, пользоваться - обсираться по непривычке, чувствовать, будто говном рисуешь.
А лучше просто бабки дари, сама разберется что ей надо.
Все верно сказал
купи красивый скетч бук, рублей за 1200. не жадничай, выбери с хороший бумагой и чтоб с виду был красивый. Заценит.
Еще наклеечек няшных можно купить и обклеить его. Да не ТЬОЛАЧЬКИ МАШЫНЫ, а няшные, девчачьи какие-нибудь, типа тортиков, котяток, рисованные офк.
Exaggeration.
Да не, с реальных людей, просто понять как брови выгибаются, как глаза вылупляются, лол, анатомию покурить немного, а там и преувеличивать можно. Хотя может у тебя в другом проблема, а я тут вангую попусту
Какой-то из ютуберов советовал с пиксаровских мультиков делать стадики, нормально будет?
Не пиксаровских а диснеевских и не новых, а старых, вот это мастхев ультрагоднота, 10\10 просто
На пинтрест заходишь, дисней ищешь
Ладно дисней, но не пиксар. Пиксар все таки этой высший пилотаж в плане сеттинга и дизайна, а дримворкс/дисней корм для быдла и генерик принцессы.
Дисней+пиксар.
>будете топтаться на месте
Все так. И что самое печальное - через двадцать дней стукнет второй год. Переведенной бумаги не меньше вышло, чем в первом. А воз и ныне там, ага.
>за плечами 70 процентов Бетти Эдвардс
Все, братишь, теперь тебе дорога только на завод или в тридэ, мозги уже засраны, рисовать ты не сможешь.
Лол, давно читаю этого двачера, нормальный парень, на девианарте его настоящая фотография есть.
Поэтому и дропунул, стало тягостно от этого всего. Но осознал что такое символьное рисование. Так поможешь?
Я тебе и говорю что надо не новый оскотинившийся дисней искать, а дисней древних времен, американский бог гестур
Первым делом забудь всю правобережную парашу, в которую ты окунулся чувак, затем наверни норлинга, затем соловьева, затем макарову, затем Р А У Ш Е Н Б А Х А.
Единственный способ избавиться от символьного рисования - осознавать что именно ты рисуешь в пространстве
Ну дрочит и дрочит, иллюзий по поводу своего скилла не имеет, какие претензии? Без кого-то со стороны свои ошибки не всегда так просто видеть.
Пиздец, облажался, неужели они так скатились, ну говно же полное. Одно только ретардное ебало ГГ чего стоит.
На самом деле
>The Walt Disney Company bought Pixar in 2006
, так что не очень. Мультик охуенный, викинги просто охуительнейшие.
Обосрался с этого эстета.
Вот где воз, когда человек прочитал с десяток книг, но не может себе сказать что надо хотя бы аккуратно штриховать тона.
Хотя, не, открыл конец 2015, а там то же самое. Вот это уже странно.
Ну книжка не виновата, тот же кружка по норлингу тоже учился и робертсону. Путь по сути один и тот же, различаются только исходные данные(дада талант), количество жопочасов и самое главное желание
>так как нас не продается такого маркера широкополосного)
Каких я только отговорок не видел, лишь бы не рисовать. Кстати, везде продаются такие выделители кислотных цветов.
> надо хотя бы аккуратно штриховать тона
Соглашусь, но справедливости ради отмечу, что этот топор планировался как пятиминутный набросок, просто чет на минут двадцать на нем завис, рисовал сидя на корточках в темном предбаннике. Как и этот пикрелейтид.
А длительных рисунков у меня вообще ни одного нет, не считая кубов по часа два на каждый, что тоже не так чтобы и долго.
Это не отговорка, мне очень понравились его уроки, он говорит на вполне понятным инглише. Во всех магазинах своей мухосрани посмотрел, толку - ноль, очень жалко бросать курс на полпути.
Пидорас Додсон тоже такое толкает, вообще Додсон это худшая книга для рисовак, это просто старый пидорас который обманывает Гоев, достаточно его поклонение Матису. Не, Матис велик конечно, и вообще скейтборд, но когда ты человека пытаешься обучить технике и даешь в пример каких то авангардистов ебучих, он бы еще работы Полока ставил как пример отличного владения перспективой.
А топорыгин судя по всему недалеко ушел от этого еврея.
> выделители кислотных цветов
Разве цветные тоже подойдут? Есть у меня желтого неонового цвета, подойдет?
Блог который? Стандартный Drupal, тогда еще пятой версии (восемь лет назад стартовал), сейчас седьмая версия крутится. Все дефолтное, только что шаблон свой верстал + один модуль написал под вот эту хрень http://tulvit.net/allmydrawings
Значит новичку лучше Торопыгу и Додсона не наворачивать и лучше Норлинга навернуть?
Вообще надо сначала красивые плавные линии которые правильно уходят в нужные места по перспективе, а уже потом начинать за тон пояснять. Аккуратно чтобы все было
Додсон, хуедсон, главное менять подход к самообучению. К сожалению книги пишут ДАЛЕКО не самые лучшие представители профессии.
Сам в себя вгоняю в тоску.
Но, тащемто, рисовачи для меня суть замена QuakeLive, который раньше задротил те же джва часа в день. Шило на мыло. Работать иллюстратором в планах нет, так что мне норм.
> главное менять подход к самообучению
Это как? Ни дня без рисунка? Ни дня без дрочки кубов? Рисование - смысл жизни?
Выходить из зоны комфорта, исправлять ошибки.
Что может дать чему-то человек, не поглощенный этим с головой и не отдающий этому всего себя? Если бы Эйнштейн сказал: "Э, че мне химией чель ток заниматься буду художнком ищо))", что бы тогда было? Если бы Кюри вдруг решили, что в балет хотят, а не научными деятелями быть, то что?
Да и 3 часа на английский, 3-4 часа на рисование, полтора часа на программирование, час на чтение, рисование всё равно в приоритете
Исключение че-то там, правило, ну ты понял.
Прошли времена, когда можно было за краткий промежуток человеческой жизни овладеть всем, поскольку знание было само коротко. Сейчас разбег между специальностями такой, что ученые почти на разных языках говорят, тот не поуниверсалишь особо.
Ну я думаю 3-4 часа в день достаточно для рисования будет, и 5-6 часов на выходных.
Не понял.
Ну сука... я тебе когда нибудь пизды дам.
>СОЛОВЬЕВЫМ
>РАУШЕНБАХОМ
Книжки по рисованию не нужны. Сириусли.
>Figure Drawing, книга Эндрю Лумиса и все упражнения.
>Drawing the Head and Hands от него же.
Книжки по рисованию не нужны. Люмис переоценен, а как ученический материал катострафически убог. Видел я тут тех кто по Люмису осваивает гестуры, только получались у них сраные деревянные стикмены без капли жизни.
Вот мой список.
0. Бэтти Эдвардс, это не книжка по рисованию, это книжка, которая объяснит, что ты криворукое хуйло читать пока не придет понимание что такое символьное рисование, перечитывать пока не появится согласие с тем, что ты не умеешь рисовать. Задание: найти любой понравившийся комикс и скопировать из него 100 любых сцен.
1. Питер Хан, смотреть пока не появится "виденье объема", ну или просто до контурного сечения. Задание: 100 рисунков животных [шариковой ручкой]\[маленькой кистью с неизменяемыми от нажатия размером и непрозрачностью] по 30 минут минимум на каждый.
2. Любой туториал по гестурам вообще любой. Задание: 999 гестуров не больше 2 минут на штуку, ибо для больше чем 2 минуты требуется знание анатомии, а гестуры это не про анатомию, это про ритм и пропорции.
ТУТ НАЧИНАЕТСЯ СЕРЬЕЗНОЕ ДЕРЬМО
3. Маршал Вандруфф, просто смотреть и повторять. Задание: 100 примитивных пейзажных рисунков, опционально "Пуская остановка в пустыне", "Дом в деревне", "Дом в лесу", "Дом в горах", "Моя комната", "Вид из окна", по 30 минут на каждый рисунок. Бить себя по рукам, когда между точками схода меньше чем (длинна картинной плоскости)×4, бить себя головой о стену, когда обе точки схода оказываются на картинной плоскости.
4. Скот Робертсон, просто смотреть и повторять. Задание: 100 построений всякой хуйни, приоритет не "изголовы", а реально существующие машины\самолеты\лодки\оружие\вещи.
5.[КОМПОЗИЦИЯ]
6.[РЕНДЕРИНГ]
7.[ЦВЕТ]
ъ
И ему отвечают другим списком:
1: Введение в перспективу. Книга Perspective Made Easy от Эрнеста Норлинга и сделать все упражнения. Опционально углубленно ОЛСОН(дохуя видео, композиционный аспект и сцена как перспективный объект), МАЙЕР(видео, упор на архитектурный аспект, зарубежный бог перспективы учивший робертсона) или ВАНДРУФ(общее углубление, охуенные примеры), запить СОЛОВЬЕВЫМ(русский бог перспективы на русском языке, выдающий ебенячью тучу примеров где чего строить и как) и если нравится боль и унижение запить РАУШЕНБАХОМ для полного перспективного просветления.
2: Углубленные техники моделирования в перспективе книга How to Draw от Скотта Робертсона, просмотреть все видео, сделать все упражнения.
3: Figure Drawing, книга Эндрю Лумиса и все упражнения.
4: Drawing the Head and Hands от него же.
5: Force. И пикрелейтед, пока он жив еще.
6: How to Render от Робертсона и все упражнения.
7: Color and Light от James Gurney и все упражнения.
Ну сука... я тебе когда нибудь пизды дам.
>СОЛОВЬЕВЫМ
>РАУШЕНБАХОМ
Книжки по рисованию не нужны. Сириусли.
>Figure Drawing, книга Эндрю Лумиса и все упражнения.
>Drawing the Head and Hands от него же.
Книжки по рисованию не нужны. Люмис переоценен, а как ученический материал катострафически убог. Видел я тут тех кто по Люмису осваивает гестуры, только получались у них сраные деревянные стикмены без капли жизни.
Вот мой список.
0. Бэтти Эдвардс, это не книжка по рисованию, это книжка, которая объяснит, что ты криворукое хуйло читать пока не придет понимание что такое символьное рисование, перечитывать пока не появится согласие с тем, что ты не умеешь рисовать. Задание: найти любой понравившийся комикс и скопировать из него 100 любых сцен.
1. Питер Хан, смотреть пока не появится "виденье объема", ну или просто до контурного сечения. Задание: 100 рисунков животных [шариковой ручкой]\[маленькой кистью с неизменяемыми от нажатия размером и непрозрачностью] по 30 минут минимум на каждый.
2. Любой туториал по гестурам вообще любой. Задание: 999 гестуров не больше 2 минут на штуку, ибо для больше чем 2 минуты требуется знание анатомии, а гестуры это не про анатомию, это про ритм и пропорции.
ТУТ НАЧИНАЕТСЯ СЕРЬЕЗНОЕ ДЕРЬМО
3. Маршал Вандруфф, просто смотреть и повторять. Задание: 100 примитивных пейзажных рисунков, опционально "Пуская остановка в пустыне", "Дом в деревне", "Дом в лесу", "Дом в горах", "Моя комната", "Вид из окна", по 30 минут на каждый рисунок. Бить себя по рукам, когда между точками схода меньше чем (длинна картинной плоскости)×4, бить себя головой о стену, когда обе точки схода оказываются на картинной плоскости.
4. Скот Робертсон, просто смотреть и повторять. Задание: 100 построений всякой хуйни, приоритет не "изголовы", а реально существующие машины\самолеты\лодки\оружие\вещи.
5.[КОМПОЗИЦИЯ]
6.[РЕНДЕРИНГ]
7.[ЦВЕТ]
ъ
И ему отвечают другим списком:
1: Введение в перспективу. Книга Perspective Made Easy от Эрнеста Норлинга и сделать все упражнения. Опционально углубленно ОЛСОН(дохуя видео, композиционный аспект и сцена как перспективный объект), МАЙЕР(видео, упор на архитектурный аспект, зарубежный бог перспективы учивший робертсона) или ВАНДРУФ(общее углубление, охуенные примеры), запить СОЛОВЬЕВЫМ(русский бог перспективы на русском языке, выдающий ебенячью тучу примеров где чего строить и как) и если нравится боль и унижение запить РАУШЕНБАХОМ для полного перспективного просветления.
2: Углубленные техники моделирования в перспективе книга How to Draw от Скотта Робертсона, просмотреть все видео, сделать все упражнения.
3: Figure Drawing, книга Эндрю Лумиса и все упражнения.
4: Drawing the Head and Hands от него же.
5: Force. И пикрелейтед, пока он жив еще.
6: How to Render от Робертсона и все упражнения.
7: Color and Light от James Gurney и все упражнения.
>999 гестуров не больше 2 минут на штуку, ибо для больше чем 2 минуты требуется знание анатомии, а гестуры это не про анатомию, это про ритм и пропорции.
Что это значит? Смотреть на тело и набрасывать отражающую его движение гестуру? Или из головы воображать тело и рисовать для него гестуру?
Нормальные, сам главное понимай что делаешь и для чего.
И так, и так. С рефов пополняешь базу, из головы учишься воплощать идеи.
Знаешь в чем проблема, все эти количества повторов высосаны из пальца и ни кем не тестированы. В голове то конечно рисуется ГОЛИВУДСКИЙ МОНТАЖ как ты бабахаешь 999 гестуров и потом становишься таким же крутым как Вильпу.
Это для иллюзии конкретики
Но не лучше ли будет после питера хана перспективу дрочить? Норлинг там, или ещё кто-нибудь. А гестуры и анатомия после перспективы и композиции.
Что курить, чтобы нести такую хуйню? Что курить, чтобы научиться делать биороботов из картошки и колорадов?
http://puu.sh/lIbcV/fcfca02e1a.png
Я только на том сайте и видел плохой отзыв, от этого учебник плохим становиться?
Аноны, а почему в нём только 82 страницы?
На какой сам сядешь?
Главное чтоб пидором не обозвали
Если без шуток, а какой смысл ограничивать себя в источниках? Или ты не сможешь понять где какой автор слаб?
Боюсь укрепить плохую базу и потратить время впустую, да и года поджимают (16 лвл, а я только начал рисовать)
Очень даже неплохо.
Первый совет содержит бетти, так что идет нахуй сразу.
что это вообще за поебень? какие то ручки, точки, пути, охуеть просто. я ни ОДНОЙ линии не провел. нахуя тогда вообще учиться рисовать, покупать ебучий планшет если можно тупо точки двигать, сириусли?
короче, стоит ли мне пытаться совладать с этой хуйней или стоит пойти по другому пути? реально ли запилить пикрелейтед от руки в нормальной проге? или забить и рисовать в другом стиле, но в каком? чтобы особо не изъебываясь нарисовать сотни простых картинок пригодных для моб приложения
Ты хоть вектор/растр различать научился? Пикрел хуета лучше в векторе ебашить, ничего сложного нет там.
Сматри, кароче, иншалла.
Графика есть векторная и есть растровая. Соответственно и редакторы / методы рисования.
Вектор, как должно быть очевидно, описывается формулами. Он идеально гладкий, точный, масштабируемый до любых размеров без потерь качества и гораздо удобнее для анимации (очевидный пример - флеш-анимации. Полноценные мультики на векторе сложнее, но суть то же самое). Это те самые точки и кривые, которые тебя напугали. Рисовать их можно хоть мышкой.
Зачем тогда растр и планшеты, спросишь ты? На самом деле, всё просто: несмотря на кажущуюся технологичность и точность, рисовать с помощью вектора детализированные изображения уровня выше, чем на твоём пике (поней видел? Можно считать это венцом творения в этой сфере, лол), весьма таки сложно. Можно, конечно, но это извращение в незамутнённом виде - получающийся результат не окупает того ебанистического кол-ва усилий, которого потребует.
Есть второй путь - растровая графика. Никаких точек, никаких формул - как линию провёл, так она и записалась. Царство пикселя, кароче. Очевидный минус на фоне вектора - масштабируемость картинок ограничена, но вряд ли это сильно омрачит твою жизнь. Здесь рисование уже мало отличается от того, как мы рисуем от руки и, наверное, именно это ты и ожидал увидеть, когда думал о рисовании на компе; просто не туда полез первым делом, лол.
Проще всего понять разницу на практике: запусти фотошоп или сай или, ёпт, ПЕЙНТ, и помаши стилусом там. Пример вектора - иллюстратор - ты сам видел, лол. Большинство уважающих себя программ умеют и в растр, и в вектор; но заточены больше под какой-то один из этих методов. Пейнт - только растр, Фотошоп, Сай - растр и немного вектор, Флэш и Иллюстратор - вектор и немного растр.
Касательно твоего пикрелейтеда - очевидно, он делался в векторном редакторе, но нет никаких проблем в том, чтобы запилить такое же (без неограниченного масштабирования только) в любом растровом редакторе безо всяких точек и кривых.
Есть и переходные варианты, когда программа сходу переводит твои взмахи кистью на планшете в вектор, но это уже к основам не относится и через три часа ознакомления с вышеизложенным ты сам всё поймёшь. Покопайся просто в разных программках, потыкай кнопочки, пойми, где вообще находишься, а там проще всё это будет.
Сматри, кароче, иншалла.
Графика есть векторная и есть растровая. Соответственно и редакторы / методы рисования.
Вектор, как должно быть очевидно, описывается формулами. Он идеально гладкий, точный, масштабируемый до любых размеров без потерь качества и гораздо удобнее для анимации (очевидный пример - флеш-анимации. Полноценные мультики на векторе сложнее, но суть то же самое). Это те самые точки и кривые, которые тебя напугали. Рисовать их можно хоть мышкой.
Зачем тогда растр и планшеты, спросишь ты? На самом деле, всё просто: несмотря на кажущуюся технологичность и точность, рисовать с помощью вектора детализированные изображения уровня выше, чем на твоём пике (поней видел? Можно считать это венцом творения в этой сфере, лол), весьма таки сложно. Можно, конечно, но это извращение в незамутнённом виде - получающийся результат не окупает того ебанистического кол-ва усилий, которого потребует.
Есть второй путь - растровая графика. Никаких точек, никаких формул - как линию провёл, так она и записалась. Царство пикселя, кароче. Очевидный минус на фоне вектора - масштабируемость картинок ограничена, но вряд ли это сильно омрачит твою жизнь. Здесь рисование уже мало отличается от того, как мы рисуем от руки и, наверное, именно это ты и ожидал увидеть, когда думал о рисовании на компе; просто не туда полез первым делом, лол.
Проще всего понять разницу на практике: запусти фотошоп или сай или, ёпт, ПЕЙНТ, и помаши стилусом там. Пример вектора - иллюстратор - ты сам видел, лол. Большинство уважающих себя программ умеют и в растр, и в вектор; но заточены больше под какой-то один из этих методов. Пейнт - только растр, Фотошоп, Сай - растр и немного вектор, Флэш и Иллюстратор - вектор и немного растр.
Касательно твоего пикрелейтеда - очевидно, он делался в векторном редакторе, но нет никаких проблем в том, чтобы запилить такое же (без неограниченного масштабирования только) в любом растровом редакторе безо всяких точек и кривых.
Есть и переходные варианты, когда программа сходу переводит твои взмахи кистью на планшете в вектор, но это уже к основам не относится и через три часа ознакомления с вышеизложенным ты сам всё поймёшь. Покопайся просто в разных программках, потыкай кнопочки, пойми, где вообще находишься, а там проще всё это будет.
В критику
>нахуя тогда вообще учиться рисовать, покупать ебучий планшет если можно тупо точки двигать, сириусли?
Например потому что без эскизов от руки (которые делаются быстрее) выходит неживое, скучное, диспропорциональное говно.
Твой пример проще в векторе.
>>231996
тащемта вектор нынче поддерживает линии от руки. Какие-то программы поддерживают смешение технологий во имя масштабируемости (Mischief)
>>232006
зависит от настроек в растре. Иногда и проще.
Удваиваю. Принцесса не очень, но хотя бы не слишком типовая, а викинги красавчики, все яркие персонажи!
Добра тебе
О каких анонах речь?
Как тебе такой путь развития? :
Введение(Бетти, Лумисы всякие)->Перспектива->Композиция->Пейзаж->Живопись->Животные->Цвет-Человек
1. Для перспективы пойдёт просмотр Олсона? Я начинал его смотреть, первые уроки были очень полезны. Стоит ли продолжать? Или для этого пойдут другие материалы?
2. Объём. Его я даже не начинал учить, видимо поэтому я не могу и понять тени да свет. Нужно понять форму, а я не знаю как. Представляю, а делаю мыло. Нужен материал, что посоветуете по этому? Или же это познаётся сугубо с практикой? Срисовка с рефов? Натюрморты?
3. Анатомия. Рефы, практика? Может быть имеется удобная для понимания книга, которая поможет с этим делом? Но без понимания объёма формы всё-равно будут выходить всрато, да.
4. Выбор инструментария. Я рисовал только в SAI. Каждый раз, когда я намеревался взять штурмом фотошоп, он смеялся мне в лицо своим тёмным интерфейсом, прятал от меня палитру цветов и жестоко избивал меня своими странными кистями. Есть ли некий курс, или большой гад по настройке интерфейса? По изучению необходимых функций? Я находил нечто подобное, но оно было полностью посвящено фотографиям и их обработке.
Забыть на какое-то время о том говне, которое я неделями леплю, обмазаться скетчами, стадиками. Прошёл год, и я понял, что мне это определённо нравится, и я хочу большего. Я понимаю, что подобные вопросы, "крики о помощи" уже ДОЕБАЛИ всех вас, но я верю вашему мнению, опыту некоторых из вас. Весь следующий год я хочу посвятить учению. Это будет моё духовное путешествие в храм Шаолиня на вершине замёрзших гор. Прошу, помогите советом.
Что-то я не подумал, и в начале в критику написал, хотя мне совет нужен, а значит этот тред как-то более подходит для этого.
Похуй же, верно? Даже фотожоб пойдёт?
перспектива+примитивы -> гестуры+анатомия -> светотень+цвет
композиция параллельно со всем этим
Да, примерно так я и хотел действовать.
В соседнем треде дали наводки, пойду их искать.
>>232126
Спасибо, но даже это не моя заслуга, так сказать. Выставил сглаживание на 10, даже идиот сможет так линии красивые проводить.
Согласен. Но первым делом я усмирю фотошоп.
И такую схему-сетку делать каждый раз? Или ты про то, как учится понимать форму? Но если я её плохо понимаю, то и сетку сделаю хреново. Наверное. Но спасибо, ты навёл меня на некоторые мысли.
Типа того.
Питера Хана гугли
Ты откуда вылез с такими ценами, маня? Думаешь за 15-30$ тебе кто-то с таким уровнем будет рисовать? Смех да и только.
хули по композиции допотопная параша, неужели нет современных туториалов
По всему есть. Там по всем пунктам допотопная параша, это лист с книгами, а не с туториалами.
Готово.
Но ведь двощ - сайт для взрослых, а моя поделка даже издалека не похожа на пенис. Что с венами делать?
У тебя случайно тумбы нет? Хотелось бы следить за твоим прогрессом, но на диване не сижу
Виктор, залогиньтесь
Ты охуеешь узнав сколько таких "даркмальт" обитают на всяких варениках и девиантиках.
ну он рисует мрачных львичек и львичек а еще угнетателей шакалов
Фрамед инк.
наш мальтан на голову выше
В полночь по москве открываешь сайт, а там ничего не изменилось и сразу закрываешь, да?)
Есть ли гарный
туториал по лайнарту и работой с цветом?
Идей для рисования нет, в каком направлении дрочить — без понятия. Думал какой-то мануал, скачанный отсюда упороть и пройти через книжку Норлинга. (А, ну и упражнения какого-то там азиатского парня с линиями и кружками раз в два-три дня.) Хорошая идея?
Ну, как таковые идеи есть, но если я их буду реализовывать на своем текущем уровне, то рили лучше не надо.
+ в том что еще научишься когда сможешь повторить свою охуительную историю уже в качестве.
Я не могу определится, боже блять мой! Фотошоп или саи? Я привык к саи, но фотошоп популярнее и ПРОФИСИАНАЛЬНЫЙ, НО САИ ТАКОЙ ПРОСТОЙ И СОЧНЫЙ
>>232407
Мне бы для начала приобрести какие-то навыки, а то я тут на основе хуйцов антропоморфных котов рисую. У меня та же ситуация с погроммированием — не знаю, что делать, пока не уверен в доступном инструментарии.
Да рисуй где хочешь, всем похуй на то в какой программе рисунок будет выполнен.
Что угодно, кроме пейзажей природы и анимешных девочек.
Уклон, мэйби, в научную фантастику, может немного в фэнтези.
Тогда сначала базовые кубы у вандруфа\олсона\майера, затем робертсон без вариантов. Лучший хард сюрфэйс от него. Потом набираешь федьку жуева и его инвайронменты, учишься пиздить как художник у робертсона, дрочишь на титанов хрома типа Сида Мида.
А еще параллельно учишь торидэ.
Это, надо полагать?
http://cgpeers.com/torrents.php?id=22886&torrentid=22805#torrent22805
http://cgpeers.com/torrents.php?id=34998&torrentid=34862#torrent34862
http://cgpeers.com/torrents.php?id=19605&torrentid=19590#torrent19590
>торидэ
А можно потом?
>>232425
У кого про кубы почитать?
Да, с Олсона начинай, Майера оставь на потом, когда продрочишь Олсона можно будет глянуть Майера и освежить знания - у него как раз более сжато.Не надо только одновремено две книжки поглощать.Анатомию оставнь на потом, в начале примитивы.Дальше роберстон с его How to Draw и видеоприложение к нему.
Перспектива вандруфа не с пирсов, а с рутрекера, на пирсах анатомия.
Хана параллельно. Не делай ошибки олсонодрочера, делай формалку и параллельно дрочи руку с ханом, дрочи свободную перспективу
И тебя благодарю. Качаю лекции вандруфа.
http://cgpeers.com/torrents.php?torrentid=8120
Да, стоит.
Не могу в английский
Когда использую обычную шариковую за первые два-три раза ею делается что-то вроде борозды в бумаге по которой
я просто иду оставшиеся разы и что-то мне подсказывает это не то что от меня требуется.
Он несколько раз говорит и показывает felt-tip pen, каковой в народе линер. Рекомендуемый набор инструментов от Питера Хана — белая гелевая ручка (в магазине хуй найдешь), серый текстовыделитель (та же хуйня) и четыре линера — 0.1, 0.3, 0.5, 0.7.
Долбоёб, сука. Тот кто пост писал если давит на ручку, то и на лайнер будет давить.
Дык на шариковую ручку обязательно давить. Несильно, но обязательно. Иначе писать хуево будет. Да и я надрочился не давить на линер, но делать легкий/сильный нажим на ручку.
Я знаю, что значит эта фраза. Ты поблагодарил анона, хреново пошутившего, а не давшего подробный ответ. А тот анон — я, так что мне обидно стало.
В чём я пошутил, блядь? Это правильный совет - не давить. Купить ручку за косарь, которой он так же будет делать борозду - неправильный.
В том-то и дело, что с шариковой ручкой легкий нажим обязателен, а линер требует только прикосновения к бумаге.
>тушью или краской
Если не давишь, не продавливает бумагу. Принцип тот же, что и в перьевой ручке.
Да благоволит к тебе господь.
Заебешься с рапидом, инфа соточка. Чтобы рапид работал, его всегда надо вертикально держать.
Бери одноразовые изографы\линеры
vandruff, olson, meyer
Кисть -> Режим наложения "Цветность" вместо "Обычного" -> Вперёд.
А ничего, что я нашел торренты с их именами?
На глазок.
Однажды я ехал в автобусе и рассматривал людей.
Каково же было моё разочарование, когда я увидел насколько кривые и непропорциональные ебла у 90% всех людей.
Притом, что 20-30% из этих 90% смотрятся вполне нормально.
мне похуй на оправдания и вообще на всю эту историю, я просто ищу картинку
Да можно и многоразовые изографы от ротринга взять, хотя стоят дороговато. Но там проблем с наклоном нет.
Можно, конечно, но вангую что многоразовая у него через месяцок-два будет мертвым грузом валяться, напоминая о тщете всего сущего. Пусть одноразовые покупает, многоразовые уже для сложившихся ТУШЕБОГОВ, а тут чувак даже и не начал и не определился что ему больше нравится. Может он вообще в цыгы уйдет.
Тут лоб крипота в плане пропорций.
Но зазубривать-то все равно придется, хоть и на глазок. Зубреж- основа рисования.
Всё равно ни того ни другого в изобилии не наблюдается (только фотографы). Так что зря вы того анона отговариваете изограф покупать, пусть берёт.
Ладно, прав.
В икее, не помню как называется
Гестальта.
https://www.youtube.com/watch?v=Xqi-YL9GXSQ&list=PL0A2C9AEC8D54B246&index=8&feature=iv&src_vid=A3VcKOE8O5U&annotation_id=annotation_3985336029
Спасибо.
Есть книжка какая-то по рисованию, которую моя тянка хотела купить. Яне помню автора, но точно с русской фамилией/именем. И что на обложке динозавр должен быть.
Она подзабила, просто в буквоеде были и она заодно глянула. Не было. Хочу ей сюрприз сделать.
Поняли что за книжка? Можете сказать автора/название? И годная? Или может подскажете что купить, заодно и на НГ? рисует пару лет как в свободное время.
http://xn--90aa3bs.xn--p1ai/catalog/piter_kak_narisovat_dinozavra_i_drugikh_chudovishch/
Сегодня был в хобби-маркете и видел такую книжку.
Не удержался, извини.
Ой, бля, имя не русское. Хотя, скорее всего это она и она годная, покупай.
Точно, оно! Не знаю почему думал, что русское имя.
В подарок нужен. Так что как бы именно бумажная версия.
Покупал в ДС в магазине под названием "Школьник", думал ее в каждом переходе достать можно, а оно вот как.
Какие проблемы?
Знает на более-менее сносном уровне (B1), потому что учила в школе, в универе. Вынуждена будет сдать на B2, но из-под палки. Не любит язык по неведомым мне причинам, учит сейчас француский, ей больше нравится. Не будет читать ничего на ангельском просто из-за своей неприязни к языку
Знаю мову на уровне, но не особо жалую, и писать/читать на ней точно ничего не буду.
А я собираюсь, так как весь самый годный техлит и курсы на инглише.
Собственно, дело вот в чём: имел возможность попользоваться планшетом Wacom Intuos Pro S, но буквально из коробки, т.е не настраивал его под себя и почти не трогал функциональные клавиши, несмотря на то, что их там целых семь штук + сенсорное кольцо. Сейчас у меня есть около двадцати тысяч на то, чтобы купить себе собственный планшет, и я завис перед выбором:
1. Купить себе того же Intuos Pro S, обладающего пиздецкими уровнями градаций и точности (согласно характеристикам), возможностью распознавать угол наклона, устраивающего меня по размеру и идущего с полным "боекомплектом" - беспроводным модулем, лёгким и удобным пером и кучей запасных стержней, но стоящего 18к.
2. Присмотреться к вариантам попроще, тому же Wacom, но с ценником около 8-10к, отстающего по характеристикам от Intuos Pro-версии ровно в два раза, не имеющего беспроводного модуля и идущего всего с тремя запасными стержнями в комплекте.
Если не сложно, ответьте мне на вопросы, исходя из вышеизложенного:
- Кто-нибудь вообще пользуется физическими клавишами так часто, чтобы это играло какую-нибудь роль при выборе планшета? У Pro-версии есть пиздатое сенсорное кольцо, но насчёт остальных шести клавиш я не очень уверен. Однако, здесь важно то, что я ни разу не пытался их настроить, так что не знаю их реальной пользы в работе.
- Pro-версия приятно лежит в руках, а от качества и скорости отклика я вообще в экстазе. Говорят, что на определённом уровне точности разница в характеристиках перестаёт ощущаться, а умение планшета распознавать наклон пера вообще никому в работе не пригодилось. Иными словами, переплачивать за эту разницу нет никакого смысла (но это не мои слова, разумеется, а мнение других людей). Что по этому поводу думает аноний? Буду ли я разочарован, если пересяду с профессионального планшета на вариант побюджетнее? Следует учесть, что весь мой опыт использования планшетов граничит одной только Pro-версией.
- Два стула:
http://www.mvideo.ru/products/planshet-wacom-intuos-pro-small-pth-451-rupl-50042875
http://www.mvideo.ru/products/planshet-wacom-intuos-art-pen-touch-small-black-cth-490ak-n-50043605#specification
Если ты не стеснён в деньгах, и хочешь потратиться с заделом на будущее, то на какой присядешь?
Собственно, дело вот в чём: имел возможность попользоваться планшетом Wacom Intuos Pro S, но буквально из коробки, т.е не настраивал его под себя и почти не трогал функциональные клавиши, несмотря на то, что их там целых семь штук + сенсорное кольцо. Сейчас у меня есть около двадцати тысяч на то, чтобы купить себе собственный планшет, и я завис перед выбором:
1. Купить себе того же Intuos Pro S, обладающего пиздецкими уровнями градаций и точности (согласно характеристикам), возможностью распознавать угол наклона, устраивающего меня по размеру и идущего с полным "боекомплектом" - беспроводным модулем, лёгким и удобным пером и кучей запасных стержней, но стоящего 18к.
2. Присмотреться к вариантам попроще, тому же Wacom, но с ценником около 8-10к, отстающего по характеристикам от Intuos Pro-версии ровно в два раза, не имеющего беспроводного модуля и идущего всего с тремя запасными стержнями в комплекте.
Если не сложно, ответьте мне на вопросы, исходя из вышеизложенного:
- Кто-нибудь вообще пользуется физическими клавишами так часто, чтобы это играло какую-нибудь роль при выборе планшета? У Pro-версии есть пиздатое сенсорное кольцо, но насчёт остальных шести клавиш я не очень уверен. Однако, здесь важно то, что я ни разу не пытался их настроить, так что не знаю их реальной пользы в работе.
- Pro-версия приятно лежит в руках, а от качества и скорости отклика я вообще в экстазе. Говорят, что на определённом уровне точности разница в характеристиках перестаёт ощущаться, а умение планшета распознавать наклон пера вообще никому в работе не пригодилось. Иными словами, переплачивать за эту разницу нет никакого смысла (но это не мои слова, разумеется, а мнение других людей). Что по этому поводу думает аноний? Буду ли я разочарован, если пересяду с профессионального планшета на вариант побюджетнее? Следует учесть, что весь мой опыт использования планшетов граничит одной только Pro-версией.
- Два стула:
http://www.mvideo.ru/products/planshet-wacom-intuos-pro-small-pth-451-rupl-50042875
http://www.mvideo.ru/products/planshet-wacom-intuos-art-pen-touch-small-black-cth-490ak-n-50043605#specification
Если ты не стеснён в деньгах, и хочешь потратиться с заделом на будущее, то на какой присядешь?
Кнопками не пользуюсь и вообще не понимаю нахуя они там, рука всегда на клаве, энивэй.
Лучше поднакопить и купить про эм, но если тебя и эска устраивает, то не могу помочь, интуос не тестил никогда.
Какой лвл? Сколько лет рисуешь? Чего достиг?
Рука не так напрягается, зумить можно не так часто, можно более размашисто рисовать и так далее
Ну хрен знает, я вполне успешно пользовался "эской", и каких-то заметных неудобств не ощутил, но зумить приходилось частенько, это да. Второй пик, например, есть в версии "медиум" и стоит он так же, как маленький Intuos Pro, но с намного более скромными комплектацией и характеристиками.
Купил дешевый чешский одноразовый линер.
Бумагу не портит, дает насыщенный черный цвет, а большего мне пока и не надо.
У меня С2, учу его всю жизнь, ненавижу всей душой.
Тоже задался этим вопросом. У меня еще есть Marvy Uchida и Faber Castelle, так этим вообще похуй на все, как мне сказали и я пробовал.
Но я пробовал хранить вертикально и когда долго не писал он становился капризным, если память не изменяет. Может, дело в моем способе ношения, но не уверен.
>САНТА КЛАУСА МНЕ В УХО ЭТО ЖЕ НОВОГОДНИЙ ЧЕЛЕНДЖ ТРЕД
Мод, нахуя это здесь нужно? Эти челлендж треды никогда здесь не были особо популярны.
Потому что ЦЕЛЫЙ МЕСЯЦ ЭПИЧНОЙ БИТВЫ ПРОФЕССИОНАЛОВ
РАЗЫГРЫВАЮТСЯ СУМАСШЕДШИЕ ПРИЗЫ
НИКТО НЕ ДОЛЖЕН ПРОПУСТИТЬ ТАКОЕ СОБЫТИЕ
Потому что есть подозрение, что мод и создал этот челендж тред.
Он не учитывает двух вещей.
Это слоуборда, кому нужно, тот прочитает.
Любую нарисованную бабу можно назвать героиней. Челенджи надо задавать конкретнее.
спайсы
Да. Размер - это тоже характеристика не последняя по значимости, беспроводной модуль у многих работает хуевато, как повезет.
Тебе хотят сказать, что он сам рисует не очень хорошо, куда уж учить других. Смотри на реально хороших рисовальщиков, Репин там для начала, Серов (девочка с апельсинами который) потом смотри всяких интересных лично тебе, на которых наткнешся. А потом тяжелая артиллерия, Тинторетто, Да Винчи, Микеланджело. Главное запомни, что пусть все и начинается с кубов, ими все не в коем случае не заканчивается. Пока не сможешь нарисовать куб в перспективе с любого ракурса, о чем то серьезном говорить рано.
Мимопреподбезвышки
>он сам рисует не очень хорошо, куда уж учить других
А разгадка проста - Ли конвейерщик. У него в каждой строчке учебника "Ололо, я китаец-конвейерщик, убейте меня кто-нибудь".
в зебраше
если тупо хуйнуть слой на уже нарисованную фигуру - расплываются краски первого слоя и получается каша. гуашью не прорисовать, она сука непрозрачная. если хуйнуть обьект цветными карандашами - акварельный дым хуево ложится, карандаш блядь жирный. на ютубе суки один дымок из трубы домика учат рисовать. ебаную книгу в которой это учили бы делать я не встречал.
Это такая профессиональная травма. Человек всерьёз думает, что объекты состоят из света, тени и обрубовки, и всерьёз это задвигает. У Вилппу нет правил, только инструменты - у Ли есть правила, правила это у Ли святое.
В итоге тех, кто учился по Ли, легко узнать по истошным воплям "собственная тень всегда темнее" и "бёдра это цилиндры".
Бюджет не назвал, характер рисунков (цветная акварель или ч/б графика) не назвал, путаешь принтер со сканером так что в итоге непонятно, чего тебе надо... Ну что тебе посоветовать после этого, если ты сам не знаешь, чего хочешь?
Ни тот ни другой. S слишком малы, бери хуйон, рисуй, зарабатывай на средний или большой ваком.
>>232834
Skull Sketcher программа.
>>233004
пробовал её. Так и не понял в чём годнота, если программа создаёт какой-то рэндомный некрасивый хаос вместо композиции.
Чем тебя не устраивает, например, принтскрин?
В фотошопе подобное можно устроить не вектором но кистями, которые рэндомно срут формами.
Ну то есть общую методику зарисовки объёмной головы. Чтобы я потом через годик дроча по этой методике мог нарисовать любое лицо под любым углом.
Как бы просто это не выглядело, но я бы никогда не додумался гуглить по такому запросу.
Надеюсь Проко меня научит, спасибо анонс.
Как ты вообще до борды то добрался, если в гугл даже не умеешь? А, ну да, уже семь лет прошло.
А что конкретно в нем не так?
Поправочка: я бы никогда не додумался гуглить по такому запросу что-то серьёзное.
Извините дядя, за то что я зашёл на ваш харкач.
По-моему это первый из всех возможных вариантов, а если учесть, что на ютубе еще и сортировка по просмотрам и рейтингу есть - вообще очевидно.
Век живи, век учись.
H610 pro
Ну вы, сэр, и мудак. И вроде посоветовали с Вандруфа начинать.
>>232426
>http://cgpeers.com/torrents.php?id=34998&torrentid=34862#torrent34862
ух ты сам попс, на страничке запостил.
Ну раз уже можешь в кубы, то считай ЖЕСЧЬЮР этакой кривой в пространстве, враз становится проще все.
Ну, как я понимаю, это нужно для построения позы, передачи движения. Без этого я сейчас могу только в перерисовку с фотографий. А пердак взрывается от того, что эти жесты для меня рисовать как-то противоестественно, будто я не вижу того, что видит художник, рисующий их. Я либо копирую формы, либо контур, либо просто размашисто рисую кривые "тип как на видео". На выходе естественно какая-то хуйня без динамики, души и задач.
>>233128
Хм, попробую, спасибо.
Учись рисовать одной/двумя линиями. И поверь, рано или поздно научишься. Копирование чужых готовых жесторовых рисунков кстати лично мне ОЧЕНЬ помогло.
Да я уже пытался количеством брать, но, как казалось, получалось только хуже и хуже. Попробую может пока рисовать максимально упрощенно, передавая лишь основные детали.
Я их не храню. Имелось ввиду, что нарисовать шаров и цилиндров так, чтобы это выглядело как трехмерный объект для меня не составляет особого труда. Только вот где их размещать, чтобы человек в движении выглядел натурально и естественно как-то не понятно.
Тогда выбей из головы геометрические фигуры и рисуй человека. Sycrа доступно пояснил за все.
Гайд ту гестур дровинг может? В любом случае сейчас пересмотрю там все.
Как убедить себя в обратном?
Планшета у меня пока нет, лол.
купи хуён и не еби никому мозг
>Как убедить себя в обратном?
Купи планшет, купи сканер, убедись в том, что планшет заглатывает у карандаша по гланды.
чот жоплюсь. Ну ладно, пока поищу, если что у казахов куплю возьму
Выкладывай сюда, хули, заценим.
За рефлексом гоняется, он, сука, убегает!
Хоть палочку с говном
У кого нибудь такое уже бывало, и как с этим бороться? Уже неделю не могу из-за этого взять перо в руки - думал если сделаю перерыв, то позже не думаю об этом возьму интуитивно как мне удобно, но это не помогло. Я взял перо, порисовал пару дней и кажется еще сильнее отработал неудобный хват.
Всякие картинки с хватами смотрел, не помогло. Согласно им я держу перо правильно.
Да это у всех частенько бывает, мускульная память глючит. Чтобы это случалось реже нужно делать разминочку перед реальной работой: линии там всякие, ритмики-хуитмики, овальчики
Ну, если честно речь шла в первую очередь об одной игре, которая играется таблета, и я знаю человека у которого подобная трабла затянулась уже на целых 1,5 года - а это считай крест на всем чего ты там годами пытался достичь. Мне бы очень не хотелось стать таким же спустя 3 года упорного дрочерства, но чувствую что именно к этому оно и идет.
Порисовал сегодня и вчера спустя неделю отдыха - до сих пор не отпустило.
«Мы писали, мы писали, наши пальчики устали» у тебя ведь было такое в школе?..
Попробуй почаще разминать руки. Каждые полчаса, например.
Вроде, помогает.
Было, конечно. Сам с годик регулярно делаю видрелейтед, так как уже испытал на себе первые признаки туннельного (в не рисующей руке), но эта трабла походу ментальная. Как я сейчас жалею, что не заснял как я держал и двигал пером ранее, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=EiRC80FJbHU
>>233446
Попробуйте советы и упражнения из дореволюционной книги «Курсъ каллиграфии и конторской скорописи в шести отделах», там как раз имеются упражнения на свободную постановку руки.
Ого, успешный паренёк.
Можно его арт в тред? Интересно.
Зачем вы говно всякое советуете ньюфам? Очевидно же, что фотошоп лучше по всем параметрам раз в 300.
Без шаманства типа Лазу Незуми ФШ совершенно непригоден для лайна. Ну или планшет нужен с охуиллионом уровней чувствительности, не знаю, у меня такого нет. Без шаманства на конце линий всегда будут уродливые колбасовидные отростки.
Да и с шаманством лайн не так хорош, как в том же Сае.
В остальном, пожалуй, действительно лучше.
Эмм. Вся речь как бы о ньюфагах.
Ну и я бы хотел глянуть на линию в дефолтном ФШ, которую не нужно потом редактировать ластиком.
Краски смешивать нормально не умеет, контур мыльноват и грязноват, много перделок, ненужных ньюфагу. Не, не вариант.
Да не, просто был у меня плошнэт с 1000 с чем-то там уровнями, потом поменял на 2000 с чем-то там.
В ФШ линии реально стали более сглаженными. Тот вендекапец, который я приложил >>233491 - далеко не предел ущербности, на самом деле. Логично предположить, что на каком-нибудь Ваком Ультра-Йоба Бамбоо ПРО Лимитед Эдишн 9000^2 лайн в ФШ станет вровень с уровнем Сая на нормальных планшетах.
>В ФШ линии реально стали более сглаженными.
В новом планшете было просто более качественное перо, лол. Уровни нажатия после 128 на глаз ты не отличишь.
Ну тогда тем более.
Если у тебя интуос, можешь отжать в настройках эту галочку, будет реально 2048 уровней выдавать.
Спасибо, вырубил. Уровень вендекапца чуть снизился, хотя не исчез.
Но в любом случае, лучше не гонять костыли, а использовать программы с хорошим сглаживанием.
Хуй знает что тебя не устраивает, линии как линии
Хотя в крите все равно на голову выше как фотосрани, так и сасая
Не, ну если толщина линии 3-4 пикселя, то дефекты незаметны, согласен. А вот 10 и далее уже всё.
Практиковаться надо в общем и выдрачивать уровни нажим и прочее чтобы в потошопе нормальные линии получать.
Умеет все что умеет фотошоп, но бесплатно и сверх того кисти гораздо круче можно запилить.
И для не ньфагов фотошоп не пригоден для лайна. Мимо дрочащий лайн саигосподин
походу зеленый самый зашкварный цвет. ну и сажа которая нахуй никому не нужна.
Вот и сиди-молчи саиговноед, фотошоп - стандарт индустрии.
С Lazy Nezumi, да.
>фотошоп - стандарт индустрии
Кронпринц для нас уже авторитет? Или все фотомакаки у нас в художники подались?
Ну так мы не в индустрии, нам можно брать что поудобней.
наверное
Ну ближайший вакомовский планшет под эти требования стоит 2000. Долларов.
Я хз, насколько надо быть китайцем, чтобы что-то подобное уложить в 20 т рублей.
Это скорее наоборот.
Ну про порчу не недо. Любая срань, что фатально загубит планшет, на бумаге может стать частью художественного замысла. Чай, лужа, на асфальт уронил там, собачка погрызла.
Ой всё, сейчас налетят академобляди и начнут втирать о важности штриха при дроче кубов.
Да не, тебе просто предлагают банальную ложку, чтоб ей хавать, а ты почему-то цепляешься за надобность хлебать борщ телефоном. Нахуя, спрашивается.
Прям всего Хана навернул? И затыка не было при переходе от линий и примитивов к врезкам, например? Покажи парочку учебных рисунков.
Ну не всего конечно, я так и не нашёл широкополосного маркера у себя в городе, поэтому на Week 5 я попытался что-то сделать, а дальше уже не мог, нет этого маркера и всё тут. Потом порисовал парочку растений и скачал Олсона.
Отклик минимальный, градаций нажатия дохуя, рабочее поле - произвольное. Где ж там дырка-то.
Во встроенном контролЗ там дырка. Никого ты не обманешь карандашеблядь, небось как херовую линию проведешь, так сразу ластик облизывать бежишь, мало вас тушебог гонял, мало
А зачем ластик, карандаш-то послушный. Это с планшетом похуже с обратной связью, там действительно откат нужен.
Ебашь зелёное небо, зелёные тени. Креативность, десу!
У меня в кохинуре постоянно камушки попадаются, заебало неимоверно.
Просто карандаш из точилки невозможно нормально вытащить, часть стружки всё равно обрывается, как бы, и грифель надламыватся по вертикали, от того и крошится скорее всего.
Да, кохинур хуйня. И вообще карандаши сплошной зашквар. Рекомендую перейти на перо, ну или хотя бы на линер. Можно и шариковой, но надо будет постоянно с собой таскать тряпочку.
Да в рот я твой планшет ебал, маня. У меня чтобы его зарядить надо педали крутить в подвале, свет-то обрубили допустим. Вот вахаебу хорошо, у него в подвале мальта педали крутит. А мне кто покрутит?
Поэтому ты и Бобик, что на привязи.
Не впечатлился, честно. Все эти задумчивые лаги, прослойки стекла, а то и вовсе монитор вместо обычного листа - такая несовершенная промежуточная хуйня, с которой можно разве что мириться.
Максималистов полон тред, щито поделать
Карамандаш-то действительно не нужен. Планшет нужен, когда электричество есть. Чернила, когда нет. А карандаш не нужен, родной.
А когда нет электричества, а ты на улице под дождём без зонта в чистом поле вдали от населённых пунктов?
Чернила смоет ведь.
Не. Тушь надо брать, когда знаешь, чего хочешь. Карандаш надо брать, когда думаешь над тем, что хочешь. Попытки отрицать одно или другое - лишнее манерничанье и суета мирская.
http://virink.com/post/247152
Чашку горячего напитка этому господину.
Ну там ещё Вилпу есть, уж лучше чем не систематизированный фак этого раздела.
>Истинный ТУШЕБОГ всегда знает, чего хочет
У него просто черно-белое видение мира, лол. Обычно из этого вырастают годам к 17.
Реально ли за 2-3 года реально хорошо поднять навык, чтобы спокойно сидеть и зарабатывать себе на еду ? Куда пойду пока не решил. Скорее всего диджитал, сейчас он востребован. Рисовак, конечно много, но их всё равно не так много как к примеру ебучих джава макак.
>джава макак
Обидел. У этих макак три года путь от trainee до junior'a займет, если не всю жизнь. Их как мясо юзают обычно.
А, таки да. Три года.
Это понятно, но это слишком долго. Да и кодить, это всё равно что задротить целыми днями. А тут хоть творческая работа
6-8 часов в течении скольки лет ? Мне кажется что если брать 6 часов в день даже (а это оч много), то за год это примерно 1400 часов, за два года это уже 2800-3000 часов. За 3к часов можно уже выйти на заработок в 50к минимум. А если нет, то ты необучаемы дебил и лучше уж выпилиться.
Но учиться хочу реально усердно. Видимо возраст своё берёт, типа или ща начну или проебал все полимеры (мне 26)
2 года достаточно.
Ну, на джуна нормально идут после года-двух дроча. Но я проиграл, когда одногруппник-жабамакака сказал, что он на джуна только через три года работы пойдет.
Одно дело хотеть, совсем другое делать. Уже сказали примерно два года или больше по 6-8 часов в день.
Если ты хочешь денег, рисование не для тебя. У нас вон академики по соседству последнюю залупу с солью доедают, а у них скилл один из самых высоких тут и занимаются серьезно.
Нравится тебе или нет, но это факт.
https://vk.com/id265705572
Какая-то пиар-наёбщица.
Мира Миронова
небось стоит как 3 таких же из икее. Передвижник самый пидорский хипсторский магазинчик для рисовак. Вечно как не заходил видел там ТПшек беруших копиков на 30к или красочек на полтинниу. Пошёл он на хуй этот передвижник.
пффф дебыли не могущие в саморекламу
Отлично идут с молескином, ага.
А это уже проблемы малоимущих студентов. Могут и простой акварелькой попользоваться, не треснут.
О, спасибо.
Итак, у меня акварель Сонет 24 цвета. Я ньюфаня, но в теории цвета более-менее разобрался, в цифре крашу неплохо, друзья говорят молоца. Хотелось бы научиться рисовать именно морскую тему, пляжи, волны, воду разной степени прозрачности, облака. В каком направлении мне двигаться? Как узнать, какой цвет с каким сочетается, чтоб не получалось грязной серой каши в итоге?
Класс, пойду запатентую.
Братан тебе к академопацанам, они за все пояснят.
Чтобы рисовать по памяти-воображению нужно рисовать по памяти-воображению. Никаких рецептов нет.
А ты продолжай.
Просто подтяни анатомию немного.
Так и будет. Человеческий мозг строго хуже изображает реальность, чем она есть. Поэтому изучают натуру/рефы, рисуют по памяти и так далее. Плюс надо сознание перестроить и изучать окружающий мир постоянно. Видишь бомжа? Изучи, как говны распределяются по его лицу. Ну ты понел.
гугл - арт товары, москва/художественный магазин, москва
В одной старой книге встретил интересное упражнение. Говорят так раньше академистов обучали, но потом на это забили из-за экономии времени (хуй знает что они там наэкономили, современные академисты откровенно слабы и скучны). Короче суть в том, что рисуешь с натуры. Допустим два часа. Потом прячешь натуру и рисуешь короткий рисунок по памяти (допустим полчаса). И так следует делать после каждого рисунка с натуры. Чтобы приучится рисуя не просто копировать на лист, а изучать предмет, свет, форму и т.д.
Альтернативы есть? Маркеры — это же удобный материал... и не сложный в производстве совсем.
По каллиграфии рекомендую обратить внимание на книги Богдеско и Проненко.Изучив основы можно переходить к надрачиванию шрифтов.
Охуенно, сохранил
PrismaColor же.
http://vk.com/feed?q=#арт_подслушано_вопрос маркеры§ion=search
Вон тут воннаби-художницы всячески обсуждают дешевые маркеры. Можно почерпнуть.
Досмотрел перспективу Майера. Дальше пойду наворачивать Вилпу с анатомией. Можете по композиции чего посоветовать? Или простенького гайда хватит?
Жопаглазый, он для композиции реквестировал.
Ты к нам из 2010 попал? Он уже около года в американской студии работает. Таки пришел к успеху.
не смешно я волнуюсь. последняя его мазня просто пиздец кривые домики из кривых кубов.
куда?
framed ink
Вот такой вопрос.
Я сижу на унитазе, и мой взгляд упирается в дверной косяк. Я смотрю прямо перед собой, горизонт на уровне глаз (1). Нижняя часть косяка убегает куда-то вниз (2). При этом, убегая вниз, как я четко вижу, она, эта нижняя часть косяка, сужается! То есть точка пересечения линий граней тоже внизу (3).
Но как же так! Ведь перспектива учит, что все ванишинг пойнты должны быть строго на горизонте! А где здесь горизонт? И где ванишинг пойнт?
С точки зрения перспективы, косяк, как объект, расположенный внизу линии горизонта, должен не сужаться, а расширяться, как показано на втором пике.
Почему же этого не происходит? Чего я не понимаю?
Гугли "рыбий глаз". Человек воспринимает реальность в криволинейной перспективе. Но на плоскости он лучше воспринимает двух-трехточечную.
Но нахуя? Я-то думал это действительно чувак пришел не понимает, даже пояснить решил.
Так я ему ссылку кинул, чтоб ему знающие люди объяснили, а он оказывается сначала в /pa/ отметился в треде про перспективу, потом пошел в б людям мозги ебать. Вряд ли бы ты ему что-то пояснил, он то ли полнейший неадекват, то ли успешный тролль.
Original Character. Очередной жируший недотермин.
У меня Letraset tria. Отличные маркеры, идут сразу с тремя насадками, что очень удобно, мешаются отлично. На западе считаются стандартом, на уровне Prismacolor, но у нас Prismacolor не найдешь.
Копики бери и тогда уж сразу бумагу для маркеров (с ней экономнее). Только вроде скетч меньше по объему чем ciao (или наоборот)
Ну поздравляю. Ты открыл для себя кубы в ракурсе.
На горизонте сходятся параллели, которые лежат в горизонтальной плоскости. А которые не лежат — сходятся где-то ещё.
>>234372
Original character.
Термин для детей, которые считают, что каждая их новая порисулька — это какое-то оригинальное изобретение. Нормальные художники пишут Character design отлично понимая, что новые персонажи состоят из массы заимствований чуть менее чем полностью.
А дети не могут отличить персонажа от рэндомного существа без признаков запоминающейся индивидуальности.
bamp
Аноны, а как научиться рисовать невсратые пряди и волосы вообще?
Обязательно ли немного подтушевывать штрихи? Или можно как-нибудь по другому сделать их плавными, кроме использования мягкого карандаша?
Аноны, вообще, можно ли повысить скилл, просто обрисовывая черно-белые фотки тянок?
да
>мама
>одногруппники
Видел такого, которого хвалили родственники - было дохуя перспективных и анатомических ошибок. Хуй знает, что потом с ним случилось.
А как РЕАЛЬНО повышать скил?
что мне делать? :с
Если у тебя мама не художник или скульптор, то можешь забить хуй на ее манямнение. Любая мамка будет хвалить свою корзиночку.
Покажи рисунки
Как раз хотел сказать, что вопрос сам собой закрылся, т.к. Вандруф говорит в конце лекции, что будет обсуждать кубы следующие пару недель.
Только начинаю, хочу разобраться со светотенью.
Мне нравится просто срисовывать, но получается слегка всрато, как повысить скилл?
Milkshape 3d
Рисовать именно пряди формируя их как объёмные формы и соблюдая правила светотени. А не отдельные волосины прорисовывать.
Спасибо, няш:3
>перспективы
Что там изучать? 1-точечную хуяк, 2-точечную хуяк, 3-точечечная может и не понадобиться. Если ты Супер ани, можешь выучить пятиточечную и хуячить все в ней на автомате. А вообще, для людей можешь забить, и них все тянется, перекрывается, соркащается, ещё перспективы тут не хватало. Если Питера Хана задрочишь до дыр, никакой дополнительной перспективы не надо.
Ну так улетай в тд, чего ты тут забыл, обводила? В тд сидят люди, которые занимаются тридэ на профессиональном уровне. У них и спрашивай.
Мне не нужно тридэ на профессиональном уровне, мне нужно создать простую фигуру и освещение к ней для референса, у меня гипса и фанеры не хватит все что нужно лепить.
Тем более пиздуй в тд, там на все вопросы ответят и посоветуют. Здесь обводят только анимедауны, но их советов слушать - только себе вредить.
Ох щас бы гладкую шероховатую поверхность из пластилина слепить, вот заебись бы было.
Makehuman+Blender, господа из па не догоняют похоже что можно не только обводить, но и настроить нужное освежение с позой и юзать как реф. Тут похоже все богачи рисующие натурщиков.
Я же просил блендер не предлагать. Он крайне уебищное говно, я два часа сегодня ночью убил на просмотр туторов и тыкание кнопок, а то, что мне нужно так и не смог сделать.
Что с блендером не так-то? Легковесен, бесплатен. Умеет ровно все то же самое, что и майя с максом. Ты либо аргументируй, что тебе не нравится в нем, чтобы тебе что-то более подходящее советовать, либо уебывай.
Хотел обоссать, но вспомнил, как сам рисую фигуры, что я анимескам, что учусь рисовать уже три года, и заплакал.
Два часа я пытался сделать из куба кастомно обрезанный параллелепипед, с туторами и просто тыканием. Так я еще не страдал в жизни, там всё просто криво и через жопу.
Да, я тоже из себя совсем чуть-чуть выдавил. Вместо того, чтобы хоть что-то рисовать, плюя на базу, я львиную долю своего свободного времени трачу на двощи. кмп
А у меня уже три зачета и почти нет долгов. Алсо, помню, что кто-то в этом треде её хаял из-за всратой анатомии.
Ее во всех тредах хаяли, куда я ее вбрасывал.Делал это исключительно с благородной целью, чтобы мотивировать местного анона что-то делать самому
Ну, меня вот она не особо мотивирует, ибо совершенно не нравится её стилистика.
>попадает на страницы журнала magineFX
У анимедаунов этот журнал считается илитным? Потому что имеджинфх уже лет шесть как филиал ДА по уровню.
Иди теории цвета наверни.
Определись что ты хочешь и тогда не будет того, что нравится всё
Да тут все легко, берешь Баммеса, рефы ножек в своем положении и хуяришь все, хуяришь.
Видел всякие туши, мелки, не могу определить, что это?
Что нужно купить начинающему?
Вот, например, на видео он использует что-то типа мелка
https://www.youtube.com/watch?v=GawBileadV4
Еще слышал, что надо иметь карандаши разных твердостей
>хебе карандаш
Чет не понял, хебе - степень твердости
Типа иметь карандаши разной степени твердости?
Из головы не научишься, пока хотя-бы 50 ножек не нарисуешь в разных положениях.
Ну пойди двабе купи себе, пачка стержней для механического карандаша рублей 20 стоит.
Да мне обычного карандаша хватает, впринципе, просто видел, что во всяких гайдах их дохуя используют.
Из двабе ты выжмешь не больше, чем из восемьбе, не парься.
> >>233316 (OP) (OP)
Охуеть. Если я сейчас хочу дрочить перспективу (кубы и все такое) и простые вещи вместо того, чтобы браться за что-то конкретное/серьезное, то я не стану таким?
Таким великим? Нет конечно. Только превознемогание, per Aspera ad Astra, поможет тебе стать художником. Вот он - звезда с большой буквы Зю, а ты будешь долго и уныло годами свои кубики-говнубики чертить, когда он уже далеко вперед пойдет.
Зачем годами?Две недели нормальных занятий хватит на то, чтобы нарисовать 100 кубов.
А там твоему лайну обзавидуется любой
Да ты сложные предложения едва осиливаешь, у нас стиль письма разный.
Стараться, медленно и аккуратно
Также, если выбирать не лично в магазине, а в интернете, на какие характеристики обращать внимание?
У меня всё есть. И планшет и мольберт и стол. Только рисовать от этого чаще я не стал.
Покупаешь прищепку и крепишь бумагу для принтера хоть к разделочной доске.
>наклон пера вообще никому в работе не пригодилось.
Типа в России есть cg-артиты. У кого ты спрашивал про пригодилось?
А как светотень дрочить?
Подскажешь какие упражнения? У меня немного хуево выходит, вчера по Торопыгину позанимался, порисовал фигуры и светотень маленько всратая
Конкретно этот урок у нее хороший. А вот про акварель она хуиту несла
И малолетние и старшие пезды.
Где же все всякие вонаби-хипстеры рисовальщики АНИМЕ?
Когда линии ровные на кубе будут, да ты и сам поймешь, потом к светотени на этих же кубах.
Через 100 кубов возвращайся.
>2015
>быть абдулесектантом
форман.пнг
Блядь, не та вкладка.
Аноны, что-то я совсем расстроен, сделал 100 квадратов и заполнил их разными штриховками.
И после 100 квадрата заметил, что мой результат никак не изменился, как были просветы в штриховке - так они и остались, как становилась она жирной к краю так и становится.
А еще тон пляшет, блядь, я необучаемый(
рисовать от общего к частному. А уж как ты будешь мягкую форму делать, подтушёвывая или высветляя клячкой или в несколько проходов — твоё дело.
Хуйня. Больше грешу на депрессию.
НекроПК
А, ладно. буду заново ставить. Триал вроде обновляется, если версии разные. Дальше может что решу
Аноны, куда делись все списки литературы?
Помню пару месяцев назад здесь все было, а где сейчас?
Нужно что-нибудь по светотени
А еще в фотошопе нет кривых удобных, как Сае(если есть - скажи) Правда качество выходного в фотошопе намного выше чем в Саи. Саи веторы размазывает, что ли.
В смысле кривых удобных? Стабилизатора? Ну хуево быть инвалидом, которому стабилизатор нужен, что я могу сказать. Можно конечно и прикрутить плагином, если невмоготу.
Имеюю в виду чтобы за 2 клика можно бло сделать такую ровную кривую без ебли с инструментом перо в фотошопе. И еще тут удобное смешивание цветов.
Отнюдь. Мышечной памяти всё равно, в руках у тебя мышка или карандаш.
Ну, с первого раза бывает и не получается.
>Мышечной памяти всё равно, в руках у тебя мышка или карандаш.
Ну это вообще пиздос, блядь, ты головой не бился в детстве?
Если ты всё рисуешь кистью, то да, у тебя проблемы будут. Нормальные люди рисуют от плеча, а кисть нужна только как хваталка, если бы на её месте было отверстие, в которое можно вставить инструмент - ничего бы не изменилось.
Нига плез.
этому двачую
В цветовых схемах обязательно использовать только те цвета, что выбрал? Или можно брать менее насыщенные цвета, которые образуются при их смешивании?
Оп пики тредов:
FAQ - традишка.
Критика - традишка.
Реклама - традишка.
Аниме - цг.
Делайте выводы сами.
Начнём с того, что цвет. схемы хуита.
Самый вечный
ничего не говорит
бамп
Аноны, иншаллах, я не такой уж и необучаемый.
Таки смог в штрихи.
Но соотносить их не могу, не могу нарисовать не всратый круг, цилиндр.
Подскажите, как сделать все невсрато и соотносить штрихи?
Как избавиться от белых просветов в штрихах?
Никак, плотность штриховки равна степени освещенности участка. Шире штрих - более светло из-за больших белых участков, плотный - темнее.
А как от этого избавляются, я думал, что чем опытнее - тем меньше просветов будет
Постой, а как тогда все нормально делают? Что-то я не замечал на работах штриховку с сильными просветами
1. Направление штриха.
2. Частота штриха.
3. Толщина штриха.
На все это влияет перспектива объекта.
Допустим, а как мне научиться соотносить штрихи между собой? Как научиться заштриховывать все в один тон? А то у меня бывает так, что в одном тоне цвет пляшет
В смысле, как тебе лайн научиться класть так, как ты хочешь? Эээ, делай упражнения на лайн, очевидно.
И кстати, вот тут намного годнее все объясняется.
https://www.youtube.com/watch?v=wHmAtaVcD7U&list=PLruD88P5qXIuXBrr5MmmbP31zRGB9YVgt&index=18
Почему так получается и как научиться самому больше души вкладывать?
Покажи примеры рисунков, ты говоришь про абстрактную хуйню.
Бля, как же меня порадовал Торопыгин, господи, ничего лучше на ру сегменте я просто не видел.
Такое то объяснение, даже элемент неожиданности.
Не то, что та унылая пизда.
Сука, начал рисовать штрихи, превратил в вазу, шар, нарисовал горы из драппировки, башни и прочее.
Господи, божественно, как мысль развивается.
На ютабе одни девиантартеры рисуют отштапованные плоские лилии так, как они заучили и никак иначе, я же хочу осознать лилии в объёме.
Ну правда, лилии крутые же.
Это хорошая идея, и я даже думал сам так сделать, но тогда мне нужна собственно лилия.
Где их берут кроме цветочного? Желательно искусственную.
я хика аутист, без понятия где взять пластмассовые цветы (на кладбище разве что)
В гугле.
>я хика аутист, без понятия где взять пластмассовые цветы (на кладбище разве что)
Ну, можешь взять реальную и отлить.
Можешь поискать на садоводческих сайтах, как делать искусственные цветы из бумаги/пластика/Аллаха
рисовач, я гениален если вижу сюжет для картины даже смотря на складку наматрасника?
Шизофрения?
Ве ктор
Хочу так же, доставьте по акварели ченить.
До того как ты его нарисовал. Рисуют одним движением, чистый эллипс, поверх не рисуют. Чтобы сразу понятно было проебал или нет.
крафтовый бамп
Пересмотрел тот момент. Хан говорит, что нужно сперва повертеть рукой, далее пару раз провести этот круг.
Аноны, что-то со мной не так, не могу нормально штриховать тени, все время выходит немного всрато, так вот, не могу нарисовать обычный шар.
Щито делать?
Кстати, а как учатся срисовывать людей с натуры? Строят голову или хреначат по тому, что видят?
Подскажите, как в фотошопе коррекцией и фильтрами сделать на пикр1 линии как на пикр2. У меня это месяц назад получилось, но я забыл, что я делал. Есть идеи?
И ещё, как убрать заползание заливки дальше выделения? Чтобы край получался без прозрачности, а чётко по линии выделения?
Надо как-то цвета сгладить,чтобы пятен не было, и тон подправить. С тоном я разберусь, а вот как сгладить, не знаю.
простите за три поста сразу, засуетился, как-то
Ты похоже даже не гуглил никакой литературы, никаких лекций, просто пришёл сюда и задал вопрос. Не надо так.
Штриховку обсуждали выше.
Прежде чем рисовать людей, нужно хотя бы полистать анатомию и посмотреть/почитать что-нибудь по пропорциям.
точно не подскажу, однако по вопросам чёткости или нечёткости края выделения есть непосредственно функция «уточнить край» и там на выбор коррекция.
Помимо этого я бы написал макро, который клонирует твой слой, задирает контраст, чтобы выделить жёстче контур, очищает от белого остатка в центре.
А если выйти за рамки фотошопа, есть мнение, что ВекторМэджик с подобной картинкой хорошо справится.
Спасибо.
Думаю я просто откорректирую выделение и залью цветом, сделав рамку у слоя.
Не пойму, как убрать это размытие, вроде заливаю 100% непрозрачной заливкой.
Если ты на этот вопрос ответил, то объясни, а то я не понял.
>>235426
Я понял, наверное, я делал "растушевку" выделения, думая, что это что-то вроде сглаживания линии. А уголки просто вручную лассо удалял, вот и получилось, что там просто растушёвка неравномерная.
Как её вообще убрать? Сейчас ничего не выходит...
А то они у меня такой бугурт вызывают, что пздц.
Кто что слушает теперь?
Скажи про Collective podcast, а то я только сейчас до обучения рисованию дошел и раньше только музыку слушал.
http://www.thecollectivepodcast.com/
Раз в неделю чувак делал подкаст с кем-то из индустрии.
Было интересно послушать.
Аноны, как научиться рисовать портреты с нуля?
А не попадая в художку?
Заебал, не тралль, я даже помню, что тут кто-то курсы составлял, но это давно было.
на контекстой панели для лассо тоже будет кнопка «уточнить край». Убери там растушёвки и сохрани настройку (кавычка запомнить). В следующий раз получишь то же самое по идее.
>>235476
Да, есть.
http://www.chen-la.com/articles-vim/kalinovska/drape/drape.html
http://www.chen-la.com/articles-vim/kalinovska/texture/texture.html
шерсть (волосы то же самое, только длинные. Берёшь причёски, анализируешь)
https://yadi.sk/d/KdJKLc8HmCVWY
Ты просто спрашивешь невозможное, если только копировать хочешь, то есть способ. Читай Бетти Эдвардс или Боба Додсона, они расскажут как копировать.
1) девиант-арт
2) без понимания хуйни накопируешь: разное направление света и его характер.
1 и 2 картинки без особого понимания объёма и материала, просто попытка скопировать свет и цвета с референса, даже не учитывая серый фон.
В прямом, копирование не учит тебя рисовать, оно учит тебя копировать. Попробуешь нарисовать дракона из своих фантазий сразу соснешь хуй.
Отписал же авторов уже, бери их книги и учись.
Значит ли это, что у меня есть шанс научиться рисовать?
Долго шутку придумывал?
А какая разница между копированием и рисованием из головы?
Если тебе дадут фото и ты сможешь его хорошо срисовать или срисовать с натуры - то это разве копирование?
связка слоёв вместе (перемещение, трансформ, яркость-контраст)
>>235622
>и ты сможешь его хорошо срисовать
То ты будешь годным ксероксом. А если сможешь нарисовать то же самое улучшив, опираясь на знания и навыки, уже не вполне копирование. А если сможешь нарисовать человека в той же позе с другого ракурса или шарж, то уже не ксерокс.
Разница в том, что одни копируют просто пятна, а другие рассматривают конструктивно, предугадывая объём и скрытые детали.
перемещение не в стеке слоёв а в плоскости холста.
Бля, мне бы хоть просто пятна научиться рисовать, скажи, это много времени займет?
Ну пару недель точно придется позадрачивать.
Короче моя тянка увлекается рисованием. Я тут выше спрашивал про книженцию Гарни. Заказал, кстати, только в январе придет.
Ну так о чем я. Рисует она на граф планшете, хотя и вживую карандашом тоже бывает. Вроде даже углем видел. рисует года 3, хотя, конечно, неосновательно. Но я уверен, что можно сказать, что это ее главное увлечением. И матчасть изучает, и практикуется.
Так вот. Что бы ей такого подарить на НГ? Я как бы сам не в теме от слова "совсем". Ничего не подскажете? Ну просто всегда казалось, что подарок, связанный с хобби всегда лучше.
Набор акварельных карандашей? Держатель для карандаша (видел мраморный, сам бы купил, если бы серьезно задрачивал, а не только начинал).
х.з. Если тебе интересны пятна, читни про композицию. Будешь хоть работать в направлении красивого сочетания пятен, а не просто так.
>>235655
Из дорого — планшет получше, но с ней это придётся обсудить.
Из недорогого — расходники, и опять же обсудить с ней, потому что всё это на личный вкус.
>Короче моя тянка
Уебывай, сука, вы меня и тут достали, социобляди ебучие, где можно хоть спокойно пожить, чтобы никакой уебок не пришел и не начал выебываться У МЕНЯ ЕСТЬ ТЯН, кусок моего говна ей подари, хочешь по почте вышлю? Обмазывайтесь им и ешьте, каложуи.
>где можно хоть спокойно пожить, чтобы никакой уебок не пришел и не начал выебываться У МЕНЯ ЕСТЬ ТЯН
>b
>soc
Ну ладно, /sex. Не знаю, откуда ты там вылез.
> Держатель для карандаша
Есть такие люди, они постоянно покупают хуёвые и ненужные подарки.
Корзинки там всякие, сундучки, держатели для карандашей, блять.
А я б не отказался от сундучка и держателя, эх.
Да нет, товарищ, мне было интересно. Я же молодой, шутливый. У меня карандаши раньше терялись до того, как я успевал даже треть сточить.
Пик строго рандом.
>Аноним, как научиться рисовать красивые позы?
Скетчи в людных местах, работа с энергией.
>Зубрить популярные гестуры до просвещения?
Лучше своей головой, а то заучишь шаблоны и всё.
Proko считает ключевым начать рисование фигуры с «фасолины» или «боба» — которые условно будут грудной клеткой и тазом нашей фигуры.
http://www.youtube.com/watch?v=0660Fuih7qo
Упрощение сферическими формами вредно для новичков, например, на них сложно плоскости найти. Фасолинки, кек. Лучше кубов пока ничего не придумали.
Не рвись так. Никто не виноват, что Вилпу такой нудный пидорас.
Спасибо, Вразумил!
>У меня карандаши раньше терялись
Порядок в доме наводить нужно а не держатель покупать. Всесторонний профит.
>>235722
Практика. С фоток, с живых людей, на построениях по блокам, на пропорциях. В итоге обширная визуальная база поможет сделать и красиво и правдоподобно.
>>235739
Соглашусь с этим. Гладкие формы могут нехило запутать.
Профессиональные выебоны. Это бесполезно, если рисуешь на мелких форматах. А так, для того чтобы рисовать другим хватом, что очень полезно при больших форматах.
Как изучить теорию цвета? С чего начать?Посоветуйте книг, поставьте на путь истинный
кеклеон овердохуя раз перечитывал, не помогло
изучать мир и стадики цветом
джейс гарни "свет и цвет" ревякин "техника акварельной живописи"
она сломалась давно(
Пикча чтобы показать хват.
Судя по картинкам в интернетах у нее какой-то Wacom. Могу уточнить, если надо. Вроде говорила достаточно дешево брала (вроде <5 т.р.). Ну до херни с курсом валюты. ну и у меня бюджет не уверен, что потянет те же 10 т.р.(столько будет стоить что-то, что будет на уровень выше ее бюджетника?). Лучше уж подкоплю на подарок на ДР в феврале.
>>235657
Карандаши вариант. Только она вроде б в цвете особо не рисует. И хуй знает, она подавляющее большинство времени на граф планшете работает.
>>235660
Какие расходники то? Стержни на стилус чтоль? ну и не хочется ее посвящать. Хочется сюрприз все же. А то подарка как такового не будет. и так, блядь, содержу ее уже который месяц.
>>235673
Так я ж нихуя не знаю о ее увлечении. От слова совсем. В этом и разница подарка себе и тянке.
Меньше 10 т.р. только Хуён, Хороший Ваком гороздо дороже.
>на подарок на ДР в феврале
А книжку ты ей на что дарил?
>Судя по картинкам в интернетах у нее какой-то Wacom
>>Судя по картинкам в интернетах
А тян знает, что у вас отношения?
>ну и не хочется ее посвящать. Хочется сюрприз все же.
1) Сюрприз с ненужным подарком хуже нужного подарка без сюрприза.
2) если ты пообещаешь купить какую-нибудь классную фигню — это повод ей похвастаться подружкам, то есть бонусные баллы. Правда если не подаришь, эти баллы превратятся в минусовые ей и тебе.
3) классический способ выведать, чего хочет: «угадай, что я тебе подарю на праздникнейм?» и слушать её пожелания.
>Так я ж нихуя не знаю о ее увлечении.
Вот потому нахуй сюрпризы.
фраза «важен не подарок а внимание» как раз относится к тому, что ты знаешь человека, его увлечения и потребности. В этом внимание.
>>Судя по картинкам в интернетах
>А тян знает, что у вас отношения?
Удвою этого пижона.
Если ты её ещё не выебал/няшил прямо у неё дома, то хули ты вообще паришься о подарках?
Да я как-то не интересовался. да и рисование для нее сугубо личное дело, не любит, когда кто-то лезет или стоит рядом.
>>235815
Книжку еще не дарил. Придет в середине января, просто так задарю, раз хотела.
>>235816
Так то ты прав, конечно. Я вот думал еще ее на концерт сводить, но осторожно узнал, что ей эта группа не так чтобы совсем фанатично нравится (плохо знал).
А по второму пункту сразу никак - не тот случай, она не из таких.
А по третьему нихуя не сработало. И спрашивать что ты хочешь тоже.
>>235817
Живет у меня с сентября.
Аноны, а как научиться красиво срисовывать?
Ну, то-есть копировать с фотографий и прочее?
Съеби-ка /sex/ или впарашу со своими биопроблемами, мудак.
Перчатка под планшет или уголь, чтоб не смазывался:
http://ru.aliexpress.com/item/XP-Pen-Artist-Anti-fouling-Lycra-Glove-for-Drawing-Tablet-Display-Copy-board-led-light-box/32459340286.html
Можешь маркеры штуки 4-5 и бумагу для маркеров, планшетоёбке может понравиться:
http://www.peredvizhnik.ru/catalog/Graficheskie_materialyi/markery_i_flomastery/markery_dlya_grafiki_i_zhivopisi/markery_molotow_basic_sketch_na_spirtovoy_osnove_dva_pera_v_assortimente/?PAGEN=ALL
Брать можно универсальные тона: землистые, цвета кожи, сепия, серо-тёплые, бежеватые. Самые тёмные можно не брать, они редко пригождаются.
Если она по контурам угорает, линии там всякие выводить итд, можешь на выбор:
http://www.peredvizhnik.ru/catalog/Graficheskie_materialyi/ruchki/naboryi_kapillyarnyih_ruchek_pitt_artist_pen_4sht_plastikovaya_up_ka_v_assortimente/ - эти тонкие.
http://www.peredvizhnik.ru/catalog/Graficheskie_materialyi/ruchki/nabor_ruchek_kapilyarnyih_pitt_brush_shades_or_grey_ottenki_serogo_6sht_plastikovaya_up_ka/ - эти потолще, тип как кисточки.
http://www.peredvizhnik.ru/catalog/Graficheskie_materialyi/ruchki/nabor_ruchek_kapilyarnyih_pitt_brush_terra_ottenki_zemlyanyie_6sht_plastik_up_ka/
Можешь ей софт подарить, хотя это специфическая хуйня, не всем девочкам понра. Если она всякие контуры под мангу хуячит, можешь это: http://www.clipstudio.net/en
Если в фотошопе много рисует, то это: http://lazynezumi.com/
Если любит красочками помазюкать на компе, то это: http://www.paintstormstudio.com/
>И спрашивать что ты хочешь тоже.
Она не отвечает? Или ничего не нужно?
Приготовь ей что-то своими руками, своди развеяться.
>она не из таких.
Да хотя бы мамке рассказать или на аиб. Все бабы из таких, поверь. Даже няши-скромняши. Даже если не рассказать, то пофантазировать. Предвкушение же!
>>235822
мощная, развитая, может даже фотошопу даст соснуть. Под линупсами божественна, под виндами тормозит.
>>235824
красиво срисовывать можно или умея в азы рисования или срисовывая с красивого. Бетти Эдвардс, Берт Додсон научат.
Как стать художником.
Первые страниц 70 можешь выкинуть, там просто домыслы про устройство восприятия. И дальше начинаешь заниматься по предложенным упражнениям.
п.с. может называться «Откройте в себе художника» или «Drawing the right side»
1. Линии: дуги между точками, прямые, ломаные, пластика и ритм штриха. Ритм как в музыке: повторяющиеся формы, их динамика, перетекание. Пример ритмов — лепестки в цветке или зубчики в расчёске. Пластика — повторить с натуры не сами линии как есть, а выразить их характерные особенности.
2. Простые фигуры, эллипсы, квадраты, глазомер, пропорции на плоскости, навык срисовки с натуры (пока как ксерокс), разбиения видимого на простые фигуры, формы и контрформы. Учиться видеть, соразмерять и соотносить каждую деталь с общим и соседями на плоскости и в пространстве.
3. Композиция линий и плоских фигур, форма, контрформа, пластика формы, светлотное соотношение, перекрытие, имитация тона штрихом/сеткой/растром и т.п. приёмами. Ключевые слова «формальная композиция»
4. Объёмные примитивы линейно, перспективные построения, пропорции в пространстве, аналитическое рисование объёмов с натуры начинается.
5. Композиция, врезки, светлотное соотношение пятен в объёмных фигурах. Построение и компоновка кадра, ведение взгляда.
6. Светотень, работа света в физике, подбор света для соблюдения ранее созданной композиции и светлотного соотношения.
7. Построение сложных объектов на основе примитивов (можно начать обрубовки)
8. Сложные гладкие формы (от обрубовок к черепу, скелету, экорше, гипсам). Лепка из пластилина или 3Д.
8. Цвет, художественная выразительность светотеневой среды.
9. Материал, текстура
Отдельно по человеку:
1. из примитивов + пропорции
2. обрубовки-экорше, кости, анатомия
3. гипсы, фоточки, позы (gestures, контурно, объёмами), композиции, многофигурные композиции.
4. полноценный реалистичный объём
5. с цветом, изучение тонких деталей анатомии, особенностей распределения цвета по материалам (волосы, кожа)
6. Анализ индивидуальных особенностей (едешь в транспорте, рассматриваешь людей, фоточки не годятся)
Важно помнить:
1. каждый пункт нужно учиться применять, как инструмент выразительности а не самоцель.
Как только начинается предметная композиция, нужно уже подключать к картинке замысел, историю, то есть подбирать композицию не просто красиво, а наиболее адекватно замыслу и истории, которые хочешь подать.
2. практики гораздо больше чем теории, но механическое повторение не прокачивает почти ничего.
3. узнал — сразу применяй
4. почти в каждом следующем пункте изучения приходится вернуться к предыдущим, что-то подтянуть, что-то обдумать и добавить, то есть пользоваться всем изученным ранее. Рисование вообще требует учёта сразу многих факторов и чем чаще применяешь, тем больше они будут полностью или частично смещаться в область интуитивного/автоматического или просто лёгкого.
5. Принцип сбора сливок. То что видит зритель в итоге должно быть лишь небольшим процентом от всей проделанной работы. 5 проб, одна итоговая, сотня мазков выглядит как десяток крупных, пять лет обучения выглядят как «сел и нарисовал за 15 минут» и т.д. — тогда это выглядит как МАГИЯ.
1. Линии: дуги между точками, прямые, ломаные, пластика и ритм штриха. Ритм как в музыке: повторяющиеся формы, их динамика, перетекание. Пример ритмов — лепестки в цветке или зубчики в расчёске. Пластика — повторить с натуры не сами линии как есть, а выразить их характерные особенности.
2. Простые фигуры, эллипсы, квадраты, глазомер, пропорции на плоскости, навык срисовки с натуры (пока как ксерокс), разбиения видимого на простые фигуры, формы и контрформы. Учиться видеть, соразмерять и соотносить каждую деталь с общим и соседями на плоскости и в пространстве.
3. Композиция линий и плоских фигур, форма, контрформа, пластика формы, светлотное соотношение, перекрытие, имитация тона штрихом/сеткой/растром и т.п. приёмами. Ключевые слова «формальная композиция»
4. Объёмные примитивы линейно, перспективные построения, пропорции в пространстве, аналитическое рисование объёмов с натуры начинается.
5. Композиция, врезки, светлотное соотношение пятен в объёмных фигурах. Построение и компоновка кадра, ведение взгляда.
6. Светотень, работа света в физике, подбор света для соблюдения ранее созданной композиции и светлотного соотношения.
7. Построение сложных объектов на основе примитивов (можно начать обрубовки)
8. Сложные гладкие формы (от обрубовок к черепу, скелету, экорше, гипсам). Лепка из пластилина или 3Д.
8. Цвет, художественная выразительность светотеневой среды.
9. Материал, текстура
Отдельно по человеку:
1. из примитивов + пропорции
2. обрубовки-экорше, кости, анатомия
3. гипсы, фоточки, позы (gestures, контурно, объёмами), композиции, многофигурные композиции.
4. полноценный реалистичный объём
5. с цветом, изучение тонких деталей анатомии, особенностей распределения цвета по материалам (волосы, кожа)
6. Анализ индивидуальных особенностей (едешь в транспорте, рассматриваешь людей, фоточки не годятся)
Важно помнить:
1. каждый пункт нужно учиться применять, как инструмент выразительности а не самоцель.
Как только начинается предметная композиция, нужно уже подключать к картинке замысел, историю, то есть подбирать композицию не просто красиво, а наиболее адекватно замыслу и истории, которые хочешь подать.
2. практики гораздо больше чем теории, но механическое повторение не прокачивает почти ничего.
3. узнал — сразу применяй
4. почти в каждом следующем пункте изучения приходится вернуться к предыдущим, что-то подтянуть, что-то обдумать и добавить, то есть пользоваться всем изученным ранее. Рисование вообще требует учёта сразу многих факторов и чем чаще применяешь, тем больше они будут полностью или частично смещаться в область интуитивного/автоматического или просто лёгкого.
5. Принцип сбора сливок. То что видит зритель в итоге должно быть лишь небольшим процентом от всей проделанной работы. 5 проб, одна итоговая, сотня мазков выглядит как десяток крупных, пять лет обучения выглядят как «сел и нарисовал за 15 минут» и т.д. — тогда это выглядит как МАГИЯ.
В первом не понял, рисовать расчески и как можно более контрастные предметы?
Во втором дрочить геометрические фигуры, не понял про срисовку (как ксерокс).
И не понял, что значит
>И как видеть соразмерять и соотносить каждую деталь с общим и соседями на плоскости и в пространстве
>Композиция линий и плоских фигур, форма, контрформа, пластика формы, светлотное соотношение, перекрытие, имитация тона штрихом/сеткой/растром и т.п. приёмами. Ключевые слова «формальная композиция»
Так и гуглить, по формальной композиции?
>4. Объёмные примитивы линейно, перспективные построения, пропорции в пространстве, аналитическое рисование объёмов с натуры начинается.
А тут что начинает рисоваться то?
>5. Композиция, врезки, светлотное соотношение пятен в объёмных фигурах. Построение и компоновка кадра, ведение взгляда.
Так, тут искать книгу по композиции и дальше учиться рисовать драпировку?
>6. Светотень, работа света в физике, подбор света для соблюдения ранее созданной композиции и светлотного соотношения.
Так, тут начинать изучать светотень, вроде понятно.
>7. Построение сложных объектов на основе примитивов (можно начать обрубовки)
Ага, тут самостоятельное построение, понятно.
>8. Сложные гладкие формы (от обрубовок к черепу, скелету, экорше, гипсам). Лепка из пластилина или 3Д.
А куб из бумаги разве очень шероховатый? Учиться рисовать пластилиновые фигурки?
>8. Цвет, художественная выразительность светотеневой среды.
Начинать работу со цветом, понятно, а вот, что такое
>художественная выразительность светотеневой среды
Не понятно, так и гуглить?
>9. Материал, текстура
Охуеть, художники текстурируют самостоятельно? Блядь, вот чего уж не ожидал, честно.
Подождите, а когда сначала рисуются кубы, то они чисто строятся, тени на них не отрисовываются?
>рисовать расчески и как можно более контрастные предметы?
Ритмические рисунки рисовать.
>как ксерокс — просто в точности копируя то что видишь, проецируя на плоскость, не задумываясь о глубине, форме, материале, удобстве подачи.
>Так и гуглить,
да.
>и дальше учиться рисовать драпировку?
Драпировки — это сложные плавные объёмы. Хотя ритмы и линии тоже. И материалы. И композиция. Зависит от проработки и назначения.
>А куб из бумаги разве очень шероховатый?
Есть, например, акварельная бумага. Она очень шероховатой может быть.
>Учиться рисовать пластилиновые фигурки?
учиться понимать объём, рассматривать как этот объём выглядит с разных ракурсов, как на нём тень лежит и от него как тень падает. И да, можешь использовать как натуру.
> так и гуглить?
да. П. П. Ревякин, «Техника акварельной живописи» + Гарни «Цвет и свет» именно об этом
>Охуеть, художники текстурируют самостоятельно?
Есть текстурные кисти (ирл/цг), есть техника создания текстуры карандашом. Есть просто зернистость краски или шумность подложки/кисти в цг.
да, по началу достаточно, чтобы ты умел голый каркас разместить в пространстве, дальше на нём выделить блоки, сечения. Затенение позже идёт.
Не на все ответил
>4. Объёмные примитивы линейно, перспективные построения, пропорции в пространстве, аналитическое рисование объёмов с натуры начинается.
Тут что делать? Не понимаю
>Драпировки — это сложные плавные объёмы. Хотя ритмы и линии тоже. И материалы. И композиция. Зависит от проработки и назначения.
А что тогда в этом пункте начинается рисоваться то? Как это изучать?
Спасибо, думаю, что вариант с маркерами интересен. А если скажешь какие номера по ссылке цветов, то будет вообще огонь. А если еще бумагу скажешь какую, то ты вообще мой герой.
>>235833
Говорит "не знаю, мне ничего не нужно".
Своими руками или развеяться - еще хуже. Я жуткий пень без инициативы и фантазии. Вообще во всех этих вещах не понимаю ничего.
Вот именно то что написано. Если не понимаешь, что такое «примитивы линейно», то пора начать рисовать и читать книжки, по ходу разберёшься. Кубы контурно, но в пространстве.
в 5м упор на пятна, линии и восприятие картинки в целом, как сочетания фигур (плоских, а не в пространстве)
>Я жуткий пень без инициативы и фантазии.
Ну так развивай. Скилл для себя ценный и для тянок привлекательный
>как ксерокс — просто в точности копируя то что видишь, проецируя на плоскость, не задумываясь о глубине, форме, материале, удобстве подачи.
Но ничего, кроме всратого так не выйдет же.
ох, не сыпь соль. Это тебе не навыки скорописания или объем бицушки - так просто не прокачивается.
Говорю же, не мольбертоблядь.
зависит от манеры и рисунка.
Одни держат очень близко к концу, чтобы контролировать мелкие движения, другие высоко, чтобы делать махи, третьи средне и опираясь на мизинец, чтобы быть маневреннее, но не терять опору, четвёртые используют перчатку или катающуюся трубку, чтобы опираться ребром ладони и не смазывать. Пробуй кароч.
Бумагу можно эту: http://www.peredvizhnik.ru/catalog/Bumaga_i_karton/bumaga_dlya_markera/albom_dlya_markera_70g_kv_m_210h297mm_70l_skleyka/ - она под маркеры, линеры и прочую фломастерную графику.
Можно ченить попроще: http://www.peredvizhnik.ru/catalog/Bumaga_i_karton/bumaga_dlya_markera/albom_dlya_markera_comic_marker_pad_70g_kv_m_210h297mm_50l_/
Маркеры я щас подумал, можно летрасет взять - цена та же.
http://www.peredvizhnik.ru/catalog/Graficheskie_materialyi/markery_i_flomastery/markery_dlya_grafiki_i_zhivopisi/markeryi_promarker_na_spirtovoy_osnove_dva_pera_v_assortimente/
если ей коричневая и теплая гамма нравится, то WG1 O427 O335 и блендер
если холодноватая, то IG1 IG3 B624 и блендер
Короч смотри по гамме её рисунков, что там чаще встречается.
То есть, я уже априори не могу держать линер/карандаш неверно? Благодарю.
Спасибо большое. Думаю, она будет рада. Да и в бюджет очень легко вписывается.
Ну просто без задней мысли открываешь и используешь.
Вам, конечно, виднее, но все же. Накидал в корзину (из теплой гаммы, как ты сказал), сумма нестрашная. Есть смысл взять еще каких-то цветов? И вообще вот этот вот стафф годный?
Ага, удачи там.
>>235894
http://www.youtube.com/watch?v=sZcLpZy2XhE - тута показывают, куда его можно.
>>235896
Ну, на пробу вообще немного надо - может оно и не задастся. Если принципы работы понравятся, можно будет задуматься о расширении палитры. Сам по себе годный, особенно для любителей быстрых грубоватых набросков.
То, что учитель рисует на видеолекциях, всё могу повторить, отзеркалить, наклонить, и так далее. Так вот, как проверить усвоение это самой перспективы? Есть какие-то упражнения, или тестовые задания?
Тут все о кубах говорят. Потренируйся с искажением и тенями.
О, а в книгах же есть все то, что ты дал?
Какие бы посоветовал новичку изучать в первую очередь?
ПРИВЕТ АНОНЫ, ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?
@
ИДИ КУБЫ РИСУЙ
>МНЕ ДЕЛАТЬ?
>@
>ИДИ КУБЫ РИСУЙ
https://2ch.hk/pa/res/233316.html (М) — да пожалуйста. Не рисуй кубы и иди своим путем, как парень по ссылке.
Да не, я кубы рисую, уже 18 штук нарисовал.
Мне даже нравится.
Только вот к нормальной светотени и композиции перейти не могу.
Через какой период это прекратится и из всратого ксерокса я превращусь в более-менее нормальный?
Ну так что тебе мешает. Бери книги и мануалы, аноны вполне внятно отвечают на подобные реквесты.
>>235926
От какого к какому перешел, анон?
Сначала нашел только стандартный HB
Сегодня взял 2B, просто небо и земля, штрихует легко и офигенно, думаю сидеть на мягких карандашах, ими штриховку накладывать намного легче и линии сразу более четкими выходят, а привычки чернить у меня уже давно нету
1) Рисовать более общее учиться. Сделал симпатичное общее — любуйся. Допиливай. На каком этапе обосрался, тому удели больше внимания.
2) если будешь развиваться, недостатки будешь видеть всегда. И в фотографии тоже.
>Композиция линий и плоских фигур, форма, контрформа, пластика формы
Как это изучать, что почитать и рисовать?
Типа искать книги по композиции и там находить линии, плоские фигуры?
>форма, контрформа, пластика формы
Это что надо делать?
>Учиться видеть, соразмерять и соотносить каждую деталь с общим и соседями на плоскости и в пространстве.
Это композиция, бред какой-то, тогда что планируется изучать потом? В 3 пункте тоже самое
>Как это изучать, что почитать и рисовать?
Например «Курс известных художников» про композицию и Sucsesfull drawing Лумиса про линии, ритмы, формы.
Искать ритмы на натуре, фотках, в художественных произведениях.
Открывай уже книжки и рисуй давай. По ходу узнаешь больше. Ключевые слова есть, гугли.
>Это композиция,
Нет, это глазомер и пропорции.
Композиция соотносит общее с целым визуально, идейно, пластически, а не пропорционально/геометрически.
>Ключевые слова есть, гугли.
Нет на самом деле, мне про композицию линий и плоских фигур фигню выдает.
Сказал, что нужные черные линеры разной толщины. Потому что она в цвете не особо любит рисовать. Как я понял, линер=капиллярная ручка?
Что-то такое брать? ( http://www.peredvizhnik.ru/catalog/Graficheskie_materialyi/ruchki/ruchki_kapillyarnyie_pigma_micron_chernyie_v_assortimente/ )
Линер — одноразовая капиллярная ручка, попрошу. Многоразовые заебистые, но да, нечто в этом духе.
Посмотри, чем пользуется тян, авось что-то еще присмотришь.
диван, любящий линеры
Пусть у общего знакомого спросит, он скорее всего знает.
Какие злые то. Я тут типа другое спрашивал. Ну да хер с тобой.
> книги по цвету, композиции, сторителлингу
Для начала анатомия и перспектива. У неё рисунки всратые и плоские, поэтому остальные и бугуртят.
Ну так она и учится пока. Сейчас как раз в анатомию ударилась.
И вообще сама разберется куда вектор усилий направить. Девка умная.
ее кун
Или вообще подобные книги по академ.рисунку, они помогут?
Или у Шарова книга по академке, стоит их читать?
И. Хотя зовем на К.
>>235977
Заказал Гарни как она хотела. Придет просто после НГ. Но спасибо за наводку, тоже погуглю и если что задарю.
Тогда не знаю. Знакомая подписана как К.К., но у неё арсенал пошире.
Прав.
Либо ты рисуешь куб, либо ты рисуешь не куб.
Кривого куба не бывает.
Поэтому просто поняв куб, ты понимаешь сразу и его перспективу.
А если ты не понял перспективу - куб у тебя не получается.
Тебе в Обрубенс-тред.
Нахуй не нужно.
Это нормальный этап. Просто научись отключать внутреннего критика, иначе неизбежно дропнешь.
Попроси абу пофоткаться. Он любит бездумно слизывать идеи господ.
http://www.aliexpress.com/item/30-packs-lot-Graphic-Drawing-Pad-Standard-Black-Pen-Nibs-for-Wacom-Bamboo-Intuos-Cintiq-Free/32264839894.html
30 универсальных стержней для перьев вакома всего за 700 рублей. Отзывы хорошие, но их пишут сразу после получения. Может кто пользовался такими. Насколько быстрей они стираются чем оригинальные? Стоит брать?
Аноны, как научиться рисовать?
Карандашом, все остальное от лукавого и даже не нужно обсуждать это, для меня это тру.
Можно вручную из любого диамагнетика/парамагнетика делать, я пробовал из меди и титана, и то и то стачивается быстрее пластиковых, однако.
Это копия, сохраненная 23 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.