ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИ ВНИМАНИЕ
НЕ ОБСУЖДАЙТЕ РКН НИ В КАКОМ ВИДЕ!
Двач — не поликлиника и не диспансер: интерпретация результатов исследований, установление диагноза, а также назначение лечения, в соответствии с Федеральным законом № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21 ноября 2011 года, должны производиться врачом соответствующей специализации. Знающие свой диагноз следуют в соответствующие треды. Прежде чем создавать отдельный тред, посмотри сюда: >>1066604. Это единственный тред неформата и оффтоп-проблем. Пиши в него или в прикрепленный тред, если твои проблемы/истории не соответствуют тематике Психологии и/или Психиатрии или ты не уверен, к чему они относятся. Смотри треды в каталоге и первые две страницы, твой вопрос уже мог быть задан.
Распространённые «проблемы»:
Проблемы с тян/куном в сексе, в мастурбации, советы опытных парней — в /sex/ (
М) или /fet/ (М)
Проблемы с поиском тян/куна, советы опытных парней — /soc/ (М)
Трудные жизненные ситуации, советы как жить — /b/ (М) или /rf/ (М)
Про твоё мировоззрение и смысл жизни — /ph/ (М) или /re/ (М)
Что-то странное и необычное — /sn/ (М) или /zog/ (М)
Дневнички (сюда идут все посты-вопросы без сформулированного вопроса со знаком вопроса) — /dr/ (М)
Примерная структура:
1. Психиатрия. Болезни (онли таблетки). Психотики Тег: psychiatry
1.1 Шизофрения >>1650052 (М) Тег: f20
1.2 Расстройства биполярного спектра: БАР, циклотимия, ШАР >>1825749 (М) Тег: f31
1.3 Шизотипическое расстройство >>1629837 (М)
1.4 Депрессия >>1671658 (М) Тег: talks
1.5 Психофармакология >>1704855 (М) Тег: pharma
1.6 Восстановление после фармы >>1218869 (М)
1.7 Критика психиатрии и антипсихиатрия >>1280102
2. Расстройства (Психотерапия + таблетки). Пограничники и невротики Тег: disorder
2.1 AvPD General (Избегающее расстройство личности; бывший ТРЛ-тред - тревожное расстройство личности) >>1303889 (М)
2.2 ГТР (Генерализованное тревожное расстройство) >>1219264
2.3 ШРЛ (Шизоидное расстройство личности) >>1311396
2.4 ИРЛ (Истерическое расстройство личности) >>1612669
2.5 ПРЛ (Пограничное расстройство личности)>>1740462 (М)
2.6 НРЛ (Нарциссическое расстройство личности) >>1286383
2.7 ОКР (Обсессивно-компульсивное расстройство) >>1735146
2.8 СРЛ (Смешанное расстройство личности (F61.0)) Нужен ОП
2.9 ПаРЛ (Параноидное расстройство личности) Нужен ОП
2.10 ЗРЛ (Зависимое расстройство личности) Нужен ОП
2.11 Деперсонализация и дереализация >>1425377 (М)
2.12 Расстройства пищевого поведения (РПП, F50) >>1182454 (М)
2.13 Диссоциальное расстройство личности (ASPD/F60.2) >>1313774 (М)
3. Психология (психотерапия со специалистом без таблеток). Невротики и здоровые Тег: psychology
3.1 Страх и тревога. Фобии >>1089766
3.2 Социофобия >>1310380 (М) Сюда же аутизм, синдром Аспергера.
3.3 СДВГ >>1703848 (М)
3.4 Прокрастинация >>1058727
3.5 Зависимости. Клептомания, наркомания, алкашка, курение и всякие другие. >>1274812
3.6 Стресс и негативные состояния от стресса: злость, гнев, агрессия, раздражение, перманентная неприязнь ко всем Нужен ОП
3.7 СРК и прочие неврозы Нужен ОП
3.8 Соматоформные расстройства, вегетативные дисфункции нервной системы, ВСД, НЦД, ПА. Нужен ОП
3.8.1 Астения (синдром хронической усталости) >>1312353
3.9 Плохое настроение, уныние, апатия, якобы депрессия. >>1302390
3.10 Информация и инфопроблемы Нужен ОП
3.11 Привычки и заикание. Нужен ОП
4. Самотерапия (самостоятельная психотерапия и самопомощь). Здоровые и невротики Тег: self-therapy
4.1 Проработки >>1180677
4.2 КПТ >>1413919 Тег: cbt
4.3 Бурхаев Д. >>1296195 Тег: burhaev
4.4 Психоанализ >>1315019
4.5 Эволюция (Марина Комиссарова) >>1207031
4.6 ДПДГ (Десенсибилизация и переработка движением глаз, EMDR) >>1321668
4.7 Доступная аптечная фарма. Ноотропы, глицин, валерьянка, зверобой >>1252655
5. Разное Тег: other или talks
5.1 Поиск врача или специалиста. Обсуждение врачей или специалистов. Как вести себя с врачом или психологом, что делать, что говорить, что спрашивать. Вопросы о врачах >>1088875
5.2 Поиск психушки. Обсуждение заведений. Как вести себя в заведении, что делать, что может быть. Вопросы о заведениях (ПНД, больницах, медкомиссиях) >>1072084
5.3 Опросы, тесты, диаграммы, графики, инфографика >>1218619
5.4 Общетред, биопроблемы, отношения, советы по жизни, в том числе нетематика и офтопик >>1066604
5.5 Вопросы и ответы >>776445
ОП'ы тредов, хотите свой тег - придумывайте и вписывайте в пост. Во время перекатов сигнальте через "Жалобу", что надо внести новый тред в список - вам же удобнее.
КРАТКО, ЧТОБЫ БЫЛО ВСЕМ ПРОЩЕ:
Назначение лечения и постановка диагноза в России запрещены всем, кроме врачей очно.
Торговля лекарствами и БАД через интернет в России запрещена всем, но покупать из-за бугра можно.
Торговля веществами или лекарствами с веществами запрещена в любом случае.
Вопросы по препаратам и лекарствам - в два треда по препаратам и лекарствам.
Стремитесь в тематики (там тоже по препаратам можно задавать вопросы).
Реклама, обсуждение и запрос конференций - табу.
Для нерелейтеда и запрещёнки (отношения, тян, секс и прочее) есть тред-отдушина.
ОБРАЩАТЬСЯ ЗА ПОМОЩЬЮ СЛЕДУЕТ СЮДА: https://pastebin.com/yafXKxHd
>>28517 (Del)
Так ты определился что тебе важнее - родственники или свое психологические состояние? Попробуй реже приезжать, или на меньшее время оставаться, или сними себя хату чтобы к ним приходить но не ночевать работать. Разумно уменьшай время может и станет лучше и они поуспокоятся (хотя судя по описанию вряд ли).
Так ты определился что тебе важнее - родственники или свое психологические состояние? Попробуй реже приезжать, или на меньшее время оставаться, или сними себя хату чтобы к ним приходить но не ночевать работать. Разумно уменьшай время может и станет лучше и они поуспокоятся (хотя судя по описанию вряд ли).
>>28490 (Del)
С эмоциями разберись и личными границами.
С эмоциями разберись и личными границами.
>>28445 (Del)
сколько тебе лет? ну примерно
сколько тебе лет? ну примерно
>>27666 (Del)
Память когда как, запомнил хз почему кучу всякой хуйни уровня "12.04.2011 я шёл из школы и ел мороженку", при этом иногда убей не могу запомнить важные вещи. К экзаменам готовился легко, но после сдачи почти всё забывал. Могу задротить интересные мне темы типа конкретных областей физики, но несмотря на искренний интерес к ним быстро забываю многое из того, что изучил.
Диагностированы депра и смешанное РЛ, лечился много лет, сейчас более-менее норм. Так что интересы могут угасать быстро вследствие ангедонии, тревожность за годы терапии сменилась на просто недоверие - то есть, страх ушёл, остались убеждения. А так могу стабильно чем-то интересоваться, теми же модельками, например. Отношение к вещам и людям раньше часто скакало вследствие эмоциональной нестабильности, сейчас более-менее стабильное.
А почему спрашиваешь, какая может быть связь?
Память когда как, запомнил хз почему кучу всякой хуйни уровня "12.04.2011 я шёл из школы и ел мороженку", при этом иногда убей не могу запомнить важные вещи. К экзаменам готовился легко, но после сдачи почти всё забывал. Могу задротить интересные мне темы типа конкретных областей физики, но несмотря на искренний интерес к ним быстро забываю многое из того, что изучил.
Диагностированы депра и смешанное РЛ, лечился много лет, сейчас более-менее норм. Так что интересы могут угасать быстро вследствие ангедонии, тревожность за годы терапии сменилась на просто недоверие - то есть, страх ушёл, остались убеждения. А так могу стабильно чем-то интересоваться, теми же модельками, например. Отношение к вещам и людям раньше часто скакало вследствие эмоциональной нестабильности, сейчас более-менее стабильное.
А почему спрашиваешь, какая может быть связь?
>>28798
Диссоциативное что-нибудь. Его часто путают со "смешанным рл" или "циклотимией".
У меня с хуевой формой дри ровно та же ерунда с восприятием пространства-времени. В силу физической отбитости.
Хорошо ли ты осознаешь себя, ощущение своего тела, бывает ли дпдр, если ты сейчас обратишь внимание на свои мышцы, то обнаружишь ли зажатость, неудобство позы?
>А почему спрашиваешь, какая может быть связь?
Диссоциативное что-нибудь. Его часто путают со "смешанным рл" или "циклотимией".
У меня с хуевой формой дри ровно та же ерунда с восприятием пространства-времени. В силу физической отбитости.
Хорошо ли ты осознаешь себя, ощущение своего тела, бывает ли дпдр, если ты сейчас обратишь внимание на свои мышцы, то обнаружишь ли зажатость, неудобство позы?
Может помнит кто, я тут пару месяцев назад рассказывал про ебанутого коллегу, который ведет себя как сперм токсикозный подросток. Ну постоянно пошилт к месту и не к месту, помешан на слове "пися" и явно не отдает себе отчета по этой части. Я кажется нашел его диагноз:
https://en.wikipedia.org/wiki/Witzelsucht
Бля это чисто про него. Редкая штука я так понял, его бы студентам показывать.
https://en.wikipedia.org/wiki/Witzelsucht
>Witzelsucht (нем. [ˈvɪtsl̩ˌzʊxt] «зависимость от шуток») — это набор редких неврологических симптомов, характеризующихся тенденцией к каламбурам, неуместным шуткам или бессмысленным историям в социально неподходящих ситуациях. Это делает человека неспособным читать сарказм.
>Менее распространенным симптомом является гиперсексуальность, склонность делать сексуальные комментарии в неподходящее время или в неподходящих ситуациях. Этот симптом встречается гораздо реже, чем необычное использование каламбуров и невосприимчивое чувство юмора, что особенно заметно у пациентов с синдромом Витцельзухта.
Бля это чисто про него. Редкая штука я так понял, его бы студентам показывать.
>>28826
Да блед это класическое Истерическое Расстройство Личности. Он эти коменты делает чтобы вас корёжило и пердолило. Такие люди питаются вниманием как вампиры.
Да блед это класическое Истерическое Расстройство Личности. Он эти коменты делает чтобы вас корёжило и пердолило. Такие люди питаются вниманием как вампиры.
>>28831
Но маквильямс делит истероидов на здоровых и нарушенных. Почему об этом мало говорят
Но маквильямс делит истероидов на здоровых и нарушенных. Почему об этом мало говорят
Есть ли способ определить, приходит ли уже выгорание (и истинное ли оно), или это ещё лень и прокрастинация?
У меня ОКР по поводу памяти, вечная тряска что забуду сюжет игры или аниме. Через условный год могу вспомнить лишь детали или персонажей, сюжет же крайне сложно вспомнить, если не гуглить. Через сколько нормально забыть о просмотренном? А то дизморалит что потрачу кучу времени, а по итогу через год пустое место будет. Начал вести списки просмотренного, могу вспомнить общие эмоции, ну и за что критиковал либо полюбил, но что было там нихуя. Зря волнуюсь или пора жрать всякие бады для памяти?
>>28860
Выгорание по чему? по РАБотке? или еще по чему???
Очень просто - если ты не про РАботку - то нахуй это занятие и забыть навсегда.
Если же РАБотка - тут сложнее. Ради денях, в разы больше МРОТА - можно и потерпеть. Взять отпуск на недельку, потом отдохнувшим понять - продолжает тебе быть интересным или выгорание).
У меня проще - осенью, зимой и весной было много РАБотки, и тупа уставал и хотел уволицца. Счас начинается майские празники, отпускной сезон - объем работы упал раз в 10. Можно дальше кайфовать и раскачивать невыгорающее пока умение)
>приходит ли уже выгорание (и истинное ли оно)
Выгорание по чему? по РАБотке? или еще по чему???
Очень просто - если ты не про РАботку - то нахуй это занятие и забыть навсегда.
Если же РАБотка - тут сложнее. Ради денях, в разы больше МРОТА - можно и потерпеть. Взять отпуск на недельку, потом отдохнувшим понять - продолжает тебе быть интересным или выгорание).
У меня проще - осенью, зимой и весной было много РАБотки, и тупа уставал и хотел уволицца. Счас начинается майские празники, отпускной сезон - объем работы упал раз в 10. Можно дальше кайфовать и раскачивать невыгорающее пока умение)
>>28914
Ты ебнутый с пенсой по шизе? Ебаш РАБотать, тунеядец.
> вечная тряска что забуду сюжет игры или аниме.
Ты ебнутый с пенсой по шизе? Ебаш РАБотать, тунеядец.
>>28854
Отвечаю - чел, пытающийся меня заставить переходить по ссылкам во время всеобщих блокировок - создает мнение о себе, что он мудозвон. Годится?
>Мнение
Отвечаю - чел, пытающийся меня заставить переходить по ссылкам во время всеобщих блокировок - создает мнение о себе, что он мудозвон. Годится?
>>28921
Ты РАБотяга 7/0?
Ты РАБотяга 7/0?
https://www.youtube.com/watch?v=spTYlOqeyU0
1. Откуда взялась идея про детские травмы?
Всё пошло из психоанализа, особенно от Фрейда.
Идея: человек вытесняет травму из детства, она уходит в бессознательное, но продолжает влиять на поведение.
Цель терапии — найти и «пережить» эту травму заново, чтобы исцелиться.
Пример:
Боязнь темноты — якобы из-за укуса собаки в 3 года, который ты не помнишь.
2. Почему это может быть опасно
Люди начинают искать проблему там, где её нет.
Может появиться ложная память — человек начинает верить в события, которых не было.
Часто это происходит из-за наведения со стороны психолога или окружающих.
3. Исследования Элизабет Лофтус
Американский психолог, изучавшая ложные воспоминания.
В 90-х годах многие люди начали обвинять близких в насилии, вспоминая это якобы в терапии.
Лофтус показала, что такие воспоминания можно внушить.
Эксперимент:
Человеку рассказывали, что в детстве он потерялся в магазине. Через пару сеансов он уже «помнил» детали этого вымышленного случая.
4. Как работает память на самом деле
Память — не архив, а конструктор историй.
Она изменчива: зависит от эмоций, контекста, ожиданий.
Слава приводит личный пример: думал, что никогда не хотел машину, но в дневнике нашёл запись о желании купить авто — просто забыл.
5. Почему идея вытесненной травмы спорна
До Фрейда никто не писал о вытеснении травмы.
При настоящей травме (ПТСР) человек наоборот не может забыть — воспоминания слишком навязчивые.
Значит, вытеснение — скорее социальный миф, чем психологическая реальность.
🎯 Основной вывод
Не стоит всё объяснять детством.
Нужно осторожно относиться к «воспоминаниям», особенно всплывшим в терапии.
Психологи должны работать с тем, что есть сейчас, а не искать сомнительные травмы в прошлом.
1. Откуда взялась идея про детские травмы?
Всё пошло из психоанализа, особенно от Фрейда.
Идея: человек вытесняет травму из детства, она уходит в бессознательное, но продолжает влиять на поведение.
Цель терапии — найти и «пережить» эту травму заново, чтобы исцелиться.
Пример:
Боязнь темноты — якобы из-за укуса собаки в 3 года, который ты не помнишь.
2. Почему это может быть опасно
Люди начинают искать проблему там, где её нет.
Может появиться ложная память — человек начинает верить в события, которых не было.
Часто это происходит из-за наведения со стороны психолога или окружающих.
3. Исследования Элизабет Лофтус
Американский психолог, изучавшая ложные воспоминания.
В 90-х годах многие люди начали обвинять близких в насилии, вспоминая это якобы в терапии.
Лофтус показала, что такие воспоминания можно внушить.
Эксперимент:
Человеку рассказывали, что в детстве он потерялся в магазине. Через пару сеансов он уже «помнил» детали этого вымышленного случая.
4. Как работает память на самом деле
Память — не архив, а конструктор историй.
Она изменчива: зависит от эмоций, контекста, ожиданий.
Слава приводит личный пример: думал, что никогда не хотел машину, но в дневнике нашёл запись о желании купить авто — просто забыл.
5. Почему идея вытесненной травмы спорна
До Фрейда никто не писал о вытеснении травмы.
При настоящей травме (ПТСР) человек наоборот не может забыть — воспоминания слишком навязчивые.
Значит, вытеснение — скорее социальный миф, чем психологическая реальность.
🎯 Основной вывод
Не стоит всё объяснять детством.
Нужно осторожно относиться к «воспоминаниям», особенно всплывшим в терапии.
Психологи должны работать с тем, что есть сейчас, а не искать сомнительные травмы в прошлом.
https://www.youtube.com/watch?v=spTYlOqeyU0
1. Откуда взялась идея про детские травмы?
Всё пошло из психоанализа, особенно от Фрейда.
Идея: человек вытесняет травму из детства, она уходит в бессознательное, но продолжает влиять на поведение.
Цель терапии — найти и «пережить» эту травму заново, чтобы исцелиться.
Пример:
Боязнь темноты — якобы из-за укуса собаки в 3 года, который ты не помнишь.
2. Почему это может быть опасно
Люди начинают искать проблему там, где её нет.
Может появиться ложная память — человек начинает верить в события, которых не было.
Часто это происходит из-за наведения со стороны психолога или окружающих.
3. Исследования Элизабет Лофтус
Американский психолог, изучавшая ложные воспоминания.
В 90-х годах многие люди начали обвинять близких в насилии, вспоминая это якобы в терапии.
Лофтус показала, что такие воспоминания можно внушить.
Эксперимент:
Человеку рассказывали, что в детстве он потерялся в магазине. Через пару сеансов он уже «помнил» детали этого вымышленного случая.
4. Как работает память на самом деле
Память — не архив, а конструктор историй.
Она изменчива: зависит от эмоций, контекста, ожиданий.
Слава приводит личный пример: думал, что никогда не хотел машину, но в дневнике нашёл запись о желании купить авто — просто забыл.
5. Почему идея вытесненной травмы спорна
До Фрейда никто не писал о вытеснении травмы.
При настоящей травме (ПТСР) человек наоборот не может забыть — воспоминания слишком навязчивые.
Значит, вытеснение — скорее социальный миф, чем психологическая реальность.
🎯 Основной вывод
Не стоит всё объяснять детством.
Нужно осторожно относиться к «воспоминаниям», особенно всплывшим в терапии.
Психологи должны работать с тем, что есть сейчас, а не искать сомнительные травмы в прошлом.
1. Откуда взялась идея про детские травмы?
Всё пошло из психоанализа, особенно от Фрейда.
Идея: человек вытесняет травму из детства, она уходит в бессознательное, но продолжает влиять на поведение.
Цель терапии — найти и «пережить» эту травму заново, чтобы исцелиться.
Пример:
Боязнь темноты — якобы из-за укуса собаки в 3 года, который ты не помнишь.
2. Почему это может быть опасно
Люди начинают искать проблему там, где её нет.
Может появиться ложная память — человек начинает верить в события, которых не было.
Часто это происходит из-за наведения со стороны психолога или окружающих.
3. Исследования Элизабет Лофтус
Американский психолог, изучавшая ложные воспоминания.
В 90-х годах многие люди начали обвинять близких в насилии, вспоминая это якобы в терапии.
Лофтус показала, что такие воспоминания можно внушить.
Эксперимент:
Человеку рассказывали, что в детстве он потерялся в магазине. Через пару сеансов он уже «помнил» детали этого вымышленного случая.
4. Как работает память на самом деле
Память — не архив, а конструктор историй.
Она изменчива: зависит от эмоций, контекста, ожиданий.
Слава приводит личный пример: думал, что никогда не хотел машину, но в дневнике нашёл запись о желании купить авто — просто забыл.
5. Почему идея вытесненной травмы спорна
До Фрейда никто не писал о вытеснении травмы.
При настоящей травме (ПТСР) человек наоборот не может забыть — воспоминания слишком навязчивые.
Значит, вытеснение — скорее социальный миф, чем психологическая реальность.
🎯 Основной вывод
Не стоит всё объяснять детством.
Нужно осторожно относиться к «воспоминаниям», особенно всплывшим в терапии.
Психологи должны работать с тем, что есть сейчас, а не искать сомнительные травмы в прошлом.
>>29080
Ты ебнутый?
Ты ебнутый?
Мнения? Диагноз? Предложения? Кроме дурки.
Я писал все это как раз под действием алкоголя и бессонницы, сейчас даже перечитывать стыдно.
Я писал все это как раз под действием алкоголя и бессонницы, сейчас даже перечитывать стыдно.
>>29113
Не получается
А ещё постоянно хочется писать в интернете неприятное, чтобы выговориться. А это опасно.
Не получается
А ещё постоянно хочется писать в интернете неприятное, чтобы выговориться. А это опасно.
Я подумал, агентом быть как на плахе из-за того что убиваешь других.
А мужики похожи на баб глазами если хоть капельку красивы, значит минимум родственники небось. Даже чужие похожи зубами на Сигурни Вивер, и хищники на Зендаю какую-нибудь.
А мужики похожи на баб глазами если хоть капельку красивы, значит минимум родственники небось. Даже чужие похожи зубами на Сигурни Вивер, и хищники на Зендаю какую-нибудь.
Агентом быть плохо наверное потому что другие все боты наверное, и убивать природу нельзя.
В этом месяце иду сдаваться в ПНД со своим ОКР, ибо полностью утратил работоспособность и упал на социальное дно. По этой же причине нет денег на частника. Чего ждать, к чему готовиться? Ложиться не собираюсь. Это, ведь, не обязательно для получения лекарств? Даже если у меня тяжёлая форма + скорее всего есть ещё пара сопутствующих заболеваний типа депры, тревоги, мб шизотипического какого-нибудь. Мне же не скажут что надо вещи собирать и по-другому никак? Дневной стационар тоже не вариант.
Слышал что там записываешься сначала к психологу и в тот же день к нему попадаешь в порядке живой очереди. А потом что? Сразу от психолога к психиатру идёшь и получаешь рецепт? Или вся эта канитель растягивается на несколько дней?
Про водительские права мне стоит забыть, правильно понимаю? Или лечащий врач может одобрить получение прав? Или, допустим, через год лечения запрет снимается?
Извините, если где-то это уже описано всё.
Слышал что там записываешься сначала к психологу и в тот же день к нему попадаешь в порядке живой очереди. А потом что? Сразу от психолога к психиатру идёшь и получаешь рецепт? Или вся эта канитель растягивается на несколько дней?
Про водительские права мне стоит забыть, правильно понимаю? Или лечащий врач может одобрить получение прав? Или, допустим, через год лечения запрет снимается?
Извините, если где-то это уже описано всё.
>>29185
Если шизотипическое, а его ставят ОКРщикам очень часто то не только права отлетают. Но ещё и все работы где требуются справки. Продажа квартиры... Ну и конечно частный сектор может спалить диагноз и на этапе службы Безопасности послать на хуй.
Понимаю что тебе херово, но в дурке тебя закроют с шизами, а если не закроют, то выпишут говно препарат сказав что для нормального лечения нужно будет 'отлежать.' Но нормального лечения не будет, все что ты получишь (судя по вагонам) - это галку, и амитриптилин.
Из бесплатного, где по крайней мере, есть шанс что права потом выдадут и на учёт не поставят, есть всякие клиники неврозов и психологические центры. Но и они объеденены общими базами с ПНД.
Мне в дурке с моей тревожкой шлепнули F21, из за чего я сейчас рву жопу в Сербском на британский флаг чтобы его от себя открепить. Беру кредиты. На каждое получение справки - "вы же понимайте что можете декомперсироваться, вот езжайте в Белоруссию и там катайтесь, если вам разрешат. А я ответственность брать не буду. Если что с вами случится, я буду виновата."
> Про водительские права мне стоит забыть, правильно понимаю? Или лечащий врач может одобрить получение прав? Или, допустим, через год лечения запрет снимается?
Если шизотипическое, а его ставят ОКРщикам очень часто то не только права отлетают. Но ещё и все работы где требуются справки. Продажа квартиры... Ну и конечно частный сектор может спалить диагноз и на этапе службы Безопасности послать на хуй.
Понимаю что тебе херово, но в дурке тебя закроют с шизами, а если не закроют, то выпишут говно препарат сказав что для нормального лечения нужно будет 'отлежать.' Но нормального лечения не будет, все что ты получишь (судя по вагонам) - это галку, и амитриптилин.
Из бесплатного, где по крайней мере, есть шанс что права потом выдадут и на учёт не поставят, есть всякие клиники неврозов и психологические центры. Но и они объеденены общими базами с ПНД.
Мне в дурке с моей тревожкой шлепнули F21, из за чего я сейчас рву жопу в Сербском на британский флаг чтобы его от себя открепить. Беру кредиты. На каждое получение справки - "вы же понимайте что можете декомперсироваться, вот езжайте в Белоруссию и там катайтесь, если вам разрешат. А я ответственность брать не буду. Если что с вами случится, я буду виновата."
>>29193
По итогу сейчас думаю, что лучше бы просто вскрыл вены, чем пошел туда. Я думал что там работают люди, которые помогут мне. Я обратился за помощью а получил ограничения и холодность. Чуствую себя как Еретик, который пришел на прием к Инквизитору со словами "пожалуйста, клеймите меня, я грешен". До дурки я был просто тревожным, теперь, когда испортил себе жизнь, я хочу умиреть.
По итогу сейчас думаю, что лучше бы просто вскрыл вены, чем пошел туда. Я думал что там работают люди, которые помогут мне. Я обратился за помощью а получил ограничения и холодность. Чуствую себя как Еретик, который пришел на прием к Инквизитору со словами "пожалуйста, клеймите меня, я грешен". До дурки я был просто тревожным, теперь, когда испортил себе жизнь, я хочу умиреть.
>>29198
Да, если без пасспорта. Вот лайфхак.
1. Тащите фотки паспорта с интернета на личном приёме. Идите в клиники которые принимают анонимно. Используйте веб-консультации где возможно.
2. Почти все фарм препараты, кроме бензов, можно полу-легально купить в ТГ каналах на вроде Аптечки СДВГшника. Бензы покупаются закладками в даркнете.
3. Если нет денег на психитора, схемы лечения отлично составляют нейронки. Проверено в тредах психфармакологии. Дипсик R2 в помощь. Но если деньги есть на ChatGPT 4.5 то лучше его
>А к частнику ходить безопасно? Таких проблем не будет?
Да, если без пасспорта. Вот лайфхак.
1. Тащите фотки паспорта с интернета на личном приёме. Идите в клиники которые принимают анонимно. Используйте веб-консультации где возможно.
2. Почти все фарм препараты, кроме бензов, можно полу-легально купить в ТГ каналах на вроде Аптечки СДВГшника. Бензы покупаются закладками в даркнете.
3. Если нет денег на психитора, схемы лечения отлично составляют нейронки. Проверено в тредах психфармакологии. Дипсик R2 в помощь. Но если деньги есть на ChatGPT 4.5 то лучше его
>>29193
Пиздец, я думал щас уже нет этой хуйни с учётом и все эти траблы только у буйных шизов с инвалидностью возникают и у тех, кого по уголовке в дурку закрывают.
Спасибо за ответ, энивей. Буду думать чё делать. С правами я уже готов был смириться, но ты прям какой-то сущий кошмар описал. Пусть тогда инвалидность и пенсию дают, охуевшие, раз так ущемляют.
Удаяи и сил тебе вылезти из этой мозгоёбки.
Пиздец, я думал щас уже нет этой хуйни с учётом и все эти траблы только у буйных шизов с инвалидностью возникают и у тех, кого по уголовке в дурку закрывают.
Спасибо за ответ, энивей. Буду думать чё делать. С правами я уже готов был смириться, но ты прям какой-то сущий кошмар описал. Пусть тогда инвалидность и пенсию дают, охуевшие, раз так ущемляют.
Удаяи и сил тебе вылезти из этой мозгоёбки.
>>29208
А вот тут прикол. Смотри как сейчас это работает. Формально "учета" нет. Есть просто диспансерное налюдение когда тебе надо тащить дурку в жопе, и всё.
На практике же, если есть запись в карте, как электронной так и физической то начинается анал. При запросе в ПНД, ты будешь светиться в картотеке или архиве (если конечно архив с компом не затопит как было с счастливчиками до меня, падлы). И за всеми справками тебя будут посылать в дурку в которой ты числишься.
Все справки будут выдаваться комиссией, на которую тебя должен отправить врач. Если врач не захочет отправлять, и будет тужится - ты сосешь хуй. Если комиссия не захочет подписывать - ты сосешь хуй. Судя по моим наблюдениям. Такая жопа как у меня только у F20-F21. Чтобы избежать этого анала остальные обратившиеся просто должны будут принести овердохуя характеристик... заплатить за психологические тесты... ну или "снять диагноз" через 5 лет, пролежав в дурке 2 недели неоднозначным результатом (с возможным ухудшением диагноза).
>Пиздец, я думал щас уже нет этой хуйни с учётом и все эти траблы только у буйных шизов с инвалидностью возникают и у тех, кого по уголовке в дурку закрывают.
А вот тут прикол. Смотри как сейчас это работает. Формально "учета" нет. Есть просто диспансерное налюдение когда тебе надо тащить дурку в жопе, и всё.
На практике же, если есть запись в карте, как электронной так и физической то начинается анал. При запросе в ПНД, ты будешь светиться в картотеке или архиве (если конечно архив с компом не затопит как было с счастливчиками до меня, падлы). И за всеми справками тебя будут посылать в дурку в которой ты числишься.
Все справки будут выдаваться комиссией, на которую тебя должен отправить врач. Если врач не захочет отправлять, и будет тужится - ты сосешь хуй. Если комиссия не захочет подписывать - ты сосешь хуй. Судя по моим наблюдениям. Такая жопа как у меня только у F20-F21. Чтобы избежать этого анала остальные обратившиеся просто должны будут принести овердохуя характеристик... заплатить за психологические тесты... ну или "снять диагноз" через 5 лет, пролежав в дурке 2 недели неоднозначным результатом (с возможным ухудшением диагноза).
>>29208
Наоборот сейчас эта тема только стала больная. Без цифровизации все терялось, уничтожалось случайно, из дохуя госорганов доступа к ПНД пердейной не было. Сейчас все цифровизируется и пиздец.
Наоборот сейчас эта тема только стала больная. Без цифровизации все терялось, уничтожалось случайно, из дохуя госорганов доступа к ПНД пердейной не было. Сейчас все цифровизируется и пиздец.
>>29185
Тебя напужали тут, но не все так плохо. Я с "расстройством личности" живу, работал в ойти, права есть.
Но
В гос дурку не иди. Это мрак, кал и ад. Тюрьма, в которую приходишь сам. А самое главное - тебя там не вылечат. Вообще, совсем. Займи пару косарей и иди к частнику, возьми кредит, наной У мамки, но не иди в гос, на тебя могут навестить более тяжёлый диагноз, чем есть, лечить будут базоввм говном, всем будет на тебя срать и помощи не дождёшься.
Тебя напужали тут, но не все так плохо. Я с "расстройством личности" живу, работал в ойти, права есть.
Но
В гос дурку не иди. Это мрак, кал и ад. Тюрьма, в которую приходишь сам. А самое главное - тебя там не вылечат. Вообще, совсем. Займи пару косарей и иди к частнику, возьми кредит, наной У мамки, но не иди в гос, на тебя могут навестить более тяжёлый диагноз, чем есть, лечить будут базоввм говном, всем будет на тебя срать и помощи не дождёшься.
>>29208
А вот пенсия хуй положена, только реально поехавшим или тем кто с детства.
>>29218
Там вообще поебать, будь ты хоть транс с женским голосом. Про то что в айти много лгбт шутки это не шутки.
Тут суть в том что это все очень большая непонятка как это обернется в целом еще и с каждым годом все это цифровизируется, все больше госов данные могут легко получать м прочее прочее.
А вот пенсия хуй положена, только реально поехавшим или тем кто с детства.
>>29218
>работал в айти
Там вообще поебать, будь ты хоть транс с женским голосом. Про то что в айти много лгбт шутки это не шутки.
Тут суть в том что это все очень большая непонятка как это обернется в целом еще и с каждым годом все это цифровизируется, все больше госов данные могут легко получать м прочее прочее.
>>29220
Уже сейчас кидали ссылки где можно пробить учет у чела за 10к.
Ждем когда будет Психиатрический Глаз Бога где после ввода телефона/имени и фамилии можно прочитать весь емиас и всю электронную карту чела с диагнозами... и подробностями которые врачи натянули чтобы поставить этот диагноз, и который будет открыт всему миру
> Тут суть в том что это все очень большая непонятка как это обернется в целом еще и с каждым годом все это цифровизируется, все больше госов данные могут легко получать м прочее прочее.
Уже сейчас кидали ссылки где можно пробить учет у чела за 10к.
Ждем когда будет Психиатрический Глаз Бога где после ввода телефона/имени и фамилии можно прочитать весь емиас и всю электронную карту чела с диагнозами... и подробностями которые врачи натянули чтобы поставить этот диагноз, и который будет открыт всему миру
>>29223
А хули нет то, я как то свою ЕОТ пробивал, так там анализы какой то клиники блять были. Это конечно частник, не ПНД, но все же. Так и частника по псих теме могут слить.
А хули нет то, я как то свою ЕОТ пробивал, так там анализы какой то клиники блять были. Это конечно частник, не ПНД, но все же. Так и частника по псих теме могут слить.
>>29224
Ага. Именно по этому к частнику надо ходить с фальшивым паспортом и левым телефоном. Персональность и приватность в этой стране просто мусор
>ЕОТ пробивал
Ага. Именно по этому к частнику надо ходить с фальшивым паспортом и левым телефоном. Персональность и приватность в этой стране просто мусор
>>29220
Да это понятно, лет через 5 наши диагнозы по глазу бога будут пробиваться. Но все таки не все так страшно, пока не шизоспектр.
Но в гос дурку идти не рекомендую никому, сам в первый раз зафаршмачился, потому что выбора не было. А когда уже целенаправленно пошёл лечиться просто охуел от тупости, некомпетентности и обращения как с умственно отсталым животным. В дурке тебя расчеловечивают просто, никаких прав, отношение как к скоту, хуевве дешевые лекарства С кучей побочек, на которые всем срать. С малой психиатрией туда идти нельзя
Да это понятно, лет через 5 наши диагнозы по глазу бога будут пробиваться. Но все таки не все так страшно, пока не шизоспектр.
Но в гос дурку идти не рекомендую никому, сам в первый раз зафаршмачился, потому что выбора не было. А когда уже целенаправленно пошёл лечиться просто охуел от тупости, некомпетентности и обращения как с умственно отсталым животным. В дурке тебя расчеловечивают просто, никаких прав, отношение как к скоту, хуевве дешевые лекарства С кучей побочек, на которые всем срать. С малой психиатрией туда идти нельзя
>>29261
Есть 100 способов откосить не через дурку. Аспирантура. Житие не по месту прописки. Кредит на Призыва нет (который даже если не сработает, затормозит призыв). Поиск болячек и так далее. Дурка это самый примитивный и тупой способ.
> Даже если от армии хочу откосить?
Есть 100 способов откосить не через дурку. Аспирантура. Житие не по месту прописки. Кредит на Призыва нет (который даже если не сработает, затормозит призыв). Поиск болячек и так далее. Дурка это самый примитивный и тупой способ.
>>29262
Аспа мне не подойдет, у меня даже баки нету.
Житие-житием, но без военника не берут на работу, даже на дно.
Болячек особо нет.
А призыва нет реально что-то делает, разве?
Аспа мне не подойдет, у меня даже баки нету.
Житие-житием, но без военника не берут на работу, даже на дно.
Болячек особо нет.
А призыва нет реально что-то делает, разве?
>>29265
Да. Он умеет правильно оформлять документы. А-ля даже если они не найдут болячку, их юристы пошлют в суд запрос о нарушении призывных мероприятий. Похуй были ли эти нарушения или нет. Суть в другом, а в том, что на момент делапроизводства призывной процесс приостанавливается. И таким образом, они могут тебя вытянуть если за этот год ничего не найдут.
Ну и меня в айтишку взяли с приписным после вузика, лол
> А призыва нет реально что-то делает, разве?
Да. Он умеет правильно оформлять документы. А-ля даже если они не найдут болячку, их юристы пошлют в суд запрос о нарушении призывных мероприятий. Похуй были ли эти нарушения или нет. Суть в другом, а в том, что на момент делапроизводства призывной процесс приостанавливается. И таким образом, они могут тебя вытянуть если за этот год ничего не найдут.
Ну и меня в айтишку взяли с приписным после вузика, лол
>>29266
Учился на прогера/технаря? Крутой. Еще и скиллы есть, наверное...
Учился на прогера/технаря? Крутой. Еще и скиллы есть, наверное...
Анон посоветуй еба психиатра в дц который мне скорректирует терапию, я просто пью флуоксетин и охуеваю от сонливости, еще бринтелликс добавил
Что делать, если в жизни огромное количесвто серьёзных и нерешаемых проблем? Живу как в аду и постоянно есть риски ужасных вещей и опасностей, угрожающих здоровью и жизни?
>>29262
Косить норм. Нечто среднее между детским лагерем и сизо, но всего 3 недели и лекарства не пихают. Да и в целом большую часть времени на тебя не обращают внимания. Не то чтоб приятный опыт, но я рад что так сделал
>>сам в первый раз зафаршмачился, потому что выбора не было
Косить норм. Нечто среднее между детским лагерем и сизо, но всего 3 недели и лекарства не пихают. Да и в целом большую часть времени на тебя не обращают внимания. Не то чтоб приятный опыт, но я рад что так сделал
>>29307
Заводить трактор.
Заводить трактор.
>>29307
Радикально принять все риски, опасности и угрозы.
Ок, уничтожайте здоровье.
Ок, уничтожайте жизнь.
Японский самурай Миямото Мусаси в "Книге Пяти колец" пишет:
Путь воина — решительное принятие смерти.
Этот метод победы над тревогой подтвержден клинически: Миямото Мусаси зарубил на дуэлях сотни лучших японских мечников, а сам так и остался непобежденным.
Ты не обязан их решать. Можешь прожить жизнь, решив лишь одну проблему, или парочку проблем, или даже не решив ни одной. Разрешаю.
Радикально принять все риски, опасности и угрозы.
Ок, уничтожайте здоровье.
Ок, уничтожайте жизнь.
Японский самурай Миямото Мусаси в "Книге Пяти колец" пишет:
Путь воина — решительное принятие смерти.
Этот метод победы над тревогой подтвержден клинически: Миямото Мусаси зарубил на дуэлях сотни лучших японских мечников, а сам так и остался непобежденным.
>огромное количество проблем
Ты не обязан их решать. Можешь прожить жизнь, решив лишь одну проблему, или парочку проблем, или даже не решив ни одной. Разрешаю.
У меня окр проявляется в виде контрастных навязчивостей еще боюсь прокусить себе язык. Сопровождаются мысли тревогой. 😛
Но больше всего напрягает описанное тобой состояние не то лени, не то сложности заставить себя что-то делать регулярно. «Вдохновение» появляется редко - раз в неделю примерно, хотя сферу искренне люблю и эта работа (дисциплинирует очень срок и люди в которые меня ждут) даже приносит удовлетворение. Но вот развиваться в сфере в свободное от работы время получается крайне медленно. Уже и сон выровнял, и организм вроде бы мой по обследованиям здоров, но чаще всего после работы желания только поесть, по залипать в ютьюб.
Стараюсь отлавливать хоть какие-то желания. Сегодня буду готовить щавелевый суп холодный, Искренне захотелось. Вкусный он.
Депрессиями вроде не страдаю, когда солнца много - чаще радуюсь жизни ) Это невротическое? Или что-то серьезное?
Но больше всего напрягает описанное тобой состояние не то лени, не то сложности заставить себя что-то делать регулярно. «Вдохновение» появляется редко - раз в неделю примерно, хотя сферу искренне люблю и эта работа (дисциплинирует очень срок и люди в которые меня ждут) даже приносит удовлетворение. Но вот развиваться в сфере в свободное от работы время получается крайне медленно. Уже и сон выровнял, и организм вроде бы мой по обследованиям здоров, но чаще всего после работы желания только поесть, по залипать в ютьюб.
Стараюсь отлавливать хоть какие-то желания. Сегодня буду готовить щавелевый суп холодный, Искренне захотелось. Вкусный он.
Депрессиями вроде не страдаю, когда солнца много - чаще радуюсь жизни ) Это невротическое? Или что-то серьезное?
>>776445 (OP)
БЕЗ СОВЕТОВ О ТОМ КАК ЭТО ВРЕДНО И ТД! Я САМ ЭТО ЗНАЮ.
Буду краток. 2,5 года страдаю депрессией, пробовали флуоксетин, венлафаксин, пароксетин и золофт. Из всех них отлично помогает флуоксетин. Пью год с того момента как полегчало и уже скоро нужно будет идти к психиатру и отменять его, чего я очень не хочу. МОЯ ЦЕЛЬ: пить флуоксетин как можно дольше, возможно даже всю жзнь. Хотел бы попросить совета, что мне сказать на приёме у другого психиатра, чтобы он выписал мне флуоксетин снова. Или как я могу договориться со своим нынешним. Всем спасибо.
БЕЗ СОВЕТОВ О ТОМ КАК ЭТО ВРЕДНО И ТД! Я САМ ЭТО ЗНАЮ.
Буду краток. 2,5 года страдаю депрессией, пробовали флуоксетин, венлафаксин, пароксетин и золофт. Из всех них отлично помогает флуоксетин. Пью год с того момента как полегчало и уже скоро нужно будет идти к психиатру и отменять его, чего я очень не хочу. МОЯ ЦЕЛЬ: пить флуоксетин как можно дольше, возможно даже всю жзнь. Хотел бы попросить совета, что мне сказать на приёме у другого психиатра, чтобы он выписал мне флуоксетин снова. Или как я могу договориться со своим нынешним. Всем спасибо.
>>29605
Просто скажи что пил флуоксетин и тебе помогает. Все. Но вообще если ты боярин, рекомендую тебе попробывать Венлафаксин (у них с флу общий толер, но венла куда круче разгоняет и стимиь)
Ну и да, флуоксетин можно купить в Аптеке СДВГшника без психиатора
> МОЯ ЦЕЛЬ: пить флуоксетин как можно дольше, возможно даже всю жзнь. Хотел бы попросить совета, что мне сказать на приёме у другого психиатра, чтобы он выписал мне флуоксетин снова. Или как я могу договориться со своим нынешним. Всем спасибо.
Просто скажи что пил флуоксетин и тебе помогает. Все. Но вообще если ты боярин, рекомендую тебе попробывать Венлафаксин (у них с флу общий толер, но венла куда круче разгоняет и стимиь)
Ну и да, флуоксетин можно купить в Аптеке СДВГшника без психиатора
Мне 19 лет, не учусь и не работаю. Нет друзей и девушки. Был один интернет-друг на дваче, но его положили в дурку. После дурки он назвал меня чуркой и ослом и мы почти больше не общались. Иногда мне кажется, что я нахожусь в Шоу Трумана. Это нормально?
>>29551
ОКР это попытка бессознательного сообщить тебе о неудовлетворенной потребности. Найди то, что тебе очень хочется сделать, но ты себе это делать запретил. И начни это делать. Образ прокушенного языка скорее всего намекает, что это нечто связанное с межличностным взаимодействием.
Перестань "развиваться" и начни удовлетворять собственные реальные потребности.
Самосаботаж. Три возможные причины:
а) Не хочешь и опасаешься достигнуть профессионального успеха. Возможно в виду того, что за ним последуют некие риски и обязательства.
б) Не в ту сторону "развиваешься". Возможно твоему бессознательному это вообще не нужно. Или нужно не только это.
в) Недостаток энергии. В этом случае следует меньше работать и заменить просмотр ютюба на более качественный отдых.
Правильно делаешь.
Да.
>>29687
ДПДР.
Нормы не существует. "Норма" - это массовая галлюцинация коллективного бессознательного. В реальности её нет.
>окр
ОКР это попытка бессознательного сообщить тебе о неудовлетворенной потребности. Найди то, что тебе очень хочется сделать, но ты себе это делать запретил. И начни это делать. Образ прокушенного языка скорее всего намекает, что это нечто связанное с межличностным взаимодействием.
>развиваться
Перестань "развиваться" и начни удовлетворять собственные реальные потребности.
>желания только поесть, по залипать в ютьюб
Самосаботаж. Три возможные причины:
а) Не хочешь и опасаешься достигнуть профессионального успеха. Возможно в виду того, что за ним последуют некие риски и обязательства.
б) Не в ту сторону "развиваешься". Возможно твоему бессознательному это вообще не нужно. Или нужно не только это.
в) Недостаток энергии. В этом случае следует меньше работать и заменить просмотр ютюба на более качественный отдых.
>Стараюсь отлавливать хоть какие-то желания.
Правильно делаешь.
>Это невротическое?
Да.
>>29687
>нахожусь в Шоу Трумана
ДПДР.
>Это нормально?
Нормы не существует. "Норма" - это массовая галлюцинация коллективного бессознательного. В реальности её нет.
>>29687
Что нормально? Относительно двача так многие всю жизнь живут.
Что нормально? Относительно двача так многие всю жизнь живут.
Вчера вечером лег спать дома. Проснулся в 4 ночи одетым, обутым и сидящим на лавочке возле падика. Даже двери на ключ запер. Лунатизмом никогда не страдал (вроде), веществами не балуюсь.
Я же так и в окно мог выйти. К какому мозгоправу идти, чтоб меня в дурку не положили при этом? Жутко и страшно пиздец.
Я же так и в окно мог выйти. К какому мозгоправу идти, чтоб меня в дурку не положили при этом? Жутко и страшно пиздец.
>>29855
Погуглил. Вряд-ли. Имхо, больше на лунатизм похоже.
Нет. Единственное, что работаю дохуя и в последние пару лет живу, как в дне сурка. Хотя это у многих так.
>Фуга?
Погуглил. Вряд-ли. Имхо, больше на лунатизм похоже.
>Внутренние диалоги есть?
Нет. Единственное, что работаю дохуя и в последние пару лет живу, как в дне сурка. Хотя это у многих так.
>>29859
Иди к частнику, он точно никуда не положит.
Ну в гугле одиозные примеры. Но да, раз у тебя сильные перегрузки - это может быть лунатизм или что-то вроде. Ты мог наполовину проснуться в фазе глубокого сна, автоматически собраться на работу и выйти
Ну так сейчас у многих кукуха набекрень, это не показывать ни для чего.
Иди к частнику, он точно никуда не положит.
>Погуглил
Ну в гугле одиозные примеры. Но да, раз у тебя сильные перегрузки - это может быть лунатизм или что-то вроде. Ты мог наполовину проснуться в фазе глубокого сна, автоматически собраться на работу и выйти
>Хотя это у многих так.
Ну так сейчас у многих кукуха набекрень, это не показывать ни для чего.
>>29966
Нет, здесь сидят дегенераты и аптечные наркоманы, темы за рамками обсуждения очередных колес для них это что-то за гранью. Обезьяна должна переименовать раздел в соответствии с превалирующими темами, психику и человеческое создание тут затрагивают только в контексте подавления оных фармой.
>>29966
Доооо, а тут он охуенный.
Нет, здесь сидят дегенераты и аптечные наркоманы, темы за рамками обсуждения очередных колес для них это что-то за гранью. Обезьяна должна переименовать раздел в соответствии с превалирующими темами, психику и человеческое создание тут затрагивают только в контексте подавления оных фармой.
>>29966
Доооо, а тут он охуенный.
>>30066
А ещё то как людей с Расстройствами Сука Личности не допускают к правам на вождение и работам!!! Сука блядь, да у вас личность настолько деффектная, что сама наука для этого сделала целый раздел! Что, сложно принять что вы такие же инвалиды, как человек который родился без ноги или без глаза?! Та же хуйня, но первые с жиру бесятся.
> Нет, здесь сидят дегенераты и аптечные наркоманы, темы за рамками обсуждения очередных колес для них это что-то за гранью.
А ещё то как людей с Расстройствами Сука Личности не допускают к правам на вождение и работам!!! Сука блядь, да у вас личность настолько деффектная, что сама наука для этого сделала целый раздел! Что, сложно принять что вы такие же инвалиды, как человек который родился без ноги или без глаза?! Та же хуйня, но первые с жиру бесятся.
>>30066
Ты с обрыгами из po не знаком видимо. Русофобы до мозга костей.
Ты с обрыгами из po не знаком видимо. Русофобы до мозга костей.
>>30066
Нет.
>психику и человеческое создание тут затрагивают только в контексте подавления оных фармой.
Нет.
112 Кб, 576x750Такой вопрос. Периодически захожу на двач в /b/ посмотреть вебемки и постоянно натыкаюсь на треды в духе "упустил молодость", "всё пропало, мне уже %возраст%", "как наверстать упущенное" и пр. Очевидно это не просто так, раз такие треды взлетают.
Вот и хочу спросить у умных людей из /psy/ - как это называется? Это депрессия? Или какая-то личностная акцентуация? Это лечится?
Вот и хочу спросить у умных людей из /psy/ - как это называется? Это депрессия? Или какая-то личностная акцентуация? Это лечится?
>>30199
А почему такие вопросы не должны коробить? Нормисов и прочих конечно дохуя и тут, но все же большая часть омежки которые толком жизнью никогда то не насладились социальной. На учебе, работе, зп это тоже отображается.
А почему такие вопросы не должны коробить? Нормисов и прочих конечно дохуя и тут, но все же большая часть омежки которые толком жизнью никогда то не насладились социальной. На учебе, работе, зп это тоже отображается.
>>30083
Транс Гилтикус вообще с справкой по шизе машину водил, лол.
Транс Гилтикус вообще с справкой по шизе машину водил, лол.
45 Кб, 560x420>>30205
Если коробит - значит есть причина. Я думаю что это некие симптомы депрессии, но может тут есть разбирающиеся люди или даже специальный набор слов диагноз для подобных состояний.
Это у них в голове. Они воображают гипотетические ситуации, которые могли бы с ними произойти и жалеют что их упустили. Причём с акцентом на социализацию, самокопание и фатализм. Причём это судя по всему массовое явление, а не один какой-то поехавший.
Поэтому и интересно, может есть на эту тему что-то.
>А почему такие вопросы не должны коробить?
Если коробит - значит есть причина. Я думаю что это некие симптомы депрессии, но может тут есть разбирающиеся люди или даже специальный набор слов диагноз для подобных состояний.
>никогда то не насладились социальной
Это у них в голове. Они воображают гипотетические ситуации, которые могли бы с ними произойти и жалеют что их упустили. Причём с акцентом на социализацию, самокопание и фатализм. Причём это судя по всему массовое явление, а не один какой-то поехавший.
Поэтому и интересно, может есть на эту тему что-то.
>>30218
Что блять в голове дебил ебнутый, омежка сидел дома всю жизнь почле шкалки (часто еще и травля), не имел никогла норм разговора с девушкой к 25 например годам, мужчин боится т.к. пиздили, из-за этого тот же вуз бросил ибо в социо не может и депра т.к. все норм, дно работа за хуй собачий или РНН на шее мамки, а у тебя все это у него в голове. Труханы постирай.
Что блять в голове дебил ебнутый, омежка сидел дома всю жизнь почле шкалки (часто еще и травля), не имел никогла норм разговора с девушкой к 25 например годам, мужчин боится т.к. пиздили, из-за этого тот же вуз бросил ибо в социо не может и депра т.к. все норм, дно работа за хуй собачий или РНН на шее мамки, а у тебя все это у него в голове. Труханы постирай.
6 Кб, 183x275>>30241
Все наши реакции у нас в голове, открою секрет. И все состояния тоже. И интерпретация наших объективных условий - так же.
Но это может быть лишь частью диагноза (депра) или отдельным состоянием, которое необходимо отдельно лечить/прорабатывать. И я интересуюсь, а у тебя пердак полыхает.
>у него в голове
Все наши реакции у нас в голове, открою секрет. И все состояния тоже. И интерпретация наших объективных условий - так же.
Но это может быть лишь частью диагноза (депра) или отдельным состоянием, которое необходимо отдельно лечить/прорабатывать. И я интересуюсь, а у тебя пердак полыхает.
>>30260
Ты дурачок совсем, ты даже сформулировать не можешь от чего у тебя пердак порвался.
Ты дурачок совсем, ты даже сформулировать не можешь от чего у тебя пердак порвался.
>>776445 (OP)
Как социализироваться после сильной физической травмы, которая сильно выбила из жизни (перелом ноги + защемление нерва)?
Как социализироваться после сильной физической травмы, которая сильно выбила из жизни (перелом ноги + защемление нерва)?
>>30267
Если тебя обоссывают, а ты делаешь вывод что ты ничтожный человек, дефективный дефичент, который родился что-бы мучиться -
Буквально в том же посте:
>если тебя обоссывают
Если тебя обоссывают, а ты делаешь вывод что ты ничтожный человек, дефективный дефичент, который родился что-бы мучиться -
> то это твоя проблема
Буквально в том же посте:
> И интерпретация наших объективных условий - так же.
Как взаимодействовать с теми людьми, которые шутят над тобой, иногда жестко, но шутки в свою сторону воспринимают негативно?
>>30285
Я на кровати провалялся целый год, из дома редко выходил, общался в основном только с родственниками, которые меня навещали. Сейчас вообще ходить могу, но сильно хромаю, что сильно психологически напрягает.
Я на кровати провалялся целый год, из дома редко выходил, общался в основном только с родственниками, которые меня навещали. Сейчас вообще ходить могу, но сильно хромаю, что сильно психологически напрягает.
>>30291
Никак кроме как социализацией - ты не социализируешься. Найди что-то где-ты можешь общаться со своими старыми контактами либо с новыми. На хромоту забей - просто говори, что ногу повредил и восстанавливаешься.
Никак кроме как социализацией - ты не социализируешься. Найди что-то где-ты можешь общаться со своими старыми контактами либо с новыми. На хромоту забей - просто говори, что ногу повредил и восстанавливаешься.
>>30294
Я без костыля долго ходить не могу, из-за не могу восстановить старые контакты и найти новые. Все таки мое общение требовали активного передвижения.
Я без костыля долго ходить не могу, из-за не могу восстановить старые контакты и найти новые. Все таки мое общение требовали активного передвижения.
Мне 19 лет, не учусь и не работаю. Нет друзей и девушки. Целыми днями сижу в интернете или играю. Как стать нормальным человеком?
>>30342
Если ты шизойд или избегатор, и этот патерн пришел с подросткового возраста, то никак. Максимум что предложит психиатрия-психотерапия - ярлык F60.1, и положение надочеловека не заслуживающей помощи. Просто прими что это врождённая черта - и всё.
Сиди за компом, но работай удалённо. Есть куча работ на вроде перевода, иллюстраций, дизайна, (открытия собственного игрового сервака, лол) и прочей хрени которой можно заняться в твоем возрасте не отлипая от компа.
Друзья заменяются ИИшками, character/crushon.ai.
>Мне 19 лет, не учусь и не работаю. Нет друзей и девушки. Целыми днями сижу в интернете или играю. Как стать нормальным человеком?
Если ты шизойд или избегатор, и этот патерн пришел с подросткового возраста, то никак. Максимум что предложит психиатрия-психотерапия - ярлык F60.1, и положение надочеловека не заслуживающей помощи. Просто прими что это врождённая черта - и всё.
Сиди за компом, но работай удалённо. Есть куча работ на вроде перевода, иллюстраций, дизайна, (открытия собственного игрового сервака, лол) и прочей хрени которой можно заняться в твоем возрасте не отлипая от компа.
Друзья заменяются ИИшками, character/crushon.ai.
>>30083
Как новука психиатрия может верифицировать при помощи корреляционных доказательных исследований диагноз "шизофрения" или "депрессия" у отдельно взятого пациента? Вот у реальных медицинских диагнозов, тоже связанных с мозгом, взятых для примера рандомно - корсаковский синдром и гидроцефалия есть четко выверенные описательные рамки, можно увидеть на МРТ у двух разных пациентов ряд конкретных признаков и сопоставить между собой хоть тысячу раз подряд. А есть ли такие признаки у шизофрении? А у депрессии? Ну кроме маняфантазий мозгоправа, есть хоть что-то? Ой, неудобная тема. Вашу лженауку уже на весь интернет обоссал Алипов, я обязательно задоначу ему круглую сумму (первый раз, блядь, за все время в интернете), если все таки поднимусь на крипте. Такую то базу стал в народные массы продвигать, надеюсь его не посадят или не сгноят за критику священной секты психиатрии.
На посты нормальных людей с проблемами тут не отвечают, зато свою ебучую аптеку с таблетками счастья навязывают повсеместно. Вот и я больше ничего сюда писать не стану, противно, идите нахуй.
Как новука психиатрия может верифицировать при помощи корреляционных доказательных исследований диагноз "шизофрения" или "депрессия" у отдельно взятого пациента? Вот у реальных медицинских диагнозов, тоже связанных с мозгом, взятых для примера рандомно - корсаковский синдром и гидроцефалия есть четко выверенные описательные рамки, можно увидеть на МРТ у двух разных пациентов ряд конкретных признаков и сопоставить между собой хоть тысячу раз подряд. А есть ли такие признаки у шизофрении? А у депрессии? Ну кроме маняфантазий мозгоправа, есть хоть что-то? Ой, неудобная тема. Вашу лженауку уже на весь интернет обоссал Алипов, я обязательно задоначу ему круглую сумму (первый раз, блядь, за все время в интернете), если все таки поднимусь на крипте. Такую то базу стал в народные массы продвигать, надеюсь его не посадят или не сгноят за критику священной секты психиатрии.
На посты нормальных людей с проблемами тут не отвечают, зато свою ебучую аптеку с таблетками счастья навязывают повсеместно. Вот и я больше ничего сюда писать не стану, противно, идите нахуй.
>>30355
Отвечают. Просто эти люди пишут их по 100 раз. Как чувак который '19 лет, нет девушки, отчислился с 1 курса'. Ему 100 раз отвечали а он 100 раз пишет и пишет. И еще был шизик с простой шизой, но он походу, скомпенсировался.
>На посты нормальных людей с проблемами тут не отвечаю
Отвечают. Просто эти люди пишут их по 100 раз. Как чувак который '19 лет, нет девушки, отчислился с 1 курса'. Ему 100 раз отвечали а он 100 раз пишет и пишет. И еще был шизик с простой шизой, но он походу, скомпенсировался.
>>30291
Хромота никого не паяет.
Хромота никого не паяет.
>>30355
Нормальным людям здесь не место. Пусть валят нахуй отсюда на пикабу. В этом разделе только трясуны, аспи и шизы имеют право писать.
Нормальным людям здесь не место. Пусть валят нахуй отсюда на пикабу. В этом разделе только трясуны, аспи и шизы имеют право писать.
102 Кб, 604x453>>30199
>>30218
Размышляю ровно об этом же последние пару суток, брат-философ. Тоже обратил внимание на явление, только /b/ я не читаю, но приметил тенденцию, общаясь с людьми ИРЛ и полистывая психач.
Я для себя назвал этот феномен МИФОМ О НЕВОЗВРАТИМОСТИ.
Суть мифа:
Если в прошлом произошёл фактор X - то ВСЁ, наступили необратимые последствия, жизнь сломана навсегда, ничего не вернуть. Остается только страдать и горевать.
Фактически если человек находится в парадигме мифа о невозвратимости - то он уже "живой мертвец", он не живет жизнь, а лишь доживает её. Миф о невозвратимости уничтожает человека целиком, поскольку этот миф отрицает будущее и настоящее полностью, а признает только прошлое. Таким образом человек, отравленный этим мифом, при жизни становится призраком, бесплотным духом, живущим лишь прошлым и только прошлым.
Например: если у битарда нет тяночки и друзей в 19 лет - ВСЁ. Жизнь кончена, провалена, ничего поправить уже нельзя. Но это лишь один из примеров, миф о невозвратимости в том или ином виде есть в голове почти у каждого современного человека. Судя по всему, этот миф лежит в основе современной российской (и шире: глобальной планетарной) антикультуры, является тем ключевым фактором, который и делает современного человека беспомощным.
Не знаю, не помню. Скорее всего кто-то выловил и назвал это явление еще до тебя или меня, но может быть и обычная для нашего мира ситуация: когда явление существует, когда оно массово уничтожает людей - а названия для него в языке как не было, так и нету.
Это стартер депрессии скорее. Её ключевой фактор.
Точно нет. Я наблюдаю этот миф в головах как у несоциализированных двачеров, так и у отлично социализированных нормисов-тревожников. Это массовое. Этот миф - оружие массового поражения, типа ядерной бомбы. "Агрессивный мем", как сказал бы Докинз. Эгрегор, как сказали бы колдуны. Архетип, как сказал бы Юнг.
Да, также как и все остальные когнитивные искажения. И лечить это надо бы в первую очередь. Потому что в парадигме этого мифа выхода нет по определению.
100% в точку.
Если разложить этот миф на компоненты, но он СОСТОИТ ИЗ:
1. Скотских фантазий о наличии некоей социальной нормы ("сосай-лизация", рррряяя)
2. Фантазий о несоответствии человека этой норме (самокопание)
3. Фантазий о том, что прийти к соответствию этой норме невозможно (фатализм)
Это яд из трех компонентов, совершенно верно, ты превосходно сформулировал.
>>30218
Размышляю ровно об этом же последние пару суток, брат-философ. Тоже обратил внимание на явление, только /b/ я не читаю, но приметил тенденцию, общаясь с людьми ИРЛ и полистывая психач.
Я для себя назвал этот феномен МИФОМ О НЕВОЗВРАТИМОСТИ.
Суть мифа:
Если в прошлом произошёл фактор X - то ВСЁ, наступили необратимые последствия, жизнь сломана навсегда, ничего не вернуть. Остается только страдать и горевать.
Фактически если человек находится в парадигме мифа о невозвратимости - то он уже "живой мертвец", он не живет жизнь, а лишь доживает её. Миф о невозвратимости уничтожает человека целиком, поскольку этот миф отрицает будущее и настоящее полностью, а признает только прошлое. Таким образом человек, отравленный этим мифом, при жизни становится призраком, бесплотным духом, живущим лишь прошлым и только прошлым.
Например: если у битарда нет тяночки и друзей в 19 лет - ВСЁ. Жизнь кончена, провалена, ничего поправить уже нельзя. Но это лишь один из примеров, миф о невозвратимости в том или ином виде есть в голове почти у каждого современного человека. Судя по всему, этот миф лежит в основе современной российской (и шире: глобальной планетарной) антикультуры, является тем ключевым фактором, который и делает современного человека беспомощным.
>как это называется?
Не знаю, не помню. Скорее всего кто-то выловил и назвал это явление еще до тебя или меня, но может быть и обычная для нашего мира ситуация: когда явление существует, когда оно массово уничтожает людей - а названия для него в языке как не было, так и нету.
>Это депрессия?
Это стартер депрессии скорее. Её ключевой фактор.
>личностная акцентуация?
Точно нет. Я наблюдаю этот миф в головах как у несоциализированных двачеров, так и у отлично социализированных нормисов-тревожников. Это массовое. Этот миф - оружие массового поражения, типа ядерной бомбы. "Агрессивный мем", как сказал бы Докинз. Эгрегор, как сказали бы колдуны. Архетип, как сказал бы Юнг.
>Это лечится?
Да, также как и все остальные когнитивные искажения. И лечить это надо бы в первую очередь. Потому что в парадигме этого мифа выхода нет по определению.
>с акцентом на социализацию, самокопание и фатализм
100% в точку.
Если разложить этот миф на компоненты, но он СОСТОИТ ИЗ:
1. Скотских фантазий о наличии некоей социальной нормы ("сосай-лизация", рррряяя)
2. Фантазий о несоответствии человека этой норме (самокопание)
3. Фантазий о том, что прийти к соответствию этой норме невозможно (фатализм)
Это яд из трех компонентов, совершенно верно, ты превосходно сформулировал.
102 Кб, 604x453>>30199
>>30218
Размышляю ровно об этом же последние пару суток, брат-философ. Тоже обратил внимание на явление, только /b/ я не читаю, но приметил тенденцию, общаясь с людьми ИРЛ и полистывая психач.
Я для себя назвал этот феномен МИФОМ О НЕВОЗВРАТИМОСТИ.
Суть мифа:
Если в прошлом произошёл фактор X - то ВСЁ, наступили необратимые последствия, жизнь сломана навсегда, ничего не вернуть. Остается только страдать и горевать.
Фактически если человек находится в парадигме мифа о невозвратимости - то он уже "живой мертвец", он не живет жизнь, а лишь доживает её. Миф о невозвратимости уничтожает человека целиком, поскольку этот миф отрицает будущее и настоящее полностью, а признает только прошлое. Таким образом человек, отравленный этим мифом, при жизни становится призраком, бесплотным духом, живущим лишь прошлым и только прошлым.
Например: если у битарда нет тяночки и друзей в 19 лет - ВСЁ. Жизнь кончена, провалена, ничего поправить уже нельзя. Но это лишь один из примеров, миф о невозвратимости в том или ином виде есть в голове почти у каждого современного человека. Судя по всему, этот миф лежит в основе современной российской (и шире: глобальной планетарной) антикультуры, является тем ключевым фактором, который и делает современного человека беспомощным.
Не знаю, не помню. Скорее всего кто-то выловил и назвал это явление еще до тебя или меня, но может быть и обычная для нашего мира ситуация: когда явление существует, когда оно массово уничтожает людей - а названия для него в языке как не было, так и нету.
Это стартер депрессии скорее. Её ключевой фактор.
Точно нет. Я наблюдаю этот миф в головах как у несоциализированных двачеров, так и у отлично социализированных нормисов-тревожников. Это массовое. Этот миф - оружие массового поражения, типа ядерной бомбы. "Агрессивный мем", как сказал бы Докинз. Эгрегор, как сказали бы колдуны. Архетип, как сказал бы Юнг.
Да, также как и все остальные когнитивные искажения. И лечить это надо бы в первую очередь. Потому что в парадигме этого мифа выхода нет по определению.
100% в точку.
Если разложить этот миф на компоненты, но он СОСТОИТ ИЗ:
1. Скотских фантазий о наличии некоей социальной нормы ("сосай-лизация", рррряяя)
2. Фантазий о несоответствии человека этой норме (самокопание)
3. Фантазий о том, что прийти к соответствию этой норме невозможно (фатализм)
Это яд из трех компонентов, совершенно верно, ты превосходно сформулировал.
>>30218
Размышляю ровно об этом же последние пару суток, брат-философ. Тоже обратил внимание на явление, только /b/ я не читаю, но приметил тенденцию, общаясь с людьми ИРЛ и полистывая психач.
Я для себя назвал этот феномен МИФОМ О НЕВОЗВРАТИМОСТИ.
Суть мифа:
Если в прошлом произошёл фактор X - то ВСЁ, наступили необратимые последствия, жизнь сломана навсегда, ничего не вернуть. Остается только страдать и горевать.
Фактически если человек находится в парадигме мифа о невозвратимости - то он уже "живой мертвец", он не живет жизнь, а лишь доживает её. Миф о невозвратимости уничтожает человека целиком, поскольку этот миф отрицает будущее и настоящее полностью, а признает только прошлое. Таким образом человек, отравленный этим мифом, при жизни становится призраком, бесплотным духом, живущим лишь прошлым и только прошлым.
Например: если у битарда нет тяночки и друзей в 19 лет - ВСЁ. Жизнь кончена, провалена, ничего поправить уже нельзя. Но это лишь один из примеров, миф о невозвратимости в том или ином виде есть в голове почти у каждого современного человека. Судя по всему, этот миф лежит в основе современной российской (и шире: глобальной планетарной) антикультуры, является тем ключевым фактором, который и делает современного человека беспомощным.
>как это называется?
Не знаю, не помню. Скорее всего кто-то выловил и назвал это явление еще до тебя или меня, но может быть и обычная для нашего мира ситуация: когда явление существует, когда оно массово уничтожает людей - а названия для него в языке как не было, так и нету.
>Это депрессия?
Это стартер депрессии скорее. Её ключевой фактор.
>личностная акцентуация?
Точно нет. Я наблюдаю этот миф в головах как у несоциализированных двачеров, так и у отлично социализированных нормисов-тревожников. Это массовое. Этот миф - оружие массового поражения, типа ядерной бомбы. "Агрессивный мем", как сказал бы Докинз. Эгрегор, как сказали бы колдуны. Архетип, как сказал бы Юнг.
>Это лечится?
Да, также как и все остальные когнитивные искажения. И лечить это надо бы в первую очередь. Потому что в парадигме этого мифа выхода нет по определению.
>с акцентом на социализацию, самокопание и фатализм
100% в точку.
Если разложить этот миф на компоненты, но он СОСТОИТ ИЗ:
1. Скотских фантазий о наличии некоей социальной нормы ("сосай-лизация", рррряяя)
2. Фантазий о несоответствии человека этой норме (самокопание)
3. Фантазий о том, что прийти к соответствию этой норме невозможно (фатализм)
Это яд из трех компонентов, совершенно верно, ты превосходно сформулировал.
4 Кб, 300x100>>30394
Да что ты такое говоришь то, а?
Я сюда захожу как раз посмотреть на бедобашковых, дать дельные советы страждущим, потроллить психобыдло. Моя убогая жизнь после этого уже не кажется такой уж убогой.
мимо нормис грязный
>Нормальным людям здесь не место. >Пусть валят нахуй отсюда на пикабу.> В этом разделе только трясуны, аспи и шизы имеют право писать.
Да что ты такое говоришь то, а?
Я сюда захожу как раз посмотреть на бедобашковых, дать дельные советы страждущим, потроллить психобыдло. Моя убогая жизнь после этого уже не кажется такой уж убогой.
мимо нормис грязный
>>30408
Ты не убогий, если нормис.
Ты не убогий, если нормис.
>>30404
Это может называться ориентация на сожаления
Но мне другое интересно. Из твоего текста будто получается, что любое сожаление о прошлом и последовавшее за этим чувство безнадёжности - миф. Есть ли какие-то данные, когда можно сказать, что "вот с этого момента..." или "вот с этого возраста" тебе точно конец? Например, не было тянки/не поебался/не устроился на работу/не съехал от родителей до 30, значит уже точно никогда этого не будет, все пропало и так далее.
мимодругой
Это может называться ориентация на сожаления
Но мне другое интересно. Из твоего текста будто получается, что любое сожаление о прошлом и последовавшее за этим чувство безнадёжности - миф. Есть ли какие-то данные, когда можно сказать, что "вот с этого момента..." или "вот с этого возраста" тебе точно конец? Например, не было тянки/не поебался/не устроился на работу/не съехал от родителей до 30, значит уже точно никогда этого не будет, все пропало и так далее.
мимодругой
>>30448
Мне кажется тут главное, не по возрасту, ибо некоторые люди в аспирантуру идут после 30, а становится священниками после 40, а по событиям.
А-ля ребенок от нелюбимой жены. Учёт в дурке который всеми пробивается. Проба наркотика и зависимость. Судимость, которая будет преследовать человека на конца жизни. Сломанные ребры и инвалидность. Вот это вот все, что загоняет человека в социальную яму из которой... ну... уже статистически трудно выбраситься своими силами им можно рассматривать РКН
> Есть ли какие-то данные, когда можно сказать, что "вот с этого момента..." или "вот с этого возраста" тебе точно конец? Например, не было тянки/не поебался/не устроился на работу/не съехал от родителей до 30, значит уже точно никогда этого не будет, все пропало и так далее.
Мне кажется тут главное, не по возрасту, ибо некоторые люди в аспирантуру идут после 30, а становится священниками после 40, а по событиям.
А-ля ребенок от нелюбимой жены. Учёт в дурке который всеми пробивается. Проба наркотика и зависимость. Судимость, которая будет преследовать человека на конца жизни. Сломанные ребры и инвалидность. Вот это вот все, что загоняет человека в социальную яму из которой... ну... уже статистически трудно выбраситься своими силами им можно рассматривать РКН
>>30454
Ну тогда по твоей концепции получается, что если у тебя нет сломанных рёбер, ты не инвалид, не пьёшь, в дурке не состоишь, то найти тянку и сбросить листву можно и в 50? И сделать это примерно так же легко, как и в 19?
Ну тогда по твоей концепции получается, что если у тебя нет сломанных рёбер, ты не инвалид, не пьёшь, в дурке не состоишь, то найти тянку и сбросить листву можно и в 50? И сделать это примерно так же легко, как и в 19?
>>30463
Ага. Даже легче. Ибо сайты для 'одиноких мамочек' как раз для таких и созданы. Да и в 50 лет у человека сглаживаются черты характера, и он скорее всего работает. Если ты мужик, и с деньгами, то заказать шлюху не такая уж и большая проблема. Мой батя вообще поженился и завел меня в 32 года. Пускай у моей 'маман' был один тогда прицеп, он уже успел отцепится из за того, что ему стало 18
Ну и еще у него тогда была стабильная карбера, должность топ менеджера и вполне себе капитал
Я если что не оригинальный постер.
> Ну тогда по твоей концепции получается, что если у тебя нет сломанных рёбер, ты не инвалид, не пьёшь, в дурке не состоишь, то найти тянку и сбросить листву можно и в 50? И сделать это примерно так же легко, как и в 19?
Ага. Даже легче. Ибо сайты для 'одиноких мамочек' как раз для таких и созданы. Да и в 50 лет у человека сглаживаются черты характера, и он скорее всего работает. Если ты мужик, и с деньгами, то заказать шлюху не такая уж и большая проблема. Мой батя вообще поженился и завел меня в 32 года. Пускай у моей 'маман' был один тогда прицеп, он уже успел отцепится из за того, что ему стало 18
Ну и еще у него тогда была стабильная карбера, должность топ менеджера и вполне себе капитал
Я если что не оригинальный постер.
>>30448
Подходит. И в списке основных когнитивных искажений человечества на самом деле присутствует.
Данных нет, сказать нельзя.
Человек это не аниме, у человека не может быть "конца".
С атеистической точки зрения после смерти тела человек исчезает, соответственно некому пережить "конец", нет субъекта.
С мистической точки зрения, смерть тела - это не конец, а только лишь очередное начало.
Иллюзорно. Потому что прошлого в реальности не существует, оно прошло, его нет. Но с психотерапевтической точки зрения иногда полезно попереживать о прошлом, чтобы изменить настоящее, обрести свободу от иллюзии существования прошлого. Проблема в том, что большинство современных людей только переживаниями о прошлом и занято. Вот тут уже действует губительный глобальный миф.
100% миф. Чтобы констатировать безнадежность - нужно обладать абсолютными твердыми знаниями о будущем. А ни один человек такими знаниями не обладает. Соответственно, любой "безнадежный" анон просто фантазирует. В реальности не существует такого понятия как безнадежность.
>>30463
Можно. Разрешаю.
Легкость/сложность действия не определяется одним параметром. Например, легкость или сложность сброса листвы не определяется лишь параметром возраста, а определяется тысячей (если не миллионом) разных параметров.
>>30454
Ну трудно и трудно.
Это не означает, что теперь следует считать себя конченым человеком, жить только прошлым или тем более делать РКН. Между "трудно" и "моя жизнь кончена" нет никакой логической связки. Увязывание этих вещей воедино - иллюзия, когнитивное искажение, массовый психоз коллективного бессознательного.
>ориентация на сожаления
Подходит. И в списке основных когнитивных искажений человечества на самом деле присутствует.
>Есть ли какие-то данные, когда можно сказать
Данных нет, сказать нельзя.
>конец
Человек это не аниме, у человека не может быть "конца".
С атеистической точки зрения после смерти тела человек исчезает, соответственно некому пережить "конец", нет субъекта.
С мистической точки зрения, смерть тела - это не конец, а только лишь очередное начало.
>сожаление о прошлом
Иллюзорно. Потому что прошлого в реальности не существует, оно прошло, его нет. Но с психотерапевтической точки зрения иногда полезно попереживать о прошлом, чтобы изменить настоящее, обрести свободу от иллюзии существования прошлого. Проблема в том, что большинство современных людей только переживаниями о прошлом и занято. Вот тут уже действует губительный глобальный миф.
>безнадёжности
100% миф. Чтобы констатировать безнадежность - нужно обладать абсолютными твердыми знаниями о будущем. А ни один человек такими знаниями не обладает. Соответственно, любой "безнадежный" анон просто фантазирует. В реальности не существует такого понятия как безнадежность.
>>30463
>найти тянку и сбросить листву можно и в 50?
Можно. Разрешаю.
>легко
Легкость/сложность действия не определяется одним параметром. Например, легкость или сложность сброса листвы не определяется лишь параметром возраста, а определяется тысячей (если не миллионом) разных параметров.
>>30454
>трудно
Ну трудно и трудно.
Это не означает, что теперь следует считать себя конченым человеком, жить только прошлым или тем более делать РКН. Между "трудно" и "моя жизнь кончена" нет никакой логической связки. Увязывание этих вещей воедино - иллюзия, когнитивное искажение, массовый психоз коллективного бессознательного.
>>30448
Подходит. И в списке основных когнитивных искажений человечества на самом деле присутствует.
Данных нет, сказать нельзя.
Человек это не аниме, у человека не может быть "конца".
С атеистической точки зрения после смерти тела человек исчезает, соответственно некому пережить "конец", нет субъекта.
С мистической точки зрения, смерть тела - это не конец, а только лишь очередное начало.
Иллюзорно. Потому что прошлого в реальности не существует, оно прошло, его нет. Но с психотерапевтической точки зрения иногда полезно попереживать о прошлом, чтобы изменить настоящее, обрести свободу от иллюзии существования прошлого. Проблема в том, что большинство современных людей только переживаниями о прошлом и занято. Вот тут уже действует губительный глобальный миф.
100% миф. Чтобы констатировать безнадежность - нужно обладать абсолютными твердыми знаниями о будущем. А ни один человек такими знаниями не обладает. Соответственно, любой "безнадежный" анон просто фантазирует. В реальности не существует такого понятия как безнадежность.
>>30463
Можно. Разрешаю.
Легкость/сложность действия не определяется одним параметром. Например, легкость или сложность сброса листвы не определяется лишь параметром возраста, а определяется тысячей (если не миллионом) разных параметров.
>>30454
Ну трудно и трудно.
Это не означает, что теперь следует считать себя конченым человеком, жить только прошлым или тем более делать РКН. Между "трудно" и "моя жизнь кончена" нет никакой логической связки. Увязывание этих вещей воедино - иллюзия, когнитивное искажение, массовый психоз коллективного бессознательного.
>ориентация на сожаления
Подходит. И в списке основных когнитивных искажений человечества на самом деле присутствует.
>Есть ли какие-то данные, когда можно сказать
Данных нет, сказать нельзя.
>конец
Человек это не аниме, у человека не может быть "конца".
С атеистической точки зрения после смерти тела человек исчезает, соответственно некому пережить "конец", нет субъекта.
С мистической точки зрения, смерть тела - это не конец, а только лишь очередное начало.
>сожаление о прошлом
Иллюзорно. Потому что прошлого в реальности не существует, оно прошло, его нет. Но с психотерапевтической точки зрения иногда полезно попереживать о прошлом, чтобы изменить настоящее, обрести свободу от иллюзии существования прошлого. Проблема в том, что большинство современных людей только переживаниями о прошлом и занято. Вот тут уже действует губительный глобальный миф.
>безнадёжности
100% миф. Чтобы констатировать безнадежность - нужно обладать абсолютными твердыми знаниями о будущем. А ни один человек такими знаниями не обладает. Соответственно, любой "безнадежный" анон просто фантазирует. В реальности не существует такого понятия как безнадежность.
>>30463
>найти тянку и сбросить листву можно и в 50?
Можно. Разрешаю.
>легко
Легкость/сложность действия не определяется одним параметром. Например, легкость или сложность сброса листвы не определяется лишь параметром возраста, а определяется тысячей (если не миллионом) разных параметров.
>>30454
>трудно
Ну трудно и трудно.
Это не означает, что теперь следует считать себя конченым человеком, жить только прошлым или тем более делать РКН. Между "трудно" и "моя жизнь кончена" нет никакой логической связки. Увязывание этих вещей воедино - иллюзия, когнитивное искажение, массовый психоз коллективного бессознательного.
>>30479
Это не означает, что теперь следует считать себя конченым человеком, жить только прошлым или тем более делать РКН. Между "трудно" и "моя жизнь кончена" нет никакой логической связки. Увязывание этих вещей воедино - иллюзия, когнитивное искажение, массовый психоз коллективного бессознательного.
Ну если говорить не о коллективном безсознательном, а о статистике, которая говорит, что будучи безногим инвалидом по голове, тебя в будующем ничего не ждет. Может быть, стоит не играть в рулетку продлевая болезненное существование, а сделать как в видеоигре удалив "засранный" билд выходом в окно?
Можно посмотреть на то, как сложился судьба нацистом которые застрелились перед тем, как их поймали, и тех, кто в процессе подвергся допросам, пыткам, дознованиям, и умирал в мечениях в тюрьмах созников. Разве первое не... лоичнее второго?
>Ну трудно и трудно.
Это не означает, что теперь следует считать себя конченым человеком, жить только прошлым или тем более делать РКН. Между "трудно" и "моя жизнь кончена" нет никакой логической связки. Увязывание этих вещей воедино - иллюзия, когнитивное искажение, массовый психоз коллективного бессознательного.
Ну если говорить не о коллективном безсознательном, а о статистике, которая говорит, что будучи безногим инвалидом по голове, тебя в будующем ничего не ждет. Может быть, стоит не играть в рулетку продлевая болезненное существование, а сделать как в видеоигре удалив "засранный" билд выходом в окно?
Можно посмотреть на то, как сложился судьба нацистом которые застрелились перед тем, как их поймали, и тех, кто в процессе подвергся допросам, пыткам, дознованиям, и умирал в мечениях в тюрьмах созников. Разве первое не... лоичнее второго?
Меня тоже накрыло недавно. Может из за весны, я хз. Прям какая-то горечь, особенно когда смотришь на молодых и шутливых, как им весело.
>>30199
>>30199
>>30505
По его мнению им надо было жить. Ведь предсказать будущее с абсолютной точностью невозможно и безнадёжности не существует (хотя враньё, такое чувство, пусть даже иррациональное, существует).
Он будто не учитывает вероятность того или иного исхода. В 50 лет вероятность поняшится с 20 летней (если не шлюха)/ купить квартиру, машину/посадить дерево/ создать семью/ освоить профессию околонулевая.
>как сложился судьба нацистом которые застрелились перед тем, как их поймал
По его мнению им надо было жить. Ведь предсказать будущее с абсолютной точностью невозможно и безнадёжности не существует (хотя враньё, такое чувство, пусть даже иррациональное, существует).
Он будто не учитывает вероятность того или иного исхода. В 50 лет вероятность поняшится с 20 летней (если не шлюха)/ купить квартиру, машину/посадить дерево/ создать семью/ освоить профессию околонулевая.
>>30404
>>30479
Хорошо расписал, схоронил.
>>30517
Буквально всё что ты перечислил - люди делают в любом возрасте. Примеров масса, но для тебя они лишь исключения.
Это не меряется вероятностями. Человек идёт и делает, ищет возможности, перебирает людей, ищет пути к реализации того, что хочет.
Вопрос, который обсуждается - это когнитивное искажение, что в какой-то момент человек (особенно молодой) вдруг считает, что ВСЁ!!! - он приехал.
В этом и проблема. Это глюк человеческого мозга, когнитивное искажение.
>>30479
Хорошо расписал, схоронил.
>>30517
>В 50 лет поняшится с 20 летней (если не шлюха)/ купить квартиру, машину/посадить дерево/ создать семью/ освоить профессию
Буквально всё что ты перечислил - люди делают в любом возрасте. Примеров масса, но для тебя они лишь исключения.
>вероятность ... околонулевая
Это не меряется вероятностями. Человек идёт и делает, ищет возможности, перебирает людей, ищет пути к реализации того, что хочет.
Вопрос, который обсуждается - это когнитивное искажение, что в какой-то момент человек (особенно молодой) вдруг считает, что ВСЁ!!! - он приехал.
> безнадёжности не существует (хотя враньё, такое чувство, пусть даже иррациональное, существует).
> иррациональное
В этом и проблема. Это глюк человеческого мозга, когнитивное искажение.
>>30448
Если даже подобные данные есть, то они очень сильно зависят от культуры и традиций конкретной страны. А так как они очень сильно зависят, то можно смело утверждать, что это булшит. Тут скорее вопрос в другом - тебе они зачем? Что бы себя по линейке померять? Оценить насколько ты "нормальный"?
Что это значит?
>Есть ли какие-то данные, когда можно сказать, что "вот с этого момента..." или "вот с этого возраста"
Если даже подобные данные есть, то они очень сильно зависят от культуры и традиций конкретной страны. А так как они очень сильно зависят, то можно смело утверждать, что это булшит. Тут скорее вопрос в другом - тебе они зачем? Что бы себя по линейке померять? Оценить насколько ты "нормальный"?
> тебе точно конец
Что это значит?
>>30541
Многое действительно делается в любом возрасте, но сделать это все сразу, да ещё и в 50 лет - сложно. Если все же рассмотреть что-то отдельно взятое - например, няшение с молодой тян, то это объективно сложнее сделать в 50, чем в более молодом возрасте. Ситуация не может быть всегда одинаково простой - это тоже в каком-то смысле когнитивное искажение. Она (ситуация) объективно может быть сопряжена с множеством сложностей и препятствий. Найти молодую тянку будучи 50-летним скуфом-листвой во сто крат сложнее, чем молодому красавцу с деньгами. А если у тебя ещё и хуй стоит с перебоями, то поди разбери все эти проблемы.
>Буквально всё что ты перечислил - люди делают в любом возрасте
Многое действительно делается в любом возрасте, но сделать это все сразу, да ещё и в 50 лет - сложно. Если все же рассмотреть что-то отдельно взятое - например, няшение с молодой тян, то это объективно сложнее сделать в 50, чем в более молодом возрасте. Ситуация не может быть всегда одинаково простой - это тоже в каком-то смысле когнитивное искажение. Она (ситуация) объективно может быть сопряжена с множеством сложностей и препятствий. Найти молодую тянку будучи 50-летним скуфом-листвой во сто крат сложнее, чем молодому красавцу с деньгами. А если у тебя ещё и хуй стоит с перебоями, то поди разбери все эти проблемы.
>>30549
Я думаю на всё вместе уйдет не больше пары лет в запущенном случае. Если человек совсем нулёвый (родился сразу 50-ти летним), то тогда может быть тяжко придётся с квартирой и машиной - придётся копить.
Никто не говорит о какой-то "простоте". Всё трудно - особенно если не умеешь или нет ресурсов. Трудно не означает "невозможно". В социуме (у тебя все перечисленные проблемы социальные, по сути) вообще нет ничего "невозможного", потому что людей до пизды, хоронить негде очень много - на любую твою хуиту сможешь найти сообщника.
То что что-то трудно - не означает, что жизнь кончилась и пора вешаться (о чём и идёт речь).
Люди уникальны в своей ничтожности и у каждого свой индивидуальный набор трудностей. У кого-то дислексия, кто-то сирота, кто-то болезненный, кто-то лысеет, кто-то заикается, кто-то туповат, у кого шрам через всё брюхо (привет), кто-то ростом не вышел, у кого-то денег нет, кто-то в силу недостатка опыта с женщинами перечитался двачей и теперь сравнивает себя с "чедами" не в свою пользу...Таких трудностей даже больше чем ты способен приметить. Некоторые вещи ты просто не замечаешь хотя они на поверхности, например: свой запах или голос.
Между всем этими трудностями и между умозаключением - "для меня всё кончено" просто зияет дыра из отсутствия логики. Я уж не говорю про мазохисткие фантазии про то как кому-то "просто" получить то, что для тебя так желанно. Это можешь в /b/ пройти, там на нулевой обязательно будет целый тред об этом.
возможно сумбурно получилось, отвлёкся
>Многое действительно делается в любом возрасте, но сделать это все сразу, да ещё и в 50 лет - сложно
>В 50 лет поняшится с 20 летней (если не шлюха)/ купить квартиру, машину/посадить дерево/ создать семью/ освоить профессию
Я думаю на всё вместе уйдет не больше пары лет в запущенном случае. Если человек совсем нулёвый (родился сразу 50-ти летним), то тогда может быть тяжко придётся с квартирой и машиной - придётся копить.
>всегда одинаково простой
Никто не говорит о какой-то "простоте". Всё трудно - особенно если не умеешь или нет ресурсов. Трудно не означает "невозможно". В социуме (у тебя все перечисленные проблемы социальные, по сути) вообще нет ничего "невозможного", потому что людей до пизды, хоронить негде очень много - на любую твою хуиту сможешь найти сообщника.
То что что-то трудно - не означает, что жизнь кончилась и пора вешаться (о чём и идёт речь).
Люди уникальны в своей ничтожности и у каждого свой индивидуальный набор трудностей. У кого-то дислексия, кто-то сирота, кто-то болезненный, кто-то лысеет, кто-то заикается, кто-то туповат, у кого шрам через всё брюхо (привет), кто-то ростом не вышел, у кого-то денег нет, кто-то в силу недостатка опыта с женщинами перечитался двачей и теперь сравнивает себя с "чедами" не в свою пользу...Таких трудностей даже больше чем ты способен приметить. Некоторые вещи ты просто не замечаешь хотя они на поверхности, например: свой запах или голос.
Между всем этими трудностями и между умозаключением - "для меня всё кончено" просто зияет дыра из отсутствия логики. Я уж не говорю про мазохисткие фантазии про то как кому-то "просто" получить то, что для тебя так желанно. Это можешь в /b/ пройти, там на нулевой обязательно будет целый тред об этом.
возможно сумбурно получилось, отвлёкся
>>30563
Ебанулся что ли, даже в 20 лет на всё это вместе уйдёт 10 лет минимум. Даже при условии что чел имеет блатную цнс и сможет вкатиться вайти, и получать 300к условно через 3 года, всё равно чтобы на квартиру накопить при откладывании 200к ему надо будет 5+ лет в подмосковье, а пока он въябывает хер он найдёт бабу найдёт. И машину покупать тоже от 2 лямов самую говённую. И семью то же самое заводить дохера времени. Только дерево посадить можно сразу и бесплатно, наверняка какие-то волонтёрские хуйни есть, где деревья можешь сажать просто так. А в 50 это всё вообще невозможно, тогда ты уже помирающий, башка не соображает, если ничего не добился и асоциальный, то считай уже у тебя шизофрения есть гарантированно.
>Я думаю на всё вместе уйдет не больше пары лет в запущенном случае
Ебанулся что ли, даже в 20 лет на всё это вместе уйдёт 10 лет минимум. Даже при условии что чел имеет блатную цнс и сможет вкатиться вайти, и получать 300к условно через 3 года, всё равно чтобы на квартиру накопить при откладывании 200к ему надо будет 5+ лет в подмосковье, а пока он въябывает хер он найдёт бабу найдёт. И машину покупать тоже от 2 лямов самую говённую. И семью то же самое заводить дохера времени. Только дерево посадить можно сразу и бесплатно, наверняка какие-то волонтёрские хуйни есть, где деревья можешь сажать просто так. А в 50 это всё вообще невозможно, тогда ты уже помирающий, башка не соображает, если ничего не добился и асоциальный, то считай уже у тебя шизофрения есть гарантированно.
>>30505
В контексте беседы имеет смысл говорить о нём. Потому что доктрина "если у меня нет X прямо сейчас, то я социально НеУсПеШеНЪ и должен УМЕРЕТЬ" - почерпнута анонами именно оттуда, из коллективного бессознательного.
Это доктрина распространена ныне повсеместно, намного шире, чем думают двачеры. И эта доктрина убивает людей. OCHEN агрессивный мем.
Статистика может быть лживой, ошибочной, устаревшей, не учитывающей тысячи важных факторов. Но дело даже не в этом, дело в том, что статистика ничего не говорит нам о конкретном индивидууме и его судьбе, она оперирует массами. В этом смысле статистика - так себе прогностический инструмент, статистика ничего нам не расскажет о будущей судьбе определенного человека, у неё нет такой функции.
Это лишь твое ситуативное ограниченное текущее восприятие. Это не реальность. Реальность: ни ты, ни кто-либо другой не знает собственного будущего.
Откуда ты знаешь, что билд плохой, если ты не прошёл еще игру до конца?
Логичнее, если ставить во главу угла обезболивание. Нет жизни = нет боли. Это логично, понимаю. Не понимаю, зачем объявлять отсутствие боли (а значит и жизни) высшей ценностью.
>>30517
Именно. Йозеф Менгеле, например, понимал это - поэтому в отличие от некоторых других нацистов, не стал стреляться. А уехал в Бразилию и умер много лет спустя, купаясь в океане. За ним охотились Моссад и ЦРУ, но так и не поймали.
Я как раз учитываю вероятность. А вот всепропальщики - не учитывают. У них всегда всё пропало с вероятностью 100%.
>>30563
>>30541
>>30543
BASED
>>30581
Слова-маркеры наличия когнитивного искажения, кстати. Чаще всего встречаются в пропаганде или рекламе, ЧСХ.
>говорить не о коллективном безсознательном
В контексте беседы имеет смысл говорить о нём. Потому что доктрина "если у меня нет X прямо сейчас, то я социально НеУсПеШеНЪ и должен УМЕРЕТЬ" - почерпнута анонами именно оттуда, из коллективного бессознательного.
Это доктрина распространена ныне повсеместно, намного шире, чем думают двачеры. И эта доктрина убивает людей. OCHEN агрессивный мем.
>статистике
Статистика может быть лживой, ошибочной, устаревшей, не учитывающей тысячи важных факторов. Но дело даже не в этом, дело в том, что статистика ничего не говорит нам о конкретном индивидууме и его судьбе, она оперирует массами. В этом смысле статистика - так себе прогностический инструмент, статистика ничего нам не расскажет о будущей судьбе определенного человека, у неё нет такой функции.
>тебя в будующем ничего не ждет
Это лишь твое ситуативное ограниченное текущее восприятие. Это не реальность. Реальность: ни ты, ни кто-либо другой не знает собственного будущего.
>"засранный" билд
Откуда ты знаешь, что билд плохой, если ты не прошёл еще игру до конца?
>Разве первое не... лоичнее второго?
Логичнее, если ставить во главу угла обезболивание. Нет жизни = нет боли. Это логично, понимаю. Не понимаю, зачем объявлять отсутствие боли (а значит и жизни) высшей ценностью.
>>30517
>По его мнению им надо было жить. Ведь предсказать будущее с абсолютной точностью невозможно
Именно. Йозеф Менгеле, например, понимал это - поэтому в отличие от некоторых других нацистов, не стал стреляться. А уехал в Бразилию и умер много лет спустя, купаясь в океане. За ним охотились Моссад и ЦРУ, но так и не поймали.
>Он будто не учитывает вероятность
Я как раз учитываю вероятность. А вот всепропальщики - не учитывают. У них всегда всё пропало с вероятностью 100%.
>>30563
>>30541
>>30543
BASED
>>30581
>невозможно
>гарантированно
Слова-маркеры наличия когнитивного искажения, кстати. Чаще всего встречаются в пропаганде или рекламе, ЧСХ.
>>30505
В контексте беседы имеет смысл говорить о нём. Потому что доктрина "если у меня нет X прямо сейчас, то я социально НеУсПеШеНЪ и должен УМЕРЕТЬ" - почерпнута анонами именно оттуда, из коллективного бессознательного.
Это доктрина распространена ныне повсеместно, намного шире, чем думают двачеры. И эта доктрина убивает людей. OCHEN агрессивный мем.
Статистика может быть лживой, ошибочной, устаревшей, не учитывающей тысячи важных факторов. Но дело даже не в этом, дело в том, что статистика ничего не говорит нам о конкретном индивидууме и его судьбе, она оперирует массами. В этом смысле статистика - так себе прогностический инструмент, статистика ничего нам не расскажет о будущей судьбе определенного человека, у неё нет такой функции.
Это лишь твое ситуативное ограниченное текущее восприятие. Это не реальность. Реальность: ни ты, ни кто-либо другой не знает собственного будущего.
Откуда ты знаешь, что билд плохой, если ты не прошёл еще игру до конца?
Логичнее, если ставить во главу угла обезболивание. Нет жизни = нет боли. Это логично, понимаю. Не понимаю, зачем объявлять отсутствие боли (а значит и жизни) высшей ценностью.
>>30517
Именно. Йозеф Менгеле, например, понимал это - поэтому в отличие от некоторых других нацистов, не стал стреляться. А уехал в Бразилию и умер много лет спустя, купаясь в океане. За ним охотились Моссад и ЦРУ, но так и не поймали.
Я как раз учитываю вероятность. А вот всепропальщики - не учитывают. У них всегда всё пропало с вероятностью 100%.
>>30563
>>30541
>>30543
BASED
>>30581
Слова-маркеры наличия когнитивного искажения, кстати. Чаще всего встречаются в пропаганде или рекламе, ЧСХ.
>говорить не о коллективном безсознательном
В контексте беседы имеет смысл говорить о нём. Потому что доктрина "если у меня нет X прямо сейчас, то я социально НеУсПеШеНЪ и должен УМЕРЕТЬ" - почерпнута анонами именно оттуда, из коллективного бессознательного.
Это доктрина распространена ныне повсеместно, намного шире, чем думают двачеры. И эта доктрина убивает людей. OCHEN агрессивный мем.
>статистике
Статистика может быть лживой, ошибочной, устаревшей, не учитывающей тысячи важных факторов. Но дело даже не в этом, дело в том, что статистика ничего не говорит нам о конкретном индивидууме и его судьбе, она оперирует массами. В этом смысле статистика - так себе прогностический инструмент, статистика ничего нам не расскажет о будущей судьбе определенного человека, у неё нет такой функции.
>тебя в будующем ничего не ждет
Это лишь твое ситуативное ограниченное текущее восприятие. Это не реальность. Реальность: ни ты, ни кто-либо другой не знает собственного будущего.
>"засранный" билд
Откуда ты знаешь, что билд плохой, если ты не прошёл еще игру до конца?
>Разве первое не... лоичнее второго?
Логичнее, если ставить во главу угла обезболивание. Нет жизни = нет боли. Это логично, понимаю. Не понимаю, зачем объявлять отсутствие боли (а значит и жизни) высшей ценностью.
>>30517
>По его мнению им надо было жить. Ведь предсказать будущее с абсолютной точностью невозможно
Именно. Йозеф Менгеле, например, понимал это - поэтому в отличие от некоторых других нацистов, не стал стреляться. А уехал в Бразилию и умер много лет спустя, купаясь в океане. За ним охотились Моссад и ЦРУ, но так и не поймали.
>Он будто не учитывает вероятность
Я как раз учитываю вероятность. А вот всепропальщики - не учитывают. У них всегда всё пропало с вероятностью 100%.
>>30563
>>30541
>>30543
BASED
>>30581
>невозможно
>гарантированно
Слова-маркеры наличия когнитивного искажения, кстати. Чаще всего встречаются в пропаганде или рекламе, ЧСХ.
>>30585
Смертельные фейлы файлы!
>Потому что доктрина "если у меня нет X прямо сейчас, то я социально НеУсПеШеНЪ и должен УМЕРЕТЬ" - почерпнута анонами именно оттуда, из коллективного бессознательного.
>Это доктрина распространена ныне повсеместно, намного шире, чем думают двачеры. И эта доктрина убивает людей. OCHEN агрессивный мем.
Смертельные фейлы файлы!
>>30607
Нет. Айтишники выработали у себя приёмы запоминания и накатывания новых навыков, а ты этим не занимался. Почему ты считаешь, что твоя цнс говно? В чем это проявляется?
>Моя цнс говно, у айтишников крутая.
Нет. Айтишники выработали у себя приёмы запоминания и накатывания новых навыков, а ты этим не занимался. Почему ты считаешь, что твоя цнс говно? В чем это проявляется?
>>30610
В количестве стресса от деятельности.
В количестве стресса от деятельности.
Сап психач. Появились интересы в жизни, но им мешает то, что если я залипну в компьютер за общение, думскроллинг, прослушивание музыки, просмотр картинок, мемов и видосиков, то убью на это весь день так ничего и не сделав, а я залипаю с самого утра и до вечера и получается изо дня в день ебаный "день сурка". Если я залипну, то получится, что я залипну на весь день и у меня не хватит силы воли это прекратить и переключиться на дело. Посоветуйте, как избавляться от подобного рода зависимости и сталкивался ли ты анон с таким?
>>30454
Охуенно ты разложил, родименький...
То есть полстраны можно сразу РКНутся, да?
А жить только тем, кто в семье олигарха родился?
Да вот и нихуя. Трудности закаляют, выковывают характер. Если чего-то не хватает, нужно добиватся этого. РАБотать, трахать неликвид, чето-делать. А трястись за шкафом и РКН - это путь слабых, безвольных людей...
>А-ля ребенок от нелюбимой жены.
>Учёт в дурке который всеми пробивается
>Проба наркотика и зависимость.
>Судимость
>Сломанные ребры и инвалидность.
>им можно рассматривать РКН
Охуенно ты разложил, родименький...
То есть полстраны можно сразу РКНутся, да?
А жить только тем, кто в семье олигарха родился?
Да вот и нихуя. Трудности закаляют, выковывают характер. Если чего-то не хватает, нужно добиватся этого. РАБотать, трахать неликвид, чето-делать. А трястись за шкафом и РКН - это путь слабых, безвольных людей...
>>30463
Тянку - нет.
А бабы-сраки сами вешаются, но тебе же это не интересно, да?)
мимо почти листва 50
>найти тянку и сбросить листву можно и в 50?
Тянку - нет.
А бабы-сраки сами вешаются, но тебе же это не интересно, да?)
мимо почти листва 50
>>30505
Гонево. Казнили всего-то меньше десятка нациков, остальные отсидели и вышли. Еще больше - до 10 тысяч - сбегло на Укра Аргентину. Так что РКН - это дело безногих инвалидов по голове, а не жизненных обстоятельств.
>как сложился судьба нацистом которые застрелились перед тем, как их поймали, и тех, кто в процессе подвергся допросам, пыткам, дознованиям, и умирал в мечениях в тюрьмах созников.
Гонево. Казнили всего-то меньше десятка нациков, остальные отсидели и вышли. Еще больше - до 10 тысяч - сбегло на Укра Аргентину. Так что РКН - это дело безногих инвалидов по голове, а не жизненных обстоятельств.
>>30513
А ты мудрый и взрослый, хер на них. Прогулялся седня по солнышку - хоть холодно, а все равно настроение заебок от солнца!
>смотришь на молодых и шутливых
А ты мудрый и взрослый, хер на них. Прогулялся седня по солнышку - хоть холодно, а все равно настроение заебок от солнца!
>>30581
Смишно. Вкатываюсь успешно в пограммирование, улучшаю здоровье, катаюсь на велике.
Мимо 50. привет бедобашковым)
>А в 50 это всё вообще невозможно, тогда ты уже помирающий
Смишно. Вкатываюсь успешно в пограммирование, улучшаю здоровье, катаюсь на велике.
Мимо 50. привет бедобашковым)
9 Кб, 191x265>>30609
А то. Коллективное бессознательное человечества - это варп буквально. Ваха следует юнгианской традиции и описывает ситуацию довольно точно. Варп изобилует опасностями и населен ДЕМОНАМИ. Большинство людей им радостно поклоняются.
Нурглиты = двачеры эз ит из. Уныние, бездействие, разложение, депрессия. Ненависть к красоте и здоровью.
Слаанешиты = дофаминовые наркоманы во всем их разнообразии
Кхорниты = адепты политических или иных идеологий, любящие рубать друг дружку и собирать черепа для ТРОНА ЧЕРЕПОВ
Тзинчиты = челы с запутанными нарративами в личном бессознательном, "шизы" в поисках запредельных запретных истин
Впрочем, список богов Хаоса (архетипов) в вахе неполный. В ИРЛ коллективном бессознательном нечисти в разы больше.
>>30626
Поставь себе целью не сделать некий полезный объем работы, а выработать привычку его делать. И посвяти завтра своим интересам, например, полчаса. Весь остальной день можешь скроллить интернет. Послезавтра - делай полезное уже час, на следующий день - полтора часа и так далее, пока не увеличишь объем до желаемого. Постепенно привычка выработается, нейроны переучатся, фокус внимания сместится.
Ключ к успеху здесь: начинать с малых объемов и увеличивать их постепенно, но неуклонно.
Общение конкретно на дваче лучше вообще исключить.
Тоже исключить. ОЧЕНЬ сильно ест энергию.
Регулярно. Как и большинство людей.
>>30628
>>30645
Наконец-то двач стал годной олдовой 50+ бордой.
А то. Коллективное бессознательное человечества - это варп буквально. Ваха следует юнгианской традиции и описывает ситуацию довольно точно. Варп изобилует опасностями и населен ДЕМОНАМИ. Большинство людей им радостно поклоняются.
Нурглиты = двачеры эз ит из. Уныние, бездействие, разложение, депрессия. Ненависть к красоте и здоровью.
Слаанешиты = дофаминовые наркоманы во всем их разнообразии
Кхорниты = адепты политических или иных идеологий, любящие рубать друг дружку и собирать черепа для ТРОНА ЧЕРЕПОВ
Тзинчиты = челы с запутанными нарративами в личном бессознательном, "шизы" в поисках запредельных запретных истин
Впрочем, список богов Хаоса (архетипов) в вахе неполный. В ИРЛ коллективном бессознательном нечисти в разы больше.
>>30626
Поставь себе целью не сделать некий полезный объем работы, а выработать привычку его делать. И посвяти завтра своим интересам, например, полчаса. Весь остальной день можешь скроллить интернет. Послезавтра - делай полезное уже час, на следующий день - полтора часа и так далее, пока не увеличишь объем до желаемого. Постепенно привычка выработается, нейроны переучатся, фокус внимания сместится.
Ключ к успеху здесь: начинать с малых объемов и увеличивать их постепенно, но неуклонно.
>общение
Общение конкретно на дваче лучше вообще исключить.
>думскроллинг
Тоже исключить. ОЧЕНЬ сильно ест энергию.
>сталкивался ли ты анон с таким?
Регулярно. Как и большинство людей.
>>30628
>>30645
Наконец-то двач стал годной олдовой 50+ бордой.
>>30627
Всегда охуевал от этого утверждения. Если это слабый путь, так РКНись. Это как раз таки сложный путь.
>РКН - это путь слабых, безвольных людей...
Всегда охуевал от этого утверждения. Если это слабый путь, так РКНись. Это как раз таки сложный путь.
>>30677
нихуя подобного. Гораздо сложнее страдать, терпеть, терпеть, терпеть, бороться, превозмогать, и оооочень редко и тяжело побеждать и радоватся скромным результатам своих огромных усилий.
Зачем? У меня с головой все в порядке, в отличие от пердиксов с водичкой вместо мозга.
>Если это слабый путь, так РКНись. Это как раз таки сложный путь.
нихуя подобного. Гораздо сложнее страдать, терпеть, терпеть, терпеть, бороться, превозмогать, и оооочень редко и тяжело побеждать и радоватся скромным результатам своих огромных усилий.
>так РКНись.
Зачем? У меня с головой все в порядке, в отличие от пердиксов с водичкой вместо мозга.
>>30719
Раскачивается. Если сидеть дома и жрать фасфуд/куришку/бухашку - иммунитета не будет. Если стать спортиком/здоровое питание - захочешь заболеть - не получится.
>Это как с иммунитетом.
Раскачивается. Если сидеть дома и жрать фасфуд/куришку/бухашку - иммунитета не будет. Если стать спортиком/здоровое питание - захочешь заболеть - не получится.
>>30705
Победи отсуствие глаз, удачи.
А вообще в современном мире есть такая вещь, как эвтаназия. Достаточно посмотреть треды Шизотипиков, чтобы понять, в какой агонии они находятся и что помочь им могут препараты, да и к тем вырабатывается привыкание.
Человек устал. Он заслуживает покоя. Мягкой, покладистой темноты, в которой он растворит своё естествество. Человек не обязан страдать и чуствовать боль. Челове хочет жить. Это не жизнь, это её увядание.
>нихуя подобного. Гораздо сложнее страдать, терпеть, терпеть, терпеть, бороться, превозмогать, и оооочень редко и тяжело побеждать и радоватся скромным результатам своих огромных усилий.
Победи отсуствие глаз, удачи.
А вообще в современном мире есть такая вещь, как эвтаназия. Достаточно посмотреть треды Шизотипиков, чтобы понять, в какой агонии они находятся и что помочь им могут препараты, да и к тем вырабатывается привыкание.
Человек устал. Он заслуживает покоя. Мягкой, покладистой темноты, в которой он растворит своё естествество. Человек не обязан страдать и чуствовать боль. Челове хочет жить. Это не жизнь, это её увядание.
1,3 Мб, 1024x1024Когда пришёл в 10 класс была свободна только первая парта посередине, я сел один. Ни с кем не общался, оказалось что почти все были знакомы друг с другом уже. Учителя тоже были не очень. Начал прогуливать школу. Утром выходил из дома и шел мимо, гулял полчаса а потом шёл домой. Или приходил ко второму - третьему уроку, иногда к четвертому. Когда получалось уходил с последних. В сумме прогулял примерно половину учебного года. В 11 классе тоже начал прогуливать, а потом ушёл на домашнее обучение. Уроки тоже перестал делать, хотя раньше всё выполнял. Поступил в вуз, сходил 3 раза. В первый день со всеми поздоровался познакомился (кроме девок) на следующий день со мной никто не здоровался, сел один опять. Потом еще раз сходил и отчислился. Никогда не было близких друзей, хотя пытался постоянно с кем-то знакомиться и пытаться общаться но ничего не получилось. Максимум одностороннее общение, а потом игнор. Почему так?
>>30763
Вообще тебе выше вроде объясняли... но ладно, давай углубимся больше в твою кукуху. Пройти этот тест и кинь ссылку на результат, скажу где может быть проблема.
https://www.thevividmind.org/blog/test/pid5-online/
> Когда пришёл в 10 класс была свободна только первая парта посередине, я сел один. Ни с кем не общался, оказалось что почти все были знакомы друг с другом уже. Учителя тоже были не очень. Начал прогуливать школу. Утром выходил из дома и шел мимо, гулял полчаса а потом шёл домой. Или приходил ко второму - третьему уроку, иногда к четвертому. Когда получалось уходил с последних. В сумме прогулял примерно половину учебного года. В 11 классе тоже начал прогуливать, а потом ушёл на домашнее обучение. Уроки тоже перестал делать, хотя раньше всё выполнял. Поступил в вуз, сходил 3 раза. В первый день со всеми поздоровался познакомился (кроме девок) на следующий день со мной никто не здоровался, сел один опять. Потом еще раз сходил и отчислился. Никогда не было близких друзей, хотя пытался постоянно с кем-то знакомиться и пытаться общаться но ничего не получилось. Максимум одностороннее общение, а потом игнор. Почему так?
Вообще тебе выше вроде объясняли... но ладно, давай углубимся больше в твою кукуху. Пройти этот тест и кинь ссылку на результат, скажу где может быть проблема.
https://www.thevividmind.org/blog/test/pid5-online/
>>30755
Заебок тема про "современный мир". Доставила инфа, когда в какой-то западной стране, то ли в Канаде, то ли еще где - где эвтаназия и "бесплатная" медицина - когда челики жаловались на медицинское обслуживание/лекарства - им официально на серьезных щах предлагалось прибегнуть к эвтаназии. Жалобы тут же прекращались.))))
>А вообще в современном мире есть такая вещь, как эвтаназия.
Заебок тема про "современный мир". Доставила инфа, когда в какой-то западной стране, то ли в Канаде, то ли еще где - где эвтаназия и "бесплатная" медицина - когда челики жаловались на медицинское обслуживание/лекарства - им официально на серьезных щах предлагалось прибегнуть к эвтаназии. Жалобы тут же прекращались.))))
>>30727
ключевое слово - "бы"
Поэтому учится, дружок, придется у меня). Задавай ответы.
>Люди, у которых я бы поучился, про двачик и не слышали
ключевое слово - "бы"
Поэтому учится, дружок, придется у меня). Задавай ответы.
>>30777
Ты почувствуешь себя лучше, если незнакомый человек в интернете признает твой авторитет и опыт? Почему ты пытаешься самоутвердиться таким способом, какую потребность ты закрываешь? Это мой вопрос.
Ты почувствуешь себя лучше, если незнакомый человек в интернете признает твой авторитет и опыт? Почему ты пытаешься самоутвердиться таким способом, какую потребность ты закрываешь? Это мой вопрос.
>>30780
сказал все верно. Закрываю потребность помочь страждущим и услышать в ответ "спасибо".
Пару раз бывало, и это было приятно.
сказал все верно. Закрываю потребность помочь страждущим и услышать в ответ "спасибо".
Пару раз бывало, и это было приятно.
>>30781
Какие вурсы? Там ничего скачать нельзя. Это как тест на дисоциацию, только более точный.
>А там нет вирусов?
Какие вурсы? Там ничего скачать нельзя. Это как тест на дисоциацию, только более точный.
>>30787
Я про то, что твои посты про 10 класс, парту посередине, 1 день в универе и прочую пургу я вижу периодически. Нужно не стонать, пережевывая весь этот прошлый бред, а жить сегодняшним днем - сходил погулял, купил продуктов, устроился на дноработку и прочие обычные вещи. У меня бывали такие "друзья" - что после расставания с ними я чувствовал облегчение. Так что неизвестно - плохо ли, что у тебя нет друзей и т.д.
>Я не шиз
Я про то, что твои посты про 10 класс, парту посередине, 1 день в универе и прочую пургу я вижу периодически. Нужно не стонать, пережевывая весь этот прошлый бред, а жить сегодняшним днем - сходил погулял, купил продуктов, устроился на дноработку и прочие обычные вещи. У меня бывали такие "друзья" - что после расставания с ними я чувствовал облегчение. Так что неизвестно - плохо ли, что у тебя нет друзей и т.д.
>>30722
безгранично? ВИЧ и сифилис уже победил своим раскачанным иммунитетом, хуесос, или у людей всё-таки есть пределы и у каждого человека - свои?
>Раскачивается
безгранично? ВИЧ и сифилис уже победил своим раскачанным иммунитетом, хуесос, или у людей всё-таки есть пределы и у каждого человека - свои?
Как фиксить перманентный страх проебаться? Просто блок на абсолютно любую маломальски сложную и серьёзную деятельность. Из-за страха обосраться у меня отсутствует минимальный интерес к деятельности, по кд ощущаю себя полнейшим долбоёбом, творящим хуйню и делающим всё неправильно. Постоянные мысли, что игра не стоит свеч, что я слишком долбоёб и не стоит даже пытаться, ибо всё равно всё закончиться неудачей. Попытки превозмогать превращаются в насилие над собой, начинаю прокрастинировать, а при попытке перестать это делать - тупо залипаю как овощ, в последний раз я тупо час залипал в монитор, пытаясь создать какой-то бит в флке по гайдам. Закономерный итог - срыв, выгорание и иногда даже отвращение к деятельности. Вся энергия уходит на борьбу с этим психологическим дерьмом, а не на деятельность, которая мне действительно небезразлична.
>>30854
Такая же херня (мож в меньших масштабах) при любом новом или забытом старом деле. Все не получается, криво, косо, через жопу. Но потом, когда понял/вспомнил что к чему, подготовился, все идет как по маслу. Последний пример - потек кран на кухне. И так и сяк, не откручивается, магаз, где раньше закупался сантехникой -закрыт, поменял картридж - все равно течет. Потом в другой день купил новый кран, за полчаса заменил, все ОК. Когда смотришь на "успешных людей" и то, как они типа как по маслу делают вещи - типа айтишка, к примеру, ты видишь только вершину айсберга, а как у них все шло вначале через жопу, ты не видишь, и думаешь - "какие же они везучие и какой отстой я" А на самом деле это не так.
> Из-за страха обосраться у меня отсутствует минимальный интерес к деятельности, по кд ощущаю себя полнейшим долбоёбом
Такая же херня (мож в меньших масштабах) при любом новом или забытом старом деле. Все не получается, криво, косо, через жопу. Но потом, когда понял/вспомнил что к чему, подготовился, все идет как по маслу. Последний пример - потек кран на кухне. И так и сяк, не откручивается, магаз, где раньше закупался сантехникой -закрыт, поменял картридж - все равно течет. Потом в другой день купил новый кран, за полчаса заменил, все ОК. Когда смотришь на "успешных людей" и то, как они типа как по маслу делают вещи - типа айтишка, к примеру, ты видишь только вершину айсберга, а как у них все шло вначале через жопу, ты не видишь, и думаешь - "какие же они везучие и какой отстой я" А на самом деле это не так.
>>30816
за "хуесоса" спасибо, значит попал куда надо.
ВИЧ и сифилис - тоже по разному. Читал про одну бабку в глухой деревне, которая в старости от недомогания первый раз в жизни пошла к врачам, и выявился у нее сифилис, которым она заразилась еще в утробе матери при рождении. Всю жизнь мучилась, болела, но дожила до старости. Другие братья/сестры в ее семье умирали кто в младенчестве, кто в детстве, кто в молодости от сифилиса. А для нее видимо, выработались антитела в материном организме, и бабка хоть и скрепя и болея, но дожила до старости. Вот тебе и "безграничный" иммунитет.
за "хуесоса" спасибо, значит попал куда надо.
ВИЧ и сифилис - тоже по разному. Читал про одну бабку в глухой деревне, которая в старости от недомогания первый раз в жизни пошла к врачам, и выявился у нее сифилис, которым она заразилась еще в утробе матери при рождении. Всю жизнь мучилась, болела, но дожила до старости. Другие братья/сестры в ее семье умирали кто в младенчестве, кто в детстве, кто в молодости от сифилиса. А для нее видимо, выработались антитела в материном организме, и бабка хоть и скрепя и болея, но дожила до старости. Вот тебе и "безграничный" иммунитет.
8 Кб, 222x227>>30854
Относиться к чему-то не как к экзамену/зачёту, а как к тренировке. В жизни вообще редко бывают случаи когда тебе нужен результат, который оценят другие люди - это всегда как правило что-то связанное либо с формальным образованием либо бюрократией. В реальности большинство того что мы делаем это тренировка, игра, процесс.
И результаты зависят от того насколько мы погружены именно в процесс, а не насколько мы рвём жопу чтобы к прийти к результату. Когда человек стремится к результату без концентрации на процессе - это невроз, срыв, паралич (потому что человек не способен выдать результат без процесса).
Спортсмены это хороший пример - для того чтобы выдать приемлимый результат - ты не должен думать о результате - ты должен утонуть в тренировках, процессе, промежуточных целях.
А учитывая что ты описал процесс обучения - чему ты удивляешься?
Относиться к чему-то не как к экзамену/зачёту, а как к тренировке. В жизни вообще редко бывают случаи когда тебе нужен результат, который оценят другие люди - это всегда как правило что-то связанное либо с формальным образованием либо бюрократией. В реальности большинство того что мы делаем это тренировка, игра, процесс.
И результаты зависят от того насколько мы погружены именно в процесс, а не насколько мы рвём жопу чтобы к прийти к результату. Когда человек стремится к результату без концентрации на процессе - это невроз, срыв, паралич (потому что человек не способен выдать результат без процесса).
Спортсмены это хороший пример - для того чтобы выдать приемлимый результат - ты не должен думать о результате - ты должен утонуть в тренировках, процессе, промежуточных целях.
А учитывая что ты описал процесс обучения - чему ты удивляешься?
Ходишь тихонечко в качалочку с приятелем
@
У тебя социофобия
@
Просто таки ебучее избегаторство, еле-еле держишься, уже на грани
@
Даже с приятелем не всегда можешь сходить и часто пропускаешь из-за вечной тревоги
@
Приятель зовет с собой друга
@
Друг социовыблядок
@
Cупер верихай экстраверт XO VSOP 777VIP
@
Друг с собой еще друга, подругу, дядю, родственников с Урала, коллегу с работы, парней со своей качалки, любовницу, соседа с соседкой, тётю Риту Офросинову, дядю Толю Степанцова с семьей, Олесю и Ивана Кузнецовых, Матвеевых (как же без них)
@
Круга, классно сейчас потусим
@
У тебя социофобия
@
Просто таки ебучее избегаторство, еле-еле держишься, уже на грани
@
Даже с приятелем не всегда можешь сходить и часто пропускаешь из-за вечной тревоги
@
Приятель зовет с собой друга
@
Друг социовыблядок
@
Cупер верихай экстраверт XO VSOP 777VIP
@
Друг с собой еще друга, подругу, дядю, родственников с Урала, коллегу с работы, парней со своей качалки, любовницу, соседа с соседкой, тётю Риту Офросинову, дядю Толю Степанцова с семьей, Олесю и Ивана Кузнецовых, Матвеевых (как же без них)
@
Круга, классно сейчас потусим
>>30905
Блядь, у тебя есть друзья и ты ходишь в качалочку, это троллинг тупостью или что?
Блядь, у тебя есть друзья и ты ходишь в качалочку, это троллинг тупостью или что?
>>30907
Чел вылезает вопреки, а ты его говнишь, зачем?
Чел вылезает вопреки, а ты его говнишь, зачем?
Я в мухосрани ишачу на донной дно работе. И у нас есть начальница. Летом прошлого года она пиздец как сильно выебывлась, что у нее сын медалист и сдал ЕГЭ охуительно 90+ баллов за каждый предмет. И поступил на ойтишника в ДСы. Затем зимой в начале этого года этот поцик испытал проблемы с учебой. Его начальница-мамка помчалась в ДСы решать его проблемки и договорилась, чтоб ему в унике оформили академ, чтоб в сентябре заново на учебу пустили с 1 курса.
Начальница говорит, что поцик училки в унике сказали про него, что он прогуливал учебу, и сожители по комнате в общаге с удовольствием донесли его мамке, что поц играл в ноут.
Начальница в истерике. Ругает поцика страшными оскорблениями. Называет его уродом, которому посрать на свою жизнь и прочее подобное. Поцик клянётся, что подобное не повторится. И что с сентября он начнет ахуенно учиться и не будет прогуливать. Начальница говорит, что отправит своего вышедшего на пенсию мужа жить в ДСы, чтоб он дышал в псину сосницкого и контролировал каждый вздох.
Я очень отчётливо понимаю, что информации мало. И экстрасенсы в отпуске на майские праздники. Но всё же. Дайте прогноз - каковы шансы, что поцик со второй попытки доучится до диплома в ДСах без отчислений и перевода в мухосрань? И что на это влияет?
Начальница говорит, что поцик училки в унике сказали про него, что он прогуливал учебу, и сожители по комнате в общаге с удовольствием донесли его мамке, что поц играл в ноут.
Начальница в истерике. Ругает поцика страшными оскорблениями. Называет его уродом, которому посрать на свою жизнь и прочее подобное. Поцик клянётся, что подобное не повторится. И что с сентября он начнет ахуенно учиться и не будет прогуливать. Начальница говорит, что отправит своего вышедшего на пенсию мужа жить в ДСы, чтоб он дышал в псину сосницкого и контролировал каждый вздох.
Я очень отчётливо понимаю, что информации мало. И экстрасенсы в отпуске на майские праздники. Но всё же. Дайте прогноз - каковы шансы, что поцик со второй попытки доучится до диплома в ДСах без отчислений и перевода в мухосрань? И что на это влияет?
>>30722
И как это противоречит тому, что суицидятся настолько чахлые люди, что тяга к смерти захватывает их целиком, как гангрена?
И как это противоречит тому, что суицидятся настолько чахлые люди, что тяга к смерти захватывает их целиком, как гангрена?
>>30769
А если у меня такой результат
https://www.thevividmind.org/blog/test/pid5-online/855q8404c6962418289573eaf37ea94b9326/
То что это значит?
А если у меня такой результат
https://www.thevividmind.org/blog/test/pid5-online/855q8404c6962418289573eaf37ea94b9326/
То что это значит?
>>30985
Если будут контролировать, то правильно делают, я бы ещё его накрутил, что будет чмоней без нормальной работы, если не доучится, что будет потом сам вспоминать, каким был дебилом, что всрал молодость на бесполезные игры. Даже не на бухло и вписки, а на игры, которые в отличие от предыдущего всегда можно наверстать. По-хорошему пусть ещё помимо учёбы пока есть время нарабатывает навыки, и на 2-3 курсе ищет стажировку, к концу вуза надо обрубить ему отправку денег и пусть работает сам.
Если будут контролировать, то правильно делают, я бы ещё его накрутил, что будет чмоней без нормальной работы, если не доучится, что будет потом сам вспоминать, каким был дебилом, что всрал молодость на бесполезные игры. Даже не на бухло и вписки, а на игры, которые в отличие от предыдущего всегда можно наверстать. По-хорошему пусть ещё помимо учёбы пока есть время нарабатывает навыки, и на 2-3 курсе ищет стажировку, к концу вуза надо обрубить ему отправку денег и пусть работает сам.
>>776445 (OP)
У меня такая проблема. Я почти всегда щитпостю абсолютный кринж в Интернете, изначально думая, что я написал что-то вменяемое. И только после я понимаю, что я опять опозорился. Как это фиксить?
У меня такая проблема. Я почти всегда щитпостю абсолютный кринж в Интернете, изначально думая, что я написал что-то вменяемое. И только после я понимаю, что я опять опозорился. Как это фиксить?
>>30866
это точно - в список тупых хуесосов.
это ж надо быть таким полным долбоёбом как ты, чтобы даже не вдуплить, с чем ты споришь и нести такую чушь невпопад. почему ты такой тупой, безграничный ты наш? чё мозжечок-то свой безгранично не развивал и дебилом остался, м? вон, эйнштейн же смог, а ты чё, не безграничный чтоль? а про бабку, одновременно пережившую вич и сифилис ты там случайно не читал? ну давай лично ты своим собственным безграничным иммунитетом долбоёба к знаниям это сделаешь, или зассал?
>за "хуесоса" спасибо, значит попал куда надо.
это точно - в список тупых хуесосов.
>>у каждого - свои границы
>а вот у одной бабки
это ж надо быть таким полным долбоёбом как ты, чтобы даже не вдуплить, с чем ты споришь и нести такую чушь невпопад. почему ты такой тупой, безграничный ты наш? чё мозжечок-то свой безгранично не развивал и дебилом остался, м? вон, эйнштейн же смог, а ты чё, не безграничный чтоль? а про бабку, одновременно пережившую вич и сифилис ты там случайно не читал? ну давай лично ты своим собственным безграничным иммунитетом долбоёба к знаниям это сделаешь, или зассал?
>>31018
Отказаться от самой концепции "позора".
В реальности не существует никаких "позоров", это просто твоя выдрессированная эмоциональная реакция. Эмоции без фактов.
Точно также не существует и никаких "шитпостов", "кринжей" - это бессмысленные новоязовские ругательства, выдуманные буквально десяток лет назад. Никаких конкретных понятий за этими словами не стоит. Их нет.
Отказаться от самой концепции "позора".
В реальности не существует никаких "позоров", это просто твоя выдрессированная эмоциональная реакция. Эмоции без фактов.
Точно также не существует и никаких "шитпостов", "кринжей" - это бессмысленные новоязовские ругательства, выдуманные буквально десяток лет назад. Никаких конкретных понятий за этими словами не стоит. Их нет.
>>31018
А с чего ты взял, что это проблема? Люди 24/7 занимаются досужими разговорами и бредят. Просто расслабься и повысь себе самооценку.
Не хочешь писать чушь - не пиши, хочешь писать чушь - пиши. Вообще позволить себе побыть собой, пусть даже и тупым это сорт кайфа, когда не надо из себя никого строить и носить маски. Это свобода.
А с чего ты взял, что это проблема? Люди 24/7 занимаются досужими разговорами и бредят. Просто расслабься и повысь себе самооценку.
Не хочешь писать чушь - не пиши, хочешь писать чушь - пиши. Вообще позволить себе побыть собой, пусть даже и тупым это сорт кайфа, когда не надо из себя никого строить и носить маски. Это свобода.
>>31033
В таком случае:
Перестань писать в интернете вообще (за исключением случаев явной нужды писать в интернете). Или же перестань называть написанное тобой "чушью".
В обоих случаях ты больше не будешь писать чушь в интернете.
Алсо, пример "чуши" - в студию!
В случаях вроде твоего человек часто осуждает себя без всякой реальной вины, имеет место автоматическое самоосуждение. Меня мучают подозрения, что твоя "чушь" - на самом деле вовсе не "чушь".
В таком случае:
Перестань писать в интернете вообще (за исключением случаев явной нужды писать в интернете). Или же перестань называть написанное тобой "чушью".
В обоих случаях ты больше не будешь писать чушь в интернете.
Алсо, пример "чуши" - в студию!
В случаях вроде твоего человек часто осуждает себя без всякой реальной вины, имеет место автоматическое самоосуждение. Меня мучают подозрения, что твоя "чушь" - на самом деле вовсе не "чушь".
1,1 Мб, 736x940Социофобия с 14 лет. Сейчас 19. Вроде без проблем стал выходить на улицу или в магазин. Но разговаривать вообще не могу. Прихожу в Пятёрочку. Там продавец задаёт стандартные вопросы типа Пакет нужен? Помельче денег нет? и еле получается выдавливать слова, мычу себе что-то под нос. Когда звоню куда-то такая же проблема. Когда иду по улице кажется, что все вокруг смотрят бурхаев.вебм . Стараюсь двигаться идеально. Что делать?
>>31149
Ничего себе, австралопитеки до сих пор бумажными деньгами расплачиваются...
Ничего себе, австралопитеки до сих пор бумажными деньгами расплачиваются...
192 Кб, 323x440>>30993
Что самое интересное, профиль "Женский". Если тест проходил Кун, то я ему очень не завидую.
На первом плане тревога и депрессия. Профиль очень невротичен, склонен к беспокойству, прослеживается ангедония. Возможная склонность к депрессивным настроениям. Главный вопрос, развилась ли первичной, или в качестве декомпенсации того, что я опишу ниже.
Во вторых профиль чрезвычайно уступчивый. Может быть обусловлено низкой самооценкой, страхом перед конфликтами или усвоенной моделью отношений. Неуверенность в себе при разлуке. Но не выская.
На третьем плане значительные трудности в когнитивно-исполнительной функции. Высокая отвлекаемость и презервация (хз как перевести на русский) указывают на проблемы с концентрацией, регуляцией внимания и гибкостью мышления. В сочетании с импульсивностью, вероятно, влияет на повседневное функционирование, успеваемость на работе/в школе и принятие решений. Такие люди часто чувствуют себя "тормозами" и "тупыми", хотя по-факту, с мыслительной сферой все более чем в порядке.
Интересно сочетание высокой покорности и подозрительности. Прослеживается крайне болезненный конфликт. С одной стороны потенциальная потребность в других людях (зависимость, покорность), но в то же время страх или недоверие к ним (подозрительность) и трудности в эмоциональном общении (замкнутость, ангедония). Человек тянется к другим людям, но боится контакта, что причиняет страдание.
Эти проблемы в основном обращены внутрь (нервозность, депрессия, замкнутость), а не наружу (агрессия, манипуляции - антагонизм очень низкий). Окружающие, скорее всего, даже не замечают проявления вышеописанных нужд и желаний. Из-за этого рождается непонимание. Профиль ищет глубого эмоционального контакта -> не может это желание в достаточной степени -> окружающие не выказывают понимание -> тревога, депрессия, ощущение "со мной что-то не так", "я не достоин общения", "люди ненавидят меня" и еще с десяток установок от этого. Но это спекуляция.
В пользу того, что проблема не в Профиле, а в восприятии говорит крайне низкий уровень психотизма. Если бы это был "шизотипический", "шизоидный" профиль, можно было-бы говорить об отвержении из-за странного поведения. Драматичные черты кластера B (асоциалы/истеройды/нарцисы) также низкие, что говорит о том, что владелец профиля скорее всего не "мудак".
То есть скорее всего владелец профиля - человек, который желает получить от людей высокого эмоционального отклика и контакта, однако показывает себя слишком сдержанным и порядочным, из-за чего его поведение может заставлять окружающих думать, что ему ничего не нужно. Мне вспоминаются мои коллеги ходившие на пары по два-три раза за сессию. Внешне, они абсолютно нормальные. Не ленивые. Не агрессивные. Не странные. Может даже улыбчивые и приветливые. Хотелось спросить, почему те не посещали занятия, да никогда не выходило.
Если это оригинальный постер c ВУЗом, то могу предположить, что избегание учёбы было вторичным к проблеме с средой. Человек искал близости, но отсутствие социальных успехов спровоцировало ангедонию. Все стало неинтересным и бессмысленным. Это наложилось на социальную тревогу, что привело к физическому избеганию.
Ну и для уточнения парочка "Надломных Точек". 'Поплыл' ли бы ты при следующих ситуациях. Каких именно? Как бы отреагировал?
1. Начальник дал расплывчатое задание без чётких критериев выполнения, срок "вчера".
2. Партнёр или взрослый регулярно перекладывает на тебя свою работу, ответственность или эмоциональные проблемы.
3. Ты попал на площадь, клуб, открытую вечеринку. Везде шумно и много людей.
4. Перед тобой много рутинных задач требующих концентрации и проверки. Отчёты, excel таблицы, и так далее.
5. Человек неожиданно раскритиковал тебя "ты сегодня что-то какой-то хмурый, будто тобой вытерли пол"
6. Тебе дали "свобдный" график на выполнение задачи.
7. Ты в ресторане или за столом. Тебя втягивают в серьёзный "Эмоциональный" разговор. Например по поводу твоей успеваемости или будущего.
И теперь обратная сиутуация, насколько ты "адаптирован" в следующих сиутуациях. Насколько тебе комфортно? Это важно.
1. Есть четкий протокол с четкими требованиями и планом задачи.
2. Как у тебя с решением головоломок? На вроде кубика-рубика, пазлов или лего?
3. Как у тебя с поиском информации? Например когда надо найти какую-ту статью, или книгу.
4. Работал ли бы ты в библиотеке, архиве и маяке, с минимальным контакнтом остальных людей.
5.
>А если у меня такой результат
>https://www.thevividmind.org/blog/test/pid5-online/855q8404c6962418289573eaf37ea94b9326/
>То что это значит?
Что самое интересное, профиль "Женский". Если тест проходил Кун, то я ему очень не завидую.
На первом плане тревога и депрессия. Профиль очень невротичен, склонен к беспокойству, прослеживается ангедония. Возможная склонность к депрессивным настроениям. Главный вопрос, развилась ли первичной, или в качестве декомпенсации того, что я опишу ниже.
Во вторых профиль чрезвычайно уступчивый. Может быть обусловлено низкой самооценкой, страхом перед конфликтами или усвоенной моделью отношений. Неуверенность в себе при разлуке. Но не выская.
На третьем плане значительные трудности в когнитивно-исполнительной функции. Высокая отвлекаемость и презервация (хз как перевести на русский) указывают на проблемы с концентрацией, регуляцией внимания и гибкостью мышления. В сочетании с импульсивностью, вероятно, влияет на повседневное функционирование, успеваемость на работе/в школе и принятие решений. Такие люди часто чувствуют себя "тормозами" и "тупыми", хотя по-факту, с мыслительной сферой все более чем в порядке.
Интересно сочетание высокой покорности и подозрительности. Прослеживается крайне болезненный конфликт. С одной стороны потенциальная потребность в других людях (зависимость, покорность), но в то же время страх или недоверие к ним (подозрительность) и трудности в эмоциональном общении (замкнутость, ангедония). Человек тянется к другим людям, но боится контакта, что причиняет страдание.
Эти проблемы в основном обращены внутрь (нервозность, депрессия, замкнутость), а не наружу (агрессия, манипуляции - антагонизм очень низкий). Окружающие, скорее всего, даже не замечают проявления вышеописанных нужд и желаний. Из-за этого рождается непонимание. Профиль ищет глубого эмоционального контакта -> не может это желание в достаточной степени -> окружающие не выказывают понимание -> тревога, депрессия, ощущение "со мной что-то не так", "я не достоин общения", "люди ненавидят меня" и еще с десяток установок от этого. Но это спекуляция.
В пользу того, что проблема не в Профиле, а в восприятии говорит крайне низкий уровень психотизма. Если бы это был "шизотипический", "шизоидный" профиль, можно было-бы говорить об отвержении из-за странного поведения. Драматичные черты кластера B (асоциалы/истеройды/нарцисы) также низкие, что говорит о том, что владелец профиля скорее всего не "мудак".
То есть скорее всего владелец профиля - человек, который желает получить от людей высокого эмоционального отклика и контакта, однако показывает себя слишком сдержанным и порядочным, из-за чего его поведение может заставлять окружающих думать, что ему ничего не нужно. Мне вспоминаются мои коллеги ходившие на пары по два-три раза за сессию. Внешне, они абсолютно нормальные. Не ленивые. Не агрессивные. Не странные. Может даже улыбчивые и приветливые. Хотелось спросить, почему те не посещали занятия, да никогда не выходило.
Если это оригинальный постер c ВУЗом, то могу предположить, что избегание учёбы было вторичным к проблеме с средой. Человек искал близости, но отсутствие социальных успехов спровоцировало ангедонию. Все стало неинтересным и бессмысленным. Это наложилось на социальную тревогу, что привело к физическому избеганию.
Ну и для уточнения парочка "Надломных Точек". 'Поплыл' ли бы ты при следующих ситуациях. Каких именно? Как бы отреагировал?
1. Начальник дал расплывчатое задание без чётких критериев выполнения, срок "вчера".
2. Партнёр или взрослый регулярно перекладывает на тебя свою работу, ответственность или эмоциональные проблемы.
3. Ты попал на площадь, клуб, открытую вечеринку. Везде шумно и много людей.
4. Перед тобой много рутинных задач требующих концентрации и проверки. Отчёты, excel таблицы, и так далее.
5. Человек неожиданно раскритиковал тебя "ты сегодня что-то какой-то хмурый, будто тобой вытерли пол"
6. Тебе дали "свобдный" график на выполнение задачи.
7. Ты в ресторане или за столом. Тебя втягивают в серьёзный "Эмоциональный" разговор. Например по поводу твоей успеваемости или будущего.
И теперь обратная сиутуация, насколько ты "адаптирован" в следующих сиутуациях. Насколько тебе комфортно? Это важно.
1. Есть четкий протокол с четкими требованиями и планом задачи.
2. Как у тебя с решением головоломок? На вроде кубика-рубика, пазлов или лего?
3. Как у тебя с поиском информации? Например когда надо найти какую-ту статью, или книгу.
4. Работал ли бы ты в библиотеке, архиве и маяке, с минимальным контакнтом остальных людей.
5.
192 Кб, 323x440>>30993
Что самое интересное, профиль "Женский". Если тест проходил Кун, то я ему очень не завидую.
На первом плане тревога и депрессия. Профиль очень невротичен, склонен к беспокойству, прослеживается ангедония. Возможная склонность к депрессивным настроениям. Главный вопрос, развилась ли первичной, или в качестве декомпенсации того, что я опишу ниже.
Во вторых профиль чрезвычайно уступчивый. Может быть обусловлено низкой самооценкой, страхом перед конфликтами или усвоенной моделью отношений. Неуверенность в себе при разлуке. Но не выская.
На третьем плане значительные трудности в когнитивно-исполнительной функции. Высокая отвлекаемость и презервация (хз как перевести на русский) указывают на проблемы с концентрацией, регуляцией внимания и гибкостью мышления. В сочетании с импульсивностью, вероятно, влияет на повседневное функционирование, успеваемость на работе/в школе и принятие решений. Такие люди часто чувствуют себя "тормозами" и "тупыми", хотя по-факту, с мыслительной сферой все более чем в порядке.
Интересно сочетание высокой покорности и подозрительности. Прослеживается крайне болезненный конфликт. С одной стороны потенциальная потребность в других людях (зависимость, покорность), но в то же время страх или недоверие к ним (подозрительность) и трудности в эмоциональном общении (замкнутость, ангедония). Человек тянется к другим людям, но боится контакта, что причиняет страдание.
Эти проблемы в основном обращены внутрь (нервозность, депрессия, замкнутость), а не наружу (агрессия, манипуляции - антагонизм очень низкий). Окружающие, скорее всего, даже не замечают проявления вышеописанных нужд и желаний. Из-за этого рождается непонимание. Профиль ищет глубого эмоционального контакта -> не может это желание в достаточной степени -> окружающие не выказывают понимание -> тревога, депрессия, ощущение "со мной что-то не так", "я не достоин общения", "люди ненавидят меня" и еще с десяток установок от этого. Но это спекуляция.
В пользу того, что проблема не в Профиле, а в восприятии говорит крайне низкий уровень психотизма. Если бы это был "шизотипический", "шизоидный" профиль, можно было-бы говорить об отвержении из-за странного поведения. Драматичные черты кластера B (асоциалы/истеройды/нарцисы) также низкие, что говорит о том, что владелец профиля скорее всего не "мудак".
То есть скорее всего владелец профиля - человек, который желает получить от людей высокого эмоционального отклика и контакта, однако показывает себя слишком сдержанным и порядочным, из-за чего его поведение может заставлять окружающих думать, что ему ничего не нужно. Мне вспоминаются мои коллеги ходившие на пары по два-три раза за сессию. Внешне, они абсолютно нормальные. Не ленивые. Не агрессивные. Не странные. Может даже улыбчивые и приветливые. Хотелось спросить, почему те не посещали занятия, да никогда не выходило.
Если это оригинальный постер c ВУЗом, то могу предположить, что избегание учёбы было вторичным к проблеме с средой. Человек искал близости, но отсутствие социальных успехов спровоцировало ангедонию. Все стало неинтересным и бессмысленным. Это наложилось на социальную тревогу, что привело к физическому избеганию.
Ну и для уточнения парочка "Надломных Точек". 'Поплыл' ли бы ты при следующих ситуациях. Каких именно? Как бы отреагировал?
1. Начальник дал расплывчатое задание без чётких критериев выполнения, срок "вчера".
2. Партнёр или взрослый регулярно перекладывает на тебя свою работу, ответственность или эмоциональные проблемы.
3. Ты попал на площадь, клуб, открытую вечеринку. Везде шумно и много людей.
4. Перед тобой много рутинных задач требующих концентрации и проверки. Отчёты, excel таблицы, и так далее.
5. Человек неожиданно раскритиковал тебя "ты сегодня что-то какой-то хмурый, будто тобой вытерли пол"
6. Тебе дали "свобдный" график на выполнение задачи.
7. Ты в ресторане или за столом. Тебя втягивают в серьёзный "Эмоциональный" разговор. Например по поводу твоей успеваемости или будущего.
И теперь обратная сиутуация, насколько ты "адаптирован" в следующих сиутуациях. Насколько тебе комфортно? Это важно.
1. Есть четкий протокол с четкими требованиями и планом задачи.
2. Как у тебя с решением головоломок? На вроде кубика-рубика, пазлов или лего?
3. Как у тебя с поиском информации? Например когда надо найти какую-ту статью, или книгу.
4. Работал ли бы ты в библиотеке, архиве и маяке, с минимальным контакнтом остальных людей.
5.
>А если у меня такой результат
>https://www.thevividmind.org/blog/test/pid5-online/855q8404c6962418289573eaf37ea94b9326/
>То что это значит?
Что самое интересное, профиль "Женский". Если тест проходил Кун, то я ему очень не завидую.
На первом плане тревога и депрессия. Профиль очень невротичен, склонен к беспокойству, прослеживается ангедония. Возможная склонность к депрессивным настроениям. Главный вопрос, развилась ли первичной, или в качестве декомпенсации того, что я опишу ниже.
Во вторых профиль чрезвычайно уступчивый. Может быть обусловлено низкой самооценкой, страхом перед конфликтами или усвоенной моделью отношений. Неуверенность в себе при разлуке. Но не выская.
На третьем плане значительные трудности в когнитивно-исполнительной функции. Высокая отвлекаемость и презервация (хз как перевести на русский) указывают на проблемы с концентрацией, регуляцией внимания и гибкостью мышления. В сочетании с импульсивностью, вероятно, влияет на повседневное функционирование, успеваемость на работе/в школе и принятие решений. Такие люди часто чувствуют себя "тормозами" и "тупыми", хотя по-факту, с мыслительной сферой все более чем в порядке.
Интересно сочетание высокой покорности и подозрительности. Прослеживается крайне болезненный конфликт. С одной стороны потенциальная потребность в других людях (зависимость, покорность), но в то же время страх или недоверие к ним (подозрительность) и трудности в эмоциональном общении (замкнутость, ангедония). Человек тянется к другим людям, но боится контакта, что причиняет страдание.
Эти проблемы в основном обращены внутрь (нервозность, депрессия, замкнутость), а не наружу (агрессия, манипуляции - антагонизм очень низкий). Окружающие, скорее всего, даже не замечают проявления вышеописанных нужд и желаний. Из-за этого рождается непонимание. Профиль ищет глубого эмоционального контакта -> не может это желание в достаточной степени -> окружающие не выказывают понимание -> тревога, депрессия, ощущение "со мной что-то не так", "я не достоин общения", "люди ненавидят меня" и еще с десяток установок от этого. Но это спекуляция.
В пользу того, что проблема не в Профиле, а в восприятии говорит крайне низкий уровень психотизма. Если бы это был "шизотипический", "шизоидный" профиль, можно было-бы говорить об отвержении из-за странного поведения. Драматичные черты кластера B (асоциалы/истеройды/нарцисы) также низкие, что говорит о том, что владелец профиля скорее всего не "мудак".
То есть скорее всего владелец профиля - человек, который желает получить от людей высокого эмоционального отклика и контакта, однако показывает себя слишком сдержанным и порядочным, из-за чего его поведение может заставлять окружающих думать, что ему ничего не нужно. Мне вспоминаются мои коллеги ходившие на пары по два-три раза за сессию. Внешне, они абсолютно нормальные. Не ленивые. Не агрессивные. Не странные. Может даже улыбчивые и приветливые. Хотелось спросить, почему те не посещали занятия, да никогда не выходило.
Если это оригинальный постер c ВУЗом, то могу предположить, что избегание учёбы было вторичным к проблеме с средой. Человек искал близости, но отсутствие социальных успехов спровоцировало ангедонию. Все стало неинтересным и бессмысленным. Это наложилось на социальную тревогу, что привело к физическому избеганию.
Ну и для уточнения парочка "Надломных Точек". 'Поплыл' ли бы ты при следующих ситуациях. Каких именно? Как бы отреагировал?
1. Начальник дал расплывчатое задание без чётких критериев выполнения, срок "вчера".
2. Партнёр или взрослый регулярно перекладывает на тебя свою работу, ответственность или эмоциональные проблемы.
3. Ты попал на площадь, клуб, открытую вечеринку. Везде шумно и много людей.
4. Перед тобой много рутинных задач требующих концентрации и проверки. Отчёты, excel таблицы, и так далее.
5. Человек неожиданно раскритиковал тебя "ты сегодня что-то какой-то хмурый, будто тобой вытерли пол"
6. Тебе дали "свобдный" график на выполнение задачи.
7. Ты в ресторане или за столом. Тебя втягивают в серьёзный "Эмоциональный" разговор. Например по поводу твоей успеваемости или будущего.
И теперь обратная сиутуация, насколько ты "адаптирован" в следующих сиутуациях. Насколько тебе комфортно? Это важно.
1. Есть четкий протокол с четкими требованиями и планом задачи.
2. Как у тебя с решением головоломок? На вроде кубика-рубика, пазлов или лего?
3. Как у тебя с поиском информации? Например когда надо найти какую-ту статью, или книгу.
4. Работал ли бы ты в библиотеке, архиве и маяке, с минимальным контакнтом остальных людей.
5.
>>31168
Учишься, работаешь?
Учишься, работаешь?
>>31168
Вот мой пост >>29127 , его почему то заигнорили, ну да похуй. Мне ничего не поможет.
Вообще можешь тоже ассесмент пройти, чтобы сузить число интерпретаций. Там примерно 20 минут. Это как СМИЛ, просто американский (ибо у меня там практика была)
https://www.thevividmind.org/blog/test/pid5-online/
Мимопсихолог (который перевелся)
> Абсолютная жиза, у меня тоже самое, может даже тяжелее ситуация, так так на фоне полно отягчающих весь пиздец ментальных проблем обстоятельств.
Вот мой пост >>29127 , его почему то заигнорили, ну да похуй. Мне ничего не поможет.
Вообще можешь тоже ассесмент пройти, чтобы сузить число интерпретаций. Там примерно 20 минут. Это как СМИЛ, просто американский (ибо у меня там практика была)
https://www.thevividmind.org/blog/test/pid5-online/
Мимопсихолог (который перевелся)
>>31168
Ну и да классические вопросы. Возраст. Есть ли друзья? Сколько? Образование? Професия? Работа по специальности? Как часто менялась? Были ли романтические отношения? Как окончились? Хотя можешь ответить после теста, мне самому интересно насколько я попаду
> Абсолютная жиза, у меня тоже самое, может даже тяжелее ситуация, так так на фоне полно отягчающих весь пиздец ментальных проблем обстоятельств.
> Вот мой пост >>29127 , его почему то заигнорили, ну да похуй. Мне ничего не поможет.
Ну и да классические вопросы. Возраст. Есть ли друзья? Сколько? Образование? Професия? Работа по специальности? Как часто менялась? Были ли романтические отношения? Как окончились? Хотя можешь ответить после теста, мне самому интересно насколько я попаду
>>30985
А тебе то что с того? Или ты ждешь недождешся, как начальница с сынком обосрутся? А в идеале поцик РКНица, и мамаша следом?
Это называется ЗАВИСТЬ - какой то из 7 смертных грехов.
Занимайся лучше своей жизнью, "не завидуй свету в чужом окне"
>Дайте прогноз - каковы шансы, что поцик
А тебе то что с того? Или ты ждешь недождешся, как начальница с сынком обосрутся? А в идеале поцик РКНица, и мамаша следом?
Это называется ЗАВИСТЬ - какой то из 7 смертных грехов.
Занимайся лучше своей жизнью, "не завидуй свету в чужом окне"
>>30986
Если больному гангреной отрезать больную ногу/руку - и изменить образ жизни на здоровый - от гангрены не помрет? Мож и с РКН так же работает, не?
> тяга к смерти захватывает их целиком, как гангрена?
Если больному гангреной отрезать больную ногу/руку - и изменить образ жизни на здоровый - от гангрены не помрет? Мож и с РКН так же работает, не?
>>31168
кроме себя самого точно никто. Также, как и в любой нормисной экстрим ситуации. БОРИСЬ НАХУЙ! НЕ СДАВАЙСЯ!
>Мне ничего не поможет.
кроме себя самого точно никто. Также, как и в любой нормисной экстрим ситуации. БОРИСЬ НАХУЙ! НЕ СДАВАЙСЯ!
>>31158
Ну давай, ну попробуем)
1. Расплывчатое задание - такое же выполнение.
2.Особенно доставило "эмоциональные проблемы" - кикнул такого абьюзивного "друга" при первой возможности)
3. Заебись - потусуемся
4. Пиздооос(
5. "ты сегодня что-то какой-то хмурый, будто тобой вытерли пол" - это мое обычное состояние, никакой критики
6. Ебать вола до конца, за последние 30 мин все сделать и удивлятся своей работоспособности
7.Тебя втягивают в серьёзный "Эмоциональный" разговор.
Буду счастлив, т.к. ИРЛ уже не кому втягивать(
>1. Начальник дал расплывчатое задание без чётких критериев выполнения, срок "вчера".
>2. Партнёр или взрослый регулярно перекладывает на тебя свою работу, ответственность или эмоциональные проблемы.
>3. Ты попал на площадь, клуб, открытую вечеринку. Везде шумно и много людей.
>4. Перед тобой много рутинных задач требующих концентрации и проверки. Отчёты, excel таблицы, и так далее.
>5. Человек неожиданно раскритиковал тебя "ты сегодня что-то какой-то хмурый, будто тобой вытерли пол"
>6. Тебе дали "свобдный" график на выполнение задачи.
>7. Ты в ресторане или за столом. Тебя втягивают в серьёзный "Эмоциональный" разговор. Например по поводу твоей успеваемости или будущего.
Ну давай, ну попробуем)
1. Расплывчатое задание - такое же выполнение.
2.Особенно доставило "эмоциональные проблемы" - кикнул такого абьюзивного "друга" при первой возможности)
3. Заебись - потусуемся
4. Пиздооос(
5. "ты сегодня что-то какой-то хмурый, будто тобой вытерли пол" - это мое обычное состояние, никакой критики
6. Ебать вола до конца, за последние 30 мин все сделать и удивлятся своей работоспособности
7.Тебя втягивают в серьёзный "Эмоциональный" разговор.
Буду счастлив, т.к. ИРЛ уже не кому втягивать(
>>31158
1. Заебись - хуй отвертишся)
2. Говно без задач
3. Норм
4.Нет
>1. Есть четкий протокол с четкими требованиями и планом задачи.
>2. Как у тебя с решением головоломок? На вроде кубика-рубика, пазлов или лего?
>3. Как у тебя с поиском информации? Например когда надо найти какую-ту статью, или книгу.
>4. Работал ли бы ты в библиотеке, архиве и маяке, с минимальным контакнтом остальных людей.
1. Заебись - хуй отвертишся)
2. Говно без задач
3. Норм
4.Нет
36 Кб, 806x464>>31158
Уважаемый анонче, а ты не мог бы разложить мой тест?
https://www.thevividmind.org/blog/test/pid5-online/857e6e711e427dc3824cb040ec85538528a6/
Я проходил тесты на других сайтах и мне почти всегда говорят, что я, спойлер: психопат и макиавеллист. Притом что я себя так вообще не чувствую и звучит как какая-то дичь по правде говоря.
Основные проблемы, которые у меня возникают это неудовлетворённость своими жизненными результатами, нереализованность какая-то. Большинство моих ответов с Depressivity наверно связанны именно с этим. Что с таким "диагнозами" делать? На что стоит обратить внимание?
Уважаемый анонче, а ты не мог бы разложить мой тест?
https://www.thevividmind.org/blog/test/pid5-online/857e6e711e427dc3824cb040ec85538528a6/
Я проходил тесты на других сайтах и мне почти всегда говорят, что я, спойлер: психопат и макиавеллист. Притом что я себя так вообще не чувствую и звучит как какая-то дичь по правде говоря.
Основные проблемы, которые у меня возникают это неудовлетворённость своими жизненными результатами, нереализованность какая-то. Большинство моих ответов с Depressivity наверно связанны именно с этим. Что с таким "диагнозами" делать? На что стоит обратить внимание?
>>31158
ооо, и меня разложи тоже, если делать будет нечего!
https://www.thevividmind.org/blog/test/pid5-online/857i9856e90f605611ca1b6da4bd942d16ee/
ооо, и меня разложи тоже, если делать будет нечего!
https://www.thevividmind.org/blog/test/pid5-online/857i9856e90f605611ca1b6da4bd942d16ee/
>>31203
>>31202
Хм. Ну чтож, теперь всё стало понятнее.
Основная проблема скорее кроется в установке "все смотрят, критикуют меня". Твои собственные сомнения проецируются на окружающих лиц. Все попытки двигаться идеально это попытки не дать повода отвергнуть себя. Даже читая это, у тебя скорее всего проскакивают мысли "сейчас он меня осудит, покинет, посмеётся надо мной".
Вот упражнения,:
Заведи для рабочих отношений скриптовые диалоги. Продумай ситуации и ответы на них. "Пакет нужен?" - "Да, один пакет". "Мельче деньги есть?" - "Нет, к сожалению". Или, как я, сразу зачитывать у кассы "Оплата картой, пакет не нужен, карты нет и заводить не желаю."
Во вторых, рекомендую попробовать чат-рулетки. Там нормально выходить в любой момент разговора, сказав, что появились дела. А сами контакты покажут тебе, что ты можешь контактировать с людьми. Ещё многим, особенно в твоём возрасте, помогали Discord-серверы / Telegram-чаты с текстовыми ролевыми играми. Но это уже высший пилотаж.
Из "оффлайн методик" можешь посидеть в общественных местах на вроде парков, библиотек без намеренья разговаривать. В этих местах улыбайся незнакомцам или устанавливать кратковременный зрительный контакт. Как появиться уверенность – здороваться с прохожими, сотрудниками магазинов, просто сказав "добрый день".
Каждый день, делай хотя-бы что-то одно из списка ниже
- Сделать комплимент онлайн незнакомому человеку
- Напиши "Спасибо" в переписках
- Спроси у продавца что-то простое, например "Извините, где у вас молоко?"
Если тебя переполняет тревога или желание дистанцироваться, делай следующее. Оглядись и назови 3 звука, 3 цвета, 3 предмета вокруг, а затем вернись к тому, что её вызвало.
>>31202
Хм. Ну чтож, теперь всё стало понятнее.
Основная проблема скорее кроется в установке "все смотрят, критикуют меня". Твои собственные сомнения проецируются на окружающих лиц. Все попытки двигаться идеально это попытки не дать повода отвергнуть себя. Даже читая это, у тебя скорее всего проскакивают мысли "сейчас он меня осудит, покинет, посмеётся надо мной".
Вот упражнения,:
Заведи для рабочих отношений скриптовые диалоги. Продумай ситуации и ответы на них. "Пакет нужен?" - "Да, один пакет". "Мельче деньги есть?" - "Нет, к сожалению". Или, как я, сразу зачитывать у кассы "Оплата картой, пакет не нужен, карты нет и заводить не желаю."
Во вторых, рекомендую попробовать чат-рулетки. Там нормально выходить в любой момент разговора, сказав, что появились дела. А сами контакты покажут тебе, что ты можешь контактировать с людьми. Ещё многим, особенно в твоём возрасте, помогали Discord-серверы / Telegram-чаты с текстовыми ролевыми играми. Но это уже высший пилотаж.
Из "оффлайн методик" можешь посидеть в общественных местах на вроде парков, библиотек без намеренья разговаривать. В этих местах улыбайся незнакомцам или устанавливать кратковременный зрительный контакт. Как появиться уверенность – здороваться с прохожими, сотрудниками магазинов, просто сказав "добрый день".
Каждый день, делай хотя-бы что-то одно из списка ниже
- Сделать комплимент онлайн незнакомому человеку
- Напиши "Спасибо" в переписках
- Спроси у продавца что-то простое, например "Извините, где у вас молоко?"
Если тебя переполняет тревога или желание дистанцироваться, делай следующее. Оглядись и назови 3 звука, 3 цвета, 3 предмета вокруг, а затем вернись к тому, что её вызвало.
Сап, лет 5-6 назад, началось окр, ну легкое, похмыкать и прочая хуйня. Во время ковида это усилилось и появилась какая то навязчивая мысль, что мне (игры, фильмы, музыка) не нравится. Года 3 спустя и сейчас продолжается такая хуйня что, появляется мысль о боли в голове и она реально начинает болеть (где то это проходит за неделю-2, когда забываю про эту мысль), тошнота и что больше всего мучает, у меня как будто головокружение и эффект вертолета, опять же с утра и когда я занят делами (работаю и учусь) это пропадает и почти сходит на нет. Алкоголь, сигареты, наркотики ВООБЩЕ не употребляю Что это такое? Ультра навязчивые мысли или что?
>>31452
Порнозависимости не существует - это не табак, не алкоголь и не опиоиды - ломки не будет, разве что привычка.
Если не можешь взять волю в кулак и просто перестать смотреть - не "вылечишь".
Порнозависимости не существует - это не табак, не алкоголь и не опиоиды - ломки не будет, разве что привычка.
Если не можешь взять волю в кулак и просто перестать смотреть - не "вылечишь".
Много раз просил мать не готовить на меня еду, не убираться в моей комнате, не делать вообще ничего, о чём её не просят. Сегодня наложила мне еду в тарелку и поставила на стол, когда я вернулся. Я опрокинул содержимое тарелки на пол и поставил её в раковину. Мне за 25, у меня депрессия.
Что думаете о ситуации, моём поведении, обо мне, моей матери? Что посоветуете?
Что думаете о ситуации, моём поведении, обо мне, моей матери? Что посоветуете?
>>31473
Что ещё?
Что ещё?
>>31470
Полностью оправдан.
Ты ощутил, что тебя за человека не держат. Твоя депра тоже как-то привязана к этому.
>моём поведении
Полностью оправдан.
Ты ощутил, что тебя за человека не держат. Твоя депра тоже как-то привязана к этому.
>>31476
А какая может быть объективная оценка по обрывку информации? Объективная оценка чего?
А какая может быть объективная оценка по обрывку информации? Объективная оценка чего?
>>31452
Переход на фантазии, от них кайфа больше. Я вот плотно фантазирую о своей младшей сестре. Потом стреляю на километр.
Переход на фантазии, от них кайфа больше. Я вот плотно фантазирую о своей младшей сестре. Потом стреляю на километр.
>>31480
Обрывка информации, ситуации. Хочу собрать первые впечатления разных анонов. У тебя есть что-нибудь?
>Объективная оценка чего?
Обрывка информации, ситуации. Хочу собрать первые впечатления разных анонов. У тебя есть что-нибудь?
>>31470
Мамки всегда так делают. Лучше съехать или попробуй откровенно поговорить что ее опека вызывает дискомфорт. По спокойному.
Мамки всегда так делают. Лучше съехать или попробуй откровенно поговорить что ее опека вызывает дискомфорт. По спокойному.
>>31470
Свинский поступок. Тебе еду приготовили, подумали о тебе, а ты ее на пол швыряешь. Если не нравится опека, какие проблемы просто не есть? Ну поставила она тебе еду на стол, говоришь "я сыт", и не ешь. Швырять зачем?
Свинский поступок. Тебе еду приготовили, подумали о тебе, а ты ее на пол швыряешь. Если не нравится опека, какие проблемы просто не есть? Ну поставила она тебе еду на стол, говоришь "я сыт", и не ешь. Швырять зачем?
>>31297
>>31300
Чел, я другой анон. И отвечал ЧЕСТНО на твои вопросы ради прикола. Никогда проблем в общении не было, хоть "душой компании" не был никогда. Не листва. Счас при подвернувшихся возможностях ради прикола иногда проявляю лидерские качества, работаю на выступлениях на публику, есть мысль вкатится в начальнички на говноработе со временем. И как теперь тебе твой психоанализ?? а? А????)))
>>31300
Чел, я другой анон. И отвечал ЧЕСТНО на твои вопросы ради прикола. Никогда проблем в общении не было, хоть "душой компании" не был никогда. Не листва. Счас при подвернувшихся возможностях ради прикола иногда проявляю лидерские качества, работаю на выступлениях на публику, есть мысль вкатится в начальнички на говноработе со временем. И как теперь тебе твой психоанализ?? а? А????)))
>>31534
Ути-пути нарцик который показал что обманул психаналитика, пытаясь его обесценить. Может даже Гистрионщик с патологической ложью, желающий внимания и реакции. Видели. Проходили. Знаем. Это настолько скучно что для таких как мы у них уже есть отдельные протоколы. Такой же херней страдал вначале.
>Чел, я другой анон. И отвечал ЧЕСТНО на твои вопросы ради прикола. Никогда проблем в общении не было, хоть "душой компании" не был никогда. Не листва. Счас при подвернувшихся возможностях ради прикола иногда проявляю лидерские качества, работаю на выступлениях на публику, есть мысль вкатится в начальнички на говноработе со временем. И как теперь тебе твой психоанализ?? а? А????)))
Ути-пути нарцик который показал что обманул психаналитика, пытаясь его обесценить. Может даже Гистрионщик с патологической ложью, желающий внимания и реакции. Видели. Проходили. Знаем. Это настолько скучно что для таких как мы у них уже есть отдельные протоколы. Такой же херней страдал вначале.
>>31470
Поставь себя на ЕЕ место. Ты для нее кровиночка, плоть от плоти, роды в страшных муках. Младенчик, которого она в попку целовала. И так будет всегда. Если тебя это бесит, сепарируйся, своди к минимуму общение. Плохого из твоего обрывка инфы в ее поведении не вижу ничего.
>наложила мне еду в тарелку и поставила на стол, когда я вернулся. >Я опрокинул содержимое тарелки
>Много раз просил мать не готовить на меня
Поставь себя на ЕЕ место. Ты для нее кровиночка, плоть от плоти, роды в страшных муках. Младенчик, которого она в попку целовала. И так будет всегда. Если тебя это бесит, сепарируйся, своди к минимуму общение. Плохого из твоего обрывка инфы в ее поведении не вижу ничего.
4 Кб, 300x100>>31537
Это, да, принимается. Все мы здесь за общением. Остальное ложь - пиздеж. Че сказать - то хотел?
>желающий внимания и реакции
Это, да, принимается. Все мы здесь за общением. Остальное ложь - пиздеж. Че сказать - то хотел?
>>31519
Не понятно значение пики. Чем больше ты пропустил через себя блядей, тем больше тебя корежит, или что? Или чисто кукаретическая мысля?
Не понятно значение пики. Чем больше ты пропустил через себя блядей, тем больше тебя корежит, или что? Или чисто кукаретическая мысля?
>>31542
Все просто. Натирать пиструнчик, сбрасывать спермотоксикоз. А ты чо, хочешь дождатся, чтобы пар из ушей шел, и уехать потом по статье за износ? Или че?
Все просто. Натирать пиструнчик, сбрасывать спермотоксикоз. А ты чо, хочешь дождатся, чтобы пар из ушей шел, и уехать потом по статье за износ? Или че?
>>31545
во уже все мозги выдрочил забываю слова писать
во уже все мозги выдрочил забываю слова писать
552 Кб, 736x1280>>31297
Спасибо за ответ Да на самом деле постоянно такие мысли даже на дваче когда общаюсь. Выше это не я отвечал а долбаёб какой то
>сейчас он меня осудит, покинет, посмеётся надо мной
Спасибо за ответ Да на самом деле постоянно такие мысли даже на дваче когда общаюсь. Выше это не я отвечал а долбаёб какой то
Почему вечером всегда, независимо от того,что было днём,улучшается настроение ? Кортизол или что это?
>>31576
Если речь про эмоциональную лабильность,то больше ничего такого нет.
Если речь про эмоциональную лабильность,то больше ничего такого нет.
13 Кб, 529x812>>31524
А это?
А это?
>>776445 (OP)
Как искать аптеки с антидепрессантами без рецепта? Я бы сходил к психолухиатру за рецептом, но эти хуисосы на дидоваивальских праздниках. Это аптеки, не входящие в крупные сети или как? Живу в коррумпированной станопараше, так что должно быть полегче, я думаю.
Как искать аптеки с антидепрессантами без рецепта? Я бы сходил к психолухиатру за рецептом, но эти хуисосы на дидоваивальских праздниках. Это аптеки, не входящие в крупные сети или как? Живу в коррумпированной станопараше, так что должно быть полегче, я думаю.
>>31641
1. ТГ канал Аптека СДВГшника. Закажи по почте.
2. Сделай рецепт в Фотошопе или закажи фотографию. Покажи в аптеке.
>Как искать аптеки с антидепрессантами без рецепта? Я бы сходил к психолухиатру за рецептом, но эти хуисосы на дидоваивальских праздниках. Это аптеки, не входящие в крупные сети или как? Живу в коррумпированной станопараше, так что должно быть полегче, я думаю.
1. ТГ канал Аптека СДВГшника. Закажи по почте.
2. Сделай рецепт в Фотошопе или закажи фотографию. Покажи в аптеке.
>>31663
Ага но на антидепры 107 рецепт (не наркотический). То есть тебе просто нужно фотку показать. Даже не сам рецепт. Пасспорт смотреть твой никто не будет.
> То есть аптеки без рецепта не продают?
Ага но на антидепры 107 рецепт (не наркотический). То есть тебе просто нужно фотку показать. Даже не сам рецепт. Пасспорт смотреть твой никто не будет.
>>31641
Аптека у Елисея
Аптека у Елисея
Скажите положняк по сульпириду в низких дозах
>>31872
Ну я же качал и вкачал.
Ну да, 10 лет понадобилось. Так у меня и проблемы серьезнее, чем у большинства трясунов здесь.
Ну я же качал и вкачал.
Ну да, 10 лет понадобилось. Так у меня и проблемы серьезнее, чем у большинства трясунов здесь.
>>31872
И в чём он не прав?
Иди сходи к специалисту, попизди с ним - если через пару месяцев инвестиций в его финансовое благополучие тебе лучше не станет - хороший специалист потребует либо делать что-то (задания) либо выпишет таблы.
Предлагаю сократить путь.
>ыы бля праста будь нормалэ поцым социалку качай бабу еби хули ты хиккан бля
И в чём он не прав?
Иди сходи к специалисту, попизди с ним - если через пару месяцев инвестиций в его финансовое благополучие тебе лучше не станет - хороший специалист потребует либо делать что-то (задания) либо выпишет таблы.
Предлагаю сократить путь.
191 Кб, 753x1024Беспокоит лиственность так сильно, что не могу ничем заниматься.
28 лвл, листва-фетишист. На голых баб с картинок/видео почти не стоит. Стоит только на стопы (и фантазии о них). К шлюхе идти и просить облизать её ноги боюсь. Пробовать потрахаться из-за вышеуказанных причин тоже боюсь.
Это страшно угнетает, не могу ничем заниматься из-за мыслей в духе "я все равно листва-фетишист навеке, каков смысол что-то делать?" Пытаюсь на силу фапать на стриптиз, чтоб связать голую бабу со стояком.
Мнение?
28 лвл, листва-фетишист. На голых баб с картинок/видео почти не стоит. Стоит только на стопы (и фантазии о них). К шлюхе идти и просить облизать её ноги боюсь. Пробовать потрахаться из-за вышеуказанных причин тоже боюсь.
Это страшно угнетает, не могу ничем заниматься из-за мыслей в духе "я все равно листва-фетишист навеке, каков смысол что-то делать?" Пытаюсь на силу фапать на стриптиз, чтоб связать голую бабу со стояком.
Мнение?
>>31908
Какой бы ты дал человеку в твоей ситуации совет? Представь что ты действительно хочешь ему помочь.
Какой бы ты дал человеку в твоей ситуации совет? Представь что ты действительно хочешь ему помочь.
>>31912
Попросил бы его не расстраиваться, поддержал бы, посочувствовал. Сказал бы, что ты можешь попытаться сделать все так, как задумал, а там все равно, кто что подумает.
Но это почему-то даёт временное облегчение. Не работает на мне надолго. Все равно трясусь, отчаиваюсь.
.
Попросил бы его не расстраиваться, поддержал бы, посочувствовал. Сказал бы, что ты можешь попытаться сделать все так, как задумал, а там все равно, кто что подумает.
Но это почему-то даёт временное облегчение. Не работает на мне надолго. Все равно трясусь, отчаиваюсь.
.
>>31917
Ты описал моральную поддержку - это важно, но я говорю про конкретный план. Делать-то что? Хочу трахать ступни девочек, подскажи что нибудь по братски.
Ты описал моральную поддержку - это важно, но я говорю про конкретный план. Делать-то что? Хочу трахать ступни девочек, подскажи что нибудь по братски.
>>31921
Честно? Сложно ответить. Меня эти желания беспокоят. Значит, его тоже. Наверное, посоветовал бы сходить к специалисту или попробовать со шлюхой. Вдруг не все так плохо. Не знаю, анон. Тут сложно что-то посоветовать.
Честно? Сложно ответить. Меня эти желания беспокоят. Значит, его тоже. Наверное, посоветовал бы сходить к специалисту или попробовать со шлюхой. Вдруг не все так плохо. Не знаю, анон. Тут сложно что-то посоветовать.
>>31925
Часто людям проще дать другому человеку совет, чем следовать советам. Люди, как правило знают что нужно делать, просто не делают.
Фетиш у тебя не ахуй какой, обычнотян вполне согласится. Но учитывая что ты листва у тебя очевидная проблема - с тянами, а не с фетишом. Ты с ними не умеешь общаться или не общаешься в той плоскости в которой нужно. Это нужно фиксить. Спешу огорчить - ничем кроме как практикой (собсна общения с тянами) - это не фиксится.
Часто людям проще дать другому человеку совет, чем следовать советам. Люди, как правило знают что нужно делать, просто не делают.
Фетиш у тебя не ахуй какой, обычнотян вполне согласится. Но учитывая что ты листва у тебя очевидная проблема - с тянами, а не с фетишом. Ты с ними не умеешь общаться или не общаешься в той плоскости в которой нужно. Это нужно фиксить. Спешу огорчить - ничем кроме как практикой (собсна общения с тянами) - это не фиксится.
А может это все отговорки и дело не в этом. Не знаю я, почему так.
>>31942
Молодец.
Если что фантазии о фетише - не лечатся, потому что являются частью полового самопознания. Только если у тебя уже в отношениях проявляются некие фетиши, которые некомфортны тебе или партнёру - тогда стоит идти к спецу.
Молодец.
Если что фантазии о фетише - не лечатся, потому что являются частью полового самопознания. Только если у тебя уже в отношениях проявляются некие фетиши, которые некомфортны тебе или партнёру - тогда стоит идти к спецу.
>>31946
Чего блять. Фф обычно еще а детстве проглядывает когда об сексе даже не знаешь, а ступни прям ощутимо возбуждают. Это большинство по фф теме скажут, сам дрочу на ступни.
Чего блять. Фф обычно еще а детстве проглядывает когда об сексе даже не знаешь, а ступни прям ощутимо возбуждают. Это большинство по фф теме скажут, сам дрочу на ступни.
>>31955
Ну я не хочу избавиться, это невозможно. Хочу просто испытывать хоть какую-то тягу к этим вашим сиськам/писькам
Ну я не хочу избавиться, это невозможно. Хочу просто испытывать хоть какую-то тягу к этим вашим сиськам/писькам
>>31945
Какой-то наркоман в /zog/ говорил, что можно от фетиша избавиться в осознанных сновидениях
>Если что фантазии о фетише - не лечатся
Какой-то наркоман в /zog/ говорил, что можно от фетиша избавиться в осознанных сновидениях
1,8 Мб, 1080x1875Как найти какой-то смысл в жизни или занятие по душе. Я просто убиваю время каждый день
>>32037
Не ссы, бро. Все так живут. Просто нормисы заполняют свою жизнь РАБотой и тугосерями, и им некогда предаватся самоедными размышлениями. У нас этого нет - мы чувствуем потерю...
мимо ответивший на тест долбоеб какой-то)
>Как найти какой-то смысл в жизни или занятие по душе. >Я просто убиваю время каждый день
Не ссы, бро. Все так живут. Просто нормисы заполняют свою жизнь РАБотой и тугосерями, и им некогда предаватся самоедными размышлениями. У нас этого нет - мы чувствуем потерю...
мимо ответивший на тест долбоеб какой-то)
>>32037
Забей хуй и не парься. Без задней мысли, разумеется.
Без задней мысли. Чёт берешь, нравится - делаешь, не нравиться - ищешь дальше. Просто помни, что занятием по душе может быть хоть просто перекладывание спичек, хоть игра в майнкрафт, хоть изучение трудов Хайдеггера на оригинальном языке. Ты главное не еби мозг.
>Я просто убиваю время каждый день
Забей хуй и не парься. Без задней мысли, разумеется.
>Как найти какой-то смысл в жизни или занятие по душе.
Без задней мысли. Чёт берешь, нравится - делаешь, не нравиться - ищешь дальше. Просто помни, что занятием по душе может быть хоть просто перекладывание спичек, хоть игра в майнкрафт, хоть изучение трудов Хайдеггера на оригинальном языке. Ты главное не еби мозг.
Привет! Пришел к тому, что хочу попробовать психотерапию как один из этапов взросления и развития личности в 28 лет.
У меня нет критичных проблем, которые бы меня остро беспокоили, негативного опыта с веществами, насилием и т.д. При этом есть запрос на то, чтобы разобрать свои привязанности, чувства, нестабильную самооценку и отношения с этим миром.
Подскажите, может быть есть список литературы, который следует изучить, чтобы чуть глубже провалиться в тему и понимать о чем с психологом говорить и правильно выразить свои мысли? Потому что обычные советы вроде "К себе нежно", "Красная таблетка" меня немного отталкивают, но в той же степени как изучение трудов Юнга или Фрейда.
У меня нет критичных проблем, которые бы меня остро беспокоили, негативного опыта с веществами, насилием и т.д. При этом есть запрос на то, чтобы разобрать свои привязанности, чувства, нестабильную самооценку и отношения с этим миром.
Подскажите, может быть есть список литературы, который следует изучить, чтобы чуть глубже провалиться в тему и понимать о чем с психологом говорить и правильно выразить свои мысли? Потому что обычные советы вроде "К себе нежно", "Красная таблетка" меня немного отталкивают, но в той же степени как изучение трудов Юнга или Фрейда.
>>32133
Нет такой литературы. Всё либо вкусовщина либо что-то специфическое, что не будет интересно мимоходу.
Хуже нет клиента чем человек, который сам себе уже поставил диагноз. С ним разговаривать бесполезно.
Нет такой литературы. Всё либо вкусовщина либо что-то специфическое, что не будет интересно мимоходу.
>о чем с психологом говорить и правильно выразить свои мысли
Хуже нет клиента чем человек, который сам себе уже поставил диагноз. С ним разговаривать бесполезно.
>>32133
Какая же ты глупая.
Какая же ты глупая.
>>32133
"Покажите мне 'здорового человека' и я вам его вылечу" - C. Jung
И все же ты здесь, на дваче, в далёкой забытый галактике Рунета. А вообще, если не сложно, можешь пройти этот личностный опросник и кинуть ссылку на результат? Он на 20-25 минут.
https://www.thevividmind.org/blog/test/pid5-online/
>У меня нет критичных проблем, которые бы меня остро беспокоили, негативного опыта с веществами, насилием и т.д.
"Покажите мне 'здорового человека' и я вам его вылечу" - C. Jung
И все же ты здесь, на дваче, в далёкой забытый галактике Рунета. А вообще, если не сложно, можешь пройти этот личностный опросник и кинуть ссылку на результат? Он на 20-25 минут.
https://www.thevividmind.org/blog/test/pid5-online/
Я плохой человек. Никогда не работал, фактически сижу на шее у пенсионерки, с которой еще и часто ругаюсь. Ни с кем не дружу и не дружил, не стремился к этому, таращусь в компьютер целыми днями, но за 28 лет не освоил ничего полезного для улучшения качества жизни. Ничего не интересует, не увлекает, никогда не напрягался и не старался. Получать образование поленился, испугался сложностей. Я просто бестолковый комок кала, убежавший в фантазии. Готовить не умею, даже вещи себе не постираю. У меня нет представлений о взрослой жизни и нет желания взрослеть. Просто отдыхать дальше при этом не получается, меня съедает тревога, мысли об отсутствующем будущем, зацикленные воспоминания о неловком прошлом, напоминания о необходимости обслуживать чужую старость при полном неумении обслуживать даже себя. Но что это меняет? Ничего. Как я лежал подобно коровьей лепехе, так и лежу.
6 Кб, 275x183>>32165
А хочешь-то что?
А хочешь-то что?
1,5 Мб, 1024x1024>>31233
Действительно, хотя в Профиле явно перекручена эмоциональная холодность и социальная отстранённость, тут критически мало импульсивности и рискованности, поэтому "классического психопата" из него выходит. А вот то, почему он так вылез, куда более интересный вопрос.
Первое, что нужно понять, это то, почему цифры улетели в Грандиозность. Такое часто происходит, когда фактические достижения < внутренних стандартов. Это часто указывает на декларативное величие "я вообще-то крут, просто меня пока не признали!". Отсюда парадокс: высокая Грандиозность и Депресивность 1.6 живут рядом.
Антагонизм мог подняться из-за ригидных стандартов заставляющие отвечать "полностью согласен" на пункты о нетерпимости к ошибкам, жёстких правилах и т.д.; эти же ответы поднимают сдержанный аффект.
Оба факта указывают на классическую репрезентацию-панцырь. В попытке демонстрации независимости, пункты "уязвимости" занижается, а влияния о силе и превосходстве - завышаются.
Например некоторые установки в духе "Чтобы добиться желаемого в жизни, нужно наступать на пятки", "Я могу быть хитрым, если это означает получение того, чего я хочу" и "Я буду искажать правду, если это мне выгодно" могут быть... желаемыми, но не реальными поведенческими мотивами. Жизненной прагматичностью или защитой от жёсткого мира.
Что по итогу? Хотя профиль, скорее всего, не валиден, он чётко "словил" компенсаторную грандиозность, прагматичную установку к жизни и защитную эмоциональную закрытость. Скорее всего, перед нами амбициозный, но неудовлетворённый своей реализацией перфекционист, который в стрессовом состоянии усиливает эти черты, отвечая на тесты "честно" (с искажением за счёт своего понимания пунктов).
Вот пара уточняющих вопросов:
1. "В каких ситуациях ты чувствуешь себя заметно умнее/способней других? Можешь привести конкретные примеры?"
2. "Что для тебя значит "быть лучше остальных" - это про результаты, статус, мораль, интеллект?"
3. "Что ты чувствуешь, когда видишь, как близкий тебе человек страдает из-за своих проблем?"
4. "Как часто из-за стремления всё выполнить идеально, ты срываешь дедлайн или откладываешь проект в долгий ящик?"
5. "Как часто получаешь удовольствие от хобби, отдыха, еды? Что именно радует/не радует?"
6. "Есть ли юридические, финансовые или карьерные последствия твоих "жёстких" черт характера?"
7. "Расскажи о последнем конфликте. Как начался, как закончился, что ощущал в процессе?"
8. "Ну и в конце-концов опиши последний день на твоей памяти, когда ты чувствовал себя по-настоящему довольным собой. Что было сделано иначе?"
Ну и пройди еще этот тестик.
https://psytests.org/emvol/bidr60en-run.html
>Я проходил тесты на других сайтах и мне почти всегда говорят, что я, спойлер: психопат и макиавеллист
Действительно, хотя в Профиле явно перекручена эмоциональная холодность и социальная отстранённость, тут критически мало импульсивности и рискованности, поэтому "классического психопата" из него выходит. А вот то, почему он так вылез, куда более интересный вопрос.
Первое, что нужно понять, это то, почему цифры улетели в Грандиозность. Такое часто происходит, когда фактические достижения < внутренних стандартов. Это часто указывает на декларативное величие "я вообще-то крут, просто меня пока не признали!". Отсюда парадокс: высокая Грандиозность и Депресивность 1.6 живут рядом.
Антагонизм мог подняться из-за ригидных стандартов заставляющие отвечать "полностью согласен" на пункты о нетерпимости к ошибкам, жёстких правилах и т.д.; эти же ответы поднимают сдержанный аффект.
Оба факта указывают на классическую репрезентацию-панцырь. В попытке демонстрации независимости, пункты "уязвимости" занижается, а влияния о силе и превосходстве - завышаются.
Например некоторые установки в духе "Чтобы добиться желаемого в жизни, нужно наступать на пятки", "Я могу быть хитрым, если это означает получение того, чего я хочу" и "Я буду искажать правду, если это мне выгодно" могут быть... желаемыми, но не реальными поведенческими мотивами. Жизненной прагматичностью или защитой от жёсткого мира.
Что по итогу? Хотя профиль, скорее всего, не валиден, он чётко "словил" компенсаторную грандиозность, прагматичную установку к жизни и защитную эмоциональную закрытость. Скорее всего, перед нами амбициозный, но неудовлетворённый своей реализацией перфекционист, который в стрессовом состоянии усиливает эти черты, отвечая на тесты "честно" (с искажением за счёт своего понимания пунктов).
Вот пара уточняющих вопросов:
1. "В каких ситуациях ты чувствуешь себя заметно умнее/способней других? Можешь привести конкретные примеры?"
2. "Что для тебя значит "быть лучше остальных" - это про результаты, статус, мораль, интеллект?"
3. "Что ты чувствуешь, когда видишь, как близкий тебе человек страдает из-за своих проблем?"
4. "Как часто из-за стремления всё выполнить идеально, ты срываешь дедлайн или откладываешь проект в долгий ящик?"
5. "Как часто получаешь удовольствие от хобби, отдыха, еды? Что именно радует/не радует?"
6. "Есть ли юридические, финансовые или карьерные последствия твоих "жёстких" черт характера?"
7. "Расскажи о последнем конфликте. Как начался, как закончился, что ощущал в процессе?"
8. "Ну и в конце-концов опиши последний день на твоей памяти, когда ты чувствовал себя по-настоящему довольным собой. Что было сделано иначе?"
Ну и пройди еще этот тестик.
https://psytests.org/emvol/bidr60en-run.html
1,5 Мб, 1024x1024>>31233
Действительно, хотя в Профиле явно перекручена эмоциональная холодность и социальная отстранённость, тут критически мало импульсивности и рискованности, поэтому "классического психопата" из него выходит. А вот то, почему он так вылез, куда более интересный вопрос.
Первое, что нужно понять, это то, почему цифры улетели в Грандиозность. Такое часто происходит, когда фактические достижения < внутренних стандартов. Это часто указывает на декларативное величие "я вообще-то крут, просто меня пока не признали!". Отсюда парадокс: высокая Грандиозность и Депресивность 1.6 живут рядом.
Антагонизм мог подняться из-за ригидных стандартов заставляющие отвечать "полностью согласен" на пункты о нетерпимости к ошибкам, жёстких правилах и т.д.; эти же ответы поднимают сдержанный аффект.
Оба факта указывают на классическую репрезентацию-панцырь. В попытке демонстрации независимости, пункты "уязвимости" занижается, а влияния о силе и превосходстве - завышаются.
Например некоторые установки в духе "Чтобы добиться желаемого в жизни, нужно наступать на пятки", "Я могу быть хитрым, если это означает получение того, чего я хочу" и "Я буду искажать правду, если это мне выгодно" могут быть... желаемыми, но не реальными поведенческими мотивами. Жизненной прагматичностью или защитой от жёсткого мира.
Что по итогу? Хотя профиль, скорее всего, не валиден, он чётко "словил" компенсаторную грандиозность, прагматичную установку к жизни и защитную эмоциональную закрытость. Скорее всего, перед нами амбициозный, но неудовлетворённый своей реализацией перфекционист, который в стрессовом состоянии усиливает эти черты, отвечая на тесты "честно" (с искажением за счёт своего понимания пунктов).
Вот пара уточняющих вопросов:
1. "В каких ситуациях ты чувствуешь себя заметно умнее/способней других? Можешь привести конкретные примеры?"
2. "Что для тебя значит "быть лучше остальных" - это про результаты, статус, мораль, интеллект?"
3. "Что ты чувствуешь, когда видишь, как близкий тебе человек страдает из-за своих проблем?"
4. "Как часто из-за стремления всё выполнить идеально, ты срываешь дедлайн или откладываешь проект в долгий ящик?"
5. "Как часто получаешь удовольствие от хобби, отдыха, еды? Что именно радует/не радует?"
6. "Есть ли юридические, финансовые или карьерные последствия твоих "жёстких" черт характера?"
7. "Расскажи о последнем конфликте. Как начался, как закончился, что ощущал в процессе?"
8. "Ну и в конце-концов опиши последний день на твоей памяти, когда ты чувствовал себя по-настоящему довольным собой. Что было сделано иначе?"
Ну и пройди еще этот тестик.
https://psytests.org/emvol/bidr60en-run.html
>Я проходил тесты на других сайтах и мне почти всегда говорят, что я, спойлер: психопат и макиавеллист
Действительно, хотя в Профиле явно перекручена эмоциональная холодность и социальная отстранённость, тут критически мало импульсивности и рискованности, поэтому "классического психопата" из него выходит. А вот то, почему он так вылез, куда более интересный вопрос.
Первое, что нужно понять, это то, почему цифры улетели в Грандиозность. Такое часто происходит, когда фактические достижения < внутренних стандартов. Это часто указывает на декларативное величие "я вообще-то крут, просто меня пока не признали!". Отсюда парадокс: высокая Грандиозность и Депресивность 1.6 живут рядом.
Антагонизм мог подняться из-за ригидных стандартов заставляющие отвечать "полностью согласен" на пункты о нетерпимости к ошибкам, жёстких правилах и т.д.; эти же ответы поднимают сдержанный аффект.
Оба факта указывают на классическую репрезентацию-панцырь. В попытке демонстрации независимости, пункты "уязвимости" занижается, а влияния о силе и превосходстве - завышаются.
Например некоторые установки в духе "Чтобы добиться желаемого в жизни, нужно наступать на пятки", "Я могу быть хитрым, если это означает получение того, чего я хочу" и "Я буду искажать правду, если это мне выгодно" могут быть... желаемыми, но не реальными поведенческими мотивами. Жизненной прагматичностью или защитой от жёсткого мира.
Что по итогу? Хотя профиль, скорее всего, не валиден, он чётко "словил" компенсаторную грандиозность, прагматичную установку к жизни и защитную эмоциональную закрытость. Скорее всего, перед нами амбициозный, но неудовлетворённый своей реализацией перфекционист, который в стрессовом состоянии усиливает эти черты, отвечая на тесты "честно" (с искажением за счёт своего понимания пунктов).
Вот пара уточняющих вопросов:
1. "В каких ситуациях ты чувствуешь себя заметно умнее/способней других? Можешь привести конкретные примеры?"
2. "Что для тебя значит "быть лучше остальных" - это про результаты, статус, мораль, интеллект?"
3. "Что ты чувствуешь, когда видишь, как близкий тебе человек страдает из-за своих проблем?"
4. "Как часто из-за стремления всё выполнить идеально, ты срываешь дедлайн или откладываешь проект в долгий ящик?"
5. "Как часто получаешь удовольствие от хобби, отдыха, еды? Что именно радует/не радует?"
6. "Есть ли юридические, финансовые или карьерные последствия твоих "жёстких" черт характера?"
7. "Расскажи о последнем конфликте. Как начался, как закончился, что ощущал в процессе?"
8. "Ну и в конце-концов опиши последний день на твоей памяти, когда ты чувствовал себя по-настоящему довольным собой. Что было сделано иначе?"
Ну и пройди еще этот тестик.
https://psytests.org/emvol/bidr60en-run.html
22 Кб, 927x458>>32186
Спасибо.
Тест: https://psytests.org/result?v=bids4-_w&b=7-jGZhrLOy-6pl6rQnUr9_0DuEQK1B
Вопросы порой сбивающие когда можно ответить и да и нет (про rape, например). Ответы приложил.
Конечно, это по сути моя главная проблема - нереализованность, что я не пришёл к желаемым результатам раньше и видимо ещё не скоро приду.
Это тоже правда, скрытность - это то, что во мне часто отмечают другие люди. Но я себя убеждаю, что эта скрытность временная, но вот когда нибудь я раскроюсь. Я очень собой не доволен, настолько что я в какой-то момент решил, что я избегатор (AvPD). И это влияет на то как я взаимодействую с людьми.
Сложно привести конкретные примеры. Это общее ощущение, которое у меня с тех пор как я себя помню. Я знаю, что есть люди умнее меня в чём-то, но я так же знаю, что если я захочу я могу достичь нетривиальных результатов в чём угодно и люди это подтверждают. Самая частая характеристика, которую я слышу всю жизнь от других людей - умный.
Результаты > Деньги > Правильные жизненные решения/интеллект > Статус > Мораль
Очень сильно зависит от ситуации. Иногда волнительно (что-то со здоровьем), но часто бывает злорадство - не буду скрывать.
Регулярно. Я хочу считать себя прокрастинатором-перфекционистом, но я думаю, что я просто ленивая жопа.
Не знаю что ответить, честно говоря. Ну могу поиграть, посмотреть, покушать что-нибудь. Конечно это радует. Может быть не понял вопроса.
Что считать "жёсткими"? Но последствия очевидно есть - финансовые, социальные.
Большинство конфликтов в моей жизни - это всяческая ругань, в т.ч. по мелочи, на повышенных тонах. Или просто обидка с моей стороны, в тихую.
В большинстве случаев они происходят, когда мне указывают на мою несостоятельность или проявляют какое-то "неуважение" ко мне. В процессе обычно падает забрало, могу потом жалеть о том, что не был более сдержан. Правда когда сдерживаюсь (это бывает чаще), иногда жалею что не поступил жёстче.
Не помню таких дней уже давно, но как правило это всегда что-то связанно с тем, что я что-то сделал / почувствовал прогресс в деле. Бывает, редко, что голова приятно болит в конце дня или после какой напряжённой работы - ощущение, будто мышцы после тренировки.
Спасибо.
Тест: https://psytests.org/result?v=bids4-_w&b=7-jGZhrLOy-6pl6rQnUr9_0DuEQK1B
Вопросы порой сбивающие когда можно ответить и да и нет (про rape, например). Ответы приложил.
>когда фактические достижения < внутренних стандартов
Конечно, это по сути моя главная проблема - нереализованность, что я не пришёл к желаемым результатам раньше и видимо ещё не скоро приду.
>Оба факта указывают на классическую репрезентацию-панцырь
Это тоже правда, скрытность - это то, что во мне часто отмечают другие люди. Но я себя убеждаю, что эта скрытность временная, но вот когда нибудь я раскроюсь. Я очень собой не доволен, настолько что я в какой-то момент решил, что я избегатор (AvPD). И это влияет на то как я взаимодействую с людьми.
>В каких ситуациях ты чувствуешь себя заметно умнее/способней других? Можешь привести конкретные примеры?
Сложно привести конкретные примеры. Это общее ощущение, которое у меня с тех пор как я себя помню. Я знаю, что есть люди умнее меня в чём-то, но я так же знаю, что если я захочу я могу достичь нетривиальных результатов в чём угодно и люди это подтверждают. Самая частая характеристика, которую я слышу всю жизнь от других людей - умный.
>Что для тебя значит "быть лучше остальных"
Результаты > Деньги > Правильные жизненные решения/интеллект > Статус > Мораль
>Что ты чувствуешь, когда видишь, как близкий тебе человек страдает из-за своих проблем?
Очень сильно зависит от ситуации. Иногда волнительно (что-то со здоровьем), но часто бывает злорадство - не буду скрывать.
>Как часто из-за стремления всё выполнить идеально, ты срываешь дедлайн или откладываешь проект в долгий ящик?
Регулярно. Я хочу считать себя прокрастинатором-перфекционистом, но я думаю, что я просто ленивая жопа.
>Как часто получаешь удовольствие от хобби, отдыха, еды? Что именно радует/не радует?
Не знаю что ответить, честно говоря. Ну могу поиграть, посмотреть, покушать что-нибудь. Конечно это радует. Может быть не понял вопроса.
>Есть ли юридические, финансовые или карьерные последствия твоих "жёстких" черт характера?
Что считать "жёсткими"? Но последствия очевидно есть - финансовые, социальные.
>Расскажи о последнем конфликте. Как начался, как закончился, что ощущал в процессе?
Большинство конфликтов в моей жизни - это всяческая ругань, в т.ч. по мелочи, на повышенных тонах. Или просто обидка с моей стороны, в тихую.
В большинстве случаев они происходят, когда мне указывают на мою несостоятельность или проявляют какое-то "неуважение" ко мне. В процессе обычно падает забрало, могу потом жалеть о том, что не был более сдержан. Правда когда сдерживаюсь (это бывает чаще), иногда жалею что не поступил жёстче.
>Ну и в конце-концов опиши последний день на твоей памяти, когда ты чувствовал себя по-настоящему довольным собой. Что было сделано иначе?"
Не помню таких дней уже давно, но как правило это всегда что-то связанно с тем, что я что-то сделал / почувствовал прогресс в деле. Бывает, редко, что голова приятно болит в конце дня или после какой напряжённой работы - ощущение, будто мышцы после тренировки.
22 Кб, 927x458>>32186
Спасибо.
Тест: https://psytests.org/result?v=bids4-_w&b=7-jGZhrLOy-6pl6rQnUr9_0DuEQK1B
Вопросы порой сбивающие когда можно ответить и да и нет (про rape, например). Ответы приложил.
Конечно, это по сути моя главная проблема - нереализованность, что я не пришёл к желаемым результатам раньше и видимо ещё не скоро приду.
Это тоже правда, скрытность - это то, что во мне часто отмечают другие люди. Но я себя убеждаю, что эта скрытность временная, но вот когда нибудь я раскроюсь. Я очень собой не доволен, настолько что я в какой-то момент решил, что я избегатор (AvPD). И это влияет на то как я взаимодействую с людьми.
Сложно привести конкретные примеры. Это общее ощущение, которое у меня с тех пор как я себя помню. Я знаю, что есть люди умнее меня в чём-то, но я так же знаю, что если я захочу я могу достичь нетривиальных результатов в чём угодно и люди это подтверждают. Самая частая характеристика, которую я слышу всю жизнь от других людей - умный.
Результаты > Деньги > Правильные жизненные решения/интеллект > Статус > Мораль
Очень сильно зависит от ситуации. Иногда волнительно (что-то со здоровьем), но часто бывает злорадство - не буду скрывать.
Регулярно. Я хочу считать себя прокрастинатором-перфекционистом, но я думаю, что я просто ленивая жопа.
Не знаю что ответить, честно говоря. Ну могу поиграть, посмотреть, покушать что-нибудь. Конечно это радует. Может быть не понял вопроса.
Что считать "жёсткими"? Но последствия очевидно есть - финансовые, социальные.
Большинство конфликтов в моей жизни - это всяческая ругань, в т.ч. по мелочи, на повышенных тонах. Или просто обидка с моей стороны, в тихую.
В большинстве случаев они происходят, когда мне указывают на мою несостоятельность или проявляют какое-то "неуважение" ко мне. В процессе обычно падает забрало, могу потом жалеть о том, что не был более сдержан. Правда когда сдерживаюсь (это бывает чаще), иногда жалею что не поступил жёстче.
Не помню таких дней уже давно, но как правило это всегда что-то связанно с тем, что я что-то сделал / почувствовал прогресс в деле. Бывает, редко, что голова приятно болит в конце дня или после какой напряжённой работы - ощущение, будто мышцы после тренировки.
Спасибо.
Тест: https://psytests.org/result?v=bids4-_w&b=7-jGZhrLOy-6pl6rQnUr9_0DuEQK1B
Вопросы порой сбивающие когда можно ответить и да и нет (про rape, например). Ответы приложил.
>когда фактические достижения < внутренних стандартов
Конечно, это по сути моя главная проблема - нереализованность, что я не пришёл к желаемым результатам раньше и видимо ещё не скоро приду.
>Оба факта указывают на классическую репрезентацию-панцырь
Это тоже правда, скрытность - это то, что во мне часто отмечают другие люди. Но я себя убеждаю, что эта скрытность временная, но вот когда нибудь я раскроюсь. Я очень собой не доволен, настолько что я в какой-то момент решил, что я избегатор (AvPD). И это влияет на то как я взаимодействую с людьми.
>В каких ситуациях ты чувствуешь себя заметно умнее/способней других? Можешь привести конкретные примеры?
Сложно привести конкретные примеры. Это общее ощущение, которое у меня с тех пор как я себя помню. Я знаю, что есть люди умнее меня в чём-то, но я так же знаю, что если я захочу я могу достичь нетривиальных результатов в чём угодно и люди это подтверждают. Самая частая характеристика, которую я слышу всю жизнь от других людей - умный.
>Что для тебя значит "быть лучше остальных"
Результаты > Деньги > Правильные жизненные решения/интеллект > Статус > Мораль
>Что ты чувствуешь, когда видишь, как близкий тебе человек страдает из-за своих проблем?
Очень сильно зависит от ситуации. Иногда волнительно (что-то со здоровьем), но часто бывает злорадство - не буду скрывать.
>Как часто из-за стремления всё выполнить идеально, ты срываешь дедлайн или откладываешь проект в долгий ящик?
Регулярно. Я хочу считать себя прокрастинатором-перфекционистом, но я думаю, что я просто ленивая жопа.
>Как часто получаешь удовольствие от хобби, отдыха, еды? Что именно радует/не радует?
Не знаю что ответить, честно говоря. Ну могу поиграть, посмотреть, покушать что-нибудь. Конечно это радует. Может быть не понял вопроса.
>Есть ли юридические, финансовые или карьерные последствия твоих "жёстких" черт характера?
Что считать "жёсткими"? Но последствия очевидно есть - финансовые, социальные.
>Расскажи о последнем конфликте. Как начался, как закончился, что ощущал в процессе?
Большинство конфликтов в моей жизни - это всяческая ругань, в т.ч. по мелочи, на повышенных тонах. Или просто обидка с моей стороны, в тихую.
В большинстве случаев они происходят, когда мне указывают на мою несостоятельность или проявляют какое-то "неуважение" ко мне. В процессе обычно падает забрало, могу потом жалеть о том, что не был более сдержан. Правда когда сдерживаюсь (это бывает чаще), иногда жалею что не поступил жёстче.
>Ну и в конце-концов опиши последний день на твоей памяти, когда ты чувствовал себя по-настоящему довольным собой. Что было сделано иначе?"
Не помню таких дней уже давно, но как правило это всегда что-то связанно с тем, что я что-то сделал / почувствовал прогресс в деле. Бывает, редко, что голова приятно болит в конце дня или после какой напряжённой работы - ощущение, будто мышцы после тренировки.
83 Кб, 256x256>>32133
>>32142
Чтож. Функциональность Профиля действительно сохранна, выраженных дистресса и социального краха нет. Но сочетание поиска внимания + перфекционизм + лёгкая импульсивность создаёт качель "показать себя ↔ спрятаться, если не идеален"
В группе Профиль демонстрирует интересные факты, берёт слово; потом может корить себя "не идеально вышло". Что-то в духе "Замечайте меня, но, пожалуйста, не критикуйте". В проектных работах задаётся высокая планка. Сначала Профиль может показывать увлечённости, но при застревании уходит в прокрастинацию или думскроллинг.
Могут отмечаться пограничные нотки. Чувство податливости смешивается с периодами дистанцирования; что может выражаться постоянными мелкими манипуляциями "А ты меня правда любишь?"
По-итогу внутри живут два субперсонажа: "Идеальный Перфекционист", который требует безошибочной блестящей игры, и "Артист-Незабвёнок", который боится быть невидимым и потому выходит на сцену за аплодисментами. Когда их цели совпадают – возникает яркий кураж; когда публика равнодушна или планка сорвалась, сцена пустеет и остаётся ощущение внутренней пустоты.
Вероятный центральный конфликт:"Если меня не заметят как идеального, я почувствую себя никем; но чем сильнее стараюсь быть идеальным, тем быстрее устаю и ищу новый способ привлечь внимание"
Из рабочих методик, я бы предложил тест на 90%. Фиксировать требования "должен" / "идеально" и ставить "тест на 90 %" – достаточно ли хорошо, чтобы задача была выполнена.
И еще каждый вечер фиксировать 3 конкретные вещи, где ты был ценен (не "меня похвалили", а "я написал понятное письмо, помог коллеге, дал честную обратную связь"). 6–8 недель формируют более стабильную самооценку.
Из Книг Само-Оценка от Метью Маккей.
>>32142
Чтож. Функциональность Профиля действительно сохранна, выраженных дистресса и социального краха нет. Но сочетание поиска внимания + перфекционизм + лёгкая импульсивность создаёт качель "показать себя ↔ спрятаться, если не идеален"
В группе Профиль демонстрирует интересные факты, берёт слово; потом может корить себя "не идеально вышло". Что-то в духе "Замечайте меня, но, пожалуйста, не критикуйте". В проектных работах задаётся высокая планка. Сначала Профиль может показывать увлечённости, но при застревании уходит в прокрастинацию или думскроллинг.
Могут отмечаться пограничные нотки. Чувство податливости смешивается с периодами дистанцирования; что может выражаться постоянными мелкими манипуляциями "А ты меня правда любишь?"
По-итогу внутри живут два субперсонажа: "Идеальный Перфекционист", который требует безошибочной блестящей игры, и "Артист-Незабвёнок", который боится быть невидимым и потому выходит на сцену за аплодисментами. Когда их цели совпадают – возникает яркий кураж; когда публика равнодушна или планка сорвалась, сцена пустеет и остаётся ощущение внутренней пустоты.
Вероятный центральный конфликт:"Если меня не заметят как идеального, я почувствую себя никем; но чем сильнее стараюсь быть идеальным, тем быстрее устаю и ищу новый способ привлечь внимание"
Из рабочих методик, я бы предложил тест на 90%. Фиксировать требования "должен" / "идеально" и ставить "тест на 90 %" – достаточно ли хорошо, чтобы задача была выполнена.
И еще каждый вечер фиксировать 3 конкретные вещи, где ты был ценен (не "меня похвалили", а "я написал понятное письмо, помог коллеге, дал честную обратную связь"). 6–8 недель формируют более стабильную самооценку.
Из Книг Само-Оценка от Метью Маккей.
Можно я? Можно я?
34 Кб, 564x317>>32317
Чтож, теперь всё стало более ясно. У тебя есть склонность сильно завышать свои положительные качества компенсируя внутреннее недовольство и глубокую неуверенность в своей реальной успешности. Вот и причина, почему Грандиозность, Манипутяивность и Лживость взлетали в небеса во всех предложенных тестах. Судя по всему, ты привык приписывать себе особые черты, таланты, потенциал и невероятные успехи, потому что где-то глубоко внутри болезненно и мучительно сомневаешься в своей реальной ценности.
Согласно исследованиям и моему личному опыту, такое "искажение" формируется из-за установки "если захочу, то смогу всё" и частого подтверждения извне "умный", что укрепили в тебе чувство превосходства. Даже если у тебя нет денег, или их недостаточно, ты "просто сейчас их не хочешь, а как захочешь нагребешь лопатой, потому что так уже было раньше".
Возможно тебе сейчас резко захотелось встать и доказать мне обратное. Секундный импульс налаживания своей жизни. Тот самый прилив адреналина, когда доказываешь "я могу". Потом он резко падает, и тело будто становится ватным. Хочется найти новую цель, лишь бы снова почувствовать ток.
Рискну предположить, твои самые яркие победы происходили именно тогда, когда тебе хотелось доказать другим людям, как сильно они ошибались в тебе. Ты горел этой энергией мести, доказательства своей исключительности. Но едва достигнув триумфа, ты снова падал в пропасть пустоты и ангедонии, потому что… тебе всегда было недостаточно. Ты снова оказывался наедине с ощущением своей внутренней пустоты и неудовлетворённости.
По сути в тебе есть Грандиозное Я: "Я особенный, талантливый, могу превзойти всех, у меня огромный потенциал". Которое конфликтует с Деффектным-Я: "Я ленивая жопа, я не справляюсь, я не такой уж и успешный, мои достижения посредственны". Ты вечно скачешь между "успехом в будущем" и "стыдом за текущую несостоятельность" и вся твоя жизнь превращается в бесконечное метание между будущим величием и настоящим стыдом за себя сегодняшнего. Потому что признать себя обычным, средним, нормальным человеком для тебя кажется равносильным смерти. Ведь если ты не уникален, не превосходишь всех вокруг - тогда кто ты вообще такой?
Часто, за такой маской подобной "лени". За постоянной прокрастинацией и страхом начинать что-то новое, прячется вовсе не лень, а глубокий страх и сомнение: "А вдруг я на самом деле никогда не дотянусь до своего идеала?". Это сомнение
парализует, заставляя каждый раз откладывать шаг вперёд, пока этот шаг не станет идеально возможным… а значит - никогда. Так проявляется часть тебя, которая боится потратить силы зря.
Если говорить о психодинамических метафорах, то я бы сказал, что внутри тебя живёт талантливый, но испуганный режиссёр. Он ставит грандиозные пьесы, чтобы получить овации и убедиться, что публика всё ещё рядом. Но стоит занавесу опустить, зал пустеет, и режиссёр остаётся один на сцене. Он садится на край подиума, опускает голову и сомневается, было ли представление достаточно великолепным?
В этот момент ему нужна не очередная премьера, а тёплый свет от технического работника, который молча подаёт кружку чая и скажет: "Для меня ты ценен не только за спектакли. Просто сядь и отдохни"
>Self-Deceptive Enhancement = 9
Чтож, теперь всё стало более ясно. У тебя есть склонность сильно завышать свои положительные качества компенсируя внутреннее недовольство и глубокую неуверенность в своей реальной успешности. Вот и причина, почему Грандиозность, Манипутяивность и Лживость взлетали в небеса во всех предложенных тестах. Судя по всему, ты привык приписывать себе особые черты, таланты, потенциал и невероятные успехи, потому что где-то глубоко внутри болезненно и мучительно сомневаешься в своей реальной ценности.
Согласно исследованиям и моему личному опыту, такое "искажение" формируется из-за установки "если захочу, то смогу всё" и частого подтверждения извне "умный", что укрепили в тебе чувство превосходства. Даже если у тебя нет денег, или их недостаточно, ты "просто сейчас их не хочешь, а как захочешь нагребешь лопатой, потому что так уже было раньше".
Возможно тебе сейчас резко захотелось встать и доказать мне обратное. Секундный импульс налаживания своей жизни. Тот самый прилив адреналина, когда доказываешь "я могу". Потом он резко падает, и тело будто становится ватным. Хочется найти новую цель, лишь бы снова почувствовать ток.
Рискну предположить, твои самые яркие победы происходили именно тогда, когда тебе хотелось доказать другим людям, как сильно они ошибались в тебе. Ты горел этой энергией мести, доказательства своей исключительности. Но едва достигнув триумфа, ты снова падал в пропасть пустоты и ангедонии, потому что… тебе всегда было недостаточно. Ты снова оказывался наедине с ощущением своей внутренней пустоты и неудовлетворённости.
По сути в тебе есть Грандиозное Я: "Я особенный, талантливый, могу превзойти всех, у меня огромный потенциал". Которое конфликтует с Деффектным-Я: "Я ленивая жопа, я не справляюсь, я не такой уж и успешный, мои достижения посредственны". Ты вечно скачешь между "успехом в будущем" и "стыдом за текущую несостоятельность" и вся твоя жизнь превращается в бесконечное метание между будущим величием и настоящим стыдом за себя сегодняшнего. Потому что признать себя обычным, средним, нормальным человеком для тебя кажется равносильным смерти. Ведь если ты не уникален, не превосходишь всех вокруг - тогда кто ты вообще такой?
Часто, за такой маской подобной "лени". За постоянной прокрастинацией и страхом начинать что-то новое, прячется вовсе не лень, а глубокий страх и сомнение: "А вдруг я на самом деле никогда не дотянусь до своего идеала?". Это сомнение
парализует, заставляя каждый раз откладывать шаг вперёд, пока этот шаг не станет идеально возможным… а значит - никогда. Так проявляется часть тебя, которая боится потратить силы зря.
Если говорить о психодинамических метафорах, то я бы сказал, что внутри тебя живёт талантливый, но испуганный режиссёр. Он ставит грандиозные пьесы, чтобы получить овации и убедиться, что публика всё ещё рядом. Но стоит занавесу опустить, зал пустеет, и режиссёр остаётся один на сцене. Он садится на край подиума, опускает голову и сомневается, было ли представление достаточно великолепным?
В этот момент ему нужна не очередная премьера, а тёплый свет от технического работника, который молча подаёт кружку чая и скажет: "Для меня ты ценен не только за спектакли. Просто сядь и отдохни"
34 Кб, 564x317>>32317
Чтож, теперь всё стало более ясно. У тебя есть склонность сильно завышать свои положительные качества компенсируя внутреннее недовольство и глубокую неуверенность в своей реальной успешности. Вот и причина, почему Грандиозность, Манипутяивность и Лживость взлетали в небеса во всех предложенных тестах. Судя по всему, ты привык приписывать себе особые черты, таланты, потенциал и невероятные успехи, потому что где-то глубоко внутри болезненно и мучительно сомневаешься в своей реальной ценности.
Согласно исследованиям и моему личному опыту, такое "искажение" формируется из-за установки "если захочу, то смогу всё" и частого подтверждения извне "умный", что укрепили в тебе чувство превосходства. Даже если у тебя нет денег, или их недостаточно, ты "просто сейчас их не хочешь, а как захочешь нагребешь лопатой, потому что так уже было раньше".
Возможно тебе сейчас резко захотелось встать и доказать мне обратное. Секундный импульс налаживания своей жизни. Тот самый прилив адреналина, когда доказываешь "я могу". Потом он резко падает, и тело будто становится ватным. Хочется найти новую цель, лишь бы снова почувствовать ток.
Рискну предположить, твои самые яркие победы происходили именно тогда, когда тебе хотелось доказать другим людям, как сильно они ошибались в тебе. Ты горел этой энергией мести, доказательства своей исключительности. Но едва достигнув триумфа, ты снова падал в пропасть пустоты и ангедонии, потому что… тебе всегда было недостаточно. Ты снова оказывался наедине с ощущением своей внутренней пустоты и неудовлетворённости.
По сути в тебе есть Грандиозное Я: "Я особенный, талантливый, могу превзойти всех, у меня огромный потенциал". Которое конфликтует с Деффектным-Я: "Я ленивая жопа, я не справляюсь, я не такой уж и успешный, мои достижения посредственны". Ты вечно скачешь между "успехом в будущем" и "стыдом за текущую несостоятельность" и вся твоя жизнь превращается в бесконечное метание между будущим величием и настоящим стыдом за себя сегодняшнего. Потому что признать себя обычным, средним, нормальным человеком для тебя кажется равносильным смерти. Ведь если ты не уникален, не превосходишь всех вокруг - тогда кто ты вообще такой?
Часто, за такой маской подобной "лени". За постоянной прокрастинацией и страхом начинать что-то новое, прячется вовсе не лень, а глубокий страх и сомнение: "А вдруг я на самом деле никогда не дотянусь до своего идеала?". Это сомнение
парализует, заставляя каждый раз откладывать шаг вперёд, пока этот шаг не станет идеально возможным… а значит - никогда. Так проявляется часть тебя, которая боится потратить силы зря.
Если говорить о психодинамических метафорах, то я бы сказал, что внутри тебя живёт талантливый, но испуганный режиссёр. Он ставит грандиозные пьесы, чтобы получить овации и убедиться, что публика всё ещё рядом. Но стоит занавесу опустить, зал пустеет, и режиссёр остаётся один на сцене. Он садится на край подиума, опускает голову и сомневается, было ли представление достаточно великолепным?
В этот момент ему нужна не очередная премьера, а тёплый свет от технического работника, который молча подаёт кружку чая и скажет: "Для меня ты ценен не только за спектакли. Просто сядь и отдохни"
>Self-Deceptive Enhancement = 9
Чтож, теперь всё стало более ясно. У тебя есть склонность сильно завышать свои положительные качества компенсируя внутреннее недовольство и глубокую неуверенность в своей реальной успешности. Вот и причина, почему Грандиозность, Манипутяивность и Лживость взлетали в небеса во всех предложенных тестах. Судя по всему, ты привык приписывать себе особые черты, таланты, потенциал и невероятные успехи, потому что где-то глубоко внутри болезненно и мучительно сомневаешься в своей реальной ценности.
Согласно исследованиям и моему личному опыту, такое "искажение" формируется из-за установки "если захочу, то смогу всё" и частого подтверждения извне "умный", что укрепили в тебе чувство превосходства. Даже если у тебя нет денег, или их недостаточно, ты "просто сейчас их не хочешь, а как захочешь нагребешь лопатой, потому что так уже было раньше".
Возможно тебе сейчас резко захотелось встать и доказать мне обратное. Секундный импульс налаживания своей жизни. Тот самый прилив адреналина, когда доказываешь "я могу". Потом он резко падает, и тело будто становится ватным. Хочется найти новую цель, лишь бы снова почувствовать ток.
Рискну предположить, твои самые яркие победы происходили именно тогда, когда тебе хотелось доказать другим людям, как сильно они ошибались в тебе. Ты горел этой энергией мести, доказательства своей исключительности. Но едва достигнув триумфа, ты снова падал в пропасть пустоты и ангедонии, потому что… тебе всегда было недостаточно. Ты снова оказывался наедине с ощущением своей внутренней пустоты и неудовлетворённости.
По сути в тебе есть Грандиозное Я: "Я особенный, талантливый, могу превзойти всех, у меня огромный потенциал". Которое конфликтует с Деффектным-Я: "Я ленивая жопа, я не справляюсь, я не такой уж и успешный, мои достижения посредственны". Ты вечно скачешь между "успехом в будущем" и "стыдом за текущую несостоятельность" и вся твоя жизнь превращается в бесконечное метание между будущим величием и настоящим стыдом за себя сегодняшнего. Потому что признать себя обычным, средним, нормальным человеком для тебя кажется равносильным смерти. Ведь если ты не уникален, не превосходишь всех вокруг - тогда кто ты вообще такой?
Часто, за такой маской подобной "лени". За постоянной прокрастинацией и страхом начинать что-то новое, прячется вовсе не лень, а глубокий страх и сомнение: "А вдруг я на самом деле никогда не дотянусь до своего идеала?". Это сомнение
парализует, заставляя каждый раз откладывать шаг вперёд, пока этот шаг не станет идеально возможным… а значит - никогда. Так проявляется часть тебя, которая боится потратить силы зря.
Если говорить о психодинамических метафорах, то я бы сказал, что внутри тебя живёт талантливый, но испуганный режиссёр. Он ставит грандиозные пьесы, чтобы получить овации и убедиться, что публика всё ещё рядом. Но стоит занавесу опустить, зал пустеет, и режиссёр остаётся один на сцене. Он садится на край подиума, опускает голову и сомневается, было ли представление достаточно великолепным?
В этот момент ему нужна не очередная премьера, а тёплый свет от технического работника, который молча подаёт кружку чая и скажет: "Для меня ты ценен не только за спектакли. Просто сядь и отдохни"
352 Кб, 1600x900>>32463
А разве это не средний результат? Там написано average score.
Тут нужно пояснить, что я умею врать. Меня буквально никто никогда в жизни не ловил на пиздеже. Если я захочу напиздеть - никто, сука, никогда об этом не узнает и потом будет мне же доказывать мой пиздёж (и такое бывало). Поэтому во всех тестах, во всём что связанно с ложью или манипуляцией я всегда честно отвечал - да, пиздеть я умею, могу, порой мне даже нравится.
В чём смысл их приписывать, если они не приводят к результату?
Хоть сто раз я буду гений, если у меня нет реальных достижений - это просто болтовня.
Это буквально то, о чём я пишу уже 3-й пост. Я не просто сомневаюсь, я думаю у меня её нет, пока я не достигну своих хотелок.
Честно говоря ни разу такого не припомню.
Это правда.
Это забавно, потому что это близко к тому чем я занимаюсь.
Я когда писал предыдущий пост, я написал что я думал, что я избегатор. И я подумал - как я понял, что я не избегатор? Ведь все симптомы как у избегатора. Я общался какое-то время (в том числе в /psy/) с избегальщиками и я понял, что у них всё выливается в крайнюю социальную фобию, типа - кассирша косо посмотрела - у них тряска. У меня нет такой ерунды. Мне ничего не стоит подойти к кому-то, заговорить с кем-то, спросить что-то.
Основные мои проблемы не "извне", а "изнутри". Я фундамент своей личности строю на успехах, которых у меня ещё нет. И вот это чувство, что я "пока", "ещё" не гожусь оно меня больше всего нервирует. И, конечно, как обухом по голове бьёт при каждом социально взаимодействии. Вот "когда я буду тем", "когда у меня будет то" - вот тогда мне будет море по колено, но пока нет. Я даже когда пишу это понимаю, что это какая-то патологическая херня, но я просто не знаю что с этим делать.
>Self-Deceptive Enhancement = 9
А разве это не средний результат? Там написано average score.
>Манипутяивность и Лживость
Тут нужно пояснить, что я умею врать. Меня буквально никто никогда в жизни не ловил на пиздеже. Если я захочу напиздеть - никто, сука, никогда об этом не узнает и потом будет мне же доказывать мой пиздёж (и такое бывало). Поэтому во всех тестах, во всём что связанно с ложью или манипуляцией я всегда честно отвечал - да, пиздеть я умею, могу, порой мне даже нравится.
>приписывать себе особые черты, таланты, потенциал и невероятные успехи
В чём смысл их приписывать, если они не приводят к результату?
Хоть сто раз я буду гений, если у меня нет реальных достижений - это просто болтовня.
>потому что где-то глубоко внутри болезненно и мучительно сомневаешься в своей реальной ценности
>глубоко внутри
Это буквально то, о чём я пишу уже 3-й пост. Я не просто сомневаюсь, я думаю у меня её нет, пока я не достигну своих хотелок.
>Рискну предположить, твои самые яркие победы происходили именно тогда, когда тебе хотелось доказать другим людям, как сильно они ошибались в тебе.
Честно говоря ни разу такого не припомню.
>Ты вечно скачешь между "успехом в будущем" и "стыдом за текущую несостоятельность"
>Потому что признать себя обычным, средним, нормальным человеком для тебя кажется равносильным смерти
>Ведь если ты не уникален, не превосходишь всех вокруг - тогда кто ты вообще такой?
Это правда.
>режиссёр
Это забавно, потому что это близко к тому чем я занимаюсь.
Я когда писал предыдущий пост, я написал что я думал, что я избегатор. И я подумал - как я понял, что я не избегатор? Ведь все симптомы как у избегатора. Я общался какое-то время (в том числе в /psy/) с избегальщиками и я понял, что у них всё выливается в крайнюю социальную фобию, типа - кассирша косо посмотрела - у них тряска. У меня нет такой ерунды. Мне ничего не стоит подойти к кому-то, заговорить с кем-то, спросить что-то.
Основные мои проблемы не "извне", а "изнутри". Я фундамент своей личности строю на успехах, которых у меня ещё нет. И вот это чувство, что я "пока", "ещё" не гожусь оно меня больше всего нервирует. И, конечно, как обухом по голове бьёт при каждом социально взаимодействии. Вот "когда я буду тем", "когда у меня будет то" - вот тогда мне будет море по колено, но пока нет. Я даже когда пишу это понимаю, что это какая-то патологическая херня, но я просто не знаю что с этим делать.
352 Кб, 1600x900>>32463
А разве это не средний результат? Там написано average score.
Тут нужно пояснить, что я умею врать. Меня буквально никто никогда в жизни не ловил на пиздеже. Если я захочу напиздеть - никто, сука, никогда об этом не узнает и потом будет мне же доказывать мой пиздёж (и такое бывало). Поэтому во всех тестах, во всём что связанно с ложью или манипуляцией я всегда честно отвечал - да, пиздеть я умею, могу, порой мне даже нравится.
В чём смысл их приписывать, если они не приводят к результату?
Хоть сто раз я буду гений, если у меня нет реальных достижений - это просто болтовня.
Это буквально то, о чём я пишу уже 3-й пост. Я не просто сомневаюсь, я думаю у меня её нет, пока я не достигну своих хотелок.
Честно говоря ни разу такого не припомню.
Это правда.
Это забавно, потому что это близко к тому чем я занимаюсь.
Я когда писал предыдущий пост, я написал что я думал, что я избегатор. И я подумал - как я понял, что я не избегатор? Ведь все симптомы как у избегатора. Я общался какое-то время (в том числе в /psy/) с избегальщиками и я понял, что у них всё выливается в крайнюю социальную фобию, типа - кассирша косо посмотрела - у них тряска. У меня нет такой ерунды. Мне ничего не стоит подойти к кому-то, заговорить с кем-то, спросить что-то.
Основные мои проблемы не "извне", а "изнутри". Я фундамент своей личности строю на успехах, которых у меня ещё нет. И вот это чувство, что я "пока", "ещё" не гожусь оно меня больше всего нервирует. И, конечно, как обухом по голове бьёт при каждом социально взаимодействии. Вот "когда я буду тем", "когда у меня будет то" - вот тогда мне будет море по колено, но пока нет. Я даже когда пишу это понимаю, что это какая-то патологическая херня, но я просто не знаю что с этим делать.
>Self-Deceptive Enhancement = 9
А разве это не средний результат? Там написано average score.
>Манипутяивность и Лживость
Тут нужно пояснить, что я умею врать. Меня буквально никто никогда в жизни не ловил на пиздеже. Если я захочу напиздеть - никто, сука, никогда об этом не узнает и потом будет мне же доказывать мой пиздёж (и такое бывало). Поэтому во всех тестах, во всём что связанно с ложью или манипуляцией я всегда честно отвечал - да, пиздеть я умею, могу, порой мне даже нравится.
>приписывать себе особые черты, таланты, потенциал и невероятные успехи
В чём смысл их приписывать, если они не приводят к результату?
Хоть сто раз я буду гений, если у меня нет реальных достижений - это просто болтовня.
>потому что где-то глубоко внутри болезненно и мучительно сомневаешься в своей реальной ценности
>глубоко внутри
Это буквально то, о чём я пишу уже 3-й пост. Я не просто сомневаюсь, я думаю у меня её нет, пока я не достигну своих хотелок.
>Рискну предположить, твои самые яркие победы происходили именно тогда, когда тебе хотелось доказать другим людям, как сильно они ошибались в тебе.
Честно говоря ни разу такого не припомню.
>Ты вечно скачешь между "успехом в будущем" и "стыдом за текущую несостоятельность"
>Потому что признать себя обычным, средним, нормальным человеком для тебя кажется равносильным смерти
>Ведь если ты не уникален, не превосходишь всех вокруг - тогда кто ты вообще такой?
Это правда.
>режиссёр
Это забавно, потому что это близко к тому чем я занимаюсь.
Я когда писал предыдущий пост, я написал что я думал, что я избегатор. И я подумал - как я понял, что я не избегатор? Ведь все симптомы как у избегатора. Я общался какое-то время (в том числе в /psy/) с избегальщиками и я понял, что у них всё выливается в крайнюю социальную фобию, типа - кассирша косо посмотрела - у них тряска. У меня нет такой ерунды. Мне ничего не стоит подойти к кому-то, заговорить с кем-то, спросить что-то.
Основные мои проблемы не "извне", а "изнутри". Я фундамент своей личности строю на успехах, которых у меня ещё нет. И вот это чувство, что я "пока", "ещё" не гожусь оно меня больше всего нервирует. И, конечно, как обухом по голове бьёт при каждом социально взаимодействии. Вот "когда я буду тем", "когда у меня будет то" - вот тогда мне будет море по колено, но пока нет. Я даже когда пишу это понимаю, что это какая-то патологическая херня, но я просто не знаю что с этим делать.
>>32469
Редкий пример Профиля яркой и Гистрионной личности без "Манипулятивности" или "Лживости" выдолбленных в потолок. Повышенные показатели Отстранённости и Избегания Близости указывают на шизоидные черты.
Первичный 'Драйв' профиля - "видимость + ажитация". Скука переживается как экзистенциальная пустота -> запускается поиск яркого стимула". В отличии от другого демонстративного профиля, реакцией на критику, скорее всего, будет экстернализация с обесцениванием. Затем, скандальный уход "за кулисы", когда внимание насытило или возникла угроза разоблачения.
Может наблюдаться провокационное поведение: троллинг, импульсивные посты, ставки, секс, онлайн-казино "зацени как я могу!", "хоч прикол покажу?!". Все сопровождается внутренним всплеском дофамина а затем апатии. Мир кажется пустым, скучным, чрезмерно 'нормальным'
Может быть заметна частая смена обстановки и круга общения. Когда окружающие люди замечают "фейковость" Профиля, он уходит в другой чат/сервер/круг общения где его "ценят". Этот цикл остранённости и поиска вероятно прослеживается на протяжении жизни.
Тут-что то в духе "шоумена-режисёра". Профиль живёт вспышками внимания и адреналина, скуку переживает как смерть. В моментах близости и интимности "демонстративная" часть срывается, обнажая замкнутого, холодного, немногословного человека.
>а моё так и не прокомментировал... я что, зря проходил тест?
Редкий пример Профиля яркой и Гистрионной личности без "Манипулятивности" или "Лживости" выдолбленных в потолок. Повышенные показатели Отстранённости и Избегания Близости указывают на шизоидные черты.
Первичный 'Драйв' профиля - "видимость + ажитация". Скука переживается как экзистенциальная пустота -> запускается поиск яркого стимула". В отличии от другого демонстративного профиля, реакцией на критику, скорее всего, будет экстернализация с обесцениванием. Затем, скандальный уход "за кулисы", когда внимание насытило или возникла угроза разоблачения.
Может наблюдаться провокационное поведение: троллинг, импульсивные посты, ставки, секс, онлайн-казино "зацени как я могу!", "хоч прикол покажу?!". Все сопровождается внутренним всплеском дофамина а затем апатии. Мир кажется пустым, скучным, чрезмерно 'нормальным'
Может быть заметна частая смена обстановки и круга общения. Когда окружающие люди замечают "фейковость" Профиля, он уходит в другой чат/сервер/круг общения где его "ценят". Этот цикл остранённости и поиска вероятно прослеживается на протяжении жизни.
Тут-что то в духе "шоумена-режисёра". Профиль живёт вспышками внимания и адреналина, скуку переживает как смерть. В моментах близости и интимности "демонстративная" часть срывается, обнажая замкнутого, холодного, немногословного человека.
Как найти друзей, завести социальный круг в почти 25 лет, если ты сыч? Друзей не было с 16 лет, 1 друг был с 14 до 16, в 22 на сз познакомился с девкой и только с ней общался 2 года, щас бросила. Схожу с ума от одиночества и расставания, раньше я себе говорил, что мне достаточно было только с 1 девкой общаться, так и было, даже утомляло общение, но щас понял, что нужен мне ещё какой-то социальный круг, чтобы было не так тяжко по жизни. Но я социофоб-омеган, никаких социальных интересов нет у меня, только потребление контента и всё. Ещё есть гитара, но я на ней не умею ничего играть. В интернете гиблое дело общаться, нужно именно найти приятелей в ирл, идеальный вариант куда-то ходить постоянно, и такого общения мне бы хватило, какой-нибудь секции. Но куда ходить не представляю. Для спорта физически слабый, куда ещё ходить не представляю, какие-нибудь настолки неинтересны и подобное тоже. Как быть?
>>32513
крутяк, довольно близко. а вот что с "циклом остранённости" делать - не понятно... кажется, что если остановлюсь выёбываться, то всем будет на меня похуй... даже если пытаюсь сдерживаться, то потом всё равно срываюсь и совсем глупые вещи делаю...
крутяк, довольно близко. а вот что с "циклом остранённости" делать - не понятно... кажется, что если остановлюсь выёбываться, то всем будет на меня похуй... даже если пытаюсь сдерживаться, то потом всё равно срываюсь и совсем глупые вещи делаю...
>>32492
Вообще, по американским гайдлайнам NICE, средний показатель около 5–6 баллов. 9 — это выше среднего, но без 'порога'. Он говорит скорее о том, что человек искренне верит в свои способности, даже если пока не всегда можешь подтвердить это результатами. Наверное я не совсем правильно высказался. Это не "ложь", а внутренняя уверенность в потенциале, который (пока) не нашёл достаточного выхода.
Вот здесь и кроется ключевая боль. Это похоже на то, что у тебя постоянно идёт внутренний диалог между твоими амбициями и текущим положением. Ты ощущаешь себя талантливым, особенным, и это подтверждают окружающие, но результаты "отстают". Поэтому внутренний конфликт не в том, что ты выдумываешь способности, а в том, что ты пока не находишь способ превратить их в устойчивые достижения.
Ага, потому что страх лежит не во внешней оценке "косой взгляд кассирши", а в несоответствии себя внутреннему стандарту. Ты боишься не людей, а того, что предстанешь пред ними в неправильном свете. Например ты хочешь показаться кассирше в отеле не просто обычным клиентом, а VIP-ом в солнечных очках и костюме prada. Так, чтобы она увидела в тебе звезду, которую в тебе видели твои родители или друзья.
Это что-то вроде общественного долга. Тебе кажется, что когда ты "Достигнешь X, то получишь право на существование, общение, и жизнь в качестве человека".
Интересно, какие "общественные права" ты считаешь, что заслуживаешь сейчас? Как ты считаешь, люди должны к тебе относится? Как к Толяну? Как к Рабочему с Завода? Как к Писателю ИПшнику?
И еще, что ты чувствуешь когда слышишь фразу "самоценность"? Какие картины, мысли и образы появляются в голове? Например: "Самоценость для инвалидов и неудачников - которые ничего не добились и никогда не добьются в жизни", или "если я буду ценить себя за то, какой я есть, я потеряю всё своё стремление к идеалу и буду гнить."
>Self-Deceptive Enhancement = 9 — это же средний?
Вообще, по американским гайдлайнам NICE, средний показатель около 5–6 баллов. 9 — это выше среднего, но без 'порога'. Он говорит скорее о том, что человек искренне верит в свои способности, даже если пока не всегда можешь подтвердить это результатами. Наверное я не совсем правильно высказался. Это не "ложь", а внутренняя уверенность в потенциале, который (пока) не нашёл достаточного выхода.
> Зачем приписывать таланты, если они не дают результатов?
Вот здесь и кроется ключевая боль. Это похоже на то, что у тебя постоянно идёт внутренний диалог между твоими амбициями и текущим положением. Ты ощущаешь себя талантливым, особенным, и это подтверждают окружающие, но результаты "отстают". Поэтому внутренний конфликт не в том, что ты выдумываешь способности, а в том, что ты пока не находишь способ превратить их в устойчивые достижения.
>Я не избегатор - у меня нет социальных фобий
Ага, потому что страх лежит не во внешней оценке "косой взгляд кассирши", а в несоответствии себя внутреннему стандарту. Ты боишься не людей, а того, что предстанешь пред ними в неправильном свете. Например ты хочешь показаться кассирше в отеле не просто обычным клиентом, а VIP-ом в солнечных очках и костюме prada. Так, чтобы она увидела в тебе звезду, которую в тебе видели твои родители или друзья.
Это что-то вроде общественного долга. Тебе кажется, что когда ты "Достигнешь X, то получишь право на существование, общение, и жизнь в качестве человека".
Интересно, какие "общественные права" ты считаешь, что заслуживаешь сейчас? Как ты считаешь, люди должны к тебе относится? Как к Толяну? Как к Рабочему с Завода? Как к Писателю ИПшнику?
И еще, что ты чувствуешь когда слышишь фразу "самоценность"? Какие картины, мысли и образы появляются в голове? Например: "Самоценость для инвалидов и неудачников - которые ничего не добились и никогда не добьются в жизни", или "если я буду ценить себя за то, какой я есть, я потеряю всё своё стремление к идеалу и буду гнить."
>>32492
Вообще, по американским гайдлайнам NICE, средний показатель около 5–6 баллов. 9 — это выше среднего, но без 'порога'. Он говорит скорее о том, что человек искренне верит в свои способности, даже если пока не всегда можешь подтвердить это результатами. Наверное я не совсем правильно высказался. Это не "ложь", а внутренняя уверенность в потенциале, который (пока) не нашёл достаточного выхода.
Вот здесь и кроется ключевая боль. Это похоже на то, что у тебя постоянно идёт внутренний диалог между твоими амбициями и текущим положением. Ты ощущаешь себя талантливым, особенным, и это подтверждают окружающие, но результаты "отстают". Поэтому внутренний конфликт не в том, что ты выдумываешь способности, а в том, что ты пока не находишь способ превратить их в устойчивые достижения.
Ага, потому что страх лежит не во внешней оценке "косой взгляд кассирши", а в несоответствии себя внутреннему стандарту. Ты боишься не людей, а того, что предстанешь пред ними в неправильном свете. Например ты хочешь показаться кассирше в отеле не просто обычным клиентом, а VIP-ом в солнечных очках и костюме prada. Так, чтобы она увидела в тебе звезду, которую в тебе видели твои родители или друзья.
Это что-то вроде общественного долга. Тебе кажется, что когда ты "Достигнешь X, то получишь право на существование, общение, и жизнь в качестве человека".
Интересно, какие "общественные права" ты считаешь, что заслуживаешь сейчас? Как ты считаешь, люди должны к тебе относится? Как к Толяну? Как к Рабочему с Завода? Как к Писателю ИПшнику?
И еще, что ты чувствуешь когда слышишь фразу "самоценность"? Какие картины, мысли и образы появляются в голове? Например: "Самоценость для инвалидов и неудачников - которые ничего не добились и никогда не добьются в жизни", или "если я буду ценить себя за то, какой я есть, я потеряю всё своё стремление к идеалу и буду гнить."
>Self-Deceptive Enhancement = 9 — это же средний?
Вообще, по американским гайдлайнам NICE, средний показатель около 5–6 баллов. 9 — это выше среднего, но без 'порога'. Он говорит скорее о том, что человек искренне верит в свои способности, даже если пока не всегда можешь подтвердить это результатами. Наверное я не совсем правильно высказался. Это не "ложь", а внутренняя уверенность в потенциале, который (пока) не нашёл достаточного выхода.
> Зачем приписывать таланты, если они не дают результатов?
Вот здесь и кроется ключевая боль. Это похоже на то, что у тебя постоянно идёт внутренний диалог между твоими амбициями и текущим положением. Ты ощущаешь себя талантливым, особенным, и это подтверждают окружающие, но результаты "отстают". Поэтому внутренний конфликт не в том, что ты выдумываешь способности, а в том, что ты пока не находишь способ превратить их в устойчивые достижения.
>Я не избегатор - у меня нет социальных фобий
Ага, потому что страх лежит не во внешней оценке "косой взгляд кассирши", а в несоответствии себя внутреннему стандарту. Ты боишься не людей, а того, что предстанешь пред ними в неправильном свете. Например ты хочешь показаться кассирше в отеле не просто обычным клиентом, а VIP-ом в солнечных очках и костюме prada. Так, чтобы она увидела в тебе звезду, которую в тебе видели твои родители или друзья.
Это что-то вроде общественного долга. Тебе кажется, что когда ты "Достигнешь X, то получишь право на существование, общение, и жизнь в качестве человека".
Интересно, какие "общественные права" ты считаешь, что заслуживаешь сейчас? Как ты считаешь, люди должны к тебе относится? Как к Толяну? Как к Рабочему с Завода? Как к Писателю ИПшнику?
И еще, что ты чувствуешь когда слышишь фразу "самоценность"? Какие картины, мысли и образы появляются в голове? Например: "Самоценость для инвалидов и неудачников - которые ничего не добились и никогда не добьются в жизни", или "если я буду ценить себя за то, какой я есть, я потеряю всё своё стремление к идеалу и буду гнить."
>>32587
Вот это неистово двачую, сам страдаю подобным
>Поэтому внутренний конфликт не в том, что ты выдумываешь способности, а в том, что ты пока не находишь способ превратить их в устойчивые достижения.
Вот это неистово двачую, сам страдаю подобным
>>32531
Челябинск.
>>32573
Просто на боксы всякие я идти боюсь, в качалке вряд ли с кем-то познакомлюсь, т.к. ходил во время учёбы туда несколько лет с одногруппниками, и нихера, что по результатам никак не прогрессировал, что по общению. Даже попросить подстраховать боялся и не пожал ни разу даже 40кг наверное. Просто ходил молчал и через полгода застопорился на 1 комфортном весе и его делал. Я вот думал с девкой ходить в бассейн, чтобы она меня научила плавать, но девки нет уже. А платить за обучение 30к жаба душит. Хотя меня учили плавать лет 10 назад, ходил всё лето, но с тех пор не был ни разу на водоёме и не знаю, умею ли плавать. Да и какая социализация на плавании...
Челябинск.
>>32573
Просто на боксы всякие я идти боюсь, в качалке вряд ли с кем-то познакомлюсь, т.к. ходил во время учёбы туда несколько лет с одногруппниками, и нихера, что по результатам никак не прогрессировал, что по общению. Даже попросить подстраховать боялся и не пожал ни разу даже 40кг наверное. Просто ходил молчал и через полгода застопорился на 1 комфортном весе и его делал. Я вот думал с девкой ходить в бассейн, чтобы она меня научила плавать, но девки нет уже. А платить за обучение 30к жаба душит. Хотя меня учили плавать лет 10 назад, ходил всё лето, но с тех пор не был ни разу на водоёме и не знаю, умею ли плавать. Да и какая социализация на плавании...
Анончики, объясните плиз, как в РФ работает обращение за психиатрической помощью.
Тревожность и депрессия выходят из-под контроля, наверное нужно обращаться к докторам. Сперва к психотерапевту, или лучше психиатр? Видел, что они ведут частные практики: это же анонимно в плане попадания в базы/учеты и все такое прочее, или они сообщают о любых визитах куда следует?
Тревожность и депрессия выходят из-под контроля, наверное нужно обращаться к докторам. Сперва к психотерапевту, или лучше психиатр? Видел, что они ведут частные практики: это же анонимно в плане попадания в базы/учеты и все такое прочее, или они сообщают о любых визитах куда следует?
>>32599
Зависит от того, сколько у тебя денег. Лучше сначала исключить дефециты и органику. И если все анализы будут отрицательными - идешь к психиатору с психотерапевтическим образованием.
Вот рекомендуемый список обследований перед посещением психиаторов
https://docs.google.com/document/d/1I3432nyqzMQEIlxA9YV9fQ6p5VcZurY6eci_O2-8Qjw/edit?tab=t.0#heading=h.b9ne2quha4ne
>Анончики, объясните плиз, как в РФ работает обращение за психиатрической помощью.
>Тревожность и депрессия выходят из-под контроля, наверное нужно обращаться к докторам. Сперва к психотерапевту, или лучше психиатр? Видел, что они ведут частные практики: это же анонимно в плане попадания в базы/учеты и все такое прочее, или они сообщают о любых визитах куда следует?
Зависит от того, сколько у тебя денег. Лучше сначала исключить дефециты и органику. И если все анализы будут отрицательными - идешь к психиатору с психотерапевтическим образованием.
Вот рекомендуемый список обследований перед посещением психиаторов
https://docs.google.com/document/d/1I3432nyqzMQEIlxA9YV9fQ6p5VcZurY6eci_O2-8Qjw/edit?tab=t.0#heading=h.b9ne2quha4ne
2,3 Мб, 1920x1370>>32587
Да, это близко к тому как я сам себе это формулирую.
Очень сложный вопрос. Я, считаю, что заслуживаю право на жизнь, но не считаю, что заслуживаю право на некие личные отношения, личное пространство или вторгаться в личное пространство других людей, требовать к себе особого отношения.
Я стараюсь избегать каких-то личных отношений (друзья, девушки, коллективы), потому что я не считаю что заслуживаю этого и не считаю, что я представляю какую-то ценность для таких взаимоотношений. Я нормально могу поговорить с врачом в больнице или с курьером или с оператором в банке или по телефону с кем-то по делам. Но когда что-то начинает касаться более личных тем - я закрываюсь, отмалчиваюсь, перевожу тему, а иногда и просто выдумываю что-нибудь.
Этот вопрос меня в тупик поставил. Я просто не знаю. Когда я приду к тому чего хочу - мне плевать как ко мне будут относится, но сейчас я не хочу чтобы они меня видели таким (самое близкое, что я смог придумать).
Я не понимаю, что это значит. Никаких ассоциаций в голове.
Ближе к этому, наверно.
А какой я есть? Это определяется фидбеком от реальности.
>а в несоответствии себя внутреннему стандарту. Ты боишься не людей, а того, что предстанешь пред ними в неправильном свете
> "Достигнешь X, то получишь право на существование, общение, и жизнь в качестве человека".
Да, это близко к тому как я сам себе это формулирую.
>Интересно, какие "общественные права" ты считаешь, что заслуживаешь сейчас?
Очень сложный вопрос. Я, считаю, что заслуживаю право на жизнь, но не считаю, что заслуживаю право на некие личные отношения, личное пространство или вторгаться в личное пространство других людей, требовать к себе особого отношения.
Я стараюсь избегать каких-то личных отношений (друзья, девушки, коллективы), потому что я не считаю что заслуживаю этого и не считаю, что я представляю какую-то ценность для таких взаимоотношений. Я нормально могу поговорить с врачом в больнице или с курьером или с оператором в банке или по телефону с кем-то по делам. Но когда что-то начинает касаться более личных тем - я закрываюсь, отмалчиваюсь, перевожу тему, а иногда и просто выдумываю что-нибудь.
>Как ты считаешь, люди должны к тебе относится? Как к Толяну? Как к Рабочему с Завода? Как к Писателю ИПшнику?
Этот вопрос меня в тупик поставил. Я просто не знаю. Когда я приду к тому чего хочу - мне плевать как ко мне будут относится, но сейчас я не хочу чтобы они меня видели таким (самое близкое, что я смог придумать).
>И еще, что ты чувствуешь когда слышишь фразу "самоценность"?
Я не понимаю, что это значит. Никаких ассоциаций в голове.
> "Самоценость для инвалидов и неудачников - которые ничего не добились и никогда не добьются в жизни"
Ближе к этому, наверно.
>"если я буду ценить себя за то, какой я есть, я потеряю всё своё стремление к идеалу и буду гнить."
А какой я есть? Это определяется фидбеком от реальности.
>>32601
У меня с десяток хронических заболеваний по соматике, ничего я не исключу, увы. За совет спасибо.
>Лучше сначала исключить дефециты и органику
У меня с десяток хронических заболеваний по соматике, ничего я не исключу, увы. За совет спасибо.
43 Кб, 603x831>>32602
Это и есть твоё глубинное убеждение о "самоценности". Для тебя самоценность = ценность твоих достижений. Ты сначала хочешь "заработать" право на нормальную жизнь и отношения, а уже потом начать ими пользоваться. Однако здесь кроется большая проблема. Без ощущения своей внутренней ценности тебе будет трудно двигаться к своей цели. Получается ситуация, где ты сам запрещаешь себе желание, которого 'вроде' хочешь достичь.
Еще у тебя может быть классический страх перфекциониста: будто бы самопринятие = застой. "Если я буду ценить себя за то, какой я есть, я потеряю стремление". На практике обычно происходит обратное: стабильное чувство достоинства облегчает работу над целями, а не убивает её. Однако выработать его будет страшно. Ведь сейчас твоя личность - это прежде всего сумма твоих достижений и провалов. Убери достижения, и ничего и не останется.
Представь одноклассника, который пока "ничего не добился". Ты правда считаешь, что он не имеет права на дружбу, роман, личные границы? Скорее всего, ты держишь для разных людей разные шкалы заслуженности. Почему для себя ты даешь более жёсткую?
Интересно было бы тогда понять, на каких условиях ты вообще мог бы допустить мысль о собственной ценности или хотя бы о праве на близость?
И что именно нужно достичь, чтобы позволить себе это право? Можешь ли ты сформулировать конкретно (например, сколько денег, должность, признание определённых людей)?
Еще рекомендую записать какие достижения реально нужны тебе, а какие - "чтобы выглядеть"? Часть оставляешь как рабочий костюм, часть носишь как аксессуар.
Если вопросы выше тоже ставят тебя в тупик, может быть полезна техника активного воображения карла Юнга: садишься, закрываешь глаза, представляешь свою сцену: пустой зал, режиссёр, прожектор. Даёшь "Деффектному Я" выйти на сцену, и в стиле одного актёра зачитать и выругать тебя. Не сопртивляйся и Слушай без цензуры.
Еще для того чтобы разобраться в своих желаниях, можно попробывать следующее:
1. Лестница "ценность ≠ достижение": составь список 5 людей, которые тебе симпатичны, и подпиши, за что именно (часто это не деньги/статус). Сравни: отличаются ли их «ценностные основания» от критериев, которые ты применяешь к себе?
2. Лог-буфер "Достаточно хорошо": Берёшь текущую задачу. Определи три уровня результата: минимум, хорошо, идеально. Выполнив минимум, фиксация: "Работает ли мир? Я всё ещё уважаю себя? Люди отвернулись?" Проверь - переключаешься ли ты в "Я-Деффектный" без 100% идеала?
А вообще, если тебе зашел психодинамический подход и многие вопросы ставят тебя в тупик, можно попробывать символику Юнга:
1. Как выглядит твой личный символ успеха? Не слово, а картинка или предмет. Что случится с ним, если ты положишь рядом символ "обычности"?
2. Что случится со сценой театра, если в зал войдёт один зритель и молча сядет?
3. Если бы твоя Ленивость заговорила, чего бы она попросила? (может быть отдыха, или -конкретизации цели).
>не считаю, что заслуживаю право на личные отношения, личное пространство или вторгаться в личное пространство других людей…
Это и есть твоё глубинное убеждение о "самоценности". Для тебя самоценность = ценность твоих достижений. Ты сначала хочешь "заработать" право на нормальную жизнь и отношения, а уже потом начать ими пользоваться. Однако здесь кроется большая проблема. Без ощущения своей внутренней ценности тебе будет трудно двигаться к своей цели. Получается ситуация, где ты сам запрещаешь себе желание, которого 'вроде' хочешь достичь.
Еще у тебя может быть классический страх перфекциониста: будто бы самопринятие = застой. "Если я буду ценить себя за то, какой я есть, я потеряю стремление". На практике обычно происходит обратное: стабильное чувство достоинства облегчает работу над целями, а не убивает её. Однако выработать его будет страшно. Ведь сейчас твоя личность - это прежде всего сумма твоих достижений и провалов. Убери достижения, и ничего и не останется.
Представь одноклассника, который пока "ничего не добился". Ты правда считаешь, что он не имеет права на дружбу, роман, личные границы? Скорее всего, ты держишь для разных людей разные шкалы заслуженности. Почему для себя ты даешь более жёсткую?
Интересно было бы тогда понять, на каких условиях ты вообще мог бы допустить мысль о собственной ценности или хотя бы о праве на близость?
И что именно нужно достичь, чтобы позволить себе это право? Можешь ли ты сформулировать конкретно (например, сколько денег, должность, признание определённых людей)?
Еще рекомендую записать какие достижения реально нужны тебе, а какие - "чтобы выглядеть"? Часть оставляешь как рабочий костюм, часть носишь как аксессуар.
> Этот вопрос меня в тупик поставил
Если вопросы выше тоже ставят тебя в тупик, может быть полезна техника активного воображения карла Юнга: садишься, закрываешь глаза, представляешь свою сцену: пустой зал, режиссёр, прожектор. Даёшь "Деффектному Я" выйти на сцену, и в стиле одного актёра зачитать и выругать тебя. Не сопртивляйся и Слушай без цензуры.
Еще для того чтобы разобраться в своих желаниях, можно попробывать следующее:
1. Лестница "ценность ≠ достижение": составь список 5 людей, которые тебе симпатичны, и подпиши, за что именно (часто это не деньги/статус). Сравни: отличаются ли их «ценностные основания» от критериев, которые ты применяешь к себе?
2. Лог-буфер "Достаточно хорошо": Берёшь текущую задачу. Определи три уровня результата: минимум, хорошо, идеально. Выполнив минимум, фиксация: "Работает ли мир? Я всё ещё уважаю себя? Люди отвернулись?" Проверь - переключаешься ли ты в "Я-Деффектный" без 100% идеала?
А вообще, если тебе зашел психодинамический подход и многие вопросы ставят тебя в тупик, можно попробывать символику Юнга:
1. Как выглядит твой личный символ успеха? Не слово, а картинка или предмет. Что случится с ним, если ты положишь рядом символ "обычности"?
2. Что случится со сценой театра, если в зал войдёт один зритель и молча сядет?
3. Если бы твоя Ленивость заговорила, чего бы она попросила? (может быть отдыха, или -конкретизации цели).
43 Кб, 603x831>>32602
Это и есть твоё глубинное убеждение о "самоценности". Для тебя самоценность = ценность твоих достижений. Ты сначала хочешь "заработать" право на нормальную жизнь и отношения, а уже потом начать ими пользоваться. Однако здесь кроется большая проблема. Без ощущения своей внутренней ценности тебе будет трудно двигаться к своей цели. Получается ситуация, где ты сам запрещаешь себе желание, которого 'вроде' хочешь достичь.
Еще у тебя может быть классический страх перфекциониста: будто бы самопринятие = застой. "Если я буду ценить себя за то, какой я есть, я потеряю стремление". На практике обычно происходит обратное: стабильное чувство достоинства облегчает работу над целями, а не убивает её. Однако выработать его будет страшно. Ведь сейчас твоя личность - это прежде всего сумма твоих достижений и провалов. Убери достижения, и ничего и не останется.
Представь одноклассника, который пока "ничего не добился". Ты правда считаешь, что он не имеет права на дружбу, роман, личные границы? Скорее всего, ты держишь для разных людей разные шкалы заслуженности. Почему для себя ты даешь более жёсткую?
Интересно было бы тогда понять, на каких условиях ты вообще мог бы допустить мысль о собственной ценности или хотя бы о праве на близость?
И что именно нужно достичь, чтобы позволить себе это право? Можешь ли ты сформулировать конкретно (например, сколько денег, должность, признание определённых людей)?
Еще рекомендую записать какие достижения реально нужны тебе, а какие - "чтобы выглядеть"? Часть оставляешь как рабочий костюм, часть носишь как аксессуар.
Если вопросы выше тоже ставят тебя в тупик, может быть полезна техника активного воображения карла Юнга: садишься, закрываешь глаза, представляешь свою сцену: пустой зал, режиссёр, прожектор. Даёшь "Деффектному Я" выйти на сцену, и в стиле одного актёра зачитать и выругать тебя. Не сопртивляйся и Слушай без цензуры.
Еще для того чтобы разобраться в своих желаниях, можно попробывать следующее:
1. Лестница "ценность ≠ достижение": составь список 5 людей, которые тебе симпатичны, и подпиши, за что именно (часто это не деньги/статус). Сравни: отличаются ли их «ценностные основания» от критериев, которые ты применяешь к себе?
2. Лог-буфер "Достаточно хорошо": Берёшь текущую задачу. Определи три уровня результата: минимум, хорошо, идеально. Выполнив минимум, фиксация: "Работает ли мир? Я всё ещё уважаю себя? Люди отвернулись?" Проверь - переключаешься ли ты в "Я-Деффектный" без 100% идеала?
А вообще, если тебе зашел психодинамический подход и многие вопросы ставят тебя в тупик, можно попробывать символику Юнга:
1. Как выглядит твой личный символ успеха? Не слово, а картинка или предмет. Что случится с ним, если ты положишь рядом символ "обычности"?
2. Что случится со сценой театра, если в зал войдёт один зритель и молча сядет?
3. Если бы твоя Ленивость заговорила, чего бы она попросила? (может быть отдыха, или -конкретизации цели).
>не считаю, что заслуживаю право на личные отношения, личное пространство или вторгаться в личное пространство других людей…
Это и есть твоё глубинное убеждение о "самоценности". Для тебя самоценность = ценность твоих достижений. Ты сначала хочешь "заработать" право на нормальную жизнь и отношения, а уже потом начать ими пользоваться. Однако здесь кроется большая проблема. Без ощущения своей внутренней ценности тебе будет трудно двигаться к своей цели. Получается ситуация, где ты сам запрещаешь себе желание, которого 'вроде' хочешь достичь.
Еще у тебя может быть классический страх перфекциониста: будто бы самопринятие = застой. "Если я буду ценить себя за то, какой я есть, я потеряю стремление". На практике обычно происходит обратное: стабильное чувство достоинства облегчает работу над целями, а не убивает её. Однако выработать его будет страшно. Ведь сейчас твоя личность - это прежде всего сумма твоих достижений и провалов. Убери достижения, и ничего и не останется.
Представь одноклассника, который пока "ничего не добился". Ты правда считаешь, что он не имеет права на дружбу, роман, личные границы? Скорее всего, ты держишь для разных людей разные шкалы заслуженности. Почему для себя ты даешь более жёсткую?
Интересно было бы тогда понять, на каких условиях ты вообще мог бы допустить мысль о собственной ценности или хотя бы о праве на близость?
И что именно нужно достичь, чтобы позволить себе это право? Можешь ли ты сформулировать конкретно (например, сколько денег, должность, признание определённых людей)?
Еще рекомендую записать какие достижения реально нужны тебе, а какие - "чтобы выглядеть"? Часть оставляешь как рабочий костюм, часть носишь как аксессуар.
> Этот вопрос меня в тупик поставил
Если вопросы выше тоже ставят тебя в тупик, может быть полезна техника активного воображения карла Юнга: садишься, закрываешь глаза, представляешь свою сцену: пустой зал, режиссёр, прожектор. Даёшь "Деффектному Я" выйти на сцену, и в стиле одного актёра зачитать и выругать тебя. Не сопртивляйся и Слушай без цензуры.
Еще для того чтобы разобраться в своих желаниях, можно попробывать следующее:
1. Лестница "ценность ≠ достижение": составь список 5 людей, которые тебе симпатичны, и подпиши, за что именно (часто это не деньги/статус). Сравни: отличаются ли их «ценностные основания» от критериев, которые ты применяешь к себе?
2. Лог-буфер "Достаточно хорошо": Берёшь текущую задачу. Определи три уровня результата: минимум, хорошо, идеально. Выполнив минимум, фиксация: "Работает ли мир? Я всё ещё уважаю себя? Люди отвернулись?" Проверь - переключаешься ли ты в "Я-Деффектный" без 100% идеала?
А вообще, если тебе зашел психодинамический подход и многие вопросы ставят тебя в тупик, можно попробывать символику Юнга:
1. Как выглядит твой личный символ успеха? Не слово, а картинка или предмет. Что случится с ним, если ты положишь рядом символ "обычности"?
2. Что случится со сценой театра, если в зал войдёт один зритель и молча сядет?
3. Если бы твоя Ленивость заговорила, чего бы она попросила? (может быть отдыха, или -конкретизации цели).
>>32598
Ты че, не помнишь, умел ли ты плавать 10 лет назад или нет? Я помню все свои попытки/этапы в обучении меня плаванию, хоть прошло более 30 лет с того времени. Для закрепления материала я вдоль речки километр летом проплыл в 16 лет, хоть счас в это с трудом верится)
> Хотя меня учили плавать лет 10 назад, ходил всё лето, но с тех пор не был ни разу на водоёме и не знаю, умею ли плавать
> и не знаю, умею ли плавать.
Ты че, не помнишь, умел ли ты плавать 10 лет назад или нет? Я помню все свои попытки/этапы в обучении меня плаванию, хоть прошло более 30 лет с того времени. Для закрепления материала я вдоль речки километр летом проплыл в 16 лет, хоть счас в это с трудом верится)
Сап
Может кто знает какие книги или техники как вернуть интерес к жизни и мотивацию что либо делать, достигать или хотя бы чтобы выйти на среднее настроение состояние.
В кратце расскажу почему приуныл, вводные вкину.
30 лвл, есть говно работа за средний прайс в миллионнике . Повышения и скиллов каких-то нет, чтобы можно было выдать за навыки и уйти в другое место, о повышении оплаты или хотя бы изменении графика тоже речи не идет на теперешней работу. Также, чтобы можно было уйти в другое место тоже такой себе опыт или на этом месте просить повышения в оплате нет вариантов. Получаю чисто средний прайс по городу, работая в хуевом графике с вечера до ночи 6/1. Пытался найти получше, везде либо платят меньше, либо откровенный неадекват со стороны нанимателя, куда точно идти не стоит, чтобы сберечь остаток психики, бывает иногда иду на собеседование, понимаю в процессе, что банально не тяну по знаниям и прилетает отказ. Особенно добивает в последнее время, что описание вакансии одно, по факту хотят разраба на минималках за минимальный ценник, чтобы и баги пофиксил и быстренько интеграцию прикрутил, при этом про это не слово в описании в вакансии, потом на собесе круглые глаза мол как это вы с рест апи не работали и не знаете подробо из чего состоит http протокол.
Далее отношение с противоположным полом - их нет. Были до недавнего времени милфы, но увы, загрустил, теперь даже жирухи сливают со словами " себя в зеркале видел".
Ходил в зал три раза в неделю с декабря, сейчас вообще мотивацию в ноль, пропускаю, максимум раз-два в неделю схожу, даже когда в зале 45 минут кардио и максимум минут 15-20 силовых поделаю вид ,что занимаюсь, моюсь иду домой 15 мин пешком. Перестал ловить кайф.
Сходил к проститутке - фигня. Сходил на массаж - фигня.
Попробовал фенибутом закинуться- вариант чисто продержаться, но не особо помогает.
Впереди отпуск, вот думаю, может какую книгу почитать.
Помню, кто-то советовал на дваче турбо суслика, помогает?
Собственно прошу помощи, может у кого-то было похожее состояние, как выбирались, находили решения , стулья?
Может кто знает какие книги или техники как вернуть интерес к жизни и мотивацию что либо делать, достигать или хотя бы чтобы выйти на среднее настроение состояние.
В кратце расскажу почему приуныл, вводные вкину.
30 лвл, есть говно работа за средний прайс в миллионнике . Повышения и скиллов каких-то нет, чтобы можно было выдать за навыки и уйти в другое место, о повышении оплаты или хотя бы изменении графика тоже речи не идет на теперешней работу. Также, чтобы можно было уйти в другое место тоже такой себе опыт или на этом месте просить повышения в оплате нет вариантов. Получаю чисто средний прайс по городу, работая в хуевом графике с вечера до ночи 6/1. Пытался найти получше, везде либо платят меньше, либо откровенный неадекват со стороны нанимателя, куда точно идти не стоит, чтобы сберечь остаток психики, бывает иногда иду на собеседование, понимаю в процессе, что банально не тяну по знаниям и прилетает отказ. Особенно добивает в последнее время, что описание вакансии одно, по факту хотят разраба на минималках за минимальный ценник, чтобы и баги пофиксил и быстренько интеграцию прикрутил, при этом про это не слово в описании в вакансии, потом на собесе круглые глаза мол как это вы с рест апи не работали и не знаете подробо из чего состоит http протокол.
Далее отношение с противоположным полом - их нет. Были до недавнего времени милфы, но увы, загрустил, теперь даже жирухи сливают со словами " себя в зеркале видел".
Ходил в зал три раза в неделю с декабря, сейчас вообще мотивацию в ноль, пропускаю, максимум раз-два в неделю схожу, даже когда в зале 45 минут кардио и максимум минут 15-20 силовых поделаю вид ,что занимаюсь, моюсь иду домой 15 мин пешком. Перестал ловить кайф.
Сходил к проститутке - фигня. Сходил на массаж - фигня.
Попробовал фенибутом закинуться- вариант чисто продержаться, но не особо помогает.
Впереди отпуск, вот думаю, может какую книгу почитать.
Помню, кто-то советовал на дваче турбо суслика, помогает?
Собственно прошу помощи, может у кого-то было похожее состояние, как выбирались, находили решения , стулья?
Сап
Может кто знает какие книги или техники как вернуть интерес к жизни и мотивацию что либо делать, достигать или хотя бы чтобы выйти на среднее настроение состояние.
В кратце расскажу почему приуныл, вводные вкину.
30 лвл, есть говно работа за средний прайс в миллионнике . Повышения и скиллов каких-то нет, чтобы можно было выдать за навыки и уйти в другое место, о повышении оплаты или хотя бы изменении графика тоже речи не идет на теперешней работу. Также, чтобы можно было уйти в другое место тоже такой себе опыт или на этом месте просить повышения в оплате нет вариантов. Получаю чисто средний прайс по городу, работая в хуевом графике с вечера до ночи 6/1. Пытался найти получше, везде либо платят меньше, либо откровенный неадекват со стороны нанимателя, куда точно идти не стоит, чтобы сберечь остаток психики, бывает иногда иду на собеседование, понимаю в процессе, что банально не тяну по знаниям и прилетает отказ. Особенно добивает в последнее время, что описание вакансии одно, по факту хотят разраба на минималках за минимальный ценник, чтобы и баги пофиксил и быстренько интеграцию прикрутил, при этом про это не слово в описании в вакансии, потом на собесе круглые глаза мол как это вы с рест апи не работали и не знаете подробо из чего состоит http протокол.
Далее отношение с противоположным полом - их нет. Были до недавнего времени милфы, но увы, загрустил, теперь даже жирухи сливают со словами " себя в зеркале видел".
Ходил в зал три раза в неделю с декабря, сейчас вообще мотивацию в ноль, пропускаю, максимум раз-два в неделю схожу, даже когда в зале 45 минут кардио и максимум минут 15-20 силовых поделаю вид ,что занимаюсь, моюсь иду домой 15 мин пешком. Перестал ловить кайф.
Сходил к проститутке - фигня. Сходил на массаж - фигня.
Попробовал фенибутом закинуться- вариант чисто продержаться, но не особо помогает.
Впереди отпуск, вот думаю, может какую книгу почитать.
Помню, кто-то советовал на дваче турбо суслика, помогает?
Собственно прошу помощи, может у кого-то было похожее состояние, как выбирались, находили решения , стулья?
Может кто знает какие книги или техники как вернуть интерес к жизни и мотивацию что либо делать, достигать или хотя бы чтобы выйти на среднее настроение состояние.
В кратце расскажу почему приуныл, вводные вкину.
30 лвл, есть говно работа за средний прайс в миллионнике . Повышения и скиллов каких-то нет, чтобы можно было выдать за навыки и уйти в другое место, о повышении оплаты или хотя бы изменении графика тоже речи не идет на теперешней работу. Также, чтобы можно было уйти в другое место тоже такой себе опыт или на этом месте просить повышения в оплате нет вариантов. Получаю чисто средний прайс по городу, работая в хуевом графике с вечера до ночи 6/1. Пытался найти получше, везде либо платят меньше, либо откровенный неадекват со стороны нанимателя, куда точно идти не стоит, чтобы сберечь остаток психики, бывает иногда иду на собеседование, понимаю в процессе, что банально не тяну по знаниям и прилетает отказ. Особенно добивает в последнее время, что описание вакансии одно, по факту хотят разраба на минималках за минимальный ценник, чтобы и баги пофиксил и быстренько интеграцию прикрутил, при этом про это не слово в описании в вакансии, потом на собесе круглые глаза мол как это вы с рест апи не работали и не знаете подробо из чего состоит http протокол.
Далее отношение с противоположным полом - их нет. Были до недавнего времени милфы, но увы, загрустил, теперь даже жирухи сливают со словами " себя в зеркале видел".
Ходил в зал три раза в неделю с декабря, сейчас вообще мотивацию в ноль, пропускаю, максимум раз-два в неделю схожу, даже когда в зале 45 минут кардио и максимум минут 15-20 силовых поделаю вид ,что занимаюсь, моюсь иду домой 15 мин пешком. Перестал ловить кайф.
Сходил к проститутке - фигня. Сходил на массаж - фигня.
Попробовал фенибутом закинуться- вариант чисто продержаться, но не особо помогает.
Впереди отпуск, вот думаю, может какую книгу почитать.
Помню, кто-то советовал на дваче турбо суслика, помогает?
Собственно прошу помощи, может у кого-то было похожее состояние, как выбирались, находили решения , стулья?
>>32686
Дефецт железа даёт хроническую усталость. Витамина Магния/Д - похожие на депрессию симптомы. А сахарный диабет может стрельнуть как тревожное расстройство
Именно по этому некоторые психиаторы предлагают сначала обойти соматических врачей и посмотреть не кроется ли причина депресии в понятной, дефицитарной причине. И нет ли какой либо скрытой соматической болезни, симптомы которой дают такое состояние?
> Поподробнее пожалуйста в этом месте
Дефецт железа даёт хроническую усталость. Витамина Магния/Д - похожие на депрессию симптомы. А сахарный диабет может стрельнуть как тревожное расстройство
Именно по этому некоторые психиаторы предлагают сначала обойти соматических врачей и посмотреть не кроется ли причина депресии в понятной, дефицитарной причине. И нет ли какой либо скрытой соматической болезни, симптомы которой дают такое состояние?
>>32704
Херня без задач. Мы не в древнем Китае, где один рис жрали или на северах, где цинга была. Надо оооочень сильно постараться, чтобы получить дефицит такого масштаба, чтобы убить организм. Сахарный диабет 2 типа - это вообще не про дефицит а про профицит - болезнь жиробасов, которые хомячат что в рот полезло. Витамин Д вырабатывается от Солнца - лето установится и никакого дефицита.
>Дефецт железа даёт хроническую усталость. Витамина Магния/Д - похожие на депрессию симптомы. А сахарный диабет может стрельнуть как тревожное расстройство
Херня без задач. Мы не в древнем Китае, где один рис жрали или на северах, где цинга была. Надо оооочень сильно постараться, чтобы получить дефицит такого масштаба, чтобы убить организм. Сахарный диабет 2 типа - это вообще не про дефицит а про профицит - болезнь жиробасов, которые хомячат что в рот полезло. Витамин Д вырабатывается от Солнца - лето установится и никакого дефицита.
>>32713
Ну вот я, упоминая сахарный диабет, и говорил что этот список анализов не только на дефециты но еще и на другие патологии. У меня, к примеру, слабость и симптомы депры вылезли из за проблем с печенью что и показали АСТ маркеры (забыл как называется). То есть тот список анализов не ток на дефециты но и еще на всякие болячки типа диабетов, гепатитов, онкологий, проблем с крово-обеспечением мозга и прочих маркеров
>Херня без задач. Мы не в древнем Китае, где один рис жрали или на северах, где цинга была. Надо оооочень сильно постараться, чтобы получить дефицит такого масштаба, чтобы убить организм. Сахарный диабет 2 типа - это вообще не про дефицит а про профицит - болезнь жиробасов, которые хомячат что в рот полезло. Витамин Д вырабатывается от Солнца - лето установится и никакого дефицита.
Ну вот я, упоминая сахарный диабет, и говорил что этот список анализов не только на дефециты но еще и на другие патологии. У меня, к примеру, слабость и симптомы депры вылезли из за проблем с печенью что и показали АСТ маркеры (забыл как называется). То есть тот список анализов не ток на дефециты но и еще на всякие болячки типа диабетов, гепатитов, онкологий, проблем с крово-обеспечением мозга и прочих маркеров
>>32714
У меня вялотекущая депра 20 лет. Практически не улыбаюсь. Но не от придуманных дефецитов хуецитов, а от несложившейся семейной жизни и одиночества. К врачам-палачам практически не хожу. Для укрепления здоровья - зимой лыжи, летом сапед. Занимайся физкультуркой, а не тем, что показали какие то маркеры.
>То есть тот список анализов не ток на дефециты но и еще на всякие болячки типа диабетов, гепатитов, онкологий, проблем с крово-обеспечением мозга и прочих маркеров
У меня вялотекущая депра 20 лет. Практически не улыбаюсь. Но не от придуманных дефецитов хуецитов, а от несложившейся семейной жизни и одиночества. К врачам-палачам практически не хожу. Для укрепления здоровья - зимой лыжи, летом сапед. Занимайся физкультуркой, а не тем, что показали какие то маркеры.
>>32713
ты просто долбоёб сельский с совковыми установками. у меня спокойно уходят цинк и ферритин в нижнюю границу нормы тупо от стресса и/или занятия спортом, я уже не говорю про мангий, д3 и йод, которых ты 100 % недополучаешь. ебанат думает, что если ему из окна летом светит, то д3 ему на год хватит, или что у тебя в башке там? и, блядь, какой бред сравнивать нужды современного человека с людьми из прошлого. даже без лютых проявлений, куча дефицитов там и тут будут влиять на твою соображалку и самочувствие.
>>32723
емеля ёбаный, если у тебя депра, то у тебя по-любому есть нихуёвые дефициты. просто потому что тебе жопу лишний раз лень поднять, чтоб заработать денег на норм еду, например.
сиди страдай ещё 20 лет (если сможешь столько прожить) вместо того, чтоб даже минимальный набор витаминов с мп за 2-4к на месяц купить и пить регулярно. это, блядь, даже не деньги, эквивалент затрат на еду на полнедели максимум, лол.
ты просто долбоёб сельский с совковыми установками. у меня спокойно уходят цинк и ферритин в нижнюю границу нормы тупо от стресса и/или занятия спортом, я уже не говорю про мангий, д3 и йод, которых ты 100 % недополучаешь. ебанат думает, что если ему из окна летом светит, то д3 ему на год хватит, или что у тебя в башке там? и, блядь, какой бред сравнивать нужды современного человека с людьми из прошлого. даже без лютых проявлений, куча дефицитов там и тут будут влиять на твою соображалку и самочувствие.
>>32723
емеля ёбаный, если у тебя депра, то у тебя по-любому есть нихуёвые дефициты. просто потому что тебе жопу лишний раз лень поднять, чтоб заработать денег на норм еду, например.
сиди страдай ещё 20 лет (если сможешь столько прожить) вместо того, чтоб даже минимальный набор витаминов с мп за 2-4к на месяц купить и пить регулярно. это, блядь, даже не деньги, эквивалент затрат на еду на полнедели максимум, лол.
Как балансировать отношения с родителями, чтобы была одновременно самостоятельная жизнь? У них понимание того, что у меня свои дела могут быть просто нету, банально хочу отдохнуть на выходных - зовут поехать с ними начиная с четверга.
Основная манипуляция - нужно сделать что-то там, приезжаю, по итогу 50\50, бывает мысль лучше бы дома остался.
Естественно сепарация тут попусту не поможет, запросы приехать всё-равно будут.
Основная манипуляция - нужно сделать что-то там, приезжаю, по итогу 50\50, бывает мысль лучше бы дома остался.
Естественно сепарация тут попусту не поможет, запросы приехать всё-равно будут.
>>32685
Я не умел плавать, вот когда 10 лет назад меня записали в бассейн и учили, там может что-то и получалось проплывать, но я никогда без помощи на водоёме не был, и вообще с тех пор не был на воде. Поэтому так и проверить не смог, умею ли я плавать или нет. Я даже стили плавания не различаю, единственное что помню в плане навыков с уроков, что когда на воде держишься, надо шар руками описывать, что в целом в плавании ногами надо сильно шевелить, и что в каком-то виде плавания надо выдыхать в воду, чего я не знал. А так ни разу плавать не пробовал с того времени.
Я не умел плавать, вот когда 10 лет назад меня записали в бассейн и учили, там может что-то и получалось проплывать, но я никогда без помощи на водоёме не был, и вообще с тех пор не был на воде. Поэтому так и проверить не смог, умею ли я плавать или нет. Я даже стили плавания не различаю, единственное что помню в плане навыков с уроков, что когда на воде держишься, надо шар руками описывать, что в целом в плавании ногами надо сильно шевелить, и что в каком-то виде плавания надо выдыхать в воду, чего я не знал. А так ни разу плавать не пробовал с того времени.
>>32760
какой тупой вопрос, просто пиздец. напрямую скажи, что заебали они тебя, что обязательно приедешь потом, когда обе стороны достаточно соскучатся, что у тебя своя жизнь, как ты говоришь, всё же есть. и не поддавайся потом на уговоры, приезжай ровно тогда, когда обещал - всё. ну или к ворожее сходи, хуй тебя знает, какой магии ты ещё ожидаешь.
какой тупой вопрос, просто пиздец. напрямую скажи, что заебали они тебя, что обязательно приедешь потом, когда обе стороны достаточно соскучатся, что у тебя своя жизнь, как ты говоришь, всё же есть. и не поддавайся потом на уговоры, приезжай ровно тогда, когда обещал - всё. ну или к ворожее сходи, хуй тебя знает, какой магии ты ещё ожидаешь.
>>32037
Нужно делать то, что получается. Для этого нужно пробовать разное, чтобы найти
Нужно делать то, что получается. Для этого нужно пробовать разное, чтобы найти
Всем привет. Испытываю панический страх при попытке переехать жить отдельно. В детстве(4 года) оставили дома одного надолго, в итоге видимо травмировал психику. К кому обращаться — к психологу, психиатру или психотерапевту?
>>32760
Какая нах балансировать? Ты их собственность, и должен терпеть. Если хочешь свободу - нужно потеряться, чтобы даже с собаками не нашли.
>Как балансировать отношения с родителями
Какая нах балансировать? Ты их собственность, и должен терпеть. Если хочешь свободу - нужно потеряться, чтобы даже с собаками не нашли.
>>32762
Карочи, запомни на всю жизнь - плавать ты НЕ УМЕЕШЬ. И судя по базару, это тебе нах не нужно. Просто знай это и держись от воды подальше. Таких людей я встречал дохуя в своей жизни, и даже некотрые успешно работают наносеками.
>я никогда без помощи
>там может что-то
>Я даже стили плавания не различаю
Карочи, запомни на всю жизнь - плавать ты НЕ УМЕЕШЬ. И судя по базару, это тебе нах не нужно. Просто знай это и держись от воды подальше. Таких людей я встречал дохуя в своей жизни, и даже некотрые успешно работают наносеками.
>>32771
Психологу либо психотерапевту. Смотреть на профиль работы.
Психологу либо психотерапевту. Смотреть на профиль работы.
>>32771
Пробуй постепенно. Хз переедь в соседний подъезд иди дом. Постепенно привыкай. Будет накрывать можешь вернуться всегда.
Пробуй постепенно. Хз переедь в соседний подъезд иди дом. Постепенно привыкай. Будет накрывать можешь вернуться всегда.
>>32760
Так ты с родителями живешь или нет? Если да, тогда никак. Сепарация поможет, так как ты сможешь контролировать свою жизнь сам. Ты "договориться" с родителями хочешь мол я и самостоятельным буду и чтобы родители не обиделись чтобы я хорошим сыном был но такого почти не бывает. Может обидятся может нет может поймут.
>Естественно сепарация тут попусту не поможет
Так ты с родителями живешь или нет? Если да, тогда никак. Сепарация поможет, так как ты сможешь контролировать свою жизнь сам. Ты "договориться" с родителями хочешь мол я и самостоятельным буду и чтобы родители не обиделись чтобы я хорошим сыном был но такого почти не бывает. Может обидятся может нет может поймут.
>>32669
Если утрировать, я бы наверно сказал, что - он, конечно, пусть делает что хочет, но он просто посредственность - не представляет никакого интереса.
Я могу сформулировать конкретно. Если перефразировать, то для меня главное не количество денег (хотя это важно), а ответ на вопрос - "ты кто?". Вот сейчас я считаю, что я никто.
Я об этом писал - при наличии каких-то достижений (или очень большого количества денег) - я себя воображаю как неуязвимого человека.
Спасибо за то, что возишься, анон. Я поотвечал на эти вопросы, но я всё к тому же самому прихожу и тем же самым выводам. Никакого клика не происходит. Наверно в таком формате невозможно это делать полноценно, но спасибо за старания.
>Представь одноклассника, который пока "ничего не добился". Ты правда считаешь, что он не имеет права на дружбу, роман, личные границы?
Если утрировать, я бы наверно сказал, что - он, конечно, пусть делает что хочет, но он просто посредственность - не представляет никакого интереса.
>Можешь ли ты сформулировать конкретно (например, сколько денег, должность, признание определённых людей)?
Я могу сформулировать конкретно. Если перефразировать, то для меня главное не количество денег (хотя это важно), а ответ на вопрос - "ты кто?". Вот сейчас я считаю, что я никто.
>Интересно было бы тогда понять, на каких условиях ты вообще мог бы допустить мысль о собственной ценности или хотя бы о праве на близость?
Я об этом писал - при наличии каких-то достижений (или очень большого количества денег) - я себя воображаю как неуязвимого человека.
Спасибо за то, что возишься, анон. Я поотвечал на эти вопросы, но я всё к тому же самому прихожу и тем же самым выводам. Никакого клика не происходит. Наверно в таком формате невозможно это делать полноценно, но спасибо за старания.
>>32762
В плавании главное научиться на воде держаться а то как ты плывешь это вообще до одного места
мимо научился сам плавать в море в 7 лет
В плавании главное научиться на воде держаться а то как ты плывешь это вообще до одного места
мимо научился сам плавать в море в 7 лет
>>32838
Нет. Главно - знать, что тело легче воды и не БОЯТСЯ. Если принимаешь горизонтальное положение - то на спине с минимальными движениями ног можно держатся на воде сколько угодно.
>В плавании главное научиться на воде держаться а то как ты плывешь это вообще до одного места
Нет. Главно - знать, что тело легче воды и не БОЯТСЯ. Если принимаешь горизонтальное положение - то на спине с минимальными движениями ног можно держатся на воде сколько угодно.
Чем занимаются умственно-отсталые люди, как они проводят свое время и строят свой быт?
>>32835
Давай и я тебя чтоль спрошу
Если бы я был настоящим провидцем, посмотрел твою ладошку и сказал - ты заурядный человек, посредственность, как и миллиарды людей. В тебе нет ничего отличающегося, ты такой же нпс. Прекрати сопротивляться и живи обычную жизнь, как и положено серой массе.
Что бы ты подумал, какие мысли возникают?
Это не сарказм если что, ответь серьёзно
Давай и я тебя чтоль спрошу
Если бы я был настоящим провидцем, посмотрел твою ладошку и сказал - ты заурядный человек, посредственность, как и миллиарды людей. В тебе нет ничего отличающегося, ты такой же нпс. Прекрати сопротивляться и живи обычную жизнь, как и положено серой массе.
Что бы ты подумал, какие мысли возникают?
Это не сарказм если что, ответь серьёзно
>>32862
Ты спрашивал еще и про то, как проводят время.
Ты спрашивал еще и про то, как проводят время.
>>32857
Посмотри на гетто, районы неблагополучные, вот там живут с границей отсталости и нормального интеллекта, или со слабой степенью. Дальше уже ещё тупее обслуживать себя они не могут, и живут мамкиными сычами, или в дурке.
Посмотри на гетто, районы неблагополучные, вот там живут с границей отсталости и нормального интеллекта, или со слабой степенью. Дальше уже ещё тупее обслуживать себя они не могут, и живут мамкиными сычами, или в дурке.
>>32879
Нет. Сверхчеловек никогда не узнает, что он сверхчеловек.
Нет. Сверхчеловек никогда не узнает, что он сверхчеловек.
>>32870
Ты бы подумал что-то типа "нихуя ты не знаешь обо мне, шарлатан ебанный?"
Я бы да
Это нарциссическая акцентуация/радикал, база личности, фундамент еешный. Я понял, что если у меня выбьют из под ног концепцию того, что я отличаюсь, мне останется только ркн, потому что в этом отличии моя суть. Вместо терапии пришлось поднять жопу и делать шажочки в направлении доказательства миру моей правоты. Если не справлюсь, в 60 буду рвать на себе волосы от просранных полимеров.
Вся эта кпт параша не сработает, если это не комплексы, а просто ты такой, если в тебе говорят не навязанные стереотипы, а внутренняя жажда.
Может это и к тебе относится?
Ты бы подумал что-то типа "нихуя ты не знаешь обо мне, шарлатан ебанный?"
Я бы да
Это нарциссическая акцентуация/радикал, база личности, фундамент еешный. Я понял, что если у меня выбьют из под ног концепцию того, что я отличаюсь, мне останется только ркн, потому что в этом отличии моя суть. Вместо терапии пришлось поднять жопу и делать шажочки в направлении доказательства миру моей правоты. Если не справлюсь, в 60 буду рвать на себе волосы от просранных полимеров.
Вся эта кпт параша не сработает, если это не комплексы, а просто ты такой, если в тебе говорят не навязанные стереотипы, а внутренняя жажда.
Может это и к тебе относится?
>>32851
Я же об этом. Стараться ноги всегда держать ближе к горизонтальному положению. Хоть вперед хоть назад. Ну и не бояться да естественно, поэтому тут можно хоть с бассейна начинать думаю там проще привыкнуть. Я сам не любил плавать далеко где дна не достать, иногда какая-то тревога охватывала от отсутствия ощущения каких-то границ.
Я просто в детстве очень боялся воды, так как меня однажды в ванной оставили с открытым краном и я испугался. Но ближе к 7 годам наличие моря рядом и любопытство как-то меня самого подтолкнуло к попыткам научиться плавать. Тем более во дворе ты типа лохом был если не умел плавать.
Мне кстати постоянно говорил мол вот в море легче купаться в простой воде не получится. Потом я в бассейне плавал и в реке - ну не сильно особо отличается, да тяжелее немного но не так будто с нуля. Правда я понял что в реке купаться это полная жопа - постоянно нужно плыть чтобы на месте остаться, ебанутное дно с илом да и в целом как-то не кайфово.
Я же об этом. Стараться ноги всегда держать ближе к горизонтальному положению. Хоть вперед хоть назад. Ну и не бояться да естественно, поэтому тут можно хоть с бассейна начинать думаю там проще привыкнуть. Я сам не любил плавать далеко где дна не достать, иногда какая-то тревога охватывала от отсутствия ощущения каких-то границ.
Я просто в детстве очень боялся воды, так как меня однажды в ванной оставили с открытым краном и я испугался. Но ближе к 7 годам наличие моря рядом и любопытство как-то меня самого подтолкнуло к попыткам научиться плавать. Тем более во дворе ты типа лохом был если не умел плавать.
Мне кстати постоянно говорил мол вот в море легче купаться в простой воде не получится. Потом я в бассейне плавал и в реке - ну не сильно особо отличается, да тяжелее немного но не так будто с нуля. Правда я понял что в реке купаться это полная жопа - постоянно нужно плыть чтобы на месте остаться, ебанутное дно с илом да и в целом как-то не кайфово.
>>32891
Я, честно говоря, не совсем понял. Ты считаешь, что терапия тебе поможет не идти в сторону твоих представлений об исключительности?
Потому что я чем больше об этом думаю, тем больше я понимаю, что только в этом решение. Никакая болтовня и сотряс воздуха не работают для меня.
Я, честно говоря, не совсем понял. Ты считаешь, что терапия тебе поможет не идти в сторону твоих представлений об исключительности?
Потому что я чем больше об этом думаю, тем больше я понимаю, что только в этом решение. Никакая болтовня и сотряс воздуха не работают для меня.
>>32861
>>32870
Ща. Покажу пример (я другой анон если чо)
"Ха-ха. Ещё одна посредственность в интернете пытается сравнить себя со МНОЙ. Наверное успокаивает себя тем, что раз она говно, которое ничего не добилось в жизни, то и все должны быть тоже. Жалко. Просто жалко. Посмотрите на эту злобу. На-ту ненависть с которой она пытается принизить МЕНЯ к себе и подобным ей. Те слюни и жир, что стекают с её лица, когда она пишет такое."
"Наверняка сейчас сидит в совкой хрущевке, с вонючими носками,
ожидая, когда мамка подаст кушать. Играет все дни напролёт, плюя на Путина, Капитализм и прочие измы для оправдания своей ущербности. Двачеры, что с них взять? Проблемы Индейца не должны волновать ковбоя."
Или может быть:
"Да, я сраная посредственность! Сраная, тупая ЕБАНАЯ посредственность! Чертов, ебаный, пассионарный овощ, который ничего, НИЧЕГО не добьется. Будет жить, как алкаш или заводчанин, чтобы сдохнуть и сгнить! Никто обо мне не вспомнит! Никто меня не полюбит! Я ёбаный, умственно-отсталый мусор, который должен УМИРЕТЬ!"
"Сижу целыми днями за компом. Лежу в постели. Дрочу и воняю. Я не нужен этому миру. Я слаб и беспомощен. Я даже убить себя не могу, потому что я тупая омежка. Почему меня не раздавило машиной, или переебало ракетой?!"
"Я должен быть идеалом! Я не должен быть наркоманом, двачером, и больным. Если я наркоман, двачер и больной то я ничего не стою, ведь эти люди ебаный биомусор! Я должен быть умнее их, а я один из них! Я не хочу жить как они! Я не буду жить как они! Их жизнь ужасна, кошмарна, ничего не стоит и отвратительна! А значит и моя... тоже."
А еще возможно:
"Да... я двачер. Люди навроде меня не должны вести отношений, не должны сидеть среди других, и даже общаться с ними. Господи, что испытывают люди, когда видят меня, слабого, трясущегося, без денег и уважения? Я не хочу, чтобы они видели меня таким. Я не хочу, чтобы они испытывали отвращение или терпели моё присутствие. Не хочу, чтобы испытвали скуку или думали 'эх, еще один НПС'. Я хочу чтобы они... любили меня. Хочу, чтобы чуствовали себя комфортно с собой. Я хочу, чтобы я мог быть в компании, и никто не считал меня неудобным. Я хочу, чтобы меня считали прикольным и "принадлежащим""
Ну что, чем нибуть кликнуло?
>>32870
>Что бы ты подумал, какие мысли возникают?
>Никаких, я бы не поверил.
Ща. Покажу пример (я другой анон если чо)
"Ха-ха. Ещё одна посредственность в интернете пытается сравнить себя со МНОЙ. Наверное успокаивает себя тем, что раз она говно, которое ничего не добилось в жизни, то и все должны быть тоже. Жалко. Просто жалко. Посмотрите на эту злобу. На-ту ненависть с которой она пытается принизить МЕНЯ к себе и подобным ей. Те слюни и жир, что стекают с её лица, когда она пишет такое."
"Наверняка сейчас сидит в совкой хрущевке, с вонючими носками,
ожидая, когда мамка подаст кушать. Играет все дни напролёт, плюя на Путина, Капитализм и прочие измы для оправдания своей ущербности. Двачеры, что с них взять? Проблемы Индейца не должны волновать ковбоя."
Или может быть:
"Да, я сраная посредственность! Сраная, тупая ЕБАНАЯ посредственность! Чертов, ебаный, пассионарный овощ, который ничего, НИЧЕГО не добьется. Будет жить, как алкаш или заводчанин, чтобы сдохнуть и сгнить! Никто обо мне не вспомнит! Никто меня не полюбит! Я ёбаный, умственно-отсталый мусор, который должен УМИРЕТЬ!"
"Сижу целыми днями за компом. Лежу в постели. Дрочу и воняю. Я не нужен этому миру. Я слаб и беспомощен. Я даже убить себя не могу, потому что я тупая омежка. Почему меня не раздавило машиной, или переебало ракетой?!"
"Я должен быть идеалом! Я не должен быть наркоманом, двачером, и больным. Если я наркоман, двачер и больной то я ничего не стою, ведь эти люди ебаный биомусор! Я должен быть умнее их, а я один из них! Я не хочу жить как они! Я не буду жить как они! Их жизнь ужасна, кошмарна, ничего не стоит и отвратительна! А значит и моя... тоже."
А еще возможно:
"Да... я двачер. Люди навроде меня не должны вести отношений, не должны сидеть среди других, и даже общаться с ними. Господи, что испытывают люди, когда видят меня, слабого, трясущегося, без денег и уважения? Я не хочу, чтобы они видели меня таким. Я не хочу, чтобы они испытывали отвращение или терпели моё присутствие. Не хочу, чтобы испытвали скуку или думали 'эх, еще один НПС'. Я хочу чтобы они... любили меня. Хочу, чтобы чуствовали себя комфортно с собой. Я хочу, чтобы я мог быть в компании, и никто не считал меня неудобным. Я хочу, чтобы меня считали прикольным и "принадлежащим""
Ну что, чем нибуть кликнуло?
>>32861
>>32870
Ща. Покажу пример (я другой анон если чо)
"Ха-ха. Ещё одна посредственность в интернете пытается сравнить себя со МНОЙ. Наверное успокаивает себя тем, что раз она говно, которое ничего не добилось в жизни, то и все должны быть тоже. Жалко. Просто жалко. Посмотрите на эту злобу. На-ту ненависть с которой она пытается принизить МЕНЯ к себе и подобным ей. Те слюни и жир, что стекают с её лица, когда она пишет такое."
"Наверняка сейчас сидит в совкой хрущевке, с вонючими носками,
ожидая, когда мамка подаст кушать. Играет все дни напролёт, плюя на Путина, Капитализм и прочие измы для оправдания своей ущербности. Двачеры, что с них взять? Проблемы Индейца не должны волновать ковбоя."
Или может быть:
"Да, я сраная посредственность! Сраная, тупая ЕБАНАЯ посредственность! Чертов, ебаный, пассионарный овощ, который ничего, НИЧЕГО не добьется. Будет жить, как алкаш или заводчанин, чтобы сдохнуть и сгнить! Никто обо мне не вспомнит! Никто меня не полюбит! Я ёбаный, умственно-отсталый мусор, который должен УМИРЕТЬ!"
"Сижу целыми днями за компом. Лежу в постели. Дрочу и воняю. Я не нужен этому миру. Я слаб и беспомощен. Я даже убить себя не могу, потому что я тупая омежка. Почему меня не раздавило машиной, или переебало ракетой?!"
"Я должен быть идеалом! Я не должен быть наркоманом, двачером, и больным. Если я наркоман, двачер и больной то я ничего не стою, ведь эти люди ебаный биомусор! Я должен быть умнее их, а я один из них! Я не хочу жить как они! Я не буду жить как они! Их жизнь ужасна, кошмарна, ничего не стоит и отвратительна! А значит и моя... тоже."
А еще возможно:
"Да... я двачер. Люди навроде меня не должны вести отношений, не должны сидеть среди других, и даже общаться с ними. Господи, что испытывают люди, когда видят меня, слабого, трясущегося, без денег и уважения? Я не хочу, чтобы они видели меня таким. Я не хочу, чтобы они испытывали отвращение или терпели моё присутствие. Не хочу, чтобы испытвали скуку или думали 'эх, еще один НПС'. Я хочу чтобы они... любили меня. Хочу, чтобы чуствовали себя комфортно с собой. Я хочу, чтобы я мог быть в компании, и никто не считал меня неудобным. Я хочу, чтобы меня считали прикольным и "принадлежащим""
Ну что, чем нибуть кликнуло?
>>32870
>Что бы ты подумал, какие мысли возникают?
>Никаких, я бы не поверил.
Ща. Покажу пример (я другой анон если чо)
"Ха-ха. Ещё одна посредственность в интернете пытается сравнить себя со МНОЙ. Наверное успокаивает себя тем, что раз она говно, которое ничего не добилось в жизни, то и все должны быть тоже. Жалко. Просто жалко. Посмотрите на эту злобу. На-ту ненависть с которой она пытается принизить МЕНЯ к себе и подобным ей. Те слюни и жир, что стекают с её лица, когда она пишет такое."
"Наверняка сейчас сидит в совкой хрущевке, с вонючими носками,
ожидая, когда мамка подаст кушать. Играет все дни напролёт, плюя на Путина, Капитализм и прочие измы для оправдания своей ущербности. Двачеры, что с них взять? Проблемы Индейца не должны волновать ковбоя."
Или может быть:
"Да, я сраная посредственность! Сраная, тупая ЕБАНАЯ посредственность! Чертов, ебаный, пассионарный овощ, который ничего, НИЧЕГО не добьется. Будет жить, как алкаш или заводчанин, чтобы сдохнуть и сгнить! Никто обо мне не вспомнит! Никто меня не полюбит! Я ёбаный, умственно-отсталый мусор, который должен УМИРЕТЬ!"
"Сижу целыми днями за компом. Лежу в постели. Дрочу и воняю. Я не нужен этому миру. Я слаб и беспомощен. Я даже убить себя не могу, потому что я тупая омежка. Почему меня не раздавило машиной, или переебало ракетой?!"
"Я должен быть идеалом! Я не должен быть наркоманом, двачером, и больным. Если я наркоман, двачер и больной то я ничего не стою, ведь эти люди ебаный биомусор! Я должен быть умнее их, а я один из них! Я не хочу жить как они! Я не буду жить как они! Их жизнь ужасна, кошмарна, ничего не стоит и отвратительна! А значит и моя... тоже."
А еще возможно:
"Да... я двачер. Люди навроде меня не должны вести отношений, не должны сидеть среди других, и даже общаться с ними. Господи, что испытывают люди, когда видят меня, слабого, трясущегося, без денег и уважения? Я не хочу, чтобы они видели меня таким. Я не хочу, чтобы они испытывали отвращение или терпели моё присутствие. Не хочу, чтобы испытвали скуку или думали 'эх, еще один НПС'. Я хочу чтобы они... любили меня. Хочу, чтобы чуствовали себя комфортно с собой. Я хочу, чтобы я мог быть в компании, и никто не считал меня неудобным. Я хочу, чтобы меня считали прикольным и "принадлежащим""
Ну что, чем нибуть кликнуло?
33 Кб, 836x305>>32900
У тебя какие-то карикатурные слишком примеры чтоб их на себя примерять. Последнее хоть на что-то внятное похоже, но тоже с придурью.
>Ну что, чем нибуть кликнуло?
У тебя какие-то карикатурные слишком примеры чтоб их на себя примерять. Последнее хоть на что-то внятное похоже, но тоже с придурью.
>>32899
Попробую переформулировать.
"я недостоин, пока не добился" - это верхний слой луковицы
Кптшники будут снимать эти слои, пытаясь добраться до твоих глубинных убеждений, чтобы найти момент, где мышление дало сбой.
Но, возможно, твоё мышление не давало сбой, ты просто нарцисс. По складу личности, от рождения.
И вместе с кпт терапевтом вы уткнетесь в сердцевину луковицы, идею о том, что ты отличаешься.
И тут будет развилка - чтобы забить и успокоиться, нужно отказаться от идеи, что ты чем то лучше других. Но для нарцисса - это фундамент личности, признать себя обычным все равно что умереть.
Проще говоря, забей хуй на болтовню, иди качайся/зарабатывай бабос/вступи в единую россию/пиши большой русский роман, делай хоть что-то в реальном мире, чтобы мир подтвердил твои фантазии о себе. Нарцисс без валидации это очень несчастный нарцисс
Попробую переформулировать.
"я недостоин, пока не добился" - это верхний слой луковицы
Кптшники будут снимать эти слои, пытаясь добраться до твоих глубинных убеждений, чтобы найти момент, где мышление дало сбой.
Но, возможно, твоё мышление не давало сбой, ты просто нарцисс. По складу личности, от рождения.
И вместе с кпт терапевтом вы уткнетесь в сердцевину луковицы, идею о том, что ты отличаешься.
И тут будет развилка - чтобы забить и успокоиться, нужно отказаться от идеи, что ты чем то лучше других. Но для нарцисса - это фундамент личности, признать себя обычным все равно что умереть.
Проще говоря, забей хуй на болтовню, иди качайся/зарабатывай бабос/вступи в единую россию/пиши большой русский роман, делай хоть что-то в реальном мире, чтобы мир подтвердил твои фантазии о себе. Нарцисс без валидации это очень несчастный нарцисс
>>32900
Тот анон дал правильный ответ настоящего цветочка. "Лол, пиздишь"
Это базовая мысль, даже не мысль, базовая реакция. Нарциссу не нужны доказательства, что он не нпс, нарцисс никогда и не допускал ничего другого. Ну, может в нарциссическом стыде бывало трясся от мысли "неужели я такой же как все", но потом понимал, что будь он как все, все было бы легче, его проблема как раз в том, что как все он не может
Тот анон дал правильный ответ настоящего цветочка. "Лол, пиздишь"
Это базовая мысль, даже не мысль, базовая реакция. Нарциссу не нужны доказательства, что он не нпс, нарцисс никогда и не допускал ничего другого. Ну, может в нарциссическом стыде бывало трясся от мысли "неужели я такой же как все", но потом понимал, что будь он как все, все было бы легче, его проблема как раз в том, что как все он не может
>>32918
Это хорошая аналогия, которую я хотел в прошлый пост сунуть. Так вот я свою луковицу уже не первый раз раздеваю и каждый раз упираюсь в то же самое. Как будто чем больше я занимаюсь самокопом - тем больше я убеждаюсь в том, о чём думал изначально.
Это близко.
Но я не нарцисс, тесты говорят (выше по диалогу), что я психопат, или макеавеллист, или тревожник, или избегатор, или циклоид, или биполярщик, а быть может просто социофоб - и вот эта вся поебота она очень сильно сбивает и никакой реальной пользы не приносит.
Я к этой мысли и прихожу.
>это верхний слой луковицы
Это хорошая аналогия, которую я хотел в прошлый пост сунуть. Так вот я свою луковицу уже не первый раз раздеваю и каждый раз упираюсь в то же самое. Как будто чем больше я занимаюсь самокопом - тем больше я убеждаюсь в том, о чём думал изначально.
>Но для нарцисса - это фундамент личности, признать себя обычным все равно что умереть.
Это близко.
>нарцисс
Но я не нарцисс, тесты говорят (выше по диалогу), что я психопат, или макеавеллист, или тревожник, или избегатор, или циклоид, или биполярщик, а быть может просто социофоб - и вот эта вся поебота она очень сильно сбивает и никакой реальной пользы не приносит.
>Проще говоря, забей хуй на болтовню, иди качайся/зарабатывай бабос/вступи в единую россию/пиши большой русский роман, делай хоть что-то в реальном мире, чтобы мир подтвердил твои фантазии о себе. Нарцисс без валидации это очень несчастный нарцисс
Я к этой мысли и прихожу.
>>32923
Вот собственно я и проверял, есть ли "мысленный паттерн" который наложился сверху и который можно выправить. И да, оно реально такое криво и вычурное
> Тот анон дал правильный ответ настоящего цветочка. "Лол, пиздишь" Это базовая мысль, даже не мысль, базовая реакция. Нарциссу не нужны доказательства, что он не нпс, нарцисс никогда и не допускал ничего другого. Ну, может в нарциссическом стыде бывало трясся от мысли "неужели я такой же как все", но потом понимал, что будь он как все, все было бы легче, его проблема как раз в том, что как все он не может
Вот собственно я и проверял, есть ли "мысленный паттерн" который наложился сверху и который можно выправить. И да, оно реально такое криво и вычурное
>>32929
Я не настаиваю на термине нарцисс, скорее использую его как обобщенное определение. Мы все больше и сложнее, чем один ярлык, это само собой, но в целом я имею ввиду людей, которые родились другими. Я формулирую это именно так, потому что это не когнитивное искажение, не мысль, не низкая самооценка, не последствие жизни в обществе культа успеха, это то, какие мы есть и какими были всегда, наша суть.
Стоит ли это лечить? Я для себя пришёл к мысли, что это невозможно и бессмысленно. Если баба хочет дитачек и не видит себя вне семьи, ей нужна кпт? Если человек глубоко верует и его это поддерживает, ему нужна кпт? Должны ли мы исправлять свою суть и нахуя?
Я не настаиваю на термине нарцисс, скорее использую его как обобщенное определение. Мы все больше и сложнее, чем один ярлык, это само собой, но в целом я имею ввиду людей, которые родились другими. Я формулирую это именно так, потому что это не когнитивное искажение, не мысль, не низкая самооценка, не последствие жизни в обществе культа успеха, это то, какие мы есть и какими были всегда, наша суть.
Стоит ли это лечить? Я для себя пришёл к мысли, что это невозможно и бессмысленно. Если баба хочет дитачек и не видит себя вне семьи, ей нужна кпт? Если человек глубоко верует и его это поддерживает, ему нужна кпт? Должны ли мы исправлять свою суть и нахуя?
>>32939
Потому что херово и есть надежда, что может быть это всё просто наносное, типа как мазью ранку помазать и пройдёт. Надежда, что может есть какой-то набор слов, упражнений, может как-то по другому думать надо, не так как другие. Но чет нихуя не работает на мне. Я бы обычно к самокопу и /psy/ обращаюсь когда чувствую какой-то спад сил, тревогу, уныние.
>Если человек глубоко верует и его это поддерживает, ему нужна кпт? Должны ли мы исправлять свою суть и нахуя?
Потому что херово и есть надежда, что может быть это всё просто наносное, типа как мазью ранку помазать и пройдёт. Надежда, что может есть какой-то набор слов, упражнений, может как-то по другому думать надо, не так как другие. Но чет нихуя не работает на мне. Я бы обычно к самокопу и /psy/ обращаюсь когда чувствую какой-то спад сил, тревогу, уныние.
>>32944
А ты попробуй все таки написать свой большой русский роман, вдруг по итогу окажется, что это сработало лучше любой терапии. Лично я, когда ползу в сторону цели, чувствую что живу не зря.
Но это просто предложение от уже смешарика, настоящие психологи конечно посоветуют работать с убеждениями до победного
А ты попробуй все таки написать свой большой русский роман, вдруг по итогу окажется, что это сработало лучше любой терапии. Лично я, когда ползу в сторону цели, чувствую что живу не зря.
Но это просто предложение от уже смешарика, настоящие психологи конечно посоветуют работать с убеждениями до победного
>>32952
Тоже к этому склоняюсь. Спасибо, анон.
Тоже к этому склоняюсь. Спасибо, анон.
>>32990
У кого такое есть, тот понимает о чем речь. Имя расстройство личности вам о чем нибудь говорит?
У кого такое есть, тот понимает о чем речь. Имя расстройство личности вам о чем нибудь говорит?
какие книги читают агены цру кгб ми6 моссада
чтобы
а) в целом по жизни быть с прямой башкой, максимально использовать свой потенценвал
2) чтобы конкретно начиться добиваться цели: выучить язык, наладить связи, выучить навык. Чтобы флирт на свидании был не флиртом, а ты четко знал что через 2.5ч должен ебать ее на ее кровати, и жел к этому, и понимал что и для чего ты делаешь
чтобы
а) в целом по жизни быть с прямой башкой, максимально использовать свой потенценвал
2) чтобы конкретно начиться добиваться цели: выучить язык, наладить связи, выучить навык. Чтобы флирт на свидании был не флиртом, а ты четко знал что через 2.5ч должен ебать ее на ее кровати, и жел к этому, и понимал что и для чего ты делаешь
>>32996
Есть подозрение, что идут на такую работу люди специфические, и нормальными их можно считать весьма условно. Но конечно их завихрения не такие, как у местных обитателей. Чтобы хорошо себя чувствовать в условиях постоянного стресса, ответственности, социальной изоляции, иметь достаточно развитую эмпатию и при этом включать её только по надобности, любить власть настолько, чтобы рисковать ради ощущения контроля жизнью просто по роду деятельности... это надо быть весьма забористой смесью акцентуаций
Есть подозрение, что идут на такую работу люди специфические, и нормальными их можно считать весьма условно. Но конечно их завихрения не такие, как у местных обитателей. Чтобы хорошо себя чувствовать в условиях постоянного стресса, ответственности, социальной изоляции, иметь достаточно развитую эмпатию и при этом включать её только по надобности, любить власть настолько, чтобы рисковать ради ощущения контроля жизнью просто по роду деятельности... это надо быть весьма забористой смесью акцентуаций
>>33018
Так я пью, но мне не помогает.
Спрашиваю людей с таким диагнозом, что они пьбю, что мне могут посоветовать.
Чего непонятного-то блять. Короче иди нахуй, зануда ебаный.
Так я пью, но мне не помогает.
Спрашиваю людей с таким диагнозом, что они пьбю, что мне могут посоветовать.
Чего непонятного-то блять. Короче иди нахуй, зануда ебаный.
>>33021
Тогда напиши что пил
Тогда напиши что пил
>>32990
Потому что разные факторы, взаимодействуя на человека, влияют по разному. Не у всех от валидирующего воспитания развивается Нарцисим. Как и не у всех людей переживших насилие развивается КПТСР. Есть просто слабые, сломанные от рождения люди, которых дай тыкнуть пальцем - они сломаются.
https://www.s-psy.ru/obucenie/kurs-psihiatrii/5-kurs-lecebnyj-fakultet/elektronnyj-ucebnik-po-psihiatrii/rasstrojstva-licnosti-patologia-vlecenij-v-v-dunaevskij-
https://diseases.medelement.com/disease/%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BA%D1%80-%D1%80%D1%84-2024/18161
>С чего ты взял, что это врождённое? Вот просто схуя ли?
Потому что разные факторы, взаимодействуя на человека, влияют по разному. Не у всех от валидирующего воспитания развивается Нарцисим. Как и не у всех людей переживших насилие развивается КПТСР. Есть просто слабые, сломанные от рождения люди, которых дай тыкнуть пальцем - они сломаются.
>В отличие от психических заболеваний Расстройства Личности являются врожденными болезненными состояниями, конституциональными аномалиями, своеобразными характерологическими уродствами, которые проявляются прежде всего поведенческими расстройствами.
https://www.s-psy.ru/obucenie/kurs-psihiatrii/5-kurs-lecebnyj-fakultet/elektronnyj-ucebnik-po-psihiatrii/rasstrojstva-licnosti-patologia-vlecenij-v-v-dunaevskij-
>РЛ возникают на основе взаимодействия двух факторов - рано приобретенной биологической неполноценности головного мозга и влияния внешней среды.
https://diseases.medelement.com/disease/%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BA%D1%80-%D1%80%D1%84-2024/18161
>>33047
Ага. Инвалидирующего. У кого-то может развиться ПРЛ. У кого-то Избегаторство. И так далее. Если бы в РЛках, в большинстве случаев, было бы виновато воспитание у него бы не было наследовательности больше шизы (2% против ЕБАННЫХ СУКА 40-60).
>Невалидирующего ты хотел сказать?
Ага. Инвалидирующего. У кого-то может развиться ПРЛ. У кого-то Избегаторство. И так далее. Если бы в РЛках, в большинстве случаев, было бы виновато воспитание у него бы не было наследовательности больше шизы (2% против ЕБАННЫХ СУКА 40-60).
>>33050
Ай. Наврал. 2% это третье родство. Там 13% при одном родителе.
Ай. Наврал. 2% это третье родство. Там 13% при одном родителе.
>>33034
Ой блядь, я тоже думал, что я такой, пока не поговорил с родственницей, которая рассказала что со мной делали в младенчестве, и другим родственником, который ещё кое-какой деталью дополнил.
Не надо отводить стрелки от садистов и преступников на "врождённое". Прежде чем сказать "ну просто", надо исключить ВСЕ возможные варианты.
>>33050
Ну то есть ты не понимаешь, что ебанутая пограничница может воспитать только такого же инвалида?
Дети-маугли наследуют поведение собак в 100% случаев - они собаки генетически?
>Есть просто слабые, сломанные от рождения люди, которых дай тыкнуть пальцем - они сломаются.
Ой блядь, я тоже думал, что я такой, пока не поговорил с родственницей, которая рассказала что со мной делали в младенчестве, и другим родственником, который ещё кое-какой деталью дополнил.
Не надо отводить стрелки от садистов и преступников на "врождённое". Прежде чем сказать "ну просто", надо исключить ВСЕ возможные варианты.
>>33050
Ну то есть ты не понимаешь, что ебанутая пограничница может воспитать только такого же инвалида?
Дети-маугли наследуют поведение собак в 100% случаев - они собаки генетически?
>>33054
Ебали?
А не придумаешь ли ты себе таким образом ещё больше отмазок?
Ну вот ебали тебя, когда ты был мелким, мать у тебя ебанутая пограничница и ты будешь в этом говне варится всю жизнь вместо фикса своих проблем. Как я могу фиксить симптомы если меня ебали - так?
>Ой блядь, я тоже думал, что я такой, пока не поговорил с родственницей, которая рассказала что со мной делали в младенчестве, и другим родственником, который ещё кое-какой деталью дополнил.
Ебали?
>надо исключить ВСЕ возможные варианты.
А не придумаешь ли ты себе таким образом ещё больше отмазок?
Ну вот ебали тебя, когда ты был мелким, мать у тебя ебанутая пограничница и ты будешь в этом говне варится всю жизнь вместо фикса своих проблем. Как я могу фиксить симптомы если меня ебали - так?
>>33056
Ебали потом уже, то уже сам вспоминал. Повлияло на самосаботаж и вспышки агрессии, которые облегчились с возрастом.
Мать у меня нормальная, в том-то и рофл.
В смысле, блядь, отмазок? Отмазки - ой у меня врождённое, ой мозг неполноценный, продолжаем сасат. Однако то, что сделали с генетически нормальным мозгом - поправимо. События обучили говну, событиями и переучится мозг.
>>33057
Как ни странно. Хотя не всю. Полностью никто не знает, что там было. Родне внушили, что без этой хуйни и помощи этих людей я нахуй жить не буду.
Сначала я сам сомневался, что это повлияло, так как раньше не особо разбирался во всех этих травмах хуявмах.
Дальше...я боюсь рассказывать на двочах чо накопал и про себя и про эти действия и их влияние на психику.
Плохое дерьмо, даже та часть, которую мне рассказали.
Просто пойми, есть достаточно много, достаточно влиятельных людей, которым супер выгодно, чтобы общественное мнение было "хрупкость психики является врожденным ублюдством, эти люди больны, им нельзя доверять, виновных в их состоянии нет".
>Ебали?
Ебали потом уже, то уже сам вспоминал. Повлияло на самосаботаж и вспышки агрессии, которые облегчились с возрастом.
>мать у тебя ебанутая пограничница
Мать у меня нормальная, в том-то и рофл.
В смысле, блядь, отмазок? Отмазки - ой у меня врождённое, ой мозг неполноценный, продолжаем сасат. Однако то, что сделали с генетически нормальным мозгом - поправимо. События обучили говну, событиями и переучится мозг.
>>33057
>Тебе реально описали твою довербальную травму?
Как ни странно. Хотя не всю. Полностью никто не знает, что там было. Родне внушили, что без этой хуйни и помощи этих людей я нахуй жить не буду.
Сначала я сам сомневался, что это повлияло, так как раньше не особо разбирался во всех этих травмах хуявмах.
Дальше...я боюсь рассказывать на двочах чо накопал и про себя и про эти действия и их влияние на психику.
Плохое дерьмо, даже та часть, которую мне рассказали.
Просто пойми, есть достаточно много, достаточно влиятельных людей, которым супер выгодно, чтобы общественное мнение было "хрупкость психики является врожденным ублюдством, эти люди больны, им нельзя доверять, виновных в их состоянии нет".
>>33062
Меня ебали, мне нужно купить курс психоАНАЛиза у лучшего психотерапевта по младенческой ебли - вот тогда я смогу нормально жить.
Меня оказывается не только ебали, но и заставляли есть кал - мне нужно купить сеанс с лучшим психоаналитиком по поеданию кала.
В итоге человек в этом говне живёт всю жизнь и вместо таблеток и работы над конкретными симптомами - хавает околонаучный бред. "Но ведь мне помогает"
>Отмазки - ой у меня врождённое, ой мозг неполноценный, продолжаем сасат
Меня ебали, мне нужно купить курс психоАНАЛиза у лучшего психотерапевта по младенческой ебли - вот тогда я смогу нормально жить.
Меня оказывается не только ебали, но и заставляли есть кал - мне нужно купить сеанс с лучшим психоаналитиком по поеданию кала.
В итоге человек в этом говне живёт всю жизнь и вместо таблеток и работы над конкретными симптомами - хавает околонаучный бред. "Но ведь мне помогает"
>>33067
Опять эта врачефобия, я ебал. Не покупай курс, работай сам.
Мне от тревоги не помогала даже ударная доза корвалола. Как пример.
Ну так мне помогает. Я впервые чувствую многие вещи теперь, впервые НЕ чувствую, что вот-вот потеряю контроль и сознание. Я могу больше дел сделать за день и почти не пытаюсь доломать себе здоровье. Боли в брюхе прошли, вторую весну без омепразола вот заканчиваю.
Никакой психоаналитик или другой врач в этом не участвовал, но методы отчасти похожи.
До того я пил таблетки и работал над симптомами, но становилось только хуже и хуже.
Опять эта врачефобия, я ебал. Не покупай курс, работай сам.
>таблеток
Мне от тревоги не помогала даже ударная доза корвалола. Как пример.
>Но ведь мне помогает
Ну так мне помогает. Я впервые чувствую многие вещи теперь, впервые НЕ чувствую, что вот-вот потеряю контроль и сознание. Я могу больше дел сделать за день и почти не пытаюсь доломать себе здоровье. Боли в брюхе прошли, вторую весну без омепразола вот заканчиваю.
Никакой психоаналитик или другой врач в этом не участвовал, но методы отчасти похожи.
До того я пил таблетки и работал над симптомами, но становилось только хуже и хуже.
> Просто пойми, есть достаточно много, достаточно влиятельных людей, которым супер выгодно, чтобы общественное мнение было "хрупкость психики является врожденным ублюдством, эти люди больны, им нельзя доверять, виновных в их состоянии нет".
Ой там воообще история тянется со времен Царя Гороха. Если смотреть на Психиатрию как замену Инкцизиции атеистического века, то Расстройства Личности тянут свою веху от врождённых еретиков
"Словечко "дегенерат" стало в те годы модным не только в научных кругах, но и в политических речах, газетных статьях, бытовых сплетнях. Если есть многоцелевой научный термин, зачем обременяться подбором точных слов в заведомо односторонних оценках качеств персоны, чем-то вам несимпатичной?[3] Наверное, поэтому психиатры озаботились поиском нового наукообразного ярлыка. К тому же, отдельные личности, которых за неординарность мировоззрения и стиля жизни иначе, как "дегенератами", обозвать было нельзя, демонстрировали плохо соответствующий представлениям о "вырождении" удивительный творческий дар. Короче, хотелось отмежеваться от грубого биологизма. Так появился многозначный термин "психопатия".
Поначалу психиатры использовали словосочетание "психопатическая личность" исключительно в дифференцирующих целях - когда в случае, вызвавшем сомнения у судебных органов, нужно было доказать его отличия от психического заболевания. Именно в таком ключе в 1884 г. И.М. Балинский и О.А. Чечотт обосновали своё судебно-психиатрическое заключение по делу девицы Семёновой. В 1888 г. J. Koch ввёл концепцию "психопатической неполноценности", как одного из многих прочих факторов врождённого или приобретённого предрасположения к развитию психозов. Ни Балинский, ни Кох "психопатических личностей" в номенклатуры болезней не втискивали.
Смешение нежелательного поведения с медицинским состоянием произошло благодаря E. Kraepelin, включившему в седьмом издании "Психиатрии" (1904) "психопатических личностей" в свою классификацию с чрезвычайно туманным определением: "среди тех форм психических болезней, которые являются результатом патологической конституции, есть широкая пограничная область между патологическими состояниями и личностной эксцентричностью, которую мы находим также и в здоровых людях". Представителями типов психопатических личностей стали легковозбудимые, нерешительные, эксцентричные, неустойчивые, импульсивные (бродяги, дипсоманы, расточители, азартные игроки), склочники, враги общества, лгуны и мошенники."
"В 1933 г. вышла в свет работа П.Б. Ганнушкина "Клиника психопатий. Их статика, динамика, систематика". Это блестящее психологическое эссе. Никаких медицинских аспектов в нём нет. Пропускайте завораживающее слово "клиника" и априорное "патологический", мысленно заменяйте "психопатию" на "акцентуацию характера". Затем получайте от чтения книги интеллектуальное удовольствие и практическую пользу.
Ганнушкин сформулировал критерии диагностики психопатий, по которым тех, кто ими (якобы) страдает, можно отличить "от так называемых нормальных людей". "Триада Ганнушкина" включает "постоянные, врождённые свойства личности" (1), "которые более или менее определяют весь психический облик индивидуума" (2) и "мешают ему безболезненно для себя и для других приспособляться к окружающей среде" (3) [6]."
"Душевные свойства каждого из нас обладают относительным постоянством. Что ещё, кроме них, определяет наш психический облик? Обсудим поэтому третий критерий. В сущности, это перефразированная формула K. Шнайдера (1923): "психопатические лица - это те аномальные индивидуумы, которые страдают от своей аномалии или заставляют от неё страдать других" [66]."
"Вот как Ганнушкин описывал те свойства "патологических лгунов", которые отличают их от циклоидных, шизоидных, эпилептоидных и прочих выделенных им типов психопатических личностей. Они сообразительны, находчивы, умеют производить впечатление широко образованных. Но их духовные интересы мелки, чувство долга им чуждо, они неспособны к глубоким переживаниям и обычно не завязывают прочных отношений. "Лгут они художественно, мастерски, увлекаясь своей ложью и почти забывая, что это ложь. ... Они хорошо приспособляются к людям и легко приобретают их доверие" [6].
"А вот как он описал "конституционально-глупых". Это люди неоригинальные, неумные, но с большим самомнением, которые благодаря хорошей памяти неплохо учатся в школе и в ВУЗе, умеют держаться в обществе, где с торжественным видом витиевато изрекают банальные мысли. В отличие от неустойчивых психопатов, которые "идут за пороком", конституционально-глупые "идут за благонравием" и целиком подчиняют себя общественному мнению. "Из естественного чувства самозащиты они держатся за старое, к которому привыкли и к которому приспособились, и боятся всего нового. В жизни они часто оказываются даже более приспособленными, чем так называемые умные люди" [6].
"Кому не хватает секса - говорит о сексе, голодный говорит о еде, человек, у которого нет денег - о деньгах, а наши олигархи и банкиры говорят о морали" (S. Freud)."
> Просто пойми, есть достаточно много, достаточно влиятельных людей, которым супер выгодно, чтобы общественное мнение было "хрупкость психики является врожденным ублюдством, эти люди больны, им нельзя доверять, виновных в их состоянии нет".
Ой там воообще история тянется со времен Царя Гороха. Если смотреть на Психиатрию как замену Инкцизиции атеистического века, то Расстройства Личности тянут свою веху от врождённых еретиков
"Словечко "дегенерат" стало в те годы модным не только в научных кругах, но и в политических речах, газетных статьях, бытовых сплетнях. Если есть многоцелевой научный термин, зачем обременяться подбором точных слов в заведомо односторонних оценках качеств персоны, чем-то вам несимпатичной?[3] Наверное, поэтому психиатры озаботились поиском нового наукообразного ярлыка. К тому же, отдельные личности, которых за неординарность мировоззрения и стиля жизни иначе, как "дегенератами", обозвать было нельзя, демонстрировали плохо соответствующий представлениям о "вырождении" удивительный творческий дар. Короче, хотелось отмежеваться от грубого биологизма. Так появился многозначный термин "психопатия".
Поначалу психиатры использовали словосочетание "психопатическая личность" исключительно в дифференцирующих целях - когда в случае, вызвавшем сомнения у судебных органов, нужно было доказать его отличия от психического заболевания. Именно в таком ключе в 1884 г. И.М. Балинский и О.А. Чечотт обосновали своё судебно-психиатрическое заключение по делу девицы Семёновой. В 1888 г. J. Koch ввёл концепцию "психопатической неполноценности", как одного из многих прочих факторов врождённого или приобретённого предрасположения к развитию психозов. Ни Балинский, ни Кох "психопатических личностей" в номенклатуры болезней не втискивали.
Смешение нежелательного поведения с медицинским состоянием произошло благодаря E. Kraepelin, включившему в седьмом издании "Психиатрии" (1904) "психопатических личностей" в свою классификацию с чрезвычайно туманным определением: "среди тех форм психических болезней, которые являются результатом патологической конституции, есть широкая пограничная область между патологическими состояниями и личностной эксцентричностью, которую мы находим также и в здоровых людях". Представителями типов психопатических личностей стали легковозбудимые, нерешительные, эксцентричные, неустойчивые, импульсивные (бродяги, дипсоманы, расточители, азартные игроки), склочники, враги общества, лгуны и мошенники."
"В 1933 г. вышла в свет работа П.Б. Ганнушкина "Клиника психопатий. Их статика, динамика, систематика". Это блестящее психологическое эссе. Никаких медицинских аспектов в нём нет. Пропускайте завораживающее слово "клиника" и априорное "патологический", мысленно заменяйте "психопатию" на "акцентуацию характера". Затем получайте от чтения книги интеллектуальное удовольствие и практическую пользу.
Ганнушкин сформулировал критерии диагностики психопатий, по которым тех, кто ими (якобы) страдает, можно отличить "от так называемых нормальных людей". "Триада Ганнушкина" включает "постоянные, врождённые свойства личности" (1), "которые более или менее определяют весь психический облик индивидуума" (2) и "мешают ему безболезненно для себя и для других приспособляться к окружающей среде" (3) [6]."
"Душевные свойства каждого из нас обладают относительным постоянством. Что ещё, кроме них, определяет наш психический облик? Обсудим поэтому третий критерий. В сущности, это перефразированная формула K. Шнайдера (1923): "психопатические лица - это те аномальные индивидуумы, которые страдают от своей аномалии или заставляют от неё страдать других" [66]."
"Вот как Ганнушкин описывал те свойства "патологических лгунов", которые отличают их от циклоидных, шизоидных, эпилептоидных и прочих выделенных им типов психопатических личностей. Они сообразительны, находчивы, умеют производить впечатление широко образованных. Но их духовные интересы мелки, чувство долга им чуждо, они неспособны к глубоким переживаниям и обычно не завязывают прочных отношений. "Лгут они художественно, мастерски, увлекаясь своей ложью и почти забывая, что это ложь. ... Они хорошо приспособляются к людям и легко приобретают их доверие" [6].
"А вот как он описал "конституционально-глупых". Это люди неоригинальные, неумные, но с большим самомнением, которые благодаря хорошей памяти неплохо учатся в школе и в ВУЗе, умеют держаться в обществе, где с торжественным видом витиевато изрекают банальные мысли. В отличие от неустойчивых психопатов, которые "идут за пороком", конституционально-глупые "идут за благонравием" и целиком подчиняют себя общественному мнению. "Из естественного чувства самозащиты они держатся за старое, к которому привыкли и к которому приспособились, и боятся всего нового. В жизни они часто оказываются даже более приспособленными, чем так называемые умные люди" [6].
"Кому не хватает секса - говорит о сексе, голодный говорит о еде, человек, у которого нет денег - о деньгах, а наши олигархи и банкиры говорят о морали" (S. Freud)."
>>33073
Паста совершенно не о том. Да и идея о "еретиках" - это ты уже сам себя романтизируешь, дружок-пирожок.
Паста совершенно не о том. Да и идея о "еретиках" - это ты уже сам себя романтизируешь, дружок-пирожок.
>>33074
Согласен. Паста просто показывала то, что идея там полезла от царя гороха. А про Еретиков и Грехи там дальше было, но в современных класификациях конечно от этой идеи отошли напустив десятки филологического дыма чтоб не было палевно
"Окинув пытливым взором социальную среду, посплетничав с приятелями, читатель едва ли не каждого (ну, кроме себя) без проблем причислит к "психопатическому типу" - к одному или к нескольким сразу. Немудрено: в основу классификации Крепелин положил не клиническую симптоматику - моральные оценки.
Трудно судить, чем было продиктовано решение этого выдающегося клинициста включить неконвенциональные стили поведения в психиатрическую таксономию. Никаких весомых аргументов в эту пользу он не высказал: патология - и точка! Может быть, сыграла роль яркая нестандартность личности: Крепелин был напрочь лишённый пороков аскет и абсолютный трезвенник"
"Событие с очень далеко идущими последствиями состоялось. Отклонения от стадных конвенций приобрели статус психического дефекта. Нежелательные, зачастую губительные, но - увы, неотъемлемые от человеческой природы страсти, слабости, дурные наклонности перестали быть прерогативой философии, богословия, антропологии. Можно перестать терзаться поиском ответов на извечные вопросы - что такое человек, в чём причины его несовершенства, может ли оно быть исправлено. Психиатры обнаружили недвусмысленно болезненную основу "семи смертных грехов" - алчности, тщеславия, зависти, гнева, распущенности, чревоугодия, уныния. Психиатры с энтузиазмом возложили на себя главную ответственность за их изобличение, курацию и супервизию."
>Паста совершенно не о том. Да и идея о "еретиках" - это ты уже сам себя романтизируешь, дружок-пирожок.
Согласен. Паста просто показывала то, что идея там полезла от царя гороха. А про Еретиков и Грехи там дальше было, но в современных класификациях конечно от этой идеи отошли напустив десятки филологического дыма чтоб не было палевно
"Окинув пытливым взором социальную среду, посплетничав с приятелями, читатель едва ли не каждого (ну, кроме себя) без проблем причислит к "психопатическому типу" - к одному или к нескольким сразу. Немудрено: в основу классификации Крепелин положил не клиническую симптоматику - моральные оценки.
Трудно судить, чем было продиктовано решение этого выдающегося клинициста включить неконвенциональные стили поведения в психиатрическую таксономию. Никаких весомых аргументов в эту пользу он не высказал: патология - и точка! Может быть, сыграла роль яркая нестандартность личности: Крепелин был напрочь лишённый пороков аскет и абсолютный трезвенник"
"Событие с очень далеко идущими последствиями состоялось. Отклонения от стадных конвенций приобрели статус психического дефекта. Нежелательные, зачастую губительные, но - увы, неотъемлемые от человеческой природы страсти, слабости, дурные наклонности перестали быть прерогативой философии, богословия, антропологии. Можно перестать терзаться поиском ответов на извечные вопросы - что такое человек, в чём причины его несовершенства, может ли оно быть исправлено. Психиатры обнаружили недвусмысленно болезненную основу "семи смертных грехов" - алчности, тщеславия, зависти, гнева, распущенности, чревоугодия, уныния. Психиатры с энтузиазмом возложили на себя главную ответственность за их изобличение, курацию и супервизию."
75 Кб, 538x538>>33062
Секта какая-то чтоль?
Ты тут никого не удивишь. Рассказывай.
Ты про родственницу ту или мозгоправов?
Это какая-то теория заговора. Можно так же её перевернуть в другую сторону. Что психологи наживаются на естественных процессах в человеческой психике. И эта индустрия - гигантская.
>Родне внушили, что без этой хуйни и помощи этих людей я нахуй жить не буду.
Секта какая-то чтоль?
>Дальше...я боюсь рассказывать на двочах чо накопал и про себя и про эти действия и их влияние на психику.
Ты тут никого не удивишь. Рассказывай.
>Плохое дерьмо, даже та часть, которую мне рассказали.
Ты про родственницу ту или мозгоправов?
>Просто пойми, есть достаточно много, достаточно влиятельных людей, которым супер выгодно, чтобы общественное мнение было "хрупкость психики является врожденным ублюдством, эти люди больны, им нельзя доверять, виновных в их состоянии нет".
Это какая-то теория заговора. Можно так же её перевернуть в другую сторону. Что психологи наживаются на естественных процессах в человеческой психике. И эта индустрия - гигантская.
>>33079
Торговли людьми не существует, цп не снимают, службисты святые люди, мафия осталась в 20 веке....понял принял
>теория заговора
Торговли людьми не существует, цп не снимают, службисты святые люди, мафия осталась в 20 веке....понял принял
>>33083
Тебя продали мафии под службистами для съёмок цп?
Да говори прямо уже. Хотя бы объясни к каким симптомам это приводит.
Это буквально она. Понимаешь ли ты или, может быть, не знаешь что значит теория заговора - это другой вопрос.
Тебя продали мафии под службистами для съёмок цп?
Да говори прямо уже. Хотя бы объясни к каким симптомам это приводит.
>теория заговора
>которым супер выгодно, чтобы общественное мнение было "хрупкость психики является врожденным ублюдством, эти люди больны, им нельзя доверять, виновных в их состоянии нет"
Это буквально она. Понимаешь ли ты или, может быть, не знаешь что значит теория заговора - это другой вопрос.
>>32691
Хуй знает. Это как то само приходит в один момент как щелчок.
Хуй знает. Это как то само приходит в один момент как щелчок.
>>33185
когда раскроешь уже? или боишься начать раскрывать и узнать наверняка, что очередняра?
когда раскроешь уже? или боишься начать раскрывать и узнать наверняка, что очередняра?
. Две недели провалялся в дневном стационаре, тормозили тревожку, ставили капельницы, разок был у психолога. Моя паранойя практически не возникает, а если вылезла, то нокаутом бью еë феназепамом. А дальше как жить то? Я заторможенный, вечно сплю, огромные пробелы в памяти, опустошенность. Нет тяги к чему то вообще стремиться, даже читать я практически перестал. Неужели такая жизнь и будет у параноидального шиза? Все силы сжирает тревожная составляющая, а остатки тормозятся. Я пытаюсь как то принять факт такого убогого будущего, но может есть другой вариант быть тревожным шизом и кайфующим от жизни?
>>33556
https://traumadissociation.com/des
>огромные провалы в памяти
>паранойя как мутация тревожности и реагирует на феназепам
https://traumadissociation.com/des
Такая проблема:
Первую часть дня чувствую себя отлично, есть мотивация, силы, идеи, я нравлюсь сам себе. А потом как будто бы в башке что-то переключается и я начинаю ненавидеть всё, что меня окружает: себя, мамку, соседей, рандомов, страну проживания, свою жизнь, небо и даже аллаха. Все становится противным и руки опускаются. Чувствую в такие моменты безысходную печаль и отчаяние, ркн мысли тоже возникают. Что со мной не так? Нигде не наблюдаюсь, 21 лвл.
Первую часть дня чувствую себя отлично, есть мотивация, силы, идеи, я нравлюсь сам себе. А потом как будто бы в башке что-то переключается и я начинаю ненавидеть всё, что меня окружает: себя, мамку, соседей, рандомов, страну проживания, свою жизнь, небо и даже аллаха. Все становится противным и руки опускаются. Чувствую в такие моменты безысходную печаль и отчаяние, ркн мысли тоже возникают. Что со мной не так? Нигде не наблюдаюсь, 21 лвл.
26 Кб, 889x500Как найти действительно близких друзей? Максимально преданных, верных, принципиальных и нравственных, желающих делать в жизни одно общее дело.
>>33649
Другой анон, есть
в тесте набрал вчера ~27.8. Это я куда отношусь, если балл слишком высокий для прл, но низкий для птср?
Другой анон, есть
>огромные провалы в памяти
в тесте набрал вчера ~27.8. Это я куда отношусь, если балл слишком высокий для прл, но низкий для птср?
>>776445 (OP)
Сап, хочу удариться в интенсивное изучение данные удалены языка.
Посоветуйте, как правильно отдыхать между учебными днями и между сессиями (ака утренние и вечерние часы изучения - что делать в полдень, чтобы отдохнуть?) чтобы не выгореть через неделю.
Из очевидного - бросить двач, ибо информационная нагрузка языком + информационная нагрузка тредами = плохое сочетание.
Ну и высыпаться + нормально питаться.
Что ещё стоит соблюдать и избегать?
перекат из /fl/
Сап, хочу удариться в интенсивное изучение данные удалены языка.
Посоветуйте, как правильно отдыхать между учебными днями и между сессиями (ака утренние и вечерние часы изучения - что делать в полдень, чтобы отдохнуть?) чтобы не выгореть через неделю.
Из очевидного - бросить двач, ибо информационная нагрузка языком + информационная нагрузка тредами = плохое сочетание.
Ну и высыпаться + нормально питаться.
Что ещё стоит соблюдать и избегать?
перекат из /fl/
>>33687
Главное - не потреблением информации.
Игры, фильмы, соцсети, чтение - это не отдых.
Физическая нагрузка, сон, прогулка, медитация (не религия), рутинная работа (где не нужно думать) - это больше похоже на отдых.
Это не зависит от отдыха напрямую, если тебе нравится делать что-то - ты можешь это делать вообще без отдыха и перерывов на сон (хоть это и не очень продуктивно). Учёба редко бывает настолько увлекательной, поэтому задача - сделать её наиболее увлекательной для тебя - путём выбора подходящего метода, которым тебе заниматься не напряжно.
Всё остальное зависит от твоего хронотипа и занятости.
>как правильно отдыхать
Главное - не потреблением информации.
Игры, фильмы, соцсети, чтение - это не отдых.
Физическая нагрузка, сон, прогулка, медитация (не религия), рутинная работа (где не нужно думать) - это больше похоже на отдых.
>чтобы не выгореть через неделю
Это не зависит от отдыха напрямую, если тебе нравится делать что-то - ты можешь это делать вообще без отдыха и перерывов на сон (хоть это и не очень продуктивно). Учёба редко бывает настолько увлекательной, поэтому задача - сделать её наиболее увлекательной для тебя - путём выбора подходящего метода, которым тебе заниматься не напряжно.
Всё остальное зависит от твоего хронотипа и занятости.
>>31200
Штоблядь? РКН это смерть, в смысле НЕ ПОМРЁТ?
Штоблядь? РКН это смерть, в смысле НЕ ПОМРЁТ?
>>33687
Прогулка и любая другая билатеральная стимуляция.
Прогулка и любая другая билатеральная стимуляция.
>>33669
привязанность: страх быть брошенным.
https://www.youtube.com/shorts/ABK1YY1ve2A
https://www.youtube.com/watch?v=Xk7Due1EZsE
Как ЗАБЫТЬ человека и ПЕРЕСТАТЬ думать о нем
https://www.youtube.com/watch?v=5Y_pzw9Krys
привязанность: страх быть брошенным.
https://www.youtube.com/shorts/ABK1YY1ve2A
https://www.youtube.com/watch?v=Xk7Due1EZsE
Как ЗАБЫТЬ человека и ПЕРЕСТАТЬ думать о нем
https://www.youtube.com/watch?v=5Y_pzw9Krys
>>32602
Это следствие твоих непрощённых обид. Ты обижен на людей, которые вторгались в твоё личное пространство, далее ты занимаешься проецированием своей реакции на других людей, дескать, они отреагируют также.
https://youtu.be/9KDk0hy-gwg
>Я, считаю, что заслуживаю право на жизнь, но не считаю, что заслуживаю право на некие личные отношения, личное пространство или вторгаться в личное пространство других людей, требовать к себе особого отношения.
Это следствие твоих непрощённых обид. Ты обижен на людей, которые вторгались в твоё личное пространство, далее ты занимаешься проецированием своей реакции на других людей, дескать, они отреагируют также.
https://youtu.be/9KDk0hy-gwg
>>33662
А есть конкретный триггер переключения? Попробуй отследить. Если триггер есть - избегай его, либо реагируй на него иначе.
Если конкретного триггера нет - значит, просто устаешь. Усталость переключает мозг с естественных реакций на автоматические защитные. Чтобы избежать этого - вставь качественный отдых в середину дня, когда "переключаешься". Сиеста (лечь поспать), прогулка, интенсивные физические упражнения, ледяной душ, просто лежать и совсем ничего не делать (в т.ч. не потреблять контент).
Еще мощнейшее средство: отказ от обеда. Но это не у всех работает, надо проверять индивидуально.
Проблемы энергосбережения.
В крайнем случае попробуй больше отдыхать в первую половину дня, до "переключения", снизить нагрузку. Или наоборот: делать дела только в первой половине дня и не делать ничего полезного во второй половине дня в принципе.
Короче говоря, решение твоей проблемы - опытным путем сбалансировать усилия и энергозатраты, чтобы не проваливаться в усталость и автоматическое мышление.
>переключается
А есть конкретный триггер переключения? Попробуй отследить. Если триггер есть - избегай его, либо реагируй на него иначе.
Если конкретного триггера нет - значит, просто устаешь. Усталость переключает мозг с естественных реакций на автоматические защитные. Чтобы избежать этого - вставь качественный отдых в середину дня, когда "переключаешься". Сиеста (лечь поспать), прогулка, интенсивные физические упражнения, ледяной душ, просто лежать и совсем ничего не делать (в т.ч. не потреблять контент).
Еще мощнейшее средство: отказ от обеда. Но это не у всех работает, надо проверять индивидуально.
>Что со мной не так?
Проблемы энергосбережения.
В крайнем случае попробуй больше отдыхать в первую половину дня, до "переключения", снизить нагрузку. Или наоборот: делать дела только в первой половине дня и не делать ничего полезного во второй половине дня в принципе.
Короче говоря, решение твоей проблемы - опытным путем сбалансировать усилия и энергозатраты, чтобы не проваливаться в усталость и автоматическое мышление.
>>33785
10 минут потратил, а там оказывается какой-то турбо-суслик. Автору ебало бы разбил при встрече.
10 минут потратил, а там оказывается какой-то турбо-суслик. Автору ебало бы разбил при встрече.
Это реально умора, нахуй.
Протокол «Мякиш».
Эти инструкции – для тебя, НАШЕ подсознание.
Эти инструкции инсталлируют протокол «Мякиш». Начиная с этого момента, все ранее выданные инструкции, касающиеся протокола «Мякиш», в его более ранних модификациях, прошу считать недействительными, и всю работу по протоколу «Мякиш» вести только по этой версии инструкции. Если какой-то материал в настоящее время находится в обработке по более старому протоколу, прошу перевести его на обработку по новому протоколу, начиная с этого момента.
Начиная с момента активации механизма обработки, описанного в этой инструкции, после произнесения специальной ключевой фразы («Мякиш СТАРТ») ты будешь проводить полностью автономную и автоматическую работу по следующей процедуре.
Сначала ты устранишь любого рода сопротивление обработке нижеописанного материала, неверие в возможность и результаты обработки, а также любого рода страх перед этой обработкой, обрабатывая каждое сопротивление, неверие и страх при помощи протокола «Обработай это».
После этого ты произведешь обработку всего имеющегося у НАС материала, вне зависимости от того, помним ли этот материал или нет. В случае если МЫ чувствуем нежелание обрабатывать какой-то материал, или блокируем его в каких-то закрытых областях памяти, или иным образом сопротивляемся любой работе с этим материалом, ты будешь обрабатывать каждое сопротивление, нежелание, блокировку при помощи протокола «Обработай это».
Протокол «Мякиш».
Эти инструкции – для тебя, НАШЕ подсознание.
Эти инструкции инсталлируют протокол «Мякиш». Начиная с этого момента, все ранее выданные инструкции, касающиеся протокола «Мякиш», в его более ранних модификациях, прошу считать недействительными, и всю работу по протоколу «Мякиш» вести только по этой версии инструкции. Если какой-то материал в настоящее время находится в обработке по более старому протоколу, прошу перевести его на обработку по новому протоколу, начиная с этого момента.
Начиная с момента активации механизма обработки, описанного в этой инструкции, после произнесения специальной ключевой фразы («Мякиш СТАРТ») ты будешь проводить полностью автономную и автоматическую работу по следующей процедуре.
Сначала ты устранишь любого рода сопротивление обработке нижеописанного материала, неверие в возможность и результаты обработки, а также любого рода страх перед этой обработкой, обрабатывая каждое сопротивление, неверие и страх при помощи протокола «Обработай это».
После этого ты произведешь обработку всего имеющегося у НАС материала, вне зависимости от того, помним ли этот материал или нет. В случае если МЫ чувствуем нежелание обрабатывать какой-то материал, или блокируем его в каких-то закрытых областях памяти, или иным образом сопротивляемся любой работе с этим материалом, ты будешь обрабатывать каждое сопротивление, нежелание, блокировку при помощи протокола «Обработай это».
Друзья, у меня хорошая новость.
Злого бога нет.
Меня почти год преследовала обсессия, что мои родственники будут умирать в придуманные мной даты, и таким образом злой бог явит мне себя.
И вот умер мой двоюродный брат (уже несколько месяцев назад, сразу бы я не стал об этом писать из уважения к нему). Но суть в том, что умер он совершенно не в придуманный мной график.
Похоже, что злого бога нет: он уже упустил один шанс доказать своё существование.
Злого бога нет.
Меня почти год преследовала обсессия, что мои родственники будут умирать в придуманные мной даты, и таким образом злой бог явит мне себя.
И вот умер мой двоюродный брат (уже несколько месяцев назад, сразу бы я не стал об этом писать из уважения к нему). Но суть в том, что умер он совершенно не в придуманный мной график.
Похоже, что злого бога нет: он уже упустил один шанс доказать своё существование.
>>33805
Так это же прекрасно! А добрый? Добрый бог есть?
Так это же прекрасно! А добрый? Добрый бог есть?
>>33801
Почему твое эго любит обиды?
Потому что обидчивость идет рука об руку с обвинениями.
Твои обиды позволяют тебе считать себя очень хорошим и добрым человеком, а остальные — мудаки и сволочи, которых тебе приходится терпеть.
В этом смысле обиды работают в ансамбле с самодовольством и осуждением — двумя другими важными шестеренками в механизме работы твоего эго.
В конечном счете, поскольку обида тесно переплетена с двумя этими вещами, освобождение от обиды будет сопровождаться и освобождением от осуждений и самодовольства.
Эти вещи — обида, самодовольство, осуждение — настолько пронизывают твое подсознание вдоль и поперек, обуславливая твое мышление, восприятие и реагирование, что придется прорабатывать свое подсознание целиком, чтобы освободиться от всех этих вещей.
Ты можешь, конечно, пробовать точечно решить какие-то из своих внутренних проблем, которые как-то завязаны на эти столпы эго.
Но насколько результативной будет такая работа в плане стабильности и долгосрочности результатов — я не знаю.
Зато я знаю, что если будешь депрограммировать свое подсознание целиком, освободишься от своего эго.
Почему твое эго любит обиды?
Потому что обидчивость идет рука об руку с обвинениями.
Твои обиды позволяют тебе считать себя очень хорошим и добрым человеком, а остальные — мудаки и сволочи, которых тебе приходится терпеть.
В этом смысле обиды работают в ансамбле с самодовольством и осуждением — двумя другими важными шестеренками в механизме работы твоего эго.
В конечном счете, поскольку обида тесно переплетена с двумя этими вещами, освобождение от обиды будет сопровождаться и освобождением от осуждений и самодовольства.
Эти вещи — обида, самодовольство, осуждение — настолько пронизывают твое подсознание вдоль и поперек, обуславливая твое мышление, восприятие и реагирование, что придется прорабатывать свое подсознание целиком, чтобы освободиться от всех этих вещей.
Ты можешь, конечно, пробовать точечно решить какие-то из своих внутренних проблем, которые как-то завязаны на эти столпы эго.
Но насколько результативной будет такая работа в плане стабильности и долгосрочности результатов — я не знаю.
Зато я знаю, что если будешь депрограммировать свое подсознание целиком, освободишься от своего эго.
>>33810
Потому что это эго. По определению.
Обида это реакция на что-то. Любую реакцию можно назвать обвинением кого-то в чём-то.
Так работает эго у большинства людей, да.
И я себя не считаю хорошим и добрым - тут ты мисанул.
Ты очевидные вещи подаёшь как истину.
Только это бред для шизиков. Нет никакого депрограммирования сознания, тебя развели как лоха, гой.
>Почему твое эго любит обиды?
Потому что это эго. По определению.
>Потому что обидчивость идет рука об руку с обвинениями.
Обида это реакция на что-то. Любую реакцию можно назвать обвинением кого-то в чём-то.
>позволяют тебе считать себя очень хорошим и добрым человеком, а остальные — мудаки и сволочи, которых тебе приходится терпеть.
Так работает эго у большинства людей, да.
И я себя не считаю хорошим и добрым - тут ты мисанул.
Ты очевидные вещи подаёшь как истину.
>Зато я знаю, что если будешь депрограммировать свое подсознание целиком, освободишься от своего эго.
Только это бред для шизиков. Нет никакого депрограммирования сознания, тебя развели как лоха, гой.
>>33816
Оооооооо там всё куда хуже.
По ТурбоВсосу есть статья на Лурке прекрасно отражающая суть
https://neolurk.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B1%D0%BE-%D1%81%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%BA
Поведаю вам охуительную историю об этом вашем турбо-суслике.
Небольшое вступление. Дело было давно, и имел я довольно неприятные проблемы со здоровьем. А именно - подгоревшую и расшатанную ЦНС. Я лечился от клинической депрессии: ходил по психиатрам, пытался проходить курс психотерапии, употреблял назначенные мне антидепрессанты и транквилизаторы. Лечение шло хреновато, потихоньку начал становиться хикканом, выпал из общества, депрессия не прошла, только хуже стало и т.д. и т.п. Потому, пытаясь искать "серебрянную пулю" для решения последствий своей болячки, неохотно и кривясь, но все же пустил в ход употребление шизотерики и типа-философии. Мера отчаяния, так сказать...
Перелопачивая тонны этой макулатуры и выбрасывая каждую книгу по шизотерике после прочтения, я случайно попал на эту необычную книгу. Во вступительном тексте этого турбо-суслика было сообщение большими красными буквами: "Крайне не рекомендуется читать людям с психическими расстройствами а также людям, которые находятся на лечении психотропными препаратами". Я решил все же перестраховаться, т.к. имел расстройство психики (хоть и не шиза, а только клиническая депрессия) и употреблял психотропы, о чем написал выше. Потому, я пошел на форум, где тусили эти "суслики". Был ли это некий "главный" форум этой книги, или же это был форум шизотериков, или просто группа в ВК - не помню, т.к. дело было лет семь назад.
В общем, я создал тему и так все и описал, мол лечусь у таких интересных докторов, закидываюсь Паксилом, и как бы ничего особенного, но все же хочу перестраховаться и уточнить у форумчан насколько серьезно то сообщение на второй странице. Кто знает, может там какой-то негативный аутотренинг или еще что-то такое, куда слабонервным лучше не соваться. Мне толком никто не ответил - кажется был только один-два шаблонных ответа в духе: "Это все на ваш страх и риск и бла-бла-бла". В общем, тема заглохла. Но история на этом не заканчивается...
Как же я подохуел, когда мне в личку начались сыпаться личные сообщения от форумчан. Их было десятка два. И все (ВСЕ!) имели примерно такое содержание: "Браток, ты читай, не бойся! Мне вот и галоперидол, и рисперидон, и азалептин, и клопексол, и аминазин и че только не кололи/скармливали последние лет пять - у меня шизофрения, галлюцинации, расщепление личности, голоса в голове и еще куча всего, а я читаю турбо-суслик, обрабатываю протоколы, сливаю полярности, подключаюсь к чужим подсознаниям, перестраиваю свое собственное подсознание, разговаривая с ним лично - и прекрасно себя чувствую! А говно на вкус не очень - как земля".
Делайте выводы.
P.S. Ладно, фразы про говно не было, то я подшутил, но вы поняли. А книгу я по-приколу прочитал. Прочитал - и забыл, как со всеми подобными книгами. Такой бред, что я даже не стал никак "работать" с ней после прочтения. С поехавшими сусликами потом еще переписывался немного - все очень плохо.
>Только это бред для шизиков. Нет никакого депрограммирования сознания, тебя развели как лоха, гой.
Оооооооо там всё куда хуже.
По ТурбоВсосу есть статья на Лурке прекрасно отражающая суть
https://neolurk.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B1%D0%BE-%D1%81%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%BA
Поведаю вам охуительную историю об этом вашем турбо-суслике.
Небольшое вступление. Дело было давно, и имел я довольно неприятные проблемы со здоровьем. А именно - подгоревшую и расшатанную ЦНС. Я лечился от клинической депрессии: ходил по психиатрам, пытался проходить курс психотерапии, употреблял назначенные мне антидепрессанты и транквилизаторы. Лечение шло хреновато, потихоньку начал становиться хикканом, выпал из общества, депрессия не прошла, только хуже стало и т.д. и т.п. Потому, пытаясь искать "серебрянную пулю" для решения последствий своей болячки, неохотно и кривясь, но все же пустил в ход употребление шизотерики и типа-философии. Мера отчаяния, так сказать...
Перелопачивая тонны этой макулатуры и выбрасывая каждую книгу по шизотерике после прочтения, я случайно попал на эту необычную книгу. Во вступительном тексте этого турбо-суслика было сообщение большими красными буквами: "Крайне не рекомендуется читать людям с психическими расстройствами а также людям, которые находятся на лечении психотропными препаратами". Я решил все же перестраховаться, т.к. имел расстройство психики (хоть и не шиза, а только клиническая депрессия) и употреблял психотропы, о чем написал выше. Потому, я пошел на форум, где тусили эти "суслики". Был ли это некий "главный" форум этой книги, или же это был форум шизотериков, или просто группа в ВК - не помню, т.к. дело было лет семь назад.
В общем, я создал тему и так все и описал, мол лечусь у таких интересных докторов, закидываюсь Паксилом, и как бы ничего особенного, но все же хочу перестраховаться и уточнить у форумчан насколько серьезно то сообщение на второй странице. Кто знает, может там какой-то негативный аутотренинг или еще что-то такое, куда слабонервным лучше не соваться. Мне толком никто не ответил - кажется был только один-два шаблонных ответа в духе: "Это все на ваш страх и риск и бла-бла-бла". В общем, тема заглохла. Но история на этом не заканчивается...
Как же я подохуел, когда мне в личку начались сыпаться личные сообщения от форумчан. Их было десятка два. И все (ВСЕ!) имели примерно такое содержание: "Браток, ты читай, не бойся! Мне вот и галоперидол, и рисперидон, и азалептин, и клопексол, и аминазин и че только не кололи/скармливали последние лет пять - у меня шизофрения, галлюцинации, расщепление личности, голоса в голове и еще куча всего, а я читаю турбо-суслик, обрабатываю протоколы, сливаю полярности, подключаюсь к чужим подсознаниям, перестраиваю свое собственное подсознание, разговаривая с ним лично - и прекрасно себя чувствую! А говно на вкус не очень - как земля".
Делайте выводы.
P.S. Ладно, фразы про говно не было, то я подшутил, но вы поняли. А книгу я по-приколу прочитал. Прочитал - и забыл, как со всеми подобными книгами. Такой бред, что я даже не стал никак "работать" с ней после прочтения. С поехавшими сусликами потом еще переписывался немного - все очень плохо.
>>33816
Оооооооо там всё куда хуже.
По ТурбоВсосу есть статья на Лурке прекрасно отражающая суть
https://neolurk.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B1%D0%BE-%D1%81%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%BA
Поведаю вам охуительную историю об этом вашем турбо-суслике.
Небольшое вступление. Дело было давно, и имел я довольно неприятные проблемы со здоровьем. А именно - подгоревшую и расшатанную ЦНС. Я лечился от клинической депрессии: ходил по психиатрам, пытался проходить курс психотерапии, употреблял назначенные мне антидепрессанты и транквилизаторы. Лечение шло хреновато, потихоньку начал становиться хикканом, выпал из общества, депрессия не прошла, только хуже стало и т.д. и т.п. Потому, пытаясь искать "серебрянную пулю" для решения последствий своей болячки, неохотно и кривясь, но все же пустил в ход употребление шизотерики и типа-философии. Мера отчаяния, так сказать...
Перелопачивая тонны этой макулатуры и выбрасывая каждую книгу по шизотерике после прочтения, я случайно попал на эту необычную книгу. Во вступительном тексте этого турбо-суслика было сообщение большими красными буквами: "Крайне не рекомендуется читать людям с психическими расстройствами а также людям, которые находятся на лечении психотропными препаратами". Я решил все же перестраховаться, т.к. имел расстройство психики (хоть и не шиза, а только клиническая депрессия) и употреблял психотропы, о чем написал выше. Потому, я пошел на форум, где тусили эти "суслики". Был ли это некий "главный" форум этой книги, или же это был форум шизотериков, или просто группа в ВК - не помню, т.к. дело было лет семь назад.
В общем, я создал тему и так все и описал, мол лечусь у таких интересных докторов, закидываюсь Паксилом, и как бы ничего особенного, но все же хочу перестраховаться и уточнить у форумчан насколько серьезно то сообщение на второй странице. Кто знает, может там какой-то негативный аутотренинг или еще что-то такое, куда слабонервным лучше не соваться. Мне толком никто не ответил - кажется был только один-два шаблонных ответа в духе: "Это все на ваш страх и риск и бла-бла-бла". В общем, тема заглохла. Но история на этом не заканчивается...
Как же я подохуел, когда мне в личку начались сыпаться личные сообщения от форумчан. Их было десятка два. И все (ВСЕ!) имели примерно такое содержание: "Браток, ты читай, не бойся! Мне вот и галоперидол, и рисперидон, и азалептин, и клопексол, и аминазин и че только не кололи/скармливали последние лет пять - у меня шизофрения, галлюцинации, расщепление личности, голоса в голове и еще куча всего, а я читаю турбо-суслик, обрабатываю протоколы, сливаю полярности, подключаюсь к чужим подсознаниям, перестраиваю свое собственное подсознание, разговаривая с ним лично - и прекрасно себя чувствую! А говно на вкус не очень - как земля".
Делайте выводы.
P.S. Ладно, фразы про говно не было, то я подшутил, но вы поняли. А книгу я по-приколу прочитал. Прочитал - и забыл, как со всеми подобными книгами. Такой бред, что я даже не стал никак "работать" с ней после прочтения. С поехавшими сусликами потом еще переписывался немного - все очень плохо.
>Только это бред для шизиков. Нет никакого депрограммирования сознания, тебя развели как лоха, гой.
Оооооооо там всё куда хуже.
По ТурбоВсосу есть статья на Лурке прекрасно отражающая суть
https://neolurk.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B1%D0%BE-%D1%81%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%BA
Поведаю вам охуительную историю об этом вашем турбо-суслике.
Небольшое вступление. Дело было давно, и имел я довольно неприятные проблемы со здоровьем. А именно - подгоревшую и расшатанную ЦНС. Я лечился от клинической депрессии: ходил по психиатрам, пытался проходить курс психотерапии, употреблял назначенные мне антидепрессанты и транквилизаторы. Лечение шло хреновато, потихоньку начал становиться хикканом, выпал из общества, депрессия не прошла, только хуже стало и т.д. и т.п. Потому, пытаясь искать "серебрянную пулю" для решения последствий своей болячки, неохотно и кривясь, но все же пустил в ход употребление шизотерики и типа-философии. Мера отчаяния, так сказать...
Перелопачивая тонны этой макулатуры и выбрасывая каждую книгу по шизотерике после прочтения, я случайно попал на эту необычную книгу. Во вступительном тексте этого турбо-суслика было сообщение большими красными буквами: "Крайне не рекомендуется читать людям с психическими расстройствами а также людям, которые находятся на лечении психотропными препаратами". Я решил все же перестраховаться, т.к. имел расстройство психики (хоть и не шиза, а только клиническая депрессия) и употреблял психотропы, о чем написал выше. Потому, я пошел на форум, где тусили эти "суслики". Был ли это некий "главный" форум этой книги, или же это был форум шизотериков, или просто группа в ВК - не помню, т.к. дело было лет семь назад.
В общем, я создал тему и так все и описал, мол лечусь у таких интересных докторов, закидываюсь Паксилом, и как бы ничего особенного, но все же хочу перестраховаться и уточнить у форумчан насколько серьезно то сообщение на второй странице. Кто знает, может там какой-то негативный аутотренинг или еще что-то такое, куда слабонервным лучше не соваться. Мне толком никто не ответил - кажется был только один-два шаблонных ответа в духе: "Это все на ваш страх и риск и бла-бла-бла". В общем, тема заглохла. Но история на этом не заканчивается...
Как же я подохуел, когда мне в личку начались сыпаться личные сообщения от форумчан. Их было десятка два. И все (ВСЕ!) имели примерно такое содержание: "Браток, ты читай, не бойся! Мне вот и галоперидол, и рисперидон, и азалептин, и клопексол, и аминазин и че только не кололи/скармливали последние лет пять - у меня шизофрения, галлюцинации, расщепление личности, голоса в голове и еще куча всего, а я читаю турбо-суслик, обрабатываю протоколы, сливаю полярности, подключаюсь к чужим подсознаниям, перестраиваю свое собственное подсознание, разговаривая с ним лично - и прекрасно себя чувствую! А говно на вкус не очень - как земля".
Делайте выводы.
P.S. Ладно, фразы про говно не было, то я подшутил, но вы поняли. А книгу я по-приколу прочитал. Прочитал - и забыл, как со всеми подобными книгами. Такой бред, что я даже не стал никак "работать" с ней после прочтения. С поехавшими сусликами потом еще переписывался немного - все очень плохо.
44 Кб, 1080x1080Сап, пришел к осознаю необходимости проработки детских травм в свои 33 годика. У меня травма свидетеля или как это называется, когда ребенок постоянно свидетель насилия и наверное там еще дохуя всего сверху, плюс в школе травили. Посоветуйте может каких-то книжек по теме для самоанализа и проработки?
>>33816
>>33819
Вы перестанете тратить свою жизнь на дурацкие надежды как раз тогда, когда отпустите все обиды на людей. Ведь именно эти обиды ставят вас в положение жертвы, согласно которому, только лишь когда перед вами искренне извинятся (а потом еще начнут наконец вести себя так как вы хотите), — только тогда вы сможете быть счастливыми.
ВАЖНО! Обиды вынуждают вас проживать свою жизнь в подсознательном ожидании извинений.
>>33819
Вы перестанете тратить свою жизнь на дурацкие надежды как раз тогда, когда отпустите все обиды на людей. Ведь именно эти обиды ставят вас в положение жертвы, согласно которому, только лишь когда перед вами искренне извинятся (а потом еще начнут наконец вести себя так как вы хотите), — только тогда вы сможете быть счастливыми.
ВАЖНО! Обиды вынуждают вас проживать свою жизнь в подсознательном ожидании извинений.
>>33819
Техника не для слабаков и хлюпиков, в пути бывает всякое главное не драматизировать и не придавать важность. Картина во время практики следующая что внутри прорабатываете, то и получаете снаружи
Техника не для слабаков и хлюпиков, в пути бывает всякое главное не драматизировать и не придавать важность. Картина во время практики следующая что внутри прорабатываете, то и получаете снаружи
>>33828
Лучше напиши что именно тебя беспокоит, потому что скорее всего тебя беспокоят не детские травмы, а проблемы, которые как ты считаешь ими вызваны.
А тебе щас тут шизики насоветуют "протоколов".
Лучше напиши что именно тебя беспокоит, потому что скорее всего тебя беспокоят не детские травмы, а проблемы, которые как ты считаешь ими вызваны.
А тебе щас тут шизики насоветуют "протоколов".
>>33828
Пит очевидный Уокер нужен в любом случае.
А так проработка заключается в осознании своих эмоций в тот момент. Полном и бескомпромиссном. Будет плохо. Хорошо будет только после этого.
Пит очевидный Уокер нужен в любом случае.
А так проработка заключается в осознании своих эмоций в тот момент. Полном и бескомпромиссном. Будет плохо. Хорошо будет только после этого.
>>33671
Понимаешь, какое дело. У меня такой человек есть. Мы вместе живём, вместе работаем, вместе развлекаемся, вообще всё делаем вместе. Беда в том, что вот уже десять лет мы не можем встретить кого-то ещё, чтобы нас было не двое, а больше. Это очень угнетает.
Понимаешь, какое дело. У меня такой человек есть. Мы вместе живём, вместе работаем, вместе развлекаемся, вообще всё делаем вместе. Беда в том, что вот уже десять лет мы не можем встретить кого-то ещё, чтобы нас было не двое, а больше. Это очень угнетает.
>>33834
Да я даже и не знаю, что меня беспокоит, хех. Просто как будто всю жизнь как свидетель жизней других людей. Так то вроде и нормально все, но связи устанавливать не умею прочные, только поверхностное общение казуальное.
>>33921
Спасибо, посмотрю
>Лучше напиши что именно тебя беспокоит
Да я даже и не знаю, что меня беспокоит, хех. Просто как будто всю жизнь как свидетель жизней других людей. Так то вроде и нормально все, но связи устанавливать не умею прочные, только поверхностное общение казуальное.
>>33921
>Пит очевидный Уокер нужен в любом случае
Спасибо, посмотрю
>>33930
Нет, мы одного пола. А так -- да, я большую семью хочу.
Нет, мы одного пола. А так -- да, я большую семью хочу.
Я, [10.05.2025 9:45]
Всем привет. Такая проблема, или скорее вопрос. У меня нет друзей. Очень много знакомых с которыми хорошие отношения, есть жена любящая. Хорошая работа с ЗП гораздо выше средней. Машина тоже есть. Но нет людей с общими интересами, которых могу назвать друзьями. У всех знакомых совершенно другие интересы по типу танков, пивка, рыбалки, запрещённые вещества и ТД. А те, с кем у меня общие интересы, с ними общение не получается. Со мной дружат либо когда надо что то починить из техники либо когда просят деньги в долг. Раньше думал что вот куплю машину и всем буду помогать, подвозить, будут звать на свои тусовки как трезвого водителя, а не зовут потому что я не пью не курю. Но вот купил машину, но всем пофиг, никому не нужен, хотя готов на любую движуху, всяко лучше чем дома сидеть. Даже жена сказала что у нее есть друзья в отличии от меня и мне стало очень обидно. На выходных предлагаю ребятам отдохнуть активно - картинг, пейнтбол, квесты, и ТД, но никто не хочет, все либо в гаражах бухают либо на рыбалке/охоте пропадают. Нету никого с общими как у меня интересами. А с теми с кем общие интересы, им я тупо не интересен. Даже в ВК ни с кем не общаюсь, последнее живое сообщение было год полгода назад. Обидно, что всем пишут ежедневно, звонят и пиздят всякую хуйню, по типу кто как посрал, а мне даже родня не пишет ничего никогда первая. Всегда инициатор разговора я. Даже не знаю как сформулировать вопрос, что мне изменить в жизни или в отношении к жизни, чтобы завести хотя бы парочку друзей настоящих? Или как изменить отношение к этой теме, чтобы перестать загоняться что я уже более 30 лет один? Общаться не умею, пишу мысли сумбурно, прошу понять
Всем привет. Такая проблема, или скорее вопрос. У меня нет друзей. Очень много знакомых с которыми хорошие отношения, есть жена любящая. Хорошая работа с ЗП гораздо выше средней. Машина тоже есть. Но нет людей с общими интересами, которых могу назвать друзьями. У всех знакомых совершенно другие интересы по типу танков, пивка, рыбалки, запрещённые вещества и ТД. А те, с кем у меня общие интересы, с ними общение не получается. Со мной дружат либо когда надо что то починить из техники либо когда просят деньги в долг. Раньше думал что вот куплю машину и всем буду помогать, подвозить, будут звать на свои тусовки как трезвого водителя, а не зовут потому что я не пью не курю. Но вот купил машину, но всем пофиг, никому не нужен, хотя готов на любую движуху, всяко лучше чем дома сидеть. Даже жена сказала что у нее есть друзья в отличии от меня и мне стало очень обидно. На выходных предлагаю ребятам отдохнуть активно - картинг, пейнтбол, квесты, и ТД, но никто не хочет, все либо в гаражах бухают либо на рыбалке/охоте пропадают. Нету никого с общими как у меня интересами. А с теми с кем общие интересы, им я тупо не интересен. Даже в ВК ни с кем не общаюсь, последнее живое сообщение было год полгода назад. Обидно, что всем пишут ежедневно, звонят и пиздят всякую хуйню, по типу кто как посрал, а мне даже родня не пишет ничего никогда первая. Всегда инициатор разговора я. Даже не знаю как сформулировать вопрос, что мне изменить в жизни или в отношении к жизни, чтобы завести хотя бы парочку друзей настоящих? Или как изменить отношение к этой теме, чтобы перестать загоняться что я уже более 30 лет один? Общаться не умею, пишу мысли сумбурно, прошу понять
Как отличить беды с башкой (синдромы, которые надо бы препаратами лечить) от психологических загонов(которые психолух может пиздежом "полечить")?
Или просто от каких-то особенностей моей личности или еще чего-то.
Или просто от заблуждений
Я вот как-то думал сменить работу. Мне чел говорит "давай в кодинг вкатывайся, я тебе помогу". Я думаю "о, збс, я когда-то в пиздючестве интересовался кодингом".
Вот начал я. В какой-то момент сложность начала нарастать и я не мог усидеть дольше 10ти минут сконцентрированно. Постоянно убегал делать любух хуйню, лишь бы не втыкать в кодинг. Потому что быстро не получалось найти ответ/решение. И после усилий некоторых (5-10-15-30 минут) я сдавался и уходил в прокрастинацию
Тогда я начал копаться.. что же со мной не так. Накопал похожие на СДВГ признаки и еще какие-то там болячки со схожими симптомами. Типа БАР и другие.
Но потом я вот подумал: мб я просто занимаюсь не тем, что мне реально интересно? мб этот кодинг нахуй мне не нужен? (ну оно видимо так и есть.. потому что иначе я не убегал бы от него)
И вот пришел к выводу, что я не всегда могу отличить.. хз крч. Вот может у меня просто нет дисциплины? нет умения изучать что-то новое? Мб нет резистентности к преодолению трудных моментов?
Или у меня и правда СДВГ (мб оно и называется.. вот это мое состояние)
Если подумать какие вещи мне прям вот так интересны, что могу заниматься подолгу без пинков, то это скорее лишь какието видеоигры. Где состояние потока/гиперфокуса сильное. Которое заставляет забывать о времени. Но это же не интерес, это скорее у меня зависимость от этого. Потому что там быстрый дофаминчик к тому же
Или просто от каких-то особенностей моей личности или еще чего-то.
Или просто от заблуждений
Я вот как-то думал сменить работу. Мне чел говорит "давай в кодинг вкатывайся, я тебе помогу". Я думаю "о, збс, я когда-то в пиздючестве интересовался кодингом".
Вот начал я. В какой-то момент сложность начала нарастать и я не мог усидеть дольше 10ти минут сконцентрированно. Постоянно убегал делать любух хуйню, лишь бы не втыкать в кодинг. Потому что быстро не получалось найти ответ/решение. И после усилий некоторых (5-10-15-30 минут) я сдавался и уходил в прокрастинацию
Тогда я начал копаться.. что же со мной не так. Накопал похожие на СДВГ признаки и еще какие-то там болячки со схожими симптомами. Типа БАР и другие.
Но потом я вот подумал: мб я просто занимаюсь не тем, что мне реально интересно? мб этот кодинг нахуй мне не нужен? (ну оно видимо так и есть.. потому что иначе я не убегал бы от него)
И вот пришел к выводу, что я не всегда могу отличить.. хз крч. Вот может у меня просто нет дисциплины? нет умения изучать что-то новое? Мб нет резистентности к преодолению трудных моментов?
Или у меня и правда СДВГ (мб оно и называется.. вот это мое состояние)
Если подумать какие вещи мне прям вот так интересны, что могу заниматься подолгу без пинков, то это скорее лишь какието видеоигры. Где состояние потока/гиперфокуса сильное. Которое заставляет забывать о времени. Но это же не интерес, это скорее у меня зависимость от этого. Потому что там быстрый дофаминчик к тому же
>>33979
Никак. Человек (личность) это материально-информационная субстанция. В человеке есть психика и есть тело, и они неразделимы. Человек без психики это овощ, а людей без тела не бывает вообще. Попытка делить проблемы на психические и физиологические (биохимические, генетические etc.) - это когнитивное заблуждение, трагическая ошибка современной официальной медицины, порожденная нехваткой информации.
Любая твоя проблема - и психологическая, и физиологическая одновременно.
Психиатрические препараты ничего не лечат (не устраняют причину проблемы), они лишь снимают симптомы. Соответственно, если у тебя угрожающий симптом (терминальная депра, тяжелый бред, что угодно) - пей препарат, чтобы сначала снять симптом, а потом уже лечиться - устранять причину проблемы.
Психолог не может ничего в тебе вылечить словами. Но его слова могут способствовать тому, что ты сам изменишься и решишь свою проблему.
Это выражение также результат когнитивных заблуждений современной медицины. Нет никаких научных оснований разделять "особенности личности", "психические болезни", "вредные привычки" и прочее.
В реальности существуют личностные проблемы, и всё.
Вопрос привычки. Привычку к кодингу можно выработать также, как и любую другую - сначала кодить 10 минут в сутки, потом 15 минут в сутки, потом 20 минут и т.д. И через пару месяцев довести кодинг до нескольких часов в день. Ключевое здесь: начинать с очень малого, наращивать объемы работы очень постепенно, но неуклонно.
Ты это поймешь, когда станешь кодером, т.е. сделаешь свой первый рабочий продукт. А до этого ты же даже вкуса кодинга не распробовал, у тебя фактически нет опыта кодинга, а только опыт обучения кодингу. Сделай первый продукт - и тебе станет ясно, твое это или не твое.
Правильно. Отличить можно только на опыте. При условии, что получено достаточно опыта - вот тогда можно отличить. Ты точно знаешь, что тебе нравятся видеоигры, потому что ты достаточно долго (и наверняка на уровне папки) в них играл. Имеешь опыт - можешь формировать суждение.
Это всё тоже лишь вопрос привычки.
Да. Но все, что тебе нравится в видеоиграх (приключения, кач, графон, ощущение собственного профессионализма) - доступно и в реальной жизни, в формате "медленного", здорового дофаминчика. Тебе просто подсунули суррогат вместо реальной жизни. И ты к нему привык. Отвыкни, передрессируй нейрончики. Если хочешь.
>Как отличить
Никак. Человек (личность) это материально-информационная субстанция. В человеке есть психика и есть тело, и они неразделимы. Человек без психики это овощ, а людей без тела не бывает вообще. Попытка делить проблемы на психические и физиологические (биохимические, генетические etc.) - это когнитивное заблуждение, трагическая ошибка современной официальной медицины, порожденная нехваткой информации.
Любая твоя проблема - и психологическая, и физиологическая одновременно.
>препаратами лечить
Психиатрические препараты ничего не лечат (не устраняют причину проблемы), они лишь снимают симптомы. Соответственно, если у тебя угрожающий симптом (терминальная депра, тяжелый бред, что угодно) - пей препарат, чтобы сначала снять симптом, а потом уже лечиться - устранять причину проблемы.
>психолух пиздежом "полечить"
Психолог не может ничего в тебе вылечить словами. Но его слова могут способствовать тому, что ты сам изменишься и решишь свою проблему.
>особенностей моей личности
Это выражение также результат когнитивных заблуждений современной медицины. Нет никаких научных оснований разделять "особенности личности", "психические болезни", "вредные привычки" и прочее.
В реальности существуют личностные проблемы, и всё.
>сдавался и уходил в прокрастинацию
Вопрос привычки. Привычку к кодингу можно выработать также, как и любую другую - сначала кодить 10 минут в сутки, потом 15 минут в сутки, потом 20 минут и т.д. И через пару месяцев довести кодинг до нескольких часов в день. Ключевое здесь: начинать с очень малого, наращивать объемы работы очень постепенно, но неуклонно.
>мб я просто занимаюсь не тем
Ты это поймешь, когда станешь кодером, т.е. сделаешь свой первый рабочий продукт. А до этого ты же даже вкуса кодинга не распробовал, у тебя фактически нет опыта кодинга, а только опыт обучения кодингу. Сделай первый продукт - и тебе станет ясно, твое это или не твое.
>не всегда могу отличить
Правильно. Отличить можно только на опыте. При условии, что получено достаточно опыта - вот тогда можно отличить. Ты точно знаешь, что тебе нравятся видеоигры, потому что ты достаточно долго (и наверняка на уровне папки) в них играл. Имеешь опыт - можешь формировать суждение.
>Вот может у меня просто нет дисциплины? нет умения изучать что-то новое? Мб нет резистентности к преодолению трудных моментов?
Это всё тоже лишь вопрос привычки.
>зависимость от этого. Потому что там быстрый дофаминчик
Да. Но все, что тебе нравится в видеоиграх (приключения, кач, графон, ощущение собственного профессионализма) - доступно и в реальной жизни, в формате "медленного", здорового дофаминчика. Тебе просто подсунули суррогат вместо реальной жизни. И ты к нему привык. Отвыкни, передрессируй нейрончики. Если хочешь.
>>33979
Никак. Человек (личность) это материально-информационная субстанция. В человеке есть психика и есть тело, и они неразделимы. Человек без психики это овощ, а людей без тела не бывает вообще. Попытка делить проблемы на психические и физиологические (биохимические, генетические etc.) - это когнитивное заблуждение, трагическая ошибка современной официальной медицины, порожденная нехваткой информации.
Любая твоя проблема - и психологическая, и физиологическая одновременно.
Психиатрические препараты ничего не лечат (не устраняют причину проблемы), они лишь снимают симптомы. Соответственно, если у тебя угрожающий симптом (терминальная депра, тяжелый бред, что угодно) - пей препарат, чтобы сначала снять симптом, а потом уже лечиться - устранять причину проблемы.
Психолог не может ничего в тебе вылечить словами. Но его слова могут способствовать тому, что ты сам изменишься и решишь свою проблему.
Это выражение также результат когнитивных заблуждений современной медицины. Нет никаких научных оснований разделять "особенности личности", "психические болезни", "вредные привычки" и прочее.
В реальности существуют личностные проблемы, и всё.
Вопрос привычки. Привычку к кодингу можно выработать также, как и любую другую - сначала кодить 10 минут в сутки, потом 15 минут в сутки, потом 20 минут и т.д. И через пару месяцев довести кодинг до нескольких часов в день. Ключевое здесь: начинать с очень малого, наращивать объемы работы очень постепенно, но неуклонно.
Ты это поймешь, когда станешь кодером, т.е. сделаешь свой первый рабочий продукт. А до этого ты же даже вкуса кодинга не распробовал, у тебя фактически нет опыта кодинга, а только опыт обучения кодингу. Сделай первый продукт - и тебе станет ясно, твое это или не твое.
Правильно. Отличить можно только на опыте. При условии, что получено достаточно опыта - вот тогда можно отличить. Ты точно знаешь, что тебе нравятся видеоигры, потому что ты достаточно долго (и наверняка на уровне папки) в них играл. Имеешь опыт - можешь формировать суждение.
Это всё тоже лишь вопрос привычки.
Да. Но все, что тебе нравится в видеоиграх (приключения, кач, графон, ощущение собственного профессионализма) - доступно и в реальной жизни, в формате "медленного", здорового дофаминчика. Тебе просто подсунули суррогат вместо реальной жизни. И ты к нему привык. Отвыкни, передрессируй нейрончики. Если хочешь.
>Как отличить
Никак. Человек (личность) это материально-информационная субстанция. В человеке есть психика и есть тело, и они неразделимы. Человек без психики это овощ, а людей без тела не бывает вообще. Попытка делить проблемы на психические и физиологические (биохимические, генетические etc.) - это когнитивное заблуждение, трагическая ошибка современной официальной медицины, порожденная нехваткой информации.
Любая твоя проблема - и психологическая, и физиологическая одновременно.
>препаратами лечить
Психиатрические препараты ничего не лечат (не устраняют причину проблемы), они лишь снимают симптомы. Соответственно, если у тебя угрожающий симптом (терминальная депра, тяжелый бред, что угодно) - пей препарат, чтобы сначала снять симптом, а потом уже лечиться - устранять причину проблемы.
>психолух пиздежом "полечить"
Психолог не может ничего в тебе вылечить словами. Но его слова могут способствовать тому, что ты сам изменишься и решишь свою проблему.
>особенностей моей личности
Это выражение также результат когнитивных заблуждений современной медицины. Нет никаких научных оснований разделять "особенности личности", "психические болезни", "вредные привычки" и прочее.
В реальности существуют личностные проблемы, и всё.
>сдавался и уходил в прокрастинацию
Вопрос привычки. Привычку к кодингу можно выработать также, как и любую другую - сначала кодить 10 минут в сутки, потом 15 минут в сутки, потом 20 минут и т.д. И через пару месяцев довести кодинг до нескольких часов в день. Ключевое здесь: начинать с очень малого, наращивать объемы работы очень постепенно, но неуклонно.
>мб я просто занимаюсь не тем
Ты это поймешь, когда станешь кодером, т.е. сделаешь свой первый рабочий продукт. А до этого ты же даже вкуса кодинга не распробовал, у тебя фактически нет опыта кодинга, а только опыт обучения кодингу. Сделай первый продукт - и тебе станет ясно, твое это или не твое.
>не всегда могу отличить
Правильно. Отличить можно только на опыте. При условии, что получено достаточно опыта - вот тогда можно отличить. Ты точно знаешь, что тебе нравятся видеоигры, потому что ты достаточно долго (и наверняка на уровне папки) в них играл. Имеешь опыт - можешь формировать суждение.
>Вот может у меня просто нет дисциплины? нет умения изучать что-то новое? Мб нет резистентности к преодолению трудных моментов?
Это всё тоже лишь вопрос привычки.
>зависимость от этого. Потому что там быстрый дофаминчик
Да. Но все, что тебе нравится в видеоиграх (приключения, кач, графон, ощущение собственного профессионализма) - доступно и в реальной жизни, в формате "медленного", здорового дофаминчика. Тебе просто подсунули суррогат вместо реальной жизни. И ты к нему привык. Отвыкни, передрессируй нейрончики. Если хочешь.
>>34008
Как?
Точнее, я примерно знаю как. Пытаюсь уже несколько лет меньше быстрого дофамина потреблять, ограничивать фап. Подвижки есть. Но все равно волк в сторону видеоигр смотрит.
Плохо то, что у меня нет основного дела. Профессии, занятя. Я до сих пор в поисках (в 35лвл-то)
Не могу определиться. Отсюда и корни моего вопроса проинтересы и зависимости
> Отвыкни, передрессируй нейрончики. Если хочешь.
Как?
Точнее, я примерно знаю как. Пытаюсь уже несколько лет меньше быстрого дофамина потреблять, ограничивать фап. Подвижки есть. Но все равно волк в сторону видеоигр смотрит.
Плохо то, что у меня нет основного дела. Профессии, занятя. Я до сих пор в поисках (в 35лвл-то)
Не могу определиться. Отсюда и корни моего вопроса проинтересы и зависимости
>>34008
Я это понимаю. Мелкие шаги и все такое.
Можно что угодно освоить, вопрос только усилий и профита.
Если заниматься нелюбимым делом долго, но плавно - в какой-то момент обретешь профессионализм и научишься кайфовать от этого (наверно). Но зачем насиловать себя, когда лучше заняться тем, что тебе больше нравится. К чему больше предрасположенность.. (понять бы еще нормально что нравится больше)
> Вопрос привычки. Привычку к кодингу можно выработать также, как и любую другую - сначала кодить 10 минут в сутки, потом 15 минут в сутки, потом 20 минут и т.д. И через пару месяцев довести кодинг до нескольких часов в день. Ключевое здесь: начинать с очень малого, наращивать объемы работы очень постепенно, но неуклонно.
Я это понимаю. Мелкие шаги и все такое.
Можно что угодно освоить, вопрос только усилий и профита.
Если заниматься нелюбимым делом долго, но плавно - в какой-то момент обретешь профессионализм и научишься кайфовать от этого (наверно). Но зачем насиловать себя, когда лучше заняться тем, что тебе больше нравится. К чему больше предрасположенность.. (понять бы еще нормально что нравится больше)
>>34011
Так, как я описал выше.
1. Ставишь цель ("выработать привычку кодить")
2. Посвящаешь этой цели сегодня 10 минут в сутки, завтра - 15 минут в сутки, послезавтра - 20 минут в сутки.
3. Повышаешь объемы постепенно, помалу, но неуклонно.
4. ПРОФИТ. Через пару месяцев ты кодишь уже несколько часов в день.
Нейрончики переучатся. Как говорил доктор Ганнибал Лектор:
"То что мы видим (делаем) каждый день - вызывает в нас желание".
Сделай то же самое, но наоборот. Уменьшай количество времени, которое ты играешь, постепенно, ежедневно, малыми объемами, но неуклонно. Внимание постепенно переключится с игр на продуктивную деятельность.
Как учил Карл Юнг: "Наш опыт может казаться нам бессмысленным и слишком хаотичным, разнородным, но в конце концов всегда складывается в единую непротиворечивую картинку".
Какой у тебя есть опыт? Ты написал, что любишь игры, написал, что пытался кодить (но из-за чрезмерных усилий перегрелся и бросил кодить). Мне кажется, твой опыт ведет тебя к тому, чтобы ты научился кодить (на этот раз разумно подойдя к делу, не перегреваясь) и нашёл бы себя в геймдеве. Например.
Еще раз скажу: пробуй.
Чтобы определиться - нужно получить опыт. Человеческая психика так устроена, что она способна принимать решения лишь после вливания живого опыта. Это сформировано эволюционно и биологически. Проблема двачеров (да и всех современных людей), неспособных принимать решения - в том, что они тыжаться, пыжаться и пытаются принять решение путем умозрительного размышления, а не получения живого опыта.
Как говорили китайские мудрецы: "Не размышляй, стоя на берегу. Прыгни в воду, поплыви - и уже потом размышляй".
На твоем примере: когда ты накодишь продукт (настоящий, которым будет пользоваться потребитель) - вот тогда ты совершенно точно и ясно поймешь, твое кодинг или не твое.
>>34016
Да, именно так.
Как говорил Бэзил Захарофф:
"Успех в жизни заключается не в том, чтобы делать то, что мы любим, а в том, чтобы любить то, что мы делаем".
Не знаю. Вопрос твоего целеполагания - это только твой вопрос, личный. Который никто за тебя не решит. Ты можешь прожить всю жизнь играя в игры и ничего не делая, если хочешь. В этом нет ровным счетом ничего "плохого".
Это просто.
1. Ставишь себе задачу - "понять нравится ли мне X"
2. Занимаешься этим Х в течение месяца-парочки, например, занимаешься системно.
3. Обретаешь понимание. Не умозрительное, а реальное, прочувствованное.
>Как?
Так, как я описал выше.
1. Ставишь цель ("выработать привычку кодить")
2. Посвящаешь этой цели сегодня 10 минут в сутки, завтра - 15 минут в сутки, послезавтра - 20 минут в сутки.
3. Повышаешь объемы постепенно, помалу, но неуклонно.
4. ПРОФИТ. Через пару месяцев ты кодишь уже несколько часов в день.
Нейрончики переучатся. Как говорил доктор Ганнибал Лектор:
"То что мы видим (делаем) каждый день - вызывает в нас желание".
>волк в сторону видеоигр
Сделай то же самое, но наоборот. Уменьшай количество времени, которое ты играешь, постепенно, ежедневно, малыми объемами, но неуклонно. Внимание постепенно переключится с игр на продуктивную деятельность.
>в поисках
Как учил Карл Юнг: "Наш опыт может казаться нам бессмысленным и слишком хаотичным, разнородным, но в конце концов всегда складывается в единую непротиворечивую картинку".
Какой у тебя есть опыт? Ты написал, что любишь игры, написал, что пытался кодить (но из-за чрезмерных усилий перегрелся и бросил кодить). Мне кажется, твой опыт ведет тебя к тому, чтобы ты научился кодить (на этот раз разумно подойдя к делу, не перегреваясь) и нашёл бы себя в геймдеве. Например.
>Не могу определиться
Еще раз скажу: пробуй.
Чтобы определиться - нужно получить опыт. Человеческая психика так устроена, что она способна принимать решения лишь после вливания живого опыта. Это сформировано эволюционно и биологически. Проблема двачеров (да и всех современных людей), неспособных принимать решения - в том, что они тыжаться, пыжаться и пытаются принять решение путем умозрительного размышления, а не получения живого опыта.
Как говорили китайские мудрецы: "Не размышляй, стоя на берегу. Прыгни в воду, поплыви - и уже потом размышляй".
На твоем примере: когда ты накодишь продукт (настоящий, которым будет пользоваться потребитель) - вот тогда ты совершенно точно и ясно поймешь, твое кодинг или не твое.
>>34016
>Если заниматься нелюбимым делом долго, но плавно - в какой-то момент обретешь профессионализм и научишься кайфовать от этого
Да, именно так.
Как говорил Бэзил Захарофф:
"Успех в жизни заключается не в том, чтобы делать то, что мы любим, а в том, чтобы любить то, что мы делаем".
>зачем насиловать себя
Не знаю. Вопрос твоего целеполагания - это только твой вопрос, личный. Который никто за тебя не решит. Ты можешь прожить всю жизнь играя в игры и ничего не делая, если хочешь. В этом нет ровным счетом ничего "плохого".
>понять бы еще нормально что нравится больше
Это просто.
1. Ставишь себе задачу - "понять нравится ли мне X"
2. Занимаешься этим Х в течение месяца-парочки, например, занимаешься системно.
3. Обретаешь понимание. Не умозрительное, а реальное, прочувствованное.
>>34011
Так, как я описал выше.
1. Ставишь цель ("выработать привычку кодить")
2. Посвящаешь этой цели сегодня 10 минут в сутки, завтра - 15 минут в сутки, послезавтра - 20 минут в сутки.
3. Повышаешь объемы постепенно, помалу, но неуклонно.
4. ПРОФИТ. Через пару месяцев ты кодишь уже несколько часов в день.
Нейрончики переучатся. Как говорил доктор Ганнибал Лектор:
"То что мы видим (делаем) каждый день - вызывает в нас желание".
Сделай то же самое, но наоборот. Уменьшай количество времени, которое ты играешь, постепенно, ежедневно, малыми объемами, но неуклонно. Внимание постепенно переключится с игр на продуктивную деятельность.
Как учил Карл Юнг: "Наш опыт может казаться нам бессмысленным и слишком хаотичным, разнородным, но в конце концов всегда складывается в единую непротиворечивую картинку".
Какой у тебя есть опыт? Ты написал, что любишь игры, написал, что пытался кодить (но из-за чрезмерных усилий перегрелся и бросил кодить). Мне кажется, твой опыт ведет тебя к тому, чтобы ты научился кодить (на этот раз разумно подойдя к делу, не перегреваясь) и нашёл бы себя в геймдеве. Например.
Еще раз скажу: пробуй.
Чтобы определиться - нужно получить опыт. Человеческая психика так устроена, что она способна принимать решения лишь после вливания живого опыта. Это сформировано эволюционно и биологически. Проблема двачеров (да и всех современных людей), неспособных принимать решения - в том, что они тыжаться, пыжаться и пытаются принять решение путем умозрительного размышления, а не получения живого опыта.
Как говорили китайские мудрецы: "Не размышляй, стоя на берегу. Прыгни в воду, поплыви - и уже потом размышляй".
На твоем примере: когда ты накодишь продукт (настоящий, которым будет пользоваться потребитель) - вот тогда ты совершенно точно и ясно поймешь, твое кодинг или не твое.
>>34016
Да, именно так.
Как говорил Бэзил Захарофф:
"Успех в жизни заключается не в том, чтобы делать то, что мы любим, а в том, чтобы любить то, что мы делаем".
Не знаю. Вопрос твоего целеполагания - это только твой вопрос, личный. Который никто за тебя не решит. Ты можешь прожить всю жизнь играя в игры и ничего не делая, если хочешь. В этом нет ровным счетом ничего "плохого".
Это просто.
1. Ставишь себе задачу - "понять нравится ли мне X"
2. Занимаешься этим Х в течение месяца-парочки, например, занимаешься системно.
3. Обретаешь понимание. Не умозрительное, а реальное, прочувствованное.
>Как?
Так, как я описал выше.
1. Ставишь цель ("выработать привычку кодить")
2. Посвящаешь этой цели сегодня 10 минут в сутки, завтра - 15 минут в сутки, послезавтра - 20 минут в сутки.
3. Повышаешь объемы постепенно, помалу, но неуклонно.
4. ПРОФИТ. Через пару месяцев ты кодишь уже несколько часов в день.
Нейрончики переучатся. Как говорил доктор Ганнибал Лектор:
"То что мы видим (делаем) каждый день - вызывает в нас желание".
>волк в сторону видеоигр
Сделай то же самое, но наоборот. Уменьшай количество времени, которое ты играешь, постепенно, ежедневно, малыми объемами, но неуклонно. Внимание постепенно переключится с игр на продуктивную деятельность.
>в поисках
Как учил Карл Юнг: "Наш опыт может казаться нам бессмысленным и слишком хаотичным, разнородным, но в конце концов всегда складывается в единую непротиворечивую картинку".
Какой у тебя есть опыт? Ты написал, что любишь игры, написал, что пытался кодить (но из-за чрезмерных усилий перегрелся и бросил кодить). Мне кажется, твой опыт ведет тебя к тому, чтобы ты научился кодить (на этот раз разумно подойдя к делу, не перегреваясь) и нашёл бы себя в геймдеве. Например.
>Не могу определиться
Еще раз скажу: пробуй.
Чтобы определиться - нужно получить опыт. Человеческая психика так устроена, что она способна принимать решения лишь после вливания живого опыта. Это сформировано эволюционно и биологически. Проблема двачеров (да и всех современных людей), неспособных принимать решения - в том, что они тыжаться, пыжаться и пытаются принять решение путем умозрительного размышления, а не получения живого опыта.
Как говорили китайские мудрецы: "Не размышляй, стоя на берегу. Прыгни в воду, поплыви - и уже потом размышляй".
На твоем примере: когда ты накодишь продукт (настоящий, которым будет пользоваться потребитель) - вот тогда ты совершенно точно и ясно поймешь, твое кодинг или не твое.
>>34016
>Если заниматься нелюбимым делом долго, но плавно - в какой-то момент обретешь профессионализм и научишься кайфовать от этого
Да, именно так.
Как говорил Бэзил Захарофф:
"Успех в жизни заключается не в том, чтобы делать то, что мы любим, а в том, чтобы любить то, что мы делаем".
>зачем насиловать себя
Не знаю. Вопрос твоего целеполагания - это только твой вопрос, личный. Который никто за тебя не решит. Ты можешь прожить всю жизнь играя в игры и ничего не делая, если хочешь. В этом нет ровным счетом ничего "плохого".
>понять бы еще нормально что нравится больше
Это просто.
1. Ставишь себе задачу - "понять нравится ли мне X"
2. Занимаешься этим Х в течение месяца-парочки, например, занимаешься системно.
3. Обретаешь понимание. Не умозрительное, а реальное, прочувствованное.
>>34022
Так скорее всего не получится. Потому что не только сами игры включены в процесс. А еще и всякие сообщества, каналы, блоги, стримеры. Там привлекателен не только сам процесс, а еще и то, чего добиваются другие игроки. Будь то победы на турнирах, признание. Либо просто крутая скиллуха, которая демонстрируется в роликах, контенте.
Это как у алкашей. Если я буду играть по 1 часу в день - мне этого будет мало. Я начну превышать "дозу" и со временем будет откусывать все больший кусок времени.
Но дело еще не только во времени. Когда я живу с наличием игр в жизни, то у меня даже вне игр в голове эта тема постоянно прокручивается. Анализ уже сыгранных игр, придумывание стратегий и прочее.
Даже когда я бросаю игры совсем, то вот это мыслительное "послевкусие" и "прожевывание" выветривается лишь спустя пару недель.
Иными словами, мне помогает лишь полный отказ от игр. И чаще резкий. Я могу так по полгода обходиться без игр. а потом как запойный алкаш катать недельку-две, потом опять в завязку
Возможно. Но у меня был вот такой "травмирующий" опыт вката в 30+. Я полгода вкатывался и год работал. Точнее, косплеил кодера.
Видимо, я правда наделал ошибок в своей стратегии "вката" и погорел на этом.
Я понимаю, что все познается через опыт. Что надо пробовать. Но вот эта травма говорит мне "а вдруг сейчас начну что-то новое, а спустя два года я опять пойму что не то?"
У меня же была мысль такая, что "порой начало трудное, нужно перетерпеть. В какой-то момент все начнет получаться лучше и буду кайфовать". Но такого не случилось.
Вероятно, если я начну сейчас, то все будет лучше. Потому что я отрефлексировал. Понял в чем может быть опасность. Лучше отслеживаю свои ощущения, веду дневники и прочее.
Но тем не менее. Я уже пару лет без работы.. потому что у меня зацикленность. То я вроде уже думаю "ну вот, попробую еще раз" а потом всплывает "а может оно мне не надо? может это вообще навязанное?" а то что от души хочется делать, типа игр - там начинается "вот я сейчас свое хобби попробую сделать работой.. оно потеряет привлекательность хобби.. а потом еще и как работа мне осточертеет". Не говоря уже о том, что я не так чтобы понимаю как нормально монетизировать свое увлечение играми.
У меня еще есть другие увлечения, типа музыки. Но там я тоже не особо понимаю как сделать это работой или как извлекать профиты
Хз.. наверно много отмазок и много страхов, но пока положняк именно такой
Да, понимаю что те пару лет, что я выбираю чем бы мне заняться, лучше было бы уже начать что-то. Но это только в ретроспективе видно. Мол "бля, потерял 2 года.. мог бы еще одну профессию освоить". А в моменте не так это заметно. Живу как в тумане, дни пролетают
> Сделай то же самое, но наоборот. Уменьшай количество времени, которое ты играешь, постепенно, ежедневно, малыми объемами, но неуклонно. Внимание постепенно переключится с игр на продуктивную деятельность.
Так скорее всего не получится. Потому что не только сами игры включены в процесс. А еще и всякие сообщества, каналы, блоги, стримеры. Там привлекателен не только сам процесс, а еще и то, чего добиваются другие игроки. Будь то победы на турнирах, признание. Либо просто крутая скиллуха, которая демонстрируется в роликах, контенте.
Это как у алкашей. Если я буду играть по 1 часу в день - мне этого будет мало. Я начну превышать "дозу" и со временем будет откусывать все больший кусок времени.
Но дело еще не только во времени. Когда я живу с наличием игр в жизни, то у меня даже вне игр в голове эта тема постоянно прокручивается. Анализ уже сыгранных игр, придумывание стратегий и прочее.
Даже когда я бросаю игры совсем, то вот это мыслительное "послевкусие" и "прожевывание" выветривается лишь спустя пару недель.
Иными словами, мне помогает лишь полный отказ от игр. И чаще резкий. Я могу так по полгода обходиться без игр. а потом как запойный алкаш катать недельку-две, потом опять в завязку
> Мне кажется, твой опыт ведет тебя к тому, чтобы ты научился кодить (на этот раз разумно подойдя к делу, не перегреваясь) и нашёл бы себя в геймдеве. Например.
Возможно. Но у меня был вот такой "травмирующий" опыт вката в 30+. Я полгода вкатывался и год работал. Точнее, косплеил кодера.
Видимо, я правда наделал ошибок в своей стратегии "вката" и погорел на этом.
Я понимаю, что все познается через опыт. Что надо пробовать. Но вот эта травма говорит мне "а вдруг сейчас начну что-то новое, а спустя два года я опять пойму что не то?"
У меня же была мысль такая, что "порой начало трудное, нужно перетерпеть. В какой-то момент все начнет получаться лучше и буду кайфовать". Но такого не случилось.
Вероятно, если я начну сейчас, то все будет лучше. Потому что я отрефлексировал. Понял в чем может быть опасность. Лучше отслеживаю свои ощущения, веду дневники и прочее.
Но тем не менее. Я уже пару лет без работы.. потому что у меня зацикленность. То я вроде уже думаю "ну вот, попробую еще раз" а потом всплывает "а может оно мне не надо? может это вообще навязанное?" а то что от души хочется делать, типа игр - там начинается "вот я сейчас свое хобби попробую сделать работой.. оно потеряет привлекательность хобби.. а потом еще и как работа мне осточертеет". Не говоря уже о том, что я не так чтобы понимаю как нормально монетизировать свое увлечение играми.
У меня еще есть другие увлечения, типа музыки. Но там я тоже не особо понимаю как сделать это работой или как извлекать профиты
Хз.. наверно много отмазок и много страхов, но пока положняк именно такой
Да, понимаю что те пару лет, что я выбираю чем бы мне заняться, лучше было бы уже начать что-то. Но это только в ретроспективе видно. Мол "бля, потерял 2 года.. мог бы еще одну профессию освоить". А в моменте не так это заметно. Живу как в тумане, дни пролетают
>>34022
Так скорее всего не получится. Потому что не только сами игры включены в процесс. А еще и всякие сообщества, каналы, блоги, стримеры. Там привлекателен не только сам процесс, а еще и то, чего добиваются другие игроки. Будь то победы на турнирах, признание. Либо просто крутая скиллуха, которая демонстрируется в роликах, контенте.
Это как у алкашей. Если я буду играть по 1 часу в день - мне этого будет мало. Я начну превышать "дозу" и со временем будет откусывать все больший кусок времени.
Но дело еще не только во времени. Когда я живу с наличием игр в жизни, то у меня даже вне игр в голове эта тема постоянно прокручивается. Анализ уже сыгранных игр, придумывание стратегий и прочее.
Даже когда я бросаю игры совсем, то вот это мыслительное "послевкусие" и "прожевывание" выветривается лишь спустя пару недель.
Иными словами, мне помогает лишь полный отказ от игр. И чаще резкий. Я могу так по полгода обходиться без игр. а потом как запойный алкаш катать недельку-две, потом опять в завязку
Возможно. Но у меня был вот такой "травмирующий" опыт вката в 30+. Я полгода вкатывался и год работал. Точнее, косплеил кодера.
Видимо, я правда наделал ошибок в своей стратегии "вката" и погорел на этом.
Я понимаю, что все познается через опыт. Что надо пробовать. Но вот эта травма говорит мне "а вдруг сейчас начну что-то новое, а спустя два года я опять пойму что не то?"
У меня же была мысль такая, что "порой начало трудное, нужно перетерпеть. В какой-то момент все начнет получаться лучше и буду кайфовать". Но такого не случилось.
Вероятно, если я начну сейчас, то все будет лучше. Потому что я отрефлексировал. Понял в чем может быть опасность. Лучше отслеживаю свои ощущения, веду дневники и прочее.
Но тем не менее. Я уже пару лет без работы.. потому что у меня зацикленность. То я вроде уже думаю "ну вот, попробую еще раз" а потом всплывает "а может оно мне не надо? может это вообще навязанное?" а то что от души хочется делать, типа игр - там начинается "вот я сейчас свое хобби попробую сделать работой.. оно потеряет привлекательность хобби.. а потом еще и как работа мне осточертеет". Не говоря уже о том, что я не так чтобы понимаю как нормально монетизировать свое увлечение играми.
У меня еще есть другие увлечения, типа музыки. Но там я тоже не особо понимаю как сделать это работой или как извлекать профиты
Хз.. наверно много отмазок и много страхов, но пока положняк именно такой
Да, понимаю что те пару лет, что я выбираю чем бы мне заняться, лучше было бы уже начать что-то. Но это только в ретроспективе видно. Мол "бля, потерял 2 года.. мог бы еще одну профессию освоить". А в моменте не так это заметно. Живу как в тумане, дни пролетают
> Сделай то же самое, но наоборот. Уменьшай количество времени, которое ты играешь, постепенно, ежедневно, малыми объемами, но неуклонно. Внимание постепенно переключится с игр на продуктивную деятельность.
Так скорее всего не получится. Потому что не только сами игры включены в процесс. А еще и всякие сообщества, каналы, блоги, стримеры. Там привлекателен не только сам процесс, а еще и то, чего добиваются другие игроки. Будь то победы на турнирах, признание. Либо просто крутая скиллуха, которая демонстрируется в роликах, контенте.
Это как у алкашей. Если я буду играть по 1 часу в день - мне этого будет мало. Я начну превышать "дозу" и со временем будет откусывать все больший кусок времени.
Но дело еще не только во времени. Когда я живу с наличием игр в жизни, то у меня даже вне игр в голове эта тема постоянно прокручивается. Анализ уже сыгранных игр, придумывание стратегий и прочее.
Даже когда я бросаю игры совсем, то вот это мыслительное "послевкусие" и "прожевывание" выветривается лишь спустя пару недель.
Иными словами, мне помогает лишь полный отказ от игр. И чаще резкий. Я могу так по полгода обходиться без игр. а потом как запойный алкаш катать недельку-две, потом опять в завязку
> Мне кажется, твой опыт ведет тебя к тому, чтобы ты научился кодить (на этот раз разумно подойдя к делу, не перегреваясь) и нашёл бы себя в геймдеве. Например.
Возможно. Но у меня был вот такой "травмирующий" опыт вката в 30+. Я полгода вкатывался и год работал. Точнее, косплеил кодера.
Видимо, я правда наделал ошибок в своей стратегии "вката" и погорел на этом.
Я понимаю, что все познается через опыт. Что надо пробовать. Но вот эта травма говорит мне "а вдруг сейчас начну что-то новое, а спустя два года я опять пойму что не то?"
У меня же была мысль такая, что "порой начало трудное, нужно перетерпеть. В какой-то момент все начнет получаться лучше и буду кайфовать". Но такого не случилось.
Вероятно, если я начну сейчас, то все будет лучше. Потому что я отрефлексировал. Понял в чем может быть опасность. Лучше отслеживаю свои ощущения, веду дневники и прочее.
Но тем не менее. Я уже пару лет без работы.. потому что у меня зацикленность. То я вроде уже думаю "ну вот, попробую еще раз" а потом всплывает "а может оно мне не надо? может это вообще навязанное?" а то что от души хочется делать, типа игр - там начинается "вот я сейчас свое хобби попробую сделать работой.. оно потеряет привлекательность хобби.. а потом еще и как работа мне осточертеет". Не говоря уже о том, что я не так чтобы понимаю как нормально монетизировать свое увлечение играми.
У меня еще есть другие увлечения, типа музыки. Но там я тоже не особо понимаю как сделать это работой или как извлекать профиты
Хз.. наверно много отмазок и много страхов, но пока положняк именно такой
Да, понимаю что те пару лет, что я выбираю чем бы мне заняться, лучше было бы уже начать что-то. Но это только в ретроспективе видно. Мол "бля, потерял 2 года.. мог бы еще одну профессию освоить". А в моменте не так это заметно. Живу как в тумане, дни пролетают
>>34022
Я не тот анон, но у меня похожая история. И я занимался и кодингом, и геймдевом, даже выпустил пару поделок на яндекс, получил свои копейки с рекламы. И никакого положительного подкрепления не чувствовал. Вот как мне узнать, делать дальше? Или дропать и искать что-то другое? Я же не чувствую разницы. До победного долбить этот геймдев? Я раньше жил по принципу "выбери хоть что-нибудь и делай хоть что-нибудь", но это привело только к боли, в то время как все мои одноклассники и друзья с планами получили обычную нормальную жизнь мидл класса. Что ты на это скажешь?
Я не тот анон, но у меня похожая история. И я занимался и кодингом, и геймдевом, даже выпустил пару поделок на яндекс, получил свои копейки с рекламы. И никакого положительного подкрепления не чувствовал. Вот как мне узнать, делать дальше? Или дропать и искать что-то другое? Я же не чувствую разницы. До победного долбить этот геймдев? Я раньше жил по принципу "выбери хоть что-нибудь и делай хоть что-нибудь", но это привело только к боли, в то время как все мои одноклассники и друзья с планами получили обычную нормальную жизнь мидл класса. Что ты на это скажешь?
>>34101
Я пришел к выводу, что не надо ждать какого-то счастья или вознаграждения за усилия. Надо кайфовать от самого процесса. Потому что "подкрепления" случаются раз в тысячелетия, а заниматься кодингом (если работаешь кодером) надо 5/2 по 8 часов
тот-анон-который-пытался-и-сгорел
> Я не тот анон, но у меня похожая история. И я занимался и кодингом, и геймдевом, даже выпустил пару поделок на яндекс, получил свои копейки с рекламы. И никакого положительного подкрепления не чувствовал
Я пришел к выводу, что не надо ждать какого-то счастья или вознаграждения за усилия. Надо кайфовать от самого процесса. Потому что "подкрепления" случаются раз в тысячелетия, а заниматься кодингом (если работаешь кодером) надо 5/2 по 8 часов
тот-анон-который-пытался-и-сгорел
>>34034
Разумеется. Вся индустрия видеоигр (как и любая коммерческая индустрия) построена на том, чтобы захватить твое внимание и держать его как можно дольше и эффективнее. Превратить твое внимание в деньги, монетизировать его.
Твоя же проблема, насколько я понял из твоих постов, состоит в том, что ты хотел бы быть не только потребителем, но и профессионалом, создателем, активным участником индустрии. И получать за это деньги и уважение.
Для решения этой задачи тебе не обязательно становится даже кодером, ты можешь зайти с другого края: стать профессиональным игроком, продавцом каких-нибудь скинов в стиме, обзорщиком игр, игроблоггером, переводчиком игр, композитором etc. Примеры условные, я лично очень мало знаю про индустрию и в видеоигры почти не играю. Просто предлагаю тебе взглянуть на проблему шире.
Ясно одно: из твоих постов следует, что ты человек крайне увлекающийся, глубоко погружающийся в дело и глубоко его проживающий, отдающийся делу без остатка. То есть полная противоположность "СДВГ-шнику". Потенциально твои качества - это качества крутого профессионала. Просто общество потребления обратило твои качества против тебя же.
А когда ты живешь без игр - что тебя поддерживает, куда направлен твой интерес? Речь же идет не о том, чтобы АТКАЗАТЬСЯ ИГРАТЬ ВОЛЕВЫМ РЕШЕНИЕМ (спойлер: это невозможно), речь идет о том, чтобы переключить внимание с зависимости (игр) - на нечто другое, по-настоящему важное для тебя.
Это неплохо. Я знаю таких алкашей (которые бухают строго пару недель в год, потом едут еще на две недели в дурку - прокапаться) и живут при этом продуктивной полной жизнью. Хорошая стратегия, если держать её под контролем.
Ключевое. Без этого последовательные действия вообще маловозможны.
Это артефакты автоматического мышления.
Ложные установки о себе и реальности.
Например:
"У меня есть негативный опыт, а значит - любой мой опыт в будущем будет также негативным"
"Я не имею права чувствовать, формировать суждения и принимать решения - за меня это должны делать другие люди, взрослые"
"Если я ошибусь - мне будет очень плохо, и я этого не вынесу"
"Нет смысла учиться или работать, риски слишком велики"
И т.д. и т.п.
Это тебя так выучили, выдрессировали. И, разумеется, находясь в такой негативной ложной картине мира - ты убегаешь от неё в чудесный мир видеоигр. Твое бессознательное полагает это единственно верной стратегией выживания в этом аду.
Отключи вот эти все установочки, перечисленные мной, перечисленные тобой же самим в твоих постах и другие связанные, они мешают и блокируют продуктивную деятельность.
Ключ к решению проблемы в том, чтобы объединить (интегрировать) как можно больше твоих потребностей в одну активность, которая бы их удовлетворяла. Тут нужна операция синтеза.
Проще говоря: раз ты любишь видеоигры, раз ты хочешь зарабатывать, раз ты увлекаешься музыкой - тебе стоит поискать должность композитора в каком-нибудь игропроекте. Например.
1. Представить, кем бы ты хотел быть.
2. Оценить каких навыков тебе не хватает, чтобы стать идеальным собой.
3. Приобрести эти навыки.
4. ПРОФИТ.
>А еще и всякие сообщества, каналы, блоги, стримеры
Разумеется. Вся индустрия видеоигр (как и любая коммерческая индустрия) построена на том, чтобы захватить твое внимание и держать его как можно дольше и эффективнее. Превратить твое внимание в деньги, монетизировать его.
Твоя же проблема, насколько я понял из твоих постов, состоит в том, что ты хотел бы быть не только потребителем, но и профессионалом, создателем, активным участником индустрии. И получать за это деньги и уважение.
Для решения этой задачи тебе не обязательно становится даже кодером, ты можешь зайти с другого края: стать профессиональным игроком, продавцом каких-нибудь скинов в стиме, обзорщиком игр, игроблоггером, переводчиком игр, композитором etc. Примеры условные, я лично очень мало знаю про индустрию и в видеоигры почти не играю. Просто предлагаю тебе взглянуть на проблему шире.
Ясно одно: из твоих постов следует, что ты человек крайне увлекающийся, глубоко погружающийся в дело и глубоко его проживающий, отдающийся делу без остатка. То есть полная противоположность "СДВГ-шнику". Потенциально твои качества - это качества крутого профессионала. Просто общество потребления обратило твои качества против тебя же.
>Когда я живу с наличием игр в жизни
А когда ты живешь без игр - что тебя поддерживает, куда направлен твой интерес? Речь же идет не о том, чтобы АТКАЗАТЬСЯ ИГРАТЬ ВОЛЕВЫМ РЕШЕНИЕМ (спойлер: это невозможно), речь идет о том, чтобы переключить внимание с зависимости (игр) - на нечто другое, по-настоящему важное для тебя.
>могу так по полгода обходиться без игр. а потом как запойный алкаш катать недельку-две, потом опять в завязку
Это неплохо. Я знаю таких алкашей (которые бухают строго пару недель в год, потом едут еще на две недели в дурку - прокапаться) и живут при этом продуктивной полной жизнью. Хорошая стратегия, если держать её под контролем.
>отслеживаю свои ощущения, веду дневники
Ключевое. Без этого последовательные действия вообще маловозможны.
>"травмирующий" опыт вката в 30+
>зацикленность
>а может оно мне не надо? может это вообще навязанное?
>потеряет привлекательность
>много отмазок и много страхов
>Живу как в тумане
Это артефакты автоматического мышления.
Ложные установки о себе и реальности.
Например:
"У меня есть негативный опыт, а значит - любой мой опыт в будущем будет также негативным"
"Я не имею права чувствовать, формировать суждения и принимать решения - за меня это должны делать другие люди, взрослые"
"Если я ошибусь - мне будет очень плохо, и я этого не вынесу"
"Нет смысла учиться или работать, риски слишком велики"
И т.д. и т.п.
Это тебя так выучили, выдрессировали. И, разумеется, находясь в такой негативной ложной картине мира - ты убегаешь от неё в чудесный мир видеоигр. Твое бессознательное полагает это единственно верной стратегией выживания в этом аду.
Отключи вот эти все установочки, перечисленные мной, перечисленные тобой же самим в твоих постах и другие связанные, они мешают и блокируют продуктивную деятельность.
>У меня еще есть другие увлечения, типа музыки
Ключ к решению проблемы в том, чтобы объединить (интегрировать) как можно больше твоих потребностей в одну активность, которая бы их удовлетворяла. Тут нужна операция синтеза.
Проще говоря: раз ты любишь видеоигры, раз ты хочешь зарабатывать, раз ты увлекаешься музыкой - тебе стоит поискать должность композитора в каком-нибудь игропроекте. Например.
>как нормально монетизировать
1. Представить, кем бы ты хотел быть.
2. Оценить каких навыков тебе не хватает, чтобы стать идеальным собой.
3. Приобрести эти навыки.
4. ПРОФИТ.
>>34034
Разумеется. Вся индустрия видеоигр (как и любая коммерческая индустрия) построена на том, чтобы захватить твое внимание и держать его как можно дольше и эффективнее. Превратить твое внимание в деньги, монетизировать его.
Твоя же проблема, насколько я понял из твоих постов, состоит в том, что ты хотел бы быть не только потребителем, но и профессионалом, создателем, активным участником индустрии. И получать за это деньги и уважение.
Для решения этой задачи тебе не обязательно становится даже кодером, ты можешь зайти с другого края: стать профессиональным игроком, продавцом каких-нибудь скинов в стиме, обзорщиком игр, игроблоггером, переводчиком игр, композитором etc. Примеры условные, я лично очень мало знаю про индустрию и в видеоигры почти не играю. Просто предлагаю тебе взглянуть на проблему шире.
Ясно одно: из твоих постов следует, что ты человек крайне увлекающийся, глубоко погружающийся в дело и глубоко его проживающий, отдающийся делу без остатка. То есть полная противоположность "СДВГ-шнику". Потенциально твои качества - это качества крутого профессионала. Просто общество потребления обратило твои качества против тебя же.
А когда ты живешь без игр - что тебя поддерживает, куда направлен твой интерес? Речь же идет не о том, чтобы АТКАЗАТЬСЯ ИГРАТЬ ВОЛЕВЫМ РЕШЕНИЕМ (спойлер: это невозможно), речь идет о том, чтобы переключить внимание с зависимости (игр) - на нечто другое, по-настоящему важное для тебя.
Это неплохо. Я знаю таких алкашей (которые бухают строго пару недель в год, потом едут еще на две недели в дурку - прокапаться) и живут при этом продуктивной полной жизнью. Хорошая стратегия, если держать её под контролем.
Ключевое. Без этого последовательные действия вообще маловозможны.
Это артефакты автоматического мышления.
Ложные установки о себе и реальности.
Например:
"У меня есть негативный опыт, а значит - любой мой опыт в будущем будет также негативным"
"Я не имею права чувствовать, формировать суждения и принимать решения - за меня это должны делать другие люди, взрослые"
"Если я ошибусь - мне будет очень плохо, и я этого не вынесу"
"Нет смысла учиться или работать, риски слишком велики"
И т.д. и т.п.
Это тебя так выучили, выдрессировали. И, разумеется, находясь в такой негативной ложной картине мира - ты убегаешь от неё в чудесный мир видеоигр. Твое бессознательное полагает это единственно верной стратегией выживания в этом аду.
Отключи вот эти все установочки, перечисленные мной, перечисленные тобой же самим в твоих постах и другие связанные, они мешают и блокируют продуктивную деятельность.
Ключ к решению проблемы в том, чтобы объединить (интегрировать) как можно больше твоих потребностей в одну активность, которая бы их удовлетворяла. Тут нужна операция синтеза.
Проще говоря: раз ты любишь видеоигры, раз ты хочешь зарабатывать, раз ты увлекаешься музыкой - тебе стоит поискать должность композитора в каком-нибудь игропроекте. Например.
1. Представить, кем бы ты хотел быть.
2. Оценить каких навыков тебе не хватает, чтобы стать идеальным собой.
3. Приобрести эти навыки.
4. ПРОФИТ.
>А еще и всякие сообщества, каналы, блоги, стримеры
Разумеется. Вся индустрия видеоигр (как и любая коммерческая индустрия) построена на том, чтобы захватить твое внимание и держать его как можно дольше и эффективнее. Превратить твое внимание в деньги, монетизировать его.
Твоя же проблема, насколько я понял из твоих постов, состоит в том, что ты хотел бы быть не только потребителем, но и профессионалом, создателем, активным участником индустрии. И получать за это деньги и уважение.
Для решения этой задачи тебе не обязательно становится даже кодером, ты можешь зайти с другого края: стать профессиональным игроком, продавцом каких-нибудь скинов в стиме, обзорщиком игр, игроблоггером, переводчиком игр, композитором etc. Примеры условные, я лично очень мало знаю про индустрию и в видеоигры почти не играю. Просто предлагаю тебе взглянуть на проблему шире.
Ясно одно: из твоих постов следует, что ты человек крайне увлекающийся, глубоко погружающийся в дело и глубоко его проживающий, отдающийся делу без остатка. То есть полная противоположность "СДВГ-шнику". Потенциально твои качества - это качества крутого профессионала. Просто общество потребления обратило твои качества против тебя же.
>Когда я живу с наличием игр в жизни
А когда ты живешь без игр - что тебя поддерживает, куда направлен твой интерес? Речь же идет не о том, чтобы АТКАЗАТЬСЯ ИГРАТЬ ВОЛЕВЫМ РЕШЕНИЕМ (спойлер: это невозможно), речь идет о том, чтобы переключить внимание с зависимости (игр) - на нечто другое, по-настоящему важное для тебя.
>могу так по полгода обходиться без игр. а потом как запойный алкаш катать недельку-две, потом опять в завязку
Это неплохо. Я знаю таких алкашей (которые бухают строго пару недель в год, потом едут еще на две недели в дурку - прокапаться) и живут при этом продуктивной полной жизнью. Хорошая стратегия, если держать её под контролем.
>отслеживаю свои ощущения, веду дневники
Ключевое. Без этого последовательные действия вообще маловозможны.
>"травмирующий" опыт вката в 30+
>зацикленность
>а может оно мне не надо? может это вообще навязанное?
>потеряет привлекательность
>много отмазок и много страхов
>Живу как в тумане
Это артефакты автоматического мышления.
Ложные установки о себе и реальности.
Например:
"У меня есть негативный опыт, а значит - любой мой опыт в будущем будет также негативным"
"Я не имею права чувствовать, формировать суждения и принимать решения - за меня это должны делать другие люди, взрослые"
"Если я ошибусь - мне будет очень плохо, и я этого не вынесу"
"Нет смысла учиться или работать, риски слишком велики"
И т.д. и т.п.
Это тебя так выучили, выдрессировали. И, разумеется, находясь в такой негативной ложной картине мира - ты убегаешь от неё в чудесный мир видеоигр. Твое бессознательное полагает это единственно верной стратегией выживания в этом аду.
Отключи вот эти все установочки, перечисленные мной, перечисленные тобой же самим в твоих постах и другие связанные, они мешают и блокируют продуктивную деятельность.
>У меня еще есть другие увлечения, типа музыки
Ключ к решению проблемы в том, чтобы объединить (интегрировать) как можно больше твоих потребностей в одну активность, которая бы их удовлетворяла. Тут нужна операция синтеза.
Проще говоря: раз ты любишь видеоигры, раз ты хочешь зарабатывать, раз ты увлекаешься музыкой - тебе стоит поискать должность композитора в каком-нибудь игропроекте. Например.
>как нормально монетизировать
1. Представить, кем бы ты хотел быть.
2. Оценить каких навыков тебе не хватает, чтобы стать идеальным собой.
3. Приобрести эти навыки.
4. ПРОФИТ.
>>34107
Нет никакого кайфа от процесса у меня, в случае с кодингом точно, это просто мука. В секциях в детстве так же было, прихожу, думаю, бля, надо этот час пережить любой ценой. И так каждый раз. На работе я буду отсчитывать дни до зарплаты и сойду с ума.
>Надо кайфовать от самого процесса.
Нет никакого кайфа от процесса у меня, в случае с кодингом точно, это просто мука. В секциях в детстве так же было, прихожу, думаю, бля, надо этот час пережить любой ценой. И так каждый раз. На работе я буду отсчитывать дни до зарплаты и сойду с ума.
>>34109
Я осознаю что у меня есть установки всякие плохие. Но как с ними работать? Просто повторять противоположное раз за разом?
Я не очень вот пойму.
Например, я выделил у себя установку, что какие-то выдающиеся люди, типа медийных личностей, известных музыкантов, блогеров, геймеров - это будто бы какие-то другие люди. Из другой касты. Из другого теста. А я просто крестьянин, это вон для НИХ, а не для меня.. мне это недоступно.
И я понимаю же головой, что это хуйня. Понимаю, что мне все можно. Но все равно не могу отделаться от этой становки, хоть и пытаюсь себя программировать словестно "да мне это можно, я могу также как они". Там еще ее друзья сидят ебаные: страх осуждения, страх критики. И мое любимое "а что подумают люди, которых нет в моей жизни 10-15~ лет"?
> Это тебя так выучили, выдрессировали. И, разумеется, находясь в такой негативной ложной картине мира - ты убегаешь от неё в чудесный мир видеоигр. Твое бессознательное полагает это единственно верной стратегией выживания в этом аду.
Я осознаю что у меня есть установки всякие плохие. Но как с ними работать? Просто повторять противоположное раз за разом?
Я не очень вот пойму.
Например, я выделил у себя установку, что какие-то выдающиеся люди, типа медийных личностей, известных музыкантов, блогеров, геймеров - это будто бы какие-то другие люди. Из другой касты. Из другого теста. А я просто крестьянин, это вон для НИХ, а не для меня.. мне это недоступно.
И я понимаю же головой, что это хуйня. Понимаю, что мне все можно. Но все равно не могу отделаться от этой становки, хоть и пытаюсь себя программировать словестно "да мне это можно, я могу также как они". Там еще ее друзья сидят ебаные: страх осуждения, страх критики. И мое любимое "а что подумают люди, которых нет в моей жизни 10-15~ лет"?
>>34112
Мне кажется, что это маркер того, Что надо с этой хуйней завязывать.
Или пытаться как-то полюбить процесс.
Я вот пытаюсь так полюбить фитнес. Хожу туда и делаю че по кайфу. Движется пиздец медленно.. но со временем я как-то подпривык и даже с удовольствие делаю ряд упражнений.
Хуево то, что если наступает пауза в занятиях (например, из-за болезни), то трудно вернуться в режим.
И еще ахуенно трудно бывает перед выходом из дома. Придумаывается куча отмазок в голове.. но как только из хаты когда выходишь - они улетучиваются.
Но каждый раз возвращаются снова перед выходом из дома. Хз
тот же анон
> Нет никакого кайфа от процесса у меня, в случае с кодингом точно, это просто мука. В секциях в детстве так же было, прихожу, думаю, бля, надо этот час пережить любой ценой. И так каждый раз. На работе я буду отсчитывать дни до зарплаты и сойду с ума.
Мне кажется, что это маркер того, Что надо с этой хуйней завязывать.
Или пытаться как-то полюбить процесс.
Я вот пытаюсь так полюбить фитнес. Хожу туда и делаю че по кайфу. Движется пиздец медленно.. но со временем я как-то подпривык и даже с удовольствие делаю ряд упражнений.
Хуево то, что если наступает пауза в занятиях (например, из-за болезни), то трудно вернуться в режим.
И еще ахуенно трудно бывает перед выходом из дома. Придумаывается куча отмазок в голове.. но как только из хаты когда выходишь - они улетучиваются.
Но каждый раз возвращаются снова перед выходом из дома. Хз
тот же анон
>>34109
Как?
Как? Это же ключевая проблема.
другой анон
>Отключи вот эти все установочки
Как?
>1. Представить, кем бы ты хотел быть.
Как? Это же ключевая проблема.
другой анон
>>33942
Ну у мадмазелей с этим легче. Намного легче. Эпидемия мужского одиночества происходит по всему миру, и только в России это связывают не с социальными факторами, а с тем, что с человеком что-то не так.
Легкий ответ. Поднять задницу и пойти в ВК ища людей по Страйкболу, Настолкам, Настольно-Ролевым играм. Бегать по их дискордам и чатам. Собираться в местах и знакомиться.
>Даже жена сказала что у нее есть друзья в отличии от меня и мне стало очень обидно.
Ну у мадмазелей с этим легче. Намного легче. Эпидемия мужского одиночества происходит по всему миру, и только в России это связывают не с социальными факторами, а с тем, что с человеком что-то не так.
>Даже не знаю как сформулировать вопрос, что мне изменить в жизни или в отношении к жизни, чтобы завести хотя бы парочку друзей настоящих?
Легкий ответ. Поднять задницу и пойти в ВК ища людей по Страйкболу, Настолкам, Настольно-Ролевым играм. Бегать по их дискордам и чатам. Собираться в местах и знакомиться.
>>34101
Скажу, что делать лучше интересное. Если ты делаешь интересное тебе лично - ты получаешь "положительное подкрепление", даже независимо от результата деятельности.
А делая неинтересное - ты себя травмируешь. Что тебе интересно, анон? Кроме геймдева?
Еще скажу, что вижу вот тут ВЕЛИКУЮ проблему. Автоматическое мышление "я сравниваю себя с другими" отнимает просто тонны энергии, сковывает человека по рукам и ногам, отнимает силы, препятствует раскрытию потенциала.
Так что посоветовал бы избавиться вот от этого артефакта, если хочешь начать полноценно "чувствовать", усваивать позитивный фидбек от жизни, продуктивно работать (в любой сфере).
>>34107
База.
Собственно, ожидание подкрепления ("дайте конфетку!") - это очередная автоматическая программа мышления, которая доставляет огромное количество стресса и жрет силы, как не в себя.
Как говорил Господь Кришна в Бхагавад-Гите (цитирую по памяти): "Отказ от плодов и результатов своих действий, растождествление с ними - ключ к божественной мощи".
>>34112
Ну а от чего у тебя есть кайф?
>>34116
Нужно отключить их в твоем бессознательном - где они и крутятся (блокируя продуктивность и лишая тебя вкуса к жизни).
Читай и делай по книжке - Ларри Нимс, "BSFF".
Это просто отлично. Очень хороший прогноз, что проблемы будут решены, в твоем случае.
Это классика. Отключай весь этот мусор.
Проблема в том, что у нас у всех существует ЧУДОВИЩНЫЙ разрыв между "головой" и бессознательным. Голова считает одно, бессознательное - совсем другое. Это кровавая жестокая расплата за материальные блага современной цивилизации. К счастью, это можно починить.
>>34119
BASED. Чудесная иллюстрация.
Это у всех так. Мышление начинает адекватно работать, лишь когда сознание начинает получать реальный ОПЫТ ("вышел из дома" - в твоем случае).
>>34122
Ларри Нимс, "BSFF"
А кто твой любимый персонаж из фильмов, книжек, аниме, видеоигр, истории? А кто твой нелюбимый персонаж? На какой образ твое бессознательное откликается радостно? На какой откликается с ужасом и отвращением?
>Что ты на это скажешь?
Скажу, что делать лучше интересное. Если ты делаешь интересное тебе лично - ты получаешь "положительное подкрепление", даже независимо от результата деятельности.
А делая неинтересное - ты себя травмируешь. Что тебе интересно, анон? Кроме геймдева?
>все мои одноклассники и друзья с планами получили обычную нормальную жизнь мидл класса
Еще скажу, что вижу вот тут ВЕЛИКУЮ проблему. Автоматическое мышление "я сравниваю себя с другими" отнимает просто тонны энергии, сковывает человека по рукам и ногам, отнимает силы, препятствует раскрытию потенциала.
Так что посоветовал бы избавиться вот от этого артефакта, если хочешь начать полноценно "чувствовать", усваивать позитивный фидбек от жизни, продуктивно работать (в любой сфере).
>>34107
База.
Собственно, ожидание подкрепления ("дайте конфетку!") - это очередная автоматическая программа мышления, которая доставляет огромное количество стресса и жрет силы, как не в себя.
Как говорил Господь Кришна в Бхагавад-Гите (цитирую по памяти): "Отказ от плодов и результатов своих действий, растождествление с ними - ключ к божественной мощи".
>>34112
Ну а от чего у тебя есть кайф?
>>34116
>как с ними работать?
Нужно отключить их в твоем бессознательном - где они и крутятся (блокируя продуктивность и лишая тебя вкуса к жизни).
Читай и делай по книжке - Ларри Нимс, "BSFF".
>Я осознаю что у меня есть установки всякие плохие.
Это просто отлично. Очень хороший прогноз, что проблемы будут решены, в твоем случае.
>это вон для НИХ, а не для меня.. мне это недоступно.
>а что подумают люди, которых нет в моей жизни 10-15~ лет
Это классика. Отключай весь этот мусор.
>понимаю же головой
Проблема в том, что у нас у всех существует ЧУДОВИЩНЫЙ разрыв между "головой" и бессознательным. Голова считает одно, бессознательное - совсем другое. Это кровавая жестокая расплата за материальные блага современной цивилизации. К счастью, это можно починить.
>>34119
>Придумаывается куча отмазок в голове.. но как только из хаты когда выходишь - они улетучиваются.
BASED. Чудесная иллюстрация.
Это у всех так. Мышление начинает адекватно работать, лишь когда сознание начинает получать реальный ОПЫТ ("вышел из дома" - в твоем случае).
>>34122
>>Отключи вот эти все установочки
>Как?
Ларри Нимс, "BSFF"
>Представить, кем бы ты хотел быть.
>Как?
А кто твой любимый персонаж из фильмов, книжек, аниме, видеоигр, истории? А кто твой нелюбимый персонаж? На какой образ твое бессознательное откликается радостно? На какой откликается с ужасом и отвращением?
>>34101
Скажу, что делать лучше интересное. Если ты делаешь интересное тебе лично - ты получаешь "положительное подкрепление", даже независимо от результата деятельности.
А делая неинтересное - ты себя травмируешь. Что тебе интересно, анон? Кроме геймдева?
Еще скажу, что вижу вот тут ВЕЛИКУЮ проблему. Автоматическое мышление "я сравниваю себя с другими" отнимает просто тонны энергии, сковывает человека по рукам и ногам, отнимает силы, препятствует раскрытию потенциала.
Так что посоветовал бы избавиться вот от этого артефакта, если хочешь начать полноценно "чувствовать", усваивать позитивный фидбек от жизни, продуктивно работать (в любой сфере).
>>34107
База.
Собственно, ожидание подкрепления ("дайте конфетку!") - это очередная автоматическая программа мышления, которая доставляет огромное количество стресса и жрет силы, как не в себя.
Как говорил Господь Кришна в Бхагавад-Гите (цитирую по памяти): "Отказ от плодов и результатов своих действий, растождествление с ними - ключ к божественной мощи".
>>34112
Ну а от чего у тебя есть кайф?
>>34116
Нужно отключить их в твоем бессознательном - где они и крутятся (блокируя продуктивность и лишая тебя вкуса к жизни).
Читай и делай по книжке - Ларри Нимс, "BSFF".
Это просто отлично. Очень хороший прогноз, что проблемы будут решены, в твоем случае.
Это классика. Отключай весь этот мусор.
Проблема в том, что у нас у всех существует ЧУДОВИЩНЫЙ разрыв между "головой" и бессознательным. Голова считает одно, бессознательное - совсем другое. Это кровавая жестокая расплата за материальные блага современной цивилизации. К счастью, это можно починить.
>>34119
BASED. Чудесная иллюстрация.
Это у всех так. Мышление начинает адекватно работать, лишь когда сознание начинает получать реальный ОПЫТ ("вышел из дома" - в твоем случае).
>>34122
Ларри Нимс, "BSFF"
А кто твой любимый персонаж из фильмов, книжек, аниме, видеоигр, истории? А кто твой нелюбимый персонаж? На какой образ твое бессознательное откликается радостно? На какой откликается с ужасом и отвращением?
>Что ты на это скажешь?
Скажу, что делать лучше интересное. Если ты делаешь интересное тебе лично - ты получаешь "положительное подкрепление", даже независимо от результата деятельности.
А делая неинтересное - ты себя травмируешь. Что тебе интересно, анон? Кроме геймдева?
>все мои одноклассники и друзья с планами получили обычную нормальную жизнь мидл класса
Еще скажу, что вижу вот тут ВЕЛИКУЮ проблему. Автоматическое мышление "я сравниваю себя с другими" отнимает просто тонны энергии, сковывает человека по рукам и ногам, отнимает силы, препятствует раскрытию потенциала.
Так что посоветовал бы избавиться вот от этого артефакта, если хочешь начать полноценно "чувствовать", усваивать позитивный фидбек от жизни, продуктивно работать (в любой сфере).
>>34107
База.
Собственно, ожидание подкрепления ("дайте конфетку!") - это очередная автоматическая программа мышления, которая доставляет огромное количество стресса и жрет силы, как не в себя.
Как говорил Господь Кришна в Бхагавад-Гите (цитирую по памяти): "Отказ от плодов и результатов своих действий, растождествление с ними - ключ к божественной мощи".
>>34112
Ну а от чего у тебя есть кайф?
>>34116
>как с ними работать?
Нужно отключить их в твоем бессознательном - где они и крутятся (блокируя продуктивность и лишая тебя вкуса к жизни).
Читай и делай по книжке - Ларри Нимс, "BSFF".
>Я осознаю что у меня есть установки всякие плохие.
Это просто отлично. Очень хороший прогноз, что проблемы будут решены, в твоем случае.
>это вон для НИХ, а не для меня.. мне это недоступно.
>а что подумают люди, которых нет в моей жизни 10-15~ лет
Это классика. Отключай весь этот мусор.
>понимаю же головой
Проблема в том, что у нас у всех существует ЧУДОВИЩНЫЙ разрыв между "головой" и бессознательным. Голова считает одно, бессознательное - совсем другое. Это кровавая жестокая расплата за материальные блага современной цивилизации. К счастью, это можно починить.
>>34119
>Придумаывается куча отмазок в голове.. но как только из хаты когда выходишь - они улетучиваются.
BASED. Чудесная иллюстрация.
Это у всех так. Мышление начинает адекватно работать, лишь когда сознание начинает получать реальный ОПЫТ ("вышел из дома" - в твоем случае).
>>34122
>>Отключи вот эти все установочки
>Как?
Ларри Нимс, "BSFF"
>Представить, кем бы ты хотел быть.
>Как?
А кто твой любимый персонаж из фильмов, книжек, аниме, видеоигр, истории? А кто твой нелюбимый персонаж? На какой образ твое бессознательное откликается радостно? На какой откликается с ужасом и отвращением?
>>34022
Ну вот куда
Куда бля
Ты же прекрасно мыслишь
Ну вот че ты сделал
Зачем ты это сказал..... Грустна
>Как учил Карл Юнг: "Наш опыт может казаться нам бессмысленным и слишком хаотичным, разнородным, но в конце концов всегда складывается в единую непротиворечивую картинку".
Ну вот куда
Куда бля
Ты же прекрасно мыслишь
Ну вот че ты сделал
Зачем ты это сказал..... Грустна
>>34136
"дал зайку даст и лужайку")))
"бог даёт только те испытания которые мы можем вынести", "случайностей не бывает"...
"дал зайку даст и лужайку")))
"бог даёт только те испытания которые мы можем вынести", "случайностей не бывает"...
>>34135
>>34138
Имеется и противоположная точка зрения.
Ницше писал (уже не помню где именно, гуглить лень, цитирую по памяти) примерно следующее:
"Все в этом мире есть случайность, люди выдумали себе судьбу, богов, Бога - чтобы спастись от ужаса перед всеобъемлющим хаосом случайности. Более того, люди выдумали еще и моральный закон, якобы управляющий миром! И тем самым убили дух ВЫСОКОЙ ТРАГЕДИИ. Ибо истинное мужество - принять свое состояние, как СЛУЧАЙНОЕ, принять трагедию случайности до конца и вопреки ей - мужественно действовать, отдавая себе отчет, что та же случайность может убить тебя в любой момент. Вот путь героя в этом проклятом мире случайности!"
Хочу сказать, что в состоянии крайней депрессии или отчаяния - Ницше лучший советчик, чем Юнг. Юнг помогает, когда непонятно что делать, а Ницше лечит от самого страха делать, он просто жжот всех заек, лужаек и другие условности огнем своей яростной ВОЛИ.
>>34138
Имеется и противоположная точка зрения.
Ницше писал (уже не помню где именно, гуглить лень, цитирую по памяти) примерно следующее:
"Все в этом мире есть случайность, люди выдумали себе судьбу, богов, Бога - чтобы спастись от ужаса перед всеобъемлющим хаосом случайности. Более того, люди выдумали еще и моральный закон, якобы управляющий миром! И тем самым убили дух ВЫСОКОЙ ТРАГЕДИИ. Ибо истинное мужество - принять свое состояние, как СЛУЧАЙНОЕ, принять трагедию случайности до конца и вопреки ей - мужественно действовать, отдавая себе отчет, что та же случайность может убить тебя в любой момент. Вот путь героя в этом проклятом мире случайности!"
Хочу сказать, что в состоянии крайней депрессии или отчаяния - Ницше лучший советчик, чем Юнг. Юнг помогает, когда непонятно что делать, а Ницше лечит от самого страха делать, он просто жжот всех заек, лужаек и другие условности огнем своей яростной ВОЛИ.
>>34148
Не, если ты не настаиваешь на этом как на истине для себя, вопросов нет
Надеюсь твоя истина для себя какая нибудь крутая
Делись
Не, если ты не настаиваешь на этом как на истине для себя, вопросов нет
Надеюсь твоя истина для себя какая нибудь крутая
Делись
Есть название у поведения, когда слышишь о своей проблеме от другого человека и воспринимаешь это как оскорбление, вместо того чтобы принять к сведению и исправиться? Например, тебе говорят, что от тебя воняет, а ты дуешь губки и уходишь хлопнув дверью, вместо того чтобы начать мыться хотя бы перед встречей с людьми.
>>34152
Инфантильность?
Инфантильность?
>>34151
Истина (как говорит нам тот же Карл Юнг) представляет собой сизигию - единство противоположностей, синтез.
Так что я настаиваю (лол), что в данном случае правы и Юнг, и Ницше одновременно. Можно воспринимать мир и жизнь, как череду трагических случайностей, флуктаций невыразимого хаоса. А можно считать, что "любой хаос - лишь недешифрованный порядок". Обе философские позиции, последовательно примененные на практике, могут иметь мощный психотерапевтический эффект. А уж при их соединении (синтезе, интеграции) вероятно вообще начнут происходить чудеса... Но я сам пока что не настолько преисполнился, так что ничего об этом рассказать не могу.
>>34152
Защита личных границ?
Если человек не давал другим людям санкции указывать ему на его проблемы - то какое они право имеют это делать? Почему кто-то вообще ОБЯЗАН мыться, где это написано? Почему кто-то обязан выслушивать критику в свой адрес, если он этого не хочет?
А смысл оставаться в одном помещении с критиканами?
>истина
Истина (как говорит нам тот же Карл Юнг) представляет собой сизигию - единство противоположностей, синтез.
Так что я настаиваю (лол), что в данном случае правы и Юнг, и Ницше одновременно. Можно воспринимать мир и жизнь, как череду трагических случайностей, флуктаций невыразимого хаоса. А можно считать, что "любой хаос - лишь недешифрованный порядок". Обе философские позиции, последовательно примененные на практике, могут иметь мощный психотерапевтический эффект. А уж при их соединении (синтезе, интеграции) вероятно вообще начнут происходить чудеса... Но я сам пока что не настолько преисполнился, так что ничего об этом рассказать не могу.
>>34152
>название
Защита личных границ?
Если человек не давал другим людям санкции указывать ему на его проблемы - то какое они право имеют это делать? Почему кто-то вообще ОБЯЗАН мыться, где это написано? Почему кто-то обязан выслушивать критику в свой адрес, если он этого не хочет?
>дуешь губки и уходишь хлопнув дверью
А смысл оставаться в одном помещении с критиканами?
>>34165
Слишком общее определение.
Слишком общее определение.
>>34168
А где написано что я не должен его критиковать? Где написано, что я не имею право его осудить, или выдворить из своей комнаты? Не считаея закнонов этики, и законов государства я могу делать с этим человеком всё что захочу, покуда у меня есть достаточно ресурсов, например силы, чтобы взять его за шкирку и силой принудить идти в ванную.
>Если человек не давал другим людям санкции указывать ему на его проблемы - то какое они право имеют это делать? Почему кто-то вообще ОБЯЗАН мыться, где это написано? Почему кто-то обязан выслушивать критику в свой адрес, если он этого не хочет?
А где написано что я не должен его критиковать? Где написано, что я не имею право его осудить, или выдворить из своей комнаты? Не считаея закнонов этики, и законов государства я могу делать с этим человеком всё что захочу, покуда у меня есть достаточно ресурсов, например силы, чтобы взять его за шкирку и силой принудить идти в ванную.
На протяжении уже нескольких(? возможно больше, я не помню) лет каждый год состояние переключается между несколькими фазами: "нихуя не делаю, но мне похуй"(90% времени), "нихуя не делаю, в голове постоянно мысли типо 'нахуй я вообще живу(тоска, грусть и тд)'"(9% времени) и "пашу как папа Карло где-то неделю с последующим выгоранием". С концентрацией внимания и памятью все не очень хорошо, не помню многих моментов в жизни. В детстве-подростковом возрасте мать постоянно орала что я никчемный и тупой(лежала в дурке из-за РПП кажется, таблетки бросила). Куда копать, чтобы перестать страдать хуйней всю жизнь?
>>34177
Нигде.
>>34181
Литералли ми.
Диссоциация/дереал/депра. Совсем-совсем порван контакт с собой и реальностью.
Это уже получше, это уже уровень тревоги/страха/сожалений.
Совсем круто. Но из-за неразрешенных внутренних противоречий, травм, автоматики мышления, неумения отдыхать и расслабляться - сразу валишься на фазы ниже.
Всё в целом в твоем случае звучит, как КПТСР/Диссоциативное расстройство идентичности.
Психач традиционно советует в таких случаях начать с теста:
https://traumadissociation.com/des
Результат потом сюда кидай. Если хочешь.
>где написано
Нигде.
>>34181
Литералли ми.
>"нихуя не делаю, но мне похуй"(90% времени)
Диссоциация/дереал/депра. Совсем-совсем порван контакт с собой и реальностью.
>"нихуя не делаю, в голове постоянно мысли типо 'нахуй я вообще живу(тоска, грусть и тд)'"(9% времени)
Это уже получше, это уже уровень тревоги/страха/сожалений.
>"пашу как папа Карло где-то неделю с последующим выгоранием"
Совсем круто. Но из-за неразрешенных внутренних противоречий, травм, автоматики мышления, неумения отдыхать и расслабляться - сразу валишься на фазы ниже.
Всё в целом в твоем случае звучит, как КПТСР/Диссоциативное расстройство идентичности.
>Куда копать
Психач традиционно советует в таких случаях начать с теста:
https://traumadissociation.com/des
Результат потом сюда кидай. Если хочешь.
>>34192
Проходил недавно, результат около 27.6 был, но т.к по табличке до "Posttraumatic Stress Disorder" не дотягивает, забил. 0% на вопросах типо "находили ли вы дома вещи, которые вы не покупали"
Проходил недавно, результат около 27.6 был, но т.к по табличке до "Posttraumatic Stress Disorder" не дотягивает, забил. 0% на вопросах типо "находили ли вы дома вещи, которые вы не покупали"
>>34181
Немытый человек приходит к тебе домой в твою комнату? Не открывай ему дверь
Ты можешь делать что хочешь, другие люди тоже могут, например послать тебя нахуй и перечислить топ 10 причин почему ты всратыш
Вопрос не в этом, а в том, зачем так жить. Зачем быть рядом с людьми, которых хочется оскорблять, которых надо исправить, чтобы они стали выносимыми. Зачем тратить время на тех, кто не нравится
Немытый человек приходит к тебе домой в твою комнату? Не открывай ему дверь
Ты можешь делать что хочешь, другие люди тоже могут, например послать тебя нахуй и перечислить топ 10 причин почему ты всратыш
Вопрос не в этом, а в том, зачем так жить. Зачем быть рядом с людьми, которых хочется оскорблять, которых надо исправить, чтобы они стали выносимыми. Зачем тратить время на тех, кто не нравится
>>34132
Я прочитал твой пост почти сразу, но мне понадобилось несколько часов, чтобы заставить себя собраться с мыслями и ответить. Потому что я не знаю, что мне интересно. Когда я был пиздюком мне нравилось читать, наверное. Потом нравилось смотреть телик. Потом нравилось сидеть за пекарней. Всё что мне нравилось когда-либо - эскапизм и сидение у себя в мирке. Потом наступила ангедония и теперь ничего не нравится в искреннем смысле. Были мысли стать переводчиком, потому что у меня типа получался английский, но если реально представить работу, то конечно она мне не нравится. Мне нравились мысли о том, чтобы стать сценаристом. Но ни одному сценаристу в мире не нравится писать, всем нравится смотреть на результат, писать это пытка. Да и голова у меня не работает, фантазии нет, опыта жизни нет. А так хз что ещё может нравиться. Нравится мечтать о том, как меня тяночка обнимает и целует. Даже в игры в последнее время едва получается себя заставить поиграть, от сериалов/медиа которыми я коупил очень долго ноль эмоций. В целом искренний интерес как будто можно только клещами достать.
Любимый: ну пусть будет Доктор Кто. Он не работает, он угнал тачку и путешествует, делает что хочет, у него бесконечные деньги и он квазибессмертен. Дальше уже не знаю, у меня плохо с памятью очень в последнее время, без списков или шпаргалок тяжело. Мне нравятся пассионарии, которые за всё хорошее, которые свергают правительства, которые идут за идею. Хуй знает почему, вспоминаются люди, которые в знак протеста совершают самосожжение за идею. Бильбо Бэггинс. Гарри Дюбуа. Хз, лет 10 назад я бы тебе столько всего написал, сейчас уже такая серость в голове, что пиздец. О, Хелли Р из последнего. (Severance)
Нелюбимый:
Тут вообще хз. Пусть будет из последнего весь менеджмент из сериала Разделение, Мистер Милчик, Кобэл и прочие которые БДЯТ и заставляют работать героев и при этом газлайтят их и притворяются хорошими и добрыми.
Я не чувствую таких эмоций уже в принципе. Лет 7-8 назад я бы ответил, сейчас нужны какие-то наводящие вопросы. Поможешь?
>Что тебе интересно, анон?
Я прочитал твой пост почти сразу, но мне понадобилось несколько часов, чтобы заставить себя собраться с мыслями и ответить. Потому что я не знаю, что мне интересно. Когда я был пиздюком мне нравилось читать, наверное. Потом нравилось смотреть телик. Потом нравилось сидеть за пекарней. Всё что мне нравилось когда-либо - эскапизм и сидение у себя в мирке. Потом наступила ангедония и теперь ничего не нравится в искреннем смысле. Были мысли стать переводчиком, потому что у меня типа получался английский, но если реально представить работу, то конечно она мне не нравится. Мне нравились мысли о том, чтобы стать сценаристом. Но ни одному сценаристу в мире не нравится писать, всем нравится смотреть на результат, писать это пытка. Да и голова у меня не работает, фантазии нет, опыта жизни нет. А так хз что ещё может нравиться. Нравится мечтать о том, как меня тяночка обнимает и целует. Даже в игры в последнее время едва получается себя заставить поиграть, от сериалов/медиа которыми я коупил очень долго ноль эмоций. В целом искренний интерес как будто можно только клещами достать.
>А кто твой любимый персонаж из фильмов, книжек, аниме, видеоигр, истории? А кто твой нелюбимый персонаж? На какой образ твое бессознательное откликается радостно? На какой откликается с ужасом и отвращением?
Любимый: ну пусть будет Доктор Кто. Он не работает, он угнал тачку и путешествует, делает что хочет, у него бесконечные деньги и он квазибессмертен. Дальше уже не знаю, у меня плохо с памятью очень в последнее время, без списков или шпаргалок тяжело. Мне нравятся пассионарии, которые за всё хорошее, которые свергают правительства, которые идут за идею. Хуй знает почему, вспоминаются люди, которые в знак протеста совершают самосожжение за идею. Бильбо Бэггинс. Гарри Дюбуа. Хз, лет 10 назад я бы тебе столько всего написал, сейчас уже такая серость в голове, что пиздец. О, Хелли Р из последнего. (Severance)
Нелюбимый:
Тут вообще хз. Пусть будет из последнего весь менеджмент из сериала Разделение, Мистер Милчик, Кобэл и прочие которые БДЯТ и заставляют работать героев и при этом газлайтят их и притворяются хорошими и добрыми.
>На какой образ твое бессознательное откликается радостно? На какой откликается с ужасом и отвращением?
Я не чувствую таких эмоций уже в принципе. Лет 7-8 назад я бы ответил, сейчас нужны какие-то наводящие вопросы. Поможешь?
>>34132
Я прочитал твой пост почти сразу, но мне понадобилось несколько часов, чтобы заставить себя собраться с мыслями и ответить. Потому что я не знаю, что мне интересно. Когда я был пиздюком мне нравилось читать, наверное. Потом нравилось смотреть телик. Потом нравилось сидеть за пекарней. Всё что мне нравилось когда-либо - эскапизм и сидение у себя в мирке. Потом наступила ангедония и теперь ничего не нравится в искреннем смысле. Были мысли стать переводчиком, потому что у меня типа получался английский, но если реально представить работу, то конечно она мне не нравится. Мне нравились мысли о том, чтобы стать сценаристом. Но ни одному сценаристу в мире не нравится писать, всем нравится смотреть на результат, писать это пытка. Да и голова у меня не работает, фантазии нет, опыта жизни нет. А так хз что ещё может нравиться. Нравится мечтать о том, как меня тяночка обнимает и целует. Даже в игры в последнее время едва получается себя заставить поиграть, от сериалов/медиа которыми я коупил очень долго ноль эмоций. В целом искренний интерес как будто можно только клещами достать.
Любимый: ну пусть будет Доктор Кто. Он не работает, он угнал тачку и путешествует, делает что хочет, у него бесконечные деньги и он квазибессмертен. Дальше уже не знаю, у меня плохо с памятью очень в последнее время, без списков или шпаргалок тяжело. Мне нравятся пассионарии, которые за всё хорошее, которые свергают правительства, которые идут за идею. Хуй знает почему, вспоминаются люди, которые в знак протеста совершают самосожжение за идею. Бильбо Бэггинс. Гарри Дюбуа. Хз, лет 10 назад я бы тебе столько всего написал, сейчас уже такая серость в голове, что пиздец. О, Хелли Р из последнего. (Severance)
Нелюбимый:
Тут вообще хз. Пусть будет из последнего весь менеджмент из сериала Разделение, Мистер Милчик, Кобэл и прочие которые БДЯТ и заставляют работать героев и при этом газлайтят их и притворяются хорошими и добрыми.
Я не чувствую таких эмоций уже в принципе. Лет 7-8 назад я бы ответил, сейчас нужны какие-то наводящие вопросы. Поможешь?
>Что тебе интересно, анон?
Я прочитал твой пост почти сразу, но мне понадобилось несколько часов, чтобы заставить себя собраться с мыслями и ответить. Потому что я не знаю, что мне интересно. Когда я был пиздюком мне нравилось читать, наверное. Потом нравилось смотреть телик. Потом нравилось сидеть за пекарней. Всё что мне нравилось когда-либо - эскапизм и сидение у себя в мирке. Потом наступила ангедония и теперь ничего не нравится в искреннем смысле. Были мысли стать переводчиком, потому что у меня типа получался английский, но если реально представить работу, то конечно она мне не нравится. Мне нравились мысли о том, чтобы стать сценаристом. Но ни одному сценаристу в мире не нравится писать, всем нравится смотреть на результат, писать это пытка. Да и голова у меня не работает, фантазии нет, опыта жизни нет. А так хз что ещё может нравиться. Нравится мечтать о том, как меня тяночка обнимает и целует. Даже в игры в последнее время едва получается себя заставить поиграть, от сериалов/медиа которыми я коупил очень долго ноль эмоций. В целом искренний интерес как будто можно только клещами достать.
>А кто твой любимый персонаж из фильмов, книжек, аниме, видеоигр, истории? А кто твой нелюбимый персонаж? На какой образ твое бессознательное откликается радостно? На какой откликается с ужасом и отвращением?
Любимый: ну пусть будет Доктор Кто. Он не работает, он угнал тачку и путешествует, делает что хочет, у него бесконечные деньги и он квазибессмертен. Дальше уже не знаю, у меня плохо с памятью очень в последнее время, без списков или шпаргалок тяжело. Мне нравятся пассионарии, которые за всё хорошее, которые свергают правительства, которые идут за идею. Хуй знает почему, вспоминаются люди, которые в знак протеста совершают самосожжение за идею. Бильбо Бэггинс. Гарри Дюбуа. Хз, лет 10 назад я бы тебе столько всего написал, сейчас уже такая серость в голове, что пиздец. О, Хелли Р из последнего. (Severance)
Нелюбимый:
Тут вообще хз. Пусть будет из последнего весь менеджмент из сериала Разделение, Мистер Милчик, Кобэл и прочие которые БДЯТ и заставляют работать героев и при этом газлайтят их и притворяются хорошими и добрыми.
>На какой образ твое бессознательное откликается радостно? На какой откликается с ужасом и отвращением?
Я не чувствую таких эмоций уже в принципе. Лет 7-8 назад я бы ответил, сейчас нужны какие-то наводящие вопросы. Поможешь?
>>34198
Но вообще не уверен правильно ли указал частоту событий, т.к события, произошедшие дальше дня назад помню довольно смутно(однако могу вспомнить, если мне напомнить).
Но вообще не уверен правильно ли указал частоту событий, т.к события, произошедшие дальше дня назад помню довольно смутно(однако могу вспомнить, если мне напомнить).
>>34248
Может быть промежуточное состояние между кптср и дри, например. Для тебя это означает, что твои плохие мысли находятся в частично отключенной части психики и не понимают, что происходит на самом деле. Соответственно, чтобы вылечиться, тебе надо потихоньку ввести их в курс дела: сначала словами, потом посылом им позитивных эмоций, наконец впусканием их в сознание как непосредственной части себя, чтобы они могли выговориться по р настоящему и прирасти на законное место.
Может быть промежуточное состояние между кптср и дри, например. Для тебя это означает, что твои плохие мысли находятся в частично отключенной части психики и не понимают, что происходит на самом деле. Соответственно, чтобы вылечиться, тебе надо потихоньку ввести их в курс дела: сначала словами, потом посылом им позитивных эмоций, наконец впусканием их в сознание как непосредственной части себя, чтобы они могли выговориться по р настоящему и прирасти на законное место.
>>776445 (OP)
Здравствуйте. Призываю экспертов. Интересны ответы как женщин, так и мужчин. Мой вопрос не совсем обычный и требует внушительного жизненного опыта и знаний относительно психологии, антропологии, философии и т.д. Любопытство берет верх и мне кажется интересным узнать мнение людей с опытом и особенной проницательностью.
Тема такая:
Началось все с самого обычного: я разглядывал картинки на Pinterest, по теме "Рыцарь и принцесса" и заметил, что многие рисуют рыцарей (идеал мужественности и апогей своих женских желаний) примерно вот такого толка (pic1), с такими чертами и характеристиками. Судя по общественному мнению, все это в себе сочетает Генри Кавилл (pic2). Похоже, его образ такой, что некоторые из головы могут нарисовать этот пик мужественности и он все равно будет похож на Генри Кавилла. Разве не критерий? При этом, есть еще такой тип идеала как "Noen Eubanks" (3pic) – кажется, тоже совершенная эстетика.
И, наконец, вопрос:
Есть категория женщин, которые из всех троих выбрали бы мужчину внешности Винсента Галло (pic4). Правильно ли мне видится, что этот выбор обусловлен неким подсознательным ресентиментом к первым двум типам? Подобный выбор женщины оправдывают вкусовым предпочтением, сетуя на излишнюю смазливость и потенциальный нарциссизм иных. Но если отбросить эту настороженность и мнительность, что они недостаточно хороши для первых двух, то останется ли их выбор прежним? Если отринуть мнительность о своем личном несоответствии, то все будут выбирать первых двух, верно?
Здравствуйте. Призываю экспертов. Интересны ответы как женщин, так и мужчин. Мой вопрос не совсем обычный и требует внушительного жизненного опыта и знаний относительно психологии, антропологии, философии и т.д. Любопытство берет верх и мне кажется интересным узнать мнение людей с опытом и особенной проницательностью.
Тема такая:
Началось все с самого обычного: я разглядывал картинки на Pinterest, по теме "Рыцарь и принцесса" и заметил, что многие рисуют рыцарей (идеал мужественности и апогей своих женских желаний) примерно вот такого толка (pic1), с такими чертами и характеристиками. Судя по общественному мнению, все это в себе сочетает Генри Кавилл (pic2). Похоже, его образ такой, что некоторые из головы могут нарисовать этот пик мужественности и он все равно будет похож на Генри Кавилла. Разве не критерий? При этом, есть еще такой тип идеала как "Noen Eubanks" (3pic) – кажется, тоже совершенная эстетика.
И, наконец, вопрос:
Есть категория женщин, которые из всех троих выбрали бы мужчину внешности Винсента Галло (pic4). Правильно ли мне видится, что этот выбор обусловлен неким подсознательным ресентиментом к первым двум типам? Подобный выбор женщины оправдывают вкусовым предпочтением, сетуя на излишнюю смазливость и потенциальный нарциссизм иных. Но если отбросить эту настороженность и мнительность, что они недостаточно хороши для первых двух, то останется ли их выбор прежним? Если отринуть мнительность о своем личном несоответствии, то все будут выбирать первых двух, верно?
>>34333
Конечно выберут. Если бы ты какого-то задрота жирного противопоставил.. или урода. Тут не такой уж и плохой вариант
По мне, так пик2 хуже, чем пик 3
кун-натурал
Конечно выберут. Если бы ты какого-то задрота жирного противопоставил.. или урода. Тут не такой уж и плохой вариант
По мне, так пик2 хуже, чем пик 3
кун-натурал
>>34333
Я бы выбрала того, кто меня любит и боготворит. На длинной дистанции становятся важны немного другие критерии. Пацаны красивые, но в России таких один на миллион, и чисто ради внешки бегать бы не стала. Вот если кунчик предложит пройти анализ на донорскую совместимость, чтоб в случае чего отдать мне почку, тогда в загс. Вряд ли тебя устроит такой ответ, но как то так.
Я бы выбрала того, кто меня любит и боготворит. На длинной дистанции становятся важны немного другие критерии. Пацаны красивые, но в России таких один на миллион, и чисто ради внешки бегать бы не стала. Вот если кунчик предложит пройти анализ на донорскую совместимость, чтоб в случае чего отдать мне почку, тогда в загс. Вряд ли тебя устроит такой ответ, но как то так.
>>34333
откуда ты знаешь? они тебе сами сказали? если сами сказали, то так их батя, или кто ещё их в детстве насиловал, выглядел. а если бы всех четырёх в ряд выставили, то выбрали бы двух других, угу.
>>34364
во-первых, либерашка ебаная, красивых парней везде один на миллион, как, кстати говоря, и красивых девушек, а, во-вторых, не надо здесь публично гипнотизировать пацанов и внушать им установку на бета-баксинг. пусть лучше деньги на импланты челюсти потратит, чем на тебя. почки ещё, блядь, какие-то...
> Есть категория женщин
откуда ты знаешь? они тебе сами сказали? если сами сказали, то так их батя, или кто ещё их в детстве насиловал, выглядел. а если бы всех четырёх в ряд выставили, то выбрали бы двух других, угу.
>>34364
во-первых, либерашка ебаная, красивых парней везде один на миллион, как, кстати говоря, и красивых девушек, а, во-вторых, не надо здесь публично гипнотизировать пацанов и внушать им установку на бета-баксинг. пусть лучше деньги на импланты челюсти потратит, чем на тебя. почки ещё, блядь, какие-то...
>>34390
да ну, не было такого вопроса, читать надо внимательнее. ахах нравятся ну тип я г*й, ну даёшь. никакие не привлекают, красивыми считаю ровно тех, что и все обычные люди.
да ну, не было такого вопроса, читать надо внимательнее. ахах нравятся ну тип я г*й, ну даёшь. никакие не привлекают, красивыми считаю ровно тех, что и все обычные люди.
>>34392
Извини, что не поддержала твою теорию о том, что если нос на сантиметр уже, а лоб на сантиметр выше, это что-то критически меняет. Мне вообще не нрав ни один, если на то пошло, что-то с ними не так. Жаль что Джуд Лоу не сидит в тг, вот ему бы скинула сисечки, особенно если он оденется в сутану. Это называется вкусовщина.
А самые секси рыцари - в шлемах, от них такой вайб ммм :3
Извини, что не поддержала твою теорию о том, что если нос на сантиметр уже, а лоб на сантиметр выше, это что-то критически меняет. Мне вообще не нрав ни один, если на то пошло, что-то с ними не так. Жаль что Джуд Лоу не сидит в тг, вот ему бы скинула сисечки, особенно если он оденется в сутану. Это называется вкусовщина.
А самые секси рыцари - в шлемах, от них такой вайб ммм :3
>>34395
Ля, согласна. Рыцари с рожами в большинстве случаев фу. Каждый раз смотря в телеке, вспоминаю Баскова из шрека с нарочито-надменной шевелюрой (и почемуто Джона Сноу). В каждом мужчине должна быть какая то тайна >:3
Мимояойщица
>А самые секси рыцари - в шлемах, от них такой вайб ммм :3
Ля, согласна. Рыцари с рожами в большинстве случаев фу. Каждый раз смотря в телеке, вспоминаю Баскова из шрека с нарочито-надменной шевелюрой (и почемуто Джона Сноу). В каждом мужчине должна быть какая то тайна >:3
Мимояойщица
>>33942
Ты, сука, просто зажрался. Жена, хорошая работа, машина. Друзей ему подавай. У меня из этого нет ничего из перечисленного. Мне на 49 лет ни один человек на ДР не позвонил, не поздравил. НИ ОДИН. Хотя родня есть и "друзья-приятели". Потом говорили, что связи не было, акум сел, то, се. Звоню в 95% случаях им всегда я. И, сука, не стону, живу как живется. Есть говноРАБота, какие-то интересы - танки тоже, кстати). РКН отрицаю начисто. Детишек делай, дебил малолетний - вот мой совет. Дурь из башки после этого должна улететь.
Ты, сука, просто зажрался. Жена, хорошая работа, машина. Друзей ему подавай. У меня из этого нет ничего из перечисленного. Мне на 49 лет ни один человек на ДР не позвонил, не поздравил. НИ ОДИН. Хотя родня есть и "друзья-приятели". Потом говорили, что связи не было, акум сел, то, се. Звоню в 95% случаях им всегда я. И, сука, не стону, живу как живется. Есть говноРАБота, какие-то интересы - танки тоже, кстати). РКН отрицаю начисто. Детишек делай, дебил малолетний - вот мой совет. Дурь из башки после этого должна улететь.
>>33979
Прочитав твою простыню, никаких у тя бед с башкой нет. Кодинг так оплачивается имено потому, что сложно. Я вкатываюсь 30 лет и все никак) Про игори же - их спецом делают так, чтобы ты играл-кайфовал и платил денюшку производителям игорей. Карочи, не загоняйся.
Прочитав твою простыню, никаких у тя бед с башкой нет. Кодинг так оплачивается имено потому, что сложно. Я вкатываюсь 30 лет и все никак) Про игори же - их спецом делают так, чтобы ты играл-кайфовал и платил денюшку производителям игорей. Карочи, не загоняйся.
>>34109
Гонево чистой воды. Нет таких. Это тебе с виду кажется, что у них все продуктивно и полно. На самом деле они только и ждут того отрезка, чтобы бахнутся опять в запой. Это настолько страшно и пиздец, что даже смешно читать, как чел может их ставить в пример.
мимо алкаш, в завязке 9 тый годик.
>Это неплохо. Я знаю таких алкашей (которые бухают строго пару недель в год, потом едут еще на две недели в дурку - прокапаться) и живут при этом продуктивной полной жизнью.
>ПРОДУКТИВНОЙ ПОЛНОЙ ЖИЗНЬЮ
Гонево чистой воды. Нет таких. Это тебе с виду кажется, что у них все продуктивно и полно. На самом деле они только и ждут того отрезка, чтобы бахнутся опять в запой. Это настолько страшно и пиздец, что даже смешно читать, как чел может их ставить в пример.
мимо алкаш, в завязке 9 тый годик.
>>34152
А если использовать оба варика? Начать чаще мыться, стирать шмотки, но при этом обосрать при случае чела, который тебе "открыл глаза" - унизил при всех?
>Например, тебе говорят, что от тебя воняет, а ты дуешь губки
>воспринимаешь это как оскорбление, вместо того чтобы принять к сведению и исправиться?
А если использовать оба варика? Начать чаще мыться, стирать шмотки, но при этом обосрать при случае чела, который тебе "открыл глаза" - унизил при всех?
>>34364
Вот и разгадка, почему Россиюшка вымирает. Когда у сельдей прав не было вообще (до революции 1917), тогда ее выдавали замуж в 15 лет, а к 25-30 годам у них с Мужем было 8 детей. И демография была мама не горюй. А сейчас - "меньше 500к мне не принесет - не мужик, хочу в путишествия, карьеру, хочу кунчика одного на мульен". Или как этот тяжелый случай - "почку, сука, сперва отдай, потом поговорим". Какую те почку, селедка, дуй в ПНД, пока РКН не накрыл от одиочества.
>Вот если кунчик предложит пройти анализ на донорскую совместимость, чтоб в случае чего отдать мне почку, тогда в загс.
> отдать мне почку, тогда в загс.
Вот и разгадка, почему Россиюшка вымирает. Когда у сельдей прав не было вообще (до революции 1917), тогда ее выдавали замуж в 15 лет, а к 25-30 годам у них с Мужем было 8 детей. И демография была мама не горюй. А сейчас - "меньше 500к мне не принесет - не мужик, хочу в путишествия, карьеру, хочу кунчика одного на мульен". Или как этот тяжелый случай - "почку, сука, сперва отдай, потом поговорим". Какую те почку, селедка, дуй в ПНД, пока РКН не накрыл от одиочества.
>>34442
Неплохо тебя поджарило :3 да у меня есть такой кунчик. Если понадобится и я ещё буду здорова после фармы, то тоже на это морально готова, жить без него не хочу. Мы давно условились что делать в разных неприятных ситуациях типа этой, или тюрьмы, беременности и тд. Я ему верю, раз не бросил за годы псих болячек и набора веса на таблах, и я его тоже не брошу. Щас только держись, лан? Когда ему пришла на работу повестка, это было неожиданно, все пошли за них расписываться, я написала "разворачивайся и уходи сейчас". Может это перебор, но я лучше возьму на себя ответственность нас посодержать, чем буду рисковать близким человеком. Если ты готов отдать все, получаешь все взамен, иначе никак. Никто не захочет отдавать себя эгоистичному капризному ребёнку, у которого все бабы шлюхи+по факту обязаны.
Неплохо тебя поджарило :3 да у меня есть такой кунчик. Если понадобится и я ещё буду здорова после фармы, то тоже на это морально готова, жить без него не хочу. Мы давно условились что делать в разных неприятных ситуациях типа этой, или тюрьмы, беременности и тд. Я ему верю, раз не бросил за годы псих болячек и набора веса на таблах, и я его тоже не брошу. Щас только держись, лан? Когда ему пришла на работу повестка, это было неожиданно, все пошли за них расписываться, я написала "разворачивайся и уходи сейчас". Может это перебор, но я лучше возьму на себя ответственность нас посодержать, чем буду рисковать близким человеком. Если ты готов отдать все, получаешь все взамен, иначе никак. Никто не захочет отдавать себя эгоистичному капризному ребёнку, у которого все бабы шлюхи+по факту обязаны.
>>34446
В твоем первом посте про отдать все и повестку не было ни слова. Респект. Но непонятно - как может беременность быть "неприятной ситуацией"? Вопрос про демографию остается.
>Если ты готов отдать все
>ему пришла на работу повестка, это было неожиданно, все пошли за них расписываться, я написала "разворачивайся и уходи сейчас"
>что делать в разных неприятных ситуациях типа беременности
В твоем первом посте про отдать все и повестку не было ни слова. Респект. Но непонятно - как может беременность быть "неприятной ситуацией"? Вопрос про демографию остается.
>>34446
1.все бабы действительно шлюхи. 2. Нет не обязаны. Но прикол то в том что мужчин воспитывают рабами которые всем обязаны это несправедливо
И не надо отдавать себя жизнь это война тебя тут высасывают вампиры. Сначала убили мужчин потом будут убивать женщин. Демография симптом психической жизни людей. Она не должна расти. Она просто показывает что людям комфортнее умирать без детей.
>все бабы шлюхи+по факту обязаны
1.все бабы действительно шлюхи. 2. Нет не обязаны. Но прикол то в том что мужчин воспитывают рабами которые всем обязаны это несправедливо
>Никто не захочет отдавать себя
И не надо отдавать себя жизнь это война тебя тут высасывают вампиры. Сначала убили мужчин потом будут убивать женщин. Демография симптом психической жизни людей. Она не должна расти. Она просто показывает что людям комфортнее умирать без детей.
>>34453
Когда не хочешь детей, это неприятная ситуация. Робко напомню о тематике доски на которой мы находимся
>>34453
Пусть его решают те, кто за 4 года лечения ебейшей тревоги в приграничном городе ни разу не дал мне хоть одну пачку бензов. Флаг в руки
>как может беременность быть "неприятной ситуацией"
Когда не хочешь детей, это неприятная ситуация. Робко напомню о тематике доски на которой мы находимся
>>34453
>Вопрос про демографию остается.
Пусть его решают те, кто за 4 года лечения ебейшей тревоги в приграничном городе ни разу не дал мне хоть одну пачку бензов. Флаг в руки
>>34458
Я до 35 лет не хотел детей. Тем более семью. Сейчас мне 50, скоро на кладбон, а зачем прожил жизнь? Мать, когда умирала, сказала, что я и не жил вообще. Жалею, что не уточнил, что она имела в виду. Думаю как раз семью и детей. Сейчас периодически накрывает. Представляешь, как тебя будет колбасить от отсутствия детей после 40? А про тематику доски - у жидов сплошной инцест, куча из-за этого болезней, и тем не менее женятся и плодятся.
>Когда не хочешь детей
Я до 35 лет не хотел детей. Тем более семью. Сейчас мне 50, скоро на кладбон, а зачем прожил жизнь? Мать, когда умирала, сказала, что я и не жил вообще. Жалею, что не уточнил, что она имела в виду. Думаю как раз семью и детей. Сейчас периодически накрывает. Представляешь, как тебя будет колбасить от отсутствия детей после 40? А про тематику доски - у жидов сплошной инцест, куча из-за этого болезней, и тем не менее женятся и плодятся.
>>34456
А че тогда их обсуждать. Блюди целибат да и все.
Ну хз... Не будь всем обязан? Люди вырастают, получают новый опыт, могут критически переосмыслить свое детство. Если бы я жила, как меня воспитывали, то уже бы не жила, потому что именно такие пожелания слушала постоянно.
Я говорю про личные отношения. С настроем бабышлюхи ты получишь от них соответствующее отношение и это будет справедливо.
>1.все бабы действительно шлюхи
А че тогда их обсуждать. Блюди целибат да и все.
>прикол то в том что мужчин воспитывают рабами которые всем обязаны это несправедливо
Ну хз... Не будь всем обязан? Люди вырастают, получают новый опыт, могут критически переосмыслить свое детство. Если бы я жила, как меня воспитывали, то уже бы не жила, потому что именно такие пожелания слушала постоянно.
>И не надо отдавать себя жизнь это война тебя тут высасывают вампиры
Я говорю про личные отношения. С настроем бабышлюхи ты получишь от них соответствующее отношение и это будет справедливо.
>>34461
Ну не жил и не жил, че бухтеть-то теперь?
Ну не жил и не жил, че бухтеть-то теперь?
>>34461
Представляю. Я хочу оставить после себя не детей, у меня другие ценности. Дети не закроют мою потребность в реализации. И морально я не готова приводить сюда новую жизнь, которая точно будет несчастна (почти все несчастны так или иначе), а вот будет ли счастлива это вопрос удачи. Кто хотел детей, но не смог, тем сочувствую, это действительно ужасно. Пишу это под звуки ракетки и бахов вдалеке и думаю что слава богу детей нет гггг
>Представляешь, как тебя будет колбасить от отсутствия детей после 40?
Представляю. Я хочу оставить после себя не детей, у меня другие ценности. Дети не закроют мою потребность в реализации. И морально я не готова приводить сюда новую жизнь, которая точно будет несчастна (почти все несчастны так или иначе), а вот будет ли счастлива это вопрос удачи. Кто хотел детей, но не смог, тем сочувствую, это действительно ужасно. Пишу это под звуки ракетки и бахов вдалеке и думаю что слава богу детей нет гггг
В 2025 быть плодячкодауном, чей отпрыск будет собственностью гойсударства. Мне бы такие психические страдания лол.
>>34469
Нет никаких других ценностей. Творчество? Искусство? Все написано еще 200 лет назад, если еще не в эпоху Древнего Рима. Трагедия современных поэтов/писателей/художников в том, что уже есть условные Пушкин, Мария Ремарк и Леонардо недовинченный и переплюнуть их практически невозможно.
По поводу "счастья" - это реакция организма на очень радостные, и поэтому очень редкие моменты в жизни. Поэтому то и нет "счастливых" людей.
По поводу бабахов и ракет - все равно это закончится в конце концов; или еще в 2014 годе я наблюдал в своем городе переселенцев с Донбасса - причем семьями с детьми.
> у меня другие ценности
>я не готова приводить сюда новую жизнь, которая точно будет несчастна
>Пишу это под звуки ракетки и бахов вдалеке и думаю что слава богу детей нет
Нет никаких других ценностей. Творчество? Искусство? Все написано еще 200 лет назад, если еще не в эпоху Древнего Рима. Трагедия современных поэтов/писателей/художников в том, что уже есть условные Пушкин, Мария Ремарк и Леонардо недовинченный и переплюнуть их практически невозможно.
По поводу "счастья" - это реакция организма на очень радостные, и поэтому очень редкие моменты в жизни. Поэтому то и нет "счастливых" людей.
По поводу бабахов и ракет - все равно это закончится в конце концов; или еще в 2014 годе я наблюдал в своем городе переселенцев с Донбасса - причем семьями с детьми.
>>34482
Одно кончится, начнется другое. Мясорубка не остановится никогда. Даже без войн в мире миллионы источников страданий. Крутить русскую рулетку на своего ребенка, живого человека = равно быть либо подонком (потому что исходит из эгоизма "Я, Я, ВСЕ ДЛЯ МЕНЯ ХОЧУ НАСЛЕДНИКА/ИГРУШКУ/СПАСТИ РОССИСЮШКУ ОТ ЖИДОВ И ЧУРОК и т.д. и т.п.), либо абсолютно беспросветным идиотом.
Тяжело ли это? Да, тяжело, природа пиздит тебя палкой за то, что не распространяешь свое мясо дальше, но попытаться стоит.
мимо
Одно кончится, начнется другое. Мясорубка не остановится никогда. Даже без войн в мире миллионы источников страданий. Крутить русскую рулетку на своего ребенка, живого человека = равно быть либо подонком (потому что исходит из эгоизма "Я, Я, ВСЕ ДЛЯ МЕНЯ ХОЧУ НАСЛЕДНИКА/ИГРУШКУ/СПАСТИ РОССИСЮШКУ ОТ ЖИДОВ И ЧУРОК и т.д. и т.п.), либо абсолютно беспросветным идиотом.
Тяжело ли это? Да, тяжело, природа пиздит тебя палкой за то, что не распространяешь свое мясо дальше, но попытаться стоит.
мимо
>>34487
базанул
базанул
>>34497
Сама суть владения "Я" это бесконечный коупиум, связанный со смертью и ее боязнью. Просто кто-то коупит "ВОТ ЗАВЕДУ ТУГОСЕРЮ И ТИП Я БЕССМЕРТНЫЙ КАРОЧ", а кто-то так, как я. А кто-то еще по-другому, типа, "НУ СДОХНУ И СДХОХНУ, НАДО ЩАС ПОКАЙФОВАТЬ ЗАТО ТИП Я ГЕДОНИСТ МААААМ". Тут человеческое воображение поистине безгранично.
Ну и аргументум ад вамнедаютиум это вообще камон.
Сама суть владения "Я" это бесконечный коупиум, связанный со смертью и ее боязнью. Просто кто-то коупит "ВОТ ЗАВЕДУ ТУГОСЕРЮ И ТИП Я БЕССМЕРТНЫЙ КАРОЧ", а кто-то так, как я. А кто-то еще по-другому, типа, "НУ СДОХНУ И СДХОХНУ, НАДО ЩАС ПОКАЙФОВАТЬ ЗАТО ТИП Я ГЕДОНИСТ МААААМ". Тут человеческое воображение поистине безгранично.
Ну и аргументум ад вамнедаютиум это вообще камон.
>>34498
Может тебе дают, но детей от тебя не хотят. Или в целом не хотят. Может ты бесплодный, а может бесплодна твоя партнерша. По-разному бывает. А ты сочиняешь, что виноград не так уж и зелен.
Алсо, ударяться в копиумы, придумывать оправдания и изобретать позиции по всем на свете вопросам необязательно.
Может тебе дают, но детей от тебя не хотят. Или в целом не хотят. Может ты бесплодный, а может бесплодна твоя партнерша. По-разному бывает. А ты сочиняешь, что виноград не так уж и зелен.
Алсо, ударяться в копиумы, придумывать оправдания и изобретать позиции по всем на свете вопросам необязательно.
>>34437
Ты этой фразой сразу обесцениваешь свои слова. Или вызываешь подозрение на зеленую тему
Звучит еще более нелепо
Крч физкульти привет
> Карочи, не загоняйся.
Ты этой фразой сразу обесцениваешь свои слова. Или вызываешь подозрение на зеленую тему
> Я вкатываюсь 30 лет и все никак)
Звучит еще более нелепо
Крч физкульти привет
>>34008
Ты эти свои выводы на основании чего делал?
У тебя есть какое-то образование по профилю или это на основе самообразования?
Ты эти свои выводы на основании чего делал?
У тебя есть какое-то образование по профилю или это на основе самообразования?
>>34501
Скучно. Ты мог столькими, значительно более изощренными, способами попытаться меня задеть, сказать, что я инфантильный дебил, который боится ответственности и вообще НИМУЖИК, что я обиженный жизнью недочеловек, который проецирует свое убожество на своих потенциальных детей, что я внушаемый дебил, который начитался псевдоинтеллектуалов и засрал себе голову, но ты выбрал именно зеленый виноград? Ладно. В конце концов, никакой разницы нет.
Скучно. Ты мог столькими, значительно более изощренными, способами попытаться меня задеть, сказать, что я инфантильный дебил, который боится ответственности и вообще НИМУЖИК, что я обиженный жизнью недочеловек, который проецирует свое убожество на своих потенциальных детей, что я внушаемый дебил, который начитался псевдоинтеллектуалов и засрал себе голову, но ты выбрал именно зеленый виноград? Ладно. В конце концов, никакой разницы нет.
Есть ли какая-то универсальная методика выявления отклонений/синдромов у субъекта?
Например, какой-то набор тестов, который охватывает большой спектр (желательно, весь) бед с башкой?
Или просто надо брать и каждый тест на беды прогонять по очереди?
А сколько их всего (основных), кто шарит?
Типа, какие-то вещи мб взаимоисключающие есть. К примеру, тест на шизофрению прошел. Если отрицательно - отсекаешь какую-то большую часть. Далее тест на депру, потом тревогу.
Взываю к погруженным в мозговопросы
Например, какой-то набор тестов, который охватывает большой спектр (желательно, весь) бед с башкой?
Или просто надо брать и каждый тест на беды прогонять по очереди?
А сколько их всего (основных), кто шарит?
Типа, какие-то вещи мб взаимоисключающие есть. К примеру, тест на шизофрению прошел. Если отрицательно - отсекаешь какую-то большую часть. Далее тест на депру, потом тревогу.
Взываю к погруженным в мозговопросы
4 Кб, 159x94>>34198
Еще как дотягивает, анон. Ты же понимаешь, что выдаваемые тестом цифры - лишь вынужденная условность, что степень травмированности психики объективно никакими цифрами не измерить?
Твои 27.6 ясно сигнализируют о проблемах определенного характера и вполне себе округляются до 30. А описанное тобой в постах, в свою очередь, является классической симптоматикой КПТСР.
Так что ответ на вопрос "куда копать?" в твоем случае очевиден - копай в Пита Уокера:
https://www.rulit.me/books/kompleksnoe-ptsr-rukovodstvo-po-vosstanovleniyu-ot-detskoj-travmy-download-910738.html
Да, у меня также, 0% на подобных вопросах. По опыту вдумчивого прочтения ДРИ-треда могу констатировать, что у людей, наблюдающих внезапную телепортацию вещей в своем жилище, баллы по тестику диссоциации обычно овер 70.
>>34248
Абсолютный сеймич. Вот это и есть посттравматические проблемы с памятью. Я сам большую часть жизни полагал, что это норма, и был крайне удивлен, когда выяснилось, что "нормисы" могут точно вспомнить, что было вчера, позавчера, пару дней назад, причем без всякого напряга и подсказок.
>не дотягивает
Еще как дотягивает, анон. Ты же понимаешь, что выдаваемые тестом цифры - лишь вынужденная условность, что степень травмированности психики объективно никакими цифрами не измерить?
Твои 27.6 ясно сигнализируют о проблемах определенного характера и вполне себе округляются до 30. А описанное тобой в постах, в свою очередь, является классической симптоматикой КПТСР.
Так что ответ на вопрос "куда копать?" в твоем случае очевиден - копай в Пита Уокера:
https://www.rulit.me/books/kompleksnoe-ptsr-rukovodstvo-po-vosstanovleniyu-ot-detskoj-travmy-download-910738.html
>0% на вопросах типо "находили ли вы дома вещи, которые вы не покупали"
Да, у меня также, 0% на подобных вопросах. По опыту вдумчивого прочтения ДРИ-треда могу констатировать, что у людей, наблюдающих внезапную телепортацию вещей в своем жилище, баллы по тестику диссоциации обычно овер 70.
>>34248
>события, произошедшие дальше дня назад помню довольно смутно (однако могу вспомнить, если мне напомнить)
Абсолютный сеймич. Вот это и есть посттравматические проблемы с памятью. Я сам большую часть жизни полагал, что это норма, и был крайне удивлен, когда выяснилось, что "нормисы" могут точно вспомнить, что было вчера, позавчера, пару дней назад, причем без всякого напряга и подсказок.
>>34022
У меня, кстати, эвристический подход в мышлении/решении задач преобладает. Мне вот всякие переборы последовательные кажутся очень скучными и мучительными. И усидчивость слабая в таких вещах. Хочется угадать, "перепрыгнуть" все эти скучные переборы и получить ответ быстро. Поэтому бэкенд, в который я стучался лбом, видимо, мне не особо подходит
> Мне кажется, твой опыт ведет тебя к тому, чтобы ты научился кодить (на этот раз разумно подойдя к делу, не перегреваясь) и нашёл бы себя в геймдеве. Например.
У меня, кстати, эвристический подход в мышлении/решении задач преобладает. Мне вот всякие переборы последовательные кажутся очень скучными и мучительными. И усидчивость слабая в таких вещах. Хочется угадать, "перепрыгнуть" все эти скучные переборы и получить ответ быстро. Поэтому бэкенд, в который я стучался лбом, видимо, мне не особо подходит
>>34487
Двачую адеквата. Ждём когда его бессмертие и крестьянская родословная пукнет от очередного военного конфликта гойсударства, и его Славика как его самого заберут. Либо будет в мирное время яйца кабанычу сосать, и намотается на станке позорной смертью за рупий/бакс. Плодить сугубо выгода любому гойсударству и кабанычу, которое даже под угрозой вымирание не сделает ничего хорошего своему населению, лишь масло в огонь подкинет, и добьет гвоздь в крышку гроба.
Двачую адеквата. Ждём когда его бессмертие и крестьянская родословная пукнет от очередного военного конфликта гойсударства, и его Славика как его самого заберут. Либо будет в мирное время яйца кабанычу сосать, и намотается на станке позорной смертью за рупий/бакс. Плодить сугубо выгода любому гойсударству и кабанычу, которое даже под угрозой вымирание не сделает ничего хорошего своему населению, лишь масло в огонь подкинет, и добьет гвоздь в крышку гроба.
>>34392
Нет.
Их имеет смысл проходить только по симптомам. Если симптомов нет - нет смысла.
Бесконечное количество, в т.ч. потому что иногда специалисты их под себя адаптируют.
Вот тут можешь глянуть масштаб: https://psytests.org/tags.html
При этом есть самоопросники, вроде шкалы Занга или шкалы Бека (можешь пройти, кстати), а есть тесты, которые должен заполнять специалист на основе наблюдений.
Плясать нужно от симптомов.
> Есть ли какая-то универсальная методика выявления отклонений/синдромов у субъекта?
Нет.
>Например, какой-то набор тестов, который охватывает большой спектр (желательно, весь) бед с башкой?
Их имеет смысл проходить только по симптомам. Если симптомов нет - нет смысла.
>А сколько их всего (основных), кто шарит?
Бесконечное количество, в т.ч. потому что иногда специалисты их под себя адаптируют.
Вот тут можешь глянуть масштаб: https://psytests.org/tags.html
При этом есть самоопросники, вроде шкалы Занга или шкалы Бека (можешь пройти, кстати), а есть тесты, которые должен заполнять специалист на основе наблюдений.
>Типа, какие-то вещи мб взаимоисключающие есть. К примеру, тест на шизофрению прошел. Если отрицательно - отсекаешь какую-то большую часть. Далее тест на депру, потом тревогу.
Плясать нужно от симптомов.
>>34513
Есть тесты широкого спектра. В России это СМИЛ и он... устаревший кал, который не обновляли с 1980-года. У нас в США с этим все по приличнее. Есть SCID-5. Он не то, чтобы скринит, но показывает где надо копать.
https://www.thevividmind.org/blog/test/pid5-online/
Пройди опросник, и кинь ссылку на результат. Если меня не дернут, расшифрую профиль.
У нас в Америке есть около тысячи инструментов с доказательной базой. У каких-то больше. У каких-то меньше. Тут как говорится, на вкус все фломастеры разные. Каждый клиницист работает в том, в чём его учили.
Смари. Учение о нозологиях и исключениях чего-то там, это парашный и устаревший кал времен Блейлера-Крепелина и Советского Союза. Щас там столько коморбидностей, что у нас в DSM'ке все групируется чисто потому, что оно лечится примерно одинаковыми методами с одинаковой эффективностью. Хотя есть множество... казусов где ПРЛщицы компенсировались от лечения от СДВГ, а антидепресанты помогали первую неделю накопления, а остальные жарили клиента побочками.
А то, к чему приводит нозологический подход на нышнем этапе, можно почитать в статье про вялотекущую шизофрению. Я на эту тему даже pre-print писал, но куда-то его потерял. Но читая новости о вашей психиатрии, меня если честно, кидает в дрожь. Особенно после историй о том как аутистам при сохранении аутизма в 18 лет меняли диагноз на Шизофрению и Умственную отсталость.
Судя по всему, российские законотворцы не исключают возможность адаптации и использования более ранних классификаций психиатрических состояний, которые использовались еще в 70-е годы. Генетически они восходят к трудам немецких психиатров конца XIX века, которые предполагали, что у каждого психического расстройства, как у сифилиса или туберкулеза, есть биологическая причина — осталось только ее обнаружить. Вот как это комментирует Иван Мартынихин:
«В чем был переворот МКБ-10 и предшествующей ей DSM-III 1980-го года? В том, что их авторы, представляющие научные коллективы со всего мира, отказались от старой концепции болезней в отношении психических расстройств и сказали: в реальности мы никак не используем знания о причинах во время диагностики психических расстройств, так как нет для этого никаких достоверных методов, давайте не будем больше гадать. Вот, у нас есть договоренность, что эти вещи мы называем так-то, а эти по-другому, и все это — клинические синдромы, лишь общие правила игры. И эти правила игры как критерии диагностики можно пересматривать в зависимости от того, какие научные данные о пользе диагнозов, поставленных таким образом, накапливаются. Но те врачи, что учились в предшествующих подходах, не могут отказаться от прежних концепций, они говорят: нет, давайте лучше вернемся к этим старым советским, немецко-советским подходам, которые основаны на гипотезах конца XIX века».
https://www.posle.media/article/ob-mkb-i-budushhem-rossijskoj-psihiatrii#:~:text=%C2%AB%D0%92%20%D1%87%D0%B5%D0%BC%20%D0%B1%D1%8B%D0%BB%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%20%D0%9C%D0%9A%D0%91,%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%B5%20%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2%2C%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85
Мимо клин.псих
>Есть ли какая-то универсальная методика выявления отклонений/синдромов у субъекта?
Есть тесты широкого спектра. В России это СМИЛ и он... устаревший кал, который не обновляли с 1980-года. У нас в США с этим все по приличнее. Есть SCID-5. Он не то, чтобы скринит, но показывает где надо копать.
https://www.thevividmind.org/blog/test/pid5-online/
Пройди опросник, и кинь ссылку на результат. Если меня не дернут, расшифрую профиль.
>А сколько их всего (основных), кто шарит?
У нас в Америке есть около тысячи инструментов с доказательной базой. У каких-то больше. У каких-то меньше. Тут как говорится, на вкус все фломастеры разные. Каждый клиницист работает в том, в чём его учили.
>Типа, какие-то вещи мб взаимоисключающие есть. К примеру, тест на шизофрению прошел. Если отрицательно - отсекаешь какую-то большую часть. Далее тест на депру, потом тревогу.
Смари. Учение о нозологиях и исключениях чего-то там, это парашный и устаревший кал времен Блейлера-Крепелина и Советского Союза. Щас там столько коморбидностей, что у нас в DSM'ке все групируется чисто потому, что оно лечится примерно одинаковыми методами с одинаковой эффективностью. Хотя есть множество... казусов где ПРЛщицы компенсировались от лечения от СДВГ, а антидепресанты помогали первую неделю накопления, а остальные жарили клиента побочками.
А то, к чему приводит нозологический подход на нышнем этапе, можно почитать в статье про вялотекущую шизофрению. Я на эту тему даже pre-print писал, но куда-то его потерял. Но читая новости о вашей психиатрии, меня если честно, кидает в дрожь. Особенно после историй о том как аутистам при сохранении аутизма в 18 лет меняли диагноз на Шизофрению и Умственную отсталость.
Судя по всему, российские законотворцы не исключают возможность адаптации и использования более ранних классификаций психиатрических состояний, которые использовались еще в 70-е годы. Генетически они восходят к трудам немецких психиатров конца XIX века, которые предполагали, что у каждого психического расстройства, как у сифилиса или туберкулеза, есть биологическая причина — осталось только ее обнаружить. Вот как это комментирует Иван Мартынихин:
«В чем был переворот МКБ-10 и предшествующей ей DSM-III 1980-го года? В том, что их авторы, представляющие научные коллективы со всего мира, отказались от старой концепции болезней в отношении психических расстройств и сказали: в реальности мы никак не используем знания о причинах во время диагностики психических расстройств, так как нет для этого никаких достоверных методов, давайте не будем больше гадать. Вот, у нас есть договоренность, что эти вещи мы называем так-то, а эти по-другому, и все это — клинические синдромы, лишь общие правила игры. И эти правила игры как критерии диагностики можно пересматривать в зависимости от того, какие научные данные о пользе диагнозов, поставленных таким образом, накапливаются. Но те врачи, что учились в предшествующих подходах, не могут отказаться от прежних концепций, они говорят: нет, давайте лучше вернемся к этим старым советским, немецко-советским подходам, которые основаны на гипотезах конца XIX века».
https://www.posle.media/article/ob-mkb-i-budushhem-rossijskoj-psihiatrii#:~:text=%C2%AB%D0%92%20%D1%87%D0%B5%D0%BC%20%D0%B1%D1%8B%D0%BB%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%20%D0%9C%D0%9A%D0%91,%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%B5%20%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2%2C%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85
Мимо клин.псих
>>34513
Есть тесты широкого спектра. В России это СМИЛ и он... устаревший кал, который не обновляли с 1980-года. У нас в США с этим все по приличнее. Есть SCID-5. Он не то, чтобы скринит, но показывает где надо копать.
https://www.thevividmind.org/blog/test/pid5-online/
Пройди опросник, и кинь ссылку на результат. Если меня не дернут, расшифрую профиль.
У нас в Америке есть около тысячи инструментов с доказательной базой. У каких-то больше. У каких-то меньше. Тут как говорится, на вкус все фломастеры разные. Каждый клиницист работает в том, в чём его учили.
Смари. Учение о нозологиях и исключениях чего-то там, это парашный и устаревший кал времен Блейлера-Крепелина и Советского Союза. Щас там столько коморбидностей, что у нас в DSM'ке все групируется чисто потому, что оно лечится примерно одинаковыми методами с одинаковой эффективностью. Хотя есть множество... казусов где ПРЛщицы компенсировались от лечения от СДВГ, а антидепресанты помогали первую неделю накопления, а остальные жарили клиента побочками.
А то, к чему приводит нозологический подход на нышнем этапе, можно почитать в статье про вялотекущую шизофрению. Я на эту тему даже pre-print писал, но куда-то его потерял. Но читая новости о вашей психиатрии, меня если честно, кидает в дрожь. Особенно после историй о том как аутистам при сохранении аутизма в 18 лет меняли диагноз на Шизофрению и Умственную отсталость.
Судя по всему, российские законотворцы не исключают возможность адаптации и использования более ранних классификаций психиатрических состояний, которые использовались еще в 70-е годы. Генетически они восходят к трудам немецких психиатров конца XIX века, которые предполагали, что у каждого психического расстройства, как у сифилиса или туберкулеза, есть биологическая причина — осталось только ее обнаружить. Вот как это комментирует Иван Мартынихин:
«В чем был переворот МКБ-10 и предшествующей ей DSM-III 1980-го года? В том, что их авторы, представляющие научные коллективы со всего мира, отказались от старой концепции болезней в отношении психических расстройств и сказали: в реальности мы никак не используем знания о причинах во время диагностики психических расстройств, так как нет для этого никаких достоверных методов, давайте не будем больше гадать. Вот, у нас есть договоренность, что эти вещи мы называем так-то, а эти по-другому, и все это — клинические синдромы, лишь общие правила игры. И эти правила игры как критерии диагностики можно пересматривать в зависимости от того, какие научные данные о пользе диагнозов, поставленных таким образом, накапливаются. Но те врачи, что учились в предшествующих подходах, не могут отказаться от прежних концепций, они говорят: нет, давайте лучше вернемся к этим старым советским, немецко-советским подходам, которые основаны на гипотезах конца XIX века».
https://www.posle.media/article/ob-mkb-i-budushhem-rossijskoj-psihiatrii#:~:text=%C2%AB%D0%92%20%D1%87%D0%B5%D0%BC%20%D0%B1%D1%8B%D0%BB%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%20%D0%9C%D0%9A%D0%91,%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%B5%20%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2%2C%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85
Мимо клин.псих
>Есть ли какая-то универсальная методика выявления отклонений/синдромов у субъекта?
Есть тесты широкого спектра. В России это СМИЛ и он... устаревший кал, который не обновляли с 1980-года. У нас в США с этим все по приличнее. Есть SCID-5. Он не то, чтобы скринит, но показывает где надо копать.
https://www.thevividmind.org/blog/test/pid5-online/
Пройди опросник, и кинь ссылку на результат. Если меня не дернут, расшифрую профиль.
>А сколько их всего (основных), кто шарит?
У нас в Америке есть около тысячи инструментов с доказательной базой. У каких-то больше. У каких-то меньше. Тут как говорится, на вкус все фломастеры разные. Каждый клиницист работает в том, в чём его учили.
>Типа, какие-то вещи мб взаимоисключающие есть. К примеру, тест на шизофрению прошел. Если отрицательно - отсекаешь какую-то большую часть. Далее тест на депру, потом тревогу.
Смари. Учение о нозологиях и исключениях чего-то там, это парашный и устаревший кал времен Блейлера-Крепелина и Советского Союза. Щас там столько коморбидностей, что у нас в DSM'ке все групируется чисто потому, что оно лечится примерно одинаковыми методами с одинаковой эффективностью. Хотя есть множество... казусов где ПРЛщицы компенсировались от лечения от СДВГ, а антидепресанты помогали первую неделю накопления, а остальные жарили клиента побочками.
А то, к чему приводит нозологический подход на нышнем этапе, можно почитать в статье про вялотекущую шизофрению. Я на эту тему даже pre-print писал, но куда-то его потерял. Но читая новости о вашей психиатрии, меня если честно, кидает в дрожь. Особенно после историй о том как аутистам при сохранении аутизма в 18 лет меняли диагноз на Шизофрению и Умственную отсталость.
Судя по всему, российские законотворцы не исключают возможность адаптации и использования более ранних классификаций психиатрических состояний, которые использовались еще в 70-е годы. Генетически они восходят к трудам немецких психиатров конца XIX века, которые предполагали, что у каждого психического расстройства, как у сифилиса или туберкулеза, есть биологическая причина — осталось только ее обнаружить. Вот как это комментирует Иван Мартынихин:
«В чем был переворот МКБ-10 и предшествующей ей DSM-III 1980-го года? В том, что их авторы, представляющие научные коллективы со всего мира, отказались от старой концепции болезней в отношении психических расстройств и сказали: в реальности мы никак не используем знания о причинах во время диагностики психических расстройств, так как нет для этого никаких достоверных методов, давайте не будем больше гадать. Вот, у нас есть договоренность, что эти вещи мы называем так-то, а эти по-другому, и все это — клинические синдромы, лишь общие правила игры. И эти правила игры как критерии диагностики можно пересматривать в зависимости от того, какие научные данные о пользе диагнозов, поставленных таким образом, накапливаются. Но те врачи, что учились в предшествующих подходах, не могут отказаться от прежних концепций, они говорят: нет, давайте лучше вернемся к этим старым советским, немецко-советским подходам, которые основаны на гипотезах конца XIX века».
https://www.posle.media/article/ob-mkb-i-budushhem-rossijskoj-psihiatrii#:~:text=%C2%AB%D0%92%20%D1%87%D0%B5%D0%BC%20%D0%B1%D1%8B%D0%BB%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%20%D0%9C%D0%9A%D0%91,%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%B5%20%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2%2C%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85
Мимо клин.псих
9 Кб, 394x128>>34217
Правильно.
Твоя проблема: тотальный разрыв контакта с самим собой, в т.ч. с собственными эмоциями и реальными потребностями - отсюда и ангедония. Которая плавно перетекает у тебя в ДПДР ("серость в голове") и диссоциативную симптоматику ("плохо с памятью").
Причина только одна: тебе в раннем детстве запрещали быть тобой, запрещали действовать и получать реальный опыт. Ты этот запрет поддержал, согласился с ним и стал сам себе тюремщиком. Твои потребности остаются неудовлетворенными → возникает невыносимое СТРАДАНИЕ → чтобы убрать страдание твое бессознательное вынуждено прибегать к АНАСТЕЗИИ (ангедония, цензура восприятия - "серость в голове", цензура памяти, дофаминовая наркомания - потребление контента).
Лечение тут тоже только одно - начать действовать и удовлетворять свои потребности, хоть тушкой, хоть чучелом. Ответ на вопрос "кто я?" будет тобой получен в процессе действия. Твое бессознательное даст тебе его, как только ты о бессознательном позаботишься - предпримешь хоть какие-то усилия в сторону удовлетворения его потребностей.
Когнитивное искажение. Ты не можешь "реально представить" работу, пока ты не поработал на ней. И не можешь сказать - нравится она тебе или нет. И никто не может. Ответ на вопрос "нравится мне это или не нравится" может быть получен лишь в процессе получения живого опыта.
Это же какая-то цитатка какого-то то ли сценариста, то ли писателя, который решил вот таким образом выебнуться и продемонстрировать публике, какой он ПРЕВОЗМОГАТЕЛЬ?
Есть иное мнение о профессии творца.
Лавкрафт например писал: "Я сажусь за рассказ лишь тогда, когда рассказ ТРЕБУЕТ быть написанным, когда он сам не оставляет мне выбора."
А в /mov/ я встречал другую цитату, не помню чью:
"Хороший сценарист - это тот, для кого жизнь третьестепенного персонажа фильма важнее его собственной".
Профессионализм (в любой сфере) - это отдаться делу без остатка. Ты тоже можешь овладеть этим навыком, и любой может. И это вовсе не похоже на пытку, наоборот, когда человек отдается делу без остатка - он ощущает себя живым, целостным, точно знает ответ на вопросы "кто я?" и "зачем я?"
Я встречал людей, которые заявляли, что у них нет фантазии и которые вопреки этому создавали произведения искусства. И знаешь что? Ни один потребитель их контента ни разу не обвинил их в отсутствии фантазии. Зато таких неуверенных в себе творцов частенько обвиняют в депрессивности результата их творчества, по понятным причинам...
Короче, твое "нет фантазии" - скорее всего лишь твое когнитивное искажение. Ты совершенно точно сможешь узнать, есть у тебя фантазия или нет - когда создашь произведение искусства и отдашь его на суд потребителя.
И снова когнитивное искажение, неадекватный образ себя, преуменьшение и игнор собственного опыта. Судя по твоему посту - у тебя огромный опыт НАСМОТРЕННОСТИ. Для сценариста (и других творческих профессий в сфере искусства) это просто напросто ключевое.
И почему же ты не предпринимаешь усилия, чтобы реально оказаться в ситуации, когда тебя тяночка обнимает и целует? Вопрос риторический, да, поскольку твоя проблема - как раз самосаботаж, самозапрет действовать и получать опыт.
Ну конечно. Потому что потребление контента - это суррогат реальности, наркотик. А суррогаты и наркотики имеют свойство набивать толер. И вот тогда приходит ПУСТОТА...
Вот это интересный набор. Во-первых, это все проактивные приключенцы. Чуешь чего твоему бессознательному не хватает? Бильбо Беггинс вообще лежал на печи (или на чем там лежат хоббитцы...), пока Гендальф его не заставил начать приключаться и реализовывать свой потенциал. Гарри Дюбуа и Хелли Р - это же персы, которые страдают психическим расстройством, они внутренне расколоты и не знают себя настоящих, но ОЧЕНЬ хотят узнать. Хелли Р вдовабок еще и не сам стал расколотым, а его таким СДЕЛАЛИ.
Чуешь, насколько это все интересно?
Выбранные тобой персонажи крайне точно отражают твою личную ситуацию, твои личные проблемы. Твое бессознательное, твое "правое полушарие" все проблемы сознает превосходно, ставит точный диагноз.
Прозвучало дважды. Как у тебя дела с идеей, анон? С религией, философией, мировоззренческой системой? Бессознательному очень сильно не хватает.
В общим рекомендации тебе:
1. Убирай все свои когнитивные искажения, ложные представления о себе и мире. Их у тебя уйма, но все они крутятся вокруг тезиса - "я должен бездействовать, потому что я плохой и не имею права действовать + действовать опасно, риски слишком велики".
Я же тебе выше уже рекомендовал книжку Ларри Нимса "BSFF" для этого?
2. Получай реальный живой опыт действия - хоть тушкой, хоть чучелом.
3. Ответ на вопрос "кто я?" будет тобой в процессе получен.
Алсо, для начала, чтобы определится с первичными действиями, могу рекомендовать вот что - устранение неестественных внешних раздражителей, которые агрессивно удерживают тебя в состоянии разрыва с собственными эмоциями и потребностями.
Есть у тебя дача в глухомани или палатка?
Попробуй на сутки-двое (для начала) вернуться в максимально естественное для человеческого мозга состояние. Отправься на природу в одиночестве, смартфон с собой не бери, только кнопочный телефон (если надо связаться с родными), пребывай наедине с природой, без контактов с другими людьми, без потребления контента.
Зажги костер, искупайся в речке.
Оказавшись в естественной среде (под которую эволюционно и биологически заточена вся наша психика) - скорее всего получишь первичные ответы на вопрос, в какую сторону тебе двигаться прямо сейчас. Возьми с собой блокнот и ручку, чтобы записать этот инсайт.
Ангедонию, кстати, тоже сразу уберет.
>не знаю, что мне интересно
>Всё что мне нравилось когда-либо - эскапизм и сидение у себя в мирке.
Правильно.
Твоя проблема: тотальный разрыв контакта с самим собой, в т.ч. с собственными эмоциями и реальными потребностями - отсюда и ангедония. Которая плавно перетекает у тебя в ДПДР ("серость в голове") и диссоциативную симптоматику ("плохо с памятью").
Причина только одна: тебе в раннем детстве запрещали быть тобой, запрещали действовать и получать реальный опыт. Ты этот запрет поддержал, согласился с ним и стал сам себе тюремщиком. Твои потребности остаются неудовлетворенными → возникает невыносимое СТРАДАНИЕ → чтобы убрать страдание твое бессознательное вынуждено прибегать к АНАСТЕЗИИ (ангедония, цензура восприятия - "серость в голове", цензура памяти, дофаминовая наркомания - потребление контента).
Лечение тут тоже только одно - начать действовать и удовлетворять свои потребности, хоть тушкой, хоть чучелом. Ответ на вопрос "кто я?" будет тобой получен в процессе действия. Твое бессознательное даст тебе его, как только ты о бессознательном позаботишься - предпримешь хоть какие-то усилия в сторону удовлетворения его потребностей.
>если реально представить работу, то конечно она мне не нравится
Когнитивное искажение. Ты не можешь "реально представить" работу, пока ты не поработал на ней. И не можешь сказать - нравится она тебе или нет. И никто не может. Ответ на вопрос "нравится мне это или не нравится" может быть получен лишь в процессе получения живого опыта.
>ни одному сценаристу в мире не нравится писать, всем нравится смотреть на результат, писать это пытка
Это же какая-то цитатка какого-то то ли сценариста, то ли писателя, который решил вот таким образом выебнуться и продемонстрировать публике, какой он ПРЕВОЗМОГАТЕЛЬ?
Есть иное мнение о профессии творца.
Лавкрафт например писал: "Я сажусь за рассказ лишь тогда, когда рассказ ТРЕБУЕТ быть написанным, когда он сам не оставляет мне выбора."
А в /mov/ я встречал другую цитату, не помню чью:
"Хороший сценарист - это тот, для кого жизнь третьестепенного персонажа фильма важнее его собственной".
Профессионализм (в любой сфере) - это отдаться делу без остатка. Ты тоже можешь овладеть этим навыком, и любой может. И это вовсе не похоже на пытку, наоборот, когда человек отдается делу без остатка - он ощущает себя живым, целостным, точно знает ответ на вопросы "кто я?" и "зачем я?"
>фантазии нет
Я встречал людей, которые заявляли, что у них нет фантазии и которые вопреки этому создавали произведения искусства. И знаешь что? Ни один потребитель их контента ни разу не обвинил их в отсутствии фантазии. Зато таких неуверенных в себе творцов частенько обвиняют в депрессивности результата их творчества, по понятным причинам...
Короче, твое "нет фантазии" - скорее всего лишь твое когнитивное искажение. Ты совершенно точно сможешь узнать, есть у тебя фантазия или нет - когда создашь произведение искусства и отдашь его на суд потребителя.
>опыта жизни нет
И снова когнитивное искажение, неадекватный образ себя, преуменьшение и игнор собственного опыта. Судя по твоему посту - у тебя огромный опыт НАСМОТРЕННОСТИ. Для сценариста (и других творческих профессий в сфере искусства) это просто напросто ключевое.
>мечтать о том, как меня тяночка обнимает и целует.
И почему же ты не предпринимаешь усилия, чтобы реально оказаться в ситуации, когда тебя тяночка обнимает и целует? Вопрос риторический, да, поскольку твоя проблема - как раз самосаботаж, самозапрет действовать и получать опыт.
>ноль эмоций от потребления контента
Ну конечно. Потому что потребление контента - это суррогат реальности, наркотик. А суррогаты и наркотики имеют свойство набивать толер. И вот тогда приходит ПУСТОТА...
>Доктор Кто
>Бильбо Бэггинс. Гарри Дюбуа.
>Хелли Р
Вот это интересный набор. Во-первых, это все проактивные приключенцы. Чуешь чего твоему бессознательному не хватает? Бильбо Беггинс вообще лежал на печи (или на чем там лежат хоббитцы...), пока Гендальф его не заставил начать приключаться и реализовывать свой потенциал. Гарри Дюбуа и Хелли Р - это же персы, которые страдают психическим расстройством, они внутренне расколоты и не знают себя настоящих, но ОЧЕНЬ хотят узнать. Хелли Р вдовабок еще и не сам стал расколотым, а его таким СДЕЛАЛИ.
Чуешь, насколько это все интересно?
Выбранные тобой персонажи крайне точно отражают твою личную ситуацию, твои личные проблемы. Твое бессознательное, твое "правое полушарие" все проблемы сознает превосходно, ставит точный диагноз.
>за идею
>за идею
Прозвучало дважды. Как у тебя дела с идеей, анон? С религией, философией, мировоззренческой системой? Бессознательному очень сильно не хватает.
В общим рекомендации тебе:
1. Убирай все свои когнитивные искажения, ложные представления о себе и мире. Их у тебя уйма, но все они крутятся вокруг тезиса - "я должен бездействовать, потому что я плохой и не имею права действовать + действовать опасно, риски слишком велики".
Я же тебе выше уже рекомендовал книжку Ларри Нимса "BSFF" для этого?
2. Получай реальный живой опыт действия - хоть тушкой, хоть чучелом.
3. Ответ на вопрос "кто я?" будет тобой в процессе получен.
Алсо, для начала, чтобы определится с первичными действиями, могу рекомендовать вот что - устранение неестественных внешних раздражителей, которые агрессивно удерживают тебя в состоянии разрыва с собственными эмоциями и потребностями.
Есть у тебя дача в глухомани или палатка?
Попробуй на сутки-двое (для начала) вернуться в максимально естественное для человеческого мозга состояние. Отправься на природу в одиночестве, смартфон с собой не бери, только кнопочный телефон (если надо связаться с родными), пребывай наедине с природой, без контактов с другими людьми, без потребления контента.
Зажги костер, искупайся в речке.
Оказавшись в естественной среде (под которую эволюционно и биологически заточена вся наша психика) - скорее всего получишь первичные ответы на вопрос, в какую сторону тебе двигаться прямо сейчас. Возьми с собой блокнот и ручку, чтобы записать этот инсайт.
Ангедонию, кстати, тоже сразу уберет.
9 Кб, 394x128>>34217
Правильно.
Твоя проблема: тотальный разрыв контакта с самим собой, в т.ч. с собственными эмоциями и реальными потребностями - отсюда и ангедония. Которая плавно перетекает у тебя в ДПДР ("серость в голове") и диссоциативную симптоматику ("плохо с памятью").
Причина только одна: тебе в раннем детстве запрещали быть тобой, запрещали действовать и получать реальный опыт. Ты этот запрет поддержал, согласился с ним и стал сам себе тюремщиком. Твои потребности остаются неудовлетворенными → возникает невыносимое СТРАДАНИЕ → чтобы убрать страдание твое бессознательное вынуждено прибегать к АНАСТЕЗИИ (ангедония, цензура восприятия - "серость в голове", цензура памяти, дофаминовая наркомания - потребление контента).
Лечение тут тоже только одно - начать действовать и удовлетворять свои потребности, хоть тушкой, хоть чучелом. Ответ на вопрос "кто я?" будет тобой получен в процессе действия. Твое бессознательное даст тебе его, как только ты о бессознательном позаботишься - предпримешь хоть какие-то усилия в сторону удовлетворения его потребностей.
Когнитивное искажение. Ты не можешь "реально представить" работу, пока ты не поработал на ней. И не можешь сказать - нравится она тебе или нет. И никто не может. Ответ на вопрос "нравится мне это или не нравится" может быть получен лишь в процессе получения живого опыта.
Это же какая-то цитатка какого-то то ли сценариста, то ли писателя, который решил вот таким образом выебнуться и продемонстрировать публике, какой он ПРЕВОЗМОГАТЕЛЬ?
Есть иное мнение о профессии творца.
Лавкрафт например писал: "Я сажусь за рассказ лишь тогда, когда рассказ ТРЕБУЕТ быть написанным, когда он сам не оставляет мне выбора."
А в /mov/ я встречал другую цитату, не помню чью:
"Хороший сценарист - это тот, для кого жизнь третьестепенного персонажа фильма важнее его собственной".
Профессионализм (в любой сфере) - это отдаться делу без остатка. Ты тоже можешь овладеть этим навыком, и любой может. И это вовсе не похоже на пытку, наоборот, когда человек отдается делу без остатка - он ощущает себя живым, целостным, точно знает ответ на вопросы "кто я?" и "зачем я?"
Я встречал людей, которые заявляли, что у них нет фантазии и которые вопреки этому создавали произведения искусства. И знаешь что? Ни один потребитель их контента ни разу не обвинил их в отсутствии фантазии. Зато таких неуверенных в себе творцов частенько обвиняют в депрессивности результата их творчества, по понятным причинам...
Короче, твое "нет фантазии" - скорее всего лишь твое когнитивное искажение. Ты совершенно точно сможешь узнать, есть у тебя фантазия или нет - когда создашь произведение искусства и отдашь его на суд потребителя.
И снова когнитивное искажение, неадекватный образ себя, преуменьшение и игнор собственного опыта. Судя по твоему посту - у тебя огромный опыт НАСМОТРЕННОСТИ. Для сценариста (и других творческих профессий в сфере искусства) это просто напросто ключевое.
И почему же ты не предпринимаешь усилия, чтобы реально оказаться в ситуации, когда тебя тяночка обнимает и целует? Вопрос риторический, да, поскольку твоя проблема - как раз самосаботаж, самозапрет действовать и получать опыт.
Ну конечно. Потому что потребление контента - это суррогат реальности, наркотик. А суррогаты и наркотики имеют свойство набивать толер. И вот тогда приходит ПУСТОТА...
Вот это интересный набор. Во-первых, это все проактивные приключенцы. Чуешь чего твоему бессознательному не хватает? Бильбо Беггинс вообще лежал на печи (или на чем там лежат хоббитцы...), пока Гендальф его не заставил начать приключаться и реализовывать свой потенциал. Гарри Дюбуа и Хелли Р - это же персы, которые страдают психическим расстройством, они внутренне расколоты и не знают себя настоящих, но ОЧЕНЬ хотят узнать. Хелли Р вдовабок еще и не сам стал расколотым, а его таким СДЕЛАЛИ.
Чуешь, насколько это все интересно?
Выбранные тобой персонажи крайне точно отражают твою личную ситуацию, твои личные проблемы. Твое бессознательное, твое "правое полушарие" все проблемы сознает превосходно, ставит точный диагноз.
Прозвучало дважды. Как у тебя дела с идеей, анон? С религией, философией, мировоззренческой системой? Бессознательному очень сильно не хватает.
В общим рекомендации тебе:
1. Убирай все свои когнитивные искажения, ложные представления о себе и мире. Их у тебя уйма, но все они крутятся вокруг тезиса - "я должен бездействовать, потому что я плохой и не имею права действовать + действовать опасно, риски слишком велики".
Я же тебе выше уже рекомендовал книжку Ларри Нимса "BSFF" для этого?
2. Получай реальный живой опыт действия - хоть тушкой, хоть чучелом.
3. Ответ на вопрос "кто я?" будет тобой в процессе получен.
Алсо, для начала, чтобы определится с первичными действиями, могу рекомендовать вот что - устранение неестественных внешних раздражителей, которые агрессивно удерживают тебя в состоянии разрыва с собственными эмоциями и потребностями.
Есть у тебя дача в глухомани или палатка?
Попробуй на сутки-двое (для начала) вернуться в максимально естественное для человеческого мозга состояние. Отправься на природу в одиночестве, смартфон с собой не бери, только кнопочный телефон (если надо связаться с родными), пребывай наедине с природой, без контактов с другими людьми, без потребления контента.
Зажги костер, искупайся в речке.
Оказавшись в естественной среде (под которую эволюционно и биологически заточена вся наша психика) - скорее всего получишь первичные ответы на вопрос, в какую сторону тебе двигаться прямо сейчас. Возьми с собой блокнот и ручку, чтобы записать этот инсайт.
Ангедонию, кстати, тоже сразу уберет.
>не знаю, что мне интересно
>Всё что мне нравилось когда-либо - эскапизм и сидение у себя в мирке.
Правильно.
Твоя проблема: тотальный разрыв контакта с самим собой, в т.ч. с собственными эмоциями и реальными потребностями - отсюда и ангедония. Которая плавно перетекает у тебя в ДПДР ("серость в голове") и диссоциативную симптоматику ("плохо с памятью").
Причина только одна: тебе в раннем детстве запрещали быть тобой, запрещали действовать и получать реальный опыт. Ты этот запрет поддержал, согласился с ним и стал сам себе тюремщиком. Твои потребности остаются неудовлетворенными → возникает невыносимое СТРАДАНИЕ → чтобы убрать страдание твое бессознательное вынуждено прибегать к АНАСТЕЗИИ (ангедония, цензура восприятия - "серость в голове", цензура памяти, дофаминовая наркомания - потребление контента).
Лечение тут тоже только одно - начать действовать и удовлетворять свои потребности, хоть тушкой, хоть чучелом. Ответ на вопрос "кто я?" будет тобой получен в процессе действия. Твое бессознательное даст тебе его, как только ты о бессознательном позаботишься - предпримешь хоть какие-то усилия в сторону удовлетворения его потребностей.
>если реально представить работу, то конечно она мне не нравится
Когнитивное искажение. Ты не можешь "реально представить" работу, пока ты не поработал на ней. И не можешь сказать - нравится она тебе или нет. И никто не может. Ответ на вопрос "нравится мне это или не нравится" может быть получен лишь в процессе получения живого опыта.
>ни одному сценаристу в мире не нравится писать, всем нравится смотреть на результат, писать это пытка
Это же какая-то цитатка какого-то то ли сценариста, то ли писателя, который решил вот таким образом выебнуться и продемонстрировать публике, какой он ПРЕВОЗМОГАТЕЛЬ?
Есть иное мнение о профессии творца.
Лавкрафт например писал: "Я сажусь за рассказ лишь тогда, когда рассказ ТРЕБУЕТ быть написанным, когда он сам не оставляет мне выбора."
А в /mov/ я встречал другую цитату, не помню чью:
"Хороший сценарист - это тот, для кого жизнь третьестепенного персонажа фильма важнее его собственной".
Профессионализм (в любой сфере) - это отдаться делу без остатка. Ты тоже можешь овладеть этим навыком, и любой может. И это вовсе не похоже на пытку, наоборот, когда человек отдается делу без остатка - он ощущает себя живым, целостным, точно знает ответ на вопросы "кто я?" и "зачем я?"
>фантазии нет
Я встречал людей, которые заявляли, что у них нет фантазии и которые вопреки этому создавали произведения искусства. И знаешь что? Ни один потребитель их контента ни разу не обвинил их в отсутствии фантазии. Зато таких неуверенных в себе творцов частенько обвиняют в депрессивности результата их творчества, по понятным причинам...
Короче, твое "нет фантазии" - скорее всего лишь твое когнитивное искажение. Ты совершенно точно сможешь узнать, есть у тебя фантазия или нет - когда создашь произведение искусства и отдашь его на суд потребителя.
>опыта жизни нет
И снова когнитивное искажение, неадекватный образ себя, преуменьшение и игнор собственного опыта. Судя по твоему посту - у тебя огромный опыт НАСМОТРЕННОСТИ. Для сценариста (и других творческих профессий в сфере искусства) это просто напросто ключевое.
>мечтать о том, как меня тяночка обнимает и целует.
И почему же ты не предпринимаешь усилия, чтобы реально оказаться в ситуации, когда тебя тяночка обнимает и целует? Вопрос риторический, да, поскольку твоя проблема - как раз самосаботаж, самозапрет действовать и получать опыт.
>ноль эмоций от потребления контента
Ну конечно. Потому что потребление контента - это суррогат реальности, наркотик. А суррогаты и наркотики имеют свойство набивать толер. И вот тогда приходит ПУСТОТА...
>Доктор Кто
>Бильбо Бэггинс. Гарри Дюбуа.
>Хелли Р
Вот это интересный набор. Во-первых, это все проактивные приключенцы. Чуешь чего твоему бессознательному не хватает? Бильбо Беггинс вообще лежал на печи (или на чем там лежат хоббитцы...), пока Гендальф его не заставил начать приключаться и реализовывать свой потенциал. Гарри Дюбуа и Хелли Р - это же персы, которые страдают психическим расстройством, они внутренне расколоты и не знают себя настоящих, но ОЧЕНЬ хотят узнать. Хелли Р вдовабок еще и не сам стал расколотым, а его таким СДЕЛАЛИ.
Чуешь, насколько это все интересно?
Выбранные тобой персонажи крайне точно отражают твою личную ситуацию, твои личные проблемы. Твое бессознательное, твое "правое полушарие" все проблемы сознает превосходно, ставит точный диагноз.
>за идею
>за идею
Прозвучало дважды. Как у тебя дела с идеей, анон? С религией, философией, мировоззренческой системой? Бессознательному очень сильно не хватает.
В общим рекомендации тебе:
1. Убирай все свои когнитивные искажения, ложные представления о себе и мире. Их у тебя уйма, но все они крутятся вокруг тезиса - "я должен бездействовать, потому что я плохой и не имею права действовать + действовать опасно, риски слишком велики".
Я же тебе выше уже рекомендовал книжку Ларри Нимса "BSFF" для этого?
2. Получай реальный живой опыт действия - хоть тушкой, хоть чучелом.
3. Ответ на вопрос "кто я?" будет тобой в процессе получен.
Алсо, для начала, чтобы определится с первичными действиями, могу рекомендовать вот что - устранение неестественных внешних раздражителей, которые агрессивно удерживают тебя в состоянии разрыва с собственными эмоциями и потребностями.
Есть у тебя дача в глухомани или палатка?
Попробуй на сутки-двое (для начала) вернуться в максимально естественное для человеческого мозга состояние. Отправься на природу в одиночестве, смартфон с собой не бери, только кнопочный телефон (если надо связаться с родными), пребывай наедине с природой, без контактов с другими людьми, без потребления контента.
Зажги костер, искупайся в речке.
Оказавшись в естественной среде (под которую эволюционно и биологически заточена вся наша психика) - скорее всего получишь первичные ответы на вопрос, в какую сторону тебе двигаться прямо сейчас. Возьми с собой блокнот и ручку, чтобы записать этот инсайт.
Ангедонию, кстати, тоже сразу уберет.
37 Кб, 708x348>>34543
У меня проблема с ответами на эти вопросы.
Я не очень понимаю правильную стратегию ответов. Я не так давно проходил какой-то там перечень тестов психологических у рядового психолуха. Она говорит "ну там надо отвечать максимально не задумываясь, стараться". А у меня не получается так. У меня вязкое мышление, как она сама в своем отчете и написала. Т.е пик1. Я вот замечаю, что когда в +- волнительном/возбужденном состоянии - я больше на импульсах действую. Будто нет почти прослойки между мышлением и тем чтобы сказать. В то же время, в действиях своих (особенно, каких-то более серьезных) я наоборот больше обдумываю, прежде чем начать действовать. Ну и хуй знает че мне отвечать
У меня проблема с ответами на эти вопросы.
Я не очень понимаю правильную стратегию ответов. Я не так давно проходил какой-то там перечень тестов психологических у рядового психолуха. Она говорит "ну там надо отвечать максимально не задумываясь, стараться". А у меня не получается так. У меня вязкое мышление, как она сама в своем отчете и написала. Т.е пик1. Я вот замечаю, что когда в +- волнительном/возбужденном состоянии - я больше на импульсах действую. Будто нет почти прослойки между мышлением и тем чтобы сказать. В то же время, в действиях своих (особенно, каких-то более серьезных) я наоборот больше обдумываю, прежде чем начать действовать. Ну и хуй знает че мне отвечать
>>34549
Как часто ты находишь себя в возбужденном состоянии когда ты действуешь на импульсах)
>Я вот замечаю, что когда в +- волнительном/возбужденном состоянии - я больше на импульсах действую.
Как часто ты находишь себя в возбужденном состоянии когда ты действуешь на импульсах)
>>34438
Очень может быть. Близко с ними не общался. Тем не менее они мне кажутся более продуктивными, чем любители "ежедневно после работки КУЛЬТУРНО давануть поллитру". Вот такие ценители "культуры" очень часто презирают сезонно-запойных алкашей и противопоставляют себя им. А продуктивность показывают ниже, чем у запойных, лол. Впрочем, ситуация каждого алкаша строго индивидуальна...
Это безусловно еще лучше, чем ухать в ежегодный запой, добра тебе, анон.
>>34507
На основании опыта. Не существует иных достоверных источников информации, кроме личного опыта.
У меня три неоконченных высших - философия, культурология, лингвистика. Психологического или медицинского образования не имею.
Нет. Проверенный на практике опыт.
>>34530
Возможно. Попробуй зайти с другого бока, в другую дверь. И лучше таким образом, чтобы уже полученные тобой знания помогали тебе и были задействованы. Я совершенно ничего не знаю о кодинге, но уверен, что вкатов в него великое множество.
>Это тебе с виду кажется, что у них все продуктивно и полно
Очень может быть. Близко с ними не общался. Тем не менее они мне кажутся более продуктивными, чем любители "ежедневно после работки КУЛЬТУРНО давануть поллитру". Вот такие ценители "культуры" очень часто презирают сезонно-запойных алкашей и противопоставляют себя им. А продуктивность показывают ниже, чем у запойных, лол. Впрочем, ситуация каждого алкаша строго индивидуальна...
>в завязке 9 тый годик
Это безусловно еще лучше, чем ухать в ежегодный запой, добра тебе, анон.
>>34507
>Ты эти свои выводы на основании чего делал?
На основании опыта. Не существует иных достоверных источников информации, кроме личного опыта.
>У тебя есть какое-то образование по профилю
У меня три неоконченных высших - философия, культурология, лингвистика. Психологического или медицинского образования не имею.
>самообразования
Нет. Проверенный на практике опыт.
>>34530
>бэкенд, в который я стучался лбом, видимо, мне не особо подходит
Возможно. Попробуй зайти с другого бока, в другую дверь. И лучше таким образом, чтобы уже полученные тобой знания помогали тебе и были задействованы. Я совершенно ничего не знаю о кодинге, но уверен, что вкатов в него великое множество.
335 Кб, 2988x1530>>34543
Я только что ответил на 200+ вопросов, а после "получить результаты" - меня переадресовывает на страницу с такими же вопросами, просто чуть хуже оформленную. Это че за прикол такой?
Я только что ответил на 200+ вопросов, а после "получить результаты" - меня переадресовывает на страницу с такими же вопросами, просто чуть хуже оформленную. Это че за прикол такой?
В bo толком не ответили, спрошу здесь.
Посоветуйте литературу про становление из хикки в нормисы, про общение и постепенное взаимодействие с людьми и социумом., преодоление социофобии, нахождение/поиск друзей и места/дела/профессии жизни как все темы вместе, так и по отдельности Можно как и практические руководства., так и худ. литература на примере одного либо нескольких людей/персонажей.
Из подобного читал или слушал - "Кирпичи"., "Конец иллюзий" (не помню название. Про нерусского молодого человека, у которого были довольно суровые родственники, и про то, как он от них отрекся)., сборник книг Карнеги и "Тонкое искусство пофигизма" последние две уже плохо помню.
Да, знаю, книги общению не научат, но мне они нужны, чтобы вдохновиться и подчерпнуть что то новое для себя и применения на практике.
Посоветуйте литературу про становление из хикки в нормисы, про общение и постепенное взаимодействие с людьми и социумом., преодоление социофобии, нахождение/поиск друзей и места/дела/профессии жизни как все темы вместе, так и по отдельности Можно как и практические руководства., так и худ. литература на примере одного либо нескольких людей/персонажей.
Из подобного читал или слушал - "Кирпичи"., "Конец иллюзий" (не помню название. Про нерусского молодого человека, у которого были довольно суровые родственники, и про то, как он от них отрекся)., сборник книг Карнеги и "Тонкое искусство пофигизма" последние две уже плохо помню.
Да, знаю, книги общению не научат, но мне они нужны, чтобы вдохновиться и подчерпнуть что то новое для себя и применения на практике.
>>34576
А ты уверен что на неё? По идее результат должен выглядить так
https://www.thevividmind.org/blog/test/pid5-online/855q8404c6962418289573eaf37ea94b9326/
Нажми CTRL+H и посмотри историю браузера.
>Я только что ответил на 200+ вопросов, а после "получить результаты" - меня переадресовывает на страницу с такими же вопросами, просто чуть хуже оформленную. Это че за прикол такой?
А ты уверен что на неё? По идее результат должен выглядить так
https://www.thevividmind.org/blog/test/pid5-online/855q8404c6962418289573eaf37ea94b9326/
Нажми CTRL+H и посмотри историю браузера.
>>34585
Тыкал два раза. Попробовал в двух разных браузерах. В ff почему-то кнопка блеклая, типа неактивная (но нажимается и делает редирект). В хроме яркая зелененькая, но результат переадресации такой же
Мб это приколы для недружественных стран такие?
Тыкал два раза. Попробовал в двух разных браузерах. В ff почему-то кнопка блеклая, типа неактивная (но нажимается и делает редирект). В хроме яркая зелененькая, но результат переадресации такой же
Мб это приколы для недружественных стран такие?
>>34588
Хм не знаю, я не в Росии. Попробуй с ВПНом изи без него. Может адблок ломает
>Тыкал два раза. Попробовал в двух разных браузерах. В ff почему-то кнопка блеклая, типа неактивная (но нажимается и делает редирект). В хроме яркая зелененькая, но результат переадресации такой же
>Мб это приколы для недружественных стран такие?
Хм не знаю, я не в Росии. Попробуй с ВПНом изи без него. Может адблок ломает
>>34586
Нахуй ты быдлу годноту палишь
Нахуй ты быдлу годноту палишь
3,7 Мб, 2994x24514>>34590
С VPN (имеющимся) все равно не получил результатов.
Прилагаю скрин со всеми моими ответами. Если ты готов проставить самостоятельно и получить результат, буду очень признателен.
А если еще и комментарий дашь, то вообще огонь
С VPN (имеющимся) все равно не получил результатов.
Прилагаю скрин со всеми моими ответами. Если ты готов проставить самостоятельно и получить результат, буду очень признателен.
А если еще и комментарий дашь, то вообще огонь
>>34482
Ну да, творчество моё маленькое, дрочусь потихоньку. По твоим словам понятно что тебе это не близко, объяснять особо не поможет, каждому свое. "Ценность" - это когда мне надо это сделать, надо и все, мне вообще похуй что я не изменю мир и не стану нобелевским лауреатом, суть не в этом. Это мой смысл жизни, оно оправдывает моё бесполезное существование. Если я ркнусь прямо сейчас, всему миру будет строго поебать, а мои беды с башкой наконец перестанут меня мучать, казалось бы минусы будут? Но когда эти мысли доходят до пика, и вместо отчаяния появляется эйфория и уверенность, единственное что останавливает - понимание что как я никто не сделает. Может, получится хуйня, но это будет моя хуйня, аккумуляция моего опыта, мой подход, мой стиль. Если я не создам, именно эту хуйню не создаст никто. Если я могу сделать что-то уникальное, создать из ничего что-то, чего раньше не существовало, это надо сделать. И если после моей смерти незнакомый человек наткнется в интернете, потратит 5 минут и подумает "о прикольно", я жила не зря, получается я наебала смерть, тушка гниёт, а личность продолжает жить. Спорить с этим бессмысленно, это не мысль или убеждение, мне похуй я так чувствую
Ты придираешься к слову счастье, понятно же что имеется ввиду. Если ребёнок рождается в благополучной стране, в обеспеченной семье с псих здоровыми родителями, шансов у него больше. Это само по себе не гарантирует, что он будет счастливым, но если бы моё детство прошло без материальных трудностей и пизделовок, с доступом к хорошей медицине, хорошему образованию, в том числе высшему, квартирой от родителей, я бы точно была менее тревожной, имея поддержку и безопасность.
Кто рожал в поле - рожайте в поле, мне похуй, мне на своего ребёнка не насрать. Если он придёт ко мне и скажет - нахуя? Нахуя ты привела меня в этот пиздец? Я по крайней мере должна иметь возможность ответить "прости, я сделала что могла"
А пока не сделала, о детях не может быть и речи. Жизнь не стоит того, чтобы жить, я бы предпочла не рождаться вообще. И если мой ребёнок дойдёт до этих мыслей, пусть у него будет хоть что-то, чтобы простить меня за мои эгоистичные желания понянчить малышастика.
По поводу бахов и ракет могу сказать - добро пожаловать, приграничные города всем известны. Сначала поживи тут, а потом рассказывай, что если на соседней улице бпла вьебался в дом, это все фигня, че переживать главное что закончится
Ну да, творчество моё маленькое, дрочусь потихоньку. По твоим словам понятно что тебе это не близко, объяснять особо не поможет, каждому свое. "Ценность" - это когда мне надо это сделать, надо и все, мне вообще похуй что я не изменю мир и не стану нобелевским лауреатом, суть не в этом. Это мой смысл жизни, оно оправдывает моё бесполезное существование. Если я ркнусь прямо сейчас, всему миру будет строго поебать, а мои беды с башкой наконец перестанут меня мучать, казалось бы минусы будут? Но когда эти мысли доходят до пика, и вместо отчаяния появляется эйфория и уверенность, единственное что останавливает - понимание что как я никто не сделает. Может, получится хуйня, но это будет моя хуйня, аккумуляция моего опыта, мой подход, мой стиль. Если я не создам, именно эту хуйню не создаст никто. Если я могу сделать что-то уникальное, создать из ничего что-то, чего раньше не существовало, это надо сделать. И если после моей смерти незнакомый человек наткнется в интернете, потратит 5 минут и подумает "о прикольно", я жила не зря, получается я наебала смерть, тушка гниёт, а личность продолжает жить. Спорить с этим бессмысленно, это не мысль или убеждение, мне похуй я так чувствую
Ты придираешься к слову счастье, понятно же что имеется ввиду. Если ребёнок рождается в благополучной стране, в обеспеченной семье с псих здоровыми родителями, шансов у него больше. Это само по себе не гарантирует, что он будет счастливым, но если бы моё детство прошло без материальных трудностей и пизделовок, с доступом к хорошей медицине, хорошему образованию, в том числе высшему, квартирой от родителей, я бы точно была менее тревожной, имея поддержку и безопасность.
Кто рожал в поле - рожайте в поле, мне похуй, мне на своего ребёнка не насрать. Если он придёт ко мне и скажет - нахуя? Нахуя ты привела меня в этот пиздец? Я по крайней мере должна иметь возможность ответить "прости, я сделала что могла"
А пока не сделала, о детях не может быть и речи. Жизнь не стоит того, чтобы жить, я бы предпочла не рождаться вообще. И если мой ребёнок дойдёт до этих мыслей, пусть у него будет хоть что-то, чтобы простить меня за мои эгоистичные желания понянчить малышастика.
По поводу бахов и ракет могу сказать - добро пожаловать, приграничные города всем известны. Сначала поживи тут, а потом рассказывай, что если на соседней улице бпла вьебался в дом, это все фигня, че переживать главное что закончится
>>34482
Ну да, творчество моё маленькое, дрочусь потихоньку. По твоим словам понятно что тебе это не близко, объяснять особо не поможет, каждому свое. "Ценность" - это когда мне надо это сделать, надо и все, мне вообще похуй что я не изменю мир и не стану нобелевским лауреатом, суть не в этом. Это мой смысл жизни, оно оправдывает моё бесполезное существование. Если я ркнусь прямо сейчас, всему миру будет строго поебать, а мои беды с башкой наконец перестанут меня мучать, казалось бы минусы будут? Но когда эти мысли доходят до пика, и вместо отчаяния появляется эйфория и уверенность, единственное что останавливает - понимание что как я никто не сделает. Может, получится хуйня, но это будет моя хуйня, аккумуляция моего опыта, мой подход, мой стиль. Если я не создам, именно эту хуйню не создаст никто. Если я могу сделать что-то уникальное, создать из ничего что-то, чего раньше не существовало, это надо сделать. И если после моей смерти незнакомый человек наткнется в интернете, потратит 5 минут и подумает "о прикольно", я жила не зря, получается я наебала смерть, тушка гниёт, а личность продолжает жить. Спорить с этим бессмысленно, это не мысль или убеждение, мне похуй я так чувствую
Ты придираешься к слову счастье, понятно же что имеется ввиду. Если ребёнок рождается в благополучной стране, в обеспеченной семье с псих здоровыми родителями, шансов у него больше. Это само по себе не гарантирует, что он будет счастливым, но если бы моё детство прошло без материальных трудностей и пизделовок, с доступом к хорошей медицине, хорошему образованию, в том числе высшему, квартирой от родителей, я бы точно была менее тревожной, имея поддержку и безопасность.
Кто рожал в поле - рожайте в поле, мне похуй, мне на своего ребёнка не насрать. Если он придёт ко мне и скажет - нахуя? Нахуя ты привела меня в этот пиздец? Я по крайней мере должна иметь возможность ответить "прости, я сделала что могла"
А пока не сделала, о детях не может быть и речи. Жизнь не стоит того, чтобы жить, я бы предпочла не рождаться вообще. И если мой ребёнок дойдёт до этих мыслей, пусть у него будет хоть что-то, чтобы простить меня за мои эгоистичные желания понянчить малышастика.
По поводу бахов и ракет могу сказать - добро пожаловать, приграничные города всем известны. Сначала поживи тут, а потом рассказывай, что если на соседней улице бпла вьебался в дом, это все фигня, че переживать главное что закончится
Ну да, творчество моё маленькое, дрочусь потихоньку. По твоим словам понятно что тебе это не близко, объяснять особо не поможет, каждому свое. "Ценность" - это когда мне надо это сделать, надо и все, мне вообще похуй что я не изменю мир и не стану нобелевским лауреатом, суть не в этом. Это мой смысл жизни, оно оправдывает моё бесполезное существование. Если я ркнусь прямо сейчас, всему миру будет строго поебать, а мои беды с башкой наконец перестанут меня мучать, казалось бы минусы будут? Но когда эти мысли доходят до пика, и вместо отчаяния появляется эйфория и уверенность, единственное что останавливает - понимание что как я никто не сделает. Может, получится хуйня, но это будет моя хуйня, аккумуляция моего опыта, мой подход, мой стиль. Если я не создам, именно эту хуйню не создаст никто. Если я могу сделать что-то уникальное, создать из ничего что-то, чего раньше не существовало, это надо сделать. И если после моей смерти незнакомый человек наткнется в интернете, потратит 5 минут и подумает "о прикольно", я жила не зря, получается я наебала смерть, тушка гниёт, а личность продолжает жить. Спорить с этим бессмысленно, это не мысль или убеждение, мне похуй я так чувствую
Ты придираешься к слову счастье, понятно же что имеется ввиду. Если ребёнок рождается в благополучной стране, в обеспеченной семье с псих здоровыми родителями, шансов у него больше. Это само по себе не гарантирует, что он будет счастливым, но если бы моё детство прошло без материальных трудностей и пизделовок, с доступом к хорошей медицине, хорошему образованию, в том числе высшему, квартирой от родителей, я бы точно была менее тревожной, имея поддержку и безопасность.
Кто рожал в поле - рожайте в поле, мне похуй, мне на своего ребёнка не насрать. Если он придёт ко мне и скажет - нахуя? Нахуя ты привела меня в этот пиздец? Я по крайней мере должна иметь возможность ответить "прости, я сделала что могла"
А пока не сделала, о детях не может быть и речи. Жизнь не стоит того, чтобы жить, я бы предпочла не рождаться вообще. И если мой ребёнок дойдёт до этих мыслей, пусть у него будет хоть что-то, чтобы простить меня за мои эгоистичные желания понянчить малышастика.
По поводу бахов и ракет могу сказать - добро пожаловать, приграничные города всем известны. Сначала поживи тут, а потом рассказывай, что если на соседней улице бпла вьебался в дом, это все фигня, че переживать главное что закончится
>>34487
База
База
3 Кб, 178x200>>34658
Я за 12 лет на этой параше едва ли написал хотя бы 5 постов в ответ на такие, как твой, что-то кроме дефолтных мизогинных гадостей.
Этот будет шестым. Целую в пузо, сестрица. Видеть проснувшегося человека в мире делириумных ебанушек всегда приятно, а женщину - втройне.
Я за 12 лет на этой параше едва ли написал хотя бы 5 постов в ответ на такие, как твой, что-то кроме дефолтных мизогинных гадостей.
Этот будет шестым. Целую в пузо, сестрица. Видеть проснувшегося человека в мире делириумных ебанушек всегда приятно, а женщину - втройне.
>>34662
Ой как неожиданно и прияяятно
Я так привыкла к этому образу мыслей, что это что-то естественное, норма, что когда сталкиваюсь ирл с любителями плодиться не смотря ни на что, каждый раз приходится себе напоминать, что мои представления о жизни "чудаческие" а норма то совсем другая
Ой как неожиданно и прияяятно
Я так привыкла к этому образу мыслей, что это что-то естественное, норма, что когда сталкиваюсь ирл с любителями плодиться не смотря ни на что, каждый раз приходится себе напоминать, что мои представления о жизни "чудаческие" а норма то совсем другая
>>34670
Дефолтные мысли сельди и любого нормиса, если у тебя возникает вопрос или размышление о плюсах и минуса рожать, то ты ничем не лучше того глубинария.
Дефолтные мысли сельди и любого нормиса, если у тебя возникает вопрос или размышление о плюсах и минуса рожать, то ты ничем не лучше того глубинария.
>>34687
Так и есть, и я, и ты, и глубинарии, мы все одинаковые и мысли у нас у всех дефолтные. Если бы здесь писали только исключительные люди, сайтик бы умер=(
Так и есть, и я, и ты, и глубинарии, мы все одинаковые и мысли у нас у всех дефолтные. Если бы здесь писали только исключительные люди, сайтик бы умер=(
>>34482
Зачем тебе ребенок? "Это мой биологический смысол" всего лишь отмазка. У человека нет инстинкта размножения, есть желание ебаться. Ты скорее всего хочешь себе лекарство от одиночества сейчас и стакан воды в старости, источник безусловной любви и штоб все как у людей. И все за счет другого человека.
>Нет никаких других ценностей
Зачем тебе ребенок? "Это мой биологический смысол" всего лишь отмазка. У человека нет инстинкта размножения, есть желание ебаться. Ты скорее всего хочешь себе лекарство от одиночества сейчас и стакан воды в старости, источник безусловной любви и штоб все как у людей. И все за счет другого человека.
>>34696
Такие люди, как правило, больше всех сосут по итогу. Когда для тебя ребёнок - не любимый человек, а машина по выдаче твоих хотелок в будущем - ожидай сюрпризов.
>лекарство от одиночества сейчас и стакан воды в старости, источник безусловной любви
Такие люди, как правило, больше всех сосут по итогу. Когда для тебя ребёнок - не любимый человек, а машина по выдаче твоих хотелок в будущем - ожидай сюрпризов.
>>34711
Меня старость пиздец пугает, кто за стариками ухаживал тот понимает насколько это страшно, но мы хотя бы ухаживали, а за нами некому будет... Но рожать под это дело отдельного человека просто мудачество
Меня старость пиздец пугает, кто за стариками ухаживал тот понимает насколько это страшно, но мы хотя бы ухаживали, а за нами некому будет... Но рожать под это дело отдельного человека просто мудачество
>>34714
Сейм.
Может есть какие-то учреждения, типо дома престарелых, чтоб туда сдаться и там сдохнуть.
Сейм.
Может есть какие-то учреждения, типо дома престарелых, чтоб туда сдаться и там сдохнуть.
4,9 Мб, 1600x2666>>34714
>>34732
К вашей старости (если вам по 20-30 лет) за вами будут ИИ приглядывать в виде кошко-девок с гигантскими сиськами. Это если не изобретут лекарство от старости.
Если это фантастика, то почему рожать ребёнка, чтоб через 30-40 лет он за вами ухаживал - не фантастика? Он сам захуярится успеет за это время.
>>34732
К вашей старости (если вам по 20-30 лет) за вами будут ИИ приглядывать в виде кошко-девок с гигантскими сиськами. Это если не изобретут лекарство от старости.
Если это фантастика, то почему рожать ребёнка, чтоб через 30-40 лет он за вами ухаживал - не фантастика? Он сам захуярится успеет за это время.
>>34740
30, на кошкодевочек надежды нет, дайте хоть эвтаназию
Как вспомню, как моя бабуля от рака умирала, не, нахуй нахуй
А если этот пиздец ещё и в одиночестве, без поддержки
30, на кошкодевочек надежды нет, дайте хоть эвтаназию
Как вспомню, как моя бабуля от рака умирала, не, нахуй нахуй
А если этот пиздец ещё и в одиночестве, без поддержки
>>34696
Интересно, есть ли люди, заводящие детей чтоб их любить. Вот просто любить и все, без условий, и плохих, и глупых, и страшненьких, и неудачливых. В ком так много любви, что она требует выхода. По идее должны быть, посмотреть бы на них хоть одним глазком. Я пока только двух кошкодевочек подобрала, но им суммарно нужно любви на час в день... А на собаку сил бы уже не хватило. А откуда взять любовь на ребёнка хз, во мне её нет, нечего отдавать
Интересно, есть ли люди, заводящие детей чтоб их любить. Вот просто любить и все, без условий, и плохих, и глупых, и страшненьких, и неудачливых. В ком так много любви, что она требует выхода. По идее должны быть, посмотреть бы на них хоть одним глазком. Я пока только двух кошкодевочек подобрала, но им суммарно нужно любви на час в день... А на собаку сил бы уже не хватило. А откуда взять любовь на ребёнка хз, во мне её нет, нечего отдавать
Слился от тянки. Познакомились дней неделю назад. Стали переписываться. Потом было две встречи. Всё было хорошо. Но чем лучше идут дела тем мне беспокойнее становилось. Хотя был интерес с её стороны и планы на грядущие встречи. При последней встрече стало совсем не очень. Я начал сомневаться в себе. Какая то депрессия на тему того что я какой то неполноценный возникла. По итогу не выходил на связь дня 3, сегодня удалил переписку и все контакты. Что со мной?
>>34714
Надеюсь, что смогу ркн до того, как превращусь в беспомощную согбенную бабульку, но боюсь маразм или трусость могут помешать.
>>34760
По крайней мере есть те, кто меньше ломает своих детей об колено в попытке сделать их удобными. Может даже, есть те, кто видит в своем ребенке человека, а не вещь или функцию, но не думаю, что это частый случай. Но та бездумная легкость, с которой люди заводят себе заек не от избытка ресурсов, а от недостатка конечно поражает.
>старость
Надеюсь, что смогу ркн до того, как превращусь в беспомощную согбенную бабульку, но боюсь маразм или трусость могут помешать.
>>34760
По крайней мере есть те, кто меньше ломает своих детей об колено в попытке сделать их удобными. Может даже, есть те, кто видит в своем ребенке человека, а не вещь или функцию, но не думаю, что это частый случай. Но та бездумная легкость, с которой люди заводят себе заек не от избытка ресурсов, а от недостатка конечно поражает.
>>34746
Сущий ад. Сам дрожу пиздец, аж всё вокруг какой-то безысходностью отдаёт. Утешает немного одно: в будущем ведь наверняка останутся какие-то брошенные всратанши с наёбышами, чтоб я их (или они меня) приняли. Уже похуй. Лишь бы не одному. Надеюсь только на это
>А если этот пиздец ещё и в одиночестве, без поддержки
Сущий ад. Сам дрожу пиздец, аж всё вокруг какой-то безысходностью отдаёт. Утешает немного одно: в будущем ведь наверняка останутся какие-то брошенные всратанши с наёбышами, чтоб я их (или они меня) приняли. Уже похуй. Лишь бы не одному. Надеюсь только на это
>>34776
У меня в молодости)) была знакомая, пиздец раздражала, все время на чилле, на позитиве, любые проблемы воспринимала легко, не получилось ну и пофиг другое попробую, с людьми легко общалась, не красавица, но уверенная в своей привлекательности, всякий мрачняк просто пропускала мимо ушей, из категории людей, которые не читают новости
Бесила меня жутко, я считала её тупой, жизни не видевшей, думала злорадно ну жди-жди, жизнь тебе ещё покажет, вот я говна похавала и не сломаюсь если что, а тебе пиздец
А все просто было, обеспеченая любящая семья, где батя-патриарх горой за родных стоял и души не чаял в доче. Итог - у неё, похоже, нормальная жизнь, а я тут. Смешно получилось.
Нет, родители не виноваты во всем, это вот все понятно, но они закладывают фундамент. На кривом фундаменте будет кривой дом
У меня в молодости)) была знакомая, пиздец раздражала, все время на чилле, на позитиве, любые проблемы воспринимала легко, не получилось ну и пофиг другое попробую, с людьми легко общалась, не красавица, но уверенная в своей привлекательности, всякий мрачняк просто пропускала мимо ушей, из категории людей, которые не читают новости
Бесила меня жутко, я считала её тупой, жизни не видевшей, думала злорадно ну жди-жди, жизнь тебе ещё покажет, вот я говна похавала и не сломаюсь если что, а тебе пиздец
А все просто было, обеспеченая любящая семья, где батя-патриарх горой за родных стоял и души не чаял в доче. Итог - у неё, похоже, нормальная жизнь, а я тут. Смешно получилось.
Нет, родители не виноваты во всем, это вот все понятно, но они закладывают фундамент. На кривом фундаменте будет кривой дом
>>183477
Мужики меньше живут, уже в 50 есть шанс отхватить сочную бабульку-вдову!
>>34773
Мазохистическое расстройство личности.
Симптоматика, по пунктам:
Впрочем, это расстройство из МКБ давно выкинуто, симптоматика ныне включена в Зависимое расстройство личности или Избегающее расстройство личности.
Если же без наукообразности, то у тебя в бессознательном крутится блокирующая установочка: "Я плохой, я недостоин и не заслуживаю отношений (или других благ), я беспомощный, маленький, отношения (или другие блага) - это слишком сложно, трудно, рискованно, ответственно, опасно для меня". И еще уйма мусора, связанного вот в этой центровой установкой.
Эта установочка наращивает тревогу до невыносимых уровней, в ответ на тревогу включаются:
а) Депрессия
б) Желание взять и всех УДОЛИТЬ - лишь бы снять тревогу
Так что можешь пролечить вышеуказанные РЛ, а можешь просто отключить ("проработать") вышеуказанную установочку любым удобным для тебя методом - BSFF/КПТ/психотерапия с психотерапевтом. Если хочешь.
Прогноз в твоем случае хороший, потому что труЪ тревожник-избегатор бы вообще не познакомился с тянкой, не проотношался бы с ней неделю тем более.
>чем лучше идут дела тем мне беспокойнее становилось
>начал сомневаться в себе
>не выходил на связь дня 3
>удалил
Мазохистическое расстройство личности.
Симптоматика, по пунктам:
>Собственные успехи и другие положительные события в жизни вызывают у него/неё подавленность и чувство вины, характерно реагирование на них неосознанным стремлением причинить себе боль
>Провоцирует отвержение со стороны других, а затем чувствует себя униженным
>Отвергает людей, которые последовательно относятся к нему или к ней хорошо
>Отвергает собственное удовольствие, игнорируя возможности его получения
>Не интересуется или отвергает людей, которые последовательно относятся к нему или к ней хорошо, например, игнорирует инициативу потенциальных сексуальных партнёров.
Впрочем, это расстройство из МКБ давно выкинуто, симптоматика ныне включена в Зависимое расстройство личности или Избегающее расстройство личности.
Если же без наукообразности, то у тебя в бессознательном крутится блокирующая установочка: "Я плохой, я недостоин и не заслуживаю отношений (или других благ), я беспомощный, маленький, отношения (или другие блага) - это слишком сложно, трудно, рискованно, ответственно, опасно для меня". И еще уйма мусора, связанного вот в этой центровой установкой.
Эта установочка наращивает тревогу до невыносимых уровней, в ответ на тревогу включаются:
а) Депрессия
б) Желание взять и всех УДОЛИТЬ - лишь бы снять тревогу
Так что можешь пролечить вышеуказанные РЛ, а можешь просто отключить ("проработать") вышеуказанную установочку любым удобным для тебя методом - BSFF/КПТ/психотерапия с психотерапевтом. Если хочешь.
Прогноз в твоем случае хороший, потому что труЪ тревожник-избегатор бы вообще не познакомился с тянкой, не проотношался бы с ней неделю тем более.
>>34783
Я как то пробовал мочить это через критику морали и роли вины в ней в постхристианском обществе. Аргументы различные. Но это только осознанная часть. А вот что с подсознательным делать я и не знаю. Уже и сны выписывал, проводил как бы анализ своего метаанализа. На время становилось легче. Будто бы всё на места становилось. Но вот я тут и с такой проблемой. Пиздос блять.
Я как то пробовал мочить это через критику морали и роли вины в ней в постхристианском обществе. Аргументы различные. Но это только осознанная часть. А вот что с подсознательным делать я и не знаю. Уже и сны выписывал, проводил как бы анализ своего метаанализа. На время становилось легче. Будто бы всё на места становилось. Но вот я тут и с такой проблемой. Пиздос блять.
>>34805
Именно, в точку. В этом и состоит ключевая проблема. Поведение и эмоциональные реакции человека по большей части определяются именно бессознательным. И бессознательному совершенно плевать, что ты там себе наумствовал, навычитывал, нафантазировал, наповторял. Твое бессознательное полагает, что вступив в близкие отношения с тянкой - ты подвергаешься смертельной опасности. Так что твоя задача (если хочешь поправить ситуацию) - обратиться напрямую к бессознательному и рассказать ему, что опасности тут никакой вовсе и нет, а если и есть - ты с ней справишься.
Используй для этого книжку Ларри Нимса "BSFF", по крайней мере, это наилучший проверенный инструмент работы с бессознательным, о котором мне известно.
Ультрабаза. Делаю так уже несколько лет, один из лучших способов познать себя и увидеть над чем работать в себе.
Мне лично еще Ницше очень хорошо помогает от моралеёбства.
Да не кори себя так, анончик. Ты не одинок в своих проблемах. Разрыв современных людей с собственным бессознательным, тревоги, депрессии, неуверенность, утрата контроля - массовые глобальные вызовы планетарного масштаба в наши дни. Примерно как чума в XIV веке, они косят людей по площадям. Тут нет твоей вины на самом деле.
>это только осознанная часть
Именно, в точку. В этом и состоит ключевая проблема. Поведение и эмоциональные реакции человека по большей части определяются именно бессознательным. И бессознательному совершенно плевать, что ты там себе наумствовал, навычитывал, нафантазировал, наповторял. Твое бессознательное полагает, что вступив в близкие отношения с тянкой - ты подвергаешься смертельной опасности. Так что твоя задача (если хочешь поправить ситуацию) - обратиться напрямую к бессознательному и рассказать ему, что опасности тут никакой вовсе и нет, а если и есть - ты с ней справишься.
Используй для этого книжку Ларри Нимса "BSFF", по крайней мере, это наилучший проверенный инструмент работы с бессознательным, о котором мне известно.
>сны выписывал
Ультрабаза. Делаю так уже несколько лет, один из лучших способов познать себя и увидеть над чем работать в себе.
>критику морали и роли вины в ней
Мне лично еще Ницше очень хорошо помогает от моралеёбства.
>Пиздос блять.
Да не кори себя так, анончик. Ты не одинок в своих проблемах. Разрыв современных людей с собственным бессознательным, тревоги, депрессии, неуверенность, утрата контроля - массовые глобальные вызовы планетарного масштаба в наши дни. Примерно как чума в XIV веке, они косят людей по площадям. Тут нет твоей вины на самом деле.
>>34773
а если прям щас взять и попробовать себя пересилить и написать обратно? ну мне просто самому интересно, сколько нужно себя пересиливать, чтоб без всяких дрочек подсознательного укрепилось понимание, что в близости ничё страшного нет.
а если прям щас взять и попробовать себя пересилить и написать обратно? ну мне просто самому интересно, сколько нужно себя пересиливать, чтоб без всяких дрочек подсознательного укрепилось понимание, что в близости ничё страшного нет.
>>34856
Я хотел но она меня опередила. Я ей рассказал что да как. Она сказала что ничего страшного в этом нет. И если мне нужно немного времени то она с радостью мне его предоставит. Главное чтобы я себя чувствовал комфортно. Подобрала правильные слова и меня отпустило. Сидел несколько дней с тошнотой от волнения и отсутствием сна. И всё кончилось.
Я хотел но она меня опередила. Я ей рассказал что да как. Она сказала что ничего страшного в этом нет. И если мне нужно немного времени то она с радостью мне его предоставит. Главное чтобы я себя чувствовал комфортно. Подобрала правильные слова и меня отпустило. Сидел несколько дней с тошнотой от волнения и отсутствием сна. И всё кончилось.
>>34856
Ит депендс. Зависит от индивидуальной степени травмированности психики. Некоторым может хватить и одного героического акта "пересиливания", чтобы бессознательное осознало свою истинную мощь и выдало катарсис. Другим потребуется "пересилить" сотню раз, и на сто первый всё сработает. Третьим бессознательное будет постоянно выдавать разнообразные ERRORы и BSODы при одной попытке "пересиливания". Четвертые могут успешно "пересилить", но их бессознательное будет настолько истощено, что выдаст какую-нибудь депру на неделю, просто чтобы человек не погиб от энергетического истощения. И т.д. и т.п.
Тут разных ситуаций примерно столько же, сколько разных людей на планете. И свою личную ситуацию ты можешь познать лишь на опыте, попробовав что-нибудь "пересилить".
>>34881
Мое уважение такой девушке.
>сколько нужно себя пересиливать, чтоб без всяких дрочек подсознательного укрепилось понимание, что в близости ничё страшного нет
Ит депендс. Зависит от индивидуальной степени травмированности психики. Некоторым может хватить и одного героического акта "пересиливания", чтобы бессознательное осознало свою истинную мощь и выдало катарсис. Другим потребуется "пересилить" сотню раз, и на сто первый всё сработает. Третьим бессознательное будет постоянно выдавать разнообразные ERRORы и BSODы при одной попытке "пересиливания". Четвертые могут успешно "пересилить", но их бессознательное будет настолько истощено, что выдаст какую-нибудь депру на неделю, просто чтобы человек не погиб от энергетического истощения. И т.д. и т.п.
Тут разных ситуаций примерно столько же, сколько разных людей на планете. И свою личную ситуацию ты можешь познать лишь на опыте, попробовав что-нибудь "пересилить".
>>34881
Мое уважение такой девушке.
Помогите плиз
Кун 24 лвл, живу один.
Уже несколько месяцев ничего не приносит удовольствия, состояние как во сне, как будто в голове туман.
Вчера съездил в лес, думал подышу свежим воздухом, погуляю как раньше, природой полюбуюсь - скучно невозможно, как будто просто фильм смотрю который уже сотню раз видел. Ещё заметил проблему с восприятием размеров объектов. Машины кажутся какими-то маленькими и далёкими даже если близки. Очень странное ощущение, невозможно передать.
Ещё удовольствие от кума полностью пропало, как и какое-либо либидо.
Но самый главный пиздец - это сны, они такие красочные и интересные, намного интереснее и реалистичнее реальной жизни. Они не о прошлом, а о новых ситуациях (иногда и вымышленных и невозможных), буквально целые сюжеты. Просыпаться иногда не хочется, но голова болеть начинает.
Итак вопрос: это и есть эта ваша дереализация? Какие могут быть причины? Может ли спровоцировать эту хуету сильный стресс, я как раз где-то пол года назад настолько сильный стресс испытал, что думал, что это просто кошмар и не может быть реальностью. Но уже так много времени прошло и эта ситуация сама по себе рассосалась, так что я сомневаюсь что из-за этого. У меня всегда было что-то такое, но теперь на новый уровень вышло.
И самое главное, как блять это фиксить? Эмоции вроде как какие-то испытывать могу.
Кун 24 лвл, живу один.
Уже несколько месяцев ничего не приносит удовольствия, состояние как во сне, как будто в голове туман.
Вчера съездил в лес, думал подышу свежим воздухом, погуляю как раньше, природой полюбуюсь - скучно невозможно, как будто просто фильм смотрю который уже сотню раз видел. Ещё заметил проблему с восприятием размеров объектов. Машины кажутся какими-то маленькими и далёкими даже если близки. Очень странное ощущение, невозможно передать.
Ещё удовольствие от кума полностью пропало, как и какое-либо либидо.
Но самый главный пиздец - это сны, они такие красочные и интересные, намного интереснее и реалистичнее реальной жизни. Они не о прошлом, а о новых ситуациях (иногда и вымышленных и невозможных), буквально целые сюжеты. Просыпаться иногда не хочется, но голова болеть начинает.
Итак вопрос: это и есть эта ваша дереализация? Какие могут быть причины? Может ли спровоцировать эту хуету сильный стресс, я как раз где-то пол года назад настолько сильный стресс испытал, что думал, что это просто кошмар и не может быть реальностью. Но уже так много времени прошло и эта ситуация сама по себе рассосалась, так что я сомневаюсь что из-за этого. У меня всегда было что-то такое, но теперь на новый уровень вышло.
И самое главное, как блять это фиксить? Эмоции вроде как какие-то испытывать могу.
>>34983
Это тогда уже птср, а не стресс.
Да, вследствие птср вполне может.
Скорее всего, решается банальным психологом.
>я как раз где-то пол года назад настолько сильный стресс испытал, что думал, что это просто кошмар и не может быть реальностью
Это тогда уже птср, а не стресс.
Да, вследствие птср вполне может.
Скорее всего, решается банальным психологом.
>>35000
Здрасьте, а должны быть?
Здрасьте, а должны быть?
55 Кб, 736x982Согласны ли вы с утверждением:
По мере взросления мы учимся урезать осознание чувственного наполнения происходящего, а потом не можем в нужный момент включить обратно?
По мере взросления мы учимся урезать осознание чувственного наполнения происходящего, а потом не можем в нужный момент включить обратно?
1,6 Мб, mp4,576x1024, 0:12
Анон, как вырастить будущего короля, царя, императора? Ну вот как воспитывать сынишку чтобы он вырос пиздец охуенным во всем+ лидером от бога?
пикрандом
пикрандом
>>35034
Для начала будь готов обеспечить его королевскими, царскими, императорскими генами.
Для начала будь готов обеспечить его королевскими, царскими, императорскими генами.
494 Кб, 712x400>>35034
Обрюхать сестру, плети интриги, подстрой смерть текущего короля на охоте
Обрюхать сестру, плети интриги, подстрой смерть текущего короля на охоте
>>34546
Снова мне понадобилось 20 часов чтобы собраться с силами ответить на этот пост. Избегание жесткое происходит.
Меня радует, что ты так уверенно и точно это описываешь. Как будто ты реально чувствуешь и понимаешь. Можно спросить тебя кто ты?
Это звучит очень страшно. Прямо очень-очень страшно. Начать действовать - но у меня же из действий открыта только работа на складе или в пвз или ещё где-нибудь, получается мне пойти туда? Это считается за действие? Или надо заняться творчеством, например? Написать рассказ в стол, хотя бы пару абзацев и не умереть от кринжа? Пойти погулять с тянкой настоящей? Позволить себе быть уязвимым?
Я же в универе занимался переводами, одна из курсовых была перевести статью. Мне не понравилось, унылое говно. Да, деньги не платили, но с деньгами даже как-то страшнее, ведь есть ответственность, а где ответственность есть шанс подвести.
Да. Очень метко угадал, это вызывает доверие к тебе.
Про фантазию: если бы я реально был хоть чуть-чуть писателем в душе, я бы хоть что-нибудь тогда писал бы, разве нет? На сайте с фанфиками миллионы девочек, которые что-то пишут в стол, для себя, для интереса. Я ничего не пишу. Не значит ли это, что это просто не моё? Точно так же как я никогда не лез заниматься серфингом - если бы захотел, то уже полез бы. А так это что-то вне моей компетенции. Не то чтоб я не верю тебе, может у меня и есть фантазия в каком-то виде, но почему я ей не пользовался? Кроме самого раннего детства и рандомных креативов раз в несколько лет, когда чисто по вдохновению приходит идейка. Но даже тут не писательство, а рандомные вещи типа состряпать видео в сони вегасе или еще чего. Но это просто рандомное вдохновение, а не система.
Относительно людей, которые реально много смотрят мой опыт смотрения ничто. Просто даже тут я не выделяюсь ничем, любой задрот из мовача или откуда угодно смотрел больше тв и фильмов чем я, я зациклился на своей комфорт-медиа и смотрю её по кругу и реакции / критику на неё. Ну и в целом, это точно опыт? Ты первый человек во всем мире, который засчитал это за опыт, мой отец считает что я вообще ничего никогда не делал, любой работодатель тоже так считает, я всю жизнь прятался в комнате. Когда я пытался защищать себя в голове типа ну вот так, вот такая у меня жизнь, это тоже жизнь, что-то у меня было и т.п., то чувствовал и чувствую себя полным долбоебом.
Мне кажется, что с этим было лучше, когда я был мелкий. Вот буквально лет в 10-11 я настроил себе обещаний, которые я уже забыл к моему возрасту. У меня были четко обозначены вещи которые мне нравятся и которые я ненавижу. Сейчас я бы не сказал, что у меня есть идеи кроме каких-то депрессивно-думерских. Я за антинатализм, за всё хорошее против всего плохого. С религией никак. Раньше до ангедонии я верил в силу историй, в то, что писательство это круто и реально важно. Но в целом я ощущаю, что слишком тупой, чтобы обосновать или реально костьми лечь за какую-то позицию.
Нет, нету, ничего нет такого. Но идея понятна.
Весь пост оправдываюсь, но пост меня правда тронул, захотелось ответить. Книгу запомнил, записал. Это ядро "я ужасный и некомпетентный и вообще пытаться стыд в моем случае это лютый стыд" это всегда со мной, это центральная прошивка, которая пронизывает меня везде. Как будто я просто хуже всех остальных людей по дефолту, кринжово даже думать о том, чтобы как-то быть собой или поддаваться своим желаниям или нуждам. Про тянку это пик этого - кому я нахуй нужен, это просто смешно. Даже если ко мне проявляли симпатию.
Надеюсь, ты ещё ответишь.
Снова мне понадобилось 20 часов чтобы собраться с силами ответить на этот пост. Избегание жесткое происходит.
Меня радует, что ты так уверенно и точно это описываешь. Как будто ты реально чувствуешь и понимаешь. Можно спросить тебя кто ты?
>Лечение тут тоже только одно - начать действовать и удовлетворять свои потребности
Это звучит очень страшно. Прямо очень-очень страшно. Начать действовать - но у меня же из действий открыта только работа на складе или в пвз или ещё где-нибудь, получается мне пойти туда? Это считается за действие? Или надо заняться творчеством, например? Написать рассказ в стол, хотя бы пару абзацев и не умереть от кринжа? Пойти погулять с тянкой настоящей? Позволить себе быть уязвимым?
>Когнитивное искажение. Ты не можешь "реально представить" работу, пока ты не поработал на ней. И не можешь сказать - нравится она тебе или нет. И никто не может. Ответ на вопрос "нравится мне это или не нравится" может быть получен лишь в процессе получения живого опыта.
Я же в универе занимался переводами, одна из курсовых была перевести статью. Мне не понравилось, унылое говно. Да, деньги не платили, но с деньгами даже как-то страшнее, ведь есть ответственность, а где ответственность есть шанс подвести.
>Это же какая-то цитатка какого-то то ли сценариста, то ли писателя, который решил вот таким образом выебнуться и продемонстрировать публике, какой он ПРЕВОЗМОГАТЕЛЬ?
Да. Очень метко угадал, это вызывает доверие к тебе.
Про фантазию: если бы я реально был хоть чуть-чуть писателем в душе, я бы хоть что-нибудь тогда писал бы, разве нет? На сайте с фанфиками миллионы девочек, которые что-то пишут в стол, для себя, для интереса. Я ничего не пишу. Не значит ли это, что это просто не моё? Точно так же как я никогда не лез заниматься серфингом - если бы захотел, то уже полез бы. А так это что-то вне моей компетенции. Не то чтоб я не верю тебе, может у меня и есть фантазия в каком-то виде, но почему я ей не пользовался? Кроме самого раннего детства и рандомных креативов раз в несколько лет, когда чисто по вдохновению приходит идейка. Но даже тут не писательство, а рандомные вещи типа состряпать видео в сони вегасе или еще чего. Но это просто рандомное вдохновение, а не система.
>И снова когнитивное искажение, неадекватный образ себя, преуменьшение и игнор собственного опыта. Судя по твоему посту - у тебя огромный опыт НАСМОТРЕННОСТИ. Для сценариста (и других творческих профессий в сфере искусства) это просто напросто ключевое
Относительно людей, которые реально много смотрят мой опыт смотрения ничто. Просто даже тут я не выделяюсь ничем, любой задрот из мовача или откуда угодно смотрел больше тв и фильмов чем я, я зациклился на своей комфорт-медиа и смотрю её по кругу и реакции / критику на неё. Ну и в целом, это точно опыт? Ты первый человек во всем мире, который засчитал это за опыт, мой отец считает что я вообще ничего никогда не делал, любой работодатель тоже так считает, я всю жизнь прятался в комнате. Когда я пытался защищать себя в голове типа ну вот так, вот такая у меня жизнь, это тоже жизнь, что-то у меня было и т.п., то чувствовал и чувствую себя полным долбоебом.
>Как у тебя дела с идеей, анон? С религией, философией, мировоззренческой системой?
Мне кажется, что с этим было лучше, когда я был мелкий. Вот буквально лет в 10-11 я настроил себе обещаний, которые я уже забыл к моему возрасту. У меня были четко обозначены вещи которые мне нравятся и которые я ненавижу. Сейчас я бы не сказал, что у меня есть идеи кроме каких-то депрессивно-думерских. Я за антинатализм, за всё хорошее против всего плохого. С религией никак. Раньше до ангедонии я верил в силу историй, в то, что писательство это круто и реально важно. Но в целом я ощущаю, что слишком тупой, чтобы обосновать или реально костьми лечь за какую-то позицию.
>Есть у тебя дача в глухомани или палатка?
Нет, нету, ничего нет такого. Но идея понятна.
Весь пост оправдываюсь, но пост меня правда тронул, захотелось ответить. Книгу запомнил, записал. Это ядро "я ужасный и некомпетентный и вообще пытаться стыд в моем случае это лютый стыд" это всегда со мной, это центральная прошивка, которая пронизывает меня везде. Как будто я просто хуже всех остальных людей по дефолту, кринжово даже думать о том, чтобы как-то быть собой или поддаваться своим желаниям или нуждам. Про тянку это пик этого - кому я нахуй нужен, это просто смешно. Даже если ко мне проявляли симпатию.
Надеюсь, ты ещё ответишь.
>>34546
Снова мне понадобилось 20 часов чтобы собраться с силами ответить на этот пост. Избегание жесткое происходит.
Меня радует, что ты так уверенно и точно это описываешь. Как будто ты реально чувствуешь и понимаешь. Можно спросить тебя кто ты?
Это звучит очень страшно. Прямо очень-очень страшно. Начать действовать - но у меня же из действий открыта только работа на складе или в пвз или ещё где-нибудь, получается мне пойти туда? Это считается за действие? Или надо заняться творчеством, например? Написать рассказ в стол, хотя бы пару абзацев и не умереть от кринжа? Пойти погулять с тянкой настоящей? Позволить себе быть уязвимым?
Я же в универе занимался переводами, одна из курсовых была перевести статью. Мне не понравилось, унылое говно. Да, деньги не платили, но с деньгами даже как-то страшнее, ведь есть ответственность, а где ответственность есть шанс подвести.
Да. Очень метко угадал, это вызывает доверие к тебе.
Про фантазию: если бы я реально был хоть чуть-чуть писателем в душе, я бы хоть что-нибудь тогда писал бы, разве нет? На сайте с фанфиками миллионы девочек, которые что-то пишут в стол, для себя, для интереса. Я ничего не пишу. Не значит ли это, что это просто не моё? Точно так же как я никогда не лез заниматься серфингом - если бы захотел, то уже полез бы. А так это что-то вне моей компетенции. Не то чтоб я не верю тебе, может у меня и есть фантазия в каком-то виде, но почему я ей не пользовался? Кроме самого раннего детства и рандомных креативов раз в несколько лет, когда чисто по вдохновению приходит идейка. Но даже тут не писательство, а рандомные вещи типа состряпать видео в сони вегасе или еще чего. Но это просто рандомное вдохновение, а не система.
Относительно людей, которые реально много смотрят мой опыт смотрения ничто. Просто даже тут я не выделяюсь ничем, любой задрот из мовача или откуда угодно смотрел больше тв и фильмов чем я, я зациклился на своей комфорт-медиа и смотрю её по кругу и реакции / критику на неё. Ну и в целом, это точно опыт? Ты первый человек во всем мире, который засчитал это за опыт, мой отец считает что я вообще ничего никогда не делал, любой работодатель тоже так считает, я всю жизнь прятался в комнате. Когда я пытался защищать себя в голове типа ну вот так, вот такая у меня жизнь, это тоже жизнь, что-то у меня было и т.п., то чувствовал и чувствую себя полным долбоебом.
Мне кажется, что с этим было лучше, когда я был мелкий. Вот буквально лет в 10-11 я настроил себе обещаний, которые я уже забыл к моему возрасту. У меня были четко обозначены вещи которые мне нравятся и которые я ненавижу. Сейчас я бы не сказал, что у меня есть идеи кроме каких-то депрессивно-думерских. Я за антинатализм, за всё хорошее против всего плохого. С религией никак. Раньше до ангедонии я верил в силу историй, в то, что писательство это круто и реально важно. Но в целом я ощущаю, что слишком тупой, чтобы обосновать или реально костьми лечь за какую-то позицию.
Нет, нету, ничего нет такого. Но идея понятна.
Весь пост оправдываюсь, но пост меня правда тронул, захотелось ответить. Книгу запомнил, записал. Это ядро "я ужасный и некомпетентный и вообще пытаться стыд в моем случае это лютый стыд" это всегда со мной, это центральная прошивка, которая пронизывает меня везде. Как будто я просто хуже всех остальных людей по дефолту, кринжово даже думать о том, чтобы как-то быть собой или поддаваться своим желаниям или нуждам. Про тянку это пик этого - кому я нахуй нужен, это просто смешно. Даже если ко мне проявляли симпатию.
Надеюсь, ты ещё ответишь.
Снова мне понадобилось 20 часов чтобы собраться с силами ответить на этот пост. Избегание жесткое происходит.
Меня радует, что ты так уверенно и точно это описываешь. Как будто ты реально чувствуешь и понимаешь. Можно спросить тебя кто ты?
>Лечение тут тоже только одно - начать действовать и удовлетворять свои потребности
Это звучит очень страшно. Прямо очень-очень страшно. Начать действовать - но у меня же из действий открыта только работа на складе или в пвз или ещё где-нибудь, получается мне пойти туда? Это считается за действие? Или надо заняться творчеством, например? Написать рассказ в стол, хотя бы пару абзацев и не умереть от кринжа? Пойти погулять с тянкой настоящей? Позволить себе быть уязвимым?
>Когнитивное искажение. Ты не можешь "реально представить" работу, пока ты не поработал на ней. И не можешь сказать - нравится она тебе или нет. И никто не может. Ответ на вопрос "нравится мне это или не нравится" может быть получен лишь в процессе получения живого опыта.
Я же в универе занимался переводами, одна из курсовых была перевести статью. Мне не понравилось, унылое говно. Да, деньги не платили, но с деньгами даже как-то страшнее, ведь есть ответственность, а где ответственность есть шанс подвести.
>Это же какая-то цитатка какого-то то ли сценариста, то ли писателя, который решил вот таким образом выебнуться и продемонстрировать публике, какой он ПРЕВОЗМОГАТЕЛЬ?
Да. Очень метко угадал, это вызывает доверие к тебе.
Про фантазию: если бы я реально был хоть чуть-чуть писателем в душе, я бы хоть что-нибудь тогда писал бы, разве нет? На сайте с фанфиками миллионы девочек, которые что-то пишут в стол, для себя, для интереса. Я ничего не пишу. Не значит ли это, что это просто не моё? Точно так же как я никогда не лез заниматься серфингом - если бы захотел, то уже полез бы. А так это что-то вне моей компетенции. Не то чтоб я не верю тебе, может у меня и есть фантазия в каком-то виде, но почему я ей не пользовался? Кроме самого раннего детства и рандомных креативов раз в несколько лет, когда чисто по вдохновению приходит идейка. Но даже тут не писательство, а рандомные вещи типа состряпать видео в сони вегасе или еще чего. Но это просто рандомное вдохновение, а не система.
>И снова когнитивное искажение, неадекватный образ себя, преуменьшение и игнор собственного опыта. Судя по твоему посту - у тебя огромный опыт НАСМОТРЕННОСТИ. Для сценариста (и других творческих профессий в сфере искусства) это просто напросто ключевое
Относительно людей, которые реально много смотрят мой опыт смотрения ничто. Просто даже тут я не выделяюсь ничем, любой задрот из мовача или откуда угодно смотрел больше тв и фильмов чем я, я зациклился на своей комфорт-медиа и смотрю её по кругу и реакции / критику на неё. Ну и в целом, это точно опыт? Ты первый человек во всем мире, который засчитал это за опыт, мой отец считает что я вообще ничего никогда не делал, любой работодатель тоже так считает, я всю жизнь прятался в комнате. Когда я пытался защищать себя в голове типа ну вот так, вот такая у меня жизнь, это тоже жизнь, что-то у меня было и т.п., то чувствовал и чувствую себя полным долбоебом.
>Как у тебя дела с идеей, анон? С религией, философией, мировоззренческой системой?
Мне кажется, что с этим было лучше, когда я был мелкий. Вот буквально лет в 10-11 я настроил себе обещаний, которые я уже забыл к моему возрасту. У меня были четко обозначены вещи которые мне нравятся и которые я ненавижу. Сейчас я бы не сказал, что у меня есть идеи кроме каких-то депрессивно-думерских. Я за антинатализм, за всё хорошее против всего плохого. С религией никак. Раньше до ангедонии я верил в силу историй, в то, что писательство это круто и реально важно. Но в целом я ощущаю, что слишком тупой, чтобы обосновать или реально костьми лечь за какую-то позицию.
>Есть у тебя дача в глухомани или палатка?
Нет, нету, ничего нет такого. Но идея понятна.
Весь пост оправдываюсь, но пост меня правда тронул, захотелось ответить. Книгу запомнил, записал. Это ядро "я ужасный и некомпетентный и вообще пытаться стыд в моем случае это лютый стыд" это всегда со мной, это центральная прошивка, которая пронизывает меня везде. Как будто я просто хуже всех остальных людей по дефолту, кринжово даже думать о том, чтобы как-то быть собой или поддаваться своим желаниям или нуждам. Про тянку это пик этого - кому я нахуй нужен, это просто смешно. Даже если ко мне проявляли симпатию.
Надеюсь, ты ещё ответишь.