Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий задерживается там: >>570443 (OP)
Тред посвященный Kerbal Space Program, ракетостроению, вопросам про дельту, орбитальным манёврам и прочим интересным вещам.
Форум: https://forum.kerbalspaceprogram.com/
У габена: http://store.steampowered.com/app/220200/Kerbal_Space_Program/
Анонсированное продолжение, выход отложен на 2021 год:
https://store.steampowered.com/app/954850/Kerbal_Space_Program_2/
Моды:
Большой список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SxrQS319Vup1NcE9ehrk5hHAtosynH9_O0Qqq4q3nfM/
Менеджер модов: https://github.com/KSP-CKAN/CKAN/releases
http://spacedock.info
http://mods.curse.com/ksp-mods/kerbal
https://pastebin.com/FJWNRZQe
Некоторая полезная информация:
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: https://i.imgur.com/gBoLsSt.png
Скрытые клавиши: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Левантовский, Механика полёта к далёким планетам: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1974/5/levantovskii-mehanika-74.pdf
Тред посвященный Kerbal Space Program, ракетостроению, вопросам про дельту, орбитальным манёврам и прочим интересным вещам.
Форум: https://forum.kerbalspaceprogram.com/
У габена: http://store.steampowered.com/app/220200/Kerbal_Space_Program/
Анонсированное продолжение, выход отложен на 2021 год:
https://store.steampowered.com/app/954850/Kerbal_Space_Program_2/
Моды:
Большой список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SxrQS319Vup1NcE9ehrk5hHAtosynH9_O0Qqq4q3nfM/
Менеджер модов: https://github.com/KSP-CKAN/CKAN/releases
http://spacedock.info
http://mods.curse.com/ksp-mods/kerbal
https://pastebin.com/FJWNRZQe
Некоторая полезная информация:
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: https://i.imgur.com/gBoLsSt.png
Скрытые клавиши: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Левантовский, Механика полёта к далёким планетам: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1974/5/levantovskii-mehanika-74.pdf
Газовые гиганты помимо Джула когда?
>>588318
На мерлинах. Все давно уже посмотрели. У тебя часы видеоряда чтобы убедиться в этом. У него однокамерные двигатели, уже этого достаточно чтобы это были не РД-180.
На мерлинах. Все давно уже посмотрели. У тебя часы видеоряда чтобы убедиться в этом. У него однокамерные двигатели, уже этого достаточно чтобы это были не РД-180.
>>588324
Нахуй ты от безобидных постов порвался? Тебя Илон выебал?
Нахуй ты от безобидных постов порвался? Тебя Илон выебал?
Смотрите какой канал. Мне бы норм компьютер, я бы такие же видосики делал
https://www.youtube.com/watch?v=gU3MM12RUGU
https://www.youtube.com/watch?v=gU3MM12RUGU
>>588356
Оно на русском. Я ненавижу видео на русском. У меня кринж.
>Пидора ответ. Вполне нормальное видео.
Оно на русском. Я ненавижу видео на русском. У меня кринж.
>>588356
Так та надо не только КСП грузить, но и программу для записи. И не пизди - я вижу онлайн видео, где чуваки строят корабли с несколькими сотнями деталей, а у меня задыхается меньше сотни. Графические фишки типа атмосферы я загрузить модом не могу, КСП уже запускается только 10 минут, с графическими приблудами 20 минут чтобы просто открыть программу нахуй.
>KSP плевать на "норм компьютер"
Так та надо не только КСП грузить, но и программу для записи. И не пизди - я вижу онлайн видео, где чуваки строят корабли с несколькими сотнями деталей, а у меня задыхается меньше сотни. Графические фишки типа атмосферы я загрузить модом не могу, КСП уже запускается только 10 минут, с графическими приблудами 20 минут чтобы просто открыть программу нахуй.
>>588361
все онлайн видео записаны с жёлтыми часиками и потом ускорены
тут ФПСа нет и не будет, не возвращайся никогда
>онлайн видео
все онлайн видео записаны с жёлтыми часиками и потом ускорены
тут ФПСа нет и не будет, не возвращайся никогда
>>588360
Поехавший.
>>588361
OBS на любой видеокарте нвидия или амд последних лет пяти использует аппаратный кодек, и совсем не жрёт ни проц ни видеокарту.
Такие видео пишутся в замедленном времени обычно (часики могут быть и зелёными поэтому), а потом монтируются ускоренно. Больше 300 деталей и каюк, никакая машина не вывозит, фпс на 300 падает в пару раз, а с ростом парт-каунта очень резко в ноль, говорю как играющий на ебической пеке.
Не знаю какая у тебя пека, но вообще это зависит ещё и от модов и от анимированных деталек, некоторые детальки тормозят игру просто одним своим присутствием. Если у тебя пека вообще способна запустить KSP без тормозов, можешь попробовать соединить сотню баков или железных балок в невысокий стек и посмотреть сам, скорее всего тормозить не будет. Я тоже охуел когда увидел.
Но конечно макаки криворукие, базару ноль. не смогли даже осилить частичную загрузку ассетов, грузится всё и сразу.
Поехавший.
>>588361
>Так та надо не только КСП грузить, но и программу для записи
OBS на любой видеокарте нвидия или амд последних лет пяти использует аппаратный кодек, и совсем не жрёт ни проц ни видеокарту.
>я вижу онлайн видео, где чуваки строят корабли с несколькими сотнями деталей
Такие видео пишутся в замедленном времени обычно (часики могут быть и зелёными поэтому), а потом монтируются ускоренно. Больше 300 деталей и каюк, никакая машина не вывозит, фпс на 300 падает в пару раз, а с ростом парт-каунта очень резко в ноль, говорю как играющий на ебической пеке.
>а у меня задыхается меньше сотни
Не знаю какая у тебя пека, но вообще это зависит ещё и от модов и от анимированных деталек, некоторые детальки тормозят игру просто одним своим присутствием. Если у тебя пека вообще способна запустить KSP без тормозов, можешь попробовать соединить сотню баков или железных балок в невысокий стек и посмотреть сам, скорее всего тормозить не будет. Я тоже охуел когда увидел.
Но конечно макаки криворукие, базару ноль. не смогли даже осилить частичную загрузку ассетов, грузится всё и сразу.
>>588154 →
Анон, с чем играешь? Можешь сборку на гуглодиск закинуть? Христом Богом молю. Очень надо.
Анон, с чем играешь? Можешь сборку на гуглодиск закинуть? Христом Богом молю. Очень надо.
После высадок на Луну мне выдали долгосрочные контракты на пилотируемые миссии к Марсу и Венере сроком на 10 лет - принял их сразу же, огромный аванс пошел на апгрейды исследовательского центра и линий производства ракет, которые теперь штампуются угрожающими темпами. Запустил на геостационарную орбиту 4 спутника широкополосной связи, теперь почти в любой точке низкой орбиты у меня может быть соединение вплоть до 1 Мбит/с - это пригодится, поскольку в планах у меня массовый запуск новейших спутников разведки, которые еще несколько лет будут фармить мне науку. Красные линии на пике - соединения моего первого геостационарного спутника, который болтается на орбите уже много лет.
Зонд к Деймосу завершил исследования после своей третей посадки и был отправлен к Фобосу - запасов горючего хватит на исследования с высокой и низкой орбит и на посадку в каждый из семи биомов.
Зонд к Деймосу завершил исследования после своей третей посадки и был отправлен к Фобосу - запасов горючего хватит на исследования с высокой и низкой орбит и на посадку в каждый из семи биомов.
Совершил первую лунную посадку с пилотируемым ровером - промахнулся мимо цели на 5 километров, но ровер показал приличную скорость и стабильность и крайне плохую управляемость. Остался еще один контракт, но его я планирую выполнить позже, с новой ракетой и двухместным посадочным модулем.
Также наконец вывел на орбиту первую долгосрочную орбитальную станцию и выслал к ней отряд из трех космонавтов, который пробудет на борту месяц. Планируется сделать станцию постоянно обитаемой (хотя платят за это мало) и расширять ее дополнительными модулями по мере исследования новых технологий.
Приближаются окна запуска к Меркурию, Венере, Урану и Марсу, основные усилия будут сконцентрированы на них. Также будет выполнен контракт на ГЛОНАСС - 24 тяжелых спутника на 3 строго определенных орбитах.
>>588533
Все списки модов, гайды на установку и гайды на то, как в это играть, не обосравшись жидким, есть на https://github.com/KSP-RO/RP-0/wiki . Сборка еще не закончена, так что лучше все ставить самому, так меньше шанс зафейлить и больше шанс идентифицировать баги в ходе игры.
Также наконец вывел на орбиту первую долгосрочную орбитальную станцию и выслал к ней отряд из трех космонавтов, который пробудет на борту месяц. Планируется сделать станцию постоянно обитаемой (хотя платят за это мало) и расширять ее дополнительными модулями по мере исследования новых технологий.
Приближаются окна запуска к Меркурию, Венере, Урану и Марсу, основные усилия будут сконцентрированы на них. Также будет выполнен контракт на ГЛОНАСС - 24 тяжелых спутника на 3 строго определенных орбитах.
>>588533
Все списки модов, гайды на установку и гайды на то, как в это играть, не обосравшись жидким, есть на https://github.com/KSP-RO/RP-0/wiki . Сборка еще не закончена, так что лучше все ставить самому, так меньше шанс зафейлить и больше шанс идентифицировать баги в ходе игры.
>>588703
RSS дает реалистичные наклонения планет относительно Земли и наклонения космодромов. В стоке ты выходишь на одну-единственную экваториальную орбиту и летишь куда хочешь когда хочешь, а в РСС нужно лететь по порой единственно верной траектории, которая требует запуска в определенном наклонении в определенный момент. Стаканье бочек значит, что всякие ололо SSTO to Laythe, или чем там народ занимается, превращаются в сложные и продуманные миссии, где каждая ступень должна выполнять строго определенную работу. Ну а касательно сборки в целом, легче прочитать гитхаб, тут слишком много фич, чтобы их перечислять.
RSS дает реалистичные наклонения планет относительно Земли и наклонения космодромов. В стоке ты выходишь на одну-единственную экваториальную орбиту и летишь куда хочешь когда хочешь, а в РСС нужно лететь по порой единственно верной траектории, которая требует запуска в определенном наклонении в определенный момент. Стаканье бочек значит, что всякие ололо SSTO to Laythe, или чем там народ занимается, превращаются в сложные и продуманные миссии, где каждая ступень должна выполнять строго определенную работу. Ну а касательно сборки в целом, легче прочитать гитхаб, тут слишком много фич, чтобы их перечислять.
>>588703
И ещё вопросов до кучи:
- насколько в этом RP-1 всратая карьера? С самого введения карьеры избегаю этого пиздеца и отыгрываю в голове, ибо там всё максимум наркомански сделано и качественно непохоже на реал.
- хочу запилить планетарную базу по добыче полезных ископаемых в USI на одной из лун газовых гигантов. Насколько еботно с имеющимися деталями кинуть 25-тонный модуль на поверхность того же Титана например, перезаправить лендер и взлететь на орбиту с 25-тонной бочкой анобтаниума, пристыковавшись к орбитальной перевалочной станции?
>>588705
Там тоже есть несколько космодромов в ванили, в модах аж десятка два, на разных наклонениях, вообще ноль проблем.
У меня это и так есть с планетарной базой на Тайло с разведкой, связью и логистикой, SSTO до Лейт это бред и я таким не занимаюсь.
Я не увидел там ни одной фичи, специфической для размеров системы, если честно. Мой вопрос был скорее про размеры.
И ещё вопросов до кучи:
- насколько в этом RP-1 всратая карьера? С самого введения карьеры избегаю этого пиздеца и отыгрываю в голове, ибо там всё максимум наркомански сделано и качественно непохоже на реал.
- хочу запилить планетарную базу по добыче полезных ископаемых в USI на одной из лун газовых гигантов. Насколько еботно с имеющимися деталями кинуть 25-тонный модуль на поверхность того же Титана например, перезаправить лендер и взлететь на орбиту с 25-тонной бочкой анобтаниума, пристыковавшись к орбитальной перевалочной станции?
>>588705
>В стоке ты выходишь на одну-единственную экваториальную орбиту
Там тоже есть несколько космодромов в ванили, в модах аж десятка два, на разных наклонениях, вообще ноль проблем.
>Стаканье бочек значит, что всякие ололо SSTO to Laythe, или чем там народ занимается, превращаются в сложные и продуманные миссии, где каждая ступень должна выполнять строго определенную работу.
У меня это и так есть с планетарной базой на Тайло с разведкой, связью и логистикой, SSTO до Лейт это бред и я таким не занимаюсь.
>касательно сборки в целом, легче прочитать гитхаб
Я не увидел там ни одной фичи, специфической для размеров системы, если честно. Мой вопрос был скорее про размеры.
>>588707
Карьера крайне исторична, первые 2-3 года ты даже на орбиту не выйдешь, только суборбитальные запуски геофизических ракет. Потом все по канонам космической гонки, от спутника до Гагарина до сапогов на Луне. Дерево науки охватывает уровень технологий от поздних 40-х до нашего времени есть еще и ближайшее будущее, но там почти все ноды пока пустые. Насчет колоний и USI - не знаю, поддерживается ли последнее, но базы строить можно. Правда пока межпланетная радиация слишком сильная, чтобы огурцов до Титана пускать, но это конфигами фиксится. Но если решишь приобщиться, тебя это волновать особо не должно, до пилотируемых межпланетных перелетов единицы аутистов добираются.
Касательно размеров - собственно суть, что все очень большое и очень далекое. Большие расстояния, большие скорости, все это меняет подход к миссиям. Слишком давно играл в сток, чтобы приводить примеры, но вот вроде бы об атмосферу Джула тормозить можно было на ура. С Юпитером такое не прокатит, на 40 км/с тебе понадобится теплозащита, тяжелее чем весь остальной крафт вместе взятый.
Карьера крайне исторична, первые 2-3 года ты даже на орбиту не выйдешь, только суборбитальные запуски геофизических ракет. Потом все по канонам космической гонки, от спутника до Гагарина до сапогов на Луне. Дерево науки охватывает уровень технологий от поздних 40-х до нашего времени есть еще и ближайшее будущее, но там почти все ноды пока пустые. Насчет колоний и USI - не знаю, поддерживается ли последнее, но базы строить можно. Правда пока межпланетная радиация слишком сильная, чтобы огурцов до Титана пускать, но это конфигами фиксится. Но если решишь приобщиться, тебя это волновать особо не должно, до пилотируемых межпланетных перелетов единицы аутистов добираются.
Касательно размеров - собственно суть, что все очень большое и очень далекое. Большие расстояния, большие скорости, все это меняет подход к миссиям. Слишком давно играл в сток, чтобы приводить примеры, но вот вроде бы об атмосферу Джула тормозить можно было на ура. С Юпитером такое не прокатит, на 40 км/с тебе понадобится теплозащита, тяжелее чем весь остальной крафт вместе взятый.
>>588710
Это какой-то мытищи ультрахардкор, ИРЛ у Галилео щит занимал примерно половину массы при входе на 47км/с, да и варианты аэроторможения у Юпа с раскрываемыми тормозами (и щитом полегче) вполне себе рассматривались, просто не прокатили из-за того, что не хотели слишком много нового пихать на зонд
>на 40 км/с тебе понадобится теплозащита, тяжелее чем весь остальной крафт вместе взятый.
Это какой-то мытищи ультрахардкор, ИРЛ у Галилео щит занимал примерно половину массы при входе на 47км/с, да и варианты аэроторможения у Юпа с раскрываемыми тормозами (и щитом полегче) вполне себе рассматривались, просто не прокатили из-за того, что не хотели слишком много нового пихать на зонд
>>588753
Ну собственно для входа в Юпитер в сборке только Галилео и есть, процедурных деталей, калиброванных под такое, не завезли. Есть раскрываемые щиты, но не думаю, что они это выдержат.
Ну собственно для входа в Юпитер в сборке только Галилео и есть, процедурных деталей, калиброванных под такое, не завезли. Есть раскрываемые щиты, но не думаю, что они это выдержат.
>>588813
Вся суть всех этих РСС.
Гравитацию мы вам увеличим, но детали под нее не оптимизируем.
А особенно мне в РСС нравится атмосфера. Такого потешного киселя даже в стоке нет.
Вся суть всех этих РСС.
Гравитацию мы вам увеличим, но детали под нее не оптимизируем.
А особенно мне в РСС нравится атмосфера. Такого потешного киселя даже в стоке нет.
>>588828
Что-то я не заметил. Начинаю поворачивать ракеты на 50 м/с.
Что-то я не заметил. Начинаю поворачивать ракеты на 50 м/с.
>>588828
Нет. Кисель пожиже ты может сделать прямо в игре через чит-меню, и это нихуя не похоже на фар.
Нет. Кисель пожиже ты может сделать прямо в игре через чит-меню, и это нихуя не похоже на фар.
>>588856
Поделись способом
Поделись способом
>>588828
Справедливости ради, полноценное описание поведения тел в атмосфере невозможно на этом движке. Надо понимать, что реальное крыло работает не по Жуковскому в ламинарном потоке, а внутри вихря, ядром которого является. Поэтому одно длинное крыло гораздо лучше кучи маленьких в реале, и хуже в КСП. Но это просчитывать надо на пару порядков мощнее пеку, хорошо хоть так есть.
Справедливости ради, полноценное описание поведения тел в атмосфере невозможно на этом движке. Надо понимать, что реальное крыло работает не по Жуковскому в ламинарном потоке, а внутри вихря, ядром которого является. Поэтому одно длинное крыло гораздо лучше кучи маленьких в реале, и хуже в КСП. Но это просчитывать надо на пару порядков мощнее пеку, хорошо хоть так есть.
>>589310
Полное уравнение Навье-Стокса методом конечных элементов в реал-тайм в масштабах игрового крафта? Тут нужны какие-то очень невъебенные тензорные ядра. Это лет через 20 при очень оптимистичных раскладах, причём в оптимистичные расклады входит не только прогресс в полупроводниковой индустрии, но и глобальная фашистская реформа айти с геноцидом всех маркетологов и подвешиванием за яйца всех модных фреймворкодрочеров, забивающих хуй на оптимизацию.
Полное уравнение Навье-Стокса методом конечных элементов в реал-тайм в масштабах игрового крафта? Тут нужны какие-то очень невъебенные тензорные ядра. Это лет через 20 при очень оптимистичных раскладах, причём в оптимистичные расклады входит не только прогресс в полупроводниковой индустрии, но и глобальная фашистская реформа айти с геноцидом всех маркетологов и подвешиванием за яйца всех модных фреймворкодрочеров, забивающих хуй на оптимизацию.
>>589310
Можно с матрицей низкого разрешения и кучей лайфхаков, но куда твоя во-первых будет вынуждена работать на флоатах, а во-вторых забирать мощу у рендера.
Можно с матрицей низкого разрешения и кучей лайфхаков, но куда твоя во-первых будет вынуждена работать на флоатах, а во-вторых забирать мощу у рендера.
386 Кб, 1181x741>>589386
В этом кацмосиме он даже при полетах в атмосфере настолько сложный, что встроенка в цопе с ним справляется. Дай видяхе чем-то заняться.
>забирать мощу у рендера
>имплаинг рендер задействован
В этом кацмосиме он даже при полетах в атмосфере настолько сложный, что встроенка в цопе с ним справляется. Дай видяхе чем-то заняться.
Наконец настала очередная пора межпланетных запусков. Первое окно - к Венере, отправлено 2 аппарата. Первый - тяжелый орбитер-лендер-ровер к Меркурию с двумя облетами Венеры, которые сравняют наклонение орбиты с меркурианским и затормозят зонд для энкаунтера, который произойдет через два года. Второй - легкий орбитер и ровер к самой Венере, энкаунтер через 5 месяцев. Следующее окно - к Урану.
В перерыве между окнами успел достроить носители спутников ГЛОНАССа и запустить их. 3 носителя, каждый с 8 аппаратами, выводятся на орбиты с наклонением 64.8 и долготой восходящего узла в 0, 60 и 120 соответственно. Выводить на орбиты один за другим 24 идентичных спутника - тот еще гриндан, но это всего на один раз, и платят за это хорошо.
В перерыве между окнами успел достроить носители спутников ГЛОНАССа и запустить их. 3 носителя, каждый с 8 аппаратами, выводятся на орбиты с наклонением 64.8 и долготой восходящего узла в 0, 60 и 120 соответственно. Выводить на орбиты один за другим 24 идентичных спутника - тот еще гриндан, но это всего на один раз, и платят за это хорошо.
>>589395
Поставь EVE+Scatterer+KS3P и при всех максимальных настройках, включенных шейдерах (особенно воды) и 8K текстурах у тебя даже какой-нибудь Titan X выдаст 10 фпс. Графон через моды настраивается хоть до бесконечности.
Поставь EVE+Scatterer+KS3P и при всех максимальных настройках, включенных шейдерах (особенно воды) и 8K текстурах у тебя даже какой-нибудь Titan X выдаст 10 фпс. Графон через моды настраивается хоть до бесконечности.
186 Кб, 1600x900Спейсаны, научите играть, а. Есть два стула: на одном 1.9 ванильный точёный, на другом 1.7 с модами дрочёный.
В карьере, к примеру, задание: "протестируйте солид бустер", и следующие параметры:
"Кербин" - ясно,
"Должен быть в полёте" - тоже,
"Высота 52 000 - 6 2000 м" - как нехуй,
"Скорость - 120-310 м/с" - как два па... Таак падажи ёбана.
То есть мне нужно уебошить на высоту без маня-врирующих (начало карьеры), и каким-то раком попасть в это ебучее окно в то время как скорость к той высоте при вертикальном взлёте ну никак не может быть меньше 500 м/c просто чтобы лететь вверх преодолевая воздушное торможение? Ну ладно. Играю с анусом массой и тягой. И после часа подбора вариантов прихожу к выводу что попасть в это ебучее окно невозможно, и вообще, вероятно, на глаз или методом подбора это не делается. Поняв часам к двум ночи, что вставать мне в 8, а кресло под очком щас доаблирует до ускорительного газлифта, я психанул и, роняя кал и слёзы, побежал запускать 1.7 с модами.
К трём часам ночи удалось декомпенсироваться, собрав вундервафлю разгоняющуюся на ВПП до скорости света, массой с чёрную дыру и способную вывести на орбиту товарный поезд гружёный жёлтыми колобками. Что только усугубило чувство поражения, так как вместо аккуратного и элегантного орбитального самолётика получилась ебучая гора топливных баков облепленная радиаторами на колёсиках.Так как все вопросы в песочнице, традиционно, решаются добавлением больших баков самыми мощными двигателями.
Теперь, собственно, вопрос: как играть в карьеру так, чтобы не тратить на неё более суток брутфорса рабочих вариантов? Мне что-то подсказывает что это как раз тот случай когда нужно посидеть с калькулятором чтобы не растягивать геймплей до депрессии и суицида.
В карьере, к примеру, задание: "протестируйте солид бустер", и следующие параметры:
"Кербин" - ясно,
"Должен быть в полёте" - тоже,
"Высота 52 000 - 6 2000 м" - как нехуй,
"Скорость - 120-310 м/с" - как два па... Таак падажи ёбана.
То есть мне нужно уебошить на высоту без маня-врирующих (начало карьеры), и каким-то раком попасть в это ебучее окно в то время как скорость к той высоте при вертикальном взлёте ну никак не может быть меньше 500 м/c просто чтобы лететь вверх преодолевая воздушное торможение? Ну ладно. Играю с анусом массой и тягой. И после часа подбора вариантов прихожу к выводу что попасть в это ебучее окно невозможно, и вообще, вероятно, на глаз или методом подбора это не делается. Поняв часам к двум ночи, что вставать мне в 8, а кресло под очком щас доаблирует до ускорительного газлифта, я психанул и, роняя кал и слёзы, побежал запускать 1.7 с модами.
К трём часам ночи удалось декомпенсироваться, собрав вундервафлю разгоняющуюся на ВПП до скорости света, массой с чёрную дыру и способную вывести на орбиту товарный поезд гружёный жёлтыми колобками. Что только усугубило чувство поражения, так как вместо аккуратного и элегантного орбитального самолётика получилась ебучая гора топливных баков облепленная радиаторами на колёсиках.Так как все вопросы в песочнице, традиционно, решаются добавлением больших баков самыми мощными двигателями.
Теперь, собственно, вопрос: как играть в карьеру так, чтобы не тратить на неё более суток брутфорса рабочих вариантов? Мне что-то подсказывает что это как раз тот случай когда нужно посидеть с калькулятором чтобы не растягивать геймплей до депрессии и суицида.
>>589770
Не бери задания на тестирование деталей, если только их не просят протестировать на земле или на стартовом столе (что одно и то же). Самые всратые задания.
>В карьере, к примеру, задание: "протестируйте солид бустер", и следующие параметры:
Не бери задания на тестирование деталей, если только их не просят протестировать на земле или на стартовом столе (что одно и то же). Самые всратые задания.
>>589770
Тест деталей — самая унылая бессмысленная хуита в игре, я вообще этот класс контрактов вырубаю ещё в настройках.
Тест деталей — самая унылая бессмысленная хуита в игре, я вообще этот класс контрактов вырубаю ещё в настройках.
>>589783
Охуенно, как раз не хватало 4-метровой структурной балки для полета на Марс
>Это ж халявная деталь
Охуенно, как раз не хватало 4-метровой структурной балки для полета на Марс
>>589783
Задание же вроде заваливается, если ты попользовался деталью, но задачу не выполнил.
Задание же вроде заваливается, если ты попользовался деталью, но задачу не выполнил.
>>589814
Да никаких, на самом деле. Я так считаю, в карьеру есть смысл играть, обмазавшись по уши модами на поломки, время строительства, ежемесячные бюджеты, а если хочешь просто исследовать космос - лучше пока в науку поиграть. Можно MKS/OKS накатить для пущего счастья.
Да никаких, на самом деле. Я так считаю, в карьеру есть смысл играть, обмазавшись по уши модами на поломки, время строительства, ежемесячные бюджеты, а если хочешь просто исследовать космос - лучше пока в науку поиграть. Можно MKS/OKS накатить для пущего счастья.
>>589824
Да я просто смотрю как люди играют на фуллстоке и без мехджебов и делают ебовейшие станции, а тут сидишь обмазанный модами и максимум - на Дюну автобус приземлить.
Да я просто смотрю как люди играют на фуллстоке и без мехджебов и делают ебовейшие станции, а тут сидишь обмазанный модами и максимум - на Дюну автобус приземлить.
>>589825
Потому что даже с заурядной сборкой модов Дюна сложнее. А с RP-1 и Принципией даже обычная стыковка на околоземной будет сложнее любой йоба-орбитальной крепости.
Потому что даже с заурядной сборкой модов Дюна сложнее. А с RP-1 и Принципией даже обычная стыковка на околоземной будет сложнее любой йоба-орбитальной крепости.
>>589827
По этой же причине ее отложил ее до покупки квантовой пеки. Но задумка охуенная.
По этой же причине ее отложил ее до покупки квантовой пеки. Но задумка охуенная.
>>588702
Братан, спасибо за ссылку, но мне слишком впизду ебаться с поиском и накатыванием миллиарда модов. Ну скинь сборочку, ну че ты. Сделаем твою хуйню официальной рсс-сборкой спейсача.
У тебя там эффективные атомные двигатели типа лайтбалба из атомикэйджа есть? АЭ сдох вместе с поркджетом, увы.
> Все списки модов, гайды на установку и гайды на то, как в это играть, не обосравшись жидким, есть на https://github.com/KSP-RO/RP-0/wiki . Сборка еще не закончена, так что лучше все ставить самому, так меньше шанс зафейлить и больше шанс идентифицировать баги в ходе игры.
Братан, спасибо за ссылку, но мне слишком впизду ебаться с поиском и накатыванием миллиарда модов. Ну скинь сборочку, ну че ты. Сделаем твою хуйню официальной рсс-сборкой спейсача.
У тебя там эффективные атомные двигатели типа лайтбалба из атомикэйджа есть? АЭ сдох вместе с поркджетом, увы.
>>589824
Пробовал - охуенно когда у тебя перед посадкой движок не срабатывает и все дохнут. Полонки рандомны и ни от чего не зависят. А на высокой сложности пара проебанных спутников (движок 3 раза запустился, а на четвертом решил сдохнуть) - и ты идешь тестить бустеры на стартовом столе, потому что денег больше нет.
А вот это охуенно. Только постройка модулей и переделка на ходу не работает. Решил самолету закрылки добавить - а вот хуй, строй новый. В старых версиях это работало.
Не пробовал - провоцирует перемотку времени. С долгой постройкой и так нужно заранее планировать. Проебешь окно, или не построишь заранее спасательный модуль - и пиздец. Бюджет от чего там зависит?
В науку почти не играл, но это совсем другая игра. В кампании важно в бюджет уложиться и приходится использовать все движки что есть. Брать контракты на вывод спутников, чтоб нафармить бабла и слетать на Муну. А в науке используешь лучшее что есть и недоумеваешь зачем тут вообще столько мусора в деталях. Если сложно лучше настройки покрутить, а не в науку играть.
>>модами на поломки
Пробовал - охуенно когда у тебя перед посадкой движок не срабатывает и все дохнут. Полонки рандомны и ни от чего не зависят. А на высокой сложности пара проебанных спутников (движок 3 раза запустился, а на четвертом решил сдохнуть) - и ты идешь тестить бустеры на стартовом столе, потому что денег больше нет.
>>время строительства
А вот это охуенно. Только постройка модулей и переделка на ходу не работает. Решил самолету закрылки добавить - а вот хуй, строй новый. В старых версиях это работало.
>>ежемесячные бюджеты
Не пробовал - провоцирует перемотку времени. С долгой постройкой и так нужно заранее планировать. Проебешь окно, или не построишь заранее спасательный модуль - и пиздец. Бюджет от чего там зависит?
>>лучше пока в науку поиграть
В науку почти не играл, но это совсем другая игра. В кампании важно в бюджет уложиться и приходится использовать все движки что есть. Брать контракты на вывод спутников, чтоб нафармить бабла и слетать на Муну. А в науке используешь лучшее что есть и недоумеваешь зачем тут вообще столько мусора в деталях. Если сложно лучше настройки покрутить, а не в науку играть.
>>589852
Ты какой мод пробовал? Их несколько, если что, ты походу DangIt юзал, а надо ScrapIt, там на вероятность поломки влияет и то, насколько отработана в производстве деталь, и то, была ли она испытана, и то, сколько раз ее повторно использовали.
Странно, у меня тот мод, который из одной серии со ScrapYard вполне работал, можно было на самолетах закрылки менять и тому подобное.
Так это же хорошо. Есть чем заняться в ожидании стартового окна. Опять же, в сочетании со временем строительства у тебя постоянный цейтнот, все время рассчитываешь, как бы до конца месяца побольше контрактов выполнить, чтобы в следующем месяце финансирование подняли, и куда бы слить до конца месяца имеющиеся деньги, а то в правительстве подумают, что много дают, и урежут бюджет к хуям.
Вот сука не припомню, чтобы у меня в кампании прямо возникала неожиданная нужда в каком-нибудь Thud или тому подобной параше.
Бюджет зависит от репутации и успешного выполнения заданий. Ну еще всяких житейских мелочей вроде угробленных огурцов.
Дело не в том, что сложно, а в том, что нудно. Ну катаешь ты туристов, чтобы проспонсировать очередную миссию - что тут интересного? В науке с модами вполне можно веселиться с колонизацией и тому подобным, только вот приходится перематывать время до стартовых окон.
>Пробовал - охуенно когда у тебя перед посадкой движок не срабатывает и все дохнут. Полонки рандомны и ни от чего не зависят.
Ты какой мод пробовал? Их несколько, если что, ты походу DangIt юзал, а надо ScrapIt, там на вероятность поломки влияет и то, насколько отработана в производстве деталь, и то, была ли она испытана, и то, сколько раз ее повторно использовали.
>Только постройка модулей и переделка на ходу не работает. Решил самолету закрылки добавить - а вот хуй, строй новый. В старых версиях это работало.
Странно, у меня тот мод, который из одной серии со ScrapYard вполне работал, можно было на самолетах закрылки менять и тому подобное.
>Не пробовал - провоцирует перемотку времени.
Так это же хорошо. Есть чем заняться в ожидании стартового окна. Опять же, в сочетании со временем строительства у тебя постоянный цейтнот, все время рассчитываешь, как бы до конца месяца побольше контрактов выполнить, чтобы в следующем месяце финансирование подняли, и куда бы слить до конца месяца имеющиеся деньги, а то в правительстве подумают, что много дают, и урежут бюджет к хуям.
>В кампании важно в бюджет уложиться и приходится использовать все движки что есть.
Вот сука не припомню, чтобы у меня в кампании прямо возникала неожиданная нужда в каком-нибудь Thud или тому подобной параше.
>Бюджет от чего там зависит?
Бюджет зависит от репутации и успешного выполнения заданий. Ну еще всяких житейских мелочей вроде угробленных огурцов.
>Если сложно лучше настройки покрутить
Дело не в том, что сложно, а в том, что нудно. Ну катаешь ты туристов, чтобы проспонсировать очередную миссию - что тут интересного? В науке с модами вполне можно веселиться с колонизацией и тому подобным, только вот приходится перематывать время до стартовых окон.
>>589885
Не исключаю, что я долбоеб и не разобрался, но читать доки было лень, да и строю в основном одноразовые ракеты.
Я вот думал попробовать, сейчас фармлю в основном на спутникоконтрактах. У меня этого говна уже куча выведена на самые разные орбиты. Технология отбработана, пачка дешевых ракет уже готова к запуску. И если контракты на спутники дорожают - из за отправки во все более далекие ебеня, то будет ли также охуенно расти бюджет, чтоб не ждать 10 лет пока напопится бабло на экспедицию на Джул хотя какой там Джул, мне бы до Дюны долететь - с системами СЖО огурцы скорее от радиации и скуки передохнут
Я постоянно на старте использую lv-45 вместо lv-30 и бустеров, гиродины и сепараторы до их открытия, парашюты экономящие дохуя бабла, терьер охуенен для дешевых спутников. Дальше потребность отпадает, но поначалу - польза есть.
>>Странно, у меня тот мод, который из одной серии со ScrapYard вполне работал, можно было на самолетах закрылки менять и тому подобное.
Не исключаю, что я долбоеб и не разобрался, но читать доки было лень, да и строю в основном одноразовые ракеты.
>>Бюджет зависит от репутации и успешного выполнения заданий.
Я вот думал попробовать, сейчас фармлю в основном на спутникоконтрактах. У меня этого говна уже куча выведена на самые разные орбиты. Технология отбработана, пачка дешевых ракет уже готова к запуску. И если контракты на спутники дорожают - из за отправки во все более далекие ебеня, то будет ли также охуенно расти бюджет, чтоб не ждать 10 лет пока напопится бабло на экспедицию на Джул хотя какой там Джул, мне бы до Дюны долететь - с системами СЖО огурцы скорее от радиации и скуки передохнут
>>Вот сука не припомню, чтобы у меня в кампании прямо возникала неожиданная нужда в каком-нибудь Thud или тому подобной параше.
Я постоянно на старте использую lv-45 вместо lv-30 и бустеров, гиродины и сепараторы до их открытия, парашюты экономящие дохуя бабла, терьер охуенен для дешевых спутников. Дальше потребность отпадает, но поначалу - польза есть.
https://coub.com/view/2h3ue3
жми, ёкарный бабай!
жми, ёкарный бабай!
Шизофрения атомного века. Атомные движки с массой в полторы тонны, тягой в 200кН и охуенными 733с на уровне моря вполне годятся для постройки всяких шизоидных ССТО с красивым выхлопом.
Есть еще советские с импульсом аж в 902с, но у тех при 2т массы всего 34кН тяги, так что взлетать на них НИКАК, а импульс в космосе у них хуже, чем у PFE-100.
На последних выходят одноступенчатые ракеты с 8% ПН на низкую орбиту, что, вроде бы, хорошо, но, с другой стороны, не очень, ибо это с максимальной выкруткой всех параметров бака.
Есть еще советские с импульсом аж в 902с, но у тех при 2т массы всего 34кН тяги, так что взлетать на них НИКАК, а импульс в космосе у них хуже, чем у PFE-100.
На последних выходят одноступенчатые ракеты с 8% ПН на низкую орбиту, что, вроде бы, хорошо, но, с другой стороны, не очень, ибо это с максимальной выкруткой всех параметров бака.
Шизофрения атомного века. Атомные движки с массой в полторы тонны, тягой в 200кН и охуенными 733с на уровне моря вполне годятся для постройки всяких шизоидных ССТО с красивым выхлопом.
Есть еще советские с импульсом аж в 902с, но у тех при 2т массы всего 34кН тяги, так что взлетать на них НИКАК, а импульс в космосе у них хуже, чем у PFE-100.
На последних выходят одноступенчатые ракеты с 8% ПН на низкую орбиту, что, вроде бы, хорошо, но, с другой стороны, не очень, ибо это с максимальной выкруткой всех параметров бака.
P.S. Водород - говно, еще с первого вката в РСС недолюбливаю его как топливо и рабочее тело, но хули поделать, здесь газофазника на метане нет.
Есть еще советские с импульсом аж в 902с, но у тех при 2т массы всего 34кН тяги, так что взлетать на них НИКАК, а импульс в космосе у них хуже, чем у PFE-100.
На последних выходят одноступенчатые ракеты с 8% ПН на низкую орбиту, что, вроде бы, хорошо, но, с другой стороны, не очень, ибо это с максимальной выкруткой всех параметров бака.
P.S. Водород - говно, еще с первого вката в РСС недолюбливаю его как топливо и рабочее тело, но хули поделать, здесь газофазника на метане нет.
>>590500
Лол, в этом треде не хуже анон делал
Лол, в этом треде не хуже анон делал
Решился-таки накатить Modular Launch Pads. Деталей в моде много, грузиться все стало медленнее, зато ракеты на пусковых платформах наконец выглядят соответственно. Пора межпланетных запусков закончилась, всего вышло 9 за прошедший год - 3 к Марсу (включая Фобос и Деймос), по одному к Меркурию, Венере, Весте, Церере, Урану (+ ассист к Плутону) и Нептуну. Пригодились очень вовремя открытые водородные РД-56 - без них большинство зондов пришлось бы запускать на чем-нибудь потяжелее Протона. Скоро надо будет запустить новые к лунам Юпитера и Сатурна, так как зонды, находящиеся в полете сейчас, успели устареть, еще не достигнув целей.
Пока буду фокусироваться на орбитальных станциях, со дня на день к ним должны закоммитить нормальные контракты. Скоро закончу исследовать двигатели для Энергии и можно будет вернуться на Луну. Самые близкие к достижению пунктов назначения зонды - ровер к Венере, и миссии по доставке образцов грунта с Марса и Фобоса. Будут ли они удачными - время покажет.
>>589830
https://drive.google.com/file/d/1iztyRLLHEyXK9jvJiacSUAeu0HZwtPE4/view?usp=sharing
Да в общем-то вот, только ебаться все равно придется, половина модов еще в активной разработке и не имеют нормальной документации. Да и с самой игрой наебешься всласть, даже с гайдами с гитхаба там будет дохуя непонятного.
Атомных движков есть с десяток, но вроде бы все реалистичные, без имба-статов. По поркджету сам недавно поминки держал, как узнал, что блядских центрифуг в RP-1 с тех пор так и не завезли.
>>589831
РД-270М присутствует, да.
Пока буду фокусироваться на орбитальных станциях, со дня на день к ним должны закоммитить нормальные контракты. Скоро закончу исследовать двигатели для Энергии и можно будет вернуться на Луну. Самые близкие к достижению пунктов назначения зонды - ровер к Венере, и миссии по доставке образцов грунта с Марса и Фобоса. Будут ли они удачными - время покажет.
>>589830
https://drive.google.com/file/d/1iztyRLLHEyXK9jvJiacSUAeu0HZwtPE4/view?usp=sharing
Да в общем-то вот, только ебаться все равно придется, половина модов еще в активной разработке и не имеют нормальной документации. Да и с самой игрой наебешься всласть, даже с гайдами с гитхаба там будет дохуя непонятного.
Атомных движков есть с десяток, но вроде бы все реалистичные, без имба-статов. По поркджету сам недавно поминки держал, как узнал, что блядских центрифуг в RP-1 с тех пор так и не завезли.
>>589831
РД-270М присутствует, да.
1,7 Мб, 1920x1080>>590686
Бля, анонче, ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО!
Вчера на старой сборочке ровер к марсу пригнал, сегодня буду на новой, УХХХХХХ БЛЯ
Бля, анонче, ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО!
Вчера на старой сборочке ровер к марсу пригнал, сегодня буду на новой, УХХХХХХ БЛЯ
5,2 Мб, 2560x1440>>590700
Обращайся.
>>590702
1.8.1, вестимо. Что старше - не поддерживается, а на версии новее Коперника толком не завезли.
>>590704
Так они только древние и есть, но до сих пор работают, и в РО интегрированы, и в РП-1 в дереве есть, правда бесплатно. Качал вроде бы с https://spacedock.info/mod/739/Soviet Engine Pack
Обращайся.
>>590702
1.8.1, вестимо. Что старше - не поддерживается, а на версии новее Коперника толком не завезли.
>>590704
Так они только древние и есть, но до сих пор работают, и в РО интегрированы, и в РП-1 в дереве есть, правда бесплатно. Качал вроде бы с https://spacedock.info/mod/739/Soviet Engine Pack
https://youtu.be/LQo7IHPARyg
Вы посмотрите, какой у него графон в KSC. Это откуда такие текстурки и модель земли?
Вы посмотрите, какой у него графон в KSC. Это откуда такие текстурки и модель земли?
>>590716
https://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/194110-181-katnisss-cape-canaveral-rss/
Жаль, что он только американское пилит, хотет такой же проработанный Байконур.
https://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/194110-181-katnisss-cape-canaveral-rss/
Жаль, что он только американское пилит, хотет такой же проработанный Байконур.
>>590706
Благодарю
Благодарю
>>590716
Охуенный фпс, кстати.
Охуенный фпс, кстати.
>>590716
Эээ, ну такую хуйню и я могу сделать. Пилил как-то ракету на 2500т до ЛЕО, дальше старая пека охуевала. А МиронБлик хуярил на 11кт метановую ебалу. Эх.
Эээ, ну такую хуйню и я могу сделать. Пилил как-то ракету на 2500т до ЛЕО, дальше старая пека охуевала. А МиронБлик хуярил на 11кт метановую ебалу. Эх.
>>590706
Начал карьеру, первым полетит секретный немецкий летун в кабине от самолета с движком фау-2 под жопой.
Эх.
Начал карьеру, первым полетит секретный немецкий летун в кабине от самолета с движком фау-2 под жопой.
Эх.
>>590830
Не рекомендую начинать с ракетопланов, сначала даже кабин, в которых огурцы выше 16 км не задыхаются, нету. Лучше гайд с гитхаба прочитать.
Не рекомендую начинать с ракетопланов, сначала даже кабин, в которых огурцы выше 16 км не задыхаются, нету. Лучше гайд с гитхаба прочитать.
>>590840
Мне понравилось, как эта ебала в атмосфере горела после 600 м/с.
А гайды для лохов, зря я шоль 6 лет в огурцач играю?
Мне понравилось, как эта ебала в атмосфере горела после 600 м/с.
А гайды для лохов, зря я шоль 6 лет в огурцач играю?
>>590898
но у Х-1 был не очень длинный нос
это че за мод с таким дешевых хардкором и высосанной сложностью
но у Х-1 был не очень длинный нос
это че за мод с таким дешевых хардкором и высосанной сложностью
>>590898
Нет, это отсылка к мемному фотошопу "Как вывести як-хуй знает какой на сверхзвук и не охуеть". Як тот был тренировочным самолетом со скоростью говна.
Нет, это отсылка к мемному фотошопу "Как вывести як-хуй знает какой на сверхзвук и не охуеть". Як тот был тренировочным самолетом со скоростью говна.
>>590901
Ну тут в стартовую ноду завезли движки от Метеора, которые могут в сверхзвук. Несмотря на то, что по идее технологии для сверхзвука надо открывать. Все соглашаются, что эксплойт, но все равно грешат.
Ну тут в стартовую ноду завезли движки от Метеора, которые могут в сверхзвук. Несмотря на то, что по идее технологии для сверхзвука надо открывать. Все соглашаются, что эксплойт, но все равно грешат.
181 Кб, 753x398Или не знаю, non RP-0 должно жирно на что-то намекать. Это не баланс, это недоделанные моды. Правильные конфиги ближе к выходным будут.
>>590917
Ну я в свое время тоже с РО перекатывался, но тут переучиваться много в чем надо. Первые пуски - стабилизация вращением, суборбиталки, пятое-десятое. Потому так и рекомендую гайды, просто видел уже, как стоковые (и не очень) игроки на ноль делятся.
Ну я в свое время тоже с РО перекатывался, но тут переучиваться много в чем надо. Первые пуски - стабилизация вращением, суборбиталки, пятое-десятое. Потому так и рекомендую гайды, просто видел уже, как стоковые (и не очень) игроки на ноль делятся.
>>590918
Не стабилизировал вращением, слишком много энергии отнимает, пройденный этап. Старался просто поровнее кинуть, лол.
Не делюсь на ноль, еще в 15м играл в рсс/ро, привык к всякой киркорной карьерной хуите. Единственный имеющийся вопрос - кто и куда пиздит средства, когда у меня аппарат стоит на стартовой площадке? Расходы на содержание чи шо?
> Первые пуски - стабилизация вращением
Не стабилизировал вращением, слишком много энергии отнимает, пройденный этап. Старался просто поровнее кинуть, лол.
> суборбиталки, пятое-десятое. Потому так и рекомендую гайды, просто видел уже, как стоковые (и не очень) игроки на ноль делятся.
Не делюсь на ноль, еще в 15м играл в рсс/ро, привык к всякой киркорной карьерной хуите. Единственный имеющийся вопрос - кто и куда пиздит средства, когда у меня аппарат стоит на стартовой площадке? Расходы на содержание чи шо?
>>590920
Ну тут без этого натурально никак, электроника для SAS и вообще любого управления - это отдельная деталь, и поначалу она пиздец тяжелая, а ракеты - маленькие. Так что только закрылки под углом и вращение, иначе карачун.
В спейс центре внизу зеленая иконка РП-1, показывает все, расходы на содержание в том числе.
>Не стабилизировал вращением, слишком много энергии отнимает
Ну тут без этого натурально никак, электроника для SAS и вообще любого управления - это отдельная деталь, и поначалу она пиздец тяжелая, а ракеты - маленькие. Так что только закрылки под углом и вращение, иначе карачун.
>Расходы на содержание чи шо?
В спейс центре внизу зеленая иконка РП-1, показывает все, расходы на содержание в том числе.
>>590922
Нормально летает, а с вращением оно просто разгоняться хуево будет.
А содержание чет хуита, контрактов на суборбиталку чет нет, ГДЕ ДЕНЬГИ ВЗЯТЬ?
Нормально летает, а с вращением оно просто разгоняться хуево будет.
А содержание чет хуита, контрактов на суборбиталку чет нет, ГДЕ ДЕНЬГИ ВЗЯТЬ?
>>590923
Ты все про огурцов, что ли? Их в космос с нуля не пускают, не положено. Сначала - сделать самолетик для сверхзвука, потом уже ракетоплан.
Ты все про огурцов, что ли? Их в космос с нуля не пускают, не положено. Сначала - сделать самолетик для сверхзвука, потом уже ракетоплан.
>>590924
Про коких огурцов, лул. Про огурцов я забыл, пока не достану адекватную капсулу.
Нашел короч контракт, но чет ХУЛИ ТУТ ТАК МАЛО, по 40к добывать, а мне на адекватный ОРБИТАЛЬНЫЙ АППАРАТ нужна площадка под 150 тонн минимум.
Про коких огурцов, лул. Про огурцов я забыл, пока не достану адекватную капсулу.
Нашел короч контракт, но чет ХУЛИ ТУТ ТАК МАЛО, по 40к добывать, а мне на адекватный ОРБИТАЛЬНЫЙ АППАРАТ нужна площадка под 150 тонн минимум.
3,9 Мб, 2560x1440>>590925
На орбиту можно и на 20т выйти, да и даже так, пердолить до нее года полтора-два минимум. Мне вот 3 с половиной понадобилось, т.к. рассекал впервые года с 17-го, успел все позабыть.
На орбиту можно и на 20т выйти, да и даже так, пердолить до нее года полтора-два минимум. Мне вот 3 с половиной понадобилось, т.к. рассекал впервые года с 17-го, успел все позабыть.
![UHKPhd1E1G9WdJp9ie1ps21M6aV-fQ0vdwfC2WPh90nKsLPAOYgVk24c0KM[...].jpg](https://2ch.hk//spc/src/588280/15958959926441.jpg)
>>590948
Ну так это современные технологии, в игре эта разница очень хорошо прослеживается. Моя 60-тонная ракета на базе Р-12 сначала выводила меньше 400кг на орбиту, но после апгрейда движков до уровня начала 60-х уже могла в ПН больше тонны. Но вообще, чем легче ракета, тем хуже у нее % ПН, это закон.
Ну так это современные технологии, в игре эта разница очень хорошо прослеживается. Моя 60-тонная ракета на базе Р-12 сначала выводила меньше 400кг на орбиту, но после апгрейда движков до уровня начала 60-х уже могла в ПН больше тонны. Но вообще, чем легче ракета, тем хуже у нее % ПН, это закон.
>>590948
Я бы с радостью выводил 1 кг ПН на десятитонной ракете, но пробка с технологиями говна ПОЧЕМУ-ТО НЕ УМЕЩАЕТСЯ меньше чем в полтонны, а движки почему-то не хотят выдавать 350с импульса.
Я бы с радостью выводил 1 кг ПН на десятитонной ракете, но пробка с технологиями говна ПОЧЕМУ-ТО НЕ УМЕЩАЕТСЯ меньше чем в полтонны, а движки почему-то не хотят выдавать 350с импульса.
Бтв, модификация Р-7 под Спутник-1 (83 кг, еще раз) весила 267 тонн. Хуй там знает, как с неоткрытыми технологиями 56-57 годов высирать что-то орбитальное, да еще и на 20т. Попробовал было на 60т - движок сдох, ибо слишком долгий прожиг, он на такое не рассчитан, хотя канеш задел хороший. Не смог Rak-9, сможет Rak-9M
>>590961
Спутник-1 так мало весил, потому что тупо ракета была готова раньше, чем какая-то значимая полезная нагрузка, и запустили что было, лишь бы максимально быстро.
Спутник-2 уже весил 508 кг, Спутник-3 (на слегка модифицированной ракете) — 1327 кг.
Спутник-1 так мало весил, потому что тупо ракета была готова раньше, чем какая-то значимая полезная нагрузка, и запустили что было, лишь бы максимально быстро.
Спутник-2 уже весил 508 кг, Спутник-3 (на слегка модифицированной ракете) — 1327 кг.
Кстати, где-то видел подмод для KCT на СИМУЛЯЦИЮ ПОЛЕТА, сиречь запуск тестового аппарата в нужных условиях за крупный прайс, результаты полета которого не учитываются. Насколько киркорно будет его юзать, проводя расходы по графе "дополнительные рассчеты"? Ну не ручками же мне баллистику очередной ракеты считать.
76 Кб, 903x508>>590970
>KRASH - Test fly your rockets without using precious time and money to build them. KRASH lets you simulate your designs from the VAB.
>NOTE: Default simulation prices are far too expensive for RP-1 balance. Either set them to free or copy over the RP-1 recommendations.
>>590972
Чтоб я еще гайды читал, хптьфу
Чтоб я еще гайды читал, хптьфу
>>590972
Ай, блядь, у него раньше интерфейс другой был, на кнопке запуска окно открывалось, строить чи симулировать.
Рррря.
Ай, блядь, у него раньше интерфейс другой был, на кнопке запуска окно открывалось, строить чи симулировать.
Рррря.
>хрюк пук тяга снижена
Блядь, а вот сейчас обидно было. А вот нехуй челомеевские схемы реализовывать
Вроде был какой-то мод-фильтр же на скрытие деталей? Чтобы не RP детальки спрятать от греха.
Сборка на ~12 гигах памяти нормально пойдет?
Сборка на ~12 гигах памяти нормально пойдет?
>>591054
janitor closet или что-то такое
janitor closet или что-то такое
Ладно, первая орбитальная ракета на Х-405 таки смогла в орбиту, и даже с избытком. Дебильная челомеевская схема с отстрелом всего, включая баки, но в итоге сработало. 25т, 140 кг ПН. Даже слегка переборщил с топляком, но в конце прожига задача иная - поднять перигей выше 140 км, пока не кончились остатки керосина, а они в де факто последней ступени улетают очень быстро.
Надеюсь, за неэстетичность ракеты меня не отпиздят ссаными тряпками. В оригинале Raketen-5 имела еще два движка, но они выполняли функцию стартовых ускорителей и дохли быстро, после чего вместе с необходимой авионикой отстреливались к ебаной матери. Чсх только сейчас понял, что ту авионику мог бы снизу поставить, все равно ж до запуска центрального двигателя отделяю.
А ограничением ракеты было, внезапно время производства, которое неумолимо росло от дополнительной авионики до запредельных сроков.
>>591054
Можно их просто не открывать, ололо.
8 гигов, полет нормальный. Хотя обещал себе еще плашечку на 8 воткнуть, но денех пока нет
Надеюсь, за неэстетичность ракеты меня не отпиздят ссаными тряпками. В оригинале Raketen-5 имела еще два движка, но они выполняли функцию стартовых ускорителей и дохли быстро, после чего вместе с необходимой авионикой отстреливались к ебаной матери. Чсх только сейчас понял, что ту авионику мог бы снизу поставить, все равно ж до запуска центрального двигателя отделяю.
А ограничением ракеты было, внезапно время производства, которое неумолимо росло от дополнительной авионики до запредельных сроков.
>>591054
>Чтобы не RP детальки спрятать от греха.
Можно их просто не открывать, ололо.
>Сборка на ~12 гигах памяти нормально пойдет?
8 гигов, полет нормальный. Хотя обещал себе еще плашечку на 8 воткнуть, но денех пока нет
>>591056
Ага, ну и отлично. Просто встроенное видео в Рязани сперло два гигабайта памяти и не отдает, в биосе даже опции такой нет. В паре игр, обмазанных модами, это уже сыграло.
> 8 гигов, полет нормальный
Ага, ну и отлично. Просто встроенное видео в Рязани сперло два гигабайта памяти и не отдает, в биосе даже опции такой нет. В паре игр, обмазанных модами, это уже сыграло.
>>591059
Не, у меня и 1050 есть. Да и графон все равно будет выкручен в минималки.
Не, у меня и 1050 есть. Да и графон все равно будет выкручен в минималки.
>>590956
NOTS-EV-1 - 1958 год, lambda 4s - 1966 (долетела до орбиты в 1970, сделана литералли на уровне ГИРДа)
>Ну так это современные технологии
NOTS-EV-1 - 1958 год, lambda 4s - 1966 (долетела до орбиты в 1970, сделана литералли на уровне ГИРДа)
>>590960
Так там воздушный старт был, первая ступень это самолёт
Так там воздушный старт был, первая ступень это самолёт
Кстати, анонче, а вообще возможно в этой охуенной сборке слетать на сраную луняшку с возвратом к 1969? Чет со сроками постройки и исследования (даже с учетом вбухивания в них огромной части бюджета) скорость прогрессии по игровому времени какая-то неприятная.
>>591124
Загугли ksp 1.8.1, я с какого-то крупного ру-сайта спиздил архив с огурцами. Без мокрописек и винлохеров, конечно.
Загугли ksp 1.8.1, я с какого-то крупного ру-сайта спиздил архив с огурцами. Без мокрописек и винлохеров, конечно.
>>591124
Хотя это оказалось несложно.
А вот что действительно проблема - сборка не пашет. Я всего один раз смог догрузиться до главного меню, и игра упала после нажатия на кнопку. А так она даже до меню не доходит, при этом даже без каких-либо ошибок. Оперативку сжирает? Так у меня пускай своп и выключен, все равно 12 гигов свободно.
Да и вообще, блять, Win10 LTSC 1809 как-то очень странно с памятью обращается.
Хотя это оказалось несложно.
А вот что действительно проблема - сборка не пашет. Я всего один раз смог догрузиться до главного меню, и игра упала после нажатия на кнопку. А так она даже до меню не доходит, при этом даже без каких-либо ошибок. Оперативку сжирает? Так у меня пускай своп и выключен, все равно 12 гигов свободно.
Да и вообще, блять, Win10 LTSC 1809 как-то очень странно с памятью обращается.
>>591121
Я слетал в 1962 >>586492 →
Один чудик с дискорда уложился в 1959, правда летал на Джемини с лендером из кресла. Но вообще после начала орбитальной эпохи выплаты по крупным контрактам растут по экспоненте.
Я слетал в 1962 >>586492 →
Один чудик с дискорда уложился в 1959, правда летал на Джемини с лендером из кресла. Но вообще после начала орбитальной эпохи выплаты по крупным контрактам растут по экспоненте.
>>591137
Сборка была составлена на спермерке, возможно в этом проблема. Попробуй визуальные моды поотключать.
Сборка была составлена на спермерке, возможно в этом проблема. Попробуй визуальные моды поотключать.
>>591146
Посносил уже, scatterer, eve, distant objects, rssve, textures unlimited. Все равно падает после загрузки ассетов Breking Ground, не доходя до меню. Ну епт.
Посносил уже, scatterer, eve, distant objects, rssve, textures unlimited. Все равно падает после загрузки ассетов Breking Ground, не доходя до меню. Ну епт.
Пытался сделать двуногое уёбище. Ходит как вася-алкоголик на последней стадии цирроза печени, через несколько шагов непременно уёбывается, несмотря на все старания РСУ-стабилизаторов.
>>591149
Хмм, по идее дополнений там вообще быть не должно, они не поддерживаются. Попробуй на полностью чистом инсталле, ничего кроме сборки.
Хмм, по идее дополнений там вообще быть не должно, они не поддерживаются. Попробуй на полностью чистом инсталле, ничего кроме сборки.
Сап, кербач. Хотел перекатиться на 1.10, но чет есть сомнения по стабильности. Как там дела с багами? Стоит ждать, пока следующий патч запилят?
>>591178
А кометы? Я вот только ради них и задумался.
А кометы? Я вот только ради них и задумался.
>>591199
Та не, скорее игра под историчность не совсем отбалансена. Спутник обычно запускают в 1953-1954, первого огурца - до конца 50-х точно. Но это можно понять, иначе было бы оче гриндово.
Та не, скорее игра под историчность не совсем отбалансена. Спутник обычно запускают в 1953-1954, первого огурца - до конца 50-х точно. Но это можно понять, иначе было бы оче гриндово.
>>591234
Игра?
Игра?
Первый пуск. Получилось как обычно, без управления все летит прямиком в землю.
>>591289
Там к разгонному ускорителю прикручены два поменьше для раскрутки. Если вертикально вверх пулять, то нормально летит.
А вообще, пойду я рестартать карьеру и сразу пилить аналог Фау-2.
Там к разгонному ускорителю прикручены два поменьше для раскрутки. Если вертикально вверх пулять, то нормально летит.
А вообще, пойду я рестартать карьеру и сразу пилить аналог Фау-2.
>>591237
Спасибо тебе, счастья здоровья, тяночку с большими сиськами. Или с маленькими если любишь с маленькими. Или двух, если не можешь определиться.
Спасибо тебе, счастья здоровья, тяночку с большими сиськами. Или с маленькими если любишь с маленькими. Или двух, если не можешь определиться.
>>591220
Как они это делают-то? Очередь ракет на постройку, контракты ебашу, науки хватает с лихвой, но двигатели 57го ДАЙ БОГ К СЕРЕДИНЕ 54ГО ОТКРЫВАЮ. Просто из-за скорости исследования, хотя в нее я вливаю дохуя средств при любом удобном случае.
Как они это делают-то? Очередь ракет на постройку, контракты ебашу, науки хватает с лихвой, но двигатели 57го ДАЙ БОГ К СЕРЕДИНЕ 54ГО ОТКРЫВАЮ. Просто из-за скорости исследования, хотя в нее я вливаю дохуя средств при любом удобном случае.
>>591302
Ну в принципе это почти норма, на двигателях 57-го уже и на орбиту можно, да и малость раньше - тоже. Самолеты тоже надо гонять, помогает.
Ну в принципе это почти норма, на двигателях 57-го уже и на орбиту можно, да и малость раньше - тоже. Самолеты тоже надо гонять, помогает.
>>591309
Ну так к середине 54го только. А потом еще постройка ракеты... Итого выходит четыре года на выход в космос. Чувствую себя дауном каким-то.
А ещё процедурные фейринги и декуплеры стоят как-то ПИЗДЕЦ НЕАДЕКВАТНО, просто как половина ракеты блять.
Ну так к середине 54го только. А потом еще постройка ракеты... Итого выходит четыре года на выход в космос. Чувствую себя дауном каким-то.
А ещё процедурные фейринги и декуплеры стоят как-то ПИЗДЕЦ НЕАДЕКВАТНО, просто как половина ракеты блять.
>>591310
Для новичка это норм результат, расслабься. А для декуплеров и обтекателей надо сделать tooling пары размеров, и использовать их все время. У меня все ракеты начиная с Фау-2 и заканчивая лунным орбитером были 1.65 метра толщиной.
Для новичка это норм результат, расслабься. А для декуплеров и обтекателей надо сделать tooling пары размеров, и использовать их все время. У меня все ракеты начиная с Фау-2 и заканчивая лунным орбитером были 1.65 метра толщиной.
>>591313
Ааа, так вот зачем это говно нужно.
> Для новичка это норм результат, расслабься. А для декуплеров и обтекателей надо сделать tooling пары размеров, и использовать их все время. У меня все ракеты начиная с Фау-2 и заканчивая лунным орбитером были 1.65 метра толщиной.
Ааа, так вот зачем это говно нужно.
>>591329
Хули нам, нацистам
Хули нам, нацистам
сколько выйгрыша delta-w даёт гравитационный манёвр у муны если его выполнять прямыми руками? можно ли до орбиты дюны выбросить крафт?
>>591378
50м/с от силы даст.
А теоретический максимум пращи - орбитальная скорость тела, делённая пополам, т.е. для муны 271м/с. Но ты никогда этого не добьёшься, для этого надо влетать в SOI по коорбитальной траектории, т.е. бесполезная конфигурация в практическом полёте к Дюне или куда бы то ни было.
50м/с от силы даст.
А теоретический максимум пращи - орбитальная скорость тела, делённая пополам, т.е. для муны 271м/с. Но ты никогда этого не добьёшься, для этого надо влетать в SOI по коорбитальной траектории, т.е. бесполезная конфигурация в практическом полёте к Дюне или куда бы то ни было.
Как же не хватает стабильности и 1+ запуска двигателей. Насколько же ваниль в этом плане легче.
О да, с Фау намного проще - они стабильно летают и сразу до 300к способны добраться.
Правда, время строительства ракет убивает. Они ж еще и поочередно.
Правда, время строительства ракет убивает. Они ж еще и поочередно.
>>591504
Все так. Зато после МИЛЛИОНА такишекелей можно начинать покупать по 20 поинтов разом и апгрейдить все и сразу. И все равно медленно.
Но тот же Восток-Л запускали чуть ли не каждый месяц, а твою охуенно облегченную лунную ракету собирают 250 дней, да еще и на одном заводе, пиздецки занимая очередь. В итоге на орбиту ты выходишь в 1954, а в Луну въебываешься только в 1958 - сначала сто лет исследуются технологии, потом еще 9 месяцев строится ракета, и это с учетом постоянно докидываемых модификаций аппарата в процессе.
Все так. Зато после МИЛЛИОНА такишекелей можно начинать покупать по 20 поинтов разом и апгрейдить все и сразу. И все равно медленно.
Но тот же Восток-Л запускали чуть ли не каждый месяц, а твою охуенно облегченную лунную ракету собирают 250 дней, да еще и на одном заводе, пиздецки занимая очередь. В итоге на орбиту ты выходишь в 1954, а в Луну въебываешься только в 1958 - сначала сто лет исследуются технологии, потом еще 9 месяцев строится ракета, и это с учетом постоянно докидываемых модификаций аппарата в процессе.
>>591531
И никаких возможностей на многопоточное производство и производство subassemblies ракет нет?
И никаких возможностей на многопоточное производство и производство subassemblies ракет нет?
>>591532
В песочнице три очереди на постройку. В карьере не видел опций для дополнительных очередей.
В песочнице три очереди на постройку. В карьере не видел опций для дополнительных очередей.
>>591537
Нет, стартовых площадок можно хоть сто штук построить. А ангаров чет не, нельзя.
Нет, стартовых площадок можно хоть сто штук построить. А ангаров чет не, нельзя.
1,8 Мб, 1000x789>>591541
Так тоже нельзя?
Так тоже нельзя?
Мне на околоземную занесло oche bolshoi камень, решил исследовать. Жаль, пробы грунта не собираются, пришлось выполнять контракт возвратом капсулы с парой килобайт научных данных.
>>591531
>>591532
>>591535
Все есть. За 1 миллион уже 650 тысяч, обновляйте RP-1 мастером с гитхаба покупается апгрейд VAB, дает +25% к скорости производства и вторую ветку, которую можно апгрейдить только до уровня первой, но вдвое дешевле. За 5 миллионов - еще +25% и еще ветка. А к тому времени надо уже будет активно выдумывать, чем бы занять производство.
>>591531
>>591532
>>591535
Все есть. За 1 миллион уже 650 тысяч, обновляйте RP-1 мастером с гитхаба покупается апгрейд VAB, дает +25% к скорости производства и вторую ветку, которую можно апгрейдить только до уровня первой, но вдвое дешевле. За 5 миллионов - еще +25% и еще ветка. А к тому времени надо уже будет активно выдумывать, чем бы занять производство.
>>591553
Учитывая, что фау-2 клепали тысячами, а р-7 и производные пускали едва ли не каждую неделю.
>за 1 миллион
>вторая очередь
Учитывая, что фау-2 клепали тысячами, а р-7 и производные пускали едва ли не каждую неделю.
>>591553
Кста, какие моды, помимо перечисленных на вики, поддерживаются? В техдреве куча пустых техов, и это неприятно.
Кста, какие моды, помимо перечисленных на вики, поддерживаются? В техдреве куча пустых техов, и это неприятно.
3 Мб, 1920x1080>>591553
Настолько хорошо обновилось, что у меня наебнулись размеры авионики. Базовые беспилотники, которые должны иметь диаметр 0.3 теперь имеют метр. Это я Realism Overhaul и RP-1 обновил.
Настолько хорошо обновилось, что у меня наебнулись размеры авионики. Базовые беспилотники, которые должны иметь диаметр 0.3 теперь имеют метр. Это я Realism Overhaul и RP-1 обновил.
>>591555
А теперь представь, что тебе нужно пускать ракеты каждую неделю на протяжении многих лет. Еще до начала 60-х заебешься играть. Баланс-с.
У меня в лейтгейме в среднем 3 пуска в месяц и я уже начинаю охуевать, но скоро исследую нужные движки и смогу выкатить дорогущий сверхтяж
>>591558
Списка на руках не имею, но можешь залезть в GameData\RP-0\Tree\TREE-Parts и посмотреть, что да как. Впрочем пустые ноды все равно будут, дерево науки делали с заделом на оче далекое будущее.
>>591564
Баг вроде известный, за такое рекомендую в дискорде спросить. Но лучше всего юзать процедурные детали с самого начала, баланс вокруг них построен.
А теперь представь, что тебе нужно пускать ракеты каждую неделю на протяжении многих лет. Еще до начала 60-х заебешься играть. Баланс-с.
У меня в лейтгейме в среднем 3 пуска в месяц и я уже начинаю охуевать, но скоро исследую нужные движки и смогу выкатить дорогущий сверхтяж
>>591558
Списка на руках не имею, но можешь залезть в GameData\RP-0\Tree\TREE-Parts и посмотреть, что да как. Впрочем пустые ноды все равно будут, дерево науки делали с заделом на оче далекое будущее.
>>591564
Баг вроде известный, за такое рекомендую в дискорде спросить. Но лучше всего юзать процедурные детали с самого начала, баланс вокруг них построен.
1,2 Мб, 1920x1080Не очень понятно две вещи - почему строительство этой пародии на Фау-2 заняло 256 дней, хотя все затулено, и почему на мысе Канаверал нормально рассветает только к двум часам дня.
>>591584
Алсо, а как максимальный вес, который можно выкатить, повысить? Мне игра упорно сигнализирует, что больше 20 тонн нельзя.
Алсо, а как максимальный вес, который можно выкатить, повысить? Мне игра упорно сигнализирует, что больше 20 тонн нельзя.
Чсх, человека впервые смог отправить только в 59м году. Но зато сразу после этого и второй ангар, и шекели рекой, и всякая прочая хуйня. Чудесно.
>>591592
Билдлист КСТ > VAB > в самом низу Current: текущий космодром. Жмешь New и строишь новый по выбору.
>>591592
Билдлист КСТ > VAB > в самом низу Current: текущий космодром. Жмешь New и строишь новый по выбору.
>>591619
Ну хуй его знает, у меня такого не было, или по крайней мере не заметил.
Ну хуй его знает, у меня такого не было, или по крайней мере не заметил.
А сейчас тупой вопрос: почему пробки рядом с луной не работают? Связь есть, даже сама пробка встроенной антенной добивает, сигнал есть, а вот управлять тягой/направлением не могу. Хотел коррекцию сделать, а получилось только подвиг Луны-1 повторить.
>>591572
И снова странные размеры ксц и бестолковая стартовая башня
И снова странные размеры ксц и бестолковая стартовая башня
>>591640
Нужно переключить тип на Дип Спейс, если хочешь управления. Или саенс кор, если нужно только тягу вкл/выкл
Нужно переключить тип на Дип Спейс, если хочешь управления. Или саенс кор, если нужно только тягу вкл/выкл
>>591658
>>591663
Нет, это я знаю, энергосберегающие мелкопробки я так и пускал. Но сцайнс кор не даёт контроля же, а мне надо было около Луны сделать микроманевр РСУ. Связь есть, все есть специально мощность на самой пробке выкручивал, а ИНСАФФИШЕНТ АВИОНИКС никуда не исчезает. Там в описании есть пункт "работает только около Земли", а какого хуя-то?
>>591663
Нет, это я знаю, энергосберегающие мелкопробки я так и пускал. Но сцайнс кор не даёт контроля же, а мне надо было около Луны сделать микроманевр РСУ. Связь есть, все есть специально мощность на самой пробке выкручивал, а ИНСАФФИШЕНТ АВИОНИКС никуда не исчезает. Там в описании есть пункт "работает только около Земли", а какого хуя-то?
Бля, а куда там жать нахуй, чтобы лайф саппорт конфигурировать? В TLS была отдельная кнопка с отображением, кто ты по жизни и сколько ты проживешь на своих харчах, а тут чет нет. Конфигэнжин открыл, бак для жратвы открыл, но изменений чет не вижу. В рп-1 вики нихуя нет.
>>591677
АААААА БЛЯДЬ, так вот нахуя эта кнопка нужна была. Я про нее и забыл уже.
Спасибо, анонче, я дебил немного.
АААААА БЛЯДЬ, так вот нахуя эта кнопка нужна была. Я про нее и забыл уже.
Спасибо, анонче, я дебил немного.
Запущенные в прошлом году АМС начинают достигать своих целей. Удалось осуществить самое сложное, что до сих пор пытался сделать в КСП - полет на Марс, посадка и возврат с него по схеме opposition https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20150001240.pdf tl;dr - трансфер за ~177 дней вместо 250+, ~30-дневное пребывание на поверхности и возвратная траектория с ассистом через Венеру, суммарная продолжительность миссии в 2 раза меньше, чем при перелетах по Гомановской траектории. Впрочем, на поверхности я оставался всего пару дней, пока второй зонд не соберет пробы с Фобоса, и у возвратных капсул не предусмотрено систем торможения перед входом в атмосферу как раз узнаю, выдержат ли щиты реентри с такой лютой траектории но в остальном вышла вполне себе генеральная репетиция пилотируемого полета, который я надеюсь осуществить в следующее окно.
Забавно, что на Венеру и Луну нужно практически одно и то же количество дельты. Я вот собирался лететь на Луну, а пришлось впихиваться в венерианское окно.
2,5 Мб, 1920x1080Все-таки мало приятного в том, что самый выгодный контракт - разъебать об Луну аппарат. Хочешь изучать глубины космоса, а приходится пробки об луну бить.
А размеры RealShutes не поменять. Полгода будет строиться ракета теперь, сцуко, из-за изменения размеров одного бака.
3 Мб, 1920x1080>>591855
Да, нашел уже. В ходе продувок (симуляции) удалось выяснить, что установка как боковых парашютов, так и встраивание в профиль критически влияет на полет ракет со стабилизацией вращением. В качестве альтернативы был принят запуск частично заправленной ракеты A-4 с установленными внешними парашютами. Поскольку двигатель ракеты обладает возможностью активной стабилизации полета, данное решение считается оптимальным.
Да, нашел уже. В ходе продувок (симуляции) удалось выяснить, что установка как боковых парашютов, так и встраивание в профиль критически влияет на полет ракет со стабилизацией вращением. В качестве альтернативы был принят запуск частично заправленной ракеты A-4 с установленными внешними парашютами. Поскольку двигатель ракеты обладает возможностью активной стабилизации полета, данное решение считается оптимальным.
1,3 Мб, 1920x1080>>591865
Несмотря на отказ тормозных парашютов, ракета смогла пережить вход в атмосферу и поперечные перегрузки до 9G. Основные парашюты сработали успешно, причина отказа тормозных выясняется.
Несмотря на отказ тормозных парашютов, ракета смогла пережить вход в атмосферу и поперечные перегрузки до 9G. Основные парашюты сработали успешно, причина отказа тормозных выясняется.
>>591865
Ни нуж но.
Длинная ракета и четыре стабилизатора в жопе, причем отодвинутые за движок. А вращение тормозит пиздец, нинужно.
>стабилизация вращением
Ни нуж но.
Длинная ракета и четыре стабилизатора в жопе, причем отодвинутые за движок. А вращение тормозит пиздец, нинужно.
>>591867
Они не работают, если им что-то мешает. Например, если их в билд заклипать.
А после разъеба ракеты весело срабатывают
>отказ тормозных
Они не работают, если им что-то мешает. Например, если их в билд заклипать.
А после разъеба ракеты весело срабатывают
>>591873
Где это говно настраивать, кстати? Заебало перед полётом им высоту раскрытия вручную снижать.
Где это говно настраивать, кстати? Заебало перед полётом им высоту раскрытия вручную снижать.
2,4 Мб, 1920x1080Ведутся проработки в области ракетной авиации. Пилотов готовят завещания, поскольку я не умею как делать самолеты, так и летать на них, а контракты и рекорды делать нужно.
>>591917
Просто запили ракету с четырьмя движками от Метеора снизу. Это проще, у них какой-то неадекватный TWR выходит.
Просто запили ракету с четырьмя движками от Метеора снизу. Это проще, у них какой-то неадекватный TWR выходит.
Пока строится ракета для отправки первого лунного орбитального аппарата, решил быстро выфармить высокие орбиты и ебанул на околоэкваториальную и полярные три спутника. Впрочем, скоро можно будет засылать лунные модули, и эти изъебства будут нинужны. А потом и на Марс закинем
Первый спутник Луны официально спутник. Mond-25, выведенный на новейшей и уже успевшей устареть ракете Raketen-12, встал на стокилометровую орбиту и сразу принес дохуя науки на съемке Луны и замере параметров верхних слоев ее атмосферы.
В настоящее время проектируется посадочный модуль, только хуй знает, на чем его сажать. Разве что делать дохуя прочный модуль и сажать его через суисайд берн одним-двумя прожигами.
В настоящее время проектируется посадочный модуль, только хуй знает, на чем его сажать. Разве что делать дохуя прочный модуль и сажать его через суисайд берн одним-двумя прожигами.
>>592599
Атмосфера Луны — крайне разрежённая газовая оболочка Луны, в десять триллионов раз менее плотная (давление на поверхности примерно 10 нПа) по сравнению с земной атмосферой, состоящая в основном из водорода, гелия, неона и аргона[1].
Атмосфера Луны — крайне разрежённая газовая оболочка Луны, в десять триллионов раз менее плотная (давление на поверхности примерно 10 нПа) по сравнению с земной атмосферой, состоящая в основном из водорода, гелия, неона и аргона[1].
Госспаде, опять экраны загрузки по 5 минут лезут, снова игру перезапускать, хотя всего 2 часа с предыдущего запуска прошло. Макаки, блядь.
>>592599
Её даже астроняки видели и LADEE изучала, почти царапая поверхность, мы тут каждый виток в тредиках считали.
Её даже астроняки видели и LADEE изучала, почти царапая поверхность, мы тут каждый виток в тредиках считали.
1,9 Мб, 1920x1080Первый лунный ландер приземлился в море... Каком-то там, не ебу. Не зря я приделал ему эти здоровые посадочные ноги из чугуния, потому что не рассчитал с последним прожигом и пизданулся об реголит на 35 м/с. Но аппарат уцелел и начал передавать данные. А значит, можно оставить его и перейти к открытию нормальных капсул с возможностью выхода.
Еще один межпланетный зонд достиг Марса, на этот раз - с ровером на борту. Орбитальный аппарат был выведен на позицию для сбора данных высокоточной альтиметрии, но сканер я пока запускать не стал - не хватает слотов, чтобы взять контракт.
Наконец-то появилось время расширить орбитальную станцию. Хоть за контракты по ее расширению почти не платят, но такие вещи прежде всего делаются для души. Запустил научный модуль с манипуляторами и провел ротацию экипажа, выслав новых космонавтов на борту ТКС. Думаю через пару месяцев пристыковать пустой Союз для их возвращения, а ТКС оставить в качестве постоянного модуля.
Наконец-то появилось время расширить орбитальную станцию. Хоть за контракты по ее расширению почти не платят, но такие вещи прежде всего делаются для души. Запустил научный модуль с манипуляторами и провел ротацию экипажа, выслав новых космонавтов на борту ТКС. Думаю через пару месяцев пристыковать пустой Союз для их возвращения, а ТКС оставить в качестве постоянного модуля.
>>592975
На второй фотке показалось, что лендер зигует.
На второй фотке показалось, что лендер зигует.
>>593000
Машу ими, как Чэд, двигаясь крохотными шажками по орбите.
А вообще думаю прикрепить пару длинных балок с солнечными панелями, вот руки и пригодятся.
Машу ими, как Чэд, двигаясь крохотными шажками по орбите.
А вообще думаю прикрепить пару длинных балок с солнечными панелями, вот руки и пригодятся.
>на пилотируемый облет Луны дают аванс в 3.5кк
Нихуя себе, как раз хотел обновить РнД
1,1 Мб, 1920x1080Главный минус РСС - зимой на нормальную орбиту мыс Кеннеди может только ночной запуск высрать
>>593528
Не знаю, чем авторам не угодил Пенемюнде.
Не знаю, чем авторам не угодил Пенемюнде.
Превозмогая ночной запуск и ночной же прожиг, Mond-2-36 достиг Луны и совершил посадку в, предположительно, кратер Петавий. Посадка прошла полностью успешно, но с небольшим перерасходом топлива ввиду необходимости перелететь неожиданную возвышенность. Сейчас зонд активно собирает научные данные с поверхности.
РСС охуенно красивый, конечно.
>>593633
Нет, оно так и должно быть, по идее. Условно, скажем так, есть две точки, в которых космодром Кеннеди позволяет вывести аппарат на ровную орбиту одним прожигом, без коррекций. Но из-за наклона планеты эти две точки периодически приходятся на ночное время.
Нет, оно так и должно быть, по идее. Условно, скажем так, есть две точки, в которых космодром Кеннеди позволяет вывести аппарат на ровную орбиту одним прожигом, без коррекций. Но из-за наклона планеты эти две точки периодически приходятся на ночное время.
>>593663
12 дня, видимо, по Гринвичу. То есть, часов на 8 позже. Все логично.
12 дня, видимо, по Гринвичу. То есть, часов на 8 позже. Все логично.
Как же заебал кербализм со своими уведомлениями уровня "Пропавший 150 лет назад спутник Uranus-1488 поймал немного солнца и теперь РАБОТАЕТ (минут 5)". Хули они варп стопают, где это отключить?
Прошло полтора года с последней посадки на Луну, и я решил, что пора бы туда вернуться, в этот раз - не только для флаковтыка. Ведь теперь у меня есть нормальный сверхтяж, и спутник можно осваивать основательно. Первым делам была запущена орбитальная станция, на которой можно будет постоянно держать огурцов - защита от радиации довольно сильная, а топливный бак защищает от солнечных бурь. Следом полетел новый, трехместный посадочный аппарат, который в будущем будет обслуживать лунную базу. Правда тут вышел обосрамс - вместе с ним я отправил маленький лендер, который посадил на южном полюсе Луны, на возвышении около кратера Шекелтон, которое по идее должно освещаться солнцем 80-90% дней в году. Результат - нихуя подобного, солнце взошло только на 12 день, РСС не может в пики вечного света. Впрочем, кербализму на них все равно похуй, так что с местом для базы я определился.
>>593740
Дефолтные пресеты - очевидно, в настройках кербализма, индивидуальные для каждого крафта - во вкладке cfg меню списка крафтов, которое в спейс центре справа внизу.
>>593740
Дефолтные пресеты - очевидно, в настройках кербализма, индивидуальные для каждого крафта - во вкладке cfg меню списка крафтов, которое в спейс центре справа внизу.
Наконец-то пустил нормальный зонд к Венере. Прошел в 155 км над поверхностью, выполнил назначенный объем исследований, но тормозить не стал ввиду отсутствия теплозащиты. Теперь очередь Весты принимать гостей.
>>593878
А еще поджег мой пукан, когда отделение обтекателей распидорасило мне пол-крафта. Ну, на то и нужны симуляции.
А еще поджег мой пукан, когда отделение обтекателей распидорасило мне пол-крафта. Ну, на то и нужны симуляции.
>>593880
Странно, у меня обтекатели стабильно спокойно отходят. Зато венерианский зонд в симуляции я сажал уже пять раз, и либо он разъебывается об поверхность, либо переворачивается из-за охуенной высоты жесткого корпуса, который позволяет выжить на 80 м/с. Хули делать?
Странно, у меня обтекатели стабильно спокойно отходят. Зато венерианский зонд в симуляции я сажал уже пять раз, и либо он разъебывается об поверхность, либо переворачивается из-за охуенной высоты жесткого корпуса, который позволяет выжить на 80 м/с. Хули делать?
Анончики, вкатился в RP-1 кончаю радугой. Есть несколько вопросов.
-У меня на свежей инсталляции с первого запуска появляется, если я правильно понял, про конфликт B9 Part Switch и Bluedog design Bureau. Всё вроде бы работает, но коробит. В чем может быть дело?
-Есть какой-то мод, который не конфликтует с RP-1 на освещение пусковой площадки? Ночные пуски не оче. А в каждый дизайн пихать прожекторы - хуита.
- Contracts Window + с RP-1 конфликтовать не будет?
- Мехджебовский MechJebPVG как-то через жопу работает. Начинает подъём, потом пишет типа Target unreachable и пиздец. Или он на суборбитальных огрызках так и будет работать? Может параметры орбиты какие-то нужно особые прописать?
-У меня на свежей инсталляции с первого запуска появляется, если я правильно понял, про конфликт B9 Part Switch и Bluedog design Bureau. Всё вроде бы работает, но коробит. В чем может быть дело?
-Есть какой-то мод, который не конфликтует с RP-1 на освещение пусковой площадки? Ночные пуски не оче. А в каждый дизайн пихать прожекторы - хуита.
- Contracts Window + с RP-1 конфликтовать не будет?
- Мехджебовский MechJebPVG как-то через жопу работает. Начинает подъём, потом пишет типа Target unreachable и пиздец. Или он на суборбитальных огрызках так и будет работать? Может параметры орбиты какие-то нужно особые прописать?
>>593920
BDB вроде бы поддерживается, так что не обращай внимания.
Contracts Window+ должен работать
PVG работает только для полностью управляемых орбитальных ракет.
BDB вроде бы поддерживается, так что не обращай внимания.
Contracts Window+ должен работать
PVG работает только для полностью управляемых орбитальных ракет.
А, ещё. Можно ли Мехджебовского же самолетного автопилота приучить садиться в условиях RSS? Жмешь автопосадку, оно летит хуй пойми куда, видимо координаты с KSP остались.
>>593927
Не раньше 80-х. В принципе, я ужевотпрямщяс могу пустить на Луну людишек, но я не хочу, зонды засылать интереснее и с ними ебли меньше.
Не раньше 80-х. В принципе, я ужевотпрямщяс могу пустить на Луну людишек, но я не хочу, зонды засылать интереснее и с ними ебли меньше.
https://twitter.com/NASA/status/1291138415342354433
Слушайте, раз пошла такая пьянка, чем мы хуже? Нужно идти требовать переименования Вернера в Сергея, а Вали в Свету.
Слушайте, раз пошла такая пьянка, чем мы хуже? Нужно идти требовать переименования Вернера в Сергея, а Вали в Свету.
>>594098
Твои порашные понятия здесь не к месту.
Твои порашные понятия здесь не к месту.
>>594218
Аудиодорожка максимально проклятая
Аудиодорожка максимально проклятая
Реализм по штанам, из одноразовой ракеты для одного зонда выросла стандартная РН для всей лунной программы.
Потому что она точно не наебнется, лол.
Потому что она точно не наебнется, лол.
Первый трансмарсовый зонд, Vesta-1, таки, спустя полтора года, совершил пролет у Весты буквально в километре над поверхностью. Опасный маневр, но что только не сделаешь ради науки. Тем временем подходит время корректировки траектории к Марсу, а заодно и трансферные окна к Меркурию, Юпитеру и Венере.
Алсо, хуй знает зачем, но запилил три стандартизированные РН под 3, 5 и 7 тонн. Хуй знает, зачем я это сделал, но как-то давно не хватало возможности просто сходу ебануть уже готовую РН под свежий зонд.
Алсо, хуй знает зачем, но запилил три стандартизированные РН под 3, 5 и 7 тонн. Хуй знает, зачем я это сделал, но как-то давно не хватало возможности просто сходу ебануть уже готовую РН под свежий зонд.
Стала понятна причина нелетающей Н-1.
Поставил на вторую ступень четыре новых движка, на запуске отказывают два, в процессе прожига дохнет еще один.
Заебись.
Поставил на вторую ступень четыре новых движка, на запуске отказывают два, в процессе прожига дохнет еще один.
Заебись.
>>594460
Напомнил мне про мою лунную ракету для флаговтыка. 14 РД-253 на первой ступени, отказ двух - штатная ситуация, главное не проворонить performance loss и отключить вручную, иначе из-за пониженного удельного импульса дельты не хватит.
Напомнил мне про мою лунную ракету для флаговтыка. 14 РД-253 на первой ступени, отказ двух - штатная ситуация, главное не проворонить performance loss и отключить вручную, иначе из-за пониженного удельного импульса дельты не хватит.
>>594469
Я для RL10 назначаю отдельную кнопку для экстренного перезапуска в случае ОТКАЗА. А так - отказом грешили либо эти самые RL10, либо посадочные TD-339, коих на беспилотных Mond понатыкано по 12 штук.
Я для RL10 назначаю отдельную кнопку для экстренного перезапуска в случае ОТКАЗА. А так - отказом грешили либо эти самые RL10, либо посадочные TD-339, коих на беспилотных Mond понатыкано по 12 штук.
>>594479
Палю лайфак - выкатываешь бочку с рестартающимся движком, зажигаешь, сколько можешь, ловишь ignition failure, закатываешь обратно. Бесплатные дата юниты.
Палю лайфак - выкатываешь бочку с рестартающимся движком, зажигаешь, сколько можешь, ловишь ignition failure, закатываешь обратно. Бесплатные дата юниты.
>>594480
Я так и делаю, лол, но все равно частенько дохнет.
Я так и делаю, лол, но все равно частенько дохнет.
>>588280 (OP)
вторую часть отменили? или пилят полтора художника?
мимо-пробегал
>1.10 Shared Horizons update
вторую часть отменили? или пилят полтора художника?
мимо-пробегал
>>594640
Ничего не отменили, поддерживают 1.х и пилят 2.0 разные коллективы.
Ничего не отменили, поддерживают 1.х и пилят 2.0 разные коллективы.
Итог запуска - во всех трех зондах обнаружен брак, два выведены на нерасчетную траекторию, из них один неспособен осуществить посадку из-за расходования запаса аэрозина посадочного аппарата для корректировки траектории, а второй имеет низкие шансы успешной посадки. Третий зонд, несмотря на обнаруженные проблемы, штатно выведен на траекторию к Марсу.
Тем временем я обнаружил, что если вовремя апгрейдить центр связи, то никаких проблем с этой связью не будет. А ведь из-за непланового утяжеления антенны все и началось.
Тем временем я обнаружил, что если вовремя апгрейдить центр связи, то никаких проблем с этой связью не будет. А ведь из-за непланового утяжеления антенны все и началось.
https://www.youtube.com/watch?v=PREaOGp7xOc
Когда запилил орбитальную станцию.
https://www.youtube.com/watch?v=w-xNJuJjd48
Когда обновил кербализм и внезапно исчезли системы очистки воздуха.
Когда запилил орбитальную станцию.
https://www.youtube.com/watch?v=w-xNJuJjd48
Когда обновил кербализм и внезапно исчезли системы очистки воздуха.
>>594883
Есть два стартовых стола, на одном поезда точены, на другом вызанки дрочены. На чем сам полетишь, куда огурцов посадишь?
Есть два стартовых стола, на одном поезда точены, на другом вызанки дрочены. На чем сам полетишь, куда огурцов посадишь?
>>594889
Огурцов на поезд, мать на сверхтяж.
Огурцов на поезд, мать на сверхтяж.
Кто-то пробовал коперникус с этой темы: https://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/195699-191-1101r-t-bs-kopernicus-unified-bleeding-edge-branch/
?
А то захотелось тоже попробовать сборочку с рп-1 зделоть и забросить после первого запуска (, но яж не лох какой в говно мамонта 1.8.1 играть.
?
А то захотелось тоже попробовать сборочку с рп-1 зделоть и забросить после первого запуска (, но яж не лох какой в говно мамонта 1.8.1 играть.
Запустил дополнительный модуль для окололунной станции. После того, как увидел солнечные панели, понял, что придется вдогонку отправлять модуль с пиками. Наконец-то достиг цели первый зонд к внешним планетам. Поглядел на Юпитер, поглядел на Ио, Нургла не пока не нашел. Благо, пролетаю мимо не в последний раз.
>>594922
А я вот человеков дальше орбиты не посылал, зато густо обмазался зондами.
>уже есть окололунные станции
>но зонд к Юпитеру - первый
А я вот человеков дальше орбиты не посылал, зато густо обмазался зондами.
>>594924
Отложил в свое время запуск, чтобы запихнуть туда новые эксперименты и обосрался с трансфером - вышло два с половиной года вместо полутора. Сейчас уже запустил еще один по траектории длиною в год, неэффективно до кучи, но мне не жалко - VAB еще нарожает.
>>594925
Потому что могу. Ну и тяги все равно больше выходит, просто непропорционально растет расход топлива из-за того, что выхлоп под углом. А тяга мне в этом месте нужна, эта жопа тяжелая, от солнечных бурь защищает.
Отложил в свое время запуск, чтобы запихнуть туда новые эксперименты и обосрался с трансфером - вышло два с половиной года вместо полутора. Сейчас уже запустил еще один по траектории длиною в год, неэффективно до кучи, но мне не жалко - VAB еще нарожает.
>>594925
Потому что могу. Ну и тяги все равно больше выходит, просто непропорционально растет расход топлива из-за того, что выхлоп под углом. А тяга мне в этом месте нужна, эта жопа тяжелая, от солнечных бурь защищает.
Итого, все зонды программы Mars-3 успешно совершили аэроторможение и вышли на вытянутые эллиптические орбиты. К сожалению, из трех зондов лишь один может совершить уверенную мягкую посадку, но все три орбитальных аппарата готовы обеспечить его устойчивой связью. В любом случае, после исследования новых научных приборов я отправлю дополнительные два-три посадочных аппарата, но уже новой модели с учетом всех конструктивных ошибок Mars-3 mod.2
>>594736
Да как же так получилось.
>три аппарата, запускаемые к одному телу, попали на одно и то же окно
Да как же так получилось.
в
>>594947
Я не о том.
Я не о том.
Как ни странно, все три посадочных аппарата успешно достигли поверхности Марса. Даже не разъебавшись и сев достаточно мягко, чтобы не перевернуться. Увы, два я по дурости посадил в средиземье один прямо на границе биомов, ух блядь, а третий на Земле Бурь, или хуй знает как Tempe Terra перевести, гугл молчит.
1600 науки как с куста, плюс чета около полтинника апгрейдпоинтов. А девать некуда.
1600 науки как с куста, плюс чета около полтинника апгрейдпоинтов. А девать некуда.
Зонд Jupiter-1 наконец-то достиг своей цели - собственно, Юпитера. Пролетел над полюсом, полюбовался на облака и отправился за пределы системы Солнца. Заодно на последнем пике можно увидеть сверху едва заметный Ио.
Спустя сравнительно небольшое время стартовал Forscher-1U, первый трансюпитерианский зонд и хронологически первый из серии Форшеров - 1U, 1N, 1S и 1Ju. Отправился к Урану такой охуенный прожиг вышел, даже коррекция почти не нужна - слава троттлингующимся движкам от Лунекса, прибудет туда в 1985 году, когда мне и нахуй не нужны будут зонды у Урана, ну да и хуй с ним, зато будут красивые виды.
Спустя сравнительно небольшое время стартовал Forscher-1U, первый трансюпитерианский зонд и хронологически первый из серии Форшеров - 1U, 1N, 1S и 1Ju. Отправился к Урану такой охуенный прожиг вышел, даже коррекция почти не нужна - слава троттлингующимся движкам от Лунекса, прибудет туда в 1985 году, когда мне и нахуй не нужны будут зонды у Урана, ну да и хуй с ним, зато будут красивые виды.
А существует мод, который добавляет на Кербал города-дороги? Или хотя бы флору всякую? Или корабли на океанах? Ченить такое.
После одного проебанного зонда к Венере послал второй, контракт-то на посадку надо выполнять. Ландер на команды не отзывался. Пришлось скидывать его вручную, из-за чего спутник связи вышел на нерасчетно низкую орбиту.
Я просто забыл включить на ландере электричество. Ебать дебил.
Я просто забыл включить на ландере электричество. Ебать дебил.
Дурова кспидоры. Кто-то получал рабочие Союзы и ЛК в RP-1 с кербализмом? А то у меня огурцы задыхаются через пару часов
>>595348
Ты пробовал ставить топливные ячейки и конфигурировать СЖО, лол?
Кстати, в рот ебал 10кк на апгрейд РнД, откуда я их должен высрать? За пролеты дальнего космоса дают по полтора миллиона, хотя ждать по десятку лет. Совсем охуели, бляди.
Ты пробовал ставить топливные ячейки и конфигурировать СЖО, лол?
Кстати, в рот ебал 10кк на апгрейд РнД, откуда я их должен высрать? За пролеты дальнего космоса дают по полтора миллиона, хотя ждать по десятку лет. Совсем охуели, бляди.
Интерстеллар реально неиграбельный, если я брейнлет? Хочу как это челик летать к другим звёздным системам, но не думаю что смогу выучить все ебучие реакторные системы. Алсо, интерстеллар вообще на последнем патче работает?
https://www.youtube.com/watch?v=A-u9usbmBRk
https://www.youtube.com/watch?v=A-u9usbmBRk
Какая же Венера красивая а еще этот полет спас меня из глубокой финансовой жопы после траты 10кк на апгрейд РнД
>>595362
Да там есть и ячейки, и аж два скруббера. А кербализм пишет, что нет ни давления, ни очистки воздуха.
Да там есть и ячейки, и аж два скруббера. А кербализм пишет, что нет ни давления, ни очистки воздуха.
Второй зонд к Юпитеру aka Forscher-1-2Ju наконец-то долетел, собственно, до Юпитера. Совершил пролет мимо Европы всего в 43 км над поверхностью. На 27 км/с, так что рассмотреть нихуя не удалось. Потом спустился до сотни километров над атмосферой дядюшки Юпа при этом проебав весь аэрозин в попытках не упасть в этот самый Юпитер после пролета Европы, посмотрел на серп Ио, сфотографировал еще раз Европу и унесся в далекие ебеня, сиречь в облако Оорта.
ДЕЛАТЬ БАКИ НОВОГО ДИАМЕТРА СЛИШКОМ ДОРОГО
@
С ЛИЦОМ ФОН БРАУНА НАБИРАЕШЬ НУЖНЫЙ ДИАМЕТР ИЗ СТАРЫХ БАКОВ
инбифо я только что Сатурн-1
@
С ЛИЦОМ ФОН БРАУНА НАБИРАЕШЬ НУЖНЫЙ ДИАМЕТР ИЗ СТАРЫХ БАКОВ
инбифо я только что Сатурн-1
>>595698
Ближайший зонд к Европе только через два года, увы.
Ближайший зонд к Европе только через два года, увы.
Кстати говоря, у какой ракеты в плане топлива, ступеней и их соотношения по дельте будет максимальная дельта без ПН? Из двухступенчатого носителя под 40 тонн вышел манягрузовик с доставкой 4 тонн к Марсу, так что мне даже интересно, можно ли запилить соотношение ПН/ПН на флайбай к другой планете выше, чем 10%. Может быть, фулл LH2?
>>595704
Очевидные стопицот баков с ксеноном, привязанные к дохленькому ионнику, который разгоняет это дело несколько часов игрового времени.
Очевидные стопицот баков с ксеноном, привязанные к дохленькому ионнику, который разгоняет это дело несколько часов игрового времени.
>>595705
Нет. Во-первых, ионники - кал с 10к дельты на 2 года непрерывного разгона. Хуй знает, зачем их настроили в полный реализм, 0.1 кН было бы заебись, примерно как у самого мелкого модуля РСУ. Во-вторых, я все-таки говорю про ракету для вывода ПН. Без ПН у них обычно в районе 13-15к дельты, и мне интересно, насколько сильно можно разогнать "сухую" дельту, и какая конфигурация для этого лучше.
Нет. Во-первых, ионники - кал с 10к дельты на 2 года непрерывного разгона. Хуй знает, зачем их настроили в полный реализм, 0.1 кН было бы заебись, примерно как у самого мелкого модуля РСУ. Во-вторых, я все-таки говорю про ракету для вывода ПН. Без ПН у них обычно в районе 13-15к дельты, и мне интересно, насколько сильно можно разогнать "сухую" дельту, и какая конфигурация для этого лучше.
Да что вы знаете о парткаунте?
>>595882
Как думаете - кто-то ебался с выводом всего этого на орбиту и сборкой, или через альт+ф12 целым куском закинули чисто для презентации?
Как думаете - кто-то ебался с выводом всего этого на орбиту и сборкой, или через альт+ф12 целым куском закинули чисто для презентации?
>>595996
судя по деталям типа втол-двигателей на самолетах это не сборка на отъебись ради презентации, кто-то реально играет
судя по деталям типа втол-двигателей на самолетах это не сборка на отъебись ради презентации, кто-то реально играет
>>595997
Возможно, кто-то сначала делал билды для сборки в несколько запусков, но для презентации вывел через чит-меню одним куском.
Возможно, кто-то сначала делал билды для сборки в несколько запусков, но для презентации вывел через чит-меню одним куском.
>>595997
>>595996
Школоту, которая видит впервые КСП сложновато будет научить управлять ССТО и тем более сажать его за два дня, поэтому там втол. Весь корабль то конечно Альт Ф12, а вот втолы будут летать к планетам. Я вам больше скажу:
https://space-school.org/interstellar-expedition
https://space-school.org/space-flight-simulation
wiki.spaceprogram.ru/index.php/Простейшая_симуляция_на_стоковом_KSP
Это полноценная симуляция межзвездного полета на базе огурцов с модами! Орбитер не подошёл из-за того, что там кастомная система эмферид или как их там и внешними утилитами там нельзя планировать маневры и тракетории
>>595996
Школоту, которая видит впервые КСП сложновато будет научить управлять ССТО и тем более сажать его за два дня, поэтому там втол. Весь корабль то конечно Альт Ф12, а вот втолы будут летать к планетам. Я вам больше скажу:
https://space-school.org/interstellar-expedition
https://space-school.org/space-flight-simulation
wiki.spaceprogram.ru/index.php/Простейшая_симуляция_на_стоковом_KSP
Это полноценная симуляция межзвездного полета на базе огурцов с модами! Орбитер не подошёл из-за того, что там кастомная система эмферид или как их там и внешними утилитами там нельзя планировать маневры и тракетории
>>596001
не пизди, я за хз сколько лет так и не смог во втолы, даже с TCA выходила какая-то хуета
>сложновато будет научить управлять ССТО и тем более сажать его за два дня, поэтому там втол
не пизди, я за хз сколько лет так и не смог во втолы, даже с TCA выходила какая-то хуета
>>596007
Ну мне сказали, что они смогли настроить TCA и он хорошо работает
Ну мне сказали, что они смогли настроить TCA и он хорошо работает
>>596006
Вахаебы в ахуе
Вахаебы в ахуе
>>595882
На вид самолёты аэродинамически не сбалансированы, сзади слишком много подъемной силы, а спереди нихуя
На вид самолёты аэродинамически не сбалансированы, сзади слишком много подъемной силы, а спереди нихуя
>>596034
Рсс без него нормально не играется. В инструкции к реализм оверхолу написано даже. Сразу ставь дев-бранч с гитхаба, не релиз
Рсс без него нормально не играется. В инструкции к реализм оверхолу написано даже. Сразу ставь дев-бранч с гитхаба, не релиз
>>596051
Нет, но я много играл с этим модом, как раз что-то такое получалось если использовать чистый неплотный водород как топливо. Мне не нравился такой вид и я делал более короткие на метане, но все равно жопа очень тяжелая и что-то кроме утки практически нереально было сделать.
Нет, но я много играл с этим модом, как раз что-то такое получалось если использовать чистый неплотный водород как топливо. Мне не нравился такой вид и я делал более короткие на метане, но все равно жопа очень тяжелая и что-то кроме утки практически нереально было сделать.
29 Кб, 1278x750Поставил 1.8.9 версию KSP, поставил через CKAN RSS и Realism Overhaul. Результат пикрелейтед.
Госпаде, когда они уже пофиксят этот кусок дерьма? На этот раз он даже не запустился.
Вы еще спрашиваете: кек) зря вы в рсс не играете)))
Да как можно играть в дрисню, которая глючит, лагает, пердит и даже не запускается на протяжении всего своего существования?
Госпаде, когда они уже пофиксят этот кусок дерьма? На этот раз он даже не запустился.
Вы еще спрашиваете: кек) зря вы в рсс не играете)))
Да как можно играть в дрисню, которая глючит, лагает, пердит и даже не запускается на протяжении всего своего существования?
>>596164
>поставил через CKAN
>как можно играть в дрисню, которая глючит, лагает, пердит и даже не запускается на протяжении всего своего существования?
>>596165
>на официальной странице написано ставить через скан
>эх, ну и лалки же вы))) это был тест на нюфага, на самом деле надо попердолиться в очко и ставить не через скан. Впрочем, ничего нового
>>596166
хз с каких пор распаковать архив стало пердольством
хз с каких пор распаковать архив стало пердольством
>>596164
Неосилятор не осилил РСС уже на этапе скачивания/установки. Ебало представили?
Неосилятор не осилил РСС уже на этапе скачивания/установки. Ебало представили?
123
Основал наконец базу на Луне. Для защиты от солнечных бурь пришлось изъебнуться - закинул на южный полюс прямо к кратеру Шеклтон, чтобы солнце всегда было на горизонте, поставил на колеса и сделал подвеску из IR, чтобы можно было всегда повернуться к солнцу торцами, в которых плещутся остатки топлива. Радиацию блокирует на ура. На радостях устроил огурцам party hard.
>>596240
Накатил новый РСС на свою голову, теперь на луне каток.
Накатил новый РСС на свою голову, теперь на луне каток.
8864 м/с истрачено на орбиту 200 на 200 на 28.6°. Заебись или есть куда улучшать?
>>595715
При приземлении стараешься не попасть только в горы, а я хочу добавить препятствий. Так-то я уже нашел, не ожидал что в этой игре мододелы уже давно всё придумали и сделали.
При приземлении стараешься не попасть только в горы, а я хочу добавить препятствий. Так-то я уже нашел, не ожидал что в этой игре мододелы уже давно всё придумали и сделали.
>>596435
Тхис. От механик и заканчивая 99.5% деталями эту игру сделали мододелы прошлого и настоящего. За сквадами, по сути, только изначальный концепт и лояльность к комьюнити.
Тхис. От механик и заканчивая 99.5% деталями эту игру сделали мододелы прошлого и настоящего. За сквадами, по сути, только изначальный концепт и лояльность к комьюнити.
>>595144
kerbal konstructs, к нему есть паки, на форуме
kerbal konstructs, к нему есть паки, на форуме
Самый первый зонд к Урану спустя 11 лет таки достиг цели. Вышел на орбиту, на остатках дельты выполнил контракты на пролет ариэль и умбриэль одновременно.
Вот и закончилась карьера, т.к. хуй знает что дальше делать, после стайки телескопов "фон Браун 2" на орбите науки снова дохуя, все вкачано, да и игра уже не хочет вытягивать все те кучи говна, что я запускал с пятидесятых годов.
Вот и закончилась карьера, т.к. хуй знает что дальше делать, после стайки телескопов "фон Браун 2" на орбите науки снова дохуя, все вкачано, да и игра уже не хочет вытягивать все те кучи говна, что я запускал с пятидесятых годов.
Алсо, трехступенчатая ракета на PFE100 с взлетной массой 86 тонн осиливает аж 11.2 тонны ПН. Около 13% полезной нагрузки, ололо.
>>596710
Ядрёный дрыгатель на 947 емнип импульса и что-то около 750 в атмосфере. Ну и тяга неплохая, 200+ кН за две тонны массы.
Ядрёный дрыгатель на 947 емнип импульса и что-то около 750 в атмосфере. Ну и тяга неплохая, 200+ кН за две тонны массы.
>>596911
Хуй там, они всех остальных огурцов съели, выжил только Джеб, но он заперся в звездном городке.
Хуй там, они всех остальных огурцов съели, выжил только Джеб, но он заперся в звездном городке.
>>596912
Билл, прошу тебя, прими таблетки.
Билл, прошу тебя, прими таблетки.
Короче закончил я с горем по полам эту розетту от ека. В итоге 7000, 4000, 4025.
1 и 3 миссии быстро завершил. на розетту потратил 58 игровых лет. И ещё вы хотите что бы я дополнение покупал это ненужное. Нет уж мне розетты хватило. Возвращаемся в нормальный космос и пытаемся во что-то дальше муны.
1 и 3 миссии быстро завершил. на розетту потратил 58 игровых лет. И ещё вы хотите что бы я дополнение покупал это ненужное. Нет уж мне розетты хватило. Возвращаемся в нормальный космос и пытаемся во что-то дальше муны.
>>597327
Ну и че ты как этот?
>ПЫТАЕМСЯ во что-то дальше муны
>не летать свечкой к каждой планете с минимальными корректировками
Ну и че ты как этот?
40 Кб, 780x447Недавно вкатился, поясните, как связаны между собой dV, тяга и скорость истечения, как они считаются? Допустим необходимо перелететь с Юпитера на Меркурий, нам потребуется dV примерно в 30,5 км/с, верно? Корабль весит 10 000 тонн, тяга двигателя 25 меганьютонов, значит ускорение в 2,5 м/с, верно? Значит чтобы покинуть Юпитер, двигатели корабля должны работать более 2 часов, чтобы сообщить dv в 20,5 км/с, верно? Это дохуя и нужкн двигатель мощнее, чтобы работало всё быстрее, или можно поставить несколько двигателей в 25 МН? Четыре таких двигателя будут работать для той же цели всего полчаса, верно?
Идём дальше. dV связано с формулой Циолковского. Если скорость истечения у нашего двигателя 6 км/с, значит ln m0/m = 5, отношение масс равно e^5 и тогда у корабля в 10 килотонн всего 67 тонн сухой массы, а всё остальное это топливо?
Я вообще верно думаю, или ебанину написал, в расчётах ошибся? Где тут космокрейсер уместить в 70 тонн сухой массы?
Играю не в KSP, а в Children of a Dead Earth с его огромными космолинкорами, но принципы похожие, а треда отдельного у них нет
Идём дальше. dV связано с формулой Циолковского. Если скорость истечения у нашего двигателя 6 км/с, значит ln m0/m = 5, отношение масс равно e^5 и тогда у корабля в 10 килотонн всего 67 тонн сухой массы, а всё остальное это топливо?
Я вообще верно думаю, или ебанину написал, в расчётах ошибся? Где тут космокрейсер уместить в 70 тонн сухой массы?
Играю не в KSP, а в Children of a Dead Earth с его огромными космолинкорами, но принципы похожие, а треда отдельного у них нет
>>597358
Ну да
А какая разница, один двигатель мощнее или четыре слабых? Тяга всё та же.
Примерно так.
Нигде. Добро пожаловать в мир околореальной космонавтики, где у Меркурия за всю жизнь было всего два орбитера, а зонды до сих пор пользуются здоровенными разгонными блоками типа Кентавра.
> Недавно вкатился, поясните, как связаны между собой dV, тяга и скорость истечения, как они считаются? Допустим необходимо перелететь с Юпитера на Меркурий, нам потребуется dV примерно в 30,5 км/с, верно? Корабль весит 10 000 тонн, тяга двигателя 25 меганьютонов, значит ускорение в 2,5 м/с, верно?
Ну да
> Значит чтобы покинуть Юпитер, двигатели корабля должны работать более 2 часов, чтобы сообщить dv в 20,5 км/с, верно? Это дохуя и нужкн двигатель мощнее, чтобы работало всё быстрее, или можно поставить несколько двигателей в 25 МН? Четыре таких двигателя будут работать для той же цели всего полчаса, верно?
А какая разница, один двигатель мощнее или четыре слабых? Тяга всё та же.
> Идём дальше. dV связано с формулой Циолковского. Если скорость истечения у нашего двигателя 6 км/с, значит ln m0/m = 5, отношение масс равно e^5 и тогда у корабля в 10 килотонн всего 67 тонн сухой массы, а всё остальное это топливо?
Примерно так.
> Я вообще верно думаю, или ебанину написал, в расчётах ошибся? Где тут космокрейсер уместить в 70 тонн сухой массы?
Нигде. Добро пожаловать в мир околореальной космонавтики, где у Меркурия за всю жизнь было всего два орбитера, а зонды до сих пор пользуются здоровенными разгонными блоками типа Кентавра.
Хотя в CoaDEу всех тяжолих бойовіх йоб dV не больше 10 км/с, это только до Марса в 1 конец. Но при этом в бою хватает. Как они между планетами перелетают мне не понятно.
А я хотел сделать йоба-линкор с кучей пушек, ракет и dV в 60 км/с, во ебаклак
кстати, в чём разница между dV и второй космической скоростью?
А я хотел сделать йоба-линкор с кучей пушек, ракет и dV в 60 км/с, во ебаклак
кстати, в чём разница между dV и второй космической скоростью?
>>597363
Суммируется, но у большого двигателя тяга больше.
Суммируется, но у большого двигателя тяга больше.
>>597363
Ты можешь поставить один двигатель с тягой в четыре раза больше.
А можешь четыре с той же тягой.
Итоговая тяга будет одинаковая.
Ты можешь поставить один двигатель с тягой в четыре раза больше.
А можешь четыре с той же тягой.
Итоговая тяга будет одинаковая.
>>597364
Мазершип какой-нибудь или навесные баки для рабочего тела.
Добро пожаловать в реальный мир
deltaV - то, на сколько ты можешь увеличить свою скорость по какому-то из векторов.
Вторая космическая - скорость, с которой ты уебываешь из гравитационного колодца планеты.
> Хотя в CoaDEу всех тяжолих бойовіх йоб dV не больше 10 км/с, это только до Марса в 1 конец. Но при этом в бою хватает. Как они между планетами перелетают мне не понятно.
Мазершип какой-нибудь или навесные баки для рабочего тела.
> А я хотел сделать йоба-линкор с кучей пушек, ракет и dV в 60 км/с, во ебаклак
Добро пожаловать в реальный мир
> кстати, в чём разница между dV и второй космической скоростью?
deltaV - то, на сколько ты можешь увеличить свою скорость по какому-то из векторов.
Вторая космическая - скорость, с которой ты уебываешь из гравитационного колодца планеты.
>>597369
То есть на орбите у меня скорость 40 км/с, вторая космическая 60 км/с, значит потребуется dV 20 км/с?
>deltaV - то, на сколько ты можешь увеличить свою скорость по какому-то из векторов.
>Вторая космическая - скорость, с которой ты уебываешь из гравитационного колодца планеты.
То есть на орбите у меня скорость 40 км/с, вторая космическая 60 км/с, значит потребуется dV 20 км/с?
>>597375
Да.
Да.
>>597355
Ну ресурсы компьютера не бесконечны. Мегаёбу без сборки на орбите мне никак практически не сделать. И остаются только грав манёвры.
Ну ресурсы компьютера не бесконечны. Мегаёбу без сборки на орбите мне никак практически не сделать. И остаются только грав манёвры.
>>597475
Когда-то пилил двухступенчатый носитель под 2500т пейлоада. Здоровая такая ебала выходила.
Когда-то пилил двухступенчатый носитель под 2500т пейлоада. Здоровая такая ебала выходила.
2,5 Мб, 2560x1440Ну, пробуем RO на 1.8. Нормального бурана так и не нашёл, видимо придется допиливать DECQковский. В общем, ожидайте советский ответ старшипу
>>597681
Плохо искал. Cormorant Aeronology для самого орбитера, NFLV, Cryogenic Engines и TantaresLV - для Энергии.
>Нормального бурана так и не нашёл
Плохо искал. Cormorant Aeronology для самого орбитера, NFLV, Cryogenic Engines и TantaresLV - для Энергии.
>>593429
это компьютер аполло?
это компьютер аполло?
>>597737
Ага, самый умный что ли? А теперь дай рабочий конфиг для RO на 1.8. Саму энергию я нашёл уже
> Cormorant Aeronology
Ага, самый умный что ли? А теперь дай рабочий конфиг для RO на 1.8. Саму энергию я нашёл уже
Какие ж блядь конфиги сложные, особенно при том, что я не знаю, как моды вообще устроены.
Мод, который надо поправить, в RO это не работает:
MODULE
{
name = ModuleLandingGear
animationName = Wheel
BrakeTorque = 12
BrakeSpeed = 3
startingState = DEPLOYED
wheelName = wheel
suspensionParentName = OPORA
reverseAnimation = true
StartDeployed = false
}
Пример рабочего кода из другого мода:
MODULE
{
name = KSPWheelBase
showControls = false
WHEEL
{
colliderName = SC-GEN-LG-B-WheelCollider
radius = 0.26
mass = 0.150
travel = 0.3
}
loadRating = 8
minLoadRating = 1
maxLoadRating = 12
persistentState = RETRACTED
allowScaling = false
groundHeightOffset = 2
}
MODULE
{
name = KSPWheelRotation
wheelMeshName = SC-GEN-LG-B-WheelMesh
rotationAxis = 1, 0, 0
}
MODULE
{
name = KSPWheelSuspension
suspensionName = SC-GEN-LG-B-Suspension
suspensionOffset = -0.3
suspensionAxis = 0,1,0
}
MODULE
{
name = KSPWheelBrakes
maxBrakeTorque = 30 // 150
brakeResponse = 2
}
MODULE
{
name = KSPWheelSteering
steeringName = SC-GEN-LG-B-Steering
maxSteeringAngle = 15
steeringAxis = 0, 1, 0
steeringResponse = 10
}
MODULE
{
name = KSPWheelDeployment
animationName = SC-GEN-LG-B-WheelDeploy
animationLayer = 2
tempColliderName = SC-GEN-LG-B-Suspension
tempColliderOffset = -0.12
ANIMATION
{
name = OPEN_WHEEL
layer = 3
speed = 1
}
}
MODULE
Мод, который надо поправить, в RO это не работает:
MODULE
{
name = ModuleLandingGear
animationName = Wheel
BrakeTorque = 12
BrakeSpeed = 3
startingState = DEPLOYED
wheelName = wheel
suspensionParentName = OPORA
reverseAnimation = true
StartDeployed = false
}
Пример рабочего кода из другого мода:
MODULE
{
name = KSPWheelBase
showControls = false
WHEEL
{
colliderName = SC-GEN-LG-B-WheelCollider
radius = 0.26
mass = 0.150
travel = 0.3
}
loadRating = 8
minLoadRating = 1
maxLoadRating = 12
persistentState = RETRACTED
allowScaling = false
groundHeightOffset = 2
}
MODULE
{
name = KSPWheelRotation
wheelMeshName = SC-GEN-LG-B-WheelMesh
rotationAxis = 1, 0, 0
}
MODULE
{
name = KSPWheelSuspension
suspensionName = SC-GEN-LG-B-Suspension
suspensionOffset = -0.3
suspensionAxis = 0,1,0
}
MODULE
{
name = KSPWheelBrakes
maxBrakeTorque = 30 // 150
brakeResponse = 2
}
MODULE
{
name = KSPWheelSteering
steeringName = SC-GEN-LG-B-Steering
maxSteeringAngle = 15
steeringAxis = 0, 1, 0
steeringResponse = 10
}
MODULE
{
name = KSPWheelDeployment
animationName = SC-GEN-LG-B-WheelDeploy
animationLayer = 2
tempColliderName = SC-GEN-LG-B-Suspension
tempColliderOffset = -0.12
ANIMATION
{
name = OPEN_WHEEL
layer = 3
speed = 1
}
}
MODULE
Какие ж блядь конфиги сложные, особенно при том, что я не знаю, как моды вообще устроены.
Мод, который надо поправить, в RO это не работает:
MODULE
{
name = ModuleLandingGear
animationName = Wheel
BrakeTorque = 12
BrakeSpeed = 3
startingState = DEPLOYED
wheelName = wheel
suspensionParentName = OPORA
reverseAnimation = true
StartDeployed = false
}
Пример рабочего кода из другого мода:
MODULE
{
name = KSPWheelBase
showControls = false
WHEEL
{
colliderName = SC-GEN-LG-B-WheelCollider
radius = 0.26
mass = 0.150
travel = 0.3
}
loadRating = 8
minLoadRating = 1
maxLoadRating = 12
persistentState = RETRACTED
allowScaling = false
groundHeightOffset = 2
}
MODULE
{
name = KSPWheelRotation
wheelMeshName = SC-GEN-LG-B-WheelMesh
rotationAxis = 1, 0, 0
}
MODULE
{
name = KSPWheelSuspension
suspensionName = SC-GEN-LG-B-Suspension
suspensionOffset = -0.3
suspensionAxis = 0,1,0
}
MODULE
{
name = KSPWheelBrakes
maxBrakeTorque = 30 // 150
brakeResponse = 2
}
MODULE
{
name = KSPWheelSteering
steeringName = SC-GEN-LG-B-Steering
maxSteeringAngle = 15
steeringAxis = 0, 1, 0
steeringResponse = 10
}
MODULE
{
name = KSPWheelDeployment
animationName = SC-GEN-LG-B-WheelDeploy
animationLayer = 2
tempColliderName = SC-GEN-LG-B-Suspension
tempColliderOffset = -0.12
ANIMATION
{
name = OPEN_WHEEL
layer = 3
speed = 1
}
}
MODULE
Мод, который надо поправить, в RO это не работает:
MODULE
{
name = ModuleLandingGear
animationName = Wheel
BrakeTorque = 12
BrakeSpeed = 3
startingState = DEPLOYED
wheelName = wheel
suspensionParentName = OPORA
reverseAnimation = true
StartDeployed = false
}
Пример рабочего кода из другого мода:
MODULE
{
name = KSPWheelBase
showControls = false
WHEEL
{
colliderName = SC-GEN-LG-B-WheelCollider
radius = 0.26
mass = 0.150
travel = 0.3
}
loadRating = 8
minLoadRating = 1
maxLoadRating = 12
persistentState = RETRACTED
allowScaling = false
groundHeightOffset = 2
}
MODULE
{
name = KSPWheelRotation
wheelMeshName = SC-GEN-LG-B-WheelMesh
rotationAxis = 1, 0, 0
}
MODULE
{
name = KSPWheelSuspension
suspensionName = SC-GEN-LG-B-Suspension
suspensionOffset = -0.3
suspensionAxis = 0,1,0
}
MODULE
{
name = KSPWheelBrakes
maxBrakeTorque = 30 // 150
brakeResponse = 2
}
MODULE
{
name = KSPWheelSteering
steeringName = SC-GEN-LG-B-Steering
maxSteeringAngle = 15
steeringAxis = 0, 1, 0
steeringResponse = 10
}
MODULE
{
name = KSPWheelDeployment
animationName = SC-GEN-LG-B-WheelDeploy
animationLayer = 2
tempColliderName = SC-GEN-LG-B-Suspension
tempColliderOffset = -0.12
ANIMATION
{
name = OPEN_WHEEL
layer = 3
speed = 1
}
}
MODULE
>>597775
второй конфиг привязан к стороннему плагину KSPWheels или как-то так, хз можно ли просто заставить деталь работать через правку конфигов, судя по коллайдерам нужно модель ковырять
второй конфиг привязан к стороннему плагину KSPWheels или как-то так, хз можно ли просто заставить деталь работать через правку конфигов, судя по коллайдерам нужно модель ковырять
>>597778
Я уже пишу свои конфиги для бурана из этого мода
https://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/180634-energia/
Тут одна проблема: текстуры киля че-то съехали нахуй. Но в остальном вроде всё работает
Я уже пишу свои конфиги для бурана из этого мода
https://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/180634-energia/
Тут одна проблема: текстуры киля че-то съехали нахуй. Но в остальном вроде всё работает
>выходишь на орбиту за 9100 дельты
>обычно нужно минимум 9400, а строишь вообще под 9700, чтобы иметь возможность поднять орбиту при запуске
Я нихуя не понял, сколько нормальная-то ракета дельты должна тратить для НОО?
>>597827
Целевая орбита - 150-160 км.
Целевая орбита - 150-160 км.
5,1 Мб, 2560x1440Ту аурс лейтер. Не поверите, но ось Z направлена по оси кабины... назад
>>597833
Пару версий назад всё было заебись из коробки. Но кто-то захотел обновить структуру мода
>>597833
Пару версий назад всё было заебись из коробки. Но кто-то захотел обновить структуру мода
>>597835
Ну какая модель была, такую и спиздили
Ну какая модель была, такую и спиздили
Кто нибудь умеет конфигурять аэродинамические поверхности? Че то у крыльев подозрительно малая подъемная сила по сравнению с фюзеляжем
>>597849
А че, под фар отдельные конфиги? Я их не трогал вообще, просто перескейлил части для RO
А че, под фар отдельные конфиги? Я их не трогал вообще, просто перескейлил части для RO
>>597825
Нормально оптимизированная, с слт >1.4, при помощи мехджеб пвг у меня выходила в 8.9к. но бери про запас 9300. Если хуевая слт(1.2-1.3), то 9400 — минимум твой
Нормально оптимизированная, с слт >1.4, при помощи мехджеб пвг у меня выходила в 8.9к. но бери про запас 9300. Если хуевая слт(1.2-1.3), то 9400 — минимум твой
1,8 Мб, 1920x1080>>597866
У пикрелейтеда было емнип около 9300 дельты, остаток сам видишь.
Хуй знает, как у меня так выходить начало. Хотя стартовый твр чуть ниже двоечки стараюсь держать, конечно.
>при помощи мехджеб пвг у меня выходила в 8.9к
У пикрелейтеда было емнип около 9300 дельты, остаток сам видишь.
Хуй знает, как у меня так выходить начало. Хотя стартовый твр чуть ниже двоечки стараюсь держать, конечно.
>>597906
Большие потери на трение об атмосферу, может скорость поворота подергай. Лучшее слт — 1.4-1.6 же
> чуть ниже двоечки стараюсь держать, конечно.
Большие потери на трение об атмосферу, может скорость поворота подергай. Лучшее слт — 1.4-1.6 же
>>597906
Ну это очень нихуевая ракета. Обычно стартовый твр 1.15-1.3, а максимальный до 4 во время полета
> Хотя стартовый твр чуть ниже двоечки стараюсь держать, конечно.
Ну это очень нихуевая ракета. Обычно стартовый твр 1.15-1.3, а максимальный до 4 во время полета
>>598011
1.2 — 100
1.6 — 50
Скорость подбирай, если резко наклоняется — увеличь. Там на Вики рп-1 целый гайд есть на английском
1.2 — 100
1.6 — 50
Скорость подбирай, если резко наклоняется — увеличь. Там на Вики рп-1 целый гайд есть на английском
>>597969
Вега больше двух имеет, например. (нахуя - хз) Да и некоторые конверсионки нехило так разгоняются.
Вега больше двух имеет, например. (нахуя - хз) Да и некоторые конверсионки нехило так разгоняются.
>>598138
Потому что может. Это петарда, и она не становится тяжелее и дороже от большей тяги.
Гравитационные потери от низкого твра гораздо больше, чем аэродинамические от высокого, не слушай шизоидов, которые рассказывают, что якобы не стоит на старте быстро разгоняться. Ещё как стоит.
Просто для ракет на жидком топливе большая тяга означает необходимость в более мощных двигателях или большем их количестве, цена растёт, сухая масса растет, экономия каких-нибудь 50-100 м/с дельты на гравитационных потерях этого не окупает. А у петарды просто канал с большей площадью просверлил и всё, ракета быстрее полетела.
>нахуя - хз
Потому что может. Это петарда, и она не становится тяжелее и дороже от большей тяги.
Гравитационные потери от низкого твра гораздо больше, чем аэродинамические от высокого, не слушай шизоидов, которые рассказывают, что якобы не стоит на старте быстро разгоняться. Ещё как стоит.
Просто для ракет на жидком топливе большая тяга означает необходимость в более мощных двигателях или большем их количестве, цена растёт, сухая масса растет, экономия каких-нибудь 50-100 м/с дельты на гравитационных потерях этого не окупает. А у петарды просто канал с большей площадью просверлил и всё, ракета быстрее полетела.
>>598173
100% так. У Сатурна 5 (стартовый TWR=1.13) гравипотери были ~1500 м/c, а аэродинамические -- ~50 м/с. С ростом тяговооружённости первой ступени зазор между этими показателями сократится, но ненамного.
Думаю, аэропотери остаются в пределах каких-нибудь 250 м/с даже для резких твердотопливников, срывающихся со стартовой площадки с ускорением 2g.
>Гравитационные потери от низкого твра гораздо больше, чем аэродинамические от высокого
100% так. У Сатурна 5 (стартовый TWR=1.13) гравипотери были ~1500 м/c, а аэродинамические -- ~50 м/с. С ростом тяговооружённости первой ступени зазор между этими показателями сократится, но ненамного.
Думаю, аэропотери остаются в пределах каких-нибудь 250 м/с даже для резких твердотопливников, срывающихся со стартовой площадки с ускорением 2g.
>>598173
Собственно, я так и думал. Значит, был прав, ололо.
Стараюсь использовать четное число движков, а с ним твр тем более либо слишком низкий, либо ~2. А ирл низкое ускорение в основном ради низкой перегрузки, чтобы ракиту не распидорасило вибрациями. Да и космонавтам комфортнее.
А вообще, ща охуительный вопрос: на чем в теории хотя бы можно запилить ССТО на 17.5км/с дельты? ПН неважен, вся задача - одним куском долететь до Луны, выйти на ее орбиту, сесть, взлететь и втопить на остаток дельты в сторону сраной земляшки. В теории, это могут выдать самые охуительные водородные движки в сочетании с мирным атомом, но на практике хуй его знает.
> Гравитационные потери от низкого твра гораздо больше, чем аэродинамические от высокого
Собственно, я так и думал. Значит, был прав, ололо.
Стараюсь использовать четное число движков, а с ним твр тем более либо слишком низкий, либо ~2. А ирл низкое ускорение в основном ради низкой перегрузки, чтобы ракиту не распидорасило вибрациями. Да и космонавтам комфортнее.
А вообще, ща охуительный вопрос: на чем в теории хотя бы можно запилить ССТО на 17.5км/с дельты? ПН неважен, вся задача - одним куском долететь до Луны, выйти на ее орбиту, сесть, взлететь и втопить на остаток дельты в сторону сраной земляшки. В теории, это могут выдать самые охуительные водородные движки в сочетании с мирным атомом, но на практике хуй его знает.
>>598187
После середины выжженого топлива пойдут ебейшие перегрузки. Думаю, что на салфетке можно, но в жизни бессмысленно
После середины выжженого топлива пойдут ебейшие перегрузки. Думаю, что на салфетке можно, но в жизни бессмысленно
>>598200
Есть такая штука как отключение части двигателей.
Мне больше интересно, реально ли вообще запилить такую ебанину в адекватных рамках массы. Две ступени - вполне, первая ступень водород или пентаборан на 6-7к дельты и вторая ступень на атомных PFE100, которые спокойно выдадут 11к, но надо-то одну ступень - стало быть, огромный лишний бак, плюс движки под атмосферу немало. Кто наворачивал цветных лошадей, а с ними фоэ и фоэ:пг, помнит, что сраная хайтек рокiта летела таки одной ступенью в обе стороны. Я вот хочу провернуть такую же хуиту.
Есть такая штука как отключение части двигателей.
Мне больше интересно, реально ли вообще запилить такую ебанину в адекватных рамках массы. Две ступени - вполне, первая ступень водород или пентаборан на 6-7к дельты и вторая ступень на атомных PFE100, которые спокойно выдадут 11к, но надо-то одну ступень - стало быть, огромный лишний бак, плюс движки под атмосферу немало. Кто наворачивал цветных лошадей, а с ними фоэ и фоэ:пг, помнит, что сраная хайтек рокiта летела таки одной ступенью в обе стороны. Я вот хочу провернуть такую же хуиту.
>>598200
Петардам можно задавать профиль тяги в довольно широких пределах, насыпая кокаинума с разными гранулами и дырками по градиенту от низа до верха. ЖРД тоже регулируются, хоть и сложнее и эффективность падает.
Петардам можно задавать профиль тяги в довольно широких пределах, насыпая кокаинума с разными гранулами и дырками по градиенту от низа до верха. ЖРД тоже регулируются, хоть и сложнее и эффективность падает.
>>589770
>>588282
>>589770
Ставишь ограничение тяги на бустер меньше на 30-40%(подбери нужное значение сам после тестового полёта на полной тяге)
А тех кто говорит что не стоит брать такие задания не слушай. Наоборот бери их чаще. Лично мне в начале карьеры сразу после высадки на муну дали задание испытать ядерный двигатель который я открою ещё очень не скоро. С помощью него я спокойно запустил очень тяжёлые аппараты на Еву, Дюну и айк в самом начале игры. Без задания на испытание я бы не смог этого сделать ну никак.
>>588282
>>589770
Ставишь ограничение тяги на бустер меньше на 30-40%(подбери нужное значение сам после тестового полёта на полной тяге)
А тех кто говорит что не стоит брать такие задания не слушай. Наоборот бери их чаще. Лично мне в начале карьеры сразу после высадки на муну дали задание испытать ядерный двигатель который я открою ещё очень не скоро. С помощью него я спокойно запустил очень тяжёлые аппараты на Еву, Дюну и айк в самом начале игры. Без задания на испытание я бы не смог этого сделать ну никак.
>>598232
P.S: очевидно что одной ракетой можно и провести испытание двигателя и долететь куда надо
P.S: очевидно что одной ракетой можно и провести испытание двигателя и долететь куда надо
>>598226
Ну, можно использовать для взлёта нормальные двигатели, а для всего остального - хуйню без тяги. В одной из рсс-сборок был метановый атомный газофазник аж на 1400+с импульса, который на некоторых схемах выдавал до 40км/с дельты, до сих пор по нему скучаю. С другой стороны, это были многоступенчатые схемы с разгоном около 2-3 м/с2...
Ну, можно использовать для взлёта нормальные двигатели, а для всего остального - хуйню без тяги. В одной из рсс-сборок был метановый атомный газофазник аж на 1400+с импульса, который на некоторых схемах выдавал до 40км/с дельты, до сих пор по нему скучаю. С другой стороны, это были многоступенчатые схемы с разгоном около 2-3 м/с2...
>>598446
Так проще с чит меню играть чем с модами на движки на 1400с импульса. Почти одно и тоже
Так проще с чит меню играть чем с модами на движки на 1400с импульса. Почти одно и тоже
>>598590
В отличие от чит-меню, атомный газофазник - существующая ирл концепция атомного двигателя.
А иначе можно в читы записывать всё, кроме химговна, и летать только на нем, с одноразовыми разгонными блоками в десять раз тяжелее аппарата.
В отличие от чит-меню, атомный газофазник - существующая ирл концепция атомного двигателя.
А иначе можно в читы записывать всё, кроме химговна, и летать только на нем, с одноразовыми разгонными блоками в десять раз тяжелее аппарата.
>>598591
Маняконцепция, для которой материалов тонет, и неизвестно будут ли, и вообще где там лимит.
Маняконцепция, для которой материалов тонет, и неизвестно будут ли, и вообще где там лимит.
>>598591
За который гринпис тебя точно убъют. Если выживут
> В отличие от чит-меню, атомный газофазник - существующая ирл концепция атомного двигателя.
За который гринпис тебя точно убъют. Если выживут
Вот вы хуйней страдаете, а там коперникус откопался. Уже под 1.10.1 есть.
>>598651
Не обновлял огурцов нихуя. Это только в новой версии такой баг? В старой никаких фантомных сил на декуплерах не возникает.
Не обновлял огурцов нихуя. Это только в новой версии такой баг? В старой никаких фантомных сил на декуплерах не возникает.
Огурцы все-таки - уникальная игра.
Только здесь самые безобидные модификации превращают мирное космическое агентство в дурку-концлагерь с экспериментами уровня доктора Менгеле.
Только здесь самые безобидные модификации превращают мирное космическое агентство в дурку-концлагерь с экспериментами уровня доктора Менгеле.
>>598992
Как это не возникает? Когда расстыковку производишь, порты слегка разносит друг от друга из-за усилия этой расстыковки. Я не проверял на куче декаплеров, но теоретически и в старых должно работать.
> В старой никаких фантомных сил на декуплерах не возникает.
Как это не возникает? Когда расстыковку производишь, порты слегка разносит друг от друга из-за усилия этой расстыковки. Я не проверял на куче декаплеров, но теоретически и в старых должно работать.
>>599016
А расстыкованные - уже нет.
Просто, видать, макаки решили запилить стыковку в рамках одного крафта.
А расстыкованные - уже нет.
Просто, видать, макаки решили запилить стыковку в рамках одного крафта.
>>599001
Ты не в курсе, что игра изначально была дуркой про самодельные ракеты с пластилиновыми чуваками, которых разраб в детстве запускал? Нормальную космонавтику туда только в процессе прикрепили.
Ты не в курсе, что игра изначально была дуркой про самодельные ракеты с пластилиновыми чуваками, которых разраб в детстве запускал? Нормальную космонавтику туда только в процессе прикрепили.
>>599028
Я в курсе, я с ранних версий тут. Просто накатил кербализм и радостно морю огурцов голодом, жарю радиацией, душу нахуй, заставляю ехать кукухой за месяцы в замкнутом пространстве.
Я в курсе, я с ранних версий тут. Просто накатил кербализм и радостно морю огурцов голодом, жарю радиацией, душу нахуй, заставляю ехать кукухой за месяцы в замкнутом пространстве.
1,7 Мб, 1920x1080Решил протестировать, сколько космонавты смогут прожить при моем текущем уровне технологий.
Запилил небольшую станцию из одного блока. Жратва и прочий сапплай на 300+ дней, плюс панели с расчетом на их деградацию в течение года 80% стоимости станции, блять.
Ребята крепко поехали кукухой уже через ~130 дней, проебали часть еды, шизофренично хихикали в малокомфортной капсуле. Пришлось срочно строить и посылать за ними корабль с электронным санитаром и спешно забирать из этой космической дурки. Сама дурка пусть остается, еды там еще на сотню дней, мабуть зашлю туда кого-нибудь в рамках курсов повышения квалификации.
Короче, двач, что делать с тремя поехавшими космонавтами?
Запилил небольшую станцию из одного блока. Жратва и прочий сапплай на 300+ дней, плюс панели с расчетом на их деградацию в течение года 80% стоимости станции, блять.
Ребята крепко поехали кукухой уже через ~130 дней, проебали часть еды, шизофренично хихикали в малокомфортной капсуле. Пришлось срочно строить и посылать за ними корабль с электронным санитаром и спешно забирать из этой космической дурки. Сама дурка пусть остается, еды там еще на сотню дней, мабуть зашлю туда кого-нибудь в рамках курсов повышения квалификации.
Короче, двач, что делать с тремя поехавшими космонавтами?
>>599091
Перерабатывать на кетан.
Перерабатывать на кетан.
>ожидания от облёта венеры: почет, уважение, шекели
>реальность: тщетные попытки высрать орбиту, которая не будет требовать огромных корректировок при возвращении на Землю
Хуй с Венерой. Другой вопрос: до какого предела можно разогнать СТРЕСС? 2 года 200 дней уже есть. Купола не особо помогла. Остаётся только модуль искусственной гравитации, но его в сборке нет. Вопрос: как добиться от огурцанов готовности долететь до орбиты марса и вернуться обратно с целой кукухой?
>>599258
Хули, пили мод на идеологию, чтобы в дереве технологий помимо всего прочего можно было бы открывать казарменный социализм, православие, шпицрутены, наркотики и резиновых женщин.
Хули, пили мод на идеологию, чтобы в дереве технологий помимо всего прочего можно было бы открывать казарменный социализм, православие, шпицрутены, наркотики и резиновых женщин.
>>599266
В TestLite есть галочки для движков, типа дополнительной предполетной проверки или доп.телеметрии.
Нужно так же для хабитатов, ебнул галочку "идеологическая обработка" и огурцаны готовы жрать поменьше и сидеть подольше. Но в капсулу придется посадить отдельного политрука
В TestLite есть галочки для движков, типа дополнительной предполетной проверки или доп.телеметрии.
Нужно так же для хабитатов, ебнул галочку "идеологическая обработка" и огурцаны готовы жрать поменьше и сидеть подольше. Но в капсулу придется посадить отдельного политрука
Геологический спутник, также работающий как ретранслятор. В тарелках пришлось ковырять дырки для сопел двигателей ориентации.
Трехколесный луаход! Конструкция не очень удачная, пришлось уменьшить длину, чтобы он влез в спускаемый аппарат, из-за чего он так и норовится опрокинуться. Теперь нужно дождаться карты биомов, чтобы покатать его по поверхности.
У нас было 2 модуля лунной станции, 75 спутников связи, 5 готовых ракет, сотня и еще полсотни тонн полезной нагрузки и целое множество зондов всех сортов и расцветок, депрессанты, а также нк-33, керосин, ящик жратвы, 3 килотонны чистого сверхтяжа и 2 дюжины двигателей первой ступени. Не то чтобы это был необходимый запас для полета, но если начал летать в космос, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение — это сверхтяж. Ничто в мире не бывает более беспомощным, безответственным и порочным, чем сверхтяж с отказывающими двигателями. Я знал, что рано или поздно мы построим и эту дрянь.
1,7 Мб, 1920x1080Хайль Гитлер!
Тут астронавты посычуют пару лет в рамках исследований долговременного проживания в космосе.
Потом заберу, наверное, ребята из первого лунного экипажа все-таки.
Тут астронавты посычуют пару лет в рамках исследований долговременного проживания в космосе.
Потом заберу, наверное, ребята из первого лунного экипажа все-таки.
>>599761
Так это не Мун.
Так это не Мун.
485 Кб, webm,320x240, 0:17
>>599635
Дело не в длине, а в трех колёсах, а тем более если одно впереди.
Дело не в длине, а в трех колёсах, а тем более если одно впереди.
>>600008
Сразу после Petooh.
Сразу после Petooh.
>>600008
Никогда, блядь. Ну ладно игра вылетает нахуй, уже привык. Так эта падла умудрилась систему в BSOD выкинуть. Я не знаю, что делать, у меня 16 гигов памяти, я даже station parts expansion выкинул, уже просто не знаю, что еще можно удалить. А так хотелось поиграть, систему такую ламповую нашел, и тут такая хуйня.
Никогда, блядь. Ну ладно игра вылетает нахуй, уже привык. Так эта падла умудрилась систему в BSOD выкинуть. Я не знаю, что делать, у меня 16 гигов памяти, я даже station parts expansion выкинул, уже просто не знаю, что еще можно удалить. А так хотелось поиграть, систему такую ламповую нашел, и тут такая хуйня.
Хм, переустановил, вроде пошло дело.
>>599719
Потому что не Луна, а Луа. Там атмосфера есть и даже океаны, отсюда не видно, правда.
>>599719
Потому что не Луна, а Луа. Там атмосфера есть и даже океаны, отсюда не видно, правда.
Мде, ангара из мода вообще хуйня какая-то. 1.1 не тащит даже 1,8 тонн, А5 с трудом вывозит 20, при заявленных 24,5. Причём упираюсь не только в дельту, но и в стартовый ТВР. Видимо будем летать на С-5 из процедурных баков и Энергии-М
Как бы высоко орлы не летали, главное, чтобы о гнезде не забывали
Безумно сложно быть пееееервыыым.....
Безумно сложно быть пееееервыыым.....
Ну а че, педерация вполне себе
Ну а че, педерация вполне себе
Да ну вас. Буду в ваниллу играть лучше, а то играть в собирание модов, нажоело уже.
Так, я тем временем понял, в чем причина вылетов. Память-то я воткнул, а файл подкачки не увеличил. Поднял до 20 гигов, сразу вылетать прекратило.
Вот вам немного Эффективных Космических Систем.
Вот вам немного Эффективных Космических Систем.
319 Кб, 1900x1000Валя успешно приземлилась и передает привет.
>>600692
Но модель увеличена, интерьер тоже увеличен или он выглядит как маленькая комната внутри большой капсулы?
>Там стоковый от капсулы Мк3
Но модель увеличена, интерьер тоже увеличен или он выглядит как маленькая комната внутри большой капсулы?
>>600698
Увеличина. Мод Near Future Spacecraft. Вообще надо бы к другим капсулам оттуда написать конфиги
Увеличина. Мод Near Future Spacecraft. Вообще надо бы к другим капсулам оттуда написать конфиги
>>600713
Ну фанатов роскосмоса среди контрибьюторов RO мало, как видишь
Ну фанатов роскосмоса среди контрибьюторов RO мало, как видишь
Итак, космокосмос за долги выгнали нахуй с кербольской системы, и теперь у нас в распоряжении есть комфортабельная коричневая планета Родя аж с тремя спутниками - Луа с пригодной для дыхания атмосферой (аж ебаных четыре килопаскаля на уровне моря, хоть удышись), Эш с лавовыми морями и гравитацией в 0.3g, что позволяет комфортабельно кататься на роверах, и еще Армстронг - мелкая поебень, может, сделаю там топливозаправку. На местную венеру говна я уже накидал, до местного марса еще двести дней, поэтому развлекаемся как можем. На Эш заброшен Эшеход, на Луа развернута целая база со всеми удобствами, Армстронг полная шляпа, надо бы там по биомам попрыгать. Вот так и живем.
Хуячим на геостационар, а то у восточного при неполярных пусках покрытия связью нет вообще
Ух, вот это миссия была. Запуск космоплана, две дозаправки танкерами на орбите...
И успешная посадка на Эше. Шаттл успешно доставил дополнительный экипаж (три колхозника, пилот и инженер), а также планетоход-вахтовку, благодаря чему научно-исследовательский кибуц "Забриски-Пойнт" наконец-то полностью введен в эксплуатацию. Топлива на шаттле, правда, на взлет уже не хватит, поэтому придется как-то забросить туда топлива. Также было бы неплохо добавить на базу производственный модуль и забросить парочку харвестеров - пока что в наличие есть только самое простое оборудование для переработки гипса в удобрения. В дальнейших планах - попрыгать по биомам на Армстронге, после чего создать корабль на многоразовых клиновоздушных ЯРД.
135 Кб, 800x585>>600365
Вот тебе челлендж. Давно хотел сделать, но влом, пиздос.
Вот тебе челлендж. Давно хотел сделать, но влом, пиздос.
Есть моды на то, чтобы лаборатории автоматически пересылали науку? А то заебывает вручную сливать науку с десятка станций.
3,7 Мб, 2560x1440Рот ебал того, кто так перевёл. Алсо, по какой-то странной причине Протон при разделении первой ступени делает бочку сальто назад и продолжает лететь нормально. Хз, может это так хреново горячее разделение ступеней работает
>>601690
Зачем, мистер Андерсен, зачем? Во имя чего? Нахуя переводить эту игру?
>статус помощника: ГОРИТ
>сбросить помощника
>Держать ограничение тя
>УмныйРСУ
>Форсировать кренподъ
>ем
>НАВИСФЕРА
Зачем, мистер Андерсен, зачем? Во имя чего? Нахуя переводить эту игру?
>>601693
Так он в сборке такой был, а как обратно перевести хз
Так он в сборке такой был, а как обратно перевести хз
Луна, сука, привет с байконура. Как вообще летать на Луну с байконура/восточного? Мехджеб не ахти справляется
>>601752
Тогда её прототип - OHM TOT для орбитера, если у тебя RSS. Или вообще GMAT (у этого нет взлёта).
Правда за повторяемость результата не ручаюсь.
Тогда её прототип - OHM TOT для орбитера, если у тебя RSS. Или вообще GMAT (у этого нет взлёта).
Правда за повторяемость результата не ручаюсь.
>>601715
делаешь высокий апогей и там меняешь наклонение
делаешь высокий апогей и там меняешь наклонение
>>601776
Ну во-первых, не студентом, во-вторых сама принципия студентом писана. (и его батей) KSPTOT, например, подключается прямо в KSP через плагин и читает-пишет данные сам.
Ну и вообще, ты хочешь спланировать нестандартную миссию, но не хочешь ставить инструментарий, что за нонсенс. Учи термех тогда, считай сам, на бидоне или чем хочешь. (под питон кстати полно фреймворков для гравитационной динамики)
Ну во-первых, не студентом, во-вторых сама принципия студентом писана. (и его батей) KSPTOT, например, подключается прямо в KSP через плагин и читает-пишет данные сам.
Ну и вообще, ты хочешь спланировать нестандартную миссию, но не хочешь ставить инструментарий, что за нонсенс. Учи термех тогда, считай сам, на бидоне или чем хочешь. (под питон кстати полно фреймворков для гравитационной динамики)
>>601818
Я хочу считать внутренними инструментами, а не внешними программами, я в курсе как работает ТОТ. Ну и мехджеб считает маневры гораздо быстрее, чем тот, те которые он может посчитать в принципе. Ну и ладно
Я хочу считать внутренними инструментами, а не внешними программами, я в курсе как работает ТОТ. Ну и мехджеб считает маневры гораздо быстрее, чем тот, те которые он может посчитать в принципе. Ну и ладно
https://www.youtube.com/watch?v=7TjmvMywTN4
Никогда прежде нога огурца не ступала по столь неровной поверхности.
Никогда прежде нога огурца не ступала по столь неровной поверхности.
>>602102
Я обмалафил монитор, пишу наощупь.
Я обмалафил монитор, пишу наощупь.
>>602245
Да там в разы меньше вобблинга было. Когда я лет 5 назад строил раскладные зиголеты в виде свастонов, то все было заебца.
Да там в разы меньше вобблинга было. Когда я лет 5 назад строил раскладные зиголеты в виде свастонов, то все было заебца.
38 Кб, 582x445Оказывается, в RO имеются очень интересные конфиги. Тем не менее, серии 016x нет ни в одном моде, а 701/704 криво работают, не потребляя топливо
Сранные дела
Ииии, пассивный АПАС не работает просто так. Видимо ,придется обмазываться только активными, между собой они стыкуются
>>602278
Андрогинная, а что?
Андрогинная, а что?
173 Кб, 1366x896>>602282
Сам PMA-2 оканчивается самым настоящим АПАСом-95, но полностью пассивным, без выдвижного кольца.
>tfw кто-то не знает, что NDS там появился только после установки переходника IDA (белое кольцо слева на картинке).
Сам PMA-2 оканчивается самым настоящим АПАСом-95, но полностью пассивным, без выдвижного кольца.
>>602361
Механически совместимы. Электрические соединения различны.
По-разному устроены приводы выдвижного кольца и замков, толкатели и всякие датчики.
Механически совместимы. Электрические соединения различны.
По-разному устроены приводы выдвижного кольца и замков, толкатели и всякие датчики.
>>602369
То есть можно взять МКС на абордаж с другим портом?
То есть можно взять МКС на абордаж с другим портом?
>>603195
Ресток, мехджеб, KER - джелтельменский набор. Kerbal Joint Reinforcement, если хочешь запускать ракеты, а не связки сосисок. Full Science Reward, если заебет остатки науки подбирать.
Ресток, мехджеб, KER - джелтельменский набор. Kerbal Joint Reinforcement, если хочешь запускать ракеты, а не связки сосисок. Full Science Reward, если заебет остатки науки подбирать.
5,2 Мб, mp4,1920x1080, 0:26
Чёт я вкатился в ванилу после долгого перерыва и оче неприятно от багов. То кнопки перестают прожиматься пока не перезайду через центр слежения; сейчас вот наворачиваю обороты вокруг Кербина, а у меня значения перицентра восстанавливаются после того как ускорение времени выключаю. Уже потерял 0,5М в апоцентре пока кружу и торможу корпусом о верхние слои, а в перицентре как было 66,5км, так и остаётся. Прошлый пуск сошёл к поверхности довольно быстро. Это у игры проблемы или мне банально попробовать перекачать?
>>603204
Ни разу такого не было, попробуй перекачать все же. Для сброса заблокированных кнопок, кстати, не обязательно перезаходить в сцену, можно просто в консоли нажать clear input locks.
Ни разу такого не было, попробуй перекачать все же. Для сброса заблокированных кнопок, кстати, не обязательно перезаходить в сцену, можно просто в консоли нажать clear input locks.
>>603223
Спасибо!
Спасибо!
7,3 Мб, mp4,960x720, 0:28
Опять попробовал сделать шаттл, опять чуть не двинулся кукухой. Конспиролухи, блядь, не в ту сторону копают, мертвые космонавты какие-то, блядь, лунные мистификации, а надо под шаттлы копать, не было никогда никаких шаттлов, не могут они летать физически, а вместо них запускали сатурны-5 с аполлонами по две штуки за раз, у одного надувной самолет вместо лунного модуля, а у другого балоны со сжатым газом, чтобы его надуть, а экипаж "Челленджера" ЦРУ расстреляло за то, что они хотели правду рассказать, и казахов, которых якобы крышей завалило, тоже уничтожили за то, что они спалили, что "Буран" в ангаре надувной.
489 Кб, 758x506>>603325
Удоли.
Удоли.
>>603204
Наверно это. Если раньше было куча модов, то хз, сколько там хвостов осталось. Лучше просто папку удалить и заново поставить. Даже проверка кэша не гарантия.
>Это у игры проблемы или мне банально попробовать перекачать?
Наверно это. Если раньше было куча модов, то хз, сколько там хвостов осталось. Лучше просто папку удалить и заново поставить. Даже проверка кэша не гарантия.
>>603196
Кста, нафиг он сейчас нужен, в стоке и мехджебе уже все его фичи вроде есть.
А что мешает автостраты использовать и не париться?
>KER
Кста, нафиг он сейчас нужен, в стоке и мехджебе уже все его фичи вроде есть.
>Kerbal Joint Reinforcement, если хочешь запускать ракеты, а не связки сосисок.
А что мешает автостраты использовать и не париться?
>>603567
Представляю, как там у тебя огурцы водят пляски вокруг центральной колонны с топливопроводом.
Представляю, как там у тебя огурцы водят пляски вокруг центральной колонны с топливопроводом.
>>603586
А что, если ракета на спирту, как Фау-2, то заодно и подкрепиться можно.
А что, если ракета на спирту, как Фау-2, то заодно и подкрепиться можно.
>>603499
Никогда модами не обмазывался, только дополнения купил.
Никогда модами не обмазывался, только дополнения купил.
>>603629
Эхехе, придется гравитационный разворот на глазок делать.
Эхехе, придется гравитационный разворот на глазок делать.
>>603325
Шатл изи делается. И работает в ксп прям как в реале, так же в атмосферу входит и садится на полосу
Шатл изи делается. И работает в ксп прям как в реале, так же в атмосферу входит и садится на полосу
>>603325
осиливай сосиски тогда, стоковый борщ потянет
осиливай сосиски тогда, стоковый борщ потянет
Вот это просто самый тупой одноступ эвер, меньше сорока деталей.
![788px-CargotransportfromSpaceShuttlewiththespacetugtoNuclea[...].jpg](https://2ch.hk//spc/src/588280/16017686226800.jpg)
130 Кб, 788x600>>604199
>>604200
Бля, я в JNSQ, одноступы никак не сделать. Проблема в том, что у меня USI еще, огурцов до минмуса надо как-то возить, а в капсуле им тесно, нужно либо таскать с собой одноразовый орбитальный отсек, либо я вот хотел замутить пикрелейтед - шаттл как раз на орбиту закидывает огурцов и джамбу топлива, а там они уже пересаживаются на нукуляр шаттл и летят со всеми удобствами. Так-то это пока не к спеху, орбитальную станцию у минмуса я в этот раз делать не буду, просто сгоняю туда за наукой, а изучать ее уже на орбите Кербина буду, но наземную-то базу в любом случае пилить придется.
>>604200
Бля, я в JNSQ, одноступы никак не сделать. Проблема в том, что у меня USI еще, огурцов до минмуса надо как-то возить, а в капсуле им тесно, нужно либо таскать с собой одноразовый орбитальный отсек, либо я вот хотел замутить пикрелейтед - шаттл как раз на орбиту закидывает огурцов и джамбу топлива, а там они уже пересаживаются на нукуляр шаттл и летят со всеми удобствами. Так-то это пока не к спеху, орбитальную станцию у минмуса я в этот раз делать не буду, просто сгоняю туда за наукой, а изучать ее уже на орбите Кербина буду, но наземную-то базу в любом случае пилить придется.
Какие же детали из B9 HX здоровенные, ух бля. Огурец для масштаба на обоих скриншотах.
4,8 Мб, 2560x1440Наконец-то блядь, хотя бы NDS-NDS работает
есть какой-нибудь мод, который добавляет больше научного оборудования и желательно даёт возможность делать телескопы и фармить с них науку, а то меня аж трисёт от ванильного набора науки типа термометра какого-то ёбаного
>>605851
SCANSat, DMagic Orbital Science.
SCANSat, DMagic Orbital Science.
8 Кб, 480x364Аноны, а что делать, если я хочу сделать вот такую хуйню, но она ломается в полёте, как-то можно закрыть часть между двумя крупными деталями?
>>605946
Чел, так она соединяет с верхенй деталью? просто у неё же форма конуса-треугольника, сорри я не в игре щас просто
Чел, так она соединяет с верхенй деталью? просто у неё же форма конуса-треугольника, сорри я не в игре щас просто
>>606075
Чо толку распинаться, нужно самому зайти и потыкать, чтобы все понять. Я сказал, что это работает, значит, работает, а толку от объяснений никакого нет, в самой игре это проще понять будет.
Чо толку распинаться, нужно самому зайти и потыкать, чтобы все понять. Я сказал, что это работает, значит, работает, а толку от объяснений никакого нет, в самой игре это проще понять будет.
61 Кб, 126x229если ионные двигатели вот так соединять, то их мощность складывается?
2,1 Мб, webm,480x360, 0:31
>>606095
ИОНОДАУНЫ вконец ебанулись.
ИОНОДАУНЫ вконец ебанулись.
>>605949
Закрой когда надпись синяя появится и все будет оу кэй
Закрой когда надпись синяя появится и все будет оу кэй
>>606095
Нижний ебанёт же, если я правильно понял.
Нижний ебанёт же, если я правильно понял.
>>606095
Перемножается .
Перемножается .
575 Кб, 500x500>>606226
чел я вот в этих токностях всяких не разбираюсь нихуя...
короче суть в чём, я играю в ксп уже много лет, но играю казуально и с перерывами, я гуманитарий и все эти цифры и формулы не для меня, и я за всё это время что играю ни разу не совершал посадку ни на одну из планет, даже на муну, я даже на орбиту родной планеты не могу корабль выпустить, он либо упадёт, либо улетит на орбиту солнца нахуй, вчера я собрал ккакой-то космический аппарат, который смог покинуть область притяжения планеты, но я собрал его так, что там стояло ещё 8 ядерных двигателей с дохуищем топлива и поставил целью планету предпоследню и нажал в настройках нафигации держать курс на планету эту, но мой ёбаный корабль так и не полетел в сторону этой планеты, а вместо этого его орбита начала меняться так что он блять в самой дальней точке улетал 200 млрд с хуём км, а в самой близкой точке падал на солнце.... и чё за хуйня чел... нихуя не понятно, почему так сложно, 8 ядерных двигателей блять..
чел я вот в этих токностях всяких не разбираюсь нихуя...
короче суть в чём, я играю в ксп уже много лет, но играю казуально и с перерывами, я гуманитарий и все эти цифры и формулы не для меня, и я за всё это время что играю ни разу не совершал посадку ни на одну из планет, даже на муну, я даже на орбиту родной планеты не могу корабль выпустить, он либо упадёт, либо улетит на орбиту солнца нахуй, вчера я собрал ккакой-то космический аппарат, который смог покинуть область притяжения планеты, но я собрал его так, что там стояло ещё 8 ядерных двигателей с дохуищем топлива и поставил целью планету предпоследню и нажал в настройках нафигации держать курс на планету эту, но мой ёбаный корабль так и не полетел в сторону этой планеты, а вместо этого его орбита начала меняться так что он блять в самой дальней точке улетал 200 млрд с хуём км, а в самой близкой точке падал на солнце.... и чё за хуйня чел... нихуя не понятно, почему так сложно, 8 ядерных двигателей блять..
16 Кб, 691x612>>606233
короче вот так вот дело было, я взлетел с кербина, та планета была в таком положении где-то плюс минус, но мой корабль почему-то двигаясь на полной мощности 8 ядерных двигателей не двигался в её сторону, а нарисовал себе вот такую вот орбиту вокруг солнца нахуй
короче вот так вот дело было, я взлетел с кербина, та планета была в таком положении где-то плюс минус, но мой корабль почему-то двигаясь на полной мощности 8 ядерных двигателей не двигался в её сторону, а нарисовал себе вот такую вот орбиту вокруг солнца нахуй
10 Кб, 662x615>>606310
Всё верно. Ты летел в radial-out node, орбита сохранила полуось, но изменила эксцентриситет. Чтобы летать правильно, загугли гомановский переход
Всё верно. Ты летел в radial-out node, орбита сохранила полуось, но изменила эксцентриситет. Чтобы летать правильно, загугли гомановский переход
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.