Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,8 Мб, 1920x1080Тред посвящен определённо лучшей программе трёхмерной графики.
Блендер тред двача™
Blender — профессиональное cвободное и открытое программное обеспечение для создания трёхмерной компьютерной графики, включающее в себя средства моделирования, анимации, рендеринга, постобработки и монтажа видео со звуком, компоновки с помощью «узлов» (Node Compositing). В настоящее время пользуется наибольшей популярностью среди бесплатных 3D-редакторов в связи с его быстрым и стабильным развитием, которому способствует профессиональная команда разработчиков.
Несёт с собой из коробки отличный рендер движок Cycles, не уступающий стандарту индустрии Arnold. Де-факто блендер захватывает индустрию, становясь ее новым стандартом.
А находящийся в разработке и в открытом доступе переосмысленный блендер 2.8 не может не радовать. В 2019 году определённо релиз.
Характерной особенностью пакета Blender является его небольшой размер по сравнению с другими популярными пакетами для 3D-моделирования - 100мб. Документация в поставку не входит, но доступна онлайн. Демонстрационные сцены можно скачать на официальном сайте или на сайте открытых проектов «Blender Cloud».
Не умеешь моделировать? Делай донаты и наковальню. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Думал просто будет?
Инфа старого оп-хуя, которого никто не помнит и не знал Г.В.
https://anon.to/wBZdex
Прошлый тред:
>>120832 (OP)
Блендер тред двача™
Blender — профессиональное cвободное и открытое программное обеспечение для создания трёхмерной компьютерной графики, включающее в себя средства моделирования, анимации, рендеринга, постобработки и монтажа видео со звуком, компоновки с помощью «узлов» (Node Compositing). В настоящее время пользуется наибольшей популярностью среди бесплатных 3D-редакторов в связи с его быстрым и стабильным развитием, которому способствует профессиональная команда разработчиков.
Несёт с собой из коробки отличный рендер движок Cycles, не уступающий стандарту индустрии Arnold. Де-факто блендер захватывает индустрию, становясь ее новым стандартом.
А находящийся в разработке и в открытом доступе переосмысленный блендер 2.8 не может не радовать. В 2019 году определённо релиз.
Характерной особенностью пакета Blender является его небольшой размер по сравнению с другими популярными пакетами для 3D-моделирования - 100мб. Документация в поставку не входит, но доступна онлайн. Демонстрационные сцены можно скачать на официальном сайте или на сайте открытых проектов «Blender Cloud».
Не умеешь моделировать? Делай донаты и наковальню. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Думал просто будет?
Инфа старого оп-хуя, которого никто не помнит и не знал Г.В.
https://anon.to/wBZdex
Прошлый тред:
>>120832 (OP)
Аноны, я из старого треда.
Кароч, во что именно лучше вкатиться в Блендере для норм зароботка и как и где его искать?
Кароч, во что именно лучше вкатиться в Блендере для норм зароботка и как и где его искать?
>>1517
Эх, лягух, лягух...
Эх, лягух, лягух...
>>1511 (OP)
У пацана авпеха ворованная и кс-го? Можешь модельку скинуть на файлообменник плис?
У пацана авпеха ворованная и кс-го? Можешь модельку скинуть на файлообменник плис?
>>1511 (OP)
Коллажи то эволюционируют! Киса лучше сделала коллаж, чем анон до этого делал.
Коллажи то эволюционируют! Киса лучше сделала коллаж, чем анон до этого делал.
>зарабатывать можно с минимальными навыками
После того как зайдешь на любой сток и увидишь как там за копейки продают охуенные модельки которые новичку не по зубам, еще и с ригами, анимацией - уверенность в минимальных навыках исчезнет.
>>1525
Я про работу в офисе, за среднюю зп (по области, не по специальности) возьмут с даже более-менее навыками.
Если работать на стоки или себя, то уже важен скилл или креативность. Но понятно что туда идут уже после работы в компаниях в основном.
Я про работу в офисе, за среднюю зп (по области, не по специальности) возьмут с даже более-менее навыками.
Если работать на стоки или себя, то уже важен скилл или креативность. Но понятно что туда идут уже после работы в компаниях в основном.
>>121508
Чот с тудом верится. Рынок же перенасыщен макаками, которые за доширак сделают любую 3д йобу.
Ты вот сам наверняка специалист в области 3д и крутан, скока зарабатываешь, если несикрет? Какой софт посоветуешь осваивать толька закатывающимся новичкам?
>Зарабатывать можно даже с минимальными навыками.
Чот с тудом верится. Рынок же перенасыщен макаками, которые за доширак сделают любую 3д йобу.
>Если крутан, то можно зарабатывать 300кк/наносек.
Ты вот сам наверняка специалист в области 3д и крутан, скока зарабатываешь, если несикрет? Какой софт посоветуешь осваивать толька закатывающимся новичкам?
>>1530
Даже пасан спизженный? Ну всеее....)))
Даже пасан спизженный? Ну всеее....)))
>>1530
Ну ка покеж свою модельку.
Ну ка покеж свою модельку.
>>1533
Не. Кисовор никаких докозательств не предоставил, что сам кису смодделировал. Так что ее легитисмость под сомнением на самом то деле.
Не. Кисовор никаких докозательств не предоставил, что сам кису смодделировал. Так что ее легитисмость под сомнением на самом то деле.
49 Кб, 500x669>>1529
Разве кто-то сказал, что твои были плохими?
Разве кто-то сказал, что твои были плохими?
>>1535
Тем не менее удалось найти только основу, которая вероятно и была перепилена в кису.
Тем не менее удалось найти только основу, которая вероятно и была перепилена в кису.
А Стьюи то гей...
>>1539
>>1539
294 Кб, 1313x1324>>1542
Ахринеть, а это что полигональная жесть в прицеле? Поясните, посоны, просто я не очень умный.
>Crowbar Tools
Ахринеть, а это что полигональная жесть в прицеле? Поясните, посоны, просто я не очень умный.
>>1540
В одном из прошлых тредов анон пришел к выводу, что использование готовыех болванок моветон и и вобще не творчество, а хуерчество)
В одном из прошлых тредов анон пришел к выводу, что использование готовыех болванок моветон и и вобще не творчество, а хуерчество)
>>1545
А на это всем похуй, никто не увидит. Загляни хайполи-человечкам под волосы, тоже найдешь много интересного или не найдешь.
А на это всем похуй, никто не увидит. Загляни хайполи-человечкам под волосы, тоже найдешь много интересного или не найдешь.
>>1523
Та не тотальный вроде, на каких-то глобальных своих проектов не было еще.
Та не тотальный вроде, на каких-то глобальных своих проектов не было еще.
256 Кб, 500x393>>1511 (OP)
Спасибо за перекат!
Спасибо за перекат!
>>1550
Бедные лошадки....
Бедные лошадки....
296 Кб, 2906x1174Ребят, а ето моделька мидполи или как оно называется, когда не снимают карты нормалей с хайполи, а делают все гнеометрией?
>>1550
Потом вставлю, это же карусельная лошадка, тут можно ремни заскульптить, а отдельные части врезать саморезами
Потом вставлю, это же карусельная лошадка, тут можно ремни заскульптить, а отдельные части врезать саморезами
>>1550
Скачай Плотву если удила хочешь.
Скачай Плотву если удила хочешь.
Клон с децимейтом подойдёт в качестве ретоположнутой модели для снятия нормальки, или ретоположнутая должна обязательно сверху покрывать?
>>1546
Творчество - говно без задач. Вот кисаёб себе поставил ТЗ - собирать утютю каменты. И он ТЗ выполняет на 100%.
Творчество - говно без задач. Вот кисаёб себе поставил ТЗ - собирать утютю каменты. И он ТЗ выполняет на 100%.
>>1567
Более адекватной точки зрения я на этой доске не видел. Два чаю.
Более адекватной точки зрения я на этой доске не видел. Два чаю.
>>1570
Да я не жалуюсь. Просто хотел сказать, что творчество не должно быть самоцелью. Ну или ты хочешь быть признанным после смерти. Но мне кажется сейчас это вообще нереально.
Да я не жалуюсь. Просто хотел сказать, что творчество не должно быть самоцелью. Ну или ты хочешь быть признанным после смерти. Но мне кажется сейчас это вообще нереально.
>>1570
Да я же ничего такого не говорю, ты молодец и няша, если ты кисоврор :3... Просто анон так решительно настроен был в прошлых треджах, что моделинх из болванок - это не творчество, а воровство чистой воды, и ведь это не залетный анон писал, а местный олд, то вот сейчасочное виляние жопкой и попытка вывернуться, выглядит несколько странно. А я вот не люблю лицемерие, например, вот и все.
Да я же ничего такого не говорю, ты молодец и няша, если ты кисоврор :3... Просто анон так решительно настроен был в прошлых треджах, что моделинх из болванок - это не творчество, а воровство чистой воды, и ведь это не залетный анон писал, а местный олд, то вот сейчасочное виляние жопкой и попытка вывернуться, выглядит несколько странно. А я вот не люблю лицемерие, например, вот и все.
26 Кб, 224x220>>1563
Выходит, что должна быть сверху и не допускать пересечений. Спасибо анончик
Выходит, что должна быть сверху и не допускать пересечений. Спасибо анончик
>>1546
>>1555
>>1576
Процесс создания модели: поиск и изучение рефов, создание скетчей, моделинг, риггинг, текстуринг, оптимизация для гейдева, если модель для игор. Все это требует немалых знаний, времени и труда.
Потом эту модель пиздит мимохуй, приляпывает на нее кошачьи уши и тащит в /td/ со словами "сматлити! я мадель шделяль! сам!". Мимохуй не вор, он самый настоящий про в 3D, да.
>>1555
>>1576
Процесс создания модели: поиск и изучение рефов, создание скетчей, моделинг, риггинг, текстуринг, оптимизация для гейдева, если модель для игор. Все это требует немалых знаний, времени и труда.
Потом эту модель пиздит мимохуй, приляпывает на нее кошачьи уши и тащит в /td/ со словами "сматлити! я мадель шделяль! сам!". Мимохуй не вор, он самый настоящий про в 3D, да.
>>1580
То есть наполовину перепилить болванку и шлепнуть кошачьи уши - это одно и то же? Нахуй пошел, толстяк.
То есть наполовину перепилить болванку и шлепнуть кошачьи уши - это одно и то же? Нахуй пошел, толстяк.
>>1581
Болванка, это когда ты ее либо сам сделал, учитывая топологию, пропорции и прочее, либо подготовил ее, например, в MakeHuman, в котором тоже надо понимать что ты делаешь. А вот чужая модель - это уже не болванка, это - чужая модель, на которую кто-то потратил уйму времени, а ты ее просто корежишь и потом бомбишь, когда тебе говорят что ты ничего не создавал, а тупо спиздил.
Так что нахуй тебе следует идти, либо хотя бы раз по честному пройти все этапы создания модели от и до, что бы понять где воровство, а где творчество.
Болванка, это когда ты ее либо сам сделал, учитывая топологию, пропорции и прочее, либо подготовил ее, например, в MakeHuman, в котором тоже надо понимать что ты делаешь. А вот чужая модель - это уже не болванка, это - чужая модель, на которую кто-то потратил уйму времени, а ты ее просто корежишь и потом бомбишь, когда тебе говорят что ты ничего не создавал, а тупо спиздил.
Так что нахуй тебе следует идти, либо хотя бы раз по честному пройти все этапы создания модели от и до, что бы понять где воровство, а где творчество.
>>121493
30500 чего?
>>121502
дети не столь критичны, они сильно по-своему видят.
>>121487
погуглил. Старые релизы есть. А на 2,8 не увидел.
У меня есть за 3е, 7е и 8е билды. Какой тебе?
>>1552
да, это уже мидполи. Лоуполи — это такая, из которой углы торчат и никаких мелочей типа болтиков.
>>1563
>>1577
обязательно сверху покрывать?
сверху не должна, но должна укладываться либо в длину луча поиска, либо в Cage
30500 чего?
>>121502
дети не столь критичны, они сильно по-своему видят.
>>121487
погуглил. Старые релизы есть. А на 2,8 не увидел.
У меня есть за 3е, 7е и 8е билды. Какой тебе?
>>1552
да, это уже мидполи. Лоуполи — это такая, из которой углы торчат и никаких мелочей типа болтиков.
>>1563
>>1577
обязательно сверху покрывать?
сверху не должна, но должна укладываться либо в длину луча поиска, либо в Cage
>>1581
Да, даже если он сделал фул ретопологию, шоб по сетке не запалили)
Да, даже если он сделал фул ретопологию, шоб по сетке не запалили)
ТВАРЬ ЛИ Я ДРОЖАЩАЯ ИЛИ ПРАВО ИМЕЮ?
>>1586
Так ведь это у тебя тут подгорает. Вот уже на личности перешел, спутал меня с шизиком и токсиком, про какие-то таблетки бредишь. Тоже что-ли модельки чужие пиздишь?
Так ведь это у тебя тут подгорает. Вот уже на личности перешел, спутал меня с шизиком и токсиком, про какие-то таблетки бредишь. Тоже что-ли модельки чужие пиздишь?
>>1589
Я вот в детстве не попадал в линии раскраски, так до сих пор и не могу нормально текстуры рисовать, потому смазываю и притворяюсь, что фарфор
Я вот в детстве не попадал в линии раскраски, так до сих пор и не могу нормально текстуры рисовать, потому смазываю и притворяюсь, что фарфор
>>1583
Сделать с нуля - работа, приложить усилия на перепиливание хорошо, не болванки а исходника, если тебе так легче - не работа, спиздил и постишь, а то что ты посидел неделю над исходником и наполовину его перескульптил, сделал ретопо, нарисовал свои текстуры, в конце-концов свой концепт придумал и привел к нему исходник - это НЕЩИТОВА. Да, шизик?
Сделать с нуля - работа, приложить усилия на перепиливание хорошо, не болванки а исходника, если тебе так легче - не работа, спиздил и постишь, а то что ты посидел неделю над исходником и наполовину его перескульптил, сделал ретопо, нарисовал свои текстуры, в конце-концов свой концепт придумал и привел к нему исходник - это НЕЩИТОВА. Да, шизик?
>>1592
>>1581
Ну так ведь не я первый начал. Это тебе пердак подожгло, от того что я правду сказал.
>>1593
Колупать чужую работу != создавать свою. Сидеть на чужом риге и развертке, мякать чужую сетку - вот это да, ну прям высший пилотаж. И потом, когда начинают втирать, мол "бля да я там столько пириделал, что там ваще ничего старого нету!!!!", сразу ясно, что тот кто это говорит просто выгораживает себя.
>>1581
>Нахуй пошел, толстяк.
Ну так ведь не я первый начал. Это тебе пердак подожгло, от того что я правду сказал.
>>1593
Колупать чужую работу != создавать свою. Сидеть на чужом риге и развертке, мякать чужую сетку - вот это да, ну прям высший пилотаж. И потом, когда начинают втирать, мол "бля да я там столько пириделал, что там ваще ничего старого нету!!!!", сразу ясно, что тот кто это говорит просто выгораживает себя.
>>1594
Я тебя понял, шиз. Действительно, сходи таблеточек выпей.
>НЕЩИТОВА это не работа!
>скульпт не скульпт, текстуры не текстуры, риг чужой, развертки чужие (на новой-то модели лул) ЯСКОЗАЛ
Я тебя понял, шиз. Действительно, сходи таблеточек выпей.
>>1595
))
))
35 Кб, 900x803>>1598
Творчество душевнобольных же... погугли)))
Творчество душевнобольных же... погугли)))
>>1602
Ну если ты в тридаче сидишь и горишь от моих слов, знаит есть у тебя модельки которые ты "переработал".
Ну если ты в тридаче сидишь и горишь от моих слов, знаит есть у тебя модельки которые ты "переработал".
Хуя тут пожар)
>>1604
А, я тебя понял, шиз. Твоя аргументация строится на "яскозал что ты не переделал я знаю это". Вопросов больше не имею.
А, я тебя понял, шиз. Твоя аргументация строится на "яскозал что ты не переделал я знаю это". Вопросов больше не имею.
>>1606
Ты тупая?
Ты тупая?
>>1606
Нет, я сказал что переделать != создать. У тебя из жопы уже такой густой дым валит, что не разбираешь что я написал?
Нет, я сказал что переделать != создать. У тебя из жопы уже такой густой дым валит, что не разбираешь что я написал?
>>1608
То есть переделка - это не работа, а равносильно тому, что ты скачал модельку и сразу пошел постить, неважно, сколько времени и сил ушло на переделку? Отвечай, да или нет?
То есть переделка - это не работа, а равносильно тому, что ты скачал модельку и сразу пошел постить, неважно, сколько времени и сил ушло на переделку? Отвечай, да или нет?
>>1606
Зачем же ты так сильно приложил этого шизотоксика? Он же сейчас порвётся и будет трясущимися ручонками пытаться доказать что он не шизик и не токсик.
Зачем же ты так сильно приложил этого шизотоксика? Он же сейчас порвётся и будет трясущимися ручонками пытаться доказать что он не шизик и не токсик.
74 Кб, 800x796>>1612
Чайка прости, мы всё проебали...
Чайка прости, мы всё проебали...
>>1612
Чайкин лучий колажист и ваще няха, в отличаи от остальных ананасов итт. Эхх...
Чайкин лучий колажист и ваще няха, в отличаи от остальных ананасов итт. Эхх...
>>1609
Да - это не работа, это - мяканье чужой модели, к которой ты отношения не имеешь. В игорах такое называется моддингом, например. При чем моддеры, когда используют базовые модели из игры, честно об этом говорят.
Да - это не работа, это - мяканье чужой модели, к которой ты отношения не имеешь. В игорах такое называется моддингом, например. При чем моддеры, когда используют базовые модели из игры, честно об этом говорят.
>>1616
Спасибо, теперь я понял, как выглядит твой манямир. Больше вопросов не имею точно, свободен.
Спасибо, теперь я понял, как выглядит твой манямир. Больше вопросов не имею точно, свободен.
120 Кб, 736x736Хуя самоподрыв токсика, мда уж. Мда.
>>1619
Не буду я твои слезки вытирать, шиз, иди лучше таблеточку выпей.
Не буду я твои слезки вытирать, шиз, иди лучше таблеточку выпей.
>>1620
Зарепортил
Зарепортил
Пожарники тут?
>>1632
Зачем же ты в свой монитор харкнул? Теперь твоя мать заставит тебя вытирать его.
Зачем же ты в свой монитор харкнул? Теперь твоя мать заставит тебя вытирать его.
>>1628
Какая то у нее рожа блядоватая.
Какая то у нее рожа блядоватая.
>>1620
Ну а для чего еще он это делал? Подрочить.
Ну а для чего еще он это делал? Подрочить.
357 Кб, 1582x952
>>1640
А тебе зачем авп? Сделай просто ретопологию поверх. Или, если ты, в целях самообучения, то найди блюпринты всякие и делай, тренируйся.
А тебе зачем авп? Сделай просто ретопологию поверх. Или, если ты, в целях самообучения, то найди блюпринты всякие и делай, тренируйся.
>>1643
Да прост смоддулить хотел...
Дык я уже. Я просто на этой хуитке стакнулся и не могу дальше двигаться, я не понимаю, как вот такую супир гладкую поверхность ебануть без забдива и пришлепать ее к лоупольной сетке, которая ее окружает. Я нуб просто... Многого не понимаю ещею
>А тебе зачем авп?\
Да прост смоддулить хотел...
>найди блюпринты всякие и делай
Дык я уже. Я просто на этой хуитке стакнулся и не могу дальше двигаться, я не понимаю, как вот такую супир гладкую поверхность ебануть без забдива и пришлепать ее к лоупольной сетке, которая ее окружает. Я нуб просто... Многого не понимаю ещею
>>1620
О, тут глаза круглые. Опять древние утраченные технологии. А я-то не понимал никогда старпёров, которые говорят что раньше было лучше.
О, тут глаза круглые. Опять древние утраченные технологии. А я-то не понимал никогда старпёров, которые говорят что раньше было лучше.
>>1644
Видяха любит модели в формате "список граней". В таком формате все грани описываются тремя вершинами, квад делится на два треугольника. Моделясты могут при этом все сами триангулировать, чтобы красивей было.
Видяха любит модели в формате "список граней". В таком формате все грани описываются тремя вершинами, квад делится на два треугольника. Моделясты могут при этом все сами триангулировать, чтобы красивей было.
>>1649
А откуда взялось это "старайтесь чтобы в сетке было поменьше треугольников"? Или это для анимаций, типа артефакты полезут если область с треугольниками не так согнется?
А откуда взялось это "старайтесь чтобы в сетке было поменьше треугольников"? Или это для анимаций, типа артефакты полезут если область с треугольниками не так согнется?
>>1645
Вряд ли токсикевич горюет во время своих приступов.
Вряд ли токсикевич горюет во время своих приступов.
>>1650
В триде пакетах сетка в своем формате и там не нужно бороться за 60 фпс при выкрученном на максималки мыле.
В триде пакетах сетка в своем формате и там не нужно бороться за 60 фпс при выкрученном на максималки мыле.
>>1647
А чо происходит ваще? Кисоеб оказывается всегда таким поехавшим фурфагом был, любителем розовых дилд, или у него кто-то все таки модельку обманами выпросил, и теперь пытается его подставить?))
А чо происходит ваще? Кисоеб оказывается всегда таким поехавшим фурфагом был, любителем розовых дилд, или у него кто-то все таки модельку обманами выпросил, и теперь пытается его подставить?))
>>1650
Это если под сабдив моделишь. Я уверен.
Это если под сабдив моделишь. Я уверен.
>>1654
Как будто что-то плохое.
Тут всё равно одни шизоиды сидят.
> поехавшим фурфагом был, любителем розовых дилд
Как будто что-то плохое.
Тут всё равно одни шизоиды сидят.
Ладно. Полежал 5 часов. Сейчас моделить то пойду.
>>1657
Хоспаде. Посмотри туториал с оружием и все. Их много должно быть я уверен. Даже необязательно от блендерастов.
Хоспаде. Посмотри туториал с оружием и все. Их много должно быть я уверен. Даже необязательно от блендерастов.
20,7 Мб, mp4,1280x720, 1:13
Короче почаны, творчество душевно больного развиваю:
Сюжет еще не готов, как и диалоги.
Но в пиксар уже хочу.
Сюжет еще не готов, как и диалоги.
Но в пиксар уже хочу.
>>1648
Сделай шерсть кисе. Для меня весь смысл кошкодевочек в том что они пушистые и някают когда ебутся.
Сделай шерсть кисе. Для меня весь смысл кошкодевочек в том что они пушистые и някают когда ебутся.
>>1663
Норм. Идею зацепил, свет и камера хорошо пошли, титры тоже.
Норм. Идею зацепил, свет и камера хорошо пошли, титры тоже.
>>1663
Идея хорошая, но реализация хромает. Ставлю 4 из 5.
Идея хорошая, но реализация хромает. Ставлю 4 из 5.
>>1662
Это и есть подсказка. Я когда ниче не умел, решил научиться всякие хуйни моделить и увидел хуйню и решил, вот ее ща модельну. Моделю, раз кружочек, еще кружочек, посчитал сколько там кружочков, соединяю, тут так, тут сяк, еще вот тут соединим, таааак, падажжи, ебана... Я и долго мучился, пока, наконец, не сделал. Потом еще другие хуйни.
Это и есть подсказка. Я когда ниче не умел, решил научиться всякие хуйни моделить и увидел хуйню и решил, вот ее ща модельну. Моделю, раз кружочек, еще кружочек, посчитал сколько там кружочков, соединяю, тут так, тут сяк, еще вот тут соединим, таааак, падажжи, ебана... Я и долго мучился, пока, наконец, не сделал. Потом еще другие хуйни.
>>1671
Примерно так, но фишка это стиля, в том, чтобы все равно было пиздато, в основном камера, свет, экшн.
https://www.youtube.com/watch?v=Ms9HZGmmFZs
Никита тоже так делал с пляшущими толстячками.
Примерно так, но фишка это стиля, в том, чтобы все равно было пиздато, в основном камера, свет, экшн.
https://www.youtube.com/watch?v=Ms9HZGmmFZs
Никита тоже так делал с пляшущими толстячками.
>>1670
Просто у тебя таланст есть, очевиджно же, а у меня нету. И у тебя все так лихо получалось изначально, играючи :c
Просто у тебя таланст есть, очевиджно же, а у меня нету. И у тебя все так лихо получалось изначально, играючи :c
>>1671
Как?
Как?
17 Кб, 497x316Я в глаза ебусь или вот этого редактора раньше не было?
В любом случае хорошо: а то я уж думал в текстовые файлы руками писать.
В любом случае хорошо: а то я уж думал в текстовые файлы руками писать.
>>1672
тут модели лоупольные, но хорошие + мокап.
тут модели лоупольные, но хорошие + мокап.
>>1673
Неет. Я прошел много мучений.
Неет. Я прошел много мучений.
Короче я прошерстил все даз-треды кроме первого он утонул и официально заявляю: киса сделана, а не спизжена.
>>1663
Выключил после появления титров, у меня нет чувства юмора.
Выключил после появления титров, у меня нет чувства юмора.
>>1675
Был. Немного иначе выглядел.
Был. Немного иначе выглядел.
>>1680
мимонекисоёб:
пока не доставили с пруфами кису или хотя бы скрины, откуда спизжена, считаем сделанной.
мимонекисоёб:
пока не доставили с пруфами кису или хотя бы скрины, откуда спизжена, считаем сделанной.
>>1679
Как ты это доказал?
Как ты это доказал?
308 Кб, 640x480>>1664
Хмм. Оказалось я один такой. И на всей гелбуре оказалось 2 таких кошкодевочки. Можно сказать одна. Вторая с шерстью не торт совсем.
Хмм. Оказалось я один такой. И на всей гелбуре оказалось 2 таких кошкодевочки. Можно сказать одна. Вторая с шерстью не торт совсем.
129 Кб, 480x816Жопы на ровном месте подорвались. Сижу наблюдаю и охуеваю.
>>1625 >>1658
Ой да ладно. Страпон увидели. У самих рыльце в пушку. Чайкин вон признавался, что фап контент с Чайкой на винте хранит. Мальчик тоже далеко не святой. Эльфийка-кун... Короче, все итак понятно.
>>1620 >>1624 >>1628 >>1658
Нюфаги набежали в td
>>1664
Шерсть долго рендерить неохота
>>1625 >>1658
>Какой же он извращенец...
Ой да ладно. Страпон увидели. У самих рыльце в пушку. Чайкин вон признавался, что фап контент с Чайкой на винте хранит. Мальчик тоже далеко не святой. Эльфийка-кун... Короче, все итак понятно.
>>1620 >>1624 >>1628 >>1658
Нюфаги набежали в td
>>1664
Шерсть долго рендерить неохота
>>1682
Нахуй ты продолжаешь срать под себя, шизофреник? Угомонись уже, и прими лекарства.
Нахуй ты продолжаешь срать под себя, шизофреник? Угомонись уже, и прими лекарства.
>>1689
Зато шерстяных кошкодевочек явный дефицит. Как видишь. Одна из хентая на которую я запал. И вторая из какой-то игры.
Зато шерстяных кошкодевочек явный дефицит. Как видишь. Одна из хентая на которую я запал. И вторая из какой-то игры.
>>1679
Вот первый
https://m2ch.hk/td/res/36751.html#36751 - даже картинки сохранены, потому что не очень старые. Там пиздец конечно.
Вот первый
https://m2ch.hk/td/res/36751.html#36751 - даже картинки сохранены, потому что не очень старые. Там пиздец конечно.
>>1689
Как что-то плохое. Кто будет постить новые работы, если шизик и токсик всех выгнали?
>Нюфаги набежали в td
Как что-то плохое. Кто будет постить новые работы, если шизик и токсик всех выгнали?
>>1689
Кисаеб, ты поехавший извращенец, еще хуже лоликуна. Не ожидал от тебя такого, мда уж. Мда))
Кисаеб, ты поехавший извращенец, еще хуже лоликуна. Не ожидал от тебя такого, мда уж. Мда))
>>1689
Собственной персоной! Тут шизики и адекваты хотят знать, спиздил ли ты кису или сам делал? Это вопрос жизни и смерти в первую очередь твоей!
Собственной персоной! Тут шизики и адекваты хотят знать, спиздил ли ты кису или сам делал? Это вопрос жизни и смерти в первую очередь твоей!
>>1699
Нет, просто токсодебс занимается семантическим троллингом, а наивные малыши с ним дискустируют, вместо того, чтобы сказать пнх.
Нет, просто токсодебс занимается семантическим троллингом, а наивные малыши с ним дискустируют, вместо того, чтобы сказать пнх.
162 Кб, 457x640>>1700
Не спиздил, а доработал. За основу взял фигуру Даза Генезис 2 женщины, чтоб шмотки спокойно юзать.
>спиздил или сам делал? вопрос жизни и смерти
Не спиздил, а доработал. За основу взял фигуру Даза Генезис 2 женщины, чтоб шмотки спокойно юзать.
>>1707
Если делал не с нуля, значит спиздил. Должен был из шара выскульпчивать. Так токсик говорит. Или шизик.
Если делал не с нуля, значит спиздил. Должен был из шара выскульпчивать. Так токсик говорит. Или шизик.
>>1713
)))))))))))))))))
)))))))))))))))))
>>1712
Так этот перл творческий анон выдал в одном из прошлых тредов, он еще в фотошопе и цветовых пространствах шарит пальцем в жопе. Пацан-кун, или как его там))
Токсичный провокатор.
>Должен был из шара выскульпчивать. Так токсик говорит. Или шизик.
Так этот перл творческий анон выдал в одном из прошлых тредов, он еще в фотошопе и цветовых пространствах шарит пальцем в жопе. Пацан-кун, или как его там))
Токсичный провокатор.
Боженка покарал ваши треды, за своего любимого анона
>>1710
Ауе ворам.
Ауе ворам.
>>1726
Но она же коза с обвисшим выменем и пролапсом в виде хвоста ящера
Но она же коза с обвисшим выменем и пролапсом в виде хвоста ящера
Создаю цилиндр в режиме редактирования БТРа, разрезаю все ребра, анврап, криво распидорашивает окружности и некоторые сегменты разных величин. Пик 1
Создаю отдельный объект, так же разрезаю, анфрап нормальный, все ровно пик 2.
Цилиндры после создания не перемещал.
Пробовал ставить Individual origins.
Вопрос не конкретно к данному случаю, могу поправить все, но в будущем это усложнит равертку, хотелось бы понять ПОЧЕМУ так?
Создаю отдельный объект, так же разрезаю, анфрап нормальный, все ровно пик 2.
Цилиндры после создания не перемещал.
Пробовал ставить Individual origins.
Вопрос не конкретно к данному случаю, могу поправить все, но в будущем это усложнит равертку, хотелось бы понять ПОЧЕМУ так?
131 Кб, 1068x635Так… Если в 2,79 я так и не врубил чо куда,
то в 2,8 до меня дошло, благодаря переключателю.
Сделал себе схемку-напоминалку.
Переключатель так же влияет на режим Matcap.
Single — один цвет на всю сцену, тоже влияет на маткап, так что цветные легко перекрашиваются.
Random — понятно и так.
Благодаря этой системе можно визуально отмечать группы объектов и группы материалов.
то в 2,8 до меня дошло, благодаря переключателю.
Сделал себе схемку-напоминалку.
Переключатель так же влияет на режим Matcap.
Single — один цвет на всю сцену, тоже влияет на маткап, так что цветные легко перекрашиваются.
Random — понятно и так.
Благодаря этой системе можно визуально отмечать группы объектов и группы материалов.
>>1730
Я больше не буду, прости пожалуста.
Я больше не буду, прости пожалуста.
>>1736
Ты давно скупльтом занимаешься? Как скульптишь? Всё вытягиваешь или сферами сначала7
Ты давно скупльтом занимаешься? Как скульптишь? Всё вытягиваешь или сферами сначала7
>>1689
Как насчёт Ивы и её быстрошерсти?
>>1729
ты неправильно разворачиваешь:
а) нет отступов
б) слишком много швов
или глянь урок типа «разворачиваем кубик».
Цели развёртки:
а) минимизировать общую длину швов
б) по возможности уложить их максимально скрыто или по топологии (по острым граням)
там где-то галочка на пропорциональное разворачивание островов есть.
Скорее всего цилиндр вместе с БТРом где-то хавает общие пропорции меша.Или ориентируется на вид с экрана или ещё на что. Короче нужно внимательнее
Есть вероятность, что на БТРе у тебя неприменённый Scale висит, в результате развёртывалка пытается развернуть его в оригинальном масштабе, в котором цилиндр кривой.
Короче проверь, какой Scale у твоего Бэтра
>долго рендерить
Как насчёт Ивы и её быстрошерсти?
>>1729
ты неправильно разворачиваешь:
а) нет отступов
б) слишком много швов
или глянь урок типа «разворачиваем кубик».
Цели развёртки:
а) минимизировать общую длину швов
б) по возможности уложить их максимально скрыто или по топологии (по острым граням)
>ПОЧЕМУ
там где-то галочка на пропорциональное разворачивание островов есть.
Скорее всего цилиндр вместе с БТРом где-то хавает общие пропорции меша.Или ориентируется на вид с экрана или ещё на что. Короче нужно внимательнее
Есть вероятность, что на БТРе у тебя неприменённый Scale висит, в результате развёртывалка пытается развернуть его в оригинальном масштабе, в котором цилиндр кривой.
Короче проверь, какой Scale у твоего Бэтра
Кис-кис-кис...
>>1744
ойблядь, та скажи ты уже ребёнку про z-sphere.
ойблядь, та скажи ты уже ребёнку про z-sphere.
>>1736
Вдул бы этой 2би
Вдул бы этой 2би
>>1748
Если из говна лепить, это уже современное искусство получается. Тут выставку оформлять нужно.
Если из говна лепить, это уже современное искусство получается. Тут выставку оформлять нужно.
252 Кб, 1920x1040Уууууу сука, как же я не люблю такие задачи, у меня от них мозг лопается.
>>1756
Нарисуй этот узор по точкам, помалафи, чтобы был понятный для тебя эскиз, а потом по нему замодель.
Нарисуй этот узор по точкам, помалафи, чтобы был понятный для тебя эскиз, а потом по нему замодель.
>>1741
Спасибо за обширный ответ. Такое разрезание колес оправданно, хочу сложить поверхность шин в 1 прямоугольник на 1 сегмент текстуры. Пытаюсь воспроизвести примерно по пикче.
Видел галочку про острова, покурю мануал что это вообще.
Можешь подробнее пояснить про "на БТРе у тебя неприменённый Scale висит"? Что это?
Спасибо за обширный ответ. Такое разрезание колес оправданно, хочу сложить поверхность шин в 1 прямоугольник на 1 сегмент текстуры. Пытаюсь воспроизвести примерно по пикче.
Видел галочку про острова, покурю мануал что это вообще.
Можешь подробнее пояснить про "на БТРе у тебя неприменённый Scale висит"? Что это?
>>1757
Да я и так замоделю, слава богам пространственное мышление и воображалка работают. А по точкам ты имеешь в виду буквально точки натыкать в ключевых позициях и по ним вертексы таскать чтоли?
Да я и так замоделю, слава богам пространственное мышление и воображалка работают. А по точкам ты имеешь в виду буквально точки натыкать в ключевых позициях и по ним вертексы таскать чтоли?
>>1756
Ты вроде хотел курвами базу делать, а потом вилкой чистить. А за сутки только ручки замоделил и полки (по кой-то хуй одним мешем). Чего ленишься-то?
Ты вроде хотел курвами базу делать, а потом вилкой чистить. А за сутки только ручки замоделил и полки (по кой-то хуй одним мешем). Чего ленишься-то?
>>1760
Уже не хочу.
Это не за сутки, это уже было. И что не так с одним мешем, полки не предназначены для выдвигания.
Уже не хочу.
>А за сутки только ручки замоделил и полки (по кой-то хуй одним мешем)
Это не за сутки, это уже было. И что не так с одним мешем, полки не предназначены для выдвигания.
>>1756
https://www.youtube.com/user/1DInciner/videos
Советую братишку вот этого изучить, все ручками ебашит как надо.
https://www.youtube.com/user/1DInciner/videos
Советую братишку вот этого изучить, все ручками ебашит как надо.
>>1763
А как теперь хочешь?
Работы себе добавляешь.
>Уже не хочу.
А как теперь хочешь?
>И что не так с одним мешем, полки не предназначены для выдвигания.
Работы себе добавляешь.
>>1758
Посмотрел на пикчу, он полный 360 проход протектора сделал. Алсо сегодня были первые попытки в запекание, а тут еще 3 карты помимо текстуры и бэйка.
>>Такое разрезание колес оправданно, хочу сложить поверхность шин в 1 прямоугольник на 1 сегмент текстуры.
Посмотрел на пикчу, он полный 360 проход протектора сделал. Алсо сегодня были первые попытки в запекание, а тут еще 3 карты помимо текстуры и бэйка.
26 Кб, 671x514>>1762
Ох тыж, помогло. Никогда бы в жизни не догадался что надо так сделать. Херово учится вне студии без лида. Только полики он все равно расположил по своей неведомой логике. Острова нажимал. Анврапил и колесо отдельно и всю модельку целиком.
Ох тыж, помогло. Никогда бы в жизни не догадался что надо так сделать. Херово учится вне студии без лида. Только полики он все равно расположил по своей неведомой логике. Острова нажимал. Анврапил и колесо отдельно и всю модельку целиком.
>>1770
Я тоже так подумал, а то мне например курвы заёбисто контролировать если по линиям на рефке не ориентироваться.
Я тоже так подумал, а то мне например курвы заёбисто контролировать если по линиям на рефке не ориентироваться.
>>1771
Ну, мне не нравится таскать вертексы и решать топологические задачи, мне больше нравится текстурирование, скульптинг, рендеринг, шейдинг.
Кто ни будь сэйм?
Ну, мне не нравится таскать вертексы и решать топологические задачи, мне больше нравится текстурирование, скульптинг, рендеринг, шейдинг.
Кто ни будь сэйм?
>>1774
Пиздуй в органику, там не надо вертексы тягать, для ретопо миллионы плагинов, а в зебре наверно даже искаропки что-то такое-эдакое есть.
Пиздуй в органику, там не надо вертексы тягать, для ретопо миллионы плагинов, а в зебре наверно даже искаропки что-то такое-эдакое есть.
>>12175.
Понял. Да, есть такой оптимизаторский приём.
>>1758
>Можешь подробнее
Scale, масштаб.
вот тут на картинке топологически куб. Он будет развёрнут как куб. Итог — растянутая текстура. И прочие прелести.
Так что оставлять скейл можно только с определённым умыслом.
>>1754
Там показывают аниме?
Там показывают аниме?
Почему рендерит пнг с прозрачным фоном а сохраняет с чёрным?
>>1780
Потому что альфаканал.
Потому что альфаканал.
>>1736
А мальчик-то пидор.
А мальчик-то пидор.
Вопрос.
Можно ли создать две и более системы метаболов, которые друг с другом не реагируют? В одной сцене, разумеется.
Я вижу, что все после 1й как бы потомками первой являются.
Можно ли создать две и более системы метаболов, которые друг с другом не реагируют? В одной сцене, разумеется.
Я вижу, что все после 1й как бы потомками первой являются.
>>1782
нет, через save a copy. Но раньше норм сохранял.
нет, через save a copy. Но раньше норм сохранял.
>>1792
Нет, я в кску играл, читеров репортил.
Нет, я в кску играл, читеров репортил.
>>1789
Такая лягушечка мне нра.
Ах, лягушечка, ах, ты, душечка.
Мы пойдем с тобой, прогуляемса.
Прогуляемся, к Волге-матушеке
И на бережке, поцелуемса.
Такая лягушечка мне нра.
Ах, лягушечка, ах, ты, душечка.
Мы пойдем с тобой, прогуляемса.
Прогуляемся, к Волге-матушеке
И на бережке, поцелуемса.
>>1796
Ты бы и токсика поцеловал.
Ты бы и токсика поцеловал.
>>1798
Аниме.
Аниме.
>>1798
Ортографические проекции.
Ортографические проекции.
38 Кб, 847x681>>1795
Рак-хуяк.
Рак-хуяк.
>>1798
Статья
Статья
>>1780
Орнул
Орнул
>>1791
Годная штука для быстроскетчей органики перед динаскульптом.
Прелесть в том, что херачить их можно пачками и слипаются они сразу, и всегда без проблем, в отличии от булеана.
Я тут глянул туториал и понял, что можносделать аналог Z-spheres, раскидывая метаболы. Надо попробовать.
Годная штука для быстроскетчей органики перед динаскульптом.
Прелесть в том, что херачить их можно пачками и слипаются они сразу, и всегда без проблем, в отличии от булеана.
Я тут глянул туториал и понял, что можносделать аналог Z-spheres, раскидывая метаболы. Надо попробовать.
>>1809
Более того, метаболами можно хуярить хардсёрф (увеличив разрешение), всякие хитровыебанные залупы)
Более того, метаболами можно хуярить хардсёрф (увеличив разрешение), всякие хитровыебанные залупы)
493 Кб, 450x772Да, метаболы рулят.
>>1810
Ну хардсёрф концептить я бы пошёл прямо в 3д-коат. Там воксели, а не костыльное превращение метаболов в воксели.
Ждёмс, когда воксели завезут в Блендор для скульпта. И прощай рулетка с булеанами, здравствуй конечное разрешение и естественные фаски.
Ну хардсёрф концептить я бы пошёл прямо в 3д-коат. Там воксели, а не костыльное превращение метаболов в воксели.
Ждёмс, когда воксели завезут в Блендор для скульпта. И прощай рулетка с булеанами, здравствуй конечное разрешение и естественные фаски.
>>1815
Ты не представляешь насколько я хуевый рисовальщик. Я бы тогда сейчас только закончил рисовать и было бы еще хуже.
Ты не представляешь насколько я хуевый рисовальщик. Я бы тогда сейчас только закончил рисовать и было бы еще хуже.
>>1816
кривые безье на що? Кружочек тудыть, кружочек сюдыть. А потом даже можно слить в один шейп и заимпортить в Блендор
кривые безье на що? Кружочек тудыть, кружочек сюдыть. А потом даже можно слить в один шейп и заимпортить в Блендор
>>1817
Нууууууууу хуй знает. Мне так было проще. Теперь делов-то - подрочить вертексы чтобы красиво было и добавить парочку деталей которые я упустил.
Нууууууууу хуй знает. Мне так было проще. Теперь делов-то - подрочить вертексы чтобы красиво было и добавить парочку деталей которые я упустил.
>>1826
Это аниме.
Это аниме.
>>1825
Попробуй курсор побольше сделать и миррор включи в 3д моде.
Попробуй курсор побольше сделать и миррор включи в 3д моде.
>>1833
Мы работаем над этим.
Мы работаем над этим.
3,3 Мб, 1920x1080Завтра буду извращаться с запекашкой и текстурки пробовать рисовать.
>>1836
А дальше ничего. Пустота, в твоей жизни нет ничего. Ты пытаешься зацепиться хоть за что-нибудь. Но это лишь жалкие потуги.
Так и умрёте ничего не создав.
А дальше ничего. Пустота, в твоей жизни нет ничего. Ты пытаешься зацепиться хоть за что-нибудь. Но это лишь жалкие потуги.
Так и умрёте ничего не создав.
>>1837
Всмысле выглядит, это и есть хуй.
Всмысле выглядит, это и есть хуй.
>>1840
Нет, ты.
Нет, ты.
>>1845
Все еще хуй.
Все еще хуй.
>>1848
Ну мам!
Ну мам!
>>1689
Так я не понял. Ты что-то протиаюв ньюфагов имеешь? А?
Так я не понял. Ты что-то протиаюв ньюфагов имеешь? А?
>>1852
Киса?
Киса?
94 Кб, 301x300Предлагаю предать анафеме разделение на хард сурфейс и органику. Вот этот академический глаз хардсурфеснее чем машина.
>>1856
Да я и на живых людей смотрел у них острые края на веках.
Да я и на живых людей смотрел у них острые края на веках.
>>1859
И получалось то, что получалось. А теперь фотореалистичные чекухи за день-два работы.
И получалось то, что получалось. А теперь фотореалистичные чекухи за день-два работы.
>>1861
Я так пытался натягать человеческий череп, когда только-только вкатывался в торидэ. После нескольких абсолютно безуспешных попыток у меня треснула жопа и я забил на это дело.
Я так пытался натягать человеческий череп, когда только-только вкатывался в торидэ. После нескольких абсолютно безуспешных попыток у меня треснула жопа и я забил на это дело.
>>1867
Я пока мало сделал. Всё еще мало.
Я пока мало сделал. Всё еще мало.
>>1871
А вот и нет, они учились рисовать глаз. Он острый, просто под ресницами особо не заметно.
А вот и нет, они учились рисовать глаз. Он острый, просто под ресницами особо не заметно.
>>1874
А порнуху?
А порнуху?
>>1877
Неблохо.
Неблохо.
57 Кб, 213x291>>1877
Лого еще надо другое придумать
Лого еще надо другое придумать
>>1879
Ты пыську о предметы постельного белья тер в детстве? Вот и они так же. Начинали как все в этом итт треде - с ануса товарища. Потом уже и кубы научились рисовать.
Ты пыську о предметы постельного белья тер в детстве? Вот и они так же. Начинали как все в этом итт треде - с ануса товарища. Потом уже и кубы научились рисовать.
>>1882
Эх, помню как впервые подрочил в детстве, такой-то кайф, незабываемые ощущения, и яйца приятно болели. А сейчас писюн дёрнул и пошел курить, вообще не то.
Эх, помню как впервые подрочил в детстве, такой-то кайф, незабываемые ощущения, и яйца приятно болели. А сейчас писюн дёрнул и пошел курить, вообще не то.
Аноны, а если я включил рендер, я могу двигать и менять сцену как угодно, продолжать что-то редактировать или суслик получает инфу от сцены до конца рендеринга и нельзя ничего трогать?
>>1887
Гастрит от регулярного убивания режима питания, недоедания, на этом фоне негодная/сухая еда и т.д.
Жру иногда по 1-2 головки чеснока в день. Организм требует. Потом на пару месяцев забиваю. Никаких гастритов.
Кушайте, дети, супы и грубые каши на воде периодически. И пейте жидкостей вдоволь. Это сильно снизит шансы на всякие гастриты
Гастрит от регулярного убивания режима питания, недоедания, на этом фоне негодная/сухая еда и т.д.
Жру иногда по 1-2 головки чеснока в день. Организм требует. Потом на пару месяцев забиваю. Никаких гастритов.
Кушайте, дети, супы и грубые каши на воде периодически. И пейте жидкостей вдоволь. Это сильно снизит шансы на всякие гастриты
>>1888
В суслик уходит целая сцена, прям в память. Можешь дальше работать, если машина не загружена. У меня лично загружается наглухо.
Но в целом, на всякий случай, чтобы уберечь себя от внезапного вылета, лучше дать Блендеру спокойно рендерить. Или хотя бы во второй копии Блендера работать. На этот случай даже блокировка интерфейса была предусмотрена.
В суслик уходит целая сцена, прям в память. Можешь дальше работать, если машина не загружена. У меня лично загружается наглухо.
Но в целом, на всякий случай, чтобы уберечь себя от внезапного вылета, лучше дать Блендеру спокойно рендерить. Или хотя бы во второй копии Блендера работать. На этот случай даже блокировка интерфейса была предусмотрена.
>>1890
вот да, с анимацией вопрос, уходит ли весь файл в кэш, а оттуда на рендер или как.
вот да, с анимацией вопрос, уходит ли весь файл в кэш, а оттуда на рендер или как.
>>1892
>запускаешь рендер трехминутки в 2к семплов
>весь файл уходит в кэш
>комп виснет, у тебя флэшбеки из нулевых с зависаниями и бсодами
>>1897
Иду-иду, анон-сама :3
А если я скажу, что я начал моделить эту комнату 11 декабря прошлого года, хотя там работы на неделю под пивко и сериалы?
Иду-иду, анон-сама :3
А если я скажу, что я начал моделить эту комнату 11 декабря прошлого года, хотя там работы на неделю под пивко и сериалы?
141 Кб, 1211x636>>1899
Я скажу ... ничего не скажу, тут паук на потолке, мне блядь тапка нужна, я пошёл на войну
Я скажу ... ничего не скажу, тут паук на потолке, мне блядь тапка нужна, я пошёл на войну
>>1895
Ну тогда выбор ясен: сохранить основной файл, сделать с него копию, открыть её во втором Блендере, а в первом запускать рендер.
Ну тогда выбор ясен: сохранить основной файл, сделать с него копию, открыть её во втором Блендере, а в первом запускать рендер.
>>1898
не, я предполагал кэш дисковый. То есть снимается копия с файла, она и рендерится отдельно.
не, я предполагал кэш дисковый. То есть снимается копия с файла, она и рендерится отдельно.
437 Кб, 1280x1453>>1903
Не знаю, у меня наоборот арахнофилия. От хороших артов с Маффет шишка в небеса. Но почему-то с ней в основном врастое говно рисуют.
Не знаю, у меня наоборот арахнофилия. От хороших артов с Маффет шишка в небеса. Но почему-то с ней в основном врастое говно рисуют.
В блендере есть возможность фиксануть размер кисти, чтоб при изминении масштаба, штрих был всегда одного размера?
>>1912
Пидора ответ.
Пидора ответ.
647 Кб, 1916x986Оптимизировал чуть и сделал одним объектом, запёк в атлас.
Тут анон бабрбершоп пилил, а я буду кофейню делать, с убранством внутри.
Тут анон бабрбершоп пилил, а я буду кофейню делать, с убранством внутри.
>>1915
))
))
>>1916
Помнится, был аддон, который делал атлас, без сливания.
Ну точнее он сливал временно копию с выбранных объектов.
>сделал одним объектом
Помнится, был аддон, который делал атлас, без сливания.
Ну точнее он сливал временно копию с выбранных объектов.
>>1916
Т мог оставить общу развертку всего, кроме бужек
Т мог оставить общу развертку всего, кроме бужек
568 Кб, 973x624Переаппокалипсил
>>1921
Он пекарь
Он пекарь
>>1921
Я пекарь
Я пекарь
4,5 Мб, mp4,760x760, 1:09
Каким-то странным и не понятным для меня образом, я сотворил из одной текстуры маски, двуслойную маску (я так и хотел), используя колор рамп на двух миксах...
Кто может объяснить принцип действия этого?
Кто может объяснить принцип действия этого?
>>1924
Я экстрасенс, даю тебе ответ: не знаю, не вижу сквозь людское безумие, густая черная энергия препятсвует, не удается открыть твой проект через атсральный канал.
Я экстрасенс, даю тебе ответ: не знаю, не вижу сквозь людское безумие, густая черная энергия препятсвует, не удается открыть твой проект через атсральный канал.
77 Кб, 1093x332>>1925
Я так был ошеломлён результатом, что отключил думательный аппарат. Выходит эффект появился из-за того, что первый колоррамп идёт на смешивание текстуры, а второй на смешивание шейдеров.
Я так был ошеломлён результатом, что отключил думательный аппарат. Выходит эффект появился из-за того, что первый колоррамп идёт на смешивание текстуры, а второй на смешивание шейдеров.
>>1927
У тебя булин на пике.
У тебя булин на пике.
856 Кб, 1496x631Не лёгкую я себе задачку поставил, а тут ещё и уходить надо... Ох заебусь я наряжать эту каруселю, а ещё и коняшки разноцветные должны быть
надеюсь оно того стоит
надеюсь оно того стоит
>оглушительный ЭХХХХ
491 Кб, 955x653https://www.youtube.com/watch?v=VC89Qfw9pkg
Годный тутор, в блендере оказывается есть веджи тул из майи только лучше.
Годный тутор, в блендере оказывается есть веджи тул из майи только лучше.
259 Кб, 387x446Бленданы, как бы вы сделали такую текстуру? Тупо накладывать кирпичики на меш, или их все смоделить, или тупо в сабстанс дезигнере? Все варианты сложные...
>>1935
Ну всяко быстрей, чем ирл такую кладку захуярить.
Ну всяко быстрей, чем ирл такую кладку захуярить.
2,2 Мб, 1834x1043>>1935
Меня лучше не слушать, я всё ещё ленюсь качать субстансы
Меня лучше не слушать, я всё ещё ленюсь качать субстансы
>>1935
Наконец-то ты перестал заниматься хард-сурфейсом и скульптингом, лягух. Теперь я спокоен за тебя.
Наконец-то ты перестал заниматься хард-сурфейсом и скульптингом, лягух. Теперь я спокоен за тебя.
1004 Кб, 1920x2864>>1938
Это не я, я всё так же занимаюсь скульптингом и после релиза 2.8 буджу в хардсёрфейс. Когда стану про - сделаю этого рыцаря.
Это не я, я всё так же занимаюсь скульптингом и после релиза 2.8 буджу в хардсёрфейс. Когда стану про - сделаю этого рыцаря.
>>1939
Ну, рыцаря не так сложно делать как робота, а вот скульптить ты зря начал, там дальше очень уж сложно будет.
Ну, рыцаря не так сложно делать как робота, а вот скульптить ты зря начал, там дальше очень уж сложно будет.
19,8 Мб, mp4,1424x628, 1:28
Почему это так похоже на волшебство? Блендер такой охуенный, вчечно бы это мазал
>>1947
А как побороть желание сделать красиво одной программой и сидеть довольным, что ты смог?
А как побороть желание сделать красиво одной программой и сидеть довольным, что ты смог?
>>1947
Тут есть одно но: субстанс платный. А так да, у разрабов блендера годами просят норм рисовалки сделать, а они вместо этого гриз пенсил улучшают.
>Внезапно, в этот раз он прав, в блендере весьма убогие инструменты текстурирования, лучше для этого за день вкатиться в субстанс.
Тут есть одно но: субстанс платный. А так да, у разрабов блендера годами просят норм рисовалки сделать, а они вместо этого гриз пенсил улучшают.
>>1948
Ты что, не хочешь изучить черную магию других программ-стандартов индустрии? А она завораживает. Я бы и гудини изучил, но я в матёше не шарю, а говорят там без нее никак.
Ты что, не хочешь изучить черную магию других программ-стандартов индустрии? А она завораживает. Я бы и гудини изучил, но я в матёше не шарю, а говорят там без нее никак.
>>1953
Разбогатеешь - купишь. Хотя уже нет смысла, абобо перекупила субстанс, теперь если ты купишь субстанс - ты дашь эти деньги не разрабам субстанса, а абобо, и тем поддержишь корпоративный ад. Субстансы теперь можно только пиратить.
Разбогатеешь - купишь. Хотя уже нет смысла, абобо перекупила субстанс, теперь если ты купишь субстанс - ты дашь эти деньги не разрабам субстанса, а абобо, и тем поддержишь корпоративный ад. Субстансы теперь можно только пиратить.
>>1955
Эскобар.жпг
Если когда-нибудь ароре и подстол начнут пиздиться друг с другом коли уж адоде начала залезать в мир 3D, я буду молиться всем богам, чтобы это противостояние разрушило ОБЕ корпорации.
Эскобар.жпг
Если когда-нибудь ароре и подстол начнут пиздиться друг с другом коли уж адоде начала залезать в мир 3D, я буду молиться всем богам, чтобы это противостояние разрушило ОБЕ корпорации.
>>1948
Просто тут есть секта шизиков или один шизик который не может осилить ноды блендера. Поэтому он ходит по всей доске и срет что блендер не умеет в текстурирование.
Просто тут есть секта шизиков или один шизик который не может осилить ноды блендера. Поэтому он ходит по всей доске и срет что блендер не умеет в текстурирование.
>>1958
Блендер умеет в текстурирование, но он не предназначен для серьезных покрасочных работ. Да, есть даже плагины, которые это дело слегка поправляют например добавляют поддержку слоёв, не помню название но видел такой, но субстанс все равно лучше. Пресеты, макеты, маски с дохуя настроек, всевозможные генераторы, слои, подслои, кисти, трафареты - там есть ВСЁ. Принципиально не пользоваться этим это конечно интересный экспириенс, но он накладывает некоторые ограничения по времени и качеству.
>>1959
Пиратки на торрентах исчезнут? К тому же если корпы исчезнут, значит ты никому не должен денег за созданный ими софт, а значит твой принцип "не пиратить" больше не работает в отношении софта мертвой корпы.
Блендер умеет в текстурирование, но он не предназначен для серьезных покрасочных работ. Да, есть даже плагины, которые это дело слегка поправляют например добавляют поддержку слоёв, не помню название но видел такой, но субстанс все равно лучше. Пресеты, макеты, маски с дохуя настроек, всевозможные генераторы, слои, подслои, кисти, трафареты - там есть ВСЁ. Принципиально не пользоваться этим это конечно интересный экспириенс, но он накладывает некоторые ограничения по времени и качеству.
>>1959
Пиратки на торрентах исчезнут? К тому же если корпы исчезнут, значит ты никому не должен денег за созданный ими софт, а значит твой принцип "не пиратить" больше не работает в отношении софта мертвой корпы.
>>1942
Почему дальше сложно будет?
Почему дальше сложно будет?
>>1960
ФШ исчезнет в том плане, что он перестанет развиваться. Так или иначе автостол и адоб по сути задают ориентиры, которым а той или иной мере следуют разрабы аналогичного софта.
А чем тебе лично досаждают адоб и автостол?
ФШ исчезнет в том плане, что он перестанет развиваться. Так или иначе автостол и адоб по сути задают ориентиры, которым а той или иной мере следуют разрабы аналогичного софта.
А чем тебе лично досаждают адоб и автостол?
>>1962
Ну не знаю. А что в фотошопе появилось за последний год?
Ну на их место придут другие спустя время, можно поначалу будет нормально.
Перекуп конкурентов, монополия, стагнация софта, богомерзкая подписка, с которой можно даже ничего не делать и при этом доить гоев на доллары во много раз больше чем при единоразовой покупке. Думаю этого уже достаточно.
Ну не знаю. А что в фотошопе появилось за последний год?
>автостол и адоб по сути задают ориентиры, которым а той или иной мере следуют разрабы аналогичного софта
Ну на их место придут другие спустя время, можно поначалу будет нормально.
>А чем тебе лично досаждают адоб и автостол?
Перекуп конкурентов, монополия, стагнация софта, богомерзкая подписка, с которой можно даже ничего не делать и при этом доить гоев на доллары во много раз больше чем при единоразовой покупке. Думаю этого уже достаточно.
>>1964
Нет, не будет. Если скопытятся абоб и автостол, то права на софт, который они разрабатывали, разлетятся по другим корпорациям и компаниям (да-да, качать с сгпиров так и останется пиратством). При этом часть софта вообще закопают, часть будет усрана. То есть - проеб.
Перекуп технологий, знаешь ли. Это хорошо, на самом деле.
Монополия? Ну тот же 3DMax является стандартом индустрии не от того, что штурмовики автостола убивают разрабов другого софта и держат в страхе студии, которым необходим такой софт. Просто софт автостола востребован индустрией которая сложилась уже хренову тучу лет назад, потому и распространен так сильно.
Стагнация? А как корпорации мешают развиваться тому же блендеру?
К тому же ты можешь не платить подписку, ты можешь просто купить и все.
>Ну на их место придут другие спустя время, можно поначалу будет нормально.
Нет, не будет. Если скопытятся абоб и автостол, то права на софт, который они разрабатывали, разлетятся по другим корпорациям и компаниям (да-да, качать с сгпиров так и останется пиратством). При этом часть софта вообще закопают, часть будет усрана. То есть - проеб.
>Перекуп конкурентов, монополия, стагнация софта, богомерзкая подписка, с которой можно даже ничего не делать и при этом доить гоев на доллары во много раз больше чем при единоразовой покупке. Думаю этого уже достаточно.
Перекуп технологий, знаешь ли. Это хорошо, на самом деле.
Монополия? Ну тот же 3DMax является стандартом индустрии не от того, что штурмовики автостола убивают разрабов другого софта и держат в страхе студии, которым необходим такой софт. Просто софт автостола востребован индустрией которая сложилась уже хренову тучу лет назад, потому и распространен так сильно.
Стагнация? А как корпорации мешают развиваться тому же блендеру?
К тому же ты можешь не платить подписку, ты можешь просто купить и все.
>>1924
А в чём проблема? Колор рамп переопределяет тона, можно налепить много вариантов.
>>1933
В смысле «более быстрого?» Быстрее только на глаз. Что тёмное, то и вывернутое.
>>1934
Какой хороший видос. Разом много способов.
>>1943
Потому что ты познал маски.
Я понимаю преимущества субстанса, только и в ручном подключении масок есть преимущества контроля благодаря компактности. Одна маска может быть действительно одной, работающей сразу в несколько направлений.
А в чём проблема? Колор рамп переопределяет тона, можно налепить много вариантов.
>>1933
В смысле «более быстрого?» Быстрее только на глаз. Что тёмное, то и вывернутое.
>>1934
Какой хороший видос. Разом много способов.
>>1943
Потому что ты познал маски.
Я понимаю преимущества субстанса, только и в ручном подключении масок есть преимущества контроля благодаря компактности. Одна маска может быть действительно одной, работающей сразу в несколько направлений.
>>1956
двойной листок вместо плюсика вангую я
двойной листок вместо плюсика вангую я
>>1967
XSI
>не от того, что штурмовики автостола убивают разрабов другого софта и держат в страхе студии, которым необходим такой софт
XSI
>>1968
Ну на видео без режима отображения нормалей непонятно вывернуты они или нет, я вообще в блендере часто с этим сталкиваюсь. В майа во вьюпорте как-то сразу видно по наизнанку шейдингу что нормаль вывернута, а тут как-то не видно.
>В смысле «более быстрого?» Быстрее только на глаз. Что тёмное, то и вывернутое.
Ну на видео без режима отображения нормалей непонятно вывернуты они или нет, я вообще в блендере часто с этим сталкиваюсь. В майа во вьюпорте как-то сразу видно по наизнанку шейдингу что нормаль вывернута, а тут как-то не видно.
>>1970
Ну да, канонический пример, всегда в первой строчке. Правда из XSI очень многое перетекло в другой софт. Давай еще примеры.
Ну да, канонический пример, всегда в первой строчке. Правда из XSI очень многое перетекло в другой софт. Давай еще примеры.
5 Кб, 464x545Пагни, у меня вопрос.
Как в 2.8 сделать так:
пилю 1й кадр, кубик на одном месте, пилю 10й. Тот же кубик на другом месте и больше.
А теперь надо показать все кадры на одном экране, выделить их и преобразовать в меш.
То есть аналог блендшейпа в 2д.
Как в 2.8 сделать так:
пилю 1й кадр, кубик на одном месте, пилю 10й. Тот же кубик на другом месте и больше.
А теперь надо показать все кадры на одном экране, выделить их и преобразовать в меш.
То есть аналог блендшейпа в 2д.
246 Кб, 1155x961>>1974
И мне тутор, для лучшего понимания того, что я делаю.
И мне тутор, для лучшего понимания того, что я делаю.
>>1974
Берешь создаешь черную картинку, натягиваешь на меш, рисуешь на нем белым, делаешь это маской, рисуешь цветом поверх маски. Там где на маске белое - рисуется, где черное - не рисуется, где серое - рисуется нимношк. Вот и весь гайд.
Берешь создаешь черную картинку, натягиваешь на меш, рисуешь на нем белым, делаешь это маской, рисуешь цветом поверх маски. Там где на маске белое - рисуется, где черное - не рисуется, где серое - рисуется нимношк. Вот и весь гайд.
>>1976
Вооот. В том-то и дело. При этом никто не может сказать что в XSI было такого особенного.
Вооот. В том-то и дело. При этом никто не может сказать что в XSI было такого особенного.
>>1982
Милл и Белинда Гейтсы, будут на наши деньги африканских детей лечить и кормить. Это плохо с точки зрения эволюции
Милл и Белинда Гейтсы, будут на наши деньги африканских детей лечить и кормить. Это плохо с точки зрения эволюции
>>1983
Эволюция не согласна. Ты скорее про цивилизацию. Но пока что цивилизация жрет сама себя.
Эволюция не согласна. Ты скорее про цивилизацию. Но пока что цивилизация жрет сама себя.
>>1967
Независимость теряется. Все должны следовать пути, который укажет корпорация, потому что полноценных альтернатив нет. Блендер сейчас это как маяк в мрачном царстве проприетарщины, и то не факт что в него не вливает за кулисами бабки тот же автостол и не влияет на его развитие. Вот смотри, не было вменяемых прог для текстурирования, был только фотошоп от абобо и абобо пальцем не пошевелила чтобы что-то сделать. Вылезли аллегоритмики, сделали субстанс. Где тут заслуга корпораций? Независимые разрабы взяли идею и реализовали её. Теперь они в "большой дружной семье" и теперь абобо решает, сколько денег из общака отваливать им, и как развивать продукт, не считаясь с мнением разрабов, а только с тем, сколько прибыли с гоев это принесет. Хорошо это или плохо в конкретном этом случае - время покажет. Но корпорации в первую очередь гонятся за деньгами а не развитием, там нет идейных - кроме разве что идейных бизнесменов, которые всем рулят.
Независимость теряется. Все должны следовать пути, который укажет корпорация, потому что полноценных альтернатив нет. Блендер сейчас это как маяк в мрачном царстве проприетарщины, и то не факт что в него не вливает за кулисами бабки тот же автостол и не влияет на его развитие. Вот смотри, не было вменяемых прог для текстурирования, был только фотошоп от абобо и абобо пальцем не пошевелила чтобы что-то сделать. Вылезли аллегоритмики, сделали субстанс. Где тут заслуга корпораций? Независимые разрабы взяли идею и реализовали её. Теперь они в "большой дружной семье" и теперь абобо решает, сколько денег из общака отваливать им, и как развивать продукт, не считаясь с мнением разрабов, а только с тем, сколько прибыли с гоев это принесет. Хорошо это или плохо в конкретном этом случае - время покажет. Но корпорации в первую очередь гонятся за деньгами а не развитием, там нет идейных - кроме разве что идейных бизнесменов, которые всем рулят.
>>1985
Аллегоритмы пишут что ароби их курировала и финансировала последние 2 года. И без них они бы не стали такой йобой как сейчас.
Аллегоритмы пишут что ароби их курировала и финансировала последние 2 года. И без них они бы не стали такой йобой как сейчас.
>>1986
Ну да, заранее присели на хвост чтобы поглотить, когда софт станет популярным. Все равно что продать душу дьяволу, сначала вроде неплохо, кайфуешь, а потом тебя бесконечно ебут черти в три смычка на сковородке. Аллегоритмики вылупились аж-аж-аж в 2003 году если верить гуглу. А спустя 12 лет абобо ВНЕЗАПНО по доброте душевной решили помочь начинающим перспективным разрабам, чтобы внести вклад в развитие индустрии, из добрых побуждений, угу-угу.
Ну да, заранее присели на хвост чтобы поглотить, когда софт станет популярным. Все равно что продать душу дьяволу, сначала вроде неплохо, кайфуешь, а потом тебя бесконечно ебут черти в три смычка на сковородке. Аллегоритмики вылупились аж-аж-аж в 2003 году если верить гуглу. А спустя 12 лет абобо ВНЕЗАПНО по доброте душевной решили помочь начинающим перспективным разрабам, чтобы внести вклад в развитие индустрии, из добрых побуждений, угу-угу.
>>1989
Не знаю. Я не работал с их софтом и поэтому не обращал внимания на историю этой корпы. А что Корел?
Не знаю. Я не работал с их софтом и поэтому не обращал внимания на историю этой корпы. А что Корел?
>>1990
Класс
Класс
>>1985
То что сделали аллегоритмики сушествовало давным давно. В разрозненном виде, в виде утилит. И параметрические текстуры, и рисование текстурами уже давно не были новостью. То что абоб купила самое развитое - это только хорошо.
Если они не будут гнаться за развитием они просто издохнут. Таки рыночек же.
Ты из под линукса, небось, тут пишешь?
Немалую часть бабосов им подкидывает правительство нигерландов, к слову.
>Вот смотри, не было вменяемых прог для текстурирования, был только фотошоп от абобо и абобо пальцем не пошевелила чтобы что-то сделать. Вылезли аллегоритмики, сделали субстанс
То что сделали аллегоритмики сушествовало давным давно. В разрозненном виде, в виде утилит. И параметрические текстуры, и рисование текстурами уже давно не были новостью. То что абоб купила самое развитое - это только хорошо.
>Но корпорации в первую очередь гонятся за деньгами а не развитием
Если они не будут гнаться за развитием они просто издохнут. Таки рыночек же.
>мрачном царстве проприетарщины
Ты из под линукса, небось, тут пишешь?
>Блендер сейчас это как маяк в мрачном царстве проприетарщины, и то не факт что в него не вливает за кулисами бабки тот же автостол и не влияет на его развитие.
Немалую часть бабосов им подкидывает правительство нигерландов, к слову.
Кстати погуглил за Корел, там та же история - сначала софт становится популярным и очевидно охуенным, если не лучшим в своей области, а потом его покупает корпорация. Да и вангую что так везде и всегда. Прибыль первична, развитие вторично.
>>1998
Доктор Мулдашев, залогиньтесь
Доктор Мулдашев, залогиньтесь
>>1998
То-то он по-человечески разговаривает с трудом.
То-то он по-человечески разговаривает с трудом.
>>1993
Ну я не знаю, допусти я хочу забор сделать, и чтобы каждая деревяшка была немного не такой. Но и была достаточно лоупольной.
Я бы просто аррей кинул из 1 деревяшки и рандомом погнул края - норм?
Ну я не знаю, допусти я хочу забор сделать, и чтобы каждая деревяшка была немного не такой. Но и была достаточно лоупольной.
Я бы просто аррей кинул из 1 деревяшки и рандомом погнул края - норм?
>>1996
Чем лучше по сравнению с если бы аллегоритмики остались независимой конторой?
Будут гнаться ровно настолько, чтобы их главный продукт/линейка продуктов оставались в тренде, а потенциальных конкурентов просто покупать, как это и происходит. Нет полноценной конкуренции, а развитие - вынужденное, чтобы не остаться позади, только до такой степени чтобы оставаться лидирующей компанией, задающей вектор развития отрасли.
Из-под пиратской дриснятки, а что? Линупс мне пока лень осваивать и нет особой нужды.
>То что абоб купила самое развитое - это только хорошо
Чем лучше по сравнению с если бы аллегоритмики остались независимой конторой?
>Если они не будут гнаться за развитием они просто издохнут
Будут гнаться ровно настолько, чтобы их главный продукт/линейка продуктов оставались в тренде, а потенциальных конкурентов просто покупать, как это и происходит. Нет полноценной конкуренции, а развитие - вынужденное, чтобы не остаться позади, только до такой степени чтобы оставаться лидирующей компанией, задающей вектор развития отрасли.
>Ты из под линукса, небось, тут пишешь?
Из-под пиратской дриснятки, а что? Линупс мне пока лень осваивать и нет особой нужды.
>>2002
Да норм.
Да норм.
>>1986
Мда. Всем жыды заправляют.
Мда. Всем жыды заправляют.
>>2002
В режиме редактировая есть рамдомалка вершин, в объектом режиме есть рамндомалка объектов. Объединяй, раъединяй объекты. Рандомь внутри, рандовь снаружи. Режь плоскости криво. Делай из кусков доски.
В режиме редактировая есть рамдомалка вершин, в объектом режиме есть рамндомалка объектов. Объединяй, раъединяй объекты. Рандомь внутри, рандовь снаружи. Режь плоскости криво. Делай из кусков доски.
>>2003
Сабстансы получают солидный шанс быть встроенными в кучу пайплайнов ведущих студий.
Это какие-то досужие размышления на самом деле. Откуда тебе известно как оно на самом деле? К тому же ни одного крупного конвента не проходит без того, что бы абоб/автостол не показали бы какие-то фичи, от которых бы пользователи их софта кипятком бы в штаны не припустили.
А размышляешь как поехавший культист Столлмана. Где ты этого нахватался, зачем?
>Чем лучше по сравнению с если бы аллегоритмики остались независимой конторой?
Сабстансы получают солидный шанс быть встроенными в кучу пайплайнов ведущих студий.
>Будут гнаться ровно настолько, чтобы их главный продукт/линейка продуктов оставались в тренде, а потенциальных конкурентов просто покупать, как это и происходит. Нет полноценной конкуренции, а развитие - вынужденное, чтобы не остаться позади, только до такой степени чтобы оставаться лидирующей компанией, задающей вектор развития отрасли
Это какие-то досужие размышления на самом деле. Откуда тебе известно как оно на самом деле? К тому же ни одного крупного конвента не проходит без того, что бы абоб/автостол не показали бы какие-то фичи, от которых бы пользователи их софта кипятком бы в штаны не припустили.
>Из-под пиратской дриснятки, а что? Линупс мне пока лень осваивать и нет особой нужды.
А размышляешь как поехавший культист Столлмана. Где ты этого нахватался, зачем?
>>2008
Алло, они УЖЕ встроены, пеинтер уже давно самый что ни на есть стандарт индустрии, а когда речь идет о создании новой текстуры дизайнер вспоминают чаще фотошопа, ты вообще с какой планеты?
Ну да, их главного софта, это так. Опять же, что за последний год то бишь 2018 появилось крутого в фотошопе, вот прям чтоб кипятком в штаны?
А что в этом плохого? Я не хочу через пару десятков лет получить "киберпанк который мы заслужили".
>Сабстансы получают солидный шанс быть встроенными в кучу пайплайнов ведущих студий.
Алло, они УЖЕ встроены, пеинтер уже давно самый что ни на есть стандарт индустрии, а когда речь идет о создании новой текстуры дизайнер вспоминают чаще фотошопа, ты вообще с какой планеты?
>ни одного крупного конвента не проходит без того, что бы абоб/автостол не показали бы какие-то фичи, от которых бы пользователи их софта кипятком бы в штаны не припустили
Ну да, их главного софта, это так. Опять же, что за последний год то бишь 2018 появилось крутого в фотошопе, вот прям чтоб кипятком в штаны?
>А размышляешь как поехавший культист Столлмана
А что в этом плохого? Я не хочу через пару десятков лет получить "киберпанк который мы заслужили".
>>2008
А много примеров когда корпорация покупала софт и он начинал быстрее развиваться по правильному курсу?
Так студии и до юзали сабстансы.
А вообще эту тему очень плотно разжевали на поликаунте, да и везде в интернете. В поглощении хорошего ничего нет, точк.
А много примеров когда корпорация покупала софт и он начинал быстрее развиваться по правильному курсу?
>Сабстансы получают солидный шанс быть встроенными в кучу пайплайнов ведущих студий.
Так студии и до юзали сабстансы.
А вообще эту тему очень плотно разжевали на поликаунте, да и везде в интернете. В поглощении хорошего ничего нет, точк.
>>1953
А я однозначный сторонник пиратить.
Пусть юридические лица и конторы платят, а простые юзеры не относятся к этому.
Только не люблю я инсталлеров, а подобные проги только инсталлерами поставляются и мне в реестр яйца кладут не говоря о том что так и лезут C:/ program files, А С у меня маленький.
А я однозначный сторонник пиратить.
Пусть юридические лица и конторы платят, а простые юзеры не относятся к этому.
Только не люблю я инсталлеров, а подобные проги только инсталлерами поставляются и мне в реестр яйца кладут не говоря о том что так и лезут C:/ program files, А С у меня маленький.
>>2010
А кто определяет правильный курс? Столлман, Торвальдс, их фанаты?
>>2010
А как еще должно быть? Ты, к слову, совсем забываешь, что абобы с автодесками развивают не пачку программ по отдельности, а создают экосистему, в которой софт дополняет друг друга и в рамках которой этот софт развивается?
Вот смотри, если к Столлману придет кто-то домой, вытащит из холодильника хавку и завалится смотреть порнушку за его комп, то Столлман вызовет полицию. Не, ну а то - частная собственность! Но при этом он воняет, что есть проприетарный софт, что весь софт должен быть свободный, общий. Вот как-то лицемерно это.
>А много примеров когда корпорация покупала софт и он начинал быстрее развиваться по правильному курсу?
А кто определяет правильный курс? Столлман, Торвальдс, их фанаты?
>>2010
>Ну да, их главного софта, это так.
А как еще должно быть? Ты, к слову, совсем забываешь, что абобы с автодесками развивают не пачку программ по отдельности, а создают экосистему, в которой софт дополняет друг друга и в рамках которой этот софт развивается?
>А размышляешь как поехавший культист Столлмана
>А что в этом плохого? Я не хочу через пару десятков лет получить "киберпанк который мы заслужили".
Вот смотри, если к Столлману придет кто-то домой, вытащит из холодильника хавку и завалится смотреть порнушку за его комп, то Столлман вызовет полицию. Не, ну а то - частная собственность! Но при этом он воняет, что есть проприетарный софт, что весь софт должен быть свободный, общий. Вот как-то лицемерно это.
>>2012
Неправильно обрабатывали древесину.
Неправильно обрабатывали древесину.
>>2014
Пользователи?
Путаешь навязывание пачки блоатвар софта и соответствующий ценник.
>А кто определяет правильный курс? Столлман, Торвальдс, их фанаты?
Пользователи?
>создают экосистему, в которой софт дополняет друг друга
Путаешь навязывание пачки блоатвар софта и соответствующий ценник.
>>2016
И им всегда идут навстречу.
Ого. Даже для этого уже придумали обидное название.
>Пользователи?
И им всегда идут навстречу.
>пачки блоатвар софта
Ого. Даже для этого уже придумали обидное название.
>>2013
Просто так принято, а вообще всё переназначается же.
>>2014
Только что-то я смотрю историю покупок корпами софта и везде одна и та же картина: сперва софт становится охуенным, потом его покупает корпа и дальше в изменениях в основном всякая хуитка вроде интеграции с лицокнигой у винзипа. Абобы с автодесками развивают фотошоп и майю, а конкурентов кладут в карман и платят им копейки от того что было, чтобы не выебывались.
Я не настолько радикален в этом вопросе. Я не против проприетарного софта, я против монополии корпораций на рынке. А еще против недобросовестного абуза технологий корпорациями под благовидным предлогом да-да, все эти скрины рабстола, кейлоггеры и прочее, достаточно одного доказанного прецедента чтобы лично мой градус доверия упал до нуля, потому что если у нас швабодный рыночек и одну компанию заподозрят в хуйне, юзеры уйдут к конкурентам и компания сосет хуй. А если монополия, то сосут хуй юзеры, которым некуда уйти, потому что нет полноценных альтернатив, и корпа может вертеть юзеров на хуйце как пожелает и продолжать скупать конкурентов, чтобы, как говорится, все дороги вели в Рим.
>так и лезут C:/ program files
Просто так принято, а вообще всё переназначается же.
>>2014
>что абобы с автодесками развивают не пачку программ по отдельности, а создают экосистему, в которой софт дополняет друг друга
Только что-то я смотрю историю покупок корпами софта и везде одна и та же картина: сперва софт становится охуенным, потом его покупает корпа и дальше в изменениях в основном всякая хуитка вроде интеграции с лицокнигой у винзипа. Абобы с автодесками развивают фотошоп и майю, а конкурентов кладут в карман и платят им копейки от того что было, чтобы не выебывались.
>Но при этом он воняет, что есть проприетарный софт, что весь софт должен быть свободный, общий
Я не настолько радикален в этом вопросе. Я не против проприетарного софта, я против монополии корпораций на рынке. А еще против недобросовестного абуза технологий корпорациями под благовидным предлогом да-да, все эти скрины рабстола, кейлоггеры и прочее, достаточно одного доказанного прецедента чтобы лично мой градус доверия упал до нуля, потому что если у нас швабодный рыночек и одну компанию заподозрят в хуйне, юзеры уйдут к конкурентам и компания сосет хуй. А если монополия, то сосут хуй юзеры, которым некуда уйти, потому что нет полноценных альтернатив, и корпа может вертеть юзеров на хуйце как пожелает и продолжать скупать конкурентов, чтобы, как говорится, все дороги вели в Рим.
>>1916
нахера дниwе так порубал?
алсо, у тебя только этикетки уникальные, остальное все можно было оверлапить
нахера дниwе так порубал?
> Оптимизировал
алсо, у тебя только этикетки уникальные, остальное все можно было оверлапить
>>2019
Лолчто? Как там отдельная продажа перпетуальных версий софта поживает?
А как еще назвать софт, который запускает тонну работающих не отключаемых служб, и невозможность купить тот софт который тебе нужен? Ах да, всё для удобства пользователя.
>И им всегда идут навстречу.
Лолчто? Как там отдельная продажа перпетуальных версий софта поживает?
>>пачки блоатвар софта
>Ого. Даже для этого уже придумали обидное название.
А как еще назвать софт, который запускает тонну работающих не отключаемых служб, и невозможность купить тот софт который тебе нужен? Ах да, всё для удобства пользователя.
>>1916
Вопрос на счёт атласа, допустим у меня есть...
Вопрос на счёт атласа, допустим у меня есть...
>>2020
Которую она, к стати, купила. Титульный софт стола был 3Dmax, так-то. Ну и кады.
И это вина корпораций? Ай-ай-ай. Альтернативы фш нет, потому что никто не старается. Ближайшее что есть - это гимп. И он говно. При чем совсем не потому, что абоб ему мешает. Альтернатива в 3д - блендер. Достойная альтернатива.
>майю
Которую она, к стати, купила. Титульный софт стола был 3Dmax, так-то. Ну и кады.
>потому что нет полноценных альтернатив
И это вина корпораций? Ай-ай-ай. Альтернативы фш нет, потому что никто не старается. Ближайшее что есть - это гимп. И он говно. При чем совсем не потому, что абоб ему мешает. Альтернатива в 3д - блендер. Достойная альтернатива.
>>2026
То есть субстансы не старались? Что же они стандартом-то стали? Но теперь да, теперь снова нет альтернативы, неподконтрольной абобо, снова никто не старается. Вот сейчас чуть-чуть постараются, появится ароро арморпеинт и адодо квиксель - и опять стараться перестанут.
>Альтернативы фш нет, потому что никто не старается
То есть субстансы не старались? Что же они стандартом-то стали? Но теперь да, теперь снова нет альтернативы, неподконтрольной абобо, снова никто не старается. Вот сейчас чуть-чуть постараются, появится ароро арморпеинт и адодо квиксель - и опять стараться перестанут.
>>2022
То есть у тебя все в стоимость упирается. И например: я оформил подписку СС для фотографа, то есть фш + лайтрум. И весьма доволен. При чем вариантов выборов под задачу у абоба немеряно.
То есть у тебя все в стоимость упирается. И например: я оформил подписку СС для фотографа, то есть фш + лайтрум. И весьма доволен. При чем вариантов выборов под задачу у абоба немеряно.
>>2028
То есть ты рассматриваешь фш только как инструмент для создания текстур? Однако.
>То есть субстансы не старались?
То есть ты рассматриваешь фш только как инструмент для создания текстур? Однако.
26,6 Мб, mp4,1680x1008, 6:33
>>1974
Берёшь такой:
Шейдер А, смешать с шейдер Б, в фактор — маску через колор.
В оверлеях отключить показ самой карты
Берёшь такой:
Шейдер А, смешать с шейдер Б, в фактор — маску через колор.
В оверлеях отключить показ самой карты
>>2031
А я должен рассматривать исключительно графические редакторы общего назначения? Ну да, здесь есть Корел Дроу/Пеинтер Корел нельзя купить потому что это тоже корпа и это часть её главной линейки, есть Крита лицензия не позволяет ее купить. Не везде всё прямо так мрачно, это да. Но что не так с узкоспециализированным софтом? У пеинтера нет аналогов. Предлагаешь возвращаться в гимп и криту и руками мазюкать по ЮВ, как диды? Ух, не старается никто альтернативы делать, нет у нас больше независимого субстанса, одни швитые аьоре индустрию развивают.
А я должен рассматривать исключительно графические редакторы общего назначения? Ну да, здесь есть Корел Дроу/Пеинтер Корел нельзя купить потому что это тоже корпа и это часть её главной линейки, есть Крита лицензия не позволяет ее купить. Не везде всё прямо так мрачно, это да. Но что не так с узкоспециализированным софтом? У пеинтера нет аналогов. Предлагаешь возвращаться в гимп и криту и руками мазюкать по ЮВ, как диды? Ух, не старается никто альтернативы делать, нет у нас больше независимого субстанса, одни швитые аьоре индустрию развивают.
>>1981
Одновременно показать все кадры анимации и слить их в единый объект.
Конечная цель — сделать массив из метасфер разного размера. Так как обычный массив на них не накидывается и от дуплифэйсов масштаб они не наследуют
Одновременно показать все кадры анимации и слить их в единый объект.
Конечная цель — сделать массив из метасфер разного размера. Так как обычный массив на них не накидывается и от дуплифэйсов масштаб они не наследуют
>>2037
Эх, надо макарошек купить. Че тут у нас, Веселый пекарь по цене 5к рублей за пачку? Да вы охуели, пойду другие макарошки выберу. Всмысле нет других? Только Веселый пекарь за 5к/пачку? Ой, это я виноват что не могу купить макарошки, придется отказаться от них.
Эх, надо макарошек купить. Че тут у нас, Веселый пекарь по цене 5к рублей за пачку? Да вы охуели, пойду другие макарошки выберу. Всмысле нет других? Только Веселый пекарь за 5к/пачку? Ой, это я виноват что не могу купить макарошки, придется отказаться от них.
>>2038
По поводу Мари мнения разнятся кстати, кто-то говорит что норм, кто-то говорит что она до субстанса не дотягивает. И да, мари - это фаундри еще одна корпа.
По поводу Мари мнения разнятся кстати, кто-то говорит что норм, кто-то говорит что она до субстанса не дотягивает. И да, мари - это фаундри еще одна корпа.
>>2037
Сабстансы стали популярны потому что:
1. Не клали хуй на коммьюнити, адобе кладёт;
2. Ценовая политика что даже студент может себе позволить купить пак и иметь перпетуальную версию, адобе закрыло все возможности давно;
Продолжать?
>>2041
Я мари не юзал, но слышал что он лучше пейнтера. Но пейнтер годный еще из-за сабстанс экосистемы.
>Если ты не можешь оплатить, то при чем тут абоб?
Сабстансы стали популярны потому что:
1. Не клали хуй на коммьюнити, адобе кладёт;
2. Ценовая политика что даже студент может себе позволить купить пак и иметь перпетуальную версию, адобе закрыло все возможности давно;
Продолжать?
>>2041
Я мари не юзал, но слышал что он лучше пейнтера. Но пейнтер годный еще из-за сабстанс экосистемы.
>>2035
сука, звук не прошёл. пардон, перезапишу ща
сука, звук не прошёл. пардон, перезапишу ща
>>2036
Капец, вот еще ничего не произошло, а ты уже субстанс похоронил.
>>2038
Ну это у тебя денег нет. Есть люди и их немало, которые занимаются 2Д/3Д графикой и уже все что нужно себе купили, а значит цена обоснована. Заработали на софт. А ты почему-то хочешь, что бы тебе продавали за цену которую ты готов заплатить, а то и бесплатно отдали. Чудной.
Капец, вот еще ничего не произошло, а ты уже субстанс похоронил.
>>2038
>При чем тут ценовая политика и ароб? Ну я даже не знаю. Аргумент.
Ну это у тебя денег нет. Есть люди и их немало, которые занимаются 2Д/3Д графикой и уже все что нужно себе купили, а значит цена обоснована. Заработали на софт. А ты почему-то хочешь, что бы тебе продавали за цену которую ты готов заплатить, а то и бесплатно отдали. Чудной.
>>2035
звук тихий или громкий? У меня бида с наушниками какая-то
звук тихий или громкий? У меня бида с наушниками какая-то
>>2044
Сабстансы стали популярны т.к. они очень доступны, адобе купила сбастанс, сделает недоступным - вопрос времени о чем даже аллего намекнули.
>Ну это у тебя денег нет.
Сабстансы стали популярны т.к. они очень доступны, адобе купила сбастанс, сделает недоступным - вопрос времени о чем даже аллего намекнули.
>>2042
А чем именно лучше?
Ну это да. Тем не менее "экосистема" это больше приятный бонус чем основное желательное направление развития софта.
>>2044
Ты мои посты почитай, а не просто отвечай на них, потому что там я расписал, почему "похоронил" сабстанс. Но ты игноришь и на абзац текста отвечаешь парой слов, являющихся продолжением сектантской мантры "КОРПОРАЦИИ ШВИТЫЕ".
А чем именно лучше?
>пейнтер годный еще из-за сабстанс экосистемы
Ну это да. Тем не менее "экосистема" это больше приятный бонус чем основное желательное направление развития софта.
>>2044
Ты мои посты почитай, а не просто отвечай на них, потому что там я расписал, почему "похоронил" сабстанс. Но ты игноришь и на абзац текста отвечаешь парой слов, являющихся продолжением сектантской мантры "КОРПОРАЦИИ ШВИТЫЕ".
>>2052
Чёт я не совсем понимаю что ты хочешь сказать или какую мысль выразить. Что поглощение аллего адобе это во всех смыслах хорошо или что?
Чёт я не совсем понимаю что ты хочешь сказать или какую мысль выразить. Что поглощение аллего адобе это во всех смыслах хорошо или что?
>>2052
Так что, подписки не существует? Я могу один раз купить софт/пачку софта абобо и на этом всё?
>пустые
Так что, подписки не существует? Я могу один раз купить софт/пачку софта абобо и на этом всё?
Сабстанс - инструментарий для производства. А производства должны быть общественными. Шах и мат, срыночные капиталистические корпорации!
Заебали сраться, идите моделить.
>>2056
так если включить, оно будет показывать текстуру рисуемую поверх, а не итоговый материал.
>>2056
так если включить, оно будет показывать текстуру рисуемую поверх, а не итоговый материал.
>>2058
Любитель несвежих инструментариев корпораций, ты?
Ну на самом деле я тоже люблю корпорации, но только когда они в сеттинге киберпанка. А пока у тебя из корпораций адобь, микрософт и эпл, которые даже не в состоянии нормальный дизайн сделать, - нахуй такие твои корпорации.
Любитель несвежих инструментариев корпораций, ты?
Ну на самом деле я тоже люблю корпорации, но только когда они в сеттинге киберпанка. А пока у тебя из корпораций адобь, микрософт и эпл, которые даже не в состоянии нормальный дизайн сделать, - нахуй такие твои корпорации.
>>2060
Я нелюбитель коммисрачей вне /b/, потому что они бесплодны, бесполезны и имеют свойство длиться хоть целый тред, хоть два, пока не надоест. Кстати корпорации в ссуберпанке такое же говно как ИРЛ, просто там показывают жизнь крутых незаменимых челов и как им все жопу лижут и корпа подгоняет все ништяки для работы, поэтому создается впечатление "большой дружной семьи".
Я нелюбитель коммисрачей вне /b/, потому что они бесплодны, бесполезны и имеют свойство длиться хоть целый тред, хоть два, пока не надоест. Кстати корпорации в ссуберпанке такое же говно как ИРЛ, просто там показывают жизнь крутых незаменимых челов и как им все жопу лижут и корпа подгоняет все ништяки для работы, поэтому создается впечатление "большой дружной семьи".
>>2062
Ну так не срись. Уже понятно что современный капитализм = говно. Зачем его защищать-то?
Нет, они там строятся на фантастическом допущении что на рыночке соперничают товарами, а не экономическими стратегиями втирания говна в уши лошне.
> Я нелюбитель коммисрачей
Ну так не срись. Уже понятно что современный капитализм = говно. Зачем его защищать-то?
> Кстати корпорации в ссуберпанке такое же говно как ИРЛ
Нет, они там строятся на фантастическом допущении что на рыночке соперничают товарами, а не экономическими стратегиями втирания говна в уши лошне.
Я правильно понимаю, что лайт проб, запек мне в иви эмишен который на сферах в свет?
>>2052
Я спиратил, я использую этот инструмент, я раскрашиваю им модельки и шарю эти самые модельки на уютненьких файлопомоечках. Всем хорошо.
>Ты спиратил.
Я спиратил, я использую этот инструмент, я раскрашиваю им модельки и шарю эти самые модельки на уютненьких файлопомоечках. Всем хорошо.
98 Кб, 1267x785>>2066
Безмерную благодарность.
Безмерную благодарность.
25 Кб, 489x499>>2066
И Любовь.
И Любовь.
>>2063
Это где у тебя в сцыберпанке корпы честно конкурируют, без хуйни, подстав и перекупа потенциальных конкурентов?
Я не защищаю капитализм, я против социализма. Это своего рода две крайности, между которыми следует найти золотую середину, а не кидаться в одну из них с головой.
Это где у тебя в сцыберпанке корпы честно конкурируют, без хуйни, подстав и перекупа потенциальных конкурентов?
Я не защищаю капитализм, я против социализма. Это своего рода две крайности, между которыми следует найти золотую середину, а не кидаться в одну из них с головой.
28,5 Мб, mp4,1680x1008, 7:47
Короче вот туториал по рисованию материалами.
А дальше сами. Текстурные кисти там, трафареты…
А дальше сами. Текстурные кисти там, трафареты…
87 Кб, 334x334Ууухх...
>>2064
проб
проб
>>2071
Какой же блендер охуенный
Какой же блендер охуенный
>>2070
И в это время создают потрясающие товары, а не адобе субстейнс пейнтер и айфон.
Оправдываешь убийства? Ну нормально, я тоже не против того чтобы многие сдохли.
> Это где у тебя в сцыберпанке корпы честно конкурируют, без хуйни, подстав и перекупа потенциальных конкурентов?
И в это время создают потрясающие товары, а не адобе субстейнс пейнтер и айфон.
> я против социализма
Оправдываешь убийства? Ну нормально, я тоже не против того чтобы многие сдохли.
>>2078
Ну я не люблю человеческий голос например. Говорилку мне слушать как-то приятнее. Но нет так нет, я не настаиваю...
Ну я не люблю человеческий голос например. Говорилку мне слушать как-то приятнее. Но нет так нет, я не настаиваю...
606 Кб, 1920x2398>>2071
Cпасибо.
Cпасибо.
>>2080
Там обстановка другая, будущее и прогресс. Это все равно что та картинка где при Путине показатели железа выросли. Так вот, покажи же сцыберпук с честными корпами.
Можно узнать как ты умудрился связать эти два утверждения воедино?
Там обстановка другая, будущее и прогресс. Это все равно что та картинка где при Путине показатели железа выросли. Так вот, покажи же сцыберпук с честными корпами.
>я против социализма
>Оправдываешь убийства?
Можно узнать как ты умудрился связать эти два утверждения воедино?
90 Кб, 979x834>>2075
Решил проверить на пустой сцене.
Резолюцию пробы поставил большую, но печот освещение из материала. Это круто. Я теперь светильниками вообще перестану пользоваться
Решил проверить на пустой сцене.
Резолюцию пробы поставил большую, но печот освещение из материала. Это круто. Я теперь светильниками вообще перестану пользоваться
>>2089
Очень надо...
Очень надо...
>>2083
Ну вообще да. В гитсе, например, третья мировая была и резкий скачек технологий с войной связан. Но есть многие произведения в которых мир сам дошёл. Впринципе он и дойдет, наверное, если в корпорациях будут не_говноеды, а предприниматели китайского толка и всякие славяни-поляки.
Ну ты же против гос.медицины, да?
>Там обстановка другая, будущее и прогресс. Это все равно что та картинка где при Путине показатели железа выросли. Так вот, покажи же сцыберпук с честными корпами.
Ну вообще да. В гитсе, например, третья мировая была и резкий скачек технологий с войной связан. Но есть многие произведения в которых мир сам дошёл. Впринципе он и дойдет, наверное, если в корпорациях будут не_говноеды, а предприниматели китайского толка и всякие славяни-поляки.
> Можно узнать как ты умудрился связать эти два утверждения воедино?
Ну ты же против гос.медицины, да?
>>2091
А корпы все равно везде гнилые. Ну или не прямо гнилые, но "большая дружная семья" там только из незаменимых спецов и руководства, на верхушке, а все остальные - шестеренки, выкинул вставил новую и погнали дальше месить прогресс.
Ты как тот аъоье-сектант, тоже не читаешь мои посты? Ну, поскольку ты выглядишь адекватнее, для тебя я повторю:
>Но есть многие произведения в которых мир сам дошёл
А корпы все равно везде гнилые. Ну или не прямо гнилые, но "большая дружная семья" там только из незаменимых спецов и руководства, на верхушке, а все остальные - шестеренки, выкинул вставил новую и погнали дальше месить прогресс.
>Ну ты же против гос.медицины, да?
Ты как тот аъоье-сектант, тоже не читаешь мои посты? Ну, поскольку ты выглядишь адекватнее, для тебя я повторю:
>Это своего рода две крайности, между которыми следует найти золотую середину, а не кидаться в одну из них с головой
>>2078
https://dropmefiles.com/XlFUg вот говорилка с движками голосами и всем необходимым в одном. пароль от архива: mytts
>У меня нет говорилки
https://dropmefiles.com/XlFUg вот говорилка с движками голосами и всем необходимым в одном. пароль от архива: mytts
>>2092
Ах да, я говорю не про честность корпораций, а про сами технологии и их уровень.
Вообще поебать гнилые они или нет. Они соперничают товарами, что фантастично. Создают там всякое.
Такое, наверн, возможно в текущем мире если патенты отменить. Было бы неплохо, ящитаю.
Ну и почему тогда ты говоришь что против социализма? Ты и за социализм и за капитализм. За нечто среднее.
Ах да, я говорю не про честность корпораций, а про сами технологии и их уровень.
> А корпы все равно везде гнилые. Ну или не прямо гнилые, но "большая дружная семья"
Вообще поебать гнилые они или нет. Они соперничают товарами, что фантастично. Создают там всякое.
Такое, наверн, возможно в текущем мире если патенты отменить. Было бы неплохо, ящитаю.
> Ты как тот аъоье-сектант, тоже не читаешь мои посты?
> между которыми следует найти золотую середину, а не кидаться в одну из них с головой
Ну и почему тогда ты говоришь что против социализма? Ты и за социализм и за капитализм. За нечто среднее.
>>2095
Не, нихуя. Только иногда случаются прорывы, как у Сарифа в десусексе, а так то же что и с ажожами-автостолами - покупка конкурентов, монополия, развитие в пределах необходимого, стагнация всего, кроме того что принесет огромную прибыль в ближайшем будущем.
Я против чистого социализма.
>Они соперничают товарами, что фантастично
Не, нихуя. Только иногда случаются прорывы, как у Сарифа в десусексе, а так то же что и с ажожами-автостолами - покупка конкурентов, монополия, развитие в пределах необходимого, стагнация всего, кроме того что принесет огромную прибыль в ближайшем будущем.
>Ну и почему тогда ты говоришь что против социализма?
Я против чистого социализма.
![1448488787538latest[1]](https://2ch.hk//td/src/121511/15499788747470.png)
92 Кб, 469x594>>2097
Напомнило лося из Happy Tree Friends.
Напомнило лося из Happy Tree Friends.
>>2096
Этого достаточно. Когда ты последний раз видел прорыв в современном мире? Лет 70 назад, когда на транзисторах начали строить.
Разница-то? Социал-капиталист ты тогда, хз даже. Главное что за некоторые социальные принципы ты за, а значит соцалистическими твои взгляды вполне можно назвать.
Хотя я понял. Тебе просто не хочется отбиваться от коллектива, ведь быть социалистом не модно, лол. Сложно быть подростком.
> Только иногда случаются прорывы
Этого достаточно. Когда ты последний раз видел прорыв в современном мире? Лет 70 назад, когда на транзисторах начали строить.
> Я против чистого социализма.
Разница-то? Социал-капиталист ты тогда, хз даже. Главное что за некоторые социальные принципы ты за, а значит соцалистическими твои взгляды вполне можно назвать.
Хотя я понял. Тебе просто не хочется отбиваться от коллектива, ведь быть социалистом не модно, лол. Сложно быть подростком.
>>1663
Как титры делал?
Как титры делал?
>>2071
олсо пэйнт-слоты тоже работают, пожалуй даже удобнее переключение по ним.
И сразу хинт: рисовать в двух картах нельзя, именно как в картах.
Но можно сделать третью, и перемешать её через Add/Multiply ко всем, на которые хотите влиять, например.
Минус — не настолько понятно и просто как в слоях субстанса.
Плюс — вертим на хую субстансы по уровню возможностей нелинейного смешивания карт во первых, во-вторых, если всё грамотно обдумал и уже имеешь некоторый опыт, то сразу можешь делать всё в 1й картинке, используя её 4 канала.
олсо пэйнт-слоты тоже работают, пожалуй даже удобнее переключение по ним.
И сразу хинт: рисовать в двух картах нельзя, именно как в картах.
Но можно сделать третью, и перемешать её через Add/Multiply ко всем, на которые хотите влиять, например.
Минус — не настолько понятно и просто как в слоях субстанса.
Плюс — вертим на хую субстансы по уровню возможностей нелинейного смешивания карт во первых, во-вторых, если всё грамотно обдумал и уже имеешь некоторый опыт, то сразу можешь делать всё в 1й картинке, используя её 4 канала.
>>2104
Когда вы, милок- научитесь в ноды
Когда вы, милок- научитесь в ноды
>>2084
Не перекатывай, пока не начнут работы делать и не наберётся достаточно для плашки. А то совсем охуели чятик делать
Не перекатывай, пока не начнут работы делать и не наберётся достаточно для плашки. А то совсем охуели чятик делать
>>2100
Апелляция к возрасту - очень грязный приём. Теперь моё доверие к тебе упало. Пожалуй, больше не буду обсуждать с тобой такие вещи.
Моё мнение на счет таких глобальных скачков прогресса таково: они случаются, когда открывается принципиально новый материал или технология, которые относительно дешевы и которые можно применять во множестве разных сфер. Как самые яркие примеры - огонь, письменность, железо, электричество, генная инженерия. Но всё это не заслуга корпораций, гениальный ученый либо сравнительно небольшая независимая контора может и без них совершить открытие.
Апелляция к возрасту - очень грязный приём. Теперь моё доверие к тебе упало. Пожалуй, больше не буду обсуждать с тобой такие вещи.
>Когда ты последний раз видел прорыв в современном мире?
Моё мнение на счет таких глобальных скачков прогресса таково: они случаются, когда открывается принципиально новый материал или технология, которые относительно дешевы и которые можно применять во множестве разных сфер. Как самые яркие примеры - огонь, письменность, железо, электричество, генная инженерия. Но всё это не заслуга корпораций, гениальный ученый либо сравнительно небольшая независимая контора может и без них совершить открытие.
>>2104
Скоро все будет. Завезут фукционал и пейнтера, и фотошопа, и винампа, кофеварки, гвоздодера, велосипеда, банкомата, стиральной машины. Чтоб сразу все было, а самое главное БЕСПЛАТНО.
Скоро все будет. Завезут фукционал и пейнтера, и фотошопа, и винампа, кофеварки, гвоздодера, велосипеда, банкомата, стиральной машины. Чтоб сразу все было, а самое главное БЕСПЛАТНО.
>>2108
Ну вот товарищ Катющик совершил прорыв и даже антигравитационный двигатель изобрёл, а его корпорации не пущают
Ну вот товарищ Катющик совершил прорыв и даже антигравитационный двигатель изобрёл, а его корпорации не пущают
>>2093
Спасибо, может пригодится потом.
Спасибо, может пригодится потом.
>>2108
Ну я же хочу унизить тупого срыночника, не забывай.
И не надо. Ты уже показал свой десткий взгляд на мир, который ты отчаянно защищаешь.
Все технологии уже давно есть, а некоторые даже изучены неплохо. Мемристоры, изменение днк и проч. Этому всему по 30-50 лет уже.
Единственная проблема - внедрение таких технологий не одобрят акционеры, потому что гораздо профитнее выкатывать очередной айфон, а не делать продукт.
В этом и есть главное отличие киберпунька от реальности. В киберпуньки корпорации форсировали изучение технологий потому что война. А в реальности все сосут у адобе, которая больше потратят на юристов, чем на программистов, надежнее потому что.
> Апелляция к возрасту - очень грязный приём.
Ну я же хочу унизить тупого срыночника, не забывай.
> Пожалуй, больше не буду обсуждать с тобой такие вещи.
И не надо. Ты уже показал свой десткий взгляд на мир, который ты отчаянно защищаешь.
> Моё мнение на счет таких глобальных скачков прогресса таково: они случаются, когда открывается принципиально новый материал или технология,
Все технологии уже давно есть, а некоторые даже изучены неплохо. Мемристоры, изменение днк и проч. Этому всему по 30-50 лет уже.
Единственная проблема - внедрение таких технологий не одобрят акционеры, потому что гораздо профитнее выкатывать очередной айфон, а не делать продукт.
В этом и есть главное отличие киберпунька от реальности. В киберпуньки корпорации форсировали изучение технологий потому что война. А в реальности все сосут у адобе, которая больше потратят на юристов, чем на программистов, надежнее потому что.
>>2111
Да, корпы влияют на прогресс, но они 1) не всегда способствуют его развитию; 2) не единственные, кто может в принципе толкать его вперед. Так-то электромобиль тоже давно уже изобрели, и нормальный, а не хуитку которой на 50км хватит, но Женерал Моторс быстро выкупило что от этого будет меньше прибыли чем от жоповозок на ДВС и свернуло программу, нассав всем в уши что электромобили говно. А вы спрашиваете, почему корпы - это плохо, лул.
Да, корпы влияют на прогресс, но они 1) не всегда способствуют его развитию; 2) не единственные, кто может в принципе толкать его вперед. Так-то электромобиль тоже давно уже изобрели, и нормальный, а не хуитку которой на 50км хватит, но Женерал Моторс быстро выкупило что от этого будет меньше прибыли чем от жоповозок на ДВС и свернуло программу, нассав всем в уши что электромобили говно. А вы спрашиваете, почему корпы - это плохо, лул.
>>2104
На твоей картинке блендшейп и анимация смеси двух шейдеров.
Учись в ноды. Функции такие есть, но удобных рукояток штоб всё искаропки пока не завезли. Обычно завозят в аддонах, которые делают люди, которым очень надо именно вот это вот.
На твоей картинке блендшейп и анимация смеси двух шейдеров.
Учись в ноды. Функции такие есть, но удобных рукояток штоб всё искаропки пока не завезли. Обычно завозят в аддонах, которые делают люди, которым очень надо именно вот это вот.
>>2114
Что же тут фантастичного? В реальности войны тоже охуеть как двигают прогресс еще с древних времён. Ну, настоящие серьезные войны где ставки высоки, а не хуйня в отсталых странах для попила бабок и власти между серьезными дядьками.
>В киберпуньки корпорации форсировали изучение технологий потому что война
Что же тут фантастичного? В реальности войны тоже охуеть как двигают прогресс еще с древних времён. Ну, настоящие серьезные войны где ставки высоки, а не хуйня в отсталых странах для попила бабок и власти между серьезными дядьками.
>>2117
На счет войны - никакой фантастики. Вполне может быть. Хотя немношк всё же фантастично. Допустимо, короче.
Но не одной войной живе киберпанк. И корпорации/гос-ва там очень часто конкурируют товарами. Именно это и есть фантастика необыкновенных масштабов, оторванная от жизни софистика, фантазия что хоть кому-то есть дело (кроме социалистов-коммунистов-технократов) до конечного товара. жопю жжёт
На счет войны - никакой фантастики. Вполне может быть. Хотя немношк всё же фантастично. Допустимо, короче.
Но не одной войной живе киберпанк. И корпорации/гос-ва там очень часто конкурируют товарами. Именно это и есть фантастика необыкновенных масштабов, оторванная от жизни софистика, фантазия что хоть кому-то есть дело (кроме социалистов-коммунистов-технократов) до конечного товара. жопю жжёт
>>2103
Хз у меня ничего не получилось. Я делал супер много семплов, получались тени квадратные ровно настолько сколько семплов. Я пек просто маленькую тень от куба. И я вдоль тени этот волюм положил.
Хз у меня ничего не получилось. Я делал супер много семплов, получались тени квадратные ровно настолько сколько семплов. Я пек просто маленькую тень от куба. И я вдоль тени этот волюм положил.
>>2117
Хотя, кстати, мне же есть дело до товаров и я вполне не против даж текущего капитализма. Но я тупой нищееб с мечтой о том чтобы сделать игру и заработать миллиард. Бессмысленно всё, эххх я не лягух
Хотя, кстати, мне же есть дело до товаров и я вполне не против даж текущего капитализма. Но я тупой нищееб с мечтой о том чтобы сделать игру и заработать миллиард. Бессмысленно всё, эххх я не лягух
>>2119
Ну если так посудить, то ИРЛ тоже корпы конкурируют товарами. Точнее, это лежит в основе их влияния. Вот есть фотошеп, он популярен, поэтому ашиша на коне. Но дальше всё идет по знакомому сценарию: чтобы оставаться на коне, ашиша не продолжает бесконечно апать фотошоп изо всех сил, она душит и покупает конкурентов, а апает фотошоп только до такой степени, чтобы конкурировать с теми, кого нельзя купить например Корел, а те кого нельзя купить - это либо другие корпы, действующие по точно такому же принципу, либо свободное ПО, которое развивается на энтузиазме и донатах небезразличных, а это априори даёт меньший выхлоп, если не в эффективности, то в скорости распространения. Вот и в сцыберпуках этих ваших точно то же самое.
Ну если так посудить, то ИРЛ тоже корпы конкурируют товарами. Точнее, это лежит в основе их влияния. Вот есть фотошеп, он популярен, поэтому ашиша на коне. Но дальше всё идет по знакомому сценарию: чтобы оставаться на коне, ашиша не продолжает бесконечно апать фотошоп изо всех сил, она душит и покупает конкурентов, а апает фотошоп только до такой степени, чтобы конкурировать с теми, кого нельзя купить например Корел, а те кого нельзя купить - это либо другие корпы, действующие по точно такому же принципу, либо свободное ПО, которое развивается на энтузиазме и донатах небезразличных, а это априори даёт меньший выхлоп, если не в эффективности, то в скорости распространения. Вот и в сцыберпуках этих ваших точно то же самое.
>>2123
Не-не. Ирл корпы конкурируют исключительно маркетингом, сферами влияния и вот этим всем. Продукты это просто часть.
Тут просто начинается раздел сфер влияния и вся конкуренция тормозиться, потому что для конкуренции в таких машстабах нужны огромные изменения, что, очевидно, не очень нравится акционерам, потому что нинадежна. Акционерам проще купить и у корела акций и у адобе и сидеть на мальдивах с ебалом довольной жабы.
Там эти корпорации все же конкурируют. Но в реальности акционерам нахуй не нужна конкуренция, им нужен профит. Конкуренция - 100% снижение дивидендов, лишние расходы. Можно разок-другой потерпеть, но явно не постоянно.
Короч смотри вглубину, а не на поверхность.
> Ну если так посудить, то ИРЛ тоже корпы конкурируют товарами.
Не-не. Ирл корпы конкурируют исключительно маркетингом, сферами влияния и вот этим всем. Продукты это просто часть.
> конкурировать с теми, кого нельзя купить например Корел, а те кого нельзя купить - это либо другие корпы, действующие по точно такому же принципу,
Тут просто начинается раздел сфер влияния и вся конкуренция тормозиться, потому что для конкуренции в таких машстабах нужны огромные изменения, что, очевидно, не очень нравится акционерам, потому что нинадежна. Акционерам проще купить и у корела акций и у адобе и сидеть на мальдивах с ебалом довольной жабы.
> Вот и в сцыберпуках этих ваших точно то же самое.
Там эти корпорации все же конкурируют. Но в реальности акционерам нахуй не нужна конкуренция, им нужен профит. Конкуренция - 100% снижение дивидендов, лишние расходы. Можно разок-другой потерпеть, но явно не постоянно.
Короч смотри вглубину, а не на поверхность.
>>2127
Ну я бы его попробовал. Просто интересно почему они в коллаборации с блендерфаундейшн не сделают блендер пейнер во вкладке.
Ну я бы его попробовал. Просто интересно почему они в коллаборации с блендерфаундейшн не сделают блендер пейнер во вкладке.
>>2126
Так где они конкурируют-то? Вот прямо именно конкуренция в вакууме - сосед сделал заебись, тогда я сделаю свою альтернативу, которая лучше чем то что сделал сосед. Ну хоть что-то дай, игру, аниме, хоть книжку я не люблю с монитора читать, глаза умирают но наверну. Я тебе как раз и говорю, что там всё плюс-минус как в реальности.
>Там эти корпорации все же конкурируют
Так где они конкурируют-то? Вот прямо именно конкуренция в вакууме - сосед сделал заебись, тогда я сделаю свою альтернативу, которая лучше чем то что сделал сосед. Ну хоть что-то дай, игру, аниме, хоть книжку я не люблю с монитора читать, глаза умирают но наверну. Я тебе как раз и говорю, что там всё плюс-минус как в реальности.
>>2128
Пущта в блендере сидят дебсы. Ну или этот разработчик дебс. Одно из двух.
Основан он на армори3d, который в свою очередь основан на блендере.
Пущта в блендере сидят дебсы. Ну или этот разработчик дебс. Одно из двух.
Основан он на армори3d, который в свою очередь основан на блендере.
Почитал про армор пейнт, его вроде пилит тот же разраб что и армори3д.
>>2129
Роботы новых моделей, которые отсасывают пользователю с оттопыренном мизичником, появляются у нескольких компаний сразу? Появляются. Ето и есть конкуренция. Когда именно роботы появляются, а не айфон21 и кукареки даунитосов ТОТ КТО НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ АЙФОНОМ ТОТ ЛОХ ЕБАТЬ ХАХ ЛОХИ БЕЗ АРМАНИ ХОДИТЕ ХАХА ПУК
Когда конкуренции товарами нет - у тебя появляется айфон.
Пынямаешь?
Роботы новых моделей, которые отсасывают пользователю с оттопыренном мизичником, появляются у нескольких компаний сразу? Появляются. Ето и есть конкуренция. Когда именно роботы появляются, а не айфон21 и кукареки даунитосов ТОТ КТО НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ АЙФОНОМ ТОТ ЛОХ ЕБАТЬ ХАХ ЛОХИ БЕЗ АРМАНИ ХОДИТЕ ХАХА ПУК
Когда конкуренции товарами нет - у тебя появляется айфон.
Пынямаешь?
>>2132
Ну так и есть, даже у нас с этого начинается, а вот дальше условно говоря, корпа РобоСос Инкорпорейтед поглощает Васю, который сделал секс-робота у себя в гараже из пылесоса и микрухи, поглощает контору Пети и Саши, которая выпустила робота из говна и палок, и в итоге остается 2-3 таких корпы, которые подмяли под себя всю мелочь, всю конкуренцию, весь рыночек. И рекламирует своего изначального робота КТО НЕ ДРОЧИТ РОБОСОСОМ ТОТ ЛОХ. Модернизирует его, возможно наработками Васи, Пети и Саши, чтобы не отставать от корпы Секспанк Лимитед, которую не получится подмять под себя. Прогресс есть, и конкуренция как бы тоже есть, но всё это искусственно замедляется, чтобы корпы могли получать дохуя прибыли, почти ничего для этого не делая.
Ну так и есть, даже у нас с этого начинается, а вот дальше условно говоря, корпа РобоСос Инкорпорейтед поглощает Васю, который сделал секс-робота у себя в гараже из пылесоса и микрухи, поглощает контору Пети и Саши, которая выпустила робота из говна и палок, и в итоге остается 2-3 таких корпы, которые подмяли под себя всю мелочь, всю конкуренцию, весь рыночек. И рекламирует своего изначального робота КТО НЕ ДРОЧИТ РОБОСОСОМ ТОТ ЛОХ. Модернизирует его, возможно наработками Васи, Пети и Саши, чтобы не отставать от корпы Секспанк Лимитед, которую не получится подмять под себя. Прогресс есть, и конкуренция как бы тоже есть, но всё это искусственно замедляется, чтобы корпы могли получать дохуя прибыли, почти ничего для этого не делая.
>>2133
Ну все, дали пососать субстансу.
Ну все, дали пососать субстансу.
>>2133
В иви просто калечный бамп. Если ты его в нормалмапу перепечошь будет норм.
В иви просто калечный бамп. Если ты его в нормалмапу перепечошь будет норм.
>>2134
Прогресс в реальности остановился на телефонах и пука.
В киберпанке остановился на роботах (в некоторых произведениях даж на роботах не остановился, ебаных богов из машины создают).
Где то же самое-то?
Прогресс в реальности остановился на телефонах и пука.
В киберпанке остановился на роботах (в некоторых произведениях даж на роботах не остановился, ебаных богов из машины создают).
Где то же самое-то?
>>2133
Еще возможно у тебя мало бит в картинке. Т.е. сразу 2 артефакта.
Еще возможно у тебя мало бит в картинке. Т.е. сразу 2 артефакта.
>>2133
очевидный недостаток битности относительно высоты бампа.
очевидный недостаток битности относительно высоты бампа.
>>2137
Не остановился, а сильно замедлился - сравни первые компы и нынешние. Современный "игровой" ноут даст пососать всем компам 70-х вместе взятым, а современные суперкомпьютеры заставят компьютерщиков тех времен поехать кукухой. Но теперь нужен новый прорыв, как я и говорил - надежда на квантовые компы, нейронки, ИИ, например. А то о чем ты говоришь, сравнивая айфоны и роботов - тут корпорации ни при чем. Сравни годы, в которых разворачивается действие, сравни обстановку. Там выгодно юзать роботов, а ИРЛ выгодно чтобы вьетнамцы шили кеды за миску риса в месяц. А технологии для постройки роботов ИРЛ есть, и где надо, там используют роботов. К слову, некорректно сравнивать роботов и телефоны, это немножко разные вещи. Вот если бы ты сравнивал телефоны сейчас и телефоны в киберпуке или их аналоги - другое дело.
Не остановился, а сильно замедлился - сравни первые компы и нынешние. Современный "игровой" ноут даст пососать всем компам 70-х вместе взятым, а современные суперкомпьютеры заставят компьютерщиков тех времен поехать кукухой. Но теперь нужен новый прорыв, как я и говорил - надежда на квантовые компы, нейронки, ИИ, например. А то о чем ты говоришь, сравнивая айфоны и роботов - тут корпорации ни при чем. Сравни годы, в которых разворачивается действие, сравни обстановку. Там выгодно юзать роботов, а ИРЛ выгодно чтобы вьетнамцы шили кеды за миску риса в месяц. А технологии для постройки роботов ИРЛ есть, и где надо, там используют роботов. К слову, некорректно сравнивать роботов и телефоны, это немножко разные вещи. Вот если бы ты сравнивал телефоны сейчас и телефоны в киберпуке или их аналоги - другое дело.
>>2141
Когда произвести пачку процессоров будет стоить столько же сколько и пачку чипсов, тогда и наступят эти времена.
Когда произвести пачку процессоров будет стоить столько же сколько и пачку чипсов, тогда и наступят эти времена.
А я жду когда введут базовый доход и роботы будут делать всё чёрную работу.
>>2140
Ничего принципиально нового не произошло. Вся та же архитектура, всё те же принципы. Может системно поменялись некоторые подходы, но этого мало чтобы это называть прогрессом.
Ну если ты так любишь сравнивать.
Единственный пека с мемрезистивной логикой и схематикой будет по производительности как несколько несколько современных топ-серверов десятью видеокартами навроде rtx8000.
И это всё не накаких-то неизвестных принципах работает. Всё это уже есть и уже существует. Ну в смысле в лабах. А компилятор под новую логику не сильно сложно будет запилить.
Нет. Ты просто нихуя не знаешь, ты гуманитарий что ли? Или тебе 14 лет? Я думал ты уже взрослый школьник.
Это всё работает на одинх и тех же процессорах и архитектурах.
> Не остановился, а сильно замедлился - сравни первые компы и нынешние.
Ничего принципиально нового не произошло. Вся та же архитектура, всё те же принципы. Может системно поменялись некоторые подходы, но этого мало чтобы это называть прогрессом.
> Современный "игровой" ноут даст пососать всем компам 70-х вместе взятым, а современные суперкомпьютеры заставят компьютерщиков тех времен поехать кукухой
Ну если ты так любишь сравнивать.
Единственный пека с мемрезистивной логикой и схематикой будет по производительности как несколько несколько современных топ-серверов десятью видеокартами навроде rtx8000.
И это всё не накаких-то неизвестных принципах работает. Всё это уже есть и уже существует. Ну в смысле в лабах. А компилятор под новую логику не сильно сложно будет запилить.
> К слову, некорректно сравнивать роботов и телефоны, это немножко разные вещи.
Нет. Ты просто нихуя не знаешь, ты гуманитарий что ли? Или тебе 14 лет? Я думал ты уже взрослый школьник.
Это всё работает на одинх и тех же процессорах и архитектурах.
>>2144
Кажется, мы отклонились от темы разговора, коей было сравнение корпораций ИРЛ и в киберпуке. Кроме того, если ты под прогрессом понимаешь только появление принципиально новых технологий, а развитие существующих - "нещитово", то я уже сказал, как по моему мнению это происходит. А еще ты все-таки продолжаешь апеллировать к возрасту, поэтому пошел нахуй.
Кажется, мы отклонились от темы разговора, коей было сравнение корпораций ИРЛ и в киберпуке. Кроме того, если ты под прогрессом понимаешь только появление принципиально новых технологий, а развитие существующих - "нещитово", то я уже сказал, как по моему мнению это происходит. А еще ты все-таки продолжаешь апеллировать к возрасту, поэтому пошел нахуй.
>>2145
А с тобой тяжело.
Не появление, а использование.
Как мне не аппелировать если ты тупой нахуй? Ты пробовал читать, а не фантазировать хуиту? Или все капиталоблядки такие тупые?
>если ты под прогрессом понимаешь только появление принципиально новых технологий
>>И это всё не накаких-то неизвестных принципах работает. Всё это уже есть и уже существует
А с тобой тяжело.
Не появление, а использование.
> А еще ты все-таки продолжаешь апеллировать к возрасту, поэтому пошел нахуй.
Как мне не аппелировать если ты тупой нахуй? Ты пробовал читать, а не фантазировать хуиту? Или все капиталоблядки такие тупые?
>>2144
Сравниваешь роботов, причем видимо любых роботов, и айфоны только на основании схожести ПО а может даже на основании того что они на одном ЯП написаны, хуй тебя знает, вот ложка из стали, а вот авиадеталь из стали, ОДНО И ТО ЖЕ ты, а тупой я. Понятно.
Сравниваешь роботов, причем видимо любых роботов, и айфоны только на основании схожести ПО а может даже на основании того что они на одном ЯП написаны, хуй тебя знает, вот ложка из стали, а вот авиадеталь из стали, ОДНО И ТО ЖЕ ты, а тупой я. Понятно.
58 Кб, 965x913>>2149
ага, там ещё пониженная битность интерполяции пикселей у самой Ивы. Сайклз тот же бамп отображает чисто.
32 бита, разумеется.
ага, там ещё пониженная битность интерполяции пикселей у самой Ивы. Сайклз тот же бамп отображает чисто.
32 бита, разумеется.
>>2147
На основе архитектуры и комплияторов. Ты не понимаешь что такое транзисторы, мемристоры и системная архитектура? Штош, гугл сам найдешь.
Аналогии понятные только фантазирующему, да.
Наверное всё дело в том что ты слишком маленький, чтобы отделять свои фантазии от объективной реальности, не научился ещё. Да, всё именно так. Поэтому ты и боишься социализма, ведь одноклассники в /b/ заругают.
> Сравниваешь роботов, причем видимо любых роботов, и айфоны только на основании схожести ПО
На основе архитектуры и комплияторов. Ты не понимаешь что такое транзисторы, мемристоры и системная архитектура? Штош, гугл сам найдешь.
> вот ложка из стали, а вот авиадеталь из стали, ОДНО И ТО ЖЕ
Аналогии понятные только фантазирующему, да.
Наверное всё дело в том что ты слишком маленький, чтобы отделять свои фантазии от объективной реальности, не научился ещё. Да, всё именно так. Поэтому ты и боишься социализма, ведь одноклассники в /b/ заругают.
>>2152
Спасибо за легкую победу! Коммунизм победит! Или корпорации, хммм. Я еще не выбрал, короче.
Спасибо за легкую победу! Коммунизм победит! Или корпорации, хммм. Я еще не выбрал, короче.
>>2153
А школьник я. Вся суть дискуссий на дваче.
>Коммунизм победит! Или корпорации, хммм. Я еще не выбрал, короче
А школьник я. Вся суть дискуссий на дваче.
>прогресс остановился 70 лет назад
охуеть, это ж личинка убердолбоёба, нахуй вы с ним спорите
>>2154
Ну да, школьник. Тыж не знаешь что взрослые могут что угодно делать, в том числе могут позволить себе не иметь четких принципов.
Ща я тебе еще объясню про етот рыночек в киберпанке. Дело в том что в современном обществе улучшать товар - лишь одна из стратегий рыночных. И она не главная, потому что никто не хочет тратить деньги. Из-за этого и получаются маленькие улучшения, которые неторопливо накапливаются. А продукт становится заложником старой архитектуры, которую нельзя менять, потому что никто не хочет тратить деньги на качественные измения, только маленькие улучшения.
В киберпанке же прямо хуярят в науку и массовые технологии деньги. Это и есть фантазия, которая не может существовать в существующей реальности.
Вот и всё.
>>2155
О, я тоже ненавижу уберчмо. Прогресс не остановился, открытия совершаются, а импликационные компиляторы пилятся. Но не для массового пользователя.
Ну да, школьник. Тыж не знаешь что взрослые могут что угодно делать, в том числе могут позволить себе не иметь четких принципов.
Ща я тебе еще объясню про етот рыночек в киберпанке. Дело в том что в современном обществе улучшать товар - лишь одна из стратегий рыночных. И она не главная, потому что никто не хочет тратить деньги. Из-за этого и получаются маленькие улучшения, которые неторопливо накапливаются. А продукт становится заложником старой архитектуры, которую нельзя менять, потому что никто не хочет тратить деньги на качественные измения, только маленькие улучшения.
В киберпанке же прямо хуярят в науку и массовые технологии деньги. Это и есть фантазия, которая не может существовать в существующей реальности.
Вот и всё.
>>2155
О, я тоже ненавижу уберчмо. Прогресс не остановился, открытия совершаются, а импликационные компиляторы пилятся. Но не для массового пользователя.
7,9 Мб, mp4,1680x1008, 2:03
>>2150
Короче нужно лезть в настройки иви, это он упрощает качество отражений, отсюда и муар
Короче нужно лезть в настройки иви, это он упрощает качество отражений, отсюда и муар
>>2157
А нет. Короч не катит и лучше перепечь получившийся бамп в нормальки.
А нет. Короч не катит и лучше перепечь получившийся бамп в нормальки.
>>2133
чтобы было как в СП, сделай как в СП. То есть возьми карту нормалей в кисточку поставь и рисуй по карте нормалей готовыми штампами.
чтобы было как в СП, сделай как в СП. То есть возьми карту нормалей в кисточку поставь и рисуй по карте нормалей готовыми штампами.
А есть какой-нибудь всеобъемлющий гайд по импорту модельки в пеинтер? Просто я не совсем понимаю, надо ли применять все модификаторы видимо надо, но как потом это ляжет на модель из сцены, где модификаторы не применены, нужно ли делать развертку перед тем как импортить, и я еще видел что все перед импортом назначают материалы на каждый меш, просто болванки, которые пеинтер видимо распознает и генерит из них свои материалы, обязательно ли это тоже.
>>2160
1. Модификаторы применять не обязательно. Т.е. импортишь просто с включённым, в пейнтере он будет работать.
2. Развертка для покраски обязательна для покраски в пейнтере.
3. Материалы делай примерно так: на каждую ЮВ свой материал.
Потом поймёшь.
1. Модификаторы применять не обязательно. Т.е. импортишь просто с включённым, в пейнтере он будет работать.
2. Развертка для покраски обязательна для покраски в пейнтере.
3. Материалы делай примерно так: на каждую ЮВ свой материал.
Потом поймёшь.
>>2161
Спасибо, сейчас попробую.
Спасибо, сейчас попробую.
>>2161
Так, а если у меня там мирроры всякие, пеинтер тоже с этим работает и перепечет UV как под цельную модель?
Так, а если у меня там мирроры всякие, пеинтер тоже с этим работает и перепечет UV как под цельную модель?
>>2163
Потом по лошадке помазюкаю, а сейчас я не могу подняться после рульки в пиве, с пивом
Потом по лошадке помазюкаю, а сейчас я не могу подняться после рульки в пиве, с пивом
>>2165
C пива только ссать криво. Никогда не понимал этого горького вкуса.
C пива только ссать криво. Никогда не понимал этого горького вкуса.
>>2175
Осквернил храм свободы богомерзким изображением проприетарного симвала рабства.
Ты прям напрашиваешься на родовое проклятье.
Осквернил храм свободы богомерзким изображением проприетарного симвала рабства.
Ты прям напрашиваешься на родовое проклятье.
126 Кб, 500x375Анон, а можешь делать пост по tldr; стримов испанца и других? Всем было бы в радость и я спасибо сказал!
>>2176
Спокойно, ваше преосвященство, это пресвятая пират-очка.
Шучу-шучу, товарищ майор, конечно же я купил подписку у авроры, я ведь добропорядочный законопослушный гражданин.
Спокойно, ваше преосвященство, это пресвятая пират-очка.
Шучу-шучу, товарищ майор, конечно же я купил подписку у авроры, я ведь добропорядочный законопослушный гражданин.
>>2251
Ну я имел ввиду на каждую ЮВ КАРТУ свой материал. Ну это в очень общем смысле, так-то как нужно так и делай.
Ну я имел ввиду на каждую ЮВ КАРТУ свой материал. Ну это в очень общем смысле, так-то как нужно так и делай.
>>2251
Если так не сделать то карты оверлаппятся и рисуешь одновременно на комоде и на ножках то есть оверлаппятся два меша с одинаковым материалом.
мимо тот кто спрашивал
>Ну или давай поясняй сакральный смысол
Если так не сделать то карты оверлаппятся и рисуешь одновременно на комоде и на ножках то есть оверлаппятся два меша с одинаковым материалом.
мимо тот кто спрашивал
>>2253
аа… вона чо. Ну да, создавать вторую ЮВ, для какой-то отдельной текстурки почти что нет смысла.
Разве что для создания тайлящегося мелкошума для основного материала.
аа… вона чо. Ну да, создавать вторую ЮВ, для какой-то отдельной текстурки почти что нет смысла.
Разве что для создания тайлящегося мелкошума для основного материала.
>>2255
кто-то с ним в /па приходил, хз зачем это. Мне кажется, майор байтит. Ну точнее он так начальству скажет. А на самом деле ему надо посмотреть, правильно ли он запостил, прикрепилась ли картинка в полном размере. Да, майор?
кто-то с ним в /па приходил, хз зачем это. Мне кажется, майор байтит. Ну точнее он так начальству скажет. А на самом деле ему надо посмотреть, правильно ли он запостил, прикрепилась ли картинка в полном размере. Да, майор?
>>2259
скорее типичная работа того, кто долгое время херачил баб-мультяшек. Глаза чисто женские, губы мужские, но блеск и цвет для женского персонажа.
Ну или просто жирушные хотелки.
скорее типичная работа того, кто долгое время херачил баб-мультяшек. Глаза чисто женские, губы мужские, но блеск и цвет для женского персонажа.
Ну или просто жирушные хотелки.
>>2172
А латинос не выглядит?
Моделька Ольги Онуфриевой. Она ж тянка, она так видит.
>Выглядит как то по гейски
А латинос не выглядит?
Моделька Ольги Онуфриевой. Она ж тянка, она так видит.
19 Кб, 579x701>>2265
Лол, заглянул в карты и там вообще какой-то пиздос. Попробую перезапечь, но если честно я хуй знает из-за чего так запеклось.
Лол, заглянул в карты и там вообще какой-то пиздос. Попробую перезапечь, но если честно я хуй знает из-за чего так запеклось.
>>2269
Мда, видимо все же модификаторы надо применять, на мирроры он не реагирует например. А что у меня с мешем... Видимо я даун и у меня огромная дырень в воркфлоу она заключается в том что я люблю вешать бевел модификатором на столы, шкафы и т.п. мебель с не сильно сложной геометрией, что хуево отражается на развертке. Я думал что пеинтеру похуй, но похоже что нет.
Мда, видимо все же модификаторы надо применять, на мирроры он не реагирует например. А что у меня с мешем... Видимо я даун и у меня огромная дырень в воркфлоу она заключается в том что я люблю вешать бевел модификатором на столы, шкафы и т.п. мебель с не сильно сложной геометрией, что хуево отражается на развертке. Я думал что пеинтеру похуй, но похоже что нет.
2 Мб, 1920x1080У меня творческий запор, не знаю в какую сторону дальше двигаться.
>>2272
Рисуешь как Чайкин
Рисуешь как Чайкин
>>2270
Класно ебошит, есть ее телефон?
Класно ебошит, есть ее телефон?
>>2273
Ну значит пойду хуярить туториалы по развертке.
Блять, вот уж не думал что придется, мне казалось там суперпросто - накидал швов, U - unwrap.
Ну значит пойду хуярить туториалы по развертке.
Блять, вот уж не думал что придется, мне казалось там суперпросто - накидал швов, U - unwrap.
>>2272
Двигайся в сторону маленьких деталей. Выбор большой и пространство для свободы действий.
Двигайся в сторону маленьких деталей. Выбор большой и пространство для свободы действий.
361 Кб, 1920x1040>>2278
Работает только до момента, пока не включен сабдив. А вообще попробую и правда поприменять модификаторы и поразворачивать всё после них, может проблема таки в этом. Потом эти карты по идее должны нормально лечь на исходную модельку.
Работает только до момента, пока не включен сабдив. А вообще попробую и правда поприменять модификаторы и поразворачивать всё после них, может проблема таки в этом. Потом эти карты по идее должны нормально лечь на исходную модельку.
707 Кб, 960x540Помогите, течение уносит меня в сторону абстрактной лсветящейся хрени в тумане, которой так много в твиттере
156 Кб, 589x389Сукаблять. Не знаю, почему он кусками рвет, если развертка в блендере ровная.
>>2281
Сейчас попробую, если я правильно понял что ты имеешь в виду.
>>2281
Сейчас попробую, если я правильно понял что ты имеешь в виду.
>>2283
С какой целью? Твоя картинка не приносит мне эстетического удовольствия, денег тоже. Поэтому я бы не стал заниматься такой глупостью и мне больно от того что этим занимаешься ты и ранишь мой взгляд столь неприглядной работой.
С какой целью? Твоя картинка не приносит мне эстетического удовольствия, денег тоже. Поэтому я бы не стал заниматься такой глупостью и мне больно от того что этим занимаешься ты и ранишь мой взгляд столь неприглядной работой.
А нет, в блендере тоже хуево развернулось.
>>2270
Да, я уже понял что обосрался. Почему то думал что это один человек.
Да, я уже понял что обосрался. Почему то думал что это один человек.
>>2289
ух бля, кто там из анонов надрачивал на ртх? Жием!
ух бля, кто там из анонов надрачивал на ртх? Жием!
104 Кб, 1680x1005Подрихтовал тёмную тему Блендера для себя. Ещё не закончил, только вид основного интерфейса правил. Очень много всего ещё.
Не просто ради того, чтоб цвета покрутить. Я не первый год с интерфейсами работаю и расставил всё по приоритетам.
Если у вас монитор с плохими выбеленными/тёмными цветами, то не стоит. Много где понижена насыщенность и яркость. Повышена только на том, что активно, выбрано и т.д.
https://dropmefiles.com/4NB68
Не просто ради того, чтоб цвета покрутить. Я не первый год с интерфейсами работаю и расставил всё по приоритетам.
Если у вас монитор с плохими выбеленными/тёмными цветами, то не стоит. Много где понижена насыщенность и яркость. Повышена только на том, что активно, выбрано и т.д.
https://dropmefiles.com/4NB68
>>2264
между островами в развёртки не осталось промежутков?
Не сделан bleeding edge?
>>2271
Разумеется применять. Развёртка же делается по фактической геометрии.
Не применять можно когда это хайполька, с которой ты на лоупольку печёшь.
>>2272
в сторону изучения цветов. У тебя зелёный слишком зелёный. Открой фотографии. Изучай.
между островами в развёртки не осталось промежутков?
Не сделан bleeding edge?
>>2271
Разумеется применять. Развёртка же делается по фактической геометрии.
Не применять можно когда это хайполька, с которой ты на лоупольку печёшь.
>>2272
в сторону изучения цветов. У тебя зелёный слишком зелёный. Открой фотографии. Изучай.
>>2292
Разве что как минорную добавку, ко Screen-space reflections/refractions, работающую там, где скринспейс уже не работает.
Разве что как минорную добавку, ко Screen-space reflections/refractions, работающую там, где скринспейс уже не работает.
>>2260
Постишь цопе@делаешь нотариально заверенный скриншот@отправляешь на абу заявочку.
Развелечение такое. Называется заставь абу сходить к участковому.
хуй знает зачем насамом деле
Постишь цопе@делаешь нотариально заверенный скриншот@отправляешь на абу заявочку.
Развелечение такое. Называется заставь абу сходить к участковому.
хуй знает зачем насамом деле
1,9 Мб, 1847x995Откуда этот дисторшен берется? Модификаторы выключены, фейсы, где дисторшен, на развертке ровные.
>>2304
Чтобы края гладенькие были и кругленькие.
Чтобы края гладенькие были и кругленькие.
20 Кб, 672x635Переборол лень, копнул форумы и нашёл как сделать несвязанные метаболлы. Оказывается, нужно было всего…
107 Кб, 1669x946>>2297
Очень много рамок и контрастов создают визуальный шум, имхо.
Выделения точек ярким мне понятно. Но красный немного выжигает. Мой 2,79 тоже сдержаннее выглядит.
Очень много рамок и контрастов создают визуальный шум, имхо.
Выделения точек ярким мне понятно. Но красный немного выжигает. Мой 2,79 тоже сдержаннее выглядит.
287 Кб, 1920x1080>>2307
А то. Наивные мечты разбиваются об острые углы развертки в прямом эфире.
Хуй знает что тебе даст моя сетка. Наверно попробую завтра с нуля переделать эту тумбочку. Пиздец, даже с подушками и их разверткой так сложно не было.
>>2311
Нет, видимо это было от того что я пре-рендерил в ортографике... Спать пора походу. Завтра будет супертяжелый день.
А то. Наивные мечты разбиваются об острые углы развертки в прямом эфире.
Хуй знает что тебе даст моя сетка. Наверно попробую завтра с нуля переделать эту тумбочку. Пиздец, даже с подушками и их разверткой так сложно не было.
>>2311
Нет, видимо это было от того что я пре-рендерил в ортографике... Спать пора походу. Завтра будет супертяжелый день.
56 Кб, 944x685>>2312
ну так нет соединений между кусками, Блендор сам триангулирует автоматом и показывает, что получилось.
Нарежь руками квады или хотя бы плоские невогнутые нгоны и всё станет хорошо
ну так нет соединений между кусками, Блендор сам триангулирует автоматом и показывает, что получилось.
Нарежь руками квады или хотя бы плоские невогнутые нгоны и всё станет хорошо
492 Кб, 1226x850>>2312
Тут вроде должно быть соединение, альсо у тебя ящики отдельным объектом я надеюсь.
Тут вроде должно быть соединение, альсо у тебя ящики отдельным объектом я надеюсь.
>>2313
Забавно, что все линии, которые ты дорисовал, есть в эдит моде, но почему-то на сетке они не показываются. Но проблема там была не в этом, а в том что пеинтер криво импортировал развертку, а потом выяснилось что она и в блендере кривая. Завтра на свежую голову попробую сделать всё по-новой.
Я уже удалил этот дубликат, так что показать не смогу.
>>2314
И это соединение тоже есть, но не показывается.
Забавно, что все линии, которые ты дорисовал, есть в эдит моде, но почему-то на сетке они не показываются. Но проблема там была не в этом, а в том что пеинтер криво импортировал развертку, а потом выяснилось что она и в блендере кривая. Завтра на свежую голову попробую сделать всё по-новой.
Я уже удалил этот дубликат, так что показать не смогу.
>>2314
И это соединение тоже есть, но не показывается.
>>2317
Примите мои соболезнования.
Примите мои соболезнования.
Расскажите что вы делаете с кусками uv, которые не будут видны на рендере/модели, но которые нельзя удалять. Например, обратная сторона одежды, внутренняя сторона ящика, всякие мелкая поебота, ну вы поняли.
Делаете очень мелкими на uv карте? Или есть более простой способ?
Делаете очень мелкими на uv карте? Или есть более простой способ?
40 Кб, 790x631Блендер:
когда подвигав сферы, понимаешь, что не так посчитал расстояние по Пифагору. Сука…
>>2315
Галочка «все рёбра» нужна или настройка общая показывать все.
когда подвигав сферы, понимаешь, что не так посчитал расстояние по Пифагору. Сука…
>>2315
Галочка «все рёбра» нужна или настройка общая показывать все.
>>2317
Ну там есть Meshmachine, которой можно сделать Flatten.
Есть просто Sharp-Edge, который прокатит в данном случае вместе с Autosmooth
Ну там есть Meshmachine, которой можно сделать Flatten.
Есть просто Sharp-Edge, который прокатит в данном случае вместе с Autosmooth
Поясните за квиксель миксер. Это такой оказуаленный субстанц дизайнер с готовыми текстурами?
>>2322
А нет, всё верно посчитал, только почему-то, несмотря на World-space вершина показывает 0 смещения, вися на 20 метрах по Z
А нет, всё верно посчитал, только почему-то, несмотря на World-space вершина показывает 0 смещения, вися на 20 метрах по Z
>>2325
Насколько я видел из уроков, упор на готовые пресеты и готовые материалы, которые ты только смешиваешь по маскам.
Но может там всё есть. ХЗ
Насколько я видел из уроков, упор на готовые пресеты и готовые материалы, которые ты только смешиваешь по маскам.
Но может там всё есть. ХЗ
Штош, я немножко полистал вики насчет смузи шейдинга и кое-что узнал, завтра попробую исправить тумбочку и наконец-таки покрасить её. Да поможет мне Я.
13 Кб, 730x111>>2328
Ну я видел тутор, где демонстрировалась довольно мощная процедурка, не на нодах, а на модификаторах. Ставить бетку как-то лень. А вот Петрович похоже уже все решил для себя.
Ну я видел тутор, где демонстрировалась довольно мощная процедурка, не на нодах, а на модификаторах. Ставить бетку как-то лень. А вот Петрович похоже уже все решил для себя.
811 Кб, mp4,1680x1008, 0:24
Разобрался. Я лах, Пифагора правильно посчитал, а на вход неправильные кординаты подал.
41 Кб, 557x872Неплохо. В 2,8 иерархия датаблоков лучше смотрится, надеюсь, разберусь, как драйвером зацепиться.
Вопрос по блендеру, в общем пытаюсь в нем скульптить и тут обнаружил что сокрытие или маскинг лишней геометрии нихера не бустает производительность, все адово лагает. Это баг какой-то? Удаление геометрии бустает, скрытие нет.
10 Кб, 514x129>>2337
Совсем хорошо. Можно тупо копипастить рефлинк на датаблок прямо из структуры файла, а не искать его где-то по ебаным справочникам.
Совсем хорошо. Можно тупо копипастить рефлинк на датаблок прямо из структуры файла, а не искать его где-то по ебаным справочникам.
>>2345
Всегда ору с таких, которые пытаются делать все в одном софте. И похуй что получается говно, ЗАТО В ОДНОМ СОФТЕ. Такую хуйню только за пользователями блендера замечаю.
Всегда ору с таких, которые пытаются делать все в одном софте. И похуй что получается говно, ЗАТО В ОДНОМ СОФТЕ. Такую хуйню только за пользователями блендера замечаю.
>>2349
Ты не думал, что тут многие новички и в их задачи не входят столь сложные материалы, которых можно добиться в Супстансе?
А просто смешать несколько материалов можно никуда не выходя: >>2105
И покрасить их тоже.
И текстурной кисточкой объебошить.
И саму текстурку покрасить…
Короче в субстанс пора лезть,
а) когда не понимаешь структуру ПБР, но очень хочется накидать быстро кисточкой
б) когда нужны тамошние заготовки
в) когда нужны специфичные процедуры, которых нет в Блендоре.
Ты не думал, что тут многие новички и в их задачи не входят столь сложные материалы, которых можно добиться в Супстансе?
А просто смешать несколько материалов можно никуда не выходя: >>2105
И покрасить их тоже.
И текстурной кисточкой объебошить.
И саму текстурку покрасить…
Короче в субстанс пора лезть,
а) когда не понимаешь структуру ПБР, но очень хочется накидать быстро кисточкой
б) когда нужны тамошние заготовки
в) когда нужны специфичные процедуры, которых нет в Блендоре.
>>2353
Хз, у меня Субстанс больше тормозил. Возможно там тоже настроечки, но в Блендере я знаю, где они, а в Субстансе — нет. И в целом он атомно тормозил, в то время, как блендер только шумел пикселями в 2,79, потому что там не было иви и рисовал текстуры я прям под Сайклзом на минималках.
>>2351
Утрировал, конечно. Но на такое количество чятиков очень мало работ.
Хз, у меня Субстанс больше тормозил. Возможно там тоже настроечки, но в Блендере я знаю, где они, а в Субстансе — нет. И в целом он атомно тормозил, в то время, как блендер только шумел пикселями в 2,79, потому что там не было иви и рисовал текстуры я прям под Сайклзом на минималках.
>>2351
Утрировал, конечно. Но на такое количество чятиков очень мало работ.
>>2352
Ни, конику не ндо в перекат, он часть большего, а не единая работа
Ни, конику не ндо в перекат, он часть большего, а не единая работа
>>2354
Да тормозит он, даже на паре слоев смешанных, вон там анон выше кидал вебм, где он аж боится провести кистью быстро.
Плюс шейдеры постоянно перекомпилируются, при свапе слоев.
Короче покрас в блиннере только для концепта и наброса сцены, быстро накидать примерную мазню в процессе работы над сценой, а потом уже в пэйнтере все красить
Да тормозит он, даже на паре слоев смешанных, вон там анон выше кидал вебм, где он аж боится провести кистью быстро.
Плюс шейдеры постоянно перекомпилируются, при свапе слоев.
Короче покрас в блиннере только для концепта и наброса сцены, быстро накидать примерную мазню в процессе работы над сценой, а потом уже в пэйнтере все красить
Для чего нужны коллекции? Я думал, что они объединяют объекты в общую группу, для общей манипуляции и например применения аррэй как к единому объекту, а на дели, это како1-то хуй собачий
1,6 Мб, mp4,1680x1008, 0:41
>>2360
Они пока что для инстансинга.
Пкм, Instance to scene
и наконец-то можно перемещать, вращать, масштабировать как единый объект. То, чего лично я очень давно хотел от групп.
Так же быстрое добавление из других файлов.
Короче разрабы выпилили косые группы и ограниченные слои, а на замену им пришли коллекции и простой инстанс через контекстное меню. Можно запиливать клоны или самогенерирующиеся объекты.
Они пока что для инстансинга.
Пкм, Instance to scene
и наконец-то можно перемещать, вращать, масштабировать как единый объект. То, чего лично я очень давно хотел от групп.
Так же быстрое добавление из других файлов.
Короче разрабы выпилили косые группы и ограниченные слои, а на замену им пришли коллекции и простой инстанс через контекстное меню. Можно запиливать клоны или самогенерирующиеся объекты.
>>2362
У слоёв был плюс в настройке рендер-слоёв. Типа композитинг без композитинга. Теперь хз, надо попробовать, сохранились ли старые фичи, или их придётся костылить
У слоёв был плюс в настройке рендер-слоёв. Типа композитинг без композитинга. Теперь хз, надо попробовать, сохранились ли старые фичи, или их придётся костылить
29 Кб, 622x490>>2365
Это инстанс коллекции, объект.
Потому, в отличии от коллекции, обладает позицией, вращением, масштабом. Можно прикручивать ограничители. Модификаторы пока нельзя, но давно просят. Может запилят в 2.9. Над следующей версией работа быстрее будет идти, так как на эту много чего переобдумали и переделали.
Это инстанс коллекции, объект.
Потому, в отличии от коллекции, обладает позицией, вращением, масштабом. Можно прикручивать ограничители. Модификаторы пока нельзя, но давно просят. Может запилят в 2.9. Над следующей версией работа быстрее будет идти, так как на эту много чего переобдумали и переделали.
106 Кб, 1680x1007>>2367
Будьте внимательны: Save preferences — сохраняет настроенную тему в некий буфер без названия, а не в ту тему, которая выбрана.
Чтобы сохранить свои настройки, нужно сначала их создать а потом создать тему оформления через [+]. Такие дела.
Пролетел я, поэтому пересоздал.
https://dropmefiles.com/cZtqY
Проверьте, должно работать норм.
Будьте внимательны: Save preferences — сохраняет настроенную тему в некий буфер без названия, а не в ту тему, которая выбрана.
Чтобы сохранить свои настройки, нужно сначала их создать а потом создать тему оформления через [+]. Такие дела.
Пролетел я, поэтому пересоздал.
https://dropmefiles.com/cZtqY
Проверьте, должно работать норм.
В метариале можно как-то раскидать цвета по фейс айди, без применения нескольких материалов?
>>2369
Да.
Да.
6,8 Мб, mp4,1680x1008, 1:58
>>2356
Только если изменяешь структуру узлов шейдера. Да и то полсекунды.
У меня бегает. Машина старая. Чуть проседает фпс, когда видеозапись включаю.
Думаю, дело в настройках.
И в нормальных шейдерах, а не в хуйне из пачки диффузов.
Запомните дети. Шейдер каждого типа должен быть только один в материале!
>шейдеры постоянно перекомпилируются
Только если изменяешь структуру узлов шейдера. Да и то полсекунды.
>Да тормозит он
У меня бегает. Машина старая. Чуть проседает фпс, когда видеозапись включаю.
Думаю, дело в настройках.
И в нормальных шейдерах, а не в хуйне из пачки диффузов.
Запомните дети. Шейдер каждого типа должен быть только один в материале!
150 Кб, 1248x430>>2373
Структура материала лошадки, раскраска ни разу не тормозила, а если таковое и было, то я просто отключал сабдив. Один шейдер отражает, второй не отражает
Структура материала лошадки, раскраска ни разу не тормозила, а если таковое и было, то я просто отключал сабдив. Один шейдер отражает, второй не отражает
1,1 Мб, 859x804>>2373
Если так, то я не знаю как сделать, чтоб метал отражал, а на краске был лёгкий блик
>Запомните дети. Шейдер каждого типа должен быть только один в материале!
Если так, то я не знаю как сделать, чтоб метал отражал, а на краске был лёгкий блик
>>2376
Оч просто. Берёшь карту металл/неметалл.
Суёшь в колор-рампу.
В ней минимальный порог ставишь почти белый, то есть ненулевой блеск. Нижний порог — максимальный блеск. Суёшь в Roughness.
Можешь ещё колоррамп сделать в Specular, Clearcoat, Clearcoat roughness.
>>2379
тащемта нужны референсы и обдумать, от чего лошадка потёрлась, от ветра с песком или от посетителей, а может от вандалов.
Оч просто. Берёшь карту металл/неметалл.
Суёшь в колор-рампу.
В ней минимальный порог ставишь почти белый, то есть ненулевой блеск. Нижний порог — максимальный блеск. Суёшь в Roughness.
Можешь ещё колоррамп сделать в Specular, Clearcoat, Clearcoat roughness.
>>2379
тащемта нужны референсы и обдумать, от чего лошадка потёрлась, от ветра с песком или от посетителей, а может от вандалов.
>>2352
1 только работа последняя с лягушкой. Остальное повторы.
1 только работа последняя с лягушкой. Остальное повторы.
>>2384
Короче нужно формировать пбр-карты для единого принципла. Он на это и расчитан.
Короче нужно формировать пбр-карты для единого принципла. Он на это и расчитан.
>>2389
олсо не забывай про простую математику.
Если у тебя, например, clearcoat должен быть вполовину тусклее обычного блеска, то обычная матнода, делящая значение надвое. Ну и может добавляющая какой-то микропорог следующая.
Чем проще ноды, тем быстрее всё это будет работать
олсо не забывай про простую математику.
Если у тебя, например, clearcoat должен быть вполовину тусклее обычного блеска, то обычная матнода, делящая значение надвое. Ну и может добавляющая какой-то микропорог следующая.
Чем проще ноды, тем быстрее всё это будет работать
473 Кб, 991x942
2 Мб, mp4,1680x1008, 0:12
>>2398
клеаркоат — по сути отдельный слабенький глосси-шейдер, имитирующий покрытие лаком или полированную поверхность изолятора.
Вполне зайдёт на простенькой автокраске-металлике.
клеаркоат — по сути отдельный слабенький глосси-шейдер, имитирующий покрытие лаком или полированную поверхность изолятора.
Вполне зайдёт на простенькой автокраске-металлике.
3,6 Мб, mp4,1680x1008, 0:46
Метаболы охуительны, если приспособиться ими пользоваться.
Быстроскульпт массами.
Быстроскульпт массами.
>>2402
Мягонько
Мягонько
>>2402
Теперь объединяешь их в группу и скармливаешь системе частиц, должна получиться жижка из самолётиков
Теперь объединяешь их в группу и скармливаешь системе частиц, должна получиться жижка из самолётиков
>>2403
Рендерит только как суслик
Рендерит только как суслик
>>2404
Длинно получится, надо планировать. А вы мне даже на шоколадку не скинетесь. Потому лень.
Коротко:
Если назвать по-разному основное имя — перестанут взаимодействовать. И можно назначить материал.
Если выбрать сам метаболл, а не объект контейнер — появятся допнастройки, особенно актуально для капсулы. Плюс режим отрицательного потенциала. Так сделана дырка и винт.
Зеркальность через ограничители: копирование масштаба, положения, вращения.
Апдейт поставить на half, чтобы не грузило.
Можно добавлять в сцену, а можно в edit-mode, эффект разный.
Длинно получится, надо планировать. А вы мне даже на шоколадку не скинетесь. Потому лень.
Коротко:
Если назвать по-разному основное имя — перестанут взаимодействовать. И можно назначить материал.
Если выбрать сам метаболл, а не объект контейнер — появятся допнастройки, особенно актуально для капсулы. Плюс режим отрицательного потенциала. Так сделана дырка и винт.
Зеркальность через ограничители: копирование масштаба, положения, вращения.
Апдейт поставить на half, чтобы не грузило.
Можно добавлять в сцену, а можно в edit-mode, эффект разный.
>>2409
Да ладно, ничё не сломал. Лоуполи и блокинг под скульпт — вещи разные. Но блокинг и эскизы нужны для симпатичного дизайна.
На Блендерконе было выступление. Metaballism.
Смотрите на ютубе.
Я теперь только так и буду перед скульптом готовить меш.
Да ладно, ничё не сломал. Лоуполи и блокинг под скульпт — вещи разные. Но блокинг и эскизы нужны для симпатичного дизайна.
На Блендерконе было выступление. Metaballism.
Смотрите на ютубе.
Я теперь только так и буду перед скульптом готовить меш.
>>2419
Да я хочу чтобы стебли травы были видны, а не билборды.
Там кстати миша травку бесплатно раздаёт: http://cbr.sh/0apg4i
Да я хочу чтобы стебли травы были видны, а не билборды.
Там кстати миша травку бесплатно раздаёт: http://cbr.sh/0apg4i
>>2426
А у теб я T_Grass_Opacity.png как выглядит?
А у теб я T_Grass_Opacity.png как выглядит?
>>2426
Галочку на обработку прозрачности включил?
Альфабленд включил?
В Иве они по умолчанию вырублены.
Развёртка есть и соответствует карте?
Галочку на обработку прозрачности включил?
Альфабленд включил?
В Иве они по умолчанию вырублены.
Развёртка есть и соответствует карте?
Ну вроде заработало. Надо было инвертировать прозрачность, хотя карта вроде правильная. СТРАННО!
>>2434
Ничего странного.
0=чёрный= ползунок на 0, первый шейдер.
Убери нахуй инверт и поменяй шейдеры входами.
Ничего странного.
0=чёрный= ползунок на 0, первый шейдер.
Убери нахуй инверт и поменяй шейдеры входами.
226 Кб, 800x932>>2434
не надо
не надо
>>2436
Спасибо.
Спасибо.
21 Кб, 307x519>>2435
Открой УВ-эдитор, в нём и смотри.
В режиме рисования текстуры и выборе соответствующего слота она будет показана на объекте, если вкрутить нижний ползунок на максимум.
Плагин для просмотра был какой-то.
Так же при Node Wrangler можно контрол-шифт-кликом вывести карту на объект сразу
Открой УВ-эдитор, в нём и смотри.
В режиме рисования текстуры и выборе соответствующего слота она будет показана на объекте, если вкрутить нижний ползунок на максимум.
Плагин для просмотра был какой-то.
Так же при Node Wrangler можно контрол-шифт-кликом вывести карту на объект сразу
>>2415
Чё-то совсем хуита типа «короче смотрите, они соединяются сами»
Чё-то совсем хуита типа «короче смотрите, они соединяются сами»
40 Кб, 651x721Первый раз попробовал работать с волосами.
Для реалтайма годно выглядят, хотя, конечно, тени кривят. Но вообще я рад, что матанщики измудрились.
Инструменты по созданию причёски логичные и интуитивно понятные. Один раз попробовал, дальше ясно.
Для реалтайма годно выглядят, хотя, конечно, тени кривят. Но вообще я рад, что матанщики измудрились.
Инструменты по созданию причёски логичные и интуитивно понятные. Один раз попробовал, дальше ясно.
>>2449
Знаешь как сложно
Знаешь как сложно
>>2453
Неплохо бы нормальные волосы с нормальной прической запостить тому кому все ясно.
Неплохо бы нормальные волосы с нормальной прической запостить тому кому все ясно.
>>2452
альт клик не?
альт клик не?
>>2451
По моему это жаба.
По моему это жаба.
Где в новом 2.8 радиальная симметрия при скульпте? Не могу найти...
>>1758
Объясни зачем 5ть текстур? Разве не хватило бы 2 - карты нормали и обычной текстуры?
Объясни зачем 5ть текстур? Разве не хватило бы 2 - карты нормали и обычной текстуры?
>>2461
Вообще у него карта эмбиента только ненужная, ну и металнесс. А так как челвоек хочет так и делате,
Вообще у него карта эмбиента только ненужная, ну и металнесс. А так как челвоек хочет так и делате,
>>2463
Хочешь скрыть волосами отсутствие мозга?
туториал актуален для того, что ты собираешься делать, иначе это просто лишняя информация. Если ты до сих пор не не смотрел как делать волосы, значит тебе это не нужно.
Хочешь скрыть волосами отсутствие мозга?
туториал актуален для того, что ты собираешься делать, иначе это просто лишняя информация. Если ты до сих пор не не смотрел как делать волосы, значит тебе это не нужно.
>>2465
Мне понравился хэирбол, может я такие всю жизнь мечтал делать. Покажи... А то на ютубе какие-то устаревшие видео одни.
Или намекни где начать.
Мне понравился хэирбол, может я такие всю жизнь мечтал делать. Покажи... А то на ютубе какие-то устаревшие видео одни.
Или намекни где начать.
>>2462
Почему металнесс ненужен? В игровом движке разве не используется? Смотри какие грани на скосах блестящие, на текстурах такого нет.
Почему металнесс ненужен? В игровом движке разве не используется? Смотри какие грани на скосах блестящие, на текстурах такого нет.
>>1946
недавно перечитывал, люблю Кинга.
недавно перечитывал, люблю Кинга.
>>2468
Ну карта металла какая-то неправильная.
А так же металлические рёбра имитируются рафнес картой.
Но если ты делаешь для себя, то можешь делать как хочешь конечно. Да и вообще можно было на ргб поделить.
Ну карта металла какая-то неправильная.
А так же металлические рёбра имитируются рафнес картой.
Но если ты делаешь для себя, то можешь делать как хочешь конечно. Да и вообще можно было на ргб поделить.
>>2449
В том то и дело, что я работаю, а чатиком здесь другие засирают иногда очень необходимую для меня информацию.
В том то и дело, что я работаю, а чатиком здесь другие засирают иногда очень необходимую для меня информацию.
336 Кб, 1012x632Не привычно следить за тем, в какой коллекции создаешь новый объект, создал плэйн, а их ещё 3 добавилось
>>2475
Рано или поздно, может даже на этапе RC, найдется сколько-то челов, кто взбугуртит от этого. Я уже бугурчу. Придумают решение, опцию или суть вещей, так, чтобы при создании объектов, он помещался либо в указанную по-умолчанию для сцены коллекцию или в корневую коллекцию, либо в дополнительно, на ходу указанную, коллекцию.
Рано или поздно, может даже на этапе RC, найдется сколько-то челов, кто взбугуртит от этого. Я уже бугурчу. Придумают решение, опцию или суть вещей, так, чтобы при создании объектов, он помещался либо в указанную по-умолчанию для сцены коллекцию или в корневую коллекцию, либо в дополнительно, на ходу указанную, коллекцию.
>>2479
Тайловый и безшовный
Тайловый и безшовный
>>2481
Да ты штооа? Не может такого быть, попробуй еще раз.
Да ты штооа? Не может такого быть, попробуй еще раз.
>>2485
Может ещё жопу подмыть?
Может ещё жопу подмыть?
>>2480
Эхх. А ведь /тд тоже когда то хорошим был, а теперь тут сидят 2.5 (с половиной) шизика и спорят чо лучше, нодопаша в бленере или адобе -пеинтер. Охуеть теперь.
Эхх. А ведь /тд тоже когда то хорошим был, а теперь тут сидят 2.5 (с половиной) шизика и спорят чо лучше, нодопаша в бленере или адобе -пеинтер. Охуеть теперь.
>>2489
И ведь не пиздит...
И ведь не пиздит...
12 Кб, 486x154>>2495
Да, я нашел что нужно эту шнягу переключить. Странно что на пробел такого нету.
Да, я нашел что нужно эту шнягу переключить. Странно что на пробел такого нету.
>>2479
Куда так спешим?
Куда так спешим?
3,2 Мб, mp4,1472x920, 0:33
>>2503
Надеюсь детишкам понравится, когда на открытии мы совём шатёр и покажем им это
Надеюсь детишкам понравится, когда на открытии мы совём шатёр и покажем им это
50 Кб, 1280x720>>2500
Атмосферно.
Атмосферно.
>>2506
Потому что ты живешь в этой стране.
Потому что ты живешь в этой стране.
>>2487
Так а можно как то сделать чтобы эта менюшка на пробел была? Я ее даже в настройках не вижу.
Так а можно как то сделать чтобы эта менюшка на пробел была? Я ее даже в настройках не вижу.
>>2513
А всё нашел. Она называется call menu и открывается на w в объектном режиме.
ну почему я такой торопливый то :(
А всё нашел. Она называется call menu и открывается на w в объектном режиме.
ну почему я такой торопливый то :(
>>2518
Странно, у меня по дефолту было так.
Странно, у меня по дефолту было так.
>>2454
>>2463
Да ни по какому тутору, прост нажал квик фур, появились волосы в стороны, открыл режим правки, а там всё интуитивно: добавить, выпрямить, постричь, причесать.
>>2475
Это норма: вообще Блендор разрешает херачить как придётся, но расчитан на то, что ты проследишь за инстасингом материалов, мешей, распределением родительских влияний (даже линии отношений есть), ориджинами и кучей всякого другого.
Я пробовал скечап сначала. Вроде всё изи, не думаешь о топологии, выглядит хорошо. а потом хуясь и получай говносетку, которую не починить.
>>2500
Текстурка под шатром довольно однообразная и внимание тянет. В целом хороший тон выбрал: темно, жёлто-красные цвета, нездоровый блеск.
>>2463
Да ни по какому тутору, прост нажал квик фур, появились волосы в стороны, открыл режим правки, а там всё интуитивно: добавить, выпрямить, постричь, причесать.
>>2475
Это норма: вообще Блендор разрешает херачить как придётся, но расчитан на то, что ты проследишь за инстасингом материалов, мешей, распределением родительских влияний (даже линии отношений есть), ориджинами и кучей всякого другого.
Я пробовал скечап сначала. Вроде всё изи, не думаешь о топологии, выглядит хорошо. а потом хуясь и получай говносетку, которую не починить.
>>2500
Текстурка под шатром довольно однообразная и внимание тянет. В целом хороший тон выбрал: темно, жёлто-красные цвета, нездоровый блеск.
>>2521
Да я прост))
Да я прост))
>>2520
Я интересовался, почему так сделали когда-то. Идея была в разделении функций, чтобы они не пересекались.
Я интересовался, почему так сделали когда-то. Идея была в разделении функций, чтобы они не пересекались.
>>2526
Уже нашёл, не надо помогать!
Уже нашёл, не надо помогать!
1,4 Мб, 1256x1102Прикольно, я аж завизжал как девочка от охуенности блендера. Не зря все дропают автостол и переходят на блендер.
>>2524
В 2.8 от этой идеи отказались, и теперь все здоровые моделеры наконец могут юзать ЛКМ.
В 2.8 от этой идеи отказались, и теперь все здоровые моделеры наконец могут юзать ЛКМ.
>>2529
А их можно испечь в текстуру?
А их можно испечь в текстуру?
>>2530
Никто не отказывался, лкм ввели чтобы нюфаги себе мозг не ломали при вкатывании.
Никто не отказывался, лкм ввели чтобы нюфаги себе мозг не ломали при вкатывании.
134 Кб, 426x346https://www.artstation.com/artwork/0NP84
Чувака с таким портфолио взяли работать в сантамонику в ААА студию, пиздос.
Чувака с таким портфолио взяли работать в сантамонику в ААА студию, пиздос.
>>2532
Не. Ты не прав.
Не. Ты не прав.
>>2534
А что не так с его портфолио?
А что не так с его портфолио?
>>2533
Был бы лучшим если был бы русскоязычным или с сабами, а так какаю ту херню лапочит и кликает по болванке.
Был бы лучшим если был бы русскоязычным или с сабами, а так какаю ту херню лапочит и кликает по болванке.
>>2534
Просто он не нытик и не аватаркодаун, вроде тебя. Аватаркодетей вобще очень редко куда то на работу берут, кроме как на завод.
Просто он не нытик и не аватаркодаун, вроде тебя. Аватаркодетей вобще очень редко куда то на работу берут, кроме как на завод.
>>2534
... очередной 3d макакой пилить шкафы и стулья.
... очередной 3d макакой пилить шкафы и стулья.
>>2530
ПКМщики могут удобно выбирать кости и красить веса, а у ЛКМщиков на пкм залупное контекстное меню, а для выбора костей, нужен ктрл.
ПКМщики могут удобно выбирать кости и красить веса, а у ЛКМщиков на пкм залупное контекстное меню, а для выбора костей, нужен ктрл.
>>2534
Может и меня после барбершопа и карусельки возьмут.
Доделаю лошадок, возьмусь за Припять (колесо)
Может и меня после барбершопа и карусельки возьмут.
Доделаю лошадок, возьмусь за Припять (колесо)
>>2538
Двачую, тоже нихуя не понел, чо этот хуесос там бормочет. Наверняка что то про педиков рассказывает, зомбирует молодежь. Мне теперь язык врыжиский учить чтоли, чтобы софт осваивать? Не нужно оно нам!
Хоспаде, поскорей бы мудрый Путин нас от западных интернетов оградил. Все беды от него.
Двачую, тоже нихуя не понел, чо этот хуесос там бормочет. Наверняка что то про педиков рассказывает, зомбирует молодежь. Мне теперь язык врыжиский учить чтоли, чтобы софт осваивать? Не нужно оно нам!
Хоспаде, поскорей бы мудрый Путин нас от западных интернетов оградил. Все беды от него.
>>2539
Неправда, нахер нам такие на заводе, ни побухать, ни цветняка пиздануть.
Неправда, нахер нам такие на заводе, ни побухать, ни цветняка пиздануть.
>>2543
Скоро, уже скоро.
Скоро, уже скоро.
>>2541
Дальше чо? Даунятам ЛКМикам вообще надо отдельным шотакатом меню вызывать, шоб смуз-шейдинг врубить.
Дальше чо? Даунятам ЛКМикам вообще надо отдельным шотакатом меню вызывать, шоб смуз-шейдинг врубить.
fight?
>>2533
Мне такой формат не особо нравится, когда показывают 13 из 14 фич которых ты знаешь.
Мне такой формат не особо нравится, когда показывают 13 из 14 фич которых ты знаешь.
>>2548
Еще самый каф кликбейтный заголовок типа. Самые лучшие фичи блендера 2.8 в 2019 году. И показывает экструд.
Еще самый каф кликбейтный заголовок типа. Самые лучшие фичи блендера 2.8 в 2019 году. И показывает экструд.
>>2551
Одна из них - оч крутой новый бивел, который теперь квадовый НАКАНЕЧТА. Хотя в том году местные орали, что нинужны нам эти ваши квады, и ваще можно ножиком все пофиксить, если очень хочется.))
>лучшие фичи блендера 2.8
Одна из них - оч крутой новый бивел, который теперь квадовый НАКАНЕЧТА. Хотя в том году местные орали, что нинужны нам эти ваши квады, и ваще можно ножиком все пофиксить, если очень хочется.))
>>2552
По качеству? Квадраты с неизвестно откуда взявшимся ультрафиолетом? Такое дерьмо тут не делают
По качеству? Квадраты с неизвестно откуда взявшимся ультрафиолетом? Такое дерьмо тут не делают
>>2529
ага, я решил пощупать волосы, когда какой-то господин из индустрии где-то сказал, мол это мы там пилили, а вот модели, композ и волосы в Блендере. Особенно волосы, потому что там очень удобные инструменты.
И мелькнули кадры, как кто-то изи причёсывает.
И правда. На поверхности интуитивные инструменты, а дальше вроде можно уже технические какие-то.
И то, что я поставил 50 тысяч волос не повесило нахуй мою машину. С тормозами, но могу причесать, во вьюпорте вообще без проблем крутятся. Аве новым технологиям, аве матанщикам!
Олсо эту технологию быстрорендера волос недавно сравнительно обубликовали и планируют в играх использовать.
Попробовал — и правда. Я очень рад за Блендер и буду им донатить ещё.
Сейчас попробую по урокам.
ага, я решил пощупать волосы, когда какой-то господин из индустрии где-то сказал, мол это мы там пилили, а вот модели, композ и волосы в Блендере. Особенно волосы, потому что там очень удобные инструменты.
И мелькнули кадры, как кто-то изи причёсывает.
И правда. На поверхности интуитивные инструменты, а дальше вроде можно уже технические какие-то.
И то, что я поставил 50 тысяч волос не повесило нахуй мою машину. С тормозами, но могу причесать, во вьюпорте вообще без проблем крутятся. Аве новым технологиям, аве матанщикам!
Олсо эту технологию быстрорендера волос недавно сравнительно обубликовали и планируют в играх использовать.
Попробовал — и правда. Я очень рад за Блендер и буду им донатить ещё.
Сейчас попробую по урокам.
>>2532
Именно. Снижение порога входа ведёт к популярности и к деньгам. Всё-таки они живут за счёт финансирования публики. Ну и своих талантов, конечно.
Именно. Снижение порога входа ведёт к популярности и к деньгам. Всё-таки они живут за счёт финансирования публики. Ну и своих талантов, конечно.
>>2549
Дальше разрабы все переделают под ЛКМ, они уже не раз давали понять, что срать хотели на мнение альтфаков. Так что прям щас пересаживайся на новый кеймап, чтоб потом не быть баттхертом.
Дальше разрабы все переделают под ЛКМ, они уже не раз давали понять, что срать хотели на мнение альтфаков. Так что прям щас пересаживайся на новый кеймап, чтоб потом не быть баттхертом.
>>2532
Я ньюфаг по сути, но в 2.8 вернул уже привычное пкм
Я ньюфаг по сути, но в 2.8 вернул уже привычное пкм
>>2542
Пока что не возьмут. У того чувака хоть и простенько по визуализации, но внимание ко всем аспектам, у тебя пока проседают и текстуры и свет и детализация. Учись, делай больше и всё будет.
Пока что не возьмут. У того чувака хоть и простенько по визуализации, но внимание ко всем аспектам, у тебя пока проседают и текстуры и свет и детализация. Учись, делай больше и всё будет.
>>2557
Неправильно делаешь, делай с 5к волос. А полтом когда всё готово просто увеличивай в 10 раз.
> я поставил 50 тысяч волос не повесило нахуй мою машину. С тормозами, но могу причесать, во вьюпорте вообще без проблем крутятся. Аве новым технологиям, аве матанщикам!
Неправильно делаешь, делай с 5к волос. А полтом когда всё готово просто увеличивай в 10 раз.
>>2561
Ты внимательно на картинку посмотри, там ни души, ни качества. Ковёр только красивый
Ты внимательно на картинку посмотри, там ни души, ни качества. Ковёр только красивый
>>2554
Вот это круто.
Вот это круто.
>>2534
Прикладывай свои работы прежде чем критиковать. Там хороший уровень.
Прикладывай свои работы прежде чем критиковать. Там хороший уровень.
>>2564
Реалтайм во-первых, а во-вторых всё цельное. С одной стороны вроде слишком квадратногнездовое, но потом замечаешь консольку и становится понятно, почему квадратность уместна.
> ни души, ни качества
Реалтайм во-первых, а во-вторых всё цельное. С одной стороны вроде слишком квадратногнездовое, но потом замечаешь консольку и становится понятно, почему квадратность уместна.
>>2564
Я смотрю. Вижу хорошо поставленную композицию, хорошее освещение, замечательные текстуры. Ультрафиолет, где? Ты видел в реальной жизни, какой рассеянный свет дает старый телевизор и как он отражается от поверхностей?
И к тому-же все это в UE4.
Я смотрю. Вижу хорошо поставленную композицию, хорошее освещение, замечательные текстуры. Ультрафиолет, где? Ты видел в реальной жизни, какой рассеянный свет дает старый телевизор и как он отражается от поверхностей?
И к тому-же все это в UE4.
>>2570
Остановимся на том, что мне не понравилось, мне вон и Джоконда не нравится и есть толпы со мной не согласных, но мне не нравится.
Остановимся на том, что мне не понравилось, мне вон и Джоконда не нравится и есть толпы со мной не согласных, но мне не нравится.
>>2574
parallax occlusion mapping
parallax occlusion mapping
>>2552
А как же тот анон с усилком или радивом, который сделал крутую модельку с аддоном декальмачине? Зырь прошлые треды. Он вроде еще телефон тут недавно пытался) моделить, но это не точно.
А как же тот анон с усилком или радивом, который сделал крутую модельку с аддоном декальмачине? Зырь прошлые треды. Он вроде еще телефон тут недавно пытался) моделить, но это не точно.
>>2564
Хуя ты даунич. Ожидал от тебя большего конечно
Хуя ты даунич. Ожидал от тебя большего конечно
>>2576
Я не использовал там декаль махину)
>А как же тот анон с усилком или радивом, который сделал крутую модельку с аддоном декальмачине?
Я не использовал там декаль махину)
>>2576
Лень искать. Если подкинешь - буду благодарен.
Видел. Получилось хорошо, в этом треде анонов с таким скилом дай бог двое-трое наберется. Но все еще не тот уровень.
>Зырь прошлые треды
Лень искать. Если подкинешь - буду благодарен.
>телефон тут недавно пытался) моделить
Видел. Получилось хорошо, в этом треде анонов с таким скилом дай бог двое-трое наберется. Но все еще не тот уровень.
>>2573
Вот если бы ты объяснил что конкретно тебе не нравится.
Вот если бы ты объяснил что конкретно тебе не нравится.
>>2573
Мне тож не нравиться. Мне и милосская не нравится, потому как слишком жирная, например, и на лицо всратая.
Мне тож не нравиться. Мне и милосская не нравится, потому как слишком жирная, например, и на лицо всратая.
>>2534
Мб он вообще отучился в одной из тех дорогостоящих гейропейских сектанских парашах, откуда ты выходишь без знаний, зато со СВЯЗЯМИ, которые в индустрии решают больше, чем твой скилл.
Мб он вообще отучился в одной из тех дорогостоящих гейропейских сектанских парашах, откуда ты выходишь без знаний, зато со СВЯЗЯМИ, которые в индустрии решают больше, чем твой скилл.
>>2556
Гениально, почему так еще никто не делает.
Гениально, почему так еще никто не делает.
>>2582
Оно не доделанное. Я просто тестил новый для себя трубопровод с использованием тримшитов, процедурных тайлов и второго юви канала в уе 4
Оно не доделанное. Я просто тестил новый для себя трубопровод с использованием тримшитов, процедурных тайлов и второго юви канала в уе 4
>>2584
в тех «парашах» такие преподы и такая нагрузка, что вылетают и не тянут многие. А выйти без скиллов нереально.
Плюс решает общая сумма скиллов. Тот, кто умеет среднеприлично делать всё + хорошо что-то одно гораздо более востребован в студии, чем человек, который может написать охуенный шейдер по жёстком ТЗ.
Ценнее будет человек, скособный и в дизай и в коллаж, чем тот, который хорошо моделит и текстурит, но только реализм по референсам.
в тех «парашах» такие преподы и такая нагрузка, что вылетают и не тянут многие. А выйти без скиллов нереально.
Плюс решает общая сумма скиллов. Тот, кто умеет среднеприлично делать всё + хорошо что-то одно гораздо более востребован в студии, чем человек, который может написать охуенный шейдер по жёстком ТЗ.
Ценнее будет человек, скособный и в дизай и в коллаж, чем тот, который хорошо моделит и текстурит, но только реализм по референсам.
>>2587
Здорово. По моему мнению стоило бы добавить грязи от пальцев или другие признаки частого использования вокруг кнопок и слайдеров.
Здорово. По моему мнению стоило бы добавить грязи от пальцев или другие признаки частого использования вокруг кнопок и слайдеров.
51 Кб, 1185x773Пагни, у меня вопрос.
Что я делаю не так?
Включил кисточке x-mirror, башке стоит правильно по оси. А волосы не зеркалятся.
>>2556
Лол. Поёт он, конечно, фигово, но результат забавный и я узнал где они там.
До этого думал, что взвешенные только на Бевел-модификаторе.
Что я делаю не так?
Включил кисточке x-mirror, башке стоит правильно по оси. А волосы не зеркалятся.
>>2556
Лол. Поёт он, конечно, фигово, но результат забавный и я узнал где они там.
До этого думал, что взвешенные только на Бевел-модификаторе.
>>2591
Всё, разобрался. Несимметричный меш
Всё, разобрался. Несимметричный меш
>>2589
Вангую, что женщин у тебя не было.
ты не представляешь, насколько охуенны чуть пухленькие. И на вид и на ощупь.
Да, сейчас благодаря фитнесу и выведению отдельных пород есть фигуры более изящные и сексапильные.
Вангую, что женщин у тебя не было.
ты не представляешь, насколько охуенны чуть пухленькие. И на вид и на ощупь.
Да, сейчас благодаря фитнесу и выведению отдельных пород есть фигуры более изящные и сексапильные.
>>2593
Мне нравятся жилистые и подтянутые, пухляшек можешь себе оставить) всех
>насколько охуенны чуть пухленькие
Мне нравятся жилистые и подтянутые, пухляшек можешь себе оставить) всех
>>2528
Бумп реквесту)
Бумп реквесту)
Волосы в Блендере конечно круто, но я только понял что вроде нет возможности поставить мало партиклов, причесать их, а потом увеличить на базе имеющегося. Неудобно же.
>>2598
Дальше что? Мне то стыдиться нечего, я же не шизик, который тот видос высрал)))
>твой никнейм вси увидят
Дальше что? Мне то стыдиться нечего, я же не шизик, который тот видос высрал)))
>>2599
В 3.0 обязательно запилят такую возможность, прост подождать надобно.
В 3.0 обязательно запилят такую возможность, прост подождать надобно.
Так. Вот чего не пойму. В настройках системы стоит 11 узлов. А для управления мне даётся 4. Оче мало, трудно точно форму задать.
>>2600
Симпл даёт больше контроля. Эта штука сильно раскидывает и нет возможности сузить.
>>2600
Симпл даёт больше контроля. Эта штука сильно раскидывает и нет возможности сузить.
10 Кб, 268x188>>2604
Ни. такие длинные усы без чубчика у бурятов же
Ни. такие длинные усы без чубчика у бурятов же
563 Кб, 1920x1740Охуенный софт и тред.
761 Кб, 895x749пукпукпук
>>2603
Чтоб нормально раскидывало нужно нормально расставлять и указывать зону действия, через вертекс группы. Возможность сузить это настройки чайлдов clamp/shape.
Чтоб нормально раскидывало нужно нормально расставлять и указывать зону действия, через вертекс группы. Возможность сузить это настройки чайлдов clamp/shape.
>>2608
Ого ничосе, оч крутые настройки. Шизик, ты?
Ого ничосе, оч крутые настройки. Шизик, ты?
374 Кб, 1062x800Так. Ещё вопрос. Вот я сделал немного управляющих и потомков.
Но есть проблема: радиус раскидывает потомков вокруг управляющего, соответственно не получается сделать острые концы усов.
Есть там какая-нибудь настройка радиуса разброса потомков по радиусу узла управляющей. Ну тип как с кривыми.
Но есть проблема: радиус раскидывает потомков вокруг управляющего, соответственно не получается сделать острые концы усов.
Есть там какая-нибудь настройка радиуса разброса потомков по радиусу узла управляющей. Ну тип как с кривыми.
>>2617
Clamp
>Есть там какая-нибудь настройка радиуса разброса потомков по радиусу узла управляющей. Ну тип как с кривыми.
Clamp
>>2617
Есть
Есть
>>2612
А у тебя тени из HDR? Почему я скачал HDR и у меня нет теней. Они должны быть какие-то специальные?
А у тебя тени из HDR? Почему я скачал HDR и у меня нет теней. Они должны быть какие-то специальные?
18 Кб, 460x784>>2622
нечаянно вместо 25 потомков поставил 2515. На 1000.
Блендер всё-таки схавал и через 20 сек отвис. АПАСНА!
Но стало ясно, что можно реальное количество волос спокойно рендерить.
нечаянно вместо 25 потомков поставил 2515. На 1000.
Блендер всё-таки схавал и через 20 сек отвис. АПАСНА!
Но стало ясно, что можно реальное количество волос спокойно рендерить.
>>2621
Да.
Да.
>>2624
Жаль только что хеир шейдер в иви не рабатает.
Жаль только что хеир шейдер в иви не рабатает.
>>2623
Это же какая-то хуйня чтобы дополненную реальность делать. Типа встраивать 3д в фильм. При чем тут это?
Это же какая-то хуйня чтобы дополненную реальность делать. Типа встраивать 3д в фильм. При чем тут это?
>>2631
Мне твои больше нравятся, ты хорошо все объясняешь, а на ютубе все на непонятном буржуйском
Мне твои больше нравятся, ты хорошо все объясняешь, а на ютубе все на непонятном буржуйском
>>2631
Теперь чтобы сделать волосы нужно арендовать рендер ферму. А ведь могли бы плейнами делать, визуально разницы то 0. Прогресс шагнул явно не в ту сторону....
Теперь чтобы сделать волосы нужно арендовать рендер ферму. А ведь могли бы плейнами делать, визуально разницы то 0. Прогресс шагнул явно не в ту сторону....
Посоны, памахите!
Не пойму, почему Сюзанна рендерится, а сфера нет. Точнее волосы. Всё включено, всё облазил…
https://dropmefiles.com/M1W5D
>>2629
То Майя. в Блендере возможности те же, но вроде менее удобно на тонком уровне правок, когда идёт выделение по прядям
Не пойму, почему Сюзанна рендерится, а сфера нет. Точнее волосы. Всё включено, всё облазил…
https://dropmefiles.com/M1W5D
>>2629
То Майя. в Блендере возможности те же, но вроде менее удобно на тонком уровне правок, когда идёт выделение по прядям
>>2635
не нужно
Сосут в динамике и ракурсах, показывая свою двадэшность и отсутствие затухания света внутри.
> нужно арендовать рендер ферму
не нужно
> плейнами
Сосут в динамике и ракурсах, показывая свою двадэшность и отсутствие затухания света внутри.
>>2636
не хочу качать, покажи рендер и вьюпорт
не хочу качать, покажи рендер и вьюпорт
>>2634
двачую
двачую
>>2635
кекнул ты серьезным делом занимаешься или так посидеть зашел?
>2к19
>не иметь домашней рендерфермы.
кекнул ты серьезным делом занимаешься или так посидеть зашел?
>>2637
Больше разнообразия в них вноси и не будут сосать.
Больше разнообразия в них вноси и не будут сосать.
>>2636
У меня все нормально.
У меня все нормально.
>>2550
Рано перекатывать, треду два дня
Рано перекатывать, треду два дня
3 Мб, 2560x1440Так бы расчёсывал и расчёсывал. Сразу вопрос, можно ли как-то капечь эту шерсть на плейны? Чтобы была йоба шерсть из карточек...
>>2615
Вот ты как раз хуйню написал. Абсорб + скаттер + блум вокруг надписи в композиторе. Заняло 5 минут не считая рендера. Охуенно сложно.
Вот ты как раз хуйню написал. Абсорб + скаттер + блум вокруг надписи в композиторе. Заняло 5 минут не считая рендера. Охуенно сложно.
>>2633
Первый тутор полностью показывает как сформировать причёску.
К нему тутор как рендерить.
Не показана только постановка студийного света и материала для лица. Но это уже другие скиллы.
Первый тутор полностью показывает как сформировать причёску.
К нему тутор как рендерить.
Не показана только постановка студийного света и материала для лица. Но это уже другие скиллы.
>>2646
Тутор на ангиском и там куча ненужной воды не по делу наверняка, а аноняша из треда отлично все поясняет и главное все по теме и в крации.
Тутор на ангиском и там куча ненужной воды не по делу наверняка, а аноняша из треда отлично все поясняет и главное все по теме и в крации.
>>2649
Мне просто позалипать и расслабиться, жебил блять. Я что на него дрочить думаешь буду? Бесиш сука блять. МИНЯ АЖ ТРИСЕТ
Мне просто позалипать и расслабиться, жебил блять. Я что на него дрочить думаешь буду? Бесиш сука блять. МИНЯ АЖ ТРИСЕТ
>>2644
Если на квады то через паралакс наверное вообще неотличимо было бы.
Если на квады то через паралакс наверное вообще неотличимо было бы.
>>2651
Просто я в англиский спик не могу, няш. Ну запили урок по волосне для анончиков, ну пажалуста. :3
>>не смотрел, но осуждаю
Просто я в англиский спик не могу, няш. Ну запили урок по волосне для анончиков, ну пажалуста. :3
>>2653
Гипнотизирует.
Гипнотизирует.
>>2653
А этой залупой можно что то сложнее шерсти на блинчике запилить? Например прическу годную
А этой залупой можно что то сложнее шерсти на блинчике запилить? Например прическу годную
>>2667
Можна)
Можна)
>>2653
Мне понравилось, хочу еще.
Мне понравилось, хочу еще.
>>2668
Nfr ;t rfr b dc` d ,ktyltht? ghjcnj ,th`im b ltkftim
Nfr ;t rfr b dc` d ,ktyltht? ghjcnj ,th`im b ltkftim
>>2646
Пробовал первый тутор давно ничего не вышло. Делаю вывод тутор говно.
Пробовал тутор по моделированию стула https://www.youtube.com/watch?v=yRwXUBF_6xI
У меня получился стул. Делаю вывод тутор заебеись.
Пробовал первый тутор давно ничего не вышло. Делаю вывод тутор говно.
Пробовал тутор по моделированию стула https://www.youtube.com/watch?v=yRwXUBF_6xI
У меня получился стул. Делаю вывод тутор заебеись.
>>2665
то чувство когда у шара прическа пизже чем у меня
то чувство когда у шара прическа пизже чем у меня
102 Кб, 986x278Я с этими коллекциями с ума сойду... Лампы в одной коллекции, арка в другой, какой волшебной кнопкой их обединить в третью, отдельную коллекцию?
882 Кб, mp4,1280x720, 0:10
Нубский вопрос, я скульптанул такой меш:
1. Как из него сделать нормальную для скульпта топологию? В збраше можно экзекутнуть дайнамеш и всё. А тут?
2. Почему при входе / выходе из режима скульпта у меня меш меняется?
1. Как из него сделать нормальную для скульпта топологию? В збраше можно экзекутнуть дайнамеш и всё. А тут?
2. Почему при входе / выходе из режима скульпта у меня меш меняется?
>>2673
Извини, но нет. Тутор — это минимум час времени на подготовку и запись во-первых. Во-вторых за волосы я только сегодня взялся и многого не знаю. А то, что знаю — изи и интуитивно. Метасферы за пару дней более или менее прошарил. Но шоколадку мне не дали и я вредина теперь :)
>>2672
Ты полностью снимаешь ответственность с себя во-первых.
Во-вторых согнутый парралелепипед кресла по фотореференсу и создание эстетичной причёски — разные вещи. Второе требует скилла рисования и хотя бы представлений о том, как стричь и как растут волосы. я стричь немного умею, попадал в условия, где до приличного парикмахера 200 километров, вот и стригли друг друга, учась у одного с опытом и подглядывая видосики в ютубе
Извини, но нет. Тутор — это минимум час времени на подготовку и запись во-первых. Во-вторых за волосы я только сегодня взялся и многого не знаю. А то, что знаю — изи и интуитивно. Метасферы за пару дней более или менее прошарил. Но шоколадку мне не дали и я вредина теперь :)
>>2672
> Делаю вывод
Ты полностью снимаешь ответственность с себя во-первых.
Во-вторых согнутый парралелепипед кресла по фотореференсу и создание эстетичной причёски — разные вещи. Второе требует скилла рисования и хотя бы представлений о том, как стричь и как растут волосы. я стричь немного умею, попадал в условия, где до приличного парикмахера 200 километров, вот и стригли друг друга, учась у одного с опытом и подглядывая видосики в ютубе
>>2677
Создать новую коллекцию, перетащить две старые в неё.
Либо дублировать КОЛЛЕКЦИИ и перетащить дубли.
аналог перетаскивания — кнопка M, которая раньше по слоям перекидывала. Shift+M делает копию в коллекцию. Имхо это проще всего
Создать новую коллекцию, перетащить две старые в неё.
Либо дублировать КОЛЛЕКЦИИ и перетащить дубли.
аналог перетаскивания — кнопка M, которая раньше по слоям перекидывала. Shift+M делает копию в коллекцию. Имхо это проще всего
>>2678
1) просто Apply модификатор мультиреза и дальше скульпт со включённым динамешем
2) потому что посмотри внимательнее: там три разные настройки разрешения: вьюпорт, скульпт и рендер.
Подними вьюпортовый на тот уровень, который устроит
1) просто Apply модификатор мультиреза и дальше скульпт со включённым динамешем
2) потому что посмотри внимательнее: там три разные настройки разрешения: вьюпорт, скульпт и рендер.
Подними вьюпортовый на тот уровень, который устроит
>>2678
Смотря что ты хочешь скульптить. Если новые конечности, то тебе надо юзать динотопо просто. Если ты хочешь морщины скульптить то тебе надо мультирез.
Потому что у тебя мультирез. При выходе из скульпта показывает preview а в скульпте sculpt.
>1. Как из него сделать нормальную для скульпта топологию?
Смотря что ты хочешь скульптить. Если новые конечности, то тебе надо юзать динотопо просто. Если ты хочешь морщины скульптить то тебе надо мультирез.
>2. Почему при входе / выходе из режима скульпта у меня меш меняется?
Потому что у тебя мультирез. При выходе из скульпта показывает preview а в скульпте sculpt.
4,9 Мб, mp4,1680x1008, 1:39
>>2681
Не нужен.
Динамеш работает прям сразу, ему насрать, какая топология.
Лишь бы без дырок.
Олсо слаткие разрабы сделали так, что мелкий мусор от динамеша, висящий вне основного меша просто удаляется при возвращении в объектный режим. То есть чтоб почистить, нужно просто переключиться туда-сюда.
Не нужен.
Динамеш работает прям сразу, ему насрать, какая топология.
Лишь бы без дырок.
Олсо слаткие разрабы сделали так, что мелкий мусор от динамеша, висящий вне основного меша просто удаляется при возвращении в объектный режим. То есть чтоб почистить, нужно просто переключиться туда-сюда.
>>2685
Имперский шагоход
Имперский шагоход
![l6866-otkritki-Otkritka-kartinka-potseluy-otkritka-potseluy[...].jpg](https://2ch.hk//td/src/121511/15500809276680.jpg)
>>2686
Пукнул)
Пукнул)
А в блендере нет прокрутки истории или что-нибудь такое?
Кстати, почему так мало можно истории хранить максимум?
Кстати, почему так мало можно истории хранить максимум?
464 Кб, 895x749Как стать модером, что бы убирать такие бессмысленные посты? >>2683
Реально кто-то целенаправленно срёт в тред, и устраивает чятик ради чятика. Нужно иметь силу, что бы противостоять тем, кого не любит большенство. Это реально стать мочей этой доски, ну или этого треда?
Реально кто-то целенаправленно срёт в тред, и устраивает чятик ради чятика. Нужно иметь силу, что бы противостоять тем, кого не любит большенство. Это реально стать мочей этой доски, ну или этого треда?
>>2685
Забей на него, он вообще для подчистки ультрашумных сеток.
Упрощение сетки — decimate
Авторетопология — аддон и Instant Meshes к нему
Забей на него, он вообще для подчистки ультрашумных сеток.
Упрощение сетки — decimate
Авторетопология — аддон и Instant Meshes к нему
>>2692
напиши макаке.
В разделе модер слишком редко заходит и щитштормы не чистит даже по репорту. Или чистит поздно, в слитом треде.
напиши макаке.
В разделе модер слишком редко заходит и щитштормы не чистит даже по репорту. Или чистит поздно, в слитом треде.
>>2692
Так трудно игнорить? И да, тебя быстро пидорнут если ты собрался банить за такие посты. Можешь пиздовать на рендер.ру, если тебе что-то не нравится.
Так трудно игнорить? И да, тебя быстро пидорнут если ты собрался банить за такие посты. Можешь пиздовать на рендер.ру, если тебе что-то не нравится.
>>2692
А кто-то целенаправленно ворует картиночки из старых тредов
>кто-то целенаправленно срёт в тред
А кто-то целенаправленно ворует картиночки из старых тредов
>>2679
Не согласен. Запуская тутор я рассчитываю получить результат, как у автора, просто повторяя за ним, без задней мысли. И если мне, что то нужно знать, я ожидаю это узнать из тутора.
Если этого нет, то тутор ерундовый и не нужен.
Особенно если учесть, что я повторяю за самим Андрюшей и получаю результат как у него, то очевидно что я матсер копирования и от волосяного туториала я ожидаю того же.
Не согласен. Запуская тутор я рассчитываю получить результат, как у автора, просто повторяя за ним, без задней мысли. И если мне, что то нужно знать, я ожидаю это узнать из тутора.
Если этого нет, то тутор ерундовый и не нужен.
Особенно если учесть, что я повторяю за самим Андрюшей и получаю результат как у него, то очевидно что я матсер копирования и от волосяного туториала я ожидаю того же.
374 Кб, 865x552Внезапно не крипота. (я заебался фильтрфорджем текстуры генерить). Сначала вылежу как карамельку, а после закрипую масками
это тоже не для шапки переката, оп терпи пока не доделаю
это тоже не для шапки переката, оп терпи пока не доделаю
>>2692
Тут свободная борда. В этом ее плюсы и минусы.
Тут свободная борда. В этом ее плюсы и минусы.
>>2692
А тебе с какой целью, котоеб? Сразу бы небось все свои обидки начал вымещать на мимоананасах, да? Хуево быть тобой.
>Как стать модером
А тебе с какой целью, котоеб? Сразу бы небось все свои обидки начал вымещать на мимоананасах, да? Хуево быть тобой.
520 Кб, 1316x468Допустим я создал отдельный объект, как его в скульпте поглотить в другой обхект, чтобы он стал частью?
>>2705
А ты поищи
А ты поищи
>>2706
Ну я так для теста, подскажи пожалуйсто. Я в блендере прост не скульптил никогда...
Ну я так для теста, подскажи пожалуйсто. Я в блендере прост не скульптил никогда...
>>2695
В этом дело. Благодарность личная от близкого человека мне ценна. От анона — нет.
>>2697
Я лично ремешу вручную или автоматом через Инстант Мешес.
Автоматика позволяет только крутилки крутить, прямая работа в программе — причёсывать поля.
Но этот аддон тоже неплох.
Только для мультиреза скорее десимейт подойдёт.
>от анона
В этом дело. Благодарность личная от близкого человека мне ценна. От анона — нет.
>>2697
Я лично ремешу вручную или автоматом через Инстант Мешес.
Автоматика позволяет только крутилки крутить, прямая работа в программе — причёсывать поля.
Но этот аддон тоже неплох.
Только для мультиреза скорее десимейт подойдёт.
>>2700
Это работает только со стартовыми туторами. Но даже они предполагают, что ты знаешь, как пользоваться комплюктером и кнопки жать.
>>2705
1) булеаном, но он засрёт топологию и может сделать дырки
2) в скульпте тупо выдувают новые формы.
>>2709
этот чорт двигает оригин через передвигание меша. Не надо так. Для этого есть 3д курсор и операции «курсор к выделенному» + «ориджин к курсору»
> И если мне, что то нужно знать, я ожидаю это узнать из тутора.
Это работает только со стартовыми туторами. Но даже они предполагают, что ты знаешь, как пользоваться комплюктером и кнопки жать.
>>2705
1) булеаном, но он засрёт топологию и может сделать дырки
2) в скульпте тупо выдувают новые формы.
>>2709
этот чорт двигает оригин через передвигание меша. Не надо так. Для этого есть 3д курсор и операции «курсор к выделенному» + «ориджин к курсору»
46 Кб, 652x400>>2711
>этот чорт двигает оригин через передвигание меша. Не надо так. Для этого есть 3д курсор и операции «курсор к выделенному» + «ориджин к курсору»
>>2713
Очередной новичок разбился об скульптинг. Попробуй себя в моделирование туалетов.
Очередной новичок разбился об скульптинг. Попробуй себя в моделирование туалетов.
>>2717
Как истинный любитель своего дела.
Как истинный любитель своего дела.
>>2717
Делал так вчера.
Делал так вчера.
>>1511 (OP)
Блендертред открыл для себя симуляцию мотни. Теперь это мотня-тред.
Блендертред открыл для себя симуляцию мотни. Теперь это мотня-тред.
>>2723
Я еще не пробовал в блендере красить, чуть позже поучу уроки. Да и это мой первый опыт по скульпту в блендере лол.
Я еще не пробовал в блендере красить, чуть позже поучу уроки. Да и это мой первый опыт по скульпту в блендере лол.
>>2722
Завидуй молча.
Завидуй молча.
>>2712
тащемта можно и меш двигать, но он его потом обратно в объектном режиме на место ставит. Это говорит о незнании базовых функций.
тащемта можно и меш двигать, но он его потом обратно в объектном режиме на место ставит. Это говорит о незнании базовых функций.
>>2713
Ищи нормальные туторы где с нуля все показывают в реальном времени.
Ищи нормальные туторы где с нуля все показывают в реальном времени.
>>2729
Намотал мотню на твои шарики и дёрнул.
Намотал мотню на твои шарики и дёрнул.
>>2736
Не забывай, что чем интереснее, тем дальше.
Не забывай, что чем интереснее, тем дальше.
>>2692
Смотрите, да у нас тут новый модер! Какая необычная у этого модера логика.
> как же хочется чтобы всё было как я скозал
> ну в смысле чтобы я чатился, а другие не чатились и не обзывали меня говном! плак-плак...
Смотрите, да у нас тут новый модер! Какая необычная у этого модера логика.
>>2733
я аргументирую, почему считаю видос непрофессиональным.
я аргументирую, почему считаю видос непрофессиональным.
>>2741
В а под стать публике, а в вг просто психически неполноценные немужчины. Были, когда я туда заходил в последний раз.
В а под стать публике, а в вг просто психически неполноценные немужчины. Были, когда я туда заходил в последний раз.
Кто-нибудь что-нибудь на цгкуки смотрел? Чёт не могу понять политику сайта, нигде не цены за курс нет. Только пишут - фри триал.
Хочу этот курс посмотреть: https://www.youtube.com/watch?v=RlPIdF3-wW8
Хочу этот курс посмотреть: https://www.youtube.com/watch?v=RlPIdF3-wW8
>>2745
Проиграл. Опять эта кучка вертексов ретоположнулась и пытается размазывать лишние лупы по всей модели.
Проиграл. Опять эта кучка вертексов ретоположнулась и пытается размазывать лишние лупы по всей модели.
>>2751
Аха, спасибо.
Ну я думал там регистрироваться надо, пройти бесплатный триал и потом мне только ценник выкатят за продолжение юзания...
Аха, спасибо.
>Ты что, тупой?
Ну я думал там регистрироваться надо, пройти бесплатный триал и потом мне только ценник выкатят за продолжение юзания...
>>2750
Пайплайн есть и в других видео. Необязательно. Ничего интересного там нет.
Пайплайн есть и в других видео. Необязательно. Ничего интересного там нет.
>>2739
То есть это нормально срать оффтопом?
Ладно было бы похуй на количество постов, но у нас ведь есть коллажи, и нумерация тредов. Если такой большой поток, то почему бы не чатиться в указателе нахуй, где нет лимита?
А тут по делу писать, с конкретными проблемами и работами!
Там обсуждать, чем блендер лучше или хуже хоть весь день, а здесь как совет блендероборейцев, обсуждать конкретные наши работы. Что бы не тащить портфель какого то дитя сюда, и не высказывать своё мнение и разливать нить пустословия на тысячу постов меньше чем за неделю. Раньше такого не было. Раньше было лучше.
То есть это нормально срать оффтопом?
>Намотал мотню на твои шарики и дёрнул.
>Здравствуйте-хуявствуйте, господин шизик токсикович.
>кекни)
>>Как!?
>>Изи
>Можна)
>Вот так
>Есть
>пукпукпук
Ладно было бы похуй на количество постов, но у нас ведь есть коллажи, и нумерация тредов. Если такой большой поток, то почему бы не чатиться в указателе нахуй, где нет лимита?
А тут по делу писать, с конкретными проблемами и работами!
Там обсуждать, чем блендер лучше или хуже хоть весь день, а здесь как совет блендероборейцев, обсуждать конкретные наши работы. Что бы не тащить портфель какого то дитя сюда, и не высказывать своё мнение и разливать нить пустословия на тысячу постов меньше чем за неделю. Раньше такого не было. Раньше было лучше.
>>2756
Ну я-то уже чекнул.
Кстати, интересно там подписка и я могу просто за месяц смотреть что и сколько захочу? Я же в теории могу скачать все видео и всё.
Ну я-то уже чекнул.
Кстати, интересно там подписка и я могу просто за месяц смотреть что и сколько захочу? Я же в теории могу скачать все видео и всё.
>>2757
Я хз нахуя ты срешь оффтопом.
Перекатеры перекатывают рано. 1к даж не предел. Предлагаю по 1,5к-2к перекатывать.
> То есть это нормально срать оффтопом?
Я хз нахуя ты срешь оффтопом.
> Ладно было бы похуй на количество постов
Перекатеры перекатывают рано. 1к даж не предел. Предлагаю по 1,5к-2к перекатывать.
Хороший был тред. Пойду спать
Абобе тут?
>>2761
Я не преследовал цель выделить ВСЕ неверные посты. Те посты, что ты выделил конечно тоже неверные, но я посчитал, когда я употребил слово оффтоп, а в моих вырезках будут эти посты со словами 3д, и Блендер, где эти слова касаются этой доски, то вы скажете что я пидр. А так они бесполезные посты, но только не по причине оффтопа, а по причине своей тупости.
А ты кстати почему с болезнью общаешься? Подогреваешь её интерес? Я бы отправил тебя в указатель, где ты можешь общаться с люьми ради лишь общения и троллинга.
>>2760
Я не считаю свои сообщения оффтопом, потому что они касаются блендер треда и его посетителей. Это обсуждение текущей ситуации, мне она не нравится.
На счёт перекатов не согласен, так как не всем позволяют средства комфортно пользоваться тредом в две тысячи постов. К тому же на доске есть правило бамплимита, почему бы не подстраиватся под это правило, раньше же нормально было. Если не устраивать чятик, то и 500 постов хватит до переката.
Сейчас нет интересных постов в треде. Ну они есть, только они перемешались с потоком вируса, что распространяет чятик. Есть же люди, что выкладывают сюда свои работы, свой прогресс, а они меркнут в огрызаниях анона между друг другом. Разве это удобно и правильно? Я считаю нужно разделить эти два процесса.
>>2763
Что это значит? Ты считаешь это плохо?
Я не преследовал цель выделить ВСЕ неверные посты. Те посты, что ты выделил конечно тоже неверные, но я посчитал, когда я употребил слово оффтоп, а в моих вырезках будут эти посты со словами 3д, и Блендер, где эти слова касаются этой доски, то вы скажете что я пидр. А так они бесполезные посты, но только не по причине оффтопа, а по причине своей тупости.
А ты кстати почему с болезнью общаешься? Подогреваешь её интерес? Я бы отправил тебя в указатель, где ты можешь общаться с люьми ради лишь общения и троллинга.
>>2760
Я не считаю свои сообщения оффтопом, потому что они касаются блендер треда и его посетителей. Это обсуждение текущей ситуации, мне она не нравится.
На счёт перекатов не согласен, так как не всем позволяют средства комфортно пользоваться тредом в две тысячи постов. К тому же на доске есть правило бамплимита, почему бы не подстраиватся под это правило, раньше же нормально было. Если не устраивать чятик, то и 500 постов хватит до переката.
Сейчас нет интересных постов в треде. Ну они есть, только они перемешались с потоком вируса, что распространяет чятик. Есть же люди, что выкладывают сюда свои работы, свой прогресс, а они меркнут в огрызаниях анона между друг другом. Разве это удобно и правильно? Я считаю нужно разделить эти два процесса.
>>2763
Что это значит? Ты считаешь это плохо?
Покрасил по уроку.
Когда уже накинул цвета, понял, что это на чертополох похоже.
Хотя я просто следовал логике: отросшие корни, дальше обесцвечивали и недостаточно глубоко прокрасили.
Когда уже накинул цвета, понял, что это на чертополох похоже.
Хотя я просто следовал логике: отросшие корни, дальше обесцвечивали и недостаточно глубоко прокрасили.
>>2761
Они достойны этого треда. Потому что вы дрочите на pom, наматываете мотню на шарики, ссыте в тред кипятком узнав о давно известной фиче, раскрашиваете интерфейс, облизываете одни и те же модели из треда в тред, оправдываете воровство чужих моделей, путаете реальную жизнь и корпорации из компьютерных игр, обсираете работы которые не способны сделать потому что "мне ни нравица - говно" и все это и еще куча говна вместо того, что бы моделить, импрувить скилы, делиться опытом, выкладывать результаты работы, слушать советы тех, кто уже что-то может и снова учиться.
автор постов >>2729>>2722
Они достойны этого треда. Потому что вы дрочите на pom, наматываете мотню на шарики, ссыте в тред кипятком узнав о давно известной фиче, раскрашиваете интерфейс, облизываете одни и те же модели из треда в тред, оправдываете воровство чужих моделей, путаете реальную жизнь и корпорации из компьютерных игр, обсираете работы которые не способны сделать потому что "мне ни нравица - говно" и все это и еще куча говна вместо того, что бы моделить, импрувить скилы, делиться опытом, выкладывать результаты работы, слушать советы тех, кто уже что-то может и снова учиться.
автор постов >>2729>>2722
>>2786
Так это ты обиженный школьник, который везде орёт о токсичности?
> путаете реальную жизнь и корпорации из компьютерных игр
> обсираете работы которые не способны сделать потому что "мне ни нравица - говно"
Так это ты обиженный школьник, который везде орёт о токсичности?
>>2786
Ну да есть такое, что дальше?
Ну да есть такое, что дальше?
>>2770
Я высказываю своё мнение, если ты не согласен, я это уже понял.
Меня интересует, найдётся ли кто-то кого тоже это не устраивает.
Я высказываю своё мнение, если ты не согласен, я это уже понял.
Меня интересует, найдётся ли кто-то кого тоже это не устраивает.
>>2795
Я нашелся.
Я нашелся.
>>2786
Яб те вдул, пёс
Яб те вдул, пёс
>>2786
Из советчиков тут есть лишь индивиды, которые мнят себя профи на основании лишь непомерного счв, соответвенно их советы полностью совпадают с тем что ты написал: "мне ни нравица - говно".
>слушать советы тех, кто уже что-то может и снова учиться
Из советчиков тут есть лишь индивиды, которые мнят себя профи на основании лишь непомерного счв, соответвенно их советы полностью совпадают с тем что ты написал: "мне ни нравица - говно".
>пук
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.