Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 ноября в 02:24.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 ноября в 02:24.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый тред: >>862401 (OP)
Тред в рисоваче: https://2ch.hk/pa/res/791344.html (
М)
Книга Pixel Logic - A Guide to Pixel Art:
https://www60.zippyshare.com/v/xcYp9p4m/file.html
Гайды по основам:
http://androidarts.com/art_tut.htm
https://pixeljoint.com/forum/forum_posts.asp?TID=11299
http://gas13.ru/v3/tutorials/ru_sywtbapa_almighty_grass_tile.php
https://opengameart.org/content/chapter-1-the-right-tools
Подборки уроков:
https://www.slynyrd.com/pixelblog-catalogue
https://saint11.org/blog/pixel-art-tutorials/
https://lospec.com/pixel-art-tutorials
http://danfessler.com/blog/hd-index-painting-in-photoshop
Видеоматериалы:
https://www.youtube.com/c/PixelOverloadChannel/videos
https://www.youtube.com/c/AdamCYounis/videos
Тред в рисоваче: https://2ch.hk/pa/res/791344.html (
М)Книга Pixel Logic - A Guide to Pixel Art:
https://www60.zippyshare.com/v/xcYp9p4m/file.html
Гайды по основам:
http://androidarts.com/art_tut.htm
https://pixeljoint.com/forum/forum_posts.asp?TID=11299
http://gas13.ru/v3/tutorials/ru_sywtbapa_almighty_grass_tile.php
https://opengameart.org/content/chapter-1-the-right-tools
Подборки уроков:
https://www.slynyrd.com/pixelblog-catalogue
https://saint11.org/blog/pixel-art-tutorials/
https://lospec.com/pixel-art-tutorials
http://danfessler.com/blog/hd-index-painting-in-photoshop
Видеоматериалы:
https://www.youtube.com/c/PixelOverloadChannel/videos
https://www.youtube.com/c/AdamCYounis/videos
>>21029
бамплимит 500. в бесконечных портянках типа ньфагтреда и движкосрача лимит 1000, но это не одно и то же
бамплимит 500. в бесконечных портянках типа ньфагтреда и движкосрача лимит 1000, но это не одно и то же
>>21033
так лимит на доску же, или моча вручную ставит на отдельные треды чтоли лол? Нахуя, а главное зачем..
так лимит на доску же, или моча вручную ставит на отдельные треды чтоли лол? Нахуя, а главное зачем..
чего не сделаешь, чтобы сесть на поезд хайпа
https://www.youtube.com/shorts/8xSEskVexB0
https://www.youtube.com/shorts/8xSEskVexB0
>>21013 (OP)
Как это делаеться?
Делаем 3д модель-разворачиваем-ресуем?или есть еба пиксель шейдер для условного субстанс пейнера
>пик 4
Как это делаеться?
Делаем 3д модель-разворачиваем-ресуем?или есть еба пиксель шейдер для условного субстанс пейнера
>>21285
Гугли "blockbench"
Гугли "blockbench"
А всё-таки я прокачался в пиксельарте. Пару лет назад Owlboy казался мне визуальным шедевром, а сегодня запустил - пёстрая кислотная ерунда.
485 Кб, 596x587>>21950
Я уже так прокачался, что для меня все шедевры мировой живописи кажутся парашей, уже на какой-то космический уровень выхожу, ахуенно
Я уже так прокачался, что для меня все шедевры мировой живописи кажутся парашей, уже на какой-то космический уровень выхожу, ахуенно
>>21950
Скорее всего, это потому что ты заходил в него с обычного арта.
Я вот заходил изначально с 8-битных дедовских приставок поэтому он мне сразу показался странным.
Скорее всего, это потому что ты заходил в него с обычного арта.
Я вот заходил изначально с 8-битных дедовских приставок поэтому он мне сразу показался странным.
172 Кб, 337x444>>21950
Что вы скажете насчет пиксель арта в Sea of Stars? Ваше экспертное мнение по этим пикселям?
Что вы скажете насчет пиксель арта в Sea of Stars? Ваше экспертное мнение по этим пикселям?
>>21990
Используют слишком много полутонов на персонажах, оттого грязновато. Ну и сам дизайн персонажей не мастерский.
Вообще, впервые вижу игру с такой плохой поддержкой клавиатуры, как их стим-то пропустил? Как будто инопланетяне делали: пункты меню можно выбирать с помощью WASD, но нельзя стрелками, подтверждение - пробел (энтер не канает), выход из меню по эскейпу? Ахаха, чего захотел. В итоге закрывал игру через системный трей.
>Sea of Stars
Используют слишком много полутонов на персонажах, оттого грязновато. Ну и сам дизайн персонажей не мастерский.
Вообще, впервые вижу игру с такой плохой поддержкой клавиатуры, как их стим-то пропустил? Как будто инопланетяне делали: пункты меню можно выбирать с помощью WASD, но нельзя стрелками, подтверждение - пробел (энтер не канает), выход из меню по эскейпу? Ахаха, чего захотел. В итоге закрывал игру через системный трей.
>>22018
Ясно. Мы вам перехвоним.
Ясно. Мы вам перехвоним.
Всем привет! Нужно анимировать человечка.
Как это можно сделать без художника? Или кто-нибудь сможет помочь сделать? Могу скинуть денежку
Как это можно сделать без художника? Или кто-нибудь сможет помочь сделать? Могу скинуть денежку
>>22166
Это зависит от того сколько ты скинешь денег. Предупреждаю что за 1 рубль то точно никто работать не будет.
Это зависит от того сколько ты скинешь денег. Предупреждаю что за 1 рубль то точно никто работать не будет.
>>22166
А так чего сложного то? Референс у тебя есть, перенеси в пиксели и по гайдам с тырнета анимируй. Всего то 4 кадра нарисовать.
А так чего сложного то? Референс у тебя есть, перенеси в пиксели и по гайдам с тырнета анимируй. Всего то 4 кадра нарисовать.
23 Кб, 720x390Продолжаю развлекаться с транспортными средствами. Это гифка, если что.
>>23277
Очень мало кадров, я так же могу сделать тонну пиксельного хентая, где одна поза и пару кадров движения.
Очень мало кадров, я так же могу сделать тонну пиксельного хентая, где одна поза и пару кадров движения.
>>21990
карочи маё мнение такое.
я охуел на первой сцене каогда увидел их террейн. как они вообще этого добились? это же должен быть конструктор но паттерн вобще не прослеживается. плюс там затение поверх наложено.
я пришел к выводу что это все реализовано тысячами спрайтов. слой за слоем. а рендер просто настроен на пиксельперфект.
все остальное так себе вышло. да и последующие локации уже не цепляли. толи изза того что игра оказалась душной толи простонад стартовой локой больше всего корпели.
да портретики персов хуже всего вышли
карочи маё мнение такое.
я охуел на первой сцене каогда увидел их террейн. как они вообще этого добились? это же должен быть конструктор но паттерн вобще не прослеживается. плюс там затение поверх наложено.
я пришел к выводу что это все реализовано тысячами спрайтов. слой за слоем. а рендер просто настроен на пиксельперфект.
все остальное так себе вышло. да и последующие локации уже не цепляли. толи изза того что игра оказалась душной толи простонад стартовой локой больше всего корпели.
да портретики персов хуже всего вышли
1 Кб, 100x150кароче дрочите друзья сколько хотите.
выполненно в мегадрайвовской палитре.
выполненно в мегадрайвовской палитре.
>>23672
Не используй чёрную обводку, увеличь предплечье с кистью.
Не мешало бы порисовать в традиционном стиле прежде чем браться за сложный пиксель.
Не используй чёрную обводку, увеличь предплечье с кистью.
Не мешало бы порисовать в традиционном стиле прежде чем браться за сложный пиксель.
>>23277
ну заебись. как в битемапе, палитру бы поконтрастней а еще можно темными цветовыми пятнами раскрасить
ну заебись. как в битемапе, палитру бы поконтрастней а еще можно темными цветовыми пятнами раскрасить
>>23681
А мне нет. Я шизик-вахтер этого треда. А значит априори прав. Ещё и лесенки у тебя кривые на волосах у персонажа аряяяяяя
А мне нет. Я шизик-вахтер этого треда. А значит априори прав. Ещё и лесенки у тебя кривые на волосах у персонажа аряяяяяя
>>23700
ну у тебя сейчас одно большое пятно. хорошо бы его поддержать парочкой поменьще для контраста в композиции
>А тёмными пятнами-то зачем?
ну у тебя сейчас одно большое пятно. хорошо бы его поддержать парочкой поменьще для контраста в композиции
2 Кб, 376x376пока срать копать заебенил небольшой портретик.
все в строгой соответствии с genesis палитрой
все в строгой соответствии с genesis палитрой
>>21504 (Del)
спасибо годная книжка
спасибо годная книжка
>>23681
На это следовало бы ответить лекцией по теории живописи, но так как мы на дваче, просто прими это базовое правило на веру. Вместо чёрного используй тёмный и насыщенный вариант того цвета, которым рисуешь.
https://youtu.be/SZXg7rexa2k?si=DEusmUCEFxw3iQSn&t=214
>а че не так с черной обводкой?
На это следовало бы ответить лекцией по теории живописи, но так как мы на дваче, просто прими это базовое правило на веру. Вместо чёрного используй тёмный и насыщенный вариант того цвета, которым рисуешь.
https://youtu.be/SZXg7rexa2k?si=DEusmUCEFxw3iQSn&t=214
>>23715
тайминг 3:35
тайминг 3:35
>>23715
спасибо за ссылкую
так то понятно конечно но это графика под ограничения мегадрайва тут на один объект трудно использовать больше 15 цветов.
и на полноценную шейдинговую обводку или антиалиязинг порой нехватает ресурсов. плюс разрешение экстрамаленькое. вот та тетя в голой сисей занимает натурально пятую часть экрана.
поэтому я пока ищу варианты . пока что смотрю в сторону цветных обводок и черных которые могут выступать в том числе и затенением
чисто черная обводка при достаточно плоских и контрастных цветах мне оч нравится. такой стариной отдает
спасибо за ссылкую
так то понятно конечно но это графика под ограничения мегадрайва тут на один объект трудно использовать больше 15 цветов.
и на полноценную шейдинговую обводку или антиалиязинг порой нехватает ресурсов. плюс разрешение экстрамаленькое. вот та тетя в голой сисей занимает натурально пятую часть экрана.
поэтому я пока ищу варианты . пока что смотрю в сторону цветных обводок и черных которые могут выступать в том числе и затенением
чисто черная обводка при достаточно плоских и контрастных цветах мне оч нравится. такой стариной отдает
>>23672
Заебись
Насчет обводки, не слушай долбоеба.
Это один из возможных стилей. Некоторым обводка вообще не нужна, некоторым нужна полутоновая, а некоторым черная. А додик просто вычитал где то совет и носится с ним как с единственно возможным правилом.
Заебись
Насчет обводки, не слушай долбоеба.
Это один из возможных стилей. Некоторым обводка вообще не нужна, некоторым нужна полутоновая, а некоторым черная. А додик просто вычитал где то совет и носится с ним как с единственно возможным правилом.
45 Кб, 1360x1176>>23771
а кто пиксельный хентай рисует?
>>23727
эээ в корень зришь
кароч по теме собрался я значит тут адаптировать пересжатый джипег под сеговскую палитру. рначал перерисовывать и бля так скучно нахуй.
а самое позорное что один такой экран почти полностью память забивает
так вот кто нибудь видел удачные сцены вот в таком типе перспективы алая финалка. но только выполненные в виде конструктора?
а кто пиксельный хентай рисует?
>>23727
эээ в корень зришь
кароч по теме собрался я значит тут адаптировать пересжатый джипег под сеговскую палитру. рначал перерисовывать и бля так скучно нахуй.
а самое позорное что один такой экран почти полностью память забивает
так вот кто нибудь видел удачные сцены вот в таком типе перспективы алая финалка. но только выполненные в виде конструктора?
>>23725
спасибо добрый человек. я тоже видел многие с черной обводкой рисуют и в ус не дуют
спасибо добрый человек. я тоже видел многие с черной обводкой рисуют и в ус не дуют
241 Кб, 851x338>>23821
Да, показывал в этом разделе пару раз.
Типа карточного баттлера для любителей почитать характеристики существ. По времени разработки даст фору и халверу, и дварфу с баллистой. Только в отличие от них у меня геймплей до сих пор не устаканился.
Да, показывал в этом разделе пару раз.
Типа карточного баттлера для любителей почитать характеристики существ. По времени разработки даст фору и халверу, и дварфу с баллистой. Только в отличие от них у меня геймплей до сих пор не устаканился.
>>23829
кстати блур забыл у правого окна и описание дрожи устаревшее
кстати блур забыл у правого окна и описание дрожи устаревшее
>>23841
Лоуполи с диззерингом, пиксельарт текстуру даже не видно
Лоуполи с диззерингом, пиксельарт текстуру даже не видно
>>23864
Да хз. Череп можно по-разному трактовать, но змея-то почему "отравленный"? Типа "укушенный змеёй"?
Да хз. Череп можно по-разному трактовать, но змея-то почему "отравленный"? Типа "укушенный змеёй"?
>>23862
Отравленный - красное яблоко, с которого капают зеленые капли.
Ядовитый - эта же змея или хвост скорпиона. Можно тоже каплю зеленую ему ляпнуть на кончик.
Отравленный - красное яблоко, с которого капают зеленые капли.
Ядовитый - эта же змея или хвост скорпиона. Можно тоже каплю зеленую ему ляпнуть на кончик.
1,7 Мб, 1280x720>>23872
хвост скорпиона - хорошая идея.
яблоко - слишком сложно для понимания, глядя на иконку эффекта игрок не должен много додумывать.
хвост скорпиона - хорошая идея.
яблоко - слишком сложно для понимания, глядя на иконку эффекта игрок не должен много додумывать.
195 Кб, 350x246>>23875
Ассоциация с Белоснежкой и яблоком. Тут как бы и додумывать особо не надо. Даже если в гугле станешь набирать слово отравленное, то будет первым яблоко, а не нож или письмо. Да и череп можно подвязать. Кароче как-то так.
Ассоциация с Белоснежкой и яблоком. Тут как бы и додумывать особо не надо. Даже если в гугле станешь набирать слово отравленное, то будет первым яблоко, а не нож или письмо. Да и череп можно подвязать. Кароче как-то так.
394 Кб, 903x666Суп, кто из местных рисит для рпг мейкера? Какие оптимальные пайплайны используете?
Чусто сделанные в редакторе карты, слишком пустые и закостенелые, не хватает души. Полностью рисить в фотошопе это слишком дохуя работы. Пытаюсь найти золотую середину. Думаю базу делать в рпг мейкере, а потом в фотошопе руками немного допиливать, делать более органичными, вносить свет и тени етц.
Чусто сделанные в редакторе карты, слишком пустые и закостенелые, не хватает души. Полностью рисить в фотошопе это слишком дохуя работы. Пытаюсь найти золотую середину. Думаю базу делать в рпг мейкере, а потом в фотошопе руками немного допиливать, делать более органичными, вносить свет и тени етц.
44 Кб, 1500x1395А что мешает вам зарабатывать как банкир, без образования нажимая на пиксели? Еще и даже без нсфв?
>>24111
Ахуеть ценники, хотя палитра то еще говно
Что он теоритически может рисовать на заказ? Фоны для платформеров?
Ахуеть ценники, хотя палитра то еще говно
Что он теоритически может рисовать на заказ? Фоны для платформеров?
>>24111
Думаю, у него никто ничего не заказывает.
Думаю, у него никто ничего не заказывает.
>>24138
Стандартная палитра для "современного" "твиттер"-пиксель арта. Хз почему все в такое выродилось.
Стандартная палитра для "современного" "твиттер"-пиксель арта. Хз почему все в такое выродилось.
Какой бы сделать значок для кнопки "разорвать дистанцию"?
HoMM крепко приучили игрока к тому, что отступление == проигрыш в битве. У меня не так. У меня отступление - это передышка, чтобы подлечиться и пополнить отряд. Вот думаю, как обозначить "тактическое отступление", чтобы не было похоже на поражение.
HoMM крепко приучили игрока к тому, что отступление == проигрыш в битве. У меня не так. У меня отступление - это передышка, чтобы подлечиться и пополнить отряд. Вот думаю, как обозначить "тактическое отступление", чтобы не было похоже на поражение.
>>24590
Перегрупировка?
Перегрупировка?
>>24942
тамоокаа
тамоокаа
8,2 Мб, mp4,320x224, 3:25
>>24993
Да особо никак. Либо талант иметь надо, либо нейросеть, либо в /па пиздовать.
Да особо никак. Либо талант иметь надо, либо нейросеть, либо в /па пиздовать.
229 Кб, 960x540Прошёл Juicy Futa.
Неплохой пример того, как обладая невысокими художественными навыками можно сделать увлекательную ВН. Нисколько даже не смущала чёрно-белая палитра.
Неплохой пример того, как обладая невысокими художественными навыками можно сделать увлекательную ВН. Нисколько даже не смущала чёрно-белая палитра.
>>24996
Пруф хорошего пиксельарта калронкой, пиздаболина, будет или тебя в очередной раз обоссать?
>либо нейросеть
Пруф хорошего пиксельарта калронкой, пиздаболина, будет или тебя в очередной раз обоссать?
>>25006
В чем увлекательность? Да и на твоем приклейтеде я вижу вполне себе неплохой арт, с выдержанным стилем.
В чем увлекательность? Да и на твоем приклейтеде я вижу вполне себе неплохой арт, с выдержанным стилем.
>>25015
Для игры такого жанра там неожиданно закрученный сюжет, ну и контента хватает. Часов шесть-восемь геймплея, если не совсем уж мотать диалоги.
А по поводу графики - автор, видимо, долго старался над фронтальными видами персонажей, и они получилить лучше, чем всё остальное. В хентайных сценах иногда полная хрень.
Для игры такого жанра там неожиданно закрученный сюжет, ну и контента хватает. Часов шесть-восемь геймплея, если не совсем уж мотать диалоги.
А по поводу графики - автор, видимо, долго старался над фронтальными видами персонажей, и они получилить лучше, чем всё остальное. В хентайных сценах иногда полная хрень.
>>25014
Ну так мои пруфы это будут не пруфы, в любом случае. Ты же шиз агрессивный, чуть что сразу кидаешься. Вот прям в этом треде первый пост - пример пиксель арта нейронкой. Вполне хороший портрет персонажа.
Ну так мои пруфы это будут не пруфы, в любом случае. Ты же шиз агрессивный, чуть что сразу кидаешься. Вот прям в этом треде первый пост - пример пиксель арта нейронкой. Вполне хороший портрет персонажа.
>>25022
Че забубнил нейрокаловик, пшел нахуй атседава хахаха. У меня хуй встает, когда вас некчемных опарышей унижаю хахахах
Че забубнил нейрокаловик, пшел нахуй атседава хахаха. У меня хуй встает, когда вас некчемных опарышей унижаю хахахах
>>25028
Таблетки, шиз. Если по фактам сказать нечего, то сиди в углу молча, не отсвечивай.
Таблетки, шиз. Если по фактам сказать нечего, то сиди в углу молча, не отсвечивай.
>>21022
чем генерил?
чем генерил?
>>21013 (OP)
Пикселяч, а как в нынешних условиях человеку из России начать монетизировать свои порисульки?
Думал подключить монетизацию на итч, но там нужно пройти какую-то налоговую проверку и нужен paypal, что сейчас сделать проблематично. Есть какие-то отечественные платформы или что-то в этом роде?
Пикселяч, а как в нынешних условиях человеку из России начать монетизировать свои порисульки?
Думал подключить монетизацию на итч, но там нужно пройти какую-то налоговую проверку и нужен paypal, что сейчас сделать проблематично. Есть какие-то отечественные платформы или что-то в этом роде?
>>26463
Серьезно, это работает?
>лениво рисую в одном примитивном стиле, в 5 унылых цветах, только то, что мне нраица
>платите мне за один рисуночек 55 долларов
Серьезно, это работает?
>>26803
Это, кстати, правильно и важно. Нет референсов - пошел нахуй, я за тебя работу арт-дира делать не должен. Я, когда был наивным 3д-вкатуном не знал что это нужно требовать, и постоянно нарывался на "Ой, то что вы сделали не подходит под наш стиль - переделывай".
>по вашим готовым референсам
Это, кстати, правильно и важно. Нет референсов - пошел нахуй, я за тебя работу арт-дира делать не должен. Я, когда был наивным 3д-вкатуном не знал что это нужно требовать, и постоянно нарывался на "Ой, то что вы сделали не подходит под наш стиль - переделывай".
>>27595
Концепты по-твоему кто рисует? Не художник? Один рисует недоделанный рисунок перса, а другой дорисовывает?
Концепты по-твоему кто рисует? Не художник? Один рисует недоделанный рисунок перса, а другой дорисовывает?
193 Кб, 474x809>>27608
Да. Пикрилейтед "недоделанный рисунок перса" к фильму "Чужие", по которому потом другие художники делали декорации и костюмы персонажей.
>Один рисует недоделанный рисунок перса, а другой дорисовывает?
Да. Пикрилейтед "недоделанный рисунок перса" к фильму "Чужие", по которому потом другие художники делали декорации и костюмы персонажей.
>>27616
Это не недоделанный рисунок, это раскадровка, ее там вообще могут всей командой делать и режиссер будет каждым чихом рулить. Дурацкий разговор, не понимаю что ты хочешь сказать. 3д модельщик не умеет рисовать, ему это не нужно, это другая специальность, ему дают концепт дизайн нарисованный художником, он скульптит. Для чего иметь художника, который нарисует половину, а другой потом дорисует непонятно, ведь может дорисовать и первый. Не представляю, чтобы я обратился к художнику за рисунками, а он бы мне сказал, что ему нужны для этого рисунки
Это не недоделанный рисунок, это раскадровка, ее там вообще могут всей командой делать и режиссер будет каждым чихом рулить. Дурацкий разговор, не понимаю что ты хочешь сказать. 3д модельщик не умеет рисовать, ему это не нужно, это другая специальность, ему дают концепт дизайн нарисованный художником, он скульптит. Для чего иметь художника, который нарисует половину, а другой потом дорисует непонятно, ведь может дорисовать и первый. Не представляю, чтобы я обратился к художнику за рисунками, а он бы мне сказал, что ему нужны для этого рисунки
>>27637
Он может сказать и так: деньги вперёд, каждая правка дизайна за отдельную плату.
>Не представляю, чтобы я обратился к художнику за рисунками, а он бы мне сказал, что ему нужны для этого рисунки
Он может сказать и так: деньги вперёд, каждая правка дизайна за отдельную плату.
>>27595
В этом и дело, ты приходишь к нему заказывать спрайт за $55, при этом должен сначала потратить много времени подбирая рефы.
Ты не можешь ему сказать, как сказал бы концепт художнику на работе - нам нужен персонаж такой легкомысленый, нарисуй несколько разных концептов. Нет, ты должен принести конкретную фотку шляпы, платья и тд.
В этом и дело, ты приходишь к нему заказывать спрайт за $55, при этом должен сначала потратить много времени подбирая рефы.
Ты не можешь ему сказать, как сказал бы концепт художнику на работе - нам нужен персонаж такой легкомысленый, нарисуй несколько разных концептов. Нет, ты должен принести конкретную фотку шляпы, платья и тд.
>>27698
Чаще всего артдир, но бывает и спецы по UI/UX, геймдизайнеры дают задачи. Помимо рефов иногда даже в пейнте могут изобразить чего примерно хотят, это куда доступнее чем описывать текстом.
Чаще всего артдир, но бывает и спецы по UI/UX, геймдизайнеры дают задачи. Помимо рефов иногда даже в пейнте могут изобразить чего примерно хотят, это куда доступнее чем описывать текстом.
>>27719
То есть прежде чем заказать у художника рисунки нужно заказать у программиста рисунки?
То есть прежде чем заказать у художника рисунки нужно заказать у программиста рисунки?
>>27759
Рисунки заказываешь у того, кто знает, чё для проекта надо. Если это знает программист, заказываешь рисунки у программиста. Если он потребует у тебя рисунки, заказываешь рисунки у себя. Если сам у себя потребуешь рисунки, то садишься и рисуешь рисунки для себя, потом для программиста, потом рисует программист, потом художник, хули не ясно.
Рисунки заказываешь у того, кто знает, чё для проекта надо. Если это знает программист, заказываешь рисунки у программиста. Если он потребует у тебя рисунки, заказываешь рисунки у себя. Если сам у себя потребуешь рисунки, то садишься и рисуешь рисунки для себя, потом для программиста, потом рисует программист, потом художник, хули не ясно.
>>27763
Да все ясно, что вы долбоебы хуйню какую-то несете, есть художник и он придумывает дизайн, а программист идет нахуй кодить
Да все ясно, что вы долбоебы хуйню какую-то несете, есть художник и он придумывает дизайн, а программист идет нахуй кодить
>>24996
Так я про "разбираться", а не про "делать". Или академическое художественное и прочие сопутствующие ценности в пиксельном сообществе не уважаются в общем?
Так я про "разбираться", а не про "делать". Или академическое художественное и прочие сопутствующие ценности в пиксельном сообществе не уважаются в общем?
>>31192
Тебе же анон сказал в /pa/ пиздовать. Художественные ценности в пикселях ничем от обычных не отличаются. Алсо талант это мем.
Тебе же анон сказал в /pa/ пиздовать. Художественные ценности в пикселях ничем от обычных не отличаются. Алсо талант это мем.
>>31567
Охуенный качественный пуксельарт нужен в геймдеве, и тенденция сия будет держаться еще несколько лет точно
Охуенный качественный пуксельарт нужен в геймдеве, и тенденция сия будет держаться еще несколько лет точно
![Gargoyles (U) [!]-240203-043451.gif](https://2ch.life//gd/src/921013/17069246242640.gif)
![Gargoyles (U) [!]-240203-043900.mkv](https://2ch.life/gd/thumb/921013/17069246244191s.jpg)
>>31552
ну раз ты так вежливо попросил, держи охуительный огонь
ну раз ты так вежливо попросил, держи охуительный огонь
>>31968
Кстати эту игру делала диснеевская студия, поэтому на ЭЛТ экране выглядит почти как мультфильм. Что какбе отвечает на вопрос о том художники или программисты рисовали эти старые игры. Да, программисты тоже рисовали, но далеко не так круто.
Кстати эту игру делала диснеевская студия, поэтому на ЭЛТ экране выглядит почти как мультфильм. Что какбе отвечает на вопрос о том художники или программисты рисовали эти старые игры. Да, программисты тоже рисовали, но далеко не так круто.
>>31994
Старые игры рисовали программисты.
Это уже не такая старая игра, в это время уже вышел DOOM 2 и скоро выходит Quake 1/2. Это агония 2д когда начали действительно затаскивать художников чтобы хоть как то продолжать конкурировать с топовыми играми программистов.
Старые игры рисовали программисты.
Это уже не такая старая игра, в это время уже вышел DOOM 2 и скоро выходит Quake 1/2. Это агония 2д когда начали действительно затаскивать художников чтобы хоть как то продолжать конкурировать с топовыми играми программистов.
>>31996
А теперь программисты затаскивают нейросети чтобы хоть как-то продолжать конкурировать с художниками. Круг замкнулся.
А теперь программисты затаскивают нейросети чтобы хоть как-то продолжать конкурировать с художниками. Круг замкнулся.
>>32003
Вопрос времени, прогресс не остановить. Да и при желании можно вообще продавать голый движок c плейсхолдерами, а нейрографон прикладывать как бесплатный опенсорс HD-pack.
Вопрос времени, прогресс не остановить. Да и при желании можно вообще продавать голый движок c плейсхолдерами, а нейрографон прикладывать как бесплатный опенсорс HD-pack.
>>32030
Ладно, тогда видимо запущенный случай.
Вот, любуйся
https://store.steampowered.com/app/1889620/AI_Roguelite/
Дата выхода окт 2023
Mostly positive.
Ладно, тогда видимо запущенный случай.
Вот, любуйся
https://store.steampowered.com/app/1889620/AI_Roguelite/
Дата выхода окт 2023
Mostly positive.
>>32034
Ты бы хоть описание почитал сначала, эта игра генерирует контент на лету, а не использует сгенерированные ассеты.
Ты бы хоть описание почитал сначала, эта игра генерирует контент на лету, а не использует сгенерированные ассеты.
>>32044
Такое заявление тебя устроит? Барен давно дал заднюю
https://store.steampowered.com/news/group/4145017/view/3862463747997849618
Кроме того, и изначально не запрещался СГЕНЕРЕННЫЙ ИИ АРТ.
Запрещался сгенеренный ии арт НАРУШАЮЩИЙ КОПИРАЙТ, но в этом плане ситуация всегда была такой, если ты нарисуешь Марио от руки то это тоже нарушение копирайта.
А теперь сопостваь с фактом, что у Adobe у примеру есть text2image, а обучен он на материалах на которые они купили лицензию. То есть изначально были решения, которые позволяют заявлять, что вот есть сгенеренный-ии арт, который можно легально использовать потому что он не нарушает копирайта на обучающую выборку.
Если ты там паленый датасет скрапленный с интернета в стейбл дифьюжн пихаешь, тогда да, у тебя могут быть проблемы. Но это нихуя не равно истерикам "СТИМ ЗАПРЕЩАЕТ ИИ АРТ".
Такое заявление тебя устроит? Барен давно дал заднюю
https://store.steampowered.com/news/group/4145017/view/3862463747997849618
Кроме того, и изначально не запрещался СГЕНЕРЕННЫЙ ИИ АРТ.
Запрещался сгенеренный ии арт НАРУШАЮЩИЙ КОПИРАЙТ, но в этом плане ситуация всегда была такой, если ты нарисуешь Марио от руки то это тоже нарушение копирайта.
А теперь сопостваь с фактом, что у Adobe у примеру есть text2image, а обучен он на материалах на которые они купили лицензию. То есть изначально были решения, которые позволяют заявлять, что вот есть сгенеренный-ии арт, который можно легально использовать потому что он не нарушает копирайта на обучающую выборку.
Если ты там паленый датасет скрапленный с интернета в стейбл дифьюжн пихаешь, тогда да, у тебя могут быть проблемы. Но это нихуя не равно истерикам "СТИМ ЗАПРЕЩАЕТ ИИ АРТ".
>>32374
ГАргули ю эс эй, всё понел
ГАргули ю эс эй, всё понел
Настоящий художник отличается от дилетанта присущим ему от природы гением или талантом.
Художник создаёт настоящее произведение искусства. Дилетант никогда не создаст самодостаточного произведения искусства, однако и настоящий художник может ошибаться.
Художник относится к своему искусству серьёзно, в то время как дилетант считает творчество развлечением или игрой, что роднит мировосприятие дилетанта с детским.
Художник создаёт новое, дилетант же может только имитировать и подражать. Все дилетанты в той или иной степени плагиаторы.
Дилетантизм продуктивен, но результат его деятельности не должен приравниваться к настоящему искусству. Творчество дилетанта может служить лишь первым шагом к настоящему искусству. Настоящий художник сочетает в себе природное дарование и развитые через собственный труд навыки.
Дилетантизм более полезен в тех сферах искусства, где важную роль играет самовыражение индивида. В тех же сферах искусства, где боле важны непосредственные навыки и серьёзный труд, дилетантизм не находит опоры.
Недостатков в дилетантизме больше, чем достоинств.
Художник создаёт настоящее произведение искусства. Дилетант никогда не создаст самодостаточного произведения искусства, однако и настоящий художник может ошибаться.
Художник относится к своему искусству серьёзно, в то время как дилетант считает творчество развлечением или игрой, что роднит мировосприятие дилетанта с детским.
Художник создаёт новое, дилетант же может только имитировать и подражать. Все дилетанты в той или иной степени плагиаторы.
Дилетантизм продуктивен, но результат его деятельности не должен приравниваться к настоящему искусству. Творчество дилетанта может служить лишь первым шагом к настоящему искусству. Настоящий художник сочетает в себе природное дарование и развитые через собственный труд навыки.
Дилетантизм более полезен в тех сферах искусства, где важную роль играет самовыражение индивида. В тех же сферах искусства, где боле важны непосредственные навыки и серьёзный труд, дилетантизм не находит опоры.
Недостатков в дилетантизме больше, чем достоинств.
>>32816
Какая-то хуйня из под залупы коня человека который в жизни карандаша не видел. Ты скачешь между китчем и авнгардом не понимая различий.
Какая-то хуйня из под залупы коня человека который в жизни карандаша не видел. Ты скачешь между китчем и авнгардом не понимая различий.
>>32816
Нет нет, все не так, сударь достопочтенный, настоящий художник отличается от говноедов наличием души, способной отзываться на проявления божественной красоты в природе. Именно эта душа движет его к созданию прекрасных шедевров искусства. Так же художник знает, что ничего нового под луной нет, и не стесняется заимствовать эту красоту из чужих работ, так как она все равно принадлежит творцу, а не человеку ее изобразившему.
Зачем это здесь?
Нет нет, все не так, сударь достопочтенный, настоящий художник отличается от говноедов наличием души, способной отзываться на проявления божественной красоты в природе. Именно эта душа движет его к созданию прекрасных шедевров искусства. Так же художник знает, что ничего нового под луной нет, и не стесняется заимствовать эту красоту из чужих работ, так как она все равно принадлежит творцу, а не человеку ее изобразившему.
Зачем это здесь?
863 Кб, 670x570>>32817
Доктор, а это нормально, что я везде еблю вижу?
Доктор, а это нормально, что я везде еблю вижу?
32 Кб, 1091x67>>32884
Ловите дилетанта.
Ловите дилетанта.
https://youtu.be/9E8Q0xE8h68?si=59PdqMRe7z4m7RUq
Сколько стоит анимация такого уровня? Стоимость за одну анимацию, на одного персонажа. Без эффектов, только персонаж. Раскадровка и рефы есть.
Сколько стоит анимация такого уровня? Стоимость за одну анимацию, на одного персонажа. Без эффектов, только персонаж. Раскадровка и рефы есть.
>>33705
Так сколько за анимацию? Или какая ставка за час
Так сколько за анимацию? Или какая ставка за час
>>33704
Такоее только очень опытый чувак потянет, иначе будет говно
За одного перса я бы по 5к-8к брал, сам такое не рисовал ниразу конечно
>спрайт под 80 пикслелей высотой и анимация в 24+ кадра
Такоее только очень опытый чувак потянет, иначе будет говно
За одного перса я бы по 5к-8к брал, сам такое не рисовал ниразу конечно
86 Кб, 200x100>>33716
Один хуй как бы нужно рисовать перса, чтобы анимаюцию было с чем сравнивать, особоенно когда чувачки там пополам сгибаются
Ну мувсет там вроде не пикрил а пара зацикленных кадров со сменами поз
Палитра простенькая, так что производство не такое длинное должно быть
Мувсет из допустим пяти анимаций думаю можно за неделю ебануть или меньше
Но тут еще поискать надо того кто сможет это потянуть, а он будет брать немало за свои труды
Ну и это конечно все мои нубские выводы, у меня самого 30 читателей в твиторе за полгода
Один хуй как бы нужно рисовать перса, чтобы анимаюцию было с чем сравнивать, особоенно когда чувачки там пополам сгибаются
Ну мувсет там вроде не пикрил а пара зацикленных кадров со сменами поз
Палитра простенькая, так что производство не такое длинное должно быть
Мувсет из допустим пяти анимаций думаю можно за неделю ебануть или меньше
Но тут еще поискать надо того кто сможет это потянуть, а он будет брать немало за свои труды
Ну и это конечно все мои нубские выводы, у меня самого 30 читателей в твиторе за полгода
>>33717
Лан, я примерно понял
Лан, я примерно понял
>>33720
На рыночке торгуются. Если кто-то согласился итт на 8к, то и на рыночке кто-то возьмется
На рыночке торгуются. Если кто-то согласился итт на 8к, то и на рыночке кто-то возьмется
>>33722
Если не вернут я им отзыв плохой напишу и у них в кармической душе насрано будет
Если не вернут я им отзыв плохой напишу и у них в кармической душе насрано будет
Чето совсем тут тухло
Почему так?
Почему так?
>>33717
За неделю? Это уже штука баксов, жить на что-то же надо
За неделю? Это уже штука баксов, жить на что-то же надо
>>33717
Что то на страческом.. ХВИТОР лол
Пости любое говно с хэштегами из популярного,можно осторожно тролить и вжух бан
>твиторе
Что то на страческом.. ХВИТОР лол
>самого 30 читателей в твиторе за полгода
Пости любое говно с хэштегами из популярного,можно осторожно тролить и вжух бан
На ютабе видел гайд как сделать пиксельного персонажа.
Мол взять не пиксельную картинку а потом пикселями её обводить как по трафарету.
В каком софте это делать?
Мол взять не пиксельную картинку а потом пикселями её обводить как по трафарету.
В каком софте это делать?
>>34698
воу, крутяк, спасибо
воу, крутяк, спасибо
>>38193
стабильная диффузия
стабильная диффузия
Начинаю делать игру в пиксель-арт стиле - и в какой-то момент в голову приходит мысль: "Кому нужен этот пиксель-арт?".
Начинаю в 3D - и понимаю что просто не вывезу создание графики на нормальном уровне.
Эх...
Начинаю в 3D - и понимаю что просто не вывезу создание графики на нормальном уровне.
Эх...
Понимаю что скорее всего не смогу нарисовать нормальную графику для игры.
Есть ли способы нагенерировать пиксель арт и анимации для игры с помощью нейросетей?
Или еще не появилось такое?
Есть ли способы нагенерировать пиксель арт и анимации для игры с помощью нейросетей?
Или еще не появилось такое?
>>39983
Современности же полно,комон для блендера есть генератор "панелек" и застроийки города ассета по снимку с карты
>Города, здания, автомобили
Современности же полно,комон для блендера есть генератор "панелек" и застроийки города ассета по снимку с карты
>>40032
порисовать
порисовать
пидары бля, вам сказали ничео сюда не писать без прикрепленных красивеньких картинок с пиксельартом
Как сделать такой же графон, как в Signalis? На модельку персонажа просто фильтр бахнуть, так что ли? А окружение? Сначала думал, что это все обчыное 2d, но, например, тени от вспышки во врем выстрела, у предметов разные в зависимости от положения игрока...
>>40490
Просто рендер в низком разрешении, без антиалиасинга. Тени можно и 2d, и 3d сделать, как именно в Сигналисе я не помню.
Просто рендер в низком разрешении, без антиалиасинга. Тени можно и 2d, и 3d сделать, как именно в Сигналисе я не помню.
277 Кб, 1920x1077Анон, а такие как пикрелейтед картинки вообще считаются пиксель-артом? На мой взгляд, тут просто аниме-картинку взяли и обвели пикселями.
Если так, то в чем смысл такого арта? Проще же оставить обычный аниме-арт.
Алсо, в каком разрешении обычно обрисовывают такие картинки?
Если так, то в чем смысл такого арта? Проще же оставить обычный аниме-арт.
Алсо, в каком разрешении обычно обрисовывают такие картинки?
>>41061
Да вполне себе пиксельарт, кмк. Тут вообще каких то законом установленных норм нет, можно трактовать как угодно.
Да вполне себе пиксельарт, кмк. Тут вообще каких то законом установленных норм нет, можно трактовать как угодно.
138 Кб, 768x368Подскажите, а вот это считается пиксельартом? Как вообще называется поджанр пиксельарта где наиболее мелкие пиксели?
>>48299
Шейдеры, не артуха. Буханочку вообще спер и в фш обработал.
вот тут побольше https://t.me/ZAPR5
Шейдеры, не артуха. Буханочку вообще спер и в фш обработал.
вот тут побольше https://t.me/ZAPR5
>>49450
Ну для художника может быть, в целом 3д намного проще было всегда. Для варкрафта 3 многие отечественные моделеры с начала нулевых делали модельки без навыков в рисовании.
Ну для художника может быть, в целом 3д намного проще было всегда. Для варкрафта 3 многие отечественные моделеры с начала нулевых делали модельки без навыков в рисовании.
>>31567
это твои спрайты?
это твои спрайты?
Сап аноны, я чет не понял такую вещь - у меня очень странно делается градиент, вместо того чтобы нормально заградиентить эта хуета заливает холст как обычная заливка
Че делать?
Че делать?
>>49957
Имея опыт Blender, попробовал Blockbench - там чисто школоте моды для майнкрафта делать.
Также пробовал модные "воксельные" редакторы, где как в майнкрафте модельки делаешь.
Если вообще ничего не знаешь и не умеешь, лучше сразу Blender осваивать.
Больше возможностей ==> не придётся потом переучиваться на новые хоткеи.
>Что думаете о Blockbench?
Имея опыт Blender, попробовал Blockbench - там чисто школоте моды для майнкрафта делать.
Также пробовал модные "воксельные" редакторы, где как в майнкрафте модельки делаешь.
Если вообще ничего не знаешь и не умеешь, лучше сразу Blender осваивать.
Больше возможностей ==> не придётся потом переучиваться на новые хоткеи.
>>55182
ЛКМ зажимаешь, держишь и тяяяяянешь в сторону.
ЛКМ зажимаешь, держишь и тяяяяянешь в сторону.
У меня ничего не получается
У меня все получится
МОИ ПИКСЕЛИ РЕЖУТ ГЛАЗА И ПРОНЗЯТ НЕБЕСА
912 Кб, 2560x1080Делаю по немногу пиксельшейдинг, как вам? В планах еще оооочень много всего.
>>21013 (OP)
Просматривал предыдущий тред и наткнулся на дискуссию "сколько можно заработать на пикселях". Отвечаю, не особо нынче заработаешь. Как человек, который постоянно в твитере сидит вижу, что пиксельных художников слишком дохуя развелось. Новичку вообще мало, что светит. Видал много годных артистов, у которых едва соточка подписчиков наберется.
Только два пути есть, ебашить порно коммишки или устроиться в проект. Остальное все тлен. Хотя на порно уже не так хорошо, спасибо нейросетям.
Ну и это я молчу про постоянно появляющиеся проблемы с выводом. Что усугубляется тем, что заказчикам зачастую влом вникать в эти проблемы, нет палки до свидания.
Если вас это утешит, сиге артистам еще хуже.
>>915179 →
Лол, мне этот хуй, разраб игры, писал году этак в 2014 или около того. Назвал ему более-менее стандартную цену, он сказал, что слишком много прошу. Не знаю, может потом у него с деньгами получше стало, потому что года через 2 вижу, что неплохие художники один за другим к нему в проект вливаются.
Просматривал предыдущий тред и наткнулся на дискуссию "сколько можно заработать на пикселях". Отвечаю, не особо нынче заработаешь. Как человек, который постоянно в твитере сидит вижу, что пиксельных художников слишком дохуя развелось. Новичку вообще мало, что светит. Видал много годных артистов, у которых едва соточка подписчиков наберется.
Только два пути есть, ебашить порно коммишки или устроиться в проект. Остальное все тлен. Хотя на порно уже не так хорошо, спасибо нейросетям.
Ну и это я молчу про постоянно появляющиеся проблемы с выводом. Что усугубляется тем, что заказчикам зачастую влом вникать в эти проблемы, нет палки до свидания.
Если вас это утешит, сиге артистам еще хуже.
>>915179 →
> Katana Zero
>Куча пиксельартистов со всего СНГ, миллионы денех на их прокорм.
Лол, мне этот хуй, разраб игры, писал году этак в 2014 или около того. Назвал ему более-менее стандартную цену, он сказал, что слишком много прошу. Не знаю, может потом у него с деньгами получше стало, потому что года через 2 вижу, что неплохие художники один за другим к нему в проект вливаются.
>>57054
Цена вопроса 20-50к рублей (в зависимости от страны) - оформить зарубежную карту через партнёра сбера. Всё привезут, никуда ехать уже не нужно.
>постоянно появляющиеся проблемы с выводом
Цена вопроса 20-50к рублей (в зависимости от страны) - оформить зарубежную карту через партнёра сбера. Всё привезут, никуда ехать уже не нужно.
>>57059
Погляди Citora. Сбер навязчиво рекламирует его.
Ссылки вставлять не буду, чтоб не потёрли за рекламу.
Погляди Citora. Сбер навязчиво рекламирует его.
Ссылки вставлять не буду, чтоб не потёрли за рекламу.
Есть или гайды, истории и прочие откровения художников что бы узнать как рисовали пиксельарт уровня HOMM2? Интересует все, включая сам процесс и ПО.
Потому что тот пиксельарт один из лучших примеров в принципе за все время что встречал, но как его делали - тайна за семью замками.
Ибо как понимаю там была одновременно и ручная работа, и специфические методики рендера, ибо слишком невозможно в таком разрешении и качестве делать все руками.
Потому что тот пиксельарт один из лучших примеров в принципе за все время что встречал, но как его делали - тайна за семью замками.
Ибо как понимаю там была одновременно и ручная работа, и специфические методики рендера, ибо слишком невозможно в таком разрешении и качестве делать все руками.
>>57092
Бля, пчел, какая тайна ебта, HOMM2 это по сути cg арт, нарисованный карандашом в фотошопе. Тут только один гайд, берешь планшет и рисуешь, как обычно художники рисуют. Нет планшета, рисуешь также мышкой. Т.е. не тыкаешь по пикселю, как заведено в пиксель арте, а водишь по коврику. Пиксельная техника тут скорее всего только на финальной стадии задействована, чтобы аккуратно все смотрелось. Вообще по мне это самый годный подход в пикселях.
>HOMM2
Бля, пчел, какая тайна ебта, HOMM2 это по сути cg арт, нарисованный карандашом в фотошопе. Тут только один гайд, берешь планшет и рисуешь, как обычно художники рисуют. Нет планшета, рисуешь также мышкой. Т.е. не тыкаешь по пикселю, как заведено в пиксель арте, а водишь по коврику. Пиксельная техника тут скорее всего только на финальной стадии задействована, чтобы аккуратно все смотрелось. Вообще по мне это самый годный подход в пикселях.
>>57098
Ну вот меня и интересует этот момент. Уж слишком хорошо выходит.
>Пиксельная техника тут скорее всего только на финальной стадии задействована
Ну вот меня и интересует этот момент. Уж слишком хорошо выходит.
>>57104
Это называется скилл, слышал о таком?
Рисовали проф художники, пиксели потому, что ограничения платформы тех лет.
>Уж слишком хорошо выходит.
Это называется скилл, слышал о таком?
Рисовали проф художники, пиксели потому, что ограничения платформы тех лет.
>>57092
Нахуя тебе знать, как там деды делали. Ты же на охоту с ружьём ходишь, а не с копьём.
Вот и тут так же. Бери СД или другую нейросетку и генерь на ней спрайты. С анимациями сложнее, но тут лучше посмотреть как тот же dead cells делался, чем вынюхивать у давно всеми забытыми игрулями.
Нахуя тебе знать, как там деды делали. Ты же на охоту с ружьём ходишь, а не с копьём.
Вот и тут так же. Бери СД или другую нейросетку и генерь на ней спрайты. С анимациями сложнее, но тут лучше посмотреть как тот же dead cells делался, чем вынюхивать у давно всеми забытыми игрулями.
>>57104
Братан, никаких секретов тут нет, просто берешь и рисуешь, как деды делали. Для новичков это вообще типичное заблуждение, что есть какая-то невъебенная секретная техника, освоив которую будешь на изичах ебашить топ-тиер пиксели.
Хочешь освоить данную стилистику? Перерисуй любой понравившийся спрайт хомм2, в процессе поймешь их подход в передаче формы.
Братан, никаких секретов тут нет, просто берешь и рисуешь, как деды делали. Для новичков это вообще типичное заблуждение, что есть какая-то невъебенная секретная техника, освоив которую будешь на изичах ебашить топ-тиер пиксели.
Хочешь освоить данную стилистику? Перерисуй любой понравившийся спрайт хомм2, в процессе поймешь их подход в передаче формы.
>>57092
Где ты там пиксель-арт увидел? Там нет пиксель-арта.
Берёшь и просто рисуешь арт, например, в Krita.
Потом сжимаешь картинку в низкое разрешение.
>>57109
Некорректное сравнение. Ружьё - это мастурбация охотничьих инстинктов. Реальное мясо производят на фабриках, где каждый день забивают миллионы голов специально выращенного скота. Пиксель-арт - это мастурбация, когда с ружьём идут в лес ради получения личного удовольствия от процесса охоты.
Т.е. твоё сравнения уровня "а зачем ты вязанием занимаешься, лучше поди купи готовый свитер".
>пиксельарт уровня HOMM2
Где ты там пиксель-арт увидел? Там нет пиксель-арта.
>как рисовали
Берёшь и просто рисуешь арт, например, в Krita.
Потом сжимаешь картинку в низкое разрешение.
>>57109
>с ружьём ходишь, а не с копьём
>Бери СД или другую нейросетку
Некорректное сравнение. Ружьё - это мастурбация охотничьих инстинктов. Реальное мясо производят на фабриках, где каждый день забивают миллионы голов специально выращенного скота. Пиксель-арт - это мастурбация, когда с ружьём идут в лес ради получения личного удовольствия от процесса охоты.
Т.е. твоё сравнения уровня "а зачем ты вязанием занимаешься, лучше поди купи готовый свитер".
>>57092
Кринж с пиллоушейдингом, дизерингом, буквально худшее что можно представить.
Кринж с пиллоушейдингом, дизерингом, буквально худшее что можно представить.
>>57112
Везде он там, пиксельарт это не только 16х16 пиксели из палитры в 8 цветов. Но если хочешь доебаться, то смотри на спрайт с драконом.
Нет, такой результат не получится.
>Где ты там пиксель-арт увидел?
Везде он там, пиксельарт это не только 16х16 пиксели из палитры в 8 цветов. Но если хочешь доебаться, то смотри на спрайт с драконом.
>Потом сжимаешь картинку в низкое разрешение.
Нет, такой результат не получится.
291 Кб, 1944x1024>>57115
Ты этот пиксельный понос артом называешь?
А ты пробовал? Оригинал качественный был?
>смотри на спрайт с драконом
Ты этот пиксельный понос артом называешь?
>такой результат не получится
А ты пробовал? Оригинал качественный был?
>>57115
Ладно, соглашусь, какая-то доводка до ума там присутствует. Но оригинал 100% был в высоком разрешении нарисован обычным художником. После сжатия в целевое разрешение и палитру картинку могли доводить до ума, чтоб норм смотрелось.
Ладно, соглашусь, какая-то доводка до ума там присутствует. Но оригинал 100% был в высоком разрешении нарисован обычным художником. После сжатия в целевое разрешение и палитру картинку могли доводить до ума, чтоб норм смотрелось.
14 Кб, 187x118>>57119
Да, четко видно что пиксели ручками ставили и ограниченная палитра.
Да. Поэтому и в итоге пришел с вопросом. Ибо любая попытка уменьшения, да еще и с ограниченной 256 палитрой, рожает шакалы разной степени тяжести. Ясно что тут делали в том числе и через рендер, но как именно его корректно превращали в исходное изображение - загадка. Ибо руками доводить это циклопический труд, и в итоге будут максимум арты из первой части, но не второй.
>Ты этот пиксельный понос артом называешь?
Да, четко видно что пиксели ручками ставили и ограниченная палитра.
>А ты пробовал?
Да. Поэтому и в итоге пришел с вопросом. Ибо любая попытка уменьшения, да еще и с ограниченной 256 палитрой, рожает шакалы разной степени тяжести. Ясно что тут делали в том числе и через рендер, но как именно его корректно превращали в исходное изображение - загадка. Ибо руками доводить это циклопический труд, и в итоге будут максимум арты из первой части, но не второй.
>>57123
Ты в этом уверен?
Могли рисовать в высоком разрешении широкими мазками, параллельно смотря на автоматически скукоженный спрайт на втором мониторе. Чтобы не возиться с пикселями, но при этом делать красиво.
Это вообще не аргумент.
https://en.wikipedia.org/wiki/Posterization
Я такое в 3D в реальном времени делал, буквально несколько строчек в шейдере и получаешь псевдо пиксель-арт на весь экран с любой палитрой.
Так ведь это не соло индюк делал.
Раньше вообще много чего выдумывали. Те рожи из фоллаута, например, были сделаны ИРЛ из глины, по скульптурам делали 3D модель, потом модель уже рендерили в спрайты, а спрайты показывал движок.
Или вот, игры "из пластилина" тоже интересные.
А тут просто скукоженный цифровой арт...
>видно что пиксели ручками ставили
Ты в этом уверен?
Могли рисовать в высоком разрешении широкими мазками, параллельно смотря на автоматически скукоженный спрайт на втором мониторе. Чтобы не возиться с пикселями, но при этом делать красиво.
>ограниченная палитра
Это вообще не аргумент.
https://en.wikipedia.org/wiki/Posterization
Я такое в 3D в реальном времени делал, буквально несколько строчек в шейдере и получаешь псевдо пиксель-арт на весь экран с любой палитрой.
>руками доводить это циклопический труд
Так ведь это не соло индюк делал.
>Artist(s): Julia Ulano, Rebecca Riel, Louis Henderson, Lieu Pham
Раньше вообще много чего выдумывали. Те рожи из фоллаута, например, были сделаны ИРЛ из глины, по скульптурам делали 3D модель, потом модель уже рендерили в спрайты, а спрайты показывал движок.
Или вот, игры "из пластилина" тоже интересные.
А тут просто скукоженный цифровой арт...
129 Кб, 864x1669>>57092
Обычный даунскейл, руками никто не будет вот так рандомную грязь серую натыкивать бессистемно.
Обычный даунскейл, руками никто не будет вот так рандомную грязь серую натыкивать бессистемно.
>>57129
Да. Особенно заметно ручная работа на этом куске - фон еще рендер/доработанный арт с рисунка, а персонаж - уже вручную сделан. При этом интересен эффект - если приближать, то каша из пикселей, но если в оригинальном разрешении - то четкая картинка.
Ну вот и интересно как превращали это в итоговый результат. В интернете инфы ноль, максимум - только рассказы и интервью художников 3-5 ММ серии. Но и там пиксельарт на порядок хуже.
>Ты в этом уверен?
Да. Особенно заметно ручная работа на этом куске - фон еще рендер/доработанный арт с рисунка, а персонаж - уже вручную сделан. При этом интересен эффект - если приближать, то каша из пикселей, но если в оригинальном разрешении - то четкая картинка.
>Раньше вообще много чего выдумывали.
Ну вот и интересно как превращали это в итоговый результат. В интернете инфы ноль, максимум - только рассказы и интервью художников 3-5 ММ серии. Но и там пиксельарт на порядок хуже.
>>57133
Значит, это не пиксель-арт, а каша из пикселей.
Пиксель-арт - арт, в котором ВАЖНЫ пиксели.
Сложно комментировать твои ЖПЕГи...
1 - похоже на рендер хайполи модельки.
2 - очевидное сжатие фотки или рисунка.
3 - более-менее, но всё равно очень грязно.
>если приближать, то каша из пикселей
Значит, это не пиксель-арт, а каша из пикселей.
Пиксель-арт - арт, в котором ВАЖНЫ пиксели.
Сложно комментировать твои ЖПЕГи...
1 - похоже на рендер хайполи модельки.
2 - очевидное сжатие фотки или рисунка.
3 - более-менее, но всё равно очень грязно.
>>57143
Там 6-7 оттенков серого, какой спрей.
Там 6-7 оттенков серого, какой спрей.
>>57150
Джойстик еще забыл.
В aseprite уже 10 лет не могут раздуплиться и добавить поддержку курсорных стрелочек/джойстика.
А это офигенный способ редактировать, двигать курсор стрелками и потом пробелом ставить пиксель.
Джойстик еще забыл.
В aseprite уже 10 лет не могут раздуплиться и добавить поддержку курсорных стрелочек/джойстика.
А это офигенный способ редактировать, двигать курсор стрелками и потом пробелом ставить пиксель.
52 Кб, 640x400Какие редакторы можно использовать для того что бы рисовать арт в стиле PC098?
>>58924
Абсолютно любой редактор с текстурными кистями без сглаживания.
Абсолютно любой редактор с текстурными кистями без сглаживания.
>>58924
1. рисуешь нормальную картинку фотошопе
2. сохраняешь для веб пнг-8 16 цветов, дизеринг - узор
3....
4. Профит!
1. рисуешь нормальную картинку фотошопе
2. сохраняешь для веб пнг-8 16 цветов, дизеринг - узор
3....
4. Профит!
>>58928
Можно в Krita сделать с помощью фильтра:
https://docs.krita.org/en/reference_manual/filters/map.html#palettize
>фотошопе
>дизеринг - узор
Можно в Krita сделать с помощью фильтра:
https://docs.krita.org/en/reference_manual/filters/map.html#palettize
689 Кб, 500x500Не знаю можно ли здесь постить NSFW (шапку не читал). Оцените мои потуги в пиксельную анимацию.
>>58924
Гайд из шапки поможет https://danfessler.com/blog/hd-index-painting-in-photoshop
Просто настрой слои под себя.
Гайд из шапки поможет https://danfessler.com/blog/hd-index-painting-in-photoshop
Просто настрой слои под себя.
3 Кб, 180x180>>59255
А вот это пиксель арт? Я всю жизнь думал что пиксель арт - это когда видно пиксели без лупы.
А вот это пиксель арт? Я всю жизнь думал что пиксель арт - это когда видно пиксели без лупы.
>>59338
На современных экранах трушный пиксель-арт без лупы вообще не разобрать, поэтому используют увеличение в несколько раз, превращая пиксели в заметные невооружённым глазом квадратики.
Отсюда же правило, что в пиксель-арте тебе важен каждый пиксель, потому что любой пиксель меняет ощущение картинки. Раньше спрайты были 32-64, а то и меньше, отсюда это правило в пиксель-арте.
Если тебе не нравится пиксель-арт как стиль - просто забей на правила и рисуй как лично тебе нравится. Никто тебя не заставляет рисовать пиксель-арт.
>когда видно пиксели без лупы
На современных экранах трушный пиксель-арт без лупы вообще не разобрать, поэтому используют увеличение в несколько раз, превращая пиксели в заметные невооружённым глазом квадратики.
Отсюда же правило, что в пиксель-арте тебе важен каждый пиксель, потому что любой пиксель меняет ощущение картинки. Раньше спрайты были 32-64, а то и меньше, отсюда это правило в пиксель-арте.
Если тебе не нравится пиксель-арт как стиль - просто забей на правила и рисуй как лично тебе нравится. Никто тебя не заставляет рисовать пиксель-арт.
>>59375
В 3д это дрочь текстеля
В 3д это дрочь текстеля
>>59375
Спасибо за развёрнутый ответ! С размерами уже давно определился и делаю свою мини игру на рпг мейкере. Просто люблю пиксель арт, но хочется так же и 18+ контент делать в котором не будут пиксели друг об друга тереться.
П.с. 3 картинка литтерали то о чём я думал когда рисовал. Буквально вступительная сцена с её приездом к ГГ.
Спасибо за развёрнутый ответ! С размерами уже давно определился и делаю свою мини игру на рпг мейкере. Просто люблю пиксель арт, но хочется так же и 18+ контент делать в котором не будут пиксели друг об друга тереться.
П.с. 3 картинка литтерали то о чём я думал когда рисовал. Буквально вступительная сцена с её приездом к ГГ.
>>57092
Портреты вообще дно, их бы даже в этом треде обоссали, даже если бы они не позиционировались как пиксель-арт.
Портреты вообще дно, их бы даже в этом треде обоссали, даже если бы они не позиционировались как пиксель-арт.
>>61016
Я на рпгмейкере делаю игру, планирую сделать ей расписание на каждый день. Оно будет меняться в зависимости от отношений с ГГ.
Я на рпгмейкере делаю игру, планирую сделать ей расписание на каждый день. Оно будет меняться в зависимости от отношений с ГГ.
>>49450
Чего? Намного легче. Берешь готовые модели и меняешь под себя.
Чего? Намного легче. Берешь готовые модели и меняешь под себя.
>>63506
Я уже запостил глюкозку, остальное в своём треде постить буду.
Я уже запостил глюкозку, остальное в своём треде постить буду.
>>62945
У неё хуй!
У неё хуй!
>>63659
ну все, рисуй ей антошку, который ее доит, а молоко продает.
а потом у нее молоко пропадет и антошке придется ее выебать, чтобы молоко вернулось
ну все, рисуй ей антошку, который ее доит, а молоко продает.
а потом у нее молоко пропадет и антошке придется ее выебать, чтобы молоко вернулось
8 Кб, 576x384Какое выражение лица должно быть, если ты внезапно упал в воду и начал тонуть? Шок и отчаяние наверно, я хз как тут передать.
Может просто закрыть ей глаза?
Может просто закрыть ей глаза?
>>65601
если уже задыхается рисуй типо рот и щеки надуты, брови изображают страх.
Если только упала то от неожиданности наверно рот открыт изображая испуг.
а глаза в любом случае закрыты.
Ну а вообще в б рисовач есть, спроси, там постинг не мертвый лол
если уже задыхается рисуй типо рот и щеки надуты, брови изображают страх.
Если только упала то от неожиданности наверно рот открыт изображая испуг.
а глаза в любом случае закрыты.
Ну а вообще в б рисовач есть, спроси, там постинг не мертвый лол
27 Кб, 320x200>>65601
как в Dangerous Dave (два левых нижних фрейма)
как в Dangerous Dave (два левых нижних фрейма)
>>65601
Для таких вопросов есть нейронки.
That's a great question! If someone suddenly falls into water and starts drowning, their facial expression would likely be one of shock, fear, and panic. The eyes would be wide open, and the eyebrows would be raised in a mixture of surprise and terror. The mouth would be open, with the lips pulled back, and the nostrils would be flared as the person tries to gasp for air. The overall expression would be one of intense distress and desperation.
>Какое выражение лица должно быть, если ты внезапно упал в воду и начал тонуть?
Для таких вопросов есть нейронки.
That's a great question! If someone suddenly falls into water and starts drowning, their facial expression would likely be one of shock, fear, and panic. The eyes would be wide open, and the eyebrows would be raised in a mixture of surprise and terror. The mouth would be open, with the lips pulled back, and the nostrils would be flared as the person tries to gasp for air. The overall expression would be one of intense distress and desperation.
123 Кб, 558x509>>65601
Такое.
Такое.
21 Кб, 300x300>>65601
Как будто сел посрать с запором, тужился изо всех сил, а говно вылетело пулей и забрызгало всю жопу.
>Какое выражение лица должно быть
Как будто сел посрать с запором, тужился изо всех сил, а говно вылетело пулей и забрызгало всю жопу.
>>65601
Глаза выпучить и поднадуть щеки
Глаза выпучить и поднадуть щеки
>>66286
А что пояснять то?
А что пояснять то?
>>66263
Ну букавы явный пиздец для глаз
Ну букавы явный пиздец для глаз
Сектанты ровных лесенок в пиксельарте порвались.
>>66263
Годный пиксельарт. Я бы поиграл в демку хотя бы.
>>66263
Годный пиксельарт. Я бы поиграл в демку хотя бы.
292 Кб, 1024x1024>>66263
Ты даже не стараешься.
Ты даже не стараешься.
Как же хочется доделать игрулю... Боженька дай сил.
>>66516
Ну ладно :))
Ну ладно :))
>>66491
Толстый троллинг.
Толстый троллинг.
>>66514
Какой пиздец. Еще эта анимация, когда прочитал в вумных статьях, что надо добавлять анимации, но вообще нет чувства меры и вкуса, и просто хуячишь волну на пол экрана. Выйди на улицу, посмотри на людей, что ли, где ты видел чтобы у них при дыхании рукав до локтя закатывался?
Какой пиздец. Еще эта анимация, когда прочитал в вумных статьях, что надо добавлять анимации, но вообще нет чувства меры и вкуса, и просто хуячишь волну на пол экрана. Выйди на улицу, посмотри на людей, что ли, где ты видел чтобы у них при дыхании рукав до локтя закатывался?
11 Кб, 300x425>>66550
По фактам, конечно, но все мы начинали с кринжатины. Не стоит уж так сильно принижать анона. Он пытается. Удачи ему.
По фактам, конечно, но все мы начинали с кринжатины. Не стоит уж так сильно принижать анона. Он пытается. Удачи ему.
>>66610
Опять дрочить!
Опять дрочить!
>>66708
Ты сейчас кринж.
Ты сейчас кринж.
Как рисовать пиксель арт? Я даже кота с гайда в шапке нарисовать не могу. (вообще не имею художественного бэкграунда)
47 Кб, 2560x2560>>67628
Берёшь и рисуешь. Выбираешь размер холста делящийся на 8 (16х16,48х48, 64х64, 128х128) и рисуешь.
Берёшь и рисуешь. Выбираешь размер холста делящийся на 8 (16х16,48х48, 64х64, 128х128) и рисуешь.
60 Кб, 2448x1872
98 Кб, 1415x740
6 Кб, 450x450
1 Кб, 192x192
8 Кб, 640x576
158 Кб, 248x248
3 Кб, 300x300
5 Кб, 320x320>>67628
Практикуйся на бумаге. Я тоже с хуйни начинал. Волшебного трюка нет.
Практикуйся на бумаге. Я тоже с хуйни начинал. Волшебного трюка нет.
>>66263
Пофиксил немного, дальше давай сам.
Пофиксил немного, дальше давай сам.
>>67723
Да ну. Вижу что я всрал подбородок. Лень исправлять просто.
Да ну. Вижу что я всрал подбородок. Лень исправлять просто.
>>67872
опять дрочить!
опять дрочить!
>>67872
Подбородок в аниме - очень субъективная вещь.
По сути это просто символический треугольник.
>всрал подбородок
Подбородок в аниме - очень субъективная вещь.
По сути это просто символический треугольник.
197 Кб, 540x3400>>68241
[ B I G _ C H I N ]
[ B I G _ C H I N ]
8 Кб, 800x320Примерно два года прогресса, переделываю спрайты для персонажа. Хотя первая версия была нарисована на скорую руку, чтобы просто была, всё равно такой жёсткий пиллоушейдинг мне дико не нравится.
>>68272
А новая версия слева или справа?
Слева - похоже на арт из старых консольных игр.
Справа - ну такое, видно чисто современное инди.
Справа детальнее, но эстетически левое приятнее.
Интересно, а геймплей ты уже тестил?
>Примерно два года прогресса
А новая версия слева или справа?
Слева - похоже на арт из старых консольных игр.
Справа - ну такое, видно чисто современное инди.
Справа детальнее, но эстетически левое приятнее.
Интересно, а геймплей ты уже тестил?
>>68276
Новая версия справа.
Я с этим не согласен, но рубиться не буду. Просто скажу, что я делаю именно так, как мне больше нравится самому.
Геймплей уже на Итче, но он пока что очень сырой:
https://sodeko.itch.io/divinewind
Новая версия справа.
>эстетически левое приятнее
Я с этим не согласен, но рубиться не буду. Просто скажу, что я делаю именно так, как мне больше нравится самому.
Геймплей уже на Итче, но он пока что очень сырой:
https://sodeko.itch.io/divinewind
>>68285
Анон выше прав. Слева - читаемые формы, ровные формы, чистая картинка. Права - тупо месиво пикселей.
Анон выше прав. Слева - читаемые формы, ровные формы, чистая картинка. Права - тупо месиво пикселей.
>>68287
Абсолютно согласен, даже не вижу, где тут можно поспорить. Только он сказал про "эстетически левое приятнее", а это уже гораздо более эфемерные категории. Если вам или кому-то ещё больше нравится левая картинка, то вы просто не моя ЦА, это нормально.
>Слева - читаемые формы, ровные формы, чистая картинка.
Абсолютно согласен, даже не вижу, где тут можно поспорить. Только он сказал про "эстетически левое приятнее", а это уже гораздо более эфемерные категории. Если вам или кому-то ещё больше нравится левая картинка, то вы просто не моя ЦА, это нормально.
193 Кб, 1680x945>>68290
А кто твоя ЦА?
Такая мысль: накинь шейдер а-ля ЖК экран, чтобы между пикселями чёрная обводка была. Также можно пробовать шейдер а-ля ЭЛТ экран. Дело в том, что старые игры делались под экраны с характерными пикселями, и на современном экране этого эффекта нет, простое увеличение размера пикселей тут не поможет. Многие инди в ретро-пиксельном стиле имеют в настройках игры множество шейдеров на выбор. В зависимости от твоего движка, может быть множество готовых шейдеров с открытой лицензией, буквально закинул и работает.
>не моя ЦА
А кто твоя ЦА?
Такая мысль: накинь шейдер а-ля ЖК экран, чтобы между пикселями чёрная обводка была. Также можно пробовать шейдер а-ля ЭЛТ экран. Дело в том, что старые игры делались под экраны с характерными пикселями, и на современном экране этого эффекта нет, простое увеличение размера пикселей тут не поможет. Многие инди в ретро-пиксельном стиле имеют в настройках игры множество шейдеров на выбор. В зависимости от твоего движка, может быть множество готовых шейдеров с открытой лицензией, буквально закинул и работает.
146 Кб, 1343x753>>68293
Люди, которым интересны: старые шмапы(в частности от Cave), босодзоку, аниме 80ых и 90ых. То есть возрастные японцы по больше части.
Над CRT-шейдером я думаю, как над опцией, сейчас много кто так делает в ретрофетишистских играх. Но это только на позднем этапе разработки, если вообще дойду до него и не дропну игру раньше, как бесперспективную.
>А кто твоя ЦА?
Люди, которым интересны: старые шмапы(в частности от Cave), босодзоку, аниме 80ых и 90ых. То есть возрастные японцы по больше части.
Над CRT-шейдером я думаю, как над опцией, сейчас много кто так делает в ретрофетишистских играх. Но это только на позднем этапе разработки, если вообще дойду до него и не дропну игру раньше, как бесперспективную.
>>68293
Разве это не бред котопый зафорсили ютуб головы?
>старые игры делались под экраны с характерными пикселями,
Разве это не бред котопый зафорсили ютуб головы?
>>68312
Это звучит сомнительно, поскольку маски в ТВ были самые разнообразные. Можно допустить, что художник работал перед экраном конкретного ТВ и рисовал под него - но вот что каждый спрайт тестировался на всех возможных ТВ, просто маловероятно.
Это звучит сомнительно, поскольку маски в ТВ были самые разнообразные. Можно допустить, что художник работал перед экраном конкретного ТВ и рисовал под него - но вот что каждый спрайт тестировался на всех возможных ТВ, просто маловероятно.
>>68334
Трахать!
Трахать!
155 Кб, 825x876
39 Кб, 564x564
64 Кб, 1620x996
30 Кб, 564x564
5 Кб, 560x670
10 Кб, 480x768
30 Кб, 646x511
403 Кб, 856x824>>68341
Ну да. Левый считывается легче. Объем лучше передан. На правом надо всматриваться что бы понять на что ты смотришь. Размер меньше, а деталей больше. Если размер маленький упрощать надо по максимуму.
Ну да. Левый считывается легче. Объем лучше передан. На правом надо всматриваться что бы понять на что ты смотришь. Размер меньше, а деталей больше. Если размер маленький упрощать надо по максимуму.
>>68293
CRT Royal самый пиздатый шейдер, плюс портирован на всё подряд
только учтите, что CRT и эмуляция CRT шейдерами довольно хуёво работают с современным пиксель-с-кулак пиксель артом. они хорошо размыливают именно старый графон, который по сути подмазанные 3д рендеры и лоурезная живопись, зачастую с антиалиасингом. антиалиасинг вообще великолепно дружит с CRT шейдерами.
>Такая мысль: накинь шейдер а-ля ЖК экран
CRT Royal самый пиздатый шейдер, плюс портирован на всё подряд
только учтите, что CRT и эмуляция CRT шейдерами довольно хуёво работают с современным пиксель-с-кулак пиксель артом. они хорошо размыливают именно старый графон, который по сути подмазанные 3д рендеры и лоурезная живопись, зачастую с антиалиасингом. антиалиасинг вообще великолепно дружит с CRT шейдерами.
>>68272
Ну смотри, левая кажется ламповее, потому что там есть баланс крупных, средних и мелких форм. Правая - это просто пестрый шум. Глазу дискомфортно такое анализировать. Короче её надо почистить просто.
Ну смотри, левая кажется ламповее, потому что там есть баланс крупных, средних и мелких форм. Правая - это просто пестрый шум. Глазу дискомфортно такое анализировать. Короче её надо почистить просто.
55 Кб, 860x640Нужен тотальный разъеб и критика картинки. Где, что хуйня, по фактам. Особенно UI, а точнее расположение диалогового окна и прочего.
На шрифты aseprite разве что не смотрите, это в игре будет по другому 100%.
Если понятно где хп и мп, то может их развернуть или переместить для большей наглядности? Если есть примеры как переделать, то приветствуется.
Ну и сам пиксельарт тоже разъебать надо, лесенки там кривые и все такое.
На шрифты aseprite разве что не смотрите, это в игре будет по другому 100%.
Если понятно где хп и мп, то может их развернуть или переместить для большей наглядности? Если есть примеры как переделать, то приветствуется.
Ну и сам пиксельарт тоже разъебать надо, лесенки там кривые и все такое.
>>68812
Трусов не видно. Для меня это единственный минус.
Трусов не видно. Для меня это единственный минус.
>>68812
Раздели хп/ману на ячейки если игра позволяет
имхо мне ее ненравиться рамки комнат какой то евпоремонт вайб
>большей наглядности?
Раздели хп/ману на ячейки если игра позволяет
имхо мне ее ненравиться рамки комнат какой то евпоремонт вайб
>>68812
Пиздец, ты со своим нейрговно нихуево так на двачах засел, месяцов 6 подряд тебя уже вижу.
Пиздец, ты со своим нейрговно нихуево так на двачах засел, месяцов 6 подряд тебя уже вижу.
>>68815
Ты имеешь ввиду кубики или сердечки, которые тратятся при ударе или использовании заклинаний? Но это тоже нужно оформить, смотря как.
Мы находимся в логове художника, где большая часть монстров в виде мраморных статуй или типо того. Крыс добавил на пикчу просто потому что были уже нарисованы.
>>68827
>>68819
Вы даже не представляете сколько усилий вы опрокидываете этими словами.
>Раздели хп/ману на ячейки если игра позволяет
Ты имеешь ввиду кубики или сердечки, которые тратятся при ударе или использовании заклинаний? Но это тоже нужно оформить, смотря как.
>какой то евпоремонт вайб
Мы находимся в логове художника, где большая часть монстров в виде мраморных статуй или типо того. Крыс добавил на пикчу просто потому что были уже нарисованы.
>>68827
>>68819
>Нейрокал
>нейрговно
Вы даже не представляете сколько усилий вы опрокидываете этими словами.
>>68837
О каком пении ты говоришь, ебанько? Если ты не различаешь, где ручной попиксельный труд, а где нейронка, то нахуя вообще рот открываешь?
Ты же просто не шаришь за инструменты и исполнение, вот в этом и была претензия. Но теперь я понял что ты долбаеб, поэтому можешь не продолжать диалог.
>как нейрокальщик запел
О каком пении ты говоришь, ебанько? Если ты не различаешь, где ручной попиксельный труд, а где нейронка, то нахуя вообще рот открываешь?
Ты же просто не шаришь за инструменты и исполнение, вот в этом и была претензия. Но теперь я понял что ты долбаеб, поэтому можешь не продолжать диалог.
95 Кб, 1720x1280>>68812
я так вижу
назначения некоторых элементов не понял, в частности что за портреты. но может быть заполнял бы этими портретами верхнюю полоску в виде кропнутых прямоугольничков с глазами
я так вижу
назначения некоторых элементов не понял, в частности что за портреты. но может быть заполнял бы этими портретами верхнюю полоску в виде кропнутых прямоугольничков с глазами
>>68840
Нейрокальщик, ты уже зашкварил всю работу использованием нейронки, поэтому никто не будет вникать, какой именно один пиксель ты там подвинул вручную.
Нейрокальщик, ты уже зашкварил всю работу использованием нейронки, поэтому никто не будет вникать, какой именно один пиксель ты там подвинул вручную.
>>68850
Тебя забанят и подотрут. Толку с тобой разговаривать, если ты каждый раз заново начинаешь?
Тебя забанят и подотрут. Толку с тобой разговаривать, если ты каждый раз заново начинаешь?
>>68850
Кто с тобой разговаривать то собирается, лол? Ты принес в пискел тред нейрокал - получил по заслугам.
Кто с тобой разговаривать то собирается, лол? Ты принес в пискел тред нейрокал - получил по заслугам.
>>68879
Бесплатно не могу и не умею.
Бесплатно не могу и не умею.
69 Кб, 860x640>>68842
Спасибо за помощь. С портретами реально прикольно получилось, самому нравится. Это если что спасенные героем нпс так будут отображаться.
Ну и в целом пока получается закос под диаблу.
От рамки я не готов отказаться, в этом фишка игры. Хотя без нее вроде лучше смотрится. Хуй его знает кароче.
Всё пока что, больше в тред постараюсь не постить, а то чет злятся некоторые на ровном месте.
Спасибо за помощь. С портретами реально прикольно получилось, самому нравится. Это если что спасенные героем нпс так будут отображаться.
Ну и в целом пока получается закос под диаблу.
От рамки я не готов отказаться, в этом фишка игры. Хотя без нее вроде лучше смотрится. Хуй его знает кароче.
Всё пока что, больше в тред постараюсь не постить, а то чет злятся некоторые на ровном месте.
>>68835
Не, чувак, я не против нейроговна, ленивые хуесосы есть везде и всегда, этого не отнять да,
Но у тебя оно стремное блять какое то, пиздец. ЧТо абисс 2 твой что тут персонажи выглядят. Какие то диснеевские мультики перемешаны с аниме или что ты там натворил
Не, чувак, я не против нейроговна, ленивые хуесосы есть везде и всегда, этого не отнять да,
Но у тебя оно стремное блять какое то, пиздец. ЧТо абисс 2 твой что тут персонажи выглядят. Какие то диснеевские мультики перемешаны с аниме или что ты там натворил
13 Кб, 576x768Из дефолтного редактора персонажей в rpg maker вытащил чела и обмотал голову
>>71974
Теперь он обматоголовый
Теперь он обматоголовый
15 Кб, 371x486Рисовал в прошлом месяце для одного проекта на энтузиазме. В процессе концепт сильно перекроили, так что думаю этот вариант выложить можно.
>>72008
Классно выглядит, сразу почему-то вспомнил Эллой из хорайзон зиро дон.
Правда мне кажется ладони слишком крупные относительно тела.
Классно выглядит, сразу почему-то вспомнил Эллой из хорайзон зиро дон.
Правда мне кажется ладони слишком крупные относительно тела.
>>72020
Скорей на лицо, прическу и правую руку.
Скорей на лицо, прическу и правую руку.
91 Кб, 2048x2048Сделал портрет злодейки-романтического интереса гг для своей игры. Не знаю, какую лучше ей сделать эстетику - дьяволицы или щупальце-демона. Игра происходит в типа-аду
>>72024
Я бы начал с вопроса почему у неё рога на голове? Это биологическое существо или это фантазия героя и потусторонняя сущность выбрала свой внешний вид используя эту фантазию?
Я бы начал с вопроса почему у неё рога на голове? Это биологическое существо или это фантазия героя и потусторонняя сущность выбрала свой внешний вид используя эту фантазию?
>>72024
Неплохо.
Зависит от твоих предпочтений и целевой аудитории. Щупальцы - это классическое японское эрогуро про изнасилование тянок осьминогом или кальмаром. Аккуратные рожки, крылышки и хвостик - это просто шаблон для любителей фэнтезятинки, тоже древние корни имеет (ассоциации у древних людей с козлом как источником зла), но сегодня их смысл утрачен. БОЛЬШИЕ рога могут использоваться как рукоятки в сексе, а хвост может быть по канону/сюжету очень чувствительным... Что тебе нравится, то и делай.
Нужно понимать, что у отдельных монстродев узкая целевая аудитория. Наверное, поэтому чаще всего про них делают огромный гаремник - так ЦА больше.
>>72039
Такое даже в серьёзном фэнтези почти никогда не обсуждают. Рога и рога - прикольно ведь. Если игра романтическая/эротическая - тем более без разницы.
Неплохо.
>Не знаю, какую лучше ей сделать эстетику - дьяволицы или щупальце-демона.
Зависит от твоих предпочтений и целевой аудитории. Щупальцы - это классическое японское эрогуро про изнасилование тянок осьминогом или кальмаром. Аккуратные рожки, крылышки и хвостик - это просто шаблон для любителей фэнтезятинки, тоже древние корни имеет (ассоциации у древних людей с козлом как источником зла), но сегодня их смысл утрачен. БОЛЬШИЕ рога могут использоваться как рукоятки в сексе, а хвост может быть по канону/сюжету очень чувствительным... Что тебе нравится, то и делай.
Нужно понимать, что у отдельных монстродев узкая целевая аудитория. Наверное, поэтому чаще всего про них делают огромный гаремник - так ЦА больше.
>>72039
>почему у неё рога
Такое даже в серьёзном фэнтези почти никогда не обсуждают. Рога и рога - прикольно ведь. Если игра романтическая/эротическая - тем более без разницы.
>>72049
Ну, есть всё же разница. Арт не должен идти в разрез с лором. Иначе у игрока будет логическое отторжение увиденного.
> Такое даже в серьёзном фэнтези почти никогда не обсуждают. Рога и рога - прикольно ведь. Если игра романтическая/эротическая - тем более без разницы.
Ну, есть всё же разница. Арт не должен идти в разрез с лором. Иначе у игрока будет логическое отторжение увиденного.
3,3 Мб, mp4,640x360, 0:58
>>72051
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/RuleOfCool
>Почему у неё рога на голове?
>Арт не должен идти в разрез с лором.
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/RuleOfCool
>>72039
написано же, игра в аду, там где еще демоны. Интересно, с чем у людей ассоциируются демоны. Ты б еще спросил почему в днд у чертей рога, там же нет христианства и язычества
написано же, игра в аду, там где еще демоны. Интересно, с чем у людей ассоциируются демоны. Ты б еще спросил почему в днд у чертей рога, там же нет христианства и язычества
>>72095
С такими запросами тебе в /re/ + /mg/.
В магаче вот на суккубов наяривают...
>игра в аду, там где еще демоны
>с чем у людей ассоциируются демоны
С такими запросами тебе в /re/ + /mg/.
В магаче вот на суккубов наяривают...
>>72119
Какую такую логичность ты ищешь в рогатой тянке? Рога - это просто атрибут "демона", как, например, кошачьи ушки - это атрибут "девушки-кошки". Атрибут необходим для узнавания: "у неё рога демона, значит, должна вести себя как стандартная демонотянка". Обоснования рогов изнутри мира не нужно, как нет необходимости объяснять эволюцию человека в произведениях об обычных современных людях.
Странный вопрос. Вот что такое город в ГТА? Просто декорации, в которых происходят события игры. Если декорации в игре - кроваво-красные лавовые пещеры, тогда это "ад", даже если называется иначе. Остальное зависит от сценариста и геймдизайнера, что они могут предложить игроку в этих декорациях. Игроки, кому нравится тематика "ада", заинтересуются игрой, как заинтересованы в ГТА те, кому нравится тема "город" (машины, оружие - это второстепенные элементы, т.к. присутствуют и в других играх, без открытого города).
Короче, вы оба слишком зациклены на деталях. Если нравятся рогатые тян в декорациях лавовых пещер - делайте своих рогатых тян в лавовых пещерах. Если нравятся тентакли - добавьте своим тян тентакли. Серьёзного обоснуя с подробным эволюционным разбором, как эти тянки докатились до своих рогов и тентаклей, скорее всего, никому из игроков не нужно.
Посмотрите, например, Helltaker - там есть какой-то подобный разбор, почему демоны выглядят так, как они выглядят? Кроме цвета волос, который имеет сюжетный смысл. Просто художнику это нравится и аудитории это тоже понравилось. В чём проблема? Большинство таких фэнтезийных существ сначала придумывается внешне, а потом уже подгоняется обоснование, если нужно. Тут как с огромными роботами, которым придумывают псевдонаучные объяснения лишь бы как-то добавить их в сюжет.
>логичность
Какую такую логичность ты ищешь в рогатой тянке? Рога - это просто атрибут "демона", как, например, кошачьи ушки - это атрибут "девушки-кошки". Атрибут необходим для узнавания: "у неё рога демона, значит, должна вести себя как стандартная демонотянка". Обоснования рогов изнутри мира не нужно, как нет необходимости объяснять эволюцию человека в произведениях об обычных современных людях.
>Что такое ад в игре?
Странный вопрос. Вот что такое город в ГТА? Просто декорации, в которых происходят события игры. Если декорации в игре - кроваво-красные лавовые пещеры, тогда это "ад", даже если называется иначе. Остальное зависит от сценариста и геймдизайнера, что они могут предложить игроку в этих декорациях. Игроки, кому нравится тематика "ада", заинтересуются игрой, как заинтересованы в ГТА те, кому нравится тема "город" (машины, оружие - это второстепенные элементы, т.к. присутствуют и в других играх, без открытого города).
Короче, вы оба слишком зациклены на деталях. Если нравятся рогатые тян в декорациях лавовых пещер - делайте своих рогатых тян в лавовых пещерах. Если нравятся тентакли - добавьте своим тян тентакли. Серьёзного обоснуя с подробным эволюционным разбором, как эти тянки докатились до своих рогов и тентаклей, скорее всего, никому из игроков не нужно.
Посмотрите, например, Helltaker - там есть какой-то подобный разбор, почему демоны выглядят так, как они выглядят? Кроме цвета волос, который имеет сюжетный смысл. Просто художнику это нравится и аудитории это тоже понравилось. В чём проблема? Большинство таких фэнтезийных существ сначала придумывается внешне, а потом уже подгоняется обоснование, если нужно. Тут как с огромными роботами, которым придумывают псевдонаучные объяснения лишь бы как-то добавить их в сюжет.
>>72182
Ну, как я сказал, мы просто по разному создаём вещи. Мне важна причинность, тебе нет. Это нормально.
Ну, как я сказал, мы просто по разному создаём вещи. Мне важна причинность, тебе нет. Это нормально.
>>72194
Тогда ты должен отрицать существование Первопричины, которой не предшествовало ничто, соответственно прийти к выводу, что у Вселенной никогда не было начала, принять за аксиому бесконечность количества предыдущих событий и окончательно свихнуться лет через десять где-нибудь на форуме философов.
>Мне важна причинность
Тогда ты должен отрицать существование Первопричины, которой не предшествовало ничто, соответственно прийти к выводу, что у Вселенной никогда не было начала, принять за аксиому бесконечность количества предыдущих событий и окончательно свихнуться лет через десять где-нибудь на форуме философов.
>>72247
Тогда это шулерство: ты требуешь от одних вещей причинности, в то же время разрешая не иметь причину другим вещам.
Впрочем, у суккуба рога очень легко объясняются: они изревле считались символом скота, а в переносном смысле - всего земного и плотского, в том числе плотских наслаждений. У христианских демонов история рогов примерно та же, если разобраться.
Тогда это шулерство: ты требуешь от одних вещей причинности, в то же время разрешая не иметь причину другим вещам.
Впрочем, у суккуба рога очень легко объясняются: они изревле считались символом скота, а в переносном смысле - всего земного и плотского, в том числе плотских наслаждений. У христианских демонов история рогов примерно та же, если разобраться.
>>72256
Это нормально, бытие не идеально в отличии от мысли.
Ну, мой вопрос был как они объясняются в том мире, в котором этот суккуб существует, а не в реальном мире.
> Тогда это шулерство: ты требуешь от одних вещей причинности, в то же время разрешая не иметь причину другим вещам.
Это нормально, бытие не идеально в отличии от мысли.
> Впрочем, у суккуба рога очень легко объясняются: они изревле считались символом скота, а в переносном смысле - всего земного и плотского, в том числе плотских наслаждений. У христианских демонов история рогов примерно та же, если разобраться.
Ну, мой вопрос был как они объясняются в том мире, в котором этот суккуб существует, а не в реальном мире.
Плиз помогите по-братски разобряться в вопросе начет использования пиксель арта в играх. Я понимаю, что он используется не в том размере в котором создается. Но не совсем понимаю каким способом это достигается - рисуется спрайт, сохраняется в оригинале, потом добавляется в игру/проэкт и вся игра апскейлится? Или создается спрайт, апскейлится в проге для пиксельарта, добавляется в проект? Как правильно? И в каком виде добавлять анимации? Гифками?
>>73205
Правильно - в том размере, что нарисовано 1:1, или целочисленный масштаб (2:1, 4:1, может быть 3:1).
Правильно - в том размере, что нарисовано 1:1, или целочисленный масштаб (2:1, 4:1, может быть 3:1).
>>73207
Ну, я обычно храню спрайты как есть (иначе путаница), но некоторые тайлсеты приходится хранить увеличенными, если он нарисован 16х16, а у меня все остальное 32х32 пикс, удивительно но иногда их не нужно перерисовывать, они даже хорошо смотрятся на фон благодаря более низкой частотности линий
Скейлю только слой/вьюпорт с игрой. Это позволяет сохранить HD шрифты, а так же плавную камеру (которая будет двигаться по 1 реальному пикселю, а не скачками по 4 скейленых).
В общем как тут https://www.youtube.com/watch?v=zxVQsi9wnw8
Ну, я обычно храню спрайты как есть (иначе путаница), но некоторые тайлсеты приходится хранить увеличенными, если он нарисован 16х16, а у меня все остальное 32х32 пикс, удивительно но иногда их не нужно перерисовывать, они даже хорошо смотрятся на фон благодаря более низкой частотности линий
Скейлю только слой/вьюпорт с игрой. Это позволяет сохранить HD шрифты, а так же плавную камеру (которая будет двигаться по 1 реальному пикселю, а не скачками по 4 скейленых).
В общем как тут https://www.youtube.com/watch?v=zxVQsi9wnw8
>>73205
Это база для "пиксель-перфект" игр, т.е. тру ретро. Из минусов: невозможно вращать спрайты - пиксели ломаются и картинка становится нечитаемой, так что придётся анимировать как диды - покадрово.
Это допустимо, но не является тру. По сути, у тебя вместо пиксель-арта получаются квадраты, и это как правило сразу заметно. Технически позволяет тебе поворачивать спрайты как хочешь, сохраняя при этом читабельность, но игроки могут плеваться.
GIF кривой и устарел, делай PNG спрайтшиты.
>>73208
Не тру, ой, не тру...
>рисуется спрайт, сохраняется в оригинале, потом добавляется в игру/проэкт и вся игра апскейлится?
Это база для "пиксель-перфект" игр, т.е. тру ретро. Из минусов: невозможно вращать спрайты - пиксели ломаются и картинка становится нечитаемой, так что придётся анимировать как диды - покадрово.
>Или создается спрайт, апскейлится в проге для пиксельарта, добавляется в проект?
Это допустимо, но не является тру. По сути, у тебя вместо пиксель-арта получаются квадраты, и это как правило сразу заметно. Технически позволяет тебе поворачивать спрайты как хочешь, сохраняя при этом читабельность, но игроки могут плеваться.
>добавлять анимации? Гифками?
GIF кривой и устарел, делай PNG спрайтшиты.
>>73208
>сохранить HD шрифты
>плавную камеру
Не тру, ой, не тру...
>>73224
А, нет... Это никак не зависит от разрешения спрайта. Любой движок может масштабировать картинки с квадратными пикселями, если у тебя фильтр nearest neighbor. Экспортировать в увеличенном разрешении имеет смысл только для публикации в веб, поскольку браузеры по умолчанию увеличивают с размытием. Короче, экспортируй в оригинальном размере.
>>73208
Тайлсеты тоже можно увеличить в движке.
>невозможно вращать спрайты
А, нет... Это никак не зависит от разрешения спрайта. Любой движок может масштабировать картинки с квадратными пикселями, если у тебя фильтр nearest neighbor. Экспортировать в увеличенном разрешении имеет смысл только для публикации в веб, поскольку браузеры по умолчанию увеличивают с размытием. Короче, экспортируй в оригинальном размере.
>>73208
>но некоторые тайлсеты приходится хранить увеличенными, если он нарисован 16х16, а у меня все остальное 32х32 пикс
Тайлсеты тоже можно увеличить в движке.
>>73205
Всё зависит от движка, от программной реализации. Изучай свои инструменты, чтобы не задавать глупых вопросов.
Помню, у меня был мультиплеерный проект, где я на лету перекрашивал спрайтшиты под цвет игрока. Ещё и обводку (появляется при наведении), кажется, генерировал.
Всё зависит от движка, от программной реализации. Изучай свои инструменты, чтобы не задавать глупых вопросов.
Помню, у меня был мультиплеерный проект, где я на лету перекрашивал спрайтшиты под цвет игрока. Ещё и обводку (появляется при наведении), кажется, генерировал.
>>73776
Если у тебя от пиксель-арта "глаза вытекают" - тебе противопоказан пиксель-арт и HD шрифт с плавной камерой не спасут. Труъ пиксель-арт игры делают пиксельную сетку равномерной, а не увеличивают отдельные спрайты так, будто они из квадратиков.
В идеале твоя игра должна играться в нативном разрешении, а увеличение в 2/3/4 раза нужно для дисплеев с очень высокой плотностью пикселей.
Т.е. делаешь игру, например, для 320x240 - даже на таком маленьком дисплее твоя игра должна быть полностью читаемой, включая шрифты. Потом, для огромных дисплеев (2K/4K) просто умножаешь все пиксели окна (для 4K придётся умножить в 9 раз).
Если у тебя от пиксель-арта "глаза вытекают" - тебе противопоказан пиксель-арт и HD шрифт с плавной камерой не спасут. Труъ пиксель-арт игры делают пиксельную сетку равномерной, а не увеличивают отдельные спрайты так, будто они из квадратиков.
В идеале твоя игра должна играться в нативном разрешении, а увеличение в 2/3/4 раза нужно для дисплеев с очень высокой плотностью пикселей.
Т.е. делаешь игру, например, для 320x240 - даже на таком маленьком дисплее твоя игра должна быть полностью читаемой, включая шрифты. Потом, для огромных дисплеев (2K/4K) просто умножаешь все пиксели окна (для 4K придётся умножить в 9 раз).
>>73833
Это касается только игры. Если увеличивать и игру и шрифты, то увы глаза вытекают от текстов. А если только игру, то все ок.
Это касается только игры. Если увеличивать и игру и шрифты, то увы глаза вытекают от текстов. А если только игру, то все ок.
>>73840
Так он имеет смысл только в HD рендере шрифта. Если у тебя пиксели с кулак, то и шрифты подойдут только битмапные что-нибудь типа 5x7
Так он имеет смысл только в HD рендере шрифта. Если у тебя пиксели с кулак, то и шрифты подойдут только битмапные что-нибудь типа 5x7
167 Кб, 384x384>>73846
Открой любую игру на чем-то вроде PICO 8, там где пиксели честно совпадают у игры и текста.
Открой любую игру на чем-то вроде PICO 8, там где пиксели честно совпадают у игры и текста.
>>73847
Так зачем тебе брать такой мелкий шрифт?
И зачем пытаться впихнуть столько текста?
Посмотри на старые игры:
- крупные буквы
- мало текста
Хочешь больше? Подними разрешение игры.
Ещё раз, зачем портить игру HD шрифтами?
>3x5
Так зачем тебе брать такой мелкий шрифт?
И зачем пытаться впихнуть столько текста?
Посмотри на старые игры:
- крупные буквы
- мало текста
Хочешь больше? Подними разрешение игры.
Ещё раз, зачем портить игру HD шрифтами?
>>73853
Ну так в этом и проблема, ты или делать мелкий шрифт, или делать лютые пробелы (от первого скрина тоже глаза вытекают вообще то) и при этом давать мало текста.
А поднимать разрешение игры это тоже бред, там уже проще брать просто цифровой арт, потому что иначе придется перерисовывать все тайлы в 4-16 раза детальней и там уже вообще приемы многие перестают работать и надо использовать другие.
Ну так в этом и проблема, ты или делать мелкий шрифт, или делать лютые пробелы (от первого скрина тоже глаза вытекают вообще то) и при этом давать мало текста.
А поднимать разрешение игры это тоже бред, там уже проще брать просто цифровой арт, потому что иначе придется перерисовывать все тайлы в 4-16 раза детальней и там уже вообще приемы многие перестают работать и надо использовать другие.
>>73857
Ты просто не понимаешь сути пиксельарта и почему заблюренный шрифт нарушает эту суть, делая всю пиксельартовость просто не нужной, бесполезной.
Заметь, что у Rune Factory фоны - 3D рендер, аниме персонажи - явно обычные рисунки со сниженным разрешением и пиксельной обводкой. Т.е. там нет пиксельарта в современном понимании индюков. Однако шрифты там превосходно читаются - всё благодаря чёткой пиксельности без "HD" блюра.
Т.е. пиксельные шрифты полезны всем играм. Не обязательно делать пиксель-арт игру, чтобы было преимущество от чистого, пиксельного шрифта.
Ты просто не понимаешь сути пиксельарта и почему заблюренный шрифт нарушает эту суть, делая всю пиксельартовость просто не нужной, бесполезной.
Заметь, что у Rune Factory фоны - 3D рендер, аниме персонажи - явно обычные рисунки со сниженным разрешением и пиксельной обводкой. Т.е. там нет пиксельарта в современном понимании индюков. Однако шрифты там превосходно читаются - всё благодаря чёткой пиксельности без "HD" блюра.
Т.е. пиксельные шрифты полезны всем играм. Не обязательно делать пиксель-арт игру, чтобы было преимущество от чистого, пиксельного шрифта.
>>73860
Я понимаю суть пиксель арта.
А еще - я понимаю, что не хочу, чтобы у игроков вытекали глаза от 3x5 шрифта с пикселями в кулак.
Пиксель арт игры это вообще никак не затрагивает, это вопрос quality of life.
Я понимаю суть пиксель арта.
А еще - я понимаю, что не хочу, чтобы у игроков вытекали глаза от 3x5 шрифта с пикселями в кулак.
Пиксель арт игры это вообще никак не затрагивает, это вопрос quality of life.
>>73205
кратно апскейлятся спрайты до разрешения игры. если апскейлить игру, получишь ступенчатое движение и курсор, выглядит и ощущается просто ужасно
>вся игра апскейлится?
кратно апскейлятся спрайты до разрешения игры. если апскейлить игру, получишь ступенчатое движение и курсор, выглядит и ощущается просто ужасно
Я люблю ходить по интернету с большим мешком и складывать в него пиксельарт "для рефренсов". Но самому рисовать - не хватает усидчивости. Вот вам пара спижженых шрифтов.
Мимоавтор пепе из шапки.
Мимоавтор пепе из шапки.
Я люблю пиксельную графику, но это же пиздец. Вот игра - Shardpunk
https://store.steampowered.com/app/1183800/Shardpunk/
Ну охуеть же от пикселей, кровь из глаз. Зачем такое делать сейчас?
https://store.steampowered.com/app/1183800/Shardpunk/
Ну охуеть же от пикселей, кровь из глаз. Зачем такое делать сейчас?
>>74095
Ещё один кровоглазик... Не нравится - не смотри.
А зачем ставить Линукс? От него красноглазие же.
А, всё ясно, ты просто завидуешь чужому успеху.
>от пикселей, кровь из глаз.
Ещё один кровоглазик... Не нравится - не смотри.
>Зачем такое делать сейчас?
А зачем ставить Линукс? От него красноглазие же.
>Очень положительные (94% из 585)
А, всё ясно, ты просто завидуешь чужому успеху.
315 Кб, 1920x1080Вижу, тут махровые сидят. Поясните пожалуйста: ftl - это пиксельная графика или что? Какой стиль у неё?
>>74100
пэинт-арт
пэинт-арт
>>74108
Ну в движение, кстати не так плохо выглядит, как на скрине. Просто вот если фтл тоже пиксель-арт, но он же приятный. А вот это сколько там 16х16 пиздец же какой-то.
Ну в движение, кстати не так плохо выглядит, как на скрине. Просто вот если фтл тоже пиксель-арт, но он же приятный. А вот это сколько там 16х16 пиздец же какой-то.
>>74088
Если для просмотра шрифта нужны очки, то с ним точно что-то не так.
Если для просмотра шрифта нужны очки, то с ним точно что-то не так.
Ляяя какой бог. Вот бы такого артиста заполучить. Интересно жив ли он еще.
https://pixeljoint.com/p/64720.htm
https://pixeljoint.com/p/64720.htm
>>74840
Да нахой, ишо платить ему 100к+ бачей в год поди за пуксели. Лучше нейронку запилите, шоб ебашила как он, а то и лучше за 10$ в месяц. 🤑
Да нахой, ишо платить ему 100к+ бачей в год поди за пуксели. Лучше нейронку запилите, шоб ебашила как он, а то и лучше за 10$ в месяц. 🤑
>>74840
У него какой-то комплекс, что он рисует фейковые скрины? Хочет игру сделать, да мозгов не хватает?
У него какой-то комплекс, что он рисует фейковые скрины? Хочет игру сделать, да мозгов не хватает?
>>74840
судя по дате последней работы - самозабвенно хуярит где-то в 2 смены, наверное хорошо устроился
судя по дате последней работы - самозабвенно хуярит где-то в 2 смены, наверное хорошо устроился
>>74946
Отвечу на этот наброс - это называется mockup. И художнику и не нужно уметь делать всю игру, достаточно уметь рисовать.
Отвечу на этот наброс - это называется mockup. И художнику и не нужно уметь делать всю игру, достаточно уметь рисовать.
>>74999
Шарики в оп посте это его работа кста.
Ну а по сути вам такой художник не нужен. Который в истерике начнёт по политоте накидывать, и делать сборы для одной из сторон.
Такой талант часто тянет невменяемость за собой.
А так да, красиво рисует. Я как то на твиче заходил к нему, в пейнте по пиксельно всё тыкает. Прям каждый каждый пиксель. Тредовички кончили бы наверное.
Шарики в оп посте это его работа кста.
Ну а по сути вам такой художник не нужен. Который в истерике начнёт по политоте накидывать, и делать сборы для одной из сторон.
Такой талант часто тянет невменяемость за собой.
А так да, красиво рисует. Я как то на твиче заходил к нему, в пейнте по пиксельно всё тыкает. Прям каждый каждый пиксель. Тредовички кончили бы наверное.
По ходу тут писал автор халвера и затем подтёр за собой.
Хотя ладно, удаляй политоту.
ShaderGlass забавная штука, работает как CRT фильтр. Вообще он для игрулек, но можно так и пиксели рисовать. Royal или fakelotte шейдеры обычно ставт.
>>75277
интересная софтина
интересная софтина
>>76321
хуёвая
хуёвая
57 Кб, 640x400>>57104
Так все классические квесты например рисовались - сначала рисовали на планшетах hi-res, а пото заресайзили до 320x240. Попробуй любой арт заресайзить без интерполяции и сделать палитру 256 цветов.
Так все классические квесты например рисовались - сначала рисовали на планшетах hi-res, а пото заресайзили до 320x240. Попробуй любой арт заресайзить без интерполяции и сделать палитру 256 цветов.
>>77288
Ты уже маневрируешь. Неважно кто платит, важно кто делает. Я кстати несколько ААА игр для корпораций делал.
Ты уже маневрируешь. Неважно кто платит, важно кто делает. Я кстати несколько ААА игр для корпораций делал.
>>77393
По этой логике, продавец в магазине торгует своими пирожками. А свою игру делают все, от СЕО фирмы до уборщицы которая мусор выносила в офисе. Я понимаю что он делал. Но это не его игра. Он не руководитель проекта и не собственник, он наёмный работник.
По этой логике, продавец в магазине торгует своими пирожками. А свою игру делают все, от СЕО фирмы до уборщицы которая мусор выносила в офисе. Я понимаю что он делал. Но это не его игра. Он не руководитель проекта и не собственник, он наёмный работник.
>>77971
Хороший пример. Я покупал пирожки в разных магазинах одного сетевого супермаркета. Так вот в некоторых их не умеют делать, а в некоторых умеют. Получается важен пекарь конкретный. Кто собственник вообще похуй лол. Разраб может продать игру, как писатели продают книги издателям. И остаются авторами.
Хороший пример. Я покупал пирожки в разных магазинах одного сетевого супермаркета. Так вот в некоторых их не умеют делать, а в некоторых умеют. Получается важен пекарь конкретный. Кто собственник вообще похуй лол. Разраб может продать игру, как писатели продают книги издателям. И остаются авторами.
>>77971
предоставь финансовые документы, что он наемный работник, а не сооснователь студии
предоставь финансовые документы, что он наемный работник, а не сооснователь студии
>>77971
тупее ничего не слышал. собственник кстати тоже подчиняется кому-то. вплоть до президента. получается игру сделал путин
тупее ничего не слышал. собственник кстати тоже подчиняется кому-то. вплоть до президента. получается игру сделал путин
771 Кб, 2869x1670https://reddit.com/r/cozygames/comments/1fstg0r/
РЫНОК ПЕРЕСЫЩЕН 2D ПИКСЕЛЬ-АРТ ФЕРМАМИ
@
ПОСТИШЬ БЕЗЫДЕЙНУЮ КИРИЛЛЬСКУЮ ПАСТУ
@
"ФЕРМЕРСТВО ПРЯМО КАК ИРЛ, НО С МАГИЕЙ"
@
ПРИКРЕПЛЯЕШЬ "ИНДИ" ПИКСЕЛЬ-АРТ МОКАП
@
1200+ ЛАЙКОВ, 170+ КОМЕНТОВ, НОЛЬ КРИТИКИ
@
ТАК ПОД КАЖДЫМ РЕПОСТОМ ПО ВСЕМУ САЙТУ
@
ВСЕ ДУМАЮТ, ЧТО ИГРА ВОТ-ВОТ СКОРО ВЫЙДЕТ
@
А У ТЕБЯ НИЧЕГО КРОМЕ ОДНОЙ КАРТИНКИ НЕТ
Позиция МЕСТНЫХ ИНДИ по данному поводу?
РЫНОК ПЕРЕСЫЩЕН 2D ПИКСЕЛЬ-АРТ ФЕРМАМИ
@
ПОСТИШЬ БЕЗЫДЕЙНУЮ КИРИЛЛЬСКУЮ ПАСТУ
@
"ФЕРМЕРСТВО ПРЯМО КАК ИРЛ, НО С МАГИЕЙ"
@
ПРИКРЕПЛЯЕШЬ "ИНДИ" ПИКСЕЛЬ-АРТ МОКАП
@
1200+ ЛАЙКОВ, 170+ КОМЕНТОВ, НОЛЬ КРИТИКИ
@
ТАК ПОД КАЖДЫМ РЕПОСТОМ ПО ВСЕМУ САЙТУ
@
ВСЕ ДУМАЮТ, ЧТО ИГРА ВОТ-ВОТ СКОРО ВЫЙДЕТ
@
А У ТЕБЯ НИЧЕГО КРОМЕ ОДНОЙ КАРТИНКИ НЕТ
Позиция МЕСТНЫХ ИНДИ по данному поводу?
>>78559
Мда, поскорее бы уже игра вышла, вот это будет истинное наслаждение. Отложил денежку на покупку + донат сверху "помощь" разработчику за труд.
Мда, поскорее бы уже игра вышла, вот это будет истинное наслаждение. Отложил денежку на покупку + донат сверху "помощь" разработчику за труд.
>>78560
Впору делать картинку "долбоёб который узнал о существовании нейросетей"
Впору делать картинку "долбоёб который узнал о существовании нейросетей"
>>78560
Нет, автор - художник, вот его старые рисунки:
https://reddit.com/user/freakrtist/search/?q=Krita
Видно, что он КРУТАН, но в пикселях ньюфаг.
>>78581
Согласен.
>>78571
Это индиец.
>>78567
Слишком жирно.
>коллаж из нейроговна
Нет, автор - художник, вот его старые рисунки:
https://reddit.com/user/freakrtist/search/?q=Krita
Видно, что он КРУТАН, но в пикселях ньюфаг.
>>78581
Согласен.
>>78571
Это индиец.
>Darjeeling, India
>>78567
Слишком жирно.
>>78581
ради одного шиза с рваной попкой? не
ради одного шиза с рваной попкой? не
>>78681
Мем ни в чём, у ушербных людей бомбит с того, что другие люди что-то делают, особенно здесь, чего ты ждал.
Мем ни в чём, у ушербных людей бомбит с того, что другие люди что-то делают, особенно здесь, чего ты ждал.
>>78730
Учитывая что котел ничего не делает, особенно здесь, выходит ты его ущербным назвал.
Учитывая что котел ничего не делает, особенно здесь, выходит ты его ущербным назвал.
>>78732
Здесь никто никогда не будет постить свои проекты из за такой аудитории, поэтому все творческие разделы пустые. Запостишь своё "творчество" и потом тебя объявят "мемом" толпа ущербов, за то что ты посмел что-то сделать в жизни, а не только сидеть и обсуждать чужие дела.
Здесь никто никогда не будет постить свои проекты из за такой аудитории, поэтому все творческие разделы пустые. Запостишь своё "творчество" и потом тебя объявят "мемом" толпа ущербов, за то что ты посмел что-то сделать в жизни, а не только сидеть и обсуждать чужие дела.
571 Кб, 791x737>>78681
Ну если бы вышел, то был бы мем. А у этого рисоваки новичковый диджитал арт, не лучше, чем у жены котла. Серьёзно, посмотри на эту тётю по твоей ссылке.
Ну если бы вышел, то был бы мем. А у этого рисоваки новичковый диджитал арт, не лучше, чем у жены котла. Серьёзно, посмотри на эту тётю по твоей ссылке.
>>78765
Я автор Котла
Я автор Котла
2,6 Мб, 1280x1280>>78755
Заключи с собой контракт, что подрочишь только после выпуска игры
Заключи с собой контракт, что подрочишь только после выпуска игры
>>78749
Ну и? Айрон мит. И то это старый проект. Видишь же, что раздел полудохлый. И не только этот, а все так или иначе творческие. При том что тема пиздец популярная, думаешь мало кто геймдевом заинтересован? Вон на ютубе миллионы собирают ролики. Но кто сюда будет реально постить что-то, видя вот эту аудиторию завистливых чмошников? И дело не в том что "двач умер", просто сюда заходят и уходят, а даже те, что постят, стараются не раскрывать никакой инфы, так чисто тех. часть обсудить, не дай бог ещё какой-то долбоёб с порванной жопой тебя форсить начнёт, за то что ты ПОСМЕЛ что-то сделать, тогда как он сидит и критикует.
Ну и? Айрон мит. И то это старый проект. Видишь же, что раздел полудохлый. И не только этот, а все так или иначе творческие. При том что тема пиздец популярная, думаешь мало кто геймдевом заинтересован? Вон на ютубе миллионы собирают ролики. Но кто сюда будет реально постить что-то, видя вот эту аудиторию завистливых чмошников? И дело не в том что "двач умер", просто сюда заходят и уходят, а даже те, что постят, стараются не раскрывать никакой инфы, так чисто тех. часть обсудить, не дай бог ещё какой-то долбоёб с порванной жопой тебя форсить начнёт, за то что ты ПОСМЕЛ что-то сделать, тогда как он сидит и критикует.
>>78772
И к кому напрвлена моя зависть в посте? Ну раз душнила, то ок, дальше поливай говном всех, кто тут появляется, тут охуенный критик.
И к кому напрвлена моя зависть в посте? Ну раз душнила, то ок, дальше поливай говном всех, кто тут появляется, тут охуенный критик.
>>78734
Факт. Котел распугал всех своим хамством.
>Здесь никто никогда не будет постить свои проекты из за такой аудитории
Факт. Котел распугал всех своим хамством.
>>78748
В индии женщины так и выглядят.
В индии женщины так и выглядят.
>>78748
А по-моему, очень круто. Я так не могу. В чём секрет?
>>78771
В /pa/ свои рисунки постят до сих пор.
Мне стыдно постить, т.к. качество слишком низкое.
Когда вижу свои старые посты/поделки - стыдно...
>новичковый диджитал арт
А по-моему, очень круто. Я так не могу. В чём секрет?
>>78771
>раздел полудохлый.
>все так или иначе творческие.
В /pa/ свои рисунки постят до сих пор.
>кто сюда будет реально постить что-то
Мне стыдно постить, т.к. качество слишком низкое.
Когда вижу свои старые посты/поделки - стыдно...
Аноны, вот скажите чем плох этот пиксель арт? С девушкой.
И чем плох каратист и демон. Без приколов. Просто уже второй день генерю всякую хуйню. Чуть чуть умею калякать простых пикселей в aserprite по гайдам.
Что надо изменить в каратисте, демоне, девушке чтобы это не выглядело как типичная нейронка? Ну помимо артефактов, имею в виду именно генерацию пикселей друг рядом с другом, что не так? Переходы?
И чем плох каратист и демон. Без приколов. Просто уже второй день генерю всякую хуйню. Чуть чуть умею калякать простых пикселей в aserprite по гайдам.
Что надо изменить в каратисте, демоне, девушке чтобы это не выглядело как типичная нейронка? Ну помимо артефактов, имею в виду именно генерацию пикселей друг рядом с другом, что не так? Переходы?
>>79959
Ну вернее понятно это не пиксель арт, неправильно выразился. Интересует вопрос главный, как из допустим первой картинки руками уже доработать чтобы было как по правилам и выглядело именно как не нейрокартинка
Ну вернее понятно это не пиксель арт, неправильно выразился. Интересует вопрос главный, как из допустим первой картинки руками уже доработать чтобы было как по правилам и выглядело именно как не нейрокартинка
>>79964
Самый лучший вариант выходит просто один в один отрисовывать картинку? Прям по контурам, но руками и с учетом палитр и всего остального?
Самый лучший вариант выходит просто один в один отрисовывать картинку? Прям по контурам, но руками и с учетом палитр и всего остального?
26 Кб, 1280x1280>>79960
Во первых уменьшить размер до 1к1 пикселю. Во вторых убрать мусорные цвета - тыкаешь пипеткой на все нужные цвета и создаёшь из них нормальную палитру, делаешь indexed. В третьих убрать шум (поставь расширение adopt pixels). Ну и ручками, чистить вилкой.
На пике у меня не идеально получилось (особенно руки блядь и обводка), но лайков дохуя собрал в публике.
Во первых уменьшить размер до 1к1 пикселю. Во вторых убрать мусорные цвета - тыкаешь пипеткой на все нужные цвета и создаёшь из них нормальную палитру, делаешь indexed. В третьих убрать шум (поставь расширение adopt pixels). Ну и ручками, чистить вилкой.
На пике у меня не идеально получилось (особенно руки блядь и обводка), но лайков дохуя собрал в публике.
283 Кб, 1147x587>>79965
ну если картинка нормальная. очевидно если на ней хуйня какая-то типа вагона метро с сиденьями от стенки до стенки, то придется полкартинки еще и перерисовать
ну если картинка нормальная. очевидно если на ней хуйня какая-то типа вагона метро с сиденьями от стенки до стенки, то придется полкартинки еще и перерисовать
>>79968
Пальцы, волны, облака выдают.
Пальцы, волны, облака выдают.
>>80037
Нет, просто я и есть нейросеть. Биологическая.
А после тщательной обмазки любая нейрокартинка будет детектиться как сделанная вручную, лол.
Нет, просто я и есть нейросеть. Биологическая.
А после тщательной обмазки любая нейрокартинка будет детектиться как сделанная вручную, лол.
>>80041
пробовал. детектится даже полностью переебашенная и обезображенная фильтрами картинка, вставленная в чистый файл, с другим разрешением
>А после тщательной обмазки любая нейрокартинка будет детектиться как сделанная вручную, лол.
пробовал. детектится даже полностью переебашенная и обезображенная фильтрами картинка, вставленная в чистый файл, с другим разрешением
239 Кб, 1096x578Да забейте, оно и на нормальных художников триггерится, в которых я уверен.
При этом MJ не распознаёт, хотя там невооружённым глазом видно. Наёб гоев на платные подписки.
При этом MJ не распознаёт, хотя там невооружённым глазом видно. Наёб гоев на платные подписки.
>>80101
я проверил на сотне разных картинок, детект близок к 100%
я проверил на сотне разных картинок, детект близок к 100%
>>79414
во времена моей юности за слипшиеся безымянный и средний палец пробивали с ножки во фронтерц
во времена моей юности за слипшиеся безымянный и средний палец пробивали с ножки во фронтерц
>>80103
Я так пробежался по старым знакомым худам - почти все обмазывают нейроарты. Видимо настолько это экономит время, что больше нет никакого смысла рисовать с нуля.
Я так пробежался по старым знакомым худам - почти все обмазывают нейроарты. Видимо настолько это экономит время, что больше нет никакого смысла рисовать с нуля.
>>80103
зависит от того, триггерится ли эта тулза на остальные его работы или просто ложным позитивом пукнула разок. а для верности еще проверить работы до 2022 года, когда генеративных широкодоступных нейронок не было
в любом случае. всё тайное станет явным. если не сегодня и не с этой тулзой, то это случится завтра, с другой более совершенной. поэтому лучше просто быть открытым и не стесняться, что используешь технику, которая помогает тебе достигать целей. и сконцентрироваться на качестве, композиции и идее
зависит от того, триггерится ли эта тулза на остальные его работы или просто ложным позитивом пукнула разок. а для верности еще проверить работы до 2022 года, когда генеративных широкодоступных нейронок не было
в любом случае. всё тайное станет явным. если не сегодня и не с этой тулзой, то это случится завтра, с другой более совершенной. поэтому лучше просто быть открытым и не стесняться, что используешь технику, которая помогает тебе достигать целей. и сконцентрироваться на качестве, композиции и идее
>>65601
У ТЕБЯ ТУТ ЧТО, АНИМЕ ДЕВОЧКА?
@
В КРАСНОМ И НЕОБЫЧНОЙ ПОЗЕ?!
@
ЭТО STABLE DIFFUSION, ИНФА 99%
>>66506
ОПЯТЬ ТУТ ЧТО-ТО ЗЕЛЁНОЕ
@
ЗЕЛЁНОЕ - ЭТО ВСЕГДА GENAI
@
STABLE DIFFUSION, ИНФА 98%
>>59338
А ЧТО ОНА ТАКАЯ ГРУСТНАЯ?
@
ЛЮДИ ГРУСТНОЕ НЕ РИСУЮТ!
@
STABLE DIFFUSION, ИНФА 95%
>>48919
ТАК, ЭТО ВООБЩЕ ЛЕГКО
@
ЗДЕСЬ ГОЛУБЬ В ПАКЕТЕ
@
MIDJOURNEY, ИНФА 85%
У ТЕБЯ ТУТ ЧТО, АНИМЕ ДЕВОЧКА?
@
В КРАСНОМ И НЕОБЫЧНОЙ ПОЗЕ?!
@
ЭТО STABLE DIFFUSION, ИНФА 99%
>>66506
ОПЯТЬ ТУТ ЧТО-ТО ЗЕЛЁНОЕ
@
ЗЕЛЁНОЕ - ЭТО ВСЕГДА GENAI
@
STABLE DIFFUSION, ИНФА 98%
>>59338
А ЧТО ОНА ТАКАЯ ГРУСТНАЯ?
@
ЛЮДИ ГРУСТНОЕ НЕ РИСУЮТ!
@
STABLE DIFFUSION, ИНФА 95%
>>48919
ТАК, ЭТО ВООБЩЕ ЛЕГКО
@
ЗДЕСЬ ГОЛУБЬ В ПАКЕТЕ
@
MIDJOURNEY, ИНФА 85%
>>65601
У ТЕБЯ ТУТ ЧТО, АНИМЕ ДЕВОЧКА?
@
В КРАСНОМ И НЕОБЫЧНОЙ ПОЗЕ?!
@
ЭТО STABLE DIFFUSION, ИНФА 99%
>>66506
ОПЯТЬ ТУТ ЧТО-ТО ЗЕЛЁНОЕ
@
ЗЕЛЁНОЕ - ЭТО ВСЕГДА GENAI
@
STABLE DIFFUSION, ИНФА 98%
>>59338
А ЧТО ОНА ТАКАЯ ГРУСТНАЯ?
@
ЛЮДИ ГРУСТНОЕ НЕ РИСУЮТ!
@
STABLE DIFFUSION, ИНФА 95%
>>48919
ТАК, ЭТО ВООБЩЕ ЛЕГКО
@
ЗДЕСЬ ГОЛУБЬ В ПАКЕТЕ
@
MIDJOURNEY, ИНФА 85%
У ТЕБЯ ТУТ ЧТО, АНИМЕ ДЕВОЧКА?
@
В КРАСНОМ И НЕОБЫЧНОЙ ПОЗЕ?!
@
ЭТО STABLE DIFFUSION, ИНФА 99%
>>66506
ОПЯТЬ ТУТ ЧТО-ТО ЗЕЛЁНОЕ
@
ЗЕЛЁНОЕ - ЭТО ВСЕГДА GENAI
@
STABLE DIFFUSION, ИНФА 98%
>>59338
А ЧТО ОНА ТАКАЯ ГРУСТНАЯ?
@
ЛЮДИ ГРУСТНОЕ НЕ РИСУЮТ!
@
STABLE DIFFUSION, ИНФА 95%
>>48919
ТАК, ЭТО ВООБЩЕ ЛЕГКО
@
ЗДЕСЬ ГОЛУБЬ В ПАКЕТЕ
@
MIDJOURNEY, ИНФА 85%
>>80120
И что это пруфает?
И что это пруфает?
>>80120
Короче я понял. Так можно наебать нейросеть, да. Кинуть ей коллаж из сгенеренных ассетов.
Короче я понял. Так можно наебать нейросеть, да. Кинуть ей коллаж из сгенеренных ассетов.
>>80048
>детектится даже полностью переебашенная и обезображенная фильтрами картинка, вставленная в чистый файл, с другим разрешением
Как вы опять заебали со своими нейронками. Тред за тредом по кругу: что такое пиксельарт и что считается ли нейронка пиксельартом. Пиздуйте, шоле, в /pa/ разбираться.
>>80140
Там этот вопрос давно решили:
Ньюфаги не знают, олдфаги не помнят...
Считается, если удовлетворяет этому требованию:
Из чего следует ограничение палитры и сниженное разрешение, потому что иначе ты никак значение в индивидуальный пиксель вложить не сможешь.
Чтобы отличить пиксельарт, проведите эксперимент:
1. Откройте картинку в пейнте.
2. Замените один пиксель другим цветом.
3. Посмотрите на картинку: изменился ли смысл?
4. Если смысл не изменился, то это не пиксельарт.
>Пиздуйте, шоле, в /pa/ разбираться.
Там этот вопрос давно решили:
>Обсуждения нейросетей катятся туда => /ai/
>что такое пиксельарт
Ньюфаги не знают, олдфаги не помнят...
>считается ли нейронка пиксельартом
Считается, если удовлетворяет этому требованию:
>Каждый пиксель несёт свой смысл/значение.
Из чего следует ограничение палитры и сниженное разрешение, потому что иначе ты никак значение в индивидуальный пиксель вложить не сможешь.
Чтобы отличить пиксельарт, проведите эксперимент:
1. Откройте картинку в пейнте.
2. Замените один пиксель другим цветом.
3. Посмотрите на картинку: изменился ли смысл?
4. Если смысл не изменился, то это не пиксельарт.
78 Кб, 1080x1000>>80139
Ты думаешь, площадки с цензурой будут проверять скриншот игры целиком? Лол! Увидят сеймфейсов, обрежут скриншот и всё поймут. Старайся лучше.
>>80140
Давно пора перекатить тот тред: >>871672 (OP)
Алсо, было бы неплохо иметь тред "Игровой арт". Пиксельарт, конечно, популярен, но он не для всех.
Ты думаешь, площадки с цензурой будут проверять скриншот игры целиком? Лол! Увидят сеймфейсов, обрежут скриншот и всё поймут. Старайся лучше.
>>80140
Давно пора перекатить тот тред: >>871672 (OP)
Алсо, было бы неплохо иметь тред "Игровой арт". Пиксельарт, конечно, популярен, но он не для всех.
>>80149
Я бы переиначил для простоты: минимальная читаемая деталь размером в один пиксель. (зрачок, ноготь, лейбл на книжке, толщина панели, ширина трещины, размер читаемого шрифта)
>Каждый пиксель несёт свой смысл/значение.
Я бы переиначил для простоты: минимальная читаемая деталь размером в один пиксель. (зрачок, ноготь, лейбл на книжке, толщина панели, ширина трещины, размер читаемого шрифта)
>>80199
У буханки минимально значимая часть, это поворотники, без которых невозможно нарисовать буханку.
У вагона - это читаемость шрифта. Обрати внимание на вес пикчей.
Есть вот еще чей-то доширак, он узнаваем, но технически не читаем. Человек незнакомый с дошиком не прочтет, что там написано.
У буханки минимально значимая часть, это поворотники, без которых невозможно нарисовать буханку.
У вагона - это читаемость шрифта. Обрати внимание на вес пикчей.
Есть вот еще чей-то доширак, он узнаваем, но технически не читаем. Человек незнакомый с дошиком не прочтет, что там написано.
Минималистичные тяночки с реддита (вроде, даже хуйдожник один).
>>80206
Ну на порнуху можно не обращать внимания. Даже если это пиксель арт, это обрисовка какой нибудь порнофотки.
Ну на порнуху можно не обращать внимания. Даже если это пиксель арт, это обрисовка какой нибудь порнофотки.
Ясно. Хуита.
>>80236
Я???
Я???
>>80115
Чел, спасибо, поржал. Пара месяцев ручного расставления пикселей не зря потрачена, значит.
Чел, спасибо, поржал. Пара месяцев ручного расставления пикселей не зря потрачена, значит.
687 Кб, mp4,896x896, 0:07
>>80295
А мне этот типок нравится. Очень сочно анимеблядей анимирует.
А мне этот типок нравится. Очень сочно анимеблядей анимирует.
>>80295
кринжанул с одинаковых камней
кринжанул с одинаковых камней
>>80389
Слишком чистые пиксели для нейронки. Была прога, которая промежуточные кадр дорисовывала, чтоб такую красоту не целиком вручную делать.
Слишком чистые пиксели для нейронки. Была прога, которая промежуточные кадр дорисовывала, чтоб такую красоту не целиком вручную делать.
>>80401
Ну не обязательно 3д, но выглядит как скелетная анимация. В юнити плагин такой есть для 2д спрайтов, раньше вроде баксов 60 стоил, сейчас хз. Ну и проги какие-то специальные наверно есть.
Ну не обязательно 3д, но выглядит как скелетная анимация. В юнити плагин такой есть для 2д спрайтов, раньше вроде баксов 60 стоил, сейчас хз. Ну и проги какие-то специальные наверно есть.
>>80389
>>80395
>>80401
>>80408
Знаете, художники часто говорят "никакого секрета не существует, просто сидишь и рисуешь", но этот как раз тот случай, когда некоторый "секрет" есть.
Даю подсказку: как добиться плавной анимации? Плавность достигается за счёт большого числа промежуточных кадров, но не всё так просто: они должны следовать принципам анимации. Подробнее:
https://ru.wikipedia.org/wiki/12_принципов_анимации
Вторая подсказка: как создаётся традиционная покадровая анимация? Новички часто пытаются рисовать кадр за кадром, рисуя каждый кадр как иллюстрацию. Но это неправильно: анимация - это движение, а не статичные кадры. Поэтому сначала необходимо запечатлеть движение, а уже потом на движение можно натянуть красивые "текстуры".
Короче. Секрет подобной анимации >>80340 в том, чтобы следовать определённому порядку работы:
1. Забудьте пока о пикселях. Простыми цветными кляксами (сплошная заливка произвольной формы) нарисуйте ключевые кадры будущей анимации. Тут удобно разделить персонажа на слои, и каждый слой заливать одним ярким цветом, например: зелёное туловище, красная левая рука, синяя правая рука.
2. Нарисуйте из таких же цветных клякс нужные вам промежуточные кадры, следуя принципам анимации. Должна получиться плавная анимация из клякс, что полностью отражает задуманное движение. Сейчас персонажа узнать невозможно, но движение должно считываться максимально хорошо: движение тела, движение руки, движение пальцев в жесте и т.д.
3. Только после получения желаемой анимации на предыдущем этапе, переходим к детализации самого персонажа. Заменяем сплошную заливку токсичными цветами на желаемую палитру: кожа, волосы, одежда. Добавляем мелкие детали, которых не было на предыдущем этапе, типа пуговок на одежде. Можно начинать следовать всем правилам пиксель-арта, приближая свои кляксы к пиксель-арт спрайтам.
4. Добавляем тени и т.п., чтоб приблизить кадры к детализации обычных статичных иллюстраций. На данном этапе создаётся иллюзия, будто анимация сделана из статичной иллюстрации, хотя всё было наоборот, до чего зритель обычно не догадывается.
Итого:
- этапы 1-2: анимация,
- этапы 3-4: пиксель-арт.
Новички часто делают в точности наоборот, в итоге получают крайне слабый результат с существенно завышенными затратами, т.к. с первой попытки правильную анимацию сделать сложно - приходится перерисовывать, и чем сложнее рисунок, тем больше работы требуется. Поэтому первой идёт анимация. И поэтому аниматоры и иллюстраторы - отдельные профессии: не нужно быть иллюстратором для качественной анимации, а иллюстратор не сможет создать покадровую анимацию без переобучения.
Конечно, этот подход не какая-то магия. Всё равно требуется много работы на одну такую анимацию. Однако, он всё равно существенно экономит время, одновременно улучшая конечный результат. Поэтому новички, впервые видящие подобную анимацию, не верят, что кто-то способен нарисовать такое вручную.
И никакого специального софта не нужно. Подойдёт любая программа, годная для пиксель-арт анимации. Необходимо просто поменять местами этапы работы.
>неиронка
>>80395
>прога промежуточные кадр дорисовывала
>>80401
>рендер 3д
>>80408
>выглядит как скелетная анимация
>проги какие-то специальные
Знаете, художники часто говорят "никакого секрета не существует, просто сидишь и рисуешь", но этот как раз тот случай, когда некоторый "секрет" есть.
Даю подсказку: как добиться плавной анимации? Плавность достигается за счёт большого числа промежуточных кадров, но не всё так просто: они должны следовать принципам анимации. Подробнее:
https://ru.wikipedia.org/wiki/12_принципов_анимации
Вторая подсказка: как создаётся традиционная покадровая анимация? Новички часто пытаются рисовать кадр за кадром, рисуя каждый кадр как иллюстрацию. Но это неправильно: анимация - это движение, а не статичные кадры. Поэтому сначала необходимо запечатлеть движение, а уже потом на движение можно натянуть красивые "текстуры".
Короче. Секрет подобной анимации >>80340 в том, чтобы следовать определённому порядку работы:
1. Забудьте пока о пикселях. Простыми цветными кляксами (сплошная заливка произвольной формы) нарисуйте ключевые кадры будущей анимации. Тут удобно разделить персонажа на слои, и каждый слой заливать одним ярким цветом, например: зелёное туловище, красная левая рука, синяя правая рука.
2. Нарисуйте из таких же цветных клякс нужные вам промежуточные кадры, следуя принципам анимации. Должна получиться плавная анимация из клякс, что полностью отражает задуманное движение. Сейчас персонажа узнать невозможно, но движение должно считываться максимально хорошо: движение тела, движение руки, движение пальцев в жесте и т.д.
3. Только после получения желаемой анимации на предыдущем этапе, переходим к детализации самого персонажа. Заменяем сплошную заливку токсичными цветами на желаемую палитру: кожа, волосы, одежда. Добавляем мелкие детали, которых не было на предыдущем этапе, типа пуговок на одежде. Можно начинать следовать всем правилам пиксель-арта, приближая свои кляксы к пиксель-арт спрайтам.
4. Добавляем тени и т.п., чтоб приблизить кадры к детализации обычных статичных иллюстраций. На данном этапе создаётся иллюзия, будто анимация сделана из статичной иллюстрации, хотя всё было наоборот, до чего зритель обычно не догадывается.
Итого:
- этапы 1-2: анимация,
- этапы 3-4: пиксель-арт.
Новички часто делают в точности наоборот, в итоге получают крайне слабый результат с существенно завышенными затратами, т.к. с первой попытки правильную анимацию сделать сложно - приходится перерисовывать, и чем сложнее рисунок, тем больше работы требуется. Поэтому первой идёт анимация. И поэтому аниматоры и иллюстраторы - отдельные профессии: не нужно быть иллюстратором для качественной анимации, а иллюстратор не сможет создать покадровую анимацию без переобучения.
Конечно, этот подход не какая-то магия. Всё равно требуется много работы на одну такую анимацию. Однако, он всё равно существенно экономит время, одновременно улучшая конечный результат. Поэтому новички, впервые видящие подобную анимацию, не верят, что кто-то способен нарисовать такое вручную.
И никакого специального софта не нужно. Подойдёт любая программа, годная для пиксель-арт анимации. Необходимо просто поменять местами этапы работы.
>>80389
>>80395
>>80401
>>80408
Знаете, художники часто говорят "никакого секрета не существует, просто сидишь и рисуешь", но этот как раз тот случай, когда некоторый "секрет" есть.
Даю подсказку: как добиться плавной анимации? Плавность достигается за счёт большого числа промежуточных кадров, но не всё так просто: они должны следовать принципам анимации. Подробнее:
https://ru.wikipedia.org/wiki/12_принципов_анимации
Вторая подсказка: как создаётся традиционная покадровая анимация? Новички часто пытаются рисовать кадр за кадром, рисуя каждый кадр как иллюстрацию. Но это неправильно: анимация - это движение, а не статичные кадры. Поэтому сначала необходимо запечатлеть движение, а уже потом на движение можно натянуть красивые "текстуры".
Короче. Секрет подобной анимации >>80340 в том, чтобы следовать определённому порядку работы:
1. Забудьте пока о пикселях. Простыми цветными кляксами (сплошная заливка произвольной формы) нарисуйте ключевые кадры будущей анимации. Тут удобно разделить персонажа на слои, и каждый слой заливать одним ярким цветом, например: зелёное туловище, красная левая рука, синяя правая рука.
2. Нарисуйте из таких же цветных клякс нужные вам промежуточные кадры, следуя принципам анимации. Должна получиться плавная анимация из клякс, что полностью отражает задуманное движение. Сейчас персонажа узнать невозможно, но движение должно считываться максимально хорошо: движение тела, движение руки, движение пальцев в жесте и т.д.
3. Только после получения желаемой анимации на предыдущем этапе, переходим к детализации самого персонажа. Заменяем сплошную заливку токсичными цветами на желаемую палитру: кожа, волосы, одежда. Добавляем мелкие детали, которых не было на предыдущем этапе, типа пуговок на одежде. Можно начинать следовать всем правилам пиксель-арта, приближая свои кляксы к пиксель-арт спрайтам.
4. Добавляем тени и т.п., чтоб приблизить кадры к детализации обычных статичных иллюстраций. На данном этапе создаётся иллюзия, будто анимация сделана из статичной иллюстрации, хотя всё было наоборот, до чего зритель обычно не догадывается.
Итого:
- этапы 1-2: анимация,
- этапы 3-4: пиксель-арт.
Новички часто делают в точности наоборот, в итоге получают крайне слабый результат с существенно завышенными затратами, т.к. с первой попытки правильную анимацию сделать сложно - приходится перерисовывать, и чем сложнее рисунок, тем больше работы требуется. Поэтому первой идёт анимация. И поэтому аниматоры и иллюстраторы - отдельные профессии: не нужно быть иллюстратором для качественной анимации, а иллюстратор не сможет создать покадровую анимацию без переобучения.
Конечно, этот подход не какая-то магия. Всё равно требуется много работы на одну такую анимацию. Однако, он всё равно существенно экономит время, одновременно улучшая конечный результат. Поэтому новички, впервые видящие подобную анимацию, не верят, что кто-то способен нарисовать такое вручную.
И никакого специального софта не нужно. Подойдёт любая программа, годная для пиксель-арт анимации. Необходимо просто поменять местами этапы работы.
>неиронка
>>80395
>прога промежуточные кадр дорисовывала
>>80401
>рендер 3д
>>80408
>выглядит как скелетная анимация
>проги какие-то специальные
Знаете, художники часто говорят "никакого секрета не существует, просто сидишь и рисуешь", но этот как раз тот случай, когда некоторый "секрет" есть.
Даю подсказку: как добиться плавной анимации? Плавность достигается за счёт большого числа промежуточных кадров, но не всё так просто: они должны следовать принципам анимации. Подробнее:
https://ru.wikipedia.org/wiki/12_принципов_анимации
Вторая подсказка: как создаётся традиционная покадровая анимация? Новички часто пытаются рисовать кадр за кадром, рисуя каждый кадр как иллюстрацию. Но это неправильно: анимация - это движение, а не статичные кадры. Поэтому сначала необходимо запечатлеть движение, а уже потом на движение можно натянуть красивые "текстуры".
Короче. Секрет подобной анимации >>80340 в том, чтобы следовать определённому порядку работы:
1. Забудьте пока о пикселях. Простыми цветными кляксами (сплошная заливка произвольной формы) нарисуйте ключевые кадры будущей анимации. Тут удобно разделить персонажа на слои, и каждый слой заливать одним ярким цветом, например: зелёное туловище, красная левая рука, синяя правая рука.
2. Нарисуйте из таких же цветных клякс нужные вам промежуточные кадры, следуя принципам анимации. Должна получиться плавная анимация из клякс, что полностью отражает задуманное движение. Сейчас персонажа узнать невозможно, но движение должно считываться максимально хорошо: движение тела, движение руки, движение пальцев в жесте и т.д.
3. Только после получения желаемой анимации на предыдущем этапе, переходим к детализации самого персонажа. Заменяем сплошную заливку токсичными цветами на желаемую палитру: кожа, волосы, одежда. Добавляем мелкие детали, которых не было на предыдущем этапе, типа пуговок на одежде. Можно начинать следовать всем правилам пиксель-арта, приближая свои кляксы к пиксель-арт спрайтам.
4. Добавляем тени и т.п., чтоб приблизить кадры к детализации обычных статичных иллюстраций. На данном этапе создаётся иллюзия, будто анимация сделана из статичной иллюстрации, хотя всё было наоборот, до чего зритель обычно не догадывается.
Итого:
- этапы 1-2: анимация,
- этапы 3-4: пиксель-арт.
Новички часто делают в точности наоборот, в итоге получают крайне слабый результат с существенно завышенными затратами, т.к. с первой попытки правильную анимацию сделать сложно - приходится перерисовывать, и чем сложнее рисунок, тем больше работы требуется. Поэтому первой идёт анимация. И поэтому аниматоры и иллюстраторы - отдельные профессии: не нужно быть иллюстратором для качественной анимации, а иллюстратор не сможет создать покадровую анимацию без переобучения.
Конечно, этот подход не какая-то магия. Всё равно требуется много работы на одну такую анимацию. Однако, он всё равно существенно экономит время, одновременно улучшая конечный результат. Поэтому новички, впервые видящие подобную анимацию, не верят, что кто-то способен нарисовать такое вручную.
И никакого специального софта не нужно. Подойдёт любая программа, годная для пиксель-арт анимации. Необходимо просто поменять местами этапы работы.
>>81225
ну это база
секретов тут и правда никаких нет, просто 10 лет рисуешь анимацию, и начнет получаться красиво
либо действительно прибегнуть к читу и основную работу сделать пикселизированной 3дшкой
ну это база
секретов тут и правда никаких нет, просто 10 лет рисуешь анимацию, и начнет получаться красиво
либо действительно прибегнуть к читу и основную работу сделать пикселизированной 3дшкой
>>81226
Да не. Если заниматься регулярно и не изобретать велосипеды, а следовать советам, будет быстрее. Многие ничего не добиваются и за 10 лет, т.к. практически не практикуются, либо пытаются изобретать технику с нуля, а не изучать готовую.
Для уникальной анимации в 3D всё равно нужно поставить скелет в ключевые позы и потом вертеть настройки интерполяции, чтобы это не выглядело "роботизированным". Будешь ты это рендерить или обмазывать вручную не важно - замучаешься с 3D костями, когда ты мог просто наляпать клякс в 2D.
Другое дело, если используешь захват движений с камеры. Тут да, повертелся перед камерой и тупо обмазываешь кадры пикселями... Наверное. Но фантастическое что-то захватом не сделать.
Алсо, принципы классической анимации нарушают физические законы, чтобы создать иллюзию этих физических законов. Т.е. с захватом движения твоя анимация будет слишком "слабой"; для повторения принципов в 3D нужен специальный скелет, ведь стандартные кости "жёсткие". В общем, у 3D единственное преимущество в реюзабельности - используешь одну и ту же анимацию для разных персонажей и рендеришь с любых ракурсов - а вот начальная настройка/анимирование сложнее 2D.
>просто 10 лет рисуешь анимацию
Да не. Если заниматься регулярно и не изобретать велосипеды, а следовать советам, будет быстрее. Многие ничего не добиваются и за 10 лет, т.к. практически не практикуются, либо пытаются изобретать технику с нуля, а не изучать готовую.
>основную работу сделать 3дшкой
Для уникальной анимации в 3D всё равно нужно поставить скелет в ключевые позы и потом вертеть настройки интерполяции, чтобы это не выглядело "роботизированным". Будешь ты это рендерить или обмазывать вручную не важно - замучаешься с 3D костями, когда ты мог просто наляпать клякс в 2D.
Другое дело, если используешь захват движений с камеры. Тут да, повертелся перед камерой и тупо обмазываешь кадры пикселями... Наверное. Но фантастическое что-то захватом не сделать.
Алсо, принципы классической анимации нарушают физические законы, чтобы создать иллюзию этих физических законов. Т.е. с захватом движения твоя анимация будет слишком "слабой"; для повторения принципов в 3D нужен специальный скелет, ведь стандартные кости "жёсткие". В общем, у 3D единственное преимущество в реюзабельности - используешь одну и ту же анимацию для разных персонажей и рендеришь с любых ракурсов - а вот начальная настройка/анимирование сложнее 2D.
>>81241
Чит тут в том, что если просто запостить необработанную 3д анимацию, все просто пройдут мимо, ведь это просто подвигать хэндлы полчаса в 3д редакторе. А обпикселизировать уже выдает работу за пиксельарт, зрителя вводят в заблуждение будто бы автор гений и в голове такие движения пикселей видит.
Чит тут в том, что если просто запостить необработанную 3д анимацию, все просто пройдут мимо, ведь это просто подвигать хэндлы полчаса в 3д редакторе. А обпикселизировать уже выдает работу за пиксельарт, зрителя вводят в заблуждение будто бы автор гений и в голове такие движения пикселей видит.
>>81249
Хорошо, подвигай хэндлы так, чтобы получилось подобное пикрилу, но в 3D. Потом расскажешь нам, сколько получасов у тебя на это ушло.
Кстати, тут всего лишь 12 кадров. Если смотреть на отдельные кадры, то ничего сложного в них нет. Но подобная анимация в 3D займёт несколько часов, учитывая хвост, уши, волосы, одежду, пальцы.
Стоит ли вообще возиться с 3D ради 12 кадров?
>просто подвигать хэндлы полчаса в 3д редакторе
Хорошо, подвигай хэндлы так, чтобы получилось подобное пикрилу, но в 3D. Потом расскажешь нам, сколько получасов у тебя на это ушло.
Кстати, тут всего лишь 12 кадров. Если смотреть на отдельные кадры, то ничего сложного в них нет. Но подобная анимация в 3D займёт несколько часов, учитывая хвост, уши, волосы, одежду, пальцы.
Стоит ли вообще возиться с 3D ради 12 кадров?
>>81281
Так кисти как раз и выглядят как в 3д, лол. Ну и очевидно подвигать и обрисовать быстрее, чем нарисовать такое из головы, причем при поставленном пайплайне в разы, лол. Я для одной игры именно так """пиксельные""" спрайты и делал.
Так кисти как раз и выглядят как в 3д, лол. Ну и очевидно подвигать и обрисовать быстрее, чем нарисовать такое из головы, причем при поставленном пайплайне в разы, лол. Я для одной игры именно так """пиксельные""" спрайты и делал.
>>81281
Несколько часов, ок, а вот сколько у тебя дней уйдет, чтобы нарисовать одну только анимацию горловины рукава?
Несколько часов, ок, а вот сколько у тебя дней уйдет, чтобы нарисовать одну только анимацию горловины рукава?
18 Кб, 320x480>>81284
Посмотри фильмы Хаяо Миядзаки. Тоже 3D?
Что идеального? Это просто кучки пикселей.
>>81286
Т.е. такие пальцы нельзя нарисовать вручную?
Только эти картинки рисуют чисто по приколу.
Но сюда не запостишь и название не скажешь...
>>81287
Вот, 20 минут, но с учётом того, что:
- я этим не занимаюсь, ничего не умею;
- рисовал пальцем на смартфоне, лёжа;
- в очень неудобном ноунейм редакторе.
Если ты:
- много практикующийся аниматор;
- сидишь за ПК с графическим планшетом;
- используешь профессиональный редактор.
Тогда такое займёт одну минуту максимум.
3D рендер - это когда одна и та же анимация:
- с разных ракурсов (ходьба на все 8 сторон);
- с разной одеждой (кастомизация/шмотки);
- разных персонажей (много похожих юнитов).
А мы обсуждаем какой-то одноразовый фан-арт.
Вы хоть попробуйте сами порисовать вручную.
>ощущения классической анимации
Посмотри фильмы Хаяо Миядзаки. Тоже 3D?
>идеально правильно анимировано
>пикселей на шнурках
Что идеального? Это просто кучки пикселей.
>>81286
>кисти как раз и выглядят как в 3д
Т.е. такие пальцы нельзя нарисовать вручную?
>поставленном пайплайне
Только эти картинки рисуют чисто по приколу.
>именно так """пиксельные""" спрайты и делал
Но сюда не запостишь и название не скажешь...
>>81287
>сколько у тебя дней уйдет
>анимацию горловины рукава
Вот, 20 минут, но с учётом того, что:
- я этим не занимаюсь, ничего не умею;
- рисовал пальцем на смартфоне, лёжа;
- в очень неудобном ноунейм редакторе.
Если ты:
- много практикующийся аниматор;
- сидишь за ПК с графическим планшетом;
- используешь профессиональный редактор.
Тогда такое займёт одну минуту максимум.
3D рендер - это когда одна и та же анимация:
- с разных ракурсов (ходьба на все 8 сторон);
- с разной одеждой (кастомизация/шмотки);
- разных персонажей (много похожих юнитов).
А мы обсуждаем какой-то одноразовый фан-арт.
Вы хоть попробуйте сами порисовать вручную.
18 Кб, 320x480>>81284
Посмотри фильмы Хаяо Миядзаки. Тоже 3D?
Что идеального? Это просто кучки пикселей.
>>81286
Т.е. такие пальцы нельзя нарисовать вручную?
Только эти картинки рисуют чисто по приколу.
Но сюда не запостишь и название не скажешь...
>>81287
Вот, 20 минут, но с учётом того, что:
- я этим не занимаюсь, ничего не умею;
- рисовал пальцем на смартфоне, лёжа;
- в очень неудобном ноунейм редакторе.
Если ты:
- много практикующийся аниматор;
- сидишь за ПК с графическим планшетом;
- используешь профессиональный редактор.
Тогда такое займёт одну минуту максимум.
3D рендер - это когда одна и та же анимация:
- с разных ракурсов (ходьба на все 8 сторон);
- с разной одеждой (кастомизация/шмотки);
- разных персонажей (много похожих юнитов).
А мы обсуждаем какой-то одноразовый фан-арт.
Вы хоть попробуйте сами порисовать вручную.
>ощущения классической анимации
Посмотри фильмы Хаяо Миядзаки. Тоже 3D?
>идеально правильно анимировано
>пикселей на шнурках
Что идеального? Это просто кучки пикселей.
>>81286
>кисти как раз и выглядят как в 3д
Т.е. такие пальцы нельзя нарисовать вручную?
>поставленном пайплайне
Только эти картинки рисуют чисто по приколу.
>именно так """пиксельные""" спрайты и делал
Но сюда не запостишь и название не скажешь...
>>81287
>сколько у тебя дней уйдет
>анимацию горловины рукава
Вот, 20 минут, но с учётом того, что:
- я этим не занимаюсь, ничего не умею;
- рисовал пальцем на смартфоне, лёжа;
- в очень неудобном ноунейм редакторе.
Если ты:
- много практикующийся аниматор;
- сидишь за ПК с графическим планшетом;
- используешь профессиональный редактор.
Тогда такое займёт одну минуту максимум.
3D рендер - это когда одна и та же анимация:
- с разных ракурсов (ходьба на все 8 сторон);
- с разной одеждой (кастомизация/шмотки);
- разных персонажей (много похожих юнитов).
А мы обсуждаем какой-то одноразовый фан-арт.
Вы хоть попробуйте сами порисовать вручную.
>>81504
Это вообще не то. Ты не видел ту анимацию? Там рука направлена к зрителю. И меняется в 3д.
Это вообще не то. Ты не видел ту анимацию? Там рука направлена к зрителю. И меняется в 3д.
>>81504
С чего ты взял? Кто то так деньги зарабатывает на соцсетях.
>Только эти картинки рисуют чисто по приколу.
С чего ты взял? Кто то так деньги зарабатывает на соцсетях.
>>81504
там близкая по смыслу техника - ротоскопия
довольно сложно объяснить. просто характерное поведение для эффекта пикселизации
>Посмотри фильмы Хаяо Миядзаки.
там близкая по смыслу техника - ротоскопия
> Что идеального? Это просто кучки пикселей.
довольно сложно объяснить. просто характерное поведение для эффекта пикселизации
>>81578
Кто тебе сказал, что Миядзаки использовал ротоскопию? У него работали анимационные топы индустрии, которые в жизни не притрагивались к ротоскопии, типа Ёсинори Канады, например.
>ротоскопия
Кто тебе сказал, что Миядзаки использовал ротоскопию? У него работали анимационные топы индустрии, которые в жизни не притрагивались к ротоскопии, типа Ёсинори Канады, например.
>>81588
а что такого? кто сказал, что не использовал?
а что такого? кто сказал, что не использовал?
>>83349
Нахрена им пиксель-арт? У них 3D игра + карточки.
Глянул скриншоты - выглядит как чей-то фейк.
>хартстоун
Нахрена им пиксель-арт? У них 3D игра + карточки.
Глянул скриншоты - выглядит как чей-то фейк.
нужен пиксельартист для вампирсурвивор игры про алекстайма https://cwiz.itch.io/legend-of-mierda
движок есть надо теперь арт дирекшен уровни и нарратив
движок есть надо теперь арт дирекшен уровни и нарратив
>>83631
Весь мир - театр. В нём женщины, мужчины - все актёры. У них свои есть выходы, уходы, И каждый не одну играет роль@СУНЬ ВЫНЬ ЦУ
>нужен артист
Весь мир - театр. В нём женщины, мужчины - все актёры. У них свои есть выходы, уходы, И каждый не одну играет роль@СУНЬ ВЫНЬ ЦУ
>>80206
Мне нужен изометрический character creator желательно 8 directional как в Fallout classic (1,2) - пытался оттуда вытащить спрайты но их на удивление оказалось оч мало вариативностей
ну или хотя бы 4 directions
[character turnaround, character sheet]
Должна быть возможность создавать изометрических няшных голых девочек, кастомить им формы, прически, одежду
По идее придумал один пайплайн: нужен какой-то character base и поверх него накидывать детали.
Второй вариант брать 3д модели Daz открывать их в блендере там их шакалить до изометрии, брать скрины в нужных проекциях импортировать это в игру. Из плюсов тут легко переодевать персонажей, можно использовать готовый walking cycle.
Третий вариант думаю тренировать лору на пизженных спрайтах из диаблы и фалыча
Есть еще какие-то способы или готовые известные редакторы персонажей ? Может в виде плагинов в библиотеках у годот/юнити что-то есть или в какой-нибудь известной игре откуда можно экспортнуть модель ?
Нужен детальненький такой редактор с переодеваниями желательно на выходе с изометрическими персонажами а ля Xenonauts/Fallout2/Diablo
Мне нужен изометрический character creator желательно 8 directional как в Fallout classic (1,2) - пытался оттуда вытащить спрайты но их на удивление оказалось оч мало вариативностей
ну или хотя бы 4 directions
[character turnaround, character sheet]
Должна быть возможность создавать изометрических няшных голых девочек, кастомить им формы, прически, одежду
По идее придумал один пайплайн: нужен какой-то character base и поверх него накидывать детали.
Второй вариант брать 3д модели Daz открывать их в блендере там их шакалить до изометрии, брать скрины в нужных проекциях импортировать это в игру. Из плюсов тут легко переодевать персонажей, можно использовать готовый walking cycle.
Третий вариант думаю тренировать лору на пизженных спрайтах из диаблы и фалыча
Есть еще какие-то способы или готовые известные редакторы персонажей ? Может в виде плагинов в библиотеках у годот/юнити что-то есть или в какой-нибудь известной игре откуда можно экспортнуть модель ?
Нужен детальненький такой редактор с переодеваниями желательно на выходе с изометрическими персонажами а ля Xenonauts/Fallout2/Diablo
>>83779
В Maya был генератор спрайтшитов. Он под разными ракурсами делал покадровые скрины и все компоновал на один лист. Возможно, был в старых версиях, а в современных выпилили, но скачать нужную не проблема если ты понимаешь, о чем я. Для блендера уверен, что есть аналогичный плагин, но, скорее всего, платный.
В Maya был генератор спрайтшитов. Он под разными ракурсами делал покадровые скрины и все компоновал на один лист. Возможно, был в старых версиях, а в современных выпилили, но скачать нужную не проблема если ты понимаешь, о чем я. Для блендера уверен, что есть аналогичный плагин, но, скорее всего, платный.
>>83839
тут и плагин не нужен, просто делаешь 8 камер и рендеришь фреймы. за что деньги еще плотить?
тут и плагин не нужен, просто делаешь 8 камер и рендеришь фреймы. за что деньги еще плотить?
>>83849
Для автоматизации, очевидно. Хотя если руки прямые, можно и костылями обойтись по типу твоего способа.
Для автоматизации, очевидно. Хотя если руки прямые, можно и костылями обойтись по типу твоего способа.
>>83867
В блендере можно подрубать самописные скрипты и макросы. И он в принципе опенсорсный. Там все ограничивается здравым смыслом и прямотой рук.
В блендере можно подрубать самописные скрипты и макросы. И он в принципе опенсорсный. Там все ограничивается здравым смыслом и прямотой рук.
Еще, кстати, есть такая простенькая прога MagicaVoxel, в ней можно накидывать кубическими вокселями всё что угодно, а потом вывести не в 3D-модель, а в *.пнг
Получится вот такой пиксельный разворот.
Получится вот такой пиксельный разворот.
>>83779
Берёшь софтину Charater Creator, пилишь там кого угодно на ползунках. Одежда со слоями там тоже есть.
Импортируешь в блендер, настраиваешь шейдеры, выставляешь угол камеры, рендеришь сколько нужно раз, поворачивая модель.
Но скорее всего ты охуеешь от количества комбинаций шмоток/причёсок, количества спрайтов и их суммарного объёма, и решишь что персонажи будут 3д, а кастомизацию надо пилить на движке.
Берёшь софтину Charater Creator, пилишь там кого угодно на ползунках. Одежда со слоями там тоже есть.
Импортируешь в блендер, настраиваешь шейдеры, выставляешь угол камеры, рендеришь сколько нужно раз, поворачивая модель.
Но скорее всего ты охуеешь от количества комбинаций шмоток/причёсок, количества спрайтов и их суммарного объёма, и решишь что персонажи будут 3д, а кастомизацию надо пилить на движке.
>>84047
Думал об этом. Чет на итче качнул несколько фришных 8directional разверток а они нах по 80-200мб как 3д модель почти. Я eбал. А я то думал я ультралегковесные модели пилю которых дохуя можно будет на экране иметь типа как в стратежке rts. Ну они конечно все равно легче чем 3д. Но и тоже дохуя получается весить будут в общей папке игры. А это 200мб без разных шмоток и причесок.
Ну а хули делать я не знаю. Только сильно сузить и ограничить набор всего если только.
> Но скорее всего ты охуеешь от количества комбинаций шмоток/причёсок, количества спрайтов и их суммарного объёма, и решишь что персонажи будут 3д, а кастомизацию надо пилить на движке.
Думал об этом. Чет на итче качнул несколько фришных 8directional разверток а они нах по 80-200мб как 3д модель почти. Я eбал. А я то думал я ультралегковесные модели пилю которых дохуя можно будет на экране иметь типа как в стратежке rts. Ну они конечно все равно легче чем 3д. Но и тоже дохуя получается весить будут в общей папке игры. А это 200мб без разных шмоток и причесок.
Ну а хули делать я не знаю. Только сильно сузить и ограничить набор всего если только.
Генеришь пресеты чарактер криэйтером
@
прогоняешь через нейронку 100500 миллионов раз
@
чистишь всё это вилкой
@
профит
@
прогоняешь через нейронку 100500 миллионов раз
@
чистишь всё это вилкой
@
профит
>>84047
Тогда уж лучше Makehuman. СС4 чуть удобнее по интерфейсу, из коробки материалы получше будут, но если анон все равно собирается все в спрайты перегонять, это не имеет значения.
Удваиваю, дело говоришь. Анону еще можно посмотреть на скелетную 2D-анимацию. Но тут нужно думать, как изъебнуться с изометрией.
Тогда уж лучше Makehuman. СС4 чуть удобнее по интерфейсу, из коробки материалы получше будут, но если анон все равно собирается все в спрайты перегонять, это не имеет значения.
>Но скорее всего ты охуеешь от количества комбинаций шмоток/причёсок, количества спрайтов и их суммарного объёма, и решишь что персонажи будут 3д, а кастомизацию надо пилить на движке.
Удваиваю, дело говоришь. Анону еще можно посмотреть на скелетную 2D-анимацию. Но тут нужно думать, как изъебнуться с изометрией.
>>83928
нужно именно 8, чтобы анимации с 8 сторон рендерить
нужно именно 8, чтобы анимации с 8 сторон рендерить
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 ноября в 02:24.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 ноября в 02:24.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.