Это копия, сохраненная 14 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
я кончил от твоего набора
А у меня скоро будет Никон F2.
У меня тоже есть киев, только без экспонометра сверху, он у тебя чотко работает, шторки на длинных выдержках не глючат? У меня вот глючат, а так фотик охуеный, самая няшная дальномерка.
хули постить? E-pl3, пока кит. Как приедут стекла - сделаю озуительное фото.
Яшика няшка, купил бы её, да подарили канонет, теперь не расстаюсь.
Их же и так до жопы, особенно на амазоне.
Хуяссе. А зачем? спорт?
>>277492
Норм. Я его брал по дешману для репортажки, которая подворачиваться стала, мне норм.
Вовсе нет. У меня вообще нет камеры, даже на телефоне.
Ну у меня примерно похожая была картина когда я проапгрейдился с 600д до 5д2. Продал его через полмесяца. Сейчас вот скучаю по его компактности относительно марковника. Думаю какой-нибудь фуджик взять.
шучу конечно, фото коллекции мужика-немца, с которым когда-то пришлось работать
у меня sx50 hs
:c
Ну 6дэ у меня для всего, а 60ка - прост))0)
Брату её отдам, ибо продавать не хочу, т.к. не бедствую.
Продать хочу только самьянг 8мм на кроп, т.к. на кропе есть сигмовский 10-20.
Для фф осталось взять 85А от сигмы и какой-нибудь йоба-телевик типа 300/4
Ноуп, мне норм пока что.
6дэ надо брать, если нужен норм аф по центральной и высокие исо. Если пох на это - то можно без зазрения совести брать б/у двапятак.
God tier - трипятак.
Mid tier - 6дэ, пядвак.
Shit tier - кроп.
Не берем в расчет 1дх с прочей йобой и птичников с 7дэ.
А первый пятак shit tier?
Вообще на авито зашел, б/у пятак стоит, как новый 6d. Барыги совсем охуели.
Кажется, гиродроч - единственное, что мне удается стабильно неплохо хехе
Да нечего пилить. После выпуска из университета направили на завод работать переводчиком т.к. я знал немного немецкого. Там сдружился с австрийцем, который приехал для наладки новой линии. Ну и в свободную минутку он похвастался своей коллекцией фотоаппаратов (и камер) в картинках.
К своему стыду я совсем не знаю, насколько редкие машинки на фотографиях. Пришёл сюда с /mo/ после покупки мыльницы.
Пользуясь случаем, спрошу как тебе эппловская мышка, удобная? Ищу сейчас себе мышку для макбука, чтобы в лайтруме/фотошопе фоточки обрабатывть. Посоветуй, стоит ли брать родную или лучше поискать что-то более классического вида?
О, я тебя помню, ты в каком-то треде яшику свою пруфал. Что за аппарат с мехами?
>Пользуясь случаем, спрошу как тебе эппловская мышка, удобная? Ищу сейчас себе мышку для макбука, чтобы в лайтруме/фотошопе фоточки обрабатывть. Посоветуй, стоит ли брать родную или лучше поискать что-то более классического вида?
Тут хуй знает, в системе она очень удобна за счет жестов, но требует привыкания
Как правило - половина ее любит, половина люто ненавидит
И в какой ты из категорий - изначалаьно понять сложно
У нее совсем другой хват, ты на нее не кладешь руку, а держишь пальцами
Ах да, а вот в игорях она совсем не годна, потому держу старую крысу от логитеча на разгона школьников в вот пару раз в месяц
Алсо-2, в LR/шопе многие вообще прямо планшетом ебашат, сам видел, но хз, я им только отрисовку могу делать
Учитывая, что на буке у тебя и так есть тач...
Да й тебя же пять (ПЯТЬ!) камер. Это в пять раз больше, чем у обычного фотачера. Ебать мажор
все мои пленочные стоят в 3 раза меньше моего говнопентакса который мне обошелся меньше чем в 200 зелени.
Зоркий+Индустар 22
И нищебродский Canon с китовским объективом. Алсо, нашел на форума себе полтос+фильтр, собираюсь взять. Первое для Canon'а, второе для Зенита.
Почему выгодно? Средние цены. Фэд, к примеру, 10 зелени, смена тоже, зенит дешево, да, за 20 у знакомого купил(новый, я первый снимал на него). Киев тянкин.
Спасибо, что пояснил. Я себе пока что тоже взял простенькую Logitech. Всем хороша, но, сука, хоть и беспроводная, всё равно один USB порт занимает, а на макбуке их всего два. Правда я ей пользуюсь только в графических редакотрах, ибо трекпад шикарен. Попробую в себе в следующем месяце тоже купить себе мэджик маус, ибо в игры не играю, а горизонтальноя прокрутка таки много стоит.
Вот, кстати, мой нищекомплектик. Заранее, прошу прощения за ущербное качество, ибо на гейфон с нормальной камерой ещё не накопил. Если не видно, то поясню: Зенит Е с гнилосом (ещё где-то в сарае гниёт индустар, ФЭД 50, содомит D90, кит к нему 18-105, 50 1.4G, Tokina 11-16 2.8, пыха sb-700, макрокольца с переходником для гнилоса, и много хрени про мелочи: штатив hama (весьма говёно собранный, ибо ноги разной длины и постоянно разбалтываются), пультик, стойка с зонтом на 120 см, поляризационные фильтры, парочка нейтральных (ужоснаховый китайский ND2-400 и вполне юзабельная хойя ND1000).
Покажи аппарат. И снимки бы тоже.
тупая пизда с алимпусам бамюанула)))0 скидки уже делаешь на ФОТОСЕССИИ, пиздень?
ты в самом деле думаешь что ты умный? съеби, дристня
У меня похожая пыха уномат сдохла.
Сегодня еще свадьбу снимать, не проспи.
Иди в другом месте толсти.
На мгновение показалось, что это df
Спасибо, давно хотел содомитскую плёнкозеркалку, сначала смотрел на FM3A, но копить на неё не хватило терпения, в итоге нашёл этот F2.
Ну вот и первая некронеисправность. Купил батарейки для ттл призмы, включил — не работает, начал разбираться. Спустя почти 8 часов непрерывного разбора фотика и изучения чертежей, выдвинул гипотезу — разрыв цепи в "минусе" от батарейки до клеммы на корпусе, сам экспонометр призмы работает, окончательный диагноз можно назвать после прозвона, а пока мультиметров не завезли прийдётся пофоткать с внешним экспонометром.
Алсо, по механике, зделано охуеть как качественно и довольно сложно, и это грёбанный 72 год, учитывая, что даже сейчас он стоит не мало, тогда такой фотоаппарат наверно стоил очень много.
она заболела, потому что ты на неё нацепил этот ремень :>
Кстати, ширики c-mount кроют матрицу панасоника? А то это же халява, Анженье 10мм 1.8 за 9к..
>Въебал продавану отзыв отрицательный или возврат части суммы?
Я не настолько еврей, к тому же продаван писал что работа экспомера не гарантирована, да и мне просто по фану самому починить.
Пофоткал с него я значит. Впечатления самые приятные, из минусов разве только его вес и то, что все на тебя глазеют.
Дед отобрал у нищеброда бичары фотик и ходит! Крутой чел.
Сам-то как думаешь? Цмаунт кроет apsc матрицу только от 50мм примерно, и выше.
А теперь рассказывай, для чего тебе крышечка от кенона?
О, таир. У меня тоже такой есть, только в полном комплекте фоторужья.
Очередной "нищеброд", лол.
вот и замена бронике подоспела
шкальник, как шкальник. своих денег стоит (взял за 6500, тессар). очень компактный - в путешествиях всегда под рукой. эргономика нормальная, можно быстро снимать. не очень шумный. люди очень быстро перестают обращать внимание, когда снимаешь на него = много естественных снимков. экспонометр в нем скверный, поэтому использую камеру без батареек.
Сигма 30/2.8 супер, почти всё снимаю на неё. Хотя периодически есть мысли поменять на сони 35/1.8 ради стаба и светосилы. Блинчик 20/2.8 мне широковат для штатника. К тому же тут пацаны пишут, что сигма 19/2.8 лучше, и к тому же дешевле - думаю, взять её для этого фокусного. Альзо, есть блинчик 16/2.8 - он пиздец, конечно, но иногда снимаю им, когда нужен широкий угол, особенно если похую на края.
Тонны сопутствующего стаффа я выкладывать для вас не стал. Никакой комнаты не хватит
>>277406 шалом, нищебродушка :3
/postcount
Очевидно, что, заплатив за технику три копейки, снимать качественно не получится. Систему не наебать. За качество приходится платить, посему Лейка - тот минимум, который позволит получать качественные снимки. Увы, понял я это недавно, еще до покупки Х-Е1 за 50 тысяч. Чертовски сожалею, что не вложил эти деньги в покупку М9.
> Чертовски сожалею, что не вложил эти деньги в покупку М9.
M9 устаревшая шумная хуита. S2 решает. Стоит как минимально допустимая у приличных людей машина, ничего страшного.
в тумблере у меня посмотри. Там всего-то два кадра «получилось» за все время. Хотя и они говно.
Естественно. Этот чел пожопился на M9, а она немножко получше. И взял сраную панасониковскую мыльницу с красным шильдиком, псевдолейку для пафосных лохов.
Говорили ему, что S2 надо брать - вот это реально качество так качество!
Ну ты пидр! На эти деньги мог М8 взять, которая ничем не хуже девятки, если не печатать плакаты размером с дом. А оптика, что ты тут кукарекаешь? Любые камеры – чушь, если нет хотя бы одного годного объектива. Твои мыльницы и правда не имеют отношения к лейтцу, ибо вы, кузьмичи, всё время забываете, что это прежде всего ДАЛЬНОМЕРНЫЕ камеры, а не шильдик красный на японской мыльнице.
Вот этого двачую.
>не имеют отношения к лейтцу
>это прежде всего ДАЛЬНОМЕРНЫЕ камеры
Лейтц - это прежде всего оптика, и точка. Объектив у Х1 лейковский - так что отношение она имеет непосредсвенное. Да и мыльницей я бы ее не назвал, качество снимков вполне нормальное. Но и наделять ее какими-то нереальными качествами не стал бы. Просто нормальная компактная камера, которая за свою полною стоимость в 60к нахуй не нужна.
КАБУТА ЭТА ШОТА ПЛАХОЕ ЗАКЛЕИВАТЬ
Я ВОТ НИТОЛЬКА ЛОГА, НО И МАДЕЛЬ ЗАКЛЕИВАЮ, И ЗАДИ НА ИКРАНЧИКИ ТОЖИ
ага блядь, на фотографии типичный дагестанец
что значит сменная оптика? если ты про объективы - то у лейки и до этого были камеры с несмеными объективами
к тому же она еще и всякие бинокли и прицелы выпускает, а это как по твоей логике сменная оптика или нет?
Лейка = качество, когда речь идет о M-оптике, имхо. А за эти деньги лучше бы купил Sony A7 и стекло minolta M-rokkor 40/2 (б/у стоит 15 к, рисует не хуже Leica 40/2). И не думай об М9, сони как задник для лейкооптики намного лучше.
S2 - кроп для нанопремьеров. За те же деньги мамия предлагает полнокадровый СФ
> кукарекают на лейку
> хотя у них нет лейки
Профессиональная критика профессиональна.
Ты хоть знаешь, о чём говоришь вообще?
А7 плохой задник для любой дальномерной оптики, ибо там от 35мм уже начинается колоршифт и дикое мыло по углам:
http://www.ronscheffler.com/techtalk/?p=224
Соньку лучше для зеркальных объективов использовать. И то, смотря для чего: звук затвора ОЧЕНЬ громкий. Да и цвет там отсосный довольно-таки, а уж если сравнить с CCD матрицей М9, то вообще кал.
Дальномер – штука на любителя, так что лучше один раз увидеть, как говорится.
А для нищебродов, желающих причаститься, есть куча советских камер, которые местами не хуже леек (не М-серии, конечно, но всяких там древних, которые резьбовые – вполне)
>что значит сменная оптика?
То и значит, что вместо суммикрона ты можешь с легкостью поставить ноктилюкс или любой другой объектив М-серии. А на твоей мыльнице с красным шильдиком стоит один несменный дверной глазок.
Мамия - рабочий станок. Лейка, даже такая здоровая как S2 - аристократический гаджет.
Грузовичок Унимог для уборки улиц с комплектом навесного оборудования стоит столько же, сколько топовый Мерс. Улавливаешь?
чего приебался? Нормальная камера, обычный кроп, не лучше не хуже остальных из того же сегмента. А размер и вес для меня это +.
комплект этого нищеброда весит в 3 (три) раза меньше чем этот. Enjoy your вывихнутое запястье.
>вместо суммикрона ты можешь с легкостью поставить ноктилюкс
ну да, только 200к доплати, а так конечно с легкостью, хотя о чем это я, у тебя же эльмарит вместо глазка стоит, хуйли тебе тут про какие-то копейки рассказывать
>ну да, только 200к доплати
Есть одно правило: Лейки-мыльницы берут нищеброды с претензией, чтобы похвастаться ими в фотаче, а нормальные Лейки берут успешные люди, у которых всегда найдутся лишние деньги на Ноктилюкс.
Ноктилюкс берут в основном бокедрочеры. Тут суть в отсутствии у мыльниц дальномера: никакого отличия от прочих, за исключением красного кружка и цены. А на М-серию можно и нищебродить ловко хоть с третьим Юпитером для начала, а потом на тот же cуммикрон подкопить (не обязательно асферический)
Ок, я кончил от твоего конфига тоже, но разве это не моветон, когда стекло в 4 раза дешевле камеры?
>Тут суть в отсутствии у мыльниц дальномера
И в этом тоже, само собой.
Тащемта одно влечет за собой другое - дальномерная сменная оптика компактная из-за малого рабочего отрезка, а значит и малого размера стекляшек. Даже ноктилюкс небольшой, если сравнивать со светосильными зеркалочными объективами. М-9 маленькая и стильная, это не S-2 с ее размерами, неуклюжестью и вульгарностью. Ну так какбе под разную целевую аудиторию и создавались.
5д3- 100к. 85- 70к. Совсем ебу дал?
Содомит d200 + nikkor 24 f2.8
nikkor 35mm f2
Fuji e900
Уходи содомит.
Средняя камера д3000?
какой няша!
какой няша!
Пиздец он нищееб какой-то упоротый.
Вместо того чтоб купить две 6D, он зачем-то накопил на трипятак и некрокроп.
Страшно представить, какое дерьмище у него из-под связки 7д+17-40 выходит, это хуже даже червя-пидора.
Ну ты скажи, чего уж.
А, нет. Эта ещё ничего, ti дорогущая.
Да норм выбор, кстати. Вот я все думал, как бы я снимал швадебки, если бы занимался этим. У меня 6д и 60д, 17-40 и 135 есть. Но, с другой стороны, я бы взял еще фф (5д3), чтобы снимать на связку 5д3+35/1.4Арт и 6д+135.
Хотя знакомые ребята говорят, что на свадебках без зума сложно.
Трипятак и потертый сорокет, снимаю лоулайт и всякую хуйню, свадебки тоже бывали.
>>296070
6D даже после сорокета днище ебаное. 17-40 поставил на него чтобы тянке было на что поснимать с ЗУМОМ, так-то он валяется без дела.
>>296104
Норм и без зума, у меня еще в закромах нищеполтос лежит, его одного достаточно чтобы всю швадебку отдолбить.
У тебя нет эльки вот ты и бесишься
Да нечего особо рассказывать, много про нее уже написано. Единственный ее недостаток - размеры, ну оно и понятно при 1.8 на всех фокусных. Резкость отличная даже на 1.8. Хромата отсутствует чуть менее чем полностью. Виньетка присутствует и даже ощутимая, но меня она вполне устраивает. Контровый свет держит хорошо, и рисунок очень даже приятный. Сделана качественно, док станцию не покупал, ибо с аф она меня не подвела.
В общем, своих денег она явно стоит, единственное с чем приходится мериться - это габариты.
Собираюсь перекатиться на никон d750. Хочу ФФ, микру и бзк не хочу. Маленькие тушки, маленькие кнопочки, маленькая матрица - не хочу.
На e-m1 конкретно не проверял, на e-m5 всё работает без вопросов. Через переходник, естественно.
Хм. Понятно. А что за объектив на тушке?
У меня только 12-60, 50-200 и 2х конвертер, как на е-м5 работает не понравилось, жду удешевления е-м1.
Параллельно успел обрасти системой никон на основе д700(до этого были плёночные). Также хотел фф. Но при наличии 35-100, фф не нужно, считаю.или это потомучто фф у меня есть, а 35-100 нет
>>А как эти вещи связаны?
Может хотеться высоких исо, но объектив с f/2 даёт тебе преимущество так как на фф таких нет.
Вообще, при наличии 14-35 и 35-100, я бы систему не менял.
Совсем забыл, что это гирдроч тред.
Ну тушка всяко нуждается в апгрейде. К тому же современные матрицы дают больше стопов за счёт реально рабочего исо, чем светосильные стёкла. Это если не брать в расчёт разницу в ДД для кропа и фф.
В принципе, у меня есть ещё с десяток различных мотивирующих факторов, ну да не суть.
За сколько взял?
Барахолка очень жива, правда сейчас сайт упал.
А мне fm2 больше нравится. Твоя слишком бандура, хех.
А ПОЧЕМУ У ТЕБЯ ТАКАЯ СТАРАЯ КАМЕРА? НОВУЮ НЕ МОЖЕШЬ СЕБЕ КУПИТЬ ЧТОЛИ?
И ОБЬЕКТИВ КАКОЙ-ТО МАЛЕНЬКИЙ! У ЕРОХИНА ВОН БОЛЬШОЙ ТАКОЙ БЕЛЫЙ С КРАСНОЙ ПОЛОСОЧКОЙ
В общем-то да, я уже смекнул, что лучше бы четыре-пять топовых янгнуо купил, которые не особо хуже никоновских.
Броника - камера для брони)
В m4/3 сенсор меньше, чем APS-C. А c-mount тоже разные бывают. У меня некоторые виньетят едва, а другие очень сильно. Зависит от того, под какую плёнку делали (там тоже разные форматы были).
Почему на СФ не бывает удобных ручек и прочая? Видел в фильмах, как СФ держат будто это блядь покемон на ладошке
Производство СФ-камер было консервативнее, чем производство малоформаток. Аудитория - профи, которые снимают в основном со штатива.
Производство СФ-камер было консервативнее, чем производство малоформаток. Аудитория - профи, которые снимают в основном со штатива. Но Pentax 645 были с удобной ручкой, потому что позиционировались как внестудийные камеры. Pentax 67 II тоже с ручкой.
Двачую. Мой набор мечты мид-тиера.
зига 50 1.4, или ты о вундервафле справа?
почти, 700
Долго размышлял о лейке. Сами по себе м9/м8 уступают большинству теперешних беззеркалок, но объективы М серии рисуют так, что можно простить все недочеты. Но платить 5к зелени за стекло, это пиздец, даже если тебе его одного хватит. Ну купил ты тушку, а М 1,2 или 1,4 себе позволить сможешь или говном без автофокуса наслаждаться будешь?
Збс, как тампон?
Все мечтал о таком наборе, потом обмазался фиксами с ног до головы и вроде как уже не надо зумы сигма тоже есть, ага.
Я для 622 йонгов взял контроллер, если будешь дальше угорать по стробизму - рекомендую, менять с него настройки куда удобнее, чем лезть в меню.
> или говном без автофокуса
Тупанул с аутофокусом, извиняюсь. Но это не отменяет того, что вменяемый фикс будет стоит 3/5к уе.
поехавший, нипон когаку кал, у меня был, софтящая на открытой шняга, не более
для съемок на дыре 2 у меня есть до ебеней резкий от края до края никор 50 2.0 нАи, а сигма на 1.4 огнище, ибо резко, очень годные цвета, нет ебанутейшого виньетирования как никкоре 50 1.4G и ваще аняня
>Збс, как тампон?
Очень мало пока снимал на него, зима жи, купил перед НГ, 31го числа, По ощущениям картинка нравится, нет такой безысходности как на 24-105. Косяков которыми пугают в отзывах пока не видел тьфутьфутьфу Первый экземпляр правда фронтил на дальнем конце
Вот мои пикчи с него в прошлом с&c
>>307916
>>308034
>Я для 622 йонгов взял контроллер, если будешь дальше угорать по стробизму - рекомендую, менять с него настройки куда удобнее, чем лезть в меню.
Я пока просто балуюсь, синхи у меня буквально месяц, купил насмотревшись бородача, но покупать стойку для света и всякие зонты как то ссыкотно. Тянка на меня и так уже как на ебанутого смотрит, лол. Но совет запомню, спасибо.
старая, арт не тискал, да и нищеброд я для арт версии
Я ибал на 1,4 фокус ловить на мануальной оптике - глаз вытекает нахуй.
Блядь. Тебя ветром качнет на полсантима или обьект съемки чуть задрожит - все, пизда. Лови по новой. Я ебал такие радости.
Если только ради бокешечки задрачиваться, но я прошел этот период.
я три года ебался с ручным фокусом, хуйня это все, при определенном уровне скилла как нехуй делать
1.4Арт - это сигма? Если да, то она только для кропа.
ну учитывая что все три года скил рос, то к концу ебли вообще не стало, да и это было весело
Расскажи поподробнее про себя, очень интересно.
я со своими 4 тушками и 12 объективами общей стоимостью в 800к по новому крусу соснул с проглотом перед такой роскошью.
Судя по девайсам на верхней полке в туза рубишься. Расскажи, как из шкафа вышел, как батя принял?
Батя воспринял положительно, теперь няшим друг друга
То есть ты не зарабатываешь деньги фотографией?
Зачем тогда 3 фф? Ну я все понимаю, может для коллекции, но 3 почти одинаковых фф - зачем?
не, не зарабатываю. д3 в очень ушатанном состоянии достался, после него д3с новый, он мне больше остальных нравится, а д4 чисто из-за нового типа флешек купил и как бы в запас к 3с.
д3с просто сказочноудобная и считаю успешная тушка.
потом мне захотелось от 14 до 200 на 2,8, сапоги так не могут, поэтому содомит и белые анализационные трубы мне не нравятся чисто эстетически
Тогда треду нужно больше фото пьянок, ковров и сраной кошки на д4.
запили две равки какого то говна на д3с и д4 на исо 6400, будь няшей
Охуенно? Зарабатываешь фотографией или как успешный кун сверху просто хобби?
Хобби
Что скажешь за макросигму? Вообще за макрики не пояснишь, почему не 100мм например?
Хз, так сложилось. На 60мм хороший масштаб (2-3:1), сигма для съемок пугливых. Остальное для пьяных коллег, друзей, архитектуры
И их тоже
Это не ты на чеченском /p/ постил свою вспышку без дверцы и спрашивал что делать?
Неа, у меня она просто не закрывается, юзаю резинку
>А если весь мой комплект стоит максимум 2к, вы меня не засмеете?
Если долларов, евро или фунтов, то нет.
а если это в рублях, то я не понимаю где тут гиродроч
у него нуар и перед окном, лол
Ты пользуешься тем чехлом на заднем плане? Есть пару зеркалок плёночных с такими же "коробками". По мне так дико неудобная вещь. Громоздкие, тяжелые, доставать долго. Лучше уж в обычный рюкзак все закинуть.
Этой хренью пользуюсь только для хранения, а так да, все в рюкзак закидываю
Даже в те времена фэд был днищем, хуже только смена-8м была. А сейчас это говно даже в металлолом не возьмут.
Психанул. Очень понравилось визуальное состояние. Захотелось в коллекцию дальномерку.
>Вангую дохлый экспонометр.
Тока забрал, на резкость через видоискатель не наводится. Ну и плесень ебаная.
Экспонометр работает, кек. Но либо я не втыкаю, либо одно из двух. В центре изображения видоискателя есть маленькое светлое пятно. там дублируется изображение. При вращении "шкалы расстояний" на объективе нихуя не происходит. Если я правильно понимаю принцип работы дальномерок - изображения должны совмещаться. В чем проблема, объективе?
кек, у меня сотка и я подрачиваю на 6д, очень нехватает разгона по ИСО, опиши впечатления.
>Если я правильно понимаю принцип работы дальномерок - изображения должны совмещаться. В чем проблема, объективе?
сними объектив потыкай рычажок дальномера
и пиздуй в пленкотред
А что тут описывать, у всех тушек один и тот же сенсор одного и того же поколения. У 6D он только побольше. А по всем остальным параметрам хуй их отличишь.
Если тебя интересуют 25600 ISO, то мне тебя не понять. Как можно называть фотографией кашу выше 6400? Серьезные господа говорят себе СТОП уже на 800, потому что они жалеют глаза зрителей. Ну я понимаю репортажка, там другие правила, но нужно же и совесть иметь, а не надрачивать на цифры и кашу. Зачем тебе зеркалка, чтобы фотографии как с телефона получались?
Ну на 100д я тоже не отпускаю ИСО выже 800. Шумов не видно. Но блять, я запомнил как здесь поясняли за 6д, типа освещения от тлеющей сигареты ХВАТАЕТ, и по вечерам народ ходит "с небрежно прикрытой диафрагмой", запомнил, лол. Что же, выходит, пиздеж? Мне постоянно нехватает света на улице вечером, у тебя я увидел свою камеру и ту, на которую хотел съехать. Вот и спросил.
Смотря что есть приемлимый для тебя шум. Можно снимать на 100 исо. А можно ресайзить, давить шум и при удачных условиях получать снимки 1600 исо на 1000д и 3200 исо на 40д. Все зависит от тебя - либо фотографируешь, либо дрочишь на шум.
как на броню снимается, бро?
Пиздеж как есть, шумы абсолютно одинаковы. Я тебе сейчас поясню за всю эту поебень с шумами. Шестерки обладают процом DIGIC 5+, в то время как та же сотка просто DIGIC 5. Пиздоглазые маркетологи действительно разработали новый алгоритм подовления шума. Но они не добавляют того, что они никак не изменили матрицу. Этот алгоритм ПОСТОБРАБОТКИ, он убирает шум у уже отснятой фотки. Этот алгоритм хоть и немного лучше предыдущего, но он автоматический бездушный робот. Я хочу сказать, что вручную с какой-нибудь NoiseWare в шопе ты добьешся лучшего редьюса нойза, чем если доверишь это дело слепому АЛГОРИТМУ. А посольку ты снимаешь похоже с претензией, вряд ли ты репортер и наверняка снимаешь в ро, то нужно быть максимально мудаком, чтобы юзать встроенные в коробку скрипты, вместо ламповой обработки в шопе.
Еще могу сказать, что 6д говно полное, даже на сотке есть кнопка WB, а на 6д ее НЕТУ. Нище ФФ как есть. Стоит покупать только из-за ФФ, но не как из-за алгоритмов шумообработки. Тогда уж лучше 7D2 покупай, там DIGIC 6.
А еще на семисотке есть поворотный экран, это большой вин, в отличие от.
>Пиздоглазые маркетологи действительно разработали новый алгоритм подовления шума. Но они не добавляют того, что они никак не изменили матрицу. Этот алгоритм ПОСТОБРАБОТКИ, он убирает шум у уже отснятой фотки.
>шумы абсолютно одинаковы
>это прост новый алгоритм
Проиграл с фантазера.
>6д говно полное, даже на сотке есть кнопка WB, а на 6д ее НЕТУ
>И поворотного икранчика нету!
Ну это вообще УТРАТА, братишка.
Давай-ка ты лучше назад в бэ.
Все впереди! Недавно 70-200mm f/4L IS прикупил.
>>313365
Говори по существу, а не выебывайся, клоун. А на деле отключи программное подавление шумов в обеих тушах и сверь фотки. Я это делал, а ты?
>>313368
>да мне и не нужна эта кнопка, у меня на авто стоит. Да и экран не нужен, я монитор подключаю, кококок, оправдаю свое нищеебство любой ценой!
>да мне и не нужна эта кнопка, у меня на авто стоит.
Котограф мамкин, хватит срать себе в штаны. Во-первых, при съемке только в рав точная установка бб без надобности - внезапно, да? Во-вторых, если ты таки на нее дрочишь, - ВАЛШЕПНАЯ КНОПАТЬКА, которая дает творческую возможность переключения между искаробочными "лампами накаливания" и "облачной погодой", останется свистоперделкой без задач до тех пор, пока для выставления действительно точных температуры в кельвинах или баланса по карте/листу все равно приходится лезть в меню. В котором режимы на отлично переключаются.
>нищеебство кокок
Проекции нищееба, которому с завтраков хватило максимум на то, что он сам же считает говнищем :3
>отключи программное подавление шумов в обеих тушах и сверь фотки
Лол, и правда пиздец поехавший.
>Что пиздец, я тебя не понимаю? Может, ты не врубаешься что я подразумеваю под программным подавлением шума? Пикрелейтед, возможно, прояснит тебе это?
По поводу ББ ты сам прилюдно обгадился. Сначала объяснил, что при съемке в ро не нужна точная настройка бб, а потом сказал что "моей" кнопнкой ее и не сделаешь. Так, блядь, если точная настройка не нужна при съемке в ро, то нахуя она нужна-то, даунито алогичное? По твоим же словам выходит, что эта кнопка очень полезная. Или тебе опять не понятно, лолка?
>Пикрелейтед, возможно, прояснит тебе это?
Пикрелейтед к равкам не применяется. Просто сравни равки на изо1600-3200, много нового узнаешь.
>По твоим же словам выходит, что эта кнопка очень полезная.
Жопой пост читал?
>Пикрелейтед к равкам не применяется
Признаю свой обсер. Удобно все таки на двачах обсираться, мамка остается не в курсах.
Но вот по поводу кнопки ты все равно не осознал своего проеба. Ну и хуй с тобой, я уже утомился.
>Просто сравни равки на изо1600-3200
Я сравнивал, могу даже выложить в понедельник. 700д от 6д по шумам в рошках почти не отличается.
>700д от 6д по шумам в рошках почти не отличается.
Маня фантазии или?
Требования, конечно, у всех разные
У меня, вон, и айфон не сильно отличается, смех
Короче, если у тебя есть адекватные ПАРНЫЕ равы, выкладывай, будет интересно
А, глянул выше
Поехавший, близкий к терминальной стадии
Оправдания своего выбора, такие оправдания.. качает головой
>>313340
>Но блять, я запомнил как здесь поясняли за 6д, типа освещения от тлеющей сигареты ХВАТАЕТ, и по вечерам народ ходит "с небрежно прикрытой диафрагмой", запомнил, лол. Что же, выходит, пиздеж? Мне постоянно нехватает света на улице вечером,
Нет, не пиздешь (хотя за сигарету не знаю) -
>>311487
Это тройка, но суть таже
100% кроп, ясен хрен
Ночные с улицы я где-то кидал тоже, 6400 реальны
Вот старый 5D2 на 3200, exif есть;
сверху, по-моему, кидал зерно
http://41.media.tumblr.com/ee39eabc3c50f64c0f828f509841231f/tumblr_mrzx4s21r91r4naf5o1_1280.jpg
а вообще, вот этому памятник тут поставьте
>>313350
>либо фотографируешь, либо дрочишь на шум.
Привет тебе от другого revueflex
Как тебе камера?
Не знаешь случайно назначение шторки под указательным пальцем у меня на втором фото? Я знаю, что модели разные, но может у тебя тоже такая шторка есть.
>>313464
>Ты сам абасрался, как эта настраивать бб то нужно, то нинужно?!
Какой же ты тугой, паря. Я тебе объяснил, почему бб не волнует при съемке в рав. Но, внезапно, не все снимают только в рав. И у тех, кто снимает, периодически есть потребность в жпг. Вот тогда, чтобы потом не ебаться с обработкой, точная настройка может понадобиться. Но когда она понадобится, кнопка твоя по-прежнему останется говном без задач.
>700д от 6д по шумам в рошках почти не отличается.
Вместо тысячи слов:
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos6d&attr13_1=canon_eos700d&attr13_2=canon_eos6d&attr13_3=canon_eos100d&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=1600&attr16_2=6400&attr16_3=1600&normalization=full&widget=1&x=-0.3660588531187122&y=0.07095398441899747
Я не он, но отвечу: это для мультиэкспозиции. Перед взводом затвора сдвигаешь рычажок влево и кадр делается без перемотки плёнки. Можешь открыть крышку и посмотреть.
двачирую >>313516-куна
про камеру:
это был мой первый пленочник.
принципиальных проблем нет. немного тупит ттл-экспонометр, но я лечу это сначала наводкой на яркий свет, а потом на предмет.
и звук странноватый при спуске -- меня несколько раз спрашивали "а она у тебя не поломанная?"
интересно, чем 3000см отличается от 4000ее?
Правую купил, чтобы фотографировать фигурки, хороший 3-кратный зум и полная матрица делают свое дело. Левую, чтобы фотографировать всякое на улице, поскольку Никон большой и заметный, страшно доставать его на улице, снимая людей. Вне дома использую только, когда снимаю марко с растениями, у этого объектива макро-режим есть.
где все те прекрасные фотографии с этого вот 6x9, которых у тебя там наверное дофига?
Я изначально думал брать фудж, потом передумал и решил брать микру, но в конце-концов передумал и решил таки взять сосони. Ты не подумай, что я деньгами раскидываюсь, я целый месяц читал обзоры, сравнивал оптику и смотрел картинки на фликре. Я знаю все недостатки сони, но так-как я воспринимаю процесс на немного другом уровне, взял себе новый мануальный цейсс локсиа. Я бы конечно взял бы 35/1.4AF, но с такими размерами я лучше вернусь к Сапогу.
Ах да, чуть не взял Лейку Т с объективом, благо меня перебили на ибее.
Я всегда любил портреты и смачный доф. Но в последнее время угорел по документальной фотографии, т.е пытаюсь снимать город без единого человека в кадре, поэтому быстрый аф не так уж и нужен.
В портретах наоборот большая ГРИП не нужна. Или что ты там имел в виду, когда пиздил про «смачный доф»? Ты вообще значения терминов разумеешь, сука?
бокешечку он любил, а теперь ему ГРИП важна.
Да, я говорил про ГРИП, т.е бокешечку, 3д поп, называемый.
слыы... Ты не тот ли контакс-Т3-кун который свапнул джвапятак пару-тройку лет назад на эту хуету камеру? азазаза, возму чорни Т3 он дороже, зато продать легче
>В портретах наоборот большая ГРИП не нужна.
Лол
Хотя, портреты, конечно, бывают разные, но обычно малая глубина резкости там приветствуется и не является недостатком
> доф
ДОФ == DoF == Depth of Field
мимо другой
отличная. Не такой тяжеленный и огромный гроб как мамия RZ/RB, большой и светлый экран, хорошая оптика. У 65мм, 100мм и 150мм одна резьба под фильтры. Из общесистемных минусов — нет ни одного шифт-объектива, относительное темные стекла (f/3.5 максимум), авторежимы только с замерной призмой.
Качество сборки значительно лучше чем у SQ.
дай свой фликор. Или где там еще твои фотографии посмотреть можно, три года жду от тебя ссылку
> малая глубина резкости там приветствуется
это как раз то, что я сказал:
> большая ГРИП не нужна
«Малая приветствуется» ~ «большая не нужна». Читать-то умеешь, гнида тупоносая?
> ДОФ == DoF == Depth of Field
Тебе можно задать тот же вопрос, что я задал мудаку выше (>>322000). Если хочется пиздить в пустоту и кидаться терминами, то делай это в личном ЖЖ, а не на публичном форуме, где ты можешь запутать новичков.
Я же говорил, что перехожу на пленка по причине того, что слишком заигрался с сайтами и оценками, т.е стал работать не на себя, а на публику. Я слово сдержал, каждую фотку печатал, но ничего не сканировал.
>>322074
>то делай это в личном ЖЖ, а не на публичном форуме
Ой бля, иди ты нахуй, знаток. Если я не так выразился, это не отменяет факта, что такие знатоки, как ты кроме дрочево на числа и тесты ничего не умеют.
>«Малая приветствуется» ~ «большая не нужна». Читать-то умеешь, гнида тупоносая?
Да, что-то я со знаками с просонья обосрался, признаю
>где ты можешь запутать новичков
Тут
а) ну дохуя новичков
б) я, наоборот, расшифровал как раз для них
в) гугл, сука
и не бузи
> факта, что
Лол, откуда столько бугурта? Я всего лишь макнул тебя еблом в собственный кал по причине незнания базовой терминологии.
За неё цена была выше раза в полтора-два тогда. Но может и стоило её взять, потому что у этой барахлит курок, не до конца взводится каждый второй раз.
Только вот теперь мне не нужна ни 370, ни 700, цена на пленку в Украхе теперь огромная, а снимать хочется много всего и в разное время.
Поэтому таскаю только этот фудж.
Лол, из всего этого остался только 35/1.7 и 20/1.7 (который наверное тоже продам, т.к. есть 25/1.8)
Зачем тебе одинаковые камеры? Это интересная текстура на чехле пентакса или просто кожа облезла?
Камеры стоят копейки, я знаю чего от них ожидать, заряжаю разную плёнку и снимаю в разных условиях. До недавнего времени было две мьюшки, продал и купил пентакс, на чехле кожа благородно облезла, лол.
Нахуя ты взял просто ME, там же нет М? Не хватило денег? Или тебе похуй, снимаешь как и на мыльнички им, всегда на автомате?
Захотел сменные объективы и ручную выдержку, а тут такой вариант попался за 2,5к. Сначала порывался купить зоркий 4к, потом представил еблю с экспонометром и дальномером и решил нахуй. Оставался выбор между ЕОСом и компактными ретро-зеркалками, выбрал компактную ретро-зеркалку. М, конечно нужен, но на момент покупки было похуй, не понравится - продам его и ещё одну мьюшку и куплю что-нибудь получше. У меня больше припекает от того что минимальная выдержка 1/1000 а не отсутствие М.
не, всё же, обычная плёнка и проявка существенно дешевле.
Со всей редакции собрал? Ай проказник.
эй, не мухлюй, ты уже отмечался в этом треде, я помню
алсо, нахуй тебе две системы (сапок и содомит, бзк не в счет)
В этом не отмечался, возможно отмечался в прошлом, захожу на фотачик пару раз в год, посмотреть, что новенького у родной доски. Специально пролистал тред, там был кун с тройками, а у меня все четвёрки даже сапог, лол. Две системы - да так сложилось, лол, сапог - личный, содомит - конторский, с частью докупленных объективов.
А где там написано про "художественно" ?
А снять технически хуево - зашквар для ъ-господ. Если человек купил гир для качества - значит, что отношение к нему требовательное. Но быдло с ойфоном палится в мелочах, ровно как и отписавшиеся.
Вы не скрипачи, у вас просто есть скрипки.
Нет аргументов - напиши, что мамку ебал, это решит все проблемы.
Алсо тред уникально перекликается с тредом про лейку и мужиков на пляже - суть одна и та же.
да скажи уже, что снимаешь на зенит и давишься слюной, ну же
зелень, ты такая тупая в своих эмоциональных бреднях
а в леечном треде очень здраво анон отписался, посмотри предпоследнее сообщение
не повезло тебе
я на днях симпатичную соседку из лифта вытягивал, жаль, она уже переехала в ДС2, а тут просто к родителям навестить заскочила
Я не тот анон, но меня реально убивают подобные претензии. Я понимаю, что на чанах всем лишь бы к чему приебаться, но всё же. Каждому человеку что-то важно, и он готов на это тратить деньги, время, усилия, а что-то другое похуй. У человека может быть дорогой фотоаппарат и хуёвый ремонт в квартире, хорошая машина и копеечная одежда из сэконда, дорогие наушники и плеер, но нищебродский телефон, или наоборот. Потому что одно важно, а на другое - поебать. Никто не обязан поддерживать одинаковый лоск во всех аспектах своей жизни, кроме дрочеров на статус и имидж и прочих зависимых от чужого мнения.
>дорогой фотоаппарат - yes
>хуёвый ремонт в квартире - no
>хорошая машина - no (foсus 2 шт)
>копеечная одежда из сэконда - no
>дорогие наушники и плеер - no
>нищебродский телефон - yes
>дорогой фотоаппарат - no (30D)
>хуёвый ремонт в квартире - yes
>хорошая машина - no (no car at all)
>копеечная одежда из сэконда - no (olololfott)
>дорогие наушники и плеер - no (axelvox 242)
>нищебродский телефон - no (glaaxy note)
Всё правильно делаю?
я понимаю твою мысль, сам такой же (фототехника, эпл, но в квартире пиздец) - но это не отменяет того, что над этим контрастом можно посмеяться
доебы - это уже немножко другое
Та же хуйня, пацаны. Просто некуда уйти на время ремонта, поэтому живу в лютом совке, что неимоверно угнетает. Зато с дорогим фотоаппаратом, да.
Снимаю мобилкой и иногда д90.
Остальное валяется.
А на него еще и фотать надо?! Я думал достаточно просто купить.
А ты случайно не двумерная анимешная девочка?
BATYA, ты?
Блин, у всех есть зенит. Я себя каким то ущербным чувствую. Какую тушку посоветуете, что бы не просто полку украшал, но и поснимать можно было?
>Я себя каким то ущербным чувствую.
как я охуенно себя почувствовал, когда в нем порвалась пленка с уникальноый съемкой и я, не заметив этого открыл его, чтобы достать катушку.
F80 крут, конечно. Был такой когда-то, а потом и такой же цифровой D100. Эх, были времена...
Если ты тян, то давай сыграем в игру - назови 2 букву в названии своего города.
F80 хорош, не более:)
Пиздишь, мразь. Это невозможно не заметить, т.к. при перемотке в катушку сразу чувствуется, что пленка оборвана.
Больше на быдлана похож, но дизайн такой доставляет.
Дело было не в хуйне и не в фоне. Чтобы сравнивать обьективы желательны равные условия. Стенки кирпичной в два часа ночи у меня под рукой не было, поэтому есть то, что есть.
Скоко баллов из десяти в качестве набора для начинающего любителя?
3/10, мыльный 1100 без функций и с говнозатвором это печальный вариант. Но плюс конечно в том, что продать это все легко сможешь.
фиксы неплохи, я б дал 7/10 в этой весовой категории, но КРАСНАЯ БЛЯДЬ тушка
на тебя не косятся?
красаучег
>>327708
>1100 без функций
Из замеченных мною минусов:
- Crop матрица (такая же, как и на остальных, в том числе 7D)
- Нет точечного режима экспозамера (обхожусь частичным)
- Видео только 720p (насрать) 30 fps (хотелось бы 60)
- Нет регулировки параметров для съемки видео (диафрагма, etc - вот это обидно, да)
- Нет следящего автофокуса во время видеосъемки - приходится фокусироваться вручную
- На видео слышно звук моторчика при фокусировке (решается внешним майком)
- Мелкий видоискатель - при ручной фокусировке сложно определить на глаз, резкое ли изображение (решается максимальным зумом в режиме LiveView)
- Говорят, шумность на высоких ISO (не замечал, плюс есть встроенная функция noise reduction)
- Органы управления (нет крутилки, доп.дисплея, выделенного репитера диафрагмы)
Чего такого там еще нет, за что мне нужно переплачивать почти вдвое? (Брал за 14 тыщ кит с год назад)
>>327773
ISO как раз-таки верхней кнопкой от крестовины
>>327700
>но КРАСНАЯ БЛЯДЬ тушка на тебя не косятся?
Иногда проявляют интерес, но многие не воспринимают из-за цвета как зеркалку, думают такая мыльница здоровая.
Я бы тоже такой взял, но не более чем за 10ку. Ибо нах, если есть бюджетнейшие самьянги?
>Чего такого там еще нет, за что мне нужно переплачивать почти вдвое?
Да ты всё правильно сделал, бро. 1100d - слепящий вин кэнона по соотношению цена/качество. По шумам уделывает весь зоопарк кэноновского некроговна, включая обфапанную 50d.
Ну кнопочек мало, ну материалы корпуса говно. И хуй? Фоткать это не мешает, особенно если придрочиться.
Из замеченных мной минусов - сильно засирается фокусировочный экранчик, но можно забить/заменить.
9/10 для начинающего+1 бал за КРАСНЫЙ ЦВЕТ я тебе завидую, анон.
Самьянги - мыльное унылое говно без рисунка и автофокуса, а никкор ЛАМПОВЫЙ
> Я бы тоже такой взял, но не более чем за 10ку. Ибо нах, если есть бюджетнейшие самьянги?
Я взял за 16 почти новый, вполне доволен. По поводу копромьянгов вот этот >>327911анон высказался довольно ёмко. Я смотрел на токину 11-16 и зигу 8-16, но это всетки ZOOMЫ, да и дороже они выходили на вторичном рынке на момент покупки.
Что за инженерный пиздец? Сдаётся мне дело было так: вот у нас есть готовое производство бленд такого типа, нахуй менять - просто утопим поглубже!
Нахуй она зум а не фикс я не понимаю абсолютно, но линза наиприятнейшая, достаточно светлая и резкая уже с f/2,8.
Раскладывать лайтбокс лениво, так что пусть будет на фоне засратой тумбочки и шторы. Ну и кошка в качестве примера фотки.
Надо бы теперь сходить пробздеться и протестировать новое стекло в боевых условиях.
Я понимаю, но зачем было утапливать её так, срезая края? Не проще было бы сделать сразу плотно сидящую бленду?
ЛАМПОВЫЙ это зенитар, или на худой конец полнокадровый никкор 16мм.
Новую, 23,5к отдал.
Абсолютно никакого дроча, но достаточная редкость.
Тушка мёртвая, а вот обьектив вполне еще.
Правда, он мыльный на открытой и не очень контрастный.
Для примера - второй снимок снят Гелиос-44-к-4, экспортный.
Альфатян, давай пошпилимся
A580.
На кэноне вообще не мой объектив - у меня EF-S 17-85mm, но его взял на время мой знакомый.
Гир отнюдь не лучший, но мне достаточно.
/Если что не видно - Diana f+, Canon EOS 350D, Nikon D70S, Polaroid 636
Увы.
Я кун, ёбана.
А фикс то и правда редкий. Береги его.
Когда только начинал фотодрочерство, хотел найти волну 50/1.4, лол.
Бро, вот объясни, зачем фишаи? Они же надоедают моментально, не?
Расскажи про объективы, пожалуйста. С полтосом все понятно, а как тебе другие что на тушах?
Ни разу,просто тут дохера полезной инфы вычитал от реальных фотоанонов,а не петухов с яндекс маркета,которые "Не нашел недостатков!"
>>333297
На 550д стоит 17-85,уже беседовал о нем с кем то тут.За свои деньги нормальный репортажник,автофокус быстрый,стаб рабочий,но оптически-говно,не очень резкий и хроматит.Но для печати в газете пофигу вобшем то.Есть косяк-разбалтывается кольцо зума,там упор на 2х мелких болтиках,они вот выпадают и все,жопа. Лечится разборкой стекла и вкручиванием болтиков побольше.
А на марк2 стоит тамрон 28-75,хорошее стекло за свои деньги,2.8 по всем фокусным доставляет,сделан качественно,ничего не болтается.Был еше 17-50 2.8 на кроп,но уже продал его,тоже отличное стекло.И там и там аф довольно неспешный в сравнение с USM,но попадает довольно точно.Картинка 17 на 2.8 мне нравится больше,чем 28 на 2.8,чисто так,субъективно.За их цену не вижу альтернатив указанным выше стеклам.Хочу ширик еше,да денег нет(Такие вот дела)
К слову о тамронах. Взял себе 24-70, доволен до усрачки.
ну бумп, разница-то
стробист в чате!
А есть точечными источниками на бесконечности? А то у меня подозрения, что я недокрутил ее при юстировке - сильно дохуя кома по углам.
Вот такая хуйня в углу и по центру - так оно и должно быть?
Так и должно быть, если у тебя хуевый объектив. Это называется кома+видна еще дезъюстировка.
Привет, диван.
у тебя тоже есть O-GPS1, получается использовать астротрейсер? У меня все что больше 1 минуты размазывает, хотя аппарат говорит что до 5 минут может следить
таки хуйня этот ваш астротрейсер?
Не фликр. На все эти камеры я снимал и снимаю.
Есть еще Пушка 1100d к ней еще один гелиос, кит, Тамрон 18-200 и МС 3М 500мм
Инструменты для точной калибровки зенита: киянка и гнутая скрепка.
где монитор у твоего ноутбука?
Это копия, сохраненная 14 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.