Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
27 Кб, 400x300
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/370326.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/377645.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/370326.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/377645.html (
М)
198 Кб, 500x675
Здарова посаны. Платиновый пост #1973
Хочу стать професиональным пхотографом/оператором. В руках держал разные сапожные модели, фотографировал как мог и т.д.
Сам в технике не шарю. В аббревиатурах и значениях технических слов тоже.
Фак в шапке расчитан на мид уровень. А я даже не любитель. Хотелось бы годного чтива - обо всем, с нуля.
Планирую поработать на подсосе у знакомых снимающих свадьбы, затем раскрутиться на свою фотостудию, и стать клевым потографом как тихомиров или маврин. Колесить по миру и каждый день фоткать на заказ для журналов и т.д.
inb4: очередной мамкин фотограф
Я упёртый, если я берусь за что-то всегда добиваюсь.
Хочу стать професиональным пхотографом/оператором. В руках держал разные сапожные модели, фотографировал как мог и т.д.
Сам в технике не шарю. В аббревиатурах и значениях технических слов тоже.
Фак в шапке расчитан на мид уровень. А я даже не любитель. Хотелось бы годного чтива - обо всем, с нуля.
Планирую поработать на подсосе у знакомых снимающих свадьбы, затем раскрутиться на свою фотостудию, и стать клевым потографом как тихомиров или маврин. Колесить по миру и каждый день фоткать на заказ для журналов и т.д.
inb4: очередной мамкин фотограф
Я упёртый, если я берусь за что-то всегда добиваюсь.
79 Кб, 604x374
Антон, хочу взять на нг, если накоплю. nikkon 1.4 50 mm. Может есть среди вас те, кто нуждается в деньгах и живёт в ДС и продаёт полтинник?
406 Кб, 1024x770
>>377143
Что зы там говориз? Я зибя не позимаю.
Что зы там говориз? Я зибя не позимаю.
Блять, есть ресурсы фотографоф более живые по общению, чем двач?
>>377230
Строго формально, в контактике общительней.
Но сам уровень ответов, при всем тут творящемся пиздеце, там раз в10 ниже. Про фотофорумы, которые давно нужно переименовать в техно-форумы, я молчу, все очевидно.
Так что вопрос удвою, но внятного ответа не жди
Строго формально, в контактике общительней.
Но сам уровень ответов, при всем тут творящемся пиздеце, там раз в10 ниже. Про фотофорумы, которые давно нужно переименовать в техно-форумы, я молчу, все очевидно.
Так что вопрос удвою, но внятного ответа не жди
>>377053 (OP)
test
test
>>377230
в /b/ лучше, чем в /p/
в /b/ лучше, чем в /p/
>>377230
на форче был?
на форче был?
689 Кб, 245x230
Парни, срочный реквест уровня да\нет.
Купить за 5к бэушный пентакс к100dkit лучше, чем купить за 5к 1000d или d3100?
Купить за 5к бэушный пентакс к100dkit лучше, чем купить за 5к 1000d или d3100?
Ответы>>377370
Теперь это ликбез-тред.
Фотач, используют ли японские жиды хитрый тонемаппинг динамического диапазона в ручном режиме или снимок делается без какой-либо обработки?
Имеется в виду конечно же выходные равки.
Фотач, используют ли японские жиды хитрый тонемаппинг динамического диапазона в ручном режиме или снимок делается без какой-либо обработки?
Имеется в виду конечно же выходные равки.
>>377368
Завезли стаб и ccd-матрица считается годной по цветопередаче, но не завезли второй селектор и будет сильно шуметь на 800 и выше исо. Если намерен использовать с совкостёклами, это всё же будет лучший выбор из трёх за счёт стаба. Плюс у неё наверху экранчик есть.
Если собрался пользоваться только китом, или впоследствии раскошелиться на родные объективы, то д3100 будет чотче снимать.
>к100dkit
Завезли стаб и ccd-матрица считается годной по цветопередаче, но не завезли второй селектор и будет сильно шуметь на 800 и выше исо. Если намерен использовать с совкостёклами, это всё же будет лучший выбор из трёх за счёт стаба. Плюс у неё наверху экранчик есть.
Если собрался пользоваться только китом, или впоследствии раскошелиться на родные объективы, то д3100 будет чотче снимать.
39 Кб, 586x590
Парни, что можете рассказать об этом плечевом упоре? Может выдать конкуренцию ригам, при обычной репортажке, если не прудсмотрена беготня?
Фотаны, есть выбор между Godox DE400 и Rekam Master 600. Годокс идет уже в комлекте с синхрами, у рекама нету.
Никогда раньше не имел дела с моноблоками, есть три ионговских 603 синхра и набор 622 (622tx и 3 штуки 622 обычных). Можно ли это все как-нибудь присобачить к моноблоку, чтобы работало?
Заранее бобра
Никогда раньше не имел дела с моноблоками, есть три ионговских 603 синхра и набор 622 (622tx и 3 штуки 622 обычных). Можно ли это все как-нибудь присобачить к моноблоку, чтобы работало?
Заранее бобра
Ответы>>377380
>>377375
У любого моноблока должна быть дырка jack/mini-jack для захуячивания туда синхры
У любого моноблока должна быть дырка jack/mini-jack для захуячивания туда синхры
Анон, кучу лет хочу себе фотоаппарат. Наконец то появились нормальные деньги. Стоит ли брать 70D как первую камеру с китом 18-135 STM? В дальнейшем докуплю оптику в зависимости от нужд.
>>377385
Нормальный выбор, хотя это довольно дорогой кроп, в качестве альтернативы можно рассмотреть бу пятаки.
Нормальный выбор, хотя это довольно дорогой кроп, в качестве альтернативы можно рассмотреть бу пятаки.
Ответы>>377401
>>377385
Ты бы для начала определился, для чего тебе камера, в каких условиях и как будешь снимать, нет ли возможности взять камеру не хуже но дешевле, нет ли смысла вложить меньше денег в камеру, но взять сразу (или потом) стекло полущ.
Стоит это добро немало, возможно, что финансы можно потратить и разумнее.
Ты бы для начала определился, для чего тебе камера, в каких условиях и как будешь снимать, нет ли возможности взять камеру не хуже но дешевле, нет ли смысла вложить меньше денег в камеру, но взять сразу (или потом) стекло полущ.
Стоит это добро немало, возможно, что финансы можно потратить и разумнее.
Ответы>>377401
>>377400
Так в том то и дело, что хуй я определюсь со своими нуждами не имея камеры. По той же причине и не хочу сразу оптику брать (кроме кита), т.к. не знаю что именно мне нужно будет. Камера будет больше как хобби. Снимать за деньги на ней я не планирую.
Стоит она у нас хохлов ровно $1000 c китом.
>>377387
>>377399
Смотрел так же на D5500 и 760D, но ИМХО лучше уже докинуть пару сотен за качество сборки, фокуса и прочее вкусности.
На счет 5D б/у-шного - можно купить тушку Mark II с пробегом в ~25000+ кадров. + нужно будет еще на оптику потратиться. Да и стремно мне с рук брать, хотя фулл-фрейм и превлекает.
Так в том то и дело, что хуй я определюсь со своими нуждами не имея камеры. По той же причине и не хочу сразу оптику брать (кроме кита), т.к. не знаю что именно мне нужно будет. Камера будет больше как хобби. Снимать за деньги на ней я не планирую.
Стоит она у нас хохлов ровно $1000 c китом.
>>377387
>>377399
Смотрел так же на D5500 и 760D, но ИМХО лучше уже докинуть пару сотен за качество сборки, фокуса и прочее вкусности.
На счет 5D б/у-шного - можно купить тушку Mark II с пробегом в ~25000+ кадров. + нужно будет еще на оптику потратиться. Да и стремно мне с рук брать, хотя фулл-фрейм и превлекает.
>>377401
Я тебе посоветую взять nikon d7100, по сути аппарат ничем не хуже 70d, но дешевле где-то на 20% в моих ДСах. По эргономике, вероятно, даже и полущ будет, не знаю как там у сапога с этим. Матрица по ДД должна быть лучше, по шумам на высоких исо они одинаковы.
Фулфрейм.. ну я бы не советовал на старте с этим париться. Тем более тебе понадобиться вложить больше в оптику.
Я тебе посоветую взять nikon d7100, по сути аппарат ничем не хуже 70d, но дешевле где-то на 20% в моих ДСах. По эргономике, вероятно, даже и полущ будет, не знаю как там у сапога с этим. Матрица по ДД должна быть лучше, по шумам на высоких исо они одинаковы.
Фулфрейм.. ну я бы не советовал на старте с этим париться. Тем более тебе понадобиться вложить больше в оптику.
Ответы>>377417
>>377401
БУ если только в скупке, где дают хотя бы двухнедельную гарантию. С рандомхуями конечно лучше не связываться.
БУ если только в скупке, где дают хотя бы двухнедельную гарантию. С рандомхуями конечно лучше не связываться.
Ответы>>377417
>>377401
Разумно мыслишь.
на 7100 упомянутый тоже можешь обратить внимание, да, но только обязательно пощупай их обеих ДО покупке в магазине и посмотри с них снимки
Встречается индивидуальная непереносимость эргономики и/или цвета
> но ИМХО лучше уже докинуть пару сотен за качество сборки, фокуса и прочее вкусности.
Разумно мыслишь.
на 7100 упомянутый тоже можешь обратить внимание, да, но только обязательно пощупай их обеих ДО покупке в магазине и посмотри с них снимки
Встречается индивидуальная непереносимость эргономики и/или цвета
Ответы>>377417
12854 Кб, 4896x3264
Што прикупить на Fuji X-T10 шобы снимать людей и на улице(возможно в сумерках) и в помещении? Портретник 56 удобен для уличной съемки или нет? Еще думал про 50-140, дорогая зараза, но можно на улице не стеснятся близко подходить к незнакомцам.
Щас накручен китовый 18-55 2.8-4. При свете фотки збс(пример рилейтед), но в сумерках и в помещении хуевато.
Фотик первый, то есть первый вообще в жизни.
Щас накручен китовый 18-55 2.8-4. При свете фотки збс(пример рилейтед), но в сумерках и в помещении хуевато.
Фотик первый, то есть первый вообще в жизни.
>>377416
Я бы рекомендовал пары 23+56 или 35+56 в зависимости от твоих вкусов, насколько любишь брать окружение в кадр.
С одним 56 будут только крупные, с одним штатником - только поясные/жанровые
Можно еще блины посмотреть, 27, например, но там светосила не оче и по резкости они проигрывают
А новый 35/2 по цене практически не отличается от 1.4 в наших реалиях, но резче.
Про зум забудь, нахуй тебе тогда вообще БЗК? Видел его размеры?
>Што прикупить на Fuji X-T10 шобы снимать людей и на улице(возможно в сумерках) и в помещении?
Я бы рекомендовал пары 23+56 или 35+56 в зависимости от твоих вкусов, насколько любишь брать окружение в кадр.
С одним 56 будут только крупные, с одним штатником - только поясные/жанровые
Можно еще блины посмотреть, 27, например, но там светосила не оче и по резкости они проигрывают
А новый 35/2 по цене практически не отличается от 1.4 в наших реалиях, но резче.
Про зум забудь, нахуй тебе тогда вообще БЗК? Видел его размеры?
Ответы>>377427
>>377418
По цене почти такой же, как 35/1.4.
Резче значит меньшая глубина резкости?
> А новый 35/2 по цене практически не отличается от 1.4 в наших реалиях, но резче.
По цене почти такой же, как 35/1.4.
Резче значит меньшая глубина резкости?
Ответы>>377451
Анон, это же какой-то пиздец даже с учетом днище-рубля. Купил сапожную пыху. Пока учусь ей пользоваться, начал смотреть синхронизатор и немного ахуел от цены родного. Соответсвенно надо китайца. Что посоветуешь для 600ки? смотрю на 622, планирую брать на али
Ответы>>377587
>>377417
Скажем так, в 98% случае его не используешь.
Мм?
В принципе, если деньги не проблема, то нет особой разницы. Просто в будущем можно было бы, сэкономив на тушке, отправить эти деньги на нормальное стекло, которое, как известно, влияет на результат не меньше чем тушка.
>В D70 экран нравиться
Скажем так, в 98% случае его не используешь.
>+ фокус
Мм?
В принципе, если деньги не проблема, то нет особой разницы. Просто в будущем можно было бы, сэкономив на тушке, отправить эти деньги на нормальное стекло, которое, как известно, влияет на результат не меньше чем тушка.
>>377385
Нет это плохой выбор.
Во-первых, семисят дэ это камера типа для видео. Так позиционировалась.
Во-вторых, нужен хороший объектив, а не это недоразумение которое отобъёт у тебя желание очень быстро, ибо бокешечка не та (её нет), шум чуть сумерки етц.
Нет это плохой выбор.
Во-первых, семисят дэ это камера типа для видео. Так позиционировалась.
Во-вторых, нужен хороший объектив, а не это недоразумение которое отобъёт у тебя желание очень быстро, ибо бокешечка не та (её нет), шум чуть сумерки етц.
>>377452
Угу, давай, советуй 50мм хихи
Пусть человек поснимает на кит и сам решит, что ему нужно, прежде чем вкладываться хуй пойми во что
Угу, давай, советуй 50мм хихи
Пусть человек поснимает на кит и сам решит, что ему нужно, прежде чем вкладываться хуй пойми во что
>>377455
Про кит пишут, что он норм. Не шедевр, но для начала очень даже и лучше чем прошлое поколение китов. 50ку (или 35ку) думаю купить первой после кита, но только после того, как точно буду знать что она мне нужна.
К тому же кит ИМХО будет отличным универсальным объективом для всяких поездочек, на которые несколько разных точно не повезешь.
Тот самый человек
Про кит пишут, что он норм. Не шедевр, но для начала очень даже и лучше чем прошлое поколение китов. 50ку (или 35ку) думаю купить первой после кита, но только после того, как точно буду знать что она мне нужна.
К тому же кит ИМХО будет отличным универсальным объективом для всяких поездочек, на которые несколько разных точно не повезешь.
Тот самый человек
>>377456
Правильно мыслишь. 18-135 кит вполне норм, в отличии первых 18-55, который у меня был и после чего я пожалел, что не купил какую-нибудь мыльницу.
Правильно мыслишь. 18-135 кит вполне норм, в отличии первых 18-55, который у меня был и после чего я пожалел, что не купил какую-нибудь мыльницу.
>>377454
Бзк какая-нибудь.
>>377455
Ньюфаги не узнают толком что им нужно. Даже больше: для многих зум это просто зум, т.е увеличение/приближение.
>>377456
Ну это вообще пушка. В поездки он надумал длинный тёмный, тяжёлый и мыльный зум брать.
Нормальные люди блинчики берут. Мм 20 с чем-то. Средней светосилы (1.8-2.8). И не парятся.
Бзк какая-нибудь.
>>377455
Ньюфаги не узнают толком что им нужно. Даже больше: для многих зум это просто зум, т.е увеличение/приближение.
>>377456
Ну это вообще пушка. В поездки он надумал длинный тёмный, тяжёлый и мыльный зум брать.
Нормальные люди блинчики берут. Мм 20 с чем-то. Средней светосилы (1.8-2.8). И не парятся.
>>377464
Не хотеть.
Для этого кит и береться. Чтобы понять что будет нужно и купить НУЖНУЮ хорошую оптику.
Дело не в весе/размерах, а в универсальности.
Ну охуеть. Прям все на 20мм фотографировать?
>Бзк какая-нибудь.
Не хотеть.
>Ньюфаги не узнают толком что им нужно. Даже больше: для многих зум это просто зум, т.е увеличение/приближение.
Для этого кит и береться. Чтобы понять что будет нужно и купить НУЖНУЮ хорошую оптику.
>Ну это вообще пушка. В поездки он надумал длинный тёмный, тяжёлый и мыльный зум брать.
Дело не в весе/размерах, а в универсальности.
>Нормальные люди блинчики берут. Мм 20 с чем-то. Средней светосилы (1.8-2.8). И не парятся.
Ну охуеть. Прям все на 20мм фотографировать?
>>377466
Не парься, этот товарищ экстраполирует свою манеру съёмки на других. Бери этот кит и не парься. Просто оставь денег, чтобы в течение ближайших нескольких месяцев докупить что-то вместо него или к нему сверху.
Не парься, этот товарищ экстраполирует свою манеру съёмки на других. Бери этот кит и не парься. Просто оставь денег, чтобы в течение ближайших нескольких месяцев докупить что-то вместо него или к нему сверху.
Ответы>>377473
1014 Кб, 2000x1000
19 Кб, 500x500
Кст, кто спрашивал, подарочек приехал с речи посполитой
Ткань хорошая, конструкция достаточно жесткая, сборка занимает не много времени, камера крепится.. ну не то, что бы жестко, но не болтается.
Из найденых недостатков - миньетит на 24 мм, на 35мм уже нормально (для фф, ес-но).
Масштабные тесты с участием софта 40x40 и вот этого фальконе устрою на днях. Хотя они выпустили и бОльшие LED кольцевушки, говна я уже наелся, но это на тестах обсудим отдельно..
Ткань хорошая, конструкция достаточно жесткая, сборка занимает не много времени, камера крепится.. ну не то, что бы жестко, но не болтается.
Из найденых недостатков - миньетит на 24 мм, на 35мм уже нормально (для фф, ес-но).
Масштабные тесты с участием софта 40x40 и вот этого фальконе устрою на днях. Хотя они выпустили и бОльшие LED кольцевушки, говна я уже наелся, но это на тестах обсудим отдельно..
>>377469
Пентаграмма классная.
Пентаграмма классная.
>>377466
Чому не хотеть? Ты из этих чтоли, которые "зиркалачка, кок. Как профи, кудах".
Алле. 2016 год на дворе. На гробы снимают только в студиях и для журналов, да репортажи. Но не на бюджетное говно конечно, а фф.
Поверь, ты не будешь таскать это убожество с собой (если не будешь серьёзно заниматься конечно).
А твоя универсальность это хуита. Нет её и не будет, если ты беленький не купишь.
Кит это говно. Кит это дно. Всегда и везде. Даже у фуджи!
>>377468
Да, пускай какого-то другого долбаёба с двачей послушает.
Погоди, сейчас тебе ещё некро-говно бу со вторичного рынка будут предлагать. Да ещёи хвалить. Уёбки.
Чому не хотеть? Ты из этих чтоли, которые "зиркалачка, кок. Как профи, кудах".
Алле. 2016 год на дворе. На гробы снимают только в студиях и для журналов, да репортажи. Но не на бюджетное говно конечно, а фф.
Поверь, ты не будешь таскать это убожество с собой (если не будешь серьёзно заниматься конечно).
А твоя универсальность это хуита. Нет её и не будет, если ты беленький не купишь.
Кит это говно. Кит это дно. Всегда и везде. Даже у фуджи!
>>377468
Да, пускай какого-то другого долбаёба с двачей послушает.
Погоди, сейчас тебе ещё некро-говно бу со вторичного рынка будут предлагать. Да ещёи хвалить. Уёбки.
>>377473
Боже, да съеби ты уже
Типичная БЗК с учетом оптики выходит стабильно дороже зеркалки
Тоже самое с таскать. Какая-то заметная разница будет только с блинами
Почему тут каждый из жопы вон лезет, что бы доказать, что ЕГО выбор самый верный?
Боже, да съеби ты уже
Типичная БЗК с учетом оптики выходит стабильно дороже зеркалки
Тоже самое с таскать. Какая-то заметная разница будет только с блинами
Почему тут каждый из жопы вон лезет, что бы доказать, что ЕГО выбор самый верный?
>>377475
Потому что ты дебил и вилишт только то, что проецирует твой маня-мирок.
Господи и ты ещё лезешь сюда со своим мнением? Просто потеряйся, поскуда.
>Почему тут каждый из жопы вон лезет, что бы доказать, что ЕГО выбор самый верный?
Потому что ты дебил и вилишт только то, что проецирует твой маня-мирок.
>стабильно дороже
>тоже самое таскать
Господи и ты ещё лезешь сюда со своим мнением? Просто потеряйся, поскуда.
>>377466
Отличный вариант вообще-то. Скажем 24мм на кропе эквивалентно 36мм - снять можно практически все. Заодно поучишься зумировать ногами, хехе.
>Прям все на 20мм фотографировать?
Отличный вариант вообще-то. Скажем 24мм на кропе эквивалентно 36мм - снять можно практически все. Заодно поучишься зумировать ногами, хехе.
Ответы>>377500
>>377492
а) Сними свою ЕНОТ лицо крупно
б) Сними пьянку друганов на своей кухне так, что б было видно всех пятерых и стол. Нет, головы не считаются.
К тому же, блин 24 всего 2.8, не могу сказать, что это большая разница с китовыми 3,5-4, которые еще и стабнутые
>Отличный вариант вообще-то. Скажем 24мм на кропе эквивалентно 36мм - снять можно практически все.
а) Сними свою ЕНОТ лицо крупно
б) Сними пьянку друганов на своей кухне так, что б было видно всех пятерых и стол. Нет, головы не считаются.
К тому же, блин 24 всего 2.8, не могу сказать, что это большая разница с китовыми 3,5-4, которые еще и стабнутые
>>377500
Слушай, что ты тут вообще делаешь если уже определился? ИДИ ДА ПОКУПАЙ.
Объяснять тебе ничего не хочется.
Слушай, что ты тут вообще делаешь если уже определился? ИДИ ДА ПОКУПАЙ.
Объяснять тебе ничего не хочется.
Ответы>>377510
>>377505
Я не тот анон, епт
Я не тот анон, епт
Аноний, SMC Takumar 1.4, pentax-a 50/1.7 или pentax-m 50/1.4? Или что-нибудь аналогичное в пределах 6к?
Ответы>>377705
>>377512
Да, да. Я объебался.
Да, да. Я объебался.
>>377522
хотелось бы да, чуть репортажки
>>377524
сигма и 1.2 сапожный слишком дорогие, а б/у не найдешь
хотелось бы да, чуть репортажки
>>377524
сигма и 1.2 сапожный слишком дорогие, а б/у не найдешь
Ответы>>377539
Поясните долбоебу. В зависимости от количества шума на фото, есть ли большая разница, например, между 550d и 5D.
Ответы>>377531
>>377529
http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_550D-vs-Canon_EOS_5D/detailed
Lower noise at high ISO
1,368 ISO vs 784 ISO
The 5D has a slight edge (0.8 f-stops) in low-noise, high-ISO performance
http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_550D-vs-Canon_EOS_5D/detailed
Lower noise at high ISO
1,368 ISO vs 784 ISO
The 5D has a slight edge (0.8 f-stops) in low-noise, high-ISO performance
Ответы>>377533
>>377531
Не, я к тому что у моей одногрупницы парень делает чистые фото при любом освещении5D. А я на 550d только с задержкой могу такие мутить.
Не, я к тому что у моей одногрупницы парень делает чистые фото при любом освещении5D. А я на 550d только с задержкой могу такие мутить.
>>377533
Так у него, может, линза на порядок светосильнее твоей? И обрабатывать не брезгует?
Так у него, может, линза на порядок светосильнее твоей? И обрабатывать не брезгует?
>>377527
Не понял тебя. При чем тут 1.2? Возьми себе под портреты 1.4 или 1.8, смотря сколько денег. Я тебе больше про фокусное расстояние говорил. 136 это имхо дохуя для портретов. А 50мм на кропе преврятяться как раз в 80мм.
Не понял тебя. При чем тут 1.2? Возьми себе под портреты 1.4 или 1.8, смотря сколько денег. Я тебе больше про фокусное расстояние говорил. 136 это имхо дохуя для портретов. А 50мм на кропе преврятяться как раз в 80мм.
Ответы>>377563
>>377550
Можешь тут посмотреть на разницу.
http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp#baseDir=/reviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio scene&headerSubTitle=Standard studio scene comparison&masterCamera=canon_eos5dmkii&masterSample=img_0057&slotsCount=4&slot0Camera=canon_eos5dmkii&slot0Sample=img_0057&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=canon_eos550d&slot1Sample=canon550d-iso6400&x=0&y=0
Ну и >>377534 прав про оптику. Может он на светосильной снимает и ему не нужно исо до 9000 увеличивать.
Можешь тут посмотреть на разницу.
http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp#baseDir=/reviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio scene&headerSubTitle=Standard studio scene comparison&masterCamera=canon_eos5dmkii&masterSample=img_0057&slotsCount=4&slot0Camera=canon_eos5dmkii&slot0Sample=img_0057&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=canon_eos550d&slot1Sample=canon550d-iso6400&x=0&y=0
Ну и >>377534 прав про оптику. Может он на светосильной снимает и ему не нужно исо до 9000 увеличивать.
Ответы>>377569
>>377550
Как уже выше сказали, оптика решает
В плане изо, у 2-й пятерки рабочие до 1600 включительно; в сочетании со светосилой 1.4 это позволяет достаточно серьезно извращаться там, где кроповоды сосут
Как уже выше сказали, оптика решает
В плане изо, у 2-й пятерки рабочие до 1600 включительно; в сочетании со светосилой 1.4 это позволяет достаточно серьезно извращаться там, где кроповоды сосут
Ответы>>377569
>>377563
1.8 плох ток старый, новый STM весьма вкусный за свою стоимость.
1.4... да, недостатков хватает. Ток на кропе самая его проблема - края - обрезается.
Более того, упомянутый тобой 1.2 мыльнее 1.4...
Так что я бы сильно не запаривался.
Спор 85/50 для портретов уже был два раза за последнее время, полистай.
70-200/4 портретить можно, но
- мыть фон сможешь только за счет фокусного, а это очень большие дистанции до модели
- /4 да еще с выдержкой 1/1,5*ФР тебя прилично по свету ограничат, эдак улицей только, да еще б желательно с солнышком
1.8 плох ток старый, новый STM весьма вкусный за свою стоимость.
1.4... да, недостатков хватает. Ток на кропе самая его проблема - края - обрезается.
Более того, упомянутый тобой 1.2 мыльнее 1.4...
Так что я бы сильно не запаривался.
Спор 85/50 для портретов уже был два раза за последнее время, полистай.
70-200/4 портретить можно, но
- мыть фон сможешь только за счет фокусного, а это очень большие дистанции до модели
- /4 да еще с выдержкой 1/1,5*ФР тебя прилично по свету ограничат, эдак улицей только, да еще б желательно с солнышком
>>377568
Конструктив, других проблем нет. Но у меня за почти год еще не сломался - просто нужно убирать хобот, плюс настоятельно рекомендую купить бленду. Некоторые кудахчат про мыльность, но там все вполне прилично. Скажем, уже на 2 точно резче кита 18-55 и некросовка. На 1.4 тоже нормально, только микропромахи бывают, ощутимые в следствие сверхмалой ГРИП на такой диафрагме. Так же слышал про жалобы на автофокус - бред, он очень шустрый, может не такой как на эльках, но точно шустрее stm. Помимо всего прочего, обладает довольно красивым боке и мягким рисунком.
>>377500
а) Легко, как возьму этот блинчик - еще и сюда выложу. Думаю, будут забавные пропорции: огромные глаза, губы - и никакой пластики не надо.
б) Встану на табуретку, камеру над головой - я с полтосом так извращаюсь иногда. Но вообще да, это проблема, но и ситуация скажем скорее исключительная.
Алсо, речь шла вообще о поездках.
Да, это недостаток. Впрочем, конкретно по светосиле, лично я уже забил хуй на съемку в потемках или всратом освещении: либо достаточный естественный свет, либо пыхи. Остается возможный нехваток бокех, но потребность в них можно периодически удовлетворять каким-нибудь гнилосом.
Конструктив, других проблем нет. Но у меня за почти год еще не сломался - просто нужно убирать хобот, плюс настоятельно рекомендую купить бленду. Некоторые кудахчат про мыльность, но там все вполне прилично. Скажем, уже на 2 точно резче кита 18-55 и некросовка. На 1.4 тоже нормально, только микропромахи бывают, ощутимые в следствие сверхмалой ГРИП на такой диафрагме. Так же слышал про жалобы на автофокус - бред, он очень шустрый, может не такой как на эльках, но точно шустрее stm. Помимо всего прочего, обладает довольно красивым боке и мягким рисунком.
>>377500
а) Легко, как возьму этот блинчик - еще и сюда выложу. Думаю, будут забавные пропорции: огромные глаза, губы - и никакой пластики не надо.
б) Встану на табуретку, камеру над головой - я с полтосом так извращаюсь иногда. Но вообще да, это проблема, но и ситуация скажем скорее исключительная.
Алсо, речь шла вообще о поездках.
>блин 24 всего 2.8
Да, это недостаток. Впрочем, конкретно по светосиле, лично я уже забил хуй на съемку в потемках или всратом освещении: либо достаточный естественный свет, либо пыхи. Остается возможный нехваток бокех, но потребность в них можно периодически удовлетворять каким-нибудь гнилосом.
Ответы>>377623
Планирую снимать видео в тёмное время суток на 5100.
nikkon 1.4g 50 mm затащит?
или что посоветуете
nikkon 1.4g 50 mm затащит?
или что посоветуете
Ответы>>377615
2045 Кб, 4088x2746
Всю свою ничтожную фотожизнь снимал на 500д
сейчас на руках есть немного бабок и выбор
7D или D7100(7000)
Что посоветуешь,анон?
Из явных преимуществ вижу более пиздатые бюджетные стекла на никоне,и отсутсвие блядске ненужного CompactFlash стоящего как вагон кокаина . В 7д привлекает эргономика и любовь к кэнону
сейчас на руках есть немного бабок и выбор
7D или D7100(7000)
Что посоветуешь,анон?
Из явных преимуществ вижу более пиздатые бюджетные стекла на никоне,и отсутсвие блядске ненужного CompactFlash стоящего как вагон кокаина . В 7д привлекает эргономика и любовь к кэнону
Ответы>>377632
>>377626
У d7100 заметно лучше матрица. Эргономика отличная у него.
Я бы рекомендовал его, если ты в состоянии перекатиться.
У d7100 заметно лучше матрица. Эргономика отличная у него.
Я бы рекомендовал его, если ты в состоянии перекатиться.
Ответы>>377633
>>377633
Очевидные:
- смена оптики
- личная непереносимость эргономики
У меня d750, он почти такой же в управлении.
>подводные камни
Очевидные:
- смена оптики
- личная непереносимость эргономики
>сам какую камеру пользуешь
У меня d750, он почти такой же в управлении.
Ответы>>377637
>>377636
благо за время юзания кэнона имею только 50мм 1.8 и 18-55 кит aka редкостное говнище
d750 у знакомого видел,подрочил.
благо за время юзания кэнона имею только 50мм 1.8 и 18-55 кит aka редкостное говнище
d750 у знакомого видел,подрочил.
Ответы>>377638
>>377637
Ну в таком случае у тебя есть возможность ещё и стёкла обновить на более ценные.
Ну вот внешне они с d7100 практически не отличаются.
Ну в таком случае у тебя есть возможность ещё и стёкла обновить на более ценные.
>d750 у знакомого видел,подрочил
Ну вот внешне они с d7100 практически не отличаются.
Ответы>>377641
>>377638
а как дела у никона с бюджетными стеклышками?
я слышал что 50мм 1.8 D дает неебаца пиздатую картинку за свои 100 долларов
а как дела у никона с бюджетными стеклышками?
я слышал что 50мм 1.8 D дает неебаца пиздатую картинку за свои 100 долларов
>>377641
Ты бы сначала определился, какие конкретно стёкла тебе нужны. В любой системе есть и дешёвые, и дорогие. Сам я, как ты понимаешь, сижу на нормальной недешёвой оптике.
flickr -> nikkor 50mm 1.8d
А судить картинку по чьим-то рассказам в интернете - полная хуйня. Стекло резкое, аф шустрый. Бокех.. ну радугой я лично от него бы не кончил.
Ты бы сначала определился, какие конкретно стёкла тебе нужны. В любой системе есть и дешёвые, и дорогие. Сам я, как ты понимаешь, сижу на нормальной недешёвой оптике.
>50мм 1.8 D дает неебаца пиздатую картинку
flickr -> nikkor 50mm 1.8d
А судить картинку по чьим-то рассказам в интернете - полная хуйня. Стекло резкое, аф шустрый. Бокех.. ну радугой я лично от него бы не кончил.
Ответы>>377649
>>377647
А чем фликр пизже чем тот же 500пх
я вообще фотки в вконтактик лью,не обсирай только сильно
> flickr
А чем фликр пизже чем тот же 500пх
я вообще фотки в вконтактик лью,не обсирай только сильно
>>377649
Это не реклама саета, просто совет, где можно по тегам найти примеры снимков на конкретный объектив.
А куда ты снимки льёшь - всем похуй.
Это не реклама саета, просто совет, где можно по тегам найти примеры снимков на конкретный объектив.
А куда ты снимки льёшь - всем похуй.
473 Кб, 1000x1504
>>377641
Как тебе сказать
У D нескругленная диафрагма, контру он не очень любит, да и резкость на открытой не то, что бы прям супер, у меня был, когда сменил на 1.4G, смог сравнить.
Однако он был маленький, шустрый, и стоил копейки
Если для тебя сейчас 100 баксов - это 100 баксов, а не 7000руб, тогда бери
Снимок, правда, на f/2
Как тебе сказать
У D нескругленная диафрагма, контру он не очень любит, да и резкость на открытой не то, что бы прям супер, у меня был, когда сменил на 1.4G, смог сравнить.
Однако он был маленький, шустрый, и стоил копейки
Если для тебя сейчас 100 баксов - это 100 баксов, а не 7000руб, тогда бери
Снимок, правда, на f/2
Ответы>>377660
>>377649
Это сайты с разными задачами
На фликре первичен хостинг, хранение файлов, их группировки и поиск
На 500px первичней рейтинг, оценки сников, портфолийность
>А чем фликр пизже чем тот же 500пх
Это сайты с разными задачами
На фликре первичен хостинг, хранение файлов, их группировки и поиск
На 500px первичней рейтинг, оценки сников, портфолийность
>>377651
Пиздос юокех блевотное
Пиздос юокех блевотное
>>377623
Буркех, зачем же еще.
И вообще-то я ничего не говорил про закрывать. Просто резкость чуть хуже и в фокус попасть чуть сложнее, но 1.4 вполне рабочая.
Буркех, зачем же еще.
И вообще-то я ничего не говорил про закрывать. Просто резкость чуть хуже и в фокус попасть чуть сложнее, но 1.4 вполне рабочая.
>>377661
Вчера ночью ебошил, господин, не извольте гневаться, сейчас сию минуту оформим вам, рылу неблагодарному, все честь по чести!
Вчера ночью ебошил, господин, не извольте гневаться, сейчас сию минуту оформим вам, рылу неблагодарному, все честь по чести!
Ответы>>380539
1709 Кб, 1920x1187
1414 Кб, 1920x1129
1419 Кб, 1920x1013
1344 Кб, 1920x793
>>377513
Только что вернулся с прогулки. Надеюсь, у тебя кроп. Задняя линза цепляет зеркало некропятака. Начитался советов в интернетах, что виновата на самом деле оправа. Пока спиливал, завандалил заднюю линзу царапинами. Радиоактивен, желтит, получились такие тепленькие снимки, даже не стал править ББ.
>SMC Takumar 1.4
Только что вернулся с прогулки. Надеюсь, у тебя кроп. Задняя линза цепляет зеркало некропятака. Начитался советов в интернетах, что виновата на самом деле оправа. Пока спиливал, завандалил заднюю линзу царапинами. Радиоактивен, желтит, получились такие тепленькие снимки, даже не стал править ББ.
Ответы>>377711
1422 Кб, 1920x1037
>>377711
У меня остальные стекла резкие как бритва прям с открытой и не очень светосильные. Взял это специально чтобы поиграться с винтажным мыльцом.
У меня остальные стекла резкие как бритва прям с открытой и не очень светосильные. Взял это специально чтобы поиграться с винтажным мыльцом.
Ответы>>377724
Ответы>>377729
221 Кб, 2048x1280
>>377724
Поуказывай еще мне, как дрочить.
Поуказывай еще мне, как дрочить.
анонцы
а почему тут ходят легенды кэнонвский 50мм дает картинку пизже чем никоновский?
у кэнона же картинка вообще шляпа
а сам обьектив пластиковое дерьмище
а почему тут ходят легенды кэнонвский 50мм дает картинку пизже чем никоновский?
у кэнона же картинка вообще шляпа
а сам обьектив пластиковое дерьмище
>>377385
Скоро вроде 80D должна выйти? Или нет?
Скоро вроде 80D должна выйти? Или нет?
>>377730
Потому что у местных элитистов денег на сигму, даже ЕХ, не хватает а повыебуваться гиродрочем ХОТЦА.
Потому что у местных элитистов денег на сигму, даже ЕХ, не хватает а повыебуваться гиродрочем ХОТЦА.
Ответы>>377734
>>377730
Легенды? тебе это один анон написал сегодня и все.
Сравнивать по резкости объективы на разных системах не корректно, нужно ставить на одну туху и тестировать. С этим копеечными дерьмом на это никто не заморачивается. Это раз.
Кеноновский был дешевле, но и уебищней конструктивом, часто мазал. Никон дороже, но нормально собран.
Сейчас у никона G версия, у кенона - STM, они сравнялись.
Картинка (в плане рисунка) вообще уровень ощущений, и если тебе кто-то будет навязывать свое видение - бери кирпич и хорошо целься
Заебали вообще, снимать можно и тем, и другим, но нет, хорошо там, где нас нема
Легенды? тебе это один анон написал сегодня и все.
Сравнивать по резкости объективы на разных системах не корректно, нужно ставить на одну туху и тестировать. С этим копеечными дерьмом на это никто не заморачивается. Это раз.
Кеноновский был дешевле, но и уебищней конструктивом, часто мазал. Никон дороже, но нормально собран.
Сейчас у никона G версия, у кенона - STM, они сравнялись.
Картинка (в плане рисунка) вообще уровень ощущений, и если тебе кто-то будет навязывать свое видение - бери кирпич и хорошо целься
Заебали вообще, снимать можно и тем, и другим, но нет, хорошо там, где нас нема
Ответы>>377739
>>377732
Сигма ЕХ по резкости сравнима с 1.2 кеноном.
Т.е == пизда полная с краю.
Арт, да резкая.
Готов за это переплачивать?
У обеих фирменный аф.
Сигма ЕХ по резкости сравнима с 1.2 кеноном.
Т.е == пизда полная с краю.
Арт, да резкая.
Готов за это переплачивать?
У обеих фирменный аф.
>>377733
Два объектива этому.
Два объектива этому.
Ответы>>377790
>>377790
ЗАТО РИСУНОК)))
В общем-то, я понимал, на что иду, благо на 50 мм снимаю не более 5% кадров
Картинка правда нравится, кеноновская после него говнище то еще.
ЗАТО РИСУНОК)))
В общем-то, я понимал, на что иду, благо на 50 мм снимаю не более 5% кадров
Картинка правда нравится, кеноновская после него говнище то еще.
Ответы>>377802
>>377796
Ну тут соглашусь, картинка с него годная. Но меня убивает, что это ебучий мануал с мылом на 1.4. Все мечтаю обменять его на сигму арт. Но потом смотрю на его работу в контровом свете и жалко продавать. А два полтоса - как-то сильно жирно ну то есть 4, еще 50/1.8 и гнилос.
Вот облизываюсь на новый тамрон 45/1.8.
Ну тут соглашусь, картинка с него годная. Но меня убивает, что это ебучий мануал с мылом на 1.4. Все мечтаю обменять его на сигму арт. Но потом смотрю на его работу в контровом свете и жалко продавать. А два полтоса - как-то сильно жирно ну то есть 4, еще 50/1.8 и гнилос.
Вот облизываюсь на новый тамрон 45/1.8.
просят садик фоткать в деревне. я хуй простой. есть 600д.
планирую
55-250 портретов наснимать в движении
18-55 (+ вспышка в потолок) - общие планы у елочки
50 1 .8 (+ вспышка в потолок) - погрудные портреты
где тут проеб? и вообще советов дайте или нахуй пошлите
денег не буду брать
планирую
55-250 портретов наснимать в движении
18-55 (+ вспышка в потолок) - общие планы у елочки
50 1 .8 (+ вспышка в потолок) - погрудные портреты
где тут проеб? и вообще советов дайте или нахуй пошлите
денег не буду брать
Ответы>>377825
>>377821
55-200 - самое отвратительное бюджетное сапог стекло
один факт того что ты его юзаешь не делает тебя краше
вместо 18-55 возьми блинчик 24мм,например. (а еще лучше ширик,зенит дешевенький (7к) ,например.)
50 - идеальное решение на кропе для портретов
55-200 - самое отвратительное бюджетное сапог стекло
один факт того что ты его юзаешь не делает тебя краше
вместо 18-55 возьми блинчик 24мм,например. (а еще лучше ширик,зенит дешевенький (7к) ,например.)
50 - идеальное решение на кропе для портретов
Анон, может тут подскажет кто. В нубовопросах сидят одни шизики, советуют лайтрум для моего вопроса.
> > Анон, привет. Есть куча фоток, отфотанных на фотомыльницу. Нужно среди них найти несколько, сделанных в определенном месте. Фотик с жпс, метаданные пишет.Есть простое приложение, могущее после загрузки в него всех фоток отобразить их на карте с привязкой к месту фотографирования? Спасибо за ответ заранее.
Ответы>>377841
>>377840
Ты еще не понял, что тут все советуют ТОЛЬКО свой выбор? Ну так добро пожаловать
Ты еще не понял, что тут все советуют ТОЛЬКО свой выбор? Ну так добро пожаловать
Ответы>>377846
Ответы>>377850
>>377840
первый раз советую блинчик итт
первый раз советую блинчик итт
>>377825
Это ж по отзывам лучший кэноновский телевик из нищесегмента, не понимаю тебя.
Вот не люблю это фокусное, честно, наверно просто я быдло, но как-то скучно совсем. как бы и портретник, но на телевик картинка получается выпуклее. дело вкуса
Остальное круто, но теперь уже поздно что-то покупать или брать, надо снимать тем, что есть. Спасибо.
>55-250
Это ж по отзывам лучший кэноновский телевик из нищесегмента, не понимаю тебя.
>50
Вот не люблю это фокусное, честно, наверно просто я быдло, но как-то скучно совсем. как бы и портретник, но на телевик картинка получается выпуклее. дело вкуса
Остальное круто, но теперь уже поздно что-то покупать или брать, надо снимать тем, что есть. Спасибо.
>>377867
А почему эта твоя фраза - не твое воображение?
А почему эта твоя фраза - не твое воображение?
Ответы>>377910
>>377907
Успокойся. Это мамин максималист. Пусть доказывает до усрачки
Успокойся. Это мамин максималист. Пусть доказывает до усрачки
>>377912
Толсто
Толсто
>>377912
Peacockery
Peacockery
>>377937
Я сам себя расстреливал пару дней, потом осознал, что видимых последствий нет инбифо: кудкудах упавший контраст и контра, забил хер, щелкаю им по настроению. Бесконечность так и не всплыла, несмотря на сточенный миллиметр оправы.
>>377924
Мухосрань, сэр. Все смотрят как на дегенерата. И правильно делают.
Я сам себя расстреливал пару дней, потом осознал, что видимых последствий нет инбифо: кудкудах упавший контраст и контра, забил хер, щелкаю им по настроению. Бесконечность так и не всплыла, несмотря на сточенный миллиметр оправы.
>>377924
Мухосрань, сэр. Все смотрят как на дегенерата. И правильно делают.
Антуасы
есть выбор
Взять D7000 за 25к
или D7100 за 35к
пробег одинаковый (2000)
внешнее состояние и там и там идеальное
че брать?
есть выбор
Взять D7000 за 25к
или D7100 за 35к
пробег одинаковый (2000)
внешнее состояние и там и там идеальное
че брать?
Ответы>>377982
фотаны, поясните за реверсивное кольцо. если с обычным объективом получается макроэффект, то что будет с макрообъективом? в частности кольцо на 58мм, объектив кэнон 100 2.8 макро. правильно ли понимаю что ничего не будет?
Ответы>>377991
>>377972
Как то ну оооооочень мало пробега. Это прям неделя съемок. Его скручивать не научились еще?
Как то ну оооооочень мало пробега. Это прям неделя съемок. Его скручивать не научились еще?
Ответы>>377983
Делюсь впечатлением от купленного сапога 85мм 1.8. Не смотря что у меня кроп таки, после мук выбора между ним и полтосом 1.4 взял его. Итак, на кропе не настолько узко как тут страшили. Я бы сказал, что даже идеально. Боке нравится, портрет получается здоровский. В общем я доволен. Свой 50мм 1.8 ii отложил на полку и вряд ли его когда еще прикручу. В связке с сигмой 18-35 выходят идеальные фокусные для меня. Спасибо анонам, которые подтолкнули меня выбрать его. Теперь думаю взять поиграться у знакомого юпитер 37а, чтобы понять нужно ли мне еще длинне фокусное.
Ответы>>378003
>>377998
Да что ты знаешь о длинно-фокусных, холоп.
рубинар500/8бояр
>юпитер 37а, чтобы понять нужно ли мне еще длинне фокусное
Да что ты знаешь о длинно-фокусных, холоп.
рубинар500/8бояр
>>378022
Давно тоже присматриваюсь фотать луну. Сколько ему цена сейчас нормальная?
Давно тоже присматриваюсь фотать луну. Сколько ему цена сейчас нормальная?
>>378027
не хоти
мыльный шо писец, штатив к нему нужен чугуневый, а f/10 1/1000 научат снимать тебя только в солнечную погоду
не хоти
мыльный шо писец, штатив к нему нужен чугуневый, а f/10 1/1000 научат снимать тебя только в солнечную погоду
Ответы>>378040
>>378031
Десятка за новый. В рсу сейчас есть один.
Десятка за новый. В рсу сейчас есть один.
>>377912
Это редкая модель Лейка Е с объективом Гелиар 44 доасферик, подробнее спроси в лейкотреде.
Это редкая модель Лейка Е с объективом Гелиар 44 доасферик, подробнее спроси в лейкотреде.
>>377991
Значит, будет обычный обьектив?
Значит, будет обычный обьектив?
>Антуасы
есть выбор
Взять D7000 за 25к
или D7100 за 35к
пробег одинаковый (2000)
внешнее состояние и там и там идеальное
че брать?
Ответьте плиз
>>378198
д810.
д810.
>>378198
7000
7000
>>378198
7000 и объектив на сдачу
7000 и объектив на сдачу
81 Кб, 576x269
>>378198
Ограничивают деньги?
Тогда 7000 + лучше вложи в оптику
Если сильного стеснения в финансах нет, лучше 7100, главное преимущество - аф от старшей серии, на который в 7000 хватало жалоб
Все же очевидно
Ограничивают деньги?
Тогда 7000 + лучше вложи в оптику
Если сильного стеснения в финансах нет, лучше 7100, главное преимущество - аф от старшей серии, на который в 7000 хватало жалоб
Все же очевидно
https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/raritetnaya_kamera_ne_dlya_nischebrodov-skazochnikov_60492233 стоит ли эта камера столько, сколько просят за нее или лучше б/у D750?
>>378285
Ты норкоман штоле сука? Определись для начала, тебе снимать или дрочить. Дальше выбор очевиден.
Ты норкоман штоле сука? Определись для начала, тебе снимать или дрочить. Дальше выбор очевиден.
Ответы>>378403
135 Кб, 811x504
Привет, анон!
Когда-то давно здесь мне советовали Никкон D5100, но пока я собирался его купить с экономикой многое произошло я из Украины и он подорожал В ТРИ ЕБАНЫХ РАЗА!
В общем прошу посоветовать фотик для фоток своего города и друзей на аватарочки в векашке. В идеале уложится в 200 баксов, но если это нереально, то посоветуйте просто норм вариант, а я уже как-то накоплю.
Когда-то давно здесь мне советовали Никкон D5100, но пока я собирался его купить с экономикой многое произошло я из Украины и он подорожал В ТРИ ЕБАНЫХ РАЗА!
В общем прошу посоветовать фотик для фоток своего города и друзей на аватарочки в векашке. В идеале уложится в 200 баксов, но если это нереально, то посоветуйте просто норм вариант, а я уже как-то накоплю.
139 Кб, 836x616
>>378292
Фотоаппарат не подорожал, это гривна подешевела. Ещё барыганы задирают цену, сука.
На ОLХ можешь купить, только осторожней. Заказывай только наложенным платежом, потому что половина объявлений от кидал, четверить от долбоёбов, которые требуют полную предоплату, а остальные от реальных продавцов.
http://olx.ua/elektronika/foto-video/tsifrovye-fotoapparaty/?search[filter_float_price:from]=4000&search[filter_float_price:to]=5000
Фотоаппарат не подорожал, это гривна подешевела. Ещё барыганы задирают цену, сука.
>В идеале уложится в 200 баксов
На ОLХ можешь купить, только осторожней. Заказывай только наложенным платежом, потому что половина объявлений от кидал, четверить от долбоёбов, которые требуют полную предоплату, а остальные от реальных продавцов.
http://olx.ua/elektronika/foto-video/tsifrovye-fotoapparaty/?search[filter_float_price:from]=4000&search[filter_float_price:to]=5000
>>378300
У тебя и так зеркалка нормально снимает. Зачем тебе заведомо хуевый фотоаппарат?
>фотик для фоток своего города и друзей на аватарочки в векашке
У тебя и так зеркалка нормально снимает. Зачем тебе заведомо хуевый фотоаппарат?
Ответы>>378306
>>378302
Не, я другой анон. Хотел посоветовать.
Не, я другой анон. Хотел посоветовать.
1530 Кб, 2048x1356
>>378031
6-7к, при этом деревянная коробка и светофильтры могут как быть, так и не быть в комплекте. Но они не нужны. Все, кто больше 7к за него просят - просто охуевшие.
Вот, кстати, на него с рук и 1/125, стаб в тушке. Расстояние около 500 метров. Диких смазов не было, только с наведением на фокус чуть проебался, очень неудобно это кольцо крутить, когда другой рукой держишь саму трубу.
6-7к, при этом деревянная коробка и светофильтры могут как быть, так и не быть в комплекте. Но они не нужны. Все, кто больше 7к за него просят - просто охуевшие.
Вот, кстати, на него с рук и 1/125, стаб в тушке. Расстояние около 500 метров. Диких смазов не было, только с наведением на фокус чуть проебался, очень неудобно это кольцо крутить, когда другой рукой держишь саму трубу.
Ответы>>378341
>>378339
Перспектива клевая. Сзади не легковушки, а карьерные самосвалы
Идеальный объектив типичного уличного фотачера
Перспектива клевая. Сзади не легковушки, а карьерные самосвалы
Идеальный объектив типичного уличного фотачера
>>378292
Охуеть, ты 2 года "собирался"?
Охуеть, ты 2 года "собирался"?
>>378297
Ну да, это не важно, я имел ввиду, что моя з/п не изменилась, а денег надо в три раза больше.
На олх можно, НО, как определить не хуйню ли мне прислали? Я же не фотогруф. Найти знакомого, кто со мной сходит на новую почту?
>Фотоаппарат не подорожал, это гривна подешевела. Ещё барыганы задирают цену, сука.
Ну да, это не важно, я имел ввиду, что моя з/п не изменилась, а денег надо в три раза больше.
На олх можно, НО, как определить не хуйню ли мне прислали? Я же не фотогруф. Найти знакомого, кто со мной сходит на новую почту?
>>378367
Я не очень представляю, как ты на Новой Почте нормально проверишь камеру, которая может вообще разряженой прийди. Подключать к ноутбуку и смотреть сделаные снимки пол часа тебе вряд ли дадут.
Я не очень представляю, как ты на Новой Почте нормально проверишь камеру, которая может вообще разряженой прийди. Подключать к ноутбуку и смотреть сделаные снимки пол часа тебе вряд ли дадут.
301 Кб, 1339x487
202 Кб, 1220x487
Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX ED
https://market.yandex.ru/product/969572/spec?hid=90613&track=tabs
или
Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2
https://market.yandex.ru/product/984976/spec?hid=90613&track=tabs ?
Макро бы хотелось конечно.
https://market.yandex.ru/product/969572/spec?hid=90613&track=tabs
или
Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2
https://market.yandex.ru/product/984976/spec?hid=90613&track=tabs ?
Макро бы хотелось конечно.
Телевик 55-250 is stm норм?
Ответы>>378437
>>378287
Как ты узнал?! Вообще, хотел попробовать СФ. Он же лучше, чем ФФ? На хассель не хватает, про практику и киевы отзывы совсем плохие. Про практисикс не особо много инфы.
Как ты узнал?! Вообще, хотел попробовать СФ. Он же лучше, чем ФФ? На хассель не хватает, про практику и киевы отзывы совсем плохие. Про практисикс не особо много инфы.
Ответы>>378437
>>378395
Тоже к нему склоняюсь. Не страшно что китайебаный?
Тоже к нему склоняюсь. Не страшно что китайебаный?
>>378393
Первый.
Запомни, все старые 70-300 и дешевые, исключая недешевый 70-300VR никона - лютое дерьмо
Их берут попробовать, и ставят через пару недель на полку
На кроп предпочитай 55-200/250, на фф - 70(80)-200
Первый.
Запомни, все старые 70-300 и дешевые, исключая недешевый 70-300VR никона - лютое дерьмо
Их берут попробовать, и ставят через пару недель на полку
На кроп предпочитай 55-200/250, на фф - 70(80)-200
Ответы>>378429
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Планирую снимать телочек, т.е. подкатывать. На фотки похуй, хуй знает. Снимать на про уровне не планирую.
- Бюджет около 40-50к
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали? Нихуя нет, нихуя не шарю.
Что брать аноны?
- Планирую снимать телочек, т.е. подкатывать. На фотки похуй, хуй знает. Снимать на про уровне не планирую.
- Бюджет около 40-50к
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали? Нихуя нет, нихуя не шарю.
Что брать аноны?
>>378423
Б/У сапог 5д маркджва с китовым 24-105. Такая-то дурында, тянки будут течь. Можно и просто 5д.
Б/У сапог 5д маркджва с китовым 24-105. Такая-то дурында, тянки будут течь. Можно и просто 5д.
>>378423
Такое-то эталонное подъездное…
Такое-то эталонное подъездное…
>>378395
>>378419
Я фоточки с первого и второго посмотрел, противоречивое мнеине, второй местами доставляет больше.
Тамрон:
https://c2.staticflickr.com/8/7030/6839056133_6ea7ab459f_b.jpg
https://c2.staticflickr.com/8/7595/16544239947_95d5cef0fb_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/6/5768/21193988885_1e23409625_o.jpg 15mb
https://c1.staticflickr.com/9/8886/18515447782_db65bd04ae_k.jpg
Никон:
https://c1.staticflickr.com/3/2864/10350169105_c133dd242f_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/4/3430/3248155355_4ccf4bca2d_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/4/3521/3230858389_bb6e6ce89d_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/8/7498/15772006188_4c92ce630e_h.jpg
https://c1.staticflickr.com/9/8371/8512711054_3deafd2ce9_k.jpg
>>378419
Я фоточки с первого и второго посмотрел, противоречивое мнеине, второй местами доставляет больше.
Тамрон:
https://c2.staticflickr.com/8/7030/6839056133_6ea7ab459f_b.jpg
https://c2.staticflickr.com/8/7595/16544239947_95d5cef0fb_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/6/5768/21193988885_1e23409625_o.jpg 15mb
https://c1.staticflickr.com/9/8886/18515447782_db65bd04ae_k.jpg
Никон:
https://c1.staticflickr.com/3/2864/10350169105_c133dd242f_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/4/3430/3248155355_4ccf4bca2d_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/4/3521/3230858389_bb6e6ce89d_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/8/7498/15772006188_4c92ce630e_h.jpg
https://c1.staticflickr.com/9/8371/8512711054_3deafd2ce9_k.jpg
Ответы>>378435
>>378367
При получении, очевидно же.
>>378378
Это тебе не Укрпочта. Осматривать товар можешь хоть целый день и по десять раз. Только работники могут сказать, что нельзя подключать к съемным носителям, то есть, к ноутбуку. Наебать систему очень легко: делаешь снимки, вытягиваешь флешку (если она в комплекте), скидываешь фотки компьютер и дома тщательно изучаешь. Если на качество не понравилось, говоришь, что отказываешься забирать, потому что фотик не подошёл.
>На олх можно, НО, как определить не хуйню ли мне прислали?
При получении, очевидно же.
>>378378
Это тебе не Укрпочта. Осматривать товар можешь хоть целый день и по десять раз. Только работники могут сказать, что нельзя подключать к съемным носителям, то есть, к ноутбуку. Наебать систему очень легко: делаешь снимки, вытягиваешь флешку (если она в комплекте), скидываешь фотки компьютер и дома тщательно изучаешь. Если на качество не понравилось, говоришь, что отказываешься забирать, потому что фотик не подошёл.
>>378378
Товар приходит на следующий день. Если хитрожопый продавец умышленно так сделает, чтобы скрыть дефекты, то либо одолжи аккумулятор у местного фотографа в городе, либо просто не забирай товар.
>разряженой прийди
Товар приходит на следующий день. Если хитрожопый продавец умышленно так сделает, чтобы скрыть дефекты, то либо одолжи аккумулятор у местного фотографа в городе, либо просто не забирай товар.
>>378423
бамп
бамп
>>378429
Ты понимаешь, что смотришь не столько стекло, сколько конкретную кривизну рук особи, его купившую?
Например, по никону
1) брак - смаз и последующий перешарп
2) по всей видимости, кроп куска кадра
3) снова кроп и какой-то пиздец на пиксельном уровне
4) этот хороший, но кадра мелкий =)
5) тоже более менее
У тамрона же нормальные фулсайзы. Хотя на 3-м шумодавили с душой
Ты понимаешь, что смотришь не столько стекло, сколько конкретную кривизну рук особи, его купившую?
Например, по никону
1) брак - смаз и последующий перешарп
2) по всей видимости, кроп куска кадра
3) снова кроп и какой-то пиздец на пиксельном уровне
4) этот хороший, но кадра мелкий =)
5) тоже более менее
У тамрона же нормальные фулсайзы. Хотя на 3-м шумодавили с душой
Ответы>>378446
>>378430
Я, блять, по твоему на Новой Почте не был никогда? Хуй они тебе дадут флешку вытащить и хуй они тебе дадут 2й раз смотрет. Посмотрел? Или забирай и плати сумму наложеного платежа или они ее обратно отправляют.
Я, блять, по твоему на Новой Почте не был никогда? Хуй они тебе дадут флешку вытащить и хуй они тебе дадут 2й раз смотрет. Посмотрел? Или забирай и плати сумму наложеного платежа или они ее обратно отправляют.
Ответы>>378443
>>378436
Это заметно.
1. Свою принеси.
2. Скидывать через USB низя, а подключить флешку кардридер можно.
Открою большой секрет: в случае отказа ты платишь наложенным платеж только по своей воле. Ты всегда можешь расходы возложить на отправителя.
Отменить может только продавец или если ты напишешь заяву. Но ты можешь возвратить товар и сделать так, что посылка не пойдет обратно, но ты слишком тупой, чтобы так сделать. Иди нахуй и страдай, животное. Больше я тебе ничего не буду пояснять.
>Я, блять, по твоему на Новой Почте не был никогда?
Это заметно.
>Хуй они тебе дадут флешку вытащить
1. Свою принеси.
2. Скидывать через USB низя, а подключить флешку кардридер можно.
>плати сумму наложеного платежа
Открою большой секрет: в случае отказа ты платишь наложенным платеж только по своей воле. Ты всегда можешь расходы возложить на отправителя.
>Посмотрел?
Отменить может только продавец или если ты напишешь заяву. Но ты можешь возвратить товар и сделать так, что посылка не пойдет обратно, но ты слишком тупой, чтобы так сделать. Иди нахуй и страдай, животное. Больше я тебе ничего не буду пояснять.
Ответы>>378552
>>378435
Я не знаю. Двое советуют первый, один второй, мне второй кажется интереснее за счет дальнобойности. Основным я выбрал
Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G
https://market.yandex.ru/product/4537987/spec?hid=90613&track=tabs и на дорогой зум или телек жаба душит пока
Я не знаю. Двое советуют первый, один второй, мне второй кажется интереснее за счет дальнобойности. Основным я выбрал
Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G
https://market.yandex.ru/product/4537987/spec?hid=90613&track=tabs и на дорогой зум или телек жаба душит пока
Ответы>>378447
>>378430
Я имею ввиду что тестить? Куда смотреть? На чем может быть наеб? Я вообще не держал фотик в руках, кроме мыльницы.
>При получении, очевидно же.
Я имею ввиду что тестить? Куда смотреть? На чем может быть наеб? Я вообще не держал фотик в руках, кроме мыльницы.
>>378452
Но вообще по хорошему, сам как обладатель тампона могу сказать, что очень хорошие 24-70 тампон 2.8 и 70-200 2.8. Остальные вроде как не оче близки к брендовым аналогам. Но точно сказать не могу, так что беги на ютуб обзоры смотреть.
Но вообще по хорошему, сам как обладатель тампона могу сказать, что очень хорошие 24-70 тампон 2.8 и 70-200 2.8. Остальные вроде как не оче близки к брендовым аналогам. Но точно сказать не могу, так что беги на ютуб обзоры смотреть.
39 Кб, 519x480
Реквестирую дешевый мануальный ширик и телевик. ФФ Никон. Можно (наверное, даже нужно) совок, только чтоб не пришлось ебаться с линзами на бесконечность. Все что между 30 и 80 не предлагать, только меньше или больше.
>>378509
Из 3-х советских линз на никоне у меня в бесконечность может только рубинар500/8.
Вообще не советую, не могут они в резкость и в цвета.
>чтоб не пришлось ебаться с линзами на бесконечность
>никон
Из 3-х советских линз на никоне у меня в бесконечность может только рубинар500/8.
Вообще не советую, не могут они в резкость и в цвета.
Ответы>>378550
>>378509
Как у тебя хватило на ФФ, но не хватает на объектив нормальный? Не пытаюсь оскорбить, просто интересно. Это как на спорткар двигатель от жигулей поставить.
Как у тебя хватило на ФФ, но не хватает на объектив нормальный? Не пытаюсь оскорбить, просто интересно. Это как на спорткар двигатель от жигулей поставить.
Ответы>>378550
16 Кб, 489x395
>>378443
Насмешил меня. Удачи!
Насмешил меня. Удачи!
>>378550
Угу, а доростя до фф ты фокусные не распробовал.
Ну что ты хочешь услышать, мля?
Широкий угол? Ну зенитар 16. Мыло до /8 и хроматика на всех дырках.
Мир.. тоже художественно мягок, но я хз, есть ли он под никон.
Из теле калейнар со сменной задницей. Там более-менее прилично, есил в контру не лезть
Юпитеров под никон нет, по-моему.
Но как тебе выше заметили, брать совок к полному кадру - пиздец извращение.
Нет денег, посмотри хотя бы родные мануалы.
>И совковую мануальщину берут обычно на "попробовать", чтобы оценить нужность фокусного и сочетания диафрагмы, бокешности и т.д.
Угу, а доростя до фф ты фокусные не распробовал.
Ну что ты хочешь услышать, мля?
Широкий угол? Ну зенитар 16. Мыло до /8 и хроматика на всех дырках.
Мир.. тоже художественно мягок, но я хз, есть ли он под никон.
Из теле калейнар со сменной задницей. Там более-менее прилично, есил в контру не лезть
Юпитеров под никон нет, по-моему.
Но как тебе выше заметили, брать совок к полному кадру - пиздец извращение.
Нет денег, посмотри хотя бы родные мануалы.
Ответы>>378557
459 Кб, 800x633
>>378555
Будешь смеяться, ФФ первая камера. Так вышло.
Зенитар 16 это все-таки фишай, слишком ширик.
С телевиками еще более-менее, есть Юпитер 37А, тот же Калейнар вот нагуглил. А с шириками беда, кроме миров и мыльных Зенитаров нету.
У Никона родные ширики или крутые, резкие и дорогие две тушки ФФ, или старые, дешевые и мыльные. Но при этом все равно в 2 раза дороже, чем совок.
>Угу, а доростя до фф ты фокусные не распробовал.
Будешь смеяться, ФФ первая камера. Так вышло.
Зенитар 16 это все-таки фишай, слишком ширик.
С телевиками еще более-менее, есть Юпитер 37А, тот же Калейнар вот нагуглил. А с шириками беда, кроме миров и мыльных Зенитаров нету.
>посмотри хотя бы родные мануалы.
У Никона родные ширики или крутые, резкие и дорогие две тушки ФФ, или старые, дешевые и мыльные. Но при этом все равно в 2 раза дороже, чем совок.
Анон, куда в Киеве можно сходить, чтобы пощупать Canon 70D? Желательно, чтобы консультанты ещё и мозг при этом не ебли, но без этого, наверное, никак.
>>378557
Они далеко не такие мыльные как совковые.
Хз, по мне так лучше понищебродить на завтраках школьных и купить более-менее норм стекло сразу, а не перебиваться на говне.
Ну хоть 20/2.8 такое чот, для пизажа 20-ки заебись как по мне.
>У Никона родные ширики
>старые, дешевые и мыльные
Они далеко не такие мыльные как совковые.
Хз, по мне так лучше понищебродить на завтраках школьных и купить более-менее норм стекло сразу, а не перебиваться на говне.
Ну хоть 20/2.8 такое чот, для пизажа 20-ки заебись как по мне.
Ответы>>378560
>>378550
У никона проблемы с бесконечностью на советских объективах. Серьезные причем. Они в неё вообще не могут. У меня два юпитера (85 и 50) и рубинар 500. И только рубинар по какой-то причине умеет в бесконечность. Честно говоря даже не знаю почему.
Погугли на эту тему, если хочешь.
Вообще чисто теоритически можно перепилить резьбу совка полностью, но это уже совсем извращение (и денег стоит).
У никона проблемы с бесконечностью на советских объективах. Серьезные причем. Они в неё вообще не могут. У меня два юпитера (85 и 50) и рубинар 500. И только рубинар по какой-то причине умеет в бесконечность. Честно говоря даже не знаю почему.
Погугли на эту тему, если хочешь.
Вообще чисто теоритически можно перепилить резьбу совка полностью, но это уже совсем извращение (и денег стоит).
Ответы>>378581
Что скажете о зумах с постоянной светосилой? Подумал что нужен годный и универсальный для большинства случаев зум, присмотрел Nikkor 24-120 f/4, что скажите, хорош за свои деньги?
Снимаю на 5200, но в планах переход на полный кадр. Пока имею только кит 18-55 и 35мм 1.8, снимаю почти всегда на последний.
Снимаю на 5200, но в планах переход на полный кадр. Пока имею только кит 18-55 и 35мм 1.8, снимаю почти всегда на последний.
>>378561
У всех зеркально-менисковых совков намеренно сделан перебег за бесконечность для неизвестных целей. Остальные только переюстировывать под рабочий отрезок камеры. Переходник с линзой - затея заведомо плохая, всё перемылит.
>И только рубинар по какой-то причине умеет в бесконечность
У всех зеркально-менисковых совков намеренно сделан перебег за бесконечность для неизвестных целей. Остальные только переюстировывать под рабочий отрезок камеры. Переходник с линзой - затея заведомо плохая, всё перемылит.
Ответы>>378584
>>378557
Зенитар зенитару рознь. У меня просто охуеть какой резкий был, уделывал и кит и имеющиеся гелиосы. Впрочем, избавился и не жалею.
>мыльных Зенитаров
Зенитар зенитару рознь. У меня просто охуеть какой резкий был, уделывал и кит и имеющиеся гелиосы. Впрочем, избавился и не жалею.
>>378581
По той же причине, что рельсы на жд впритык не кладут. Зеркала очень чуствительны к перепадам температуры и значение бесконечности на них при этом сдвигается капитально.
>для неизвестных целей
По той же причине, что рельсы на жд впритык не кладут. Зеркала очень чуствительны к перепадам температуры и значение бесконечности на них при этом сдвигается капитально.
На фф canon. Нужно почти макро. Предположим - спичечный коробок во весь кадр.
- кольца. Сколько кол-во и сколько их "мм" нужно для такого масштаба?. Объективы под кольца есть - 50мм, 85мм и 200мм.
Почему считается что на длинном фокусе кольца не очень?
Подойдут ли любые китайские (с контактами для аф и диафрагмы)?
- купить макро 100мм или 180мм. Но по моему оверкилл под мои задачи.
- у всех системных 70-200 не будет такого масштаба?
- кольца. Сколько кол-во и сколько их "мм" нужно для такого масштаба?. Объективы под кольца есть - 50мм, 85мм и 200мм.
Почему считается что на длинном фокусе кольца не очень?
Подойдут ли любые китайские (с контактами для аф и диафрагмы)?
- купить макро 100мм или 180мм. Но по моему оверкилл под мои задачи.
- у всех системных 70-200 не будет такого масштаба?
>>378560
Ну тогда твой выбор 24/2.8d, лол.
>>378568
Который f/4 - нормальный, f/3.5-5.6 - говно.
Если тебе реально нужен универсал на фф и устраивают фокусные, то бери. На кропе как штатник будет узковат, а по светосиле, как понимаешь, он не сильно от кита отличается. Если переход на фф не в ближайшей перспективе, то хз, я бы не очень обрадовался штатнику без широкого угла.
Если же ты привык к фиксу, то, возможно, имеет нацелиться на покупку двух-трёх фиксов под фф, которые бы покрыли твои потребности. Что-то вроде 24/1.8 + 50/1.4 + 105/2.8
Ну тогда твой выбор 24/2.8d, лол.
>>378568
>Nikkor 24-120
Который f/4 - нормальный, f/3.5-5.6 - говно.
Если тебе реально нужен универсал на фф и устраивают фокусные, то бери. На кропе как штатник будет узковат, а по светосиле, как понимаешь, он не сильно от кита отличается. Если переход на фф не в ближайшей перспективе, то хз, я бы не очень обрадовался штатнику без широкого угла.
Если же ты привык к фиксу, то, возможно, имеет нацелиться на покупку двух-трёх фиксов под фф, которые бы покрыли твои потребности. Что-то вроде 24/1.8 + 50/1.4 + 105/2.8
>>378593
для получения масштаба 1:1 [объект 24x36мм занимает весь кадр] нужно накрутить колец столько, сколько ФР объектива.
не знаю, почему считается, но 85 у меня с ними вообще мылил.
насчет контактов смотри сам - без них придется извращаться с дыркой (использовать репетир при снятии линзы, а ГРИП в макро падает катострофически) и руками крутить фокус.
хотя линза, не рассчитанная на макро фокусироваться будет, один хуй, один раз из 10.
насчет 70-200 - посмотри в спеках, маштаб/увеличение указывают обычно.
но оно там если и будет хорошее, то при здоровской дистанции.
для получения масштаба 1:1 [объект 24x36мм занимает весь кадр] нужно накрутить колец столько, сколько ФР объектива.
не знаю, почему считается, но 85 у меня с ними вообще мылил.
насчет контактов смотри сам - без них придется извращаться с дыркой (использовать репетир при снятии линзы, а ГРИП в макро падает катострофически) и руками крутить фокус.
хотя линза, не рассчитанная на макро фокусироваться будет, один хуй, один раз из 10.
насчет 70-200 - посмотри в спеках, маштаб/увеличение указывают обычно.
но оно там если и будет хорошее, то при здоровской дистанции.
>>378605
Этого кстати никогда до конца не понимал. Это при минимальной дистанции фокусировки?
мимо
>для получения масштаба 1:1 [объект 24x36мм занимает весь кадр] нужно накрутить колец столько, сколько ФР объектива.
Этого кстати никогда до конца не понимал. Это при минимальной дистанции фокусировки?
мимо
Так, ананасы, хорош макродрочить, лучше решайте, что я дарю себе на НГ: Canon 24 2.8 stm или Sigma 30 1.4? Для жанровых портретов. В основном интересует резкость, быстрый и приятный АФ, рисунок, душа
>>378635
кенон резче с краев, но у тебя не будет ни светосилы, ни рисунка малой грип.
сигма даст тебе размытие, боке (иногда треугольниками), пиздец с краев и фирменный аф.
но если ты про АРТ версию, то бери ее не думая - просто нет альтернативы на тапки.
блин больше штатник
кенон резче с краев, но у тебя не будет ни светосилы, ни рисунка малой грип.
сигма даст тебе размытие, боке (иногда треугольниками), пиздец с краев и фирменный аф.
но если ты про АРТ версию, то бери ее не думая - просто нет альтернативы на тапки.
блин больше штатник
>>378628
Я тоже не видел инфы по этому вопросу, но масштаб очевидно меняется от положения фокуса.
>Этого кстати никогда до конца не понимал. Это при минимальной дистанции фокусировки?
Я тоже не видел инфы по этому вопросу, но масштаб очевидно меняется от положения фокуса.
Ответы>>378657
230 Кб, 1400x933
Есть 50к, хочу взять соньку a6000 + родной 28mm f/2.0.
Планирую снимать видео, но по фото сильно сосать не хочется.
Отговорите.
Планирую снимать видео, но по фото сильно сосать не хочется.
Отговорите.
>>378646
Как бы неважно, какой у объектива фр, всегда есть расстояние, при съемке с которого объект 24*36 будет занимать весь кадр. Вопрос в том, сможет ли объектив так близко сфокусироваться. Вместо дебильной характеристики 1:1 могли бы просто указывать минимальную дистанцию фокусировки, ну и как следствие. масштаб объекта.
Как бы неважно, какой у объектива фр, всегда есть расстояние, при съемке с которого объект 24*36 будет занимать весь кадр. Вопрос в том, сможет ли объектив так близко сфокусироваться. Вместо дебильной характеристики 1:1 могли бы просто указывать минимальную дистанцию фокусировки, ну и как следствие. масштаб объекта.
>>378661
Хуй знает, у меня отложилось в памяти, что влияет, но я давно с ними игрался, года четыре назад, мог и напиздеть, звиняйте
Хуй знает, у меня отложилось в памяти, что влияет, но я давно с ними игрался, года четыре назад, мог и напиздеть, звиняйте
>>378661
т.е. фактически масштаб съёмки на фиксе можно менять только подбором комбинации из кольца(-ец) и расстояния до объекта?
А фокус остаётся для небольших корректировок?
т.е. фактически масштаб съёмки на фиксе можно менять только подбором комбинации из кольца(-ец) и расстояния до объекта?
А фокус остаётся для небольших корректировок?
Итак, есть кропосапог
И есть несколько стульев:
Canon 35 f/2
Sigma 30 f/1.4 art
Samyang 35 f/1.4
Canon 40 f/2.8 stm
Какой стул оптимальнее на каждый день и под видео в том числе?
Сам склоняюсь к сигме
И есть несколько стульев:
Canon 35 f/2
Sigma 30 f/1.4 art
Samyang 35 f/1.4
Canon 40 f/2.8 stm
Какой стул оптимальнее на каждый день и под видео в том числе?
Сам склоняюсь к сигме
>>378680
и правильно склоняешься
и правильно склоняешься
>>378680
Бери самый первый, родной кенон. На 1,4 вообще нечего всё-рано снимать. Зато кенон родной и приятней.
Бери самый первый, родной кенон. На 1,4 вообще нечего всё-рано снимать. Зато кенон родной и приятней.
Ответы>>378694
>>378684
Мода же.
Они пару раз видео поиграются и забудут.
Что бы снять более-менее нормальное видео, которое будет интересно смотреть больше одной минуты, кому-то, кроме аффтора, нужно приложить в разы больше усилий, нежели для фото
Мода же.
Они пару раз видео поиграются и забудут.
Что бы снять более-менее нормальное видео, которое будет интересно смотреть больше одной минуты, кому-то, кроме аффтора, нужно приложить в разы больше усилий, нежели для фото
Ответы>>378703
>>378680
ну я даже не знаю....
>мыльное старье, которое не найти в продаже
>кропнутый светосильный аналог полтинника
>мануал
>темный перештатник-недопортретнег
ну я даже не знаю....
Ответы>>378703
>>378687
Ну не тралль))
Ну не тралль))
Не нашел авито тред, пишу сюда.
У меня вопрос не по покупке, а по продаже фототехники.
В общем, сразу к сути. Как продать СФ камеру? Они уже тут вообще никому не всрались что ли? Уже месяц висит мое объявление с демократическим ценником в 20к за бронику sq-a с 80мм и ни одного звонка. ЧЯДНТ? Может, на ebay выставить? Или группы какие впараше есть?
У меня вопрос не по покупке, а по продаже фототехники.
В общем, сразу к сути. Как продать СФ камеру? Они уже тут вообще никому не всрались что ли? Уже месяц висит мое объявление с демократическим ценником в 20к за бронику sq-a с 80мм и ни одного звонка. ЧЯДНТ? Может, на ebay выставить? Или группы какие впараше есть?
Ответы>>378705
>>378690
Я скорее хочу с фото поиграться и забыть. Видео у меня основное направление.
>>378691
Во, по хардкору пояснил. Спс
>Мода же.
>Они пару раз видео поиграются и забудут
Я скорее хочу с фото поиграться и забыть. Видео у меня основное направление.
>>378691
Во, по хардкору пояснил. Спс
Ответы>>378729
>>378699
всё так, не продаётся ни чего, даже не дорого, не переживай, для интереса можешь скинуть цену на треть - и так же ни одного звонка не будет, если есть возможность - жди весну, весной, может, оживление будет. сейчас продаются бюджетные фотики совсем не дорого. Если есть возможность повесить объяву ещё где нить - вешай, но по опыту - продаётся только на авито, знакомым или в скупку за копейки. ни разу ни чего не смог продать через контактик
всё так, не продаётся ни чего, даже не дорого, не переживай, для интереса можешь скинуть цену на треть - и так же ни одного звонка не будет, если есть возможность - жди весну, весной, может, оживление будет. сейчас продаются бюджетные фотики совсем не дорого. Если есть возможность повесить объяву ещё где нить - вешай, но по опыту - продаётся только на авито, знакомым или в скупку за копейки. ни разу ни чего не смог продать через контактик
17 Кб, 480x360
>>378652
Я серьезно, что можно еще можно взять в пределах 50к со стеклом, чтобы не соснуть по видео?
Я серьезно, что можно еще можно взять в пределах 50к со стеклом, чтобы не соснуть по видео?
>>378706
Чювяк, вот скажи честно, зачем тебе такая "типа маленькая" камера и такая ебола на ней? В чём смысл?
Не троль. Рили не въезжаю. По сути ты добровольно ставишь крест на своём удобстве.
Почему не взять блинчик и радоваться жизни? Или, почему бы не взять че-нить с кропон 2 и милиписечными и компактными зумами?
Чювяк, вот скажи честно, зачем тебе такая "типа маленькая" камера и такая ебола на ней? В чём смысл?
Не троль. Рили не въезжаю. По сути ты добровольно ставишь крест на своём удобстве.
Почему не взять блинчик и радоваться жизни? Или, почему бы не взять че-нить с кропон 2 и милиписечными и компактными зумами?
Ответы>>378714
>>378709
Блинчик 2.8, а эта ебола 2.0. Есть еще 35мм 1.8, но картинка у него хуже, чем у этого.
Зумы рот ебал, светосила нужна.
Удобство? Нахуй мне удобство? Я в любом случае потом буду брать стедикам, риг, штатив. Нахуя мне в кармане ее таскать?
>>378711
Взял бы G7, но он на 10к дороже, плюс не умеет выводить по HDMI во время записи.
Блинчик 2.8, а эта ебола 2.0. Есть еще 35мм 1.8, но картинка у него хуже, чем у этого.
Зумы рот ебал, светосила нужна.
Удобство? Нахуй мне удобство? Я в любом случае потом буду брать стедикам, риг, штатив. Нахуя мне в кармане ее таскать?
>>378711
Взял бы G7, но он на 10к дороже, плюс не умеет выводить по HDMI во время записи.
Да схуяди барышки так взбесились? Сраный первопятак уже дешевле 33 тыс в ДС2 не найти. Барыги блять ебучие, найду и в жопу выебу.
Ответы>>378731
...и тут я понял, что мне нужен телевик.
Хочу приобрести Никон 70-300 аф-с вр, бог никонов говорит, что аппарат хорош, но цена меня огорчает дешевле 25к уже нет.
Есть ли смысл экономить или дрочить мануал? Мне последнее время припекает с этих аф и аф-с и уже хочется продать почку и купить содомита с отверткой.
Хочу приобрести Никон 70-300 аф-с вр, бог никонов говорит, что аппарат хорош, но цена меня огорчает дешевле 25к уже нет.
Есть ли смысл экономить или дрочить мануал? Мне последнее время припекает с этих аф и аф-с и уже хочется продать почку и купить содомита с отверткой.
>>378731
Да какой крым, он месяц назад за 20-25 толкался. Ебучие нищенки скупили всё б.у до которого могли дотянуться, теперь осталось одно оверпрайсед говно.
Да какой крым, он месяц назад за 20-25 толкался. Ебучие нищенки скупили всё б.у до которого могли дотянуться, теперь осталось одно оверпрайсед говно.
Ответы>>378738
>>378738
Поэтому я и начал копить доллАры.
Поэтому я и начал копить доллАры.
>>378719
Там только одна прошивка этот кодек поддерживает, так что не исправили
Там только одна прошивка этот кодек поддерживает, так что не исправили
69 Кб, 604x604
>>377053 (OP)
Фотачеры, мне нужен телевик в до 200$. Какие у меня варианты?
Фотачеры, мне нужен телевик в до 200$. Какие у меня варианты?
>>378763
Tamron 70-300 VC
Tamron 70-300 VC
>>378769
Прости, /фаг не мониторю 24/7, да и в /б последнии полгода стараюсь не появляться
Прости, /фаг не мониторю 24/7, да и в /б последнии полгода стараюсь не появляться
>>378719
Смотри под свои задачи .Там остановка записи через 12-15 минут. Качество видео хорошее, не мыло с сапога. За такую цену что-то лучше - вряд ли найдёшь, можешь, конечно, ещё panasonic GH3 б\у поглядеть, но к нему ещё спидбустер нужно будет брать.
Смотри под свои задачи .Там остановка записи через 12-15 минут. Качество видео хорошее, не мыло с сапога. За такую цену что-то лучше - вряд ли найдёшь, можешь, конечно, ещё panasonic GH3 б\у поглядеть, но к нему ещё спидбустер нужно будет брать.
>>377587
А в кетайских пыхах есть TTL для сапога?
А то, говорят, что у содомитов жопная боль от неродных вспышек.
А в кетайских пыхах есть TTL для сапога?
А то, говорят, что у содомитов жопная боль от неродных вспышек.
Вот скажите мне как становятся фотокорреспондентами? Я прекрасно понимаю что подобная жизнь привлекает людей не финансовыми плюшками - однако, сколько могут получать фотографы корреспонденты, репортажники? Вот, допустим, Максим Авдеев, хороший фотограф, ещё три недели назад был в Якутии а теперь на Кубе. И если Якуия укладывается в какой то журналистский проект, мб его туда послали, или кто то ехал и он подрядился тоже и выписал финансирования как то, то Куба, где он сейчас чилит и снимает, явно в эту схему не вписывается. https://www.instagram.com/maxavdeev/ На какие деньги живёт фотокорр? Сколько получают фотокорры?
Ответы>>378840
>>378837
Нашел, конечно, где спрашивать..
Нашел, конечно, где спрашивать..
>>378635
у меня старая сигма. аф норм (повезло), боке угловатое, да, но меня не раздражает. на открытой резкость есть.
у меня старая сигма. аф норм (повезло), боке угловатое, да, но меня не раздражает. на открытой резкость есть.
Анон, посоветуй камеру. Есть примерно $800-1000. Нужна зеркалка Canon. Именно Canon, т.к. есть возможность у родственника частенько брать хорошую оптику под него.
Смотрю на 760D и 70D. Стоит ли смысл переплачивать за 70D?
Б/У - не вариант.
Смотрю на 760D и 70D. Стоит ли смысл переплачивать за 70D?
Б/У - не вариант.
>>378880
>Б/У - не вариант.
Ну и зря, мог бы пятьдвак взять.
По кропам - ключевое отличие в конструктиве, отталкивайся от этого.
>Б/У - не вариант.
Ну и зря, мог бы пятьдвак взять.
По кропам - ключевое отличие в конструктиве, отталкивайся от этого.
>>378880
Тебе для фото или видео? Для фото 70ка всепогодна, для видео умеет 2 типа сжатия. В остальном эскобар.
Тебе для фото или видео? Для фото 70ка всепогодна, для видео умеет 2 типа сжатия. В остальном эскобар.
2278 Кб, 3376x2963
>>378880
Рассмотри все таки б/у как вариант:
Если нет особой потребности снимать во тьме - бери лучше 7d. Ушатать его крайне трудно(при покупке смотреть на отсутствие глубоких вмятин), работает шустро и точно.
Если шустрость и точность не нужна, но нужны ISO - пятьдвак.
С пластиковым новоделом есть шанс насосаться всякого.
Рассмотри все таки б/у как вариант:
Если нет особой потребности снимать во тьме - бери лучше 7d. Ушатать его крайне трудно(при покупке смотреть на отсутствие глубоких вмятин), работает шустро и точно.
Если шустрость и точность не нужна, но нужны ISO - пятьдвак.
С пластиковым новоделом есть шанс насосаться всякого.
>>378936
А какой из кенонов самый не шумный на высоких исо?
Инбифо 5dsr, имеется ввиду из доступных широким массам населения моделей?
А какой из кенонов самый не шумный на высоких исо?
Инбифо 5dsr, имеется ввиду из доступных широким массам населения моделей?
Ответы>>378952
1779 Кб, 3213x2848
>>378937
Он неплох для теплично-студийных условий и прочей неспешной, продвинуто-любительской фотографии. Не вариант для рабочей лошадки. Суть то в нем - матрица, а все остальное по остаточному принципу.
Но к чему это? В бюджет того анона это слегка не вписывается.
Он неплох для теплично-студийных условий и прочей неспешной, продвинуто-любительской фотографии. Не вариант для рабочей лошадки. Суть то в нем - матрица, а все остальное по остаточному принципу.
Но к чему это? В бюджет того анона это слегка не вписывается.
Ответы>>378961
Анон, так фф чисто для исо? ФФ магия наебалово? Реально ли что такого, за что сильно стоит переплачивать?
>>378982
Цвет другой, полутона, как тут говорят, "сложнее". Оптика ведет себя по-другому, и речь не только об угле на фокусном расстоянии Х.
Цвет другой, полутона, как тут говорят, "сложнее". Оптика ведет себя по-другому, и речь не только об угле на фокусном расстоянии Х.
Ответы>>378986
>>378986
Если снимать вспышкой в лоб на пыльном чердаке, то души больше на в на 50%.
Если снимать вспышкой в лоб на пыльном чердаке, то души больше на в на 50%.
>>378986
А давай предновогодний холивар типа фф/кроп/сф устроим? Добавим туда пленку и бф. Вот будет карнавал.
А давай предновогодний холивар типа фф/кроп/сф устроим? Добавим туда пленку и бф. Вот будет карнавал.
Ответы>>379000
>>378982
1. меньше шумов на высоких исо
2. лучше цветопередача и дд на высоких исо
3. нужна более длиннофокусная оптика для того же угла обзора, следовательно, при той же светосиле будет меньше грип, чем на кропе
4. более гибкие в обработке равки
1. меньше шумов на высоких исо
2. лучше цветопередача и дд на высоких исо
3. нужна более длиннофокусная оптика для того же угла обзора, следовательно, при той же светосиле будет меньше грип, чем на кропе
4. более гибкие в обработке равки
>>378982
Помимо того, что тебе расписали, играет роль еще сама тушка (ее функционал). Если не брать исключения в виде 7D или, с оговорками, D7100, которые сами стоят как б/у фф, у кроп тушек хуже даже банальное управление и возможности.
Помимо того, что тебе расписали, играет роль еще сама тушка (ее функционал). Если не брать исключения в виде 7D или, с оговорками, D7100, которые сами стоят как б/у фф, у кроп тушек хуже даже банальное управление и возможности.
>>379002
Нет, неправильно. Погугли формулу грип.
Нет, неправильно. Погугли формулу грип.
>>379000
Поддержу. С моей люмии уже 4 фотографии на сток приняли. А любители сенсоров с лошадиную залупу даже не могут с собой камеру всегда иметь. Про пленкохипсторов вообще речи не идет. Покупают среднеформатный совкокусок, чтобы выкладывать свое говно в хипстограмме 1000х1000.
Поддержу. С моей люмии уже 4 фотографии на сток приняли. А любители сенсоров с лошадиную залупу даже не могут с собой камеру всегда иметь. Про пленкохипсторов вообще речи не идет. Покупают среднеформатный совкокусок, чтобы выкладывать свое говно в хипстограмме 1000х1000.
Ответы>>379067
>>378997
Узкая ГРИП - гроб, гроб, кладбище:
При съёмке группы людей при естественном осещении на улице на минимальном исо.
Для макро.
В тревел-фото.
На самом деле дохуя, где ещё, лень объяснять.
Узкая ГРИП - гроб, гроб, кладбище:
При съёмке группы людей при естественном осещении на улице на минимальном исо.
Для макро.
В тревел-фото.
На самом деле дохуя, где ещё, лень объяснять.
Ответы>>379027
176 Кб, 996x655
Псс, фуджибояре, есть два фикса. Пока что не могу решиться выбрать что-то одно. Поясни по-хардкору или выскажи своё мнение, что бы и почему бы ты взял.
Вот например мои "+" и "-" по каждому:
35мм f1/4:
"+" СВЕТОСИЛА
"+" Художественность
"+" Очень нравится внешне. От бленды вообще кончаю.
"-" Старое говно мамонта. Один из самых первых X-объективов.
"-" ГРОМЫХАЕТ, СКРЕБЕЩЕТ БУЛЬКАЕТ и хрен знает что ещё. Шумное крч.
"-" Медленное говорят и особо глючное.
35мм f2 WR:
"+" ПЫЛЕ-ПУЛЕ-ВЛАГО-МОРОЗО-ЗАЩИШЁННОЕ.
"+" Компактное и лёгкое!
"+" Тихое и быстрое
"+" НОВОЕ стекло. Вышло совсем недавно.
"-" Выглядит как залупа спаниеля. И бленда уёбищная. А всё вместе - как фимозный хуец.
"-" Меньшая светосила, увы. Так ли она кстати важна новичку? Так ли мне нужна узкая грип, более молочное и мыльное бокех и съёмка в темноте? Хотелось бы конечно но хз.
Вообще, если кратко, в идеале мне хотелось бы светосильное всепогодное тихое и быстрое стекло. Алсо, немаловажен внешний вид (для меня).
Вот например мои "+" и "-" по каждому:
35мм f1/4:
"+" СВЕТОСИЛА
"+" Художественность
"+" Очень нравится внешне. От бленды вообще кончаю.
"-" Старое говно мамонта. Один из самых первых X-объективов.
"-" ГРОМЫХАЕТ, СКРЕБЕЩЕТ БУЛЬКАЕТ и хрен знает что ещё. Шумное крч.
"-" Медленное говорят и особо глючное.
35мм f2 WR:
"+" ПЫЛЕ-ПУЛЕ-ВЛАГО-МОРОЗО-ЗАЩИШЁННОЕ.
"+" Компактное и лёгкое!
"+" Тихое и быстрое
"+" НОВОЕ стекло. Вышло совсем недавно.
"-" Выглядит как залупа спаниеля. И бленда уёбищная. А всё вместе - как фимозный хуец.
"-" Меньшая светосила, увы. Так ли она кстати важна новичку? Так ли мне нужна узкая грип, более молочное и мыльное бокех и съёмка в темноте? Хотелось бы конечно но хз.
Вообще, если кратко, в идеале мне хотелось бы светосильное всепогодное тихое и быстрое стекло. Алсо, немаловажен внешний вид (для меня).
>>379020
Кропооправдания
Кропооправдания
544 Кб, 1020x680
462 Кб, 1590x1060
>>379029
Ну блин, мне это рили важно.
И дело тут не только чисто в эстетике.
Тем что нравится - захочется снимать куда больше.
Сам посмотри. Каков первый красавец. А второй - ну, такой.
Ну блин, мне это рили важно.
И дело тут не только чисто в эстетике.
Тем что нравится - захочется снимать куда больше.
Сам посмотри. Каков первый красавец. А второй - ну, такой.
Ответы>>379033
>>379031
Ошибочное мнение. Уже много раз подобное слышал. Красивым интрументом — больше работать не хочеться (без любви к делу, безусловно).
>Тем что нравится - захочется снимать куда больше
Ошибочное мнение. Уже много раз подобное слышал. Красивым интрументом — больше работать не хочеться (без любви к делу, безусловно).
Ответы>>379037
>>379022
Кратко
1.4 на открытых мягок, как раз к /2 выходит на резкость, аккурат к своему собрату, что резок с открытой.
Скорость аф, да.
Я бы смотрел по задаче - снимаешь людей (размытие) или любишь темень - лучше таки старый, иначе новый
Но разница в цене 4 тысячи.. так что..
Кратко
1.4 на открытых мягок, как раз к /2 выходит на резкость, аккурат к своему собрату, что резок с открытой.
Скорость аф, да.
Я бы смотрел по задаче - снимаешь людей (размытие) или любишь темень - лучше таки старый, иначе новый
Но разница в цене 4 тысячи.. так что..
Ответы>>379037
506 Кб, 1580x793
>>379033
Приятней. У меня именно так обычно.
>>379036
Людей снимать для меня далеко не приоритет.
Более того примерно 2,0 чаще больше нравится, чем более открытые.
Всепогодность вообще супер плюс огромный для меня.
Короче, не выглядел бы новый 2,0 ТАК, то я бы не думая взял его (тем более он и дешевле), и хрен бы с ней со светосилой.Но... он выглядит НЕ ОЧЕНЬ.
Приятней. У меня именно так обычно.
>>379036
Людей снимать для меня далеко не приоритет.
Более того примерно 2,0 чаще больше нравится, чем более открытые.
Всепогодность вообще супер плюс огромный для меня.
Короче, не выглядел бы новый 2,0 ТАК, то я бы не думая взял его (тем более он и дешевле), и хрен бы с ней со светосилой.Но... он выглядит НЕ ОЧЕНЬ.
135 Кб, 720x480
>>379046
Чувак, ну это же не "о боже, вольф сороковых годов" или "ммм... минолта 70-х".
Это же тупо наши дни. Т.е "ооо-да... да это же тормозной фуджинон 2013..." (или даже 12-го?).
>>379051
Пока в размышлениях.
Чувак, ну это же не "о боже, вольф сороковых годов" или "ммм... минолта 70-х".
Это же тупо наши дни. Т.е "ооо-да... да это же тормозной фуджинон 2013..." (или даже 12-го?).
>>379051
Пока в размышлениях.
Ответы>>379057
>>379052
Немецкая оптика не вставляет.
Немецкая оптика не вставляет.
>>379054
Мне кажется тут и думать нечего.
Удобство и качество лучше чем внешний вид.
Да и приятнее будет фотографии смотреть.
Мне кажется тут и думать нечего.
Удобство и качество лучше чем внешний вид.
Да и приятнее будет фотографии смотреть.
Ответы>>379058
>>379057
Ладно. Всем спасибо. Буду дальше думать. Всё равно только через пару дней покупать не ранее.
Ладно. Всем спасибо. Буду дальше думать. Всё равно только через пару дней покупать не ранее.
>>379015
Во-во. Я на аппарат с такой матрицей сони видео снимал, за неделю заработал 50к. А они тут дрочат на фф
Во-во. Я на аппарат с такой матрицей сони видео снимал, за неделю заработал 50к. А они тут дрочат на фф
Ответы>>379069
>>379067
Ты не понимаешь сути. Местным фотопидоркам нужно оправдание, что они снимают говно. ОТ ЩАС ГИР ВОЗЬМУ НЕВЪЕБЕННЫЙ И ПОЙДУТ ШИДЕВРЫ НАХ ВОТ ЕЩЕ ЧУТЬ ЧУТЬ ТОЛЬКО САМОЕ ЛУЧШЕЕ В ГИРОДРОЧЕ ВЫБЕРУ!!!
Ты не понимаешь сути. Местным фотопидоркам нужно оправдание, что они снимают говно. ОТ ЩАС ГИР ВОЗЬМУ НЕВЪЕБЕННЫЙ И ПОЙДУТ ШИДЕВРЫ НАХ ВОТ ЕЩЕ ЧУТЬ ЧУТЬ ТОЛЬКО САМОЕ ЛУЧШЕЕ В ГИРОДРОЧЕ ВЫБЕРУ!!!
>>378680
Взял сигму 30 1.4 арт. Поначалу обоссал дома все стены. Потом понял, что после стм фокусировка МЕДЛЕННОВАТА. Я руками быстрее фокусируюсь но не всегда попадаю. Ну и стандартные болезни типа ближняя бокешечка фиолетит, дальняя зеленит. А так отличное стекло для кропа на каждый день. Анону, посоветовавшему её, долгой жизни затвора. Всех с новым годом!
Взял сигму 30 1.4 арт. Поначалу обоссал дома все стены. Потом понял, что после стм фокусировка МЕДЛЕННОВАТА. Я руками быстрее фокусируюсь но не всегда попадаю. Ну и стандартные болезни типа ближняя бокешечка фиолетит, дальняя зеленит. А так отличное стекло для кропа на каждый день. Анону, посоветовавшему её, долгой жизни затвора. Всех с новым годом!
>>379072
У тебя четырех-трех знак? У меня фокусируется от минимума к максимуму за 0.5с.
У тебя четырех-трех знак? У меня фокусируется от минимума к максимуму за 0.5с.
Ответы>>379077
>>379075
Трех. Фокусируется примерно как 18-55. За это время на 1.4 объект успевает убежать уйти из фокуса
Трех. Фокусируется примерно как 18-55. За это время на 1.4 объект успевает убежать уйти из фокуса
Ответы>>379080
>>379077
Я не знаю, что там у кенона с АФ, но после перехода с 1100Д на 50Д автофокус стал просто реактивным, почти все объективы фокусят раза в два быстрее. Тот же тамрон постоянно додрачивал микро-доводками с паузами, а этот с полного хода добивает парой пинков без сотановки.
Я не знаю, что там у кенона с АФ, но после перехода с 1100Д на 50Д автофокус стал просто реактивным, почти все объективы фокусят раза в два быстрее. Тот же тамрон постоянно додрачивал микро-доводками с паузами, а этот с полного хода добивает парой пинков без сотановки.
>>379072
Цвет в бокешке всегда довольно определенный, глушится в 90% случаев простым поворотом ползунков антихромоты лайтрума.
Цвет в бокешке всегда довольно определенный, глушится в 90% случаев простым поворотом ползунков антихромоты лайтрума.
105 Кб, 800x533
Думаю взять неушатаный первопятак с 24-70 f/2.8. Угадайте, кто итт победитель жизни?
Ответы>>379103
>>379099
нахуй тебе это говно мамонта? Возьми 70д или 7д II или что там у сапога сейчас главпетух топ-кроп.
нахуй тебе это говно мамонта? Возьми 70д или 7д II или что там у сапога сейчас главпетух топ-кроп.
Ответы>>379106
>>379106
Твоя применимость ФФ заканчивается за пределами дешевых полтосов. Телевик с большим ФР на ФФ ощутимо дороже, ширики тоже - и кто у нас победитель? Будешь всю жизнь на полтосы снимать?
Твоя применимость ФФ заканчивается за пределами дешевых полтосов. Телевик с большим ФР на ФФ ощутимо дороже, ширики тоже - и кто у нас победитель? Будешь всю жизнь на полтосы снимать?
Ответы>>379112
цуйцу
Обед утро первого, а они уже гиродрочествуют, а
Ответы>>379119
496 Кб, 1700x1275
>>379126
Эквивалентное боке не завезли. С дыркой 2.8 только на фф красивая картинка, увы.
Эквивалентное боке не завезли. С дыркой 2.8 только на фф красивая картинка, увы.
>>379140
До какой степени надо быть ебнутым, чтобы понимать под красотой степень распидорашивания сраного фона? Пиздец.
До какой степени надо быть ебнутым, чтобы понимать под красотой степень распидорашивания сраного фона? Пиздец.
493 Кб, 1200x664
>>379145
НУ КАРОЧИ СНИМАЕШЬ И ТАКОЙ ФОН К ХУЯМ РАЗМЫТ НИЧЕГО НЕ ВИДНО И ВСЕ ТАКИЕ ВАУ ЕБААААТЬ!
НУ КАРОЧИ СНИМАЕШЬ И ТАКОЙ ФОН К ХУЯМ РАЗМЫТ НИЧЕГО НЕ ВИДНО И ВСЕ ТАКИЕ ВАУ ЕБААААТЬ!
Ответы>>379150
>>379140
Какая красивая девушка, однако
Какая красивая девушка, однако
>>379140
Што за найди-десять-отличий хрень? Что на левой, а что на правой?
Эквивалентное буккаке будет, очевидно, на f/2(1,8).
Што за найди-десять-отличий хрень? Что на левой, а что на правой?
Эквивалентное буккаке будет, очевидно, на f/2(1,8).
>>379149
85mm f/1.4 на FF и 58mm f/1.4 на aps-c
>>379145
Перегибаешь. Мы тут не 85mm f/1.4 обсуждаем. Предлагаешь мне с f/4 снимать, чтобы все в одной плоскости находилось?
>>379150
КРОПАМ НЕПРИЯТНО
85mm f/1.4 на FF и 58mm f/1.4 на aps-c
>>379145
>24-70mm f/2.8
>распидорашивание фона
Перегибаешь. Мы тут не 85mm f/1.4 обсуждаем. Предлагаешь мне с f/4 снимать, чтобы все в одной плоскости находилось?
>>379150
КРОПАМ НЕПРИЯТНО
Ответы>>379157
622 Кб, 1280x1920
403 Кб, 1200x1800
>>379161
Ну, я вообще-то не собирался писать это, но ты не задумывался над тем милым фактом, что фотографы по опытней стараются обыгрывать фон, а не смывать его до нечитаемости?
Сириозли, сделай хотя бы беглые прикидки
Ну, я вообще-то не собирался писать это, но ты не задумывался над тем милым фактом, что фотографы по опытней стараются обыгрывать фон, а не смывать его до нечитаемости?
Сириозли, сделай хотя бы беглые прикидки
>>379164
Согласен, поэтому эта линза кажется самой оптимальной, хоть и мыльце на полностью открытой при 70мм.
>фотографы по опытней стараются обыгрывать фон, а не смывать его до нечитаемости
Согласен, поэтому эта линза кажется самой оптимальной, хоть и мыльце на полностью открытой при 70мм.
Ответы>>379172
>>379157
Проиграл с дерева из башки и падающего забора. Тянки весьма годные, а вот ты - очередной криворукий уебок )
мимо
Проиграл с дерева из башки и падающего забора. Тянки весьма годные, а вот ты - очередной криворукий уебок )
мимо
>>379168
Двачую по поводу забора и дерева. А анону что фоткал желаю успехов в обучении.
Двачую по поводу забора и дерева. А анону что фоткал желаю успехов в обучении.
Ответы>>379174
>>379164
Ты дебил?
>разговор про распидорашивание фона
>приводит фото как аргумент отличного распидорашивания
>фон прекрасно читается
>я не ставил целью распидорасить
Ты дебил?
Ответы>>379174
>>379168
Даже не знаю, мне казалось очевидным, что снимки не мои
Кст, заканчивай задрачивать на формальные композиционные правила, это чревато.
Потом к тянке в постель со штангенциркулем и линейкой полезешь.
Хотя стоп, я же забыл, где нахожусь
>>379165
Таки да, первая версия мягковата. Зато может в рисунок из-за своего несовершенста. Если цена хорошая, бери
К слову, возвращаясь к твоему первому 5Д. Рили не рекомендую.
Даже не знаю, мне казалось очевидным, что снимки не мои
Кст, заканчивай задрачивать на формальные композиционные правила, это чревато.
Потом к тянке в постель со штангенциркулем и линейкой полезешь.
Хотя стоп, я же забыл, где нахожусь
>>379165
Таки да, первая версия мягковата. Зато может в рисунок из-за своего несовершенста. Если цена хорошая, бери
К слову, возвращаясь к твоему первому 5Д. Рили не рекомендую.
>>379170
Когда ты перестанешь разговаривать со своим голосом в голове, а начнешь читать, что тебе пишут, возможно, ты даже сможешь понимать своего собеседника.
Я к тому, где ты в том сообщении увидел "я"..?
>>379169
Наивный тролленок-семен, как мило)
Впрочем, первое все равно выдалось скучноватым, а марсианин скота такое говно, что скрасить его не смог совершенно.
Продолжай, что ли
>>я не ставил целью распидорасить
>Ты дебил?
Когда ты перестанешь разговаривать со своим голосом в голове, а начнешь читать, что тебе пишут, возможно, ты даже сможешь понимать своего собеседника.
Я к тому, где ты в том сообщении увидел "я"..?
>>379169
Наивный тролленок-семен, как мило)
Впрочем, первое все равно выдалось скучноватым, а марсианин скота такое говно, что скрасить его не смог совершенно.
Продолжай, что ли
>>379174
Это и к тебе относится. Разговор был про распидорашивание, нахуй ты притащил сюда фото как пример, если его там нет?
>начнешь читать, что тебе пишут, возможно, ты даже сможешь понимать своего собеседника.
Это и к тебе относится. Разговор был про распидорашивание, нахуй ты притащил сюда фото как пример, если его там нет?
Ответы>>379182
>>379178
Я не говнюк, а говноед. Это разные вещи.
Я не говнюк, а говноед. Это разные вещи.
>>379140
А вот и любитель РАСКРЫТЬ ДЫРУ!
Особая порода, не ставящая с момента покупки ничего уже раскрытой дырки, но ШОБ БОХАТО СМОТРЕЛОСЬ.
А вот и любитель РАСКРЫТЬ ДЫРУ!
Особая порода, не ставящая с момента покупки ничего уже раскрытой дырки, но ШОБ БОХАТО СМОТРЕЛОСЬ.
>>379183
Чот у меня привстал.
Чот у меня привстал.
>>379185
Чтобы потом выпендриваться в /p/
Чтобы потом выпендриваться в /p/
>>379185
Очевидно, чтобы снимать в темное время суток с рук или какие-то движущиеся объекты, не завышая iso.
Очевидно, чтобы снимать в темное время суток с рук или какие-то движущиеся объекты, не завышая iso.
>>379185
- затем, что бы когда это действительно необходимо по художественной задумке или техническим ограничениям, у тебя все-таки была возможность открыть эту самую дыру
- если взять две сферические линзы - фикс 1.4 и зум 2.8, то первый, закрытый до 2.8 зума будет стабильно резче, зум же начнет выходить на резкость к 3,2-4.
- светосильные 2.8 зумы стоят не дешево, их можно с успехом заменять фиксами, а их доступные /4 аналоги уже ощутимо ограничивают даже с современным изо
Адекват не будет впадать в крайности и будет сочетать преимущества обоих лагерей - например, на широком угле очень не удобны фиксы (более того, они не предлагают своих обычных преимуществ там), а в штатном - весьма спорны зумы. Перефразируем - нерациональны для большинства.
>смысл покупать светосильные стекла тогда?
- затем, что бы когда это действительно необходимо по художественной задумке или техническим ограничениям, у тебя все-таки была возможность открыть эту самую дыру
- если взять две сферические линзы - фикс 1.4 и зум 2.8, то первый, закрытый до 2.8 зума будет стабильно резче, зум же начнет выходить на резкость к 3,2-4.
- светосильные 2.8 зумы стоят не дешево, их можно с успехом заменять фиксами, а их доступные /4 аналоги уже ощутимо ограничивают даже с современным изо
Адекват не будет впадать в крайности и будет сочетать преимущества обоих лагерей - например, на широком угле очень не удобны фиксы (более того, они не предлагают своих обычных преимуществ там), а в штатном - весьма спорны зумы. Перефразируем - нерациональны для большинства.
>>379197
Двачаю. Я поэтому поднатужился и взял-таки 1.4.
>>379182
Именно. А пример всё ж так себе.
>если взять две сферические линзы - фикс 1.4 и зум 2.8, то первый, закрытый до 2.8 зума будет стабильно резче, зум же начнет выходить на резкость к 3,2-4.
Двачаю. Я поэтому поднатужился и взял-таки 1.4.
>>379182
>Все решают дистанции.
Именно. А пример всё ж так себе.
Ответы>>379206
>>379204
С другой стороны зум универсальнее. Тяжелый выбор. Не везде есть возможность объективы менять.
С другой стороны зум универсальнее. Тяжелый выбор. Не везде есть возможность объективы менять.
Ответы>>379250
>>379211
Угу, 35/1.8, 85/1.8, хроматика "дикая", да.
В принципе, единственное, к чему ты можешь прицепиться - это старые 1.8 полтосы. Но они и стоят копейки, какой спрос-то?
Я тебя вообще напугаю сейчас - чем больше дырка, темы выше ХА, точнее, то, что ты ими называешь
Угу, 35/1.8, 85/1.8, хроматика "дикая", да.
В принципе, единственное, к чему ты можешь прицепиться - это старые 1.8 полтосы. Но они и стоят копейки, какой спрос-то?
Я тебя вообще напугаю сейчас - чем больше дырка, темы выше ХА, точнее, то, что ты ими называешь
>>379220
прочитал жопой, все верно, самофикс
прочитал жопой, все верно, самофикс
>>379220
- Там изменение фокусного на пару мм намного сильнее меняет угол, чем такая же дельта у телевиков. Посмотри картинки с углами зрения, поймешь.
- Светосильных широкоугольных фиксов практически нет, все 2.8. Т.е. главного профита нема, а ебли с большим кол-вом линз никто не отменял. Более того, они почти все старые и могут оказаться мыльнее современных зумов. (исключения: мыльнее кеноновского 16-35 оказаться сложно, а никон выпустил 20/1.8)
- Обычно такие объективы - пейзажники, там светосила толком не нужна, исключая съемки ночного неба. С жанровиками (28/35) все наоборот, у них своя ниша
- Другая сфера применения светосильных шириков - динамика/репортажи, там зум предпочтительней по очевидным причинам
>няша, а можно поподробнее про ширики? почему фиксы хуже?
- Там изменение фокусного на пару мм намного сильнее меняет угол, чем такая же дельта у телевиков. Посмотри картинки с углами зрения, поймешь.
- Светосильных широкоугольных фиксов практически нет, все 2.8. Т.е. главного профита нема, а ебли с большим кол-вом линз никто не отменял. Более того, они почти все старые и могут оказаться мыльнее современных зумов. (исключения: мыльнее кеноновского 16-35 оказаться сложно, а никон выпустил 20/1.8)
- Обычно такие объективы - пейзажники, там светосила толком не нужна, исключая съемки ночного неба. С жанровиками (28/35) все наоборот, у них своя ниша
- Другая сфера применения светосильных шириков - динамика/репортажи, там зум предпочтительней по очевидным причинам
>>379215
Но тащемта мы шире 35-ки же вроде обсуждали, не?
Но тащемта мы шире 35-ки же вроде обсуждали, не?
247 Кб, 701x654
Нужна дешевая мыльница с более-менее нормальной оптикой, которую не стремно носить когда лень брать с собой зеркалку.
Тестировал пикрелейтед, вроде норм.
Может есть что еще получше в том же диапазоне?
Тестировал пикрелейтед, вроде норм.
Может есть что еще получше в том же диапазоне?
Ответы>>379256
>>379271
В телефоне такого качества как в этой мыльнице не бывает.
Тем более оптического зума.
Ну ладно, тогда эту и возьму.
В телефоне такого качества как в этой мыльнице не бывает.
Тем более оптического зума.
>и не ебай мозг
Ну ладно, тогда эту и возьму.
>>379275
Такое же в современных телефонах качество. Иногда даже лучше.
Да, оптического темного говно-зума нет (о боже, 3-х кратный зуум, как же без него прожить то!), но зато есть светосильные фиксы. Например 2,0 или 2,4 ил 2,8
Такое же в современных телефонах качество. Иногда даже лучше.
Да, оптического темного говно-зума нет (о боже, 3-х кратный зуум, как же без него прожить то!), но зато есть светосильные фиксы. Например 2,0 или 2,4 ил 2,8
>>379197
16-35 на ф4 по краям всё еще более мыльный чем 17-40.Ну это так,к слову
16-35 на ф4 по краям всё еще более мыльный чем 17-40.Ну это так,к слову
>>379286
У тебя пикча отклеилась
У тебя пикча отклеилась
>>377055
Дрочи поначалу техническую сторону вопроса, затем освещение (в этом сильно поможет Cinema 4D или 3D Max), затем жанры, потом как определишься докупай оборудование. Забыл - все это время практикуйся в цветокоре и ретуши.
Дрочи поначалу техническую сторону вопроса, затем освещение (в этом сильно поможет Cinema 4D или 3D Max), затем жанры, потом как определишься докупай оборудование. Забыл - все это время практикуйся в цветокоре и ретуши.
>>379324
Нет. Расписывалось же триста раз.
Занидороха попробовать берется 60-й киев.
Если же тебе снимать, а не пробовать, смотри сразу броники.
Насчет цены не ной, посмотри стоимость пленок, все поймешь.
88-й крайне ненадежен + "столбы" на шторках.
ну и фирменный советский "контраст". Хотя этим и 60й страдает
Нет. Расписывалось же триста раз.
Занидороха попробовать берется 60-й киев.
Если же тебе снимать, а не пробовать, смотри сразу броники.
Насчет цены не ной, посмотри стоимость пленок, все поймешь.
88-й крайне ненадежен + "столбы" на шторках.
ну и фирменный советский "контраст". Хотя этим и 60й страдает
>>379326
Первый день на доске, в пленкатредах ничего не нашёл. Спасибо за советы, анон.
>>379328
Хочется получить экспириенс.
>Расписывалось же триста раз.
Первый день на доске, в пленкатредах ничего не нашёл. Спасибо за советы, анон.
>>379328
Хочется получить экспириенс.
Ответы>>379331
>>379329
Я был прав
>Хочется получить экспириенс.
>Быть нитаким_как_все и перед друзьями хипстерами выделыветься
Я был прав
Ответы>>379332
>>379331
Поздравляю
Поздравляю
>>379328
Как уже верно заметили - другой экспириенс - сам подход к съемке, формат кадра, его "тональности"
Если хочется позеленить на тему хипстерсва и додумывать за других фразы - лучше сразу проследуй по известному адресу
Как уже верно заметили - другой экспириенс - сам подход к съемке, формат кадра, его "тональности"
Если хочется позеленить на тему хипстерсва и додумывать за других фразы - лучше сразу проследуй по известному адресу
Ответы>>379377
Аноны, если есть владельцы Зенита 122к - поясните за фотоаппарат.
Не планирую снимать больше 1 ролика раз в 2-3 месяца
Не планирую снимать больше 1 ролика раз в 2-3 месяца
>>379338
На сколько процентов больше души по сравнению с ФФ?
>>379351
Так поясни в чем он другой? Квадратный кадр - ОК, но это не чудо света.
Суть среднего формата в большем размере самой пленки/матрицы. Но снимая на некро-пленочный-Киев и сканируя слайды все эти плюсы исчезнут.
В итоге остаеться только "не такой как все".
На сколько процентов больше души по сравнению с ФФ?
>>379351
Так поясни в чем он другой? Квадратный кадр - ОК, но это не чудо света.
Суть среднего формата в большем размере самой пленки/матрицы. Но снимая на некро-пленочный-Киев и сканируя слайды все эти плюсы исчезнут.
В итоге остаеться только "не такой как все".
ыыыы
>>379377
На сто. В ФФ её нет.
На сто. В ФФ её нет.
>>379385
Ага, т.е. в плёночной фотографии суть всё-таки в тушке, которую используют? А качество плёнки и оптики идёт к хуям?
Ага, т.е. в плёночной фотографии суть всё-таки в тушке, которую используют? А качество плёнки и оптики идёт к хуям?
Ответы>>379458
>>379377
Я объяснил уже - на сф киев с 12 кадрами ты не будешь снимать так же, как на 36 кадров 35мм с автофокусом. А на нее не будешь снимать так, как на цифру. А на цифру не будешь снимать так, как на телефон.
Камера, в какой-то, мере диктует свой подход.
>>379379
Оптика на киев не то, что бы очень. С резкостью норм, но рисунок может не понравится. Доставлял как-то же: >>371764
На кропе там стоит банальный 85/1.8D, который за рисунок не пнул только ленивый.
Из легенд на киевы встает только зебра 180, но чет я его не прочувствовал.
>>379390
Снимать? Сапог
Дрочить? Зени.. Стоп. А такой есть? Самьянг же да.
Я объяснил уже - на сф киев с 12 кадрами ты не будешь снимать так же, как на 36 кадров 35мм с автофокусом. А на нее не будешь снимать так, как на цифру. А на цифру не будешь снимать так, как на телефон.
Камера, в какой-то, мере диктует свой подход.
>>379379
>А я думал, что по части плёнки суть не в камере, а в оптике. мимокрок
Оптика на киев не то, что бы очень. С резкостью норм, но рисунок может не понравится. Доставлял как-то же: >>371764
На кропе там стоит банальный 85/1.8D, который за рисунок не пнул только ленивый.
Из легенд на киевы встает только зебра 180, но чет я его не прочувствовал.
>>379390
Снимать? Сапог
Дрочить? Зени.. Стоп. А такой есть? Самьянг же да.
>>379400
Угу, а потом пипеткой тыкать в каждый кадр хромоту. А радужные ореолы у колечек в бокехе так и останутся. Нахуй такое счастье.
>Снимать? Сапог
Угу, а потом пипеткой тыкать в каждый кадр хромоту. А радужные ореолы у колечек в бокехе так и останутся. Нахуй такое счастье.
>>379417
Тащемта это было бы критично, если бы киев стоил по 50к. А так я бы сам отдал за биометар 6-12к, которые просят за него на ибее. Но я не сфшник, так что....
Тащемта это было бы критично, если бы киев стоил по 50к. А так я бы сам отдал за биометар 6-12к, которые просят за него на ибее. Но я не сфшник, так что....
Ответы>>379422
>>379433
А действительно звучит достаточно странно и смешно
А действительно звучит достаточно странно и смешно
>>379400
Что мешает тебе ограничивать себя, думать над каждым кадром и не ебашить на автомате по 300 кадров за час? Для этого обязательно покупать отдельную камеру?
>Я объяснил уже - на сф киев с 12 кадрами ты не будешь снимать так же, как на 36 кадров 35мм с автофокусом. А на нее не будешь снимать так, как на цифру. А на цифру не будешь снимать так, как на телефон.
Что мешает тебе ограничивать себя, думать над каждым кадром и не ебашить на автомате по 300 кадров за час? Для этого обязательно покупать отдельную камеру?
>>379387
Не знаю :3
Не знаю :3
>>379441
Это, братец, называется "сила воли". Искушение стрелять, аки пулемётчик, имея цифрокамеру в руках очень велико.
Это, братец, называется "сила воли". Искушение стрелять, аки пулемётчик, имея цифрокамеру в руках очень велико.
Ответы>>379799
41 Кб, 400x346
>>379413
ОТКУДА ЕСТЬ СИЕ НАЗВАНИЯ ПОШЛИ БЫТЬ???
Звучат все эти зоннар, тессар, прикольно. Будто фантастическую книгу про межзвёздные путешествия прочитал.
ОТКУДА ЕСТЬ СИЕ НАЗВАНИЯ ПОШЛИ БЫТЬ???
Звучат все эти зоннар, тессар, прикольно. Будто фантастическую книгу про межзвёздные путешествия прочитал.
>>379509
Хз, что они значат, но их такими красивыми придумали не случайно.
Хз, что они значат, но их такими красивыми придумали не случайно.
Местный барыга продаёт Carl Zeiss Werra и EXA 1A по 40 долларов.Стоит брать?
Ответы>>379725
>>379721
Конечно, потом продашь по 60.
Конечно, потом продашь по 60.
Гирдроч вопрос
Сanon s120 на 120 мм
или центральный кроп на 3,57 мегапикселя из Sony RX1 II?
Где больше детализация?
Сanon s120 на 120 мм
или центральный кроп на 3,57 мегапикселя из Sony RX1 II?
Где больше детализация?
Есть зенит ттл, наверное рабочий, но там нет крышечки, куда батарейка суется - как быть? Без нее может работать фотоаппарат?
Ответы>>379770
>>379762
Да, может. Камера полностью механическая, батарейка нужна только для эспонометра, который все равно будет пиздеть из-за старости.
Меряй экспу телефоном.
Для зенитов надо бы отдельный раздел заводить..
Да, может. Камера полностью механическая, батарейка нужна только для эспонометра, который все равно будет пиздеть из-за старости.
Меряй экспу телефоном.
Для зенитов надо бы отдельный раздел заводить..
Ответы>>379772
>>379772
- В любом современном смартфоне есть камера.
- У любой камеры есть экспопараметры (дырка/выдержка/iso), но стандартное приложение их не показывает
- Ставим сторонню, что может еще и EV пересчитывать.
- Выставляем на зените те циферки, что видим на экране телефона.
- Стараемся изобразить на лице, что все нормально и нам нравится процесс
Если ты вообще не знаешь, что такое экспозиция, ты пиздуешь сюда
- http://photo-element.ru/book/exposition/exposition.html
- кембридж колар
- или смотришь это >>372795
Меня, честно говоря, заебало уже писать одно и тоже - как в стену или в бездонную пропасть
- В любом современном смартфоне есть камера.
- У любой камеры есть экспопараметры (дырка/выдержка/iso), но стандартное приложение их не показывает
- Ставим сторонню, что может еще и EV пересчитывать.
- Выставляем на зените те циферки, что видим на экране телефона.
- Стараемся изобразить на лице, что все нормально и нам нравится процесс
Если ты вообще не знаешь, что такое экспозиция, ты пиздуешь сюда
- http://photo-element.ru/book/exposition/exposition.html
- кембридж колар
- или смотришь это >>372795
Меня, честно говоря, заебало уже писать одно и тоже - как в стену или в бездонную пропасть
Да, с внешним экспонометром будет ровно та же ситуация, только со шкалой, а не дисплеем.
Но купить секоник ты с завтраков поленишься, а ленинград твоего бати будет пиздеть не меньше зенита.
Но купить секоник ты с завтраков поленишься, а ленинград твоего бати будет пиздеть не меньше зенита.
>>379779
Поясни за секоники, плз мимодругойанон
Поясни за секоники, плз мимодругойанон
>>379493
>>379441
Так залей порнухи на флешку, чтобы места хватало только для 12 кадров, что ты как маленький?
>>379441
Так залей порнухи на флешку, чтобы места хватало только для 12 кадров, что ты как маленький?
Ответы>>379802
>>379802
Приделай к камере мышеловку с счётчиком кадров, чтобы после 12-го нажатия на спуск она херачила тебе по пальцам.
>аналоговым.
Приделай к камере мышеловку с счётчиком кадров, чтобы после 12-го нажатия на спуск она херачила тебе по пальцам.
Ответы>>379844
>>379830
если честно, мой свердловск 4 тоже что-то подвирает, во всяком случае, уверенности с ним у меня нет
если честно, мой свердловск 4 тоже что-то подвирает, во всяком случае, уверенности с ним у меня нет
Еще вопрос, пацаны. Хочу прикупить 7д бу(стрелять по птичкам, периодически попадая под/дождь/снег/лаву, и не боясь за агрегат). Так вот, есть под это дело телевик, но хочется еще чтоб было КРАСИВО. Посоветуйте универсальный объектив, который можно было бы постоянно таскать с собой как штатник. Бокеха не важна, хочу теплый ламповый контровый свет, ну вы понели меня. Смотреть в сторону ЭЛЬ версий?
Хочу себе первую зеркалку. Опыта фотографии - 0. Что буду снимать - не знаю. Прочитал несколько книг, и вроде бы теорию понимаю. Не знаю только что за камеру взять. Одни мыльницы предлагают, мол компактные. Другие - б/ушные 5Д. Третьи - что-то подешевле и на здачу оптики. Денег около 70К. Посоветуйте что брать и почему? Очень желательно не Б/У. Думал над Д5500, 760Д и 70Д.
Ответы>>379848
>>379846
Так что брать? Или я правильно думаю и на данном этапе абсолютно похуй и разницы я не увижу?
Так что брать? Или я правильно думаю и на данном этапе абсолютно похуй и разницы я не увижу?
Ответы>>379850
>>379845
70d
Не пойдет - продашь. Пойдёт - будет у тебя охуенный аппарат, который не захочется сразу сменить
70d
Не пойдет - продашь. Пойдёт - будет у тебя охуенный аппарат, который не захочется сразу сменить
Ответы>>379856
>>379851
Тут либо ты читаешь жопой, либо онтей пишет. Телевик есть, с сигмой красиво будет
>есть под это дело телевик, но хочется еще чтоб было КРАСИВО
Тут либо ты читаешь жопой, либо онтей пишет. Телевик есть, с сигмой красиво будет
Ответы>>379882
>>379850
Смотрел. Там руки и оптика решают в 100 раз больше.
Жаль вот что нет возможности в руках подержать. 5500 как то держал правда, она была ну уж очень маленькая. Как игрушка. Я даже не понял что это зеркалка. Когда-то в руках вертел 40д или 50д - он создавал намного более приятное впечатление.
Смотрел. Там руки и оптика решают в 100 раз больше.
Жаль вот что нет возможности в руках подержать. 5500 как то держал правда, она была ну уж очень маленькая. Как игрушка. Я даже не понял что это зеркалка. Когда-то в руках вертел 40д или 50д - он создавал намного более приятное впечатление.
>>379852
Вот в его сторону и думаю.
Вот в его сторону и думаю.
>>379845
Слушай совет мудрого. Бери 700д кит, главное чтобы в комплекте шел последний 18-55 stm и штатив. Все этого будет более чем достаточно на годы обучения и то за несколько лет ты не вырастишь из этого сетапа, возможно докупишь доп линзы.
Слушай совет мудрого. Бери 700д кит, главное чтобы в комплекте шел последний 18-55 stm и штатив. Все этого будет более чем достаточно на годы обучения и то за несколько лет ты не вырастишь из этого сетапа, возможно докупишь доп линзы.
Ответы>>379858
>>379857
Почему не 70D и 18-135 STM, раз уж на несколько лет? Это подарок себе любимому на день рождения
Почему не 70D и 18-135 STM, раз уж на несколько лет? Это подарок себе любимому на день рождения
>>379845
Для начала реши, что ты снимать хочешь хотя бы в общих чертах. Для репортажа важно одно, для пейзажа - другое, для портрета - третье.
С такой суммой лучше сразу подумать и о стекле вместо/вместе с китом.
Для начала реши, что ты снимать хочешь хотя бы в общих чертах. Для репортажа важно одно, для пейзажа - другое, для портрета - третье.
С такой суммой лучше сразу подумать и о стекле вместо/вместе с китом.
Ответы>>379860
>>379860
Тогда потрать деньги на d7100/d70 с китом. А потом докупишь что-то сверху, когда разберёшься. Лично я бы посоветовал никон, он немного получше.
Тогда потрать деньги на d7100/d70 с китом. А потом докупишь что-то сверху, когда разберёшься. Лично я бы посоветовал никон, он немного получше.
Ответы>>379868
>>379858
70d уже довольно старый, наверняка скоро выйдет его апгрейд. картинка у 700d и 70d одинаковая. про 18-55 это чисто моя заморочка, что начинать нужно с классических фокусных.
70d уже довольно старый, наверняка скоро выйдет его апгрейд. картинка у 700d и 70d одинаковая. про 18-55 это чисто моя заморочка, что начинать нужно с классических фокусных.
>>379860
именно деньги, ты просто не будешь использовать чуть более широкие возможности продвинутых железок. лучше купи на них штатив, стедикам, если хочется снимать, потрать их на путешествия
именно деньги, ты просто не будешь использовать чуть более широкие возможности продвинутых железок. лучше купи на них штатив, стедикам, если хочется снимать, потрать их на путешествия
>>379863
У 70D и 750\760D новая матрица. 700D - старьё из разряда 60D, 600D, 550D и прочего.
У 70D и 750\760D новая матрица. 700D - старьё из разряда 60D, 600D, 550D и прочего.
Ответы>>379866
>>379865
разница будет лишь по шумам на высоких iso 1600-3200, и эта разница легко правится в лайтруме шумодавом.
разница будет лишь по шумам на высоких iso 1600-3200, и эта разница легко правится в лайтруме шумодавом.
>>379863
Пока не вышел 7д2, 70й заруливал все кеноны в кропе.
Пока не вышел 7д2, 70й заруливал все кеноны в кропе.
>>379862
С моей стороны д7100 ничем не лучше 70д. Тот же тач скрин, хороший автофокус, 7 ФПС я увижу сразу, а динамический диапазон и шумы на 12800 - нет. это вид с моей колокольни
>>379863
Наверное ты прав, но не так уж он плох, как мне кажется. Апгрейд его я себе позволить не смогу. Он точно будет долларов на 300-400 дороже у наших барыг. Про качество фото - соглашусь. Я на первых порах разницы особой не замечу. Но скорее всего замечу качество сборки, фокусировку и т.д.
>>379864
Штатив я куплю, когда он нужен будет. 70D его не отменяет. Путешествия - само собой. Но это отдельный разговор, а на разницу я никуда точно не слетаю.
С моей стороны д7100 ничем не лучше 70д. Тот же тач скрин, хороший автофокус, 7 ФПС я увижу сразу, а динамический диапазон и шумы на 12800 - нет. это вид с моей колокольни
>>379863
>70d уже довольно старый
Наверное ты прав, но не так уж он плох, как мне кажется. Апгрейд его я себе позволить не смогу. Он точно будет долларов на 300-400 дороже у наших барыг. Про качество фото - соглашусь. Я на первых порах разницы особой не замечу. Но скорее всего замечу качество сборки, фокусировку и т.д.
>>379864
Штатив я куплю, когда он нужен будет. 70D его не отменяет. Путешествия - само собой. Но это отдельный разговор, а на разницу я никуда точно не слетаю.
>>379869
Деньги на фотографии я зарабатывать не планирую.
Деньги на фотографии я зарабатывать не планирую.
>>379868
Нет.
Когда попробуешь поснимать вечером, сразу и заметишь. А потом будешь с подгоревшей жопой бегать вопрошая ПОЧЕМУ?!
>7 ФПС я увижу сразу
Нет.
>шумы на 12800 - нет
Когда попробуешь поснимать вечером, сразу и заметишь. А потом будешь с подгоревшей жопой бегать вопрошая ПОЧЕМУ?!
Ответы>>379877
>>379868
https://500px.com/photo/118104349
https://500px.com/photo/122384499
одни из многих примеров, снято на старый 400д, когда снимешь что то похожее можешь смело апгрейдиться, но к тому времени я думаю, ты уже сам все поймешь, в какую сторону смотреть
https://500px.com/photo/118104349
https://500px.com/photo/122384499
одни из многих примеров, снято на старый 400д, когда снимешь что то похожее можешь смело апгрейдиться, но к тому времени я думаю, ты уже сам все поймешь, в какую сторону смотреть
Ответы>>379873
>>379873
кароче заебался писать, вобщем это про руки и необходимость дорогой (относительно каждого конечно) техники в начале.
кароче заебался писать, вобщем это про руки и необходимость дорогой (относительно каждого конечно) техники в начале.
Ответы>>379878
нрп
>>379871
Смотрю вот сравнения по шумам. http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_70D/noise.shtml
Ну хз даже где лучше. Там шумы, там смазано. В итоге на 12800 и там и там говно.
Смотрю вот сравнения по шумам. http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_70D/noise.shtml
Ну хз даже где лучше. Там шумы, там смазано. В итоге на 12800 и там и там говно.
Ответы>>379887
>>379875
Я согласен полностью. Но если есть возможность взять ту же 70Д, стоит ее брать или проще купить 700Д и остаток "пропить"?
Этот остаток, зная себя, не выйдет отложить в копилку на прочие фотоништяки типа оптики, штативов, вспышек и т.д.
Я согласен полностью. Но если есть возможность взять ту же 70Д, стоит ее брать или проще купить 700Д и остаток "пропить"?
Этот остаток, зная себя, не выйдет отложить в копилку на прочие фотоништяки типа оптики, штативов, вспышек и т.д.
>>379845
Маня, бери 1200D с китовым объективом без стаба. Остальное в копилку.
3-4 месяца побегаешь с китом, поохуеваешь. Поймешь что тебе нужно, достанешь из копилки и возьмем нужную оптику и свет.
Маня, бери 1200D с китовым объективом без стаба. Остальное в копилку.
3-4 месяца побегаешь с китом, поохуеваешь. Поймешь что тебе нужно, достанешь из копилки и возьмем нужную оптику и свет.
Ответы>>379883
>>379853
он у него в жопе. Сфокусироваться теперь не может третьим глазом.
минимального ФР не хватает.
он у него в жопе. Сфокусироваться теперь не может третьим глазом.
минимального ФР не хватает.
>>379883
Пофиксил тебя. Годика 3 поснимаешь на эту тушку, а потом апнешься до ФФ (и уже будет набор стекол под него). Ну либо надрачивать на Гир сидя здесь
> докупать
Пофиксил тебя. Годика 3 поснимаешь на эту тушку, а потом апнешься до ФФ (и уже будет набор стекол под него). Ну либо надрачивать на Гир сидя здесь
Ответы>>379886
>>379884
Но я не могу вас понять. Зачем мне 3 года берать с 1200Д, если я могу бегать их с 70д. Копилок НЕ БУДЕТ. Твердо и четко.
Но я не могу вас понять. Зачем мне 3 года берать с 1200Д, если я могу бегать их с 70д. Копилок НЕ БУДЕТ. Твердо и четко.
>>379868
Эргономика, это топовый кроп никона, поэтому там меньше маркетологических хуйцов. В любом случае рекомендуется примериться к обеим тушкам.
Ну я даже не знаю, раз или два использовал скорострельный режим.
Автофокус на никоне по крайне мере не хуже уж точно.
Ну а преимущества матрицы замечаются в темноте и на контрастных сценах.
>>379877
Шум можно подавить, отчасти жертвуя деталями, а вот наоборот не выйдет.
На 12800 говно и будет, это всё-таки кроп. Я и на фф опасаюсь на таких исо снимать.
>>379886
Да всё ты правильно думаешь. Иди и покупай. Главное, держи в мозгу, что оптику тебе в любом случае потребуется докупать, если дело пойдёт. И возможно, уже через месяц-другой.
>д7100 ничем не лучше 70д
Эргономика, это топовый кроп никона, поэтому там меньше маркетологических хуйцов. В любом случае рекомендуется примериться к обеим тушкам.
>7 ФПС я увижу сразу
Ну я даже не знаю, раз или два использовал скорострельный режим.
Автофокус на никоне по крайне мере не хуже уж точно.
Ну а преимущества матрицы замечаются в темноте и на контрастных сценах.
>>379877
>Ну хз даже где лучше. Там шумы, там смазано
Шум можно подавить, отчасти жертвуя деталями, а вот наоборот не выйдет.
На 12800 говно и будет, это всё-таки кроп. Я и на фф опасаюсь на таких исо снимать.
>>379886
Да всё ты правильно думаешь. Иди и покупай. Главное, держи в мозгу, что оптику тебе в любом случае потребуется докупать, если дело пойдёт. И возможно, уже через месяц-другой.
>>379887
Спасибо. Пойду спать.
Спасибо. Пойду спать.
>>379860
С таким настроем, тебе не нужен фотоаппарат. Я начал снимать в 2006 году на простую мыльницу всё подряд и довольно быстро пришел к тому, что хочу снимать людей. Через год батя купил 400d, а я с обедов полтос. Фотографировал друзей и знакомых, попутно оттачивая ремесло, на любительском уровне - получалось так себе. В 2010 уехал покорять евпропы, оставив камеру бате. В 2011 захотелось вернутся к фотографии, но так же как и ты, не знал, что хочу снимать - портретики на природе уже не доставляли. В итоге взял 40D и 17-85, подержал его на полке и продал через пару лет. Сейчас гоняю с Ricoh gr и наснимал на него больше, чем на обе зеркалки до, потому что после всех метаний, понял, для чего мне нужна камера.
>Может я сейчас скажу, что хочу снимать пейзажи, а сам буду таймлапсы делать и птичек щелкать?
С таким настроем, тебе не нужен фотоаппарат. Я начал снимать в 2006 году на простую мыльницу всё подряд и довольно быстро пришел к тому, что хочу снимать людей. Через год батя купил 400d, а я с обедов полтос. Фотографировал друзей и знакомых, попутно оттачивая ремесло, на любительском уровне - получалось так себе. В 2010 уехал покорять евпропы, оставив камеру бате. В 2011 захотелось вернутся к фотографии, но так же как и ты, не знал, что хочу снимать - портретики на природе уже не доставляли. В итоге взял 40D и 17-85, подержал его на полке и продал через пару лет. Сейчас гоняю с Ricoh gr и наснимал на него больше, чем на обе зеркалки до, потому что после всех метаний, понял, для чего мне нужна камера.
>>379887
Вот сука тут двачую люто. Как бы я не ненавидел никон за неудобный интерфейс, зеленоту и собственные объективы, но он, сука в темноте снимает намного лучше и менее шумно, чем сапог.
>Ну а преимущества матрицы замечаются в темноте и на контрастных сценах.
Вот сука тут двачую люто. Как бы я не ненавидел никон за неудобный интерфейс, зеленоту и собственные объективы, но он, сука в темноте снимает намного лучше и менее шумно, чем сапог.
>>379844
Сейчас найти такую флешку сложнее, чем мышеловку с автоспуском собрать.
Сейчас найти такую флешку сложнее, чем мышеловку с автоспуском собрать.
>>379909
С каким настроем? Если я правда не знаю что точно буду фотографировать. Я могу предположить, что мне понравиться одно, а на практике окажется что меня увлекает другое.
И к чему эти истории про детство и мыльницы? Ты мне тоже ее советуешь брать?
С каким настроем? Если я правда не знаю что точно буду фотографировать. Я могу предположить, что мне понравиться одно, а на практике окажется что меня увлекает другое.
И к чему эти истории про детство и мыльницы? Ты мне тоже ее советуешь брать?
>>379946
Что ж вам, блять, неймется так?
Что ж вам, блять, неймется так?
>>379944
Не слушай ты тут чужие проекции, пиздуй покупать любой младший кит и снимать
У косенко можешь посмотреть, хоть вторая часть статьи и пиар собственной школы
http://pavel-kosenko.livejournal.com/614828.html
Не слушай ты тут чужие проекции, пиздуй покупать любой младший кит и снимать
У косенко можешь посмотреть, хоть вторая часть статьи и пиар собственной школы
http://pavel-kosenko.livejournal.com/614828.html
>>379989
Я даже боюсь себе представить гопро в анусе.
Я даже боюсь себе представить гопро в анусе.
73 Кб, 600x994
Нужен объектив для репортажной съемки в тяжелых условиях недостаточного освещения. Если влагозащищен и морозоусточйчив, ето еще лучше.
Сейчас я снимаю на кропосапог 700д, но хотел был в ближайший год-два перекатиться на фф, поэтому линзу хотелось бы брать с заделом на будущее (допустим, 35мм).
Сейчас гоняю с нищеполтосом, очевидно что для основной линзы это перебор.
Взял бы тампон или сигму 17-50, так они ж для кропбайонета. Бюджет 20к.
Сейчас я снимаю на кропосапог 700д, но хотел был в ближайший год-два перекатиться на фф, поэтому линзу хотелось бы брать с заделом на будущее (допустим, 35мм).
Сейчас гоняю с нищеполтосом, очевидно что для основной линзы это перебор.
Взял бы тампон или сигму 17-50, так они ж для кропбайонета. Бюджет 20к.
Ответы>>380021
>>380024
Ну знает, что нужно выбирать светосильный 1.2-1.4 фикс под конкретную задачу.
Ну знает, что нужно выбирать светосильный 1.2-1.4 фикс под конкретную задачу.
>>380026
Нынче актуальнее светосильную тушку взять, чем мыльное стекло с 1.2 дыркой, тем более для репортажек.
Нынче актуальнее светосильную тушку взять, чем мыльное стекло с 1.2 дыркой, тем более для репортажек.
Ответы>>380056
>>380030
>ни слова у ОПчика в требованиях про зум
>попердывает что-то в своём нищеманямирке
>предложили рабочий вариант, нет буду жувать гумно
Ответы>>380042
>>380033
так и до кропа скатиться можно
>Нынче актуальнее светосильную тушку взять, чем мыльное стекло с 1.2 дыркой, тем более для репортажек.
так и до кропа скатиться можно
Ответы>>380114
>>380030
Тоже проиграл
Тоже проиграл
>>380056
Ты хотел сказать подняться
Ты хотел сказать подняться
20 Кб, 469x329
Кун, 15 лет. Хочу начать серьезно заниматься фотографией, какой фотоаппарат посоветуете для новичка? В пределах 30000 рублей.
72 Кб, 900x900
>>380132
Ну охуеть. Я дохуя лет бегал с мыльницей, потом ещё пару лет с псевдозеркалкой, ели хватило денег на первую зеркалку. А тебе все за так достается. Мразь ты, понял кто!
Ну охуеть. Я дохуя лет бегал с мыльницей, потом ещё пару лет с псевдозеркалкой, ели хватило денег на первую зеркалку. А тебе все за так достается. Мразь ты, понял кто!
>>380139
Зеркалки для старперов.
Зеркалки для старперов.
>>380139
А6000 меньше и легче, тише, быстрее и точнее фокусируется, делает 11 кадров в секунду, больше видоискатель, НФС и вайфай которые позволяют выводить лайв картинку на твой смартфон, фокуспикинг, запоминание и распознавание лиц.
Почему 5200?
А6000 меньше и легче, тише, быстрее и точнее фокусируется, делает 11 кадров в секунду, больше видоискатель, НФС и вайфай которые позволяют выводить лайв картинку на твой смартфон, фокуспикинг, запоминание и распознавание лиц.
Почему 5200?
>>380142
И фоткает на уровне любительской зеркалки. И стоит как самолёт.
И фоткает на уровне любительской зеркалки. И стоит как самолёт.
>>380132
б\у 650д и на объектив останется
>>380142
с обективом всё равно в карман не лезет
ненужно, если только ты не репортёр. 2 секунды и потом ждёшь пока на карту запишет
эви на любителя
нахуй не упёрлись
тема для совковых объективов
все уже умеют
Ты забыл про стоимость оптики
б\у 650д и на объектив останется
>>380142
>меньше
с обективом всё равно в карман не лезет
>делает 11 кадров в секунду
ненужно, если только ты не репортёр. 2 секунды и потом ждёшь пока на карту запишет
>больше видоискатель
эви на любителя
>НФС и вайфай
нахуй не упёрлись
>фокуспикинг
тема для совковых объективов
>запоминание и распознавание лиц
все уже умеют
Ты забыл про стоимость оптики
Ответы>>380167
Отчего у фотачеров такая мания к Б/У технике и оптике? Это от нехватки денег или от того, что часть из них начинала фотогравировать на апаратах, которые уже давно устарели?
>>380157
Ещё есть упоротые типа меня, которые не хотят давать наживаться нашим барыгам.
>от нехватки денег
Ещё есть упоротые типа меня, которые не хотят давать наживаться нашим барыгам.
>>380156
Какой смысл покупать больше/тяжелее если можно меньше и легче.
49 кадров буфер.
Мне вот, например, 11 нахуй не нужно, 2-3 кадра на секунду норм. Но а6000 позволяет, может вопрошающему интересно хуярить по 11 кадров.
эви позволяет видеть в темноте, и в этой соньке он значительно больше чем на 5200.
Лайвзебра на пересветах/недосветах, подсветка того что в фокусе. Экспокоррекция корректирует картинку в видоискателе, видишь то что получишь. Просмотр фоток на ярком солнце через эви. Оптический искажает буркех. Каковы приемущества у оптики, кроме того что не садит батарейку.
Большие экраны, поворот на 180 градусов? У меня, если нужно, экран у фотика на 5,2 дюйма и он вобще не присоединён к фотику. Можно над головой с вытянутых рук фоткать и на телефоне видеть лайввью, можно повесить на пузо и ходить всех фоткать, управляя с телефона и делать вид что тупишь в телефон. Охуенный фунционал, я вот частенько пользуюсь.
Нет, тема для фокусировки руками, например при съемке видео.
В кадре два лица на разных планах, одно из них есть в базе. Фотик фокусируется по нему. В кадре 5 лиц на разных планах. Фотик всё-равно в первую очередь фокусируется по тех что в базе. Если в кадре несколько людей из базы, фокусируется по приоритетности, каждому лицу в базе выставляется приоритет.
"все уже умеют"?
И да, ты забыл про бульйон.
А 650-й вобще говно, если 5200 по уровню как А6000 но большой, тяжёлый и без фич, то 650 - говно полное. Чем же он лучше чем А6000?
> с обективом всё равно в карман не лезет
Какой смысл покупать больше/тяжелее если можно меньше и легче.
> 2 секунды и потом ждёшь
49 кадров буфер.
Мне вот, например, 11 нахуй не нужно, 2-3 кадра на секунду норм. Но а6000 позволяет, может вопрошающему интересно хуярить по 11 кадров.
> эви на любителя
эви позволяет видеть в темноте, и в этой соньке он значительно больше чем на 5200.
Лайвзебра на пересветах/недосветах, подсветка того что в фокусе. Экспокоррекция корректирует картинку в видоискателе, видишь то что получишь. Просмотр фоток на ярком солнце через эви. Оптический искажает буркех. Каковы приемущества у оптики, кроме того что не садит батарейку.
>>НФС и вайфай
>нахуй не упёрлись
Большие экраны, поворот на 180 градусов? У меня, если нужно, экран у фотика на 5,2 дюйма и он вобще не присоединён к фотику. Можно над головой с вытянутых рук фоткать и на телефоне видеть лайввью, можно повесить на пузо и ходить всех фоткать, управляя с телефона и делать вид что тупишь в телефон. Охуенный фунционал, я вот частенько пользуюсь.
> тема для совковых объективов
Нет, тема для фокусировки руками, например при съемке видео.
>>запоминание и распознавание лиц
>все уже умеют
В кадре два лица на разных планах, одно из них есть в базе. Фотик фокусируется по нему. В кадре 5 лиц на разных планах. Фотик всё-равно в первую очередь фокусируется по тех что в базе. Если в кадре несколько людей из базы, фокусируется по приоритетности, каждому лицу в базе выставляется приоритет.
"все уже умеют"?
И да, ты забыл про бульйон.
А 650-й вобще говно, если 5200 по уровню как А6000 но большой, тяжёлый и без фич, то 650 - говно полное. Чем же он лучше чем А6000?
Ответы>>380169
>>380167
Эргономика, слышал про такую хуйню? Я тоже думал что а6к божественен, но он у меня был
Жопегов? 2016й идет, кому нужны жопеги?
А может нет.
Ты тралишь? Я в темноте вижу лучше чем эви.
Бля, тебе экспонометра мало? На крайняк можно этот спектроанализатор вывести при просмотер отснятого. Если у тебя есть время смотреть зебры, найдется время и посмотреть снятое, поправить экспозицию. На фоне остального пиздеца это мелочь.
Разве что.
На 650д вращается как хочешь, а не как на а6к наклонный. Большой экран тебе по hdmi
Для фотачера незаменимо. Вдруг у спин есть глаза.
Для фокусировки руками на 650д есть тачскрин и следящий автофокус. На а6к тачскрина нет. А если серьёзно, то небольшой промах в ручном фокусе при съёмке видео не страшен.
Вот серьезно, слишком умная хуйня в нужный действительно нужный момент работает всегда не так как хотелось бы. Даже не спорь.
Смотри выше. Про 5200 хз, я сапогоёб.
Ты про оптику так и не ответил. Что там есть у сони со светосилой 1.4 и сколько это стоит? Сколько стоит метабонс с поддержкой автофокуса?
>Какой смысл покупать больше/тяжелее если можно меньше и легче.
Эргономика, слышал про такую хуйню? Я тоже думал что а6к божественен, но он у меня был
>49 кадров буфер.
Жопегов? 2016й идет, кому нужны жопеги?
>Может вопрошающему интересно хуярить по 11 кадров.
А может нет.
>эви позволяет видеть в темноте
Ты тралишь? Я в темноте вижу лучше чем эви.
>Лайвзебра на пересветах/недосветах, подсветка того что в фокусе.
Бля, тебе экспонометра мало? На крайняк можно этот спектроанализатор вывести при просмотер отснятого. Если у тебя есть время смотреть зебры, найдется время и посмотреть снятое, поправить экспозицию. На фоне остального пиздеца это мелочь.
>Оптический искажает буркех.
Разве что.
>Большие экраны, поворот на 180 градусов?
На 650д вращается как хочешь, а не как на а6к наклонный. Большой экран тебе по hdmi
>можно повесить на пузо и ходить всех фоткать, управляя с телефона и делать вид что тупишь в телефон. Охуенный фунционал, я вот частенько пользуюсь.
Для фотачера незаменимо. Вдруг у спин есть глаза.
>Нет, тема для фокусировки руками, например при съёмке видео.
Для фокусировки руками на 650д есть тачскрин и следящий автофокус. На а6к тачскрина нет. А если серьёзно, то небольшой промах в ручном фокусе при съёмке видео не страшен.
>В кадре два лица на разных планах, одно из них есть в базе. Фотик фокусируется по нему. В кадре 5 лиц на разных планах. Фотик всё-равно в первую очередь фокусируется по тех что в базе.
Вот серьезно, слишком умная хуйня в нужный действительно нужный момент работает всегда не так как хотелось бы. Даже не спорь.
>А 650-й вобще говно, если 5200 по уровню как А6000 но большой, тяжёлый и без фич, то 650 - говно полное. Чем же он лучше чем А6000?
Смотри выше. Про 5200 хз, я сапогоёб.
Ты про оптику так и не ответил. Что там есть у сони со светосилой 1.4 и сколько это стоит? Сколько стоит метабонс с поддержкой автофокуса?
Ответы>>380239
>>380203
Это разные камеры по разной цене с разным функционалом. Что лучше кросовки или туфли?
Это разные камеры по разной цене с разным функционалом. Что лучше кросовки или туфли?
>>380132
Любая младшая китовая зеркалка от кенона/никона.
Цифра, посмотри цену на пленку, это ведь не сложно?
Любая младшая китовая зеркалка от кенона/никона.
Цифра, посмотри цену на пленку, это ведь не сложно?
>>380203
С сони по оптике потом соснуть можешь. С переходниками можно еще конечно потанцевать, но это же извращение! Посмотри их оба, по удобству посмотри настроек и как в руке какой аппарат лежит.
С сони по оптике потом соснуть можешь. С переходниками можно еще конечно потанцевать, но это же извращение! Посмотри их оба, по удобству посмотри настроек и как в руке какой аппарат лежит.
Летом того года стоял перед таким выбором, конечно беззеркалки меньше, но они не карманные же, тем более с объективом, и на счет размера меньше не значит лучше, в руке лучше лежит ЦЗК. А кроме того парк оптики огромен и доступнее.
Я бы еще понял выбор между ФФ сони а7р2 и полнокадровым монстром от никон/кенон, но я думаю, когда люди подходят к выбору ФФ уже имеют опыт съемки с какой-либо системы и набор объективов.
Я бы еще понял выбор между ФФ сони а7р2 и полнокадровым монстром от никон/кенон, но я думаю, когда люди подходят к выбору ФФ уже имеют опыт съемки с какой-либо системы и набор объективов.
>>380169
Вот тут бомбануло. Пару лет назад у меня был 650-ый и дико бесило, что для наклона дисплея его обязательно нужно отвернуть в сторону - просто наклонить его на корпусе невозможно. Для съемки видео (при котором я чаще всего и применяю лайфвью) мне было ебически неудобно с этим торчащим влево "ухом", которым постоянно можно что-то зацепить, да и просто нахуя оно там?
Потом увидел у знакомого на какой-то сосони экранчик, который можо было просто наклонить преред или назад на самом корпусе, очень понравилась фича.
Мимокроподил
>На 650д вращается как хочешь
Вот тут бомбануло. Пару лет назад у меня был 650-ый и дико бесило, что для наклона дисплея его обязательно нужно отвернуть в сторону - просто наклонить его на корпусе невозможно. Для съемки видео (при котором я чаще всего и применяю лайфвью) мне было ебически неудобно с этим торчащим влево "ухом", которым постоянно можно что-то зацепить, да и просто нахуя оно там?
Потом увидел у знакомого на какой-то сосони экранчик, который можо было просто наклонить преред или назад на самом корпусе, очень понравилась фича.
Мимокроподил
Ответы>>380247
>>380157
85L новый стоит 120к
бу можно найти за 80к
автофокус работает, пыли нет, открытая резкая
нахуя переплачивать 40?
85L новый стоит 120к
бу можно найти за 80к
автофокус работает, пыли нет, открытая резкая
нахуя переплачивать 40?
>>380234
Ну че, правильно сделали, что Д500 выпустили. Конкурент 7d II. Птичники и спортивные фотографы будут довольны. Вообще очень узкоспециализированная камера. Для пейзажиков и портретов за ту же цену Д750 предпочтительнее.
Ну че, правильно сделали, что Д500 выпустили. Конкурент 7d II. Птичники и спортивные фотографы будут довольны. Вообще очень узкоспециализированная камера. Для пейзажиков и портретов за ту же цену Д750 предпочтительнее.
>>379845
>>379886
Хехе, а мне нравится твой ход мыслей, я сам такой же нетерпеливый; захотел купить что-то - делаю это сразу же.
В общем не знаю, взял ты что-то или нет, но лучший вариант - сразу же вложить эти деньги в стекла, ибо тушка не важна.
Вот вариант гира: Сапог 600д, 18-135 stm, Сигма 30 1.4 арт. На оставшиеся деньги какой-нибудь БУ телевик, либо некросовок, либо штатив/пыха, другие аксессуары.
>>379886
Хехе, а мне нравится твой ход мыслей, я сам такой же нетерпеливый; захотел купить что-то - делаю это сразу же.
В общем не знаю, взял ты что-то или нет, но лучший вариант - сразу же вложить эти деньги в стекла, ибо тушка не важна.
Вот вариант гира: Сапог 600д, 18-135 stm, Сигма 30 1.4 арт. На оставшиеся деньги какой-нибудь БУ телевик, либо некросовок, либо штатив/пыха, другие аксессуары.
>>380242
чтобы понюхать новенький объектив
чтобы понюхать новенький объектив
>>380137
Стоит ли здесь брать?
http://www.yarkiy.ru/goods/13910-nikon-d5200-kit-18-55-af-s-dx-g-vr-ii-16gb-case?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQl9C10YDQutCw0LvRjNC90YvQuSDRhNC-0YLQvtCw0L_Qv9Cw0YDQsNGCIE5pa29uIEQ1MjAwIEtpdCAxOC01NSBBRi1TIERYIEcgVlIgSUkg0YfQtdGA0L3Ri9C5ICsg0YHRg9C80LrQsCArINC60LDRgNGC0LAg0L_QsNC80Y_RgtC4IDE2R0I7enQtQnFjUTNudTg5Z1RKQThqS2tBUTs&frommarket=https://market.yandex.ru/product/8494942&ymclid=52078862263439554188002
Стоит ли здесь брать?
http://www.yarkiy.ru/goods/13910-nikon-d5200-kit-18-55-af-s-dx-g-vr-ii-16gb-case?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQl9C10YDQutCw0LvRjNC90YvQuSDRhNC-0YLQvtCw0L_Qv9Cw0YDQsNGCIE5pa29uIEQ1MjAwIEtpdCAxOC01NSBBRi1TIERYIEcgVlIgSUkg0YfQtdGA0L3Ri9C5ICsg0YHRg9C80LrQsCArINC60LDRgNGC0LAg0L_QsNC80Y_RgtC4IDE2R0I7enQtQnFjUTNudTg5Z1RKQThqS2tBUTs&frommarket=https://market.yandex.ru/product/8494942&ymclid=52078862263439554188002
Ответы>>380266
>>380253
На вопрос ответь
На вопрос ответь
>>380253
Очень странный заеб. Не в падай в крайности.
Если мне нужна какая-то линза, нахуй мне страдать лишние месяца три или влезать в кредит?
Если ебли с поиском б/у слишком много, то без проблем беру и новое, как это с 85L было, за которым мне нужно было кататься в ДС; но отрицать одно или другое - для меня странно.
Брал в слепую 35L бу за 38 тысяч в идеале, новый был 49..51, чем не профит? На разницу можно было бы взять 85/1.8 и поиметь более чем рабочий комплект для бомбления.
Так же был б/у 5D2, б/у 580ex2, которой отфоткано уже просто дохуя в клубасиках и хоть бы хны и т.д.
Еще раз, не понимаю крайностей.
Новичкам б/у тут часто советуют по той простой причине, что с их 20-30к им хватает только на тушку с китом в обрез, в то время как взяв б/у рынок, можно взять туху классом выше + полтос/блин.
Попросту говоря, советуют исходя из своего опыта и пройденных граблей.
Хотя я это не очень поддерживаю - с одной стороны, искренне хотят помочь, зная подводные камни и ограничения, с другой - хуй ты угадаешь, что нюфагу там захочется следом, да и б/у/ покупать без опыта - тоже можно попасть.
>Ты, я так понимаю, и объедки не против доедать.
Очень странный заеб. Не в падай в крайности.
Если мне нужна какая-то линза, нахуй мне страдать лишние месяца три или влезать в кредит?
Если ебли с поиском б/у слишком много, то без проблем беру и новое, как это с 85L было, за которым мне нужно было кататься в ДС; но отрицать одно или другое - для меня странно.
Брал в слепую 35L бу за 38 тысяч в идеале, новый был 49..51, чем не профит? На разницу можно было бы взять 85/1.8 и поиметь более чем рабочий комплект для бомбления.
Так же был б/у 5D2, б/у 580ex2, которой отфоткано уже просто дохуя в клубасиках и хоть бы хны и т.д.
Еще раз, не понимаю крайностей.
Новичкам б/у тут часто советуют по той простой причине, что с их 20-30к им хватает только на тушку с китом в обрез, в то время как взяв б/у рынок, можно взять туху классом выше + полтос/блин.
Попросту говоря, советуют исходя из своего опыта и пройденных граблей.
Хотя я это не очень поддерживаю - с одной стороны, искренне хотят помочь, зная подводные камни и ограничения, с другой - хуй ты угадаешь, что нюфагу там захочется следом, да и б/у/ покупать без опыта - тоже можно попасть.
>>380250
Яркий мир раньше был не самым дешевым заведением, еще и с серяком при этом.
Попробуй фотосклад на черной речке
Яркий мир раньше был не самым дешевым заведением, еще и с серяком при этом.
Попробуй фотосклад на черной речке
Ответы>>382759
>>380253
>>380265
Отчасти согласен с обоими.
Так уже писал несколько раз: существует компромисс в данном вопросе - брать БУ в фотоскупках-сервисах. Там можно нормально посмотреть, потестировать, есть услуги юстировки etc. И что самое вкусное для чайников - 2 недели гарантии.
>>380265
Отчасти согласен с обоими.
Так уже писал несколько раз: существует компромисс в данном вопросе - брать БУ в фотоскупках-сервисах. Там можно нормально посмотреть, потестировать, есть услуги юстировки etc. И что самое вкусное для чайников - 2 недели гарантии.
Ответы>>380296
>>380265
Двачую, няша, все правильно расписал.
Двачую, няша, все правильно расписал.
>>380244
Дружище, постараюсь тебе описать. Камеру буду брать с ЗП, которая в средине месяца.
- У меня есть это $1000, за которую я готов и хочу купить камеру (сейчас глаз лежит на 70Д + 18-135 STM). Это просто часть запрлаты, которую я хочу на это потратить. Если я потрачу $700, на камеру, то остальные $300 уйдут на что-то с ней не связаное. Это опять таки не "подарок от мамки на Новый Год" и значит что в будущем деньги на оптику и все прочее будут. Но это будет уже отдельная покупка не связаная с этой.
- Брать сейчас телевики, полтосы, некросовки, вспышки, штативы и т.д. я не хочу, т.к. не уверен что они мне будут нужны. Думаю, что на первое время 18-135 мне хватит. Когда почувствую нужду в чем-то еще - без проблем это докуплю. То есть я пойму, что позарез надо боке - возьму полтос. Пойму, что с рук все смазано - возьму штатив. И т.д.
- Посмотрел на 600D + 18-135 STM. Китом не нашел, только отдельно брать. Выходит ~$700. 70D с тем же китом ~$1000. Разница в $300. Если это все берется на несколько лет и в будущем скорее всего в апарат будут еще деньги вливаться, то мне кажется, что лучше сейчас не экономить.
Дружище, постараюсь тебе описать. Камеру буду брать с ЗП, которая в средине месяца.
- У меня есть это $1000, за которую я готов и хочу купить камеру (сейчас глаз лежит на 70Д + 18-135 STM). Это просто часть запрлаты, которую я хочу на это потратить. Если я потрачу $700, на камеру, то остальные $300 уйдут на что-то с ней не связаное. Это опять таки не "подарок от мамки на Новый Год" и значит что в будущем деньги на оптику и все прочее будут. Но это будет уже отдельная покупка не связаная с этой.
- Брать сейчас телевики, полтосы, некросовки, вспышки, штативы и т.д. я не хочу, т.к. не уверен что они мне будут нужны. Думаю, что на первое время 18-135 мне хватит. Когда почувствую нужду в чем-то еще - без проблем это докуплю. То есть я пойму, что позарез надо боке - возьму полтос. Пойму, что с рук все смазано - возьму штатив. И т.д.
- Посмотрел на 600D + 18-135 STM. Китом не нашел, только отдельно брать. Выходит ~$700. 70D с тем же китом ~$1000. Разница в $300. Если это все берется на несколько лет и в будущем скорее всего в апарат будут еще деньги вливаться, то мне кажется, что лучше сейчас не экономить.
Ответы>>380305
>>380271
АХАХАХ В ГОЛОС ПРОСТО. Это просто прибежише барыганов - продают выше среднего, скупают просто за бесценок. Хуй в рот таким барыгам.
>фотоскупках
АХАХАХ В ГОЛОС ПРОСТО. Это просто прибежише барыганов - продают выше среднего, скупают просто за бесценок. Хуй в рот таким барыгам.
>>380296
Это что-то типа автоскупщиков? Те вообше мастера в деле как наебать клиента и продать нерабочее говно под видом новой машины.
Это что-то типа автоскупщиков? Те вообше мастера в деле как наебать клиента и продать нерабочее говно под видом новой машины.
Ответы>>380300
>>380298
Нет. Но тебе продадут обычное б/у и с наценкой барыгана, и с наценкой магазина.
Если там и правда есть гарантия, какой-то смысл это имеет, конечно, но лично с моей точки зрения.. надо еще доказать, что случай гарантийный.. короче, боишься/не жмут деньги - бери новый и не еби мозг
Нет. Но тебе продадут обычное б/у и с наценкой барыгана, и с наценкой магазина.
Если там и правда есть гарантия, какой-то смысл это имеет, конечно, но лично с моей точки зрения.. надо еще доказать, что случай гарантийный.. короче, боишься/не жмут деньги - бери новый и не еби мозг
Ответы>>380305
>>380279
Хороший ответ. С ценой на 18-135 я немного проебался, думал, он дешевле. В целом выбор нормальный, единственное но - ты оставляешь себя совсем без света. Светосильный фикс - это не только бокех, но и возможность фотографировать в более темных условиях. На зуме, насколько помню, есть стаб, и на широком конце вполне можно бахать 1/15, но смаз движухся объектов на такой выдержке никуда не денется. И для кропа подойдет не полтос, а что-то пошире. Вспышка - тут да, лучше сначала не брать, а поучиться работать с естественным светом, в связи с чем можно взять отражатель. Либо уж брать самую дешевую, поиграться.
>>380296
Хуй знает, у нас в дс2 есть скупка с хорошими ценами. К примеру, 40 2.8 за 5к - в два с лишним раза дешевле нового. Телевики есть и за треть стоимости, видимо из-за низкого спроса на них. По тушам - торгуют в том числе американскими Ребелами, а так же старыми фотоаппаратами вроде первой единички, с замененными затворами.
>>380300
Просто не надо вестись на то, что будет припаривать продавец, жесткие косяки, которые могут сойти за негарантийные - сразу смотреть на месте. 2 недели любая скупка обязана давать по закону, но лучше сразу уточнять все условия на месте. Как по мне, это порядком лучше покупки гира у рандомных хуев и дешевле, чем в обычном в магазине. Плюс сразу на месте услуги юстировки, чистки, замены затвора и т.п.
Хороший ответ. С ценой на 18-135 я немного проебался, думал, он дешевле. В целом выбор нормальный, единственное но - ты оставляешь себя совсем без света. Светосильный фикс - это не только бокех, но и возможность фотографировать в более темных условиях. На зуме, насколько помню, есть стаб, и на широком конце вполне можно бахать 1/15, но смаз движухся объектов на такой выдержке никуда не денется. И для кропа подойдет не полтос, а что-то пошире. Вспышка - тут да, лучше сначала не брать, а поучиться работать с естественным светом, в связи с чем можно взять отражатель. Либо уж брать самую дешевую, поиграться.
>>380296
Хуй знает, у нас в дс2 есть скупка с хорошими ценами. К примеру, 40 2.8 за 5к - в два с лишним раза дешевле нового. Телевики есть и за треть стоимости, видимо из-за низкого спроса на них. По тушам - торгуют в том числе американскими Ребелами, а так же старыми фотоаппаратами вроде первой единички, с замененными затворами.
>>380300
Просто не надо вестись на то, что будет припаривать продавец, жесткие косяки, которые могут сойти за негарантийные - сразу смотреть на месте. 2 недели любая скупка обязана давать по закону, но лучше сразу уточнять все условия на месте. Как по мне, это порядком лучше покупки гира у рандомных хуев и дешевле, чем в обычном в магазине. Плюс сразу на месте услуги юстировки, чистки, замены затвора и т.п.
>>380305
Я почти уверен, что полтос (или может 35-ка) будет моей первой покупкой. Но опять таки - лучше я сначала посмотрю какое фокусное мне ближе и уже тогда буду брать.
Я почти уверен, что полтос (или может 35-ка) будет моей первой покупкой. Но опять таки - лучше я сначала посмотрю какое фокусное мне ближе и уже тогда буду брать.
>>380305
Без гарантии, который покупался 3+ года назад за 4к. Охуеть, рашкованам продают дороже покупнйо цены, а они наяривают и просят еще.
> К примеру, 40 2.8 за 5к
Без гарантии, который покупался 3+ года назад за 4к. Охуеть, рашкованам продают дороже покупнйо цены, а они наяривают и просят еще.
Посоветуйте телевик на никон без отвертки.
Роквел рекомендует 70-300 вр, но что-то дохуевато стоит для меня. Видел какой-то не никоновский телевик - в названии АФ, в описании "имеет встренный мотор". Ошибка ли это или такие реально есть?
И вообще, нужен ли мне АФ, например, для птичек? Они долго сидят? Успею в рукопашку сфокусить?
Роквел рекомендует 70-300 вр, но что-то дохуевато стоит для меня. Видел какой-то не никоновский телевик - в названии АФ, в описании "имеет встренный мотор". Ошибка ли это или такие реально есть?
И вообще, нужен ли мне АФ, например, для птичек? Они долго сидят? Успею в рукопашку сфокусить?
>>380319
Для птичек меньше 300мм не бери. Аф обязателен. Телевики с мотором не от никона вполне существуют. Тампон/сигма - вот это вот всё.
Возможно, фотография просто не твоё.
Для птичек меньше 300мм не бери. Аф обязателен. Телевики с мотором не от никона вполне существуют. Тампон/сигма - вот это вот всё.
>никкор 70-300 вр
>дохуевато стоит
Возможно, фотография просто не твоё.
>>380327
Вот этого двачую. Нужно быть готовым тратить деньги эквивалентные стоймости иномарки.
>дохуевато стоит
>Возможно, фотография просто не твоё.
Вот этого двачую. Нужно быть готовым тратить деньги эквивалентные стоймости иномарки.
>>380336
Я-то как раз не дрочер. Просто заявление, что 25к за телезум - дорого, звучит довольно странно. Тем более для объектива на полный кадр. И при нынешних ценах.
Я-то как раз не дрочер. Просто заявление, что 25к за телезум - дорого, звучит довольно странно. Тем более для объектива на полный кадр. И при нынешних ценах.
Ответы>>380345
>>380351
Вбрасывать дрочерам, которые только могут перебрасываться СПИРВАДОБЕЙСЯ? Со своих фоточек начни, клоун.
Докажи, что имеешь право критиковать.
Вбрасывать дрочерам, которые только могут перебрасываться СПИРВАДОБЕЙСЯ? Со своих фоточек начни, клоун.
Докажи, что имеешь право критиковать.
>>380359
На таких просто внимания не обращаю. Полезная информация в таокй критике равна нулю.
На таких просто внимания не обращаю. Полезная информация в таокй критике равна нулю.
>>380355
Ебать ты контуженый. Теряешь ощущение пространства уже? Тему треда глянь на всякий случай, ммм... клоун.
Ебать ты контуженый. Теряешь ощущение пространства уже? Тему треда глянь на всякий случай, ммм... клоун.
Ответы>>380405
>>380355
Чтобы понять, что еда пересолена — нужно же поваром быть обязательно.
>Докажи, что имеешь право критиковать
Чтобы понять, что еда пересолена — нужно же поваром быть обязательно.
>>380369
Диванный обосрался () притворился троллем.
Диванный обосрался () притворился троллем.
>>380319
sigma 70-300 4-5.6 без стабилизатора стоит 7к рублей
sigma 70-300 4-5.6 без стабилизатора стоит 7к рублей
>>380450
Фотки покажи с нее
Фотки покажи с нее
>>380434
Мыло же ебаное и хроматит как сука
Мыло же ебаное и хроматит как сука
Хочу обмазываться чб фото. книжек по теории начал читать, интересно, хочется тени фоткать и запечатлеть и вот это все. А так же в стиле Аккермана. Что можете сказать нищему ньюфажку.
>>380547
Бери и обмазывайся.
Бери и обмазывайся.
>>380547
это все нахуй не нужно, все равно твои фотачки кроме тебя нахуй никому не нужны.
Поэтому забей на все и снимай как тебе вздумается. Можешь потом просто считать, что ты на голову превзошел Аккермана и даже Хуякермана. Я серьезно.
Расскажу случай. Был у одного перца, возраст ему лет 50. Обнаружил, что он в молодости шлялся по горам и был вообще туристом, снимал дохуй фоток. Но. Все его негативы валялись в куче мусора в каком-то обосранной картонном ящике по квартире, пока не были удачно выкинуты в помойку. Осталось пару десятков отпечатков, коих смотреть некому. Дочери его смотрят фотачки только вконтакте, сделанные на мобилку.
Спрашивается, нахуя он таскал тяжелый зеркальник по горам, если фотачки уже через 20 лет нахуй никому не нужны?
Вот и весь сказ.
это все нахуй не нужно, все равно твои фотачки кроме тебя нахуй никому не нужны.
Поэтому забей на все и снимай как тебе вздумается. Можешь потом просто считать, что ты на голову превзошел Аккермана и даже Хуякермана. Я серьезно.
Расскажу случай. Был у одного перца, возраст ему лет 50. Обнаружил, что он в молодости шлялся по горам и был вообще туристом, снимал дохуй фоток. Но. Все его негативы валялись в куче мусора в каком-то обосранной картонном ящике по квартире, пока не были удачно выкинуты в помойку. Осталось пару десятков отпечатков, коих смотреть некому. Дочери его смотрят фотачки только вконтакте, сделанные на мобилку.
Спрашивается, нахуя он таскал тяжелый зеркальник по горам, если фотачки уже через 20 лет нахуй никому не нужны?
Вот и весь сказ.
>>380434
спасибо, бро. то, что нужно
спасибо, бро. то, что нужно
>>380551
Я вот фотик хочу какой нибудь дешевый, чтобы такое снимать, сейчас у меня етсь сломанный l120 от никона только и телефон - все. А тут хочу теперь бу тушку купить. Но не понимаю что больше подойдет для сьемок в темноте и сумерках.
Я вот фотик хочу какой нибудь дешевый, чтобы такое снимать, сейчас у меня етсь сломанный l120 от никона только и телефон - все. А тут хочу теперь бу тушку купить. Но не понимаю что больше подойдет для сьемок в темноте и сумерках.
Ответы>>380557
>>380551
Потому что тогда не было соцсетей и никому кроме соседей он показать не мог. Да и не побежишь же ты к Иванычу с криком "смотри, иваныч! Какой охуенный камень со спины!". А сейчас даже говно сделанное на мобилку могут оценить на другой стороне земного шара.
Потому что тогда не было соцсетей и никому кроме соседей он показать не мог. Да и не побежишь же ты к Иванычу с криком "смотри, иваныч! Какой охуенный камень со спины!". А сейчас даже говно сделанное на мобилку могут оценить на другой стороне земного шара.
>>380434
но у него же нет мотора
но у него же нет мотора
>>380557
А из аппаратов все одинаково будет чтоли получается?
А из аппаратов все одинаково будет чтоли получается?
Аноны, помогите нищеаонону купить фотоаппарат.
Есть небольшая сумма денех, хотел купить кэнон 650d, все авито помойки перерыл, ничего годного в своей мухосрани не нашел. Затем пал выбор на ебей. Вопрос, как по вашему мнению, стоит там брать.
Вот пример
http://www.ebay.com/itm/Canon-EOS-Rebel-T4i-650D-18-0-MP-Digital-SLR-Camera-Black-Body-Only-/291651017639?hash=item43e7c15ba7:g:Ic8AAOSwK7FWhsKc
продают тушку за 11 к руб.
P.s. опыта покупок б\у товара на ебее нет, брал только новые вещи. И я так понял, что это аукцион и товар еще вырастит в цене.
Если не сложно проконсультируете по этому вопросу.
Есть небольшая сумма денех, хотел купить кэнон 650d, все авито помойки перерыл, ничего годного в своей мухосрани не нашел. Затем пал выбор на ебей. Вопрос, как по вашему мнению, стоит там брать.
Вот пример
http://www.ebay.com/itm/Canon-EOS-Rebel-T4i-650D-18-0-MP-Digital-SLR-Camera-Black-Body-Only-/291651017639?hash=item43e7c15ba7:g:Ic8AAOSwK7FWhsKc
продают тушку за 11 к руб.
P.s. опыта покупок б\у товара на ебее нет, брал только новые вещи. И я так понял, что это аукцион и товар еще вырастит в цене.
Если не сложно проконсультируете по этому вопросу.
Ответы>>380664
2552 Кб, 1666x2424
Пожалуйста, разберите по частям мною написанное и помогите определиться с выбором, исходя не только из того, какой гир лучше, но и моих потребностей и описанных мною возможностей.
Оговорюсь сразу: фотографией я деньги толком не зарабатываю, но из-за недостатка здоровья и жизненных проблем, это практически единственный способ заработка, а из Nikon D5200 я выжал уже всё, что можно.. Это для того, чтобы не было лишних вопросов.
Необходима камера, способная к репортажной съёмке, но без претензий на серьёзный спорт, щёлкание тигров в африке. Скажем так, на достаточно спокойный репортаж. Но могущая в плохое освещение. И иногда мне приходится снимать при -25-30 градусах. С моим 5200 и его ИСО это просто ад, а также абсолютно ублюдошным 3D-слежением, слабыми фазовыми датчиками в темноте. Хотелось бы иметь 12к не раздутых программно ИСО.
Рассматриваю такие варианты: Nikon D750 + AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED либо Sony α7 II + FE 28 мм F2. Для начала. Потом собираюсь дополнить телевиком 80-200. Но учитывая сами тушки, я сомневаюсь в необходимости такой высокой светосилы. Возможно, логичнее взять широкоугольный зум вместо светосильного фикс-ширика.
Но, возможно, я слишком максималист и ёбнулся, выбирая подобный гир в моём ужасном финансовом положении и отсутствии крайней нужды? Может быть, мне стоит взять, скажем, Nikon D7200 и особо не торопиться никуда? Тем более, что нужные стёкла под Никоновский кроп имеются. Я почитал чуточку о 7200, и он вроде как нормальный, но, с другой стороны, переход с 5200 на него мне не кажется слишком адекватным, учитывая его характеристики.
Также. Мне не нравятся зеркалки тем, что я не могу в глазке видеть то, что видит матрица, а из-за зрения -7 фотографировать в очках очень неудобно, т. к. теряется часть площади кадра даже при снятии наглазника. Решит ли электронный глазок проблему моего зрения, позволяя очки не надевать, когда в него смотришь? Ведь получается, что ты смотришь вроде как на экран, который к тебе близко, а не через зеркало. Да и сами БЗК зачастую эргономичней и удобней.
В общем, дайте советов мудрых.
Оговорюсь сразу: фотографией я деньги толком не зарабатываю, но из-за недостатка здоровья и жизненных проблем, это практически единственный способ заработка, а из Nikon D5200 я выжал уже всё, что можно.. Это для того, чтобы не было лишних вопросов.
Необходима камера, способная к репортажной съёмке, но без претензий на серьёзный спорт, щёлкание тигров в африке. Скажем так, на достаточно спокойный репортаж. Но могущая в плохое освещение. И иногда мне приходится снимать при -25-30 градусах. С моим 5200 и его ИСО это просто ад, а также абсолютно ублюдошным 3D-слежением, слабыми фазовыми датчиками в темноте. Хотелось бы иметь 12к не раздутых программно ИСО.
Рассматриваю такие варианты: Nikon D750 + AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED либо Sony α7 II + FE 28 мм F2. Для начала. Потом собираюсь дополнить телевиком 80-200. Но учитывая сами тушки, я сомневаюсь в необходимости такой высокой светосилы. Возможно, логичнее взять широкоугольный зум вместо светосильного фикс-ширика.
Но, возможно, я слишком максималист и ёбнулся, выбирая подобный гир в моём ужасном финансовом положении и отсутствии крайней нужды? Может быть, мне стоит взять, скажем, Nikon D7200 и особо не торопиться никуда? Тем более, что нужные стёкла под Никоновский кроп имеются. Я почитал чуточку о 7200, и он вроде как нормальный, но, с другой стороны, переход с 5200 на него мне не кажется слишком адекватным, учитывая его характеристики.
Также. Мне не нравятся зеркалки тем, что я не могу в глазке видеть то, что видит матрица, а из-за зрения -7 фотографировать в очках очень неудобно, т. к. теряется часть площади кадра даже при снятии наглазника. Решит ли электронный глазок проблему моего зрения, позволяя очки не надевать, когда в него смотришь? Ведь получается, что ты смотришь вроде как на экран, который к тебе близко, а не через зеркало. Да и сами БЗК зачастую эргономичней и удобней.
В общем, дайте советов мудрых.
2552 Кб, 1666x2424
Пожалуйста, разберите по частям мною написанное и помогите определиться с выбором, исходя не только из того, какой гир лучше, но и моих потребностей и описанных мною возможностей.
Оговорюсь сразу: фотографией я деньги толком не зарабатываю, но из-за недостатка здоровья и жизненных проблем, это практически единственный способ заработка, а из Nikon D5200 я выжал уже всё, что можно.. Это для того, чтобы не было лишних вопросов.
Необходима камера, способная к репортажной съёмке, но без претензий на серьёзный спорт, щёлкание тигров в африке. Скажем так, на достаточно спокойный репортаж. Но могущая в плохое освещение. И иногда мне приходится снимать при -25-30 градусах. С моим 5200 и его ИСО это просто ад, а также абсолютно ублюдошным 3D-слежением, слабыми фазовыми датчиками в темноте. Хотелось бы иметь 12к не раздутых программно ИСО.
Рассматриваю такие варианты: Nikon D750 + AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED либо Sony α7 II + FE 28 мм F2. Для начала. Потом собираюсь дополнить телевиком 80-200. Но учитывая сами тушки, я сомневаюсь в необходимости такой высокой светосилы. Возможно, логичнее взять широкоугольный зум вместо светосильного фикс-ширика.
Но, возможно, я слишком максималист и ёбнулся, выбирая подобный гир в моём ужасном финансовом положении и отсутствии крайней нужды? Может быть, мне стоит взять, скажем, Nikon D7200 и особо не торопиться никуда? Тем более, что нужные стёкла под Никоновский кроп имеются. Я почитал чуточку о 7200, и он вроде как нормальный, но, с другой стороны, переход с 5200 на него мне не кажется слишком адекватным, учитывая его характеристики.
Также. Мне не нравятся зеркалки тем, что я не могу в глазке видеть то, что видит матрица, а из-за зрения -7 фотографировать в очках очень неудобно, т. к. теряется часть площади кадра даже при снятии наглазника. Решит ли электронный глазок проблему моего зрения, позволяя очки не надевать, когда в него смотришь? Ведь получается, что ты смотришь вроде как на экран, который к тебе близко, а не через зеркало. Да и сами БЗК зачастую эргономичней и удобней.
В общем, дайте советов мудрых.
Оговорюсь сразу: фотографией я деньги толком не зарабатываю, но из-за недостатка здоровья и жизненных проблем, это практически единственный способ заработка, а из Nikon D5200 я выжал уже всё, что можно.. Это для того, чтобы не было лишних вопросов.
Необходима камера, способная к репортажной съёмке, но без претензий на серьёзный спорт, щёлкание тигров в африке. Скажем так, на достаточно спокойный репортаж. Но могущая в плохое освещение. И иногда мне приходится снимать при -25-30 градусах. С моим 5200 и его ИСО это просто ад, а также абсолютно ублюдошным 3D-слежением, слабыми фазовыми датчиками в темноте. Хотелось бы иметь 12к не раздутых программно ИСО.
Рассматриваю такие варианты: Nikon D750 + AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED либо Sony α7 II + FE 28 мм F2. Для начала. Потом собираюсь дополнить телевиком 80-200. Но учитывая сами тушки, я сомневаюсь в необходимости такой высокой светосилы. Возможно, логичнее взять широкоугольный зум вместо светосильного фикс-ширика.
Но, возможно, я слишком максималист и ёбнулся, выбирая подобный гир в моём ужасном финансовом положении и отсутствии крайней нужды? Может быть, мне стоит взять, скажем, Nikon D7200 и особо не торопиться никуда? Тем более, что нужные стёкла под Никоновский кроп имеются. Я почитал чуточку о 7200, и он вроде как нормальный, но, с другой стороны, переход с 5200 на него мне не кажется слишком адекватным, учитывая его характеристики.
Также. Мне не нравятся зеркалки тем, что я не могу в глазке видеть то, что видит матрица, а из-за зрения -7 фотографировать в очках очень неудобно, т. к. теряется часть площади кадра даже при снятии наглазника. Решит ли электронный глазок проблему моего зрения, позволяя очки не надевать, когда в него смотришь? Ведь получается, что ты смотришь вроде как на экран, который к тебе близко, а не через зеркало. Да и сами БЗК зачастую эргономичней и удобней.
В общем, дайте советов мудрых.
75 Кб, 600x600
Привет, ребята!
Извините за оффтом, не хочу создавать отдельный тред.
Хочу хуячить фотки с телефона и редактировать на пека. Есть какие-то годные гайды по фотошопу для людей, которые ноль в фотографии?
Извините за оффтом, не хочу создавать отдельный тред.
Хочу хуячить фотки с телефона и редактировать на пека. Есть какие-то годные гайды по фотошопу для людей, которые ноль в фотографии?
Ответы>>380604
>>380602
Ищи телефон, который снимает в RAW. Такие уже, вроде, должны были завезти. Или через рут можно равки брать. Правда, не со всех телов. Короче, как найдёшь, то потом в ФШ заливаешь и в Camera RAW ползунки тягаешь.
Ищи телефон, который снимает в RAW. Такие уже, вроде, должны были завезти. Или через рут можно равки брать. Правда, не со всех телов. Короче, как найдёшь, то потом в ФШ заливаешь и в Camera RAW ползунки тягаешь.
Ответы>>380605
>>380604
Предположим телефон есть (вроде есть софт, который делает TIFF, что почти RAW.
Можно гайдов по ФШ? Я не знаю, что там эти ползунки все значат и как сделать КРАСИВО.
Предположим телефон есть (вроде есть софт, который делает TIFF, что почти RAW.
Можно гайдов по ФШ? Я не знаю, что там эти ползунки все значат и как сделать КРАСИВО.
>>380605
блять открываешь гугл и пишешь гайды по фотошопу
че тупой такой то . а вообще если ты не знаешь,как нарыть гайды по фотошопу,то это не твое. Возвращайся в /b/
блять открываешь гугл и пишешь гайды по фотошопу
че тупой такой то . а вообще если ты не знаешь,как нарыть гайды по фотошопу,то это не твое. Возвращайся в /b/
Ответы>>380609
>>380605
TIFF нам нинужон. Нужон только RAW или одновременная съёмка в RAW + JPEG. Я давно не был в мире телефонов, но видел, что делали какую-то еботу, которая официально равки выдаёт во время съёмки. Но я уверен, что с помощью рута можно таскать равки во многих телах. В Camera RAW достаточно всяких ползунков. Потягаешь и поймёшь быстро, что нужно делать, чтобы было красиво. Насчёт жпегов ничего сказать не могу.
TIFF нам нинужон. Нужон только RAW или одновременная съёмка в RAW + JPEG. Я давно не был в мире телефонов, но видел, что делали какую-то еботу, которая официально равки выдаёт во время съёмки. Но я уверен, что с помощью рута можно таскать равки во многих телах. В Camera RAW достаточно всяких ползунков. Потягаешь и поймёшь быстро, что нужно делать, чтобы было красиво. Насчёт жпегов ничего сказать не могу.
>>380606
Я знаю как нарыть гайды к чему угодно, но думаю, что это настолько популярная хуйня, что по ссылкам из гугла я как нубас въебу говно, поэтому я спрашиваю авторитетного мнения фоточа.
Я знаю как нарыть гайды к чему угодно, но думаю, что это настолько популярная хуйня, что по ссылкам из гугла я как нубас въебу говно, поэтому я спрашиваю авторитетного мнения фоточа.
Ответы>>381225
>>380601
Ну скажем так. На d7200/d750 модуль аф один и тот же. Разница в стоп исо, которые даёт фф-матрица. В принципе, у меня с 750-м в темноте никаких проблем с фокусировкой. Следящий тоже прилично работает (по крайне мере в светлое время суток), хотя я не особо много им пользовался.
Если много снимаешь в темноте/вечером, то однозначно стоит думать о фф-камере.
Насчёт эргономики в бзк... ты их вообще в руках подержи для начала. Ну неудобно ими репортажить. Мелкие они, в руке неудобно сидят, мелкие кнопицы.
Да не, норм стекло. Для репортажа лучше возьми 24/35мм.
Выбор ширик-зум/фикс - смотря в насколько тёмных условиях снимать будешь. Оцени возможности текущей связки оптика-матрица, сделай скидку на стоп от фф, нутыпонел.
Насчёт ОВИ/ЭВИ ничего не скажу, не сталкивался с такими проблемами.
Ну скажем так. На d7200/d750 модуль аф один и тот же. Разница в стоп исо, которые даёт фф-матрица. В принципе, у меня с 750-м в темноте никаких проблем с фокусировкой. Следящий тоже прилично работает (по крайне мере в светлое время суток), хотя я не особо много им пользовался.
Если много снимаешь в темноте/вечером, то однозначно стоит думать о фф-камере.
Насчёт эргономики в бзк... ты их вообще в руках подержи для начала. Ну неудобно ими репортажить. Мелкие они, в руке неудобно сидят, мелкие кнопицы.
>20mm f/1.8
>учитывая сами тушки, я сомневаюсь в необходимости такой высокой светосилы
Да не, норм стекло. Для репортажа лучше возьми 24/35мм.
Выбор ширик-зум/фикс - смотря в насколько тёмных условиях снимать будешь. Оцени возможности текущей связки оптика-матрица, сделай скидку на стоп от фф, нутыпонел.
Насчёт ОВИ/ЭВИ ничего не скажу, не сталкивался с такими проблемами.
>>380601
Нет, ЭВИ я всё-равно подкручиваю под свои диоптрии.
> Решит ли электронный глазок проблему моего зрения, позволяя очки не надевать, когда в него смотришь?
Нет, ЭВИ я всё-равно подкручиваю под свои диоптрии.
>>380601
сигму 18-35 1.8 попробуй бу, если что потом также продашь и потом уже попробуешь перейти на фф
сигму 18-35 1.8 попробуй бу, если что потом также продашь и потом уже попробуешь перейти на фф
156 Кб, 993x680
>>380573
Не смотри на аукционы, выбери в фильтрах только Buy it now. Аукционы, как правило, заканчиваются ценой, которая слегка выше самого дешевого Buy it now.
По 650д вот один из наиболее дешевых вариантов от нормального селлера.
http://www.ebay.com/itm/NEAR-MINT-Canon-EOS-Rebel-T4i-650D-Black-18-MP-DSLR-Body-Only-w-Manual-Extras-/272097722327?hash=item3f5a49bfd7:g:VOoAAOSwaA5WjjiY
Не забывай, что ebay.com - это все же США (ну и средняя азия с австралией, конечно), поэтому многие не отправляют в рашку напрямую. Лучше сразу выставить в доставке индекс твоего посредника. Смотри цены посредников - бандеролька, квинти, лайтмф. Последний самый выгодный, но доставляет дешево в ограниченное число городов, вроде как. Изучи, короче. Не забудь закладывать в стоимость лота и доставки до твоей мухосрани еще стоимость доставки до склада (иногда это не бесплатно, см пик).
Плюс по оплате - узнай, как твой банк считает курс конвертации. Если хуево (больше чем +1.5% к цб), то заведи кукурузу в евросети - она конвертирует по цб рф на момент проведения операции, но блокирует заранее +5% от курса (потом возвращает).
Не смотри на аукционы, выбери в фильтрах только Buy it now. Аукционы, как правило, заканчиваются ценой, которая слегка выше самого дешевого Buy it now.
По 650д вот один из наиболее дешевых вариантов от нормального селлера.
http://www.ebay.com/itm/NEAR-MINT-Canon-EOS-Rebel-T4i-650D-Black-18-MP-DSLR-Body-Only-w-Manual-Extras-/272097722327?hash=item3f5a49bfd7:g:VOoAAOSwaA5WjjiY
Не забывай, что ebay.com - это все же США (ну и средняя азия с австралией, конечно), поэтому многие не отправляют в рашку напрямую. Лучше сразу выставить в доставке индекс твоего посредника. Смотри цены посредников - бандеролька, квинти, лайтмф. Последний самый выгодный, но доставляет дешево в ограниченное число городов, вроде как. Изучи, короче. Не забудь закладывать в стоимость лота и доставки до твоей мухосрани еще стоимость доставки до склада (иногда это не бесплатно, см пик).
Плюс по оплате - узнай, как твой банк считает курс конвертации. Если хуево (больше чем +1.5% к цб), то заведи кукурузу в евросети - она конвертирует по цб рф на момент проведения операции, но блокирует заранее +5% от курса (потом возвращает).
Ответы>>380719
>>380664
щитоу?
Не слушай его, покупай только на аукционах
>Аукционы, как правило, заканчиваются ценой, которая слегка выше самого дешевого Buy it now
щитоу?
Не слушай его, покупай только на аукционах
Ответы>>380723
>>380723
Ну, я как бы немного продавец. И вот у таких частников как я люди как правило сцут покупать, поэтому цена на аукционе не дотягивает до средней цены buy it now процентов 30.
Сам тоже покупал разное у частных лиц на ебее, и тоже было дешевле среднего buy it now.
Ну, я как бы немного продавец. И вот у таких частников как я люди как правило сцут покупать, поэтому цена на аукционе не дотягивает до средней цены buy it now процентов 30.
Сам тоже покупал разное у частных лиц на ебее, и тоже было дешевле среднего buy it now.
94 Кб, 400x400
Не в тот тред вчера написал.
Насколько плохи старые Сигмы 20 1.8 и 24 1.8? Не-арт которые.
По сравнению с родными Никонами той же ценовой категории, т.е. 20 2.8D и 24 2.8D
Насколько плохи старые Сигмы 20 1.8 и 24 1.8? Не-арт которые.
По сравнению с родными Никонами той же ценовой категории, т.е. 20 2.8D и 24 2.8D
93 Кб, 900x1200
Посоветуйте годную беззеркалку из дешевых, чтобы легко было найти б/у.
Заранее спасибо!
Заранее спасибо!
>>380765
Сони а100
Сони а100
>>380765
По бомжу сапоги 400-450-500д.
Они надежны шопездец(серьезно, не то что нынешние зеркалки младшего сегмента), дают приятную картинку(если не залезать в далекие ISO), поддерживают Magic Lantern (для зеркалок того времени оно как то по другому зовется, ссылки на сайте ML есть).
На авитах за 4-6к нынешних рублей найти реально.
По бомжу сапоги 400-450-500д.
Они надежны шопездец(серьезно, не то что нынешние зеркалки младшего сегмента), дают приятную картинку(если не залезать в далекие ISO), поддерживают Magic Lantern (для зеркалок того времени оно как то по другому зовется, ссылки на сайте ML есть).
На авитах за 4-6к нынешних рублей найти реально.
>>380765
nex3. Самая бомжатская из всего, что вообще бывает (можно ухватить за 3к руб, либо за 6к с китярой). Если хочешь нормас видео - то nex5r/5t.
Подводные: SONY HAS NOT LENSES, ну и нету аф и управления (хотя, у 5р/т докинули охуительное колёсико).
Из плюсов ты сам всё уже знаешь.
nex3. Самая бомжатская из всего, что вообще бывает (можно ухватить за 3к руб, либо за 6к с китярой). Если хочешь нормас видео - то nex5r/5t.
Подводные: SONY HAS NOT LENSES, ну и нету аф и управления (хотя, у 5р/т докинули охуительное колёсико).
Из плюсов ты сам всё уже знаешь.
>>380786
Вот щас это гавно-гавно, а когда я её почти за тысячу долларов купил в 2005 году, она такой охуенной была. Первая цифровая зеркалка, такая мечта была.
Вот щас это гавно-гавно, а когда я её почти за тысячу долларов купил в 2005 году, она такой охуенной была. Первая цифровая зеркалка, такая мечта была.
Ответы>>380887
>>380785
450d нормальная камера, боди от 4тр на авито. Из серьёзных недостатков только отсутствие видео(а кому оно нужно вообще лол) и низкие рабочие ISO(от 800 шумит).
450d нормальная камера, боди от 4тр на авито. Из серьёзных недостатков только отсутствие видео(а кому оно нужно вообще лол) и низкие рабочие ISO(от 800 шумит).
>>380780
ML 400 и 450 точно не поддерживает. Но на сайте есть что-то про 400plus. Пробовал накатывать?
ML 400 и 450 точно не поддерживает. Но на сайте есть что-то про 400plus. Пробовал накатывать?
>>380765
Если сможешь найти, то Canon EOS M\M2. Из-а низкой популярности системы можно найти тушки и стекла буквально за копейки, а по факту М2 это 100D без зеркала. В оличие от дешманских зеркалок, пушечная БЗК сделана 1) качественно и 2)из металла. То же касается и стекол под EF M. На первую модель можно накатить Фонарь, на вторую нельзя, но она шустрее сама по себе. Через переходник подходят все пушечные стекла.
Если сможешь найти, то Canon EOS M\M2. Из-а низкой популярности системы можно найти тушки и стекла буквально за копейки, а по факту М2 это 100D без зеркала. В оличие от дешманских зеркалок, пушечная БЗК сделана 1) качественно и 2)из металла. То же касается и стекол под EF M. На первую модель можно накатить Фонарь, на вторую нельзя, но она шустрее сама по себе. Через переходник подходят все пушечные стекла.
>>380858
Ты уже подзаебал пиарить это М-очное говно.
Стоило бы задуматься, почему эти бзк везде провалились.
А при упоминании переходника, в т.ч. сонибоями, мне почему-то хочется засунуть им его в очко, с улыбкой спрашивая "ну как, компактно?"
Ты уже подзаебал пиарить это М-очное говно.
Стоило бы задуматься, почему эти бзк везде провалились.
А при упоминании переходника, в т.ч. сонибоями, мне почему-то хочется засунуть им его в очко, с улыбкой спрашивая "ну как, компактно?"
Ответы>>381159
>>380860
Magic Lantern
Тут есть тред
Отдельно грузящийся модуль (не сама прошивка), расширяющий функционал камеры, в основном, в плане удобства съемки видео
Не без своих проблем
Magic Lantern
Тут есть тред
Отдельно грузящийся модуль (не сама прошивка), расширяющий функционал камеры, в основном, в плане удобства съемки видео
Не без своих проблем
>>380858
Вот уж действительно говно без оптики
Вот уж действительно говно без оптики
Ребята, кто работал с дедолайтом?
Купил я себе два прибора по 150 Вт, очень нравится. Но хочется еще один хотя бы. В моем городе продают 100 Вт прибор. В интернетах очень мало инфы по мощности, насколько она отличается у 100 и 150Вт. По идее - на треть, но где-то была инфа, что чуть ли не на 70% мощнее 150Вт дедик по сравнению с 100Вт. Анончики, нид халп.
Купил я себе два прибора по 150 Вт, очень нравится. Но хочется еще один хотя бы. В моем городе продают 100 Вт прибор. В интернетах очень мало инфы по мощности, насколько она отличается у 100 и 150Вт. По идее - на треть, но где-то была инфа, что чуть ли не на 70% мощнее 150Вт дедик по сравнению с 100Вт. Анончики, нид халп.
Ответы>>381144
94 Кб, 1037x691
>>380792
Корпус для детей или карланов (попробуйте часа три побегать с чем-нибудь тяжелее и-50, например). Управление не завезли. Ови говнище шопиздец (очень маленький и тёмный, нихуя не видно вообще, я хуею просто с такого говна блять). Что ещё нужно, чтобы считать её говнищем?
По картинке особых претензий нету, кстати.
>>380800
А хули тогда так дорого?
Тот самый еблозавр с д90 за 4к.
Корпус для детей или карланов (попробуйте часа три побегать с чем-нибудь тяжелее и-50, например). Управление не завезли. Ови говнище шопиздец (очень маленький и тёмный, нихуя не видно вообще, я хуею просто с такого говна блять). Что ещё нужно, чтобы считать её говнищем?
По картинке особых претензий нету, кстати.
>>380800
А хули тогда так дорого?
Тот самый еблозавр с д90 за 4к.
100 Кб, 400x400
Пацаны, сломался мой кэнон полтос на 1.4, хочу купить для него замену. Начал искать ламповый полтос от сигмы и прихуел от того, что в продаже сейчас везде только Art.
Внимание вопрос - где можно купить новый, неиспользованный полтос с пикрелейтеда? Желательно в дс2, либо с доставкой сюда. Очевидный вариант с авито не предлагать.
Внимание вопрос - где можно купить новый, неиспользованный полтос с пикрелейтеда? Желательно в дс2, либо с доставкой сюда. Очевидный вариант с авито не предлагать.
>>380893
Так я уже мониторю авито. Хочется узнать, есть ли какие-нибудь неочевидные варианты кроме него.
Так я уже мониторю авито. Хочется узнать, есть ли какие-нибудь неочевидные варианты кроме него.
Ответы>>380895
>>380889
У тебя подстройка аф в тушке есть? А то смотри, док-станция этот объектив не поддерживает.
У тебя подстройка аф в тушке есть? А то смотри, док-станция этот объектив не поддерживает.
Ответы>>380899
7 Кб, 211x104
Купил сегодня пикрелейтед. http://www.panasonic-batteries.com/eu/products/rechargeable/Evolta_2450mAh_900mAh/HHR-3XXE
На этикетке инструкции нихуя нет. Написано "Ready to use". Вопрос - их можно использовать сразу без зарядки?
Насколько я помню, после покупки любой аккумулятор нужно сначала как следует зарядить.
На официальном сайте написано вот что:
Смущает фраза a few hours. Это сколько именно, блять? 2 часа? 3? Или на всю ночью лучше поставить?
Короче, хуй проссышь. Посоны, что делать? заряжать или не заряжать, вот в чем вопрос.
На этикетке инструкции нихуя нет. Написано "Ready to use". Вопрос - их можно использовать сразу без зарядки?
Насколько я помню, после покупки любой аккумулятор нужно сначала как следует зарядить.
На официальном сайте написано вот что:
>Remember to recharge your battery a few hours before you want to use them. (unless your have the low self discharge type).
Смущает фраза a few hours. Это сколько именно, блять? 2 часа? 3? Или на всю ночью лучше поставить?
Короче, хуй проссышь. Посоны, что делать? заряжать или не заряжать, вот в чем вопрос.
Ответы>>380900
>>380897
Напругу протести. Если 1.4в - то заряжать некуда, если 1.0-1.2 - ставь заряжать. Если ниже 1.0 - беги в магазин и ебашь в ебало с вертухи, ибо аккум скоро умрёт. Ну и самое последнее: если 0-0.6в - аккум совсем мёртв.
Напругу протести. Если 1.4в - то заряжать некуда, если 1.0-1.2 - ставь заряжать. Если ниже 1.0 - беги в магазин и ебашь в ебало с вертухи, ибо аккум скоро умрёт. Ну и самое последнее: если 0-0.6в - аккум совсем мёртв.
Ответы>>380904
>>380900
Там сейчас 1.3в
Там сейчас 1.3в
7 Кб, 226x223
>>377053 (OP)
Пацаны, можно вопрос не совсем по теме?
Смещено зеркало у Nikon D3100, сколько примерно может стоить починка этого дела?
Пацаны, можно вопрос не совсем по теме?
Смещено зеркало у Nikon D3100, сколько примерно может стоить починка этого дела?
>>380889
Так потому что нищенки всё уже разобрали ибо ДОРАХА ДРУГОЕ НЕ ВЗЯТЬ!!!
>что в продаже сейчас везде только Art.
Так потому что нищенки всё уже разобрали ибо ДОРАХА ДРУГОЕ НЕ ВЗЯТЬ!!!
>>380953
У меня уже есть 24 1.4 Art, потому что он действительно лучший в своем классе по соотношению цена/качество. Тем не менее желания брать еще и полтос из этой серии у меня не возникает, когда есть неплохая и достойная альтернатива от самой же сигмы.
У меня уже есть 24 1.4 Art, потому что он действительно лучший в своем классе по соотношению цена/качество. Тем не менее желания брать еще и полтос из этой серии у меня не возникает, когда есть неплохая и достойная альтернатива от самой же сигмы.
>>380992
Смотря что ты называешь "резко". По мне так на открытой вполне рабочая картинка. А на f/2 вообще заебись.
Смотря что ты называешь "резко". По мне так на открытой вполне рабочая картинка. А на f/2 вообще заебись.
86 Кб, 1280x720
Такие штуки вообще реально использовать с рук на всём диапазоне? Вроде бы и штативная лапка там дана неспроста.
>>381066
А вообще безопасно расзаживать с такими в вытянутом состоянии? Просто когда передний блок будет болтаться туда-сюда как говно на тросточке - так ведь и повредиться он может?
А вообще безопасно расзаживать с такими в вытянутом состоянии? Просто когда передний блок будет болтаться туда-сюда как говно на тросточке - так ведь и повредиться он может?
>>381097
Охуеть, вот этого я не знал!
Охуеть, вот этого я не знал!
>>381108
mju-2
mju-2
>>378706
60д(20-22к)+Батарейник и аккум второй (5к) + стекло любое из разряда сигма 35 1.4 кэнон 28 f2 (15-20к)
Готово,вы восхитительны.
Для видео мастхев - сапог
сони вообще только быдло юзает,мусорные камеры
60д(20-22к)+Батарейник и аккум второй (5к) + стекло любое из разряда сигма 35 1.4 кэнон 28 f2 (15-20к)
Готово,вы восхитительны.
Для видео мастхев - сапог
сони вообще только быдло юзает,мусорные камеры
>>381108
F75/трехсотые сапожки
F75/трехсотые сапожки
Анон, сколь щас стоит юстировка в сервисных?
590 Кб, 603x702
>>381121
Божественная Сони даже с кропом 2.7 в видео делает топовый мусороканон 5Дмк3 как ребёнка. Что ещё спизданёшь?
> Для видео мастхев - сапог
> сони вообще только быдло юзает,мусорные камеры
Божественная Сони даже с кропом 2.7 в видео делает топовый мусороканон 5Дмк3 как ребёнка. Что ещё спизданёшь?
Ответы>>381143
>>380872
Бамп вопросу. Друзья, ну мб кто имел опыт.
Бамп вопросу. Друзья, ну мб кто имел опыт.
>>381121
Чет взлольнул
Сам взял уже вместо соньки панас g7 с 25/1.7 по удачному стечению обстоятельств.
>Для видео мастхев - сапог
Чет взлольнул
Сам взял уже вместо соньки панас g7 с 25/1.7 по удачному стечению обстоятельств.
Ответы>>381267
>>381143
И что ты пытаешься тут спиздануть?
И что ты пытаешься тут спиздануть?
Анон, поясни за камеры Bronica и за качество стёкол под них и говнючее ли они Киева 88. С меня как всегда нихуя.
Ответы>>381168
>>380863
Да не пиарю я его, просто для нищеброда один из самых годных вариантов. В моем городе кит М с китом за 150 баксов отдавали, лучше ничего за эти деньги не найдешь.
Да не пиарю я его, просто для нищеброда один из самых годных вариантов. В моем городе кит М с китом за 150 баксов отдавали, лучше ничего за эти деньги не найдешь.
>>381076
Пока фокусируется в ручном режиме на мишени. А как до дела доходит то хуй.
>Судя по обзорам - сигма наоборот получше сапога будет.
Пока фокусируется в ручном режиме на мишени. А как до дела доходит то хуй.
Ответы>>381186
>>381153
Намного лучше. Киев 88 очень ненадежен
Про стекла сложно что-то сказать - они крепкие среднячки. На них никто не дрочит, но и негатива я ни разу не видел.
>Анон, поясни за камеры Bronica и за качество стёкол под них и говнючее ли они Киева 88. С меня как всегда нихуя.
Намного лучше. Киев 88 очень ненадежен
Про стекла сложно что-то сказать - они крепкие среднячки. На них никто не дрочит, но и негатива я ни разу не видел.
Ответы>>381172
>>381094
Нет, не выкинул, но толку-то? Год назад замена геикоида на нем и так обошлась 4к. Сейчас уже вообще хз что с ним, последние пару месяцев еле фокусировался, недавно совсем встал. Он и падал у меня, и промокал, что с ним только не было. Кажется, что уже проще новый купить, чем его из мертвых воскресить. Хотя, кстати, с самим стеклом проблем нет.
Нет, не выкинул, но толку-то? Год назад замена геикоида на нем и так обошлась 4к. Сейчас уже вообще хз что с ним, последние пару месяцев еле фокусировался, недавно совсем встал. Он и падал у меня, и промокал, что с ним только не было. Кажется, что уже проще новый купить, чем его из мертвых воскресить. Хотя, кстати, с самим стеклом проблем нет.
>>381172
Как первый, как я уже писал не раз, я бы взял киев 60 - он стоит копейки и именно как "попробовать што это такое" идеален - не будешь жалеть, а в отличии от 88 не будет ебать мозг проблемами. Ну, почти.
К броникам лезь когда уже будешь знать, что ты хочешь - хотя бы тот же формат кадра
Как первый, как я уже писал не раз, я бы взял киев 60 - он стоит копейки и именно как "попробовать што это такое" идеален - не будешь жалеть, а в отличии от 88 не будет ебать мозг проблемами. Ну, почти.
К броникам лезь когда уже будешь знать, что ты хочешь - хотя бы тот же формат кадра
>>381163
Ну хз, не ощутил проблемы с этим на своей сигме под никон.
Ну хз, не ощутил проблемы с этим на своей сигме под никон.
>>381225
Лол
Лол
>>381051
Сравнил жопу с пальцем (про объектив на твоем пике и пике другого анона).
Сравнил жопу с пальцем (про объектив на твоем пике и пике другого анона).
>>381225
У одноклассников спроси.
У одноклассников спроси.
>>381246
>>381145
А вот допустим есть сапог 650д, 18-135 стм и сигма 30 1.4 арт. Могу ввалить ещё 20-30к. В приоритете видео. Думал брать 70д, но у меня бугурт от того что фуллхд 60к/с на кропе выдаёт только 7д2. Какой аналог? Сосони не предлагать. Второй-третий гаш? Светосильники есть?
>>381145
А вот допустим есть сапог 650д, 18-135 стм и сигма 30 1.4 арт. Могу ввалить ещё 20-30к. В приоритете видео. Думал брать 70д, но у меня бугурт от того что фуллхд 60к/с на кропе выдаёт только 7д2. Какой аналог? Сосони не предлагать. Второй-третий гаш? Светосильники есть?
Ответы>>381281
>>381267
20+5+20 = 45к + 20-30 = 65-75к
На эти деньги ты можешь взять панас g7 с парой годных светосильных фиксов. На сдачу можешь взять трипод-стедик-риг-звук-свет или что-то еще.
Почти за те же деньги можешь заменить g7 на gh3.
Преимущества gh3: mov, выход на наушники, металлический корпус, выход на hdmi во время записи.
Преимущества g7: 4K, DFD автофокус, фокус пикинг, интервалометр, чутка лучше видоискатель и экран.
20+5+20 = 45к + 20-30 = 65-75к
На эти деньги ты можешь взять панас g7 с парой годных светосильных фиксов. На сдачу можешь взять трипод-стедик-риг-звук-свет или что-то еще.
Почти за те же деньги можешь заменить g7 на gh3.
Преимущества gh3: mov, выход на наушники, металлический корпус, выход на hdmi во время записи.
Преимущества g7: 4K, DFD автофокус, фокус пикинг, интервалометр, чутка лучше видоискатель и экран.
>>381281
Но суть сильно не меняется. Стедик, риг и свет уже есть.
Что за dfd автофокус? Г7 не всепогодный?
Фиксы в видео ну совсем никак, если движ и не постановка, я пробовал.
Вообще киньте пару ходовых зумов с бесшумным автофокусом аналогов 18-70, 18-135, а то я даже не знаю чего гуглить. Вместо 30 я так понимаю надо что-то типа 20 смотреть?
>20+13+20=53
Но суть сильно не меняется. Стедик, риг и свет уже есть.
Что за dfd автофокус? Г7 не всепогодный?
Фиксы в видео ну совсем никак, если движ и не постановка, я пробовал.
Вообще киньте пару ходовых зумов с бесшумным автофокусом аналогов 18-70, 18-135, а то я даже не знаю чего гуглить. Вместо 30 я так понимаю надо что-то типа 20 смотреть?
>>381217
я в ожидании постов типа "да, взял 40мм 50 и рядом не стоял, советую" и наоборот. а ты охуенно помог.
я в ожидании постов типа "да, взял 40мм 50 и рядом не стоял, советую" и наоборот. а ты охуенно помог.
Ответы>>381332
>>381294
Погугли, глянь видосы. Выглядит впечатляюще, но работает только с панасовыми стеклами. Нет, не всепогодный.
Дважды кроп.
12-35 2.8 есть.
Погугли, глянь видосы. Выглядит впечатляюще, но работает только с панасовыми стеклами. Нет, не всепогодный.
Дважды кроп.
12-35 2.8 есть.
>>381294
УХ ТЫ, ПРОБОВАЛ ОН! НУ НИХУЯ Ж СЕБЕ, ВОТ ЭТО ПРОБА, ВСЕХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ФИКСОВ НА КАЛЕНИ ПРОСТА ПАСТАВИЛ!
То-то на вимео на зуйки люди лютую годноту снимают, а в группе фотососача ни одного толкового видео - это всё от фиксое ебенячих. Обколются без зума и давай видео строчить.
>Фиксы в видео ну совсем никак, если движ и не постановка, я пробовал.
УХ ТЫ, ПРОБОВАЛ ОН! НУ НИХУЯ Ж СЕБЕ, ВОТ ЭТО ПРОБА, ВСЕХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ФИКСОВ НА КАЛЕНИ ПРОСТА ПАСТАВИЛ!
То-то на вимео на зуйки люди лютую годноту снимают, а в группе фотососача ни одного толкового видео - это всё от фиксое ебенячих. Обколются без зума и давай видео строчить.
Ответы>>381349
>>381295
Но ты понимаешь, что ты просишь сказать тебе, что лучше, ложка или вилка?
Блин компактный и резкий, но 2.8, и на кропе очень непонятен по фокусному
Полтос говно по конструктиву и фокусу, зато 1.8
А еще есть STM, что дороже, но с нормальным корпусом и мотором.
Если брать с нуля - лучше stm 50, если фф и нужен блин (нахуя? не знаю) лучше 40
На кроп я его не вижу никак, в отличии от 24-ки
Учитывая, что полтос уже есть, не рыпайся
>я в ожидании постов типа "да, взял 40мм 50 и рядом не стоял, советую" и наоборот. а ты охуенно помог.
Но ты понимаешь, что ты просишь сказать тебе, что лучше, ложка или вилка?
Блин компактный и резкий, но 2.8, и на кропе очень непонятен по фокусному
Полтос говно по конструктиву и фокусу, зато 1.8
А еще есть STM, что дороже, но с нормальным корпусом и мотором.
Если брать с нуля - лучше stm 50, если фф и нужен блин (нахуя? не знаю) лучше 40
На кроп я его не вижу никак, в отличии от 24-ки
Учитывая, что полтос уже есть, не рыпайся
Ответы>>381409
Ответы>>381349
>>381208
На кой хуй он нужен-то?
Если это стм - то есть 50/1.8 стм. Компактность? Так за ту же цену можно бзк от отсосони с блином взять и в карман кинуть.
>Темнее
>То же самое
На кой хуй он нужен-то?
Если это стм - то есть 50/1.8 стм. Компактность? Так за ту же цену можно бзк от отсосони с блином взять и в карман кинуть.
Поясните, в каких ситуациях мне пригодится стаб в 16-35 /4
>>381387
Когда ты будешь снимать на кропе в темном помещении без внешней пыхе на открытой диафрагме.
Когда ты будешь снимать на кропе в темном помещении без внешней пыхе на открытой диафрагме.
Ответы>>381389
Ответы>>381391
>>381389
На ФФ предпочтительнее исо поднять или купить нормальный резкий фикс, чем тратить деньги на темный ширик-зум со стабом.
На ФФ предпочтительнее исо поднять или купить нормальный резкий фикс, чем тратить деньги на темный ширик-зум со стабом.
>>381387
Как будто у сапога есть альтернативы для пейзажников, лол. А стаб хз там зачем, лишним не будет.
Как будто у сапога есть альтернативы для пейзажников, лол. А стаб хз там зачем, лишним не будет.
>>381387
Что ты там стабилизировать, сука, собрался в помещении? Движущихся людей?
Что ты там стабилизировать, сука, собрался в помещении? Движущихся людей?
Блять, анон, вообще есть смысл брать неродные стекла? Чет заебало ебаться с кактусом(сигой) 18-35 и док станцией? Уже хочу продать ее нахуй и купить фикс, похуй что 2.8 будет, зато без фокусов
>>381387
Для стабилизации, ёпт, благо 2-3 стопа он тянет. Ночью/вечером снимать с рук, не задирая исо со всеми вытекающими. Днём - воду мыть на "длинных" выдержках без штатива, да и вообще везде, где тебе потребуется выдержка вблизи 1/8.
Ну и да, альтернатив для пейзажников не особо много что у сапога, что у никона. На 14-24 и 11-24 у тебя всё равно нет денег. А 16-35/4 очень хорош за свою цену: резкость, вес, диапазон фокусных. Не нарадуюсь на свой никоновский, а сапожный, вроде, ещё и получше в углах на 16мм.
Для стабилизации, ёпт, благо 2-3 стопа он тянет. Ночью/вечером снимать с рук, не задирая исо со всеми вытекающими. Днём - воду мыть на "длинных" выдержках без штатива, да и вообще везде, где тебе потребуется выдержка вблизи 1/8.
Ну и да, альтернатив для пейзажников не особо много что у сапога, что у никона. На 14-24 и 11-24 у тебя всё равно нет денег. А 16-35/4 очень хорош за свою цену: резкость, вес, диапазон фокусных. Не нарадуюсь на свой никоновский, а сапожный, вроде, ещё и получше в углах на 16мм.
Ответы>>381629
>>381409
То, что 24 ~ 36ЭФР, что классическое жанровое фокусное для всего, а 40 - 60мм, которые непонятно к чему и для чего - штатник уже слишком длинный, а портретник слишком короткий. Все это сдобрено небольшой (для фикса) светосилой.
Очевидные же вещи.
30 у тебя любимая, потому, что она 50мм и становится
>Что тебе не понятно в фокусном 40 на кропе и понятно в 24 и 50?
>Я бы на кроп взял 40 скорее чем 50. У меня вообще любимая линза 30 теперь.
То, что 24 ~ 36ЭФР, что классическое жанровое фокусное для всего, а 40 - 60мм, которые непонятно к чему и для чего - штатник уже слишком длинный, а портретник слишком короткий. Все это сдобрено небольшой (для фикса) светосилой.
Очевидные же вещи.
30 у тебя любимая, потому, что она 50мм и становится
>>381413
Для многих есть. Очень уж вкусные они бывают, да еще с учетом цены. Но когда говоришь про проблемы - тебя закидывают помидорами "У МИНЯ НОРМ!", так что...
Для многих есть. Очень уж вкусные они бывают, да еще с учетом цены. Но когда говоришь про проблемы - тебя закидывают помидорами "У МИНЯ НОРМ!", так что...
>>381466
да
да
Анон с кольцом, ты пидр!
Привет, фотачеры.
>>381409
Бамп. Так чего делать с видео? Сосать жирный кэноновкий хуй или наяривать тоненький панасониковский в слоумо?
Бамп. Так чего делать с видео? Сосать жирный кэноновкий хуй или наяривать тоненький панасониковский в слоумо?
>>381567
У марка 3 такое же мыльное говно как и у всех кенонов, можно в рав снимать, но заебешься.
У марка 3 такое же мыльное говно как и у всех кенонов, можно в рав снимать, но заебешься.
>>381561
сапог 70д точно не бери, слова типа он ахуенен для видео пиздешь и провокация. мимовладелец.
сапог 70д точно не бери, слова типа он ахуенен для видео пиздешь и провокация. мимовладелец.
>>381582
А кто тебе говорил что он прекрасен для видео?
В видео могут сони\гнусмус и блекмеджик. Canon C100 и прочее я не учитываю.
А кто тебе говорил что он прекрасен для видео?
В видео могут сони\гнусмус и блекмеджик. Canon C100 и прочее я не учитываю.
Ответы>>381589
>>381582
Да я уже посмотрел видеосравнение 70d и гаша и обосрался. Чет совсем не понял нахрена доплачивать стоимость ещё одного 650го, разве что за мифическую меньшую шумность. хотя есть подозрение, что у автора ролика стоял в настройках не олл-интра
>>381589
И стекол дофига. Ходи, собирай несвежие и обмазывайся.
Лан, спасибо фотоны, буду брать Г7.
Да я уже посмотрел видеосравнение 70d и гаша и обосрался. Чет совсем не понял нахрена доплачивать стоимость ещё одного 650го, разве что за мифическую меньшую шумность. хотя есть подозрение, что у автора ролика стоял в настройках не олл-интра
>>381589
И стекол дофига. Ходи, собирай несвежие и обмазывайся.
Лан, спасибо фотоны, буду брать Г7.
>>381420
Нахуй этот стаб не нужен на шириках.
Эти 1/8 нормально снимаются без стабилизации на 28мм на кропе.
При 16мм на фф можно вообще в хуй не дуть.
Нахуй этот стаб не нужен на шириках.
Эти 1/8 нормально снимаются без стабилизации на 28мм на кропе.
При 16мм на фф можно вообще в хуй не дуть.
>>381629
Чет меня терзают смутные сомнения
Это 42 мм ЭФР, там 1/15 уже через 3 кадра на 4-й, и то, с оговорками "не увеличивать" и только при съемке серией
>Эти 1/8 нормально снимаются без стабилизации на 28мм на кропе.
Чет меня терзают смутные сомнения
Это 42 мм ЭФР, там 1/15 уже через 3 кадра на 4-й, и то, с оговорками "не увеличивать" и только при съемке серией
65 Кб, 1113x416
Вы тут немножко срёте на 70D, а меж тем у меня созрел план сменить на него свой 700d.
Да-да, я понимаю, что в качестве картинки выиграю не особо сильно.
Зато будет нормальный автофокус (в т.ч. и через LiveView), большой и светлый видеоискатель, удобный хват, КРУТИЛОЧКИ и я смогу снимать видео с хорошим битрейтом и АФ.
А еще куча мелочей типа подстройки АФ, уровень в ОВИ, бОльшая автономность и прочая.
Правильно ли я рассуждаю? Стоит ли это всё 20 тысяч рублей сверху?
Часто снимаю репортажи с всратым освещением, но не брезгую и портретами в хороших условиях.
Да-да, я понимаю, что в качестве картинки выиграю не особо сильно.
Зато будет нормальный автофокус (в т.ч. и через LiveView), большой и светлый видеоискатель, удобный хват, КРУТИЛОЧКИ и я смогу снимать видео с хорошим битрейтом и АФ.
А еще куча мелочей типа подстройки АФ, уровень в ОВИ, бОльшая автономность и прочая.
Правильно ли я рассуждаю? Стоит ли это всё 20 тысяч рублей сверху?
Часто снимаю репортажи с всратым освещением, но не брезгую и портретами в хороших условиях.
>>381654
не меняй. всё тот же владелец этой говнозеркалки.
с видео, ещё раз говорю, пушка обосралась и я тоже, купив её. будет шило на мыло.
не меняй. всё тот же владелец этой говнозеркалки.
с видео, ещё раз говорю, пушка обосралась и я тоже, купив её. будет шило на мыло.
Ответы>>383847
>>381654
Лучше подкопи на ФФ, если стёкла есть.
Лучше подкопи на ФФ, если стёкла есть.
>>381629
Не покажешь ли картинку с рук на 28мм кропе на 1/8? А заодно расскажи, с какой попытки снял.
Чот ну вообще никак не верится, что реально получать стабильный резкий результат.
Не покажешь ли картинку с рук на 28мм кропе на 1/8? А заодно расскажи, с какой попытки снял.
Чот ну вообще никак не верится, что реально получать стабильный резкий результат.
Ответы>>381669
>>381663
он мамоном подпирал, очевидно жи
он мамоном подпирал, очевидно жи
>>381654
Почитай vdslr, там в кэнонотредах сидят ёжики, которые сами понимают что жрут кактус, но без него не могут уже. Ты очень похож на них и я
Почитай vdslr, там в кэнонотредах сидят ёжики, которые сами понимают что жрут кактус, но без него не могут уже. Ты очень похож на них и я
409 Кб, 1131x1600
Копропухлики, кто-нибудь из вас использует Sony A7R II/Sony A7S II/Sony A7 II в качестве основной камеры? Можете поделиться впечатлениями? Я, конечно же, читал спецификации и всякие обзоры, но мне нужно ваше субъективное мнение. Работу фокуса при хорошем/плохом освещении и возможность использовать камеру для фотосъёмки различных мероприятий, где требуется его повышенная цепкость. Сторона видосъёмки у них всех, насколько я знаю, и без того весьма хороша.
Пишите, в каких условиях используете свои машины и результаты.
Пишите, в каких условиях используете свои машины и результаты.
Ответы>>381795
>>377053 (OP)
Есть гайд как фоткать свой ебальник правильно?.
Есть гайд как фоткать свой ебальник правильно?.
Ответы>>381790
>>381787
летом был тред
со штатива, с задержкой или пультом, на полтос, днем напротив источника света или с пыхой в потолок/светлую стену.
летом был тред
со штатива, с задержкой или пультом, на полтос, днем напротив источника света или с пыхой в потолок/светлую стену.
Ответы>>381792
>>381790
Если в помещение то на фоне белых стен?Есть тот тред на археваче?
> летом был тред
> со штатива, с задержкой или пультом, на полтос, днем напротив источника света или с пыхой в потолок/светлую стену.
Если в помещение то на фоне белых стен?Есть тот тред на археваче?
>>377053 (OP)
Посоны, что скажете за https://www.avito.ru/krasnodar/fototehnika/prodayu_otlichnyy_fotoapparat_canon_eos_600d_703879473
Какие подводные рифы? Я новичок, есличё...
Посоны, что скажете за https://www.avito.ru/krasnodar/fototehnika/prodayu_otlichnyy_fotoapparat_canon_eos_600d_703879473
Какие подводные рифы? Я новичок, есличё...
>>381816
На мой взгляд никаких. Можешь узнать на гарантии ли он ещё.
На мой взгляд никаких. Можешь узнать на гарантии ли он ещё.
У кого-нибудь была проблема с засветкой на Nikon D750? Вы её как-нибудь решили в СЦ? А то захотел его прикупить, но читаю, мол абсолютно все модели имеют подобный брак, и кучу бугуртов на форумах.
Ответы>>381844
>>381840
У меня d750, засветки не было.
Там ограниченная часть моделей была с браком, можно по серийнику даже пробить на оф-сайте. В нормальных местах сейчас не должны их продавать (бракованные то есть), вроде как часть партии отозвали на исправление.
Ну и ремонт в СЦ бесплатный, как я понял.
У меня d750, засветки не было.
Там ограниченная часть моделей была с браком, можно по серийнику даже пробить на оф-сайте. В нормальных местах сейчас не должны их продавать (бракованные то есть), вроде как часть партии отозвали на исправление.
Ну и ремонт в СЦ бесплатный, как я понял.
Ответы>>381845
>>381844
Значит, в магазине стоит проверять, есть ли подобная проблема у той или иной модели. И ни в коем случае не заказывать по интернету.
Насколько я понимаю, проблема не решается даже после СЦ, судя по тому тексту, который толкают после исправления: они просто ослабляют действие засветки, но не убирают её полностью. Поэтому с чёрной точкой или в списке бракованных лучше вообще не покупать.
Значит, в магазине стоит проверять, есть ли подобная проблема у той или иной модели. И ни в коем случае не заказывать по интернету.
Насколько я понимаю, проблема не решается даже после СЦ, судя по тому тексту, который толкают после исправления: они просто ослабляют действие засветки, но не убирают её полностью. Поэтому с чёрной точкой или в списке бракованных лучше вообще не покупать.
>>381850
Толсто.
600d = 550d
йонг полтинник лучше кэнона
Но, конечно, лучше послушать вас, толстых троллей и взять почти за 30 000 с тревел говнообъективом, который опу нахуй не будет нужен через месяц покупки.
Не слушай малолетних тупых мудаков, короч. Не переплачивай.
Толсто.
600d = 550d
йонг полтинник лучше кэнона
Но, конечно, лучше послушать вас, толстых троллей и взять почти за 30 000 с тревел говнообъективом, который опу нахуй не будет нужен через месяц покупки.
Не слушай малолетних тупых мудаков, короч. Не переплачивай.
>>381855
Тем, что он универсален и поможет понять тебе, какие фокусные нужны, лол
Тем, что он универсален и поможет понять тебе, какие фокусные нужны, лол
>>381853
А вот и нихуя, говорю как обладатель обеих моделей. 600 брал тянке, в итоге вместо него отдал свой 550 Отличия в эргономике, само собой поворотной дисплей, гораздо более тихий затвор, тактильное ощущение от кнопок другое, так же стало меньше промахов по аф с полтосом 1.4.
Спорное утверждение, у кэнона сейчас хотя бы стм - а если брать старый 50 и йонг - то оба лютое говнище.
Однако, проблема даже не в этом, а в том, что, имея на руках полтос онли, анон уже обречен на страдания.
А пыха да, вещь хорошая, но лучше ее купить позже.
>600d = 550d
А вот и нихуя, говорю как обладатель обеих моделей. 600 брал тянке, в итоге вместо него отдал свой 550 Отличия в эргономике, само собой поворотной дисплей, гораздо более тихий затвор, тактильное ощущение от кнопок другое, так же стало меньше промахов по аф с полтосом 1.4.
>йонг полтинник лучше
Спорное утверждение, у кэнона сейчас хотя бы стм - а если брать старый 50 и йонг - то оба лютое говнище.
Однако, проблема даже не в этом, а в том, что, имея на руках полтос онли, анон уже обречен на страдания.
А пыха да, вещь хорошая, но лучше ее купить позже.
Теперь вообще не понятно. Допустим, я всё же возьму Canon EOS 600D. С каким объективом мне его брать лучше? Переплачивать за 18-135 IS или не париться и взять с китовым 18-55mm DC?
>>381862
иди нахуй, а
вон у меня этот кит валяется в ящике - бессмысленное стекло, ненужное, кроме пейзажей
да и для них не нужен.
в упор не представляю для чего он может быть нужен
Так же и 18-135, аналог никоновского 18-105 -
серое, скучное, бессмысленное, ни телевик, ни макро, ни ширик, ни портретник, блядь
вы все ебанутые наглухо долбоебы
иди нахуй, а
вон у меня этот кит валяется в ящике - бессмысленное стекло, ненужное, кроме пейзажей
да и для них не нужен.
в упор не представляю для чего он может быть нужен
Так же и 18-135, аналог никоновского 18-105 -
серое, скучное, бессмысленное, ни телевик, ни макро, ни ширик, ни портретник, блядь
вы все ебанутые наглухо долбоебы
>>381872
Тебе не нужны оба этиих объектива.
Ищи что-то типа тамрона 17-55 2.8
и к нему сразу уж 70-300, это уже повеселей
И внешнюю вспышку обязательно, без нее вообще не имеет смысла брать фотик, разницы с сотовым не увидишь в помещении
Тебе не нужны оба этиих объектива.
Ищи что-то типа тамрона 17-55 2.8
и к нему сразу уж 70-300, это уже повеселей
И внешнюю вспышку обязательно, без нее вообще не имеет смысла брать фотик, разницы с сотовым не увидишь в помещении
>>381853
Йонг мыльное говно. Это пиздец каким говноедом надо быть чтобы его купить.
>йонг полтинник лучше кэнона
Йонг мыльное говно. Это пиздец каким говноедом надо быть чтобы его купить.
>>381872
Ты на буковки смотри. STM>IS>DC
Последний - старье и без стаба, лучше не брать. У меня 18-55 is II был, вполне сносное стекло во всех отношениях.
>>381873
На полтос вообще хуй что снимешь кроме портретов - узко.
>>381877
Телевик как раз валяется мертвым грузом. Давайте советовать каждый на свой вкус - пусть наберет ненужной хуеты.
Ты на буковки смотри. STM>IS>DC
Последний - старье и без стаба, лучше не брать. У меня 18-55 is II был, вполне сносное стекло во всех отношениях.
>>381873
На полтос вообще хуй что снимешь кроме портретов - узко.
>>381877
>70-300
Телевик как раз валяется мертвым грузом. Давайте советовать каждый на свой вкус - пусть наберет ненужной хуеты.
>>381872
Кит в любом случае нужен на первое время. 18-55 IS II или STM. Если есть возможность лучше взять тамрон 17-50 вместо кита. Дальше сам разберёшься что тебе нужно.
Кит в любом случае нужен на первое время. 18-55 IS II или STM. Если есть возможность лучше взять тамрон 17-50 вместо кита. Дальше сам разберёшься что тебе нужно.
>>381873
Но мир на тебе не заканчивается.
Если бы кит не был идеальным выбором для новичка, его бы не ложили в комплект, да и не плодили бы столько линз в этом диапазоне
Так что лучше сам к доктору загляни
>>381872
Любой кит.
18-55, 18-135, не важно - тут просто по деньгам решай
Единственно, тебе правильно уже сказали - чем больше буковок, тем лучше:
В бюджет на полгода заложи 24/2.8
>>381877
Вы откуда вылезли, или этот один развлекается?
Ушли нахуй, быстро, решительно
Сам начинал с сигмой 18-125 и очень-очень рад этому - когда начало свербить "хочу объективы" - я уже сам знал, что мне нужно, не было необходимости слушать вот таких вот петушков на форумах
>КОКОКО У МЕНЯ
Но мир на тебе не заканчивается.
Если бы кит не был идеальным выбором для новичка, его бы не ложили в комплект, да и не плодили бы столько линз в этом диапазоне
Так что лучше сам к доктору загляни
>>381872
>Теперь вообще не понятно. Допустим, я всё же возьму Canon EOS 600D. С каким объективом мне его брать лучше? Переплачивать за 18-135 IS или не париться и взять с китовым 18-55mm DC?
Любой кит.
18-55, 18-135, не важно - тут просто по деньгам решай
Единственно, тебе правильно уже сказали - чем больше буковок, тем лучше:
>Ты на буковки смотри. STM>IS>DC
В бюджет на полгода заложи 24/2.8
>>381877
>и к нему сразу уж 70-300, это уже повеселей
>И внешнюю вспышку обязательно
Вы откуда вылезли, или этот один развлекается?
Ушли нахуй, быстро, решительно
Сам начинал с сигмой 18-125 и очень-очень рад этому - когда начало свербить "хочу объективы" - я уже сам знал, что мне нужно, не было необходимости слушать вот таких вот петушков на форумах
>>381908
Но мир на тебе не заканчивается, дебил. Так что лучше сам к доктору загляни.
А вот это верно, не стоит вас слушать.
Самый убогий и говенный объектив в мире. Любой индустар его уделает по картинке.
д3100 кун
>Сам начинал с сигмой 18-125 и очень-очень рад этому
>КОКОКО У МЕНЯ
Но мир на тебе не заканчивается, дебил. Так что лучше сам к доктору загляни.
>слушать вот таких вот петушков на форумах
А вот это верно, не стоит вас слушать.
>35мм
Самый убогий и говенный объектив в мире. Любой индустар его уделает по картинке.
д3100 кун
Ответы>>381925
>>381922
Ты даже в аргументацию не можешь, предсказуемый ты мой
Кст, это написал не я.
Но я отлично помню, как доставлял тебе свои семплы с 35-го, а ты исходил на говно, защищаясь "ну значит это мой экземпляр такой"
Старая мозоль снова болит?
>>381919
Попа в том, что на кенон дешевых и хороших 35 нет. Если ты заикнешься про енгу, я тебя ударю
Ты даже в аргументацию не можешь, предсказуемый ты мой
>Самый убогий и говенный объектив в мире.
Кст, это написал не я.
Но я отлично помню, как доставлял тебе свои семплы с 35-го, а ты исходил на говно, защищаясь "ну значит это мой экземпляр такой"
Старая мозоль снова болит?
>>381919
>Ну да, новичку на кроп надо советовать 35мм, 50 там не катит.
Попа в том, что на кенон дешевых и хороших 35 нет. Если ты заикнешься про енгу, я тебя ударю
>>381872
18-55 сапожный - дно.
18-135 лучше. Стм ваще божественный.
Новичку брать только с зумом, причем желательно не самое говно, чтобы потом можно было продать.
А этих полтосоёбов не слушай.
18-55 сапожный - дно.
18-135 лучше. Стм ваще божественный.
Новичку брать только с зумом, причем желательно не самое говно, чтобы потом можно было продать.
А этих полтосоёбов не слушай.
Ответы>>381941
>>381941
хотя со второй фразой соглашусь
а вы еще фак предлагали писать с конкретными советами
представляешь, какие б срачи были?
>только стм работает с 650 и выше, лол
>подразумевает, что нюфаг будет покупать линзу и камеру раздельно
хотя со второй фразой соглашусь
а вы еще фак предлагали писать с конкретными советами
представляешь, какие б срачи были?
1886 Кб, 1545x1024
Хочу объектив на замену Гелиос-44м 2\58. На разъем М42. Посоветуйте, чтонбидь, чтобы был светлый.
Ответы>>381990
>>381857
Самый худший фикс лучше самого лучшего зума.
Stage 1: долбоебы полезли приводить пример индустриала и какой-нибудь эльки, но и тут соснули - не в светосиле силе.
Stage 2: Достаем тампончики, скоро начнет сочиться жир
Stage 3: Жира больше чем в твоей мамке
Самый худший фикс лучше самого лучшего зума.
Stage 1: долбоебы полезли приводить пример индустриала и какой-нибудь эльки, но и тут соснули - не в светосиле силе.
Stage 2: Достаем тампончики, скоро начнет сочиться жир
Stage 3: Жира больше чем в твоей мамке
>>382000
диван
любой полтинник хуже по контрасту и цвету чем 70-300
>Самый худший фикс лучше самого лучшего зума.
диван
любой полтинник хуже по контрасту и цвету чем 70-300
Ответы>>382035
Что с Canon EOS 10D? Очень много гуглил, множество лестных отзывов, гораздо больше чем на несколько последующих моделей. Но в вашем факе написано что имеет исключительно коллекционный интерес. Брать его или нет?
>>382032
Это даже не смешно
Попробуй еще разок
>>382031
Сильно зависит от конкретного 70-300
Ну и как бэ сравнил вилку с половником
Это даже не смешно
Попробуй еще разок
>>382031
>любой полтинник хуже по контрасту и цвету чем 70-300
Сильно зависит от конкретного 70-300
Ну и как бэ сравнил вилку с половником
Ответы>>382039
>>382032
Ну, можешь попробовать. Будь готов, что ef-s объективы туда не встают, на матрице килограммы пыли
Ну, можешь попробовать. Будь готов, что ef-s объективы туда не встают, на матрице килограммы пыли
Ответы>>382039
Ребят, напомните, чем А7 от А7II отличаются? Только наличием стаба и слегка переработанной эргономикой?
Ответы>>382045
Анон, как тебе 24-105 ф4 по картинке? Достаточно ли резкое стекло? Аф?
62 Кб, 453x604
Canon 35mm f/2 как штатник на кроп с прицелом на будущий ФФ? Да, та самая версия с всратой 5-лепестковой диафрагмой без стаба.
Мне нравится ПОЛТОС, но он слишком длинный как мой хуй. Думаю, 35мм как раз мой размер.
Фотографировать собираюсь на открытой или почти полностью открытой дырке. С какого момента боке становится ГОСТовским?
Алсо, важно : я планирую снимать ролики, используя сию линзу. Достаточно ли удобно кольцо фокуса?
Да-да, я бы с радостью взял 35L или версию со стабом, но будь у меня 30+ тысяч рублей, я б не задумываясь накопил на 6д вместо линзы.
Тут есть пользователи сего чуда?
Мне нравится ПОЛТОС, но он слишком длинный как мой хуй. Думаю, 35мм как раз мой размер.
Фотографировать собираюсь на открытой или почти полностью открытой дырке. С какого момента боке становится ГОСТовским?
Алсо, важно : я планирую снимать ролики, используя сию линзу. Достаточно ли удобно кольцо фокуса?
Да-да, я бы с радостью взял 35L или версию со стабом, но будь у меня 30+ тысяч рублей, я б не задумываясь накопил на 6д вместо линзы.
Тут есть пользователи сего чуда?
>>381990
pentacon/prakticar/revuenon 50 1.8
pentacon/prakticar/revuenon 50 1.8
>>377053 (OP)
Ананасы, какие есть плюшки для крепления DSLR камеры в автомобиле?
Ананасы, какие есть плюшки для крепления DSLR камеры в автомобиле?
Ответы>>382160
>>381941
Ват? Кто говорит о видео?
>>382030
Недавно достал кит и сравнил фокусные - что-то 40 по ощущению ближе к 50, чем 35, как ни парадоксально.
>только стм работает с 650 и выше, лол
Ват? Кто говорит о видео?
>>382030
Недавно достал кит и сравнил фокусные - что-то 40 по ощущению ближе к 50, чем 35, как ни парадоксально.
Ответы>>382108
>>382030
Есть 24мм блинчик на кроп, тоже копеечный и резкий.
Есть 24мм блинчик на кроп, тоже копеечный и резкий.
>>382103
Вполне нормально. Чем шире угол, тем сильнее ощущается разница в фр.
>40 по ощущению ближе к 50, чем 35, как ни парадоксально
Вполне нормально. Чем шире угол, тем сильнее ощущается разница в фр.
>>377705
Красноярск штоле? Блядь вроде и места все знакомые, но хуй пойми с какого ракурса снято.
Красноярск штоле? Блядь вроде и места все знакомые, но хуй пойми с какого ракурса снято.
Анон, а какие вундервафли ты заказывал с али для своего фотодроча? Посоветуй годноту.
>>381843
Советовать йонг 50 1.8... Анон коварный, однако.
Советовать йонг 50 1.8... Анон коварный, однако.
>>382194
Годноту для чего?
>Анон, а какие вундервафли ты заказывал с али для своего фотодроча? Посоветуй годноту.
Годноту для чего?
Ответы>>382236
>>382208
А я в любом случае придерживаюсь мнения, что покупать нужно тогда, когда приспичит/сам поймешь, что это нужно
>Зря ты так про пыху, она в любом случае лишней не будет.
А я в любом случае придерживаюсь мнения, что покупать нужно тогда, когда приспичит/сам поймешь, что это нужно
Ответы>>383846
>>381925
На патриарха Никона тоже 35 дороговат, особенно сейчас. Компенсирует дешевизну кроп-тушки, так сказать.
На патриарха Никона тоже 35 дороговат, особенно сейчас. Компенсирует дешевизну кроп-тушки, так сказать.
>>382217
для сапожников
для сапожников
>>382237
А, ну если в таком контексте, то да. Я уж думал, что рисунок не нравится.
А, ну если в таком контексте, то да. Я уж думал, что рисунок не нравится.
38 Кб, 604x453
Сигма 30 мм 1.4 : обычная версия или АРТ? Скажу сразу, 10к разницы для меня существены.
Альсо, может есть что получше на кропосапог в качестве штатника? Особо снимать на 1.4 не собираюсь, мне и 1.8 хватит.
Альсо, может есть что получше на кропосапог в качестве штатника? Особо снимать на 1.4 не собираюсь, мне и 1.8 хватит.
>>382379
АРТ. У обычной краев нет.
24-й блин. Больше толком ничего. На 18-35 у тебя денег не хватит, про тампон 17-50 должен знать и так
>Сигма 30 мм 1.4 : обычная версия или АРТ? >Скажу сразу, 10к разницы для меня существены.
АРТ. У обычной краев нет.
>Альсо, может есть что получше на кропосапог в качестве штатника?
24-й блин. Больше толком ничего. На 18-35 у тебя денег не хватит, про тампон 17-50 должен знать и так
>>382194
Я на свой Сапог 600D брал пыху, синхронизаторы, батблок, видоискатель, защитное стекло на экран, бленду, зонтик на просвет, зонтичный софтбокс, монопод, видеосвет, стойку для света, ручку для света. В принципе, все норм, своих денег стоит. Еще планирую купить дешевый штатив и прикупить к нему металлическую шаровую голову.
Я на свой Сапог 600D брал пыху, синхронизаторы, батблок, видоискатель, защитное стекло на экран, бленду, зонтик на просвет, зонтичный софтбокс, монопод, видеосвет, стойку для света, ручку для света. В принципе, все норм, своих денег стоит. Еще планирую купить дешевый штатив и прикупить к нему металлическую шаровую голову.
У фуджика завтра презентация. Будет Pro2, X-E2s, X70.
Меня больше всего X70 заинтересовал как гибрид X100 и A/M серий:
https://www.youtube.com/watch?v=pddlfd3jr2s
Меня больше всего X70 заинтересовал как гибрид X100 и A/M серий:
https://www.youtube.com/watch?v=pddlfd3jr2s
>>382411
C фирменными ценами фуджи (1700 евро за кроп, по-моему, это цена D500 с топовыми хар-ми)
Я так и не понял по сливам, что там сильно нового, кроме 24Мпх матрицы
Бедный Медвед на майведе с ума сходит, пиаря сию фирмочку, явно в курсе инсайдов, отрабатывает место на выставке в токио.
Мимо XT1 адекват
>>382412
Каникулы, бро
>У фуджика завтра презентация. Будет Pro2, X-E2s, X70.
C фирменными ценами фуджи (1700 евро за кроп, по-моему, это цена D500 с топовыми хар-ми)
Я так и не понял по сливам, что там сильно нового, кроме 24Мпх матрицы
Бедный Медвед на майведе с ума сходит, пиаря сию фирмочку, явно в курсе инсайдов, отрабатывает место на выставке в токио.
Мимо XT1 адекват
>>382412
>А чему там шуметь? Шумит мотор, а в гнилосах его отродясь не было.
Каникулы, бро
>>382411
>>382421
Бл. Только недавно xt1 купил.
Интересно, сколько будет стоить прошка.
Бл... они сделали это..............................................................................................................................
>>382421
Бл. Только недавно xt1 купил.
Интересно, сколько будет стоить прошка.
>24Мпх матрицы
Бл... они сделали это..............................................................................................................................
Ответы>>382438
>>382421
Ну а то.
Совсем другая песочница же. Разрешение побольше, небайеровский сенсор, гибридный видоискатель, ручные крутилки, дизаен, фирменные плёночные профили, хороший камерный жипег - Лейка для бедных, одним словом. Вторая камера "для себя", которая в некоторых случаях может побыть и первой.
>>382432
Летом XT2 будет.
1800.
>C фирменными ценами фуджи
Ну а то.
>это цена D500 с топовыми хар-ми
Совсем другая песочница же. Разрешение побольше, небайеровский сенсор, гибридный видоискатель, ручные крутилки, дизаен, фирменные плёночные профили, хороший камерный жипег - Лейка для бедных, одним словом. Вторая камера "для себя", которая в некоторых случаях может побыть и первой.
>>382432
>Только недавно xt1 купил
Летом XT2 будет.
>сколько будет стоить прошка
1800.
Ответы>>382446
>>382436
У ГР его тоже нет. Для стритовых снапов от бедра он нинужен.
У ГР его тоже нет. Для стритовых снапов от бедра он нинужен.
>>381843
Блять, не раздел, а сборище бомжей. Из советов всегда либо б/у 5+ летней давности, либо совок, либо Китай. Если у вас нет денег на технику, то не значит, что у других нет. Не нужно как базарные бабы советовать людям купить "говна, но побольше!"
Блять, не раздел, а сборище бомжей. Из советов всегда либо б/у 5+ летней давности, либо совок, либо Китай. Если у вас нет денег на технику, то не значит, что у других нет. Не нужно как базарные бабы советовать людям купить "говна, но побольше!"
>>382440
для состоятельных есть лейкатред
для состоятельных есть лейкатред
>>382438
Все равно заебали с ценой.
Сравни цены никона 35/1.8 и фуджи 35/2
Оба кропнутые
Ладно, мне просто горит, что я не могу докупить оптики на систему
Прошка пиздата видоискателем, но он же ее и минус - ОВИ хуево подходит под набор фиксов (проблема ровно такая же, как на лейке), а сделать в нем такой же огромный ЭФИ, как хт1.. ну да посмотрим
>>382440
Ну не траль, плис.
Если спрашивают, что купить на 30 штук, то ответ б/у + фикс выглядит очень правильным, нежели новую только с китом за эту цену.
Хотя определенная маниакальная повернутость только на б/у меня тоже смущает, я писал как-то выше
Обычно бюджет указывают. И я помню единичные случаи, когда он был, скажем, 100к
И да, пруф с наличностью/картой не помешает, позавидуем все вместе
>Совсем другая песочница же. Разрешение побольше, небайеровский сенсор, гибридный видоискатель, ручные крутилки, дизаен, фирменные плёночные профили, хороший камерный жипег - Лейка для бедных, одним словом. Вторая камера "для себя", которая в некоторых случаях может побыть и первой.
Все равно заебали с ценой.
Сравни цены никона 35/1.8 и фуджи 35/2
Оба кропнутые
Ладно, мне просто горит, что я не могу докупить оптики на систему
Прошка пиздата видоискателем, но он же ее и минус - ОВИ хуево подходит под набор фиксов (проблема ровно такая же, как на лейке), а сделать в нем такой же огромный ЭФИ, как хт1.. ну да посмотрим
>>382440
>Блять, не раздел, а сборище бомжей. Из советов всегда либо б/у 5+ летней давности, либо совок, либо Китай
Ну не траль, плис.
Если спрашивают, что купить на 30 штук, то ответ б/у + фикс выглядит очень правильным, нежели новую только с китом за эту цену.
Хотя определенная маниакальная повернутость только на б/у меня тоже смущает, я писал как-то выше
>Если у вас нет денег на технику, то не значит, что у других нет.
Обычно бюджет указывают. И я помню единичные случаи, когда он был, скажем, 100к
И да, пруф с наличностью/картой не помешает, позавидуем все вместе
>>382446
Не нравится - не покупай же.
В два раза. Только конструктив у никона в два раза хуже. А на сапог на кроп 35-ки вообще нет, например, им приходится фф стекло натягивать за много денег или Ёнг накручивать. Да и цены на беззеркальные стёкла никогда демокритичностью не отличались.
>Все равно заебали с ценой.
Не нравится - не покупай же.
>Сравни цены никона 35/1.8 и фуджи 35/2
В два раза. Только конструктив у никона в два раза хуже. А на сапог на кроп 35-ки вообще нет, например, им приходится фф стекло натягивать за много денег или Ёнг накручивать. Да и цены на беззеркальные стёкла никогда демокритичностью не отличались.
>>382460
Лоооол
Значит, ты показал, что нихуя не понимаешь в теме. И тебе логично посоветовали младшие, что б не жалко.
>Пруфам все равно никто не верит тут.
Лоооол
>Я давал бюджет в 80к и мне говорили покупать б/у 500-600D + кучи говнооптики
Значит, ты показал, что нихуя не понимаешь в теме. И тебе логично посоветовали младшие, что б не жалко.
Привет, сам много езжу на велосипеде часто во время покатушек вижу много интересного хочу купить фотик чтобы фотографировать природу средней полосы, графити, и т.д. Мне нужен фотик который выдержит тряску по просёлочной дороге, пыль и не развалится от одного падения. Хочу уложиться в 10-15к древесины. В теме вообще не разбираюсь прошу подсказать модель.
Ответы>>382513
Ответы>>382528
>>382513
Нисогласен. Лучше Olympus Tough-серии.
>тряску по просёлочной дороге, пыль и не развалится от одного падения
>Х30
Нисогласен. Лучше Olympus Tough-серии.
>>382519
В Связном точно 600 новые в продаже, Северо-запад. Если нету - то 650, 700, что есть
А насчет варианта, смотри сам: нормальное штатное стекло стоит от 50 и выше, остается 20-30 - привет 600д.
В Связном точно 600 новые в продаже, Северо-запад. Если нету - то 650, 700, что есть
А насчет варианта, смотри сам: нормальное штатное стекло стоит от 50 и выше, остается 20-30 - привет 600д.
Ответы>>382552
>>382528
Самый разумный вариант трёхзнак бэу в одеяле их дофига таких с настрелом не больше 10к и пара не топовых средних стекол. Брать из магазина ископаемое говно с таким курсом точно не стоит, как и брать тушу с китом, если конечно это не гаш для видео. Имхо.
Кстати, маркетологи сосони таки победили. Привалило бабла, решил оставить 650д, взять а6000 великий Блум похвалил для слоумо в фуллхд, а на 4к у Г7 забить, потому что мой комп в его обработку после цветокора не сможет. Минута видео рендерится больше часа i5 какой-то с интегрированным видео.
В связи со всей этой фигнёй реквестирую недорогой ширик не фишай с дыркой хотя бы 2.8. Желательно чтобы фокусное было <18. Китаем не побрезгаю. Самьянговские vdslr норм или говно?
Самый разумный вариант трёхзнак бэу в одеяле их дофига таких с настрелом не больше 10к и пара не топовых средних стекол. Брать из магазина ископаемое говно с таким курсом точно не стоит, как и брать тушу с китом, если конечно это не гаш для видео. Имхо.
Кстати, маркетологи сосони таки победили. Привалило бабла, решил оставить 650д, взять а6000 великий Блум похвалил для слоумо в фуллхд, а на 4к у Г7 забить, потому что мой комп в его обработку после цветокора не сможет. Минута видео рендерится больше часа i5 какой-то с интегрированным видео.
В связи со всей этой фигнёй реквестирую недорогой ширик не фишай с дыркой хотя бы 2.8. Желательно чтобы фокусное было <18. Китаем не побрезгаю. Самьянговские vdslr норм или говно?
Ответы>>382580
Хочу взять AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II под D750, чтобы фотографировать спины, сталкерить, а также всякие концерты, мероприятия, ёбаные митинги и прочее, но жаба душит — слишком, блядь, дорого. Знаю, что телевик хороший, но вот только про него. А так, я дел с телевиками серьёзными почти не имел. Можете что-нибудь подсказать, не слишком уступающее по характеристикам, но заметно меньшей ценой? У него-то светосила очень годная. Мне как раз нужна, ибо я часто снимаю при плохом освещении. Ну и резкость, собсна.
Ответы>>382594
>>382562
Я бы взял для этого дела тамрон, который вроде как дофига резкий на открытой и стаб неплохой, но у новых никонов типа того же Д750 у него общий профиль для подстройки фокуса с тамроном 24-70, то бишь если у тебя будет оба этих объектива и один будет слегка фронтить, а другой бекфокусить, то хрен ты ими попользуешься на одной тушке.
Когда-то выбирал между этим тамроном и старым двухкольцевым 80-200 и выбрал первый, но только потому, что уж больно сильно импонировал. При слабом освещении тамрон его уделает, конечно. Стаб есть и работает, резкость на открытой как правило выше, все дела.
Я бы взял для этого дела тамрон, который вроде как дофига резкий на открытой и стаб неплохой, но у новых никонов типа того же Д750 у него общий профиль для подстройки фокуса с тамроном 24-70, то бишь если у тебя будет оба этих объектива и один будет слегка фронтить, а другой бекфокусить, то хрен ты ими попользуешься на одной тушке.
Когда-то выбирал между этим тамроном и старым двухкольцевым 80-200 и выбрал первый, но только потому, что уж больно сильно импонировал. При слабом освещении тамрон его уделает, конечно. Стаб есть и работает, резкость на открытой как правило выше, все дела.
Ответы>>382590
>>382562
Посмотри 70-200/2.8 vr I (первая версия), он не сильно хуже, хотя тоже стоит прилично. Погугли сравнения мтф.
Ну а я лично обменял 70-200/2.8 vr ii на 70-200/4 родной же, резкость не хуже, стаб лучше, весит вдвое меньше, +50к в карман.
Посмотри 70-200/2.8 vr I (первая версия), он не сильно хуже, хотя тоже стоит прилично. Погугли сравнения мтф.
Ну а я лично обменял 70-200/2.8 vr ii на 70-200/4 родной же, резкость не хуже, стаб лучше, весит вдвое меньше, +50к в карман.
>>382562
бери тромбон старый, убить нежалко
бери тромбон старый, убить нежалко
650 Кб, 1280x853
короче, взял /4, не выдержав шатаний рубля
осталось самьянг скинуть, а на него цена с весны не изменилась. Походу не нужен никому.
осталось самьянг скинуть, а на него цена с весны не изменилась. Походу не нужен никому.
>>382562
80-200/2.8 родной, но только двухкольцевой
тамрон не юзал, к сожалению, но там стаб - это может решить в случае концертов
кому дать, решать тебе
80-200/2.8 родной, но только двухкольцевой
тамрон не юзал, к сожалению, но там стаб - это может решить в случае концертов
кому дать, решать тебе
Ответы>>382605
>>382599
С тебя картиночки-тесты, анончик
С тебя картиночки-тесты, анончик
>>382602
Стаб — хорошо, но мне кажется, иногда его значение переоценивают. Так ли много от него толку, если, скажем, выдержка 1/300? Ведь при очень многих сюжетах она настолько короткая, что, кажется, стаб не решает. Ну кроме концертов, конечно, где нужно использовать максимально длинную выдержку, насколько возможно, чтобы снизить ISO. Или при съёмке пейзажей без штатива.
Стаб — хорошо, но мне кажется, иногда его значение переоценивают. Так ли много от него толку, если, скажем, выдержка 1/300? Ведь при очень многих сюжетах она настолько короткая, что, кажется, стаб не решает. Ну кроме концертов, конечно, где нужно использовать максимально длинную выдержку, насколько возможно, чтобы снизить ISO. Или при съёмке пейзажей без штатива.
Ответы>>382610
Друзья, на вас вся надежда!
Canon EOS 750D - годнота или нет? Я новичок, хочу научиться фотографировать. В фотографии привлекает многое, кроме съемок людей.
Canon EOS 750D - годнота или нет? Я новичок, хочу научиться фотографировать. В фотографии привлекает многое, кроме съемок людей.
>>382611
Не годнота, но на попробовать пойдёт. Хотя я бы лично за такую сумму поискал nikon d7100 уже. Он на порядок лучше будет.
Не годнота, но на попробовать пойдёт. Хотя я бы лично за такую сумму поискал nikon d7100 уже. Он на порядок лучше будет.
>>382651
Обоже, да ты же не отличишь эти две камеры в слепом тесте.
К тому же если ты не читал
Обоже, да ты же не отличишь эти две камеры в слепом тесте.
К тому же если ты не читал
>В фотографии привлекает многое, кроме съемок людей
>>382659
Либо китовый, либо тамрон 17-50 2.8. Дальше сам узнаешь что тебе нужно.
Либо китовый, либо тамрон 17-50 2.8. Дальше сам узнаешь что тебе нужно.
>>382661
В данный момент могу на него потратить до 20к, но если есть что-то совсем годное, то лучше буду копить на годноту.
В данный момент могу на него потратить до 20к, но если есть что-то совсем годное, то лучше буду копить на годноту.
Анон, помогай. До этого около года-полугодия пытался в фотографию на мыльницу. И сейчас все таки встал вопрос первой зеркалки. Хочу как-то, э. Развиваться или что.
Вот что надумал, учитывая нищебюджет:
Nikon D3100 или Sony SLT-A35?
Вот что надумал, учитывая нищебюджет:
Nikon D3100 или Sony SLT-A35?
>>382678
кэнон 550d + гелиос.
можно за 10-12 т.р. найти.
Алсо, это твой единственный вариант.
д3100 в пизду сразу, сонька тоже не нужна, ибо минолта байонет
кэнон 550d + гелиос.
можно за 10-12 т.р. найти.
Алсо, это твой единственный вариант.
д3100 в пизду сразу, сонька тоже не нужна, ибо минолта байонет
Ответы>>382695
>>382678
На какой срок берешь? Планируешь ли докупать объективы?
Сосоня получше будет (блядь, а что вообще может быть хуже 3100?), но система мёртвая.
Зато взяв d3100 сможешь потом перекатиться на тушку получше, сохранив стёкла.
На какой срок берешь? Планируешь ли докупать объективы?
Сосоня получше будет (блядь, а что вообще может быть хуже 3100?), но система мёртвая.
Зато взяв d3100 сможешь потом перекатиться на тушку получше, сохранив стёкла.
>>382678
А, да, сапог не бери. Станешь сапогодрочером - будешь доказывать что дд не нужен, дрочить на белые объективы и вообще растеряешь последнюю адекватность.
А, да, сапог не бери. Станешь сапогодрочером - будешь доказывать что дд не нужен, дрочить на белые объективы и вообще растеряешь последнюю адекватность.
Ответы>>382690
>>382688
а цвет?
а цвет?
>>382687
1200D. В 1100D нельзя писать видео 1080p, например. Да и вообще он как 550D, а подержав и покопавшись в настройках у 1100D, он мне показался урезанным.
1200D. В 1100D нельзя писать видео 1080p, например. Да и вообще он как 550D, а подержав и покопавшись в настройках у 1100D, он мне показался урезанным.
>>382686
Срок? Ну, на год-два. Просто чтобы придрочится к зеркалкам и научится хоть каким-то основным основам основ.
Как научусь с китовым чему-то и почувствую нужду в чем-то интереснее - почему бы и нет?
>>382684
>>382687
От Кэнона воротит, хуй знает почему. Просто ассоциативно.
>>382685
d3000)))00
Срок? Ну, на год-два. Просто чтобы придрочится к зеркалкам и научится хоть каким-то основным основам основ.
>Планируешь ли докупать объективы?
Как научусь с китовым чему-то и почувствую нужду в чем-то интереснее - почему бы и нет?
>>382684
>>382687
От Кэнона воротит, хуй знает почему. Просто ассоциативно.
>>382685
d3000)))00
Ответы>>382696
>>382695
только не д3100
все остальное бери - 3000, там, д90 и т.п.
сонька тоже не нужна
Кит не бери, впрочем твое дело
только не д3100
все остальное бери - 3000, там, д90 и т.п.
сонька тоже не нужна
Кит не бери, впрочем твое дело
>>382696
Почему?
Разве это не просто предыдущая версия д3100, но без лайвью?
Хуй знает, ДОРОГО.
>Только не д3100
Почему?
>3000
Разве это не просто предыдущая версия д3100, но без лайвью?
>д90
Хуй знает, ДОРОГО.
Ответы>>382699
>>382697
Там совершенно другая матрица, поприличнее.
короч, конкретно в д3100 эксклюзивная разработка никон стоит, неудачная по многим отзывам, в старых и более новых моделях стоят проверенные и годные
Там совершенно другая матрица, поприличнее.
короч, конкретно в д3100 эксклюзивная разработка никон стоит, неудачная по многим отзывам, в старых и более новых моделях стоят проверенные и годные
>>382698
>>382696
Хотя. Да, он вроде как не намного дороже выйдет.
А кто-то может пояснить объективно, чем д90 лучше д3100?
>>382696
Хотя. Да, он вроде как не намного дороже выйдет.
А кто-то может пояснить объективно, чем д90 лучше д3100?
Ответы>>382702
>>382701
отверткой (самое важное)
отличной матрицей (сириузли, тебе д3100 не даст сделать такую картинку)
материалом неубиваемым
более живучим затвором
и прочими профессиональными фишками типа брекетинга или подстройки фокуса и т.п.
>д90 лучше д3100
>объективно
отверткой (самое важное)
отличной матрицей (сириузли, тебе д3100 не даст сделать такую картинку)
материалом неубиваемым
более живучим затвором
и прочими профессиональными фишками типа брекетинга или подстройки фокуса и т.п.
Анон, где в дс юстировал сигму и по чем?
14 Кб, 299x347
>>380136
Почему?
Почему?
>>382720
Сейчас каждый своё говно похвалит. На мой взгляд ты даже выиграешь с 550D (лучше видео, больше мегапукселей).
Сейчас каждый своё говно похвалит. На мой взгляд ты даже выиграешь с 550D (лучше видео, больше мегапукселей).
>>382732
Лучше купи мороженку и не ходи гулять в мороз.
Ты вообще понимаешь, что это разные линзы для разных типов съёмки, дурачок?
Лучше купи мороженку и не ходи гулять в мороз.
Ты вообще понимаешь, что это разные линзы для разных типов съёмки, дурачок?
Ответы>>382751
>>382716
d90 будет лучше, чем 550d, ибо более профи модель,
но не настолько, чтобы переплачивать
а вообще я тебе и советовал сначала 550д - годно и дешево
кэнон лучше никона :3
d90 будет лучше, чем 550d, ибо более профи модель,
но не настолько, чтобы переплачивать
а вообще я тебе и советовал сначала 550д - годно и дешево
кэнон лучше никона :3
>>382741
Доп у тебя за щекой
Доп у тебя за щекой
Ответы>>382817
Кто-нибудь lensbaby юзал? Приколол эффект muse, думаю взять. Они совсем из говна сделаны?
воннабихипстер
воннабихипстер
>>382751
2.8 лучше
2.8 лучше
>>382751
Лучше бросай фото сейчас, пока не проебал на неё кучу денег.
Лучше бросай фото сейчас, пока не проебал на неё кучу денег.
>>382762
Была такая мысль. Пыль вытряхивать я заебусь потом.
Была такая мысль. Пыль вытряхивать я заебусь потом.
>>382760
Быстро надоест. Как и любая эффект-линза
Покупать не рекомендую, ищи по знакомым/аренду
Нет, сделаны не из говна, хотя я не помню, каким именно снимал, их щас расплодили как не знаю что
>>382762
Нет. Не тоже; и - не забудь потом оценить кол-во пыли на матрице. Линзфри такой линз фри))
>>382732
>>382751
С тем же успехом это могут быть ширики, не?
14-24/17-35 vs 16-35
Вообще, на будущее, при прочих равных всегда нужно выбирать светосилу, а не стаб
>Кто-нибудь lensbaby юзал? Приколол эффект muse, думаю взять. Они совсем из говна сделаны?
Быстро надоест. Как и любая эффект-линза
Покупать не рекомендую, ищи по знакомым/аренду
Нет, сделаны не из говна, хотя я не помню, каким именно снимал, их щас расплодили как не знаю что
>>382762
>возьми индустар за 500 рублей и снимай, чуть отодвинув от тушки
Нет. Не тоже; и - не забудь потом оценить кол-во пыли на матрице. Линзфри такой линз фри))
>>382732
>>382751
>Что лучше: 1/4 с VR или 1/2.8 без?
>Обе - телевики
С тем же успехом это могут быть ширики, не?
14-24/17-35 vs 16-35
Вообще, на будущее, при прочих равных всегда нужно выбирать светосилу, а не стаб
>>382760
Быстро надоест. Как и любая эффект-линза
Покупать не рекомендую, ищи по знакомым/аренду
Нет, сделаны не из говна, хотя я не помню, каким именно снимал, их щас расплодили как не знаю что
>>382762
Нет. Не тоже; и - не забудь потом оценить кол-во пыли на матрице. Линзфри такой линз фри))
>>382732
>>382751
С тем же успехом это могут быть ширики, не?
14-24/17-35 vs 16-35
Вообще, на будущее, при прочих равных всегда нужно выбирать светосилу, а не стаб
>Кто-нибудь lensbaby юзал? Приколол эффект muse, думаю взять. Они совсем из говна сделаны?
Быстро надоест. Как и любая эффект-линза
Покупать не рекомендую, ищи по знакомым/аренду
Нет, сделаны не из говна, хотя я не помню, каким именно снимал, их щас расплодили как не знаю что
>>382762
>возьми индустар за 500 рублей и снимай, чуть отодвинув от тушки
Нет. Не тоже; и - не забудь потом оценить кол-во пыли на матрице. Линзфри такой линз фри))
>>382732
>>382751
>Что лучше: 1/4 с VR или 1/2.8 без?
>Обе - телевики
С тем же успехом это могут быть ширики, не?
14-24/17-35 vs 16-35
Вообще, на будущее, при прочих равных всегда нужно выбирать светосилу, а не стаб
Ответы>>382776
>>382772
А в каких случаях ты видел прочие равные?
Линзы с f/4 и стабом легче и дешевле, чем с f/2.8 и без стаба. Тем более на нынешние телевики f/2.8 по-моему, на все стаб ставят.
Как я уже тут писал, обменял свой 70-200/2.8 vr ii на 70-200/4 и доволен как слон.
16-35/4 vr/is тоже дешевле выходит, да ещё и резче, чем тот, который /2.8
>при прочих равных всегда нужно выбирать светосилу, а не стаб
А в каких случаях ты видел прочие равные?
Линзы с f/4 и стабом легче и дешевле, чем с f/2.8 и без стаба. Тем более на нынешние телевики f/2.8 по-моему, на все стаб ставят.
Как я уже тут писал, обменял свой 70-200/2.8 vr ii на 70-200/4 и доволен как слон.
16-35/4 vr/is тоже дешевле выходит, да ещё и резче, чем тот, который /2.8
994 Кб, 2880x1800
Есть Nikon D3000 и нужен к нему объектив с моторчиком для съемки квартир для риэлторовского сайт. Какой посоветуете?
>>382806
Алсо, квартиры, понятное, дело, не такие, как на пике, а тесные рашковские холупки.
Алсо, квартиры, понятное, дело, не такие, как на пике, а тесные рашковские холупки.
>>382755
Много он там снимет с кропом и таким узким объективом. Я уж молчу о том, что эффективная при съемке с рук выдержка на полтосе - не длиннее 1/60 - 1/80, так что разница в светосиле не так уж и ощутима. При всем этом афтофокус на 50 хуже, если это не стм и юсм. Цвета наверное лучше, хуй знает. Короче, 50 1.8 вместо кита = шило на мыло.
>>382750
Анончик, бери лучше 40 2.8, он хотя бы резкий, надежный и цветастый. А для темных помещений все равно нужна пыха.
>чтобы снимать в квартире, например
Много он там снимет с кропом и таким узким объективом. Я уж молчу о том, что эффективная при съемке с рук выдержка на полтосе - не длиннее 1/60 - 1/80, так что разница в светосиле не так уж и ощутима. При всем этом афтофокус на 50 хуже, если это не стм и юсм. Цвета наверное лучше, хуй знает. Короче, 50 1.8 вместо кита = шило на мыло.
>>382750
Анончик, бери лучше 40 2.8, он хотя бы резкий, надежный и цветастый. А для темных помещений все равно нужна пыха.
>>382739
>>382750
На никоне есть охуетительный 35 f/1.8. Стоит копейки, на кропе даёт те самые обдроченные 50мм ЭФР и отличную картинку.
>>382750
На никоне есть охуетительный 35 f/1.8. Стоит копейки, на кропе даёт те самые обдроченные 50мм ЭФР и отличную картинку.
Ответы>>382867
>>382810
Какой смысл ему в широкой дырке при съёмке домиков со штатива? Лучше уж взять Tokina AT-X 124 если по нищеброду. Только я хз что это за стекло..
Какой смысл ему в широкой дырке при съёмке домиков со штатива? Лучше уж взять Tokina AT-X 124 если по нищеброду. Только я хз что это за стекло..
Ответы>>382838
Господа, какую карту купить для фотоаппарата, если максимально можно 64 Гб? Столько и брать? Не повлияет ли большой объем на скорость доступа к памяти? Какой тип выбрать, если можно SD, SDHC и SDXC?
>>382824
Так там же не домики снаружи, а квартиры изнутри. Широкая дырка там конечно не нужна со штативом то. Но угол то максимум широкий нужен, чтоб снять стену шириной 4 метра с расстояния 3 метра. Так что Nikon 10-24 тут лучший варинт. Есть еще вполне годная Sigma 10-20, и даже Sigma 8-16, которая правда не знаю как снимает и еще она дороже чем тот же никон. Но вот она будет оптимальной, имхо.
Ну и на крайняк можно попробовать фишай. Но его сами риэлторы могут не понять.
Так там же не домики снаружи, а квартиры изнутри. Широкая дырка там конечно не нужна со штативом то. Но угол то максимум широкий нужен, чтоб снять стену шириной 4 метра с расстояния 3 метра. Так что Nikon 10-24 тут лучший варинт. Есть еще вполне годная Sigma 10-20, и даже Sigma 8-16, которая правда не знаю как снимает и еще она дороже чем тот же никон. Но вот она будет оптимальной, имхо.
Ну и на крайняк можно попробовать фишай. Но его сами риэлторы могут не понять.
Ответы>>382846
Думаю на сони nex взять телевик с переменным фокусным. Фотографирую в основном пейзажи, для себя.
Выбор пал на Canon FD 80-200 4.0 L или NIKKOR 80-200 2.8 ED II
Canon - идеальная резкость уже на 4 во всех фокусных, малый вес.
Nikkor - вес в 2 раза больше, хуже резкость, пишут сильно софтит на 160-200. Но 2.8.
Может есть что-то ещё заслуживающее внимания в пределах $200 - макс $250 ?
Выбор пал на Canon FD 80-200 4.0 L или NIKKOR 80-200 2.8 ED II
Canon - идеальная резкость уже на 4 во всех фокусных, малый вес.
Nikkor - вес в 2 раза больше, хуже резкость, пишут сильно софтит на 160-200. Но 2.8.
Может есть что-то ещё заслуживающее внимания в пределах $200 - макс $250 ?
>>382840
oche tolsto
oche tolsto
>>382838
Ну я и советовал 10-24 первым из-за угла. Но шире 10 на кропе я бы не стал снимать, слишком искажения уже сильны. Для фотофиксации это плохо. Уж лучше панорамно сшивать.
>>382840
Для пейзажа f/2.8 не нужно, зато был бы очень уместен стаб и лёгкий вес, сам подумай, будешь ли ты таскать с собой 1,5кг херовину в дополнение к имеющемуся комплекту. По фр 50/70-150/200 эфр оптимально для пейзажного телезума (больше нужно редко, проще кропнуть), а у тебя кроп, так что лучше бы ты что-то пошире нагуглил.
Ну я и советовал 10-24 первым из-за угла. Но шире 10 на кропе я бы не стал снимать, слишком искажения уже сильны. Для фотофиксации это плохо. Уж лучше панорамно сшивать.
>>382840
Для пейзажа f/2.8 не нужно, зато был бы очень уместен стаб и лёгкий вес, сам подумай, будешь ли ты таскать с собой 1,5кг херовину в дополнение к имеющемуся комплекту. По фр 50/70-150/200 эфр оптимально для пейзажного телезума (больше нужно редко, проще кропнуть), а у тебя кроп, так что лучше бы ты что-то пошире нагуглил.
>>382846
Про вес согласен, собственно по этой причине nex и брал. Стаб был бы конечно хорош, как и автофокус. Но родные объективы или ужасны, или неприлично дороги. Да и за несколько лет крутить фокус уже привык, руки сами тянутся.
>>382847
Например, когда штатив дома забыл и нет подходящего упора под рукой.
Про вес согласен, собственно по этой причине nex и брал. Стаб был бы конечно хорош, как и автофокус. Но родные объективы или ужасны, или неприлично дороги. Да и за несколько лет крутить фокус уже привык, руки сами тянутся.
>>382847
Например, когда штатив дома забыл и нет подходящего упора под рукой.
Ответы>>382863
>>382836
64 только SDXC бывают, но это не важно, главное скорость
бери топовый сандиск https://ru.sandisk.com/home/memory-cards/sd-cards/extremepro-sd-uhs-i
16,32 или 64 - сам решай
64 только SDXC бывают, но это не важно, главное скорость
бери топовый сандиск https://ru.sandisk.com/home/memory-cards/sd-cards/extremepro-sd-uhs-i
16,32 или 64 - сам решай
>>382847
А зачем вообще стаб? Может, чтобы не таскаться со штативом?
>>382855
Недавно снимал на связку fuji x-t1 + 18-135/3.5-5.6 wr ois, надо сказать, вполне нормально. Очень лёгкий и компактный комплект для пейзажа, фокусные отличные, стаб восхитительно работает. За исключением широкого угла, пожалуй, всё с ним норм.
Это я к чему, нахуй брать лёгкую тушку, чтобы потом докупать к ней здоровые тяжёлые фф-линзы, да ещё и без автофокуса в итоге.. По мне так либо уж сразу на фф перекатываться, либо собирать приличную кроп-систему.
А зачем вообще стаб? Может, чтобы не таскаться со штативом?
>>382855
Недавно снимал на связку fuji x-t1 + 18-135/3.5-5.6 wr ois, надо сказать, вполне нормально. Очень лёгкий и компактный комплект для пейзажа, фокусные отличные, стаб восхитительно работает. За исключением широкого угла, пожалуй, всё с ним норм.
Это я к чему, нахуй брать лёгкую тушку, чтобы потом докупать к ней здоровые тяжёлые фф-линзы, да ещё и без автофокуса в итоге.. По мне так либо уж сразу на фф перекатываться, либо собирать приличную кроп-систему.
Ответы>>382883
>>382867
Пошел нахуй.
Повтори мантру "у меня плохой экземпляр"
>Нет. Тот же кит, но стоит дороже в три раза.
Пошел нахуй.
Повтори мантру "у меня плохой экземпляр"
Ответы>>382884
>>382867
Щито? Либо у тебя действительно стекло убитое, либо я даже и не знаю. У меня как раз на 3100 восторг от этой стекляхи был. Да и по сей день почти вся съёмка на неё идёт.
Щито? Либо у тебя действительно стекло убитое, либо я даже и не знаю. У меня как раз на 3100 восторг от этой стекляхи был. Да и по сей день почти вся съёмка на неё идёт.
Ответы>>382884
Фотаны, что там с 24 2.8? Брать на кропосапог? Как он, бритва? Цвет приятный? Боркебухи будут хоть какие-то? Хобот не дохнет, мотор не отказывает? Подводные камни?
Ответы>>382911
>>382863
С радостью бы испробовал универсальный SEL 18-200 f/3.5-6.3, только он стоит около $400-$500. Мыльный SEL 55-210 f4.5-6.3 около $200.
Больше ничего и нет. Спасибо сони, за такое многообразие родной оптики. Вот и приходится искать на стороне.
С радостью бы испробовал универсальный SEL 18-200 f/3.5-6.3, только он стоит около $400-$500. Мыльный SEL 55-210 f4.5-6.3 около $200.
Больше ничего и нет. Спасибо сони, за такое многообразие родной оптики. Вот и приходится искать на стороне.
Ответы>>382975
>>382877
у меня восторг был от гелика и размытия, и телевиков :3
а это стекло какое-то скучное совсем показалось. И пейзаж не снять и человека, хз зачем оно.
>>382875
см. выше
у меня восторг был от гелика и размытия, и телевиков :3
а это стекло какое-то скучное совсем показалось. И пейзаж не снять и человека, хз зачем оно.
>>382875
см. выше
Ответы>>382885
>>382893
А хули ещё надо? Кит как ширик, полтос как портретник, как раз 80мм.
А хули ещё надо? Кит как ширик, полтос как портретник, как раз 80мм.
844 Кб, 1500x1000
>>382879
Вот тебе рав и буркех. Камней никаких, кроме самого фокусного, эфр ~ 38, если устраивает, то бери
http://rghost.ru/6QjJ7M7HJ
Вот тебе рав и буркех. Камней никаких, кроме самого фокусного, эфр ~ 38, если устраивает, то бери
http://rghost.ru/6QjJ7M7HJ
>>382913
Как земля.
Как земля.
>>382885
Ну, видимо это просто не твоё.
Я как купил эту 35ку - так с ней и хожу.
Недавно, вот, для помещений токину 11-16 докупил разве что.
Для портретиков на 50 1.4 облизываюсь, но с учетом курса и моей финансовой ситуации (пидрорнули с работы) - пока только облизываюсь.
Ну, видимо это просто не твоё.
Я как купил эту 35ку - так с ней и хожу.
Недавно, вот, для помещений токину 11-16 докупил разве что.
Для портретиков на 50 1.4 облизываюсь, но с учетом курса и моей финансовой ситуации (пидрорнули с работы) - пока только облизываюсь.
>>382913
"Делает вид, что не видит кавычек"
"Делает вид, что не видит кавычек"
Надо фоткать людей на сцене при плохом освещении без вспышки.
Fujifilm XF 90mm f/2 R LM WR норм для такого дела? (Выбирать только с фуджи Х)
Fujifilm XF 90mm f/2 R LM WR норм для такого дела? (Выбирать только с фуджи Х)
>>382883
Не забудь нашим руководителям сказать спасибо, когда бакс будет 100р. Ты тогда и на стороне нихуя не купишь
Не забудь нашим руководителям сказать спасибо, когда бакс будет 100р. Ты тогда и на стороне нихуя не купишь
После кита купил 35/1.8, ссал кипятком с ахуенности этой стекляшки по сравнению с китом.
мимо-д3200
мимо-д3200
Ответы>>382990
>>377053 (OP)
После кита купил 50 1.8 II за 2.5к. Ссал от охуительности линзы, такая-то резкость и светосила, такие-то охуительные портретики. Понял почему так плохо говорят о ките, хотя как ширик он неплох.
После кита купил 50 1.8 II за 2.5к. Ссал от охуительности линзы, такая-то резкость и светосила, такие-то охуительные портретики. Понял почему так плохо говорят о ките, хотя как ширик он неплох.
Ответы>>383000
>>383000
Я тебе верю.
Я тебе верю.
>>382960
До сцены метров 5-7 плюс 7 метров глубина сцены.
> А сколько до сцены? От этого зависит и ответ
До сцены метров 5-7 плюс 7 метров глубина сцены.
Ответы>>383020
>>383020
Не знаю, что ты посчитал, бро.
Но я отлично знаю, что это 135 ЭФР, и помню, что тело в рост как раз снимается на эдак 6 метрах.
Другое дело, что я постеснялся писать анону, что такое репортажить с фиксой и, правильно ли я понял, что он выбирает линзу под одну съемку?
>sin(18/2)26м = 1,88м
>Ну я даже не знаю...
Не знаю, что ты посчитал, бро.
Но я отлично знаю, что это 135 ЭФР, и помню, что тело в рост как раз снимается на эдак 6 метрах.
Другое дело, что я постеснялся писать анону, что такое репортажить с фиксой и, правильно ли я понял, что он выбирает линзу под одну съемку?
>>382990
светлый, быстрый аф, резкий
светлый, быстрый аф, резкий
>>383026
Вот я например приловчился снимать все одними фиксами-14,35,85,200
Правда иногда с содроганием представляю как это круто снимать на зум.
>Другое дело, что я постеснялся писать анону, что такое репортажить с фиксой
Вот я например приловчился снимать все одними фиксами-14,35,85,200
Правда иногда с содроганием представляю как это круто снимать на зум.
Ответы>>383058
>>383056
Ну, я не так давно снимал танцы, постоянное перекидывание 85<>135 раздражало дико, как и отсос с 200мм, которые ну очень не бюджетны
Ну, я не так давно снимал танцы, постоянное перекидывание 85<>135 раздражало дико, как и отсос с 200мм, которые ну очень не бюджетны
Ответы>>383062
>>382947
Я бы не пожалел масштабом съемки ради большей светосилы - 56 1.2
Хотя можно и на два стула сесть но без аф - FD 85L с переходником.
Стаб не нужен, приноси монопод.
>Надо фоткать людей на сцене при плохом освещении без вспышки.
>Fujifilm XF 90mm f/2 R LM WR норм для такого дела? (Выбирать только с фуджи Х)
Я бы не пожалел масштабом съемки ради большей светосилы - 56 1.2
Хотя можно и на два стула сесть но без аф - FD 85L с переходником.
Стаб не нужен, приноси монопод.
>>383062
Ах да 200 в принципе бывает нужно ну очень редко
Ах да 200 в принципе бывает нужно ну очень редко
>>383062
Так нету у тебя этих шагов азазаза
Вот тут ты вжавшись в стену с 85ткой, а отходишь в угол, к.. короче, там гого танцевали раньше, и все, только 135, иначе никак
и т.д.
Когда свобода перемещений, никто не спорит
>но я бы в твоем случае сказал что 85-135 это два-три шага.
Так нету у тебя этих шагов азазаза
Вот тут ты вжавшись в стену с 85ткой, а отходишь в угол, к.. короче, там гого танцевали раньше, и все, только 135, иначе никак
и т.д.
Когда свобода перемещений, никто не спорит
Ответы>>383073
На фф canon нужен тилт-шифт с фокусным 80-100
Есть системный TS-E 90
Есть Arax на базе советской среднеформатного объектива
Есть просто тилт-шифт адаптер на >Крепление объектива: Киев-С (ARAX, Киев-Б, Киев-60, 6C, 88CM, PENTACON-six, Practisix)
Есть старые никорры, но они по моему только шифт.
Есть что-то ещё?
В плюсах переходника ещё вижу и то что в последствии докупив относительно не дорогой сф объектив с другим ФР я получу второй тилт\шифт.
Качество картинки в приоритете.
Есть системный TS-E 90
Есть Arax на базе советской среднеформатного объектива
Есть просто тилт-шифт адаптер на >Крепление объектива: Киев-С (ARAX, Киев-Б, Киев-60, 6C, 88CM, PENTACON-six, Practisix)
Есть старые никорры, но они по моему только шифт.
Есть что-то ещё?
В плюсах переходника ещё вижу и то что в последствии докупив относительно не дорогой сф объектив с другим ФР я получу второй тилт\шифт.
Качество картинки в приоритете.
Ответы>>383157
>>383073
не пали
не пали
Что означает появившийся секундный треск при включении Sony dslr-A100?
Ответы>>383143
>>383142
опять радиоактивные такумары совал?
опять радиоактивные такумары совал?
>>383083
Ну я-то думал, что люди, ищущие тилт-шифты, да уже под конкретное ФР более подкованные технически.
Просто посмотри разрешение среднеформатных объективов. 20-25 линий, это даже не мыльцо, это МЫЫЫЫЫЫЛО, о каком качестве вообще речь? Бери саог и не выёжувайся.
Ну я-то думал, что люди, ищущие тилт-шифты, да уже под конкретное ФР более подкованные технически.
Просто посмотри разрешение среднеформатных объективов. 20-25 линий, это даже не мыльцо, это МЫЫЫЫЫЫЛО, о каком качестве вообще речь? Бери саог и не выёжувайся.
Ответы>>383186
>>377053 (OP)
пасаны, хочу для видеосъемки взять бу кэнон 60д, ломаю вот одного фотографа отдать мне его за 20к, тк он у него почти не работал. Годно ли 60д именно для видео? И вообще как первая фототехника? Хочу прям азы фото\видео все познать и нужна более менее серьезная.
пасаны, хочу для видеосъемки взять бу кэнон 60д, ломаю вот одного фотографа отдать мне его за 20к, тк он у него почти не работал. Годно ли 60д именно для видео? И вообще как первая фототехника? Хочу прям азы фото\видео все познать и нужна более менее серьезная.
Ответы>>383390
А есть у кого ёнг 35?
>>383390
а стандартный объектив? Могу поменять у него на фикс, тк многие говорят или стандартный говно для видео или наоборот для учебы самое-то.
а стандартный объектив? Могу поменять у него на фикс, тк многие говорят или стандартный говно для видео или наоборот для учебы самое-то.
Купил как первую зеркалку себе d3300 и 18+105, все вместе вышло в 22к, норм или где то проебалсо?
Ответы>>383516
>>383516
Б/у в идеале знакомый шарящий в этом проверял, на тушке меньше 1000 снимков, стекла чистые...
Б/у в идеале знакомый шарящий в этом проверял, на тушке меньше 1000 снимков, стекла чистые...
Ответы>>383526
>>383522
Если что за 20к всегда скинешь, если не попрёт.
Если что за 20к всегда скинешь, если не попрёт.
149 Кб, 1000x664
166 Кб, 1000x664
78 Кб, 600x398
156 Кб, 1000x664
Хуй знает, в какой тред писать. Котаны, есть содомитовский 35-70/3.3-4.5 второй версии, точно такая модель: http://radojuva.com.ua/2014/11/nikon-af-35-70-3-3-4-5-mk2/ , ниппонский ещё.
Достался считай что нахаляву, состояние отличное, линзы без единой царапины, но грибка внутри на целую рощу хватит, блядь. На изображение влияет - как минимум буркех снабжается от этого парой лишних деталей, лол. Что с ним делать? Попробовать разобрать самому и вычистить эту фукусимского захватчика? Если он в склейке, то хуй что поможет. Попробовать толкнуть его за пару тысяч и купить такое же стекло, только нормальное?
Достался считай что нахаляву, состояние отличное, линзы без единой царапины, но грибка внутри на целую рощу хватит, блядь. На изображение влияет - как минимум буркех снабжается от этого парой лишних деталей, лол. Что с ним делать? Попробовать разобрать самому и вычистить эту фукусимского захватчика? Если он в склейке, то хуй что поможет. Попробовать толкнуть его за пару тысяч и купить такое же стекло, только нормальное?
Посоны, вопрос такой. Пару лет назад тянка подарила мне canon 600d с двумя объективами-обычным и 55-250mm. От фотографии я далек, очень редко пользуюсь камерой, буквально 2-3 раза в год и только стандартным объективом. И вот пришла мысль второй объектив продать, за сколько можно выставить на авито, чтоб купили и чтоб не очень дешево?
>>383562
5000
5000
>>383532
Просто подари его знакомой тян с Никоном кому-нибудь.
>старина Кенни записал его в свой список
>худших объективов Nikorr всех времен и народов
Просто подари его знакомой тян с Никоном кому-нибудь.
Ответы>>383601
>>383564
Потому что это маленький штатный зум который кроет фф и работает на плёнкотушках.
>>383574
Ты бы сам почитал, что Кен Ваганыч пишет
БТВ, оптически он абсолютно нормален и даже немного светлее китовых стёкол на кропотушках. И даже могёт в некоторое подобие боке.
Почти все знакомые тян с сапогами, а кто с никонм - у тех отвёртки нет и руки из жопы.
>А защем?
Потому что это маленький штатный зум который кроет фф и работает на плёнкотушках.
>>383574
Ты бы сам почитал, что Кен Ваганыч пишет
>As an AF lens, the optics are sad, but the mechanics and usability are swell, so I wouldn't put it on my Worst list if it weren't for the dishonorable manual focus version above
БТВ, оптически он абсолютно нормален и даже немного светлее китовых стёкол на кропотушках. И даже могёт в некоторое подобие боке.
>подари его знакомой тян с Никоном
Почти все знакомые тян с сапогами, а кто с никонм - у тех отвёртки нет и руки из жопы.
Анон, назови позязя адекватную цену для д7000 18-105 кит, пробег 30-40К, состояние очень хорошее или отличнойхуй знает, пара легких потертостей гарантия уже ВСЕ (куплен в 2012).
Ответы>>383677
Выбираю бюджетную камеру до 30 т.р. выбор между:
Sony Alpha SLT-A58 Kit 18-55 Black Canon EOS 100D 18-55DC Black Kit
Nikon D3300 Kit 18-55 VR II Black
Желательна хорошая работа в режиме видеосъёмки.
Или может быть, лучше посоветуете беззеркалку?..
Sony Alpha SLT-A58 Kit 18-55 Black Canon EOS 100D 18-55DC Black Kit
Nikon D3300 Kit 18-55 VR II Black
Желательна хорошая работа в режиме видеосъёмки.
Или может быть, лучше посоветуете беззеркалку?..
>>383614
Лучше сам помониторь барахолки/авито - территориально может очень цена скакать
>>383671
550/600/650 б/у с 18-55 IS китом
должен уложиться с запасом
сони сразу нахуй, 100 тоже сильно косячный
никон хороший вариант, но только не для видео
бзк тебя по деньгам не устроит.
для видео хороши панасы
>Анон, назови позязя адекватную цену для д7000 18-105 кит, пробег 30-40К
Лучше сам помониторь барахолки/авито - территориально может очень цена скакать
>>383671
550/600/650 б/у с 18-55 IS китом
должен уложиться с запасом
сони сразу нахуй, 100 тоже сильно косячный
никон хороший вариант, но только не для видео
бзк тебя по деньгам не устроит.
для видео хороши панасы
Ответы>>383806
>>383676
Мамин тралленок итт
Мамин тралленок итт
>>383677
100d отличная камера.
100d отличная камера.
>>383671
Что не так со 100D? Очень няшная же.
Что не так со 100D? Очень няшная же.
113 Кб, 648x434
>>383815
Такая ты не поверишь маленькая отвёртка, которая на байонете камеры присутствует и служит приводом для автофокуса в объективах без собственного мотора автофокуса. В креплении объектива под отвёртку есть ответная часть - шлиц.
Отвёртка - никоновские заёбы и соньковские с минолтовским байонетом. Новые стёкла от Никона идут со встроенным мотором, но новые камеры выше среднего сегмента сохраняют отвёртку для автофокуса с древними стёклами без моторов. Камеры серий 3xxx и 5xxx и младшие камеры старой двузначной серии отвёртки лишены, поэтому со стёклами "под отвёртку" фокус будет только руками.
Такая ты не поверишь маленькая отвёртка, которая на байонете камеры присутствует и служит приводом для автофокуса в объективах без собственного мотора автофокуса. В креплении объектива под отвёртку есть ответная часть - шлиц.
Отвёртка - никоновские заёбы и соньковские с минолтовским байонетом. Новые стёкла от Никона идут со встроенным мотором, но новые камеры выше среднего сегмента сохраняют отвёртку для автофокуса с древними стёклами без моторов. Камеры серий 3xxx и 5xxx и младшие камеры старой двузначной серии отвёртки лишены, поэтому со стёклами "под отвёртку" фокус будет только руками.
>>383671
Тухлая матрица, пластиковый байонет.
Управление хуже, чем на мыльнице.
Автоматический зашквар и отсос хуёв. На улице обычно обоссываю ебало за такое.
Бери какую-нить блядскую некс5р и переходник на некростёкла.
>SLT-A58
Тухлая матрица, пластиковый байонет.
>EOS 100D
Управление хуже, чем на мыльнице.
>D3300
>НИКОН ВИДЕВО
>Kit
Автоматический зашквар и отсос хуёв. На улице обычно обоссываю ебало за такое.
Бери какую-нить блядскую некс5р и переходник на некростёкла.
>>383821
Нет, у меня д90 и 24/2,8 + 50/1,8 под отвёртку и я ищу под них плёнкозадник и штатное стекло занидорага.
Нет, у меня д90 и 24/2,8 + 50/1,8 под отвёртку и я ищу под них плёнкозадник и штатное стекло занидорага.
Ответы>>383844
>>383771
Нет, не лови. Бзк сосони основной камерой - боль
Нет, не лови. Бзк сосони основной камерой - боль
Снимаю свадьбы. Есть сильная фара, какое стекло взять? Светосильный телезум по цене свежей тушки? Или парочку фиксов, и летать по локации как сраный веник?
>>383824
Купи на ебее какой-нибудь f80, n90, f100 c 28-85
Купи на ебее какой-нибудь f80, n90, f100 c 28-85
>>382219
Распишу свой вариант: купил 600d + 18-135 IS, решил поснимать на корпоративе - ТЕМНОВАТО! Встроенная вспышка не всегда помогает, с внешней было бы намного легче.
Распишу свой вариант: купил 600d + 18-135 IS, решил поснимать на корпоративе - ТЕМНОВАТО! Встроенная вспышка не всегда помогает, с внешней было бы намного легче.
>>381656
А если похуй на видео?
А если похуй на видео?
>>382381
Диафрагма переключается с чёткими щелчками, фокусировка не шумит.
Диафрагма переключается с чёткими щелчками, фокусировка не шумит.
>>383671
Если в приоритете видео - A6000.
Если в приоритете видео - A6000.
>>383837
А что у тебя уже есть? Какая система?
Что, блядь, за фара?
В каком стиле свадьбы снимаешь?
Классический набор 35+85
>Снимаю свадьбы. Есть сильная фара, какое стекло взять? Светосильный телезум по цене свежей тушки? Или парочку фиксов, и летать по локации как сраный веник?
А что у тебя уже есть? Какая система?
Что, блядь, за фара?
В каком стиле свадьбы снимаешь?
Классический набор 35+85
>>383837
50 1.2L и можешь с ним всю свадьбу отбомбить. КАК, БЛЯТЬ, ТЫ СНИМАЕШЬ СВАДЬБЫ И НЕ ЗНАЕШЬ ЧТО ТЕБЕ НУЖНО?
50 1.2L и можешь с ним всю свадьбу отбомбить. КАК, БЛЯТЬ, ТЫ СНИМАЕШЬ СВАДЬБЫ И НЕ ЗНАЕШЬ ЧТО ТЕБЕ НУЖНО?
Ответы>>383905
>>383903
Кст, да. Был же тред с успехоаноном и этой линзой. Местные немного побабахали, но фото там были приличные
Кст, да. Был же тред с успехоаноном и этой линзой. Местные немного побабахали, но фото там были приличные
Есть nikon coolpix l120
появилась проблема. что какие батареи не вставляю 1-5 кадров - вырубается, иногда выскакивает баттарея разряжена.
Недавно зарядил новые аккумы вставил - пару снимков - БАТАРЕЯ РАЗРЯЖЕНА
Что за хуита, как можно вылечить?
появилась проблема. что какие батареи не вставляю 1-5 кадров - вырубается, иногда выскакивает баттарея разряжена.
Недавно зарядил новые аккумы вставил - пару снимков - БАТАРЕЯ РАЗРЯЖЕНА
Что за хуита, как можно вылечить?
Ответы>>384184
44 Кб, 600x362
Сап, фотограферы.
Нужна триног/штатив/трипод (в чём разница вообще?) высотой 1,3-1,6 и МАКСИМАЛЬНО ЛЁГКИЙ. 500гр. максимум.
Если оно ещё и сверх-компактно складываться будет - вообще кул.
Нужно для поездок на велосипеде.
Прочность не главное т.к лёгкая БЗК грамм 700 вместе с оптикой.
Нужна триног/штатив/трипод (в чём разница вообще?) высотой 1,3-1,6 и МАКСИМАЛЬНО ЛЁГКИЙ. 500гр. максимум.
Если оно ещё и сверх-компактно складываться будет - вообще кул.
Нужно для поездок на велосипеде.
Прочность не главное т.к лёгкая БЗК грамм 700 вместе с оптикой.
>>383874
По возможности взял бы зум с 2.8. Его должно быть достаточно и для бокех, удобно для репортажа. Но я хз как свадьбы снимают
По возможности взял бы зум с 2.8. Его должно быть достаточно и для бокех, удобно для репортажа. Но я хз как свадьбы снимают
1398 Кб, 2448x3264
>>384037
Палю годноту пикрилейтед. ГДРовский штатив на латунных телескопических ногах, с шаровой головкой (резьба там правда другая но переходники щас везде есть), весит как айпад, раскладывается где-то на 1,4м, при этом устойчивый. Мне достался нахаляву.
Палю годноту пикрилейтед. ГДРовский штатив на латунных телескопических ногах, с шаровой головкой (резьба там правда другая но переходники щас везде есть), весит как айпад, раскладывается где-то на 1,4м, при этом устойчивый. Мне достался нахаляву.
>>384051
Они и новые копейки стоят. Хотя у меня он не 1.4м, а сантиметров 50.
Они и новые копейки стоят. Хотя у меня он не 1.4м, а сантиметров 50.
>>384037
Оче неудобно! Пару раз проделывал это со своим slik'ом. Спецом под него даже купил резинки для крепления груза к автобагажнику. Во-первых процесс крепления / снятия долгий. Во-вторых ездить неудобно. В-третьих, туда, где нужен штатив, на велеке не заедешь. А там, куда доедешь, можно и без штатива снимать. Ну у меня так выходило. Так что забросил эту затею.
Но правда Slik у меня здоровый (pro 330dx).
>на велосипеде
Оче неудобно! Пару раз проделывал это со своим slik'ом. Спецом под него даже купил резинки для крепления груза к автобагажнику. Во-первых процесс крепления / снятия долгий. Во-вторых ездить неудобно. В-третьих, туда, где нужен штатив, на велеке не заедешь. А там, куда доедешь, можно и без штатива снимать. Ну у меня так выходило. Так что забросил эту затею.
Но правда Slik у меня здоровый (pro 330dx).
>>384051
Что за ололокия? модель?
Что за ололокия? модель?
>>384069
Все проще
Брался обычный фоторюкзак с креплением для штатива
Хотя щас из-за цен это уже немного неадекватно выйдет
Съем/крепеж относительно быстрый, там защелки и "кармашек" снизу для ножек
Это да
Тоже замечал
А у моего треснул зажим головы
И вообще, он шатается, как девственница на осеннем ветру, если выдвинуть центральную штангу (а иначе раком нужно стоять)
Хотел взять бенро до крыма, но не успел у себя найти с 3д головой, а сейчас цены на них за гранью того, что мне нужно 5-10 раз в год
>Оче неудобно! Пару раз проделывал это со своим slik'ом. Спецом под него даже купил резинки для крепления груза к автобагажнику.
Все проще
Брался обычный фоторюкзак с креплением для штатива
Хотя щас из-за цен это уже немного неадекватно выйдет
Съем/крепеж относительно быстрый, там защелки и "кармашек" снизу для ножек
>нужен штатив, на велеке не заедешь. А там, куда доедешь, можно и без штатива снимать.
Это да
Тоже замечал
> Slik
А у моего треснул зажим головы
И вообще, он шатается, как девственница на осеннем ветру, если выдвинуть центральную штангу (а иначе раком нужно стоять)
Хотел взять бенро до крыма, но не успел у себя найти с 3д головой, а сейчас цены на них за гранью того, что мне нужно 5-10 раз в год
Ответы>>384094
>>384051
Сомневаюсь, что я бы стал заморачиваться с головкой, да и не найдешь его скорее всего (б/у не нужно).
Спасибо. Но хоть бы полное наименование назвал.
>>384069
>>384076
Я сам побаиваюсь, что не часто таскать буду. А уж раскладывать лишний раз лень будет наверняка. НО. Уже приметил минимум пару сценариев использования и без триноги совсем никуда.
Интересно, ессть сейчас какие-нибудь например карбоновые йобы. 2016ГОД ЖЕ НА ДВОРЕ. Чтобы и прочный и лёгкие.
Сомневаюсь, что я бы стал заморачиваться с головкой, да и не найдешь его скорее всего (б/у не нужно).
Спасибо. Но хоть бы полное наименование назвал.
>>384069
>>384076
Я сам побаиваюсь, что не часто таскать буду. А уж раскладывать лишний раз лень будет наверняка. НО. Уже приметил минимум пару сценариев использования и без триноги совсем никуда.
Интересно, ессть сейчас какие-нибудь например карбоновые йобы. 2016ГОД ЖЕ НА ДВОРЕ. Чтобы и прочный и лёгкие.
>>384094
Есть
Но цена тебя точно не порадует
Тут где-то был шативотред с нище-треногами с китая, кто-то даже закупался
Полистай
> карбоновые йобы.
Есть
Но цена тебя точно не порадует
Тут где-то был шативотред с нище-треногами с китая, кто-то даже закупался
Полистай
133 Кб, 600x821
>>383671
Блядь.., обосрали вообще всё. В рот компот!, предложите что ли свой вариант, ведь в этом диапазоне цен, до хуя и больше, всяких беззеркалок. Год назад дрочил на canon eos m, но как всегда, прослоупочил, сейчас её приемник, стоит совершенно невменяемые деньги. Большую зеркалку брать ссыкотно, как бы не получилось так, что она будет у мены пылиться на полке, в качестве музейного экспоната.
Блядь.., обосрали вообще всё. В рот компот!, предложите что ли свой вариант, ведь в этом диапазоне цен, до хуя и больше, всяких беззеркалок. Год назад дрочил на canon eos m, но как всегда, прослоупочил, сейчас её приемник, стоит совершенно невменяемые деньги. Большую зеркалку брать ссыкотно, как бы не получилось так, что она будет у мены пылиться на полке, в качестве музейного экспоната.
>>384122
Да тебе же написали
Зеркало или нет - смотри от оптики и размеров
Да тебе же написали
>550/600/650 б/у с 18-55 IS китом
>Лови на авито кит sony a6000 до 30к
Зеркало или нет - смотри от оптики и размеров
209 Кб, 1280x874
Отклеилось
>>384094
Еле прочитал
injecta steinach в гугле есть картинки. С высотой напиздел, ноги-то раздвигаются - 1,14м. Резьба там 3/8
Еле прочитал
injecta steinach в гугле есть картинки. С высотой напиздел, ноги-то раздвигаются - 1,14м. Резьба там 3/8
24-70 сапог л, бу, брать или нет
Ответы>>384179
>>384178
Цену и состояние-то напиши
Цену и состояние-то напиши
>>383944
Это какая-то болезнь данной модели. Если напряжение хоть немного проседает, то оно смело скручивает хобот, доказывая, что аккумуляторы очень даже живы, и шлёт юзера подальше. Хрен знает, что с этим можно сделать. В настройках можно переключать типы батареи, может при какой-либо из опций оно становится более толерантным. Я долбался с этим девайсом лет пять назад и в какой-то момент добился какого-то компромисса при установки каких-то дорогих энерджайзеров, и возможно изменений в вышеописанном меню. При этом камера всё равно могла капризничать и с собой приходилось носить запасной, ещё не распечатанный, комплект батарей. Естественно, отбракованные батарейки ещё потом долго служили. Мои аккумуляторы камере не нравились вовсе. Недавно отдавал родным в поездку, вернулись без жалоб, нащёлкав кадров 400 на энерджайзерах и не притронувшись к запаске.
Та ещё хрень, ей-богу. Если бы был поумнее, то доплатил бы ещё при покупке и взял бы какую-нибудь б/у зеркалку и не страдал бы так. Единственные его плюсы — возможность снимать очередью при необходимости и стабнутый зум, который хоть и мыльный и тусклый, но за свою цену нормален.
Это какая-то болезнь данной модели. Если напряжение хоть немного проседает, то оно смело скручивает хобот, доказывая, что аккумуляторы очень даже живы, и шлёт юзера подальше. Хрен знает, что с этим можно сделать. В настройках можно переключать типы батареи, может при какой-либо из опций оно становится более толерантным. Я долбался с этим девайсом лет пять назад и в какой-то момент добился какого-то компромисса при установки каких-то дорогих энерджайзеров, и возможно изменений в вышеописанном меню. При этом камера всё равно могла капризничать и с собой приходилось носить запасной, ещё не распечатанный, комплект батарей. Естественно, отбракованные батарейки ещё потом долго служили. Мои аккумуляторы камере не нравились вовсе. Недавно отдавал родным в поездку, вернулись без жалоб, нащёлкав кадров 400 на энерджайзерах и не притронувшись к запаске.
Та ещё хрень, ей-богу. Если бы был поумнее, то доплатил бы ещё при покупке и взял бы какую-нибудь б/у зеркалку и не страдал бы так. Единственные его плюсы — возможность снимать очередью при необходимости и стабнутый зум, который хоть и мыльный и тусклый, но за свою цену нормален.
Ответы>>384273
Диванные кукаректики призываются в тред! С учетом нынешнего курса бакса, и грядущего, по всем прогнозам пиздеца, стоит ли брать новую камеру сейчас, пока цена до заоблачной не взлетела? Сильно ли скакнут цены на аппаратуру, стекла, комплектующие? Что, согласно тенденциям рынка, доражает в первую очередь, туша или линза?
>>384205
Дорожает все. Брать или не брать смотри сам, может тебе скоро жрать будет нечего, а ты тут в фотографа играть собрался. Бэу рынок подтянется с запозданием. Ну ты прикинь цену с нынешним курсом и пересчитай для бакса в 100р например.
>>384206
60 за бодик
Дорожает все. Брать или не брать смотри сам, может тебе скоро жрать будет нечего, а ты тут в фотографа играть собрался. Бэу рынок подтянется с запозданием. Ну ты прикинь цену с нынешним курсом и пересчитай для бакса в 100р например.
>>384206
60 за бодик
Ответы>>384211
>>384210
Хочу брать себе гаш для видео, новый хочу, чтобы не чьи похотливые ручонки его не касались. Стекла можно Б/у. Думаешь, подскочит цена в этом году на новые гиры?
>Дорожает все
Хочу брать себе гаш для видео, новый хочу, чтобы не чьи похотливые ручонки его не касались. Стекла можно Б/у. Думаешь, подскочит цена в этом году на новые гиры?
Ответы>>384215
>>384205
По курсу дорожает всё одинаково.
А так, линзы просто не дешевеют, ввиду отсутствия фактора устаревания.
Советую брать тушку попрочнее, да потяжелее - будет проще отбиваться от всякой нечисти в рашке будущего.
По курсу дорожает всё одинаково.
А так, линзы просто не дешевеют, ввиду отсутствия фактора устаревания.
Советую брать тушку попрочнее, да потяжелее - будет проще отбиваться от всякой нечисти в рашке будущего.
>>384211
Ну ты сам-то как думаешь? Я пока прикидывал брать ли 7д2, она в цене уползла из моего бюджета
Ну ты сам-то как думаешь? Я пока прикидывал брать ли 7д2, она в цене уползла из моего бюджета
>>384213
Реквестирую тушки со встроенным тесаком и мотором от бензопилы!
>Советую брать тушку попрочнее, да потяжелее - будет проще отбиваться от всякой нечисти в рашке будущего.
Реквестирую тушки со встроенным тесаком и мотором от бензопилы!
>>384213
Вот этого двачую. Нужен прочный аппарат, чтобы конкуренты не смогли убрать тебя с рынка
Вот этого двачую. Нужен прочный аппарат, чтобы конкуренты не смогли убрать тебя с рынка
>>384221
Та не, там он точно сменный.
Та не, там он точно сменный.
>>384221
А не, пизжу, сорян.
А не, пизжу, сорян.
Быстро, решительно, накидайте годных моделей стедикамов. Нахуй теорию, кто чем на практике пользуется, и кто чем доволен?
>>384226
Ничего. Стекло 24-70 взял.
Ничего. Стекло 24-70 взял.
Анон 70-200 самая бюджетная годно на кропсапог? снимать собираюсь в основном только днем
>>384225
Две недели заказал с али S60 через спср, узкоглазый пидармот как-то хуево отправил, все еще сижу жду.
Как придет - расскажу ченить.
Две недели заказал с али S60 через спср, узкоглазый пидармот как-то хуево отправил, все еще сижу жду.
Как придет - расскажу ченить.
>>384122
Сук. По соотношению цена/качество зеркалки лучшие. Если ты не можешь её носить - фотик тебе не нужен, лучше купи абонемент в спортзал.
Сук. По соотношению цена/качество зеркалки лучшие. Если ты не можешь её носить - фотик тебе не нужен, лучше купи абонемент в спортзал.
>>384225
Самый годный вариант - ронин и его аналоги.
На втором месте моего рейтинга конструкция из палки двух площадок и ручки на подшипниках. В идеале подшипник по стержню ездит. Себе взял китайское поделие такого формфактора у местного барыги за 5500. Грузики обязательно должны быть, ласточкин хвост. Зеркалку стабилизирует. Настраивал пару часов по этому видео https://youtu.be/LJueaNIln4Q После всего надо ещё учиться ходить с ним. Там очень много ньюансов.
Далее следует говно
На предпоследнем месте моча
И замыкает рейтинг стедикамы в виде загогулины и торчащей вниз рукоятки.
Самый годный вариант - ронин и его аналоги.
На втором месте моего рейтинга конструкция из палки двух площадок и ручки на подшипниках. В идеале подшипник по стержню ездит. Себе взял китайское поделие такого формфактора у местного барыги за 5500. Грузики обязательно должны быть, ласточкин хвост. Зеркалку стабилизирует. Настраивал пару часов по этому видео https://youtu.be/LJueaNIln4Q После всего надо ещё учиться ходить с ним. Там очень много ньюансов.
Далее следует говно
На предпоследнем месте моча
И замыкает рейтинг стедикамы в виде загогулины и торчащей вниз рукоятки.
>>384184
Надо в меню выбирать "аккумуляторы" или акк. батареи.
Логика подсказывает, что так должно работать наверняка т.к у обычной батареи 1,5в напряжение, а у акб 1,2. Т.е в теории аппарат должен не выключаться пока на батареях напряжение не упадёт как минимум до 1,2.
Надо в меню выбирать "аккумуляторы" или акк. батареи.
Логика подсказывает, что так должно работать наверняка т.к у обычной батареи 1,5в напряжение, а у акб 1,2. Т.е в теории аппарат должен не выключаться пока на батареях напряжение не упадёт как минимум до 1,2.
>>384270
Да. Калининградские аналоги на алексмосе можно за 80к купить.
Да. Калининградские аналоги на алексмосе можно за 80к купить.
Беру canon 600/650D и отдельно объектив с хорошим стабилизатором. Есть ли более вкусные аналоги?
>>384263
И долго взрослому неофиту под центнер весом и ростом под два метра изучать эту "поступь ветра"?
>После всего надо ещё учиться ходить с ним
И долго взрослому неофиту под центнер весом и ростом под два метра изучать эту "поступь ветра"?
Ответы>>384303
>>384270
Начнем с того, что электронные стабилизаторы охватывают от 1 до 5 осей, но наиболее распространенный вариант - да, трех-осевые.
Есть более-менее бюджетные варианты вроде Nebula 4000 (4200)/Beholder MS1 и dys eagle eye, но если у тебя больше одного стекла - заебешься каждый раз калибровать. В этом плане ронин заебись - самая середина между совсемпиздец и ебатьдорого.
Еще есть всякие самоделки (в теории можно и по частям самому собрать) вроде вот этих ребят /public83584169, но на деле хз.
Начнем с того, что электронные стабилизаторы охватывают от 1 до 5 осей, но наиболее распространенный вариант - да, трех-осевые.
Есть более-менее бюджетные варианты вроде Nebula 4000 (4200)/Beholder MS1 и dys eagle eye, но если у тебя больше одного стекла - заебешься каждый раз калибровать. В этом плане ронин заебись - самая середина между совсемпиздец и ебатьдорого.
Еще есть всякие самоделки (в теории можно и по частям самому собрать) вроде вот этих ребят /public83584169, но на деле хз.
4450 Кб, 3648x2736
205 Кб, 800x732
Есть Зенит ЕТ и Панас GF5. Как можно зенитовский гелиос 44-2 приспособить на панас?
964 Кб, 450x450
Купить с рук объектив на авито за 20к или же взять в магазине за 26к? Что бы ты выбрал, анон? Речь идёт о Сигме 30мм Арт.
>>384367
В магазине, потому что Сигма и гарантия пригодится.
В магазине, потому что Сигма и гарантия пригодится.
>>384367
у обоих моих сигм, в т.ч. 30 арт, через год начинались проблемы с мотором аф, поэтому я их продавал. бери новую.
у обоих моих сигм, в т.ч. 30 арт, через год начинались проблемы с мотором аф, поэтому я их продавал. бери новую.
>>384373
хуй знает, что еще можно взять на кропосапог в пределах 25к в качестве штатника.
Нужна светосила, мне и так бомбит от выбитости цветов на 3200 (700d). Так хоть будет лишних 2/3 стопа по сравнению с 50мм 1.8 (и на самом деле ещё 1/3 стопа за счёт меньшего фр и меньшего шанса на смаз)
хуй знает, что еще можно взять на кропосапог в пределах 25к в качестве штатника.
Нужна светосила, мне и так бомбит от выбитости цветов на 3200 (700d). Так хоть будет лишних 2/3 стопа по сравнению с 50мм 1.8 (и на самом деле ещё 1/3 стопа за счёт меньшего фр и меньшего шанса на смаз)
Ответы>>384379
>>384367
Купил с рук двухлетку, всё ок
Купил с рук двухлетку, всё ок
>>384376
Вспышку купи
Вспышку купи
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.