Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
35 Кб, 720x450
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/377053.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/377645.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/377053.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/377645.html (
М)>>384367
Разница не значительна, бери новую
Про АФ и сервис правильно упомянули
Да нихуя, к сожалению. Не понимаю, почему столько времени они не могут закрыть эту нишу.
24 темный, 28 - мыльный, 35/2 - хуй найдешь, и по резкости тоже сорт этого самого
>Купить с рук объектив на авито за 20к или же взять в магазине за 26к? Что бы ты выбрал, анон? Речь идёт о Сигме 30мм Арт.
Разница не значительна, бери новую
Про АФ и сервис правильно упомянули
>хуй знает, что еще можно взять на кропосапог в пределах 25к в качестве штатника.
Да нихуя, к сожалению. Не понимаю, почему столько времени они не могут закрыть эту нишу.
24 темный, 28 - мыльный, 35/2 - хуй найдешь, и по резкости тоже сорт этого самого
27 Кб, 797x72
>>384400
Мы обсуждали это в прошлом треде.
Вообще-то, мы обсуждали уже раз пять.
3100-й, утихни
>35/1.8 мыльное говно разряда кита.
Мы обсуждали это в прошлом треде.
Вообще-то, мы обсуждали уже раз пять.
3100-й, утихни
Ответы>>384406
>>384409
Скорее, дело в требованиях, что с чем сравнивать, и был ли опыт съемки на другие фиксы. На открытых большинство из них действительно с непривычки могут показаться мыльными
Скорее, дело в требованиях, что с чем сравнивать, и был ли опыт съемки на другие фиксы. На открытых большинство из них действительно с непривычки могут показаться мыльными
58 Кб, 604x345
Хочу купить беззеркалку. Бюджет примерно 40к. Фоткать котов и все подряд.
Раньше были 1100д и 6д, 24-105 и сигмовский полтинник. Продал года 3 назад и забил на фото. Сейчас появилось время и желание снова заняться, но на божественный 6д денег жалко, да и таскать нет желания.
Полистал тред беззеркалок, склоняюсь к олимпусу или фуджи. Обрабатывать сильно нет желания, хочется качество из коробки. Брать буду наверно б/у. И думаю тушку и объектив брать отдельно. Объектив охота хороший ближе к 24-105.
Раньше были 1100д и 6д, 24-105 и сигмовский полтинник. Продал года 3 назад и забил на фото. Сейчас появилось время и желание снова заняться, но на божественный 6д денег жалко, да и таскать нет желания.
Полистал тред беззеркалок, склоняюсь к олимпусу или фуджи. Обрабатывать сильно нет желания, хочется качество из коробки. Брать буду наверно б/у. И думаю тушку и объектив брать отдельно. Объектив охота хороший ближе к 24-105.
>>384425
Ещё было бы хорошо видоискатель, не представляю как без него.
Ещё было бы хорошо видоискатель, не представляю как без него.
>>384415
99,(9)% что будет.
но зачем тебе эта камера?
>У Nikon D500 будет отвёртка? А то что-то инфы нет нигде.
99,(9)% что будет.
но зачем тебе эта камера?
Ответы>>384490
>>384415
Нет, они в самую младшую тушку от Д3300 засунут начинку от Д5, а её саму сделают из магниевого сплава.
Зачем тебе эта инфа то нужна, если такие вопросы задаешь?
Нет, они в самую младшую тушку от Д3300 засунут начинку от Д5, а её саму сделают из магниевого сплава.
Зачем тебе эта инфа то нужна, если такие вопросы задаешь?
29 Кб, 861x319
Братцы. У меня щас шаблон порвался.Впервые, ВПЕРВЫЕ посмотрел на хассельбанды и лейки. Тушки с китом стоимостью два с половиной мульта?! Откуда такая цена?! Стекла по полляма?! Да ну нахуй! Матрица 60МП, пишется, что среднеформатная!! Я подумал, по стране опять девальвация прошлась ровным строем, но нет, все стабильно хреново, но не настолько же.
Та что это за феномен хасельбанда? Я смотрю на характеристики лейки за 1 800 000 деревянных рупий, и не решительно не понимаю, что в нем стоит таких денег? Нет видеосъемки, скорострельность 1.5 - 1сек. Блядь, да откуда взялась эти камеры?! Почему топовые гиры стоят в разы меньше?! Кому предназначены эти аппараты и эти стекла?
Коментарий к хасселю за 2 750 000 руб рилейтед
Та что это за феномен хасельбанда? Я смотрю на характеристики лейки за 1 800 000 деревянных рупий, и не решительно не понимаю, что в нем стоит таких денег? Нет видеосъемки, скорострельность 1.5 - 1сек. Блядь, да откуда взялась эти камеры?! Почему топовые гиры стоят в разы меньше?! Кому предназначены эти аппараты и эти стекла?
Коментарий к хасселю за 2 750 000 руб рилейтед
>>384469
Хассельблады. От ректальных полыханий мне чуть-чуть хрусталики глаза пожгло, не смог нормально прочесть названия.
Хассельблады. От ректальных полыханий мне чуть-чуть хрусталики глаза пожгло, не смог нормально прочесть названия.
>>384469
Тут вопрос скорее к американским свадебным фотографам. Там речь скорее не о том, что в итоге получится, а в том, какое впечатление надо произвести на заказчика, с которого собираются содрать немалую сумму баксов. Причем настолько немалую, что все эти Хасели, Мамия (ныне ФэйзВан) очень быстро окупаются. Про это написано куча книг, в которых техника и творчество на последнем месте, а главное - маркетинг. Помню хорошую фразу из одного такого учебника по отъему денег: снимать на 35 мм камкру нельзя, потому что у кого-нибудь из гостей может быть такая же.
Тут вопрос скорее к американским свадебным фотографам. Там речь скорее не о том, что в итоге получится, а в том, какое впечатление надо произвести на заказчика, с которого собираются содрать немалую сумму баксов. Причем настолько немалую, что все эти Хасели, Мамия (ныне ФэйзВан) очень быстро окупаются. Про это написано куча книг, в которых техника и творчество на последнем месте, а главное - маркетинг. Помню хорошую фразу из одного такого учебника по отъему денег: снимать на 35 мм камкру нельзя, потому что у кого-нибудь из гостей может быть такая же.
>>384474
Т.е. с какой-нибудь HVR-HD1000 можно выглядеть профи, и стричь купоны на свадьбах, потому что эта любительская мыльница упакована в обертку здоровенное плечевой видеокамеры, на подобие студийной?
Т.е. с какой-нибудь HVR-HD1000 можно выглядеть профи, и стричь купоны на свадьбах, потому что эта любительская мыльница упакована в обертку здоровенное плечевой видеокамеры, на подобие студийной?
Ответы>>384481
>>384476
Заказчик может нарыть в интернетах, что это не достаточно профессиональная камера, а значит его хотят обмануть. Может еще и суд подаст и неустойку потребует, лол.
Вообще всё это наверно уникальная ситуация для уникального рынка, где услуги фотографа на одном из первых мест в бюджете. Не только на свадьбах, но и на всяких других событиях вроде обрезания хуйцов. Ну вот традиция такая.
Заказчик может нарыть в интернетах, что это не достаточно профессиональная камера, а значит его хотят обмануть. Может еще и суд подаст и неустойку потребует, лол.
Вообще всё это наверно уникальная ситуация для уникального рынка, где услуги фотографа на одном из первых мест в бюджете. Не только на свадьбах, но и на всяких других событиях вроде обрезания хуйцов. Ну вот традиция такая.
>>384481
Это ли повод настолько завышать стоимость обычной камеры? По характеристикам я не увидел отличий, кроме среднеформатной матрицы. А по остальным системкам хассель уступает пятьдэмарктри, зачем переплачивать два с половиной мильёна? Да за эти деньги в моем мухосранске можно купить двушку, еще и на ремонт останется.
Это ли повод настолько завышать стоимость обычной камеры? По характеристикам я не увидел отличий, кроме среднеформатной матрицы. А по остальным системкам хассель уступает пятьдэмарктри, зачем переплачивать два с половиной мильёна? Да за эти деньги в моем мухосранске можно купить двушку, еще и на ремонт останется.
>>384482
Ну не совсем она и обычная тащемта. И еще, тут даже главное не технологичность, а массовость рынка. При таких объемах производства просто невозможно добиться цены массовых сапогов, никанов и соней. Ну и спрос тоже цену определяет. А по поводу мухосрансков.. скажи, у вас там много ламборджиней, которые от обычных спортивных ниссанов не очень то и отличаются?
Ну не совсем она и обычная тащемта. И еще, тут даже главное не технологичность, а массовость рынка. При таких объемах производства просто невозможно добиться цены массовых сапогов, никанов и соней. Ну и спрос тоже цену определяет. А по поводу мухосрансков.. скажи, у вас там много ламборджиней, которые от обычных спортивных ниссанов не очень то и отличаются?
Ответы>>384497
>>384435
Нормальные ISO, хорошее покрытие фазовыми датчиками. Много крестовых. Скорострельность. Кроме того, у меня много объективов под кроп. Быстрая. Плюс нормально можно будет, блядь, наконец-то, снимать репортаж в говёных условиях.
А я вот сомневаюсь в наличии отвёртки. Думаю, захотят провести по губам.
Нормальные ISO, хорошее покрытие фазовыми датчиками. Много крестовых. Скорострельность. Кроме того, у меня много объективов под кроп. Быстрая. Плюс нормально можно будет, блядь, наконец-то, снимать репортаж в говёных условиях.
А я вот сомневаюсь в наличии отвёртки. Думаю, захотят провести по губам.
>>384490
Еще раз: при нормальном использовании ресурс нормальных объективов гораздо выше, чем у зеркалки. Тот, кто покупает первую ДСЛР, покупает к ней единственный современный универсальный объектив. Если человек покупает недешевую продвинутую камеру, то это подразумевает, что у него уже есть парк оптики под нее. Ну и наконец это просто хороший тон, когда производитель делает камеру под максимальное количество выпущенных им объективов.
Ну и просто полупро камера от никона не может быть безотверточной.
А вопрос наверно собственно в том, что зачем тебе такая камера, если ты не понимаешь таких вещей.
Еще раз: при нормальном использовании ресурс нормальных объективов гораздо выше, чем у зеркалки. Тот, кто покупает первую ДСЛР, покупает к ней единственный современный универсальный объектив. Если человек покупает недешевую продвинутую камеру, то это подразумевает, что у него уже есть парк оптики под нее. Ну и наконец это просто хороший тон, когда производитель делает камеру под максимальное количество выпущенных им объективов.
Ну и просто полупро камера от никона не может быть безотверточной.
А вопрос наверно собственно в том, что зачем тебе такая камера, если ты не понимаешь таких вещей.
>>384485
В том то и дело, что завален рынок сапогами и никонами. И они массовые, ибо пипл хавает. Так хассель с лейкой - это Верту в мире фотокамер? Только обложка, бренд, искусственно завышенная цена и... все?
Так чтобы кидать понты можно же что-то и дешевле взять? Неужели среднеформатная матрица 60МП стоит удорожания на 2.5 ляма?
Я не спорю, я запутался. Объясни мне, этот закон рынка. Верту покупают, чтобы пускать пыль в глаза, но он и выглядит дорого, и отражает благополучие хозяин. Вейерон и Роллс Ройс покупают, по той же причине - это статус, это дорого, это солидно, это не как у всех. Но хассель - неоправданно дорог! Уникальным корпусом никого не удивишь, инженеры уже давно выебали форм-фактор всех аппаратов и в хвост и в гриву. Брендом хассель? Так непосвященному похуй, обыватель не заметит разницы. Да даже человек, близкий к фотографии, не оценил бы если бы не знал. Если можешь, поясни по-хардкору с разложением системок, чому он такой дорогой?
Да, сфинктер треснул по шву.
>Ну не совсем она и обычная тащемта. И еще, тут даже главное не технологичность, а массовость рынка.
В том то и дело, что завален рынок сапогами и никонами. И они массовые, ибо пипл хавает. Так хассель с лейкой - это Верту в мире фотокамер? Только обложка, бренд, искусственно завышенная цена и... все?
Так чтобы кидать понты можно же что-то и дешевле взять? Неужели среднеформатная матрица 60МП стоит удорожания на 2.5 ляма?
Я не спорю, я запутался. Объясни мне, этот закон рынка. Верту покупают, чтобы пускать пыль в глаза, но он и выглядит дорого, и отражает благополучие хозяин. Вейерон и Роллс Ройс покупают, по той же причине - это статус, это дорого, это солидно, это не как у всех. Но хассель - неоправданно дорог! Уникальным корпусом никого не удивишь, инженеры уже давно выебали форм-фактор всех аппаратов и в хвост и в гриву. Брендом хассель? Так непосвященному похуй, обыватель не заметит разницы. Да даже человек, близкий к фотографии, не оценил бы если бы не знал. Если можешь, поясни по-хардкору с разложением системок, чому он такой дорогой?
Да, сфинктер треснул по шву.
>>384469
их мало делают
вот и все
это как русский процессор эльбрус за 400 000 тысяч, который хуже старого пня за 200рублей. Но зато он русский и эксклюзивный. также и хассели.
Кроме того, картинка там реальная шикарная, и детализация позволяет делать большие плакаты на стены. Которые опять жэе окупаются быстро.
И т.п.
все там норм. короче.
>Откуда такая цена?
их мало делают
вот и все
это как русский процессор эльбрус за 400 000 тысяч, который хуже старого пня за 200рублей. Но зато он русский и эксклюзивный. также и хассели.
Кроме того, картинка там реальная шикарная, и детализация позволяет делать большие плакаты на стены. Которые опять жэе окупаются быстро.
И т.п.
все там норм. короче.
>>384425
Фуджика бери, там камерный жпег с плёночными профилями здоровский. X100S или T б/у, X-E2 должен чутка просесть в цене, первая прошка.
Фуджика бери, там камерный жпег с плёночными профилями здоровский. X100S или T б/у, X-E2 должен чутка просесть в цене, первая прошка.
Ответы>>384646
>>384482
Приведи аналоги на цифровом среднем формате дешевле.
>не увидел отличий, кроме среднеформатной матрицы
Приведи аналоги на цифровом среднем формате дешевле.
Ответы>>384508
>>384504
Я не он, но пентаксы, например, есть. Не совсем аналоги и не на много дешевле, конечно.
>>384497
Здесь вопрос не в том, что сколько стоит, а в том, что ниша есть. Я не куплю, ты не купишь, он не купит. А тот, кому надо, купит. И разговор тухлый тащемта. Есть же и такие, кому начальная зеркалка с приличным объективом это дорохо, томушта от гейфона не сильно отличается. С ними же никто не спорит, потому что смысла в таких спорах нет.
Я не он, но пентаксы, например, есть. Не совсем аналоги и не на много дешевле, конечно.
>>384497
Здесь вопрос не в том, что сколько стоит, а в том, что ниша есть. Я не куплю, ты не купишь, он не купит. А тот, кому надо, купит. И разговор тухлый тащемта. Есть же и такие, кому начальная зеркалка с приличным объективом это дорохо, томушта от гейфона не сильно отличается. С ними же никто не спорит, потому что смысла в таких спорах нет.
Ответы>>384557
>>384474
>>384481
Диваны на связи, епт
Никто в свадебку с СФ не лезет, кроме пары гипотетических поехавших
Исключение - пленочники с "цветами и воздухом", там был взлет моды на это дело, когда по снимкам было ощущение, что пара сама как часть декора в кадре
СФ это студийка, фешон, реклама
Да и заказчик, платящий такие деньги, должен был уже поумнеть и перестать смотреть на размер. Та же Булавина баяла, что спокойно перешла на a7r2, Мпх хватает, условия игры соблюдены
И этому чаю:
>Тут вопрос скорее к американским свадебным фотографам. Там речь скорее не о том, что в итоге получится, а в том, какое впечатление надо произвести на заказчика, с которого собираются содрать немалую сумму баксов. Причем настолько немалую, что все эти Хасели, Мамия (ныне ФэйзВан) очень быстро окупаются. Про это написано куча книг, в которых техника и творчество на последнем месте, а главное - маркетинг. Помню хорошую фразу из одного такого учебника по отъему денег: снимать на 35 мм камкру нельзя, потому что у кого-нибудь из гостей может быть такая же.
>>384481
>Заказчик может нарыть в интернетах, что это не достаточно профессиональная камера, а значит его хотят обмануть. Может еще и суд подаст и неустойку потребует, лол.
Диваны на связи, епт
Никто в свадебку с СФ не лезет, кроме пары гипотетических поехавших
Исключение - пленочники с "цветами и воздухом", там был взлет моды на это дело, когда по снимкам было ощущение, что пара сама как часть декора в кадре
СФ это студийка, фешон, реклама
Да и заказчик, платящий такие деньги, должен был уже поумнеть и перестать смотреть на размер. Та же Булавина баяла, что спокойно перешла на a7r2, Мпх хватает, условия игры соблюдены
И этому чаю:
>И еще, тут даже главное не технологичность, а массовость рынка. При таких объемах производства просто невозможно добиться цены массовых сапогов, никанов и соней.
Ответы>>384536
>>384490
Ну вот из всего списка я могу засчитать только iso
Со всем остальным спокойно справится древний D300s
>Нормальные ISO, хорошее покрытие фазовыми датчиками. Много крестовых. Скорострельность. Кроме того, у меня много объективов под кроп. Быстрая. Плюс нормально можно будет, блядь, наконец-то, снимать репортаж в говёных условиях.
Ну вот из всего списка я могу засчитать только iso
Со всем остальным спокойно справится древний D300s
>>384497
Именно эти два производителя - да.
Очень сильна имиджевая составляющая
Погугли, как хассель выпускал обычные камеры сони (начинка полностью идентична) в своем корпусе и какую цену ставил. Только не упади.
Я думаю, ты не удивишься, что ходят слухи об их разорении с таким-то подходом.
Лейку спасает уникальность.
Ну никто больше не делает такие дальномерки, по совокупности характеристик. Как с айфонами - есть дешевле, есть лучше, таких же нет. Хотя не лучшее сравнение, ну да похуй.
А вот когда лейка лезет со своим имиджем и ценами в жанр других камер.. например, выпускает непонятную БЗК на сониной матрице.. вот тут да, начинают пальцем у виска крутить.
СФ же дорог сам по себе. Массовость, размер матриц (цена - по экспоненте), кол-во стекла в линзах..
Даже нищебродский пентакс 645
>Так хассель с лейкой - это Верту в мире фотокамер?
Именно эти два производителя - да.
Очень сильна имиджевая составляющая
Погугли, как хассель выпускал обычные камеры сони (начинка полностью идентична) в своем корпусе и какую цену ставил. Только не упади.
Я думаю, ты не удивишься, что ходят слухи об их разорении с таким-то подходом.
Лейку спасает уникальность.
Ну никто больше не делает такие дальномерки, по совокупности характеристик. Как с айфонами - есть дешевле, есть лучше, таких же нет. Хотя не лучшее сравнение, ну да похуй.
А вот когда лейка лезет со своим имиджем и ценами в жанр других камер.. например, выпускает непонятную БЗК на сониной матрице.. вот тут да, начинают пальцем у виска крутить.
СФ же дорог сам по себе. Массовость, размер матриц (цена - по экспоненте), кол-во стекла в линзах..
Даже нищебродский пентакс 645
>>384524
Так то так, но с одним бооольшим НО
Нигде больше нет этого дроча на массивные камеры. Это не поддается логичному объяснению, да. Но вот такие законы этого конкретного сегмента рынка: заказчик платит большие деньги за то, что его снимут на камеру, купленную за большие деньги. То как снимут тут намного менее важно. Просто такая вот ярмарка тщеславия.
Что же до топ студийщиков, работающих на глянец и печати билбордов, то да, здесь хассели оправданы и вполне уместны. Но вот только таких единицы. И они не смогли бы обеспечить даже такой мизерный спрос, какой есть сейчас.
>Никто в свадебку с СФ не лезет, кроме пары гипотетических поехавших
Так то так, но с одним бооольшим НО
>вопрос скорее к американским свадебным фотографам
Нигде больше нет этого дроча на массивные камеры. Это не поддается логичному объяснению, да. Но вот такие законы этого конкретного сегмента рынка: заказчик платит большие деньги за то, что его снимут на камеру, купленную за большие деньги. То как снимут тут намного менее важно. Просто такая вот ярмарка тщеславия.
Что же до топ студийщиков, работающих на глянец и печати билбордов, то да, здесь хассели оправданы и вполне уместны. Но вот только таких единицы. И они не смогли бы обеспечить даже такой мизерный спрос, какой есть сейчас.
>>384536
Кинь пару примеров
>>вопрос скорее к американским свадебным фотографам
>Нигде больше нет этого дроча на массивные камеры. Это не поддается логичному объяснению, да.
Кинь пару примеров
Ответы>>384548
>>384542
Нет, я понимаю, что мы здесь не там. Но кто по твоему должен снимать камерами, которые сам производитель позиционирует, как "камеры для свадебных фотографов"?
https://www.youtube.com/watch?v=jeaVzC01hKo
https://www.youtube.com/watch?v=K8oqOWyd3xM
https://www.youtube.com/watch?v=dJGJMs7jolQ
https://www.youtube.com/watch?v=cJaqENynQno
https://www.youtube.com/watch?v=ICU7IckkRgs
Нет, я понимаю, что мы здесь не там. Но кто по твоему должен снимать камерами, которые сам производитель позиционирует, как "камеры для свадебных фотографов"?
https://www.youtube.com/watch?v=jeaVzC01hKo
https://www.youtube.com/watch?v=K8oqOWyd3xM
https://www.youtube.com/watch?v=dJGJMs7jolQ
https://www.youtube.com/watch?v=cJaqENynQno
https://www.youtube.com/watch?v=ICU7IckkRgs
45 Кб, 320x320
>>384519
Просрался чутка Никогда с никонами не имел дело просто Судя по пику отвёртка у 500 всё таки есть
Просрался чутка Никогда с никонами не имел дело просто Судя по пику отвёртка у 500 всё таки есть
4 Кб, 560x415
>>384508
645Z только косит под сф, у него матрица 44×33, что не настолько уж и больше фф. На 120-й плёнке минимальный кадр 56×41,5.
>пентаксы, например, есть. Не совсем аналоги и не на много дешевле, конечно
645Z только косит под сф, у него матрица 44×33, что не настолько уж и больше фф. На 120-й плёнке минимальный кадр 56×41,5.
>>384562
А маркировка 645 тебе не о чём не говорит в фотоаппаратах? 645 это 6 на 4.5. сантиметра. Из них самим кадром закрыта площадь 56×41,5 мм.
А маркировка 645 тебе не о чём не говорит в фотоаппаратах? 645 это 6 на 4.5. сантиметра. Из них самим кадром закрыта площадь 56×41,5 мм.
>>384563
Сорри, не увидел, тоже тупанул
Сорри, не увидел, тоже тупанул
497 Кб, 708x650
88 Кб, 575x148
>>384548
1) проморолик производителя - это уже обо всем говорит
при чем тут свадьба, если у нас рандомная телка на фоне колон с пафом?
2) вог. именно, что фешен. пик
3) снова промо. пик
4) это слайдшоу. и на что оно снято - не узнать. Ладно, одного зачтем
5) снова промо...
1) проморолик производителя - это уже обо всем говорит
при чем тут свадьба, если у нас рандомная телка на фоне колон с пафом?
2) вог. именно, что фешен. пик
3) снова промо. пик
4) это слайдшоу. и на что оно снято - не узнать. Ладно, одного зачтем
5) снова промо...
49 Кб, 471x604
>>384383 (OP)
Никогда ничего не снимал, полный нуб в этом во всем, но нынче переехал в другую страну и заимел свободное время, теперь собираюсь дохуя путешествовать. Помимо просто качественных фоток хотелось бы еще баловаться всякими свистелками и перделками вроде макро и бокэ, а также чтобы сама камера была как можно меньше размером (подозреваю, что сформировал платиновый быдло-реквест фоточа, лол). Думаю брать SONY DSC-RX100 первой модели, вроде по размерам как мыльница и про этом много чего могёт. Назовите меня долбоебом, если не прав, и посоветуйте чего-нибудь другого, спасибо.
Никогда ничего не снимал, полный нуб в этом во всем, но нынче переехал в другую страну и заимел свободное время, теперь собираюсь дохуя путешествовать. Помимо просто качественных фоток хотелось бы еще баловаться всякими свистелками и перделками вроде макро и бокэ, а также чтобы сама камера была как можно меньше размером (подозреваю, что сформировал платиновый быдло-реквест фоточа, лол). Думаю брать SONY DSC-RX100 первой модели, вроде по размерам как мыльница и про этом много чего могёт. Назовите меня долбоебом, если не прав, и посоветуйте чего-нибудь другого, спасибо.
Ответы>>384592
>>384580
Судя по реквесту - финансы имеются. Ищи лучше беззеркалки со сменной оптикой, что позволит насладиться полноценным макро, или прикрутить универсальный тревел-зум.
С мыльницей есть шанс соснуть практически везде.
Судя по реквесту - финансы имеются. Ищи лучше беззеркалки со сменной оптикой, что позволит насладиться полноценным макро, или прикрутить универсальный тревел-зум.
С мыльницей есть шанс соснуть практически везде.
Ответы>>384631
>>384548
По-моему, это просто обычные бомбилы нормального уровня, тольк стоимость гира больше во столько же раз, во сколько в %странанейм% больше средняя зарплата.
Вот ещё жируха с хасселем: https://www.youtube.com/watch?v=CS1khhXQ4KM
По-моему, это просто обычные бомбилы нормального уровня, тольк стоимость гира больше во столько же раз, во сколько в %странанейм% больше средняя зарплата.
Вот ещё жируха с хасселем: https://www.youtube.com/watch?v=CS1khhXQ4KM
>>384616
Ну собственно это и имелось ввиду под
>обычные бомбилы нормального уровня, тольк стоимость гира больше во столько же раз, во сколько в %странанейм% больше средняя зарплата
Ну собственно это и имелось ввиду под
Ответы>>384619
>>384618
под
>>384536
Просто клиенты их тоже
>>384616
под
>>384536
>американским свадебным фотографам
Просто клиенты их тоже
>>384616
>нормального уровня, тольк стоимость чека за услуги больше во столько же раз, во сколько в %странанейм% больше средняя зарплата
Ответы>>384630
Посоветуйте насчет сапожных зумов шириков на фф, что к чему? Смотрю на 17-40, но интересно что там насчет остальных в плане соотношения цены и качества.
>>384619
Of course. Все суммы надо умножать на это число.
Примерно то же самое, что сравнивать мухосранских фотографов с полулюбительскими Сапогами и ДС-бомбил, которые и стробиста с генераторным светом уже могут включить в чек.
>стоимость чека за услуги
Of course. Все суммы надо умножать на это число.
Примерно то же самое, что сравнивать мухосранских фотографов с полулюбительскими Сапогами и ДС-бомбил, которые и стробиста с генераторным светом уже могут включить в чек.
>>384592
Посоветуй тогда что-нибудь конкретное, пожалуйста. По поводу цены - ну хз, DSC-RX100 у нас стоит 350 евро, в принципе я морально готов на что-нибудь за 400 с копейками разориться, а дальше уже жаба. Я же по сути игрушку покупаю себе, морально не готов две зарплаты отдавать.
Посоветуй тогда что-нибудь конкретное, пожалуйста. По поводу цены - ну хз, DSC-RX100 у нас стоит 350 евро, в принципе я морально готов на что-нибудь за 400 с копейками разориться, а дальше уже жаба. Я же по сути игрушку покупаю себе, морально не готов две зарплаты отдавать.
>>384631
И ещё чтобы при плохом свете хорошо снимала, да?
Третью рыксу бери, туда стекло посветлее хоть завезли.
>макро
>боке
>путешествия
>компактность
>400 евро
И ещё чтобы при плохом свете хорошо снимала, да?
Третью рыксу бери, туда стекло посветлее хоть завезли.
Ответы>>384654
>>384502
Ок, фуджи. Поясни различия X-E2 и X-Pro1 кроме очевидного поколения матриц и почему вообще рассматривается X-Pro1 если у нее матрица хуже?
Ок, фуджи. Поясни различия X-E2 и X-Pro1 кроме очевидного поколения матриц и почему вообще рассматривается X-Pro1 если у нее матрица хуже?
Ответы>>384652
>>384631
Если 350 евро и компактную игрушку - то да, бери мыльницу.
Можешь посмотреть sony nex со всякими объективами на ebay и им подобных.
Есть так же микрозеркалки вроде Canon 100d + относительно светлый(относительно кита) "блинчик" 40mm 2.8 STM. Такая то милота, резкая как понос.
Если 350 евро и компактную игрушку - то да, бери мыльницу.
Можешь посмотреть sony nex со всякими объективами на ebay и им подобных.
Есть так же микрозеркалки вроде Canon 100d + относительно светлый(относительно кита) "блинчик" 40mm 2.8 STM. Такая то милота, резкая как понос.
Ответы>>384654
>>384646
Про XPro забудь
Из плюсов - только типа видоискатель
На матрице нет фазовых датчиков, AF - ни-ка-кой
Про XPro забудь
Из плюсов - только типа видоискатель
На матрице нет фазовых датчиков, AF - ни-ка-кой
Ответы>>384662
>>384642
То есть RX-100 III? Она 650 стоит, не катит.
>>384649
Спасибо за совет, сейчас посижу поебу себе мозги на тему готов ли я жертвовать размером ради качества и выберу одно из двух.
> Третью рыксу бери
То есть RX-100 III? Она 650 стоит, не катит.
>>384649
Спасибо за совет, сейчас посижу поебу себе мозги на тему готов ли я жертвовать размером ради качества и выберу одно из двух.
Ответы>>384663
>>384654
Подумал немного - лучше бери 50мм 1.8 - светлый, резкий, довольно компактный. В случае 1.6 кропа очень неплох для портретов. К нему блинчик EF-S 24мм - умеренно-ширик, классическое для стрита и прочего тревелдобра фокусное расстояние, стоит дешево, так же довольно резок.
Все оно легкое и мелкое.
Подумал немного - лучше бери 50мм 1.8 - светлый, резкий, довольно компактный. В случае 1.6 кропа очень неплох для портретов. К нему блинчик EF-S 24мм - умеренно-ширик, классическое для стрита и прочего тревелдобра фокусное расстояние, стоит дешево, так же довольно резок.
Все оно легкое и мелкое.
>>384631
Если ты покупаешь игрушку и нацелен на мыльницу, то брать зеркалку я вообще никак не советую. Зеркалка осмыслена, если ты собираешь серьёзную систему, а не для того, чтобы нацепить тёмный фикс и получить машинку вдвое тяжелее и втрое больше мыльницы. С такой же хуёвой эргономикой.
Либо бери мыльницу, либо можешь посмотреть в сторону олимпусовской БЗК системы. Там можно взять камеру (с фиксом опять же), которая не будет сильно прям больше той соньки.
Если ты покупаешь игрушку и нацелен на мыльницу, то брать зеркалку я вообще никак не советую. Зеркалка осмыслена, если ты собираешь серьёзную систему, а не для того, чтобы нацепить тёмный фикс и получить машинку вдвое тяжелее и втрое больше мыльницы. С такой же хуёвой эргономикой.
Либо бери мыльницу, либо можешь посмотреть в сторону олимпусовской БЗК системы. Там можно взять камеру (с фиксом опять же), которая не будет сильно прям больше той соньки.
Ответы>>384676
>>384676
e-m5 первой версии. По стёклам - уж на что денех хватит. Если зум, то тебе в любом случае какой-то из китовых достанется, а если фикс - то лучше zuiko 17mm f/1.8
Можешь ещё в бзк-треде потыкать народ.
e-m5 первой версии. По стёклам - уж на что денех хватит. Если зум, то тебе в любом случае какой-то из китовых достанется, а если фикс - то лучше zuiko 17mm f/1.8
Можешь ещё в бзк-треде потыкать народ.
Ответы>>384712
>>384678
Только это чудо стоит в руках подержать перед покупкой. Оно же миллипиздрическое, и по картинкам это не палится. Неудобно держать мне короч.
Только это чудо стоит в руках подержать перед покупкой. Оно же миллипиздрическое, и по картинкам это не палится. Неудобно держать мне короч.
Ответы>>384725
>>384712
Панасоник 25мм 1.7 или 1.4 велика ли будет разница при видеосъемке на гаш4? Ибо в цене разница 12 кусков.
Панасоник 25мм 1.7 или 1.4 велика ли будет разница при видеосъемке на гаш4? Ибо в цене разница 12 кусков.
А кто в чем переносит свои игрушки? Есть ли какой-то дефолтный производитель рюкзаков-сумок, чтобы и стекла, и вспышка, и доп акомы влезали, и кармашек под флешки, и крепежки, чтобы чехол со штативом закрепить, и даже Аллах.
Накидайте сумок труъ фоточера.
Накидайте сумок труъ фоточера.
>>384726
Dicom utah 40
Dicom utah 40
Антош, что скажешь о 20-24-35 (2.0) фиксах от сапога ? И что лучше по качеству 85 .18 или 50
Ответы>>384733
>>384732
85ка 1.8 очень нравится хоть и на кропе
85ка 1.8 очень нравится хоть и на кропе
370 Кб, 1616x1080
Купил ленсбейби. Фото в таком стиле уже заебало, а вот для видео в духе продиджей и перебивок бокехами очень круто.
Ответы>>384737
>>384746
Он мягкий же, мало перегородок. Всё добро будет болтаться как говно в проруби
>>384737
Пылинки. Я крышками не пользуюсь принципиально, обычно бесполезный фильтр накручиваю или так.
Он мягкий же, мало перегородок. Всё добро будет болтаться как говно в проруби
>>384737
Пылинки. Я крышками не пользуюсь принципиально, обычно бесполезный фильтр накручиваю или так.
Ответы>>384755
>>384748
Тушка и 2 стекла лежат нормально, не болтаются. Аккумы, фильтры, и ленспен распихиваю по боковым карманам. Для вспышки тоже можно место найти. Не плоди сущностей, амиго. Такого рюкзака хватает в 90% случаев.
Тушка и 2 стекла лежат нормально, не болтаются. Аккумы, фильтры, и ленспен распихиваю по боковым карманам. Для вспышки тоже можно место найти. Не плоди сущностей, амиго. Такого рюкзака хватает в 90% случаев.
Ответы>>385118
>>384726
Раньше была Lowepro Nova 200 AW. Но в неё телевик не влез. А так всем замечательна. Сколько и откуда не летала, на содержимом это никак не отражалось.
Взял на замену Vanguard The Heralder 33. Всё что нужно влезает и место еще остается. Всё легко достается и назад засовывается. Но вот только однажды в студеную зимнюю я из дому вышел и подскользнулся. Результат: закрытый перелом, гипс два роденштоковских фильтра впизду.
Раньше была Lowepro Nova 200 AW. Но в неё телевик не влез. А так всем замечательна. Сколько и откуда не летала, на содержимом это никак не отражалось.
Взял на замену Vanguard The Heralder 33. Всё что нужно влезает и место еще остается. Всё легко достается и назад засовывается. Но вот только однажды в студеную зимнюю я из дому вышел и подскользнулся. Результат: закрытый перелом, гипс два роденштоковских фильтра впизду.
338 Кб, 768x1024
Под Nikon D750 Нужен светосильный зум.
24-70 это понятно, но может есть что-то хорошим качеством за меньшие деньги, или более хорошей картинкой?
Помогайте, пожалуйста же! :3
24-70 это понятно, но может есть что-то хорошим качеством за меньшие деньги, или более хорошей картинкой?
Помогайте, пожалуйста же! :3
>>384776
Tamron 24-70 2.8
Tamron 24-70 2.8
>>384776
Или супер нище вариант Тампон 28-75.Лёгким движением напильника он становиться 2.2-2.8
Или супер нище вариант Тампон 28-75.Лёгким движением напильника он становиться 2.2-2.8
Ответы>>385336
Платиновый вопрос. Какую флешку выбрать под видео? Какой марки, какого класса, объема? И сколько, чтобы хватило морфировать в быдлосвадебщика?
Ответы>>384969
>>384967
Смотря сколько у тебя камера пишет. Если битрейт меньше 10мб/c (80мбит/c), то достаточно UHS-I. Если больше, то UHS-3.
Объем - смотри сам, иногда одна флешка на 64 дешевле, чем две по 32.
Опять же, подобрать можно в зависимости от потребностей. Грубо считаем: допустим, что битрейт у тебя 100мбит/c / 8 = 12.5мб/с. Берем флешку на 32гб * 1024 = 32768мб. 32768/12.5/60 ~ 43.6 минуты под видео. Соот-но на 16гб влезет в два раза меньше, на 64 - в два раза больше.
Чем меньше объем каждой флешки, тем меньше материала ты проебешь, проебав/сломав флешку.
По производителям - смотри тесты. Сам юзаю Sandisk Kingston и Kingston, UHS-3.
Вот, к примеру: https://www.ephotozine.com/article/top-10-best-sd-memory-cards-tested-2015-17827
Смотря сколько у тебя камера пишет. Если битрейт меньше 10мб/c (80мбит/c), то достаточно UHS-I. Если больше, то UHS-3.
Объем - смотри сам, иногда одна флешка на 64 дешевле, чем две по 32.
Опять же, подобрать можно в зависимости от потребностей. Грубо считаем: допустим, что битрейт у тебя 100мбит/c / 8 = 12.5мб/с. Берем флешку на 32гб * 1024 = 32768мб. 32768/12.5/60 ~ 43.6 минуты под видео. Соот-но на 16гб влезет в два раза меньше, на 64 - в два раза больше.
Чем меньше объем каждой флешки, тем меньше материала ты проебешь, проебав/сломав флешку.
По производителям - смотри тесты. Сам юзаю Sandisk Kingston и Kingston, UHS-3.
Вот, к примеру: https://www.ephotozine.com/article/top-10-best-sd-memory-cards-tested-2015-17827
Ответы>>384974
>>384969
http://www.portalfoto.ru/vcd-211-1-7643/Goodsinfo.html - планирую взять пяток вот этих флешек. Работать буду с GH4. Верное ли решение, или стоит взять что-нибудь другое?
http://www.portalfoto.ru/vcd-211-1-7643/Goodsinfo.html - планирую взять пяток вот этих флешек. Работать буду с GH4. Верное ли решение, или стоит взять что-нибудь другое?
Ответы>>384977
>>384974
Да, отличный вариант, правда я бы посмотрел по цене в соседних магазинах, а то чет дороговато.
Да, отличный вариант, правда я бы посмотрел по цене в соседних магазинах, а то чет дороговато.
>>384977
Спасибо тебе. Добра х2.
Спасибо тебе. Добра х2.
konica minolta dunax 5D - я так понял, не особо годная камера?
Хочу купить Tamron AF 70-200 mm F/2,8 Nikon (A001N), отзывы, вроде хорошие. Что думаешь, Анон?
Ответы>>385009
>>385015
Если птичек - то тамрон 150-600. С 70-200 только дохлого дятла снимать и воробьев с голубями.
Если птичек - то тамрон 150-600. С 70-200 только дохлого дятла снимать и воробьев с голубями.
>>385091
По 2000 они должны быть с учётом курса.
По 2000 они должны быть с учётом курса.
35 Кб, 600x399
посаны поясните, что лучше взять
YN622C-TX или Yongnuo YN-E3-RT
вспышки планирую Yongnuo YN600EX-RT
YN622C-TX или Yongnuo YN-E3-RT
вспышки планирую Yongnuo YN600EX-RT
Ответы>>385162
>>385116
за YN622C-TX не поясню, а е3рт охуенно удобная. Управляю ей двумя 600ехрт зависимость дикая. Тока люфтит сука, но это похуй.
за YN622C-TX не поясню, а е3рт охуенно удобная. Управляю ей двумя 600ехрт зависимость дикая. Тока люфтит сука, но это похуй.
285 Кб, 1024x681
Анончики - я оставлю не совсем типичный пост для данного раздела.
Вообще я к вам в качестве гостя из /diy.
Хочу заниматься съемкой мультфильмов с использованием Lego - могли бы вы мне порекомендовать что мне будет достаточно купить для данного занятия?
Как вы понимаете каждый кадр будет отдельной фотографией (кажется это называется стоп моушен? ) и мне критически важно чтобы все фотографии были похожими - то есть одинаковое освещение, чтобы камера/сцена не дергались.
Кроме того я читал что лучше фотографировать такие вещи не прикасаясь к фотику - то есть нужен пульт - все ли фотоаппараты это поддерживают? Ещё читал что в роли пульта может выступать и телефон, но так как опыта нет - прошу вас тоже просвятить в этом вопросе.
Мне нужен фотоаппарат только для этих целей, но нужна комплексная рекомендация вплоть до моделей - какой фотик, штатив, какие светильники покупать - желательно на примерах, ибо я ньюфаг.
Вообще я к вам в качестве гостя из /diy.
Хочу заниматься съемкой мультфильмов с использованием Lego - могли бы вы мне порекомендовать что мне будет достаточно купить для данного занятия?
Как вы понимаете каждый кадр будет отдельной фотографией (кажется это называется стоп моушен? ) и мне критически важно чтобы все фотографии были похожими - то есть одинаковое освещение, чтобы камера/сцена не дергались.
Кроме того я читал что лучше фотографировать такие вещи не прикасаясь к фотику - то есть нужен пульт - все ли фотоаппараты это поддерживают? Ещё читал что в роли пульта может выступать и телефон, но так как опыта нет - прошу вас тоже просвятить в этом вопросе.
Мне нужен фотоаппарат только для этих целей, но нужна комплексная рекомендация вплоть до моделей - какой фотик, штатив, какие светильники покупать - желательно на примерах, ибо я ньюфаг.
>>385185
я не особо в этом разбираюсь, наверное не жалко было бы для пробы потратить не более 1000 евро.
Я далек от темы и как вы понимаете - я буду фотографировать ровно то, что описал.
я не особо в этом разбираюсь, наверное не жалко было бы для пробы потратить не более 1000 евро.
Я далек от темы и как вы понимаете - я буду фотографировать ровно то, что описал.
Ответы>>385191
>>385177
ах да, хотел спросить- похоже мне придется делать много снимков, чтобы была возможность склеивать мультфильмы. После определенного количества снимков фотоаппарат приходит в негодность? Может для моего случая есть какие то цифровые камеры с дистанционным управлением?
ах да, хотел спросить- похоже мне придется делать много снимков, чтобы была возможность склеивать мультфильмы. После определенного количества снимков фотоаппарат приходит в негодность? Может для моего случая есть какие то цифровые камеры с дистанционным управлением?
Ответы>>385191
>>385189
>>385190
Если снимать что-то подобное тому, что у тебя на пике, то оптика нужна с длинным фокусным расстоянием и макро вроде Tamron 90mm f2.8 или Canon 100mm f2.8. Тушка подойдёт даже энтрилевел вроде Canon eos 650d. Нужен штатив и дистанционный пульт, его поддерживают все зеркалки, но тут нужно с производителями соотнести. У большинства фотоаппаратов запас хода затвора 100-150 тысяч кадров. Но эти показатели теоретические.
>>385190
Если снимать что-то подобное тому, что у тебя на пике, то оптика нужна с длинным фокусным расстоянием и макро вроде Tamron 90mm f2.8 или Canon 100mm f2.8. Тушка подойдёт даже энтрилевел вроде Canon eos 650d. Нужен штатив и дистанционный пульт, его поддерживают все зеркалки, но тут нужно с производителями соотнести. У большинства фотоаппаратов запас хода затвора 100-150 тысяч кадров. Но эти показатели теоретические.
>>385191
Спасибо, а что касательно света? Можешь посоветовать на примерах? Хочу снимать в домашних условиях всё-таки - чего мне будет достаточно?
Спасибо, а что касательно света? Можешь посоветовать на примерах? Хочу снимать в домашних условиях всё-таки - чего мне будет достаточно?
Ответы>>385195
>>385192
Я архитектуру снимаю, с предметкой не пересекался. Думаю, пары дистанционных вспышек с насадками а-ля софтбокс хватит. Можно попробовать с помощью светодиодов самостоятельно чё-то сделать, но я тут не советчик. Обратись в тред по освещению/вспышкам, там помогут.
Я архитектуру снимаю, с предметкой не пересекался. Думаю, пары дистанционных вспышек с насадками а-ля софтбокс хватит. Можно попробовать с помощью светодиодов самостоятельно чё-то сделать, но я тут не советчик. Обратись в тред по освещению/вспышкам, там помогут.
Ответы>>385198
>>385195
Учитывая статичность сцен тратиться на пыхи анончеку я бы не советовал
Да, светодиоды (на таких расстояниях площадь будет большая -> мягкость) или банальные лампочки с чем-то для рассеивания
>Думаю, пары дистанционных вспышек с насадками а-ля софтбокс хватит. Можно попробовать с помощью светодиодов самостоятельно чё-то сделать
Учитывая статичность сцен тратиться на пыхи анончеку я бы не советовал
Да, светодиоды (на таких расстояниях площадь будет большая -> мягкость) или банальные лампочки с чем-то для рассеивания
Ответы>>385201
96 Кб, 736x490
>>385198
Хотелось бы спросить конкретные примеры что покупать, извиняюсь за назойливость, но повторюсь - опыта нет, вот вбил в гугл - светодиоды для фотосъёмки - предлагает какие - то прожекторы за 35 000. Неужели это оно? (я не из России, но привёл пример российского магазина)
Хотелось бы спросить конкретные примеры что покупать, извиняюсь за назойливость, но повторюсь - опыта нет, вот вбил в гугл - светодиоды для фотосъёмки - предлагает какие - то прожекторы за 35 000. Неужели это оно? (я не из России, но привёл пример российского магазина)
Ответы>>385204
>>384726
https://youtu.be/PQINVcVHhSM
>>385191
Этого не надо слушать. Для типа таймлапсов и макро лучше взять бзк дваждыкроп с электронным затвором. Дискасс.
https://youtu.be/PQINVcVHhSM
>>385191
Этого не надо слушать. Для типа таймлапсов и макро лучше взять бзк дваждыкроп с электронным затвором. Дискасс.
Ответы>>385456
>>385201
Накамерный светодиоднвй свет. От 2к за светильник. И бери одинаковые штуки три, потом не будешь ебаться с цветовой температурой
Накамерный светодиоднвй свет. От 2к за светильник. И бери одинаковые штуки три, потом не будешь ебаться с цветовой температурой
Ебать курс доллара, ананасы подскажите че купить по свету, чтоб норм было, но не дорого. Для начинающего в стоке.
Ответы>>385236
>>385236
1 пыха есть, yn568exII, но я лох, не купил синхронизатор, а сейчас они стоят пиздец. Может светильники какие-то в строй-магазинах подойдут ?
1 пыха есть, yn568exII, но я лох, не купил синхронизатор, а сейчас они стоят пиздец. Может светильники какие-то в строй-магазинах подойдут ?
>>385240
Конечно. Только заебись с лампочками, а то они разный спектр выдают. Купи 3−4 светильника и одинаковые лампочки. А то одна сторона будет желтить, а другая синить.
>в строй-магазинах подойдут
Конечно. Только заебись с лампочками, а то они разный спектр выдают. Купи 3−4 светильника и одинаковые лампочки. А то одна сторона будет желтить, а другая синить.
>>385240
Кстати, нафига синхра? Я немного нуб. Купил 500й йонг, снимаю его с башмака запихиваю в стиралку и встроенной пыхой поджигаю йонг. Причем как понял в таком режиме еттл тоже есть. Ещё и группы разные поддерживаются. Так нафига?
В леруашке по 270р галогеновые светильники с лампами 150вт. Только греются и розекозависимость.
Кстати, нафига синхра? Я немного нуб. Купил 500й йонг, снимаю его с башмака запихиваю в стиралку и встроенной пыхой поджигаю йонг. Причем как понял в таком режиме еттл тоже есть. Ещё и группы разные поддерживаются. Так нафига?
В леруашке по 270р галогеновые светильники с лампами 150вт. Только греются и розекозависимость.
Ответы>>385249
>>385247
чтобы не пыхать встроенной, не зависеть от особенностей передачи через световой канал, иметь запас по расстоянию, накамерное управление группами вспышек и прочее
чтобы не пыхать встроенной, не зависеть от особенностей передачи через световой канал, иметь запас по расстоянию, накамерное управление группами вспышек и прочее
Ответы>>385261
Господа, какой штатив купить? Есть ли признанная годнота в этой сфере? Или можно брать любой?
Ответы>>385284
>>385284
Удвою, 190-е - просто танки
Удвою, 190-е - просто танки
>>384776
сигмазум 1.8 же. у тебя и кроп режим есть для этого.
сигмазум 1.8 же. у тебя и кроп режим есть для этого.
Посоветуйте объектив, снимать большие здания вблизи, на мой 18-55 на 18 все не влазит ((не хватает буквально чуть-чуть), тушка 650д. Я так понимаю что мне нужен скорее широкоугольный объектив чем фишай, и Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM4.0 будет лучшим вариантом?
И еще, у меня есть советский фишай объектив для полнокадрового фотоаппарата. Его можно как-то заставить работать на 650д или проще продать?
И еще, у меня есть советский фишай объектив для полнокадрового фотоаппарата. Его можно как-то заставить работать на 650д или проще продать?
Ответы>>385340
Позвольте вклиниться, господа. Другой анон с D750 и 50/1.4D; очевидный 85/1.8G заказан и едет.
>>384943
Ты лично имел дело с 28-75? Цена очень заманчива, подумываю о таком на роль штатного "чтобыпростоснять", но побаиваюсь, что совсем говно.
Хотя если и буду брать, то в местном DNS, и смогу проверить АФ. Просто не уверен, стоит ли вообще это затевать.
И, пользуясь случаем: что публика думает об отверточном полтосе на современных ФФ содомита вообще и D750 в частности?
У меня он вроде попадает, но есть кадры с легким промахом в обе стороны (инб4 убейся, перфекционист, ЭТО НОРМА).
>>384943
Ты лично имел дело с 28-75? Цена очень заманчива, подумываю о таком на роль штатного "чтобыпростоснять", но побаиваюсь, что совсем говно.
Хотя если и буду брать, то в местном DNS, и смогу проверить АФ. Просто не уверен, стоит ли вообще это затевать.
И, пользуясь случаем: что публика думает об отверточном полтосе на современных ФФ содомита вообще и D750 в частности?
У меня он вроде попадает, но есть кадры с легким промахом в обе стороны (инб4 убейся, перфекционист, ЭТО НОРМА).
>>385323
Да, неплохой выбор
Да, можно. Нужен переходник
Но, полагаю, речь о зенитаре
Тебе он не понравится, обещаю
Да, неплохой выбор
Да, можно. Нужен переходник
Но, полагаю, речь о зенитаре
Тебе он не понравится, обещаю
Ответы>>385350
>>385340
Нет, зодиак-8. Какой переходник, на байонет? Это есть, но никакого фишай эффекта я не увидел(
Нет, зодиак-8. Какой переходник, на байонет? Это есть, но никакого фишай эффекта я не увидел(
Ответы>>385359
>>385350
http://radojuva.com.ua/2013/04/obzor-zodiak-8-f-3-5-30-arsat/
Внезапно, ты не увидел "фишай-эффекта" не случайно.
http://radojuva.com.ua/2013/04/obzor-zodiak-8-f-3-5-30-arsat/
Внезапно, ты не увидел "фишай-эффекта" не случайно.
в общем нужен фотик, для дслр, а именно для свадебной видеосъемки с кинокартинкой лол. Бюджет 25к. В него неплохо вписывался 60д с китовым объективом. Но в связи с последними событиями, все с кем я договорился о покупке, резко отказались продавать лол. Сейчас торгую одну тетку на 60д с объективом efs 17-85 за 25к, а она хотела 45 за это лол. В общем она согласна но живет в пизде, тк тачку я продал и сижу на бобах, ехать к ней нет средств, она обещала на неделе ехать в город и там я у нее куплю, как она сказала, если не передумает. Потому думаю брать более бюджетную технику. Только не знаю какую, вроде все хвалят 600d 550d, мб посоветуете, что взять? Зовут в команду видеооператоров на подсос, потому надо купить в ближайшее время.
Привет анон, задумался тут пересесть на микру и возникла пара вопросов.
1.Есть ли здесь обладатели метабонсов или их аналогов, что можете рассказать из плюсов и минусов?
2. Продавать ли зеркало или оставить для нормального аф и грипа?
3. Есть ли такие же отчаявшиеся, кто так поступил, как вам живется с микрой?
Собчтвенно в связи с чем встал вопрос. Всегда хорошо иметь с собой камеру, а камеру, которая может дать хорошее качество еще лучше. Для этих целей думаю купить какой нибудь gx7 с 20mm 1.7, вполне компактый вариант хотя 40мм и спорное для меня фокусное, а на случай творческохудожественной боккшки докупить к сигме 18-35 метабонс. Ну а смотря на неспокойный курс доллара встает вопрос о продаже зеркала для реализации этой схемы. Стоит не стоит, у кого какие мысли?
1.Есть ли здесь обладатели метабонсов или их аналогов, что можете рассказать из плюсов и минусов?
2. Продавать ли зеркало или оставить для нормального аф и грипа?
3. Есть ли такие же отчаявшиеся, кто так поступил, как вам живется с микрой?
Собчтвенно в связи с чем встал вопрос. Всегда хорошо иметь с собой камеру, а камеру, которая может дать хорошее качество еще лучше. Для этих целей думаю купить какой нибудь gx7 с 20mm 1.7, вполне компактый вариант хотя 40мм и спорное для меня фокусное, а на случай творческохудожественной боккшки докупить к сигме 18-35 метабонс. Ну а смотря на неспокойный курс доллара встает вопрос о продаже зеркала для реализации этой схемы. Стоит не стоит, у кого какие мысли?
Ответы>>385402
>>385400
Нет, бзк основной не стоит.
Нет, бзк основной не стоит.
>>384383 (OP)
Что у него за вспышка на башмаке?
Что у него за вспышка на башмаке?
Взять кенон 24-105 ф4 со стабом или тамрон 24-70 ф2.8 в качестве универсального зума? На кроп?
>>385410
Тем что 38мм на коротком конце это нихуя не ок.
Тем что 38мм на коротком конце это нихуя не ок.
>>385408
Она нормальная, но нужна сразу же юстировка.
Она нормальная, но нужна сразу же юстировка.
>>385261
У сапоговских фф нет встроенной вспышки.
У сапоговских фф нет встроенной вспышки.
>>385191
Плохой совет. Если подобный кадр снять на длинный фокус, то все окружение уйдет в сильное размытие. Для такого нужен макро ширик. Как раз недавно видел какой-то новый 15 2.8 Laowa или как то так.
Плохой совет. Если подобный кадр снять на длинный фокус, то все окружение уйдет в сильное размытие. Для такого нужен макро ширик. Как раз недавно видел какой-то новый 15 2.8 Laowa или как то так.
Ответы>>385444
>>385442
Я думаю хватит обыкновенного марко "штатника" 60 или сколько он там на кроп
>Для такого нужен макро ширик.
Я думаю хватит обыкновенного марко "штатника" 60 или сколько он там на кроп
Господа, ответьте на мой >>385336 ответ. Тампон 28-75 пригоден для 24 МП ФФ?
В тестах (преимущественно любительских) - от мыла на 12 МП до приемлемой резкости на 12-16 МП кропах и 20-24 МП ФФ. То ли в экземплярах дело, то ли хуй знает.
В тестах (преимущественно любительских) - от мыла на 12 МП до приемлемой резкости на 12-16 МП кропах и 20-24 МП ФФ. То ли в экземплярах дело, то ли хуй знает.
>>385463
Учитывая, что до крыма он торговался за 16-ть, иди-ка ты в жопу со своим мылом
Совсем зажрались
Учитывая, что до крыма он торговался за 16-ть, иди-ка ты в жопу со своим мылом
Совсем зажрались
Ответы>>385467
>>385466
Ну плис, 16 по курсу 32 - это 500 баксов, что, по меркам ФФ-зумов, мягко говоря, немного.
Доводилось наблюдать у знакомого Тампон 18-200 на кропе, кусок говна без контраста, зато с ХА и жуткими ореолами.
По сравнению с ним, киты 18-55, 18-105 (содомит) просто-таки образцы оптического совершенства с потрясающей картинкой.
Очень не хотелось бы получить нечто подобно в отместку за ЭКОНОМИЮ, лучше вообще ничего не покупать в таком случае.
Ну плис, 16 по курсу 32 - это 500 баксов, что, по меркам ФФ-зумов, мягко говоря, немного.
Доводилось наблюдать у знакомого Тампон 18-200 на кропе, кусок говна без контраста, зато с ХА и жуткими ореолами.
По сравнению с ним, киты 18-55, 18-105 (содомит) просто-таки образцы оптического совершенства с потрясающей картинкой.
Очень не хотелось бы получить нечто подобно в отместку за ЭКОНОМИЮ, лучше вообще ничего не покупать в таком случае.
В гайде написано, что 600D рекомендуется начинающим сапожникам, а 550D - начинающим киношникам. Чем же 550 лучше в плане кино?
Я совсем ньюфаг, начинать буду с фото - композиция там, туды-сюды, основы, а потом планирую уже на видео переходить, потому что кино больше интересует. Что брать? По цене вроде б/у 600 немного совсем дороже, чем 550.
Я совсем ньюфаг, начинать буду с фото - композиция там, туды-сюды, основы, а потом планирую уже на видео переходить, потому что кино больше интересует. Что брать? По цене вроде б/у 600 немного совсем дороже, чем 550.
>>385469
Посмотри сначала например это: https://youtu.be/Vu9xxkZ0LGU
Не про конкретную камеру а вообще. Так, для расширения кругозора.
Посмотри сначала например это: https://youtu.be/Vu9xxkZ0LGU
Не про конкретную камеру а вообще. Так, для расширения кругозора.
>>385478
вот 600,550,60d там же матрица одинаковая? Вроде картинка должна быть одинаковая. Мне же говорят, что разница есть, вот сейчас у меня 4стула, посоветуйте как же быть:
1)600d kit за 20
2)550d kit за 15
3)60d ef-s 18-85(флешка, сумка и тд) 27к
4)60d ef-s 18-135 30к
что же взять? Для видео.
вот 600,550,60d там же матрица одинаковая? Вроде картинка должна быть одинаковая. Мне же говорят, что разница есть, вот сейчас у меня 4стула, посоветуйте как же быть:
1)600d kit за 20
2)550d kit за 15
3)60d ef-s 18-85(флешка, сумка и тд) 27к
4)60d ef-s 18-135 30к
что же взять? Для видео.
>>385490
Одинаковая, разницы нету в плане картинки. Щупал все три эти тушки. Я бы взял 600D.
Одинаковая, разницы нету в плане картинки. Щупал все три эти тушки. Я бы взял 600D.
>>385492
а с usm сильно ли сосну? и stm работает только на 650 и более новых камерах? Я как понимаю это для автофокуса
а с usm сильно ли сосну? и stm работает только на 650 и более новых камерах? Я как понимаю это для автофокуса
Ответы>>385497
>>385496
Автофокус в видео тебе не понадобится, можешь мануальным говном обмазываться.
Если нужен универсальный зум на кроп - бери Tamron 17-50 2.8
Автофокус в видео тебе не понадобится, можешь мануальным говном обмазываться.
Если нужен универсальный зум на кроп - бери Tamron 17-50 2.8
Ответы>>385507
>>385497
Ну да. Особенно он ему на стедикаме не понадобится. Или ты всё с монопода снимаешь?
Ну да. Особенно он ему на стедикаме не понадобится. Или ты всё с монопода снимаешь?
>>385507
Только с трайпода или рига.
Только с трайпода или рига.
>>385527
Дырку ещё скажи прикрыть для грипа или фолоу фокус впендюрить. А можно просто на этот случай включить аф и тыкать пальцем в экранчик.
Дырку ещё скажи прикрыть для грипа или фолоу фокус впендюрить. А можно просто на этот случай включить аф и тыкать пальцем в экранчик.
Ответы>>385535
>>385529
А можно просто сразу снимать на телефон.
>А можно просто на этот случай включить аф и тыкать пальцем в экранчик.
А можно просто сразу снимать на телефон.
>>385535
А можно вообще не снимать и не париться.
А можно вообще не снимать и не париться.
>>385535
Какой нервный видеограф. Твоя тонкая душевная организация требует ручной работы? 650 от 600 в цене почти не отличаются, а фича как у видеокамеры есть.
Какой нервный видеограф. Твоя тонкая душевная организация требует ручной работы? 650 от 600 в цене почти не отличаются, а фича как у видеокамеры есть.
Аноны, поясните насчет подводных камней в выборе между Canon 17-40mm f/4 L и Canon 16-35mm f/4 L IS. Стоит доплачивать за более дорогую линзу или это того не стоит?
А ведь есть одно объявление на 650D, по той же цене, как за 600D только без сумки, сука. Если что, брать его?
Ответы>>385592
>>385594
Берёшь в руки, снимаешь объектив/крышку, смотришь зеркало. В настройках камеры включаешь ручную чистку матрицы, зеркало поднимается, смотришь матрицу. Если пиздеца нет, зажимаешь диафрагму на максимум, ставишь 100 исо и выдержку несколько секунд. Пока фотоаппарат экспонирует кадр крутишь им перед однотонной поверхностью. Так увидишь все пылинки на матрице или пиздец который проглядел. Потом с закрытой крышкой на открытой диафрагме и исо 100 проверяешь битые пиксели матрицы. Фото должно быть чернее твоего ануса. Дальше стандартно понажимать все кнопочки, покрутить все крутилки, вспышку проверь, она всё-таки может рулить внешними пыхами.
Берёшь в руки, снимаешь объектив/крышку, смотришь зеркало. В настройках камеры включаешь ручную чистку матрицы, зеркало поднимается, смотришь матрицу. Если пиздеца нет, зажимаешь диафрагму на максимум, ставишь 100 исо и выдержку несколько секунд. Пока фотоаппарат экспонирует кадр крутишь им перед однотонной поверхностью. Так увидишь все пылинки на матрице или пиздец который проглядел. Потом с закрытой крышкой на открытой диафрагме и исо 100 проверяешь битые пиксели матрицы. Фото должно быть чернее твоего ануса. Дальше стандартно понажимать все кнопочки, покрутить все крутилки, вспышку проверь, она всё-таки может рулить внешними пыхами.
Ответы>>385642
Вчера отсняв очередную серию из 2.5 кадров понял наконец, что блять не так. Я совсем ньюфажина, за всю жизнь отснял 4к где то, и годными из них считаю 2 снимка. Так вот, проблема оказалась в объективе, пиздец он темнит, просто пиздец, речь о никкоре 18-105. Даже няша 18-55 выдаёт на мой взгляд лучшие кадры. Итак анон, что посоветуешь ты мне? Есть никель 5200+никкор 18-105. Погуглил и понял, что все объективы с большим фр либо темные до жопы, либо стоят 20к. Я в основном снимаю всякое говно в природе, архитектура и люди меня не интересуют и на снимки мои не попадают, в отличие от всякой дичи и птичек. Передо мной 2 стула, как я понимаю, продолжать снимать с дистанции, но сосать из за темноты это как то фиксится вообще в редакторах? Фотошопом никогда не пользовался, либо перейти на недорогую оптику с небольшим фр, но учиться быть тише воды и в стелсмоде пробираться к объекту съемки это невозможно, я большеват для стелса. Рассматривается и третий стул с продажей всего комплекта и закупкой вообще новой техники, может даже беззеркалки, ибо понял, что откидной экран мне нахуй не нужен, видео ужасное, просто катастрофа, про звук я тем более молчу экшн камера за 3к справляется в десять раз лучше, и в целом, я не заметил разницы между 3200 и 5200, имхо снимки только хуже стали, как я уже выяснил - из за стекла.
Очень прошу советов, анонсы, грядет весенняя пора, грядет финансовый кризис в моем кошельке, в связи с подорожанием электроники и прочей техники. Хотелось бы успеть потратить последние баксы на что то стоящее и полезное. Если кто то подскажет светлый хотя бы полутелевик, буду безмерно благодарен и счастлив. Всем добра.
Очень прошу советов, анонсы, грядет весенняя пора, грядет финансовый кризис в моем кошельке, в связи с подорожанием электроники и прочей техники. Хотелось бы успеть потратить последние баксы на что то стоящее и полезное. Если кто то подскажет светлый хотя бы полутелевик, буду безмерно благодарен и счастлив. Всем добра.
>>385610
Купи штатив, снимай в raw, чекай гистограммы после каждого кадра
Светлые телевики до 20к - это только мануальные 85мм с хромаками.
Купи штатив, снимай в raw, чекай гистограммы после каждого кадра
Светлые телевики до 20к - это только мануальные 85мм с хромаками.
>>385610
Чот у меня ощущение, что у тебя просто кривые руки и ты выставил коррекцию экспозиции в минус или экспозамером пользоваться не умеешь.
И верно, только не 20к, а заметно больше. f/2.8 зумы приличные от 40к.
Иди-ка ты для начала выясни, в чём конкретно у тебя проблема. Пока из твоего описания понятно только, что ты не очень понимаешь, как работает фотоаппарат.
Чот у меня ощущение, что у тебя просто кривые руки и ты выставил коррекцию экспозиции в минус или экспозамером пользоваться не умеешь.
>все объективы с большим фр либо темные до жопы, либо стоят 20к
И верно, только не 20к, а заметно больше. f/2.8 зумы приличные от 40к.
Иди-ка ты для начала выясни, в чём конкретно у тебя проблема. Пока из твоего описания понятно только, что ты не очень понимаешь, как работает фотоаппарат.
Ответы>>385627
>>385624
Первым делом в своём посте я и указал, что не очень понимаю что куда. Я нюфаня в режиме макро и пейзажной съемки, как работает экспозамер не знаю, как его ввставлять - тоже. Буду копать в эту сторону, конечно.
Может и больше стоят, да, я на ааитах смотрел б.у.
Первым делом в своём посте я и указал, что не очень понимаю что куда. Я нюфаня в режиме макро и пейзажной съемки, как работает экспозамер не знаю, как его ввставлять - тоже. Буду копать в эту сторону, конечно.
Может и больше стоят, да, я на ааитах смотрел б.у.
>>385627
Я тебе и поясняю, куда копать. Берёшь инструкцию к фотоаппарату и читаешь про экспокоррекцию и экспозамер. Пробуешь крутить ручки.
А то как-то даже смешно, не разобрался с машинкой, а уже готов бежать менять систему.
Я тебе и поясняю, куда копать. Берёшь инструкцию к фотоаппарату и читаешь про экспокоррекцию и экспозамер. Пробуешь крутить ручки.
А то как-то даже смешно, не разобрался с машинкой, а уже готов бежать менять систему.
Ответы>>385639
>>385634
На 3200 ТАКОХА НИ БЫЛА!!111
На самом деле просто не довелось использовать. А тут бросился в гугол, а он и говорит, что куча отзывов что данное стекло мылит и темнит. Алсо, знаю, что настроечки всякие есть, но не пользуюсь по одной простой причине. Выключил тушку, включил- выставляй всё заново, а как блять, если есть секунды 4 всего. Опции запомнить настройки не нашел, а от режимов приоритетов я совсем охуел, они вроде запоминают, но блять, я же ношусь по лесу, обстановка меняется регулярно, была солнечная поляна - стал темный мрачный пруд. В результате заимел тонну пересветов и кучу смазанных говноснимков. Отчаялся и больше в a s m не лезу.
На 3200 ТАКОХА НИ БЫЛА!!111
На самом деле просто не довелось использовать. А тут бросился в гугол, а он и говорит, что куча отзывов что данное стекло мылит и темнит. Алсо, знаю, что настроечки всякие есть, но не пользуюсь по одной простой причине. Выключил тушку, включил- выставляй всё заново, а как блять, если есть секунды 4 всего. Опции запомнить настройки не нашел, а от режимов приоритетов я совсем охуел, они вроде запоминают, но блять, я же ношусь по лесу, обстановка меняется регулярно, была солнечная поляна - стал темный мрачный пруд. В результате заимел тонну пересветов и кучу смазанных говноснимков. Отчаялся и больше в a s m не лезу.
Ответы>>385644
>>385410
24-70 ощутимо мыльнее
24-70 ощутимо мыльнее
>>385598
Шумодав отрубить не забудь
Шумодав отрубить не забудь
>>385639
1. зеркальную камеру можно не выключать хоть весь день, при адекватных настройках заряд не тратится почти
2. учись пользоваться режимами A и M
3. учись думать перед съёмкой и настраивать камеру заранее для полуавтоматических режимов
4. учись представлять, что происходит с камерой при разных настройках
Когда всё это освоишь и будешь использовать хотя бы пару месяцев, тогда можешь думать о каких-то покупках. Иначе это деньги на ветер. Олсо пиздуй в тред для ньюфагов и тупых вопросов.
1. зеркальную камеру можно не выключать хоть весь день, при адекватных настройках заряд не тратится почти
2. учись пользоваться режимами A и M
3. учись думать перед съёмкой и настраивать камеру заранее для полуавтоматических режимов
4. учись представлять, что происходит с камерой при разных настройках
Когда всё это освоишь и будешь использовать хотя бы пару месяцев, тогда можешь думать о каких-то покупках. Иначе это деньги на ветер. Олсо пиздуй в тред для ньюфагов и тупых вопросов.
Ответы>>385649
>>385610
4к - это 4 тысячи снимков что ли? Это ньюфажеством считается?
мимокрок
>за всю жизнь отснял 4к где то
>совсем ньюфажина
4к - это 4 тысячи снимков что ли? Это ньюфажеством считается?
мимокрок
Ответы>>385649
113 Кб, 800x1200
Аноны, помогите долбоёбу. Мне тут давали ссылку на удобный каталог (энциклопедию, хз) всех м42 стёкол за всё историю, но я проебал ссылку, а нагуглить что-то не получается.
Ответы>>385661
>>385644
1. Спасибо, братишка, реально не знал.
2. Ладно.
3. Еще раз повторяю, объекты моей съемки не спящие еноты и не муравейники, я даже не знаю, что буду снимать, ибо выскочить может всякое, уж тем более на приманки всякие. Но постараюсь как минимум подстраивать под погоду.
4. Сложна, но постараюсь. Если темнота окажется действительно объективной состоавляющей, а не моей криворукостью, придётся найти тебя и дернуть тебе хорошенечко анус. Сидеть часами в фотошопах править снимки я не хочу и не буду, я ценитель оригинального снимка, без правок и вытяжек, от ваших равок просто жопа рвется, профессиональные фотографы собрались.
Спасибо тебе еще раз, но вот как раз таких как ты почти не бывает в ньюфаготреде, сплошь и рядом жирнота и обман, аж тошно.
>>385645
Ну образно, может 6-8. Но говорю же, всё говно. И да, это неофит, мне кажется стать профаном можно к 20к ОСОЗНАННЫХ снимков а не клацанья по кнопке нонстоп.
1. Спасибо, братишка, реально не знал.
2. Ладно.
3. Еще раз повторяю, объекты моей съемки не спящие еноты и не муравейники, я даже не знаю, что буду снимать, ибо выскочить может всякое, уж тем более на приманки всякие. Но постараюсь как минимум подстраивать под погоду.
4. Сложна, но постараюсь. Если темнота окажется действительно объективной состоавляющей, а не моей криворукостью, придётся найти тебя и дернуть тебе хорошенечко анус. Сидеть часами в фотошопах править снимки я не хочу и не буду, я ценитель оригинального снимка, без правок и вытяжек, от ваших равок просто жопа рвется, профессиональные фотографы собрались.
Спасибо тебе еще раз, но вот как раз таких как ты почти не бывает в ньюфаготреде, сплошь и рядом жирнота и обман, аж тошно.
>>385645
Ну образно, может 6-8. Но говорю же, всё говно. И да, это неофит, мне кажется стать профаном можно к 20к ОСОЗНАННЫХ снимков а не клацанья по кнопке нонстоп.
>>385649
Золотце моё, ты написал какой-то хуйни кучку, а я тебе посоветовал сначала прочитать мануал к камере и научиться ею управлять, прежде чем тратить деньги. Откуда я наверняка могу знать, что там с твоим стеклом. Может, оно попросту неисправно.
Вот только при твоих нынешних познаниях ты не в состоянии отличить одно от другого.
>Если темнота окажется действительно объективной состоавляющей, а не моей криворукостью
Золотце моё, ты написал какой-то хуйни кучку, а я тебе посоветовал сначала прочитать мануал к камере и научиться ею управлять, прежде чем тратить деньги. Откуда я наверняка могу знать, что там с твоим стеклом. Может, оно попросту неисправно.
Вот только при твоих нынешних познаниях ты не в состоянии отличить одно от другого.
Стоит ли в 2016 году брать 5д марк 2, если денег на 6д нет, а ФФ охота?
Часто снимаю репортажи в темных помещениях, например. Нынешний кропосапог порой плачет горькими слезами.
Часто снимаю репортажи в темных помещениях, например. Нынешний кропосапог порой плачет горькими слезами.
>>385670
Нет, соснёшь с аф. Для репортажки аф > шумы. Хочешь дешёвый фф для репортажа - содомит д700.
Нет, соснёшь с аф. Для репортажки аф > шумы. Хочешь дешёвый фф для репортажа - содомит д700.
Ответы>>385739
>>385661
Не оно, но это тоже вроде даже лучше, добра тебе.
Не оно, но это тоже вроде даже лучше, добра тебе.
Добрый вечер, собираюсь взять беззеркалку, но не могу определиться, что лучше выбрать Olympus OM-D E-M5 , Olympus OM-D E-M10 или же Olympus PEN E-PL7 любитель, который хочет учиться
Ответы>>385780
>>385589
пользуйся лучшим по возможности
пользуйся лучшим по возможности
53 Кб, 375x500
>>385754
Определись, где ты ее юзать будешь, любитель.
Пятерка-непромокаемая, морозо- и пыле- устойчивая камера для таскания по полям и болотам и сьемки макрухи и живности в боевых условиях. Никакого баловства вроде втроенных вспышек и вайфаев.
Десятка - нарядная маленькая камера для модного клубного хипстора. Без говно-защиты, но с встроенной пыхой, артикулированным экраном для сьемки селфей и со связью со смартфоном по вайфай.
Пенка - совсем крошечная камера для таскания с китом в бабской сумочке, самые простые настройки и функции.
Сенсор у них одинаковый, картинка тоже.
Определись, где ты ее юзать будешь, любитель.
Пятерка-непромокаемая, морозо- и пыле- устойчивая камера для таскания по полям и болотам и сьемки макрухи и живности в боевых условиях. Никакого баловства вроде втроенных вспышек и вайфаев.
Десятка - нарядная маленькая камера для модного клубного хипстора. Без говно-защиты, но с встроенной пыхой, артикулированным экраном для сьемки селфей и со связью со смартфоном по вайфай.
Пенка - совсем крошечная камера для таскания с китом в бабской сумочке, самые простые настройки и функции.
Сенсор у них одинаковый, картинка тоже.
>>384383 (OP)
Nikon D7200 vs Canon 70D? Что взять и почему? Выбор только из этих 2х вариантов.
Nikon D7200 vs Canon 70D? Что взять и почему? Выбор только из этих 2х вариантов.
Ответы>>385807
>>385802
Ну хуле ты как маленький. Если это твоя первая камера, то вопрос поставлен очень тупо. Если ты уже сидишь на чём-то из двух, то это вопрос, есть ли у тебя мотивация перелезать на другую систему.
Камеры одного уровня. Как по мне д7200 получше в плане эргономики, но это ВКУСОВЩИНА. Матрица у содомита чуть получше, судя по картинкам с дпревью. ТТХ их ты и сам можешь сравнить там же.
Ну хуле ты как маленький. Если это твоя первая камера, то вопрос поставлен очень тупо. Если ты уже сидишь на чём-то из двух, то это вопрос, есть ли у тебя мотивация перелезать на другую систему.
Камеры одного уровня. Как по мне д7200 получше в плане эргономики, но это ВКУСОВЩИНА. Матрица у содомита чуть получше, судя по картинкам с дпревью. ТТХ их ты и сам можешь сравнить там же.
Ответы>>385830
>>385336
Пользую на своем Д750 отверточный полтинек. Промахи редки
По повду зума, я вот тоже решил брать 80 1.8 плюс 35 1.4 от самьянга. Да и в рот ебать.
Ты откуда и за сколько 85 заказывал?
Пользую на своем Д750 отверточный полтинек. Промахи редки
По повду зума, я вот тоже решил брать 80 1.8 плюс 35 1.4 от самьянга. Да и в рот ебать.
Ты откуда и за сколько 85 заказывал?
18 Кб, 500x332
Посоветуйте, пожалуйста, СФ-камеру для портретной съемки (т.е. должна близко фокусироваться). Желательно компактную и несистемную. Ролики в теле-модификации, конечно, классные штуки, но редкие и дорогие. Мне бы что попроще, баксов до 500 за несильно убитую. Размер кадра не волнует, любой на 120.
Фотач, помоги нищеёбу советом. Стоит ли менять 600d на 5d?
Собственно, главное для меня -расширить угол обзора, не меняя оптику, ибо по деньгам первопятак куда дешевле чем светосильный ширик.
С худшим дисплеем и утратой LV я готов смириться, оптика у меня ef; еще подводные камни есть? Как аф будет в сравнении с кропом? Как по шумам?
Собственно, главное для меня -расширить угол обзора, не меняя оптику, ибо по деньгам первопятак куда дешевле чем светосильный ширик.
С худшим дисплеем и утратой LV я готов смириться, оптика у меня ef; еще подводные камни есть? Как аф будет в сравнении с кропом? Как по шумам?
45 Кб, 604x371
>>385823
Киев 6С? Выглядит неплохо, спасибо. А еще варианты есть? С дальномером, например?
Киев 6С? Выглядит неплохо, спасибо. А еще варианты есть? С дальномером, например?
Ответы>>385826
>>385807
Поясни. Выбираю под бюджет. Оплата по безналу и б/у - не вариант. Оптику в последствии докуплю при нужде.
>Если это твоя первая камера, то вопрос поставлен очень тупо.
Поясни. Выбираю под бюджет. Оплата по безналу и б/у - не вариант. Оптику в последствии докуплю при нужде.
Ответы>>385836
>>385827
Что за портреты ты такие собираешься снимать? С соседнего балкона?
>камеру для портретной съемки
>длиннее 90мм
Что за портреты ты такие собираешься снимать? С соседнего балкона?
Ответы>>385834
>>385819
Они живые еще есть? Им же по 10 лет уже.
Они живые еще есть? Им же по 10 лет уже.
>>385831
Лицевые close up. А 80-90mm на СФ это штатник.
Лицевые close up. А 80-90mm на СФ это штатник.
>>385830
Поясняю. Нормальные люди покупают камеру:
1) под определённую задачу, отталкиваясь от доступной у конкретного производителя оптики под свой бюджет
2) делят бюджет на камеру и стекло (+ вспышки/штативы и прочее, что им может понадобиться)
3) не стараются потратить больше денег, если есть возможность получить почти то же самое, но заметно дешевле
Если это всё не твой кейс, то я уже высказал свои мысли. Принципиальный выбор между кеноном и никоном - в эргономике: какие крутилки тебе удобнее. В остальном эти производители очень похожи. Есть детали в выборе оптики, но тебя, похоже, такие мелочи не волнуют. Да и мало кого волнуют на самом деле.
Поясняю. Нормальные люди покупают камеру:
1) под определённую задачу, отталкиваясь от доступной у конкретного производителя оптики под свой бюджет
2) делят бюджет на камеру и стекло (+ вспышки/штативы и прочее, что им может понадобиться)
3) не стараются потратить больше денег, если есть возможность получить почти то же самое, но заметно дешевле
Если это всё не твой кейс, то я уже высказал свои мысли. Принципиальный выбор между кеноном и никоном - в эргономике: какие крутилки тебе удобнее. В остальном эти производители очень похожи. Есть детали в выборе оптики, но тебя, похоже, такие мелочи не волнуют. Да и мало кого волнуют на самом деле.
>>385836
Када у тебя никон, то выбора уже не остаётся, приходится не волноваться.
> Да и мало кого волнуют на самом деле
Када у тебя никон, то выбора уже не остаётся, приходится не волноваться.
Ответы>>385842
>>385836
1) Задачи нет. Есть желание учиться и развиваться. Книги уже почитал. Как будет камера - может даже на курсы пойду.
2) Есть кит в комплекте. 18-135 / 18-140. Во отзывам оба очень даже не плохи. Когда понадобяться. Вспышки и новая оптика, тогда и куплю. Деньги пока что есть и я готов их на это хобби тратить.
3) Что именно? Смотрю на эти модели т.к. у них лучше качество сборки, автофокус. Пыле/влаго защищенность (на 7200 точно, на 70д - не уверен). Мне не жалко докинуть $200, чтобы получить хороший продукт. Как я писал - б/у - не вариант.
Принципиальный выбор для меня пока что далек. До того момента, как я упрусь в особенности одной из систем скорее всего пройдут годы.
1) Задачи нет. Есть желание учиться и развиваться. Книги уже почитал. Как будет камера - может даже на курсы пойду.
2) Есть кит в комплекте. 18-135 / 18-140. Во отзывам оба очень даже не плохи. Когда понадобяться. Вспышки и новая оптика, тогда и куплю. Деньги пока что есть и я готов их на это хобби тратить.
3) Что именно? Смотрю на эти модели т.к. у них лучше качество сборки, автофокус. Пыле/влаго защищенность (на 7200 точно, на 70д - не уверен). Мне не жалко докинуть $200, чтобы получить хороший продукт. Как я писал - б/у - не вариант.
Принципиальный выбор для меня пока что далек. До того момента, как я упрусь в особенности одной из систем скорее всего пройдут годы.
Ответы>>385842
25 Кб, 285x300
>>385824
та ещё пятый умел, тащемта
та ещё пятый умел, тащемта
>>385837
Давай только без толстых вбросов нищенок, которым лишь бы накрутить древнее мануальное говно "ГНИИИИИЛОООООС, ЕЕЕЕЕЕЕЕ". Современные сторонние производители стёкол делают под обе системы.
>>385840
Тогда мы с тобой уже обсуждали это недели две назад. Ответы тебе выданы. Если у тебя нет даже возможности их повертеть в руках - можешь брать никон по дефолту, он новее и матрица лучше. Впрочем, чот я сомневаюсь, что ты будешь снимать особо.
Давай только без толстых вбросов нищенок, которым лишь бы накрутить древнее мануальное говно "ГНИИИИИЛОООООС, ЕЕЕЕЕЕЕЕ". Современные сторонние производители стёкол делают под обе системы.
>>385840
Тогда мы с тобой уже обсуждали это недели две назад. Ответы тебе выданы. Если у тебя нет даже возможности их повертеть в руках - можешь брать никон по дефолту, он новее и матрица лучше. Впрочем, чот я сомневаюсь, что ты будешь снимать особо.
>>385842
Ты меня с кем то путаешь наверное.
Вот и я так думаю. Пойду в магазин вертеть их.
>Тогда мы с тобой уже обсуждали это недели две назад.
Ты меня с кем то путаешь наверное.
>он новее и матрица лучше
Вот и я так думаю. Пойду в магазин вертеть их.
>>385842
Не гнилосом единым. Есть ещё прекрасные и антикризисные зайцы с зуйками и такумарами. Но они НЕ НУЖНЫ, конечно.
Не гнилосом единым. Есть ещё прекрасные и антикризисные зайцы с зуйками и такумарами. Но они НЕ НУЖНЫ, конечно.
Ответы>>385847
>>385844
Нужен ли человеку, который тратит 50к на камеру, мануальный полтос, когда можно купить системный с аф и без ебли с переходниками? Ну я даже не знаю. А более-менее уникальная зуйка 50/1.2 уже и стоит прилично (и валяется у меня в шкафу без дела, потому что лень перепилить под никон).
Да и вообще, извини, конечно, но я покупаю камеру, чтобы снимать, а не дрочить с мануалами посредственного качества ради выигрыша в пару тысяч.
Нужен ли человеку, который тратит 50к на камеру, мануальный полтос, когда можно купить системный с аф и без ебли с переходниками? Ну я даже не знаю. А более-менее уникальная зуйка 50/1.2 уже и стоит прилично (и валяется у меня в шкафу без дела, потому что лень перепилить под никон).
Да и вообще, извини, конечно, но я покупаю камеру, чтобы снимать, а не дрочить с мануалами посредственного качества ради выигрыша в пару тысяч.
114 Кб, 1000x1000
Анон посоветуй дешёвую камеру с возможностью ручной регулировки фокусного расстояния, выдержки и диафрагмы. Я не профи и не собираюсь снимать за деньги, просто нужна возможность настраивать глубину резкости и снимать при скудном освещении. Ещё нужно снимать макро.
Фапаю на пикрелейтед. Но неуверен, что он оправдает мои надежды.
Фапаю на пикрелейтед. Но неуверен, что он оправдает мои надежды.
Ответы>>385856
>>385855
И как на это снимать макро? Раздобыть где-нибудь за нездоровые деньги Samsung 60mm f/2.8 Macro ED OIS SSA? И радоваться фоточкам, качеством как с Ихуса 10 летней давности?
И как на это снимать макро? Раздобыть где-нибудь за нездоровые деньги Samsung 60mm f/2.8 Macro ED OIS SSA? И радоваться фоточкам, качеством как с Ихуса 10 летней давности?
Ответы>>385857
>>385856
Наверное я не точно выразился... под макро я понимаю возможность внимать с небольшим фокусным расстоянием... 5-10 см. Небольшое мыло по краям при этом допустимо.
Наверное я не точно выразился... под макро я понимаю возможность внимать с небольшим фокусным расстоянием... 5-10 см. Небольшое мыло по краям при этом допустимо.
Ответы>>385859
289 Кб, 1121x740
>>385857
Поясню свою мысль. Единственное в линейке стекло с функцией макро-сьемки никто в магазинах рф не видел.
Снимает оно вот так
http://photo.torba.com/pavel.urusov/samsung-nx-60mm-f28-macro-review-samples-1/
Такое качество картинки в 2016 году мне лично кажется неприемлемым.
Поясню свою мысль. Единственное в линейке стекло с функцией макро-сьемки никто в магазинах рф не видел.
Снимает оно вот так
http://photo.torba.com/pavel.urusov/samsung-nx-60mm-f28-macro-review-samples-1/
Такое качество картинки в 2016 году мне лично кажется неприемлемым.
Ответы>>385860
>>385859
Меня бы это устроило, если бы такой результат был в стоковом объективе. Если не трудно — помоги найти примеры фоточек, а то для меня эти маркировки — сплошная абракадабра.
Меня бы это устроило, если бы такой результат был в стоковом объективе. Если не трудно — помоги найти примеры фоточек, а то для меня эти маркировки — сплошная абракадабра.
Ответы>>385861
>>385860
На той картинке, что ты запостил, компактный "блинчик" 9 мм. Насколько я понимаю, в стандартном наборе камера продается с другим стеклом - с зумом 9-27.
Вот тут есть обзор с примерами снимков
https://hi-tech.mail.ru/review/samsung_nx_mini-rev/
На той картинке, что ты запостил, компактный "блинчик" 9 мм. Насколько я понимаю, в стандартном наборе камера продается с другим стеклом - с зумом 9-27.
Вот тут есть обзор с примерами снимков
https://hi-tech.mail.ru/review/samsung_nx_mini-rev/
>>385780
Дело в том что у пятерки по сравнению с семеркой и десяткой хуже экран (в 2 раза пикселов меньше) и iso 1600 (у 5 и 7 3200) (как бы не плохо без вспышки там где темновато фотать), еще минимально расстояние съемки в 2 раза больше, но у пятерки видео 60фпс и 5 осевой стабилизатор(на 5 и 7 3ех). Не могу решить что лучше взять, да и заманчивая пылеводонепроницаемость как бы то что весьма круто.
Дело в том что у пятерки по сравнению с семеркой и десяткой хуже экран (в 2 раза пикселов меньше) и iso 1600 (у 5 и 7 3200) (как бы не плохо без вспышки там где темновато фотать), еще минимально расстояние съемки в 2 раза больше, но у пятерки видео 60фпс и 5 осевой стабилизатор(на 5 и 7 3ех). Не могу решить что лучше взять, да и заманчивая пылеводонепроницаемость как бы то что весьма круто.
Ответы>>385863
>>385862
Что-что 1600? У нее последнее фактическое значение исо 5000, с расширением до 12800.
Что-что 1600? У нее последнее фактическое значение исо 5000, с расширением до 12800.
Ответы>>385913
Уже отписывался, выбираю между 600D и 650 преимущественно для съемки видео. 650 оказался без объектива, в такой ситуации 600 вроде выгодней брать, так вот, автофокус - эта нечто необходимое при съемке или таки жить без него можно?
Ответы>>385865
>>385864
Для сьемки чего смотря. Но скорее всего, для видео наличие аф очень сильно облегчит тебе жизнь.
Для сьемки чего смотря. Но скорее всего, для видео наличие аф очень сильно облегчит тебе жизнь.
42 Кб, 604x604
реквестну из беззеркального треда
Подумываю над покупкой Сони НЕКС-6. Некс-5 знакомые сказали не брать, все же поднакопить на шестой. Так же рассматривал варианты на Фуджи ИКС-Е 1 и Фуджи Икс100. Так понимаю, что у Фуджифилм пизей какие дорогие стекла, сам я студентота и нищенка, поэтому в бюджете крайне ограничен.
Так же думал над Олимпус Е ПЛ-7. Что скажете на счет вышеупомянутых камер?
Подумываю над покупкой Сони НЕКС-6. Некс-5 знакомые сказали не брать, все же поднакопить на шестой. Так же рассматривал варианты на Фуджи ИКС-Е 1 и Фуджи Икс100. Так понимаю, что у Фуджифилм пизей какие дорогие стекла, сам я студентота и нищенка, поэтому в бюджете крайне ограничен.
Так же думал над Олимпус Е ПЛ-7. Что скажете на счет вышеупомянутых камер?
Ответы>>385868
>>385867
Скажу шапку треда прочитай.
Скажу шапку треда прочитай.
>>385907
это понятное дело, обещают в 1-2 квартале этого года
это понятное дело, обещают в 1-2 квартале этого года
>>385911
я думал мк4 брать, но боюсь там за 300 будет :D
я думал мк4 брать, но боюсь там за 300 будет :D
>>385913
если это доп. функция - то да
если это доп. функция - то да
383 Кб, 1228x1600
>>385819
Ну, смотри. Единственное, что ты получишь это объем изо. Причем, не сильно, 1600 у него уже спорные.
Все остальное либо так же, либо даже хуже. Там один дисплей чего только стоит.
Центральная рабочая. Но неспешен и мажет. Про остальные забудь. С кропом разницы может и не заметишь - будет тоже самое. Если меня сейчас не глючит, тот же модуль стоял на 20D
Анон с
Правильную вещь говорит - камера очень старая и была когда-то очень популярна. Это значит, что купить не убитую - шансов кот наплакал.
А еще у него любят отклеиваться зеркала (сервисы бесплатно уже не меняют) и ты хуй посмотришь просто так пробег
Я бы насосал на 18-35 сигму и закрыл бы тему.
>>385818
МДФ-а обычно у всех хватает
Тогда тебе не походит 120й
а еще у меня ощущение, что тебе шашечки, а не ехать
хочешь 85 эфр - это 150мм объективы, именно что только на системных камерах. С неплохим таким весом, размерами и светосилой /4. Подумай дважды
зоннар 2.8 тоже превращается в 4 на мдф
От себя - тот же киев, да, только 60, а не 6с, хотя бы жалеть не будешь - копейки стоил
Если твердо уверен - броники. Либо квадрат, либо 645й, сам смотри. Там тоже неплохой 150й есть, мозг ебать не будут, все есть, цены не задраны.
Вообще, я нормальных сф портретов на таком фокусном не видел [что намекает], обычно все снимают именно что штатниками
>Стоит ли менять 600d на 5d?
Ну, смотри. Единственное, что ты получишь это объем изо. Причем, не сильно, 1600 у него уже спорные.
Все остальное либо так же, либо даже хуже. Там один дисплей чего только стоит.
>Как аф будет в сравнении с кропом?
Центральная рабочая. Но неспешен и мажет. Про остальные забудь. С кропом разницы может и не заметишь - будет тоже самое. Если меня сейчас не глючит, тот же модуль стоял на 20D
Анон с
>Они живые еще есть? Им же по 10 лет уже.
Правильную вещь говорит - камера очень старая и была когда-то очень популярна. Это значит, что купить не убитую - шансов кот наплакал.
А еще у него любят отклеиваться зеркала (сервисы бесплатно уже не меняют) и ты хуй посмотришь просто так пробег
Я бы насосал на 18-35 сигму и закрыл бы тему.
>>385818
> СФ-камеру для портретной съемки (т.е. должна близко фокусироваться)
МДФ-а обычно у всех хватает
>Желательно компактную и несистемную
Тогда тебе не походит 120й
>Киев 6С? Выглядит неплохо, спасибо. А еще варианты есть? С дальномером, например?
>Камера шикарная, но что-то я не нахожу в этой линейке длиннее 90мм :(
а еще у меня ощущение, что тебе шашечки, а не ехать
хочешь 85 эфр - это 150мм объективы, именно что только на системных камерах. С неплохим таким весом, размерами и светосилой /4. Подумай дважды
зоннар 2.8 тоже превращается в 4 на мдф
От себя - тот же киев, да, только 60, а не 6с, хотя бы жалеть не будешь - копейки стоил
Если твердо уверен - броники. Либо квадрат, либо 645й, сам смотри. Там тоже неплохой 150й есть, мозг ебать не будут, все есть, цены не задраны.
Вообще, я нормальных сф портретов на таком фокусном не видел [что намекает], обычно все снимают именно что штатниками
383 Кб, 1228x1600
>>385819
Ну, смотри. Единственное, что ты получишь это объем изо. Причем, не сильно, 1600 у него уже спорные.
Все остальное либо так же, либо даже хуже. Там один дисплей чего только стоит.
Центральная рабочая. Но неспешен и мажет. Про остальные забудь. С кропом разницы может и не заметишь - будет тоже самое. Если меня сейчас не глючит, тот же модуль стоял на 20D
Анон с
Правильную вещь говорит - камера очень старая и была когда-то очень популярна. Это значит, что купить не убитую - шансов кот наплакал.
А еще у него любят отклеиваться зеркала (сервисы бесплатно уже не меняют) и ты хуй посмотришь просто так пробег
Я бы насосал на 18-35 сигму и закрыл бы тему.
>>385818
МДФ-а обычно у всех хватает
Тогда тебе не походит 120й
а еще у меня ощущение, что тебе шашечки, а не ехать
хочешь 85 эфр - это 150мм объективы, именно что только на системных камерах. С неплохим таким весом, размерами и светосилой /4. Подумай дважды
зоннар 2.8 тоже превращается в 4 на мдф
От себя - тот же киев, да, только 60, а не 6с, хотя бы жалеть не будешь - копейки стоил
Если твердо уверен - броники. Либо квадрат, либо 645й, сам смотри. Там тоже неплохой 150й есть, мозг ебать не будут, все есть, цены не задраны.
Вообще, я нормальных сф портретов на таком фокусном не видел [что намекает], обычно все снимают именно что штатниками
>Стоит ли менять 600d на 5d?
Ну, смотри. Единственное, что ты получишь это объем изо. Причем, не сильно, 1600 у него уже спорные.
Все остальное либо так же, либо даже хуже. Там один дисплей чего только стоит.
>Как аф будет в сравнении с кропом?
Центральная рабочая. Но неспешен и мажет. Про остальные забудь. С кропом разницы может и не заметишь - будет тоже самое. Если меня сейчас не глючит, тот же модуль стоял на 20D
Анон с
>Они живые еще есть? Им же по 10 лет уже.
Правильную вещь говорит - камера очень старая и была когда-то очень популярна. Это значит, что купить не убитую - шансов кот наплакал.
А еще у него любят отклеиваться зеркала (сервисы бесплатно уже не меняют) и ты хуй посмотришь просто так пробег
Я бы насосал на 18-35 сигму и закрыл бы тему.
>>385818
> СФ-камеру для портретной съемки (т.е. должна близко фокусироваться)
МДФ-а обычно у всех хватает
>Желательно компактную и несистемную
Тогда тебе не походит 120й
>Киев 6С? Выглядит неплохо, спасибо. А еще варианты есть? С дальномером, например?
>Камера шикарная, но что-то я не нахожу в этой линейке длиннее 90мм :(
а еще у меня ощущение, что тебе шашечки, а не ехать
хочешь 85 эфр - это 150мм объективы, именно что только на системных камерах. С неплохим таким весом, размерами и светосилой /4. Подумай дважды
зоннар 2.8 тоже превращается в 4 на мдф
От себя - тот же киев, да, только 60, а не 6с, хотя бы жалеть не будешь - копейки стоил
Если твердо уверен - броники. Либо квадрат, либо 645й, сам смотри. Там тоже неплохой 150й есть, мозг ебать не будут, все есть, цены не задраны.
Вообще, я нормальных сф портретов на таком фокусном не видел [что намекает], обычно все снимают именно что штатниками
>>385895
Анончики думают. что сначала будет новый 5д
А перед ним - еще даже не анонсированный 1д
Так что иди на рынок, позолоти кому-либо ручку, шансов больше будет, там все-таки работают профессионалы
>что анончики думают на счёт 6д мк2?
Анончики думают. что сначала будет новый 5д
А перед ним - еще даже не анонсированный 1д
Так что иди на рынок, позолоти кому-либо ручку, шансов больше будет, там все-таки работают профессионалы
Ответы>>385929
73 Кб, 734x641
>>385929
Новости хоть почитай, о том в каком квартале ждут тушки выше. А не хуйню пиши.
Новости хоть почитай, о том в каком квартале ждут тушки выше. А не хуйню пиши.
Ответы>>385949
>>385929
В 80Д ты получишь урезаный 7д2 (матрица, главным образом) с уклоном на видева
Это для тебя не очевидно?
В 80Д ты получишь урезаный 7д2 (матрица, главным образом) с уклоном на видева
Это для тебя не очевидно?
Ответы>>385949
>>385931
Да какую хуйню? Я просто спрашиваю когда он выйти должен.
>>385942
И когда это будет? Ато я тут на 70Д смотрю, но ему уже 2 года.
Да какую хуйню? Я просто спрашиваю когда он выйти должен.
>>385942
И когда это будет? Ато я тут на 70Д смотрю, но ему уже 2 года.
Ответы>>385950
Ответы>>385953
>>385957
Она лишь немногим дороже 760d. Нравиться качество сборки (по сравнению с тем же 500-700Д), хороший автофокус для фото и видео, 7fps. Вообщем деньги у меня вроде как есть и я готов немного переплатить и не брать какой нибудь б/у-шный 500д А еще будучи студентом я очень хотел 40Д
Еще смотрел на D7200, но пока остановился не на нем.
Она лишь немногим дороже 760d. Нравиться качество сборки (по сравнению с тем же 500-700Д), хороший автофокус для фото и видео, 7fps. Вообщем деньги у меня вроде как есть и я готов немного переплатить и не брать какой нибудь б/у-шный 500д А еще будучи студентом я очень хотел 40Д
Еще смотрел на D7200, но пока остановился не на нем.
>>385960
В принципе, да, разница между ними я думаю в целом сводиться к количеству мегапикселей. 760д всё-таки всё ещё лидирует со своими 24.
В принципе, да, разница между ними я думаю в целом сводиться к количеству мегапикселей. 760д всё-таки всё ещё лидирует со своими 24.
Ответы>>385981
>>385981
Ну у 760д тоже хороший следящий автофокус. В приципе это одно и тоже, что 70д что 760д, только последний все-такие новее. Но это дело конечно твое.
Ну у 760д тоже хороший следящий автофокус. В приципе это одно и тоже, что 70д что 760д, только последний все-такие новее. Но это дело конечно твое.
Купил таки 650d, может какой объектив к нему посоветуете, лучше, чем 18-55? Или таки его брать? Основная задачи - видео, бюджет - тыщ 6000 еще потяну, больше вряд ли, только если что-то очень уж хорошее и важное.
>>386080
И как же он зумить будет при сьемке? Ножками бегать и камеру трясти?
А если нужен широкий угол? Нахуй идти?
Зато бокеха!
откуда вы, блять, лезете?
И как же он зумить будет при сьемке? Ножками бегать и камеру трясти?
А если нужен широкий угол? Нахуй идти?
Зато бокеха!
откуда вы, блять, лезете?
Ответы>>386086
>>386067
Удваиваю вопрос. Купил с рук некросапог с китовым 18-55 (без стаба), самый первый. Хочу заменить на что-то более стоящее. Много путешествую, требуется и широкий угол (архитектура, природа, 18 мм на кропе катастрофически не хватает), так и поуже, для портретов (ростовые, поясные - тут 55 мм вполне ок).
Что взять, аноны? На что смотреть? Брать буду б/у, ибо больше 15-20к на хобби тратить не намерен.
Алсо два объектива для меня не приемлемо по понятным причинам.
Удваиваю вопрос. Купил с рук некросапог с китовым 18-55 (без стаба), самый первый. Хочу заменить на что-то более стоящее. Много путешествую, требуется и широкий угол (архитектура, природа, 18 мм на кропе катастрофически не хватает), так и поуже, для портретов (ростовые, поясные - тут 55 мм вполне ок).
Что взять, аноны? На что смотреть? Брать буду б/у, ибо больше 15-20к на хобби тратить не намерен.
Алсо два объектива для меня не приемлемо по понятным причинам.
>>386094
Тебе хуйцов не завернуть с такими запросами?
>18 мм на кропе катастрофически не хватает
>и поуже, для портретов
>больше 15-20к на хобби тратить не намерен
>два объектива для меня не приемлемо
Тебе хуйцов не завернуть с такими запросами?
Ответы>>386100
>>386099
Сосни-ка хуйца сам. Нагуглил уже EF-S 15-85m и EF-S 17-85mm - вполне норм под мои нужды. На авито нашёл в пределах 20к.
Сосни-ка хуйца сам. Нагуглил уже EF-S 15-85m и EF-S 17-85mm - вполне норм под мои нужды. На авито нашёл в пределах 20к.
>>386103
Вот побомблю свадебки пару сезонов и тоже накуплю себе комплект элек, чтобы быть как Вы.
Вот побомблю свадебки пару сезонов и тоже накуплю себе комплект элек, чтобы быть как Вы.
Ответы>>386107
>>386086
Чтобы ногами при видео зумить нужен стедикам. Или ты хочешь, чтобы у тебя в кадре все шаталось?
Мне не нужно - никому не нужно.
Чтобы ногами при видео зумить нужен стедикам. Или ты хочешь, чтобы у тебя в кадре все шаталось?
>Широкий угол не нужен.
Мне не нужно - никому не нужно.
>>386110
Мать твоя хуета.
Мать твоя хуета.
>>386107
Ты просто нищеброд у которого нет денег на оптику. Вот и надрачиваешь на свой полтос.
Ты просто нищеброд у которого нет денег на оптику. Вот и надрачиваешь на свой полтос.
Ответы>>386115
>>386115
Он намного лучше только на 50мм. В широкий/узкий угол он не может.
Он намного лучше только на 50мм. В широкий/узкий угол он не может.
>>386073
Да, тушку только. Проверил, все как советовали. Продавец норм вроде, внушил доверие, лол.
>>386074
Почему он?
Да, тушку только. Проверил, все как советовали. Продавец норм вроде, внушил доверие, лол.
>>386074
Почему он?
Ответы>>386123
>>386122
Без оптики?
Лучший начальный зум. Отличный вариант за свои деньги, несмотря на то, что кит. В разы лучше старых китов.
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/18-135mm-stm.htm
>Да, тушку только. Проверил, все как советовали.
Без оптики?
>Почему он?
Лучший начальный зум. Отличный вариант за свои деньги, несмотря на то, что кит. В разы лучше старых китов.
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/18-135mm-stm.htm
Ответы>>386148
Анон, есть возможность купить в интернет магазине "серый" фотоапарат. Он будет новым, магазин дает гарантию 24 месяца от себя. Магазину уже лет 5 точно есть. Я сам там 2 телефона и планшет в разные годы покупал и все было ОК.
Но тут мне один человек сказал, что фотоапараты у них могут быть "refurbished". Я сам то сомневаюсь, т.к. у меня уже есть опыт покупки в этом магазине, да и у них есть "refurbished" товары и на них это открыто написано.
Все же мне хотелось бы проверить, действительно ли это новая камера. Посоветуйте как мне можно это сделать в магазине при покупке?
Но тут мне один человек сказал, что фотоапараты у них могут быть "refurbished". Я сам то сомневаюсь, т.к. у меня уже есть опыт покупки в этом магазине, да и у них есть "refurbished" товары и на них это открыто написано.
Все же мне хотелось бы проверить, действительно ли это новая камера. Посоветуйте как мне можно это сделать в магазине при покупке?
>>386124
Очевидно смотреть на потёртости, следы использования, микроцарапины. Ну и счётчик затвора - но на то пека нужна зачастую.
Очевидно смотреть на потёртости, следы использования, микроцарапины. Ну и счётчик затвора - но на то пека нужна зачастую.
Ответы>>386127
>>386124
Ну это и правда очевидно.
А что именно нужно? Могу ноут с собой принести, но как смотреть? Это прямо в EXIF будет?
>Очевидно смотреть на потёртости, следы использования, микроцарапины.
Ну это и правда очевидно.
>Ну и счётчик затвора - но на то пека нужна зачастую.
А что именно нужно? Могу ноут с собой принести, но как смотреть? Это прямо в EXIF будет?
эх блять, вторую 60д из под носа уводят, в городе остался последний вариант 60д с 18-130, на гарантии лол, но стоит 30к, это норм цена?
Ответы>>386132
>>386126
Как смотреть счётчик - это от марки зависит. На сапогах это через пеку онли, с помощью специальной программы. На других не знаю - гугли.
Как смотреть счётчик - это от марки зависит. На сапогах это через пеку онли, с помощью специальной программы. На других не знаю - гугли.
>>386094
Ширик, если хочешь, 10-18, цена порядка 17к
Ширик, если хочешь, 10-18, цена порядка 17к
>>386132
ну я хочу свадьбы снимать, ребята говорят типа надо минимум xxD, хотя вроде 550\600\650 также снимают.
ну я хочу свадьбы снимать, ребята говорят типа надо минимум xxD, хотя вроде 550\600\650 также снимают.
Ответы>>386138
>>386136
Хуй тебе а не 10к
Хуй тебе а не 10к
>Этот тред
>если куплю дорогую тушку и дорогое стекло, сразу фотку охуенные будут
Да вы же лохи! Впрочем на вас и держутся продажи фотоговна. А вы как не умели фотографировать, так и не умеете.
>>386144
тебе просто завидно, что у людей есть на это деньги и они могут их на это тратить. то, что они покупают дорогие фотоапараты и стекла еще не значит, что у них будут херовые фотографии. твой 350д с полтосом или гнилосом тоже не делают из тебя гуру фотографии
тебе просто завидно, что у людей есть на это деньги и они могут их на это тратить. то, что они покупают дорогие фотоапараты и стекла еще не значит, что у них будут херовые фотографии. твой 350д с полтосом или гнилосом тоже не делают из тебя гуру фотографии
>>386144
Нищенка подорвалась, найс.
Нищенка подорвалась, найс.
>>386123
Не, продавец свою притащил. Он, кстати, посоветовал что-то вроде 75-300, ну 75 точно было, а точно не помню, лол.
Ок, спасибо, присмотрюсь.
Не, продавец свою притащил. Он, кстати, посоветовал что-то вроде 75-300, ну 75 точно было, а точно не помню, лол.
Ок, спасибо, присмотрюсь.
Ответы>>386152
>>386148
Только там разные версии есть. И старая (IS) вроде как хуже (чем STM), но ты лучше сам погугли.
Только там разные версии есть. И старая (IS) вроде как хуже (чем STM), но ты лучше сам погугли.
Ответы>>386153
>>386152
Ок. Но чет дороговато, нашел бу за 16 только пока.
Ок. Но чет дороговато, нашел бу за 16 только пока.
Анон, посоветуй беззеркалку до 40к для повседневки и немного видео. Б/у вполне возможно.
>>386156
35/2 за сорокет.
35/2 за сорокет.
Здравствуйте, ананасики. У Canon есть приличный нищебродский полтос за 5к. У Nikon такой же требует отвёртку. С ней уже идёт за 10к. Какие есть варианты для Nikon? Хочу взять портретник, чтобы там бокеха, светосильный, все дела. Желательно в пределах 5-6-7 кусков.
Заранее спасибо за советы :)
Заранее спасибо за советы :)
Ответы>>386206
154 Кб, 580x446
>>386159
Говорим -видео, подразумеваем - панас.
Говорим -видео, подразумеваем - панас.
>>386159
Реши, насколько важно видео. Если да, то про фуджи забуть. Если нет, наоборот, смотри на них
Реши, насколько важно видео. Если да, то про фуджи забуть. Если нет, наоборот, смотри на них
>>386156
Старый 35/2. Его ты не найдешь, но и не надо - говно лютое.
Новый 35/2.8IS для видева. Для фото - очень странная линза.
Сигмы 30/1.4(Арт/Не арт) на кроп, 35/1.4 на фф
Родной 28/1.8 наконец
Ну и дорогая элька не 1.2, а 1.4. Двух версий. Старая до крыма вполне по 35..38 торговалась б/у
Больше всех соснули кроповоды, почему кенон ничего не выпустит для них - не знаю, писал уже об этом.. не удивлюсь, что специально.
>У сапога вообще чтоли нет 35мм? Только дорогая 1.2 из хороших?
Старый 35/2. Его ты не найдешь, но и не надо - говно лютое.
Новый 35/2.8IS для видева. Для фото - очень странная линза.
Сигмы 30/1.4(Арт/Не арт) на кроп, 35/1.4 на фф
Родной 28/1.8 наконец
Ну и дорогая элька не 1.2, а 1.4. Двух версий. Старая до крыма вполне по 35..38 торговалась б/у
Больше всех соснули кроповоды, почему кенон ничего не выпустит для них - не знаю, писал уже об этом.. не удивлюсь, что специально.
Ответы>>386287
252 Кб, 1249x564
Алсо, в голос кекнул с этих предпринимателей
Яркий мир и раньше чудил (да-да, это они, просто сменили вывеску)...
Яркий мир и раньше чудил (да-да, это они, просто сменили вывеску)...
>>386167
Об этом нужно было думать ДО выбора камеры
Постоянно же пишем вам, дурням, ставьте задачи, от них и гуляйте
Варианты - машина времени + б/у D90 и никакой головной боли
По факту тебе остается только сосать на G версию, или наводиться ручками - не рекомендую, кст.
Кенонистам сильно не завидуй, старый 50/1.8 говно по автофокусу, сборке и бокехе, а новый stm стоит столько же, сколько G на никоне
Об этом нужно было думать ДО выбора камеры
Постоянно же пишем вам, дурням, ставьте задачи, от них и гуляйте
Варианты - машина времени + б/у D90 и никакой головной боли
По факту тебе остается только сосать на G версию, или наводиться ручками - не рекомендую, кст.
Кенонистам сильно не завидуй, старый 50/1.8 говно по автофокусу, сборке и бокехе, а новый stm стоит столько же, сколько G на никоне
>>386103
>>386100
Ну почему же, первый более-менее
Другое дело, что 15 vs 18 разница милипиздрическая, а от кита он отличается только резкостью
Хотя если у тебя самый первый кит, выкинь не глядя
Мыльницы некоторые лучше снимают
В идеале - б/у 10-20 сигма или родной + 50 полтос 1.8
В 20 ты не впишешься, как и в один объектив
Околокитовые зумы - компромисс. Ты не получишь ни нормального широкого угла, ни нормальной дырки для портретов, что тебе и пытались сказать
>тебе сейчас обосрут. Ибо объективы говенные
>>386100
>Нагуглил уже EF-S 15-85m и EF-S 17-85mm
Ну почему же, первый более-менее
Другое дело, что 15 vs 18 разница милипиздрическая, а от кита он отличается только резкостью
Хотя если у тебя самый первый кит, выкинь не глядя
Мыльницы некоторые лучше снимают
>Много путешествую, требуется и широкий угол (архитектура, природа, 18 мм на кропе катастрофически не хватает), так и поуже, для портретов
В идеале - б/у 10-20 сигма или родной + 50 полтос 1.8
В 20 ты не впишешься, как и в один объектив
Околокитовые зумы - компромисс. Ты не получишь ни нормального широкого угла, ни нормальной дырки для портретов, что тебе и пытались сказать
Ответы>>386302
Была ошибка затвора, по грантии заменили переднюю часть как мне сказали. Теперь баланс белого в авторежиме стал выдаваться с зеленым оттенком. Что за хуйня?
>>386159
Конечно x-t10
Конечно x-t10
117 Кб, 652x331
Из интервью Воротынцевой; кукаретикам "техника ни важна у тебя руки кривые!" посвящается
>>386270
Ну, когда я говорил тоже самое, меня закидывали какахами, закидать же ее - сложновато будет хехе
Прост все в сравнении познается
Ну, когда я говорил тоже самое, меня закидывали какахами, закидать же ее - сложновато будет хехе
Прост все в сравнении познается
>>386267
Просто до многих долбоебов не доходят 2 вещи:
1. Охуенное фото можно снять и на мобильный телефон.
2. Не каждое охуенное фото можно снять на мобильный телефон.
Просто до многих долбоебов не доходят 2 вещи:
1. Охуенное фото можно снять и на мобильный телефон.
2. Не каждое охуенное фото можно снять на мобильный телефон.
Ответы>>386426
>>386202
С сигмой у меня не задалось - отказали в юстировке с тушкой 70д и стеклом 18-35. смотрю на сапожные, а их нифига и нет. больше всего как раз на 35 и снимаю. чет разочарование, вместо делания фото, ебусь с техникой
С сигмой у меня не задалось - отказали в юстировке с тушкой 70д и стеклом 18-35. смотрю на сапожные, а их нифига и нет. больше всего как раз на 35 и снимаю. чет разочарование, вместо делания фото, ебусь с техникой
Ответы>>386426
>>386267
Так в тексте ничего не опровергает это утверждение.
Да, через жопу, да сложнее, да вручную, но она снимала. И фото, я думаю, получались не хуже. В умелых руках и хуй балалайка.
Просто обычно так говорят тем кто считает, что его фото будут лучше, если он купит вместо д3х00 д750.
Так в тексте ничего не опровергает это утверждение.
Да, через жопу, да сложнее, да вручную, но она снимала. И фото, я думаю, получались не хуже. В умелых руках и хуй балалайка.
Просто обычно так говорят тем кто считает, что его фото будут лучше, если он купит вместо д3х00 д750.
Ответы>>386426
>>386133
Я же не стм-версию советовал. Обычная тоже оче неплоха. Сам брал за 7к уже после крымнаша.
Я же не стм-версию советовал. Обычная тоже оче неплоха. Сам брал за 7к уже после крымнаша.
>>386208
Я это уже понял, спасибо. На днях покупаю б/у полтос за 4к, а китовый буду использовать в пределах 18-35мм для сьёмки тревел-фото.
Я это уже понял, спасибо. На днях покупаю б/у полтос за 4к, а китовый буду использовать в пределах 18-35мм для сьёмки тревел-фото.
>>386312
А в чем фишка блинчиков? Ладно на БЗК, но на зеркалке то они размер особо не изменят.
А в чем фишка блинчиков? Ладно на БЗК, но на зеркалке то они размер особо не изменят.
>>386313
Габарит становится в два раза меньше по одному из измерений, можно пихать камеру в карман. Вполне такой профит, ящитаю.
>>386316
Потому что могут.
>размер особо не изменят
Габарит становится в два раза меньше по одному из измерений, можно пихать камеру в карман. Вполне такой профит, ящитаю.
>>386316
Потому что могут.
Ответы>>386320
Алсо меня больше интересует - какого хуя этот блинчик дороже полтоса?
>>386317
Я хуй его знает что у тебя за карманы, что туда зеркалка влазит, пусть и с блинчиком.
>>386316
Разве блинчик делать не сложнее, чем обычную "полноразмерную" оптику?
>>386319
Вот потому и дороже, что блинчик.
Я хуй его знает что у тебя за карманы, что туда зеркалка влазит, пусть и с блинчиком.
>>386316
Разве блинчик делать не сложнее, чем обычную "полноразмерную" оптику?
>>386319
Вот потому и дороже, что блинчик.
Ответы>>386429
Ответы>>386328
>>386324
Если считать КПД ($/mm), то намного дороже.
Если считать КПД ($/mm), то намного дороже.
145 Кб, 579x601
Анон, на нищекроп стоит взять пикрелейтед или накинуть ещё 1.5к и взять каноновский полтос?
>>386357
Кэноновский, у тебя на пике говнище, потом будешь жалеть что зажал сраные 1.5к.
Кэноновский, у тебя на пике говнище, потом будешь жалеть что зажал сраные 1.5к.
>>386355
Цена очень хорошая для комиссионки, у нас тушка чуть дороже. С другой стороны, китовый один хрен забросишь, особенно если там старый. Попробуй спросить вариант покупки с другими объективами.
Цена очень хорошая для комиссионки, у нас тушка чуть дороже. С другой стороны, китовый один хрен забросишь, особенно если там старый. Попробуй спросить вариант покупки с другими объективами.
Ответы>>386367
>>386359
На фотографии там нормальный с IS, тот что с 600D шёл, цена хорошая для тушки. Ширик с кита точно пригодится на первое время.
На фотографии там нормальный с IS, тот что с 600D шёл, цена хорошая для тушки. Ширик с кита точно пригодится на первое время.
Анон, насколько нужна вспышка на кроп(сапог)? Действительно ли она помогает?
Если да да, нет, да, то что взять из бюджетных? Даже на 430ех не хватит! Что еще б взять? Йонгхуи? Ниссин?
Если да да, нет, да, то что взять из бюджетных? Даже на 430ех не хватит! Что еще б взять? Йонгхуи? Ниссин?
>>386372
если не знаешь, нужна ли тебе пыха, не покупай. разрешаю приклеивать листочек бумаги на стандартную для отражения в потолок
если не знаешь, нужна ли тебе пыха, не покупай. разрешаю приклеивать листочек бумаги на стандартную для отражения в потолок
Ответы>>386463
>>386372
йонгхуй 560 II
йонгхуй 560 II
Давайте добавим в шапку http://snapsort.com/compare ?
>>386372
Я 500й йонг недавно взял за 6,5к. Еттл, зум, подсветка фокуса, группы и прочая фигня есть. Хотел второй купить, но решил обойтись отражателями
Я 500й йонг недавно взял за 6,5к. Еттл, зум, подсветка фокуса, группы и прочая фигня есть. Хотел второй купить, но решил обойтись отражателями
>>386364
Дело не в гайках, а в двоении. Это видеть надо
Дело не в гайках, а в двоении. Это видеть надо
>>386285
Да, это пиздец манипуляции, когда идет подмена на основе одного из пунктов. Ну да хуй с ними, болезными
>>386287
Верю. С ней у многих не задается, но что делать - альтернативы часто нету.
Плюс хайп в интернетах. У меня знакомые плюются от 35/1.4Арт из-за аф, и уходя на кенон берут родную б/у 35L, что намекает, а в интернете первую облизывают, а вторую поносят, причем, стабильно
Попробуй, может, правда 28? Если его прикрывать, он неплох. Маленький, легкий, быстрый
>>386293
Тебе анон выше уже ответил.
Конечно будут. В плане технического качества и расширения диапазона/возможностей для съемки. Даже при константной кривизне рук.
Что бы это опровергнуть, нужно было подбирать другой пример.
Вот, например, переход новичка на сф как раз таки может дать обратный эффект
>Просто до многих долбоебов не доходят 2 вещи:
>1. Охуенное фото можно снять и на мобильный телефон.
>2. Не каждое охуенное фото можно снять на мобильный телефон.
Да, это пиздец манипуляции, когда идет подмена на основе одного из пунктов. Ну да хуй с ними, болезными
>>386287
>С сигмой у меня не задалось - отказали в юстировке с тушкой
Верю. С ней у многих не задается, но что делать - альтернативы часто нету.
Плюс хайп в интернетах. У меня знакомые плюются от 35/1.4Арт из-за аф, и уходя на кенон берут родную б/у 35L, что намекает, а в интернете первую облизывают, а вторую поносят, причем, стабильно
Попробуй, может, правда 28? Если его прикрывать, он неплох. Маленький, легкий, быстрый
>>386293
>Да, через жопу, да сложнее, да вручную, но она снимала.
Тебе анон выше уже ответил.
>Просто обычно так говорят тем кто считает, что его фото будут лучше, если он купит вместо д3х00 д750.
Конечно будут. В плане технического качества и расширения диапазона/возможностей для съемки. Даже при константной кривизне рук.
Что бы это опровергнуть, нужно было подбирать другой пример.
Вот, например, переход новичка на сф как раз таки может дать обратный эффект
Ответы>>386460
>>386312
Я уже писал, что не понимаю это фокусное на кропе
Это еще не портретник, как 50 (который тоже многие считают недо- из-за "короткости"), но уже точно не штатник.
И все это с 2.8
В общем, если тебе нужен именно блин, да еще на кроп, смотри 24, на мой взгляд, куда юзабельней
>40мм блинчик норм на кропосапог?
Я уже писал, что не понимаю это фокусное на кропе
Это еще не портретник, как 50 (который тоже многие считают недо- из-за "короткости"), но уже точно не штатник.
И все это с 2.8
В общем, если тебе нужен именно блин, да еще на кроп, смотри 24, на мой взгляд, куда юзабельней
>>386320
Не. Там тессаровские схемы, они проще, чем типичный планар полтинника. Вплоть до того, что состоят из 3х линз.
Ну и размер стекол при 2.8 небольшой -> низкая цена
>Разве блинчик делать не сложнее, чем обычную "полноразмерную" оптику?
Не. Там тессаровские схемы, они проще, чем типичный планар полтинника. Вплоть до того, что состоят из 3х линз.
Ну и размер стекол при 2.8 небольшой -> низкая цена
>>386372
Очень-очень сильно зависит от того, что ты снимаешь и какая у тебя оптика.
Если светосильных фиксов нет и не пларируется, только кит или что-то подобное с 3,5-5,6, и ты любишь помещения (сыч же?), вспышка тебе показана обязательно
Вот только
- Добиться естественного света даже с отражением в потолок и лопушком не так-то просто. Не говоря уже о том, что не во всяком помещении прокатывает - если потолок высоки, али цветной - все, давай, до свидания
- Неродные пыхи достаточно коряво работают в TTL. Поясняю - это - автоматика пыхи. Нажал, она сама сдозировала свет. Родным это удается неплохо, китай - как повезет. Короче. Приготовься к тому, что придется познать дзен съемки в ручном режиме.
- Если выкинуть из обсуждения семейно/деско/пьянко съемки, то выяснится, что пыха на камере практически нигде сейчас не применяется. Если с ней и снимают, то она используется как выносная, с модификаторами - софты, окты и подобное.
Но я хз, на каком ты уровне и что тебе надо
Анон выше с куском бумажки/фольги прав в целом, только мощности встроенной с трудом хватает для работы на iso 800. В общем-то, при пыхе в потолок даже у взрослых пых не редка установка мощности в 1/2, а изо больше используется для регулировки кол-ва естественного освещения в кадре
>Анон, насколько нужна вспышка на кроп(сапог)? Действительно ли она помогает?
Очень-очень сильно зависит от того, что ты снимаешь и какая у тебя оптика.
Если светосильных фиксов нет и не пларируется, только кит или что-то подобное с 3,5-5,6, и ты любишь помещения (сыч же?), вспышка тебе показана обязательно
Вот только
- Добиться естественного света даже с отражением в потолок и лопушком не так-то просто. Не говоря уже о том, что не во всяком помещении прокатывает - если потолок высоки, али цветной - все, давай, до свидания
- Неродные пыхи достаточно коряво работают в TTL. Поясняю - это - автоматика пыхи. Нажал, она сама сдозировала свет. Родным это удается неплохо, китай - как повезет. Короче. Приготовься к тому, что придется познать дзен съемки в ручном режиме.
- Если выкинуть из обсуждения семейно/деско/пьянко съемки, то выяснится, что пыха на камере практически нигде сейчас не применяется. Если с ней и снимают, то она используется как выносная, с модификаторами - софты, окты и подобное.
Но я хз, на каком ты уровне и что тебе надо
Анон выше с куском бумажки/фольги прав в целом, только мощности встроенной с трудом хватает для работы на iso 800. В общем-то, при пыхе в потолок даже у взрослых пых не редка установка мощности в 1/2, а изо больше используется для регулировки кол-ва естественного освещения в кадре
>>386430
Бро, вспышка это в любом случае шаг вперёд. Без неё развития не будет. Так что я бы в любом случае настоятельно советовал даже китай.
Бро, вспышка это в любом случае шаг вперёд. Без неё развития не будет. Так что я бы в любом случае настоятельно советовал даже китай.
Ответы>>386455
>>386448
Почему это шаг вперед (а не назад или вбок), и почему это развитие? Оно будет при желании ебстись со светом, а у нюфагов обычно желание просто сделать света больше
Короче, не столько категорично
Почему это шаг вперед (а не назад или вбок), и почему это развитие? Оно будет при желании ебстись со светом, а у нюфагов обычно желание просто сделать света больше
Короче, не столько категорично
Ответы>>386479
>>386204
C хуяли так дорого, сколько раньше стоил? Алсо купил сигму 3.5 1.4 за 38 еще.
C хуяли так дорого, сколько раньше стоил? Алсо купил сигму 3.5 1.4 за 38 еще.
1098 Кб, 3000x2361
>>386373
>>386379
>>386430
Сейчас я ебашу с ПОЛТОСИКОМ. Купил недавно Сигму 30мм, так у неё оказались проблемы с бф/фф, отдал на юстировку по гарантии.
В принципе, эта Сигма теоретически даёт мне целый лишний стоп свет. 2/3 за счёт апертуры, 1/3 за счёт меньшего фр. С ней я пока не пробовал снимать толком.
Зачем я хочу вспышку? Мне порой не хватает света. Мой 700d уходит в желтизну/красноту на 3200, а детали пропадают. На 1600 всё еще более-менее терпимо, но выше лучше не залезать. На полтосе, допустим, стандартно получаю 1.8, 1/60, 3200 iso. По идее, это чуть ли не максимум, на который способен фотоаппарат в таких условиях.
Тут незаметно подкрадывается еще одна проблема : я люблю снимать репортажи, а не просить людей "встань так плес... подожди... сейчас... вот!". Т.е. надо б выдержку 1/100, а то и меньше - вот тут бы вспышка и пригодилась.
Ладно, пока буду экспериментировать с визитками, обмотанными фольгой. Такой способ хотя б еще один стоп света даст? Мне ж много не надо.
>>386379
>>386430
Сейчас я ебашу с ПОЛТОСИКОМ. Купил недавно Сигму 30мм, так у неё оказались проблемы с бф/фф, отдал на юстировку по гарантии.
В принципе, эта Сигма теоретически даёт мне целый лишний стоп свет. 2/3 за счёт апертуры, 1/3 за счёт меньшего фр. С ней я пока не пробовал снимать толком.
Зачем я хочу вспышку? Мне порой не хватает света. Мой 700d уходит в желтизну/красноту на 3200, а детали пропадают. На 1600 всё еще более-менее терпимо, но выше лучше не залезать. На полтосе, допустим, стандартно получаю 1.8, 1/60, 3200 iso. По идее, это чуть ли не максимум, на который способен фотоаппарат в таких условиях.
Тут незаметно подкрадывается еще одна проблема : я люблю снимать репортажи, а не просить людей "встань так плес... подожди... сейчас... вот!". Т.е. надо б выдержку 1/100, а то и меньше - вот тут бы вспышка и пригодилась.
Ладно, пока буду экспериментировать с визитками, обмотанными фольгой. Такой способ хотя б еще один стоп света даст? Мне ж много не надо.
>>386461
Сам не знаю, что это за розыгрыш
Что бы не соврать, он был 14..18, до того, как пропасть
>C хуяли так дорого, сколько раньше стоил?
Сам не знаю, что это за розыгрыш
Что бы не соврать, он был 14..18, до того, как пропасть
Ответы>>386572
>>386463
При условии, что тебе есть, куда отражать
По моей памяти, прокатывало такое только в квартироподобных помещениях
Какой-нибудь зал - все, облом
>Такой способ хотя б еще один стоп света даст? Мне ж много не надо.
При условии, что тебе есть, куда отражать
По моей памяти, прокатывало такое только в квартироподобных помещениях
Какой-нибудь зал - все, облом
>>386455
Потому что ты не подстраиваешься под свет, а снимаешь так, как нужно тебе. Ну и для понимания того как работает свет полезно. Никто не мешает ебашить в лоб на съёмке, а дома экспериментировать. Лично у меня глаза открылись после покупки пыхи. На возможности моего аппарата в том числе.
Потому что ты не подстраиваешься под свет, а снимаешь так, как нужно тебе. Ну и для понимания того как работает свет полезно. Никто не мешает ебашить в лоб на съёмке, а дома экспериментировать. Лично у меня глаза открылись после покупки пыхи. На возможности моего аппарата в том числе.
Ответы>>386511
>>386463
Встроенная говно. Бери внешку, базарю. Потом, от радости обоссышь кипятком весь фотач
Встроенная говно. Бери внешку, базарю. Потом, от радости обоссышь кипятком весь фотач
>>386479
Ну, хз
Тут у каждого по-разному, походу
Когда я начинал, всем вдалбливали мантру "ПЫХАЗЛО", а за вспышку в лоб закидывали ссаными тряпками
Ну, хз
Тут у каждого по-разному, походу
Когда я начинал, всем вдалбливали мантру "ПЫХАЗЛО", а за вспышку в лоб закидывали ссаными тряпками
Ответы>>386556
>>386312
Два года снимал с ним на 600д, полет нормальный. Резкий и четкий.
Два года снимал с ним на 600д, полет нормальный. Резкий и четкий.
52 Кб, 650x650
Хлопцы, поясните за кольцевые осветители\вспышки. Удачная ли замена вспышке, при портретной съемке? И нужны ли они для видео? К примеру художка, с множеством крупных и суперкрупных планов.
>>386553
НЕТ
Только LED, и только на близких дистанциях с ограничениями
Возможно
Алсо, у дешевых отвратительная ЦТ/WB
У тебя на пике пыха/свет для макро.
Они ни для чего иного не покатят
>Удачная ли замена вспышке, при портретной съемке?
НЕТ
>И нужны ли они для видео?
Только LED, и только на близких дистанциях с ограничениями
>К примеру художка, с множеством крупных и суперкрупных планов.
Возможно
Алсо, у дешевых отвратительная ЦТ/WB
У тебя на пике пыха/свет для макро.
Они ни для чего иного не покатят
Ответы>>386581
Ответы>>386568
664 Кб, 870x482
>>386563
Очень. Запомни две вещи
1) шли всех, кто на зарплате
2) годность источника зависит от его относительного размера к объекту
Очень. Запомни две вещи
1) шли всех, кто на зарплате
2) годность источника зависит от его относительного размера к объекту
39 Кб, 650x650
>>386557
>>386568
http://foto-meloch.ru/product/osvetitel-falcon-eyes-dvr-240d-svetodiodnij-kolcevoj/
Такой вариант рассматриваю, для портретки и детальных крупняков.
Подскажите, стоит ли оно того, или по-старинке, накамерная фара и пыха? У меня с некоторых пор разыгралась паранойя, что свет\пыха на башмаке, дают тени, как будто, то, что они светят не на одном уровне со стеклом дает кривое освещение. Никакими настройками и наклонами эту паранойю я вылечить не смог.
>>386568
http://foto-meloch.ru/product/osvetitel-falcon-eyes-dvr-240d-svetodiodnij-kolcevoj/
Такой вариант рассматриваю, для портретки и детальных крупняков.
Подскажите, стоит ли оно того, или по-старинке, накамерная фара и пыха? У меня с некоторых пор разыгралась паранойя, что свет\пыха на башмаке, дают тени, как будто, то, что они светят не на одном уровне со стеклом дает кривое освещение. Никакими настройками и наклонами эту паранойю я вылечить не смог.
>>386581
Я чего-то не понимаю, нахуя бить светом в ебало? Отсутствие светотени на ебле это ж хуйово?
Я чего-то не понимаю, нахуя бить светом в ебало? Отсутствие светотени на ебле это ж хуйово?
Ответы>>386583
>>386582
В темноте. В случае, если нужно выделить что-то, хоть бы и ебло. Предметная съемка. Макро.
В темноте. В случае, если нужно выделить что-то, хоть бы и ебло. Предметная съемка. Макро.
>>386581
Это не паранойя, так и есть.
Это не паранойя, так и есть.
206 Кб, 667x1000
2449 Кб, 1536x2048
>>386581
Нет. Не советую. У меня как раз такой
Брал не столько для своих съемок, сколько для клуба. Соснул дважды.
Как я уже сказал
- Отвратная цветовая температура с замесом в зеленый. Нет, фильтр в комплекте к лампам накаливая тебя не приблизит. В LR компенсировать реально, но норм цвета все равно не будет.
- Миньетит даже на 35 мм, отчасти из-за конструкции - камера постоянно смещается.
- На "рабочей" яркости очень слепит, а на "нормальной" для людей принуждает к iso 800..1600, и это на дистанциях в 1.5 метра и открытых дырках.
- Конструкция.. ну да на цену посмотри.
Жопу на жопе видишь? Вот это миньеткой и называется. Вкидывал же
Короче, не трать деньги. Хочешь изобразить терри - купи l-bracket для накамерной пыхи, что бы она всегда была сверху, тень будет уходить ЗА объект.
Хочешь кольцевуху - возьми софт-кольцо, round flash, хоть оригинал, хоть китай. Или иди в студию, где есть в аренду взрослые кольцевухи.
Если больше клуб - делай сам. Гайды есть - светодиодная лента, обруч из спорт товаров и аккум от узкоглазых. Диаметр большой, свет мягкий и интересный, гугли.
Справедливости ради, у фалькона есть новые "кольцевухи" большей площади и с двумя типами светодиодов (теплый/холодный), но я уже пуганый, нахуй-нахуй
Нет. Не советую. У меня как раз такой
Брал не столько для своих съемок, сколько для клуба. Соснул дважды.
Как я уже сказал
- Отвратная цветовая температура с замесом в зеленый. Нет, фильтр в комплекте к лампам накаливая тебя не приблизит. В LR компенсировать реально, но норм цвета все равно не будет.
- Миньетит даже на 35 мм, отчасти из-за конструкции - камера постоянно смещается.
- На "рабочей" яркости очень слепит, а на "нормальной" для людей принуждает к iso 800..1600, и это на дистанциях в 1.5 метра и открытых дырках.
- Конструкция.. ну да на цену посмотри.
Жопу на жопе видишь? Вот это миньеткой и называется. Вкидывал же
Короче, не трать деньги. Хочешь изобразить терри - купи l-bracket для накамерной пыхи, что бы она всегда была сверху, тень будет уходить ЗА объект.
Хочешь кольцевуху - возьми софт-кольцо, round flash, хоть оригинал, хоть китай. Или иди в студию, где есть в аренду взрослые кольцевухи.
Если больше клуб - делай сам. Гайды есть - светодиодная лента, обруч из спорт товаров и аккум от узкоглазых. Диаметр большой, свет мягкий и интересный, гугли.
Справедливости ради, у фалькона есть новые "кольцевухи" большей площади и с двумя типами светодиодов (теплый/холодный), но я уже пуганый, нахуй-нахуй
Ответы>>386591
>>386589
Спасибо, бро, вразумил
Спасибо, бро, вразумил
На днях иду за первой зеркалкой кропосапог и имею несколько нубских вопросов:
1) Какой размер флешки брать, если есть планы и видео снимать? 64?
2) Слышал о том, что многие ставят прозрачные или поляризационные фильтры на оптику, чтобы уберечь переднюю линзу от царапин/пыли/пальцев. Стоит ли их покупать и какого типа?
3) Нужен ли рюкзак/сумка/чехол для фотоапарата? В чем его/ее суть? В мягких стенках?
4) Что еще из мелочей стоит купить в первый же день? вспышки, штативы, оптику не предлагать
1) Какой размер флешки брать, если есть планы и видео снимать? 64?
2) Слышал о том, что многие ставят прозрачные или поляризационные фильтры на оптику, чтобы уберечь переднюю линзу от царапин/пыли/пальцев. Стоит ли их покупать и какого типа?
3) Нужен ли рюкзак/сумка/чехол для фотоапарата? В чем его/ее суть? В мягких стенках?
4) Что еще из мелочей стоит купить в первый же день? вспышки, штативы, оптику не предлагать
>>386596
Нет, не стоит. Полярик нужен тем, кто действительно знает для чего он нужен, а uv-фильтр только будет уменьшать и без того невысокую светосилу объектива. А дорогой uv ты вряд ли будешь покупать.
Ясен хуй. Для перевозки-переноски-хранения небольшая сумка мастхэв.
Это ты зря. Штатив - весьма полезная вещь.
>Стоит ли их покупать
Нет, не стоит. Полярик нужен тем, кто действительно знает для чего он нужен, а uv-фильтр только будет уменьшать и без того невысокую светосилу объектива. А дорогой uv ты вряд ли будешь покупать.
>В чем его/ее суть? В мягких стенках?
Ясен хуй. Для перевозки-переноски-хранения небольшая сумка мастхэв.
>вспышки, штативы, оптику не предлагать
Это ты зря. Штатив - весьма полезная вещь.
Ответы>>386606
>>386596
Загугли битрейт камеры. Одной флехой явно не обойдешься. Видео не мое, так что немного ванги, но лучше бери 2x32
Если объектив с блендой, а ты не собираешься снимать экстрим, оно нинужно
Полярики - вообще для другого.
Ес-но
В отделениях. У рюкзаков еще и молния бывает со спины
Задачи
Если сам не знаешь, не бери ничего. Купишь по необходимости
>Какой размер флешки брать, если есть планы и видео снимать? 64?
Загугли битрейт камеры. Одной флехой явно не обойдешься. Видео не мое, так что немного ванги, но лучше бери 2x32
>2) Слышал о том, что многие ставят прозрачные или поляризационные фильтры на оптику, чтобы уберечь переднюю линзу от царапин/пыли/пальцев. Стоит ли их покупать и какого типа?
Если объектив с блендой, а ты не собираешься снимать экстрим, оно нинужно
Полярики - вообще для другого.
>3) Нужен ли рюкзак/сумка/чехол для фотоапарата? В чем его/ее суть? В мягких стенках?
Ес-но
В отделениях. У рюкзаков еще и молния бывает со спины
>Что еще из мелочей стоит купить в первый же день?
Задачи
Если сам не знаешь, не бери ничего. Купишь по необходимости
Ответы>>386606
>>386596
Я за многа мелких (16-32). т.к. они имеют особенность наёбываться. Будет возможность хоть чё-то спасти.
Зависит от суеверности. Я раньше крышками закрывал. Но напокупал бэу объективов с защитными фильтрами, там их и оставил. Удобно, достал из сумки и стреляй. Только протираю иногда. А новые так юзаю.
А ты думал? Размеры зависят от количества гира. А суть в том что пара объективов, пыха, фотик и аккумы лежат каждый в своём отделении, не болтаются и меньше вероятность что бабка в ОТ клюкой расхуярит тебе технику.
Ничего.
>Какой размер флешки брать, если есть планы и видео снимать? 64?
Я за многа мелких (16-32). т.к. они имеют особенность наёбываться. Будет возможность хоть чё-то спасти.
>Слышал о том, что многие ставят прозрачные или поляризационные фильтры на оптику, чтобы уберечь переднюю линзу
Зависит от суеверности. Я раньше крышками закрывал. Но напокупал бэу объективов с защитными фильтрами, там их и оставил. Удобно, достал из сумки и стреляй. Только протираю иногда. А новые так юзаю.
>Нужен ли рюкзак/сумка/чехол для фотоапарата?
А ты думал? Размеры зависят от количества гира. А суть в том что пара объективов, пыха, фотик и аккумы лежат каждый в своём отделении, не болтаются и меньше вероятность что бабка в ОТ клюкой расхуярит тебе технику.
>из мелочей
Ничего.
Ответы>>386606
>>386601
Я рад.
Когда перестанешь реагировать на кодовое слово, терапию можно будет признать успешной.
Я рад.
Когда перестанешь реагировать на кодовое слово, терапию можно будет признать успешной.
14 Кб, 355x322
>>386597
Ну есть же просто хороший рюкзак, который каждый день ношу. Разве что думаю что-то типа пикрилейтед взять и уже эту штуку в рюкзак засовывать.
Я про то, что пост не об этом, а о всяких мелочах.
>>386598
Но мне первое время не будет что туда класть, кроме камеры.
>>386602
Спасибо
>Ясен хуй. Для перевозки-переноски-хранения небольшая сумка мастхэв.
Ну есть же просто хороший рюкзак, который каждый день ношу. Разве что думаю что-то типа пикрилейтед взять и уже эту штуку в рюкзак засовывать.
>Это ты зря. Штатив - весьма полезная вещь.
Я про то, что пост не об этом, а о всяких мелочах.
>>386598
>В отделениях. У рюкзаков еще и молния бывает со спины
Но мне первое время не будет что туда класть, кроме камеры.
>>386602
Спасибо
>>386596
1) 64 и скорость записи минимум 40. Лучше две.
2) Фильтры пока не нужны. UV омерзительно режут цвета и контраст при боковом свете - не брать. Полярик и нд - купишь потом, если понадобятся.
3) Еще влагозащита.
4) Мастхэв: бленда и карандаш для чистки оптики. По желанию - второй аккумулятор.
1) 64 и скорость записи минимум 40. Лучше две.
2) Фильтры пока не нужны. UV омерзительно режут цвета и контраст при боковом свете - не брать. Полярик и нд - купишь потом, если понадобятся.
3) Еще влагозащита.
4) Мастхэв: бленда и карандаш для чистки оптики. По желанию - второй аккумулятор.
>>386607
Быстрофикс: анон выше прав насчет ненадежности, лучше штуки три на 16 гб, главное высокоскоростные смотри.
Быстрофикс: анон выше прав насчет ненадежности, лучше штуки три на 16 гб, главное высокоскоростные смотри.
>>386607
Поясни за бленду. Везде пишут что на зумах они часто дают виньетку на коротком фокусе.
Поясни за бленду. Везде пишут что на зумах они часто дают виньетку на коротком фокусе.
>>386609
Да, для шириков идут специальные бленды. Насчет зумов хз, может можно подобрать, а может и нет.
Да, для шириков идут специальные бленды. Насчет зумов хз, может можно подобрать, а может и нет.
>>386609
На 55-250 никаких миньеток нет. А на 18-55 та же бленда лезет в кадр. Догадаешься почему?
На 55-250 никаких миньеток нет. А на 18-55 та же бленда лезет в кадр. Догадаешься почему?
Ответы>>386612
>>386611
Ну я китовый объектив и имел в виду. То что бленда на нём нахуй не нужна по большому счёту.
Ну я китовый объектив и имел в виду. То что бленда на нём нахуй не нужна по большому счёту.
>>386607
Сейчас кто-то продаёт оптику без бленды в комплекте?
>>386609
Нет, не видел такого. Их специально делают такой глубины, чтобы виньетки не было, на зумах ориентируются на широкий конец.
>>386596
Дополнительный аккум стоит взять, у меня даже два дополнительных. Ленспен или хотя бы тряпочку для протирки - нужно.
Полярик нужен только если ты знаешь, зачем он тебе.
Защитный/ув - в зависимости от того, насколько хуёво ты будешь эксплуатировать аппарат. Для дешёвого китового стекла не вижу смысла брать защитный. Тем более что брать дешёвый фильтр - получишь вот это
Сейчас кто-то продаёт оптику без бленды в комплекте?
>>386609
Нет, не видел такого. Их специально делают такой глубины, чтобы виньетки не было, на зумах ориентируются на широкий конец.
>>386596
Дополнительный аккум стоит взять, у меня даже два дополнительных. Ленспен или хотя бы тряпочку для протирки - нужно.
Полярик нужен только если ты знаешь, зачем он тебе.
Защитный/ув - в зависимости от того, насколько хуёво ты будешь эксплуатировать аппарат. Для дешёвого китового стекла не вижу смысла брать защитный. Тем более что брать дешёвый фильтр - получишь вот это
>UV омерзительно режут цвета и контраст при боковом свете
>>386613
Стоит брать батарейную ручку к кропосапогу и два аккума (1000 или даже 1700 mAh) с али? Или не ебать себе мозг и поменять аккум когда сядет первый?
другой кун
Стоит брать батарейную ручку к кропосапогу и два аккума (1000 или даже 1700 mAh) с али? Или не ебать себе мозг и поменять аккум когда сядет первый?
другой кун
>>386614
Странный вопрос.
Ручка - дороже, дополнительный вес, толще аккум, удобство съёмки в портретной ориентации (ручку берут из-за последнего пункта).
Аккум - дешевле, легче, можно купить пару за цену ручки.
Лично мне ручка даром не нужна, зато два доп. аккумулятора купил для походов.
Странный вопрос.
Ручка - дороже, дополнительный вес, толще аккум, удобство съёмки в портретной ориентации (ручку берут из-за последнего пункта).
Аккум - дешевле, легче, можно купить пару за цену ручки.
Лично мне ручка даром не нужна, зато два доп. аккумулятора купил для походов.
Ответы>>386617
>>386616
Два акка я в любом случае куплю. Кстати будут советы по приобретению акков с али? Цифрам в mAh можно верить или они ставятся от фонаря? Мой стоковый акк на ~700 махов, а там аж на 1700 предлагают.
Два акка я в любом случае куплю. Кстати будут советы по приобретению акков с али? Цифрам в mAh можно верить или они ставятся от фонаря? Мой стоковый акк на ~700 махов, а там аж на 1700 предлагают.
>>386613
Сейчас кто-то продаёт оптику без бленды в комплекте?
У Кэнона полтинник 1.4 например.
>>386614
Насчет батарейной ручки сам подумываю - больше из-за удобства хвата и веса. Но говорят, с неоригинальными тушка может глючить.
Аккумы - у меня есть запасной китаец, держит втрое меньше оригинала, а так как попадется.
Сейчас кто-то продаёт оптику без бленды в комплекте?
У Кэнона полтинник 1.4 например.
>>386614
Насчет батарейной ручки сам подумываю - больше из-за удобства хвата и веса. Но говорят, с неоригинальными тушка может глючить.
Аккумы - у меня есть запасной китаец, держит втрое меньше оригинала, а так как попадется.
>>386614
ХЗ что там с сапогами, но вот на никанонах ручка строго индивидуально к каждой тушке. А аккумуляторы универсальные уже третье поколение. Если у тебя кроп, и если ты думаешь, что к нему прикупить, то, скорее всего, это твоя первая зеркалка, которую ты рано или поздно будешь менять. Так вот, тушку, если она не очень убитая, продать еще можно, а с продажей ручки точно будут проблемы.
И еще. Заметил, что о ручках обладатели начальных зеркалок задумываются из соображений для солидности. Ну чтобы камера в чужих глазах внушительней смотрелась, а то слишком на мыльницу похожа. При этом теряется компактность, а эргономика так и не появляется, да.
ХЗ что там с сапогами, но вот на никанонах ручка строго индивидуально к каждой тушке. А аккумуляторы универсальные уже третье поколение. Если у тебя кроп, и если ты думаешь, что к нему прикупить, то, скорее всего, это твоя первая зеркалка, которую ты рано или поздно будешь менять. Так вот, тушку, если она не очень убитая, продать еще можно, а с продажей ручки точно будут проблемы.
И еще. Заметил, что о ручках обладатели начальных зеркалок задумываются из соображений для солидности. Ну чтобы камера в чужих глазах внушительней смотрелась, а то слишком на мыльницу похожа. При этом теряется компактность, а эргономика так и не появляется, да.
>>386621
Ты меня раскусил.
Двойное попадание, браво.
А вот тушка у меня б/у, взятая за копейки - продавать скорее всего не буду.
Ну и о ручке думаю не только потому что это yoba, но и из соображений автономности. Летом часто езжу в трипы по 2-3 дня с 1-2k фото без возможностей зарядки. Пока небыло зеркалки - фоткал на смартфон, подключенный к повербанку.
>для солидности
Ты меня раскусил.
>скорее всего, это твоя первая зеркалка
Двойное попадание, браво.
А вот тушка у меня б/у, взятая за копейки - продавать скорее всего не буду.
Ну и о ручке думаю не только потому что это yoba, но и из соображений автономности. Летом часто езжу в трипы по 2-3 дня с 1-2k фото без возможностей зарядки. Пока небыло зеркалки - фоткал на смартфон, подключенный к повербанку.
Ответы>>386627
>>386621
Эргономика как раз появляется: вертикально держать намного удобнее, да и горизонтально тоже.
Эргономика как раз появляется: вертикально держать намного удобнее, да и горизонтально тоже.
Ответы>>386627
>>386624
Эргономика с ручкой появляется на тушках покрупнее, а на совсем милипиздрических она хуевая что с ручкой, что без ручки. А единственное их преимущество, компактность, теряется. И не всегда то, что пишут в рекламных проспектах, является правдой.
>>386623
Не вижу разницы с запасным аккумулятором. Поменять его, это дело долей секунды. Даже не знаю, когда это может доставить неудобство.
Эргономика с ручкой появляется на тушках покрупнее, а на совсем милипиздрических она хуевая что с ручкой, что без ручки. А единственное их преимущество, компактность, теряется. И не всегда то, что пишут в рекламных проспектах, является правдой.
>>386623
>из соображений автономности
Не вижу разницы с запасным аккумулятором. Поменять его, это дело долей секунды. Даже не знаю, когда это может доставить неудобство.
Ответы>>386665
>>386645
И зачем она?
Хороший экземпляр гнилиоса не хуже родного нищеполтоса, плюс научит юного фотачера в основы фотографии.
И зачем она?
Хороший экземпляр гнилиоса не хуже родного нищеполтоса, плюс научит юного фотачера в основы фотографии.
>>386647
Ну уж полтос то я купить точно смогу. На нем хоть будет автофокус и не будет пиздеца на заднем плане.
Ну уж полтос то я купить точно смогу. На нем хоть будет автофокус и не будет пиздеца на заднем плане.
Ответы>>386658
>>386648
А я советую как-раз не брать его. Пушо от его покупки я выиграл только аф и контру. В остальном он хуже.
А я советую как-раз не брать его. Пушо от его покупки я выиграл только аф и контру. В остальном он хуже.
>>386658
Так а чем Гелиос лучше то? Душой?
Вспомнил, что где-то дома лежит старый полуживой Зенит с Гелиосом
Так а чем Гелиос лучше то? Душой?
Вспомнил, что где-то дома лежит старый полуживой Зенит с Гелиосом
Ответы>>386665
>>386647
Если подбор экспопары это основы фотографии, то мне пора валить из фотача
>плюс научит юного фотачера в основы фотографии.
Если подбор экспопары это основы фотографии, то мне пора валить из фотача
>>386627
Ну хуй знает, я за ручку не держался, зато держал 40д - хват божественный после мелкого 600д. Плюс ручка уравновешивает объектив. А компактности у любой зеркалки считай что нет.
>>386661
Бокешные завихрения, конструктив. А аф у старого 1.8 один хуй дно.
Ну хуй знает, я за ручку не держался, зато держал 40д - хват божественный после мелкого 600д. Плюс ручка уравновешивает объектив. А компактности у любой зеркалки считай что нет.
>>386661
Бокешные завихрения, конструктив. А аф у старого 1.8 один хуй дно.
Ответы>>386668
>>386665
Да это же пиздец
Ну хуй его знает.
Нахуй старый, если есть STM?
>Бокешные завихрения
Да это же пиздец
>конструктив
Ну хуй его знает.
>аф у старого 1.8 один хуй дно
Нахуй старый, если есть STM?
Что за пиздёж опять с гелиосом, этот объектив говно, его можно брать нахаляву или за 300-500р максимум. Сапожный полтос намного лучше в плане контры и резкости+аф.
>>386668
Дело вкуса, сэр.
Тут уж по модели, у меня на 44м-4 был какой-то пиздец внутри, открученная резьба, ослабленные винты - кольцо фокусировки в свободном вращении (достался таким) НО я смог разобрать и сделать сам. Плюс на бодьшинстве гнилосов диафрагма хлипкая, а вот на 44-2 все заебись.
В целом - это все равно металл, и в целом надежная конструкция, в отличие от. Плюс к конструктиву копеечный ценник - эксплуатируй в любых условиях, нет смысла бояться его заебать.
Согласен, просто старый все еще продается, а стм чутка подороже.
В целом я бы тоже не советовал, гнилос это скорее игрушка, у самого валяются - может к весне достану для бокешных пиздецов.
>Да это же пиздец
Дело вкуса, сэр.
>Ну хуй его знает.
Тут уж по модели, у меня на 44м-4 был какой-то пиздец внутри, открученная резьба, ослабленные винты - кольцо фокусировки в свободном вращении (достался таким) НО я смог разобрать и сделать сам. Плюс на бодьшинстве гнилосов диафрагма хлипкая, а вот на 44-2 все заебись.
В целом - это все равно металл, и в целом надежная конструкция, в отличие от. Плюс к конструктиву копеечный ценник - эксплуатируй в любых условиях, нет смысла бояться его заебать.
>Нахуй старый, если есть STM?
Согласен, просто старый все еще продается, а стм чутка подороже.
В целом я бы тоже не советовал, гнилос это скорее игрушка, у самого валяются - может к весне достану для бокешных пиздецов.
Ответы>>386905
>>386607
Поясните за фильтр, взял я с линзой для сохранности защитный фильтр Hoya pro1 digital. Как поставил после покупки, так и стоит. Сильно такой картинку говнит или лучше снять его?
> 2) Фильтры пока не нужны. UV омерзительно режут цвета и контраст при боковом свете - не брать.
Поясните за фильтр, взял я с линзой для сохранности защитный фильтр Hoya pro1 digital. Как поставил после покупки, так и стоит. Сильно такой картинку говнит или лучше снять его?
>>386685
И что ему теперь делать, если разницы никакой нет, а иксперты с фотача так скозали, что она должа быть?
Хотя, если Hoya, то надо было брать HD.
И что ему теперь делать, если разницы никакой нет, а иксперты с фотача так скозали, что она должа быть?
Хотя, если Hoya, то надо было брать HD.
Ответы>>386688
>>386688
Ну если ты пробовал это проделать и увидел разницу, то, вангую, ничего кроме самых дешевых маруми, ты в своей жизни не видел.
Ну если ты пробовал это проделать и увидел разницу, то, вангую, ничего кроме самых дешевых маруми, ты в своей жизни не видел.
>>385649
Сука! Купи себе цифро-мыльницу и не выёбывайся!
А то ещё бывает, понакупят кинокамер, а потом ноют, что картинка тусклая, не то что на айпонте, а редактировать не будут, они же ценители оригинального кадра.
>я ценитель оригинального снимка
Сука! Купи себе цифро-мыльницу и не выёбывайся!
А то ещё бывает, понакупят кинокамер, а потом ноют, что картинка тусклая, не то что на айпонте, а редактировать не будут, они же ценители оригинального кадра.
Анончики, вкатываюсь конечно немного не по теме, но надеюсь на ваш совет.
Нужна экшн-камера. Закрепить на шлем и снимать ламповые покатушки по горным и не очень дорогам, чтобы было ХРАСИВО и в качестве на твердые 720. Чтобы при просмотре через пару лет глаза не резало зерном и проёбанными цветами.
да, лез на маркет, но я настолько нуб, что параметры мне не говорят ровным счетом ничего. Отзывы противоречивы в основном. Одни говорят "ОЙ ТАКАААЯ КРУТАЯ" другие - "Дерьмо, деньги на ветер". Видео снятые с одной модели отличаются ровно на столько же
Нужна экшн-камера. Закрепить на шлем и снимать ламповые покатушки по горным и не очень дорогам, чтобы было ХРАСИВО и в качестве на твердые 720. Чтобы при просмотре через пару лет глаза не резало зерном и проёбанными цветами.
да, лез на маркет, но я настолько нуб, что параметры мне не говорят ровным счетом ничего. Отзывы противоречивы в основном. Одни говорят "ОЙ ТАКАААЯ КРУТАЯ" другие - "Дерьмо, деньги на ветер". Видео снятые с одной модели отличаются ровно на столько же
>>386684
Это хороший фильтр.
Тем не менее, в контре или с фонарями в кадре могут появиться блики даже с самыми дорогими представителями
Фильтр имеет смысл
- объектив без бленды (бленда отлично выполняет функцию механической защиты)
- часто снимаешь в дождь/снег/сложных условиях (проще протереть фильтр чем попало, чем искать микрофибру)
- часто снимаешь в условиях, когда кто-то что-то тычит в камеру, на митингах, например. Тогда фильтр примет на себя удар
- у тебя дорогая линза и ты хочешь продать ее потом девственно чистой
Подводные камни фильтров
- На ширики нужно брать SLIM версии, иначе - в углах может быть затемнение. Они дороже
- Хороший фильтр нормального диаметра не дешев нихуя.
- Даже самый дорогой будет в чем-то гадить
- Его может заклинить на резьбе
- Касаемо защитных/UV - это часто продажа "воздуха". А вот специализированные, вроде поляриков - мастхев под свои задачи. Но там цена еще выше.
- Часть круглых фильтров, например, градиентники, бесполезны. Их нужно брать квадратные под системы крепления.
Подробный материал по фильтрам есть на фотоелементс.ру
Да, дядя кенон и не на такие изъебсва способен. Более того, если загуглишь цену оригинальных бленд, малька прихуеешь запросам за кусок пластика.
У никоновского полтоса 1.8D ее тоже нет. Впрочем, он сам тогда стоил, как 2-3 бленды, лол.
А ты, сука, не пробовал ставить бленду конкретно под свой объектив?
> Hoya pro1 digital
Это хороший фильтр.
Тем не менее, в контре или с фонарями в кадре могут появиться блики даже с самыми дорогими представителями
Фильтр имеет смысл
- объектив без бленды (бленда отлично выполняет функцию механической защиты)
- часто снимаешь в дождь/снег/сложных условиях (проще протереть фильтр чем попало, чем искать микрофибру)
- часто снимаешь в условиях, когда кто-то что-то тычит в камеру, на митингах, например. Тогда фильтр примет на себя удар
- у тебя дорогая линза и ты хочешь продать ее потом девственно чистой
Подводные камни фильтров
- На ширики нужно брать SLIM версии, иначе - в углах может быть затемнение. Они дороже
- Хороший фильтр нормального диаметра не дешев нихуя.
- Даже самый дорогой будет в чем-то гадить
- Его может заклинить на резьбе
- Касаемо защитных/UV - это часто продажа "воздуха". А вот специализированные, вроде поляриков - мастхев под свои задачи. Но там цена еще выше.
- Часть круглых фильтров, например, градиентники, бесполезны. Их нужно брать квадратные под системы крепления.
Подробный материал по фильтрам есть на фотоелементс.ру
>Кто-то еще продает без бленды?
Да, дядя кенон и не на такие изъебсва способен. Более того, если загуглишь цену оригинальных бленд, малька прихуеешь запросам за кусок пластика.
У никоновского полтоса 1.8D ее тоже нет. Впрочем, он сам тогда стоил, как 2-3 бленды, лол.
>Кококо с блендой миньетка!
А ты, сука, не пробовал ставить бленду конкретно под свой объектив?
>>386684
Это хороший фильтр.
Тем не менее, в контре или с фонарями в кадре могут появиться блики даже с самыми дорогими представителями
Фильтр имеет смысл
- объектив без бленды (бленда отлично выполняет функцию механической защиты)
- часто снимаешь в дождь/снег/сложных условиях (проще протереть фильтр чем попало, чем искать микрофибру)
- часто снимаешь в условиях, когда кто-то что-то тычит в камеру, на митингах, например. Тогда фильтр примет на себя удар
- у тебя дорогая линза и ты хочешь продать ее потом девственно чистой
Подводные камни фильтров
- На ширики нужно брать SLIM версии, иначе - в углах может быть затемнение. Они дороже
- Хороший фильтр нормального диаметра не дешев нихуя.
- Даже самый дорогой будет в чем-то гадить
- Его может заклинить на резьбе
- Касаемо защитных/UV - это часто продажа "воздуха". А вот специализированные, вроде поляриков - мастхев под свои задачи. Но там цена еще выше.
- Часть круглых фильтров, например, градиентники, бесполезны. Их нужно брать квадратные под системы крепления.
Подробный материал по фильтрам есть на фотоелементс.ру
Да, дядя кенон и не на такие изъебсва способен. Более того, если загуглишь цену оригинальных бленд, малька прихуеешь запросам за кусок пластика.
У никоновского полтоса 1.8D ее тоже нет. Впрочем, он сам тогда стоил, как 2-3 бленды, лол.
А ты, сука, не пробовал ставить бленду конкретно под свой объектив?
> Hoya pro1 digital
Это хороший фильтр.
Тем не менее, в контре или с фонарями в кадре могут появиться блики даже с самыми дорогими представителями
Фильтр имеет смысл
- объектив без бленды (бленда отлично выполняет функцию механической защиты)
- часто снимаешь в дождь/снег/сложных условиях (проще протереть фильтр чем попало, чем искать микрофибру)
- часто снимаешь в условиях, когда кто-то что-то тычит в камеру, на митингах, например. Тогда фильтр примет на себя удар
- у тебя дорогая линза и ты хочешь продать ее потом девственно чистой
Подводные камни фильтров
- На ширики нужно брать SLIM версии, иначе - в углах может быть затемнение. Они дороже
- Хороший фильтр нормального диаметра не дешев нихуя.
- Даже самый дорогой будет в чем-то гадить
- Его может заклинить на резьбе
- Касаемо защитных/UV - это часто продажа "воздуха". А вот специализированные, вроде поляриков - мастхев под свои задачи. Но там цена еще выше.
- Часть круглых фильтров, например, градиентники, бесполезны. Их нужно брать квадратные под системы крепления.
Подробный материал по фильтрам есть на фотоелементс.ру
>Кто-то еще продает без бленды?
Да, дядя кенон и не на такие изъебсва способен. Более того, если загуглишь цену оригинальных бленд, малька прихуеешь запросам за кусок пластика.
У никоновского полтоса 1.8D ее тоже нет. Впрочем, он сам тогда стоил, как 2-3 бленды, лол.
>Кококо с блендой миньетка!
А ты, сука, не пробовал ставить бленду конкретно под свой объектив?
>>386732
Нашим любителям голубей это важно
На дртв вроде был профотограф который рассказывал про свой гир и такой тип: на объективе стоит уф фильтр, он возможно немного портит картинку, но мне похуй.
А как же бархотка?
>Даже самый дорогой будет в чем-то гадить
Нашим любителям голубей это важно
На дртв вроде был профотограф который рассказывал про свой гир и такой тип: на объективе стоит уф фильтр, он возможно немного портит картинку, но мне похуй.
> за кусок пластика.
А как же бархотка?
Ответы>>386777
>>386761
Тоже верно
Тоже верно
>>386596
Поляризационный фильтры используются для скрытия бликов (отражений) со стекла и воды.
Поляризационный фильтры используются для скрытия бликов (отражений) со стекла и воды.
>>386333
При съёмке будет слышно.
При съёмке будет слышно.
>>386732
Спасибо, четко и понятно.
Спасибо, четко и понятно.
Заказал Nikon D750 (за свои деньги считаю самым нормальным приобретением), но вот меня волнуют слова о браке, связанном с засветкой. Продавец в pixel24 сказал, что у них все с чёрными точками в гнезде штатива, но так ли СЦ спасает? У кого D750, отпишитесь, у вас с ними была эта проблема?
Ответы>>386835
>>386818
Ничо не знаю, купил камеру в ноябре прошлого года, тогда ещё неизвестно было даже о проблеме. Потом специально тестил дома с лампой - вообще никаких проблем. На официальном сайте можно было проверить по серийнику, с браком модель или нет. Так что, очевидно, и изначально не все камеры проблемные.
Олсо камера заебись, поздравляю с покупкой.
Ничо не знаю, купил камеру в ноябре прошлого года, тогда ещё неизвестно было даже о проблеме. Потом специально тестил дома с лампой - вообще никаких проблем. На официальном сайте можно было проверить по серийнику, с браком модель или нет. Так что, очевидно, и изначально не все камеры проблемные.
Олсо камера заебись, поздравляю с покупкой.
Ответы>>386842
>>386835
Спасибо. Но мне, конечно, осталось ещё дождаться, когда её привезут. За 2 тысячи километров-то. Надеюсь, не разъебут при перевозке.
Спасибо. Но мне, конечно, осталось ещё дождаться, когда её привезут. За 2 тысячи километров-то. Надеюсь, не разъебут при перевозке.
>>386690
В любом случае я не знаю кто будет покупать за 24 штуки одну тушку с таким пробегом.
В любом случае я не знаю кто будет покупать за 24 штуки одну тушку с таким пробегом.
Ответы>>386860
>>386831
Ты видать такой же дебил. На фото кроп объектив, а покупает она фф тушку, на который собирается одевать кроп. Схватал тормоз?
Ты видать такой же дебил. На фото кроп объектив, а покупает она фф тушку, на который собирается одевать кроп. Схватал тормоз?
Ответы>>386878
>>386847
Наверное такой же дурачок как она сама.
Наверное такой же дурачок как она сама.
Братцы, посоветуйте бюджетную камеру для съемки видео. Слишком пиздатое не нужно, нужно начать с чего-то простого и достойной картинки.
Бюджет до 10к
Бюджет до 10к
Ответы>>386920
>>386859
Ну да, фото с объективом к объявлению боди - в этом она проебалась. Но про "собирается одевать" - это уже твои домыслы, мозгоеб безграмотный.
Ну да, фото с объективом к объявлению боди - в этом она проебалась. Но про "собирается одевать" - это уже твои домыслы, мозгоеб безграмотный.
Ответы>>387006
>>386683
И с одуванчиком будет та же хня. До ~5.6 гнилос можно ТОЧНО сфокусировать только по лайввью, ибо фокус слегка дрейфует. После 5.6 уже незаметно, т.к. погрешность укладывается в ГРИП.
И с одуванчиком будет та же хня. До ~5.6 гнилос можно ТОЧНО сфокусировать только по лайввью, ибо фокус слегка дрейфует. После 5.6 уже незаметно, т.к. погрешность укладывается в ГРИП.
184 Кб, 480x582
Кризис - это когда в гирдроч тредах только гнилосы и киты.
А было время срались из-за элек и снимали мусоровозы на трипятак.
А было время срались из-за элек и снимали мусоровозы на трипятак.
>>386874
За 10 к при нынешнем курсе тебе разве что хуй без масла дадут.
в том ценовом сегменте они все примерно одинаково херовые. Достойной картинки не добьешься
За 10 к при нынешнем курсе тебе разве что хуй без масла дадут.
в том ценовом сегменте они все примерно одинаково херовые. Достойной картинки не добьешься
Ответы>>386953
Анон, хочу поменять сапог 24-70 ф2.8 на сапог 35 1.4. стоит того? годный фикс? пришел к выводу что у зума пользуюсь только 35 и 70, но 70 можно заменить на 85 1.8
70 Кб, 427x604
Я, конечно, понимаю, что новый Сапог в этом случае лучше, но как вам идея сменить Canon 650D на б/у Nikon D600?
Люблю снимать людей и делать репортажи/стрит фото при плохих условиях освещения.
Единственное, что меня останавливает - мерзкий скинтон, который я часто замечаю на фото с Никонов. Это проблема любителей жпга или всё и вправду так плохо?
Люблю снимать людей и делать репортажи/стрит фото при плохих условиях освещения.
Единственное, что меня останавливает - мерзкий скинтон, который я часто замечаю на фото с Никонов. Это проблема любителей жпга или всё и вправду так плохо?
>>386939
Смена кропа с хуёвым аф на фф с хуёвым аф в данном случае - шило на мыло. Репортажить надо с нормальным ватофокусом. d700, 7d, d500 - вот это вот всё.
Это. Из равки сделаешь что угодно.
Смена кропа с хуёвым аф на фф с хуёвым аф в данном случае - шило на мыло. Репортажить надо с нормальным ватофокусом. d700, 7d, d500 - вот это вот всё.
>проблема любителей жпга
Это. Из равки сделаешь что угодно.
283 Кб, 1024x1708
>>386939
В RAW придется ебать ползунки, временами по разному - по одному пресету все не выправишь.
Да и в плохом освещении все равно говно будет. Купи вспышку.
В RAW придется ебать ползунки, временами по разному - по одному пресету все не выправишь.
Да и в плохом освещении все равно говно будет. Купи вспышку.
>>386920
дружище, я не голливуд собрался покорять с этой камерой. задача снимать в диапазоне вытянутой руки, к примеру как обзоры пилят всякой хуеты.
собсна вот к примеру камера за 10к руб - http://www.youtube.com/watch?v=Vsdz-9HBbes
вполне терпимое качество и как раз то что нужно. но все еще актуальные похожие варианты
дружище, я не голливуд собрался покорять с этой камерой. задача снимать в диапазоне вытянутой руки, к примеру как обзоры пилят всякой хуеты.
собсна вот к примеру камера за 10к руб - http://www.youtube.com/watch?v=Vsdz-9HBbes
вполне терпимое качество и как раз то что нужно. но все еще актуальные похожие варианты
Ответы>>386962
>>386925
Стоит. Выиграешь по всем пунктам
Если он первой версии - стоит^2
Исключение - хороший процент репортажа
Вот только время ты не самое удачное выбрал
24-70 в цене сейчас упал из-за второй версии, а сам рынок б/у, наоборот, поднялся из-за барыг&& бакса
Стоит. Выиграешь по всем пунктам
Если он первой версии - стоит^2
Исключение - хороший процент репортажа
Вот только время ты не самое удачное выбрал
24-70 в цене сейчас упал из-за второй версии, а сам рынок б/у, наоборот, поднялся из-за барыг&& бакса
Ответы>>387057
1419 Кб, 2136x1600
>>386939
Как меняльщик систем, категорически не рекомендую даже в общих чертах
Конкретно
- Проблемы с маслом в 600
- Сама тушка обрезана едва ли не сильнее, чем 6D
- На него и насасывай, не хватает - 5DII б/у
- А еще лучше вложись в оптику
- Репортаж == более-менее приличный аф. У всех упомянутых тут тушек он.. приемлем, так скажем.
- А для стрита не особо-то и нужен фф.
Правда. Но зависит от условий
>но как вам идея сменить Canon 650D на б/у Nikon D600?
Как меняльщик систем, категорически не рекомендую даже в общих чертах
Конкретно
- Проблемы с маслом в 600
- Сама тушка обрезана едва ли не сильнее, чем 6D
- На него и насасывай, не хватает - 5DII б/у
- А еще лучше вложись в оптику
- Репортаж == более-менее приличный аф. У всех упомянутых тут тушек он.. приемлем, так скажем.
- А для стрита не особо-то и нужен фф.
>мерзкий скинтон
>Это проблема любителей жпга или всё и вправду так плохо?
Правда. Но зависит от условий
>>386693
за 17к тушка норм, а объективы вдруг у нее и вправду фф были? в чем проблема?
за 17к тушка норм, а объективы вдруг у нее и вправду фф были? в чем проблема?
>>386953
Так ты определись, терпимое тебе нужно или достойное
ровно так, как твоя камера за 10 кусков у меня снимает фотоаппарат за 6
Так ты определись, терпимое тебе нужно или достойное
ровно так, как твоя камера за 10 кусков у меня снимает фотоаппарат за 6
Ответы>>386964
>>386962
вот заебись, накидай плз названий/моделей
вот заебись, накидай плз названий/моделей
>>386963
Их ниши разнесены ценами, поэтому вопрос прямого сравнения даже не стоит
Это раз
Два, по картинке и аф ты их не различишь, я гарантирую
>6d разве что контуженный возьмет, вместо 5dmkii
Их ниши разнесены ценами, поэтому вопрос прямого сравнения даже не стоит
Это раз
Два, по картинке и аф ты их не различишь, я гарантирую
>>386972
Нет, это люди получают практически напрямую из камеры.
Ты не видишь что ли, что на картинке даже параметры обработки показаны?
Нет, это люди получают практически напрямую из камеры.
Ты не видишь что ли, что на картинке даже параметры обработки показаны?
Ответы>>386979
>>386973
>>386974
Я вижу написаны: температура, контраст и компенсация. А что такое первое - непонятно.
>>386974
Я вижу написаны: температура, контраст и компенсация. А что такое первое - непонятно.
Ответы>>386980
>>386979
А, всё, загуглил.
Если правильно понял, то это "Raw Photo Processor".
Хотя всё равно не очень понятно как. Наверное окружение соответствующее.
А, всё, загуглил.
Если правильно понял, то это "Raw Photo Processor".
Хотя всё равно не очень понятно как. Наверное окружение соответствующее.
Ответы>>386988
>>386980
да, это дефолтовая проявка в RPP.
просто он наиболее нейтрален
в лайтруме разница будет сильнее
да, это дефолтовая проявка в RPP.
просто он наиболее нейтрален
в лайтруме разница будет сильнее
Посоветуйте цифровую мыльницу до 6к. Нужен минимум функций, вообще ничего лишнего, почти полная автоматизированность съемки, хороший дизайн, в том числе интерфейса, и средние габариты, чтобы в сумке кирпичом не ощущалась, но и из рук не выпадала. Алсо возможность съемки видео, если она не во всех есть
385 Кб, 954x1280
>>387003
Забыл картинку для привлечения внимания
Забыл картинку для привлечения внимания
>>386878
Да что ты. А тогда нахуя ей говорить что только тушку продаёт, а на фото тушка + стекло.
Да что ты. А тогда нахуя ей говорить что только тушку продаёт, а на фото тушка + стекло.
>>386906
Извиняюсь, сегодня мельком увидел на пиксель24, никогда в глаза ранее не попадался он.
Извиняюсь, сегодня мельком увидел на пиксель24, никогда в глаза ранее не попадался он.
>>387008
У них практически один и тот же датчик, разница только в светочувствительности центральной точки, вот и все
Нормальных парных тестов я не видел, только эмоции
Но видел тех, кто менял 6D->5D3, с понятной реакцией
У них практически один и тот же датчик, разница только в светочувствительности центральной точки, вот и все
Нормальных парных тестов я не видел, только эмоции
Но видел тех, кто менял 6D->5D3, с понятной реакцией
>>387009
Честно? если у тебя уже есть телефон, не трать деньги. Разница только в наличии пыхи и темного зума.
А так.. можешь брать практически любую, он в этом сегменте дизайном различаются
Честно? если у тебя уже есть телефон, не трать деньги. Разница только в наличии пыхи и темного зума.
А так.. можешь брать практически любую, он в этом сегменте дизайном различаются
>>387027
а мыльницы вообще отличаются?
а мыльницы вообще отличаются?
Аноны, что лучше: 60d или 650d?
Ответы>>387082
Можете посоветовать терпимый ширик/ширик-зум (24-70mm примерно) до 50к? Светосила имеет значение, как и резкость, конечно, тоже. Собираюсь нацепить на d750.
Ответы>>387081
>>387082
Никогда не понимал, покупающих этот огрызок, идущий как упрощённая версия 50D. Если и брать двузнак, то 70D - какой смысл в обрезке?
>60d,
Никогда не понимал, покупающих этот огрызок, идущий как упрощённая версия 50D. Если и брать двузнак, то 70D - какой смысл в обрезке?
Ответы>>387090
496 Кб, 1927x2000
>>387089
зато матрыца новый, хоть и нет подстройки аф, корпуса, все это.
после писятдэ только 7д выглядит двузнаком, остальное - нищекроп xxxD со вторым экранчиком и колесиком
>упрощённая версия 50D
зато матрыца новый, хоть и нет подстройки аф, корпуса, все это.
после писятдэ только 7д выглядит двузнаком, остальное - нищекроп xxxD со вторым экранчиком и колесиком
>>387090
твой 7д такое же кропнутое говно, как и тобою сказанное
у 7д разве что корпус водонепроницаемый и сделан из сплава магния
в остальном всё тоже самое, что тот же 650д
даже у того же 760д и то 24 мегапикселя
твой 7д такое же кропнутое говно, как и тобою сказанное
> xxxD
у 7д разве что корпус водонепроницаемый и сделан из сплава магния
в остальном всё тоже самое, что тот же 650д
даже у того же 760д и то 24 мегапикселя
Ответы>>387125
>>387027
Когда снимаешь на мобилу и на штуку специально предназначенную для съемки это совершенно разные ощущения от процесса и результата. Когда снимаешь на фотик, даже очень хуевый, фотография уже начинает восприниматься как искусство. А на мобиле подход к съемке априори несерьезный, не приносит эстетического удовлетворения, так сказать
А насчет конкретной модели, я прост думал может там есть какой-то универсальный вариант под мой реквест, какой-нибудь айфон от мира мыльниц
Когда снимаешь на мобилу и на штуку специально предназначенную для съемки это совершенно разные ощущения от процесса и результата. Когда снимаешь на фотик, даже очень хуевый, фотография уже начинает восприниматься как искусство. А на мобиле подход к съемке априори несерьезный, не приносит эстетического удовлетворения, так сказать
А насчет конкретной модели, я прост думал может там есть какой-то универсальный вариант под мой реквест, какой-нибудь айфон от мира мыльниц
>>384383 (OP)
Почему я всегда читаю ОП-пост именно так, блять
>- Есть ли модели, которых вы уже выебали?
Почему я всегда читаю ОП-пост именно так, блять
26 Кб, 500x375
>>387108
Ты забыл про аф, затвор, экран, колеса, подстройку. Хотя, если тебе селфи поснимать в зеркале сортира, то пох - бери хоть бзк.
Ты забыл про аф, затвор, экран, колеса, подстройку. Хотя, если тебе селфи поснимать в зеркале сортира, то пох - бери хоть бзк.
>>384383 (OP)
Ребятки, планирую взять первую зеркалку (б\у) и выбор пал на 550D. Но я вот подумал, а стоит ли переплачивать, если есть 500D? Поясни, анончик.
Ребятки, планирую взять первую зеркалку (б\у) и выбор пал на 550D. Но я вот подумал, а стоит ли переплачивать, если есть 500D? Поясни, анончик.
Ответы>>387166
>>387166
Хуй знает. Можешь подробнее объяснить?
Добавлю еще к вопросу, что на возможность снимать видео я хуй клал.
Хуй знает. Можешь подробнее объяснить?
Добавлю еще к вопросу, что на возможность снимать видео я хуй клал.
Ответы>>387174
>>387168
ты хочешь взять ради взять? 500ка хорошая рабочая лошадка и технически тебе 550d ничего толком не даст. покупай нужные стекла лучше. потом возьмешь бу фулфрейм
ты хочешь взять ради взять? 500ка хорошая рабочая лошадка и технически тебе 550d ничего толком не даст. покупай нужные стекла лучше. потом возьмешь бу фулфрейм
Ответы>>387184
>>387188
350д охуенный аппарат. Первая цифрозеркалка, которую я в руки взял.
350д охуенный аппарат. Первая цифрозеркалка, которую я в руки взял.
В общем, анон. Помогай. Бюджет - 5700 хохлобаксов. На выбор: 450D (5,5к) с китом, тушка 500D (4к), 1100D с китом (5,5к) или 550D вместе за 5,3-5,5к, но продающие 550Д не отвечают на звонки.
Что выбирать и почему?
Что выбирать и почему?
Ищу на Авито 5д мк2, у всех вариантов в моей ценовой категории пробег около ста тысяч и больше. Стоит брать?
78 Кб, 595x842
Лучший бюджетный светосильный ширик на кроп это Тамрон 17-50? кек Хочу снимать звездное небо.
>>387110
Да похуй, подрочил на каблучки
Да похуй, подрочил на каблучки
>>387261
1100D. Как самую новую.
1100D. Как самую новую.
2037 Кб, 270x188
>>387223
На olx покупаешь?
На olx покупаешь?
>>387223
Бери 550, поехавших выше не слушай. У 500 порядком шумнее матрица, 1100 - тот же 550 с урезанной эргономикой и функциями. На крайняк бери его, если насчет 550 не дозвонишься.
Бери 550, поехавших выше не слушай. У 500 порядком шумнее матрица, 1100 - тот же 550 с урезанной эргономикой и функциями. На крайняк бери его, если насчет 550 не дозвонишься.
8 Кб, 315x235
http://wide-lens.ru/?yclid=5956894655336447536#0016
Шось я не пойму. Это такое наебалово, что можно любую линзу сделать шире или как?
По моему скромному и не авторитетному мнению, это бесполезная погремуха, для тех. кто хочет себе фишай, но нет бабла на нормальную линзу.
Я прав? Или это реальностоящаявещьотвечаюбля?
Шось я не пойму. Это такое наебалово, что можно любую линзу сделать шире или как?
По моему скромному и не авторитетному мнению, это бесполезная погремуха, для тех. кто хочет себе фишай, но нет бабла на нормальную линзу.
Я прав? Или это реальностоящаявещьотвечаюбля?
>>387380
Ты прав, есть такая хуйня. Брал изза ололо макро. Неюзабельная совершенно. Жутко мыльная и дисторсирующая
Ты прав, есть такая хуйня. Брал изза ололо макро. Неюзабельная совершенно. Жутко мыльная и дисторсирующая
>>387363
На 1100D и видео не снять в 1080p и настройки не выставить в видео вручную, например.
На 1100D и видео не снять в 1080p и настройки не выставить в видео вручную, например.
>>387385
Да можно некс3 с тем же успехом взять, только там видео всё равно лучше будет.
Да можно некс3 с тем же успехом взять, только там видео всё равно лучше будет.
>>387398
Тащем-то там аукционная цена, купить сейчас будет где-то в районе 1к, что всё равно в три раза дешевле, чем у перекупщиков.
Тащем-то там аукционная цена, купить сейчас будет где-то в районе 1к, что всё равно в три раза дешевле, чем у перекупщиков.
>>387401
Вот за 660 рублей, например: http://www.ebay.com/itm/58mm-0-45x-58-Wide-Angle-Macro-Conversion-Lens-with-62mm-Front-Thread-Caps-/321155723365?hash=item4ac65f7065:g:36AAAMXQzr1R0r~n
Вот тот аукцион: http://www.ebay.com/itm/HD-Multi-coated-52MM-0-45x-Wide-Angle-Lens-Macro-Lens-for-Canon-Nikon-Sony-DSLR-/201513507874?hash=item2eeb241c22:g:qYcAAOSwqYBWoY8S
Вот за 660 рублей, например: http://www.ebay.com/itm/58mm-0-45x-58-Wide-Angle-Macro-Conversion-Lens-with-62mm-Front-Thread-Caps-/321155723365?hash=item4ac65f7065:g:36AAAMXQzr1R0r~n
Вот тот аукцион: http://www.ebay.com/itm/HD-Multi-coated-52MM-0-45x-Wide-Angle-Lens-Macro-Lens-for-Canon-Nikon-Sony-DSLR-/201513507874?hash=item2eeb241c22:g:qYcAAOSwqYBWoY8S
>>384383 (OP)
Сап, фотач. Вчера присутствовал в треде, но повторю вопрос. Теперь уже из выбора остались только 1100D и 500D (чуханы с 550D продали/не отвечают). Собственно, что выбрать? Интересует больше всего возможность РАЗВИТИЯ и какой именно нищекроп раньше заебет, ну и IMAGE QUALITY так-же хотя понимаю, что за такие деньги особенной разницы не будет, но все же. Алсо, 1100D мне выйдет дешевле. Могу еще какой-нибудь там полярик докупить или что.
Сап, фотач. Вчера присутствовал в треде, но повторю вопрос. Теперь уже из выбора остались только 1100D и 500D (чуханы с 550D продали/не отвечают). Собственно, что выбрать? Интересует больше всего возможность РАЗВИТИЯ и какой именно нищекроп раньше заебет, ну и IMAGE QUALITY так-же хотя понимаю, что за такие деньги особенной разницы не будет, но все же. Алсо, 1100D мне выйдет дешевле. Могу еще какой-нибудь там полярик докупить или что.
>>387459
Я бы взял 500д, 1*00 сапожные совсем уж уебищны (1000д был моей первой зеркалкой есличе).
Я бы взял 500д, 1*00 сапожные совсем уж уебищны (1000д был моей первой зеркалкой есличе).
Ответы>>387508
>>387385
А ещё он перегревается при длительной съёмке с мл
А ещё он перегревается при длительной съёмке с мл
>>387476
Ну, 1100 получше, первый тысячник был совсем уж
>>387459
Антош, сходи в магазин и подержи в руках xxxD и xxxxD, покупать не обязательно, тогда ты сам поймешь, готов ли юзать 1100Д
В плане картинки в итоге ты разницы не заметишь
Ну и смотри, что за кит в комплекте. Тебя должен интересовать минимум IS
Ну, 1100 получше, первый тысячник был совсем уж
>>387459
Антош, сходи в магазин и подержи в руках xxxD и xxxxD, покупать не обязательно, тогда ты сам поймешь, готов ли юзать 1100Д
В плане картинки в итоге ты разницы не заметишь
Ну и смотри, что за кит в комплекте. Тебя должен интересовать минимум IS
51 Кб, 347x303
>>387515
Да, попугаи - это всегда весело
И ведь верят, как верят DxO
Помню, петушка, форсящего этот сайт мы как-то говном уже кормили с лопаты
Да, попугаи - это всегда весело
И ведь верят, как верят DxO
Помню, петушка, форсящего этот сайт мы как-то говном уже кормили с лопаты
Ответы>>387555
Отвечайте быстро, решительно: Для видеосъемки что лучше батарейная рукоятка или несколько дополнительных аккумов непосредственно в тушу?
Ответы>>387603
>>387602
Ну ты долбоеб или как?
Аккум выдерживает хотя б одну сессию записи? Второй вариант лучше
Нет - первый. Но я не представляю, что это за камера
Ну ты долбоеб или как?
Аккум выдерживает хотя б одну сессию записи? Второй вариант лучше
Нет - первый. Но я не представляю, что это за камера
Ответы>>387605
>>387603
трипятак
трипятак
118 Кб, 520x591
216 Кб, 2000x2000
Сап йонгноны,
Можно ли при помощи 560tx поджигать 602rx?
Вспышка не йонгно, поэтому понимаю что параметры менять не будет возможности. Но пыхать то просто будет?
Можно ли при помощи 560tx поджигать 602rx?
Вспышка не йонгно, поэтому понимаю что параметры менять не будет возможности. Но пыхать то просто будет?
Ответы>>387678
>>387610
560-ый может включаться в режиме совместимости с 602, ЛИБО в режиме для 603/622.
То есть пыхать будет, но не факт что удастся спарить с другими вспышками.
560-ый может включаться в режиме совместимости с 602, ЛИБО в режиме для 603/622.
То есть пыхать будет, но не факт что удастся спарить с другими вспышками.
Ответы>>387790
Портретник на кропосапог : 50мм 1.4 или 85мм 1.8? Мыло и хуевая конструкция против хромоты и переговоров с моделью по рации в случае съемки в полный рост.
Алсо, к концу года планирую перекатиться на фф. Знакомая с 5д мк2 вроде бы снимает в студии только на 50мм и в хуй не дует.
Алсо, к концу года планирую перекатиться на фф. Знакомая с 5д мк2 вроде бы снимает в студии только на 50мм и в хуй не дует.
Очередной вопрос по сф: У mamiya rz67 видоискатель с соотношением сторон пропорционально 6х7 или 6х6. А то где-то слышал, что хоть и 6х7 а наводится всё равно по квадрату.
>>387707
Сходи в магазин и пощелкай на обои. Сам мучался выбором. В итоге когда повертел оба в руках - выбор пал на 85. Мне он показался не настолько узок и картинка по мне гораздо приятнее. И еще то что никаких хоботов не выезжает. Тебе может вообще 50 приглянется. Платиновый вопрос.
Сходи в магазин и пощелкай на обои. Сам мучался выбором. В итоге когда повертел оба в руках - выбор пал на 85. Мне он показался не настолько узок и картинка по мне гораздо приятнее. И еще то что никаких хоботов не выезжает. Тебе может вообще 50 приглянется. Платиновый вопрос.
Ответы>>387752
>>387707
Вообще считаю крайне неудачным объективом за свои деньги. Даже ебучий 1.8 стм резче и крепче по конструкции. Его нужно покупать только если тебе ну очень хочется светосилы и нехватает на что-нибудь другое
>50мм 1.4
Вообще считаю крайне неудачным объективом за свои деньги. Даже ебучий 1.8 стм резче и крепче по конструкции. Его нужно покупать только если тебе ну очень хочется светосилы и нехватает на что-нибудь другое
>>387722
Двачую. 50 1.4 и еще с отсутствием внятной 35ки сапожники обосрались к сожалению.
Двачую. 50 1.4 и еще с отсутствием внятной 35ки сапожники обосрались к сожалению.
Ответы>>387787
>>387707
50 1.4, однозначно. Мыла не обнаружено, для портретов резкости за глаза хватает. По конструкции - главное убирай хобот, когда кладешь в сумку, плюс обязательна бленда.
85 1.8 - узкое хромотящее говно без задач, проебешься по светосиле, причем не только из-за диафрагмы, выдержка на длиннофокусном тоже нужна будет короче. То, что он вроде как чуть резче - единственный плюс.
50 1.4, однозначно. Мыла не обнаружено, для портретов резкости за глаза хватает. По конструкции - главное убирай хобот, когда кладешь в сумку, плюс обязательна бленда.
85 1.8 - узкое хромотящее говно без задач, проебешься по светосиле, причем не только из-за диафрагмы, выдержка на длиннофокусном тоже нужна будет короче. То, что он вроде как чуть резче - единственный плюс.
>>387767
так толсто что даже тонко
так толсто что даже тонко
70 Кб, 600x448
>>387767
отжеш блеять
отжеш блеять
>>387707
Ты пизданулся, или голос сорвал ?
Там дистанция 4-5 метра
>50мм 1.4 или 85мм 1.8?
>переговоров с моделью по рации в случае съемки в полный рост
Ты пизданулся, или голос сорвал ?
Там дистанция 4-5 метра
>>387678
Даже с 622? Это просто охуенная новость! Спасибо за инфу, милый друг.
Даже с 622? Это просто охуенная новость! Спасибо за инфу, милый друг.
1388 Кб, 2670x1870
>>387789
6 метров, как нехуй, если у тебя баба не карлан
А если ты еще захочешь воздуха или это будет парочка...
Короче, проблема имеется
>>387722
Тричую
>>387707
На самом деле нужны оба.
На кроп, как не крути, 50 универсальней, с 85м могут быть проблемы в помещениях.
На фф у них вообще разные задачи.
По поводу 50 мм в студии - тут кому как, вкусы у всех разные, как и студии.
Я и вовсе на 35 могу хуячить, но это не показатель
Алсо, заебали, 85/1.8 не хроматит.
Вы, суки, хроматики еще не видели на 1.4 или 1.2
>>387787
Я думаю, он про дешевую 35-ку
А артовская сигма стоит хоть и меньше эльки, все равно не очень бюджетна
Ну и фирменный аф
>Там дистанция 4-5 метра
6 метров, как нехуй, если у тебя баба не карлан
А если ты еще захочешь воздуха или это будет парочка...
Короче, проблема имеется
>>387722
Тричую
>>387707
На самом деле нужны оба.
На кроп, как не крути, 50 универсальней, с 85м могут быть проблемы в помещениях.
На фф у них вообще разные задачи.
По поводу 50 мм в студии - тут кому как, вкусы у всех разные, как и студии.
Я и вовсе на 35 могу хуячить, но это не показатель
Алсо, заебали, 85/1.8 не хроматит.
Вы, суки, хроматики еще не видели на 1.4 или 1.2
>>387787
>не беда, сигма спешит на помощ
Я думаю, он про дешевую 35-ку
А артовская сигма стоит хоть и меньше эльки, все равно не очень бюджетна
Ну и фирменный аф
>>387707
Однозначно 85мм, 50мм 1.4 худший объектив сапожный.
Однозначно 85мм, 50мм 1.4 худший объектив сапожный.
Ответы>>387899
>>387887
Ну блядь, ну что ты мне сказки рассказываешь, если у меня друг именно на никоне (700) с сигмы матерился, и когда сваливал на сапок дважды на грабли наступать не решился - взял 35L, и это уже не невыгодных ценах - так, видать, "понравилась" ему сигма.
Не зависит это от систем, это банальное везение && на стиль съемки
>на никоне такой хуйни с сигмами нет, кстати
Ну блядь, ну что ты мне сказки рассказываешь, если у меня друг именно на никоне (700) с сигмы матерился, и когда сваливал на сапок дважды на грабли наступать не решился - взял 35L, и это уже не невыгодных ценах - так, видать, "понравилась" ему сигма.
Не зависит это от систем, это банальное везение && на стиль съемки
>>384383 (OP)
Антуан, подскажи - где можно дешево закупиться пленкой? Сразу несколько кассет чтобы. Есть ли недорогие магазы в ДС-2, или заказывать в инете.
Есть бережно хранимый, полученный от родителей ФЭД5-С, решил научиться фотографировать, но я даж не знаю - годный это аппарат или нет. Какую пленку выбрать, если хочется на него фотографировать на улице всяких тянок, бомжей, алкашей и собак при естественном питерском освещении?
Какую - чтобы делать тоже самое в помещениях? Есть вспышка.
Спасибо, Антуан. Не смейся, ес чо, лучше обоссы - только начал учиться всему этому.
Антуан, подскажи - где можно дешево закупиться пленкой? Сразу несколько кассет чтобы. Есть ли недорогие магазы в ДС-2, или заказывать в инете.
Есть бережно хранимый, полученный от родителей ФЭД5-С, решил научиться фотографировать, но я даж не знаю - годный это аппарат или нет. Какую пленку выбрать, если хочется на него фотографировать на улице всяких тянок, бомжей, алкашей и собак при естественном питерском освещении?
Какую - чтобы делать тоже самое в помещениях? Есть вспышка.
Спасибо, Антуан. Не смейся, ес чо, лучше обоссы - только начал учиться всему этому.
Ответы>>387954
>>387947
А прочитать шапку пленкотреда? М?
Учиться на пленке очень не рекомендую, это и раньше было дорого, а сейчас пиздец.
Снимая 36 кадров/месяц, ты ничему не научишься
400 iso.
А прочитать шапку пленкотреда? М?
Учиться на пленке очень не рекомендую, это и раньше было дорого, а сейчас пиздец.
Снимая 36 кадров/месяц, ты ничему не научишься
400 iso.
>>387954
блее, вот я слепошарый. сорян.
есть мыльница фуджЫфильм, попробую на ней учиться тогда. может, не лучшая идея, но композиции выучиться, наверное, на любом можно.
закину первые приличные опыты в тред.
блее, вот я слепошарый. сорян.
есть мыльница фуджЫфильм, попробую на ней учиться тогда. может, не лучшая идея, но композиции выучиться, наверное, на любом можно.
закину первые приличные опыты в тред.
>>387789
про art
про art
>>387954
Не пизди, проебав пару катушек плёнки он по крайней мере вкурит в основы экспозиции, чего не умеет большая часть дур, год отходивших в фотошколы. Да и выйдет не меньше половины фоточек с них ИНТЕРЕСНЫМИ, в отличие от первых нескольких сотен настрела на цифромыльнице, все из которых захочется выкинуть в мусорку, ибо нихуя не стоят. Потратить тысячу на три катушки - не так уж много ради такого опыта. А дальше уже и решать можно, остаться ли на плёнке, или попробовать поебать цифру, или совсем забить на это дело.
Не пизди, проебав пару катушек плёнки он по крайней мере вкурит в основы экспозиции, чего не умеет большая часть дур, год отходивших в фотошколы. Да и выйдет не меньше половины фоточек с них ИНТЕРЕСНЫМИ, в отличие от первых нескольких сотен настрела на цифромыльнице, все из которых захочется выкинуть в мусорку, ибо нихуя не стоят. Потратить тысячу на три катушки - не так уж много ради такого опыта. А дальше уже и решать можно, остаться ли на плёнке, или попробовать поебать цифру, или совсем забить на это дело.
206 Кб, 501x750
Пасаны как думаете , олдовые удачные версии такумаров олимпусов итд могут посоревноваться на полном кадре в резкости с современными объективами на диафрагме от скажем от f5 и ниже. Или все таки линии на мм решают значительно ? Про просветления ясно.
>>388038
Зуйки точно могут. Особенно если сравнивать олдовые фиксы с современными зумами.
Зуйки точно могут. Особенно если сравнивать олдовые фиксы с современными зумами.
Анон, что скажешь про Canon 55-250 IS STM? Их тут новые, правда серые продают по $150. Стоит ли брать?
Ответы>>388061
Аноны. Посоветуйте объективов типа сигмы 35мм, только для пленочных фотоаппаратов, м42.
Ответы>>388048
>>388038
Бесполезно думать, там где надо просто знать.
Многие "пленочные" обьективы действительно превосходят (часто сильно) по разрешению современные стекла "под цифру". В большинстве случаев от этого нет ни малейшей пользы, а в случае, если на камере нет АА фильтра, это даст еще и нихуевый муар.
>как думаете
Бесполезно думать, там где надо просто знать.
Многие "пленочные" обьективы действительно превосходят (часто сильно) по разрешению современные стекла "под цифру". В большинстве случаев от этого нет ни малейшей пользы, а в случае, если на камере нет АА фильтра, это даст еще и нихуевый муар.
Ответы>>388049
154 Кб, 1280x852
1076 Кб, 2560x1704
750 Кб, 2560x1704
>>388046
В моем случае 6d и Super-Multi-Coated Takumar 50 1.4 . Толковых тестов не нашёл. Требуется резкий полтинник для около рекламной картинки , прокатит ли в связке с 6d имеющийся такумар. Пикрелейтед кроп некс.
В моем случае 6d и Super-Multi-Coated Takumar 50 1.4 . Толковых тестов не нашёл. Требуется резкий полтинник для около рекламной картинки , прокатит ли в связке с 6d имеющийся такумар. Пикрелейтед кроп некс.
>>388049
Ппц. Ну и МЕСИВО. На последне вообще тотальный, бесконечный, окончательный п и з д е ц.
Ппц. Ну и МЕСИВО. На последне вообще тотальный, бесконечный, окончательный п и з д е ц.
>>388050
да ебана это вырвиглазный инстограмм , вопрос не в этом
да ебана это вырвиглазный инстограмм , вопрос не в этом
140 Кб, 604x604
>>388037
Спасибо, пасаны, за советы.
я реально параллельно буду обучаться - настреливать фотаны на мыльницу, чтобы не ЗАВАЛИВАТЬ ГОРИЗОНТ, выбирать важные точки для кадра и пр и пр...и на пленке учиться правильной экспозиции. и вообще меня почему-то с детства тянет именно к пленке.
а несколько тысяч на обучение - это не деньги в наши-то дни, и правда.
первое фото в жизни (лол-лол, до этого разве что бухих друзей фоткал компанией на диване). потянет для начала? увидел на тротуаре, кек.
Спасибо, пасаны, за советы.
я реально параллельно буду обучаться - настреливать фотаны на мыльницу, чтобы не ЗАВАЛИВАТЬ ГОРИЗОНТ, выбирать важные точки для кадра и пр и пр...и на пленке учиться правильной экспозиции. и вообще меня почему-то с детства тянет именно к пленке.
а несколько тысяч на обучение - это не деньги в наши-то дни, и правда.
первое фото в жизни (лол-лол, до этого разве что бухих друзей фоткал компанией на диване). потянет для начала? увидел на тротуаре, кек.
Ответы>>388059
>>388059
возможно, ты и прав. но я пока почти полный ноль, и любая критика уместна и полезна, особенно от отписавшихся насчет пленки двух анонов
возможно, ты и прав. но я пока почти полный ноль, и любая критика уместна и полезна, особенно от отписавшихся насчет пленки двух анонов
Ответы>>388066
>>388042
Бамп вопросу
Бамп вопросу
>>388060
В том-то и дело, что критиковать пока нечего. Ньюфажка с камерой первые несколько месяцев получает наипримитивнейший опыт, который бессмысленно критиковать. Когда появится что-то ценное, тогда можно будет слушать критику. Для этого даже тред отдельный есть.
В том-то и дело, что критиковать пока нечего. Ньюфажка с камерой первые несколько месяцев получает наипримитивнейший опыт, который бессмысленно критиковать. Когда появится что-то ценное, тогда можно будет слушать критику. Для этого даже тред отдельный есть.
>>388037
Нет, не вкурит
Для вкурения нужна обратная связь
У пленки она очень невнятная, из-за задержки доснятьвсе-проявка-сканежка
Более того, как видишь, у нас еще две лишних переменных, на которые мы не влияем
Более того-2, любительская пленка прощает многие ошибки (которые может еще и лаба поправить), так что косяков он может просто не видеть
Более того-3, на феде, без нормального экспонометра...
А если он начнет экономить, беря просрочку, ммм..
Короче, пару ДЕСЯТКОВ катушек пленки - это уже более-менее реально. И только при условии, что он усидчив, будет записывать экспу каждого кадра и потом сравнивать, анализируя.
Ты в это веришь?
Я нет.
Они в пленкотреде на глазок снимают
И ведь на проблемы экспы наложатся другие проблемы нюфагов, о которых он тоже узнает с задержкой.
20*300 = 6 тысяч. Столько стоит б/у нищезеркало.
И это я по божески считаю.
>Не пизди, проебав пару катушек плёнки он по крайней мере вкурит в основы экспозиции
Нет, не вкурит
Для вкурения нужна обратная связь
У пленки она очень невнятная, из-за задержки доснятьвсе-проявка-сканежка
Более того, как видишь, у нас еще две лишних переменных, на которые мы не влияем
Более того-2, любительская пленка прощает многие ошибки (которые может еще и лаба поправить), так что косяков он может просто не видеть
Более того-3, на феде, без нормального экспонометра...
А если он начнет экономить, беря просрочку, ммм..
Короче, пару ДЕСЯТКОВ катушек пленки - это уже более-менее реально. И только при условии, что он усидчив, будет записывать экспу каждого кадра и потом сравнивать, анализируя.
Ты в это веришь?
Я нет.
Они в пленкотреде на глазок снимают
И ведь на проблемы экспы наложатся другие проблемы нюфагов, о которых он тоже узнает с задержкой.
>Потратить тысячу на три катушки
20*300 = 6 тысяч. Столько стоит б/у нищезеркало.
И это я по божески считаю.
Цель: "Предметное фото одежды" Научиться этому с нуля и запилить магазинчик на insales, Есть более 500 наименований одежды в наличии, а платить за каждую модель 100-200 рублей фотографу выходит оч. дорого
Бюджет: 15-20к буду брать б/у
Модели: http://www.farpost.ru/vladivostok/tech/photo/compact-camera/?condition[]=refurbished&condition[]=used&price_max=20000&price_min=15000#tab=cena
Бюджет: 15-20к буду брать б/у
Модели: http://www.farpost.ru/vladivostok/tech/photo/compact-camera/?condition[]=refurbished&condition[]=used&price_max=20000&price_min=15000#tab=cena
>>388100
Цель: хочу ровную каталожку с повторяемостью, что бы не умерь на обработке
Вывод: какую камеру купить????????
Эпический долбоеб
Пиздец, причинно-следственные связи тут и рядом не валялись
Цель: хочу ровную каталожку с повторяемостью, что бы не умерь на обработке
Вывод: какую камеру купить????????
Эпический долбоеб
Пиздец, причинно-следственные связи тут и рядом не валялись
Ответы>>388105
>>388102
http://www.farpost.ru/vladivostok/tech/photo/compact-camera/zerkalnaja-kamera-nikon-d3200-kit-18-55mm-ii-41747250.html допустим
http://www.farpost.ru/vladivostok/tech/photo/compact-camera/zerkalnaja-kamera-nikon-d3200-kit-18-55mm-ii-41747250.html допустим
Ответы>>388146
>>388105
В зависимости от каталожки (просто шмот, шмот на модели, "дороговизна" снимков) тебе нужно начать с помещения, света, моделей, и в конце-концов, штатива. И только потом думать о камере, она там дело десятое. И подозреваю, заплатить фотографу в итоге выйдет дешевле, тем более, явно же можно договориться на оптом/долгосрочное сотрудничество и скидки.
Но если ты хочешь снимать свитерки, разложенные на диване с покрывалом, тебя устроит практически любая камера, даже мобильник, они нынче неплохи
В зависимости от каталожки (просто шмот, шмот на модели, "дороговизна" снимков) тебе нужно начать с помещения, света, моделей, и в конце-концов, штатива. И только потом думать о камере, она там дело десятое. И подозреваю, заплатить фотографу в итоге выйдет дешевле, тем более, явно же можно договориться на оптом/долгосрочное сотрудничество и скидки.
Но если ты хочешь снимать свитерки, разложенные на диване с покрывалом, тебя устроит практически любая камера, даже мобильник, они нынче неплохи
Ответы>>388236
>>388104
Отличный выбор!
Отличный выбор!
159 Кб, 1892x1306
Сап, пэ.
Есть старый фот - sony a330. Снимаю на гелик, но так заебался с этим фокусом, что решил купить какой-нибудь портретник, где есть нормальный автофокус.
Выбрал sal-50f18. Денег на нормальный объектив нет. Стоит ли вообще тратить на полтинник деньги? Насколько он мыльно снимает? Насколько хуевое боке в сравнении с геликом?
Есть старый фот - sony a330. Снимаю на гелик, но так заебался с этим фокусом, что решил купить какой-нибудь портретник, где есть нормальный автофокус.
Выбрал sal-50f18. Денег на нормальный объектив нет. Стоит ли вообще тратить на полтинник деньги? Насколько он мыльно снимает? Насколько хуевое боке в сравнении с геликом?
>>388221
не знаю как у других производителей, но я сомневаюсь что полтос может мыльно снимать.
не знаю как у других производителей, но я сомневаюсь что полтос может мыльно снимать.
>>388227
Их же новых нет? Как мне не наебаться и не купить на авито нерабочую хуйню?
Их же новых нет? Как мне не наебаться и не купить на авито нерабочую хуйню?
>>388227
Они же с автофокусом?
Они же с автофокусом?
>>388109
Дай бог здоровья, прислушаюсь.
Дай бог здоровья, прислушаюсь.
>>388229
купи на ебее, если не будешь торопиться и поизучаешь аукционы подробнее, то может ещё найдёшь в комплекте с 70-210 f4 и плёночной тушкой
купи на ебее, если не будешь торопиться и поизучаешь аукционы подробнее, то может ещё найдёшь в комплекте с 70-210 f4 и плёночной тушкой
Ответы>>388238
>>388229
>>388237
http://www.ebay.com/itm/MINOLTA-MAXXUM-7000-CAMERA-W-50-70-210-LENSES-2800AF-FLASH-MORE-/391374993908?hash=item5b1fc479f4:g:2F4AAOSw--1WqRJi
типа такого, доставку замути через shipito или litemf, ну или с доставкой в Россию найди
>>388237
http://www.ebay.com/itm/MINOLTA-MAXXUM-7000-CAMERA-W-50-70-210-LENSES-2800AF-FLASH-MORE-/391374993908?hash=item5b1fc479f4:g:2F4AAOSw--1WqRJi
типа такого, доставку замути через shipito или litemf, ну или с доставкой в Россию найди
>>388238
так может прийти вообще кот в мешке. покупая на авито, хоть посмотреть можно да потрогать.
так может прийти вообще кот в мешке. покупая на авито, хоть посмотреть можно да потрогать.
Ответы>>388288
>>388238
а насколько отличаются минолта и обычный полтинник от сони на 1.8?
а насколько отличаются минолта и обычный полтинник от сони на 1.8?
Алоха. Есть один nikkor 18-55 vr2(последний кит). И у него как то странно пищит автофокус. И это меня бы не возмущало, не будь по заявлению производителя он бесшумным.
>>388256
Какая вариативность мышления! Когда речь идёт про объектив, наверное идёт речь про шум мотора, а не "птичку" из динамика?
Какая вариативность мышления! Когда речь идёт про объектив, наверное идёт речь про шум мотора, а не "птичку" из динамика?
>>388247
это же фокус-пикинг
это же фокус-пикинг
>>387856
Зумы у сигмы в основном полное говно, а вот фикс, особенно серии art - охуенны.
Зумы у сигмы в основном полное говно, а вот фикс, особенно серии art - охуенны.
Ответы>>388389
>>388240
Жителю перди ебей удобнее
Жителю перди ебей удобнее
73 Кб, 1000x665
Привет.
Фотоньюфаг врывается в тред и просит советов по выбору фотоаппарата для съёмки видео. Снимаю, в основном, экстремалов - скейтборд, ролики и т.д. В данный момент имеется кассетная камера Panasonic и GoPro Hero 4, но первая морально устарела, а второй для реализации всех творческих задумок маловато.
Бюджет покупки - в районе 50 тысяч. Возможность снимать 60 кадров в секунду - желательна, но не обязательна.
Фотоньюфаг врывается в тред и просит советов по выбору фотоаппарата для съёмки видео. Снимаю, в основном, экстремалов - скейтборд, ролики и т.д. В данный момент имеется кассетная камера Panasonic и GoPro Hero 4, но первая морально устарела, а второй для реализации всех творческих задумок маловато.
Бюджет покупки - в районе 50 тысяч. Возможность снимать 60 кадров в секунду - желательна, но не обязательна.
>>388375
хвою?
хвою?
>>388278
этот зум 18-35 тоже арт и при попадании картинка ахуенна, но вот только лишь при попадании
этот зум 18-35 тоже арт и при попадании картинка ахуенна, но вот только лишь при попадании
Ответы>>388496
Репост из ДСЛР треда, там все вымерли.
Видеоанон, подскажи-посоветуй. Занимаюсь всякими ололоартахусвидео, свадебками, промками разным творческим личностям и прочим художеством. А тут вдруг пригласили снимать рекламу. Реклама маленького но гордого магазина одежды. Деньги неплохие, но ребята насмотрелись реклам всяких бершек, луивитонов, версачей, арманей, и им нужно что-то в похожей стилистике. А я почему-то растерялся, и вот сижу пару часов рисую раскадровку, пишу сюжет, а ничего годного не выходит. Есть какие-то шаблоны, какие-то общие, обязательные кадры, сюжетные ходы, или еще какая хуйня? Съемка с моделями, на обычную подиумную они не согласны.
Через неделю снимаю рекламу суши-бара, есть, кто сталкивался, ибо там я вообще ничего не понимаю. И как, и что, и зачем?
Рекламу ни разу в жизни не снимал.
Видеоанон, подскажи-посоветуй. Занимаюсь всякими ололоартахусвидео, свадебками, промками разным творческим личностям и прочим художеством. А тут вдруг пригласили снимать рекламу. Реклама маленького но гордого магазина одежды. Деньги неплохие, но ребята насмотрелись реклам всяких бершек, луивитонов, версачей, арманей, и им нужно что-то в похожей стилистике. А я почему-то растерялся, и вот сижу пару часов рисую раскадровку, пишу сюжет, а ничего годного не выходит. Есть какие-то шаблоны, какие-то общие, обязательные кадры, сюжетные ходы, или еще какая хуйня? Съемка с моделями, на обычную подиумную они не согласны.
Через неделю снимаю рекламу суши-бара, есть, кто сталкивался, ибо там я вообще ничего не понимаю. И как, и что, и зачем?
Рекламу ни разу в жизни не снимал.
>>388050
А мне нравится такой буркех
А мне нравится такой буркех
>>388398
В том треде молчат
В том треде молчат
>>388413
А потом им ебла бьют недовольные женихи.
А потом им ебла бьют недовольные женихи.
>>388453
Это ничего, после того так ты сдашь снятый материал, вы больше не будете дружбанами.
Это ничего, после того так ты сдашь снятый материал, вы больше не будете дружбанами.
Ответы>>388539
>>388499
Дабл не пиздит
Дабл не пиздит
>>388385
Посмотрел обзорчики - смотрится неплохо. Есть ещё альтернативы?
Посмотрел обзорчики - смотрится неплохо. Есть ещё альтернативы?
>>388567
Моя сигма норм
Моя сигма норм
>>388368
Очевидная Sony A6000.
Очевидная Sony A6000.
>>388626
ну да, я вполне легко говорю о проблемах своей системы, чтобы другие не наткнулись на камни. а ты, фанбой, будешь усераться что на твоей системе все збс
ну да, я вполне легко говорю о проблемах своей системы, чтобы другие не наткнулись на камни. а ты, фанбой, будешь усераться что на твоей системе все збс
Ответы>>388648
>>388567
Осталось выяснить список НЕ говна
он существует ?
135L,кореец 14 и 85мм,16-35II,70-200/2.8II..
Что ещё?
Осталось выяснить список НЕ говна
он существует ?
135L,кореец 14 и 85мм,16-35II,70-200/2.8II..
Что ещё?
>>388038
Подрочил на этот трехэтажный терем. Низнаю нахуя это все, но гирдрочер внутри меня доволен.
Подрочил на этот трехэтажный терем. Низнаю нахуя это все, но гирдрочер внутри меня доволен.
Lil
155 Кб, 811x1162
Анон, посоветуй ультранищеброский сверхширик/фишай на 20d. Условия съёмки довольно специфические - часто от бедра, в темноте, на бегу, высок шанс грязи, брызг воды или ударов камеры о твёрдые предметы, да вообще вероятность проёба фотика в целом очень высока. Так что нужно сочетание светосильности и широкоугольности с компактностью и предпочтительно железностью конструкции. На всякие дисторсии по бокам похуй. Пока что кроме очевидного зенитара ничего в голову не приходит.
>>388835
Зенитар16. Ну очевидно же.
Зенитар16. Ну очевидно же.
>>388848
Тому що это не объективы, а насадки изменяющие угол обзора
Тому що это не объективы, а насадки изменяющие угол обзора
Распишите про Pentax.
Почему нет про него упоминаний? Тупо из-за не распространенности этой системы в целом или явно уступает конкурентам?
Почему нет про него упоминаний? Тупо из-за не распространенности этой системы в целом или явно уступает конкурентам?
Ответы>>388892
>>388890
Посмотри на цены и доступность оптики и сам все поймешь
Алсо, знаменитый автофокус - в плохом смысле этого слова
Как правило, его берут те, кто покупается на демпинг тушек и в последнстивии меняют систему.
А. И до сих пор в системе нет ФФ - только буратино на выставках, да тизеры
Посмотри на цены и доступность оптики и сам все поймешь
Алсо, знаменитый автофокус - в плохом смысле этого слова
Как правило, его берут те, кто покупается на демпинг тушек и в последнстивии меняют систему.
А. И до сих пор в системе нет ФФ - только буратино на выставках, да тизеры
Ответы>>388905
Поясните за зеркалки SIGMA
Ответы>>388938
Посаны, кто-нибудь юзает на Никоновских ФФ Самьянг 35 и 85мм?
Мануальный фокус не удручает? Как чо вообще?
Или лучше целиться на родные?
Мануальный фокус не удручает? Как чо вообще?
Или лучше целиться на родные?
Какую камеру и объектив купить для съёмки свадьбы, какой основной набор у меня должен быть?
Ответы>>388954
>>388912
Э ЙОБАНА НИКОНОЕБЫ ЕСТЯ ТУТА?
Э ЙОБАНА НИКОНОЕБЫ ЕСТЯ ТУТА?
>>388939
а я ещё ни разу не фотографировал, просто хочу денежку поднять, типо не работать на дядю, ок да? Но я много читал и смотрел на ютубе
а я ещё ни разу не фотографировал, просто хочу денежку поднять, типо не работать на дядю, ок да? Но я много читал и смотрел на ютубе
>>388933
ой как дороха
ой как дороха
>>388957
Если серьёзно, то можешь идти нахуй. Сейчас зеркала у каждого третьего и они уже за еду готовы фотографировать. Ты без опыта, репутации и портфолио нахуй не нужен будешь.
Если серьёзно, то можешь идти нахуй. Сейчас зеркала у каждого третьего и они уже за еду готовы фотографировать. Ты без опыта, репутации и портфолио нахуй не нужен будешь.
Ответы>>388960
>>388960
В столице та же ситуация и высокая конкуренция. Скажи мне зачем кто-то будет платить тебе за сьемку свадьбы, если ты этого никогда не делал?
В столице та же ситуация и высокая конкуренция. Скажи мне зачем кто-то будет платить тебе за сьемку свадьбы, если ты этого никогда не делал?
Ответы>>388973
>>388967
лол что?)
лол что?)
>>388977
бля точно
бля точно
>>388977
И попросят рассказать как ты думаешь снимать, где и т.д. Потом спросят у других фотографов для сравнения и поймут что ты нихуя в этом не понимаешь.
И попросят рассказать как ты думаешь снимать, где и т.д. Потом спросят у других фотографов для сравнения и поймут что ты нихуя в этом не понимаешь.
Ответы>>388981
>>388980
Зачем ты ему отвечаешь?
Зачем ты ему отвечаешь?
>>389014
70 имел введу
70 имел введу
>>389019
Ну во-первых.. у меня него нет :D
Во-вторых - цена.
Всё. А что ты ожидал услышать? Я просто не понимаю почему фр 24-70 лучше к примеру чем фикс 50, или 35 мм. Или почему не 16-35, дисторсия?
Сколько он стоил кстати в 2013 году? Помнит кто?
Ну во-первых.. у меня него нет :D
Во-вторых - цена.
Всё. А что ты ожидал услышать? Я просто не понимаю почему фр 24-70 лучше к примеру чем фикс 50, или 35 мм. Или почему не 16-35, дисторсия?
Сколько он стоил кстати в 2013 году? Помнит кто?
>>389029
пользуюсь с тех пор 1й версией, сейчас думаю продать
пользуюсь с тех пор 1й версией, сейчас думаю продать
>>389030
ну вот это уже более адекватная цена, чем 120. Даже 6д сейчас стоит около 100-110.
ну вот это уже более адекватная цена, чем 120. Даже 6д сейчас стоит около 100-110.
Первый раз в треде о фото. В общем имею Canon 600D, стоковый потинник и докупил Canon EF 85mm f/1.8 USM. Брал для личных нужд без замашек на подработки и прочее, онли друзья изредка меня снимают, ну и если просят кого нибудь с оговоркой на то, что бесплатно но и я не профи. Недавно снимал ночью в первый раз и малясь прихуел от того, как недостаточно стоковой вспышки, автофокус на удаленном расстоянии 4-5 метров отказывался работать хотя вся система пахала при -20, что радовало очень сильно поможет ли мне покупка доп вспышка? Какую выбрать из:
1.Canon SpeedLite 430EX II
2.Canon SpeedLite 320EX
Ну и какие подводные камни?
1.Canon SpeedLite 430EX II
2.Canon SpeedLite 320EX
Ну и какие подводные камни?
Ответы>>389049
>Canon 600D
> Canon EF
ыыы
1.Canon SpeedLite 430EX II
2.Canon SpeedLite 320EX
- бери модель повыше, у меня самого 430, всё в порядке (по моему мнению), единственно что бесит это вдавливание клавишь регулировки мощности (-/+). Тебе придётся их не просто нажимать, а ногтём давить, так как плавно не получится. На новых моделях кажется кручащий барабанчик а-ля как на 6д и выше, что естественно облегчает работу с ним. Но если денег нет, то бери 430, но про регулировку ещё припомнишь мои слова.
Ответы>>389118
>>389020
Он НЕ лучше. Он удобней
Потому, что его не надо перестегивать
А дроч на дырки со временем уходит
А в ряде сюжетов/жанров этот дроч никогда и не стоял
Особенно, сейчас, когда высокие изо рабочие
16-35 - это другое
Им по статистике снимают в основном именно в широком конце
Если отвечать на вопрос выше - то на свадьбу нужно идти либо с 35+85, либо с 24-70, все в фф эквиваленте, разумеется
Первое "художественней", второе быстрее и качественней
Но там траль, так что вопрос изначально протухший
>Я просто не понимаю почему фр 24-70 лучше к примеру чем фикс 50, или 35 мм. Или почему не 16-35
Он НЕ лучше. Он удобней
Потому, что его не надо перестегивать
А дроч на дырки со временем уходит
А в ряде сюжетов/жанров этот дроч никогда и не стоял
Особенно, сейчас, когда высокие изо рабочие
16-35 - это другое
Им по статистике снимают в основном именно в широком конце
Если отвечать на вопрос выше - то на свадьбу нужно идти либо с 35+85, либо с 24-70, все в фф эквиваленте, разумеется
Первое "художественней", второе быстрее и качественней
Но там траль, так что вопрос изначально протухший
>>389049
Ну хорошо, то что зум это норм и всё с этим понятно. Меня больше догоняет недопонимание, например возьмём кропнутую 18-135, в чём их разница кроме дальности, чёткости, и того что одна модель Элька, вторая хуйня для кропа?
Я пытаюсь на теории понять почему выбор у многих пал на 24-70, почему не 17-70 (сигма), кстати, тамрон 24-70 со всей хуйнёй 56к стоит (хах), почему не 28-135, или просто потому что на ФФ нет элек подобной 24-70? Ну вот чем его ФР лучше остальных, я добить этот вопрос никак не могу, даже блять примеров не могу найти где объясняют по пальцам почему именно 24-70 лучше и универсальней. Какие должны быть аргументы в его пользу? Практически нет дисторсии, не аберрации, или 24 мм просто хороший обзор делает. Не догоняю кароче.
Ну хорошо, то что зум это норм и всё с этим понятно. Меня больше догоняет недопонимание, например возьмём кропнутую 18-135, в чём их разница кроме дальности, чёткости, и того что одна модель Элька, вторая хуйня для кропа?
Я пытаюсь на теории понять почему выбор у многих пал на 24-70, почему не 17-70 (сигма), кстати, тамрон 24-70 со всей хуйнёй 56к стоит (хах), почему не 28-135, или просто потому что на ФФ нет элек подобной 24-70? Ну вот чем его ФР лучше остальных, я добить этот вопрос никак не могу, даже блять примеров не могу найти где объясняют по пальцам почему именно 24-70 лучше и универсальней. Какие должны быть аргументы в его пользу? Практически нет дисторсии, не аберрации, или 24 мм просто хороший обзор делает. Не догоняю кароче.
>>389053
Удобные фокусные. Попробуй - поймешь.
Удобные фокусные. Попробуй - поймешь.
>>389049
Нахуй вы свой китай во все щели суете?
>Йонгхуй от 500 и выше за цену кэноновской сможешь 2-3 купить.
Нахуй вы свой китай во все щели суете?
Ответы>>389086
>>389055
Не такой уж и нонейм. Вспышки и видеосвет за свои деньги весьма годны.
Не такой уж и нонейм. Вспышки и видеосвет за свои деньги весьма годны.
>>389065
только тебе за щеку
Потому что ему для себя, а не для свадеб. А с таким курсом нет смысла для себя брать оригинал.
только тебе за щеку
Потому что ему для себя, а не для свадеб. А с таким курсом нет смысла для себя брать оригинал.
Ответы>>389138
>>389046
А чем собственно EF не нравится? Днище вариант вполне себе для любителя как по мне. Гуглил вопрос в принципе отзывы были норм. С зарплатой в 30к я не мог позволить себе покупать 6д например и портретник за 1000 баксов. Опять же и вспышка одна из самых дешевых. Насколько я понял там отдельные батарейки у меня дикая неприязнь к одноразовым батарейкам можно ли найти на него типа аккамуляторных батарей? И как юзать? Просто защелкнуть в приспособу сверху? да да,я вообще днище в этих вопросах
А чем собственно EF не нравится? Днище вариант вполне себе для любителя как по мне. Гуглил вопрос в принципе отзывы были норм. С зарплатой в 30к я не мог позволить себе покупать 6д например и портретник за 1000 баксов. Опять же и вспышка одна из самых дешевых. Насколько я понял там отдельные батарейки у меня дикая неприязнь к одноразовым батарейкам можно ли найти на него типа аккамуляторных батарей? И как юзать? Просто защелкнуть в приспособу сверху? да да,я вообще днище в этих вопросах
Ответы>>389147
>>389053
Ты скачала определись, ты о кропе, или о фф, а не мешай в одну кучу
Линзы 24/28-xx на кропе нихуя не удобны, например
Ты скачала определись, ты о кропе, или о фф, а не мешай в одну кучу
Линзы 24/28-xx на кропе нихуя не удобны, например
>>389120
а мне норм 24 на кропе. я в зуме в основном на 35 и 70 вообще фотаю. для широкого угла уже другое стекло налеплю, да и то крайне редко те же 18 мм надо. так что все зависит от потребностей.
а мне норм 24 на кропе. я в зуме в основном на 35 и 70 вообще фотаю. для широкого угла уже другое стекло налеплю, да и то крайне редко те же 18 мм надо. так что все зависит от потребностей.
>>389053
Ну смотри 24 это эквивалент 18 на кропе. 70 это почти 50 на кропе. Получаем такой аналог кропокита 18-55 с неплохой постоянной дыркой и отличной картинкой. При этом для большинства задач этого фокусного хватает.
И да, на кроп покупать 24-70 L - уебанство
Ну смотри 24 это эквивалент 18 на кропе. 70 это почти 50 на кропе. Получаем такой аналог кропокита 18-55 с неплохой постоянной дыркой и отличной картинкой. При этом для большинства задач этого фокусного хватает.
И да, на кроп покупать 24-70 L - уебанство
>>389120
То-то никон несколько поколений 35-70 делал под фф, в том числе и 2.8 версию.
>Линзы 24/28-xx на кропе нихуя не удобны
То-то никон несколько поколений 35-70 делал под фф, в том числе и 2.8 версию.
Ответы>>389154
>>389120
Я вообще в целом имел введу, упоминая кропнутый 18-135. Просмотрел линейку ФФ стекла, пришёл к выводу, что у сапога нет аналога 24-70 L-ки, если не прав то поправьте.
>>389118
Я просто из принципа не стал бы брать на кроп ФФ стекло, чисто имхо.
>>389137
Безусловно согласен.
Я вообще в целом имел введу, упоминая кропнутый 18-135. Просмотрел линейку ФФ стекла, пришёл к выводу, что у сапога нет аналога 24-70 L-ки, если не прав то поправьте.
>>389118
Я просто из принципа не стал бы брать на кроп ФФ стекло, чисто имхо.
>>389137
> И да, на кроп покупать 24-70 L - уебанство
Безусловно согласен.
Ответы>>389154
Ответы>>389156
>>389140
То-то ты забываешь, что те технологии толком не позволяли делать зумы более широкого охвата, не уводя цены и вес в космос
Тупишь или тралишь?
>>389147
17-55IS же
Это не элька, но L - формальность
Другое дело, что он на фоне сигмы 18-35 сейчас имеет мало смысла
Да и раньше.. Обладая такими суммами лучше сразу валить на фф
>То-то никон несколько поколений 35-70 делал под фф, в том числе и 2.8 версию.
То-то ты забываешь, что те технологии толком не позволяли делать зумы более широкого охвата, не уводя цены и вес в космос
Тупишь или тралишь?
>>389147
>пришёл к выводу, что у сапога нет аналога 24-70 L-ки
17-55IS же
Это не элька, но L - формальность
Другое дело, что он на фоне сигмы 18-35 сейчас имеет мало смысла
Да и раньше.. Обладая такими суммами лучше сразу валить на фф
>>389150
Вот никогда не понимал этого
- Зачем жрать год и более говно и мучиться, если сразу можно взять норм?
- Если не год, а месяцев шесть, неужели не потерпеть и сразу не взять фф?
- И да, кто-то отменил б/у рынок?
Прям классический долбоебизм - это покупка 24-105/4, темного, невнятного, но зато L и на ФФ!
Такие фокусные сразу потребуют докупания ширка, и весь универсализм уходит в попу, не говоря уже о деньгах
>если только не с прицелом дальнейшего перехода на ФФ
Вот никогда не понимал этого
- Зачем жрать год и более говно и мучиться, если сразу можно взять норм?
- Если не год, а месяцев шесть, неужели не потерпеть и сразу не взять фф?
- И да, кто-то отменил б/у рынок?
Прям классический долбоебизм - это покупка 24-105/4, темного, невнятного, но зато L и на ФФ!
Такие фокусные сразу потребуют докупания ширка, и весь универсализм уходит в попу, не говоря уже о деньгах
>>389144
Я просто не люблю всех тех, кто постоянно советует говно, мочу, китай, б/у 5 летней давности, некросовок и т.д. Есть нормальные вспышки от Canon с синхронизацией, ТТЛ и т.к. - пусть берет. Если скажет, что ему дорого - тогда советуйте свой Китай.
Я просто не люблю всех тех, кто постоянно советует говно, мочу, китай, б/у 5 летней давности, некросовок и т.д. Есть нормальные вспышки от Canon с синхронизацией, ТТЛ и т.к. - пусть берет. Если скажет, что ему дорого - тогда советуйте свой Китай.
>>389158
Я думаю, ему по-умолчанию дорого.. Щас пыха стоит как б/у камера
А так - полностью поддерживаю, сам не раз расписывал на тему ущербности ТТЛ у неродных пых
Я думаю, ему по-умолчанию дорого.. Щас пыха стоит как б/у камера
А так - полностью поддерживаю, сам не раз расписывал на тему ущербности ТТЛ у неродных пых
>>389138
Грубо говоря да, он там младшие модели Кэнона рассматривал. Ему посоветовали за эти деньги взять старшие йонга - вполне логичный совет.
Грубо говоря да, он там младшие модели Кэнона рассматривал. Ему посоветовали за эти деньги взять старшие йонга - вполне логичный совет.
>>389158
Спрашивал я. 18.5к посильная сумма для меня. В принципе поэтому и спрашивал из двух вспышек одной цены. поясните что такое ФФ
Спрашивал я. 18.5к посильная сумма для меня. В принципе поэтому и спрашивал из двух вспышек одной цены. поясните что такое ФФ
>>389188
Тогда бери родную 430ю и закрой вопрос пых для себя на очень длительный срок
Годика через пол докупишь синхры, если приспичит
Тогда бери родную 430ю и закрой вопрос пых для себя на очень длительный срок
Годика через пол докупишь синхры, если приспичит
Ответы>>389194
>>389191
То чувство когда зашел и не понимаешь о чем речь. Что за синхры? Ну в принципе если сразу с говном не смешали так и возьму 430, надеюсь курс доллара не улетит в небеса до этого времени. Спасибо анон.
То чувство когда зашел и не понимаешь о чем речь. Что за синхры? Ну в принципе если сразу с говном не смешали так и возьму 430, надеюсь курс доллара не улетит в небеса до этого времени. Спасибо анон.
Ответы>>389195
>>389194
радиосинхронизатор - используется для передачи сигнала вспыпшке от фотика
проще говоря, чтобы вспышка работала отдельно от тушки
радиосинхронизатор - используется для передачи сигнала вспыпшке от фотика
проще говоря, чтобы вспышка работала отдельно от тушки
>>389195
А куда он к пыхе, к башмачному креплению прикручивается? На Сигму 610 можно что-то придумать, или я обосрался с выбором пыхи?
мимо другой анон
А куда он к пыхе, к башмачному креплению прикручивается? На Сигму 610 можно что-то придумать, или я обосрался с выбором пыхи?
мимо другой анон
>>389188
ФФ - FF - FullFrame - полный кадр - полнокадровая тушка, есть кроп - а есть фф, кроп камеры все 600 серии и ни же, 70д, 7д, 60д. ФФ начинается с 6д. далее 5д, 1дх и кажется всё.
ФФ - FF - FullFrame - полный кадр - полнокадровая тушка, есть кроп - а есть фф, кроп камеры все 600 серии и ни же, 70д, 7д, 60д. ФФ начинается с 6д. далее 5д, 1дх и кажется всё.
309 Кб, 2048x1152
>>389196
передачик - на горячий башмак, приёмщик - на крепление пыхи.
вот пример самого дешёвого дерьмеца на первое время
передачик - на горячий башмак, приёмщик - на крепление пыхи.
вот пример самого дешёвого дерьмеца на первое время
>>389196
не TTL, только пыхать без управления - любые синхронизаторы подойдут.
А с TTL.. поробуй 622е ёнхуи
Поддерживается синхронизация: по 1-й шторке, по 2-й шторке(кроме беспроводного режима), HSS (если поддерживается вспышкой).
Из меню камеры поддерживается коррекция соотношений в режиме E-TTLII.
Так же доступны FEC (компенсация экспозиции вспышки) и FEL (фиксация экспозиции вспышки).
Внимание! Поддержка функций зависит от возможностей конкретной модели вспышки.
Ограничено или отсутствует поддержка ручного управления мощностью вспышек из меню камеры. Выходную мощность и некоторые режимы можно установить непосредственно на вспышке.
CANON: 580EX, 550EX, 430EX
METZ: 54mz4 (Рекомендуется использовать MIX MODE)
NISSIN: Di866, Di622 mkII
PIXEL Mago
SIGMA: EF 610 DG Super, EF 530 DG Super, EF 500 DG Super
SUNPAK: PZ42X
не TTL, только пыхать без управления - любые синхронизаторы подойдут.
А с TTL.. поробуй 622е ёнхуи
>Вспышки, ограниченно поддерживающие функционал контроллера YN-622C.
Поддерживается синхронизация: по 1-й шторке, по 2-й шторке(кроме беспроводного режима), HSS (если поддерживается вспышкой).
Из меню камеры поддерживается коррекция соотношений в режиме E-TTLII.
Так же доступны FEC (компенсация экспозиции вспышки) и FEL (фиксация экспозиции вспышки).
Внимание! Поддержка функций зависит от возможностей конкретной модели вспышки.
Ограничено или отсутствует поддержка ручного управления мощностью вспышек из меню камеры. Выходную мощность и некоторые режимы можно установить непосредственно на вспышке.
CANON: 580EX, 550EX, 430EX
METZ: 54mz4 (Рекомендуется использовать MIX MODE)
NISSIN: Di866, Di622 mkII
PIXEL Mago
SIGMA: EF 610 DG Super, EF 530 DG Super, EF 500 DG Super
SUNPAK: PZ42X
Ответы>>389203
>>389203
Спасибо, анончик, буду пробовать тогда.
Еще нубский вопрос по компенсации экспозиции вспышки - что она делает, я правильно понимаю, что с помощью нее можно откорректировать работу автоматики, чтобы она в ттл пыхала слабее?
Спасибо, анончик, буду пробовать тогда.
Еще нубский вопрос по компенсации экспозиции вспышки - что она делает, я правильно понимаю, что с помощью нее можно откорректировать работу автоматики, чтобы она в ттл пыхала слабее?
>>389203
Я себе взял ёнгхуй 685йон уже с синхронизатором и 622й синхр
обошлось дешевле чем одна родная 430я да же б\у
Я себе взял ёнгхуй 685йон уже с синхронизатором и 622й синхр
обошлось дешевле чем одна родная 430я да же б\у
>>389204
Так точно
По факту нужна для "нетипичных" ситуаций
Пример - все белое в кадре
Пыха зассыт и недостветит
Или, наоборот, что-то белое на фоне черного
Алсо, с крутив пыху в -2 ты изобретешь TTL-BL, или как там у кенона заполняющая пыха
Так точно
По факту нужна для "нетипичных" ситуаций
Пример - все белое в кадре
Пыха зассыт и недостветит
Или, наоборот, что-то белое на фоне черного
Алсо, с крутив пыху в -2 ты изобретешь TTL-BL, или как там у кенона заполняющая пыха
Хлопцы, хелп. Обосрался со стедикамом, на деле оказалось, что мои богоподобные стальные мышцы, не способны долго выдерживать вес полностью укомплектованной камеры: свет+мик+туша+стекло. Буду делать упор на запястье. Кто изготавливал? Какие подводные камни, как влияет на баланс и свободу движения рукоятки?
>>389211
Блядь, написал, как дцпшник.
Вес всей аппаратуры со стедиком, слишком тяжел, если летаю дольше 10-15 минут, а дубли, иной раз, делаются по часу. Поэтому прошу советов хороших и разных.
Блядь, написал, как дцпшник.
Вес всей аппаратуры со стедиком, слишком тяжел, если летаю дольше 10-15 минут, а дубли, иной раз, делаются по часу. Поэтому прошу советов хороших и разных.
>>389204
да там либо автоматика, либо в ручную можешь выставлять мощность.
да там либо автоматика, либо в ручную можешь выставлять мощность.
>>389195
В кеноне есть нормальная синхронизация с помощью встроеной вспышки и можно без радиосинхронизатора обойтись.
В кеноне есть нормальная синхронизация с помощью встроеной вспышки и можно без радиосинхронизатора обойтись.
Ответы>>389236
>>389156
Затем, что пока ты ждёшь, я уже принимаю заказы на съёмку учусь и снимаю. И ничто не мешает мне потом взять и продать говно на авито.
Так можно копить до бесконечности
- аноны, хочу купить 70д, что скажете?
- зачем тебе это кропоговно, подкопи на 6д
- аноны, я накопил на 6д, норм выбор?
- зачем тебе этот днище фф, подкопи на трипятак
И т.д.
>>389158
А я не люблю тех, кто указывает другим что им делать.
Исходя из рациональных денежных трат, ему родная пыха будет как игрушка, а играться можно и с китаем, тем более, что он давно уже торт. И я бы купил пару таких игрушек и трансформировался в стробиста. А то смотришь всякие туторы на трубе по тому же портрету, у всех минимум 3 источника света и ещё софты всякие и отражатели. С одной пыхой только дома кота фотографировать.
>- Зачем жрать год и более говно и мучиться, если сразу можно взять норм?
Затем, что пока ты ждёшь, я уже принимаю заказы на съёмку учусь и снимаю. И ничто не мешает мне потом взять и продать говно на авито.
Так можно копить до бесконечности
- аноны, хочу купить 70д, что скажете?
- зачем тебе это кропоговно, подкопи на 6д
- аноны, я накопил на 6д, норм выбор?
- зачем тебе этот днище фф, подкопи на трипятак
И т.д.
>>389158
>Если скажет, что ему дорого - тогда советуйте свой Китай.
А я не люблю тех, кто указывает другим что им делать.
Исходя из рациональных денежных трат, ему родная пыха будет как игрушка, а играться можно и с китаем, тем более, что он давно уже торт. И я бы купил пару таких игрушек и трансформировался в стробиста. А то смотришь всякие туторы на трубе по тому же портрету, у всех минимум 3 источника света и ещё софты всякие и отражатели. С одной пыхой только дома кота фотографировать.
>>389211
Судя по написанному у тебя обычный стедик без руки и жилета. Тогда не понял, на баланс чего должен повлиять упор?
Хороший совет: купи готовый. Делать самому либо из говна и палок, либо варить из алюминиевых/латунных труб и полос.
Судя по написанному у тебя обычный стедик без руки и жилета. Тогда не понял, на баланс чего должен повлиять упор?
Хороший совет: купи готовый. Делать самому либо из говна и палок, либо варить из алюминиевых/латунных труб и полос.
>>389222
Я тоже так думал. Пока не решил снять фото с контровой вспышкой на расстоянии 10 метров от фотоаппарата. Т.е. между фотиком и вспышкой был непрозрачный объект. Всё. Отсос.
Я тоже так думал. Пока не решил снять фото с контровой вспышкой на расстоянии 10 метров от фотоаппарата. Т.е. между фотиком и вспышкой был непрозрачный объект. Всё. Отсос.
Объясните-ка мне, зачем вам нужны синхронизаторы, если на цифрозеркалках можно встроенную пыху включить в режим COMMAND, где она будет работать как TTL-передатчик? А вполне дешевые пыхи снабжены ловушкой, которая будет принимать сигналы от пыхи встроенной.
>>389236
Никто и не говорит, что радиосинхронизаторы совсем не нужны, но на первых порах синхронизации через встроенную вспышку должно з головой хватить.
Никто и не говорит, что радиосинхронизаторы совсем не нужны, но на первых порах синхронизации через встроенную вспышку должно з головой хватить.
Ответы>>389319
>>389240
Нет. Нагугли же.
>>389236
10 метров и в контре это уже совсем студийный стрободроч-вариант. У таких людей есть деньги на синхры. А снять кота с софтбоксом можно и без синхров.
Нет. Нагугли же.
>>389236
10 метров и в контре это уже совсем студийный стрободроч-вариант. У таких людей есть деньги на синхры. А снять кота с софтбоксом можно и без синхров.
Ответы>>389319
70 Кб, 600x817
Сап, двач, мур-мурмур-мур.
Что важнее для новичка бюджет только на что-то одно:
1) ND-фильтр
2) UV-фильтр (он же защитный на постоянное ношение).
Перечислять области применения и юзкейсы не нужно. Я отлично знаю, что к чему. Просто пока не подоражало, хочу что-нибудь из этого прикупить к своему первому фото-лету (поэтому и не знаю, что больше пригодится).
Варианты?
Что важнее для новичка бюджет только на что-то одно:
1) ND-фильтр
2) UV-фильтр (он же защитный на постоянное ношение).
Перечислять области применения и юзкейсы не нужно. Я отлично знаю, что к чему. Просто пока не подоражало, хочу что-нибудь из этого прикупить к своему первому фото-лету (поэтому и не знаю, что больше пригодится).
Варианты?
Юви не нужен даже бесплатно, так что лучше снимай молочную воду.
А полярик почему не рассматриваешь?
А полярик почему не рассматриваешь?
>>389278
от иисуса естественно
от иисуса естественно
>>389275
А почему UV не нужен? Просто слышу не в первый раз. Мне бы хотелось в очень ясную погоду получать ясное небо/облака и прочую муть (убирать засветку/дымку, повышать контраст).
С другой стороны, говорят UV и так фильтруется оптикой етц.
С третьей стороны - всё же защита от пыли, грязи, предметов (есть бленда, но всё же).
Алсо, молочную воду терпеть не могу. Хочу для иного. Снимать на открытой (2,0/1,8/1,4) в ясную погоду (не знаю, хватит ли скорости затвора 32000).
>>389278
От грязных рук, предметов, жидкостей и прочее.
А почему UV не нужен? Просто слышу не в первый раз. Мне бы хотелось в очень ясную погоду получать ясное небо/облака и прочую муть (убирать засветку/дымку, повышать контраст).
С другой стороны, говорят UV и так фильтруется оптикой етц.
С третьей стороны - всё же защита от пыли, грязи, предметов (есть бленда, но всё же).
Алсо, молочную воду терпеть не могу. Хочу для иного. Снимать на открытой (2,0/1,8/1,4) в ясную погоду (не знаю, хватит ли скорости затвора 32000).
>>389278
От грязных рук, предметов, жидкостей и прочее.
>>389283
Под дождём - да, но у меня weather-proof тушка и оптика.
Под дождём - да, но у меня weather-proof тушка и оптика.
>>389284
>>389270
Какой же ты долбоёб.
Ну и что, блять, ты от нас тогда хочешь?
>>389270
Какой же ты долбоёб.
>Перечислять области применения и юзкейсы не нужно. Я отлично знаю, что к чему
Ну и что, блять, ты от нас тогда хочешь?
Ответы>>389291
Ответы>>389299
125 Кб, 600x500
Ответы>>389304
>>389291
Мозги себе новые купи, идиот. У этих вещей разные юзкейсы. Как одна может быть полезнее другой? И уж тем более кто тебе скажет, какая будет полезна конкретно тебе, блеать?
Мозги себе новые купи, идиот. У этих вещей разные юзкейсы. Как одна может быть полезнее другой? И уж тем более кто тебе скажет, какая будет полезна конкретно тебе, блеать?
35 Кб, 432x400
>>389284
Дополнительным стеклом в системе, который то же даёт блики и переотражения - ты наркоман ?
для этого полярик придумали
Все аргументы использования UV фильтров притом что ты верно подметил, что обычное (не кварцевое) стекло не пропускает ультрафиолет, а стёкол в объективе дохуя не стоят и выеденного яйца.
Ну кроме очкования уебать чем нибудь в переднюю линзу и разбить её нахуй.
Но для этого надо быть или рукожопом, или снимать майдан или подобную веселуху
>повышать контраст
Дополнительным стеклом в системе, который то же даёт блики и переотражения - ты наркоман ?
>Мне бы хотелось в очень ясную погоду получать ясное небо/облака
для этого полярик придумали
Все аргументы использования UV фильтров притом что ты верно подметил, что обычное (не кварцевое) стекло не пропускает ультрафиолет, а стёкол в объективе дохуя не стоят и выеденного яйца.
Ну кроме очкования уебать чем нибудь в переднюю линзу и разбить её нахуй.
Но для этого надо быть или рукожопом, или снимать майдан или подобную веселуху
Ответы>>389304
>>389299
Я НЕ ПРОШУ КОГО-ТО РАССКАЗАТЬ МНЕ ЧЕГО Я ХОЧУ, ТВАРЬ. Я ПРОСТО СПРАШИВАЮ БЛЯТЬ МНЕНИЯ БЫВАЛЫХ, ТУПОГОЛОВЫЙ ИМБЕЦИЛ. КАК БЛЯТЬ ДО ТЕБЯ ЭТО НЕ ДОЙДЁТ, МРАЗИНА ДУБОГОЛОВАЯ
НОЧЬ УЛИЦА ФОНАРЬ УБЛЮДОК
ГОВНО СОБАЧЬЕ МАТЬ ТВОЮ
ЖИВИ ЕЩЁ ХОТЬ ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА -
Я ТРАХНУ ВСЮ ТВОЮ СЕМЬЮ
УМРЕШЬ - НАЧНЁШЬ ОПЯТЬ СНАЧАЛА
Я ТРАХНУ САМ ТЕБЯ, ДЕРЬМО
НОЧЬ, ЛЕДЕНАЯ РЯБЬ КАНАЛА
ТЫ ГАД, И ЖОПА, И ГОВНО.
>>389302
>>389296
Ок. Решил брать НД. Полярик мне не нужен я думаю. Уговорили. Всем спасибо.
Я НЕ ПРОШУ КОГО-ТО РАССКАЗАТЬ МНЕ ЧЕГО Я ХОЧУ, ТВАРЬ. Я ПРОСТО СПРАШИВАЮ БЛЯТЬ МНЕНИЯ БЫВАЛЫХ, ТУПОГОЛОВЫЙ ИМБЕЦИЛ. КАК БЛЯТЬ ДО ТЕБЯ ЭТО НЕ ДОЙДЁТ, МРАЗИНА ДУБОГОЛОВАЯ
НОЧЬ УЛИЦА ФОНАРЬ УБЛЮДОК
ГОВНО СОБАЧЬЕ МАТЬ ТВОЮ
ЖИВИ ЕЩЁ ХОТЬ ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА -
Я ТРАХНУ ВСЮ ТВОЮ СЕМЬЮ
УМРЕШЬ - НАЧНЁШЬ ОПЯТЬ СНАЧАЛА
Я ТРАХНУ САМ ТЕБЯ, ДЕРЬМО
НОЧЬ, ЛЕДЕНАЯ РЯБЬ КАНАЛА
ТЫ ГАД, И ЖОПА, И ГОВНО.
>>389302
>>389296
Ок. Решил брать НД. Полярик мне не нужен я думаю. Уговорили. Всем спасибо.
Ответы>>389308
21 Кб, 400x400
>>389304
Вставь его себе в очко и проверни до щелчка.
Нужно перекрыть доступ кислорода, а то полыхает у тебя.
>Ок. Решил брать НД
Вставь его себе в очко и проверни до щелчка.
Нужно перекрыть доступ кислорода, а то полыхает у тебя.
Ответы>>390188
Сап, аноны. Хочу взять камеру для фото и видео. На руках 40к. Что посоветуете? Раньше вообще не занимался фотографией, только монтажил видосы.
Ответы>>389322
>>389322
не думаю что 7д около 40 будет стоить. Тот же 650д стоит около 40.
А так да, 7д кажется имеет хороший следящий автофокус.
не думаю что 7д около 40 будет стоить. Тот же 650д стоит около 40.
А так да, 7д кажется имеет хороший следящий автофокус.
Ответы>>389343
36 Кб, 734x251
Кстати говоря, анончики, я тут заметил одну тушку на кроп, судя по USM она до 2012 выпущена была, но что-то прихуел от цены.
Никто не юзал это говно для кропа? И цена.. в наше то время, не маловата ли.
Никто не юзал это говно для кропа? И цена.. в наше то время, не маловата ли.
Ответы>>389339
>>389329
Ну хуй его знает, за эту цену можно взять, хотя оно говно , это верно.
Лучший кропнутый зум таки 17-55 f/2.8
Ну хуй его знает, за эту цену можно взять, хотя оно говно , это верно.
Лучший кропнутый зум таки 17-55 f/2.8
Ответы>>389351
46 Кб, 540x346
Знатоки, реквестирую камеру, бюджет до 20к снимать в сумерках и ночью, и чтобы записывалось в равки.
Ответы>>389350
>>389339
да это говно ещё в 2 раза дешевле, там кажется даже стаба нет.
да это говно ещё в 2 раза дешевле, там кажется даже стаба нет.
>>389343
да он везде пиздатый, пускай сам смотрит/ищет что он сейчас на 40к взять может. да нихуя не может, потому что стекло тоже дорогое, а он про него наверное не имел введу .. или имел.
да он везде пиздатый, пускай сам смотрит/ищет что он сейчас на 40к взять может. да нихуя не может, потому что стекло тоже дорогое, а он про него наверное не имел введу .. или имел.
>>389353
Про то, что там есть контроль других вспышек со встроенной. Даже с ТТЛ.
Про то, что там есть контроль других вспышек со встроенной. Даже с ТТЛ.
>>389354
там есть, а на других моделях ниже нету, вот и хуй там, что они на якобы всех есть
там есть, а на других моделях ниже нету, вот и хуй там, что они на якобы всех есть
Выбираю между никан 7200 и сони а6300.
Кто из них виновее,и в чем?
Планируется обычная бытовуха,дача,лес,пейзажи,кошка.
Объективы думаю взять только 2,докупать ниче не буду.
Телевик, и полтос.
Пока сони мне кажется виновее:
Размер,вес,везер селед оба
Быстрота фокуса,в целом видео на сосони проще и снимать и вообще.
Итак? Разубедите. Олсо, ненавижу видоискатель,не планирую его ждать вообще
Кто из них виновее,и в чем?
Планируется обычная бытовуха,дача,лес,пейзажи,кошка.
Объективы думаю взять только 2,докупать ниче не буду.
Телевик, и полтос.
Пока сони мне кажется виновее:
Размер,вес,везер селед оба
Быстрота фокуса,в целом видео на сосони проще и снимать и вообще.
Итак? Разубедите. Олсо, ненавижу видоискатель,не планирую его ждать вообще
>>389374
В никоне ты сможешь посмотреть в него на Солнце не более двух раз.
> Олсо, ненавижу видоискатель,не планирую его ждать вообще
В никоне ты сможешь посмотреть в него на Солнце не более двух раз.
>>389354
На 650д тоже есть
На 650д тоже есть
>>389374
Суперзум купи
Суперзум купи
>>389402
я иду в ногу со временем, олсо мне скорость важна. ты только посмотри, сколько точек фокусировки у сосони. зачем мне рухлядь твоя? старое говно, еле работающее, 2010 или какого оно лохматого года??
топтыгин верно говорит - брать нужно только новинки.
я иду в ногу со временем, олсо мне скорость важна. ты только посмотри, сколько точек фокусировки у сосони. зачем мне рухлядь твоя? старое говно, еле работающее, 2010 или какого оно лохматого года??
топтыгин верно говорит - брать нужно только новинки.
>>389412
Ну и как ты объяснишь ему, что фокусироваться надо не на кончике носа, плече или зубах, а на глазах. Или не на вон том пожухлом цветке, а на правом с пчелой?
Или ты Пинхолов, стреляешь от пуза?
Ну и как ты объяснишь ему, что фокусироваться надо не на кончике носа, плече или зубах, а на глазах. Или не на вон том пожухлом цветке, а на правом с пчелой?
Или ты Пинхолов, стреляешь от пуза?
>>389376
>>389374
ты что дурак что ли? Зачем ему репортажная камера. У неё 11 кадров в секнуду. >>389374
>>389374
>Планируется обычная бытовуха,дача,лес,пейзажи,кошка.
>Canon 7DM2
ты что дурак что ли? Зачем ему репортажная камера. У неё 11 кадров в секнуду. >>389374
Ответы>>389419
>>389419
*760.
У 750 нет доп. ЖК дисплея.
И ты как-то упомянул:
Тогда точно 760 из всех новых и доступных по цене. Там ЖКашочка двигаеццо, крутиццо, прям как ты любишь.
Но если кенон не любишь, тогда проходи мимо этих постов.
*760.
У 750 нет доп. ЖК дисплея.
И ты как-то упомянул:
> Олсо, ненавижу видоискатель,не планирую его ждать вообще
Тогда точно 760 из всех новых и доступных по цене. Там ЖКашочка двигаеццо, крутиццо, прям как ты любишь.
Но если кенон не любишь, тогда проходи мимо этих постов.
чао какая анончики, до вечера
>>389416
объекты в основном люди, они не должны быть напряжены, и думать что я их снимаю.
пейзажи всякие, кошки, лес - уй с ним, но люди должны быть естественны
объекты в основном люди, они не должны быть напряжены, и думать что я их снимаю.
пейзажи всякие, кошки, лес - уй с ним, но люди должны быть естественны
Ответы>>389429
Ответы>>389430
>>389416
падажи, но веть там тачкрин, можно как в телефоне ебнуть на точку, и все само собой сфокусируется? иначе, нахуй столько точек там фокусировки?? или не тачскрин, тогда яннп
падажи, но веть там тачкрин, можно как в телефоне ебнуть на точку, и все само собой сфокусируется? иначе, нахуй столько точек там фокусировки?? или не тачскрин, тогда яннп
Ответы>>389432
>>389428
Ты пробовал фокусироваться по лайввью? Ты фотографировал из лайввью? Пока он будет тыкать, ждать фокусировки, пока аппарат пару раз щёлкнет зеркалом, кошка умрёт, лес осыпется, человек ему запретит себя снимать.
Кстати, в а6300 завезли тач?
>там тачкрин, можно как в телефоне ебнуть на точку, и все само собой сфокусируется?
Ты пробовал фокусироваться по лайввью? Ты фотографировал из лайввью? Пока он будет тыкать, ждать фокусировки, пока аппарат пару раз щёлкнет зеркалом, кошка умрёт, лес осыпется, человек ему запретит себя снимать.
Кстати, в а6300 завезли тач?
500 Кб, 1185x1733
Посоны, я совсем нуб. Хочу макро делать
какой купить, желательно никон и с отверткой. D3200 + макрообъектив норм? Может подержаный купить?Очень боюсь всех этих входов, слотов, сокетов, форматов. А то куплю а он не подойдет, у меня пукан бомбанет.
какой купить, желательно никон и с отверткой. D3200 + макрообъектив норм? Может подержаный купить?Очень боюсь всех этих входов, слотов, сокетов, форматов. А то куплю а он не подойдет, у меня пукан бомбанет.
>>389435
70d
70d
>>389445
А есть какой-нибудь фотоаппарат, который ну грубо говоря не дорого, сердито, хорошо известен. Такая рабочая типичная лошадка, с которой сильно не прогодаешь. Попсовый, всех заебавший но при этом крепкий среднячек.
Просто уже давно хотелось, а тут и повод появился. Теперь короче я буду торговать по интернету украшениями которые делаю. И надо их ясное дело фотографировать.
А есть какой-нибудь фотоаппарат, который ну грубо говоря не дорого, сердито, хорошо известен. Такая рабочая типичная лошадка, с которой сильно не прогодаешь. Попсовый, всех заебавший но при этом крепкий среднячек.
Просто уже давно хотелось, а тут и повод появился. Теперь короче я буду торговать по интернету украшениями которые делаю. И надо их ясное дело фотографировать.
>>389449
Canon 600d
Canon 5d mark II
Для украшений хватит за глаза обоих, лучше озаботиться светом и курить гайды.
Canon 600d
Canon 5d mark II
Для украшений хватит за глаза обоих, лучше озаботиться светом и курить гайды.
Есть ли смысл брать X100 бывший в употреблении? Для стрита, как мне кажется, самое оно.
>>389466
Но ведь норм ватофокус завезли только в x100t.
>>389449
Хуйзнает, для макро бери дваждыкроп и лампу. Тушку... ну хз om-d e-m10, например, не помню чо там по стёклам.
Но ведь норм ватофокус завезли только в x100t.
>>389449
Хуйзнает, для макро бери дваждыкроп и лампу. Тушку... ну хз om-d e-m10, например, не помню чо там по стёклам.
Ответы>>389471
Поясните за сапог EOS 1200D. Нормально для ньюфага? Говно ли дефолтный объектив? Подводные камни?
>>389468
По стеклам там 60/2.8 macro, а тушку лучше дождаться m1mk2 с автоматическим стекингом.
По стеклам там 60/2.8 macro, а тушку лучше дождаться m1mk2 с автоматическим стекингом.
Ответы>>389483
1427 Кб, 2048x1324
Так что брать: минолту 50 1.7 или сони 50 1.8? больше всего уделяю внимание бокеху. как у гелика все равно не выйдет, но чтобы более менее.
>>389469
Для ньюфага норм, и объектив норм. Подводные камни - спорт ночью не поснимаешь без шума, и еще тебе сейчас скажут хотя бы на шызьдэ накопить, иначе не тру.
Для ньюфага норм, и объектив норм. Подводные камни - спорт ночью не поснимаешь без шума, и еще тебе сейчас скажут хотя бы на шызьдэ накопить, иначе не тру.
Ответы>>389478
>>389469
1. Нормальный, но даже старый 600d все еще лучше.
2. Говно, хотя версия stm имеет право на жизнь за счет адекватного автофокуса. Темный, цвета говно.
1. Нормальный, но даже старый 600d все еще лучше.
2. Говно, хотя версия stm имеет право на жизнь за счет адекватного автофокуса. Темный, цвета говно.
45 Кб, 500x500
>>389476
Есть еще вариант взять 500D б/ушный в два раза дешевле. Вообще глаза разбегаются от количества аппаратов, пиздец просто. Мои скромные требования: чтобы при фотографировании человека на расстоянии 8-10 метров лицо сильно квадратами не шло и чтобы в вечернем сумраке все не совсем плачевно было. В основном архитектуру фотографирую, монументальное всякое, иногда всякое говно заброшенное, репортажи с каких-нибудь движух. На улице людей щелкаю бывает. Бюджет 22-25, максимум 30к.
Есть еще вариант взять 500D б/ушный в два раза дешевле. Вообще глаза разбегаются от количества аппаратов, пиздец просто. Мои скромные требования: чтобы при фотографировании человека на расстоянии 8-10 метров лицо сильно квадратами не шло и чтобы в вечернем сумраке все не совсем плачевно было. В основном архитектуру фотографирую, монументальное всякое, иногда всякое говно заброшенное, репортажи с каких-нибудь движух. На улице людей щелкаю бывает. Бюджет 22-25, максимум 30к.
>>389475
Я другой анон. Мне не так критичен год, как сама камера. Есть в 760д что-то, чего нет в 70д?
Я другой анон. Мне не так критичен год, как сама камера. Есть в 760д что-то, чего нет в 70д?
>>389478
500d староват и шумноват. С другой стороны, если он ощутимо дешевле, то смысл есть, докупишь тогда оптику.
500d староват и шумноват. С другой стороны, если он ощутимо дешевле, то смысл есть, докупишь тогда оптику.
Ответы>>389484
Анончик, а что бы мне прикупить для домашнего-псевдостудийного и всякого жанрового йоба-портретирования?
Что уже есть: кропосапог, относительно приличные стекла, пыха сигма, умение использовать подручную хуйню в качестве флага или отражателя.
Желательно обойтись без второй-десятой пыхи, йоба-стробистом становиться не планирую. Желательно чтобы нидораха и мобильно, дабы куда-то выбираться. Софт, отражатель?
Что уже есть: кропосапог, относительно приличные стекла, пыха сигма, умение использовать подручную хуйню в качестве флага или отражателя.
Желательно обойтись без второй-десятой пыхи, йоба-стробистом становиться не планирую. Желательно чтобы нидораха и мобильно, дабы куда-то выбираться. Софт, отражатель?
>>389471
А есть статы/инфа по m1mk2?
Олсо не вижу смысла ни в топовой тушке, ни в стекинге для предметки. Штатив + лампа, и в путь.
А есть статы/инфа по m1mk2?
Олсо не вижу смысла ни в топовой тушке, ни в стекинге для предметки. Штатив + лампа, и в путь.
Ответы>>389489
35 Кб, 453x604
>>389480
Экономия не стоит на первом месте, если в мой бюджет уложится что-то получше, то я готов заплатить, потому и расписал свои требования. Почитаю, какие конкретные модели местный анон посоветует и там уже пойду их искать и приценяться.
Экономия не стоит на первом месте, если в мой бюджет уложится что-то получше, то я готов заплатить, потому и расписал свои требования. Почитаю, какие конкретные модели местный анон посоветует и там уже пойду их искать и приценяться.
>>389484
Я тебе говорю не об экономии, а о стеклах, которые куда важнее. Скажем, съемка в сумерках - тут нужен светосильный объектив. Самый дешевый из таких - 50 1.8 stm, он стоит 10к. Версия без стм БУ - можно купить и дешевле 5к, но там автофокус говно. Далее - 50 это очень узкий объектив - нужен второй, это уже стандартный 18-55, либо какой-то дешевый ширик.
Я тебе говорю не об экономии, а о стеклах, которые куда важнее. Скажем, съемка в сумерках - тут нужен светосильный объектив. Самый дешевый из таких - 50 1.8 stm, он стоит 10к. Версия без стм БУ - можно купить и дешевле 5к, но там автофокус говно. Далее - 50 это очень узкий объектив - нужен второй, это уже стандартный 18-55, либо какой-то дешевый ширик.
>>389484
В принципе, сейчас подумал, 50-к тебе вообще не нужен, до твоих задач лучше 24 2.8 стм (стрит) и 18-55 кит (архитектура). Потом обзаведешься штативом для сумерек, если понадобится.
В принципе, сейчас подумал, 50-к тебе вообще не нужен, до твоих задач лучше 24 2.8 стм (стрит) и 18-55 кит (архитектура). Потом обзаведешься штативом для сумерек, если понадобится.
>>389483
em10-mk2 тебе хватит. Там кстати вродь есть этот стэкинг какой-то хитрый.
Насчет новой 1-мк2 еще все поменяться может. Ей мутят какой-то новый супер-пупер сенсор "с геомембраной" (wtf?) но если к фотокине16 не будут успевать, вставят соневский 20мп, как на новой пенке. По статам- ем5мк2 накинь процентов 30 к каждому параметру, вот где-то так и будет.
em10-mk2 тебе хватит. Там кстати вродь есть этот стэкинг какой-то хитрый.
Насчет новой 1-мк2 еще все поменяться может. Ей мутят какой-то новый супер-пупер сенсор "с геомембраной" (wtf?) но если к фотокине16 не будут успевать, вставят соневский 20мп, как на новой пенке. По статам- ем5мк2 накинь процентов 30 к каждому параметру, вот где-то так и будет.
>>389478
Fujifilm X-A2
Fujifilm X-A2
>>389469
Конечно норм. Полгода свадьбы поснимаешь и возьмёшь фф
Конечно норм. Полгода свадьбы поснимаешь и возьмёшь фф
>>389479
https://versus.com/ru/canon-eos-760d-vs-canon-eos-70d
В общем я и не сомневался, что они почти одинаковые.
Но я бы выбрал 760д. Это чисто моё мнение, и с годом чуть припозднил, 70д 2013.
По цене тоже почти одинаковы, 760д стоит примерно на 5-6 тыс дешевле, но он 2015 года, и проц там новый. Выбор делай сам дальше, ведь ты берёшь камеру на несколько лет вперёд.
https://versus.com/ru/canon-eos-760d-vs-canon-eos-70d
В общем я и не сомневался, что они почти одинаковые.
Но я бы выбрал 760д. Это чисто моё мнение, и с годом чуть припозднил, 70д 2013.
По цене тоже почти одинаковы, 760д стоит примерно на 5-6 тыс дешевле, но он 2015 года, и проц там новый. Выбор делай сам дальше, ведь ты берёшь камеру на несколько лет вперёд.
>>389469
Лютое говно без задач. Особенно с китом. Даже кота своего и то нормально не пофотографируешь.
Лютое говно без задач. Особенно с китом. Даже кота своего и то нормально не пофотографируешь.
>>389472
>>389481
На мой взгяд минолта душевнее. Особенно для видео.
Но если ты берёшь один из или первый объектив, то бери родной. Со старой мануальщиной приятно работать только если у тебя, грубо говоря, "элька" в кармане рядышком.
>>389481
На мой взгяд минолта душевнее. Особенно для видео.
Но если ты берёшь один из или первый объектив, то бери родной. Со старой мануальщиной приятно работать только если у тебя, грубо говоря, "элька" в кармане рядышком.
Ответы>>389531
>>389507
Толку от нового проца, если он медленнее? Сравни тот же буфер при серийной съёмке. Та же скорость съёмки.
Толку от нового проца, если он медленнее? Сравни тот же буфер при серийной съёмке. Та же скорость съёмки.
Ответы>>389529
>>389479
Камера вообще не важна. Выбери хороший светосильный объектив и няшную тян для фотосессий, а на камеру похуй. Сириузли.
5дм3-кун
Камера вообще не важна. Выбери хороший светосильный объектив и няшную тян для фотосессий, а на камеру похуй. Сириузли.
5дм3-кун
>>389519
>>389525
Парни, вы мозгоёбы, я не понимаю кому что нужно. Кому фпс нужен? Кому просто травку пощипать, кому ещё что? Кому батарейка важна?
Я не помню когда снимал в JPEG, серийная съёмка это лишь с учётом формата. Вы репортёр и вы постоянно толкаетесь с коллегами? Вы снимаете футбол, формулу 1, или любые спортивные мероприятия под дождём и редакция требует готовых фото сразу без обработки? - ваш выбор тогда 70д.
Опять нихуя не понятно для каких целей кому камера нужна. "Я тот кун! Теперь я не тот кун, я другой!"
У меня вообще всегда с собой 2 батарейки. Зарядный блок не нужен, но если нужен будет куплю. Так что на счёт проёба зарядки вы понимаете что не так страшно. Лично я всё равно сделаю акцент на новую модель.
Что 760д что 70д - ничего особенного в этих тушках нет, они обе любительский кроп, 7хх модель по сути догнала 60/70ые модели.
Мой ответ будет очевидным в очередной раз - РАЗНИЦЫ НЕТ ОНИ ОДИНАКОВЫ, Я БЫ ВЫБРАЛ ТУШКУ НОВЕЕ.
я всё.
>>389525
Парни, вы мозгоёбы, я не понимаю кому что нужно. Кому фпс нужен? Кому просто травку пощипать, кому ещё что? Кому батарейка важна?
Я не помню когда снимал в JPEG, серийная съёмка это лишь с учётом формата. Вы репортёр и вы постоянно толкаетесь с коллегами? Вы снимаете футбол, формулу 1, или любые спортивные мероприятия под дождём и редакция требует готовых фото сразу без обработки? - ваш выбор тогда 70д.
Опять нихуя не понятно для каких целей кому камера нужна. "Я тот кун! Теперь я не тот кун, я другой!"
У меня вообще всегда с собой 2 батарейки. Зарядный блок не нужен, но если нужен будет куплю. Так что на счёт проёба зарядки вы понимаете что не так страшно. Лично я всё равно сделаю акцент на новую модель.
Что 760д что 70д - ничего особенного в этих тушках нет, они обе любительский кроп, 7хх модель по сути догнала 60/70ые модели.
Мой ответ будет очевидным в очередной раз - РАЗНИЦЫ НЕТ ОНИ ОДИНАКОВЫ, Я БЫ ВЫБРАЛ ТУШКУ НОВЕЕ.
я всё.
Ответы>>389530
>>389449
D90. Можно юзать стёкла с хуй каких лет, в том числе и макро, украшения твои никуда не убегут, автофокус им не нужен. Только хорошее макро зависит от света и стекла, а не от тушки.
>>389466
Только если совсем недорого.
>>389469
Тушка норм, китовое стекло как и везде, докупишь полтос и будешь модным пацаном.
>>389472
Минолту хвалят, у товарища такое стекло на соньковской некротушке, ему норм.
>>389512
Может он под α-байонет берёт, там тот полтос с автофокусом.
>не дорого, сердито, хорошо известен. Такая рабочая типичная лошадка, с которой сильно не прогодаешь
D90. Можно юзать стёкла с хуй каких лет, в том числе и макро, украшения твои никуда не убегут, автофокус им не нужен. Только хорошее макро зависит от света и стекла, а не от тушки.
>>389466
Только если совсем недорого.
>>389469
Тушка норм, китовое стекло как и везде, докупишь полтос и будешь модным пацаном.
>>389472
Минолту хвалят, у товарища такое стекло на соньковской некротушке, ему норм.
>>389512
Может он под α-байонет берёт, там тот полтос с автофокусом.
4 Кб, 201x150
>>389530
Что ты ждёшь от него ?
на 5 мегапукселов больше матрица , на 1 кадр скорострельность и чуть новее проц ?
Фокусировка как была любительская , так и осталась и останется
Нахуй он нужен с такими улучшениями
Наверняка прайс выкатят ояебу
>жду в этом году 6д мк2
Что ты ждёшь от него ?
на 5 мегапукселов больше матрица , на 1 кадр скорострельность и чуть новее проц ?
Фокусировка как была любительская , так и осталась и останется
Нахуй он нужен с такими улучшениями
Наверняка прайс выкатят ояебу
Ответы>>389544
>>389538
Ничего не жду.
Шах и мат.
Я думаю там 30 мп камера будет. Проц новый, да и всё в принципе. Просто свой кроп буду на фф менять, ибо заебало, а бу барахло брать не хочу, а тут как раз доступная новая тушка. Всё что остаётся, это деньги на завтрак откладывать, так что.. поживём уведем. Всё-таки мы все берём камеры на 2-3 года вперёд. Цена уже от USD будет зависеть, но, безусловно дорого будет, но явно доступнее чем марк 3 даже в конце года.
Ничего не жду.
Шах и мат.
Я думаю там 30 мп камера будет. Проц новый, да и всё в принципе. Просто свой кроп буду на фф менять, ибо заебало, а бу барахло брать не хочу, а тут как раз доступная новая тушка. Всё что остаётся, это деньги на завтрак откладывать, так что.. поживём уведем. Всё-таки мы все берём камеры на 2-3 года вперёд. Цена уже от USD будет зависеть, но, безусловно дорого будет, но явно доступнее чем марк 3 даже в конце года.
>>389544
В чём смысл переплачивать за новую тушку, если возможностей предыдущей модели достаточно, а улучшения незначительны?
В чём смысл переплачивать за новую тушку, если возможностей предыдущей модели достаточно, а улучшения незначительны?
Ответы>>389547
>>389546
НУ НОВАЯ ЖИ!
Пока даже и не знаю точно что там будет. Но интерес узнать есть, а покупать или нет, это дело вторичное. Мы же все это понимаем.
НУ НОВАЯ ЖИ!
Пока даже и не знаю точно что там будет. Но интерес узнать есть, а покупать или нет, это дело вторичное. Мы же все это понимаем.
Ответы>>389571
Анон вопрос немного не по теме: технику с объективами все разобранно в переноске ну эта сумка с отсеками есть планы летом ложить в рюкзак и ездить по городу/пригороду на велосипеде. Это негативно не скажется? Про падения на нее речи быть не может естественно.
Ответы>>389570
>>389561
Sony RX-100III
Sony RX-100III
>>389564
Норм всё будет.
Норм всё будет.
>>389571
Быдло
Быдло
5 Кб, 150x200
>>389561
бери 550й
там лучше матрица в отличии от 500ки
Ну и видева жи.
Терпимое исо до 800, до 1600 можно задавить проебав детализацию , ну а дальше сам понимаешь.
Ценнки на них вроде адекватные.
Я на ней 2 года гонял пока не переехал на 6d, нормальная тушка.
бери 550й
там лучше матрица в отличии от 500ки
Ну и видева жи.
Терпимое исо до 800, до 1600 можно задавить проебав детализацию , ну а дальше сам понимаешь.
Ценнки на них вроде адекватные.
Я на ней 2 года гонял пока не переехал на 6d, нормальная тушка.
Ответы>>389751
>>389478
550D, 600D, 1200D Что дешевле из этого найдёшь - то и бери. Качество картинки у них одинаковое.
550D, 600D, 1200D Что дешевле из этого найдёшь - то и бери. Качество картинки у них одинаковое.
Ответы>>389751
>>389561
Пиздец, твой кот меня в ступор вогнал. Вижу три источника освещения в отражении и не пойму куда он светит, только потом понял что рисованное, сука.
Пиздец, твой кот меня в ступор вогнал. Вижу три источника освещения в отражении и не пойму куда он светит, только потом понял что рисованное, сука.
Ответы>>389600
4 года (или больше уже?) фоткал на D3100. Помимо кита 18-55 взял и активно юзал (по хронологии покупки) 55-200, 55-300, 35 1,8.
Откровенно говоря, юзал бы и дальше (летом часто фоткаю всякие гоночки любительские), но туха уже совсем устала, и надо обновлять. Хотелось бы 7200, но чёто жаба душит. Вот склоняюсь к 5300. Верно мыслю? Или лучше затянуть пояс и 7100?
Откровенно говоря, юзал бы и дальше (летом часто фоткаю всякие гоночки любительские), но туха уже совсем устала, и надо обновлять. Хотелось бы 7200, но чёто жаба душит. Вот склоняюсь к 5300. Верно мыслю? Или лучше затянуть пояс и 7100?
>>389597
Лучше всего решить, что тебе нужнее, 55-200 или 55-300, продать второе и взять d7100 (возможно, их даже новые ещё продают). Если снимаешь экшон, то это 100% лучше будет. 5xxx серия у никона не сильно лучше 3xxx, а 7100 уже нормальная рабочая камера, которая только в мелочах уступает 7200.
Лучше всего решить, что тебе нужнее, 55-200 или 55-300, продать второе и взять d7100 (возможно, их даже новые ещё продают). Если снимаешь экшон, то это 100% лучше будет. 5xxx серия у никона не сильно лучше 3xxx, а 7100 уже нормальная рабочая камера, которая только в мелочах уступает 7200.
Ответы>>389601
>>389599
300 нужнее, конечно. Я чёто про продажу и не подумал. Спасибо за годную идею и за мнение.
300 нужнее, конечно. Я чёто про продажу и не подумал. Спасибо за годную идею и за мнение.
>>389603
Вот же ты дурак.
>>389602
Самый годный мануал который я видел
http://www.youtube.com/watch?v=LJueaNIln4Q
И не забывай, что если ты выдвинешь хобот или фильтр прикрутишь, надо будет отсраивать заново.
Вот же ты дурак.
>>389602
Самый годный мануал который я видел
http://www.youtube.com/watch?v=LJueaNIln4Q
И не забывай, что если ты выдвинешь хобот или фильтр прикрутишь, надо будет отсраивать заново.
буду благодарен, если поможете определиться, что лучше выбрать Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM или Canon EF 24-105 F4L IS USM и да я бомж у меня тушка 600D, снимать планирую свадьбы, выписки и т.д мероприятия
>>389611
если за 30к найдешь, то бери 17-55
если за 30к найдешь, то бери 17-55
Йо, Никоновские любители, что скажите про 7200?
70 Кб, 600x600
Какой объектив подойдет для бзк фуджи хе-2, на каждый день. Собираюсь в поездку, в фотографии мало что понимаю. Пикрандом
Ответы>>389641
>>389634
кетовый
кетовый
>>389629
Буркеха.
Особенно актуально, для размытия того печального говна на фоне. Например мусорные баки, ковра на стене етц.
Буркеха.
Особенно актуально, для размытия того печального говна на фоне. Например мусорные баки, ковра на стене етц.
Есть ли тут живые юзеры самьянга 135/2?
>>389649
это когда ты выходишь из больницы после тубика или ангины, и тебя встречают родственники с водочкой в пакете.
шучу, тут скорее всего подразумевается выписка из роддома мамусика со свежеприобретенным тугосерей
это когда ты выходишь из больницы после тубика или ангины, и тебя встречают родственники с водочкой в пакете.
шучу, тут скорее всего подразумевается выписка из роддома мамусика со свежеприобретенным тугосерей
Ответы>>389727
>>389727
Искусством сыт не будешь. А пару касиков срубить с новых родителей это поможет. И можно дальше для искусства стрелять по птичкам.
Что тебя так возмущает?
Искусством сыт не будешь. А пару касиков срубить с новых родителей это поможет. И можно дальше для искусства стрелять по птичкам.
Что тебя так возмущает?
>>389727
Но там же две "с"...
А теперь чуваки, у меня к вам СУПЕР вопрос. Итакс:
Хочу собрать фотостудию из говна и палок, поэтому решил купить прожектора(за 700р мощностью 500ватт) 2 штуки, отражатели и две/три стойки.
Итак вопрос, какие минусы прожекторов? Из плюсов(или что мы имеем) они крепятся абсолютно так же, как и проф. приборы, светят с достаточной мощностью(можно хоть киловатный найти), имеют направленный свет(а не уебско рассеивающий, я хочу светом РИСОВАТЬ, а не заполнять).
Из очевидных минусов:
Не имеют шторок, можно ли использовать вместо них синефоль?
Не фокусируется, расфокусируется луч в приборе, можно ли компенсировать это фростами?
Фликерят, но я не собираюсь снимать видео,поэтому насрать.
Очень прошу покидать примеры фоток, если найдутся. Всем спасибо.
Но там же две "с"...
А теперь чуваки, у меня к вам СУПЕР вопрос. Итакс:
Хочу собрать фотостудию из говна и палок, поэтому решил купить прожектора(за 700р мощностью 500ватт) 2 штуки, отражатели и две/три стойки.
Итак вопрос, какие минусы прожекторов? Из плюсов(или что мы имеем) они крепятся абсолютно так же, как и проф. приборы, светят с достаточной мощностью(можно хоть киловатный найти), имеют направленный свет(а не уебско рассеивающий, я хочу светом РИСОВАТЬ, а не заполнять).
Из очевидных минусов:
Не имеют шторок, можно ли использовать вместо них синефоль?
Не фокусируется, расфокусируется луч в приборе, можно ли компенсировать это фростами?
Фликерят, но я не собираюсь снимать видео,поэтому насрать.
Очень прошу покидать примеры фоток, если найдутся. Всем спасибо.
>>389762
Я бы использовал синефоль\флаги.
Не знаю на счёт фростов, наверное, можно. Я бы светил в пенки\отражатели и таким образом регулировал. В общем, работал бы с ними как с обычными киношными прожекторами.
>Не имеют шторок, можно ли использовать вместо них синефоль?
Я бы использовал синефоль\флаги.
>Не фокусируется, расфокусируется луч в приборе, можно ли компенсировать это фростами?
Не знаю на счёт фростов, наверное, можно. Я бы светил в пенки\отражатели и таким образом регулировал. В общем, работал бы с ними как с обычными киношными прожекторами.
>>389762
Пожароопасны, в помещении будет жарко как в подмышке сатаны, разоришься на электричестве
>Итак вопрос, какие минусы прожекторов?
Пожароопасны, в помещении будет жарко как в подмышке сатаны, разоришься на электричестве
>>389762
Направоенного луча у них нет,этт раз, так что забудь про рисование светом. Для рисования светом только дедолайты. Поверь мне,этап с прожекторами я уже прошёл,ими светить только как заполняющим. Ну и учти их пиздецовую температуру и расход энергии.
Направоенного луча у них нет,этт раз, так что забудь про рисование светом. Для рисования светом только дедолайты. Поверь мне,этап с прожекторами я уже прошёл,ими светить только как заполняющим. Ну и учти их пиздецовую температуру и расход энергии.
>>389762
В тред врывается осветитель.
Ты линзовые приборы имеешь ввиду? Или что? Вбрось картинку.
Сразу скажу, что для получения мягкого света тебе точно понадобится рассеивающая ткань.
В тред врывается осветитель.
Ты линзовые приборы имеешь ввиду? Или что? Вбрось картинку.
Сразу скажу, что для получения мягкого света тебе точно понадобится рассеивающая ткань.
Ответы>>389873
>>389873
Nope. Прожектором можно что угодно назвать, где есть лампа и какая-то система для установки его на штатив. А дальше уже пошли различия по типу прибора.
Nope. Прожектором можно что угодно назвать, где есть лампа и какая-то система для установки его на штатив. А дальше уже пошли различия по типу прибора.
Ответы>>389906
>>389892
Ты балбес, постоянная открытая дырка на всех фокусных
Ты балбес, постоянная открытая дырка на всех фокусных
>>389881
Это фантастика сынок
70-200 f/4 24-105f/4 17-40 f/4 - выбирай
>недорогой
>зум
>с постоянной дыркой
Это фантастика сынок
70-200 f/4 24-105f/4 17-40 f/4 - выбирай
Ответы>>389938
43 Кб, 640x480
Фотаны, есть смысл обменять примерно 60 убитых енотов на пикрелейтед, камера - пленочная Ricoh KR-30? Искал собстна полтос для своего Pentax K-50. Удалось выжать из продавана следующее (цитирую, как написали, сам в раздумьях, что именно имели в виду):
Камера Ricoh KR-30SP (сразу в печь)
Сумка (тоже в печь)
ricoh 50mm (вероятно Rikenon f/2 50mm)
Wide angle is sigma f=28 =70mm
Zoom lens is sigma,f=70 =210mm
Камера Ricoh KR-30SP (сразу в печь)
Сумка (тоже в печь)
ricoh 50mm (вероятно Rikenon f/2 50mm)
Wide angle is sigma f=28 =70mm
Zoom lens is sigma,f=70 =210mm
Ответы>>390163
>>389913
Не, ну я видел тамрон 17-50 2.8, но больше ничего не нашёл. Может есть ещё что-то кроме родных элек
Не, ну я видел тамрон 17-50 2.8, но больше ничего не нашёл. Может есть ещё что-то кроме родных элек
Ответы>>389980
93 Кб, 500x500
43 Кб, 520x600
>>389906
>>389762
Короче, расклад такой, лучше всего купить линзовые приборы: китайские клоны АРРРРРИ, простые театральные прожекторы на 500-1000Вт (это если для портретки и подобного), для бОльших объектов нужны бОльшие мощности.
Ещё докупи обычных бытовых диммеров для открытой установки и сможешь регулировать силу света.
Простые галогеновые, конечно, тоже можно использовать, но это жопа. Чтобы ими рисовать, можно наделать экранов из картона (например, с круглым отверстием для получения круглого пятна), только смотри, не сожги все к Аллаху.
>>389762
Короче, расклад такой, лучше всего купить линзовые приборы: китайские клоны АРРРРРИ, простые театральные прожекторы на 500-1000Вт (это если для портретки и подобного), для бОльших объектов нужны бОльшие мощности.
Ещё докупи обычных бытовых диммеров для открытой установки и сможешь регулировать силу света.
Простые галогеновые, конечно, тоже можно использовать, но это жопа. Чтобы ими рисовать, можно наделать экранов из картона (например, с круглым отверстием для получения круглого пятна), только смотри, не сожги все к Аллаху.
Ответы>>389966
>>389881
Кроп или фф?
Кроп или фф?
>>389943
Минус китайских клонов - то,что они китайские. Я уже вскрывал эту тему,лучше не стоит больше. Нужна линза - только дедолайт. У меня только два прибора,но пока хватает. Один из плюсов- низковольтные лампы. Если вдруг сложится стойка - то с арриподобным побежишь за новой лампой ценой минимум 1500. А дедику похуй на такое,я уже ронял с ним стойку случайно. И цена ламп 200 р аналог.
А вообще - хороший постоянный свет это дорого.
Минус китайских клонов - то,что они китайские. Я уже вскрывал эту тему,лучше не стоит больше. Нужна линза - только дедолайт. У меня только два прибора,но пока хватает. Один из плюсов- низковольтные лампы. Если вдруг сложится стойка - то с арриподобным побежишь за новой лампой ценой минимум 1500. А дедику похуй на такое,я уже ронял с ним стойку случайно. И цена ламп 200 р аналог.
А вообще - хороший постоянный свет это дорого.
798 Кб, 764x1024
>>389938
Сигмы есть но они говно.
Поскольку у тебя кроп, то не выёбывайся и бери Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM
Всё остальное от лукавого.
Ты это сам поймёшь когда понакупишь тампонов и сигм, а потом сольёшь это нахуй и скрипя зубами покоришься кеноновским маркетологам
Сигмы есть но они говно.
Поскольку у тебя кроп, то не выёбывайся и бери Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM
Всё остальное от лукавого.
Ты это сам поймёшь когда понакупишь тампонов и сигм, а потом сольёшь это нахуй и скрипя зубами покоришься кеноновским маркетологам
30 Кб, 368x550
59 Кб, 600x393
44 Кб, 600x334
Йоу фотач, посоветуй некро-зеркалку/объектив, за uber б/у лоу-прайс, планирую снимать объекты с малых дистанций 10-15 см (или меньше), нужно что бы эта ебала умела делать серию фоток с разным фокусным расстоянием, т.е. задаешь начальный фокус, а софт делает снимки и с каждым снимком фокус смещается дальше, но с одинаковым шагом. Потом на пекА этики кадры сшиваются в одну ахуеть по пацански четкую фотку. Фокус стакинг ебана.
Порылся в сети и нашел только DSLR Remote Pro умеющий в эту херню, но поддерживаются софтом только определенные модели камер, мой бюджет ограничен, что из этого выбрать.
Алсо может я тупой ебанат и есть фотокамера уже со встроенной функцией серийной съемки + шаг фокусного расстояния?
EOS 40D
EOS 50D
EOS 60D
EOS 70D
EOS 100D/Rebel SL1
EOS 760D/Rebel T6s
EOS 750D/Rebel T6i
EOS 700D/Rebel T5i
EOS 650D/Rebel T4i
EOS 600D/Rebel T3i
EOS 550D/Rebel T2i
EOS 500D/Rebel T1i
EOS 450D/Rebel XSi
EOS 1200D/Rebel T5
EOS 1100D/Rebel T3
EOS 1000D/Rebel XS
Что из этой некроты годное и дешевое?
Порылся в сети и нашел только DSLR Remote Pro умеющий в эту херню, но поддерживаются софтом только определенные модели камер, мой бюджет ограничен, что из этого выбрать.
Алсо может я тупой ебанат и есть фотокамера уже со встроенной функцией серийной съемки + шаг фокусного расстояния?
EOS 40D
EOS 50D
EOS 60D
EOS 70D
EOS 100D/Rebel SL1
EOS 760D/Rebel T6s
EOS 750D/Rebel T6i
EOS 700D/Rebel T5i
EOS 650D/Rebel T4i
EOS 600D/Rebel T3i
EOS 550D/Rebel T2i
EOS 500D/Rebel T1i
EOS 450D/Rebel XSi
EOS 1200D/Rebel T5
EOS 1100D/Rebel T3
EOS 1000D/Rebel XS
Что из этой некроты годное и дешевое?
>>389989
Дай развернутый ответ, такой что бы у меня руки опустились, ну или посоветуй чего полезного.
>стоит ебаных денег
Дай развернутый ответ, такой что бы у меня руки опустились, ну или посоветуй чего полезного.
Ответы>>389991
>>389611
Только долбоеб будет брать линзу для фф на кроп!
Только долбоеб будет брать линзу для фф на кроп!
>>389989
Это пожалуй исключение, если у тебя есть возможность выбрать из нескольких экземпляров тот, что с нормальным фокусом
>не слушай этого, попробуй сигму 18-35 1.8
Это пожалуй исключение, если у тебя есть возможность выбрать из нескольких экземпляров тот, что с нормальным фокусом
Ответы>>390206
169 Кб, 800x451
Ответы>>390004
>>389991
Производственная необходимость. Вот представь ты ремонтник портативной техники, батрачишь на благо великой кетайской компании, тебе поступает андроидо-планшет-10" с жалобой на самопроизвольные срабатывания тач-панели, юзер естественно хочет ремонт в рамках гарантийной политики, но вот не задача, LCD панель ебать-гнутая, узреть это можно только посмотрев вдоль ребра планшета. При фотографировании одним кадром, как бы ты не наводил фокус всей картины нарушения условий эксплуатации планшета на фото видно не будет. Решения о снятии кейса с гарантии удаленно принимает уполномоченный компанией специалист, ему нужно выслать фото подтверждающее мое видение проблемы и на текущий момент мне приходится ебаться и делать 4-6 снимков с разным фокусом потом сшивать их софтом, времени эта ебала хавает оче много, хочу автоматизировать процесс, кнопку нажал 2-3 секунды и у тебя 10 кадров с разным фокусом, времени экономиться будет пизда просто.
Производственная необходимость. Вот представь ты ремонтник портативной техники, батрачишь на благо великой кетайской компании, тебе поступает андроидо-планшет-10" с жалобой на самопроизвольные срабатывания тач-панели, юзер естественно хочет ремонт в рамках гарантийной политики, но вот не задача, LCD панель ебать-гнутая, узреть это можно только посмотрев вдоль ребра планшета. При фотографировании одним кадром, как бы ты не наводил фокус всей картины нарушения условий эксплуатации планшета на фото видно не будет. Решения о снятии кейса с гарантии удаленно принимает уполномоченный компанией специалист, ему нужно выслать фото подтверждающее мое видение проблемы и на текущий момент мне приходится ебаться и делать 4-6 снимков с разным фокусом потом сшивать их софтом, времени эта ебала хавает оче много, хочу автоматизировать процесс, кнопку нажал 2-3 секунды и у тебя 10 кадров с разным фокусом, времени экономиться будет пизда просто.
>>389999
А я подумал ты вообще про сигму( все ухожу в тень.
А я подумал ты вообще про сигму( все ухожу в тень.
>>390002
на садомитах такая же хуита, попизди мне тут
на садомитах такая же хуита, попизди мне тут
>>389996
Спасибо, первая здравая мысль с моменте рекеста, и очень бюджетно если тариться на али.
Спасибо, первая здравая мысль с моменте рекеста, и очень бюджетно если тариться на али.
Ответы>>390007
>>390001
Фиксы хороши у них, попизди мне тут.
бэк\фронт бывает, и у сигмы таких кривых экземпляров больше чем у родных - факт.вообще у них брака дохуя
Но это поправка в тушке фиксит , а если у тебя её в тушке нет , то это только твоя попоболь.
А в остальном - по картинке, детализации и цветопередаче, они весьма годны
Фиксы хороши у них, попизди мне тут.
бэк\фронт бывает, и у сигмы таких кривых экземпляров больше чем у родных - факт.вообще у них брака дохуя
Но это поправка в тушке фиксит , а если у тебя её в тушке нет , то это только твоя попоболь.
А в остальном - по картинке, детализации и цветопередаче, они весьма годны
>>390004
на здоровье бро
на здоровье бро
>>390006
поправка таки есть, но хули толку если поправил - вроде все заебись, освещение поменялось и растояние и все по пизде
поправка таки есть, но хули толку если поправил - вроде все заебись, освещение поменялось и растояние и все по пизде
>>390006
и да, они реально ахуенные по картинке спору нет, но постоянные проблемы с аф все убивают
и да, они реально ахуенные по картинке спору нет, но постоянные проблемы с аф все убивают
Ответы>>390010
>>390009
В этом и + родных стёкол : они почти всегда бьют точно в цель.
К этому привыкаешь, и обмазавшись не родным стеклом испытываешь жжение ниже спины.
А хуле ты хотел :D
В этом и + родных стёкол : они почти всегда бьют точно в цель.
К этому привыкаешь, и обмазавшись не родным стеклом испытываешь жжение ниже спины.
А хуле ты хотел :D
>>387856
Поясни плиз. Хотел купить, но говорят, что на 70d она не работает.
> полыхает после аф 18-35.
Поясни плиз. Хотел купить, но говорят, что на 70d она не работает.
>>388247
А сколько тебе лет? Местные деды-пердуны из-за возрастных изменений высокочастотный писк не слышат.
А сколько тебе лет? Местные деды-пердуны из-за возрастных изменений высокочастотный писк не слышат.
>>390011
не работает, у меня как раз и есть 70д тушка. в юстировке отказали (дс). говорят не могут эту стекляшку с тухой подружить.
не работает, у меня как раз и есть 70д тушка. в юстировке отказали (дс). говорят не могут эту стекляшку с тухой подружить.
Ответы>>390018
>>390018
со стеклами от сигмы работает хуже всех. качество видео фуфло. а так все устраивает, не могу больше каких-то камней назвать
со стеклами от сигмы работает хуже всех. качество видео фуфло. а так все устраивает, не могу больше каких-то камней назвать
>>390022
Тушка как тушка, корпус прочнее чем у 6ххД, не пластик, ну батарейка долгая, 20 мп вместо 24 как у 760д к примеру, тушка 2013 года выпуска.
Это такой же кроп, как и все серии до 6D.
Тушка как тушка, корпус прочнее чем у 6ххД, не пластик, ну батарейка долгая, 20 мп вместо 24 как у 760д к примеру, тушка 2013 года выпуска.
Это такой же кроп, как и все серии до 6D.
Ответы>>390025
>>390025
70Д любят без сомнений, но чисто по-моему мнению, тушка стареет, а цена при этом не особо меняется.
Выбор есть всегда, брать тушкку со слабым корпусом, слабее батарейкой, или брать тушку с прочным корпусом, сильной батарейкой. Это всё до 6Д как я сказал (т.е. до первой полнокадровой).
ДО полнокадровых - разброс не большой, начиная с 2012 года - 650, 750, 760, 70
Но догнавшая 760д ту же 70д - разница уже не большая, разве что в батарейке. Но и то это не великая проблема.
70Д любят без сомнений, но чисто по-моему мнению, тушка стареет, а цена при этом не особо меняется.
Выбор есть всегда, брать тушкку со слабым корпусом, слабее батарейкой, или брать тушку с прочным корпусом, сильной батарейкой. Это всё до 6Д как я сказал (т.е. до первой полнокадровой).
ДО полнокадровых - разброс не большой, начиная с 2012 года - 650, 750, 760, 70
Но догнавшая 760д ту же 70д - разница уже не большая, разве что в батарейке. Но и то это не великая проблема.
>>390027
проще говоря, принципиальной разницы я не вижу, котоарая бы сказала "даа парень, 70д круче!", я бы взял 760д, просто потому что новее, т.к. 2015 года выпуска.
проще говоря, принципиальной разницы я не вижу, котоарая бы сказала "даа парень, 70д круче!", я бы взял 760д, просто потому что новее, т.к. 2015 года выпуска.
Ответы>>390036
>>390030
Я наоборот в 760д не вижу никаких приемуществ, а "новее" - так себе аргумент.
>>390032
920 shots vs 440 shots
Даже не знаю что для тебя большая тогда.
Я наоборот в 760д не вижу никаких приемуществ, а "новее" - так себе аргумент.
>>390032
>Да у них и в цене разница не большая.
920 shots vs 440 shots
Даже не знаю что для тебя большая тогда.
Ответы>>390037
>>390036
Условных 440. 920 снимков с 1 батареи нужно не так уж часто. И не вздумай, сцуко, говорить про зиму, я знаю.
> 440
Условных 440. 920 снимков с 1 батареи нужно не так уж часто. И не вздумай, сцуко, говорить про зиму, я знаю.
Ответы>>390039
>>390039
Ладно, херня это все. Остановлюсь все же на 70ке хотя бы изза качества сборки.
Ладно, херня это все. Остановлюсь все же на 70ке хотя бы изза качества сборки.
Ответы>>390046
>>390031
Когда выйдет 80д соснёт в первую очередь 70д.
Dual Pixel CMOS AF - это уловка тех времён была, для тех кто хотел быстрой фокусикровки. Я скажу честно, если мне нужна быстрая фокусировка, взял бы 7д мк2.
Когда выйдет 80д соснёт в первую очередь 70д.
Dual Pixel CMOS AF - это уловка тех времён была, для тех кто хотел быстрой фокусикровки. Я скажу честно, если мне нужна быстрая фокусировка, взял бы 7д мк2.
>>390039
Окей, перефразирую. Мне абсолютно до пизды, что у 70D батарейка в 2 раза больше, потому что я крайне редко делаю больше 200 снимков за раз. dixi
Окей, перефразирую. Мне абсолютно до пизды, что у 70D батарейка в 2 раза больше, потому что я крайне редко делаю больше 200 снимков за раз. dixi
Ответы>>390048
>>390041
И Мрак 4, ога. Так и будем ждать до третьего пришествия, а не снимать.
И Мрак 4, ога. Так и будем ждать до третьего пришествия, а не снимать.
Парни, вы готовы взять старую тушку ради батарейки? А вы в день по 1к снимков делаете? Ок.. если по работе то блок берут, а не бетареечки.
Вы не убедительно говорите, делая акцент на батарейку старой тушки. лол.
Вы не убедительно говорите, делая акцент на батарейку старой тушки. лол.
>>390040
Да похуй на качество сборки. Если не снимаешь видео, то у 70д одно преимущество - подстройка фокуса (хорошая, годная подстройка). Всё остальное не так критично.
Да похуй на качество сборки. Если не снимаешь видео, то у 70д одно преимущество - подстройка фокуса (хорошая, годная подстройка). Всё остальное не так критично.
>>390042
Ну тогда возьми модель ещё старее. 60д бери. Разницы для тебя нет ведь, когда тушка сделана.
Это вообще, любительский сорт, все эти кроповский. Разве что 7дмк2 это уже даже более проф тушка, хоть и кропнутая.
Ну тогда возьми модель ещё старее. 60д бери. Разницы для тебя нет ведь, когда тушка сделана.
Это вообще, любительский сорт, все эти кроповский. Разве что 7дмк2 это уже даже более проф тушка, хоть и кропнутая.
Ответы>>390049
>>390048
В 60 подстройки ватофокуса нет. И это единственная причина, по которой я его не купил.
В 60 подстройки ватофокуса нет. И это единственная причина, по которой я его не купил.
Ответы>>390050
>>390049
Я лично шагаю со временем в ногу. 760д сейчас оптимальный выбор для любителей. Но принципиальных ОЧЕНЬ ВАЖНЫХ или ОЧЕНЬ НУЖНЫХ черт среди всего состава любительских тушек - НЕТУ. Ещё пока не появилась та тушка, которая закроет все вышеперечисленные. Но так как 760 всё-таки новее, то зачем выбор делать на тушке 13 года. У нас прогресс идёт на назад же.
Я лично шагаю со временем в ногу. 760д сейчас оптимальный выбор для любителей. Но принципиальных ОЧЕНЬ ВАЖНЫХ или ОЧЕНЬ НУЖНЫХ черт среди всего состава любительских тушек - НЕТУ. Ещё пока не появилась та тушка, которая закроет все вышеперечисленные. Но так как 760 всё-таки новее, то зачем выбор делать на тушке 13 года. У нас прогресс идёт на назад же.
>>390050
Стёкла, которые смогут нормально разрешить 24 мегапикселя, стоят весьма и весьма дохуя. Иных преимуществ 760д не даёт.
Стёкла, которые смогут нормально разрешить 24 мегапикселя, стоят весьма и весьма дохуя. Иных преимуществ 760д не даёт.
Ответы>>390052
>>390050
ну ладно вру, процессор у 760 новее, чем у 70д.
>>390051
А ты плакаты что ли печатать собрался на рекламные щиты?
ну ладно вру, процессор у 760 новее, чем у 70д.
>>390051
А ты плакаты что ли печатать собрался на рекламные щиты?
Ответы>>390053
>>390052
Ты упорот штоле, сцуко? Я тебе матом говорю, 24 Мпх - НЕ НУЖНО!! А других преимуществ у 760-ой НЕТ!
Ты упорот штоле, сцуко? Я тебе матом говорю, 24 Мпх - НЕ НУЖНО!! А других преимуществ у 760-ой НЕТ!
Ответы>>390054
>>390053
И что, теперь из-за того что 24 не нужно, стоит купить тушку 3 летней давности, чтобы она в конце года ещё хуёвей стала?
Даже продашь ты её ниже 760д. А 80д заявлена на конец года.
Нужно - не нужно, по моему это тупо покупать то, что уже равно или хуже чего-то нового.
Да даже если бы не нужно было, нахуя за ту же цену покупать ещё хуже? Банальная тупость что ли.
И что, теперь из-за того что 24 не нужно, стоит купить тушку 3 летней давности, чтобы она в конце года ещё хуёвей стала?
Даже продашь ты её ниже 760д. А 80д заявлена на конец года.
Нужно - не нужно, по моему это тупо покупать то, что уже равно или хуже чего-то нового.
Да даже если бы не нужно было, нахуя за ту же цену покупать ещё хуже? Банальная тупость что ли.
>>390054
1. Ты походу из тех, кто эльки на кроп покупает.
2. Я начинаю чувствовать себя семёном и выкатываюсь. Адьёс!
1. Ты походу из тех, кто эльки на кроп покупает.
2. Я начинаю чувствовать себя семёном и выкатываюсь. Адьёс!
>>390055
мимо другой анан, почему брать эльки на кроп хуево? снимаю на парочку элек, мне норм
мимо другой анан, почему брать эльки на кроп хуево? снимаю на парочку элек, мне норм
>>390056
Не то чтобы хуёво, скорее не рационально.
Не то чтобы хуёво, скорее не рационально.
>>390058
Это не просто суть, а обычная логика вещей. Ну да, новый процессор, ну да, ничего удивительного в точках фокусировки нет - и там и там одно и тоже количество, и как утверждает производитель, у 760д более быстрая фазовая фокусировка.
А теперь вопрос: нахуя анону брать 70д, если он получит такую же хуйню, за такую же цену, но при этом, хуйню даже хуже 760д. А если будет продавать её, то продаст по цене ниже 760д.
70Д - 2013 года выпуска.
60Д - 2015 года выпуска.
Процессор 760д - 6 версия.
Процессор 70д - 5 версия.
24 мегапикселя - 760Д.
20 мегапикселей - 70д.
760д - кроп.
70д - кроп.
Цена у обеих тушек - одинаковая. Тогда нахуя брать 70д? Ради батареечки! - весь аргумент тех, кто за 70д.
Логика, товарищи, она есть у вас вообще?
Это не просто суть, а обычная логика вещей. Ну да, новый процессор, ну да, ничего удивительного в точках фокусировки нет - и там и там одно и тоже количество, и как утверждает производитель, у 760д более быстрая фазовая фокусировка.
А теперь вопрос: нахуя анону брать 70д, если он получит такую же хуйню, за такую же цену, но при этом, хуйню даже хуже 760д. А если будет продавать её, то продаст по цене ниже 760д.
70Д - 2013 года выпуска.
60Д - 2015 года выпуска.
Процессор 760д - 6 версия.
Процессор 70д - 5 версия.
24 мегапикселя - 760Д.
20 мегапикселей - 70д.
760д - кроп.
70д - кроп.
Цена у обеих тушек - одинаковая. Тогда нахуя брать 70д? Ради батареечки! - весь аргумент тех, кто за 70д.
Логика, товарищи, она есть у вас вообще?
>>390063
>Окей, перефразирую. Мне абсолютно до пизды, что у 70D батарейка в 2 раза больше, потому что я крайне редко делаю больше 200 снимков за раз.
Насчет спора сверху, есть же ещё удобство хвата, больше контролов. Какой-нибудь 17-50 тампон или сигму повесить и самому попробовать развесовку и для себя понять что лучше.
Ответы>>390067
>>390067
а потом тебе попадается в руки 7д и ты оргазмируешь от его эргономики, а после грустно смотришь на свой 70д
а потом тебе попадается в руки 7д и ты оргазмируешь от его эргономики, а после грустно смотришь на свой 70д
Ответы>>390069
>>390068
мне то он уж точно старый 7д не попадётся, разве что марк 2, но репортажкой вроде бы заниматься не собираюсь. А рука привыкнет ко всему, как я уже сказал. Я думаю все вы меняли компьютерные мышки, и каждая новая мышка не такая как старая, кажется неудобной, но через месяц об этом уже никто не вспоминает. Так же и с формами тушек.
мне то он уж точно старый 7д не попадётся, разве что марк 2, но репортажкой вроде бы заниматься не собираюсь. А рука привыкнет ко всему, как я уже сказал. Я думаю все вы меняли компьютерные мышки, и каждая новая мышка не такая как старая, кажется неудобной, но через месяц об этом уже никто не вспоминает. Так же и с формами тушек.
> А рука привыкнет ко всему, как я уже сказал.
У сапога эргономика начинается со старших тушек можешь спорить сколько хочешь, но это так. С мышкой сравнение некорректно, она не весит пару кило и на ней нет 30 кнопок.
Ответы>>390073
>>390072
Да здесь не о чем спорить, тут каждому своё. У нас же руки не одинаковых размеров.
Да здесь не о чем спорить, тут каждому своё. У нас же руки не одинаковых размеров.
>>390056
>>390054
->
>>389156
>>390054
->
>>389156
>Вот никогда не понимал этого
>- Зачем жрать год и более говно и мучиться, если сразу можно взять норм?
>- Если не год, а месяцев шесть, неужели не потерпеть и сразу не взять фф?
>- И да, кто-то отменил б/у рынок?
>Прям классический долбоебизм - это покупка 24-105/4, темного, невнятного, но зато L и на ФФ!
>Такие фокусные сразу потребуют докупания ширка, и весь универсализм уходит в попу, не говоря уже о деньгах
>>389966
За цену дидов можно купить несколько театральных, например, если надо на начальном этапе заиметь свет.
За цену дидов можно купить несколько театральных, например, если надо на начальном этапе заиметь свет.
>>389966
За цену дидов можно купить несколько театральных, например, если надо на начальном этапе заиметь свет.
За цену дидов можно купить несколько театральных, например, если надо на начальном этапе заиметь свет.
>>389966
Хороший китайский свет стоит как дедолайты. Так что смысла особого нету.
Хороший китайский свет стоит как дедолайты. Так что смысла особого нету.
Есть дешевая кольцевая макро-вспышка c более-менее живым CRI?
>>389930
Haxуй в печь-то, мерзнешь штоле?
Haxуй в печь-то, мерзнешь штоле?
>>390161
Ну не тупи, пожалуйста. По характеристикам 760 уже на шаг впереди 70д, а следовательно по иерархии он будет вторым, 70ка под ним уже. Цена бу 70д будет ниже бу 760, поэтому спор закрыт, ибо дураку это понятно.
Ну не тупи, пожалуйста. По характеристикам 760 уже на шаг впереди 70д, а следовательно по иерархии он будет вторым, 70ка под ним уже. Цена бу 70д будет ниже бу 760, поэтому спор закрыт, ибо дураку это понятно.
Ответы>>390194
161 Кб, 1024x1024
вот при таком освещении, что нужно чтобы делать ок фоточки?
олсо, реквестирую фоточки леса, при подобном освещении
in4b: A7S?
олсо, реквестирую фоточки леса, при подобном освещении
in4b: A7S?
>>390179
Лол, ну на какой он шаг впереди?
Покажи хоть насколько конкретных вещей, кроме "новее" и "процессор".
Лол, ну на какой он шаг впереди?
Покажи хоть насколько конкретных вещей, кроме "новее" и "процессор".
Ответы>>390222
584 Кб, 1200x900
>>390193
Хватит любой некросапог-зеркалки(наиболее качественная и дешевая вещь на вторичном рынке, в своем классе) тысяч 5 с учетом текущего курса, к ней 50мм 1.8 нищеполтос, какой угодно низкий штатив(в данно случае стабильно камеру хрен удержишь - наклоняться низко, комары кусают, муравьи ползают, нога медленно тонет в говнах средней полосы).
И не пугайся цены объектива, он всем говно, но не качеством оптики.
Освещение, очевидно, рассеянное. До рассвета, или хорошо так пасмурная погода, не суть, ползунками накрутишь до кондиции.
Атмосфера же создается обработкой. Качай Lightroom, крути ползунки, гайдов полно и все они простые как и сам LR. Если совсем необучаемый питекантроп - качай пресеты VSCO(смотри все же в сторону первого и четвертого) и тыкай на то что понравиться, не забывая подправлять экспозицию и бб руками.
(не говорю что vsco-плохо, с него просто совсем не стоит начинать осваивать обработку)
боюсь, покормил, но что уж там, традиции
Хватит любой некросапог-зеркалки(наиболее качественная и дешевая вещь на вторичном рынке, в своем классе) тысяч 5 с учетом текущего курса, к ней 50мм 1.8 нищеполтос, какой угодно низкий штатив(в данно случае стабильно камеру хрен удержишь - наклоняться низко, комары кусают, муравьи ползают, нога медленно тонет в говнах средней полосы).
И не пугайся цены объектива, он всем говно, но не качеством оптики.
Освещение, очевидно, рассеянное. До рассвета, или хорошо так пасмурная погода, не суть, ползунками накрутишь до кондиции.
Атмосфера же создается обработкой. Качай Lightroom, крути ползунки, гайдов полно и все они простые как и сам LR. Если совсем необучаемый питекантроп - качай пресеты VSCO(смотри все же в сторону первого и четвертого) и тыкай на то что понравиться, не забывая подправлять экспозицию и бб руками.
(не говорю что vsco-плохо, с него просто совсем не стоит начинать осваивать обработку)
боюсь, покормил, но что уж там, традиции
32 Кб, 440x536
>>390196
Понравится* совсем уже от бессонницы заклиниваю.
Понравится* совсем уже от бессонницы заклиниваю.
>>390196
ну а уж а6300 \ никон 7200 за глаза тогда хватит? склоняюсь к первому, я выше если че писал уже
ну а уж а6300 \ никон 7200 за глаза тогда хватит? склоняюсь к первому, я выше если че писал уже
>>390199
Всего околозеркалочного хватит. Вопрос тут больше в эргономике и сексуальной ориентации. А статичный лесной снимок и на валенок дырявый получишь.
Снять лес находясь в лесу довольно таки трудно с художественной точки зрения - готовься обосраться раз-другой.
Всего околозеркалочного хватит. Вопрос тут больше в эргономике и сексуальной ориентации. А статичный лесной снимок и на валенок дырявый получишь.
Снять лес находясь в лесу довольно таки трудно с художественной точки зрения - готовься обосраться раз-другой.
>>390206
Ручками крутить самьянги охуенны
Ручками крутить самьянги охуенны
>>390194
Мелочи его делают уже впереди. А ты не бомби, если у тебя 70д это не значит, что ты крут. С старым говном бегаешь.
Мелочи его делают уже впереди. А ты не бомби, если у тебя 70д это не значит, что ты крут. С старым говном бегаешь.
>>390199
Тот же 7100 почти такой же, как 7200. Они просто близнецы по характеристикам, но стоит участь что 7100 стоит дешевле на 5-7 тыс.
Тот же 7100 почти такой же, как 7200. Они просто близнецы по характеристикам, но стоит участь что 7100 стоит дешевле на 5-7 тыс.
>>390222
Какой же ты жирный, тфублять. Подержишь в руках обе эти камеры - тогда приходи.
Какой же ты жирный, тфублять. Подержишь в руках обе эти камеры - тогда приходи.
>>390225
Езжай, получишь ту же самую картинку что и на 760д. Они одинаковые абсолютно, только 760д новее, только новый процессор. У них даже количество точек фокусировки одинаковое. Потратишь больше на 5-6 тыс, а когда придёт пора продавать его, потеряешь ещё несколько тысяч, т.к. к тому времени модели 70д будут на дне после выхода 80-ки.
Езжай, получишь ту же самую картинку что и на 760д. Они одинаковые абсолютно, только 760д новее, только новый процессор. У них даже количество точек фокусировки одинаковое. Потратишь больше на 5-6 тыс, а когда придёт пора продавать его, потеряешь ещё несколько тысяч, т.к. к тому времени модели 70д будут на дне после выхода 80-ки.
60 Кб, 497x265
Давайте анончики, докажите что есть смысл покупать две одинаковые любительские камеры для анона, одна из которых уже опережает по характеристикам своего предшественника. Напомню что анон фоткает максимум 200 кадров в день. А когда придёт конец 2016 он лососнёт.
Цены 70д уже даже на авито проигрывают. Что же будет после выхода 80д, 70-ка подешевеет ещё в 2 раза из-за того что будет иметь старый процессор?
Выбор за аноном, но профит для такого анона очевиден. Он же не видюшечки снимать для киношечки собрался.
Цены 70д уже даже на авито проигрывают. Что же будет после выхода 80д, 70-ка подешевеет ещё в 2 раза из-за того что будет иметь старый процессор?
Выбор за аноном, но профит для такого анона очевиден. Он же не видюшечки снимать для киношечки собрался.
Для себя я как-то сравнивал 70d и 750d. Думал сменить свой кроп 700д на кроп получше (а сейчас понял, что после продажи тушки и кропостекла выручу денег, достаточных как минимум на марк2).
Преимущества 750d :
- Больше мегапукселей
- Лучше снимает в темноте.
- Новый датчик экспозамера. Должен быть точнее, чем 63-зонный на 70д
Преимущества 70d
- (Более) удобный корпус
- Какая-никакая, но влагозащита
- Не в курсе точных сравнений, но кажется что АФ в LV будет лучше.
- Судя по тестам DPreview, теня лучше тянутся. Малженты минимум.
- Более выносливый аккумулятор
- Пентапризма вместо зеркала
- Видео снимает лучше. Есть ли в 750д режим ALL-I? А еще под 70д мдленно, но верно пилится ML. Под 750д его никогда не будет.
- Больше буфер и скорострельность. Да и вообще, больше репортажно-профессиональных фишек типа подстройки объективов, электронного уровня в ОВИ и прочего.
Как видите, 70д удобнее в использовании, 750д немного выигрывает картинкой.
Преимущества 750d :
- Больше мегапукселей
- Лучше снимает в темноте.
- Новый датчик экспозамера. Должен быть точнее, чем 63-зонный на 70д
Преимущества 70d
- (Более) удобный корпус
- Какая-никакая, но влагозащита
- Не в курсе точных сравнений, но кажется что АФ в LV будет лучше.
- Судя по тестам DPreview, теня лучше тянутся. Малженты минимум.
- Более выносливый аккумулятор
- Пентапризма вместо зеркала
- Видео снимает лучше. Есть ли в 750д режим ALL-I? А еще под 70д мдленно, но верно пилится ML. Под 750д его никогда не будет.
- Больше буфер и скорострельность. Да и вообще, больше репортажно-профессиональных фишек типа подстройки объективов, электронного уровня в ОВИ и прочего.
Как видите, 70д удобнее в использовании, 750д немного выигрывает картинкой.
>2016
>Dx0, процессор, мегапиксели
Что за долбоебы
Ах да, еще.
Если вечно ждать новую камеру, которая, разумеется, будет лучше предыдущей, можно обнаружить себя на диване, сосущим хуй
Если вечно ждать новую камеру, которая, разумеется, будет лучше предыдущей, можно обнаружить себя на диване, сосущим хуй
Ответы>>390266
>>390257
обыкновенному любителю не нужны больше половины плюсов 70D
он НЕ собирается
- фотографировать под дождём
- ронять его в воду
- не собирается снимать видео
- не собирается делать 1к выстрелов в день
- не собирается снимать спортивные мероприятия (фпс)
так на какой хуй ему покупать камеру 2013 года, если цели совершенно простые
обыкновенному любителю не нужны больше половины плюсов 70D
он НЕ собирается
- фотографировать под дождём
- ронять его в воду
- не собирается снимать видео
- не собирается делать 1к выстрелов в день
- не собирается снимать спортивные мероприятия (фпс)
так на какой хуй ему покупать камеру 2013 года, если цели совершенно простые
>>390265
Почему тебя так волнует год выпуска и новизна?
Я бы 7xx да и всю трех и четырех значную серию отправил бы нахуй только из-за хвата/эргономики
Это себе взять и нагадить
Раньше двузнаки стоили прилично дороже, что делало выбор не таким простым, сейчас этого нет, их стараются сблизить, отдавая сегмент топового кропа 7д по совсем другой цене, но полностью различия не стерлись
Почему тебя так волнует год выпуска и новизна?
Я бы 7xx да и всю трех и четырех значную серию отправил бы нахуй только из-за хвата/эргономики
Это себе взять и нагадить
Раньше двузнаки стоили прилично дороже, что делало выбор не таким простым, сейчас этого нет, их стараются сблизить, отдавая сегмент топового кропа 7д по совсем другой цене, но полностью различия не стерлись
Ответы>>390276
>>390267
обыденный покупатель ориентируется на современную, улучшенную технику
если анон(ы) заявляли перед вопросом о выборе 70/760
обыденный покупатель ориентируется на современную, улучшенную технику
если анон(ы) заявляли перед вопросом о выборе 70/760
> я иду в ногу со временем
> Планируется обычная бытовуха,дача,лес,пейзажи,кошка.
> Мне абсолютно до пизды, что у 70D батарейка в 2 раза больше, потому что я крайне редко делаю больше 200 снимков за раз.
>>390271
Конечно они стояли дороже, потому что были впереди трёхзначных, а сейчас трёхзначный на время вышел на 1 уровень с 70д.
Хват и эргономика - это выбор того, кто ебашит с камерой каждый день, а не того, кто блять фоткает кошечек, собачек, лес хуес и т.д.
Конечно они стояли дороже, потому что были впереди трёхзначных, а сейчас трёхзначный на время вышел на 1 уровень с 70д.
Хват и эргономика - это выбор того, кто ебашит с камерой каждый день, а не того, кто блять фоткает кошечек, собачек, лес хуес и т.д.
>>390275
Эта мантра не прокатывает в фотографии и ты это знаешь. Да в общем-то, не только в фотографии. Продай-ка мне новую, улучшенную микроволновку.
Прогресс в матрицах слишком незначителен, во всяком случае, у кенона
Жаль, на DP в сравнении на новой сцене нет старых камер, я бы тебя накормил
Ты сейчас пытаешься решить свои комплексы за счет другого анона.
>обыденный покупатель ориентируется на современную, улучшенную технику
Эта мантра не прокатывает в фотографии и ты это знаешь. Да в общем-то, не только в фотографии. Продай-ка мне новую, улучшенную микроволновку.
Прогресс в матрицах слишком незначителен, во всяком случае, у кенона
Жаль, на DP в сравнении на новой сцене нет старых камер, я бы тебя накормил
Ты сейчас пытаешься решить свои комплексы за счет другого анона.
Ответы>>390287
>>390276
Эпический долбоеб. Дискусс покидаю
>Хват и эргономика - это выбор того, кто ебашит с камерой каждый день, а не того, кто блять фоткает кошечек, собачек, лес хуес и т.д.
Эпический долбоеб. Дискусс покидаю
Ответы>>390280
Давайте остановимся для не разбирающихся, или людей, которые хотят простого и быстрого обхяснения:
Низкие цены:
ХХХD - "Я люблю снимать всякую херню, не часто пользуюсь, чисто когда дни рождения, или хочу просто начальную тушку"
Цены выше:
XXD - "Я у мамы кинорежисёр! Я люблю фоткать и снимать видео. Камеры подбиты больше под запись видео".
Цены ещё выше:
7D (mk2) - "Отъебитесь, мне нужна камера с фпс, у меня завтра съёмка тур де франс/формула 1/Я футбольный фотограф/Спортивный фотограф, гонки-хуёнки и т.д"
ВСЁ!
Дальше уже идёт сегмент ФФ, где совсем другой разговор. Мозги мне не ебите, если автор спросил что ему для дачи дома норм - ответ блять был дан очевидным: 760д. И не ебите мозги со своими привычками с 70д, если вы не можете забыть что тушка уже не нова, и не для любителя чтобы за неё он платил больше для своих целей.
>>390278
Олух, не выставляй свои принципы как общепринятое желание.
Низкие цены:
ХХХD - "Я люблю снимать всякую херню, не часто пользуюсь, чисто когда дни рождения, или хочу просто начальную тушку"
Цены выше:
XXD - "Я у мамы кинорежисёр! Я люблю фоткать и снимать видео. Камеры подбиты больше под запись видео".
Цены ещё выше:
7D (mk2) - "Отъебитесь, мне нужна камера с фпс, у меня завтра съёмка тур де франс/формула 1/Я футбольный фотограф/Спортивный фотограф, гонки-хуёнки и т.д"
ВСЁ!
Дальше уже идёт сегмент ФФ, где совсем другой разговор. Мозги мне не ебите, если автор спросил что ему для дачи дома норм - ответ блять был дан очевидным: 760д. И не ебите мозги со своими привычками с 70д, если вы не можете забыть что тушка уже не нова, и не для любителя чтобы за неё он платил больше для своих целей.
>>390278
Олух, не выставляй свои принципы как общепринятое желание.
Полгода назад все отнекивались от 750/760 модели, потому что даже про неё ничего толком не знали. Прошло пол года с появлением новой модели, а эти всё продолжают кукарекать о перспективности 70д для любителей.
>>390265
Сразу, схуяли? Мне нравятся фото с дождем, а искать крышу, зонтик пакет не всегда возможно/удобно.
Смотря что снимаешь.
>>390276
Глупо, но дело твое. Тем не менее зачем отсасывать по этим пунктам с трехзнаком, если можно взять 70д?
>обыкновенному любителю не нужны больше половины плюсов 70D
>он НЕ собирается
>фотографировать под дождём
Сразу, схуяли? Мне нравятся фото с дождем, а искать крышу, зонтик пакет не всегда возможно/удобно.
>не собирается делать 1к выстрелов в день
Смотря что снимаешь.
>>390276
>Хват и эргономика - это выбор того, кто ебашит с камерой каждый день, а не того, кто блять фоткает кошечек, собачек, лес хуес и т.д.
Глупо, но дело твое. Тем не менее зачем отсасывать по этим пунктам с трехзнаком, если можно взять 70д?
>>390286
Зелёным цветом выделено то, что хотел автор, который заявил о выборе.
Выбор хвата и эргономики как я уже сказал, это выбор тех кто с камерой в кровать ложится. Не стоит раздувать что держа трёхзначку, можно кисть руки сломать. Любитель этого не заметит.
Цена для любителя тоже играет роль. Как до покупки, так и последующая его продажа.
Зелёным цветом выделено то, что хотел автор, который заявил о выборе.
Выбор хвата и эргономики как я уже сказал, это выбор тех кто с камерой в кровать ложится. Не стоит раздувать что держа трёхзначку, можно кисть руки сломать. Любитель этого не заметит.
> Тем не менее зачем отсасывать по этим пунктам с трехзнаком, если можно взять 70д?
Цена для любителя тоже играет роль. Как до покупки, так и последующая его продажа.
Ответы>>390300
>не собирается делать 1к выстрелов в день
>Смотря что снимаешь.
У 70D батарейка в два раза выше не только для снимков. Это камера больше похожа для видеосъемок, а видеосъемки проходят глядя на ЖК-экран, отсюда и толстота батарейки выше.
>>390259
Сто раз вам, блядь, говорили - не верьте DxO. А вы до сих пор ведётесь на эти картиночки, как восьмиклассница на рассказ о большой и чистой любви.
Сто раз вам, блядь, говорили - не верьте DxO. А вы до сих пор ведётесь на эти картиночки, как восьмиклассница на рассказ о большой и чистой любви.
>>390275
Анон, это говорил я, но ты вырвал фразу из контекста. 70d лучше, потому что в нём есть подстройка автофокуса. Это единственная фича, из-за которой я купил его, а не 60d. А на твоём 760-ом, как бы ты его не расхваливал, этой подстройки нет. И именно поэтому МНЕ 760-ый не нужен.
> Мне абсолютно до пизды, что у 70D батарейка в 2 раза больше, потому что я крайне редко делаю больше 200 снимков за раз.
Анон, это говорил я, но ты вырвал фразу из контекста. 70d лучше, потому что в нём есть подстройка автофокуса. Это единственная фича, из-за которой я купил его, а не 60d. А на твоём 760-ом, как бы ты его не расхваливал, этой подстройки нет. И именно поэтому МНЕ 760-ый не нужен.
>>390296
Ты конченый долбоёб. Зайди в ЦнЦ, там десятка полтора с 50d, ещё десяток с 40d и менять их не собираются. И фотки у них не хуже, чем у остальных.
Ты конченый долбоёб. Зайди в ЦнЦ, там десятка полтора с 50d, ещё десяток с 40d и менять их не собираются. И фотки у них не хуже, чем у остальных.
Ответы>>390301
Хуйле вы тут сретесь ебанаты? Уже же говорили, что нужно в первую очередь думать о стекле, а не о тушке.
А свою семью состоящую из кошек в лесу можно и на компакты снимать. Какая-нибудь рыкса сто будет почти как кроп с китом.
А свою семью состоящую из кошек в лесу можно и на компакты снимать. Какая-нибудь рыкса сто будет почти как кроп с китом.
>>390288
Хороший хват и эргономика приятна каждому. Единственное, выбирать нужно сравнением: кому-то и трехзнак может больше понравиться.
Предпочтения и цели могут поменяться.
Посмотрел, новый 70 стоит дороже на 5к. Это да, аргумент, но разница не слишком серьезная. А насчет продажи сейчас рано загадывать, к тому же вряд ли любителю скоро понадобится сливать тушку.
>>390293
А вот и весомый аргумент в пользу двухзнака.
>>390295
Этого бы двачнул, но подстройки не хватает.
Хороший хват и эргономика приятна каждому. Единственное, выбирать нужно сравнением: кому-то и трехзнак может больше понравиться.
>>>390286
>Зелёным цветом выделено то, что хотел автор, который заявил о выборе.
Предпочтения и цели могут поменяться.
> Цена для любителя тоже играет роль. Как до покупки, так и последующая его продажа.
Посмотрел, новый 70 стоит дороже на 5к. Это да, аргумент, но разница не слишком серьезная. А насчет продажи сейчас рано загадывать, к тому же вряд ли любителю скоро понадобится сливать тушку.
>>390293
А вот и весомый аргумент в пользу двухзнака.
>>390295
Этого бы двачнул, но подстройки не хватает.
>>390301
Хипстор, пиздуй в бзк-тред. Там будешь загонять про "стильно модно молодёжно". А тут сидят почтенные дяди, которые на твой микроскопический прогресс хуй клали.
Хипстор, пиздуй в бзк-тред. Там будешь загонять про "стильно модно молодёжно". А тут сидят почтенные дяди, которые на твой микроскопический прогресс хуй клали.
>>390301
А может прогресса попросту нет?
А может прогресса попросту нет?
>>390301
В крайности не впадай, мань.
Ну, или доставь 50D vs что-то из нового - 7xx, 70. 60
Разницу в слепом тести народ не увидит, я гарантирую
Заметно отсасывать будет только 350/400/20/30
В крайности не впадай, мань.
Ну, или доставь 50D vs что-то из нового - 7xx, 70. 60
Разницу в слепом тести народ не увидит, я гарантирую
Заметно отсасывать будет только 350/400/20/30
>>390307
Исходя из задач, мне ФФ не нужен. Я не профессиональный фотограф и у меня не так много денег, чтобы сливать их на мрак 3.
Исходя из задач, мне ФФ не нужен. Я не профессиональный фотограф и у меня не так много денег, чтобы сливать их на мрак 3.
>>390308
давай не тупи, тут речь о кропах идёт
давай не тупи, тут речь о кропах идёт
>>390312
Сиранул немножк.
Сиранул немножк.
Итак, подытожим, годные варианты для любителя, и не только - их всего 5, в порядке возрастания ценника:
600д, новый - просто нормальный кроп, ничего лишнего.
50д, БУ - новый уже хуй найдешь, зато есть нормальная подстройка аф, нормальный конструктив и эргономика.
5д мрак два, БУ - если очень хочется фф, а денех нет. АФ не завезли. Поехавшие или слепые могут обмазаться и первопятаком.
70д, новый - это как 50, только хуйово работает с Сигмой. Вроде как лучше аф, но я в хуй не тарабанил. Зато новый!
6д, новый. ФФ - этим все сказано.
5д марк три, новый - ФФ с нормальной тушкой и автофокусом, удовлетворит потребности любого анона.
Как-то так, все остальное от лукавого.
>>390312
600д, новый - просто нормальный кроп, ничего лишнего.
50д, БУ - новый уже хуй найдешь, зато есть нормальная подстройка аф, нормальный конструктив и эргономика.
5д мрак два, БУ - если очень хочется фф, а денех нет. АФ не завезли. Поехавшие или слепые могут обмазаться и первопятаком.
70д, новый - это как 50, только хуйово работает с Сигмой. Вроде как лучше аф, но я в хуй не тарабанил. Зато новый!
6д, новый. ФФ - этим все сказано.
5д марк три, новый - ФФ с нормальной тушкой и автофокусом, удовлетворит потребности любого анона.
Как-то так, все остальное от лукавого.
>>390312
>зеркалка
>для видева
>>390293
У тебя были когда-то проблемы с этим? и какое стекло юзать собираешься и для каких целей?
У тебя были когда-то проблемы с этим? и какое стекло юзать собираешься и для каких целей?
Ответы>>390355
>>390333
Подстройка фокуса - штука специфическая. Сегодня она тебе не нужна, а завтра ты купишь сигму и пожалеешь, что её нет. 30 Art у меня.
Подстройка фокуса - штука специфическая. Сегодня она тебе не нужна, а завтра ты купишь сигму и пожалеешь, что её нет. 30 Art у меня.
>>390355
Кстати, кто-нибудь снимал сигмой 30 1.4 на фф?
Первая ревизия вообще получается самым дешевым шириком на фф
Кстати, кто-нибудь снимал сигмой 30 1.4 на фф?
Первая ревизия вообще получается самым дешевым шириком на фф
Ответы>>390362
>>390355
У арт же док-станция? Вот со старой да, нет подстройки в тушке - считай соснул.
У арт же док-станция? Вот со старой да, нет подстройки в тушке - считай соснул.
Ответы>>390374
>>390358
Да в общем-то, говноедов ты искать будешь долго
Мне тоже баяли, что у никона 35/1.8 кроет фф
В итоге, когда перекатился.. ну да кроет.. почти
Миньетка серьезная, в итоге все равно кропишь
Алсо, у 30-й сигмы края никакие даже на кропе
Не хочу думать, что будет на фф
Да в общем-то, говноедов ты искать будешь долго
Мне тоже баяли, что у никона 35/1.8 кроет фф
В итоге, когда перекатился.. ну да кроет.. почти
Миньетка серьезная, в итоге все равно кропишь
Алсо, у 30-й сигмы края никакие даже на кропе
Не хочу думать, что будет на фф
Ответы>>390406
>>390361
Да, у арт есть док. Только зачем покупать док-станцию, если можно не покупать док-станцию?
Да, у арт есть док. Только зачем покупать док-станцию, если можно не покупать док-станцию?
Ответы>>390375
>>390374
в тушке ты настроешь только крайние значения, а с док станцией на каждом растоянии и каждого фокусного растояния если зум
в тушке ты настроешь только крайние значения, а с док станцией на каждом растоянии и каждого фокусного растояния если зум
Лольнул с диванов, считающих док-станцию панацеей.
Даю хинт: последние две точки, поддающиеся регулировке там 0.6м и бесконечность.
И возвращая бесконечность на месте ( встерчающаяся проблема с фронт-фокусом дальше 2м), то выбиваешь себе участок 1-2м из фокуса. одновременно фокус там и там с док-станцией НЕ ПОЛУЧИТЬ, специально капсом для всезнаек. Вот такие у нас Сигма пирожки, перепродал свою следующему лошку, пусть страдает.
Даю хинт: последние две точки, поддающиеся регулировке там 0.6м и бесконечность.
И возвращая бесконечность на месте ( встерчающаяся проблема с фронт-фокусом дальше 2м), то выбиваешь себе участок 1-2м из фокуса. одновременно фокус там и там с док-станцией НЕ ПОЛУЧИТЬ, специально капсом для всезнаек. Вот такие у нас Сигма пирожки, перепродал свою следующему лошку, пусть страдает.
Ответы>>390387
81 Кб, 780x780
>>390362
Моё чувство когда
Нормальный сапожный 35 (тот что с усм) стоит столько, что можно уже потерпеть и 35 от сигмы взять.
Моё чувство когда
>говноедов ты искать будешь долго.
Нормальный сапожный 35 (тот что с усм) стоит столько, что можно уже потерпеть и 35 от сигмы взять.
>>390280
Для дачи и дома пусть суперзум возьмёт или бзк. Пиздец, развели тут хуй пойми что.
>>390286
Я с 650д 6 часов снимал видео под моросящим дождем ничем её не накрывая. Камера до сих пор жива.
>>390287
Ну и молодец.
>>390296
Заебал. Ты когда покупаешь инструмент, думаешь не как ты его будешь использовать, а как будешь продавать? Может лучше просто не покупать?
Для дачи и дома пусть суперзум возьмёт или бзк. Пиздец, развели тут хуй пойми что.
>>390286
>Мне нравятся фото с дождем, а искать крышу, зонтик пакет не всегда возможно/удобно.
Я с 650д 6 часов снимал видео под моросящим дождем ничем её не накрывая. Камера до сих пор жива.
>>390287
Ну и молодец.
>>390296
Заебал. Ты когда покупаешь инструмент, думаешь не как ты его будешь использовать, а как будешь продавать? Может лучше просто не покупать?
>>390336
Меню ебанутое, но ддя видео в него лазить не приходится. Перегревы таки актуальны если ставить на штатив ебошить длинные куски а 50мбит. Как камера для видеографа очень ок. Картинка лучше чем на кропокэноне. Даже великий Блум похвалил.
a6k&650d_owner
Меню ебанутое, но ддя видео в него лазить не приходится. Перегревы таки актуальны если ставить на штатив ебошить длинные куски а 50мбит. Как камера для видеографа очень ок. Картинка лучше чем на кропокэноне. Даже великий Блум похвалил.
a6k&650d_owner
>>390387
Так и есть. Проблемы? Слабо было пару тестовых фото сделать при покупке?
Так и есть. Проблемы? Слабо было пару тестовых фото сделать при покупке?
>>390412
Дс/дс2 дети забывают, что рашка несколько больше, и в мухосрансках покупки обычно "удаленные"
Энивей, у моей 30 сигмы не было ни явного фронта, ни бэка - по мишеням все ок. Она просто случайно мазала и ерзала. Все же остальные никоны наводились норм.
С учетом ее "резкости", и того, что 18-125 у меня просто развалилась на свадьбе, я к сигме никогда больше не притронусь. Она мне интересна только как подпиныватель кенона/никона, что б те не зажирались
Предвосхищая твой выпад - брал в слепую прилично линз, проблем ни с одной не было.
Дс/дс2 дети забывают, что рашка несколько больше, и в мухосрансках покупки обычно "удаленные"
Энивей, у моей 30 сигмы не было ни явного фронта, ни бэка - по мишеням все ок. Она просто случайно мазала и ерзала. Все же остальные никоны наводились норм.
С учетом ее "резкости", и того, что 18-125 у меня просто развалилась на свадьбе, я к сигме никогда больше не притронусь. Она мне интересна только как подпиныватель кенона/никона, что б те не зажирались
Предвосхищая твой выпад - брал в слепую прилично линз, проблем ни с одной не было.
>>390207
что ты несешь? это обычное фото, я уверен. найди мне подобных, чтоб я обосал тебя
что ты несешь? это обычное фото, я уверен. найди мне подобных, чтоб я обосал тебя
>>390408
Барыги сэр.
> Ты когда покупаешь инструмент, думаешь не как ты его будешь использовать, а как будешь продавать?
Барыги сэр.
>>390408
Учитывая то, что выход не за горами, я бы например подумал о после годичного юзания о продаже и покупки свежака.
Учитывая то, что выход не за горами, я бы например подумал о после годичного юзания о продаже и покупки свежака.
сильное ли отличие в видео будет у 6д и 60д? оба же фулл хд.
>>390469
Тащи уже свой зимний снапшит и начинай кудахтать про фф с элечкой.
Тащи уже свой зимний снапшит и начинай кудахтать про фф с элечкой.
30 Кб, 333x360
>>384383 (OP)
У меня есть штатив и мне западло покупать еще один штатив для телефона. Есть ли какая-то насадка?
У меня есть штатив и мне западло покупать еще один штатив для телефона. Есть ли какая-то насадка?
1664 Кб, 3264x2448
1520 Кб, 3264x2448
1026 Кб, 1620x1080
535 Кб, 1200x800
>>389441
Бери тамрон 90, желатлеьно старой версии, у новой хромота похуже будет. Самое главное замути себе хороший свет аля пикрилейтед. Вот тебе мои фоточки. Снято на д7100 и тамрон 90. Пробовал снимать так же на д90, при исо 100 результат трудноотлечим.
Бери тамрон 90, желатлеьно старой версии, у новой хромота похуже будет. Самое главное замути себе хороший свет аля пикрилейтед. Вот тебе мои фоточки. Снято на д7100 и тамрон 90. Пробовал снимать так же на д90, при исо 100 результат трудноотлечим.
>>390635
респект за diy и за годные фоточки
респект за diy и за годные фоточки
Есть ли какие-нибудь более дешёвые заменители NCTech iris360?
Нужна камера для панорам.
Нужна камера для панорам.
Ответы>>390670
>>390663
Кодак 350
Кодак 350
Ананасы, поясните беззеркальному ньюфане - вот у меня есть фуджи х-а1, с китовым объективом 16-50. Если я найду переходник на объективы с соньки беззеркалки (такие ведь бывают ?) - будет ли на этих объективах работать автофокус ? или только манульная оптика будет получаться на таких гибридах ? и какие стекла вообще, кроме родных фуджинионов можно прилепить на фуджи в разрезе автофокуса ?
>>390412
Была 35 арт и я делал тестовые фото. Но не спасло. Как я понял проблема этих сигм даже не в фронтбекфокусе, а в его нестабильности. Т.е. при лампах накала - окей, на улице до 10м тоже а вот дальше мажет.
Была 35 арт и я делал тестовые фото. Но не спасло. Как я понял проблема этих сигм даже не в фронтбекфокусе, а в его нестабильности. Т.е. при лампах накала - окей, на улице до 10м тоже а вот дальше мажет.
Ответы>>390741
>>390737
Во-во, о чем я и писал
Во-во, о чем я и писал
6651 Кб, 6238x8422
>>384383 (OP)
Здравствуй, анон! Надеюсь, это тот тред, в котором не обоссут. В связи со спецификой работы, время от времени совершаю путешествия в разные уголки мира. Много интересного и необычного можно увидеть. Запечатлеть есть что. Да только вот недавно с ужасом осознал, что с каждой поездки у меня есть всего несколько говноселфи и парочка мыльных фоток архитектуры с некромобилки. Посему недавно посетила идея приобрести специальный аппарат для съемок всяких интересностей в свободное время. Снимать буду архитектуру, пейзажи, интерьеры, людей, все подряд. Имеется дроч на четкость и чистоту изображения хз, как объяснить, когда вижу фотографию, терпеть не могу мыло, кое какие навыки фотошопа уже проебанные наверное, но интерес всегда был, поэтому наверну это все заново, когда будет материал, на котором можно наворачивать, а так же умение рисовать Хз, как это поможет, но в художке вроде хвалили за композицию. Может и фотографировать красиво получится, лол :3. В общем, нужен фотоаппарат полному в этом деле ньюфане, который даже мыльницу в руках не держал, онли телефон. Видимо, мне нужна зеркалка, но какая? Какой объектив к ней? Канают ли дефолтные? Обязательно хочу "рыбий глаз". Можете обоссать, но мне для себя фотать, а не для критиков каких-то. Начальный бюджет на все про все - до 50 000 р. Если тема пойдет - буду докупать необходимое. Извиняюсь за многабукав и платину.
Здравствуй, анон! Надеюсь, это тот тред, в котором не обоссут. В связи со спецификой работы, время от времени совершаю путешествия в разные уголки мира. Много интересного и необычного можно увидеть. Запечатлеть есть что. Да только вот недавно с ужасом осознал, что с каждой поездки у меня есть всего несколько говноселфи и парочка мыльных фоток архитектуры с некромобилки. Посему недавно посетила идея приобрести специальный аппарат для съемок всяких интересностей в свободное время. Снимать буду архитектуру, пейзажи, интерьеры, людей, все подряд. Имеется дроч на четкость и чистоту изображения хз, как объяснить, когда вижу фотографию, терпеть не могу мыло, кое какие навыки фотошопа уже проебанные наверное, но интерес всегда был, поэтому наверну это все заново, когда будет материал, на котором можно наворачивать, а так же умение рисовать Хз, как это поможет, но в художке вроде хвалили за композицию. Может и фотографировать красиво получится, лол :3. В общем, нужен фотоаппарат полному в этом деле ньюфане, который даже мыльницу в руках не держал, онли телефон. Видимо, мне нужна зеркалка, но какая? Какой объектив к ней? Канают ли дефолтные? Обязательно хочу "рыбий глаз". Можете обоссать, но мне для себя фотать, а не для критиков каких-то. Начальный бюджет на все про все - до 50 000 р. Если тема пойдет - буду докупать необходимое. Извиняюсь за многабукав и платину.
>>390812
Адекватный реквест, хоть знаешь, чего хочешь.
Советую в рамках сапожной системы.
По фишаям все просто: Самянг без автофокуса, альтернатива для тебя - БУ Сигма с аф.
Вторым стеклом лучше не кит, а нечто на выбор: 24 2.8 stm, либо 50 1.8 stm. Если хватит на оба - хорошо, а так первый универсальнее, компактнее, удобнее для поездок, второй - больше светосила, есть боке и честная перспектива.
На оставшиеся деньги любую тушку, без разницы. 600д вполне пойдет.
Адекватный реквест, хоть знаешь, чего хочешь.
Советую в рамках сапожной системы.
По фишаям все просто: Самянг без автофокуса, альтернатива для тебя - БУ Сигма с аф.
Вторым стеклом лучше не кит, а нечто на выбор: 24 2.8 stm, либо 50 1.8 stm. Если хватит на оба - хорошо, а так первый универсальнее, компактнее, удобнее для поездок, второй - больше светосила, есть боке и честная перспектива.
На оставшиеся деньги любую тушку, без разницы. 600д вполне пойдет.
Антоши, есть 85мм и 50мм 1.8, заебали. Хочу ширик, 35мм или 22-24-28, похуй, хочется широко поснимать, на долбаёбов типа, аа ширик искажает лицо, мне похуй. За сколько можно продать эти два объектива, и что взять на б.у рынке. На глаз пока упал 35 2.0, похуй можно жужащий старый, как он ? Или выебать мозги и взять 24-105 ? Или 17-40, на 16-35 увы денег хуй, хотя может кто скажет за 17-35 ?
>>390851
17-40 вполне можно встретить за 25. т.е. чуть дороже твоих вместе проданных
17-40 вполне можно встретить за 25. т.е. чуть дороже твоих вместе проданных
>>390851
На полный кадр встает Сигма 30 1.4 арт, должна быть на порядок лучше 35 2.0.
Если кроп, то сапог 24 2.8, он дешевый, можешь только 85 продать.
На полный кадр встает Сигма 30 1.4 арт, должна быть на порядок лучше 35 2.0.
Если кроп, то сапог 24 2.8, он дешевый, можешь только 85 продать.
Ответы>>390883
100 Кб, 600x942
аноны, поясните вот за эту йобу (28-300). кто пользовался? дико хочу что-то подобное в довесок своему полтосу. я ебать фанат универсальных линз и эта кажется идеальным решением. семплы выглядят оч здорово, а на дхо она конечно хуи сосет, в общем не знаю что и думать
а еще поясните за плеер.ру, хули там такие цены низкие на все?
а еще поясните за плеер.ру, хули там такие цены низкие на все?
Ответы>>391066
Ответы>>390895
>>390849
Ну заебись будет ньюфагу с фишаем, 24/2.8 и 50/1.8, ты совсем поехал что ли? Пусть кит берёт и не выёбывается. Хотя вообще я бы сказал, что для поездок лучше взять лолимпус.
>>390851
Посмотри цены в интернете на б/у, что ты как ребёнок. Если в нормальном состоянии стёкла, то около 70-80% от цены нового.
>>390882
А о чём тут думать? Линза без особых косяков, но со всеми проблемами ультразумов. Для резкости нужно поджимать и без того неширокую дырку, фотографировать в слабом освещении не выйдет. Нормального широкого угла нет.
Если бы я был ленивым хуйлом, то, возможно, взял бы для пейзажей.
Ну заебись будет ньюфагу с фишаем, 24/2.8 и 50/1.8, ты совсем поехал что ли? Пусть кит берёт и не выёбывается. Хотя вообще я бы сказал, что для поездок лучше взять лолимпус.
>>390851
>За сколько можно продать
Посмотри цены в интернете на б/у, что ты как ребёнок. Если в нормальном состоянии стёкла, то около 70-80% от цены нового.
>>390882
А о чём тут думать? Линза без особых косяков, но со всеми проблемами ультразумов. Для резкости нужно поджимать и без того неширокую дырку, фотографировать в слабом освещении не выйдет. Нормального широкого угла нет.
Если бы я был ленивым хуйлом, то, возможно, взял бы для пейзажей.
Ответы>>390901
>>390812
рекомендую olympus om-d e-m5 (да первую версию) + объектив olympus 14-150mm(первую или вторую версию) + фишай samyang 7,5mm. Компактно и легко. Есть чумовой стаилизатор в камере, что для тревел фото очень удобно
рекомендую olympus om-d e-m5 (да первую версию) + объектив olympus 14-150mm(первую или вторую версию) + фишай samyang 7,5mm. Компактно и легко. Есть чумовой стаилизатор в камере, что для тревел фото очень удобно
Ответы>>390936
>>390894
Фишай он сам хочет. Что касаемо кита...зачем выбрасывать деньги на ветер. Тем более на коротком конце его уже заменит фиш, а на длинном - полтос.
Вот из-за таких как ты сина 30 арт и стоит на вторичном рынке 20к при 27 за новую.
За 85 можно просить 15-17 при 26 за новый, благо хоть стекло востребованное, но не больше, если хочет быстро продать. Разве что наличие действующей гарантии может стать доп.аргументом.
>>390896
Ага.
>Ну заебись будет ньюфагу с фишаем, 24/2.8 и 50/1.8, ты совсем поехал что ли? Пусть кит берёт и не выёбывается. Хотя вообще я бы сказал, что для поездок лучше взять лолимпус.
Фишай он сам хочет. Что касаемо кита...зачем выбрасывать деньги на ветер. Тем более на коротком конце его уже заменит фиш, а на длинном - полтос.
>Если в нормальном состоянии стёкла, то около 70-80% от цены нового.
Вот из-за таких как ты сина 30 арт и стоит на вторичном рынке 20к при 27 за новую.
За 85 можно просить 15-17 при 26 за новый, благо хоть стекло востребованное, но не больше, если хочет быстро продать. Разве что наличие действующей гарантии может стать доп.аргументом.
>>390896
Ага.
>>390901
Ой, давай только без нытья. Это рынок, детка. Зачем мне терять свои деньги, если у меня и так купят, а? Сам отлично покупал на таких условиях стекла неотличимые от новых. Почему твои риски получить проблемное стекло без гарантии должны стоить больше - я хз.
Затем, что фиш - не замена умеренному ширику вообще ни разу. А полтос твой на кропе просто нихуя не универсален. На него снимешь 20% пейзажей с натяжкой + портреты. Архитектуру им хуй поснимаешь.
>из-за таких как ты сина 30 арт и стоит на вторичном рынке 20к при 27 за новую
Ой, давай только без нытья. Это рынок, детка. Зачем мне терять свои деньги, если у меня и так купят, а? Сам отлично покупал на таких условиях стекла неотличимые от новых. Почему твои риски получить проблемное стекло без гарантии должны стоить больше - я хз.
> касаемо кита...зачем выбрасывать деньги на ветер
Затем, что фиш - не замена умеренному ширику вообще ни разу. А полтос твой на кропе просто нихуя не универсален. На него снимешь 20% пейзажей с натяжкой + портреты. Архитектуру им хуй поснимаешь.
>>390901
А между ними 35 мм чистого отсоса.
> Тем более на коротком конце его уже заменит фиш, а на длинном - полтос.
А между ними 35 мм чистого отсоса.
>>390914
Предполагаю что идет речь о поединичном сдвиге шкалы экспозиции перед нажатием спуска затвора
Предполагаю что идет речь о поединичном сдвиге шкалы экспозиции перед нажатием спуска затвора
Ответы>>390926
Ответы>>390928
>>390927
Ну да, я думал, либо то, либо то. Спасибо.
Ну да, я думал, либо то, либо то. Спасибо.
>>390914
Изменение экспозиции в два раза. Два стопа - четырёхкратное изменения, три стопа - восьмикратное и т. д.
Изменение экспозиции в два раза. Два стопа - четырёхкратное изменения, три стопа - восьмикратное и т. д.
1230 Кб, 2483x1869
>>390846
К б.у. отношусь с подозрением. Живу в Мухосрани, не уверен, что найду здесь что-то годное.
>>390849
Спасибо! Тоже думал по поводу 600д. С объективами, похоже все сложнее. Буду разбираться.
>>390897
Кстати да! Я таки почитываю раздел уж второй день, хотя 65% пока нихера не понимаю. Наткнулся на тред с беззеркалками раньше даже не догадывался о их существовании, лол и подумал, что может вот оно - то что мне нужно! Вроде как славятся небольшими весом и размерами и вменяемым качеством фото при этом. Правда, твой пример не совсем укладывается в мой бюджет. Размер и вес весьма весомый аргумент для меня тем легче будет проходить, когда четкие пацанчики из гонконгских трущоб будут засовывать мне его в жопу, за то что я их снимаю, ведь с большой бандурой не всегда удобно таскаться. В общем, читал я читал про это, но как всегда налетает какой-нибудь непримиримый анон и поясняет, что зеркалки де пизже и нефиг херней страдать! Метнешся в тред с зеркалками - там начинают спорить, какая зеркалка пизже. Потом налетает анон с кучей примеров, который говорит, что с современными аппаратами разницы вообще нет и шедевр можно снять на мобилу. В общем, идет бесконечный круговорот и у меня складывается впечатление, что говно - вообще абсолютно все. Короче, я запутался.
К б.у. отношусь с подозрением. Живу в Мухосрани, не уверен, что найду здесь что-то годное.
>>390849
Спасибо! Тоже думал по поводу 600д. С объективами, похоже все сложнее. Буду разбираться.
>>390897
Кстати да! Я таки почитываю раздел уж второй день, хотя 65% пока нихера не понимаю. Наткнулся на тред с беззеркалками раньше даже не догадывался о их существовании, лол и подумал, что может вот оно - то что мне нужно! Вроде как славятся небольшими весом и размерами и вменяемым качеством фото при этом. Правда, твой пример не совсем укладывается в мой бюджет. Размер и вес весьма весомый аргумент для меня тем легче будет проходить, когда четкие пацанчики из гонконгских трущоб будут засовывать мне его в жопу, за то что я их снимаю, ведь с большой бандурой не всегда удобно таскаться. В общем, читал я читал про это, но как всегда налетает какой-нибудь непримиримый анон и поясняет, что зеркалки де пизже и нефиг херней страдать! Метнешся в тред с зеркалками - там начинают спорить, какая зеркалка пизже. Потом налетает анон с кучей примеров, который говорит, что с современными аппаратами разницы вообще нет и шедевр можно снять на мобилу. В общем, идет бесконечный круговорот и у меня складывается впечатление, что говно - вообще абсолютно все. Короче, я запутался.
>>390882
Ну как тебе сказать... У этого, с позволения сказать, магазина, весь сайт в ублюдской, совершенно левой рекламе на пол сайта. Причём ещё и анимированной. И вообще, по типу "Увеличь себе грудь всего за 2 дня" или "Гигантский ребёнок съел своих родителей", всё прям на каком нибудь говняном трекере. Разве что КАЗИНО ВУЛКАН не хватает.
Ах да. И это всё с учётом того, что я обмазался носкриптами и адблоками.
Вот и думай, стоит ли такой магазин внимания.
>поясните за плеер.ру
Ну как тебе сказать... У этого, с позволения сказать, магазина, весь сайт в ублюдской, совершенно левой рекламе на пол сайта. Причём ещё и анимированной. И вообще, по типу "Увеличь себе грудь всего за 2 дня" или "Гигантский ребёнок съел своих родителей", всё прям на каком нибудь говняном трекере. Разве что КАЗИНО ВУЛКАН не хватает.
Ах да. И это всё с учётом того, что я обмазался носкриптами и адблоками.
Вот и думай, стоит ли такой магазин внимания.
>>390936
Забудь про зеркалки. Сириусли. Зеркалки ВСЁ.
Они ещё кое как держаться только в многосерийной репортажке и всё. Я не думаю, что ты будешь ебашить теле по 8кдр.с.
Забудь про зеркалки. Сириусли. Зеркалки ВСЁ.
Они ещё кое как держаться только в многосерийной репортажке и всё. Я не думаю, что ты будешь ебашить теле по 8кдр.с.
Ответы>>390950
>>390938
Магазин как магазин, что-то я брал у них, что-то знакомые. Продают отдельно белый товар с гарантией от производителя и серый, на сайте все помечают. Короче, претензий у меня к ним нету. А вот реклама поехавшая на сайте, это да, ебанатство.
Магазин как магазин, что-то я брал у них, что-то знакомые. Продают отдельно белый товар с гарантией от производителя и серый, на сайте все помечают. Короче, претензий у меня к ним нету. А вот реклама поехавшая на сайте, это да, ебанатство.
Ответы>>391073
>>390914
изменение кол-ва света в два раза
стоп - это - изменение выдержки в два раза ИЛИ диафрагмы на одну ступень (корень из 2), ИЛИ изо в 2 раза
тред для нюфань рядом, в гугле тоже, чай, не забанили
>Анон, читаю фак. Поясни пожалуйста, что такое "стоп"?
изменение кол-ва света в два раза
стоп - это - изменение выдержки в два раза ИЛИ диафрагмы на одну ступень (корень из 2), ИЛИ изо в 2 раза
тред для нюфань рядом, в гугле тоже, чай, не забанили
>>390936
тогда для начала olympus om-d e-m5 первой версии в клмплекте с объективом 14-42 или 12-50 (посмотри их цену на бу рынке, вскоре их продашь) + samyang 7.5mm
Потом купишь 14-150
тогда для начала olympus om-d e-m5 первой версии в клмплекте с объективом 14-42 или 12-50 (посмотри их цену на бу рынке, вскоре их продашь) + samyang 7.5mm
Потом купишь 14-150
Ответы>>390979
>>390849
Советующих новичкам онли полтос без кита да еще для поездок архитектуры я бы забивал до смерти
Советующих новичкам онли полтос без кита да еще для поездок архитектуры я бы забивал до смерти
>>390947
этот полтос в анус, fix
этот полтос в анус, fix
>>390946
Почему ты считаешь, что 14-150 предпочтительнее, чем 12-50? По мне так широкий угол значительно важнее, особенно если в списке нет "снимать птищек". 100мм эфр более-менее уже хватает, а 24мм эфр - мастхев, приятное фокусное.
По резкости 14-150 не впечатляет, особенно в теле, что закономерно для гиперзума.
>>390936
Про e-m5 верно говорят, и максимально компактно, и уже сносно снимает. Потом при желании сменишь свой объектив китовый на 12-40mm f/2.8 и будет тебе счастие.
"ко-ко-ко зеркалки пизже" пишут поехавшие и те, кто любит таскать линзблоки по 1,5кг. В чём-то они действительно лучше (а в чём-то хуже), но тебе это не нужно, поверь. Смысл зеркалок сейчас: для нищебродов, которые хотят норм б/у камеру за копейки или для профи/репортажников, которые берут топовые зеркалки с новейшими модулями аф. В среднем сегменте зеркалки толком не лучше, может, но немного дешевле.
Почему ты считаешь, что 14-150 предпочтительнее, чем 12-50? По мне так широкий угол значительно важнее, особенно если в списке нет "снимать птищек". 100мм эфр более-менее уже хватает, а 24мм эфр - мастхев, приятное фокусное.
По резкости 14-150 не впечатляет, особенно в теле, что закономерно для гиперзума.
>>390936
Про e-m5 верно говорят, и максимально компактно, и уже сносно снимает. Потом при желании сменишь свой объектив китовый на 12-40mm f/2.8 и будет тебе счастие.
"ко-ко-ко зеркалки пизже" пишут поехавшие и те, кто любит таскать линзблоки по 1,5кг. В чём-то они действительно лучше (а в чём-то хуже), но тебе это не нужно, поверь. Смысл зеркалок сейчас: для нищебродов, которые хотят норм б/у камеру за копейки или для профи/репортажников, которые берут топовые зеркалки с новейшими модулями аф. В среднем сегменте зеркалки толком не лучше, может, но немного дешевле.
Поясните за байонет Sony E, пожалуйста. Оверпрайс же по сравнению с минольтой? Да и не так распространен, вроде. Не нужен, верно?
Ответы>>391188
>>390936
Зеркалки
-Большие и тяжёлые
-Намного более ёмкие батарейки
-Огромный парк оптики
-Оптика в среднем дешевле, чем у бзк
-Куча кнопок для настройки параметров
-Быстрый фазовый автофокус
-Иногда новую оптику приходится сдавать на калибровку.
Беззеркалки:
-Обычно маленькие и лёгкие
-Исходя из предыдущего пункта, эргономика у бзк - говно. У некоторых моделей фиксится покупкой грипсы.
-Компактной оптики не так много, без блинов бзк становится почти такой же неповоротливой ебалой, как и зеркалки
-При одинаковых характеристиках с зеркалками, бзк стоят ощутимо дороже.
-мало физических кнопок, управляется в основном через сенсорный экран.
-Видоискателя обычно нет, или он электронный (энджой ёр лаги унд мерцание). Про гибридные говорить не буду - лично не щупал.
-Фокус контрастный или гибридный. Точный, но медленнее чем у зеркалок.
Подытоживая: Ограничены деньги и можешь таскать килограмм-полтора - бери зеркалку. Нет проблем с деньгами и ты дрищ - бери бзк. Снимаешь макро и только макро - бери дваждыкроп бзк. Гонишься за максимальным качеством - бери зеркалку.
Зеркалки
-Большие и тяжёлые
-Намного более ёмкие батарейки
-Огромный парк оптики
-Оптика в среднем дешевле, чем у бзк
-Куча кнопок для настройки параметров
-Быстрый фазовый автофокус
-Иногда новую оптику приходится сдавать на калибровку.
Беззеркалки:
-Обычно маленькие и лёгкие
-Исходя из предыдущего пункта, эргономика у бзк - говно. У некоторых моделей фиксится покупкой грипсы.
-Компактной оптики не так много, без блинов бзк становится почти такой же неповоротливой ебалой, как и зеркалки
-При одинаковых характеристиках с зеркалками, бзк стоят ощутимо дороже.
-мало физических кнопок, управляется в основном через сенсорный экран.
-Видоискателя обычно нет, или он электронный (энджой ёр лаги унд мерцание). Про гибридные говорить не буду - лично не щупал.
-Фокус контрастный или гибридный. Точный, но медленнее чем у зеркалок.
Подытоживая: Ограничены деньги и можешь таскать килограмм-полтора - бери зеркалку. Нет проблем с деньгами и ты дрищ - бери бзк. Снимаешь макро и только макро - бери дваждыкроп бзк. Гонишься за максимальным качеством - бери зеркалку.
Ответы>>391026
186 Кб, 610x343
>>390994
Как оно там у вас, в 2010 году?
>мало физических кнопок
>Видоискателя обычно нет
>лаги унд мерцание
>медленнее чем у зеркалок
Как оно там у вас, в 2010 году?
>>390936
Если ты купишь зум-объектив, то уже будет похуй, зеркалка у тебя или нет. Я сам надрачиваю на беззеркалки фуджи и сони, но зеркалки дешевле и снимают лучше.
Если ты купишь зум-объектив, то уже будет похуй, зеркалка у тебя или нет. Я сам надрачиваю на беззеркалки фуджи и сони, но зеркалки дешевле и снимают лучше.
Ответы>>391030
>>391029
Olympus ED 40-150mm
размеры (DхL): 63.5x83 мм
вес: 190 г
Нет, не похуй.
>Если ты купишь зум-объектив, то уже будет похуй, зеркалка у тебя или нет.
Olympus ED 40-150mm
размеры (DхL): 63.5x83 мм
вес: 190 г
Нет, не похуй.
Ответы>>391031
>>391030
Какая разница, если этот объектив не отличается от китового объектива (68,5 × 70 мм — 200 г). Все равно придется таскать пушку.
Какая разница, если этот объектив не отличается от китового объектива (68,5 × 70 мм — 200 г). Все равно придется таскать пушку.
>>391026
Да игнорить надо этих утят с ЗИРКАЛОЧКАЙ.
То у них крутилок на бзк нет, то снимают ЗК лучше (отдельный ЛОЛ), то вес такой же.
Да игнорить надо этих утят с ЗИРКАЛОЧКАЙ.
То у них крутилок на бзк нет, то снимают ЗК лучше (отдельный ЛОЛ), то вес такой же.
Ответы>>391040
>>391026
Да так же, как и у вас, в 2016. Нихуя не изменилось.
Да так же, как и у вас, в 2016. Нихуя не изменилось.
>>391040
Зеркала, лезни.
Зеркала, лезни.
Какой темнозум с АФ впердолить на пентах? Есть на примете родной, но F (там на длинном конце под 350 на кропе будет), и как варианты токины, тамроны, сигмы? Надо что-то недорогое, чтобы воробьев на ветках снимать.
Ответы>>391280
>>391066
Ты вроде как все решил, зачем лишний раз что-то переспрашиваешь? Или последние деньги на стекло украденные у мамки тратишь? Что-то немного охуеваю от такого ссанья. Ну не подойдет - сдашь обратно.
>я, например, собирался забрать именно в офлайновом магазе, предварительно все проверив. хз, конечно, как со стеклом можно наебать, но думаю у них не выйдет
Ты вроде как все решил, зачем лишний раз что-то переспрашиваешь? Или последние деньги на стекло украденные у мамки тратишь? Что-то немного охуеваю от такого ссанья. Ну не подойдет - сдашь обратно.
Ответы>>391116
>>391066
Все нормально там в офлайн. Почти.
При покупке стекла предложат платное тестирование местным экспертом - посылаешь на хуй первый раз. Потом предлагают оплатить 16-дневное покрытие производственного брака (% от цены стекла)- посылаешь на хуй второй раз. Потом предлагают помочь материально голодным детям свято-трижопского монастыря - посылаешь на хуй третий раз.
Берешь свою тушку с собой и проверяешь на месте - никто не гонит, не торопит.
Все нормально там в офлайн. Почти.
При покупке стекла предложат платное тестирование местным экспертом - посылаешь на хуй первый раз. Потом предлагают оплатить 16-дневное покрытие производственного брака (% от цены стекла)- посылаешь на хуй второй раз. Потом предлагают помочь материально голодным детям свято-трижопского монастыря - посылаешь на хуй третий раз.
Берешь свою тушку с собой и проверяешь на месте - никто не гонит, не торопит.
>>390944
Забыл сказать, все покупки были офлайн. И как тебе анон вышел написал - шли нахуй их доп. услуги.
Забыл сказать, все покупки были офлайн. И как тебе анон вышел написал - шли нахуй их доп. услуги.
>>391069
Э, подожди, а закон о правах потребителей там чтоле вообще никакой не действует? Они там гарантию вообще никакую не дают?
Э, подожди, а закон о правах потребителей там чтоле вообще никакой не действует? Они там гарантию вообще никакую не дают?
>>391074
Дают. Есть с гарантией от производителя (дороже) и с гарантией от магазина.
Дают. Есть с гарантией от производителя (дороже) и с гарантией от магазина.
>>391074
Дают. при тебе должны вписать номер стекла в гарантийный талон. Просто если ты заплатил за покрытие брака тебе сразу же обменивают бракованный товар на новый без разбирательств. Может это и оправданно для каких-нибудь сложных приборов, но стекло ведь ты можешь сам проверить работает или нет и наличие брака будет вполне очевидно.
Дают. при тебе должны вписать номер стекла в гарантийный талон. Просто если ты заплатил за покрытие брака тебе сразу же обменивают бракованный товар на новый без разбирательств. Может это и оправданно для каких-нибудь сложных приборов, но стекло ведь ты можешь сам проверить работает или нет и наличие брака будет вполне очевидно.
>>391074
Они постоянно меняют юр лицо, законом можешь подтереться
Они постоянно меняют юр лицо, законом можешь подтереться
>>391078
Обожди, любой товар, который тебе не понравился, или допустим он с косяками, можно менять спокойно, в течении 2-х недель, даже на деньги обратно. Или тебя там какой-то допник, заставляют подписывать?
Обожди, любой товар, который тебе не понравился, или допустим он с косяками, можно менять спокойно, в течении 2-х недель, даже на деньги обратно. Или тебя там какой-то допник, заставляют подписывать?
>>391086
Ты Илью Расшарпа почитал сверху ссылу? Из тебя там всю душу вынут если ты сунешься с браком не оплатив доп покрытие.
Ты Илью Расшарпа почитал сверху ссылу? Из тебя там всю душу вынут если ты сунешься с браком не оплатив доп покрытие.
Ответы>>391094
>>391089
Если этот пидор заставляет платить деньги, за то что продает брак, то ему минимум нужно ебло разбить. А потом посадить нахуй.
>Илью Расшарпа
Если этот пидор заставляет платить деньги, за то что продает брак, то ему минимум нужно ебло разбить. А потом посадить нахуй.
Ответы>>391097
>>391094
Второй вариант - ничего не покупать у этой мрази.
Второй вариант - ничего не покупать у этой мрази.
>>391099
А чё такие чуханы? Промеж своих, значит местных трёте, ссыте, и переспрашиваете, чё да как, как бы там не проебать последние деньги в этом плеере, купив говённое стекло с браком, и платить ли деньги за проверку, или не платить и сэкономить? И чё-то смотрю не договоритеся никак. Пиздец. Так где там находится этот ваш плеер?
А чё такие чуханы? Промеж своих, значит местных трёте, ссыте, и переспрашиваете, чё да как, как бы там не проебать последние деньги в этом плеере, купив говённое стекло с браком, и платить ли деньги за проверку, или не платить и сэкономить? И чё-то смотрю не договоритеся никак. Пиздец. Так где там находится этот ваш плеер?
Ответы>>391105
>>391101
Да обычный магаз, приходишь в него с тушкой и проверяешь. Хз чего там анон паникует.
Да обычный магаз, приходишь в него с тушкой и проверяешь. Хз чего там анон паникует.
>>391086
Сложнотехнический товар - нет. Скажем, мобильный телефон ты хуй сдашь, даже на второй день. Только через сервис-центр с 20-дневной еблей мозгов.
Приписывается ли объектив к этому - я хз, тк не торгую ими.
Сложнотехнический товар - нет. Скажем, мобильный телефон ты хуй сдашь, даже на второй день. Только через сервис-центр с 20-дневной еблей мозгов.
Приписывается ли объектив к этому - я хз, тк не торгую ими.
Ответы>>391118
>>391068
ну сомневаюсь я в стекле и вообще, че спросить нельзя? да, для меня это не такая сумма которую можно просрать и глазом не повести, че теперь? может есть какие-нибудь более выигрышные варианты которые я из виду упустил
ну сомневаюсь я в стекле и вообще, че спросить нельзя? да, для меня это не такая сумма которую можно просрать и глазом не повести, че теперь? может есть какие-нибудь более выигрышные варианты которые я из виду упустил
>>391114
Хуй сдашь товар надлежащего качества, если он например не подошёл по цвету к твоим труселям.
А если он косячный, то на отличненько сдашь или обменяешь на аналогичный, без всякого сервисного центра.
Хуй сдашь товар надлежащего качества, если он например не подошёл по цвету к твоим труселям.
А если он косячный, то на отличненько сдашь или обменяешь на аналогичный, без всякого сервисного центра.
Sigma 17-50 2.8 или Tamron 17-50 2.8 ? В качестве универсально зума на Nikon D7100.
Почему тамрон здесь все советуют? На сигму же вроде больше наяривают.
Почему тамрон здесь все советуют? На сигму же вроде больше наяривают.
>>391128
Лень искать парный тест, но сигма хуже
+ она реже встречается и проблем с аф как-то тоже больше
У тампона из говна только конструктив, если будешь на него много снимать, он через 2-3 года может развалиться. Причем, стабнутая версия хуже обычной
Алсо, если позволяет бюджет, из сигм лучше смотреть на 18-35
Лень искать парный тест, но сигма хуже
+ она реже встречается и проблем с аф как-то тоже больше
У тампона из говна только конструктив, если будешь на него много снимать, он через 2-3 года может развалиться. Причем, стабнутая версия хуже обычной
Алсо, если позволяет бюджет, из сигм лучше смотреть на 18-35
>>391118
Снова нет.
Это верно по отношению к простому товару.
А так магазин имеет полное право забрать на проверку - может это ты сломал :3
Снова нет.
Это верно по отношению к простому товару.
А так магазин имеет полное право забрать на проверку - может это ты сломал :3
>>391151
А ты имеешь полное право потребовать присутствия на этой "проверке"
менял мабильник, навигатор и шуруповёрт, на следующий день после покупки - 10 мин пререканий и 2 обмена, 1 возврат ( по писменному заявлению)
А ты имеешь полное право потребовать присутствия на этой "проверке"
менял мабильник, навигатор и шуруповёрт, на следующий день после покупки - 10 мин пререканий и 2 обмена, 1 возврат ( по писменному заявлению)
1856 Кб, 2592x1728
Насоветуйте мануальный некрообъектив до 3к до 35мм и f/2.0.
Знаю что много хочу, но вдруг.
Похуй на радиацию.
Знаю что много хочу, но вдруг.
Похуй на радиацию.
>>391193
Очевидный Мир-24М. Как раз уложишься.
Если у тебя Содомит, то Мир-24Н. Но тут за 3к — если сильно повезёт.
Очевидный Мир-24М. Как раз уложишься.
Если у тебя Содомит, то Мир-24Н. Но тут за 3к — если сильно повезёт.
>>391193
fujian 35mm 1.7
fujian 35mm 1.7
Антоши, попросили сфотографировать на просвет различные дырки объкектива ? Как блять это сделать ? Я выставляю диафрагму, снимаю его, но он один хуй открытая.
Ответы>>391209
>>391210
Включаешь лайв вью, выбираешь диафрагму, зажимаешь кнопку предпросмотра грип и не отпуская ее скручиваешь объектив.
Включаешь лайв вью, выбираешь диафрагму, зажимаешь кнопку предпросмотра грип и не отпуская ее скручиваешь объектив.
Ответы>>391226
>>391217
два чаю
два чаю
529 Кб, 765x989
Ну что ж, выглядит неплохо.
Никаких революций, но тушку подтянули по уровню до 7xxx никонов и сблизили с 7D (главным образом, AF, больная для младших сапожков тема)
Напомните, кто там кукарекал про видево?
Никаких революций, но тушку подтянули по уровню до 7xxx никонов и сблизили с 7D (главным образом, AF, больная для младших сапожков тема)
Напомните, кто там кукарекал про видево?
Пагни, нужны стекла байонет 4/3, или недорогой переходник+стекло, в приоритете видеосъемка, преимущественно художка. Бюджет до полсотни. Хелп ми.
Ответы>>391265
>>391252
И прежняя дебильная конструкция поворотного экрана, у которого по факту только два положения - экран наружу, как на твоем пике, и экран внутрь, типа для его защиты. Для остальных положений экран нужно отворачивать вбок, что ебически неудобно.
Дауны, блять.
И прежняя дебильная конструкция поворотного экрана, у которого по факту только два положения - экран наружу, как на твоем пике, и экран внутрь, типа для его защиты. Для остальных положений экран нужно отворачивать вбок, что ебически неудобно.
Дауны, блять.
>>391266
Видимо, считают, что кронштейн а-ля фуджи менее надежен
Там же шлейф наружу
Чес говоря, меня бы не парило, на зеркалках необходимость поворотного экрана переоценена
Гореть будет разве что видикам
Видимо, считают, что кронштейн а-ля фуджи менее надежен
Там же шлейф наружу
Чес говоря, меня бы не парило, на зеркалках необходимость поворотного экрана переоценена
Гореть будет разве что видикам
Ответы>>391271
>>391265
У меня как раз-таки микро 4/3.
У меня как раз-таки микро 4/3.
>>391050
Повторю вопрос. Нужен телезум от 100, на выбор есть тамрон, токина, сигма. Денег нет. Что из этого говна считается более-менее рабочим. Спасибо.
Повторю вопрос. Нужен телезум от 100, на выбор есть тамрон, токина, сигма. Денег нет. Что из этого говна считается более-менее рабочим. Спасибо.
Ответы>>391291
>>391266
Двачую блять. Как можно было так тупо сделать поворотный экран, нельзя у сони чтоли было спиздить. Торчит какое-то уебище сбоку.
Двачую блять. Как можно было так тупо сделать поворотный экран, нельзя у сони чтоли было спиздить. Торчит какое-то уебище сбоку.
>>391292
Уточню, что минимальное. Нужен 100-200, 100-300, 87,5-211. 13-195 тоже устроит, в принципе, с дырой от 4,5. Ну и на выбор токины, тамроны и сигмы. У нас на говнобарахолке вроде есть все виды, но что из них стоит сразу же отмести?
>100 это фокусное на кропе
Уточню, что минимальное. Нужен 100-200, 100-300, 87,5-211. 13-195 тоже устроит, в принципе, с дырой от 4,5. Ну и на выбор токины, тамроны и сигмы. У нас на говнобарахолке вроде есть все виды, но что из них стоит сразу же отмести?
>>391292
На эти деньги ты можешь забухать, не более. Либо присматривайся к древнему мануальному говну.
На эти деньги ты можешь забухать, не более. Либо присматривайся к древнему мануальному говну.
>>391252
Норм. Пройдёт полгода после выхода - и можно брать 70d, как раз подешевеет.
Норм. Пройдёт полгода после выхода - и можно брать 70d, как раз подешевеет.
>>391252
Лол. Буквально на выходных мне тут рассказывали как я сосну с 70Д после выхода 80ки. Я даже самую малость поверил, но теперь я спокоен.
Лол. Буквально на выходных мне тут рассказывали как я сосну с 70Д после выхода 80ки. Я даже самую малость поверил, но теперь я спокоен.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.