Вы видите копию треда, сохраненную 14 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/409205.html (М)
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Здесь может быть ваша реклама.
Я это понимаю, просто для примера достал. Но я всё-таки сильно сомневаюсь в необходимости какого-то "глубокого чёрного" на фото. Да и все эти технические заёбы - ничто само по себе. Если нет идеи. то можно сколько угодно задрачивать фотошопы с пресетами, всё равно нихуя годного не получится.
Ты в глаза ебёшься или тебе просто нравится мыльное говно?
Ты издеваешься? Это фото плохое уже по совершенно другим причинам. Нерезкость и отсутствие композиции в числе прочих.
Единственный способ как-то повысить собственные скиллы - это смотреть МНОГО фото старых и современных мастеров, читать соответствующую литературу, а потом снимать самому. Много снимать и много выбрасывать в брак. Торопиться не надо, все приходит со временем.
Чего нельзя делать никогда - так это смотреть популярные хипстапаблосы вкудахте и прочие 500px. И вообще любые рашкованские фотофорумы, в том числе и этот, лiл.
Вот тебе рандомно взятое из интернетов фото по ключевым словам "high key". Несмотря на то, что это позитив в светлой тональности, фото в "высоком ключе" - глубокого черного на нем достаточно. Как раз для того, чтобы подчеркнуть остальную светлую тональность, заставить изображение "серебриться" и "светиться".
> Да и все эти технические заёбы - ничто само по себе.
Нет. "Все эти технические заебы" - это как элементарная грамотность, это как правила дорожного движения и т. д.
свадьба друзей
наняли 2 фотографа, оператора и доп челика, который то с фото возился, то с видео
за всё отдали тысяч 40-50
Я так, со стороны караулил
Не понимаю, зачем эти свадебщики снимали с 8 до 15. Ребята устали еще до свадьбы. Интересно будет глянуть на их результаты.
Бтв никогда не буду свадебным фотографом. Заеб какой-то
Так отец сказал. Может это за видиографа отдельно. Но по-факту видеограф намного дороже фотографа вышел
>Ребята устали еще до свадьбы.
Ребятам русским языком говоришь - давайте снимать прогулку в отдельный день - без напрягов, в подходящее время и с подходящим настроением - можно поехать хоть к черту на рога и сниматься до усрачки.
Если платье свое - то доп. расходы только на визажиста и прическу, на фоне свадьбы это реальные копейки, их не заметят
НИ КАК ЖИ ТАК ТРАДИЦИИ БАБА СРАКА НИПОЙМЕТ
ТОЛЬКО ВЫКУП В ХРУЩЕВКЕ, ТОЛЬКО ВЕЧНЫЙ ОГОНЬ, ТОЛЬКО ЗАГС В 12, ТОЛЬКО ПРОГУЛКА С 13 ДО 14, А РЕСТОРАН В 17, ТОЛЬКО ХАРДКОР НАХУЙ
И да, не знаю, откуда ты, но этот столичный псевдодекор заебал уже все в край, вроде, народ отходит постепенно от этого. Его нужно делать или дорого и качественно, или объяснять ребятам, что выглядеть это будет.. ну как-то туповато.
Это как кровать в лесу и велосипед с фонариком на руле с икеи. Что это и нахуя? НУ МОДНО ТИП))
Чем больше фотографов, тем больше говна обычно. Видеографы, если адекватные, не так сильно мешают и отвлекают
Год назад трем со знакомыми в никоновской курилке, аккурат сезон выпускных, да и свадебки начинаются
Тут парень с ДС бросает:
- эх, выпускной на неделе отвалился..
- да ладно, бро, бывает
- да хуй с ним, найду новый!
- а сколько там было?
- 40к
<гробовое молчание>
хачиха в чб. шедевральность уровня брессона
Что плес?
>>411820
>рассказывай в чем соль
Мммм.. выпускной за 40 тебя не смущает?
У большинства свадьбы дешевле, до 30, а выпускные стоят ну 10, максимум 15, если какой-то мажористый пафос
>Мммм.. выпускной за 40 тебя не смущает?
Ну ДС же, не такая уж заоблачная цена. К тому же выпускной должен быть дороже свадьбы, т.к. работы больше. человек 20 надо запечатлеть в нескольких годных ракурсах. На свадьбе только двоих, остальные мимоходом. Плюс платят опять же куча народу, по 20 человек по 2к скинулись уже эти 40к и набрались.
Кэп в треде все в машину.
Какое отношение только это имеет к твоим рассуждениям о ценителях, форумах, бордах и прочем. Ты ебанутый?
Ты точно шизофреник.
Я и говорю - охуели.
Я не знаю сколько у нас группа отвалила видеофотограферам, но с родителей собирали по штуке на это дело.
Видео я ещё не видел, но 3,5 в картонной корочке говно- говном.
Видно что ебашили в жипег, да же не потрудились ББ сделать хоть немного одинаковым.
С детьми не работают - ребёнок епло кислое скорчил - похуй - чик - следующий.
За что им блядям платить ?
Ну так это и есть репортаж
Мне и не надо, у меня террабайты фотографий своих детей, но у "онажмать" другое мнение.
Да и похуй.
Меня сам факт подрывает, что за посредственную работу на пол дня хотят месячную ЗП
>За что им блядям платить ?
Плати профессионалам а не хуеплетам каким-то. Кто виноват что ты не изучил портфолио кандидатов, не собрал отзывы о них у прошлых клиентов и т.д.?
>Меня сам факт подрывает, что за посредственную работу на пол дня хотят месячную ЗП
Это нормально. Ну кроме посредственно работы само собой. Все дело в количестве человек, которые платят. Им похуй на лишние 500р, а тебе лишние 10-15к наберутся.
Ты не знаком с предметом.
Фотограф там почти всегда один, который прикормил заведующую.
Нанять другого можно, но ты встретишь не хилое противодействие.
Да и родители почти всегда абстрагируются от этого.
>Фотограф там почти всегда один, который прикормил заведующую.
>Нанять другого можно, но ты встретишь не хилое противодействие.
Да так и есть. Но достаточно одного активного родителя, который убедит остальных что этот дерьмофограф им нужен, соберет подписи и пошлет нахуй и заведующую и этого местного фотографа. Но проблема в том, что 95% похуй только бугуртить будут дома, поэтому и говно вокруг.
Проблема том, что 99% этот активный родитель приведёт другого говно фотографа, и результат будет такой же.
И ещё проблема в том, что всем похуй.
Впрочем мне то же похуй.
>Проблема том, что 99% этот активный родитель приведёт другого говно фотографа, и результат будет такой же.
Ну так он то будет доволен им, если не доволен то опять же сам долбоеб, никаких претензий. Если не довольны остальные, то возвращаемся к первому пункту. Что они сделали чтобы найти хорошего фотографа? нихуя.
>И ещё проблема в том, что всем похуй.
Да. Но если ты нихуя не сделал чтобы исправить ситуацию, то нехуй и бугуртить.
>И это норм.
Нет. Раньше было 20-30 фото за всю жизнь и норм. Никто не жаловался. Ты же ебанная прозападная либерашка нихуя дедов не уважаешь.
Ну, в общем-то я не про бугурт, а именно что про мухосрань vs. ДС:
>Я из мухосрани, у нас такие цены
При этом мы работаем на одной технике (в мухосранях которую значительно сложнее купить) и должны выдавать сравнимый уровень - ибо интернет территориальные границы стирает
>узбагойся, я знаю, что ты 37
Я лофай
>>411827
>К тому же выпускной должен быть дороже свадьбы, т.к. работы больше. человек 20 надо запечатлеть в нескольких годных ракурсах.
Диван шоле?!
Нихуя ты сравнил
А) ответственность в разы различается
Б) на свадьбе ты обычно ВЕСЬ день
С) на свадьбе условия обычно говно, и они, сука, меняются. Влиять на них ты можешь очень ограничено.
>по 20 человек по 2к скинулись уже эти 40к и набрались.
ну так-то верно, да
>Я все еще не понимаю о чем вы все. Выдимо какие то местные мемосы.
Нет, это тупой форс двухдневной давности
Тут у парочки весенне обострение, игнорь
Не СС, а цирк ебаный, с каждым днем все хуже
>Диван шоле?!
Да.
Ну ответственность разве что и различается.
На выпускном тоже часов 5-6 будешь.
Условия и на выпускном говно.
Я про сферическую ситуацию если что. Когда на выходе мы получим одинаковые по качеству 10-15 фото 2 человек в одном случае. И те же 10-15 фото, но уже для 20-30 человек. + Остальные случайные и там и там одинаково не трудозатратны.
Ну хоть кто-то адекватный. Случайно с главной фотача зашел на пост ответить, а тут что-то уровня /po/ или еще какого дна.
Эмм. В каком смысле палят?
Бро, я снимал выпускные, и свадьбы
Поверь, ценник на это дело по моим ощущениям может различаться в два раза. Выпускные - это вообще девали не на закатном солнце радостные люди с дипломами, а не заебаная пара весь день в мыле
>Когда на выходе мы получим одинаковые по качеству 10-15 фото 2 человек в одном случае.
Они ж потоково снимаются, дурень.
Присмотрел локацию со светом и пошел. Если не дурак, локаций будет 2..4, но это все равно легче свадьбы
Ну и настройки/обработка - сразу можно размножать
Да ты прав. Повторю я диван и скорее про ситуацию в вакууме. Когда ты с каждым из 20 выпускников будешь бегать и делать отдельные фотографии пока все не получится идеально и и т.п. Понятное дело что в реальности такое маловероятно, но кому интересна реальность да?
Весело наверное придумать в голове какой-то образ и пытаться разглядеть его в чужих словах? Жалко только что работает хреново.
Ты прикидываешься разными людьми, называя других семенами, так чтобы это выглядело как будто это несколько человек.
эх семен семеныч
Семен бабахнул снова.
Семен, с терабайтами детей блядь. )))
Семен, с терабайтами детей
Не выйдет, тред уже не спасти, оэлдэфаги двача из 7 а постарались
Семен, ты с нами или уже полетаешь к Марсу?
Тебя уже не зашить.
Семён-37, ответе Хьюстону, мы вас теряем!
Тебя уже не зашить.
>Объема не было, может по этому и промолчали все? Не захотели с ебанутым говорить.
Ебанутый это тот кто может с легкостью отказаться от работы за 40к где не надо практически нихуя делать, т.к. у него таких заказов как говна? Ок.
просто сломался
сначала у него на орбите Марса? для приема трабайтов фотографий не просто если бы он совсем не работал
ответе Хьюстону, мы вас теряем!
Баксов?
Семен вошел но вот же, о чем я говорю
тогда копеек
))))
не тыща
Потому что "ЦЕЦЕ" не нужен.
У тебя есть доказательства что они тут?
Какие доказательства не того что они уебки, а того что это именно они развели срач, что они пришли с форумов и т.д. Безпруфно кукарекать каждый может.
Пруфы или иди нахуй
лол.
Слился, чмо.
>Какие доказательства того что это именно они развели срач, что они пришли с форумов и т.д. Безпруфно кукарекать каждый может.
>вы тут сами б устроили
В /б обычно хотя бы смешно.
>>412022
>Со мной то же будет, когда мне 37 стукнет?
Еще не поздно съебаться. Я вот себя утешаю, что до такого состояния просто не доживу, а значит, не успею съехать азазза
как будто что-то плохое
А я тебя вежливо прощу предоставить доказательства, потому что беспруфные фантазии каждый может озвучивать.
Какой милый колобок. Стащил.
Создай другой тред, этот переименуем в прикрепленный немодерируемый (кроме цп) тред срача.
Да он совершенно нормальный. Это не шиза, а скорее профессиональная деформация.
Я еще его вчера предупреждал. >>409205 (OP) Может через недельку образумится, а пока пускай побабахает анонам на потеху.
>Я еще его вчера предупреждал.
Почему ты все еще не можешь поверить, что я первый раз за последние несколько недель зашел в c&c?
Семен вошел в самоподдерживающуюся цепную реакцию.
Лалка, еще про бомбление чего-то рассказывает. Если бы модер выложил информацию об авторстве постов в треде, ты бы сильно удивился.
не обращай внимания на него, это местный клоун
>>412054
Забей, он все равно тупой долбоеб. Просто таких говорят - папа не старался, мама не хотела
Вас проще некуда дикой толстотой кормить, а вы и рады.
Это всё Семён.
Я бы не удивился, если бы у тебя был бы трабайт.
В чем смысл C&C? Искусство субъективно, в отличие от гиродроча, аргументированных споров тут не будет никогда, потому что их не может быть. Тогда зачем нужен этот тред, еще и прикрепленный? Именно чтобы сраться, и сдерживать говно в одном месте.
Семен плз.
Зачем так много? чем меньше фотографий, тем больше ценность каждой из них
127.0.0.1
>мимомодератор
Во-первых пруфы что ты модератор
Во-вторых у большинства динамические айпи, так что похуй что ты там выложишь, после реконнекта уже другой будет.
маневры пошли?
нет ты
Испугался?
>реконнекта уже другой будет.
По городу айпишника, лалка, тебя легко будет детектить.
>пик
И вот эти люди потом хейтят мои фотографии с детьми.
Пиздец. Я гордо ухожу отсюда на хиддач.
Даа. Всего лишь один из миллиона человек, охуеть как просто задетектить.
кто блять в 2016 прокси пользуется, когда есть кучу дешевых vpn
Погел нахуй.
Семен, заканчивай уже.
А весь секрет в ю37а.
И каждый пытается остроумнее задетектить семена либо просто толстит.
>Чего нельзя делать никогда - так это смотреть популярные хипстапаблосы вкудахте и прочие 500px.
Почему?
Сразу видно кто какие посты написал, местная недалекая аудитория не слишком сильна в этом.
Да я мельком смотрю, постоянно какое то говно итт, вот решил зайти поучаствовать.
>Почему?
Потому, что он пытается говорить типа правильные вещи, которые он где-то слышал, но т.к. сам он нихуя не в теме, то несет чушь
В общем-то, пик к его посту намекает на уровень дискуса
Но ты сам семенишь. Лицемерие во все поля.
>>412134
>Может принудительный трипкод попросим на доске? Гораздо проще все будет.
>Сразу видно кто какие посты написал, местная недалекая аудитория не слишком сильна в этом.
Да, но во время прошлых обсуждений анону дико подпекало и с криком ВКУДАХТ БЫДЛО он засирал треды
Не взлетит
Еще и потому, что админ - ленивое пиздоглазое уебище, жопу от стула отрывать он не будет.
>Да, но во время прошлых обсуждений анону дико подпекало и с криком ВКУДАХТ БЫДЛО он засирал треды
Так тут кому-то подгорело и в этом треде вообще ни с чего.
>Почему?
Потому что мозги засрут/глаза замылят.
Для начала тупо возьми списки известных фотографов из пидовикии, и луркай по ним. Что-то понравится, что-то нет - это нормально. Не торопись, смотри, делай выводы. Подражать не надо, но присматриваться, как мастера работают с композицией и светом - надо. Потом пробуй сам.
Имеется возможность ходить на фотовыставки - ходи.
Имеется возможность ходить в музеи - ходи и смотри живопись и графику.
Как-то так.
Почему ты считаешь что га фликре/500пх/сообществах фотографии плохие? А у кого то кто достиг известности хорошие? Одно не следует из другого.
Найс подрыв Семён
>А у кого то кто достиг известности хорошие?
У того, кто выдержал проверку временем, а не просто достиг известности.
Тот же новомодный Серрано известности достиг, а снимает в основном говно. В прямом смысле говно. А пропидор Мэпплторп, несмотря на свою эпатажность и фотку с ручкой от кнута в разъебанной жопе, был мастером и годных работ у него немало.
Поэтому тебе хватит для начала старых запасов. Уже потом, по мере постепенного вырабатывания вкуса и чувства меры, можешь безбоязненно смотреть все, что угодно. В любом случае сможешь найти годноту среди тонн шлачины и перегноя. Главное - сам снимать не забывай.
>По моему это ОБВМ.
По-моему, это просто, но эффектно снятая голая фотомодель, задрапированная темной тканью.
Ты историю этой фотографии вообще знаешь? Погугли ради самообразования. Может быть и про автора кое-что прочтешь, и другие его работы посмотришь. Но это маловероятно, лол.
ты понимаешь что это ничем не обоснованный вскукарек?
http://www.tonostano.com/index.php?page=folder&id=1
ну говно же(
Это не искусство, а хуита.
вот тебе шедевр, смотри не порвись. Догадайся, кто автор
Судя по лайкам его петиции — да.
Да не в конце, а в середине, даже ближу к началу. Но ты как ебанутый все семена детектил
Лолка, притуши попец, ОК?
Дело не в статусе фотографии и фотографа - он и сейчас не очень статусен, локально известен в Чехии и Словакии своими авангардистскими, но безупречно снятыми ню. Он такой, всегда на своей волне и вне сиюминутной моды, и всегда с обнаженкой, лол.
Но конкретно этот скромный по меркам автора снимок внезапно выстрелил в свое время на весь мир. Почему - никто не знает, в том числе и сам автор. Никакой рекламной кампании, никакого форса - это было еще в социалистической Чехословакии.
Потому что глупо обсуждать искусство и искать правильное искусство и не правильное. Оно не поддаётся описанию объективными критериями
Что и требовалось доказать. Затралили лалку, а он признаться не может
Речь идет не о "правильности" или "неправильности", если ты еще не заметил. Стано вообще "неправилен" настолько, насколько это можно себе представить.
Сколько их реальных и сколько рождено семёнами ?
как вы заебали
Другой 37 кун
ну да, среднестатистический 37 кун в вакууме
скрин из досье
>Простите, что это?
Скрин результатов опроса в фотаче от октября '14, поле возраста сортировано по убыванию
Криповые записки поехавшего.
>Известность и проверенность временем у тебя по умолчанию правильно же.
Никогда не приписывай неизвестному тебе собеседнику свои собственные ментальные выкидыши.
Разумеется, неверный
Там 60 анонов, пожелавших участвовать в опросе - но не все, а часть инфы намеренно искажалась - анон же не может в созидание, только кидание какашками. Как это происходило, можно глянуть в современном треде опроса.
Но какой-то примерный срез эта инфа дает
А вот и подтверждение:
>>412276
Ты хотел сказать беззаботные
И да, ошибка думать, что все оттуда сидят тут постоянно
Например, на борде есть (был) кун с цифро СФ-хасселем. И пруфами. Правда, не факт, что он сам фотограф.
Был и репортажник с двумя топовыми никонами
И т.д.
Но да, 80% сообщений от 20% анонов, тут ничего нового.
я не перестал
нет, это не я
давай лучше поняшимся
Но это был я, милый)
Тот самый, которому тут не место)
Разные слои "олтфагов" путаются друг в друге хихи
Кто вообще начал песдеть про этих самых олтфагов ?
достал из шкафа батин зенит, смахнул пыль, намахнул стакан
Трали тралили тралили, да невытарлили
Я уже сделал это - это был я.
Щас быстро задетектим по запросу текста с галочкой ХУЙ ОП =)
>>412300
РАТСТАРТЦА!
>>412301
Как я понимаю, кто-то подорвался от вброса "а мине и вовсе 37 лет)))" на фоне постоянно подписывающегося 34лвл куна дол.. хуй с ним, не важно
Да и фото с детишками добавили огоньку
И, видимо, решил, шо таким способом он этому гипотетическому существу как-то нагадит
В результате разбежались все адекваты, а троли, наоборот, слетелись на эту пахучую субстанцию, в которую сейчас превращен тред
Хотя на самом деле просто кому-то делать нехуй и он выдумает любой повод
>при этом сами сидят на двоще
Как что-то плохое. Довольно много интересных людей заходят сюда. Да даже хипсто новостные ресурсы типа тижорнола или медузы пишут про травли в б. Пару человек из /pr/ взяли работать в яндекс. Но ты продолжай себя утешать, что тут не только ты дно, но и все остальные.
семен из 10
Обновите этому боту словарь уже
Ну так а весь тред из срача и состоит
я не про этот тред или доску, а про двач в целом если это нуждается в дополнительном пояснении
Да нет вы что это семен с 23 айпи сидит
хочешь сказать что 20 постов конструктива и следующие 400 это весь тред - срач?
почему? фотки такие же
Просекли фишку
что такое англяз?
>А я про конкретный тред
ты ебанутый? речь шла про ресурс в целом, какое кому дело про что лично ты там думаешь?
37лвлкун
https://500px.com/photo/133333043/Земля-и-вода-by-vova-pavlovsky?ctx_page=1&from=user&user_id=6689176
В том, чтобы уравнять тянок-бьюти-фешн и безжизненные манекены. Очевижно де
Охуенно. Я лошадок тоже люблю.
цвет охуенный
семен, плес
Двачую. Я тоже бы ебал и ебал их.
https://500px.com/photo/151864035/past-lives-ii-by-lauren-naylor
как у меня бомбит с таких фото 99.8 сука!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Алсоу, на 3 и 4 мой город - можете задавать вопросы. Например, недавно обратил внимание на отсутствие ёбанных рекламных щитов, которыми в рашке всё засрано вдоль каждой дороги с обеих сторон.
>В чем смысл? Какая идея?
А ты покрути масшаб то, покрути, там специально для тебя мелким шрифтом.
Ёбанные вы искатели глубинного смысла.
Дохуечую, заебали со своим смыслом, просто сил нет никаких. Ёбанные СПГСники
Всё в рекламных щитах и проводах, засравших облик города. Охуенно. Только заметил это дерьмо?
Ну и что, что в этом плохого ?
4 почти хорошо, только выровнять и подрезать. Остальные три уж совсем бездумный снапшит какой-то, первую немножко скрашивает наличие паровозика, 2, 3- пустые скучные кадры.
четвёртым будешь?
3 пост итт
Да у меня неразобранная папка ещё с лета 2014. Большую часть чего тогда получилось более-менее уже выкладывал. Остальное вообще стыдно светить — так, на память.
Что ты понимаешь под спинами, петушок?
>недоэкспонированное
Алсо, купишь мне ФФ, чтобы ISO можно было задрать до 3200 — возвращайся. Я не ебу как светлее на 600D снимать в таких условиях.
>чтобы ISO можно было задрать до 3200
И что бы тебе это дало на этом снимке, что бы улучшилось ?
На это говно нормально не поснимаешь, ориентируйся на 5DII, 6D. Базарю, перешёл на 6D и сразу всё стало заебись, когда фоткал на 600д была какая-то хуйня не обьемная и шумы мне казалось что даже на 200-400исо. Объективы оказилсь прямо охуительны именно на ФФ.
Например то, что было бы "доэкспонированно". Ты не подумал? Банально можно позволить себе въебать брекетинг и склеить это всё в широком ДД. Да много вариантов, блядь. Много. Всё это миллион раз здесь уже обсуждали и пережёвывали.
>>412446
Да я всё это знаю, давно к этому пришел, давно вижу эту разницу, потому даже фотографировать нет желания на это говно. Просто то тян сиськи за 260 рублей сделали, то ещё хуйня какая... Всё никак не соберусь купить нормальный аппарат. Из этого давно вырос.
Мне кажется, что тут мешает огрызок самой правой тачки и стены домов лучше вертикально сделать.
На Никоне бы вытянул влёгкую.
Да можно всё это в Фотошопе сделать. Кто же спорит? Вот только выглядит это всё максимум неестественно. Я смотрю на фотографию и помню как было тогда. То, что ты сделал — это неестественно и не соответствует тому, что я видел, вообще никак. И никак это не бьётся с пересвеченным зданием впереди.
Тогда ты ведёшь как пидор, если смотришь на спину мужика.
Было бы из чего делать.
Кто тебе не дал сделать брекинг по экспозиции на твоей тушке ?
Ты надеешься что божесттвенный ФФ даст тебе прибавку 3 EV в обе стороны ?
Хуй там.
Учись пользоваться инструментом который у тебя в руках.
Ой, да иди на хуй, слышишь? Просто уёбывай с этими советами про «пользоваться инстурментом в руках кудах-тах-тах». Это тебе не долото, и не карандаш. В фотографии 80% успеха — это техника. Кто бы там что не пиздец. Это здесь уже обсосали миллион раз, давным давно. Я не знаю, может ты ньюфаг какой и не видел этих тредов и длинных дебатов, обсуждений, книг тупых может начитался, но это фотография, при том это современная фотография. Уясни, здесь немного другие правила, здесь техника решает, что бы ты там не думал себе и от кого бы какую хуйню не услышал. Техника — это инструмент, который даёт тебе возможности снимать где ты хочешь и как ты хочешь, а не решать задачи, которые тебе бы не стоило решать и ебать себе мозги, выкидывать 99% попыток и так далее.
Опять порвался.
>здесь техника решает
Решает, но это не про тебя, ты не умеешь ей пользоваться.
Взлольнул. Я думал ты сленг какой-то новый несёшь, типа английское spin. Думаю, что это за хуйня-то такая?..
Не пизди, СФ это очень специфичная хуйня, но у всех кто переходил с кропа на ФФ охуительные впечатления, фото реально становятся норм. Я тоже раньше думал что это хуйня, потому что вы тут мудаки пиздили мол что фф и кроп одна хуйня. Вы одна хуйня говно ебаное.
двачну
но я видел полное говно на 85 1.2 и марк 3
и видел годноту на д3100
понимаешь, ты, ущербный пидарас, как бы тебе не хотелось скосить на тенику, не выйдет, ибо ты сам, ты и на марк будешь снимать также же, как на 600д. также. блядь. также.
>>412470
Что-то я очень мало видел хуевый фоток на ФФ и дохуища хуевых фоток на д3100, 600д и прочий кроп.
Справа таки дохлая шлюха.
>думал что это хуйня
>очень специфичная хуйня
>охуительные впечатления
>фф и кроп одна хуйня
>Вы одна хуйня
>говно ебаное
Шедевральное предложение, если ещё запятые убрать.
Эту всю хуйню здесь слышали миллионы раз. Иди это кому-нибудь другому расскажи давай. И я сейчас не про себя, а про многих других людей.
Чем раньше ты откажешься от этого пизданутого понятия про инструмент и уметь пользоваться, тем быстрее тебе полегчает.
Говнофотоаппараты нужны только для того, чтобы снимать что-то за дёшево, неважно как. Растущему организму это нужно просто чтобы понимать что к чему и уметь решать проблему, понимать как действовать, когда техника не прощает. Но нет никакой необходимости делать это постоянно, если ты уже понял.
Тебе же не придёт в голову упрекать инженеров, рассчитывающих в компьютерной программе железную дорогу и загрузку сети в зависимости от профиля ЖД, предлагать это делать им вручную?
Это срач сродни что в автомобиле лучше — МКПП или АКПП. Ты сейчас налегаешь, что МКПП. Не оправдывай нищеёбство.
Фотографировать умирающих стариков по полторы минуты ? Плакаты снимать? Это чисто коммерческая техника.
Если люд так охуительно напрактиковался на кропах, что получается не хуже ФФ, то на какой хуй они платят в пять раз больше денег и покупают ФФ? Тебе не кажется, что здесь что-то не так с логикой?
>Растущему организму это нужно
Ты почему ещё не спишь, растущий организм ?
Да же если завтра не в школу, не нарушай режим.
Как будто что-то плохое.
Угу, а мерены покупают те кто напрактиковался на жигулях.
Тут всё обстоит одинаково, можно купить кроп\жигули и ебаться или купить ФФ\мерен и ездить.
Может потому, что конечный потребитель любит поесть говна и ты это понимаешь?
Хороший кадр, малаца.
Как будь то этот поехавший что то понимает, кроме
>думал что это хуйня
>очень специфичная хуйня
>охуительные впечатления
>фф и кроп одна хуйня
>Вы одна хуйня
>говно ебаное
Можешь сколько угодно тыкать смешнявые картиночки, но истины это не отменяет. Фотография, это та область, где техника решает на 80% и не хуй пытаться прыгать выше потолка.
Только если ты не умеешь ездить - в столбе хоть жигули, хоть мерин выглядят примерно одинаково.
Хаха ну можт.
Разве не логичный способ развития - посмотреть на свои ошибки, подумать как их можно исправить, и как в следующий раз избежать? Для этого с&с треды и предназначены же.
Это условно. Тебе из этой цифры нужно понять то, что при некотором среднем фотографе от фотоаппарата зависит больше, чем от фотографа.
>>412502
>если ты рукожопый
Твоё крайне субъективное суждение о фотографиях двухлетней давности.
В этих тредах хвалить, можно сказать, не принято. Принято молчать, если фотография имеет какой-никакой уровень. Так вот на 4 из 5 моих фотографий молчат. Это показатель, ньюфажина.
Если тебя посадить за руль болида Ф1 , ты разъебёш его и себя за 5 сек.
>не умеешь ездить
А ты зимой когда поскальзываешься и падаешь, знаешь почему так происходит? Потому что ты ходить не умеешь, лох.
И какие же достоинства у кропа перед ФФ кроме цены? Чтобы им пиздато звёзды через телескоп фотографировать? Всё.
Так хуль тебе, одевай шлёпанцы летние. Должен всему научиться и прийти к зимней обуви через боль и страдания. А будешь падать в шлёпанцах — так ты просто лох и ходить не умеешь.
Тогда ты молодец.
>Принято молчать, если фотография имеет какой-никакой уровень. Так вот на 4 из 5 моих фотографий молчат. Это показатель, ньюфажина.
тебе ведь лет 15-17 не больше.
Стул>тарелка>шкаф>бусы.
Всем нужна более узкая ГРИП. Остальное кроме цены ваще похуй, если ты не рахит ебаный.
Сколько из перечисленного относится к фотографии? Один? Охуеть же.
По поводу широкой ГРИП это ещё поспорить можно плюс это или минус.
С тобой спорит другой человек, так что даун здесь ты.
Я же тебе написал, что широкая ГРИП в 99% случаев — это минус.
На кропе передний план ГРИП вообще хуй поймаешь.
>Я же тебе написал, что широкая ГРИП в 99% случаев — это минус.
А ты не из сообразительных, да?
Ты ещё будешь продолжать кукарекать про ньюфагов и то, что кто-то там не вырос из 600D? Тебя уже знатно здесь говном накормили. Но ты-то с такими заявлениями сам-то явно дорос до ФФ и имеешь его, верно? Хуйло ебаное. Ты ведь ничем не лучше тех чинуш на S500, которые считают, что им-то нужное, а черни это просто не нужно. Не доросли, не научились и вообще, кто им мешает больше зарабатывать? Верно?
На свадьбе надо всё хуярить в кашу, ты бля из дома давно выходил, петушок? Вокруг дерьмо, мусор и хуй на стенах. Думаешь невесты хотят быть в дерьме и с хуем на стене? Я так не считаю, унтер, сука, пидор.
Наркоман здесь ты, которого накормили говном.
Выше сказал человек, что ГРИП — это свойство объектива.
У ГРИП есть передняя и задняя граница. Так вот дело в том, что переднюю границу ГРИП в 99% случаев ты просто не видишь на кропе. Ты тупой или прикидываешься? ТЫ ещё пытаешься задвигать это как достоинство. Съеби уже отсюда, зелень.
Может просто съебать в содомитотред, они там все пидоры.
Недостаток у тебя в штанах.
Смешно наблюдать за вами, как вы пыжитесь доказывая чем лучше ФФ над кропом, ни разу не держа этот самый ФФ в руках.
Продолжайте, я пойду покурить, вернусь - почитаю.
Хуярить фон в кашу, чтобы хуёф не было и мусора. Хуль не понятного?
Упитанный у нас здесь ты, а он всё верно написал. Сразу видно самоучку ебаную. Ты в курсе что куча мелких деталей на фоне смешают акцент с объекта в стороны.
Другой пример кроме свадьбы: фоткаешь тянку в лесу с кучй веток и стволов деревьев вокруг, на обоссаный КРОП с говнообъективом у которого широченная ГРИП. Думаешь что будут все видеть тянку или ветки и деревья вокруг? В лесу нужная маленькая ГРИП и никак иначе, даун ты тупой. Широкая ГРИП — минус.
90% популярных фоток делает акцент на объекте сугубо из ГРИП, это почти единственный инструмент даже у многих профи.
Топовые фотки имеют размытие даже на предплане, и это ты хуй когда сделаешь на кропе.
Смешно читать, как они спорят о сферических конях в вакууме
Ведь типичный кроп хуже фф не потому, что он кроп
А потому, что сама тушка сознательно сделана хуевой. Но бывает и иначе (фудж). И тогда даже профи на него спокойно переползают
Узкая грип - синдром дрочаров и фото тян в кустах - быстро проходит
Как и невесты в зассатых подъездах - их на 1.2 снимать никто не будет, у них денег не хватит
А на дорогие камеры снимают лучше потому, что они уже у опытных фотографов, кропы же - у новичков, нихуя не могущих
Но логику включать мы не будем
Ведь майские праздники нынче - Дни Великого ОЛоло
А ты жирный. Мы снова вернулись к теме «поебись и сделай» без вариант «просто сделай»? Ясно, тупая обезьяна не может в логику.
>Как и невесты в зассатых подъездах - их на 1.2 снимать никто не будет, у них денег не хватит
Любой фотограф с ценником хотя бы в 15к имеет 50 1.2 и марк3. Я не в вашей теме, просто мимопроходил.
Хуйню написал. ФФ удобен в применении за счёт кроп-фактора, но это второстепенно, как и вытекающая отсюда ГРИП.
ФФ крут тем, что там пиздатая матрица. Нешумная, быстра и стветочувствительная, потому что большая. Затупина ты ебаная.
Возьми ссаную зигу 30 1.4 или ссаный полстос 1.2, должно места хватить. Почему длиннофокусный?
Тебе не объяснять уже нужно, а пойти поспать и перечитать утром.
this
Куча мелких деталей на фоне - сознательно подобранном фоне - работают на картинку, заставляя ее дольше разглядывать, удерживают внимание и рассказывают историю
Я снимал в лесу на кроп свадьбы. Все норм, поверь. Хочется смыть - просто ставишь 85/1.8.
Но можно сменить ракурс и в этом же лесу ебнуть на ширик - и будет тоже хорошо.
Кто ж виноват, что ты такой ограниченный, тралленок
90% популярных фото в каком жанре, лол?
Даже для портрета это не так, сорь.
Да, ты не ослышался
Я даже не знаю как можно быть таким беспросветным уебаном.
600D и 5DMIII. Угадай, где меньше шума и угадай, какая на них крайняя ISO, с которой можно работать?
Какой толстый экспонат.
Две минуты поменять объектив, я ещё и стойку с софтом с собой таскаю, прикинь.
У меня есть
Так хуль ты, предлагаешь мне поменять 600D на 7D или на 5DMIII?
Если ты про современную технику, то на какой хер сравниваешь фото, снятые на 600D и говоришь, что просто руки из жопы, что на 5DMIII было бы такое же говно? Ты в себе вообще. Определись уже в границах дискуссии и о чём ты говоришь.
https://www.instagram.com/samuelelkins/?hl=en
Как пример. Уже ржу как представляю, что ты пытаешься сделать такое на кроп. И я не про цвет, нет.
А ещё тут были дебилы, которые сравнивали айфон и 5DMIII. Фотки были сделаны в ясный день и многие орали, дескать, разницы нет, фотайте на айфон.
Ты орал что не будет разницы с перехода с 600D на ФФ, что фото как были недоэкспонированным говном, так и останутся. Ты забыл?
Фото сделаны на фотоаппарат и загружены в ленту через компьютер.
Понятно. Ньюфаг из хир. Иди опыта и понимания наберись, а потом вклинивайся в подобные дискуссии как сегодня в этом треде.
>Ты орал что не будет разницы с перехода с 600D на ФФ, что фото как были недоэкспонированным говном, так и останутся.
Он орал, что разница будет не велика, и да, фото так и останется недоэкспонированным говном, если ты так же тупо нажмёшь на спуск.
Когда люди тупо жмут на спуск, то они снимают в режиме AUTO, и, поверь, точно уж не сидят в /p/.
>то они снимают в режиме AUTO, и, поверь, точно уж не сидят в /p/
Как раз, все они сидят здесь.
Почему у тебя нет времени менять объективы? Тебя кто-то торопит когда снимаешь "утро невесты", "утро жениха". Там же одна постонова ебаная. 50 1.2 хватает в большинстве случае, с ним влезаешь даже в мелкие ЗАГСы, вот с 85 уже сложно, да.
Ебать перешарп.
Сони для прогулок
Нет, у сони до сих пор бугурт из-за 5DSR, они сейчас готовят тушку с ещё больше мегапикселей.
Живее, как никогда.
>800 постов выше
Что это было, Пух?
p.s. Посты поехавшего удалены.
У вас ПАКМАН в небе.
Я конечно в свадьбах не секу, но мне кажется это хуита.
Сам сравни:
1) - "А вот это в день свадьбы, мы так устали, так устали, но было дико весело, носились как угарелые, чуть туда-то не опоздали".
А теперь сравни с этим (представь например, что ты смотришь на фото через 5-20-40 лет):
2) - "Ну а это не со свадьбы на самом деле, тут мы просто вырядились так же и собрались пощёлкаться на следующий день/за день до торжества".
Сельдь, плз, убирайся под шконку.
ещё один пиздолис
А никто и не говорит про полное замещение
Просто именно прогулка - самая показушная (в любом случае) часть выносится на более свободный день
А репортаж и все остальное - ради бога
Да прост это очевидная вещь.
Или, например, взять и перенести прогулку (или хотя бы часть) ДО загса на утро. Даже до выкупа можно.
Легко? Легко!
Профиты? Свет и свежая, незаюзанная пара. Если крупный город - еще и транспортная проблема уходит.
Много кто так делает? Единицы. Почему? Ну вот хуй его знает
Так о чем я и говорю - вот эта логика и главенствует
Это как с лимузинами - сколько лет понадобилось, что бы понять, как это на самом деле неудобно и уебищно
Просто большинство свадеб - это показуха под эгидой "лучше, чем у Ивановых"
В дорогом сегменте в этим намного лучше
Но туда еще надо попасть
А сейчас я бы даже не пытался
как же я проиграл...
ага. но у меня его нет(
ахуенно
1. Избегай центральной композиции. Следи за фоном. Не играйся с виньетированием.
2. Динамика ок, Не рекомендую использовать белые поля. Выдает в тебе новичка, который хочет формой внести в изображение содержание (это плохо работает здесь)
3. Из живота бабки торчит огромная железка! Пиздец. Опять же, избегай центральной композиции.
4. Пробуй снимать разные растения, цветы. В разных ракурсах. Тут ничего особо интересного.
Спасибо за подробные пояснения.
1. Петух по центру кадра это не так интересно, нет динамики. Работай с фоном, куру надо было как-то по-другому расположить.
2. Надо было брать чуть ниже, чтобы было пространство внизу кадра, немного.
3. Не стоит экспериментировать с неуравновешенной композицией, сначала научись точно и выверенно строить кадр «по правилам».
Набухиваться заранее в ресторане. Если все как у людей - гости туда первыми едут, молодожены быстренько фотографируются и приезжают уже на все готовое(все готовые в говнину).
Из цикла "вредные советы"
Нет, от гостей нужно избавляться, они будут мешать, но во второй части прогулки - а первоначально им берется корзина на поляну - для отвлечения внимания от пары и советов, как снимать
Рыночек немножко насыщен
В топ пробиться без опыта и вливания бабла сложно, средний класс придушен кризисом, и только нажимальщики за еду, как и раньше, да как и всегда, будут востребованы
Не, у нас другие традиции, все идут гулять под палящим солнцем и жрать водку пока какая-нибудь бабка не откинется, а молодожёны фоткаются рядом с памятником или деревом в этот момент.
Я тут пощу иногда. Мои снимки уважаемы и прекрасны.
Если серьёзно, старайся не снимать всякий шлак подряд, ибо он не интересен в принципе, даже если ты всё всё сделаешь идеально с технической стороны и наложишь тонну божественной обработки.
Прежде чем пиздеть, выложи свои снимки.
>>412861
И ты тоже. Я жду.
Нет, я признаю, конечно, что они слабоваты, но у вас ведь тоже самое совершенно. Так что чья бы корова мычала.
>И ты тоже. Я жду.
Ну вот тебе моя гавнина. ВЫчера снял. Но в отличии от тебя - я вижу что НЕ ОЧЕНЬ и потаму не стал бы сюда выкладывать. Такое лично у меня почти сразу в брак (хромота, ко-ко мпазицыя, вертикальный снимок).
Шедевры постить сюда никто не станет.
Нет, у меня есть хотя бы попытки в композицию и цвет. У тебя вообще ничего нет. Даже попыток. Шел и щелкнул, не глядя. А потом вывалил жипег накамерный.
Про твои "попытки" тебе выше уже пояснили.
Чем раньше ты примешь факт, что у тебя вышло говно - тем лучше для тебя. Возможно ты совсем зелёный и у тебя "эффект нового стекла", но оно пройдёт когда привыкнешь смотреть на мир через свой кит или что там у тебя за объектив.
Люблю тебя, бро.
И тем не менее, это попытки, бро. Это лучше, чем ничего, да?
>вышло говно
Искусство субъективно. Чем раньше ты примешь этот факт, тем лучше для тебя.
>Возможно ты совсем зелёный и у тебя "эффект нового стекла", но оно пройдёт когда привыкнешь смотреть на мир через свой кит или что там у тебя за объектив.
Я фотографирую уже пять лет.
А я снимаю с февраля. И?
>это попытки, бро. Это лучше, чем ничего, да?
Верно. Вот только не стоит всё подряд (весь свой снапщит) завивать сюда. Если неёмётся - заведи бложик/паблик. Заодно и цену себе узнаешь.
>Искусство субъективно.
До определённой степени.
>снимаю с февраля
А, ну все понятно с тобой.
Развивайся, изучай фото, может быть и сумеешь разглядеть в моих снимках что-то большее, чем просто якобы снапшит. Если не будешь лениться и работать над собой. Удачи, бро!
В твоих снимках люди выше уже разглядели "что-то большее". Я тоже. Хороший повод задуматься.
Понимаешь, это фотач. Тут не люди, а умственно отсталые дебилы сидят (и я тоже в какой-то смысле), неспособные в искусство априори. Поэтому обращать внимания на мнение местной тухлой швали просто не принято здесь. Ты спросишь, почему тогда я сюда лью? да просто хочется общения с кем-нить, а я хикка, чтобы на обычных форумах сидеть. Все просто. Поэтому, бро, своей "критикой" и "мнениями" можешь подтереться. Добра!
>общения
>постит фоточки
А постить ТЕКСТ в каком нибудь /соц ты видимо не додумался, извращенец-хекка-ёбаный?
охуенно же
Это ты уже на принцип встал. Нет, мои фото мегаохуенные. До них СС как до луны.
Ладно, хрен с тобой. Только не подрывайся тогда на критике.
Ну или, раз тебе она не важна - так и пиши, а лучше пости сразу в снапщит тред. Специально для таких целей он и существует.
При такой обработке оттопыренный карман волшебным образом преобразился в расстегнутую мотню. Лолз.
Не верю. Скинь равку. Может это была засветка или хуево сработал экспонометр и ты поднял экспозицию?
Ок, больше со своим 7д даже ныть не посмею.
равку удалил. Но тут я немного тяни потянул да экспозицию на стоп задрал.
И нет, на 600д ничего даже подобного не вылазит после таких манипуляций.
Вот начинается. Проебем на 1,5 стопа экспу, а потом ноем, что камера плохая
В фотосру такое на обработку только и выкладывают
И ладно бы условия сложные
Ты заебал, руки выпрями, я много лет снимал на олимпус с сенсором, который намного шумнее чем в д3100 и не было такого ужаса как у тебя.
>>412924
Вот начинается у тебя.
Говорю же, на 600д такого нет. Тени там тянутся и пара стопов вытягивается без пиздецовых шумов.
Я решил просто ради интереса ОПЯТЬ поснимать на д3100 и внезапно охуел. Сложно привыкать к говну. Так что мимо.
>>412926
А почему внезапно на д600 такого нет?!
Короче, подите просто нахуй, долбоебы, ок?
*600Д
>>412926
Вот 600д с выкрученными тенями и парой стопов.
Такого пиздеца нет, вполне сносная картинка.
Нет, хочу нахваливать д3100.Пиздец.
Потдверждаю у самого 600Д у друга д3100, чуть проёбешь сразу шумы пиздец и цвета говно.
Почему надо пускаться в ненужный дискач и рассказывать охуительные истории, когда можно просто положить две равки с обоих камер, если они у тебя на руках. Я думаю будет интереснее увидеть один раз, чем читать стопицот постов споров об этом.
Да, это реально так, я уже писал как-то.
Можешь открыть профили в Picture Control Utility и сам убедиться, что в настройках по-умолчанию (стандарт, нейтраль и портрет профиялх) он прилично задирает яркость
Старшие никоны могут себе это позволить - там тени резиновые. На младших это лучше пресекать - сделать свой собственный профиль и следить за экспозамером.
Как же я не распознал, что это наш штатный поехавший мишка, которому бесполезно что-то объяснять. Ок, соси лапу дальше.
Не скажу за всех, но мой 750-й никон недосвечивает почти на стоп кадры. В равках это видно, жпег камерный программно подтягивает. Это для фирменного широкого дд, полагаю.
Печально.
Давай восстанавливай, а не языком чеши.
Неплохо.
Инсталяцию с нигрой не очень понял, но 2 и 3 прекрасны, особенно бурятская свадьба.
что-то я твоих фотографий не вижу - прежде чем кукарекать, сними лучше, диванный
Беженец же
Спасибо, что поддерживаешь имидж фотача. Без тебя мы бы уже давно скатились в дроч на открытые на кухне ебальники.
>са принёс. Последняя - другой вариант фотки из прошлого треда.
вторая хорошо, на первой если усы у мужика бы были педофильские, можно было бы историю прикрутить. про 3ю сказать ничего не могу, не дрочу на пейзажи, касательно балансе белого и черного в ней - после 2й ничего не почувствовал.
2я хорошо. Но автор явно может лучше.
Фотач, определи, какой снимок снят на 600d, а какой на d3100.
судя по тому, что за такие фото ты хочешь деньги брать - ты отборнейший пидорас. Я не говорю что ты гей и ты или тебя.
Просто только пидорасы берут камеру в руки и тут же в статусе ПРИНИМАЮ ЗАКАЗЫ НА СЪЕМКИ.
На клык заказы принимай, бичанон.
Судя по тому, что ты, первый заговорил на свою любимую тему, опущенный пидор тут только ты.
Сколько хуев уже отсосал, бро?
"берримор, пидары и пидарасы".png
И с недоэкспой, забыл сказать, а уже отправилось.
оба снимка говно и мыло ебаное, выкинь свой ссанй кроп, ты так и на мобилку мжоешь.
брысь под шконку обратно, маня
http://rgho.st/8dYDVcR8C
Ну, на самом деле явной недоэксы нет, просто объекты темные
Шок, сенсация, анусотрофическая разница, срочно все на сони!
RPP, Comp.Exp = 2, Contrast = 20, WB = Daylight. Шарпа или шумодавов не было
Вывод - берешь кирпич и НА НАХУЙ ПО ЕБАЛУ каждому, кто будет ныть на тему камеры в СС
Разница гомеопатическая.
вот согласен 100%
на кэноне у меня уже отклеилась резинка на ручке и отвалился номер, и вообще он весь скрипит, зеркало заедает и неудобный
а никон д3100 как работал джва года назад, так в таком же состоянии и остался, хотя я его пользовал мама не горюй
д3100кун
Ну, не знаю.
А у меня на D50 зеркало залипать начало уже на 3,5k и резинки, фирменные, никоновские отваливались
Так что глупо индивидуальную статистику распространять на весь бренд
Первая ничего на самом деле
Он не позировал
и пенисы
Да я в курсе кто он. Когда-то вдохновился его работами. Пару раз снимал со стекингом, потом понял, что не могу снимать мертвых насекомых. Жалко их чет убивать ради снимка. Поэтому просто занимаюсь фотоохотой в полях.
>Всего три года назад я снимал вот так:
Мне даже до такого уровня очень далеко, а снимаю я много лет. Удивительно!
Я даун или просто олигофрен?
34 лвлкун
Это проходные снимки. Ради них лень это делать. Когда что-то годное выходит я конечно запариваюсь. А так вон смотри, тут работы блин на пару часов, глаза вытекут.
Я так и не нашел. С тех пор стекингом не занимаюсь. По хорошем рельс еще нужно нормальный покупать. Чую заебет быстро, ибо съемки рутинные. Разве что в фотошопах потом резвиться. Другое дело бегать по полюшку и зигзагами подкрадываться к сраной стрекозе.
чот тоже понял, что забава больше для гиродрочеров, птичкоебы и то ближе к фотоохоте.
В ПИЗДУ
пойду лучше тянку на природе разложу
Фублять! Как представлю старого извращенца, фоткающего тянок из исподтишка, аж противно!
Встал бля
ага
поясни чё нить за стекинг. пытался собрать из 10 кадров но они ни хуя не собираются. у чувака написано про 113 фотографий лол какой компуктер такое потянет рендерить или это не через фотошоп собирается?
Это не через фотошоп собирается. Zerene Stacker или геликон фокус вроде
А это парень?
страшная
момент не интересный
композиция не очень
боке страшное
обработка плохая
если в начале пути, то норм
Но здесь нет миньетки, это косяки Юпидера-8
>>413147
Боке не страшное, а специфическое
По обработке да, есть проёб некоторый в цвете, потом подкручу.
>>413153
Откуда я тебе ресскасть возьму на юпидере? ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ СОФТ ЭФФЕКТ БЛЕАТЬ!
Это называется "деды снимали и нам велели"
хоть тян, хоть петян
договорились
Телефон?
твои кусты отнимают все внимание на переднем плпне, удали их, и сделай контрастным что-то другое, например море.
Говно с какой-то проблядью, которая обзор закрывает. учись у этого: >>413200
>>413207
Дрянь вывиглазная.
Рейт мое.
Ноуп, это шедевр мой. Это тестирование новой ахуительной обработки, я ее сам изобрел
покрышки мешают и наклни немного в лево, затем убери красный цвет из деревьев, накинь дымку, и затонируй в холодный.
Или просто затени фон в фотошопе с помощью кривой, потом по маскве, швых-швых
>>413218
Там сначала ББ надо поправить, или просто накинуть теплых оттенков. Потом уже тонировать в холод, повышать контраст и понижать насыщенность.
Вообще фото не оч, в первую очередь из-за локации, все недостатки которой вылезли на этом фото: невнятные кусты, всратый забор, покрышки. Можно было бы спасти разве что другим ракурсом и малой грип. Вот модель в принципе ничего, позирование рук только странное.
>>413220
Вырвиглазное говнище, уноси.
А вот хуй тебе в жопу хуесосина гнойная. Тебе до этой божественной обработки никогда не подняться. Всосал?
Ты как ребёнок, любишь плоский невариативный цвет. И так же смешно топаешь ножками и капризничаешь.
Страшно представить, что ты имеешь в виду под неплоским и вариативным цветом, хуесосина.
И не пытайся, с глазами на жопе и убогим монитором ты его даже не увидишь.
Нормас!
Разрешение низкое.
Типа вся лока это пасмурные серые-холодные оттенки, а на лице закатное солнце, вот ну не к месту оно так, тем паче лицо у девушки пытается в грусть, так если это грусть, тепла (оттенок закатного слонца) должно быть сведено к минимуму.
может эффект какой есть.
Пробовал "стерелизация"> "выделение краев" но не очень.
Выделение краев дорисовывает не только черные, но и белые. Попробуй заюзать его на отдельном слое с режимом наложения даркен.
Тоже самое можно попробовать с аншарпом, подбираешь радиус и кидаешь в даркен.
Загугли экшен интеллигентной резкости от Паши Косенко, там наверно параметры побольше, удали слой лайтен, а даркен протри по маске.
Еще можно попробовать плагин topaz clean, тоже эффект рисовки + шумодав, там много параметров, есть с чем поиграться.
> наверно
Наверни фикс
А вообще у тебя же чертеж, чего ты его в чб не ебнул первым делом?
годно
>>413244
на чертеже защитная надпись или как то так
если в ЧБ сканировать то все цифры под ней пропадают.
поэтому придётся в цвете делать и печатать.
иначе стройбаны не поймут
Ну, ничего особенного. Норм.
Обоснуй по понятиям свою заяву.
уноси обратно это говно
максимум 13
13 как съебал из этого рассадника яоя, а там всё по прежнему. Куны надеются, что им дадут если они переоденутся в тян, лол.
Ваще репорт как репорт. Ничего интересного. Не ссы с фронта заходить и с тыла. На второй тыл важнее
Чбгшечка, которую ты бы и сам удалил нахуй, если бы не местные инвалиды мозга, которым она понравилась.
Иди-ка нахуй, тупой уебок. Ты не разбираешься в искусстве. Свободен. Больше можешь мне не писать.
Двачую.
Цвет не нужен на этом фото. Мне лично здесь тени нравятся. Создают подтекст. Согласен, что качество фото не очень, но чего ты хотел от мыльницы за 3к?
Охуенно! никогда бы не подумал, что снято на простую мыльницу. Респектъ.
Качество-хуячество. Где я писал про качество? Просто говно. Тени, подтекст, хуедтекст, все это не нужно, если картинка говно.
Вот, посмотри на хорошую картинку (Александр Масленников).
пиздец
у меня этого добра навалом, лол
ща выйду, дверь гаража щелкну и насыщенность добавлю, будет лучше,
подожди-ка часик
Хорошее фото, много ассоциаций возникает. Для меня это главный критерий хорошего фото, если оно претендует на искусство. За такое я могу простить даже херовую картинку.
хотя у нас вечер, солнце скрылось, теней резких нет. тут же весь цимес в тенях
завтра, ок, надеюсь будет?
и нет, я не обману
Ок, завтра ждём тени. А сейчас попробуй пофотать каких-ни будь концептуальных ебеней. А то от технодрочеров и няшкофагов здесь уже не продохнуть стало.
Если бы это была не репортажка, такое убирается портретурой за и лечащей кистью за пары минут. Но банально лень.
Потому что пара минут на 500 фото это слишком много.
>>413271
Потому что тебе нравится как взрослые мужики трогают маленьких щекастых девочек.
>>413277
Ну тащемта жирух-яойщиц стало намного меньше. Часть ушла в сериалы, часть в кейпоп, остались только хардкорные анимешницы.
>Куны надеются, что им дадут если они переоденутся в тян, лол.
Нет, остались или тру-кроссаны, или просто переодевающиеся для лулзов. У меня даже фото есть. Не шликабельно даже для яойщиц.
>Не ссы с фронта заходить и с тыла. На второй тыл важнее
Шо?
Годно, этож прям бля Япония.
Тут цимес в том, что картина из теней и этих ебучих кружков напоминает пейзаж.
>>413297
> Если бы это была не репортажка, такое убирается портретурой за и лечащей кистью за пары минут. Но банально лень.
Ну так разговор о самих анимешниках, к фото вопросов нет.
> Шо
Шошо, жопы снимай, говорит.
>Ну так разговор о самих анимешниках
Это все таки любители, а не проф модели. Многие без опыта съемки и камеры стесняются. К тому же, не у всех людей идеальная кожа и умение нанести мейк.
>жопы
Там и так озабоченных жирных извращенцев полно, которые снимают только жопы и сиськи, не хочется быть в их числе.
А вот за романтик апокалипсис лойс
Хотя копетан какой-то тощеватый вышел
>>413307
> когда также
Ну не траль, плес
Не каждый жирный - извращенец, но почти каждый извращенец - жирный или имеет проблемы с внешностью. Ну, я про тех извращенцев которые типичные такие: капают слюнями от сисек, фапают только на панцушоты и стремятся сфоткаться с каждой девочкой, не забывая про Hover Hand.
>>413323
Да кого там только не было.
ЛЕСБИЯНОК У МЕТРО В ЭТОМ ГОДУ УЖЕ ЗАПОСТИЛ?
Даже не смешно уже.
Ну, пока даже для инстаграма не катит
Со вторым тебе явно на другую доску, я и так сдерживаюсь, что бы не обоссать тебя
Другая эта которая?
Неа
Ее там по фотоуглам таскали, да и мне такие образы неинтересны.
Сони? Не слышал?
Всё хуйня. Мог бы, хотя бы, поискать в ебенях что-то интересное. Хотя бы гараж с тенями.
>рандомные говноеды с вкурятника
Мнение рандомного говноеда с дроча посолиднее будет. Пиздуй дрочить на своё мастерство.
Ато. Нравятся мне эти выгоревшие цвета. Ощущение будто смотришь старую советскую книгу про горы.
А мне, вот, как-то не очень. Ощущение фальши возникает. То есть фото не от времени такое и не от особенностей плёнки, а его искусственно сделали как бы старым. Смотрится как дешёвый понт. Но пейзаж годный.
Когда ты приеедешь в мою деревню, я затащу тебя на сеновал, опущу на колени и запихаю свой пылающий хуй тебе в глотку. А потом, когда я кончу и ты проглотишь всё, что я тебе дарую, я опущусь рядом с тобой на колени, ухвачу тебя за волосы, как сучку, и поцелую в губы.
у кого-то недоееб
>>411791
Цистерну чая тебе, няша!
мимо кун, который несколько тредов назад хуесосил задиральщиков точки чёрного
>Там и так озабоченных жирных извращенцев полно, которые снимают только жопы и сиськи, не хочется быть в их числе.
Угу, лучше снимать спины с рюкзаками, профили и невнятные 3/4. Или ты думаешь что она этот костюм нацепила чтобы все оценили её тонкую душевную организацию?
Ты охуел? Это же лоуфай
В полосатом купальнике ничо так.
А шумец-то надо убрать. И мне, вот, резко очерченные пятна глаза режут. Подскажи, что ли, как сохранить чёрный и при этом избавиться от шума и вырвиглазной резкости.
Шумодав
Блюр
Только это ебашить на фуллсайзе и в меру, а то на этапе сохранения постеризация полезет.
Еще можно снимать на исо 100.
Или склеивать из нескольких кадров.
Всем, если честно
почему же он популярен, а я нет?
Потому что снапщит>фото.
Я даже на 80mbps ловлю задержку
Это просто эгоизм, и да, эти срачи были уже раз пять
Просто соси хуи
Два чаю
>>413529
Нахуй ты ББ утеплил?
Хочешь сделать как видел глазами? Дорабатывай или оставляй первый вариант. Может совсем чуток утепли его, это уже тебе виднее.
Хочешь ололо художественную обработку? Ну въеби тонировки какие-нибудь, лучше градиентмапом, ну или кривыми/сплиттонингом если ты в лайтруме.
Как ты догадался?
На первой все как надо: кот есть, спины есть, но если бы в кадре был еще голубь, то 10/10, а так только 7/10.
Я старался.
Да думал котик анону понравится.
ты просто не умеешь в воображение.
Мы об этом уже говорили с тобой. Тебе надо обязательно, чтобы на фотке было что-то этакое, цепляющее. А это подход быдла, бро.
>>413564
да это хуита, я выделением поигрался, лол. И технически говенно. Но в серии может и пошло бы. А может и нет.
Да, я быдло, да я это.. эйканди дрочер, во
Ну а ты-то кто? Говнарь с оправданиями?)
Ну захуесосишь ты меня, что дальше?
Псец. Это же тупик
Никогда не понимал, в чём смысл просто фотографировать уже кем-то созданное, кроме как в документальных целях. Это же такая вторичная хрень, на грани лизоблюдства. Как будто бы кто-то решил погреться в чужих лучах славы. Смотрите, я сфотал памятник, я такой молодец. Ну и нахуя? Думаешь что за яркой формой нихуя не яркой, форма тоже говно никто не заметит отсутствия содержания?
И виньетка здесь нахуй не нужна.
Внезапно мне нравится, только больно уж желтое.
Вот именно. В этих фоточках фотограф привнёс в уже существующее что-то своё. Поэтому в них есть содержание. Вот этим искусство отличается от хуиты. Хотя, где я об этом пишу?
Я и не отрицаю. Более того, та фотография была сделана на бракованную мыльную камеру HTC. Просто в сравнении с оригиналом улучшенная версия мне показалась 10\10.
Я и не начинаю, лел. Просто после того, как я сходил в баню с телефоном, стекло с внутренней стороны намертво запотело. Ты не видишь это мыло на снимке?
Лол.
Но тут нет грибов,была одна фотка такая,но её соль была в норке а не в грибе
нет
Тут ты промазал фокусом и словил шевеленку. Такое фото и на телефон можно сделать.
almost
Скучно. Больше тёмного надо. Так не совсем похоже на страну победившего фашизма.
Ну да, типо того. Хотя статуя плохо смотрится. Но мотив верный.
лолженился, фототян с видеокуном с самого утра (~10часов) и до 23 часов за 60к - так утро все приготовление невесты, потом два часа неспешной прогулки по пустынному в четверг ботсаду(дс), потом загс с кучей намыленных родственников на полтора часа, потом снова по парку час и в конце банкет на теплоходе - все довольны, никто не заебался, просто надо нормально спланировать все самим, а не КАКУЛЮДЕЙ.
>а не КАКУЛЮДЕЙ.
Так я о чем и пишу
И обрати внимание, у вас тоже кусок прогулки ДО загса. Этот вариант я тоже упоминал, в ДС/ДС2 заходит особенно хорошо из-за транспортных особенностей
Вот так намного лучше. Сразу видно, кто есть кто.
Там одни негры что ль?
Так говоришь, будто на телефон нельзя снимать.
А попросить кого-то нормально спозировать не вариант было?
Нет, я понимаю, репортаж репортажем, спины спинами, но можно ведь разнообразить.
Ему дали косплей, снимай репортажи, концептуализм, стрит. Нет, блядь, хочу жрать говно.
Круть
В ЧБ с бедра?
Годный репортаж. Сливай на страницу этого мероприятия вконтаче или в снапшит, но не сюда.
Второе.
Очень хуёво в серии смотрится разное кадрирование. Я имею в виду надо придерживаться одного выбранного аспект ратио.
Его фотки.
Платиновый, наверное, вопрос.
Уноси обратно это блевотное говно для быдла, хуесосина ты тупая.
бабах
Ну, конечно. А ты такой дохуя интеллектуальная илита, да. Каждый день шадэвры выпускаешь.
Он зарабатывает этими фотографиями, тёлки текут, быдло боится. Всё. Только этих аргументов достаточно, чтобы попробовать быть как он. Мне наплевать, насколько это не илитно и так далее.
Фотачу всегда горит с любого успехоблядка
и где тут хорошие цвета и обработку?
1. лево и право в разной цветовой гамме вообще, это режет. тянка оче клярити и хдр. вывиглаз. (испортил обработкой, исходник норм был бы, если бы кадрировать норм)
2. Ну просто технический брак.
3. То же самое - недоэкспа, грязь на коже, шум. В корзину.
Не знаю этого Гошу. Но по примерам - он не умеет ни фоткать ни обрабатывать.
Вопросы?
збс
лучшее в треде
Я.
Жжет в попе, да, гоша?
Недокэкпа - именно она, лол, неважно программно сдела или снял так - говнище же вышло.
*недоэкспа, лол
Какой ты глупенький. Открой в шопе и поводи пипеткой, если не в состоянии монитор откалибровать
Фотач, мне стыдно за тебя
Т.е. сам ты мне уже ответить не можешь - посылаешь меня искать опровержение моих же слов?
Просто сходи уже за огнетушителем
там не низкий ключ, а вырвиглаз
https://www.google.ru/search?q=низкий+ключ&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiCh6uEy8rMAhXFdCwKHWJNDDMQ_AUIBygB&biw=1024&bih=643#imgrc=NXWD9KBtmP6PEM:
Разница с классикой - только в цвете фона, лол
Ладно, пока не остудишься, не приходи, тратить на тебя время очевидно бессмысленно
Это как свинки в говне - как только они видят что-то отличное от своего какашечного окружения они начинают громко и истерично хрюкать.
Не понимаю, почему я должен это принимать или хотя бы понимать.
Я не защищаю того фотографера - он достаточно средний даже по меркам россиющки - типичные няшко-тян оптом. Но факт и в другом - на фотаче никто так не может и близко. И учиться/пробовать даже не хотят, а тем, кто все-таки рыпнется.. ну да выше мы это наблюдаем. (inb4: И НИХОТИМ, И НИНАДО, НАМ И ТАК ХОРОШО, КАК БУДТО ЧТО-ТО ПЛОХОЕ)
И дело-то не в тян. Принеси пейзажи, вы ж аналогично раскукарекаетесь.
Ну и наконец - вы же обосрать не выставив себя дураками тоже не можете.
Черные рамки забыл
т.е. ты не видишь огромного градиента эмоций - если кто-то с тобой не согласен и/или отвечает, это однозначный батхерт?
>саги дебилу
закрепленный тред
перезеленил, братиш
И я все-таки тебе вобью когда-нибудь в голову, что художественная фотография не нужна и не есть что-то особенное и высокоранговое (там, где свет и обработка). Не один год твержу уже это. Пока ты копротивляешься. Но недолго осталось.
ты вскрыл тему прямо.
нормальные онанимусы уже давно рид онли и кекают с этих даунов, го к нам.
по вопросу твоему, накати вско пресетов и потыкай, все кроме 3-й я там видел.
Вся суть современного фотача.
Раньше мы хоть пытались.
Сейчас все что осталось разделилось на несколько ветвей(исключая вялый приток ньюфагов с обычной ньюфагографией, милой и не очень).
-Коммерция разного толка с редкими вбросами бисера/своего говна в свинарник, как и на любом форуме. Главный(и все равно очень вялый) приток качественного контента.
-Тролли и поехавшие, вбрасывающие ад ради ада(кстати Блевотина опять на таблетках, тише стало). Изредка бывает что особо по современному искусству, настолько говно, что даже круто.
-Нигилистически настроенные снапщитеры, переставшие гнаться за искусством(отчаявшиеся родить что либо дельное), тупо щелкающие все и отрицающие смысл. Контент есть, но нахуй он кому кроме них нужен?
И все это варится в котле графоманов, срущих сюда лишь текстом. Их можно понять - кому хочется свою работу полоскать в говне.
А лолд
При чем тут художественная фотография, почему ты что-то делишь на ранги, и все это под соусом ЯТАКСКОЗАЛ!!!!
Бля, впору за попкорном сбегать
>свет и обработка
Читать научись, бро.
>почему ты что-то делишь на ранги, и все это под соусом ЯТАКСКОЗАЛ!!
Ровно тоже самое делаешь и ты, только еще агрессивнее. Перечитай свои посты, лол. Но это нормально пока.
>>413939
Ну таки да, адекватность попросту вытесняется.
VSCO там не поможет, хватит его советовать как манну небесную, 4/5 тамошних пресетов - то еще говнецо без точки черного и проч.
Если он правда обрабатывает, как в этом видео - то отрисовки глобально там нет, но есть плагины локального контраста; ну и вытяжка присутствует, минусованные хайлайты тоже дают легкую псевдо-хдр
>>413752
>>413803
Там ничего эдакого не расказано. Так, все стандартно, понемногу.
Вообще, есть же даже подход такой к обработке, примерно, как грейд видео - максимальное выравнивание и вытяжка в LR и цветокор в PS
>Ровно тоже самое делаешь и ты, только еще агрессивнее. Перечитай свои посты, лол. Но это нормально пока.
А я не навязывал свои идеалы, не вводил категории или ранги
Я лишь сказал, что ты (или анон выше, не знаю, сколько вас) не прав, а аргумент об экспе - попросту смешон и легко опровергается инструментальным методом.
Правда разницы не видишь?
Все еще не прекращаешь попытки засунуть меня в свой шаблон с зашкаливающим ЧСВ?
Мда.
Я вот одного не понимаю, как адель (еврейка-кун) фоткал свою тянку в полный рост почти полтосом. Он софт ставил на стойку, что ли? Иначе только голова входит в кадр.
Как будет тебе угодно.
>>413956
Надо же, сохранил кто-то. 2009-й, если меня не глючит, да так и есть
>>413961
Тут вопрос не в зашкваре или боязни
Прост
а) она частенько не к месту и гробит объем нах
б) тупо заезженный прием, мгновенно причисляющий тебя к тренду. Ну, как тян на гелиос 40 или веснушки и рыжая.
Ежели аккуратно, то никто не против. Вот, второй пик - типичный VSCO пресет
В теории это должно давать нейтральность и расширять диапазон пикч, на которые он ляжет.
А так же отображаться на говномониторах, традиционно херящих первые 5-10%.
Так ты ж не поднимаешь тени
Ты их фактически сплющиваешь, т.е. обрезаешь тональность
Ну, если как кривой выше
2.ротко грызет локти
3. Тео ван Дусбург грызет локти
4. хуй знает кто, но тоже грызет
Что-то с цветом я обосрался, какой-то клоунский вышел, ну да ладно
Все же мы друзья, все поймем. СС же.
Тогда цвет будет смешиваться с фоном
Там, где они не нужны, там их и нет, бро. (на первой)
А вы говорите, стабилизатор..
Стаб это совершенно бесполезная штука, если ты конечно не дохуя коммерческий репортажник
Дык, кому нахуй нужны лишние 2-4 стопа при съемке с рук, пиздец долбоящеров на подсосе у маркетологов развелось.
правильно, нахуй они не нужны
Ну вот. Развел срач. 4 стопа тебе стаб даст на одном из 5-6 кадров, если ты ебнешь серией.
Они гарантированно гасят стоп, два - уже через 2-3 кадра будут подсмазы.
Ну и проблема смазывания людей (веток на ветерке) никуда не уходит.
На телевиках нужная фича, никто не спорит.
Я смеялся про фиксы и матричные стабы больше
контраст, и резкость по большому радиусу что бы превьюхи интересно смотрелись. суть в том что это говно делается что бы выделятся на фотосайтах и вообще в ленте. вырвиглаз дико внимание привлекает. а ещё тёлки и сиськи. короче всё что бы казуалы хавали. если смотришь фулсайз и тебе нравится то у тебя очень странные вкусы
Так фотоаппараты берут для съёмки видео многие.
На широком угле снапщитнуть раз другой в сумерках, в зум воткнуть для пущей универсальности(6ой год оргазмирую от сапожного 15-85) и в целом иметь некий запас по стабильности на случай собственной легкой помятости/спешки.
Так же с ним удобнее снимать видео если приспичит, фокусироваться и кадрировать - кадр как статичная картинка: не отвлекаешься на лишние движения и вибрации.
В общем стаб не всегда нужен, но лишним он никогда не будет.
Ну, тогда был не вариант
Зрители. И взгляд уходит в левый угол. Безвозвратно
Реконструкция/10
Как по фото с художественной/технической точки зрения - просто фотография.
Но вот картонность и масштаб действия передал отлично, как репортаж збс.
а) согласен
б) вот здесь не знаю чувак, зачастую модное и заезженное и есть то самое хорошо. Вы, конечно, можете тихо в уголке дрочить на свои хдр с идеальными кривыми, и чтить вас будет 2 анона, в то время как на модного хуя с лейкой будет вся москва наяривать.
Как и в любом деле, спрашивают с нас все-таки дилетанты, от профи же ты никогда не дождешься ничего путного, тебе либо позавидуют и обоссут, либо похвалят чтбы ты не той дорогой пошел и не создавал конкуренцию. Лайки от тяночек греют душу намного больше, чем три ебанутых с цц.
Цифрокамера дает нам огромное пространство для маневра, вы с такими хейтам скоро только сырые равы признавать будете, хули от этого толку, все-равно глазками пижже.
Похуй на все ваши точки черного, на залупу негра, главное чтобы картинка смотрелась.
Я знаю где все вы наелись говна с цветокором, это год 10-11 и раздельное подкрашивание теней и света. Вско же пиздатый и вкусный тренд, классика, а она вечна.
Расскажи мне сколько людей смотрят фото и сколько смотрят видео. Фото это просто и унылое говно, человек на него максимум 10-15 секудн посмотрит и оно его заебёт.
Акуси себя за пиписку, и видева сними, со стабом кончно.
Ретроград ебучий. Ты и для фото штатив возишь, да? Удобно же дохуя и ещё рюкзак с 10кг стекла. Хотя нет, ты всё это даже не достаешь ведь на полке тебе на это всё похуй.
Вот этого двачую.
тут и Хелмриша обоссут, контингент такой
Раньше были просто другие пидорасы.
Тут просто все пульсирует. Раз от раза появляются пидорасы с говнофотографиями и идет срач. Между ними идет срач без фотографий(фоновые ленивые пидорасы без желания снимать даже говно).
Император ходит с великим форматом и ему норм.
Ты не в состоянии понять несколько строк, и называешь собеседника тыпым быдлом.
Какая характерная черта.
кушайте
Все фотки теперь в других тредах, тут у нас чатик теперь.
Выкладываю, когда снимаю же.
Но я сюда захожу посмотреть чё другие снимают, а вместо этого сплошная гора бессмысленных букв.
Знаешь, с одной стороны я с тобой согласен
С другой - так и подмывает сказать, что такие фото только из-за vsco внимание и задерживают
Всегда есть снапщит, но там снапщит.
>Вот поэтому нам нужны ID, тогда сразу можно будет не реагировать на сообщения поехавших.
Вот поэтому нужно выколоть тебе шнифты, мудак тупой. Чтобы ты, слепой, больше здесь не появлялся и не заебывал своим флудом.
фото есть пример, как много значит цветокор.
вся серия с этого путешествия для домашнего альбома смотрится охуенно, не скажешь что это пидорахия и Ивдельлаг.
Проявленные нефы, хоть и с д750, обычное уг.
Что такое шнифты?
это сосоня
Бро, проблема в том, что твои софин с чернохуим пидарасы гораздо большие, чем самый худший из СС.
завидуешь?
Да ты не волнуйся. Эту идею высказывал не только я, но и другие аноны. И уходить я никуда не собираюсь
Ну ладно хоть так
Там не только зелень, но и адовое мыло полосочками.
Нарыл недавно его МК, сейчас досматриваю.
https://2ch.hk/p/res/388717.html (М)
http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=986087&start=60
но ты же подорвешься, быдло малолетнее тупорылое
http://www.photographer.ru/gallery/166.htm#3
Это создатель /p/ ?
Збс чбг епт.
Мне это говно не нравится. Я же не быдло.
Кстати говоря на счет сайта: фоточки листаются и все такое, но делают это сцуко быстро и без того раздражающего микролага(не и за подгрузки). Без ебаной лапши неоптимизированного кода и свистоперделок, вроде того что на фликре и 500пх.
Одно печалит - колесо мыши листает список назад, при любом направлении вращения, просто пушка, но качественная.
А так как в них может быть использовано почти все - найти годноту все сложнее.
например, НЕ снимать - вот годнота. И это может быть истинным искусством, которые показывает хуй продажному говномиру.
Но вы же не поймете, идиотики.
Блядь, вся суть ЦЦ. Потому всех снимающих пидорасов и макают головой в говно, ибо нехуй быть такими непроходимо тупыми.
Санитары!
О, Слюсарев!
Охуительный. Рвал пердаки любителям "исссделайти мине красива" еще в журнале "Советское фото"!
тебя за противные выжженные цвета захуесосят кураторы и не пустят тебя на выставку с этим
подумай
Я ссал на кураторов
Но что-то мне подсказывает, им это понравится
У нас просто есть паренек с моего мухосранска.. тот тоже типо искусство снимает и выставляется.
Вот, вроде, я не идиот и вкус есть - но у него 80% - мусор.
Знаешь, в чем секрет? В лизании жопы и знакомствах.
Отвечу жирному. Годнота как раз и должна быть коммерчески успешной, то что не продается нахуй никому не нужно.
Двачую!
О, я рад что ещё кто-то в /p/ это понимает. Я думал только я познал финал развития истинного искусства.
Не обязательно, справедливости ради. Но это такой жалкий процент не признаваемого в свое время....
Ну а чему ты докой глупый до сих пор?
Тогда не удивительно - замкнулся и не способен воспринимать новое
>>414124
Их тут несколько, таких великовозрастных
А еще я безработный девственник и живу с мамкой. Мне норм.
Это тобой быть хреново, по-моему. Я бы на твоем месте себя убил.
Ок, валшебник-кун.
http://www.photographer.ru/gallery/
>>новое искусство
>эта фиксация на искусстве, когда речь об методах обработки))))
ну хватит, уже даже не смешно
Вот, кстати, почему в интет довольно сложно найти годноту? На выставках в доме фотографии бывает годнота, в фотокнигах тоже, но никто это в инет не выкладывает. Приходится ходить по выставке и фотографировать на мобилу всё что хочешь спиздеть.
Будто цифроСФ так не сделает.
в руках анона не сделает, ибо стоит дороже, чем его жалкая жизнь и все его потроха
Да не, без камкалибрейшона хрень.
Пришел бы на пару часов позже, было бы лучше
Но в целом, сам сюжет очень банален
Вот под иву бы спиздовать, да шириком оттуда ебнуть
Фотографы вообще педофилы в той или иной степени. Ты посмотри на типаж типичной модели: детское лицо, максимум худые формы etc. А что мы делаем с кожей в фотошопе? Превращаем ее в детскую, не иначе. Так что такие дела.
Последнее фото сделал блевотина-кун?
Охуенно. Растешь!
Я хуй знает, где вы в этом ссаном вско находите вкусные фильтры, я что ни кликну - все говно вырвиглазное
пидр
Электричка/10
как насчет ресайза, мразь?
за щеку тебе зашел
Только хотел упомянуть тематику 9-мая.
Ну что же вы, сычи, выбрались поснимать в своей мухосрани? Где фотачки?
фоток-то полно, их обрабатывать надо
>Ну что же вы, сычи, выбрались поснимать в своей мухосрани? Где фотачки?
А зачем снимать, как мясо празднует то, что его оказалось больше?
Россию нужно уничтожить, как вы этого не поймете. Эта страна не нужна никому. И особенно русским!
Снова выходишь на связь, мудило?
Смотри на это чисто с точки зрения фотографа и эвента для фотографа, как это делал я. Учись, Маня, а не головушку свою распухшую напрягай.
ПОРЕПОРТАЖИЛ своей бзк@узнал много нового о камере@испытал в реальных условиях@набрался опыта.
Да у нас тут шалунишка-фантазёр.
Я тебе зёрнышек за щеку принёс. Займись, поклюй немного, петя.
Дичь какую-то несешь
Камеру он, блядь, узнал
Медвед правильно тогда пизданул: большинство не снимает, а тестирует технику, лол
Особенно таких событий, которые из-за массовости нахуй никому не интересны? Для себя? Ну ок. Остальных только впрягать не нужно.
Норм репортаж это стори с сюжетом, а не малолетки на телевик или говорящие головы
>стори с сюжетом
Это скууучно.
>малолетки на телевик
Это круто. Сколько лет снимаю, а все еще нравится. Магия какая-то!
Ты не въезжаешь. Я снимал и лучше понимал что да как. Например, что реально лучше на fn-ы развесить, насколько цепок АФ (оба вида), как себя ведёт эксозамер (и его тип) в разных, реальных условиях, сколько держит акб а непрерывном режиме етц. Много чего.
Хотя, может у тебя однокнопочная мыльница, и у тебя в ней 5 функий, 3 из которых СЦЕНЫ, лол.
лениво, не был там года три уже
>>414287
Руки из жопы, или намеренно остатками недотертого брака нас кормит.
>Руки из жопы, или намеренно остатками недотертого брака нас кормит.
Хуй его знает. Бывает, конечно, что катастрофически не везет с погодой, когда попадаешь в горы. Хоть камеру не доставай. Но, блджад, чем выше лезешь - тем выше шанс даже при самом неподходящем свете снять пару-тройку годных кадров. Магия гор! А тут вообще все запорото.
Проглотил твою мать
двачну. это аниме
>ответ прост: телевик!
>Настоящий репортаж это лица на телевик крупно.
Телевик_для_трусов.html
Хотя я уже не помню содержание той статьи
>Локация охуенная, фотки как земля. Почему так?
В них нет души. Он не чувствует. Как и все мы, оно мертво.
хотя превьюхи таки цепляют
>>414291
>Открой пошире ротик, чтоб я в него нассал. Ни одной капли не должно упасть мимо. Ни одной!
И дайте мне уже значок разжигателя. Я рили прокачался на вас.
А еще - снимая в упор не получить таких открытых эмоций, как на телевик. Люди не видят фотографа и расслабляются.
>>414204
А эти я еще во фликоре оценил. Но странное отношение
Геометрия чек, световые пятна чек, а вот все остальное как-то нейтрально
Но все равно годно
Наоборот же.
Ты становишься одним из них, сопереживая
Это единственный путь
Хотя некоторые ситуации позволяют "заебать камерой настолько, что перестанут обращать внимание"
Это не репортаж а какая-то лове-стори, только военая.
Репортаж - это когда ты поливаешь от бедра не глядя.
А на самом деле - любая хуйня или эвент. Вернее серия снимков оттуда.
>Репортаж - это когда ты поливаешь от бедра не глядя.
Но тогда зачем ты нужен? Достаточно будет камеры с автотаймером с небольшим рандомом
Время кормления, хотя тред все равно покойник
>>414316
Вы сами себе противоречите.
Я склоняюсь к тому, что фотка норм. Не фонтан, но и не мусор однозначно.
Стоит горизонт подправить и если белого сверху будет не хватать - сходить и переснять.
да, минимализм сам себя не запостит :3
скучно это, на самом деле. Слишком просто.
А что не просто - то уже слишком сложно. Нет среднего.
Лолей фотать интереснее намного.
не спрашивал
надо в обработку
3:4 тут не любят.
Четвёртую хорошо поймал.
не видно
Все зоебись. Только што заслал криатиф на удаф.
Не смотриться. Всё косое и кривое. Ещё и непокидает чувство, что это телефон.
Это тот дом в спальном районе Киева среди многоеэтажек со свинарником, лол?
1. Уже надрочились.
2. Для себя сделал такой вывод - дрочить на тех, чей уровень повыше, но еще достижим; Сафин пока слишком крут.
3. Его обработка больше о цвете, но не о ретуши.
>Осторожно, ФУЛЛ САЙЗ
Опять та же хуйня. Хуево снятая охуенная локация. Самое обидное, что даже на превьюхе хорошо видно, какая охуенная эта локация. И как хуево она снята.
>Тебя уже научили? Сильно били, если мимо падало?
Ты охуенно базаришь с пастой. Топ-класс! Снимать бы так научился, как с пастами базарить, ОК?
Почему никто не оценил? Всё слишком плохо?
Зачем тогда сюда постить? Лично у меня единственная мотивация - это каменты.
мне нравятся цвета, композиционно неплохо. Даже этот крен нравится.
Но с точки зрения идеи, какого-либо смысла это просто снапщит. Разве что положить в папочку и забыть.
>>414419
отлично, люблю такое. Сохранил.
сорян, картинки приклеились.
Шикарно! Настроечки можешь огласить?
Вы видите копию треда, сохраненную 14 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.