Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
41 Кб, 468x640
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/520864.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/524602.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/520864.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/524602.html (
М)Сап, посоветуйте камеру, которая будет фоткать реальную картинку, а не искажать ее. Мне нахуй не нужно фотографирование со всеми его секретами и прочим, я просто хочу достать камеру и сделать так, чтобы она сняла то, что видят мои глаза, без всякой мозгоебли. Мне нужен самый дешевый фотоаппарат, который будет справляться с этой элементарной задачей
>>525181
Ты дурак? Даже самая дорогая камера не снимет так, как видят твои глаза.
Ты дурак? Даже самая дорогая камера не снимет так, как видят твои глаза.
>>525181
лучше смотри глазами и запоминай!
лучше смотри глазами и запоминай!
Купил вчера д7100
После ебаной д3200 это как манна небесная, боже, 10/10 камера
даже не говорю про управление, она снимает в десяток раз лучше, не такой морковный скинтон(его исправить впринципе теперь дел на минуту в лайтруме), намного лучше цвета впринципе, дд шире
В ближайшие дни запилю одинаковые фото с д3200 и 7100 и вы охуеете с разницы, а то мне тут один долбоеб месяц назад доказывал что дело в моих руках и д3200 нормально снимает
После ебаной д3200 это как манна небесная, боже, 10/10 камера
даже не говорю про управление, она снимает в десяток раз лучше, не такой морковный скинтон(его исправить впринципе теперь дел на минуту в лайтруме), намного лучше цвета впринципе, дд шире
В ближайшие дни запилю одинаковые фото с д3200 и 7100 и вы охуеете с разницы, а то мне тут один долбоеб месяц назад доказывал что дело в моих руках и д3200 нормально снимает
>>525190
поздравляю с обновой!
посмотри пожалуйста, отрмозит ли лупа в лайв вью(для меня критично, ибо часто юзаю штатив и снимаю ночью, где нихуя не видно есть фокус или нет, а вручную изза этой ебалы не оч вручную хуячить, макс подстройку)
поздравляю с обновой!
посмотри пожалуйста, отрмозит ли лупа в лайв вью(для меня критично, ибо часто юзаю штатив и снимаю ночью, где нихуя не видно есть фокус или нет, а вручную изза этой ебалы не оч вручную хуячить, макс подстройку)
>>525190
да да, сделай равки со штатива с обеих тушек и закинь сюда. посмотрим
алсо велкам ту banding issue в D7100 :D
да да, сделай равки со штатива с обеих тушек и закинь сюда. посмотрим
алсо велкам ту banding issue в D7100 :D
>>525191
ночью снимай на гиперфокале. скачай на мобилу любой ГФ калькулятор и фокусируйся на глаз по ближайшему дому. все остальное будет в зоне резкости
ночью снимай на гиперфокале. скачай на мобилу любой ГФ калькулятор и фокусируйся на глаз по ближайшему дому. все остальное будет в зоне резкости
>>525193
я возможно еще рукожоп, но границы фокусных еще не прощупал.
уменя 18-105 и ручной фокус не оч удобен и меток нету. ну может не привык еще.
кстати читал мануалы, вот советуют юзать калькуляторы грип, есть смысл?
я возможно еще рукожоп, но границы фокусных еще не прощупал.
уменя 18-105 и ручной фокус не оч удобен и меток нету. ну может не привык еще.
кстати читал мануалы, вот советуют юзать калькуляторы грип, есть смысл?
>>525260
делать репортажи
делать репортажи
Хочу на полшишечки вкатиться в макро. Сейчас есть d3300 и 50 1.8g от никона. Что лучше взять занидорага? Думал купить советский мануальный объектив и макрокольца. Или я дебил и нужно просто покупать макрокольца для никона и снимать на то что есть?
>>525270
Нидорога это сколько?
За $100 можно попробовать поискать nikkor 40mm, например. Не предел мечтаний конечно, но понять, нужно ли тебе макро, хватит
Нидорога это сколько?
За $100 можно попробовать поискать nikkor 40mm, например. Не предел мечтаний конечно, но понять, нужно ли тебе макро, хватит
Какие подводные брать d700 с пробегом 130к? Большинство без замены затвора до 200+ ходят, насколько мне известно, а я от силы несколько тысяч в год нащелкиваю. К нему предполагаю 50/1.4d сразу и что-нибудь неродное 28-70/2.8, скорее всего токину, чуть позже.
С какими шансами полтос будет идеально попадать в цель без необходимости сервисных юстировок, если предположить, что с парком оптики прежнего владельца автофокус не имел проблем?
С какими шансами полтос будет идеально попадать в цель без необходимости сервисных юстировок, если предположить, что с парком оптики прежнего владельца автофокус не имел проблем?
>>525274
Может вообще сделать свой фотоаппарат? Хм...
Может вообще сделать свой фотоаппарат? Хм...
>>525295
А сколько просят?
А сколько просят?
>>525317
Какие деньги за это получается зарабатывать?
Алсо, вы же понимаете что это нихуя не искусство?
Какие деньги за это получается зарабатывать?
Алсо, вы же понимаете что это нихуя не искусство?
>>525318
Кто-то же должен этим заниматься.
Кто-то же должен этим заниматься.
>>525321
Все правильно сделал.
Все правильно сделал.
>>525332
А кто тебе запрещает продавать вещи на авито? Избавься от ненужных вещей и купи себе 20D с гелиосом за >100$.
А кто тебе запрещает продавать вещи на авито? Избавься от ненужных вещей и купи себе 20D с гелиосом за >100$.
>>525333
Ты фото с него видел? Это же пиздец. Их можно смотреть только уменьшив размер фото раза в полтора.
>Избавься от ненужных вещей и купи себе 20D
Ты фото с него видел? Это же пиздец. Их можно смотреть только уменьшив размер фото раза в полтора.
>>525335
Все решает объектив, а не фотоаппарат. Если большинство фоток сняты на китоговно, это не значит, что фотоаппарат плохой. 20D — это кропнутая версия 5D.
>Ты фото с него видел?
Все решает объектив, а не фотоаппарат. Если большинство фоток сняты на китоговно, это не значит, что фотоаппарат плохой. 20D — это кропнутая версия 5D.
>>525337
Охуенная аргументация.
А 60D, конечно, лучше 40D. И что? Есть деньги — покупай 40D.
>Ты говоришь глупости.
Охуенная аргументация.
>Вот 40д да, уже норм, но не 20D
А 60D, конечно, лучше 40D. И что? Есть деньги — покупай 40D.
>>525338
К слову о 60д, годно?
https://www.avito.ru/kaliningrad/fototehnika/prodam_canon_eos_60d_kit_17-85_is_usm_853681876
>60D
К слову о 60д, годно?
https://www.avito.ru/kaliningrad/fototehnika/prodam_canon_eos_60d_kit_17-85_is_usm_853681876
>>525340
Ой, я чекнул, он новый стоит столько же, мде.
Ой, я чекнул, он новый стоит столько же, мде.
>>525338
5д с китом делает совершенно другие фотки чем 20д с китом. Можешь сам убедиться на https://pixelpeeper.com/
5д с китом делает совершенно другие фотки чем 20д с китом. Можешь сам убедиться на https://pixelpeeper.com/
>>525342
Так фоточки с фликра.
Так фоточки с фликра.
>>525343
Хм, может ты и прав.
https://pixelpeeper.com/cameras/?camera=7&perpage=12&iso_min=50&iso_max=100&exp_min=none&exp_max=none&res=8&digicam=0&p=3
Хотя на 40д есть автобрекетинг и вроде даже live view. И дисплей 3 дюйма а не 1.8
http://cameradecision.com/compare/Canon-EOS-20D-vs-Canon-EOS-40D
Хм, может ты и прав.
https://pixelpeeper.com/cameras/?camera=7&perpage=12&iso_min=50&iso_max=100&exp_min=none&exp_max=none&res=8&digicam=0&p=3
Хотя на 40д есть автобрекетинг и вроде даже live view. И дисплей 3 дюйма а не 1.8
http://cameradecision.com/compare/Canon-EOS-20D-vs-Canon-EOS-40D
>>525338
Вот такая аргументация пойдёт?
http://cameradecision.com/compare/Canon-EOS-20D-vs-Canon-EOS-5d
Возможно, дело в том, что я просто не понял, что ты хотел сказать словами "кропнутый 5d"
Вот такая аргументация пойдёт?
http://cameradecision.com/compare/Canon-EOS-20D-vs-Canon-EOS-5d
> Low Light ISO 1368 vs 721 better High ISO performance
Возможно, дело в том, что я просто не понял, что ты хотел сказать словами "кропнутый 5d"
>>525345
Ты судишь о фотоаппарате по уровню фотографов. Люди и на не такое снимали шидевры.
http://35photo.ru/items/Canon+EOS+300D_i130/
http://35photo.ru/items/Canon+EOS+20D_i120/
http://35photo.ru/items/Canon+EOS+40D_i4367/
Без лайв вью размер экрана практически неважен. Ты на экранчик будешь только для того, чтобы проверить, не проебались ли экспа.
Ты судишь о фотоаппарате по уровню фотографов. Люди и на не такое снимали шидевры.
http://35photo.ru/items/Canon+EOS+300D_i130/
http://35photo.ru/items/Canon+EOS+20D_i120/
http://35photo.ru/items/Canon+EOS+40D_i4367/
>И дисплей 3 дюйма а не 1.8
Без лайв вью размер экрана практически неважен. Ты на экранчик будешь только для того, чтобы проверить, не проебались ли экспа.
>>525349
В 40d есть лайв вью.
И как ещё один плюс там 10 мегапикселей и не такая шумная матрица.
>Без лайв вью размер экрана практически неважен
В 40d есть лайв вью.
И как ещё один плюс там 10 мегапикселей и не такая шумная матрица.
>>525178 (OP)
ща вы мне ответите , что пизже, сони cx900 или любая "типа" видеокамера, потому что я собираюсь снимать видосы, преимущества камеры - она снимает видосы, преимущества фото? - ну тип боке делает блять окда? вот cx900: https://www.youtube.com/watch?v=th01QOZhU8o
вы ща начинаете всем тредом мне объяснять что я мудак и не то выбрал, но я вам говорю что мне видосы снимать, а не перегревы подсчитывать, лол блять, ору с долбоебов окторые берут сони а7000 а потом орут что перегрелось чето, вот я выбрал камеру сони сч900, ваши прогнозы что не так с ней и чем она проебывает вашим фотикам, хочу услышать адекватную критику, все плюсы и минусы, а не троллинг уровня /б
ща вы мне ответите , что пизже, сони cx900 или любая "типа" видеокамера, потому что я собираюсь снимать видосы, преимущества камеры - она снимает видосы, преимущества фото? - ну тип боке делает блять окда? вот cx900: https://www.youtube.com/watch?v=th01QOZhU8o
вы ща начинаете всем тредом мне объяснять что я мудак и не то выбрал, но я вам говорю что мне видосы снимать, а не перегревы подсчитывать, лол блять, ору с долбоебов окторые берут сони а7000 а потом орут что перегрелось чето, вот я выбрал камеру сони сч900, ваши прогнозы что не так с ней и чем она проебывает вашим фотикам, хочу услышать адекватную критику, все плюсы и минусы, а не троллинг уровня /б
>>525348
Кэнон изначально делает один хороший фотоаппарат, а потом удешевляет для нищуков. Например, 300D — это ухудшенная версия 10D. 20D — это удешевленная версия 5D.
>просто не понял
Кэнон изначально делает один хороший фотоаппарат, а потом удешевляет для нищуков. Например, 300D — это ухудшенная версия 10D. 20D — это удешевленная версия 5D.
>>525354
Ну в любом случае я не жираф и считаю что лучше подкопить и взять 40д хотя бы из-за +2 мегапикселя и лайв вью, тем более что всё равно потом цена объективов превысит цену камеры.
Ну в любом случае я не жираф и считаю что лучше подкопить и взять 40д хотя бы из-за +2 мегапикселя и лайв вью, тем более что всё равно потом цена объективов превысит цену камеры.
>>525355
Смотри на дату. Они нововведения спускают по цепочке. В новых моделях появляются фичи от старых профессиональных камер.
Смотри на дату. Они нововведения спускают по цепочке. В новых моделях появляются фичи от старых профессиональных камер.
>>525357
Хм...
В 1д марк 3 нет AE Bracketing, а в 40д есть.
Впрочем. Они могли добавить дешёвую (?) фичу, там ведь прошло уже больше полугода с выпуска 1д
>EOS-1D Mark III.
Хм...
В 1д марк 3 нет AE Bracketing, а в 40д есть.
Впрочем. Они могли добавить дешёвую (?) фичу, там ведь прошло уже больше полугода с выпуска 1д
а нахуя нужен брекетинг?
снимаю в основном ночные пейзажи где мало света.
лол бля понимаю что вопрос на миллион, ну какой профит мне будет?
снимаю в основном ночные пейзажи где мало света.
лол бля понимаю что вопрос на миллион, ну какой профит мне будет?
>>525376
например вечером снять пейзаж и чтобы у тебя вместо пересвеченного аллаха и неба и недосвеченной земли все было нормальноэкспонировано
например вечером снять пейзаж и чтобы у тебя вместо пересвеченного аллаха и неба и недосвеченной земли все было нормальноэкспонировано
>>525376
Профит в автоматизации. Быдло разучилось корректировать экспозицию. Это так СЛОЖНА нажать на одну клавишу и прокрутить колесико. Маркетологи не зря свой хлеб кушают. Вон долбоёб готов переплатить за фичу, которой никогда не будет пользоваться.
Профит в автоматизации. Быдло разучилось корректировать экспозицию. Это так СЛОЖНА нажать на одну клавишу и прокрутить колесико. Маркетологи не зря свой хлеб кушают. Вон долбоёб готов переплатить за фичу, которой никогда не будет пользоваться.
>>525383
потом весь этот ебаторий клею в редакторе?
алсо есть гайд как делать такие фото
http://st.gdefon.ru/wallpapers_original/s/448310_zvezdy_gory_nebo_noch_mlechnyj-put_2048x1365_(www.GdeFon.ru).jpg
ну не до такой степени конечно, но чтобы побольше звезд было. как они склеивают фото? при том что нет монтировки и если делать много фото звезды же уплыут и треки будут. или нужны камеры где исо 100500 рабочее и снимать как прибор найт вижн?
>например вечером снять пейзаж и чтобы у тебя вместо пересвеченного аллаха и неба и недосвеченной земли все было нормальноэкспонировано
потом весь этот ебаторий клею в редакторе?
алсо есть гайд как делать такие фото
http://st.gdefon.ru/wallpapers_original/s/448310_zvezdy_gory_nebo_noch_mlechnyj-put_2048x1365_(www.GdeFon.ru).jpg
ну не до такой степени конечно, но чтобы побольше звезд было. как они склеивают фото? при том что нет монтировки и если делать много фото звезды же уплыут и треки будут. или нужны камеры где исо 100500 рабочее и снимать как прибор найт вижн?
>>525388
так в это и соль, знал про эту фичу, но не понимал в чем же якобы большой прирост удобства...
>Профит в автоматизации. Быдло разучилось корректировать экспозицию. Это так СЛОЖНА нажать на одну клавишу и прокрутить колесико. Маркетологи не зря свой хлеб кушают. Вон долбоёб готов переплатить за фичу, которой никогда не будет пользоваться.
так в это и соль, знал про эту фичу, но не понимал в чем же якобы большой прирост удобства...
За какую цену стоит брать бу тамрон 17-50 со стабом под кенон? И потрепанной жизнью кенон 85 1.8? Типа увидел, цену и точно знаешь что надо брать?
>>525390
easy mode:
(с диафрагмой 1.4 можно 1600 ISO)
hard mode:
Используют поворотные столы для телескопов например
https://en.wikipedia.org/wiki/Clock_drive
это позволяет делать ISO 200
http://kenrockwell.com/tech/how-to-photograph-the-milky-way.htm
easy mode:
>штатив годный
>выдержка 30с
>ISO 3200
> диафрагма 2
(с диафрагмой 1.4 можно 1600 ISO)
hard mode:
Используют поворотные столы для телескопов например
https://en.wikipedia.org/wiki/Clock_drive
это позволяет делать ISO 200
http://kenrockwell.com/tech/how-to-photograph-the-milky-way.htm
>>525398
анон спасибо, вот это нормальный и понятный гайд без мешуры. из линз как всегда нихуя и самый свсетлый и широкий - 18мм ф3.5 на узком конце кита.
по правилу 600 получаем 600/18*1,5 макс доступная выдержка 22.2... сек. ну короче 20 сек. (эфр 27)
у него в гайде ебать требуется ИСО 10000 я так понял будет все грустно на моей d5300?
как нибудь еще можно уменьшить исо?
вот наример 20мм ф2.8 https://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=20mm+f1.7&_osacat=78997&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR1.TRC0.A0.H0.X20mm+f2.8.TRS0&_nkw=20mm+f2.8&_sacat=78997
эфр будет 30 тоесть почти тоже макс выдержка, но дырка больше. норм? или хуита
еще есть бич варик это 50мм 1.8г
либо на ебае мануал никкоры - 50мм 1.4
че скажете? или не выебываться и юзать кит?
кстати топ кит для 7500 неплох наверное - 16-80 ф 2.8-4
анон спасибо, вот это нормальный и понятный гайд без мешуры. из линз как всегда нихуя и самый свсетлый и широкий - 18мм ф3.5 на узком конце кита.
по правилу 600 получаем 600/18*1,5 макс доступная выдержка 22.2... сек. ну короче 20 сек. (эфр 27)
у него в гайде ебать требуется ИСО 10000 я так понял будет все грустно на моей d5300?
как нибудь еще можно уменьшить исо?
вот наример 20мм ф2.8 https://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=20mm+f1.7&_osacat=78997&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR1.TRC0.A0.H0.X20mm+f2.8.TRS0&_nkw=20mm+f2.8&_sacat=78997
эфр будет 30 тоесть почти тоже макс выдержка, но дырка больше. норм? или хуита
еще есть бич варик это 50мм 1.8г
либо на ебае мануал никкоры - 50мм 1.4
че скажете? или не выебываться и юзать кит?
кстати топ кит для 7500 неплох наверное - 16-80 ф 2.8-4
>>525417
а вот еще его фото
там шумов пиздец сколько, или это так и должно быть?
http://kenrockwell.com/trips/2013-10-yosemite/22/5D3_5000-milky-way.jpg
а вот еще его фото
там шумов пиздец сколько, или это так и должно быть?
http://kenrockwell.com/trips/2013-10-yosemite/22/5D3_5000-milky-way.jpg
алсо анон, а снимая на выдержках 20+ стоит влючать компенсацию?
Что взять из дешевого (до 20к) для видео на 6д? Инб4 6д нинужен.
Очевидно, есть выбор между разными версиями 24-105. Элька, конечно, хороша, но 24-105 СТМ будет много легче, а это тоже важный момент. Ну и дешевле, конечно.
Как думаете, стоит брать СТМ-версию или всё же целиться на эльку?
Очевидно, есть выбор между разными версиями 24-105. Элька, конечно, хороша, но 24-105 СТМ будет много легче, а это тоже важный момент. Ну и дешевле, конечно.
Как думаете, стоит брать СТМ-версию или всё же целиться на эльку?
>>525452
Либо вообще забить хер на 6д и купить для видео какой-нибудь Некс с китом? При съемке видео понял, что кит - лучший объектив.
Либо вообще забить хер на 6д и купить для видео какой-нибудь Некс с китом? При съемке видео понял, что кит - лучший объектив.
>>525443
кроп 1.5 у никона
кроп 1.5 у никона
>>525393
Насколько потрепанный? У него цельный корпус, сколы похуй, главное линзы. Где-то 10-12.
Вообще не нужен, лучше обычный.
>И потрепанной жизнью кенон 85 1.8?
Насколько потрепанный? У него цельный корпус, сколы похуй, главное линзы. Где-то 10-12.
>тамрон 17-50 со стабом
Вообще не нужен, лучше обычный.
>>525458
Посмотри когда статья написана. Кен, не Кен, а на 3200 маемо те, що маемо.
>так это фото кена роквелла.
Посмотри когда статья написана. Кен, не Кен, а на 3200 маемо те, що маемо.
>>525463
да не, я просто думал что шума дохуя, а э то оказывается норм.
да не, я просто думал что шума дохуя, а э то оказывается норм.
>>525461
Только из-за стаба и беру. Логика такая, минимум 2 стопа на выдержке, широкий конец позволит делать выдержку дольше, открытая 2.8. В итоге один из самых ярких объективов которые я могу себе позволить.
Только из-за стаба и беру. Логика такая, минимум 2 стопа на выдержке, широкий конец позволит делать выдержку дольше, открытая 2.8. В итоге один из самых ярких объективов которые я могу себе позволить.
Пацаны, чо там у X-T1 по видео? У меня у самого старый фудж на х-транс 1 ещё, он снимает пиздец уебищно.
296 Кб, 430x475
Фотач, как называется вот такой эффект с как бы сходящимися к центру картинки лучами? Мне нужно что-то, с чего можно начинать гуглить.
>>525289
Попробовал поискать. За такую цену у нас только nikkor 55 micro можно найти (3.5 чуть дешевле чем 2.8). Вроде норм тема, но комплект совковых объективов с макрокольцами выйдет в два раза дешевле.
Но вообще спасибо за идею. Буду думать.
Попробовал поискать. За такую цену у нас только nikkor 55 micro можно найти (3.5 чуть дешевле чем 2.8). Вроде норм тема, но комплект совковых объективов с макрокольцами выйдет в два раза дешевле.
Но вообще спасибо за идею. Буду думать.
>>525518
О! То что надо, спасибо.
О! То что надо, спасибо.
>>525318
И чо? Ты типа дохуя эстетствующий педрила?
> Алсо, вы же понимаете что это нихуя не искусство?
И чо? Ты типа дохуя эстетствующий педрила?
>>525478
Стабнутый тамрон мылит как сука.
Если нужен стаб - лучше аналогичная зига. хотя эффекта от стаба я на ней не заметил, лол.
Стабнутый тамрон мылит как сука.
Если нужен стаб - лучше аналогичная зига. хотя эффекта от стаба я на ней не заметил, лол.
>>525521
У тебя типа бабла дохуя? Для стрита просто заменить тот фуджик который там рекламируется на а6000 или а6300, т.к. в два раза дешевле и несколько лучше. В остальном всё актуально, даже цены, спасибо Вождю.
У тебя типа бабла дохуя? Для стрита просто заменить тот фуджик который там рекламируется на а6000 или а6300, т.к. в два раза дешевле и несколько лучше. В остальном всё актуально, даже цены, спасибо Вождю.
>>525536
Не знаю, читаю гайд, там написано про какой-то моторчик в некоторых фотоаппаратах. Но для чего не написано.
Не знаю, читаю гайд, там написано про какой-то моторчик в некоторых фотоаппаратах. Но для чего не написано.
>>525543
"Топовые" пленочные дальномерки. Щас делают и цифровые.
"Топовые" пленочные дальномерки. Щас делают и цифровые.
>>525541
>>525539
http://cameradecision.com/compare/Nikon-D7000-vs-Nikon-D5100
Да. Автофокус со всеми стёклами, включая безмоторные.
>>525539
http://cameradecision.com/compare/Nikon-D7000-vs-Nikon-D5100
> AF Motor in body Yes vs No Auto focus with all Nikon Lenses
Да. Автофокус со всеми стёклами, включая безмоторные.
>>525550
Только в этом д7000 кит нихуя не светосильный. от 3.5.
Значит фотканье звёзд уже мимо без поворотного штатива.
Только в этом д7000 кит нихуя не светосильный. от 3.5.
Значит фотканье звёзд уже мимо без поворотного штатива.
>>525552
Ультрагодные нишевые СФ камеры. Объективов мало.
https://prophotos.ru/reviews/19269-hasselblad-x1d-50c-test
Ультрагодные нишевые СФ камеры. Объективов мало.
https://prophotos.ru/reviews/19269-hasselblad-x1d-50c-test
>>525532
Да
Да
>>525553
Это норм сайт? Думаю там рецензии и стаьи почитать.
Это норм сайт? Думаю там рецензии и стаьи почитать.
>>525565
600д. позвонил, говорю - ну он вроде в хорошем состоянии, линзы чистые, болты не раскручивались, 7700? он - ладно.
600д. позвонил, говорю - ну он вроде в хорошем состоянии, линзы чистые, болты не раскручивались, 7700? он - ладно.
>>524451
Анон, проще студию арендовать. не городи ничего дома - он у тебя не такой большой, я думаю. С низкими потолками и небольшой площадью ты хуй разместишь свет и фон, ты будешь ограничен в выборе световых схем(модификаторы света будут в потолок упираться, лол), маленькая площадь комнаты будет давать неебические переотражения света от пола-потолка-аллаха и даже твоей сраной кошки, а еще будешь ограничен в выборе поз для модели. хотя, если потолки высокие, как в сталинках, еще можно чего -нить попробовать намутить.
А вот для выездов на природу я купил вспышки от yongnuo вместе с синхронизатором(например 622 модель от того же производителя хороша, она ко всему прочему имеет лазерную подсветку аф, дико удобно вечером или в каком-нить ночном клубе),который может управлять их мощностью. Там несколько вариантов - у некоторых вспышек есть встроенный радиосинхронизатор, либо покупаешь комплект синхронизатор-вспышка, другие модели могут управляться вообще без синхронизатора по системе cls (если модель фотоаппарата никон от 7ххх и выше). С алика закажи софтбоксы (Годокс хороший вариант, быстрораскладные, 2 слоя рассеивающей ткани, годные крепления), зонты на просвет(любые), купи ко вспышкам цветные фильтры.
кстати, не покупай дешевые крепления с шарнириром - эта хрень вес вспышки с модификатором света еле выдерживает, выберешься на природу - первый порыв ветра опрокинет вспышку. Я, кстати о ветре. Сильно на стойках тоже не экономь, если планируешь уличные съемки - они трындец какие неустойчивые, т.к. метал тонкий и легко изгибается, сами крайне легкие, точки опоры недостаточно отнесены друг от друга, да и зажимы говно. Короче, с этим дерьмом тебе на съемку придется брать еще и веревку с колышками, чтобы сделать растяжку, привязав веревку к середине стойки, а другим концом завязав на какой-нить херне, воткнутой в землю. Помни, анон, скупой платит дважды!
Один хуй ты на все это дерьмо , способное заменять более-менее полноценно студию, потратишь в лучшем случае тысяч 15. Но в условиях дома это не имеет никакого смысла. Ты ж в студии наверно и не снимал, не понимаешь, как свет нужно ставить. В студийном свете есть пилотный свет, позволяющий прикинуть результат еще ДО нажатия на кнопку фотоаппарата,а вспышка позволяет увидеть результат только постфактум, в итоге скачешь вокруг модели в 2 раза больше
Анон, проще студию арендовать. не городи ничего дома - он у тебя не такой большой, я думаю. С низкими потолками и небольшой площадью ты хуй разместишь свет и фон, ты будешь ограничен в выборе световых схем(модификаторы света будут в потолок упираться, лол), маленькая площадь комнаты будет давать неебические переотражения света от пола-потолка-аллаха и даже твоей сраной кошки, а еще будешь ограничен в выборе поз для модели. хотя, если потолки высокие, как в сталинках, еще можно чего -нить попробовать намутить.
А вот для выездов на природу я купил вспышки от yongnuo вместе с синхронизатором(например 622 модель от того же производителя хороша, она ко всему прочему имеет лазерную подсветку аф, дико удобно вечером или в каком-нить ночном клубе),который может управлять их мощностью. Там несколько вариантов - у некоторых вспышек есть встроенный радиосинхронизатор, либо покупаешь комплект синхронизатор-вспышка, другие модели могут управляться вообще без синхронизатора по системе cls (если модель фотоаппарата никон от 7ххх и выше). С алика закажи софтбоксы (Годокс хороший вариант, быстрораскладные, 2 слоя рассеивающей ткани, годные крепления), зонты на просвет(любые), купи ко вспышкам цветные фильтры.
кстати, не покупай дешевые крепления с шарнириром - эта хрень вес вспышки с модификатором света еле выдерживает, выберешься на природу - первый порыв ветра опрокинет вспышку. Я, кстати о ветре. Сильно на стойках тоже не экономь, если планируешь уличные съемки - они трындец какие неустойчивые, т.к. метал тонкий и легко изгибается, сами крайне легкие, точки опоры недостаточно отнесены друг от друга, да и зажимы говно. Короче, с этим дерьмом тебе на съемку придется брать еще и веревку с колышками, чтобы сделать растяжку, привязав веревку к середине стойки, а другим концом завязав на какой-нить херне, воткнутой в землю. Помни, анон, скупой платит дважды!
Один хуй ты на все это дерьмо , способное заменять более-менее полноценно студию, потратишь в лучшем случае тысяч 15. Но в условиях дома это не имеет никакого смысла. Ты ж в студии наверно и не снимал, не понимаешь, как свет нужно ставить. В студийном свете есть пилотный свет, позволяющий прикинуть результат еще ДО нажатия на кнопку фотоаппарата,а вспышка позволяет увидеть результат только постфактум, в итоге скачешь вокруг модели в 2 раза больше
>>524451
Анон, проще студию арендовать. не городи ничего дома - он у тебя не такой большой, я думаю. С низкими потолками и небольшой площадью ты хуй разместишь свет и фон, ты будешь ограничен в выборе световых схем(модификаторы света будут в потолок упираться, лол), маленькая площадь комнаты будет давать неебические переотражения света от пола-потолка-аллаха и даже твоей сраной кошки, а еще будешь ограничен в выборе поз для модели. хотя, если потолки высокие, как в сталинках, еще можно чего -нить попробовать намутить.
А вот для выездов на природу я купил вспышки от yongnuo вместе с синхронизатором(например 622 модель от того же производителя хороша, она ко всему прочему имеет лазерную подсветку аф, дико удобно вечером или в каком-нить ночном клубе),который может управлять их мощностью. Там несколько вариантов - у некоторых вспышек есть встроенный радиосинхронизатор, либо покупаешь комплект синхронизатор-вспышка, другие модели могут управляться вообще без синхронизатора по системе cls (если модель фотоаппарата никон от 7ххх и выше). С алика закажи софтбоксы (Годокс хороший вариант, быстрораскладные, 2 слоя рассеивающей ткани, годные крепления), зонты на просвет(любые), купи ко вспышкам цветные фильтры.
кстати, не покупай дешевые крепления с шарнириром - эта хрень вес вспышки с модификатором света еле выдерживает, выберешься на природу - первый порыв ветра опрокинет вспышку. Я, кстати о ветре. Сильно на стойках тоже не экономь, если планируешь уличные съемки - они трындец какие неустойчивые, т.к. метал тонкий и легко изгибается, сами крайне легкие, точки опоры недостаточно отнесены друг от друга, да и зажимы говно. Короче, с этим дерьмом тебе на съемку придется брать еще и веревку с колышками, чтобы сделать растяжку, привязав веревку к середине стойки, а другим концом завязав на какой-нить херне, воткнутой в землю. Помни, анон, скупой платит дважды!
Один хуй ты на все это дерьмо , способное заменять более-менее полноценно студию, потратишь в лучшем случае тысяч 15. Но в условиях дома это не имеет никакого смысла. Ты ж в студии наверно и не снимал, не понимаешь, как свет нужно ставить. В студийном свете есть пилотный свет, позволяющий прикинуть результат еще ДО нажатия на кнопку фотоаппарата,а вспышка позволяет увидеть результат только постфактум, в итоге скачешь вокруг модели в 2 раза больше
Анон, проще студию арендовать. не городи ничего дома - он у тебя не такой большой, я думаю. С низкими потолками и небольшой площадью ты хуй разместишь свет и фон, ты будешь ограничен в выборе световых схем(модификаторы света будут в потолок упираться, лол), маленькая площадь комнаты будет давать неебические переотражения света от пола-потолка-аллаха и даже твоей сраной кошки, а еще будешь ограничен в выборе поз для модели. хотя, если потолки высокие, как в сталинках, еще можно чего -нить попробовать намутить.
А вот для выездов на природу я купил вспышки от yongnuo вместе с синхронизатором(например 622 модель от того же производителя хороша, она ко всему прочему имеет лазерную подсветку аф, дико удобно вечером или в каком-нить ночном клубе),который может управлять их мощностью. Там несколько вариантов - у некоторых вспышек есть встроенный радиосинхронизатор, либо покупаешь комплект синхронизатор-вспышка, другие модели могут управляться вообще без синхронизатора по системе cls (если модель фотоаппарата никон от 7ххх и выше). С алика закажи софтбоксы (Годокс хороший вариант, быстрораскладные, 2 слоя рассеивающей ткани, годные крепления), зонты на просвет(любые), купи ко вспышкам цветные фильтры.
кстати, не покупай дешевые крепления с шарнириром - эта хрень вес вспышки с модификатором света еле выдерживает, выберешься на природу - первый порыв ветра опрокинет вспышку. Я, кстати о ветре. Сильно на стойках тоже не экономь, если планируешь уличные съемки - они трындец какие неустойчивые, т.к. метал тонкий и легко изгибается, сами крайне легкие, точки опоры недостаточно отнесены друг от друга, да и зажимы говно. Короче, с этим дерьмом тебе на съемку придется брать еще и веревку с колышками, чтобы сделать растяжку, привязав веревку к середине стойки, а другим концом завязав на какой-нить херне, воткнутой в землю. Помни, анон, скупой платит дважды!
Один хуй ты на все это дерьмо , способное заменять более-менее полноценно студию, потратишь в лучшем случае тысяч 15. Но в условиях дома это не имеет никакого смысла. Ты ж в студии наверно и не снимал, не понимаешь, как свет нужно ставить. В студийном свете есть пилотный свет, позволяющий прикинуть результат еще ДО нажатия на кнопку фотоаппарата,а вспышка позволяет увидеть результат только постфактум, в итоге скачешь вокруг модели в 2 раза больше
>>525572
>>524451
ах да, еще помни, что ты будешь пользоваться длиннофокусными объективами. и так, ты отогнал на 2 метра от фона модель,иначе не разместить конторовик и свет на фон, а сам отошел на 4...и все, комната кончилась. Вызывай дядю -крановщика, будешь хуярить снимки с улицы сквозь открытое окно, подвесив себя за подтяжки к крюку крана.
>>524451
ах да, еще помни, что ты будешь пользоваться длиннофокусными объективами. и так, ты отогнал на 2 метра от фона модель,иначе не разместить конторовик и свет на фон, а сам отошел на 4...и все, комната кончилась. Вызывай дядю -крановщика, будешь хуярить снимки с улицы сквозь открытое окно, подвесив себя за подтяжки к крюку крана.
Годно за свои деньги?
Что-то я не могу на яндексе найти этот фотоаппарат: https://www.avito.ru/kaliningrad/fototehnika/canon_1055830660
Что-то я не могу на яндексе найти этот фотоаппарат: https://www.avito.ru/kaliningrad/fototehnika/canon_1055830660
>>525579
Если действительно почти не пользовались, то цена нормальная. За тушку с большим пробегом в среднем 40-50к просят, с мизерным ближе к 60к. Объектив такой 10-15.
Но также есть и вероятность, что он раздрочен каким-то бомбилой, частично неисправен, и объявление специально от лица не разбирающейся женщины, чтобы лохи повелись. Нужно смотреть на потёртости и пробег.
Пересылкой точно не бери, наебут на предоплату. Если в одном городе и согласится на встречу, сам думай.
Если действительно почти не пользовались, то цена нормальная. За тушку с большим пробегом в среднем 40-50к просят, с мизерным ближе к 60к. Объектив такой 10-15.
Но также есть и вероятность, что он раздрочен каким-то бомбилой, частично неисправен, и объявление специально от лица не разбирающейся женщины, чтобы лохи повелись. Нужно смотреть на потёртости и пробег.
Пересылкой точно не бери, наебут на предоплату. Если в одном городе и согласится на встречу, сам думай.
590 Кб, 1040x684
>>525583
Это Санон 5Д Марк 2.
Это Санон 5Д Марк 2.
>>525588
купишь еще стедикам и можешь клипы снимать.
поторгуйся в любом случае, борись за каждый рубль. на сколько сторгуешься напиши.
купишь еще стедикам и можешь клипы снимать.
поторгуйся в любом случае, борись за каждый рубль. на сколько сторгуешься напиши.
Народ. Досталось мне почти задарма тушка сапога 650д в норм состоянии с китом 18-55. В фотографии не силён вообще, но вот возникла потребность в сверхбюджетном телевике для пейзажей, чтобы не было жалко в случае, если не затянет всё это.
Есть пара б/у вариантов, типа
Canon EF-S 55-250mm f4-5,6 IS II за 6500
EF 75-300mm f4-5,6 III за 5500.
Новые тамроны и сигмы типа 75-300 за 8-9к смысла смотреть нет?
И на что нужно обратить внимание при покупке б/у объектива?
Есть пара б/у вариантов, типа
Canon EF-S 55-250mm f4-5,6 IS II за 6500
EF 75-300mm f4-5,6 III за 5500.
Новые тамроны и сигмы типа 75-300 за 8-9к смысла смотреть нет?
И на что нужно обратить внимание при покупке б/у объектива?
>>525588
Если неприязни к элементам управления канонов нет, то звони. Уточняй пробег и район, в котором можно посмотреть. Вякнет, что в какой-то деревне, и вышлет после предоплаты, сразу бросай трубку. Про пробег скорее всего ничего не знает, придётся тебе со своим ноутом приходить на встречу.
Если неприязни к элементам управления канонов нет, то звони. Уточняй пробег и район, в котором можно посмотреть. Вякнет, что в какой-то деревне, и вышлет после предоплаты, сразу бросай трубку. Про пробег скорее всего ничего не знает, придётся тебе со своим ноутом приходить на встречу.
>>525593
А что на ноут устанавливать для проверки?
И что на Б/У технике (включая объектив) обратить внимание?
А что на ноут устанавливать для проверки?
И что на Б/У технике (включая объектив) обратить внимание?
>>525596
Стандартная ситуация, пришла парочка фотик продать - нечем за долги было рассчитываться, деньги были нужны. Я предложил сумму - они согласились без вопросов. Видно, что любители, притом фотик в норм состоянии, последние фотки на флешке были с номером около 9000, внешний вид на 4+, только потёртости от штатива имеются.
Стандартная ситуация, пришла парочка фотик продать - нечем за долги было рассчитываться, деньги были нужны. Я предложил сумму - они согласились без вопросов. Видно, что любители, притом фотик в норм состоянии, последние фотки на флешке были с номером около 9000, внешний вид на 4+, только потёртости от штатива имеются.
>>525600
Нет, ремонт мобилок, лол.
Ну им >деньги были срочно нужны, хуй знает, я не спрашивал.
Вопрос про б/у объективы всё ещё открыт, кстати.
>у тебя комиссионка?
Нет, ремонт мобилок, лол.
>а чего они на авито не продали
Ну им >деньги были срочно нужны, хуй знает, я не спрашивал.
Вопрос про б/у объективы всё ещё открыт, кстати.
>>525594
eosmsg, как пользоваться - читай инструкции, никогда с канонами дела не имел.
Проверяй точность попадания автофокуса, т.к. этот полтос светосильный, можешь распечатать линеечку для проверки фронт-бэк фокусов и смотри по ней, насколько точно попадёт в середину. Также сделай снимок неба или белой стены на максимально закрытой диафрагме, это покажет, насколько засрана пылью/царапинами матрица. Понажимай все кнопки, покрути все колёсики, чтобы всё отзывалось. Осмотри батарейный отсек на предмет залития и окисления контактов.
eosmsg, как пользоваться - читай инструкции, никогда с канонами дела не имел.
Проверяй точность попадания автофокуса, т.к. этот полтос светосильный, можешь распечатать линеечку для проверки фронт-бэк фокусов и смотри по ней, насколько точно попадёт в середину. Также сделай снимок неба или белой стены на максимально закрытой диафрагме, это покажет, насколько засрана пылью/царапинами матрица. Понажимай все кнопки, покрути все колёсики, чтобы всё отзывалось. Осмотри батарейный отсек на предмет залития и окисления контактов.
>>525604
Ещё сделать снимок с закрытой крышечкой на выдержке в несколько секунд - покажет горящие пиксели на матрице, если вычитание чернового кадра там отсутствует/отключено.
Ещё сделать снимок с закрытой крышечкой на выдержке в несколько секунд - покажет горящие пиксели на матрице, если вычитание чернового кадра там отсутствует/отключено.
>>525505
зум эффект
зум эффект
>>525181
фуллфрейм и 40мм
фуллфрейм и 40мм
Подскажите, какая адекватная цена для 600d?
Пока в фотоаппаратах не сильно разбираюсь и не могу понять ценообразование. Одну тушку продают к примеру за 15к, другую за 10к хотя в описании про поломки и количество сделанных снимков ни слово. А бывает попадается китовый по цене одной тушки, 10к.
И если можно, пару советов по покупке с авито для полного нуба трогавшего только батин зенит. на что обращать внимание
Пока в фотоаппаратах не сильно разбираюсь и не могу понять ценообразование. Одну тушку продают к примеру за 15к, другую за 10к хотя в описании про поломки и количество сделанных снимков ни слово. А бывает попадается китовый по цене одной тушки, 10к.
И если можно, пару советов по покупке с авито для полного нуба трогавшего только батин зенит. на что обращать внимание
>>525612
Тыщ 8-12, не больше.
Вместе с объективом. Туха старая, ничем не примечательная.
Мозги держать включенными. Не ссать и звонить на номер. Сразу отсеешь предоплатчиков. Проверить камеру ты без опыта все равно не сможешь.
Тыщ 8-12, не больше.
Вместе с объективом. Туха старая, ничем не примечательная.
>с авито
Мозги держать включенными. Не ссать и звонить на номер. Сразу отсеешь предоплатчиков. Проверить камеру ты без опыта все равно не сможешь.
>>525612
зачем тебе 600д? купи лучше у меня 350д с 8гб CF и вторым аккумом за 3400
зачем тебе 600д? купи лучше у меня 350д с 8гб CF и вторым аккумом за 3400
>>525491
похож на Sony A7RII с батисом
похож на Sony A7RII с батисом
>>525614
Спасибо за инфу
Может есть что получше в районе 10к б/у? Желательно что-то универсальное.
Спасибо за инфу
>ничем не примечательная
Может есть что получше в районе 10к б/у? Желательно что-то универсальное.
возможно ли вообще делать такое фото? свет в помещение, крошечная диафрагма чтобы все попало в фокус, выдержка на вытянутой руке. если я сделаю также на современный фотик, там все будет либо смазанно.
вечерние съемки и съемки в помещение вызывают у меня батхерт. на телефон луччше фотки получаются
вечерние съемки и съемки в помещение вызывают у меня батхерт. на телефон луччше фотки получаются
Фотаны, что бы вы выбрали за примерно одинаковую цену:
1. Б/У фулфрейм уровня канон 5д марк 2;
2. Новый кроп уровня сони альфа 6000-6300.
1. Б/У фулфрейм уровня канон 5д марк 2;
2. Новый кроп уровня сони альфа 6000-6300.
>>525628
Яб где-то на входе принудительно выбивал на лбу тату: "ИСХОДИ ОТ ОПТИКИ ТУПАЯ БЛЯДИНА"
Яб где-то на входе принудительно выбивал на лбу тату: "ИСХОДИ ОТ ОПТИКИ ТУПАЯ БЛЯДИНА"
>>525631
НУ я в этом не очень разбираюсь, но с сони альфа мне посоветовали: Sigma 30mm f/1.4
А для 5д я не знаю.
НУ я в этом не очень разбираюсь, но с сони альфа мне посоветовали: Sigma 30mm f/1.4
А для 5д я не знаю.
>>525632
они для разного. Сони универсальная, некросапог для серьезного занятия фото
они для разного. Сони универсальная, некросапог для серьезного занятия фото
>>525633
Тогда бери базовый кит сапога/никона, когда разберешься, таких вопросов не будет.
Тогда бери базовый кит сапога/никона, когда разберешься, таких вопросов не будет.
>>525629
просто объясните как люди делали раньше фотографии в помещении до изобретения сони а7р2
просто объясните как люди делали раньше фотографии в помещении до изобретения сони а7р2
>>525633
Так как ты нуфаня и не можешь ни с чем определиться, то брать некро-фф с рук тебе не стоит.
Мои 5 копеек.
Так как ты нуфаня и не можешь ни с чем определиться, то брать некро-фф с рук тебе не стоит.
Мои 5 копеек.
>>525637
бля, и действительно, как же мы это делали?
бля, и действительно, как же мы это делали?
>>525644
Видимо до мы больше никто не фотографировал. Ебать у творческой личности самомнение, лол.
Дебил, речь шла о качественном фото, а не о говне, которое ты сюда вывалил. %%удивительно не блевотные "модели" для тебя"
>мы
Видимо до мы больше никто не фотографировал. Ебать у творческой личности самомнение, лол.
Дебил, речь шла о качественном фото, а не о говне, которое ты сюда вывалил. %%удивительно не блевотные "модели" для тебя"
>>525648
ну заноси свое, хули.
или это я толсто набрасываю и чет визжу в ответ?
ладно разметка, но кавычки, ебаный ты в рот
ну заноси свое, хули.
или это я толсто набрасываю и чет визжу в ответ?
ладно разметка, но кавычки, ебаный ты в рот
49 Кб, 604x440
>>525178 (OP)
/r/ компактную камеру для того чтобы быстро достать и снять хуйню вроде архитектуры/цветов в инстаграм или пролетающего нло (да и еблет свой хотя бы со штатива). Идеально под это всё подходит камера смартфона и я вроде как думал купить его, но так как текущий меня всем кроме камеры устраивает думаю может за те же деньги можно отдельно купить камеру получше?
Бюджет 15к
/r/ компактную камеру для того чтобы быстро достать и снять хуйню вроде архитектуры/цветов в инстаграм или пролетающего нло (да и еблет свой хотя бы со штатива). Идеально под это всё подходит камера смартфона и я вроде как думал купить его, но так как текущий меня всем кроме камеры устраивает думаю может за те же деньги можно отдельно купить камеру получше?
Бюджет 15к
>>525667
Ну а в какой минимальный бюджет я залезу с компактностью? Ну так чтобы объебать смартфоны.
Ну а в какой минимальный бюджет я залезу с компактностью? Ну так чтобы объебать смартфоны.
2,1 Мб, 1536x2048
>>525671
Нечто с поддержкой Camera2.api см. >>518894
То есть либо айфон 7, либо галакси s7, либо гугл пиксель.
А вообще поддержка camera2.api есть во многих Xiaomi, хотя в некоторых надо немного повозиться, чтобы её включить.
Мне просто захотелось тебе показать, что ты собрался переплёвывать при бюджете в 15к. Если бы у тебя было 30, брал бы сони альфу а6000 и ебал бы систему в рот.
Ну а так тут вон у анона из соседнего треда для ньюфаговопросов powershot g15, там если по размерам сенсора смотреть, то он почти в три раза меньше сенсора любительских цифровых зеркалок (8мм против 22)
Но смотри что на него снимают
https://www.flickr.com/groups/powershotg15/pool/with/35753498844/
Правда учитывай, что тут в основном фотки с хорошей постобработкой, т.е. "снять заебись и забыть" как правило не получится.
Я не хочу сказать, что я рекомендую g15, я обрисовываю варианты.
Нечто с поддержкой Camera2.api см. >>518894
То есть либо айфон 7, либо галакси s7, либо гугл пиксель.
А вообще поддержка camera2.api есть во многих Xiaomi, хотя в некоторых надо немного повозиться, чтобы её включить.
Мне просто захотелось тебе показать, что ты собрался переплёвывать при бюджете в 15к. Если бы у тебя было 30, брал бы сони альфу а6000 и ебал бы систему в рот.
Ну а так тут вон у анона из соседнего треда для ньюфаговопросов powershot g15, там если по размерам сенсора смотреть, то он почти в три раза меньше сенсора любительских цифровых зеркалок (8мм против 22)
Но смотри что на него снимают
https://www.flickr.com/groups/powershotg15/pool/with/35753498844/
Правда учитывай, что тут в основном фотки с хорошей постобработкой, т.е. "снять заебись и забыть" как правило не получится.
Я не хочу сказать, что я рекомендую g15, я обрисовываю варианты.
663 Кб, 2048x1536
>>525674
А вот пикрилейтед снят на g15 например. Его можно ухватить за 10-15к. Он компактный, но там маленькая матрица.
А вот пикрилейтед снят на g15 например. Его можно ухватить за 10-15к. Он компактный, но там маленькая матрица.
Забыл добавить. Он и весит 315 грамм (обычная мобила до 200г)
>>525577
продай, купи 80д
продай, купи 80д
>>525612
битые/горячие пиксели, узнать кол-во срабатывания затвора, поюзать попробовать, в целом кажется всё.
битые/горячие пиксели, узнать кол-во срабатывания затвора, поюзать попробовать, в целом кажется всё.
>>525637
Иди звёзды снимай, поехавший.
Иди звёзды снимай, поехавший.
Поясните за стабилизаторы.
Если в фотоаппарате есть стаб, то в оптике он не нужен? Или в оптике и фотоаппарате даст еще лучший эффект?
Если в фотоаппарате есть стаб, то в оптике он не нужен? Или в оптике и фотоаппарате даст еще лучший эффект?
>>525688
Стаб удобрее когда в камере. Тогда у тебя все объективы стабнутыми становятся. Но это не во всех системах так. Например, оба производителя самых крутых на сегодня репортажных камер, пихают стаб только в объективы. А репортажка это то куда технологии идут в первую очередь. После военных лол
Когда и там и там то это либо микра, и ты в настройках выбираешь какой будет работать (одновременно нельзя), либо что-то через адаптеры и стаб в объективе работать не будет. Вроде больше вариантов нет.
Имею мысль что его ценность сильно преувеличена. Стаб даёт всего пару стопов и, если часто снимаешь, в разных условиях, пользы от него довольно мало. В итоге, если вопросы стабилизации изображения тебе действительно важны, всё-равно приходишь к штативу.
Сейчас вон диванные фудживоды истерят ат радасте что наконец-то у них стаб в тушке (может) появится. А то только в объективах есть и то не во всех. Можно подумать что именно его отсутствие мешает им делать годные картинки.
Стаб удобрее когда в камере. Тогда у тебя все объективы стабнутыми становятся. Но это не во всех системах так. Например, оба производителя самых крутых на сегодня репортажных камер, пихают стаб только в объективы. А репортажка это то куда технологии идут в первую очередь. После военных лол
Когда и там и там то это либо микра, и ты в настройках выбираешь какой будет работать (одновременно нельзя), либо что-то через адаптеры и стаб в объективе работать не будет. Вроде больше вариантов нет.
Имею мысль что его ценность сильно преувеличена. Стаб даёт всего пару стопов и, если часто снимаешь, в разных условиях, пользы от него довольно мало. В итоге, если вопросы стабилизации изображения тебе действительно важны, всё-равно приходишь к штативу.
Сейчас вон диванные фудживоды истерят ат радасте что наконец-то у них стаб в тушке (может) появится. А то только в объективах есть и то не во всех. Можно подумать что именно его отсутствие мешает им делать годные картинки.
>>525688
Если есть в тушке, то не нужен.
В случае с Panasonic lumix в тушках где есть стабилизация (она там недавно появилась) подрубается комбинированная при использовании объективов lumix со стабилизацией.
Если у тебя допустим олимпус и ты присоединяешь люмикс со стабом, то там можно в меню выбрать что возьмет приоритет.
Если есть в тушке, то не нужен.
В случае с Panasonic lumix в тушках где есть стабилизация (она там недавно появилась) подрубается комбинированная при использовании объективов lumix со стабилизацией.
Если у тебя допустим олимпус и ты присоединяешь люмикс со стабом, то там можно в меню выбрать что возьмет приоритет.
>>525688
Матричный стаб на телевиках менее эффективен.
Матричный стаб на телевиках менее эффективен.
>>525690
Я в свое время почти купил фудж первой камерой.
X-e2s с 18-55 китом, сейчас понимаю - хорошо что передумал. Оптика для олигархов, еще говорят что шумодав нельзя выключить даже для рава. Хваленые жпеги выглядят ядовито, в олимпусе лучше.
Я в свое время почти купил фудж первой камерой.
X-e2s с 18-55 китом, сейчас понимаю - хорошо что передумал. Оптика для олигархов, еще говорят что шумодав нельзя выключить даже для рава. Хваленые жпеги выглядят ядовито, в олимпусе лучше.
>>525694
Братиш, это настраивается. Скрути цвет хотя бы в ноль. А не в +4 или сколько у тебя там.
Имею и олик и фудж, прям совсем яда не вижу ни там ни там.
>Хваленые жпеги выглядят ядовито, в олимпусе лучше.
Братиш, это настраивается. Скрути цвет хотя бы в ноль. А не в +4 или сколько у тебя там.
Имею и олик и фудж, прям совсем яда не вижу ни там ни там.
>>525697
Может быть.
Это уже не важно, меня жаба все равно душит столько денег вываливать на стекла. Пускай даже они там и хорошие с просветлением из слез девственниц.
Может быть.
Это уже не важно, меня жаба все равно душит столько денег вываливать на стекла. Пускай даже они там и хорошие с просветлением из слез девственниц.
729 Кб, 1500x1000
Думаю вкатиться в фото. Будут фотографировать всё подряд (кроме людишек ёбаных). И есть два стула: на одном сосони омежка ILCE-5000L дроченый, на другом пососоник хуюмикс DC-GX800 точеный. Что лучше? Олсо, чтобы делать пикрил это нужно хорошее чучело или объектив размером с телескоп?
>>525701
Кру.
Кру.
>>525701
Лучше иметь камеру с видоискателем.
Если люмикс, то можно б/у купить за очень дешево объектив 40-150 от olympus. На авито будут, на ебее копеечные аукционы видел. С ним дешево и сердито можно снимать своих ебаные голубей с более-менее приличным качеством
Можешь еще доложить денег на olympus e-m10 ii, там будет видоискатель.
Лучше иметь камеру с видоискателем.
Если люмикс, то можно б/у купить за очень дешево объектив 40-150 от olympus. На авито будут, на ебее копеечные аукционы видел. С ним дешево и сердито можно снимать своих ебаные голубей с более-менее приличным качеством
Можешь еще доложить денег на olympus e-m10 ii, там будет видоискатель.
>>525708
Да с него картинка нормальная за те деньги которые на него можно потратить.
Пусть на ебей заглянет.
Да с него картинка нормальная за те деньги которые на него можно потратить.
Пусть на ебей заглянет.
Видоискатель для меня не критично, потому что дисплеи у всех в поворотами и можно хоть как камеру держать. Зеркалку не хочу, потому что это огромная, тяжёлая поебень. Объективы китовские, кстати. Не знаю хорошо это или плохо. Наверное сразу стоило уточнить.
>>525712
Видоискатель это очень критично, поверь.
Особенно когда ты на lcd нихуя не увидишь из за солнца.
Видоискатель это очень критично, поверь.
Особенно когда ты на lcd нихуя не увидишь из за солнца.
>>525713
http://cameradecision.com/compare/Panasonic-Lumix-DMC-GX850-vs-Olympus-OM-D-E-M10-II
На сам посмотри, олимпус во всем лучше выйдет.
http://cameradecision.com/compare/Panasonic-Lumix-DMC-GX850-vs-Olympus-OM-D-E-M10-II
На сам посмотри, олимпус во всем лучше выйдет.
>>525719
Дело то в том, что во всём этом безумном количестве обзоров все говорят по-разному. Тут херовые оценки, в других говорят про охуенное соотношение цены/качества. Я уже немного подзаебался их читать и совмещать то, что там написано.
Дело то в том, что во всём этом безумном количестве обзоров все говорят по-разному. Тут херовые оценки, в других говорят про охуенное соотношение цены/качества. Я уже немного подзаебался их читать и совмещать то, что там написано.
>>525726
В обзорах на что? Ты пойми что вот эти вот начальные модели без видоискателей зачастую кастрированы по части органов управления и настроек.
Почему советую олимпус? Потому что ты уже проявил интерес к системе micro 4/3 если смотришь на люмикс.
Зачем брать сильно кастрированную, если можно чуток доплатить и взять более полноценную с отличным видоискателем и точно таким же выбором оптики?
Чтобы не спиздеть щас, но по моему сенсор у этих камер один и тот же. Да, чуть потяжелее выйдет, но зато видоискатель, стабилизация, точек автофокуса больше.
В обзорах на что? Ты пойми что вот эти вот начальные модели без видоискателей зачастую кастрированы по части органов управления и настроек.
Почему советую олимпус? Потому что ты уже проявил интерес к системе micro 4/3 если смотришь на люмикс.
Зачем брать сильно кастрированную, если можно чуток доплатить и взять более полноценную с отличным видоискателем и точно таким же выбором оптики?
Чтобы не спиздеть щас, но по моему сенсор у этих камер один и тот же. Да, чуть потяжелее выйдет, но зато видоискатель, стабилизация, точек автофокуса больше.
>>525729
А если надо видевп, то мелочиться тем более западло.
А если надо видевп, то мелочиться тем более западло.
Нужна фотокамера. Бюджет 10-12к. Думаю смотреть в сторону б/у. Город ЕКБ. Приоритет - пейзажи и съемка в темное время суток.
Для темного времени суток нужен штатив. Бюджет 3-4к.
Что посоветуете?
Для темного времени суток нужен штатив. Бюджет 3-4к.
Что посоветуете?
>>525728
А если взять модели повыше, скажем сосни 5100 и люмикс жи икс 80? Намного они лучше? Или это уже с слишком жирно для новичка?
А если взять модели повыше, скажем сосни 5100 и люмикс жи икс 80? Намного они лучше? Или это уже с слишком жирно для новичка?
>>525733
Нормально, только сони лучше сразу 6000 смотри.
Все упирается в оптику - на панасоник/олимпус (micro 4/3) её тупо больше. И всякие теле-объективы горааааздо легче и компактнее.
Но если тебе не надо 4к видео бери олимпус лучше.
Нормально, только сони лучше сразу 6000 смотри.
Все упирается в оптику - на панасоник/олимпус (micro 4/3) её тупо больше. И всякие теле-объективы горааааздо легче и компактнее.
Но если тебе не надо 4к видео бери олимпус лучше.
>>525731
https://ru.aliexpress.com/item/Zomei-Q666-Lightweight-Tripod-For-DSLR-Camera-Ball-Head-Monopod-Tripod-Compact-Travel-Camera-Stand-For/32796491387.html
В скромный штативный бюджет советую вот такое как вариант, намного превосходящий по качеству пластиковый шлак из всяких днс. Металлическое всё с надёжными кольцевыми зажимами, неплохая за такие деньги шаровая голова, очень компактный в сложенном состоянии(поместится в большинство рюкзаков). Если добавить ещё тысячу-полторы, то можно взять не с пятью, а с четырьмя секциями ног (Z688), он будет чуть устойчивее, но в принципе даже пятисекционный спокойно выдержит камеру с телевиком, я на трёхкиллограмовый набор с мто-11 снимал с него без особых неудобств.
А камера - ну какой-нибудь никон начального уровня с китом, например. В 12 вполне можно уложиться. Если наличие автофокуса не критично, можно и несвежим пентаксом обмазаться с мануальными стёклами и стабом в тушке и шумами на исо от 800.
Дай вк/телегу, поболтаем.
мимо-из-екб-не-с-кем-фотодрочить
https://ru.aliexpress.com/item/Zomei-Q666-Lightweight-Tripod-For-DSLR-Camera-Ball-Head-Monopod-Tripod-Compact-Travel-Camera-Stand-For/32796491387.html
В скромный штативный бюджет советую вот такое как вариант, намного превосходящий по качеству пластиковый шлак из всяких днс. Металлическое всё с надёжными кольцевыми зажимами, неплохая за такие деньги шаровая голова, очень компактный в сложенном состоянии(поместится в большинство рюкзаков). Если добавить ещё тысячу-полторы, то можно взять не с пятью, а с четырьмя секциями ног (Z688), он будет чуть устойчивее, но в принципе даже пятисекционный спокойно выдержит камеру с телевиком, я на трёхкиллограмовый набор с мто-11 снимал с него без особых неудобств.
А камера - ну какой-нибудь никон начального уровня с китом, например. В 12 вполне можно уложиться. Если наличие автофокуса не критично, можно и несвежим пентаксом обмазаться с мануальными стёклами и стабом в тушке и шумами на исо от 800.
Дай вк/телегу, поболтаем.
мимо-из-екб-не-с-кем-фотодрочить
43 Кб, 163x250
Не подскажите, как обстоит дело с прочностью Sony RX100? Сильно хрупкая? Вроде, алюминий, но всё-таки...
И еще есть специальные кофры/чехлы для такой камеры, что-нибудь, на подобии старых кофров плёночных фотоаппаратов..
И еще есть специальные кофры/чехлы для такой камеры, что-нибудь, на подобии старых кофров плёночных фотоаппаратов..
>>525737
Спасибо за советы, на выхах по барахолкам пройдусь, пока лохито изучу. Штатив заказал, ждем-с.
Спасибо за советы, на выхах по барахолкам пройдусь, пока лохито изучу. Штатив заказал, ждем-с.
https://www.avito.ru/tambov/fototehnika/fotoapparat_canon_5d_mark_ii_body_1171735396
Конская цена, фотоаппарат задрочен свабдями за пять лет, уже его ковыряли. Конечно же это не основной гир, основной хуй с ним старый будет, нужно менять вторую камеру.
Конская цена, фотоаппарат задрочен свабдями за пять лет, уже его ковыряли. Конечно же это не основной гир, основной хуй с ним старый будет, нужно менять вторую камеру.
709 Кб, 1600x1200
>>525701
Лол, чтож вы все эту пикчу теребите? Я этого голубя щелкал в 14 году еще, спецом для унылчана, мы что-то по шумам сравнивали с тамошними фотодрочерами.
Снято было на eos50д + 70-200_is_usm(первый) + конвертер x2
>Олсо, чтобы делать пикрил это нужно хорошее чучело или объектив размером с телескоп?
Лол, чтож вы все эту пикчу теребите? Я этого голубя щелкал в 14 году еще, спецом для унылчана, мы что-то по шумам сравнивали с тамошними фотодрочерами.
Снято было на eos50д + 70-200_is_usm(первый) + конвертер x2
>>525737
У меня такой. Штука хорошая, мне еще нравится что можно переставить в монопод. В общем всё устраивает кроме:
-Зажимов на ногах, не очень прочная конструкция с крутилками. Окидные зажимы были бы лучше.
-В моём туго вращается голова в панорамном режиме, может только мой такой.
У меня такой. Штука хорошая, мне еще нравится что можно переставить в монопод. В общем всё устраивает кроме:
-Зажимов на ногах, не очень прочная конструкция с крутилками. Окидные зажимы были бы лучше.
-В моём туго вращается голова в панорамном режиме, может только мой такой.
>>525754
Неважно обстоит, точно не противоударная.
Чехлы есть, ищи что-то вроде "RX100 hard leather case"
Неважно обстоит, точно не противоударная.
Чехлы есть, ищи что-то вроде "RX100 hard leather case"
>>525690
Его отсутствие склоняет потенциальных покупателей взглянуть на бзк другой конторы. А значит, отдел маркетинга повелел, что в следующей модели камеры ibis-стаб должен быть.
> Можно подумать что именно его отсутствие мешает им делать годные картинки.
Его отсутствие склоняет потенциальных покупателей взглянуть на бзк другой конторы. А значит, отдел маркетинга повелел, что в следующей модели камеры ibis-стаб должен быть.
Чуваки, взял за копейки 35mm f2, на любой диафрагме кроме 2 дает ошибку. Фоток mark2 в чем прикол?
>>525819
Это к ремонтёру, тут ниже тред.
Это к ремонтёру, тут ниже тред.
61 Кб, 650x420
так тут много экспертов, которые не в чем не разбираются, прошу подсказать как определяется качество записи звука. могу писать на телефон, на гарнитуру телефона, на петличку в диктофон, на петличку в камеру, на встроенный микрофон камеры. надо понять какой вариант наиболее предпочтительный.
>>525822
Самьянг, причем гораздо резче. У сорокета на открытой ~35 лпи разрешение всего. При том, что самьянг то еще нерезкое хромотящее говно сам по себе.
Если очень хочешь поддержать отечественного производителя, поищи НОВЫЙ зенитар 85/1.4, они сейчас еще есть во многих магазинах.
Самьянг, причем гораздо резче. У сорокета на открытой ~35 лпи разрешение всего. При том, что самьянг то еще нерезкое хромотящее говно сам по себе.
Если очень хочешь поддержать отечественного производителя, поищи НОВЫЙ зенитар 85/1.4, они сейчас еще есть во многих магазинах.
>>525823
так он новый, самьянгов бу много, а если предложений много цена падает. https://www.youtube.com/watch?v=ZPT1Ef15jvM
так он новый, самьянгов бу много, а если предложений много цена падает. https://www.youtube.com/watch?v=ZPT1Ef15jvM
>>525824
Ты казах? Я еле понимаю, что ты пишешь.
Вопрос в оригинале был "что резче", а не "как пожрать говна за минимальные деньги". Вот самьянг и резче.
Ты казах? Я еле понимаю, что ты пишешь.
Вопрос в оригинале был "что резче", а не "как пожрать говна за минимальные деньги". Вот самьянг и резче.
>>525665
Бу фуджи X100
Бу фуджи X100
>>525774
Ты такой меняешь вторую камеру на новую, и она опа - становится первой, а старая первая - второй. Видал какой прикол?
Ты такой меняешь вторую камеру на новую, и она опа - становится первой, а старая первая - второй. Видал какой прикол?
>>525848
В манямире и не такие приколы могут быть, особенно в твоем.
В манямире и не такие приколы могут быть, особенно в твоем.
ФОТАНЫ! Я понял что я хочу снимать (тот анон что хотел купить сони а6000), хочу заниматься кроме фотографирования текстур - фотоохотой. Как все эти птички летают етц.
Самое главное чтобы был хороший зум и в движении не смазывалось.
Что для этого лучше подойдёт?
Самое главное чтобы был хороший зум и в движении не смазывалось.
Что для этого лучше подойдёт?
>>525877
Нельзя так просто взять и начать снимать летящих птиц без смаза. Придрачиваться придется в любом случае.
Дальний зум и камера с надежным следящим автофокусом.
Ты еще никон 7100 хотел, по моему там это будет всё.
Нельзя так просто взять и начать снимать летящих птиц без смаза. Придрачиваться придется в любом случае.
Дальний зум и камера с надежным следящим автофокусом.
Ты еще никон 7100 хотел, по моему там это будет всё.
>>525892
Да, хорошие зумы стоят дорого даже на кэнон/никон.
Да, хорошие зумы стоят дорого даже на кэнон/никон.
4,1 Мб, 3456x2304
>>525888
Canon 350d, юпитер 9, дырка на 4. Автофокус для слабоков. И тех у кого есть деньги на него.
Canon 350d, юпитер 9, дырка на 4. Автофокус для слабоков. И тех у кого есть деньги на него.
>>525902
Нет, бледные равки даже не открываем. прям так отдаём.
Нет, бледные равки даже не открываем. прям так отдаём.
>>525887
Оригинал f2
Оригинал f2
344 Кб, 1200x675
Господа, вопрос.
Есть один вкусный по цене бодик безззеркального фуджи на авито. Продавец говорит, что экран не работает, хотя сам фотик снимки делает. Хочу приобрести и заменить дисплей (навык есть). По фоткам аппарат не битый, чистенький. Часто ли наворачивается что-то на таких фотиках, из-за чего дисплей перестает работать? (Кроме самого дисплея и шлейфа к нему)
Есть один вкусный по цене бодик безззеркального фуджи на авито. Продавец говорит, что экран не работает, хотя сам фотик снимки делает. Хочу приобрести и заменить дисплей (навык есть). По фоткам аппарат не битый, чистенький. Часто ли наворачивается что-то на таких фотиках, из-за чего дисплей перестает работать? (Кроме самого дисплея и шлейфа к нему)
>>525916
Если стоит ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше, чем такой же в хорошем состоянии минус цена за замену, то стоит задуматься. Возможно, не в одном экране дело, а на системной плате чего-нибудь погорело/залилось, отвечающее за вывод изображения на экран, и починка влетит на стоимость 2/3 новой тушки.
Если стоит ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше, чем такой же в хорошем состоянии минус цена за замену, то стоит задуматься. Возможно, не в одном экране дело, а на системной плате чего-нибудь погорело/залилось, отвечающее за вывод изображения на экран, и починка влетит на стоимость 2/3 новой тушки.
>>525918
Значительно. Чуть ли не в 3 раза дешевле, чем б/у тушка рабочая. Дисплей - меньше 1к на али. Пожалуй да, уйму азарт, помучаю еще свой sx130. Может созрею на x-a2, наконец-таки (без авантюр).
Значительно. Чуть ли не в 3 раза дешевле, чем б/у тушка рабочая. Дисплей - меньше 1к на али. Пожалуй да, уйму азарт, помучаю еще свой sx130. Может созрею на x-a2, наконец-таки (без авантюр).
Выбираю себе телевик из дешёвых и б/у, первый пик норм по качеству? Зум нормальный будет? Давали когда попользоваться 600д, там был объектив сколькототам-135мм, вроде зум не сильно впечатлил. Или может добавить немножко денежек и купить второй пик? По качеству будет лучше?
>>525821
1) В первую очередь это конструктивная характеристика микрофона.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Микрофон
чувствительность
амплитудно-частотная характеристика
акустическая характеристика микрофона
характеристика направленности
уровень собственных шумов микрофона
2)Сжатие, (битрейт потока) т.е. например 128Кб/с, 256Кб/с, 320Кб/с. Или lossless.
1) В первую очередь это конструктивная характеристика микрофона.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Микрофон
чувствительность
амплитудно-частотная характеристика
акустическая характеристика микрофона
характеристика направленности
уровень собственных шумов микрофона
2)Сжатие, (битрейт потока) т.е. например 128Кб/с, 256Кб/с, 320Кб/с. Или lossless.
>>525701
я тоже так думал, но голуби и коты надоели, а люди оказались очень даже интерестны. особенно на стритфото(но я ссу. делаю ментальные фотографии)
>Будут фотографировать всё подряд (кроме людишек ёбаных)
я тоже так думал, но голуби и коты надоели, а люди оказались очень даже интерестны. особенно на стритфото(но я ссу. делаю ментальные фотографии)
>>525948
На 600д*
На 600д*
>>525821
на петличку пишут, если нужен только голос диктора. на встроенный микрофон - для записи эмбиента. встроенный микрофон обычно ловит весь шум вокруг еще и звуки трения о корпус камеры, это как ты понимаешь - плохо. часто в камеру подключают внешний микрофон, у которого можно менять направление - записывать все или только диктора. при необходимости также подключают петличку. такие вот дела.
на петличку пишут, если нужен только голос диктора. на встроенный микрофон - для записи эмбиента. встроенный микрофон обычно ловит весь шум вокруг еще и звуки трения о корпус камеры, это как ты понимаешь - плохо. часто в камеру подключают внешний микрофон, у которого можно менять направление - записывать все или только диктора. при необходимости также подключают петличку. такие вот дела.
>>525822
нафига тебе гнилосы? это слитые в унитаз деньги. бери бу zeiss годов 50х, всякие биотары, с которых гнилосы пиздили конструктив. у самьянга божественная резкость. но нахера тебе резкость в портретнике - хз. для портрета нужен софт
нафига тебе гнилосы? это слитые в унитаз деньги. бери бу zeiss годов 50х, всякие биотары, с которых гнилосы пиздили конструктив. у самьянга божественная резкость. но нахера тебе резкость в портретнике - хз. для портрета нужен софт
>>525877
на а6000 ни спорт, ни птичек летающих не постреляешь. ты слишком нищеброд для всего этого. бери какой-то 5300 бу с китом 18-55 и не еби мозг ни себе, ни остальным
на а6000 ни спорт, ни птичек летающих не постреляешь. ты слишком нищеброд для всего этого. бери какой-то 5300 бу с китом 18-55 и не еби мозг ни себе, ни остальным
>>525942
что тут блядь объяснять, если ты элементарных вещей не знаешь, что для пейзажки телевик так же важен, как и ширик. для того, чтобы выделить главное, сжать перспективу. первая ссылка в гугле https://prophotos.ru/lessons/15500-peyzazh-teleob-ektivom
что тут блядь объяснять, если ты элементарных вещей не знаешь, что для пейзажки телевик так же важен, как и ширик. для того, чтобы выделить главное, сжать перспективу. первая ссылка в гугле https://prophotos.ru/lessons/15500-peyzazh-teleob-ektivom
>>525952
фокусное расстояние умножается на кроп-фактор матрицы и получается реально фокусное для камеры. гений ты, блядь.
фокусное расстояние умножается на кроп-фактор матрицы и получается реально фокусное для камеры. гений ты, блядь.
>>525927
допустим я записал на все микрофоны и у меня 5 дорожек, как определить какой лучше?
допустим я записал на все микрофоны и у меня 5 дорожек, как определить какой лучше?
>>525982
1) Прочитать спецификацию на каждый микрофон. Понять какой из них лучше.
2) Воспроизвести эталонный звук (на хороших колонках проиграть сгенерированный сигнал разной чистоты) и записать на каждый микрофон с одного и того же пространственного положения. Сравнить запись с оригиналом.
3) Записать вокал и несколько музыкальных инструментов. На слух определить какой лучше.
Т.е. самое простое - первый вариант
1) Прочитать спецификацию на каждый микрофон. Понять какой из них лучше.
2) Воспроизвести эталонный звук (на хороших колонках проиграть сгенерированный сигнал разной чистоты) и записать на каждый микрофон с одного и того же пространственного положения. Сравнить запись с оригиналом.
3) Записать вокал и несколько музыкальных инструментов. На слух определить какой лучше.
Т.е. самое простое - первый вариант
>>525982
Звук с которого тебе нравится больше - тот и используй, очевидно же.
Звук с которого тебе нравится больше - тот и используй, очевидно же.
>>525997
Ага, именно. Продавец еще странный, кусок описания как из магазина, другой кусок как от частника
Ага, именно. Продавец еще странный, кусок описания как из магазина, другой кусок как от частника
>>525966
на крылья посмотри
на крылья посмотри
>>525998
Упаси Господи, нет.
>"все это сделано на этот фотоаппарат)
>Вы хотите делать такие же фотографии?"
Упаси Господи, нет.
>>526010
Хех. Фотки, конечно, огонь. Но от фотика динамического диапазона хочется. Оно же все равно лучше будет, чем в sx130 и RedRice1, как я предполагаю.
Хех. Фотки, конечно, огонь. Но от фотика динамического диапазона хочется. Оно же все равно лучше будет, чем в sx130 и RedRice1, как я предполагаю.
>>526015
завидую что не могу себе позволить тилт шифт объектив.
а еще не люблю смотреть как собаки испражняются. я этого в фап треде насмотрелся.
завидую что не могу себе позволить тилт шифт объектив.
а еще не люблю смотреть как собаки испражняются. я этого в фап треде насмотрелся.
653 Кб, 1728x1140
>>526030
Забавно, конечно, сохранять посты со срачем о себе, но куда забавнее, что вопящий "тынищужен!!" анон педантично сохраняет твои говнофотки и пр., подписывая их СЕРЕНЬ.
Это так мило.
Забавно, конечно, сохранять посты со срачем о себе, но куда забавнее, что вопящий "тынищужен!!" анон педантично сохраняет твои говнофотки и пр., подписывая их СЕРЕНЬ.
Это так мило.
85 Кб, 1456x554
И ведь не лень же. Мне вот всегда лень, заходить в ~/Downloads, копошиться и все вот это, хотя теги штука полезная. Валяются у тебя напизженные как это модно референсы, а найти конкретный ты можешь только по "нуууу эээ где-то 2014, папка вроде part44, где-то в конце после кучи чибэ обнаженки".
Погано.
Погано.
1,7 Мб, 1389x1389
>>526012
А нахуя? Где-то в соседнем треде после этого вопроса начался закономерный срач. Вот дрочить на разницу светосилы, светопропускания и относительного отверстия мы можем. Дрочить на ДД обязаны.
Подрочить на погоду, время суток и эксопозамер ума не хватает - сложна, сука.
>Но от фотика динамического диапазона хочется.
А нахуя? Где-то в соседнем треде после этого вопроса начался закономерный срач. Вот дрочить на разницу светосилы, светопропускания и относительного отверстия мы можем. Дрочить на ДД обязаны.
Подрочить на погоду, время суток и эксопозамер ума не хватает - сложна, сука.
>>526007
Это же алиэкспресс, 50% скидки там это не чудо, а одна из уловок для привлечения покупателей. Поищи q666, куча лотов, где без скидок то же самое за те же 3.5к.
Это же алиэкспресс, 50% скидки там это не чудо, а одна из уловок для привлечения покупателей. Поищи q666, куча лотов, где без скидок то же самое за те же 3.5к.
>>526053
Ну, вот если я тебя выебу в жопу, боюсь, и правда будет цп...
Ну, вот если я тебя выебу в жопу, боюсь, и правда будет цп...
аноны, как купить бу стекло никон ф и не обосраться? в плане фронт и бек фокуса
приходить с линейкой и дрочить при владельце? или после покупки идти в СЦ? просто блядль ща снимаю на кит и все заебца. в магазе тестил(просто накрутил пофотать) 35 и 50мм стекло как стекло.
приходить с линейкой и дрочить при владельце? или после покупки идти в СЦ? просто блядль ща снимаю на кит и все заебца. в магазе тестил(просто накрутил пофотать) 35 и 50мм стекло как стекло.
>>526074
Нашел объект на 1,5-2 метрах.
Дал 5 кадров со сбивом фокуса.
Посмотрел по экрану.
Если 2/3 с промахами, и главное - промах стабилен - впезду.
Вот и все.
Нашел объект на 1,5-2 метрах.
Дал 5 кадров со сбивом фокуса.
Посмотрел по экрану.
Если 2/3 с промахами, и главное - промах стабилен - впезду.
Вот и все.
>>526077
Дополню этого анона:
Снимай только через видоискатель, не через экран. Тогда работают фазовые датчики, где эта фигня и вылазит. У контрастных (когда через экран) такой проблемы нет. Но садится батарея быстро и он медленный.
Дополню этого анона:
Снимай только через видоискатель, не через экран. Тогда работают фазовые датчики, где эта фигня и вылазит. У контрастных (когда через экран) такой проблемы нет. Но садится батарея быстро и он медленный.
>>526033
Хм.. Спасибо анон, заставил подумать. Сейчас вспомнил, что на кеноне CHDK стоит, потискаю пока равки, может и так хватит.
Хм.. Спасибо анон, заставил подумать. Сейчас вспомнил, что на кеноне CHDK стоит, потискаю пока равки, может и так хватит.
>>526082
Где-то читал гениальный в своей простоте способ: поставить камеру на штатив/устойчивую поверхность, сфокусироваться в ливвью по контрасту, затем отключить ливвью и ткнуть автофокусировку, при этом глядя на объектив. Если хоть немного дёрнется кольцо фокусировки, это будет свидетельствовать о наличии фронт/бэк-фокуса. Скорее всего данный метод малоактуален для объективов с большой грип, т.к. там некоторые погрешности могут быть допустимы для контрастного автофокуса в частности.
Где-то читал гениальный в своей простоте способ: поставить камеру на штатив/устойчивую поверхность, сфокусироваться в ливвью по контрасту, затем отключить ливвью и ткнуть автофокусировку, при этом глядя на объектив. Если хоть немного дёрнется кольцо фокусировки, это будет свидетельствовать о наличии фронт/бэк-фокуса. Скорее всего данный метод малоактуален для объективов с большой грип, т.к. там некоторые погрешности могут быть допустимы для контрастного автофокуса в частности.
Анон, здесь фотоновичковая муть с выбором объективов, лучше сразу беги.
Дело в том что я давно брал 600d пофоткать у подруги и это люто доставляло, в итоге решил что надо так же взять и нашёл б/у тушку за 10к (с пробегом 2000 лол), взял 17-85 usm за 8к и вспышку за 2к, итого 20к. За две недели что фоткаю как то резко закрутило, побывал уже и на свадьбе (взял погонять 80д и был светом в потолок), и на крышах, и портретов кучу наделал. Но всё это любительское конечно нмкаких денег не планирую получать в перспективе.
Короче такая ситуация что мало уже, да, и во вторых я бомж как можно догадаться, но хочется получше укомплектоваться. Тут дело ещё в том что по неопытке взял не безпроводную вспышку и это пиздец, придётся транспитеры закупать в ее цену и софтбокс, тк со светом работать оче понравилось, это как вариант.
Во вторых денег сейчас нет, но оче хочется что-то новое попробовать. Стоит ли рассматривать советские? Впринципе мне похуй на автофокус, но тут проблемы с комплектацией. Есть мир-1в 37мм, юпитер-8 50мм, стоят 2к и 1к, но надо разнае переходники заказывать еще. Есть ещё гелиос 44-2 58мм, но он какой-то странный.
Либо вариант 2 - это Янгно из китая 35мм и 50мм за 5к и 3к соответственно. Но я блять не знаю что мне нужнее в меру неопытности, да и денег только на полтиник хватит.
В общем такая хуйня, малята...
Ещё поездка по барыгам с авито убедила мою жидовскую натуру что там можно оочень выгодно отовариться, в плане того же нового тела. И сейчас вижу там nikon d7100 за 22к, а так как я в начале пути ничто не мешает продать, соскачить и переключиться. К тому же говорят что на никон пейзажи просто супер, а я это люблю. Но вот про эту конкретно камеру что можно сказать? На сайте versus у нее качество 80 против 65 у 600д и порог шумов выше. Смущают 24мпикс, это много для кропа.
Сорри за фотоанонизм, надо определиться.
Дело в том что я давно брал 600d пофоткать у подруги и это люто доставляло, в итоге решил что надо так же взять и нашёл б/у тушку за 10к (с пробегом 2000 лол), взял 17-85 usm за 8к и вспышку за 2к, итого 20к. За две недели что фоткаю как то резко закрутило, побывал уже и на свадьбе (взял погонять 80д и был светом в потолок), и на крышах, и портретов кучу наделал. Но всё это любительское конечно нмкаких денег не планирую получать в перспективе.
Короче такая ситуация что мало уже, да, и во вторых я бомж как можно догадаться, но хочется получше укомплектоваться. Тут дело ещё в том что по неопытке взял не безпроводную вспышку и это пиздец, придётся транспитеры закупать в ее цену и софтбокс, тк со светом работать оче понравилось, это как вариант.
Во вторых денег сейчас нет, но оче хочется что-то новое попробовать. Стоит ли рассматривать советские? Впринципе мне похуй на автофокус, но тут проблемы с комплектацией. Есть мир-1в 37мм, юпитер-8 50мм, стоят 2к и 1к, но надо разнае переходники заказывать еще. Есть ещё гелиос 44-2 58мм, но он какой-то странный.
Либо вариант 2 - это Янгно из китая 35мм и 50мм за 5к и 3к соответственно. Но я блять не знаю что мне нужнее в меру неопытности, да и денег только на полтиник хватит.
В общем такая хуйня, малята...
Ещё поездка по барыгам с авито убедила мою жидовскую натуру что там можно оочень выгодно отовариться, в плане того же нового тела. И сейчас вижу там nikon d7100 за 22к, а так как я в начале пути ничто не мешает продать, соскачить и переключиться. К тому же говорят что на никон пейзажи просто супер, а я это люблю. Но вот про эту конкретно камеру что можно сказать? На сайте versus у нее качество 80 против 65 у 600д и порог шумов выше. Смущают 24мпикс, это много для кропа.
Сорри за фотоанонизм, надо определиться.
>>526033
Да всё просто. Если у тебя хорошая техника, ты можешь снимать в плохую погоду в сложных условиях освещённости. Если нет - то хуй тебе а не съёмка пасмурной осени, девушки в контрсвете, звёздного неба, заката и т.д.
Впрочем, ДД можно заменить HDR.
А вот детализацию - нет.
Да всё просто. Если у тебя хорошая техника, ты можешь снимать в плохую погоду в сложных условиях освещённости. Если нет - то хуй тебе а не съёмка пасмурной осени, девушки в контрсвете, звёздного неба, заката и т.д.
Впрочем, ДД можно заменить HDR.
А вот детализацию - нет.
Фотач, я знаю, ты можешь послать нахуй дать советов мудрых.
В общем, затрахался я таскать свое древнее зеркало по поездкам, громоздкая конструкция получается. Засоветуй, в сторону какой беззеркальной системы смотреть? Нужна камера на всякие-разные бытовые случаи, в поездках поснимать архитектуру-природу, лица родных на фоне очередного памятника и т.п., в общем, повседневные задачи. Всякие йоба-навороты в плане видео не нужны, видео особо не снимаю.
Нужны, по сути 3 вещи:
1. Ширик для природы-архитектуры
2. Портретник
3 [опционально, если денег хватит] Что-нибудь длиннофокусное для птичек и на всякий шпионский случай.
По деньгам 80-85к.
В общем, затрахался я таскать свое древнее зеркало по поездкам, громоздкая конструкция получается. Засоветуй, в сторону какой беззеркальной системы смотреть? Нужна камера на всякие-разные бытовые случаи, в поездках поснимать архитектуру-природу, лица родных на фоне очередного памятника и т.п., в общем, повседневные задачи. Всякие йоба-навороты в плане видео не нужны, видео особо не снимаю.
Нужны, по сути 3 вещи:
1. Ширик для природы-архитектуры
2. Портретник
3 [опционально, если денег хватит] Что-нибудь длиннофокусное для птичек и на всякий шпионский случай.
По деньгам 80-85к.
>>526127
Есть только две системы где ты со своим бюджетом покроешь все требования - sony e и micro 4/3.
Есть только две системы где ты со своим бюджетом покроешь все требования - sony e и micro 4/3.
>>526093
Возьми погонять у знакомых.
Или полуркай в интернетах кто, что, чем, как.
У меня по портретам два объектива в ходу. 58мм для "поясных" и 105мм для "покрупнее". Условно, конечно. Это полуторакроп. Реже китозум, когда нужен широкий угол.
Вообще, если ты решил экономить и покупать некростекла, смотри на беззеркалки. Гораздо удобнее. Это странный способ но некоторым он подходит. Я так сделал. ФФ Альфу брать не обязательно но хотя бы Нексы/Фуджи присмотри. У микры уже сильный кропфактор, все объективы совсем в телевики превращаются.
Советские смотреть стоит. Очень внимательно смотреть. На состояние. И смотри чо по деньгам. А то есть Гелиосы с такими ценниками что докинь ещё немного и купишь уже Такумар или Зуйку.
По свету - баксов за 200 покупал пару йонгнуо 560-3 и передатчик с ним. С него управление режимами работы.
> Но я блять не знаю что мне нужнее в меру неопытности, да и денег только на полтиник хватит.
Возьми погонять у знакомых.
Или полуркай в интернетах кто, что, чем, как.
У меня по портретам два объектива в ходу. 58мм для "поясных" и 105мм для "покрупнее". Условно, конечно. Это полуторакроп. Реже китозум, когда нужен широкий угол.
Вообще, если ты решил экономить и покупать некростекла, смотри на беззеркалки. Гораздо удобнее. Это странный способ но некоторым он подходит. Я так сделал. ФФ Альфу брать не обязательно но хотя бы Нексы/Фуджи присмотри. У микры уже сильный кропфактор, все объективы совсем в телевики превращаются.
Советские смотреть стоит. Очень внимательно смотреть. На состояние. И смотри чо по деньгам. А то есть Гелиосы с такими ценниками что докинь ещё немного и купишь уже Такумар или Зуйку.
По свету - баксов за 200 покупал пару йонгнуо 560-3 и передатчик с ним. С него управление режимами работы.
>>526133
Погонять к сожалению не у кого, но попробую поставить задание - походить по городу накрутив только 35 и 50 на зуме. Впринципе спешки нет. Раз некростёкла норм, то попробую с них начать, всё равно чувствую что потом эту херню продавать надо будет с переходом на полный кадр, либо с выкатом из фотографии.
Ветка с беззеркалками не моё, но спасибо за совет.
Ещё очень нужно пояснить за NIKON D7100, стоит ли перескакивать? Стоит как мой комплект с объективом продать, предлагают 18-105kit, если не наеб. Из плюшек влагозащита, больше скорость, качество вроде лучше, но надо наглядно сравнивать.
Погонять к сожалению не у кого, но попробую поставить задание - походить по городу накрутив только 35 и 50 на зуме. Впринципе спешки нет. Раз некростёкла норм, то попробую с них начать, всё равно чувствую что потом эту херню продавать надо будет с переходом на полный кадр, либо с выкатом из фотографии.
Ветка с беззеркалками не моё, но спасибо за совет.
Ещё очень нужно пояснить за NIKON D7100, стоит ли перескакивать? Стоит как мой комплект с объективом продать, предлагают 18-105kit, если не наеб. Из плюшек влагозащита, больше скорость, качество вроде лучше, но надо наглядно сравнивать.
>>526137
Камера выше уровнем за те 600Д и Д80 о которых ты написал. Я хз как ты снимаешь но этот уровень себя покажет разве что на свадьбах. И прочей суете. Портреты и пейзажи без функционала Д7100 могут и обойтись. Но это я так занудствую, у меня долго не было денег на хорошее железо, учился выжимать всё из дешевого. Если деньги есть то это не особо популярное занятие сегодня.
Ну и это Никон. На него очень мало какая некрота полноценно ставится, раз уж она тебе интересна. В основном только родные Никкоры интерес представляют. Ну или советские, если денег совсем нет. С индексами Н (или А) в названии. Вроде Гелиос 81Н или Таир 11А.
Мануалить на таких камерах не лучшее занятие. Это можно делать. Успешно даже. Я этим почти 10 лет занимался. Но если это основной "образ действия" то, в 2017 году, лучше беззеркалку купить. И 2-3 акума к ней, да. У Д7100 уже есть замер для таких объективов но видик не годится для таких фокусов. Экранная лупа подходит разве что для макро и предметки с пейзажами. Зелёная точка в видоискателе остаётся, разве что.
Кароч, купи (собирай деньги на) ширик, штатник и маленький телевик. Фиксы. Всё автофокусное. У Д7100 есть мотор в тушке, это взрослая уже камера. Может найдёшь для себя недорого годноту какую с AF-маркировкой.
>Ещё очень нужно пояснить за NIKON D7100, стоит ли перескакивать?
Камера выше уровнем за те 600Д и Д80 о которых ты написал. Я хз как ты снимаешь но этот уровень себя покажет разве что на свадьбах. И прочей суете. Портреты и пейзажи без функционала Д7100 могут и обойтись. Но это я так занудствую, у меня долго не было денег на хорошее железо, учился выжимать всё из дешевого. Если деньги есть то это не особо популярное занятие сегодня.
Ну и это Никон. На него очень мало какая некрота полноценно ставится, раз уж она тебе интересна. В основном только родные Никкоры интерес представляют. Ну или советские, если денег совсем нет. С индексами Н (или А) в названии. Вроде Гелиос 81Н или Таир 11А.
Мануалить на таких камерах не лучшее занятие. Это можно делать. Успешно даже. Я этим почти 10 лет занимался. Но если это основной "образ действия" то, в 2017 году, лучше беззеркалку купить. И 2-3 акума к ней, да. У Д7100 уже есть замер для таких объективов но видик не годится для таких фокусов. Экранная лупа подходит разве что для макро и предметки с пейзажами. Зелёная точка в видоискателе остаётся, разве что.
Кароч, купи (собирай деньги на) ширик, штатник и маленький телевик. Фиксы. Всё автофокусное. У Д7100 есть мотор в тушке, это взрослая уже камера. Может найдёшь для себя недорого годноту какую с AF-маркировкой.
>>526127
Olympus o-md e-m10 ii
Olympus 17mm 1.8 (ниче не знаю)/summilux 15mm 1.7(хвалят)/sigma 19 2.8(сониебы любят)
Olympus 45mm 1.8 (охуительное)/ sigma 30 1.4/ sigma 60 2.8 сори в душе не ебу с какой дистанции тебе удобно портретить.
Olympus 40-150 б/у за копейки найди
Olympus o-md e-m10 ii
Olympus 17mm 1.8 (ниче не знаю)/summilux 15mm 1.7(хвалят)/sigma 19 2.8(сониебы любят)
Olympus 45mm 1.8 (охуительное)/ sigma 30 1.4/ sigma 60 2.8 сори в душе не ебу с какой дистанции тебе удобно портретить.
Olympus 40-150 б/у за копейки найди
>>526150
Для ньюфага вместо всех этих шириков я бы взял 14/2.5 или 12-32. Они оба резче 17/1.8 или гораздо дешевле 15/1.7.
45/1.8 двачую.
Для ньюфага вместо всех этих шириков я бы взял 14/2.5 или 12-32. Они оба резче 17/1.8 или гораздо дешевле 15/1.7.
45/1.8 двачую.
>>526153
Тогда имеет смысл тушку олика и это отдельно, но там уже такой ценник что можно смотреть в сторону Panasonic Lumix GX85 где 12-32 идёт как кит.
>12-32
Тогда имеет смысл тушку олика и это отдельно, но там уже такой ценник что можно смотреть в сторону Panasonic Lumix GX85 где 12-32 идёт как кит.
>>526031
Фотач - это когда понимаешь, как трудно стебать тормоза.
Эти влажные мечты, кек. https://www.google.ru/search?newwindow=1&dcr=0&biw=842&bih=362&q=вадим+смородов&oq=вадим+смородов&gs_l=psy-ab.12...0.0.0.2209.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1..64.psy-ab..0.0.0.Sc6hkEI6am0 >>526031
Есть ещё места, где ты свое говно забыл удалить, насерил ты в интернете так много, что все на первой страничке, кек.
> подписывая их СЕРЕНЬ. Это так мило.
Фотач - это когда понимаешь, как трудно стебать тормоза.
> анон педантично сохраняет
Эти влажные мечты, кек. https://www.google.ru/search?newwindow=1&dcr=0&biw=842&bih=362&q=вадим+смородов&oq=вадим+смородов&gs_l=psy-ab.12...0.0.0.2209.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1..64.psy-ab..0.0.0.Sc6hkEI6am0 >>526031
Есть ещё места, где ты свое говно забыл удалить, насерил ты в интернете так много, что все на первой страничке, кек.
поясните по рейсайзу. я думаю ресайзить нужно только в 4 раза (9, 16, 25 и т.д.). чтобы на один новый пиксиль бралось четко 4 старых, а иначе приходиться делать интерполяции для соседних пикселей и вся картинка сразу теряет резкость.
>>526201
гугл фото предлагает безлимитные фото но с ресайзом до 16мп, а моя камера 18,7. и по моей логике, качество картинки будет намного хуже, чем если бы я даже просто обрезал лишние пиксили.
гугл фото предлагает безлимитные фото но с ресайзом до 16мп, а моя камера 18,7. и по моей логике, качество картинки будет намного хуже, чем если бы я даже просто обрезал лишние пиксили.
>>526201
Что тебе мешает взять готовую картинку и отресайзить в 2, 5, 11 раз и убедиться в своей ошибке?
Что тебе мешает взять готовую картинку и отресайзить в 2, 5, 11 раз и убедиться в своей ошибке?
>>526201
У тебя с сенсора картинка и так проходит процесс интерполяции, перфекционист мамкин.
У тебя с сенсора картинка и так проходит процесс интерполяции, перфекционист мамкин.
>>526206
Тогда понятно, почему у меня такое мыло на всех фотках
Тогда понятно, почему у меня такое мыло на всех фотках
>>526092
Зависит от алгоритма. Например, старые сигмы всегда подергиваются.
Вообще лучше всего на батарейках, поставленных лесенкой делать, там и текст мелкий и можно меняя расстояние как под ширик расставить, так и под телевик
>Если хоть немного дёрнется кольцо фокусировки,
Зависит от алгоритма. Например, старые сигмы всегда подергиваются.
Вообще лучше всего на батарейках, поставленных лесенкой делать, там и текст мелкий и можно меняя расстояние как под ширик расставить, так и под телевик
840 Кб, 844x1070
>>526093
Беги, глупец.
А, родные все такие. Поверь, если захочется стробизма ты в любом случае побежишь за трансмиттерами.
Ну, смотри. Линза у тебя, как я уже намекнул, не оче. Но все, что тебе может дать совок - это светосила, ценой всего остального. Нужна - лезь, нет - обходи стороной, анус целее будет.
Я тебя предупреждал.
Ну хуй знает. ДД там лучше, но само по себе оно тебе ничего не даст. Камера (7100) на голову выше по АФ, считай топовый, да и тухой почти репортерская. Матрица лучше.. хуй знает, как тебе объяснить, раза в полтора. Но магии не жди.
> взял 17-85 usm
Беги, глупец.
>Тут дело ещё в том что по неопытке взял не безпроводную вспышку и это пиздец
А, родные все такие. Поверь, если захочется стробизма ты в любом случае побежишь за трансмиттерами.
>Стоит ли рассматривать советские?
Ну, смотри. Линза у тебя, как я уже намекнул, не оче. Но все, что тебе может дать совок - это светосила, ценой всего остального. Нужна - лезь, нет - обходи стороной, анус целее будет.
> это Янгно из китая
Я тебя предупреждал.
>К тому же говорят что на никон пейзажи просто супер, а я это люблю.
Ну хуй знает. ДД там лучше, но само по себе оно тебе ничего не даст. Камера (7100) на голову выше по АФ, считай топовый, да и тухой почти репортерская. Матрица лучше.. хуй знает, как тебе объяснить, раза в полтора. Но магии не жди.
799 Кб, 1619x1619
>>526123
Лучше я тебя обоссу.
Вас спасает тот факт, что уровень техники растет обычно вместе со скилом, и доказать на примерах, что можно снимать на киты нормально становится достаточно сложно.
И я не раз уже писал - современный младшекроп весьма хорош, не чета тому говну из нулевых.
Плохая погода фиксится ЗОНТИКОМ И ПАКЕТОМ нахуй, для любой камеры.
Сложные условия освещения? Что это? Не можешь снимать при естественном свете, юзай свой, белять.
Какая нахуй пасмурная осень? Там все серое, дождись света и ебошь хоть на мобилу. Девка в котрствете? Все, что нужно знать для этого - точечный замер и как накрутить бленду. Про закат вообще молчу, это настолько жирно, что даже не смешно.
Только вот со звездным небом соглашусь, да, очень требовательный к технике жанр, нужна малошумящая на уровне топов матрица + светлый ширик, это дороха. Но прежде всего, придется поднять жопень и выехать за город, большинство ЭТОГО не может, лiл.
> Обоснуй
Лучше я тебя обоссу.
Вас спасает тот факт, что уровень техники растет обычно вместе со скилом, и доказать на примерах, что можно снимать на киты нормально становится достаточно сложно.
И я не раз уже писал - современный младшекроп весьма хорош, не чета тому говну из нулевых.
Плохая погода фиксится ЗОНТИКОМ И ПАКЕТОМ нахуй, для любой камеры.
Сложные условия освещения? Что это? Не можешь снимать при естественном свете, юзай свой, белять.
Какая нахуй пасмурная осень? Там все серое, дождись света и ебошь хоть на мобилу. Девка в котрствете? Все, что нужно знать для этого - точечный замер и как накрутить бленду. Про закат вообще молчу, это настолько жирно, что даже не смешно.
Только вот со звездным небом соглашусь, да, очень требовательный к технике жанр, нужна малошумящая на уровне топов матрица + светлый ширик, это дороха. Но прежде всего, придется поднять жопень и выехать за город, большинство ЭТОГО не может, лiл.
К уважаемым местным экспертам вопрос такой. Нужен девайс для видеоблога, немного навырост. Раньше все делалось на Nikon, руки вроде прямые - картинка ок, но камере лет пять и она подразодбалась. Опять же разрешение 720. Обрабатываю в премьере. Хочется на будущее 4К, но не знаю - не переоценено ли сие? Очень желательно, чтобы задний экран "крутился", желателен разъем к микрофону.
По параметрам получается такое сравнение, прошу ваше мнение:
Nikon 1 J5 kit (10-30mm VR) Black
×
Panasonic Lumix DC-GX800 kit (12-32mm)
×
Panasonic Lumix DMC-FZ300
×
Panasonic Lumix DMC-G7 kit (14-42mm)
По параметрам получается такое сравнение, прошу ваше мнение:
Nikon 1 J5 kit (10-30mm VR) Black
×
Panasonic Lumix DC-GX800 kit (12-32mm)
×
Panasonic Lumix DMC-FZ300
×
Panasonic Lumix DMC-G7 kit (14-42mm)
6,8 Мб, 3322x2898
>>526176
Да, когда совершенно не умеешь ни в юмор, ни в стеб, и совершенно не можешь задеть, это пиздец сложно, только сам обосрешься. Насру-ка Я И ЗДЕСЬ. Тебе, походу, в кайф. Аллахбабах, короч.
>Фотач - это когда понимаешь, как трудно стебать тормоза.
>Есть ещё места, где ты свое говно забыл удалить, насерил ты в интернете так много, что все на первой страничке, кек.
Да, когда совершенно не умеешь ни в юмор, ни в стеб, и совершенно не можешь задеть, это пиздец сложно, только сам обосрешься. Насру-ка Я И ЗДЕСЬ. Тебе, походу, в кайф. Аллахбабах, короч.
>>526219
Вторую неделю читаю обзоры, но еще больше запутываюсь. Четвертый (Panasonic Lumix DMC-G7 kit (14-42mm)) уже несколько выходит за мой бюджет
Вторую неделю читаю обзоры, но еще больше запутываюсь. Четвертый (Panasonic Lumix DMC-G7 kit (14-42mm)) уже несколько выходит за мой бюджет
>>526218
Ну не скажи, на фликре дохуя говнофоток с компактов с крошечной матрицей, всяких кенонов павершотов.
>снимать на киты нормально становится достаточно сложно.
Ну не скажи, на фликре дохуя говнофоток с компактов с крошечной матрицей, всяких кенонов павершотов.
>>526218
Ладно, допустим лес. Почти кромешная темнота в контрасте со светом солнца или небом, пробивающися через деревья.
Типа как тут https://2ch.hk/p/src/525178/15044770663320.jpg (М)
на телефон это хуй снимешь, если нет функции снятия в raw и нешумной матрицы, потому что если нешумной матрицы нет, то ты охуеешь от шевелёнки или шума в получившемся HDR.
Кстати, пик снят как раз на телефон, но скорее всего на айфон 7 или галакси с7, ну ты понял.
Т.е. на китаефон за 10к такое ХУЙ СНИМЕШЬ. Я хочу снимать такое, где нужен динамический диапазон. Мои возможности с телефоном например очень ограничены, я иду по улице, вижу кадр, и понимаю: бесполезно. Не возьмёт. Хоть что делай, не выйдет. Только если фоткать контуры и полностью потом на планшете перерисовывать изображение.
Снимки с камер и телефонов не снимающих в raw ты потом хуй в редакторе вытянешь нормально.
Поэтому не надо тут.
Ладно, допустим лес. Почти кромешная темнота в контрасте со светом солнца или небом, пробивающися через деревья.
Типа как тут https://2ch.hk/p/src/525178/15044770663320.jpg (
М)на телефон это хуй снимешь, если нет функции снятия в raw и нешумной матрицы, потому что если нешумной матрицы нет, то ты охуеешь от шевелёнки или шума в получившемся HDR.
Кстати, пик снят как раз на телефон, но скорее всего на айфон 7 или галакси с7, ну ты понял.
Т.е. на китаефон за 10к такое ХУЙ СНИМЕШЬ. Я хочу снимать такое, где нужен динамический диапазон. Мои возможности с телефоном например очень ограничены, я иду по улице, вижу кадр, и понимаю: бесполезно. Не возьмёт. Хоть что делай, не выйдет. Только если фоткать контуры и полностью потом на планшете перерисовывать изображение.
Снимки с камер и телефонов не снимающих в raw ты потом хуй в редакторе вытянешь нормально.
Поэтому не надо тут.
>>526229
Уверен, что нужно? Бомбанет же еще сильнее. Задай тему, я попробую затравить, с наскока сложно.
>>526235
На фликре дохуя всего. Говна в первую очередь. Это тот ресурс, где вбивая гипотетический "50/1.4" снимать ты не хочешь еще неделю, так тошнит от увиденного.
Там есть пиздататейшая годнота, но она точно не в популярных группах или в поиске по тегам, без шансов.
Как-никак один из самых популярных фотохостингов. А это синоним ну этого самого.
Уверен, что нужно? Бомбанет же еще сильнее. Задай тему, я попробую затравить, с наскока сложно.
>>526235
На фликре дохуя всего. Говна в первую очередь. Это тот ресурс, где вбивая гипотетический "50/1.4" снимать ты не хочешь еще неделю, так тошнит от увиденного.
Там есть пиздататейшая годнота, но она точно не в популярных группах или в поиске по тегам, без шансов.
Как-никак один из самых популярных фотохостингов. А это синоним ну этого самого.
>>526242
Говно везде видит говно. Это ты в соседней теме фоточки постишь? Если ты - тогда с тобой все понятно.
>На фликре дохуя всего. Говна в первую очередь.
Говно везде видит говно. Это ты в соседней теме фоточки постишь? Если ты - тогда с тобой все понятно.
>>526237
В таком свете не снимают. Описанное тобой или глубокий закат, или ранний рассвет, когда главная проблема - обезумевшие комары и промокшая от росы обувь. На твоем пике просто перепад, ничего серьезного. И да, мне лень искать тот тред, это телефон.
Ты доеб. Ты и на взрослую камеру такое хуй снимешь. Сам же доходишь до темы: >бесполезно. Не возьмёт. Хоть что делай, не выйдет.
Так в чем проблема? Не веришь лофаю, куплю 810, тогда сниму? Покупай. Я не против, рили.
>Ладно, допустим лес. Почти кромешная темнота в контрасте со светом солнца или небом, пробивающися через деревья.
В таком свете не снимают. Описанное тобой или глубокий закат, или ранний рассвет, когда главная проблема - обезумевшие комары и промокшая от росы обувь. На твоем пике просто перепад, ничего серьезного. И да, мне лень искать тот тред, это телефон.
>на телефон это хуй снимешь,
Ты доеб. Ты и на взрослую камеру такое хуй снимешь. Сам же доходишь до темы: >бесполезно. Не возьмёт. Хоть что делай, не выйдет.
Так в чем проблема? Не веришь лофаю, куплю 810, тогда сниму? Покупай. Я не против, рили.
>>526245
Был хоть день, когда бы ты не визжал врети, прощался, а потом опять приходил объяснять что это вовсе не тебе опять провели шершавым?
Вообще в Пскове остальные жители нормальные?
Был хоть день, когда бы ты не визжал врети, прощался, а потом опять приходил объяснять что это вовсе не тебе опять провели шершавым?
Вообще в Пскове остальные жители нормальные?
>>526244
Конечно вижу, и не стесняюсь в него тыкать. Но можно самостоятельно подписаться на что-то и ловить более-менее годный контент, а не жрать все подряд.
Конечно вижу, и не стесняюсь в него тыкать. Но можно самостоятельно подписаться на что-то и ловить более-менее годный контент, а не жрать все подряд.
>>526247
А мне-то казалось, что это я который день ебу вас в рот, такое-то отрицание, да?
Научись или противостоять, или поробуй соответствовать, или завали хлебало, заебал.
Вы мудаки, блядь.
А мне-то казалось, что это я который день ебу вас в рот, такое-то отрицание, да?
Научись или противостоять, или поробуй соответствовать, или завали хлебало, заебал.
Вы мудаки, блядь.
>>526246
Да, не снимают.
Нет, не закат и не рассвет, просто лес предгорий Кавказа. Снимать просто бесполезно на телефон. На зеркалку я там не пробовал.
Но люди же как-то снимают!
Вообще пожалуй это можно снять на телефон, который фоткает равками. Но не на бюджетный китаефон, который сразу фоткает в жпег!
>>526242
Ну вот фликр павершота г15. https://www.flickr.com/groups/powershotg15/pool/with/35753498844/ Блевать не хочется ни с чего. Возможно ты просто гораздо больше меня испорчен фотографией и поражён недугом эстетизма. Я кстати после увлечения фотографией не могу нормально смотреть фото красивых мест - в глаз лезут проёбы композиции, света, технические недостатки и т.д.
Да, не снимают.
Нет, не закат и не рассвет, просто лес предгорий Кавказа. Снимать просто бесполезно на телефон. На зеркалку я там не пробовал.
>такое хуй снимешь
Но люди же как-то снимают!
Вообще пожалуй это можно снять на телефон, который фоткает равками. Но не на бюджетный китаефон, который сразу фоткает в жпег!
>>526242
Ну вот фликр павершота г15. https://www.flickr.com/groups/powershotg15/pool/with/35753498844/ Блевать не хочется ни с чего. Возможно ты просто гораздо больше меня испорчен фотографией и поражён недугом эстетизма. Я кстати после увлечения фотографией не могу нормально смотреть фото красивых мест - в глаз лезут проёбы композиции, света, технические недостатки и т.д.
>>526253
Двачую, хотелось бы осветить этот вопрос.
Двачую, хотелось бы осветить этот вопрос.
Мде, какой помойкой с пробитыми даунами был фотач несколько лет назад - им и остался. Разве что уже даже не стесняются в гиртред срать. Нет на вас мочи.
>>526257
Но я-то хороший? Мне очень важно твоё мнение.
Но я-то хороший? Мне очень важно твоё мнение.
5,5 Мб, 2198x1538
>>526252
Мысль была немного иная. Что угодно снимать тебе никто не запрещает. Но некоторые вещи делать глупо и с опытом это понимаешь. Глупо, например, снимать рассвет в сторону солнца и пенять на камеру, какой бы она не была, что небо белое, на траве шум, а глазами все норм
Вроде как резиновым молотком гвозди забивать.
И ты вновь ищешь отговорки. Ставь вопрос и задачи нормально.
А я могу. И авки знакомых блядей - композицию я там не оцениваю и вполне себе дрочу на быдлошмот, вроде мини-платьев и колготок.
Не надо смешивать. Как проходняк друга в ленте - это (пик) сойдет. Как пример чего-то вдохновляющего - да ебаный в рот в снапшит-треде и то лучше, такое на телефон снимают.
>>526254
Мой нигер.
>Да, не снимают.
Мысль была немного иная. Что угодно снимать тебе никто не запрещает. Но некоторые вещи делать глупо и с опытом это понимаешь. Глупо, например, снимать рассвет в сторону солнца и пенять на камеру, какой бы она не была, что небо белое, на траве шум, а глазами все норм
Вроде как резиновым молотком гвозди забивать.
>Вообще пожалуй это можно снять
И ты вновь ищешь отговорки. Ставь вопрос и задачи нормально.
>Я кстати после увлечения фотографией не могу нормально смотреть фото красивых мест
А я могу. И авки знакомых блядей - композицию я там не оцениваю и вполне себе дрочу на быдлошмот, вроде мини-платьев и колготок.
Не надо смешивать. Как проходняк друга в ленте - это (пик) сойдет. Как пример чего-то вдохновляющего - да ебаный в рот в снапшит-треде и то лучше, такое на телефон снимают.
>>526254
Мой нигер.
8,3 Мб, 2338x2560
>>526259
О, ебать, уже монголоид. Связь с реальностью окончательно потеряна.
Давай дальше, не знаю.. гук из вьетнама. Пойдет?
>>526257
Было немного лучше. Сами виноваты.
>>526253
Ну голубей нет, значит ДЕРЬМО, в чем вопрос? Мы же дрочим на ИСКУССТВО.
Вот пример ИСКУССТВА, кст:
Вот ЭТО ГОДНО НАХУЙ
Пора прекращать тратить на здешний мусор время и пойти закусить.
О, ебать, уже монголоид. Связь с реальностью окончательно потеряна.
Давай дальше, не знаю.. гук из вьетнама. Пойдет?
>>526257
Было немного лучше. Сами виноваты.
>>526253
Ну голубей нет, значит ДЕРЬМО, в чем вопрос? Мы же дрочим на ИСКУССТВО.
Вот пример ИСКУССТВА, кст:
Вот ЭТО ГОДНО НАХУЙ
Пора прекращать тратить на здешний мусор время и пойти закусить.
есть удачный экземпляр юпитер 9, нравится это фокусное на моем кропе. хочу апгрейднуться, подскажите какие из этих объективов определённо лучше во всем, а какие в чем то могут быть слабее. canon 85/1.8, samyang 85/1.4, yongnuo 85/1.8
162 Кб, 786x795
>ПРОФЕССИОНАЛ
>ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ снимки
>создан для ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ФОТОГРАФОВ
>СКОРЕЙ ПОКУПАЙ ДЕСЯТИЛЕТНЮЮ КАМЕРУ ЗА 8К
>>526264
Ты хоть определись для начала, критичен ли тебе АФ. Хотя на таком фокусном я бы не выебывался в любом случае
Ты хоть определись для начала, критичен ли тебе АФ. Хотя на таком фокусном я бы не выебывался в любом случае
>>526292
Этой штукой собирали компромат на врагов народа в НКВД?
Этой штукой собирали компромат на врагов народа в НКВД?
Фотаны, поясните за поляроид, часто вижу их фотоаппараты на барахолке за ~500 рублей всего.
Поясните, почему на современные смартфоны с их крошечными фотокамерами и матрицами, фотографии получаются сопоставимые с продвинутыми фотоаппаратами?
2 Мб, 2016x1512
>>526303
У некоторых с фототехникой на полмиллиона не получаются. Говнофотографы потому что и нет в этих снимках в большинстве своем каких то специальных задач, которые решает "продвинутая техника".
> продвинутыми фотоаппаратами
У некоторых с фототехникой на полмиллиона не получаются. Говнофотографы потому что и нет в этих снимках в большинстве своем каких то специальных задач, которые решает "продвинутая техника".
>>526305
Порекомендуй, кстати, управление для вспышек. Не могу определиться. Сам что пользуешь? По фото не понятно.
Порекомендуй, кстати, управление для вспышек. Не могу определиться. Сам что пользуешь? По фото не понятно.
>>526303
Смотря в каких условиях. Плюс многие устройства делают шарп и повышение резкости на лицах, например. Ты этого в Фотошопе не делаешь, а мог бы. У Маргулиса есть про это, кстати.
Смотря в каких условиях. Плюс многие устройства делают шарп и повышение резкости на лицах, например. Ты этого в Фотошопе не делаешь, а мог бы. У Маргулиса есть про это, кстати.
1 Мб, 2016x1512
>>526305
У некоторых смирения с кремом нет. У меня комп за 270, давай, бабах. Куклоеб, сиди в сторонке.
Чому людям не бомбит с машин за 2 лимона...?
Раз уж ты все равно не затнешься, вот это еще в продаже
>>526296
В этом суть фотача. Тебе на халяву кидают ссылки на что-то неплохое, а в ответ только боевые картиночки, ты не можешь этого принять. А уж свое что-то выдать, уууу.
И всегда, походу, так будет.
У некоторых смирения с кремом нет. У меня комп за 270, давай, бабах. Куклоеб, сиди в сторонке.
Чому людям не бомбит с машин за 2 лимона...?
Раз уж ты все равно не затнешься, вот это еще в продаже
>>526296
В этом суть фотача. Тебе на халяву кидают ссылки на что-то неплохое, а в ответ только боевые картиночки, ты не можешь этого принять. А уж свое что-то выдать, уууу.
И всегда, походу, так будет.
>>526244
Двачую это утверждение.
Надо видеть годноту и хотя бы попытаться подражать ей. Вообще визуальный опыт полезен.
>Говно везде видит говно.
Двачую это утверждение.
Надо видеть годноту и хотя бы попытаться подражать ей. Вообще визуальный опыт полезен.
>>526313
Набрасывайте варианты и почему именно они.
Набрасывайте варианты и почему именно они.
>>526313
Хуя ты переобулся, а раньше говорил, что это фотач говно, а вовсе не ты.
Я вообще удивлен, что у тебя две пыхи и синхры. Зачем они нужны для вспышки в ебло?
>А мое мнение слишком незначительно.
Хуя ты переобулся, а раньше говорил, что это фотач говно, а вовсе не ты.
Я вообще удивлен, что у тебя две пыхи и синхры. Зачем они нужны для вспышки в ебло?
>>526312
Это болезнь такая БАР. Ему, в маникальной фазе кажется что он талантливый фотограф и просто система не та
ждем лютого восхваления сосони, про кенан и фудж, мы уже слышали
Это болезнь такая БАР. Ему, в маникальной фазе кажется что он талантливый фотограф и просто система не та
ждем лютого восхваления сосони, про кенан и фудж, мы уже слышали
>>526294
бамп
бамп
>>526310
Но ведь реально говно. Это просто тебе нравится играть в нетакого как все, тому що "таким как все", что бы тебя заметили, нужно иметь руки не из жопы и в голове масло. Проще объявить всех говном и упорото форсить блевоту. Делать и уметь для этого ничего не нужно. От твоих вскукареков, что ты так сказал, ничего не изменится.
>на халяву кидают ссылки на что-то неплохое,
Но ведь реально говно. Это просто тебе нравится играть в нетакого как все, тому що "таким как все", что бы тебя заметили, нужно иметь руки не из жопы и в голове масло. Проще объявить всех говном и упорото форсить блевоту. Делать и уметь для этого ничего не нужно. От твоих вскукареков, что ты так сказал, ничего не изменится.
>>526323
Лiл
Лiл
508 Кб, 933x1400
>>526316
Я переобулся? Лол. Это вы мне сказали, а я спорить не стал. Пруфы в именном треде.
Не знаю. Денех тогда было мало, и первой была мигма. За 6 или 8 путиноидов.
До сих пор ненавижу этот кусок говна, у которого был не ТТЛ, а random (-2, 2), продавать не стал - копейки, а в мануале она все-таки работает.
Кеноновская, 580-я, появилась с марком; б/у, отхуячила в клубе два года, на свадьбах, сдавалась в аренду и что только ей не делали - рази только в жопу не пихали, но не уверен.
По этой же причине и синхры, категорически важна подсветка фокуса, у кингов она тогда была. Гайд я вам пилил, но кто-то предпочел очередной срач и сказки о том, что меня уволили из-за кач-ва фоток. На вас всегда нужно ссать.
Блин, у меня говнофотки для постов заканчиваются
>Хуя ты переобулся, а раньше говорил, что это фотач говно, а вовсе не ты.
Я переобулся? Лол. Это вы мне сказали, а я спорить не стал. Пруфы в именном треде.
>Я вообще удивлен, что у тебя две пыхи и синхры. Зачем они нужны для вспышки в ебло?
Не знаю. Денех тогда было мало, и первой была мигма. За 6 или 8 путиноидов.
До сих пор ненавижу этот кусок говна, у которого был не ТТЛ, а random (-2, 2), продавать не стал - копейки, а в мануале она все-таки работает.
Кеноновская, 580-я, появилась с марком; б/у, отхуячила в клубе два года, на свадьбах, сдавалась в аренду и что только ей не делали - рази только в жопу не пихали, но не уверен.
По этой же причине и синхры, категорически важна подсветка фокуса, у кингов она тогда была. Гайд я вам пилил, но кто-то предпочел очередной срач и сказки о том, что меня уволили из-за кач-ва фоток. На вас всегда нужно ссать.
Блин, у меня говнофотки для постов заканчиваются
10 Кб, 260x255
>>526329
Ты же не серьезно это несешь, сладкий? Это для прикола жи? Да?
>раньше говорил
>Это вы мне сказали
>Я переобулся?
Ты же не серьезно это несешь, сладкий? Это для прикола жи? Да?
>>526329
Везде забанили, засуспендили, выгнали, пидонули, но говно все таки местные, кек.
Представляю что за трешь ты ебашил на свадьбах. Люди до сих пор наверно хотят причинть тебе тяжкие телесные.
>что меня уволили из-за кач-ва фоток
Везде забанили, засуспендили, выгнали, пидонули, но говно все таки местные, кек.
Представляю что за трешь ты ебашил на свадьбах. Люди до сих пор наверно хотят причинть тебе тяжкие телесные.
>>526333
Алсо, новая группа в ВК есть? Прошлую ты дропнул же.
Кстати, вопрос о синхре на фот актуален по-прежнему.
Алсо, новая группа в ВК есть? Прошлую ты дропнул же.
Кстати, вопрос о синхре на фот актуален по-прежнему.
>>525668
Сапог G1X с наебая б/у за 16к-17к. Матрица больше, чем у дваждыкропа.
Сапог G1X с наебая б/у за 16к-17к. Матрица больше, чем у дваждыкропа.
>>525685
Если под аналогами подразумевается компакт с большой матрицей и фиксом, то та же сотка, только без s, рико гр, никон а.
Если под аналогами подразумевается компакт с большой матрицей и фиксом, то та же сотка, только без s, рико гр, никон а.
220 Кб, 600x900
>>526341
Лоль, а тебе нравится, что 35-й я купил за 38, а продал за 49? Спустя четыре года юза?
Вот только честно? Любишь сосать, да?
>путен вадику в штанишки носрал, мешает делоть шидевры
Лоль, а тебе нравится, что 35-й я купил за 38, а продал за 49? Спустя четыре года юза?
Вот только честно? Любишь сосать, да?
1,6 Мб, 2448x2448
>>526345
@
Но именно что в устной речи это слово звучит как трЭш, в чем и был подъеб. Обосрался? Бывает.
>имитирует устную речь
@
>трешь
Но именно что в устной речи это слово звучит как трЭш, в чем и был подъеб. Обосрался? Бывает.
75 Кб, 395x197
>>526344
Я за два года полностью сменил систему и с БЗК сосони, имею второй пятак с 50 и 85 1.8 и фудж с 18-55+ 56/1.2, до крымнаша я и не мечтал об этом. Мамка не помогает, папки нет. Вернее мамке я сам помогаю. Допускаю что есть люди которым стало хуже. Но жизнь течет и не нужно её рассматривать как шкальник, на сиюминутном промежутке, если ты сидел на какой то теме или мамка твоя сидела, а теперь вы сосаете хуй - как там Чубайс говорил, напомни мне. ты изначально ничего из себя не представлял, а просто попал в струю, сейчас она тебе брызжит в ебало мочой. Причем тут путен, ты сидишь жрешь синьку в обед и что то там ещё кукарекаешь, иждевенец ебанный.
Я за два года полностью сменил систему и с БЗК сосони, имею второй пятак с 50 и 85 1.8 и фудж с 18-55+ 56/1.2, до крымнаша я и не мечтал об этом. Мамка не помогает, папки нет. Вернее мамке я сам помогаю. Допускаю что есть люди которым стало хуже. Но жизнь течет и не нужно её рассматривать как шкальник, на сиюминутном промежутке, если ты сидел на какой то теме или мамка твоя сидела, а теперь вы сосаете хуй - как там Чубайс говорил, напомни мне. ты изначально ничего из себя не представлял, а просто попал в струю, сейчас она тебе брызжит в ебало мочой. Причем тут путен, ты сидишь жрешь синьку в обед и что то там ещё кукарекаешь, иждевенец ебанный.
303 Кб, 1000x667
>>526348
Ну а мы квартиру купили за сумму с ноликами. Как это влияет на то, что пойти пожрать и купить объектив стало почти в два раза дороже? Щас нас за политоту пидорнут, но я не понимаю, почему такие уебки, как ты, поддерживают это
Нас ебут, а мы сильнее, от это достижение, ат малатца!
С кем я на одной борде...
Ну а мы квартиру купили за сумму с ноликами. Как это влияет на то, что пойти пожрать и купить объектив стало почти в два раза дороже? Щас нас за политоту пидорнут, но я не понимаю, почему такие уебки, как ты, поддерживают это
Нас ебут, а мы сильнее, от это достижение, ат малатца!
С кем я на одной борде...
>>526351
технический специались корпорации КРЭТ, барыжу тезникой, в основном фото и смарты, ебошу выпускные/свадебки/предметочку/стоки
технический специались корпорации КРЭТ, барыжу тезникой, в основном фото и смарты, ебошу выпускные/свадебки/предметочку/стоки
>>526355
Эм.. Санкции? Объективы в долларах? Не? И цены на некоторые продукты не изменились.
>объектив стало почти в два раза дороже
Эм.. Санкции? Объективы в долларах? Не? И цены на некоторые продукты не изменились.
>>526357
Как туда устроился? Я уже лет 5 нормальную работу найти не могу, перебиваюсь туда-сюда на самых худших работах.
Как туда устроился? Я уже лет 5 нормальную работу найти не могу, перебиваюсь туда-сюда на самых худших работах.
>>526359
Ему овальный уже все объяснил, что есть лёгкий выход из говна, зачем ты ему объясняешь.
Ему овальный уже все объяснил, что есть лёгкий выход из говна, зачем ты ему объясняешь.
>>526361
Знакомые забрали, нужны были мои знания, я в ДС на работу тогда уезжал. Если в твоих ебенях ничего нет, не жди - съебывай.
Знакомые забрали, нужны были мои знания, я в ДС на работу тогда уезжал. Если в твоих ебенях ничего нет, не жди - съебывай.
>>526364
Большинство вакансии в Москве - на стройках и в общепите.Будешь кричать "Свобадны касс" за 32 тыс. рублей.
>Я и не умею ничего
Большинство вакансии в Москве - на стройках и в общепите.Будешь кричать "Свобадны касс" за 32 тыс. рублей.
>>526364
На стройку иди, если рукожоп, поживи в общаге, если даун, другая обстановка дает другие возможности. Возможно станешь мужчиной и человеком. Ты к бохатой мамке не привязан, чего тебе терять?
Могу предложить лайт и хард варианты, но оба дивану не подойдут. Заодно поймешь, справедливо ли ты находишься на своем месте.
На стройку иди, если рукожоп, поживи в общаге, если даун, другая обстановка дает другие возможности. Возможно станешь мужчиной и человеком. Ты к бохатой мамке не привязан, чего тебе терять?
Могу предложить лайт и хард варианты, но оба дивану не подойдут. Заодно поймешь, справедливо ли ты находишься на своем месте.
>>526372
Ладно, всё-равно скоро выпиливаться.
Ладно, всё-равно скоро выпиливаться.
>>526369
Продавцем с зарплатой от продаж? Я даже не знаю,что еще может быть хуже.. Кстати, на стройках платят неплохо(но самая высокая зарплата на Севере, на вахте или на рудниках. Ага, не для двощеров.) от 50 к за месяц. У меня выходило и все 80-90..
>на работах хуже стройки
Продавцем с зарплатой от продаж? Я даже не знаю,что еще может быть хуже.. Кстати, на стройках платят неплохо(но самая высокая зарплата на Севере, на вахте или на рудниках. Ага, не для двощеров.) от 50 к за месяц. У меня выходило и все 80-90..
>>526374
Грузчиком на складе, на котором работают люди с ближнего зарубежъя.
А на стройку я даже не знаю как попасть, как-то пошёл на стройку, везде люди что-то делают, пытался спросить где найти работу, но меня все игнорили и я ушёл.
>Продавцем с зарплатой от продаж?
Грузчиком на складе, на котором работают люди с ближнего зарубежъя.
А на стройку я даже не знаю как попасть, как-то пошёл на стройку, везде люди что-то делают, пытался спросить где найти работу, но меня все игнорили и я ушёл.
>>526375
И чем отличается от стройки? Кстати, некоторые люди с Ближнего зарубежья намного лучше в работе, чем местные илитки. Кроме беллорусов. Помню, как одна бригада из Белорусси, спиздила за ночь полугодовой запас материала и съебалась к Батькэ..
>на котором работают люди с ближнего зарубежъя.
И чем отличается от стройки? Кстати, некоторые люди с Ближнего зарубежья намного лучше в работе, чем местные илитки. Кроме беллорусов. Помню, как одна бригада из Белорусси, спиздила за ночь полугодовой запас материала и съебалась к Батькэ..
>>526377
Ну на стройке я не работал, но там я поработал 2.5 месяца и убежал. Мне, впрочем, даже зп не выплатили.
>И чем отличается от стройки?
Ну на стройке я не работал, но там я поработал 2.5 месяца и убежал. Мне, впрочем, даже зп не выплатили.
>>526332
смотря для чего. если не нужен быстрый автофокус, недорогая оптика, если не нужно щелкать по 2.000 кадров без подзарядки - бери А6000.
смотря для чего. если не нужен быстрый автофокус, недорогая оптика, если не нужно щелкать по 2.000 кадров без подзарядки - бери А6000.
>>526332
Ты всё еще не купил, лол. Сходи уже в магазин пощелкай.
Ты всё еще не купил, лол. Сходи уже в магазин пощелкай.
>>526305
Нахуя тебе Батис (85 угадал да?) и блин 35 если у тебя те же фокусные на сапожных эльках с метабонсом? вот полтос у сапога парашный и нормального не существует как 55 Цейс
Нахуя тебе Батис (85 угадал да?) и блин 35 если у тебя те же фокусные на сапожных эльках с метабонсом? вот полтос у сапога парашный и нормального не существует как 55 Цейс
1,2 Мб, 1152x1728
>>526411
С жиру бешусь.
В порядке влияния:
- L-ка весит кило, и останься я на кеноне, она все равно бы пошла на продажу, тем более, самое время перед 1.4IS.
- Переходник переходником, а тупняк бывает. Хотя и цейс может отжечь на ровном месте.
- На 42 мпх категорически хочется больше резкости, а хроматика становится совсем страшной, батис нарезает с открытой.
- Посмотрев свои серии за полтора-два годика с удивлением обнаруживаешь почти полное отсутсвие фона "втруху". Подрочили и хватит.
C 35-ткой похожая история, закидывал же примеры. L-ка не может дать нормальной резкости, на открытой снимаешь редко, сюжет голова тян в куста подзаеб; переходник останется для 24-го и 135-го, первым можно отлично выебываться ночью с рук, второй тупо нерационально заменять, а продавать полностью жалко, иногда он просто отлично заходит.
С жиру бешусь.
В порядке влияния:
- L-ка весит кило, и останься я на кеноне, она все равно бы пошла на продажу, тем более, самое время перед 1.4IS.
- Переходник переходником, а тупняк бывает. Хотя и цейс может отжечь на ровном месте.
- На 42 мпх категорически хочется больше резкости, а хроматика становится совсем страшной, батис нарезает с открытой.
- Посмотрев свои серии за полтора-два годика с удивлением обнаруживаешь почти полное отсутсвие фона "втруху". Подрочили и хватит.
C 35-ткой похожая история, закидывал же примеры. L-ка не может дать нормальной резкости, на открытой снимаешь редко, сюжет голова тян в куста подзаеб; переходник останется для 24-го и 135-го, первым можно отлично выебываться ночью с рук, второй тупо нерационально заменять, а продавать полностью жалко, иногда он просто отлично заходит.
>>526451
Ну, батисы это пафосная линейка "цейсов" на полнокадровую сони. Примечательны корпусами с олед дисплеями вместо классической шкалы расстояний. Этот 85/1.8 выделяется еще и стабом, получается двойная стабилизация в тухе и в линзе, но чет дохуя магии я пока не увидел от такого союза - положенный стоп компенсирует, дальше как повезет - все как и у конкурентов.
Почему кавычки? Ну, крайне вероятно, что это перелицованный тампон - во всяком случае, оптическая схема одинаковая у них - или изготавливается тампоном на заказ. Вот только за шильдик и корпус хотят куда больше противных бумажек. Суки.
Ситуация становится еще смешнее, когда сони выпускает уже свой 85/1.8 - раза в полтора дешевле, и почти равным по качеству. Якобы. К сожалению, нормальных тестов не подвезли, и кто в лес, кто по дрова. Кто у цейса "лук" видит в боке, кто у сони хроматику, dx0 вообще разные цифры с них намерили, а на ютубе один обзор калечного придурка, где они вообще одинаковы, психанул и забил.
Ну и есть родной же 85/1.4G, пафосной сониной линейки. Жирный и здоровый, спасибо, не надо.
Метабонсы серия переходников (и спидбустеров) на сони с кенона, и еще других; отличаются тем, что едвали не единственные на рынке, кто не ебет мозг и нормально держит АФ на сапоговской линейке оптики (там куча подводных камней с совместимостью). Есть еще сигма MC11, но там даже со своими сигмами (!) проблемы, подробнее покажет и расскажет ютуб, эта тема обсосана хорошо.
Ну, батисы это пафосная линейка "цейсов" на полнокадровую сони. Примечательны корпусами с олед дисплеями вместо классической шкалы расстояний. Этот 85/1.8 выделяется еще и стабом, получается двойная стабилизация в тухе и в линзе, но чет дохуя магии я пока не увидел от такого союза - положенный стоп компенсирует, дальше как повезет - все как и у конкурентов.
Почему кавычки? Ну, крайне вероятно, что это перелицованный тампон - во всяком случае, оптическая схема одинаковая у них - или изготавливается тампоном на заказ. Вот только за шильдик и корпус хотят куда больше противных бумажек. Суки.
Ситуация становится еще смешнее, когда сони выпускает уже свой 85/1.8 - раза в полтора дешевле, и почти равным по качеству. Якобы. К сожалению, нормальных тестов не подвезли, и кто в лес, кто по дрова. Кто у цейса "лук" видит в боке, кто у сони хроматику, dx0 вообще разные цифры с них намерили, а на ютубе один обзор калечного придурка, где они вообще одинаковы, психанул и забил.
Ну и есть родной же 85/1.4G, пафосной сониной линейки. Жирный и здоровый, спасибо, не надо.
Метабонсы серия переходников (и спидбустеров) на сони с кенона, и еще других; отличаются тем, что едвали не единственные на рынке, кто не ебет мозг и нормально держит АФ на сапоговской линейке оптики (там куча подводных камней с совместимостью). Есть еще сигма MC11, но там даже со своими сигмами (!) проблемы, подробнее покажет и расскажет ютуб, эта тема обсосана хорошо.
>>526477
Разве не Cosina, как большинство современных псевдоцейсов?
>или изготавливается тампоном на заказ.
Разве не Cosina, как большинство современных псевдоцейсов?
>>525178 (OP)
Подскажите, анончики. Хочу купить фотоаппарат, выбираю между Canon EOS 750D иCANON EOS 70D.
Какой лучше взять?
Я так понимаю первый --кроп? второй ФФ? или нет?
Подскажите, анончики. Хочу купить фотоаппарат, выбираю между Canon EOS 750D иCANON EOS 70D.
Какой лучше взять?
Я так понимаю первый --кроп? второй ФФ? или нет?
>>526499
А чем он лучше? Он дороже ощутимо.
Посоветуй плиз ФФ сапог в таком же ценовом диапазоне, плиз
А чем он лучше? Он дороже ощутимо.
Посоветуй плиз ФФ сапог в таком же ценовом диапазоне, плиз
>>526502
Чем 750
А если серьезно, оба хороши, если есть деньги бери тот что дороже, ибо картинка получше будет
фф начинается от 60к за новый, и стекла считай еще столько же(ты же не будешь с одним шириком бегать)
Б/у можно марк 2 взять(canon 5d m2) тысяч за 40, это минимум
Чем 750
А если серьезно, оба хороши, если есть деньги бери тот что дороже, ибо картинка получше будет
фф начинается от 60к за новый, и стекла считай еще столько же(ты же не будешь с одним шириком бегать)
Б/у можно марк 2 взять(canon 5d m2) тысяч за 40, это минимум
>>526511
ну подобное-то можно и загуглить, кроп это
ну подобное-то можно и загуглить, кроп это
>>526517
там только самьянг упоминаеется
там только самьянг упоминаеется
>>526510
Ну тогда 6д - твой выбор. Про китовый объектив конечно забавно, хватит ему, 24-105/4 у него кит. Выкладывай две штуки, хуле.
>да
Ну тогда 6д - твой выбор. Про китовый объектив конечно забавно, хватит ему, 24-105/4 у него кит. Выкладывай две штуки, хуле.
>>526521
А не, наебал, за двушку тебе к нему положат 3.5-5.6, за эльку придется выложить 2500++.
А не, наебал, за двушку тебе к нему положат 3.5-5.6, за эльку придется выложить 2500++.
27 Кб, 400x400
Пуканы, посоветуйте, существует ли фото-видео-суперзум, который способен снимать видео на уровне Panasonic GH2?
Сменная оптика не нужна. Четыре ка не нужна.
Знаю, что есть суперзум FZ1000, который способен снимать на одном уровне с GH4, но это совсем не тот ценовой уровень. Мне бы в 20к уложиться (б/у).
Сменная оптика не нужна. Четыре ка не нужна.
Знаю, что есть суперзум FZ1000, который способен снимать на одном уровне с GH4, но это совсем не тот ценовой уровень. Мне бы в 20к уложиться (б/у).
Какую первую зеркалу купить на вторичном рынке с kit объективом? Или купить то что щас есть в магазине.
Мне пригляделись d3100, 550d-600d, Sony a37.
Мне пригляделись d3100, 550d-600d, Sony a37.
>>526538
С китами без опыта и дроча в лайтрумах они все одинаково хуевые снимки выдавать будут. Но я бы взял 550д-600д конечно.
С китами без опыта и дроча в лайтрумах они все одинаково хуевые снимки выдавать будут. Но я бы взял 550д-600д конечно.
Анон, что скажешь о сапого 35ке ф2 ис усм? Хотелось бы сигму 18-35, конечно, но трахаться с хреновым аф нет желания.
>>526523
А я вот наоборот считаю, что начинать сухому ньюфане нужно с ФФ, чтобы не уродовать своё восприятие мира костылями. 6D первого поколения будет за глаза.
А я вот наоборот считаю, что начинать сухому ньюфане нужно с ФФ, чтобы не уродовать своё восприятие мира костылями. 6D первого поколения будет за глаза.
>>526539
Этому два чая.
>>526535
Реально взять что попроще и подешевле тупо для небольшого привыкания к технике и набития руки.
Прочитать попутно за год (фотографируя усиленно) инструкцию от корки до корки, углубиться в физику почитывая Википедию, Дыко почитать и потом Маргулиса.
Реально осилить за год-полтора и быть лучше 95% сосача.
Этому два чая.
>>526535
Реально взять что попроще и подешевле тупо для небольшого привыкания к технике и набития руки.
Прочитать попутно за год (фотографируя усиленно) инструкцию от корки до корки, углубиться в физику почитывая Википедию, Дыко почитать и потом Маргулиса.
Реально осилить за год-полтора и быть лучше 95% сосача.
21 Кб, 459x463
>>526571
убери все допы и цена ему 25-30к
убери все допы и цена ему 25-30к
>>526598
Говнотехника уродует вкус, если коротко. Ебучие фокусные мешают соединить своё восприятие фотографии с восприятием фотографии серьёзными любителями и профессионалами, на которых смотрят и равняются.
Говнотехника уродует вкус, если коротко. Ебучие фокусные мешают соединить своё восприятие фотографии с восприятием фотографии серьёзными любителями и профессионалами, на которых смотрят и равняются.
>>526599
А как насчёт старого 35 f/2? Там вроде даже не USM
А как насчёт старого 35 f/2? Там вроде даже не USM
>>526603
Я чего-то подобного и ожидал..
Я чего-то подобного и ожидал..
>>526621
Анон девушек никогда не видел
Анон девушек никогда не видел
>>526599
может вообще за эти деньги купить бзк б/у какой-нить некс 5 и к нему сигму 30 1.4, выходит примерно также?
может вообще за эти деньги купить бзк б/у какой-нить некс 5 и к нему сигму 30 1.4, выходит примерно также?
>>526644
14k
14k
>>525896
у тебя ПЕРЕШАРП. И с какой попытки это вышло?
у тебя ПЕРЕШАРП. И с какой попытки это вышло?
>>525178 (OP)
Вижу часто в продаже соньки
А100, А290, А350 по вкусным ценам для своей мухосрани (~6000-10000)
Подводные камни для запасной зеркалки?
(Исо 100-400 рабочие - не пугают)
Вижу часто в продаже соньки
А100, А290, А350 по вкусным ценам для своей мухосрани (~6000-10000)
Подводные камни для запасной зеркалки?
(Исо 100-400 рабочие - не пугают)
>>526654
Не знаю, если тебя это устраивает, в плане туха, то вперед. Кенон специально не делает ничего дешевого в 30..35мм с нормальной светосилой.
>>526673
Всегда думай, а хули скидывают цены (на новых соня демпинговала в то время тоже)
Сонин младший кроп это ебаная боль и банки со стариканами на помойках барахолках, связываться я смысла не вижу совсем
>>526676
Да не, 400 там норм.
Не знаю, если тебя это устраивает, в плане туха, то вперед. Кенон специально не делает ничего дешевого в 30..35мм с нормальной светосилой.
>>526673
Всегда думай, а хули скидывают цены (на новых соня демпинговала в то время тоже)
Сонин младший кроп это ебаная боль и банки со стариканами на помойках барахолках, связываться я смысла не вижу совсем
>>526676
Да не, 400 там норм.
>>526673
нахуй надо, лучше бери никон д80
>Вижу часто в продаже соньки
>А100, А290, А350 по вкусным ценам для своей мухосрани (~6000-10000)
>
>Подводные камни для запасной зеркалки?
>(Исо 100-400 рабочие - не пугают)
нахуй надо, лучше бери никон д80
Как называется сайт, который как dpreview со своим studio test scene, только с обьективами, дизайн у него вроде светлый
Короче там меняешь обьективы, диафрагму и сравниваешь
Короче там меняешь обьективы, диафрагму и сравниваешь
>>526767
Самхуй же, аф не нужен.
Самхуй же, аф не нужен.
>>526771
Они б.у чуть более десятки.
Они б.у чуть более десятки.
>>526761
Он, спасибо
Он, спасибо
>>526722
да дам исо 100 рабочее и все, надо брать норм оптику и свет.
для исо 100500 берите д850 или сони а7 или че там щаз ночью видит.
я так понял тот месье желает ССД цвет дрочить?)
да дам исо 100 рабочее и все, надо брать норм оптику и свет.
для исо 100500 берите д850 или сони а7 или че там щаз ночью видит.
я так понял тот месье желает ССД цвет дрочить?)
26 Кб, 1000x1000
>>526801
Чет ты какой-то максималист. Хотя требования у всех разные, да. Помню еще срачи, когда народу горело, шо CMOS на низких шумел как CCD на 200..400
Чет ты какой-то максималист. Хотя требования у всех разные, да. Помню еще срачи, когда народу горело, шо CMOS на низких шумел как CCD на 200..400
Посоветуйте китайского паука для монопода
В общем выбираю себе Pentax до 10к. В общем под эту цену попадает k-7, но вроде его не любят и в факе написано что не очень. Как вариант добавить и взять k-5, но такой вариант не рассматриваю, лучше думаю взял более младшую модель, только какую?
>>526838
Бери именно К5, это, считай, К7 с нормальным сенсором. Младшие модели вроде Kr не очень с точки зрения эргономики.
сначала купил Kr, а потом К5-кун
Бери именно К5, это, считай, К7 с нормальным сенсором. Младшие модели вроде Kr не очень с точки зрения эргономики.
сначала купил Kr, а потом К5-кун
>>526840
К-5 в бюджет не вписывается, поэтому и хочу более младшую. По цене k-7 идеально подходит. Была мысль k10d взять, но ему уже 10 лет и думаю сразу не найдешь с малым пробегом.
К-5 в бюджет не вписывается, поэтому и хочу более младшую. По цене k-7 идеально подходит. Была мысль k10d взять, но ему уже 10 лет и думаю сразу не найдешь с малым пробегом.
>>526850
Нет.
Нет.
>>526851
Он имел ввиду, такой же дешевый и дешманский
Он имел ввиду, такой же дешевый и дешманский
Извините если оффтоп, но для меня важный вопрос.
Могла ли фототехника 30х годов, отечественная, выдавать отзеркаленные снимки?
Могла ли фототехника 30х годов, отечественная, выдавать отзеркаленные снимки?
>>526881
Годный.
Годный.
>>526881
да, но лучше взять 7д, гораздо дешевле, по факту тоде самое если не снимаешь аф видео
да, но лучше взять 7д, гораздо дешевле, по факту тоде самое если не снимаешь аф видео
>>526892
А не для птичек?
Я просто сам не знаю чего хочу.
Но точно знаю что мне нужно будет делать фото без размытия и с точной цветопередачей.
А не для птичек?
Я просто сам не знаю чего хочу.
Но точно знаю что мне нужно будет делать фото без размытия и с точной цветопередачей.
>>526894
Не уверен, но думаю что в районе 20-50к, можно чуть больше. Я думал взять а6000 пак с 2мя объективами за 55к.
Не уверен, но думаю что в районе 20-50к, можно чуть больше. Я думал взять а6000 пак с 2мя объективами за 55к.
>>526895
Поверти его в магазине. Какой-то он маленький для меня, и колесо дурацкое сверху.
Поверти его в магазине. Какой-то он маленький для меня, и колесо дурацкое сверху.
>>526899
А что посоветуешь взять? У меня опыта в фотографировании 0.
А что посоветуешь взять? У меня опыта в фотографировании 0.
>>526767
Самый доступный бомж вариант - это китовый 18-55 EF-S. Звезд с неба не хватает, но при желании годноту снять можно. Использовать на самом широком положении угла.
Есть 24 2.8 EF-S STM (~37мм на кропе) за 10-14к
Есть относительно новые зенитар фишаи 16 2.8 c переходником под кенон (это около 11к)
Из доступных широкоугольных не припомню.
Еще варианты:
10-18 EF-S IS (родное стекло, темное, со стабом и автофокусом, ~17k)
~ 24-30k
Самянг 10мм 2.8 EF (для кропа, эквивалентное 16мм)
Самянг 14мм EF (и для кропа сгодится)
Самянг 16мм 2.0 EF-S
За токину и сигму не скажу.
Тамрон брать не стоит - он сука мыльный. Хуже кита
Самый доступный бомж вариант - это китовый 18-55 EF-S. Звезд с неба не хватает, но при желании годноту снять можно. Использовать на самом широком положении угла.
Есть 24 2.8 EF-S STM (~37мм на кропе) за 10-14к
Есть относительно новые зенитар фишаи 16 2.8 c переходником под кенон (это около 11к)
Из доступных широкоугольных не припомню.
Еще варианты:
10-18 EF-S IS (родное стекло, темное, со стабом и автофокусом, ~17k)
~ 24-30k
Самянг 10мм 2.8 EF (для кропа, эквивалентное 16мм)
Самянг 14мм EF (и для кропа сгодится)
Самянг 16мм 2.0 EF-S
За токину и сигму не скажу.
Тамрон брать не стоит - он сука мыльный. Хуже кита
>>526903
Ты ебнутый?
Объектив для кропа - это значит что у этого объектива рабочая область (в плане искажений, винеток и резкости) может покрыть только площадь кропа.
А эквивалентное ФР = коэффициент кропа ФР (в 35мм)
Т.е. у кенона 1.6. Получаем: 1.6 24.
Искажения остаются от 24мм. Маме привет, уебок
Ты ебнутый?
Объектив для кропа - это значит что у этого объектива рабочая область (в плане искажений, винеток и резкости) может покрыть только площадь кропа.
А эквивалентное ФР = коэффициент кропа ФР (в 35мм)
Т.е. у кенона 1.6. Получаем: 1.6 24.
Искажения остаются от 24мм. Маме привет, уебок
Здарова, анон. Есть Sony NEX 6, есть SIGMA 30mm 1:2.8 EX DN, есть старый Гелиос. Хочу - научиться снимать портреты и фоткать косплеерш (благо кручусь в около-этих кругах). Что посоветуешь? Как по линзам, так и по книгам/обучающим видео.
Привет, анон. Нужен твой совет! Хочу купить себе первую камеру, склоняюсь к фуджи хт-20, но "прошаренные" мастера с зеркалками и метровыми объективами постоянно хуесосят фуджи и всю их линейку. Вопрос: стоит ли прислушиваться к мастерам, или можно слать на хуй и спокойно брать фуджи? Спасибо!
>>526913
Спасибо, анон!
Спасибо, анон!
>>526918
А китовые объективы хорошие?
А китовые объективы хорошие?
>>526922
Берешь и снимаешь без задней мысли. Как тебе ответить, если мы даже твоего скилла не знаем?
Берешь и снимаешь без задней мысли. Как тебе ответить, если мы даже твоего скилла не знаем?
>>526924
Берешь и снимаешь. Заебали ньюфаги, вы хотите прочитать волшебную книжку и снимать топовых сосок, но в ирле такого нихуя нет.
Берешь и снимаешь. Заебали ньюфаги, вы хотите прочитать волшебную книжку и снимать топовых сосок, но в ирле такого нихуя нет.
>>526912
Два месяца топчу планетку с этой камерой. Снимал всякое разное. Спрашивай свои ответы.
Вкратце - годнота. С некоторыми заморочками (хтранс, батарейки) но всё же годнота.
Вообще, идеальная прям для тебя камера сильно зависит от тебя лично. Что ты снимаешь, как, где, сколько опыта, сколько денег на съёмку, хз что ещё о чём знаешь только ты один.
Скажем, двадцатка плохо подходит репортажникам. Нету защиты от погод, нету нормального джоя гонять точку АФ. Скорость АФ пулю тебе тоже в полёте не словит. Но если тебе в портретики или там разное типа иду такой по улице и вижу класного кота - бери и не сомневайся.
Изучи вопрос конвертации равов с хтранса. Я снимаю в рав+жпег. И потом прямо в камере проявляю тот жпег, если вдруг с профилем цвета хочется поиграть. Но это редко. Чаще беру тот жпег и всё.
К родной батарейке будь готов купить ещё одну-две. Или 3-4 если китайские.
И ещё одно. Если тебе какие-то прошаренные фотачеры очень активно поливают в уши, ты не стесняйся фоточки спросить показать. Обычно после этого все советчики сливаются, словно их и не было никогда.
Два месяца топчу планетку с этой камерой. Снимал всякое разное. Спрашивай свои ответы.
Вкратце - годнота. С некоторыми заморочками (хтранс, батарейки) но всё же годнота.
Вообще, идеальная прям для тебя камера сильно зависит от тебя лично. Что ты снимаешь, как, где, сколько опыта, сколько денег на съёмку, хз что ещё о чём знаешь только ты один.
Скажем, двадцатка плохо подходит репортажникам. Нету защиты от погод, нету нормального джоя гонять точку АФ. Скорость АФ пулю тебе тоже в полёте не словит. Но если тебе в портретики или там разное типа иду такой по улице и вижу класного кота - бери и не сомневайся.
Изучи вопрос конвертации равов с хтранса. Я снимаю в рав+жпег. И потом прямо в камере проявляю тот жпег, если вдруг с профилем цвета хочется поиграть. Но это редко. Чаще беру тот жпег и всё.
К родной батарейке будь готов купить ещё одну-две. Или 3-4 если китайские.
И ещё одно. Если тебе какие-то прошаренные фотачеры очень активно поливают в уши, ты не стесняйся фоточки спросить показать. Обычно после этого все советчики сливаются, словно их и не было никогда.
>>526928
Свои-то фотокарточки покажешь, фотохраф?
Свои-то фотокарточки покажешь, фотохраф?
>>526928
У меня X-T1, пересел с сапога. Я еще скажу что результат зависит от проявщика, после LR пересел на C1, наконец себя человеком ощутил. Заметно больше деталей из Х-транса вытягивает, да и алгоритмы шарпа и шумодава мне там больше нравятся. Можно тоже навернуть камерные ICC профили сверху.
У меня X-T1, пересел с сапога. Я еще скажу что результат зависит от проявщика, после LR пересел на C1, наконец себя человеком ощутил. Заметно больше деталей из Х-транса вытягивает, да и алгоритмы шарпа и шумодава мне там больше нравятся. Можно тоже навернуть камерные ICC профили сверху.
>>526930
Когда у меня был XT1 я сильно большой разницы не видел в LR/C1, если честно. Но поговаривают, что она, разница, сильно вылезает на зелени, а я как-то не пейзажил в то время
В любом случае, дыма без огня не бывает
А, и да, Адоб значительно медленнее работает с фуджем, чем с остальными равами, вот прям на глаз заметно.
>>526928
Как сюда адеквата занесло?
Когда у меня был XT1 я сильно большой разницы не видел в LR/C1, если честно. Но поговаривают, что она, разница, сильно вылезает на зелени, а я как-то не пейзажил в то время
В любом случае, дыма без огня не бывает
А, и да, Адоб значительно медленнее работает с фуджем, чем с остальными равами, вот прям на глаз заметно.
>>526928
>Вообще, идеальная прям для тебя камера сильно зависит от тебя лично. Что ты снимаешь, как, где, сколько опыта, сколько денег на съёмку, хз что ещё о чём знаешь только ты один.
Как сюда адеквата занесло?
>>526927
Удваиваю. Гир ему все позволяет.
>>526912
Главный камень фуджи (да и всего беззеркалья) - это эдак в 1,5 раза выше цена на оптику.
С другой стороны - она вся резкая и, касательно фуджи, предлагает уникальный подход. Выше, вон, анон не может найти нормальный 35 на сапог. Тут таких проблем нет.
Загляни в тему по фуджикам на майведе, увидишь, как "хуесосят" хихи.
Удваиваю. Гир ему все позволяет.
>>526912
Главный камень фуджи (да и всего беззеркалья) - это эдак в 1,5 раза выше цена на оптику.
С другой стороны - она вся резкая и, касательно фуджи, предлагает уникальный подход. Выше, вон, анон не может найти нормальный 35 на сапог. Тут таких проблем нет.
Загляни в тему по фуджикам на майведе, увидишь, как "хуесосят" хихи.
>>526823
Не ну правда, нахуя ССД брать и снимать на высоких исо?))
а для ночи и ссд брать тогда уж стекла типа 50мм 1.2 )
Не ну правда, нахуя ССД брать и снимать на высоких исо?))
а для ночи и ссд брать тогда уж стекла типа 50мм 1.2 )
728 Кб, 1080x1080
>>526937
Потому, что хочется, блядь. В смысле, хотелось тогда.И высокие изо не только для ночи. Надень кит и узнай, что такое 1600 в сумерках или квартире.
Эта технология объективно проиграла, дело не только в шумах, но и в скорости считывания (помните, как D200 выжирал батарею? Именно из-за того, что у него было 4-ре, а не два канала), и, внезапно, цене изготовления
Сейчас-то ясен красен, что оно не нужно, если только бюджет не ниже 4к.
Рыночек, он такой. Злой.
Сколько СФ тормозили с переходом на CMOS, ой. А сейчас их самих закапывают целиком посредством всяких 5Dsr, 850-х и A7r, отхватывая и без того узкую нишу, за вдвое-трое меньшие деньги
Это все осень. Щас бы креслица, торшер, уютный пледик, чашечку чая с лимончиком и пиздеть о всяком, пока за окошком снова стучит дождик.
Снимать-то не купил хихи.
>>526939
Пентаебы особенные. Их не зря девочками звали.
Там как в коммунизме. Здесь и сейчас пиздец, а где-то там светлое будущее и идолы-лимы. Хочет, пусть берет. Про оптику столько раз уже написано было, что надоело
И это они еще разобрались с АФ...
Я сколько не видел народу, все их брали за цену, поднимали уровень за годик-полтора и спешно съябывали на другие системы.
Потому, что хочется, блядь. В смысле, хотелось тогда.И высокие изо не только для ночи. Надень кит и узнай, что такое 1600 в сумерках или квартире.
Эта технология объективно проиграла, дело не только в шумах, но и в скорости считывания (помните, как D200 выжирал батарею? Именно из-за того, что у него было 4-ре, а не два канала), и, внезапно, цене изготовления
Сейчас-то ясен красен, что оно не нужно, если только бюджет не ниже 4к.
Рыночек, он такой. Злой.
Сколько СФ тормозили с переходом на CMOS, ой. А сейчас их самих закапывают целиком посредством всяких 5Dsr, 850-х и A7r, отхватывая и без того узкую нишу, за вдвое-трое меньшие деньги
Это все осень. Щас бы креслица, торшер, уютный пледик, чашечку чая с лимончиком и пиздеть о всяком, пока за окошком снова стучит дождик.
Снимать-то не купил хихи.
>>526939
Пентаебы особенные. Их не зря девочками звали.
Там как в коммунизме. Здесь и сейчас пиздец, а где-то там светлое будущее и идолы-лимы. Хочет, пусть берет. Про оптику столько раз уже написано было, что надоело
И это они еще разобрались с АФ...
Я сколько не видел народу, все их брали за цену, поднимали уровень за годик-полтора и спешно съябывали на другие системы.
1,4 Мб, 1600x1067
>>526932
У меня отпуск. Заканчивается. Все деньги проездил, проел и проснимал. Сижу дома теперь, капчу двачую.
>Как сюда адеквата занесло?
У меня отпуск. Заканчивается. Все деньги проездил, проел и проснимал. Сижу дома теперь, капчу двачую.
>>526879
Хорошо, задам вопрос иначе и более понятно. Могло ли быть такое что старые фотографии 30х годов были отзеркалены?
Хорошо, задам вопрос иначе и более понятно. Могло ли быть такое что старые фотографии 30х годов были отзеркалены?
>>526955
да не, ну это перебор уже
да не, ну это перебор уже
>>526957
хуй на
хуй на
>>526902
Есть 18-135, но там картинка же выходит, что мама, не горюй, только на 50мм при дырке до 8 ещё неплохо идёт. Как понимаю, тут от чирика и выше. Так или иначе, спасибо за мини-гайд.
Есть 18-135, но там картинка же выходит, что мама, не горюй, только на 50мм при дырке до 8 ещё неплохо идёт. Как понимаю, тут от чирика и выше. Так или иначе, спасибо за мини-гайд.
232 Кб, 1480x614
Я тот анкновн что выбирает себе фотоаппарат, пока вот что выбрал.
Стоит ли что-то добавить для сравнения?
Есть ли здесь однозначный наилучший выбор?
Или стоит взять что-то с барахолки с пробегом?
В общем, дайте советов мудрых.
Стоит ли что-то добавить для сравнения?
Есть ли здесь однозначный наилучший выбор?
Или стоит взять что-то с барахолки с пробегом?
В общем, дайте советов мудрых.
>>526973
все фф, кроп уже давно позади
все фф, кроп уже давно позади
>>526965
Меняешь 7100 на 7200 и 70д на 80д и выбираешь из нормальных камер - жамкаешь в магазине оба и берешь д850 лол то что больше нравится.
Меняешь 7100 на 7200 и 70д на 80д и выбираешь из нормальных камер - жамкаешь в магазине оба и берешь д850 лол то что больше нравится.
137 Кб, 800x525
>>526988
На наебее имеет смысл брать только с аукционов.
На наебее имеет смысл брать только с аукционов.
>>526983
Мамкин максималист, перестань хуйню нести.
Мамкин максималист, перестань хуйню нести.
>>526982
Я снимаю на всё что под руками есть.
Но да, забыл что в камере есть тот камерный расширитель динамического диапазона. Он хорошо работает, если о нём вспоминать.
Я снимаю на всё что под руками есть.
Но да, забыл что в камере есть тот камерный расширитель динамического диапазона. Он хорошо работает, если о нём вспоминать.
>>526997
кропониконосектанты горят так, если тебе что то из сони подходит, покупай, просто техника специфичная потому что производитель все врямя пытается ебнуть потребителя не так как все остальные. Сони подбирать нужно под задачи, потому что обратной стороной хитрой ебли производителя является незадокументированная возможность ебнуть систему в виде покупки простой А7 под мануалы или использование кеноновских дешевых линз на ней. Альзо на кропе сони можно собрать универсальный дешевый и легкий комплект, умещающийся в не джинсовых карманов - очень удобно.
Вообще таких производителей два - фудж и сони, с обоими нужно быть аккуратно, бвдло для этого не имеет мозгов, ему не понятно, поэтому и хейтит, это стандартная реакция. Либо быдло покупает игноря стулья, которые им ставит производитель - это нестандартная реакция быдла.
Если ты чувствуешь за собой, что ты тупой, не лезь сюда, купи кенон\никон, не покупай фуджи/сони.
>Вроде пишут о нём норм, хотя я 1 раз видел что его назвали просто мыльницей.
кропониконосектанты горят так, если тебе что то из сони подходит, покупай, просто техника специфичная потому что производитель все врямя пытается ебнуть потребителя не так как все остальные. Сони подбирать нужно под задачи, потому что обратной стороной хитрой ебли производителя является незадокументированная возможность ебнуть систему в виде покупки простой А7 под мануалы или использование кеноновских дешевых линз на ней. Альзо на кропе сони можно собрать универсальный дешевый и легкий комплект, умещающийся в не джинсовых карманов - очень удобно.
Вообще таких производителей два - фудж и сони, с обоими нужно быть аккуратно, бвдло для этого не имеет мозгов, ему не понятно, поэтому и хейтит, это стандартная реакция. Либо быдло покупает игноря стулья, которые им ставит производитель - это нестандартная реакция быдла.
Если ты чувствуешь за собой, что ты тупой, не лезь сюда, купи кенон\никон, не покупай фуджи/сони.
>>527002
>чтобы пользоваться Сони, надо быть умным. Дурак не сумеет придумать систему охлажления на свою Сони и не заработает 400 рублей на таймлапсы
47 Кб, 1027x858
Хочу купить Kenon 85 1.8 , но не имею денех на ниво. Есть в продажи за 10к Kenan 135 ef 2.8 softfokus. У меня ФФ. Что думаете патцаны, Сильно прагадаю?
>>527014
Покупай, все пиздато.
Покупай, все пиздато.
>>527020
Лол, как же тебе припекает.
Лол, как же тебе припекает.
>>526997
Снимает по сути обезьяна которая смотрит в видоискатель помогает ей объектив, тушка предоставляет лишь возможность запечатлить все это, где-то с меньшим шумом в плохом свете, где-то с большим удобством для пользователя.
Стекло приоритетнее тушки, а у сапога и никона этих стекол как грязи, на любой размер и кошелек, у остальных их или нету пентах или стоят оче дохуя сосней. Если денех нема, то и выбора нема; а если денех дохуя, то ты бы тут не задавал вопросы.
>стоит ли правда смотреть на д7200
Снимает по сути обезьяна которая смотрит в видоискатель помогает ей объектив, тушка предоставляет лишь возможность запечатлить все это, где-то с меньшим шумом в плохом свете, где-то с большим удобством для пользователя.
Стекло приоритетнее тушки, а у сапога и никона этих стекол как грязи, на любой размер и кошелек, у остальных их или нету пентах или стоят оче дохуя сосней. Если денех нема, то и выбора нема; а если денех дохуя, то ты бы тут не задавал вопросы.
>>527029
А какой тогда выбор тушка + объектив норм для новичка?
Мне тут советовали: Sigma 30mm f/1.4 DC DN
А какой тогда выбор тушка + объектив норм для новичка?
Мне тут советовали: Sigma 30mm f/1.4 DC DN
>>527032
Напомни, что ты собрался там снимать, или вообще полный нюфаг? Для таких придумали киты, чтоб они освоились и поняли сами, чего же они хотят, подойдя к выбору следующего объектива осознанно белять.
Анон тебе верно расписал, еще раз, блядь повторю, и повторяю всегда - БЗК дороже из-за оптики и/или дроч в гамаке.
Я бы смотрел на средний класс кенона/никона, 5xxx серия, xx серия, даже 7xxxx для новичка избыточен, хотя туха хорошая, очень.
Но если в приоритете таки компактность, можешь рассмотреть киты олика, фужи, сосони.
Разница для тебя сейчас больше во внешнем виде, я
серьезно.
Напомни, что ты собрался там снимать, или вообще полный нюфаг? Для таких придумали киты, чтоб они освоились и поняли сами, чего же они хотят, подойдя к выбору следующего объектива осознанно белять.
Анон тебе верно расписал, еще раз, блядь повторю, и повторяю всегда - БЗК дороже из-за оптики и/или дроч в гамаке.
Я бы смотрел на средний класс кенона/никона, 5xxx серия, xx серия, даже 7xxxx для новичка избыточен, хотя туха хорошая, очень.
Но если в приоритете таки компактность, можешь рассмотреть киты олика, фужи, сосони.
Разница для тебя сейчас больше во внешнем виде, я
серьезно.
>>527035
d7100/7200 норм будет для новичка? Я просто читал что у никона какие-то цвета не очень, кремовые что ли.
d7100/7200 норм будет для новичка? Я просто читал что у никона какие-то цвета не очень, кремовые что ли.
>>527041
Прочитай еще раз, что я написал. Да, хорошая туха, даже избыточная.
Подними жопу, дойди до магазина с подругой/другом, сделай пару снимков на него, дома посмотри.
Можно еще полистать фликр/500пх по тегу камеры
Прочитай еще раз, что я написал. Да, хорошая туха, даже избыточная.
Подними жопу, дойди до магазина с подругой/другом, сделай пару снимков на него, дома посмотри.
Можно еще полистать фликр/500пх по тегу камеры
>>527061
Я читал что ты имел ввиду чтобы я с китом побаловался, но я подумал что есть мастхэв годнота.
Я читал что ты имел ввиду чтобы я с китом побаловался, но я подумал что есть мастхэв годнота.
>>527060
Nikkor 16-80 2.8-4
Nikkor 16-80 2.8-4
>>527060
Никкор 17-55 2.8
Токина 11-16 2.8
Никкор 35 1.8 DX
Никкор 70-200 2.8 FL
Токина 100 2.8 макро
Никкор 85 1.8 G
Никкор 200-500 5.6
Для начала хватит.
Никкор 17-55 2.8
Токина 11-16 2.8
Никкор 35 1.8 DX
Никкор 70-200 2.8 FL
Токина 100 2.8 макро
Никкор 85 1.8 G
Никкор 200-500 5.6
Для начала хватит.
Ну всё, затроллили. Поеду в магазин потрогать.
Фотаны... А какой фотоаппарат + объектив годный? Просто я посмотрел цены на объективы, стоимостью с фотоаппарат и мне плохо стало. У меня столько денег не хватит.
>>527072
D850 с родным 24-70.
D850 с родным 24-70.
>>527072
Блять, раз нет денег, так не покупай, логично же, да? Есть фак, нет, хочу всем ебать мозги.
Блять, раз нет денег, так не покупай, логично же, да? Есть фак, нет, хочу всем ебать мозги.
>>527074
Я его прочитал раза 2, тем более он устаревший.
Я его прочитал раза 2, тем более он устаревший.
Появились лишние бабки и хочу вкатиться в full frame. Сейчас на руках есть Sony A6300 с китом, два APS-C стекла и пяток стекол на Pentax.
Наприметил вкатываться в A7r II. Но хз насколько она еще актуальна (вангую Сони выкатит замену скоро). Еще стопорит цена.
Еще вглядываюсь в Pentax K-1. Подкупает его дешевизна и дубовость. За деньги на A7r II можно купить K-1 и 24-70 2.8 ихний же. И парк оптики существенно больше. Все же у меня не настолько дохуя денег чтобы купить себе ихний Gay-Master.
Задачи: неспешные сьемки архитектуры, стрита и прочего снапшита.
Наприметил вкатываться в A7r II. Но хз насколько она еще актуальна (вангую Сони выкатит замену скоро). Еще стопорит цена.
Еще вглядываюсь в Pentax K-1. Подкупает его дешевизна и дубовость. За деньги на A7r II можно купить K-1 и 24-70 2.8 ихний же. И парк оптики существенно больше. Все же у меня не настолько дохуя денег чтобы купить себе ихний Gay-Master.
Задачи: неспешные сьемки архитектуры, стрита и прочего снапшита.
>>527095
У тебя со стандартным китом?
А в чём существенная разница между 6000, что ты взял на модель выше?
У тебя со стандартным китом?
А в чём существенная разница между 6000, что ты взял на модель выше?
>>527097
Стандартный кит я сейчас отдал и он по рукам гуляет. И он говнище ебанное. Старый кит в некоторых местах получше будет. Брал потому что охуенный 4К (с желе).
Стандартный кит я сейчас отдал и он по рукам гуляет. И он говнище ебанное. Старый кит в некоторых местах получше будет. Брал потому что охуенный 4К (с желе).
Сап фотач. Есть 1к долларов (+-100) и надо в офис купить фотоаппарат для фотографирования всяких мероприятий. Посоветуйте чего хорошего.
>>527126
Мероприятий не так уж и много чтоб больше выделять. Да и пользоваться никто не умеет особо.
Мероприятий не так уж и много чтоб больше выделять. Да и пользоваться никто не умеет особо.
>>527128
НАДО ШОБ СВОЙ БЫЛ. С арендой лишняя бумажная волокита, да и про мероприятия известно обычно в последний день если не час. А так же надо бюджет освоить.
НАДО ШОБ СВОЙ БЫЛ. С арендой лишняя бумажная волокита, да и про мероприятия известно обычно в последний день если не час. А так же надо бюджет освоить.
>>527129
Лолирую с этого офиса алкашей. Нахуй вам фотоаппарат , фотографируйтесь на кнопочный сименс.
>про мероприятия известно обычно в последний день если не час.
Лолирую с этого офиса алкашей. Нахуй вам фотоаппарат , фотографируйтесь на кнопочный сименс.
>>527138
А ты ахуительный советник.
А ты ахуительный советник.
>>527147
По сути и не надо мне. Вот хотел же взять к-7, чего сюда полез, фак зачем-то почитал. Ткните меня носом где матрицу к-7 и к-5 сравнивают, чтобы я прям без раздумий решил что к-5 мой выбор.
По сути и не надо мне. Вот хотел же взять к-7, чего сюда полез, фак зачем-то почитал. Ткните меня носом где матрицу к-7 и к-5 сравнивают, чтобы я прям без раздумий решил что к-5 мой выбор.
>>527149
https://www.dpreview.com/reviews/studio-compare#baseDir=/reviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio scene&headerSubTitle=Standard studio scene comparison&masterCamera=pentax_k5&masterSample=imgp3866.acr&slotsCount=4&slot0Camera=pentax_k5&slot0Sample=imgp3866.acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=pentax_k7&slot1Sample=imgp2674.acr&x=0.18271768104043&y=0.7400372020251891
https://www.dpreview.com/reviews/studio-compare#baseDir=/reviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio scene&headerSubTitle=Standard studio scene comparison&masterCamera=pentax_k5&masterSample=imgp3866.acr&slotsCount=4&slot0Camera=pentax_k5&slot0Sample=imgp3866.acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=pentax_k7&slot1Sample=imgp2674.acr&x=0.18271768104043&y=0.7400372020251891
>>527154
Да и в пятерке мыло какое-то, в том же д7000 его нет. Из-за стекла ли?
Да и в пятерке мыло какое-то, в том же д7000 его нет. Из-за стекла ли?
>>526838
Ты вот между к-5 и к-7 выбираешь, а готов ли тратиться на стёкла ценой в несколько таких тушек каждое? С дешёвыми объективами на к5 будет мыло и микросмазы, а благодаря толстому аа-фильтру на матрице, ситуация ещё печальнее становится, когда в ряде случаев даже без увеличения снимок огорчает взор.
Ты вот между к-5 и к-7 выбираешь, а готов ли тратиться на стёкла ценой в несколько таких тушек каждое? С дешёвыми объективами на к5 будет мыло и микросмазы, а благодаря толстому аа-фильтру на матрице, ситуация ещё печальнее становится, когда в ряде случаев даже без увеличения снимок огорчает взор.
>>527157
Оптика на пентакс есть от пленочного, новое пока не планировал брать, ибо все нужные фокусные есть, по сути тогда к-7 мой выбор? Ну и набор совковых.
Оптика на пентакс есть от пленочного, новое пока не планировал брать, ибо все нужные фокусные есть, по сути тогда к-7 мой выбор? Ну и набор совковых.
Ананасы, гайд почитал, почитал ветку (каюсь, не всю), хочу вкатиться в фото/видео. Денег не шибко много, вроде понял, что мне бы подошёл canon 600d, но в магазе, где буду брать его нет, какой ближайший аналог? 700d? 750d? 760d?
>>527161
Мид сапоги берут для видео из-за фонаря, а для 750-760 его еще нет, так что 700. Но лучше 6300.
Мид сапоги берут для видео из-за фонаря, а для 750-760 его еще нет, так что 700. Но лучше 6300.
>>527159
Скорее всего будет не слишком хорошо с этими плёночными. Я перебробовал с к5 несколько совковых мануалов, пару японцев, пару неродных отвёрточных и плёночный FA 50 1.4, ни на чём не добился дзена, при 100% увеличении практически каждый снимок разочаровывал в той или иной степени. Может, конечно, в моей тушке была какая-то проблема, но ведь такое и со штатива было. Плюс проблемы с автофокусом, причём не только в полумраке, но и при ярком свете он периодически чудил. И стаб как-то не особо действует, с ним/без него, разница не ощущается, словно он даже полтора стопа не компенсирует. Исо 3200 можно считать предельным, но и на нём уже грязь.
Из плюсов могу отметить довольно неплохое управление тушкой(абсолютно все настройки можно осуществить одной рукой), но элементы управления и в к7 все такие же.
Скорее всего будет не слишком хорошо с этими плёночными. Я перебробовал с к5 несколько совковых мануалов, пару японцев, пару неродных отвёрточных и плёночный FA 50 1.4, ни на чём не добился дзена, при 100% увеличении практически каждый снимок разочаровывал в той или иной степени. Может, конечно, в моей тушке была какая-то проблема, но ведь такое и со штатива было. Плюс проблемы с автофокусом, причём не только в полумраке, но и при ярком свете он периодически чудил. И стаб как-то не особо действует, с ним/без него, разница не ощущается, словно он даже полтора стопа не компенсирует. Исо 3200 можно считать предельным, но и на нём уже грязь.
Из плюсов могу отметить довольно неплохое управление тушкой(абсолютно все настройки можно осуществить одной рукой), но элементы управления и в к7 все такие же.
>>527160
Да по сути можно бы было, но он не меньше зеркалки, как по цене не знаю, да и нравится мне в пентапризму смотреть.
>>527165
В общем я в смятении, какую тушку брать, к-7 плохо, к-5 тоже плохо, двапятак уже совсем в бюджет не вписывается. Брать какой-нибудь k10d или k-r чтобы не так жалко денег было если картинка не понравится?
Да по сути можно бы было, но он не меньше зеркалки, как по цене не знаю, да и нравится мне в пентапризму смотреть.
>>527165
В общем я в смятении, какую тушку брать, к-7 плохо, к-5 тоже плохо, двапятак уже совсем в бюджет не вписывается. Брать какой-нибудь k10d или k-r чтобы не так жалко денег было если картинка не понравится?
>>527168
Пентаксодауны как всегда в своем репертуаре. Всегда проигрывал с их объявлений на авито, когда они пытаются годами сбагрить свое говно.
Пентаксодауны как всегда в своем репертуаре. Всегда проигрывал с их объявлений на авито, когда они пытаются годами сбагрить свое говно.
>>527093
A7RII охуенная тушка если планируешь с родными стеклами использовать. А6300 сможешь продать потом, в A7RII 4к охуенней имхо.
A7RII охуенная тушка если планируешь с родными стеклами использовать. А6300 сможешь продать потом, в A7RII 4к охуенней имхо.
>>527168
К5-2С
К5-2С
>>527194
я не свою:)
я не свою:)
Анон, ктонибудь юзал nikon df? по тестам отзывам и обзорам. матрица малошумная, и хорошо ебашит на хай исо.
ИНтересует момент удобства, на фуджах тоже ретро дизайн с колесами, а говорят дф неудобен? че за хуита?
смотрел обзор топтыгина, говорит вообще збс камера.
мне требуется: сьемка вечером/ночью н хай исо. а также астрофото
ИНтересует момент удобства, на фуджах тоже ретро дизайн с колесами, а говорят дф неудобен? че за хуита?
смотрел обзор топтыгина, говорит вообще збс камера.
мне требуется: сьемка вечером/ночью н хай исо. а также астрофото
>>527270
От задач зависит. Никон ДФ (и остальное типа ретро), это, считай, плёночная камера. Которую научили писать картинки на карту памяти. Но эргономика осталась прежней. Настройки быстро менять сложно. В руках лежит непривычно. Всё вместе это приводит к тому что тебе надо включать моск и прикидывать настройки камеры заранее. Или полагаться на авторежимы.
Для неспешной, вдумчивой, съёмки хорошо подходит. Но это о любой камере можно сказать. Для разной движухи нужен опыт. Которого у многих нынешних "обзорщиков" и "тестеров" банально нет.
>а говорят дф неудобен? че за хуита?
От задач зависит. Никон ДФ (и остальное типа ретро), это, считай, плёночная камера. Которую научили писать картинки на карту памяти. Но эргономика осталась прежней. Настройки быстро менять сложно. В руках лежит непривычно. Всё вместе это приводит к тому что тебе надо включать моск и прикидывать настройки камеры заранее. Или полагаться на авторежимы.
Для неспешной, вдумчивой, съёмки хорошо подходит. Но это о любой камере можно сказать. Для разной движухи нужен опыт. Которого у многих нынешних "обзорщиков" и "тестеров" банально нет.
уважаемые фотодрочеры, вчера ночью я таки купил свой первый фотоаппарат, canon 700d, скажите, таки есть ли вероятность похерить именно фотик неправильно используя настройки? Вчера после покупки меня накрыло волной любопытства и я перепробовал всё, что только пришло в голову, играл с выдержкой к примеру. Было очень весело, но теперь думаю, может не стоит прям так сразу всё это делать?:)
Хотя с другой стороны думаю, что это же инструмент и вряд ли его можно вот просто так сломать неправильно выставив настройки.
Хотя с другой стороны думаю, что это же инструмент и вряд ли его можно вот просто так сломать неправильно выставив настройки.
>>527279
Если не будешь устраивать выдержки по несколько часов и не переусердствуешь со съёмкой видео, ничего с ним не случится.
Если не будешь устраивать выдержки по несколько часов и не переусердствуешь со съёмкой видео, ничего с ним не случится.
>>527283
А как можно переусердствовать с видео? Просто я как раз планировал его достаточно часто для видео использовать...
А как можно переусердствовать с видео? Просто я как раз планировал его достаточно часто для видео использовать...
>>527275
Ну в сложных сценах типа ночи это про многие агрегаты можно сказать, что надо мозг включать. например астрофото.
тоесть у фуджи такая же проблема в плане удобства? просто имхо проблемы то и нет вовсе.
на клуб никоне писали что дф неудобен с бревнами типа 24-70 ф2.8, а с фиксами супер... хз.. просто привлекает матрица с жирными пикселями и фф.
видел на барахле пробег 67к цена 85к.. норм или хуйня? завтвор проде обещали что 150к точно пробегает..
а из стекло планируется ширик 14 от самьянгя + 50 1.8 а также 80-200 2.8 мк2
>От задач зависит. Никон ДФ (и остальное типа ретро), это, считай, плёночная камера. Которую научили писать картинки на карту памяти. Но эргономика осталась прежней. Настройки быстро менять сложно. В руках лежит непривычно. Всё вместе это приводит к тому что тебе надо включать моск и прикидывать настройки камеры заранее. Или полагаться на авторежимы.
Ну в сложных сценах типа ночи это про многие агрегаты можно сказать, что надо мозг включать. например астрофото.
тоесть у фуджи такая же проблема в плане удобства? просто имхо проблемы то и нет вовсе.
на клуб никоне писали что дф неудобен с бревнами типа 24-70 ф2.8, а с фиксами супер... хз.. просто привлекает матрица с жирными пикселями и фф.
видел на барахле пробег 67к цена 85к.. норм или хуйня? завтвор проде обещали что 150к точно пробегает..
а из стекло планируется ширик 14 от самьянгя + 50 1.8 а также 80-200 2.8 мк2
>>527312
Если бы... к сожалению заплатил свои кровные в круглосуточном магазине:)
Если бы... к сожалению заплатил свои кровные в круглосуточном магазине:)
Котаны, такой вопрос, если я куплю сейчас кроп, а потом решу с него перейти на фулфрейм (зоработаю на фотографиях, и стану богатым) - объективы с кропа будут норм для ФФ или всё заново надо будет докупать?
![Nikon-Df-D800-Viewfinder-Overlay[1]](https://2ch.hk//p/src/525178/15053020782570.jpg)
21 Кб, 400x310
>>527275
>>527311
Модуль автофокуса на нём с кропа (д7000), поэтому все точки фокусировки находятся по центру (см. пик, серые точки от д800, черные от дф). Довольно неприятно, но если снимаешь по одной центральной, то разницы толком не заметишь. Ну помимо того, что модуль аф с д7к некоторыми считается хреновым (у меня была эта камера и большинство промахов было обусловлено кривыми руками, правда, снимал я по сути по центральной и всякими умными следящими аф брезговал).
Хват под мелкие фиксы, вид под хипстера, новые трубы его выкручивают из руки, да и эстетику, ради которой он берется, портят.
В общем, да, он больше для самовыражения и прогулок с фиксами. Если есть бюджет, то д750 лучше по всем техническим характеристикам.
>>527311
Модуль автофокуса на нём с кропа (д7000), поэтому все точки фокусировки находятся по центру (см. пик, серые точки от д800, черные от дф). Довольно неприятно, но если снимаешь по одной центральной, то разницы толком не заметишь. Ну помимо того, что модуль аф с д7к некоторыми считается хреновым (у меня была эта камера и большинство промахов было обусловлено кривыми руками, правда, снимал я по сути по центральной и всякими умными следящими аф брезговал).
Хват под мелкие фиксы, вид под хипстера, новые трубы его выкручивают из руки, да и эстетику, ради которой он берется, портят.
В общем, да, он больше для самовыражения и прогулок с фиксами. Если есть бюджет, то д750 лучше по всем техническим характеристикам.
>>527322
Если объектив изначально для ФФ, то да, если чисто под кроп то нет. У Кэнона EF - для всех, EF-S - только для кропа
Если объектив изначально для ФФ, то да, если чисто под кроп то нет. У Кэнона EF - для всех, EF-S - только для кропа
>>527345
Пиксели
Пиксели
>>527311
Ты пропустил слово "заранее".
Посмотри на современную зеркалку, на расположение кнопок. Даже начальный Никон, типа Д3ххх, удобнее тем что там колесо под указательным пальцем правой руки. На ретро-камерах эти колеса сверху. Даже когда ты научишься крутить их вслепую, это всё-равно неудобно. И дольше. В некоторых жанрах фотографии это может оказаться решающим.
Отчасти это можно обойти через полуавтомат и настройкой автоисо. Но если ты контролфрик тебе такое не подойдёт.
Это не то чтобы "проблема". Если ты не репортажник, конечно. Это особенность. Прикольно выглядит. Всё подписано и ты видишь что у тебя будет когда камеру включишь.
На клуб никоне очень много теоретиков. Да и не только там. Большинство инфы на наших фотофорумах просто пересказ своими словами прочитанного на других ресурсах. Своего опыта либо нет либо очень мало. Скажем, недавно те горе-никонисты автофокус Д3 на заборе проверяли.
Вопрос удобства работы с большими объективами решается довольно тупо. Держишь не за камеру, правой рукой, а за объектив. Левой. Всё. Проблема, об которую диваны бьюццо многие месяцы, решена в одном предложении. Причём задолго до рождения многих этих диванов.
Сегодня просто порог вхождения в "фотографию" нереально низок. Это как бы и хорошо, занедорого можно обмазаться очень годным железом. Но любой школотрон, получивший на автомате картинку с листиком, считает себя ниибаццо гуру.
>Ну в сложных сценах типа ночи это про многие агрегаты можно сказать, что надо мозг включать. например астрофото.
Ты пропустил слово "заранее".
Посмотри на современную зеркалку, на расположение кнопок. Даже начальный Никон, типа Д3ххх, удобнее тем что там колесо под указательным пальцем правой руки. На ретро-камерах эти колеса сверху. Даже когда ты научишься крутить их вслепую, это всё-равно неудобно. И дольше. В некоторых жанрах фотографии это может оказаться решающим.
Отчасти это можно обойти через полуавтомат и настройкой автоисо. Но если ты контролфрик тебе такое не подойдёт.
>тоесть у фуджи такая же проблема в плане удобства? просто имхо проблемы то и нет вовсе.
Это не то чтобы "проблема". Если ты не репортажник, конечно. Это особенность. Прикольно выглядит. Всё подписано и ты видишь что у тебя будет когда камеру включишь.
>на клуб никоне писали что дф неудобен с бревнами типа 24-70 ф2.8, а с фиксами супер... хз..
На клуб никоне очень много теоретиков. Да и не только там. Большинство инфы на наших фотофорумах просто пересказ своими словами прочитанного на других ресурсах. Своего опыта либо нет либо очень мало. Скажем, недавно те горе-никонисты автофокус Д3 на заборе проверяли.
Вопрос удобства работы с большими объективами решается довольно тупо. Держишь не за камеру, правой рукой, а за объектив. Левой. Всё. Проблема, об которую диваны бьюццо многие месяцы, решена в одном предложении. Причём задолго до рождения многих этих диванов.
Сегодня просто порог вхождения в "фотографию" нереально низок. Это как бы и хорошо, занедорого можно обмазаться очень годным железом. Но любой школотрон, получивший на автомате картинку с листиком, считает себя ниибаццо гуру.
>>527358
Я бы сказал, что верно и обратное. Что порог вхождения в качественную, даже в очень профессиональную фотографию, нереально высок.
То, что в конце 90-х считалось про-уровнем, сегодня может делать каждый 4-й или каждый 5-й. Сегодняшние профессионалы как минимум закрыты высокой денежной стоимостью гира. А техника, как я уже говорил, 70, если не 80% успеха. Ваш талант, знания и умения это ссаные 20-30%.
>Сегодня просто порог вхождения в "фотографию" нереально низок.
Я бы сказал, что верно и обратное. Что порог вхождения в качественную, даже в очень профессиональную фотографию, нереально высок.
То, что в конце 90-х считалось про-уровнем, сегодня может делать каждый 4-й или каждый 5-й. Сегодняшние профессионалы как минимум закрыты высокой денежной стоимостью гира. А техника, как я уже говорил, 70, если не 80% успеха. Ваш талант, знания и умения это ссаные 20-30%.
>>527366
Хочешь сказать, если нубу дать профессиональное оборудование, то у него будут пиздатые снимки? Скажи, что ты шутишь.
Хочешь сказать, если нубу дать профессиональное оборудование, то у него будут пиздатые снимки? Скажи, что ты шутишь.
69 Кб, 640x480
Отговорите от покупки А6500 в качестве компактного цифрозадника под гнилосы.
Может, есть получше варианты?
Нужен ibis, приличные рабочие iso и мелкие размеры.
Может, есть получше варианты?
Нужен ibis, приличные рабочие iso и мелкие размеры.
>>527358
Ни у 3ххх, ни у 5ххх нет переднего колеса. Так что ещё неизвестно, чем будет удобнее менять один из параметров: отдельным диском или извращаясь с кнопкой экспокоррекции. То же относится и к установке исо, которое у любительских моделей зарыто где-то в инфо-меню за парой кликов, и без отрыва от видоискателя до него не добраться.
>>527366
Куклоёб, это опять ты?
>Даже начальный Никон, типа Д3ххх, удобнее тем что там колесо под указательным пальцем правой руки
Ни у 3ххх, ни у 5ххх нет переднего колеса. Так что ещё неизвестно, чем будет удобнее менять один из параметров: отдельным диском или извращаясь с кнопкой экспокоррекции. То же относится и к установке исо, которое у любительских моделей зарыто где-то в инфо-меню за парой кликов, и без отрыва от видоискателя до него не добраться.
>>527366
>техника, как я уже говорил, 70, если не 80% успеха
Куклоёб, это опять ты?
>>527366
Я бы иначе сказал.
Порог от жанра зависит. Большинство задач, чисто с технической точки зрения, сегодня закрывается достаточно бюджетно. Технологии развиваются быстрее чем сюжеты. Например для омг портретов с лихвой хватит Никона д3300 с фиксами 35 и 85мм, оба 1.8. Ну пару китайских пых ещё купи с контроллером, стойками и зонтиками. Всё вместе до полутора тыщ, да?
Посмотри например на различные портретики смазливых девиц в инстаграме про тыщи лайков. По гиру там ничего сложного, подобное делается дешевыми кропами с 50/1.8. Это наверное у каждого анона есть. Но! Смазливые девицы есть уже не у каждого анона. И тут уже пофигу на твои скилы как фотографера. Размывать фон ведь много ума не надо. Значит на первое место выходит твоё умение быть социальным. Располагать к себе. Продавать себя. Ну, чтобы девицы шли к тебе, а не от тебя.
Это вот кстати то чему "фотографов" не учили и не писали ни в одном гайде. Только относительно недавно началось, пару лет как, на различных мастерклассах по раскрутке. А до этого - везде выдержка бубубу, диафрагма бубубу, Адамс, зональная система, дифракция. Да, это полезная и нужная каждому фотографу информация. БЫЛА. И это то что нахрен никому не нужно сегодня для успеха. Напоминаю, 2017 год, технологии. Во Вконтакте армия фотографов обитает. Для большинства из них диафрагма это такая штука которая размывает фон. И всё. И ты думаешь что незнание кто такой Адамс их как-то ограничивает? Мешает им находить клиентов для съёмок, мешает получать деньги, мешает быть успешными?
Клиент ведь не "фотограф". Он во всей этой ерунде не разбирается. Ему надо чтобы приятно провести время и картинки резкие и цветные. Всё.
Знаешь как многие 40+ летние фотографы смотрят на 15+ летних? С завистью. Старики знают кучу разной информации. Которая сегодня обесценилась автоматикой. И полезность её на уровне умения построить лодку из ивняка.
Как часто ты, анон, нуждаешься в лодке из ивняка?
Отож.
Далее.
Профики не стоимостью гира закрыты. Хотя я хз что ты понимаешь под этим словом. Трактовки уж больно отличается.
В большинстве случаев профики закрыты тем что когда-то оказались в нужном месте в нужное время с минимально необходимым набором знаний и умений. Причём в плане непосредственно фото они могли быть полные криворуки и снимать в зелёной зоне. А затем остались, выросли. Понимаешь, профессиональная съёмка (вообще работа), с точки зрения заказчика, это не про рекорды, не про чудеса и не про шедевры креатива. Это гарантированная достаточность выполнения результата. Стабильность. Заказчику наплевать что где-то в инете есть чувак у которого картинки лучше за твои. Может и лучше. А может и нет. Может он их вообще украл. А тебя он знает, ты без сюрпризов работаешь и картинка его устраивает. Вот и всё, твоё место прочно за тобой забито. И пока ты этим занимаешся, опыт твой растёт.
Я знаю типа работающего туристическим гидом с фотокамерой. Во-первых он турист. Физуха, опыт, снаряга. "Фотограф" из него как из меня космонавт. Но во-вторых у него камера с авторежимом. Никон какой-то базовый с 16-85мм. У него даже штатива нету. Лишний вес потому что. И если ты в горах проводишь большую часть года, видишь все эти роскошные пейзажи на закате и рассвете, ты в любом случае привезёшь оттуда годноты. Не хрущи ободранные, а Эльбрус и Дыхтау. Даже если ты в фото полный нуб. Потому что - технологии. И клиенты писяют кипятком ат щастия. Не, я знаю что есть куча более крутого народу в плане фото. Вот только все они помрут через километр от дивана, без инета и пиццерии.
Это к вопросу необходимых "фотографу" качеств .
Ограничение по дорогому гиру есть только в очень небольшом количестве жанров. Которые ещё и не пользуются особой популярностью у народа. Охота кормить крокодилов в Амазонке? Глотать клубы пыли на ралли? Готовься вложиться в оборудование которое и в воде не тонет и в огне не горит. Это дорого, да. Никон Д3300 из первого абзаца такое если и потянет то ценой больших усилий со стороны владельца.
В остальном решает не железо, а язык и скилы.
инб4 да, я знаю о существовании дорогих аксессуаров, без которых нереально работать и которые никаким скилом не заменить. Но если я ещё и в такие подробности начну сейчас влазить то до утра не закончу.
>>527373
Это более чем реально. Не во всех сюжетах но реально. В конце-концов это не мотогонки, не столярные работы, не пилотирование истребителя. Не ядерная физика, кароч. Берешь нуба, даешь ему не очень старую камеру, объясняешь ему в паре слов за правило третей и через пару часов он тебе принесёт пачку не самых плохих фото. Потому что ПРОСТО НАЖМИ КНОПКУ.
Не задумывался почему в последние годы так выросла популярность различных МК по раскрутке фотографа (не художника, не писателя, не музыканта. только фотографа)? Потому что развитие технологий сильно сократило разницу между нубами и опытными. Простому обывателю, в востребованных им сюжетах, уже стало не так просто различать кому заносить деньги, а кого гнать ссаными тряпками. И кое-кто начал терять деньги.
Я бы иначе сказал.
Порог от жанра зависит. Большинство задач, чисто с технической точки зрения, сегодня закрывается достаточно бюджетно. Технологии развиваются быстрее чем сюжеты. Например для омг портретов с лихвой хватит Никона д3300 с фиксами 35 и 85мм, оба 1.8. Ну пару китайских пых ещё купи с контроллером, стойками и зонтиками. Всё вместе до полутора тыщ, да?
Посмотри например на различные портретики смазливых девиц в инстаграме про тыщи лайков. По гиру там ничего сложного, подобное делается дешевыми кропами с 50/1.8. Это наверное у каждого анона есть. Но! Смазливые девицы есть уже не у каждого анона. И тут уже пофигу на твои скилы как фотографера. Размывать фон ведь много ума не надо. Значит на первое место выходит твоё умение быть социальным. Располагать к себе. Продавать себя. Ну, чтобы девицы шли к тебе, а не от тебя.
Это вот кстати то чему "фотографов" не учили и не писали ни в одном гайде. Только относительно недавно началось, пару лет как, на различных мастерклассах по раскрутке. А до этого - везде выдержка бубубу, диафрагма бубубу, Адамс, зональная система, дифракция. Да, это полезная и нужная каждому фотографу информация. БЫЛА. И это то что нахрен никому не нужно сегодня для успеха. Напоминаю, 2017 год, технологии. Во Вконтакте армия фотографов обитает. Для большинства из них диафрагма это такая штука которая размывает фон. И всё. И ты думаешь что незнание кто такой Адамс их как-то ограничивает? Мешает им находить клиентов для съёмок, мешает получать деньги, мешает быть успешными?
Клиент ведь не "фотограф". Он во всей этой ерунде не разбирается. Ему надо чтобы приятно провести время и картинки резкие и цветные. Всё.
Знаешь как многие 40+ летние фотографы смотрят на 15+ летних? С завистью. Старики знают кучу разной информации. Которая сегодня обесценилась автоматикой. И полезность её на уровне умения построить лодку из ивняка.
Как часто ты, анон, нуждаешься в лодке из ивняка?
Отож.
Далее.
Профики не стоимостью гира закрыты. Хотя я хз что ты понимаешь под этим словом. Трактовки уж больно отличается.
В большинстве случаев профики закрыты тем что когда-то оказались в нужном месте в нужное время с минимально необходимым набором знаний и умений. Причём в плане непосредственно фото они могли быть полные криворуки и снимать в зелёной зоне. А затем остались, выросли. Понимаешь, профессиональная съёмка (вообще работа), с точки зрения заказчика, это не про рекорды, не про чудеса и не про шедевры креатива. Это гарантированная достаточность выполнения результата. Стабильность. Заказчику наплевать что где-то в инете есть чувак у которого картинки лучше за твои. Может и лучше. А может и нет. Может он их вообще украл. А тебя он знает, ты без сюрпризов работаешь и картинка его устраивает. Вот и всё, твоё место прочно за тобой забито. И пока ты этим занимаешся, опыт твой растёт.
Я знаю типа работающего туристическим гидом с фотокамерой. Во-первых он турист. Физуха, опыт, снаряга. "Фотограф" из него как из меня космонавт. Но во-вторых у него камера с авторежимом. Никон какой-то базовый с 16-85мм. У него даже штатива нету. Лишний вес потому что. И если ты в горах проводишь большую часть года, видишь все эти роскошные пейзажи на закате и рассвете, ты в любом случае привезёшь оттуда годноты. Не хрущи ободранные, а Эльбрус и Дыхтау. Даже если ты в фото полный нуб. Потому что - технологии. И клиенты писяют кипятком ат щастия. Не, я знаю что есть куча более крутого народу в плане фото. Вот только все они помрут через километр от дивана, без инета и пиццерии.
Это к вопросу необходимых "фотографу" качеств .
Ограничение по дорогому гиру есть только в очень небольшом количестве жанров. Которые ещё и не пользуются особой популярностью у народа. Охота кормить крокодилов в Амазонке? Глотать клубы пыли на ралли? Готовься вложиться в оборудование которое и в воде не тонет и в огне не горит. Это дорого, да. Никон Д3300 из первого абзаца такое если и потянет то ценой больших усилий со стороны владельца.
В остальном решает не железо, а язык и скилы.
инб4 да, я знаю о существовании дорогих аксессуаров, без которых нереально работать и которые никаким скилом не заменить. Но если я ещё и в такие подробности начну сейчас влазить то до утра не закончу.
>>527373
Это более чем реально. Не во всех сюжетах но реально. В конце-концов это не мотогонки, не столярные работы, не пилотирование истребителя. Не ядерная физика, кароч. Берешь нуба, даешь ему не очень старую камеру, объясняешь ему в паре слов за правило третей и через пару часов он тебе принесёт пачку не самых плохих фото. Потому что ПРОСТО НАЖМИ КНОПКУ.
Не задумывался почему в последние годы так выросла популярность различных МК по раскрутке фотографа (не художника, не писателя, не музыканта. только фотографа)? Потому что развитие технологий сильно сократило разницу между нубами и опытными. Простому обывателю, в востребованных им сюжетах, уже стало не так просто различать кому заносить деньги, а кого гнать ссаными тряпками. И кое-кто начал терять деньги.
>>527366
Я бы иначе сказал.
Порог от жанра зависит. Большинство задач, чисто с технической точки зрения, сегодня закрывается достаточно бюджетно. Технологии развиваются быстрее чем сюжеты. Например для омг портретов с лихвой хватит Никона д3300 с фиксами 35 и 85мм, оба 1.8. Ну пару китайских пых ещё купи с контроллером, стойками и зонтиками. Всё вместе до полутора тыщ, да?
Посмотри например на различные портретики смазливых девиц в инстаграме про тыщи лайков. По гиру там ничего сложного, подобное делается дешевыми кропами с 50/1.8. Это наверное у каждого анона есть. Но! Смазливые девицы есть уже не у каждого анона. И тут уже пофигу на твои скилы как фотографера. Размывать фон ведь много ума не надо. Значит на первое место выходит твоё умение быть социальным. Располагать к себе. Продавать себя. Ну, чтобы девицы шли к тебе, а не от тебя.
Это вот кстати то чему "фотографов" не учили и не писали ни в одном гайде. Только относительно недавно началось, пару лет как, на различных мастерклассах по раскрутке. А до этого - везде выдержка бубубу, диафрагма бубубу, Адамс, зональная система, дифракция. Да, это полезная и нужная каждому фотографу информация. БЫЛА. И это то что нахрен никому не нужно сегодня для успеха. Напоминаю, 2017 год, технологии. Во Вконтакте армия фотографов обитает. Для большинства из них диафрагма это такая штука которая размывает фон. И всё. И ты думаешь что незнание кто такой Адамс их как-то ограничивает? Мешает им находить клиентов для съёмок, мешает получать деньги, мешает быть успешными?
Клиент ведь не "фотограф". Он во всей этой ерунде не разбирается. Ему надо чтобы приятно провести время и картинки резкие и цветные. Всё.
Знаешь как многие 40+ летние фотографы смотрят на 15+ летних? С завистью. Старики знают кучу разной информации. Которая сегодня обесценилась автоматикой. И полезность её на уровне умения построить лодку из ивняка.
Как часто ты, анон, нуждаешься в лодке из ивняка?
Отож.
Далее.
Профики не стоимостью гира закрыты. Хотя я хз что ты понимаешь под этим словом. Трактовки уж больно отличается.
В большинстве случаев профики закрыты тем что когда-то оказались в нужном месте в нужное время с минимально необходимым набором знаний и умений. Причём в плане непосредственно фото они могли быть полные криворуки и снимать в зелёной зоне. А затем остались, выросли. Понимаешь, профессиональная съёмка (вообще работа), с точки зрения заказчика, это не про рекорды, не про чудеса и не про шедевры креатива. Это гарантированная достаточность выполнения результата. Стабильность. Заказчику наплевать что где-то в инете есть чувак у которого картинки лучше за твои. Может и лучше. А может и нет. Может он их вообще украл. А тебя он знает, ты без сюрпризов работаешь и картинка его устраивает. Вот и всё, твоё место прочно за тобой забито. И пока ты этим занимаешся, опыт твой растёт.
Я знаю типа работающего туристическим гидом с фотокамерой. Во-первых он турист. Физуха, опыт, снаряга. "Фотограф" из него как из меня космонавт. Но во-вторых у него камера с авторежимом. Никон какой-то базовый с 16-85мм. У него даже штатива нету. Лишний вес потому что. И если ты в горах проводишь большую часть года, видишь все эти роскошные пейзажи на закате и рассвете, ты в любом случае привезёшь оттуда годноты. Не хрущи ободранные, а Эльбрус и Дыхтау. Даже если ты в фото полный нуб. Потому что - технологии. И клиенты писяют кипятком ат щастия. Не, я знаю что есть куча более крутого народу в плане фото. Вот только все они помрут через километр от дивана, без инета и пиццерии.
Это к вопросу необходимых "фотографу" качеств .
Ограничение по дорогому гиру есть только в очень небольшом количестве жанров. Которые ещё и не пользуются особой популярностью у народа. Охота кормить крокодилов в Амазонке? Глотать клубы пыли на ралли? Готовься вложиться в оборудование которое и в воде не тонет и в огне не горит. Это дорого, да. Никон Д3300 из первого абзаца такое если и потянет то ценой больших усилий со стороны владельца.
В остальном решает не железо, а язык и скилы.
инб4 да, я знаю о существовании дорогих аксессуаров, без которых нереально работать и которые никаким скилом не заменить. Но если я ещё и в такие подробности начну сейчас влазить то до утра не закончу.
>>527373
Это более чем реально. Не во всех сюжетах но реально. В конце-концов это не мотогонки, не столярные работы, не пилотирование истребителя. Не ядерная физика, кароч. Берешь нуба, даешь ему не очень старую камеру, объясняешь ему в паре слов за правило третей и через пару часов он тебе принесёт пачку не самых плохих фото. Потому что ПРОСТО НАЖМИ КНОПКУ.
Не задумывался почему в последние годы так выросла популярность различных МК по раскрутке фотографа (не художника, не писателя, не музыканта. только фотографа)? Потому что развитие технологий сильно сократило разницу между нубами и опытными. Простому обывателю, в востребованных им сюжетах, уже стало не так просто различать кому заносить деньги, а кого гнать ссаными тряпками. И кое-кто начал терять деньги.
Я бы иначе сказал.
Порог от жанра зависит. Большинство задач, чисто с технической точки зрения, сегодня закрывается достаточно бюджетно. Технологии развиваются быстрее чем сюжеты. Например для омг портретов с лихвой хватит Никона д3300 с фиксами 35 и 85мм, оба 1.8. Ну пару китайских пых ещё купи с контроллером, стойками и зонтиками. Всё вместе до полутора тыщ, да?
Посмотри например на различные портретики смазливых девиц в инстаграме про тыщи лайков. По гиру там ничего сложного, подобное делается дешевыми кропами с 50/1.8. Это наверное у каждого анона есть. Но! Смазливые девицы есть уже не у каждого анона. И тут уже пофигу на твои скилы как фотографера. Размывать фон ведь много ума не надо. Значит на первое место выходит твоё умение быть социальным. Располагать к себе. Продавать себя. Ну, чтобы девицы шли к тебе, а не от тебя.
Это вот кстати то чему "фотографов" не учили и не писали ни в одном гайде. Только относительно недавно началось, пару лет как, на различных мастерклассах по раскрутке. А до этого - везде выдержка бубубу, диафрагма бубубу, Адамс, зональная система, дифракция. Да, это полезная и нужная каждому фотографу информация. БЫЛА. И это то что нахрен никому не нужно сегодня для успеха. Напоминаю, 2017 год, технологии. Во Вконтакте армия фотографов обитает. Для большинства из них диафрагма это такая штука которая размывает фон. И всё. И ты думаешь что незнание кто такой Адамс их как-то ограничивает? Мешает им находить клиентов для съёмок, мешает получать деньги, мешает быть успешными?
Клиент ведь не "фотограф". Он во всей этой ерунде не разбирается. Ему надо чтобы приятно провести время и картинки резкие и цветные. Всё.
Знаешь как многие 40+ летние фотографы смотрят на 15+ летних? С завистью. Старики знают кучу разной информации. Которая сегодня обесценилась автоматикой. И полезность её на уровне умения построить лодку из ивняка.
Как часто ты, анон, нуждаешься в лодке из ивняка?
Отож.
Далее.
Профики не стоимостью гира закрыты. Хотя я хз что ты понимаешь под этим словом. Трактовки уж больно отличается.
В большинстве случаев профики закрыты тем что когда-то оказались в нужном месте в нужное время с минимально необходимым набором знаний и умений. Причём в плане непосредственно фото они могли быть полные криворуки и снимать в зелёной зоне. А затем остались, выросли. Понимаешь, профессиональная съёмка (вообще работа), с точки зрения заказчика, это не про рекорды, не про чудеса и не про шедевры креатива. Это гарантированная достаточность выполнения результата. Стабильность. Заказчику наплевать что где-то в инете есть чувак у которого картинки лучше за твои. Может и лучше. А может и нет. Может он их вообще украл. А тебя он знает, ты без сюрпризов работаешь и картинка его устраивает. Вот и всё, твоё место прочно за тобой забито. И пока ты этим занимаешся, опыт твой растёт.
Я знаю типа работающего туристическим гидом с фотокамерой. Во-первых он турист. Физуха, опыт, снаряга. "Фотограф" из него как из меня космонавт. Но во-вторых у него камера с авторежимом. Никон какой-то базовый с 16-85мм. У него даже штатива нету. Лишний вес потому что. И если ты в горах проводишь большую часть года, видишь все эти роскошные пейзажи на закате и рассвете, ты в любом случае привезёшь оттуда годноты. Не хрущи ободранные, а Эльбрус и Дыхтау. Даже если ты в фото полный нуб. Потому что - технологии. И клиенты писяют кипятком ат щастия. Не, я знаю что есть куча более крутого народу в плане фото. Вот только все они помрут через километр от дивана, без инета и пиццерии.
Это к вопросу необходимых "фотографу" качеств .
Ограничение по дорогому гиру есть только в очень небольшом количестве жанров. Которые ещё и не пользуются особой популярностью у народа. Охота кормить крокодилов в Амазонке? Глотать клубы пыли на ралли? Готовься вложиться в оборудование которое и в воде не тонет и в огне не горит. Это дорого, да. Никон Д3300 из первого абзаца такое если и потянет то ценой больших усилий со стороны владельца.
В остальном решает не железо, а язык и скилы.
инб4 да, я знаю о существовании дорогих аксессуаров, без которых нереально работать и которые никаким скилом не заменить. Но если я ещё и в такие подробности начну сейчас влазить то до утра не закончу.
>>527373
Это более чем реально. Не во всех сюжетах но реально. В конце-концов это не мотогонки, не столярные работы, не пилотирование истребителя. Не ядерная физика, кароч. Берешь нуба, даешь ему не очень старую камеру, объясняешь ему в паре слов за правило третей и через пару часов он тебе принесёт пачку не самых плохих фото. Потому что ПРОСТО НАЖМИ КНОПКУ.
Не задумывался почему в последние годы так выросла популярность различных МК по раскрутке фотографа (не художника, не писателя, не музыканта. только фотографа)? Потому что развитие технологий сильно сократило разницу между нубами и опытными. Простому обывателю, в востребованных им сюжетах, уже стало не так просто различать кому заносить деньги, а кого гнать ссаными тряпками. И кое-кто начал терять деньги.
54 Кб, 717x541
>>527374
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
>>527381
Но проекции у тебя. Потому что я автор >>527366 и зашел почитать тред только сейчас.
>>527373
Конечно же не сделает. Но я и не это утверждал. Я утверждал, что если ты прямо у мамы талант, то без гира хуй сделаешь такие фото как у про.
>>527379
Я хуй знает кто это. Странно что вы тут все пиздите, мол, гир не нужен, однако нормальные фото в /p/ вижу только от Смородова, у которого, опять же, есть гир. Опровергните, блядь.
>>527397
Не спорю что реально. И во многом ты прав. Только это всё будет требовать куда как больших усилий, чем на гире.
Я бы хотел привести аналогию с Ютубом. Это лет 6 назад, на непаханном поле можно было вкатиться и снимать говно на говно, и тебя бы смотрели. Сейчас зритель избалован и извольте сразу дать картинку, а иначе смотреть тебя не будут. А это вложите половину мегарубля в технику на старте. Порог вхождения стал высок, и это неоднократно слышал от уже раскрутившихся блогеров, прошедших с говна до уровня за лям подписчиков.
Все годные фотографы ходят с гиром. Я не видел ещё ни одного годно фотографа с простыми костылями. И что-то я очень сомневаюсь, что прямо ко всем можно применить "гир у них потому, что они про профи", а не наоборот.
Но проекции у тебя. Потому что я автор >>527366 и зашел почитать тред только сейчас.
>>527373
Конечно же не сделает. Но я и не это утверждал. Я утверждал, что если ты прямо у мамы талант, то без гира хуй сделаешь такие фото как у про.
>>527379
>Куклоёб, это опять ты?
Я хуй знает кто это. Странно что вы тут все пиздите, мол, гир не нужен, однако нормальные фото в /p/ вижу только от Смородова, у которого, опять же, есть гир. Опровергните, блядь.
>>527397
Не спорю что реально. И во многом ты прав. Только это всё будет требовать куда как больших усилий, чем на гире.
Я бы хотел привести аналогию с Ютубом. Это лет 6 назад, на непаханном поле можно было вкатиться и снимать говно на говно, и тебя бы смотрели. Сейчас зритель избалован и извольте сразу дать картинку, а иначе смотреть тебя не будут. А это вложите половину мегарубля в технику на старте. Порог вхождения стал высок, и это неоднократно слышал от уже раскрутившихся блогеров, прошедших с говна до уровня за лям подписчиков.
Все годные фотографы ходят с гиром. Я не видел ещё ни одного годно фотографа с простыми костылями. И что-то я очень сомневаюсь, что прямо ко всем можно применить "гир у них потому, что они про профи", а не наоборот.
>>527410
Объективно все остальные фотографируют хуже и менее интересно, чем он. Хуль ты воспламенился?
Объективно все остальные фотографируют хуже и менее интересно, чем он. Хуль ты воспламенился?
>>527414
Срал на твоего долбоеба, не могущего в фокус, еще в 2012, иди нахуй.
Срал на твоего долбоеба, не могущего в фокус, еще в 2012, иди нахуй.
>>527358
вот у меня щаз д5300 я бы не отказался от второго колеса(как на 7 серии) ато чтобы крутить диафрагму надо зажать одну кнопку и крутить, для исо другую зажимать. было бы удобно настроить как надо, но - хуй. хотя может я еще просто рукожоп.
>>527358
а нащет бревна - рассматривал 80-200 м2 - потому что стоит хуиню, но там блядь отвертка нужна( а по картинке збс, то что аф не такой быстрый как на мк4 похуй, для портретов норм.
но в целом никуда торопиться не собираюсь. читаю мануалы, курю гайды.
в общем добра тебе анон.
*
кстати на 5300 мега удобно включть LV рычагом у колеса режимов, как раз рядом с пальцем. на д3ххх на кнопку жать, мелочь но рычажок приятнее.
>Посмотри на современную зеркалку, на расположение кнопок. Даже начальный Никон, типа Д3ххх, удобнее тем что там колесо под указательным пальцем правой руки. На ретро-камерах эти колеса сверху. Даже когда ты научишься крутить их вслепую, это всё-равно неудобно. И дольше. В некоторых жанрах фотографии это может оказаться решающим.
>
>Отчасти это можно обойти через полуавтомат и настройкой автоисо. Но если ты контролфрик тебе такое не подойдёт.
вот у меня щаз д5300 я бы не отказался от второго колеса(как на 7 серии) ато чтобы крутить диафрагму надо зажать одну кнопку и крутить, для исо другую зажимать. было бы удобно настроить как надо, но - хуй. хотя может я еще просто рукожоп.
>>527358
>На клуб никоне очень много теоретиков. Да и не только там. Большинство инфы на наших фотофорумах просто пересказ своими словами прочитанного на других ресурсах. Своего опыта либо нет либо очень мало. Скажем, недавно те горе-никонисты автофокус Д3 на заборе проверяли.
>
>Вопрос удобства работы с большими объективами решается довольно тупо. Держишь не за камеру, правой рукой, а за объектив. Левой. Всё. Проблема, об которую диваны бьюццо многие месяцы, решена в одном предложении. Причём задолго до рождения многих этих диванов.
>
а нащет бревна - рассматривал 80-200 м2 - потому что стоит хуиню, но там блядь отвертка нужна( а по картинке збс, то что аф не такой быстрый как на мк4 похуй, для портретов норм.
но в целом никуда торопиться не собираюсь. читаю мануалы, курю гайды.
в общем добра тебе анон.
*
кстати на 5300 мега удобно включть LV рычагом у колеса режимов, как раз рядом с пальцем. на д3ххх на кнопку жать, мелочь но рычажок приятнее.
>>527373
я конечно мимо крокодил, но блядь когда камера позволяет охуенно задирать ИСО, имеет гуд эргономику, а также кучу приятных фич, это все охуенно. но за все надо платить.
на д3000 не снимаешь ночью так же как на д750.
пример конечно дно, но суть понятна, думаю. тока не надо писать про супер светлые линзы которые стоят как несколько камер лоу лвл уровня.
>Хочешь сказать, если нубу дать профессиональное оборудование, то у него будут пиздатые снимки? Скажи, что ты шутишь.
я конечно мимо крокодил, но блядь когда камера позволяет охуенно задирать ИСО, имеет гуд эргономику, а также кучу приятных фич, это все охуенно. но за все надо платить.
на д3000 не снимаешь ночью так же как на д750.
пример конечно дно, но суть понятна, думаю. тока не надо писать про супер светлые линзы которые стоят как несколько камер лоу лвл уровня.
>>527408
зотов как то на своем уроке снимало на д3300 + 18-55 г2, да только там столько света у него, можно хоть на д40 снимать было. а ночью на хай исо он соснул бы
>Все годные фотографы ходят с гиром. Я не видел ещё ни одного годно фотографа с простыми костылями. И что-то я очень сомневаюсь, что прямо ко всем можно применить "гир у них потому, что они про профи", а не наоборот.
зотов как то на своем уроке снимало на д3300 + 18-55 г2, да только там столько света у него, можно хоть на д40 снимать было. а ночью на хай исо он соснул бы
>>527408
Да, хорошая аналогия.
Правда мне кажется что это не столько про гир было сказано, сколько про контент. Сейчас на ютубе есть, пожалуй, всё. И чтобы войти в клуб миллионников тысячников это надо либо заниматься какими-то очень уж специфическими (сложными, страшными, дорогими) темами, либо делать лучше (веселее, актуальнее, быстрее) чем уже существующие каналы.
А гир фигня на самом деле. Какой-то базовый Панасоник с китозумом и светлым некрополтосом для бокеха, штатив ему, пара китайских фонарей, крепления для них и всё, снимай. Да, свет это внезапно тоже важно. Для начала этого с головой хватит. Не попрёт - хрен с ним, не так уж и дорого. Попрёт - отлично, братишь. Купишь Ред Эпик.
Бида в том что куча ютуберов считает что съёмка видоса это типа как в реальной жизни всё. Прокатывают все эти слова-паразиты, все эти ыыы, ээээ. И из-за этого их видосы нереально смотреть. Я тут решил вкатиться в изготовление острых соусов для дома, для семьи. И вот куча ютуб-рецептов не про соус, а про ыыы. И про то как автор 5 минут чистит чеснок.
Бида номер два - нужно вджобывать. Один видос в месяц не канает. Давай 2-3 в неделю. Иначе ты утонешь и тебя забудут. И вот чтобы снимать публиковать видосы с такий периодичностью, это надо нефиговые деньги иметь. Чтобы на них жить. На работу ведь ходить с таким графиком съёмок напряжно.
Потому что их задачи этот гир подразумевают. А не "куплю большую камеру, чтобы все соседи видели что я больше фотограф чем тот тип с маленькой камерой".
https://www.pinkbike.com/news/a-day-in-the-life-nathan-hughes-world-cup-photographer.html - довольно злые условия и задачи. Тут, в общем, понятно, зачем парням всё это дорогое добро.
Но когда я вижу страдания по гиру за 5-10к, у людей пределом мечтаний которых является девчуля на фоне размытого куста, это делает мне недоумение.
>>527430
Пять лет снимал на Д5100. Портреты, предметка, соревнования. Выжимал из камеры всё. Ты не рукожоп, это реально такая система там. 7ххх-серия таки удобнее будет. Но это современная эргономика. Мы же перетирали за ретростиль, типа как у Никон ДФ, Олимпус Ех и Фуджи Тх. Там эти колёса в других местах. Насколько оно удобно именно тебе - только ты сказать можешь.
>>527432
Титяев как-то вместо своего Хасселя на 400Д снял фото и предложил ценителям поискать разницу.
http://tityaev.livejournal.com/6856.html
>Я бы хотел привести аналогию с Ютубом. Это лет 6 назад, на непаханном поле можно было вкатиться и снимать говно на говно, и тебя бы смотрели. Сейчас зритель избалован и извольте сразу дать картинку, а иначе смотреть тебя не будут. А это вложите половину мегарубля в технику на старте. Порог вхождения стал высок, и это неоднократно слышал от уже раскрутившихся блогеров, прошедших с говна до уровня за лям подписчиков.
Да, хорошая аналогия.
Правда мне кажется что это не столько про гир было сказано, сколько про контент. Сейчас на ютубе есть, пожалуй, всё. И чтобы войти в клуб миллионников тысячников это надо либо заниматься какими-то очень уж специфическими (сложными, страшными, дорогими) темами, либо делать лучше (веселее, актуальнее, быстрее) чем уже существующие каналы.
А гир фигня на самом деле. Какой-то базовый Панасоник с китозумом и светлым некрополтосом для бокеха, штатив ему, пара китайских фонарей, крепления для них и всё, снимай. Да, свет это внезапно тоже важно. Для начала этого с головой хватит. Не попрёт - хрен с ним, не так уж и дорого. Попрёт - отлично, братишь. Купишь Ред Эпик.
Бида в том что куча ютуберов считает что съёмка видоса это типа как в реальной жизни всё. Прокатывают все эти слова-паразиты, все эти ыыы, ээээ. И из-за этого их видосы нереально смотреть. Я тут решил вкатиться в изготовление острых соусов для дома, для семьи. И вот куча ютуб-рецептов не про соус, а про ыыы. И про то как автор 5 минут чистит чеснок.
Бида номер два - нужно вджобывать. Один видос в месяц не канает. Давай 2-3 в неделю. Иначе ты утонешь и тебя забудут. И вот чтобы снимать публиковать видосы с такий периодичностью, это надо нефиговые деньги иметь. Чтобы на них жить. На работу ведь ходить с таким графиком съёмок напряжно.
>Все годные фотографы ходят с гиром. Я не видел ещё ни одного годно фотографа с простыми костылями.
Потому что их задачи этот гир подразумевают. А не "куплю большую камеру, чтобы все соседи видели что я больше фотограф чем тот тип с маленькой камерой".
https://www.pinkbike.com/news/a-day-in-the-life-nathan-hughes-world-cup-photographer.html - довольно злые условия и задачи. Тут, в общем, понятно, зачем парням всё это дорогое добро.
Но когда я вижу страдания по гиру за 5-10к, у людей пределом мечтаний которых является девчуля на фоне размытого куста, это делает мне недоумение.
>>527430
>вот у меня щаз д5300 я бы не отказался от второго колеса(как на 7 серии) ато чтобы крутить диафрагму надо зажать одну кнопку и крутить, для исо другую зажимать. было бы удобно настроить как надо, но - хуй. хотя может я еще просто рукожоп.
Пять лет снимал на Д5100. Портреты, предметка, соревнования. Выжимал из камеры всё. Ты не рукожоп, это реально такая система там. 7ххх-серия таки удобнее будет. Но это современная эргономика. Мы же перетирали за ретростиль, типа как у Никон ДФ, Олимпус Ех и Фуджи Тх. Там эти колёса в других местах. Насколько оно удобно именно тебе - только ты сказать можешь.
>>527432
>зотов как то на своем уроке снимало на д3300 + 18-55 г2
Титяев как-то вместо своего Хасселя на 400Д снял фото и предложил ценителям поискать разницу.
http://tityaev.livejournal.com/6856.html
>>527408
Да, хорошая аналогия.
Правда мне кажется что это не столько про гир было сказано, сколько про контент. Сейчас на ютубе есть, пожалуй, всё. И чтобы войти в клуб миллионников тысячников это надо либо заниматься какими-то очень уж специфическими (сложными, страшными, дорогими) темами, либо делать лучше (веселее, актуальнее, быстрее) чем уже существующие каналы.
А гир фигня на самом деле. Какой-то базовый Панасоник с китозумом и светлым некрополтосом для бокеха, штатив ему, пара китайских фонарей, крепления для них и всё, снимай. Да, свет это внезапно тоже важно. Для начала этого с головой хватит. Не попрёт - хрен с ним, не так уж и дорого. Попрёт - отлично, братишь. Купишь Ред Эпик.
Бида в том что куча ютуберов считает что съёмка видоса это типа как в реальной жизни всё. Прокатывают все эти слова-паразиты, все эти ыыы, ээээ. И из-за этого их видосы нереально смотреть. Я тут решил вкатиться в изготовление острых соусов для дома, для семьи. И вот куча ютуб-рецептов не про соус, а про ыыы. И про то как автор 5 минут чистит чеснок.
Бида номер два - нужно вджобывать. Один видос в месяц не канает. Давай 2-3 в неделю. Иначе ты утонешь и тебя забудут. И вот чтобы снимать публиковать видосы с такий периодичностью, это надо нефиговые деньги иметь. Чтобы на них жить. На работу ведь ходить с таким графиком съёмок напряжно.
Потому что их задачи этот гир подразумевают. А не "куплю большую камеру, чтобы все соседи видели что я больше фотограф чем тот тип с маленькой камерой".
https://www.pinkbike.com/news/a-day-in-the-life-nathan-hughes-world-cup-photographer.html - довольно злые условия и задачи. Тут, в общем, понятно, зачем парням всё это дорогое добро.
Но когда я вижу страдания по гиру за 5-10к, у людей пределом мечтаний которых является девчуля на фоне размытого куста, это делает мне недоумение.
>>527430
Пять лет снимал на Д5100. Портреты, предметка, соревнования. Выжимал из камеры всё. Ты не рукожоп, это реально такая система там. 7ххх-серия таки удобнее будет. Но это современная эргономика. Мы же перетирали за ретростиль, типа как у Никон ДФ, Олимпус Ех и Фуджи Тх. Там эти колёса в других местах. Насколько оно удобно именно тебе - только ты сказать можешь.
>>527432
Титяев как-то вместо своего Хасселя на 400Д снял фото и предложил ценителям поискать разницу.
http://tityaev.livejournal.com/6856.html
>Я бы хотел привести аналогию с Ютубом. Это лет 6 назад, на непаханном поле можно было вкатиться и снимать говно на говно, и тебя бы смотрели. Сейчас зритель избалован и извольте сразу дать картинку, а иначе смотреть тебя не будут. А это вложите половину мегарубля в технику на старте. Порог вхождения стал высок, и это неоднократно слышал от уже раскрутившихся блогеров, прошедших с говна до уровня за лям подписчиков.
Да, хорошая аналогия.
Правда мне кажется что это не столько про гир было сказано, сколько про контент. Сейчас на ютубе есть, пожалуй, всё. И чтобы войти в клуб миллионников тысячников это надо либо заниматься какими-то очень уж специфическими (сложными, страшными, дорогими) темами, либо делать лучше (веселее, актуальнее, быстрее) чем уже существующие каналы.
А гир фигня на самом деле. Какой-то базовый Панасоник с китозумом и светлым некрополтосом для бокеха, штатив ему, пара китайских фонарей, крепления для них и всё, снимай. Да, свет это внезапно тоже важно. Для начала этого с головой хватит. Не попрёт - хрен с ним, не так уж и дорого. Попрёт - отлично, братишь. Купишь Ред Эпик.
Бида в том что куча ютуберов считает что съёмка видоса это типа как в реальной жизни всё. Прокатывают все эти слова-паразиты, все эти ыыы, ээээ. И из-за этого их видосы нереально смотреть. Я тут решил вкатиться в изготовление острых соусов для дома, для семьи. И вот куча ютуб-рецептов не про соус, а про ыыы. И про то как автор 5 минут чистит чеснок.
Бида номер два - нужно вджобывать. Один видос в месяц не канает. Давай 2-3 в неделю. Иначе ты утонешь и тебя забудут. И вот чтобы снимать публиковать видосы с такий периодичностью, это надо нефиговые деньги иметь. Чтобы на них жить. На работу ведь ходить с таким графиком съёмок напряжно.
>Все годные фотографы ходят с гиром. Я не видел ещё ни одного годно фотографа с простыми костылями.
Потому что их задачи этот гир подразумевают. А не "куплю большую камеру, чтобы все соседи видели что я больше фотограф чем тот тип с маленькой камерой".
https://www.pinkbike.com/news/a-day-in-the-life-nathan-hughes-world-cup-photographer.html - довольно злые условия и задачи. Тут, в общем, понятно, зачем парням всё это дорогое добро.
Но когда я вижу страдания по гиру за 5-10к, у людей пределом мечтаний которых является девчуля на фоне размытого куста, это делает мне недоумение.
>>527430
>вот у меня щаз д5300 я бы не отказался от второго колеса(как на 7 серии) ато чтобы крутить диафрагму надо зажать одну кнопку и крутить, для исо другую зажимать. было бы удобно настроить как надо, но - хуй. хотя может я еще просто рукожоп.
Пять лет снимал на Д5100. Портреты, предметка, соревнования. Выжимал из камеры всё. Ты не рукожоп, это реально такая система там. 7ххх-серия таки удобнее будет. Но это современная эргономика. Мы же перетирали за ретростиль, типа как у Никон ДФ, Олимпус Ех и Фуджи Тх. Там эти колёса в других местах. Насколько оно удобно именно тебе - только ты сказать можешь.
>>527432
>зотов как то на своем уроке снимало на д3300 + 18-55 г2
Титяев как-то вместо своего Хасселя на 400Д снял фото и предложил ценителям поискать разницу.
http://tityaev.livejournal.com/6856.html
>>527270
Топтыгин не обозревает камеры, а просто поет унылые дифирамбы почти всем, кто его спонсирует. Заснул один раз на его видео, настолько все уныло.
Топтыгин не обозревает камеры, а просто поет унылые дифирамбы почти всем, кто его спонсирует. Заснул один раз на его видео, настолько все уныло.
>>527374
Норм камера. Не поскупись на lens turbo ii. Будет бокеху крутить аки боженька.
Норм камера. Не поскупись на lens turbo ii. Будет бокеху крутить аки боженька.
>>527450
попросят предоплату тыщ пять, потому что уже с кем то договорились. А потом всё.
попросят предоплату тыщ пять, потому что уже с кем то договорились. А потом всё.
>>527449
Я бы сказал нереально. А это извольте бросить работу и начать заниматься только этим, сразу.
>На работу ведь ходить с таким графиком съёмок напряжно.
Я бы сказал нереально. А это извольте бросить работу и начать заниматься только этим, сразу.
>>527449
1) Хорошее фото можно снять и на телефон
2) Не всякое хорошее фото можно снять на телефон
Есть класс задач, которые можно выполнить как на оче дорогом гире, так и на очень недорогом, причём с 99% от результата очень дорогого гира. А есть задачи, которые недорогой гир не вывезет никак.
>Титяев как-то вместо своего Хасселя на 400Д снял фото и предложил ценителям поискать разницу
1) Хорошее фото можно снять и на телефон
2) Не всякое хорошее фото можно снять на телефон
Есть класс задач, которые можно выполнить как на оче дорогом гире, так и на очень недорогом, причём с 99% от результата очень дорогого гира. А есть задачи, которые недорогой гир не вывезет никак.
>>527381
Нищук, тебе положено молча сглатывать кал и мочу, а не постить боевые картиночки и выебываться не по масти.
Понял, опущ?
Нищук, тебе положено молча сглатывать кал и мочу, а не постить боевые картиночки и выебываться не по масти.
Понял, опущ?
Какое невыносимое смердение от разорванной жопы ИТТ.
66 Кб, 427x604
Сап, братушки. Треда "Подъебала техника" нету поэтому запощу сюда.
Есть говнопыха Nissin Di466 для никона и она не хочет заводиться ни от башмака ни от встроенной пыхи. Pilot срабатывает нормально, на башмаке камера её просто не видит. Где искать и как устранять проблему (камера D90)
Есть говнопыха Nissin Di466 для никона и она не хочет заводиться ни от башмака ни от встроенной пыхи. Pilot срабатывает нормально, на башмаке камера её просто не видит. Где искать и как устранять проблему (камера D90)
Кто-то снимал на 24-70/4L? Судя по обзорам отличная линза : хороший стаб, картинка почти как на старшей версии с 2.8, есть даже приличный макрорежим (1:1.15). Короче говоря, по - настоящему универсальная линза.
Выбираю между ней и 24-105. Вторая линза только дешевле и 35мм дополнительные, а во всем остальном вроде как хуже 24-70. Или я ошибаюсь?
Выбираю между ней и 24-105. Вторая линза только дешевле и 35мм дополнительные, а во всем остальном вроде как хуже 24-70. Или я ошибаюсь?
>>527591
для фото 24-70 для видосов 24-105. картинка у 24-70 реще чем на 1й 2.8
для фото 24-70 для видосов 24-105. картинка у 24-70 реще чем на 1й 2.8
Тушка 5DmIII.
Не нашел нигде информации по "родному" ISO матрицы. На Никоне, например, на ISO 200 фото по зерну приятнее чем, на 100. То же касалось и светов.
Есть какая-то такая же фигня на Кэноне?
Есть здесь про? Информации не нашел в гугле. Везде одна вода.
Не нашел нигде информации по "родному" ISO матрицы. На Никоне, например, на ISO 200 фото по зерну приятнее чем, на 100. То же касалось и светов.
Есть какая-то такая же фигня на Кэноне?
Есть здесь про? Информации не нашел в гугле. Везде одна вода.
>>527596
При 100 кратном увеличении ?
Гомеопатия во всей красе.
>на ISO 200 фото по зерну приятнее чем, на 100
При 100 кратном увеличении ?
Гомеопатия во всей красе.
>>527603
У некоторых никонов, например, D700, базовое именно 200. Так что лучше жевать, да.
>>527596
В инструкции все есть, внезапно. 50 софтовое, 100 - первое базовое. Верхняя граница на 12800, дальше снова софт, но в любом случае уходить дальше 6400 не рекомендую от слова совсем. От цвета ничего не остается
У некоторых никонов, например, D700, базовое именно 200. Так что лучше жевать, да.
>>527596
В инструкции все есть, внезапно. 50 софтовое, 100 - первое базовое. Верхняя граница на 12800, дальше снова софт, но в любом случае уходить дальше 6400 не рекомендую от слова совсем. От цвета ничего не остается
>>527605
Всё равно какое там базовое, ты не увидишь разницы, если только астрофотограф дохуя.
Но и там не увидишь
У вас DxO головного мозга.
Всё равно какое там базовое, ты не увидишь разницы, если только астрофотограф дохуя.
Но и там не увидишь
У вас DxO головного мозга.
>>527606
Братишка, вот смотри, это "анонимная" борда. Обосрался? Отвалил и спустя 10 минут уже как ни в чем ни бывало пиздишь в другом треде.
Но жопу почему-то жжет, и заткнуться сложно, да?
Это раз.
Два. Проблема софтовых ISO вовсе не в шуме. Это аналог экспокоррекции задним числом в RAW конверторе, и главный подъеб - это резко проседающий ДД - в светах, например. На практике это значит, что у тебя небо в тупую быстрее будет вылетать.
Смотрю, все по старому, диваны и дальше продолжают вещать свою истину. А, и три. DX0 как раз у вас, а мне раз за разом приходилось опровергать.
Братишка, вот смотри, это "анонимная" борда. Обосрался? Отвалил и спустя 10 минут уже как ни в чем ни бывало пиздишь в другом треде.
Но жопу почему-то жжет, и заткнуться сложно, да?
Это раз.
Два. Проблема софтовых ISO вовсе не в шуме. Это аналог экспокоррекции задним числом в RAW конверторе, и главный подъеб - это резко проседающий ДД - в светах, например. На практике это значит, что у тебя небо в тупую быстрее будет вылетать.
Смотрю, все по старому, диваны и дальше продолжают вещать свою истину. А, и три. DX0 как раз у вас, а мне раз за разом приходилось опровергать.
>>527605
Спасибо, по 50 и овер 12к знаю, интересовался. И режимом приоритетов светов тоже. Онтересные знания, кстати.
Хотелось уточнить именно по базовому. Ещё раз спасибо.
Спасибо, по 50 и овер 12к знаю, интересовался. И режимом приоритетов светов тоже. Онтересные знания, кстати.
Хотелось уточнить именно по базовому. Ещё раз спасибо.
>>527607Благодарю за уточнение.
90 Кб, 830x460
>>527610
Что, так прижгло? Не волнуйся, сейчас фильм докачается и я вашу помойку оставлю на неопределенный срок - сможешь и дальше нести чушь в промышленных масштабах.
Что, так прижгло? Не волнуйся, сейчас фильм докачается и я вашу помойку оставлю на неопределенный срок - сможешь и дальше нести чушь в промышленных масштабах.
>>527553
Замкни центральный контакт - если не срабатывает, да, в ремонтотред. В теории, на всех камерах, кроме некоторых сони любая пыха на центральном контакте должна работать. В мануале, ес-но.
Замкни центральный контакт - если не срабатывает, да, в ремонтотред. В теории, на всех камерах, кроме некоторых сони любая пыха на центральном контакте должна работать. В мануале, ес-но.
>>527507
>>527449
Я раз 100500 писал, что студия нивелирует разницу между камерами. ШОК СИНСАЦИЯ СНЯЛИ НА АЙФОН можете сами в гугле посмотреть.
- ISO/шум не важен, всегда мануал
- ГРИП/объем не играют, закрытая дырка
- Фокус не важен, дырка закрыта, ГРИП большой
- Скорострельность тоже не нужна, пыхи не успеют зарядиться
и т.д.
Поэтому титяев не столько что-то доказал, сколько... аккуратно сманипулировал мнением.
>>527449
>Титяев как-то вместо своего Хасселя на 400Д снял фото и предложил ценителям поискать разницу
Я раз 100500 писал, что студия нивелирует разницу между камерами. ШОК СИНСАЦИЯ СНЯЛИ НА АЙФОН можете сами в гугле посмотреть.
- ISO/шум не важен, всегда мануал
- ГРИП/объем не играют, закрытая дырка
- Фокус не важен, дырка закрыта, ГРИП большой
- Скорострельность тоже не нужна, пыхи не успеют зарядиться
и т.д.
Поэтому титяев не столько что-то доказал, сколько... аккуратно сманипулировал мнением.
>>527617Слушай, он сюда много годной инфы несёт, дебич.
Слушающий да услышит и впитает, а такие вафли как ты попиздят и так и продолжат фотать говно без прогресса годами.
Слушающий да услышит и впитает, а такие вафли как ты попиздят и так и продолжат фотать говно без прогресса годами.
>>527618
тьфу блядь, минимальное; но суть понятна.
тьфу блядь, минимальное; но суть понятна.
>>527618
Это и так понятно, хули ты тут америки открываешь, то что ты ебашишь, вообще на сименс снять можнно.
Потом можно будет тоже манипулировать, маня.
Это и так понятно, хули ты тут америки открываешь, то что ты ебашишь, вообще на сименс снять можнно.
Потом можно будет тоже манипулировать, маня.
>>527623
Ты ленивый или тупой? Вообще не стараешься.
Ты ленивый или тупой? Вообще не стараешься.
>>527624
Я и не спорю - последние полароиды сняты на двулинзовую хуйню с f/14, вполне себе аналог телефона.
Но я посмотрю, как на симес ты снимешь что-то такое.
Еще раз, зашейся.
Я и не спорю - последние полароиды сняты на двулинзовую хуйню с f/14, вполне себе аналог телефона.
Но я посмотрю, как на симес ты снимешь что-то такое.
Еще раз, зашейся.
О, кажется я закинул файлы, на которых дополнительно накидывал зерно. Ну да так даже весееле, гори-гори ясно, как говорится. Напомню, как снимает гипотетический сименс из 2009-го, а то мы зажрались и стали забывать, походу, а диваны и вовсе не в теме.
>>527628Заебца.
Поясни за такой высокий исо и длинную выдержку. Так темно было что ли? В плохую погоду в помещении снималось и с естественным светом?
Что в таких хуевых условиях рекомендуешь?
Алсо, представляю что показал бы даже топовый айфон – пиздец был бы.
Поясни за такой высокий исо и длинную выдержку. Так темно было что ли? В плохую погоду в помещении снималось и с естественным светом?
Что в таких хуевых условиях рекомендуешь?
Алсо, представляю что показал бы даже топовый айфон – пиздец был бы.
>>527629
только там же сони эриксон:) ну и плюс просто у автором нет скиллов в фотографировании, они и на норм тушку так же сфотают:)
только там же сони эриксон:) ну и плюс просто у автором нет скиллов в фотографировании, они и на норм тушку так же сфотают:)
>>527629
только там же сони эриксон:) ну и плюс просто у автором нет скиллов в фотографировании, они и на норм тушку так же сфотают:)
только там же сони эриксон:) ну и плюс просто у автором нет скиллов в фотографировании, они и на норм тушку так же сфотают:)
Хочу себе фотоаппарат, который бы снимал на уровне телескопа Джеймс Уэбб.
>>527632
ох лол
790й сонерик! у меня такой всё ещё есть. как я радовался тем фоткам тогда. я даже печатал 10х15!
а потом я его утопил в горах :(
>только там же сони эриксон:)
ох лол
790й сонерик! у меня такой всё ещё есть. как я радовался тем фоткам тогда. я даже печатал 10х15!
а потом я его утопил в горах :(
Хочу взять одну камеру с ебея, а платить по четыре тыщи за доставку и ждать пол года неоч. Посоветуйте посредников хороших
>>527644
Ты со дна горного водоема двачуешь?
>у меня такой всё ещё есть.
>а потом я его утопил в горах :(
Ты со дна горного водоема двачуешь?
>>527628
Какая мощная проекция, это я чтоле оправдываюсь с боевыми картиночками. Сименс - конечно нет, но что то трехмегапиксельное от брендов - запросто.
Мы то все понимаем почему ты так горишь. Антон тебе все правильно тогда сказал, когда ты захотел выебнуться и запостил свой заботливо выложенный хабар. Представляю как ты на это дрочишь. Ты фотосрушный фотоанонист, все что ты снимаешь, такой стаф нахуй не нужен, ну правда , ты и сам это понимаешь, поэтому горишь. если бы я въебал столько денег сил и времени, мне бы тоже было обидно, что я снимаю говно, которое годится только для тролинга ньюфагов на дваче.
Интересно это >>527630 ты семенишь, или вахтер тебя тралит?
>>527629
Второй пик типичная смердячина только без "мрачного", и хули?
>Но я посмотрю, как на симес ты снимешь что-то такое.
>Еще раз, зашейся.
Какая мощная проекция, это я чтоле оправдываюсь с боевыми картиночками. Сименс - конечно нет, но что то трехмегапиксельное от брендов - запросто.
Мы то все понимаем почему ты так горишь. Антон тебе все правильно тогда сказал, когда ты захотел выебнуться и запостил свой заботливо выложенный хабар. Представляю как ты на это дрочишь. Ты фотосрушный фотоанонист, все что ты снимаешь, такой стаф нахуй не нужен, ну правда , ты и сам это понимаешь, поэтому горишь. если бы я въебал столько денег сил и времени, мне бы тоже было обидно, что я снимаю говно, которое годится только для тролинга ньюфагов на дваче.
Интересно это >>527630 ты семенишь, или вахтер тебя тралит?
>>527629
Второй пик типичная смердячина только без "мрачного", и хули?
>>527645
Попроси продавца отправить DHL
Попроси продавца отправить DHL
>>527651
Ну я-то вынырнул. С телефоном. Только он этого не пережил. Это болото какое-то было.
Лежит на полке у книг про приключения.
Ну я-то вынырнул. С телефоном. Только он этого не пережил. Это болото какое-то было.
Лежит на полке у книг про приключения.
Такой вопрос, фотокамеры же видео умеют снимать. Но: снимают ли они так же хорошо как и видеокамеры или нет?
Т.е. лучше купить отдельную видеокамеру за ~10к рублей, и она будет снимать на уровне фотокамеры за ~50к?
Или у фотокамеры за 50к и правда будет хорошее качество видео-съёмки?
Т.е. лучше купить отдельную видеокамеру за ~10к рублей, и она будет снимать на уровне фотокамеры за ~50к?
Или у фотокамеры за 50к и правда будет хорошее качество видео-съёмки?
>>527721
Что ты подразумеваешь под хорошо, вот в чем проблема.
Фотоаппараты современные дают намного более качественную картинку1, нежели любительские видеокамеры. Но вот сам процесс, геморрой и удобство точно не для съемки прыгающего личинуса навскидку и ДР похорон тещи.
Так что определись с задачами.
1 Собс-но, все решает матрица, а перед ней объектив. Есть и видео камеры с большими матрицами и взрослой оптикой. Цену на C200 и прочие сам погуглишь.
Что ты подразумеваешь под хорошо, вот в чем проблема.
Фотоаппараты современные дают намного более качественную картинку1, нежели любительские видеокамеры. Но вот сам процесс, геморрой и удобство точно не для съемки прыгающего личинуса навскидку и ДР похорон тещи.
Так что определись с задачами.
1 Собс-но, все решает матрица, а перед ней объектив. Есть и видео камеры с большими матрицами и взрослой оптикой. Цену на C200 и прочие сам погуглишь.
>>527726
Просто, я думал что видеокамеры заточены под видео, а не фото, вот и можно было бы купить дешёвую видеокамеру, которая бы выдавала видео на уровне дорогой фотокамеры. Но если это не так, то ок. Спасибо.
Просто, я думал что видеокамеры заточены под видео, а не фото, вот и можно было бы купить дешёвую видеокамеру, которая бы выдавала видео на уровне дорогой фотокамеры. Но если это не так, то ок. Спасибо.
>>527721
За 10к рублей ты купишь только если камкордер, которые дают картинку как на самый отличный, но смартфон, ибо матрицы там везде стоят более-менее одинакового размера. Вдобавок, конечно, будет более высокое чем у телефона разрешение (я о линиях), отличный стаб, зум и крутая эргономика.
Фотокамера за 10к в теории будет давать бОлее качественную и киношную картинку, особенно в темноте, но там почти всегда всратый стаб (надо городить стэдики или штатив/монопод), зум зависит от объектива который ты поставишь и много других подводных камней.
Как уже писал натурал выше, есть и серьезные видеокамеры с большой матрицей, но стоят они пиздец сколько и скорее предназначены для того, чтоб их арендовали, а не покупали.
За 10к рублей ты купишь только если камкордер, которые дают картинку как на самый отличный, но смартфон, ибо матрицы там везде стоят более-менее одинакового размера. Вдобавок, конечно, будет более высокое чем у телефона разрешение (я о линиях), отличный стаб, зум и крутая эргономика.
Фотокамера за 10к в теории будет давать бОлее качественную и киношную картинку, особенно в темноте, но там почти всегда всратый стаб (надо городить стэдики или штатив/монопод), зум зависит от объектива который ты поставишь и много других подводных камней.
Как уже писал натурал выше, есть и серьезные видеокамеры с большой матрицей, но стоят они пиздец сколько и скорее предназначены для того, чтоб их арендовали, а не покупали.
1,7 Мб, 2048x1536
>>527727
Нет, это не так.>>527660
Ну, лады. Вот так снимало трехмегапиксельное от брендов в 2006.
Смотри, куда не кинь, я что-то могу показать, а ты только пиздеть.
И это не худший случай, мыльница сия считалась чем-то вроде среднего класса. Ты ж пойми, когда говорят, что сейчас мобилы снимают лучше, люди не шутят.
Я был и есть сейчас абсолютно спокоен, аноний. Хабар был снят для фочана в соответствующем треде, а сюда закинут с известной целью. Ну кто виноват, что подобные тебе рветесь с такого?
Дальше могу лишь повторить твои слова про проекции, ты маниакален в попытках что-то навязать.
Нет, это не так.>>527660
>Какая мощная проекция, это я чтоле оправдываюсь с боевыми картиночками. Сименс - конечно нет, но что то трехмегапиксельное от брендов - запросто.
Ну, лады. Вот так снимало трехмегапиксельное от брендов в 2006.
Смотри, куда не кинь, я что-то могу показать, а ты только пиздеть.
И это не худший случай, мыльница сия считалась чем-то вроде среднего класса. Ты ж пойми, когда говорят, что сейчас мобилы снимают лучше, люди не шутят.
>Мы то все понимаем почему ты так горишь. Антон тебе все правильно тогда сказал, когда ты захотел выебнуться и запостил свой заботливо выложенный хабар.
Я был и есть сейчас абсолютно спокоен, аноний. Хабар был снят для фочана в соответствующем треде, а сюда закинут с известной целью. Ну кто виноват, что подобные тебе рветесь с такого?
Дальше могу лишь повторить твои слова про проекции, ты маниакален в попытках что-то навязать.
>>527736
Он же убитый в хламину, цены начинаются от 25к на эту тушку из под бомбил. И то после бомбил они в более приятном виде
Он же убитый в хламину, цены начинаются от 25к на эту тушку из под бомбил. И то после бомбил они в более приятном виде
w
>>527012
нахуя? вот скажи, нахуя ты купил фф без денег на стекла? вы же понимаете, что лучше купить кроп за сорокет и еще 70 спустить на 3 стекляхи, и это будет лучше чем 80к на фуллфрейм и добирать нищестекла?
>у меня фф
нахуя? вот скажи, нахуя ты купил фф без денег на стекла? вы же понимаете, что лучше купить кроп за сорокет и еще 70 спустить на 3 стекляхи, и это будет лучше чем 80к на фуллфрейм и добирать нищестекла?
>>527848
Апдейт куда? ты на стекла 30к собрать не можешь, ты через 2 года купишь новый марк за 180к? Не смеши
Апдейт куда? ты на стекла 30к собрать не можешь, ты через 2 года купишь новый марк за 180к? Не смеши
>>527849
Через 2 года можно йоба-стёкла на ФФ взять, а не ходить с говнокропом и йоба-стеклом, а потом купить новый и куччу денег потратить.
Через 2 года можно йоба-стёкла на ФФ взять, а не ходить с говнокропом и йоба-стеклом, а потом купить новый и куччу денег потратить.
>>527847
Не лучше, первое время можно обойтись годными мануалами.
Не лучше, первое время можно обойтись годными мануалами.
>>527849
Блэдь, этот максимализм школьника, с соответствующими интересами и внутренним миром, кек.
Мне то и нужно одно стекло под ФФ для портретов. Просто вот прямо сейчас есть 10к , могу прям половину из кармана достать и половину с карточки снять. Чуть позже хотел 135/2 или 100/2 У меня для остального годный набор на хт-1. 56 коротко, 90/2 один хуй не то, фф есть фф. Есть мануалов дохуя, есть цайс под контакс 135/2.8, есть 50/1.7 контакс есть майеры , никкоры, блядь да дохуя чего есть.
Нахуй ты мне свои комплексы навязываешь, нет что сказать по делу, нет мнения по стеклу, нахуй вот кому то уперлось твое мнение - иди срись дальше, даун.
>Апдейт куда? ты на стекла 30к собрать не можешь, ты через 2 года купишь новый марк за 180к?
Блэдь, этот максимализм школьника, с соответствующими интересами и внутренним миром, кек.
Мне то и нужно одно стекло под ФФ для портретов. Просто вот прямо сейчас есть 10к , могу прям половину из кармана достать и половину с карточки снять. Чуть позже хотел 135/2 или 100/2 У меня для остального годный набор на хт-1. 56 коротко, 90/2 один хуй не то, фф есть фф. Есть мануалов дохуя, есть цайс под контакс 135/2.8, есть 50/1.7 контакс есть майеры , никкоры, блядь да дохуя чего есть.
Нахуй ты мне свои комплексы навязываешь, нет что сказать по делу, нет мнения по стеклу, нахуй вот кому то уперлось твое мнение - иди срись дальше, даун.
>>527852
Старая мануальная оптика и серьезная коммерческая внестудийная съемка несовместимы.
Современные камеры не предназначены для ручной наводки на резкость.
Старая мануальная оптика и серьезная коммерческая внестудийная съемка несовместимы.
Современные камеры не предназначены для ручной наводки на резкость.
>>527872
Двачую, сильно заебешься на резкость наводится. Поиграться неспешно можно, а чтобы бомбить кадр за кадром- нет. Я тоже раньше повторял эти мантры, пока не устроился на работу и не смог позволить себе пару скоростных линз. Да и вообще когда появились деньги желание снимать на кроп и совковую оптику отпали сами собой. Когда вижу что кто-то снимает на трёх знак и мануал, сразу накатывает ностальгия)
мимо-раньше угарал по м42
Двачую, сильно заебешься на резкость наводится. Поиграться неспешно можно, а чтобы бомбить кадр за кадром- нет. Я тоже раньше повторял эти мантры, пока не устроился на работу и не смог позволить себе пару скоростных линз. Да и вообще когда появились деньги желание снимать на кроп и совковую оптику отпали сами собой. Когда вижу что кто-то снимает на трёх знак и мануал, сразу накатывает ностальгия)
мимо-раньше угарал по м42
>>527874
Два чаю этому адеквату.
Два чаю этому адеквату.
Посоветуйте американские онлайн магазины фототехники с шиппингом только по США. И нормальными ценами.
>>527889
BH Photo Video
BH Photo Video
>>527878
кеноны 600д всякие
кеноны 600д всякие
>>527872
Беззеркалки сильно меняют ситуацию. >>527872
Насколько серьёзная?
Периодически, довольно редко, откровенно говоря, вижу в американских интернетах репорты как какой-то %чувак% смог в портреты для %бренд% с каким-то старым никоном или зуйкой и все сразу такие норм чувак, лайк, ретвит
Смотрю картинки - ну хз. В тех микрокартинках что на сайте показаны хрен заметишь разницу между современным и старым объективом.
Беззеркалки есть же. Фокус-пикинг крутая штука, я уже попробовал.
Беззеркалки сильно меняют ситуацию. >>527872
>Старая мануальная оптика и серьезная коммерческая внестудийная съемка несовместимы.
Насколько серьёзная?
Периодически, довольно редко, откровенно говоря, вижу в американских интернетах репорты как какой-то %чувак% смог в портреты для %бренд% с каким-то старым никоном или зуйкой и все сразу такие норм чувак, лайк, ретвит
Смотрю картинки - ну хз. В тех микрокартинках что на сайте показаны хрен заметишь разницу между современным и старым объективом.
>Современные камеры не предназначены для ручной наводки на резкость.
Беззеркалки есть же. Фокус-пикинг крутая штука, я уже попробовал.
Привет, ребзя. Заебало меня таскать 450 сапог, решил сменить на что-нибудь более существенно компактное.
Смотрю на люмиксы dmc-lx100 и dmc-lx15. По качеству картинки вроде особых претензий ни к одной, ни к другой камере нет, но хотелось бы послушать мнение автоитетных говноедовфотолюбителей
Смотрю на люмиксы dmc-lx100 и dmc-lx15. По качеству картинки вроде особых претензий ни к одной, ни к другой камере нет, но хотелось бы послушать мнение автоитетных говноедовфотолюбителей
>>527910
Мне тупо фоткать личинусов, друга в летней кафешке - вот это все.
Может в той же ценовой категории взять беззеркалку сони/фуджи? На сколько она габаритнее?
Мне тупо фоткать личинусов, друга в летней кафешке - вот это все.
Может в той же ценовой категории взять беззеркалку сони/фуджи? На сколько она габаритнее?
>>527928
>>527926
Речь идет о коммерческой съемке в сраной рашке. И рашкованской публике, с которой придется иметь дело. Если ты на нее не произведешь впечатление гиром, то никто с тобой не будет связываться. Беззеркалки будут котироваться всерьез не раньше чем через несколько лет, когда публика успеет к ним привыкнуть.
>пук
>>527926
>пук
Речь идет о коммерческой съемке в сраной рашке. И рашкованской публике, с которой придется иметь дело. Если ты на нее не произведешь впечатление гиром, то никто с тобой не будет связываться. Беззеркалки будут котироваться всерьез не раньше чем через несколько лет, когда публика успеет к ним привыкнуть.
Сорри за оффтоп. Парни, доставьте, пожалуйста, картинку "Pentax -- мы не стесняемся упарывать". Срочно надо. Заранее спасибо.
>>527936
Хуйс соси, гиродрочер, и пробку в своё разработанное очко вставь чтоб газы не вырывались.
>Пук! Клиентам важно видеть какием гиром ты снимаешь! Пук-пук! Фотографии киентам не важны, клиенты приходят к тебе лишь для того чтобы в благоговении узреть на твой гир и призреть в себе ничтожных нищебродов! Пук-пук-пук!!! Я скозал!
Хуйс соси, гиродрочер, и пробку в своё разработанное очко вставь чтоб газы не вырывались.
>>527937
А посаны не засмеют? Часто снимаем дома/в помещениях, поэтому хочется и объектив светлый, и матрицу размеров побольше.
Ну и это, господа, если есть опыт использования годных компактов, делитесь, не стесняйтесь
А посаны не засмеют? Часто снимаем дома/в помещениях, поэтому хочется и объектив светлый, и матрицу размеров побольше.
Ну и это, господа, если есть опыт использования годных компактов, делитесь, не стесняйтесь
>>527994
Почему провинциальный лох, накупивший гира как для съемок "Доктора Хауса" , думает, что если он будет употреблять модные словечки, это послужит каким то аргументом в пользу его не уебищности?
Вообще заметил, такую тенденцию "второй волны, когда повторно форсить несвежий мем начинает быдло, спустякакое то время после того, как он был актуален. Уже какой раз замечаю в интернетах, как простолюдины пытаются показать свою значимость этим мемом десятилетней давности.
мимо
>дискурс
Почему провинциальный лох, накупивший гира как для съемок "Доктора Хауса" , думает, что если он будет употреблять модные словечки, это послужит каким то аргументом в пользу его не уебищности?
Вообще заметил, такую тенденцию "второй волны, когда повторно форсить несвежий мем начинает быдло, спустякакое то время после того, как он был актуален. Уже какой раз замечаю в интернетах, как простолюдины пытаются показать свою значимость этим мемом десятилетней давности.
мимо
Фотаны, я правильн опонял что кропы это всего-лишь урезанная матрица с ФФ? Т.е. в остальном фотоаппарат в приципе тоже самое?
>>528008
Ну не совсем. Т.к. ФФ более профессиональная техника, то у них больше всяких технических и эргономических плюшек
Ну не совсем. Т.к. ФФ более профессиональная техника, то у них больше всяких технических и эргономических плюшек
>>528013
Ладно, куплю новый кроп... Наверно.
Ладно, куплю новый кроп... Наверно.
>>528013
А новые фуллфреймы превосходят новые кропы, очевидно же.
А новые фуллфреймы превосходят новые кропы, очевидно же.
Фото-боги
на что смотреть при покупке sony a6000?
как посмотреть количество видео-минут и фоток?
если камера участвовала в видео(по 100 часов в сутки), чем это чревато?
на что смотреть при покупке sony a6000?
как посмотреть количество видео-минут и фоток?
если камера участвовала в видео(по 100 часов в сутки), чем это чревато?
>>527975
У тебя 450d, хуже него точно не будет.
Тада сосони а7-2 твой выбор.
У тебя 450d, хуже него точно не будет.
> хочется и объектив светлый, и матрицу размеров побольше
Тада сосони а7-2 твой выбор.
>>528025
беру для видео, сапоги и содомиты тут не очень подходят.
стандартный кит, не знаю насколько он фишай
беру для видео, сапоги и содомиты тут не очень подходят.
стандартный кит, не знаю насколько он фишай
![15038541648482[1]](https://2ch.hk//p/src/525178/15057332110090.jpg)
>>528035
Фото-боги
на что смотреть при покупке sony a6000?
как посмотреть количество видео-минут и фоток?
если камера участвовала в видео(по 100 часов в сутки), чем это чревато?
Всё-таки повторю вопрос, а то уполз чтоле
Фото-боги
на что смотреть при покупке sony a6000?
как посмотреть количество видео-минут и фоток?
если камера участвовала в видео(по 100 часов в сутки), чем это чревато?
Всё-таки повторю вопрос, а то уполз чтоле
>>525178 (OP)
Живу в дс накопил 113к на новый фотоаппарат, хочу nikon d810. Где его брать? Со следущей з/п уже смогу его купить на каком нибудь pixel или фотосклад или во всяких м видеах и медиамаркетах под рассрочку брать? Мой начальник взял себе иос 5d марк4 в м видео и платил целый год. Последовать ли его примеру или всётаки можно купить тушку подешевле?
Живу в дс накопил 113к на новый фотоаппарат, хочу nikon d810. Где его брать? Со следущей з/п уже смогу его купить на каком нибудь pixel или фотосклад или во всяких м видеах и медиамаркетах под рассрочку брать? Мой начальник взял себе иос 5d марк4 в м видео и платил целый год. Последовать ли его примеру или всётаки можно купить тушку подешевле?
>>528038
Количество фоток можешь посмотреть в exif любой джипежки с этой камеры, каким нибудь exiftoolом. Видео вроде так не посмотришь но и похуй на него.
Количество фоток можешь посмотреть в exif любой джипежки с этой камеры, каким нибудь exiftoolом. Видео вроде так не посмотришь но и похуй на него.
>>528039
Худшее время для покупки нового д810. Вот только в продаже появился д850, но цены на 810 не успели упасть. Если и брать его то только бу, как раз начинают продовать чтобы перекатиться на 850 и цены ставят приятные, буквально чуть больше 100к за хорошие камеры.
Худшее время для покупки нового д810. Вот только в продаже появился д850, но цены на 810 не успели упасть. Если и брать его то только бу, как раз начинают продовать чтобы перекатиться на 850 и цены ставят приятные, буквально чуть больше 100к за хорошие камеры.
>>528049
Знаю про 850, но это просто пиздец по деньгам. Ради него придётся еще очень дохуя работать, да и то не факт что всё удачно будет.За лето как раз заработал, всё лето о нём мечтал. Школа началась - продажи очень упали. А б\у я ссусь брать.
Знаю про 850, но это просто пиздец по деньгам. Ради него придётся еще очень дохуя работать, да и то не факт что всё удачно будет.За лето как раз заработал, всё лето о нём мечтал. Школа началась - продажи очень упали. А б\у я ссусь брать.
>>528065
>>528049
>>528039
Так, диванчики. А нахуй ему ВООБЩЕ 8xx?
Фраза про начальника не смутила? А вот меня очень.
Яб пальцы скрестил на то, что это не жирная зелень.
У этих тух есть вполне себе определенная ниша, и с наскока туда адекваты не лезут. Ежели он НЕадекват, то советы ваши ему в любом случае ПОХУЮ.
>>528049
>>528039
Так, диванчики. А нахуй ему ВООБЩЕ 8xx?
Фраза про начальника не смутила? А вот меня очень.
Яб пальцы скрестил на то, что это не жирная зелень.
У этих тух есть вполне себе определенная ниша, и с наскока туда адекваты не лезут. Ежели он НЕадекват, то советы ваши ему в любом случае ПОХУЮ.
>ХОЧУ СПУСТИТЬ 138 ШТУК
>АНОН, ГДЕ СЭКОНОМИТЬ КОСАРЬ ЗА ПРОЕБАННУЮ ГАРАНТИЮ И ОТНОШЕНИЕ КАК К БЫДЛУ?
>>528007
мамкиному домоседу стало неприятно и он пытается подогнать происходящее под свой манямир
блесни ещё каким-нибудь мемцом из социальных сетей, быдлецо
мамкиному домоседу стало неприятно и он пытается подогнать происходящее под свой манямир
блесни ещё каким-нибудь мемцом из социальных сетей, быдлецо
Стоит ли брать китайский 50 f1.6 за 4к с алиэкспресса? У меня пока что только кроп с китом 18-55. Хочу снимать крупные портреты как у Амбалова.
>>528120
Да не, что то вроде этого https://m.ru.aliexpress.com/s/item/32812117020.html?spm=a2g0n.search-cache.0.0.7f25570fT7hpuW#autostay
да со светосилой ошибся
Да не, что то вроде этого https://m.ru.aliexpress.com/s/item/32812117020.html?spm=a2g0n.search-cache.0.0.7f25570fT7hpuW#autostay
да со светосилой ошибся
>>528126
Но зачем, когда за 5к можно найти б.у 50mm STM?
Но зачем, когда за 5к можно найти б.у 50mm STM?
>>528119
Как владелец китайского полтоса перекатившийся на оригинал советую не экономить, а взять б/у кэноновский полтос
Как владелец китайского полтоса перекатившийся на оригинал советую не экономить, а взять б/у кэноновский полтос
>>528132
Двачую адеквата.
Двачую адеквата.
>>525178 (OP)
Сап. Кто-нибудь заказывал технику на globalmediapro.ru?
Понятно, что в любом случае не ростест за такую цену, но приходят ли они вообще оттуда?
Сап. Кто-нибудь заказывал технику на globalmediapro.ru?
Понятно, что в любом случае не ростест за такую цену, но приходят ли они вообще оттуда?
59 Кб, 1000x415
Анон, а ты пробовал никон-1 с блином?
27мм ЭФР, ф2.8, полностью электронный затвор - можно хуярить таймлапсы, абсолютно бесшумная камера "на карман" на каждый день.
Еще обещают 60фпс видео, и 60 к\с серийную, с буфером в 12 кадров.
(увлекательно пиздец, получается что серия занимает 60/12 = 0.2с)
27мм ЭФР, ф2.8, полностью электронный затвор - можно хуярить таймлапсы, абсолютно бесшумная камера "на карман" на каждый день.
Еще обещают 60фпс видео, и 60 к\с серийную, с буфером в 12 кадров.
(увлекательно пиздец, получается что серия занимает 60/12 = 0.2с)
>>528137
Не пробовал, и не хочу.
Не пробовал, и не хочу.
Расскажите, почему мне ненужен 85 1,2. Хочу взять не для бомбежа а для себя спин голубей котов Погонял с ним два денька мне понравилось.
>>528151
Расскажи, почему ты подобрал для себя удобное фокусное расстояние? Некростекл тебе мало, а?
Расскажи, почему ты подобрал для себя удобное фокусное расстояние? Некростекл тебе мало, а?
>>528158
Есть 35, есть 50, есть 14. Суженая перспектива, хорошое бокедрочево. В целом очень хорошая картинка да еще и с автофокусом. Камера 6д 5дм3
Есть 35, есть 50, есть 14. Суженая перспектива, хорошое бокедрочево. В целом очень хорошая картинка да еще и с автофокусом. Камера 6д 5дм3
2,3 Мб, 3840x5760
>>528151
- Очень требователен к тебе и модели - чуть дернулся, и все, фокус ушел с глаз, грип очень узкая. Так же та еще боль юзать его на чем-то вроде 5Dm2 с херовым AF. В общем, про динамику на открытой забыл.
- Это почти кило дерьма. Сейчас тебе кажется норм, но поснимай с ним хотя бы полчаса с надетой пыхой. Руку выворачивает, бегом за бат.ручкой. Ну и кофр тоже тяжелеет заметно.
- Оно таки действительно сильно хроматит. Не во всех условиях, конечно. Но на контрастных деталях на солнце может жутчайше загадить весь кадр.
- Нежный. Задняя линза точит, спереди - хобот выдвигается. Цокнуть и то, и другое - как нехуй. Ремонт мотора - 40к.
- Линза одной дырки. На f/1.8...2.2 срезает боке.
- В бокедроч быстро наиграешься, а на большинстве серьезных сюжетов его у тебя не будет. Горькая правда жизни
- Вышел 1.4 IS. Жди. Или будут сливы задешево, или ранг легенды.
+ У кенона до недавнего времени не было альтернативы - или дешевый, пусть и крутой, 1.8 или сразу 1.2 с кучей подводных камней, 1.4 сейчас хоть и появился, но цена далека от гуманной.
+ Позволяет натурально выебываться снимая в сумерки с рук
+ При сочетании факторов действительно может очень красиво смыть фон даже в ограниченном пространстве - на улице-то с этим и 135 может справиться, а вот в квартире хуй.
+ Таки действительно резкий в центре. Если попадешь.
+ Ну типа известная и в чем-то уникальная линза, надо помацать
В общем, если для себя, есть бюджет и зудит, то бери. Я бы полгодика подождал до устаканивания цены на 1.4. Пик релейтед.
- Очень требователен к тебе и модели - чуть дернулся, и все, фокус ушел с глаз, грип очень узкая. Так же та еще боль юзать его на чем-то вроде 5Dm2 с херовым AF. В общем, про динамику на открытой забыл.
- Это почти кило дерьма. Сейчас тебе кажется норм, но поснимай с ним хотя бы полчаса с надетой пыхой. Руку выворачивает, бегом за бат.ручкой. Ну и кофр тоже тяжелеет заметно.
- Оно таки действительно сильно хроматит. Не во всех условиях, конечно. Но на контрастных деталях на солнце может жутчайше загадить весь кадр.
- Нежный. Задняя линза точит, спереди - хобот выдвигается. Цокнуть и то, и другое - как нехуй. Ремонт мотора - 40к.
- Линза одной дырки. На f/1.8...2.2 срезает боке.
- В бокедроч быстро наиграешься, а на большинстве серьезных сюжетов его у тебя не будет. Горькая правда жизни
- Вышел 1.4 IS. Жди. Или будут сливы задешево, или ранг легенды.
+ У кенона до недавнего времени не было альтернативы - или дешевый, пусть и крутой, 1.8 или сразу 1.2 с кучей подводных камней, 1.4 сейчас хоть и появился, но цена далека от гуманной.
+ Позволяет натурально выебываться снимая в сумерки с рук
+ При сочетании факторов действительно может очень красиво смыть фон даже в ограниченном пространстве - на улице-то с этим и 135 может справиться, а вот в квартире хуй.
+ Таки действительно резкий в центре. Если попадешь.
+ Ну типа известная и в чем-то уникальная линза, надо помацать
В общем, если для себя, есть бюджет и зудит, то бери. Я бы полгодика подождал до устаканивания цены на 1.4. Пик релейтед.
>>528137
При его матрице и цене.. лучше телефон...
Нафиг тебе такие серии? Ты представляешь, какого это их разгребать и выбирать лучший кадр?
В общем, не знаю, чем думал никон, когда пилил эту линейку камер
При его матрице и цене.. лучше телефон...
Нафиг тебе такие серии? Ты представляешь, какого это их разгребать и выбирать лучший кадр?
В общем, не знаю, чем думал никон, когда пилил эту линейку камер
>>528126
Надо где-нибудь БОЛЬШИМИ КРАСНЫМИ БУКВАМИ написать, что объективы YONGNUO обходим сторонкой, сторонкой.
Хотя лох не мамонт
Надо где-нибудь БОЛЬШИМИ КРАСНЫМИ БУКВАМИ написать, что объективы YONGNUO обходим сторонкой, сторонкой.
Хотя лох не мамонт
>>528160
В целом для себя я такие же выводы и с делал. Конструкция устаревшая,очень хлипкая есть стори как его с пару см уделали вдавив хобот. Еще вроде бы резкость начиная с 2 примерно одинаковая в плоть до закрытой. Может и подожду нового
В целом для себя я такие же выводы и с делал. Конструкция устаревшая,очень хлипкая есть стори как его с пару см уделали вдавив хобот. Еще вроде бы резкость начиная с 2 примерно одинаковая в плоть до закрытой. Может и подожду нового
305 Кб, 497x682
Вот я и распрощался с d5300 и почти всеми объективами. Грустно, но ничего не поделать. Остался штатив и никоновский 55-200 разъебанный. Теперь нужно брать что-то ультрабомжатское. Обозначу бюджет в 10к. Можно и больше, было бы ради чего платить. Я не особо разбираюсь в моделях старых зеркалок, но по ощущениям не хочется брать какой-нибудь d3100, лучше что-то более старое, но хорошее. Можно ли за эти деньги купить ФФ? Получить нормальную работу с некростеклами, в тч и советскими? На д5300 нельзя было, лол. Хуй знает что за эти деньги искать. В идеале бы остался на Никоне, но выбирать не приходится. Полистал Авито и чет сильный разброс идёт.
>>528171
Лол кек да бум тссс нахуй тогда продавал при таком-то бюджете?
За 10к ты возьмешь в лучшем случае что-то сравнимое, а на деле - даже худшее.
Совок? Ну, дорога тебе на кенон; не знаю, попробуй найти 600-й, может, кхм, войдет в рамки твоей покупательной способности
Во истину, кого только на сосаче не встретишь
Лол кек да бум тссс нахуй тогда продавал при таком-то бюджете?
За 10к ты возьмешь в лучшем случае что-то сравнимое, а на деле - даже худшее.
Совок? Ну, дорога тебе на кенон; не знаю, попробуй найти 600-й, может, кхм, войдет в рамки твоей покупательной способности
Во истину, кого только на сосаче не встретишь
>>528174
Я и не продавал, лол. Обстоятельства так сложились. К кэнону присмотрюсь, если слить 55-200, то как раз смогу взять. Там будет замер экспозиции на некростеклах?
Я и не продавал, лол. Обстоятельства так сложились. К кэнону присмотрюсь, если слить 55-200, то как раз смогу взять. Там будет замер экспозиции на некростеклах?
>>528184
Замер-то будет, но не будет подтвеждения AF, тут ровно наоборот с никоном.
Тебе будет нужен переходник с чипом, он же одуван.
Замер-то будет, но не будет подтвеждения AF, тут ровно наоборот с никоном.
Тебе будет нужен переходник с чипом, он же одуван.
>>528211
спасибо, что ткнул пальцем. я когда-то рассматривал ем5, вроде там только механика, точно не помню,врать не буду
от покупки остановило,что он не сильно и меньше зеркала размерами
спасибо, что ткнул пальцем. я когда-то рассматривал ем5, вроде там только механика, точно не помню,врать не буду
от покупки остановило,что он не сильно и меньше зеркала размерами
>>528171
Под мануальщину я-бы вот это взял
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/pentax_k-30_1224612394
Под мануальщину я-бы вот это взял
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/pentax_k-30_1224612394
628 Кб, 1600x1071
>>528137
Пробовал. J1 был у меня, пока его не разбили.
Годная супермыльничка на каждый день. Карманная, да. И не шибко заметная (у меня была красная).
Скоростной съёмкой не увлекался но сло-мо пишет так что лучше бы не писал вовсе.
Таймлапсы - хорошо.
Использовал вместо смарта, когда качество фото получше надо. А скоростью публикации в инстаграм можно пренебречь. J1 нельзя было к смартфону через вайфай подключить, чтобы фотки забирать. Только олдскульный кардридер.
Денег сколько? Я за 130 евро брал белую поставку (2014г), рикоминдую.
>Анон, а ты пробовал никон-1 с блином?
>27мм ЭФР, ф2.8, полностью электронный затвор - можно хуярить таймлапсы, абсолютно бесшумная камера "на карман" на каждый день.
Пробовал. J1 был у меня, пока его не разбили.
Годная супермыльничка на каждый день. Карманная, да. И не шибко заметная (у меня была красная).
Скоростной съёмкой не увлекался но сло-мо пишет так что лучше бы не писал вовсе.
Таймлапсы - хорошо.
Использовал вместо смарта, когда качество фото получше надо. А скоростью публикации в инстаграм можно пренебречь. J1 нельзя было к смартфону через вайфай подключить, чтобы фотки забирать. Только олдскульный кардридер.
Денег сколько? Я за 130 евро брал белую поставку (2014г), рикоминдую.
>>528221
денег отдают за чо-то типа 120$.
что мне нравится - блин не собирает пыль.
у меня был сапожный компакт, чо-то типа g9, и там несчастный случай это ламельки, закрывающие стекло
денег отдают за чо-то типа 120$.
что мне нравится - блин не собирает пыль.
у меня был сапожный компакт, чо-то типа g9, и там несчастный случай это ламельки, закрывающие стекло
1,5 Мб, 217x217
>>527872
Ты так сказал? Кек, неадекватты наверно очкарито слепое? Ты там блядь сидишь дрочишь наверно на фотографов из Вог или Плейбоя? Впрочим вообще о черьезной внестудийной съемке речи вообще не было. Чего ты мне мозг ебёшь, диван, я же просто спросил про 135 2.8 он автофокусный вообще. Поговоорить чтоле нескем, мудак ебанный.
>>527874
Тебя то что выше тоже касается, работу он блядь нашел и прозрел. Я уже давно забыл того, чего ты еще не знаешь и не делю линзы на мех и авто. Это просто инструменты, вон даже занудный даун понимает, что мануалами в студии можно снимать что хочешь. Если ты долбень идешь с манулом ебошить репортаж, то это не значит , что все тоже дауны и делают тоже самое. Нахуй ты вообще мне все это рассказывал, дебил.
Про 135 еф 2.8 расскажите лучше, если нихуя не знаете, нахуй идите.
>Старая мануальная оптика и серьезная коммерческая внестудийная съемка несовместимы.
Ты так сказал? Кек, неадекватты наверно очкарито слепое? Ты там блядь сидишь дрочишь наверно на фотографов из Вог или Плейбоя? Впрочим вообще о черьезной внестудийной съемке речи вообще не было. Чего ты мне мозг ебёшь, диван, я же просто спросил про 135 2.8 он автофокусный вообще. Поговоорить чтоле нескем, мудак ебанный.
>>527874
Тебя то что выше тоже касается, работу он блядь нашел и прозрел. Я уже давно забыл того, чего ты еще не знаешь и не делю линзы на мех и авто. Это просто инструменты, вон даже занудный даун понимает, что мануалами в студии можно снимать что хочешь. Если ты долбень идешь с манулом ебошить репортаж, то это не значит , что все тоже дауны и делают тоже самое. Нахуй ты вообще мне все это рассказывал, дебил.
Про 135 еф 2.8 расскажите лучше, если нихуя не знаете, нахуй идите.
>>528261
Уёбывай сам человек-словесный понос и гузно свое зашей.
Уёбывай сам человек-словесный понос и гузно свое зашей.
6 Кб, 286x287
Сап, фоч, существуют ли экшн-камеры, которые умеют в raw-фото из коробки?
731 Кб, 1000x816
Бля. Да скажите уже кто-нибудь. ГЛОБАЛМЕДАМАРКЕТ.ПРО ЦЕ НОРМАЛЬНЫЙ САЙТ ЧИ НЕ?
Понимаю, что это серая техника, по сути без гарантии. Но цены куда вкуснее, да и вротенберхам я ебал отсёгивать до 30% цены.
Короче, накидайте годных, проверенных магазинов серой фототехники.
С меня как всегда!
Понимаю, что это серая техника, по сути без гарантии. Но цены куда вкуснее, да и вротенберхам я ебал отсёгивать до 30% цены.
Короче, накидайте годных, проверенных магазинов серой фототехники.
С меня как всегда!
>>528293
Фуджи, Сони, Олимпус
Фуджи, Сони, Олимпус
Ньюфаг в треде.Естьт 600d пару китов и фикс 50 мм. Хочу перекатиться на полный кадр 5д марк 2 или 3. Есть 60к деревянных.Что стоит взять из универсальных объективов для будущего?
>>528315
у тебя уже есть универсальный 50мм или мы должны сказать что тебе нравится снимать?
у тебя уже есть универсальный 50мм или мы должны сказать что тебе нравится снимать?
Сап.
Б.у. зеркалка с 30к пробега - сильно удроченный вариант?
За какое время средне хуй наберет такой пробег? Год-два?
Nikon d7100 с объективом 18-200 за 38 т.р. - хуйня предложение?
Б.у. зеркалка с 30к пробега - сильно удроченный вариант?
За какое время средне хуй наберет такой пробег? Год-два?
Nikon d7100 с объективом 18-200 за 38 т.р. - хуйня предложение?
>>528328
Из 2008 капчуешь?
Ало, зерКАЛо в 2017 - это фиал и вообще дурной тон. Примерно как ходить с табличной "Я даун и ничего не понимаю в этой жизни".
Из 2008 капчуешь?
Ало, зерКАЛо в 2017 - это фиал и вообще дурной тон. Примерно как ходить с табличной "Я даун и ничего не понимаю в этой жизни".
>>528328
Среднехуй в виде меня набрал эту цифру (чуть больше, 32к) за пять лет. Основная цифра за счёт спорта. Для современной зеркалки, даже бюджетной, эти 32к фигня. Там до ~150к срабатываний затворы рассчитаны. По конкретной модели надо смотреть на сайте производителя.
Для старых, типа Никон Д40, это дофига.
Среднехуй в виде меня набрал эту цифру (чуть больше, 32к) за пять лет. Основная цифра за счёт спорта. Для современной зеркалки, даже бюджетной, эти 32к фигня. Там до ~150к срабатываний затворы рассчитаны. По конкретной модели надо смотреть на сайте производителя.
Для старых, типа Никон Д40, это дофига.
>>528296
Бамп
Бамп
>>528343
А ты за местного туповатого стрелочника?
А ты за местного туповатого стрелочника?
>>528342
Мягкий, очень, контру не держит, но рисунок может быть интересным. В общем, дроч-линза.
На фф у меня примеров не сохранилось.
Мягкий, очень, контру не держит, но рисунок может быть интересным. В общем, дроч-линза.
На фф у меня примеров не сохранилось.
>>528315
Ну.. универсалы это или полтосы, или 24-70 всякие. На 2.8 у тебя денег не хватит, а вот /4 или 105 IS должен войти.
Альзо, тампон 28-75, он как раз светлее, но конструктив так себе.
Ну.. универсалы это или полтосы, или 24-70 всякие. На 2.8 у тебя денег не хватит, а вот /4 или 105 IS должен войти.
Альзо, тампон 28-75, он как раз светлее, но конструктив так себе.
>>528328
Очень зависит от человека и его съемок. Вон, анону выше пять лет поребовалось, я за полтора года без проблем столько сделал, снимая далекоооо не каждый день
Смотри на состояние тухи в целом, не только на пробег.
Камера хорошая, а вот линза... среди остальных гиперзумов она-т лучше, да, но вот в общем зачете дерьмецо. Эта линза из тех времен, когда папик брал зеркалку в отпуск, а тащить ворох линз категорически не хотел.
>Б.у. зеркалка с 30к пробега - сильно удроченный вариант?
>За какое время средне хуй наберет такой пробег? Год-два?
Очень зависит от человека и его съемок. Вон, анону выше пять лет поребовалось, я за полтора года без проблем столько сделал, снимая далекоооо не каждый день
Смотри на состояние тухи в целом, не только на пробег.
>Nikon d7100 с объективом 18-200 за 38 т.р. - хуйня предложение?
Камера хорошая, а вот линза... среди остальных гиперзумов она-т лучше, да, но вот в общем зачете дерьмецо. Эта линза из тех времен, когда папик брал зеркалку в отпуск, а тащить ворох линз категорически не хотел.
267 Кб, 950x632
>>528346
Планирую юзать на плёнке как светосильный портретник, чтобы где-нибудь в кафе было збс на открытой дырке. А как штатник для стрита он норм? На нём есть хорошая резкость если дырку зажать до 5.6/8/11? Он сильно зайцев ловит? То есть обязательно нужна бленда?
Как он вообще по сравнению с обычным стандартным плёночным Non-AI никкором 50/1,4 ?
Планирую юзать на плёнке как светосильный портретник, чтобы где-нибудь в кафе было збс на открытой дырке. А как штатник для стрита он норм? На нём есть хорошая резкость если дырку зажать до 5.6/8/11? Он сильно зайцев ловит? То есть обязательно нужна бленда?
Как он вообще по сравнению с обычным стандартным плёночным Non-AI никкором 50/1,4 ?
cтоит взять sony a3000 или a3500, если хочу в поездке снимать видосы и фотографировать? (видео в приоритете)
>>528371
Панасоник идеально подходит под твои запросы.
Панасоник идеально подходит под твои запросы.
Пацаны-пацанчики, что выбрать для художественной зарисовки семейной жизни и разных там турпоездок: панас dmc-gx80kit или sony alpha ilce-6000 kit?
Перекатываюсь с сапога 450d. заебалКэнонвские стекла никуда больше не прикрутить, да?
Перекатываюсь с сапога 450d. заебалКэнонвские стекла никуда больше не прикрутить, да?
>>528382
было бы желание
https://www.youtube.com/watch?v=zk3WK7rSB0c
>Кэнонвские стекла никуда больше не прикрутить, да?
было бы желание
https://www.youtube.com/watch?v=zk3WK7rSB0c
>>528369
Ох, а наведешь ли ты его на пленке...? Хотя я как-то ж наводил, так что да, наверное, прокатит.. но я мог посмотреть, что проебался и переснять..
Для стрита классика 35-е, они дают окружение
Эээ если честно, я на закрытых им не снимал, так что даже близко не знаю. Пленочных 50 у меня больше не было, могу сравнить только с 50/1.8D и 50/1.4G. Первого немного обходит, второму здорово вдувает, там даже не столько в резкости проблема, сколько в "свечении", кома или как это называет
>>528370
Если не волнует буфер (== не снимаешь спорт, динамику), то не стоит.
Годные для чего?
Ох, а наведешь ли ты его на пленке...? Хотя я как-то ж наводил, так что да, наверное, прокатит.. но я мог посмотреть, что проебался и переснять..
Для стрита классика 35-е, они дают окружение
Эээ если честно, я на закрытых им не снимал, так что даже близко не знаю. Пленочных 50 у меня больше не было, могу сравнить только с 50/1.8D и 50/1.4G. Первого немного обходит, второму здорово вдувает, там даже не столько в резкости проблема, сколько в "свечении", кома или как это называет
>>528370
Если не волнует буфер (== не снимаешь спорт, динамику), то не стоит.
Годные для чего?
>>528369
На открытой мыло, даже по сравнению с нон-Аи 50 1.4. ищи 50 1.2 он годный. У меня были оба. Второй чуть дороже, охуенная линза.
На открытой мыло, даже по сравнению с нон-Аи 50 1.4. ищи 50 1.2 он годный. У меня были оба. Второй чуть дороже, охуенная линза.
>>528370
Буфер побольше, в целом поновее, можно вздрочнуть на якобы более широкий дд, нету бандинга, видива получше чем на 7100 лол
16-80 и 80-200
> Cтоит ли переплачивать за 7200?
Буфер побольше, в целом поновее, можно вздрочнуть на якобы более широкий дд, нету бандинга, видива получше чем на 7100 лол
> Какие годные линзы есть на 71(2)00?
16-80 и 80-200
>>528444
Двачую, только на автофокус можешь не рассчитывать особо, если и будет работать то с тормозами и промахами.
У сони мегапиксели, у микры 4к. яб микру купил для фотографирования родни, один хуй пипиксели не спасут ночью без хорошей оптики.
Двачую, только на автофокус можешь не рассчитывать особо, если и будет работать то с тормозами и промахами.
У сони мегапиксели, у микры 4к. яб микру купил для фотографирования родни, один хуй пипиксели не спасут ночью без хорошей оптики.
421 Кб, 1920x1111
Накидайте где ЛИНКОВ, где берёте серую технику в инете? Прошу без тралленха. Только самые годные и не кидалы.
>>528409
анон нон аи никкоры все мыльные да? я сам хотел брать 50 1.4 вот думаю может брать аи/аи-с? сильно ли разница?
50 1.2 для меня дорог и ненужен.
мимо анон с д5300
анон нон аи никкоры все мыльные да? я сам хотел брать 50 1.4 вот думаю может брать аи/аи-с? сильно ли разница?
50 1.2 для меня дорог и ненужен.
мимо анон с д5300
>>528459
Где-то был шикарный сайтик с историей никкоров, с картинками для самых маленьких.. вот этот кажется, там внизу навигация
https://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/50mmnikkor/index.htm
И да, я плохо уже помню, AI на твою туху может тупо не стать, или non-AI, блять.
Где-то был шикарный сайтик с историей никкоров, с картинками для самых маленьких.. вот этот кажется, там внизу навигация
https://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/50mmnikkor/index.htm
И да, я плохо уже помню, AI на твою туху может тупо не стать, или non-AI, блять.
>>528457
Есть на Nikkor 35/1.4
Есть на Nikkor 35/1.4
>>528470
Поясните какие объективы для чего? Я просто даже статью в интернете не могу найти.
Поясните какие объективы для чего? Я просто даже статью в интернете не могу найти.
И еще вопрс, многие пишут что делают цветокоррекцию в лайтруме, но он платный и дорогой. Есть ли ему альттернатива?
>>528476
пробуй "raw therapy"
пробуй "raw therapy"
>>528479
У адобе после клауд сервиса даже ФШ стало тяжело спиратить без майнера в придачу.
У адобе после клауд сервиса даже ФШ стало тяжело спиратить без майнера в придачу.
Фотаны, почему когда смотришь на яндексмаркете среднюю стоимость, то она на 10-15к меньше реальной стоимости?
Вот, например, стоимость при выборе 45к, а когда переходишь в магазинах 65к.
Вот, например, стоимость при выборе 45к, а когда переходишь в магазинах 65к.
>>528490
А теперь попробуй снять галочку "сначала предложения в моем регионе"
А теперь попробуй снять галочку "сначала предложения в моем регионе"
>>528490
Впервые в интернете? Добро пожаловать.
Открой вкладку цены, там найдешь источник самой низкой цены. Только это будет какой-нибудь малознакомый сайт типа globalmedia.pro, где "торгуют" серой техникой. Настоящих отзывов не найдешь. Анон тоже не подскажет скорей всего.
ЗАЛ-УПА
Впервые в интернете? Добро пожаловать.
Открой вкладку цены, там найдешь источник самой низкой цены. Только это будет какой-нибудь малознакомый сайт типа globalmedia.pro, где "торгуют" серой техникой. Настоящих отзывов не найдешь. Анон тоже не подскажет скорей всего.
ЗАЛ-УПА
>>528518
Легко, если тебе надо производить впечатление на клиента. Который не признает ничего кроме Большой Черной Камеры.
Легко, если тебе надо производить впечатление на клиента. Который не признает ничего кроме Большой Черной Камеры.
>>528522
Ерунда, разве что может в самых дальних деревнях такие остались.
Это все равно что выбрать элт телек/монитор вместо жк, потому что "он больше, а значит лучше".
Ерунда, разве что может в самых дальних деревнях такие остались.
Это все равно что выбрать элт телек/монитор вместо жк, потому что "он больше, а значит лучше".
Лежит на полке Nikon D5100. Какой объектив взять, тысяч до пятнадцати, для портретной съемки?
>>528528
бу гелиос 40, разумеется.
бу гелиос 40, разумеется.
>>528528
35/1.8g + 85/1.8g
35/1.8g + 85/1.8g
>>528580
Нерезкие уши это у тех кто в фотокружок не ходил. Поэтому и не знает что диафрагмой можно пользоваться
Нерезкие уши это у тех кто в фотокружок не ходил. Поэтому и не знает что диафрагмой можно пользоваться
>>528589
Покупать 1.2 и не снимать на 1.2 — это покупка уровня /p/.
Покупать 1.2 и не снимать на 1.2 — это покупка уровня /p/.
Короче, п, я ебанутый перфекционист. Хочу взять Х-Т1, а там есть царапины на корпусе. Чем их лучше закрасить чтоб не видно было? Чёрная версия
>>528626
Схуяли бы? Устойчивое химическое зачернение металличеиких поверхностей. Сейчас даже можно не в пузырьке, а в виде фломастера состав купить
http://www.pro-shooter.ru/product/karandash-dlya-voroneniya-birchwood-super-black-10ml-chernyy-glyanets
Схуяли бы? Устойчивое химическое зачернение металличеиких поверхностей. Сейчас даже можно не в пузырьке, а в виде фломастера состав купить
http://www.pro-shooter.ru/product/karandash-dlya-voroneniya-birchwood-super-black-10ml-chernyy-glyanets
>>528618
я там есть лол
Понимаешь, дроч на фотки несколько затратен. В основном по времени. Надо что-то придумывать, куда-то ходить, снимать. И потом, ну снял ты свой кадр. Дальше-то что? Странных, снимающих в стол, мало. Значит ты захочешь картинку свою показать. И тут уже дроч на фотки становится вообще малоперспективным. Одним нравятся машинки, а другим котики. А ты вообще вулкан снял.
А у гира есть четкий критерий - цена. Очень просто и понятно каждому. Поэтому многие и уходят в гиродроч.
я там есть лол
Понимаешь, дроч на фотки несколько затратен. В основном по времени. Надо что-то придумывать, куда-то ходить, снимать. И потом, ну снял ты свой кадр. Дальше-то что? Странных, снимающих в стол, мало. Значит ты захочешь картинку свою показать. И тут уже дроч на фотки становится вообще малоперспективным. Одним нравятся машинки, а другим котики. А ты вообще вулкан снял.
А у гира есть четкий критерий - цена. Очень просто и понятно каждому. Поэтому многие и уходят в гиродроч.
>>528627
Ты понимаешь, что аппарат это не оружие?
Перед тем, как восстанавливать покрытие, деталь нужно тщательно обезжирить, и т. п. Без разборки аппарата не получится, а разборка - сам понимаешь, гемор тот еще.
Ты понимаешь, что аппарат это не оружие?
Перед тем, как восстанавливать покрытие, деталь нужно тщательно обезжирить, и т. п. Без разборки аппарата не получится, а разборка - сам понимаешь, гемор тот еще.
Здрасти, за сколько можно продать D3100 китовый, с зарядкой, чехлом и счетчиком в 9800 кадров?
Фотографировать я так и не научился.
Фотографировать я так и не научился.
>>528518
Пан ебанный любитель кукарекает о том, чего не понимает.
>>528639
Заебал пиздеть, иди нахуй со своими маневрами, он тебе все правильно сказвл. Просто ты быдло зашоренное.
>>528534
Тоже шлю нахуй, тебя , дауна-спамера.
Кто хочет вкотиться в БЗК за недорого, наткнулся на вот https://sony-club.ru/threads/a3000-kit-18-55-oss-novyj-korobochnyj-komplekt-za-nedorogo-i-canon-g1x.60200/
У меня был и 3000 и 6000 , 3000 картинка лучше, в том числе и джипег.
Пан ебанный любитель кукарекает о том, чего не понимает.
>>528639
Заебал пиздеть, иди нахуй со своими маневрами, он тебе все правильно сказвл. Просто ты быдло зашоренное.
>>528534
Тоже шлю нахуй, тебя , дауна-спамера.
Кто хочет вкотиться в БЗК за недорого, наткнулся на вот https://sony-club.ru/threads/a3000-kit-18-55-oss-novyj-korobochnyj-komplekt-za-nedorogo-i-canon-g1x.60200/
У меня был и 3000 и 6000 , 3000 картинка лучше, в том числе и джипег.
>>528652
Алсо, на авитах от 7 до 10.
Алсо, на авитах от 7 до 10.
>>528654
Подарили лет 5 назад.
Подарили лет 5 назад.
>>528658
нет
нет
>>528624
Лучше тогда вообще не связывайся. Он может тупо в сумке обтереться углами
Лучше тогда вообще не связывайся. Он может тупо в сумке обтереться углами
62 Кб, 455x437
>>528451
Кек, тут сидят нищуки с мамкиными китовыми тыщадэ, диддовыми зинитами, батиными минолтами. Если будут покупать гнилос, то будут называть его "гелик" торговаться до 300 рублей и придирчиво осматиривать.
Какая блядь ещё серая техника, откуда ты лезешь?
>, где берёте серую технику в инете?
Кек, тут сидят нищуки с мамкиными китовыми тыщадэ, диддовыми зинитами, батиными минолтами. Если будут покупать гнилос, то будут называть его "гелик" торговаться до 300 рублей и придирчиво осматиривать.
Какая блядь ещё серая техника, откуда ты лезешь?
>>528451
Ебать долбоёбина тупая, как ты в суде собираешься доказывать, что фото твое? Серийник же паленный, блядь.
>серую технику
Ебать долбоёбина тупая, как ты в суде собираешься доказывать, что фото твое? Серийник же паленный, блядь.
>>528653
Удваиваю. Маркетологи совсем обезумели. Им бы лишь поиметь бабла в сервисом центре.
>Просто ты быдло зашоренное.
Удваиваю. Маркетологи совсем обезумели. Им бы лишь поиметь бабла в сервисом центре.
>>528383
Если у тебя есть денег на а6000 ну купи ты бзк от сапога, дерьмодемон! Они стока же стоят. И накручивай на них всю свою оптику весь свой кит
Хоть М10, хоть М3, хоть М6.
Если у тебя есть денег на а6000 ну купи ты бзк от сапога, дерьмодемон! Они стока же стоят. И накручивай на них всю свою оптику весь свой кит
Хоть М10, хоть М3, хоть М6.
![1880910114221613245353267877712066658697216n[1]](https://2ch.hk//p/src/525178/15060824702660.jpg)
141 Кб, 1048x1048
>>528451
bhphotovideo, adorama, amazon да и просто на ебее бушная или новая из числа возвратов или каких то серых схем. Из США короче, базарю заебись вариант. Особенно если ты хочешь купить камеру сони, в штатах на них цены ниже чуть ли не вдвое.
Есть вариант еще рассмотреть немецкие магазы, но у них там в евро все а ценники такиеж как в шататх (в штатах 1000$ у немцев 1000евро) так что нахуй и впизду.
Подкамень - техника будет американская, с ограниченным выбором языка и потенциально даже не переключаемым PAL/NTSC хотя я такой еще не встречала камеры сони анлочатся до полной международности за 2 минуты
bhphotovideo, adorama, amazon да и просто на ебее бушная или новая из числа возвратов или каких то серых схем. Из США короче, базарю заебись вариант. Особенно если ты хочешь купить камеру сони, в штатах на них цены ниже чуть ли не вдвое.
Есть вариант еще рассмотреть немецкие магазы, но у них там в евро все а ценники такиеж как в шататх (в штатах 1000$ у немцев 1000евро) так что нахуй и впизду.
Подкамень - техника будет американская, с ограниченным выбором языка и потенциально даже не переключаемым PAL/NTSC хотя я такой еще не встречала камеры сони анлочатся до полной международности за 2 минуты
>>528678
Тебе Фы-Фы надо? Если да - а7-2 сосони. Если нет - М5/М6 сапога.
Тебе Фы-Фы надо? Если да - а7-2 сосони. Если нет - М5/М6 сапога.
>>528682
Только 16, ты че, уже накатил?
Только 16, ты че, уже накатил?
>>528688
а че не так то. сигма 17-50 только около 8-9~. еще сток же за тушку и можно сторговаться с 20 до ~17. да там еще и всякого барахла в придачу.
а че не так то. сигма 17-50 только около 8-9~. еще сток же за тушку и можно сторговаться с 20 до ~17. да там еще и всякого барахла в придачу.
>>528699
Продавец это все за 15 купил и тут же за 25 выставил, наварить десяточку хотел.
Так то объектив на авито один за 16 продают.
Продавец это все за 15 купил и тут же за 25 выставил, наварить десяточку хотел.
Так то объектив на авито один за 16 продают.
>>528689
1. Портреты, стрит.
2. Цейс планар и парк некроговна. Мне с клиньями норм.
Важен ФФ и адекватная цена. Желательно большой буфер и, конечно, GPS, но без него могу обойтись. На автофокус похуй. 5d наебнулся блядь. Ищу замену по новее.
1. Портреты, стрит.
2. Цейс планар и парк некроговна. Мне с клиньями норм.
Важен ФФ и адекватная цена. Желательно большой буфер и, конечно, GPS, но без него могу обойтись. На автофокус похуй. 5d наебнулся блядь. Ищу замену по новее.
>>528703
Значит, оптика не держит. Ну, если подрачиваешь на размытие, то да, фф важен.. и из бзк это только соня. А там смотри по цене, какую потянешь. Видишь, в вопросе половина ответа.
Хотя яб рассмотрел и фудж, 56/1.2 даст почти такое же размытие, как 85/1.8 на соньке, а стритовать на него кмк легче
Значит, оптика не держит. Ну, если подрачиваешь на размытие, то да, фф важен.. и из бзк это только соня. А там смотри по цене, какую потянешь. Видишь, в вопросе половина ответа.
Хотя яб рассмотрел и фудж, 56/1.2 даст почти такое же размытие, как 85/1.8 на соньке, а стритовать на него кмк легче
>>528639
А ты чем собирался закрашивать? Гуашью или может мамкиным лаком для ногтей?
Разумеется, место обработки нужно очистить и обезжирить, сделать это можно просто тряпкой с бензелем или уайтспиритом.
А ты чем собирался закрашивать? Гуашью или может мамкиным лаком для ногтей?
Разумеется, место обработки нужно очистить и обезжирить, сделать это можно просто тряпкой с бензелем или уайтспиритом.
>>528670
Што блять? Серая в этом контексте не = пизженная.
Серая, значит ввезенная без растаможки, без пройденого ростеста, без прочих пошлин, которым облагается легальный товар реализуемый во всяких эмвидиа и эльдорадо.
Capishe?
Офк у меня не будет магазинской гарантии, но и как-то сильно похуй. Лишь бы не кинули на доставке
Што блять? Серая в этом контексте не = пизженная.
Серая, значит ввезенная без растаможки, без пройденого ростеста, без прочих пошлин, которым облагается легальный товар реализуемый во всяких эмвидиа и эльдорадо.
Capishe?
Офк у меня не будет магазинской гарантии, но и как-то сильно похуй. Лишь бы не кинули на доставке
>>528701
Ну, это манямечты с с пятнахи десятку наварить. Объектив этот 17-20 продают, но для никона-кенона. Для сони есть нюанс, это немного не тот объектив и стоит он десятку. Если он трояк наварит за это вот все, будет норм.
мимохуйизбарыжноготреда
Ну, это манямечты с с пятнахи десятку наварить. Объектив этот 17-20 продают, но для никона-кенона. Для сони есть нюанс, это немного не тот объектив и стоит он десятку. Если он трояк наварит за это вот все, будет норм.
мимохуйизбарыжноготреда
>>528461
анон спасибо, у меня нон аи без переделки встают(как на всю 3 и 5 серию)
анон спасибо, у меня нон аи без переделки встают(как на всю 3 и 5 серию)
>>528774
Это плёнка, которая снимает на два кадра одновременно, делая тем самым перспективу особенно широкой. Либо грамотная пост-работа по склейке панорамы
Это плёнка, которая снимает на два кадра одновременно, делая тем самым перспективу особенно широкой. Либо грамотная пост-работа по склейке панорамы
>>528781
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mallnitz_Maresenspitze_20160813.jpg
Написано что снято на Nikon D7100, решил, беру этот фотоаппарат. Осталось только решить какие объективы взять...
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mallnitz_Maresenspitze_20160813.jpg
Написано что снято на Nikon D7100, решил, беру этот фотоаппарат. Осталось только решить какие объективы взять...
>>528774
Такое ощущение, что самые первые холмы к фотографу наложены через фш. Слишком дохуя резкости на фото
Такое ощущение, что самые первые холмы к фотографу наложены через фш. Слишком дохуя резкости на фото
>>528785
Но новый в Пахомии стоит реально дохуя, особенно если брать в учет, что: у него нет wi-fi. у него не поворачивается экран, у него отвратный фокус при видеосъемке, это модель 2013 года!
Но новый в Пахомии стоит реально дохуя, особенно если брать в учет, что: у него нет wi-fi. у него не поворачивается экран, у него отвратный фокус при видеосъемке, это модель 2013 года!
>>528774
на любой это же панорама
на любой это же панорама
>>528791
У меня минимальная цена по яндекс.маркету от 45600р, и то на палёном глобалмедиапро.
У меня минимальная цена по яндекс.маркету от 45600р, и то на палёном глобалмедиапро.
225 Кб, 1368x970
>>528793
А цены на фотоаппараты падают? Я думал месяца через 3-6 купить просто.
А цены на фотоаппараты падают? Я думал месяца через 3-6 купить просто.
![Зеркальный фотоаппарат Nikon D7200 body купить в интернет-м[...]](https://2ch.hk//p/src/525178/15061546976440.png)
![Buy Nikon Цифровые зеркальные фотоаппараты SLR online at lo[...]](https://2ch.hk//p/src/525178/15061552545270.png)
![Зеркальный фотоаппарат Nikon D3300 Kit 18-55 VR AF-P купить[...]](https://2ch.hk//p/src/525178/15061552545271.png)
>>528798
Не знаю, ещё не заказывал там.
Низкие потому что торгуют не РОСТЕСТ техникой, т.е. ввезенные без таможни и тестирования вротенбергов.
Вот сравнение цен с всем известного дойчланд сайта и фотосклада:
Не знаю, ещё не заказывал там.
Низкие потому что торгуют не РОСТЕСТ техникой, т.е. ввезенные без таможни и тестирования вротенбергов.
Вот сравнение цен с всем известного дойчланд сайта и фотосклада:
>>528800
ХМ, т.е. если у меня есть возможность купить технику в польше или германии (вроде даже с возвратом налога), то намного дешевле выйдет купить там?
Я просто могу там купить.
ХМ, т.е. если у меня есть возможность купить технику в польше или германии (вроде даже с возвратом налога), то намного дешевле выйдет купить там?
Я просто могу там купить.
>>528801
Возврат налога? Это вряд ли. Ты ничего не платишь Рашке при ввозе за такую технику.
Можешь, если найдешь надёжного вендора и тебе не страшна перспектива получить в итоге разбитую где-то в пути камеру.
Возврат налога? Это вряд ли. Ты ничего не платишь Рашке при ввозе за такую технику.
Можешь, если найдешь надёжного вендора и тебе не страшна перспектива получить в итоге разбитую где-то в пути камеру.
>>528803
Я покупал в польше всякое, там можно оформить прямо в магазинах такс-фри т.к. ты не резидент страны.
>Возврат налога? Это вряд ли.
Я покупал в польше всякое, там можно оформить прямо в магазинах такс-фри т.к. ты не резидент страны.
Какую йобу нашёл: https://www.fotosklad.ru/catalog/kamera-lytro-illum-062038.html
>>528807
Cовершенно бессмысленная хуйтень без задач.
Финальный результат съемки - картинка 2450×1634 с качеством, типичным для 1" cенсора, но только с жесточайшими артефактами стекинга по краям контрастных обьектов.
Cовершенно бессмысленная хуйтень без задач.
Финальный результат съемки - картинка 2450×1634 с качеством, типичным для 1" cенсора, но только с жесточайшими артефактами стекинга по краям контрастных обьектов.
>>528807
Прикольная, но совершенно бессмысленная.
К покупке можно рекомендовать онли, как игрушку выходного дня, для обеспеченных и самодостаточных, короче, кому денег некуда деть.
Алсо взлольнул цене на этом сайте. Вот же коммерсанты ебучие
Прикольная, но совершенно бессмысленная.
К покупке можно рекомендовать онли, как игрушку выходного дня, для обеспеченных и самодостаточных, короче, кому денег некуда деть.
Алсо взлольнул цене на этом сайте. Вот же коммерсанты ебучие
>>528812
Ебать ты лох без обид, потому что хуевые у тебя критерии.
1. Камера без еба защиты от износа, в отличие от традиционных брендов.
https://www.youtube.com/watch?v=1DzXPg-DKUE
https://www.youtube.com/watch?v=8mpT6vF_4AI
2. Нет сервисного центра.
3. ВИДОИСКАТЕЛЯ
4. Съемного объектива, что затормозит твое развитие, как фотографа.
Ебать ты лох без обид, потому что хуевые у тебя критерии.
1. Камера без еба защиты от износа, в отличие от традиционных брендов.
https://www.youtube.com/watch?v=1DzXPg-DKUE
https://www.youtube.com/watch?v=8mpT6vF_4AI
2. Нет сервисного центра.
3. ВИДОИСКАТЕЛЯ
4. Съемного объектива, что затормозит твое развитие, как фотографа.
>>528813
Но я же отказался, так я возьму д7100 или д7200. О них пишут что они для фото очень хороши.
Но я же отказался, так я возьму д7100 или д7200. О них пишут что они для фото очень хороши.
>>528821
В Германии или Польше, еще в городе думаю на выходных поездить в профильные магазины и там пощёлкать и посмотреть.
В Германии или Польше, еще в городе думаю на выходных поездить в профильные магазины и там пощёлкать и посмотреть.
>>528028
Щас он ценник глянет на светлый автофокусный у сони и сердечко сразу такое: "моя остановочка"
Щас он ценник глянет на светлый автофокусный у сони и сердечко сразу такое: "моя остановочка"
>>528829
Да? И что там? У беззеркалок у сони самая низкая цена на полтос светосильный например. 851.8 тоже подъемный, с учетом, что на бзк кроме самсунга никто ничего не выпустил на 85мм. Ты хуй тупой, уже беззеркалки выпускаются лет семь, а ты все тормозишь, сравнивая беззеркалочные ценники с массовыми зеркалочными объективами. Нужен у сони на баян А? там тоже дешево, полтос 50 1.4 срук можно за 7к купить.
Тебе бы с твоей упоротостью про фудж вскукарекивать с его ёба-ценами, но вот хуй, это не модно и не в тренде. Фуджи-зомби тебе быстро хуёв в рот накидают, лол.
Да? И что там? У беззеркалок у сони самая низкая цена на полтос светосильный например. 851.8 тоже подъемный, с учетом, что на бзк кроме самсунга никто ничего не выпустил на 85мм. Ты хуй тупой, уже беззеркалки выпускаются лет семь, а ты все тормозишь, сравнивая беззеркалочные ценники с массовыми зеркалочными объективами. Нужен у сони на баян А? там тоже дешево, полтос 50 1.4 срук можно за 7к купить.
Тебе бы с твоей упоротостью про фудж вскукарекивать с его ёба-ценами, но вот хуй, это не модно и не в тренде. Фуджи-зомби тебе быстро хуёв в рот накидают, лол.
>>528807
пизджец это боян да еще и обоссанный
пизджец это боян да еще и обоссанный
>>528861
от задач зависит, анон
тебе для чего? портреты, пейзажи там всякие и котики - годнота, например
от задач зависит, анон
тебе для чего? портреты, пейзажи там всякие и котики - годнота, например
>>528864
покрути в руках дольше чем 3.5 секунды
оцени эргономику лично для себя. она там близка к пленочным зеркалкам. не всем это подходит.
покрути в руках дольше чем 3.5 секунды
оцени эргономику лично для себя. она там близка к пленочным зеркалкам. не всем это подходит.
>>528864
Tvoy vibor 50-60-70-80D ot canon. Не думай даже о фудже, как камере бомбилы. Это тож самое, что на мини от бмв картофан возить. Купи ты для этого что-то вроде форд транзит - он и дешевле и удобнее.
Tvoy vibor 50-60-70-80D ot canon. Не думай даже о фудже, как камере бомбилы. Это тож самое, что на мини от бмв картофан возить. Купи ты для этого что-то вроде форд транзит - он и дешевле и удобнее.
>>528879
Кек. Сооо слооо... Особенно на утренниках обосрешься.
Нормальный автофокус завезли только к мк 2. И то только с родной оптикой. А она темная. Тут, конечно, топили за дешевый 85, но тебе, ввиду криворукости он не подойдет, нужно будет что-то вроде 24-70/4 лол, конечно, 2.8, но это стекло стоит 150к итого, ты влетишь в 120-160к. Тебе подробно объяснить, что можно у сапога или содомита взять за эти деньги?
Кек. Сооо слооо... Особенно на утренниках обосрешься.
Нормальный автофокус завезли только к мк 2. И то только с родной оптикой. А она темная. Тут, конечно, топили за дешевый 85, но тебе, ввиду криворукости он не подойдет, нужно будет что-то вроде 24-70/4 лол, конечно, 2.8, но это стекло стоит 150к итого, ты влетишь в 120-160к. Тебе подробно объяснить, что можно у сапога или содомита взять за эти деньги?
>>528781
Китовая маня с тыщадэ вся в фантазиях, кекус
>Это плёнка, которая снимает на два кадра одновременно,
Китовая маня с тыщадэ вся в фантазиях, кекус
>>528888
Фуджиебу неприятно. Можно работать чем угодно, но соотношение цена/качество что у сони, что у фуджа в жопе. И под качество я подразумеваю не фото, а удобство-доступность-ремонтопригодность. И иди сам бомби своим мегафуджом с двумя стекляшками, общей стоимостью over 200k. Я лучше на эти же деньги трипятак с горой стекол возьму. Или вообще единицу.
Фуджиебу неприятно. Можно работать чем угодно, но соотношение цена/качество что у сони, что у фуджа в жопе. И под качество я подразумеваю не фото, а удобство-доступность-ремонтопригодность. И иди сам бомби своим мегафуджом с двумя стекляшками, общей стоимостью over 200k. Я лучше на эти же деньги трипятак с горой стекол возьму. Или вообще единицу.
>>528903
не спорю что хуже чем у зеркалок, но если речь идет о серьезной съемке, которой в этой теме всего процентов 20 не более.
>>528903
для свадьбы хватит:
1. Ультимеэйт вариант Т1 23 1.4 и 56 1.2 плюс пара пых Все это стоит в идеале 30к+40к+45+15к=170 или при этом пыхи будут с дистанционным ТТЛ+ФП
2. Очень качественный и достаточный вариант Т10 23/2 50/2 пыхи25к+20к+25к+15=85
Марк3 стоит новый 180, не убитый бэушный - сотку. Тебе дальше считать, дивный диван, сколько стоят объективы и пыхи с теми же функционалом, на вскидку уже , прям как ты и пиздел, больше сотки, про единицу я думаю ты пизданул в состоянии аффекта, а потом мы подсчитаем вес с которым придется бегать. блядь помню у меня на Никоне была сб800 ебанный полукилограмовый кирпич
И да я не фуджиеб и считаю технику фуджи переоцененной, этот пост мой >>528831 У меня вообще нет ни родины ни флага и мне похуй на что снимать, просто я против диванства и пустого пиздежа, не стой из себя умного и всезнающего, на фоне того, что люди, а не диваны как ты, голосуют рублем. Просто сейчас рынок бзк только осваивает новые ниши, в дальнейшем останутся для тру-профи зеркала типа единичек, а потом исчезнут и они, когда бзк станут полнофункциональными.
>соотношение цена/качество что у сони, что у фуджа в жопе
не спорю что хуже чем у зеркалок, но если речь идет о серьезной съемке, которой в этой теме всего процентов 20 не более.
>>528903
>Я лучше на эти же деньги трипятак с горой стекол возьму.
для свадьбы хватит:
1. Ультимеэйт вариант Т1 23 1.4 и 56 1.2 плюс пара пых Все это стоит в идеале 30к+40к+45+15к=170 или при этом пыхи будут с дистанционным ТТЛ+ФП
2. Очень качественный и достаточный вариант Т10 23/2 50/2 пыхи25к+20к+25к+15=85
Марк3 стоит новый 180, не убитый бэушный - сотку. Тебе дальше считать, дивный диван, сколько стоят объективы и пыхи с теми же функционалом, на вскидку уже , прям как ты и пиздел, больше сотки, про единицу я думаю ты пизданул в состоянии аффекта, а потом мы подсчитаем вес с которым придется бегать. блядь помню у меня на Никоне была сб800 ебанный полукилограмовый кирпич
И да я не фуджиеб и считаю технику фуджи переоцененной, этот пост мой >>528831 У меня вообще нет ни родины ни флага и мне похуй на что снимать, просто я против диванства и пустого пиздежа, не стой из себя умного и всезнающего, на фоне того, что люди, а не диваны как ты, голосуют рублем. Просто сейчас рынок бзк только осваивает новые ниши, в дальнейшем останутся для тру-профи зеркала типа единичек, а потом исчезнут и они, когда бзк станут полнофункциональными.
>>528805
Летом сравнивал цены в Польше и выходило нихуя не дешевле, с вычетом налогов цена плюс минус такая же. Хуй знает может дело в том что я смотрел склепы Белостока, а в других городах дохуя дешевле выходит но это не точно.
Мимобульбаш.
Летом сравнивал цены в Польше и выходило нихуя не дешевле, с вычетом налогов цена плюс минус такая же. Хуй знает может дело в том что я смотрел склепы Белостока, а в других городах дохуя дешевле выходит но это не точно.
Мимобульбаш.
>>528906
На комьютер юниверс в целом выходит дешевле, то там одни САПОГи... выбрать не из чего
На комьютер юниверс в целом выходит дешевле, то там одни САПОГи... выбрать не из чего
http://globalmediapro.ru/cameras/nikon-d7100-kit-af-s-18-55-mm-f-3-5-5-6g-vr-ii-detail.html
С этого сайта кто-нибудь заказывал БЛЭТ?!??!?
С этого сайта кто-нибудь заказывал БЛЭТ?!??!?
>>528774
А экзиф там для кого, дуроёбина?
А экзиф там для кого, дуроёбина?
>>528879
Сколько раз вам написать, что БЗК для заработка или вкатывании на низких бюджетах противопоказаны. Вот когда будешь стоять на ногах, тогда экспериментируй сколько влезет, но энивей, лезть в движ с ЭВИ так себе удовольствие.
Этим - чаю.
>>528887
>>528873
/------
>>528888
Достаточно малый процент. И почекай по майведу, если они так хороши, хули их регулярно сливают полным комплектом?
Это раз, два - свадьбы понятие растяжимое. У Васи это подъезд, загс и ресторан, а у пети прогулки на солнечном Сантории
Сколько раз вам написать, что БЗК для заработка или вкатывании на низких бюджетах противопоказаны. Вот когда будешь стоять на ногах, тогда экспериментируй сколько влезет, но энивей, лезть в движ с ЭВИ так себе удовольствие.
Этим - чаю.
>>528887
>>528873
/------
>>528888
Достаточно малый процент. И почекай по майведу, если они так хороши, хули их регулярно сливают полным комплектом?
Это раз, два - свадьбы понятие растяжимое. У Васи это подъезд, загс и ресторан, а у пети прогулки на солнечном Сантории
>>528879
Когда на 50д заканчивается первая батарейка, на а7 уже пятую надо менять.
Когда на 50д заканчивается первая батарейка, на а7 уже пятую надо менять.
>>528904
Ну я вот за 75 сливаю с 150к при том, что ходит он 300. Никому чет не нужен пока.
Фудж не ровня марку, особенно первый Т, я тебя сразу предупреждаю. Да, на прогулке разница будет мала. Но чуть более сложные условия, динамика - усе. Это камера уровня D700 в свое время, она еще долго будет давать на ротан.
Ну и как бэ кто тебе на кенон мешает взять относительно дешевые 28/1.8 и 85/1.8?
>не убитый бэушный - сотку.
Ну я вот за 75 сливаю с 150к при том, что ходит он 300. Никому чет не нужен пока.
Фудж не ровня марку, особенно первый Т, я тебя сразу предупреждаю. Да, на прогулке разница будет мала. Но чуть более сложные условия, динамика - усе. Это камера уровня D700 в свое время, она еще долго будет давать на ротан.
Ну и как бэ кто тебе на кенон мешает взять относительно дешевые 28/1.8 и 85/1.8?
>>528915
Смотри диван вот 35 с торгомhttp://fujifilm-x.ru/threads/fujifilm-x-t1.5946/ там регулярно за 30к бывают. Т10 за 20К кому продать, а не продавать нужно.
марк три в безнаебочных магазинах 170-180 https://market.yandex.ru/product--canon-eos-5d-mark-iii-body/7888705
аппарат сугубо для работы используется, пробеги конские, просто так не продают, говна по 80к полно, но им ещё работать придется.
Что ещё расскажешь?
Смотри диван вот 35 с торгомhttp://fujifilm-x.ru/threads/fujifilm-x-t1.5946/ там регулярно за 30к бывают. Т10 за 20К кому продать, а не продавать нужно.
марк три в безнаебочных магазинах 170-180 https://market.yandex.ru/product--canon-eos-5d-mark-iii-body/7888705
аппарат сугубо для работы используется, пробеги конские, просто так не продают, говна по 80к полно, но им ещё работать придется.
Что ещё расскажешь?
>>528919
тому що дебилы начитались диванов и думали что это по удобству как зиркалочка, начинающим конечно не нужно, но народ ебошит, у меня второй камерой т10 с жирным китом, было бы в т1 две карточки перешел бы полностью на фудж, на т2 денег жалко, картинки для моих нужд одинаковые у них.
Не вижу недостатков в системе кроме дороговизны, потому пока на ФФ сапоге.
>Достаточно малый процент. И почекай по майведу, если они так хороши, хули их регулярно сливают полным комплектом?
тому що дебилы начитались диванов и думали что это по удобству как зиркалочка, начинающим конечно не нужно, но народ ебошит, у меня второй камерой т10 с жирным китом, было бы в т1 две карточки перешел бы полностью на фудж, на т2 денег жалко, картинки для моих нужд одинаковые у них.
Не вижу недостатков в системе кроме дороговизны, потому пока на ФФ сапоге.
>>528924
Лол, по твоей же ссылке 130 с доставкой. Ростест, вся фигня. 150 сейчас мк4 стоит, отсталый. А б.у. в нормальном состоянии - 80 край. К нему прикупаешь 85/1.8 + на выбор любой зум и у тебя выходит гира на 100-120к. А если ты не полный идиот, то берешь мк2/6д за 45-50 и порог вхождения у тебя падает до 70-80к. Пыха какой-нибудь йонгхуй за пятак или родная постарше. Ну + еще 10к. И то ты ее толком пользовать не будешь.
>марк три в безнаебочных магазинах 170-180
Лол, по твоей же ссылке 130 с доставкой. Ростест, вся фигня. 150 сейчас мк4 стоит, отсталый. А б.у. в нормальном состоянии - 80 край. К нему прикупаешь 85/1.8 + на выбор любой зум и у тебя выходит гира на 100-120к. А если ты не полный идиот, то берешь мк2/6д за 45-50 и порог вхождения у тебя падает до 70-80к. Пыха какой-нибудь йонгхуй за пятак или родная постарше. Ну + еще 10к. И то ты ее толком пользовать не будешь.
260 Кб, 1728x1786
>>528929
Да, хайп стоит страшный, куча проплаток, блохиров-фатохрофов.. а подводные камни замалчиваются.
Да, хайп стоит страшный, куча проплаток, блохиров-фатохрофов.. а подводные камни замалчиваются.
>>528931
попобуй отправь деньги и закажи)) ссылка не моя, я не яндекс.
>>528931
Лбой зум это 30к, 85 это 18к +80 убитый марк это 130 плюс две пыхи ещё 30 , это уже 160к Стекла говноваты и темны, хуже чем бюджетный вариант фуджа.
@
и тебя начинают искать, чтобы разбить ебальничек.
@
создаешь тут бугурт -тред
>>528931
мк2 почти всем пиздец, для работы как раз идиот и возьмет. 6д нормальный дешевле 60к не найдешь. С мк2 соснешь ещё быстрей. И конечно жи найс переход с единички и три-пятака на шесть. Главное почще меня диванм называй, диван.>>528931
кек , маня, жги ещё хуле, мне досвляет твй говнозеркальщик стайл.
>Лол, по твоей же ссылке 130 с доставкой.
попобуй отправь деньги и закажи)) ссылка не моя, я не яндекс.
>>528931
>85/1.8 + на выбор любой зум и у тебя выходит гира на 100-120к.
Лбой зум это 30к, 85 это 18к +80 убитый марк это 130 плюс две пыхи ещё 30 , это уже 160к Стекла говноваты и темны, хуже чем бюджетный вариант фуджа.
@
и тебя начинают искать, чтобы разбить ебальничек.
@
создаешь тут бугурт -тред
>>528931
>А если ты не полный идиот, то берешь мк2/6д за 45-50
мк2 почти всем пиздец, для работы как раз идиот и возьмет. 6д нормальный дешевле 60к не найдешь. С мк2 соснешь ещё быстрей. И конечно жи найс переход с единички и три-пятака на шесть. Главное почще меня диванм называй, диван.>>528931
>Пыха какой-нибудь йонгхуй за пятак или родная постарше. Ну + еще 10к. И то ты ее толком пользовать не будешь.
кек , маня, жги ещё хуле, мне досвляет твй говнозеркальщик стайл.
>>528937
Убитый - это 65.
И я не понял, зачем тебе обязательно белый? Разница серый/белый успешно перекрывает любой возможный гарантийный ремонт, мне так серый даже выгоднее был, т.к. сервис магазина в питере, а официалы - в москве.
Ты точно диван.
Давай, быстро, решительно линк на портфолио
>убитый марк это 130
Убитый - это 65.
И я не понял, зачем тебе обязательно белый? Разница серый/белый успешно перекрывает любой возможный гарантийный ремонт, мне так серый даже выгоднее был, т.к. сервис магазина в питере, а официалы - в москве.
>и тебя начинают искать, чтобы разбить ебальничек.
Ты точно диван.
Давай, быстро, решительно линк на портфолио
Попросил продавана б.у d7100 сделать фото в высоком jpeg на длиной выдержке с закрытым объективом, чтобы попалить на битые пиксели(и заодно пробег посмотреть, ихихи) — а он не отвечает падла.
>>528946
Там будет звёздное небо из горячих пикселей, даже на новом.
Продавец просто понял, что ты диван с претензиями и решил не заморачиваться.
Там будет звёздное небо из горячих пикселей, даже на новом.
Продавец просто понял, что ты диван с претензиями и решил не заморачиваться.
>>528952
Именно так, я тоже так делаю, такие дауны ничего никогда не покупают и только ебут мозги. Сообщения тоже отключаю, кек.
мимобарыган
Именно так, я тоже так делаю, такие дауны ничего никогда не покупают и только ебут мозги. Сообщения тоже отключаю, кек.
мимобарыган
>>528954
2 марк до сих пор выдаёт более чем годную картинку
@
Петушки с фотача топят за кококобзк, мол это модно стильно молодёжно
@
Но фото с них предусмотрительно не показывают
2 марк до сих пор выдаёт более чем годную картинку
@
Петушки с фотача топят за кококобзк, мол это модно стильно молодёжно
@
Но фото с них предусмотрительно не показывают
>>528964
Опять чиню зациклившегося смердяка.
>2 марк до сих пор выдаёт более чем годную картинку, но для коммерческой съемки его в 2017 уже не покупают
>@
>Петушок с фотача топит и топит не прочитав изначальный пост
>@
>Не понимает, что никто кроме него тут ничего не вывааливает по первому его требованию, если у него подгорело.
Опять чиню зациклившегося смердяка.
>>528963
Это имя у тебя ассоциируется только с российским репером? Может тогда школьник - ты?
Это имя у тебя ассоциируется только с российским репером? Может тогда школьник - ты?
>>525178 (OP)
Сап, фотач, есть огромнейшее желание вкатиться в это искусство. Стоит читать фак или он уже морально устарел нахуй его?
Собираюсь снимать природу, людей, еще я немножк сталкер поэтому иногда помещения. Да, планирую. Особых требований нет, главное шоб пиздатые снимки выходили.
До 30-40к блядских рузких рублей. Я нищий студент.
Нет, я нуб.
Сап, фотач, есть огромнейшее желание вкатиться в это искусство. Стоит читать фак или он уже морально устарел нахуй его?
> - Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
Собираюсь снимать природу, людей, еще я немножк сталкер поэтому иногда помещения. Да, планирую. Особых требований нет, главное шоб пиздатые снимки выходили.
> - Сколько денег можете потратить?
До 30-40к блядских рузких рублей. Я нищий студент.
> - Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Нет, я нуб.
>>528968
Я вообще не знаю кто он, в рунете есть свои мемокоды, не стремлюсь к каргокульту, я не школьник. Про репера даже не догадывался, лол.
Я вообще не знаю кто он, в рунете есть свои мемокоды, не стремлюсь к каргокульту, я не школьник. Про репера даже не догадывался, лол.
>>528983
Я тебе добра желаю жеж! Тут контингент - дно, днища! Зато самомнения дохуя.
> Да-да, я знаю как олдфэги не любят новичков в тематике.
Я тебе добра желаю жеж! Тут контингент - дно, днища! Зато самомнения дохуя.
>>528976
Двачую.
Двачую.
>>528985
Да забей на него, ему что в лоб, что полбу, только больше говна в треде будет.
Да забей на него, ему что в лоб, что полбу, только больше говна в треде будет.
>>528970
Ну, искусство - это немного про иное, фото в этом контексте как инструмент выражения, примерно как кисти и холст, сечешь?
Любой современный младший кит из никона/кенона + 24/35мм фикс. Должен вписаться.
Если не боишься б/у, то средний класс прошлого поколения - 70D, 7100D, но вангую на оптику уже не хватит, а эти линзочки тебе бы пригодились для помещений и всякого темного говна.
Ну и да, тот анон тебе правда добра желал. Щас тут новый срач начнется.
Фак читать можно, но сильно инфы ты там не найдешь, если только некро не интересуешься. Лучше погугли "кембридж колор", "оранжевая книга фотографии" и "фотоэлементру"
>Сап, фотач, есть огромнейшее желание вкатиться в это искусство. Стоит читать фак или он уже морально устарел нахуй его?
Ну, искусство - это немного про иное, фото в этом контексте как инструмент выражения, примерно как кисти и холст, сечешь?
>До 30-40к блядских рузких рублей. Я нищий студент.
>Собираюсь снимать природу, людей, еще я немножк сталкер поэтому иногда помещения.
>Нет, я нуб.
Любой современный младший кит из никона/кенона + 24/35мм фикс. Должен вписаться.
Если не боишься б/у, то средний класс прошлого поколения - 70D, 7100D, но вангую на оптику уже не хватит, а эти линзочки тебе бы пригодились для помещений и всякого темного говна.
Ну и да, тот анон тебе правда добра желал. Щас тут новый срач начнется.
Фак читать можно, но сильно инфы ты там не найдешь, если только некро не интересуешься. Лучше погугли "кембридж колор", "оранжевая книга фотографии" и "фотоэлементру"
>>528983
В рахинских магазинах очень дороха. 65к где-то за тушу + самый простой кит 18-65. Есть один сайт, где он стоит 43.5к, но чё-т падазрительна, как сам понимаешь.
В рахинских магазинах очень дороха. 65к где-то за тушу + самый простой кит 18-65. Есть один сайт, где он стоит 43.5к, но чё-т падазрительна, как сам понимаешь.
Гайз, чё существует из аналогов YN-360? Интересуют подобные световые палки и вообще как он если кто использовал? Про неудобную ручку уже начитался
>>525178 (OP)
Выбираю недорогой (хотел бы в 7 уложиться) 360-градусник на Али. Прошу помощи анона.
Выбираю недорогой (хотел бы в 7 уложиться) 360-градусник на Али. Прошу помощи анона.
316 Кб, 1920x1080
Сап. За сколько тыщ сейчас взять 17-40 с рук не зашквар?
как же я бомблю что в свое время не взял его за 17к, ёбаный падающий рубль
как же я бомблю что в свое время не взял его за 17к, ёбаный падающий рубль
>>529008
За сколько найдёшь, что за идиотский вопрос ?
Наёбнутый об угол тебе и за цену нового могут продать.
>За сколько тыщ сейчас взять 17-40
За сколько найдёшь, что за идиотский вопрос ?
Наёбнутый об угол тебе и за цену нового могут продать.
>>529001
К сожалению... нет.
Если хочешь семи-про вариант, а не откровенную мыльницу, то тебе придется выбирать из Nikon D7100, 7200, Canon 70, 77D
К сожалению... нет.
Если хочешь семи-про вариант, а не откровенную мыльницу, то тебе придется выбирать из Nikon D7100, 7200, Canon 70, 77D
>>529001
Альтернатива всегда есть пока существует рынок б/у. Вопрос не обоссышься ли ты там покупать и не обосрешься ли с покупкой? Берешь за 10-15к что-то вроде 50д или д300 и на остаток зум от зиги или тампона на кроп. один хуй в первое время тебе этого гира будет с избытком Может тебе вообще это "искусство" не зайдет, тогда скинешь все это барахло на Авито за теже бабки ну может косарь другой потеряешь и купишь афоню8.
Альтернатива всегда есть пока существует рынок б/у. Вопрос не обоссышься ли ты там покупать и не обосрешься ли с покупкой? Берешь за 10-15к что-то вроде 50д или д300 и на остаток зум от зиги или тампона на кроп. один хуй в первое время тебе этого гира будет с избытком Может тебе вообще это "искусство" не зайдет, тогда скинешь все это барахло на Авито за теже бабки ну может косарь другой потеряешь и купишь афоню8.
Стоит ли брать 7100 за 23К с пробегом в 70тыс? Ах да, перекатываюсь с 5100 на который за 3 года нанимал ~35тыс
>>529048
Не особо. Даже не из-за пробега.
Это, по-сути, одна и так же камера. Ты выиграешь "немного эргономики", что себя проявит далеко не во всех сюжетах. И то если ты научишься юзать эти полторы дополнительных фичи.
Задачи какие?
Не особо. Даже не из-за пробега.
Это, по-сути, одна и так же камера. Ты выиграешь "немного эргономики", что себя проявит далеко не во всех сюжетах. И то если ты научишься юзать эти полторы дополнительных фичи.
Задачи какие?
>>529051
В 7100 убрали фильтр оптический перед матрицей. Который снижал резкость фотографий. В 7100 есть второй дисплей, есть влагозащита, снимает 60 кадров видео, пикселей 24.2 (а не 16.2, как у 5100); диапазон выдержки до 8000; серийная съёмка 6 кадров, а не 4, как у 5100; фокусировка 51 датчик, а не 11.
Так что проследуйте на диван, молодой человек.
В 7100 убрали фильтр оптический перед матрицей. Который снижал резкость фотографий. В 7100 есть второй дисплей, есть влагозащита, снимает 60 кадров видео, пикселей 24.2 (а не 16.2, как у 5100); диапазон выдержки до 8000; серийная съёмка 6 кадров, а не 4, как у 5100; фокусировка 51 датчик, а не 11.
Так что проследуйте на диван, молодой человек.
>>529053
Анон, сути это все не меняет. В любом случае что 5100, что 7100 - кроп 1,6 с одинаковой картинкой. Объективно, одного поля ягоды, и переход с одного на другое радикально ничего не изменит. Так что это гиродрочь, как он есть. Не помогут эти 50 точек автофокуса и +7мпкс снять шидевр.
Анон, сути это все не меняет. В любом случае что 5100, что 7100 - кроп 1,6 с одинаковой картинкой. Объективно, одного поля ягоды, и переход с одного на другое радикально ничего не изменит. Так что это гиродрочь, как он есть. Не помогут эти 50 точек автофокуса и +7мпкс снять шидевр.
>>529054
С твоей логикой все кропы - говно, и нет смысла покупать что-то лучше 1200D, ведь разница в них нулевая.
С твоей логикой все кропы - говно, и нет смысла покупать что-то лучше 1200D, ведь разница в них нулевая.
>>529055
Разница в фичах. Я выше и написал, "не во всех сюжетах". Всё то что есть в Д7100 и нету в Д5100, это актуально репортажникам. Остальным просто греет душу. Что у них есть такая фича и вот когда-нибудь, один раз в жизни, им оно пригодится.
Но скорее всего нет.
При этом, если ты репортажишь, ты сам знаешь что тебе нужно от камеры. И вопросы у анонов не спрашиваешь. Специфика съемки такая.
Я репортажу, изредка. Д7100, вместо Д5100, я бы не брал. Слишком мала разница. Накопил бы на Д500. Вот это уже заметная разница в железе. Да и в картинке, чоуш. Матрица свежая.
Но я бы рассмотрел Д7100 в роли второй камеры. Чтобы не менять объективы. Если это нужно.
Разница в фичах. Я выше и написал, "не во всех сюжетах". Всё то что есть в Д7100 и нету в Д5100, это актуально репортажникам. Остальным просто греет душу. Что у них есть такая фича и вот когда-нибудь, один раз в жизни, им оно пригодится.
Но скорее всего нет.
При этом, если ты репортажишь, ты сам знаешь что тебе нужно от камеры. И вопросы у анонов не спрашиваешь. Специфика съемки такая.
Я репортажу, изредка. Д7100, вместо Д5100, я бы не брал. Слишком мала разница. Накопил бы на Д500. Вот это уже заметная разница в железе. Да и в картинке, чоуш. Матрица свежая.
Но я бы рассмотрел Д7100 в роли второй камеры. Чтобы не менять объективы. Если это нужно.
>>529057
Удваиваю адеквата.
Удваиваю адеквата.
>>529054
Переход с кропа на фф даст тебе всего 1 стоп светосилы, радикально ничего не изменится.
> переход с одного на другое радикально ничего не изменит
Переход с кропа на фф даст тебе всего 1 стоп светосилы, радикально ничего не изменится.
>>528922
триста не у всех, брать для работы с таким пробегом - надо быть ебанутым, почему я это объясняю?
>>528922
Никто напрямую не сравнивал, снимают и тем и другим. И1 сливает в спорте, в съемке бегающих собачек или детишек, свадьбы он снимает без проблем.
Никто не мешает, годный набор. Но опять же сотку марк 35 объективы и 20 пыхи. 150к примерно, стекла не лучшие но для свадьбы пойдут, по итогу по качеству картинки сольют в двое дешевому набору от фуджа. Ну и собственно с чего весь разовор пошел с этого срущего кропопетуха с манямиром>>528926
>>528903 что то он там брать наманяпланировал
>Ну я вот за 75 сливаю с 150к при том, что ходит он 300.
триста не у всех, брать для работы с таким пробегом - надо быть ебанутым, почему я это объясняю?
>>528922
>Фудж не ровня марку, особенно первый Т, я тебя сразу предупреждаю. Да, на прогулке разница будет мала. Но чуть более сложные условия, динамика - усе.
Никто напрямую не сравнивал, снимают и тем и другим. И1 сливает в спорте, в съемке бегающих собачек или детишек, свадьбы он снимает без проблем.
>Ну и как бэ кто тебе на кенон мешает взять относительно дешевые 28/1.8 и 85/1.8?
Никто не мешает, годный набор. Но опять же сотку марк 35 объективы и 20 пыхи. 150к примерно, стекла не лучшие но для свадьбы пойдут, по итогу по качеству картинки сольют в двое дешевому набору от фуджа. Ну и собственно с чего весь разовор пошел с этого срущего кропопетуха с манямиром>>528926
>>528903 что то он там брать наманяпланировал
>Я лучше на эти же деньги трипятак с горой стекол возьму
>>529051
Любитель полазить по ебеням в туман/дождь в сторону 7100 смотрю из-за какой-никакой влагозащиты +отвертка. Еще верю в лучшую фокусировку из-за которой часто проебывал годные кадры с оленями, птицами. В портретах и стрите, согласен, нет разницы между 7100 и 5100.
Д5100 планирую жене отдать.
Вопрос был адекватная ли цена за 70к пробега
Любитель полазить по ебеням в туман/дождь в сторону 7100 смотрю из-за какой-никакой влагозащиты +отвертка. Еще верю в лучшую фокусировку из-за которой часто проебывал годные кадры с оленями, птицами. В портретах и стрите, согласен, нет разницы между 7100 и 5100.
Д5100 планирую жене отдать.
Вопрос был адекватная ли цена за 70к пробега
>>529067
Интересная цена, это менье половины заявленного пробега, состояние только должно соответствовать.
Интересная цена, это менье половины заявленного пробега, состояние только должно соответствовать.
>>529067
Все камеры подефолту IP43. в том числе и мыльницы за 5к Не дури, анон, тебя хотят наебать маркетологи.
Это да. Иногда очень полезно.
>какой-никакой влагозащиты
Все камеры подефолту IP43. в том числе и мыльницы за 5к Не дури, анон, тебя хотят наебать маркетологи.
>отвертка.
Это да. Иногда очень полезно.
>>528652
Бампану вопрос.
За сколько можно продать D3100 китовый, с зарядкой, чехлом и счетчиком в 9800 кадров? 7 тыщ нормально?
Бампану вопрос.
За сколько можно продать D3100 китовый, с зарядкой, чехлом и счетчиком в 9800 кадров? 7 тыщ нормально?
>>529029
Вот поэтому и склоняюсь пока не брать дорогостоящую аппаратуру. Мне бы взять на год-другой лучшее за свои деньги, придрочиться, набить руку.
> Может тебе вообще это "искусство" не зайдет, тогда скинешь все это барахло на Авито за теже бабки
Вот поэтому и склоняюсь пока не брать дорогостоящую аппаратуру. Мне бы взять на год-другой лучшее за свои деньги, придрочиться, набить руку.
468 Кб, 2048x1360
>>525178 (OP)
Фотач, что скажешь про фуджи? Конкретно по X-T2. Если есть анон, владеющий или владевший им и A7R2/A6300/6500? Интересует скорость и точность АФ, особенно при хуевом освещении.
Алсо, в интернетах дохуя отзывов о проблемах фуджи с картами, розовой засветкой и прочим дерьмом в виде залипающей кнопки спуска etc. Ну и хуевый сервис до кучи.
Фотач, что скажешь про фуджи? Конкретно по X-T2. Если есть анон, владеющий или владевший им и A7R2/A6300/6500? Интересует скорость и точность АФ, особенно при хуевом освещении.
Алсо, в интернетах дохуя отзывов о проблемах фуджи с картами, розовой засветкой и прочим дерьмом в виде залипающей кнопки спуска etc. Ну и хуевый сервис до кучи.
>>529152
Фиолетовой.
Эту хрень ещё умудриться поймать надо. Интернет аж захлёбывается, кричит что теперь в контре не поснимать. У меня Х-Т20, снимал в контре с неделю специально. Зайцы разные, блики, вся эта фигня обычная, есть. Засветок с полосками - нет.
По слухам, на 20 это пофиксили слегка. Но не до конца.
> розовой засветкой
Фиолетовой.
Эту хрень ещё умудриться поймать надо. Интернет аж захлёбывается, кричит что теперь в контре не поснимать. У меня Х-Т20, снимал в контре с неделю специально. Зайцы разные, блики, вся эта фигня обычная, есть. Засветок с полосками - нет.
По слухам, на 20 это пофиксили слегка. Но не до конца.
>>529169
Все матрицы что выпускает сони ебут мозги в той или иной мере. Всегда пердолинг с равами. Просто не обращать внимания, как на неизбежное.
>Эту хрень ещё умудриться поймать надо.
Все матрицы что выпускает сони ебут мозги в той или иной мере. Всегда пердолинг с равами. Просто не обращать внимания, как на неизбежное.
>>529077
Кроме сони
Кроме сони
>>529193
Школу не прогуливай, там объяснят.
Школу не прогуливай, там объяснят.
>>529197
Первый опыт с хуевой техникой может напрочь отбить желание заниматься какой-либо темой.
Первый опыт с хуевой техникой может напрочь отбить желание заниматься какой-либо темой.
9 Кб, 274x184
Сап, аноны! Наигрался с китовым объективом содомита 5100, хочу взять фикс. При моих нищукских возможностях мне доступны стекла либо на 35, либо 50 мм. Какой стул выбрать? Снимаю в основном природу, город, людей редко. Или сделать ход конем и вообще приобрести бу вспышку?
>>529197
Поддвачну и уточню что хватит 600d и какого-нибудь фикса (даже классического полтоса)
Поддвачну и уточню что хватит 600d и какого-нибудь фикса (даже классического полтоса)
>>529203
35 на кропе универсальнее будет
35 на кропе универсальнее будет
>>529203
Я бы рекомендовал приобрести штатив и дистанционку для твоих целей. С обьективами еще успеешь шкуру продырявить.
Я бы рекомендовал приобрести штатив и дистанционку для твоих целей. С обьективами еще успеешь шкуру продырявить.
>>529213
=> медиамаркт/мвидео/днс/чоутебятаместь => тренога за 1,5к. Любой штатив с д/у уже норм.
мимо-5-лет-с-штативом-за-300р
=> медиамаркт/мвидео/днс/чоутебятаместь => тренога за 1,5к. Любой штатив с д/у уже норм.
мимо-5-лет-с-штативом-за-300р
>>529208
Ага, блядь, а хассель еще лучше. Пошел нахуй, дегенерат.
Ага, блядь, а хассель еще лучше. Пошел нахуй, дегенерат.
>>529001
Глянь в сторону 200D сапожного. С ним маркетологи наебали сами себя. Матрица и потроха от полупро привет владельцам 80D с "ограничениями" по скорости съемки. И 40к в ките.
Глянь в сторону 200D сапожного. С ним маркетологи наебали сами себя. Матрица и потроха от полупро привет владельцам 80D с "ограничениями" по скорости съемки. И 40к в ките.
Фотон, даров. Слухай тема такая. Расскажи кто что знает про Olympus OMD E-M1. Хочу его купить себе как фотокамеру. Есть гаш4 для съемки видео и небольшой парк стекол на мфт. Качество фото на панасик не устраивает. Фото просто как увлечение. Хорошая ли техника? Как себя ведет в темноте? Подкупает стабом и автофокусом.
>>529223
Единичка не нужна.
Единичка не нужна.
>>529223
Скинь пример фото с экзифом с панаса, которое тебя не устраивает.
Скинь пример фото с экзифом с панаса, которое тебя не устраивает.
>>526423
Фотаны, какой фотоаппарат и объективы нужны чтобы делать такое йоба-фото? Мне они понравились.
тот кун что 7100 думает купить
Фотаны, какой фотоаппарат и объективы нужны чтобы делать такое йоба-фото? Мне они понравились.
тот кун что 7100 думает купить
>>529243
Но можно прочитать еще три поста после тех фоток и узнать что это фуджи 80 макро.
Но можно прочитать еще три поста после тех фоток и узнать что это фуджи 80 макро.
>>529248
Жаль я нищенка.
Или потратить все мои сбережения и купить фотоаппарат, которыми я даже пользоваться не умею?
Жаль я нищенка.
Или потратить все мои сбережения и купить фотоаппарат, которыми я даже пользоваться не умею?
>>529250
Ухожу.
Ухожу.
Не уйду пока не выберу камеру.
>>529203
полтос бери, не слушай диванов
полтос бери, не слушай диванов
>>529203
Для города и природы создали сверхширики.
Для города и природы создали сверхширики.
>>529203
Гелиос 81h/m
Гелиос 81h/m
Разъебал 18-55 VRII. Посоветуйте что-то взамен. Объектив нужен бате для съемки всякой хуйни читай любой объектив, но и хочется чтобы мне какая-то йоба перепала. Фотик d5300. Нужен не фикс, желательно со стабом. Хуй знает что брать то ли 18-55, то ли 18-105 или что-то другое. Бюджет до 10-15к.
Алсо, если брать опять никоновский 18-55, то какой? Вроде VRII только AF-S и он самый пиздатый. Хотя есть свежие AF-P, но просто VR. Нихуя не понимаю какой лучше.
Алсо, если брать опять никоновский 18-55, то какой? Вроде VRII только AF-S и он самый пиздатый. Хотя есть свежие AF-P, но просто VR. Нихуя не понимаю какой лучше.
>>529319
Что на кропе, долбоеб? Вынь хуй изо рта и скажи нормально, что именно 35 пиздец на кропе?
Что на кропе, долбоеб? Вынь хуй изо рта и скажи нормально, что именно 35 пиздец на кропе?
>>529397
Нас тут двое. Кто должен отвечать первым?
Нас тут двое. Кто должен отвечать первым?
>>529368
Про Sigma 17-50 f/2.8 почитай
Про Sigma 17-50 f/2.8 почитай
>>529397
Нахуй ты ведёшься на троллинг тупостью?
Нахуй ты ведёшься на троллинг тупостью?
>>529222
Я вот всё на 200d поглядываю. Он правда так хорош? Пишут что это чуть ли не слегка урезанный 800d. Хочу с 550d перекатиться
Я вот всё на 200d поглядываю. Он правда так хорош? Пишут что это чуть ли не слегка урезанный 800d. Хочу с 550d перекатиться
Кто-нибудь покупал в ибей? Хочу взять Марк 2 за 45+-кнорм же для 2017?. Есть у кого опыт?
>>529424
Что за экранчик?
Если выбирать между никон д7100 или канон 77д/800д/200д - какой лучше взять?
Что за экранчик?
Если выбирать между никон д7100 или канон 77д/800д/200д - какой лучше взять?
16 Кб, 508x248
Хочу взять себе Зенит-Е за 700 рублей.
Какие подводные камни?
Нормально снимает? Хотелось бы делать фоточки как мой батёк в 90-е, выходило довольно прикольно.
Где плёнку для такого покупать? В обычном фото-салоне никона не продают?
Какие подводные камни?
Нормально снимает? Хотелось бы делать фоточки как мой батёк в 90-е, выходило довольно прикольно.
Где плёнку для такого покупать? В обычном фото-салоне никона не продают?
>>529434
Так возьми у бати за 500
Так возьми у бати за 500
>>529434
Ниже пленкотред. И лучше забудь сразу слово зенит, чтобы на хуе быстро не оказаться.
Ниже пленкотред. И лучше забудь сразу слово зенит, чтобы на хуе быстро не оказаться.
758 Кб, 1440x2560
В оптике не шарю. Поясните, пожалуйста, насколько это говно и почему так дёшево?
Что скажете о 6d? У кого-нибудь есть/был такой? Интересует съёмка в темноте на длинных выдержках, как с шумами обстоят дела?
Посоветуйте полярик для нищеброда. В интернете говорят брать дешевле 50 долларов не имеет смысла. Это так? Есть какие то старые дешёвые советские полярики? (диаметр 67 мм)
>>529448
Говно абсолютное; дешево, потому что никому не нужно.
Говно абсолютное; дешево, потому что никому не нужно.
>>529469
Я жадный пидор, хотя мне и на панас сейчас хватает. Куплю олик все таки
Я жадный пидор, хотя мне и на панас сейчас хватает. Куплю олик все таки
>>529152
Бамп вопросу.
Алсо, посмотрел фоточек с фуджи и не понял, чому все текут с цвета. Детализация красного хуевая, кожа всегда какого-то хуёво-однородного цвета без оттенков, а в джипегах вообще цвет размазан, если лица мелкие на кадре, то белки глаз такого-же цвета, как и лицо.
Бамп вопросу.
Алсо, посмотрел фоточек с фуджи и не понял, чому все текут с цвета. Детализация красного хуевая, кожа всегда какого-то хуёво-однородного цвета без оттенков, а в джипегах вообще цвет размазан, если лица мелкие на кадре, то белки глаз такого-же цвета, как и лицо.
>>529472
Есть такое. Это последствия внутрикамерной обработки, там какбэ накатывается surface blur, чтобы скрыть цветной шум.
Есть такое. Это последствия внутрикамерной обработки, там какбэ накатывается surface blur, чтобы скрыть цветной шум.
>>529476
Потому что с а6500 тут фото выглядит годно.
Потому что с а6500 тут фото выглядит годно.
156 Кб, 1399x741
Самая секси камера эва. Ещё и матрица СИСИДИ.
Жаль что старая. Купил бы не раздумывая, чтой она чуть дешевле.
Плю,с вот это я понимаю НИКАКУВСЕХ.
Жаль что старая. Купил бы не раздумывая, чтой она чуть дешевле.
Плю,с вот это я понимаю НИКАКУВСЕХ.
>>529482
Стабы для фото при большой выдержке в основном нужны или для чего-то еще?
Просто, стаб стоимостью в 2 тушки а6к...
Стабы для фото при большой выдержке в основном нужны или для чего-то еще?
Просто, стаб стоимостью в 2 тушки а6к...
>>529486
Стабы нужны только статуи в темноте снимать. Больше они ни на что не годны если хорошенько подумать.
И профи фоторгафы это знают.
Стабы нужны только статуи в темноте снимать. Больше они ни на что не годны если хорошенько подумать.
И профи фоторгафы это знают.
>>529488
Потому что они не двигаются.
А будешь людей или пейзаж снимать - тушку ты застабишь, а вот человека и/или листья и тд - нет.
Да берут. Многие йоба фиксы без стаба идут.
Более того. во многих жанрах съёмки стаб нужно всё равно отключать.
Короче, стаб это такая игрушка для нэвфагов. Как зелёный режим.
Потому что они не двигаются.
А будешь людей или пейзаж снимать - тушку ты застабишь, а вот человека и/или листья и тд - нет.
Да берут. Многие йоба фиксы без стаба идут.
Более того. во многих жанрах съёмки стаб нужно всё равно отключать.
Короче, стаб это такая игрушка для нэвфагов. Как зелёный режим.
991 Кб, 500x281
>>529475
Но фуджи хвалит свой X-Trans именно за отсутствие цветного шума. За нетакоекаквсе йоба-расположение пикселей, которые сводят к минимуму цветной шум.
Вообще, ситуация с БЗК такая, на мой взгляд. Для проф использования ДЛЯ ФОТО сейчас есть только две камеры: X-T2 и A7R II А9 тоже неплоха, но ДД так себе и ценник совсем ебанутый
Соня всем хороша, но, сука, ценник просто пиздец. Чтобы собрать необходимые для работы фиксы и хотя бы один зум 2.8 нужно не менее 500к рублей, если брать все б/у. В расчет я даже не брал запасную тушку, вспышки и прочие необходимости.
Фуджи - это вариант для нищебродов вроде меня с хорошим парком оптики на любой вкус. Тут на 500к можно собрать все что хочешь и даже больше. Но, сука, как начинаешь читать интернеты, то волосы в жопе шевелятся. Брака и косяков столько, что непонятно, как ими вообще снимают. У каждого второго зависает нахуй, у каждого третьего проблема с кардридером в камере, у каждого пятого автофокус мозги ебет и прочее-прочее. Но ценник таки подкупает и надеешься, вдруг пронесет.
Остальное все не то. Олики и панасы сразу нахуй по понятной причине, хотя могли бы не выебываться и поставить нормальную матрицу, как у людей. A7 / A7 II - дохуя медленные по сравнению с R2 и матрица хуже. A7S для видео. A6300/6500 могли бы быть, но выбор кроп-стекол крайне мал и все зумы темные дохуя. Фуджи X-T1 медленная и тоже с кучей косяков например, на кнопке спуска нет АФ-лока, и после каждого сделанного кадра при наполовину поджатой кнопке спуска нужно, блядь, перефокусироваться
>surface blur, чтобы скрыть цветной шум
Но фуджи хвалит свой X-Trans именно за отсутствие цветного шума. За нетакоекаквсе йоба-расположение пикселей, которые сводят к минимуму цветной шум.
Вообще, ситуация с БЗК такая, на мой взгляд. Для проф использования ДЛЯ ФОТО сейчас есть только две камеры: X-T2 и A7R II А9 тоже неплоха, но ДД так себе и ценник совсем ебанутый
Соня всем хороша, но, сука, ценник просто пиздец. Чтобы собрать необходимые для работы фиксы и хотя бы один зум 2.8 нужно не менее 500к рублей, если брать все б/у. В расчет я даже не брал запасную тушку, вспышки и прочие необходимости.
Фуджи - это вариант для нищебродов вроде меня с хорошим парком оптики на любой вкус. Тут на 500к можно собрать все что хочешь и даже больше. Но, сука, как начинаешь читать интернеты, то волосы в жопе шевелятся. Брака и косяков столько, что непонятно, как ими вообще снимают. У каждого второго зависает нахуй, у каждого третьего проблема с кардридером в камере, у каждого пятого автофокус мозги ебет и прочее-прочее. Но ценник таки подкупает и надеешься, вдруг пронесет.
Остальное все не то. Олики и панасы сразу нахуй по понятной причине, хотя могли бы не выебываться и поставить нормальную матрицу, как у людей. A7 / A7 II - дохуя медленные по сравнению с R2 и матрица хуже. A7S для видео. A6300/6500 могли бы быть, но выбор кроп-стекол крайне мал и все зумы темные дохуя. Фуджи X-T1 медленная и тоже с кучей косяков например, на кнопке спуска нет АФ-лока, и после каждого сделанного кадра при наполовину поджатой кнопке спуска нужно, блядь, перефокусироваться
>>529497
-мне не нравится эргономика и внешний вид. (говно без души.
-АКБ утонул.
-Цвет утонул
-Сонимыло
-Ондроед говнище вместо прошивки (это отдельный пиздец)
-перегревы @ желе
-нолинз
- ебанутые маркетологи (когда выпускается пять камер в год и в одну завозят лоулайт, во вторую автофокус, в третью таймлапсы бесплатно, ну ты понял).
Это только то что сразу вспомнилось.
Свою систему думаю незачем называть, чтобы не разводить срачи.
-мне не нравится эргономика и внешний вид. (говно без души.
-АКБ утонул.
-Цвет утонул
-Сонимыло
-Ондроед говнище вместо прошивки (это отдельный пиздец)
-перегревы @ желе
-нолинз
- ебанутые маркетологи (когда выпускается пять камер в год и в одну завозят лоулайт, во вторую автофокус, в третью таймлапсы бесплатно, ну ты понял).
Это только то что сразу вспомнилось.
Свою систему думаю незачем называть, чтобы не разводить срачи.
>>529498
Пожалуйста, мне очень интересно. Я уважаю интересы всех, а тех кто не уважает - слушать не стоит.
>Свою систему думаю незачем называть, чтобы не разводить срачи.
Пожалуйста, мне очень интересно. Я уважаю интересы всех, а тех кто не уважает - слушать не стоит.
>>529494
Берешь сапог М5 за 50к или М6 за 45к. В ките.
@
Парк пиздатой оптики встает тебе в 150к.
@
Нету ни сонимуара ни фуждимыла.
@
Можно прикрутить ТОТ САМЫЙ 50/1.2L. И он стоит меньше 1000$.
@
70-200/2.8 за сраные 45к.
@
Но они нинужны - рабочие исо 1600-3200, поэтому хватает 70-200/4
@
Не понимаешь, почему ругают сапожные бзк.
Берешь сапог М5 за 50к или М6 за 45к. В ките.
@
Парк пиздатой оптики встает тебе в 150к.
@
Нету ни сонимуара ни фуждимыла.
@
Можно прикрутить ТОТ САМЫЙ 50/1.2L. И он стоит меньше 1000$.
@
70-200/2.8 за сраные 45к.
@
Но они нинужны - рабочие исо 1600-3200, поэтому хватает 70-200/4
@
Не понимаешь, почему ругают сапожные бзк.
>>529494
И они не врут! Шума действительно нет, потому что сначала работает шумодав на уровне дебаера, а потом еще постпроцесится финальное изображение. Расплата за это, конечно, некоторая потеря детализации, что при таком количестве мегапикселей не очень критично.
Давай озвучим вслух эту причину, вдруг не все знают?
Не могли, тетя соня не велела.
>хвалит свой X-Trans именно за отсутствие цветного шума
И они не врут! Шума действительно нет, потому что сначала работает шумодав на уровне дебаера, а потом еще постпроцесится финальное изображение. Расплата за это, конечно, некоторая потеря детализации, что при таком количестве мегапикселей не очень критично.
>сразу нахуй по понятной причине
Давай озвучим вслух эту причину, вдруг не все знают?
>могли бы не выебываться и поставить нормальную матрицу
Не могли, тетя соня не велела.
>>529503
А во тэто плохо. Из за этого не найти норм ФФ бзк камеру в которой бы шумодав не затирал звёзды нахуй.
>Не могли, тетя соня не велела
А во тэто плохо. Из за этого не найти норм ФФ бзк камеру в которой бы шумодав не затирал звёзды нахуй.
>>529510
Это не фф. Это обрубок блять. Не ради же только звёзд камера берётся.
И реч не о звёздах как таковых, а о не отключаемом, диким сосони-шумодавом.
Это не фф. Это обрубок блять. Не ради же только звёзд камера берётся.
И реч не о звёздах как таковых, а о не отключаемом, диким сосони-шумодавом.
>>529507
Очевидный гнилос/планар. Ну или бери корейца 35-50/1.4
Очевидный гнилос/планар. Ну или бери корейца 35-50/1.4
>>529514
Напрашивается самьянг 35/1.4, но он такой сука здоровый.
Напрашивается самьянг 35/1.4, но он такой сука здоровый.
>>529519
динамический диапазон
динамический диапазон
>>529503
У сраного 700D/5300D резкость - два пикселя, анон. Джва, блядь. Напомнить, как выглядят ветки на пейзажах с фуджа?
>Расплата за это, конечно, некоторая потеря детализации
У сраного 700D/5300D резкость - два пикселя, анон. Джва, блядь. Напомнить, как выглядят ветки на пейзажах с фуджа?
>>529500
осторожно бампану
осторожно бампану
>>529524
https://fotki.yandex.ru/next/users/mrsaturnus/album/1473458/view/1646438
Сорян, с мобилы сижу. Екзиф сам смотри.
https://fotki.yandex.ru/next/users/mrsaturnus/album/1473458/view/1646438
Сорян, с мобилы сижу. Екзиф сам смотри.
>>529494
А А6000 с фиксом норм?
>A6300/6500 могли бы быть, но выбор кроп-стекол крайне мал и все зумы темные дохуя
А А6000 с фиксом норм?
>>529503
Я ее уже озвучил. Для определенных задач они вполне подходят, конечно, но не под мои.
>>529528
С каким фиксом? Для каких целей? Вообще, для любительского использования более чем, но если есть немного больше денег, то лучше сразу взять сразу 6300. На форуме сони она стоит 54к новая или 59к с блинокитом.
>Давай озвучим вслух эту причину
Я ее уже озвучил. Для определенных задач они вполне подходят, конечно, но не под мои.
>>529528
>А А6000 с фиксом норм?
С каким фиксом? Для каких целей? Вообще, для любительского использования более чем, но если есть немного больше денег, то лучше сразу взять сразу 6300. На форуме сони она стоит 54к новая или 59к с блинокитом.
>>529528
Конешн. Смысла в оверпрайсе а6300-6500 для фотографии никакого. Но ты учти, что более ебанутой камеры по удобству настройки я в своей жизни не видел. Переплюешься, пока поймешь, как оно работает.
>А А6000 с фиксом норм?
Конешн. Смысла в оверпрайсе а6300-6500 для фотографии никакого. Но ты учти, что более ебанутой камеры по удобству настройки я в своей жизни не видел. Переплюешься, пока поймешь, как оно работает.
>>529533
Ни в чем. Ты ведь наверняка говоришь про мануал. А так - стаб и шматрица с большим числом фазовых точек, да. За это и платишь. И можете меня проклинать, но я выбрал М6 вместо а6300, о чем и не жалею.
>В чем соль 6300
>с фиксом
Ни в чем. Ты ведь наверняка говоришь про мануал. А так - стаб и шматрица с большим числом фазовых точек, да. За это и платишь. И можете меня проклинать, но я выбрал М6 вместо а6300, о чем и не жалею.
>>529533
Новая матрица, лучше АФ, сайлент шаттер, лучше ЭВИ и по мелочам. 54к вполне адекватная цена, не сильно дороже 6000. Или ты б/у хочешь?
>В чем соль 6300 относительно 6к?
Новая матрица, лучше АФ, сайлент шаттер, лучше ЭВИ и по мелочам. 54к вполне адекватная цена, не сильно дороже 6000. Или ты б/у хочешь?
>>529537
Ну... Нет. Там дуалпиксель от сапога.
Ну... Нет. Там дуалпиксель от сапога.
>>529540
То прибавляй к ценнику 40к за стаб для пары фоточек памятников по вечерам. Нахуй не нужно, учитывая что оптики и так дохуя стабнутой.
То прибавляй к ценнику 40к за стаб для пары фоточек памятников по вечерам. Нахуй не нужно, учитывая что оптики и так дохуя стабнутой.
>>529550
Обычное дело.
Обычное дело.
>>529488
Статуи не шевелятся.
Статуи не шевелятся.
>>529564
Я не знаю, почему его так не любят фотодрочеры, но за свою цену отличная затычка. По искажениям поровнее многих дохуя дорогих. Но таки да, при покупке нужно смотреть, чтобы не мыльный был.
Я не знаю, почему его так не любят фотодрочеры, но за свою цену отличная затычка. По искажениям поровнее многих дохуя дорогих. Но таки да, при покупке нужно смотреть, чтобы не мыльный был.
>>529567
Чтобы влезло. Можно на любой снимать, на самом деле, но велика вероятность, что тебе просто некуда будет отойти или на переднем плане будут машины/ларьки/столбы и прочая хуйня.
Чтобы влезло. Можно на любой снимать, на самом деле, но велика вероятность, что тебе просто некуда будет отойти или на переднем плане будут машины/ларьки/столбы и прочая хуйня.
>>529567
Снимать на хассель никто не мешает.
Снимать на хассель никто не мешает.
235 Кб, 600x300
>>529567
Вобще не нужны. Просто для большинства тут "архитектура" это типа пейзаж с домами
Вобще не нужны. Просто для большинства тут "архитектура" это типа пейзаж с домами
>>529600
Для тех, кто ответил, архитектура - это шоб влезло, а то на объявлении/каталоге нивидна будет. Так что шел бы ты отсюда.
Для тех, кто ответил, архитектура - это шоб влезло, а то на объявлении/каталоге нивидна будет. Так что шел бы ты отсюда.
Фотаны, кто заказывал стекла с ибея из забугорья? Разница в ценах очень соблазняет. Есть ли подводные камни? Как упаковывают, не проебется ли товар, каким раком если что будет возврат денех? Разъебут ли объектив при перевозке? Действует ли таможенная пошлина на товары овер килобакса? Спасибо.
>>529628
Правила такие же как и при покупке любых других ништяков. Смотри на репу продавана и на отзывы.
Без фото (или если фото на мобилу) лучше не брать.
Если интересует какой-то конкретный ракурс но его нет на фото - не стесняйся попросить доснять.
Упаковывают окнорм. Продавец хочет продать и забыть. А не чтобы ты его в кошмарах преследовал. Хотя, конечно, бывает всякое. Бывает что продавец не фотачер, смотрит внутрь а там какая-то паутинка мелкая. Ну ему оно паутинка и пох, так и написал. А ты получил и офигел что это омг колония грибка.
Разъебать могут всё что угодно. Не стоит недооценивать перевозчиков.
Правила такие же как и при покупке любых других ништяков. Смотри на репу продавана и на отзывы.
Без фото (или если фото на мобилу) лучше не брать.
Если интересует какой-то конкретный ракурс но его нет на фото - не стесняйся попросить доснять.
Упаковывают окнорм. Продавец хочет продать и забыть. А не чтобы ты его в кошмарах преследовал. Хотя, конечно, бывает всякое. Бывает что продавец не фотачер, смотрит внутрь а там какая-то паутинка мелкая. Ну ему оно паутинка и пох, так и написал. А ты получил и офигел что это омг колония грибка.
Разъебать могут всё что угодно. Не стоит недооценивать перевозчиков.
>>529630
Спасибо, анон
Спасибо, анон
>>529628
Заказал зуйку у японца( вышло даже с доставкой вдвое дешевле питерских барыг), упаковал объектив в большую коробку, закидав все пупыркой, газетой, доложил еще чипсоны) Дошло отлично.
Заказал зуйку у японца( вышло даже с доставкой вдвое дешевле питерских барыг), упаковал объектив в большую коробку, закидав все пупыркой, газетой, доложил еще чипсоны) Дошло отлично.
>>529658
обычно дешевле на 20-30% получается, вангую ты или не увидел нюансы или от нас скрываешь.
Я сейчас мониторю зуйку 38 1.8 у нас 7.5 можно найти отличный. Та же цена и на ибей. Взял бы уже на таобао, но там всратое описание и по опыту риск нарваться на наебку больше намного
обычно дешевле на 20-30% получается, вангую ты или не увидел нюансы или от нас скрываешь.
Я сейчас мониторю зуйку 38 1.8 у нас 7.5 можно найти отличный. Та же цена и на ибей. Взял бы уже на таобао, но там всратое описание и по опыту риск нарваться на наебку больше намного
>>529669
Какие нюансы? 28/3.5 вышла в 2200р с доставкой(!), состояние отличное, с оригинальными крышками и блендой, оптика лишь с небольшим кол-вом пылинок.
Когда у местных барыганов цена на неё в районе 4500.
Какие нюансы? 28/3.5 вышла в 2200р с доставкой(!), состояние отличное, с оригинальными крышками и блендой, оптика лишь с небольшим кол-вом пылинок.
Когда у местных барыганов цена на неё в районе 4500.
>>529676
Ебать ты хитрый дурак. Двушка ему цена, маня. учись пользоваться интернетами и головой. Тебе пруф скинуть? или дальше кукарекать будешь?
Недавно в питере ещё помимо этого видел предложение за 4к полтос 1.8 и 28 2.8.
>Когда у местных барыганов цена на неё в районе 4500.
Ебать ты хитрый дурак. Двушка ему цена, маня. учись пользоваться интернетами и головой. Тебе пруф скинуть? или дальше кукарекать будешь?
Недавно в питере ещё помимо этого видел предложение за 4к полтос 1.8 и 28 2.8.
>>529679
Ну и найди её за двушку в Питере, умник. Ебать, знает он... Мало знать, надо еще иметь и предложение, а не только хотелки.
>Двушка ему цена
Ну и найди её за двушку в Питере, умник. Ебать, знает он... Мало знать, надо еще иметь и предложение, а не только хотелки.
>>525178 (OP)
Стоит ли перекатыватся с 3100 на 7200 (чтобы еще видосы писать на нем)
Стоит ли перекатыватся с 3100 на 7200 (чтобы еще видосы писать на нем)
>>529711
Просил тебя обоссать, пожалуйста. Особо не искал, так по памяти, недавно шерстил барахолки. Точно помню был в питере тоже в продаже за 2-2.5к
Ты из зарубежа покупал? Уже кукарекаешь про свой мухосранск? Вот тебе в подмосковье с пересылом
https://sony-club.ru/threads/olympus-xz-2-batruchka-a7ii-manualnye-obektivy.46361/
Он тебе за двушку отдаст, может и дешевле, продает это никому не нужное говно уже полгода, я иногда у него перепиленные с экзакты майеры покупаю. Без проблем торгуется. Пересыл три сотни.
А вот самый последний мануал 28 2.8 от кенона с мультипросветлением https://sonynex.ru/threads/vivitar-macro-90mm-f-2-8jupiter-9-2-85-tokina-28-mm-f-2canon-fdn-28-mm-f-2-8-8-mc-vo.9539/
пересыл тоже рублей триста. Если полтос, к слову довольно годный, не нужен, продашь за 2.5к
Нахуй было покупать то говно что ты купил, ждать, да ещё тут радостно кукарекать об этом и говорить что он 4к стоит? Хуй его знает, наверно ты просто тупой и не способный в поиск. Теперь ещё и официально, по твоей же просьбе, обоссаный. Обращайся, обнял.
Просил тебя обоссать, пожалуйста. Особо не искал, так по памяти, недавно шерстил барахолки. Точно помню был в питере тоже в продаже за 2-2.5к
Ты из зарубежа покупал? Уже кукарекаешь про свой мухосранск? Вот тебе в подмосковье с пересылом
https://sony-club.ru/threads/olympus-xz-2-batruchka-a7ii-manualnye-obektivy.46361/
Он тебе за двушку отдаст, может и дешевле, продает это никому не нужное говно уже полгода, я иногда у него перепиленные с экзакты майеры покупаю. Без проблем торгуется. Пересыл три сотни.
А вот самый последний мануал 28 2.8 от кенона с мультипросветлением https://sonynex.ru/threads/vivitar-macro-90mm-f-2-8jupiter-9-2-85-tokina-28-mm-f-2canon-fdn-28-mm-f-2-8-8-mc-vo.9539/
пересыл тоже рублей триста. Если полтос, к слову довольно годный, не нужен, продашь за 2.5к
Нахуй было покупать то говно что ты купил, ждать, да ещё тут радостно кукарекать об этом и говорить что он 4к стоит? Хуй его знает, наверно ты просто тупой и не способный в поиск. Теперь ещё и официально, по твоей же просьбе, обоссаный. Обращайся, обнял.
Сапог 17-55 2.8 ис усм - ебаный хобот, сигма 18-35 - ебаный ноаф, сапог 16-35 - пиздец дорого и несветосильно за такие фокусные, ну ебана. ссаные маркетологи сговорились. и что брать как штатник?
>>529790
фикс это, конечно, заебись. но в условиях тревела вообще не катит для моих задач, типа пофоткать пейзажики с архитектурой и иногда портретики
фикс это, конечно, заебись. но в условиях тревела вообще не катит для моих задач, типа пофоткать пейзажики с архитектурой и иногда портретики
>>529780
Чем он тебе помешал ?
Почти у всех зумов хобот, и что ?
>Сапог 17-55 2.8 ис усм - ебаный хобот
Чем он тебе помешал ?
Почти у всех зумов хобот, и что ?
>>529816
Согласен, пусть страдает.
Согласен, пусть страдает.
32 Кб, 540x429
Посоветуйте сканер для оцифровки фотографий, ч/б и цветные. Есть МФУ или нужен специальный? Спасибо.
>>529822
>https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_5d_mark_ii_105818127Я давно просил крупными красными буквами написать, но вы же все равно спросите, а почему нет?
>>529837
Зависит от количества грибка. Он всегда влияет на картинку но не всегда это можно заметить.
>>529838
Часто можно. А если он не начал уничтожать просветление то и нужно. Разобрав объектив.
http://markellov.livejournal.com/60109.html?thread=472013 немного букв и картинок
Зависит от количества грибка. Он всегда влияет на картинку но не всегда это можно заметить.
>>529838
Часто можно. А если он не начал уничтожать просветление то и нужно. Разобрав объектив.
http://markellov.livejournal.com/60109.html?thread=472013 немного букв и картинок
Есть владельцы сигмы 30мм арт на сони е? Как у нее с аф? Нужен 35мм на 6500, но выбора почти нет,либо сигма, либо пластиковый 35/1.8.
>>529841
пользуюсь на фото, аф вполне себе нормальный и в отличии от проблем сигм на зеркалках - точный
пользуюсь на фото, аф вполне себе нормальный и в отличии от проблем сигм на зеркалках - точный
Сходил по вашему совету вчера в магазины, везде правда фотоаппараты были за стеклом, но мне понравились по виду большие, типа 5Д. Сони а6000 выглядел игрушечно, у него и правда фото норм получаются?
>>529852
Дорого.
Дорого.
>>529516
Ты же такой хороший фотограф, "обрубка" тебе недостаточно, да?
Ты же такой хороший фотограф, "обрубка" тебе недостаточно, да?
510 Кб, 1440x2560
>>529840
Чет пиздец. Ну, ладно, спасибо.
Чет пиздец. Ну, ладно, спасибо.
>>529870
100500^300 раз пояснено, что будет развод на предоплату.
НЕТ НЕ ВЕРЮ ЧУДЕСА БЫВАЮТ Я ХОЧУ В НИХ ВЕРИТЬ
Где вы такие.. кхм, наивные размножаетесь?
100500^300 раз пояснено, что будет развод на предоплату.
НЕТ НЕ ВЕРЮ ЧУДЕСА БЫВАЮТ Я ХОЧУ В НИХ ВЕРИТЬ
Где вы такие.. кхм, наивные размножаетесь?
>>529852
Да ты говноед. Посоны его если увидят без хасселя попросят пояснить и смачно обоссут.
Да ты говноед. Посоны его если увидят без хасселя попросят пояснить и смачно обоссут.
683 Кб, 856x525
Очень xочеца чонить нормальное на micro 4/3 чтоб фотать тяночек по приемлемой цене на olympus pen e-pl7, но ебана выбрать ничего не могу, мб кто чо посоветует?
>>529908
а, ну это возможно.
а, ну это возможно.
60 Кб, 1271x254
Никаких проблем в их совместной работе не будет?
К слову, цена не слишком низкая?
К слову, цена не слишком низкая?
>>529916
на микру жи есть микро йоба портретничек, 45/1.8 или как там его
правда отзывы чот разные, типа брака много
мега йоба портретник 75/1.8
я купил некро ом зуйко полтинник и рад. аф нету и хрен с ним. зато недорого.
на микру жи есть микро йоба портретничек, 45/1.8 или как там его
правда отзывы чот разные, типа брака много
мега йоба портретник 75/1.8
я купил некро ом зуйко полтинник и рад. аф нету и хрен с ним. зато недорого.
Насколько хорош 10-18 сапожный на кроп? Есть варианты?
Аноны, есть Карл Цейсс Зонар 135/3.5, тело Никон 5200
Чувствую себя спорно с ним, паранойя по поводу качества картинки из-за корректирующей линзы переходника м42-Ф. Я ебанутый, или правда имеет смысл снимать только портреты / купить другой 135?
Чувствую себя спорно с ним, паранойя по поводу качества картинки из-за корректирующей линзы переходника м42-Ф. Я ебанутый, или правда имеет смысл снимать только портреты / купить другой 135?
>>529954
Ты на кропе на 135 собрался снимать портреты?
Не забудь рации.
Да, корректирующая линза сильно говна добавляет
Ты на кропе на 135 собрался снимать портреты?
Не забудь рации.
Да, корректирующая линза сильно говна добавляет
https://www.avito.ru/kaliningrad/fototehnika/nikon_d750_936190452
Годно? Всего 7500 пробег, пишет.
Годно? Всего 7500 пробег, пишет.
>>529962
Значит так. Включаешь диктофон, звонишь, выкладываешь запись сюда.
Но до этого не дойдет, хватит скринов.
Ты тот же или другой?
>https://www.avito.ru/kaliningrad/fototehnika/nikon_d750_936190452
Значит так. Включаешь диктофон, звонишь, выкладываешь запись сюда.
Но до этого не дойдет, хватит скринов.
Ты тот же или другой?
>>529958
Твой максимализм, он такой...максимальный
Другое дело, что про выдержки длиннее 250 можно забыть.
>Не забудь рации
Твой максимализм, он такой...максимальный
Другое дело, что про выдержки длиннее 250 можно забыть.
>>529954
Зачем тебе такой ?
Тебе на портретнике бесконечность нужна ?
> корректирующей линзы переходника м42-Ф
Зачем тебе такой ?
Тебе на портретнике бесконечность нужна ?
>>529964
Это не максимализм, а опыт. На 135 на фф уже не очень комфортно снимать что-то отличное от лицевых, для роста дистанция и вовсе 6-7 метров.
На 200-ста будет совсем.
Но из этого не следует, что нельзя так снимать. Это тупо неудобно.
Это не максимализм, а опыт. На 135 на фф уже не очень комфортно снимать что-то отличное от лицевых, для роста дистанция и вовсе 6-7 метров.
На 200-ста будет совсем.
Но из этого не следует, что нельзя так снимать. Это тупо неудобно.
>>529966
это не так много, я пол года снимал связкой 135+ кроп, без раций обходился.
Не всегда удобно, согласен, 135 таки для ФФ
> 6-7 метров
это не так много, я пол года снимал связкой 135+ кроп, без раций обходился.
Не всегда удобно, согласен, 135 таки для ФФ
>>529721
да, разница такая, что охуеешь, бери 7200(ни в коем случае не 7500, только обрезали много функций)
я с 3200 перешел на 7100, как же охуенно
это я обещал сравнение, но никак руки не доходят две камеры взять, ждите аноны, сделаю скоро
да, разница такая, что охуеешь, бери 7200(ни в коем случае не 7500, только обрезали много функций)
я с 3200 перешел на 7100, как же охуенно
это я обещал сравнение, но никак руки не доходят две камеры взять, ждите аноны, сделаю скоро
1,1 Мб, 1848x1227
Аноны, есть два стекла: 50мм 1.8 и 10-18мм 4.5-5.6, оба кэноновские, обоими доволен. Туша 100д.
Но нужен некий универсал, который заменит оба моих объектива (не хочу таскать лишнее и менять их). Он должен быть резким и светлым на портретных фокусных и нормально отрабатывать на широких углах.
Что снимаю: стрит-фото, портреты при естественном освещении, архитектура и природа.
В соседнем предложили два варианта:
- TAMRON SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical
- TAMRON AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical
Поясните за эти стекла. Почитал фотосру, вроде оба неплохие. Как выбрать, что лучше? Будет ли любой из них хуже моего текущего стека? Пикрандом.
Но нужен некий универсал, который заменит оба моих объектива (не хочу таскать лишнее и менять их). Он должен быть резким и светлым на портретных фокусных и нормально отрабатывать на широких углах.
Что снимаю: стрит-фото, портреты при естественном освещении, архитектура и природа.
В соседнем предложили два варианта:
- TAMRON SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical
- TAMRON AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical
Поясните за эти стекла. Почитал фотосру, вроде оба неплохие. Как выбрать, что лучше? Будет ли любой из них хуже моего текущего стека? Пикрандом.
>>529924
А я тебе серьёзно говорю, нахуй тебе портретники на микру? Для портретов лучше заиметь другую систему.
А я тебе серьёзно говорю, нахуй тебе портретники на микру? Для портретов лучше заиметь другую систему.
>>529954
Купи простой переходник, один хуй ты портретики ебошишь, да и стоит он копейки, ну или найди какого нибудь Кузьмича что бы спилил мушку пару мм для бесконечности.
Какой фирмы переходник кстати? Там вроде чем темнее и длиннее - тем меньше проебывает картинку переходная линза.
Купи простой переходник, один хуй ты портретики ебошишь, да и стоит он копейки, ну или найди какого нибудь Кузьмича что бы спилил мушку пару мм для бесконечности.
Какой фирмы переходник кстати? Там вроде чем темнее и длиннее - тем меньше проебывает картинку переходная линза.
>>529976
Сигма 17-50 говорят что лучше тамрона, но это не точно. Я ток по фликру сравнивал и мне чёт сигма на открытой больше по нраву
Сигма 17-50 говорят что лучше тамрона, но это не точно. Я ток по фликру сравнивал и мне чёт сигма на открытой больше по нраву
>>529932
На фото точно он. Что-то дешёво по нашим меркам, я такой пару месяцев назад после длительного (но бережного использования) продал за 17к в течение пары дней с момента подачи. У него лучше картинка и микроконтраст, инфа 100%. Качество сборки тоже. У того пластиковый байонет, это стыд и срам. Этот можно поставить потом на фулфрейм, а тот в руках держать стыдно. До 200мм на открытой к резкости не придраться, после нормально, в принципе. Стаб работает отлично, 1/10 на 300мм на кропе без смаза итд, но на практике толком не нужен. Оба объектива одинаково темноваты. Фокусируется довольно быстро и не рыскает (здесь зависит и от тушки, про неё ничего не скажу) В принципе, всё.
На фото точно он. Что-то дешёво по нашим меркам, я такой пару месяцев назад после длительного (но бережного использования) продал за 17к в течение пары дней с момента подачи. У него лучше картинка и микроконтраст, инфа 100%. Качество сборки тоже. У того пластиковый байонет, это стыд и срам. Этот можно поставить потом на фулфрейм, а тот в руках держать стыдно. До 200мм на открытой к резкости не придраться, после нормально, в принципе. Стаб работает отлично, 1/10 на 300мм на кропе без смаза итд, но на практике толком не нужен. Оба объектива одинаково темноваты. Фокусируется довольно быстро и не рыскает (здесь зависит и от тушки, про неё ничего не скажу) В принципе, всё.
>>529995
Они одинаковые, плюс-минус. Главная разница - стаб против корректного автофокуса.
Они одинаковые, плюс-минус. Главная разница - стаб против корректного автофокуса.
22 Кб, 400x386
Такое чувство что я пропустил покупку всей своей жизни.
>>530012
Проверять надо всё.
Все кнопочки, крутилки, режимы.
Хуже всего что есть нерегулярные баги, которые не всегда себя проявляют. Например, колесо должно двигаться с чёткими кликами, а иногда двигается без них. Это значит что туда как-то попала грязь и без разборки её оттуда не вычистить. Это первое. Второе: какие условия должны были быть на съёмках, если грязь попала аж туда?
Проверять надо всё.
Все кнопочки, крутилки, режимы.
Хуже всего что есть нерегулярные баги, которые не всегда себя проявляют. Например, колесо должно двигаться с чёткими кликами, а иногда двигается без них. Это значит что туда как-то попала грязь и без разборки её оттуда не вычистить. Это первое. Второе: какие условия должны были быть на съёмках, если грязь попала аж туда?
>>530010
Да тут даже не в модели соль, просто сам факт того, что он использует плёночный компакт уже поднял их популярность на новый уровень. Играют на этом, конечно, не фотографы, а барыги.
Да тут даже не в модели соль, просто сам факт того, что он использует плёночный компакт уже поднял их популярность на новый уровень. Играют на этом, конечно, не фотографы, а барыги.
>>530017
А основы как проверять? Я думаю и правда возьму БУ(тем более что есть такие годные объявления, которые я теряю), но я никогда до этого фотоаппарат не держал.
Говорят надо как-то закрыть матрицу и сделать фото, и посмотреть на горящие пиксели что-то такое.
А основы как проверять? Я думаю и правда возьму БУ(тем более что есть такие годные объявления, которые я теряю), но я никогда до этого фотоаппарат не держал.
Говорят надо как-то закрыть матрицу и сделать фото, и посмотреть на горящие пиксели что-то такое.
>>530019
Не матрицу закрывать, а объектив. Ставишь крышку и снимаешь кадр. 30 секунд. Длиннее автоматика не может, на большинстве камер, кажется. И охреневаешь от количества ада, который вылез за время экспонирования.
Но это экстремальный тест.
Варианты попроще - просто снимаешь. И отслеживаешь битые/горящие пиксели. Не на экранчике камеры, а на мониторе компа.
Не матрицу закрывать, а объектив. Ставишь крышку и снимаешь кадр. 30 секунд. Длиннее автоматика не может, на большинстве камер, кажется. И охреневаешь от количества ада, который вылез за время экспонирования.
Но это экстремальный тест.
Варианты попроще - просто снимаешь. И отслеживаешь битые/горящие пиксели. Не на экранчике камеры, а на мониторе компа.
32 Кб, 389x366
>>530020
Очень жалею что вчера ночью не позвонил, хотя его наверно тогда уже продали. ПОчему я такой неудачник.
Очень жалею что вчера ночью не позвонил, хотя его наверно тогда уже продали. ПОчему я такой неудачник.
Короче решил, куплю БУ ФФ с барахолки если еще такая годнота выпадет.
>>530020
Ну ты и ебантяй. Ты ведь понимаешь разницу между битыми и горячими пикселями? И ведь понимаешь, что весь этот ад никак не помешает тебе снимать?
> Не матрицу закрывать, а объектив. Ставишь крышку и снимаешь кадр. 30 секунд. Длиннее автоматика не может, на большинстве камер, кажется. И охреневаешь от количества ада, который вылез за время экспонирования.
Ну ты и ебантяй. Ты ведь понимаешь разницу между битыми и горячими пикселями? И ведь понимаешь, что весь этот ад никак не помешает тебе снимать?
>>530025
Я-то понимаю.
Также понимаю что ты жопой читаешь, а не глазами.
Дальше читай, еблан. Не спеши отвечать только на то на что среагировал твой спинной мозжечок.
Я-то понимаю.
Также понимаю что ты жопой читаешь, а не глазами.
Дальше читай, еблан. Не спеши отвечать только на то на что среагировал твой спинной мозжечок.
>>530027
Да потому что блядь нихуя это не настоящие объявления, сука. Ты звонишь - тебе говорят, что уже продали, НО ЕСТЬ ВОТ ТАКАЯ ПИЗДАТАЯ КАМЕРА, БЕРИ БРАТАН У БРАТА ТАКАЯ, ОЙ НУ МНЕ УЖЕ ПРЕДЛОЖИЛИ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ, любая другая хуйня. Ты вчера интернет подключил в деревню себе? Ей б-гу, как маленькие.
Да потому что блядь нихуя это не настоящие объявления, сука. Ты звонишь - тебе говорят, что уже продали, НО ЕСТЬ ВОТ ТАКАЯ ПИЗДАТАЯ КАМЕРА, БЕРИ БРАТАН У БРАТА ТАКАЯ, ОЙ НУ МНЕ УЖЕ ПРЕДЛОЖИЛИ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ, любая другая хуйня. Ты вчера интернет подключил в деревню себе? Ей б-гу, как маленькие.
>>530035
Ну, там вроде продавали по настоящему. Сказали что остались только объективы. Не думаю что это был обман, тем более я как позвонил на том лоте продавец уже зачеркнул фотоаппарат, так-то.
Ну, там вроде продавали по настоящему. Сказали что остались только объективы. Не думаю что это был обман, тем более я как позвонил на том лоте продавец уже зачеркнул фотоаппарат, так-то.
>>530036
Забей, это наш поехавший барыга. В соседнем треде любит еще учить людей правильной цене, а по его мнению иначе быть не может. Барыги живут в каком-то собственном мире.
Забей, это наш поехавший барыга. В соседнем треде любит еще учить людей правильной цене, а по его мнению иначе быть не может. Барыги живут в каком-то собственном мире.
>>530037
Знатно же тебе с него припекло, долбоебушка.
Знатно же тебе с него припекло, долбоебушка.
>>529973
- Сигма 17-50
Бамп
>- TAMRON SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical
>- TAMRON AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical
- Сигма 17-50
Бамп
>>162052309
Почему цены на фототехнику так разнятся? Например Canon 6d то 60к, то 90к. Они не охренели так цены завышать?
>>529972
Есть смысл брать китовый d7200. Или сразу body вариант и свои старые линзы туда уже ставить.
Есть смысл брать китовый d7200. Или сразу body вариант и свои старые линзы туда уже ставить.
>>528794
71000000000 давно уже в продаже. уже 7500 вышел ждем падения 7200.
на 7100 может там супер акции будут хз в общем.
71000000000 давно уже в продаже. уже 7500 вышел ждем падения 7200.
на 7100 может там супер акции будут хз в общем.
>>528796
говорят много че. 7200 бери если бабки есть. он немного но лучше вредыдущей модели.
говорят много че. 7200 бери если бабки есть. он немного но лучше вредыдущей модели.
>>528970
бери д5300 с новым 18-55 AF-P лучше старого AF-S
поснимаешь, потом поймешь что тебе надо из линз еще. как вариант можешь взять с линзой 18-105. у меня такая - годная линза.
из барахла можешь брать д7000-7100. с 18-105 желательно. или просто боди.
вангую чо тебе захочется тестить кучу стекло. они бабок стоят. старые которые с отверткой(без мотора) тогда беори 7 серию. но там настроек дохуя, в общем если впадлу будет читать и изучать матчасть лучше вообще ниче не бери.
бери д5300 с новым 18-55 AF-P лучше старого AF-S
поснимаешь, потом поймешь что тебе надо из линз еще. как вариант можешь взять с линзой 18-105. у меня такая - годная линза.
из барахла можешь брать д7000-7100. с 18-105 желательно. или просто боди.
вангую чо тебе захочется тестить кучу стекло. они бабок стоят. старые которые с отверткой(без мотора) тогда беори 7 серию. но там настроек дохуя, в общем если впадлу будет читать и изучать матчасть лучше вообще ниче не бери.
>>529203
пиздец ты пидор охуевший даже блядь на радоживе целая эпопая есть 50 мы 35 на кропе. я бы взял 35 дх + 50 1.4 на барахле)))
пиздец ты пидор охуевший даже блядь на радоживе целая эпопая есть 50 мы 35 на кропе. я бы взял 35 дх + 50 1.4 на барахле)))
>>529213
мимо анон с д5300
за 300 руб не бери ну его нахуй.
в общем за 2.5 к в днс шоп есть штатив днс. там несколько моделей, сгоняй в магазин посмотри как тебе он.
я взял себе ибо на бренд денег как всегда хуй. но тот штатив ндс за 2.5 внезапно оказался годнотой. даже крепеж не люфтит. понятно что им землю пахать не надо. но за такую цену оверкилл просто.
короче пиздуй в днс, бери не пожалеешь. ток проверь креплении чтобы не люфтило, если люфтят сильно то нахуй бери другой экземпляр
мимо анон с д5300
за 300 руб не бери ну его нахуй.
в общем за 2.5 к в днс шоп есть штатив днс. там несколько моделей, сгоняй в магазин посмотри как тебе он.
я взял себе ибо на бренд денег как всегда хуй. но тот штатив ндс за 2.5 внезапно оказался годнотой. даже крепеж не люфтит. понятно что им землю пахать не надо. но за такую цену оверкилл просто.
короче пиздуй в днс, бери не пожалеешь. ток проверь креплении чтобы не люфтило, если люфтят сильно то нахуй бери другой экземпляр
>>529214
блядь я хуй знает как ты снимаешь таким говном. наверное у тебя смарт на нем или компакт камера типа никон 1. для зеркалки это самый уебищный выбор.
блядь я хуй знает как ты снимаешь таким говном. наверное у тебя смарт на нем или компакт камера типа никон 1. для зеркалки это самый уебищный выбор.
>>529368
бери новый кит 18-55 af-p аф просто шикарен!
бери новый кит 18-55 af-p аф просто шикарен!
>>529484
напиши че это за брусок хотябы?
напиши че это за брусок хотябы?
![Berlin.Syndrome.2016.Rip.mkvsnapshot00.15.16[2017.09.3015.5[...]](https://2ch.hk//p/src/525178/15067810249460.jpg)
![Berlin.Syndrome.2016.Rip.mkvsnapshot00.16.53[2017.09.3016.1[...]](https://2ch.hk//p/src/525178/15067810249471.jpg)
![Berlin.Syndrome.2016.Rip.mkvsnapshot00.16.59[2017.09.3016.1[...]](https://2ch.hk//p/src/525178/15067810249482.jpg)
>>530104
Очевидный 5д2.
Очевидный 5д2.
>>530102
А тебе не пофиг? Куплю такой же и стану как герой ролика? Пф.
>>530117
А?
>>530100
И да, и нет. Тебе для чего?
Она с одной стороны балансная - фичи, матрица, АФ без перегибов, с другой - надежностью до 700-го недотягивает.
Посмотрим, как стрельнет 850-й.
>>530096
Радожива это как кен роквел раньше. Лакмусовая бумажка, детектор ебанько.
35/50 на кроп решается очень просто. Приоритет портреты? 50. Нет? 35/28/24.
Раньше полтос советовали всегда не потому, что он дохуя годен - нет, это специфичное фокусное, а тупо тому, что не было другой светосильной и дешевой линзы.
Сейчас есть.
А тебе не пофиг? Куплю такой же и стану как герой ролика? Пф.
>>530117
А?
>>530100
И да, и нет. Тебе для чего?
Она с одной стороны балансная - фичи, матрица, АФ без перегибов, с другой - надежностью до 700-го недотягивает.
Посмотрим, как стрельнет 850-й.
>>530096
Радожива это как кен роквел раньше. Лакмусовая бумажка, детектор ебанько.
35/50 на кроп решается очень просто. Приоритет портреты? 50. Нет? 35/28/24.
Раньше полтос советовали всегда не потому, что он дохуя годен - нет, это специфичное фокусное, а тупо тому, что не было другой светосильной и дешевой линзы.
Сейчас есть.
>>529972
Тут был анон, доказывавший, что зачем ему зеркало, мобила снимает так же говено.
Я это к чему. Ты опыт юзания тухи, все эти крутилки, эргономику, нормальный фокус - ты не сможешь этого передать, показать на отдельной фотографии, не говоря уже про вау-эффект
Тут был анон, доказывавший, что зачем ему зеркало, мобила снимает так же говено.
Я это к чему. Ты опыт юзания тухи, все эти крутилки, эргономику, нормальный фокус - ты не сможешь этого передать, показать на отдельной фотографии, не говоря уже про вау-эффект
>>530036
Да, да ПОНАСТОЯЩЕМУ!
Ты главное ВЕРЬ.
Лох ведь не мамонт. Мне вот, твой продаван, до сих пор не ответил. Боится, видимо ;)
Да, да ПОНАСТОЯЩЕМУ!
Ты главное ВЕРЬ.
Лох ведь не мамонт. Мне вот, твой продаван, до сих пор не ответил. Боится, видимо ;)
>>530020
Эт поебень была актуальна 10 лет назад.
Почти все более-менее современные тухи имеют ремап матрицы в прошивке, более того, софт, RAW конверторы тоже эти пиксели успешно замазывают в автомате. Ну, нормальный софт. Родные этого не делают хе-хе.
Ваще прикол в том, что если человек спрашивает "как проверять", то ему бесполезно что-то рассказывать - он все равно не заметит нюансов.
Это как я завтра пойду покупать машину, ни разу не быв за рулем - наебать меня можно в легкую. Или я беру знающего товарища, или полагаюсь на удачу.
А этими "проверками" я лишь спалю свою глупость и незнание темы.
А еще, если человек действительно хочет, то все это дохулион раз обоссано в интернетах. Но человек странен - он хочет, но в гугл зайти не может.
Ох уж эти человеки.
Эт поебень была актуальна 10 лет назад.
Почти все более-менее современные тухи имеют ремап матрицы в прошивке, более того, софт, RAW конверторы тоже эти пиксели успешно замазывают в автомате. Ну, нормальный софт. Родные этого не делают хе-хе.
Ваще прикол в том, что если человек спрашивает "как проверять", то ему бесполезно что-то рассказывать - он все равно не заметит нюансов.
Это как я завтра пойду покупать машину, ни разу не быв за рулем - наебать меня можно в легкую. Или я беру знающего товарища, или полагаюсь на удачу.
А этими "проверками" я лишь спалю свою глупость и незнание темы.
А еще, если человек действительно хочет, то все это дохулион раз обоссано в интернетах. Но человек странен - он хочет, но в гугл зайти не может.
Ох уж эти человеки.
>>530006
Как же мне горит, что из-за ебаных свадебщиков с их файн артом и 400H фуджика контакт 645-й с 60ти плавно поднялся до 90, а спустя крымваш ушел на отметку в 180.
Еще можно вспомнить гелик. Который покупали у дедов за 3,5к. Потом 5. Потом 6. 8. 11. 16. Интересно, сколько сейчас, давно не смотрел.
>Hipster tax и Terry tax
Как же мне горит, что из-за ебаных свадебщиков с их файн артом и 400H фуджика контакт 645-й с 60ти плавно поднялся до 90, а спустя крымваш ушел на отметку в 180.
Еще можно вспомнить гелик. Который покупали у дедов за 3,5к. Потом 5. Потом 6. 8. 11. 16. Интересно, сколько сейчас, давно не смотрел.
>>530017
Всегда лолирую с таких надроченных интернетами даунов, когда что то продаю.
>Проверять надо всё
Всегда лолирую с таких надроченных интернетами даунов, когда что то продаю.
>>530246
У меня норм.
У меня норм.
Братишки, тушка Никон, достался полтинник цейсовский гдр панколар МС, есть на него переходники с бесконечностью или только подпилить его?
>>530267
Анус себе подпили. Как же меня заебали никонисты, после ваших очумелых ручек объективы разве что на помойку, зато ты с бесконечностью поебался! Купить нормальную систему под мануалы головы не хватило, зато как испортить годную вещь - всегда пожалуйста.
Анус себе подпили. Как же меня заебали никонисты, после ваших очумелых ручек объективы разве что на помойку, зато ты с бесконечностью поебался! Купить нормальную систему под мануалы головы не хватило, зато как испортить годную вещь - всегда пожалуйста.
>>530267
Продай и купи родной 50 1.8g, толку больше будет.
Продай и купи родной 50 1.8g, толку больше будет.
88 Кб, 640x759
>>530276
Две цистерны чая.
Столько слышно вскукареков, что на никоне есть свой аналог стекла с любой другой системы, а как доходит до дела - "Ой где же мне купить линзовый переходник с некроты на сто рублей дешевле"
Две цистерны чая.
Столько слышно вскукареков, что на никоне есть свой аналог стекла с любой другой системы, а как доходит до дела - "Ой где же мне купить линзовый переходник с некроты на сто рублей дешевле"
>>530276
Понимаю, если шмара насосала на найкон, но покупать это говноподделие осознано может только наглухо ебанутый мазохист.
Понимаю, если шмара насосала на найкон, но покупать это говноподделие осознано может только наглухо ебанутый мазохист.
>>530267
Переходники есть, но качество страдает на открытой, но если на пару стопов прикроешь то норм, если найдешь переходник от хамы а хуй ты его найдешьто вообще заебок. Пилить можно если есть знакомый или опыт подобной работы и хотя бы токарный станок, иначе все просрешь, продай да купи родной афс.
>>530276
А хуле не так с ними потом? Отрезок стал ещё больше - поставить все равно можно на все, хоть на сапог хоть на микру. Разве что делать берутся откровенные жопоруки - но они все испортят на любой системе.
>есть на него переходники с бесконечностью или только подпилить его?
Переходники есть, но качество страдает на открытой, но если на пару стопов прикроешь то норм, если найдешь переходник от хамы а хуй ты его найдешьто вообще заебок. Пилить можно если есть знакомый или опыт подобной работы и хотя бы токарный станок, иначе все просрешь, продай да купи родной афс.
>>530276
А хуле не так с ними потом? Отрезок стал ещё больше - поставить все равно можно на все, хоть на сапог хоть на микру. Разве что делать берутся откровенные жопоруки - но они все испортят на любой системе.
>>530302
ну я так понимаю для астро 2.8 все равно маловато, а в остальных случаях или штатив или день. на 17-40 выдвижная передняя линза пыль сильно сосет?
ну я так понимаю для астро 2.8 все равно маловато, а в остальных случаях или штатив или день. на 17-40 выдвижная передняя линза пыль сильно сосет?
>>530328
Сам выводи, пёс.
Сам выводи, пёс.
>>530266
Интересно какой ебаклак отдаст за это говно 18к? ну кроме коллекционеров, хотя нахуй коллекционировать гнилосы... кило говна без резкости, картинки и ватофокуса.
Интересно какой ебаклак отдаст за это говно 18к? ну кроме коллекционеров, хотя нахуй коллекционировать гнилосы... кило говна без резкости, картинки и ватофокуса.
Добрый вечер. Я тут понял, что меня всегда интересовала фотография (раньше фоткал только на найденный на шкафе зоркий и зенит) и решил попробовать себя в фотографии, в идеале - заниматься профессионально.
Теперь предстоит сделать выбор - покупка первой зеркалки. Несколько дней серфил ютюбчик по данной теме, но так и не определился. Надеюсь на вашу помощь и опыт.
Мне симпатизирует Canon.
Бюджет $1500-2000 на тушку, оптику и всякие мелочи. Возможно буду брать б/у.
Критерии выбора:
- ФФ не нужен
- возможность качественно снимать видео (т.е. подключение всяческих микрофонов, наушников и т.д.)
- поворотный сенсорный дисплей
Думаю, все остальные ништяки и так будут присутствовать в современных камерах.
И еще вопрос - стоит ли покупать китовый объектив или сразу брать что-нибудь покруче?
Всем добра.
Теперь предстоит сделать выбор - покупка первой зеркалки. Несколько дней серфил ютюбчик по данной теме, но так и не определился. Надеюсь на вашу помощь и опыт.
Мне симпатизирует Canon.
Бюджет $1500-2000 на тушку, оптику и всякие мелочи. Возможно буду брать б/у.
Критерии выбора:
- ФФ не нужен
- возможность качественно снимать видео (т.е. подключение всяческих микрофонов, наушников и т.д.)
- поворотный сенсорный дисплей
Думаю, все остальные ништяки и так будут присутствовать в современных камерах.
И еще вопрос - стоит ли покупать китовый объектив или сразу брать что-нибудь покруче?
Всем добра.
>>530332
Ну, 12-14 за них до крыма отдавали
Ну, 12-14 за них до крыма отдавали
>>529973
Не треснет эта тарелка у тебя на газу-то?
Бери сигму 17-50, только без стаба, он ломается и меняется только в сборе по цене объектива.
Не треснет эта тарелка у тебя на газу-то?
Бери сигму 17-50, только без стаба, он ломается и меняется только в сборе по цене объектива.
>>530337
Я понимаю что меня обоссут, но в качестве тушки посоветую 200d (кроп, всё в порядке с видео, выход на микрофон, хороший аф в видео, дисплей как надо реквесте)
Я понимаю что меня обоссут, но в качестве тушки посоветую 200d (кроп, всё в порядке с видео, выход на микрофон, хороший аф в видео, дисплей как надо реквесте)
>>530337
Прежде чем тебе будут советовать оптику напиши что снимать собрался
> И еще вопрос - стоит ли покупать китовый объектив или сразу брать что-нибудь покруче?
Прежде чем тебе будут советовать оптику напиши что снимать собрался
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/530353.html (М)
М)>>530188
Гелик раскрутили сиськами. В начале всей этой движухи причастные люди почти открытым текстом заявляли что купи стекло - все телки твои. И так среднестатистический фоторушник красивую девушку видит раз в году, клюнули на это многие. Потому что у барыг на фото действительно были нестрашные девахи. Местами голышом, местами даже лоли.
После покупки наступал миг прозрения. Стекло вроде купил, а девок всё нет. И его тут же перепродавали.
Всё это создавало иллюзию ниибаццо спроса, от чего КМЗ перезапустил сборку.
Мимо староанон с фотору
>Еще можно вспомнить гелик. Который покупали у дедов за 3,5к. Потом 5. Потом 6. 8. 11. 16.
Гелик раскрутили сиськами. В начале всей этой движухи причастные люди почти открытым текстом заявляли что купи стекло - все телки твои. И так среднестатистический фоторушник красивую девушку видит раз в году, клюнули на это многие. Потому что у барыг на фото действительно были нестрашные девахи. Местами голышом, местами даже лоли.
После покупки наступал миг прозрения. Стекло вроде купил, а девок всё нет. И его тут же перепродавали.
Всё это создавало иллюзию ниибаццо спроса, от чего КМЗ перезапустил сборку.
Мимо староанон с фотору
Бесконечность на фиксах 50 нужна если собираюсь снимать онли портреты? Никон, кроп полтора
>>530377
Зависит от того сколько метров ты смог накрутить и от того какой именно портрет хочешь снять.
Они же разные есть.
Если есть возможность то купи родной Никкор 50/2 и радуйся. Ну или новый 50/1.8G
Зависит от того сколько метров ты смог накрутить и от того какой именно портрет хочешь снять.
Они же разные есть.
Если есть возможность то купи родной Никкор 50/2 и радуйся. Ну или новый 50/1.8G
>>529527
Ты говоришь о резкости в пределах двух пикселей на сапоге, а с фудзя для примера даешь обработанное фото, сжатое до 4мп. Прям будто незаметно наебать где-то хочешь.
Ты говоришь о резкости в пределах двух пикселей на сапоге, а с фудзя для примера даешь обработанное фото, сжатое до 4мп. Прям будто незаметно наебать где-то хочешь.
Подскажите группу вк, где можно слить аппарат.
Речь не о местечковых барахолках, разумеется.
Речь не о местечковых барахолках, разумеется.
>>529152
Пол года назад тоже думал фудж или 7ка от сони, в итоге подержал в магазе 7р2 и т10. У 7ки был ебанутый ценник и в меню я быстро потерялся, а 10ка удивила быстрым автофукусом (я думал что вообще попадать не будет в условиях местного освещения, а он ещё и шустрым оказался). В общем взвесив все за и против взял себе Т20 и 16мм по цене а7р в итоге ещё и осталось на ништяки.
Сходи в магаз потести, сам поймешь к чему душа лежит. В интернете можно найти истории как люди уходили с фуджа на сони, с сони на фудж и даже с сони на сапог лел. На худой конец всегда можно вернуть купленный товар.
Мне вот с фуджа теперь слазить не хочется, он тоже не без косяков но за эти пол года ни разу не пожалел.
Пол года назад тоже думал фудж или 7ка от сони, в итоге подержал в магазе 7р2 и т10. У 7ки был ебанутый ценник и в меню я быстро потерялся, а 10ка удивила быстрым автофукусом (я думал что вообще попадать не будет в условиях местного освещения, а он ещё и шустрым оказался). В общем взвесив все за и против взял себе Т20 и 16мм по цене а7р в итоге ещё и осталось на ништяки.
Сходи в магаз потести, сам поймешь к чему душа лежит. В интернете можно найти истории как люди уходили с фуджа на сони, с сони на фудж и даже с сони на сапог лел. На худой конец всегда можно вернуть купленный товар.
Мне вот с фуджа теперь слазить не хочется, он тоже не без косяков но за эти пол года ни разу не пожалел.
>>530450
С 16 ой, простите, 24 мпкс зашакалили фото до 4 мпкс и рескасти как не было, так и нет. Это нормально? Поищи оригиналы - там все еще хуже.
>сжатое до 4мп.
С 16 ой, простите, 24 мпкс зашакалили фото до 4 мпкс и рескасти как не было, так и нет. Это нормально? Поищи оригиналы - там все еще хуже.
Фотоны, посоветуйте, чем лучше обмазаться в качестве второй камеры - Sony RX1 первой версии или Sony A6300 + 16-70 f/4 ? Планирую заказывать с Ebay - рыкса стоит примерно 1000$, A6300+16-70 примерно 1200$. Видео, в принципе, вообще не нужно, фотографии бытового плана, семейные - такое все.
Основная камера - Sony A7m2 + 28 f/2 + 55 f/1.8.
Основная камера - Sony A7m2 + 28 f/2 + 55 f/1.8.
>>531385
Рыкса посветлее и поменьше. Яб взял ее. Но я вооще сапожник.
Рыкса посветлее и поменьше. Яб взял ее. Но я вооще сапожник.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.