Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Хотите критики?
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>387429 (OP)
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>387429 (OP)
>>394084
Такая картина не покатит.
Такая картина не покатит.
246 Кб, 2207x2160
>>393966 (OP)
Чего у меня тут хреново вышло? И как вообще в целом.
Чего у меня тут хреново вышло? И как вообще в целом.
>>394123
Может чёрного по краям намазать? Добавить чуть живости, цветами неба на чёрную футболку?
Может чёрного по краям намазать? Добавить чуть живости, цветами неба на чёрную футболку?
>>394123
Мне нравится, анон. Почти как живой.
Мне нравится, анон. Почти как живой.
>>394123
Это ж брат Шрамко.
Это ж брат Шрамко.
>>394123
Обычная срисовка с фоточки. Нормально получилось. Никакой ценности не несет.
Обычная срисовка с фоточки. Нормально получилось. Никакой ценности не несет.
185 Кб, 1000x750
>>394226
смех смехом, а что-то вроде того и планировалось
смех смехом, а что-то вроде того и планировалось
>>394234
вообще я не уверен, можно ли доебываться до анатомии зергов - они же все-таки зерги.
но лично меня напрягает правая сторона грудной клетки, она будто набитая авоська, и слишком длинная маленькая головка в сравнении с клобуком, будто смесь головы чужого и истребителя.
(+немного странный фон, его или усложнить или упростить)
вообще я не уверен, можно ли доебываться до анатомии зергов - они же все-таки зерги.
но лично меня напрягает правая сторона грудной клетки, она будто набитая авоська, и слишком длинная маленькая головка в сравнении с клобуком, будто смесь головы чужого и истребителя.
(+немного странный фон, его или усложнить или упростить)
>>394243
С грудной клеткой может и всрал правую сторону, да. зато мясо под рёбрами как клёво отрендерелось! хехехе
Голова, вроде, какая-то такая и должна быть, они вообще занятные при ближайшем изучении.
С фонами ничего не понимаю до сих пор. Если в сторону упрощения, то что именно должно быть проще?
С грудной клеткой может и всрал правую сторону, да. зато мясо под рёбрами как клёво отрендерелось! хехехе
Голова, вроде, какая-то такая и должна быть, они вообще занятные при ближайшем изучении.
С фонами ничего не понимаю до сих пор. Если в сторону упрощения, то что именно должно быть проще?
>>394257
Это у тебя голова маленькая.
Это у тебя голова маленькая.
>>394249
Хорош форсить это недоразумение.
Хорош форсить это недоразумение.
>>394269
Всратко, залогинься и прими таблеток.
Всратко, залогинься и прими таблеток.
>>394269
Если ты про то что "шею" стоит укоротить, да, там и правда что-то не так с формой, возможно не в длине дело. Потому что по законам логики она должна быть довольно длинной.
Надо будет разбираться ещё с этой спецификой. но процесс усложняется тем, что метелица ложила хуй на все эти подробности
Если ты про то что "шею" стоит укоротить, да, там и правда что-то не так с формой, возможно не в длине дело. Потому что по законам логики она должна быть довольно длинной.
Надо будет разбираться ещё с этой спецификой. но процесс усложняется тем, что метелица ложила хуй на все эти подробности
>>394424
Нкконтрастно. Возьми мягкий карандаш.
Нкконтрастно. Возьми мягкий карандаш.
>>394424
Ищи уроки по композиции. Можешь посмотреть по дизайну персонажей лекцию, там по сути то же самое расскажут. А по технике все заебись, не слушай даунёнка сверху.
Ищи уроки по композиции. Можешь посмотреть по дизайну персонажей лекцию, там по сути то же самое расскажут. А по технике все заебись, не слушай даунёнка сверху.
155 Кб, 1300x1700
Какие-то грязные цвета получились, не понимаю. Интересует именно критика композиции и цветов, я знаю, что объема нет
>>394453
Добавился ты этого или нет, но кажется, что это гуманоидное существо. Глаза, лапа и две ноги. Однако, вблизи все разъезжается и получается параша
Добавился ты этого или нет, но кажется, что это гуманоидное существо. Глаза, лапа и две ноги. Однако, вблизи все разъезжается и получается параша
>>394464
Модер, почему не кинул предупреждение?
Модер, почему не кинул предупреждение?
Профильной литературы не читал, живописью в целом не увлекаюсь, нарисовал сходу, че скажете? Проебался с тенями на носу вроде.
Ну где же ты, анон, рисующий в траспорте, очень люблю твои наброски?
>>394501
Что тебе сказать? По головке погладить за то что ты карандаш в руку взял? Ты даже не удосужился лист нормальный взять. Показывай эти высеры своим одноклассникам, а тут люди учатся рисовать.
Что тебе сказать? По головке погладить за то что ты карандаш в руку взял? Ты даже не удосужился лист нормальный взять. Показывай эти высеры своим одноклассникам, а тут люди учатся рисовать.
>>394501
Больно же шею крутить. А рейтить тут нечего, ни построения ни глубины, на первой картинке пообще затылок сразу же в шею переходит.
Больно же шею крутить. А рейтить тут нечего, ни построения ни глубины, на первой картинке пообще затылок сразу же в шею переходит.
>>394524
Нет, учатся рисовать дома, в худ. заведениях. Тут другим занимаются.
>тут люди учатся рисовать
Нет, учатся рисовать дома, в худ. заведениях. Тут другим занимаются.
>>394529
Не проецируй.
Не проецируй.
1,2 Мб, 1374x1656
Нужна критика, особенно по перспективе/пропорции героя
Оу, мои каляки с Тором в оп посте, мило
Оу, мои каляки с Тором в оп посте, мило
>>394604
вообще, я тут пытался сделать точку обзора немного снизу и наклоненной. А что эта за человечек такой?
вообще, я тут пытался сделать точку обзора немного снизу и наклоненной. А что эта за человечек такой?
>>394614
Хорошо, начнем все с начала.
Ты нарисовал полную хуиту. Иди дрочи базу, кубы и перспективу по Робертсону, года через 3 можешь возвращаться.
Надеюсь этот совет поможет тебе больше.
>анон, похоже, меня понял
Хорошо, начнем все с начала.
Ты нарисовал полную хуиту. Иди дрочи базу, кубы и перспективу по Робертсону, года через 3 можешь возвращаться.
Надеюсь этот совет поможет тебе больше.
>>394615
не обижайся :3
я к тому, что "положение камеры" (если это можно так назвать) я хотел задать другое. Ты лучше расскажи, что за человечек такой. Если есть прога, где можно запилить себе удобный реф из 3д модельки, я бы не отказался от ссылочки
не обижайся :3
я к тому, что "положение камеры" (если это можно так назвать) я хотел задать другое. Ты лучше расскажи, что за человечек такой. Если есть прога, где можно запилить себе удобный реф из 3д модельки, я бы не отказался от ссылочки
>>394608
в смысле ты не можешь в ракурс, но берёшься советовать
в смысле ты не можешь в ракурс, но берёшься советовать
>>394620
спасибо
спасибо
>>394615
Это ты полную хуету намоделил, не смог ухватить даже ракурс и положение тела оригинала.
Это ты полную хуету намоделил, не смог ухватить даже ракурс и положение тела оригинала.
204 Кб, 1374x1656
>>394619
Проги на выбор — Poser, Daz 3d, или Blender с аддоном Manuel Bastion lab.
Я бы брал последнее, так как можно и кубы для моста накидать и фокус камере покрутить. Но вход в Блендер непростой.
По ракурсу. При таком взгляде хорошо будет видна нижняя часть челюсти и подбородка. там нужно как-то оттенить её от передней и боковой области лица, чтобы не было ощущения жирнокабана. А так же учесть более крутой сход перспективы мужика влево. Короче подтянуть кубы мужика к кубам моста. Можно и наоборот, но картинка потеряет динамику.
По композиции. Он смотрит вдаль, но туда же работает только дым от сигареты. Мост работает в основном вниз направо или вверх сильно.
Проги на выбор — Poser, Daz 3d, или Blender с аддоном Manuel Bastion lab.
Я бы брал последнее, так как можно и кубы для моста накидать и фокус камере покрутить. Но вход в Блендер непростой.
По ракурсу. При таком взгляде хорошо будет видна нижняя часть челюсти и подбородка. там нужно как-то оттенить её от передней и боковой области лица, чтобы не было ощущения жирнокабана. А так же учесть более крутой сход перспективы мужика влево. Короче подтянуть кубы мужика к кубам моста. Можно и наоборот, но картинка потеряет динамику.
По композиции. Он смотрит вдаль, но туда же работает только дым от сигареты. Мост работает в основном вниз направо или вверх сильно.
>>394629
о, спасибо. С подбородком что- то протупил.
Пытался, кстати, рефы в Garry's Mod делать. Довольно муторно и есть риск забить рисовать и начать пилить сценку в GM
о, спасибо. С подбородком что- то протупил.
Пытался, кстати, рефы в Garry's Mod делать. Довольно муторно и есть риск забить рисовать и начать пилить сценку в GM
>>394632
Пожалуйста.
Забыл сказать, что есть у тебя будет стоять выбор между соблюдением точной перспективы и композицией/подачей, жертвуй перспективой. Стиль иллюстративный, так что прокатит и большинство не заметит даже мелких несоответствий. Например с плечами не особо критично уже. Только подбородок.
Пожалуйста.
Забыл сказать, что есть у тебя будет стоять выбор между соблюдением точной перспективы и композицией/подачей, жертвуй перспективой. Стиль иллюстративный, так что прокатит и большинство не заметит даже мелких несоответствий. Например с плечами не особо критично уже. Только подбородок.
>>394464
Ну и к чему это высокоинтеллектуальное заявление? Адекватный вопрос был. "Впечатление быстрого наброска". Т.е. не претензия на то, что художник мало труда вложил, а просто факт того, что есть лихость и некая незаконченность во всем (возможно, это и круто). И вопрос по этому поводу был - будет ли художник продолжать, добавляя детализации или нет. Или по твоему мнению там проработка деталей охуенно глубокая?
Ну и к чему это высокоинтеллектуальное заявление? Адекватный вопрос был. "Впечатление быстрого наброска". Т.е. не претензия на то, что художник мало труда вложил, а просто факт того, что есть лихость и некая незаконченность во всем (возможно, это и круто). И вопрос по этому поводу был - будет ли художник продолжать, добавляя детализации или нет. Или по твоему мнению там проработка деталей охуенно глубокая?
>>394651
Тут такое любят.
Стоит поработать над геометрией голов. С большим реализьмом к головам подойдёшь - будешь интереснее штуки делать.
Тут такое любят.
Стоит поработать над геометрией голов. С большим реализьмом к головам подойдёшь - будешь интереснее штуки делать.
123 Кб, 800x1000
>>394651
Критика для критики.
Начну с хорошего.
Поза лежащего ок и большое жёлтое пятно притягивает.
В плане стилизации. У голубей все руки разные. То большая, то маленькая, то нет запястья. Определись уже.
И ещё, раз уж ты глаза по бокам им разместил, то нужно учесть что так они и смотрят, боком.
Критика для критики.
Начну с хорошего.
Поза лежащего ок и большое жёлтое пятно притягивает.
В плане стилизации. У голубей все руки разные. То большая, то маленькая, то нет запястья. Определись уже.
И ещё, раз уж ты глаза по бокам им разместил, то нужно учесть что так они и смотрят, боком.
170 Кб, 1185x866
Короче я нашел офигенный метод избавления от прокрастинации, я открываю фотошоп, кладу перед собой планшет, открываю ютуб и врубаю Cringe Compilation, когда спагетти уже льеться во все стороны и я не могу смотреть на этих ебанутых людей я сразу переключаюсь на фотошоп и рисую. Это просто офигенный метод ребята.
>>394651
Годно, схоронил.
Годно, схоронил.
137 Кб, 1348x1640
Пофиксил физиономию
>>394666
Ты старайся меньше чиркать, одну линию вести. ЦэГэ же, сотрешь же, да и формы простые. Вот внижнем ряду, вторая справа уже лучше.
Ты старайся меньше чиркать, одну линию вести. ЦэГэ же, сотрешь же, да и формы простые. Вот внижнем ряду, вторая справа уже лучше.
201 Кб, 1200x900
>>394700
это то, что мне нужно научится делать. Есть какие-нибудь упражнения на рисования одной линией?
это то, что мне нужно научится делать. Есть какие-нибудь упражнения на рисования одной линией?
>>394704
Ставишь на листе точки параллельно и пытаешься провести ровную линию. Потом параллельные ровные линии, задача точку с точкой соединить одним движением, не переборщив и доведя до конца. Так делаешь дохуя попыток, набиваешь руку. Еще проще рисовать прямые линии от локтя, не запястьем, попробуй сразу почувствуешь разницу, у тебя контроль руки будет лучше.
Ставишь на листе точки параллельно и пытаешься провести ровную линию. Потом параллельные ровные линии, задача точку с точкой соединить одним движением, не переборщив и доведя до конца. Так делаешь дохуя попыток, набиваешь руку. Еще проще рисовать прямые линии от локтя, не запястьем, попробуй сразу почувствуешь разницу, у тебя контроль руки будет лучше.
>>394699
Обязательно надо желчь пролить
Обязательно надо желчь пролить
>>394704
Просто берешь и проводишь одну линию, стираешь и проводишь, стираешь и проводишь, стираешь и проводишь.
Рисуй много одной линией, исправляй себя. Попробуй с натуры. Вот и все упражнение.
Этот, выше внезапно о прямых заговорил, что лишь частный случай.
Просто берешь и проводишь одну линию, стираешь и проводишь, стираешь и проводишь, стираешь и проводишь.
Рисуй много одной линией, исправляй себя. Попробуй с натуры. Вот и все упражнение.
Этот, выше внезапно о прямых заговорил, что лишь частный случай.
>>394700
Я когда чиркаю я почему-то лучше чувствую форму, плюс много линий как-то жизненнее делают рисунок чтоли. Но я понял о чем ты. Это не просто.
Я когда чиркаю я почему-то лучше чувствую форму, плюс много линий как-то жизненнее делают рисунок чтоли. Но я понял о чем ты. Это не просто.
>>394662
Ну ты впечатлительный какой-то. Особенно учитывая что половина роликов это толстенные шутки. Они бы ещё филти френка в эти компиляции пихали.
Ну ты впечатлительный какой-то. Особенно учитывая что половина роликов это толстенные шутки. Они бы ещё филти френка в эти компиляции пихали.
71 Кб, 1980x1080
Бля, почему когда рисую прямыми линиями у меня такая хуйня безформенная получается, а когда по несколько раз хуячу то вроде как объемно, в чем проеб?
>>394788
Так как мне быть? Светотень добавлять или дополнительные линии?
Так как мне быть? Светотень добавлять или дополнительные линии?
84 Кб, 310x310
Помню, раньше где-то видел картинки с различными материалами и шаблонами, типа туториал по рендеру. Доставьте.
15 Кб, 673x352
>>394784
может потому что после нескольких штрихов появляется градиент линии и её фигурность, которые хоть как-то выявляют объём.
может потому что после нескольких штрихов появляется градиент линии и её фигурность, которые хоть как-то выявляют объём.
91 Кб, 1980x1080
>>394784
Вернулся к кубам и попытался добавить к прямым линиям светотень.
Вернулся к кубам и попытался добавить к прямым линиям светотень.
>>394827
Дай угадаю, ты рисуешь неделю или месяц? Не лезь пока к человеческу вообще, сложная штука пиздец. Начни с рисования простых предметов, набивай глазомер, не обязательно кубы, можешь как этот рисовать >>394666
Просто я сам 3 месяц рисую, все пытался свои каракули людей рисовать и понял что хуйня все это, лучше в основах пока посидеть. Но если вообще скучно заходи на такие сайты как http://reference.sketchdaily.net/ru/
и рисуй фигуры скетчами, в несколько линий, передавая лишь позу. Пока рано тебе еще даже анатомию учить.
Дай угадаю, ты рисуешь неделю или месяц? Не лезь пока к человеческу вообще, сложная штука пиздец. Начни с рисования простых предметов, набивай глазомер, не обязательно кубы, можешь как этот рисовать >>394666
Просто я сам 3 месяц рисую, все пытался свои каракули людей рисовать и понял что хуйня все это, лучше в основах пока посидеть. Но если вообще скучно заходи на такие сайты как http://reference.sketchdaily.net/ru/
и рисуй фигуры скетчами, в несколько линий, передавая лишь позу. Пока рано тебе еще даже анатомию учить.
190 Кб, 752x1186
Перебалансил цвета, но как разбить полоску между двумя цветами - хз. Не хочется перекрашивать круг, так как потянет за собой цвет кристаллов и так далее
Вот такие гестуры получились у меня, 30 секунд брал, пол часа беспрерывно, собираюсь такую хуйню каждый день делать, буду постить чтобы отслеживать прогресс.
>>394856
Посмотри сначала видео, например, проко о том, как эти гестуры рисовать надо.
Посмотри сначала видео, например, проко о том, как эти гестуры рисовать надо.
>>394886
Нужны. А ты рисуешь волосатые статичные комки, которые не про динамику.
Нужны. А ты рисуешь волосатые статичные комки, которые не про динамику.
>>394856
Гестуры уже мемес уровня кубодроча. Они нужны для развития динамики человеку который уже обладает хотя бы минимальным уровнем. Какие нахуй "гестуры" если ты чашку не нарисуешь? Тем более у тебя не гестуры, а какие-то хаотично-контурные высеры.
Гестуры уже мемес уровня кубодроча. Они нужны для развития динамики человеку который уже обладает хотя бы минимальным уровнем. Какие нахуй "гестуры" если ты чашку не нарисуешь? Тем более у тебя не гестуры, а какие-то хаотично-контурные высеры.
на неэкранном меленьком графическом планшете.
136 Кб, 800x800
>>394234
ругаем, получилось не очень.
>>394218
прикольный зерг.
>>394595
диспропорции в правой (левой от зрителя) руке и плече. Лицо также немного диспропорционально.
>>394651
слишком агрессивный сюжет.
>>394704
здорово, можно попробовать в цвете.
>>394778
существо не очень, но для начала осваивания планшета нормально.
ругаем, получилось не очень.
>>394218
прикольный зерг.
>>394595
диспропорции в правой (левой от зрителя) руке и плече. Лицо также немного диспропорционально.
>>394651
слишком агрессивный сюжет.
>>394704
здорово, можно попробовать в цвете.
>>394778
существо не очень, но для начала осваивания планшета нормально.
>>394948
да брось, уже хуже чем раньше.
да брось, уже хуже чем раньше.
>>394947
если интересно, почему разные по впечатлению наброски, так это просто потому, что я использую разные кисти и разные планшеты, и затрачень разное время, разная степень собранности.
если интересно, почему разные по впечатлению наброски, так это просто потому, что я использую разные кисти и разные планшеты, и затрачень разное время, разная степень собранности.
ой, затрачиваю.
>>395010
Мамка твоя?
Мамка твоя?
Гестуры. 2 день. Посмотрел проко и пофиксил немного свои гестуры, но нужно еще пробовать, чуть чуть начало лучше получаться. Первые вообще хуево пошли, но потом сосредоточился и немного легче стало.
По 2 минуты на гестуру сегодня.
По 2 минуты на гестуру сегодня.
>>395030
Ага, уже почти на всех понятно, что вообще происходит. Только это всё ещё не гестуры, а залупа контурная без капли движения. Забудь о гестурах, это куда более продвинутый уровень рисования, и вместо двух минут, выглядит как секунд двадцать потрать по паре десятков минут на полноценные фигуры. Гестуры не учат рисовать, вот вообще.
Ага, уже почти на всех понятно, что вообще происходит. Только это всё ещё не гестуры, а залупа контурная без капли движения. Забудь о гестурах, это куда более продвинутый уровень рисования, и вместо двух минут, выглядит как секунд двадцать потрать по паре десятков минут на полноценные фигуры. Гестуры не учат рисовать, вот вообще.
>>395055
Всё лучше и лучше. Руку только в кулак сожми пока нормальные кисти рисовать не научился.
Всё лучше и лучше. Руку только в кулак сожми пока нормальные кисти рисовать не научился.
>>395042
Я думаю, что все равно буду продолжать их делать, все же пол часа - час в день не так долго.
Параллельно решил Robo bean у проко попробовать, понял что пиздец с пространственным мышлением туго и перспективой, хотя кубы рисовал недавно, а применять их оказалось сложнее. Кроче back to cubes. Нахуярил тут штук 15, выгядит как работа на минут 10, а я ночь потратил просто разбираясь что там где.
Я думаю, что все равно буду продолжать их делать, все же пол часа - час в день не так долго.
Параллельно решил Robo bean у проко попробовать, понял что пиздец с пространственным мышлением туго и перспективой, хотя кубы рисовал недавно, а применять их оказалось сложнее. Кроче back to cubes. Нахуярил тут штук 15, выгядит как работа на минут 10, а я ночь потратил просто разбираясь что там где.
262 Кб, 1980x1024
>>395080
Забыл пикчу
Забыл пикчу
219 Кб, 1980x1024
Немного посмелел с перспективой, но не могу держать пропорции торса и жопы нормально в перспективе. Нужно еще ебашить.
>>395163
Какой нахуй прогресс? Иди рисуй, коллажик из четырёх кусков он составил, охуеть. Начни ещё драв ит аген делать каждый месяц, как жирухи из пониёбарта.
Дебил блять.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Какой нахуй прогресс? Иди рисуй, коллажик из четырёх кусков он составил, охуеть. Начни ещё драв ит аген делать каждый месяц, как жирухи из пониёбарта.
Дебил блять.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
А чо, тут могут оценить мои рисуночки?
>>395163
домик зачет, малаца
домик зачет, малаца
Критикуйте, критики.
>>395217
Да было бы что.
Кривовато перерисовываешь с фоточек.
В пределе твоего пути - ультрареалистичные, неотличимые от фоточек, откуда они перерисованы полотна.
Но нахуя?
Да было бы что.
Кривовато перерисовываешь с фоточек.
В пределе твоего пути - ультрареалистичные, неотличимые от фоточек, откуда они перерисованы полотна.
Но нахуя?
>>395217
Толку критиковать человека-принтера? Никакого смысла в том, что ты срисовываешь пятнышки нет. Можешь в вк школоло-тян показывать и они тебе будут писать "вай, как красива, как фото!", может даже заказ на 300 рублей подкинут. В остальном это трата времени и никакого профита. Скилл ты этим не качаешь.
Толку критиковать человека-принтера? Никакого смысла в том, что ты срисовываешь пятнышки нет. Можешь в вк школоло-тян показывать и они тебе будут писать "вай, как красива, как фото!", может даже заказ на 300 рублей подкинут. В остальном это трата времени и никакого профита. Скилл ты этим не качаешь.
Видишь на улице говорят "Если"?
Не слушай уродов, слушай Элвиса Пресли!
Не слушай уродов, слушай Элвиса Пресли!
>>395227
Принтер отсутствует, приходиться самой справляться.
Принтер отсутствует, приходиться самой справляться.
>>395139
Что заредлайнь? Это микродвижение, в нём нет силы, оно не читается в статике.
Что заредлайнь? Это микродвижение, в нём нет силы, оно не читается в статике.
>>395186
Такая же хуйня.
Такая же хуйня.
>>395221
нет, толк таки есть, если вдумываться в то, что срисовываешь, а если бездумно копировать штрижки, то да - толку нет
нет, толк таки есть, если вдумываться в то, что срисовываешь, а если бездумно копировать штрижки, то да - толку нет
>>395232
Я вообще не берусь критиковать здешних срисовальщиков, так как сам даже стадики не рисую.
Я вообще не берусь критиковать здешних срисовальщиков, так как сам даже стадики не рисую.
>>395236
Если ты имеешь ввиду заученную, спизженную стилизацию, которая еще в статьях старых журналов Шпиль есть, то я с тобой полноностью согласен.
>здешних срисовальщиков
Если ты имеешь ввиду заученную, спизженную стилизацию, которая еще в статьях старых журналов Шпиль есть, то я с тобой полноностью согласен.
>>395240
Да, что угодно, начиная с сисястой анимы, там статьи встречались про японских художников и т.д.
Да, что угодно, начиная с сисястой анимы, там статьи встречались про японских художников и т.д.
115 Кб, 600x600
>>395246
почему это годно а остальное игнорируете либо поливаете говном? что у вас с восприятием?
почему это годно а остальное игнорируете либо поливаете говном? что у вас с восприятием?
>>395268
Потому что сто тыщ вариаций твоего многорукого скафандра смертельно заебали ещё шесть лет назад.
Потому что сто тыщ вариаций твоего многорукого скафандра смертельно заебали ещё шесть лет назад.
>>395268
Просто совпало, я редко что-то пишу.
Просто совпало, я редко что-то пишу.
>>395272
*кроме
*кроме
>>395163
Неплохо вкачался.
Неплохо вкачался.
>>395274
Нравятся.
Нравятся.
>>395274
А то, врубишь снукер, а там Хендрикс с О'Салливаном рубятся, а Нил Робертсон опять полный анус шаров напихал.
А то, врубишь снукер, а там Хендрикс с О'Салливаном рубятся, а Нил Робертсон опять полный анус шаров напихал.
>>395244
Не те стили, не те образы, ничего общего.
Не те стили, не те образы, ничего общего.
>>395244
Какого хуя ты вообще рассуждаешь о чужом творчесте, если не знаешь, что они рисовали, червь？Наворачивай своего кувшина, зарабатывай миллионы и пусть тебя впишут в вики.
Какого хуя ты вообще рассуждаешь о чужом творчесте, если не знаешь, что они рисовали, червь？Наворачивай своего кувшина, зарабатывай миллионы и пусть тебя впишут в вики.
>>395296
Как же уебски эти полуанимешные еблеты выглядят.
Как же уебски эти полуанимешные еблеты выглядят.
>>393966 (OP)
На ватном Render.ru стартовал конкурс для 2d художников, с призовым фондом 155 тысяч рублей и еще какими то бонусами типа обучения. Спонсор какая-то всратая мобильноигровая компания, если я верно понял. Стиль работ требуется мультяшный (сука бесит). Короче удачи всем, а я ебал их в рот с их мультяшностью. Тема "Охотники за сокровищами" если че, причем им похер старинные пираты это или космические исследователи.
На ватном Render.ru стартовал конкурс для 2d художников, с призовым фондом 155 тысяч рублей и еще какими то бонусами типа обучения. Спонсор какая-то всратая мобильноигровая компания, если я верно понял. Стиль работ требуется мультяшный (сука бесит). Короче удачи всем, а я ебал их в рот с их мультяшностью. Тема "Охотники за сокровищами" если че, причем им похер старинные пираты это или космические исследователи.
7 Кб, 1014x68
>>395298
Трудно быть тобой. Реализм вообще хоть где-нибудь хоть кому-нибудь нужен?
И да, я чую зраду. Что общего у Гибли и Гравити Фоллз? Правильно, это единственные мульты, которые видели члены жюри.
>Стиль работ требуется мультяшный (сука бесит).
Трудно быть тобой. Реализм вообще хоть где-нибудь хоть кому-нибудь нужен?
И да, я чую зраду. Что общего у Гибли и Гравити Фоллз? Правильно, это единственные мульты, которые видели члены жюри.
>>395304
Пони и тянок, сейчас тоже.
Пони и тянок, сейчас тоже.
>>395301
Реализм нужен для воспроисведения черт, которых нет в идеале на фото. Но это только для себя.
Реализм нужен для воспроисведения черт, которых нет в идеале на фото. Но это только для себя.
>>395298
У них там всратый пидорашка омеэка Смирнов что ли заводила топ кек лул? Да я вряд ли там всратые мемные двачеры че-то выиграют, уровень работ вы сами тут видите.
>тиль работ требуется мультяшный (сука бесит). Короче удачи всем, а я ебал их в рот с их мультяшностью. Тема "Охотники за сокровищами" если че, причем им похер старинные пираты это или космические исследователи.
У них там всратый пидорашка омеэка Смирнов что ли заводила топ кек лул? Да я вряд ли там всратые мемные двачеры че-то выиграют, уровень работ вы сами тут видите.
>>395298
Это нормально?
> в случае победы, для получения денежного вознаграждения необходимо передать права на свою конкурсную работу организатору конкурса
Это нормально?
>>395334
Да. По-хитрожопому, но вполне обычное явление.
Да. По-хитрожопому, но вполне обычное явление.
ну да, это, по сути, акт купли-продажи
>>395344
Мне вот интересно, что это за Евгений Шрамко, чем он живет, как зарабатывает деньги, есть ли у него реальные психические отклонения?
Мне вот интересно, что это за Евгений Шрамко, чем он живет, как зарабатывает деньги, есть ли у него реальные психические отклонения?
>>395345
Во всяком случае, у этого господина прослеживается явное нежелание сделать хоть одну законченную работу, постинг итт которой был бы по теме треда.
Во всяком случае, у этого господина прослеживается явное нежелание сделать хоть одну законченную работу, постинг итт которой был бы по теме треда.
>>395308
Прогресса нет.
Прогресса нет.
>>395344
Евгений Шрамко и есть decentrist. Произносится decentrist.
Евгений Шрамко и есть decentrist. Произносится decentrist.
произносится дисЭнтрист (выделено ударение)
>>395347
в общем то, законченные работы я делать устал, потому как никто не ставит им лайки, не дает за них деньги, к тому же, в последнее время меня убедили в том, что кто-то может посчитать, что видеозаписи моих рисунков на моем ютьюб канале являются не убыстренными видеозаписями, а видеозаписями в реальном времени, для чего и кому это нужно, мне неизвестно, в этом году очень нервничал и переживал.
в общем то, законченные работы я делать устал, потому как никто не ставит им лайки, не дает за них деньги, к тому же, в последнее время меня убедили в том, что кто-то может посчитать, что видеозаписи моих рисунков на моем ютьюб канале являются не убыстренными видеозаписями, а видеозаписями в реальном времени, для чего и кому это нужно, мне неизвестно, в этом году очень нервничал и переживал.
>>395368
У этого господина - живопись!
У этого господина - живопись!
>>395371
Вот поэтому бесплатно я рисую только фанарты. А свои идеи ведь есть, эх, но они никому не интересны.
>никто не ставит им лайки, не дает за них деньги
Вот поэтому бесплатно я рисую только фанарты. А свои идеи ведь есть, эх, но они никому не интересны.
>>395374
жополизы ебаные, как я вас ненавижу
что, идеи ваши собственные настолько хуевы, что вам зашкварно их даже реализовывать?
жополизы ебаные, как я вас ненавижу
что, идеи ваши собственные настолько хуевы, что вам зашкварно их даже реализовывать?
>>395386
Как же я тебя ненавижу.
Как же я тебя ненавижу.
>>395376
Лол. Нет времени реализовать, работаем по плотному графику.
Как же меня заебали долбоёбы которые постоянно приписывают мои единичные посты своему партнёру по переписочке. Чат ебаный, а не борда.
Лол. Нет времени реализовать, работаем по плотному графику.
Как же меня заебали долбоёбы которые постоянно приписывают мои единичные посты своему партнёру по переписочке. Чат ебаный, а не борда.
Не смотреть не получится, тред-то не только его. Пусть Женя создаст личный тред, тогда не смотреть тем, кому не нравится, будет гораздо легче, а его поклонники ничего не потеряют в этом случае. Все же тред критики. А тут что критиковать? Да и Женя критику неадекватно воспринимает. Стоит вспомнить недавнюю реакцию на оверпейнт анона, который "он не просил".
>>395439
Ну я переборол страх перед портретами, благодаря этому опыту. Дальше если зацепит кого, можно будет вывесить, если нет - самому можно.
Ну я переборол страх перед портретами, благодаря этому опыту. Дальше если зацепит кого, можно будет вывесить, если нет - самому можно.
>>395446
Это хорошо. А ты в студии какой-то занимаешься или прямо дома фигачишь? Я только в на компике рисую, хотя хотелось бы красками. Но мамка злая, будет кричать если что-то заляпаю.
Это хорошо. А ты в студии какой-то занимаешься или прямо дома фигачишь? Я только в на компике рисую, хотя хотелось бы красками. Но мамка злая, будет кричать если что-то заляпаю.
>>395448
Ну потихоньку жилое помещение превратилось в полузаброшенное, сюда никто не приходит. А так с самкой/мамкой не выйдет с головой окунуться, но и нахуй нужно, обустрой свой метр на метр и грязно не будет, краска интереснее на голову, был опыт и диджитала, совсем не тру, экспериментировать не так захватывает, лично меня.
Ну потихоньку жилое помещение превратилось в полузаброшенное, сюда никто не приходит. А так с самкой/мамкой не выйдет с головой окунуться, но и нахуй нужно, обустрой свой метр на метр и грязно не будет, краска интереснее на голову, был опыт и диджитала, совсем не тру, экспериментировать не так захватывает, лично меня.
>>395451
Хорошо тебе. Я как и многие в детстве в художку ходил, бесплатно, там только баловался различными материалами. А потом тыры-пыры ни места в квартире, ни денег на занятия. Хотел бы нарисовать пейзажи мест в которых я был когда-то счастлив по фоткам, чисто для себя и семьи. В CG вообще не могу пейзажи рисовать, хуйня выходит, да и какой смысл. Так и живу.
Не знаю почему я это рассказываю, наверное потому что ты искренне ответил на мой, в общем-то, тупой вопрос.
Добра и успехов в творчестве.
Хорошо тебе. Я как и многие в детстве в художку ходил, бесплатно, там только баловался различными материалами. А потом тыры-пыры ни места в квартире, ни денег на занятия. Хотел бы нарисовать пейзажи мест в которых я был когда-то счастлив по фоткам, чисто для себя и семьи. В CG вообще не могу пейзажи рисовать, хуйня выходит, да и какой смысл. Так и живу.
Не знаю почему я это рассказываю, наверное потому что ты искренне ответил на мой, в общем-то, тупой вопрос.
Добра и успехов в творчестве.
Пропустил один день из-за социоблядства, возвращаюсь к гестурам и robo bean.
>>395455
Искусство требует жертв. Близкие, друзья, работа, уют, еда, сон. чую ты молод - выходи из зоны комфорта, но не так чтобы в 27 снова у мамки на шее оказаться. Сейчас лето темболее, краски, бумагу, пирожки, гашиш/вино и на природу. Извини если "просто".
Искусство требует жертв. Близкие, друзья, работа, уют, еда, сон. чую ты молод - выходи из зоны комфорта, но не так чтобы в 27 снова у мамки на шее оказаться. Сейчас лето темболее, краски, бумагу, пирожки, гашиш/вино и на природу. Извини если "просто".
59 Кб, 749x497
>>394778
чувака можно влепить в пень, чтобы не бросался в глаза сразу
чувака можно влепить в пень, чтобы не бросался в глаза сразу
>>395464
Он все правильно делает.
Он все правильно делает.
686 Кб, 2560x1707
>>394947
>>394949
тебе самому не скучно это вот все рисовать? Одно и то же. Ну уныло же. Я бы поехал рисуя одно и тоже, блять.. А хотя да..
>>395055
все тебе правильно советуют. Нарисуй ты тамкулак, а покачто он как-то задумчиво рассматривает муникюр. Ну и скучно.
>>395163
на верхних прогрес можно заметить. И второй домик выглядит более-менее законченным, но.. У тебя есть совсем-совсем законченые работы? А то как-то хуй знаетк ак оценивать.
>>394778
как-то.. ниочем. Сделай ты этот пень таким чтобы было ясно зачем чувак на насикомом на него смотрит. А то сейчас выходит так, что этот ебаный пень можно обрезать к хуям.
тонально оно кстате заебись. Только это.. прострой кракозябру. у нее передние конечности разной длинны.
>>394949
тебе самому не скучно это вот все рисовать? Одно и то же. Ну уныло же. Я бы поехал рисуя одно и тоже, блять.. А хотя да..
>>395055
все тебе правильно советуют. Нарисуй ты тамкулак, а покачто он как-то задумчиво рассматривает муникюр. Ну и скучно.
>>395163
на верхних прогрес можно заметить. И второй домик выглядит более-менее законченным, но.. У тебя есть совсем-совсем законченые работы? А то как-то хуй знаетк ак оценивать.
>>394778
как-то.. ниочем. Сделай ты этот пень таким чтобы было ясно зачем чувак на насикомом на него смотрит. А то сейчас выходит так, что этот ебаный пень можно обрезать к хуям.
тонально оно кстате заебись. Только это.. прострой кракозябру. у нее передние конечности разной длинны.
>>395465
А вилкой в глаз
А вилкой в глаз
>>395464
Чувак пилит все по курсу проко, причем с прогрессом. В чем у тебя проблемы?
Чувак пилит все по курсу проко, причем с прогрессом. В чем у тебя проблемы?
>>395365
Женя, скажи честно, ты стоишь на учете в ПНД?
Женя, скажи честно, ты стоишь на учете в ПНД?
>>395482
Бля бро, как ты так охуенно все это блять рисуешь, с глубиной и все такое, пиздатые линии и форма. Ты долго рисуешь? Можешь совет дать как к такому придти?
Бля бро, как ты так охуенно все это блять рисуешь, с глубиной и все такое, пиздатые линии и форма. Ты долго рисуешь? Можешь совет дать как к такому придти?
>>395217
Объем решен примерно никак, в этом основной косяк. Работая с фотографией в качестве рефа, нужно совершенствовать изображение. Освещение там додумывать, хуё-мое. На второй фотке оно вообще без задач. С хуевым светом много не нарисуешь.
Объем решен примерно никак, в этом основной косяк. Работая с фотографией в качестве рефа, нужно совершенствовать изображение. Освещение там додумывать, хуё-мое. На второй фотке оно вообще без задач. С хуевым светом много не нарисуешь.
>>395433
wow
wow
230 Кб, 1000x750
лампочка накаливания зажелтила. под дневным будет холоднее, но я заебался играться редактором пытаясь подвести под оригинал.
ругайте.
ругайте.
>>395536
Выглядит душевно, цвета мне нравятся. Но всратая перспектива, глубины не вижу, персонажи и объекты как 2д выглядят, объема нет.
Выглядит душевно, цвета мне нравятся. Но всратая перспектива, глубины не вижу, персонажи и объекты как 2д выглядят, объема нет.
>>395536
А мне нравится все, как по мне пространство очень даже читается. Как всегда сохранил, очень уж ламповые у тебя работы.
А мне нравится все, как по мне пространство очень даже читается. Как всегда сохранил, очень уж ламповые у тебя работы.
254 Кб, 1980x1024
4 день робо боба, начал немного смягчать форму, добавил центральную линию, линию сужения таза
582 Кб, 600x452
>>395507
ну, редлайнь, чо.
>>395510
1. спасибо
2. ну садишся и аутируешь
ну... лет 10 наверное. Или около того.
дрочишь кубы. Каждый день рисуешь.
>>395546
ну тип.. спасибо канешно.
ну, редлайнь, чо.
>>395510
>Бля бро, как ты так охуенно все это блять рисуешь, с глубиной и все такое, пиздатые линии и форма.
1. спасибо
2. ну садишся и аутируешь
>Ты долго рисуешь?
ну... лет 10 наверное. Или около того.
> Можешь совет дать как к такому придти?
дрочишь кубы. Каждый день рисуешь.
>>395546
ну тип.. спасибо канешно.
>>394952
Одинаково говновые, сразу видно, что не на синтике.
>если интересно, почему разные по впечатлению наброски
Одинаково говновые, сразу видно, что не на синтике.
>>395564
переносица это да но.. тут такая стализация персонажа, чо. Да и в целом няшно вышло.
а вот что тебе с губами не нравятся я не понимаю. Опиши подробнее?
переносица это да но.. тут такая стализация персонажа, чо. Да и в целом няшно вышло.
а вот что тебе с губами не нравятся я не понимаю. Опиши подробнее?
>>395566
На первом кадре у нее дакфейс, а потом просто непонятно что.
На первом кадре у нее дакфейс, а потом просто непонятно что.
>>395562
И сколько ты в день рисуешь? Просто готовые пикчи рисуешь или аутируешь над упражнениями или типо того?
И сколько ты в день рисуешь? Просто готовые пикчи рисуешь или аутируешь над упражнениями или типо того?
482 Кб, 2560x1707
>>395568
около 4-5 часов. Наверное.
просто каждый день чо-то пилю.
>>395569
https://vk.com/wahafagart
я ж вахаеб, епта. Стыдна не знать!
около 4-5 часов. Наверное.
просто каждый день чо-то пилю.
>>395569
https://vk.com/wahafagart
я ж вахаеб, епта. Стыдна не знать!
>>395572
бля, я тебя и не признал. слишком годно вышло по сравнению с твоими обычными шлюхами. одуван, думаю, что-ли.
только это - что за целлюлит на левом бедре?
бля, я тебя и не признал. слишком годно вышло по сравнению с твоими обычными шлюхами. одуван, думаю, что-ли.
только это - что за целлюлит на левом бедре?
>>395576
Просто мясистая и мясцо тугой резинкой перетянуто. Очевидно же.
Просто мясистая и мясцо тугой резинкой перетянуто. Очевидно же.
Соответствующий тред не нашёл, поэтому сюда кину. Посотрите, какую я халтуру сделал
https://youtu.be/NtqOa1BJdAc
https://youtu.be/NtqOa1BJdAc
>>395591
Через этот крест должно быть заебись стилет всаживать. Можно ещё круги нарисовать, чтоб как мишень.
Через этот крест должно быть заебись стилет всаживать. Можно ещё круги нарисовать, чтоб как мишень.
>>395602
Не, пустил подливу в доспехи.
Не, пустил подливу в доспехи.
>>395640
Комплекс человека с короткими пальцами
Комплекс человека с короткими пальцами
Вкатываюсь по маслу. У нас с городе с художками и репетиторами тяжко, так что хочу критики и мнения
>>395698
то есть ты сидел и срисовывал с монитора кота и фрая? маслом?
это какой-то новый вид аутизма.
то есть ты сидел и срисовывал с монитора кота и фрая? маслом?
это какой-то новый вид аутизма.
>>395698
Ты бы взял что-то по-лучше, на что не жалко материал было бы тратить. Тут даже в цг их копировать было бы зашкваром.
>Вкатываюсь по маслу
>Срисовал популярные картинки, которые встречаются чуть ли не в каждом втором треде на дваче
Ты бы взял что-то по-лучше, на что не жалко материал было бы тратить. Тут даже в цг их копировать было бы зашкваром.
>>395730
Евгений Шрамко, а ты?
Евгений Шрамко, а ты?
>>395716
Так учусь же, а пикчи понравились
Так учусь же, а пикчи понравились
>>395703
Так учусь же. Не срисовывая трудно начинать
Так учусь же. Не срисовывая трудно начинать
49 Кб, 606x536
>>395755
Детализация низковата.
Детализация низковата.
>>395757
Да. Как самоучка самоучке - для одиночных объектов, например спэйсмарайнов, заливай их средним серым для начала. Чтобы и тени и свет накладывать было на что.
А то твои тени на прозрачном доспехе однотонном с фоном выглядят как "совсем не то".
Да. Как самоучка самоучке - для одиночных объектов, например спэйсмарайнов, заливай их средним серым для начала. Чтобы и тени и свет накладывать было на что.
А то твои тени на прозрачном доспехе однотонном с фоном выглядят как "совсем не то".
>>395758
Ну и да. Имхо и опять-таки для начала. Если ты пытаешься выйти в рендер, то начни этот путь с рендера формы каждой отдельной части, а только потом переходи к их взаимодействие друг с другом.
Ну и да. Имхо и опять-таки для начала. Если ты пытаешься выйти в рендер, то начни этот путь с рендера формы каждой отдельной части, а только потом переходи к их взаимодействие друг с другом.
Тред одного поехавшего...
613 Кб, 2560x1707
>>395572
>>395758
та не, вполне норм Но ты это, не забывай про окружение, епты. он же не просто в воздухе болтается. К тому же поможет определить откуда идет освещение.
>>395762
поддвачну
>>395763
не поддвачну. Ты в курсе, что "идти от общего к частному" куда как проще и удобнее, чем выдрачивать каждый ебаный элемент по отдельности?
>>395765
убогое серое неузнаваемое говно. Хотя.. то что это нарисовал ты это-то какраз узнаваемо.
>>395758
та не, вполне норм Но ты это, не забывай про окружение, епты. он же не просто в воздухе болтается. К тому же поможет определить откуда идет освещение.
>>395762
поддвачну
>>395763
не поддвачну. Ты в курсе, что "идти от общего к частному" куда как проще и удобнее, чем выдрачивать каждый ебаный элемент по отдельности?
>>395765
убогое серое неузнаваемое говно. Хотя.. то что это нарисовал ты это-то какраз узнаваемо.
>>395772
Ну так-то да, когда ты знаешь как это частное должно выглядеть. Только есть у меня ощущение, что он не очень в курсе за простые формы и для начала можно было бы постадить по принципу от частного к общему.
Но может это и из серии вредные советы, без понятия.
Противоречиво.
> Ты в курсе, что "идти от общего к частному" куда как проще и удобнее
Ну так-то да, когда ты знаешь как это частное должно выглядеть. Только есть у меня ощущение, что он не очень в курсе за простые формы и для начала можно было бы постадить по принципу от частного к общему.
Но может это и из серии вредные советы, без понятия.
Противоречиво.
>>395775
Может кубов вздрочнёшь ради разнообразия?
Может кубов вздрочнёшь ради разнообразия?
>>395591
бля, посони
Ну я, что просто так лил что ли? Насоветуйте чего-нибудь, вахаеб, ты тут главный по пораше, скажи чего.
бля, посони
Ну я, что просто так лил что ли? Насоветуйте чего-нибудь, вахаеб, ты тут главный по пораше, скажи чего.
>>395794
бля, учи азы. Начиная с того, чтобы набить линию на линии.
Гестуры, дизайн, это всё. Потому что сейчас даже поза очень странная.
И он что, слепой? Как он через забрало-то смотрит?
бля, учи азы. Начиная с того, чтобы набить линию на линии.
Гестуры, дизайн, это всё. Потому что сейчас даже поза очень странная.
И он что, слепой? Как он через забрало-то смотрит?
>>395833
Лана прям как живая.
Лана прям как живая.
>>395878
Что это за хуйня справа на небе?
Ну и в принципе простыня пересвеченная вместо неба - говно жопы.
Но охуенно, да.
Что это за хуйня справа на небе?
Ну и в принципе простыня пересвеченная вместо неба - говно жопы.
Но охуенно, да.
>>395137
Да иди ты нахуй.
Да иди ты нахуй.
>>395936
И какая связь? Анон честно мазюкает, а не башит как мразь.
И какая связь? Анон честно мазюкает, а не башит как мразь.
7 день занятий
Robo bean
Композиция
Светотень
Гестуры
Robo bean
Композиция
Светотень
Гестуры
153 Кб, 1980x1024
Первая проба манекена, не очень удачная, но хоть что-то.
>>395961
Пояснишь в чём соль масок?
А то у меня выделение занимает двадцать минут, я живу полноценной жизнью. Нужно что-то залить? Это же очевидно как это решить! С помощью полигонального лассо. Ко-ко-ко, ко-ко-ко!
Пояснишь в чём соль масок?
А то у меня выделение занимает двадцать минут, я живу полноценной жизнью. Нужно что-то залить? Это же очевидно как это решить! С помощью полигонального лассо. Ко-ко-ко, ко-ко-ко!
>>395950
Молодец, только рисовать не забывай. Особенно с натуры, а то тут один полгода литерали кубы дрочил.
Молодец, только рисовать не забывай. Особенно с натуры, а то тут один полгода литерали кубы дрочил.
>>395963
Удваиваю вопрос. В чём преимущество перед выделением, кроме того что маску можно применять сразу на несколько слоёв?
Удваиваю вопрос. В чём преимущество перед выделением, кроме того что маску можно применять сразу на несколько слоёв?
1,8 Мб, 600x452
>>395963
>>395976
в том, дорогие мои котятки, что маску один арз сделал и забыл. Не волнуешся что вылезешь за границу слоя, и можно применить к папке и уже работать в ней. Кароче очень удобно.
>>395980
да вроде норм.. если его прямее поставить то он или не будет высыпать ублоки или наоборот, силишком сильно буедт высыпать.
или сильнов глаза бросается?
>>395976
в том, дорогие мои котятки, что маску один арз сделал и забыл. Не волнуешся что вылезешь за границу слоя, и можно применить к папке и уже работать в ней. Кароче очень удобно.
>>395980
да вроде норм.. если его прямее поставить то он или не будет высыпать ублоки или наоборот, силишком сильно буедт высыпать.
или сильнов глаза бросается?
>>395982
Я не он, но сделать его параллельным той сардельке было бы лучше имхо.
Я не он, но сделать его параллельным той сардельке было бы лучше имхо.
>>396026
учу потихоньку, чому-то на бумаге фейсы выходят лучше, хоть и рисую на ней реже.
учу потихоньку, чому-то на бумаге фейсы выходят лучше, хоть и рисую на ней реже.
>>396055
Нарисовал норм, но поза как-то стеснённая и он скорее держится побаливающий бок, чем подпирает его.
Нарисовал норм, но поза как-то стеснённая и он скорее держится побаливающий бок, чем подпирает его.
>>396055
Годно. Рендерить будешь?
Годно. Рендерить будешь?
>>396055
наружные углы шаровар скругли чуть, а то на шорты похоже.
наружные углы шаровар скругли чуть, а то на шорты похоже.
>>395822
Нет ничего ужасного в смерти, особенно, когда нечего терять. Хуже, когда у тебя чсв шакалит, вот это действительно тяжело.
Нет ничего ужасного в смерти, особенно, когда нечего терять. Хуже, когда у тебя чсв шакалит, вот это действительно тяжело.
>>396232
Хорошо
Хорошо
>>396244
И зачем это?
И зачем это?
>>396262
Заведи себе паблик в вк и внимание дяди АЦЦ там, пожалуйста. Тебе не критика нужна, а похвала. Все равно же не учишься, а просто ради удовольствия вазюкаешь.
Заведи себе паблик в вк и внимание дяди АЦЦ там, пожалуйста. Тебе не критика нужна, а похвала. Все равно же не учишься, а просто ради удовольствия вазюкаешь.
М
64 Кб, 365x533
Научите рисовать пятнами.
Я кое-как попытался (без какой-либо подготовки, просто скопировал настройки кистей у другого анона).
Получилось средненько, потом чуть увлекся и наобводил, короче суть пятна у меня потерялась.
P.S. построений не делал, знаю, что пропорции ужасны, та же кисть например, мне интересен сам принцип рисования от пятна. Хотя можете обоссать, без разницы.
Хочу уметь как анон с анимутреда, который рисует пятнами.
Может, есть на примете годные гайды?
С меня нихуя спасибо.
Я кое-как попытался (без какой-либо подготовки, просто скопировал настройки кистей у другого анона).
Получилось средненько, потом чуть увлекся и наобводил, короче суть пятна у меня потерялась.
P.S. построений не делал, знаю, что пропорции ужасны, та же кисть например, мне интересен сам принцип рисования от пятна. Хотя можете обоссать, без разницы.
Хочу уметь как анон с анимутреда, который рисует пятнами.
Может, есть на примете годные гайды?
С меня нихуя спасибо.
>>396025
Стоит ли выроскомнодзорится, если учился 9 лет, а до сих пор рисуешь не лучше ребёнка?
Стоит ли выроскомнодзорится, если учился 9 лет, а до сих пор рисуешь не лучше ребёнка?
>>396359
Это сложно! Я читал тут, что говорят мол это просто, но это не так. По сути простота этого метода состоит в том, что ты не строишь свое изображение линиями, то есть на листе еще ничего нет.
Но когда ты делаешь это от пятна, то все что нужно на картинке уже есть, просто нужно убрать лишнее.
НО ЧТО УБРАТЬ? В этом вся сложность, тебе все равно нужно понимать что ты делаешь, видеть 3д формы, понимать как работает свет/тень, тон, как изменяется форма, особенно если сложный объект.
Могу посоветовать начать с простых форм, куба, сферы, ну ты понял.
Или срисовывать пятнами с готового рисунка.
Это сложно! Я читал тут, что говорят мол это просто, но это не так. По сути простота этого метода состоит в том, что ты не строишь свое изображение линиями, то есть на листе еще ничего нет.
Но когда ты делаешь это от пятна, то все что нужно на картинке уже есть, просто нужно убрать лишнее.
НО ЧТО УБРАТЬ? В этом вся сложность, тебе все равно нужно понимать что ты делаешь, видеть 3д формы, понимать как работает свет/тень, тон, как изменяется форма, особенно если сложный объект.
Могу посоветовать начать с простых форм, куба, сферы, ну ты понял.
Или срисовывать пятнами с готового рисунка.
9 день занятий
Композиция
Гестуры
Светотень
Робо бин
Композиция
Гестуры
Светотень
Робо бин
>>396359
Поясняю, пятна это для продвинутых, чтобы хорошо уметь рисовать пятнами, нужно сначала научиться хорошо рисовать линиями. Можно конечно вазюкать пятнами для разнообразия, но лучше совладай с линией.
Поясняю, пятна это для продвинутых, чтобы хорошо уметь рисовать пятнами, нужно сначала научиться хорошо рисовать линиями. Можно конечно вазюкать пятнами для разнообразия, но лучше совладай с линией.
>>396341
Вот на темном фоне лучше смотрится, а персонажей хорошо переделал.
Вот на темном фоне лучше смотрится, а персонажей хорошо переделал.
>>396397
Спасибо, попробую
Спасибо, попробую
>>396420
Свое что-то, смысла, хотя скорее интересна для себя и окружающих, в рисовании нету если ты не выливаешь на холст свой манямир. А срисовывание это прежде всего изучение и понимание того, как рисует другой художник, то есть по сути такое же упражнение как гестуры или композиция.
Свое что-то, смысла, хотя скорее интересна для себя и окружающих, в рисовании нету если ты не выливаешь на холст свой манямир. А срисовывание это прежде всего изучение и понимание того, как рисует другой художник, то есть по сути такое же упражнение как гестуры или композиция.
>>396294
Так и не понял, что ты с картинкой сделал.
Так и не понял, что ты с картинкой сделал.
>>396424
Ну я хочу что-то с людьми рисовать, а это сложно, мне для начала нужно основы подтянуть, потом анатомию, до этого еще далеко.
Не знаю даже что рисовать.
Ну я хочу что-то с людьми рисовать, а это сложно, мне для начала нужно основы подтянуть, потом анатомию, до этого еще далеко.
Не знаю даже что рисовать.
>>396427
хинт: качнуть гестуру буквально несколько дней и основные пропорции (положить памятку себе). Рисовать очень стилизованных людей, опираясь на выразительность.
Хоть из палочек рисовать.
хинт: качнуть гестуру буквально несколько дней и основные пропорции (положить памятку себе). Рисовать очень стилизованных людей, опираясь на выразительность.
Хоть из палочек рисовать.
>>396474
похоже на массовку из walkind dead
похоже на массовку из walkind dead
>>396502
Че взорвался так?
Че взорвался так?
>>396474
Лицо батруху из псковского порно напоминает, грудь отдельно от тела - если прорисуешь под шалью увидишь, пупок низко, предплечье короткое.
Лицо батруху из псковского порно напоминает, грудь отдельно от тела - если прорисуешь под шалью увидишь, пупок низко, предплечье короткое.
117 Кб, 731x1748
10 день
Robo bean
+ попытался что-то свое сделать, было весело, хотя всрато конечно, да
Robo bean
+ попытался что-то свое сделать, было весело, хотя всрато конечно, да
>>396554
Я не сказал, что его ответ мне не по нраву. Просто одно дело сказать, а другое дело показать. Полезнее для меня лично, ну и для анонов наверное тоже.
вообще я благодарен любой адекватной критике оч сильно, просто тут довольно много поехавших. Я абсолютно не против, более того, я и прихожу сюда за этим,
получить порцию говен. Но хочется по делу,
а не так, как тут принято.
щито это значит?
Гестуры с кубами. Уделю еще внимания им. Спасибо.
Я не сказал, что его ответ мне не по нраву. Просто одно дело сказать, а другое дело показать. Полезнее для меня лично, ну и для анонов наверное тоже.
вообще я благодарен любой адекватной критике оч сильно, просто тут довольно много поехавших. Я абсолютно не против, более того, я и прихожу сюда за этим,
получить порцию говен. Но хочется по делу,
а не так, как тут принято.
>не плохо выдрачиваешь
щито это значит?
Гестуры с кубами. Уделю еще внимания им. Спасибо.
266 Кб, 649x524
>>396055
Ссылку быстро на себя кинул
Ссылку быстро на себя кинул
143 Кб, 536x600
Чисто чтобы показать кому нибудь. Ну и от критики таки не откажусь.
>>396628
Мне понравилось, видно что ты давно занимаешься. Карикатура сложная штука.
Не думаю что могу тебя критиковать, но вот все лицо и голова чувствуется как хорошо высеченная форма, есть 3д и все такое, а вот волосы немного ленивые. Просто линии. Мало объема? Не знаю. Может тебе это как-то поможет.
Мне понравилось, видно что ты давно занимаешься. Карикатура сложная штука.
Не думаю что могу тебя критиковать, но вот все лицо и голова чувствуется как хорошо высеченная форма, есть 3д и все такое, а вот волосы немного ленивые. Просто линии. Мало объема? Не знаю. Может тебе это как-то поможет.
>>396628
Да, если это не срисовка конечно, а твое.
Да, если это не срисовка конечно, а твое.
>>396628
Поработай с четкостью граней, сейчас мыльцо.
Поработай с четкостью граней, сейчас мыльцо.
>>396628
по возможности посмотри курс скота итона по портрету (на пирсах есть). техника тож требует дроча
по возможности посмотри курс скота итона по портрету (на пирсах есть). техника тож требует дроча
>>396381
Ты меня пугаешь блядская машина
Ты меня пугаешь блядская машина
>>396818
Не помню как было.
Не помню как было.
>>396818
Который год уже её дрочишь?
Который год уже её дрочишь?
>>396890
То что она себе шею свернула - похую, а немного разросшуюся, возможно в рамках стилистики, голову не можем не упомянуть. Какое же ты говно, господи прости. Просто как будто грязь из-под ногтей заговорила.
То что она себе шею свернула - похую, а немного разросшуюся, возможно в рамках стилистики, голову не можем не упомянуть. Какое же ты говно, господи прости. Просто как будто грязь из-под ногтей заговорила.
70 Кб, 994x1000
>>396897
Голова большая не от стилистики, а от невнимательности рисующего, не надо тут на меня все сваливать.
Какая прелесть.
> а немного разросшуюся, возможно в рамках стилистики
Голова большая не от стилистики, а от невнимательности рисующего, не надо тут на меня все сваливать.
>Какое же ты говно, господи прости. Просто как будто грязь из-под ногтей заговорила.
Какая прелесть.
167 Кб, 835x1048
>>396900
Хорошо что ты спросил.
Такие выводы происходят потому, что Голова у здорового человека должна быть соразмерна ступне, в идеале равна или чуть больше длины от подбородка до макушки головы, можешь на себе даже проверить.
А на этом рисунке мы видим полуголую бабищу, со слегка кривоватой и деревянной анатомией, и самое что бросается в глаза - несоразмерность головы и ступней. Голова намного больше длины ступни. Из этого можно смело делать вывод, что мы наблюдаем гидроцефала.
Я даже не понимаю откуда столько желчи в мою сторону. Я какого то "крутaна" что ли незаслуженно "засрал"?
Хорошо что ты спросил.
Такие выводы происходят потому, что Голова у здорового человека должна быть соразмерна ступне, в идеале равна или чуть больше длины от подбородка до макушки головы, можешь на себе даже проверить.
А на этом рисунке мы видим полуголую бабищу, со слегка кривоватой и деревянной анатомией, и самое что бросается в глаза - несоразмерность головы и ступней. Голова намного больше длины ступни. Из этого можно смело делать вывод, что мы наблюдаем гидроцефала.
Я даже не понимаю откуда столько желчи в мою сторону. Я какого то "крутaна" что ли незаслуженно "засрал"?
>>396902
Контуров и плоской заливки в природе нет. А еще у здорового человека щупальца из головы не растут, да и цвета кожи такого быть не может. Ну, к слову, и световых мечей не существует.
Нахуй съебнул отсюда, клоун.
Контуров и плоской заливки в природе нет. А еще у здорового человека щупальца из головы не растут, да и цвета кожи такого быть не может. Ну, к слову, и световых мечей не существует.
Нахуй съебнул отсюда, клоун.
75 Кб, 1134x1079
>>396905
Так, и? Ты мне никак не противоречишь. А я надеялся на что то большее.
Школьник рисует деревянных полу-голых девок и боится получать критику в треде для критики.
Сопли вытри, злюка.
>>Контуров и плоской заливки в природе нет. А еще у здорового человека щупальца из головы не растут, да и цвета кожи такого быть не может. Ну, к слову, и световых мечей не существует.
Так, и? Ты мне никак не противоречишь. А я надеялся на что то большее.
Школьник рисует деревянных полу-голых девок и боится получать критику в треде для критики.
>>Нахуй съебнул отсюда, клоун.
Сопли вытри, злюка.
>>396906
1/1
1/1
>>396906
Могу только сказать, что ноги лучше рук.
Могу только сказать, что ноги лучше рук.
>>396902
То есть ты Микки Мауса предлагаешь рисовать, если в рамках стилистики увеличена голова?
По большому счёту, мне не нравится, что из всей возможной критики к этому рисунку, ты зачем-то отметил именно голову. Ещё и про невнимательность автора охуительные истории начал рассказывать. Охуеть вообще. Ни анатомия, ни стилизация тебе не знакомы в достаточной мере, чтобы кого-то критиковать.
Прости если задел, обязательно расскажи мамке, что тебя на мэйлаче обижают.
То есть ты Микки Мауса предлагаешь рисовать, если в рамках стилистики увеличена голова?
По большому счёту, мне не нравится, что из всей возможной критики к этому рисунку, ты зачем-то отметил именно голову. Ещё и про невнимательность автора охуительные истории начал рассказывать. Охуеть вообще. Ни анатомия, ни стилизация тебе не знакомы в достаточной мере, чтобы кого-то критиковать.
> Я даже не понимаю откуда столько желчи в мою сторону.
Прости если задел, обязательно расскажи мамке, что тебя на мэйлаче обижают.
167 Кб, 827x1024
>>396910
Ты это откуда взял? Из своей жепы высрал? Ну это неважно.
Что есть - то есть. Ничего не попишешь, но всегда можно исправить рисунок. Проблема не в самих ошибках, а в нежелании исправляться.
Ой как ты за меня все расписал. Хотя, я даже и не против того, куда уж мне до великого знатока пластической анатомии и мастера стилизации. С таким мастером я даже спорить не буду.
Эта панельная рисовака думает меня наебать, говоря, что это "стилизация". Смех да и только.
А вообще, человеку, который хоть немного ознакомлен с предметом, ясно видно, что тут была попытка нарисовать сексуальную бабену с человеческой анатомией. Но знания подкачали, увы.
Извинения приняты. Но дело в том, что не ты меня задел, а то, что кое-кто очень сильно обиделся на якобы "несправедливую" критику в его адрес.
В принципе, все что я хотел сказать, я сообщил, дальше вести споры не собираюсь. Пусть дальше будет только твой монолог, успехов.
>>То есть ты Микки Мауса предлагаешь рисовать, если в рамках стилистики увеличена голова?
Ты это откуда взял? Из своей жепы высрал? Ну это неважно.
>>Ещё и про невнимательность автора охуительные истории начал рассказывать. Охуеть вообще.
Что есть - то есть. Ничего не попишешь, но всегда можно исправить рисунок. Проблема не в самих ошибках, а в нежелании исправляться.
>>Ни анатомия, ни стилизация тебе не знакомы в достаточной мере, чтобы кого-то критиковать.
Ой как ты за меня все расписал. Хотя, я даже и не против того, куда уж мне до великого знатока пластической анатомии и мастера стилизации. С таким мастером я даже спорить не буду.
Эта панельная рисовака думает меня наебать, говоря, что это "стилизация". Смех да и только.
А вообще, человеку, который хоть немного ознакомлен с предметом, ясно видно, что тут была попытка нарисовать сексуальную бабену с человеческой анатомией. Но знания подкачали, увы.
>>Прости если задел
Извинения приняты. Но дело в том, что не ты меня задел, а то, что кое-кто очень сильно обиделся на якобы "несправедливую" критику в его адрес.
В принципе, все что я хотел сказать, я сообщил, дальше вести споры не собираюсь. Пусть дальше будет только твой монолог, успехов.
>>396912
Не по теме вашего разговора, но как же тоскливо становится при взгляде на эту картину, зная о судьбе художника.
Не по теме вашего разговора, но как же тоскливо становится при взгляде на эту картину, зная о судьбе художника.
>>396907
Твой высер выше никак не противоречит тому что большой размер головы был намерено допущен. Ты там что-то кукарекнул про стандарт здорового человека и все. Свои шаблоны оставь для ксероксов с фотографий. Ошибку он нашел, ахуеть просто.
Твой высер выше никак не противоречит тому что большой размер головы был намерено допущен. Ты там что-то кукарекнул про стандарт здорового человека и все. Свои шаблоны оставь для ксероксов с фотографий. Ошибку он нашел, ахуеть просто.
>>396906
Нравится
Нравится
>>396912
Какой же ты чувствительный. Ладно, как хочешь. Лучей добра тебе, ну и в целом всего хорошего.
Какой же ты чувствительный. Ладно, как хочешь. Лучей добра тебе, ну и в целом всего хорошего.
138 Кб, 1367x1549
>>396897
не соглашусь. Это не самый удобный поворот головы, но вполне себе такое возможно.
>>396898
нет, норм у нее с головой. Тентакли придают объема.
>>396902
ну и рисуй своих сферических человеков в идеальном вакууме.
а не мог бы ты показать как именно ты проверял это соотношение. Начиркай хотябы в пеинте, будь добр.
>>396912
проблема в том, что ты на 60% пидор. Редлайнь давай. Покажы как правильно, сириусли.
сидишь такой, пьешь себе чай, смотришь стражей галактеки, а с тобой оказывается на дваче спорят, какаххами перекидываются. Чудны дела твои, господи!
>То что она себе шею свернула
не соглашусь. Это не самый удобный поворот головы, но вполне себе такое возможно.
>>396898
нет, норм у нее с головой. Тентакли придают объема.
>>396902
>в идеале
ну и рисуй своих сферических человеков в идеальном вакууме.
>несоразмерность головы и ступней.
а не мог бы ты показать как именно ты проверял это соотношение. Начиркай хотябы в пеинте, будь добр.
>>396912
>Что есть - то есть. Ничего не попишешь, но всегда можно исправить рисунок. Проблема не в самих ошибках, а в нежелании исправляться.
проблема в том, что ты на 60% пидор. Редлайнь давай. Покажы как правильно, сириусли.
>Эта панельная рисовака думает меня наебать, говоря, что это "стилизация".
сидишь такой, пьешь себе чай, смотришь стражей галактеки, а с тобой оказывается на дваче спорят, какаххами перекидываются. Чудны дела твои, господи!
>>396921
Свернуть шею вполне возможно, это да. Ну или надо быть совой.
До линии плечей голова особо не разворачивается, серьёзно. А у тебя она ещё и дальше повернулась.
Скорее всего ты не учёл ракурс/размещение тела в пространстве, когда решил её в профиль показать. Такой чёткий профиль мог выйти, если бы она в другую сторону смотрела. Я б предложил попробовать отзеркалить или тело или голову, но ты уже закончил её наерн.
> вполне себе такое возможно
Свернуть шею вполне возможно, это да. Ну или надо быть совой.
До линии плечей голова особо не разворачивается, серьёзно. А у тебя она ещё и дальше повернулась.
Скорее всего ты не учёл ракурс/размещение тела в пространстве, когда решил её в профиль показать. Такой чёткий профиль мог выйти, если бы она в другую сторону смотрела. Я б предложил попробовать отзеркалить или тело или голову, но ты уже закончил её наерн.
>>396906
Ноги убергодно, объем чувствуется. С руками все скучненько, подумай как их решить чтобы и они объемно выглядели. Не понятно что он делает. Может есть смысл чтобы он обоими руками копался лица, локти спереди, а ладони пусть прям впиваются в лицо. подумай кароче.
Ноги убергодно, объем чувствуется. С руками все скучненько, подумай как их решить чтобы и они объемно выглядели. Не понятно что он делает. Может есть смысл чтобы он обоими руками копался лица, локти спереди, а ладони пусть прям впиваются в лицо. подумай кароче.
>>396935
Ну, кстати, годно, даже, наверное, совсем другое дело. Только прочнее на землю его поставить, а то падает.
Ну, кстати, годно, даже, наверное, совсем другое дело. Только прочнее на землю его поставить, а то падает.
23 Кб, 398x500
>>396938
Да, совсем другое дело!
Раньше такого Шрамко не рисовал никогда, это что-то новенькое!
И руки разной длины,хорошо заметные у левого, и соотношение торса и бедер, и надписи - очень годно.
>даже, наверное, совсем другое дело
Да, совсем другое дело!
Раньше такого Шрамко не рисовал никогда, это что-то новенькое!
И руки разной длины,хорошо заметные у левого, и соотношение торса и бедер, и надписи - очень годно.
>>396950
ресницы мерзкие. лайн годный, если убрать эти карандашные штрихи на отъебись и заново наложить цвет СТАРАЯСЬ, было бы хорошо.
ресницы мерзкие. лайн годный, если убрать эти карандашные штрихи на отъебись и заново наложить цвет СТАРАЯСЬ, было бы хорошо.
>>396950
на мой вкус для поискового дизанерского скетча годно. Для финалочки всё слишком перегруженное линиями, лёгкости и ясности не хватает.
на мой вкус для поискового дизанерского скетча годно. Для финалочки всё слишком перегруженное линиями, лёгкости и ясности не хватает.
>>396936
Годнота.
Годнота.
190 Кб, 512x512
Добра.
Я тут недавно скачал SAI и начал рисовать мышкой. Хочу спросить совета у матерых художников вроде вас.
Я рисую средне. Всегда пытался рисовать всякие скетчи-комиксы и концепции персонажей. Но получается у меня как-то по-детски, как на пике (мой первый рисунок в SAI).
Собственно, отсюда вопрос: есть ли мне смысл лезть в реализм, пытаться рисовать серьезные арты, или такие мультяшные арты — мой предел? Насколько сложен этот путь и каковы мои перспективы (со стороны)?
Я тут недавно скачал SAI и начал рисовать мышкой. Хочу спросить совета у матерых художников вроде вас.
Я рисую средне. Всегда пытался рисовать всякие скетчи-комиксы и концепции персонажей. Но получается у меня как-то по-детски, как на пике (мой первый рисунок в SAI).
Собственно, отсюда вопрос: есть ли мне смысл лезть в реализм, пытаться рисовать серьезные арты, или такие мультяшные арты — мой предел? Насколько сложен этот путь и каковы мои перспективы (со стороны)?
>>396966
Сначала познай реализм, а потом уже сможешь и в стилизацию.
Сначала познай реализм, а потом уже сможешь и в стилизацию.
>>396966
Люди ебашат годами, чтобы понять где их предел.
Удивительный стереотип про то что можно показать картинку и спросить "я буду охуенно рисовать?".
>мультяшные арты — мой предел?
Люди ебашат годами, чтобы понять где их предел.
Удивительный стереотип про то что можно показать картинку и спросить "я буду охуенно рисовать?".
> Я тут недавно нашёл пять рублей. Хочу спросить совета у матерых бизнесменов вроде вас.
>Денег у меня средне. Всегда пытался зарабатывать рублей 200-300 или 3-4 бакса. Но получается у меня только находить, как пять рублей на пике (мои первые найденные).
> Собственно, отсюда вопрос: есть ли мне смысл становиться банкирои, пытаться заработать серьёзные деньги, или такие пять рублей — мой предел? Насколько сложен этот путь и каковы мои перспективы (со стороны)?
>>396975
Наопечатывался пиздец. Ну похуй.
Наопечатывался пиздец. Ну похуй.
>>396966
Мне нравится твой рисунок, как ты такое мышью умудрился сделать? Покупай планшет, не еби мозги.
Мне нравится твой рисунок, как ты такое мышью умудрился сделать? Покупай планшет, не еби мозги.
>>396990
Ну погугли векторные рисунки. Мне кажется мышью удобнее в векторе, но как рисовать мышью без планшета я вообще не понимаю.
>В каких случаях?
Ну погугли векторные рисунки. Мне кажется мышью удобнее в векторе, но как рисовать мышью без планшета я вообще не понимаю.
>>396998
я тоже не понимаю, но https://vk.com/herreisen говорит, что большую часть работ рисовала мышью
влияние божьей помощи, не иначе
я тоже не понимаю, но https://vk.com/herreisen говорит, что большую часть работ рисовала мышью
влияние божьей помощи, не иначе
>>396997
А вдруг у него рук нет.
А вдруг у него рук нет.
>>397018
помню в году этак 96-ом мой сосед на своем синтезе в хуй-я-помню каком редакторе (на синтезе походу были граф.редакторы, охуеть) мышкой блядь с порно-фишек, которые продавались вместе с жвачками (те которые "намочи и одежда исчезнет") довольно похоже срисовывал баб.
помню в году этак 96-ом мой сосед на своем синтезе в хуй-я-помню каком редакторе (на синтезе походу были граф.редакторы, охуеть) мышкой блядь с порно-фишек, которые продавались вместе с жвачками (те которые "намочи и одежда исчезнет") довольно похоже срисовывал баб.
2,7 Мб, 3120x4160
Пиздюк снова врывается. Не сочтите бумагу в клетку за неуважение, я ,просто, рисую от балды.
>>397101
Nyashno
Nyashno
>>397101
Руки короткие слишком.
Руки короткие слишком.
>>397101
Ноги - палки в прямом смысле. Где колени, где бедро, где голени? Он падает, поза деревянная, как ноги.
Ноги - палки в прямом смысле. Где колени, где бедро, где голени? Он падает, поза деревянная, как ноги.
1,3 Мб, 2448x3264
Рейт мохнатого пидора. Хотел на кортах нарисовать, но потом понял что обосрался и с прямой спиной так не сидят.
>>397156
очень плохо конечно, но я не об этом.
заглянувший через плечо психолог сказал что у автора рисунка насильственная сексуальная травма детства. скорее всего от родственников.
очень плохо конечно, но я не об этом.
заглянувший через плечо психолог сказал что у автора рисунка насильственная сексуальная травма детства. скорее всего от родственников.
>>397208
Молодец какой, спасибо что сказал.
Молодец какой, спасибо что сказал.
>>397208
анальная сексуальная травма от полового хуя
анальная сексуальная травма от полового хуя
>>397187
Хороший, но таких как не нарисуй нормально будет.
Хороший, но таких как не нарисуй нормально будет.
93 Кб, 705x585
Народ, учусь рисовать. Насколько полезно делать мини-стадики типа прикрепленных? Сколько таких нужно нарисовать, что получалось невсрато?
По идее фрукты должно быть рисовать легко, но я дохрена времени на это трачу. Мне сложно делать красивые натуралистичные грани и правильно класть светотень по форме, хотя я каждое такое яблочко перед этим простроил и когда на чужие академ. работы смотрю понимаю откуда там что.
Что можно почитать по теме или просто рашить, пока не получится?
По идее фрукты должно быть рисовать легко, но я дохрена времени на это трачу. Мне сложно делать красивые натуралистичные грани и правильно класть светотень по форме, хотя я каждое такое яблочко перед этим простроил и когда на чужие академ. работы смотрю понимаю откуда там что.
Что можно почитать по теме или просто рашить, пока не получится?
>>397221
Да тут 95% это обычная круглая.
Плюс текстурная одна от Джамы Джарубаева, ее во все паки кидают. http://jamajurabaev.deviantart.com/art/Brushes-336515729
Плюс смудж стандартный.
Или ты рофлишь? )
Да тут 95% это обычная круглая.
Плюс текстурная одна от Джамы Джарубаева, ее во все паки кидают. http://jamajurabaev.deviantart.com/art/Brushes-336515729
Плюс смудж стандартный.
Или ты рофлишь? )
167 Кб, 554x886
Поясните за анатомию, что говно и нужно исправить
P.S. может показаться что она легко держит меч потому что она кочка, на самом деле он деревянный
P.S. может показаться что она легко держит меч потому что она кочка, на самом деле он деревянный
31 Кб, 380x467
>>396906
Это не твой арт, хрыщ
Это не твой арт, хрыщ
>>396906
Джеймс залогинся.Бля вот я хз, постоянно у него пиздят стаф, отчего только такая популярность...
Джеймс залогинся.Бля вот я хз, постоянно у него пиздят стаф, отчего только такая популярность...
>>397323
Тут нет ни намёка на анатомию.
Тут нет ни намёка на анатомию.
>>397351
И что было бы если бы нашелся один школьник который доебался? Что интересного?
И что было бы если бы нашелся один школьник который доебался? Что интересного?
>>397208
это почти сходит за комплимент, спасибо
это почти сходит за комплимент, спасибо
>>397208
Блять там автор тян(хотя я сомневаюсь) а как известно все тян которые рисуют отбитые наглухо нахуй.(это кста не всегда плохо)
Блять там автор тян(хотя я сомневаюсь) а как известно все тян которые рисуют отбитые наглухо нахуй.(это кста не всегда плохо)
>>397384
Только физически
Только физически
91 Кб, 1078x1356
>>397208
Диана как вбросит сюда что-нибудь, так ей сразу диагнозы ставят. Вот что значит стилизация и выразительность.
Диана как вбросит сюда что-нибудь, так ей сразу диагнозы ставят. Вот что значит стилизация и выразительность.
>>397406
зачем ты зовешь меня этим странным именем
зачем ты зовешь меня этим странным именем
72 Кб, 565x657
Меня не оставляет сомнение, что я продолжаю заниматься херней, но что лучше вместо этого делать и как тон изучать - я хз.
>>397451
Учи пока по памяти не сможешь повторить.
Учи пока по памяти не сможешь повторить.
>>397475
Твое только красное?
Твое только красное?
с прошедшим праздником.
>>397295
как кстати фильм? Не видел, но актер там забойный, очень советую с ним "Внутри я танцую" "Inside I'm dancing".
>>397295
как кстати фильм? Не видел, но актер там забойный, очень советую с ним "Внутри я танцую" "Inside I'm dancing".
>>397266
почему ты считаешь, что я это прошу?
почему ты считаешь, что я это прошу?
>>397472
Спасибо канешн, но не был бы. Я всё никак кубы не додрочу.
Спасибо канешн, но не был бы. Я всё никак кубы не додрочу.
>>397218
На этот вопрос только ты сам сможешь ответить себе.
Скотт Робертсон пояснит тебе за грани и за светотень по форме.
>Сколько таких нужно нарисовать, что получалось невсрато
На этот вопрос только ты сам сможешь ответить себе.
>Что можно почитать по теме
Скотт Робертсон пояснит тебе за грани и за светотень по форме.
>>397440
У тебя всё как надо выходит, форму хорошо показываешь. Только, как кто-то уже сказал, перечерняешь слегка.
Вообще все выглядит так, что ты уже довольно давно рисуешь, не только-только начавший.
Алсо, попробуй те же овощи с фруктами, но в цвете. Заодно выясним, как у тебя твой тон будет вести себя в цвете.
У тебя всё как надо выходит, форму хорошо показываешь. Только, как кто-то уже сказал, перечерняешь слегка.
Вообще все выглядит так, что ты уже довольно давно рисуешь, не только-только начавший.
Алсо, попробуй те же овощи с фруктами, но в цвете. Заодно выясним, как у тебя твой тон будет вести себя в цвете.
>>397549
че ты оскорбляешь то сразу?(
че ты оскорбляешь то сразу?(
>>397532
На самом деле могла быть. Но он рисует ручкой на перемазанном салом листочке в клеточку, и сам рисунок соответствует материалам.
На самом деле могла быть. Но он рисует ручкой на перемазанном салом листочке в клеточку, и сам рисунок соответствует материалам.
Сап, двочеры
Знаю, что надо дрочить онотоме как ебанутый, но расскажите что именно не так
Знаю, что надо дрочить онотоме как ебанутый, но расскажите что именно не так
350 Кб, 896x601
>>397555
Чувак, мне пальцев тыкать не хватит.
Обвел главную проблему.
Вангую, что ты не очень далеко ушел от 5-ти летнего. Тебе сколько лет? 15?
Чувак, мне пальцев тыкать не хватит.
Обвел главную проблему.
> да, ум тоже как у пятилетнего
Вангую, что ты не очень далеко ушел от 5-ти летнего. Тебе сколько лет? 15?
>>397556
Спасибо.
Спасибо.
>>397489
Ну алло.
Ну алло.
>>397562
Да, мне за лупой лень идти.
Да, мне за лупой лень идти.
>>397553
обьем не читается нигде, или очень слабо. Пропорции свет и анатомия тоже. Подбородок например глянь какой маленький, скул нет совсем. Или ты хотел в какой-то определенной стилистике сделать? Тогда уж твое дело. На мой взгляд хотябы в тоне не проебался, вырвиглазных контрастов нет.
обьем не читается нигде, или очень слабо. Пропорции свет и анатомия тоже. Подбородок например глянь какой маленький, скул нет совсем. Или ты хотел в какой-то определенной стилистике сделать? Тогда уж твое дело. На мой взгляд хотябы в тоне не проебался, вырвиглазных контрастов нет.
>>397573
Спасибо, анонче, за критику. :3
Насчет стилистики совсем уж сложно. Иногда хочется в лютый реализм (до него как до луны пешком, блять), а иногда не хватает сил и желание рисовать совсем мультяшек и героев комиксов.
Спасибо, анонче, за критику. :3
Насчет стилистики совсем уж сложно. Иногда хочется в лютый реализм (до него как до луны пешком, блять), а иногда не хватает сил и желание рисовать совсем мультяшек и героев комиксов.
>>397553
Ты же знаешь что не так, зачем спрашивать?
Ты же знаешь что не так, зачем спрашивать?
>>397575
1 балл за красивые ноги у левого чувака.
1 балл за попытку в одежду.
и 2 балла за правого чувака, который ничего так получился.
итог 4/10 (дрочить анатомию и прекратить рисовать на туалетной бумаге)
1 балл за красивые ноги у левого чувака.
1 балл за попытку в одежду.
и 2 балла за правого чувака, который ничего так получился.
итог 4/10 (дрочить анатомию и прекратить рисовать на туалетной бумаге)
>>397583
Спасибо, все учту.
Спасибо, все учту.
>>396997
Структура мозга
Структура мозга
>>397567
Ну и пусть.
Ну и пусть.
>>393966 (OP)
Третий пик Оп-поста. У кого есть залежи подобного? Ссылки/паки и тд, буду благодарен. Та ссылка из шапки на пинтерест по дизайну персонажей не устраивает – всё слишком анимешное, мультяшное и стилизованное, нужно чего посерьёзней, как здесь.
Третий пик Оп-поста. У кого есть залежи подобного? Ссылки/паки и тд, буду благодарен. Та ссылка из шапки на пинтерест по дизайну персонажей не устраивает – всё слишком анимешное, мультяшное и стилизованное, нужно чего посерьёзней, как здесь.
сап, ананасы.
Решил покурить стилистику задников у Самурая Джека. Пик 1 - моё, 2,3 - сурсы. Знаю, что вышло говно.
Теперь помогите понять, где-же я обосрался.
Решил покурить стилистику задников у Самурая Джека. Пик 1 - моё, 2,3 - сурсы. Знаю, что вышло говно.
Теперь помогите понять, где-же я обосрался.
>>397606
Проебов почти нет, сразу видно опытного талантливого художника!
Проебов почти нет, сразу видно опытного талантливого художника!
>>397601
Уебал иначальную композицию, не додумался как планы нормально раскидать, стало пусто, проебал формы, стало неинтересно, проебал стилизацию, элементны перестали вязаться между собой. Скорее всего ты просто поленился, не вникал особо, и на отъебись рисовал, не переделывая неудачные моменты, продолжая полировать говно. Из положительных моментов - церковь впринципе удалась. Давай еще раз, только композицией займись, и стилизацию лучше разбирай.
Уебал иначальную композицию, не додумался как планы нормально раскидать, стало пусто, проебал формы, стало неинтересно, проебал стилизацию, элементны перестали вязаться между собой. Скорее всего ты просто поленился, не вникал особо, и на отъебись рисовал, не переделывая неудачные моменты, продолжая полировать говно. Из положительных моментов - церковь впринципе удалась. Давай еще раз, только композицией займись, и стилизацию лучше разбирай.
373 Кб, 2414x1784
>>397567
Скорее сам образ. Одежда обтягивающая, капюшончик, сапожки, перчаточки и аккуратное личико.
Скорее сам образ. Одежда обтягивающая, капюшончик, сапожки, перчаточки и аккуратное личико.
>>397675
И гейский арбалет, как дамский пистолетик.
И гейский арбалет, как дамский пистолетик.
3,5 Мб, webm, 1280x720
>>397677
Он вкачался уже не слабо, сильнейший левелап испытал
Он вкачался уже не слабо, сильнейший левелап испытал
>>397558
Ну да! Более того. Я даже не пытался рисовать.
> Ооо, ты тоже не умеешь рисовать но приходишь позасирать других чтобы самооценку поднять?
Ну да! Более того. Я даже не пытался рисовать.
немножко не по сабжу, но оцените девайс и его возможности, если я раньше рисовал только на бумаге и раскрашивал мышью
>>397688
отличный
отличный
>>397688
вернее я хотел спросить про какой-то предел детализации, который на нем можно исполнить. или такого нет вообще и даже на А6 можно рисовать как угодно хорошо, и главное это скилл?
вернее я хотел спросить про какой-то предел детализации, который на нем можно исполнить. или такого нет вообще и даже на А6 можно рисовать как угодно хорошо, и главное это скилл?
>>397689
откопал старых бумажных работ, но это давно очень было, надо почти что переучиваться
откопал старых бумажных работ, но это давно очень было, надо почти что переучиваться
>>397691
Чем больше рабочая площадь, тем удобнее точнее линии проводить. Сейчас уже все планшеты нормальные.
>про какой-то предел детализации
Чем больше рабочая площадь, тем удобнее точнее линии проводить. Сейчас уже все планшеты нормальные.
691 Кб, 3508x4961
уже который год не могу совладать с косыми глазами. Мб есть какой-то простой способ их прямо нарисовать?
>>397706
в фотошопе
в фотошопе
>>397719
наверное да. Но больше вроде в зрачках кривизна. Спасиба
наверное да. Но больше вроде в зрачках кривизна. Спасиба
>>397733
Я, кстати, отлично вижу все восемь лап у этого пидораса. Ёбаные пауки, жгите их всех, травите, топите, пылесосьте.
Я, кстати, отлично вижу все восемь лап у этого пидораса. Ёбаные пауки, жгите их всех, травите, топите, пылесосьте.
>>397515
Спасибо. В след. паке постарался убрать черноту как мог. Плюс в цвете на пробу запилил.
Рисовать начал не только-только, но постоянно забрасывал. Мог месяц порисовать и на полгода дропнуть. Сейчас отвлекающих факторов стало меньше, хочу взяться плотнее, пройтись по базе.
Спасибо. В след. паке постарался убрать черноту как мог. Плюс в цвете на пробу запилил.
Рисовать начал не только-только, но постоянно забрасывал. Мог месяц порисовать и на полгода дропнуть. Сейчас отвлекающих факторов стало меньше, хочу взяться плотнее, пройтись по базе.
>>397748
В цвете не хватает сочности, серовато. Собственная тень прям как развод грязи. Не стесняйся с цветами, народ любит яркие краски, так что не переборщишь.
В цвете не хватает сочности, серовато. Собственная тень прям как развод грязи. Не стесняйся с цветами, народ любит яркие краски, так что не переборщишь.
>>397748
тень тоже объект, как ни странно. плохо, что не скомпоновал и разместил ее так, что упирается и обрезается краем.
но сам апель збс
тень тоже объект, как ни странно. плохо, что не скомпоновал и разместил ее так, что упирается и обрезается краем.
но сам апель збс
Благодарю за фидбек! Согласен и с тем, что цвета тусклые и с тем, что тень неудачно вышла.
Сегодня продуктивно порисовал. Первый стадик - завтрак, который пришлось пожертвовать ради искусства. С натуры реально получается пресновато, без живописности. Поэтому след. три стадика запилил с чужих работ Сarol Marine и Сathleen Rehfeld. Сделал тоновый стадик натюрморта, но поздно понял, что на исходной фотке тон был довольно всратый и очень черный, так что пришлось импровизировать, чтобы читалось. Не знаю уж, насколько получилось.
Сегодня продуктивно порисовал. Первый стадик - завтрак, который пришлось пожертвовать ради искусства. С натуры реально получается пресновато, без живописности. Поэтому след. три стадика запилил с чужих работ Сarol Marine и Сathleen Rehfeld. Сделал тоновый стадик натюрморта, но поздно понял, что на исходной фотке тон был довольно всратый и очень черный, так что пришлось импровизировать, чтобы читалось. Не знаю уж, насколько получилось.
298 Кб, 705x819
Алсо, вчера тестировал новый планшет (Huion DWH69, пересел с Wacom Bamboo, ощущение нравится), запилил рандомный спидпейнт из головы. Без рефов, без всего. Просто чтобы мозг привыкал и что-то свое генерировал. Полезно рисовать такие почеркушки иногда или это время в никуда и лучше пока забить?
>>397847
Необучаемый, лол.
Необучаемый, лол.
>>397846
Заебись, очень полезно.
Заебись, очень полезно.
>>397846
Полезно. Торс нравится, годно сделал.
Полезно. Торс нравится, годно сделал.
>>397920
Где там хуй? Где хуй, хоть один, я спрашиваю?
Где там хуй? Где хуй, хоть один, я спрашиваю?
60 Кб, 498x447
>>397937
Почему все проводят линию горизонта на горизонте? Разве она не на уровне глаз?
Почему все проводят линию горизонта на горизонте? Разве она не на уровне глаз?
>>397947
Бля сорян точно, меня это дерево и всратая перспектива запутала.
Бля сорян точно, меня это дерево и всратая перспектива запутала.
>>397976
Неит, она всегда на уровне глаз, в книжках же написано. а если серьезно то меня эта фигня тоже смущает, в перспективном аппарате подразумевается что ты всегда смотришь прямо на горизонт поэтому она и должна быть на уровне глаз, в других ситуациях хз.
Неит, она всегда на уровне глаз, в книжках же написано. а если серьезно то меня эта фигня тоже смущает, в перспективном аппарате подразумевается что ты всегда смотришь прямо на горизонт поэтому она и должна быть на уровне глаз, в других ситуациях хз.
>>397932
Хм...Лучше, еще бы что-то с залупой наверху сделать и будет почти не говно.
Хм...Лучше, еще бы что-то с залупой наверху сделать и будет почти не говно.
>>397981
Годно.
Годно.
>>397996
http://lmsketch.tumblr.com/
Чувак тоже рендерить не умеет, но ему и не надо, за него другие красят.
http://lmsketch.tumblr.com/
Чувак тоже рендерить не умеет, но ему и не надо, за него другие красят.
>>397737
И шо？ Одним суицидником станет больше, вот － результат твоих многолетних стараний, червь лопаухий.
И шо？ Одним суицидником станет больше, вот － результат твоих многолетних стараний, червь лопаухий.
>>398000
Ты как будто по китайскому тутору рисовал. Что-то объемно, а что-то плоско. Что у него с ухом, почему оно вросло в голову? Почему тени нет на губах, что за две черточки вместо носогубных складок? Ты делаешь явно без понимания того, что ты делаешь. Посмотри видос Рыжкина про построение головы.
Ты как будто по китайскому тутору рисовал. Что-то объемно, а что-то плоско. Что у него с ухом, почему оно вросло в голову? Почему тени нет на губах, что за две черточки вместо носогубных складок? Ты делаешь явно без понимания того, что ты делаешь. Посмотри видос Рыжкина про построение головы.
>>397998
Ну нихуя ты сказанул. У lmsketch кайфовые скетчи. Даже без покраса. Чувствуется форма, объем и перспектива. Не во всех конечно скетчах, но все же. Он может нарисовать персонажа в любом ракурсе и это будет выглядеть сочно. Т.к. у него порнушная направленность, то естественно его будет сравнивать с рисоваками с ХФ. Так вот его уровень владения формой будет повыше многих с ХФ. Не будет же тот же Винтем брать скетчи какого-то криворучки для покраса. И анимация у lmsketch тоже хорошая. Чувак долго задрачивал не один год, чтобы дойти до такого уровня. Новичку в рисовании наивно будет рассчитывать на такой же успех, не имея за плечами большой практики.
Ну нихуя ты сказанул. У lmsketch кайфовые скетчи. Даже без покраса. Чувствуется форма, объем и перспектива. Не во всех конечно скетчах, но все же. Он может нарисовать персонажа в любом ракурсе и это будет выглядеть сочно. Т.к. у него порнушная направленность, то естественно его будет сравнивать с рисоваками с ХФ. Так вот его уровень владения формой будет повыше многих с ХФ. Не будет же тот же Винтем брать скетчи какого-то криворучки для покраса. И анимация у lmsketch тоже хорошая. Чувак долго задрачивал не один год, чтобы дойти до такого уровня. Новичку в рисовании наивно будет рассчитывать на такой же успех, не имея за плечами большой практики.
>>398079
И что я сказанул? Я же не сказал, что он, ноускилл такой, рендерить не умеет, значит и худодник из него хуевый. Нет, он хорош в другой области, и очень хорош.
И что я сказанул? Я же не сказал, что он, ноускилл такой, рендерить не умеет, значит и худодник из него хуевый. Нет, он хорош в другой области, и очень хорош.
>>398000
В стилистике Рика и Морти? Тогда пойдет. Но образ персонажа не проработан. Нет отличительных черт. Дизайн скучен, т.к. его по сути и нет. В рике и морти плоские цвета, но они берут характером лайна. Лайн у них основное выразительное средство. А ты попытался придать объем голове, в которой характера столько же сколько в бесформенной половой тряпке. Поэтому у тебя и вышла каша.
В стилистике Рика и Морти? Тогда пойдет. Но образ персонажа не проработан. Нет отличительных черт. Дизайн скучен, т.к. его по сути и нет. В рике и морти плоские цвета, но они берут характером лайна. Лайн у них основное выразительное средство. А ты попытался придать объем голове, в которой характера столько же сколько в бесформенной половой тряпке. Поэтому у тебя и вышла каша.
>>398087
Я не хотел тебя как-то оскорбить. Просто ты так ответил анону, что мол рендерить не обязательно, можно просто скетчи рисовать. Но рисовать скетчи надо уметь. Я вот люто завидую людям, кто как lmsketch может рисовать легко такие скетчи. У меня пока так не получается. Мне пару лет пахать до его уровня.
Я не хотел тебя как-то оскорбить. Просто ты так ответил анону, что мол рендерить не обязательно, можно просто скетчи рисовать. Но рисовать скетчи надо уметь. Я вот люто завидую людям, кто как lmsketch может рисовать легко такие скетчи. У меня пока так не получается. Мне пару лет пахать до его уровня.
>>398092
Да ето так. Я просто привел пример успешного рисоваки в своей области.
>Просто ты так ответил анону, что мол рендерить не обязательно
Да ето так. Я просто привел пример успешного рисоваки в своей области.
>>398093
Ну а зачем тогда привел его в пример анону, который запостил свой скетч? Я с тобой соглашусь, что не обязательно уметь красить, чтобы быть успешным. Можно и за счет скетчей выехать. Но тогда должен быть выдающийся скилл, чтобы выделяться на фоне других рисовак. Вот тому анону пока не хватает скилла, чтобы быть успешным на патреоне. Но у него есть шансы дорасти до уровня lmsketch, если не забросит дело. Как впрочем и у многих других. Все упирается в целеустремленность и в упорность.
Ну а зачем тогда привел его в пример анону, который запостил свой скетч? Я с тобой соглашусь, что не обязательно уметь красить, чтобы быть успешным. Можно и за счет скетчей выехать. Но тогда должен быть выдающийся скилл, чтобы выделяться на фоне других рисовак. Вот тому анону пока не хватает скилла, чтобы быть успешным на патреоне. Но у него есть шансы дорасти до уровня lmsketch, если не забросит дело. Как впрочем и у многих других. Все упирается в целеустремленность и в упорность.
>>398098
Малышу неприятно? Любимого дрочера малыша принизили, утютю. Ну не плакай, ладно?
Малышу неприятно? Любимого дрочера малыша принизили, утютю. Ну не плакай, ладно?
>>398099
Ты поехавший ? Привел в пример крепкого по скиллу пацана, который типо не умеет рендерить. Мол смотри, рендерить ведь совсем не обязательно. А теперь какую-то хуйню про просто пример успешного рисоваки в своей области пишешь. И блять, уже любой даун в курсе, что просто так никто выкладывать деньги за порисульки не будет, если ты ссаный ноунейм без фанбазы и не даешь тонны плюшек патронам. И нет, я другой анон.
>>Думаешь кто-то платил бы за это? Я даже рендерить толком не умею.
>>Чувак тоже рендерить не умеет, но ему и не надо, за него другие красят.
Ты поехавший ? Привел в пример крепкого по скиллу пацана, который типо не умеет рендерить. Мол смотри, рендерить ведь совсем не обязательно. А теперь какую-то хуйню про просто пример успешного рисоваки в своей области пишешь. И блять, уже любой даун в курсе, что просто так никто выкладывать деньги за порисульки не будет, если ты ссаный ноунейм без фанбазы и не даешь тонны плюшек патронам. И нет, я другой анон.
>>398104
Я тоже другой анон. Вы несете какую-то дичь.
Я тоже другой анон. Вы несете какую-то дичь.
>>398088
Спасибо за критику. Да, собственно, я и хотел Рика изобразить реалистичными, взяв за основу Дока из "Назад в будущее". Ну, уже понял, что надо тренироваться, а не сидеть на жопе по полгода.
Спасибо за критику. Да, собственно, я и хотел Рика изобразить реалистичными, взяв за основу Дока из "Назад в будущее". Ну, уже понял, что надо тренироваться, а не сидеть на жопе по полгода.
>>398099
Я не уверен, что младше тебя. Но да ладно. Я просто высказал свою позицию, как мне казалось без оскорбления оппонента. Но раз ты этого не понял, не вижу смысла продолжать с тобой разговор. Хотя я и не уверен, что ты тот же анон, что отвечал мне до этого. В любом случае это мой последний пост.
Я не уверен, что младше тебя. Но да ладно. Я просто высказал свою позицию, как мне казалось без оскорбления оппонента. Но раз ты этого не понял, не вижу смысла продолжать с тобой разговор. Хотя я и не уверен, что ты тот же анон, что отвечал мне до этого. В любом случае это мой последний пост.
566 Кб, 1100x1862
Пересмотрел видос Рыжкина (оказывается я его смотрел уже давным давно), про носогубные складки к сожалению он не объяснил, зато хоть повторил базовые штуки. Теперь нужно задрачивать, meh...
Алсо, не знаю делать штуки сразу в цвете или ч/б. В роде в ч/б легче по ощущениям, но потом полгода подбираешь цвет в оверлее.
Алсо, не знаю делать штуки сразу в цвете или ч/б. В роде в ч/б легче по ощущениям, но потом полгода подбираешь цвет в оверлее.
>>398125
вроде* фикс
вроде* фикс
>>397590
Вдохновляюсь Фаразом Шаньяром, можешь еще Хассана Табризи посмотреть. Костюм сам реальный, но срисован был с иллюстрации из книги, которая довольно таки стилизована была. На пинтересте если только фотки поискать ww1, ww2.
Вдохновляюсь Фаразом Шаньяром, можешь еще Хассана Табризи посмотреть. Костюм сам реальный, но срисован был с иллюстрации из книги, которая довольно таки стилизована была. На пинтересте если только фотки поискать ww1, ww2.
>>398074
У бочки дно проёбано, стрела должна быть выше руки или твой эльф впервые луком пользуется.
У бочки дно проёбано, стрела должна быть выше руки или твой эльф впервые луком пользуется.
Попытался нарисовать собаку по памяти.
Никогда раньше не рисовал собак.
Никогда раньше не рисовал собак.
>>398125
Ну вот настоящий уровень и выявился. Тебе на данном этапе надо сконцентрироваться на куче набросков головы и рисовании обрубовок.
Беда со светотенью. Ты реф брал какой-нибудь? Не рисуй без рефов. Не лезь пока в стилизацию. Я пока не прочитал в названии, что это Морти, подумал, что это какой-то 35-ти летний мужик лысеющий ) И да, рисуй в чб. Тебе надо учиться разбирать тон.
По данному пику могу сказать:
Летающие головы это плохо. Когда делаешь портрет, надо чтобы было видно основание к чему это все крепится.
Лицо слишком большое. Глаза тоже слишком большие, из-за этого такое расстояние между ними смотрится крипотно. Носогубные складки тут вообще не нужны, у детей они слабо выражены.
Света и тени нет вообще. Вместо носа черточка.
Небольшой овер сделал за 10 мин, я на звание гуру не претендую если что. Но через все это уже прошел и возможно какие-то мысли полезны будут. Все получится, бро, но нужно постараться и больше практики.
Ну вот настоящий уровень и выявился. Тебе на данном этапе надо сконцентрироваться на куче набросков головы и рисовании обрубовок.
Беда со светотенью. Ты реф брал какой-нибудь? Не рисуй без рефов. Не лезь пока в стилизацию. Я пока не прочитал в названии, что это Морти, подумал, что это какой-то 35-ти летний мужик лысеющий ) И да, рисуй в чб. Тебе надо учиться разбирать тон.
По данному пику могу сказать:
Летающие головы это плохо. Когда делаешь портрет, надо чтобы было видно основание к чему это все крепится.
Лицо слишком большое. Глаза тоже слишком большие, из-за этого такое расстояние между ними смотрится крипотно. Носогубные складки тут вообще не нужны, у детей они слабо выражены.
Света и тени нет вообще. Вместо носа черточка.
Небольшой овер сделал за 10 мин, я на звание гуру не претендую если что. Но через все это уже прошел и возможно какие-то мысли полезны будут. Все получится, бро, но нужно постараться и больше практики.
>>398146
Чекни свои привилегии пропорции. Ну там слезник голову пополам. От подбородка до носа - от носа до надбровных дуг... Всрал же я ебал как.
Чекни свои привилегии пропорции. Ну там слезник голову пополам. От подбородка до носа - от носа до надбровных дуг... Всрал же я ебал как.
>>397932
Значительно лучше. С планами и формой ты понял, но постеснялся - маловато элементов, стилистика разъезжается от элемента к элементу, с цветами как то однообразно решил, бтв молодец. Смелее в следующий раз, над наброском дольше работай, пока на наброске нет композиции 10\10 дальше рано идти.
Значительно лучше. С планами и формой ты понял, но постеснялся - маловато элементов, стилистика разъезжается от элемента к элементу, с цветами как то однообразно решил, бтв молодец. Смелее в следующий раз, над наброском дольше работай, пока на наброске нет композиции 10\10 дальше рано идти.
>>398147
Ничего не мерял вообще, нарисовал на глазок. Хочешь нарисовать лучше строго по пропорциям - нарисуй лучше строго по пропорциям, парню будет полезнее, я тоже посмотрю )
Ничего не мерял вообще, нарисовал на глазок. Хочешь нарисовать лучше строго по пропорциям - нарисуй лучше строго по пропорциям, парню будет полезнее, я тоже посмотрю )
>>398146
Спасибо большое за разъяснения.
Спасибо большое за разъяснения.
146 Кб, 1516x903
>>398145
Дорисовал.
Дорисовал.
>>398166
Уже 3 или 4 голова, с теми же самыми ошибками. Ты не понимаешь формы совершенно. Кубы, кубы, кубы, дрочи их, дрочи на них, созерцай их, стань единым с кубом. Суть даже не в рисовании килотонн кубов, а в понимании объема создаваемого кубом, как куда и что идет и почему. А без этого никогда не научишься чувствовать форму, и так и будешь рисовать хуету. Еще анатомия и пропорции. Смотри рыжкина, ищи фотографии в разных ракурсах и анализируй.
Уже 3 или 4 голова, с теми же самыми ошибками. Ты не понимаешь формы совершенно. Кубы, кубы, кубы, дрочи их, дрочи на них, созерцай их, стань единым с кубом. Суть даже не в рисовании килотонн кубов, а в понимании объема создаваемого кубом, как куда и что идет и почему. А без этого никогда не научишься чувствовать форму, и так и будешь рисовать хуету. Еще анатомия и пропорции. Смотри рыжкина, ищи фотографии в разных ракурсах и анализируй.
>>398166
есть такое упражнение просто - draw 1000. Суть - то, что ты не умеешь рисовать - садишься и не спеша рисуешь 1000. С рефами, хуефами, медленно вкуриваешь, что видишь, почему ты это видишь. Проверяешь себя тем, что рисуешь из головы.
А вот этого онаниста >398167 не слушай.
есть такое упражнение просто - draw 1000. Суть - то, что ты не умеешь рисовать - садишься и не спеша рисуешь 1000. С рефами, хуефами, медленно вкуриваешь, что видишь, почему ты это видишь. Проверяешь себя тем, что рисуешь из головы.
А вот этого онаниста >398167 не слушай.
>>398166
Не слушай того что выше, форма есть, с анатомией только проблемы. Попробуй тупо поскетчить головы, черепа, смотри референсы и что там и как устроено.
Не слушай того что выше, форма есть, с анатомией только проблемы. Попробуй тупо поскетчить головы, черепа, смотри референсы и что там и как устроено.
2,3 Мб, 161x149
>>398170
алибидерчи, рисуйте как хотите наркоманы блядь.
>tfw оказывается что понимание объема это ананизм
алибидерчи, рисуйте как хотите наркоманы блядь.
>>398129
Мамаша твоя блядь, а тебя давно уже следует вздернуть на первом же дереве. Сраведливо же.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Мамаша твоя блядь, а тебя давно уже следует вздернуть на первом же дереве. Сраведливо же.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>394084
Косая.
Косая.
>>397848
хе－хе
хе－хе
>>398182
Поддвачну.
Поддвачну.
>>398270
Зачем ты тратишь на него время? Он не воспринимает критику вооообще.
>>397696
Проблема еще в размере глаз, то, что дальше, должно быть меньше, но незначительно, а у тебя наоборот.
Проблема еще в размере глаз, то, что дальше, должно быть меньше, но незначительно, а у тебя наоборот.
22 Кб, 604x340
Первый раз рисую что-либо, знаю, что плохо
, а вот что конкретно - не могу понять.
, а вот что конкретно - не могу понять.
>>398297
композиция, 3д формы, светотень, стилизация, качество линий, звершенность? ВСЕ ЧУВАК. Все не так.
композиция, 3д формы, светотень, стилизация, качество линий, звершенность? ВСЕ ЧУВАК. Все не так.
>>398297
Нормас для первого раза.
Нормас для первого раза.
>>398384
там еще и кот есть? не замечал.
там еще и кот есть? не замечал.
>>398384
а с чего ты взял что это кот? как ты смеешь предполагать его биолоигческий вид? Привелении-то почекай.
а с чего ты взял что это кот? как ты смеешь предполагать его биолоигческий вид? Привелении-то почекай.
>>398297
Плохо все. Ничего хорошего.
Плохо все. Ничего хорошего.
>>398414
Да, шумца добавил
Да, шумца добавил
>>398413
ты крут
ты крут
>>398413
Чтобы стать как кружка-кун
Чтобы стать как кружка-кун
>>398428
Не нарисую. Не умею. Просто с позиции зрителя мимокрокодила я тебе говорю, что цвета грязные, а для освещения ярким драконьим пламенем в сцене абсолютно никакущий контраст. Скучная тусклая картинка, которая ещё и перегружена композиционно, и элементы перетягивают внимание друг у друга. Я бы такое не купил и на патреон бы твой подписываться не стал бы. Просто чтобы ты не думал что ты гипер-охуенный артист, а все кому не нравится тебе завидуют - у тебя есть недостатки.
> нарисуй лучше.
Не нарисую. Не умею. Просто с позиции зрителя мимокрокодила я тебе говорю, что цвета грязные, а для освещения ярким драконьим пламенем в сцене абсолютно никакущий контраст. Скучная тусклая картинка, которая ещё и перегружена композиционно, и элементы перетягивают внимание друг у друга. Я бы такое не купил и на патреон бы твой подписываться не стал бы. Просто чтобы ты не думал что ты гипер-охуенный артист, а все кому не нравится тебе завидуют - у тебя есть недостатки.
>>398439
бо(
бо(
>>398434
ну вот, уже ен просто кукареканье а внятный пусть и дилетантский текст!
Пуся, это ворк ин прогресс.
хорошо, что его у меня купил не ты, правда?
отлично. Ведь так я был бы обязан прислушиваться к тому, что ты говоришь, а так я могу смело кидать в тебя какахами.
Пусь, я уже охуеннее тебя, потому, что рисую и умею. А ты не умеешь, но кукарекаешь.
я этого никогда не говорил. Я скорее говорил бы: все кому не нравятся мои рисуночки - говноеды.
поверь мне, я повидал куда более всратое говно, за которое платили в разы больше чем беру за свои работы я.
канешно есть. У всех есть недостатки.
Так, что.. Пуся 1. не приписывай мне своих маняфантазий "а все кому не нравится тебе завидуют"
2. если ты критиуешь - покажи как правильно.
>Не умею
ну вот, уже ен просто кукареканье а внятный пусть и дилетантский текст!
>сцене абсолютно никакущий контраст
Пуся, это ворк ин прогресс.
>Я бы такое не купил
хорошо, что его у меня купил не ты, правда?
>и на патреон бы твой подписываться не стал бы
отлично. Ведь так я был бы обязан прислушиваться к тому, что ты говоришь, а так я могу смело кидать в тебя какахами.
> Просто чтобы ты не думал что ты гипер-охуенный артист
Пусь, я уже охуеннее тебя, потому, что рисую и умею. А ты не умеешь, но кукарекаешь.
>а все кому не нравится тебе завидуют
я этого никогда не говорил. Я скорее говорил бы: все кому не нравятся мои рисуночки - говноеды.
поверь мне, я повидал куда более всратое говно, за которое платили в разы больше чем беру за свои работы я.
>у тебя есть недостатки.
канешно есть. У всех есть недостатки.
Так, что.. Пуся 1. не приписывай мне своих маняфантазий "а все кому не нравится тебе завидуют"
2. если ты критиуешь - покажи как правильно.
>>398441
Блядь ну у тебя и чсв
Блядь ну у тебя и чсв
26 Кб, 450x410
>>398441
Я вполне спокойно выразил свою позицию зрителя, кукарекаешь тут только ты, если честно.
Смешно. Я заскринил даже. Можно в камне отбивать - "все, кому не нравятся рисунки вахи - говноеды."
Ладно, после такого можно не продолжать, удачи тебе в становлении богатым и знаменитым.
> кукарекаешь.
Я вполне спокойно выразил свою позицию зрителя, кукарекаешь тут только ты, если честно.
> все кому не нравятся мои рисуночки - говноеды
Смешно. Я заскринил даже. Можно в камне отбивать - "все, кому не нравятся рисунки вахи - говноеды."
Ладно, после такого можно не продолжать, удачи тебе в становлении богатым и знаменитым.
>>398446
Ладно, вы меня затроллили.
Ладно, вы меня затроллили.
>>398381
Я тут в вк в твою группу заходил. Это ты только спейсмаринов сюда выкладывал? Сейчас профиль решил сменить? В общем так лучше, но не пойму почему у тебя всё в рул34 упирается. Гоблин и дварфиха в космосе очень даже в стиле близов, а смотря на то, какие арты у них сейчас в ХС, то даже лучше некоторых официальных. Ещё баба за барной стойкой понравилась. Короче, хотел сказать, что прогресс заметен. Верной дорогой идёшь.
Я тут в вк в твою группу заходил. Это ты только спейсмаринов сюда выкладывал? Сейчас профиль решил сменить? В общем так лучше, но не пойму почему у тебя всё в рул34 упирается. Гоблин и дварфиха в космосе очень даже в стиле близов, а смотря на то, какие арты у них сейчас в ХС, то даже лучше некоторых официальных. Ещё баба за барной стойкой понравилась. Короче, хотел сказать, что прогресс заметен. Верной дорогой идёшь.
>>398432
робот неплохой, но тянка слишком косая, нехватает обьема, пропорций и анатомии ей
робот неплохой, но тянка слишком косая, нехватает обьема, пропорций и анатомии ей
>>398454
Полистай http://gear.blizzard.com/d2f5e4376225736956e54222370d6850. Ничего обидного в сравнении с близами я не вижу. Тем более один арт у него с персонажами из варкрафта.
А ты пидар зелёнотекстный. Извини, не сдержался.
Полистай http://gear.blizzard.com/d2f5e4376225736956e54222370d6850. Ничего обидного в сравнении с близами я не вижу. Тем более один арт у него с персонажами из варкрафта.
А ты пидар зелёнотекстный. Извини, не сдержался.
>>398455
Странные у тебя заказчики, ничего не скажешь.
Странные у тебя заказчики, ничего не скажешь.
2,5 Мб, 1480x2388
>>398482
Я прост из скетчбука скан перерисовал, там ещё всратей
Я прост из скетчбука скан перерисовал, там ещё всратей
>>398526
Азис спейсмарин?
Азис спейсмарин?
>>398536
бо-бо
бо-бо
>>398381
Не знаю, что все так раскритиковали пик, даже с учетом каких-то косяков на пару голов выше, что тут обычно выкладывают. Если ты вбросил ради критики, то есть пара замечаний дальше. Если просто похвастаться, то игнорь мою критику )
Мне кажется, в работе присутствует тоновая каша. Если в чб перевести, то основное место действия сливается, остаются только черные-черные ящики и берут весь акцент на себя.
Плюс композа слева прям зажата пиздец. Ну и бабы даже с учетом перспективы торс был бы побольше. Еще голубь немного не в кассу, слишком здоровый, делает дракона визуально менее агрессивным, ну и слишком тесно все опять-таки.
Ради фана помазал поверх. В чем-то могу быть неправ.
В остальном оч. нравится.
Не знаю, что все так раскритиковали пик, даже с учетом каких-то косяков на пару голов выше, что тут обычно выкладывают. Если ты вбросил ради критики, то есть пара замечаний дальше. Если просто похвастаться, то игнорь мою критику )
Мне кажется, в работе присутствует тоновая каша. Если в чб перевести, то основное место действия сливается, остаются только черные-черные ящики и берут весь акцент на себя.
Плюс композа слева прям зажата пиздец. Ну и бабы даже с учетом перспективы торс был бы побольше. Еще голубь немного не в кассу, слишком здоровый, делает дракона визуально менее агрессивным, ну и слишком тесно все опять-таки.
Ради фана помазал поверх. В чем-то могу быть неправ.
В остальном оч. нравится.
>>398538
Вот это я понимаю критика. Круто. Голубь точно лишний был. Чувствуется контраст и неебическое пламя ящера. Вот только ладонь теперь четырёхпалая. Если что, я не вахаёб, а так просто отписал.
Вот это я понимаю критика. Круто. Голубь точно лишний был. Чувствуется контраст и неебическое пламя ящера. Вот только ладонь теперь четырёхпалая. Если что, я не вахаёб, а так просто отписал.
>>398536
Да ты критикуй что-ли, ну.
Да ты критикуй что-ли, ну.
>>398544
Конструктивной критики в данном треде ноль целых пять десятых. Одно закидывание говном преимущественно.
А "пошло" это вообще не критика, а чья-то вкусовщина.
Конструктивной критики в данном треде ноль целых пять десятых. Одно закидывание говном преимущественно.
А "пошло" это вообще не критика, а чья-то вкусовщина.
>>398548
Слив стрелочницы засчитан.
Слив стрелочницы засчитан.
463 Кб, 2560x1681
>>398538
ну вот, критика здорового человека.
правда, я искренне не ебу как я это все фиксить буду.
что именно ты сделал с ее жопой? просто вырезал и подвинул?
ну вот, критика здорового человека.
правда, я искренне не ебу как я это все фиксить буду.
что именно ты сделал с ее жопой? просто вырезал и подвинул?
>>394439
Очень классно, атмосферно, недосказанность играет только на пользу
Очень классно, атмосферно, недосказанность играет только на пользу
>>398551
Йеп. Ничего особо не менял, просто подвигал туда-сюда.
Тут главное силуэт героини немного от фона отделить, а остальное это так, мелочи. Просто показал, как сам бы сделал.
PS Лайн крутецкий у гномок и по композе отлично.
Йеп. Ничего особо не менял, просто подвигал туда-сюда.
Тут главное силуэт героини немного от фона отделить, а остальное это так, мелочи. Просто показал, как сам бы сделал.
PS Лайн крутецкий у гномок и по композе отлично.
>>398538
Ты по тону в чб раскидывал, или в цвете, а потом в чб перевел? Просто интересно, как некоторые делают тоновый разбор в чб, а потом уже наносят цвет, мне дико не хватает этого знания.
Ты по тону в чб раскидывал, или в цвете, а потом в чб перевел? Просто интересно, как некоторые делают тоновый разбор в чб, а потом уже наносят цвет, мне дико не хватает этого знания.
>>398553
спасибо
спасибо
>>398556
Мне легче сразу в цвете, иногда в чб перевожу для проверки, смотрю проебался или нет и обратно в цвет.
Но вполне реально и чб все рисовать и красить оверлеем.
Мне легче сразу в цвете, иногда в чб перевожу для проверки, смотрю проебался или нет и обратно в цвет.
Но вполне реально и чб все рисовать и красить оверлеем.
>>398526
Я и не писал, что именно это заказ. Сохранил давно еще на какой-то другой доске, фаг наверное.
Я и не писал, что именно это заказ. Сохранил давно еще на какой-то другой доске, фаг наверное.
574 Кб, 1920x1280
анон, поясни за public domain (паблик домэйн), и с чем его едят.
>>398622
Джва значения, либо "общественное достояние" (т. е. срок копирайтов истек), либо "публичный доступ" (все, что выложено в паблик, при этом могут быть копирайты).
Шекспир - паблик домэйн, т. к. истекли копирайты и можешь упечататься его.
Какой-нить клипчик Заз - тоже паблик домэйн, но в другом смысле, ты можешь посмотреть его на ютабе, т. к. он выложен в паблик, но не можешь юзать, т. к. он под копирайтами.
Джва значения, либо "общественное достояние" (т. е. срок копирайтов истек), либо "публичный доступ" (все, что выложено в паблик, при этом могут быть копирайты).
Шекспир - паблик домэйн, т. к. истекли копирайты и можешь упечататься его.
Какой-нить клипчик Заз - тоже паблик домэйн, но в другом смысле, ты можешь посмотреть его на ютабе, т. к. он выложен в паблик, но не можешь юзать, т. к. он под копирайтами.
>>398622
Его ложкой едят, а ты только с ножа умеешь. Так что забудь.
Его ложкой едят, а ты только с ножа умеешь. Так что забудь.
>>398659
Мухосранск? Я сам где-то месяц в году за говно-интернетиками, но все остальное время дохуя-мегабит-анлим, все открывается моментально и реально перестаешь смотреть сколько там весит какой-то пик.
мимо
Мухосранск? Я сам где-то месяц в году за говно-интернетиками, но все остальное время дохуя-мегабит-анлим, все открывается моментально и реально перестаешь смотреть сколько там весит какой-то пик.
мимо
>>398660
Смартфон рендерит картинку пару секунд, и это неприятно. Да и в целом такой похуизм раздражает.
>>398661
>>398653
Проёбанность в том, что ты не понимаешь что обводишь. Твой волосатый контур показывает распечатанную на куске картона девицу, на которую ты ещё и смотришь не под тем углом.
Нужна хотя бы попытка разобраться в форме и пространстве. А её нет.
Смартфон рендерит картинку пару секунд, и это неприятно. Да и в целом такой похуизм раздражает.
>>398661
>>398653
Проёбанность в том, что ты не понимаешь что обводишь. Твой волосатый контур показывает распечатанную на куске картона девицу, на которую ты ещё и смотришь не под тем углом.
Нужна хотя бы попытка разобраться в форме и пространстве. А её нет.
>>398666
Разобрался бы, если бы вдуплял более неторопливо.
Не знаю зачем вообще драгоценные буквы на тебя трачу, но я попробую донести до тебя ещё раз:
Ты не понимаешь форму того, что ты срисовываешь.
По твоему лайну можно даже определить на какой высоте относительно твоего взгляда у тебя монитор, и под каким углом ты на него смотришь.
Это значит, что ты не можешь считать с фото объём, и учесть погрешность. А это значит, что ты не понимаешь того, что делаешь.
В сумме это означает, что ты пидор тебе нужно вздрочнуть кубов. То есть заняться простыми формами. И больше рисовать с натуры, а не с фоток.
Разобрался бы, если бы вдуплял более неторопливо.
Не знаю зачем вообще драгоценные буквы на тебя трачу, но я попробую донести до тебя ещё раз:
Ты не понимаешь форму того, что ты срисовываешь.
По твоему лайну можно даже определить на какой высоте относительно твоего взгляда у тебя монитор, и под каким углом ты на него смотришь.
Это значит, что ты не можешь считать с фото объём, и учесть погрешность. А это значит, что ты не понимаешь того, что делаешь.
В сумме это означает, что ты пидор тебе нужно вздрочнуть кубов. То есть заняться простыми формами. И больше рисовать с натуры, а не с фоток.
>>398668
Восхищаюсь тобой. Смог заменить одну строку целой простыней.
Восхищаюсь тобой. Смог заменить одну строку целой простыней.
>>398761
Не заредлайнил, а доделал.
Не заредлайнил, а доделал.
>>398817
Это что, обмаз скриншота из скайрима?
Это что, обмаз скриншота из скайрима?
>>398827
Ему шапка-пидорка лоб покрасила?
Ему шапка-пидорка лоб покрасила?
81 Кб, 1232x902
Всю жизнь рисовал уёб в Крите под слюнихом, а тут раздобыл айпад с ProCreator и обнаружил, что даже могу в фотореализЪм.
Вот что значит годный инструмент.
А теперь всем сасать.
Вот что значит годный инструмент.
А теперь всем сасать.
>>398831
На прошке с яблочным стилусом?
На прошке с яблочным стилусом?
448 Кб, 1192x1382
>>398650
просто это немного разные "жанры" - карандаш и имитация живописи на компьютере.
>>398624
Спасибо, что пояснил. Есть еще CC.0 (Creative Commons точка 0), под этой маркировкой можно использовать изображения, в том числе в целях прибыли. Но я спрашивал именно про 2ch, тут где-либо прописано, что рисунки и фото идут в public domain (для этого должен быть раздел двача, в котором обозначено, что весь контент идет под лицензией CC.0). Просто, помнится, около полугода назад читал вскуркарек, либо тут, либо в конференции в telegram, дескать мы сила мы двач, мы раздаем рисунки бедным. и съедаем их еду
просто это немного разные "жанры" - карандаш и имитация живописи на компьютере.
>>398624
Спасибо, что пояснил. Есть еще CC.0 (Creative Commons точка 0), под этой маркировкой можно использовать изображения, в том числе в целях прибыли. Но я спрашивал именно про 2ch, тут где-либо прописано, что рисунки и фото идут в public domain (для этого должен быть раздел двача, в котором обозначено, что весь контент идет под лицензией CC.0). Просто, помнится, около полугода назад читал вскуркарек, либо тут, либо в конференции в telegram, дескать мы сила мы двач, мы раздаем рисунки бедным. и съедаем их еду
>>398860
Вот есть такой наимерзейший жанр скетчей - гофрированные руки-змеи в свитере.
Человек проебал анатомию и прикрыл это волнами складок. В итоге все фигуры у него в толстовках навырост. Убивать в зародыше.
Вот есть такой наимерзейший жанр скетчей - гофрированные руки-змеи в свитере.
Человек проебал анатомию и прикрыл это волнами складок. В итоге все фигуры у него в толстовках навырост. Убивать в зародыше.
>>398859
Внизу каждой страницы написано же.
Все права и копирайты на этой странице принадлежат правообладателям. За любую размещенную информацию несет личную ответственность постер (лицо, загрузившее эту информацию). Все комментарии принадлежат лицам, отправившим их.
Если вы обнаружили информацию, размещённую против правил, пожалуйста, сообщите нам об этом.
Внизу каждой страницы написано же.
Все права и копирайты на этой странице принадлежат правообладателям. За любую размещенную информацию несет личную ответственность постер (лицо, загрузившее эту информацию). Все комментарии принадлежат лицам, отправившим их.
Если вы обнаружили информацию, размещённую против правил, пожалуйста, сообщите нам об этом.
>>398849
нет там кубов
нет там кубов
>>398868
Ты так тралируешь, или у тебя действительно вау-эффект от лайна в традишке?
>Мне кажется у тебя бы в обычном стиле красивее получалось
Ты так тралируешь, или у тебя действительно вау-эффект от лайна в традишке?
>>398869
если что, тут нечитаемо - the most sensitive pencil ever - это когда я удивился, что может быть еще мягче ощущениие от рисования, чем в sai. Хотя, создается это ощущение, скорее всего, дизайном autodesk sketchbook, функционал инстурмента "карандаш" у обоих программных пакетов одинаковый.
если что, тут нечитаемо - the most sensitive pencil ever - это когда я удивился, что может быть еще мягче ощущениие от рисования, чем в sai. Хотя, создается это ощущение, скорее всего, дизайном autodesk sketchbook, функционал инстурмента "карандаш" у обоих программных пакетов одинаковый.
>>398872
Угу. И сходу волосами всё пошло. Лучше бы к фотошопу lazy nezumi накатил, как белый человек.
Угу. И сходу волосами всё пошло. Лучше бы к фотошопу lazy nezumi накатил, как белый человек.
Как же больно рисовать людей, пиздец просто.
Миллион лет в компьютерной графике, начал рисовать людей по-нормальному дня четыре назад.
Долго ещё будет больно?
Миллион лет в компьютерной графике, начал рисовать людей по-нормальному дня четыре назад.
Долго ещё будет больно?
50 Кб, 900x900
>>398876
Корошо.
Корошо.
302 Кб, 1600x901
скутчбук безумный софт.
блин, загуглил >>398873
давно хотел понять, как "белые люди" достигают блендинга, устал искать, и вот. У меня, кстати, оф. сайт не открывается, этот laszy nezumi платный?
блин, загуглил >>398873
давно хотел понять, как "белые люди" достигают блендинга, устал искать, и вот. У меня, кстати, оф. сайт не открывается, этот laszy nezumi платный?
>>398878
Угу. 35 баксов за полную версию и год обновлений.
Бесплатная пробная версия есть, если что.
Взломали его или нет - без понятия.
Странная история, что не открывается, у меня ок.
Что правда, то правда.
Угу. 35 баксов за полную версию и год обновлений.
Бесплатная пробная версия есть, если что.
Взломали его или нет - без понятия.
Странная история, что не открывается, у меня ок.
>скутчбук безумный софт.
Что правда, то правда.
Интересно, а в па вообще кто-нибудь умеет рисовать? Может критиканы итт умеют, но ничего не выкладывают?
>>398881
Нет.
Нет.
>>398875
2 дня хватает, если ты обучаемый.
2 дня хватает, если ты обучаемый.
>>398897
Дропай рисование, принцесса.
Дропай рисование, принцесса.
>>398905
Ну так пруфани или уебывай в закат.
Ну так пруфани или уебывай в закат.
>>398903
Да чего ты паришься, парень ровно в 3:40 делает жирный вброс. Можно вспомнить вон вчерашний набросок.
Да чего ты паришься, парень ровно в 3:40 делает жирный вброс. Можно вспомнить вон вчерашний набросок.
>>398896
бля, пора дропать(
бля, пора дропать(
>>398875
Ты ещё драпировку не рисовал.
Ты ещё драпировку не рисовал.
>>398907
Че? Это проф художник вообще-то, рисовал для вольво и риотгаемс.
Че? Это проф художник вообще-то, рисовал для вольво и риотгаемс.
>>398932
Хуйней страдаешь. Перекатывайся в масло - тогда это будет искусством. А если хочешь в ЦГ - то только иллюстрации, ЦГ не искусство по определению.
Хуйней страдаешь. Перекатывайся в масло - тогда это будет искусством. А если хочешь в ЦГ - то только иллюстрации, ЦГ не искусство по определению.
>>398936
а ты мудило
а ты мудило
54 Кб, 651x720
>>398936
Нет, я не умею рисовать, надо мной все будут смеяться и не дадут выставляться.
Вот ещё "банан предопределенности".
Нет, я не умею рисовать, надо мной все будут смеяться и не дадут выставляться.
Вот ещё "банан предопределенности".
>>398946
Если продолжишь делать это за компьютером - то да, все будут смеяться. Вещи надо использовать по прямому назначению. Можно, конечно, научиться играть на пивных банках - но будешь восприниматься окружающими именно как игрок на пивных банках, а не музыкант. Если ты сел за компьютер - ты иллюстратор, не художник. Пиши маслом, ну или если денег нет, то там гуашь. Создай группку во вконтакте. Пробей местные выставки современного искусства - они и не такое выставляют. Удачи.
Если продолжишь делать это за компьютером - то да, все будут смеяться. Вещи надо использовать по прямому назначению. Можно, конечно, научиться играть на пивных банках - но будешь восприниматься окружающими именно как игрок на пивных банках, а не музыкант. Если ты сел за компьютер - ты иллюстратор, не художник. Пиши маслом, ну или если денег нет, то там гуашь. Создай группку во вконтакте. Пробей местные выставки современного искусства - они и не такое выставляют. Удачи.
>>398952
То есть гений не смог бы гениально нарисовать в сиджи? Невозможно гениальное изображение само по себе?
То есть гений не смог бы гениально нарисовать в сиджи? Невозможно гениальное изображение само по себе?
>>398959
Что не так? 10-15 минут - это как раз дефолт для длительного наброска, дальше уже идет дрочь рендера и правки. 2 дня по 8-10 часов, как раз 100 штудиков.
Что не так? 10-15 минут - это как раз дефолт для длительного наброска, дальше уже идет дрочь рендера и правки. 2 дня по 8-10 часов, как раз 100 штудиков.
>>398960
А потом просыпаешься на уроке, да?
А потом просыпаешься на уроке, да?
>>398960
100 стадиков за это время не больше 10-12 минут на штуку.
Поэтому самую длительную часть ты решил в расчёт не включать, лол.
Ты всерьёз решил обсудить этот жирный как сало фейк?
> 2 дня по 8-10 часов, как раз 100 штудиков.
100 стадиков за это время не больше 10-12 минут на штуку.
> дальше уже идет дрочь рендера и правки
Поэтому самую длительную часть ты решил в расчёт не включать, лол.
Ты всерьёз решил обсудить этот жирный как сало фейк?
>>398963
А нахуй включать? Рендер можно стадить на финалках или отдельно стадить материалы. Тратить время на рендер, если стадишь композ, архитектуру, гестуры, головы, анатомию, типы фигур, перспективу и т. д. - зочем?
У меня у самого на 1 несколько часовый штудик приходится десятки, а то и сотни (если вообще несколько минутные, гестуры там и тумбы) быстрых.
То, что фейк, оно понятно, с этим никто не спорит.
>Поэтому самую длительную часть ты решил в расчёт не включать, лол.
А нахуй включать? Рендер можно стадить на финалках или отдельно стадить материалы. Тратить время на рендер, если стадишь композ, архитектуру, гестуры, головы, анатомию, типы фигур, перспективу и т. д. - зочем?
У меня у самого на 1 несколько часовый штудик приходится десятки, а то и сотни (если вообще несколько минутные, гестуры там и тумбы) быстрых.
То, что фейк, оно понятно, с этим никто не спорит.
>>398964
Так лица это довольно сложный объект с массой выпуклостей и впуклостей. Стадить его без рендера вообще имеет смысл только если ты у мамы кувшин.
Так лица это довольно сложный объект с массой выпуклостей и впуклостей. Стадить его без рендера вообще имеет смысл только если ты у мамы кувшин.
3 Мб, 3500x3500
>>398995
Тся*
Тся*
Смотрите, какую годноту нашел
https://www.youtube.com/watch?v=cOQhVMxzCqs&t
https://www.youtube.com/watch?v=cOQhVMxzCqs&t
>>393966 (OP)
Рисовал в пейнте по часу на каждую.
Рисовал в пейнте по часу на каждую.
Сап, анон. Ради "по-ржать" Запилил свою серию комиксов, год назад, ебашу до сих пор. Щас немного поясню. Это тру-ироничные картинки с овердохуя всратой графикой. Упор делаю на смысл, который вкладываю (упирайся в символизм если хочешь хоть что-то понять), пытаюсь создать какое-то подобие эпатажа. Вопрос: кто-нибудь что-нибудь понял? Не слишком ли я далеко зашел?
Могу пилить годный стафф, пруфы есть, учусь.
Могу пилить годный стафф, пруфы есть, учусь.
>>399133
Спасибо но в отличие от пропаганды свержения правительства тут свои собственные ебанутые лабиринты. Типа, мое реально извращенное видение мира. Может хуже.
Спасибо но в отличие от пропаганды свержения правительства тут свои собственные ебанутые лабиринты. Типа, мое реально извращенное видение мира. Может хуже.
>>399134
Сюжет первой не совсем понятен. Второй комикс уже лучше. Если выкладываешь это куда-то, то постарайся упрощать смысл картинки.
Сюжет первой не совсем понятен. Второй комикс уже лучше. Если выкладываешь это куда-то, то постарайся упрощать смысл картинки.
Учусь рисовать мышкой, что можете сказать по этому?
>>399270
Ну на пачку бумаги то найдётся?
Ну на пачку бумаги то найдётся?
>>399229
плосковато, обьема побольше ннада
плосковато, обьема побольше ннада
>>399270
Рисуй на бумаге тогда.
Рисуй на бумаге тогда.
>>399271
В свое время художественную школу закончил, решил через пк по рисовать, что в этом плохого?
В свое время художественную школу закончил, решил через пк по рисовать, что в этом плохого?
>>399481
2/10
Двоечка за минимальную моторику и усидчивость. Если оценивать рисунок как рисунок, то нолик.
2/10
Двоечка за минимальную моторику и усидчивость. Если оценивать рисунок как рисунок, то нолик.
>>399359
Плохо то, что так ты ничему не научишься. Тебе же сказали. Вообще если ты закончил художку то должен мочь примерно так >>399205, хуяч грубо как мастихином, единственный вариант для мыши, ну либо закатывайся в триде или вектор, ну или покупай дешёвенький планшет. Дрочка мышкой, точно ничего хорошего не даст.
Плохо то, что так ты ничему не научишься. Тебе же сказали. Вообще если ты закончил художку то должен мочь примерно так >>399205, хуяч грубо как мастихином, единственный вариант для мыши, ну либо закатывайся в триде или вектор, ну или покупай дешёвенький планшет. Дрочка мышкой, точно ничего хорошего не даст.
>>399524
Тут нечего оценивать.
Тут нечего оценивать.
>>399524
вот нахуя ты ещё и размер кинул больший?
думаешь кто то оценит твои блядь пиксели? (нет)
во первых - нахуя пикселями рисуешь жёсткими - это говно выходит
во вторых - ебало(+волосы и глаза итп) плоское как бумажный лист (где светотень?)
разрез рта огромен просто пиздец, губ нет нихуя
глаза - чёрные точки - ты хоть в курсе что глаз это не дырка с теменью внутри а типо шарика стеклянного что то и он бликует частенько
кофта где воротник
фон - блядь сука пиздец как и сам типа кадр - бошка обрезана а по краям пустота и в центре плоский белый еблет - ВО ЗАЕБИСЬ ТА!
а так сойдёт, покупай за 3-5 вакомовский планшет интуос последней линейки (дроу s)
ставь фотошоп и рисуй уже что нибудь похардкорнее потрать там дня три четыре и потом приноси результат
вот нахуя ты ещё и размер кинул больший?
думаешь кто то оценит твои блядь пиксели? (нет)
во первых - нахуя пикселями рисуешь жёсткими - это говно выходит
во вторых - ебало(+волосы и глаза итп) плоское как бумажный лист (где светотень?)
разрез рта огромен просто пиздец, губ нет нихуя
глаза - чёрные точки - ты хоть в курсе что глаз это не дырка с теменью внутри а типо шарика стеклянного что то и он бликует частенько
кофта где воротник
фон - блядь сука пиздец как и сам типа кадр - бошка обрезана а по краям пустота и в центре плоский белый еблет - ВО ЗАЕБИСЬ ТА!
а так сойдёт, покупай за 3-5 вакомовский планшет интуос последней линейки (дроу s)
ставь фотошоп и рисуй уже что нибудь похардкорнее потрать там дня три четыре и потом приноси результат
>>399523
Погугли пиксель арт и как они там лайн делают. Все эти пиксельартовские антиалисинги и прочее. Если тебе не нужен пиксель арт, то профитней будет учиться рисовать на бумаге и потом перейти на планшет, а не страдать такой хуйней.
Погугли пиксель арт и как они там лайн делают. Все эти пиксельартовские антиалисинги и прочее. Если тебе не нужен пиксель арт, то профитней будет учиться рисовать на бумаге и потом перейти на планшет, а не страдать такой хуйней.
1,1 Мб, 1093x855
Сюда можно такое кидать или сразу в стилизации тред пиздовать? С тенями я обосрался конечно.
>>399693
Угарненько.
Угарненько.
>>399695
Только рендерить и умеешь.
Только рендерить и умеешь.
>>399695
Контраст проёбан, а так хорошо
Контраст проёбан, а так хорошо
>>399713
Не все, есть и хорошее.
Не все, есть и хорошее.
>>399723
Да все у тебя нормально, рисовай дальше.
Да все у тебя нормально, рисовай дальше.
>>399713
я мимонуб но прислушайся!
выглядит неплохо но - ты по ходу ооочень много времени теряешь в работе мелкими мазками коих тут овер9к - тот же топор, создал выделение - залил градиентом, высветлил доджем - подрисовал мини блик и всё! не ебись с мазками, лучше лайн сразу сделай да потом крась самыми короткими путями, экономь время и работай быстрее - останется время и вдохновение на финальную правку пропорций и общих цветовых отношений внутри изображения,
тут по большей части имхо самый промах - небо потусклее надо травку пожелтее доспехи потусклее, и вообще смотри на миниатюру в конце - её прорабатывай чтоб объём был более ярко выражен- ато на миниатюре хочется меньше плоскоты на волосах и бороде руке сапогах итп - свет какбы не бьёт в них ну короче ты понял
я мимонуб но прислушайся!
выглядит неплохо но - ты по ходу ооочень много времени теряешь в работе мелкими мазками коих тут овер9к - тот же топор, создал выделение - залил градиентом, высветлил доджем - подрисовал мини блик и всё! не ебись с мазками, лучше лайн сразу сделай да потом крась самыми короткими путями, экономь время и работай быстрее - останется время и вдохновение на финальную правку пропорций и общих цветовых отношений внутри изображения,
тут по большей части имхо самый промах - небо потусклее надо травку пожелтее доспехи потусклее, и вообще смотри на миниатюру в конце - её прорабатывай чтоб объём был более ярко выражен- ато на миниатюре хочется меньше плоскоты на волосах и бороде руке сапогах итп - свет какбы не бьёт в них ну короче ты понял
>>399762
Идеально для рисования плоской ненатуралистичной хуиты. Отличные советы не ебаться с мазками для рисунка, явно выполнявшегося от пятна. Ещё и лайн где-то разглядел.
> создал выделение - залил градиентом, высветлил доджем - подрисовал мини блик и всё! не ебись с мазками, лучше лайн сразу сделай да потом крась самыми короткими путями
Идеально для рисования плоской ненатуралистичной хуиты. Отличные советы не ебаться с мазками для рисунка, явно выполнявшегося от пятна. Ещё и лайн где-то разглядел.
>>399795
Как же он ебошит.
Как же он ебошит.
>>399870
на первом рисунке мне кажется голова маловата, а цвета пластмассовы, но ты продолжай, удачи)
на первом рисунке мне кажется голова маловата, а цвета пластмассовы, но ты продолжай, удачи)
>>399883
+ длинная шея и сломанные плечи
+ длинная шея и сломанные плечи
>>399771
Вот кстати жиза. Тоже чому-то таким методом получается безлико все и мерзко. А с мазками приятно, но чутка нехватает реалистичности чтоле.
Как найти баланс, золотую середину типо. Заливать этим градиентом, а потом как можно больше граней мазками обрабатывать? Вопрос как-то хуево сформулировал, ну да ладно, мб кто поймет.
Вот кстати жиза. Тоже чому-то таким методом получается безлико все и мерзко. А с мазками приятно, но чутка нехватает реалистичности чтоле.
Как найти баланс, золотую середину типо. Заливать этим градиентом, а потом как можно больше граней мазками обрабатывать? Вопрос как-то хуево сформулировал, ну да ладно, мб кто поймет.
>>399931
вот смотри, безлико и мерзко скорее всего от
твоего непонимания - 1) какие нужны цвета,
2) какие нужны детали, 3) кратчайшие пути нанесения всего - от плоского основного цвета/усреднённого тона ДО фотореалистичного результата, С ПОМОЩЬЮ самых обычных програмных средств - которые в полной мере тобой ещё не изучены,
проще говоря, надо мне лезвие сделать - создал слой-силуэт - залил сплошным, - продублировал слой - высветлил и потёр по краям, добавил полу-блик+ его пик, добавил рефлекс-свет, прифотобашил какое нибудь отражение через один из режимов наложения, склеил слои + добавил засечек ещё трещин и грязи/крови = и ВСЁ! никакой возни-мазни от питна, всё методично спокойно и без лишних телодвижений,
если затрудняешься представить процесс - тупо смотришь на любой реф, и прикидываешь на сколько этапов можно разделить работу начиная от наброска/построения/лайна ... ... ... и вплоть до готового финального результата, просто смотр на реф прикидываешь как такое же захуярить и каими инструментами проще/легче/быстрее всего,
а для понимания и закрепления попутно проанализируй просто - почему блик там свет там а тень там, что отражается почему форма такая ну короче просто голову включи и не ебись с пятном, хотя мне тоже иногда по приколу так порисовать, но думаю описанный выше метод более крут
вот смотри, безлико и мерзко скорее всего от
твоего непонимания - 1) какие нужны цвета,
2) какие нужны детали, 3) кратчайшие пути нанесения всего - от плоского основного цвета/усреднённого тона ДО фотореалистичного результата, С ПОМОЩЬЮ самых обычных програмных средств - которые в полной мере тобой ещё не изучены,
проще говоря, надо мне лезвие сделать - создал слой-силуэт - залил сплошным, - продублировал слой - высветлил и потёр по краям, добавил полу-блик+ его пик, добавил рефлекс-свет, прифотобашил какое нибудь отражение через один из режимов наложения, склеил слои + добавил засечек ещё трещин и грязи/крови = и ВСЁ! никакой возни-мазни от питна, всё методично спокойно и без лишних телодвижений,
если затрудняешься представить процесс - тупо смотришь на любой реф, и прикидываешь на сколько этапов можно разделить работу начиная от наброска/построения/лайна ... ... ... и вплоть до готового финального результата, просто смотр на реф прикидываешь как такое же захуярить и каими инструментами проще/легче/быстрее всего,
а для понимания и закрепления попутно проанализируй просто - почему блик там свет там а тень там, что отражается почему форма такая ну короче просто голову включи и не ебись с пятном, хотя мне тоже иногда по приколу так порисовать, но думаю описанный выше метод более крут
>>399713
За каким х-ером вы вообще на эту технику время тратите? Очевидно же, то ничего путного в таком стиле не нарисовать априори.
За каким х-ером вы вообще на эту технику время тратите? Очевидно же, то ничего путного в таком стиле не нарисовать априори.
Пытаюсь рисовать людей уже неделю или чуть больше. Фигуры рисовать уже не так больно, как в начале. Пока просто делаю так, чтобы придрочиться рисовать пропорции в целом, без подробностей (и даже без упрощенных групп мышц). Беру фотографию модели, рисую с неё линии движения - буквально голова + линий пять и дальше рисую по ощущениям, практически не глядя на референс. Потом не исправляю, чтобы было похоже 1 в 1 на результат, так как цель научиться рисовать из воображения а фотграфия модели скорее для того, чтобы не думать каждый раз какой должна быть новая поза. В конце иногда проверяю размер тела и конечностей в количествах черепов. Алсо, запомнил все части тела в длину в размерах черепа со второго пика, вроде бы хорошо помогает, довольно удобно на глаз измерять конечности или грудную клетку с тазом в размерах черепа - практически не отнимает времени и результат становится сильно лучше, чем если я пытаюсь на глазок определить размеры. Через несколько дней планирую начать разбираться в третьем пике, так как мне понравилась модель Сайкры, где он вынес группы мышц (или даже просто формы) о которых он задумывается, когда рисует фигуру. У него немного не те пропорции, которые бы я хотел, но я думаю это не повлияет ни на что.
Такие дела.
Такие дела.
50 Кб, 736x1041
>>399949
У тебя зажатые позы. Попробуй рисовать более простыми линиями, без анатомии вообще. Только голая гестура
У тебя зажатые позы. Попробуй рисовать более простыми линиями, без анатомии вообще. Только голая гестура
>>399944
ого, доступно обьяснил, спасибо. Пожалуй да, пока у меня в нужных деталях скорее всего проблема
ого, доступно обьяснил, спасибо. Пожалуй да, пока у меня в нужных деталях скорее всего проблема
>>399956
Просто на уровне говна и веток рисую очень давно, но довольно редко. Людей да и вообще персонажей практически не рисовал до этого, а если и приходилось, то прибегал к хитростям - типа трассировки с нескольких моделей и всё в таком духе, ну ты понел. Начал прям по серьёзному пытаться рисовать людей чуть больше недели, может дней 10 назад. Пересмотрел каналы Проко, Сайкры и чуть-чуть Торопыгина.
>>399958
На самом деле я старался держать это в голове всё время и прежде чем делать формы рисовал именно линии движения, как я видел у Проко. Эти скетчи, кстати, по степени зажатости выглядят либо как модели, либо даже с более преувеличенным движением. Тащемта да, модели не могут принимать формы для фотографий, которые не сохраняют равновесия, по этому может быть и кажутся зажатыми. У тебя на скетче позы намного более динамичные, а у той статичной позы внизу, где персонаж просто стоит, линии рук уже на уровне какого-то стиля.
Просто на уровне говна и веток рисую очень давно, но довольно редко. Людей да и вообще персонажей практически не рисовал до этого, а если и приходилось, то прибегал к хитростям - типа трассировки с нескольких моделей и всё в таком духе, ну ты понел. Начал прям по серьёзному пытаться рисовать людей чуть больше недели, может дней 10 назад. Пересмотрел каналы Проко, Сайкры и чуть-чуть Торопыгина.
>>399958
На самом деле я старался держать это в голове всё время и прежде чем делать формы рисовал именно линии движения, как я видел у Проко. Эти скетчи, кстати, по степени зажатости выглядят либо как модели, либо даже с более преувеличенным движением. Тащемта да, модели не могут принимать формы для фотографий, которые не сохраняют равновесия, по этому может быть и кажутся зажатыми. У тебя на скетче позы намного более динамичные, а у той статичной позы внизу, где персонаж просто стоит, линии рук уже на уровне какого-то стиля.
Сап, двач. Я хотел спросить( если это возможно в этом треде) какие предметы нужно сдавать и как выбрать вуз, чтобы поступить на художника
Пытался в стадик на цвет и рендер с картины. Сходство при этом просрал конечно.
>>400280
норм
норм
>>400315
Ахуенен
Ахуенен
>>400315
Слишком резкая граница между челюстью и шеей.
Слишком резкая граница между челюстью и шеей.
>>397688
покупай беспроводной модуль - с ним удобнее и хватает на недели
ещё закажи белые наконечники с пружиной - они риально охуенны
и плёнку наклей защитную чтоб всегды был как новенький и стержни не стирались + скольжение это плюс к твоей точности и уверенности гладкости лайна (но посложнее будет поначалу чем без плёнки)
ну и перчатку свободную тонкую найди где нибудь, обрежь все кроме мизинца и безымянного (им только кончики самые отрежь чтоб воздух был)
вот такой идеальный сетап имхо
покупай беспроводной модуль - с ним удобнее и хватает на недели
ещё закажи белые наконечники с пружиной - они риально охуенны
и плёнку наклей защитную чтоб всегды был как новенький и стержни не стирались + скольжение это плюс к твоей точности и уверенности гладкости лайна (но посложнее будет поначалу чем без плёнки)
ну и перчатку свободную тонкую найди где нибудь, обрежь все кроме мизинца и безымянного (им только кончики самые отрежь чтоб воздух был)
вот такой идеальный сетап имхо
>>397688
плёнка нужна
глянцевая+толстая+противоударная+устойчмва к царапинам
пузыри разгладишь сам допрёшь как надеюсь
плёнка нужна
глянцевая+толстая+противоударная+устойчмва к царапинам
пузыри разгладишь сам допрёшь как надеюсь
>>398541
посиди над ним ещё день-два можно будет нормально тебе тогда разъяснить
посиди над ним ещё день-два можно будет нормально тебе тогда разъяснить
Доброго времени суток, аноны. Почему в фш цвета сочные и насыщенные пик1, а при сохранении становятся вот такими серыми и унылыми? пик2
Ну и реально ли здесь ещё вытащить композицию или всё переделывать? Да и что вообще по проёбам?
Ни разу ещё тут ничего не выкладывал
Ну и реально ли здесь ещё вытащить композицию или всё переделывать? Да и что вообще по проёбам?
Ни разу ещё тут ничего не выкладывал
36 Кб, 496x291
>>400441
Этот уже не пофиксить, разве что в ручную возиться с цветокоррекцией. Следующие будут норм.
Этот уже не пофиксить, разве что в ручную возиться с цветокоррекцией. Следующие будут норм.
>>400441
Гугли цветовой профиль в настройках.
Гугли цветовой профиль в настройках.
>>397494
интересный скетч, чем-то зацепил.
интересный скетч, чем-то зацепил.
>>400315
Вот тут кстати как нарисовано, градиентами больше по массе, мазками, сглаживая переходы, или как? Сама девушка
Вот тут кстати как нарисовано, градиентами больше по массе, мазками, сглаживая переходы, или как? Сама девушка
Год назад общался в телеграмме с местным чуваком, у него еще был охуенный рисунок великана, но он куда-то пропал. Он здесь еще бывает? Или кто-нибудь знает, как с ним связаться?
>>400514
Ты его знаешь? Не знаешь, как с ним связаться? Вконтакт, акк на артстейшене, что угодно?
Ты его знаешь? Не знаешь, как с ним связаться? Вконтакт, акк на артстейшене, что угодно?
488 Кб, 483x726
>>400521
Вот, короче, нормальной законченной версии и не мыльной не смог найти. Есть только скриншот незаконченной.
Вот, короче, нормальной законченной версии и не мыльной не смог найти. Есть только скриншот незаконченной.
>>400447
Спасибо, помогло.
Спасибо, помогло.
>>400568
Как так та? Кто-то пыжится, стремится и нихуя не может, а у кого-то талант и не рисуют. В па уже не несколько таких было.
>Не рисует больше, наверное.
Как так та? Кто-то пыжится, стремится и нихуя не может, а у кого-то талант и не рисуют. В па уже не несколько таких было.
>>400569
Кто еще? Все звезды па, типа тараканыча, сидвила или он с задроча? и одувана, рисуют, и вполне успешно.
> не несколько таких было
Кто еще? Все звезды па, типа тараканыча, сидвила или он с задроча? и одувана, рисуют, и вполне успешно.
384 Кб, 1920x1200
Блин, мама сказала родственнице что я хорошо рисую, и та просит меня нарисовать портрет там...
Но бле, рисую то только в сравнении с мамой хорошо, а родственнице наверное потом будет неловко говорить мне что хуйню сделал, и все попадут в супер неловкое положение.
Как варик сказать что сам нарисовал, а купить у какого-то профи, но я наябывать не привык.
Но бле, рисую то только в сравнении с мамой хорошо, а родственнице наверное потом будет неловко говорить мне что хуйню сделал, и все попадут в супер неловкое положение.
Как варик сказать что сам нарисовал, а купить у какого-то профи, но я наябывать не привык.
>>400592
Это я к чему... Самый простой вариант для новичка, это наверное на отдельном слое обвести оригинал, чтобы не проебать пропорции и построение, положить тон максимально близко, и покрасить юзая цвета из оригинала?
Это я к чему... Самый простой вариант для новичка, это наверное на отдельном слое обвести оригинал, чтобы не проебать пропорции и построение, положить тон максимально близко, и покрасить юзая цвета из оригинала?
>>400597
Они говорят попробуй хотя бы
Они говорят попробуй хотя бы
>>400592
Мама сказала, мама пусть и рисует. Рисовать откажись, сажи что не дорос. Один раз прогнёшься - будешь до конца жизни тётям Сракам портретики делать.
Мама сказала, мама пусть и рисует. Рисовать откажись, сажи что не дорос. Один раз прогнёшься - будешь до конца жизни тётям Сракам портретики делать.
>>400625
Удваиваю, именно так и будет.
Удваиваю, именно так и будет.
7,4 Мб, 4288x3216
>>393966 (OP)
Прошу помощи. Я дегенерат, который не может нормально красить складки на одежде. Есть гайды по этой теме? Я ленивый.
Прошу помощи. Я дегенерат, который не может нормально красить складки на одежде. Есть гайды по этой теме? Я ленивый.
>>400712
Я человек-аутист, пиксельным дизерингом занимаюсь. Так что совет нормальный.
Я человек-аутист, пиксельным дизерингом занимаюсь. Так что совет нормальный.
>>400816
Он отсюда и вышел, ньюфажек
Он отсюда и вышел, ньюфажек
>>400868
Плохо, Пони не так выглядят.
Плохо, Пони не так выглядят.
130 Кб, 700x600
>>400992
обычной кистью и то лучше получается
обычной кистью и то лучше получается
>>401005
Тут критиковать нечего.
Тут критиковать нечего.
>>401005
Хуйня, и это факт. Я бы даже не совался в критику, не выдрочив хотя бы одной книги по анатомии.
И титосы говно
Хуйня, и это факт. Я бы даже не совался в критику, не выдрочив хотя бы одной книги по анатомии.
И титосы говно
>>401060
Подозреваю для того, чтобы летом жиром и потом не затирать планшет.
Подозреваю для того, чтобы летом жиром и потом не затирать планшет.
1,4 Мб, 1081x1666
>>401060
Р У К И
Р У К И
>>401075
Очень плоское пространство под головой похожее на дыру. Из мышц у него только грудь, плечи и крылья суперменской кондиции, по остальному дрищ петруха из компьютерного клуба, слишком резкое сужение грудной клетки. Цвета годные.
Очень плоское пространство под головой похожее на дыру. Из мышц у него только грудь, плечи и крылья суперменской кондиции, по остальному дрищ петруха из компьютерного клуба, слишком резкое сужение грудной клетки. Цвета годные.
>>401094
3.5 искал тарелку?
3.5 искал тарелку?
>>401094
Круть.
Круть.
>>401211
Ахуенно
Ахуенно
>>401213
Очень сомневаюсь
Очень сомневаюсь
>>401211
ахуенно посмотреть бы на проработку и рендер,
как вариант пару замечаний - не вижу разорванной плоти и шмотков как у расплавленного сыра - плоть же, брызки или слизь такие типа нити,
можно ещё хвост добавить который направлен
и приближен зрителю - такой хвост составной из пары костей, или руку вытянуть к зрителю - на паре мелочей хоть перспективного искажения добавить - будет больше глубины думаю,
ноги или ступни можно поболее перекосить или приподнять одну, изо рта выливающуюся блевоту, кровь - волосы ещё можно удачней нарисвать - в динамике патлы как бы догоняют в полёте откидывающуюся бошку, ран торчащих костей не вижу, можно нарисовать даже говно будто он обосрался... выпаший глаз, сломанную руку, кстати - голова то ли маловато то ли по пропрциям немного всратая, нарисуй на роге у демона кусок кожи и свяжи его растянутыми лоскутами с рёбрами что мол плоть ещё сопротивляется - но натянута до предела,
можно охуенно фон как то отыграть тут, бутылочку с зельем (или пачку фенозипама),
язык у демона похож на член, крялья маловаты но сойдёт, может поострее когдти крыльев протянуть просто, а демон чтоб прям со взрывом вылетал из его брюха.
ахуенно посмотреть бы на проработку и рендер,
как вариант пару замечаний - не вижу разорванной плоти и шмотков как у расплавленного сыра - плоть же, брызки или слизь такие типа нити,
можно ещё хвост добавить который направлен
и приближен зрителю - такой хвост составной из пары костей, или руку вытянуть к зрителю - на паре мелочей хоть перспективного искажения добавить - будет больше глубины думаю,
ноги или ступни можно поболее перекосить или приподнять одну, изо рта выливающуюся блевоту, кровь - волосы ещё можно удачней нарисвать - в динамике патлы как бы догоняют в полёте откидывающуюся бошку, ран торчащих костей не вижу, можно нарисовать даже говно будто он обосрался... выпаший глаз, сломанную руку, кстати - голова то ли маловато то ли по пропрциям немного всратая, нарисуй на роге у демона кусок кожи и свяжи его растянутыми лоскутами с рёбрами что мол плоть ещё сопротивляется - но натянута до предела,
можно охуенно фон как то отыграть тут, бутылочку с зельем (или пачку фенозипама),
язык у демона похож на член, крялья маловаты но сойдёт, может поострее когдти крыльев протянуть просто, а демон чтоб прям со взрывом вылетал из его брюха.
>>401211
кстати, из демона нарисуй ещё одного вырывающегося - демона паразита, а из того демона паразита вырывающегося младенца - с вырывающимся изнутри - демноном-младенцем
кстати, из демона нарисуй ещё одного вырывающегося - демона паразита, а из того демона паразита вырывающегося младенца - с вырывающимся изнутри - демноном-младенцем
>>401230
Одуван захаживает итт.
Одуван захаживает итт.
>>401130
Что-то как-то не. Как-то смонительно спина выглядит - будто жесткая спинка, ирл человек в такой стул (хз, забыл как эта хуйня называется) "проваливается". Сама поза неестественная. Цвета так себе, клипартики на заднем плане выглядят убого. Уже намозолила глаза эта картинка.
Что-то как-то не. Как-то смонительно спина выглядит - будто жесткая спинка, ирл человек в такой стул (хз, забыл как эта хуйня называется) "проваливается". Сама поза неестественная. Цвета так себе, клипартики на заднем плане выглядят убого. Уже намозолила глаза эта картинка.
1,5 Мб, 1600x1200
Покритикуйте, что ли. Только без абстрактного кукареканья, пожалуйста.
>>401250
Над фоткой измывался или с нуля эту женщину строил?
Выглядит будто неудачно, без понимания происходящего, модифицировал фотографию.
Так-то, помимо не самых страшных анатомических проблем... Ммм...
Прежде всего увеличенная голова неудачно посажена на шею, взаимодействие между ногой и сиськой вкусное, но вызывает вопросы.
Про многочисленными способами всратое освещение не лень только абстрактно кукарекать, потому что тут надо редравом показывать.
А так ничего. Я бы подправил голову, да не долго думая наводил резкости на шлюхе и обмазывал окружение по-быстрому.
Артстанция не схавает, а хф вполне.
Над фоткой измывался или с нуля эту женщину строил?
Выглядит будто неудачно, без понимания происходящего, модифицировал фотографию.
Так-то, помимо не самых страшных анатомических проблем... Ммм...
Прежде всего увеличенная голова неудачно посажена на шею, взаимодействие между ногой и сиськой вкусное, но вызывает вопросы.
Про многочисленными способами всратое освещение не лень только абстрактно кукарекать, потому что тут надо редравом показывать.
А так ничего. Я бы подправил голову, да не долго думая наводил резкости на шлюхе и обмазывал окружение по-быстрому.
Артстанция не схавает, а хф вполне.
>>401254
Да, крайне. Правда слишком эротика, может и не очень зайдёт. Им там метровые пиносы, анусы в пол экрана и плотоядные соски интересны в основном.
Да, крайне. Правда слишком эротика, может и не очень зайдёт. Им там метровые пиносы, анусы в пол экрана и плотоядные соски интересны в основном.
>>401293
Не, 17 лет уже.
Не, 17 лет уже.
>>394122
Отличные рисунки!
Отличные рисунки!
>>401130
Одним словом на отъебись нарисовано.
Одним словом на отъебись нарисовано.
790 Кб, 788x1400
подправил. Также жду критику видео. (Почему-то никто не критикует видео, а ведь я мог бы, основываясь на ваших замечаниях, делать видеозаписи более подходящими да пусть и для этого сообщества анонимных форумчан).
ах да, забыл ссылку на видео https://www.youtube.com/watch?v=XwVN3eWTy2Q
>>401328
Всрал анатомию, хуль, я что-то новое сказал? По цветам хорошо, молодца. Фон требует дальнейшей детализации
Всрал анатомию, хуль, я что-то новое сказал? По цветам хорошо, молодца. Фон требует дальнейшей детализации
>>401328
Всрал анатомию, лицо с шеей срощено.
Всрал анатомию, лицо с шеей срощено.
>>401347
Топовско
Топовско
Помогите пожалуйста. Сохраняя файл в photoshop (jpg и png), изображение на компьютере и девианте отображается так как будто в photoshop стоит цветопроба 'Монитор RGB'(3 пикча), заливая изображение на двач или дискорд цвета начинают отображаться корректно
>>401353
хотя отображение миниатюр, что на дваче, что в дискорде как при цвестопробе 'Монитор RGB'
хотя отображение миниатюр, что на дваче, что в дискорде как при цвестопробе 'Монитор RGB'
>>401250
Слишком много травы на голове
Слишком много травы на голове
>>401358
Чувак, спасибо большое, душу спас! (норм мужик)
Чувак, спасибо большое, душу спас! (норм мужик)
37 Кб, 460x215
>>393966 (OP)
Эй, пока вы тут сидите как сычи Мальта стал успешным. Игры заливает в стим:
http://maltakreuz.deviantart.com/status/8743425
«История Львичек» (теперь с озвучкой) доступна в стиме и для андроида на гуглплей.
Steam: http://store.steampowered.com/app/448690/Lionessy_Story/
Google Play: https://play.google.com/store/apps/details?id=su.lvichka
На самих площадках она платная, но вот всем гифт кодов.
Гифт-коды (steam): pastebin.com/qPzwjeir
Гифт-коды (google play): pastebin.com/n9MhgM1E
(Если вы читаете это сообщение через 100500 лет и все коды уже просрочены, пишите вк/maltakreuz кину еще)
Всем приятной игры!
Эй, пока вы тут сидите как сычи Мальта стал успешным. Игры заливает в стим:
http://maltakreuz.deviantart.com/status/8743425
«История Львичек» (теперь с озвучкой) доступна в стиме и для андроида на гуглплей.
Steam: http://store.steampowered.com/app/448690/Lionessy_Story/
Google Play: https://play.google.com/store/apps/details?id=su.lvichka
На самих площадках она платная, но вот всем гифт кодов.
Гифт-коды (steam): pastebin.com/qPzwjeir
Гифт-коды (google play): pastebin.com/n9MhgM1E
(Если вы читаете это сообщение через 100500 лет и все коды уже просрочены, пишите вк/maltakreuz кину еще)
Всем приятной игры!
>>401325
пошёл нахуй тогда, иди не демонов рисуй а картинки для дошкольных раскрасок - пидор!
пошёл нахуй тогда, иди не демонов рисуй а картинки для дошкольных раскрасок - пидор!
>>401361
что то я погорячился, извини конечно,
но я старался очень подсказать тебе супер идею,
а ты обосрал такую охуенную идею... человек вылазящий из вылезшего из человека демона, с вырывающимся из него демоном-новорожденным - с вырывающимся из него новорожденным человеком это супер идея неблагодарный
теперь ты просто обязан за свою неблагодарность
воплотить в жизнь мой чудесный замысел как художник - если ты конечно художник, а не нкчёмная тряпка, мне стыдно за тебя.
что то я погорячился, извини конечно,
но я старался очень подсказать тебе супер идею,
а ты обосрал такую охуенную идею... человек вылазящий из вылезшего из человека демона, с вырывающимся из него демоном-новорожденным - с вырывающимся из него новорожденным человеком это супер идея неблагодарный
теперь ты просто обязан за свою неблагодарность
воплотить в жизнь мой чудесный замысел как художник - если ты конечно художник, а не нкчёмная тряпка, мне стыдно за тебя.
>>401362
Школьник, съеби.
Школьник, съеби.
>>394122
это орейские руны там в качестве узоров?
это орейские руны там в качестве узоров?
118 Кб, 1000x720
>>401324
Фирменные всратые кисти и вымученная поза паралитика. Годы идут, а всратко всё тот же.
Фирменные всратые кисти и вымученная поза паралитика. Годы идут, а всратко всё тот же.
64 Кб, 210x682
Прошу совета. Не могу нормально нарисовать рот и подобрать цвет сосцов. Что тут ещё не так?
>>401420
Да ты вообще всё лицо неслабо всрал
Да ты вообще всё лицо неслабо всрал
>>401420
Выглядит как обмазка.
Выглядит как обмазка.
>>401211
Пока что самое годное в треде.
Пока что самое годное в треде.
>>401420
Таз больно узкий, даже если взгляд немного сверху. В женских пропорциях таз обычно равен или чуть шире плеч
Таз больно узкий, даже если взгляд немного сверху. В женских пропорциях таз обычно равен или чуть шире плеч
>>401511
Удвою, будет рисовать как все а так у него пока есть свое, уникальное виденье.
Удвою, будет рисовать как все а так у него пока есть свое, уникальное виденье.
Господа аноны, рейт плиз. А то как-то совсем уныло без фидбека сидеть.
>>401520
Почитал бы такой комикс.
Почитал бы такой комикс.
>>401527
простое срисовывание картинки/натюрморта и тд. Или как там в учебках рисовать учат?
простое срисовывание картинки/натюрморта и тд. Или как там в учебках рисовать учат?
>>401565
Охуенная хрюшка :3
Охуенная хрюшка :3
>>401581
Нахуй в стратегии прыгающая свинья и условно прокачивающийся корабль? Очевидно же, казуальное что-то для соц.сетей.
Нахуй в стратегии прыгающая свинья и условно прокачивающийся корабль? Очевидно же, казуальное что-то для соц.сетей.
>>401391
Только пожалуйста не забудь показать результат!!!
Реально хочется посмеотреть если нарисуешь,
и вообще жаль что тут маловато аноны работ своих постят, я скоро надеюсь чего нибудь-да вкинуть на
суд критикам этого тренда
Только пожалуйста не забудь показать результат!!!
Реально хочется посмеотреть если нарисуешь,
и вообще жаль что тут маловато аноны работ своих постят, я скоро надеюсь чего нибудь-да вкинуть на
суд критикам этого тренда
>>401420
вообщетебе наверное следует проштудировать цеиком весь иструментарий фотошопа чтоб от зубов отлетало,
вообще - ну для начинающего неплохо, пусть даже с фотки - это ничего, не парься по этому поводу,
соскам добавь яркости (светлоты), больше выкрути в сторону красного, и убавь напсыщщенность - должно помочь,
либо тупо прозрачнее процентов на 70 их сделай, или кистью цвета кожи 70% прозрачности прйди.
всраты кисти рук
нет пальцев ног
- вообще просто рисуй чаще, анализируй пытаясь сам находить ошибки в своих работах, я обычно на утро уже как проснусь всё вижу - хотя редко довожу работы до конца прям, короче больше рисуй, рисуй из головы, кпируй, тренируй объём, понимай из чего складывается из каких составляющих - реалистичный рендер того или иного объекта, тренируй рисование в перспективе,
композхицию учись понимать и применять,
всё стандартно короче.
вообщетебе наверное следует проштудировать цеиком весь иструментарий фотошопа чтоб от зубов отлетало,
вообще - ну для начинающего неплохо, пусть даже с фотки - это ничего, не парься по этому поводу,
соскам добавь яркости (светлоты), больше выкрути в сторону красного, и убавь напсыщщенность - должно помочь,
либо тупо прозрачнее процентов на 70 их сделай, или кистью цвета кожи 70% прозрачности прйди.
всраты кисти рук
нет пальцев ног
- вообще просто рисуй чаще, анализируй пытаясь сам находить ошибки в своих работах, я обычно на утро уже как проснусь всё вижу - хотя редко довожу работы до конца прям, короче больше рисуй, рисуй из головы, кпируй, тренируй объём, понимай из чего складывается из каких составляющих - реалистичный рендер того или иного объекта, тренируй рисование в перспективе,
композхицию учись понимать и применять,
всё стандартно короче.
>>401565
Обратная перспектива на голове коробля, ну и конопля стилистически с кораблём и свиньёй не сочетается, если это для одного проекта.
Обратная перспектива на голове коробля, ну и конопля стилистически с кораблём и свиньёй не сочетается, если это для одного проекта.
>>401768
У тебя все ебала на одно лицо
У тебя все ебала на одно лицо
>>401781
похоже на петуха в обувном магазине, внимательно рассматривающего красную туфлю на правой ноге, потому что его старые зеленые туфли износились и на подошве левой уже дырка.
похоже на петуха в обувном магазине, внимательно рассматривающего красную туфлю на правой ноге, потому что его старые зеленые туфли износились и на подошве левой уже дырка.
>>401777
Вопросом на вопрос отвечать - это не законно.
Вопросом на вопрос отвечать - это не законно.
>>401782
Скорее на одну из тех птиц, что использует брачный танец для привлечения самок.
Скорее на одну из тех птиц, что использует брачный танец для привлечения самок.
Панин даже сам еще не понял что произошло. Это еще один шаг к "нормализации" гомосексуальных отношений в Россиюшке. Теперь тема педерастии не будет на столько зашкварной как раньше.
Хорошо это или плохо это уже другой вопрос.
Хорошо это или плохо это уже другой вопрос.
>>401800
С какими же долбоебами приходится тут сидеть.
С какими же долбоебами приходится тут сидеть.
>>401800
Ты промахнулся доской.
Ты промахнулся доской.
>>401808
Конечно, петух, при чем прожженный, ведь всех персов евгений срисовывает с себя!
>ну реально же петух
Конечно, петух, при чем прожженный, ведь всех персов евгений срисовывает с себя!
Давненько тут не был со времён, когда рисовать особо не умел в цг. Дайте советов, штоле, если есть.
>>401800
ldfxe.!
ldfxe.!
>>401818
Так ты и сейчас не умеешь.
>Давненько тут не был со времён, когда рисовать особо не умел в цг.
Так ты и сейчас не умеешь.
>>401752
хуёво нарисовано, не читается свет - хотя может быть это ватный пуховой или синтипоновый шарик...
нарисуй чёрный глянцевый шар тогда,
нарисуй лакированный, нарисуй не с одним а двумя источниками света, в цвете,
отрежь кусок шара... покажи если могёшь,
чиво ты как маленький.... вкинь чего посущественнее, шары-не шары похуй,
а пока особ не вижу чего критиковать, лично мне и шар твой не очень нравится (хз может дело вкуса)
хуёво нарисовано, не читается свет - хотя может быть это ватный пуховой или синтипоновый шарик...
нарисуй чёрный глянцевый шар тогда,
нарисуй лакированный, нарисуй не с одним а двумя источниками света, в цвете,
отрежь кусок шара... покажи если могёшь,
чиво ты как маленький.... вкинь чего посущественнее, шары-не шары похуй,
а пока особ не вижу чего критиковать, лично мне и шар твой не очень нравится (хз может дело вкуса)
>>401818
Что на четвёртом? Нога? Пизда? Виноград?
Что на четвёртом? Нога? Пизда? Виноград?
801 Кб, 1155x1192
Анон, ебаш. Инбифо: че с ногами, мудак? Хули все так на отъебись?
И кстати, может кто поделиться годными туторами по фактуре материалов? Заебало, что ткань выглядит как метал.
И кстати, может кто поделиться годными туторами по фактуре материалов? Заебало, что ткань выглядит как метал.
>>401844
попробуй смотреть на рефы и анализировать форму,
текстуру ткани, из каких составных элементов она состоит, на какие
этапы ты бы разбил фоторильный рендеринг ткани и какими инструментами его делать проще всего при рисовании, хотя тебе судяя
по всему ещё надо базу докачивать по форме-объёму, светотени,
перспективу, а потом уже гестурки онотомию потихоньку и потом уже
материалы, ну и параллельно этому всему потихоньку вникай в
понимание композиции и цветовой теории(азы можно хоть прям щас
понять попробовать, на ютубе есть видосы по теме азов цвета)
на материалы забей, научись для начала объёмные фигуры рисовать,
правильно наносить светотень, чтоб форма была убедительна, на одну и
туже фигуру под разными углами падающий свет чтоб рисовать
нормально получалось, - но прежде всего - с самого начала - освой
перспективные построения фигур, от простых к сложным, потом
светотень после перспективы, потом гестурки, потом цвето теорию потом
композицию - а потом азы анатомии и материалы, конечно это не значит
что людей рисовать не надо пока до анатомии не дошёл, но это в
свободное время - ибо основная задача - ОСВОИТЬ БАЗУ, и от нее
отталкиваться.
попробуй смотреть на рефы и анализировать форму,
текстуру ткани, из каких составных элементов она состоит, на какие
этапы ты бы разбил фоторильный рендеринг ткани и какими инструментами его делать проще всего при рисовании, хотя тебе судяя
по всему ещё надо базу докачивать по форме-объёму, светотени,
перспективу, а потом уже гестурки онотомию потихоньку и потом уже
материалы, ну и параллельно этому всему потихоньку вникай в
понимание композиции и цветовой теории(азы можно хоть прям щас
понять попробовать, на ютубе есть видосы по теме азов цвета)
на материалы забей, научись для начала объёмные фигуры рисовать,
правильно наносить светотень, чтоб форма была убедительна, на одну и
туже фигуру под разными углами падающий свет чтоб рисовать
нормально получалось, - но прежде всего - с самого начала - освой
перспективные построения фигур, от простых к сложным, потом
светотень после перспективы, потом гестурки, потом цвето теорию потом
композицию - а потом азы анатомии и материалы, конечно это не значит
что людей рисовать не надо пока до анатомии не дошёл, но это в
свободное время - ибо основная задача - ОСВОИТЬ БАЗУ, и от нее
отталкиваться.
>>401844
На превьюшке показалось, что это сова с ногами. И я подумал: "Ничего себе! Охуеть концепт креативный. Этот художник определенно интересен."
На превьюшке показалось, что это сова с ногами. И я подумал: "Ничего себе! Охуеть концепт креативный. Этот художник определенно интересен."
>>401005
Уйди
Уйди
>>401853
Вот эти три клыка на ниточке - глаза и клюв.
>Лол блять, сова там, где тело или где голова? Теперь хочу захуярить сову с ногами.
Вот эти три клыка на ниточке - глаза и клюв.
>>401850
Аналогично. Ещё и подумал, что интересная стилизация
Аналогично. Ещё и подумал, что интересная стилизация
>>401844
Никогда. Не. Делай. Чёрные. Тени.
Никогда. Не. Делай. Чёрные. Тени.
>>401844
Какое у неё лицо серьёзное, я б её назначил каким-нибудь министром.
Первое что бросается в глаза это черветело и очень грязные тени очень грязных цветов.
Какое у неё лицо серьёзное, я б её назначил каким-нибудь министром.
Первое что бросается в глаза это черветело и очень грязные тени очень грязных цветов.
>>401818
Что ж увидимся с тобой еще через "давненько" времени, может в следующий раз что-нибудь внятное принесешь.
Что ж увидимся с тобой еще через "давненько" времени, может в следующий раз что-нибудь внятное принесешь.
>>401873
Достойно
Достойно
>>401901
хватит засирать винты настолько огромными изображениями.
хватит засирать винты настолько огромными изображениями.
>>401250
Это у нее трава на голове?
Это у нее трава на голове?
>>401935
Мне нраица
Мне нраица
>>402090
Как то горизонт рано начинается.
Как то горизонт рано начинается.
2 Мб, 1000x1000
Анончики, помогите, пожалуйста. Где я обосрался с перспективой? Как сделать грудь не настолько плоской?
>>402150
Имхо стало хуже
Имхо стало хуже
623 Кб, 805x450
Решил раскрашивать черно-белые изображения, поэтому начал тренироваться на страницах определенной манги. Какие подводные камни могут быть конкретно в этой попытке?
>>402237
Они будут ебаться сейчас? Раскрасневшиеся возбуждённые морды, да-да, я видел такие развития событий.
Они будут ебаться сейчас? Раскрасневшиеся возбуждённые морды, да-да, я видел такие развития событий.
>>402238
Если только погибшие ребята возбуждают (манга Tokyo Wars).
Неужели слишком красными сделал эти ебычи?
Если только погибшие ребята возбуждают (манга Tokyo Wars).
Неужели слишком красными сделал эти ебычи?
>>402140
Чот я так и не смог в твою стилизацию. Но ладно, пусть будет.
Чот я так и не смог в твою стилизацию. Но ладно, пусть будет.
>>398146
Че за обрубовка вообще? нахуй нужна?
Че за обрубовка вообще? нахуй нужна?
>>402335
Че рисуешь? Покеж? Я без подъеба, правда интересно.
Че рисуешь? Покеж? Я без подъеба, правда интересно.
4,2 Мб, 9300x6000
Знаю, что это очень плохо, но почему бы не поиздеваться над вашим чувством прекрасного?
Рисую без образцов и построений, прямо из головы. С попытками построения получается намного страшнее.
Жирные - более поздние работы.
И да, эволюция идёт не по генетике, а по "крутости" и разнообразию.
Рисую без образцов и построений, прямо из головы. С попытками построения получается намного страшнее.
Жирные - более поздние работы.
И да, эволюция идёт не по генетике, а по "крутости" и разнообразию.
>>401901
Лицо все еще плоское, пропорции лица тоже не очень смотрятся, я конечно понимаю, что тебе хочется сделать как можно более женстренное лицо и поэтому ты делаешь максимально маленький нос как у жертв ринопластики, но обычно ноздри заканчиваются там, где начинаются глаза. Если провести прямую линию по лицу, то нос окажется кривым. Также кстати из-за твоей боязни к теням и отсутствию объема создается впечатление, что нос меньше выпирает, чем скулы. В глазах проблема, что водная линия глаза представляет собой что-то вывернутое наружу, а не то что уходит внутрь. Вме из-за сильного затемнения не только вокруг, но и внутри глаза. Алсо пересветил один из зрачков, думаю там хватило бы блика от света, что создало бы мокрую текстуру, которая обычно есть в зрачках.
Тебе бы поработать просто пока мазками, контраст научиться, тени, без цвета и не доводить ничего до якобы законченного вида.
Лицо все еще плоское, пропорции лица тоже не очень смотрятся, я конечно понимаю, что тебе хочется сделать как можно более женстренное лицо и поэтому ты делаешь максимально маленький нос как у жертв ринопластики, но обычно ноздри заканчиваются там, где начинаются глаза. Если провести прямую линию по лицу, то нос окажется кривым. Также кстати из-за твоей боязни к теням и отсутствию объема создается впечатление, что нос меньше выпирает, чем скулы. В глазах проблема, что водная линия глаза представляет собой что-то вывернутое наружу, а не то что уходит внутрь. Вме из-за сильного затемнения не только вокруг, но и внутри глаза. Алсо пересветил один из зрачков, думаю там хватило бы блика от света, что создало бы мокрую текстуру, которая обычно есть в зрачках.
Тебе бы поработать просто пока мазками, контраст научиться, тени, без цвета и не доводить ничего до якобы законченного вида.
>>402368
Ну а зачем без базы лезть выше? Да, есть за что хвалить, но пусть исправит недостатки, иначе толку от достоинств?
Ну а зачем без базы лезть выше? Да, есть за что хвалить, но пусть исправит недостатки, иначе толку от достоинств?
>>402379
А какой должен быть толк от этих достоинтсв?
А какой должен быть толк от этих достоинтсв?
>>401901
если ты тот анон что похожую бабу рисовал в темно-синих тонах, то щас получше чутка получается, главное не тормози и рисуй много
если ты тот анон что похожую бабу рисовал в темно-синих тонах, то щас получше чутка получается, главное не тормози и рисуй много
>>402335
Я все еще жду твоих невсратых работ с прекрасной анатомией без дрочки этой самой анатомии и объема. Могу мыло дать, если стесняешься.
Я все еще жду твоих невсратых работ с прекрасной анатомией без дрочки этой самой анатомии и объема. Могу мыло дать, если стесняешься.
>>402440
Мне нравится. Рисуй, изучай, с опытом добьешься объема.
Мне нравится. Рисуй, изучай, с опытом добьешься объема.
Оке, рисую подобные штуки на чёрных/белых листах, ощущение что дальше не двигаюсь совсем.
>>402456
Верю, не двигаешься. Рисуй другие штуки, начнёшь в этих штуках двигаться. Если не двигаешься в какой-то штуке - значит тебе не хватает движения в другой интересной штуке.
Верю, не двигаешься. Рисуй другие штуки, начнёшь в этих штуках двигаться. Если не двигаешься в какой-то штуке - значит тебе не хватает движения в другой интересной штуке.
>>402460
Нормусик. Оранжевый засвет говно, разве что. И яркость луны - просто пиздец.
Нормусик. Оранжевый засвет говно, разве что. И яркость луны - просто пиздец.
8,3 Мб, 2893x3559
>>402461
Пробовала и другие интересные штуки, например в SAI, но не могу отделаться от мысли, что где-то криво/косо.
Пробовала и другие интересные штуки, например в SAI, но не могу отделаться от мысли, что где-то криво/косо.
>>402465
Не далеко ушла штука из саи. Пробуй минимум лайна, больше формы, больше фона и глубины. Простые и сложные формы. Натуру, разные стили.
С навыком задрачивания узорчиков у тебя всё замечательно, можно пока их в сторонку отложить, если хочешь двигаться дальше.
>Пробовала и другие
Не далеко ушла штука из саи. Пробуй минимум лайна, больше формы, больше фона и глубины. Простые и сложные формы. Натуру, разные стили.
С навыком задрачивания узорчиков у тебя всё замечательно, можно пока их в сторонку отложить, если хочешь двигаться дальше.
>>402465
ну так и есть. это стилизация. кому-то покажется симпотичной и интересной. возможно это ближе к дизайну, чеем к рисованию
>криво/косо.
ну так и есть. это стилизация. кому-то покажется симпотичной и интересной. возможно это ближе к дизайну, чеем к рисованию
>>402460
нихуя не орк без клыков и черепов на одежде, в мех збс бы вписались два черепа даже металлических или золотых (типо бронелифчик) - больше похоже на инопланетянина,
глаза маленькие а лобешник круглый и здоровый - имохо надо срочно править, большие глаза даже хмурые сделали бы выразительным лицо а сейчас оно беспонтовое, при всей охуенности рисунка. ещё заебись реально будет если добавишь снизу будто там костёр горит и летят оранжевые угольки вверх, короче оранжевой раскалённости добавь снизу - тогда оправдаешь и гармонизируешь засвет, взгляд имхо луче на зрителя направить, а там куда она сейчас смотрит - левитирующий объект какой нибудь сделать, а луне добавить рельефа или теневого рисунка чтоб взгляд им перенаправить на лицо,
мечу добавь несколько зубьев - ибо рогатый череп СЛИШКОМ перетягивает взгляд с лезвия - и оно практически незаметным остаётся - уравновесь немного, добавив пару зубев.
вторая нога выглядит пустовато - туда можно язык пламени на передний план вывести, немного прикрыв им эту ногу, + добавь свисающих тонюсеньких волос-нитей с головы,
ато слишком всё уложено - выглядит немного пластилиново что ли, то же с бинтами на золотой штуке - пусти пару белых ниток - куда надо чтоб взгляд тянули, амулет - простоват, добавь ещё кусок с камнем каким или зубом/клыком.
живот тоже чутка пустоват - шрамы, или цепями/цепочками/ремнями соедини два меховых этажа,
а на животик тени упадут, должно годно выйти,
краям меха добавь острых волосков, а торчащим сзади желтым перьям или золотым штукам (хз что это) непомежали бы бликовые пики белые, чтоб глянцевость прослеживалась, щас они матовые скорее, жемчуг на хвостике - мелковат,
браслет на руке - добавь пару оборотов коричневой феньки (от дохуя зубов будет рябить) ну и во вторую руку можно чего сунуть,
или ещё какую феньку намотать, пустой угол неба сверху можно разбавить заблюренной чёрной веткой дерева, вообще конечно
ооочень бы хотелось посмотреть на следующюю версию этой работы - если не забросишь её нафиг разумеется.
Сколько времени ушло на этот распрекрасный рисунок (если не секрет)??
нихуя не орк без клыков и черепов на одежде, в мех збс бы вписались два черепа даже металлических или золотых (типо бронелифчик) - больше похоже на инопланетянина,
глаза маленькие а лобешник круглый и здоровый - имохо надо срочно править, большие глаза даже хмурые сделали бы выразительным лицо а сейчас оно беспонтовое, при всей охуенности рисунка. ещё заебись реально будет если добавишь снизу будто там костёр горит и летят оранжевые угольки вверх, короче оранжевой раскалённости добавь снизу - тогда оправдаешь и гармонизируешь засвет, взгляд имхо луче на зрителя направить, а там куда она сейчас смотрит - левитирующий объект какой нибудь сделать, а луне добавить рельефа или теневого рисунка чтоб взгляд им перенаправить на лицо,
мечу добавь несколько зубьев - ибо рогатый череп СЛИШКОМ перетягивает взгляд с лезвия - и оно практически незаметным остаётся - уравновесь немного, добавив пару зубев.
вторая нога выглядит пустовато - туда можно язык пламени на передний план вывести, немного прикрыв им эту ногу, + добавь свисающих тонюсеньких волос-нитей с головы,
ато слишком всё уложено - выглядит немного пластилиново что ли, то же с бинтами на золотой штуке - пусти пару белых ниток - куда надо чтоб взгляд тянули, амулет - простоват, добавь ещё кусок с камнем каким или зубом/клыком.
живот тоже чутка пустоват - шрамы, или цепями/цепочками/ремнями соедини два меховых этажа,
а на животик тени упадут, должно годно выйти,
краям меха добавь острых волосков, а торчащим сзади желтым перьям или золотым штукам (хз что это) непомежали бы бликовые пики белые, чтоб глянцевость прослеживалась, щас они матовые скорее, жемчуг на хвостике - мелковат,
браслет на руке - добавь пару оборотов коричневой феньки (от дохуя зубов будет рябить) ну и во вторую руку можно чего сунуть,
или ещё какую феньку намотать, пустой угол неба сверху можно разбавить заблюренной чёрной веткой дерева, вообще конечно
ооочень бы хотелось посмотреть на следующюю версию этой работы - если не забросишь её нафиг разумеется.
Сколько времени ушло на этот распрекрасный рисунок (если не секрет)??
>>402460
нихуя не орк без клыков и черепов на одежде, в мех збс бы вписались два черепа даже металлических или золотых (типо бронелифчик) - больше похоже на инопланетянина,
глаза маленькие а лобешник круглый и здоровый - имохо надо срочно править, большие глаза даже хмурые сделали бы выразительным лицо а сейчас оно беспонтовое, при всей охуенности рисунка. ещё заебись реально будет если добавишь снизу будто там костёр горит и летят оранжевые угольки вверх, короче оранжевой раскалённости добавь снизу - тогда оправдаешь и гармонизируешь засвет, взгляд имхо луче на зрителя направить, а там куда она сейчас смотрит - левитирующий объект какой нибудь сделать, а луне добавить рельефа или теневого рисунка чтоб взгляд им перенаправить на лицо,
мечу добавь несколько зубьев - ибо рогатый череп СЛИШКОМ перетягивает взгляд с лезвия - и оно практически незаметным остаётся - уравновесь немного, добавив пару зубев.
вторая нога выглядит пустовато - туда можно язык пламени на передний план вывести, немного прикрыв им эту ногу, + добавь свисающих тонюсеньких волос-нитей с головы,
ато слишком всё уложено - выглядит немного пластилиново что ли, то же с бинтами на золотой штуке - пусти пару белых ниток - куда надо чтоб взгляд тянули, амулет - простоват, добавь ещё кусок с камнем каким или зубом/клыком.
живот тоже чутка пустоват - шрамы, или цепями/цепочками/ремнями соедини два меховых этажа,
а на животик тени упадут, должно годно выйти,
краям меха добавь острых волосков, а торчащим сзади желтым перьям или золотым штукам (хз что это) непомежали бы бликовые пики белые, чтоб глянцевость прослеживалась, щас они матовые скорее, жемчуг на хвостике - мелковат,
браслет на руке - добавь пару оборотов коричневой феньки (от дохуя зубов будет рябить) ну и во вторую руку можно чего сунуть,
или ещё какую феньку намотать, пустой угол неба сверху можно разбавить заблюренной чёрной веткой дерева, вообще конечно
ооочень бы хотелось посмотреть на следующюю версию этой работы - если не забросишь её нафиг разумеется.
Сколько времени ушло на этот распрекрасный рисунок (если не секрет)??
нихуя не орк без клыков и черепов на одежде, в мех збс бы вписались два черепа даже металлических или золотых (типо бронелифчик) - больше похоже на инопланетянина,
глаза маленькие а лобешник круглый и здоровый - имохо надо срочно править, большие глаза даже хмурые сделали бы выразительным лицо а сейчас оно беспонтовое, при всей охуенности рисунка. ещё заебись реально будет если добавишь снизу будто там костёр горит и летят оранжевые угольки вверх, короче оранжевой раскалённости добавь снизу - тогда оправдаешь и гармонизируешь засвет, взгляд имхо луче на зрителя направить, а там куда она сейчас смотрит - левитирующий объект какой нибудь сделать, а луне добавить рельефа или теневого рисунка чтоб взгляд им перенаправить на лицо,
мечу добавь несколько зубьев - ибо рогатый череп СЛИШКОМ перетягивает взгляд с лезвия - и оно практически незаметным остаётся - уравновесь немного, добавив пару зубев.
вторая нога выглядит пустовато - туда можно язык пламени на передний план вывести, немного прикрыв им эту ногу, + добавь свисающих тонюсеньких волос-нитей с головы,
ато слишком всё уложено - выглядит немного пластилиново что ли, то же с бинтами на золотой штуке - пусти пару белых ниток - куда надо чтоб взгляд тянули, амулет - простоват, добавь ещё кусок с камнем каким или зубом/клыком.
живот тоже чутка пустоват - шрамы, или цепями/цепочками/ремнями соедини два меховых этажа,
а на животик тени упадут, должно годно выйти,
краям меха добавь острых волосков, а торчащим сзади желтым перьям или золотым штукам (хз что это) непомежали бы бликовые пики белые, чтоб глянцевость прослеживалась, щас они матовые скорее, жемчуг на хвостике - мелковат,
браслет на руке - добавь пару оборотов коричневой феньки (от дохуя зубов будет рябить) ну и во вторую руку можно чего сунуть,
или ещё какую феньку намотать, пустой угол неба сверху можно разбавить заблюренной чёрной веткой дерева, вообще конечно
ооочень бы хотелось посмотреть на следующюю версию этой работы - если не забросишь её нафиг разумеется.
Сколько времени ушло на этот распрекрасный рисунок (если не секрет)??
>>402583
всмысле ещё кусок амулета снизу покрупнее один добавить было бы норм, как раз - с черепов взгляд потянется на амулет а с его цепочки - на лицо, а на черепа взгляд пойдёт с цепей по животу. на меховую юбку в самую светлую зону может подойти брызги крови с глянцевыми бликами в каплях
>амулет - простоват, добавь ещё кусок с камнем каким или зубом/клыком
всмысле ещё кусок амулета снизу покрупнее один добавить было бы норм, как раз - с черепов взгляд потянется на амулет а с его цепочки - на лицо, а на черепа взгляд пойдёт с цепей по животу. на меховую юбку в самую светлую зону может подойти брызги крови с глянцевыми бликами в каплях
>>402589
ну ты, конечно, развернул план - рисовать не перерисовать :D Но буду иметь в виду, если как-нибудь решу еще с ним посидеть, спасибо. Рисовалось хз сколько, это был давний эскиз, к которому периодически возвращался. Часов 10-12, наверное.
ну ты, конечно, развернул план - рисовать не перерисовать :D Но буду иметь в виду, если как-нибудь решу еще с ним посидеть, спасибо. Рисовалось хз сколько, это был давний эскиз, к которому периодически возвращался. Часов 10-12, наверное.
>>402603
а слабо максимально детализированно зарендерить работу (однозначно всплывут твои проблемы которые в быстроскетчах незамечаемы)?
вот реально вы все поститесь в этом критикотреде,
и заешь что, можно сказать 95% ребят тут???
РЕНДЕРИТЕ ХОТЯ БЫ 1-2 РАБОТЫ НА МАКСИМАЛКУ!!!
лень? - видимо изза неосвоенного скилла по эффективному рендеру... вот ты думаешь это долго и муторно? - да вот хуй там... сам попробуй засеки сколько времени ты скетчишь, и сколько будешь рендерить (не ковыряясь и не стопорясь в перерисовке одного и того же места)... не думаю что будет большой разброс... вот тебе и задание - рендери это самый большой косяк, а на такую работу в данном сыром виде - смотреть не хочется нифига.
а слабо максимально детализированно зарендерить работу (однозначно всплывут твои проблемы которые в быстроскетчах незамечаемы)?
вот реально вы все поститесь в этом критикотреде,
и заешь что, можно сказать 95% ребят тут???
РЕНДЕРИТЕ ХОТЯ БЫ 1-2 РАБОТЫ НА МАКСИМАЛКУ!!!
лень? - видимо изза неосвоенного скилла по эффективному рендеру... вот ты думаешь это долго и муторно? - да вот хуй там... сам попробуй засеки сколько времени ты скетчишь, и сколько будешь рендерить (не ковыряясь и не стопорясь в перерисовке одного и того же места)... не думаю что будет большой разброс... вот тебе и задание - рендери это самый большой косяк, а на такую работу в данном сыром виде - смотреть не хочется нифига.
>>402607
Да, сложно в законченный. И будет громадный разброс по времени. Могу рендерить 1.5часа на новом слое, а когда его выключаешь, видно, что за всё это время нарисовал только 2 волосинки и блик на глазе.
Да, сложно в законченный. И будет громадный разброс по времени. Могу рендерить 1.5часа на новом слое, а когда его выключаешь, видно, что за всё это время нарисовал только 2 волосинки и блик на глазе.
>>402241
Воу! Спасибо :3
Воу! Спасибо :3
>>402440
выглядит довольно неплохо и я бы даже сказал интересно,
ты цвета пипеткой с фотки/картинки какой либо брал?
самый, самый, самый стрёмный минус - отсутствие законченности = совсем не доделан рендер... а так бы мог сидеть и разглядывать твою картинку, а сейчас - открыл на пару секунд, и ушёл...
выглядит довольно неплохо и я бы даже сказал интересно,
ты цвета пипеткой с фотки/картинки какой либо брал?
самый, самый, самый стрёмный минус - отсутствие законченности = совсем не доделан рендер... а так бы мог сидеть и разглядывать твою картинку, а сейчас - открыл на пару секунд, и ушёл...
>>402440
выглядит довольно неплохо и я бы даже сказал интересно,
ты цвета пипеткой с фотки/картинки какой либо брал?
самый, самый, самый стрёмный минус - отсутствие законченности = совсем не доделан рендер... а так бы мог сидеть и разглядывать твою картинку, а сейчас - открыл на пару секунд, и ушёл...
выглядит довольно неплохо и я бы даже сказал интересно,
ты цвета пипеткой с фотки/картинки какой либо брал?
самый, самый, самый стрёмный минус - отсутствие законченности = совсем не доделан рендер... а так бы мог сидеть и разглядывать твою картинку, а сейчас - открыл на пару секунд, и ушёл...
>>403788
и пары лет не прошло!!! я кучал по тебе,
очень скучал - ты классный чувак, но рисунки говно, базу выдрочи прям конкрентно увидишь как всё апнется!
в ютубе ищи vitaly ivlev подкасты и с самых старых все прям отслушай за месяцок и в вк к нему загляни - этот чувак вроде овладел базой,
вот он рисует - и ты так смогёшь.
и пары лет не прошло!!! я кучал по тебе,
очень скучал - ты классный чувак, но рисунки говно, базу выдрочи прям конкрентно увидишь как всё апнется!
в ютубе ищи vitaly ivlev подкасты и с самых старых все прям отслушай за месяцок и в вк к нему загляни - этот чувак вроде овладел базой,
вот он рисует - и ты так смогёшь.
>>409514
>>409294
Я ТОЖЕ РАД ВИДЕТЬ ЗНАКОМЫЙ СТАЙЛ
(и это не его баг - это его фича),
только не обольщайся - интернет ещё хуже чем телек, тут мы мгновенно забываем о кумирах переключаясь на других и обратно
всмысле к двачу не думаю имхо что стоит привязываться,
просто ищи мазы зарабатывать по копеечке в час
попутно на этих копейках стабильно отбивая скилл - ну возьми 500-250р за заказик да
намалюй за день - клиенту цена и искусство,
тебе кормёшка, правда я хз насколько это рабочее так что на меня не пеняй потом все тут
рискуем как фиг знамо кто.
>>409294
Я ТОЖЕ РАД ВИДЕТЬ ЗНАКОМЫЙ СТАЙЛ
(и это не его баг - это его фича),
только не обольщайся - интернет ещё хуже чем телек, тут мы мгновенно забываем о кумирах переключаясь на других и обратно
всмысле к двачу не думаю имхо что стоит привязываться,
просто ищи мазы зарабатывать по копеечке в час
попутно на этих копейках стабильно отбивая скилл - ну возьми 500-250р за заказик да
намалюй за день - клиенту цена и искусство,
тебе кормёшка, правда я хз насколько это рабочее так что на меня не пеняй потом все тут
рискуем как фиг знамо кто.
>>398174
>>398166
упрости модельку до лоу поли типа до обрубовки
упрости и от простого к сложному, я сам так не делаю ибо тот ещё дурень и лентяй, если ты получше хоть на день-два занятий - вперёд,
твоя задача сейчас и слабость понять куда попадёт
свет с любого ракурса, сбоку слева итп,
вот смотри: у тебя под глазом свет,
так там параллельная плоскость над губой,
ну а чисто твоя уже усложнённая задача (какс грубыми большими мазками разберёшься - тк так проще и скоростнее думаю - как разберёшься с простым - усложняй учёт света в
зависимости от 1)плоскостей под одним и тем же углом 2)потом учитывай препятствия на пути света при взвешивании на какой из вроде одинаковых плоскостей будет больше света - угол и расстояние от света само его кол-во показывают на плоскостях, короче возьми тесто - слепи рожицу, любой ВООБЩЕ ЛЮБОЙ всратости - и грубо срисуй с натуры прям грубыми мазками но тон и котнтраст постарайся не терять - потом, ВАЖНО вкупе с 1м - просто рисуешь 2й вариант с
другим расположением света - ПОТОМ ТОЛЬКО
СЕБЯ ПРОВЕРИМ С НАТУРЫ КАК СВЕТ РЕАЛЬНО ЛЯЖЕТ *1й вариант - ты нарисовал с натуры, 2й
сразу же переместив свет в воображении, и
через 10 минут после своих потуг проверишь
насколько правильно угадал свет,
от простого к сложному (я конечн хз это не панацея про простое и сложное, иногда и
простое надо усложнять дабы заметили иль оценили а сложное упрощать, но тут как с гантелей - тот кто качается день с большой гири, надорвётся или потянет чего - и забросит,
бедняга он просто не знал что так слёту он и рискует как раз - просто кое кто и с 1го раза подымал, но кто то постепенно до больших весов допёр, тк не надорвался вначале но потратив больше времени и обретя более полное и уверенное понимание, правда ещё
может быть тема что пока ты понимание тут
качаешь неспеша сидя дома - кто то во всю
шлёт нафиг понимание или жертвует его частью ради пиара... в итоге 1 будет распиаренным но
по идее анскилл, но другой будет скилл но если
совсем туго с продвижением простейшим - то тут и скил врядли выручит думаю.)
>>398166
упрости модельку до лоу поли типа до обрубовки
упрости и от простого к сложному, я сам так не делаю ибо тот ещё дурень и лентяй, если ты получше хоть на день-два занятий - вперёд,
твоя задача сейчас и слабость понять куда попадёт
свет с любого ракурса, сбоку слева итп,
вот смотри: у тебя под глазом свет,
так там параллельная плоскость над губой,
ну а чисто твоя уже усложнённая задача (какс грубыми большими мазками разберёшься - тк так проще и скоростнее думаю - как разберёшься с простым - усложняй учёт света в
зависимости от 1)плоскостей под одним и тем же углом 2)потом учитывай препятствия на пути света при взвешивании на какой из вроде одинаковых плоскостей будет больше света - угол и расстояние от света само его кол-во показывают на плоскостях, короче возьми тесто - слепи рожицу, любой ВООБЩЕ ЛЮБОЙ всратости - и грубо срисуй с натуры прям грубыми мазками но тон и котнтраст постарайся не терять - потом, ВАЖНО вкупе с 1м - просто рисуешь 2й вариант с
другим расположением света - ПОТОМ ТОЛЬКО
СЕБЯ ПРОВЕРИМ С НАТУРЫ КАК СВЕТ РЕАЛЬНО ЛЯЖЕТ *1й вариант - ты нарисовал с натуры, 2й
сразу же переместив свет в воображении, и
через 10 минут после своих потуг проверишь
насколько правильно угадал свет,
от простого к сложному (я конечн хз это не панацея про простое и сложное, иногда и
простое надо усложнять дабы заметили иль оценили а сложное упрощать, но тут как с гантелей - тот кто качается день с большой гири, надорвётся или потянет чего - и забросит,
бедняга он просто не знал что так слёту он и рискует как раз - просто кое кто и с 1го раза подымал, но кто то постепенно до больших весов допёр, тк не надорвался вначале но потратив больше времени и обретя более полное и уверенное понимание, правда ещё
может быть тема что пока ты понимание тут
качаешь неспеша сидя дома - кто то во всю
шлёт нафиг понимание или жертвует его частью ради пиара... в итоге 1 будет распиаренным но
по идее анскилл, но другой будет скилл но если
совсем туго с продвижением простейшим - то тут и скил врядли выручит думаю.)
>>398174
>>398166
упрости модельку до лоу поли типа до обрубовки
упрости и от простого к сложному, я сам так не делаю ибо тот ещё дурень и лентяй, если ты получше хоть на день-два занятий - вперёд,
твоя задача сейчас и слабость понять куда попадёт
свет с любого ракурса, сбоку слева итп,
вот смотри: у тебя под глазом свет,
так там параллельная плоскость над губой,
ну а чисто твоя уже усложнённая задача (какс грубыми большими мазками разберёшься - тк так проще и скоростнее думаю - как разберёшься с простым - усложняй учёт света в
зависимости от 1)плоскостей под одним и тем же углом 2)потом учитывай препятствия на пути света при взвешивании на какой из вроде одинаковых плоскостей будет больше света - угол и расстояние от света само его кол-во показывают на плоскостях, короче возьми тесто - слепи рожицу, любой ВООБЩЕ ЛЮБОЙ всратости - и грубо срисуй с натуры прям грубыми мазками но тон и котнтраст постарайся не терять - потом, ВАЖНО вкупе с 1м - просто рисуешь 2й вариант с
другим расположением света - ПОТОМ ТОЛЬКО
СЕБЯ ПРОВЕРИМ С НАТУРЫ КАК СВЕТ РЕАЛЬНО ЛЯЖЕТ *1й вариант - ты нарисовал с натуры, 2й
сразу же переместив свет в воображении, и
через 10 минут после своих потуг проверишь
насколько правильно угадал свет,
от простого к сложному (я конечн хз это не панацея про простое и сложное, иногда и
простое надо усложнять дабы заметили иль оценили а сложное упрощать, но тут как с гантелей - тот кто качается день с большой гири, надорвётся или потянет чего - и забросит,
бедняга он просто не знал что так слёту он и рискует как раз - просто кое кто и с 1го раза подымал, но кто то постепенно до больших весов допёр, тк не надорвался вначале но потратив больше времени и обретя более полное и уверенное понимание, правда ещё
может быть тема что пока ты понимание тут
качаешь неспеша сидя дома - кто то во всю
шлёт нафиг понимание или жертвует его частью ради пиара... в итоге 1 будет распиаренным но
по идее анскилл, но другой будет скилл но если
совсем туго с продвижением простейшим - то тут и скил врядли выручит думаю.)
>>398166
упрости модельку до лоу поли типа до обрубовки
упрости и от простого к сложному, я сам так не делаю ибо тот ещё дурень и лентяй, если ты получше хоть на день-два занятий - вперёд,
твоя задача сейчас и слабость понять куда попадёт
свет с любого ракурса, сбоку слева итп,
вот смотри: у тебя под глазом свет,
так там параллельная плоскость над губой,
ну а чисто твоя уже усложнённая задача (какс грубыми большими мазками разберёшься - тк так проще и скоростнее думаю - как разберёшься с простым - усложняй учёт света в
зависимости от 1)плоскостей под одним и тем же углом 2)потом учитывай препятствия на пути света при взвешивании на какой из вроде одинаковых плоскостей будет больше света - угол и расстояние от света само его кол-во показывают на плоскостях, короче возьми тесто - слепи рожицу, любой ВООБЩЕ ЛЮБОЙ всратости - и грубо срисуй с натуры прям грубыми мазками но тон и котнтраст постарайся не терять - потом, ВАЖНО вкупе с 1м - просто рисуешь 2й вариант с
другим расположением света - ПОТОМ ТОЛЬКО
СЕБЯ ПРОВЕРИМ С НАТУРЫ КАК СВЕТ РЕАЛЬНО ЛЯЖЕТ *1й вариант - ты нарисовал с натуры, 2й
сразу же переместив свет в воображении, и
через 10 минут после своих потуг проверишь
насколько правильно угадал свет,
от простого к сложному (я конечн хз это не панацея про простое и сложное, иногда и
простое надо усложнять дабы заметили иль оценили а сложное упрощать, но тут как с гантелей - тот кто качается день с большой гири, надорвётся или потянет чего - и забросит,
бедняга он просто не знал что так слёту он и рискует как раз - просто кое кто и с 1го раза подымал, но кто то постепенно до больших весов допёр, тк не надорвался вначале но потратив больше времени и обретя более полное и уверенное понимание, правда ещё
может быть тема что пока ты понимание тут
качаешь неспеша сидя дома - кто то во всю
шлёт нафиг понимание или жертвует его частью ради пиара... в итоге 1 будет распиаренным но
по идее анскилл, но другой будет скилл но если
совсем туго с продвижением простейшим - то тут и скил врядли выручит думаю.)
>>397733
справедливо критикуешь не спорю, пусть грубо
но по делу - я подскажу ему,
анон, ты фигурками простыми щас обведи паучка своего,
потом лайн посмотри он же несложный?
вот бери сначала симметричнолапого паука,
пусть и в ракурсе типа как пикрил,
рисуй ему лапки (их точки шести или восьмиугольник грубо говоря) в общем
ты щас пытаешься красить - а по тону у тебя всё в каше, у тебя там объектов 9, по тонам их
по основным разбей правда полезно и быстро
просто выделяешь часть крпную саму тёмную,
и заливаешь и так до грубой разбивки - потом
всю разницу ЧБ тонов котрны
эх пошагово реально объяснять тяжеловато, да и ещё на каждом шагу
свои вопросы - короче - [/b]паук норм[/b] ты и ассиметрию посторался
(правда перспективу видимо не понимаешь, машину рисовать умеешь? я тож не умел - кубы,
точки схода там и вся хуйня, горизонт-точка схода = 1точечная перспектива, +1 точка на горизонте
будет уже двуточечная, разницу гугли между 1тч и 2тчч, потом + горизонт добавляй поперёк старого,
вот тебе и 3я точка схода нашлась, построения кубиков и потом тачек от крупного(общего) - к деталям,
даст буст к перспективе
потом сможешь чисто лайн в любом ракурсе построить не недельными
жопочасами если я правильно шарю - потом, после лайна, тоновая разбивка,
прост сплошными заливками по брюшку ногам и голове с жопой,
потом тоновую расбивку уже по количеству цвета разбивай на 1ю обрубовочку,
потом на 2ю - скилловый это сделает за минуты, ты будешь думать может
день-два а мож месяц, или год, как схватишь, как повезёт - ничё не огорчайся,
ты покрайней мере уже рисуешь его - короче после обрубовки, а её можно
потом свести просто к уверенным мазкам, как почувствуешь схему.
справедливо критикуешь не спорю, пусть грубо
но по делу - я подскажу ему,
анон, ты фигурками простыми щас обведи паучка своего,
потом лайн посмотри он же несложный?
вот бери сначала симметричнолапого паука,
пусть и в ракурсе типа как пикрил,
рисуй ему лапки (их точки шести или восьмиугольник грубо говоря) в общем
ты щас пытаешься красить - а по тону у тебя всё в каше, у тебя там объектов 9, по тонам их
по основным разбей правда полезно и быстро
просто выделяешь часть крпную саму тёмную,
и заливаешь и так до грубой разбивки - потом
всю разницу ЧБ тонов котрны
эх пошагово реально объяснять тяжеловато, да и ещё на каждом шагу
свои вопросы - короче - [/b]паук норм[/b] ты и ассиметрию посторался
(правда перспективу видимо не понимаешь, машину рисовать умеешь? я тож не умел - кубы,
точки схода там и вся хуйня, горизонт-точка схода = 1точечная перспектива, +1 точка на горизонте
будет уже двуточечная, разницу гугли между 1тч и 2тчч, потом + горизонт добавляй поперёк старого,
вот тебе и 3я точка схода нашлась, построения кубиков и потом тачек от крупного(общего) - к деталям,
даст буст к перспективе
потом сможешь чисто лайн в любом ракурсе построить не недельными
жопочасами если я правильно шарю - потом, после лайна, тоновая разбивка,
прост сплошными заливками по брюшку ногам и голове с жопой,
потом тоновую расбивку уже по количеству цвета разбивай на 1ю обрубовочку,
потом на 2ю - скилловый это сделает за минуты, ты будешь думать может
день-два а мож месяц, или год, как схватишь, как повезёт - ничё не огорчайся,
ты покрайней мере уже рисуешь его - короче после обрубовки, а её можно
потом свести просто к уверенным мазкам, как почувствуешь схему.
>>397733
справедливо критикуешь не спорю, пусть грубо
но по делу - я подскажу ему,
анон, ты фигурками простыми щас обведи паучка своего,
потом лайн посмотри он же несложный?
вот бери сначала симметричнолапого паука,
пусть и в ракурсе типа как пикрил,
рисуй ему лапки (их точки шести или восьмиугольник грубо говоря) в общем
ты щас пытаешься красить - а по тону у тебя всё в каше, у тебя там объектов 9, по тонам их
по основным разбей правда полезно и быстро
просто выделяешь часть крпную саму тёмную,
и заливаешь и так до грубой разбивки - потом
всю разницу ЧБ тонов котрны
эх пошагово реально объяснять тяжеловато, да и ещё на каждом шагу
свои вопросы - короче - [/b]паук норм[/b] ты и ассиметрию посторался
(правда перспективу видимо не понимаешь, машину рисовать умеешь? я тож не умел - кубы,
точки схода там и вся хуйня, горизонт-точка схода = 1точечная перспектива, +1 точка на горизонте
будет уже двуточечная, разницу гугли между 1тч и 2тчч, потом + горизонт добавляй поперёк старого,
вот тебе и 3я точка схода нашлась, построения кубиков и потом тачек от крупного(общего) - к деталям,
даст буст к перспективе
потом сможешь чисто лайн в любом ракурсе построить не недельными
жопочасами если я правильно шарю - потом, после лайна, тоновая разбивка,
прост сплошными заливками по брюшку ногам и голове с жопой,
потом тоновую расбивку уже по количеству цвета разбивай на 1ю обрубовочку,
потом на 2ю - скилловый это сделает за минуты, ты будешь думать может
день-два а мож месяц, или год, как схватишь, как повезёт - ничё не огорчайся,
ты покрайней мере уже рисуешь его - короче после обрубовки, а её можно
потом свести просто к уверенным мазкам, как почувствуешь схему.
справедливо критикуешь не спорю, пусть грубо
но по делу - я подскажу ему,
анон, ты фигурками простыми щас обведи паучка своего,
потом лайн посмотри он же несложный?
вот бери сначала симметричнолапого паука,
пусть и в ракурсе типа как пикрил,
рисуй ему лапки (их точки шести или восьмиугольник грубо говоря) в общем
ты щас пытаешься красить - а по тону у тебя всё в каше, у тебя там объектов 9, по тонам их
по основным разбей правда полезно и быстро
просто выделяешь часть крпную саму тёмную,
и заливаешь и так до грубой разбивки - потом
всю разницу ЧБ тонов котрны
эх пошагово реально объяснять тяжеловато, да и ещё на каждом шагу
свои вопросы - короче - [/b]паук норм[/b] ты и ассиметрию посторался
(правда перспективу видимо не понимаешь, машину рисовать умеешь? я тож не умел - кубы,
точки схода там и вся хуйня, горизонт-точка схода = 1точечная перспектива, +1 точка на горизонте
будет уже двуточечная, разницу гугли между 1тч и 2тчч, потом + горизонт добавляй поперёк старого,
вот тебе и 3я точка схода нашлась, построения кубиков и потом тачек от крупного(общего) - к деталям,
даст буст к перспективе
потом сможешь чисто лайн в любом ракурсе построить не недельными
жопочасами если я правильно шарю - потом, после лайна, тоновая разбивка,
прост сплошными заливками по брюшку ногам и голове с жопой,
потом тоновую расбивку уже по количеству цвета разбивай на 1ю обрубовочку,
потом на 2ю - скилловый это сделает за минуты, ты будешь думать может
день-два а мож месяц, или год, как схватишь, как повезёт - ничё не огорчайся,
ты покрайней мере уже рисуешь его - короче после обрубовки, а её можно
потом свести просто к уверенным мазкам, как почувствуешь схему.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.