Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
331 Кб, 1244x1600
3187 Кб, 692x388
195 Кб, 700x788
Молот ведьм II # OP #320054 В конец треда | Веб
Решил запостить сюда цикл своих старых статей, под общим названием "Молот ведьм II". Думаю, что это не помешает, для пониманию местными сути термина "неооккультизм". Конечно, в данном цикле я рассматриваю в основном вульгарный неооккультизм - но, как я убедился, в сайентаче и вульгарных неооккультистов хватает.

В наше время, принято считать, что мы живем в эпоху Просвещения, когда доминируют рационализм и научный подход. В данной статье, я хочу показать, что это отнюдь не так и наша историческая эпоха настолько же суеверна, как и все предыдущие. В частности, я хотел бы ввести термин «неооккультизм», как собирательное название для всех современных нерационалистических учений. Итак, что же это такое?
В первую очередь, неооккультизм, отличается от оккультизма обычного, тем, что никогда не признается, в том, что является оккультизмом. Оккультист в наши дни – это не колдун в черной мантии, мешающий зелье в котле, а респектабельный ученый, нестандартно мыслящий и возможно (но не всегда), находящийся в противоречии с косной «официальной наукой».
Эрудированный читатель, может заметить, что я не в последнюю очередь, имею в виду феномен так называемой «альтернативной науки». Это так, хотя одной альтернативной наукой неооккультизм не исчерпывается, так например набор современных эзотерических учений Нью-Эйдж, также является неооккультизмом. Но, обо все по порядку.
Исследуя явление альтернативной науки, я обнаружил интересную закономерность: это явление явно выходило за пределы обычного научного шарлатанства. То есть, есть конечно, и просто шарлатаны, которые недоучились в школе/университете, но в большинстве своем, пахари торсионных полей, уфологи, астрологи и прочая шушера, обнаруживают признаки единого, отличного от научного, мировоззрения. Так например, современная уфология, немыслима без альтернативной физики, тех же торсионных полей, без биоэнергоинформатики и разумеется, без конспирологической картины мира, согласно которой миром управляет некая тайная организация, существующая аж со времен Древнего Египта. Уфология это не просто россказни о летающих тарелочках, это часть полноценной мифологической картины мира. А Юрий Кривоногов, один из основателей секты «Юсмалос», в свое время подвизался при печально известных проектах КГБ по созданию психотронного оружия. Если читатели сами соизволят изучить книги и статьи написанные адептами альтернативной науки, то они сами увидят, что все научные фрики активно ссылаются друг на друга, а также идейно тесно примыкают к современному учению «Нью-Эйдж».
В этом основа альтернативной науки: она изначально стоит на позициях противоречащих рационализму и материализму. Именно поэтому кстати, термин «альтернативная наука», должен восприниматься нами как термины «ложный подберезовик», или «морская свинка», альтернатива, наукой не является, более того, научный метод познания мира, ей априори чужд. «Верую, ибо абсурдно» – вот краеугольный камень альтернативной науки.
Но на полноценную религию, альтернативная наука и «Нью-Эйдж» не тянут. Главными функциями религии, является обеспечение сдерживания животных инстинктов человека, контроль за соблюдением морально-этических норм в социуме и сдерживание доминирования женщин в обществе. Оккультизм же напротив, не требует от своих последователей, соблюдения каких-либо норм, более того, он даже зачастую служит идеологическим обеспечением матриархата (который как известно, губителен для общества). Оккультизм можно смело назвать паразитной религией.
Таким образом, мы наблюдаем ныне, натуральное перерождение и расцвет оккультизма. Намеки на это, можно найти в книгах православного священника, Серафима Роуза. Как профессиональный религиозный функционер, он прекрасно понимал, что это за явление.
Однако, следует отметить, что неооккультизм, не исчерпывается лишь альтернативной наукой и Нью-Эйджем. То что описывалось мной выше, я бы назвал «низкоуровневым неоокультизмом». Но есть также и оккультизм, который можно назвать высокоуровневым.
Как я уже писал, в наши дни оккультизм стремится мимикрировать под науку. Высокоуровневый неооккультизм, делает это блестяще: оккультные статьи публикуются зачастую в авторитетных научных журналах. Так например теория глобального потепления, или теория внеземной жизни/разума, при всем своем наукоподобии, не соответствуют целому ряду критериев научности, критерию Поппера, например. Эти псевдонаучные теории, основываются не на знании, а на вере, что роднит их с религией. Почитайте статью Майкла Крайтона, «Отказаться от религии энвайронментализма», а также его же статью «Инопланетяне как причина глобального потепления», где он дает подробный разбор высокоуровнего неооккультизма. Более того, теория глобального потепления например, заняла в современном обществе роль священной коровы: критика ее де-факто запрещена. И это общество позволяет себе называть мракобесными страны Ближнего Востока, с их исламским фундаментализмом! Оккультными являются также и поиски радиосигналов от инопланетян и отправка самим подобных радиосигналов. Тема поиска и исследования экзопланет, также здорово загажена неооккультизмом. Поистине трудно определить что хуже – низкоуровневый неооккультизм, который имеет весьма сильное влияние на широкие массы населения, или высокоуровневый, который рядится в научные одежды, а на деле, никуда не ушел от поисков философского камня и вызова демонов из преисподней.
Вредоносен ли неооккультизм? Без сомнения, да. Он уже сам по себе является своего рода спамом, захламляющий информационное пространство. Неооккультизм, является творческим импотентом, все его теории – это либо перевранные научные гипотезы (вроде как с квантовой физикой, которую неооккультисты активно используют), либо старая мифология, завернутая в наукоподобную обертку. Кроме того, нельзя не отметить тот факт, что у оккультизма нулевой выхлоп. О да, конечно, с его помощью можно вытрясать себе кучу бабла, можно использовать его как идеологию. Но обещания свои, в отличие от науки, оккультизм никогда не выполнит. Наука дала миру компьютеры, лазеры и вакцины, в то время как оккультисты никогда не смогут продемонстрировать вам практический результат. Оккультист никогда не сможет вызвать демона, или скастовать файербол, ни один торсионный генератор, никогда не заработает, подключение к информационному полю вселенной, так и останется сказочкой для дурачков, а оккультный проект SETI никогда не примет сигнал от инопланетян.
Неооккультизм вдвойне вреднее оккультизма обычного, именно тем что маскируется под науку. Таким образом, происходит дискредитация науки и путаница в популяризации научных теорий. Обыватель оказывается не в состоянии отличить настоящую науку от подделки и в результате верит, что ученые доказали существование Нибиру. Результат – полная деградация в плане образованности населения: народ скатывается в мифологическую картину мира и мы возвращаемся в те времена, когда люди считали Землю плоской и укрепленной на стволе гигантского дерева.
Кроме того, нельзя не отметить, что оккультизм зачастую является носителем идей феминистического характера и наблюдательные данные показывают, что это не случайность, а закономерность. В качестве примера приведу секту «Юсмалос», проповедующую феминизм в открытую, а также российскую оккультную партию «Воля», которая стоит на откровенно матриархальных позициях. Также, эта партия, по их собственному признанию, в одном из пресс-релизов, состоит в большинстве своем, из одних женщин.
Так что же делать? Во-первых, научные популяризаторы борющиеся с лженаукой, должны понять, что их врагом является не просто научное ламерство, а реинкарнация оккультизма, несущая полноценную мифологическую картину мира. Но самое главное, что можно победить религиозную парадигму – но нельзя победить религиозное мышление в целом. Жажда к нерациональному восприятию мира, естественна для человечества и будет присуща ему всегда. Поэтому, окончательная победа над оккультизмом, под силу только полноценной религии.
# OP #2 #320055
Молот ведьм II: приложение первое: суть неооккультизма.

Эта статья является дополнением, своего рода DLC, к моей статье о неооккультизме «Молот ведьм II». Понятие неооккультизма, было дано в ней в слишком общем виде. Эта статья, будет первым приложением, в котором я рассмотрю данное явление поподробнее. Впоследствии возможно, все это будет сформировано в одну большую статью – или же, выпущено в виде одного сборника.
Итак, поехали!

Чтобы понять суть адептов неооккультизма, причины которые ими движут, нужно понять одну вещь: неооккультное мышление радикально отличается от мышления современного человека (если таковой вообще существует), оно скорей напоминает образ мыслей первобытного дикаря – вот только дикарь этот прекрасно ориентируется в современном мире.
Основа неооккультного мышления – оно находится в перевернутом мире, где черное это белое, а белое – черное. Так например реальные специалисты, своим горбом зарабатывавшие себе авторитет, считаются в неооккультизме некомпетентными невежами. Истинными светочами же, считаются наркоманы-ченнелеры , слышащие голоса в голове и полагающие их посланием от инопланетян. Наиболее гуманные и свободные социумы на Земле, США и Европа, считаются как раз оплотом темных сил и самыми жестокими диктатурами (конспирология – неотделимая часть мифологии неооккультизма), а реально тоталитарные социумы (Россия, Иран, КНДР), имеют лишь вторичный статус. А в особо запущенных случаях (неооккультист ватник-стайл), даже последними островками свободы, посреди темного моря жидорептилоидной оккупации. Именно из этого вытекает метод построения неооккультных теорий. Когда мы выдвигаем теорию, мы действуем не в вакууме. Мы опираемся на уже имеющиеся теории, данные полученные в результате наблюдений или экспериментов, etc. Не то дело, оккультист. Он придумывает свои теории, от балды. Единственное на что он опирается – это высеры таких же как он, шарлатанов. При этом, об огромном массиве накопленных научных знаний, он не только не знает, но и не хочет знать, полагая их жидомасонской пропагандой. Именно такой подход и порождает оксюмороны, вроде Антарктиды на карте Пири Рейса, теории сдвига полюсов, или популярности до сих пор в неооккультных кругах, теории полой Земли.
Кстати, гипотез в мире оккультизма почти нет. У оккультистов – только теории, причем запрещенные к критике, и утверждаемые, как истина в последней инстанции. Неооккультисты повествуют например, о жизни инопланетян, или атлантов с такой уверенностью, будто только вчера вернулись из многолетней этнографической экспедиции. Религия, хуле.
Важным отличием неооккультизма от оккультизма старого образца, является его наукообразный окрас, о чем я уже писал. «Альтернативная наука», является важным источником мемов и идей для неооккультистов, также они любят квантовую механику – из-за большого количества экстравагантных теорий (квантовая телепортация, многомировая концепция, etc). Понять что все это никоим образом не имеет отношения к тому что они читали в фантастике, неооккультисты не в состоянии.
Собственно причудливым сплавом восточных учений и бульварной фантастики, неоокультизм по сути и является. По сути, данное явление можно отнести к одной из форм постмодернизма.
Также можно отметить, одну особенность неооккультизма: удручающая бедность фантазии. Канадский писатель Питер Уоттс в свое время сокрушался на засилье в современном искусстве штампованных образов Чужих: парни с шишковатым лбом и гигантские насекомые с повадками бешеных собак. В неооккультизме вы других образов и не найдете. Смешны и наивны также и неооккультные представления об устройстве вселенной, о биологии, о медицине.
В то же время, на полноценную религию, альтернативная наука и «Нью-Эйдж» не тянут, скорей это этакая религиозная порнография. Чем собственно, оккультизм и является.
Позволю себе немного рассказать о мифологии неооккультизма, во всяком случае, отечественного. В нем есть два основных течения: ватники эзотерические (самоназвание славяно-арийцы) и кастанедофаги (самоназвание тольтеки). Если приверженцы славяно-арийской риторики, увлекаются приписыванием Россиюшке возраста в 10 000 000 лет, фапом на виманы, Гипербореей, Атлантидой и так далее, то последователи Дона Хуана, больше интересуются миром галлюцинаций, принимаемых ими за астрал.
Согласно мифологии неооккультизма, существуют две группы инопланетян, противостоящие друг другу, причем камнем преткновения, является Земля. Инопланетяне делятся по принципу плохие/хорошие. Плохие называются рептилоидами (реже – серыми), хорошие – плеядеанцами, или еще как-то. При этом, плохие пришельцы обязательно имеют уродливый облик классических гуманоидов, хорошие же – не просто полностью человекоподобны, но и конечно же имеют весьма красивую внешность, причем обязательно европеоидную. Кстати, нацизм имеет немало общего с неооккультизмом, можно сказать что эти два социальных явления, взаимосвязаны. Интересно, что если образ хороших парней, варьируется от одной неооккультной секты к другой (они могут называться по-разному – плеядеанцы, Вселенные Люди, кассеопеяне) , то образ врага почти всегда одинаков. Это всегда рептилоиды. Согласно неооккультной мифологии, эти существа давно овладели Землей и заняли все ключевые посты – при этом, как-то не попадаясь ни биологам, ни медикам. Одни теории утверждают их инопланетное происхождение, другие же делают их потомками выживших динозавров.
Собственно в этом вся суть оккультизма. Его мир, населен сонмами разнокалиберных привидений. В этом родство оккультизма с язычеством – согласно концепции язычников, боги всего лишь самые сильные и свирепые из этих призраков. Именно поэтому, и оккультизм и язычество, в отличие от более поздних монотестических религий, несовместимы с научной картиной мира.
Интересно отличие неооккультизма, от изначального язычества, того которое исповедовали эллины, римляне, финикийцы, викинги. В ювенильном язычестве декларировались две расы богов: старая (титаны, великаны и так далее) и новая (олимпийцы и им подобные). Согласно языческой мифологии, некогда новые боги, «олимпийцы», восстали и победили старых богов, «титанов», низвергнув их в подземный мир – этакий прообраз концепции борьбы добра со злом, которая была позднее разработана в авраамической мифологии. В неооккультизме же, все наоборот, согласно ему, мы живем в темную эпоху, когда силы зла, одолели силы добра, господствовавшие в прошлом. Объясняется это скорее всего тем, что языческая мифология, отображала в себе борьбу древних анимических архетипов и новых, более продвинутых в сознании древнего человека. Еще древние египтяне поклонялись звероподобным богам. Неооккультистская же мифология, отображает скорее всего, господство сначала христианского мировоззрения, а потом и научного. Естественно, что ни в той ни в другой парадигме, для оккультизма места нет.
Кстати, интересно также, что в отличие от оккультизма старой школы, в неооккультизме темной стороны нет. Наукообразного аналога черной магии, не существует, так же как не существует культов поклонение темным инопланетянам.
Что же до явлений, которые я в предыдущей статье окрестил неооккультизмом высокого уровня, то тут надо признать, что энвайронментализм, или Церковь SETI, все же ближе к более развитому монотеизму, чем к язычеству. Эти учения не настолько мракобесны, а мифология энвайронментализма (для справки, это те самые ребята, которые верят в глобальное потепление) вообще очень похожа на христианскую, на что указывал Майкл Крайтон. Тем не менее, это все равно мистические учения, не имеющие ничего общего с научным и/или рациональным подходом и основывающиеся все на том же принципе – «верую, ибо абсурдно».
# OP #2 #320055
Молот ведьм II: приложение первое: суть неооккультизма.

Эта статья является дополнением, своего рода DLC, к моей статье о неооккультизме «Молот ведьм II». Понятие неооккультизма, было дано в ней в слишком общем виде. Эта статья, будет первым приложением, в котором я рассмотрю данное явление поподробнее. Впоследствии возможно, все это будет сформировано в одну большую статью – или же, выпущено в виде одного сборника.
Итак, поехали!

Чтобы понять суть адептов неооккультизма, причины которые ими движут, нужно понять одну вещь: неооккультное мышление радикально отличается от мышления современного человека (если таковой вообще существует), оно скорей напоминает образ мыслей первобытного дикаря – вот только дикарь этот прекрасно ориентируется в современном мире.
Основа неооккультного мышления – оно находится в перевернутом мире, где черное это белое, а белое – черное. Так например реальные специалисты, своим горбом зарабатывавшие себе авторитет, считаются в неооккультизме некомпетентными невежами. Истинными светочами же, считаются наркоманы-ченнелеры , слышащие голоса в голове и полагающие их посланием от инопланетян. Наиболее гуманные и свободные социумы на Земле, США и Европа, считаются как раз оплотом темных сил и самыми жестокими диктатурами (конспирология – неотделимая часть мифологии неооккультизма), а реально тоталитарные социумы (Россия, Иран, КНДР), имеют лишь вторичный статус. А в особо запущенных случаях (неооккультист ватник-стайл), даже последними островками свободы, посреди темного моря жидорептилоидной оккупации. Именно из этого вытекает метод построения неооккультных теорий. Когда мы выдвигаем теорию, мы действуем не в вакууме. Мы опираемся на уже имеющиеся теории, данные полученные в результате наблюдений или экспериментов, etc. Не то дело, оккультист. Он придумывает свои теории, от балды. Единственное на что он опирается – это высеры таких же как он, шарлатанов. При этом, об огромном массиве накопленных научных знаний, он не только не знает, но и не хочет знать, полагая их жидомасонской пропагандой. Именно такой подход и порождает оксюмороны, вроде Антарктиды на карте Пири Рейса, теории сдвига полюсов, или популярности до сих пор в неооккультных кругах, теории полой Земли.
Кстати, гипотез в мире оккультизма почти нет. У оккультистов – только теории, причем запрещенные к критике, и утверждаемые, как истина в последней инстанции. Неооккультисты повествуют например, о жизни инопланетян, или атлантов с такой уверенностью, будто только вчера вернулись из многолетней этнографической экспедиции. Религия, хуле.
Важным отличием неооккультизма от оккультизма старого образца, является его наукообразный окрас, о чем я уже писал. «Альтернативная наука», является важным источником мемов и идей для неооккультистов, также они любят квантовую механику – из-за большого количества экстравагантных теорий (квантовая телепортация, многомировая концепция, etc). Понять что все это никоим образом не имеет отношения к тому что они читали в фантастике, неооккультисты не в состоянии.
Собственно причудливым сплавом восточных учений и бульварной фантастики, неоокультизм по сути и является. По сути, данное явление можно отнести к одной из форм постмодернизма.
Также можно отметить, одну особенность неооккультизма: удручающая бедность фантазии. Канадский писатель Питер Уоттс в свое время сокрушался на засилье в современном искусстве штампованных образов Чужих: парни с шишковатым лбом и гигантские насекомые с повадками бешеных собак. В неооккультизме вы других образов и не найдете. Смешны и наивны также и неооккультные представления об устройстве вселенной, о биологии, о медицине.
В то же время, на полноценную религию, альтернативная наука и «Нью-Эйдж» не тянут, скорей это этакая религиозная порнография. Чем собственно, оккультизм и является.
Позволю себе немного рассказать о мифологии неооккультизма, во всяком случае, отечественного. В нем есть два основных течения: ватники эзотерические (самоназвание славяно-арийцы) и кастанедофаги (самоназвание тольтеки). Если приверженцы славяно-арийской риторики, увлекаются приписыванием Россиюшке возраста в 10 000 000 лет, фапом на виманы, Гипербореей, Атлантидой и так далее, то последователи Дона Хуана, больше интересуются миром галлюцинаций, принимаемых ими за астрал.
Согласно мифологии неооккультизма, существуют две группы инопланетян, противостоящие друг другу, причем камнем преткновения, является Земля. Инопланетяне делятся по принципу плохие/хорошие. Плохие называются рептилоидами (реже – серыми), хорошие – плеядеанцами, или еще как-то. При этом, плохие пришельцы обязательно имеют уродливый облик классических гуманоидов, хорошие же – не просто полностью человекоподобны, но и конечно же имеют весьма красивую внешность, причем обязательно европеоидную. Кстати, нацизм имеет немало общего с неооккультизмом, можно сказать что эти два социальных явления, взаимосвязаны. Интересно, что если образ хороших парней, варьируется от одной неооккультной секты к другой (они могут называться по-разному – плеядеанцы, Вселенные Люди, кассеопеяне) , то образ врага почти всегда одинаков. Это всегда рептилоиды. Согласно неооккультной мифологии, эти существа давно овладели Землей и заняли все ключевые посты – при этом, как-то не попадаясь ни биологам, ни медикам. Одни теории утверждают их инопланетное происхождение, другие же делают их потомками выживших динозавров.
Собственно в этом вся суть оккультизма. Его мир, населен сонмами разнокалиберных привидений. В этом родство оккультизма с язычеством – согласно концепции язычников, боги всего лишь самые сильные и свирепые из этих призраков. Именно поэтому, и оккультизм и язычество, в отличие от более поздних монотестических религий, несовместимы с научной картиной мира.
Интересно отличие неооккультизма, от изначального язычества, того которое исповедовали эллины, римляне, финикийцы, викинги. В ювенильном язычестве декларировались две расы богов: старая (титаны, великаны и так далее) и новая (олимпийцы и им подобные). Согласно языческой мифологии, некогда новые боги, «олимпийцы», восстали и победили старых богов, «титанов», низвергнув их в подземный мир – этакий прообраз концепции борьбы добра со злом, которая была позднее разработана в авраамической мифологии. В неооккультизме же, все наоборот, согласно ему, мы живем в темную эпоху, когда силы зла, одолели силы добра, господствовавшие в прошлом. Объясняется это скорее всего тем, что языческая мифология, отображала в себе борьбу древних анимических архетипов и новых, более продвинутых в сознании древнего человека. Еще древние египтяне поклонялись звероподобным богам. Неооккультистская же мифология, отображает скорее всего, господство сначала христианского мировоззрения, а потом и научного. Естественно, что ни в той ни в другой парадигме, для оккультизма места нет.
Кстати, интересно также, что в отличие от оккультизма старой школы, в неооккультизме темной стороны нет. Наукообразного аналога черной магии, не существует, так же как не существует культов поклонение темным инопланетянам.
Что же до явлений, которые я в предыдущей статье окрестил неооккультизмом высокого уровня, то тут надо признать, что энвайронментализм, или Церковь SETI, все же ближе к более развитому монотеизму, чем к язычеству. Эти учения не настолько мракобесны, а мифология энвайронментализма (для справки, это те самые ребята, которые верят в глобальное потепление) вообще очень похожа на христианскую, на что указывал Майкл Крайтон. Тем не менее, это все равно мистические учения, не имеющие ничего общего с научным и/или рациональным подходом и основывающиеся все на том же принципе – «верую, ибо абсурдно».
# OP #3 #320056
Итак, мы уже пришли к выводу, что неооккультизм полностью противоречит не только научной картине мира, но и элементарному здравому смыслу. В этом смысле, очень показателен один пример: среди неооккультистов, популярна легенда, что скоро будут допущены в широкий оборот такие технологии, как квантовый компьютер, или сверхсветовой двигатель, что они уже давно существуют, но власти скрывают. Таким образом, неооккультисты, отказывают миру в эволюции, дескать мироздание неизменно, просто разные его части скрыты от нас и время от времени, их нам показывают, что мы и принимаем за эволюцию. Между тем, на самом деле (не в Стране Эльфов, а в реальном мире), вселенная непрерывно эволюционирует, развивается – и относится это ко всем системам и к галактикам и к человеческому обществу и даже, к отдельным биологическим особям.
Также можно сделать вывод, что оккультизм является паразитом по сути. Сам оккультизм, по большей части не способен генерировать новые идеи, он их бессовестно плагиатит, в прошлом из религии, в наши дни – из науки.
Оккультизм также является новоделом, по большей части, хоть отчаянно и пытается создать себе древнюю родословную, подобно миллионерам, приобретающим аристократические титулы. Было бы очень интересно, сравнить оккультные трактаты Средневековья и нашего времени – да вот только очень сомнительно, что древние трактаты эти сохранились. И виной тому не кровавая инквизиция и не косная официальная наука, а сам оккультизм, наплодивший множество «древних» манускриптов, возрастом в 10-20 лет.
Из предыдущего пункта, вытекает тот факт, что оккультизм ретрограден и несовместим с прогрессом. Если концепция прогресса состоит в том, что цивилизация непрерывно развивается, улучшая себя (как и любая живая система), то оккультизм придерживается другой картины мира – прекрасное прошлое, грехопадение, деградация и мрачное будущее.
Но несмотря на это, оккультизм как мы помним, является бесплодным, но паразитом – и бессовестно тырит науковидные мемы. Именно поэтому, оккультисты в наше время, выглядят гораздо прогрессивней представителей традиционных религий, которые предлагают духовный продукт, рассчитанный на средиземноморских пастухов, живших две тысячи лет назад. Человеку живущему в эпоху компьютеров и биотехнологий, трудно обмазываться морально устаревшей библейской парадигмой. Естественно, его несовершенный чел-овеческий ум, испытывающий потребность к религии, легко попадает в сети оккультизма.
Единственная религия, в которую люди по-настоящему верят, настолько что готовы за нее умирать, это ислам. Вот эта религия способна противостоять неооккультизму. Из стран исламского пояса, сообщения об НЛО что-то не приходят, а контактеров, экстрасенсов и индиго там нет и в помине. Однако это происходит не в последнюю очередь за счет того, что в распоряжении ислама имеются огромные массы мало- а то и вообще, необразованного народа. Как только мусульмане станут более-менее белыми людьми, ислам столкнется с теми же проблемами, что и остальные авраамические религии.
В заключение, хочу сказать, предвидя возражения, которые посыплются в мою сторону, хочу заметить, что конечно, оккультизм является в большинстве своем конечно, безвредной порнографией от мира религии, забавными сказочками, а не страшной сатанинской сектой, практикующей человеческие жертвоприношения, каждую субботу. Однако, многие люди, верят в эти сказочки, на полном серьезе. И в принципе, особенную обеспокоенность вызывает одержимость неооккультными учениями, в современной России, где идет полномасштабная пропаганда неооккультизма через множество телеканалов, причем не только таких как Рен-ТВ, или ТВ-3, но и ОРТ, «Россия», НТВ. В нашей стране, уже практически не выходит фильмов на научно-популярную тематику, без неооккультных идей. В принципе, такие процессы небезобидны, если вспомнить что частью мифологии неооккультизма, является существование «нового мирового порядка», направленного против человечества. Брожение подобных идей в инфосфере, может запросто вызвать опасные психические эпидемии. Более подробно – в следующем приложении.
# OP #3 #320056
Итак, мы уже пришли к выводу, что неооккультизм полностью противоречит не только научной картине мира, но и элементарному здравому смыслу. В этом смысле, очень показателен один пример: среди неооккультистов, популярна легенда, что скоро будут допущены в широкий оборот такие технологии, как квантовый компьютер, или сверхсветовой двигатель, что они уже давно существуют, но власти скрывают. Таким образом, неооккультисты, отказывают миру в эволюции, дескать мироздание неизменно, просто разные его части скрыты от нас и время от времени, их нам показывают, что мы и принимаем за эволюцию. Между тем, на самом деле (не в Стране Эльфов, а в реальном мире), вселенная непрерывно эволюционирует, развивается – и относится это ко всем системам и к галактикам и к человеческому обществу и даже, к отдельным биологическим особям.
Также можно сделать вывод, что оккультизм является паразитом по сути. Сам оккультизм, по большей части не способен генерировать новые идеи, он их бессовестно плагиатит, в прошлом из религии, в наши дни – из науки.
Оккультизм также является новоделом, по большей части, хоть отчаянно и пытается создать себе древнюю родословную, подобно миллионерам, приобретающим аристократические титулы. Было бы очень интересно, сравнить оккультные трактаты Средневековья и нашего времени – да вот только очень сомнительно, что древние трактаты эти сохранились. И виной тому не кровавая инквизиция и не косная официальная наука, а сам оккультизм, наплодивший множество «древних» манускриптов, возрастом в 10-20 лет.
Из предыдущего пункта, вытекает тот факт, что оккультизм ретрограден и несовместим с прогрессом. Если концепция прогресса состоит в том, что цивилизация непрерывно развивается, улучшая себя (как и любая живая система), то оккультизм придерживается другой картины мира – прекрасное прошлое, грехопадение, деградация и мрачное будущее.
Но несмотря на это, оккультизм как мы помним, является бесплодным, но паразитом – и бессовестно тырит науковидные мемы. Именно поэтому, оккультисты в наше время, выглядят гораздо прогрессивней представителей традиционных религий, которые предлагают духовный продукт, рассчитанный на средиземноморских пастухов, живших две тысячи лет назад. Человеку живущему в эпоху компьютеров и биотехнологий, трудно обмазываться морально устаревшей библейской парадигмой. Естественно, его несовершенный чел-овеческий ум, испытывающий потребность к религии, легко попадает в сети оккультизма.
Единственная религия, в которую люди по-настоящему верят, настолько что готовы за нее умирать, это ислам. Вот эта религия способна противостоять неооккультизму. Из стран исламского пояса, сообщения об НЛО что-то не приходят, а контактеров, экстрасенсов и индиго там нет и в помине. Однако это происходит не в последнюю очередь за счет того, что в распоряжении ислама имеются огромные массы мало- а то и вообще, необразованного народа. Как только мусульмане станут более-менее белыми людьми, ислам столкнется с теми же проблемами, что и остальные авраамические религии.
В заключение, хочу сказать, предвидя возражения, которые посыплются в мою сторону, хочу заметить, что конечно, оккультизм является в большинстве своем конечно, безвредной порнографией от мира религии, забавными сказочками, а не страшной сатанинской сектой, практикующей человеческие жертвоприношения, каждую субботу. Однако, многие люди, верят в эти сказочки, на полном серьезе. И в принципе, особенную обеспокоенность вызывает одержимость неооккультными учениями, в современной России, где идет полномасштабная пропаганда неооккультизма через множество телеканалов, причем не только таких как Рен-ТВ, или ТВ-3, но и ОРТ, «Россия», НТВ. В нашей стране, уже практически не выходит фильмов на научно-популярную тематику, без неооккультных идей. В принципе, такие процессы небезобидны, если вспомнить что частью мифологии неооккультизма, является существование «нового мирового порядка», направленного против человечества. Брожение подобных идей в инфосфере, может запросто вызвать опасные психические эпидемии. Более подробно – в следующем приложении.
48 Кб, 1203x548
#4 #320061
Всем привет.
#5 #320062
>>320061
Что значит "заработано"? Что можно купить на эти очки?
#6 #320067
>>320062
Пропуск в сингулярность без очереди.
#7 #320068
>>320054 (OP)
1. Феминистки не женщины. Потому то что ты называешь матриархатом, на деле Фемо-пиздобразие.
2. Глобальное потепление это не массовый наёб, А открытый политический шаг с целью обогатится, за счёт других стран.
#8 #320142
>>320061
Кстати, меня очень прикалывает эта ваша технология BOINC. Я не хочу сказать, что SETI@home майнит на вашем компе биткоины - для этого есть другие программы. Но суть остается та же самая: ты отдаешь свой компьютер в пользование другим людям, которые используют твои вычислительные мощности, задарма. Ты ничего не получаешь при этом взамен. По сути, это тоже самое что майнеры биткоинов, вот только в отличие от майнеров, программы BOINC люди устанавливают себе сами. Матрица, да и только.
>>320068

>1. Феминистки не женщины. Потому то что ты называешь матриархатом, на деле Фемо-пиздобразие.


Та-да-ам! Но сама суть матриархата, именно в фемо-пиздобразии. Собственно матриархат - это нелепый строй-ублюдок, который долго существовать не может, так как все матриархальные социумы, благополучно вымирают. Матриархат это смерть общества.
В СССР был кстати, вполне себе матриархат, причем без фемино-фашизма.

>2. Глобальное потепление это не массовый наёб, А открытый политический шаг с целью обогатится, за счёт других стран.


Ватник, что ле? От мема глобального потепления, страдают как раз в первую очередь, страны Запада. Нет, конечно агенты "Гринписа" и прочих зеленых хамасов, действуют и в странах третьего мира, но всего вольготней им в в Европе и Штатах. В Китае например, их просто посылают на хуй.
#9 #320701
"Горгоны, Гидры и Химеры – страшные рассказы о Целено и Гарпиях – все они могут воссоздаваться в мозгу язычника – однако все они на самом деле существовали. Все это – копии, типы – точнее архетипы, которые есть в нас, и они существуют от века.
Иначе каким же образом то, что наяву мы считаем выдумкой, может оказывать на нас влияние? Разве мы испытываем ужас при мысли о них потому, что считаем способными причинить нам физическую боль? нет, меньше всего! Эти страхи имеют куда более древнее происхождение. Они берут начало за пределами тела – иначе говоря, не будь тела, они бы все равно существовала…
Так что страх, о котором здесь идет речь, чисто духовной природы – то что он столь же силен, сколь и не привязан ни к одному земному объекту, то что он преобладает в период нашего безгреховного младенчества – все это затрудняет поиск решения, которое позволило бы нам проникнуть в глубины нашего доземного существования и хотя бы одним глазком заглянуть в страну теней, что была до появления человека".
Чарльз Лэмб «Ведьмы и другие ночные страхи»


Летом 2014 года, мир обошла весьма примечательная новость: две школьницы из штата Висконсин, США, принесли (точнее, попытались) в жертву свою одноклассницу Слендермену – персонажу интернет-фольклора. В этой истории, интересно то, что сам Слендермен, в отличие от других персонажей современного фольклора, скажем от пилотов НЛО, никогда не претендовал на реальность. Его создатели, открыто признавали, что придумали данное существо. Вот только для тех двух девочек, он был вполне реален.
И они не одиноки: по всему миру, есть люди, которые вполне всерьез верят в существование Тонкого Человека. Только что жертв ему не приносят. Для них он, вполне реален.
История с жертвоприношением Слендермену – не единственный случай, когда нечто воображаемое, оказывало реальное влияние на реальный мир. Думаю, никто не станет спорить, что марсиане не существуют. Однако, сие обстоятельтво ничуть не помешало им начать гонять народ по Америке в 1938, когда там начали транслировать радиопостановку «Войны миров», весьма неплохо стилизованную под реальные репортажи. На одном из форумов, где обсуждался мой «Молот ведьм II», один пользователь, возмущенный моим высказыванием о нулевом выхлопе оккультизма, рассказал о случае, когда одна женщина, смогла пропустить через грудь подруги, поток своей «биоэнергии». А чего стоит такое явление как тульпа – воображаемая подруга? Один из пользователей имиджборд, рассказывал, как его тульпа пыталась его убить. Более того, после ссоры, у него появились вполне реальные порезы, разумеется он наносил их себе сам – настолько глубоко он погрузился в свои галлюцинации. А как насчет, многочисленных наблюдений летающих тарелок, а до них – таинственных дирижаблей, а еще ранее – ангелов, демонов, драконов?
Все это подводит нас к феномену, очень важному в оккультизме и который я называю «воображаемыми сущностями», или «вымышленными сущностями». Данный феномен густо замешан на таких явлениях человеческого сознания, как плацебо и медиавирусы. Исследователю воображаемых сущностей, предстоит вступить на темную территорию, где обитают горгульи, демоны, эльфы и рептилоиды. Здесь довольно легко потеряться, поэтому, нам не помешает факел Здравого Смысла. Главное – помнить что все вокруг происходящее – не более чем игра разума, пусть и очень реалистичная. Итак, начнем.
Как гласит старый анекдот, план Даллеса не существует, но действует. В этом высказывании – вся суть воображаемых сущностей. Ошибка, которую совершают многие исследователи – они недооценивают силу человеческого воображения. Есть такой эксперимент: человека сажают у огня и на его глазах раскаляют монету. Затем ему завязывают глаза и прикладывают к коже совсем другую монету, холодную – но тем не менее, человек кричит от боли, которую сам себе внушил. Это называется, эффект Плацебо.
Точно также, могут возникать и другие Плацебо-ощущения. В том числе – как звуковые, так и визуальные. Именно этим можно объяснить такие явления как визионерство, контактерство, ченнелинг, видения. Ну а как же объяснить массовые видения – неважно Девы Марии, или летающих тарелок?
В психиатрии, есть понятие индукции. Это заразные психические болезни, когда один человек начинает сходить с ума, другой слушает его бред и сходит с ума тоже. Я называю этот феномен, медиавирусной инфекцией. В принципе, вполне возможно, что звуковые и зрительные галлюцинации также могут передаваться подобным путем.
Здесь нужно поподробней рассказать о медиавирусных инфекциях, феномен которых еще ждет подробного исследования. Мы привыкли думать о мемах, как о забавных картинках в Интернете, но в действительности, это куда как более серьезная вещь. Собственно, медиавирус, это мем, или набор мемов (единиц культурной информации), который распространяется по инфосфере, наподобие вируса обычного. Точно так же, как биологический вирус, является наборов генов в белковом скафандре, который находит клетку, внедряется в ее ядро, в ее ДНК, заставляя производить свои копии, медиавирус является набором мемов, который проникает человеку в голову и, угнездившись там, заставляет инфицированного, распространять данные мемы далее. Собственно, идея мемов все еще крайне далека от полноценной научной теории, пока что это скорее, царство философии, или хотя бы, протонауки. Тем не менее, для нас важнее тот факт, что помимо безвредных медиавирусов (как и с биологическими вирусами), существуют также медиавирусы вредоносные.
Воображаемые сущности (далее, ВС), также тесно связаны с понятием медиавирусов. Лучше всего, суть ВС передал Олег Новоселов, в своей книге «Женщина. Учебник для мужчин»: «Когда ребенок капризничает и не ложится спать, мать говорит что придет Бабай и заберет его. А если шаман, наевшись мухоморов, провоет что Бабай – это злой дух, живущий в дупле старого дерева у ручья, страшно станет уже взрослым». Собственно, с палеолитических времен, ничего не изменилось. Только разве что, теперь Бабай прилетает на летающей тарелке.
Мифы и легенды, занимают также важное место в составе механизма ВС. В Средневековье, среди народа, ходили истории например, про ростовщика, которого за жадность унес дьявол. Или, эпические легенды про рыцаря, победившего в бою страшного змея, терроризировавшего тихую деревушку. Разумеется, реальность всех этих историй, не подвергалась сомнению. НЛО в Розуэлле, сбитые летающие тарелки в ЮАР, встреча Эйзенхауэра с пришельцами, есть точно такие же легенды, но уже нашего времени. Полагаю, что если бы в Средние Века, была известна фотография, то существовали бы снимки чертей и драконов.
Кстати, интересно, что если снимков и видеозаписей с НЛО в Интернете немало, то фото и видео с пилотами этих самых НЛО – нет. Это потому что их гораздо труднее делать.
#9 #320701
"Горгоны, Гидры и Химеры – страшные рассказы о Целено и Гарпиях – все они могут воссоздаваться в мозгу язычника – однако все они на самом деле существовали. Все это – копии, типы – точнее архетипы, которые есть в нас, и они существуют от века.
Иначе каким же образом то, что наяву мы считаем выдумкой, может оказывать на нас влияние? Разве мы испытываем ужас при мысли о них потому, что считаем способными причинить нам физическую боль? нет, меньше всего! Эти страхи имеют куда более древнее происхождение. Они берут начало за пределами тела – иначе говоря, не будь тела, они бы все равно существовала…
Так что страх, о котором здесь идет речь, чисто духовной природы – то что он столь же силен, сколь и не привязан ни к одному земному объекту, то что он преобладает в период нашего безгреховного младенчества – все это затрудняет поиск решения, которое позволило бы нам проникнуть в глубины нашего доземного существования и хотя бы одним глазком заглянуть в страну теней, что была до появления человека".
Чарльз Лэмб «Ведьмы и другие ночные страхи»


Летом 2014 года, мир обошла весьма примечательная новость: две школьницы из штата Висконсин, США, принесли (точнее, попытались) в жертву свою одноклассницу Слендермену – персонажу интернет-фольклора. В этой истории, интересно то, что сам Слендермен, в отличие от других персонажей современного фольклора, скажем от пилотов НЛО, никогда не претендовал на реальность. Его создатели, открыто признавали, что придумали данное существо. Вот только для тех двух девочек, он был вполне реален.
И они не одиноки: по всему миру, есть люди, которые вполне всерьез верят в существование Тонкого Человека. Только что жертв ему не приносят. Для них он, вполне реален.
История с жертвоприношением Слендермену – не единственный случай, когда нечто воображаемое, оказывало реальное влияние на реальный мир. Думаю, никто не станет спорить, что марсиане не существуют. Однако, сие обстоятельтво ничуть не помешало им начать гонять народ по Америке в 1938, когда там начали транслировать радиопостановку «Войны миров», весьма неплохо стилизованную под реальные репортажи. На одном из форумов, где обсуждался мой «Молот ведьм II», один пользователь, возмущенный моим высказыванием о нулевом выхлопе оккультизма, рассказал о случае, когда одна женщина, смогла пропустить через грудь подруги, поток своей «биоэнергии». А чего стоит такое явление как тульпа – воображаемая подруга? Один из пользователей имиджборд, рассказывал, как его тульпа пыталась его убить. Более того, после ссоры, у него появились вполне реальные порезы, разумеется он наносил их себе сам – настолько глубоко он погрузился в свои галлюцинации. А как насчет, многочисленных наблюдений летающих тарелок, а до них – таинственных дирижаблей, а еще ранее – ангелов, демонов, драконов?
Все это подводит нас к феномену, очень важному в оккультизме и который я называю «воображаемыми сущностями», или «вымышленными сущностями». Данный феномен густо замешан на таких явлениях человеческого сознания, как плацебо и медиавирусы. Исследователю воображаемых сущностей, предстоит вступить на темную территорию, где обитают горгульи, демоны, эльфы и рептилоиды. Здесь довольно легко потеряться, поэтому, нам не помешает факел Здравого Смысла. Главное – помнить что все вокруг происходящее – не более чем игра разума, пусть и очень реалистичная. Итак, начнем.
Как гласит старый анекдот, план Даллеса не существует, но действует. В этом высказывании – вся суть воображаемых сущностей. Ошибка, которую совершают многие исследователи – они недооценивают силу человеческого воображения. Есть такой эксперимент: человека сажают у огня и на его глазах раскаляют монету. Затем ему завязывают глаза и прикладывают к коже совсем другую монету, холодную – но тем не менее, человек кричит от боли, которую сам себе внушил. Это называется, эффект Плацебо.
Точно также, могут возникать и другие Плацебо-ощущения. В том числе – как звуковые, так и визуальные. Именно этим можно объяснить такие явления как визионерство, контактерство, ченнелинг, видения. Ну а как же объяснить массовые видения – неважно Девы Марии, или летающих тарелок?
В психиатрии, есть понятие индукции. Это заразные психические болезни, когда один человек начинает сходить с ума, другой слушает его бред и сходит с ума тоже. Я называю этот феномен, медиавирусной инфекцией. В принципе, вполне возможно, что звуковые и зрительные галлюцинации также могут передаваться подобным путем.
Здесь нужно поподробней рассказать о медиавирусных инфекциях, феномен которых еще ждет подробного исследования. Мы привыкли думать о мемах, как о забавных картинках в Интернете, но в действительности, это куда как более серьезная вещь. Собственно, медиавирус, это мем, или набор мемов (единиц культурной информации), который распространяется по инфосфере, наподобие вируса обычного. Точно так же, как биологический вирус, является наборов генов в белковом скафандре, который находит клетку, внедряется в ее ядро, в ее ДНК, заставляя производить свои копии, медиавирус является набором мемов, который проникает человеку в голову и, угнездившись там, заставляет инфицированного, распространять данные мемы далее. Собственно, идея мемов все еще крайне далека от полноценной научной теории, пока что это скорее, царство философии, или хотя бы, протонауки. Тем не менее, для нас важнее тот факт, что помимо безвредных медиавирусов (как и с биологическими вирусами), существуют также медиавирусы вредоносные.
Воображаемые сущности (далее, ВС), также тесно связаны с понятием медиавирусов. Лучше всего, суть ВС передал Олег Новоселов, в своей книге «Женщина. Учебник для мужчин»: «Когда ребенок капризничает и не ложится спать, мать говорит что придет Бабай и заберет его. А если шаман, наевшись мухоморов, провоет что Бабай – это злой дух, живущий в дупле старого дерева у ручья, страшно станет уже взрослым». Собственно, с палеолитических времен, ничего не изменилось. Только разве что, теперь Бабай прилетает на летающей тарелке.
Мифы и легенды, занимают также важное место в составе механизма ВС. В Средневековье, среди народа, ходили истории например, про ростовщика, которого за жадность унес дьявол. Или, эпические легенды про рыцаря, победившего в бою страшного змея, терроризировавшего тихую деревушку. Разумеется, реальность всех этих историй, не подвергалась сомнению. НЛО в Розуэлле, сбитые летающие тарелки в ЮАР, встреча Эйзенхауэра с пришельцами, есть точно такие же легенды, но уже нашего времени. Полагаю, что если бы в Средние Века, была известна фотография, то существовали бы снимки чертей и драконов.
Кстати, интересно, что если снимков и видеозаписей с НЛО в Интернете немало, то фото и видео с пилотами этих самых НЛО – нет. Это потому что их гораздо труднее делать.
#10 #320703
С магией кстати, та же петрушка. Механизм магического воздействия на человека, имеет ту же природу – внушение, а скорее самовнушение, когда человек хочет верить что на него подействует этот наговор или заклятие. Тем кто помнит сеансы Кашпировского, данный феномен должен быть знаком. Кстати, утверждения христиан, что истинно верующему не страшны самые сильные маги, еще раз доказывают нам, что главное тут – именно самовнушение. По сути, современное название магии – НЛП.
В свете подобного подхода к мистическим переживаниям, становится понятно бытующее во всех религиях (в том числе и в оккультизме), правило «Поверишь – увидишь» (т.е. для того чтобы увидеть сверхъестественные феномены, нужно вначале уверовать). Человек должен вначале принять религиозную парадигму (то есть, пустить в свой мозг религиозный медиавирус), чтобы войти в состояние измененного сознания, когда мозг начинает отбраковывать факты не вписывающиеся в эту парадигму и выщелкивать факты вписывающиеся, дорисовывать за счет воображения видения, которые он должен увидеть.
В свое время, проводя этнографические изыскания на форумах так называемых контактеров, я нередко обнаруживал фото и видео, на которых, как утверждалось, были запечатлены летающие тарелки. Однако, на самом деле, на них были только небо с облаками. А однажды, в беседе с одним контактером, который утверждал что может призывать НЛО силой мысли, я предложил ему сфотографировать эти объекты во время вызова. Так он мне честно признался, что «НЛО» эти ему являются в виде звезд или облаков. А с их экипажами, он контактировал вообще во сне.
Говоря о бездне непознанного, о таких вещах как астрал или параллельные миры, следует помнить, что речь идет не о внешнем, а внутреннем пространстве, которое существует не где-то там за горизонтом, а в массовом сознании. В конечном счете, даже такие вполне научные гипотезы, как мультивселенная, являются все же пока что, только лишь плодом человеческого ума.
Интересно, что ВС бывают не только в виде фантастических существ, или паранормальных явлений. В наши дни, существуют также воображаемые болезни, такие как моргеллоны, а в последнее время, появилась даже такая экзотика, как ВС-malware.
Однако, нельзя не подметить одну тревожащую особенность современных ВС: они перестали нести социальную нагрузку, которую несли их предшественники. Так например, такая ВС как кикимора, по легендам, приходила в дом, где жила нерадивая домохозяйка, то есть социальная роль медиавируса налицо. Но у современных медиавирусов, отвечающих за появление в массовом сознании ВС, мы таких ролей не находим. Инопланетяне из летающих тарелок, несут какие-то банальные глупости, вроде «берегите природу», или «мойте руки перед едой», ничего умнее болтовни о «миссии Света», создатели данных ВС вложить им в уста не озаботились. Чупакабры, тупо пугают население, не неся никакой поучительной морали. Современные легенды, не содержат в себе ничего толкового, только бессмысленную болтовню об «осознании», «квантовом переходе», и прочей ерунде.
На фоне этих бесполезных медавирусов, резко выделяются медивирусы вредоносные, точно malware на фоне спама. Я говорю сейчас о медиавирусах, способных вызвать массовую истерию и психические эпидемии. В частности, таковым является конспирологический медиавирус «Чужие среди нас». Данный медиавирус, формирует у инфицированного видение мира, тайно порабощенного некой расой инопланетян, называемой «рептилоиды» (реже – «серые»). Данный медиавирус сейчас очень популярен, особенно в России, в принципе, в случае обострения болезни, мы рискуем столкнуться с повторением сценария 1938 года.
Так в чем же выход? Думаю, следует учесть влияние медиавирусов и мемов на общество. И провести полноценные научные исследования данного феномена. При этом, следует помнить о существовании вредоносных медиавирусов и в перспективе, разработать методику их выявления и обезвреживания. Главное, чтобы борьба с вредоносными медиавирусами, не превратилась в очередную охоту на несогласных.
#10 #320703
С магией кстати, та же петрушка. Механизм магического воздействия на человека, имеет ту же природу – внушение, а скорее самовнушение, когда человек хочет верить что на него подействует этот наговор или заклятие. Тем кто помнит сеансы Кашпировского, данный феномен должен быть знаком. Кстати, утверждения христиан, что истинно верующему не страшны самые сильные маги, еще раз доказывают нам, что главное тут – именно самовнушение. По сути, современное название магии – НЛП.
В свете подобного подхода к мистическим переживаниям, становится понятно бытующее во всех религиях (в том числе и в оккультизме), правило «Поверишь – увидишь» (т.е. для того чтобы увидеть сверхъестественные феномены, нужно вначале уверовать). Человек должен вначале принять религиозную парадигму (то есть, пустить в свой мозг религиозный медиавирус), чтобы войти в состояние измененного сознания, когда мозг начинает отбраковывать факты не вписывающиеся в эту парадигму и выщелкивать факты вписывающиеся, дорисовывать за счет воображения видения, которые он должен увидеть.
В свое время, проводя этнографические изыскания на форумах так называемых контактеров, я нередко обнаруживал фото и видео, на которых, как утверждалось, были запечатлены летающие тарелки. Однако, на самом деле, на них были только небо с облаками. А однажды, в беседе с одним контактером, который утверждал что может призывать НЛО силой мысли, я предложил ему сфотографировать эти объекты во время вызова. Так он мне честно признался, что «НЛО» эти ему являются в виде звезд или облаков. А с их экипажами, он контактировал вообще во сне.
Говоря о бездне непознанного, о таких вещах как астрал или параллельные миры, следует помнить, что речь идет не о внешнем, а внутреннем пространстве, которое существует не где-то там за горизонтом, а в массовом сознании. В конечном счете, даже такие вполне научные гипотезы, как мультивселенная, являются все же пока что, только лишь плодом человеческого ума.
Интересно, что ВС бывают не только в виде фантастических существ, или паранормальных явлений. В наши дни, существуют также воображаемые болезни, такие как моргеллоны, а в последнее время, появилась даже такая экзотика, как ВС-malware.
Однако, нельзя не подметить одну тревожащую особенность современных ВС: они перестали нести социальную нагрузку, которую несли их предшественники. Так например, такая ВС как кикимора, по легендам, приходила в дом, где жила нерадивая домохозяйка, то есть социальная роль медиавируса налицо. Но у современных медиавирусов, отвечающих за появление в массовом сознании ВС, мы таких ролей не находим. Инопланетяне из летающих тарелок, несут какие-то банальные глупости, вроде «берегите природу», или «мойте руки перед едой», ничего умнее болтовни о «миссии Света», создатели данных ВС вложить им в уста не озаботились. Чупакабры, тупо пугают население, не неся никакой поучительной морали. Современные легенды, не содержат в себе ничего толкового, только бессмысленную болтовню об «осознании», «квантовом переходе», и прочей ерунде.
На фоне этих бесполезных медавирусов, резко выделяются медивирусы вредоносные, точно malware на фоне спама. Я говорю сейчас о медиавирусах, способных вызвать массовую истерию и психические эпидемии. В частности, таковым является конспирологический медиавирус «Чужие среди нас». Данный медиавирус, формирует у инфицированного видение мира, тайно порабощенного некой расой инопланетян, называемой «рептилоиды» (реже – «серые»). Данный медиавирус сейчас очень популярен, особенно в России, в принципе, в случае обострения болезни, мы рискуем столкнуться с повторением сценария 1938 года.
Так в чем же выход? Думаю, следует учесть влияние медиавирусов и мемов на общество. И провести полноценные научные исследования данного феномена. При этом, следует помнить о существовании вредоносных медиавирусов и в перспективе, разработать методику их выявления и обезвреживания. Главное, чтобы борьба с вредоносными медиавирусами, не превратилась в очередную охоту на несогласных.
#11 #320724
>>320054 (OP)

автор - завуалированный религиозник, просто он бугуртит не от наличности неооккультизма в науке, а от того, что он, вероятно прочнее закрепится как в обществе так и в науке в ближайшее время в виду своего относительного наукообразия, чего традиционная религия сделать не может, современный последовательный религиозник просто выступает за научную и религиозную сферы жизни как нечто мало пересекающееся

>Намеки на это, можно найти в книгах православного священника, Серафима Роуза.



>Поэтому, окончательная победа над оккультизмом, под силу только полноценной религии.



>Единственная религия, в которую люди по-настоящему верят, настолько что готовы за нее умирать, это ислам. Вот эта религия способна противостоять неооккультизму.

#12 #320767
>>320054 (OP)
Петух, ты уже весь раздел засрал своим борцунством с ветряными мельницами.
Между тем, все твои потуги впустую. От того, что ты усираешься перед школьниками на дваче, объектам твоей ненависти ни холодно не жарко.
sage #13 #320794
>>320054 (OP)
Привычно сунул опу немытый прошлого года хуй за щечку и скрыл тренд.
sage #14 #320807
Что за узколобую хуиту я прочитал? ОП - ты настолько глуп, что даже критиковать впадлу. Просто умри.
#15 #321084
>>320724

>автор - завуалированный религиозник, просто он бугуртит не от наличности неооккультизма в науке, а от того, что он, вероятно прочнее закрепится как в обществе так и в науке в ближайшее время в виду своего относительного наукообразия, чего традиционная религия сделать не может, современный последовательный религиозник просто выступает за научную и религиозную сферы жизни как нечто мало пересекающееся


Вот ты сам и обосновал, почему неооккультизм - это шаг назад. И даже не шаг, а длинный такой прыжок.
>>320741

>Крайтоно-шизику тесно в /zog?


Вынужден тебя разочаровать - /zog/ я посещаю не более чем остальные разделы.

>Я так припоминаю, что единственная страна, которая топит против Глобального потепления - Россия.


Нет. Еще Китай. Ему в общем-то, просто насрать на всю эту вашу экологию. И правильно на самом деле, экология - это игрушка для богатых.

>При том, что положительно отзывается о исламе


Где я "положительно отзываюсь о исламе", ебанько?

> Есть комитет по лженауке, который не интересует автора,


Комитет по лженауке, способен бороться только с откровенной клиникой, типа уфологии, экстрасенсов и прочих индигнутых. Как вы могли убедиться, читая мои треды, против образования в науке неогерметических учений, типа SETI, этот ваш хваленый комитет по лженауке, ничего сделать не только не в состоянии - он этого даже не видит.
>>320767

>Между тем, все твои потуги впустую. От того, что ты усираешься перед школьниками на дваче, объектам твоей ненависти ни холодно не жарко.


А вот это только в твоем манямирке. Двач - это довольно видная площадка, в смысле популярности и посещаемости, так что идеи вброшенные здесь, имеют неплохие шансы на популяризацию. За примерами, далеко ходить не надо, вот какой-то товарищ уже перепостил ВКонтакт ОП одного из моих тредов: https://vk.com/wall-25563529_41159
>>320794
С прошлого года хуй не мыл? Как там, нагноение еще не началось?
#16 #321093
>>321084

>И правильно на самом деле


http://4tololo.ru/content/7954
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
39 Кб, 604x457
#17 #321453
>>320054 (OP)
СЛЫШЬ ТЫ, ПСИНА! КУДА ТЫ ИДЕШЬ?!
#18 #321584
Бамп.
#19 #321585
>>321093

>Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.


Маняфантазии леволиберальчика, такие маняфантазии....
#20 #324804
>>320054 (OP)

> Главными функциями религии, является обеспечение сдерживания животных инстинктов человека, контроль за соблюдением морально-этических норм в социуме и сдерживание доминирования женщин в обществе.


Новоселов, залогинься, мразь.
#21 #324809
>>320054 (OP)

> обеспечением матриархата (который как известно, губителен для общества)


Такс такс такс что тут у нас Протоселов ахахаха наканецта !
#22 #324813
>>320142

> Ты ничего не получаешь при этом взамен


А бессмертие кто получит ? Или в гроб по зашквару захотел ? ВЫЧИСЛЯЙ ПРОТЕИНЫ ПИДОР !
#23 #324819
>>321084

> типа SETI


А они чем тебя задели ? Или ты считаешь, что вероятность существование внеземных форм жизни не важна ?
65 Кб, 792x657
#24 #324932
>>324804

>Новоселов, залогинься, мразь.


>>324809

>Такс такс такс что тут у нас Протоселов ахахаха наканецта !


Что девочки, пердак подорвало? Какой-то гнусный мужлан осмелился косо посмотреть на ваш швитой матриархат?
Вот фотка, наглядно иллюстрирующая, как следует поступать с такими как вы. И так и будет, когда мужчины наконец скинут с глаз пелену вашей лжи. Или, когда сюда придет ИГИЛ (второе, более вероятно, к сожалению).
171 Кб, 800x829
123 Кб, 562x373
#25 #324949
>>324813

>А бессмертие кто получит ? Или в гроб по зашквару захотел ? ВЫЧИСЛЯЙ ПРОТЕИНЫ ПИДОР !


Пикрелейдет.
#26 #324951
>>324819

>А они чем тебя задели ? Или ты считаешь, что вероятность существование внеземных форм жизни не важна ?


Да, ты прав. Я считаю, что всякие чайники Рассела не только не важны, но и не нужны.
#27 #324960
>>324951
Судя по всему, тебе и наука то не важна и не нужна.
267 Кб, 1701x1134
#28 #324978

> считать протеины парашными дискретными алгоритмами



Проиграл с петухов. Когда придут аналоговые квантовые вычислители, все эти ваши протеины можно будет разом за полсекунды посчитать.
231 Кб, 1024x1024
303 Кб, 1024x1024
234 Кб, 1280x984
203 Кб, 1229x1024
#29 #324995
>>324932

> Что девочки, пердак подорвало?


Я не девочка. Я просто не считаю, что унижать человека на оснлове неначной хуйни авторства лидера неооккультистского движения Новосеова - это нормально.
#30 #324998
>>324932

> придет ИГИЛ (второе, более вероятно, к сожалению).


Вы хуже ИГИЛа. У них есть хотя бы одно оправдание : их с детства воспитывали в исламской культуре.
#31 #325004
>>324995

> основе


> Новоселова


фикс.
164 Кб, 1038x702
557 Кб, 813x960
#32 #325036
>>324995
Культурмарксизм – зло хуже любой консерваторской тирании. Это тоталитарное, именно антинаучное учение, направленное на разжигание ненависти и дискредитацию всего прекрасного, что в западной цивилизации ни создано. Суфражистки не знали, что такая хуйня получится. Единственный смысл этого учения – оправдать муслимов-насильников и смешать с дерьмом Шекспира, Эйнштейна и Моцарта во имя обидок горстки эгоцентричных ущербов-гуманитариев, которые хотят, чтобы весь этот мир был таким же убогим, истерично-завистливым и ленивым, как они.
Смерти вам всем. Вы действительно хуже ИГИЛа, потому что оправдываете и поощряете его, имея все возможности для человеческой жизни и образование.
Вот вся ваша суть: https://www.facebook.com/kazbek/posts/10153788712470941
Говорю как атеистичный пидор-либерал-аспирант. на улыбчивого очкарика подрочил
#33 #325042
>>325036

> Единственный смысл этого учения – оправдать муслимов-насильников и смешать с дерьмом Шекспира, Эйнштейна и Моцарта во имя обидок горстки эгоцентричных ущербов-гуманитариев


Поехал ? Цель - равенство и братство. Если ты увидел в движухе пару поехавших - это не значит что все такие. Большинство ИГИЛ не оправдывает. Большинство уважает Эйнштейна.
sage #34 #325099
>>325042

> Если ты увидел в движухе пару поехавших


Вся суть вашей движухи в тоталитаризме. Загнобить учёных, слушать рэп про fuck yo white ass и обмазываться людоедскими сказками коммимразей о равенстве и братстве. Такие, как вы, в тридцатые годы из сытой Франции нахваливали Сталина. Эйнштейна вы способны уважать разве что за его еврейство, но очевидно, что как мужчина и натурал он уже враг народа и его по-хорошему следует раскулачить. Я никогда не видел, чтобы леваки осуждали, скажем, травлю Тейлора с его рубашкой или Уотсона с его абсолютно научно верными высказываниями. Это так же немыслимо, как добиться от ниггеров признания в расизме. Таким образом очевидно, что вы поддерживаете цензуру, политические увольнения и травлю, и место вам в тоталитарных парашах, где вам именно что будут бить ебала такие же зверьки из противоположного лагеря.
#35 #325103
>>324995

На второй картинке одни привилегированные хипсторы. Не вижу паранжи. Алсо, где специалист по обрезанию клитора?
#36 #325110
ОП был занят в соседнем анти-SETI-треде, но теперь вернулся!
>>324960
Петушок, я тебя удивлю, но наука не нужна как раз вам. Вам нужно мимикрировавшее под науку религиозное учение.
>>324995

>Я не девочка.


Нет, я реально хуею с матриархального и фемино-фашистского дискурса. Гнусные мужланы при матриархате должны не только обеспечивать самок всем необходимым - они должны еще и защищать свое рабство от еретиков типа меня!
>>324998

>Вы хуже ИГИЛа. У них есть хотя бы одно оправдание : их с детства воспитывали в исламской культуре.


Их воспитывали в нормальной в этом смысле, культуре. А мы....Скажем так, мы люди, снявшие повязку с глаз. И увидевшие мир таким, какой он есть. Без прикрас и розовых очков.
sage #37 #325111
>>325110
Адрес свой пиши говно ебанное, а то дерзкий больно.
#38 #325117
>>325111
Москва, ул. Главная, д. 6 кв. 15, жду.
#39 #325118
>>325099

> скажем, травлю Тейлора с его рубашкой


Я осуждаю.
#40 #325120
>>325110

> Гнусные мужланы при матриархате


Ну посмотрите, этот петух считает, что феминистки хотят матриархат ! Авторы пиков вообще хотят свободы для всех.
#41 #325129
>>325110

> А мы....Скажем так, мы люди, снявшие повязку с глаз. И увидевшие мир таким, какой он есть. Без прикрас и розовых очков.


Почему маскулопетушки и религиоантиСЕТИ несут хуйню про "снятие очков" ?
#42 #325130
>>325117
Ермольева Елизавета Семеновна, серьёзно?

Пидор, давай свой адрес.
38 Кб, 407x502
195 Кб, 600x784
#43 #325131
>>325120

>Ну посмотрите, этот петух считает, что феминистки хотят матриархат !


Ты знаешь, но вообще да. На словах-то, конечно они за равенство-братство, но.... По делам узнаете их, как говорится. На самом деле, феминистки давным-давно отказались от идей равенства. Ибо равные права, подразумевают равные обязанности, а это последнее, что нужно самкам. На самом деле, цель фемино-фашизма в том, чтобы бапп признали чем-то вроде высшей расы и обязали всех мужиков бесплатно трудится для того чтобы самки могли полностью жить на халяве. Собственно, пикрелейтед.
#44 #325132
>>325130
Я тебе уже дал.
#45 #325133
>>325110

> Нет, я реально хуею с матриархального и фемино-фашистского дискурса.


А я реально реквестирую пруфы того, что тян хуже куна в интеллектуальном/этическом/волевом плане.
#46 #325135
>>325131

> По делам узнаете их, как говорится.


Ну вот ты и спалился, религиоблядь.
#47 #325136
>>325132
Очко заиграло? Хуль ты сразу вежливой такой стала, Лиза?
#48 #325138
>>325131
1 пик рисовали не феминистки, а фемдом-фетишист в прямом смысле слова.

> На самом деле, цель фемино-фашизма в том, чтобы бапп признали чем-то вроде высшей расы и обязали всех мужиков бесплатно трудится для того чтобы самки могли полностью жить на халяве. Собственно, пикрелейтед.


На самом деле. Пиздос. СРЫВ ПОКРОВОВ ИТТ. Шизик, ты не знаешь, что феминистки разные бывают ? И радфем - довольно немногочисленная часть вроде маскулистов. И вообще, боевые картиночки, найс.
#49 #325139
>>325138

> бапп


Ты мне напоминаешь одного шизика. Привет, ДСП-мразь =)
#50 #325140
>>325131

> бапп


Ты мне напоминаешь одного шизика. Привет, ДСП-мразь =)
#51 #325141
>>325140
Пили прохладную
#53 #325147
>>325142
Лол. Над очком поехавшего сгущаются тучи.
#54 #325252
Кстати, вы только посмотрите, как оперативно фемино-фашистки и их подпизденыши принялись размахивать страшным словом "мизогиния". Мизогиния к вашему сведению, переводится как женоненавистничество. А женоненавистник - это мужчина, которому женщины навредили, он это заметил и ему это не понравилось.
А как насчет мужененавистничества, а, фемино-фашистки? Давайте вспомним про демонизацию мужчины в современной массовой культуре. В современном кино и литературе, мужчина это обязательно подонок, пьяница, насильник и вообще демон во плоти. Максимум на что может рассчитывать мужчина в современном изобразительном искусстве - это роль туповатого детектива, или не менее туповатого морпеха. А ученый в современных фильмах и книгах - это обязательно женщина. Мужчину-ученого в современном искусстве, могут изобразить только в двух случаях: первая это роль косного администратора, который всю дорогу ставит по глупости палки в колеса ученому-женщине (аналог туповатого шерифа из "Крепкого орешка"), а вторая - ученый-злодей. Впрочем, в последнее время из персонажей исчезли даже отрицательные мужчины-ученые. Ну а если в современной литературе или кинематографе таки и появится мужчина занимающийся интеллектуальным трудом, то значит это полное чмо, которое занимается наукой или высокими технологиями, только потому что у него нет девушки.
#55 #325302
>>325252

>Ну а если в современной литературе или кинематографе таки и появится мужчина занимающийся интеллектуальным трудом, то значит это полное чмо, которое занимается наукой или высокими технологиями, только потому что у него нет девушки.



Хм... интересно.
В японской дораме Densha Otoko был показан офигенный сисадмин, симпатизировавший главному герою.
Тот же фильм "хакеры", к примеру.

А сейчас?
#56 #325740
>>325302
А можно поинтересоваться, когда эти фильмы были сняты?
#57 #325815
>>325252
Назови 5 фильмов, где происходит описанное тобой.
#58 #325881
>>325252

> А ученый в современных фильмах и книгах - это обязательно женщина.


Штамм, сука.
#59 #325885
>>325252

> А женоненавистник - это мужчина, которому женщины навредили, он это заметил и ему это не понравилось.


Цитаточки Новоселова, найс.
#60 #325892
>>325815
Возьми любой современный фильм/сериал/книгу и будет тебе счастье.
>>325881

>Штамм, сука.


Ага и на главного героя там без слез не взглянешь.
>>325885

>Цитаточки Новоселова, найс.


Малышка, а чего тебе так от Новоселова припекает? Дай угадаю: потому что он разоблачает вашу матриархальную систему доминирования над мужчинами, грязные штучки по отъему ресурсов, и вообще показывает что вы вовсе не цветы жизни, а кое-что другое?
#61 #325894
>>325892

> Малышка, а чего тебе так от Новоселова припекает? Дай угадаю: потому что он разоблачает вашу матриархальную систему доминирования над мужчинами, грязные штучки по отъему ресурсов, и вообще показывает что вы вовсе не цветы жизни, а кое-что другое?


Потому что он несет не подтвержденную наукой хуйню. Он неооккультист !
шизик верующий в Протопопова и пророка его Новоселова, борющихся с матриархатом, инквизитор, изобличающий ересь SETI, соснул. #62 #325896
Недавно группа американских ученых научно доказала: религиозные люди — глупые люди.

Разнообразные исследования интеллекта проводились давно и накопилась их великая куча. Марк Цукерман, Джордан Сиберман и Джудит Холл провели метаисследование — сопоставили данные 63 исследований, проведенных с 1928-го по 2012-ый. И теперь мы уже точно знаем: вера — она не от большого ума.

Самый интересный вопрос, который можно задать по следам метаисследования, стар как мир. Что первично? Это низкий интеллект следствие религиозного воспитания или же религиозность — следствие врожденного низкого интеллекта? Существуют данные, свидетельствующие о наследуемости IQ. Однако есть и данные о важности воспитания.

Аннет Ларэ (доктор социологии из Беркли) в своей книге «Неравные детства» рассматривает подходы к воспитанию детей в разных социальных стратах: представители среднего класса проводят много времени, общаясь с детьми и давая рациональные объяснения своим решениям, тогда как рабочий класс полагается на непререкаемый родительский авторитет и предпочитает занимать детей телевизором.

Понятно, чьи дети впоследствии поступят в университет, а чьи будут мыть бассейны до скончания дней своих. Не сложно также заметить, что родительский авторитаризм — это именно та модель, которую проповедуют традиционные религии: телесные наказания, безоговорочный авторитет наставников и прочие деревянные игрушки, прибитые к церковному полу.

подробнее статья с видео:
http://www.atheism.ru/library/fire_1.phtml
#63 #325924
>>325740
Я об этом же. Они были сняты давно.
То есть, в определённое время в кино существовал штамп cool nerd. Сейчас его начали вытеснять штампом cool nerdess. Интересно, зачем?
#64 #326062
>>325036

> Шекспира


> Моцарта


А что в них Хорошего?
#65 #326065
>>325099

> еврейство


Вот я его за это не уважаю, а уважую за фотоэффект.
155 Кб, 1040x1400
#66 #326078
>>320054 (OP)
Нда, кто то звал молот ведьм, он таки уже тут. О чём базарим мальчики?
1610 Кб, 1296x1350
#67 #326080
>>320703

>который утверждал что может призывать НЛО силой мысли... «НЛО» эти ему являются в виде звезд или облаков... а с их экипажами, он контактировал вообще во сне.



Даааа знаем мы такие порнографические сны, знаааем....
#68 #326085
>>326065
За чужой притом.
#69 #326104
>>325892
Взял выживший - не подходит, омерзительная восьмёрка, Джанго не подходит, Шерлок не подходит, во все тяжкие, Рей Донован, прослушка, мыслить как преступник, порок на экспорт, марсианин, спектр, координаты Скай Фолл, мир юрского периода, время, перевозчик.

Единственный фильм, который примерно подходит под твои критерии - Безумный Макс, из-за Шарлиз Терон, которая играла свою роль лучше Тома Харди. При том, что смотреть Макса из-за сюжета сомнительное дело.

Так что приводи примеры фильмов и сериалов, без твоего любимого верчения жопой.
#70 #326143
>>325894

>Потому что он несет не подтвержденную наукой хуйню. Он неооккультист !


Неооккультистка - это ты.
>>325924

>То есть, в определённое время в кино существовал штамп cool nerd. Сейчас его начали вытеснять штампом cool nerdess. Интересно, зачем?


А ты еще ничего не понял? Даю намек: фемино-фашизм.
>>326078

>Нда, кто то звал молот ведьм, он таки уже тут. О чём базарим мальчики?


О том, что пора бы уже вас снова начать сжигать.
>>326104
Взял выживший - не подходит, омерзительная восьмёрка, Джанго не подходит, Шерлок не подходит, во все тяжкие, Рей Донован, прослушка, мыслить как преступник, порок на экспорт, марсианин, спектр, координаты Скай Фолл, мир юрского периода, время, перевозчик.
Не, ну вы посмотрите на этого подпизденыша-фарисея.
В "Мире юрского периода" - все как я и описывал: главный герой - тупой морпех, а главная героиня - работник интеллектуального труда. И это при том сука, что "Парк юрского периода" изначально был франшизой, про ученых! "Марсианин" - опять же, подтверждение моих слов: все достойные интеллектуалы женщины, а мужики - либо тупоголовые морпехи, либо чмыри-девственники, которые занимаются наукой и хайтеком, только потому что у них нет девушки. Последний "Перевозчик" - ну, это просто фемино-фашистская агитка, я даже не досмотрел из-за рвотного рефлекса и желания мучительно убить всех создателей.
#71 #326147
>>325896
Ну, положим я бы сказал что большие идиоты - как раз атеисты. Самые разумные люди - агностики. Но непонятно, нахуя ты притащил сюда этот высер?
#72 #326149
>>326143

>О том, что пора бы уже вас снова начать сжигать.


Не советую желать этого ибо если религиозники-инквизироты войдут в раж, они потом за учёных обязательно возьмутся. Теорию плоской земли слышал? Вот вот, так что не ссорьтесь девочки, не надо.
#73 #326152
>>326147
Дурость явление безразличное к убеждениям. Дураки всяческих сортов бывают.
#74 #326175
>>326143

>Марсианин


>морпехи


Пиздеж чистейшей воды, ты не смотрел фильм.

>В "Мире юрского периода" - все как я и описывал: главный герой - тупой морпех, а главная героиня - работник интеллектуального труда.


ГГ придумывает практически все маневры, причем не показано в фильме, что он тупой. Это ты домыслил сам.

Где в перевозчике агитация фемино-фашизма?
А то ГГ спас отца, разрулил проблему, придумал хитрый план.

Давай заодно обходиться без грубости в следующий раз педовочка.
341 Кб, 1920x1114
#75 #326223
ОП, хочешь так?
215 Кб, 956x884
#77 #326225
Или быть может так?

Смотри на эти пикчи и учись правильному взаимодействию между полами.
1257 Кб, 3000x3000
#78 #326229
Или даже так?
#79 #326232
>>326229>>326225>>326224>>326223
Я не понимаю, как на это можно дрочить. Фапал на говно, на гуро, на негров, на аниме, но вот эти картинки - насколько нужно быть больным чтобы на такое письку дергать.
53 Кб, 389x419
## Mod ## #80 #326234
>>326229
Опять начинаешь, шакал?
#81 #326235
>>326232
Мохнатость это норма. Нынешние люди маловолосые это отклонение от нормы, однако доминирование самки над самцом на картинке, да ещё с бондажом, говорит о доминировании матриархального археотипа в подсознании того художника.
#82 #326242
>>326152
Статистика с тобой не согласна.
#83 #326247
>>326234
Раз ты тут, что в sci делают антинаучные треды и треды о религии?
#84 #326248
>>326143

> фарисея.


Ну палишься же.
#85 #326249
>>326235

> Нынешние люди маловолосые это отклонение от нормы


Это эволюция. Сейчас сильно вонять феромонами - не гуд.
#86 #326252
>>326143
Ты понимаешь, что ты поехавший ? Тебе привели фильмы с умниками-незадротами-кунами. Ты привел фильмы с тян-нердами(аноны говорят, что пиздишь, но я не смотрел). Тебе нужно, ятобы вообще ни водном фильме не было нерд-тян ? Так такого не будет, ибо фильмы более-менее отражают реальные типажи и социум. Раз ИРЛ тян-ученые есть - будут и в фильмах. ТОлько не надо Новоселовскую хуйню про тянничиловек, различия в строении мозга кунов и тян не подтвердились. И Савельева не тащи, он обоссан.
#87 #326253
>>326252

> чтобы вообще ни в одном


фикс.
#88 #326255
>>326249

>Это эволюция.


Нэт. Это не эволюция в целом, это лишь аномалия эволюции одного единственного вида - хомо сапиенс.
968 Кб, 1200x1710
#89 #326256
>>326247

>что в sci делают антинаучные треды


Кто то назвал тред ведьмачим, и тут как попёрло, попёрло!
#90 #326266
>>326252
Я указал на пиздеж про марсианина, так как там нет ни одной бабы ученого, а бабы астронавты были еще в СССР.

>>326256

>>320054 (OP)
>>308663 (OP)
>>324699 (OP)
>>326046 (OP)
>>321466 (OP)
>>325007 (OP)
>>324628 (OP)
>>317955 (OP)
>>324657 (OP)
>>324802 (OP)
>>323353 (OP)
>>322613 (OP)
>>323463 (OP)
>>317112 (OP)
Вот этому всему не место в sci.
#91 #326293
>>326085

> За чужой притом.


А похер, нобеля же получил.
#92 #326295
Продолжаем ведьмомолотковый тред. Што лучше использовать в качестве дилдаков? Микроскопы больно хлипки, а мужики дрищеваты.
#93 #326299
Хорошо и легко оккультисту, ведьмаку и ведьме в наши то дни, столько инфы в интернетах, столько мест для общения и обмена опытом.
#94 #326307
>>326175

>Пиздеж чистейшей воды, ты не смотрел фильм.


Смотрел только что.

>ГГ придумывает практически все маневры, причем не показано в фильме, что он тупой. Это ты домыслил сам.


Морпехи не тупыми не бывают. Им все мозги еще в тренировочном лагере кирпичами вышибают.

>Где в перевозчике агитация фемино-фашизма?


>А то ГГ спас отца, разрулил проблему, придумал хитрый план.


ГГ банда омерзительных самок унижает как хочет, а он лишь мило улыбается. Настоящий мужик, имея ту подготовку, которую имел ГГ, попросту вырубил бы всех этих бабомразей, а затем пытал бы страшными пытками их главную, пока бы она не отдала ему противоядие для отца.

>Давай заодно обходиться без грубости в следующий раз педовочка.


Я ебал твою маму, а потом срал ей на лицо.
#95 #326309
>>326223
>>326224
>>326225
>>326229
Мда. по-моему, зоопетуху нужно принудительно лечения. Все мы на что-то фапаем, но вот я к примеру, объект своего фапа где ни попадя, не пощу.
И да, раз уж ты постишь здесь такие картинки, мне сам Бог велел.
Пенную струю тебе в ротешник:
Пссссссссссссссссссссссссссссссссссссс!
#96 #326311
>>326252

>Тебе привели фильмы с умниками-незадротами-кунами.


Да где, хоть один-то? Если ты про "Хакеров", то открою тебе маленький секрет - ему уже два десятилетия.

>Тебе нужно, ятобы вообще ни водном фильме не было нерд-тян ? Так такого не будет, ибо фильмы более-менее отражают реальные типажи и социум. Раз ИРЛ тян-ученые есть - будут и в фильмах.


Ну вот, уже первые жертвы фемино-фашистского кинематографа. Малыш, открою тебе страшную тайну - фильмы давно уже не отображают реальное положение вещей. ИРЛ, тян-ученых гораздо меньше. И это либо те, кто себе научную степень тупо насосали, либо женщины с какими-то нарушениями, которые строго говоря, нормальными женщинами не являются.

>различия в строении мозга кунов и тян не подтвердились.


Потому что такие исследования не проводились (сатанинский смех)!

>И Савельева не тащи, он обоссан.


Тут уместнее другой термин: "оболган".
#97 #326312
>>326295

>Продолжаем ведьмомолотковый тред. Што лучше использовать в качестве дилдаков? Микроскопы больно хлипки, а мужики дрищеваты.


Сучка, засунь себе стальной дилдо в очко. Причем нужно чтобы диаметр фаллоса как минимум в два раза превышал диаметр твоего ануса. И будет тебе счастье.
#98 #326327
>>326253
>>326311

> Да где, хоть один-то?


Шерлок. Побочный эффект еще.

> И это либо те, кто себе научную степень тупо насосали, либо женщины с какими-то нарушениями, которые строго говоря, нормальными женщинами не являются.


Проиграл с манямирка савельевопетуха.

> Потому что такие исследования не проводились (сатанинский смех)!


Во первых, гомерический. Во вторых, проводились.

> Тут уместнее другой термин: "оболган".


Манамирок эз ис. Обоссан - самый правильный термин для ненаучного петуха.
#99 #326344
>>326307
Где в марсианине морпехи?

Где в мир юрского периода тренировочный лагерь морпехов?

Выходит, что ты просто пиздабол, Миша.
#100 #326536
>>326356
>>326354
>>326351

>шестиконечная звезда


Тонко.
#101 #326537
>>326536
Аноны на саентаче хотя бы до 8 считать умеют?
#102 #326538
>>326537
Тут даже N определить не могут
#103 #326539
>>326537

>имплаинг, что это не замаскированная звезда Давида

#104 #326541
>>326536
Ну да шестиконечна звезда - Звезда Голиафа, популярный символ, вас это не должно удивлять.
#105 #326717
>>326541
Чья-чья звезда? поправляет пейсы
#106 #326725
>>326717
Пссс, товарищ, тише тише, а сейчас люд такой вороватый пошёл, менору спиздить могут и символом Короля-Солнца обозвать могут, тише быть надо в эти дни, тише быть...
Анон #107 #326752
>>326149

>Не советую желать этого ибо если религиозники-инквизироты войдут в раж, они потом за учёных обязательно возьмутся. Теорию плоской земли слышал? Вот вот, так что не ссорьтесь девочки, не надо.



А можно список сожженных ученых, поименно? Исключив разумеется из него Коперника, Галилея, Дарвина и Сахарова? Ибо проведя подобную операцию, можно внезапно выяснить, что ученых-то в списке жертв инквизиции, ВНЕЗАПНО нет.
На самом деле, инквизиция сжигала таких личностей, как Гаряев, Петрик, Грабовой, Шипов и так далее. Собственно, единственный павший от рук проклятой инквизиции "ученый" - это герметик Джордано Бруно, ставший впоследствии, первым (и пока к сожалению, последним) великомучеником Церкви SETI.
#108 #326798
>>326752
Ну ничего себе.

Если из списка травимых инквизицией людей исключить видных учёных, то ясен хвост, что в списке не будет видных учёных.

Тьюринг? Кинси? Нет, не слышал.
#109 #326817
>>326752

>А можно список сожженных ученых, поименно?


Иди поищие в яндексе, там тебя ещё не забанили.
А тот анон, или анонка, правильно говорит, религиознки науке много мешали, продвижение теории эволюции Дарвина много крови стоило и типографиям они сопротивлялись, так как бабло от переписывания книг стригли.
Современные же дикари-ваххабиты так вообще считают что учёный это имам и земля плоская и та трёх слонах стоит, какая там в пизду, наука, бля, с этим религиозниками проклятыми.
#110 #326818
>>326798

>Тьюринг


- пострадал, вне всякой связи с его научной деятельностью.

>Кинси


- а с ним то что? Нет, я в общих чертах, в курсе - он поднял "острую" и спорную тогда тему. Но, лично на него оказывалось к.л. административное давление?
61 Кб, 1200x630
#111 #326920
>>320054 (OP)
Курим мухоморы и продолжаем ведьмачий тред.
Как вам такое определение ведьмовства?
Ведьмачество - это отслеживание закономерностей влияния объектов и субъектов плотного мира на объекты и субъекты и события тонкого мира с тем что бы те повлияли на объекты и субъекты плотного мира. И символ как иллюстрация: ^
Ведьмачество использует выявленные закономерности для получения влияния объектов и субъектов плотного мира на другие объекты и субъекты плотного мира.
Старые ведьмы и ведьмаки по хардкору угорают по теории эфира, но мы то современные ведьмаки знаем что это всё работает через хитрозакрученную квантовую жопу.
79 Кб, 367x604
#112 #326921
>>326920
Так лучше:
Ведьмачество использует выявленные закономерности для получения влияния объектов и субъектов плотного мира на другие объекты и субъекты плотного мира через тонкий мир.
5 Кб, 214x176
#113 #326922
Символ ведьмачества.
Нижняя часть символизирует плотный материальный мир,
Верхняя часть символизирует тонкий эфирный мир.
#114 #326923
>>326818

>в курсе - он поднял "острую" и спорную тогда тему.


Как Вавилов тогда с генетикой. Передовая наука часто остра.
#115 #326934
>>326818
>>326923
Почитай хотя-бы в Википедии, как его травили по ТВ.

В частности - его обвиняли в педофилии, гомосексуальности, сотрудничестве с нацистами и т.п.
#116 #326937
>>326934

>В частности - его обвиняли в педофилии, гомосексуальности, сотрудничестве с нацистами и т.п.


Гомосексуальность имеет плюсы ибо мужики умней баб, семья умней выгодит, а гомофобы наверно и своего отражения в зеркале в голом виде боятся.
#117 #326938
>>326752
Так, кажется мяу понял.

Ты дрочишь на инквизицию потому, что надеешься, что она человечиц под шконку загонит, да, протосёловец?

Проблема в том, что примеры привести трудно - в наше время инквизиции нет. Но вот тебе пример с ИГИЛ - если инквизиция появится - то будет так-же: http://news.bigmir.net/world/926522-Boeviki-IGIL-obezglavili-smotritelya-antichnogo-kompleksa-v-Palmire-gaGordon

Боевики террористической организации Исламское государство убили в захваченной сирийской Пальмире главного смотрителя включенного в список Всемирного наследия ЮНЕСКО античного комплекса. Об этом сообщает CNN.

82-летний Халид Асаад работал в Пальмире более 50 лет, параллельно являясь автором множества научных работ по археологии и истории региона.

Члены семьи Асаада рассказали, что его обезглавленное тело было привязано к античной колонне на центральной площади Пальмиры, причем перед убийством его несколько недель пытали.
#118 #326939
>>326937
Мяу о факте травли (а это, напомню, 50-е годы XX века, примерно тогда же Тьюринга кастрировали за гомосексуальность), а не о самой гомосексуальности.
#119 #326973
>>326937

>мужики умней баб


Я сам гей, но ты уебок
#120 #327055
>>326938

>Проблема в том, что примеры привести трудно - в наше время инквизиции нет.


А как же пострадавший от инквизиции Тьюринг:>>326798 ?
#121 #327075
>>326973
Ловите пидора, и как поймаете на кол его, на кол!
#122 #327080
>>327055
Исламский ученый доказывает, что Земля плоская
https://www.youtube.com/watch?v=OCkW_vudPyI
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /sci/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски