386 Кб, 640x798БАЛЬЗАКО-ТРЕД #3
Тред о Бальзаках, для Бальзаков (ну и немножечко для всех остальных)
Лампово чиллим, общаемся. Остальные можете так же восхищаться этим ТИМом, лишним не будет.
Прошлый: >>198804 (OP)
Тред о Бальзаках, для Бальзаков (ну и немножечко для всех остальных)
Лампово чиллим, общаемся. Остальные можете так же восхищаться этим ТИМом, лишним не будет.
Прошлый: >>198804 (OP)
49 Кб, 700x700Лучшие.
579 Кб, 630x1200>>5823
Нит, какая то жалкая кошка не может быть Бальзаком! Жалкой кошкой скорее будет проклятый ИЭИ, но никак не ИЛИ. Так что не лги, пёс!
Нит, какая то жалкая кошка не может быть Бальзаком! Жалкой кошкой скорее будет проклятый ИЭИ, но никак не ИЛИ. Так что не лги, пёс!
>>5827
Где ты срач видишь, шиз? Нормальная полу-казарменная обстановочка с минимумом необходимого и элементами досуга в виде плазмы.
Где ты срач видишь, шиз? Нормальная полу-казарменная обстановочка с минимумом необходимого и элементами досуга в виде плазмы.
>>5830
Ну так ты пикрил то выходит полностью противоположный прикрепил. Тащемта пояснять надо такие вещи то.
Ну так ты пикрил то выходит полностью противоположный прикрепил. Тащемта пояснять надо такие вещи то.
Так в среднем выглядят Бальзаки.
54 Кб, 720x960>>5832
Лично я тру ИЛИ, и мне всегда нравилось ассоциировать себя с этой псиной - не такая как все, выделяется из толпы, клоуняра, фриковатая, эпатажная, иногда просто пиздец какая агрессивная. Надо будет завести такую, когда решу вопросики с жильём.
Лично я тру ИЛИ, и мне всегда нравилось ассоциировать себя с этой псиной - не такая как все, выделяется из толпы, клоуняра, фриковатая, эпатажная, иногда просто пиздец какая агрессивная. Надо будет завести такую, когда решу вопросики с жильём.
>>5834
Т.е. ты на самом деле ЛИИ который в собаке своего дуала ЭСЭ видишь и желаешь эту собаку на полном серьёзе.
>не такая как все, выделяется из толпы, клоуняра, фриковатая, эпатажная, иногда просто пиздец какая агрессивная
Т.е. ты на самом деле ЛИИ который в собаке своего дуала ЭСЭ видишь и желаешь эту собаку на полном серьёзе.
>>5834
ЧИ
ЧЭ ЧИ
ЧЭ
>фриковатая
ЧИ БИ
ЧЭ ЧС ЧИ
ЧС
ИЛИ мимо по всем пунктам кроме фриковства
>не такая как все
ЧИ
>выделяется из толпы
ЧЭ ЧИ
>клоуняра
ЧЭ
>фриковатая
ЧИ БИ
>эпатажная
ЧЭ ЧС ЧИ
> иногда просто пиздец какая агрессивная
ЧС
ИЛИ мимо по всем пунктам кроме фриковства
>>5834
еще один дон или есенин в бальзака мистайпнулся?
> я тру ИЛИ
> мне всегда нравилось ассоциировать себя с этой псиной - не такая как все, выделяется из толпы, клоуняра, фриковатая, эпатажная, иногда просто пиздец какая агрессивная
еще один дон или есенин в бальзака мистайпнулся?
>>5834
ЧИ ЧС ЧЭ сангвиник
ЧИ и все интро функции
ЧИ ЧЭ ЧС
ЧИ
ЧИ БИ
ЧИ ЧС ЧЭ
>всегда нравилось ассоциировать себя с этой псиной
ЧИ ЧС ЧЭ сангвиник
>не такая как все
ЧИ и все интро функции
>выделяется из толпы
ЧИ ЧЭ ЧС
>клоуняра
ЧИ
>фриковатая
ЧИ БИ
>эпатажная
ЧИ ЧС ЧЭ
Двачеры типируют псин, охуеть.
>>5842
Я перепрошёл этот тест, мне Есенина выдало. Это просто хуета, а не опросник. В МБТИ стабильно выбиваю INTJ.
Я перепрошёл этот тест, мне Есенина выдало. Это просто хуета, а не опросник. В МБТИ стабильно выбиваю INTJ.
549 Кб, 735x773>>5847
Это как надо перепройти опросник чтоб с базового ЧЛ переквалифицироваться в болевого ЧЛ, и это при том, что отвечал ты на одни и те же вопросы.
Это робеспьер, только ты не робеспьер, и не бальзак, ты хуй знает кто с психическими отклонениями.
>Я перепрошёл этот тест, мне Есенина выдало.
Это как надо перепройти опросник чтоб с базового ЧЛ переквалифицироваться в болевого ЧЛ, и это при том, что отвечал ты на одни и те же вопросы.
>В МБТИ стабильно выбиваю INTJ
Это робеспьер, только ты не робеспьер, и не бальзак, ты хуй знает кто с психическими отклонениями.
>>5848
На скрине того хейтера видно, что самая сильная функция у меня - это БИ, а ЧЭшка лишь немного ниже БЛ и ЧЛ, которые находятся примерно на одном уровне. Когда тест - кусок говна, то возможно и не такое.
Это, конечно же, NiTe Бальзак, кем я и являюсь.
>Это как надо перепройти опросник чтоб с базового ЧЛ переквалифицироваться в болевого ЧЛ, и это при том, что отвечал ты на одни и те же вопросы.
На скрине того хейтера видно, что самая сильная функция у меня - это БИ, а ЧЭшка лишь немного ниже БЛ и ЧЛ, которые находятся примерно на одном уровне. Когда тест - кусок говна, то возможно и не такое.
>Это робеспьер
Это, конечно же, NiTe Бальзак, кем я и являюсь.
>>5849
Ты скорее всего являешься болевым БС как в результате и видно, от этого и тряска по поводу болезни. Да и позитивизм, повышенная ЧЭ. Какой там нахуй бальзак, не смеши мои тапки, ты в душе не ебешь что такое быть бальзаком.
Ты скорее всего являешься болевым БС как в результате и видно, от этого и тряска по поводу болезни. Да и позитивизм, повышенная ЧЭ. Какой там нахуй бальзак, не смеши мои тапки, ты в душе не ебешь что такое быть бальзаком.
>>5850
Нет. Могут иногда подбухивать, но спиваются редко. Обычно хорошо чувствуют, когда надо притормозить.
Нет. Могут иногда подбухивать, но спиваются редко. Обычно хорошо чувствуют, когда надо притормозить.
>>5862
Подводные в том, что ты для неё просто очередной и она это понимает.
Подводные в том, что ты для неё просто очередной и она это понимает.
>>5862
Разве что адаптированность её главной шахты под парковку чего-то схожего с габаритами подводных лодок. В остальном никаких подводных. Этот крейсер сугубо надводного плавания, и глубоко нырять не любит.
>Какие подводные?
Разве что адаптированность её главной шахты под парковку чего-то схожего с габаритами подводных лодок. В остальном никаких подводных. Этот крейсер сугубо надводного плавания, и глубоко нырять не любит.
>>5862
Был и с дуалками, и с дуалами. Подводных никаких. Приятные ребята, если не считать того, что куны обычно для серьезных отношений не очень подходят. А вот с тянками есть кейсы, где всю жизнь один мужчина. Внимание они, конечно, любят, и мужское внимание в частности, но из серии смотреть и восхищаться можно, а руками трогать нельзя.
Был и с дуалками, и с дуалами. Подводных никаких. Приятные ребята, если не считать того, что куны обычно для серьезных отношений не очень подходят. А вот с тянками есть кейсы, где всю жизнь один мужчина. Внимание они, конечно, любят, и мужское внимание в частности, но из серии смотреть и восхищаться можно, а руками трогать нельзя.
>>5866
Сегодня должен был произойти успех (согласно моим снам и картам Таро, а также астрологии). Тянки даже не было там, где я ожидал её увидеть... Пришлось пить водку в гордом одиночестве. Миллиарды должны умереть...
такой вот Бальзачок
Сегодня должен был произойти успех (согласно моим снам и картам Таро, а также астрологии). Тянки даже не было там, где я ожидал её увидеть... Пришлось пить водку в гордом одиночестве. Миллиарды должны умереть...
такой вот Бальзачок
>>5904
У тебя просто карты обоссаные были, вот и наебали тебя.
Возьми чистую колоду и вместо гадания на тян, найди тян по этой теме и распиздись с ней по этой теме. Сёрчи по чатикам всяким, там есть шанс найти подходящую. И не надо вот только отмазываться и прочее - ты пробуй давай, без попыток нихуя не выйдет же.
У тебя просто карты обоссаные были, вот и наебали тебя.
Возьми чистую колоду и вместо гадания на тян, найди тян по этой теме и распиздись с ней по этой теме. Сёрчи по чатикам всяким, там есть шанс найти подходящую. И не надо вот только отмазываться и прочее - ты пробуй давай, без попыток нихуя не выйдет же.
Давайте, ТОП 10 МЕСТ ГДЕ ОБИТАЮТ НАПЫ.
Напишите, есть ли какие-то хобби у ваших знакомых напов или предпочтения по отдыху и т.д. где их можно было бы отловить.
Я вот на удаленке, думаю начать ходить работать с планшетом в кофейню рядом с домом, или ведомые активационной ЧЛ они в подобные места не ходят?
Хочется познакомиться с дуалом, но эта удаленка еще сильней усугубляет мой и без того закрытый образ жизни. Работу при этом менять не хочу, очень нравится.
Напишите, есть ли какие-то хобби у ваших знакомых напов или предпочтения по отдыху и т.д. где их можно было бы отловить.
Я вот на удаленке, думаю начать ходить работать с планшетом в кофейню рядом с домом, или ведомые активационной ЧЛ они в подобные места не ходят?
Хочется познакомиться с дуалом, но эта удаленка еще сильней усугубляет мой и без того закрытый образ жизни. Работу при этом менять не хочу, очень нравится.
>>5917
Темные тусовки и модные брендовые бутики.
Кофейня это ни о чем, охуенно скучное место для такого тима
Можно заглянуть на выставку какой-нибудь современной хуеты, вот эти вот перформансы с глубоким смысолом и все такое
Темные тусовки и модные брендовые бутики.
Кофейня это ни о чем, охуенно скучное место для такого тима
Можно заглянуть на выставку какой-нибудь современной хуеты, вот эти вот перформансы с глубоким смысолом и все такое
>>5917
Почти в любой крупной компашке есть Нап. Найди саму компашку, а дальше он тебя сам найдёт.
Почти в любой крупной компашке есть Нап. Найди саму компашку, а дальше он тебя сам найдёт.
>>5917
Стрипухи, клубасики, голос на той стороне когда тебя пытаются наебать по телефону, армия, тюрьмы, инфоцыганский движ, всевозможная торговля еблом. Если слово "интеллектуальная" не подходит к какой-либо деятельности, то это оно.
Стрипухи, клубасики, голос на той стороне когда тебя пытаются наебать по телефону, армия, тюрьмы, инфоцыганский движ, всевозможная торговля еблом. Если слово "интеллектуальная" не подходит к какой-либо деятельности, то это оно.
>>5928
Ахахах как ты точно описал, приму как пищу для более глубоких размышлений.
Ахахах как ты точно описал, приму как пищу для более глубоких размышлений.
>>5918
С гамлюками напов не путаешь?
С гамлюками напов не путаешь?
>>5917
Где я обитаю, как Напка:
1. На работе (творческой)
2. На курсах для души (творческих)
3. В красивой кафешечке
4. В кино/на выставке/в театре/концерте, короче месте для потребления кантента
5. На вечеринке по случаю ДР друзей/ДР себя/ДР Чон Чонгука из БТС/НГ/9 мая/12 апреля/4 ноября
Почти везде я хожу с подружками-друзьями/коллегами/родственниками, но иногда меня можно поймать и одну. Одеваюсь я ярко, как и большинство Напов, так что заметить легко.
>>5918
Не шаришь. В кофейне можно пожрать и наделать фоток.
>>5920
Этот шарит. Но Напа надо заинтересовать, сами мы никого не ищем обычно, это к нам подходят.
>>5928
Хуйня, ровно наоборот, люблю по ролевой и активационной прикрывать болевую и бодриться в интеллектуалку.
Где я обитаю, как Напка:
1. На работе (творческой)
2. На курсах для души (творческих)
3. В красивой кафешечке
4. В кино/на выставке/в театре/концерте, короче месте для потребления кантента
5. На вечеринке по случаю ДР друзей/ДР себя/ДР Чон Чонгука из БТС/НГ/9 мая/12 апреля/4 ноября
Почти везде я хожу с подружками-друзьями/коллегами/родственниками, но иногда меня можно поймать и одну. Одеваюсь я ярко, как и большинство Напов, так что заметить легко.
>>5918
>Кофейня это ни о чем
Не шаришь. В кофейне можно пожрать и наделать фоток.
>>5920
Этот шарит. Но Напа надо заинтересовать, сами мы никого не ищем обычно, это к нам подходят.
>>5928
>Если слово "интеллектуальная" не подходит к какой-либо деятельности, то это оно
Хуйня, ровно наоборот, люблю по ролевой и активационной прикрывать болевую и бодриться в интеллектуалку.
>>5933
Что бы заломать ручонки и зачитать права, а после отправить в ИВС, ага.
>сами мы никого не ищем обычно, это к нам подходят.
Что бы заломать ручонки и зачитать права, а после отправить в ИВС, ага.
>>5933
Я так сказал, потому что Напки - это чуть ли не единственные тянки, с которыми у меня получается хорошо общаться (собственно, в попытках понять этот феномен я и открыл для себя соционику). Всегда подходили ко мне, интроверту-сычу. Но я тру ИЛИ, так что в этом мало удивительного.
>Но Напа надо заинтересовать, сами мы никого не ищем обычно, это к нам подходят.
Я так сказал, потому что Напки - это чуть ли не единственные тянки, с которыми у меня получается хорошо общаться (собственно, в попытках понять этот феномен я и открыл для себя соционику). Всегда подходили ко мне, интроверту-сычу. Но я тру ИЛИ, так что в этом мало удивительного.
>>5934
Творчески посидела на кассе. Занятия поул-дэнс после работы - это вообще творчески уже выше некуда. Творческий человек все делает творчески. При чем тут интуиты.
Творчески посидела на кассе. Занятия поул-дэнс после работы - это вообще творчески уже выше некуда. Творческий человек все делает творчески. При чем тут интуиты.
>>5933
Дашь писечку полизать?
Дашь писечку полизать?
>>5960
Если приставить слово "творчески" ко всему тому чем ты занимаешься, оно от этого ни разу творчеством не становится как и твой подход таковым так же не становится.
Единственное, чем ты действительно творчески занимаешься - это пиздишь о том какая ты творческая личность и как творчески ко всему подходишь. Здесь я с тобою согласен на все 146%.
Если приставить слово "творчески" ко всему тому чем ты занимаешься, оно от этого ни разу творчеством не становится как и твой подход таковым так же не становится.
Единственное, чем ты действительно творчески занимаешься - это пиздишь о том какая ты творческая личность и как творчески ко всему подходишь. Здесь я с тобою согласен на все 146%.
>>5963
Не пизди, я вот гей-шлюхой был, творчески сидел на хуях разных и ты даже не представляешь как.
Мимо Гамлет
Не пизди, я вот гей-шлюхой был, творчески сидел на хуях разных и ты даже не представляешь как.
Мимо Гамлет
>>5966
Ты бальзак жирный
Ты бальзак жирный
>>5934
Чтобы нарисовать картину, нужно понимание цвета и композиции, это сенсорика и вообще чуть ли не логика. Актёрство - чистая этика-сенсорика. Способность написать симфонию - логика и интуиция. Причём тут сраные этики-интуиты?
Чтобы нарисовать картину, нужно понимание цвета и композиции, это сенсорика и вообще чуть ли не логика. Актёрство - чистая этика-сенсорика. Способность написать симфонию - логика и интуиция. Причём тут сраные этики-интуиты?
105 Кб, 313x405>>5980
Манятеоретизация. Сенсорика нужна полочку в туалете повесить, а не с цветами, композициями и симфониями работать.
Манятеоретизация. Сенсорика нужна полочку в туалете повесить, а не с цветами, композициями и симфониями работать.
>>5979
Особенно легко это делает Гамлет который почему то уверен что в радиусе 5м все хотят отсосать ему
Особенно легко это делает Гамлет который почему то уверен что в радиусе 5м все хотят отсосать ему
>>5981
Этик-интуит, поплачь от своей бесполезности. Для вас в норме иметь проблемы с пониманием пространства, цветовых сочетаний, музыкальной грамотой и логикой в целом. Вы неусидчивы и хуже всех обучаетесь. Любое творчество - это в первую очередь изучение основополагающих истин и часто математики. Ваше "творчество" - это творчество душевнобольных. Вас выгоняют из театральных, так как вы не в силах играть так, как требует режиссёр. Вас не принимают в художки, так как вы не в силах заучить построение предмета в пространстве. Ваши тексты не печатают в редакциях, так как вы были слишком тупы, чтобы выучиться писать грамотно.
Этик-интуит, поплачь от своей бесполезности. Для вас в норме иметь проблемы с пониманием пространства, цветовых сочетаний, музыкальной грамотой и логикой в целом. Вы неусидчивы и хуже всех обучаетесь. Любое творчество - это в первую очередь изучение основополагающих истин и часто математики. Ваше "творчество" - это творчество душевнобольных. Вас выгоняют из театральных, так как вы не в силах играть так, как требует режиссёр. Вас не принимают в художки, так как вы не в силах заучить построение предмета в пространстве. Ваши тексты не печатают в редакциях, так как вы были слишком тупы, чтобы выучиться писать грамотно.
>>5984
Асмус, да ладно, поебалась и поебалась, а кто не ебется? Успокойся. Мужа найдешь еще.
Асмус, да ладно, поебалась и поебалась, а кто не ебется? Успокойся. Мужа найдешь еще.
>>5934
Я совершенно точно базовый черный сенсорик
>>5951
Я очень хорошо схожусь с Бальзаками и Бальзачками, но на удивление почти всегда это вы сами ко мне подходите 🤷♀️ Возможно я просто общаюсь со всеми настолько приветливо, что вам кажется, будто я проявляю инициативу лично к вам, не знаю, для меня это выглядит несколько иначе
>>5963
Это не я отвечала.
У меня действительно работа и большая часть хобби в сфере искусства, так вышло
Я совершенно точно базовый черный сенсорик
>>5951
Я очень хорошо схожусь с Бальзаками и Бальзачками, но на удивление почти всегда это вы сами ко мне подходите 🤷♀️ Возможно я просто общаюсь со всеми настолько приветливо, что вам кажется, будто я проявляю инициативу лично к вам, не знаю, для меня это выглядит несколько иначе
>>5963
Это не я отвечала.
У меня действительно работа и большая часть хобби в сфере искусства, так вышло
66 Кб, 483x702>>5987
Лол, это ты сейчас сам 4 голоса за достика накрутил? Досты же все проститутки, да еще 4w5.
Лол, это ты сейчас сам 4 голоса за достика накрутил? Досты же все проститутки, да еще 4w5.
>>5984
Как же ахуенно быть душевнобольным этиком-интуитом и читать как всякая шизоидная хуйня рвётся с самого факта твоего существования)
Как же ахуенно быть душевнобольным этиком-интуитом и читать как всякая шизоидная хуйня рвётся с самого факта твоего существования)
>>5980
Примеры художников логиков-сенсориков?
>Чтобы нарисовать картину, нужно понимание цвета и композиции, это сенсорика и вообще чуть ли не логика
Примеры художников логиков-сенсориков?
>>5998
ЧС ценностный интуит-рационал она
ЧС ценностный интуит-рационал она
>>5986
У меня действительно работа и большая часть хобби в сфере искусства, так вышло
Гекслятина, хватит бодриться в СЭЭ.
>Я совершенно точно базовый черный сенсорик
>Это не я отвечала.
У меня действительно работа и большая часть хобби в сфере искусства, так вышло
Гекслятина, хватит бодриться в СЭЭ.
>>6004
а не гамлетка? или гюго
>>205872 → >>205911 → борцы с порно и кумерами это обычно рационалы
и это >>205898 → >>205906 → скорее запрос на рационала
>>205874 → пй вэлф, типично гамский (не то чтобы невозможен у гечки или напки, но все же)
>Гекслятина
а не гамлетка? или гюго
>>205872 → >>205911 → борцы с порно и кумерами это обычно рационалы
и это >>205898 → >>205906 → скорее запрос на рационала
>>205874 → пй вэлф, типично гамский (не то чтобы невозможен у гечки или напки, но все же)
>>6010
Геков и гамлетов среди ВЭЛФ примерно одинаковое количество, причем это не самый очевидный тип и для тех, и для других, потому что обычно они 1Э.
Геков и гамлетов среди ВЭЛФ примерно одинаковое количество, причем это не самый очевидный тип и для тех, и для других, потому что обычно они 1Э.
>>6012
Вэлф этик интуит экстраверт
Вэлф этик интуит экстраверт
>>6010
Нет. Это та самая Гексля, которая тут периодически набегает и бодрится в Наплуху. Я её не первый месяц наблюдаю(в психо-неврологическом стационаре конечно же) так что по всем признакам у неё вновь обострение желания быть Наполеоном.
Нет. Это та самая Гексля, которая тут периодически набегает и бодрится в Наплуху. Я её не первый месяц наблюдаю(в психо-неврологическом стационаре конечно же) так что по всем признакам у неё вновь обострение желания быть Наполеоном.
>>6004
>>6014
Днище порнозависимое, ты успокоишься или нет? Имаген на серьёзных щах считать, что ты по капчеванию можешь определить мой тим лучше, чем я сама за все годы своей жизни.
Ну или это траленк тупостью, но с чего ты взял, что меня заденет "быть обозванной" Гечкой или любым другим экстравертным этиком - не ясно)
>>6010
Я не борюсь с порнозависимыми, просто этот шизик рвётся по всем тредам и его смешно детектить.
Про ПЙ не понимаю, чем он не напский-то по мнению анонов с этого раздела. 1В2Э буквально базовая ЧС + творческая БЭ, а 3Л буквально болевая БЛ. Плюс неценностная БС 4Ф. Самый Напский пй-тип, нет?
>>6014
Днище порнозависимое, ты успокоишься или нет? Имаген на серьёзных щах считать, что ты по капчеванию можешь определить мой тим лучше, чем я сама за все годы своей жизни.
Ну или это траленк тупостью, но с чего ты взял, что меня заденет "быть обозванной" Гечкой или любым другим экстравертным этиком - не ясно)
>>6010
Я не борюсь с порнозависимыми, просто этот шизик рвётся по всем тредам и его смешно детектить.
Про ПЙ не понимаю, чем он не напский-то по мнению анонов с этого раздела. 1В2Э буквально базовая ЧС + творческая БЭ, а 3Л буквально болевая БЛ. Плюс неценностная БС 4Ф. Самый Напский пй-тип, нет?
392 Кб, 1100x800>>5995
Первую картинку тут часто в контексте измен кидают, но она же не про это. Обязательства - это действительно трудно, потому что они привязывают к партнеру/локации/определенному образу жизни, но это не значит, что человек будет изменять. Это значит, что он будет крайне осторожен в своих обещаниях и в том, кому он их дает. А если обязательства будут слишком связывающими, то он от них просто откажется в сторону личной свободы, которая совершенно не обязательно связана с половой свободой, у интровертов уж точно. Скорее произойдет отказ от отношений в пользу комфортного и спокойного одиночного образа жизни.
Первую картинку тут часто в контексте измен кидают, но она же не про это. Обязательства - это действительно трудно, потому что они привязывают к партнеру/локации/определенному образу жизни, но это не значит, что человек будет изменять. Это значит, что он будет крайне осторожен в своих обещаниях и в том, кому он их дает. А если обязательства будут слишком связывающими, то он от них просто откажется в сторону личной свободы, которая совершенно не обязательно связана с половой свободой, у интровертов уж точно. Скорее произойдет отказ от отношений в пользу комфортного и спокойного одиночного образа жизни.
608 Кб, 600x383>>6015
Нам то не гони! Тебя за километр видно, что ты интуит а не сенсорик!(с)
В смирительной рубашке здесь ты а не я. Так что вопрос об успокоении не верно адресован.
Это не оскорбление, это диагноз. Так что да, задевать тебя здесь ничего не должно.
А вот и ИЭЭ-шное виляние жопой с запросом на активационную ЧЛ-очку, но в завуалированной форме.
>определить мой тим лучше, чем я сама за все годы своей жизни.
Нам то не гони! Тебя за километр видно, что ты интуит а не сенсорик!(с)
>ты успокоишься или нет?
В смирительной рубашке здесь ты а не я. Так что вопрос об успокоении не верно адресован.
>с чего ты взял, что меня заденет "быть обозванной"
Это не оскорбление, это диагноз. Так что да, задевать тебя здесь ничего не должно.
>Про ПЙ не понимаю, чем он не напский-то по мнению анонов с этого раздела. 1В2Э буквально базовая ЧС + творческая БЭ, а 3Л буквально болевая БЛ. Плюс неценностная БС 4Ф. Самый Напский пй-тип, нет?
А вот и ИЭЭ-шное виляние жопой с запросом на активационную ЧЛ-очку, но в завуалированной форме.
>
>>6016
Вот я о том же. СЭЭ себя даже в тексте совершенно иначе преподносят.
>Что-то в этом есть. В постах запрос на бс прослеживается, это ни для напа не характерно, ни для 4ф, которым вообще поебать и на свои, и на чужие физические неудобства.
Вот я о том же. СЭЭ себя даже в тексте совершенно иначе преподносят.
>>6014
>>6018
И с чего ты решил, что это гечка?
>>6015
Да напский вполне, просто у гексли и гамлетов чаще встречается
>>6016
Мбтипараша не соционика, но даже на этой пикче ВЭЛФ у напа в плюсе
Где?
>>6018
И с чего ты решил, что это гечка?
>>6015
>Про ПЙ не понимаю, чем он не напский-то по мнению анонов с этого раздела.
Да напский вполне, просто у гексли и гамлетов чаще встречается
>>6016
>Нет
Мбтипараша не соционика, но даже на этой пикче ВЭЛФ у напа в плюсе
>В постах запрос на бс прослеживается
Где?
>>6016
Там МБТИ всё-таки, а я сомневаюсь в способностях западных людей адекватно себя типировать в ПЙ.
Кек. Это не запрос на БС. Абсолютно все денщины любого типа не будут желать встречаться с бытовым инвалидом, которого не затащишь к врачу. Я де не хочу, чтобы человек меня за ручку по врачам водил, как и не хочу водить силой его. Это как раз неценностная БС и ценностная ЧС.
>>6018
Слушай, чел, а это не с тобой ли мы списывались по почте и ты на доске совсем недавно себя протипировать не мог и метался между Балем, Джеком, Доном и ещё бог весть кем? Если да, а судя по твоему стилю письма это ты и есть, то не слишком ли дохуя ты голосишь о своей экспертности в соционике?
>пик
Там МБТИ всё-таки, а я сомневаюсь в способностях западных людей адекватно себя типировать в ПЙ.
>запрос на бс
Кек. Это не запрос на БС. Абсолютно все денщины любого типа не будут желать встречаться с бытовым инвалидом, которого не затащишь к врачу. Я де не хочу, чтобы человек меня за ручку по врачам водил, как и не хочу водить силой его. Это как раз неценностная БС и ценностная ЧС.
>>6018
Слушай, чел, а это не с тобой ли мы списывались по почте и ты на доске совсем недавно себя протипировать не мог и метался между Балем, Джеком, Доном и ещё бог весть кем? Если да, а судя по твоему стилю письма это ты и есть, то не слишком ли дохуя ты голосишь о своей экспертности в соционике?
>>6020
Одна хуйня.
Ага, на 12 месте. Значит это далеко не "самый напский" пй.
>Мбтипараша не соционика
Одна хуйня.
>ВЭЛФ у напа в плюсе
Ага, на 12 месте. Значит это далеко не "самый напский" пй.
>>6020
Видела таблицу, что для Гамлетов это действительно самый популярный тип, хотя я бы ставила на ЭВФЛ, так как базовая ЧЭ и болевая БС. Геки на ВЭЛФ тоже подходят, это да. Гюго я бы скорее к какому-то ЭФВЛ отнесла.
Хотя может есть и 1Л стабые логики в соционике вообще. Мне кажется ПЙ-тип и соционический не сильно связаны, там же разная суть изначально.
>Да напский вполне, просто у гексли и гамлетов чаще встречается
Видела таблицу, что для Гамлетов это действительно самый популярный тип, хотя я бы ставила на ЭВФЛ, так как базовая ЧЭ и болевая БС. Геки на ВЭЛФ тоже подходят, это да. Гюго я бы скорее к какому-то ЭФВЛ отнесла.
Хотя может есть и 1Л стабые логики в соционике вообще. Мне кажется ПЙ-тип и соционический не сильно связаны, там же разная суть изначально.
>>6023
Вполне себе связаны, что прослеживается в таблице.
>Мне кажется ПЙ-тип и соционический не сильно связаны
Вполне себе связаны, что прослеживается в таблице.
>>6022
По твоей таблице у Напа самый частый тип с 3В. У базового ЧС. Сам не видишь несоответствие?
По твоей таблице у Напа самый частый тип с 3В. У базового ЧС. Сам не видишь несоответствие?
>>6024
3В Нап, ага, дохуя соответствия. Я больше поверю, что МБТИ-шизики не умеют себя типировать.
3В Нап, ага, дохуя соответствия. Я больше поверю, что МБТИ-шизики не умеют себя типировать.
>>6025
Просто в есфп могут и дюмы, и гюго типнуться, в мбти этому ничего не противоречит (стереотип есфп мягче и бснее по сравнению с сээ). Поэтому и 1ф2э/1э2ф в таком плюсе
Просто в есфп могут и дюмы, и гюго типнуться, в мбти этому ничего не противоречит (стереотип есфп мягче и бснее по сравнению с сээ). Поэтому и 1ф2э/1э2ф в таком плюсе
>>6029
Не может по твоей же логике, если это ты утверждаешь, что между ПЙ и соционикой всегда есть соответствие. Если мы считаем, что Бальзаков с 1Э и Гекслей с 1Л не существует, значит и базовый ЧС не может быть 3В. Если же ты признаёшь, что базовый ЧС может быть кем угодно, то нахуя усираешься, что ВЭЛФ это не напский тип? Сам как болевой БЛ аргументацию строишь.
Не может по твоей же логике, если это ты утверждаешь, что между ПЙ и соционикой всегда есть соответствие. Если мы считаем, что Бальзаков с 1Э и Гекслей с 1Л не существует, значит и базовый ЧС не может быть 3В. Если же ты признаёшь, что базовый ЧС может быть кем угодно, то нахуя усираешься, что ВЭЛФ это не напский тип? Сам как болевой БЛ аргументацию строишь.
>>6027
Да я про то же. Ещё можно зайти на посты на реддите и начать читать комментарии написанные годовалой давности и старше от лица "естп" которые судя по плашке уже перетипировались в "инфж", лол. И эти люди потом голосуют в таких опросах.
Да я про то же. Ещё можно зайти на посты на реддите и начать читать комментарии написанные годовалой давности и старше от лица "естп" которые судя по плашке уже перетипировались в "инфж", лол. И эти люди потом голосуют в таких опросах.
>>6025
>>6026
3 функция одна из наиболее осознаваемых, ей уделяется большое количество внимания, что как раз подходит к постоянному сканированию пространства на ЧС-триггеры у ЧС-этика. Противоречий нет. Как видим, 1В среди напов тоже достаточно, но эмоция и физика чаще оказываются среди высоких функций. Вот 4В Нап - это уже более сомнительно.
>>6026
3 функция одна из наиболее осознаваемых, ей уделяется большое количество внимания, что как раз подходит к постоянному сканированию пространства на ЧС-триггеры у ЧС-этика. Противоречий нет. Как видим, 1В среди напов тоже достаточно, но эмоция и физика чаще оказываются среди высоких функций. Вот 4В Нап - это уже более сомнительно.
>>6030
Самые популярные функции у СЭЭ в ПЙ 1В2Э, у Гамлета И Гексли - 1Э. Чтд.
Самые популярные функции у СЭЭ в ПЙ 1В2Э, у Гамлета И Гексли - 1Э. Чтд.
>>6021
Это не запрос на бс, а сенсорика как раз. Забота о здоровье, качественная ебля, странно, если бы напке было на это плевать. Интуиты наоборот сенсорной сферой меньше заморачиваются (мб за исключением трясунов-ипохондриков гамлетов и достов), хотя и принимают по ней помощь от других
> Это не запрос на БС.
Это не запрос на бс, а сенсорика как раз. Забота о здоровье, качественная ебля, странно, если бы напке было на это плевать. Интуиты наоборот сенсорной сферой меньше заморачиваются (мб за исключением трясунов-ипохондриков гамлетов и достов), хотя и принимают по ней помощь от других
>>6031
Базовый ЧС может быть кем угодно, кроме 4В. И как бы сенсорика это больше про физику, чем про волю. У тех же Гамлетов или Донов, к примеру, часто 1В, они типо дохуя ЧС-ники по-твоему?
Базовый ЧС может быть кем угодно, кроме 4В. И как бы сенсорика это больше про физику, чем про волю. У тех же Гамлетов или Донов, к примеру, часто 1В, они типо дохуя ЧС-ники по-твоему?
>>6035
Двачую.
Двачую.
>>6039
Тупой перевод стрелок, видно, что по делу уже нечего сказать. Закрой двач, потрогай траву, может придумаешь ещё аргумент)
Тупой перевод стрелок, видно, что по делу уже нечего сказать. Закрой двач, потрогай траву, может придумаешь ещё аргумент)
>>6021
Тебе сложно тогда с бальзаками дуализироваться будет
>Абсолютно все денщины любого типа не будут желать встречаться с бытовым инвалидом, которого не затащишь к врачу.
Тебе сложно тогда с бальзаками дуализироваться будет
>>6037
Это результаты Таланова, которые складываются из того, что люди сами о себе думают, а они далеко не всегда адекватно способны оценить собственные плюсы и минусы. Особенно болевые логики, пардон.
Это результаты Таланова, которые складываются из того, что люди сами о себе думают, а они далеко не всегда адекватно способны оценить собственные плюсы и минусы. Особенно болевые логики, пардон.
>>6045
А в чем разница? Если об интровертах еще можно подискутировать, то экстраверты как влитые конвертируются.
>Только по мбти вообще
А в чем разница? Если об интровертах еще можно подискутировать, то экстраверты как влитые конвертируются.
>>6036
Погоди, анон, с какой позицией ты изначально вступил в спор?
>>6042
Вообще нет. Бальзаки не инфантилы с запросом на мамку + по ролевой БС нормально могут о себе позаботиться. Ты возможно за Бальзаков принимаешь шизоидов или людей в депрессии, но ирл это часто самодостаточные люди и мне физически с ними комфортно.
>>6043
Не соглашусь. Я этик и прекрасно это понимаю, потому что оперирую в первую очередь эмоциями. Белый, потому что это в первую очередь саморефлексия и анализ, а не проявление эмоций ради их проявления.
Базовая ЧС и 1В - я знаю, что я хочу и как, и я плохо на эту тему дискутирую. Если я чего-то хочу - я пойду и возьму + не люблю объяснять, почему я сказала нет, сказала, значит смиритесь. Так же, кстати, та же МБТИ неплохо объясняет доминантную Se, мне очень важно сразу всё ощупать, занять как можно больше места, всё попробовать.
Болевую БЛ, как и 3Л я признаю. Умение увидеть свои слабые функции - не признак логики, это признак адекватности и не тимно.
4Ф для меня это как раз возможность подстроиться под любую ситуацию физически, допустим у меня нет особых предпочтений в еде, кроме "вкусно" и я вполне могу перенять чужие вкусы. Сюда же идёт иррациональность.
Получается Нап-ВЭЛФ, собственно как и большинство Напов.
Погоди, анон, с какой позицией ты изначально вступил в спор?
>>6042
Вообще нет. Бальзаки не инфантилы с запросом на мамку + по ролевой БС нормально могут о себе позаботиться. Ты возможно за Бальзаков принимаешь шизоидов или людей в депрессии, но ирл это часто самодостаточные люди и мне физически с ними комфортно.
>>6043
>болевые логики, пардон
Не соглашусь. Я этик и прекрасно это понимаю, потому что оперирую в первую очередь эмоциями. Белый, потому что это в первую очередь саморефлексия и анализ, а не проявление эмоций ради их проявления.
Базовая ЧС и 1В - я знаю, что я хочу и как, и я плохо на эту тему дискутирую. Если я чего-то хочу - я пойду и возьму + не люблю объяснять, почему я сказала нет, сказала, значит смиритесь. Так же, кстати, та же МБТИ неплохо объясняет доминантную Se, мне очень важно сразу всё ощупать, занять как можно больше места, всё попробовать.
Болевую БЛ, как и 3Л я признаю. Умение увидеть свои слабые функции - не признак логики, это признак адекватности и не тимно.
4Ф для меня это как раз возможность подстроиться под любую ситуацию физически, допустим у меня нет особых предпочтений в еде, кроме "вкусно" и я вполне могу перенять чужие вкусы. Сюда же идёт иррациональность.
Получается Нап-ВЭЛФ, собственно как и большинство Напов.
>>6048
Повторяешься уже, придумай что-то новое, ты же вроде базовый ЧИ.
Повторяешься уже, придумай что-то новое, ты же вроде базовый ЧИ.
>>6049
А теперь вспомни свою суггестивную БС по которой тебе СЛИ с радостью навалит комфорта и удивись. 4Ф это всё усиливает. Тогда как Сенсорик даже с 4Ф имеет в этом вопросе СВОЁ видение и предпочтения, а не ПОДСТРАИВАЕТСЯ под чьи то вкусы или шаблоны.
>4Ф для меня это как раз возможность подстроиться под любую ситуацию физически, допустим у меня нет особых предпочтений в еде, кроме "вкусно" и я вполне могу перенять чужие вкусы.
А теперь вспомни свою суггестивную БС по которой тебе СЛИ с радостью навалит комфорта и удивись. 4Ф это всё усиливает. Тогда как Сенсорик даже с 4Ф имеет в этом вопросе СВОЁ видение и предпочтения, а не ПОДСТРАИВАЕТСЯ под чьи то вкусы или шаблоны.
>>6051
Нет там особых различий, это две одинаковые типологии, но соционика с длц, а мбти более одноклеточная.
Нет там особых различий, это две одинаковые типологии, но соционика с длц, а мбти более одноклеточная.
>>6052
Кстати, тут совершенно точно была напка, которая ругала таланова за то, что он ее в гексли определил. Мне кажется это она и есть.
Кстати, тут совершенно точно была напка, которая ругала таланова за то, что он ее в гексли определил. Мне кажется это она и есть.
>>6049
>>6046
>>6023
>>6021
У тебя очередной приступ СОМНЕНИЙ по 3Л для удовлетворения которых ты через 2Э и в очередной раз бодришься что бы докопаться до истины и утвердить свою "наработанную базу(из поней и розовых облаков конечно же)".
Твоё повествование не передаёт позицию мягкой доминантности и как бы атмосферы "этичного босса" которую источают большинство СЭЭ и в которой так уютно становится и спокойно.
Ты буквально как типичный инфантил, начинаешь визжать и рякать с порога, кого то оскорблять или передразнивать, пытаться унизить и прочие ребячества вбрасывать, но при этом спровоцировать бурные дебаты(лол).
Поправляй свою статистику и изучай истории всяких СЛИ/СЭИ с их дуалами. И да, понятие "абсолютно все" мягко говоря некорректно, т.к. за каждого из примерно 8ми миллиардов людей ты не знаешь а следовательно заведомо пиздишь.
Это запрос. Который удовлетворяют поехавшие СЛИ с 3Ф. СЛИ с 1Ф по такой хуйне не беспокоятся так сильно. У тебя это ощущается как "охх, навалите побольше, одобряю".
Это натягивание совы на глобус.
Фиг тебя знает с кем ты здесь списывалась, я почтой не пользуюсь от слова совсем.
Бодрись детка, бодрииись. Ролевая ведь так и хочет показаться круче чем она есть.
>>6046
>>6023
>>6021
У тебя очередной приступ СОМНЕНИЙ по 3Л для удовлетворения которых ты через 2Э и в очередной раз бодришься что бы докопаться до истины и утвердить свою "наработанную базу(из поней и розовых облаков конечно же)".
Твоё повествование не передаёт позицию мягкой доминантности и как бы атмосферы "этичного босса" которую источают большинство СЭЭ и в которой так уютно становится и спокойно.
Ты буквально как типичный инфантил, начинаешь визжать и рякать с порога, кого то оскорблять или передразнивать, пытаться унизить и прочие ребячества вбрасывать, но при этом спровоцировать бурные дебаты(лол).
>Абсолютно все денщины любого типа не будут желать встречаться с бытовым инвалидом
Поправляй свою статистику и изучай истории всяких СЛИ/СЭИ с их дуалами. И да, понятие "абсолютно все" мягко говоря некорректно, т.к. за каждого из примерно 8ми миллиардов людей ты не знаешь а следовательно заведомо пиздишь.
>Кек. Это не запрос на БС.
Это запрос. Который удовлетворяют поехавшие СЛИ с 3Ф. СЛИ с 1Ф по такой хуйне не беспокоятся так сильно. У тебя это ощущается как "охх, навалите побольше, одобряю".
>Это как раз неценностная БС и ценностная ЧС.
Это натягивание совы на глобус.
>Слушай, чел, а это не с тобой ли мы списывались по почте
Фиг тебя знает с кем ты здесь списывалась, я почтой не пользуюсь от слова совсем.
>то не слишком ли дохуя ты голосишь
Бодрись детка, бодрииись. Ролевая ведь так и хочет показаться круче чем она есть.
>>6049
>>6046
>>6023
>>6021
У тебя очередной приступ СОМНЕНИЙ по 3Л для удовлетворения которых ты через 2Э и в очередной раз бодришься что бы докопаться до истины и утвердить свою "наработанную базу(из поней и розовых облаков конечно же)".
Твоё повествование не передаёт позицию мягкой доминантности и как бы атмосферы "этичного босса" которую источают большинство СЭЭ и в которой так уютно становится и спокойно.
Ты буквально как типичный инфантил, начинаешь визжать и рякать с порога, кого то оскорблять или передразнивать, пытаться унизить и прочие ребячества вбрасывать, но при этом спровоцировать бурные дебаты(лол).
Поправляй свою статистику и изучай истории всяких СЛИ/СЭИ с их дуалами. И да, понятие "абсолютно все" мягко говоря некорректно, т.к. за каждого из примерно 8ми миллиардов людей ты не знаешь а следовательно заведомо пиздишь.
Это запрос. Который удовлетворяют поехавшие СЛИ с 3Ф. СЛИ с 1Ф по такой хуйне не беспокоятся так сильно. У тебя это ощущается как "охх, навалите побольше, одобряю".
Это натягивание совы на глобус.
Фиг тебя знает с кем ты здесь списывалась, я почтой не пользуюсь от слова совсем.
Бодрись детка, бодрииись. Ролевая ведь так и хочет показаться круче чем она есть.
>>6046
>>6023
>>6021
У тебя очередной приступ СОМНЕНИЙ по 3Л для удовлетворения которых ты через 2Э и в очередной раз бодришься что бы докопаться до истины и утвердить свою "наработанную базу(из поней и розовых облаков конечно же)".
Твоё повествование не передаёт позицию мягкой доминантности и как бы атмосферы "этичного босса" которую источают большинство СЭЭ и в которой так уютно становится и спокойно.
Ты буквально как типичный инфантил, начинаешь визжать и рякать с порога, кого то оскорблять или передразнивать, пытаться унизить и прочие ребячества вбрасывать, но при этом спровоцировать бурные дебаты(лол).
>Абсолютно все денщины любого типа не будут желать встречаться с бытовым инвалидом
Поправляй свою статистику и изучай истории всяких СЛИ/СЭИ с их дуалами. И да, понятие "абсолютно все" мягко говоря некорректно, т.к. за каждого из примерно 8ми миллиардов людей ты не знаешь а следовательно заведомо пиздишь.
>Кек. Это не запрос на БС.
Это запрос. Который удовлетворяют поехавшие СЛИ с 3Ф. СЛИ с 1Ф по такой хуйне не беспокоятся так сильно. У тебя это ощущается как "охх, навалите побольше, одобряю".
>Это как раз неценностная БС и ценностная ЧС.
Это натягивание совы на глобус.
>Слушай, чел, а это не с тобой ли мы списывались по почте
Фиг тебя знает с кем ты здесь списывалась, я почтой не пользуюсь от слова совсем.
>то не слишком ли дохуя ты голосишь
Бодрись детка, бодрииись. Ролевая ведь так и хочет показаться круче чем она есть.
>>6054
Возможно. Но я предположу что это всё же Гекслятина, которая живёт с Бальзаком и он её порядком подзаебал. В результате её 3Л бомбанула в очередной раз и теперь он пытается не разобраться в вопросе, а позабавиться за счёт Анонов, подогнать теорию под свои хотелки и найти себе Габенчика, но протипировав его в Бальзака и тем самым заиметь себе нового пиздо-раба, но более удобного и расположенного к ней лицом а не жопой.
Она здесь ещё периодически бомбит от того что 4В совсем овощи-амёбы, а вот 3В заебись и чёткие ребята которых можно распинать и заставить работать работы.
Возможно. Но я предположу что это всё же Гекслятина, которая живёт с Бальзаком и он её порядком подзаебал. В результате её 3Л бомбанула в очередной раз и теперь он пытается не разобраться в вопросе, а позабавиться за счёт Анонов, подогнать теорию под свои хотелки и найти себе Габенчика, но протипировав его в Бальзака и тем самым заиметь себе нового пиздо-раба, но более удобного и расположенного к ней лицом а не жопой.
Она здесь ещё периодически бомбит от того что 4В совсем овощи-амёбы, а вот 3В заебись и чёткие ребята которых можно распинать и заставить работать работы.
>>6056
Это та, которая всем бальзакам пишет советы охуенно выглядеть и первыми подходить к напам знакомиться. А встречалась она с доном! Посидишь тут больше года и начнешь шарить за лор персонажей.
Это та, которая всем бальзакам пишет советы охуенно выглядеть и первыми подходить к напам знакомиться. А встречалась она с доном! Посидишь тут больше года и начнешь шарить за лор персонажей.
>>6020
С того, что при появлении труЪ-СЭЭ в треде, у меня складывается ощущение, что я на приёме у президента компании, и он в демократичной манере отвечает на мои вопросики про отношения и влияние, без нервов и прочей ЧЭ-шной хуеты. Мне становится уютненько и даже не тянет подъебать такого человека каким-либо рассказом в духе недалёкого будущего со всякими кроваво-говняными подробностями печальных исходов весьма блаженных надежд и ожиданий".
С появлением этой "мадам" ситуация иная. поначалу она что-то там пытается, но потом переходит на вот это ребячество и прочую суету. Это напрягает и уже сразу понятно что это как минимум не СЭЭ.
>И с чего ты решил, что это гечка?
С того, что при появлении труЪ-СЭЭ в треде, у меня складывается ощущение, что я на приёме у президента компании, и он в демократичной манере отвечает на мои вопросики про отношения и влияние, без нервов и прочей ЧЭ-шной хуеты. Мне становится уютненько и даже не тянет подъебать такого человека каким-либо рассказом в духе недалёкого будущего со всякими кроваво-говняными подробностями печальных исходов весьма блаженных надежд и ожиданий".
С появлением этой "мадам" ситуация иная. поначалу она что-то там пытается, но потом переходит на вот это ребячество и прочую суету. Это напрягает и уже сразу понятно что это как минимум не СЭЭ.
>>6058
Значит в полку "соционических легенд" доски прибыло.
Отныне кроме Мелкобуквы, Гамлетопетуха, Неопределившегося и Джекошиза мы ещё добавляем ГекоНапку или Гнапку.
Так и запишем.
Значит в полку "соционических легенд" доски прибыло.
Отныне кроме Мелкобуквы, Гамлетопетуха, Неопределившегося и Джекошиза мы ещё добавляем ГекоНапку или Гнапку.
Так и запишем.
>>6057
Прежде чем читать, тебе стоило бы выучить алфавит и непосредственно русский язык.
>Читать я это не буду
Прежде чем читать, тебе стоило бы выучить алфавит и непосредственно русский язык.
>>6062
Бодрись бодрись. Ты ведь тем самым лишь доказываешь правоту Анонов, Гнапка.
Бодрись бодрись. Ты ведь тем самым лишь доказываешь правоту Анонов, Гнапка.
>>6060
Более чем вероятные ребята. Вспомни Неопределившегося с его шизопостами. Там страх и ненависть 1Ф3В во все поля разносится. Хотя чел явно с маломерной БС.
Более чем вероятные ребята. Вспомни Неопределившегося с его шизопостами. Там страх и ненависть 1Ф3В во все поля разносится. Хотя чел явно с маломерной БС.
>>6021
еще раз советую присмотреться к версии гюго или гамлета
>Абсолютно все денщины любого типа не будут желать встречаться с бытовым инвалидом, которого не затащишь к врачу.
еще раз советую присмотреться к версии гюго или гамлета
>>6067
Так маломерной не только болевая является, но и суггестивная ведь. При том суггестивная именно что проговариваемая, с целью получения по ней информации, тогда как болевая обычно прикрывается творческой и вообще не упоминается в речах и текстах или по самому минимуму.
Так маломерной не только болевая является, но и суггестивная ведь. При том суггестивная именно что проговариваемая, с целью получения по ней информации, тогда как болевая обычно прикрывается творческой и вообще не упоминается в речах и текстах или по самому минимуму.
>>6069
Одномерная и двухмерная не одно и то же. Есенин может быть 1Ф. Болевая БС - уже нет.
Одномерная и двухмерная не одно и то же. Есенин может быть 1Ф. Болевая БС - уже нет.
>>6070
Так я тебе не про болевую а про суггестивную. Доны так же бывают с 1Ф. Но в отличии от Есениных они порою могут выдавать контент в стиле маня-мечтаний о Звёздных войнах/Кибергулаге вселенского масштаба которым бы ЛСИ позавидовал ирл и прочей бредятине с налётом научной фантастики и эпичности.
Так я тебе не про болевую а про суггестивную. Доны так же бывают с 1Ф. Но в отличии от Есениных они порою могут выдавать контент в стиле маня-мечтаний о Звёздных войнах/Кибергулаге вселенского масштаба которым бы ЛСИ позавидовал ирл и прочей бредятине с налётом научной фантастики и эпичности.
>>6072
Ещё как бывают. Потому как табличная выборка крайне ограниченна и не учитывает того момента, что прямая экстраполяция результатов теста и опросников не гарантирует их соответствие бОльшей части человечьего сообщества по всему миру. Т.к. не учитывается аспект местности, условий и традиций в которых каждый отдельный индивид вырос и какой уровень знаний ему был доступен с рождения. Условного мальчугана из ЮАР или Афганистана можно затипировать в эталонного СЛЭ, но он таковым вовсе не будет являться, однако же базовая предрасположенность к боевым действиям у него будет "с рождения" ввиду соотвествующего окружающего мироустройства, когда вместо игрушек и детского сада у тебя лишь ржавый автомат и проповеди местных религиозных-шизов.
Ещё как бывают. Потому как табличная выборка крайне ограниченна и не учитывает того момента, что прямая экстраполяция результатов теста и опросников не гарантирует их соответствие бОльшей части человечьего сообщества по всему миру. Т.к. не учитывается аспект местности, условий и традиций в которых каждый отдельный индивид вырос и какой уровень знаний ему был доступен с рождения. Условного мальчугана из ЮАР или Афганистана можно затипировать в эталонного СЛЭ, но он таковым вовсе не будет являться, однако же базовая предрасположенность к боевым действиям у него будет "с рождения" ввиду соотвествующего окружающего мироустройства, когда вместо игрушек и детского сада у тебя лишь ржавый автомат и проповеди местных религиозных-шизов.
Почитал срач. Не понял, почему в бальзакотред на напку слетелись шизы всех мастей кроме балей и теперь выписывают ее из наших дуалок.
Мимо
Мимо
>>6078
Да два дона (один, который пикчи с мышью постит, так понимаю себя балем считает) вниманиеблядствуют и поддувают друг другу
Да два дона (один, который пикчи с мышью постит, так понимаю себя балем считает) вниманиеблядствуют и поддувают друг другу
>>6077
Про джекошиза тут изначально предполагали, что это такой троллинг местных типировщиков, но чет хз
Он тут уже полтора года серет, мне кажется это реальный шиз или бот
Про джекошиза тут изначально предполагали, что это такой троллинг местных типировщиков, но чет хз
Он тут уже полтора года серет, мне кажется это реальный шиз или бот
>>6078
Эта мадам тут давно и активно пасется и ничего напского в ней нет, кроме того, что это бесспорно этик.
мимобаль
Эта мадам тут давно и активно пасется и ничего напского в ней нет, кроме того, что это бесспорно этик.
мимобаль
>>6081
Иногда я вместо него пилю посты в которых всё что угодно является ЛИЭ. Но мне кажется он вкладывает в это более глубинный смысл и ждёт какого то момента что бы вступить в контакт с теми кто догадается.
Истина где то рядом...
Иногда я вместо него пилю посты в которых всё что угодно является ЛИЭ. Но мне кажется он вкладывает в это более глубинный смысл и ждёт какого то момента что бы вступить в контакт с теми кто догадается.
Истина где то рядом...
>>6082
Не просто этик, а визгливый этик-бодрящийся по ЧС. И это не тянет на активационную ЧС где чётко прослеживался бы наброс с целью провокации на усмирение с пояснением согласно каким таким правилам её в стойло загоняют.
Не просто этик, а визгливый этик-бодрящийся по ЧС. И это не тянет на активационную ЧС где чётко прослеживался бы наброс с целью провокации на усмирение с пояснением согласно каким таким правилам её в стойло загоняют.
>>6084
Ага, уже побежал собирать по всей доске. Не много ли чести? Ее почерк вполне узнаваем.
Ага, уже побежал собирать по всей доске. Не много ли чести? Ее почерк вполне узнаваем.
>>6082
Может, пасется, а может, не она одна пасется. Фиг знает, я вполне верю в ее дуальность. Если донам суперэжникам или робам конфликтерам от нее некомфортно, так оно и понятно.
Может, пасется, а может, не она одна пасется. Фиг знает, я вполне верю в ее дуальность. Если донам суперэжникам или робам конфликтерам от нее некомфортно, так оно и понятно.
>>6085
В этом и есть смысл родственных отношений - потехи ради буллить в шуточной форме родственно-мыслящих будто /b-ратья и сёстры хуйнёй страдают да беснуются.
>а то бессмысленно как-то.
В этом и есть смысл родственных отношений - потехи ради буллить в шуточной форме родственно-мыслящих будто /b-ратья и сёстры хуйнёй страдают да беснуются.
>>6089
Неужели у жукова не нашлось в пятницу вечером занятия поинтереснее, чем троллинг родственников в бальзакотреде.
Неужели у жукова не нашлось в пятницу вечером занятия поинтереснее, чем троллинг родственников в бальзакотреде.
>>6091
Что-то путаешь, илэ с напами не родственники. Если ты конечно не имеешь ввиду, что это буквально твоя сестра капчует.
Что-то путаешь, илэ с напами не родственники. Если ты конечно не имеешь ввиду, что это буквально твоя сестра капчует.
>>6092
Это ты путаешь, т.к. у той мадам даже по Таланову выдало ИЭЭ, но она упрямо бодрится в Наплуху и бугуртит от 4В-людей.
Это ты путаешь, т.к. у той мадам даже по Таланову выдало ИЭЭ, но она упрямо бодрится в Наплуху и бугуртит от 4В-людей.
>>6087
Когда тут последний раз напка отписывалась? Куны-напы были, драйка была, напок не помню
Когда тут последний раз напка отписывалась? Куны-напы были, драйка была, напок не помню
>>6094
Тут напка одна, вот эта самая самопровозглашенная. И она уже в каждом хоть сколько-нибудь интересном треде успела отметиться. Особо и не скрывается. Если не помнишь, значит не сидишь тут на постоянке. Камон, тут актив из 10-15 анонов, будем слона в трех соснах искать.
Тут напка одна, вот эта самая самопровозглашенная. И она уже в каждом хоть сколько-нибудь интересном треде успела отметиться. Особо и не скрывается. Если не помнишь, значит не сидишь тут на постоянке. Камон, тут актив из 10-15 анонов, будем слона в трех соснах искать.
>>6096
Ну жирно же, чел.
>Напка
>срёт на двачах в тредах среди шизов
>Напка
>Вниманиеблядствует там, где профита в виде внимания будет 0 целых, хуй десятых относительно её возможностей байтить на внимание ирл.
>Напка
Ну жирно же, чел.
>>6093
Не вижу пруфов ее теста по таланову в треде. Если ты только что это выдумал по своей базовой, так это не пруф. А вот по постам там точно напка: этик, экстраверт, сенсорик, квестим, эмотивист. Позитивист как будто даже.
Не вижу пруфов ее теста по таланову в треде. Если ты только что это выдумал по своей базовой, так это не пруф. А вот по постам там точно напка: этик, экстраверт, сенсорик, квестим, эмотивист. Позитивист как будто даже.
>>6095
Т.е. у ИЭЭ не может даже при 1В быть потугов в руководство с доминированием/виктимными игрищами?
Т.е. у ИЭЭ не может даже при 1В быть потугов в руководство с доминированием/виктимными игрищами?
>>6099
Значит я тебя не так понял.
Значит я тебя не так понял.
>>6098
Она его ещё в 2022м проходила, и как пара Есенюхов в треде выше начала рякать и топать ножкой типа РРРЯЯ ТЕСТ ХУИТАА НИМОЖИТБЫТЬ
Она его ещё в 2022м проходила, и как пара Есенюхов в треде выше начала рякать и топать ножкой типа РРРЯЯ ТЕСТ ХУИТАА НИМОЖИТБЫТЬ
>>6103
Целых две. Вот эта, которая гечка, и ещё одна, куда более убедительная. Кстати замужем за бальзаком, если мне не изменяет память.
Целых две. Вот эта, которая гечка, и ещё одна, куда более убедительная. Кстати замужем за бальзаком, если мне не изменяет память.
>>6103
Обьясни, каким боком Сенсорик, у которого вся его информ-система ориентирована на физическое и конкретное здесь и сейчас, нормально и удобно общаться текстом и воображать как и что там ему/ей в ответ вещают иные Аноны опять же текстом?
Я к тому, что борды это больше про интуитов, логиков, интуитивных этиков. Т.к. тут ещё надо из текста сложить картину, представить её и считать. Сенсорики же всё от конкретного человека считывают и ощущают, а не воображая как и что пытался очередной Анон передать в буквах и словах.
Обьясни, каким боком Сенсорик, у которого вся его информ-система ориентирована на физическое и конкретное здесь и сейчас, нормально и удобно общаться текстом и воображать как и что там ему/ей в ответ вещают иные Аноны опять же текстом?
Я к тому, что борды это больше про интуитов, логиков, интуитивных этиков. Т.к. тут ещё надо из текста сложить картину, представить её и считать. Сенсорики же всё от конкретного человека считывают и ощущают, а не воображая как и что пытался очередной Анон передать в буквах и словах.
>>6102
Сижу тут несколько лет, никаких напок в 2022 году тут не помню. И пруфов ты все еще не даешь, кстати. Пока звучит как фантазии ради троллинга.
Сижу тут несколько лет, никаких напок в 2022 году тут не помню. И пруфов ты все еще не даешь, кстати. Пока звучит как фантазии ради троллинга.
>>6104
Это та, что с сожалением или лёгким разочарованием писала что их дохода вполне хватает на, цитата "нормальный пидораший образ жизни" ?
орфография и стилистика автора сохранены
>Кстати замужем за бальзаком
Это та, что с сожалением или лёгким разочарованием писала что их дохода вполне хватает на, цитата "нормальный пидораший образ жизни" ?
орфография и стилистика автора сохранены
>>6106
Я по твоему буду перекапывать 8 предыдущих и соседних тредов что бы доказать очевиднейшую версию ИЭЭ социотипа данной мадамы?
Ты слишком наивно полагаешь что я не настолько ленив, Анон.
Я по твоему буду перекапывать 8 предыдущих и соседних тредов что бы доказать очевиднейшую версию ИЭЭ социотипа данной мадамы?
Ты слишком наивно полагаешь что я не настолько ленив, Анон.
>>6107
Нет, то была гечка, которая принимала свою гечность и писала о себе как о гечке. А была дуализированная напка. Пиздец, нахуй я это все помню.
Нет, то была гечка, которая принимала свою гечность и писала о себе как о гечке. А была дуализированная напка. Пиздец, нахуй я это все помню.
>>6105
А как сенсорикам общаться, языками жестов? Чет бредишь. Соцсети вроде твиттера или фейсбука вообще полны сенсориками, а там тоже пальцами буквы набирают.
А как сенсорикам общаться, языками жестов? Чет бредишь. Соцсети вроде твиттера или фейсбука вообще полны сенсориками, а там тоже пальцами буквы набирают.
>>6104
Не помню конкретного лора, но помню, что они обсуждали какую-то этическую хуйню постоянно. Напки вниманиебляди, почему бы им и не пофлексить типом там, где это соберет зрителей
Не помню конкретного лора, но помню, что они обсуждали какую-то этическую хуйню постоянно. Напки вниманиебляди, почему бы им и не пофлексить типом там, где это соберет зрителей
>>6109
Были Гечки, Есенки, и две Напки. Там ещё Штирка часто сидит, вот её точно помню.
Были Гечки, Есенки, и две Напки. Там ещё Штирка часто сидит, вот её точно помню.
>>6110
Там как бы фото есть и видео. По умолчанию, как ценники в супермаркетах у каждого продукта - посмотрел, поизучал - берёшь или не берёшь.
На двачах это ещё нужно замотивировать/убедить Анона выложить, да ещё не факт что там товара будет соответствующий запросам/ожиданиям. Так что профит сильно ниже и лотерейность выше, далеко не в пользу потребителя.
Там как бы фото есть и видео. По умолчанию, как ценники в супермаркетах у каждого продукта - посмотрел, поизучал - берёшь или не берёшь.
На двачах это ещё нужно замотивировать/убедить Анона выложить, да ещё не факт что там товара будет соответствующий запросам/ожиданиям. Так что профит сильно ниже и лотерейность выше, далеко не в пользу потребителя.
>>6111
Это тролинг тупостью? Ее постоянные подрывы, вздохи о том, какие же интуиты грязнули и советы бальзакам хорошо выглядеть определяются на изичах.
>И как ты понял что это она?
Это тролинг тупостью? Ее постоянные подрывы, вздохи о том, какие же интуиты грязнули и советы бальзакам хорошо выглядеть определяются на изичах.
>>6111
Всех данных расследования я вам предоставить не могу, т.к. это служебная информация под грифом "секретно".
>И как ты понял что это она?
Всех данных расследования я вам предоставить не могу, т.к. это служебная информация под грифом "секретно".
>>6097
>клован прямо сейчас убежден, что вот уже 130 постов в этом треде и еще миллионы в других на "напку" всем похуй и он обсуждает вовсе не ее
>>6117
Ты бодрись бодрись, тебя ведь за километр видно.
Ты бодрись бодрись, тебя ведь за километр видно.
>>6115
?
Тему чуханства тут только гамлет местный обсасывает
>вздохи о том, какие же интуиты грязнули
?
Тему чуханства тут только гамлет местный обсасывает
>>6094
вот две недавние мимонапки:
>>202633 →
>>202643 →
>>202107 →
и везде негатив к иррационалам и интуитам. делайте выводы так сказать
вот две недавние мимонапки:
>>202633 →
>>202643 →
>>202107 →
и везде негатив к иррационалам и интуитам. делайте выводы так сказать
>>6102
Но тест реально хуета. Тупо очередное доказательство неполноценности соционики перед МБТИ...
> и как пара Есенюхов в треде выше начала рякать и топать ножкой типа РРРЯЯ ТЕСТ ХУИТАА НИМОЖИТБЫТЬ
Но тест реально хуета. Тупо очередное доказательство неполноценности соционики перед МБТИ...
>>6124
Не совсем. Хоть погрешность в нём и имеет место быть, но всё же часть аспектов он довольно хорошо отображает.
Не совсем. Хоть погрешность в нём и имеет место быть, но всё же часть аспектов он довольно хорошо отображает.
>>6125
Учитывая что этот есенюх (?) в одном версии получил сначала джека, потом еся, тест и правда ниоч
Учитывая что этот есенюх (?) в одном версии получил сначала джека, потом еся, тест и правда ниоч
>>6127
Болевые чл хуже всего с тестами справляются, кстати. Частые клиенты платных типировщиков.
Болевые чл хуже всего с тестами справляются, кстати. Частые клиенты платных типировщиков.
>>6127
Ни один тест не защищен от бодрения. Даже такой изощренный, как талановский
И тащемта сам таланов никогда не утверждал, что его тесты типируют на 100% верно. Он сам оценивает точность в ~60-70%
но если человек получается выраженным этиком, как тот анон, определенные выводы касательно его типа сделать можно
Ни один тест не защищен от бодрения. Даже такой изощренный, как талановский
И тащемта сам таланов никогда не утверждал, что его тесты типируют на 100% верно. Он сам оценивает точность в ~60-70%
но если человек получается выраженным этиком, как тот анон, определенные выводы касательно его типа сделать можно
>>6128
Большинство клиентов типировщиков это этики
Большинство клиентов типировщиков это этики
>>6127
Может это просто новый социотип - Сергей Лондон или ЛИЭИ.
Может это просто новый социотип - Сергей Лондон или ЛИЭИ.
>>6127
Я простой парень Бальзачок... Сколько видел знатоков соционики в реальной ирл жизни - всем говорил, что я ИЛИ, и они такие: "Ну да, так оно и есть".
Я простой парень Бальзачок... Сколько видел знатоков соционики в реальной ирл жизни - всем говорил, что я ИЛИ, и они такие: "Ну да, так оно и есть".
>>6138
Для гамлухи слишком много про бс срет. Хотя соглашусь, что гечи поприятнее обычно, эта в вечной тряске, уже шпионские игры начались какие-то.
Для гамлухи слишком много про бс срет. Хотя соглашусь, что гечи поприятнее обычно, эта в вечной тряске, уже шпионские игры начались какие-то.
>>6139
больше всего она именно про рациональность пишет, и бс ей нужна рациональная
гечка не будет жаловаться из поста в пост какие все кругом ленивые ветреные безответственные порнозависимые бытовые инвалиды пиздоболы (то ли дело "успешноштиры" и "успешномаксы")
больше всего она именно про рациональность пишет, и бс ей нужна рациональная
гечка не будет жаловаться из поста в пост какие все кругом ленивые ветреные безответственные порнозависимые бытовые инвалиды пиздоболы (то ли дело "успешноштиры" и "успешномаксы")
>>6140
Сойдемся на том, что напкой там и не пахнет.
Сойдемся на том, что напкой там и не пахнет.
>>6140
Тогда это больше на Гюгоху тянет. Т.к. у них она творческая и вертят они ею как хотят, но не пренебрегают. Гамлеты в БС как проститутки в семейных отношениях - про всякую хуйню касаемо общения с клиентом знает лучше всех, но вот семейный отношач хуй выстроит нормально. Т.е. из крайности в крайность.
Но опять же, гонять в к докторам как трясун-ебохондрик это НЕ рациональность. Т.к. это проёб ресурсов тупо впустую, чтоб узнать чтоб узнать что у тебя на жопе прыщ вскочил. Есть нормальный регламент на 1-2 раза посещения медкомиссии в году. Всё. остальное уже перебор и лишняя нагрузка на докторов и накрутка в совей засраной бошке выдуманных диагнозов с последующим ростом стресса и психосоматическими эффектами, когда от стресса и вправду начинает появляться разный калл в наличие которого у себя, человек уверовал и сам себя убедил.
Учитывая тот факт, что каждый поход к доктору будет сопровождаться неприятными процедурами по аспекту Сенсорики Ощущений(БС) - сомнительно чтоб БОЛЕВОЙ БСник трясся по этому вопросу и стремился ещё и ещё этого говна наесться. Гамлеты скорее с видом драматичной пизды скажут "штош, значит такова судьба" и сделав вид принявшего свою участь будут отдаваться под власть момента гибели отыгрывая подраматичнее. От чего их в чувство быстро приводит ЛСИ и творческим волевым воздействием мотивирует заняться чем то полезным а не страдать хуйнёй по пустякам.
Тогда это больше на Гюгоху тянет. Т.к. у них она творческая и вертят они ею как хотят, но не пренебрегают. Гамлеты в БС как проститутки в семейных отношениях - про всякую хуйню касаемо общения с клиентом знает лучше всех, но вот семейный отношач хуй выстроит нормально. Т.е. из крайности в крайность.
Но опять же, гонять в к докторам как трясун-ебохондрик это НЕ рациональность. Т.к. это проёб ресурсов тупо впустую, чтоб узнать чтоб узнать что у тебя на жопе прыщ вскочил. Есть нормальный регламент на 1-2 раза посещения медкомиссии в году. Всё. остальное уже перебор и лишняя нагрузка на докторов и накрутка в совей засраной бошке выдуманных диагнозов с последующим ростом стресса и психосоматическими эффектами, когда от стресса и вправду начинает появляться разный калл в наличие которого у себя, человек уверовал и сам себя убедил.
Учитывая тот факт, что каждый поход к доктору будет сопровождаться неприятными процедурами по аспекту Сенсорики Ощущений(БС) - сомнительно чтоб БОЛЕВОЙ БСник трясся по этому вопросу и стремился ещё и ещё этого говна наесться. Гамлеты скорее с видом драматичной пизды скажут "штош, значит такова судьба" и сделав вид принявшего свою участь будут отдаваться под власть момента гибели отыгрывая подраматичнее. От чего их в чувство быстро приводит ЛСИ и творческим волевым воздействием мотивирует заняться чем то полезным а не страдать хуйнёй по пустякам.
>>6135
Ты бы и нас всех по айпи вычислил, приехал, и морду набил, но лень. Говорю же, я тебя понял.
Ты бы и нас всех по айпи вычислил, приехал, и морду набил, но лень. Говорю же, я тебя понял.
>>6142
Хорошая аналогия. Но болевая бс на то и болевая, что игнор может сменяться ипохондрической тряской с ненужной беготней по врачам.
>Гамлеты в БС как проститутки в семейных отношениях - про всякую хуйню касаемо общения с клиентом знает лучше всех, но вот семейный отношач хуй выстроит нормально.
Хорошая аналогия. Но болевая бс на то и болевая, что игнор может сменяться ипохондрической тряской с ненужной беготней по врачам.
>>6134
Первая история от какой-то матерой бабы, вторая судя по всему от какой-то малолетки. Не утверждаю, что они напки или хотя бы женщины, но детектить в них одного человека это шиза.
Первая история от какой-то матерой бабы, вторая судя по всему от какой-то малолетки. Не утверждаю, что они напки или хотя бы женщины, но детектить в них одного человека это шиза.
>>6136
Честно, я не удивлюсь. Только никак не пойму, что он забыл в треде балей и почему так отчаянно не хочет, чтобы напка оказалась напкой.
Честно, я не удивлюсь. Только никак не пойму, что он забыл в треде балей и почему так отчаянно не хочет, чтобы напка оказалась напкой.
>>6145
Да хорош, она много писала и тут, и в деве. Все плюс-минус в курсе, что это за персонаж и детектят на раз. Это все ее посты и рвонькнула тут тоже она.
Да хорош, она много писала и тут, и в деве. Все плюс-минус в курсе, что это за персонаж и детектят на раз. Это все ее посты и рвонькнула тут тоже она.
>>6142
>>6144
Вот, что нашлось по запросу про болевую бс гамлетов:
Все сводится к тому, что Гамлеты не стремятся к комфорту, удовольствиям, а везде замечают дискомфорт, и терпят его, видя в этом проявления своей силы воли.
Но в этом терпении проявляют себя неадекватно: терпят вместо того, чтобы устранить или обойти, если он есть, преодолевают его, и ощущают его там, где он объективно минимален.
В связи с такой чувствительностью к дискомфорту очень серьезно воспринимают любую "болячку", трепетно относится к любым проявлениям нездоровья: сразу обращаются за мед.помощью, чтобы вовремя (БИ-ценность) поймать болезнь. Склонны видеть серьезную болезнь там, где ее нет.
Мамы-Гамлеты могут залечить ребенка, в каждом недомогании видя очень серьезную ОПАСНОСТЬ для здоровья, и в результате затаскать по врачам из благих побуждений: сами не понимают, какова причина недомогания, серьезна ли она, с чем связаны те или иные ощущения.
Также не понимают, когда ребенку жарко, когда холодно, когда голодно и т.д., поэтому неправильно кормят детей, одевают - обычно очень кутают. Дети у Гамлетов зачастую болеют чаще других детей.
>>6144
Вот, что нашлось по запросу про болевую бс гамлетов:
Все сводится к тому, что Гамлеты не стремятся к комфорту, удовольствиям, а везде замечают дискомфорт, и терпят его, видя в этом проявления своей силы воли.
Но в этом терпении проявляют себя неадекватно: терпят вместо того, чтобы устранить или обойти, если он есть, преодолевают его, и ощущают его там, где он объективно минимален.
В связи с такой чувствительностью к дискомфорту очень серьезно воспринимают любую "болячку", трепетно относится к любым проявлениям нездоровья: сразу обращаются за мед.помощью, чтобы вовремя (БИ-ценность) поймать болезнь. Склонны видеть серьезную болезнь там, где ее нет.
Мамы-Гамлеты могут залечить ребенка, в каждом недомогании видя очень серьезную ОПАСНОСТЬ для здоровья, и в результате затаскать по врачам из благих побуждений: сами не понимают, какова причина недомогания, серьезна ли она, с чем связаны те или иные ощущения.
Также не понимают, когда ребенку жарко, когда холодно, когда голодно и т.д., поэтому неправильно кормят детей, одевают - обычно очень кутают. Дети у Гамлетов зачастую болеют чаще других детей.
>>6147
Ты модер и видишь айпишник? Я серьезно спрашиваю, так как я айпишника не вижу, а следовательно утверждать что это один человек не могу. Зато я уверен, что тут дофига народу может мимикрировать друг под друга и троллить этим. Сам накидываю от лица ревизоров иногда.
Никакого рвонька от "напки" я не заметил, кстати. Только от шизодонобаля.
Ты модер и видишь айпишник? Я серьезно спрашиваю, так как я айпишника не вижу, а следовательно утверждать что это один человек не могу. Зато я уверен, что тут дофига народу может мимикрировать друг под друга и троллить этим. Сам накидываю от лица ревизоров иногда.
Никакого рвонька от "напки" я не заметил, кстати. Только от шизодонобаля.
78 Кб, 480x736>>6142
может и гюга
в любом случае рационал
это рациональность
т.е. гамлет
может и гюга
в любом случае рационал
>гонять в к докторам как трясун-ебохондрик это НЕ рациональность
это рациональность
>трясун-ебохондрик
т.е. гамлет
>>6149
Мне не надо видеть айпишник, чтобы запоминать кто что пишет, в какой манере и как себе ведет в ответах на реплаи. Ее почерк узнается особенно легко, учитывая, что здесь не так много этиков остро реагирующих на конкретные темы.
Мне не надо видеть айпишник, чтобы запоминать кто что пишет, в какой манере и как себе ведет в ответах на реплаи. Ее почерк узнается особенно легко, учитывая, что здесь не так много этиков остро реагирующих на конкретные темы.
Я так понял. Наполеонша или кто-то от ее лица написал, как ее кинул бывший. Шизодон протипировал себя как дона и взбагетнул. Теперь ходит и бесится.
Первый пост >>6121 вообще какая-то хуйня и к напкам отношения не имеет, почти гарантирую, что это наброс или кто-то залетный мистайпнутый. Но скорее наброс.
Дело закрыто.
Первый пост >>6121 вообще какая-то хуйня и к напкам отношения не имеет, почти гарантирую, что это наброс или кто-то залетный мистайпнутый. Но скорее наброс.
Дело закрыто.
>>6153
Я вот не помнил даже никаких напок, зато пасты новенького шизодона узнаю сразу. Если шизодон ты, то не понимаю попыток сделать вид, что ты аж с 2022 года тут напогечек детектишь.
Я вот не помнил даже никаких напок, зато пасты новенького шизодона узнаю сразу. Если шизодон ты, то не понимаю попыток сделать вид, что ты аж с 2022 года тут напогечек детектишь.
>>6156
Шизо-Дон это Я. Он же Неопределившийся. Он же Робо-Шиз. Он же рекламщик японских говорящих роботов заменяющих в будущем меркантильных тупых сук, простите - девушек утончённых и с богатым внутренним миром. Тащемта ты не путай.
Шизо-Дон это Я. Он же Неопределившийся. Он же Робо-Шиз. Он же рекламщик японских говорящих роботов заменяющих в будущем меркантильных тупых сук, простите - девушек утончённых и с богатым внутренним миром. Тащемта ты не путай.
>>6159
Уверен, что анон-или, бегающий по врачам, тоже это одобряет. К нему ипохондрику аж целая напка подкатила. Рад за него, даже чуть-чуть завидую, но я по врачам не бегаю.
Уверен, что анон-или, бегающий по врачам, тоже это одобряет. К нему ипохондрику аж целая напка подкатила. Рад за него, даже чуть-чуть завидую, но я по врачам не бегаю.
>>6158
Моих фантазий тут нету. Есть лишь моя лень и твои потуги перефорса.
Моих фантазий тут нету. Есть лишь моя лень и твои потуги перефорса.
>>6156
>зато пасты новенького шизодона узнаю сразу.
Тут двое их (или трое даже?)
Тот, что начал разговор с напкой, и еще один, который типируется в бальзака и постит пикчи с мышью
>зато пасты новенького шизодона узнаю сразу.
Тут двое их (или трое даже?)
Тот, что начал разговор с напкой, и еще один, который типируется в бальзака и постит пикчи с мышью
>>6163
Не знаю, толстишь ты или правда шизишь, но вынужден откланяться, так как считаю этот разговор бессмысленной тратой времени.
Не знаю, толстишь ты или правда шизишь, но вынужден откланяться, так как считаю этот разговор бессмысленной тратой времени.
>>6161
Ох и знатно же ты лжёшь. Тот Анон был намного креативней, и так палиться бы не стал.
Ох и знатно же ты лжёшь. Тот Анон был намного креативней, и так палиться бы не стал.
>>6166
Наконец-то, а то тобой уже весь тред засран. Сделай одолжение.
Наконец-то, а то тобой уже весь тред засран. Сделай одолжение.
>>6167
Вот ты точно детектить не умеешь, оттуда и непонимание, как другие тебя сразу вычисляют.
Вот ты точно детектить не умеешь, оттуда и непонимание, как другие тебя сразу вычисляют.
>>6165
И судя по всему оба или сколько их пиздят, что сидят тут с 2022 года и всех анонов помнят наизусть.
И судя по всему оба или сколько их пиздят, что сидят тут с 2022 года и всех анонов помнят наизусть.
579 Кб, 630x1200>>6165
Это не мышь, а ИЛИ из палаты мер и весов! Точнее из лаборатории по сюжету Спилберга.
Это не мышь, а ИЛИ из палаты мер и весов! Точнее из лаборатории по сюжету Спилберга.
>>6172
А я и не утверждал...
А я и не утверждал...
>>6175
Это я твоему альтер-эгу в твоей голове, в подсознательном секторе поражённым немножечко шизой, но ещё не развившейся а так желаемой...
Это я твоему альтер-эгу в твоей голове, в подсознательном секторе поражённым немножечко шизой, но ещё не развившейся а так желаемой...
70 Кб, 235x307>>6177
Нит. Это неисполнимо.
Нит. Это неисполнимо.
>>6150
Предположу, что все белые интуиты так или иначе ловят иногда ипохондрические приступы. БИ в состоянии тревожности щедро подбрасывает негативных сценариев. Ролевые БС умеют справляться с этим более адекватно, нежели болевые, которые либо тотально игнорят, либо выдают оверреакцию.
Предположу, что все белые интуиты так или иначе ловят иногда ипохондрические приступы. БИ в состоянии тревожности щедро подбрасывает негативных сценариев. Ролевые БС умеют справляться с этим более адекватно, нежели болевые, которые либо тотально игнорят, либо выдают оверреакцию.
>>6179
Ну у меня в последнее время тряска по поводу вообще всего. Я трясусь из-за занозы в пальце, боюсь ослепнуть, избегаю кашляющих, опасаюсь проблем с ЖКТ, постоянно рассматриваю своё ебало и зубы. Как будто с ума сошёл.
Ну у меня в последнее время тряска по поводу вообще всего. Я трясусь из-за занозы в пальце, боюсь ослепнуть, избегаю кашляющих, опасаюсь проблем с ЖКТ, постоянно рассматриваю своё ебало и зубы. Как будто с ума сошёл.
>>6180
Ну тут либо болевая БС, либо у тебя старое доброе ипохондрическое расстройство, что нетимно.
Ну тут либо болевая БС, либо у тебя старое доброе ипохондрическое расстройство, что нетимно.
>>6183
Так она и писала про кабанчиков.
Так она и писала про кабанчиков.
>>6140
Необязательно быть рационалом, чтобы считать это нежелательным в партнере
>ленивые ветреные безответственные порнозависимые бытовые инвалиды пиздоболы
Необязательно быть рационалом, чтобы считать это нежелательным в партнере
>>6186
Слишком вниманиеблядь, Драечки нитакие. Соглашусь с аноном выше, что это типикал Гамло. Оно же писало какие Бали нервные и хлипкие, а оно и само нервное и хлипкое и ему надо кого-то поустойчивее. Пиздец, храни Один от таких "дуалов".
Слишком вниманиеблядь, Драечки нитакие. Соглашусь с аноном выше, что это типикал Гамло. Оно же писало какие Бали нервные и хлипкие, а оно и само нервное и хлипкое и ему надо кого-то поустойчивее. Пиздец, храни Один от таких "дуалов".
>>6193
Она хоть и пишет об отношениях, на деле это чистые чэ-вбросы с байтом на то, чтобы её нахуй послали. Когда шлют нахуй, начинается верещание и оскорбления уровня 8б. Типичный гамлет.
Она хоть и пишет об отношениях, на деле это чистые чэ-вбросы с байтом на то, чтобы её нахуй послали. Когда шлют нахуй, начинается верещание и оскорбления уровня 8б. Типичный гамлет.
>>6189
1. Гамлеты и Бальзаки отлично сочетаются, несмотря на базовую ЧЭ/болевую ЧЭ. Дружба Джека и Бальзака как-то понятнее, логичнее, но в дружбе Гамлета и Бальзака есть что-то по-настоящему великолепное, как будто вы полностью понимаете глубину личностей друг друга и разделяете одни и те же ценности. Думаю, это идёт по БИ и негативизму.
2. Гамлет никогда не будет ныть про бытовую инвалидность, если ему не попался круглый дурак, который не умеет даже приготовить себе чай (да и то не факт).
3. Лень, безответственность и порнозависимость не входят в перечень стандартных оскорблений от ЭИЭ.
4. Нервных людей не любит никто, и это не совсем тимное. Во многом зависит от эмоции по пй. Селин, которого я цитировал в прошлом треде - лютая истеричка, и он Бальзак. Набоков - очень спокойный, почти аутяра, и он Бальзак. Положение эмоций в психософии, воспитание и многое другое слишком разное.
1. Гамлеты и Бальзаки отлично сочетаются, несмотря на базовую ЧЭ/болевую ЧЭ. Дружба Джека и Бальзака как-то понятнее, логичнее, но в дружбе Гамлета и Бальзака есть что-то по-настоящему великолепное, как будто вы полностью понимаете глубину личностей друг друга и разделяете одни и те же ценности. Думаю, это идёт по БИ и негативизму.
2. Гамлет никогда не будет ныть про бытовую инвалидность, если ему не попался круглый дурак, который не умеет даже приготовить себе чай (да и то не факт).
3. Лень, безответственность и порнозависимость не входят в перечень стандартных оскорблений от ЭИЭ.
4. Нервных людей не любит никто, и это не совсем тимное. Во многом зависит от эмоции по пй. Селин, которого я цитировал в прошлом треде - лютая истеричка, и он Бальзак. Набоков - очень спокойный, почти аутяра, и он Бальзак. Положение эмоций в психософии, воспитание и многое другое слишком разное.
>>6195
Тогда какая модель человека подобной опцией обладает по умолчанию?
>3. Лень, безответственность и порнозависимость не входят в перечень стандартных оскорблений от ЭИЭ.
Тогда какая модель человека подобной опцией обладает по умолчанию?
>>6196
Серьёзные квадры и обладают. От кого такое можно услышать чаще всего? Думаю, от Драйзеров. От Напов тоже можно.
Серьёзные квадры и обладают. От кого такое можно услышать чаще всего? Думаю, от Драйзеров. От Напов тоже можно.
>>6197
Сразу замечу: если ты про то, кто является ленивым, безответственным и порнозависимым, то это может быть вообще кто угодно.
Сразу замечу: если ты про то, кто является ленивым, безответственным и порнозависимым, то это может быть вообще кто угодно.
>>6195
Входят. Это буквально рациональные волевые ценности максогамлета и болевая (про порнозависимость как идти на поводу тела чтоб расслабиться, что и делают базовые бс)
>Лень, безответственность и порнозависимость не входят в перечень стандартных оскорблений от ЭИЭ
Входят. Это буквально рациональные волевые ценности максогамлета и болевая (про порнозависимость как идти на поводу тела чтоб расслабиться, что и делают базовые бс)
>>6198
>>6197
С такой серьёзностью, это какие то квадры бодрящейся школоты выходит, а не квадры где каждый сам себя сделал и стал типичным героем американской истории про успех из нищеты.
>>6197
>Серьёзные квадры
>С "серьёзным" запросом со стороны женской половины, уровня малолетней школьницы "мущинадолженминясадиржааать"
>Серьёзные
С такой серьёзностью, это какие то квадры бодрящейся школоты выходит, а не квадры где каждый сам себя сделал и стал типичным героем американской истории про успех из нищеты.
>>6199
Напомнило утверждение одной дамы-СЛИ про дуалов ИЭЭ:
- но у них имеется склонность к употреблению веществ из-за базовой ЧИ, и это плохо.
Впечатляет! А водка по праздникам и курение "это другое, вы не понимаете, ведь это не запрещено и вообще вот кто не курит то?"
Л - логика ублюжьих пидорасов с тройными стандартами.
>как идти на поводу тела чтоб расслабиться, что и делают базовые бс)
Напомнило утверждение одной дамы-СЛИ про дуалов ИЭЭ:
- но у них имеется склонность к употреблению веществ из-за базовой ЧИ, и это плохо.
Впечатляет! А водка по праздникам и курение "это другое, вы не понимаете, ведь это не запрещено и вообще вот кто не курит то?"
Л - логика ублюжьих пидорасов с тройными стандартами.
>>6201
ЧИ хотят все попробовать, они любопытные, но это не значит что они наркоманы и будут долбить постоянно. Тем более зависимость от углеводов это тоже зависимость сродни курению или алкоголизму. Организм рационалов постоянно вздрочен, в то время как у иррационалов он по умолчанию в расслабленном состоянии и нужно сделать усилие чтоб вздрочиться, у рацев же наоборот, у них вообще все через жопу (функция оценки впереди функции восприятия, где вы такую хуйню еще в природе видели лол).
ЧИ хотят все попробовать, они любопытные, но это не значит что они наркоманы и будут долбить постоянно. Тем более зависимость от углеводов это тоже зависимость сродни курению или алкоголизму. Организм рационалов постоянно вздрочен, в то время как у иррационалов он по умолчанию в расслабленном состоянии и нужно сделать усилие чтоб вздрочиться, у рацев же наоборот, у них вообще все через жопу (функция оценки впереди функции восприятия, где вы такую хуйню еще в природе видели лол).
>>6195
Ой вей.
Если человек истеричка, то он не Бальзак.
>Гамлеты и Бальзаки отлично сочетаются
Ой вей.
>лютая истеричка, и он Бальзак
Если человек истеричка, то он не Бальзак.
>>6199
Двачую. Недавно про отношения в этой паре лонгрид навернул, там пиздец рациональный адок карцерного типа.
Двачую. Недавно про отношения в этой паре лонгрид навернул, там пиздец рациональный адок карцерного типа.
>>6203
У Бальзаков (между прочим, меланхоликов даже согласно традиционной соционике) бронь от истеричности?
У Бальзаков (между прочим, меланхоликов даже согласно традиционной соционике) бронь от истеричности?
>>6205
У Бальзаков болевая ЧЭ и каждый срыв отправляет их в нокаут на неделю. Меланхолия проявляется во внутренних метаниях, внешне это полный штиль. Поэтому они обычно стараются сохранять полное спокойствие и отходят истеричек стороной.
У Бальзаков болевая ЧЭ и каждый срыв отправляет их в нокаут на неделю. Меланхолия проявляется во внутренних метаниях, внешне это полный штиль. Поэтому они обычно стараются сохранять полное спокойствие и отходят истеричек стороной.
>>6195
это ограничительная бс (у которой дуал бальзак) не будет, а у гамлета настройка на рационала-сенсорика, которые задрачивают быт >>6068
входят, это все предъявы к иррациональности. порнозависимость еще и триггер для болевой бс.
>>6197
да, потому что драйзеры рационалы.
>Гамлет никогда не будет ныть про бытовую инвалидность, если ему не попался круглый дурак, который не умеет даже приготовить себе чай (да и то не факт).
это ограничительная бс (у которой дуал бальзак) не будет, а у гамлета настройка на рационала-сенсорика, которые задрачивают быт >>6068
>Лень, безответственность и порнозависимость не входят в перечень стандартных оскорблений от ЭИЭ.
входят, это все предъявы к иррациональности. порнозависимость еще и триггер для болевой бс.
>>6197
>Думаю, от Драйзеров
да, потому что драйзеры рационалы.
>>6195
Не ты ли тот еседжек?
>Гамлеты и Бальзаки отлично сочетаются, несмотря на базовую ЧЭ/болевую ЧЭ.
Не ты ли тот еседжек?
>>6191
где?
типичный гамлет-неврозник
опять запрос на рационала. >>5995
>БЭ в эго, статика
где?
>Я сама тревожная и временами склонная к депрессиям, что пиздец, а в отношениях, мне кажется, кто-то всё же должен быть психически устойчивым
типичный гамлет-неврозник
>одноразового секса ни разу не было, оч ценю верность, отношения и секс по любви
опять запрос на рационала. >>5995
>>6208
Это я. И я Бальтазар.
>>6207
Болевая БС вообще не воспринимает инфу по комфорту и т.п., либо воспринимает неадекватно (и это связано с личными ощущениями). Поэтому у Максонов и Драйзеров БС фоновая - делает и не пиздит на эти темы.
Рациональность и иррациональность - это хуйня. Баттхёрт от порнозависимости - это скорее из области этики, и Драйзерок сразу начнёт тебе рассказывать, что ты НЕПРАВИЛЬНО живёшь. Гамлета это триггернёт в том случае, если будет подразумеваться, что ему или кому-то другому не дают (самооценочная ЧС).
Это я. И я Бальтазар.
>>6207
Болевая БС вообще не воспринимает инфу по комфорту и т.п., либо воспринимает неадекватно (и это связано с личными ощущениями). Поэтому у Максонов и Драйзеров БС фоновая - делает и не пиздит на эти темы.
>входят, это все предъявы к иррациональности. порнозависимость еще и триггер для болевой бс.
Рациональность и иррациональность - это хуйня. Баттхёрт от порнозависимости - это скорее из области этики, и Драйзерок сразу начнёт тебе рассказывать, что ты НЕПРАВИЛЬНО живёшь. Гамлета это триггернёт в том случае, если будет подразумеваться, что ему или кому-то другому не дают (самооценочная ЧС).
>>6210
Т.е. по самооценочной человек бугуртит и ущемляется с позиции, что он здесь ненадостигал и его не хотят признать, от того пытается надостигать и выделиться ещё хлеще чем по ролевой?
>Гамлета это триггернёт в том случае, если будет подразумеваться, что ему или кому-то другому не дают (самооценочная ЧС).
Т.е. по самооценочной человек бугуртит и ущемляется с позиции, что он здесь ненадостигал и его не хотят признать, от того пытается надостигать и выделиться ещё хлеще чем по ролевой?
>>6202
Лёгкая упорядоченность быта и жизни с периодическим провалом по успеванию во время а так же следованию своим же хотелкам по спискам-напоминалкам, равноценна ли тому самому режимному подходу у рационалов со стабильным следованием намеченному в срок и согласно плану, или это всё же разные способы самоорганизации?
Т.е. верно ли я понимаю, что первый вариант больше подходит/свойственен иррационалам, тогда как второй подход преимущественно у рационалов?
Лёгкая упорядоченность быта и жизни с периодическим провалом по успеванию во время а так же следованию своим же хотелкам по спискам-напоминалкам, равноценна ли тому самому режимному подходу у рационалов со стабильным следованием намеченному в срок и согласно плану, или это всё же разные способы самоорганизации?
Т.е. верно ли я понимаю, что первый вариант больше подходит/свойственен иррационалам, тогда как второй подход преимущественно у рационалов?
>>6210
нет
так ей и нужно, чтобы кун в быту делал все что ей надо по умолчанию, и ей не приходилось просить и указывать. с интуитами-иррационалами этого не происходит, у нее начинает гореть, де распиздяи и бытовые инвалиды
рациональности. этикам-иррационалам похуй
как будто бы штиры и максоны не лечат жизни. это все болевые интуиты любят
>Рациональность и иррациональность - это хуйня.
нет
>Поэтому у Максонов и Драйзеров БС фоновая - делает и не пиздит на эти темы.
так ей и нужно, чтобы кун в быту делал все что ей надо по умолчанию, и ей не приходилось просить и указывать. с интуитами-иррационалами этого не происходит, у нее начинает гореть, де распиздяи и бытовые инвалиды
>Баттхёрт от порнозависимости - это скорее из области этики
рациональности. этикам-иррационалам похуй
>и Драйзерок сразу начнёт тебе рассказывать, что ты НЕПРАВИЛЬНО живёшь
как будто бы штиры и максоны не лечат жизни. это все болевые интуиты любят
>>6211
Да, самооценочная очень важна. Поэтому Гамлет скорее назовёт кого-то УРОДОМ или ЧУХАНОМ (в смысле внешки), чем бытовым инвалидом (он сам такой и ему похуй).
>>6215
Да.
Не начинает. В наше время не факт, что такой союз плохо закончится, для болевых БС созданы все условия. Гореть начало бы у Дона или Гека.
Нет. Это буквально белоэтическая шиза, не имеющая никаких логических оснований.
Лечат, но у них совершенно другие заскоки. Будут ебать тебя по продуктивности или дисциплине, а так хоть в перьях прыгай.
Да, самооценочная очень важна. Поэтому Гамлет скорее назовёт кого-то УРОДОМ или ЧУХАНОМ (в смысле внешки), чем бытовым инвалидом (он сам такой и ему похуй).
>>6215
> Нет
Да.
> начинает гореть
Не начинает. В наше время не факт, что такой союз плохо закончится, для болевых БС созданы все условия. Гореть начало бы у Дона или Гека.
> рациональности
Нет. Это буквально белоэтическая шиза, не имеющая никаких логических оснований.
> как будто бы штиры и максоны не лечат жизни.
Лечат, но у них совершенно другие заскоки. Будут ебать тебя по продуктивности или дисциплине, а так хоть в перьях прыгай.
>>6219
В том то и дело, что не похуй. Это болевая зона, а какое конкретно слово было выбрано, чтобы оскорбить, не важно. Вообще люди часто палятся на том, что когда хуесосят, больше рассказывают о себе, чем о человеке, которого пытаются задеть.
>назовёт кого-то УРОДОМ или ЧУХАНОМ (в смысле внешки), чем бытовым инвалидом (он сам такой и ему похуй)
В том то и дело, что не похуй. Это болевая зона, а какое конкретно слово было выбрано, чтобы оскорбить, не важно. Вообще люди часто палятся на том, что когда хуесосят, больше рассказывают о себе, чем о человеке, которого пытаются задеть.
>>6220
Все балечковские функции в тандеме работают на няшность. Это квинтэссенция няшноты
Все балечковские функции в тандеме работают на няшность. Это квинтэссенция няшноты
>>6221
На блок супер-эго в целом похуй. Ролевая - это примитивная работа по шаблонам, а болевая просто игнорируется. Гамлету не похуй на БЛ и ЧС.
На блок супер-эго в целом похуй. Ролевая - это примитивная работа по шаблонам, а болевая просто игнорируется. Гамлету не похуй на БЛ и ЧС.
>>6223
Это информация по болевой игнорируется. Если ты болевой бс, ты не будешь часами сидеть изучать как выпиливать лобзиком. Но при этом болевая периодически напоминает о себе разными неприятными ощущениями, что с бс случается особенно часто, поскольку мы живем в материальном мире. И критика по болевой воспринимается болезненно.
>болевая просто игнорируется
Это информация по болевой игнорируется. Если ты болевой бс, ты не будешь часами сидеть изучать как выпиливать лобзиком. Но при этом болевая периодически напоминает о себе разными неприятными ощущениями, что с бс случается особенно часто, поскольку мы живем в материальном мире. И критика по болевой воспринимается болезненно.
>>6225
Тут еще часто на опережение работаешь и всячески прикрываешь болевую своими сильными функциями, либо чужими сильными функциями, которые будут работать так, чтобы тебя не задеть. Ну собственно, что и видим. Бугурт, что иррационал с маломерной бс не будет золушкой, которая пидорит все до блеска и не отсвечивает.
>критика по болевой воспринимается болезненно
Тут еще часто на опережение работаешь и всячески прикрываешь болевую своими сильными функциями, либо чужими сильными функциями, которые будут работать так, чтобы тебя не задеть. Ну собственно, что и видим. Бугурт, что иррационал с маломерной бс не будет золушкой, которая пидорит все до блеска и не отсвечивает.
>>6194
Проекции. Обычное вниманиеблядство, к которому склонны все этики-экстраверты вне зависимости от вертности функции.
Это, повторюсь, если мы берем на веру, что по ту сторону экрана настоящая тян, а не набрасывающий тролль-логик. Я бы сам набрасывал что-то по чэ, чтобы горело ярче.
>чистые чэ-вбросы с байтом на то, чтобы её нахуй послали
Проекции. Обычное вниманиеблядство, к которому склонны все этики-экстраверты вне зависимости от вертности функции.
Это, повторюсь, если мы берем на веру, что по ту сторону экрана настоящая тян, а не набрасывающий тролль-логик. Я бы сам набрасывал что-то по чэ, чтобы горело ярче.
>>6219
у нее все посты нытье на эту тему
ща бы дону или геку кому-то за лень, распиздяйство и чуханство предъявлять
драйзер может, но драйзеру также и помогать другому с бытом не впадлу, у них болевой бс дуал
это явление из той же области, что и борьба с веществами, алкоголем, курением и тд, рациональная тема
насаждением запретов и регуляций (часто просто чтоб было) рационалы занимаются
+ брезгливость к порно и к дрочерам, гамлет - очень брезгливый тип
это да, но и моралфажить они тоже могут
>Не начинает. В наше время не факт, что такой союз плохо закончится
у нее все посты нытье на эту тему
>Гореть начало бы у Дона или Гека.
ща бы дону или геку кому-то за лень, распиздяйство и чуханство предъявлять
драйзер может, но драйзеру также и помогать другому с бытом не впадлу, у них болевой бс дуал
>белоэтическая шиза, не имеющая никаких логических оснований.
это явление из той же области, что и борьба с веществами, алкоголем, курением и тд, рациональная тема
насаждением запретов и регуляций (часто просто чтоб было) рационалы занимаются
+ брезгливость к порно и к дрочерам, гамлет - очень брезгливый тип
>Лечат, но у них совершенно другие заскоки. Будут ебать тебя по продуктивности или дисциплине, а так хоть в перьях прыгай.
это да, но и моралфажить они тоже могут
>>6225
Закомплексованными додиками. Сейчас бы переживать о самой неценностной хуете из всех неценностных.
>критика по болевой воспринимается болезненно
Закомплексованными додиками. Сейчас бы переживать о самой неценностной хуете из всех неценностных.
>>6227
Нет. Не обычное, а классическое гамлетовское. Творческому белому этику незачем намеренно портить отношения. Нап это прежде всего дипломат, ну или жополиз, кому как больше нравится. Причём это дипломат, который со всеми общается на равных (не снизу, и не сверху) и легко подстраивается под любую тусовку. После взаимодействия с ним всегда остаются приятные ощущения, ведь связи - это его капитал. А тут гамло обращается к своим подревизным, причём обращается свысока, с целью кинуть какашку и посмотреть, что будет. Возможно даже неосознанно. Она ведь искренне считает себя черным сенсориком, правда чс мы так и не увидели, только хабалистость и неприятное послевкусие.
>Обычное вниманиеблядство
Нет. Не обычное, а классическое гамлетовское. Творческому белому этику незачем намеренно портить отношения. Нап это прежде всего дипломат, ну или жополиз, кому как больше нравится. Причём это дипломат, который со всеми общается на равных (не снизу, и не сверху) и легко подстраивается под любую тусовку. После взаимодействия с ним всегда остаются приятные ощущения, ведь связи - это его капитал. А тут гамло обращается к своим подревизным, причём обращается свысока, с целью кинуть какашку и посмотреть, что будет. Возможно даже неосознанно. Она ведь искренне считает себя черным сенсориком, правда чс мы так и не увидели, только хабалистость и неприятное послевкусие.
>>6229
У тебя новая тактика защиты? Перестань позориться.
У тебя новая тактика защиты? Перестань позориться.
>>6225
Ты болевую ЧЛ описал т.к. выпиливание лобзиком - это механическая обработка древесины или иного материала, т.е. алгоритм действий согласно которому выполняется обработка заготовки. Это не ощущение тела или комфорта а руководство по изготовлению детали или по работе инструментом.
Про БС был бы логичным пример на тему связанную с ощущениями привязанными к непосредственно тушке или уюту как итоговому продукту. Но даже если предположить, что в последствии, из выпиленного лобзиком куска дерева создаётся нечто обеспечивающее уют, всё-равно это только потом будет, а в конкретном данном случае идёт запрос на то, КАК ВЫПИЛИВАТЬ. Следовательно это ЧЛ а не БС.
>Если ты болевой бс, ты не будешь часами сидеть изучать как выпиливать лобзиком.
Ты болевую ЧЛ описал т.к. выпиливание лобзиком - это механическая обработка древесины или иного материала, т.е. алгоритм действий согласно которому выполняется обработка заготовки. Это не ощущение тела или комфорта а руководство по изготовлению детали или по работе инструментом.
Про БС был бы логичным пример на тему связанную с ощущениями привязанными к непосредственно тушке или уюту как итоговому продукту. Но даже если предположить, что в последствии, из выпиленного лобзиком куска дерева создаётся нечто обеспечивающее уют, всё-равно это только потом будет, а в конкретном данном случае идёт запрос на то, КАК ВЫПИЛИВАТЬ. Следовательно это ЧЛ а не БС.
>>6230
Поддвачну.
Поддвачну.
>>6232
Окей, пусть будет просмотр видео с готовкой, курсы массажа, книга о том, как преобразовать квартиру в уютное пространство.
Окей, пусть будет просмотр видео с готовкой, курсы массажа, книга о том, как преобразовать квартиру в уютное пространство.
>>6230
Скорее Гексли описываешь, чем базовую ЧС
>дипломат, который со всеми общается на равных (не снизу, и не сверху) и легко подстраивается под любую тусовку
>После взаимодействия с ним всегда остаются приятные ощущения
Скорее Гексли описываешь, чем базовую ЧС
>>6234
Да, вот так лучше.
Да, вот так лучше.
>>6237
Это творческая бэ, что у напа, что у гексли. А базовая чсочка всегда считывается невербально, там такое энергетическое поле у человека, что его чувствуешь сразу. Он дружелюбен, открыт, вызывает симпатию, но ты знаешь, что определенные границы переходить не стоит. Нет смысла в искусственном набивании цены в духе да я на тебя и не посмотрю, если сам не подойдешь. И подойдет, и заговорит, и очарует, и свалит очаровывать кого-то другого.
Это творческая бэ, что у напа, что у гексли. А базовая чсочка всегда считывается невербально, там такое энергетическое поле у человека, что его чувствуешь сразу. Он дружелюбен, открыт, вызывает симпатию, но ты знаешь, что определенные границы переходить не стоит. Нет смысла в искусственном набивании цены в духе да я на тебя и не посмотрю, если сам не подойдешь. И подойдет, и заговорит, и очарует, и свалит очаровывать кого-то другого.
>>6237
Типикал СЭЭ:
- Значт смотри, я с ними уже всё обговорил, они там так тряслись когда меня увидели, там ваще истерички только чихни на них - сразу обделаются. Так что неси им документы, они всё подпишут и запускаем проект.
спустя недельку ожидания
- Мням, кхек, пук, я тут пообщался со знакомым человечком из органов. В общем попробуй договориться с ними по мирному, а то они меня теперь боятся и вообще подписывать отказались, а за левую подпись нас нахлобучат по полной.
тем временем мысли в моей голове
- Дааа блять, как будто-бы эффект от прямого наезда сходу вот ниразу не предсказуем в своей провальности в долгосроке...
Типикал СЭЭ:
- Значт смотри, я с ними уже всё обговорил, они там так тряслись когда меня увидели, там ваще истерички только чихни на них - сразу обделаются. Так что неси им документы, они всё подпишут и запускаем проект.
спустя недельку ожидания
- Мням, кхек, пук, я тут пообщался со знакомым человечком из органов. В общем попробуй договориться с ними по мирному, а то они меня теперь боятся и вообще подписывать отказались, а за левую подпись нас нахлобучат по полной.
тем временем мысли в моей голове
- Дааа блять, как будто-бы эффект от прямого наезда сходу вот ниразу не предсказуем в своей провальности в долгосроке...
>>6230
На этой доске дохуя гамлетов и они явно общаются не как эта тян. Они истерики, у меня тряска даже от сообщений, а в словах этой я кроме убеждения нас в своей нервозности не вижу ничего. Тусит вон постоянно. Скорее всего просто малолетка, которая сама не знает, чего хочет. Напки, которых я встречал в жизни такие же, в итоге дуализируются и живут счастливо.
На этой доске дохуя гамлетов и они явно общаются не как эта тян. Они истерики, у меня тряска даже от сообщений, а в словах этой я кроме убеждения нас в своей нервозности не вижу ничего. Тусит вон постоянно. Скорее всего просто малолетка, которая сама не знает, чего хочет. Напки, которых я встречал в жизни такие же, в итоге дуализируются и живут счастливо.
128 Кб, 736x736Какие же дуалочки няшечки.
>>6242
Успокоительного попей. Их посты ничего кроме лёгкого недоумения не вызывают. Как и этой гамлетессы, старательно косящей под напку.
>у меня тряска даже от сообщений
Успокоительного попей. Их посты ничего кроме лёгкого недоумения не вызывают. Как и этой гамлетессы, старательно косящей под напку.
>>6244
Ты шизодон с ценностной чэ, конечно тебе ни горячо, ни холодно от таких постов. А меня кукурузит, хотя от напки нет.
Ты шизодон с ценностной чэ, конечно тебе ни горячо, ни холодно от таких постов. А меня кукурузит, хотя от напки нет.
>>6246
Ну роб/есь/макс, не важно. Всех нормальных людей, а это неценностные чэ квадры, кукурузит с гамлетов.
Ну роб/есь/макс, не важно. Всех нормальных людей, а это неценностные чэ квадры, кукурузит с гамлетов.
>>6251
Хехехе, это отличный материал для реалити-шоу
Хехехе, это отличный материал для реалити-шоу
>>6251
Базовая чс хочет красивого и успешного куна, вот это новость. Удачи найти напку с иным мышлением.
Базовая чс хочет красивого и успешного куна, вот это новость. Удачи найти напку с иным мышлением.
>>6253
Давай. С тебя требуется 10 млн долларов + мед. страховка. 50% - безвозвратный залог, который ты выплачиваешь до и который при любом исходе остается у меня.
Давай. С тебя требуется 10 млн долларов + мед. страховка. 50% - безвозвратный залог, который ты выплачиваешь до и который при любом исходе остается у меня.
>>6255
Базовая чс возможно, а ее базовая чэ + болевая бс хочет поломойщика жоповытирателя с нервной системой, способной выдержать ее гамлетовскую бедобашковость
Базовая чс возможно, а ее базовая чэ + болевая бс хочет поломойщика жоповытирателя с нервной системой, способной выдержать ее гамлетовскую бедобашковость
>>6257
Проекции. Не увидел в ее постах ничего подобного. Алсо, у беты тоже не ценностная бс, нахуя им поломойщики, это все к инфантилам. В чс-ценностных квадрах база, что каждый способен о себе позаботиться сам.
Проекции. Не увидел в ее постах ничего подобного. Алсо, у беты тоже не ценностная бс, нахуя им поломойщики, это все к инфантилам. В чс-ценностных квадрах база, что каждый способен о себе позаботиться сам.
>>6256
Ты не понял сути дела, дружок. Это реалити-шоу с очевидным исходом в прямом эфире, где некий дебил решил сыграть в рулетку с аллергией и собственной отвагой. Нет препятствий энтузиастам, как говорится. И по тогу никакая страховка и прочие выплаты уже никому не потребуются, ведь подобные эксперименты уже проводились добровольцами с вполне прогнозируемым итогом.
Ты не понял сути дела, дружок. Это реалити-шоу с очевидным исходом в прямом эфире, где некий дебил решил сыграть в рулетку с аллергией и собственной отвагой. Нет препятствий энтузиастам, как говорится. И по тогу никакая страховка и прочие выплаты уже никому не потребуются, ведь подобные эксперименты уже проводились добровольцами с вполне прогнозируемым итогом.
>>6261
Пока из обсуждения ясно только то, что большая часть подрывается, если дуалка хочет себе успешночеда. Причем почему-то рвутся в первую очередь доны и прочие не имеющие к гамме-квадре типы.
Пока из обсуждения ясно только то, что большая часть подрывается, если дуалка хочет себе успешночеда. Причем почему-то рвутся в первую очередь доны и прочие не имеющие к гамме-квадре типы.
Спокуха, пацаны. Продолжаем ехидно дрочить на порно, и этой коварной черноэтической бестии с её прислужницами к нам не подобраться
>>6262
И нахуя оно мне, я рассматриваю только деловые предложения. Быть потешным это к чэ-ценностным.
И нахуя оно мне, я рассматриваю только деловые предложения. Быть потешным это к чэ-ценностным.
>>6263
Так одно дело если это равноценный обмен, а другое типичная повесточка "содержанка ищет удобнича-папика" которым она может удобненько вертеть.
Так одно дело если это равноценный обмен, а другое типичная повесточка "содержанка ищет удобнича-папика" которым она может удобненько вертеть.
>>6269
Детектор чини, шизло. Бросаешься на всех по ролевой.
Детектор чини, шизло. Бросаешься на всех по ролевой.
>>6265
Ну ты высказал желание "за деньги и жмурика" вот тебе альтернативный вариант "за деньги и улей с шершнями". Если с трупом скукота и банальность, то вот смотреть на твои предсмертные конвульсии с распухшим от укусов шершней и застрявшем в улье хуем - это то ещё веселье и забава. Даже дарк-треды так не доставляют как подобная картина. Я ещё представил как у тебя лицо раздуло и парализовало, а вытекающая изо рта слюна перебивала последние попытки позвать на помощь и судорожно дрожащие культяпки подобно кроличьим лапкам - истошно семенят и трепыхаются пытаясь бежать по воздуху в последний путь... А на фоне играет перепевка из Зелёного Слоника на манер В.Цоя про охуительные истории от Пахома и дуру одну да три семёрки.
Ну ты высказал желание "за деньги и жмурика" вот тебе альтернативный вариант "за деньги и улей с шершнями". Если с трупом скукота и банальность, то вот смотреть на твои предсмертные конвульсии с распухшим от укусов шершней и застрявшем в улье хуем - это то ещё веселье и забава. Даже дарк-треды так не доставляют как подобная картина. Я ещё представил как у тебя лицо раздуло и парализовало, а вытекающая изо рта слюна перебивала последние попытки позвать на помощь и судорожно дрожащие культяпки подобно кроличьим лапкам - истошно семенят и трепыхаются пытаясь бежать по воздуху в последний путь... А на фоне играет перепевка из Зелёного Слоника на манер В.Цоя про охуительные истории от Пахома и дуру одну да три семёрки.
>>6264
Я так и делаю, даже трусы менять завтра не буду. Неприятно, но она не любит чуханов, а значит должно сработать.
Я так и делаю, даже трусы менять завтра не буду. Неприятно, но она не любит чуханов, а значит должно сработать.
>>6268
Ты не отведал каждую из примерно 2,5х миллиардов с учётом старичья и ещё не созревших, следовательно у тебя нет полной статистики и следовательно хуйня твои доводы.
Ты не отведал каждую из примерно 2,5х миллиардов с учётом старичья и ещё не созревших, следовательно у тебя нет полной статистики и следовательно хуйня твои доводы.
>>6274
Смотри аккуратнее, а то ведь зайду в твой гниловатый мозг и буду ночами тебе эту картину транслировать. Даже когда ты свою тян будешь ебать, у тебя перед глазами будет маячить твой собственный труп с распухшим, застрявшим хуем в улье с шершнями и забрызганный собственной слюной. А когда ты будешь смотреть на свою тян - ты будешь видеть вместо её лица - опухшее и залитое слюной и блевотиной своё собственное напевающее песенку из Зелёного Слоника.
Смотри аккуратнее, а то ведь зайду в твой гниловатый мозг и буду ночами тебе эту картину транслировать. Даже когда ты свою тян будешь ебать, у тебя перед глазами будет маячить твой собственный труп с распухшим, застрявшим хуем в улье с шершнями и забрызганный собственной слюной. А когда ты будешь смотреть на свою тян - ты будешь видеть вместо её лица - опухшее и залитое слюной и блевотиной своё собственное напевающее песенку из Зелёного Слоника.
>>6273
Ну хорошо, а что тебе от напки в обмен достанется, кроме ее сисика-писика? Думаешь, она будет от тебя кулаками гопников отгонять или борщи наяривать? Напка для души, а не для профита, как дорогая тачка.
Ну хорошо, а что тебе от напки в обмен достанется, кроме ее сисика-писика? Думаешь, она будет от тебя кулаками гопников отгонять или борщи наяривать? Напка для души, а не для профита, как дорогая тачка.
>>6276
Кроме её сисика-писика достанет её пустая бошка, несколько квадратных метров хорошей кожи, возможно ещё немного мяса, которое можно отварить и даже пожарить с восхитительным Кьянти и грибочками. Из черепа вышла бы неплохая пепельница или декоративная головёшка, которую иногда приятно повертеть в руках и порассуждать обо всяком мирском и бренном. Ну а костей от неё вполне себе хватит на месяца 2-3 прокорма моей собаки. Органы я бы ей не стал скармливать, т.к. эти дамы могут быть грязны и ядовиты ввиду алкогольной интоксикации в прошлых периодах и остаточных токсинах в тканях от недавних сеансов употребления. Да и человечьи органы преимущественно несъедобны, так что остаются лишь мышечные ткани.
Кроме её сисика-писика достанет её пустая бошка, несколько квадратных метров хорошей кожи, возможно ещё немного мяса, которое можно отварить и даже пожарить с восхитительным Кьянти и грибочками. Из черепа вышла бы неплохая пепельница или декоративная головёшка, которую иногда приятно повертеть в руках и порассуждать обо всяком мирском и бренном. Ну а костей от неё вполне себе хватит на месяца 2-3 прокорма моей собаки. Органы я бы ей не стал скармливать, т.к. эти дамы могут быть грязны и ядовиты ввиду алкогольной интоксикации в прошлых периодах и остаточных токсинах в тканях от недавних сеансов употребления. Да и человечьи органы преимущественно несъедобны, так что остаются лишь мышечные ткани.
>>6277
Тебя может погнать нахуй, уёбище? Это доска для всех, а не только для избранных Бальсраков.
Харкнул гамлетовсеой слюной тебе в ебало
Тебя может погнать нахуй, уёбище? Это доска для всех, а не только для избранных Бальсраков.
Харкнул гамлетовсеой слюной тебе в ебало
>>6276
Да, забыл ещё упомянуть про несколько килограмм жира, из которого вышло бы неплохое мыло, а так же волосы из которых вполне можно связать пару носок.
Да, забыл ещё упомянуть про несколько килограмм жира, из которого вышло бы неплохое мыло, а так же волосы из которых вполне можно связать пару носок.
>>6279
Гамлетессе было бы поебать на внешку и кабанчиковость. Так что это напка, максимум драйка.
Гамлетессе было бы поебать на внешку и кабанчиковость. Так что это напка, максимум драйка.
>>6281
А ты название треда прочитай, дурочка. И не плюй монитор ядом, испортишь технику.
А ты название треда прочитай, дурочка. И не плюй монитор ядом, испортишь технику.
>>6283
Насмешил.
Опять насмешил. В чс то квадре.
>Гамлетессе было бы поебать на внешку
Насмешил.
>и кабанчиковость
Опять насмешил. В чс то квадре.
>>6285
Зато не в чл квадре + с болевой бс гамлету в своей внешке будет сомневаться, куда уж оценивать другую. Был бы запрос на куна, который сможет и ее приодеть да причесать.
Зато не в чл квадре + с болевой бс гамлету в своей внешке будет сомневаться, куда уж оценивать другую. Был бы запрос на куна, который сможет и ее приодеть да причесать.
>>6289
И иметь возможность ебать ему мозги своими шизо-эмоциями и тупостью, которые прекрасно ложатся на характер подобный роботу(не социотипу ЛИИ а именно машине) с соответствующими запросами.
И иметь возможность ебать ему мозги своими шизо-эмоциями и тупостью, которые прекрасно ложатся на характер подобный роботу(не социотипу ЛИИ а именно машине) с соответствующими запросами.
>>6289
Где?
Нихуя, у ЧС ценностных этиков их партнер это показатель их статуса
>Ответил
Где?
> Гамка это тян, которая скорее выберет непривлекательного куна, чтобы на его фоне выглядеть лучше.
Нихуя, у ЧС ценностных этиков их партнер это показатель их статуса
>>6291
Да, так и есть.
У тянки выше запрос наоборот на красивого кабанчика. Это базовая чс, понтануться тачкой, мужем, женой, детьми. Нарциссическая черта, но напам это в целом свойственно.
Да, так и есть.
У тянки выше запрос наоборот на красивого кабанчика. Это базовая чс, понтануться тачкой, мужем, женой, детьми. Нарциссическая черта, но напам это в целом свойственно.
>>6294
Надеюсь, гамлуша понимает, что итт она такого дурачка не найдет и пойдет присматривать максончика.
Надеюсь, гамлуша понимает, что итт она такого дурачка не найдет и пойдет присматривать максончика.
>>6294
Прямо видим как СЭЭ и СЛЭ по пятницам мчат не на корпоративчик или ещё куда почиллить, а в платную клинику проверять уровень сахара и наличие прыща на левой пяточке.
>Базовый ЧС
>Трясун ходящий в больничку потому что мамка залечила и "так надо"
>Пизда из постов выше это одобряет и приветствует.
>Базовый ЧС
Прямо видим как СЭЭ и СЛЭ по пятницам мчат не на корпоративчик или ещё куда почиллить, а в платную клинику проверять уровень сахара и наличие прыща на левой пяточке.
>>6293
Промахнулся постами, вот >>6287
Да, но по разному. Гамлеты и есенины скорее выберут партнера постарше и такого, чтобы светиться на их фоне. Наполеоны и драйзеры скорее помладше и красивого, чтобы хвастаться окружающим. Разница в интуиции и сенсорике.
Промахнулся постами, вот >>6287
>ЧС ценностных этиков их партнер это показатель их статуса
Да, но по разному. Гамлеты и есенины скорее выберут партнера постарше и такого, чтобы светиться на их фоне. Наполеоны и драйзеры скорее помладше и красивого, чтобы хвастаться окружающим. Разница в интуиции и сенсорике.
71 Кб, 640x177>>6294
гамлеты тоже нарциссы
намеренно себе выбирать стремного куна - это к интровертам чс неценностным скорее
гамлеты тоже нарциссы
намеренно себе выбирать стремного куна - это к интровертам чс неценностным скорее
>>6292
Да уж. Ну зато персонаж потешный. Есть заведения, где таких много, все как один наполеоны, не меньше.
Да уж. Ну зато персонаж потешный. Есть заведения, где таких много, все как один наполеоны, не меньше.
>>6298
Лол, тян ЧС ценностные этики хотят светиться на фоне других тян, а не своего куна
Хз причем тут сенсорика-интуиция
>Гамлеты и есенины скорее выберут партнера постарше и такого, чтобы светиться на их фоне.
Лол, тян ЧС ценностные этики хотят светиться на фоне других тян, а не своего куна
Хз причем тут сенсорика-интуиция
>>6295
Сенсорики-рацы, ничего удивительного. Тянка выше вроде как раз и не хочет быть поломойщиком, как гюги.
Сенсорики-рацы, ничего удивительного. Тянка выше вроде как раз и не хочет быть поломойщиком, как гюги.
>>6297
Чел выше тоже баль, напка его одобрила, дуализация случилась. Не вижу сути проблемы. Дуалы не автоматически сходятся, а когда имеют общую шизу. Ну вот.
Чел выше тоже баль, напка его одобрила, дуализация случилась. Не вижу сути проблемы. Дуалы не автоматически сходятся, а когда имеют общую шизу. Ну вот.
>>6304
Так баль выше не окрщик, а ипохондрик, причем тут поломойщики. Может она тоже ипохондричка. Будет его за ручку водить к врачу и все будут счастливы.
Так баль выше не окрщик, а ипохондрик, причем тут поломойщики. Может она тоже ипохондричка. Будет его за ручку водить к врачу и все будут счастливы.
>>6304
А ведь мы еще и дрочим, и нервишки не в пизду!
А ведь мы еще и дрочим, и нервишки не в пизду!
>>6303
Одобрила эта пиздень свою маня-фантазию т.к. её нынешний (по её же утверждениям) рукастый, но унылый Баль заебал. Она ищет новый хуец на который перескочит и будет пытаться наводить для себя более уютную обстановочку. проблема в том, что ввиду своей болевой БЛ эта Гекслятина считает себя Наплухой и прыгает на те же самые грабли, вместо того чтоб искать себе Габенчика.
Одобрила эта пиздень свою маня-фантазию т.к. её нынешний (по её же утверждениям) рукастый, но унылый Баль заебал. Она ищет новый хуец на который перескочит и будет пытаться наводить для себя более уютную обстановочку. проблема в том, что ввиду своей болевой БЛ эта Гекслятина считает себя Наплухой и прыгает на те же самые грабли, вместо того чтоб искать себе Габенчика.
>>6305
только напы не ипохондрики, это к гамлетам-неврозникам
выше она много про бытовых инвалидов писала
>Может она тоже ипохондричка
только напы не ипохондрики, это к гамлетам-неврозникам
>причем тут поломойщики
выше она много про бытовых инвалидов писала
>>6307
Ты спутал пациентов. Эта с доном встречалась и горела с того, что он как в порно ебется, а надо как в дамском романе.
Ты спутал пациентов. Эта с доном встречалась и горела с того, что он как в порно ебется, а надо как в дамском романе.
>>6299
Хороший вопрос так-то, можно подумать над этим. Я хоть и логикк-интроверт, а на внешку смотрю.
>>6301
Общаюсь с тянами на работе. Этики-интуиты часто хотят и куна не очень, лишь бы был шкафоподобным, чтобы на его фоне чувствовать себя маинькой плинцессой. Волосатая и страшная чс-логическая обезьяна это топ-1 выбор гамки с есей.
Хороший вопрос так-то, можно подумать над этим. Я хоть и логикк-интроверт, а на внешку смотрю.
>>6301
Общаюсь с тянами на работе. Этики-интуиты часто хотят и куна не очень, лишь бы был шкафоподобным, чтобы на его фоне чувствовать себя маинькой плинцессой. Волосатая и страшная чс-логическая обезьяна это топ-1 выбор гамки с есей.
>>6309
Значит это второй экземпляр с похожим диагнозом.
Значит это второй экземпляр с похожим диагнозом.
>>6309
Блять, ор.
Блять, ор.
>>6310
Выходит Габеночки выбирают тощих, но весёлых карликов, подобных корейцам из к-поп говно-культуры?
Выходит Габеночки выбирают тощих, но весёлых карликов, подобных корейцам из к-поп говно-культуры?
>>6308
Не обязательно, это может быть нетимной травмой детства или профдеформацией.
Не обязательно, это может быть нетимной травмой детства или профдеформацией.
>>6312
Ты меня называлаааа...
Ты меня называлаааа...
236 Кб, 640x623>>6287
никаких проблем у гамлетов с этим нет
> гамлету в своей внешке будет сомневаться, куда уж оценивать другую
никаких проблем у гамлетов с этим нет
>>6317
Ох уж эти сраные дельтийцы...
Ох уж эти сраные дельтийцы...
>>6310
Максоны тут каким боком? Гамлетессы любят красивых и обеспеченных.
>Волосатая и страшная обезьяна
Максоны тут каким боком? Гамлетессы любят красивых и обеспеченных.
Аноны, поясните за ревизию ЭСЭ ->СЛИ
Как оно выглядит на деле? Вроде такого ? :
-Может хватит уже бухать, давай займёмся спортом и здоровье в порядок приведём?
-ацтань, заебал уже, хочу и бухаю, мне от этого приятно, а здоровье я своё прекрасно ощущаю и пока не собираюсь что-либо с этим делать!
-Но ведь ты уже год этим говном себя травишь, незнаю что будет дальше, но перспективы явно плохие...
-Да как же ты меня достааал...
Как оно выглядит на деле? Вроде такого ? :
-Может хватит уже бухать, давай займёмся спортом и здоровье в порядок приведём?
-ацтань, заебал уже, хочу и бухаю, мне от этого приятно, а здоровье я своё прекрасно ощущаю и пока не собираюсь что-либо с этим делать!
-Но ведь ты уже год этим говном себя травишь, незнаю что будет дальше, но перспективы явно плохие...
-Да как же ты меня достааал...
>>6318
Там плотный манямир из видимо уже многолетнего копиума по поводу своей напковости. Гамлеты любят себе чски накинуть. Главное, что местные ее истинную сущность поняли, этот сукууб к нам не присосется.
Там плотный манямир из видимо уже многолетнего копиума по поводу своей напковости. Гамлеты любят себе чски накинуть. Главное, что местные ее истинную сущность поняли, этот сукууб к нам не присосется.
>>6325
Максон отмоет, у них с рождения разряд по этой дисциплине. Или Драйзер. Жаль его, конечно.
Максон отмоет, у них с рождения разряд по этой дисциплине. Или Драйзер. Жаль его, конечно.
>>6326
Чисти чисти, вилкой раз раз раз!(с)
Чисти чисти, вилкой раз раз раз!(с)
Местные бальзамесы реально думают, что тру напки западают на немытых чушков двачеров? Ебать манямирок конечно
Тян выше может и правда гамлетесса, хз
Тян выше может и правда гамлетесса, хз
>>6328
Про дрочеров не забывай. И тревожников, которым не справиться с ее гамлетовским нервяком. Надеюсь, она уже давно сбежала отсюда, роняя тапки.
>на немытых чушков двачеров
Про дрочеров не забывай. И тревожников, которым не справиться с ее гамлетовским нервяком. Надеюсь, она уже давно сбежала отсюда, роняя тапки.
>>6328
Пытаюсь донести это анонам, но они не вдупляют. Ощущение, что даже если напка выше не напка, а драйка/гамка, то и аноны мистайпнутые бс-ценностные и ждут от чс-ценностной тян заботы по слабым функциям.
Пытаюсь донести это анонам, но они не вдупляют. Ощущение, что даже если напка выше не напка, а драйка/гамка, то и аноны мистайпнутые бс-ценностные и ждут от чс-ценностной тян заботы по слабым функциям.
>>6333
Сложно не согласиться
Сложно не согласиться
>>6335
Анон, ты второй день бессмысленно рвешься и детектишь то, чего нет. Ты точно бальзак, не роб/дон? Лично я с болевой чэ уже устал бы эмотировать.
Анон, ты второй день бессмысленно рвешься и детектишь то, чего нет. Ты точно бальзак, не роб/дон? Лично я с болевой чэ уже устал бы эмотировать.
657 Кб, 848x613>>6338
Ты просто не замечаешь то, что лежит на поверхности и весьма навязчиво пытается бодриться в СЭЭ, когда от этого чего-то, весьма явственно разит зловонной Гекслятинкой...
Ты просто не замечаешь то, что лежит на поверхности и весьма навязчиво пытается бодриться в СЭЭ, когда от этого чего-то, весьма явственно разит зловонной Гекслятинкой...
>>6338
Я тут не один, глупенькая. Дуалка или нет (нет), но человек пришелся не ко двору и час в этом виноват. Увы.
Я тут не один, глупенькая. Дуалка или нет (нет), но человек пришелся не ко двору и час в этом виноват. Увы.
>>6339
А, крысоанон, ты-то дон с активационной чэ. Вопросов нет. Не понимаю только, почему ты проецируешь свое бомбалейло на бальзаков и считаешь, что мы должны чувствовать себя так же и кого-то выгонять из треда.
А, крысоанон, ты-то дон с активационной чэ. Вопросов нет. Не понимаю только, почему ты проецируешь свое бомбалейло на бальзаков и считаешь, что мы должны чувствовать себя так же и кого-то выгонять из треда.
>>6334
Так это она ждет заботы по своей слабой болевой бс. Бальзаки к бс-суете умеренно равнодушны и обслуживать ее конечно не будут
>ждут от чс-ценностной тян заботы по слабым функциям
Так это она ждет заботы по своей слабой болевой бс. Бальзаки к бс-суете умеренно равнодушны и обслуживать ее конечно не будут
>>6343
Нет этого, перечитай ее посты. Она закономерно говорит, что все должны обслуживать себя, я тоже так считаю, в общем-то.
Нет этого, перечитай ее посты. Она закономерно говорит, что все должны обслуживать себя, я тоже так считаю, в общем-то.
386 Кб, 600x450>>6341
Это ты здесь что-то там напроецировал на предмет какого то желания кого то тебя откуда то повыгонять, виктимная твоя душонка. Я лишь подмечаю очевидность этой тухленькой Гекслятинки и не более того.
Это ты здесь что-то там напроецировал на предмет какого то желания кого то тебя откуда то повыгонять, виктимная твоя душонка. Я лишь подмечаю очевидность этой тухленькой Гекслятинки и не более того.
>>6344
Пардон нет желания перечитывать простыни о том как ей не милы бальзаки во всех возможных аспектах своих функций. И так слишком много внимания для гамлетессы. Покормилась и будет
Пардон нет желания перечитывать простыни о том как ей не милы бальзаки во всех возможных аспектах своих функций. И так слишком много внимания для гамлетессы. Покормилась и будет
>>6328
С самого начала было ошибкой приписывать всех немытых чушков двачеров к Бальзакам. Но тут же сидят последователи Таланова, которые читают его описания ("угрюмый, ленивый, не любит людей") и такие: "О, это же буквально я!".
С самого начала было ошибкой приписывать всех немытых чушков двачеров к Бальзакам. Но тут же сидят последователи Таланова, которые читают его описания ("угрюмый, ленивый, не любит людей") и такие: "О, это же буквально я!".
М>>6353
Не все чушки бальзаки (есть еще четыре логика-интуита), но большинство бальзаков чушки
>ошибкой приписывать всех немытых чушков двачеров к Бальзакам
Не все чушки бальзаки (есть еще четыре логика-интуита), но большинство бальзаков чушки
>>6289
На ноль делишь. С тз чс ценностного экстраверта этика это будет означать, что она сама неликвид, потому что может рассчитывать только на такого нищего всратана.
Гамлухи как и напки хотят кунов, которыми могут выебнуться, будь то чед или кабанчик.
Похуже себе могут выбирать интровертки, чтобы на ней был зациклен и меньше было риска, что свалит к тян получше.
>>6287
Какую-то мышару робку описываешь, этики-экстраверты яркие альфа самки
>гамлету с базовой важна в первую очередь самопрезентация
>Гамка это тян, которая скорее выберет непривлекательного куна
>чтобы на его фоне выглядеть лучше
На ноль делишь. С тз чс ценностного экстраверта этика это будет означать, что она сама неликвид, потому что может рассчитывать только на такого нищего всратана.
Гамлухи как и напки хотят кунов, которыми могут выебнуться, будь то чед или кабанчик.
Похуже себе могут выбирать интровертки, чтобы на ней был зациклен и меньше было риска, что свалит к тян получше.
>>6287
>Был бы запрос на куна, который сможет и ее приодеть да причесать.
Какую-то мышару робку описываешь, этики-экстраверты яркие альфа самки
>>6354
Мочух все еще что ли гасит ссылки на тг чаты? Столько лет уже прошло с той самой конфы. Зато реклама говнопабликов висит
Мочух все еще что ли гасит ссылки на тг чаты? Столько лет уже прошло с той самой конфы. Зато реклама говнопабликов висит
>>6360
Здешние Аноны и собаку... протипируют...
Здешние Аноны и собаку... протипируют...
>>6358
Т.е. "слабоумный и отважный" который в рисковый момент скорее показушно попытается отыграть льва(считай подставится а не предотвратит саму вероятность конфликта), открыто выступив перед неизвестными оппонентами, тогда как эта пиздень будет ссыкливо стоять где то в сторонке и наблюдать, чтоб потом перед такими же гниловатыми подругами бодриться и рассказывать труЪ-стори, как вот её Коленька таких амбалов то как раскидаааал, уххх! Прямо ногами в небо подкинул да головой в асфальт уложил!
данная труЪ-стори приведена на примере всем известной Вероники Степановой
>Гамлухи как и напки хотят кунов, которыми могут выебнуться, будь то чед или кабанчик.
Т.е. "слабоумный и отважный" который в рисковый момент скорее показушно попытается отыграть льва(считай подставится а не предотвратит саму вероятность конфликта), открыто выступив перед неизвестными оппонентами, тогда как эта пиздень будет ссыкливо стоять где то в сторонке и наблюдать, чтоб потом перед такими же гниловатыми подругами бодриться и рассказывать труЪ-стори, как вот её Коленька таких амбалов то как раскидаааал, уххх! Прямо ногами в небо подкинул да головой в асфальт уложил!
данная труЪ-стори приведена на примере всем известной Вероники Степановой
>>6370
Похож!
Похож!
>>6368
Гечке нахуя обезьяна? С еськами тогда уж, это же у них жуковы дуалы.
Гечке нахуя обезьяна? С еськами тогда уж, это же у них жуковы дуалы.
>>6358
Нигде не писал про нищего, лол, перечитай. Богатого успешнокуна хотят все бабы, это я сразу сказал. Только агрессорши хотят красивого и няшного, а виктимки огромного альфача, на лицо похуй.
Нигде не писал про нищего, лол, перечитай. Богатого успешнокуна хотят все бабы, это я сразу сказал. Только агрессорши хотят красивого и няшного, а виктимки огромного альфача, на лицо похуй.
>>6365
Ни та, ни другая не подходит под твое описание. Гамка будеть орать и накручивать конфликт, пока за нее не вступятся. Напка вообще сама разрулит любой конфликт с чс+бэ в эго.
Ни та, ни другая не подходит под твое описание. Гамка будеть орать и накручивать конфликт, пока за нее не вступятся. Напка вообще сама разрулит любой конфликт с чс+бэ в эго.
>>6399
Или пока ей в ёбыч отрезвляющего не пропишут.
Эти да, могут. Но опять же, пока им хребет не переломят понимающие в переламывании подобных кадров.
>Гамка будеть орать и накручивать конфликт, пока за нее не вступятся.
Или пока ей в ёбыч отрезвляющего не пропишут.
>Напка вообще сама разрулит
Эти да, могут. Но опять же, пока им хребет не переломят понимающие в переламывании подобных кадров.
>>6398
Мыслишь соционическими стереотипами
Мыслишь соционическими стереотипами
>>6411
Я ебал полезность.
Я ебал полезность.
640 Кб, 1630x2400>>6411
Пчел, я 100% Бальзак, даже внешне. Прикладываю своё зацензуренное фото в качестве доказательства (а мне, на минуточку, давно не 16 лет).
Пчел, я 100% Бальзак, даже внешне. Прикладываю своё зацензуренное фото в качестве доказательства (а мне, на минуточку, давно не 16 лет).
>>6417
По превью подумал, что рот в говне.
По превью подумал, что рот в говне.
148 Кб, 739x847Вопросы базовым БИшникам:
1) Вы могли такое предсказать/предположить/нафантазировать?
2) Вы себя узнали?
3) Вы довольны своим социотипом?
4) Как давно вы осматривали лицо?
1) Вы могли такое предсказать/предположить/нафантазировать?
2) Вы себя узнали?
3) Вы довольны своим социотипом?
4) Как давно вы осматривали лицо?
>>6428
Я не хожу на вечеринки потому что, когда ходил, я чувствовал себя там не в своей тарелке среди нормисов и шума, мне было неприятно и тяжело. Если бы я боялся кому-то не понравиться или быть непринятым, я бы не был конфликтным.
мимо бальзачий квазитождик
>картинка
Я не хожу на вечеринки потому что, когда ходил, я чувствовал себя там не в своей тарелке среди нормисов и шума, мне было неприятно и тяжело. Если бы я боялся кому-то не понравиться или быть непринятым, я бы не был конфликтным.
мимо бальзачий квазитождик
>>6428
Пикрел экстраверт и/или сенсорик какой-то с проваленной БИ написал
Пару моментов поменять, и эту пасту можно под любого интро-интуита адаптировать
Пикрел экстраверт и/или сенсорик какой-то с проваленной БИ написал
Пару моментов поменять, и эту пасту можно под любого интро-интуита адаптировать
>>6417
похож на еся
похож на еся
>>6428
Это не базовая БИ, ограничительная ЧИ так работает.
Если я сам буду идти вперёд, то зачем тогда нужен дуал?
>
Это не базовая БИ, ограничительная ЧИ так работает.
>
Если я сам буду идти вперёд, то зачем тогда нужен дуал?
>>6433
Типичное NT-шное снова кто-то неправ. Типичное альфийское игнорирование чинов и норм.
Типичное NT-шное снова кто-то неправ. Типичное альфийское игнорирование чинов и норм.
>>6437
Дюмасы и гюго главные нормисы социона после драйзеров
>Типичное альфийское игнорирование чинов и норм.
Дюмасы и гюго главные нормисы социона после драйзеров
>>6434
Чел, это чатжпт писал. + как это описывает Достов или Есей?
Чел, это чатжпт писал. + как это описывает Достов или Есей?
416 Кб, 417x492>>6417
Нет, внешне не похож. Если тебе давно не 16, то где твоя борода? У бальзака должна быть бородка как минимум как на пике.
>я 100% Бальзак, даже внешне
Нет, внешне не похож. Если тебе давно не 16, то где твоя борода? У бальзака должна быть бородка как минимум как на пике.
>>6436
Предвидение базовой БИ+негативизм разве не приводят к критической оценке, то есть указания проблем?
Дуал закрывает твои слабые функции, а ты его. Да и вместе веселее!
Предвидение базовой БИ+негативизм разве не приводят к критической оценке, то есть указания проблем?
Дуал закрывает твои слабые функции, а ты его. Да и вместе веселее!
>>6444
Ты не знаешь даже что такое негативизм/позитивизм, ясно.
>Предвидение базовой БИ+негативизм разве не приводят к критической оценке
Ты не знаешь даже что такое негативизм/позитивизм, ясно.
>>6448
Наоборот же. Интуит может сбежать в манямир.
Наоборот же. Интуит может сбежать в манямир.
>>6446
Но они же не логики, а бальзак подумал и говорит, что не получится скорее всего.
>Есенины тоже ограничительные ЧИ
Но они же не логики, а бальзак подумал и говорит, что не получится скорее всего.
>>6454
Что не может быть?
Что не может быть?
>>6415
Она Гюго. Но у неё такая же тема в плане выбора туповатого, но успешного кабанчика, который отыгрывает "отважного" там, где было бы логично вообще не входить в ситуацию. О чём она затем в духе восторженной пиздятины вещает ка кон там геройски всех напобеждал.
Она Гюго. Но у неё такая же тема в плане выбора туповатого, но успешного кабанчика, который отыгрывает "отважного" там, где было бы логично вообще не входить в ситуацию. О чём она затем в духе восторженной пиздятины вещает ка кон там геройски всех напобеждал.
>>6417
Был бы 100% тебе было бы настолько похуй, насколько это вообще вероятно в мире. Но вместо этого ты что-то пытаешься доказать Анону, который даже под сомнение твой ТИМ не ставил. Следовательно у тебя на эту тему пригорает или в анусе зудит и ты понимаешь что твоя версия несколько ошибочна, от чего пытаешься что-то доказывать и колесо Сансары делает оборот вновь.
Был бы 100% тебе было бы настолько похуй, насколько это вообще вероятно в мире. Но вместо этого ты что-то пытаешься доказать Анону, который даже под сомнение твой ТИМ не ставил. Следовательно у тебя на эту тему пригорает или в анусе зудит и ты понимаешь что твоя версия несколько ошибочна, от чего пытаешься что-то доказывать и колесо Сансары делает оборот вновь.
>>6460
Не согласен с этим типичным пуком без аргументов. У гюгох вайб мягкости, пусть даже они трясутся о контроле. Степанова даже вне своей обычной роли, например, в интервью у собчачки, остается жесткой.
Не согласен с этим типичным пуком без аргументов. У гюгох вайб мягкости, пусть даже они трясутся о контроле. Степанова даже вне своей обычной роли, например, в интервью у собчачки, остается жесткой.
>>6428
1) И успешно предсказывал и успешно превозмог. Самоанализ и ноотропы с физическими упражнениями творят чудеса с твоим организмом и мозгом.
2) Разве что на 1/3, но совпадения имеются.
3) Хуй его знает, я его ещё не выяснил ведь.
4) Зачем осматривать если можно любоваться и восхищаться, заодно немножечко гримассничать?
1) И успешно предсказывал и успешно превозмог. Самоанализ и ноотропы с физическими упражнениями творят чудеса с твоим организмом и мозгом.
2) Разве что на 1/3, но совпадения имеются.
3) Хуй его знает, я его ещё не выяснил ведь.
4) Зачем осматривать если можно любоваться и восхищаться, заодно немножечко гримассничать?
>>6462
Ты просто жёстких ещё не видел видимо. Степанова именно фонит своей ЧСкой, сильно разбавляя обстановочку через упарвление со своей базовой ЧЭ и всевозможных творческих набросов через БС.
Никакой Наплухой или Гамлетессой она при этом не является, даже несмотря на "аргументы" от сторонников МБТИ что СЭЭ "главный клоун в гамма-квадре" ага, типикал политикан главный клоун.
Аргументацию в виде талмуда и огромных абзацев мне тебе приводить крайне лень, т.к. я то постараюсь, но что я в замен получу? То что анон убедился или контраргументировал мои аргументы? И что с того? Да ничего. Следовательно нахуй оно мне надо. У тебя своя версия - у меня своя. На том и порешаем.
Ты просто жёстких ещё не видел видимо. Степанова именно фонит своей ЧСкой, сильно разбавляя обстановочку через упарвление со своей базовой ЧЭ и всевозможных творческих набросов через БС.
Никакой Наплухой или Гамлетессой она при этом не является, даже несмотря на "аргументы" от сторонников МБТИ что СЭЭ "главный клоун в гамма-квадре" ага, типикал политикан главный клоун.
Аргументацию в виде талмуда и огромных абзацев мне тебе приводить крайне лень, т.к. я то постараюсь, но что я в замен получу? То что анон убедился или контраргументировал мои аргументы? И что с того? Да ничего. Следовательно нахуй оно мне надо. У тебя своя версия - у меня своя. На том и порешаем.
>>6471
Большинство скорее всего да.
Большинство скорее всего да.
>>6470
Она шоу-гёрл базовая, которая на изи вертит всем вокруг через свою базовую ЧЭ с помощью овер9000 всевозможных выебонов по БС.
Т.е. весь её вайб "жёсткой тётки при власти" это именно что фон. На деле ей учёбу и все "достижения" обеспечил её муж-кабанчик, вещает она как правило через эмоции и отсылки к БС. В моментах, где надо вещать на примере графиков и схем со структурами она не просто обсерается, она их вообще минимизирует в своём контенте. И у неё нет именно видения всех и вся через ЧС. Она преимущественно затирает про отношения, взаимоотношения, как и почему там или тут не сложили отношения, как и почему и как именно надо себя вести, как и на что смотреть когда проявляются те или иные эмоции со стороны тех или иных человеков, при том нет акцента на "вам надо сделать так, чтоб его прогнуть и подчинить".
Она шоу-гёрл базовая, которая на изи вертит всем вокруг через свою базовую ЧЭ с помощью овер9000 всевозможных выебонов по БС.
Т.е. весь её вайб "жёсткой тётки при власти" это именно что фон. На деле ей учёбу и все "достижения" обеспечил её муж-кабанчик, вещает она как правило через эмоции и отсылки к БС. В моментах, где надо вещать на примере графиков и схем со структурами она не просто обсерается, она их вообще минимизирует в своём контенте. И у неё нет именно видения всех и вся через ЧС. Она преимущественно затирает про отношения, взаимоотношения, как и почему там или тут не сложили отношения, как и почему и как именно надо себя вести, как и на что смотреть когда проявляются те или иные эмоции со стороны тех или иных человеков, при том нет акцента на "вам надо сделать так, чтоб его прогнуть и подчинить".
>>6473
Посмотри моменты, когда она не в роли. Регулярно говорит, что у нее эта вся хуйня уже в печенках, но, если не говорить про говно и залупы, то просмотров мало, поэтому приходится. Без обсуждения анусов и проекций BDSM-госпожи получилась бы еще одна унылая никому не нужная Стрелецкая. Степанова грамотно ведет свою рыночную нишу, еще на старте насрав на психологию для лохов, хотя Курпатов, например, делает деньги в ней.
>всевозможных выебонов по БС
Посмотри моменты, когда она не в роли. Регулярно говорит, что у нее эта вся хуйня уже в печенках, но, если не говорить про говно и залупы, то просмотров мало, поэтому приходится. Без обсуждения анусов и проекций BDSM-госпожи получилась бы еще одна унылая никому не нужная Стрелецкая. Степанова грамотно ведет свою рыночную нишу, еще на старте насрав на психологию для лохов, хотя Курпатов, например, делает деньги в ней.
>>6475
>грамотно ведёт свою нишу
>говорит про говно и залупы
>тем самым закрывая себе дорогу в ЧС-ориентированные сферы деятельности где за подобное её посчитают клоунессой и скорее пошлют куда подальше без обьяснения причин, в официальной форме.
>грамотно ведёт свою нишу
>>6428
Я в целом оптимист по жизни. Готовлюсь к худшему, но надеюсь на лучшее. Уровень довольства социотипом - 100%.
Я в целом оптимист по жизни. Готовлюсь к худшему, но надеюсь на лучшее. Уровень довольства социотипом - 100%.
Балезные ощущают в пикриле тождика?
С ростом повезло
С ростом повезло
101 Кб, 481x271>>6482
Ты мне втираешь, что вот это рациональный логик на выступление пришел?
Ты мне втираешь, что вот это рациональный логик на выступление пришел?
>>6483
Он просто в спектре на полшишечки, по нему же видно.
Он просто в спектре на полшишечки, по нему же видно.
>>6483
Виталик это канон робовости: высокий палочник, острые черты лица, лопоухий, голос додика, одежда девочки из детского садика, сопельки об стеночку вытирает бедненький, не позаботились не дали ему платочек..
Виталик это канон робовости: высокий палочник, острые черты лица, лопоухий, голос додика, одежда девочки из детского садика, сопельки об стеночку вытирает бедненький, не позаботились не дали ему платочек..
>>6489
Это потому что он таки намутил миллиарды, а не только дрочит на аниме?
Это потому что он таки намутил миллиарды, а не только дрочит на аниме?
208 Кб, 958x303>>6487
Неплохое видео, кстати.
Хотя в моей жизни максоны надевают рубашки не только в люди, но робы строже по ролевой.
Неплохое видео, кстати.
Хотя в моей жизни максоны надевают рубашки не только в люди, но робы строже по ролевой.
>>6478
В чем схожесть, дебс?
В чем схожесть, дебс?
>>6502
Выглядит как знакомый Дон, таки да.
Выглядит как знакомый Дон, таки да.
>>6502
Он ужасно много пиздит, невероятно. В нем есть альфийское (если это не ролевая), но я не верю, что роб может быть таким пиздоболом.
Он ужасно много пиздит, невероятно. В нем есть альфийское (если это не ролевая), но я не верю, что роб может быть таким пиздоболом.
>>6525
По моему опыту, разные бывают, но всегда в крайностях - или ей этот ваш секс и нахуй не нужон, или погулять в людном месте любит с плагом.
>робки фригидные
По моему опыту, разные бывают, но всегда в крайностях - или ей этот ваш секс и нахуй не нужон, или погулять в людном месте любит с плагом.
Хуя, за неделю бамплимит натрясли. Последний раз такое при совошизике в карантин было
Обновить тред