Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
449 Кб, 1920x1080
Скачать игру (0.24.2):
http://thepiratebay.se/search/kerbal%20space%20program/
http://store.steampowered.com/app/220200/
Предыдущий тред >>123958
Моды брать на форуме: http://forum.kerbalspaceprogram.com/forums/35
Официальная вики: http://wiki.kerbalspaceprogram.com/
Предыдущие разъяснения от анона, которые ещё не утонули: (пора архивировать, а то утонут)
Про дельту: >>114562
Создание сети связи RemoteTech: >>114341 >>114369 >>114374
Оптимальные орбиты для SCANSat: >>114467
Скрытые клавиши KSP: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Моды-заплатки, фиксящие геймплей и интерфейс: http://pastebin.com/StdTSH3a
Популярные моды: http://pastebin.com/GTsX1xYJ
Q. Как научиться летать?
A. Потыкать в кнопки, разъебать пару десятков ракет.
A. Смотри канал Скотта Мэнли http://www.youtube.com/user/szyzyg
A. Учебник Левантовского "Механика космического полёта" http://libgen.net/view.php?id=13109 (околошкольный уровень)
A. Задать вопрос в треде. Главное не забудь прилепить внятный скриншот, а не еблю негров в темной комнате.
Q. У меня не хватает топлива долететь до %планета_нейм%!
A. В космосе считают не топливо в килограммах, а характеристическую скорость, или дельту (delta-v). Разберись что это, поставь мод Kerbal Engineer Redux, и смотри по карте сколько тебе потребуется: http://i.imgur.com/rXarNpI.png
A. Для дальних планет нужно ждать оптимальное окно для наименьших затрат дельты. Рассчитать его можно при помощи http://alexmoon.github.io/ksp/, вставить в KSP при помощи мода Precise Node. Альтернатива - моды Protractor или Kerbal Alarm Clock (проще, но траектории неоптимальны).
Q. Как выполнять контракты? У меня все галочки зеленые, а контракт не засчитывается.
A. Зеленые галочки - лишь условия для теста. Чтобы контракт засчитался, надо активировать тестируемую деталь пробелом (через смену ступеней) или пкм->run test.
Q. Как подобрать кербонавта на орбите при выполнении контракта на спасение?
A. Подлетаешь на расстояние менее 2.5 км и переключаешься клавишами [ или ].
http://thepiratebay.se/search/kerbal%20space%20program/
http://store.steampowered.com/app/220200/
Предыдущий тред >>123958
Моды брать на форуме: http://forum.kerbalspaceprogram.com/forums/35
Официальная вики: http://wiki.kerbalspaceprogram.com/
Предыдущие разъяснения от анона, которые ещё не утонули: (пора архивировать, а то утонут)
Про дельту: >>114562
Создание сети связи RemoteTech: >>114341 >>114369 >>114374
Оптимальные орбиты для SCANSat: >>114467
Скрытые клавиши KSP: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Моды-заплатки, фиксящие геймплей и интерфейс: http://pastebin.com/StdTSH3a
Популярные моды: http://pastebin.com/GTsX1xYJ
Q. Как научиться летать?
A. Потыкать в кнопки, разъебать пару десятков ракет.
A. Смотри канал Скотта Мэнли http://www.youtube.com/user/szyzyg
A. Учебник Левантовского "Механика космического полёта" http://libgen.net/view.php?id=13109 (околошкольный уровень)
A. Задать вопрос в треде. Главное не забудь прилепить внятный скриншот, а не еблю негров в темной комнате.
Q. У меня не хватает топлива долететь до %планета_нейм%!
A. В космосе считают не топливо в килограммах, а характеристическую скорость, или дельту (delta-v). Разберись что это, поставь мод Kerbal Engineer Redux, и смотри по карте сколько тебе потребуется: http://i.imgur.com/rXarNpI.png
A. Для дальних планет нужно ждать оптимальное окно для наименьших затрат дельты. Рассчитать его можно при помощи http://alexmoon.github.io/ksp/, вставить в KSP при помощи мода Precise Node. Альтернатива - моды Protractor или Kerbal Alarm Clock (проще, но траектории неоптимальны).
Q. Как выполнять контракты? У меня все галочки зеленые, а контракт не засчитывается.
A. Зеленые галочки - лишь условия для теста. Чтобы контракт засчитался, надо активировать тестируемую деталь пробелом (через смену ступеней) или пкм->run test.
Q. Как подобрать кербонавта на орбите при выполнении контракта на спасение?
A. Подлетаешь на расстояние менее 2.5 км и переключаешься клавишами [ или ].
856 Кб, 1366x768
>>125630
Блять, не обновил тред, надо было это на ОП-пик поставить. Такое-то СПАСЕНИЕ СПАСАТЕЛЕЙ.
Блять, не обновил тред, надо было это на ОП-пик поставить. Такое-то СПАСЕНИЕ СПАСАТЕЛЕЙ.
1209 Кб, 1366x768
>>125640
Не у меня. Корабль дропается на стартовый стол при инициализации. Пикча снята в этот момент.
Не у меня. Корабль дропается на стартовый стол при инициализации. Пикча снята в этот момент.
>>125635
В прошлом треде запилили годную Н-1, "Энергию", Луноход, "Венеру-9", так что не надо тут.
В прошлом треде запилили годную Н-1, "Энергию", Луноход, "Венеру-9", так что не надо тут.
1823 Кб, 1680x1050
Повторю вопрос из утонувшего треда:
Кербаны, а как называется интернет радио с милым таким эмбиентом с включением переговоров с мурриканским цупом? Раньше любил летать под него, а теперь запамятовал. Его раньше частенько в КСП тредах вбрасывали. Никто не помнит?
Кербаны, а как называется интернет радио с милым таким эмбиентом с включением переговоров с мурриканским цупом? Раньше любил летать под него, а теперь запамятовал. Его раньше частенько в КСП тредах вбрасывали. Никто не помнит?
>>125659
Раки как они есть
Раки как они есть
Уже второй тред прошу перенести расчеты резонансных в шапку, но ОП, который хуй, опять нихуя не сделал. Ищите сами теперь.
>>125669
Очевидный SteamGauges.
Очевидный SteamGauges.
>>125678
Карьеру, контракты, ограниченный ресурс для строительства. Отдельно есть и старая карьера где нет ограничений на строительство кроме науки. Некоторые новые детали, например громадные баки с топливом и движки для них. RCS теперь для раков.
Карьеру, контракты, ограниченный ресурс для строительства. Отдельно есть и старая карьера где нет ограничений на строительство кроме науки. Некоторые новые детали, например громадные баки с топливом и движки для них. RCS теперь для раков.
628 Кб, 1920x1080
370 Кб, 1920x1080
Огурцач, почему у меня этот самолёт клюёт носом вниз? Установлен FAR. Центр масс чуть позади центра подъемной силы, как видно из скрина, значит должно вверх нос поднимать, разве нет? Впрочем если впереди делаю - то же самое происходит. Элеронов тоже дохуя, не в них дело.
Из-за этой хуйни он не может в устойчивый полёт и разгон - чем быстрее разгоняется, тем больше его клонит к земле.
Из-за этой хуйни он не может в устойчивый полёт и разгон - чем быстрее разгоняется, тем больше его клонит к земле.
362 Кб, 1920x1080
>>125682
Перенёс центр лифта СИЛЬНО вперед. Стало намного лучше. Но ведь так не должно быть? В смысле, центр подъёмной силы должен быть всегда позади?
Мне почему-то кажется, что индикатор либо того, либо другого врет.
Перенёс центр лифта СИЛЬНО вперед. Стало намного лучше. Но ведь так не должно быть? В смысле, центр подъёмной силы должен быть всегда позади?
Мне почему-то кажется, что индикатор либо того, либо другого врет.
Котаны, кто трубопроводы делал на большие расстояния?
Накатил, KAS, кетанчик, хочу свой газпром замутить. Детальку Pipe end point отредактировал на максимальную дальность в 2 км, ибо расстояние должно быть около 100 км. По жопе не получу от игрули за то, что мой крафт будет длиннее 2.5 км?
Вообще какие мысли, факты, рассчеты есть у кого?
Накатил, KAS, кетанчик, хочу свой газпром замутить. Детальку Pipe end point отредактировал на максимальную дальность в 2 км, ибо расстояние должно быть около 100 км. По жопе не получу от игрули за то, что мой крафт будет длиннее 2.5 км?
Вообще какие мысли, факты, рассчеты есть у кого?
24 Кб, 300x300
>>125686
Видел, знаю. Он таки говорит то же самое что и я - центр тяжести должен быть чуть впереди. Непонятно другое, почему оно все равно клюет носом при этом, откуда берется дополнительная сила, пригибающая его к земле.
Ну да хуй с ним, вроде летает, я думал может какие проблемы будут, связанные с выносом центра подъемной силы вперед - вроде нет.
Видел, знаю. Он таки говорит то же самое что и я - центр тяжести должен быть чуть впереди. Непонятно другое, почему оно все равно клюет носом при этом, откуда берется дополнительная сила, пригибающая его к земле.
Ну да хуй с ним, вроде летает, я думал может какие проблемы будут, связанные с выносом центра подъемной силы вперед - вроде нет.
>>125687
Получишь. Детали одного крафта, разнесенные на дистанцию больше 2.5км, пидорасит (или детали размерами больше 2.5км). Плюс если ты их будешь соединять, один из соединяемых будет по-любому выгружен, последствия предсказать не берусь.
Проверь на Кербине, самому интересно что получится. Только скрины давай, если там будет что скринить.
Получишь. Детали одного крафта, разнесенные на дистанцию больше 2.5км, пидорасит (или детали размерами больше 2.5км). Плюс если ты их будешь соединять, один из соединяемых будет по-любому выгружен, последствия предсказать не берусь.
Проверь на Кербине, самому интересно что получится. Только скрины давай, если там будет что скринить.
470 Кб, 1920x1080
>>125685
Я кажется понял в чем дело. Просто крылья прогибаются под нагрузкой (причем довольно сильно), и балансировка крафта меняется. После закрепления крыльев всё пришло в норму.
Я кажется понял в чем дело. Просто крылья прогибаются под нагрузкой (причем довольно сильно), и балансировка крафта меняется. После закрепления крыльев всё пришло в норму.
>>125694
Не обязательно, работает и без него.
Не обязательно, работает и без него.
>>125699
Поставил бы няшные трастеры из б9, раз уж такая пьянка пошла, а не этот ванильный флагшток, мать его.
Поставил бы няшные трастеры из б9, раз уж такая пьянка пошла, а не этот ванильный флагшток, мать его.
1520 Кб, 1920x1080
190 Кб, 1920x1080
>>125700
Ты про рапиру? Не, движки там стоят SABRE M (здоровые), из B9. 1.25-метровые я ебал ставить на тяжеловозы, а он 83 тонны весит. Ещё хуй знает сколько подымет, если 20т хотя бы - было бы заебись. не развалился бы по дороге, и то ладно
> ванильный флагшток
Ты про рапиру? Не, движки там стоят SABRE M (здоровые), из B9. 1.25-метровые я ебал ставить на тяжеловозы, а он 83 тонны весит. Ещё хуй знает сколько подымет, если 20т хотя бы - было бы заебись. не развалился бы по дороге, и то ладно
>>125701
Лол, случайно приклеилась рандомная мухобойка. Пусть будет.
Лол, случайно приклеилась рандомная мухобойка. Пусть будет.
200 Кб, 1490x797
Напомните мод. В очередной раз случайно удалил папку с модами вместе с ксп.
448 Кб, 1920x1080
>>125701
По какой-то ебаной причине самолёт опять начало клонить к земле, и пришлось вырубать движки и снижаться в надежде спасти аппарат. Я уже не человек, я уже CORNFIELD BOMBER от этой хуйни. ЧЯДНТ, блядь?
Клонит из-за включённой DCA, это я понял. Но она и нужна для того, чтобы избегать аэродинамических перегрузок. В стабильном полете оно должно лететь прямо.
>>125703
В LLL SXT такие есть. И в KW Rocketry.
По какой-то ебаной причине самолёт опять начало клонить к земле, и пришлось вырубать движки и снижаться в надежде спасти аппарат. Я уже не человек, я уже CORNFIELD BOMBER от этой хуйни. ЧЯДНТ, блядь?
Клонит из-за включённой DCA, это я понял. Но она и нужна для того, чтобы избегать аэродинамических перегрузок. В стабильном полете оно должно лететь прямо.
>>125703
В LLL SXT такие есть. И в KW Rocketry.
312 Кб, 1920x1080
>>125709
В B9 теперь есть монструозный набор корпусов для поднятия небоскребов (не иначе), там есть 59-тонный гибридный (!) движок. Слишком йоба, как по мне, я их снес чтобы ОЗУ не жрали.
В B9 теперь есть монструозный набор корпусов для поднятия небоскребов (не иначе), там есть 59-тонный гибридный (!) движок. Слишком йоба, как по мне, я их снес чтобы ОЗУ не жрали.
Какие нужны моды для того, чтобы сделать рандомную конструкцию, типа того грузовика с надписью огурцы?
778 Кб, 1366x768
>>125642
Чего этого даже не покормили? Он старался, рисовал, планировал флейм а вы, неблагодарные огурцы...
Чего этого даже не покормили? Он старался, рисовал, планировал флейм а вы, неблагодарные огурцы...
>>125713
Антоша, а что у тебя за мод, дающий такие красивые зеленые надписи с данными? ХОТЕТ
Антоша, а что у тебя за мод, дающий такие красивые зеленые надписи с данными? ХОТЕТ
>>125721
Есть, но эта история распространяется по лицензии GNU GPL.
Есть, но эта история распространяется по лицензии GNU GPL.
>>125723
Спасибо, няша
Спасибо, няша
Господа, скачал чистую 24.2, накатил туда Кас, в9, Интерстеллар, Процедурал фейринг, ФАР и инженера.
Не смог блять дотерпеть до конца загрузки.
У меня грузилось по звуку в 3 секунду. Чувство такое, что он сразу блять в пейджфайл все выгружает.
В чем может быть причина? Прокмон накатывать и смотреть или у кого было такое?
Не смог блять дотерпеть до конца загрузки.
У меня грузилось по звуку в 3 секунду. Чувство такое, что он сразу блять в пейджфайл все выгружает.
В чем может быть причина? Прокмон накатывать и смотреть или у кого было такое?
>>125689
короче, неполучится у меня газпрома. Труба тупо не даёт выйти за 2.5 км от своего начала - исчезает. Пили сколько угодно пайп эндов, но за 2.5 км не выйдешь. Буду пробовать дирижабли...
короче, неполучится у меня газпрома. Труба тупо не даёт выйти за 2.5 км от своего начала - исчезает. Пили сколько угодно пайп эндов, но за 2.5 км не выйдешь. Буду пробовать дирижабли...
>>125732
а я тут ещё подумал: дирижабли - это медленно и вообще прошлый век. У нас же тут космические технологии. Могу возить кетанчик самолётами, но нужно запилить аэропорт в горах. Знает кто туториал толковый по запихиванию моделек в юнити?
а я тут ещё подумал: дирижабли - это медленно и вообще прошлый век. У нас же тут космические технологии. Могу возить кетанчик самолётами, но нужно запилить аэропорт в горах. Знает кто туториал толковый по запихиванию моделек в юнити?
>>125729
а оперативы-то сколько? Один B9 гиг отжирает, если не больше
а оперативы-то сколько? Один B9 гиг отжирает, если не больше
>>125729
Дружище, извини, но все телепаты поехали отдыхать.
Так что, хочешь совета - будь добр. Что за ОС, какая версия KSP, сколько оперативной памяти на компьютере... И вообще, всё, что только вспомнишь. Чем больше - тем проще разобраться.
работаю техсаппортом, и до ужаса ненавижу заявки вида "уменяничегонеработает"
Дружище, извини, но все телепаты поехали отдыхать.
Так что, хочешь совета - будь добр. Что за ОС, какая версия KSP, сколько оперативной памяти на компьютере... И вообще, всё, что только вспомнишь. Чем больше - тем проще разобраться.
работаю техсаппортом, и до ужаса ненавижу заявки вида "уменяничегонеработает"
>>125734
Оооооо, котаны, прочитал мануал посмотрел картинки по кербтауну. Вот же крутая вещь. Да здравствуют аэропорты везде! Задрот счастлив:-) мимимимими
Оооооо, котаны, прочитал мануал посмотрел картинки по кербтауну. Вот же крутая вещь. Да здравствуют аэропорты везде! Задрот счастлив:-) мимимимими
>>125714
Неа. Просто удивился, кто это у нас пришел траливалить в такое относительно тихое место, как спейсач. А такой пепелац - это единственный способ прилуниться и полететь обратно, не запиливая СУПЕРМЕГАЙОБУ 1500 ТОНН НА СТАРТЕ РАСХОД 2 ТОННЫ В СЕКУНДУ ВСЕ ДРОЖИТ СТЯЖКИ СКРИПЯТ ДВИЖОК ДЫМИТСЯ ДО ЛУНЫ ДОЛЕТАЕТ ЛИШЬ СРАНАЯ ПОСАДОЧНАЯ КАПСУЛА 10 ТОНН С 4 КМ\С ДЕЛЬТЫ
> семенить
Неа. Просто удивился, кто это у нас пришел траливалить в такое относительно тихое место, как спейсач. А такой пепелац - это единственный способ прилуниться и полететь обратно, не запиливая СУПЕРМЕГАЙОБУ 1500 ТОНН НА СТАРТЕ РАСХОД 2 ТОННЫ В СЕКУНДУ ВСЕ ДРОЖИТ СТЯЖКИ СКРИПЯТ ДВИЖОК ДЫМИТСЯ ДО ЛУНЫ ДОЛЕТАЕТ ЛИШЬ СРАНАЯ ПОСАДОЧНАЯ КАПСУЛА 10 ТОНН С 4 КМ\С ДЕЛЬТЫ
2273 Кб, 1920x1080
>>125742
Ээээ... Ты уверен, что правильно строишь? Или ты не про муну?
>СУПЕРМЕГАЙОБУ 1500 ТОНН НА СТАРТЕ РАСХОД 2 ТОННЫ В СЕКУНДУ ВСЕ ДРОЖИТ СТЯЖКИ СКРИПЯТ ДВИЖОК ДЫМИТСЯ ДО ЛУНЫ ДОЛЕТАЕТ ЛИШЬ СРАНАЯ ПОСАДОЧНАЯ КАПСУЛА 10 ТОНН С 4 КМ\С ДЕЛЬТЫ
Ээээ... Ты уверен, что правильно строишь? Или ты не про муну?
>>125746
Луна в RSS. Там дельты нужно под 20 км\с.
Хотел заскриншотить, но уже третий раз вылетает. Клятi ракетi, блджад.
Луна в RSS. Там дельты нужно под 20 км\с.
Хотел заскриншотить, но уже третий раз вылетает. Клятi ракетi, блджад.
>>125750
Бесполезно. Биомы все прошиты по полярным координатам. Ты можешь сесть на гору, а тебе покажет что это океан, и наоборот. Та же фигня с Луной, биомы путаются. А в ванилле почти вся наука делается на спутниках Кербина. Вариант: взять карту биомов из ванилы и садиться чисто по координатам. Но имхо это дрочь, потому что разумнее тогда и играть без RSS вовсе.
P.S. Могли бы ввести биомы на той же Дюне (горы, возвышенности, пустыни, высохшие реки, северная и южная полярные шапки и т.д.) с нормальным кэфом, да и задачи из разряда "соберите научные данные сразу из четырёх мест, дадим дохуя бабок" или "слетайте за один полёт на Дюну и Айк или на Ив и Джилли и измерьте/протестируйте что-то в атмосфере" - сразу понадобятся и стыковки, а то и делать орбитальные станции у других планет/промежуточную для заправки на орбите Кербина. Потому что сейчас для прохождения игры это мало полезно.
Бесполезно. Биомы все прошиты по полярным координатам. Ты можешь сесть на гору, а тебе покажет что это океан, и наоборот. Та же фигня с Луной, биомы путаются. А в ванилле почти вся наука делается на спутниках Кербина. Вариант: взять карту биомов из ванилы и садиться чисто по координатам. Но имхо это дрочь, потому что разумнее тогда и играть без RSS вовсе.
P.S. Могли бы ввести биомы на той же Дюне (горы, возвышенности, пустыни, высохшие реки, северная и южная полярные шапки и т.д.) с нормальным кэфом, да и задачи из разряда "соберите научные данные сразу из четырёх мест, дадим дохуя бабок" или "слетайте за один полёт на Дюну и Айк или на Ив и Джилли и измерьте/протестируйте что-то в атмосфере" - сразу понадобятся и стыковки, а то и делать орбитальные станции у других планет/промежуточную для заправки на орбите Кербина. Потому что сейчас для прохождения игры это мало полезно.
Проголосуйте за самый хуежопый мод в KSP на ваш взгляд:
http://www.rupoll.com/ifdgkrsgsp.html
Этот опрос только для /spc/
http://www.rupoll.com/ifdgkrsgsp.html
Этот опрос только для /spc/
>>125754
А почему там в комплекте идет Custom Biomes? Разве это не фикс?
А почему там в комплекте идет Custom Biomes? Разве это не фикс?
130 Кб, 856x934
>>125731
Kerbin Side http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/82785, набор космодромов для KerbTown
Kerbin Side http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/82785, набор космодромов для KerbTown
950 Кб, 1920x1080
>>125706
В общем, я разобрался в чем фишка пригибания к земле, на этот раз надеюсь окончательно.
Я забыл про шасси и хвост, которые расположены несимметрично и смещают центр тяжести (шасси вниз, хвост вверх). Соответственно вектор тяги проходит мимо центра тяжести, это создаёт вращательный момент, клоня нос вниз.
Как ни балансируй детальки, с инструментами, доступными в KSP, нормально сделать не получится, хотя бы потому что стандартные индикаторы просто не предоставляют нужной инфы. Из этой ситуации есть два выхода:
1) использовать плагин Gimbal Auto Trim http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/77710 , который работает с двигателями с отклоняемым вектором тяги, автоматически корректируя их так, чтобы вектор тяги проходил через центр тяжести. Изначально он был предназначен для шаттлов, но как оказалось, подходит и для слегка несбалансированных самолетов.
2) использовать плагин RCS Build Aid, умеющий показывать паразитные вращающие моменты для двигателей, и при помощи Part Angle Display более-менее точно отцентрировать тягу, как сделано на пикче.
Я избрал второй вариант, т.к. Gimbal Auto Trim работает лишь со стандартными двигателями, а движки из B9 используют свою хитромудрую систему отклонения тяги. Идеального решения все равно нет (на пикче пришлось немного пожертвовать центровкой RCS и смещением центра масс за счет выработки монотоплива), в любом случае придется летать слегка криво, так что лучше сделать запас мощности рулевой системы - это же KSP.
В общем, я разобрался в чем фишка пригибания к земле, на этот раз надеюсь окончательно.
Я забыл про шасси и хвост, которые расположены несимметрично и смещают центр тяжести (шасси вниз, хвост вверх). Соответственно вектор тяги проходит мимо центра тяжести, это создаёт вращательный момент, клоня нос вниз.
Как ни балансируй детальки, с инструментами, доступными в KSP, нормально сделать не получится, хотя бы потому что стандартные индикаторы просто не предоставляют нужной инфы. Из этой ситуации есть два выхода:
1) использовать плагин Gimbal Auto Trim http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/77710 , который работает с двигателями с отклоняемым вектором тяги, автоматически корректируя их так, чтобы вектор тяги проходил через центр тяжести. Изначально он был предназначен для шаттлов, но как оказалось, подходит и для слегка несбалансированных самолетов.
2) использовать плагин RCS Build Aid, умеющий показывать паразитные вращающие моменты для двигателей, и при помощи Part Angle Display более-менее точно отцентрировать тягу, как сделано на пикче.
Я избрал второй вариант, т.к. Gimbal Auto Trim работает лишь со стандартными двигателями, а движки из B9 используют свою хитромудрую систему отклонения тяги. Идеального решения все равно нет (на пикче пришлось немного пожертвовать центровкой RCS и смещением центра масс за счет выработки монотоплива), в любом случае придется летать слегка криво, так что лучше сделать запас мощности рулевой системы - это же KSP.
>>125763
Да, забыл добавить: у убранных шасси полностью выключается драг, так что о смещении центра давления можно не беспокоиться.
Да, забыл добавить: у убранных шасси полностью выключается драг, так что о смещении центра давления можно не беспокоиться.
Все уже поставили новый мастхэв от самого Феррама?
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/93897-0-24-2-The-Colliders-Strike-Back-v1-0-1-Intra-vessel-part-collisions-are-back%21
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/93897-0-24-2-The-Colliders-Strike-Back-v1-0-1-Intra-vessel-part-collisions-are-back%21
332 Кб, 1920x1080
>>125765
Хуита. У меня с ним подвеску распидорасит к чертям собачьим. Полностью без клиппинга обойтись нельзя, т.к. многие партсы невидимо клипятся уголками при вращении, а то и просто так. В результате либо распидорас, либо 2 фпс из-за постоянного тилибоньканья. Приходится следить вручную, чтобы не совсем уж омски перекрывалось.
Хуита. У меня с ним подвеску распидорасит к чертям собачьим. Полностью без клиппинга обойтись нельзя, т.к. многие партсы невидимо клипятся уголками при вращении, а то и просто так. В результате либо распидорас, либо 2 фпс из-за постоянного тилибоньканья. Приходится следить вручную, чтобы не совсем уж омски перекрывалось.
Собираюсь накатить ФАР. Какие подводные камни после долгих месяцев запусков ССТО сквозь ванильный кисель?
>>125772
Не так уж и много, на месте разберешься, или подскажем.
Не так уж и много, на месте разберешься, или подскажем.
>>125772
В опциях FAR (в спейсцентре) в разделе "debug" включи отображение драга в меню правой кнопки деталек. Часто помогает понять, что не так.
В опциях FAR (в спейсцентре) в разделе "debug" включи отображение драга в меню правой кнопки деталек. Часто помогает понять, что не так.
>>125772
Аккуратнее с углом атаки в плотной атмосфере, 20 градусов на скорости более 200 м\с перевернут любой самолет, если у тебя нет стапицот SAS или идеально сбалансированного оперения\крыльев.
Аккуратнее с углом атаки в плотной атмосфере, 20 градусов на скорости более 200 м\с перевернут любой самолет, если у тебя нет стапицот SAS или идеально сбалансированного оперения\крыльев.
991 Кб, 1920x1080
503 Кб, 1920x1080
>>125763
В процессе доработки "Недолёта" был выявлен ещё один немаловажный момент: самолеты нельзя делать очень длинными. Потому что тогда заднюю стойку шасси придется располагать охуеть как далеко от центра тяжести, и нужно будет слишком большое усилие, чтобы оторвать самолет от полосы.
Второй скрин в момент отрыва надеюсь наглядно поясняет, что я имею в виду - представьте что шасси где-то там позади, усрешься отрывать.
В процессе доработки "Недолёта" был выявлен ещё один немаловажный момент: самолеты нельзя делать очень длинными. Потому что тогда заднюю стойку шасси придется располагать охуеть как далеко от центра тяжести, и нужно будет слишком большое усилие, чтобы оторвать самолет от полосы.
Второй скрин в момент отрыва надеюсь наглядно поясняет, что я имею в виду - представьте что шасси где-то там позади, усрешься отрывать.
>>125779
Спасибо, дружище. А мог бы ты запилить гайд с этими картинами, чтобы весь полученный опыт по строительству йоба-космолётов был в одной куче? Такое и в шапку добавить не грех было бы, ящитаю.
Спасибо, дружище. А мог бы ты запилить гайд с этими картинами, чтобы весь полученный опыт по строительству йоба-космолётов был в одной куче? Такое и в шапку добавить не грех было бы, ящитаю.
>>125781
Думаю что имеет смысл сделать как в шапке, просто дать ссылку. Треды тут не тонут месяцами, вон на последней странице мартовские висят. Можно забить тред в архивач, я еще архивирую треды на винт.
Думаю что имеет смысл сделать как в шапке, просто дать ссылку. Треды тут не тонут месяцами, вон на последней странице мартовские висят. Можно забить тред в архивач, я еще архивирую треды на винт.
1350 Кб, 1920x1080
>>125779
Продолжай няша
Продолжай няша
509 Кб, 1920x1080
>>125779
Так или иначе, инженер, допустивший ошибку в Недолёте, был отправлен на кетановые рудники, а в кратчайшие сроки был выпущен модифицированный прототип Недолёт-М, прошедший атмосферные испытания в условиях полярного холода.
Так или иначе, инженер, допустивший ошибку в Недолёте, был отправлен на кетановые рудники, а в кратчайшие сроки был выпущен модифицированный прототип Недолёт-М, прошедший атмосферные испытания в условиях полярного холода.
399 Кб, 1920x1080
>>125796
Испытываем его в холостом орбитальном полете. Взлетная скорость около 105м/с, посадочная - 80.
Испытываем его в холостом орбитальном полете. Взлетная скорость около 105м/с, посадочная - 80.
544 Кб, 1920x1080
>>125797
Набор высоты. В отличие от предыдущей модели, модификация прекрасно управляется за счет точной балансировки, и не имеет тенденции к сваливанию на около-орбитальных скоростях в атмосфере.
Набор высоты. В отличие от предыдущей модели, модификация прекрасно управляется за счет точной балансировки, и не имеет тенденции к сваливанию на около-орбитальных скоростях в атмосфере.
519 Кб, 1920x1080
>>125798
На высоте 37км при скорости 1770м/с (практический лимит 1800м/с) двигатель начинает захлёбываться, включаем ракетный режим и даём импульс для перехода на стабильную орбиту. Для манёвра выставляем ненулевой угол атаки (я поставил около 5°), чтобы за счёт подъемной силы переходной апоцентр сохранялся, а уменьшался (за счёт силы трения) перицентр. Так удобней и не придется подгазовывать или делать дополнительную корректировку на орбите.
На высоте 37км при скорости 1770м/с (практический лимит 1800м/с) двигатель начинает захлёбываться, включаем ракетный режим и даём импульс для перехода на стабильную орбиту. Для манёвра выставляем ненулевой угол атаки (я поставил около 5°), чтобы за счёт подъемной силы переходной апоцентр сохранялся, а уменьшался (за счёт силы трения) перицентр. Так удобней и не придется подгазовывать или делать дополнительную корректировку на орбите.
243 Кб, 1920x1080
>>125799
Импульс подан. До апоцентра ещё 13 минут лёту. Можно расслабиться и выпить зеленого чаю с огурцами.
Импульс подан. До апоцентра ещё 13 минут лёту. Можно расслабиться и выпить зеленого чаю с огурцами.
151 Кб, 1920x1080
>>125801
Негры ебутся в темной комнате Скругляющий импульс в апоцентре орбиты, пришедшемся на ночное время.
Негры ебутся в темной комнате Скругляющий импульс в апоцентре орбиты, пришедшемся на ночное время.
375 Кб, 1920x1080
>>125803
Челнок на орбите 101х102км. Осталось ещё 2140м/с дельты, из которых 70 будут израсходованы на сход с орбиты. Под нагрузкой, естественно, будет гораздо меньше.
Челнок на орбите 101х102км. Осталось ещё 2140м/с дельты, из которых 70 будут израсходованы на сход с орбиты. Под нагрузкой, естественно, будет гораздо меньше.
242 Кб, 1920x1080
>>125806
Слегка подсевшие батарейки заряжены, несколько витков сделано, осталось самое сложное - спуск с орбиты и возврат на аэродром.
Вообще-то у челнока предусмотрены клапаны для стравливания лишнего топлива, чтобы облегчить торможение в атмосфере (легкая раздутая шняга тормозится воздухом гораздо лучше, чем тяжелая и маленькая пуля). Но на этот раз я оставил топливо, чтобы испытать предельные нагрузки, и тепловые и аэродинамические.
Перицентр для схода с орбиты выбран около 24.5км. Если взять ниже - есть риск угореть, либо развалиться от перегрузок, либо просто воткнуться в землю, не успев отвернуть.
Слегка подсевшие батарейки заряжены, несколько витков сделано, осталось самое сложное - спуск с орбиты и возврат на аэродром.
Вообще-то у челнока предусмотрены клапаны для стравливания лишнего топлива, чтобы облегчить торможение в атмосфере (легкая раздутая шняга тормозится воздухом гораздо лучше, чем тяжелая и маленькая пуля). Но на этот раз я оставил топливо, чтобы испытать предельные нагрузки, и тепловые и аэродинамические.
Перицентр для схода с орбиты выбран около 24.5км. Если взять ниже - есть риск угореть, либо развалиться от перегрузок, либо просто воткнуться в землю, не успев отвернуть.
424 Кб, 1920x1080
609 Кб, 1920x1080
>>125809
Поскольку взята очень пологая кривая, то тормозит очень медленно. По сути я успел пролететь целый континент в облаке плазмы. Неплохое зрелище с поверхности, должно быть.
Поскольку взята очень пологая кривая, то тормозит очень медленно. По сути я успел пролететь целый континент в облаке плазмы. Неплохое зрелище с поверхности, должно быть.
489 Кб, 1920x1080
>>125810
Активная фаза пройдена, теперь можно выключить DCA и ОСНЕ аккуратно и не спеша выровнять самолёт.
Активная фаза пройдена, теперь можно выключить DCA и ОСНЕ аккуратно и не спеша выровнять самолёт.
Посоны, может я ща хуйню сморожу, но кажется, я разгадал суть.
Зашёл в ванную, моюсь, бросаю взгляд на тянкины шампуни. Вижу что-то знакомое. Что?
Kerbal? Оказалось - Herbal, но с хитрыми завитушками.
Короче, Kerbal, Herbal - один фиг. Зато понятно, почему они зелёные.
Зашёл в ванную, моюсь, бросаю взгляд на тянкины шампуни. Вижу что-то знакомое. Что?
Kerbal? Оказалось - Herbal, но с хитрыми завитушками.
Короче, Kerbal, Herbal - один фиг. Зато понятно, почему они зелёные.
586 Кб, 1920x1080
>>125811
Недолёт-М оправдал своё название: оказалось что при сходе с орбиты перицентр нужно опускать в точке сильно после нужного аэродрома, а не за 1/4 витка, как я ожидал. В результате я оказался посередине нихуя, и пришлось подняться и 15 минут пилить до ближайшего аэродрома.
>>125812
Лул, действительно хуйню сморозил. Но кто этого мексиканца разберёт.
Недолёт-М оправдал своё название: оказалось что при сходе с орбиты перицентр нужно опускать в точке сильно после нужного аэродрома, а не за 1/4 витка, как я ожидал. В результате я оказался посередине нихуя, и пришлось подняться и 15 минут пилить до ближайшего аэродрома.
>>125812
Лул, действительно хуйню сморозил. Но кто этого мексиканца разберёт.
675 Кб, 1920x1080
>>125813
Искать нужный аэродром и заходить на посадку пришлось практически вслепую, и частично визуально, т.к. в базу данных прибора ILS он оказался не внесён.
Искать нужный аэродром и заходить на посадку пришлось практически вслепую, и частично визуально, т.к. в базу данных прибора ILS он оказался не внесён.
668 Кб, 1920x1080
>>125815
Мало того, что зашёл с неправильной стороны, так ещё и неудачно срубил интерцептор с нижней стороны движка при посадке.
Мало того, что зашёл с неправильной стороны, так ещё и неудачно срубил интерцептор с нижней стороны движка при посадке.
655 Кб, 1920x1080
>>125816
По результатам полёта сделано несколько выводов:
1) надо увеличивать мощность реактивной системы ориентации, 4 блока трастеров это слишком мало для 86-тонной дуры, даже пустой.
2) маленькие интерцепторы очень плохо тормозят (не сильно лучше раскрытых шасси), на грузовой самолет надо ставить большие.
3) интерцепторы довольно широко раскрываются (на пикче), поэтому сильно вниз их ставить хуевая идея - можно пиздануться при посадке.
4) сходить с орбиты надо гораздо позже чем кажется, летные способности аппарата на орбитальных скоростях переоценены. Попланировать и сделать реентри по желанию не получится - он тупо зарывается носом.
По результатам полёта сделано несколько выводов:
1) надо увеличивать мощность реактивной системы ориентации, 4 блока трастеров это слишком мало для 86-тонной дуры, даже пустой.
2) маленькие интерцепторы очень плохо тормозят (не сильно лучше раскрытых шасси), на грузовой самолет надо ставить большие.
3) интерцепторы довольно широко раскрываются (на пикче), поэтому сильно вниз их ставить хуевая идея - можно пиздануться при посадке.
4) сходить с орбиты надо гораздо позже чем кажется, летные способности аппарата на орбитальных скоростях переоценены. Попланировать и сделать реентри по желанию не получится - он тупо зарывается носом.
>>125703
Это же дефолтный 3.75м движок (начиная с 0.23.5, когда ввели йобы и астероиды).
Это же дефолтный 3.75м движок (начиная с 0.23.5, когда ввели йобы и астероиды).
428 Кб, 1366x768
Загрузил-таки кораблик, слава Луне. Хоть он и 600 тонн, но все равно жрет на старте ОЧЕ много, хотя это из-за ТТРД. И это даже не полноценная лунная миссия, так, на ионнике полетать. Боюсь представить, что мне надо будет пилить для, скажем, Марса.
>>125825
Я слышал о нехуевом сопротивлении на старте, которое эта спаржа создает.
Писька у тебя в воспаленном мозгу по-фрейдовски, а это - аэродинамичемки эффективная форма. И скреплять их замучаешься. Вот когда на Марс полечу, там да - без радиальных баков плохо будет.
Я слышал о нехуевом сопротивлении на старте, которое эта спаржа создает.
> писька
Писька у тебя в воспаленном мозгу по-фрейдовски, а это - аэродинамичемки эффективная форма. И скреплять их замучаешься. Вот когда на Марс полечу, там да - без радиальных баков плохо будет.
>>125820
Наркоман, блядь, чтоле?
Наркоман, блядь, чтоле?
>>125818
Ванила для раков, только RSS, только хардкор.
Олсо, кто-нибудь пробовал в RSS выводить полностью многоразовый космолёт?
Ванила для раков, только RSS, только хардкор.
Олсо, кто-нибудь пробовал в RSS выводить полностью многоразовый космолёт?
1010 Кб, 1600x900
>>125828
Ты о FAR? Плохо слышал. Сильно переоценена эта хуйня, толстые ёобы не так уж много потерь имеют, проверено. Тем более что твоя пирамидка не особо-то от них и отличается.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/61238 вот эта хрень умеет это делать автоматически.
> Я слышал о нехуевом сопротивлении на старте, которое эта спаржа создает.
Ты о FAR? Плохо слышал. Сильно переоценена эта хуйня, толстые ёобы не так уж много потерь имеют, проверено. Тем более что твоя пирамидка не особо-то от них и отличается.
> И скреплять их замучаешься.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/61238 вот эта хрень умеет это делать автоматически.
>>125833
Оооо, да! Спасибо за мод! Это невероятно! Анон, ты охуенен!
Может быть, знаешь ещё и мод, чтобы лишнюю науку в деньги конвертить? "Продавать" типа?
И йоба на твоём пике охуенна. Только я бы батарейки-сотки заменил на батарейки-четырёхсотки. Всё равно они безмассовые для игры.
Оооо, да! Спасибо за мод! Это невероятно! Анон, ты охуенен!
Может быть, знаешь ещё и мод, чтобы лишнюю науку в деньги конвертить? "Продавать" типа?
И йоба на твоём пике охуенна. Только я бы батарейки-сотки заменил на батарейки-четырёхсотки. Всё равно они безмассовые для игры.
>>125832
На хую я вертел твой RSS. Полторы детали и нет задач, только аутировать с дельтой. Пока ты там взлетаешь, я целую программу запилю. Лучше уж Velcro Rockets тогда. Олсо, космолет в RSS пробовал, но под него опять же нет деталей. Тем более если загоняться по более-менее реализму и летать с AJE (который я тоже ебал в сраку).
На хую я вертел твой RSS. Полторы детали и нет задач, только аутировать с дельтой. Пока ты там взлетаешь, я целую программу запилю. Лучше уж Velcro Rockets тогда. Олсо, космолет в RSS пробовал, но под него опять же нет деталей. Тем более если загоняться по более-менее реализму и летать с AJE (который я тоже ебал в сраку).
>>125835
Этот рак порвался, несите нового.
Этот рак порвался, несите нового.
>>125833
Да нихуя. Проверял на Кербине эту теорию, ставил сначала шесть морковок спаржей, присоединенные к седьмой, затем три ступени 3-1-1, всего 5 морковок. Так 4 бака смогли вывести больше топлива, чем 6, но со спаржевой схемой. Серьезно, я сам нехило удивился. И вообще, из-за аэросопротивления длинные ракеты вполне могут переломиться, уже сталкивался с таким.
> толстые ёбы не так уж много потерь имеют, проверено.
Да нихуя. Проверял на Кербине эту теорию, ставил сначала шесть морковок спаржей, присоединенные к седьмой, затем три ступени 3-1-1, всего 5 морковок. Так 4 бака смогли вывести больше топлива, чем 6, но со спаржевой схемой. Серьезно, я сам нехило удивился. И вообще, из-за аэросопротивления длинные ракеты вполне могут переломиться, уже сталкивался с таким.
>>125833
А есть такой же мод, только чтобы автоматически расставлял стяжки?
А есть такой же мод, только чтобы автоматически расставлял стяжки?
>>125842
А когда я использовал спаржу, экономия топлива была примерно в 3/4 - пол морковки.
А когда я использовал спаржу, экономия топлива была примерно в 3/4 - пол морковки.
Что за аномалия с этим тредом? выдает пустую страницу в попытке зайти.
255 Кб, 1366x768
Спейсаны, вот собрал свой первый космолет. До космоса добирается в самолетном режиме, после скругления на 80км остается ещё около 500 м/с дельты в ракетном режиме. Помогите решить две проблемы: 1) самолет не может в сверхзвук до 13000м - делает полупетлю и заваливается на спину; 2) очень любит разваливаться при входе в атмосферу, посадочную глиссаду приходится делать в пол-планеты.
>>125858
1. Сделай самолёт длиннее. Центр подъёма должен быть ближе к хвосту, чем центр массы.
2. Стяжки - наше всё. Чем больше стяжек, тем лучше. Авось удержат от разваливания. Можешь ещё попробовать маленькие парашюты для торможения (мк-25, кажется).
1. Сделай самолёт длиннее. Центр подъёма должен быть ближе к хвосту, чем центр массы.
2. Стяжки - наше всё. Чем больше стяжек, тем лучше. Авось удержат от разваливания. Можешь ещё попробовать маленькие парашюты для торможения (мк-25, кажется).
>>125859
Пробовал. Получается неуправляемое говно, которое посадить невозможно. FAR, десу.
Пробовал. Получается неуправляемое говно, которое посадить невозможно. FAR, десу.
>>125858
У тебя прямое крыло. Сделай дельта-крыло или стреловидное, они более устойчивы на сверхзвуке.
Из твоего скрина не понятно нихуя, но похоже у тебя нарушена центровка, с такой-то бульбой наверху.
Олсо, для крыльев крайне рекомендую аддон Procedural Dynamics, который позволяет делать крылья произвольных размеров одной деталькой, либо крылья произвольной формы секциями. жрет минимум ОЗУ Модульными секциями заебешься это делать. (да и вообще ванильные детали слабо заточены под FAR-самолёты)
У тебя прямое крыло. Сделай дельта-крыло или стреловидное, они более устойчивы на сверхзвуке.
> делает полупетлю и заваливается на спину
Из твоего скрина не понятно нихуя, но похоже у тебя нарушена центровка, с такой-то бульбой наверху.
Олсо, для крыльев крайне рекомендую аддон Procedural Dynamics, который позволяет делать крылья произвольных размеров одной деталькой, либо крылья произвольной формы секциями. жрет минимум ОЗУ Модульными секциями заебешься это делать. (да и вообще ванильные детали слабо заточены под FAR-самолёты)
>>125858
Так и надо, по большому счёту. Но разваливается скорее всего из-за того что превышаешь угол атаки на диких скоростях. Для активной фазы торможения включи DCA, он не позволит тебе вырулить слишком резко и развалиться от боковых перегрузок, обрати внимание как выше входили в атмосферу. >>125809 >>125810 >>125811 Когда гореть перестанешь и почти приблизишься к земле - выключи эту хрень и ОЧЕНЬ плавно возьми на себя.
Вообще, шаттлы вроде как тормозят на закритических углах (25 градусов?), как башмак в лужу, но там вообще всё другое.
> посадочную глиссаду приходится делать в пол-планеты.
Так и надо, по большому счёту. Но разваливается скорее всего из-за того что превышаешь угол атаки на диких скоростях. Для активной фазы торможения включи DCA, он не позволит тебе вырулить слишком резко и развалиться от боковых перегрузок, обрати внимание как выше входили в атмосферу. >>125809 >>125810 >>125811 Когда гореть перестанешь и почти приблизишься к земле - выключи эту хрень и ОЧЕНЬ плавно возьми на себя.
Вообще, шаттлы вроде как тормозят на закритических углах (25 градусов?), как башмак в лужу, но там вообще всё другое.
>>125860
Блджад, так и говори, что ФАР. А то "первый космолёт". Первый космолёт - это обычно ванилла.
Колись, какие ещё у тебя сюрпризы припрятаны?
Блджад, так и говори, что ФАР. А то "первый космолёт". Первый космолёт - это обычно ванилла.
Колись, какие ещё у тебя сюрпризы припрятаны?
>>125861
Ок, попробую.
Оно и без бульбы заваливалось, даже с выверенной центровкой. Бульба для того, чтобы рапира не захлёбывалась и не жрала ракетное топливо в верхних слоях атмосферы. В скрине - .крафт-файл, если непонятно - глянь.
Спасибо, ща посмотрим, щито это.
>Сделай дельта-крыло или стреловидное
Ок, попробую.
>Из твоего скрина не понятно нихуя, но похоже у тебя нарушена центровка, с такой-то бульбой наверху.
Оно и без бульбы заваливалось, даже с выверенной центровкой. Бульба для того, чтобы рапира не захлёбывалась и не жрала ракетное топливо в верхних слоях атмосферы. В скрине - .крафт-файл, если непонятно - глянь.
>Procedural Dynamics
Спасибо, ща посмотрим, щито это.
623 Кб, 1920x1080
>>125864
Лучше переключай режимы вручную, автоматика делает это неаккуратно. Набинди на экшен группу. Олсо, набинди на неё же закрытие воздухозаборников, чтобы те не давали лишний драг.
Смотри на индикатор Air Req Met в фаровском разделе Flight Data, если он меньше 10% - движок чихает и пизда. Снижай тягу, чтобы уменьшить потребности движка в воздухе и держать индикатор выше 10%, можешь практически до нуля. Делай это, пока окончательно не перестанешь набирать скорость в горизонтальном полёте, тогда врубай ракету.
> для того, чтобы рапира не захлёбывалась и не жрала ракетное топливо в верхних слоях атмосферы
Лучше переключай режимы вручную, автоматика делает это неаккуратно. Набинди на экшен группу. Олсо, набинди на неё же закрытие воздухозаборников, чтобы те не давали лишний драг.
Смотри на индикатор Air Req Met в фаровском разделе Flight Data, если он меньше 10% - движок чихает и пизда. Снижай тягу, чтобы уменьшить потребности движка в воздухе и держать индикатор выше 10%, можешь практически до нуля. Делай это, пока окончательно не перестанешь набирать скорость в горизонтальном полёте, тогда врубай ракету.
>>125863
На скрине есть кнопка FAR, в ванильном тулбаре.
>>125862
Ага, спасибо. Я поначалу не обратил на это внимание, поскольку при испытаниях прототипа (без бульбы с раминтейками на спине) рапира сожрала почти всё топливо, уйдя в ракетный режим ещё в атмосфере, и на спуск осталось 80 м/с. Поэтому спуск получился ОЧЕ пологий и самолет вообще не горел.
P.S. Аноны, подскажите, как прикинуть упреждение, чтобы садиться почти сразу в ККЦ, не летя самолётом по планете?
>припрятаны
На скрине есть кнопка FAR, в ванильном тулбаре.
>>125862
Ага, спасибо. Я поначалу не обратил на это внимание, поскольку при испытаниях прототипа (без бульбы с раминтейками на спине) рапира сожрала почти всё топливо, уйдя в ракетный режим ещё в атмосфере, и на спуск осталось 80 м/с. Поэтому спуск получился ОЧЕ пологий и самолет вообще не горел.
P.S. Аноны, подскажите, как прикинуть упреждение, чтобы садиться почти сразу в ККЦ, не летя самолётом по планете?
25 Кб, 1920x985
>>125866
В ваниле это легко посчитать по табличкам.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/37327
А вот с FAR'ом это пиздец как геморройно, по-простому не посчитаешь. Это и есть его большой недостаток. Особенно в случае самолетов пизда. Самолётами я обычно беру упреждение на глазок и лечу дальше вручную. Как-нибудь надо будет разобраться с точными посадками и как их считать с FAR.
> P.S. Аноны, подскажите, как прикинуть упреждение, чтобы садиться почти сразу в ККЦ, не летя самолётом по планете?
В ваниле это легко посчитать по табличкам.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/37327
А вот с FAR'ом это пиздец как геморройно, по-простому не посчитаешь. Это и есть его большой недостаток. Особенно в случае самолетов пизда. Самолётами я обычно беру упреждение на глазок и лечу дальше вручную. Как-нибудь надо будет разобраться с точными посадками и как их считать с FAR.
>>125865
Может, я совсем дно, но я придерживаюсь несколько иного принципа: "пока летишь в атмосфере - пользуй воздух!" и поэтому старался спроектировать самолет так, чтобы использовать ракетный режим только после выхода из атмосферы. Но совет по поводу Air Req учту, не знал.
Может, я совсем дно, но я придерживаюсь несколько иного принципа: "пока летишь в атмосфере - пользуй воздух!" и поэтому старался спроектировать самолет так, чтобы использовать ракетный режим только после выхода из атмосферы. Но совет по поводу Air Req учту, не знал.
>>125867
Вот это мне и нужно. Разброс в 4-5 км для меня не критичен, мне бы мимо континента не промахнуться...
>упреждение на глазок
Вот это мне и нужно. Разброс в 4-5 км для меня не критичен, мне бы мимо континента не промахнуться...
>>125868
Сам по себе выход из атмосферы на одних только ТРД - роскошь, редко доступная самолетам побольше. В любом случае 33 км и выше слабо отличаются от вакуума, они почти не влияют на орбиту. А удельный импульс вообще становится почти максимальным уже на 15км.
>>125869
Хех, если бы. На глазок километров 40 - это уже хорошо. Но самолету 40км это пару минут лета/планирования, на заход на посадку и то больше уйдет.
> старался спроектировать самолет так, чтобы использовать ракетный режим только после выхода из атмосферы
Сам по себе выход из атмосферы на одних только ТРД - роскошь, редко доступная самолетам побольше. В любом случае 33 км и выше слабо отличаются от вакуума, они почти не влияют на орбиту. А удельный импульс вообще становится почти максимальным уже на 15км.
>>125869
> 4-5км
Хех, если бы. На глазок километров 40 - это уже хорошо. Но самолету 40км это пару минут лета/планирования, на заход на посадку и то больше уйдет.
>>125868
Олсо, если ты ограничен тяговооруженностью, есть такой маневр как нырок: разгоняешься в стабильный полёт до практического потолка (скажем 30км), и плавно ныряешь на 3-5км, потом резко задираешь нос и за счет подъемной силы размениваешь высоту на скорость, сокращая время, проводимое в атмосфере.
Но это стоит делать только если самолет загружен и потолок уж совсем низкий (меньше 30км) и взлететь на большую высоту не получается. Вот здесь >>125801 была очень пологая кривая выхода, и за несколько минут полета я потерял от силы пару десятков м/с дельты на трение об воздух.
Олсо, если ты ограничен тяговооруженностью, есть такой маневр как нырок: разгоняешься в стабильный полёт до практического потолка (скажем 30км), и плавно ныряешь на 3-5км, потом резко задираешь нос и за счет подъемной силы размениваешь высоту на скорость, сокращая время, проводимое в атмосфере.
Но это стоит делать только если самолет загружен и потолок уж совсем низкий (меньше 30км) и взлететь на большую высоту не получается. Вот здесь >>125801 была очень пологая кривая выхода, и за несколько минут полета я потерял от силы пару десятков м/с дельты на трение об воздух.
>>125871
Кстати, как посчитать потолок для самолетов с ТВР >1? Им же вроде пофиг на потолки, пока есть топливо в баке, не?
Кстати, как посчитать потолок для самолетов с ТВР >1? Им же вроде пофиг на потолки, пока есть топливо в баке, не?
>>125872
Потолок - это понятие для устойчивого горизонтального полета, для вертикального полета это понятие неприменимо. Я могу выйти на баллистическую траекторию, или даже солнечную орбиту, но потолком это не будет.
Потолок - это понятие для устойчивого горизонтального полета, для вертикального полета это понятие неприменимо. Я могу выйти на баллистическую траекторию, или даже солнечную орбиту, но потолком это не будет.
Космачи, такое дело. В контрактах на спасение, когда подлетаю к огурцу и жму ], то управлять им не получается. Приходится рандомно жать разные кнопки, дрочить мышь, тогдаон через недетерменированный промежуток времени просыпается. Расстояние меньше 2.5км. Четаке ваще?
з.ы. у меня праздник, я вчера смог улететь с муны! Ура!
з.ы. у меня праздник, я вчера смог улететь с муны! Ура!
И еще. Для того, чтобы кербонавты могли пользоваться своими ранцами (прыгать/летать), надо что-то изучить? Те, которых спасаю с орбиты по нажатию на пробел включают стимпак, а когда вылез и решил побегать по луне, то хуй.
Сап, огурцы, нафаня вкатывается.
Без прелюдий перехожу к сути: хочу накатить модов, да пожирнее поинтереснее и функциональней. Детальки, ресурсы, движки, навигация, что-нибудь типа систем жизнеобеспечения, оптимизация, графен - всё приветствуется.
Реквестирую тут не потому, что рак не могу в поиск, а потому что знаю, тут народ прошареный, говна в большинстве случаев не посоветует.
Без прелюдий перехожу к сути: хочу накатить модов, да пожирнее поинтереснее и функциональней. Детальки, ресурсы, движки, навигация, что-нибудь типа систем жизнеобеспечения, оптимизация, графен - всё приветствуется.
Реквестирую тут не потому, что рак не могу в поиск, а потому что знаю, тут народ прошареный, говна в большинстве случаев не посоветует.
>>125880
Зачем используешь совмещенную ступень\движок? Ее же понерфили, скорость истечения стала ниже, чем у мейнмейла, а массатакая же. И тяговооруженности хватит за глаза даже без использования боковых ускорителей.
Зачем используешь совмещенную ступень\движок? Ее же понерфили, скорость истечения стала ниже, чем у мейнмейла, а массатакая же. И тяговооруженности хватит за глаза даже без использования боковых ускорителей.
>>125883
Скрин старый. Из 0,24 без фиксов.
Скрин старый. Из 0,24 без фиксов.
>>125883
Нет. Мне орбита была нужна 650Х650 с полной морковкой.
> И тяговооруженности хватит за глаза даже без использования боковых ускорителей.
Нет. Мне орбита была нужна 650Х650 с полной морковкой.
83 Кб, 1440x820
>>125876
Бля, хоть бы скринов наделал. Постите скрины же, ёпта, имиджборда тут или где?
> у меня праздник, я вчера смог улететь с муны! Ура!
Бля, хоть бы скринов наделал. Постите скрины же, ёпта, имиджборда тут или где?
>>125879
Эх, если бы ИРЛ можно было посмотреть, где можно "собрать науку". На то она и наука, чтобы ты не знал что ищешь.
Эх, если бы ИРЛ можно было посмотреть, где можно "собрать науку". На то она и наука, чтобы ты не знал что ищешь.
350 Кб, 1366x768
379 Кб, 1366x768
385 Кб, 1366x768
87 Кб, 1366x768
3053 Кб, 2560x1440
>>125896
У вас 4km/s to orbit
У вас 4km/s to orbit
598 Кб, 1366x768
544 Кб, 1366x768
>>125904
Европе всё равно, Европа она, или Илу. Крутится себе, осьминогов выращивает под корой.
Европе всё равно, Европа она, или Илу. Крутится себе, осьминогов выращивает под корой.
>>125891
Это разведспутник штоль? Ну так ему же не надо садиться на планеты и обратно возвращаться, а у меня именно такая задача. Да еще ты вроде используешь ионник из мода, а там удельный импульс еще больше.
>>125894
Для повышения ТВР, основной двигатель не справляется. Сопротивление не превышает 5 кН.
Ты упоротый? Или ты, блджад опять пытаешься траливалить спейчас? Уходи, прошу тебя, здесь тебе не бредач и даже не сайентач.
Это разведспутник штоль? Ну так ему же не надо садиться на планеты и обратно возвращаться, а у меня именно такая задача. Да еще ты вроде используешь ионник из мода, а там удельный импульс еще больше.
>>125894
> >эти миниатюрные ЖРД-бустеры на твердотопливниками
Для повышения ТВР, основной двигатель не справляется. Сопротивление не превышает 5 кН.
> по всей ракете торчат заклепки, стяжки, выпирающие детали
Ты упоротый? Или ты, блджад опять пытаешься траливалить спейчас? Уходи, прошу тебя, здесь тебе не бредач и даже не сайентач.
1047 Кб, 1366x768
>>125908
Так ты бы сразу говорил о полёте в обе стороны.
И нет, ионника там вообще нет, просто маленький движок на НДМГ+N2O4.
А я предыдущего анона поддвачну - выпирающие стяжки, разнобойные баки, соединённые не через обтекатель и налепленные друг на друга бустеры - не есть аэродинамическая форма, да и вылядит плохо.
Так ты бы сразу говорил о полёте в обе стороны.
И нет, ионника там вообще нет, просто маленький движок на НДМГ+N2O4.
>Ты упоротый? Или ты, блджад опять пытаешься траливалить спейчас?
А я предыдущего анона поддвачну - выпирающие стяжки, разнобойные баки, соединённые не через обтекатель и налепленные друг на друга бустеры - не есть аэродинамическая форма, да и вылядит плохо.
>>125894
Слушай, может скинешь хотя бы один свой крафт с наклонными конусами? Просто ну никак я не могу их запилить.
Ну и "Вулкан" будет завтра. да.
Слушай, может скинешь хотя бы один свой крафт с наклонными конусами? Просто ну никак я не могу их запилить.
Ну и "Вулкан" будет завтра. да.
Какая тяговооруженность оптимальна для ССТО на атмосферных и безатмосферных участках? С FAR'ом.
384 Кб, 1920x1080
>>125913
ССТО-самолёт, в смысле? Оптимальной нет. Сильно зависит от запаса горючки, веса, площади крыльев и воздухозаборника, можно одно компенсировать другим. Профиль вывода тоже имеет значение - не забирайся на высоту слишком быстро, можешь оттуда свалиться если недостаточно скорости. Слишком дохуя переменных короче.
На безатмосферных участках - по большому счету похуй. Часто пользуются ядерниками или даже ионниками для этой хуйни. Кстати, на высотах за 30км можно вполне уже открывать солнечные панели, и их не сдует.
ССТО-самолёт, в смысле? Оптимальной нет. Сильно зависит от запаса горючки, веса, площади крыльев и воздухозаборника, можно одно компенсировать другим. Профиль вывода тоже имеет значение - не забирайся на высоту слишком быстро, можешь оттуда свалиться если недостаточно скорости. Слишком дохуя переменных короче.
На безатмосферных участках - по большому счету похуй. Часто пользуются ядерниками или даже ионниками для этой хуйни. Кстати, на высотах за 30км можно вполне уже открывать солнечные панели, и их не сдует.
>>125916
Потому что это игра про космос, а не про скакание над волнами.
Потому что это игра про космос, а не про скакание над волнами.
Кербаны, а вы каждый полет от начала до конца проводите варпом. Или только до пассивной траектории и назад в спейс центр, строить и запускать новую ракету?
>>125921
Я - сопровождаю крафт, пока не отправлю на стабильную траекторию, затем иду строить что-то новое. Кербальский будильник помогает не забыть о том, что что-то куда-то летит, и вернуться к нему вовремя.
Я - сопровождаю крафт, пока не отправлю на стабильную траекторию, затем иду строить что-то новое. Кербальский будильник помогает не забыть о том, что что-то куда-то летит, и вернуться к нему вовремя.
513 Кб, 1920x1080
457 Кб, 1920x1080
>>125818
Пора вывести какую-нибудь реальную нагрузку, нагрузка сама себя не выведет.
На этот раз - три спутника ближней связи "Треск" и станция дальней связи "Белый шум-2М", использующая элементы разгонного блока "Фиаско".
Пора вывести какую-нибудь реальную нагрузку, нагрузка сама себя не выведет.
На этот раз - три спутника ближней связи "Треск" и станция дальней связи "Белый шум-2М", использующая элементы разгонного блока "Фиаско".
488 Кб, 1920x1080
206 Кб, 1920x1080
549 Кб, 1920x1080
>>125931
На "Недолёте-М" по случаю был опробован бортовой компьютер RemoteTech 2 (один из тех, что стояли на спутниках) и установлено, что он начинает сильно болтать челнок, видимо из-за плохо настроенных параметров PID-контроллера. Где это в RT2 меняется, я не знаю, и искать лень, поэтому ну его в хуй, вручную хотя бы результат гарантирован.
На "Недолёте-М" по случаю был опробован бортовой компьютер RemoteTech 2 (один из тех, что стояли на спутниках) и установлено, что он начинает сильно болтать челнок, видимо из-за плохо настроенных параметров PID-контроллера. Где это в RT2 меняется, я не знаю, и искать лень, поэтому ну его в хуй, вручную хотя бы результат гарантирован.
544 Кб, 1920x1080
459 Кб, 1920x1080
>>125933
Спутники "Треск" отделяются один за одним, разворачивают антенны и солнечные панели, и следуют на положенные им места в углах правильного треугольника на кербино-стационарной орбите.
Спутники "Треск" отделяются один за одним, разворачивают антенны и солнечные панели, и следуют на положенные им места в углах правильного треугольника на кербино-стационарной орбите.
418 Кб, 1920x1080
410 Кб, 1920x1080
>>125934
АМС "Белый шум" аккуратно выплывает из трюма и коротким разгонным импульсом отправляется к Минмусу.
АМС "Белый шум" аккуратно выплывает из трюма и коротким разгонным импульсом отправляется к Минмусу.
580 Кб, 1920x1080
307 Кб, 1669x742
>>125935
АМС болтается на троянской орбите Минмуса, догоняя его, но не входя в его сферу гравитационного влияния. Основная функция - реле межпланетной связи с минимумом перекрытий планетами, а заодно и покрытие части около-минмусового пространства.
АМС болтается на троянской орбите Минмуса, догоняя его, но не входя в его сферу гравитационного влияния. Основная функция - реле межпланетной связи с минимумом перекрытий планетами, а заодно и покрытие части около-минмусового пространства.
459 Кб, 1920x1080
>>125936
Тем временем челнок возвращается на аэродром. Антенна, как оказалось, была расположена неудачно и сгорела при торможении. Почему-то также сгорел один из элеронов, и из-за сильного крена набок самолет пару раз чуть не вошел в штопор при заходе на посадку. Посадить еле удалось.
Общая масса выведенного груза - 12т, судя по кривой выведения можно принять на борт еще в пару раз больше. На орбите оставалось около 800м/с дельты.
Тем временем челнок возвращается на аэродром. Антенна, как оказалось, была расположена неудачно и сгорела при торможении. Почему-то также сгорел один из элеронов, и из-за сильного крена набок самолет пару раз чуть не вошел в штопор при заходе на посадку. Посадить еле удалось.
Общая масса выведенного груза - 12т, судя по кривой выведения можно принять на борт еще в пару раз больше. На орбите оставалось около 800м/с дельты.
>>125936
Троянцы, есличо - отстают от планеты на 60 градусов, а не не 5. А так - годнота.
Кстати, у тебя все КА имеют "фейловые" названия? Белый шум, Недолёт и т.п.
Троянцы, есличо - отстают от планеты на 60 градусов, а не не 5. А так - годнота.
Кстати, у тебя все КА имеют "фейловые" названия? Белый шум, Недолёт и т.п.
>>125903
А как ты текстуры планет поменял? Это без юиверс реплейсера теперь делают?
А как ты текстуры планет поменял? Это без юиверс реплейсера теперь делают?
>>125866
Посмотри сериал Interstellar Quest от Скотта "Наше Всё" Мэнли. Он примерно над КСЦ перигей делает, гореть начинает над/за пустыней, притом поворачивая по сторонам, чтоб скорость сбить.
>Аноны, подскажите, как прикинуть упреждение, чтобы садиться почти сразу в ККЦ, не летя самолётом по планете?
Посмотри сериал Interstellar Quest от Скотта "Наше Всё" Мэнли. Он примерно над КСЦ перигей делает, гореть начинает над/за пустыней, притом поворачивая по сторонам, чтоб скорость сбить.
>>125916
Потому, что эффект экрана не завезли.
Даже в ФАРе. Вот может в каком-нибудь STAR'e (Super-Tedious Aerospace Research)
Потому, что эффект экрана не завезли.
Даже в ФАРе. Вот может в каком-нибудь STAR'e (Super-Tedious Aerospace Research)
>>125962
Всё зависит от орбиты, высоты перицентра, конструкции самолета и режима торможения (угла атаки). У меня типичный случай при самостабилизированном реентри это треть витка, например, а большие углы атаки конструкция не выдержит, либо надо мехджеб привлекать. Точно держать высокие углы атаки при реентри это что ИРЛ что в FAR та ещё задачка, а при неточности распидорасит.
Так что только интуитивно и экспериментально для каждого аппарата, ну или месяц дрочить параметры и симулировать в матлабе.
Всё зависит от орбиты, высоты перицентра, конструкции самолета и режима торможения (угла атаки). У меня типичный случай при самостабилизированном реентри это треть витка, например, а большие углы атаки конструкция не выдержит, либо надо мехджеб привлекать. Точно держать высокие углы атаки при реентри это что ИРЛ что в FAR та ещё задачка, а при неточности распидорасит.
Так что только интуитивно и экспериментально для каждого аппарата, ну или месяц дрочить параметры и симулировать в матлабе.
>>125970
Ага. Стоит ещё сказать "спасибо", что ветер не реализовали.
Ага. Стоит ещё сказать "спасибо", что ветер не реализовали.
Посмотрел первую видюшку. Нихера не понял, макаки нам большие кораблики разрешили пилить или это подъёб какой-то?
http://kerbaldevteam.tumblr.com/post/97769098939/video-wednesdays-two-favorites
http://kerbaldevteam.tumblr.com/post/97769098939/video-wednesdays-two-favorites
91 Кб, 720x488
>>125974
Да нет же, просто показывают видео от комьюнити, мол вот чо могут.
Олсо, проиграл с октострута в виде руля. Как он обошел ограничение движка на размер, интересно? Анону с трубопроводом выше могло бы помочь.
Да нет же, просто показывают видео от комьюнити, мол вот чо могут.
Олсо, проиграл с октострута в виде руля. Как он обошел ограничение движка на размер, интересно? Анону с трубопроводом выше могло бы помочь.
>>125977
есть догадки, что детальки, сваренные ubiozur weldings не пидорасит после 2.5 км. Как вот он их только в ангар всунул - вопросный вопрос.
есть догадки, что детальки, сваренные ubiozur weldings не пидорасит после 2.5 км. Как вот он их только в ангар всунул - вопросный вопрос.
>>125945
Эй, они что, к релизу катятся? А как же моя космопрограмма? Я ещё даже половину кербольской системы не исследовал! Подождут пусть хотя бы до зимы.
Эй, они что, к релизу катятся? А как же моя космопрограмма? Я ещё даже половину кербольской системы не исследовал! Подождут пусть хотя бы до зимы.
>>125980
А детали сваренные лазором?
А детали сваренные лазором?
>>125980
NOPE!
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/85209
Вот этот мод. Одна из его фич - это настраиваемая сфера физического взаимодействия (игрался с 0.3.0, потом удалил, потому что не особо мне нужна. В чейндждлоге что-то пишут, вроде после этой версии удалили возможность расширения физ.сферы).
>>125981
Эх, вот что я хотел бы видеть в релизе, так это пропеллеры, движимые электричеством. Буду надеяться, потому что ставить целые моды ради одного винта как-то... неправильно, что ли.
>детальки, сваренные ubiozur weldings не пидорасит
NOPE!
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/85209
Вот этот мод. Одна из его фич - это настраиваемая сфера физического взаимодействия (игрался с 0.3.0, потом удалил, потому что не особо мне нужна. В чейндждлоге что-то пишут, вроде после этой версии удалили возможность расширения физ.сферы).
>>125981
Эх, вот что я хотел бы видеть в релизе, так это пропеллеры, движимые электричеством. Буду надеяться, потому что ставить целые моды ради одного винта как-то... неправильно, что ли.
238 Кб, 1920x1080
359 Кб, 1920x1080
270 Кб, 1920x1080
176 Кб, 1920x1080
Господа, спешу представить ракету-носитель "Вулкан", способную поднять на НОО до 160 тонн полезной нагрузки. На РН используются 8 разгонных блоков с керосин-кислородными двигателями, и двумя основными ступенями с кислород-водородными двигателями. Единственная беда- проблемы с декуплерами в РО, которую нужно как-то решать.
Но несмотря на все свои недостатки, "Вулкан" окончательно развяжет мне руки в плане освоения космоса. Правда, вот, реализуемые идеи начали кончаться. Может кто-нибудь накидать совокпроектов лунных баз? Ну и держите скриншот эпичного разваливания ракеты
Но несмотря на все свои недостатки, "Вулкан" окончательно развяжет мне руки в плане освоения космоса. Правда, вот, реализуемые идеи начали кончаться. Может кто-нибудь накидать совокпроектов лунных баз? Ну и держите скриншот эпичного разваливания ракеты
151 Кб, 1920x1080
279 Кб, 1920x1080
269 Кб, 1920x1080
269 Кб, 1920x1080
Ну и вот вам просто несколько моих старых скриншотов.
>>125985
так тогда же партсы будут просчитываться на эту самую сферу влияния. Боюсь представить, что будет, если эту сферу в сотню км выставить...
>>Вот этот мод. Одна из его фич - это настраиваемая сфера >>физического взаимодействия
так тогда же партсы будут просчитываться на эту самую сферу влияния. Боюсь представить, что будет, если эту сферу в сотню км выставить...
>>125985
0.4.0
-temporarily disabled physics range extension by default
То есть, расширение всё ещё можно включить.
>Вот этот мод. Одна из его фич - это настраиваемая сфера физического взаимодействия
0.4.0
-temporarily disabled physics range extension by default
То есть, расширение всё ещё можно включить.
637 Кб, 900x600
>>125994
Ну, вот, собственно, автор видео и включил радиус в две сотни (или диаметр? там в комментариях на ютубе указано, короче), но благодаря сварке партсов там этих физически взаимодействующих деталек оказалось сравнительно немного. Ну и к тому же, компьютер наверняка неплохой.
Ну, вот, собственно, автор видео и включил радиус в две сотни (или диаметр? там в комментариях на ютубе указано, короче), но благодаря сварке партсов там этих физически взаимодействующих деталек оказалось сравнительно немного. Ну и к тому же, компьютер наверняка неплохой.
>>125996
великолепно, надо затестить
великолепно, надо затестить
>>125997
на каждый мегакрафт по одной детальке. Видели мы эти крафты уже
на каждый мегакрафт по одной детальке. Видели мы эти крафты уже
Офигеть, как я хочу в эту игру поиграть http://www.youtube.com/watch?v=8bRhGpsyWis
>>126000
Когда будет?
Когда будет?
1592 Кб, 1458x945
Аноны, а как вы конструируете самолеты, чтобы они нормально летали и управлялись? У пикрелейтеда большие проблемы с управлением на Q/E, сразу начинает слишком сильно шатать, а еще он не может в АСАС, может внезапно нырнуть носом вниз, от ручного управления такой хуйни нет, но из-за кривого Q/E все грустно. Из модов - FAR и процедурные крылья, ну еще рокетри
>>126007
Раньше как-то взлетал на ядерниках, а сейчас уже все забыл, да и с модом какие-то другие ощущения
Раньше как-то взлетал на ядерниках, а сейчас уже все забыл, да и с модом какие-то другие ощущения
>>126006
Да.
Administration Building
A new facility at KSC which will allow you to choose from a set of Strategies to boost certain areas of your space program, usually at the expense of some other area. Start an Unpaid Internship Program to increase your Science gains at the cost of Reputation, or take up an Open Source Technologies Initiative to boost your Reputation gains at the cost of decreased Science rewards. All these combinations will be possible using Strategies, along with many more. Also, Strategies are fully mod-enabled and new ones can be added very easily. Just keep in mind, however, you can only take up a limited amount of strategies at a time, so choose wisely.
New effects
We’ve done a huge overhaul on particle and sound fx. We’ve got much better-looking and better-sounding explosions and rocket effects coming.
Spaceplane Part Overhaul
We are adding several new parts, along with the integration of fan-favorite mod Spaceplane Plus.
Accessibility improvements
More markers on your navball and a pointer to where your node is?A way to transfer Kerbals without them leaving their craft? A button to push your thrust all the way to 100%? We’re adding all that.
Kerbal Experience
Recovering Kerbals will now reward your reputation based on where they’ve been (and what they’ve done there), and their accomplishments will be stored in persistent ‘career’ logs for each crewmember.
Difficulty panel
We’re setting up a much needed Difficulty Options panel, to allow you to set up the game to your liking. Does reverting flights make everything too easy? Try disabling that to see what playing with no room for error feels like. Are you constantly broke without cash to continue? Give yourself some extra boost off the start by increasing your starting Funds. The list of tweakable options goes on, but you get the idea.
Classified
You’ll have to wait for this one a bit longer. If we had our way, we would tell no one about it and just let you guys discover it through gameplay with hilarious results.
So there you have it. That’s our grand plan for 0.25. We are doing our best to bring all this to you, and hope you will be understanding if it changes a little on the way.
Да.
Administration Building
A new facility at KSC which will allow you to choose from a set of Strategies to boost certain areas of your space program, usually at the expense of some other area. Start an Unpaid Internship Program to increase your Science gains at the cost of Reputation, or take up an Open Source Technologies Initiative to boost your Reputation gains at the cost of decreased Science rewards. All these combinations will be possible using Strategies, along with many more. Also, Strategies are fully mod-enabled and new ones can be added very easily. Just keep in mind, however, you can only take up a limited amount of strategies at a time, so choose wisely.
New effects
We’ve done a huge overhaul on particle and sound fx. We’ve got much better-looking and better-sounding explosions and rocket effects coming.
Spaceplane Part Overhaul
We are adding several new parts, along with the integration of fan-favorite mod Spaceplane Plus.
Accessibility improvements
More markers on your navball and a pointer to where your node is?A way to transfer Kerbals without them leaving their craft? A button to push your thrust all the way to 100%? We’re adding all that.
Kerbal Experience
Recovering Kerbals will now reward your reputation based on where they’ve been (and what they’ve done there), and their accomplishments will be stored in persistent ‘career’ logs for each crewmember.
Difficulty panel
We’re setting up a much needed Difficulty Options panel, to allow you to set up the game to your liking. Does reverting flights make everything too easy? Try disabling that to see what playing with no room for error feels like. Are you constantly broke without cash to continue? Give yourself some extra boost off the start by increasing your starting Funds. The list of tweakable options goes on, but you get the idea.
Classified
You’ll have to wait for this one a bit longer. If we had our way, we would tell no one about it and just let you guys discover it through gameplay with hilarious results.
So there you have it. That’s our grand plan for 0.25. We are doing our best to bring all this to you, and hope you will be understanding if it changes a little on the way.
>>126006
Да.
Administration Building
A new facility at KSC which will allow you to choose from a set of Strategies to boost certain areas of your space program, usually at the expense of some other area. Start an Unpaid Internship Program to increase your Science gains at the cost of Reputation, or take up an Open Source Technologies Initiative to boost your Reputation gains at the cost of decreased Science rewards. All these combinations will be possible using Strategies, along with many more. Also, Strategies are fully mod-enabled and new ones can be added very easily. Just keep in mind, however, you can only take up a limited amount of strategies at a time, so choose wisely.
New effects
We’ve done a huge overhaul on particle and sound fx. We’ve got much better-looking and better-sounding explosions and rocket effects coming.
Spaceplane Part Overhaul
We are adding several new parts, along with the integration of fan-favorite mod Spaceplane Plus.
Accessibility improvements
More markers on your navball and a pointer to where your node is?A way to transfer Kerbals without them leaving their craft? A button to push your thrust all the way to 100%? We’re adding all that.
Kerbal Experience
Recovering Kerbals will now reward your reputation based on where they’ve been (and what they’ve done there), and their accomplishments will be stored in persistent ‘career’ logs for each crewmember.
Difficulty panel
We’re setting up a much needed Difficulty Options panel, to allow you to set up the game to your liking. Does reverting flights make everything too easy? Try disabling that to see what playing with no room for error feels like. Are you constantly broke without cash to continue? Give yourself some extra boost off the start by increasing your starting Funds. The list of tweakable options goes on, but you get the idea.
Classified
You’ll have to wait for this one a bit longer. If we had our way, we would tell no one about it and just let you guys discover it through gameplay with hilarious results.
So there you have it. That’s our grand plan for 0.25. We are doing our best to bring all this to you, and hope you will be understanding if it changes a little on the way.
Да.
Administration Building
A new facility at KSC which will allow you to choose from a set of Strategies to boost certain areas of your space program, usually at the expense of some other area. Start an Unpaid Internship Program to increase your Science gains at the cost of Reputation, or take up an Open Source Technologies Initiative to boost your Reputation gains at the cost of decreased Science rewards. All these combinations will be possible using Strategies, along with many more. Also, Strategies are fully mod-enabled and new ones can be added very easily. Just keep in mind, however, you can only take up a limited amount of strategies at a time, so choose wisely.
New effects
We’ve done a huge overhaul on particle and sound fx. We’ve got much better-looking and better-sounding explosions and rocket effects coming.
Spaceplane Part Overhaul
We are adding several new parts, along with the integration of fan-favorite mod Spaceplane Plus.
Accessibility improvements
More markers on your navball and a pointer to where your node is?A way to transfer Kerbals without them leaving their craft? A button to push your thrust all the way to 100%? We’re adding all that.
Kerbal Experience
Recovering Kerbals will now reward your reputation based on where they’ve been (and what they’ve done there), and their accomplishments will be stored in persistent ‘career’ logs for each crewmember.
Difficulty panel
We’re setting up a much needed Difficulty Options panel, to allow you to set up the game to your liking. Does reverting flights make everything too easy? Try disabling that to see what playing with no room for error feels like. Are you constantly broke without cash to continue? Give yourself some extra boost off the start by increasing your starting Funds. The list of tweakable options goes on, but you get the idea.
Classified
You’ll have to wait for this one a bit longer. If we had our way, we would tell no one about it and just let you guys discover it through gameplay with hilarious results.
So there you have it. That’s our grand plan for 0.25. We are doing our best to bring all this to you, and hope you will be understanding if it changes a little on the way.
А вам не кажется, что последние обновления стали очень редкими и очень малосодержательными? Ок, добавили карьеру и науку, для новичков мб и годно, но не более того. Да, астероиды появились. А вроде больше ничего и нет. Только системные требования повышаются
>>126010
Ну, почему. Например, я лично джва года ждал Vernor Engine, чтобы не таскать с собой лишние баки. В 0.23 был годный R.A.P.I.E.R. Engine. Тоже вполне себе мастхэв для орбитальных самолётов.
Ну, почему. Например, я лично джва года ждал Vernor Engine, чтобы не таскать с собой лишние баки. В 0.23 был годный R.A.P.I.E.R. Engine. Тоже вполне себе мастхэв для орбитальных самолётов.
1415 Кб, 1600x900
938 Кб, 1600x900
1149 Кб, 1600x900
Кто альтернативных аэродромов хотел?
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/93699-0-24-2-WIP-Kerbal-Konstructs-v0-2-%28Sept-14%29-Static-Objects-and-Launch-Sites!
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/93699-0-24-2-WIP-Kerbal-Konstructs-v0-2-%28Sept-14%29-Static-Objects-and-Launch-Sites!
>>126008
А еще сейчас КСП стала ну уж ОЧЕНЬ медленно грузиться, что совсем печально. Да и лагать стала больше. А это я еще не накатил какие-нибудь кербалтауны, или что-нибудь еще. Точнее, 30% полоски грузит очень долго, но потом почти мгновенно. Версия х64
А еще сейчас КСП стала ну уж ОЧЕНЬ медленно грузиться, что совсем печально. Да и лагать стала больше. А это я еще не накатил какие-нибудь кербалтауны, или что-нибудь еще. Точнее, 30% полоски грузит очень долго, но потом почти мгновенно. Версия х64
>>126017
Блять, чтобы не лагало пришлось так графон обрубить, что даже теней нет, ну сука, раньше все лучше было!!11
Блять, чтобы не лагало пришлось так графон обрубить, что даже теней нет, ну сука, раньше все лучше было!!11
>>126018
У меня на C2D грузится долго, но на максималках 19201080 не лагает. Ты что-то не так делаешь.
У меня на C2D грузится долго, но на максималках 19201080 не лагает. Ты что-то не так делаешь.
>>126023
Запустил х32 версию, стало легче, вроде, смог повысить качество рендеринга и текстур
Запустил х32 версию, стало легче, вроде, смог повысить качество рендеринга и текстур
Мне казалось, или раньше была функция для того, чтобы топливо равномерно из всех баков тратилось, чтобы центр масс не слетал?
>>126026
Функции такой никогда не было. Зато есть такой мод.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/25823-0-24-2-TAC-Fuel-Balancer-v2-4-17Aug
Функции такой никогда не было. Зато есть такой мод.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/25823-0-24-2-TAC-Fuel-Balancer-v2-4-17Aug
>>126010
На форчане уже год бугуртят, что разрабы обленились до омерзения, а тебе все кажется.
>кажется
На форчане уже год бугуртят, что разрабы обленились до омерзения, а тебе все кажется.
>>125916
Бартини, залогинься.
Бартини, залогинься.
А кто объяснит какой смысл в бабле/уважении. Всегда ведь в случае фейла можно ревертнуть запуск/загрузиться.
>>126046
А можно этого и не делать. Это ж однопользовательская песочница, ты сам устанавливаешь правила. Вот разрабы придумали для тебя систему "ограничений". Ты можешь её придерживаться и ебашить хардкор (заодно можно в дебаг-меню отрубить опции реверта и сохранений), и отыгрывать превозмогание.
А если тебе этого не надо - то можно выбрать старую карьеру.
Тут всё для тебя и тебя одного, никто не следит и следить не сможет: даже если бы реверт был отрублен изначально, можно было бы бэкапить автосейв, например, или читерить ресурсы хаком памяти.
Так что отыгрывай как хочешь. Хочешь хардкора - не откатывай запуск. Хочешь по фану полетать - откатывай. Никто тебя не осудит.
А можно этого и не делать. Это ж однопользовательская песочница, ты сам устанавливаешь правила. Вот разрабы придумали для тебя систему "ограничений". Ты можешь её придерживаться и ебашить хардкор (заодно можно в дебаг-меню отрубить опции реверта и сохранений), и отыгрывать превозмогание.
А если тебе этого не надо - то можно выбрать старую карьеру.
Тут всё для тебя и тебя одного, никто не следит и следить не сможет: даже если бы реверт был отрублен изначально, можно было бы бэкапить автосейв, например, или читерить ресурсы хаком памяти.
Так что отыгрывай как хочешь. Хочешь хардкора - не откатывай запуск. Хочешь по фану полетать - откатывай. Никто тебя не осудит.
>>126046
Перезапуски для раков.
Квиксэйвы для раков.
Сфэйлил - исправляй. Иначе ты - рак, убивающий KSP.
Бабло запилили для того чтобы ты рассчитывал дельту, необходимую для полётов туда, куда тебя просят, а то и траекторию.
Можно вообще играть в режиме песочницы. Можно зайти в конфиги и увеличить в 5 раз тягу движков и в 50 раз Isp. И выводи хоть 9000 тонн на орбиту, разгоняйся потом до скорости света. Только это для раков.
Перезапуски для раков.
Квиксэйвы для раков.
Сфэйлил - исправляй. Иначе ты - рак, убивающий KSP.
Бабло запилили для того чтобы ты рассчитывал дельту, необходимую для полётов туда, куда тебя просят, а то и траекторию.
Можно вообще играть в режиме песочницы. Можно зайти в конфиги и увеличить в 5 раз тягу движков и в 50 раз Isp. И выводи хоть 9000 тонн на орбиту, разгоняйся потом до скорости света. Только это для раков.
1861 Кб, 1920x1080
550 Кб, 1920x1080
>>125937
Вторая миссия Недолёта, на этот раз планируется вывести сразу 6 аппаратов одним запуском. Профиль миссии не очень обычный, старт с полярного аэродрома.
Челнок достаточно тяжелый (~17т полезного груза), потолок составляет около 30км, и после разгона приходится делать глубокий нырок, который к тому же выгоден для первого маневра.
Вторая миссия Недолёта, на этот раз планируется вывести сразу 6 аппаратов одним запуском. Профиль миссии не очень обычный, старт с полярного аэродрома.
Челнок достаточно тяжелый (~17т полезного груза), потолок составляет около 30км, и после разгона приходится делать глубокий нырок, который к тому же выгоден для первого маневра.
456 Кб, 1920x1080
427 Кб, 1920x1080
224 Кб, 1920x1080
>>126054
Вместо полноценной полярной орбиты, я поднял апоцентр всего до 50км. На этой высоте прямо в атмосфере отстыковывается разгонный блок "Фиаско" №1, несущий на себе два спутника-сканера для Кербина.
РБ немного сносит встречным потоком, поэтому не теряя времени, он сразу же уходит на переходную орбиту с апоцентром 655.6 ±0.15км: круговая орбита с такой высотой нужна для работы альтиметрического спутника (см. ОП-пост).
Вместо полноценной полярной орбиты, я поднял апоцентр всего до 50км. На этой высоте прямо в атмосфере отстыковывается разгонный блок "Фиаско" №1, несущий на себе два спутника-сканера для Кербина.
РБ немного сносит встречным потоком, поэтому не теряя времени, он сразу же уходит на переходную орбиту с апоцентром 655.6 ±0.15км: круговая орбита с такой высотой нужна для работы альтиметрического спутника (см. ОП-пост).
474 Кб, 1920x1080
658 Кб, 1920x1080
>>126055 >>126056
Челнок тем временем опускается обратно в плотные слои, и закладывает манёвр-мечту всех диванных космонавтов с форумов всего интернета - нырок в атмосферу с целью аэродинамического изменения наклонения на 90º, т.е. превращения полярной орбиты в экваториальную.
ИРЛ такой маневр не имеет смысла для круговых орбит, т.к. на изменение наклонения потратится энергия орбитального движения аппарата, то есть все равно придется работать движками для восстановления старой высоты орбиты. В KSP же у меня есть оверпавернутые высокоэффективные воздушные двигатели, которые могут работать на охренительных скоростях и высотах, поэтому такой маневр очень выгоден.
Челнок тем временем опускается обратно в плотные слои, и закладывает манёвр-мечту всех диванных космонавтов с форумов всего интернета - нырок в атмосферу с целью аэродинамического изменения наклонения на 90º, т.е. превращения полярной орбиты в экваториальную.
ИРЛ такой маневр не имеет смысла для круговых орбит, т.к. на изменение наклонения потратится энергия орбитального движения аппарата, то есть все равно придется работать движками для восстановления старой высоты орбиты. В KSP же у меня есть оверпавернутые высокоэффективные воздушные двигатели, которые могут работать на охренительных скоростях и высотах, поэтому такой маневр очень выгоден.
389 Кб, 1920x1080
314 Кб, 1920x1080
384 Кб, 1920x1080
>>126057
Поначалу не имеет смысла даже включать ТРД, т.к. движение слишком быстрое для него, он просто не будет давать тягу. Главное при планировании на "подушке" из плотных слоев атмосферы - подобрать правильный угол атаки для околонулевой вертикальной скорости. Ещё придется немного попотеть при подборе траектории и пересечении полюсов (кракен довольно странно крутит корабль).
Постепенно самолёт замедляется, и можно включать двигатели. Под конец, когда наклонение изменилось до 0º - стандартный разгон на ракетных движках до нормальной 100км экваториальной орбиты.
Поначалу не имеет смысла даже включать ТРД, т.к. движение слишком быстрое для него, он просто не будет давать тягу. Главное при планировании на "подушке" из плотных слоев атмосферы - подобрать правильный угол атаки для околонулевой вертикальной скорости. Ещё придется немного попотеть при подборе траектории и пересечении полюсов (кракен довольно странно крутит корабль).
Постепенно самолёт замедляется, и можно включать двигатели. Под конец, когда наклонение изменилось до 0º - стандартный разгон на ракетных движках до нормальной 100км экваториальной орбиты.
435 Кб, 1920x1080
>>126058
Следующий аппарат - телескоп "Туман", чудом уместившийся в трюме. Целевая орбита 1000км (выбрано случайным методом научного рандома).
Следующий аппарат - телескоп "Туман", чудом уместившийся в трюме. Целевая орбита 1000км (выбрано случайным методом научного рандома).
353 Кб, 1920x1080
499 Кб, 1920x1080
398 Кб, 1920x1080
>>126059
Очередной этап миссии: выравнивание плоскости орбиты с Минмусом, потому что оставшиеся аппараты полетят к нему. Занимает совсем немного дельты. В общем-то я мог сделать это ещё в атмосфере, но я ещё не настолько безумен, чтобы выполнять сразу два опасных маневра за один сложный полёт, да и горючка все равно лишняя имеется.
На орбите, опорной для маневров к Минмусу, из трюма выплывает оставшийся груз - РБ "Фиаско" № 2, несущий на себе точно такие же два сканирующих спутника, и станция межпланетной связи "Белый шум", двойник запущенной ранее, который заодно будет покрывать вторую половину Минмуса.
Очередной этап миссии: выравнивание плоскости орбиты с Минмусом, потому что оставшиеся аппараты полетят к нему. Занимает совсем немного дельты. В общем-то я мог сделать это ещё в атмосфере, но я ещё не настолько безумен, чтобы выполнять сразу два опасных маневра за один сложный полёт, да и горючка все равно лишняя имеется.
На орбите, опорной для маневров к Минмусу, из трюма выплывает оставшийся груз - РБ "Фиаско" № 2, несущий на себе точно такие же два сканирующих спутника, и станция межпланетной связи "Белый шум", двойник запущенной ранее, который заодно будет покрывать вторую половину Минмуса.
766 Кб, 1920x1080
600 Кб, 1920x1080
>>126060
Пока они болтаются рядом друг с другом, челнок идёт на посадку. Учтя предыдущий опыт со сгоревшим элероном, кербальские инженеры добавили индикатор нагрева корабля, чтобы пилоты могли быстро среагировать и разгрузить опасно перегревшийся элемент конструкции.
Пока они болтаются рядом друг с другом, челнок идёт на посадку. Учтя предыдущий опыт со сгоревшим элероном, кербальские инженеры добавили индикатор нагрева корабля, чтобы пилоты могли быстро среагировать и разгрузить опасно перегревшийся элемент конструкции.
417 Кб, 1920x1080
519 Кб, 1920x1080
400 Кб, 1920x1080
420 Кб, 1920x1080
>>126061
Фиаско №2 стартует непосредственно к Минмусу, Белый шум - на его опережение, в позицию, зеркальную своему двойнику.
Фиаско №2 стартует непосредственно к Минмусу, Белый шум - на его опережение, в позицию, зеркальную своему двойнику.
586 Кб, 1920x1080
>>126062
Лететь они будут несколько дней, поэтому можно разобраться с Фиаско №1, который так и висит на переходной орбите с полезной нагрузкой.
Лететь они будут несколько дней, поэтому можно разобраться с Фиаско №1, который так и висит на переходной орбите с полезной нагрузкой.
494 Кб, 1920x1080
526 Кб, 1920x1080
511 Кб, 1920x1080
>>126063
Разгонный блок скругляет орбиту 655.6 ±0.15км @ 90º и отцепляет там альтиметрический спутник, после чего сразу же тормозит обратно, до орбиты 283км ±140м.
Разгонный блок скругляет орбиту 655.6 ±0.15км @ 90º и отцепляет там альтиметрический спутник, после чего сразу же тормозит обратно, до орбиты 283км ±140м.
462 Кб, 1920x1080
372 Кб, 1920x1080
>>126064
Некоторая несимметричность нагрузки компенсируется мощным блоком RCS и векторной тягой.
На круговой полярной орбите 283км отцепляется и раскладывается мультиспектральный сканер, нужный для составления карты биомов. Разгонный блок следует дальше и сгорает в атмосфере.
Некоторая несимметричность нагрузки компенсируется мощным блоком RCS и векторной тягой.
На круговой полярной орбите 283км отцепляется и раскладывается мультиспектральный сканер, нужный для составления карты биомов. Разгонный блок следует дальше и сгорает в атмосфере.
573 Кб, 1920x1080
420 Кб, 1920x1080
430 Кб, 1920x1080
>>126065
Тем временем "Белый шум" долетел до точки назначения и работает там. Фиаско №2 корректирует орбиту до полярной при входе в SOI Минмуса, и далее следует по вышеописанной схеме, развозя сканирующие спутники по орбитам. Затем он утилизируется распидорасом о Минмус - нечего мусор на орбитах разводить.
Тем временем "Белый шум" долетел до точки назначения и работает там. Фиаско №2 корректирует орбиту до полярной при входе в SOI Минмуса, и далее следует по вышеописанной схеме, развозя сканирующие спутники по орбитам. Затем он утилизируется распидорасом о Минмус - нечего мусор на орбитах разводить.
561 Кб, 1920x1080
980 Кб, 1682x1080
433 Кб, 1920x1080
>>126066
Сканеры работают, получившаяся карта на пикче (аэродромы почему-то помечаются тем же значком, что и аномалии). С телескопом также установлена связь, и он даёт картинку.
Сканеры работают, получившаяся карта на пикче (аэродромы почему-то помечаются тем же значком, что и аномалии). С телескопом также установлена связь, и он даёт картинку.
>>126007
Нажми Caps Lock, будет попроще крутить самолёт. А вообще трудно сказать, но по форме подозреваю что развесовка там адская, у тебя же все внизу собрано.
Форма омская, конечно. Хоть бы обтекатель на баки эти налепил, что ли. Или интейки туда поставил - все лучше, чем такой пиздей на крыльях.
Нажми Caps Lock, будет попроще крутить самолёт. А вообще трудно сказать, но по форме подозреваю что развесовка там адская, у тебя же все внизу собрано.
Форма омская, конечно. Хоть бы обтекатель на баки эти налепил, что ли. Или интейки туда поставил - все лучше, чем такой пиздей на крыльях.
>>126066
А на минмусах, значит, можно? Атмосферы нет, получатся тысячи мелких осколков, которые загадят всю поверхность. А некоторые ещё и улетят обратно в космос. Хреновый из тебя утилизатор.
>утилизируется распидорасом о Минмус - нечего мусор на орбитах разводить.
А на минмусах, значит, можно? Атмосферы нет, получатся тысячи мелких осколков, которые загадят всю поверхность. А некоторые ещё и улетят обратно в космос. Хреновый из тебя утилизатор.
>>126069
Зато они останутся на поверхности, имея нулевую скорость. А на орбите любое говно калибром больше миллиметра имеет шанс продырявить корабль. Если это не бронированный крейсер, разумеется. В США и СССР даже проекты были, как можно экстренно и надолго "закрыть" космос. Сошлись на том, что достаточно просто выкинуть 2-3 ведра аккуратной стальной дроби/ржавых гаек и болтов (угадай, какая страна что предложила, лол) на специфических орбитах.
И упадут обратно на поверхность. У них же нет двигателя, чтобы стабилизировать орбиту.
Вообще, на самом-то деле, в KSP это самый кошерный способ утилизации, так как игра не создает осколков (осколки, что создаются при взрыве детали - лишь спецэффекты и физических характеристик не имеют).
Зато они останутся на поверхности, имея нулевую скорость. А на орбите любое говно калибром больше миллиметра имеет шанс продырявить корабль. Если это не бронированный крейсер, разумеется. В США и СССР даже проекты были, как можно экстренно и надолго "закрыть" космос. Сошлись на том, что достаточно просто выкинуть 2-3 ведра аккуратной стальной дроби/ржавых гаек и болтов (угадай, какая страна что предложила, лол) на специфических орбитах.
>улетят обратно в космос
И упадут обратно на поверхность. У них же нет двигателя, чтобы стабилизировать орбиту.
Вообще, на самом-то деле, в KSP это самый кошерный способ утилизации, так как игра не создает осколков (осколки, что создаются при взрыве детали - лишь спецэффекты и физических характеристик не имеют).
>>126070
Да, но до тех пор могут запросто на суборбите проболтаться несколько часов/суток.
Да понятно, но ведь ОТЫГРЫШ.
>И упадут обратно на поверхность. У них же нет двигателя, чтобы стабилизировать орбиту.
Да, но до тех пор могут запросто на суборбите проболтаться несколько часов/суток.
>Вообще, на самом-то деле, в KSP это самый кошерный способ утилизации, так как игра не создает осколков.
Да понятно, но ведь ОТЫГРЫШ.
243 Кб, 1920x1080
>>126007
Правильная балансировка это 90% хорошо управляемого крафта. RCS Build Aid и подобные индикаторы сильно помогают. Олсо, в FAR есть симулятор в редакторе, позволяющий частично потестить твою махину на устойчивость/маневренность. (там ещё есть кнопки хелпа, в котором неплохо расписано что за что отвечает).
+ почитай-ка вот это: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/52080 , охуенная статья, там буквально в картинках показано что на что влияет.
>>126069
Ну я больше про орбиту думал. Так-то у меня у самого в конце полосы KSC (на откосе) валяются огромные обломки от неудачного самолётного эксперимента. Я бы мог их убрать, но они заодно служат проверкой на вшивость, т.к. загораживают самолётам место "ленивого" взлета, без отрыва от полосы. Хочешь - не хочешь, а придётся отрываться самому. Мотивирует, лол.
> Аноны, а как вы конструируете самолеты, чтобы они нормально летали и управлялись?
Правильная балансировка это 90% хорошо управляемого крафта. RCS Build Aid и подобные индикаторы сильно помогают. Олсо, в FAR есть симулятор в редакторе, позволяющий частично потестить твою махину на устойчивость/маневренность. (там ещё есть кнопки хелпа, в котором неплохо расписано что за что отвечает).
+ почитай-ка вот это: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/52080 , охуенная статья, там буквально в картинках показано что на что влияет.
>>126069
Ну я больше про орбиту думал. Так-то у меня у самого в конце полосы KSC (на откосе) валяются огромные обломки от неудачного самолётного эксперимента. Я бы мог их убрать, но они заодно служат проверкой на вшивость, т.к. загораживают самолётам место "ленивого" взлета, без отрыва от полосы. Хочешь - не хочешь, а придётся отрываться самому. Мотивирует, лол.
806 Кб, 1024x768
>>126068
А если его не хватит - палю заебатую штуку, позволяющую точно управлять с клавы без джойстика: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/92586 . Правда она достаточно специфична - вместе с точной подстройкой часто бывают нужны резкие броски. Джойстик (только ни в коем случае не стик геймпада, естественно) охуенно удобней для этой цели, все-таки.
> Нажми Caps Lock, будет попроще крутить самолёт.
А если его не хватит - палю заебатую штуку, позволяющую точно управлять с клавы без джойстика: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/92586 . Правда она достаточно специфична - вместе с точной подстройкой часто бывают нужны резкие броски. Джойстик (только ни в коем случае не стик геймпада, естественно) охуенно удобней для этой цели, все-таки.
Сап, кербаны. Есть вопрос. Можно ли редактировать внешний вид скафандров кербонавтов, и привязывать каждый отредактированный скафандр персонально к огурцу? Хочу запилить героической тройке имена на шлемы. Было бы отлично, если бы возможность редактирования была, например, как в Майнкрафте, где каждый балбес может запилить свой скин. Но что-то я смотрел ресурсы игры, и не нашел такой возможности.
140 Кб, 1024x576
>>126076
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/67246
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/60961 + текстурпаки к нему (редактирование я бы не назвал удобным, правда)
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/67246
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/60961 + текстурпаки к нему (редактирование я бы не назвал удобным, правда)
>>126076
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/44135
Вот ещё полуркай. Мельком когда-то слышал, что там можно кастомные скины делать для огурцов, но не уверен. Есть желание - разбирайся.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/44135
Вот ещё полуркай. Мельком когда-то слышал, что там можно кастомные скины делать для огурцов, но не уверен. Есть желание - разбирайся.
>>126072
А как же поднять столб пыли на минимуме и наблюдать в телескоп с кербина? По моему очень полезно так запустить "мусор".
>Да понятно, но ведь ОТЫГРЫШ.
А как же поднять столб пыли на минимуме и наблюдать в телескоп с кербина? По моему очень полезно так запустить "мусор".
>>126061
Анон, подскажи, что за угловая труба у тебя в трюме, к которой ты спутники крепил? Из какого мода?
Анон, подскажи, что за угловая труба у тебя в трюме, к которой ты спутники крепил? Из какого мода?
476 Кб, 1920x1080
>>126088
Эта что ли? Она из LackLuster Labs SXT: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/79542 , там есть пара деталек для рыцаря говна и пара.
Правда она не "труба" в том смысле что не как шланг в KAS, а просто конструкционный элемент фиксированной длины.
Эта что ли? Она из LackLuster Labs SXT: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/79542 , там есть пара деталек для рыцаря говна и пара.
Правда она не "труба" в том смысле что не как шланг в KAS, а просто конструкционный элемент фиксированной длины.
>>126089
Ога, она, дзинькую бардзо.
Ога, она, дзинькую бардзо.
4888 Кб, 2732x1536
1743 Кб, 2732x1536
1005 Кб, 2732x1536
1433 Кб, 2732x1536
А я люблю брать квесты на спасение кербанавтов с орбиты, и выполнять. Каждый день я хожу в центр контрактов, и беру все квесты на спасение, которые вижу. На полный спасательный корабль целая неделя уходит. Зато, когда после тяжёлого отлавливания кербанавта на орбите я завожу его в капсулу, спускаю её в атмосферу, раскрываю парашюты…ммм и доставляю кербанавта в звёздный центр. И радуюсь, представляя, что выполнил эпическую миссию. Мне вообще кажется, что кербанавты умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не оставляйте их на орбите, лучше приютите у себя в капсуле, говорите с ними, спасайте их…. А вчера, после вечера в игре, мне приснился чудный сон, как будто я вышел на орбиту, а там всё превратилось в кербанавтов, даже Мун, даже Минмус, даже звёзды, все из кербанавтов, даже небо, даже Аллах!.
А если серьёзно - чтобы каждый раз не мотать отдельный корабль за огурцом, я запускаю вот такую вот связку. На вершине - цепочка из отдельных спасательных капсул. В капсулу встроен ионник, два РИТЭГа, парашюты, многоразовые научные приборы, пара аккумуляторов на 400 единиц (читерство, они же безмассовые), фары, лестница, парашюты и посадочные лапы. Увы, в этот раз я почему-то не додумался прикрепить к каждой капсуле автоматический модуль, который мог бы управлять ею, и потому, чтобы поймать каждого отдельного кербанавта приходится отлавливать, маневрируя морковкой с ядерным движком.
Распорки со стяжками пришлось добавить, так как при манёврах цепочка капсул норовила отломаться и завалиться на бок.
TO-DO List:
В следующей версии не забыть:
1. Добавить для каждой капсулы модуль, позволяющий управлять ей без участия кербанавта (скорее всего - Probodobodyne OKTO2, он легчайший)
2. Откачать из каждой капсулы RCS (движки для него не ставил, зачем лишнюю массу таскать?)
3. Добавить на свободное место пару OX-STAT Photovoltaic Panels - они безмассовые, но явно помогут поддерживать тягу ионника подольше.
4. Возможно, уменьшить количество парашютов с 8 до 6
А если серьёзно - чтобы каждый раз не мотать отдельный корабль за огурцом, я запускаю вот такую вот связку. На вершине - цепочка из отдельных спасательных капсул. В капсулу встроен ионник, два РИТЭГа, парашюты, многоразовые научные приборы, пара аккумуляторов на 400 единиц (читерство, они же безмассовые), фары, лестница, парашюты и посадочные лапы. Увы, в этот раз я почему-то не додумался прикрепить к каждой капсуле автоматический модуль, который мог бы управлять ею, и потому, чтобы поймать каждого отдельного кербанавта приходится отлавливать, маневрируя морковкой с ядерным движком.
Распорки со стяжками пришлось добавить, так как при манёврах цепочка капсул норовила отломаться и завалиться на бок.
TO-DO List:
В следующей версии не забыть:
1. Добавить для каждой капсулы модуль, позволяющий управлять ей без участия кербанавта (скорее всего - Probodobodyne OKTO2, он легчайший)
2. Откачать из каждой капсулы RCS (движки для него не ставил, зачем лишнюю массу таскать?)
3. Добавить на свободное место пару OX-STAT Photovoltaic Panels - они безмассовые, но явно помогут поддерживать тягу ионника подольше.
4. Возможно, уменьшить количество парашютов с 8 до 6
1180 Кб, 2732x1536
1333 Кб, 2732x1536
1750 Кб, 2732x1536
А теперь, внимание, вопросы:
Чтобы облегчить массу спускаемой капсулы хочу поцепить между капсулы по паре декаплеров. Сейчас декаплер сбрасывает верхнюю капсулу, но остаётся приклееным к нижней, таким образом она получается более тяжелой, и ионнику и парашютам на возврате приходится тянуть больше. Если ставить два разнонаправленных декаплера, они будут отделяться одновременно, и капсуле не придётся тащить лишнее.
Кербаны, не бейте, я не рак, я реально хочу облегчить капсулу, потому что ионник и так её тащит нереально медленно.
Вопрос: если болтающийся в космосе декаплер врежется в другой корабль/кербанавта на скорости больше сотни метров в секунду, это им навредит, или же за счёт небольшой массы детали вреда не будет?
И второй вопрос: кто-нибудь видел контракты на спасение кербанавтов, болтающихся на орбите Муны/Минмуса/другой планеты? Играю недавно, пока ещё только до Муны слетал.
Чтобы облегчить массу спускаемой капсулы хочу поцепить между капсулы по паре декаплеров. Сейчас декаплер сбрасывает верхнюю капсулу, но остаётся приклееным к нижней, таким образом она получается более тяжелой, и ионнику и парашютам на возврате приходится тянуть больше. Если ставить два разнонаправленных декаплера, они будут отделяться одновременно, и капсуле не придётся тащить лишнее.
Кербаны, не бейте, я не рак, я реально хочу облегчить капсулу, потому что ионник и так её тащит нереально медленно.
Вопрос: если болтающийся в космосе декаплер врежется в другой корабль/кербанавта на скорости больше сотни метров в секунду, это им навредит, или же за счёт небольшой массы детали вреда не будет?
И второй вопрос: кто-нибудь видел контракты на спасение кербанавтов, болтающихся на орбите Муны/Минмуса/другой планеты? Играю недавно, пока ещё только до Муны слетал.
95 Кб, 434x486
>>126099
Пик стронгли рилейтед.
То он сдохнет в любом случае, думаю. Потому что сам весит 90кг. Представь, что тебя уебет 15-килограммовой болванкой на 360км/ч.
Пик стронгли рилейтед.
> если болтающийся в космосе декаплер врежется в другой корабль/кербанавта на скорости больше сотни метров в секунду
То он сдохнет в любом случае, думаю. Потому что сам весит 90кг. Представь, что тебя уебет 15-килограммовой болванкой на 360км/ч.
>>126100
А он не остаётся приклеенным к ракете после срабатывания? Спасибо, анон! Сегодня вечером протестирую. Я-то думал, что различия в названии - это синонимы.
Да, я долбаный нуб, но пытаюсь учиться.
А он не остаётся приклеенным к ракете после срабатывания? Спасибо, анон! Сегодня вечером протестирую. Я-то думал, что различия в названии - это синонимы.
Да, я долбаный нуб, но пытаюсь учиться.
424 Кб, 1440x900
567 Кб, 1440x900
1035 Кб, 1440x900
1466 Кб, 1440x900
Посоны, поздравьте меня, в первый раз сел на ВПП КСЦ. Попутно сменил экипаж на станции и попробовал, какие же охуенные в ФАРе самолеты.
>>125772-анон
>>125772-анон
>>126099
Это чисто визуальная хуйня вроде. Насколько я помню, у остатка выключается physics significance.
> сбрасывает верхнюю капсулу, но остаётся приклееным к нижней
Это чисто визуальная хуйня вроде. Насколько я помню, у остатка выключается physics significance.
>>126106
Да, ебашил на глазок. Сделал перигей в 20 км почти ровно над КСЦ. Летел по ощущениям минут пять, самое сложное было затормозить, ибо первый раз не сумел и выскочил из атмосферы. Во второй раз тормозил панелями и таки сбросил скорость.
Да, ебашил на глазок. Сделал перигей в 20 км почти ровно над КСЦ. Летел по ощущениям минут пять, самое сложное было затормозить, ибо первый раз не сумел и выскочил из атмосферы. Во второй раз тормозил панелями и таки сбросил скорость.
Посоны, как сделать так, чтобы сепаратроны не ОТРЫВАЛИСЬ НАХУЙ от бустеров при включении? А то бустеры мне баки сшибают при отделении.
>>126114
Для начала стоит показать скрины, чтобы было ясно что у тебя не так.
Вообще, выкладывайте всё что делаете в виде хоть каких скринов, даже если это дурацкий вопрос или первая посадка на муну.
Для начала стоит показать скрины, чтобы было ясно что у тебя не так.
Вообще, выкладывайте всё что делаете в виде хоть каких скринов, даже если это дурацкий вопрос или первая посадка на муну.
>>126120
Понял, в чем проблема. Бустеры из 0.23 (которые от НАСА) багованные, при отсоединении от них отрывается вообще все к хуям, включая аэродинамические наконечники.
Понял, в чем проблема. Бустеры из 0.23 (которые от НАСА) багованные, при отсоединении от них отрывается вообще все к хуям, включая аэродинамические наконечники.
>>126134
Ядерники для раков.
Ядерники для раков.
>>126145
За RSSобоярина тебя принял, у него похожий посадочный аппарат был. Ну коли оно не так, енджой ер 4км/с то орбит и читодвижки
За RSSобоярина тебя принял, у него похожий посадочный аппарат был. Ну коли оно не так, енджой ер 4км/с то орбит и читодвижки
>>126147
Ты КСП с орбитером не попутал, болезный?
>Ну коли оно не так, енджой ер 4км/с то орбит и читодвижки
>аркада с огурцами и бустерами
Ты КСП с орбитером не попутал, болезный?
>>126150
Это точно.
Это точно.
>>126150
риализмоблядь бомбанула лол
риализмоблядь бомбанула лол
>>126105
Это не так. Я проверил, поставив бустеры без декуплера, с пустым декуплером и с предварительно использованным - те, что с декуплером летят медленнее и одинаково.
Это не так. Я проверил, поставив бустеры без декуплера, с пустым декуплером и с предварительно использованным - те, что с декуплером летят медленнее и одинаково.
>>126108
Какими такими панелями тормозил? Я вот когда возвращался из космоса, тормозил об атмосферу очень долго, а потом, когда попробовал поправить курс, меня распидорасило, лол, еле на крыльях долетел и смог сесть
Какими такими панелями тормозил? Я вот когда возвращался из космоса, тормозил об атмосферу очень долго, а потом, когда попробовал поправить курс, меня распидорасило, лол, еле на крыльях долетел и смог сесть
2338 Кб, 1920x1080
1036 Кб, 1920x1080
Сап, огурцы! Я тупой ньюфаг не могу понять, почему ничего не вижу при виде из кабины? Раньше обзор был открыт, а теперь нет.
Аноны, подскажите сраному ньюфагу как стабилизировать ракету. Цеплял rsc, крылышки и sas, но при тангаже она начинает вращаться, переворачиваться и вообще пиздец.
>>126190
Как я тебе подскажу, вилкой что ли? Ракету-то покажи.
Как я тебе подскажу, вилкой что ли? Ракету-то покажи.
>>126190
Либо хуево сцеплены части и нужно больше стяжек, либо где-то что-то криво стоит или неравномерно выливается. Ровная, крепкая ракета, взлетает без РСЦ, крылышек и САСов.
Либо хуево сцеплены части и нужно больше стяжек, либо где-то что-то криво стоит или неравномерно выливается. Ровная, крепкая ракета, взлетает без РСЦ, крылышек и САСов.
>>126190
Должно хватать векторной тяги. Скрины давай.
Должно хватать векторной тяги. Скрины давай.
>>126190
Скриншоты показывай, если хочешь чтобы тебе помогли. Телепатически могу догадаться, что FAR небось установлен. Если да, то делай не очень большой TWR, в районе 1.3. Больше усилие - больше вращающий момент. И поворачивайся плавно, можешь начинать прямо от стартового стола, или метрах на 500. Повернешься резко - превысишь угол атаки, будет срыв потока и тебя закрутит.
Скриншоты показывай, если хочешь чтобы тебе помогли. Телепатически могу догадаться, что FAR небось установлен. Если да, то делай не очень большой TWR, в районе 1.3. Больше усилие - больше вращающий момент. И поворачивайся плавно, можешь начинать прямо от стартового стола, или метрах на 500. Повернешься резко - превысишь угол атаки, будет срыв потока и тебя закрутит.
1010 Кб, 1920x1200
Блять, огурцоны, я хуею.
Дерзаю тут осуществить взлёт с Евы и... Пффф...
Короче сделал ракету с ебаническим количеством дельты (при вертикальном взлете с Кербина улетает к хуям из солнечной системы), долго ебался с доставкой её в полностью заправленном виде на поверхность Евы. Даже рассказывать не буду как я заебался с этим и перезаправками и тралением. И вот - ура! - жирная многоступенчатая ракета на аэроспайковых движках полность заправленная топливом на поверхности Евы. Ну, думаю, всё, щас я себе ачивку сделаю. И что вы думаете? Пикрилейтед блять! Пикрилейтед - всё что смогла сделать моя ракета! То есть я даже не долетел до верхней кромки атмосферы вертикальным взлётом, не говоря уже о наборе второй космической для выхода на орбиту.
Я в ужасе. Эта задача вообще решается на ванили?
Дерзаю тут осуществить взлёт с Евы и... Пффф...
Короче сделал ракету с ебаническим количеством дельты (при вертикальном взлете с Кербина улетает к хуям из солнечной системы), долго ебался с доставкой её в полностью заправленном виде на поверхность Евы. Даже рассказывать не буду как я заебался с этим и перезаправками и тралением. И вот - ура! - жирная многоступенчатая ракета на аэроспайковых движках полность заправленная топливом на поверхности Евы. Ну, думаю, всё, щас я себе ачивку сделаю. И что вы думаете? Пикрилейтед блять! Пикрилейтед - всё что смогла сделать моя ракета! То есть я даже не долетел до верхней кромки атмосферы вертикальным взлётом, не говоря уже о наборе второй космической для выхода на орбиту.
Я в ужасе. Эта задача вообще решается на ванили?
>>126098
Убирай парашюты, наркоман. Одна такая капсула сядет на одном, максимум двух парашютах, в зависимости от того, что ты там на нее навешал. А весят они дохера, особенно эти радиальные.
Убирай парашюты, наркоман. Одна такая капсула сядет на одном, максимум двух парашютах, в зависимости от того, что ты там на нее навешал. А весят они дохера, особенно эти радиальные.
>>126198
Нет, с хуевым. Нужно 12000 м\с в ванильке, с FAR примерно 9-10 км\с, в зависимости от сопротивления. Алсо, задача решаемая, тут выкладывали скрины чувака, который с уровня моря Джула взлетел правда, он не выводил ее честно, а просто включил бесконечное топливо и отключил его только перед взлетом.
Алсо, запили скрины самой ракеты, ее посадки и взлета, интересно будет посмотреть
> Короче сделал ракету с ебаническим количеством дельты
Нет, с хуевым. Нужно 12000 м\с в ванильке, с FAR примерно 9-10 км\с, в зависимости от сопротивления. Алсо, задача решаемая, тут выкладывали скрины чувака, который с уровня моря Джула взлетел правда, он не выводил ее честно, а просто включил бесконечное топливо и отключил его только перед взлетом.
Алсо, запили скрины самой ракеты, ее посадки и взлета, интересно будет посмотреть
>>126099
Повращай отделитель кнопками W и S.
Алсо, дурацкая затея прикреплять ионник к чему-то, большему маленькой таблетки и стула на ней, без варптайм-мода. Да и без ножек можно обойтись.
Повращай отделитель кнопками W и S.
Алсо, дурацкая затея прикреплять ионник к чему-то, большему маленькой таблетки и стула на ней, без варптайм-мода. Да и без ножек можно обойтись.
1534 Кб, 1920x1200
>>126201
Да ракета в принципе простая. Пикрилейтед она и тралер-заправщик.
Да ракета в принципе простая. Пикрилейтед она и тралер-заправщик.
>>126204
Зря ты аэроспайки выбрал, они же тяжеленные. Парочка 2500-кН двигателей справилась бы куда лучше. И похуй на удельную тягу а атмосфере, все равно в дельте будет выигрыш. И попробуй вместо полноценной кабины стул смерти с парой десятков литров топлива прикрутить, тебе тут каждый километр важен будет.
Зря ты аэроспайки выбрал, они же тяжеленные. Парочка 2500-кН двигателей справилась бы куда лучше. И похуй на удельную тягу а атмосфере, все равно в дельте будет выигрыш. И попробуй вместо полноценной кабины стул смерти с парой десятков литров топлива прикрутить, тебе тут каждый километр важен будет.
>>126207
Не зря, думаю. Когда я взлетал с уровня моря Ив, на моей ракете они давали охуенный выигрыш за счет высокого удельного импульса. Смотреть надо, в общем.
мимокорк
> Зря ты аэроспайки выбрал, они же тяжеленные.
Не зря, думаю. Когда я взлетал с уровня моря Ив, на моей ракете они давали охуенный выигрыш за счет высокого удельного импульса. Смотреть надо, в общем.
мимокорк
258 Кб, 800x500
>>126200
Это интерцепторы, они же воздушные тормоза.
Их удобно юзать для резкого снижения скорости перед посадкой
>>126198
Поздравляю с боевым крещением, ололо.
Здесь в тредиках анон взлетал на 48-тонной ракете в ванили. Но очень сильно дрочил ступени и оптимальность, в ракете был ворох мелкобаков.
> Панелями, которые раскрытые на последнем скрине вот здесь - >>126103
Это интерцепторы, они же воздушные тормоза.
> Когда спустился в более-менее плотную атмосферу, закрыл их во избежание распидораса.
Их удобно юзать для резкого снижения скорости перед посадкой
>>126198
Поздравляю с боевым крещением, ололо.
> Эта задача вообще решается на ванили?
Здесь в тредиках анон взлетал на 48-тонной ракете в ванили. Но очень сильно дрочил ступени и оптимальность, в ракете был ворох мелкобаков.
>>126209
Удобно, базара ноль. Собственно, изначально я их для этого и нацепил - раньше полосы не хватало, чтобы затормозить. Тем не менее, для торможения в атмосфере они тоже пригодились.
Удобно, базара ноль. Собственно, изначально я их для этого и нацепил - раньше полосы не хватало, чтобы затормозить. Тем не менее, для торможения в атмосфере они тоже пригодились.
3405 Кб, 2560x1440
1570 Кб, 2560x1440
2415 Кб, 2560x1440
2208 Кб, 2560x1440
Сегодня впервые слетал на другую планету, с полным пакетом модов на реализм. Летел на Венеру. Благодаря RemoteTech2 задержка сигнала от Земли составляла около 14 минут. Полезная нагрузка состояла из орбитального спутника и посадочного модуля. Вообще, слетал очень весело. Количество фейлов в полете зашкаливало просто. Краткий перечень:
-едва хватило дельты. После всех маневров оставалось около 60 м/с
-при входе в атмосферу перегрелась и взорвалась находящаяся за щитом нижняя часть обтекателя, посадочный модуль отделился от орбитального и последний чудом не распидорасило.
-оказалось, что на орбитальном не было установлено САС или РЦС. Помогло то, что тарелка на нем была установлена под маленьким углом и центр тяжести был смещен, иначе не повернуть бы было
-после входа посадочного модуля в атмосферу, оказалось что подать сигнал на свернутые антенны не так-то просто, и активация шасси или парашютов невозможна. Использование орбитального модуля в качестве ретранслятора было так же невозможно, поскольку в перигелии его загораживала Венера, блокируя сигнал.
-оказалось, что из-за плотности атмосферы Венеры парашюты не так-то и нужны. На высоте 30км скорость посадочного модуля опустилась до 8м/с. На высоте 25км парашюты были активированы. Раскрылись на высоте 700м. Зонд опускался почти час.
-сканеры поверхности орбитального модуля имели максимальную дальность 500км, что позволило им отсканировать только малую часть поверхности планеты.
Но вообще, было охуенно. И антенны/шасси посадочного модуля мне все-таки удалось активировать. После одного оборота Венеры (242 земных дней) он вновь оказался под перигелием орбитального модуля, но в этот раз сигнал к орбитальному проходил. Так что я малость опустил перигелий орбитального и передал сигнал на внутреннюю антенну спускаемого зонда. В общем, миссия закончилась успешно.
-едва хватило дельты. После всех маневров оставалось около 60 м/с
-при входе в атмосферу перегрелась и взорвалась находящаяся за щитом нижняя часть обтекателя, посадочный модуль отделился от орбитального и последний чудом не распидорасило.
-оказалось, что на орбитальном не было установлено САС или РЦС. Помогло то, что тарелка на нем была установлена под маленьким углом и центр тяжести был смещен, иначе не повернуть бы было
-после входа посадочного модуля в атмосферу, оказалось что подать сигнал на свернутые антенны не так-то просто, и активация шасси или парашютов невозможна. Использование орбитального модуля в качестве ретранслятора было так же невозможно, поскольку в перигелии его загораживала Венера, блокируя сигнал.
-оказалось, что из-за плотности атмосферы Венеры парашюты не так-то и нужны. На высоте 30км скорость посадочного модуля опустилась до 8м/с. На высоте 25км парашюты были активированы. Раскрылись на высоте 700м. Зонд опускался почти час.
-сканеры поверхности орбитального модуля имели максимальную дальность 500км, что позволило им отсканировать только малую часть поверхности планеты.
Но вообще, было охуенно. И антенны/шасси посадочного модуля мне все-таки удалось активировать. После одного оборота Венеры (242 земных дней) он вновь оказался под перигелием орбитального модуля, но в этот раз сигнал к орбитальному проходил. Так что я малость опустил перигелий орбитального и передал сигнал на внутреннюю антенну спускаемого зонда. В общем, миссия закончилась успешно.
>>126214
Молодец! Почему не на протоне? Почему без блока "Г"? почему облака не накатил?
Молодец! Почему не на протоне? Почему без блока "Г"? почему облака не накатил?
>>126215
Деды-то на Молнии-М летали. Я помню, я горжусь. А облака я как-то пробовал накатывать, мне текстуры пидорасило, ну я и забил на это дело.
Деды-то на Молнии-М летали. Я помню, я горжусь. А облака я как-то пробовал накатывать, мне текстуры пидорасило, ну я и забил на это дело.
>>126216
Ну я свою "Венеру-9" на протоне катал, облака, кстати. у меня тоже пидорасило на дальних дистанциях, но я оставил их ради хороших скриншотов Венеры. Божественно смотреть, как спускаемый аппарат с тремя выпущенными парашютами падает сквозь плотные темно-коричневые многослойные облака.
Ну я свою "Венеру-9" на протоне катал, облака, кстати. у меня тоже пидорасило на дальних дистанциях, но я оставил их ради хороших скриншотов Венеры. Божественно смотреть, как спускаемый аппарат с тремя выпущенными парашютами падает сквозь плотные темно-коричневые многослойные облака.
>>126218
В принципе, следующую миссию к Венере я тоже на Протоне отправлять собираюсь. Только вот ПН-то у него здоровая будет, уж не знаю что б такое придумать чтобы отправить туда. Ровер, может? Хотя ровер на Венере - тот еще бред.
В принципе, следующую миссию к Венере я тоже на Протоне отправлять собираюсь. Только вот ПН-то у него здоровая будет, уж не знаю что б такое придумать чтобы отправить туда. Ровер, может? Хотя ровер на Венере - тот еще бред.
171 Кб, 1920x1080
54 Кб, 1920x1080
756 Кб, 962x722
>>126219
Ну так я на "Протоне" отправлял, но 50 тонн- не так уж и много, дельты хватило еле-еле.
Я вот, например, хотел отправить "Вегу-1", но я черт знает, как сделать аэростат, похожий на настоящий. В хулиган лебс'е только цветастое или громадное говно. Теперь же расстался с этой идеей и буду пилить лунную базу, благо подыскал очень хороший проект. Но перед этим Барабанная дробь повожусь с конфигами RO, верну шрауды и зарескейлю все в обратку
Извини, что говорю тебе все это, просто мало любителей РСС, мне не с кем поговорить.
А ссылочка на проект вот:
http://www.spacelin.ru/#!moon-7-presentation/c1usz
Ну так я на "Протоне" отправлял, но 50 тонн- не так уж и много, дельты хватило еле-еле.
Я вот, например, хотел отправить "Вегу-1", но я черт знает, как сделать аэростат, похожий на настоящий. В хулиган лебс'е только цветастое или громадное говно. Теперь же расстался с этой идеей и буду пилить лунную базу, благо подыскал очень хороший проект. Но перед этим Барабанная дробь повожусь с конфигами RO, верну шрауды и зарескейлю все в обратку
Извини, что говорю тебе все это, просто мало любителей РСС, мне не с кем поговорить.
А ссылочка на проект вот:
http://www.spacelin.ru/#!moon-7-presentation/c1usz
1791 Кб, 1458x945
Посоны, решил задаться мыслью вывести с помощью самолета на орбиту ракету, слетать на Муну, потом долететь обратно, пристыковаться, и приземлиться на аэродром. Насколько это реально? Как сделать так, чтобы две части самолета не развалились? Балки помогут? Они не будут мешать стыковке? Стыковка в ФАРе не развалится ли моментом? Накатить, что ли, какой-нибудь мод на прокладку стяжек в космосе?
>>126222
Не понимаю, зачем тебе что-то обратно рескейлить. В РО все к реалистичным размерам приведено же. Большой солнечной системе - большие ракеты.
Не понимаю, зачем тебе что-то обратно рескейлить. В РО все к реалистичным размерам приведено же. Большой солнечной системе - большие ракеты.
>>126224
Как по мне, то многие увеличенные детали в РО выглядят крайне уебищно, хотя над рескейлом я подумаю, но вот шрауды кровь из носу, но сделать нужно.
Как по мне, то многие увеличенные детали в РО выглядят крайне уебищно, хотя над рескейлом я подумаю, но вот шрауды кровь из носу, но сделать нужно.
383 Кб, 1920x1080
>>126214
DA TY OHUEL. ИРЛ оптимизируют каждый метр в секунду, лишних 60 это роскошь.
А вообще заебись делаешь, пиши ещё. После освоения орбитера больше не балуюсь RSS, и кроме своего полета на Марс, первый раз в этих тредах вижу, чтобы там кто-то что-то путное сделал за пределами "нихуя себе какую йобу надо строить, ололо бабах азаза".
> -едва хватило дельты. После всех маневров оставалось около 60 м/с
DA TY OHUEL. ИРЛ оптимизируют каждый метр в секунду, лишних 60 это роскошь.
А вообще заебись делаешь, пиши ещё. После освоения орбитера больше не балуюсь RSS, и кроме своего полета на Марс, первый раз в этих тредах вижу, чтобы там кто-то что-то путное сделал за пределами "нихуя себе какую йобу надо строить, ололо бабах азаза".
>>126226
Как у тебя там продвигается твой Спейс-икс? Помню, ты жаловался на переворачивание ступени во время входу в атмосферу, смог побороть?
Обидно, что мой полет на Венеру упустили, но Бог с ним
Как у тебя там продвигается твой Спейс-икс? Помню, ты жаловался на переворачивание ступени во время входу в атмосферу, смог побороть?
Обидно, что мой полет на Венеру упустили, но Бог с ним
>>126225
Сейчас сам задумался, понял что единственные стоковые детали, которые я использую регулярно - это боковые декуплеры, стабилизаторы на стартплощадке и Спутник. Так что мне и так норм. От уебищного вида лучшее лекарство - найти мод с похожей деталькой но текстурой получше. Все равно если все подряд поуменьшать - последствия будут, сам автор РО пишет что если стоковый командный модуль на три тела уменьшить до стокового размера, он в атмосфере сгорит нахуй.
>>126226
Ирл оптимизируется вообще все, включая начало выполнения маневра, которое в КСП определяется методом НУ ТИП ТАМ НАПОЛОВИНКУ ВРЕМЕНИ КОГДА ОСТАНЕТСЯ, ТОГДА ЕБАШИТЬ НАДО, да и вообще там мехджеб у всех стоит. Так что с огурцами нужен запас.
Сейчас сам задумался, понял что единственные стоковые детали, которые я использую регулярно - это боковые декуплеры, стабилизаторы на стартплощадке и Спутник. Так что мне и так норм. От уебищного вида лучшее лекарство - найти мод с похожей деталькой но текстурой получше. Все равно если все подряд поуменьшать - последствия будут, сам автор РО пишет что если стоковый командный модуль на три тела уменьшить до стокового размера, он в атмосфере сгорит нахуй.
>>126226
Ирл оптимизируется вообще все, включая начало выполнения маневра, которое в КСП определяется методом НУ ТИП ТАМ НАПОЛОВИНКУ ВРЕМЕНИ КОГДА ОСТАНЕТСЯ, ТОГДА ЕБАШИТЬ НАДО, да и вообще там мехджеб у всех стоит. Так что с огурцами нужен запас.
114 Кб, 1071x460
486 Кб, 1920x1080
371 Кб, 1920x1080
665 Кб, 1920x1080
>>126223
Внешняя нагрузка-то? Абсолютно реально. Я сейчас экспериментирую с выводом люто оверсайзнутых грузов во внешних обтекателях, т.к. в мой Недолёт-М не влезает легкий, но большой по размерам модуль для карбонитового топливозаправщика. Пикрилейтед. Основные проблемы - баланс центра тяжести и вектора двигателей. Правда я не собираюсь это возвращать - обтекатель сбросится в космосе, а груз останется там.
MOAR STRUTS
Это совершенно обязательно. Вряд ли стыковочный порт выдержит ракету, болтающуюся под аэродинамической нагрузкой, или хотя бы будет провисать. Хуёвина выше без стяжек болтается как проклятая. ActiveStruts умеют работать по экшен-группе, KAS нужно скреплять кербонавтом при выходе в открытый космос.
Я бы посмотрел на полное безумие - стыковка ракеты с самолётом в атмосфере и возвращение на аэродром. С одной стороны я такого никогда не видел, с другой я и отцепление спутника в атмосфере и манёвр Зильберфогеля никогда не видел, пока не попробовал, лол.
> Насколько это реально?
Внешняя нагрузка-то? Абсолютно реально. Я сейчас экспериментирую с выводом люто оверсайзнутых грузов во внешних обтекателях, т.к. в мой Недолёт-М не влезает легкий, но большой по размерам модуль для карбонитового топливозаправщика. Пикрилейтед. Основные проблемы - баланс центра тяжести и вектора двигателей. Правда я не собираюсь это возвращать - обтекатель сбросится в космосе, а груз останется там.
> Как сделать так, чтобы две части самолета не развалились?
MOAR STRUTS
> Накатить, что ли, какой-нибудь мод на прокладку стяжек в космосе?
Это совершенно обязательно. Вряд ли стыковочный порт выдержит ракету, болтающуюся под аэродинамической нагрузкой, или хотя бы будет провисать. Хуёвина выше без стяжек болтается как проклятая. ActiveStruts умеют работать по экшен-группе, KAS нужно скреплять кербонавтом при выходе в открытый космос.
Я бы посмотрел на полное безумие - стыковка ракеты с самолётом в атмосфере и возвращение на аэродром. С одной стороны я такого никогда не видел, с другой я и отцепление спутника в атмосфере и манёвр Зильберфогеля никогда не видел, пока не попробовал, лол.
44 Кб, 601x401
>>126219
У насы еще много лет назад проскакивали предложения запустить туда ровер, у которого приборный отсек охлаждался бы стирлингом. Как там должно было бы работать все остальное, не сообщалось.
> Хотя ровер на Венере - тот еще бред.
У насы еще много лет назад проскакивали предложения запустить туда ровер, у которого приборный отсек охлаждался бы стирлингом. Как там должно было бы работать все остальное, не сообщалось.
>>126231
Ок, спасибо большое, пойду что-нибудь накачу и попробую. Стыковаться в атмосфере - так игра просто все убьет там, если отлететь?
Ок, спасибо большое, пойду что-нибудь накачу и попробую. Стыковаться в атмосфере - так игра просто все убьет там, если отлететь?
2397 Кб, 1920x1080
Огурцы, есть приличный мод на самолетики, но не такой тяжеловесный как В9 и ближе по стилистике к нативному КСП. Интересуют такие недостающие в ваниле деталюшки как каргобэй, воздушный тормоз, возможно, шасси покрупней. Или надо из разных модпаков все это дергать?
>>126234
Там есть лимит, выше 23 с чем-то км (для Кербина) ничего не убивается. Технически-то это вполне реально.
>>126235
Нет. B9 - единственный вменяемый из цельных. Хотя есть ещё SpacePlane Plus, KSO ещё.
Трюмов полно разных, но выглядеть сборная солянка будет адски. Кстати, к B9 есть дополнение D12, добавляющее многие недостающие в нём вещи.
В B9 половину деталей можно нахуй сносить, потому что они ни к чему не подходят.
> так игра просто все убьет там, если отлететь?
Там есть лимит, выше 23 с чем-то км (для Кербина) ничего не убивается. Технически-то это вполне реально.
>>126235
Нет. B9 - единственный вменяемый из цельных. Хотя есть ещё SpacePlane Plus, KSO ещё.
Трюмов полно разных, но выглядеть сборная солянка будет адски. Кстати, к B9 есть дополнение D12, добавляющее многие недостающие в нём вещи.
> не такой тяжеловесный как В9
В B9 половину деталей можно нахуй сносить, потому что они ни к чему не подходят.
355 Кб, 1366x768
249 Кб, 1366x768
586 Кб, 1366x768
>>126226
Кхе-кхем, чуть выше я летал к Юпитеру и его спутникам.
Кхе-кхем, чуть выше я летал к Юпитеру и его спутникам.
>>126226
Я ж тебе говорил, чтобы просто поставить под корень обтекателя ненадувной абляционный щит. Ты до сих пор необучаемый?
Я ж тебе говорил, чтобы просто поставить под корень обтекателя ненадувной абляционный щит. Ты до сих пор необучаемый?
>>126245
Так он ведь не защитит всю нагрузку, она же выпирает (в частности посадочные стойки). Я разобрался с надувным замедлителем и центром тяжести, на самом деле, но сейчас пока пилю другое. Когда начну осваивать Extraplanetary Launchpads и заселять спутники Джула, то опять начну делать реюзабельность по типу ПейсХ.
Кстати RSS-ёбы, не думали подружить RSS и EPL?
>>126244
Ты всегда можешь его выдрать напрямую из B9.
Так он ведь не защитит всю нагрузку, она же выпирает (в частности посадочные стойки). Я разобрался с надувным замедлителем и центром тяжести, на самом деле, но сейчас пока пилю другое. Когда начну осваивать Extraplanetary Launchpads и заселять спутники Джула, то опять начну делать реюзабельность по типу ПейсХ.
Кстати RSS-ёбы, не думали подружить RSS и EPL?
>>126244
Ты всегда можешь его выдрать напрямую из B9.
>>126247
А чего там дружить-то? Даже конфигов для кетана писать навроде как не надо. Ну и любители РСС любят именно реализм, сборка космического корабля на Европе звучит... Странно и абсурдно.
А чего там дружить-то? Даже конфигов для кетана писать навроде как не надо. Ну и любители РСС любят именно реализм, сборка космического корабля на Европе звучит... Странно и абсурдно.
>>126248
Ну мне в RSS например нравилась обязаловка, например в ванилле даже с Deadly Reentry теплощит необязателен - вешал его только ради отыгрыша. С НОО Кербина можно тупо прыгать вниз и даже аннтенны не срубить. Помимо отыгрыша, он там реально нужен лишь для межпланетных скоростей.
Даже в Орбитёре есть йоба-кораблики для всяких приколов типа гран вояжа и обратно на одном самолёте, ну что вы как дети.
Ну мне в RSS например нравилась обязаловка, например в ванилле даже с Deadly Reentry теплощит необязателен - вешал его только ради отыгрыша. С НОО Кербина можно тупо прыгать вниз и даже аннтенны не срубить. Помимо отыгрыша, он там реально нужен лишь для межпланетных скоростей.
Даже в Орбитёре есть йоба-кораблики для всяких приколов типа гран вояжа и обратно на одном самолёте, ну что вы как дети.
130 Кб, 818x960
104 Кб, 1280x720
128 Кб, 1280x720
129 Кб, 1280x720
Тем временем в 0.25 завезут новые как взрывы, так и их звуковые эффекты.
Блять, с фаром вообще какой-то хардкор, на больших скоростях непоуправлять. А тут еще и такая проблема, что при попытке настроить курс самолета, а потом нажать на стабилизацию, он всегда проваливается вниз на несколько градусов, и уже там стабилизирует, что делать? А если стабилизироваться руками, то расшатаю из-за AD/QE и пизда
>>126253
Лолд, не та картинка приклеилась, но не суть важно.
Лолд, не та картинка приклеилась, но не суть важно.
>>126255
Ты видел что выше делали? >>126057>>126058 Изменение наклонения на 90, т.е. по сути рулежка на скорости около 2000м/с, почти орбитальные скорости. Просто надо понимать что такое угол атаки, сваливание и динамическое давление.
Прочитать всё что говорили выше, включая ссылки, и разобраться таки в балансировке самолёта. Клонится и шатается исключительно из-за этого, и из-за избыточной силы элеронов. Ну и да, очень трудно сделать хороший крафт для всех условий подряд, что-то он будет делать лучше, что-то хуже. Стабильность и маневренность обычно противоречат друг другу, и стабилен или манёвренен самолет обычно в каком-то определенном диапазоне скоростей. Или например самолёт может много нести, но быть крайне нестабильным за счет перемещения центра масс при сбросе груза и необходимости компромисса между этими двумя состояниями. Космолёты я обычно проектирую так, чтобы стабильно себя вели на больших высотах и скоростях в 1.2км/с и выше, а на то что его тянет вверх на малых скоростях - похуй. Сброс массы - это вообще отдельная песня. Как правило, лучше юзать RCS Build Aid в редакторе и стараться, чтобы перемещение центра тяжести было как можно меньше, но не всегда это возможно.
Можешь на разгонной кривой также воспользоваться мехджебовским translatron'ом, он неплохо держит углы и заменяет джойстик (угол атаки держать не умеет, но как курсодержалка сгодится). У самого FAR тоже есть хелпер, помогающий выдержать угол атаки.
Также открой для себя тримминг (см. кнопки KSP в шапке) и очень крутой микро-аддон Trim Indicator. Они немного помогут летать устойчиво. Олсо, джойстиком все это дело просто чудесно управляется, на необходимость выравнивать крафт практически похуй. (я пользуюсь клавой, правда).
> Блять, с фаром вообще какой-то хардкор, на больших скоростях непоуправлять.
Ты видел что выше делали? >>126057>>126058 Изменение наклонения на 90, т.е. по сути рулежка на скорости около 2000м/с, почти орбитальные скорости. Просто надо понимать что такое угол атаки, сваливание и динамическое давление.
> он всегда проваливается вниз на несколько градусов, и уже там стабилизирует, что делать?
Прочитать всё что говорили выше, включая ссылки, и разобраться таки в балансировке самолёта. Клонится и шатается исключительно из-за этого, и из-за избыточной силы элеронов. Ну и да, очень трудно сделать хороший крафт для всех условий подряд, что-то он будет делать лучше, что-то хуже. Стабильность и маневренность обычно противоречат друг другу, и стабилен или манёвренен самолет обычно в каком-то определенном диапазоне скоростей. Или например самолёт может много нести, но быть крайне нестабильным за счет перемещения центра масс при сбросе груза и необходимости компромисса между этими двумя состояниями. Космолёты я обычно проектирую так, чтобы стабильно себя вели на больших высотах и скоростях в 1.2км/с и выше, а на то что его тянет вверх на малых скоростях - похуй. Сброс массы - это вообще отдельная песня. Как правило, лучше юзать RCS Build Aid в редакторе и стараться, чтобы перемещение центра тяжести было как можно меньше, но не всегда это возможно.
Можешь на разгонной кривой также воспользоваться мехджебовским translatron'ом, он неплохо держит углы и заменяет джойстик (угол атаки держать не умеет, но как курсодержалка сгодится). У самого FAR тоже есть хелпер, помогающий выдержать угол атаки.
Также открой для себя тримминг (см. кнопки KSP в шапке) и очень крутой микро-аддон Trim Indicator. Они немного помогут летать устойчиво. Олсо, джойстиком все это дело просто чудесно управляется, на необходимость выравнивать крафт практически похуй. (я пользуюсь клавой, правда).
>>126260
Шатается из-за неправильно настроенных Kp/Ki/Kd ещё. Кстати может кто подсказать, где-нибудь у RemoteTech и стандартного SAS они настраиваются? Помнится в старых версиях был такой Advanced SAS или как-то так, позволял настраивать как угодно. Транслатрон не могу юзать, он у меня при совместной установке с тулбаром сыпет ошибками в лог и сажает fps до 5 из-за этой хуйни.
> Клонится и шатается исключительно из-за этого, и из-за избыточной силы элеронов.
Шатается из-за неправильно настроенных Kp/Ki/Kd ещё. Кстати может кто подсказать, где-нибудь у RemoteTech и стандартного SAS они настраиваются? Помнится в старых версиях был такой Advanced SAS или как-то так, позволял настраивать как угодно. Транслатрон не могу юзать, он у меня при совместной установке с тулбаром сыпет ошибками в лог и сажает fps до 5 из-за этой хуйни.
336 Кб, 480x360
>>126262
Охуенно, лол. Только я думаю что все их ты не пройдёшь, из-за каких-нибудь ошибок округления или малейшего сдвига аппарата.
Кстати эту хуйню с вычислением орбиты от непонятной точки вместо центра тяжести в каком-нибудь аддоне уже пофиксили? Заебало дрожание орбит.
Охуенно, лол. Только я думаю что все их ты не пройдёшь, из-за каких-нибудь ошибок округления или малейшего сдвига аппарата.
Кстати эту хуйню с вычислением орбиты от непонятной точки вместо центра тяжести в каком-нибудь аддоне уже пофиксили? Заебало дрожание орбит.
>>126264
Конечно же не пройду. Там еще и задержка сигнала будет огромная, так что шансов ноль. Но выглядит красиво.
А орбиты до сих пор трясутся, макаки в своем репертуаре.
Конечно же не пройду. Там еще и задержка сигнала будет огромная, так что шансов ноль. Но выглядит красиво.
А орбиты до сих пор трясутся, макаки в своем репертуаре.
Кто знает как автообновление у габена отключить? Я заебался уже. В свойствах игры в разделе обновления есть только 3 варианта. "Обновлять всегда", "Обновлять при запуске", "САМЫЙ ВЫСОКИЙ ПРИОРИТЕТ, ПОСТОЯННО ОБНОВЛЯТЬ"
>>126278
Действительно. Походу это в 0.24 включили, т.к. 0.23.5 я прекрасно держал без обнов.
Ну просто перемести игру в соседнюю папку тогда, оно прекрасно и без стима запускается.
Действительно. Походу это в 0.24 включили, т.к. 0.23.5 я прекрасно держал без обнов.
Ну просто перемести игру в соседнюю папку тогда, оно прекрасно и без стима запускается.
>>126278
Так нахуя ты это покупал, да ещё и в стиме? Там дрм нет, все версии одинаковые и запускаются из любого места.
Так нахуя ты это покупал, да ещё и в стиме? Там дрм нет, все версии одинаковые и запускаются из любого места.
33 Кб, 328x496
>>126290
Все правильно сделал. Я вот тоже на распродаже купил.
Но часто беру с торрента, когда нужна определенная версия.
Все правильно сделал. Я вот тоже на распродаже купил.
Но часто беру с торрента, когда нужна определенная версия.
>>126265
А почему это до сих пор не смогли пофиксить модами? И даже не пытались? Или отсчёт от кабины прописан в самом коде игры?
А почему это до сих пор не смогли пофиксить модами? И даже не пытались? Или отсчёт от кабины прописан в самом коде игры?
1523 Кб, 1920x1080
2788 Кб, 1920x1080
2282 Кб, 1920x1080
79 Кб, 707x662
Итак, господа ананасусы, а в первую очередь любители отыгрыша совка в РСС. Совсем недавно был создан тред с этим великолепным модом, который, к сожалению, поддерживает только Кербольскую систему:
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/92535-WIP-Kosmodrome-Launchsite-in-the-Desert-of-Kerbalstan-%28v0-6%29
Отмечу, что в моде аж 2 стартовых стола: "Г" и "П", для "Союза" и "Протона" соответственно.
Так вот, предлагаю коллективными усилиями перепилить этот мод под РСС. Нужно решить несколько задач:
1) Местоположение космодрома При игре с РСС он находится в океане.
2) Положение зданий в самом космодроме С РСС они очень сильно друг от друга отдалены
Что мы имеем:
1) В KerbTown обозначаются координаты для каждого объекта, в отличие от РСС, где положение задается всему космодрому сразу и при помощи двух величин: широты и долготы. Поэтому нужно подумать, какие координаты задавать нашему новому космодрому.
Предполагаемые решения проблемы:
1) Перепилить конфиги, но для этого нужно плотно поразбираться в координатах
2) Попытаться перенести мод с KerbTown в KerbinSide, что довольно трудно.
Итак, кому вся эта затея интересна? Кто сможет предложить свою посильную помощь? Никто Прикрепляю к посту конфиг для ангара нового космодрома в качестве примера.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/92535-WIP-Kosmodrome-Launchsite-in-the-Desert-of-Kerbalstan-%28v0-6%29
Отмечу, что в моде аж 2 стартовых стола: "Г" и "П", для "Союза" и "Протона" соответственно.
Так вот, предлагаю коллективными усилиями перепилить этот мод под РСС. Нужно решить несколько задач:
1) Местоположение космодрома При игре с РСС он находится в океане.
2) Положение зданий в самом космодроме С РСС они очень сильно друг от друга отдалены
Что мы имеем:
1) В KerbTown обозначаются координаты для каждого объекта, в отличие от РСС, где положение задается всему космодрому сразу и при помощи двух величин: широты и долготы. Поэтому нужно подумать, какие координаты задавать нашему новому космодрому.
Предполагаемые решения проблемы:
1) Перепилить конфиги, но для этого нужно плотно поразбираться в координатах
2) Попытаться перенести мод с KerbTown в KerbinSide, что довольно трудно.
Итак, кому вся эта затея интересна? Кто сможет предложить свою посильную помощь? Никто Прикрепляю к посту конфиг для ангара нового космодрома в качестве примера.
>>126304
Нда. А разве нельзя в таком случае сделать хак, который суёт "псевдокабину" в ЦМ?
Нда. А разве нельзя в таком случае сделать хак, который суёт "псевдокабину" в ЦМ?
Ребята, есть такой мод, который позволяет связывать технику скрепляющими тросами и топливоперегоночными модулями. Не подскажете? Делает это кербонавт в EVA.
Вкатываюсь в тредх
Вкатываюсь в тредх
>>126223 кун на связи. Вывел самолетик в космос, и тут у меня знатно припекло - ракета держится на двух портах стыковки + стяжки, так вот, эти порты не расцепить, если они были сцеплены в редакторе. Что же делать? Ебошить всякие радиальные декуплеры?
>>126240
Спасибо.
РИТЭГи просто не открыл тогда ещё, лол, пришлось заряжать крафт по дороге, а потом вводить в гибернацию
Спасибо.
РИТЭГи просто не открыл тогда ещё, лол, пришлось заряжать крафт по дороге, а потом вводить в гибернацию
Посоны, у меня два четырехгигаваттных термоядерных реактора, к каждому присобачено по термическому реактивному двигателю, и они почему-то выдают по 43кН каждый. Чому так мало-то?
>>126353
Ну так там в 8000к на каждом реакторе. Интерстеллар лайт же.
Ну так там в 8000к на каждом реакторе. Интерстеллар лайт же.
109 Кб, 1920x1080
Кербаны,а что за цифры рядом с каждой технологией? от 2 до 8. В углу в кружочках.
>>126359
количество деталей.
количество деталей.
10 Кб, 346x314
>>126305
Ну хуй знает. Может попробуй координаты Байконура использовать, ну или что-то неподалеку? Сам я в этом ни бум-бум.
Ну хуй знает. Может попробуй координаты Байконура использовать, ну или что-то неподалеку? Сам я в этом ни бум-бум.
Кто-нибудь пробовал без посадки (но с полноценными орбитами) побывать на всех объектах системы в ванильке? Мне либо на орбитинг Мохо не хватает топлива, либо та же история, но уже с Джула на Илу никак не долечу.
>>126362
Так в своем посте я писал, что для РСС-овского Баконура заданы две координаты: широта и долгота. В случае же с KerbTown'ом- 3 малопоятных координаты. Если перенести 2 координаты из РСС, а третью удалить, то ровным счетом ничего не произойдет, космодром так и будет плавать в Тихом океане. завтра попробую методом тыка выяснить что к чему, но свободного времени у меня не ахти и в таком случае первые результаты появятся не совсем скоро.
Так в своем посте я писал, что для РСС-овского Баконура заданы две координаты: широта и долгота. В случае же с KerbTown'ом- 3 малопоятных координаты. Если перенести 2 координаты из РСС, а третью удалить, то ровным счетом ничего не произойдет, космодром так и будет плавать в Тихом океане. завтра попробую методом тыка выяснить что к чему, но свободного времени у меня не ахти и в таком случае первые результаты появятся не совсем скоро.
>>126370
короче. не кормите этого. просто игнорируйте, не дайте треду скатиться в говно.
короче. не кормите этого. просто игнорируйте, не дайте треду скатиться в говно.
>>126376
RCS- самое казуальное говно, которое только можно было вшить в игру
Блять, вы рили так ведетесь на толстоту? И это анонимы, родина им имиджбоду дала, общайся- не хочу, хочу сраться с зелеными.
RCS- самое казуальное говно, которое только можно было вшить в игру
Блять, вы рили так ведетесь на толстоту? И это анонимы, родина им имиджбоду дала, общайся- не хочу, хочу сраться с зелеными.
>>126377
Нет, ты просто заебал всех уже. Или не ты, но долбоеб всех заебал конкретно. Родина дала тематическую борду, чтобы беседовать по теме, а не разводить толстые ракосрачи.
Нет, ты просто заебал всех уже. Или не ты, но долбоеб всех заебал конкретно. Родина дала тематическую борду, чтобы беседовать по теме, а не разводить толстые ракосрачи.
>>126376
обоссав тобi
обоссав тобi
>>126368
Приземлись там где ты хочешь космодром, открой сейв-файл и координаты корабля задай байконуру своему.
Приземлись там где ты хочешь космодром, открой сейв-файл и координаты корабля задай байконуру своему.
>>126365
Фурфаг дохуя? На моём уютном огурчатике?
Фурфаг дохуя? На моём уютном огурчатике?
517 Кб, 1920x1080
Семён, прекрати семёнить. Лучше пили контент. Вот учись у >>126391, он одним своим постом в 200 раз полезней чем ты. Можешь не отвечать.
289 Кб, 1920x1080
>>126393
У него по ходу стоит опора на огурце. У меня была такая хуйня, но я проебал скрин.
У него по ходу стоит опора на огурце. У меня была такая хуйня, но я проебал скрин.
440 Кб, 1920x1080
>>126393
Сам удивился. Стояла, не падала, домой улетел. Наверное из-за того что на лапах большие платформы.
Сам удивился. Стояла, не падала, домой улетел. Наверное из-за того что на лапах большие платформы.
>>126404
Быть раком заебись, лалка))))
Быть раком заебись, лалка))))
>>126401
И низкой гравитации.
И низкой гравитации.
>>126404
На это кормление зелёных можно закончить.
>RCS для раков
>МКС пользует RCS
>Шаттл ползовал RCS
>Буран и Буран-М пользуют RCS
>implying конструкторы всех этих крафтов - раки
На это кормление зелёных можно закончить.
>>126412
Это что еще такое? У нас что, еще не поняли нецелесообразность многоразовых космолетов? Задач ноль же.
>Буран-М будет
Это что еще такое? У нас что, еще не поняли нецелесообразность многоразовых космолетов? Задач ноль же.
>>126134
Ссука, и не перегреваются они у тебя.
Кстати, кербаны, что за ёбаный нахуй? Почему когда вешаю на ядерник тоненький бак - всё пучком, а когда цепляю морковку или чего побольше - он перегревается нахуй. Приходится ограничивать тягу до 80%, чтобы не взорвался.
Ссука, и не перегреваются они у тебя.
Кстати, кербаны, что за ёбаный нахуй? Почему когда вешаю на ядерник тоненький бак - всё пучком, а когда цепляю морковку или чего побольше - он перегревается нахуй. Приходится ограничивать тягу до 80%, чтобы не взорвался.
>>126415
У морковки есть тенденция к перегреву при работе с mainsail и ядерными движками. Я решал это установкой тонкого бака между движком и морковкой.
У морковки есть тенденция к перегреву при работе с mainsail и ядерными движками. Я решал это установкой тонкого бака между движком и морковкой.
Обнаружил недавно этот конфиг для RSS:
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/90088-6-4x-Kerbol-System-RSS-Config-8-25-14
Используется родная система кербалов, увеличенная в 6,4 раза, 7500 delta-v to orbit и так далее. На первый взгляд подводных камней не обнаружил.
Кто-нибуть пробовал с этим играть? Короче хочу узнать ваше мнение об этом.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/90088-6-4x-Kerbol-System-RSS-Config-8-25-14
Используется родная система кербалов, увеличенная в 6,4 раза, 7500 delta-v to orbit и так далее. На первый взгляд подводных камней не обнаружил.
Кто-нибуть пробовал с этим играть? Короче хочу узнать ваше мнение об этом.
Кербаны, есть вопрос: предположим, у меня ксп версии 0.24, а я решил накатить мод, апнутый до версии 0.24.2 . Пойдёт ли он, или я обосрусь и пойду искать мод на эту версию?
222 Кб, 503x490
>>126419
Спасибо.
Спасибо.
>>126199
Спасибо, протестирую с парой парашютов/четырьмя парашютами. Стэк сепараторы работают нормально.
>>126202
Идея, как бы не совсем дурацкая. При помощи ионника за две-три минуты тяги на максимальном физ.ускорении успешно схожу с орбиты. А приземляюсь где уж повезёт. Да и на перелёт такой капсулы от Муны/Минмуса дельты хватит.
Кербаны, а вы не ответили на мой вопрос - попадался ли кому-либо контракт на спасение кербанавтов с орбиты Муны/Минмуса/другой планеты?
И ещё. Всегда пользуюсь Probodobodyne OKTO2 (он самый компактный и легкий). Разве что в начале игры использую Stayputnik Mk. 1. Все другие модули просто для понтов, или в них есть какой-то смысл?
Спасибо, протестирую с парой парашютов/четырьмя парашютами. Стэк сепараторы работают нормально.
>>126202
Идея, как бы не совсем дурацкая. При помощи ионника за две-три минуты тяги на максимальном физ.ускорении успешно схожу с орбиты. А приземляюсь где уж повезёт. Да и на перелёт такой капсулы от Муны/Минмуса дельты хватит.
Кербаны, а вы не ответили на мой вопрос - попадался ли кому-либо контракт на спасение кербанавтов с орбиты Муны/Минмуса/другой планеты?
И ещё. Всегда пользуюсь Probodobodyne OKTO2 (он самый компактный и легкий). Разве что в начале игры использую Stayputnik Mk. 1. Все другие модули просто для понтов, или в них есть какой-то смысл?
>>126416
Ну, блин, у меня не морковка взрывалась, а сам движок. И если ставлю бооольшие баки (те самые огромные, что доступны в игре) - движок тоже взрывается к хуям.
Ну, блин, у меня не морковка взрывалась, а сам движок. И если ставлю бооольшие баки (те самые огромные, что доступны в игре) - движок тоже взрывается к хуям.
>>126420
Скорее всего будет работать, во всяком случае я на 24.2 моды от 23.5 накатывал. Протестируй с модом и без.
Скорее всего будет работать, во всяком случае я на 24.2 моды от 23.5 накатывал. Протестируй с модом и без.
>>126424
Ну так может сам ответишь, раз мы чего-то не знаем того, что знаешь ты?
Ну так может сам ответишь, раз мы чего-то не знаем того, что знаешь ты?
>>126426
Я спрашивал строго обратное, но не суть. Попробую, может и не проебусь сразу.
Алсо, огурец с Недолётом, поясни за моды, которые ты ставил.
Я спрашивал строго обратное, но не суть. Попробую, может и не проебусь сразу.
Алсо, огурец с Недолётом, поясни за моды, которые ты ставил.
460 Кб, 1920x1080
>>126429
Лучше спрашивай что тебя интересует, там много разных модов. Но самолетики на 95% из частей нового B9.
Лучше спрашивай что тебя интересует, там много разных модов. Но самолетики на 95% из частей нового B9.
>>126431
Всё интересует, но в первую очередь работоспособность. Есть ли глюки, часто ли вылетает?
Всё интересует, но в первую очередь работоспособность. Есть ли глюки, часто ли вылетает?
>>126432
Глюк только один - с KerbTown и левыми аэродромами иногда зависает при старте крафта, если альттабиться во время загрузки сцены. В остальном работает на удивление стабильно.
Глюк только один - с KerbTown и левыми аэродромами иногда зависает при старте крафта, если альттабиться во время загрузки сцены. В остальном работает на удивление стабильно.
>>126423
Наверное я некорректно выразился. Морковка (и возможно большие баки) имеет свойство перегревать ядерные движки и мейнсэйлы. И взрываться конечно будет не бак а двигатель. Попробуй поставить какой-нибуть переходник между баком и движком. Адаптер или другой бак.
Наверное я некорректно выразился. Морковка (и возможно большие баки) имеет свойство перегревать ядерные движки и мейнсэйлы. И взрываться конечно будет не бак а двигатель. Попробуй поставить какой-нибуть переходник между баком и движком. Адаптер или другой бак.
Кербаны, как работает remotetech 2 в общих чертах?
Есть годный гайд? Желательно не на английском.
Есть годный гайд? Желательно не на английском.
545 Кб, 1920x1080
>>126436
Твоя задача - обеспечить связность радиосети, т.е. чтобы хватало дальности антенн и сигнал не перекрывался планетами. Если потеряешь связь до беспилотного крафта, то не сможешь им управлять. Есть 2 типа антенн: всенаправленные (короткого радиуса) и узконаправленные тарелки большой дальности. Тарелки можно направлять в какой-то конкретный корабль, либо в планету. Всё что попадает в их угол обзора, указанный по правой кнопке на детали в редакторе, считается покрытым. Для обратного линка крафту тоже необходима тарелка или омни-антенна нужной дальности, т.е. связь должна быть двусторонней. Корабль не обязательно крутить самому, тарелка наводится сама и не перекрывается деталями корабля. (неизбежные условности для упрощения жизни)
Управление крафтами идёт из KSC, но можно сделать "космический ЦУП", поместив в корабль 6 или больше огурцов и прилепив ему 2.5м-беспилотный стоковый модуль (RC-L01 Remote Guidance Unit). Теперь те корабли, у которых путь прохождения сигнала короче до него, будут управляться из него. Это полезно для снижения задержки сигнала, например, которая может достигать нескольких минут на удалённых планетах. А ещё можно выключить задержку в конфиге например, если тебе кажется странным, что для нормального управления беспилотными зондами надо слать команду огурцов в ебеня. Или использовать плагин типа kOS и написать программу автономной посадки для борткомпьютера самому.
Также у RT2 есть бортовой компьютер, который умеет запоминать простые команды, таким образом можно слать одиночные беспилотные зонды на планеты, т.к. во время маневра зонд может быть перекрыт планетой во время манёвра и потерять связь.
По приблизительной организации сети смотри шапку, там есть советы анона. И вдогонку ещё один пост >>122339 про резонансные орбиты, надо будет не забыть в шапку следующего треда добавить.
> как работает remotetech 2 в общих чертах?
Твоя задача - обеспечить связность радиосети, т.е. чтобы хватало дальности антенн и сигнал не перекрывался планетами. Если потеряешь связь до беспилотного крафта, то не сможешь им управлять. Есть 2 типа антенн: всенаправленные (короткого радиуса) и узконаправленные тарелки большой дальности. Тарелки можно направлять в какой-то конкретный корабль, либо в планету. Всё что попадает в их угол обзора, указанный по правой кнопке на детали в редакторе, считается покрытым. Для обратного линка крафту тоже необходима тарелка или омни-антенна нужной дальности, т.е. связь должна быть двусторонней. Корабль не обязательно крутить самому, тарелка наводится сама и не перекрывается деталями корабля. (неизбежные условности для упрощения жизни)
Управление крафтами идёт из KSC, но можно сделать "космический ЦУП", поместив в корабль 6 или больше огурцов и прилепив ему 2.5м-беспилотный стоковый модуль (RC-L01 Remote Guidance Unit). Теперь те корабли, у которых путь прохождения сигнала короче до него, будут управляться из него. Это полезно для снижения задержки сигнала, например, которая может достигать нескольких минут на удалённых планетах. А ещё можно выключить задержку в конфиге например, если тебе кажется странным, что для нормального управления беспилотными зондами надо слать команду огурцов в ебеня. Или использовать плагин типа kOS и написать программу автономной посадки для борткомпьютера самому.
Также у RT2 есть бортовой компьютер, который умеет запоминать простые команды, таким образом можно слать одиночные беспилотные зонды на планеты, т.к. во время маневра зонд может быть перекрыт планетой во время манёвра и потерять связь.
По приблизительной организации сети смотри шапку, там есть советы анона. И вдогонку ещё один пост >>122339 про резонансные орбиты, надо будет не забыть в шапку следующего треда добавить.
Сука, сколько харизмы!
http://youtu.be/bYuP54zsHsM
Кстати, кербаны, увлекается ли кто-то ионолётами? Можете запостить примеры самых простеньких и лёгких ионолётов?
http://youtu.be/bYuP54zsHsM
Кстати, кербаны, увлекается ли кто-то ионолётами? Можете запостить примеры самых простеньких и лёгких ионолётов?
>>126440
Лол, проиграл.
Лол, проиграл.
1190 Кб, 1326x547
>>126442
Спасибо тебе, мил человек.
Спасибо тебе, мил человек.
>>126438
Я пилил однажды. Вкидывал свой Ionship с десяток тредов назад. Правда, движки были читовые, собственного производства. Сейчас делаю аргонолёты на NearFuturePack.
Я пилил однажды. Вкидывал свой Ionship с десяток тредов назад. Правда, движки были читовые, собственного производства. Сейчас делаю аргонолёты на NearFuturePack.
Доброго вечера, кербанавты. Подскажите ответ на два нубовопроса:
ALCOR портировать на 0.24.2 автор собирается?
Стоковые самолёты в B9 как летают с FAR?
ALCOR портировать на 0.24.2 автор собирается?
Стоковые самолёты в B9 как летают с FAR?
>>126448
Всякое бывает, может ты герантофил.
Всякое бывает, может ты герантофил.
>>126449
Автор ALCOR вроде уже давно не появлялся в наших тредиках, больше нихуя не знаю.
Что ты имеешь в виду? Детальки B9 хорошо заточены под FAR, если ты про это. Прокрути выше - весь тред полон самолетов с B9 и FAR.
Автор ALCOR вроде уже давно не появлялся в наших тредиках, больше нихуя не знаю.
> Стоковые самолёты в B9
Что ты имеешь в виду? Детальки B9 хорошо заточены под FAR, если ты про это. Прокрути выше - весь тред полон самолетов с B9 и FAR.
>>125703
Я не понял, это камера так приближена, или это ёба-движок размером с ангар?
Я не понял, это камера так приближена, или это ёба-движок размером с ангар?
>>126455
Вроде как пресеты из б9 и не летают теперь без ФАР.
Вроде как пресеты из б9 и не летают теперь без ФАР.
228 Кб, 600x400
Огурцы, как сделать так чтобы мои самолёты перестали летать жопой вперёд? Вот строю я самолёт взлетаю, а он разворачиватеся, летит жопой вперёд, а потом ШТОПОР, ШТОПОР, КУРВАМАНЁВР, [СМЕХ]. Но сегодня случилось нечто. Я построил новый самолёт, выкатил его на ВПП, дал фрсаж и... ОН ПОЕХАЛ ЖОПОЙ ВПЕРЁД.
Ведозапись этой содомии у меня есть. Помогите провести расследование этого инцидента.
Ведозапись этой содомии у меня есть. Помогите провести расследование этого инцидента.
>>126462
Куда грузить? там 2 минуты, боюсь вакаба не проглотит. Какое тут ограничение на вебм?
Куда грузить? там 2 минуты, боюсь вакаба не проглотит. Какое тут ограничение на вебм?
1186 Кб, 1440x1080
ЯННП как вывести тир спутника на геосинхронную орбиту. Ну вот выведу я один на нужную высоту, а как другие в нужные точки треугольника? Выводить буду пикрелейтедом
>>126461
Движки послабее ставь. Самая вероятная причина разворачивания - зашкаливающий ТВР. Что в ваниле, что в ФАР.
Движки послабее ставь. Самая вероятная причина разворачивания - зашкаливающий ТВР. Что в ваниле, что в ФАР.
2249 Кб, 1920x1080
>>126464
Обосрался с пикчей
Обосрался с пикчей
>>126465
Ставил и движки, и твр делал < 1. Сейчас попробую перекодировать чтобы вакаба сожрала. Самое интересное, что базовая модел прекрасно взлетает, а вот после модификации началась хрень какая-то. Даже взлетать не хочет.
Ставил и движки, и твр делал < 1. Сейчас попробую перекодировать чтобы вакаба сожрала. Самое интересное, что базовая модел прекрасно взлетает, а вот после модификации началась хрень какая-то. Даже взлетать не хочет.
>>126467
То есть я вывожу первый спутник на геостанционар, смотрю его период, высчитываю Т1, с помощью него нахожу большую полуось а, а с её омощью нахожу перигей орбиты, на которую я ухожу выведя первый спутник, чтобы вернутся в апогей когда пора выводить второй,да?
То есть я вывожу первый спутник на геостанционар, смотрю его период, высчитываю Т1, с помощью него нахожу большую полуось а, а с её омощью нахожу перигей орбиты, на которую я ухожу выведя первый спутник, чтобы вернутся в апогей когда пора выводить второй,да?
>>126469
Да. Проще сразу высчитать период геостационара и Т1, ну и все остальные вычисления.
К каждому спутнику делаешь собственный разгонный блок, чтобы не дрочить корабль туда-сюда. То есть корабль выводишь на резонансную, и пусть себе на ней летает, и на апогее отцепляешь спутник, который собственным разгонным блоком скругляет орбиту до геостационара.
В твоем случае это оптимальный вариант, ибо если будешь кораблем прыгать между орбитами, то у тебя из-за расположения груза пойдет по пизде центровка, и корабль станет неуправляемым.
Разгонные блоки можно оборудовать контролподами, чтобы спускать их на планету после выведения.
Да. Проще сразу высчитать период геостационара и Т1, ну и все остальные вычисления.
К каждому спутнику делаешь собственный разгонный блок, чтобы не дрочить корабль туда-сюда. То есть корабль выводишь на резонансную, и пусть себе на ней летает, и на апогее отцепляешь спутник, который собственным разгонным блоком скругляет орбиту до геостационара.
В твоем случае это оптимальный вариант, ибо если будешь кораблем прыгать между орбитами, то у тебя из-за расположения груза пойдет по пизде центровка, и корабль станет неуправляемым.
Разгонные блоки можно оборудовать контролподами, чтобы спускать их на планету после выведения.
9931 Кб, Webm
>>126470
Получилось на >20, пережал до 10. Качество не очень вышло, но и пофиг.
Получилось на >20, пережал до 10. Качество не очень вышло, но и пофиг.
>>126473
А, это шасси, пардон. Но то что у тебя происходит, это какая-то совершенно неведомая ебанина.
А, это шасси, пардон. Но то что у тебя происходит, это какая-то совершенно неведомая ебанина.
>>126474
Они не были нажаты, дебилушка.
Они не были нажаты, дебилушка.
>>126478
Лучше на 1000, на 650 они друг друга из-за Кербина не увидят (у него радиус 600).
Да, можно, если прицепить его у основному.
Лучше на 1000, на 650 они друг друга из-за Кербина не увидят (у него радиус 600).
Да, можно, если прицепить его у основному.
>Что за модификация-то хоть, помнишь?
Нет, лол.
>>126482
Увидят, почитай объяснения в шапке, или сам прикинь геометрически - высота орбиты точек правильного треугольника должна быть больше радиуса планеты. Но вообще я бы взял 800-1000 только чтобы они были более устойчивы к разъезжанию.
> на 650 они друг друга из-за Кербина не увидят (у него радиус 600)
Увидят, почитай объяснения в шапке, или сам прикинь геометрически - высота орбиты точек правильного треугольника должна быть больше радиуса планеты. Но вообще я бы взял 800-1000 только чтобы они были более устойчивы к разъезжанию.
>>126482
Но ведь из отсюда взятых формул https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA можно посчитать, что если r=600km, радиус Кербина, то а (сторона треугольника, расстояние между спутниками)=2078,46km, а по следующей формуле R (радиус окружности описанной вокруг треугольника) = 1200, а высота орбиты соответственно 1200-600=600km. А 650 я взял на случай погрешностей.
Но ведь из отсюда взятых формул https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA можно посчитать, что если r=600km, радиус Кербина, то а (сторона треугольника, расстояние между спутниками)=2078,46km, а по следующей формуле R (радиус окружности описанной вокруг треугольника) = 1200, а высота орбиты соответственно 1200-600=600km. А 650 я взял на случай погрешностей.
392 Кб, 1920x1080
Как делать устойчивые самолёты с ФАР? При любом раскладе стоит поднять нос, отваливаются крылья.
103 Кб, 668x443
>>126494
Могу повторно запустить и он так же летать будет. Может это physix глючит? У меня PHYSICS_FRAME_DT_LIMIT = 0.03.
Могу повторно запустить и он так же летать будет. Может это physix глючит? У меня PHYSICS_FRAME_DT_LIMIT = 0.03.
Высчитал. Для орбиты в 1000км следует уходить на резонансную орбиту в 226,5км. Надеюсь заложенной в моих спутниках 1500 дельты хватит чтобы подняться с резонансной на станционарную.
>>126498
Неправильно. Я выводил именно на 1000-км орбиту, и у меня перигей получился 242,0572 км. И эти расчеты подтвердились на практике.
Неправильно. Я выводил именно на 1000-км орбиту, и у меня перигей получился 242,0572 км. И эти расчеты подтвердились на практике.
>>126499
Даже и не знаю в какую сторону копать и где искать причину глюка.
Даже и не знаю в какую сторону копать и где искать причину глюка.
2071 Кб, 1920x1080
2585 Кб, 1920x1080
>>126500
Сейчас проверим. Построил ракету, изза торчащих движков спутников оставил широкие обтекатели, под него широкое всё. Понимаю что излишне йоба, но интересно же.
Сейчас проверим. Построил ракету, изза торчащих движков спутников оставил широкие обтекатели, под него широкое всё. Понимаю что излишне йоба, но интересно же.
>>126496
Ну да, наверное дело в этом. Машина получилась очень лёгкая, с большим размахом крыльев и мощным двиглом. По полосе ебошит 250м/с, отрывается под конец и делает это так резко, что разваливается.
> И не поворачивай быстро, особенно на большой скорости.
Ну да, наверное дело в этом. Машина получилась очень лёгкая, с большим размахом крыльев и мощным двиглом. По полосе ебошит 250м/с, отрывается под конец и делает это так резко, что разваливается.
>>126504
Это пилотируемый комманд под из AIES. Очевидно, здесь он в роли спускаемого аппарата
Это пилотируемый комманд под из AIES. Очевидно, здесь он в роли спускаемого аппарата
>>126505
Ты выводишь на орбиту спутники, зачем тебе кербана отправлять@возвращать?
Ты выводишь на орбиту спутники, зачем тебе кербана отправлять@возвращать?
802 Кб, 1920x1080
1163 Кб, 1920x1080
418 Кб, 1920x1080
>>126506
Потому что стоит РемоутТех, и без огурца требовалось бы выходить на геостанционар над центром. Итак, вывел всё идеально. Дельты с огромным запасом хватило. Как посоветуете расположить тарелки для связи с другими планетами? Алсо, каждый спутник имеет 40мкм тарелку для связи с муной.
Потому что стоит РемоутТех, и без огурца требовалось бы выходить на геостанционар над центром. Итак, вывел всё идеально. Дельты с огромным запасом хватило. Как посоветуете расположить тарелки для связи с другими планетами? Алсо, каждый спутник имеет 40мкм тарелку для связи с муной.
>>126506
Посмотри на спутники - это RT2, и они для связи. Очевидно, что подобных у него на орбите нет, а корабль пилотируемый, чтобы контроль не проебать.
Посмотри на спутники - это RT2, и они для связи. Очевидно, что подобных у него на орбите нет, а корабль пилотируемый, чтобы контроль не проебать.
361 Кб, Webm
>>126509
Думаю разложить как у тебя два на высокой полярной орбите (надеюсь она так называется), но с разным периодом (разным перигеем), и наклонить их друг относительно друга на 45 градусов
Думаю разложить как у тебя два на высокой полярной орбите (надеюсь она так называется), но с разным периодом (разным перигеем), и наклонить их друг относительно друга на 45 градусов
74 Кб, 940x312
>>126507
Дельты-то хватило, но дизайн ракеты непродуманный и неотыгрышный. Фейринги отцепляешь не на суборбите, первая ступень остался вокруг планеты вращаться...
Дельты-то хватило, но дизайн ракеты непродуманный и неотыгрышный. Фейринги отцепляешь не на суборбите, первая ступень остался вокруг планеты вращаться...
1789 Кб, 1458x945
Итак, я уже тут это спрашивал, но толкового ответа не получил. Есть один самолет, цель которого вывести ракету, которая слетит к муне/минмусу, прилетит обратно на орбиту, состыкуется с самолетом и сядет. Проблема в том, что если я делаю так, как на пике, то есть, изначально скрепляю докпорты, то потом их нельзя расцепить, так как же тогда быть? Можно, конечно, отдельно вывести ракету, отдельно самолет, а потом вместе сажать, но это не то
>>126515
Кто тебе это сказал? Можно поставить два докпорта, потом их расстыковать, а потом состыковать снова.
>изначально скрепляю докпорты, то потом их нельзя расцепить
Кто тебе это сказал? Можно поставить два докпорта, потом их расстыковать, а потом состыковать снова.
>>126515
Не надо сцеплять докпорты в редакторе. Вешай ракету на декаплеры, а на взлетной полосе скрепляй докпорты.
>>126503
А вот не надо газовать сразу и на полную. Околозвук и сверхзвук в нижних слоях это вообще довольно злая штука и может привести к незапланированной разборке любого самолёта. Взлетная скорость у тебя наверняка меньше 100м/с, даже мой грузовоз отрывался на 105-110.
Не надо сцеплять докпорты в редакторе. Вешай ракету на декаплеры, а на взлетной полосе скрепляй докпорты.
>>126503
> По полосе ебошит 250м/с
А вот не надо газовать сразу и на полную. Околозвук и сверхзвук в нижних слоях это вообще довольно злая штука и может привести к незапланированной разборке любого самолёта. Взлетная скорость у тебя наверняка меньше 100м/с, даже мой грузовоз отрывался на 105-110.
>>126197
Права администратора на пускач ставил? У меня бывало такое на восьмерке, когда система не давала доступа игре к файлам.
Права администратора на пускач ставил? У меня бывало такое на восьмерке, когда система не давала доступа игре к файлам.
Привет, спейсачи.
Случайно нашел эту игрушку, посмотрел на скриншоты, почитал, очень она заинтриговала уж.
Но вот незадача: я сегодня пять часов подряд пытался спасти застрявшего на орбите астронавта. Это какой-то пиздец.
Скажите, кто-то так же мучался или я один такой аутист?
Алсо, посмотрел два ютубчика, вся последовательность действий та же, только они миссию заканчивают за пять минут, а я все время обосрамс.
Случайно нашел эту игрушку, посмотрел на скриншоты, почитал, очень она заинтриговала уж.
Но вот незадача: я сегодня пять часов подряд пытался спасти застрявшего на орбите астронавта. Это какой-то пиздец.
Скажите, кто-то так же мучался или я один такой аутист?
Алсо, посмотрел два ютубчика, вся последовательность действий та же, только они миссию заканчивают за пять минут, а я все время обосрамс.
>>126526
Все, нахуй, я, похоже, только в дотку катать горазд.
Как, блять, подлететь на 2.5км?
Все, нахуй, я, похоже, только в дотку катать горазд.
> Q. Как подобрать кербонавта на орбите при выполнении контракта на спасение?
> A. Подлетаешь на расстояние менее 2.5 км и переключаешься клавишами [ или ].
Как, блять, подлететь на 2.5км?
>>126529
Орбита ниже - догоняешь, орбита выше - летишь быстрее.
http://www.youtube.com/watch?v=3DC0yCiIBTo
>Как, блять, подлететь на 2.5км?
Орбита ниже - догоняешь, орбита выше - летишь быстрее.
http://www.youtube.com/watch?v=3DC0yCiIBTo
>>126529
Выходишь примерно на такую же орбиту, на которой находится спасаемый кербонавт. Между ним и тобой неизбежно будет расстояние. Чтобы уменьшить его, на ближайшей встрече (encounter на карте) добавляй маневр так, чтобы на следующей встрече ты и цель были на расстоянии не большем, чем 2-3 км. Когда достигнешь этого участка орбиты, переключайся в режим от третьего лица и подплывай к цели. Останется более-менее стабилизировать относительную скорость и уже можно спасать.
Выходишь примерно на такую же орбиту, на которой находится спасаемый кербонавт. Между ним и тобой неизбежно будет расстояние. Чтобы уменьшить его, на ближайшей встрече (encounter на карте) добавляй маневр так, чтобы на следующей встрече ты и цель были на расстоянии не большем, чем 2-3 км. Когда достигнешь этого участка орбиты, переключайся в режим от третьего лица и подплывай к цели. Останется более-менее стабилизировать относительную скорость и уже можно спасать.
>>126529
Ну ты чего. Для начала выйди на такую же по высоте орбиту, что и чувак, которого нужно спасти. Старайся чтобы апогей и перигей ваших орбит совпадал, но это не критично. Потом опусти перигей на 20-30 км. Потом на варпе жди, пока на очередном витке вы окажетесь сравнительно близко, это рано или поздно произойдет. И перед этим метишь его как цель, ставишь манерв где-нибудь на пол-пути к нему и играешься с ползунками, пока циферка сближения не окажется минимальной. Потом на подлете просто не отстаешь от корабля чувака и ваши орбиты автоматически станут одинаковыми. И все.
Ну ты чего. Для начала выйди на такую же по высоте орбиту, что и чувак, которого нужно спасти. Старайся чтобы апогей и перигей ваших орбит совпадал, но это не критично. Потом опусти перигей на 20-30 км. Потом на варпе жди, пока на очередном витке вы окажетесь сравнительно близко, это рано или поздно произойдет. И перед этим метишь его как цель, ставишь манерв где-нибудь на пол-пути к нему и играешься с ползунками, пока циферка сближения не окажется минимальной. Потом на подлете просто не отстаешь от корабля чувака и ваши орбиты автоматически станут одинаковыми. И все.
>>125703
ЭТО Rocketdyne F-1 Liquid Engine (Saturn V main engines)
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/47892-0-21-X-Rocketdyne-F-1-Liquid-Engine-%28Saturn-V-main-engines%29-UPDATED-v1-2
ЭТО Rocketdyne F-1 Liquid Engine (Saturn V main engines)
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/47892-0-21-X-Rocketdyne-F-1-Liquid-Engine-%28Saturn-V-main-engines%29-UPDATED-v1-2
>>126524
И что? Ты боишься трудностей? Ради фана и не такое делают. И пример сбросили выше. А по ссылке можно ещё несколько нарыть.
И что? Ты боишься трудностей? Ради фана и не такое делают. И пример сбросили выше. А по ссылке можно ещё несколько нарыть.
>>126542
А ты их парой лепишь? Правильной стороной друг у другу?
А ты их парой лепишь? Правильной стороной друг у другу?
>>126545
Да нет, вроде лепил именно один к другому. А как надо? Я постоянно путаю, и обычно стараюсь юзать shielded docking port, но тут это невозможно
Да нет, вроде лепил именно один к другому. А как надо? Я постоянно путаю, и обычно стараюсь юзать shielded docking port, но тут это невозможно
>>126550
Интересно, как бы это выглядело с FAR и Deadly Reentry.
Интересно, как бы это выглядело с FAR и Deadly Reentry.
>>126540
Лол. Он, наверно, на орбиту обычными двигателями вывозится, тут ионнники точно не справятся, даже с FAR и обклеенными солнечными панельками передом для уменьшения сопротивления.
> сраные 0.19 g
Лол. Он, наверно, на орбиту обычными двигателями вывозится, тут ионнники точно не справятся, даже с FAR и обклеенными солнечными панельками передом для уменьшения сопротивления.
Сегодня в Modding Mondays охуенный мод:
http://kerbaldevteam.tumblr.com/post/98187194251/modding-mondays-atmospheric-trajectories
Тема мода на форуме:
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/93685
Видео-обзор:
http://www.twitch.tv/dasvaldez/c/5170719
Что делает мод?
Если вкратце - позволяет прогнозировать снижение с учётом действия атмосферы и вращения планеты. Мод работает в ванилле, а если верить автору видеообзора - то с FAR и NEAR.
И ещё, кербаны, будьте няшами, ответьте на мои вопросы.
>>126422
http://kerbaldevteam.tumblr.com/post/98187194251/modding-mondays-atmospheric-trajectories
Тема мода на форуме:
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/93685
Видео-обзор:
http://www.twitch.tv/dasvaldez/c/5170719
Что делает мод?
Если вкратце - позволяет прогнозировать снижение с учётом действия атмосферы и вращения планеты. Мод работает в ванилле, а если верить автору видеообзора - то с FAR и NEAR.
И ещё, кербаны, будьте няшами, ответьте на мои вопросы.
>>126422
323 Кб, 1367x769
>>126557
Оставляй пилота на орбите, спасай кербана. Потом отправишь пустой модуль за пилотом. Ни в коем случае не пытайся приземлить кербана, если он просто висит на лестнице.
Оставляй пилота на орбите, спасай кербана. Потом отправишь пустой модуль за пилотом. Ни в коем случае не пытайся приземлить кербана, если он просто висит на лестнице.
>>126557
Лолблять. У меня ведь такая же хуйня была, когда 0.24.2 вышла.
Лолблять. У меня ведь такая же хуйня была, когда 0.24.2 вышла.
>>126422
Мне по крайней мере нет, но я мало в карьеру играл.
Разницы особой нет, для красоты или иногда наоборот дополнительное место по бокам нужно.
>>126553
Так ведь у панелек PhysicsSignificance = 0, они не влияют ни на массу, ни на драг.
> попадался ли кому-либо контракт на спасение кербанавтов с орбиты Муны/Минмуса/другой планеты?
Мне по крайней мере нет, но я мало в карьеру играл.
> Всегда пользуюсь Probodobodyne OKTO2 (он самый компактный и легкий). Разве что в начале игры использую Stayputnik Mk. 1. Все другие модули просто для понтов, или в них есть какой-то смысл?
Разницы особой нет, для красоты или иногда наоборот дополнительное место по бокам нужно.
>>126553
> даже с FAR и обклеенными солнечными панельками передом для уменьшения сопротивления.
Так ведь у панелек PhysicsSignificance = 0, они не влияют ни на массу, ни на драг.
34 Кб, 320x325
>>126554
Блять, если он хоть сколько-нибудь точно прогнозирует аэробрейк и реентри в FAR, то это 10/10 О БОЖЕ 10/10
Блять, если он хоть сколько-нибудь точно прогнозирует аэробрейк и реентри в FAR, то это 10/10 О БОЖЕ 10/10
>>126555
Хорошая штука, сегодня поставлю.
Хорошая штука, сегодня поставлю.
>>126561
Хотя облом немного:
Так что только капсулы. Потому что крылья, размеченные под FAR, есть только в Firespitter, да и то не все.
Хотя облом немного:
> stock wings are not simulated
Так что только капсулы. Потому что крылья, размеченные под FAR, есть только в Firespitter, да и то не все.
>>126555
Ну, 0.28 g. Что меняется? Как ты поддерживать скорость будешь в верхних слоях атмосферы? Как вообще выходить на орбиту будешь? Я не понил нихрена, разъясни.
Ну, 0.28 g. Что меняется? Как ты поддерживать скорость будешь в верхних слоях атмосферы? Как вообще выходить на орбиту будешь? Я не понил нихрена, разъясни.
>>126557
Хех, у всех такое было. После того, как высадишь пилота в окне Crew, никуда больше не заходи, а сразу тыкай кнопку запуска.
Хех, у всех такое было. После того, как высадишь пилота в окне Crew, никуда больше не заходи, а сразу тыкай кнопку запуска.
>>126564
По ссылке есть сейв. По ссылке есть инструкция. Почему ты такой ленивый? Ждать ответа будешь дольше, чем сделаешь это сам.
По ссылке есть сейв. По ссылке есть инструкция. Почему ты такой ленивый? Ждать ответа будешь дольше, чем сделаешь это сам.
>>126564
Я не он, но все можно компенсировать площадью крыльев. Ионники летали и в этих тредах, и я сам пилил, правда выход на орбиту не видел и не пробовал.
А вообще меня в этом коробит тот факт, что ионники в атмосфере не могут работать по идее, им нужен глубокий вакуум.
> Как ты поддерживать скорость будешь в верхних слоях атмосферы?
Я не он, но все можно компенсировать площадью крыльев. Ионники летали и в этих тредах, и я сам пилил, правда выход на орбиту не видел и не пробовал.
А вообще меня в этом коробит тот факт, что ионники в атмосфере не могут работать по идее, им нужен глубокий вакуум.
>>126554
Блять сука, я этого мода джва года ждал. Я аж сам начал аутировать модель аэроторможения FAR в Octave и пилить таблички, правда не сходилось нихуя.
Блять сука, я этого мода джва года ждал. Я аж сам начал аутировать модель аэроторможения FAR в Octave и пилить таблички, правда не сходилось нихуя.
>>126558
Шутишь что ли? Первым делом сбросил этого уебка сгорать в атмосферу. Я бы вообще засейвился и раз за разом убивал его, блять, как же я его ненавижу.
>Ни в коем случае не пытайся приземлить кербана, если он просто висит на лестнице.
Шутишь что ли? Первым делом сбросил этого уебка сгорать в атмосферу. Я бы вообще засейвился и раз за разом убивал его, блять, как же я его ненавижу.
>>126572
Вместе работают. Но они управляют только аэродинамическими плоскостями, а ASAS всем доступным говном. И часто могут тянуть в разные стороны.
Вместе работают. Но они управляют только аэродинамическими плоскостями, а ASAS всем доступным говном. И часто могут тянуть в разные стороны.
Врываюсь в тред. Недавно вывел тут с вашей помощью три спутника для ремоуттеха, полистал шапку - анон пишет что синхронизировать их надо по периоду до десятых долей секунды. А у меня разброс периодов 2 секунды. Надо ли исправлять, и как?
>>126574
С таким разбросом через пару лет (когда слетаешь на Лейт например) придется выкидывать или корректировать, а скорее намного раньше.
С таким разбросом через пару лет (когда слетаешь на Лейт например) придется выкидывать или корректировать, а скорее намного раньше.
Недолёт-кун, твою геймдату жутко пидорасит >>126552
1093 Кб, 1920x1080
>>126577
Ну как посмотреть я знаю, сказал же что разница 2 секунды. Так вопрос был - вручную подгонять выставив траст лимитер на минимум?
Ну как посмотреть я знаю, сказал же что разница 2 секунды. Так вопрос был - вручную подгонять выставив траст лимитер на минимум?
>>126579
При таком раскладе дроч на перигей/апогей уже не нужен. Вручную подгонять, выставив траст лимитер на максимум, все верно. Дуешь в прогрейд - период увеличивается. Дуешь в ретрогрейд - уменьшается.
При таком раскладе дроч на перигей/апогей уже не нужен. Вручную подгонять, выставив траст лимитер на максимум, все верно. Дуешь в прогрейд - период увеличивается. Дуешь в ретрогрейд - уменьшается.
>>126558
Шутишь, я такого наслаждения от наблюдения, как этот больной ублюдок сгорает в атмосфере, никогда не испытывал, жаль засейвиться нельзя, я бы весь день только и делал, что вбрасывал его в на планету либо в открытый космос.
>>126566
А что, так можно что ли?!
Я просто поставил два модуля на корабль, слава Аллаху, наконец-то спас этого полуебка.
>Ни в коем случае не пытайся приземлить кербана, если он просто висит на лестнице.
Шутишь, я такого наслаждения от наблюдения, как этот больной ублюдок сгорает в атмосфере, никогда не испытывал, жаль засейвиться нельзя, я бы весь день только и делал, что вбрасывал его в на планету либо в открытый космос.
>>126566
А что, так можно что ли?!
Я просто поставил два модуля на корабль, слава Аллаху, наконец-то спас этого полуебка.
>>126581
Сейвиться можно. RTFM, не будь тупым.
А ещё можно высадить пилота, вместо второго тяжёлого пода прицепить что-то автоматическое, и запустить корабль.
Сейвиться можно. RTFM, не будь тупым.
А ещё можно высадить пилота, вместо второго тяжёлого пода прицепить что-то автоматическое, и запустить корабль.
>>126581
F5/F9
F5/F9
328 Кб, 1920x1080
>>126580
Ну я понял, поебался слегка, подогнал два с точностью до сотых, третий отстаёт на 0.01сек. Надо в след раз RCS для этих целей брать.
Ну я понял, поебался слегка, подогнал два с точностью до сотых, третий отстаёт на 0.01сек. Надо в след раз RCS для этих целей брать.
>>126584
для раков. Используй ионники. И запас топлива больше, и точность повыше за счёт маленькой тяги.
>RCS
для раков. Используй ионники. И запас топлива больше, и точность повыше за счёт маленькой тяги.
Бля, как определить от чего игра крашится? А то я тут скачал геймдату одного анона выше по треду и краши просто один за другим.
>>126585
Но у меня на спутниках есть разгоноблок, делать его из ионников - долго их разгонять, а RCS прилепить рядом с обычными движками легче.
Теперь думаю пилить йобы для контроля за другими планетами (не думаю что полечу, но надо же сделать), поэтому спрашиваю у >>126577 - эти телескопические трубы из http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/65365-WIP-MSI-s-Infernal-Robotics-Model-Rework-%28Structural-Pre-Release%29 ? И что еще оттуда можно взять?
Но у меня на спутниках есть разгоноблок, делать его из ионников - долго их разгонять, а RCS прилепить рядом с обычными движками легче.
Теперь думаю пилить йобы для контроля за другими планетами (не думаю что полечу, но надо же сделать), поэтому спрашиваю у >>126577 - эти телескопические трубы из http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/65365-WIP-MSI-s-Infernal-Robotics-Model-Rework-%28Structural-Pre-Release%29 ? И что еще оттуда можно взять?
>>126587
Да, оттуда. Вообще, если хочешь бесцельных целей - то есть USI Kolonization Systems, DMagic Orbital Science, Karbonite и т.п. (собственно я например и хочу наконец осилить USI, какой-то он мутный)
>>126586
Один анон юзает OpenGL-режим (в котором использование памяти сильно меньше), либо 64-бит версию (в которой нет лимитов на память). Падает скорее всего из-за того, что не влезает в память 32-битной версии, у одного анона оно работает прекрасно.
Да, оттуда. Вообще, если хочешь бесцельных целей - то есть USI Kolonization Systems, DMagic Orbital Science, Karbonite и т.п. (собственно я например и хочу наконец осилить USI, какой-то он мутный)
>>126586
> А то я тут скачал геймдату одного анона выше по треду и краши просто один за другим.
Один анон юзает OpenGL-режим (в котором использование памяти сильно меньше), либо 64-бит версию (в которой нет лимитов на память). Падает скорее всего из-за того, что не влезает в память 32-битной версии, у одного анона оно работает прекрасно.
>>126589
Алсо
Нагуглил вроде что не из-за памяти
Алсо
>Write to location 03b30000 caused an access violation
Нагуглил вроде что не из-за памяти
>>126588
Ставил первый и последний - просто добавляет возможностей, тут нужно в голове отыгрывать, а у меня это слабо получается, к сожалению.
>USI Kolonization Systems, DMagic Orbital Science, Karbonite
Ставил первый и последний - просто добавляет возможностей, тут нужно в голове отыгрывать, а у меня это слабо получается, к сожалению.
>>126588
Я кривой, слепой, тупой и не могу понять, как ты сделал такие телескопические трубы?
>Да, оттуда.
Я кривой, слепой, тупой и не могу понять, как ты сделал такие телескопические трубы?
>>126595
Эх ванила-ванила.
Эх ванила-ванила.
Посоны, у меня от интерстеллар лайт все тормозит и глючит, а у ванильного партсы не скейлятся. Можно ли как-то прикрутить скейл партсов?
>>126591
Чего? Какой opengl режим?
Чего? Какой opengl режим?
>>126602
ну есть еще масштаб х6.4 или что-то типа. Я даже в нём вспотел межпланетник пилить. Правда он был ёбистый, но всё равно, дальше дюны не улететь. Так что это да, вполне себе круто.
ну есть еще масштаб х6.4 или что-то типа. Я даже в нём вспотел межпланетник пилить. Правда он был ёбистый, но всё равно, дальше дюны не улететь. Так что это да, вполне себе круто.
Салюты.
Такая проблема, сделал корабль с двумя модулями, которые в процессе расстыковываются, нужно управлять обоими, но так как их разносит на большое расстояние, вскоре связь с одним из них теряется.
Можно как-нибудь решить эту проблему?
Ньюфаг-кун.
Такая проблема, сделал корабль с двумя модулями, которые в процессе расстыковываются, нужно управлять обоими, но так как их разносит на большое расстояние, вскоре связь с одним из них теряется.
Можно как-нибудь решить эту проблему?
Ньюфаг-кун.
>>126613
Опытно понял, что это расстояние 2.5 км.
Опытно понял, что это расстояние 2.5 км.
>>126613
Можно. Установкой второго управляемого модуля. Хош пилотного, хош беспилотного
>Можно как-нибудь решить эту проблему?
Можно. Установкой второго управляемого модуля. Хош пилотного, хош беспилотного
>>126615
Так о том и речь, делится на две части, в каждом по модулю с пилотом. Пока они ближе чем на 2.5 км друг с другом, могу контролить обоих, за пределами же этого расстояния теряется возможность переключения.
И вообще, кажется, пусть даже у второго будут выпущены парашюты, он считается погибшим, что за нахуй?
>сделал корабль с двумя модулями, которые в процессе расстыковываются
Так о том и речь, делится на две части, в каждом по модулю с пилотом. Пока они ближе чем на 2.5 км друг с другом, могу контролить обоих, за пределами же этого расстояния теряется возможность переключения.
И вообще, кажется, пусть даже у второго будут выпущены парашюты, он считается погибшим, что за нахуй?
68 Кб, 585x500
>>126613
В смысле связь? Нельзя переключиться через [ и ]? После 2.5км - переключаться между ними можно только через станцию наблюдения или модами типа Targetron. Всё, что выходит за 2.5км от твоего корабля, выгружается из памяти и считается точкой (т.е. физика не просчитывается).
> вскоре связь с одним из них теряется
В смысле связь? Нельзя переключиться через [ и ]? После 2.5км - переключаться между ними можно только через станцию наблюдения или модами типа Targetron. Всё, что выходит за 2.5км от твоего корабля, выгружается из памяти и считается точкой (т.е. физика не просчитывается).
>>126616
Нет. Переключаешься на карту и тыкаешь в нужный крафт для управления. Или пиздуешь в ЦУП и переключаешься там.
>теряется возможность переключения
Нет. Переключаешься на карту и тыкаешь в нужный крафт для управления. Или пиздуешь в ЦУП и переключаешься там.
>>126616
Короче, все крафты за пределами активной зоны в 2.5км - встают на "рельсы" и не грузят машину.
Если в это время он на суборбитальной траектории - похуй что у него парашюты открыты, он сдохнет при входе в плотные слои атмосферы (условный лимит исчезания 23 с чем-то км на кербине). Есть моды, которые это исправляют, хоть и костыльно: "успешно приземляют" любой крафт на рельсах, если у него достаточно парашютов, не вовлекая физику.
> пусть даже у второго будут выпущены парашюты, он считается погибшим
Короче, все крафты за пределами активной зоны в 2.5км - встают на "рельсы" и не грузят машину.
Если в это время он на суборбитальной траектории - похуй что у него парашюты открыты, он сдохнет при входе в плотные слои атмосферы (условный лимит исчезания 23 с чем-то км на кербине). Есть моды, которые это исправляют, хоть и костыльно: "успешно приземляют" любой крафт на рельсах, если у него достаточно парашютов, не вовлекая физику.
311 Кб, 823x363
Скажите пожалуйста, а есть возможность запихнуть включение ножек в панельку справа, то есть забиндить на пробел?
>>126622
Моя вина, спасибо.
Раз уж у меня марафон нубских вопросов, скажи пожалуйста, трап или лестницу к модулю чтобы прикрутить, надо открыть соответствующую деталь или есть варианты?
Моя вина, спасибо.
Раз уж у меня марафон нубских вопросов, скажи пожалуйста, трап или лестницу к модулю чтобы прикрутить, надо открыть соответствующую деталь или есть варианты?
1179 Кб, 1366x768
>>126624
Ну для меня и клавиша g стала открытием, так бы и райткликал в каждую ножку при посадке.
Я просто машину для освоения Кербина делаю в режиме карьера, нужно, чтобы кербонавт мой мог вылазить из тачки и залазить обратно с земли, не имея трапа пришлось изъебываться с такой вот конструкцией, было бы гораздо проще иметь выдвижную лестницу у люка модуля.
Ну для меня и клавиша g стала открытием, так бы и райткликал в каждую ножку при посадке.
Я просто машину для освоения Кербина делаю в режиме карьера, нужно, чтобы кербонавт мой мог вылазить из тачки и залазить обратно с земли, не имея трапа пришлось изъебываться с такой вот конструкцией, было бы гораздо проще иметь выдвижную лестницу у люка модуля.
>>126625
В режиме карьеры все детали нужно открывать. В том числе и лестницы. Включая выдвижные.
На небесных телах с низкой гравитацией можно сэкономить и пользоваться RCS огурца.
В режиме карьеры все детали нужно открывать. В том числе и лестницы. Включая выдвижные.
На небесных телах с низкой гравитацией можно сэкономить и пользоваться RCS огурца.
>>126628
Мне нужны два пилота (чтобы не летать дважды за одной и той же наукой, а сразу абузить) и, главное, лестница с уровня земли, которой у меня пока нет. Опустить один модуль просто до уровня земли нельзя из-за длины баков. Зато встроенные в модули лестницысовмещаются, как оказалась, и с прыжка можно залезть таким образом :3
Мне нужны два пилота (чтобы не летать дважды за одной и той же наукой, а сразу абузить) и, главное, лестница с уровня земли, которой у меня пока нет. Опустить один модуль просто до уровня земли нельзя из-за длины баков. Зато встроенные в модули лестницысовмещаются, как оказалась, и с прыжка можно залезть таким образом :3
>>126629
Хуй знает о чем ты. Но для открытия лестниц нужно всего три полета. Причем первый даже не взлетая - просто один коммандпод на стартовом столе.
Хуй знает о чем ты. Но для открытия лестниц нужно всего три полета. Причем первый даже не взлетая - просто один коммандпод на стартовом столе.
>>126509
Пара вопросов:
сколько тарелок надо цеплять на спутники с такой схемой?
Тарелки надо крутить или сам спутник подруливать маневровыми движками чтобы связь не прерывалась?
Пара вопросов:
сколько тарелок надо цеплять на спутники с такой схемой?
Тарелки надо крутить или сам спутник подруливать маневровыми движками чтобы связь не прерывалась?
72 Кб, 419x614
мимопроходил решил показать еще разок
>>126509
два нубовопроса:
1. Сколько тарелок надо для вот этой системы из трех спутников на одной орбите?
2. Надо ли вращать тарелки или доворачивать сам крафт, чтобы эта система работала непрерывно?
два нубовопроса:
1. Сколько тарелок надо для вот этой системы из трех спутников на одной орбите?
2. Надо ли вращать тарелки или доворачивать сам крафт, чтобы эта система работала непрерывно?
>>126636
Запости ещё раз десять, а то не видит никто.
Запости ещё раз десять, а то не видит никто.
Как запустить ксп в опенгл?
Ключ пробовал, ксп просто не загружается. Так и должно быть? Карточка радеон.
Ключ пробовал, ксп просто не загружается. Так и должно быть? Карточка радеон.
>>126639
Here, I found your problem.
В дровах дело, очевидно, у красных всегда с опенгл проблемы были. Но и у зеленых KSP в OpenGL-режиме не умеет в графон частично.
> Карточка радеон.
Here, I found your problem.
В дровах дело, очевидно, у красных всегда с опенгл проблемы были. Но и у зеленых KSP в OpenGL-режиме не умеет в графон частично.
>>126636
А что ты хочешь получить? только непрерывное покрытие на около-кербиновской орбите? Тогда вообще одну всенаправленную.
> 1. Сколько тарелок надо для вот этой системы из трех спутников на одной орбите?
А что ты хочешь получить? только непрерывное покрытие на около-кербиновской орбите? Тогда вообще одну всенаправленную.
>>126636
Включаешь тарелку правой кнопкой или экшеном. Потом указываешь ей цель, либо на самом крафте, либо в ЦУПе - там можно переназначить любые тарелки, причем даже тем крафтам с которыми уже потеряна связь (хуй знает зачем так сделано, может чтобы не запереть себя по глупости, а может баг)
> 2. Надо ли вращать тарелки или доворачивать сам крафт, чтобы эта система работала непрерывно?
Включаешь тарелку правой кнопкой или экшеном. Потом указываешь ей цель, либо на самом крафте, либо в ЦУПе - там можно переназначить любые тарелки, причем даже тем крафтам с которыми уже потеряна связь (хуй знает зачем так сделано, может чтобы не запереть себя по глупости, а может баг)
Вот такую кербопрограмму я хочу. С заправкой, сервисом, и устареванием крафта.
http://youtu.be/WSMjEMwbPHk
http://youtu.be/WSMjEMwbPHk
>>126646
Я подумывал по мотивам этого видео с самолетиками выше такую хуйню запилить, но ну его в пень, слишком геморройно. Может осилю как-нибудь.
Я подумывал по мотивам этого видео с самолетиками выше такую хуйню запилить, но ну его в пень, слишком геморройно. Может осилю как-нибудь.
>>126644
Баки отсюда http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/69539
и отсюда http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/72567
и отсюда http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/69759
и отсюда http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/86665
Нос - не очень понимаю о чем ты.
Баки отсюда http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/69539
и отсюда http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/72567
и отсюда http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/69759
и отсюда http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/86665
Нос - не очень понимаю о чем ты.
>>126655
Топливо обычно сгорает в первую очередь из передних баков, например.
Топливо обычно сгорает в первую очередь из передних баков, например.
>>126655
Развесовка баков виновата, 95%. Юзай PWB Fuel Balancer или TAC Fuel Balancer (хотя последний не умеет держать именно центр масс, он всего лишь уравнивает баки).
Еще может быть что крафт сбалансирован так, что несоответствие центра тяжести и подъемной силы крутит его в одну сторону, а сбитый вектор тяги - в другую. И когда поднимаешься в высокие слои, двигло задыхается и не дает прежней тяги, соответственно начинает превозмогать первый крутящий момент.
Развесовка баков виновата, 95%. Юзай PWB Fuel Balancer или TAC Fuel Balancer (хотя последний не умеет держать именно центр масс, он всего лишь уравнивает баки).
Еще может быть что крафт сбалансирован так, что несоответствие центра тяжести и подъемной силы крутит его в одну сторону, а сбитый вектор тяги - в другую. И когда поднимаешься в высокие слои, двигло задыхается и не дает прежней тяги, соответственно начинает превозмогать первый крутящий момент.
>>125632
Примунился. Было 3 огурца, забавлялся с одним, отетел далеко от модуля, возвращаюсь, думаю садить всех обратно, а их там только 2. ВТФ? Где мой третий огурец? Не улечу, пока не найду его.
Чую, нужно собирать еще одну команду для расследования происшествия. И охрану привезти.
Примунился. Было 3 огурца, забавлялся с одним, отетел далеко от модуля, возвращаюсь, думаю садить всех обратно, а их там только 2. ВТФ? Где мой третий огурец? Не улечу, пока не найду его.
Чую, нужно собирать еще одну команду для расследования происшествия. И охрану привезти.
>>126701
А на карте тоже нету? Странно. Похоже, ты его отправил на суборбитальную траекторию, и забыл поймать.
А на карте тоже нету? Странно. Похоже, ты его отправил на суборбитальную траекторию, и забыл поймать.
>>126701
Собирай же. И скрины сюда выкладывай, как вещдоки. А то играют, и не постят йобы.
Собирай же. И скрины сюда выкладывай, как вещдоки. А то играют, и не постят йобы.
2043 Кб, 250x261
>>126701
1+2=3? Это как ищешь предмет, а он у тебя в руке все это время был.
>3 огурца
>забавлялся с одним
>возвращаюсь... а их там только 2
1+2=3? Это как ищешь предмет, а он у тебя в руке все это время был.
657 Кб, 213x118
>>126708
Дело закрыто...
Дело закрыто...
>>126708
Кажется я знаю, почему на Кербине так плохо с космической программой..
>>3 огурца
>>забавлялся с одним
>>возвращаюсь... а их там только 2
>1+2=3? Это как ищешь предмет, а он у тебя в руке все это время был.
Кажется я знаю, почему на Кербине так плохо с космической программой..
>>126099
Анон, спасающий кербанов, репортинг ин.
Давным-давно (больше месяца назад) я тестировал первую версию кербоспасательной капсулы. Работала она неплохо, также была оснащена наукодатчиками и антеннами, и я сначала пытался передать как можно больше информации. Увы, я поставил только две пластинчатые солнечные батареи по бокам. Поэтому, приводнившись, я крутил аппарат вслед за солнцем, чтобы собирать максимальный заряд.
Когда сонце зашло за горизонт, солнечная батарея коснулась воды, и... продолжила заряжаться. Пруфпик прилагается. Табличка с информацией о получаемом заряде относится к той солнечной батарее, которая в тот момент находится под водой. Итого, я ещё полночи собирал энергию и трансмиттил данные. Баг полезный, можете пользоваться.
Анон, спасающий кербанов, репортинг ин.
Давным-давно (больше месяца назад) я тестировал первую версию кербоспасательной капсулы. Работала она неплохо, также была оснащена наукодатчиками и антеннами, и я сначала пытался передать как можно больше информации. Увы, я поставил только две пластинчатые солнечные батареи по бокам. Поэтому, приводнившись, я крутил аппарат вслед за солнцем, чтобы собирать максимальный заряд.
Когда сонце зашло за горизонт, солнечная батарея коснулась воды, и... продолжила заряжаться. Пруфпик прилагается. Табличка с информацией о получаемом заряде относится к той солнечной батарее, которая в тот момент находится под водой. Итого, я ещё полночи собирал энергию и трансмиттил данные. Баг полезный, можете пользоваться.
4619 Кб, 2732x1536
855 Кб, 2732x1536
2268 Кб, 2732x1536
>>126743
Затем, весьма прикольным оказалось тестить движки на орбите. Для выполнения такого задания не обязательно активировать движок пробелом - можно лишь щёлкнуть по нему правой кнопкой мыши, и нажать "запустить тест". Чтобы не мотаться с каждым движком, я собрал движковый корабль (реально, к нему прицеплены все существующие стоковые движки) и закинул его на орбиту Кербина. Если всё будет идти пучком, подобные корабли помчатся к Муне, Минмусу, и далее.
Затем, весьма прикольным оказалось тестить движки на орбите. Для выполнения такого задания не обязательно активировать движок пробелом - можно лишь щёлкнуть по нему правой кнопкой мыши, и нажать "запустить тест". Чтобы не мотаться с каждым движком, я собрал движковый корабль (реально, к нему прицеплены все существующие стоковые движки) и закинул его на орбиту Кербина. Если всё будет идти пучком, подобные корабли помчатся к Муне, Минмусу, и далее.
Спейсаны, поясните - вот нафига вы делаете треугольники из релюшек? Не выгоднее ли (меньше крафтов - меньше тормозов) повесить два спутника на полярные эллиптические орбиты (а-ля "Молния")? Или (ещё проще) повесить 2 спутника-реле на геостац, один - на грани видимости ККЦ, второй - с другой стороны планеты, на грани видимости первого. Тогда зона перекрытия в точке, где спутник отсутствует, будет невысока (во всяком случае, такая система обеспечивала круговое ведение отработавших разгонных блоков на высоте 75 км).
>>126743
Да выкинь ты ноги нафиг. Всё, что перед приземлением болтается на парашютах на скорости не выше 7 м/с, может спокойно садиться на брюхо/на дюзы (исключение - корабли-длиннокоты, которые при отрубании парашютов могут опрокинуться, это явно не твой случай).
Да выкинь ты ноги нафиг. Всё, что перед приземлением болтается на парашютах на скорости не выше 7 м/с, может спокойно садиться на брюхо/на дюзы (исключение - корабли-длиннокоты, которые при отрубании парашютов могут опрокинуться, это явно не твой случай).
>>126757
Его не надо считать и он гиперустойчив к точности вывода. Это просто и дубово. Можно не считать резонансы, просто налепить как придется, и оно будет работать, главное периоды свести. По суммарным затратам времени и геморроя оно проще всего.
Для этого нужно два полета, и схема НЕОСНЕ надежна.
Вот так я делал, да. Проблема в том, что они очень чувствительны к выведению и быстро разъезжаются, как ни своди периоды. Кроме того, самолёты с оче длинной разгонной кривой А ещё плохое покрытие аэродромов на полюсах, хоть это и мелочи.
А они и не тормозят-то особо.
> вот нафига вы делаете треугольники из релюшек?
Его не надо считать и он гиперустойчив к точности вывода. Это просто и дубово. Можно не считать резонансы, просто налепить как придется, и оно будет работать, главное периоды свести. По суммарным затратам времени и геморроя оно проще всего.
> повесить два спутника на полярные эллиптические орбиты (а-ля "Молния")
Для этого нужно два полета, и схема НЕОСНЕ надежна.
> Или (ещё проще) повесить 2 спутника-реле на геостац, один - на грани видимости ККЦ, второй - с другой стороны планеты, на грани видимости первого. Тогда зона перекрытия в точке, где спутник отсутствует, будет невысока (во всяком случае, такая система обеспечивала круговое ведение отработавших разгонных блоков на высоте 75 км).
Вот так я делал, да. Проблема в том, что они очень чувствительны к выведению и быстро разъезжаются, как ни своди периоды. Кроме того, самолёты с оче длинной разгонной кривой А ещё плохое покрытие аэродромов на полюсах, хоть это и мелочи.
> меньше крафтов - меньше тормозов
А они и не тормозят-то особо.
>>126759
фикс
(минорная хуйня, но все же)
> Кроме того, самолёты с оче длинной разгонной кривой иногда могут потерять связь
фикс
(минорная хуйня, но все же)
>>126759
Не сочти за бахвальство, но простая подкрутка относительных скоростей отверткой ракоесом RCS давала стабильность в годы.
Или два разгонных блока.
Скажи это владельцу ноутбука.
>быстро разъезжаются
Не сочти за бахвальство, но простая подкрутка относительных скоростей отверткой ракоесом RCS давала стабильность в годы.
> Для этого нужно два полета
Или два разгонных блока.
>А они и не тормозят-то особо
Скажи это владельцу ноутбука.
>>126761
Ну хуй знает, я такую схему даже гиперэдитом тестил - после переключения на крафты, когда вкидывается физика, существовать им остается от силы года 4. Да и просто гемор. А тут хоть бухой Билл повесит и хоть сколько пусть болтаются.
Ну орбиты и связность антенн действительно не жрут нихуя, у меня на говноноуте крутилось и по 70 крафтов и фпс только от отрисовки чуть дропался. Тормозит что-то другое, инфа 100%.
> Не сочти за бахвальство, но простая подкрутка относительных скоростей отверткой ракоесом RCS давала стабильность в годы.
Ну хуй знает, я такую схему даже гиперэдитом тестил - после переключения на крафты, когда вкидывается физика, существовать им остается от силы года 4. Да и просто гемор. А тут хоть бухой Билл повесит и хоть сколько пусть болтаются.
> Скажи это владельцу ноутбука.
Ну орбиты и связность антенн действительно не жрут нихуя, у меня на говноноуте крутилось и по 70 крафтов и фпс только от отрисовки чуть дропался. Тормозит что-то другое, инфа 100%.
Огурцы, кто-нибудь знает мод на варп-двигатели? Хочу пилить дофига колоний, но не хочу постоянно ждать окон. Желательно не оче читорные, т.е. чтобы движки жрали антиматерию или ещё какой анобтаниум. Интерстеллар не предлагать, у меня от него мозги плавятся.
>>126762
А зачем на них переключаться, лел? Болтаются - и пусть болтаются. Если надо поправить направления антенн - ЕМНИП, это можно сделать прямиком из центра слежения.
А зачем на них переключаться, лел? Болтаются - и пусть болтаются. Если надо поправить направления антенн - ЕМНИП, это можно сделать прямиком из центра слежения.
>>126764
Имелся в виду эксперимент, чтобы проверить как быстро разъезжаются. Гиперэдитовые орбиты идеальны и никогда не разъедутся (не считая ошибок округления, двоичного представления и т.п., но они очень малы). Переключаешься на крафт, загружается физика и вносится минимально возможная ошибка из-за микродрожания партсов (которое есть всегда) и расчета орбиты от кабины.
Имелся в виду эксперимент, чтобы проверить как быстро разъезжаются. Гиперэдитовые орбиты идеальны и никогда не разъедутся (не считая ошибок округления, двоичного представления и т.п., но они очень малы). Переключаешься на крафт, загружается физика и вносится минимально возможная ошибка из-за микродрожания партсов (которое есть всегда) и расчета орбиты от кабины.
>>126763
Нахуя ждать? Собираешь йобу на орбите и цепляешь ей большой бак, отправляешь вместе.
Либо у каждого модуля свой двигатель, но отправляешь пачкой в одно окно (как в видеорилейтед, кстати крайне рекомендую к просмотру).
http://www.youtube.com/watch?v=Tp6yj2k0Fpc
Олсо, пользуйся тулзой из ОП-поста, она умеет считать неоптимальные окна - потратишь на 500 больше дельты, но ждать придется максимум пару месяцев.
Нахуя ждать? Собираешь йобу на орбите и цепляешь ей большой бак, отправляешь вместе.
Либо у каждого модуля свой двигатель, но отправляешь пачкой в одно окно (как в видеорилейтед, кстати крайне рекомендую к просмотру).
http://www.youtube.com/watch?v=Tp6yj2k0Fpc
Олсо, пользуйся тулзой из ОП-поста, она умеет считать неоптимальные окна - потратишь на 500 больше дельты, но ждать придется максимум пару месяцев.
>>126768
Нет. Я думаю если бы это было возможно, то давно бы сделали. Хотя хуй знает, может и просто никому не пришло в голову. Вон мод на расчет атмосферных траекторий только сейчас запилили, а это же самая необходимая фича эвер.
Нет. Я думаю если бы это было возможно, то давно бы сделали. Хотя хуй знает, может и просто никому не пришло в голову. Вон мод на расчет атмосферных траекторий только сейчас запилили, а это же самая необходимая фича эвер.
>>126774
Нет же, вот этой. http://alexmoon.github.io/ksp/ совместно с Precise Node.
Либо KSP Trajectory Optimization Tool. (но она омская пиздец)
Нет же, вот этой. http://alexmoon.github.io/ksp/ совместно с Precise Node.
Либо KSP Trajectory Optimization Tool. (но она омская пиздец)
>>126776
Спасибо, туплю.
Спасибо, туплю.
>>126758
Воу, воу, палехчи! Я же говорю - это предыдущая версия спасательной капсулы. Следующую, возможно, буду пилить без лап. Я просто скриншоты пересматривал, и вспомнил, что хотел поделиться.
Воу, воу, палехчи! Я же говорю - это предыдущая версия спасательной капсулы. Следующую, возможно, буду пилить без лап. Я просто скриншоты пересматривал, и вспомнил, что хотел поделиться.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.