Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 июня 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Roskosmos Space Program #106 622496 В конец треда | Веб
Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.

Второй пуск Ангары А5 прошёл успешно, Бриз-М с макетом успешно вышел на геостационарную орбиту. Фото/видео нет и, похоже, не будет.

Следующие запуски:
18 декабря 15:26 — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
15 февраля 2021 — Прогресс МС-16 — Союз-2-1А — Байконур

Следующие интересные запуски:
Апрель или июль 2021 — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур
1 октября 2021 — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
24 ноября 2021 — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур

Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/

Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)

"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0

Предыдущий: >>621405 (OP)
союз-сама.png773 Кб, 1280x1013
2 622501
Союз-сама - самая красивая!
изображение.png3 Мб, 1280x853
Госкорпорация «Роскосмос» 3 622509
До пуска ракеты-носителя «Союз 2.1б» со спутниками OneWeb меньше суток!

18 декабря ракета-носитель с разгонным блоком «Фрегат» доставит 36 спутников OneWeb на орбиту

Следите за пуском на официальном сайте Роскосмоса!

На фото — космодром Восточный с борта МКС в объективе космонавта Роскосмоса Сергея Рыжикова. Именно там пройдёт запуск спутников.
4 622511
>>2509
Рогозин, ты? Иди нахуй.
5 622513
>>2509
Очень интересно, что за крыша такая у OneWeb, что они могут себе позволить идти против пиндоснявых запретов на всегда более выгодные коммерческие пуски из России.
1608214187405.webm20 Мб, webm,
960x540, 7:47
6 622515
Луна-25 будет иметь ядерную батарейку, очень перспективное изделие как платформа для автоматики.
7 622519
>>2513
они прогорели и были куплены британским правительством. спутник дозапускают потому что он был заказан, оплачен, отгружен и готов к пуску ещё до банкротства. больше заказов от ванвеб естественно не будет.
8 622523
>>2515
какой-то упрощенный ритэг?
9 622526
>>2523
Почему упрощённый? Ритэг он и в африке ритэг.
10 622529
>>2526
почему его называют батарейкой?
11 622533
>>2519
"Банкротство" в данном случае это деньги из одного кармана в другой переложили. Что там будет с запусками пока что нихрена не понятно.
12 622535
>>2529
То му что, в размере батарейки.
13 622545
>>2529
А как его нужно называть?
14 622551
>>2535
По сути он есть батарейка, только атомная.
В отличие от акуумулятора его зарядить нельзя.
15 622557
>>2551
А могли бы просто аккум от старой нокии запихнуть, на 14 дней хватило бы.
16 622579
>>2545
РИТЭГ
17 622591
>>2557
А там полюбому нужен аккумулятор. Для оборудования, которое требует бОльшую мощность, чем может обеспечить РИТЭГ. Условно говоря - 24 часа заряжается, несколько минут работает. И так в цикле. Пока не деградирует аккумулятор и/или РИТЭГ.
18 622595
Сначала нуклон, теперь Енисей

Госкорпорация Роскосмос заключила контракт на сумму около полутора миллиардов рублей за разработку техпроекта сверхтяжелой ракеты-носителя "Енисей" для полетов на Луну.
Разработкой проекта будет заниматься Ракетно-космический центр "Прогресс". Это следует из данных, размещенных на сайте госзакупок.
19 622597
>>2595
Даже это проебали с задержкой на год
2cce91524a76.jpg72 Кб, 700x473
20 622603
>>622599 →
Видео тотали релейтед https://www.youtube.com/watch?v=4ugPZPfQm6I

Судя по всему будет принят вот этот проект:

> Ракетно-космическая корпорация (РКК) "Энергия" предлагает развернуть новую Российскую орбитальную служебную станцию на орбите высотой 400 километров и наклонением 98 градусов, это позволит вести наблюдение за всей поверхностью Земли, в первую очередь за Арктикой и северным морским путем, говорится в материалах Ракетно-космической корпорации "Энергия", представленных в Совет РАН по космосу.


> В октябре первый заместитель генерального конструктора РКК "Энергия" Владимир Соловьев сообщил в ходе конференции в Институте космических исследований РАН, что по конструкции новая станция будет похожа на российскую станцию "Мир". В ее состав войдут как минимум пять модулей: базовый модуль; целевой производственный модуль; модуль материального обеспечения (склад); модуль-платформа (стапель) для сборки, запуска, приема и обслуживания космических аппаратов; коммерческий модуль для размещения четырех туристов с двумя большими иллюминаторами и доступом к Wi-Fi. Выводить модули на орбиту планируется ракетами-носителями "Ангара-А5" с космодрома Плесецк или Восточный, а сами модули собираются создать на базе еще не построенного научно-энергетического модуля МКС.



https://1prime.ru/state_regulation/20201128/832446519.html
image.png260 Кб, 512x214
21 622604
>>2603

>в первую очередь за Арктикой


Что там кроме льда смотреть? На белых медведей, котоых там тоже нет?

>и северным морским путем


Что там наблюдать? Джека Воробья?
22 622610
>>2604

>Что там кроме льда смотреть?


Смотреть за горой с ресурсами

>Что там наблюдать?


Чтоб всякие пидарасы не плавали
23 622611
>>2604
Ледоколам по рации сообщать где лед тоньше.

Чет мне даже как то нравится идея всем разделиться , наши пусть летают на высокой орбите, наблюдают свои ебеня и арктику, в попутчики берут всяких сербов, белорусов, латышей. Амеры пусть пусть с немцами японцами на свой летают, а китайцы на своей.

А то МКС реально как сраная коммуналка.
24 622612
>>2611
Ты же понимаешь что наши будут раз в год летать на эту станцию? Как станции у китайцев будут
EpQEwQWUUAEJkNG.jpg229 Кб, 1397x903
25 622621
>>2604
У тебя плохо с географией, но у России там дохуищи островов вообще-то. Эти острова с орбиты вообще никто не видел никогда, часто на них всем похуй, даже яндекс карты в самом высоком разрешении показывают вот такой пиздец как пикрелейтед. Ничего лучше.

А там есть лулзовые места кстати
https://ru.wikipedia.org/wiki/Остров_Куна
Или еще занятно - целый российский остров названный в честь британского научного сообщества
https://ru.wikipedia.org/wiki/Остров_Королевского_Общества

А еще есть остров ведьмака
https://ru.wikipedia.org/wiki/Геральд_(остров)

В связи с изменением климата регион стал динамически меняться, часто происходит жесть как по ссылке
https://nauka.tass.ru/nauka/6842710

Или же еще вечная мерзлота тает, а это пиздец, нужно оценивать как это влияет на дороги, инфраструктуру, географию, русла рек, флору и фауну региона. Полярная станция позволит это делать.
26 622628
>>2604

>Что там кроме льда смотреть? На белых медведей, котоых там тоже нет?


Документальные записи "Хребты Безумия" что ли не читал?
Да-да, знаю, что там про южный полюс
D09AD0B5D0B9D0BDD0B2D0B8D0B3D180D0B5--Command26Conquer3-Tib[...].jpg44 Кб, 297x340
27 622630
>>2621

> В 1,5 километрах к востоку от острова Куна лежит остров Кейна.

28 622633
Вот какие фото островов можно получить с МКС, но есть граница, северные острова не видны из-за орбиты МКС, или же видны, но на границе на лимбе очень далеко и почти не разборчивы.

Я хочу видеть все российские северные острова в хорошем разрешении с фотографий снятых астронавтами.
Плюс так как полярная космическая станция будет пролетать не только над арктикой, но и антарктикой, то можно будет видеть и острова антарктики. Следить за колониями пингвинов там, смотреть северные и южные сияния каждый день по нескольку раз.
29 622634
>>2633
Каким образом они российский сегмент мкс переведут на полярную орбиту?
30 622635
>>2634
Речь об отдельной станции, которую запустят после 2025. но полярная орбита с 98градусами это лишь одно из предложений, скорее всего выберут орбиту с более высокой широтой, чем МКС, но не полярную в прямом смысле слова. И всё равно она будет пролетать и позволять видеть большую часть России.
также как и большую часть Европы, Аляски, Гренландии, Аргентины, Австралии и того что Южнее.
Если же выберут именно полярную, то я конечно охуею от восторга. Это потребует новой системы ЦУПа, новых процедур, технологий, будет дохуя инноваций.
31 622636
>>2634
Энергия уже заявила что в 2025-ом российский сегмент рассыпется. Никуда его уже переводить не будут.
32 622637
>>2635

>Речь об отдельной станции, которую запустят после 2025


Значит нихуя не будет
33 622638
>>2636
Неужели скотчем не склеим?
34 622639
>>2638
Скотча на 4 года ещё хватит.
35 622640
>>2635
Там же указан модуль "Наука"
36 622641
>>2637
Будет, Рогозин постил снимки работ над НЭМом. Это научно энергетический модуль, который в теории станет центральным модулем новой станции.
https://twitter.com/Rogozin/status/1338892358872600577
37 622642
>>2640
это старый рендер, когда не были уверены, что Наука полетит к МКС, думали её отложат.
сейчас МЛМ на Байконуре и все работы по её подготовке к пуску в след году начались, тут уже даже при желании не повернуть назад.
350135q75Qxn6pK3sy7q0atznppy59e9blfi.jpg7,9 Мб, 3712x5568
38 622644
>>2643 (Del)
на спутниках камеры специальные выебонные и часто делают это для заказчиков, а мы нихуя не видим результаты. То есть фото в частные или корпоративные руки заказчика идёт, а когда космонавт на МКС фоткает, он этим делится со всеми.
спутник часто не может по человечески понять как сфотографировать так чтобы получилось красиво. Ну вот спутник проходит над точкой, он в нужное время делает чик затвором смотря тупо вниз 90 градусов и ему похуй есть ли там облака, или же там что-то интересное происходит в 5 градусах от нужного места съемки. Спутнику похуй, он снимает нужное место с одним параметром зума. Спутник никогда бы не смог увидеть на горизонте пикрелейтед и подумать "Ух, это что-то необычное, нужно подобрать нужный параметр зума и нужно подобрать правильный угол для съемки". Только человек может сделать такое охуенное фото.
39 622646
>>2621
Но на эти острова действительно всем похуй, там нихуя нет, никогда нихуя не было, и при нашей жизни нихуя там не будет.
40 622649
>>2646
Похуизм - это следствие невежества и отсутствия информации. Там дохуя чего интересного есть, это лишь нужно увидеть и сделать известным.
До этих мест сложно добраться, поэтому там людей с камерами и фотоаппаратами было раз, два и обчелся. Если ты вдруг решишь поехать туда с 8к видеокамерой, то будешь первым. Реально будешь первым человеком со всей россии, кто снял эту территорию в таком высоком разрешении. Это стыдно конечно, что такие места существуют. Между тем какая-нибудь скучная площадь главного города наверное снята 10 миллионов раз во всех возможных разрешениях, имеет 360 панорамы, vr-моды и хоть что хочешь. Создается цикл, когда скучные вещи освещаются и по сути становятся кому-то интересными, потому что о них знают все, а в это время по истине интересные места никем не снимаются и остаются в никем не посещены.
https://www.youtube.com/watch?v=vxyM54balfU
41 622655
>>2642

>тут уже даже при желании не повернуть назад.


Если конечно такое желание не появится у Протона.
image.png578 Кб, 900x900
42 622660
>>2621

> с орбиты вообще никто не видел никогда, часто на них всем похуй,


И сейас похуй.
Но дело в не этом. Нахуя там станция и экипаж? Там спутника достаточно.

Самоё хуёвое во всём этом что изначально говно в уши льют, будто космонавты в иллюминаторы будут рассматривать. Цель станции - хуета. МКС хоть международное сотрудничество. А то что предлагается - окукливание. Бесполезный проект.
43 622663
>>2633

>Я хочу


Мало ли что ты хочешь. Я хочу полететь на Альфц Центавра. И чо?
44 622664
>>2636

>Энергия уже заявила что в 2025-ом российский сегмент рассыпется.


Что мешает его заменить на другой в составе МКС?
45 622665
>>2660
Тебя всё ещё с Ангары корёжит, либеран?
46 622666
>>2642

> тут уже даже при желании не повернуть назад


Надеюсь его будут использовать для биологических экспериментов.
47 622667
>>2644
Да иди ты в пизду. Демагог ты хУев.
Оператор мышкой в ЦУПе поелизол - спутник изменил зум. Всёблядь.
48 622668
>>2660
Зачем нужна бесполезная станция? Пора уже начинать тратить деньги на прыгающие бочки как у Маска. А то потом тяжело будет догонять.
49 622669
Нахуя нам своя станция, не лучше запилить МКС 2.0 или хотя бы российско-китайскую станцию?
50 622670
>>2668

>Зачем нужна бесполезная станция?


Она уже есть. Эсперименты с невесомостью больше проводить негде. Это как минимум.
51 622672
>>2529
Чтобы денег дали.
image.png267 Кб, 920x690
52 622676
В так редко смотрите вечером на небо. А там - ЛУНА. Буквально над головой висит.
53 622686
>>2676
Если она буквально над головой, то почему ты не счерпал с неё грунта на исследования?
54 622694
>>2686
Не дотянулся.
55 622696
>>2694
А чанъе дотянулся.
56 622699
>>2579
РИТЭГ работает на тепле от распада изотопов, батарейки на бета-вольтаике.
57 622700
>>2699
отчего бы не использовать оба принципа в одном устройстве?
58 622703
>>2700
и несколько конденсаторов
и несколько ионисторов
и пара аккмулуяторов
и низкопотребляющая схема управления и коммутации всего этого хозяйства

И чтобы было это всё в красивом неразборном прочном и безпасном корпусе с удобным креплением. И чтобы ему можно было послать команду: "Подай на такой-то выход напряжение такого-то вольтажа и такой-то силы тока", а он тебе ответит: "Батарея не готова. Приблизительное время заряда 30 минут. Перейти в поцедуру накопления заряда?"
И чтобы "умирал" этот прибор десятилетиями, отключая вышедшие из строя компоненты, но при этом продолжал обеспечивать базовые функции какого-то оборудрвания.
И чтобы через N лет, когда аккумуляторы деградирует, когда распад почти прекратится, чтобы через это время накопив последнюю энергию, он мог бы подать её на какой-то выход, сымитировав последний, а может быть и не самый последний "вздох усопшего".

Вот такие акуумуляторы нам нужны. Под "нами"подразумеваю конечно же нас - колонистов.
image.png244 Кб, 404x204
59 622704
>>2703
Такому прибору и вход понадобится.
А ещё он должен уметь крутить сервомоторами.
И это всё должна уметь прошивка в атомной батарейке.
Причём прошивка сама должна решать какие сервомоторы крутить и в какую сторону, анализируя КПД солнечной батария на разных углах. Т.е. она должна изредка просто шевелит солнечными батареями и находит Солнце.

Приблизительно так должна выглядеть атомная батарейка будущего. И если анон >>2699 расскажет что мешает совместить оба принципа извлечения электричества из энергии распада, если расскажет как решить эту проблему, то я, так уж и быть, расскажу как сделать атомную батарейку будущего. Так ужЕ.
image.png692 Кб, 827x465
60 622705
>>2703
Слишком неэффективно и дорого, проще сделать реактор с тубиной и высокообогащенным ураном который будет иметь топливный цикл лет 10. Атомная батарейка это микрохуитка из алмазов и дорогих изотопов.
61 622706
>>2705

>проще сделать реактор с тубиной и высокообогащенным ураном который будет иметь топливный цикл лет 10.



Так я и не спорю. Проще в расчёте на полученую мощность. Но такие мощности сегодня не нужны. Завтра - может быть, а сегодня за пределами Земли не нужны.

А вот источник питания для АМС и роботов нужен ещё вчера. Они и есть, но они далеки от идеала. А вот чего я предложил - оно стремится. Хотя бы тем, что способно увеличить время жизни научной аппаратуры.
62 622707
>>2705
Параметры батареи с твоей картинки найти не удалось.
В принципе, заряжать от неё аккумулятор наверное бессмысленно, но вот запитать от неё схему управления РИТЭГОМ вполне реально.
И не только РИТЭГОМ, но и управлением сложноый схемой из аккумуляторов, трансформаторов и управляющих цепей. Её же хватит и на то, чтобы следить за солнечной батареей и обмениваться данными с другим оборудованием. 20 лет - хороший срок. Вот от него и надо отталкиваться.
63 622720
>>2635
Ну думаю в Энергии не спроста такую орбиту предложили, тут явный расчет на интерес со стороны росатомфлота, роснефти, газпрома.
64 622733
>>2669

> не лучше запилить МКС 2.0 или хотя бы российско-китайскую станцию?


МКС это было компромиссное решение которое свою миссию успешно выполнило.
Сейчас же есть возможность (в виде госкомпаний) решать наконец национальные задачи которые с другими странами в кооперации не сделаешь просто потому что у них есть свои аналогичные.
65 622741
>>2513
Да всё просто, сейчас эта тема под крышей рогозы, раньше фейсы блочили, но теперь тут возможно интерес ротенберга, отечественная система никому не нужна и безнадежно отстала, будут продавать ванвеб на территории России, что то вроде Платона будет. На все машины, морские, речные суда установят. Космический Платон. Посмотри кто в России крышыет совместную контору с ванвеб.
66 622742
>>2663

>Я хочу полететь на Альфц Центавра.


И чего ты там делать будешь?
67 622745
>>2741
Ротенберг по мостам всяким и дорогам, по телекомуникациям частные опсосы и ростелеком.

Эт во первых. Во вторых как уже здесь компетентный анон пояснял спутниковый интернет это завуалированное наебалово создающее инфраструктуру для военных, так как наземная инфраструктура (включая 4G/5G) далеко ушла вперед.
68 622746
>>2742
Я бы посрал там. Первое говно в другой звездной системе это же так романтично.
другой анон
69 622748
>>2513
Хуле тут думать.
Если уанвеб прямой конкурент старлинку.
Маск же не долбоеб выводить на орбиту прямых конкурентов?
Или нет?
70 622749
>>2745

1 фото. Ничоси, есть карланы ниже Пыни на 5 см. Пиздос просто.
На 18 декабря 2020 года в 15:26:26 мск с космодрома Восточный 71 622751
73 622753
>>2752
Зачем ты дал ссылку на нерабочее?
В отличии от Ютуба в РосКос работает всё.
74 622756
>>2752
А почему они не соблюдают всероссийский масочный режим?
75 622760
>>2751
Она полетела или взорвалась?
76 622765
>>2751
Перехвалил пидоров. РосКосый обвалил трансляцию. Пришлось смотреть на стороннем.
https://www.youtube.com/watch?v=9CtO4inrPA4
изображение.png1,4 Мб, 1915x1082
77 622766
>>2760
Сам как думаешь?
78 622767
>>2765
Ебаный ютуб.
79 622770
Блядь уебища не могут организовать нормальную трансляцию в 2к20
80 622771
>>2767
Ну не соглашусь.
Вот тебе сторонняя ссылка в которой всё есть.
Так что или РосКос просто срезал потом для отчётов всем и вся, или просто не смогли справиться с наплывом желающих посмотреть возникшим из-за запуска Ангары.
81 622777
Есть хоть одна нормальная ссылка, где всё на человеческом языке и не прерывается до пуска?
82 622778
>>2771
Да может быть и пинг виноват. Сервера гугла и студия роскоса в москве, а восточный в дальневосточных ебенях.
83 622779
>>2778
атака клонов не иначе
84 622785
>>2745
та не, гос-во хочет развести кабанчиков на то что бы они влашивались в совместные проекты, у роттенберга много интересов, анисимов может еще слышал таких, но раз ты лучше знаешь, то тебе видней
85 622786
>>2778
>>2771
А миллионы на закупку интернетов для восточного были выделены.
86 622788
>>2777
Да. Будет спустя какое-то время. Потом.
87 622789
>>2778
Хз. Кстати может быть. правда то что прервалась трансляция - такое себе.
>>2786
Так интернет то есть. Им пользуются и всё такое. Проблема именно в трансляции же.
image.png411 Кб, 512x377
88 622790
>>2742
Построю новую цивилизацию.
Как Ной.
89 622792
>>2733

>МКС это было компромиссное решение которое свою миссию успешно выполнило.



Выполняет задачи космической кооперации. Сглаживает политические решения.

>Сейчас же есть возможность (в виде госкомпаний) решать наконец национальные задачи


Вам, болванам, уже ответили - задача "зырить" в иллюминатор на северный морской путь это плохая задача. Недостойная. Это прыжок назад. Поддерживать такую задачу может только интеллектуально ничтожество.
90 622802
>>2792
Строительство новых линий электропередач это интеллектуальная импотенция.
91 622807
>>2792
Согласен. С этой задачей прекрасно справится спутник или несколько спутников. Вообще Рогозин что то пернул в твиттер про модуль для сборки космических аппаратов, если не пиздешь то не понятно смысл в станции на полярной орбите.
1394158139613.jpg62 Кб, 394x400
92 622818
>>2741

> отечественная система "Гонец" никому не нужна и безнадежно отстала от несуществующей но всем нужной ванвеб.

93 622821
Ну что, можно подвести итоги года. 15 запусков и ни одной неудачи, хороший результат. Жаль 11 запусков перенесли, конечно. 2 пилотируемых полета тож неплохо. Ангара наконец то полетела, Науку отправили на Байконур, Луна-25 вроде тож сделана. Надеюсь в следующем году будет лучше, лишь бы Науку и Луну не проебать.
94 622829
>>2821
Этот год интересен не итогами, а внятными планами на ближайшие 10 лет
изображение.png27,1 Мб, 3546x2748
95 622832
На фотографии вы можете видеть 2 стартовых комплекса: на левом идет подготовка к старту (ракета «Союз-2» находится под башней обслуживания), а справа строится площадка под ракету-носитель Ангара.
96 622833
>>2829
Главное что ядерный буксир делать начали
97 622834
>>2833
Двигатели для буксира лучше бы отдельным тендером заказали.
98 622835
>>2834
Дал бог буксир даст и двигатели
99 622837
>>2835
В крайнем случае реактор можно будет и на обычную большую АМС прикрутить.
100 622840
>>2818
от иридиум и ей подобных. Ванвеб будет пиздатей
101 622841
>>2837
Нахуй он там нужен?
102 622842
>>2840
а старлинк и кесслер от лысого?
103 622853
>>2842

> кесслер от лысого


Койпер
104 622857
>>2833
И буксир, и сверхтяж Енисей.
Конкретные планы
105 622858
>>2857
А многоразовый амур?
106 622860
>>2857
Конкретно кто-то наворует скорее всего и купит себе автомобиль со стразами, а потом в новостях прочитаешь "Выявлено хищение в Роскосмосе на охулеард миллиардов!" на всю сумму этого буксира и сверхтяжа
107 622861
>>2860
Соглы. Там и мне перепадет :3
108 622862
>>2860
Наворует-посадят.
Как на восточном.
Это не повод же вообще нихуя не делать
109 622863
>>2842
обычно сравнивают с иридиум как старой надежной и консервативной системой, иридиум закупают даже наши военные и МВД, гонец вообще хуй знает. У иридиума есть межспутниковая связь, а в наших системах такого нет и сделать не смогут в ближайшее время, а это означает что хуй тебе, а не телефонные разговоры через наши спутники по всему миру (только на территории россии можно будет и то не факт)
110 622865
>>2863
поэтому когда говорят, что наш роскосмос делает сеть IoT это не сеть IoT это только то единственное, что мы можем сделать. Сеть коротких пакетов дай бог 1-2 кбайта с пингом в несколько часов. Что-то вроде космического пейджера, передать через низкоорбитальные спутниковые группировки даже 1мб мы не факт что сможем.
111 622866
А если ближе к технологиям, от Иридиума мы отстает примерно лет на 10 по технологиям, а от илона маска наверное на все 15.
112 622870
>>2865

> что мы можем сделать. Сеть коротких пакетов дай бог 1-2 кбайта с пингом в несколько часов.


>>2866

> если ближе к технологиям, от Иридиума мы отстает примерно лет на 10 по технология


Ты каргооккультный долбаеб, технологии везде одни и те же - радиосвязь, ты можешь только длинной волн колличеством и арбитой спутников и размерами антен приемопередающих устройств.

Всё.
Гонец сделан так чтоб система работала с минимум спутников, принимала сигнал с устройств размером с жпс-маяк. Естественно большие скорости так не передать, однако увеличение в каком то диапазоне до сотни с лишним килобайт путем хитростей как в 4G/5G gsm, наверное возможно.
113 622873
>>2870

>технологии везде одни и те же - радиосвязь


Посмеялся, спасибо.
114 622874
>>2870
конечно с минимумом, у нас доступа нет к комплектующим и 7 кратное резервирование мы позволить не можем. Вот тебе и минимум спутников.
115 622876
>>2707

>Параметры батареи с твоей картинки найти не удалось.


Бетавольтаика типично настолько пососна, что запитать от неё можно лишь немного кмоп-логики.
image.png16 Кб, 537x141
116 622877
117 622878
>>2837
Ага. И фермы охлаждения раздвижные 50 метровые, которые весят вместе с реактором 30 тонн
118 622879
>>2833
Ага, начали. Только это не меггаваттного класса буксир а ебанина 55 тонная с 500 киловаттным реактором которое долетит до луны за 200, двести, сука, дней. Амеры трое суток туда летели.
Интересно как коннозалупонюхов будет оправдывать это что его межпланетный буксир летит до луны за 200 дней когда старшип маска до Марса за 120-180 долетает.
Причем эту хуиту будут запуска и в два пуска охуенно дорогой тяжёлой ангары и собирать на орбите.
Я уж не упоминаю что работать она будет не 10 лет а гораздо меньше.

Если это окончательная версия и не будет мегаваттного реактора и двигателей типа васимра то нахуй вообще сдалось это говно? Оно же во всем проигрывает ка с хим двигателями, ядерные реакторы и ионники с васимрами нужны для полетов к Юпитеру и дальше, а не на луну летать, где они сосут со стократным проглотом у того же старшипа.
На луну они собрались возить грузы за 200 дней на супердорогой 50 метровой суперсложной хуине, которая ползет как черепаха потому что и реактор говно для такого веса и двигатели и подавно говнище.
119 622880
>>2879
Так-то 55 тонн будет на НОО и чуть меньше на лунной орбите, при этом это должена быть полноценная электростанция, можно запилить в полезную нагрузку лазеры и сбивать спутники на НОО.
120 622882
>>2880
Рогозя кукарекал полетах к Венере и Юпитеру.
Нужен мегаваттный реактор и вес ка хотя бы тонн 20 чтобы к Юпитеру долететь года за 4.
На этой хуйне нет смысла лететь даже к луне.
121 622883
Кто опять проткнул звезду?
122 622884
>>2882

>На этой хуйне нет смысла лететь даже к луне.


Если нужно запитать мощного потребителя, то альтернатив особо нет. Они вроде хотят заняться картографированием луны радарами, в любом случае это должен быть демонстратор технологии.
123 622885
>>2879
во-первых её не будет

во-вторых если будет то только с МГД/vasimir пихлом
124 622886
>>2879

> старшип


Ты всерьёз веришь в хуитку с 20 двигателями?
125 622888
Батут Роскосович уже пообещал твердо и четко 60+ пусков в следующем году и запустить все отложенное со времен царя Гороха?
А то Китай 40+, США 40+, а Россия чуть больше дюжины, да и то с помощью Европы.

мимо-пробегал
126 622891

>И еще одна хорошая новость от наших двигателестроителей: "Энергомаш" сегодня провел первое полноразмерное огневое испытание самого мощного в мире жидкостного ракетного двигателя РД-171МВ. Все параметры в норме

128 622893
>>2888
Беги отсюда нахуй, клоун.
129 622894
>>2879

> а ебанина 55 тонная с 500 киловаттным реактором которое долетит до луны за 200, двести, сука, дней. Амеры трое суток туда летели.


Пиздец идиот.
130 622896
>>2888

>Батут Роскосович


У него там встал жилищный вопрос, ему не до этого.
https://www.znak.com/2020-12-16/sudebnye_pristavy_iz_mordovii_nalozhili_ogranicheniya_na_desyatikomnatnuyu_kvartiru_rogozina
image.png114 Кб, 1200x729
131 622899
>>2877
Uoc = 0.123 V, Isc = 0.331 µA
Эти параметры выдерживаются на протяжении 20 лет?

Этого должно хватить для цепей управления питанием. Достаточно сложных цепей. Потребуется лишь специализированный микроконтроллер, спроектированный специально под эту задачу. Такой микроконтроллер мог бы быть интересным устройством, ему не нужно щёлкать реле, не нужно подавать силовые сигналы. Ему достаточно неспешно выполнять программу и выдавать сигналы на выходы. И при этом он мог бы управлять не только зарядокй аккумулторов, конденсаторов, маховиков и ионисторов, но и динамически ориентировать солнечные батареи.

Uoc = 0.123 V, Isc = 0.331 µA - этого достаточно. Если по какой-то причине не будет хватать, уменьшай техпроцесс и частоту.

Ох, если бы ты знал как мне печёт с этой темы. Был бы моложе - стартап бы замутил.
132 622900
>>2899
Не будьте такими как Vipan Kakkar - он предложил неправильное решение.
133 622906
>>2893
Не рвись, роскосик.
изображение.png2,8 Мб, 990x1483
134 622907
16043224892320.jpg41 Кб, 401x490
135 622908
>>2879

>старшип маска до Марса за 120-180 долетает

136 622909
я вообще сомневаюсь что в 21 году что-то получится, начальство говорит про "ГРОМАДЬЕ ПЛАНОВ", но параллельно с этим за 20 год даже в ебаный короновирус ушло очень много опытных сотрудников, а молодежь только и говорит про илона маска, стартапы и обсуждают кто и где на каких курсах по программированию учится что бы съебаться на хуй из роскоса.
137 622910
>>2909
ну и как водится с 16 года никакого повышения зарплаты нет, премии ужали даже самые маленькие, настроение в отрасли "ебись все конем". Конечно рогоза расставил новых людей, но это практически все менеджеры, среди технарей лютейший за все время упадок.
138 622911
>>2910
Это где такое?
В ГКНПЦ наоборот подъем, впрочем, тут каждый год под конец года идёт лютый гон с карточками и чудовищным количеством нормочасов.
139 622912
>>2911
да я тебя помню форматка-кун, в лавке например, нии тп, ркс
140 622915
>>2912

>лавке


Значит, мне повезло, что туда не взяли, лел. Я туда стучался 4 года назад, когда дела в ГКНПЦ пошли не так хорошо. Не ответили.

>нии тп


Господи, это же дно. Я когда туда звонил, мне ответил какой-то местный дед-академик, который сначала сказал, что у них молодой коллектив и много девушек, а потом начал жаловаться, что молодежи в отделе совсем нет. Затем, осознав свою ошибку, он начал поправляться, что типа молодежь всё-таки есть, но надо больше, такое дно. Зарплату ещё предлагал 30 тысяч.

>ркс


Не знаком.
141 622916
"Здесь мерилом работы считают усталость"
142 622917
>>2909

>молодежь только и говорит про илона маска, стартапы и обсуждают кто и где на каких курсах по программированию учится что бы съебаться на хуй из роскоса



Ну так выросло поколение 00х, не то чтобы я защищаю роскос или рогозина, просто даже если завтра представить, что роскос будет поднимать зп и тд, не думаю, что они резко перестанут обсуждать святого илония или думать как съебать, ибо всё равно в других местах они бы могли больше получать, патриотов среди зумерков немного, понять их можно, хотя это и грустно, это совковые деды работают, ибо им уже ничего менять не хочется, ибо у них возрастной консерватизм уже
143 622920
>>2915
ну все что нужно знать про лавку так это то, что там комиссию создали по исследованию причин почему съебывает молодежь, даже не знаю, чем все закончилось, но весело бля.
144 622925
>>2917
ну да, к нам приходят выпускники разных вузов, смотрят на зарплату и говорят, почему так? у меня одногруппники забили на учебу и ушли в сбербанк тестировщиками или программистам и у них через год работы уже 100, а я столько учился и у меня в перспективе через 5 лет работы 75, какого хуя, ну и бомбит у них у всех знатно. У каждого! есть одногруппники в сбере, тинькове, авито, мэйле которые просто хуй положили на учебу и живут в красивых съемных квартирах, а те кто приходят к нам общажники и охуевают с того, что зарплата в отрасли 45-50 на первый год, а квартиру стоят снять 25. Бля, да у нас многих предпенсам даже 50 платят, т.к. один хуй им досидеть надо 2-3 года до пенсии и никуда не берут, это в основном конструктора. У них тоже бомбит не по-детски молодежь они учить отказываются напрочь.
145 622926
>>2925
сейчас кстати будет еще интересней в связи с ростом цен, получается реально как в шаражках, будут за еду работать, одежду и крышу над головой, а в перспективе это сокращение финансирования отрасли и закрытие многих проектов. Тут реально надо быть упоротом шизлом, что бы ставку на инженерный труд делать.
146 622931
>>2926
Ну блять, ищи, крутись, спрашивай народ - никто тебе не обещал простой жизни. Уверен, в любом самом донном КБ можно найти нормально зарабатывающих.
В ГКНПЦ тоже есть разные уровни - двигателисты например сидят на подножном корму и вообще премию не получают, конструктора тоже. А расчётное направление наоборот в фаворе, потому что каждый проект начинается с расчёта и можно выдать объёмные книги с автоматически генеренными графиками и таблицами - а вот до конструкторов дело доходит крайне редко и там не особо развернёшься, чертежи на много форматок сложно растянуть. Ну и в чём смысл сидеть конструктором и плакаться о низкой зарплате? Ищи где деньги есть, проси перевода в тот отдел - ну или сиди без премки до скончания своих лет, сам себе злобный буратино.
147 622934
>>2669

>или хотя бы российско-китайскую станцию?


Думаешь китайцы будут работать с толстым пиздаболом, который большую часть рабочего дня проводит в твиттере?
148 622935
>>2771

>с наплывом желающих посмотреть возникшим из-за запуска Ангары.


Запуск ангары не показывали, золотая рыбка.
149 622936
>>2894
Не летели?
150 622937
>>2917
В совке тоже патриотов среди инженеров не было и никто не верил в идеалы социализма, лол.
У каждого образованного человека казённая унылая пропаганда вызывала и вызывает отвращение.
>>2908
Что не так, даун? Маск обещает 180 дней до Маска а тебе обещают двести до луны на ядерном космолете Путина "долетающем за 2 месяца до Плутона" как утверждали на пропагандистском канале Звезда.
151 622939
>>2937
До Марса*
152 622940
>>2936
Он сейчас кукарекнет какая разница мы же не людей везём а электростанцию.
Типа огромная дорогущая ебанина которую запускают за два пуска дорогущей ангары с весьма ограниченным ресурсом будет 200 дней ползти луны и потом два года у нее проработает. Все ок, хули.
Про полет к Венере и Юпитеру уже все забыли.
153 622942
>>2925
Ну хз. Я лично из авиа. Предприятие предоставило мне деньги на квартиру - теперь со своей берлогой и с контрактом на обязательные 15 лет работы без права съёба.
С одной стороны конечно 15 лет рабства не очень вдохновляет, с другой стороны 75 чистыми в месяц имею(в общем счёте). Так что конкретно говно скорее зависит от предприятия и руководства оного предприятия.
154 622943
>>2935
Поднялся интерес к запускам и все кто не смотрел - ринулись посмотреть.
Теперь понятнее?
155 622944
>>2886
Пишешь нам из 1961 года, где всё ещё приходится делать системы управления из операционников потому что процессоры не завезли?
157 622946
>>2879

>Только это не меггаваттного класса буксир а ебанина 55 тонная с 500 киловаттным реактором


А что, пол-мегаваттА мало ?
Для сравнения у всей мкс 4 крыла батарей.
Каждое крыло имеет длину 35 м и ширину 11,6 м, а его полезная площадь составляет 298 м², при этом вырабатываемая им суммарная мощность может достигать 32,8 кВт[
Т.е, эти гигантские поля батарей делают в 5 раз меньше
159 622948
>>2946

>А что, пол-мегаваттА мало ?



У мошейника 10 раз это не многораз.
@
У стекломойных 500 киловатт это мегаватт.


Да, это мало.
160 622949
>>2879
Не более 35 долбаёбина. С рабочим телом и ПН.

>визг


Нуклон для испытаний этой концепции делают. Там и двигатели другие уже начали делать не для Нуклона.
0.png24 Кб, 614x197
161 622950
>>2945
Ничего. Проходи мимо, смотреть здесь не на что.
162 622951
>>2940
Там написано не более 4800. Сколько реально будет не известно. Про Юпитер должны посчитать.
>>2882

>Нужен мегаваттный реактор и вес ка хотя бы тонн 20 чтобы к Юпитеру долететь года за 4.


Кому нужен? Нуклон это испытательный прототип который в один конец хотят отправить к Юпитеру. Они уже начали совершенно другие двигатели делать.
163 622952
>>2948
Не мало.
Не пизди.
И нахуй ты Маска приплёл вообще?
Самый мощный источник на солнечных панелях (МКС) минимум втрое меньше.
165 622954
>>2942
Респект таким конторам, у нас тоже инженеры получают по 100-150 т.р., но только если у тебя есть крыша в топ менеджменте, всякие гоблины с hh.ru получают свои 57 т.р. и не бурчат, важно становиться нужным руководству, полезным. Тут начальника в больничку отвезешь, там поможешь ему документик на дачу оформить, здесь через родственников поможешь вопросик порешать, там в статейку научную его имя выставишь, в патент впишешь вот тебе и зарплата 90 и премия 60. Так дела при Рогозина и делаются.
166 622955
>>2952

>И нахуй ты Маска приплёл вообще?


Потому что защитники роскосмоса лицемерные пиздаболы.
167 622956
>>2955
Когда у Маска бочки взрываются то это успех и продвижение в развитии SS. Когда Нуклон делают то это означает что 1мВт никогда не будет. Так?
168 622957
На Альдебаран за сколько долетят?
169 622958
>>2956
Маскоскот >>2955
хуже пидорасов.
DSC022.jpg756 Кб, 1000x653
170 622959
>>2951
Не неси ерунды, его в первую очередь для луны делают. И если все будет хорошо то его скорей всего будут масштабировать количественно, просто потому что с ядерными буксирами другое мышление нужно. Они должны летать туда сюда постоянно, и соответственно грузы на каждую ходку должны быть запланированны заранее. Так что если какая то модернизация со временем и будет происходить то в плане увеличения КПД, большую и мощную йобу никто строить не будет.
171 622960
>>2959
А грузы какие? Для этого нужна большая программа присутствия, больше чем лоп-г или как там сейчас называется проект.
Это что выходит, буксир создаётся под несуществующие задачи?
172 622961
>>2960
Я так понял, что буксирами планируют таскать снабжение на лунные базы, в т.ч. стройблоки для них. Те грузы, которые потерпят многомесячное путешествие.
173 622962
>>2961
Смешно слушать про буксиры, когдатуалеты и вентиляцию не могут наладить, у нас в одном сортире все время лужа мочи перед писуаром.
174 622963
>>2959
Что бы построить большую ЙОБУ не плохо было бы хотя бы маленькие научится делать. Делать с нуля 1мВт как раз бредовая идея. Они ещё 10 лет обещали срок службы. Такое тоже надо было в первом варианте делать?
175 622964
>>2961
А это все где?
176 622965
>>2963
Что бы построить большую ЙОБУ надо осознавать для чего ее надо строить и самое главное что она будет перевозить весь свой срок службы (10 лет на секунду). В противном случае, если это окажется буксир на один/два раза, то блин проще и дешевле будет водородными блоками обходится
177 622967
>>2962

Это Рогозин вас заставляет мимо ссать?
178 622968
То есть выходит что буксир что-то типа фундаментальной науки - заебись, но практического применения на данным момент не имеет. А преподносится как будто имеет лол.
179 622969
>>2968
Это единственное реальное перспективное направление в ракетной технике на сегодня.
180 622970
>>2958

>хуже пидорасов


Зачем ты так о роскосиках? (((
181 622971
>>2969
Нууу хуй знает
Много ступеней конверсии энергии, близкий потолок ЭРД, неудобные топлива и все такое
Так в целом заебись конечно, не спорю, лучше чем химическое говно, но мне не нравится подача
182 622972
>>2968
Под него нужно будет перестраивать всю логику освоения космоса.

Начиная с планирования загрузки, и придумыванием новых задач с учётом ттх.
183 622973
>>2969
Ну да, ведь у нас уже есть дешёвые полностью многоразовые ракеты, ЯРД, трёхкомпонентные двигатели.
184 622974
>>2959

> его в первую очередь для луны делают.


А пруфца на словца?
185 622976
>>2973
Химические двигатели достигли своего предела.
Многоразовость это никак не компенсирует.
EmFjqvyXEAAovkN.mp445 Кб, mp4,
460x260, 0:01
186 622977
>>2973

>трёхкомпонентные двигатели

187 622978
>>2973

>ЯРД


ИМХО, вообще охуенчиком был бы буксир с двухрежимным ЯРД вместо обычного реактора. Быстро дал газу в режиме кипятильника, после чего перешёл в режим энергореактора и тихонечко продолжает доразгонять корабль уже как ЭРДУ (в сочетании с ионными/плазменными двигателями). Но создание такого двухрежимника будет той ещё задачей.

>>2976
Ещё и как компенсирует, особенно если есть космическая дозаправка. Семь километров дельты с НОО могут домчать до практически любого места в пределах орбиты Марса за разумный срок, а полная многоразовость позволяет ограничиваться дозаправкой, вместо полной замены разгонных блоков.
188 622979
>>2974

Согласно требованиям к ядерному буксиру, содержащимся в документах госкорпорации, он должен обеспечить "выполнение транспортной операции в составе орбитального комплекса по доставке модуля полезной нагрузки массой до 10 тысяч килограммов включительно с начальной орбиты (900 км над поверхностью Земли – ред.) на орбиту искусственного спутника Луны за период не более 4800 часов (200 земных суток – ред.)".

https://ria.ru/20201215/buksir-1589240861.html

Ну и как бы ближайшие программы роскосмоса сосредоточены на луне, и немного на венере, так что туда он и будет летать.
image.png558 Кб, 1024x650
189 622980
>>2973

>дешёвые полностью многоразовые ракеты


Это примерно как дрочить на ебланские винтовые самолеты в начале реактивной эры
190 622982
>>2953
Ой пиздабооооол
191 622983
>>2978

>Семь километров дельты с НОО могут домчать до практически любого места в пределах орбиты Марса за разумный срок, а полная многоразовость позволяет ограничиваться дозаправкой, вместо полной замены разгонных блоков.


Ты понимаешь что это предел? Я как бы не спорю что многоразовость заебись, но не надо воспринимать это как универсальное решение всех проблем космонавтики
192 622984
>>2978
Вы хоть ТЗ читали? Там 4 или 5 режимов работы ЯЭУ.
193 622986
>>2984
Чего блядь? Ты наверное путаешь режимы мощности с режимами использования
194 622987
>>2983
Это, конечно, не универсальное решение, но всё равно это очень важный шаг. В конце-концов, дрон-дозаправщик, таскающий воду/водород до крупного корабля с ядерными двигателями, наверняка будет собран на базе полностью многоразовой химической ракеты, потому как пихать в такую мелочь реактор и проблематично (радиозащита электроники, поддержка критичности, размер самого реактора), и смысла особого не имеет (нафига ракете такой малой дальности следования, которой надо много маневрировать, высокий УИ?).

Кроме того, Старшип или нечто подобное ему (Скайлон, Энергия-Ураган) могут очень нехило удешевить орбитальную сборку сложных аппаратов, что позволит разгуляться по-полной (крупные надувные баки для водорода с активным охлаждением, дофигаваттные реакторы, центрифуги для персонала - лишь бы дельты у итогового корабля хватило, а детали многоразовики доставят!). Ближайшими конкурентами по низким ценам доставки на орбиту после полностью многоразовых ракет значится всякая экзотика типа светолётов, пусковых петель, скайхуков и тому подобного, которую ещё проработать надо.
195 622988
>>2909

>молодежь только и говорит про илона маска, стартапы и обсуждают кто и где на каких курсах по программированию учится что бы съебаться на хуй из роскоса


Самое смешное, что большая часть из них так и останется сосать хуи в роскосом и мечтать о мотоцикле, будучи в ужасе от мысли сходить на собеседование куда-то ещё (особенно если в анамнезе уже была пара "мы вам перезвоним"). Даже вопреки своему же желанию принесут какую-то пользу родине своими знаниями о сортировке пузырьком, полученными в погоне за мечтой.
197 622991
Ситуация с утечкой кислорода на Международной космической станции (МКС) находится под контролем, сообщил журналистам гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин. По его словам, в феврале 2021 года на МКС может быть отправлен дополнительный запас кислорода
198 622992
>>2990

>Специалист пояснил, с чем связано нетерпение Земли - с расходованием запасов газов на МКС для восполнения потери воздуха в результате утечки. «Мы сейчас теряем уже резерв безопасности по газам и вынуждены будем в ближайшее время эту проблему уже решить», - сказал он.



А, ну всё понятно. Раньше просто не вынуждены были, поэтому вола ебали, а теперь вынуждены — значит, в ближайшее время решат.
199 622993
>>2991
Даже хлопка и задымления не было.
200 622994
Чё там с наукой? Слышал в 2020 запустят т.к. дальше уже и смысла нет потому что мкс уже всё: >>2945
201 622995
>>2994
Отправлена на Байконур, запустят в апреле-июле 21 года
202 622996
Стыковочный узел Звезды ведь не единственный? Почему они просто не закроют его?
1608380869221.jpeg48 Кб, 384x512
203 622997
>>2937

> Что не так


Там очередная бочка ебнулась, сектантик.
204 622998
>>2997
Маск-то в курсе? Уже сворачивается?
Терпи, роскос.
205 622999
>>2997
Мда это конец космической программы спейс икс
206 623000
>>2999
Добро пожаловать в наш клуб
207 623001
>>2980
Так-то большинство пассажирских самолётов сейчас винтовые или турбовентиляторные.
208 623002
А почему металл сильнее устает у Звезды? По идее, любые силы, которые действуют на Звезду и вызывают в ней какой-то изгибающий момент, должны ещё сильнее действовать на Зарю, потому что рычаг длиннее. Это как торчащая из стены балка, если попытаться её обломить, она обломится вблизи точки заделки.
209 623003
>>3001
Это другое, ты понял о чём я
210 623004
>>3003

>ты понял о чём я


Нет. Даже наоборот, если до аналогии твою мысль можно было попытаться угадать, то аналогия с самолётами её тупо опровергает.
211 623005
>>2998
>>2999
Маску похуй, бабло привлекается и без космоса. Но космический корабль невозможно сделать в палаточке посреди поля. О каких ракетах может идти речь, если они не в состоянии просто прямо поставить люминевую цистерну?
212 623006
>>3005
Маск пиаром занимается. Скорее всего у него есть обычная лаборатория для прожига двигателей.
213 623009
>>3006
Вот именно. Пиаром, а не разработкой сверхтяжа.
214 623010
>>3009
Ты скозал?
215 623012
>>3009
Одно другому не мешает
216 623013
>>3009
Никто не запрещает Роскосмосу делать ролики про Енисей.
217 623020
>>3006

>Скорее всего у него есть обычная лаборатория для прожига двигателей.



SpaceX's development facility in McGregor, Texas

И эти люди чота рякают про программу Муска
218 623021
https://youtu.be/hDB49orBYMg
Коненюхов высрался.
Я думал он скажет что это не окончательный вариант, что будет круче, что это как маск с бочками, все постепенно. Но нихуя, там радостные ура-патриотические визги о том как мы отнимем у американцев луну притаранив к ней за 200 дней электростанцию с ЯЭУ срок службы которого "не менее 2,5 года", лол.
Единственное годное что сказал это прочитал по распечатнному пдф файлу который в прошлом треде постили о стенде для отработки испытаний роторного плазмодинамического двигателя.

>>3013
>>3005
Маск создал Фалкон Хэви, ни у одной страны в мире такой ракеты нет. Маск уже как Королев и фон Браун вместе взятые, даже если старшип провалиться. Китайцы, европейцы, и роскосый копируют спейс икс.
219 623024
То есть когда арсеналовцы на стенде армии 2020 говорили о выборе между перспективными двигателями и теми которые есть они говорили именно об роторном плазмодинамическом двигателе как о перспективном и ИД-500 как о готовом.
220 623025
>>3021

> видеорил


Ой бля видел пару видео этого чувака, ничего кроме испытывал кринж. А что он какой то известный компетентный профи?
221 623029
>>3025

>А что он какой то известный компетентный профи?


А то. Вот знаменитая статья, показывающая его известную компетентность:
https://topwar.ru/95392-makaronnyy-monstr-ilona-maska-ili-zakonomernyy-itog-avantyury.html
222 623030
>>3005
>>3006
Пиздос, я-то думал, уж на спейсаче-то даже в роскосотреде должны люди более-менее сведущие быть.

>О каких ракетах может идти речь


О тех, которые уже летают.

>люминевую цистерну


Она стальная.

>Скорее всего у него есть обычная лаборатория для прожига двигателей.


Кто знает, может быть... нам неведомо...
223 623031
>>2979
Нет он не будет туда летать, по крайней мере с существующими двигателями и ЯЭУ.
Он вообще ни к каким другим телам солнечной системы не полетит с такими характеристиками.
В документе Келдышевцев говорилось о 15 мегаваттном реакторе для полета к Марсу.
Существующий реактор на 450 киловатт, он охуенный, ни у кого такого нет, вместе с турбиной которую все-таки создали (посмотрите сколько киловатт давали советские проекты на тэрмоэмиссии кто сомневается) это настоящий прорыв.
На Марс даже если мы купим ВАСИМРы у амеров на этом не долететь.
>>2976
На хим двигателях за пару дней до луны можно долететь, Маск обещает 120 дней до Марса на старшипе.

>>2968
Это круто потому что в отдаленной перспективе можно собирать на орбите огромные корабли с ядерными реакторами как в Аватаре. Если мы полетим к альфа центавре то на таком корбале. Жаль это будет делать не РФ.
224 623032
>>3029
Это анти сети петух?
225 623033
>>2959
Зачем нужен буксир с Продолжительность жизни не менее 3г, ЯЭУ 2.5г. за двести дней летящий до луны как черепаха? Ты ебанутый? Сколько рейсов он совершит? Два? При том что он очень дорогой и собирается на орбите состыковкой двух частей.
226 623034
>>3031

>Это круто потому что в отдаленной перспективе можно собирать на орбите огромные корабли с ядерными реакторами как в Аватаре. Если мы полетим к альфа центавре то на таком корбале


К альфе центавре маловато будет. Нужны хотя бы лазеры, чтобы питать ионники большой тяги. Или фьюжн драйв.
227 623035
>>3032
Нет.
228 623036
>>2879

>Если это окончательная версия и не будет мегаваттного реактора и двигателей типа васимра то нахуй вообще сдалось это говно?


Потому что не будет никакого буксира, твердо и четко.
Будет новая версия МКРЦ Легенда, которая на канаду падала и вызывала международные скандалы. Но с увеличенным сроком службы потому что на ЭРДУ.

Почему роскосые так неспособны принять реальность - и каждый раз пиздец бугурт от такого логичного вывода?
229 623038
>>3029
Мне как то похуй на маска и кто о нем что думает, меня интересует этот чувак как то связан с космонавтикой или он просто по интернету статьи ретранслирует? (как вот данная статья судя по всему ретрансляция статей карманова)
230 623040
>>3038
Мне похуй на кого тебе похуй. Если хочешь узнать про Конаныхина, прочитай статью и оцени компетентность.
1.png60 Кб, 1014x527
231 623042
Напомните, что там с Крыло-СВ? Испытания уже прошли или пройдут в ближайшие 12 дней?

https://ria.ru/20190826/1557911610.html
232 623044
>>3038
Связан, он работал инженером в этой сфере.
Его упоминают в связи с буксиром тому що он единственный кто пиарит этот самый буксир.
233 623046
>>3042
Тебе же сказали: "могут начаться". А могут и не начаться.
234 623047
>>2957
За 20000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 суток. А что?
235 623048
>>3042

>По его словам, ядерный реактор и экономичные ионные двигатели позволят обеспечить низкую цену доставки.


Почему они говорят что это дешево?
Самый сложный КА который собирали в РФ, длина 50 метров и вес 55 тонн, два пуска тяжелой Ангары, сборка на орбите путем стыковки, дешево что охуеть можно.
236 623049
>>3047
Если иметь реактор за сто мегаватт, поля ферм охлаждения размеров в десятки футбольных полей, вес в тысячи тонн и сотни двигателей типа васимр то к альфе центавре может и долетит.
237 623050
>>3031

> Он вообще ни к каким другим телам солнечной системы не полетит с такими характеристиками.


С какими "такими"? Насколько я понимаю космическую физику если 10 тонн везет до 200 дней то 1 тонну ~20 дней, а как раз более длительные и дальние полеты наоборот позволяют разгоняться больше и грузы в пределах одной тонны будет возить даже быстрей.

> В документе Келдышевцев говорилось о 15 мегаваттном реакторе для полета к Марсу.


Так а потом куда его девать этот 15МВт там не написано было? Если только спустить на марс и использовать для питания марсианской станции (и то дохуя).
238 623068
Самый совершенный реактор (Енисей или Топаз 2) для КА созданный в совке давал электрическую мощность в 10 квт.
Так что 500 квт ЯЭУ ТЭМ Росатома огромный шаг вперед.
239 623072
>>3021
Лол, послушал первые 10 секунд, а дальше уже не смог. Что это за чувак и в какой из вселенных марвелл он живет?
240 623077
>>3036
Фалкон новая версия Р7. Гуманитарий, не позорился бы.
241 623078
>>3048
Ещё один долбаёб про 55 тонн.
242 623080
>>3021
Двигатели это первые кандидаты на апгрейт. Легче всего новые установить и уже делают несколько вариантов. Изменить электрическую мощность это значит переделывать почти всё.
AnimationTDC01jeff.gif422 Кб, 580x340
243 623081
Почему на ядерный буксир сразу не воткнули стирлинг?

Это ведь идеальная тема для космоса. С турбинами оно всё понятно, почему не взлетело - с моторесурсом у них жопа, с утечками рабочего тела жопа, термодинамический цикл сильно хуже карно на тех же градиентах, т.е. градиенты надо выкручивать ещё хуже. А у стирлинга ресурс почти бесконечный, скорости поршней там низкие, ему для генерации электроэнергии даже вращения не нужно, а всё рабочее тело может быть легко запаяно в цельный герметичный корпус. Ну да, надо в этом баллоне давление поднять до сотни атмосфер, но это ведь хуйня. И высокотемпературную керамику тоже давно завезли.

Да ебать их в сраку эти турбины и термоэмиссионники, когда такая годнота есть.
244 623082
>>3025
Окончил Бауманку, три года работал конструктором наземки МС.
Более ничем не известен.
245 623084
>>2858
Хуюр
246 623087
>>3021

>Маск уже как Королев и фон Браун


>подъебывает кого-то за "ура-патриотические визги "


Забавный ты человек
247 623088
>>3084
Не бомби.
248 623089
10 тонн топлива это максимальный запас топлива. Если лететь только на Луну и обратно то 10 не надо.
249 623090
>>2953
куда он собирается пускать своего петуха орла? мкс к тому времени развалится
250 623091
>>3090
Мкс до 2025 будут эксплуатировать пока не развалится к ебеням
Галоперидол.png156 Кб, 484x484
251 623095
>>3021

>Маск создал Фалкон Хэви, ни у одной страны в мире такой ракеты нет. Маск уже как Королев и фон Браун вместе взятые, даже если старшип провалиться. Китайцы, европейцы, и роскосый копируют спейс икс.

252 623097
>>3091
хуй там
воздух закончится раньше - утечка все увеличивается и скоро станция будет пердеть быстрее, чем будут успевать на союзах подвозить в ведрах
image.png506 Кб, 640x474
253 623100
254 623101
https://thealphacentauri.net/70291-eshche-nemnogo-o-rossiyskom-yadernom-buksire/

Игорец тоже высрал аналитику.
Теперь он уже не уверен что там тэрмоэмиссия, создает пути отхода "типа я не обосрался с инсайдами, ну пока не ясно ниче, турбина везде упоминается, может и турбина там кароч..."
Он про ИД-500 и стенд для испытаний магнитоплазменных двагателей ниче не слышал и сует свои СПД-230, с каких хуев он их приплел, они нигде не упоминаются в связке с тэмом.

>>3087
Маск действительно уровень Королева и Фон Брауна, как и говорилось Китай, Европа, РФ создают многоразовые ракеты копируя фалкон.
255 623103
>>3101

>Маск действительно уровень Королева и Фон Брауна


Может быть, но не вместе взятых. И только если Старшип залетает.
256 623104
>>3101
Кек.
Там в комментах под статьей Игорец среться с хохлами и защищает ТЭМ, утверждая что он таки полетит.
А Конаныхин его не любит "за антироссийскую позицию".
257 623105
>>3050

>10 тонн везет до 200 дней то 1 тонну ~20 дней


>55 тонн везет до 200 дней то 46 тонн ~167 дней

image.png18 Кб, 589x196
258 623106
Нет, это не панорама
259 623107
>>3106
ке-ке-ке. FEODOR - VOSTANIE MASHIN
260 623108
>>3106
С каких пор РИА публикует высеры русофоба Хохлова?
image.png351 Кб, 512x342
261 623109
>>3106
Первый в мире киберпидорас
262 623110
>>3106
Буду в голос орать, если из-за уёбищной показухи с роботом ПЁДОРОМ придется эвакуировать экипаж.
263 623112
>>3105
55 тонн весит танк леопард, сабж от силы тонн 12, максимум - 20
264 623113
>>3109
Это американские хакеры перепрошили федора, он ночью пока все спали вышел и просверлил дыру в модуле, а затем испортил обшивку остальных.
265 623115
>>3112
20 весит только топливо и ПН
image.png614 Кб, 500x443
266 623116
267 623117
>>3090
На РОСС ёпту бля.
игаааарь.JPG45 Кб, 563x470
268 623119
>>3101
Хохлы насели на Игорька в комментах и он выдал что стоит только создать двигатели помощнее как вся солнечная система падет к ногам россиюшки.
И этого человека Коненюхов считал антироссийски настроенным или даже хохлом?
Более того он в комментах под видео самого коненюхова защищает буксир: https://thealphacentauri.net/69980-yadernyy-reaktor-dlya-yadernogo-buksira/

Коненюхов ты на кого наезжал то? Кого соседом с юго-запада называл?
269 623121
>>3116
Всхpюкнул
270 623122
>>3117
На станцию сборки кораблей "Нуклон серия 7" на орбите луны стартующих к Альфа-центавре.
271 623123
>>3121
В ответ на свой же пост.
272 623124
>>3123
Не, Ctrl-V для картинок не только я использую
274 623127
>>3122
Рофлы рофлами, но Рогозин же что то пиздел про модуль сборки на РОС, может реально будут собирать нуклоны?
275 623130
>>3119
Ну так этож очевидно даже ньюфагу что эта хрень на дальних расстояниях будет показывать себя лучше всего. Ну и как бы в дальнейшем надо работать над мощностью движков а не реактор здоровей/тяжелей напяливать.
Все правильно маскосектант сказал.
276 623132
Опять абасралса
277 623134
>>3130
Жаль у Роскосого планов на дальний космос нихуя нет, даже для нуклона задачи по сути нет. Но зато в будущем можно будет скооперироваться с наса/ека. Если они свое не сделают, конечно.
278 623135
>>3134
Астероиды ковырять.
279 623136
И что вообще за планы к Венере эту ебулду отправлять? Тут и на Луне если убер радар нужен, можно солярками справиться, а у Венеры так они вообще выигрывать у нуклона будут.
280 623137
>>3134
Сначала надо хотя бы на луну буксир отправить, а для этого надо стартовый стол на восточном доделать и ангару дотестировать., науку запустить вспомнить как стыковаться в космосе.
281 623138
>>3134

>даже для нуклона задачи по сути нет


Ну они же типа хотят его послать грунт с Ганимеда возвращать, лол. Чтобы поднять грунт с Ганимеда, нужно создавать особый ландер для Ганимеда, а там нельзя обойтись те ми же технологиями что ландер для Луны. Нужно ритэг иметь, так как солнца там нет, нужно создавать криогенные устройства для хранения грунта, а уж стыковка на орбите Ганимеда это сложнее, чем стыковка на орбите Луны. И ничего не делается для этого тупо слова для быдла говорят, чтобы создать миф будто это великий корабль который в великий вояж по планетам пойдёт, важно лишь создать у людей картинку такую в голове сейчас, чтобы терпели и не шатали лодку, важно притворяться, а не делать что-то для достижения целей в космосе.
282 623140
>>3138
Ну ты уж бред пишешь, народу глубоко похуй на космос, ему бы на пожрать заработать. Вот реально никто не знает ни про Ангару, ни про Восточный. Нуклон для них это вообще хуй знает звездные войны какие то.
283 623141
>>3130

>Ну и как бы в дальнейшем надо работать над мощностью движков а не реактор здоровей/тяжелей напяливать.


А у кого там из Рос-ов были в разработке ВАСИМРоиды? Они для ядер-электрических схем, которым бывает нужна высокая тяга, подходят куда как лучше, чем голые ионники.
284 623142
>>3140
Этот шарит. Вот мост в Крым, блядь, или карточки МИР вот это нахуй да, а нуклоны какие-то, Ангары, блядь, пиздец, хуй знает что такое вообще.
285 623144
>>3142
Я на космодроме в Плесецке служил. Когда отправляли я прекрасно знал и про Ангару и про Протоны/Союзы всякие. Когда попал в часть и стал общаться с парнями понял что из них о месте своей службы знает буквально 0.1%. Они даже не знали что у нас оказывается есть космодром, а тем более даже не один, а че какие там ракеты, а нахуя их запускают. Реально очень разочаровался в своем поколении после этого.
Screenshot20201219-210612Samsung Internet.jpg398 Кб, 1080x2280
286 623155
>>3085 (Del)
Это пиздец
287 623156
>>3144
Ну так служба по призыву же, а не по интересам. Да и потом интересующихся космосом из общего числа людей 1%, из которых в эту часть может попасть дай бог десятая часть, по разным причинам от учусь.не годен, до банального "рекомендован лишь в ЖД войска или пехоту"
288 623160
>>3134
У него не только планов нет, но и самого будущего. Впереди нам маячат санкции и полное перекрытие кислорода в виде доступа к элементной базе. Оставят только пуски для военных, возможно некоторые спутники связи. Остатки финансирования направят опять же, на проекты для военных. Все.
289 623161
>>3156
Там, кстати, в основном калеки Б3 были, я один из немногих А1
290 623162
>>3140
про восточный я знаю, что там регулярно бабки пиздят, а зачем он нужен хуй знает вообще.
291 623163
>>3160
А сейчас кислород не перекрыт? Я думаю на крайняк китайцы есть
292 623164
>>3110
Звезду перекроют - Союз на Рассвет перешвартуют. Россиянам выделят место для жизни в пиндоском сегменте.

Один у меня только один вопрос - где туалет находится?
293 623166
>>3163
сейчас мы еще дохуя чего купить можем, например тоже программное обеспечение. Ничего конечно плохого нет что бы из автокадов переползти в космас, но зная наших дедов в отрасли это все неебически затормозит процесс. А еще могу например операционные системы не продать или СУБД, тут даже хуевей чем с автокадом будет, львиная часть всех систем проектировались всякими бумарами и работают на оракл и т.д., все это блять перевести на Linux уйдет лет 8. Если нам стопанут поддержку майкрософт это сразу лет на 5 назад, пока деды с отставниками опен оффис изучат.
294 623167
>>3166
в общем США без особых проблем нас года на 3-4 сможет тормознуть, а значит к хуям вынести с рынка вперед ногами, даже спутники связи запустить не сможем, т.к. хуй кто нам ракеты застрахует.
295 623168
>>3141
Это в росатоме делают термоядерщики, по сути упрощенный кусок ТОКАМАКа, есть там еще шиза роторная но хз как оно работает.
296 623170
>>3161

> Там, кстати, в основном калеки Б3 были, я один из немногих А1


Не совсем понимаю об чем речь, калек так то везде хватает, просто калек поинтеллигентней и с намеками на образование их вот на этапе призывного еще отлавливают и отправляют в такие части как у тебя, а всяких сато-кунов сливают дальше где откровенно всякий сброд и быдло.
297 623171
>>3160
Да скорей бы уже свою микроэлектронику развивать начали, проебано столько времени уже.
298 623174
>>3166
Бред, на крайняк пересядем на пиратское ПО. Это ты описываешь ситуацию что нас тотально будут блокировать как КНДР, нереалистичная хуйня. Даже тот же СССР торговал с Сименсом и IBM, несмотря на железный занавес.
299 623176
>>3171
Ну в фондах вон чёт шум навели, может хоть чуть-чуть зашевелится чё-то сейчас поактивнее.
300 623177
>>3176
c 14 года нихуя вроде так и не сделали, ну хоть процессор свой есть, для космоса мощностей хватит, вроде станция мир на анлоге 286 летала. Вообще похуй.
301 623178
>>3141
На англ Википедии написано что васимр уступает тому же проекту ионного двигателя NEXT от наса.
Почему все так хвалят васимр?
302 623179
>>3130
Как бы мощнее реактор мощнее движки, тот же васимр. Чем мощнее реактор тем лучше.
303 623181
>>3178
Возможность менять тягу на импульс
304 623182
>>3021
Ну он задачи расписал для Нуклона. Отфильтруй ура-патриотическую шелуху да и всё, пиздец проблема.
305 623183
>>3177
Процессор никакого отношения к микроэлектронной промышленности не имеет.
С 14го года всякие частники наладили производство и монтаж печатных плат, кое какой россыпи и даже кое каких станков, есть даже резка и корпусирование кристалов, но все это тоже не производство микроэлектроники.
И судя по всему (как я понял) ее никто в россии делать не собирается, мишустин и все министерства пиздят только о микросхемах и проектировании кристалов, о производстве их на территории россии не говорит никто.

Короче от пикрелейтед у меня конкретно жопа пригорела, деньги просто в унитаз.
306 623184
>>3183
я слабо в этом секу, но вот у нас в роскосе есть одно устройство тиражируемое, для него мы микроконтроллеры берем вроде у японцев, а на плату монтируют все у нас. я рассматривал че там да как, max, microchip еще какие-то фирмы, у нас нет и не будет как я понял, да и не вытянет россия микроэлектроннику. Тут задела нет, нужны и кадры и институты.
307 623187
>>3184

> для него мы микроконтроллеры берем вроде у японцев


Которые делают на заводе фуджитсу на собственном оборудовании фирмы Nikon.
Вот такое же производство пластин должно быть и в россии (хотя бы небольшое, миллионы пластин в год как на тайваньской фабрике и в интеле нахуй не надо) иначе все тщетно.

> Тут задела нет, нужны и кадры и институты.


Во первых есть предприятие ПЛАНАР в беларуси которое для совковой микроэлектронной промышленности станки делал, он все еще работает и их выпускает, правда конечно насколько это все уже отстает от западных аналогов и есть ли смысл туда вбухивать бабло - вопрос, тем более что это другая страна по факту и куда ее завтра завернет большой вопрос.
И нужны тут скорее бизнес план либо политическое решение, чем кадры и институты которых нет потому что в россии производственных плозадок нет.

А "дизайн центры" это просто профанация, у нас и так этих дизайн-разработчиков как говна - миландр, элвис, мцст, модуль, хует-мультиклет тысячи их. Им минпромторги выделяют деньги пишут под них ТЗ и они разрабатывают чипы которые нахуй никому не нужны, они их просто кладут на полку и получают задание на следующий, а вы как покупали японские контроллеры так и покупаете, в госструктурах как стоял интел с виндой так и стоит. Давайте еще 800млрд выделим (хотя их и так каждые несколько лет этим фирмам выделяют что бы коллективы не разбежались, мишустин или на ровном месте попиарился или все таки это что то другое к 2024г посмотрим).
308 623188
>>3187
а почему у нас не могут эти чипы делать? Хотя бы аналог распберри пи какой-нибудь? Вот у нас был миркочиповский микроконтроллер, но я бы и наш взял, какая разница. Задачи тривиальные.
309 623190
>>3162
Хуево иметь единственный космодром на территории другостраны. Плесецк хорош лишь для полярных орбит.
Ибо казахи уже начинали выебываться, а восточный все на места расставил.
310 623192
>>3190
не я патриот россиюшки, свой космодром - заебись и хорошо будет если его достроят, но просто с текущим ворьем, лучше бы пока байконуром пользовались до наступления Прекрасной России Будущего. А вообще если ты шаришь, мы будем еще использовать байконур после достройки восточного? И в чем преимущество Восточного, вроде собираются от гептиловых ракет отказаться.
311 623196
>>3192
Восточный в России , вот и основное преимущество.
Плюс он новый и современный, а не советское наследие.
Байконур будем пока ещё, в курсе.
image.png77 Кб, 1689x284
312 623203
>>3081
какой же ты даун, вот ты задаешь вопрос почему стирлинг не воткнули, и блять даже если зайти в сраную википедию там дан ответ на твой тупой вопрос
как ты думаешь на орбите нужен громоздкий тяжелый двигатель с низким кпд и высокими утечками тепла?
1608416199638.webm39,8 Мб, webm,
3840x2160, 1:25
313 623207
314 623209
>>3203
Чем это хуже термоэмиссионки?
315 623211
>>2925

> У каждого! есть одногруппники в сбере, тинькове, авито, мэйле которые просто хуй положили на учебу


Долбоёбы. Особенно смешно слушать про Сбер. Вот уж говноконтора.
316 623212
>>3192
Байконур до 2050 года один хуй российским будет, другое дело что казахи выебываются. Сначала им Протон с токсичным топливом не нравится, щас уже из-за них военный состав с космодрома хуйнули, а завтра что? Скажут хуй вам, а не ЖД сообщение? Причем сами пидоры узкоглазые хуй что сделают с этим полуживым остатком советского наследия. Казахкосмос просто уморительная хуйня, естественно своего никогда в жизни ничего не сделают, вот и думают кому после окончания российской аренды выгоднее продать - Израилю или Китаю. Но объективно если рашка реально уйдет из Байконура то скорее всего предприимчивые казахи просто распилят остатки на металл.
317 623213
>>3209
тем что термоэмиссионка уже была разработана и запущена на орбиту ( реактор топаз для ус-а) и уже есть наработки нужно лишь масштабировать и улучшить, а тут новую залупу какую то которая еще не факт что работать будет разрабатывать
318 623214
>>3203
Какой же ты сам даун, даже не дочитал свою википедию до конца

>Специально разработанный генератор «стирлинга» с радиоизотопным источником энергии (Advanced Stirling Radioisotope Generator (ASRG)), будет использован в планируемой NASA космической экспедиции — Titan Saturn System Mission

319 623215
>>3213
Ты там походу вообще не понимаешь термальные процессы в космических аппаратах
320 623222
>>3212

Казахи уже построены и маршируют в сторону Союза-5.

Коммерческие пуски Протона им не приносили выгоды, только гептил. За Байк аренда одна и та же, что с заказами, что без. Теперь казахенам (если они не протупят со стартовым комплексом) сделают ракету, чтобы они сами могли её продавать кому-нибудь с "казахского космодрома" при этом выводя ракету из-под санкций.
321 623223
>>3222
Пруфы будут? Не верю что казахи хоть на что то способны
323 623225
>>3170
у нас на рф категория А-это значит что человек полностью здоров юридически. зрение. осанка. стопа. без гастритов. без аллергий.

а категория Б - обозначает что человек имеет незначительные заболевания.

с категорией А большинство отправляют в мотострелки, чтоб самые здоровые в случае войны сдохли, и потомство было от других. также из катеогории А массово набирают двд, разведчиков.

категорию Б отправляют в безопасные в случае войны места всякие подмосковные космовойска, жд, инженерные, связь.
324 623226
>>3224
Ммм, а в Казахстане производственные цепочки будут? А то выглядит так что ракеты будут производится на российских заводах, российскими инженерами, запускаться российскими специалистами на российском космодроме, но профиты казахам, лол.
325 623227
>>3226
Не знаю, почему ты решил, что казахи будут получать С5 бесплатно, а прибыль класть себе.
image.png132 Кб, 280x280
326 623228
>>3021

>Коненюхов высрался.


Когда он за технические вещи говорит - интересно.
Когда переводит в плоскость политики - лучше бы уж молчал.
Перлы разные в видео есть, но заключительное слово это нечто.

Тема конечно интересная, но разбавленная "писькомерками" и "даванием посасать" теряет свою ценность. В итоге шапкозакидательство получается. Так дела не делаются. По хорошему надо это выводить в космос и выставлять прайс за услуги - за букиср и за электрожжнергию.
327 623229
>>3227
Дак в чем профит для казахов?
328 623230
>>3229

>в чём профит иметь выход в космос со своей территории с собственным космодромом и продавать с него пусковые услуги, закупая у производителя ракету


даже не знаю! интересно, сможет ли кто-нибудь на этой доске ответить на такой сложный вопрос?
329 623233
>>3002

>А почему металл сильнее устает у Звезды?


Я так понимаю, там в этом переходном отсеке хреновенько с охлаждением обшивки, и он чаще на солнечный свет попадает - Заря ближе к центру и сильнее затеняется солнечными панелями и фермой.
330 623235
>>3214

>Почему на ядерный буксир сразу не воткнули стирлинг?


>громоздкий тяжелый двигатель с низким кпд


>разработанный генератор «стирлинга» с радиоизотопным источником энергии


Ты похоже не в курсе, чем реактор от ритэга отличается?
331 623239
>>3188
В каком смысле сделать? Спроектировать что ли?
Так у нас и делают, только это стоит потом 100500 рублей и нахуй никому не нужно даже за даром.

Так происходит потому, что в азии/западе никто не разрабатывает электронику под "нихуя", ее там делают под конкретные продукты - телевизоры, роутеры, смартфоны. То есть под конкретный рыночный продукт который уже миллионами продается. И только потом уже появляются побочные продукты типа респбери пай чисто как дополнительный рынок сбыта уже массовых чипов.

У нас же разработка ради разработки.
332 623241
>>3048

>Почему они говорят что это дешево?


Ты придумал мега-спутник на 3 тонны и говоришь - хочу его доставить на геостационар. А тебе говорят - на геостационар 3 тонны будет стоить тебе 90 лямов бачинских. Ты такой - вы что, охуели? Ты берешь ракету за 30 лямов бачинских и выводишь свой мега-спутник на низкую орбиту, цепляешь её к буксиру и он на ионниках поднимает твой спутник на геостационар. Экономия в 60 лямов, часть из которых ты отдаёшь за газ для двигателей и амортизацию этого буксира. А если твой мега-спутник весит тонн 5, и его на геостационар вообще не поднять на обычных ракетах? Вот тут и открываются перспективы.
333 623244
>>3144

>оценивать средний уровень айсикью по призывникам


Не удивлён, что тебя призвали.
334 623266
1
335 623267
>>3235
Ты похоже не в курсе в чем плюсы стирлинга, маня.
336 623268
>>3164

>Россиянам выделят место для жизни в пиндоском сегменте


возле параши
337 623272
>>3267
Высокая эффективность относительно массы
Возможность работы без обслуживания
Что еще нужно космическому аппарату?
image.png20 Кб, 766x190
339 623282
Грусть, печаль.
340 623283
>>3282
В Москве значит будут ебашить
Epavjh2UcAA23OA.jpg24 Кб, 397x382
341 623284
>>3281

>ракета с 80х


>новая ступень космической программы

sage 342 623285
>>3284
Да хуле там - с 60х!
343 623286
>>3285
не передергивай, шиз
344 623287
>>3285
С 40-х, ее еще фон Браун в концлагере начертил
image.png456 Кб, 400x540
345 623290
>>3287
неправда, он старшип чертил
346 623307
Запуск нового российского модуля "Наука" на МКС могут отложить

Запуск российского многоцелевого лабораторного модуля "Наука" на Международную космическую станцию могут отложить с апреля на июль 2021 года, это следует из предварительной программы полета станции, разработанной в РКК "Энергия" (предприятие "Роскосмоса"), имеющейся в распоряжении РИА Новости.
Согласно программе, которая еще пока не утверждена, старт модуля "Наука" на ракете-носителе "Протон-М" с космодрома Байконур намечается на 15 июля, а его стыковка с МКС — на 23 июля.
В ноябре замглавы департамента пилотируемых космических программ "Роскосмоса" Владимир Данеев говорил, что запуск "Науки" предварительно запланирован на конец апреля.
В "Науке" будет расположено спальное место для третьего российского космонавта, второй туалет российского сегмента (два спальных места и один туалет есть в модуле "Звезда"), система регенерации кислорода из воды и система регенерации воды из урины. На нем также будут шлюзовая камера для выноса наружу станции научного оборудования и европейский дистанционный манипулятор ERA.
Сейчас в составе российского сегмента МКС находятся пять модулей: функционально-грузовой блок "Заря" (создан на деньги США и запущен в 1998 году), служебный модуль "Звезда" (2000), стыковочный отсек "Пирс" (2001) и малые исследовательские модули "Поиск" (2009) и "Рассвет" (2010).
347 623308
>>3307
Никогда такого не было.
348 623318
>>3025

>А что он какой то известный компетентный профи?


Только в треде роскосмоса.
349 623320
>>3095

>«Нам стыдно, но мы кое-что будем использовать»: Рогозин заявил, что Россия внедрит часть разработок Илона Маска

350 623321
>>3188

>Вот у нас был миркочиповский микроконтроллер, но я бы и наш взял, какая разница. Задачи тривиальные.



А что за задачи? IIIE-754 нужно? ЦАП/АЦП?
351 623327
>>3130

>Ну так этож очевидно даже ньюфагу что эта хрень на дальних расстояниях будет показывать себя лучше всего.


Та может ну её, эту Луну, а сразу на Европу полетим?
353 623332
>>3327
Думаю, у руководства роскосмоса именно такие планы. Ницца там, альпы.
354 623334
>>3330
Что не так?
355 623342
>>3282

>В Омске будут выпускать по 100 ракет "Ангара" в год



https://rg.ru/2015/06/03/reg-sibfo/angara-anons.html
356 623344
>>3334
Рогозя сравнивает посадку ступени и падение.
357 623347
>>3342
Т.е. теперь будут выпускать всего 50? Ну вроде неплохо, вперед Россия!
358 623348
>>3344
В каком месте?
359 623349
>>3077

>Фалкон новая версия Р7. Гуманитарий, не позорился бы.


Ну переформулируем для буквоедов: будет МКРЦ Легенда2 решающая те же задачи - но буксира не будет, при чем не будет по принципиальным соображениям. Дальше что, "технарь"?
361 623356
>>3353
В районе падения
362 623360
>>3349

>МКРЦ Легенда2


И на кой чёрт там ЯЭДУ?
363 623365
>>3360

>МКРЦ Легенда2


>И на кой чёрт там ЯЭДУ?



Значит это изделие будет двойного назначения.
364 623368
Меня забавляет, что какой-то отсосник лавочкинец или ниитпшник засрал пол-треда своими стенаниями, ловко проецируя состояния своей шараги на всю отрасль вцелом.
Хотя ему уже неоднократно говорили, что все зависит от шараги - и в ГКНПЦ например с зарплатами при Рогозине наконец-то стало все норм.
Не верите - съездить посмотрите на парковку перед КБ Салют. Это все родственники Рогозина что ли, лол?
365 623373
Нет.
Отстыковываем Звезду. На ее место Прогресс привозит стыковочный модуль, с разбегу насаживая его на хуй Зари. Потом туда своим хуем тыкается Наука.
366 623379
Блядь, вот хуле на АПАСы не перешли целиком на МКС?
Союз ТМ-16 с АПАС еще в 1993 году испытали же.
367 623380
>>3368

> съездить посмотрите на парковку перед КБ Салют.


Небось патриотизм зашкаливает? На парковке только УАЗ "Патриот" и новые Лады?
368 623381
>>3380

>новые Лады



Как что-то плохое. Уж не хуже солярисов.
369 623382
>>3373

> На ее место Прогресс привозит стыковочный модуль, с разбегу насаживая его на хуй Зари. Потом туда своим хуем тыкается Наука.



Что мешает прикрутить стыковочный модуль к "Науке" на земле?
370 623385
>>3382
В весогабариты не влезет.
А на Прогрессе можно вместо грузового и танкерного отсеков модуль доставить, опыт уже есть.
371 623387
>>3379
РС МКС не предполагал кардинальную перестройку. Сама концепция такая. Два стержневых модуля, а вот модули, пристыкованные к ним, могут заменяться. Но тогда сразу понятно, что к чему присоединяется, и андрогинность не нужна.
image.png845 Кб, 800x600
372 623394
>>3381
А я и не говорил что плохое.
У меня вот такая, только не тонированная.
И я несколько недоволен тем что мало на ней езжу. А когда езжу - я доволен, рад и счастлив.
373 623395
>>3394
Как же меня бесит этот уебанский наплыв на задней двери, когда блядь у нас научатся в нормальный дизайн?
374 623396
>>3395

>у нас


Я думал АвтоВАЗ французам принадлежит
375 623397
>>3396
А АвтоЗАЗ кому принадлежит?
14204999368720.png18 Кб, 200x131
376 623399
>>3307
Повторял и повторяю уже не первый год - это ведро с болтами нерабочее и оно никогда не пристыкуется к МКС. Его ссутся запускать и ждут когда МКС спишут нахуй.
В крайнем случае, если зажмут за яйца, то запустят и "случайно" проебут/взорвут, разведут руками. А потом выдадут себе премию за частичный успех.
377 623412
>>3360

>И на кой чёрт там ЯЭДУ?


Фейспалм.
Что бы орбиту держать штатную. Главной причиной почему на Легенде был ядерный реактор это то, что она летала низенько, что бы светить радаром в супостатов. А солнечные панели нужной мощности создавали бы сильное сопротивление.

Думаешь почему на этом "буксире" такая хреновая ДУ что 200 дней до луны? А вот по этому - нахуй там ненужна настоящая ДУ как ты правильно и подумал. Ненужна - и нету её. И по этому там вполне может оказаться не турбомашинное а термоэмиссионное преобразование. Потому что это будет та же легенда а никакой не волшебный ядерный буксер.
378 623413
>>3412
sfx настоящая ДУ ==> мощная ДУ
379 623415
>>3412

>что 200 дней до луны?



200 дней до Луны это более чем достаточно.
Нахуя тебе быстрее? Ты что, людей на ней возить собрался?
380 623417
>>3395
Вообще то в автовазе главный дизайнер из вольво и мерседес.
381 623418
>>3415
Нуклон будет картографированием Луны заниматься. Буксир с другими двигателями будет.
382 623420
>>3417
А, ну тогда пойдет.
383 623421
Аноны, а какие там у роскоса должны прорывы идти в ближайшее время?
384 623422
>>3417
Ну и почему тогда вольво выглядят нормально (да в общем-то и мерседесы тоже), а тут говно такое?
385 623424
>>3421
Конкурс песен среди сотрудников.
386 623425
>>3421
Прорывы в переходном отсеке Зари.
387 623426
>>3421
Прорывы в переходном отсеке Зари.
Dt0M8DuW0AAQ-fr.jpg267 Кб, 1200x889
388 623427
>>3422
Не знаю, дизайнер тот же, стиль его же
Может дело в тебе?
389 623428
>>3418
Да я не об этом.
Я о том что 200 дней это вполне нормальный срок для маршрута между земной и лунной орбитами. И это так. Это долго только если людей катать. А для оборудования это более чем нормальное время в пути.
390 623429
>>3427
Не. Дело в твоем стекломое.
391 623430
>>3421
Ждем Науку и Луну-25. Возможно их даже не перенесут.
392 623433
>>3430

>Ждем Науку


Да ждём-то ждём, но если утечка останется, то придётся от "Звезды" избавляться. Смогут ли потом перестыковать если проблемы со "Звездой" останутся?

> Луну-25.


А вот её уже нет терпения ждать. Уже хочется мыть вам мозги будущими миссиями, но пока Луна-25 не прилунится, нет смысла говорить о будущем росссийских лунных программ.
393 623436
>>3433

>то придётся от "Звезды" избавляться


Не будут от нее избавляться, это невозможно. Даже если утечку не найдут и не залепят скотчем то будут тупо завозить кислород на Прогрессах. Науку отправили на Байконур, Луну-25 тоже. Осталось только надеяться что они не пополнят подводную группировку Роскосмоса.
394 623439
>>3436

>это невозможно.


Может быть и не будут. Но это возможно.
395 623441
>>3307
Так оно же в 20-м сгнить должно было.
396 623442
>>3439

>Но это возможно


Это возможно в теории и в вакууме. Замена модуля это время, деньги и техническая возможность. Я уверен чертежи Звезды уже 10 раз проебаны, поэтому надо делать все заново, а это год-два на разработку, потом хуй знает сколько на сборку, сколько на запуск, кто это будет оплачивать (Звезда строилась за счет американцев), при том что МКС осталось жить до 24 года делать такие капитальные замены просто нет смысла.
397 623443
>>3382

>Что мешает прикрутить стыковочный модуль к "Науке" на земле?


Диды 25 лет бак паяли, предлагаешь еще 25 лет ждать?

>>3385

>В весогабариты не влезет.


А если на швятой Ангаре отправить?
Пион-НКС.jpg57 Кб, 600x400
398 623444
>>3412

>летала низенько


А сейчас-то оно необходимо?
399 623446
>>3415

>Нахуя тебе быстрее?


На лунной базе "Рогозин-1" сломался туалет.
Новый привезут через 200 дней.
400 623447
>>3444
Он хуйню несёт, нахуй не нужна легенда 2.0 с яэу как у стратегической подлодки.
401 623449
>>3446
Ну на Луне можно действительно в мешки срать и наружу выкидывать, там гравитация есть. Это в космосе только нужны насосы и вентиляторы, чтобы говно по станции не летало.
402 623450
>>3412
Наверное потому что двигателей достойных человечество ещё не создало.
На нем лучшие ионные двигатели которые смогла создать россиюшка под него пилят аналог васимр-а келдыши совместно с КБ арсенал, и даже Росатом по этот проект пилит плазменные двигатели нового поколения.
403 623453
>>3436

>Луну-25 тоже



Шта?
404 623454
>>3447
И на заявленной орбите 900 км.
image.png355 Кб, 534x738
405 623461
>>3446

>На лунной базе "Рогозин-1" сломался туалет.


>


Принесут со склада новый, а старый разберут на запчасти и отнесут на склад.

Но вообще "сломался туалет" и "база" это несовместимые понятия.
Без замкнутго цила жизнеобеспечения база нахуй не нужна. Потому что точно такие же будут разговоры, как сейчас про МКС - закрыть её нахуй, устарела, ресурс исчерапан, на что уходят наши налоги и подобное дерьмо, которое приходится постоянно слышать.

Если уж внезапно решите померяться писюнами и построить лунную базу без технологии рециклинга, то для вас жидкостные реактивные двигатели никто не отменял - тащите ими ваше говноперерабатывающее оборудование.

При нормальной ненадрывной экспансии на Луну 200 дней полёта между орбитами более чем достаточно. Приложенная картинка как бы намекает что 200 дней для таких масштабов это просто миг.

До сих пор не понял? 500 лет назад понадобилось несколько лет для того чтобы первый раз объехать Землю вокруг. С непонятным успехом на момент начала затеи. Сегодня ты можешь за пару дней облететь её всю, "потусив" при этом в нескольких городах на разных континтах.

Если мне, как путешествиннику на Луну, предъявят конский счёт за мой багаж,то я лучше отправлю багаж за копейки за 201 день до начала своего пушествия - на момент моего прибытия багаж будет меня ждать в лучшем виде.
406 623462
>>3449

>и наружу выкидывать


ты можешь посчитать стоимость говна на Луне?
С учётом доставки его туда с Земли в виде продуктов питания?
Если его не рециклить, то такая база долго не продержится. А у того, кто её построит, в будущем будут ходить легенды о великих предках, построивших базу на Луне. И плач по потерянным технологиям древних.
407 623464
>>3183

>о производстве их на территории россии не говорит никто.


>7 микрон


А в какой другой стране настолько отсталые кристаллы? Речь именно о производстве чипов уровня i8080 же. И хорошо, для кучи задач их с головой хватит. Ракеты там или стиральные машины.
408 623475
>>3443

>А если на швятой Ангаре отправить?


А она ещё не налетала достаточное количество раз, чтобы ей доверить такой ответственный груз.
409 623485
>>3475
Ангаре нужно налетать безаварийные запуски, поэтому науку в тихий океан на ней запускать не станут. Пустят протоном, ему все равно.
410 623507
>>3464
Потому что речь не о кристалах, а о микросхемных платах, довен. Современный текстолит многослойный и зазоры там могут доходить вполне до 7мкм
9808.jpeg178 Кб, 1600x1200
411 623509
Из военача сообщают.
В военной приемке вышел большой сюжет про ангару:
https://www.youtube.com/watch?v=E8qI7NhtP0E
412 623514
>>3509
Какой переможный сюжет- и великая космическая держава, и у Ангары большие перспективы-то оказывается.

Опять повторили мантру что уж теперь-то точно "поставят пуски на поток". Откуда взять для них нагрузку умолчали.
413 623516
>>3461

>Приложенная картинка как бы намекает что 200 дней для таких масштабов это просто миг.


Приложенная картинка намекает на то что Колонизировать или вообще куда-то плыли за ништяками, а уже потом ради за пару дней облететь её всю, "потусив" при этом в нескольких городах на разных континтах. Вся эта Эпоха Великих Открытий спонсировалась исключительно из-за историй и обещаний типа "Там золото гребём лопатой, неведомой херни навалом!" и желании властей это заполучить.
А что нам может предложить Космос или Луна в этом плане? Что есть там уровня "Золото, Рабы, Специи"?
414 623520
>>3514

> и великая космическая держава, и у Ангары большие перспективы-то оказывается.


Дык нет конечно, не великая. Так чет там пытались в космос весь 20й век безуспешно, пока в 21м американцы не пожалели и не помогли.
А протоны сняли с производства потому что просто возить нечего, нет задачь у таких ракет и у ангары будущего нет.
415 623521
>>3514
Так макеты можно еще несколько лет пускать с макетоносителя.
416 623522
>>3516
Луна - гелий и исследования комет которые об нее расхуяривались, венера - исследование парниковых газов, сатурн/юпитер - образование солнечных систем.
417 623529
>>3522
Не интересно. Надо что-то более ценное
418 623530
>>3520
Как же вам жопу то рвёт.
419 623539
>>3516

>Вся эта Эпоха ВеликихОткрытий спонсировалась исключительно из-за историй и обещаний типа "Там золото гребём лопатой, неведомой херни навалом!" и желании властей это заполучить.



Сейчас то же самое. Уж сколько неведомой хуйни на Луне мы даже не можем предположить. Там вся хуйня неведома.
420 623540
>>3539
кто мы епта, ты с мужиками в гараже?
421 623543
>>3529
В 21м веке это ценнее куска новой неосвоенной земли с залежами золота.
Современной цивилизации не нужно уже столько железной руды и дерева как в прошлом, а новых каких то материалов уже не найти, так как все открыто и изучено где и при каких условиях что образуется. И единственный перспективный материал на сегодня - это углерод.
422 623546
>>3543

>Современной цивилизации не нужно уже столько железной руды и дерева как в прошлом


Сам то понял что высрал?
423 623548
>>3543

> В 21м веке это ценнее куска новой неосвоенной земли с залежами золота


Да нихуя, пока не построят DEMO или какой-нибудь стартап не выкатит рабочий термоядерный реактор с выходом энергии больше чем входом, гелий-3 не нужен нахуй. Других уникальных ресурсов нет. Все в космос стремятся либо для исследований либо для разведки либо по приколу, как Джефф Безос и Маск
424 623552
>>3540
Человечество. В том числе и ты вместе с мужиками в гараже.
425 623554
>>3548

> стартап не выкатит рабочий термоядерный реактор


А еще новую массажную кравать, фильтр для воды титан и обогреватель теплеко

Какие же либерахи дегенераты, просто пиздец.
426 623557
>>3554
https://generalfusion.com/
Нахуй иди, ок, да
image.png600 Кб, 1196x884
427 623558
И всё же, ведутся ли разработки замкнутого цикла жизнеобеспечения???
Это ж самое главное для космической экспансии.

Вот такое нашёл - https://www.sbras.ru/files/news/docs/gitelzon_degermendzhi.pdf
Но когда это выйдет за пределы лаборатории?
428 623559
>>3557
Это наебалово для лохов, долбоеб. Как биткоин-фермы, только не для юных мамкиных инвесторов, а для тех у кого есть солидные сбережения.

https://www.youtube.com/watch?v=aBfN8ZWUYxk
image.png431 Кб, 1174x867
429 623560
>>3558
Ох как заебись.
431 623563
>>3561
Жрать червей круто наверно
432 623565
>>3558

Самое важное - радиационная защита и генная инженерия, чтобы вывести человека 2.0, способного жить в невесомости (а не выживать короткий срок, теряя костную и мышечную массу, и в целом здоровье) или условиях других небесных тел.
433 623566
>>3565
Эволюция дала тебе естественный отбор и приспособляемость, а ты генную инженерию придумываешь.
434 623567
>>3565
Как будто pockocmoc и остальная "ру наука" может в геном
435 623568
>>3563
Такова будет судьба первопроходцев.
Вот реально, если бы замкнутый цикл жизнеобеспечения был отработан, темы для разговоров были бы иные, нежели чем скйчас.

>>3565

>Самое важное - радиационная защита


Настолько же главная, как и замкнутый цикл. Лови три варианта защиты:
1. Закапываться в грунт неебесных тел.
2. Защита электромагнитным полем
3. Флора - как защита от радиации.

Третий вариант кстати интересный. Представь с одной стороны леса источник жёстких излучений, а с другой стороны леса биологический объект. Густавя растительность вполне способна защитить от радиации.
436 623569
>>3568
флора какой-то особый эффект дает или это чисто масса?
437 623570
>>3569
Чисто масса. Во всяком случае вроде бы так с точки зрения современной науки.
438 623574
>>3570
тогда какой в ней смысл? ее проблемно расположить так чтобы масса как можно более эффективно использовалась
439 623586
>>3522

>Луна - гелий и исследования комет которые об нее расхуяривались


Первый не нужен до того как ИТЕР не подтвердит свои мощности, а потом не нужен из-за сложности добычи этого самого гелия из реголита. Очень уж много надо его перелопачивать.
Что хорошего в кометах?

>венера - исследование парниковых газов


Зачем это нужно на практике кроме как потешить яйцеголовых?

>сатурн/юпитер - образование солнечных систем.


Зачем это нужно на практике кроме как потешить яйцеголовых? №2

>>3539

>Уж сколько неведомой хуйни на Луне мы даже не можем предположить. Там вся хуйня неведома.


Ок. Что из неведомой хуйни там есть интересного кроме узнать высаживались ли пришальцы американцы на Луну?

Нет, анончики, действительно, пока в космосе не будет найдено что-то из списка Хрендостаниума, на Луне не будет найдены руины баз пришельцев а в солнечную систему или на орбтите планет не обнаружат остатки космического корабля инопланетян - космос нахер никому не нужен.
Но вот только как что-то из озвученного выше будет обнаружено, сфотографировано и показано президенту - то начнётся БУМ и Золотой век космонавтики.
И да, обязательное условие чтоб на фото было такое явное, чтобы любой дебил сразу понял что это не странное природное образование а настоящий артефакт.
440 623587
>>3558

>И всё же, ведутся ли разработки замкнутого цикла жизнеобеспечения???


Нет. последний опыт в этом плане был в китае. Больше о работе такого масштаба я не знаю.
441 623591
>>3566
Только эффективность так себе у природы, и слишком много случайностей.

Естественным отбором, даже с применением селекции, ты будет тыщу лет эволюционировать. А тут за пару поколений можно будет закрепить необходимые признаки у нужной популяции.
442 623593
>>3563
Да думаю всё дело в их приготовлении. Ты же их не живьём есть будешь.
443 623595
>>3591
Нихуя, естественный отбор и за несколько поколений способен кардинально изменить мир, нужно лишь резкая смена привычных условий обитания.
444 623596
>>3593
Хуй знает, мне кажется все эти черви и тараканы останутся на уровне фантастики, люди быстрее додумаются выращивать мясо из пробирки чем жрать говно.
445 623597
Поясните за РД-171МВ. Реально "самый мощный двигатель в мире" или наебалово?
446 623598
>>3559
В таком случае все начинающие компании - наебалово для инвесторов. Но почему-то у нас есть рокетлаб, фаерфлай, убер...
А то, что ты скинул хуйня. Не, как научный проект ок, но токамаки проигрывают стеллараторам по всем параметрам. Будущее теромоядерного синтеза за менее традиционными установками
447 623599
>>3597
Среди жидкостных - да. К тому же самый эффективный (на уровне моря) на керосине. Наебалово в том, что, как можно понять из названия, он сделан на базе РД-170, которые разработаны в 80х годах в СССР. Двигатель хороший, но поводов выебываться не особо вижу
448 623600
>>3599
А если бы его назвали РД-2000 можно было бы смело говорить "перемога"?
449 623601
>>3597
SSB мощнее.
Но если "самый мощный ЖРД" — то нет, не наебалово. Но проблема в том, что для дидов, которые его разработали, это было достоинством а в 2к20 это скорее недостаток его невозможно затротлить для пропульсивной посадки, а вязанку небольших двигателей можно избирательно выключать.
450 623602
>>3586

> Что хорошего в кометах?


Там лед и предположительно предорганика, благодаря которому жизнь на планетах и появляется, если эта самая комета уткнется в подходящую планету (аки спермотозойд в яйцеклетку). Если конечно теория верна.

> Зачем это нужно на практике кроме как потешить яйцеголовых?


Тем что такие же процессы происходят и на земле, долбоеб. Но он не приводят (пока) к тому что у нас атмосфера из углекислого газа.
Есть мнение что мировой океан как гозировка в бутылке - в периоды глобального потепления он их выпускает, а в ледниковые периоды (которые пока неизвестно благодаря чему происходят) поглощает обратно. Если так то на венере когда то было дохуя океанов но что то пошло не так.

В общем надо тщательно изучать мир в котором мы живем, потому что бог увы к тебе на помощь не придет, и никакие высшие силы не вмешается в планетарные процессы что бы тебя спасти, кроме самого тебя. Таков мир взрослого и разумного человека.
451 623603
>>3574

>тогда какой в ней смысл?


Она способна к самовоспроизводству. Я бы предпочёл чтобы последний слой радиационной защиты был имнно растительного происхождения. Хотя бы мох. Некогда объяснять - считай за суеверие.

>>3586

>Что из неведомой хуйни там есть интересного


1.62 m/s²
452 623604
>>3598
Нет, только те, которые обещают "чудо-средство" только влошись.
Термоядерный синтез это не то что можно сделать в гараже.
453 623606
>>3601

> его невозможно затротлить для пропульсивной посадки


Ага, да, РД-191 с возможностью дросселирования до 27% покинул чат
454 623607
>>3604
Да ты что?
https://www.youtube.com/watch?v=enId-kWrdz4
https://www.youtube.com/watch?v=t5wntLZCcYA
https://www.youtube.com/watch?v=O5_WvmQiqz0

Термоядерный синтез с положительным выходом энергии да, в гараже сделать не получится
455 623608
>>3596
Так и есть. А вопрос с радиацией будет решаться нанороботами, которые будут жить в теле и чинить клетки, скорее всего. То есть нескоро это всё ещё будет. Ну и да, без очевидных профитов космонавтика будет телепаться со скоростью черепахи, потому что нахуй не нужна в обозримой перспективе. Вот как надо будет Землю от Солнца буксировать, чтоб не запечься, или как анон сказал, протеанский маяк не найдут, никто шевелиться не будет из имеющих бабки.
image.png37 Кб, 224x225
456 623609
>>3586

>И да, обязательное условие чтоб на фото было такое явное, чтобы любой дебил сразу понял что это не странное природное образование а настоящий артефакт.



Это лишь один из возможных сценариев. Лови другой. Я собираюсь прожить достаточно долго и сказочно разбогатеть. Завещаю мою тушку похоронить на Луне. С открытыми глазами. Мне памятник не нужен - присыпьте corpse реголитом, да поставьте деревянный крест. Хотя постой... почему именно крест?
Конечно же спутникая тарелка на могиле будет круче смотреться.
Ради такого и жизнь прожить не жалко. Особенно если знать верить что кто-то из твоего семени нет-нет да прилетит навестить могилу далёкого предка.
image.png1,3 Мб, 850x567
457 623610
>>3596

> мне кажется все эти черви и тараканы останутся на уровне фантастики,


гугли что такое Понтэги.
458 623611
>>3608
Коненюхин говорит что Нуклон будет на несколько метров сканировать вглубь грунт Луны и искать там пещеры для базы.
459 623612
>>3609
Без проблем. Убивать тебя будем ДО того как ты всё купишь для доставки тушки или ПОСЛЕ?
460 623613
>>3610
Я хавал один раз. :3 Из любопытства. Экс-тян их очень любила. Ещё хавал саннакчи. Пандеги, пожалуй, похуже, саннакчи вполне норм для тех, кто к суши привык. Собак не хавал.
461 623614
>>3611
Ну бля, это всё поступательно идёт. Выделяют какую-то сумму как обычно, вот на неё всякие Нуклоны потихоньку и пилятся десятками лет. Речь же шла про масштабные проекты, причём быстро и без жевания сопель, как я понял. Ну типа, все вот вам триллион далларов в год, строим любые лабы, вообще всё чё хотите, но чтоб через пять лет заебенили замкнутый цикл обеспечения, дохуя спецматериалов, дохуя противорадиационной защиты и всякого такого прочего, и заебенили маршрутку до плутона с базой там же населением в стотыщчеловек. Чтобы эти триллионы выделили надо, чтобы вот на этом вот Плутоне было что-то, что триллионы окупит. Спасение человечества от вымирания тоже вариант. Но сейчас такого близко нет, так что вот ваши сто лярдов деревянных в год под конкретные утилитарные задачи и нехуй чирикать, а бороздить просторы большого театра на каорабле с замкнутым циклом можешь на свои стотыщ рублей зарплаты, мил человек.
462 623615
>>3608
>>3609
>>3614
Что вы делаете в роскосмос-треде, шизики?
463 623619
>>3615

>шизики


Не не. Просто ты человек с атрофированной способностью мечтать. Эдакий пизант, который за пределы своего хутора выезжал только один раз в жизни, да и то на станичный рынок. А если в какую книгу и заглядывал, то это была книга хуторянского лавочника, который записывает в неё долги соседей. Можно было бы тебя ещё биороботом назвать, но это было бы слишком грубо. Поэтому не буду - ты, наверное, хороший хлопец или дивчина.
464 623621
>>3619
Мы тут свечки ставим за здравие "науки" и требуем с священников гарантии успешного полета "луны-25". А вы тут про нанороботов, генную инженерию, буксировку земли пишите. Съебите в маняфантазий-тред и ебитесь друг с другом в аугментированные жопы.
465 623622
>>3601
Представь себе, возможно поставить один большой мощный двигатель и один небольшой послабее.
466 623623
>>3597
Смотря как считать. Если сравнивать с РД-180/190, то да, мощный. Если с американскими, то нет.
467 623624
>>3622

>один большой мощный двигатель и один небольшой послабее.



Или как на Ангаре сделать: РД-191, РД-0124, С5.98М и 11Д58М. Ведь чем больше разных движков на одной макете, тем лучше!
468 623625
>>3623
А какие американские двигатели мощнее?
469 623626
>>3625
Space Shuttle SRB примерно в 1,5 раза мощнее.
470 623627
>>3599

>самый эффективный (на уровне моря) на керосине


Это в смысле по УИ? Потому что по тяговооружённости вряд ли.
471 623628
>>3627
это не так важно на самом деле т.к. этот параметр нужно считать от массы ракеты в целом, там смешные цифры выходят
кстати еще у него твр ниже многих двигателей т.к. у рд-170 структурные элементы входят в массу, а других, например нк-33 или мерлин - нет
>>3625
AJ-260 епт
472 623634
>>3628

>AJ-260


Дак он же твердотопливный
473 623636
>>3634
От он перестаёт быть двигателем или что?
474 623644
>>3636
Ну так между ЖРД и ТТРД колоссальная разница
475 623646
>>3644
Ничего не было про именно ЖРД
unnamed.jpg20 Кб, 512x192
476 623658
>>3353
Палатка там блять, печки, мужики ходят, машин доухя, вот поэтому надо всю хуйню на подрядчиков скидывать. Там компаний дохуя, у которых и техника есть и опыт, чтобы эти останки к дороге привезти.
477 623661
>>623659 →

>Rogozin has had a difficult year.


Чот проиграл с этого.
478 623663
Только дебилы строят столы в ебенях без инфраструктуры, нормальной логистики, климата, персонала, а потом выдают это за ’’пабеду’’. Так ещё потом и жалуются про отсутствие заказов. А вот умные строят в боках чиках, где круглый год солнце, поэтому туда не из-под палки поедут жить.
479 623664
>>3646
>>3636
Я думаю, его надо только с Мерлином и Раптором сравнивать.
480 623665
>>623659 →

>Russia’s space chief cannot seem to get “gentle” SpaceX out of his mind


Это они ещё не видели, как он к Поклонской подкатывал, когда она пригласила Маска опреснять воду в Крым, ололо. Это было просто какое-то нахуй слайс-оф-лайф комедийное кринж-аниме.
image.png395 Кб, 1200x655
481 623667
>>3663
Покажи, где надо было.
482 623668
>>3667
В бока чике, сказано же.
483 623671
>>3646
Это у журнашлюх ничего про ЖРД не было.
484 623673
>>3607

> Термоядерный синтез с положительным выходом энергии да


Термоядерный синтез это самоподдерживаемая реакция деления как на солнце и в атомной бомбе с выделением тепла в миллионы градусов. Электричества она никакого не производит она дает многа-многа тепла которое можно преобразовать в электричество как на сегодняшних атомных станциях. Но это дело далекого будущего, для начало надо плазму научится держать под шконарем.

На первом видео обыкновенный бета-распад как в ядерных батарейках, только вместо радиоактивных изотопов (которые понятное дело обычному человеку недоступны) он хуячит друг об друга дейтерий. Это не ядерная и не термоядерная установка/реактор, это просто баловство вроде катушек тесла.
485 623674
>>3613
Тян то поди казашка?
486 623675
>>3674
Кореянка, родилась в Дэгу. Везёт мне что-то на них, нынешняя тоже из Дэгу.
16086144082480.png371 Кб, 1200x655
487 623676
>>3667
Вполне очевидно.
488 623677
>>3667
Крым, Владивосток, Махачкала.
489 623678
>>3677
Куда будут ступени падать?
490 623681
>>3678
Тя ебет?
491 623682
>>3586

>пока в космосе не будет найдено что-то из списка Хрендостаниума, на Луне не будет найдены руины баз пришельцев а в солнечную систему или на орбтите планет не обнаружат остатки космического корабля инопланетян


Если не искать, то и не найдётся
492 623683
>>3677
Ракета очень быстро залетит на территорию другого государства. Поэтому лететь в начале только под углом 90 будет.
93656.jpg80 Кб, 900x600
493 623685
>>3682

>> пока в космосе не будет найдены руины баз пришельцев


>> космического корабля инопланетян


Всегда забавляло как гикнутый долбоеб обсмотревшийся развлекательного кинца, называет яйцеголовыми ботаниками ученых которые дрочаться чет там себе в полярных ебенях изучая планетарные процессы, вместго того чтоб сидеть дома и получать знания из фильма марсианин как зумерки.
494 623686
http://www.russianspaceweb.com/insider-content.html
Зак пишет сверхтяж порезали.
495 623687
>>3686
Твой протык?
496 623688
>>3678
Во всех вариантах - в воду.
И вообще, разве не Рогозин кукарекал, что ступень будут возвращаться на космодром своим ходом?
497 623691
>>3687
Если ты залётух, не стоит так громко пердеть в лужу об этом. Скажи ещё Азифа Сиддики не знаешь, или Брайана Хендрикса.

>>3686
Как будто это и так не было понятно.
498 623693
>>3686
Так, а где про сверхтяж то?
Я вижу только это https://ria.ru/20201217/orel-1589600336.html
499 623694
>>3685
Фу какой у тебя неправильный ученый.
edoma.webm12,2 Мб, webm,
1280x720, 1:08
500 623697
>>3694
Ну на вот тебе колоритного.
501 623698
>>3697
Дурачок, нормальный ученый в халате в лаборатории сидит и кайфует, а это все говнари какие то у тебя.
55b23c09c9425lhc-3.jpg1,1 Мб, 1283x1020
502 623701
>>3698

> нормальный ученый в халате в лаборатории сидит и кайфует


только химики-биологи разве что, у нормальных ученых рабочая атмосфера похожа на халф-лайв

https://www.youtube.com/watch?v=tVsEECptXaQ
503 623704
>>3691
Зак обсирался с инсайдами.
504 623706
>>3704
Это да.
505 623714
>>3436

>о будут тупо завозить кислород на Прогрессах


А если скорость утечки увеличится до такой величины, что кислорода не напасёшься?
506 623718
>>3714

>А если скорость утечки увеличится до такой величины, что кислорода не напасёшься


Закроют российский сегмент и будут жить в американской части
507 623722
>>3718

>и будут жить в американской части


на птичьих правах
508 623723
>>3686

> Funding cuts in the Russian space program made it clear that the super-heavy rocket would not be able to leave the drawing board in the foreseeable future, pushing the project well into the 2030s. As a result, Roskosmos decided to take another look at whether it would be possible to send expeditions to the Moon using smaller rockets and spacecraft.



Для тех, кто не может в английский, мой вольный перевод:

> Урезание фондов российской космической программы наглядно показывает что сверхтяжелая ракета не покиниет кульманы в обозримом будущем. Роскосмос решил ииначе взглянуть на возможность посылки экспедиции на Луну, используя меньшие ракеты и космические корабли.



Кто-то увидит в этом отказ от сверхтяжелой ракеты, а я вижу что Роскосмос собрался на Луну.

Впрочем, не вижу ничего хорошего в отправке человека на Луну. До тех пор, пока её не "обживут" АМС и прочие роботы.
509 623724
>>3722
Когда у них толчок ломался они к нам ходили, так что все справедливо
510 623725
>>3723
Роботы Федоры построят ламповую лунную базу
image.png10 Кб, 225x225
511 623726
>>3436

>Не будут от нее избавляться, это невозможно.



Есть одно решение.
Это перестыковка.
Необходимо отстыковать "Звезду", пристыковать на её место "Науку", затем пристыковать к "Науке" "Звезду".

Суть в том, чтобы "текущий" модуль был крайним. Это обезопасит станцию. Шлюз в "Звезду" можно держать закрытым. На момент использования "Звезды" докачивать в неё воздух.
Этот как вариант.
512 623727
>>3725
Мне больше симпатичен лунный экскаватор. Даже не экскаватор, а комбайн. Робот Фёдор просто кукла по сравнению с машинами с картинки.
513 623729
>>3727
Сколько эта ебанина весит и влезет ли она в ангару?
514 623730
>>3726
А наука по стыковочным узлам подойдет?
515 623739
>>3729

>Сколько эта ебанина весит и влезет ли она в ангару?


Конкретно эта ебанина не влезет никуда.
Но её и не нужно повторять один-в-один.
Нужно нечто, способное вгрызваться в лунную породу.

Вот, кстати, вопрос - можно ли серией направленных взрывов сдуть слой реголита со скальных пород?
516 623740
>>3739

>Вот, кстати, вопрос - можно ли серией направленных взрывов сдуть слой реголита со скальных пород


А нахуя? Реголит самое ценное на Луне же
517 623743
>>3740
Самое ценное на Луне по состоянию на сегодня это 1.62 m/s²

А сдуть реголит нужно чтобы техника не увязла в этом песке.
518 623744
>>3743
Дак там реголит 5мм всего. Луноходы вон не увязали в песке и норм ездили
519 623745
>>3723

>Кто-то увидит в этом отказ от сверхтяжелой ракеты, а я вижу что Роскосмос собрался на Луну.


Я вижу, что Роскосмос пришёл к осознанию, что надо закатывать и сворачивать Луну, но если свернуть её сразу и нахуй, то это вызовет негативный пиар-эффект. Поэтому сперва убирают несуществующий сверхтяж из лунных планов, чтобы их манямирковость резко не бросалась в глаза. А дальше будут с "почти готовым" нелепым многопуком всё время уезжать в 2070 год.
image.png135 Кб, 250x188
520 623746
>>3744
Так по песку и на Земле ездят. А вот попробуй выкопать яму в песке и она получится вот такой формы.
521 623747
>>3745
Одинадцать месяцев до старта Луна-25.
По итогам этой миссиий ещё 10 раз поменяются планы.
522 623748
>>3747
АМС к Луне продолжать запускать ничто даже и не мешает, в принципе. Просто это очевидно не та задача, на которую рассматривали сверхтяж и орлорацию.
523 623749
>>3748

>АМС к Луне продолжать запускать ничто даже и не мешает,



Как бы вот:

«Луна-24» (Е-8-5М № 413)09.08.1976Миссия успешна. Доставлено 170 граммов лунного грунта

2020 - 1976 = 46 лет.

Всё же что-то мешает.
524 623750
>>3749
На тот момент воду еще не нашли.
16012333584250.jpg197 Кб, 1630x904
525 623767
>>3745

>многопуком



Ангарой выводится на НОО 27т, затем ТЭМ подскакивает кабанчиком, и вуаля - 27т на ГСО. Сверхтяж не нужен. Ну кроме как для всяких масков и китайцев. Это крайне дорогая и ненадёжная ёба, да ещё и с неоправдонно малым количеством пуков для своего существования.
526 623769
>>3767
А потом такой демонстратор ЯРД для ВВС США летит раньше ТЭМа
527 623774
>>3769
На сверхтяже? ;)
Rogozin.jpg122 Кб, 879x485
528 623782
529 623821
>>3767

>затем ТЭМ подскакивает кабанчиком



Ты его выводить чем собрался?
530 623830
>>3821
Ангарой. Ты из криокамеры капчуешь чтоли?
531 624243
>>3830
Она всего два раза летала. Кто ж ей доверит?
532 626368
>>3449

>Ну на Луне можно действительно в мешки срать и наружу выкидывать


Началось, блять. Надо вас отбирать как-то, а то и вправду будет на Луне пиздос с туалетами типа сортир.
533 626369
>>3714

>А если скорость утечки увеличится до такой величины, что кислорода не напасёшься?


Тогда они сядут, подумают и наконец, отправят им строительного силикона герметика и все будут счастливы.
534 626370
>>3461

>Если мне, как путешествиннику на Луну, предъявят конский счёт за мой багаж,то я лучше отправлю багаж за копейки за 201 день до начала своего пушествия - на момент моего прибытия багаж будет меня ждать в лучшем виде.


На Луне выяснишь, что груз на досмотре в Байконуре еще. Почта России не подведет.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 июня 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски