Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 марта 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
image.png1005 Кб, 962x642
Наушникотред 940296 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>939091 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.

Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/

Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf

Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
2 940300
Скажите, а это правда, что AKG K371 являются лучшими наушниками в мире?
1542059803772.jpg188 Кб, 1268x609
3 940301
>>0300
Правда. Эти АКГ настолько крутые, что по качеству звука конкурировать с ними могут только Сенхи за четыре миллиона рублей)
4 940302
1. До 2 тысяч желательно. Если можете предложить прям вообще охуенный вариант, но немного дороже, то рассмотрю.
2. К телефону и планшету беспроводные.
3. Затычки.
4. Нет предпочтений. Слушать буду в основном аудиокниги и иногда видео.
5 940303
>>0301
Убедил, анончик. Уже в понедельник они будут у меня :3
6 940304
>>0302
Для голоса качество звука не очень важно, поэтому выбирай по отзывам о надёжности и качестве работы.
7 940305
>>0302
QCY T5 с али.
AFS57.JPG199 Кб, 1600x1499
8 940306
О, как раз свежий тред, что скажете по поводу этой хуйни, какие подводные камни кроме очевидных уровня "другой звук!" и "беруши не заебёшься в метро втыкать?"? Говорят там пластик от титана отваливается, в каком месте сразу изолентой замотать?
9 940314
>>0303
Зачем ты сам с собой разговариваешь?
10 940317
>>0301
Как ты померил их крутость, шитпостер?
DSC0732.png693 Кб, 1532x1026
11 940321
Что скажете о линейке SteelSeries Arctis?
12 940322
Что скажете об AKG K712 Pro?
13 940323
>>0321
Говно
14 940325
>>0323
Ну бля, зато удобные наверное
16 940330
>>0321
Вполне норм. Но Клауд Альфа мне больше понравились по звуку.

>>0322
Забудь. У них звук кривой пиздец.
image.png253 Кб, 2400x1038
17 940331
>>0305

>QCY T5


Говно же.
18 940332
>>0331
Ты реквест-то видел? Беспроводные до 2к. Там нет других вариантов.
19 940333
>>0332
Про xiaomi redmi airdots че скажешь?
20 940336
Если кто думает покупать jbl t110 по обзорам на ютубе, то не ведитесь. Не знаю почему их хвалят, очень хуевый звук, много баса и пилящие верха на 4 кгц. Такой вот мой вердикт на эти уши.
21 940337
>>0333
https://www.reddit.com/r/Xiaomi/comments/9z3fyp/the_audiophile_review_of_the_xiaomi_airdots/
И я так понимаю, т5 дольше живут и поддерживают больше протоколов.
22 940338
>>0336
Повелся так же на обзоры и отзывы с ушей на али за 2к. Купил, оказалось посредственностью, не слушаю их. Лежат в коробке с момента покупки и все. Даже близко нет того, что в отзывах было.

Сделал вывод - все отзывы на али фейк а обзорщиков покупают за бабло.
23 940339
>>0336
Потому что "обзорщики" в основном не обзорщики, а рекламщики. Их задача втюхать продукт, а не расписать всё как есть. Да и у большинства из них слуховых навыков не хватит, чтобы расписать.
Вот нормальный обзор.
https://www.youtube.com/watch?v=6VeT04bNAmU
24 940340
>>0338

>Сделал вывод - все отзывы на али фейк а обзорщиков покупают за бабло.


Отзывы обычно не фейковые, просто быдло занимается рационализацией своего выбора.
А у "обзорщиков" работа такая - втюхивать товар тупым потреблядям и иметь с этого прибыль. Способы извлечения прибыли с пиздежа есть разные, напрямую их редко покупают.
25 940342
>>0337
А что значит эта поддержка протокола? Если кодек асс не поддерживается наушником, то при просмотре фильма со звуком в кодеке аас, звук не будет воспроизводиться?
26 940367
Посоветуйте наушники с охуенной сценой и басом, за вменяемые деньги (20к)
27 940368
Прочитал, что на материнке стоит 300 Омный усилитель, значит ли это, что можно смело брать уши до 300 Омов?
28 940369
>>0367
Dt990
29 940370
>>0369
Но они же цыкают..
30 940374
>>0367
Любые открытые наушники с большими чашками, к которым есть пресет от Оратори.
31 940375
>>0368
Это значит производитель пытался сказать, что встройка может "раскачать" высокоомные наушники. На самом деле громкость в большей степени от чувствительности наушников зависит, а не от их сопротивления. Наушники 50 Ом могут быть более "тугими", чем наушники 600 Ом. Поэтому по сопротивлению наушников судить о потенциальной громкости не стоит.
32 940376
Что эти омы вообще у наушников означают и на что влияют?
15118267249250.jpg16 Кб, 320x321
33 940377
>>0376
Сопротивление. Простым языком: чем выше сопротивление наушников, тем меньше мощности в них выдаст усилитель.
34 940378
>>0377
Понял. А в чем тогда принципиальная разница в звучании и влияет ли количество ом на звучание вообще?
35 940382
>>0378
Само по себе сопротивление на качество звука никак не влияет. Но:
Некоторые усилители работают значительно хуже на низкую нагрузку. Но это плохие усилители, такое встречается редко.
Если значение сопротивления наушников сильно меняется с частотой, а у усилителя высокое выходное сопротивление, то из-за этого могут возникнуть искажения в АЧХ. Но это тоже встречается довольно редко.
36 940385
не могу выбрать между сенхами cx-300 и ie4, первые дешевле в два раза, но пишут, что из ушей вываливаются, а для меня это пиздец проблема ибо у меня уши уебанские, а вторые вроде как в ушах збс держатся и вообще типа проверенные временем наушники, но стоит ли переплачивать?
до этого пользовался только дешевымми ушами за 500р
1581198352078.jpg184 Кб, 1600x1067
38 940387
39 940389
Господа, посоветуйте, пожалуйста, наушники.
1. 15к, максимум 20.
2. В 99% в Galaxy Note 10+, может быть раз в месяц подключу к компу и звуковухе Asus Xonar ST (обычно очень лень лезть под стол, разворачивать всё, и втыкать провод). Поэтому, рассматриваю в первую очередь беспроводные уши, хотя если за эту цену будут какие-то просто потрясающие проводные (если в них есть смысл при прослушивании со сартфона через переходник), то вполне можно рассмотреть и их
3. Полноразмерные, закрытые.
4. Особых нет, в последние несколько лет слушал музыку только в комплектных самсунговских затычках by AKG. Хочу прямо охренеть от звучания (насколько возможно в данных условиях).
Так, пока приглядываюсь к Sony WH-1000MX3. Судя по обзорам и отзывам, они неплохо вытягивают записи с мп3-шным битрейтом, а я как раз в последнее время подсел на всякие сервисы (ютуб мьюзик, яндекс музыку, жду, вот спотифая), плюс, бывает, слушаю всякое, что практически не найти в нормальных форматах. А так, самое понравившееся периодически ищу на торрентах и качаю во флаке (при проигрывании с телефона и комплектных ушей разница, конечно, не прямо велика, но всё же самую малость чувствуется).
40 940390
>>0389
У Сони звук говно, из беспроводных с шумодавом Босе топчик.
Про форматы ты какую-то хуйню сказал, но оно и не важно. Без разницы, какие ты форматы собираешься слушать. Разницу между оригиналом и пожатыми нормальным кодеком копиями ты не услышишь.
41 940391
>>0390
Про хуйню - вот отсюда начитался - https://vilianov.com/gadgets-mobile/obzor-besprovodnyh-naushnikov-sony-wh-1000xm3-ya-slyshu-tochno-nevozmozhnoe-vozmozhno/
И во многих других обзорах/отзывах тоже об этом писали. Ну, это в любом случае не особо важно.
Босе да, как раз изучаю.
Кстати, шумодав абсолютно не важен, в шумных местах бываю редко.
И ещё вопрос - при подключении наушников проводом - качество ведь поднимется хоть немного (по крайней мере у Сони в характеристиках две разные таблицы - по блютузу, и по проводу, и там диапазоны/значения немного не отличаются). Или не небать мозг этим?
42 940394
>>0391
В обзорах много всякой хуйни пишут.
Качество поднимется, но ты этого не услышишь. Только если эффект плацебо сработает.
43 940395
>>0394
Понял.
А вот, смотри, тут https://www.soundguys.com/sony-wh-1000x-m3-or-bose-qc35-ii-which-to-buy-22275/ - пишут что Bose не поддерживает AptX и прочие кодеки, и в общем звучит хуже Сони. Просто часто слышал о важности/полезности этих кодеков. Или тоже не сильно важный параметр?
Конечно, если бы я мог прослушать все модели и сравнить - вопросов бы не задавал. Но в нашей мухосрани нет ДокторХэдов всяких, потому придётся опираться на советы/отзывы только.
44 940396
>>0395
Опять хуйню пишут. Стандартный SBC практически невозможно отличить от AptX. И качество звука в первую очередь зависит от АЧХ самих наушников. У Босе она более ровная, от чего они звучат натуральнее. У Сони же задранные как Битсов басы и цыкающие верха. Хотя кому-то это может понравится, да.
45 940397
>>0396
Спасибо за ответ и пояснение. Значит, пока склоняюсь в сторону Bose (завтра днём уже поеду за ними).
Там и в качестве гарнитуры очень неплохи, говорят, хотя параметр тоже не особо важный в принципе.
А вообще, помимо ушей с шумодавом есть какие-либо варианты?
46 940398
>>0397
Беспроводные? AKG K371-BT, но их ещё нет в России.
Тебе кстати нужные Bose 700, а не QC35. 35 это старая модель.
47 940399
>>0397
И что, у вас нет магазинов, в которых дадут послушать наушники перед покупкой? Ты лучше найди такой, чтобы потом не жалеть.
48 940400
>>0398
Bose 700 стоят 30к, что на 10к выше бюджета.
А вот за AKG K371-BT спасибо, вариант крайне интересный. Правда, ждать не очень хочется. Посмотрим как завтра будет.
>>0399
Ну-с, и Сони, и Бос, можно купить у серовозов на ~5к дешевле, они вряд ли дадут послушать. А так, если будут ещё варианты - то заеду в нормальный магазин и послушаю всё нормально.
82.jpg65 Кб, 700x933
49 940402
>>0296 (OP)
Анон, посоветуй несколько моделей полноразмерных(чтобы полностью закрывали ухо) наушников с отсоединяемым кабелем, и главное - амбушюрами и оголовьем из натуральной кожи. У меня есть аудиотехника какаие-то там. Все заебись, звучат норм, сидят удобно, но ебаная искусственная отделка вся облупилась, наушники стали выглядеть как говно и надевать их неприятно. И если амбушюры можно поменять, то оголовье не сьемное, только если что-то колхозить или покупать какие-то чехлы, но мне это нахуй не надо, я хочу нормальные наушники из хорошего материала. В крайнем случае пойдет и какой-нибудь велюр или типа того, но никакой искусственной кожи. Ну и звучали чтоб нормально конечно. Хотя между хорошими и очень хорошими я разницы не услышу, тут главное чтоб не полное говно звук был и стоимость не космическая.
50 940411
>>0386
Ты прав.
>>0385
Бери Philips SHE3855. Их, как и Сони 755 даже эквализировать не нужно. Сужу не только с дивана по графикам, слушал лично. Если в приоритете удобство, то Panasonic HJE125. Сравнивал лоб в лоб эти модели, звучат очень похоже, а после эквалайзера, то вообще идентично, но комфорт на стороне Панасоников, я в них по ≈10 часов сижу каждый день, до них вообще не понимал как можно затычки больше часа носить. На второй картинке серая линия - это mh755, как видишь достаточно немного опустить 2 ползунка (120 и 250гц) и панасоники звучат практически идеально. Ну можешь ещё верхов добавть на свой вкус, в зависимости от жанровых предпочтений.
>>0402
Тоже ненавижу это облезающее говно из кожзама. Посмотри Philips SHP9500, там сетка, точно не облезет. Крайне удобные, звучат хорошо. А натуральную кожу ты мало где найдёшь, только во всяких Fostex, Audeze и т.п.
Покупка 51 940414
1.Могу потратить 2,5К на наушники
2.Использовать буду в основном для прохождении игр,просмотров фильмов и видосов с ютюба-я не киберкотлета-сверхчеткий звук не особо нужен.
3.Вот две пик. наушников:1-Jet.A GHP-300 PRO ; 2-Jet.A GHP-400 PRO. Какие предпочтительней?Если есть получше за свою цену-покажи пожалуйста.
4.Что лучше-Разъём USB или mini jack 3.5 mm?
5. В приоретете надежность и долговечность при аккуратном пользовании.
52 940415
>>0414
Хосспади, что это за игросральные вёдра?
53 940416
>>0414
Ищи axelvox hd241/242.
Если мамка разрешает заказывать с Али, можешь купить то же самое под именем samson sr850 или superlux hd681/681b /668b.
54 940418
>>0415
Охуенские ведра. 2deep4u
55 940419
>>0415
Мне внешний вид не важен-главное звук.
56 940423
>>0416

>axelvox hd241/242.


В чем разница в 241 и 242? Ну кроме цены?
57 940424
>>0423
Да без разницы все говно.
58 940425
>>0423
У 241 бас не бубнит и оголовье удобнее.
59 940426
>>0425
В докторхэд слушал?
60 940427
>>0416
A4Tech Bloody J450-норм?
17cca6cb55aa5c27ff6d275f4a2c237bfd49282ab5fbef4ab4eba1552f2[...].jpg28 Кб, 463x650
61 940428
>>0427
Конечно.
62 940429
1. 5000
2. Мобилка сони, старенький ноут иногда
3. Накладные блюпуп, но со шнурком
Без названия.jfif6 Кб, 277x182
63 940430
Заказ хуперх клауд альфу за 6 тыщ, не дай бог вы меня наебали и посоветовали залупу!
64 940431
>>0430
Начинай готовиться и надрачивать на графики. Тогда точно понравится.
tachibanamiyaamagamidrawnbygoudahiroakisample-dc54b03bb41c3[...].jpg116 Кб, 850x630
65 940432
>>0296 (OP)
Существуют ли вообще в природе беспроводные наушники, не страдающие злоебучим лагом?
66 940433
>>0400

>Правда, ждать не очень хочется. Посмотрим как завтра будет.


Их с амазона доставляют в РФ.
67 940439
>>0432
Смотри замеры задержки на Rtings.
https://t1p.de/m4uw
68 940440
>>0439

>30мс


Ничего себе.
мимошнурогосподин
69 940441
>>0419
Ну пока что видно, что ты выбираешь одно цветастое ноунеймовое школосральное говно из дноэса вместо проверенной годноты, которую тебе предлагает анон.
70 940442
>>0441
Это зависть.
71 940446
>>0423
Кабель съёмный, оголовье другое.
У суперлюксов так. У акселей должно быть тоже.
1121634155996283899590.png315 Кб, 760x429
72 940447
>>0439
И как люди с этим живут, не понимаю.
73 940449
>>0400
Так, продолжается эпопея с выбором наушников. Зудит очень сильно, готов сорваться ехать покупать в любую секунду.
Итак, нашёл ещё несколько вариантов.
Bowers & Wilkins PX - судя по отзывам очень хорошее звучание, + радует возможность подключения через Type-C, т.е. можно будет дома подцеплять напрямую к телефону.
AUDIO-TECHNICA ATH-M50X BT - вроде как наушники в какой-то мере легендарные, и блютуз версия, думаю, должна быть не сильно хуже. Да и доверие к компании есть.
FIIO EH3NC - вот на китайца смотрю с сомнением, но по характеристикам очень жирно. Обзоров/отзывов практически нет, но в тех что есть, говорят что наголову выше Sony WH-1000MX3 (хотя, судя по тому что читал, это довольно нетрудная задача)
74 940451
Что есть годного из усилителей А класса?
Смотрю пока на Breeze Audio HA5000. Есть владельцы чего-то подобного?
75 940452
>>0449
Рвись скорее и поезжай в магазин послушать.
76 940453
>>0449

>Bowers & Wilkins PX - судя по отзывам очень хорошее звучание, + радует возможность подключения через Type-C, т.е. можно будет дома подцеплять напрямую к телефону.


По отзывам о качестве звука не судят. Эти отзывы пишут люди без опыта, которые просто занимаются рационализацией своего выбора. При таких условиях любое дерьмо будет звучать "хорошо". А Bowers & Wilkins PX это как раз тотальное дерьмо с жутко кривым звуком. Пик 1.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/bowers-wilkins/px-wireless

>AUDIO-TECHNICA ATH-M50X BT - вроде как наушники в какой-то мере легендарные, и блютуз версия, думаю, должна быть не сильно хуже. Да и доверие к компании есть.


У "легендарных" проводных M50X BT и так звук не очень, с бубнящим басом и цыкающими верхами. А в блютуз версии он ещё хуже из-за появившейся дырки в нижней середине, потому что часть объёма чашечки теперь занимает необходимое беспроводным наушникам железо. Нормально делать никто не стал - ну а че, потребитель и так схавает. Пик 2.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/audio-technica/ath-m50xbt

>FIIO EH3NC - вот на китайца смотрю с сомнением, но по характеристикам очень жирно. Обзоров/отзывов практически нет, но в тех что есть, говорят что наголову выше Sony WH-1000MX3 (хотя, судя по тому что читал, это довольно нетрудная задача)


На обзоры и отзывы случайных васянов ты не должен обращать внимания. В них тебе только лапши на уши навешают. Скорее всего эти наушники - говно, как это обычно бывает с подобными китаеподелиями.
77 940455
>>0453
Спасибо за развёрнутый ответ.
А можешь подсказать хороший вариант до 20-и тысяч? Прежде всего качество звука волнует только, всё остальное - третично. Шумодав тоже не нужен. Есть - хорошо, нет - хрен с ним.
78 940459
В общем, нашёл магазин, где в одном месте есть и Аудиотехника (50xBT), и пара Сони(что-то там 900 и wh-1000x3), и Сенхайзер 550.
В категории до 20к всё равно особо много вариантов нет.>>0455
79 940460
>>0451
Так, наковырял пока вот такого добра:
https://aliexpress.ru/item/32897551791.html
https://aliexpress.ru/item/32669541286.html
https://aliexpress.ru/item/32932631961.html

Знающий анон, помоги выбрать.
0f2aebec2cca8b12b25a2fe86f754c0a.jpg135 Кб, 701x701
80 940476
Есть нормальные беспроводные наушники для спорта до 100 баксов? И чтоб не ссаные затычки, желательно с пикрил конструкцией.
81 940501
>>0459
Сходил и послушал Sony WH-1000XM3 и ATH-m50xBT.
Ну и ссанина, господа. Я пришёл, весь такой в предвкушении. Надел Сони, настроил, включаю музыку и... Да те же комплексные самсунговские уши по сути. Уж тооочно ничем не лучше. И так настраивал, и так.
Хорошо, попробовал Аудиотехнику. Картина абсолютно та же. Не знаю, может я слишком многого ожидал, может дело в источнике (запускал как музыку с сервисов, так и скачанную во Флаках - они между различаются немного, конечно, но ничего нового, или хотя бы каплю лучшего чем на комплектных затычках я не услышал).
Думаю, больше к беспроводным ушам пока прикасаться не буду, посмотрю что-нибудь проводное.
Пойду читать обзоры и отзывы дальше. И буду очень рад вашим советам по закрытым наушникам в пределах 15к.
82 940506
>>0501
Дело не в источнике и не в блютузе. Дело в самих наушниках. Босе не попробовал? Они лучше.
Если тебе проводные интересны, то AKG K371 сейчас самый топ и на порядок лучше любых других закрытых наушников.
15811389118760.jpg2,1 Мб, 3200x2400
83 940512
84 940514
250 Омные баеры 770/990 заведутся от встройки? Или лучше взять 32 Ома?
85 940519
>>0514
Встройка - лучший источник, гарантирует максимальное качество звука. Раскачает все что угодно.
86 940520
>>0514
Зависит от встройки. А так лучше всего будет взять 80-омную версию.
87 940522
>>0460
Первые два по одной и той же схеме сделаны. Схема японская, Сталкер обозрел:
https://youtu.be/8CYNzNJXBLs
Насколько эта конкретная реализация лучше или хуже сталкеровской - это только китайские боги знают.
88 940525
>>0520
Ну у меня аксельвоксы 272, слушаю их на 1/4 от максимальной громкости. Чувствительность 110,1 дБ/В, у баеров 990 250 омных - 99,1 дБ/В.

>А так лучше всего будет взять 80-омную версию.


Так бы и сделал, но больше склонялся в сторону 990, а у них 80-омной версии нет.
89 940526
>>0433
А можно уточнить кто там отправляет?
А то я нашёл только одного продавца на Амазоне, и он в РФ ничего не отправляет.
Склоняюсь к AKG всё же, ибо довольно недорого, и пусть хоть такие будут.
90 940527
>>0506
Bose не пробовал, но сомневаюсь что там прямо что-то на голову выше будет.
Вот, да, AKG и возьму, наверное. Только блютузную модель с Амазона (похоже придётся через посредников). Ибо и сами проводные наушники вроде неплохи, и хоть что-то беспроводное будет. Качества уровня "отвал башки" уже не жду.
91 940528
>>0527
А в акг почему ты не сомневаешься?
Ты в курсе, что к371бт вообще ещё никто ни разу не обмерял?
Я бы всё-таки рекомендовал Бозы поискать. У них, как минимум, нет выраженного подъёма на верхнем басе. Высоких выше 10 кГц заметно больше. Сложно сказать, насколько это заметно, потому что очень высоко. Опять же, не берусь сказать, насколько это хорошо, но диапазоне 3-7 кГц есть два пика, которых у соней нет.
Это могут быть заметно другие наушники.
92 940529
>>0528
Не то чтобы прямо сильно доверяю. Просто они довольно недорогие, и, как мне кажется, уж точно не хуже будут прослушанных сегодня Сони и АТХ. Взял бы и АТХ, но за 16к брать тот же звук что в комплектных затычках совсем не хочется. А тут в тысяч 11-12 обойдутся, что хоть как-то адекватно.
Но про Bose услышал, послушаю на днях тогда, тем более если что на Авито лежит одна запечатанная пара за 15к. Спасибо за совет.
93 940532
>>0529

>как мне кажется, уж точно не хуже будут прослушанных сегодня Сони


Не факт. Допустим, к371(проводные) почти не бубнят, в отличие и от соней, и от атх. Но вот у соней на 3-3.5 кГц ямка, а у к371 - подъёмчик. И если ты к этому чувствителен, как я, к371 будут орать, а сони - нет. Другое дело, что, похоже, не чувствительных больше.
А м50х вообще мало кому нравятся в последнее время.
94 940533
>>0522

>Первые два по одной и той же схеме сделаны.


Да это понятно.

>Сталкер обозрел:


Кайфовый чел, классно рассказывает. Спасибо, сняло многие вопросы.
95 940534
>>0533
Сталкер, залогинься.
96 940535
>>0532
Ну, значит послушаю бозов завтра, и куплю, если хоть на миллиметр лучше сегодняшних будут.
На всякий случай, мы ведь про одни и те же говорим - Bose Quietcomfort 35 ii?
Screenshot.png547 Кб, 749x652
97 940536
>>0534
Он прямо излучает мужскую сексуальную энергию!
image.png192 Кб, 601x446
98 940537
>>0532

>а у к371 - подъёмчик


Чего, блять?
100 940540
>>0534
???

>>0536
Это он, чтоль? Мне подумалось там какой-то около студентик, неплохо разбирающийся в электротехнике..
101 940541
>>0402
Анон, можно ведь заказать амбушюры в ателье. Думаю за 1-2ка тебе сошьют на любые уши.
102 940542
>>0540
https://youtu.be/z36MzyWGyfU?t=405
Борзенков шутит
103 940546
Анон, помоги, пожалуйста
1. до 2к, с авито тоже можно
2. пека, для музыки
3. затычки - если надежные и не будут ломаться за месяц
Так полноразмерные, закрытые
В идеале отсоединяемый кабель, чтоб когда кабель посыпался, его можно было заменить, но еще лучше, если будет просто кабель, который прослужит несколько лет хотя бы
4. Хз, шоб надеть и охуеть и звук будто среди музыкантов находишься
104 940547
>>0546
Изучай рейтинг ведущего эксперта Криннакла
https://crinacle.com/rankings/iems/
105 940549
>>0547
Смысл? Качество звучания играет далеко не главную роль в его рейтинге.
106 940550
>>0549
The IEMs are ranked purely by sonic performance
Проснись, ты обосрался
107 940552
>>0538
Значит они, спасибо.
С одной стороны смущает отсутствие AptX в них, с другой стороны я слушал сегодня наушники с этим AptX и был совершенно не впечатлён. Посмотрим как будет со звуком у них, в общем.
И подумываю так же ещё раз Аудиотехнику послушать. Она стоит примерно те же деньги, но не имеет ненужного мне шумодава. То есть шумодав не отъедает солидную часть стоимости. И AptX имеет
image.png63 Кб, 575x385
108 940553
>>0550

>The IEMs are ranked purely by sonic performance


>Проснись, ты обосрался


Но обосрался тут ты. Опять. Ведь не имеет значения, что он там пишет, витая в своём манямирке.
Его оценка по большей части складывается из его предрассудков, вызванных ценой продукта, его дизайном, историей и прочими факторами, которые никак не связаны с качеством звука. Абстрагироваться от таких когнитивных искажений не могут даже профессионалы, не говоря уж о рандомном обзорщике из интернета.
http://seanolive.blogspot.com/2009/04/dishonesty-of-sighted-audio-product.html
Достаточно сравнить корреляцию цена-качество с его манярейтинга и реальную с пикрилейтед - ничего общего между ними нету. Теперь обтекай, обосратка.
109 940554
>>0553
Зачем ты это выдумываешь за него?

The IEMs are not ranked in terms of price-to-performance value. They are ranked according to what I think is “objectively” the best.
110 940555
>>0554
Попробуй перечитать мой пост и статью, на этот раз вдумчиво.

In other words, if you want to obtain an accurate and reliable measure of how the audio product truly sounds, the listening tеst must be done blind.

Разве Крин вслепую затычки сравнивает? Ну вот. Больше так не обсирайся, мань.
111 940556
>>0554
Это правда.
112 940558
>>0555
Он предлагает тестировать девайс не так как он будет эксплуатироваться, это очередной бред Шона Олива.
113 940559
>>0556
Конечно, Криннакл авторитет
114 940561
>>0558
Не, он-то как раз предлагает слушать аудиотехнику, а не смотреть на неё. Только аудиодебилам такой подход не привычен, поэтому вы и бомбите.
115 940562
>>0546 алсо из музыки часто слушаю метал, это наверно как-то должно повлиять на выбор

>>0547 спасибо, читаю
116 940563
>>0541
Говорю же, проблема не только в амбушюрах, так бы заказал
117 940564
>>0411

>Philips SHP9500


Поискал, в моей стране почему-то нет нигде, а заказывать не послушав и не примерив предварительно не очень хочется, но спасибо за вариант
118 940567
>>0561
Глазки от мочи протри. Он предлагает слушать аудиотехнику, не зная что ты слушаешь.
119 940570
>>0567
Не, он предлагает оценивать звучание аудиотехники без предвзятого отношения к ней. Больше так не обсирайся, аудиодебич.
120 940571
>>0567
Лолбля. Ты вообще статью читал? Попробуй хоть с гуглопереводчиком прочитать, а то только позоришься.
121 940597
>>0570
Так Криннакл так и оценивает -

The IEMs are ranked purely by sonic performance
The IEMs are not ranked in terms of price-to-performance value. They are ranked according to what I think is “objectively” the best.
122 940598
>>0571
Лол, даже не заходил туда
123 940603
>>0597
Попробуй перечитать мой пост и статью, на этот раз вдумчиво.

In other words, if you want to obtain an accurate and reliable measure of how the audio product truly sounds, the listening tеst must be done blind.

Разве Крин вслепую затычки сравнивает? Ну вот. Больше так не обсирайся, мань.
124 940608
>>0598
Ну тогда не удивительно, что тебя тут обоссали.
125 940610
126 940611
>>0603
Полюбас вслепую. А как иначе?
127 940612
>>0608
Нормальный человек по сектантским сайтикам не ходит
128 940613
129 940614
>>0611
Не, не в слепую.
130 940615
>>0614
Ну да. Он наверное сначала графики глядит, а потом слушает.
131 940616
>>0612
В голосяндру с этих манёвров.
Это не тебя в соседнем треде обхаркали?
132 940617
>>0615
Может быть. Суть-то не в этом.
133 940619
>>0617
Мне нравится эта мысль. Кринакл сначала посмотрел график 755, испытал воодушевление, а потом послушал и удивился, какое это на самом деле B-.
134 940621
>>0603
А кто еще проводит слепые тесты наушников? Сталкер? Пиздец, два больных ебаната.
135 940622
>>0619
Стоили бы они достаточно дорого, рейтинг был бы А++. У аудиодебилов же ценой качество звука измеряется, лол.
136 940623
>>0619
Он не фанат кривой Хуймана
137 940624
138 940625
139 940627
Так кринакл аудиодебил или эксперт?
140 940628
>>0625
Еще раз - ему такой попсовый характер звука не заходит
141 940629
142 940631
Какие вообще достоинства у наушников бывают кроме ачх? Быстрота и детальность это что вообще такое?
143 940632
>>0627
Аудиодебил, владеет безумно дорогими наушниками, хотя все знают что mh755 - лучшее качество которое только может быть, лучше быть не может технически, слышитте не может
144 940633
>>0632
Качество чего?
145 940634
>>0633
По звуку они топовые. Сборка так себе.
146 940635
>>0631
Никаких, слышите никаких кроме АЧХ. Эквализируй наушники из фикспрайса и получи звук как у Сеннхейзера за 4 млн
147 940636
>>0631
Быстрота - аудиофильское словечко-паразит, которое ничего не значит.
Детальность - уровень нелинейных искажений. Он в любых приличных наушниках достаточно низкий, чтобы не сказываться на ощущаемом качестве звука.
148 940637
>>0634
А вдруг там бас медленный?
>>0635
У меня есть такие топовые, я уже выкладывал, но тред не воодушевился.
149 940638
>>0637

>бас медленный


Это как?
150 940641
>>0636
Насколько я понимаю, быстрота это то, как отыгрывает частота, динамический же излучатель надо раскачать. Разве нет?
У 755 норм с искажениями?
>>0638
Когда бас гудит, например. Сами по себе басовые волны же длинные, а чем медленнее отзывается излучатель, тем сильнее каша возникает в нижних частотах. Или я не до конца что-то понимаю, и действительно мы берем любые наушники и эквализируем их до божественного звука?
151 940642
>>0638
Это когда бас медленный
152 940643
>>0642
Как ты представляешь себе медленный бас? Объясни на примере.
153 940644
>>0641

>действительно мы берем любые наушники и эквализируем их до божественного звука?


это троллинг
154 940645
>>0643
ДУУУУУУУУУУУУУУУУУУУДУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУДУУУУУУУУУДУУУУУУУ

Вот примерно так
155 940646
>>0645
И давно это у тебя?
156 940647
>>0644
Почему? Если важна только ачх и графики, то так и есть.
Вообще реквестирую гайдов, как настроить любые уши на топ звук.
157 940648
>>0646
Всегда когда не использую арматуру
158 940649
>>0641

>Когда бас гудит, например.


Это значит, что присутствует резонанс на низких частотах.

>Сами по себе басовые волны же длинные, а чем медленнее отзывается излучатель, тем сильнее каша возникает в нижних частотах. Или я не до конца что-то понимаю


Да, ты что-то не до конца понимаешь. Частота - это и есть рабочая скорость излучателя.

>Или я не до конца что-то понимаю, и действительно мы берем любые наушники и эквализируем их до божественного звука?


Если наушники имеют достаточно широкий частотный диапазон и достаточно низкий уровень искажений, то можно и так.
159 940650
>>0648
Тип драйвера на качество звука не влияет. Больше так не обсирайся.
160 940651
>>0649
Ты почему-то так и не рассказал про искажения 755.
161 940652
>>0647
Потому что нельзя сделать из говна конфету
162 940653
>>0650
Если бы так было, все бы использовали динамический. Больше так не обсирайся.
163 940654
>>0652
Вон сделали же топ за свои деньги, который сраный мудак кринакл оценил на В-.
164 940656
>>0653
Зачем использовать только динамический, если тип драйвера на качество звука не влияет? Можно любой интересующий использовать. Продолжаешь обсираться от своей же тупости, мань.
165 940657
>>0654
А стоили бы они достаточно дорого, рейтинг был бы А++. У аудиодебилов же ценой качество звука измеряется, лол.
166 940660
Похоже немного на харман таргет или верх завален?
167 940665
>>0660
Цель Харман может применяться только к замерам, выполненным по подходящему стандарту. Откуда этот график?
BWaG1Q9YQrKCD4zW9YFE3009-copy-gray-final-pc.jpg28 Кб, 820x547
168 940667
>>0389
Жди пока эти релизнутся, беспроводные магнитопланары, лучшее что можно будет купить за деньги в этом сегменте.
https://drop.com/buy/drop-wireless-headphones
knowledgezenithzs32.jpg5 Кб, 250x250
169 940670
knowledge zenith zs3 - кто-то слушал? Что думаете?
170 940672
>>0670
Только графики смотрели.
171 940677
>>0670
Да, удобные. Звук без сюрпризов, нормальный
172 940678
>>0667
С чего ты это взял? В рекламной статье так скозали? Лол.
image.png254 Кб, 2400x1038
173 940680
>>0670
Обычное китаеговно. Если хочешь топовый звук задешево, тогда только Sony MH755.
174 940684
>>0680
Лол, у меня есть и то, и это, по звуку один уровень <10 баксов
175 940685
>>0670

>KZ


Тут это триггер.
176 940686
>>0684
В каких бас быстрее?
177 940688
>>0684
Только если у тебя фейковые 755. Оригинальные звучат просто охуительно.
178 940689
>>0686
Однохуйственно, это же дешевая динама
179 940690
>>0684
КАК ТЫ СМЕЕШЬ ТАК ОТЗЫВАТЬСЯ О БОЖЕСТВЕННЫХ МН755?! ОНИ ЖЕ И-Д-Е-А-Л-Ь-Н-О ЛОЖАТЬСЯ НА СВЯТУЮ КРИВУЮ ХАРМАНН!!!
180 940691
>>0688
У меня настоящие, я постил фотки
181 940692
>>0691
Не может быть такого.
182 940694
>>0688
Оригинальные уж нигде не купить. Анон заказывал у канойи, его Эpик говном накормил и сказал, что раз хуево звучат, то левые.
183 940696
>>0694
Да все белые настоящие.
184 940697
>>0694
Мне оригинальные пришли, так что хуй знает.
185 940698
>>0696
Не все. Анон постил фотки белых фейков.
186 940701
>>0696
У анона и были белые, но он жаловался, что плохо играет.
>>0697
Вдруг у тебя тоже белые левые? Как те мутные акг к371 из Китая.
187 940702
>>0678
а с чего нет, потому что ты так сказал?
188 940703
>>0702
Да. Проблемы? Тащи пруфы их охуенности или обтекай.
189 940704
>>0701
У меня несколько пар от разных продавцов и все звучат одинаково хорошо.
190 940705
>>0704
Может все левые. А звучат хорошо... Ты же так и не запостил результаты своей аудиометрии.
191 940706
>>0705
Может, но крайне маловероятно. Сильно сомневаюсь, что фейковые могут звучать так хорошо и не отличаться друг от друга.
192 940707
Разбирайте свои соньки с пруфами. Вдруг леваки слушаете, а с непривычки думаете, что качественно звучат.
https://journeymantoolbox.pt/2019/01/29/how-to-spot-a-fake-sony-mh750-755/
193 940708
>>0705
КАК ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ, У MH755 ГРАФИК И-Д-Е-А-Л-Ь-Н-Ы-Й!!! ЕСЛИ ТЕБЕ НЕ НРАВИТСЯ, ЗНАЧИТ У ТЕБЯ ПОДДЕЛКА БЫЛА, ИЛИ У ТЕБЯ СЛУХА НЕТ!!!
194 940709
>>0706
Так аудиометрию запости. Может ты половину частот не слышишь и путаешь анонима.
789.png183 Кб, 1216x471
195 940710
>>0703
Теперь ты тащи пруфы их хуевости или саси.
196 940711
>>0709
Может и не слышу. Только что это меняет? Лол.
197 940712
>>0710
Очевидно же, слишком прямая ачх, кривой харманн и не пахнет.
198 940713
>>0711
Что кринакл не зря поставил В-. Он-то послушал достаточно.
199 940714
>>0712

>пук


что и ожидалось.
Drop Panda-1.jpg348 Кб, 1654x2339
200 940715
>>0710
ЛОЛ
201 940716
>>0713
Ну так качество звучания играет далеко не главную роль в его рейтинге. Стоили бы они достаточно дорого, рейтинг был бы А++.
202 940718
Так что там по искажениям-то в 755? Вдруг кринакл и это учел в тестировании.
>>0716
Он вроде о другом на сайте пишет. Кому верить, ему или слову из спам листа на букву Э?
оче смешно 11.png202 Кб, 547x383
203 940719
>>0715
Вот вам и лучшие магнитопланары. А ведь какой-то дебил уже повёлся и начал форсить это говно.
204 940727
Cca c10
i-into i8
Oriveti basic

Что про них думаете?
205 940728
>>0727
Все говно по сравнению с 755.
208 940731
>>0563
Cloud alpha
209 940737
>>0731
Это траленг тупостью?
210 940739
Нужны наушники для Ambient.
Рассматриваю все варианты кроме тех, что с прайсом овер 100 баксов.
211 940740
>>0739
Мне тоже нужны любые уши, до 100$.
212 940742
>>0739
>>0740
Philips shp9500
213 940751
>>0742
ой а где бас ?
а где кристальные ВЧ ?
а почему сцена такая уёбищная ?
ЗАТО УДОБНЫЕ ЗАТО КАКОЙ НИКАКОЙ БРЕНД
214 940754
>>0751
Лучше пусть свистит и пердит,да?
215 940755
>>0728
Харман таргет звучит хуево бтв, хочется убавить 4 к герц,бас и высокие.Не надо вводитб в заблуждение людей,пусть эквалайзером подкрутит,что он хочет
216 940756
>>0728
Кривая Хармана*
image.png500 Кб, 1000x1000
217 940758
>>0737
Это рекомендация человеку по его запросу.
А "траленг тупостью" - это твой пост.

>>0402

>>полноразмерных


cloud alpha

>>с отсоединяемым кабелем


cloud alpha

>>нормальные наушники


cloud alpha

>>из хорошего материала


cloud alpha

>>звучали чтоб нормально конечно


cloud alpha

>>стоимость не космическая


cloud alpha

>>Хотя между хорошими и очень хорошими я разницы не услышу


Хорошие наушники по части звука - понятие относительное. Если сравнивать по кривой хармана - то большинство нормальных наушников можно эквализировать и получить почти одинаковое звучание. В том числе и клауд альфа.

>>искусственная отделка вся облупилась


>>никакой искусственной кожи


Хоть у клаудов и не натуральная кожа, но она качественная и легко заменяемая (амбушюры). Оголовье из более плотного кожзама, думаю вообще не будет облазить. В крайнем случае можно будет и оголовье перешить по аналогии с оригиналом.

Так что рекомендую.
beyerdynamic-t5-p1REC0013321-000.jpg140 Кб, 1600x1600
218 940767
На неделе планирую брать пикрилы. Брат будет жить?
beyerdynamic t5

какую звуковуху к ним взять?
219 940768
>>0767
До 10 кусков в россиянских магазинах нету достойных звуковых карт.Они все с маленькой мощностью/высоким выходным сопротивлением/или плохим СИНАДом.
220 940770
>>0755
Попробуй тоньше.
221 940776
>>0751
уши за 5к деревянных

>сцена такая уёбищная


литерали вторые в топе, сразу за hd800s за овер 1к зеленых.
пиздец ты вечнонедовольная пидорашка, как ты живешь вообще?
222 940777
SENNHEISER MOMENTUM TRUE WIRELESS
SONY WF-1000XM3
KLIPSCH T5 TRUE WIRELESS
НАУШНИКИ MASTER & DYNAMIC MW07 PLUS
AUDIO-TECHNICA ATH-CKR7TW

Что скажите анонсы? Собираюсь их все послушать, интересно ваше мнение. Слушаю в основном митол + немного электронной музыки, если это важно.
223 940778
>>0770
Приведи доказательство обратного и я извинюсь
224 940779
>>0768

>с маленькой мощностью


>118 дБ/В, 41 Ом


Я вижу, ты специалист.
15740992099340.jpg115 Кб, 720x960
225 940789
Вопрос завсегдатаям данного раздела. Почему вы не котируете airpods'ы?
Появилась необходимость в беспроводных наушниках и сразу взгляд пал на них (на самом деле я других и не знаю). Но прошерстив пару наушникотредов я не нашел про них никаких упоминаний. Они действительно не стоят своих денег и любой сони/алиэкспресс аналог их легко уделает?

Алсо, посоветуйте б/п наушники до 250$ включительно.
Я не зеленый, просто нихуя в этом не разбираюсь.
226 940790
>>0789
Airpods - это топовые беспроводные ВКЛАДЫШИ, а анон обычно ищет затычки. Если тебя не смущает отсутствие изоляции и нижнего баса во вкладышах, то пожалуйста. Зато они звучат более открыто. Ну и слышимость окружающей ситуации для некоторых наоборот является плюсом.
Airpods Pro - затычки. По звуку и цене - такое себе.
227 940791
>>0789
Айрподсы охуенны для прогулок по улице что бы тебя не сбили при переходе через дорогу, в них можно базарить не вынимая, ну и смотрятся лучше.
228 940793
>>0789
Звук говно
229 940794
>>0758
Дружище, я по-моему довольно подробно описал, что у меня уже есть наушники, которые меня устраивают во всем кроме материалов, и я хочу другие именно из-за более качественных материалов. Ты же предлагаешь мне купить еще одни наушники которые, по-твоим словам, будут устраивать меня во всем, кроме материалов. Спасибо за рекомендацию, но я просил не об этом.
230 940795
>>0793
Звук в них нормальный.
231 940796
>>0790
>>0791
Спасибо за ответ.

>>0793
Действительно пососный? У меня есть EarPods, которые были в комплекте с телефоном и звук, честно говоря, не впечатляет, но я это спихиваю на то что они вкладыши. Напротив, у моего товарища есть б/п маршалы затычки (не помню что за модель) - у них звук более обьемный и приятный, но он выглядит в них как клоун.
232 940797
>>0796
У EarPods такой же звук.
Screenshot2020-02-10-14-55-36-893com.android.chrome.jpg309 Кб, 1080x1920
233 940801
234 940807
>>0789
Тут одни нищуки, Айфона нет ни у кого.
235 940822
>>0441
axelvox hd241-весьма годные,тока с бассами поработать надо.
236 940826
>>0767
Бамп.

Щас случшаю ath msr7 со встройки, так же имеется плеер cayin N3
Новый плеер покупать не планирую.
1579867604226.jpg85 Кб, 960x765
237 940830
Посоветуйте недорогие наушники, самый главный парметр, чтобы как можно убирали внешний шум. Мне наушники не сколько для музыки, сколько для нойз канселейшна нужны.
238 940831
>>0826
audiotrak prodigy cube
smsl m3
Встройка их тоже раскачает.
239 940832
>>0831
Ну вопрос не в громкости, 32Ома же раскачает что угодно кроме телебона.

Звукан то норм будет (я не поехавший аудиофил), есть смысл заносить бабла то?

Спасибо за ответ.
240 940833
>>0830
Младшие модели Етимотиков, если готов пенетрировать ими свои ушки.
А вообще смотри замеры изоляции на Rtings.
241 940834
>>0832
Если встройка нормальная, то лучше уже не будет.
242 940835
>>0832
Внешняя звуковая даст больше и более качественных НЧ, меньше шума и всяческого рода искажений. Самый простой вариант - Audigy RX.
Встройка актуальна только если это ALC1150 или ALC1220. Хотя и после них разница с дискретной звуковой будет заметна.
>>0834
Шизуль, за 2 пробиития поясни в соседнем треде и прекрати срать своиим бредом на нюфаней.
244 940837
>>0835
Нет никаких причин, почему у внешней звуковухи должно быть больше баса. А в меньшем уровне шума и искажений смысла нет, если они и так незаметны. Разница между нормальной встройкой и дискретной звуковухой будет разве что в громкости и выходном сопротивлении. Учи матчасть, чтобы больше так не обсираться.
245 940838
>>0836
>>0835
Хотя щас глянул, если разница в ЛГБТ подсветке, то похуй офк.
246 940839
>>0836
Он тебя троллит походу. Если встройка не шумит, то никакого смысла в покупке отдельной звуковухи нету. А такую точно покупать смысла нет, у неё даже выходное сопротивление не лучше.
247 940840
>>0837
Ну у меня есть плеер и с 4пда, там перепаивают транзистор, что бы КРИВАЯ баса была лучше.
Уши просто дорогие, хотелось бы сразу зделать заебок и забыть на всю жизнь, но что бы песенка/звуковуха выдавала топ за свои деньги.
248 940841
>>0840
Тогда бери какой-нибудь SMSL M3, а не сральную звуковуху. Хотя AE-5 очень крутая, можешь и её. Только рассчитывать на прибавку в качестве звука не стоит.
249 940842
>>0841
Отсюда можно сделать очевидный вывод, что и нахуй не нужно.
Впрочем я так и думал. (кстати на упаковке матиринки написано КРИСТАЛ СОУНД!!!!!!!!!)
Спасибо.
250 940843
>>0836

>У меня б450 ПРО, лел.


Да, встроечка там такая... она просто есть, так сказать.

>Будет норм?


Z-ка очень специфичная карта. Нужно знать все её подводные камни и быть готовым к ниим. Не советую (не буду вникать в подробности).
Сейчас на рынке из адекватных только Audigy RX и SoundBlasterX AE-5 (AE-7 почти тоже самое). Из внешних неплохие креативовские G5 и G6. Но разница с RX в цене у них непропорциональна звуку, на мой взгляд.
Асусы денег своих не стоят вообще (возможно Xonar DX неплоха, но она стара как говно мамонта и требует питания от флопика), EVGA Nu Audio проигрывает AE-5.
Из киитайщины можно посмотреть в сторону SMSL M3, но это цапоусь, микрофон в него не ткнёшь.
Примерно так.

И да, не слушай этого встройкодебила. Это какой-то поехавший на аудиотеме глухой анон, который срёт по ввсем тредам в /t и /hw. Полистай двач на аудиотемы, ты найдёшь кучу его шаблонных постов на эту тему.
>>0837
Манюнька. На обсёры для начала ответь. Потом повоняешь.
>>0840

>но что бы песенка/звуковуха выдавала топ за свои деньги


Любая из вышеобозначенных (RX, AE-5, SMSL M3) это смогут без проблем.
251 940844
>>0842
Крайне рекомендую всё же со своими ушами сходить в какой-нибудь докторхед или послушать их с хорошего источника у знакомых.
Если ты не отбитый идиот и не имеешь каких-то отклонений слуха как тот встройкодебил выше, то разницу со встройкой ты услышишь и еще какую. А вот разницу между хорошой недорогой дискретной звуковой (RX) и дорогим хайфаём да, можно слушать со штангенциркулем и особо не заметить.
252 940845
>>0843

>>0837
это мой пост, я хз что тут у вас за атмосфера.

Ну я вобщем понел, в идеале еще бы одного шарящего анона (сам понимаешь 2 мнения лучше чем одно).
Спасибо.
253 940846
>>0843
Диванный, ты снова выходишь на связь?
Вот полноценные замеры встройки. Что с ней не так? Начианай оправдываться.
https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/dac/realtek-alc-1150.php
inb4: пук врёти ряяяяяя
254 940847
>>0845
Во, как молния, спасибо.
255 940848
>>0844
Но ведь нет никаких причин, почему встройка должна отличаться по звуку. Прекращай позориться.
256 940849
>>0844
У нас в мухосрани могут убить за еду, какой тут доктор голова, тот же анон.
257 940850
>>0845

>в идеале еще бы одного шарящего анона


Не верь в крайности, поищи профильные темы на оверклокерсах, ixbt и прочих ресурсах. Там есть всё, в подробностях и с замерами.
Ну и затести сам. Вкусы, опять же, у всех разные.
>>0846
>>0848

>Что с ней не так?


Ой мудыыыынька... метнись в тред юсб-цапов и оправдайся за свои обсёры для начала.
258 940851
>>0832
Я советую купить просто для успокоения души и удобства. Чтобы просто не думать о том, какое у тебя там выходное сопротивление и не добавляет ли оно лишние децибелы баса, о том, не заваливает ли там высокие частоты, о том, какая будет встройка в новой материнке. Чтобы звук прибавлять/убавлять не мышкой, а просто рукой. Чтобы можно было что-нибудь ещё по цифре подключить случае необходимости. Чтобы просто отъебаться от неопределённости с источником.
259 940852
>>0850
Не маневрируй. Тебе дали ссылку на замеры встройки. Давай рассказывай, что с ней не так. Или можно засчитывать слив диванной маньки?)
260 940853
>>0852
Тебе дали по ебалу в другом треде. Оправдайся. А там поговорим, шизуль.
261 940854
>>0853
Ясно. Слив засчитан.
262 940855
>>0851
у меня встройка 24/48,не уверен,что отличу звук цапа 192/32 от встройки.Покупал цап в основном для мощности
263 940856
>>0852
можно ссылку на замеры?
264 940857
>>0855
Макс. разрядность/частота дискретизации 32/384

у меня такой плеер, разницы не слышу не разу, со встройкой. Даже громкость одинаковая.
265 940858
Послушал только что музыку с настройками эквализации oratory 1990(разница с кривой хармана меньше децибела).Звучит не очень,сильно мешает 4 к герц и высокие,баса слишком много.Почему вокруг нее столько шума,это же чушь полная,даже в статье автор пишет,что уши у всех индивидуальные и восприятие звука зависит от множества параметров.Очередной маркетинг для аудиофилов?
266 940859
>>0854
Засчииитай себе его тут >>940799 → и тут >>937884 → шизуль.
268 940861
>>0851
Вот это адекватный подход.
269 940862
>>0860
Harmonic distortion at 0,0 dBFS @ 1 kHz, dB -81,5
Разницу с топовым цапом услышать невозможно,такие искажения за гранью слуха человека
А так вполне годные результаты у встройки,даже по некоторым параметрам лучше говноцапа от креативе вроде сурраунд и прочего кала
270 940863
>>0776
вторые в топе по новой методике тестирования
ещё добрая половина моделей висит на 1.3 версии
ты бы хоть чекал новости ртингс прежде чем высерать своё экспертное мнение
271 940864
>>0862

>такие искажения за гранью слуха человека


Пиздабол, оправдывайся за свои -80 >>940799 →
Самоподдув как средство поддержать себя еслии обоссалиии в треде? Найс методиичка. Обновляй.
272 940865
>>0864
ты дегенерат?С скольки процентов ты слышишь искажения в видосе?
273 940866
>>0865
Там в посте всё написано. Потыкай по таймлайну, где гармоники идут с -100 до -80 туда-сюда и будет слышна разница.
274 940867
>>0864
ты отвечаешь двум разным людям,шиз
275 940868
>>0867
Двум разным, которые приходят РОВНО в том момент, когда твоя методичка даёт сбои? Шизуль, ты очень топорно мимикрируешь под разных анонов.
276 940869
>>0866
услышал что-то на 0.5 процентах.Учитывай,что ты музыку в наушниках слушаешь,а не синусоиды.
277 940870
Челики, у кого есть AirPods Pro, у вас они нормально работают в режиме шумоподавления? У меня они шипят, если раздаётся высокий резкий звук. чтобы проверить, наденьте наушники и резко крикнете звук «ы», знаю, что звучит как долбоебизм, но я другого способа не придумал Вопрос в том, это последствия недавней перепрошивки от Эппл или это неисправность у меня.
278 940871
>>0868
это очень смешно,потому что сейчас это действительно 2 разных человека.
279 940872
>>0868
ты не туда воюешь,я из твоего лагеря(скажем так).
280 940873
>>0869
Встроечка больше не выдаёт?
И да, херовые оправдания, ибо музыка - это не задача, которая крутится 24\7 и максирует все проблемы говновстройки. Так что косяки будут вылазить хочешь ты того или нет.
Хуёвые оправдания. Неси новые.
281 940874
>>0873
дегенерат,у меня не встройка.
282 940875
>>0873
О каких косяках речь? Выше постили замеры, по ним все норм.
283 940876
>>0866
Не, не будет.
284 940877
>>0874
Пруфы будут?
>>0875
Самоподдувный самоподдув. Как миииииило.
Продолжай и дальше показывать сввою глупость
285 940878
>>0877
Таблетки забыл принять? Тебе задали конкретный вопрос: о каких косяках речь, если на замерах все норм? Оправдывайся.
286 940879
Снова тот идиот за встройку проповедует?
Теперь и тут?
287 940880
>>0863
пидораш, они и раньше были в топе среди других за овердохуя денег и сейчас останутся.
288 940881
>>0879
Да, говорит типа встройка по звуку отличается от внешки. Идиот же.
289 940882
>>0777
Бамп
290 940883
>>0882
SONY WF-1000XM3 точно норм.
Остальные говно, скорее всего.
image.png15 Кб, 150x128
291 940884
>>0881
Ой как пытаются маняврировать эта группа в кривалтековских купальниках. Хуёво, манюнь.
292 940885
>>0884
аудиодебил порвался
293 940886
>>0881
И в чём он не прав? Встройка сосёт у большинства адекватных карт\цапов. Даже на SoC'ах.
294 940887
>>0885
Зашивайся
295 940888
>>0886
В том, что нормальная встройка звучит точно так же, как и любая другая нормальная звуковуха. А если обратиться к объективным данным, то не редки случаи, когда встройка даже по замерам оказывается лучше аудиофильского барахла. Вот и оправдывайся теперь, аудиодебич.
296 940890
>>0842
Примерно так и есть. На фантазёров не обращай внимания, у особо упоротых и кабели по-разному звучат. Вот эти >>0837
>>0851 всё правильно расписали.
image.png389 Кб, 500x415
297 940891
>>0888
Нихуя се манямирок у человека...
298 940892
>>0891
Дык то местный идиот, который носится по адуиотредам с этими мантрами.
299 940893
>>0888
он еще не пояснил за минимальный уровень шума,на котором слышны искажения.Я с своего цапа с динамическим диапазоном 120 дб услышал шум на 0.5 процентах,встройка реалтек с замеров имела искажения меньше 0.01 процента.Это просто жирный тролль,ребята
300 940894
>>0892
Это многое объясняет.
301 940895
>>0888
Самое смешное, что по замерам хуже встроек обычно оказывается как раз аудиофильский "хай-энд" за много денег. Шиит, Аудио ГД, ПС Аудио и прочие шарашкины конторы, которые втюхивают свою говнопродукцию лошкам посредством СММ.
302 940896
>>0890
Ну такое. Очевидно что звуковаху на фоне цены, стоит менее 10% так что дешевую возьму(ну не 20к+же что бы слышать как музыкант пукнул, в теории). Как анон говорил- для успокоения души.
Тебе тоже спасибо.
303 940897
>>0896
ты не услышишь,как музыкант пукнул.Ты даже не отличишь звуковуху за 10 к и 100 к.Разница чисто номинальная и ее невозможно услышать,а порой дорогие устройства по характеристикам уступают дешевым
304 940899
>>0896
до 10 к вообще в РФ годную звуковуху не взять,ищи что-то в Китае.Там цапы с топовыми характеристиками за несколько деревянных можно взять
305 940900
>>0897

>Ты даже не отличишь звуковуху за 10 к и 100 к.


Зато замечательно отличит встройкозалупу от адекватного источника звука. Вслепую, вкривую, вхрамую - как угодно.
307 940902
>>0900
Нормальную не отличит. На это нет никаких причин.
308 940903
>>0900
тебя уже слили чел,почему так трудно признать поражение?Может быть извиниться за оскорбления в мой адрес?
309 940904
>>0883

>SONY WF-1000XM3 точно говно.


>Остальные лучше, скорее всего.


Пофиксил, не благодари
310 940905
311 940906
>>0902

>На это нет никаких причин.


Если есть дефекты слуха, то так. Полностью здоровый человек отличит.
>>0903

>в мой адрес?


Пеструнчу себе пососи как ты это умеешь.
Samsung-Galaxy-Buds-SM-R170-03[1].jpg98 Кб, 615x461
312 940908
Собираюсь брать себе Samsung Galaxy Buds (SM-R170) чтобы слушать шопена в троллейбусе по пути в универ. Какие подводные?
313 940909
>>0906
Не, не отличит. На это нет никаких причин.
314 940910
>>0906
ну ты вышел из этой ситуации вдвойне обоссаным.Мог просто извиниться за свои высеры,нежели отрицать все,как шизик.Мы бы поняли,простили тебя
315 940911
>>0906
ты так и не пояснил за процент искажений сладенький,я слышу искажения синусоиды на 0.5 процентах,а ты?
316 940912
>>0908
Да никаких. Годные наушники. А ещё лучше будет взять SONY WF-1000XM3, у них активный шумодав.
317 940913
>>0901
Ты тот самый анон который советовл?
Братан, я мб не шарю но из хорошего, как я понял только то что было бы заебись его под моник положить и руками крутить.
Еще говорят аналоговый эквалайзер збс, но там цены наверное как закрылки у самолета.
318 940914
>>0909
>>0910
>>0911
Я бы посмотрел на ваш тройничок.
Ах да, забыл, что это 1 персонаж уже с кубической шизой.
319 940915
>>0913
Хуйню говорят. Нет никакого смысла использовать аналоговый эквалайзер, когда есть цифровые. Аналоговый эквалайзер - это говно.
320 940918
>>0912

>SONY WF-1000XM3


Не, слишком большая переплата за шумодав, который мне в общем-то не особо нужен
321 940919
>>0895
Классика. Аудиодебил покупает блестящую коробочку ценой в несколько его зарплат, хвастается об этом на форумах перед такими же сектантами, наслаждается звучанием. А потом какой-нибудь Амир публикует замеры, на которых это поделие отсасывает у встройки. Представьте, что творится в голове поциента в этот момент. Какой там КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС и РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ. Вот так, в одно мгновенье, манямирок аудиодебила схлопнулся, зажав поломанного бедолагу внутри. И ведь не выбраться - держит груз долгих лет веры в ложные идеи. Одна мысль о признании своей неправоты причиняет аудиодебилу страшные душевные мучения. Примерно так и рождаются шизики вроде того, что воюет со встройками в этом итт треде.
322 940920
>>0919
А мб воюет со здравым смыслом конкретный самоподдувающий встройкодебил со своими 1001 личностью и гнилой нафталиновой методичкой?
323 940921
>>0905
Ну напиши.
Я согласен, что вот это необходимость тыкать паяльником несколько обламывает, пусть там и на пять минут работы.
324 940922
Так наушникотред плавно превратился в цаптред из-за одного аудиошиза
325 940923
>>0921
tempotec sonata idsd plus.Он портативный к тому же,но ждать наверное заебешься.
326 940924
>>0914
лмао,неделю назад со мной случилась абсолютно обратная ситуация.Там я играл роль 3 анонов и отвечал одному шизику,а тут один шизик отвечает 3 анонам
image.png38 Кб, 620x369
327 940925
>>0921
Нет никакой необходимости тыкать паяльником. Там скат на низких частотах всего полдецибела на 30 Гц. Ты это не услышишь.
328 940926
>>0920
Аудиодебил узнал себя в пасте и порвался.
329 940927
>>0926
он реально думает,что это один человек хахаха
330 940928
>>0927
А на весь двач только встройкодебил-вахтёр один и это ты.
331 940929
>>0928
если я пруфану,что у меня не встройка,ты сьебешься отсюда и больше никогда не вернешься,сын шлюхи?
332 940930
>>0923
Я не нашёл по нему данных о выходном сопротивлении.
>>0925
А, ну ок.
333 940931
>>0930
да,их никто просто не измерял.
334 940932
>>0929
Мне обоссать что у тебя там.
Лучше срать нюфаням в мозги перестань.
335 940933
>>0932
Но ты один тут несёшь откровенный бред, аудиодебил.
336 940934
>>0931
Вот это и беспокоит.
337 940935
>>0933
Бред несёшь ты, когда выдаёшь свои маняфантазии за истину в первой инстанции.
Я всего лишь предлагаю нюфаням послышать САМИМ и определиться нужно это им или нет.
Ты же тут из сектантской книжечки мантры цитируешь.
338 940936
Какие уши имеют более детальное звучание, баеры 990 или сенхи 600?
339 940938
>>0936
990 неопытному слушателю могут показаться более детальными из-за резонансов на высоких частотах. А так обе модели примерно одинаково детальные. Из коробки лучше звучат 600, а 990 удобнее.
340 940940
>>0935
А разве это не ты тут делал голословные утверждения про какую-то разницу? Обтекай теперь.
341 940943
>>0934
щас для тебя узнаю,отпишу,как ответят
342 940944
>>0938
Понял, спасибо
343 940945
Сап технач, имею айфоновские 3,5мм и Xiaomi MiA1
Какие посоветуете уши TWS для электронной музыки? Бюджет 2к потолок. Затычки/вкладыши неважно
344 940946
аноны,есть ли уши лучше зенхайзеров 599 в их ценовом диапазоне?(не хочу ничего слышать про акг)Открытые предпочтительнее
345 940947
>>0946
AKG K371.
5899272391[1].jpg41 Кб, 640x480
346 940949
Предлагаю уже определиться с ответом на очень важный вопрос: какие же все-таки самые лучше закрытые полноразмерные проводные наушники со сменным кабелем можно купить за адекватные(15к рубликов) деньги? Антоша, поделись своим мнением.
347 940951
>>0949
K371, конечно же.
348 940952
>>0951
Спасибо за оригинальный ответ. Еще варианты?
349 940953
>>0949
AKG K371.
350 940954
>>0952
АКГ к 371 лучшие наушники в мире,звук которых уступает лишь зеннхайзерам за 4 миллиона рублей.На данный момент это лучшие наушники в мире по соотношению цена/качество.
351 940955
>>0949
Harman AKG K 371
352 940959
Аксельвоксы/суперлюксы или что-нибудь до 5к из нормальнобрендов? Т.е я готов переплатить 2-3к за материалы и удобство, но если звук будет хуже, то нахуй надо
353 940962
>>0296 (OP)
Ладно маркетолух AKG. Я куплю твое говно с зарплаты. Лучше скажи мне, какой источник для него будет приемлемым? Стоит ли покупать портативный цап для ноута? Я просто в этом вообще не шарю.
354 940963
>>0962
Если встройка не шумит, то лучше уже не будет, скорее всего. Но можешь купить какую-нибудь аудиофильскую хуйню за пару тысяч долларов.
355 940964
>>0963
Хочу портативную хуню, чтобы от телефона по лучше звучало. баксов за 300 максимум. Есть на домашнем кудахтере xhonar d2\pm. Разница ОЩУТИМА.
356 940965
>>0964
*получше
357 940976
>>0949
Dt250
K371
Dt770
Все разные. Друг на друга не похожи.
Есть ещё msr7, но мне кажется 250е за них отработают. Есть мдр-1а, но производят впечатление какой-то попсы.
358 940983
>>0858
Нет, кривая хармана - это не маркетинг, а результат исследований, почитай, достаточно интересно.

Если тебе звучит не очень - то какие у тебя наушники? Ты точно применил эквалайзер для своей модели и правильно? Может у тебя раздроченные наушники, которые вообще нереально эквализировать близко к кривой хармана?

Я пробовал настраивать пару своих ушей и тестировать - в итоге музыку только с настройками слушаю, по части звука наушники стали близко друг к другу.

Еще есть шанс, что ты слушаешь что-нибудь постоянно прослушиваемое и тебе просто непривычно слушать эти треки в "правильном" звучании.
359 940985
>>0954
Шизик, таблетки прими.
1581382437094.jpeg2,1 Мб, 2080x1560
360 940989
Купил всё-таки баеры на 32 Ома. Лютая годнота. С донглом от эппла и LG G6 в режиме лоугейна выдают достаточную громкость, но позже возможно подберу источник получше
361 940993
Зачем вы форсите свои 755, если они уже не продаются, а остались одни подделки?
362 940994
>>0993
Они отдельно никогда и не продавались, а в комплекте с блютуз-адаптером они продаются в дносе до сих пор.
DT770-Legends-xl[1].jpg195 Кб, 1920x1080
363 940998
>>0976

>Dt770


Не выглядит как отсоединяемый кабель
audio-technica-ath-m50x[1].jpg429 Кб, 801x1024
364 940999
Что скажете по поводу audio-technica ath-m50x и m50xBT? Насколько хуже звучат BT по сравнению с обычными m50x, если их по проводу подключить?
Как обе модели по сравнению с другими наушниками за эти же деньги?
365 941000
>>0989
Кстати, подъём на ВЧ восприятие музыки не портит, но уши немного устают от него.
DT990 CS.png391 Кб, 1600x1176
366 941003
>>1000
Конечно, такая-то сверлилка. Нет бы зеннхайзеры 600 взять.
367 941004
>>1003
Мне нужны закрытые, с хорошей звукоизоляцией.
368 941005
>>0789
Звук, таки да, говно. Причём у проводной версии был лучше. А ещё их легко проебать, что я и сделал. Если кому-то надо - могу отдать зарядный блок от них за 3к. ДС2.
369 941006
>>1004
Ну тогда зеннхайзеры попроще, но закрытые. Алсо, у Байеров есть склонность к разваливанию звуковой катушки - проявляется ка дребезг на НЧ.
370 941008
>>1006
В целом меня баеры больше всего устроили как по звуку, так и по удобству. Да и в местном магазине из закрытых сенхов только бюджетные модели.
Ну 600 сенхи вообще лучшее, что слышал, но играть на гитаре, например, в открытых ушах - это пиздец.
371 941012
Я наверное заебал, но не появились ли маленькие закрытые ушки на замену AKG K404?
372 941018
>>0880
их обоссывали даже суперлюкс
просто признай что филипсы не умеют в наушники
говно на уровне 500 линейки зенхов
тональный баланс в пизде, сцена ужасно кривая
для говноедов типа тебя пойдёт
373 941020
>>0993
С чего ты взял, что остались одни подделки? Мне два разных продавца оригинал прислали.
374 941021
>>1018
Ты чего так рвешься? Хорошие наушники.
375 941022
Вкатываюсь в тред.
Какие частоты подкручивать?
376 941023
>>0999
Не очень. Из закрытых сейчас AKG K371 самый топ.
377 941025
>>1023
Чем они не очень, можешь пояснить? На том же rtings они записаны как лучшие закрытые проводные вместе с dt770pro где-то на уровне.
378 941027
>>1025
Звуком и комфортом. Басы бубнят, верха цыкают. Уши устают от неудобных амбушюр.
379 941028
>>0959

>Аксельвоксы/суперлюксы или что-нибудь до 5к из нормальнобрендов?


Аквельвоксы 241-е или их аналог от суперлюксов.

>но если звук будет хуже, то нахуй надо


В большинстве случаев так и есть.
380 941029
>>0964

>Разница ОЩУТИМА.


Тот васян щас тебе МИЛЛИАРД маняссылочек боевых принесёт, что разницы нет.
По делу... SMSL M3, я думаю, будет оптимален и достаточен. В аккурат что-то схожее с твоим сонаром, но внешнее и довольно компактное.
381 941030
>>0999

>Что скажете по поводу audio-technica ath-m50x и m50xBT?


Бумкающая и бубнящая попса для васянов и любителей битсов и рразёров всяких.
A9EB5A77-6349-405F-B235-AD2AC12097B4.jpeg40 Кб, 585x434
382 941031
>>1029

>портативную хуню


>SMSL M3

383 941033
>>1027
>>1030
Что же выбирают нормальные пацаны с этого тредика? Дай угадаю, акг371, да?
384 941034
>>1031
Лишь бы петушиных картиночек попостить...
Изначально речь была о ноуте >>0962

>Стоит ли покупать портативный цап для ноута?


Глухой встройкодебил еще и слепой.
385 941035
>>0964
Возможно, что разницу ты ощущаешь из-за высокого выходного сопротивления у домашней звуковухи. В таком случае телефон наоборот играет как надо.
А если и правда проблемы с телефоном, то проще его поменять на нормальный.
image.png766 Кб, 500x600
386 941036
>>1033

>Дай угадаю, акг371, да?


НИУГАДАЛ! MH755, воткнутые в жопу, а пальцем в ALC887.
ЛУЧШИ ЗВУКА НИБЫВАИТ!!!
387 941037
>>1033
Да, это лучшие закрытые наушники.
C8EB2BA4-4002-4357-B215-F8537CDE2B3A.jpeg84 Кб, 300x300
388 941038
>>1034

>чтобы от телефона по лучше звучало


>речь была о ноуте

389 941039
>>1036
Едрить ты порвался
390 941040
>>1039
Да ну. Я сэкономил время анонам, чтобы тебе по часу методичку не листать. Хотя пжалста - распиши более подробно, как ты это любишь.
391 941042
>>1040
Какую еще методичку, поехавший? Или у всех кому акгк371 не кажутся безальтернативной божественной благодатью обязательно есть методичка?
392 941043
>>1042

>Какую еще методичку, поехавший?


Универсальную, нафталиновую, созданную на твоих маняфантазиях.
С которой ты по всем аудиотредам носишься.

>всех кому акгк371


Против таких ничего не имею.
393 941044
>>1043
Вообще-то я тут впервые
00x800.png123 Кб, 800x800
394 941053
Поясните master and dynamic mw60, почему не стоит их покупать?
андрей сучий камень 395 941056
>>1053
хуйня без задач для тупых дегродов-зумерков

купи лучше эйрподсы
396 941058
>>1053
Конкретно про эту модель не в курсе, но другие их наушники говно. Сомневаюсь, что эта лучше.
Sony-MDR-7506.jpg89 Кб, 800x500
397 941059
>>1033
this
398 941070
Беспроводные наушники, лол
399 941075
На днях ездил в хэд и слушал эти две модели.

Слушал и те и другие на их проигрывателе. Первые понравились побольше. Звук прямо таки живой. У акг пластмасса ощущается, плюс показалось, что верха подрезают. Из достоинств могу отметить разве что удобство посадки, амбушюры закрывают уши целиком, но и тут они проигрывают, поскольку надев соньки, вообще забываешь, что они у тебя на голове уже где-то через пять минут. И это при том факте, что голова у меня довольно большая. В общем говно со второго пика никому не рекомендую.
400 941076
>>1075
Ты пикчи местами перепутал. А вообще двачую, К371 - топ.
401 941078
>>1076
Тоже сравнивал К371 с другими наушниками в докторхеде и АКГ оказались на голову выше остальных. Интересно было бы послушать Орфеусы, говорят они звучат почти так же хорошо.
402 941079
не семени, давно уже не смешно
403 941080
>>1075

>святые акг


>никому не рекомендую


Да как ты смеешь!
404 941081
>>1078
Повезло, что вообще смог их послушать. Сейчас повсюду дикий хайп на К371, разбирают как горячие пирожки. Звучат они просто бесподобно.
405 941085
На rtings AKG371 в рейтинге хуже по звуку, чем даже дешманские суперлюксы HD681.

Жду оправданий.
406 941087
>>1085
Они просто говно,а кривая Хармана — наебка для гоев
407 941088
>>1085
Хуй знает, но звучат К371 намного круче.
S1.png283 Кб, 893x341
408 941090
Я напоминаю, как на самом деле выглядят лучшие закрытые проводные наушники
409 941095
>>1018
Суперлюксы совсем уж для нищуков.
Просто признай что за 5к ничего лучше не купишь.
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/philips-shp9500-vs-sennheiser-hd-800-s/371/290?usage=9287&threshold=0.1
410 941097
Существуют ли беспроводные наушники за адекватные деньги, которые звучат не хуже проводных? Или хотябы такие которые при подключении кабеля к ним звучат как хорошие проводные?
411 941098
>>1097
AKG K371-BT.
412 941100
>>1098
Откуда тебе знать как они звучат, ты же их и в руках не держал
413 941108
>>1100
Это лучшие беспроводные наушники в мире.
414 941113
>>1108
Двачую.
415 941135
>>1095
только у HD681 сцена пизже, при том что они полу-открытые
ну и тональный баланс лучше
и стоят они 2к вместо 5
твоё говно только в одном лучше - удобство
я слушал 800 S и охуительная сцена без тонального баланса никому не нужна
а учитывая то что в филипсах завал слишком огромный то нормально эквалазировать их не получится - на выходе будешь иметь тихий звук либо искажения вместо баса
416 941136
>>1095
посмотрим что будет по замерам у фиделек
но 9500 совсем уж говно
417 941139
>>1136
Дурак что ли? 9500 отличные наушники.
418 941148
>>1135

>твоё говно только в одном лучше - удобство


Удобство тоже важный параметр.
Superlux HD 681.png53 Кб, 1440x960
419 941150
>>1135

>ну и тональный баланс лучше


Да. Только немножко +8 дБ с 7 до 10 кГц.
420 941155
>>1135

>тональный баланс лучше


Практически замена для hd600. Чудо, а не ачх.
421 941168
>>1135

>твоё говно только в одном лучше - удобство


Удобство, если наушники слушать будешь, а не на графики смотреть - самый важный параметр.
422 941177
>>1155
Когда нибудь аноны поймут,что ачх всего лишь выражает уровень громкости по частотам...
423 941184
>>1155

>RAA


сам себя обоссал, молодец

>тональный баланс лучше


это всё прекрасно режется эквалайзером
ты мне покажи как добавить -13 дБ баса на обоссаных SHP 9500 без преампа
>>1168
мало наушников которые реально можно назвать неудобными, с каким то сильным прижимом или кривыми амбушурами
вот кстати AKG k371 в этом плане уёбищные донельзя
>>1139
только в маняфантазиях двощеров с бюджетом в 5к деревянных
424 941187
>>1184
К371 очень удобные, диванный. А чего тебе так пичот от 9500? Отличные наушники же.
425 941189
>>1184

>это всё прекрасно режется эквалайзером


>ты мне покажи как добавить -13 дБ баса


Ты вообще живой там?

>сам себя обоссал


фейспалм.жпг
426 941195
1. 2-3к
2. Ноут, пк
3. Затычки
4. Громкость, желательно микрофон
427 941200
>>1195
Tin HiFi T2
Tanchjim Cora
CCA C10
Sony MH755
428 941206
Анон помоги с выбором наушников если есть опыт китайских IEM.

Коллега на работе дал послушать as06 и я просто влюбился, но он ввиду особенности своей профессии (он барабанщик) сказал что мне больше подойду as10, которые я и заказал на али. Но вот у нас короновирус, посылку ешё не отправили и я стал рассматривать другие модели из их магазина.

Вопрос: Стоит ли отменить и заказать более новые ZSX или же as10 хороший выбор?
429 941208
>>1200

>Tin HiFi T2


Говно.

>Tanchjim Cora


Говно.

>CCA C10


Говно.

>Sony MH755


Заебись.
1581452755417.jpg266 Кб, 767x960
430 941213
Ищу наушники для смартфона
Нужны закрытые, желательно, беспроводные
Рассматриваю варианты до 10к если очень годно, то до 15к
Музыку стримлю и в AAC, FLAC слушаю
Скачиваю j-rock, blackgaze, black'n'roll и разную дичь, в основном
431 941215
>>1213
AKG K371-BT.
image.png66 Кб, 1192x601
432 941218
>>1189
где ты эту парашу нарыл ?
axelvox 241 = 681B
в B версии нет саб баса
вот замеры 681 от Rtings
433 941220
>>1187

>К371 очень удобные


тебе так вахтёр скозл ?
я их слушал и это полная параша во всех аспектах кроме АЧХ
у них даже блядь идеальная АЧХ меняется в зависимости от посадки
434 941224
>>1215
Хм, везде делается акцент, что они студийные
Они не слишком хороши для смартфона?
435 941226
>>1220
Нет. Я сам их слушал и по всем параметрам они топ. Твои оправдания?
436 941227
>>1224
Да нет, это просто отличные наушники. Ничего лучше по звуку сейчас нету.
image.png1 Мб, 801x675
437 941235
Господа, а здесь есть владельцы, либо просто прикасавшиеся к Dali IO 4 (или 6)?
Интересует в первую очередь звук, а так же насколько он становится лучше при подключении их по кабелю к более-менее нормальному источнику.
image.png43 Кб, 613x322
438 941236
>>1235
Говно звук, с лютыми сибилянтами.
439 941237
>>1224
Я бы на твоем месте не слушал поехавшего >>1227, эти уши еще не продаются и никто толком не знает какой там звук, просто он считает смешным всем ее советовать
440 941238
>>1237
Ебанутый? Проводную версию уже все кому не лень похвалили. Это лучшие закрытые наушники.
441 941240
>>1238
Двачую. К371 сейчас самый топ по качеству звука.
>>1237
А это диванный хейтер хуйню несёт. Зависть - плохая штука, бро.
442 941243
>>1238
>>1240

>>1215

>Проводную версию


>AKG K371-BT.

443 941244
>>1226
после свенов что угодно будет "топ"
послушай нормальные наушники с эквалайзером
например 800 S
ну или хотя бы AKG K712
444 941245
>>1244
Причём тут твои свены? K371 просто лучшие наушники на рынке - факт. А этим упоминанием К712 ты конечно сильно насмешил всех шарящих анонов, они же говно полное. Видать ты вообще никакие наушники из перечисленных не слышал. Больше так не обсирайся, диван.
445 941246
>>1245
Диванный не может понять, что кроме АЧХ на качество звука влияет множество факторов
446 941247
>>1246
Не, не влияет. АЧХ является единственной характеристикой наушников, которая оказывает значительное влияние на субъективное восприятие качества звука слушателями. Учи матчасть, диванный.
447 941248
>>1244
Зачем ебаться с эквализацией нормальных наушников, когда можно взять хорошие, которые и без эквализации звучат охуенно? Но тут проблема, ведь кроме К371 больше таких хороших наушников и нету, лол. Хотя о чем это я, ты же кроме своих свенов ничего и не слышал.
448 941249
>>1247
Какие это, например? Твой манямирок не считается.
449 941250
>>1249
Это было сюда >>1246
450 941251
>>1248
HD600 без эквалзиации тоже норм, только у них баса нету.
451 941252
>>1251
То есть их всё равно придётся эквализировать. Ну и разве это хорошие наушники? Так что одни К371 и остаются в топе.
image.png87 Кб, 402x364
452 941253
>>1252
Ну, в целом ты прав.
image.png786 Кб, 800x480
453 941254
Господа, посоветуйте хорошие полноразмерные наушники в пределах 10-12 тысяч.
Купил я Sony WH-1000MX3, хотел попробовать блютуз и шумодав. В принципе, они хороши (а шумодав так и вообще очень интересной шуткой оказался и реально работающей). Но всё же их функционал мне не особо нужен - могу вполне и с проводами нормально существовать, да и шумодав мне особо ни к чему - работаю удалённо, а редкие вылазки за пределы дома вполне могу пережить и без шумодава.
Хорошим вариантом видится Audio Technica ATH-m50x. Планирую на днях сходить послушать. Вроде как отзываются о них хорошо. Да и три кабеля разной длины в комплекте тоже отлично - один длинный воткнуть в звуковуху Xonar Essence, к другому короткому присобачить какой-нибудь xDuoo Link и использовать с телефоном. Нужно отойти от компа - отсоединил один кабель, вставил другой - и хорошо.
454 941255
>>1254
M50х - неудобная хуета с бубнящим басом и цыкающими верхами. Из закрытых наушников сейчас самый топ это AKG K371. По качеству звука и по удобству они намного лучше М50х. И у них тоже три кабеля в комплекте. Если хочешь максимально удобные, тогда 770, но звук у них похуже, чем у AKG.
455 941256
Хули делать, парни?

Такая ситуация - у меня большая голова достаточно, и уши тоже не сильно маленькие, но при этом башка очень чувствительная, и я в том же doktorhead чуть ли не все модели перемерял, все либо давят на башку жёстко, либо амбшюры касаются ушей, и меня это очень раздражает, пропадает желание их вообще надевать, но на башку давление не хуже, всё равно пиздец с ними. Разве что пару моделей akg были вроде ничего, но у них пиздец что кончики ушей касаются теперь уже самого динамика, и всё равно в итоге раздражает пиздец. А началось всё с того, что у моих любимых шенхейсеров hd 280 pro сломалось одно ухо, и в итоге я 3 месяца пытался найти им замену, но нихуя, не раз посещал и докторхед, и разные магазы поменьше, вроде мвидео, но опять же - либо давит на голову, либо амбушюры задевают ухо и это отвлекает от всего, после чего я во первых решил новые сенхи купить той же модели и марки, а у них оказывается новая версия, а не моя 2011-2012 года, хоть и покупал в 2015, уже слегка пользованными, ибо и тогда пиздец всё давило. Так новая версия пиздец на уши давит, прям как те неудобные говноуши, просто блять невозможно в них находиться, адская давка в области головы. Даже когда уже через 4 месяца решил поченить сенхи оригинальные, оказалось что там продавец втихаря поменял амбшюры, ибо они теперь были заменты для головы, а когда поменял их на авитовские, ибо оригиналы не нашёл нихуя, говорили мягкие очень, а на деле в них снова давление на башку пиздец,

ТАК ЧТО

Есть какие нить наушники, для большой головы и ушей, чтобы вообще никак голову не давили, а амбушюры не соприкасались с ушами? Ибо заебался в край, пиздец уже с сентября 2019 ушей нормальных нет
456 941257
>>1255
Спасибо. Значит, послушаю AKG тоже.
770-ые уже прямо по картинке чувствуются очень комфортными, но там насколько вижу неотсоединяемый кабель (либо с каким-нибудь своим разъёмом), что для периодического портатива не очень подходит. Но если будут в магазинах, то и их послушаю.
457 941258
>>1257
Хотя не, K371, похоже, отпадают - их нет у нас в Казани. Только под заказ/с доставкой, и т.д., так что послушать перед покупкой не выйдет.
458 941259
200 часов нашники прогревает кто?
459 941260
>>1254
Если звук соней понравился, можешь попробовать mdr-1a(m2).
Есть ещё shure srh840.
Если руки прямые, можно взять srh440 под модификацию. Но это другой звук, баса будет меньше.
М50х не бери. В крайнем случае - м40х.
Можешь ещё hyperx cloud alpha попробовать.
460 941261
Почему тут так не любят M50x? Но при этом на rtings они сличаются лучшими закрытыми наушниками?
461 941263
>>1261
Потому что их много в магазинах, и часто есть возможность самому послушать. И никому не нравятся.
120-ohm-r1.png91 Кб, 1168x674
462 941265
Здравствуйте,Двачеры.Решил купить Sennheiser HD599,но столкнулся с проблемой — они чувствительны к выходному сопротивлению.У моего цапа высокое сопротивление в 60 ом.На графике ниже представлено изменение ачх от уровня внешнего сопротивления источника.Зеленым на графике ачх с сопротивлением 120 ом,красным 0.1 ом.Назрел вопрос : стоит ли вообще беспокоиться по этому поводу и подбирать другой источник/наушники для прослушивания музыки?
Здесь я вижу несколько рациональных вариантов решения проблемы:
1.Забить на изменение ачх и просто убрать 4 дб эквалайзером (эквализировать буду их в любом случае)
2.Купить к наушникам другой источник,но давит жаба еще 6 к платить за новый цап
3.Купить себе другие наушники(ценой до 13к)
Зенхи манят тем,что они открытые и удобные.Закрытые даже рассматривать не хочется ,но если есть достойные альтернативы — предлагайте
Спасибо за внимание,надеюсь вы поможете мне с этой проблемой
463 941266
1) До 2к.
2) Воткнуть в свой сяоми.
3) Затычки.
Покупал раза 2 сенхи 300, через месяц обязательно перестает работать одно ухо. Какой самый норм вариант в этой категории?
464 941267
Эу, фсшсфь, уважаемые. Поясните за эту вашу эквализацию.
По ссылкам из шапки перешёл, почитал и не понял. Нужно качать архив, ставить питон и еще заниматься какой-то хуйнёй, потом брать пресет из 700 наушников и потом пихать его в опенсорсный эквалайзер. Вопросы следующие:
1. Нахуя качать всю байду и ставить это тряхомудие (питон, модули, вводить команды в cmd) если по сути нужны только пресеты на 700 наушников, которые сразу можно запихать в эквалайзер?
2. А как же мантры о том, что эквалайзеры портят (смещение фазы или как там и всё такое) и "да ты эквалайзером перекрывает СЧ, чтобы замаскировать их косяки" ну и всё такое?
3. Если всё так дохуя просто, то почему всё еще существует дрочь на аппаратуру, когда можно купить залупу из фикспрайса и эквалайзером гиперболизировать её в ебейшие хай-хуй наушники?
Каким-то наебаловом и извращенством попахивает.
465 941268
>>1267
1.говнопды,сэр
2.говноеды,сэр
3.говноеды сэр
466 941270
>>1265

>эквализировать буду в любом случае


Ты сам себе ответил. Тебе даже дорожку дополнительную не обязательно задавать. Просто лоу-шельф сдвинуть пониже по частотам.
467 941271
>>1266
Tin hifi t2
Cca c10
Sony mh755
468 941272
>>1267
1. Нужно поставить equalizer apo, потом графический интерфейс к нему (peace), потом ручками забить несколько дорожек из пдфки.
2. Смещения фазы слышно меньше, чем кривую АЧХ. Всё относительно, конечно, но в целом так.
3. Ну ты сам написал про фазу. Плюс это просто тяжело сделать на слух. Тебе ораторий будет каждую залупу обмерять? И ты думаешь затычки из фикспрайса от экземпляра к экземпляру одинаково играют?
469 941274
>>1272

>И ты думаешь затычки из фикспрайса от экземпляра к экземпляру одинаково играют?


Я думаю, что всё это наебалово и какой-то очередной метод самообмана.
470 941275
>>1274

>наебалово и какой-то очередной метод самообмана


Какая часть? Где ты тратишь тонны бабла на аппаратуру, или где применяешь бесплатные пресеты в бесплатном софте?
471 941278
>>1260
Во, спасибо, очень интересные экземпляры, и в наличии имеются (правда, в разных магазинах на разных концах города, так что в лоб не сравнить, но всё равно послушаю все).
Отзывы о звуке srh840 очень понравились, но в 90% отзывов у людей они разламываются/растрескиваются чуть ли не от лежания на столе. Страшновато немного брать.
А вот Сони прямо всем хороши, даже два провода в комплекте, что особенно приятно.
Буду сравнивать в лоб со своими WH-1000XM3, правда без всяких портативных цап-ов (хочу сначала купить, собственно, уши, а уже потом заказывать усилитель), но, думаю, даже без них должно быть более чем ясно.
472 941282
>>1278

> но в 90% отзывов у людей они разламываются/растрескиваются чуть ли не от лежания на столе


Прям в 90%?
Есть такая проблема, да. Там дохлые пластиковые шарниры. На 440е вроде можно приколхозить оголовье от сони 7506. Там металлические шарниры, и само оно помягче. Прокатит ли такое с 840ми - не знаю.
473 941283
Анон, подскажи пожалуйста, какие наушники взять.
Для занятий спортом, ну и чтоб просто в метро слушать, поэтому ключевые параметры - беспроводные, максимальная звукоизоляция, и чтобы крепко держались в ушах (а с этим у меня бывают проблемы)
Готов потратить 3-5к.
474 941285
>>1278
Они еще и трещат и скрипят страшно
475 941286
1. 2000-3000 рублей. максимум 3500.
2. FIIO BTR3 в паре с Pixel 2
3. Проводные затычки
4. Уже лет шесть пользуюсь Sennheiser IE4, которые умирают. Уже ремонтировал в Doctor Head (левый наушник отказал), изоляция правого наушника порвалась... Хочу что-нибудь новое. Музыку слушаю в основном тяжелую, быструю и динамичную.
476 941288
>>1286
Tin hifi t3
Cca c10
477 941291
>>1282
Именно. Я лишь пару, не более, видел отзывов где не писали о хрупкости/трещинах/разломам пополам.
И ещё вопрос - можете посоветовать кабель для портативного прослушивания? А то поискал сейчас - попадаются отзывы, типа, "звук гораздо хуже комплектного, заменил на другой, стало шикарно". Понятное дело всякие аудиофильские шнуры за десятки тысяч не нужно, просто обычнейший кабель на полметра, передающий звук так же как и комплектный.
Ну и вдогонку - можете посоветовать портативный цап-усилитель? Недорогой, в пределах тысяч 3-4-ёх. Никакой феерии в звуке от него не жду, главное чтобы хоть немного лучше обычного переходника type-c to 3.5 (ибо всё равно придётся покупать).
478 941292
>>1291

>звук гораздо хуже комплектного, заменил на другой, стало шикарно"


Нет, не хуже. Нет, не стало.

>ибо всё равно придётся покупать


Нет, не придётся.
покормил
479 941293
>>1291

>Никакой феерии в звуке от него не жду


Портативные цапы с Китая ебут по всем параметрам аудиофильские бандуры
480 941295
>>1293
И ни один из этих параметров, кроме тупо мощности и выходного сопротивления, практически нереально выкупить на слух.
481 941296
>>1292
То есть хочешь сказать можно спокойно брать любой кабель и не париться? (я, конечно, читал, например, что все уловки уровня 99.9% бескислородной меди это просто маркетинг и медь в электронике и так почти вся бескислородная).
Просто опять же, не уверен дадут ли кабель распаковать и проверить перед покупкой.
мамку свою покорми
>>1293
Звучит вкусно. Мне главное чтобы звук с мобилки был не сильно хуже моей внутренней карточки Xonar.
А конкретные модели подсказать можешь? xDuoo Link нравится по своим параметрам, да и отзывы хорошие. Даже тут.
483 941298
>>1278

>Отзывы о звуке srh840 очень понравились


Отличный пример, почему на отзывы о звуке от левых васянов не стоит обращать внимания. Звучат srh840 хуёво и в слепых тестах у Харман они финишировали около самого днища.
Даже младшая модель в линейке - 440 - звучит значительно лучше.

>потом заказывать усилитель


Зачем он тебе? Эти наушники из любой дырки раскачаются.
484 941299
>>1283
Посмотри на rtings.com, там есть подборка для спортсменов.
485 941300
>>1286
Sony MH755.

>>1288

>Tin hifi t3


Говно.

>Cca c10


Говно.
486 941301
>>1296
Любой приличный переходник type-c to 3.5 звучит ничуть не хуже самого крутого "аудиофильского" барахла. Источники - давно решенный вопрос, сейчас из любой дырки нормальный звук.
487 941302
>>1298
Вот даже как. Ну, в любом случае не особо планировал их слушать, ибо они их нет в моём городе без заказа.

А насчёт усилителя - я ж не особо шарю в них. Опираюсь на обзоры и отзывы - говорят звук богаче становится, всякие "вставить_характеристику" добавляются.
Просто боюсь звук с телефона будет сильно хуже чем с аудиокарты. А переходник с type-c в любом случае нужен будет, притом не самый дешёвый. Самсунговский стоит 900 рублей, ибо кучу отзывов читал, что левые переходники либо не работают, либо быстро перестают, а с фирменным всё окей. А тут докинуть ~2к до того же xDuoo.
Опять же, придётся опираться на чужие мнения, ибо покупать и переходник, и цап не сильно хочется.
488 941303
>>1300

>mh755


>300 рублей на али


Ты даун такое советовать?
489 941305
>>1288

>Tin hifi t3


смешанные чувства по поводу китайских наушников (да, это говорит чувак с FIIO BTR3)
вроде все говорят, что годнота
а хочется купить какую-нибудь audio-technica (дома юзаю m50 без x, всем доволен)
но думаю скорее всего возьму. слишком положительные отзывы.
>>1300

>Sony MH755


на маркете они за 120 рублей
это такой троллинг? где смеяться?
490 941306
>>1305
Это местный тролль-шизик, не обращай на него внимания.
491 941307
>>1303
Что не так, мань? По качеству звука они значительно лучше других вариантов. Прикрепил же замеры, не тупи.
492 941308
>>1275
Та, где приходит убеждение что "оно" звучит прям 1 в 1 как нормальное оборудование (не обязательно аудиосральское за тонны нефти). Тем более в том случае, когда применяются инструменты, которые точно в той или иной мере портят исходный звук.
В ином случае всякие мониторы студийные мониторы, мониторные наушники и прочие вещи не имели бы смысла.
493 941309
>>1307
Твоими замерами максимум очко подтирать, болезняй. Они не имеют отношения к качеству звука, оправдывайся.
494 941310
>>1307

>По качеству звука они значительно лучше других вариантов.


>Прикрепил же замеры, не тупи.


Только ты сразу оговаривайся, что это манякомпенсация, а не звук из коробки.
495 941312
>>1307

>хармановские графики


>завывания полоумного в дурке


Выбери одно
image.png780 Кб, 1600x946
496 941313
>>1305
Tin hifi t3 - это дерьмо с лютыми сибилянтами. Очередной пример, почему на отзывы о звуке от левых васянов не стоит обращать внимания.
Не тупи, я же прикрепил замеры всех моделей. 755 лучшие по звуку. А между ценой и качеством звука нет никакой связи - пикрилейтед. Но за 120 рублей ты получишь фейк, скорее всего.
http://seanolive.blogspot.com/2017/02/twirt-337-predicting-headphone-sound_17.html
497 941314
>>1309
>>1310
>>1312
Зарепортил за шитпостинг.
498 941315
>>1314
Нахуя ты делаешь вид, что ты не акгшизик, болезный?
499 941316
>>1313

>замеры всех моделей


весомость этих замеров где-то учитывается?
впервые про них слышу
500 941317
>>1316
Она учитывается только в пределах его больного ума.
501 941319
502 941320

>Звучат srh840 хуёво и в слепых тестах у Харман они финишировали около самого днища


Посоны, Харман публиковали результаты каких-то слепых тестов между конкретными моделями наушников, или у шизика обычный приступ?
Единственный слепой тест с 840ми я видел у Сталкера.
503 941321
>>1320
Обычный приступ.
504 941324
>>1305

>>Sony MH755


>на маркете они за 120 рублей


Там проблема не в цене, а в том, чтоб найти оригинальные и что-то придумать с коротким проводом. Они идут в комплекте с блю-тус свистками. По отдельности в ритейле не продаются.
505 941327
>>1254

>Audio Technica ATH-m50x


Топ вариант, но есть говноеды, которые предпочитают невнятное звучание m40x, я бы на твоем месте послушал оба варианта и выбрал, что больше по звучанию вкатит именно тебе
506 941329
>>1320
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436
Больше так не обсирайся.
graph.png202 Кб, 2400x1038
507 941333
Кстати, гляньте, чё нашёл.
Всоники стоят полторы, а т3 - три с половиной. Стоит вот разница с 10 до 15 кГц двух тыщщ переплаты?
graph.png202 Кб, 2400x1038
508 941338
>>1333
Отклеилось.
image.png262 Кб, 2400x1038
509 941341
>>1333
Сорта говна. Сибилятов меньше, но бас долбит ещё сильнее.
510 941354
>>1254
выбирал долго себе наушники. m50x хорошие уши, но обязательно купи к ним плеер, хороший. От обычных встроек играют не очень. Правда, баса в них все же многова-то, но только там, где он рили есть. Тоесть, какой-нить хип-хоп будет как надо бубнеть, на металле же их не будет
511 941373
>>1341

>>350 Гц и ниже


>бас


>> +1 дБ


>долбит


At first I was like "whattafff..."
and then...

>шизик


nahh, nevermind.
512 941414
>>1354
Нормальная встройка по звуку ничем не отличается от нормального плеера.
513 941415
>>1373
Ты зачем порвался?
514 941433
SENNHEISER HD 205 II норм наушники,кто брал?
515 941526
>>1237
Если не эти АКГ, то что посоветуешь?

У меня были раньше Sony MDR-XB950, сломались спустя 5 лет
Решил купить новые, со звуком получше

И вот потому у меня лояльность к ушам Sony
По крайней мере, их хватит на 5 лет не аккуратного использования
516 941540
>>1526
Sony 7506. Но они не такие удобные и по звуку похуже.
517 941581
А что посоветуйте на 32 Ома йобу, внезапоно знакомые музыканты раскритиковали beyerdynamic t5р, правда аргументы уровня - НЕ ТО ну я то не поеду к ним слушать лол, спрошу тут.
50-+10.
Под игоры и роцк-метол дома в кресле и вечерних прогулок?
518 941585
>>1581
AKG K371.
519 941586
>>1581
Запятые не завезли. Можно и 80 Если там прям огонь, но в моем маня мире 999$ должно быть йоба ценой.
520 941590
>>1585

>AKG K371.


Наушники такого класса имеются, я уже тут постил MSR-7. Охото йобу. (дома то вечность будут жить)

>раскритиковали beyerdynamic t5

521 941591
>>1590
Лучше К371 пока ещё ничего не придумали.
522 941594
>>1591
Готов есть плацебо в нормальных колличествах. За 14к уши щас на мне, причем на мой вкус за свои деньги.
И да в моей мухосрани можно только сяоми за 4к послушать.
523 941598
>>1594
Тогда тебе подойдут Sennhesier HD820. Очень красивые наушники с супер хуёвым звуком. Эффект плацебо обеспечен.
524 941607
>>1598

>Sennhesier HD820


Да не, нада что бы ЙОБА
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 марта 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски