Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий: >>940296 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
>>941314 →
Щитпостинг в чём? По теме треда. Суть сообщений - скептецизм в продвигаемой местной теории как из говна и палки сделать говно на палке, но чтобы говном на палке оно не казалось.
Если чужая позиция по теме не совпадает с твоей, то это ВНЕЗАПНО не щитпостинг.
Щитпостинг в чём? По теме треда. Суть сообщений - скептецизм в продвигаемой местной теории как из говна и палки сделать говно на палке, но чтобы говном на палке оно не казалось.
Если чужая позиция по теме не совпадает с твоей, то это ВНЕЗАПНО не щитпостинг.
>>941301 →
Если это так, то это прямо замечательно. Прямо сегодня куплю самсунговский переходник и новые наушники в таком случае.
Если это так, то это прямо замечательно. Прямо сегодня куплю самсунговский переходник и новые наушники в таком случае.
>>941316 →
Да. Замеры АЧХ имеют самое прямое отношению к качеству звука. По замерам АЧХ возможно прогнозировать субъективную оценку качества звучания внутриканальных наушников слушателями с точностью выше 90%.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19275
Да. Замеры АЧХ имеют самое прямое отношению к качеству звука. По замерам АЧХ возможно прогнозировать субъективную оценку качества звучания внутриканальных наушников слушателями с точностью выше 90%.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19275
>>1326
Стоп-сто-стоп. Семенишь тут ты.
Графики ты принёс с компенсацией? - с ней.
Сам факт компенсации сомнителен? - для меня очень даже (и для многих, я думаю).
Зачем тогда ТЫ вводишь нюфаней в заблуждения и предлагаешь им покупать что-то, аргументируя недосказанностью?
Оправдывайся.
Стоп-сто-стоп. Семенишь тут ты.
Графики ты принёс с компенсацией? - с ней.
Сам факт компенсации сомнителен? - для меня очень даже (и для многих, я думаю).
Зачем тогда ТЫ вводишь нюфаней в заблуждения и предлагаешь им покупать что-то, аргументируя недосказанностью?
Оправдывайся.
>>1325
Оно не совсем так. Тот анон прав процентов на 80.
Разница между простым источником встроеная звуковая, всякие вот эти переходники с чипиками и тд и сложным источником где есть отдельный хороший ЦАП, малошумные усилители и прочая жирная обвязка есть и по замерам может быть довольно большой. Другой вопрос, что разница в цене сильно больше чем разница в звуке + бОльшая часть разницы в том диапазоне, где неподготовленный человек её особо и не услышит.
О как.
>Если это так
Оно не совсем так. Тот анон прав процентов на 80.
Разница между простым источником встроеная звуковая, всякие вот эти переходники с чипиками и тд и сложным источником где есть отдельный хороший ЦАП, малошумные усилители и прочая жирная обвязка есть и по замерам может быть довольно большой. Другой вопрос, что разница в цене сильно больше чем разница в звуке + бОльшая часть разницы в том диапазоне, где неподготовленный человек её особо и не услышит.
О как.
>>1331
О... снова анон с методичкой зашёл?
Так это ты пропагандируешь встройку и MH755 в жопе или только за встройку холивары ведёшь? Мне чисто для справки.
О... снова анон с методичкой зашёл?
Так это ты пропагандируешь встройку и MH755 в жопе или только за встройку холивары ведёшь? Мне чисто для справки.
>>1332
О какой разнице в звуке речь? Сейчас любой нормальный источник не вносит слышимых искажений в сигнал, в том числе и телефоны. И не важно, насколько подготовлен слушатель. Тут банально чувствительности человеческого слуха не хватит, никакая подготовка не спасёт.
О какой разнице в звуке речь? Сейчас любой нормальный источник не вносит слышимых искажений в сигнал, в том числе и телефоны. И не важно, насколько подготовлен слушатель. Тут банально чувствительности человеческого слуха не хватит, никакая подготовка не спасёт.
>между отклонением АЧХ наушников от цели Харман и качеством звука - факт.
Кто скозал? Ты? Ну ты и обтекай, чмоша.
>>1334
Зарепортил за шитпостинг.
Зарепортил за шитпостинг.
>>1335
Свой любимый RAA открой и сравни там 1150 и АЕ-5.
Разница там есть. Другой вопрос стоит ли эта разница разницы в цене.
Хватит, уже доказанный факт >>940799 →
>О какой разнице в звуке речь?
Свой любимый RAA открой и сравни там 1150 и АЕ-5.
Разница там есть. Другой вопрос стоит ли эта разница разницы в цене.
>Тут банально чувствительности человеческого слуха не хватит
Хватит, уже доказанный факт >>940799 →
>>1339
Так речь о разнице на замерах или о разнице в звуке? Все кабели тоже по-разному измеряются, значит и они звучат по-разному? Ну ты понял, больше так не позорься.
Так речь о разнице на замерах или о разнице в звуке? Все кабели тоже по-разному измеряются, значит и они звучат по-разному? Ну ты понял, больше так не позорься.
>>1340
О замерах. И человек искушённый эту разницу при желании услышит.
В том смысле, что ты пытаешься заложить в эту фразу - нет.
В том смысле, что кабели могут насрать в звук наводками и прочим мусором - да, могут.
Позоришься во всех уадиотредах только ты.
>Так речь о разнице на замерах или о разнице в звуке?
О замерах. И человек искушённый эту разницу при желании услышит.
>значит и они звучат по-разному?
В том смысле, что ты пытаешься заложить в эту фразу - нет.
В том смысле, что кабели могут насрать в звук наводками и прочим мусором - да, могут.
>Ну ты понял, больше так не позорься.
Позоришься во всех уадиотредах только ты.
>>1342
Нет, не услышит. На замерах обеих устройств уровень искажений не превышает -80 дБ. Настолько низкий уровень искажений в обычных условиях услышать просто невозможно.
Примеры слышимости разных уровней искажений при воспроизведении музыки есть в этом видео (32m 17s):
https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ&feature=youtu.be&t=32m17s
(В видео используется очень выделяющийся шум, настоящие искажения далеко не такие заметные.)
Прекращай позориться.
Нет, не услышит. На замерах обеих устройств уровень искажений не превышает -80 дБ. Настолько низкий уровень искажений в обычных условиях услышать просто невозможно.
Примеры слышимости разных уровней искажений при воспроизведении музыки есть в этом видео (32m 17s):
https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ&feature=youtu.be&t=32m17s
(В видео используется очень выделяющийся шум, настоящие искажения далеко не такие заметные.)
Прекращай позориться.
>>1343
Ты и твоя методичка скозали?
Позоришься ты своими копипастами в постах, которые в других тредах 150 раз были обоссаны.
>Настолько низкий уровень искажений в обычных условиях услышать просто невозможно.
Ты и твоя методичка скозали?
Позоришься ты своими копипастами в постах, которые в других тредах 150 раз были обоссаны.
>>1345
Т.е. доказательств манявскриков про -80 у тебя нет?
Ибо децибел - понятие относительное и нелинейное.
И кривая порога слышимости на разных частотах разная.
И да, научно доказаны лишь границы по частоте слышимого человеческим ухом звуков, а уж никак не по децибелам.
Оправдывайся.
Т.е. доказательств манявскриков про -80 у тебя нет?
Ибо децибел - понятие относительное и нелинейное.
И кривая порога слышимости на разных частотах разная.
И да, научно доказаны лишь границы по частоте слышимого человеческим ухом звуков, а уж никак не по децибелам.
Оправдывайся.
>>1347
Твои выпады просто абсурдны. Учись в логику и не позорься.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела
Ты тут истерично фантазируешь о какой-то разнице, тебе и доказывать её существование. Оправдывайся, фантазер.
>Докажи, что б-га нет.
Твои выпады просто абсурдны. Учись в логику и не позорься.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела
Ты тут истерично фантазируешь о какой-то разнице, тебе и доказывать её существование. Оправдывайся, фантазер.
>>1348
Пук в кулачок? Где доказательства про -80? Ты еще с цапотреда сопли по ебальнику себе развозишь на эту тему. Нет боевых заготовочек и поплыл?
Разница в замерах. И она есть даже на твоих боевых ресурсах (RAA).
Пук в кулачок? Где доказательства про -80? Ты еще с цапотреда сопли по ебальнику себе развозишь на эту тему. Нет боевых заготовочек и поплыл?
>фантазируешь о какой-то разнице
Разница в замерах. И она есть даже на твоих боевых ресурсах (RAA).
>>1349
То есть тебе кажется, что и на слух должна быть какая-то разница, но доказать это ты никак не можешь? Мда, знатно же ты опозорился, фантазер. Ну оправдывайся теперь.
То есть тебе кажется, что и на слух должна быть какая-то разница, но доказать это ты никак не можешь? Мда, знатно же ты опозорился, фантазер. Ну оправдывайся теперь.
>>1332
Спасибо за ответ.
Тогда у меня последний вопрос для успокоения.
Звук с телефона (Galaxy Note 10+) через обычный фирменный переходник и звук через аудиокарту (Asus Xonar Essence ST) не будут ведь сильно отличаться? Карточка вроде не особо топовая.
Просто сейчас уже пару дней хожу с Sony WH-1000XM3 практически не снимая. Очень нравится возможность слушать музыку постоянно. И пожертвовать отсутствием проводов ради гораздо большего качества звука я абсолютно не против. Вынуть один кабель из наушников и вставить другой при отходе от компа на диван/улицу/в поездку труда тоже не составит, но пугает только разность качества. А если звук с телефона будет не сильно хуже, то тогда последние сомнения в замене ушей отпадут.
И ещё, так и не ответили - кабель для портатива подойдёт любой? Кроме совсем сторублёвого китая без экранирования, конечно.
Спасибо за ответ.
Тогда у меня последний вопрос для успокоения.
Звук с телефона (Galaxy Note 10+) через обычный фирменный переходник и звук через аудиокарту (Asus Xonar Essence ST) не будут ведь сильно отличаться? Карточка вроде не особо топовая.
Просто сейчас уже пару дней хожу с Sony WH-1000XM3 практически не снимая. Очень нравится возможность слушать музыку постоянно. И пожертвовать отсутствием проводов ради гораздо большего качества звука я абсолютно не против. Вынуть один кабель из наушников и вставить другой при отходе от компа на диван/улицу/в поездку труда тоже не составит, но пугает только разность качества. А если звук с телефона будет не сильно хуже, то тогда последние сомнения в замене ушей отпадут.
И ещё, так и не ответили - кабель для портатива подойдёт любой? Кроме совсем сторублёвого китая без экранирования, конечно.
>>1351
Если ты синхронизируешь у них громкость и прочие параметры, то так.
В ином случае скорее будет разница чем нет.
>не будут ведь сильно отличаться?
Если ты синхронизируешь у них громкость и прочие параметры, то так.
В ином случае скорее будет разница чем нет.
![323810d1564f0eafa5f84908503e7b9ce075de13a9ae574879d1b06c52a[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/941318/15815078296080.jpg)
![9596ff9fb009bee8a8bee8119767ed22bc52987c639f51fb9e56aac15d5[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/941318/15815078296081.jpg)
![a6181b4da15ff17da814918627a04d39d15113feefbddc69ff80c0286b8[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/941318/15815078296082.jpg)
Не бейте сильно. Микрофон надо. Есть что? Пердеть в скайпе и дискорде. Не большой и не дорогой. Думаю типа такого сойдёт. Может прикручу его к наушниками на проволоку изолентой. Наушники уже есть, менять не хочу.
Просто может есть какой нибудь хороший проверенный. Или хуй знает, какой попало возьму.
Просто может есть какой нибудь хороший проверенный. Или хуй знает, какой попало возьму.
>>1351
Разница будет только в выходном сопротивлении и мощности. Если наушники не нуждаются в мощном усилителе и не являются очень чувствительными к выходному сопротивлению, то никакой разницы не заметишь. Не парься, короче говоря.
Разница будет только в выходном сопротивлении и мощности. Если наушники не нуждаются в мощном усилителе и не являются очень чувствительными к выходному сопротивлению, то никакой разницы не заметишь. Не парься, короче говоря.
>>1357
Большинство из них фонит и пердит если просто в комп тыкать.
Если нет денег на фифайн K669 (в районе 2 тысяч), то бери любой и докупи долларовую звучку с али. С ней будет поменьше пердежа, а остальное уберёт дискорд шумодавом.
>Просто может есть какой нибудь хороший проверенный.
Большинство из них фонит и пердит если просто в комп тыкать.
Если нет денег на фифайн K669 (в районе 2 тысяч), то бери любой и докупи долларовую звучку с али. С ней будет поменьше пердежа, а остальное уберёт дискорд шумодавом.
>>1360
Уберёшь эквалайзер, уберёшь усиления, выравняешь громкость (не по шкалам в мобилке/компухтере, а по громкости из наушников) и так далее.
Уберёшь эквалайзер, уберёшь усиления, выравняешь громкость (не по шкалам в мобилке/компухтере, а по громкости из наушников) и так далее.
151 Кб, 599x426>>1374 (Del)
О, пошла шиза ради наращивания влияния.... всех 3-х личностей позвал?
Пикрелейтед. Для тебя старался.
Жду твои пруфы порога слышимости в -80.
О, пошла шиза ради наращивания влияния.... всех 3-х личностей позвал?
>Ты не смог доказать существование какой-либо разницы
Пикрелейтед. Для тебя старался.
Жду твои пруфы порога слышимости в -80.
>>1376
Снова ты позоришься. На замерах обеих устройств уровень искажений не превышает -80 дБ. Настолько низкий уровень искажений в обычных условиях услышать просто невозможно.
Примеры слышимости разных уровней искажений при воспроизведении музыки есть в этом видео (32m 17s):
https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ&feature=youtu.be&t=32m17s
(В видео используется очень выделяющийся шум, настоящие искажения далеко не такие заметные.)
Больше так не обсирайся.
Снова ты позоришься. На замерах обеих устройств уровень искажений не превышает -80 дБ. Настолько низкий уровень искажений в обычных условиях услышать просто невозможно.
Примеры слышимости разных уровней искажений при воспроизведении музыки есть в этом видео (32m 17s):
https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ&feature=youtu.be&t=32m17s
(В видео используется очень выделяющийся шум, настоящие искажения далеко не такие заметные.)
Больше так не обсирайся.
177 Кб, 599x426>>1377
Пруфы что -80 - порог слышимости в студию (манявидосик - пук в кулачёк, неси обоснованные доказательства).
Ой... снова копипаста из методички, которую ТЫ НЕ СМОГ доказать.... ай-ай-ай.
На тебе еще РАЗНИЦУ.
>На замерах обеих устройств уровень искажений не превышает -80 дБ.
Пруфы что -80 - порог слышимости в студию (манявидосик - пук в кулачёк, неси обоснованные доказательства).
Ой... снова копипаста из методички, которую ТЫ НЕ СМОГ доказать.... ай-ай-ай.
На тебе еще РАЗНИЦУ.
>>1378
Твои выпады просто абсурдны. Учись в логику и не позорься.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела
Ты тут истерично фантазируешь о какой-то разнице, тебе и доказывать её существование. Оправдывайся, фантазер.
>Пруфы, что б-га нет.
Твои выпады просто абсурдны. Учись в логику и не позорься.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела
Ты тут истерично фантазируешь о какой-то разнице, тебе и доказывать её существование. Оправдывайся, фантазер.
>>1382
Ну так что, будут доказательства наличия слышимой разницы? Даю тебе последний шанс, не проеби его.
Ну так что, будут доказательства наличия слышимой разницы? Даю тебе последний шанс, не проеби его.
158 Кб, 2400x1500Я пиздат? Audiotechnica ESW11LTD
Им у меня уже лет пять. Очень доволен. Сидят хорошо. Красивые. Слушать приятно. Правда втыкаю либо в пека, либо в плеер фиио х3-2. Как плеер его таскать перестал, теперь лежит на столе как звуковая карточка. Наушники никогда никуда не таскал, у пека лежат.
А за сколько я их купил я вам не скажу.
Им у меня уже лет пять. Очень доволен. Сидят хорошо. Красивые. Слушать приятно. Правда втыкаю либо в пека, либо в плеер фиио х3-2. Как плеер его таскать перестал, теперь лежит на столе как звуковая карточка. Наушники никогда никуда не таскал, у пека лежат.
А за сколько я их купил я вам не скажу.
165 Кб, 599x426>>1346
Нихуя себе разрешение у пикчи
Нихуя себе разрешение у пикчи
>>1391
Так и не стала. Снова ты обосоался, лол.
Так и не стала. Снова ты обосоался, лол.
>>1391
Что за хуета,вчера ведь слушали всем тредом искажения по процентам,я на синусоиде только на 0.5% услышал писк в левом ухе,а на музыке до 5% разницы не было
Что за хуета,вчера ведь слушали всем тредом искажения по процентам,я на синусоиде только на 0.5% услышал писк в левом ухе,а на музыке до 5% разницы не было
>>1386
сейчас прорвется AKG-шизик, и пояснит тебе за хороший звук
сейчас прорвется AKG-шизик, и пояснит тебе за хороший звук
>>941402
Так тебе нечего ответить мне?Я задам тебе тот же вопрос:с скольки процентов ты слышишь искажения на синусоиде 1кгц?Я слышу с 0.5%,а на той встройке искажений было меньше 0.1%
>>1406
Если фонит само устройство, куда воткнут этот микрофон (а очень часто это так, ибо наводки по питанию, отсутствие заземления, отсутствие аппаратного усиления), то параллонка не спасёт.
А от плевков и тссыканий можно уберечься, говоря чуть в сторону от микрофона (он один хрен всенаправленный).
Если фонит само устройство, куда воткнут этот микрофон (а очень часто это так, ибо наводки по питанию, отсутствие заземления, отсутствие аппаратного усиления), то параллонка не спасёт.
А от плевков и тссыканий можно уберечься, говоря чуть в сторону от микрофона (он один хрен всенаправленный).
>>1386
Наушники неплохие. Но пиздат ли ты при этом? Нет, не пиздат.
Наушники неплохие. Но пиздат ли ты при этом? Нет, не пиздат.
доп. вопрос
1. 2-3к
2. Ноут, пк
3. Затычки
4. Громкость, желательно микрофон
предлагали Sony h755 но не нашел в моем городе
Как смотрите на Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro HD и 1more e1003 piston classic и 1MORE E1025 Stylish Dual-dynamic Driver
1. 2-3к
2. Ноут, пк
3. Затычки
4. Громкость, желательно микрофон
предлагали Sony h755 но не нашел в моем городе
Как смотрите на Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro HD и 1more e1003 piston classic и 1MORE E1025 Stylish Dual-dynamic Driver
>>1417
это все хуйня BASSBOOSTED
это все хуйня BASSBOOSTED
>>1417
Байдинамик чета там. Моим уже два года и заебись все.
Байдинамик чета там. Моим уже два года и заебись все.
>>1434
да он дня 2 уже просто троллит
да он дня 2 уже просто троллит
>>1434
Особо упоротые и между кабелями разницу "слышат" )
Особо упоротые и между кабелями разницу "слышат" )
кстати говоря,на мп3 320 искажения начинаются на уровне около -69 децибел.Можем ли мы смело начать хуесосить флакодрочеров?
>>1445
не надо слушать бред про кривую хармана,мол это лучшая ачх на свете.Наушники надо слушать,а не брать кота в мешке,у каждого индивидуальные предпочтения в прослушивании,только если ты не слушаешь реп или поп кал какой нибудь
не надо слушать бред про кривую хармана,мол это лучшая ачх на свете.Наушники надо слушать,а не брать кота в мешке,у каждого индивидуальные предпочтения в прослушивании,только если ты не слушаешь реп или поп кал какой нибудь
>>1447
Не надо писать бред. У всех примерно одинаковые предпочтения - более-менее нейтральный звук с небольшой поправкой на индивидуальный вкус слушателя. Кривое говно типа тех 1More всегда будет кривым говном. Никому не понравится задранный верхний бас с нижней серединой и сильный дисбаланс каналов с пилой на ВЧ. Это когда ты сравниваешь две пары затычек с более-менее плавной АЧХ и некоторыми отклонениями от той же цели Харман, вот тогда уже можно заводить разговор об индивидуальных предпочтениях.
Не надо писать бред. У всех примерно одинаковые предпочтения - более-менее нейтральный звук с небольшой поправкой на индивидуальный вкус слушателя. Кривое говно типа тех 1More всегда будет кривым говном. Никому не понравится задранный верхний бас с нижней серединой и сильный дисбаланс каналов с пилой на ВЧ. Это когда ты сравниваешь две пары затычек с более-менее плавной АЧХ и некоторыми отклонениями от той же цели Харман, вот тогда уже можно заводить разговор об индивидуальных предпочтениях.
>>1448
Они есть, но я не помню. Может кто-то другой предложит.
Они есть, но я не помню. Может кто-то другой предложит.
>>1448
Moondrop Spaceship
Moondrop Spaceship
Sony MDR-XB50AP?
>>1449
я слушаю кривую Хармана и она звучит,как говно.Мне хочется убавить бас и верха.Мне не хватает детальности из-за 4 к герц и пердящего баса.Ты никогда не задумывался,какую музыку слушали подопытные,из предпочтений которых вывели кривую?
я слушаю кривую Хармана и она звучит,как говно.Мне хочется убавить бас и верха.Мне не хватает детальности из-за 4 к герц и пердящего баса.Ты никогда не задумывался,какую музыку слушали подопытные,из предпочтений которых вывели кривую?
>>1449
мне кривая хармана звучит,как пила на ВЧ.Нихуевые небольшие поправки на индивидуальный вкус,оказывается
мне кривая хармана звучит,как пила на ВЧ.Нихуевые небольшие поправки на индивидуальный вкус,оказывается
>>1417
"В моём городе" никогда ничего нет. Тебе предлагали 4 варианта с али. То, что шизик похвалил только 755, говорит только о том, что он блять шизик, а 755е - такой же локальный мем, как и к371.
С микрофоном вариант есть только у сса с10 - их и бери. Неровности АЧХ у них не смертельные, шизик просто кривляется.
"В моём городе" никогда ничего нет. Тебе предлагали 4 варианта с али. То, что шизик похвалил только 755, говорит только о том, что он блять шизик, а 755е - такой же локальный мем, как и к371.
С микрофоном вариант есть только у сса с10 - их и бери. Неровности АЧХ у них не смертельные, шизик просто кривляется.
>>1458
серьезно забей хуй на эти ачх, выправишь себе эквалайзером все и заебца будет
серьезно забей хуй на эти ачх, выправишь себе эквалайзером все и заебца будет
286 Кб, 2400x1038>>1455
Ты никогда не задумывался, что кривая Харман не сильно отличается от других целей? Ну вот, больше так не обсирайся.
Ты никогда не задумывался, что кривая Харман не сильно отличается от других целей? Ну вот, больше так не обсирайся.
>>1463
проиграл в голос.Тебе 5 или 6 анонов говорили,что кривая хармана звучит,как говно,а проблемы со слухом наверное у всего треда,вот так совпадение
проиграл в голос.Тебе 5 или 6 анонов говорили,что кривая хармана звучит,как говно,а проблемы со слухом наверное у всего треда,вот так совпадение
>>1466
Слух проверил? Смысл продолжать эту беседу будет только после того, как ты запостишь свою аудиограмму.
Слух проверил? Смысл продолжать эту беседу будет только после того, как ты запостишь свою аудиограмму.
>>1464
Как много анонов в тебе уместилось. Но факт остаётся фактом, претензии к кривой Харман пока только у тебя одного.
Как много анонов в тебе уместилось. Но факт остаётся фактом, претензии к кривой Харман пока только у тебя одного.
>>1471
ты отрицаешь,что аноны называли твои любимые акгешечки,"максимально приближенные к кривой хармана,звучащие из коробки на 4 мильона рублей" говной?Не помнишь или ты потер эти посты?
ты отрицаешь,что аноны называли твои любимые акгешечки,"максимально приближенные к кривой хармана,звучащие из коробки на 4 мильона рублей" говной?Не помнишь или ты потер эти посты?
>>1477
Плохой манёвр. Попробуй лучше. Например дай ссылку на пост, в котором анон с пруфами сказал что-то негативное о К371.
Предсказываю слив через 3... 2... 1...
Плохой манёвр. Попробуй лучше. Например дай ссылку на пост, в котором анон с пруфами сказал что-то негативное о К371.
Предсказываю слив через 3... 2... 1...
>>1479
слишком толсто
слишком толсто
123 Кб, webm,410x360, 0:03
>>1482
Ну ты бы хоть попытался. А то всё прям как я предсказывал.
Ну ты бы хоть попытался. А то всё прям как я предсказывал.
>>1486
я просто буду игнорировать твои жалкие попытки троллинга,не думай,что твои преимущества(скажем так) перед другими анонами помогут тебе затроллить меня
я просто буду игнорировать твои жалкие попытки троллинга,не думай,что твои преимущества(скажем так) перед другими анонами помогут тебе затроллить меня
>>1491
бери любые затычки и крути эквалайзер и не обращай внимание на дрочеров ачх,все равно эквализировать будешь
бери любые затычки и крути эквалайзер и не обращай внимание на дрочеров ачх,все равно эквализировать будешь
Дано:
- в наличие уши DT770 pro 80 ohm
- источник в основном макбук про
- планирую через месяц докупить сеннхайзеры 600-е
Вопрос усилка: насколько сосну взяв усилок без цапа, не имея цапа как отдельного устройства?
- в наличие уши DT770 pro 80 ohm
- источник в основном макбук про
- планирую через месяц докупить сеннхайзеры 600-е
Вопрос усилка: насколько сосну взяв усилок без цапа, не имея цапа как отдельного устройства?
>>1493
Нет, не буду. У меня телефон на ведре, для него нет вменяемых системных эквалайзеров. Плюс эквализация крутит фазу. Плюс я не могу на слух снять АЧХ и составить нормальный пресет.
Нет, не буду. У меня телефон на ведре, для него нет вменяемых системных эквалайзеров. Плюс эквализация крутит фазу. Плюс я не могу на слух снять АЧХ и составить нормальный пресет.
>>1496
лол ты не можешь на слух определить,какой звук тебе нравится?
ебать ты эстет,а то,что ты слушаешь музыку с обосранного телефона тебе не мешает?
В чем проблема скачать музыку на телефон и слушать через нормальный хиби мьюзик какой-нибудь?
лол ты не можешь на слух определить,какой звук тебе нравится?
>Плюс эквализация крутит фазу
ебать ты эстет,а то,что ты слушаешь музыку с обосранного телефона тебе не мешает?
В чем проблема скачать музыку на телефон и слушать через нормальный хиби мьюзик какой-нибудь?
>>1495
Так а почему обязательно должен быть комбайн?
Возьми сначала усь, а если что-то не так - докупишь ЦАП без усиления.
Так а почему обязательно должен быть комбайн?
Возьми сначала усь, а если что-то не так - докупишь ЦАП без усиления.
>>1497
Из нескольких представленных - могу. Но 10 дорожек эквалайзера - это практически бесконечное количество вариаций. Нет, я не могу и не буду перебирать бесконечное количество вариаций в поисках непонятно чего.
Я часто слушаю ютуб.
Я не хочу лишних искажений. Это плохо?
Из нескольких представленных - могу. Но 10 дорожек эквалайзера - это практически бесконечное количество вариаций. Нет, я не могу и не буду перебирать бесконечное количество вариаций в поисках непонятно чего.
>скачать музыку
Я часто слушаю ютуб.
>эстет
Я не хочу лишних искажений. Это плохо?
94 Кб, 859x774>>1492
Почему немощное быдло вместо попыток в нормальную контраргументацию сразу окукливается дебильными механизмами психологической защиты, свойственной детям дошкольного возраста? Вот и ты опять скатываешься в отрицание уровня "это не я тупой обосрался, это меня троллят". Нет, мань, тебя никто не троллит. Это ты тупой обосрался.
Посмотри на пикрилейтед - пунктиром выделен порог слышимости нежелательных резонансов при воспроизведении музыки. А теперь ещё раз взгляни на график твоих любимых сса с10 >>1465. Там вся АЧХ - это резонанс на резонансе, лол. Звучит это настолько же дерьмово, насколько это выглядит на графике. Просто каша ебаная. Нужно иметь тяжелую степень тугоухости, чтобы это не заметить.
Почему немощное быдло вместо попыток в нормальную контраргументацию сразу окукливается дебильными механизмами психологической защиты, свойственной детям дошкольного возраста? Вот и ты опять скатываешься в отрицание уровня "это не я тупой обосрался, это меня троллят". Нет, мань, тебя никто не троллит. Это ты тупой обосрался.
Посмотри на пикрилейтед - пунктиром выделен порог слышимости нежелательных резонансов при воспроизведении музыки. А теперь ещё раз взгляни на график твоих любимых сса с10 >>1465. Там вся АЧХ - это резонанс на резонансе, лол. Звучит это настолько же дерьмово, насколько это выглядит на графике. Просто каша ебаная. Нужно иметь тяжелую степень тугоухости, чтобы это не заметить.
>>1499
твой телефон - это коробка искажений.Последнее,что тебя должно волновать - это смещение фазы
твой телефон - это коробка искажений.Последнее,что тебя должно волновать - это смещение фазы
>>1495
Не соснёшь, в макбуках нормальные цапы.
Не соснёшь, в макбуках нормальные цапы.
>>1507
Всё так.
Всё так.
>>1502
Мне лучше знать, что меня должно волновать, а что нет.
Меня волнует цена, у меня есть 2К рублей. Я не хочу паять провода. Я не хочу и не могу эквализировать звук на телефоне.
Почему тебе требуется полтреда исписать, чтоб понять такие простые вещи? Ты идиот?
Мне лучше знать, что меня должно волновать, а что нет.
Меня волнует цена, у меня есть 2К рублей. Я не хочу паять провода. Я не хочу и не могу эквализировать звук на телефоне.
Почему тебе требуется полтреда исписать, чтоб понять такие простые вещи? Ты идиот?
>>1512
хорошо,найди ответ,где я говорил что-то конкретно про те наушники
хорошо,найди ответ,где я говорил что-то конкретно про те наушники
>>1515
проиграл
проиграл
>К371 гыгы
>ряя
>кривая хуярмана гы
>ряя
Я пришел сюда в прошлом треде, за 500 сообщений 450 это какая-то шиза двух дегенератов которые пытаются троллить друг друга тупостью. Нахуй вы срете тут целыми днями одной и той же хуйней? Вам вообще по жизни нехуй делать что ли?
Теперь о наушниках. Сходил послушал Sony WH-1000XM3 и Bose QuietComfort 35 II. Ничем не выделяются из десятков других беспроводных закрытых ушей. Ну да, удобно сидят, ну да, приглушают шум(ощущения от этого подавления весьма странные кстати, будто уши закладывает слегка), но звук все равно не очень. Почему вокруг столько восторга по их поводу?
>>1541
Ты жопой читаешь что ли?
Ты жопой читаешь что ли?
>>1535
А где это "вокруг"? Конкретно в этом треде их советуют, потому что есть положительные обзоры на ртингс и АЧХ красивые. Но твоё "вокруг" находится где-то в другом месте, потому что я не видел здесь особых восторгов.
А где это "вокруг"? Конкретно в этом треде их советуют, потому что есть положительные обзоры на ртингс и АЧХ красивые. Но твоё "вокруг" находится где-то в другом месте, потому что я не видел здесь особых восторгов.
>>1535
Если хочешь лучшие беспроводные наушники в мире, тогда жди пока K371-BT появятся в России.
Если хочешь лучшие беспроводные наушники в мире, тогда жди пока K371-BT появятся в России.
1.<100 евро
2. Телефон, идеально бы еще и ноут
3. Затычки или вкладыши ,но без этой хуйни соединяющих их
2. Телефон, идеально бы еще и ноут
3. Затычки или вкладыши ,но без этой хуйни соединяющих их
>>1535
Беспроводные наушники - это совершенно другой тип устройств, которые не подходят для аудиофилов.
>>1564 - этого шизика не слушай, это местный дурачок, форсящий наушники с весьма противоречивыми отзывами, которых у него даже нет. На любой пост с оспариванием его мнения он отвечает "лучшие наушники в мире". Но отзывы забугорных и местных обладателей говорят об обратном.
Беспроводные наушники - это совершенно другой тип устройств, которые не подходят для аудиофилов.
>>1564 - этого шизика не слушай, это местный дурачок, форсящий наушники с весьма противоречивыми отзывами, которых у него даже нет. На любой пост с оспариванием его мнения он отвечает "лучшие наушники в мире". Но отзывы забугорных и местных обладателей говорят об обратном.
>>1580
Зарепортил.
Зарепортил.
>>1582
Беспроводные наушники ничем не хуже проводных. Учи матчасть и больше так не обсирайся.
Беспроводные наушники ничем не хуже проводных. Учи матчасть и больше так не обсирайся.
>>1582
Но все местные аноны, кто слушал К371, были от них просто в восторге. Твои оправдания?
Но все местные аноны, кто слушал К371, были от них просто в восторге. Твои оправдания?
>>1588
Хуже.При равных параметрах беспроводные наушники будут стоить намного дороже проводных,а еще блюпуп - залупа с ограниченной пропускной способностью и ебаторией с кодеками.Про блютуп преобразователи говорить не могу,т.к не знаком с данными.Буду рад,если расскажешь мне новую информацию,сотрудник хармана
Хуже.При равных параметрах беспроводные наушники будут стоить намного дороже проводных,а еще блюпуп - залупа с ограниченной пропускной способностью и ебаторией с кодеками.Про блютуп преобразователи говорить не могу,т.к не знаком с данными.Буду рад,если расскажешь мне новую информацию,сотрудник хармана
>>1588
Блядь опять я повелся на твой высер,в пизду ваш тред ебаный
Блядь опять я повелся на твой высер,в пизду ваш тред ебаный
>>1595
Не, не хуже. Ты даже сраный SBC от лосслесса не отличишь. Тем более в условиях, в которых ты будешь использовать беспроводное подключение. И стоить дороже они будут только в идеальном манямирке. В реальности же стоимость наушников определяет отдел маркетинга, а не себестоимость их начинки.
Не, не хуже. Ты даже сраный SBC от лосслесса не отличишь. Тем более в условиях, в которых ты будешь использовать беспроводное подключение. И стоить дороже они будут только в идеальном манямирке. В реальности же стоимость наушников определяет отдел маркетинга, а не себестоимость их начинки.
>>1597
Стоимость товара определяет оптимальная цена, высчитываемая бухгалтером на основе эластичности товара
Стоимость товара определяет оптимальная цена, высчитываемая бухгалтером на основе эластичности товара
>>1600
Ну маркетолог хармана точно должен знать,как формируется цена товара.Я тебя уверяю, себестоимость далеко не последний параметр, влияющий на цену товара.
Ну маркетолог хармана точно должен знать,как формируется цена товара.Я тебя уверяю, себестоимость далеко не последний параметр, влияющий на цену товара.
>>1621
Вряд ли.
Вряд ли.
>>1592
На протяжении последних трех тредов было как минимум отзывов пять на тему слушавших их анонов подтверждающих, что они говно, а ты шизофреник.
На протяжении последних трех тредов было как минимум отзывов пять на тему слушавших их анонов подтверждающих, что они говно, а ты шизофреник.
>>1624
Не, не было. С пруфами только положительные отзывы были.
Не, не было. С пруфами только положительные отзывы были.
2,1 Мб, 1000x1000Что скажете о Сосни Wh-h900n?
https://www.sony.ru/electronics/headband-headphones/wh-h900n
https://www.sony.ru/electronics/headband-headphones/wh-h900n
1,2 Мб, 800x800Посоветуйте внутриканальных наушников со съёмным кабелем. Бюджет 10к, также в эти 10к входит блютуз провод. Сейчас думаю о покупке MoonDrop Starfield, но боюсь что овепрайс и можно купить что-то лучше.
>>1362
>микро пердит если в комп втыкать
>советую купить китайскую звучку с китайского али за 65 рублей, пердежа меньше будет!
255 Кб, 2400x1038>>1630
Да норм.
Да норм.
2,1 Мб, 3200x2400Посоветуйте какую звуковушечку в пределах 10 тыс. взять, чтобы раскачать божественные Akg k371?
>>1649
Ммм... анон, который предпочитает сначала писать перед тем как хотябы обзорчики на ютубчике чекнуть. Классека.
Наводок по питанию юсб куда меньше чем наводок на аудиотракте встроенного звука. Отсюда и более чистый звук. Накого ты такой позорный уродился?
Ммм... анон, который предпочитает сначала писать перед тем как хотябы обзорчики на ютубчике чекнуть. Классека.
Наводок по питанию юсб куда меньше чем наводок на аудиотракте встроенного звука. Отсюда и более чистый звук. Накого ты такой позорный уродился?
>>1661
Кривалтек. Лучше всех. Базарю.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/dell-xps-8930-realtek-hd-audio-interface-review.10403/
Даже хуй-фуй оборудование за ТРИЛЛИОНЫ у него пасасёт.
Кривалтек. Лучше всех. Базарю.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/dell-xps-8930-realtek-hd-audio-interface-review.10403/
Даже хуй-фуй оборудование за ТРИЛЛИОНЫ у него пасасёт.
>>1663
Довнич, производители мамок уже давно озаботились проблемой наводок на встройке и решают её. Просто не надо покупать нищемамки за два косаря.
Довнич, производители мамок уже давно озаботились проблемой наводок на встройке и решают её. Просто не надо покупать нищемамки за два косаря.
>>1665
От срани по питания с видеокарты, которая в непосредственной близости озаботились?
О срани напрямую с БП озаботились?
Быть может MSI с 3 слоями текстолита сделали нормальную разводку?
Нет. Нет. И нет. Извини, но ты пососал.
От срани по питания с видеокарты, которая в непосредственной близости озаботились?
О срани напрямую с БП озаботились?
Быть может MSI с 3 слоями текстолита сделали нормальную разводку?
Нет. Нет. И нет. Извини, но ты пососал.
>>1667
По факту чего?
Что у встройки на входе нет аппаратного усиления, и остаётся только программное, увеличивающее и шумы вместе с полезным сигналом?
Что дроссели видимокарты свистят как суки и засирают шумом питание всё вокруг себя внутри системника?
Что производители мат.плат охуели в конец и делают текстолит чуть толще картона с говноразводкой звука, что пропускает все помои в сигнале?
Ты настолько поехавший, что будешь отрицать объективные вещи?
По факту чего?
Что у встройки на входе нет аппаратного усиления, и остаётся только программное, увеличивающее и шумы вместе с полезным сигналом?
Что дроссели видимокарты свистят как суки и засирают шумом питание всё вокруг себя внутри системника?
Что производители мат.плат охуели в конец и делают текстолит чуть толще картона с говноразводкой звука, что пропускает все помои в сигнале?
Ты настолько поехавший, что будешь отрицать объективные вещи?
4 Кб, 182x144>>1670
Тебе ещё раз объяснить, что всё зависит от конкретного исполнения встройки? Никто не мешает вендору засунуть усилок во встройки. Собственно, так они и делают в дорогих мамках. Исполнение встройки ОЧЕНЬ зависит от ценового сегмента мамки.
https://www.asus.com/microsite/mb/ROG-supremefx-gaming-audio/
На анус рогах пикрилейтеды ставят.
Тебе ещё раз объяснить, что всё зависит от конкретного исполнения встройки? Никто не мешает вендору засунуть усилок во встройки. Собственно, так они и делают в дорогих мамках. Исполнение встройки ОЧЕНЬ зависит от ценового сегмента мамки.
https://www.asus.com/microsite/mb/ROG-supremefx-gaming-audio/
На анус рогах пикрилейтеды ставят.
113 Кб, 259x194>>1671
Покажи хотябы 1 конкретный пример исполнения встройки с аппаратным усилением на входе. Нет таких.
Не путай усилок на ВЫХОДЕ с усилком на ВХОДЕ.
Дак амп там есть. Где там адс амп покажи ткни.
>всё зависит от конкретного исполнения встройки?
Покажи хотябы 1 конкретный пример исполнения встройки с аппаратным усилением на входе. Нет таких.
>Никто не мешает вендору засунуть усилок во встройки.
Не путай усилок на ВЫХОДЕ с усилком на ВХОДЕ.
>На анус рогах пикрилейтеды ставят.
Дак амп там есть. Где там адс амп покажи ткни.
>>1663
Ебать ты там окуклился уже похоже, нет у него наводок по юсб у китайского барахла вместо микрофона, ахуеть вообще.
Это насколько надо отбитым быть, чтобы верить в то, что одна и та же материнская плата на встройку будет пердежь давать, а юсб с той же самой платы внезапно нет.
>>1666
Какой же ты тупой всё таки.
>до сих пор рассказывает байки про наводки с материнки 20 летней давности
>ты бы сначала обзорчики на ютубе чекнул, как я, перед тем, чтобы что то там писать!
>Наводок по питанию юсб куда меньше чем наводок на аудиотракте встроенного звука
Ебать ты там окуклился уже похоже, нет у него наводок по юсб у китайского барахла вместо микрофона, ахуеть вообще.
Это насколько надо отбитым быть, чтобы верить в то, что одна и та же материнская плата на встройку будет пердежь давать, а юсб с той же самой платы внезапно нет.
>>1666
>видеокарта, бп, мать всё наводки даёт!
>но только на аудиокарту, юсб кристально чистый ВСЕГДА! По юсб не будет шума!
>Я ТАК СКОЗАЛ СУКА ИДИ ОБЗОРЫ ЧЕКАЙ НА ЮТУБЕ
Какой же ты тупой всё таки.
Как же разворатило пердак хайфай довену, аж на два треда размазало.
Эй, любитель китайского юсб, как тебе тезис о том, что если тебе завязать глаза и дать послушать какой нибудь alc 1220 и AE5, то ты не сможешь назвать источник?
Ты ведь не с потолка тут аргументы приводишь, у тебя есть и наушники и карты и материнки разные, так ведь?
Эй, любитель китайского юсб, как тебе тезис о том, что если тебе завязать глаза и дать послушать какой нибудь alc 1220 и AE5, то ты не сможешь назвать источник?
Ты ведь не с потолка тут аргументы приводишь, у тебя есть и наушники и карты и материнки разные, так ведь?
143 Кб, 500x500>>1675
Слепой или да? Там написано, что их МЕНЬШЕ, а не нет совсем.
Какой же ты слепой всё таки.
>нет у него наводок по юсб у китайского барахла
Слепой или да? Там написано, что их МЕНЬШЕ, а не нет совсем.
>Какой же ты
Какой же ты слепой всё таки.
Посоны подсобите. Ищу наушники для дома.
1. Потратить готов 100-150 баксов
2. Втыкать буду в FIIO k5 Pro (цап такой вместе с усилком)
3. Рассматриваю полноразмерные закрытые.
4. Слушать буду в основном роцк/метал + игрульки на компе и плойке играть.
1. Потратить готов 100-150 баксов
2. Втыкать буду в FIIO k5 Pro (цап такой вместе с усилком)
3. Рассматриваю полноразмерные закрытые.
4. Слушать буду в основном роцк/метал + игрульки на компе и плойке играть.
>>1679
Материнская плата одна и та же, с одним и тем же блоком питания, набором кулеров и видеокарты. Но назло диафилу страшные и дикие наводки с шумом только на видеокарту идут, а юсб стороной обходят, ага.
Еще раз, тема с хуевыми встройками из бородатых нулевых, с тех пор производители мат.плат встройки разводят с изоляцией от помех.
А вот на порты юсб как раз хуй забит, причем настолько, что иногда и феритовые бочонки обжимающие кабель не спасают.
Материнская плата одна и та же, с одним и тем же блоком питания, набором кулеров и видеокарты. Но назло диафилу страшные и дикие наводки с шумом только на видеокарту идут, а юсб стороной обходят, ага.
Еще раз, тема с хуевыми встройками из бородатых нулевых, с тех пор производители мат.плат встройки разводят с изоляцией от помех.
А вот на порты юсб как раз хуй забит, причем настолько, что иногда и феритовые бочонки обжимающие кабель не спасают.
>>1680
AKG K371. По качеству звука они на порядок лучше любых других закрытых наушников.
Если нужны максимально удобные, тогда низкоомную версию Beyerdynamic DT770. Но звук в них значительно хуже, чем в AKG.
AKG K371. По качеству звука они на порядок лучше любых других закрытых наушников.
Если нужны максимально удобные, тогда низкоомную версию Beyerdynamic DT770. Но звук в них значительно хуже, чем в AKG.
>>1684
Проиграл с этого Билли Миллигана
Проиграл с этого Билли Миллигана
соня 7506
>>1680
Слишком много вариантов.
Я бы взял shure srh440 под модификацию. Но у меня руки прямые и паяльник есть.
K371 за эти деньги можно только с Амазона заказать. Не факт, что тебе понравятся.
К361 подешевле, есть пара обзорщиков, которым они понравились больше к371х.
HyperX Cloud Alpha - сильно в бас, на улице не поносишь.
Ath m40x - минимально приемлемый вариант, но они бубнят и жмут.
Самый универсальный вариант - я думаю, к361.
Слишком много вариантов.
Я бы взял shure srh440 под модификацию. Но у меня руки прямые и паяльник есть.
K371 за эти деньги можно только с Амазона заказать. Не факт, что тебе понравятся.
К361 подешевле, есть пара обзорщиков, которым они понравились больше к371х.
HyperX Cloud Alpha - сильно в бас, на улице не поносишь.
Ath m40x - минимально приемлемый вариант, но они бубнят и жмут.
Самый универсальный вариант - я думаю, к361.
>>1688
К361 звучат хуже К371, а разница в цене небольшая. Разумнее сразу взять К371 и навсегда закрыть вопрос с покупкой наушников.
К361 звучат хуже К371, а разница в цене небольшая. Разумнее сразу взять К371 и навсегда закрыть вопрос с покупкой наушников.
>>1694
все что нужно - поменять оголовье или покрыть его мягким материалом,т.к давит на макушку.Знаю людей,у которых они пару лет держались,так что за конструкцию не волнуйся
все что нужно - поменять оголовье или покрыть его мягким материалом,т.к давит на макушку.Знаю людей,у которых они пару лет держались,так что за конструкцию не волнуйся
>>1694
Да просто переставить чашки на другое оголовье. Родное ломается.
https://www.head-fi.org/threads/shure-srh440-frankensteind-fixed-with-sony-mdr-7506-headband.872971/
Поддельные оголовья для 7506 продаются на алиекспресс чуть дороже 1000р. Они какбе должны подойти, но никто пока не проверял.
>Дай ссылку на модификацию
Да просто переставить чашки на другое оголовье. Родное ломается.
https://www.head-fi.org/threads/shure-srh440-frankensteind-fixed-with-sony-mdr-7506-headband.872971/
Поддельные оголовья для 7506 продаются на алиекспресс чуть дороже 1000р. Они какбе должны подойти, но никто пока не проверял.
>>1694
Он хуйню советует. У 440 ноубас, с них только чукотские напевы слушать. Нормальная музыка будет звучать ущербно.
Он хуйню советует. У 440 ноубас, с них только чукотские напевы слушать. Нормальная музыка будет звучать ущербно.
>>1701
нет,китайцы ахуели с своим коронавирусом и отменили транспортировку.Жду конца защиты теперь
нет,китайцы ахуели с своим коронавирусом и отменили транспортировку.Жду конца защиты теперь
>>1700
На плойке у него тоже эквалайзер есть? Да и в любом случае проще сразу нормальные наушники купить, которые в эквализации не нуждаются. К371 вписываются в его бюджет.
На плойке у него тоже эквалайзер есть? Да и в любом случае проще сразу нормальные наушники купить, которые в эквализации не нуждаются. К371 вписываются в его бюджет.
>>1704
они будут нуждаться в эквализации,разная музыка,сведенная по-разному требует разной ачх.Ну только если он совсем не инициативный
они будут нуждаться в эквализации,разная музыка,сведенная по-разному требует разной ачх.Ну только если он совсем не инициативный
>>1706
Во всех студиях используются мониторы с ровной АЧХ - такой стандарт производства музыкальных записей. Нет никаких причин, почему для разной музыки нужны наушники с разной АЧХ. Больше так не позорься.
Во всех студиях используются мониторы с ровной АЧХ - такой стандарт производства музыкальных записей. Нет никаких причин, почему для разной музыки нужны наушники с разной АЧХ. Больше так не позорься.
>>1708
В некоторой степени ты конечно прав, есть даже такое понятие "circle of confusion".
http://seanolive.blogspot.com/2009/10/audios-circle-of-confusion.html
Но пытаться корректировать каждую неудачную запись дрочкой эквалайзера - это абсурд.
В некоторой степени ты конечно прав, есть даже такое понятие "circle of confusion".
http://seanolive.blogspot.com/2009/10/audios-circle-of-confusion.html
Но пытаться корректировать каждую неудачную запись дрочкой эквалайзера - это абсурд.
>>1710
скажу по своим ощущениям.Я слушаю в основном тяжеляк,и там действительно каждая запись звучит по-разному.Очень часто бывает так,что исполнители режут тарелки/высокие,но при этом оставляют сибилянты.Звучит мегахуево.Еще из-за разной музыкальной сцены записи хочется поменять громкость некоторых частот,не говоря уже о том,что разные звукорежиссеры и продюссеры предпочитают разную громкость гитар/ударных/электроники и вокала.Одни записи звучат отлично,широко и жирно,а другие,как из ведра
скажу по своим ощущениям.Я слушаю в основном тяжеляк,и там действительно каждая запись звучит по-разному.Очень часто бывает так,что исполнители режут тарелки/высокие,но при этом оставляют сибилянты.Звучит мегахуево.Еще из-за разной музыкальной сцены записи хочется поменять громкость некоторых частот,не говоря уже о том,что разные звукорежиссеры и продюссеры предпочитают разную громкость гитар/ударных/электроники и вокала.Одни записи звучат отлично,широко и жирно,а другие,как из ведра
>>1712
Я тоже заметил, что в тяжелеке есть две доминирующих категории. Половина записей звучит более-менее нормально и сбалансированно по частотному диапазону, а у второй половины задраны высокие частоты и не хватает низких. Одни записи звучат отлично, широко и жирно, а другие как из дребезжащего ведра - всё так и есть. На другой музыке такого явного разделения не замечал.
Я тоже заметил, что в тяжелеке есть две доминирующих категории. Половина записей звучит более-менее нормально и сбалансированно по частотному диапазону, а у второй половины задраны высокие частоты и не хватает низких. Одни записи звучат отлично, широко и жирно, а другие как из дребезжащего ведра - всё так и есть. На другой музыке такого явного разделения не замечал.
Котоны, нужны наушники мониторные для ПК.
Цап фокусрайт соло ген 2, разьем джек 6.3/3.5, бюджет до 11к рублей.
Что можно взять?
Цап фокусрайт соло ген 2, разьем джек 6.3/3.5, бюджет до 11к рублей.
Что можно взять?
>>1719
MH755 и эквализировать их. Лучше уже не будет.
MH755 и эквализировать их. Лучше уже не будет.
>>1723
Тогда лучше открытые и эквализировать их. Дешевая годнота - SHP9500 c алика. Профили эквализации ищи по этой ссылке.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
Тогда лучше открытые и эквализировать их. Дешевая годнота - SHP9500 c алика. Профили эквализации ищи по этой ссылке.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
Палю годноту. Не хватает денег на вторые если нищуки конечно, но первые тоже хороши. Ближайшие аналоги по качеству звучания будут только от 7к рублей.
>>1719
Она дохлая. Тугие не надо, значит.
СЧ ровные нужны. Нижняя середина особенно.
К371 с амазона. У нас они дороже. Я только не знаю, там есть что вылавливать на записях с 3,5 до 6 кГц примерно? Там у них провальчик. К361 - я думаю, меньше подходят. Там такая же яма, только ещё и СЧ заметно кривее.
А всякое говно из записи, говорят, сонями 7506 хорошо вылавливать. Но слушать их, наверное, не очень приятно. И на нижней середине там ебанистика.
>фокусрайт соло ген 2
Она дохлая. Тугие не надо, значит.
>гитараст
СЧ ровные нужны. Нижняя середина особенно.
>до 11к рублей
К371 с амазона. У нас они дороже. Я только не знаю, там есть что вылавливать на записях с 3,5 до 6 кГц примерно? Там у них провальчик. К361 - я думаю, меньше подходят. Там такая же яма, только ещё и СЧ заметно кривее.
А всякое говно из записи, говорят, сонями 7506 хорошо вылавливать. Но слушать их, наверное, не очень приятно. И на нижней середине там ебанистика.
>>1719
Алсо, чекни shure srh440. Просто потому что дёшево и есть во всех музторгах. Они ломаются по шарнирам, но мы тут уже придумали, что с этим делать.
Алсо, чекни shure srh440. Просто потому что дёшево и есть во всех музторгах. Они ломаются по шарнирам, но мы тут уже придумали, что с этим делать.
>>1731
Зачем ты написал в треде свое имя?
Зачем ты написал в треде свое имя?
>>1729
Ну Кринакл в этом прайсе советует tin hifi t4 и ikko OH1.
Мне тоже ачх мундропов из этих трёх нравится меньше всего, потому что яма в выделенной области. ОН1, наверное, ближе всех к таргету, но я люблю 3-3,5 кГц потише, поэтому, скорее всего, взял бы т4.
Ну Кринакл в этом прайсе советует tin hifi t4 и ikko OH1.
Мне тоже ачх мундропов из этих трёх нравится меньше всего, потому что яма в выделенной области. ОН1, наверное, ближе всех к таргету, но я люблю 3-3,5 кГц потише, поэтому, скорее всего, взял бы т4.
>>1742
Соньки как всегда лучшие :3
Соньки как всегда лучшие :3
>>1749
Ты вчера защищал позицию,что кривая ачх — хуета,а резонансы портят восприятие музыки,а щас скидываешь кривую хармана, которая выглядит,как дороги в ДНР в качестве эталона.Поправь,если что-то напутал
Ты вчера защищал позицию,что кривая ачх — хуета,а резонансы портят восприятие музыки,а щас скидываешь кривую хармана, которая выглядит,как дороги в ДНР в качестве эталона.Поправь,если что-то напутал
>>1756
Попробуй тоньше.
Попробуй тоньше.
>>1723
Для записи лучше закрытые, DT 770 Pro например.
Для записи лучше закрытые, DT 770 Pro например.
>>1719
Мимо диванный гитарист. Купил баеры 770 на 32 Ома. Играть в них вообще кайф, а благодаря шумоизоляции не слышно дребезга струн.
Кстати, никто не пытался завести Роксмит на Скарлетт соло 3? У меня что-то звук прям сильно лагает. Всё делал по инструкции с реддита для второго https://www.reddit.com/r/rocksmith/comments/7z6s4h/guide_for_no_latency_rocksmith_2014_focusrite/
Мимо диванный гитарист. Купил баеры 770 на 32 Ома. Играть в них вообще кайф, а благодаря шумоизоляции не слышно дребезга струн.
Кстати, никто не пытался завести Роксмит на Скарлетт соло 3? У меня что-то звук прям сильно лагает. Всё делал по инструкции с реддита для второго https://www.reddit.com/r/rocksmith/comments/7z6s4h/guide_for_no_latency_rocksmith_2014_focusrite/
>>1765
Заебись ты за пол дня управился, мое увожение. Я уже неделю голову ломаю, что же взять, уже весь рынок изучил вдоль и поперек, надо было действительно первое попавшееся брать 371-й нахуй иди
Заебись ты за пол дня управился, мое увожение. Я уже неделю голову ломаю, что же взять, уже весь рынок изучил вдоль и поперек, надо было действительно первое попавшееся брать 371-й нахуй иди
>>1766
Я их три дня назад купил, моя фотка даже в ОП-пост попала, лол. Годные наушники, разве что ВЧ наваливают похлеще, чем в Урбанфанах, что несколько непривычно после Aurvana live! с их КОМФОРТНЫМ звуком.
Я их три дня назад купил, моя фотка даже в ОП-пост попала, лол. Годные наушники, разве что ВЧ наваливают похлеще, чем в Урбанфанах, что несколько непривычно после Aurvana live! с их КОМФОРТНЫМ звуком.
>>1765
А эти не стоит брать?
Что то прям глаза положил на них
https://www.musik-produktiv.com/ru/beyerdynamic-dt-990-pro-9601006.html?gclid=EAIaIQobChMI8YeaxbzQ5wIVxoGyCh3fGQVQEAQYBSABEgJjI_D_BwE
>баеры 770
А эти не стоит брать?
Что то прям глаза положил на них
https://www.musik-produktiv.com/ru/beyerdynamic-dt-990-pro-9601006.html?gclid=EAIaIQobChMI8YeaxbzQ5wIVxoGyCh3fGQVQEAQYBSABEgJjI_D_BwE
>>1779
С эквалайзером норм.
С эквалайзером норм.
255 Кб, 1189x806>>1779
Да в какой блять вселенной 770е лучше 990х ?
Они взяли именно 770е, потому что им надо было закрытые. И то я не понимаю, как можно жить с пикрилом, если у твоего инструмента основные тона примерно от 100Гц до 1кГц. Но то хуй с ним, хозяин-барин.
Да в какой блять вселенной 770е лучше 990х ?
Они взяли именно 770е, потому что им надо было закрытые. И то я не понимаю, как можно жить с пикрилом, если у твоего инструмента основные тона примерно от 100Гц до 1кГц. Но то хуй с ним, хозяин-барин.
1,4 Мб, 1424x1779>>1779
Я, конечно, диванный, но на своем опыте ощутил, что для гитары лучше иметь наушники с хорошей звукоизоляцией. До этого были аурвана лайв, они закрытые, но с абсолютно дырявой изоляцией, так вот, чтобы нормально слышать звук на выходе на фоне дребезга струн, приходится сильно выкручивать громкость, что сильно утомляет, уши устают. А в плане звука 990 должны быть получше.
Я, конечно, диванный, но на своем опыте ощутил, что для гитары лучше иметь наушники с хорошей звукоизоляцией. До этого были аурвана лайв, они закрытые, но с абсолютно дырявой изоляцией, так вот, чтобы нормально слышать звук на выходе на фоне дребезга струн, приходится сильно выкручивать громкость, что сильно утомляет, уши устают. А в плане звука 990 должны быть получше.
Посоветуйте, пожалуйста, полноразмерные зыкрытые наушники в пределах 10-15к.
Музыка в основном всякое кантри типа Allan Taylor/David Munyon, говнарство типа Serj Tankian/SOAD/Children of Bodom. Ну и электроника разной степени тяжести иногда.
В общем, получается, что-то довольно универсальное.
Музыка в основном всякое кантри типа Allan Taylor/David Munyon, говнарство типа Serj Tankian/SOAD/Children of Bodom. Ну и электроника разной степени тяжести иногда.
В общем, получается, что-то довольно универсальное.
>>1799
AKG K371. По качеству звука они на порядок лучше любых других закрытых наушников. Звук максимально нейтральный, то есть универсальнее некуда.
AKG K371. По качеству звука они на порядок лучше любых других закрытых наушников. Звук максимально нейтральный, то есть универсальнее некуда.
>>1799
ath msr7 (если источник достаточно мощный, заменить на Beyerdynamic DT 250)
akg k371 если электроника важнее кантри и к361, если наоборот
возможно, sony mdr-1a(m2) - в твоём случае, наверное, лучше именно м2, а не просто а1
ath msr7 (если источник достаточно мощный, заменить на Beyerdynamic DT 250)
akg k371 если электроника важнее кантри и к361, если наоборот
возможно, sony mdr-1a(m2) - в твоём случае, наверное, лучше именно м2, а не просто а1
>>1801
Хотя мср7 на электронике может высверлить мозг. Я как-то особо не заметил, чтоб они сильно цыкали, но знакомый владелец что-то говорил про сибилянты. Да и в треде аноны упоминали.
Хотя мср7 на электронике может высверлить мозг. Я как-то особо не заметил, чтоб они сильно цыкали, но знакомый владелец что-то говорил про сибилянты. Да и в треде аноны упоминали.
Чому Beyerdynamic такие ламповые? Выглядят взросло.
>>1801
Спасибо за ответ.
Аудио Техника прямо очень понравилась судя по отзывам. Съезжу послушать.
А так, Сони были пока основным рассматриваемым вариантом.
Касаемо источника - дома есть звуковая карта более-менее неплохая, но помимо дома хочется ещё и вместе со смартфоном использовать. Аудиотехника, как понимаю, без усилителя уже не так хорошо (как те же Сони) будет звучит, как понимаю, да?
Спасибо за ответ.
Аудио Техника прямо очень понравилась судя по отзывам. Съезжу послушать.
А так, Сони были пока основным рассматриваемым вариантом.
Касаемо источника - дома есть звуковая карта более-менее неплохая, но помимо дома хочется ещё и вместе со смартфоном использовать. Аудиотехника, как понимаю, без усилителя уже не так хорошо (как те же Сони) будет звучит, как понимаю, да?
>>1806
Они все, кроме баеров, легко раскачиваются. Усилитель не нужен.
Они все, кроме баеров, легко раскачиваются. Усилитель не нужен.
233 Кб, 2400x1038>>1805
Расскажи об этом исследованиям Харман, в которых участвовали сотни людей, а не два тугоухих обзорщика с ютуба.
Просто напомню, как выглядит идеальный частотный баланс в манямирке Олува. Скат в 15 децибел от низких до высоких частот, лол.
Расскажи об этом исследованиям Харман, в которых участвовали сотни людей, а не два тугоухих обзорщика с ютуба.
Просто напомню, как выглядит идеальный частотный баланс в манямирке Олува. Скат в 15 децибел от низких до высоких частот, лол.
>>1808
Вот если бы к371 на 100% следовали кривой харман, то я бы рассказал. А то там, как известно, выше 3,5 кГц ачх замирает в самых неожиданных позах. Поэтому мнение обзорщиков всё ещё канает.
И тем не менее, он оставляет себе к361, потому что звук более открытый.
>Расскажи об этом исследованиям Харман
Вот если бы к371 на 100% следовали кривой харман, то я бы рассказал. А то там, как известно, выше 3,5 кГц ачх замирает в самых неожиданных позах. Поэтому мнение обзорщиков всё ещё канает.
>Скат в 15 децибел от низких до высоких частот, лол.
И тем не менее, он оставляет себе к361, потому что звук более открытый.
357 Кб, 1654x2339>>1809
Так они и следуют кривой Харман, дурик. Поэтому больше так не обсирайся.
Так они и следуют кривой Харман, дурик. Поэтому больше так не обсирайся.
>>1813
К371 следуют кривой Харман на протяжении всего частотного диапазона. Так что давай не маневрируй, обосратка.
К371 следуют кривой Харман на протяжении всего частотного диапазона. Так что давай не маневрируй, обосратка.
>>1809
>>1811
Не тебя ли тут недавно всем тредом обоссали за переиначивание слов Олува? Ведь он ясно сказал, что К371 звучат лучше. К361 были оставлены им из-за более низкой цены, а не "патамушта звук аткрытый". Лолблять.
https://youtu.be/fV0NLLmx8kQ?t=641
>>1811
Не тебя ли тут недавно всем тредом обоссали за переиначивание слов Олува? Ведь он ясно сказал, что К371 звучат лучше. К361 были оставлены им из-за более низкой цены, а не "патамушта звук аткрытый". Лолблять.
https://youtu.be/fV0NLLmx8kQ?t=641
>>1318 (OP)
1. От 1к до 3к примерно +- пару соток.
2.похуй
3.полноразмерные или накладные.
Кароче игровые пк
4.похуй.
Главное,что бы за примерно такую сумму норм микр был, шумоизоляция все дела.
1. От 1к до 3к примерно +- пару соток.
2.похуй
3.полноразмерные или накладные.
Кароче игровые пк
4.похуй.
Главное,что бы за примерно такую сумму норм микр был, шумоизоляция все дела.
>>1821
А отсасывать они не должны за такие деньги?
Takstar pro 82 - 3300 на али.
Можно Superlux hd660 там же - но это уже на свой страх и риск, замеров на них нет.
С микрофоном сам думай.
>норм микр
>шумоизоляция
А отсасывать они не должны за такие деньги?
Takstar pro 82 - 3300 на али.
Можно Superlux hd660 там же - но это уже на свой страх и риск, замеров на них нет.
С микрофоном сам думай.
>>1828
Возьми кредит, для лучших наушников никаких денег не жалко.
Возьми кредит, для лучших наушников никаких денег не жалко.
>>1821
На эти деньги можно толко суперлюкс и петличку купить, либо рандомную говногарнитуру, бери любую - они все будут дерьмом.
На эти деньги можно толко суперлюкс и петличку купить, либо рандомную говногарнитуру, бери любую - они все будут дерьмом.
>>1822
Иди таблетки прими, шизоид.
Иди таблетки прими, шизоид.
13 Кб, 361x56Лол
сорри за щитпост
сорри за щитпост
Аноны, как относитесь к модели Elari NanoPods? Понравилась, но местами пишут в отзывах, что говно, другие - заебись. Если не очень, то посоветуете хорошие аналоги до 5к, тут именно зашла форма наушников, что не будут выпадать стопроцентно.
дублирую пост из mobi, там совсем полумертвый тред.
дублирую пост из mobi, там совсем полумертвый тред.
>>1854
Говно ебаное,идентично китайским наушникам TWS за 2 куска,но с коробкой от элари.Звуковые качества стремятся к нулю
Говно ебаное,идентично китайским наушникам TWS за 2 куска,но с коробкой от элари.Звуковые качества стремятся к нулю
>>1854
Здесь тоже тред умирает,аноны все в бане
Здесь тоже тред умирает,аноны все в бане
>>1857
Трудно сказать,у гитар частотный диапазон невероятно широкий
Трудно сказать,у гитар частотный диапазон невероятно широкий
http://cheap-top.com/Hoco-W11
Hoco-W11 купил за 2к, что скажете?
Hoco-W11 купил за 2к, что скажете?
>>1857
AKG K371.
AKG K371.
>>1535
Потому что у Sony и Bose лучшее на рынке активное шумоподавление. Звук там не идеальный, но вполне покатит.
> Почему вокруг столько восторга по их поводу?
Потому что у Sony и Bose лучшее на рынке активное шумоподавление. Звук там не идеальный, но вполне покатит.
![50b514903dfff4fca1a18e2af83efdd7c135a0a39d3954bbf955169e29f[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/941318/15817669752570.jpg)
42 Кб, 706x650Купил Cloud Alpha
Звучат плосковато, накатил пресет и вообще охуел - звук стал полностью плоским. ЧЯДНТ? Так и задумано?
Звучат плосковато, накатил пресет и вообще охуел - звук стал полностью плоским. ЧЯДНТ? Так и задумано?
>>1867
что в твоем плане плоский? эквализацией часто убирает режущие высокие например, посиди с неделю с пресетом и неделю без и реши что для тебя лучше.
что в твоем плане плоский? эквализацией часто убирает режущие высокие например, посиди с неделю с пресетом и неделю без и реши что для тебя лучше.
>>1867
Может я что-то не сделал? Правильно понимаю, что нужно просто добавить фильтры из нижней части пдфки?
Может я что-то не сделал? Правильно понимаю, что нужно просто добавить фильтры из нижней части пдфки?
Можно ли собственноручно восстановить звукоизоляцию на накладных ушах? И вообще стоит ли? На звук вроде особо не влияет, но не нравится, что на ушах периодически остаются черные куски.
>>1867
И еще есть потрескивания в звуке кстати. Короче охуенные наушники, спасибо двощ за совет.
И еще есть потрескивания в звуке кстати. Короче охуенные наушники, спасибо двощ за совет.
>>1870
Поперебирай пресеты, их наверняка много еще от разных людей, харман - это средняя по больнице, мне от оратори тоже не зашел.
Поперебирай пресеты, их наверняка много еще от разных людей, харман - это средняя по больнице, мне от оратори тоже не зашел.
>>1868
Беспороводные наушники, все шипят при работе?
Беспороводные наушники, все шипят при работе?
>>1875
ему советовали дурачки,я его предупреждал,что кал ебаный
ему советовали дурачки,я его предупреждал,что кал ебаный
>>1867
сдавай нахуй и бери открытые наушники
сдавай нахуй и бери открытые наушники
73 Кб, 770x663>>1867
Просто ты привык к стандартному звучанию альф. А оно достаточно сильно отличается от "хармановского".
Мне "хармановская" эквализация зашла, музыку стало намного приятнее слушать, особенно если сравнивать с переключением во время трека. Причем музыку любую - хоть бумкающую попсу, хоть рок, хоть электро, хоть скрипку.
Просто ты привык к стандартному звучанию альф. А оно достаточно сильно отличается от "хармановского".
Мне "хармановская" эквализация зашла, музыку стало намного приятнее слушать, особенно если сравнивать с переключением во время трека. Причем музыку любую - хоть бумкающую попсу, хоть рок, хоть электро, хоть скрипку.
>>1876
вообще с определенной цены все наушники с эквализацией звучат одинаково
вообще с определенной цены все наушники с эквализацией звучат одинаково
>>1905
Я регулярно захожу в наушникотред на дваче , и каждый раз доказываю,что акг говно и кривая Хармана звучит хуево. Каждый раз мне отвечают, нет. Я доказывал уже раз 150 и 150 раз мне ответили нет. Смысл в том, что отвечает мне один и тот же модератор, отвечает с неизменной интонацией. А я каждый раз с неизменной интонацией спрашиваю:
- Акг ведь говна?
- Звучит на 4 миллиона.
- Есть пруфы что кривая хармана не говно?
- Вот исследование с 200 опытными слушателями.
- Годные наушники кроме акг есть?
- Нет, кроме акг нет.
- Я бы хотел купить наушники, почем они вообще?
- Акг к 371 у нас в России в районе 12-13 тысяч.
- Почему кривая Хармана такое говно? Мне открытые наушники нужны .
- Вот есть исследования,доказывающие,что Кривая Хармана идеальная ачх .
И ведь этот модератор , зараза, знает идеально стиль моего письма, знает, что я спрошу и знает, что он мне ответит. Но ещё ни разу ни один из нас ни жестом, ни словом не показал, что каждый из нас знает сценарий. Бывает кто-то спросит про акг, когдя я захожу в тред, тогда я подсматриваю за ним , он равнодушно отвечает всем, называет шизиком и продолжает писать про акг:
- Акг к 371 лучшие наушники в мире!
- Мне открытые нужны.
- У нас нет,вон купи акг .
- Жаль.
Иногда он общается с другим аноном, тогда я терпеливо жду, когда они закончат:
- А какие наушники кроме акг посоветуете?
- Лучше Акг нет ничего.
Иногда он просто скучает в акустикотреде, когда в наушникотреде никого нет, и только я пишу про эквалайзер. Конечно, он знает, что будет дальше, но не подаёт виду и равнодушно пишет про ЖБЛ.
- Что-то я хорошие наушники найти не могу,не подскажите,аноны?
- Бери акг,из коробки звучат так хорошо,что эквализировать не нужно.
Это очень суровое, по-настоящему мужское противостояние, исход которого не ясен. Очевидно, что каждая сторона рассчитывает на победу. Впрочем, я уже согласен на ничью.
Я регулярно захожу в наушникотред на дваче , и каждый раз доказываю,что акг говно и кривая Хармана звучит хуево. Каждый раз мне отвечают, нет. Я доказывал уже раз 150 и 150 раз мне ответили нет. Смысл в том, что отвечает мне один и тот же модератор, отвечает с неизменной интонацией. А я каждый раз с неизменной интонацией спрашиваю:
- Акг ведь говна?
- Звучит на 4 миллиона.
- Есть пруфы что кривая хармана не говно?
- Вот исследование с 200 опытными слушателями.
- Годные наушники кроме акг есть?
- Нет, кроме акг нет.
- Я бы хотел купить наушники, почем они вообще?
- Акг к 371 у нас в России в районе 12-13 тысяч.
- Почему кривая Хармана такое говно? Мне открытые наушники нужны .
- Вот есть исследования,доказывающие,что Кривая Хармана идеальная ачх .
И ведь этот модератор , зараза, знает идеально стиль моего письма, знает, что я спрошу и знает, что он мне ответит. Но ещё ни разу ни один из нас ни жестом, ни словом не показал, что каждый из нас знает сценарий. Бывает кто-то спросит про акг, когдя я захожу в тред, тогда я подсматриваю за ним , он равнодушно отвечает всем, называет шизиком и продолжает писать про акг:
- Акг к 371 лучшие наушники в мире!
- Мне открытые нужны.
- У нас нет,вон купи акг .
- Жаль.
Иногда он общается с другим аноном, тогда я терпеливо жду, когда они закончат:
- А какие наушники кроме акг посоветуете?
- Лучше Акг нет ничего.
Иногда он просто скучает в акустикотреде, когда в наушникотреде никого нет, и только я пишу про эквалайзер. Конечно, он знает, что будет дальше, но не подаёт виду и равнодушно пишет про ЖБЛ.
- Что-то я хорошие наушники найти не могу,не подскажите,аноны?
- Бери акг,из коробки звучат так хорошо,что эквализировать не нужно.
Это очень суровое, по-настоящему мужское противостояние, исход которого не ясен. Очевидно, что каждая сторона рассчитывает на победу. Впрочем, я уже согласен на ничью.
>>1905
Я регулярно захожу в наушникотред на дваче , и каждый раз доказываю,что акг говно и кривая Хармана звучит хуево. Каждый раз мне отвечают, нет. Я доказывал уже раз 150 и 150 раз мне ответили нет. Смысл в том, что отвечает мне один и тот же модератор, отвечает с неизменной интонацией. А я каждый раз с неизменной интонацией спрашиваю:
- Акг ведь говна?
- Звучит на 4 миллиона.
- Есть пруфы что кривая хармана не говно?
- Вот исследование с 200 опытными слушателями.
- Годные наушники кроме акг есть?
- Нет, кроме акг нет.
- Я бы хотел купить наушники, почем они вообще?
- Акг к 371 у нас в России в районе 12-13 тысяч.
- Почему кривая Хармана такое говно? Мне открытые наушники нужны .
- Вот есть исследования,доказывающие,что Кривая Хармана идеальная ачх .
И ведь этот модератор , зараза, знает идеально стиль моего письма, знает, что я спрошу и знает, что он мне ответит. Но ещё ни разу ни один из нас ни жестом, ни словом не показал, что каждый из нас знает сценарий. Бывает кто-то спросит про акг, когдя я захожу в тред, тогда я подсматриваю за ним , он равнодушно отвечает всем, называет шизиком и продолжает писать про акг:
- Акг к 371 лучшие наушники в мире!
- Мне открытые нужны.
- У нас нет,вон купи акг .
- Жаль.
Иногда он общается с другим аноном, тогда я терпеливо жду, когда они закончат:
- А какие наушники кроме акг посоветуете?
- Лучше Акг нет ничего.
Иногда он просто скучает в акустикотреде, когда в наушникотреде никого нет, и только я пишу про эквалайзер. Конечно, он знает, что будет дальше, но не подаёт виду и равнодушно пишет про ЖБЛ.
- Что-то я хорошие наушники найти не могу,не подскажите,аноны?
- Бери акг,из коробки звучат так хорошо,что эквализировать не нужно.
Это очень суровое, по-настоящему мужское противостояние, исход которого не ясен. Очевидно, что каждая сторона рассчитывает на победу. Впрочем, я уже согласен на ничью.
Я регулярно захожу в наушникотред на дваче , и каждый раз доказываю,что акг говно и кривая Хармана звучит хуево. Каждый раз мне отвечают, нет. Я доказывал уже раз 150 и 150 раз мне ответили нет. Смысл в том, что отвечает мне один и тот же модератор, отвечает с неизменной интонацией. А я каждый раз с неизменной интонацией спрашиваю:
- Акг ведь говна?
- Звучит на 4 миллиона.
- Есть пруфы что кривая хармана не говно?
- Вот исследование с 200 опытными слушателями.
- Годные наушники кроме акг есть?
- Нет, кроме акг нет.
- Я бы хотел купить наушники, почем они вообще?
- Акг к 371 у нас в России в районе 12-13 тысяч.
- Почему кривая Хармана такое говно? Мне открытые наушники нужны .
- Вот есть исследования,доказывающие,что Кривая Хармана идеальная ачх .
И ведь этот модератор , зараза, знает идеально стиль моего письма, знает, что я спрошу и знает, что он мне ответит. Но ещё ни разу ни один из нас ни жестом, ни словом не показал, что каждый из нас знает сценарий. Бывает кто-то спросит про акг, когдя я захожу в тред, тогда я подсматриваю за ним , он равнодушно отвечает всем, называет шизиком и продолжает писать про акг:
- Акг к 371 лучшие наушники в мире!
- Мне открытые нужны.
- У нас нет,вон купи акг .
- Жаль.
Иногда он общается с другим аноном, тогда я терпеливо жду, когда они закончат:
- А какие наушники кроме акг посоветуете?
- Лучше Акг нет ничего.
Иногда он просто скучает в акустикотреде, когда в наушникотреде никого нет, и только я пишу про эквалайзер. Конечно, он знает, что будет дальше, но не подаёт виду и равнодушно пишет про ЖБЛ.
- Что-то я хорошие наушники найти не могу,не подскажите,аноны?
- Бери акг,из коробки звучат так хорошо,что эквализировать не нужно.
Это очень суровое, по-настоящему мужское противостояние, исход которого не ясен. Очевидно, что каждая сторона рассчитывает на победу. Впрочем, я уже согласен на ничью.
Кто то знает про наушники creative aurvana anc? Стоит их брать?
>>1911
да это просто очень забавно
да это просто очень забавно
9,5 Мб, webm,720x384, 1:19
>>1318 (OP)
Сап. Нужны блютуз - уши мамке на ноутбуке видосики смотреть. Накладные (чтобы уши не потели внутри амбушюр, а к раковинам прижимались. Не массивные, и не тугие. Желательно, чтобы батарейка держала хотя-бы часа 3-4. Мне думается, что блютуз лучше 5й версии, чтобы меньше мозг прожаривало, и батарейка дольше держала. Качество звука не критично, главное, чтобы не совсем дно (напоминаю, задача - видосики).
Бюджет 1-3К. Понятно, что за эти деньги будет китай с али. На него и расчёт.
Сап. Нужны блютуз - уши мамке на ноутбуке видосики смотреть. Накладные (чтобы уши не потели внутри амбушюр, а к раковинам прижимались. Не массивные, и не тугие. Желательно, чтобы батарейка держала хотя-бы часа 3-4. Мне думается, что блютуз лучше 5й версии, чтобы меньше мозг прожаривало, и батарейка дольше держала. Качество звука не критично, главное, чтобы не совсем дно (напоминаю, задача - видосики).
Бюджет 1-3К. Понятно, что за эти деньги будет китай с али. На него и расчёт.
Обожаю свои K371 за их приятный звук без перекосов. И кино приятно смотреть, саббас как будто в кинотеатре сижу.
Ненавижу MH755 за их крикливый звук с тарелочками которые звучат в пару раз громче чем надо. Не ведитесь на форс 755.
Ненавижу MH755 за их крикливый звук с тарелочками которые звучат в пару раз громче чем надо. Не ведитесь на форс 755.
955 Кб, 480x270>>1318 (OP)
Появилась проблема с наушниками. Сидел в дискорде, вдруг правый наушник стал значительно тише. Сами наушники затычки JBL с микрофоном и кнопкой для телефона. Так вот если зажать кнопку микрофона, то звук нормальный. С пека и телефоном раньше работали нормально (проблема не в разъёмах), но сейчас и там и там хуйня. Думал, что провод порвался в районе мика, но тогда на телефоне бы тоже фиксилось зажатием, а так хз.
Видел что-то похожее, но там костыли уровня прищепкой зажать или баланс подвинуть: https://askubuntu.com/questions/319253/bad-sound-on-headphones-if-i-dont-press-mic-button
РАНЬШЕ ЖИ РАБОТАЛО ПАМАГИТЕ
Появилась проблема с наушниками. Сидел в дискорде, вдруг правый наушник стал значительно тише. Сами наушники затычки JBL с микрофоном и кнопкой для телефона. Так вот если зажать кнопку микрофона, то звук нормальный. С пека и телефоном раньше работали нормально (проблема не в разъёмах), но сейчас и там и там хуйня. Думал, что провод порвался в районе мика, но тогда на телефоне бы тоже фиксилось зажатием, а так хз.
Видел что-то похожее, но там костыли уровня прищепкой зажать или баланс подвинуть: https://askubuntu.com/questions/319253/bad-sound-on-headphones-if-i-dont-press-mic-button
РАНЬШЕ ЖИ РАБОТАЛО ПАМАГИТЕ
>>1975
Таблетки!
Таблетки!
>>1974
А нехуй слушать говнонаушники
А нехуй слушать говнонаушники
>>1318 (OP)
Нужны охватывающие качественные наушники для электронной музыки и игр и чтобы уши не уставали и грелись по минимуму в них. бюджет до 25к. Накидайте вариантов, пожалуйста.
Нужны охватывающие качественные наушники для электронной музыки и игр и чтобы уши не уставали и грелись по минимуму в них. бюджет до 25к. Накидайте вариантов, пожалуйста.
>>1986
Микрофон в них нахуй не нужен, так что игровые мимо.
Микрофон в них нахуй не нужен, так что игровые мимо.
>>1986
Открытые,значит,если не хочешь,чтобы уши грелись.Глянь линейку зеннхайзер 6xx,хотя некоторые говорят,что 599 даже лучше звучат(у 6хх с басом проблемы)
Открытые,значит,если не хочешь,чтобы уши грелись.Глянь линейку зеннхайзер 6xx,хотя некоторые говорят,что 599 даже лучше звучат(у 6хх с басом проблемы)
>>1986
Не будут уставать уши только в велюровых амбюшурах
Не будут уставать уши только в велюровых амбюшурах
343 Кб, 1436x2325Двач, отговори меня покупать наушники за 11к(audio technica m50x). Я не аудиошизоид, просто всю жизнь сидел на макете наушников, а теперь хочется попробовать настоящую йобу.
На связи анон с Sony Wh-1000xm3.
Съездил сейчас послушать ATH-m50x и MDR-1Am2.
Что могу сказать, сони мдр вообще не зашли, что очень странно. Сам по себе звук очень неплох, получше имеющихся, но сравнение с m50x проигрывает.
M50x прямо чище, шире, детальнее звучит.
Особенно слушая метал явно преимущество чувствовалось - все гитары были слышны чисто, детально, полностью различимо.
У Сони они немного кашились как и на wh-1000xm3.
В общем, сейчас еду на другой конец города слушать ATH-MSR7.
Съездил сейчас послушать ATH-m50x и MDR-1Am2.
Что могу сказать, сони мдр вообще не зашли, что очень странно. Сам по себе звук очень неплох, получше имеющихся, но сравнение с m50x проигрывает.
M50x прямо чище, шире, детальнее звучит.
Особенно слушая метал явно преимущество чувствовалось - все гитары были слышны чисто, детально, полностью различимо.
У Сони они немного кашились как и на wh-1000xm3.
В общем, сейчас еду на другой конец города слушать ATH-MSR7.
>>2004
Потому что закрытые и неудобные
Потому что закрытые и неудобные
>>1999
Настоящая йоба - это AKG K371. А у тебя на пике - это неудобная бубняще-цыкающая хуета.
Настоящая йоба - это AKG K371. А у тебя на пике - это неудобная бубняще-цыкающая хуета.
>>2009
Не знал,что там открывают
Не знал,что там открывают
>>1999
Не слушай его,акг тоже бубнят.А вообще какая разница,эквалайзер накатишь и норм будет.А про дрочь этот на фазы забудь
Не слушай его,акг тоже бубнят.А вообще какая разница,эквалайзер накатишь и норм будет.А про дрочь этот на фазы забудь
56 Кб, 840x480>>2002
У Сони нижяя половина частотного диапазона задрана, поэтому и звучат сжато. По сравнению с ними М50х более сбалансированы, но всё равно с проблемами.
Попробуй AKG K371 - это лучшие закрытые наушники на данный момент. По качеству звука они на на порядок лучше других моделей.
У Сони нижяя половина частотного диапазона задрана, поэтому и звучат сжато. По сравнению с ними М50х более сбалансированы, но всё равно с проблемами.
Попробуй AKG K371 - это лучшие закрытые наушники на данный момент. По качеству звука они на на порядок лучше других моделей.
>>2011
Какие АКГ бубнят, шизик?
Какие АКГ бубнят, шизик?
>>2016
да даже любимый его оратори говорит, что если эквализовать разные наушники, то они не будут звучать одинаково
да даже любимый его оратори говорит, что если эквализовать разные наушники, то они не будут звучать одинаково
>>2017
Абсолютно одинаково не будут, да. Хотя бы из-за отличий в АЧХ твоего экземпляра от замеренного им. Но разница будет совсем незначительной и на качестве звука никак не скажется.
Абсолютно одинаково не будут, да. Хотя бы из-за отличий в АЧХ твоего экземпляра от замеренного им. Но разница будет совсем незначительной и на качестве звука никак не скажется.
>>2017
Они могут звучать неодинаково из-за особенностей,перекрываемых хорошим источником воспроизведения.Конечно,если мы говорим о наушниках с одинаковым типом конструкции
Они могут звучать неодинаково из-за особенностей,перекрываемых хорошим источником воспроизведения.Конечно,если мы говорим о наушниках с одинаковым типом конструкции
>>2012
371-ых у нас тут нет нигде послушать. Просто что я хорошо понял - наушники ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно слушать перед покупкой. Я про Сони больше всех лести слышал, а оказались вообще не для меня.
Послушал ATH-MSR7, в общем. Понравились меньше m50x. Высоких прямо ооочень много где надо и где не надо. И бас кажется чуть менее проработанным. Вот вокал звучит отлично, конечно, но слишком выпяченно.
В общем, еду за m50x. Rtings не врали, судя по всему.
371-ых у нас тут нет нигде послушать. Просто что я хорошо понял - наушники ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно слушать перед покупкой. Я про Сони больше всех лести слышал, а оказались вообще не для меня.
Послушал ATH-MSR7, в общем. Понравились меньше m50x. Высоких прямо ооочень много где надо и где не надо. И бас кажется чуть менее проработанным. Вот вокал звучит отлично, конечно, но слишком выпяченно.
В общем, еду за m50x. Rtings не врали, судя по всему.
2,6 Мб, 4032x3024>>2022
Ты про MSR7?
Если про них, то да, прямо очень ощутимо давили.
m50x гораздо удобнее в этом плане. Скажем так, достаточно удобные, чтобы я за всё это время даже не задумался об их удобстве.
Хотя Сони MDR-1AM2 ещё меньше давят, и вообще ооочень лёгкие и мелкие.
Забрал таки m50x прямо со склада (на 1к с небольшим дешевле чем в магазине).
Ты про MSR7?
Если про них, то да, прямо очень ощутимо давили.
m50x гораздо удобнее в этом плане. Скажем так, достаточно удобные, чтобы я за всё это время даже не задумался об их удобстве.
Хотя Сони MDR-1AM2 ещё меньше давят, и вообще ооочень лёгкие и мелкие.
Забрал таки m50x прямо со склада (на 1к с небольшим дешевле чем в магазине).
>>2025
Красава, оставил свои бактерии на магазинном экземпляре, а сам ухватил экземпляр со склада. Респект.
>Забрал таки m50x прямо со склада (на 1к с небольшим дешевле чем в магазине).
Красава, оставил свои бактерии на магазинном экземпляре, а сам ухватил экземпляр со склада. Респект.
>>1999
Советую провести вот такой >>2002 >>2020 эксперимент, но не советую ориентироваться на такие результаты. Не советую, потому что м50х и мср7 я слышал лично, пусть и не сравнивал лоб в лоб. Всё ещё считаю, что м50х - плохой выбор. Более того, в декабре в тред приходил анон, и тоже репортил о сравнении м50х с мср7 в пользу последних. Да вообще много кто расплевался в последнее время, а тут вот зашли человеку.
Ну и вообще, если дома сидеть, надо открытые брать. Зеннхайзер hd599. Там только с источником может быть заморочка, но тут вроде писали, что можно решить айфоновским переходничком за небольшие деньги.
Советую провести вот такой >>2002 >>2020 эксперимент, но не советую ориентироваться на такие результаты. Не советую, потому что м50х и мср7 я слышал лично, пусть и не сравнивал лоб в лоб. Всё ещё считаю, что м50х - плохой выбор. Более того, в декабре в тред приходил анон, и тоже репортил о сравнении м50х с мср7 в пользу последних. Да вообще много кто расплевался в последнее время, а тут вот зашли человеку.
Ну и вообще, если дома сидеть, надо открытые брать. Зеннхайзер hd599. Там только с источником может быть заморочка, но тут вроде писали, что можно решить айфоновским переходничком за небольшие деньги.
>>2030
заморочек нет,могу скинуть график,показывающий зависимость изменения ачх от внутреннего сопротивления источника.Хотя по сравнению с другими наушниками они невероятно чувствительны,никогда такого не видел раньше.Бтв,мощности эппл донгла не хватит
заморочек нет,могу скинуть график,показывающий зависимость изменения ачх от внутреннего сопротивления источника.Хотя по сравнению с другими наушниками они невероятно чувствительны,никогда такого не видел раньше.Бтв,мощности эппл донгла не хватит
>>2030
настоящие проблемы начинаются только с внутреннего сопротивления 50 ом,а такое высокое сопротивление на встройке/телефоне точно не встретить.А вообще там нужен мощный источник, у самих наушников сопротивление-то нихуя не 50 ом.Есть в комплекте с ними метровый провод (или что-то вроде этого),с ним импеданс 32 ом
настоящие проблемы начинаются только с внутреннего сопротивления 50 ом,а такое высокое сопротивление на встройке/телефоне точно не встретить.А вообще там нужен мощный источник, у самих наушников сопротивление-то нихуя не 50 ом.Есть в комплекте с ними метровый провод (или что-то вроде этого),с ним импеданс 32 ом
>>2033
Для встроек выходное сопротивление в 100-300 Ом - обычное дело. У телефонов оно обычно низкое, да.
>а такое высокое сопротивление на встройке/телефоне точно не встретить
Для встроек выходное сопротивление в 100-300 Ом - обычное дело. У телефонов оно обычно низкое, да.
>>2038
Одной гигабайтовской встройки. 300 Ом
А есть асусовский ноут. Там 50 Ом.
А есть ноут от ibm. Там 70 Ом.
Ты понимаешь, что усилительный выхлоп на наушники может быть по-разному организован?
Одной гигабайтовской встройки. 300 Ом
А есть асусовский ноут. Там 50 Ом.
А есть ноут от ibm. Там 70 Ом.
Ты понимаешь, что усилительный выхлоп на наушники может быть по-разному организован?
>>2038
больше проигрываю с того,что с переднего выхода сопротивление на 30 ом больше,чем с заднего.Видимо,встройкодебилы действительно соснули
больше проигрываю с того,что с переднего выхода сопротивление на 30 ом больше,чем с заднего.Видимо,встройкодебилы действительно соснули
>>2040
я сейчас проверил на аудиосаенс пару "игровых" встроек от мсай.У них тоже в сотку сопротивление долбится.
я сейчас проверил на аудиосаенс пару "игровых" встроек от мсай.У них тоже в сотку сопротивление долбится.
>>2043
он хотел сказать,что на встройке можно сделать хороший выход,но гей меры сожрут в любом случае.
Зачем вообще обывателю гей меру париться по поводу выходного сопротивления/уровня искажений/шума?Вставил игровую гарнитуру пять тысяч и пошел жрать говну играть в игрухи
он хотел сказать,что на встройке можно сделать хороший выход,но гей меры сожрут в любом случае.
Зачем вообще обывателю гей меру париться по поводу выходного сопротивления/уровня искажений/шума?Вставил игровую гарнитуру пять тысяч и пошел жрать говну играть в игрухи
>>2053
ну 100 это пиздец дохуя,у меня 0.2 на цапе например
ну 100 это пиздец дохуя,у меня 0.2 на цапе например
>>2044
да, графики для даунов
да, графики для даунов
>>2056
ОК, я понял. "Для встроек обычное дело" - не значит "у встроек чаще всего". Я неправильно тебя понял.
ОК, я понял. "Для встроек обычное дело" - не значит "у встроек чаще всего". Я неправильно тебя понял.
1) 1000-1500 студент
2) ноут, телефон
3) полноразмерные закрытые
4) по звучанию хочу басистые. а вот проблема с проводом. нужен прочный у штекера, чтобы в джинсах и бегать и сидеть. а то сажусь на кортаны - и пизда проводу. (звуковуху на телефоне так разъебал)
2) ноут, телефон
3) полноразмерные закрытые
4) по звучанию хочу басистые. а вот проблема с проводом. нужен прочный у штекера, чтобы в джинсах и бегать и сидеть. а то сажусь на кортаны - и пизда проводу. (звуковуху на телефоне так разъебал)
>>1986
Раздели. Для игорей тебе нужен комфорт, и это к открытым, а для такого музла нужен бас, и это к закрытым. Есть открытые планары, которые могут в бас, но они дорогие и тяжёлые.
Возьми филипс shp9500 с али под игори.
Под электруху - akg k371. Уж что-что, а электронику играют более чем.
Раздели. Для игорей тебе нужен комфорт, и это к открытым, а для такого музла нужен бас, и это к закрытым. Есть открытые планары, которые могут в бас, но они дорогие и тяжёлые.
Возьми филипс shp9500 с али под игори.
Под электруху - akg k371. Уж что-что, а электронику играют более чем.
>>2070
до колледжа, нахуй. или все, с наушниками ты инвалид
до колледжа, нахуй. или все, с наушниками ты инвалид
>>1971
Пиздабол в треде, пойду закажу флорентину.
Пиздабол в треде, пойду закажу флорентину.
>>2071
Так все-таки годно? А то недавно давали неуверенный ответ по поводу электроники в этих наушниках - "скорее годно, чем нет"
>Под электруху - akg k371. Уж что-что, а электронику играют более чем.
Так все-таки годно? А то недавно давали неуверенный ответ по поводу электроники в этих наушниках - "скорее годно, чем нет"
>>2076
А это, наверное, я и писал.
Просто я в принципе не думаю, что какие-то жанры могут целиком играть одинаково.
Но если брать некую абстрактную электронику с глубоким басом и задранными верхами - отыграют хорошо.
А это, наверное, я и писал.
Просто я в принципе не думаю, что какие-то жанры могут целиком играть одинаково.
Но если брать некую абстрактную электронику с глубоким басом и задранными верхами - отыграют хорошо.
>>2076
Электронику наверное только и слушать,чтобы самому понять,как звучат акг к371,накати кривую хармана,поймешь надо оно тебе или нет
Электронику наверное только и слушать,чтобы самому понять,как звучат акг к371,накати кривую хармана,поймешь надо оно тебе или нет
79 Кб, 800x533Нужны бичёвские уши закрытого типа
Выбираю между Sennheiser HD206, Sony MDR-XD150, Panasonic RP-HTF295 E-K
Какие лучше взять и почему?
Есть ли альтернативы за 1-2к?
Выбираю между Sennheiser HD206, Sony MDR-XD150, Panasonic RP-HTF295 E-K
Какие лучше взять и почему?
Есть ли альтернативы за 1-2к?
>>1973
Шизик, плез. Осенью пришли четыре пары 1336 от kanoya, все такие. Даже на допуски на производстве вину не свалишь.
Шизик, плез. Осенью пришли четыре пары 1336 от kanoya, все такие. Даже на допуски на производстве вину не свалишь.
>>2092
Идея, что разные жанры музыки стоит слушать на наушниках с разной АЧХ - максимально абсурдна.
http://seanolive.blogspot.com/2009/10/audios-circle-of-confusion.html
Это как думать, что разные телепередачи нуждаются в разных настройках яркости и контраста. Нет, дружок, за тебя уже подумали профессионалы, которые всё настроили по стандарту ещё при производстве контента. Так и в музыке.
Идея, что разные жанры музыки стоит слушать на наушниках с разной АЧХ - максимально абсурдна.
http://seanolive.blogspot.com/2009/10/audios-circle-of-confusion.html
Это как думать, что разные телепередачи нуждаются в разных настройках яркости и контраста. Нет, дружок, за тебя уже подумали профессионалы, которые всё настроили по стандарту ещё при производстве контента. Так и в музыке.
>>2084
Бамп вопросу
Бамп вопросу
>>2096
Но ведь это ты обосрался. SDR и HDR - разные стандарты, причём в HDR их несколько. Это как сравнивать обычные стерео-записи с многоканальными. Речь же была о соответствии одному стандарту.
Но ведь это ты обосрался. SDR и HDR - разные стандарты, причём в HDR их несколько. Это как сравнивать обычные стерео-записи с многоканальными. Речь же была о соответствии одному стандарту.
В чем разница между Koss Porta Pro Classic и Casual кроме цвета и Rasha exclusive?
Конская разница ценников в 1000 рублей +-500р из-за одного цвета совсем не внушает уверенности.
Конская разница ценников в 1000 рублей +-500р из-за одного цвета совсем не внушает уверенности.
>>2084
Superlux HD 681
Superlux HD 681
>>2091
Как же ты всех заебал своим высером, серьезно.Определись уже,у акг лучшая в мире кривая Хармана или ровная ачх?
Как же ты всех заебал своим высером, серьезно.Определись уже,у акг лучшая в мире кривая Хармана или ровная ачх?
>>2094
А восприятие музыки у всех тоже одинакове?
Серьезно,ты пишешь такие высеры, будто музыка - это 2 ноты,в которой по-другому звучать ничего не может.Теперь мы еще и знаем,что у тебя дерьмовый музыкальный вкус
>Настроили по стандарту
А восприятие музыки у всех тоже одинакове?
Серьезно,ты пишешь такие высеры, будто музыка - это 2 ноты,в которой по-другому звучать ничего не может.Теперь мы еще и знаем,что у тебя дерьмовый музыкальный вкус
57 Кб, 600x322>>2155
Ты снова обосрался,маня.Я призываю всех анонов не поддаваться на троллинг этого маркетолога,просто не замечайте его и он сам уйдет
Ты снова обосрался,маня.Я призываю всех анонов не поддаваться на троллинг этого маркетолога,просто не замечайте его и он сам уйдет
>>2156
Учи матчасть и больше так не позорься.
https://www.innerfidelity.com/content/acoustic-basis-harman-listener-target-curve
Учи матчасть и больше так не позорься.
https://www.innerfidelity.com/content/acoustic-basis-harman-listener-target-curve
>>2150
Не маневрируй.
Не маневрируй.
>>2101
Скорее всего. Первые точно шин.
Скорее всего. Первые точно шин.
>>2179
Хорошая попытка
Хорошая попытка
Беспроводные наушники без пердежей.
Такой фоновый шум который всегда слышно
>>1867
а на чем слушаешь?
я вот взял Alpha S, мне по сути для игор как гарнитура в 99% случаях и нужны, но вот реалтек думаю заменить на звуковуху, либо Creative Sound Blaster OMNI SURROUND, т.к. за 5к можно взять, либо G6 (от цены охуеваю и прямо не хочу столько тратить на неё).
Если смысл вообще? В целом звук неплох и на юсб родной, но хочется лучше и МОЩНЕЕ.
а на чем слушаешь?
я вот взял Alpha S, мне по сути для игор как гарнитура в 99% случаях и нужны, но вот реалтек думаю заменить на звуковуху, либо Creative Sound Blaster OMNI SURROUND, т.к. за 5к можно взять, либо G6 (от цены охуеваю и прямо не хочу столько тратить на неё).
Если смысл вообще? В целом звук неплох и на юсб родной, но хочется лучше и МОЩНЕЕ.
>>2185
Тебе громкости нехватает или что? Если встройка нормальная, то по по качество звука лучше уже будет.
Тебе громкости нехватает или что? Если встройка нормальная, то по по качество звука лучше уже будет.
>>2187
Громкости - да, хочется больше. Сейчас 100% постоянно стоит, вроде хватает, но прям совсем впритык. Перешел с битсов, потому кажется что басса вообще не хватает.
Моя встройка и комплектная USB почти не отличаются по качеству и громкости, может совсем каплю дает USB. А встройка Realtek ALC887.
Громкости - да, хочется больше. Сейчас 100% постоянно стоит, вроде хватает, но прям совсем впритык. Перешел с битсов, потому кажется что басса вообще не хватает.
Моя встройка и комплектная USB почти не отличаются по качеству и громкости, может совсем каплю дает USB. А встройка Realtek ALC887.
>>2188
ну и качества звука конечно, хотелось бы больше дада уеба с альфой ищет звучания в игровой распиаренной гарнитуре
ну и качества звука конечно, хотелось бы больше дада уеба с альфой ищет звучания в игровой распиаренной гарнитуре
>>2190
Ну на 100% я бы сказал достаточно, но не громко. Я сам немного глуховат, потому хочется большего. Но комплектная USB с встройкой одно и тоже практически по уровню громкости и качества.
Ну на 100% я бы сказал достаточно, но не громко. Я сам немного глуховат, потому хочется большего. Но комплектная USB с встройкой одно и тоже практически по уровню громкости и качества.
Какие уши для игр и кино купить?
До 5к.
Есть уши за 300₽, или до 5к можно даже не пытатся выбирать, от 300₽ отличатся не будет.
До 5к.
Есть уши за 300₽, или до 5к можно даже не пытатся выбирать, от 300₽ отличатся не будет.
Импульсивно взял Sony MDR-EX650AP - и они мне не нравятся, слишком "ухают". Впервые с таким сталкиваюсь. Возможно, привык к плоскому звуку Sennheiser HD650 дома и отсутствию басов в дешёвых вкладышах. Но вопрос: что теперь делать? Есть какие-то грамотные руководства по настройке эквалайзера в таком случае, или просто утопить левые полоски эквалайзера вниз? И раз уж такое дело, посоветуйте не басовитые затычки.
>>2185
Не самая удачная карточка.
Посмотри в сторону Audigy RX. Стоит даже дешевле омни, имеет нормальный наушниковый выход и вполне неплохо звучит, в том числе и в играх.
>>2187
Ога, до тех пор пока видимокарта не начнёт загружаться и превращать звук из кривалтека в пиздец.
https://imgur.com/a/fj7wIrJ
>реалтек думаю заменить на звуковуху, либо Creative Sound Blaster OMNI SURROUND
Не самая удачная карточка.
>либо G6 (от цены охуеваю и прямо не хочу столько тратить на неё)
Посмотри в сторону Audigy RX. Стоит даже дешевле омни, имеет нормальный наушниковый выход и вполне неплохо звучит, в том числе и в играх.
>>2187
>Если встройка нормальная, то по по качество звука лучше уже будет.
Ога, до тех пор пока видимокарта не начнёт загружаться и превращать звук из кривалтека в пиздец.
https://imgur.com/a/fj7wIrJ
>>2198
Вроде внутрь некуда её пихать, потому и думал компромисс в виде Creative Sound Blaster OMNI SURROUND, недорого (ну против г6) и внешняя. И вроде на матери говорят часто ловят наводки звуковухи, в отличии от внешних?
Вроде внутрь некуда её пихать, потому и думал компромисс в виде Creative Sound Blaster OMNI SURROUND, недорого (ну против г6) и внешняя. И вроде на матери говорят часто ловят наводки звуковухи, в отличии от внешних?
>>2199 (Del)
ALC1220 вообще-то и есть одно из топовых встроенных решений.
ALC1220 вообще-то и есть одно из топовых встроенных решений.
>>2199 (Del)
По ссылке замеры ALC1220 в исполнении от асус, с их наворотами, усилителем, аудиосральскими кондёрчиками, на выделенном куске текстолита и с крышечкой-экранчиком поверх самого реалтековского чипа. Если это не лучшая реализация, то одна из лучших.
С ALC887 в 99% материнок всё сильно печальнее.
>>2201
Часто, но реже чем сам предустановленный звук. Плюс в большинстве случаев решается установкой в дальний от видеокарты PCI x1 слот.
USB тоже не панацея, они тоже умеют фонить. Другой вопрос, что из USB-версий ближайший конкурент - SMSL M3, который нужно тащить с али и всё вот это вот.
Больше годных вариантов занидораха на ум не приходит Xonar DX не признаю, ибо отваливаются каналы, питание от флопика в 2020, нет усилка на уши. Тогда собирай потихоньку на G6, а пока юзай что есть. На полумеры размениваться смысла крайне мало, ибо встройка и вправду будет не сильно хуже этих RX, SMSL, DX и уж тем более омни.
>Говорю же, что у нормальных с этим всё ок.
По ссылке замеры ALC1220 в исполнении от асус, с их наворотами, усилителем, аудиосральскими кондёрчиками, на выделенном куске текстолита и с крышечкой-экранчиком поверх самого реалтековского чипа. Если это не лучшая реализация, то одна из лучших.
С ALC887 в 99% материнок всё сильно печальнее.
>>2201
>И вроде на матери говорят часто ловят наводки звуковухи, в отличии от внешних?
Часто, но реже чем сам предустановленный звук. Плюс в большинстве случаев решается установкой в дальний от видеокарты PCI x1 слот.
USB тоже не панацея, они тоже умеют фонить. Другой вопрос, что из USB-версий ближайший конкурент - SMSL M3, который нужно тащить с али и всё вот это вот.
Больше годных вариантов занидораха на ум не приходит Xonar DX не признаю, ибо отваливаются каналы, питание от флопика в 2020, нет усилка на уши. Тогда собирай потихоньку на G6, а пока юзай что есть. На полумеры размениваться смысла крайне мало, ибо встройка и вправду будет не сильно хуже этих RX, SMSL, DX и уж тем более омни.
>>2202 (Del)
Сейчас наводок нет, ок понял. Экономить и взять усилитель - тут еще все же надеялся качество звука от дискретной будет лучше, очень надеялся. При том, усилители +- как понимаю тоже будут 3к +-, и они без микрофонного входа (используя игровую гарнитуру как игровую гарнитуру). В общем сейчас буду смотреть если PCIe или она упрется в видео.
Вообще Creative SB AUDIGY FX 5.1 и CREATIVE Audigy RX отличий дохуя кроме АСИО и 5.1/7.1 (нужно только стерео) ? Он просто поменьше и дешевле, а для ушей вроде тот же усилитель используется
Сейчас наводок нет, ок понял. Экономить и взять усилитель - тут еще все же надеялся качество звука от дискретной будет лучше, очень надеялся. При том, усилители +- как понимаю тоже будут 3к +-, и они без микрофонного входа (используя игровую гарнитуру как игровую гарнитуру). В общем сейчас буду смотреть если PCIe или она упрется в видео.
Вообще Creative SB AUDIGY FX 5.1 и CREATIVE Audigy RX отличий дохуя кроме АСИО и 5.1/7.1 (нужно только стерео) ? Он просто поменьше и дешевле, а для ушей вроде тот же усилитель используется
>>2206 (Del)
При незагруженной видяхе да, более чем.
Ты ниже-то помотай, где замеры с загруженной видимокартой. ИМХО это уже не нормально.
>со встройкой все в порядке
При незагруженной видяхе да, более чем.
Ты ниже-то помотай, где замеры с загруженной видимокартой. ИМХО это уже не нормально.
>>2207 (Del)
Не хуже, но в местных сельпо M3 дешевле буквально на крапаля.
Главное GPU не нагружать, тогда да, тогда всё ок.
>SMSL M3 по звуку ничем не хуже той жк G6.
Не хуже, но в местных сельпо M3 дешевле буквально на крапаля.
>Как и нормальная встройка, тащемто.
Главное GPU не нагружать, тогда да, тогда всё ок.
>>2210 (Del)
Есть замеры, которые подтвердили бы этот спорный тезис?
>На многих других мамках таких проблем нет
Есть замеры, которые подтвердили бы этот спорный тезис?
>>2205
FX - это тот же реалтек, но в чуть лучшей обвязке.
>Вообще Creative SB AUDIGY FX 5.1 и CREATIVE Audigy RX отличий дохуя кроме АСИО и 5.1/7.1 (нужно только стерео) ?
FX - это тот же реалтек, но в чуть лучшей обвязке.
>>2207 (Del)
>>2209
M3 - это просто усилитель? В плане, брать звуковуху не как просто усилитель, но и как устройства более качественного источника звука имеет же смысл? М3 от 6500, Г6 от 12к ..
>>2209
M3 - это просто усилитель? В плане, брать звуковуху не как просто усилитель, но и как устройства более качественного источника звука имеет же смысл? М3 от 6500, Г6 от 12к ..
>>2214
M3 именно такой. Там полноценный фарш на CS4398 (а это очень нифиговый ЦАП) и неплохой обвязкой.
Единственное что он не умеет - записывать звук (микрофон туда не тыкнешь). В плане вывода, как писал анон выше, это что-то на уровне не с G6, а скорее с G5, которая на том же ЦАПе построена. Хотя оно всё крайне близкое по звуку.
Ну в G6 тебе же еще светодиодиков завезли ну...
>>2216
Так. И я бы выбрал первое, а разницу в цене доложил на более качественные наушники.
>но и как устройства более качественного источника звука имеет же смысл?
M3 именно такой. Там полноценный фарш на CS4398 (а это очень нифиговый ЦАП) и неплохой обвязкой.
Единственное что он не умеет - записывать звук (микрофон туда не тыкнешь). В плане вывода, как писал анон выше, это что-то на уровне не с G6, а скорее с G5, которая на том же ЦАПе построена. Хотя оно всё крайне близкое по звуку.
>М3 от 6500, Г6 от 12к
Ну в G6 тебе же еще светодиодиков завезли ну...
>>2216
>Получается либо RX внутрь, либо г6 вместо еды?
Так. И я бы выбрал первое, а разницу в цене доложил на более качественные наушники.
>>2221
Понятно и не понятно.
В общем, тогда спиливаю мушки и беру RX. А ASUS STRIX SOAR нет смысла рассматривать?
Понятно и не понятно.
В общем, тогда спиливаю мушки и беру RX. А ASUS STRIX SOAR нет смысла рассматривать?
>>2221
Не, по качеству звука они разве что на бумаге отличаются. На слух никакой разницы не будет.
>В плане вывода, как писал анон выше, это что-то на уровне не с G6, а скорее с G5, которая на том же ЦАПе построена. Хотя оно всё крайне близкое по звуку.
Не, по качеству звука они разве что на бумаге отличаются. На слух никакой разницы не будет.
Ну так будут пруфы того, что на каждая материнка начинает шуметь от видюхи? Или диванный эксперт не выдержал и слился?
>>2224
Скорее нет. Эта карта на бумаге офигенна, а по факту франкенштейн, собранный на чипе от USB-звуковых карт, который управляет обвязкой через внутреннюю шину. Плюс именно наушниковый выход там тоже не самый удачный.
Следующая качественная ступень после Audigy RX - SoundBlasterX AE-5. Но оно тебе не нужно, поверь.
Её делали совместно с отечественными звукачами с IXBT и по инженерии там всё очень даже окей. Но там уже сомнительный SoundCore3D, качественный вывод только на передние колонки и наушники (тылы, боковые и АЦП - всё через SoundCore3D, а это что-то уровня реалтека) и прочие приколюхи. Т.е. тоже не каждому подойдёт.
Разница в общем качестве звука после Audigy RX будет несопоставимо мала.
>>2225
Так точно. Возможно еще софт креативовский какие-нибудь изменения внесёт (наверняка по-умолчанию там что-то накручено как обычно). Но софт это софт, выключить всегда можно.
>ASUS STRIX SOAR нет смысла рассматривать?
Скорее нет. Эта карта на бумаге офигенна, а по факту франкенштейн, собранный на чипе от USB-звуковых карт, который управляет обвязкой через внутреннюю шину. Плюс именно наушниковый выход там тоже не самый удачный.
Следующая качественная ступень после Audigy RX - SoundBlasterX AE-5. Но оно тебе не нужно, поверь.
Её делали совместно с отечественными звукачами с IXBT и по инженерии там всё очень даже окей. Но там уже сомнительный SoundCore3D, качественный вывод только на передние колонки и наушники (тылы, боковые и АЦП - всё через SoundCore3D, а это что-то уровня реалтека) и прочие приколюхи. Т.е. тоже не каждому подойдёт.
Разница в общем качестве звука после Audigy RX будет несопоставимо мала.
>>2225
>На слух никакой разницы не будет.
Так точно. Возможно еще софт креативовский какие-нибудь изменения внесёт (наверняка по-умолчанию там что-то накручено как обычно). Но софт это софт, выключить всегда можно.
>>2205
Бллядь чел,ты собираешься купить оверпрайс говну с свистоперделками 7.1/5.1 объемный звук кристалайзер три тысячи.За меньшие деньги китайские цапы ебут по всем характеристикам
Бллядь чел,ты собираешься купить оверпрайс говну с свистоперделками 7.1/5.1 объемный звук кристалайзер три тысячи.За меньшие деньги китайские цапы ебут по всем характеристикам
Просто ради интереса повелся на ебаный форс одного шизика по поводу 755 Сони. Ну что там, 1к, не жалко. Ничем не отличаются от моих JBL за 1к, лол, просто хуесос развел, зачем таким заниматься вообще? Пиздец ему делать нечего.
>>1628
У меня такие - они просто охуенные, я абсолютно доволен. С активным шумодавом они реально работают свои 30 часов и это очень дохуя. Но сейчас лучше немного доплати и возьми Sony WH-1000XM3.
При покупке стоял выбор между Bose и этими, взял эти.
У меня такие - они просто охуенные, я абсолютно доволен. С активным шумодавом они реально работают свои 30 часов и это очень дохуя. Но сейчас лучше немного доплати и возьми Sony WH-1000XM3.
При покупке стоял выбор между Bose и этими, взял эти.
>>2230
В ашане палочку свен купи и норм (без рофлов).
Все эти хреновины одинаковые, что петлички что палочки, что микрофоны игросральных говнитур - всем нужно усиление, все имеют фон, все нормально юзаются при успользовании стороннего отсекателя шума или шумодава (дискорд, BIAS SoundSoap Pro, Adobe Audition и так далее). Главное чуть в сторону говорить или юзать поп-фильтр какой-нибудь.
Хорошая петличка стоит уже больше 1 косаря (та же Boya BY-M1).
В ашане палочку свен купи и норм (без рофлов).
Все эти хреновины одинаковые, что петлички что палочки, что микрофоны игросральных говнитур - всем нужно усиление, все имеют фон, все нормально юзаются при успользовании стороннего отсекателя шума или шумодава (дискорд, BIAS SoundSoap Pro, Adobe Audition и так далее). Главное чуть в сторону говорить или юзать поп-фильтр какой-нибудь.
Хорошая петличка стоит уже больше 1 косаря (та же Boya BY-M1).
Может вы поможете
Выцепил по скидосу Audio-technica ath-avc300 за 1900, но не могу нигде про них найти ни отзывов (кроме двух на ямаркете) ни ачх, они как-будто призраки
Об avc 100, 200, 400, 500 куча инфы, а про 300 нихуя нету. Может кто ими пользуется или найдет скажите, нормальные уши или лучше не брать?
Выцепил по скидосу Audio-technica ath-avc300 за 1900, но не могу нигде про них найти ни отзывов (кроме двух на ямаркете) ни ачх, они как-будто призраки
Об avc 100, 200, 400, 500 куча инфы, а про 300 нихуя нету. Может кто ими пользуется или найдет скажите, нормальные уши или лучше не брать?
>>2226
Похоже на аудиофильские сказочки. У меня ни одна встройка не шумела. Хотя может это потому, что я не нищеброд и самыми дешевыми моделями не ограничиваюсь)
Похоже на аудиофильские сказочки. У меня ни одна встройка не шумела. Хотя может это потому, что я не нищеброд и самыми дешевыми моделями не ограничиваюсь)
>>2236
creative sound blaster x7
creative sound blaster x7
>>2231
Походу тебя наебали и втюхали фэйк, потому что оригиналы звучат просто охуенно. Проверено на личном опыте.
Походу тебя наебали и втюхали фэйк, потому что оригиналы звучат просто охуенно. Проверено на личном опыте.
>>2242
Двачую. Сравнивал свои соньки (100% оригинал) с топовыми затычками в докторхеде и ничего лучше не нашел. Хотя вот хай-эндовые акг были на уровне, но лютый оверпрайс по сравнению с соньками.
Двачую. Сравнивал свои соньки (100% оригинал) с топовыми затычками в докторхеде и ничего лучше не нашел. Хотя вот хай-эндовые акг были на уровне, но лютый оверпрайс по сравнению с соньками.
>>2246
Речь была о затычках. 5005 вроде бы модель называется у них. А К371 это топ среди полноразмерных, они конечно покруче будут.
Речь была о затычках. 5005 вроде бы модель называется у них. А К371 это топ среди полноразмерных, они конечно покруче будут.
113 Кб, 666x666>>1318 (OP)
1. До 100, максимум 120-130 бачей.
2. Комп, звуковуха встройка.
3. Огромные мониторы с такими тёплыми меховыми амбушурами, с начёсом, на зиму.
Короче накрылись мои наушники, окончательно и бесповоротно. Нужно брать новые. Сейчас вот прошарил весь екаталог - нихуя не выбрал. Вернее подобрал несколько вариков, но не знаю. Да и бабла жалко, я хотя и стараюсь с ними аккуратно обращаться, но по итогу они всё равно выходят каким то расходным материалом. Есть ли вообще смысл брать что то дороже 30 баксов? Я так то смотрю и понимаю что всё что стоит дороже - по факту одна и та же залупа по звучанию которую лохам впаривают втридорога.
1. До 100, максимум 120-130 бачей.
2. Комп, звуковуха встройка.
3. Огромные мониторы с такими тёплыми меховыми амбушурами, с начёсом, на зиму.
Короче накрылись мои наушники, окончательно и бесповоротно. Нужно брать новые. Сейчас вот прошарил весь екаталог - нихуя не выбрал. Вернее подобрал несколько вариков, но не знаю. Да и бабла жалко, я хотя и стараюсь с ними аккуратно обращаться, но по итогу они всё равно выходят каким то расходным материалом. Есть ли вообще смысл брать что то дороже 30 баксов? Я так то смотрю и понимаю что всё что стоит дороже - по факту одна и та же залупа по звучанию которую лохам впаривают втридорога.
>>2251
AKG K371.
AKG K371.
А внутриканальники в среднем сильно сливают полноразмерам/накладным за тот же прайс (ну конкретно 300-600$ диапазон)?
проводные
>>2262
>>2262
Sony WIH700G.М норм? Видосы могу норм слушать? Если нет то предложите че. Буду сегодня брать
>>2268
Бумп
Бумп
>>2264
Что за чушь
Что за чушь
121 Кб, 437x875>>2262
Естественно, что с затычками вообще никакого ощущения объёма не будет. У полноразмерных хоть немного, но есть. В остальном без разницы. Только среди затычек намного больше говна, чем среди полноразмерных.
И ты имей ввиду, что нет никакой связи между ценой и качеством звука. Наушники за $100 могут легко оказаться лучше наушников за $600. А топовые затычки так вообще дешевле $10 стоят, лол.
Естественно, что с затычками вообще никакого ощущения объёма не будет. У полноразмерных хоть немного, но есть. В остальном без разницы. Только среди затычек намного больше говна, чем среди полноразмерных.
И ты имей ввиду, что нет никакой связи между ценой и качеством звука. Наушники за $100 могут легко оказаться лучше наушников за $600. А топовые затычки так вообще дешевле $10 стоят, лол.
>>1318 (OP)
1. 3к
2. Ноут, пк
3. Полноразмерные, без разницы
4. Хороший бас, и чтобы остальные частоты были сбалансированы, иногда играю игоры, на микро пох
Смотрел superlux hd668b стоит ли их брать?
1. 3к
2. Ноут, пк
3. Полноразмерные, без разницы
4. Хороший бас, и чтобы остальные частоты были сбалансированы, иногда играю игоры, на микро пох
Смотрел superlux hd668b стоит ли их брать?
>>2282
Лучше уж тогда HD681 (они же Axelvox HD 241), у них АЧХ поровнее.
И да, стоит, наверное это лучшее решение такого формата в этом ценовом.
>Смотрел superlux hd668b стоит ли их брать?
Лучше уж тогда HD681 (они же Axelvox HD 241), у них АЧХ поровнее.
И да, стоит, наверное это лучшее решение такого формата в этом ценовом.
>>2285
Другими никак не слышен на комфортном уровне громкости. А вот ты слышать будешь почти всё, что вокруг происходит. Мамка твоя с кем-то пиздит или батя сидит пердит - всё будет слышно. Если это не беспокоит, то бери.
Другими никак не слышен на комфортном уровне громкости. А вот ты слышать будешь почти всё, что вокруг происходит. Мамка твоя с кем-то пиздит или батя сидит пердит - всё будет слышно. Если это не беспокоит, то бери.
>Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить - В районе 12к
2. Источник звука - материнка, на крайний случай могу купить звуковуху, но очень не хотелось бы.
3. Тип наушников - полноразмерные закрытые
4. Предпочитаемые особенности звучания - для прослушивания музыки и игорей
Советовал audio technica ath-m50x или Sennheiser HD 599. Есть еще годнота?
>>2290
Появится далбоеб и посоветует тебе можел наушников от фирмы AKG. На его мнение внимания не обращай. Это местный душевнобольной. Так что бери сенхи, аудиотехнику, баеры или сони, да.
Появится далбоеб и посоветует тебе можел наушников от фирмы AKG. На его мнение внимания не обращай. Это местный душевнобольной. Так что бери сенхи, аудиотехнику, баеры или сони, да.
>>1318 (OP)
сап мудрецы звука
1) ~300$
2) без разницы
3) полноразмерные, закрытые
4) ANC там, хз. чтобы от звука кончал в штаны
сап мудрецы звука
1) ~300$
2) без разницы
3) полноразмерные, закрытые
4) ANC там, хз. чтобы от звука кончал в штаны
>>2293
AKG K371. По качеству звука они на порядок лучше других закрытых наушников. Есть и беспроводная версия - K371-BT.
AKG K371. По качеству звука они на порядок лучше других закрытых наушников. Есть и беспроводная версия - K371-BT.
>>2293
4.1)друг советовал между HD 58X, COWIN E7 PRO, HD 4.50 SE, HD 6XX DT 990 Pro
4.2)для музыки/игор
4.1)друг советовал между HD 58X, COWIN E7 PRO, HD 4.50 SE, HD 6XX DT 990 Pro
4.2)для музыки/игор
>>2295
Так ведь ты закрытые хочешь, а HD 58X, HD 6XX и DT 990 Pro открытые.
COWIN E7 PRO и HD 4.50 SE вообще говно по сравнению с теми же AKG K371.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/cowin/e7-pro-wireless
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheiser/hd-4-50-btnc
https://www.rtings.com/headphones/reviews/akg/k371
Так ведь ты закрытые хочешь, а HD 58X, HD 6XX и DT 990 Pro открытые.
COWIN E7 PRO и HD 4.50 SE вообще говно по сравнению с теми же AKG K371.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/cowin/e7-pro-wireless
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheiser/hd-4-50-btnc
https://www.rtings.com/headphones/reviews/akg/k371
>>2297
Если тебе важен комфорт, то Beyerdynamic DT770 очень удобные. Но по звуку они немного хуже, чем K371.
Если тебе важен комфорт, то Beyerdynamic DT770 очень удобные. Но по звуку они немного хуже, чем K371.
>>2290
Если с материнки идёт нормальный звук без помех, то никакого смысла в покупке отдельной звуковухи нет.
М50х неудобные и по звуку не очень - басы бубнят и верха цыкают. Не стоит их вообще рассматривать к покупке.
HD 599 довольно удобные, по звуку так себе, но самое важное - они очень чувствительны к выходному сопротивлению. А у материнских плат оно как правило очень высокое. Из-за этого будет большой горб на басах и они будут сильно и неприятно бубнить. Поэтому тоже не стоит рассматривать к покупке, если будешь слушать с материнки.
И вообще, ты же сказал, что тебе нужны закрытые. А HD 599 - открытые.
Если с материнки идёт нормальный звук без помех, то никакого смысла в покупке отдельной звуковухи нет.
М50х неудобные и по звуку не очень - басы бубнят и верха цыкают. Не стоит их вообще рассматривать к покупке.
HD 599 довольно удобные, по звуку так себе, но самое важное - они очень чувствительны к выходному сопротивлению. А у материнских плат оно как правило очень высокое. Из-за этого будет большой горб на басах и они будут сильно и неприятно бубнить. Поэтому тоже не стоит рассматривать к покупке, если будешь слушать с материнки.
И вообще, ты же сказал, что тебе нужны закрытые. А HD 599 - открытые.
>>2290
Ты не поверишь, братиш...
К371
К361
Dt250 низкоомные
Dt770 низкоомные
Srh840 (мод?)
Srh440 под модификацию
m40x под сторонние амбушюры
msr7
Cloud alpha
Mdr 1a(m2)
Mdr 7506 (а чё нет?)
>Закрытые до 12К
>выбрал два варианта, оба мимо
>ещё есть годнота?
Ты не поверишь, братиш...
К371
К361
Dt250 низкоомные
Dt770 низкоомные
Srh840 (мод?)
Srh440 под модификацию
m40x под сторонние амбушюры
msr7
Cloud alpha
Mdr 1a(m2)
Mdr 7506 (а чё нет?)
>>2251
Короче на данный момент у меня два варика - пикрелейтеды.
1. Кто пользовался? Как они в плане амбушюр?. За всё время пользования старыми ушами я привык к огромным, глубоким чашам, чтоб уши влезали полностью. Тут оно как в этом плане?. Помнится спрашивал про 500 РИГи - писали что чаши нормальные и уши влезают полностью и без проблем. Но так то на вид в 800 они как будто бы меньше, к тому же в одном видосе поц жалуется что мочкам ушей всё таки не хватает места. А как на самом деле?.
2. Можно ли поменять амбушюра на велюровые?. Не люблю кожу. Изменится ли качество звука если я поменяю кожу на велюр?.
3. Пишут что длительность на одном заряде весьма достойные - 24 и 18 часов. А что значит 24?. Если допустим по факту 70% времени они не будут воспроизводить ничего - это учитывается в эти 24 часа?. Плюс как то слыхал что сами производители часто идёт на изъёбства типа '24 часа, но это на 50% громкости'. Поясните вот в этом плане плиз.
4. Можно ли их подключать к мобиле по блютузу? Ну не обязательно конкретно эти, вообще беспроводные мониторы. Массивный ресивер с проводом у РИГ смущает.
5. Есть ли вообще смысл брать что то дороже 30 баксов? Я так то смотрю и понимаю что всё что стоит дороже - по факту одна и та же залупа по звучанию которую лохам впаривают втридорога.
6. Вижу что по крайней мере РИГ, Разер не смотрел подробности заряжаются они через обычный микро-ЮСБ. Проводочек в комплекте очень коротенький. А можно ли прикупить кабель метра на 1,5-2 и заряжать прямо во время игры/работы?. Чота слыхал такое что эта короткость вышеозначенных проводов - это чисто техническое ограничение, типа с расстоянием там мощность падает. Не знаю правда или нет.
--------------------------------
И да, всем кто рвётся с Рейзера - я большой эстет и не могу пользоваться девайсами которые выглядят как гавно, а с этих вертолётных шлемофонов вообще ловлю триггеры и флешбеки связанные с детством. Для меня дизайн - точно такой же равноценный параметр как и качество звука и всё прочее.
>>2257
Бля. Дизайн 10/10. Подумаю.
Короче на данный момент у меня два варика - пикрелейтеды.
1. Кто пользовался? Как они в плане амбушюр?. За всё время пользования старыми ушами я привык к огромным, глубоким чашам, чтоб уши влезали полностью. Тут оно как в этом плане?. Помнится спрашивал про 500 РИГи - писали что чаши нормальные и уши влезают полностью и без проблем. Но так то на вид в 800 они как будто бы меньше, к тому же в одном видосе поц жалуется что мочкам ушей всё таки не хватает места. А как на самом деле?.
2. Можно ли поменять амбушюра на велюровые?. Не люблю кожу. Изменится ли качество звука если я поменяю кожу на велюр?.
3. Пишут что длительность на одном заряде весьма достойные - 24 и 18 часов. А что значит 24?. Если допустим по факту 70% времени они не будут воспроизводить ничего - это учитывается в эти 24 часа?. Плюс как то слыхал что сами производители часто идёт на изъёбства типа '24 часа, но это на 50% громкости'. Поясните вот в этом плане плиз.
4. Можно ли их подключать к мобиле по блютузу? Ну не обязательно конкретно эти, вообще беспроводные мониторы. Массивный ресивер с проводом у РИГ смущает.
5. Есть ли вообще смысл брать что то дороже 30 баксов? Я так то смотрю и понимаю что всё что стоит дороже - по факту одна и та же залупа по звучанию которую лохам впаривают втридорога.
6. Вижу что по крайней мере РИГ, Разер не смотрел подробности заряжаются они через обычный микро-ЮСБ. Проводочек в комплекте очень коротенький. А можно ли прикупить кабель метра на 1,5-2 и заряжать прямо во время игры/работы?. Чота слыхал такое что эта короткость вышеозначенных проводов - это чисто техническое ограничение, типа с расстоянием там мощность падает. Не знаю правда или нет.
--------------------------------
И да, всем кто рвётся с Рейзера - я большой эстет и не могу пользоваться девайсами которые выглядят как гавно, а с этих вертолётных шлемофонов вообще ловлю триггеры и флешбеки связанные с детством. Для меня дизайн - точно такой же равноценный параметр как и качество звука и всё прочее.
>>2257
Бля. Дизайн 10/10. Подумаю.
>>2251
Короче на данный момент у меня два варика - пикрелейтеды.
1. Кто пользовался? Как они в плане амбушюр?. За всё время пользования старыми ушами я привык к огромным, глубоким чашам, чтоб уши влезали полностью. Тут оно как в этом плане?. Помнится спрашивал про 500 РИГи - писали что чаши нормальные и уши влезают полностью и без проблем. Но так то на вид в 800 они как будто бы меньше, к тому же в одном видосе поц жалуется что мочкам ушей всё таки не хватает места. А как на самом деле?.
2. Можно ли поменять амбушюра на велюровые?. Не люблю кожу. Изменится ли качество звука если я поменяю кожу на велюр?.
3. Пишут что длительность на одном заряде весьма достойные - 24 и 18 часов. А что значит 24?. Если допустим по факту 70% времени они не будут воспроизводить ничего - это учитывается в эти 24 часа?. Плюс как то слыхал что сами производители часто идёт на изъёбства типа '24 часа, но это на 50% громкости'. Поясните вот в этом плане плиз.
4. Можно ли их подключать к мобиле по блютузу? Ну не обязательно конкретно эти, вообще беспроводные мониторы. Массивный ресивер с проводом у РИГ смущает.
5. Есть ли вообще смысл брать что то дороже 30 баксов? Я так то смотрю и понимаю что всё что стоит дороже - по факту одна и та же залупа по звучанию которую лохам впаривают втридорога.
6. Вижу что по крайней мере РИГ, Разер не смотрел подробности заряжаются они через обычный микро-ЮСБ. Проводочек в комплекте очень коротенький. А можно ли прикупить кабель метра на 1,5-2 и заряжать прямо во время игры/работы?. Чота слыхал такое что эта короткость вышеозначенных проводов - это чисто техническое ограничение, типа с расстоянием там мощность падает. Не знаю правда или нет.
--------------------------------
И да, всем кто рвётся с Рейзера - я большой эстет и не могу пользоваться девайсами которые выглядят как гавно, а с этих вертолётных шлемофонов вообще ловлю триггеры и флешбеки связанные с детством. Для меня дизайн - точно такой же равноценный параметр как и качество звука и всё прочее.
>>2257
Бля. Дизайн 10/10. Подумаю.
Короче на данный момент у меня два варика - пикрелейтеды.
1. Кто пользовался? Как они в плане амбушюр?. За всё время пользования старыми ушами я привык к огромным, глубоким чашам, чтоб уши влезали полностью. Тут оно как в этом плане?. Помнится спрашивал про 500 РИГи - писали что чаши нормальные и уши влезают полностью и без проблем. Но так то на вид в 800 они как будто бы меньше, к тому же в одном видосе поц жалуется что мочкам ушей всё таки не хватает места. А как на самом деле?.
2. Можно ли поменять амбушюра на велюровые?. Не люблю кожу. Изменится ли качество звука если я поменяю кожу на велюр?.
3. Пишут что длительность на одном заряде весьма достойные - 24 и 18 часов. А что значит 24?. Если допустим по факту 70% времени они не будут воспроизводить ничего - это учитывается в эти 24 часа?. Плюс как то слыхал что сами производители часто идёт на изъёбства типа '24 часа, но это на 50% громкости'. Поясните вот в этом плане плиз.
4. Можно ли их подключать к мобиле по блютузу? Ну не обязательно конкретно эти, вообще беспроводные мониторы. Массивный ресивер с проводом у РИГ смущает.
5. Есть ли вообще смысл брать что то дороже 30 баксов? Я так то смотрю и понимаю что всё что стоит дороже - по факту одна и та же залупа по звучанию которую лохам впаривают втридорога.
6. Вижу что по крайней мере РИГ, Разер не смотрел подробности заряжаются они через обычный микро-ЮСБ. Проводочек в комплекте очень коротенький. А можно ли прикупить кабель метра на 1,5-2 и заряжать прямо во время игры/работы?. Чота слыхал такое что эта короткость вышеозначенных проводов - это чисто техническое ограничение, типа с расстоянием там мощность падает. Не знаю правда или нет.
--------------------------------
И да, всем кто рвётся с Рейзера - я большой эстет и не могу пользоваться девайсами которые выглядят как гавно, а с этих вертолётных шлемофонов вообще ловлю триггеры и флешбеки связанные с детством. Для меня дизайн - точно такой же равноценный параметр как и качество звука и всё прочее.
>>2257
Бля. Дизайн 10/10. Подумаю.
>>2291
Мне AKG не очень.
Мне AKG не очень.
>>2316
Так закрытые или открытые? Если закрытые, то AKG K371 сейчас просто вне конкуренции.
Если открытые, то HD600 и эквалайзером бас поднять до желаемого уровня.
Так закрытые или открытые? Если закрытые, то AKG K371 сейчас просто вне конкуренции.
Если открытые, то HD600 и эквалайзером бас поднять до желаемого уровня.
>>2320
Может DT770 тогда. Но ты лучше сходи в магазин и послушай их перед покупкой. У них басы и верха задраны.
Может DT770 тогда. Но ты лучше сходи в магазин и послушай их перед покупкой. У них басы и верха задраны.
>>2291
Посоветуй, пожалуйста, от себя что нибудь.
Посоветуй, пожалуйста, от себя что нибудь.
Анон, посоветуй уши,
До 35.000р
Втыкаю в компухтор.
Полноразмерные
Особых предпочтений нет, разве что хотелось бы беспроводные, микрофон тоже не нужен, всю жизнь сижу на razer kraken 7.1 Хочется более менее почувствовать нормальный звук.
Взгляд пал на audeze mobius - с кучей крайне отрицательных отзывов, по какой то причине, и на audeze lcd-1 - отзывов нет вовсе.
До 35.000р
Втыкаю в компухтор.
Полноразмерные
Особых предпочтений нет, разве что хотелось бы беспроводные, микрофон тоже не нужен, всю жизнь сижу на razer kraken 7.1 Хочется более менее почувствовать нормальный звук.
Взгляд пал на audeze mobius - с кучей крайне отрицательных отзывов, по какой то причине, и на audeze lcd-1 - отзывов нет вовсе.
>>2325
AKG K371.
AKG K371.
>>2320
Ещё и в Иркутске надо...
Ладно. Акг у тебя там нет. Отметаем.
Под игры нужен бас. Мср7 отметаем.
Моддить ты ничего не будешь . Шуры отметаем.
Низкоомные дт250 в Иркутске? Не думаю. Отметаем.
7506 под казуальное использование? Витой кабель? Плохо себе это представляю.
Что осталось? М40х с прицелом на заказ удобных амбушюр.
Клауд альфа. Дт770, если есть низкоомный вариант в зоне достижимости. МДР 1а, хотя мне самому этот варик ниочень. Не нравится мне ни эта АЧХ, ни вотерфолл.
Ещё и в Иркутске надо...
Ладно. Акг у тебя там нет. Отметаем.
Под игры нужен бас. Мср7 отметаем.
Моддить ты ничего не будешь . Шуры отметаем.
Низкоомные дт250 в Иркутске? Не думаю. Отметаем.
7506 под казуальное использование? Витой кабель? Плохо себе это представляю.
Что осталось? М40х с прицелом на заказ удобных амбушюр.
Клауд альфа. Дт770, если есть низкоомный вариант в зоне достижимости. МДР 1а, хотя мне самому этот варик ниочень. Не нравится мне ни эта АЧХ, ни вотерфолл.
Здравствуйте, затычки в уши проводные/беспроводные до 2х тысяч пофиг какие? чет в рейтингах нашел только скуллканди
Ребята поясните пожалуйста, если у тебя не гиго пиздатые наушники,а какое нибудь говно типа рейзер за 10к, есть смысл покупать звуковуху, она хоть что то даст?
>>2336
Не важно, какие у тебя наушники. Если встройка работает нормально, то нет никакого смысла покупать отдельную звуковуху. Лучше уже не будет.
Не важно, какие у тебя наушники. Если встройка работает нормально, то нет никакого смысла покупать отдельную звуковуху. Лучше уже не будет.
>>2336
Если со встройкой что-то было не так (типа просадок по АЧХ в некоторых реализациях, чрезмерный шум и тд), то внешняя пофиксит.
Если звучка будет игросральным ведром типа саундбластеров, то с дровами добавится несколько игросральных примочек.
Добавится усилитель под наушники, а это плюс громкость.
По сути всё.
Если со встройкой что-то было не так (типа просадок по АЧХ в некоторых реализациях, чрезмерный шум и тд), то внешняя пофиксит.
Если звучка будет игросральным ведром типа саундбластеров, то с дровами добавится несколько игросральных примочек.
Добавится усилитель под наушники, а это плюс громкость.
По сути всё.
Помогите определиться с выбором
>>2341
Оригинальные можешь найти в магазине Kanoya на eBay. Только учти, что у них кабель коротковат и возможно придётся использовать удлинитель. Зато по звуку это одни из лучших затычек независимо от цены.
Оригинальные можешь найти в магазине Kanoya на eBay. Только учти, что у них кабель коротковат и возможно придётся использовать удлинитель. Зато по звуку это одни из лучших затычек независимо от цены.
>>2290
cloud alpha бери, не пожалеешь.
cloud alpha бери, не пожалеешь.
>>2345
Нормальный плеер не является ограничивающим звеном в звуковом тракте, какие бы ты наушники не использовал. А у тебя он нормальный.
И почему именно Simgot MT3? Насколько я знаю, продукция Simgot ничего хорошего из себя не представляет.
Нормальный плеер не является ограничивающим звеном в звуковом тракте, какие бы ты наушники не использовал. А у тебя он нормальный.
И почему именно Simgot MT3? Насколько я знаю, продукция Simgot ничего хорошего из себя не представляет.
>>2340
Мобиусы или Арктисы. Остальное сразу нахуй.
Мобиусы или Арктисы. Остальное сразу нахуй.
>>2325
можешь предзаказать беспроводные планары с дропа, обещают лучший звук среди беспроводных
https://www.indiegogo.com/projects/drop-x-thx-panda-headphones#/
можешь предзаказать беспроводные планары с дропа, обещают лучший звук среди беспроводных
https://www.indiegogo.com/projects/drop-x-thx-panda-headphones#/
Нужна ли функция активного шумоподавления в наушниках? Какие нормальные варианты есть закрытых с bluetooth?
>>2353
Зависит от того, в какой обстановке ты собираешься их использовать. Если в общественном транспорте, то она сильно помогает. Bose 700 топ.
Зависит от того, в какой обстановке ты собираешься их использовать. Если в общественном транспорте, то она сильно помогает. Bose 700 топ.
>>2354
По твоему же пику они нормально эквализируются, тем более это предсерийный образец, что там на самом деле - будет видно только летом.
По твоему же пику они нормально эквализируются, тем более это предсерийный образец, что там на самом деле - будет видно только летом.
>>2355
Что-то после того как они наебнули прошивкой шумодав в прошлой версии, доверия к ним мало.
Что-то после того как они наебнули прошивкой шумодав в прошлой версии, доверия к ним мало.
335 Кб, 1654x2339>>2356
Практически любые наушники нормально эквализируются, лол. Зачем тогда покупать это оверпрайснутое дерьмо?
С чего ты взял, что это предсерийный образец? Судя по всему, это как раз серийный. Вот таким это дерьмо и будет на самом деле. Замеры предсерийного образца на пике. Они даже не попытались ничего исправить - ну а зачем, доверчивые лохи и так схавают. Вон тут один дебил уже заливает про "лучший звук" ))
Практически любые наушники нормально эквализируются, лол. Зачем тогда покупать это оверпрайснутое дерьмо?
С чего ты взял, что это предсерийный образец? Судя по всему, это как раз серийный. Вот таким это дерьмо и будет на самом деле. Замеры предсерийного образца на пике. Они даже не попытались ничего исправить - ну а зачем, доверчивые лохи и так схавают. Вон тут один дебил уже заливает про "лучший звук" ))
>>2360
может потому что это планары на ldac кодеке? а уши они пилят среди своего комьюнити и они уже сделали охуенные джубили и 6xx.
может потому что это планары на ldac кодеке? а уши они пилят среди своего комьюнити и они уже сделали охуенные джубили и 6xx.
>>2361
Нет, не может. Кодек никаким образом не влияет на АЧХ, а использование планарных драйверов не оправдание хуёвому звуку. Это просто дерьмовые наушники, сделанные дебилами для дебилов. 58Х и 6ХХ сделали Сеннхайзер ещё в середине 90-ых, они тогда HD580 назывались.
Нет, не может. Кодек никаким образом не влияет на АЧХ, а использование планарных драйверов не оправдание хуёвому звуку. Это просто дерьмовые наушники, сделанные дебилами для дебилов. 58Х и 6ХХ сделали Сеннхайзер ещё в середине 90-ых, они тогда HD580 назывались.
>>2363
Он влияет на битрейт, с ldac можно проигрывать лослесс треки. Харман - средняя по больнице, мне лично эквализация от оратори не зашла.
Планары ебут обычные драйверы.
Он влияет на битрейт, с ldac можно проигрывать лослесс треки. Харман - средняя по больнице, мне лично эквализация от оратори не зашла.
Планары ебут обычные драйверы.
>>2363
Хотя ведь наушники активные, а это значит, что дебилы c assdrop могли бы просто вставить в них ЦСП с коррекцией АЧХ и получить нормальный звук на выходе. Но зачем, если для них это лишние траты и намного выгоднее вложиться в рекламу, которая прямым образом влияет на продажи. В отличии от качества звука, о котором доверчивые дебилы задумываются в последнюю очередь.
>>2364
Какой толк от того, что кодек может проигрывать лослесс треки? Всё равно в слепом тесте ты его даже от сраного SBC не отличишь, лолблять. Да и в любом случае это не оправдание крайне хуёвому звучанию этих наушников.
Тип драйверов не имеет прямого влияния на качество звука. При эквализации к одной АЧХ слушателю будет совершенно похуй, какой тип драйверов используются в наушниках.
Учи матчасть, чтобы больше так не обсираться.
Хотя ведь наушники активные, а это значит, что дебилы c assdrop могли бы просто вставить в них ЦСП с коррекцией АЧХ и получить нормальный звук на выходе. Но зачем, если для них это лишние траты и намного выгоднее вложиться в рекламу, которая прямым образом влияет на продажи. В отличии от качества звука, о котором доверчивые дебилы задумываются в последнюю очередь.
>>2364
Какой толк от того, что кодек может проигрывать лослесс треки? Всё равно в слепом тесте ты его даже от сраного SBC не отличишь, лолблять. Да и в любом случае это не оправдание крайне хуёвому звучанию этих наушников.
Тип драйверов не имеет прямого влияния на качество звука. При эквализации к одной АЧХ слушателю будет совершенно похуй, какой тип драйверов используются в наушниках.
Учи матчасть, чтобы больше так не обсираться.
912 Кб, 1846x942>>2365
Может у тебя пробки в ушах, сходи к лору, пусть тебе их промоют, хотя скорей всего ты никогда не слушал беспроводные наушники, sbc значительно проигрывают проводу, ухудшение качества не заметить нереально, а ldac как раз нужен что бы сделать разницу минимальной.
>>2367
Если слушать тебя - то подобное говно можно эквализировать под кривую хармана и никто не заметит разницы.
Может у тебя пробки в ушах, сходи к лору, пусть тебе их промоют, хотя скорей всего ты никогда не слушал беспроводные наушники, sbc значительно проигрывают проводу, ухудшение качества не заметить нереально, а ldac как раз нужен что бы сделать разницу минимальной.
>>2367
Если слушать тебя - то подобное говно можно эквализировать под кривую хармана и никто не заметит разницы.
>>2368
Сходи к психологу, если ты словно послушный бобик веришь во всё, что пишут в интернете. А лучше скачай сэмплы, фубар и попробуй пройти слепой тест.
http://www.sereneaudio.com/blog/how-good-is-bluetooth-audio-at-its-best
https://t1p.de/x775
Но ведь ты побоишься это сделать, не так ли? Ну вот и обтекай, бобик.
Заметное ухудшение качества звука от использования SBC было лет 10 назад, когда в ведроидах было программно ограничено максимальное значение битпула при соединении с приёмником в наушниках, от чего кодек работал вполсилы и выдавал низкий битрейт. С тех времён всё поменялось, но тупые бобики так и читают мантры о плохом SBC.
А теперь вернёмся к нынешнему положению дел:
http://soundexpert.org/encoders-320-kbps
Сходи к психологу, если ты словно послушный бобик веришь во всё, что пишут в интернете. А лучше скачай сэмплы, фубар и попробуй пройти слепой тест.
http://www.sereneaudio.com/blog/how-good-is-bluetooth-audio-at-its-best
https://t1p.de/x775
Но ведь ты побоишься это сделать, не так ли? Ну вот и обтекай, бобик.
Заметное ухудшение качества звука от использования SBC было лет 10 назад, когда в ведроидах было программно ограничено максимальное значение битпула при соединении с приёмником в наушниках, от чего кодек работал вполсилы и выдавал низкий битрейт. С тех времён всё поменялось, но тупые бобики так и читают мантры о плохом SBC.
А теперь вернёмся к нынешнему положению дел:
>above 5.0 – all sound artifacts will be beyond threshold of human perception with corresponding perception margin
>SBC CBR@328.0 (High Quality)
>6.12
http://soundexpert.org/encoders-320-kbps
>>2368
Хех, мда. Просто напомню, что никаких лесенок в цифровом сигнале не существует.
https://www.youtube.com/watch?v=cIQ9IXSUzuM
>маркетинговые картиночки с лесенками
Хех, мда. Просто напомню, что никаких лесенок в цифровом сигнале не существует.
https://www.youtube.com/watch?v=cIQ9IXSUzuM
>>2369
ты случайно не stalker29218? манера общения точно такая же.
ты случайно не stalker29218? манера общения точно такая же.
319 Кб, 95x170>>2371
Значит не удалось тебе слепой тест пройти, раз маневрировать приходится. Бедняжка :(
Значит не удалось тебе слепой тест пройти, раз маневрировать приходится. Бедняжка :(
Анонасы, почему продают науши с диапазоном частот шире, чем воспринимает человек? В гугле говорят, что слуховое восприятие индивидуально, но в среднем частоты, которые слышит человек от 16 до 20000 Гц. А науши продают чуть ли не от 5 до 30000 Гц.
>>2382
Потому что циферьки красивые продают технику.
Потому что циферьки красивые продают технику.
>>2382
Чтобы акг продавался
Чтобы акг продавался
>>2312
Бля, ну что это за иросральное говно на пиках? Иди нахуй отсюдова с такими вариками, блядь.
Бля, ну что это за иросральное говно на пиках? Иди нахуй отсюдова с такими вариками, блядь.
>>2386
Я ещё особенно орнул с его этого я у мамы большой эстет патаму мне нраица рузер.
На самом деле, даже в /hw/ в каком-нибудь клавотреде его бы обоссали за такие пристрастия.
Я ещё особенно орнул с его этого я у мамы большой эстет патаму мне нраица рузер.
На самом деле, даже в /hw/ в каком-нибудь клавотреде его бы обоссали за такие пристрастия.
85 Кб, 604x341>>2387
Недавно кстати заходил в этот ваш hw, механические клавы смотрел. Какая то залупа одна - розовые обрубки размалёванные понями, аниме-девочками и иероглифами, с ваховской минькой вместо эскейпа и дилдаком. И ты что то ещё говоришь про школьников и зумерков.
И да. Плантроникс - это достопочтенная звуковая фирма. Если ты вдруг не знал. Не суди девайс по внешке. Если у него крутой дизайн - это не значит что плохое качество.
>>2312
Бамп
Недавно кстати заходил в этот ваш hw, механические клавы смотрел. Какая то залупа одна - розовые обрубки размалёванные понями, аниме-девочками и иероглифами, с ваховской минькой вместо эскейпа и дилдаком. И ты что то ещё говоришь про школьников и зумерков.
И да. Плантроникс - это достопочтенная звуковая фирма. Если ты вдруг не знал. Не суди девайс по внешке. Если у него крутой дизайн - это не значит что плохое качество.
>>2312
Бамп
>>2388
Рейзер тоже достопочтенная фирма по производству компьютерной техники,но она всегда почему-то говяной выходит
Рейзер тоже достопочтенная фирма по производству компьютерной техники,но она всегда почему-то говяной выходит
93 Кб, 1024x696>>2394
Вот если бы игнорировал, то и никаких претензий к той кучке дерьма, что ты принёс, я бы не имел.
Красивые строгие нашуники на ОП-пиках. Филипсы 9500 охуенные. А вот эти твои АХРЕССИВНЫЕ поделки для детишек просто не могут быть красивыми. Я удивлён, что ты не притащил нашуники с подсветочкой.
>игнорирует дизайн
Вот если бы игнорировал, то и никаких претензий к той кучке дерьма, что ты принёс, я бы не имел.
Красивые строгие нашуники на ОП-пиках. Филипсы 9500 охуенные. А вот эти твои АХРЕССИВНЫЕ поделки для детишек просто не могут быть красивыми. Я удивлён, что ты не притащил нашуники с подсветочкой.
>>2394
Я не тот анон, но поддержу его тезис.
Конкретный пример - дезадер, энкодер ТТС как и у многих - массовая проблема с ними и отказы именно у дезадеров. У меня умерло 2 их мыши (оригиналы из местных магазов) при довольно аккуратном использовании (пылли и грязи минимум, ногами мышь не пиздил). Забил хер, сменил на блади V3M (ко-ко-ко, говно и всё такое - похуй, мне нужна форма) - живёт уже 3-й год в тех же условиях с ноунейм компонентами внутри.
>Конкретнее плиз.
Я не тот анон, но поддержу его тезис.
Конкретный пример - дезадер, энкодер ТТС как и у многих - массовая проблема с ними и отказы именно у дезадеров. У меня умерло 2 их мыши (оригиналы из местных магазов) при довольно аккуратном использовании (пылли и грязи минимум, ногами мышь не пиздил). Забил хер, сменил на блади V3M (ко-ко-ко, говно и всё такое - похуй, мне нужна форма) - живёт уже 3-й год в тех же условиях с ноунейм компонентами внутри.
>>2416
Самое смешное, что в новых рузерах (в том числе и в вайпере за десятку) стали ставить такие же оптические свитчи, какие ставит а4тек уже кучу лет.
Самое смешное, что в новых рузерах (в том числе и в вайпере за десятку) стали ставить такие же оптические свитчи, какие ставит а4тек уже кучу лет.
>>1318 (OP)
Выкинул сегодня своё старьё в помойку из-за поломки. Парни подскажите плиз
1. 7-10к.
2. В компуктер.
3. Полноразмерные открытые.
4. В приоритете кинцо и музыка, затем игори.
Выкинул сегодня своё старьё в помойку из-за поломки. Парни подскажите плиз
1. 7-10к.
2. В компуктер.
3. Полноразмерные открытые.
4. В приоритете кинцо и музыка, затем игори.
>>2419
Филипс shp9500
Филипс shp9500
180 Кб, 1919x1079Ребзя, кто знает что за наушники? Помогите распознать, кадр из фильма The Intership 2013
Кс го про игроки юзают в большинстве своём HyperX Cloud II. Почему так? Это нормальный выбор для Алёши как Я?
>>2465
Хорошие открытые наушники. Но всё равно желательно использовать с эквалайзером, иначе ноубас и небольшой резонанс на высоких частотах. Конкурент HD600.
Хорошие открытые наушники. Но всё равно желательно использовать с эквалайзером, иначе ноубас и небольшой резонанс на высоких частотах. Конкурент HD600.
Где купить не паленные 755?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.