Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
288 Кб, 600x600Предыдущий: >>955192 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
102 Кб, 600x600Освятил
Аноны, взял себе Ыщтн wh-900n, знаю, что не 1000xm3, но мне похуй. По минимуму поднастроил звук уменьшил ЭКСТРАБАСС
Послушал через связку android+ldac, через рес onkyo tx575, через ios+aac говно и мне охуенно вперло, порадуйся за меня анон
Так к сути, есть пара вопросов, кто-то слушал с выправленной ачх - глупый вопрос, но есть явные изменения? есть владельцы данной модели, какие +-, я пока выявил, что источник очень влияет на звук
заказал себе пик от reiyin для подключения к пк
какие есть аналоги данным наушникам (в диапазоне 10-15к) и чем они предпочтительней?
ну и конечно расскажите, почему стоило взять xm3
Послушал через связку android+ldac, через рес onkyo tx575, через ios+aac говно и мне охуенно вперло, порадуйся за меня анон
Так к сути, есть пара вопросов, кто-то слушал с выправленной ачх - глупый вопрос, но есть явные изменения? есть владельцы данной модели, какие +-, я пока выявил, что источник очень влияет на звук
заказал себе пик от reiyin для подключения к пк
какие есть аналоги данным наушникам (в диапазоне 10-15к) и чем они предпочтительней?
ну и конечно расскажите, почему стоило взять xm3
1. До 5к, край 7к.
2. Кудахтер\Макбук
3. Полноразмерные, желательно не на 1 год.
4. Никаких
2. Кудахтер\Макбук
3. Полноразмерные, желательно не на 1 год.
4. Никаких
https://www.rtings.com/headphones/reviews/philips/fidelio-x2hr
ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ !!!
shp 9500 не сильно уступают, а стоят 5к !!!
ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ !!!
shp 9500 не сильно уступают, а стоят 5к !!!
Так, я чуть не заказал эти филипсы, но внезапно узнал, что они какие-то открытые. Мол звук из них будут слышать окружающие. То есть с ними есть шанс, что мамка услышит как я смотрю гей порно с трапами?
13 Кб, 294x450>>57097
Ну тогда в топку такие наушники. Не хватало еще чтобы микрофон ловил охи-ахи во время разговора в конфе. Так же спалится можно, что дрочишь во время беседы. А уж если мамка запалит когда будет проходить мимо, то это будет скандал, слезы и мамке придется съезжать если у нее есть чувство гордости. Казалось бы экономия и разумный выбор техники, но какие последствия после.
Ну тогда в топку такие наушники. Не хватало еще чтобы микрофон ловил охи-ахи во время разговора в конфе. Так же спалится можно, что дрочишь во время беседы. А уж если мамка запалит когда будет проходить мимо, то это будет скандал, слезы и мамке придется съезжать если у нее есть чувство гордости. Казалось бы экономия и разумный выбор техники, но какие последствия после.
>>57098
Лол, т.е. звуки из наушников их могут насторожить, а вот звуки твоего пыхтения над своим полувялым они нормально воспринимают? Ты ебобо?
Лол, т.е. звуки из наушников их могут насторожить, а вот звуки твоего пыхтения над своим полувялым они нормально воспринимают? Ты ебобо?
Есть одни наушники. Достались от знакомого. Думал, честно говоря, что они не работают. Но они оказались внезапно рабочими. Вчера подключали через гитарный джек к усилку - работают. Потом к музыкальному центру подключили - работают. Не буду врать, что звук хороший. Звук - говно. Но в принципе они работают и через них норм слушать не музыку, а допустим аудиокниги или подкасты.
Однако при попытке подключить их к телефону звук постепенно затихает, а потом просто пропадает. Наушники 16 ом. Можно ли это как-то пофиксить? Я бы с ними гонял: модные винтажные наушники, хорошее кандовое качество.
Однако при попытке подключить их к телефону звук постепенно затихает, а потом просто пропадает. Наушники 16 ом. Можно ли это как-то пофиксить? Я бы с ними гонял: модные винтажные наушники, хорошее кандовое качество.
Специально сечас провел тест. Подключил их к ноуту, они сразу заработали. Потом отключил от ноута, подключил к телефону: Правое ухо проработало 15 минут, потом стало затихать и умолкло. Левое ухо после этого проработало еще 10 минут, потом начало постепенно затихать и еще через 5 минут умолкло
>>57104
>>57104
Я кажется их раскачал, и они заработали. Видимо просто от тридцатилетнего лежания без дела размагнителись или еще чего. Звук даже стал почти нормальный, хотя и тиховат на мой вкус. Басов нет, но рок-музыку довольно приятно отыгрывают. Куплю амбушюры какие-нибудь 75 или 80 мм и поклею, да и буду с ними ходить. Выглядят прикольно
>>57104
>>57106
>>57104
>>57106
сторожилы, помогите с выбором. нужны наушники для продакшена, сведения и мастеринга. варианты: akg k361, k371 и philips shp9500.
если не затруднит, аргументируй свой ответ
если не затруднит, аргументируй свой ответ
>>57118
Филипсы походу действительно топ за свои деньги, но они открытые. Вообще если ты профессионал, то не задумывайся и бери Sony 7506. Один раз возьмешь и ты в них еще внуков будешь нянчить.
Филипсы походу действительно топ за свои деньги, но они открытые. Вообще если ты профессионал, то не задумывайся и бери Sony 7506. Один раз возьмешь и ты в них еще внуков будешь нянчить.
>>57082
А, это та старая модель что ли? В одном из тредов их засрал алепт 371, хех.
А, это та старая модель что ли? В одном из тредов их засрал алепт 371, хех.
>>57043 (OP)
1. До 4к, максимум 6.
2. Либо один джек, чтобы и под ноут, и под смартфон пошли, либо usb. 2х специальных джек портов на ноуте нет.
3. Полноразмерные, похуй на открытость/закрытость. Хотя лучше закрытые.
4. Имплаинг я разбираюсь. Нужны громкие и не трещящие. На басы в принципе похуй.
Доп. Данные: желательны прочная кострукция, толстый провод и прочие атрибуты надёжности. Микрофон обязателен и он должен быть рабочим. На пидорскую внешку похуй. Голова у меня маленькая мозг с орешек, уши не торчат.
1. До 4к, максимум 6.
2. Либо один джек, чтобы и под ноут, и под смартфон пошли, либо usb. 2х специальных джек портов на ноуте нет.
3. Полноразмерные, похуй на открытость/закрытость. Хотя лучше закрытые.
4. Имплаинг я разбираюсь. Нужны громкие и не трещящие. На басы в принципе похуй.
Доп. Данные: желательны прочная кострукция, толстый провод и прочие атрибуты надёжности. Микрофон обязателен и он должен быть рабочим. На пидорскую внешку похуй. Голова у меня маленькая мозг с орешек, уши не торчат.
Есть наушники AKG K361, работают от пк (встройка), задумался над покупкой усилителя с цапом максимум до 7к, нужны рекомендации
Ананас, сейчас в качестве цап к своем 9500 я использую meizu hifi dac pro, хочу взять smsl m3, чтобы подключить еще и колоночки к нему. Услышу ли я разницу в звуке? То есть, сравнивая свисток с полноценным цап, сильно ли он уступает? И вообще, на что бы ты проапгрейдил meizu?
>>57129
Cloud Alpaha очень популярны в этом сегменте.
>>57154
Выбирай по функционалу и внешнему виду.
>>57156
Нет, не услышишь. Этот Meizu более чем норм.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/meizu-hifi-pro-usb-c-phone-dongle-dac-review.10423/
Имей ввиду, что у SMSL M3 громкость RCA-выходов крутилкой не регулируется, только на наушники.
Cloud Alpaha очень популярны в этом сегменте.
>>57154
Выбирай по функционалу и внешнему виду.
>>57156
Нет, не услышишь. Этот Meizu более чем норм.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/meizu-hifi-pro-usb-c-phone-dongle-dac-review.10423/
Имей ввиду, что у SMSL M3 громкость RCA-выходов крутилкой не регулируется, только на наушники.
>>57158
Качество звука в наушниках будет точно такое же.
Качество звука в наушниках будет точно такое же.
>>57108
Бамп
Бамп
59 Кб, 450x475>>57163
Переходник Apple с USB-C на 3,5 мм.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
Переходник Apple с USB-C на 3,5 мм.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
>>57165
Уровня в каком смысле? На слух по звуку они ничем отличаться не будут. По замерам и у Fiio, и у Sabaj качество выходного сигнала даже хуже, только мощность выше. Но для М40х и мощности переходника от Apple должно хватить с запасом.
>>57167
Потому что обновлённая модель должна появиться, если я не ошибаюсь. Где-то читал об
этом, погугли.
Уровня в каком смысле? На слух по звуку они ничем отличаться не будут. По замерам и у Fiio, и у Sabaj качество выходного сигнала даже хуже, только мощность выше. Но для М40х и мощности переходника от Apple должно хватить с запасом.
>>57167
Потому что обновлённая модель должна появиться, если я не ошибаюсь. Где-то читал об
этом, погугли.
>>57168
Ну я гуглил ту модель из ссылки. И нету.
> Потому что обновлённая модель должна появиться, если я не ошибаюсь. Где-то читал об
Ну я гуглил ту модель из ссылки. И нету.
>>57171
Нет никакого смысла использовать форматы выше стандартных 16/44.1. Даже наоборот, есть немаленькая вероятность, что с их использованием звук станет заметно хуже.
https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
Нет никакого смысла использовать форматы выше стандартных 16/44.1. Даже наоборот, есть немаленькая вероятность, что с их использованием звук станет заметно хуже.
https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
>>57174
У К812 ещё хуже, кек. А лучшая модель из линейки - это К612. На рынке аудиотехники всё как всегда через жопу.
У К812 ещё хуже, кек. А лучшая модель из линейки - это К612. На рынке аудиотехники всё как всегда через жопу.
>>57173
Тогда дай мне цап уровня xduuo x3, я немного лоханулся, повелся на рокбокс, но никто не стал допиливать чтобы его можно было подключить как цап, хотя аппаратная начинка это позволяет.
Тогда дай мне цап уровня xduuo x3, я немного лоханулся, повелся на рокбокс, но никто не стал допиливать чтобы его можно было подключить как цап, хотя аппаратная начинка это позволяет.
>>57180
А где заказывал? В окружающую среду прям очень сильно звук разносится?
А где заказывал? В окружающую среду прям очень сильно звук разносится?
>>57180
Высокие как? Не режут, не пилят?
Высокие как? Не режут, не пилят?
Сап, антуаны. Мои китайские говнонаушники окончательно накрылись пездой. Ищу бюджетную годноту. Окончательно запутался в обзорах и отзывах. Потолок - 5к, если меня не задушит окончательно жабка, вообще бы в районе 3к уложиться. Уши берутся под ноут, для разных бытовых задач аля погамать в овердроч с голосовухой, послушать музяку в более или менее приличном качестве (чтоб по крайней мере не резало уши в сравнении с телефонными Senheiser CX 6.00). Из-за карантина магазины работают на выдачу заказов, хуй че послушаешь перед покупкой.
Требования:
- вход 3,5 мм желателен (usb-портов не так уж и много на ноуте, не хочется занимать один под уши)
- желателен микрофон и чтоб размещен был на том же 3,5 мм штекере, так как отдельного порта под него нет (но не обязателен, можно и ноутбучным обойтись)
- хорошая шумоизоляция и низкое давление на головоуши, следовательно, наверное, это должны быть полноразмерные нескладные лопухи на пол ебала, но если кто меня разубедит и предложит что-то годное и компактное, а если еще и складное - буду благодарен (ноут таскается туда-сюда, уши, соответственно, тоже)
- удобные амбушюры, которые не посыпятся
- приятный звук (возможно даже 7.1, видел уши у Sven и A4tech в этой ценовой категории 7.1, хотя, признаюсь, не сильно шарю, надо ли оно мне)
- возможность купить в магазинах среднего по величине мухосранска без заказов из китайского али и ожидания овердохуя времени
Всякие свистоперделки по типу активной шумоизоляции, пультов, крутилок-вертелок, подсветок нахой не нужны.
Заранее спасибо, с меня как обычно.
Требования:
- вход 3,5 мм желателен (usb-портов не так уж и много на ноуте, не хочется занимать один под уши)
- желателен микрофон и чтоб размещен был на том же 3,5 мм штекере, так как отдельного порта под него нет (но не обязателен, можно и ноутбучным обойтись)
- хорошая шумоизоляция и низкое давление на головоуши, следовательно, наверное, это должны быть полноразмерные нескладные лопухи на пол ебала, но если кто меня разубедит и предложит что-то годное и компактное, а если еще и складное - буду благодарен (ноут таскается туда-сюда, уши, соответственно, тоже)
- удобные амбушюры, которые не посыпятся
- приятный звук (возможно даже 7.1, видел уши у Sven и A4tech в этой ценовой категории 7.1, хотя, признаюсь, не сильно шарю, надо ли оно мне)
- возможность купить в магазинах среднего по величине мухосранска без заказов из китайского али и ожидания овердохуя времени
Всякие свистоперделки по типу активной шумоизоляции, пультов, крутилок-вертелок, подсветок нахой не нужны.
Заранее спасибо, с меня как обычно.
В общем, погонял недельку-две с "правильной" эквализацией от оратори, как предлагали аноны. Хуйня, плевать насколько это "ровно" на графике. На деле все инструменты сваливаются в кашу, приятные призвуки так же. Я предпочту слушать с поднятыми вч, но слегка подрезанными, чтобы сибилянты уши не выносили, при этом буду отчетливо слышать разделенные инструменты с "кривыми высокими" и ощущать "наполненность" и "детальность" композиции, чем дрочить на "правильный" и "ровный", но тухлый и с полотенцем в ушах звук. Такие дела. Возможно, я чет неправильно настроил, хотя там все подробно написано, что нужно делать. Ну либо аксели и правда прилично отличаются по ачх от суперлюксов, от этого такой не впечатляющий эффект. Ну хуй знает, правда пытался привыкнуть, даже выкручивая на высокую громкость, чтобы услышать все детали, как слышал до этого. Они есть но оч слабые, чтобы их осознать, надо вслушиваться, а не слушать.
Нужны вкладыши, юзать буду на телефоне, просто хочется средненький звук, бюджет до тысячи.
>>57104
Эх, олень. ТДС-16 - изодинамика (отодинамика), сопротивление и чувствительность ты уже оценил, от каждой дырки играть не будут. Амбушюры в говно, естественно - поролон в труху, кожзам задубел, скорее всего. Меняй на максимально похожие. Или в этих каким-то образом замени наполнитель. Что касается пропадания звука, могут отходить контакты, я свои подпаивал, но это было очень давно. Хотя по описанию непохоже. Если рукожоп и оно более-менее работает - не лезь.
Эх, олень. ТДС-16 - изодинамика (отодинамика), сопротивление и чувствительность ты уже оценил, от каждой дырки играть не будут. Амбушюры в говно, естественно - поролон в труху, кожзам задубел, скорее всего. Меняй на максимально похожие. Или в этих каким-то образом замени наполнитель. Что касается пропадания звука, могут отходить контакты, я свои подпаивал, но это было очень давно. Хотя по описанию непохоже. Если рукожоп и оно более-менее работает - не лезь.
>>57200
Бери любые максимально дешевые, в них во всех звук говно.
Бери любые максимально дешевые, в них во всех звук говно.
Нужны наушники для кинца и игор. 5.1 или 7.1, с не очень длинным проводом, желательно.
Что посоветуете?
Что посоветуете?
>>57108
бамп
бамп
Проебался с перекатом продублирую:
Погонял недельку-две с "правильной" эквализацией от оратори, как предлагали аноны. Хуйня, плевать насколько это "ровно" на графике. На деле все инструменты сваливаются в кашу, приятные призвуки так же. Я предпочту слушать с поднятыми вч, но слегка подрезанными, чтобы сибилянты уши не выносили, при этом буду отчетливо слышать разделенные инструменты с "кривыми высокими" и ощущать "наполненность" и "детальность" композиции, чем дрочить на "правильный" и "ровный", но тухлый и с полотенцем в ушах звук. Такие дела. Возможно, я чет неправильно настроил, хотя там все подробно написано, что нужно делать. Ну либо аксели и правда прилично отличаются по ачх от суперлюксов, от этого такой не впечатляющий эффект. Ну хуй знает, правда пытался привыкнуть, даже выкручивая на высокую громкость, чтобы услышать все детали, как слышал до этого. Они есть но оч слабые, чтобы их осознать, надо вслушиваться, а не слушать.
Погонял недельку-две с "правильной" эквализацией от оратори, как предлагали аноны. Хуйня, плевать насколько это "ровно" на графике. На деле все инструменты сваливаются в кашу, приятные призвуки так же. Я предпочту слушать с поднятыми вч, но слегка подрезанными, чтобы сибилянты уши не выносили, при этом буду отчетливо слышать разделенные инструменты с "кривыми высокими" и ощущать "наполненность" и "детальность" композиции, чем дрочить на "правильный" и "ровный", но тухлый и с полотенцем в ушах звук. Такие дела. Возможно, я чет неправильно настроил, хотя там все подробно написано, что нужно делать. Ну либо аксели и правда прилично отличаются по ачх от суперлюксов, от этого такой не впечатляющий эффект. Ну хуй знает, правда пытался привыкнуть, даже выкручивая на высокую громкость, чтобы услышать все детали, как слышал до этого. Они есть но оч слабые, чтобы их осознать, надо вслушиваться, а не слушать.
![Verum-One-Planar-Headphones-Ukraine-Verum1-Audiophile-Heave[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/957043/15895328059780.jpg)
54 Кб, 640x427>>57210
Нет, это не так. Учись слушать. Поначалу, конечно, непривычно, особенно на чем-то вроде АКГ 701. Никакой каши, приятных звуков больше, отсебятины наушников меньше. Показатель того, что решение в целом верное: не остается треков, вызывающих дискомфорт из-за резких ВЧ/сухого звука/безбасовости etc. Но хочется чуть меньше баса (его уровень Оратори, к слову, рекомендует настраивать под себя) и чуть больше БРИЛЛИАНСА, с этим могу согласиться. Кроме того, на кривых наушниках некоторое количество записей звучит необычно и субъективно приятно; привыкнешь к такому звучанию и потом охуеешь, услышав трек на "ровной" аппаратуре и осознав, что волшебного звука и тембров там не было, магия улетучилась.
>Хуйня, плевать насколько это "ровно" на графике. На деле все инструменты сваливаются в кашу, приятные призвуки так же
Нет, это не так. Учись слушать. Поначалу, конечно, непривычно, особенно на чем-то вроде АКГ 701. Никакой каши, приятных звуков больше, отсебятины наушников меньше. Показатель того, что решение в целом верное: не остается треков, вызывающих дискомфорт из-за резких ВЧ/сухого звука/безбасовости etc. Но хочется чуть меньше баса (его уровень Оратори, к слову, рекомендует настраивать под себя) и чуть больше БРИЛЛИАНСА, с этим могу согласиться. Кроме того, на кривых наушниках некоторое количество записей звучит необычно и субъективно приятно; привыкнешь к такому звучанию и потом охуеешь, услышав трек на "ровной" аппаратуре и осознав, что волшебного звука и тембров там не было, магия улетучилась.
>>57200
Зенхайзер МХ 170
Зенхайзер МХ 170
>>57043 (OP)
Такс, аноны, поясняю за клауд альфу для плоечки.
Купил, воткнул в геймпад - а они тупо втрое тише моих акселвоксов. Не важно, какой там звук, если его нихуя не слышно.
Вот вам опыт, чтобы фанат этих ушей в следующий раз не вопил что "да они наушников дороже 3к не брали никогда" и "да нормально будет, анону хватит".
Всем пис.
Такс, аноны, поясняю за клауд альфу для плоечки.
Купил, воткнул в геймпад - а они тупо втрое тише моих акселвоксов. Не важно, какой там звук, если его нихуя не слышно.
Вот вам опыт, чтобы фанат этих ушей в следующий раз не вопил что "да они наушников дороже 3к не брали никогда" и "да нормально будет, анону хватит".
Всем пис.
Выбираю себе гарнитуру и совсем запутался уже
Нужна для игры в кс, кинчика, и музыки. Я вообще не аудиофил, даже из эйрподс слушаю и мне заебись.
Тем не менее, хочу купить что то не приличное, присматриваюсь к alpha cloud s и Logitech g pro x.
Звуковуха встроенная 7.1CH, HDA, на основе Realtek ALC1150(материнка ASRock z170 extreme4). Она вроде норм, но тем не менее все читаю что встроенная не вывезет такие наушники, так же пишут что и проводная звуковуха родная тоже не очень и надо подключать к внешней . Так есть ли смысл тогда брать если нет внешней звуковухи или я переплачу за то что никогда не смогу услышать? В таком случае наверное можно взять стрингеры, коры, арктикс или г432 какие нибудь. Короче, нужен ваш совет.
Нужна для игры в кс, кинчика, и музыки. Я вообще не аудиофил, даже из эйрподс слушаю и мне заебись.
Тем не менее, хочу купить что то не приличное, присматриваюсь к alpha cloud s и Logitech g pro x.
Звуковуха встроенная 7.1CH, HDA, на основе Realtek ALC1150(материнка ASRock z170 extreme4). Она вроде норм, но тем не менее все читаю что встроенная не вывезет такие наушники, так же пишут что и проводная звуковуха родная тоже не очень и надо подключать к внешней . Так есть ли смысл тогда брать если нет внешней звуковухи или я переплачу за то что никогда не смогу услышать? В таком случае наверное можно взять стрингеры, коры, арктикс или г432 какие нибудь. Короче, нужен ваш совет.
>>57216
Любая встройка должна раскачать эти наушники. И если она работает как надо, то лучше уже не будет.
У Cloud S и Stinger звук хуже, чем у Cloud Aplha.
Любая встройка должна раскачать эти наушники. И если она работает как надо, то лучше уже не будет.
У Cloud S и Stinger звук хуже, чем у Cloud Aplha.
401 Кб, 176x144>>57216
Кароче, бери, услышишь. Поверь, разницу норм ушей от говнины услышишь даже на встроенной хуете с наводками и шумами, с источником мп3 128кб/с.
Другое дело, что твои нынешние девайсы могут быть вполне неплохого звука, и разницы может и не быть, особенно если ты не для работы а для игр и т.п. хуйни юзаешь.
Есть смысл брать звуковуху внешку если например тебе надо ASIO для работы с секвенсерами и пр продакшен аудио хуйни. Или если библиотека у тебя во флак 900кб/с+ на 96кгц. А так, для бытовых нужд, похуй забей, и не переплачивай особо, особенно за игросральные хуйни от логитек и пр.
Кароче, бери, услышишь. Поверь, разницу норм ушей от говнины услышишь даже на встроенной хуете с наводками и шумами, с источником мп3 128кб/с.
Другое дело, что твои нынешние девайсы могут быть вполне неплохого звука, и разницы может и не быть, особенно если ты не для работы а для игр и т.п. хуйни юзаешь.
Есть смысл брать звуковуху внешку если например тебе надо ASIO для работы с секвенсерами и пр продакшен аудио хуйни. Или если библиотека у тебя во флак 900кб/с+ на 96кгц. А так, для бытовых нужд, похуй забей, и не переплачивай особо, особенно за игросральные хуйни от логитек и пр.
>>57206
5.1 или 7.1 в наушниках делается программным обеспечением. Можешь скачать бесплатный сборник алгоритмов виртуализации объёмного звука, HeSuVi называется. Попробуешь разные, выберешь наиболее подходящий тебе.
>>57208
Если изоляция не нужна и открытые подойдут, то Superlux HD681. Можешь ещё велюровые амбушюры к ним докупить для комфорта.
5.1 или 7.1 в наушниках делается программным обеспечением. Можешь скачать бесплатный сборник алгоритмов виртуализации объёмного звука, HeSuVi называется. Попробуешь разные, выберешь наиболее подходящий тебе.
>>57208
Если изоляция не нужна и открытые подойдут, то Superlux HD681. Можешь ещё велюровые амбушюры к ним докупить для комфорта.
>>57196
Ты что, подсветка это же самое главное.
Ты что, подсветка это же самое главное.
>>57199
Что за наушники то?
Что за наушники то?
>>57216
Также рекомендую рассмотреть вариант с нормальными наушниками и отдельным настольным микрофоном (он копейки стоит) вместо ебучей гарнитуры. Если в приоритете музыка, а не игры - идеальный вариант.
Также рекомендую рассмотреть вариант с нормальными наушниками и отдельным настольным микрофоном (он копейки стоит) вместо ебучей гарнитуры. Если в приоритете музыка, а не игры - идеальный вариант.
>>57221
В джойстиках стоят совсем немощные усилители, чтобы батарейку не жрали.
В джойстиках стоят совсем немощные усилители, чтобы батарейку не жрали.
>>57227
Да. У них звук более кривой и с неприятными сибилянтами. У Stinger тоже.
Да. У них звук более кривой и с неприятными сибилянтами. У Stinger тоже.
>>57226
Ля, ну ценник то кусается на Cloud Alpha... Я тут смотрел на Cloud Stinger... Че скажешь?
Ля, ну ценник то кусается на Cloud Alpha... Я тут смотрел на Cloud Stinger... Че скажешь?
>>57229
А, кек,тут уже целая дискуссия сверху по этому поводу
А, кек,тут уже целая дискуссия сверху по этому поводу
>>57231
Зенхи 599, АКГ 361, но лучше чуть поднапрячься до Байеров 990, например. И эквализировай это все.
Она в общем-то справляется с любыми наушниками, есть выделенный усилитель (говно на ОУ, не дискретный, но все-таки).
Я бы поступил так: сначала купил наушники, затем проверил их на 2-3 устройствах (смартфон с 3.5 мм есть в хозяйстве? плеер какой-нибудь? отданый мамке/бабушке айфон 5s?), дабы удостовериться, что встройка (не)лажает, и исхода из этого далее (не)купил бы карту/ЦАП.
>модели? До 10к
Зенхи 599, АКГ 361, но лучше чуть поднапрячься до Байеров 990, например. И эквализировай это все.
>она как аналог встройки или получше?
Она в общем-то справляется с любыми наушниками, есть выделенный усилитель (говно на ОУ, не дискретный, но все-таки).
Я бы поступил так: сначала купил наушники, затем проверил их на 2-3 устройствах (смартфон с 3.5 мм есть в хозяйстве? плеер какой-нибудь? отданый мамке/бабушке айфон 5s?), дабы удостовериться, что встройка (не)лажает, и исхода из этого далее (не)купил бы карту/ЦАП.
>>57213
В этом и дело, братан. Разницу слышно не в пользу "ровного звука".
Бас тоже приглушает, еще и неприятно пердит на некоторых треках.
Вот и зачем тогда "ровный настоящий" звук, если ты воспринимаешь его хуже "кривого" в сторону вч? Тем более, после выравнивания ачх, там эти 2 завала на верхах в 681 никуда не деваются, просто напрочь срезаются подъемы. Возможно, дело в этом. Возможно лучше жить в обмане, или обмазаться дорогой аппаратурой и стать аудиофилом
>хочется чуть меньше баса и чуть больше БРИЛЛИАНСА, с этим могу согласиться.
В этом и дело, братан. Разницу слышно не в пользу "ровного звука".
>хочется чуть меньше баса
Бас тоже приглушает, еще и неприятно пердит на некоторых треках.
>магия улетучилась
Вот и зачем тогда "ровный настоящий" звук, если ты воспринимаешь его хуже "кривого" в сторону вч? Тем более, после выравнивания ачх, там эти 2 завала на верхах в 681 никуда не деваются, просто напрочь срезаются подъемы. Возможно, дело в этом. Возможно лучше жить в обмане, или обмазаться дорогой аппаратурой и стать аудиофилом
Нужна гарнитура до 2к для всякой повседневной хуйни и игор, главный критерий - более-менее приличный микрофон, который не будет ловить речь человека в паре метров от гарнитуры, с меня как обычно
>>57233
Вообще звучит как хороший план, так и сделаю. Ток айфон без джека, через переходник ток, это повлияет?
Вообще звучит как хороший план, так и сделаю. Ток айфон без джека, через переходник ток, это повлияет?
>>57236
Так даже лучше. Можешь считать его РЕФЕРЕНСНЫМ ИСТОЧНИКОМ, лол.
>Ток айфон без джека, через переходник ток, это повлияет?
Так даже лучше. Можешь считать его РЕФЕРЕНСНЫМ ИСТОЧНИКОМ, лол.
>>57234
Вероятно, проблема ахельвохов и грамотного подхода к эквализации - действительно, принято резать пики, а не восполнять провалы.
Не воспринимаю однозначно хуже, а плюсы в сумме перевешивают минусы. Получаешь максимальную универсальность, можешь слушать любые записи.
>обмазаться дорогой аппаратурой и стать аудиофилом
Не лезь, оно тебя сожрет. И никак не избавит от необходимости эквализировать, если нужен ровный звук. Наберешься опыта - поймешь.
>после выравнивания ачх, там эти 2 завала на верхах в 681 никуда не деваются, просто напрочь срезаются подъемы
Вероятно, проблема ахельвохов и грамотного подхода к эквализации - действительно, принято резать пики, а не восполнять провалы.
>если ты воспринимаешь его хуже "кривого" в сторону вч?
Не воспринимаю однозначно хуже, а плюсы в сумме перевешивают минусы. Получаешь максимальную универсальность, можешь слушать любые записи.
>обмазаться дорогой аппаратурой и стать аудиофилом
Не лезь, оно тебя сожрет. И никак не избавит от необходимости эквализировать, если нужен ровный звук. Наберешься опыта - поймешь.
>>57234
Забыл добавить: чтобы слышать магию на многократно бОльшем количестве записей, чем те 10%, которые удачно скомбинировались с кривыми наушниками.
Давно, лет 10 назад, моими "офисными" наушниками были Pioneer Monitor 10R - дичайшее кривое говно, но кое-что, например https://www.youtube.com/watch?v=gQwg4wmRNBA
играло на них так, как ни на чем другом. Вдвое злее, втрое увлекательнее, чем на "ровных". Бывает.
>Вот и зачем тогда "ровный настоящий" звук
Забыл добавить: чтобы слышать магию на многократно бОльшем количестве записей, чем те 10%, которые удачно скомбинировались с кривыми наушниками.
Давно, лет 10 назад, моими "офисными" наушниками были Pioneer Monitor 10R - дичайшее кривое говно, но кое-что, например https://www.youtube.com/watch?v=gQwg4wmRNBA
играло на них так, как ни на чем другом. Вдвое злее, втрое увлекательнее, чем на "ровных". Бывает.
>>57238
Значит, эта эквализация на верхах не совсем в лучшую сторону.
Я мог бы назвать единственный плюс, если об бы был. Это возможность прилично прибавить громкости и слушать с комфортом. Но это нихуя не так, они становятся чрезмено крикливыми.
Да похуй, они же не на звук, а на стоимость аппаратуры дрочат, выдумывая звук в связи с ней. Купил за тракт за 150к, и хуяк: звук идеальный.
>Вероятно, проблема ахельвохов и грамотного подхода к эквализации - действительно, принято резать пики, а не восполнять провалы.
Значит, эта эквализация на верхах не совсем в лучшую сторону.
>Не воспринимаю однозначно хуже, а плюсы в сумме перевешивают минусы. Получаешь максимальную универсальность, можешь слушать любые записи.
Я мог бы назвать единственный плюс, если об бы был. Это возможность прилично прибавить громкости и слушать с комфортом. Но это нихуя не так, они становятся чрезмено крикливыми.
>Не лезь, оно тебя сожрет.
Да похуй, они же не на звук, а на стоимость аппаратуры дрочат, выдумывая звук в связи с ней. Купил за тракт за 150к, и хуяк: звук идеальный.
>>57240
Есть некоторые записи, которые верхами сжигают уши, но их процентов 15-20. С лайтовым пресетом на небольшую срезку верхов. На них тот пресет в принципе более менее. Зато на ютабчике, когда старые записи переслушиваешь и в падлу их скачивать, как валенки в уши запихнул.
Есть некоторые записи, которые верхами сжигают уши, но их процентов 15-20. С лайтовым пресетом на небольшую срезку верхов. На них тот пресет в принципе более менее. Зато на ютабчике, когда старые записи переслушиваешь и в падлу их скачивать, как валенки в уши запихнул.
>>57243
Не понимаю, о чем ты говоришь. Я эстетствующий мудак, громко не слушаю, дрочу на РАЗРЕШЕНИЕ, ТОЧНОСТЬ и СДЕРЖАННОСТЬ. Поэтому харман-АЧХ считаю удачным компромиссом.
Не понимаю, о чем ты говоришь. Я эстетствующий мудак, громко не слушаю, дрочу на РАЗРЕШЕНИЕ, ТОЧНОСТЬ и СДЕРЖАННОСТЬ. Поэтому харман-АЧХ считаю удачным компромиссом.
>>57242
Мне важно, у меня есть xduuo x3 и я слышу разницу по качеству звука в сравнении с ноутбуком, но есть проблема, этот плеер не полключить к ноуту как цап.
Мне важно, у меня есть xduuo x3 и я слышу разницу по качеству звука в сравнении с ноутбуком, но есть проблема, этот плеер не полключить к ноуту как цап.
1,1 Мб, 1435x818>>57043 (OP)
Посоветуйте полноразмерные наушники с многокАналом и микрофоном для игорей до 120 баксов, открытые или закрытые. Преимущественные особенности - звук и хороший микрофон. Пока примотрел кракены 7.1 и логитековские G-pro - есть ли варианты получше за эти деньги?
Посоветуйте полноразмерные наушники с многокАналом и микрофоном для игорей до 120 баксов, открытые или закрытые. Преимущественные особенности - звук и хороший микрофон. Пока примотрел кракены 7.1 и логитековские G-pro - есть ли варианты получше за эти деньги?
Посоны, поясните, есть ли затычки со звуком как у баеров 770? Мне вот именно нравится подача у них, и средина збись, и верхов дохуя. Сколько затычек не слушал, все не могу найти похожий звук.
>>57250
Наушников-многокАналов не бывает, это очередная маркетинговая наёбка. Динамиков там всегда два.
Наушников-многокАналов не бывает, это очередная маркетинговая наёбка. Динамиков там всегда два.
>>57253
Возьми ровные затычки и накрути верхов в эквалайзере.
Возьми ровные затычки и накрути верхов в эквалайзере.
есть уши сопротивлением 32 ом и ноутбук с дефолтным звуком, если купить переходник Apple с USB-C изменится ли качество звука в лучшую сторону?
>>57265
Суть в том, что оно, скорее всего, и так уже максимальное. Можешь, конечно, попробовать эпловский переходник. Но если с ним разницы не будет, то уже ничто не сделает звук лучше.
Суть в том, что оно, скорее всего, и так уже максимальное. Можешь, конечно, попробовать эпловский переходник. Но если с ним разницы не будет, то уже ничто не сделает звук лучше.
>>57265
В этом треде какието троли сидят, тоже задавал этот вопрос, так ничего и не ответили, знакомый посоветовал Sabaj Da3, но я в сомнениях.
В этом треде какието троли сидят, тоже задавал этот вопрос, так ничего и не ответили, знакомый посоветовал Sabaj Da3, но я в сомнениях.
>>57267
Тебе не только ответили, тебе ещё и дали ссылки на замеры интересующих тебя устройств. Не тупи.
Тебе не только ответили, тебе ещё и дали ссылки на замеры интересующих тебя устройств. Не тупи.
>>57268
Сука, ты отвесть что мне взять если у меня в ноуте звуковуха говно, а на плеере норм, и меня заебало копировать музло каждый разв плеер.
Сука, ты отвесть что мне взять если у меня в ноуте звуковуха говно, а на плеере норм, и меня заебало копировать музло каждый разв плеер.
>>57269
В эппловских адаптерах охуенный звук, правда для совсем тугих наушников мощности может не хватить. Но тебе вроде не актуально, бери его
В эппловских адаптерах охуенный звук, правда для совсем тугих наушников мощности может не хватить. Но тебе вроде не актуально, бери его
>>57199
Харман таргет не везде точно определена. Бас и верха надо крутить по вкусу.
Харман таргет не везде точно определена. Бас и верха надо крутить по вкусу.
>>57247
Про это.
Про это.
Кароч, это антуан который просил помощи с выбором ушей до 5к. Остановился на Corsair HS60. Ребята с Rtings их довольно хорошо оценили. Кто что скажет? Есть ли смысл выебываться с 7.1 и ПО или взять те же самые яйца, но в профиль в виде HS50 без 7.1 и поддержки ПО?
>>57215
пиздец. исренне сочувствую юзернеймам, которые не слышали про пропускную способность, интерфейсы и импеданс.
вроде бы 5.1/7.1 наушники коннектятся либо через гору проводов, либо через специальные разъёмы. обычный джек - это для обычных наушников. как ты их к консоле подключил?
пиздец. исренне сочувствую юзернеймам, которые не слышали про пропускную способность, интерфейсы и импеданс.
вроде бы 5.1/7.1 наушники коннектятся либо через гору проводов, либо через специальные разъёмы. обычный джек - это для обычных наушников. как ты их к консоле подключил?
>>57264
скорее всего ты купил говно. чтобы повышать громкость нужна отдельная схемотехника. нельзя просто поставить 2 кнопки и повышать громкость - звук будет искажаться. чтобы повысить громкость аналогово звука существуют отдельные ящики, под названием "усилители", и стоят они дохера.
скорее всего ты купил говно. чтобы повышать громкость нужна отдельная схемотехника. нельзя просто поставить 2 кнопки и повышать громкость - звук будет искажаться. чтобы повысить громкость аналогово звука существуют отдельные ящики, под названием "усилители", и стоят они дохера.
>>57337
что не так? как я помню, нельзя просто взять и повысить громкость аналогового звука.
что не так? как я помню, нельзя просто взять и повысить громкость аналогового звука.
Поясните за народный цап x6
>>57344
не думаю что качественный компонент можно поместить в хуйню уровня "продолговатая коробочка с 2 кнопками на кабеле". нет?
не думаю что качественный компонент можно поместить в хуйню уровня "продолговатая коробочка с 2 кнопками на кабеле". нет?
>>57341
>>57364
Дурачок, ты так ничего и не понял? На кабеле распаян аналоговый регулятор громкости - переменный резистор. Из коробки он был установлен не на максимум, что товарищ с джойстиком и недостатком громкости внезапно обнаружил. Да, безусловно, лучше звуку от его наличия не становится, но речь совершенно не об этом.
>>57364
Дурачок, ты так ничего и не понял? На кабеле распаян аналоговый регулятор громкости - переменный резистор. Из коробки он был установлен не на максимум, что товарищ с джойстиком и недостатком громкости внезапно обнаружил. Да, безусловно, лучше звуку от его наличия не становится, но речь совершенно не об этом.
>>57365
я об этом. о том что это тупая маркетинговая уловка для законченых дегенератов. они же и будут покупать камеры на 250 мехапукселей, потому-что "чем больше тем лучше", блять. камера у них видите ли одной характеристикой измеряется.
>Да, безусловно, лучше звуку от его наличия не становится, но речь совершенно не об этом.
я об этом. о том что это тупая маркетинговая уловка для законченых дегенератов. они же и будут покупать камеры на 250 мехапукселей, потому-что "чем больше тем лучше", блять. камера у них видите ли одной характеристикой измеряется.
>>57216
>>57217
>>57219
>>57221
Купил в итоге обычные Cloud Alpha. Со встройкой проблем не было, ничего не пердит, всё норм работает. Громкость тоже хорошая, они громче моих Sony Wireless stereo headset и AirPods, по звуку - такое ощущение что я стал больше слышать, какие то мелкие детали и звуки которых раньше не было. Да и вообще звук немного изменился что ли или может у меня шиза просто. Но вот что однозначно заметил, на максимальной громкости, когда много звуков в треке, или чёт интенсивное, всё как будто бы немного зашакаливается? Тяжелее различать отдельные звуки, какая то каша. Это звуковуха уже не вывозит?
В игре немного потестил, но работают они там отлично. Больше слышать стал, комфортнее играть.
Микрофон все хуесосят, а по мне так он норм. Он передаёт от тебя только то что ты хочешь сказать и всё, полезную информацию, а не то как на кухне кто то телек смотрит. А как он это делает вообще пох.
Алсо, какое же реалтек проклятое отвратительное говно. Сайт говно, софт говно, всё говно. Они словно в 2007 живут, интерфейс нарисован 75 лет назад, чёто нажал и всё повилсо нахуй, особенно проиграл с того что с официального сайта мне дрова предлагалось 3 часа качать.
>>57217
>>57219
>>57221
Купил в итоге обычные Cloud Alpha. Со встройкой проблем не было, ничего не пердит, всё норм работает. Громкость тоже хорошая, они громче моих Sony Wireless stereo headset и AirPods, по звуку - такое ощущение что я стал больше слышать, какие то мелкие детали и звуки которых раньше не было. Да и вообще звук немного изменился что ли или может у меня шиза просто. Но вот что однозначно заметил, на максимальной громкости, когда много звуков в треке, или чёт интенсивное, всё как будто бы немного зашакаливается? Тяжелее различать отдельные звуки, какая то каша. Это звуковуха уже не вывозит?
В игре немного потестил, но работают они там отлично. Больше слышать стал, комфортнее играть.
Микрофон все хуесосят, а по мне так он норм. Он передаёт от тебя только то что ты хочешь сказать и всё, полезную информацию, а не то как на кухне кто то телек смотрит. А как он это делает вообще пох.
Алсо, какое же реалтек проклятое отвратительное говно. Сайт говно, софт говно, всё говно. Они словно в 2007 живут, интерфейс нарисован 75 лет назад, чёто нажал и всё повилсо нахуй, особенно проиграл с того что с официального сайта мне дрова предлагалось 3 часа качать.
>>57096
ДА есть , но ты услишишь как она заходит тк в открытых нет шумоизоляции
ДА есть , но ты услишишь как она заходит тк в открытых нет шумоизоляции
>>57280
Это хрывна? На у аксельвоксов спиздили.
Это хрывна? На у аксельвоксов спиздили.
>>57375
Ок. Принял.
Ок. Принял.
>>57329
А я вот кстати ни разу не жалею. Затем и прихожу в ваш тред, чтобы брать подходящие варианты, не засирая голову всем этим говном.
>>57367
Не отличает повышение громкости от понижения, но продолжает поучать за маркетинговые уловки.
>исренне сочувствую юзернеймам, которые не слышали про пропускную способность, интерфейсы и импеданс
А я вот кстати ни разу не жалею. Затем и прихожу в ваш тред, чтобы брать подходящие варианты, не засирая голову всем этим говном.
>>57367
Не отличает повышение громкости от понижения, но продолжает поучать за маркетинговые уловки.
>>57407
а это к чему? я о том, что просто так изменить громкость, без хорошего оборудования, нельзя.
>Не отличает повышение громкости от понижения, но продолжает поучать за маркетинговые уловки.
а это к чему? я о том, что просто так изменить громкость, без хорошего оборудования, нельзя.
>>57411
Дружок, скажи мне, ты кретин? Переменный резистор не может повысить громкость, только ПОНИЗИТЬ ее. Он был выкручен на 1/3 и занижал ее, пока незадачливый покупатель не обнаружил сей небезынтересный факт и не выкрутил на максимум.
Дружок, скажи мне, ты кретин? Переменный резистор не может повысить громкость, только ПОНИЗИТЬ ее. Он был выкручен на 1/3 и занижал ее, пока незадачливый покупатель не обнаружил сей небезынтересный факт и не выкрутил на максимум.
>>57439
уж лучше тогда 9500 взять
они даже лучше х2 будут, правда баса маловато в стоке
достаточно одним лоушелфом поправить и будет отлично
уж лучше тогда 9500 взять
они даже лучше х2 будут, правда баса маловато в стоке
достаточно одним лоушелфом поправить и будет отлично
>>57438
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/philips-shp9500-vs-philips-fidelio-x2hr/371/2056?usage=9280&threshold=0.01
можешь взять 9500
чуть меньше баса чем у х2, зато стоят 5к на али
по всем остальным показателям они либо лучше либо одинаковые
после эквализации будут звучать одинаково хорошо
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/philips-shp9500-vs-philips-fidelio-x2hr/371/2056?usage=9280&threshold=0.01
можешь взять 9500
чуть меньше баса чем у х2, зато стоят 5к на али
по всем остальным показателям они либо лучше либо одинаковые
после эквализации будут звучать одинаково хорошо
В гостях у знакомого послушал CAL! первой и второй версии. У первой модели сделан акцент на низких и средних частотах, а высокие немного провалены, но не критично. У второй модели акцент сделан на низких и высоких частотах (поцыкивающие тарелки сразу же обратили на себя внимание), но провалены средние из-за чего голоса звучат приглушённо и невыразительно. В общем и целом, обе модели неплохие с относительно сбалансированным и не утомляющим слух звуком, но первая лучше по звуку за счёт отсутствия провала на средних частотах, да и стоит дешевле на пару тысяч.
>>57446
>>57445
>>57444
У меня были 9500, думал взять сенхи 58х. Блэт, филипс реально настолько охуенные наушники делает, что фиделио круче них?!
Сейчас заказал себе мезе99 нео. Думаю, все же, иметь хотя бы джве пары наушников. Открытые и закрытые, к примеру. 9500 были охуенны, но приелись, и ты уже не понимаешь насколько они хороши.
>>57445
>>57444
У меня были 9500, думал взять сенхи 58х. Блэт, филипс реально настолько охуенные наушники делает, что фиделио круче них?!
Сейчас заказал себе мезе99 нео. Думаю, все же, иметь хотя бы джве пары наушников. Открытые и закрытые, к примеру. 9500 были охуенны, но приелись, и ты уже не понимаешь насколько они хороши.
А вот эти вот фиделио м1, они как?
>>57454
Калвана Лайв! (без индекса, "первая", самая простая) - идеальные быдлонаушники. В который раз это говорю. Играют от всего, яростно басят, уши не пилят. Что еще среднему васяну надо? По гамбургскому счету - пресное унылое говно для аудиокнижек
Калвана Лайв! (без индекса, "первая", самая простая) - идеальные быдлонаушники. В который раз это говорю. Играют от всего, яростно басят, уши не пилят. Что еще среднему васяну надо? По гамбургскому счету - пресное унылое говно для аудиокнижек
>>57463
Ты долбоёб? То, как будет звучать музыка через наушники, по большей части определяется их АЧХ. В Мезе баса больше, чем в Битсах. Ну и остальная АЧХ сильно кривая. Короче говоря, звучат они супер хуёво.
Ты долбоёб? То, как будет звучать музыка через наушники, по большей части определяется их АЧХ. В Мезе баса больше, чем в Битсах. Ну и остальная АЧХ сильно кривая. Короче говоря, звучат они супер хуёво.
>>57472
Братиш, ты прости конечно, но мезе - слишком откровенный кал, чтобы всерьез о нем спорить.
Впрочем, без сравнения с приличным эталоном, и вообще чем-то другим, и к такому привыкнешь.
Братиш, ты прости конечно, но мезе - слишком откровенный кал, чтобы всерьез о нем спорить.
Впрочем, без сравнения с приличным эталоном, и вообще чем-то другим, и к такому привыкнешь.
>>57472
"Ютубовские рекламщики" ты хотел сказать? Потому что если полагаться на мнение авторитетных аудиофилов, которые не пиздят через слово, то Мезе звучат хуёво.
https://www.youtube.com/watch?v=RnjD04NIFlc
https://www.innerfidelity.com/content/meze-99-neo-around-ear-sealed-headphones
Обрати внимание на выделенный жирным текст. Суть в том, что изначально у этих наушников были другие амбушюры, с которыми они звучали неплохо. Но потом Мезе по какой-то причине начали ставить другие амбушюры и звук от этого сильно испортился.
>ютубовские аудиофилы
"Ютубовские рекламщики" ты хотел сказать? Потому что если полагаться на мнение авторитетных аудиофилов, которые не пиздят через слово, то Мезе звучат хуёво.
https://www.youtube.com/watch?v=RnjD04NIFlc
>I preferred the sound of the ATH-M50x to either Meze when using the new pads.
https://www.innerfidelity.com/content/meze-99-neo-around-ear-sealed-headphones
Обрати внимание на выделенный жирным текст. Суть в том, что изначально у этих наушников были другие амбушюры, с которыми они звучали неплохо. Но потом Мезе по какой-то причине начали ставить другие амбушюры и звук от этого сильно испортился.
>>57483
Я взял Нео, а не классик. Звучат они иначе из-за отсутствия деревянного резонанса. Ну, опять же, они ещё в пути, я сам не имел возможности послушать. Пока что, ориентируясь на определенных людей на ютюбе, я приобрёл пару наушников и они мне все очень зашли. Те же 9500 ебать.
Я взял Нео, а не классик. Звучат они иначе из-за отсутствия деревянного резонанса. Ну, опять же, они ещё в пути, я сам не имел возможности послушать. Пока что, ориентируясь на определенных людей на ютюбе, я приобрёл пару наушников и они мне все очень зашли. Те же 9500 ебать.
>>57485
Ты хоть статью на Innerfidelity прочитай, аутист. Цитата выше была как раз про Neo. И у Classic с новыми амбушюрами звук такой же. Замеры в статье.
Ты хоть статью на Innerfidelity прочитай, аутист. Цитата выше была как раз про Neo. И у Classic с новыми амбушюрами звук такой же. Замеры в статье.
>>57484
Это наушники, которые относительно точно передают то, что есть в записи. Если они кажутся тебе скучными - есть Байеры 990, тот же салат, но с острыми специями. Эквалайзер поможет привести "остроту" в норму (субъективную). Румынская "муза" - хуй пойми что с концепцией "яхудожник ятаквижу", розовые (голубые?) очки, сквозь которые 10% записей заиграют новыми красками, а все оставшиеся будут казаться дерьмом. У меня есть опыт обладания специфическими наушниками и я знаю, как это работает. Если не хочешь перебирать записи/альбомы/группы и слушать все (большинство - с удовольствием) - нужна универсальная (читай ровная) аппаратура.
>бездушное говно для мониторинга
Это наушники, которые относительно точно передают то, что есть в записи. Если они кажутся тебе скучными - есть Байеры 990, тот же салат, но с острыми специями. Эквалайзер поможет привести "остроту" в норму (субъективную). Румынская "муза" - хуй пойми что с концепцией "яхудожник ятаквижу", розовые (голубые?) очки, сквозь которые 10% записей заиграют новыми красками, а все оставшиеся будут казаться дерьмом. У меня есть опыт обладания специфическими наушниками и я знаю, как это работает. Если не хочешь перебирать записи/альбомы/группы и слушать все (большинство - с удовольствием) - нужна универсальная (читай ровная) аппаратура.
>>57492
Не злись. Можешь у тебя ещё есть возможность обменять наушники на нормальные. Проконсультируйся с продавцом.
Не злись. Можешь у тебя ещё есть возможность обменять наушники на нормальные. Проконсультируйся с продавцом.
>>57491
Сенхи слишком сухие, байеры не слушал, но по отзывам их не особо жалуют. Дрочить харман респонс я не хочу, хочу воткнуть их в плеер и слушать без танцев с бубном.
Сенхи слишком сухие, байеры не слушал, но по отзывам их не особо жалуют. Дрочить харман респонс я не хочу, хочу воткнуть их в плеер и слушать без танцев с бубном.
>>57484
>>57492
Добавлю, что и байерам, и AKG 701, и Verum 1 эквалайзер здорово идет на пользу. Мезе, к сожалению, слишком проблемные, хотя замеры оратори меня смущают - адски криво; на иннерфиделили ничего такого не видно. "Муза" довольно-таки мелкосерийная, может, конкретный экземпляр, яхз.
>>57494
Тогда ты, скорее всего, прогадал. Стоило купить аурвану (не, я не шучу).
>>57492
Добавлю, что и байерам, и AKG 701, и Verum 1 эквалайзер здорово идет на пользу. Мезе, к сожалению, слишком проблемные, хотя замеры оратори меня смущают - адски криво; на иннерфиделили ничего такого не видно. "Муза" довольно-таки мелкосерийная, может, конкретный экземпляр, яхз.
>>57494
Тогда ты, скорее всего, прогадал. Стоило купить аурвану (не, я не шучу).
>>57495
Это на нормальные наушники. Почитай Innerfidelity, там вполне годные обзоры.
Это на нормальные наушники. Почитай Innerfidelity, там вполне годные обзоры.
Надел на Axelvox HD271 новые мягкие амбушюры с бархатом, хоспаде, как же они прекрасны. Такое ощущение, что и звук стал приятнее, и, что более важно, они суперкомфортны, ощущение, что надеваешь облачка. 10/10. Кто этого еще не сделал, срочно бегом заказывать.
>>57202
Это не контакты, потому что если подключить к компу или другому относительно мощному источнику, то играют хорошо и стабильно, от телефона играют тихо, потом еще тише, через 30 минут на одном ухе звук пропадает, потом на втором. Они просто не приспособлены для телефона или плеера, потому что при советской власти их не было. А жалко, я бы с ними ходил, стильнота.
Это не контакты, потому что если подключить к компу или другому относительно мощному источнику, то играют хорошо и стабильно, от телефона играют тихо, потом еще тише, через 30 минут на одном ухе звук пропадает, потом на втором. Они просто не приспособлены для телефона или плеера, потому что при советской власти их не было. А жалко, я бы с ними ходил, стильнота.
>>57503
*дурик
*дурик
>>57503
Блядь, ебучий т9
Блядь, ебучий т9
>>57501
Единственное возможное объяснение - ОУ телефона охуевает от низкого импеданса, перегружается/перегревается и отключается.
...это ты еще 8-Омные Verum не втыкал, лол...
>>57503
Хуясе у тебя автозамена бушует, ботаник. Слушай, отписывайся. Вернуть в магазин есть возможность?
>от телефона играют тихо, потом еще тише, через 30 минут на одном ухе звук пропадает, потом на втором
Единственное возможное объяснение - ОУ телефона охуевает от низкого импеданса, перегружается/перегревается и отключается.
...это ты еще 8-Омные Verum не втыкал, лол...
>>57503
>Двоякопильчатый
Хуясе у тебя автозамена бушует, ботаник. Слушай, отписывайся. Вернуть в магазин есть возможность?
>>57503
Каково это осознавать, что ты отвалил 20+к за навушники, которые играют гораздо хуже, чем суперлюхи за 3к и затычки за 500р?
Каково это осознавать, что ты отвалил 20+к за навушники, которые играют гораздо хуже, чем суперлюхи за 3к и затычки за 500р?
11 Кб, 300x300>>57510
Ахах, завистливый неудачник не стерпел и начал считать чужие деньги, тихонько подвизгивая.
Каково осознавать, что анон купил вшилипсы 9500, еще какую-то хуитку, пожал плечами и заказал мезе за 20, а потом, может, и аудезе со скуки купит?
Хуево быть тобой.
>>57503
Отпишись с пруфами пож., чтобы шизеныша разорвало окончательно :3
Ахах, завистливый неудачник не стерпел и начал считать чужие деньги, тихонько подвизгивая.
Каково осознавать, что анон купил вшилипсы 9500, еще какую-то хуитку, пожал плечами и заказал мезе за 20, а потом, может, и аудезе со скуки купит?
Хуево быть тобой.
>>57503
Отпишись с пруфами пож., чтобы шизеныша разорвало окончательно :3
>>57496
На моём опыте Верумам эквалайзер не очень-то и помогает. И с ним, и без него они звучат крайне плохо. Сжатый пережатый звук с кучей искажений, никакой динамики и сцена будто они вообще закрытые. Ещё качество сборки донное, я свои продал челику на авито и через 2 недели они у него сломались лол.
На моём опыте Верумам эквалайзер не очень-то и помогает. И с ним, и без него они звучат крайне плохо. Сжатый пережатый звук с кучей искажений, никакой динамики и сцена будто они вообще закрытые. Ещё качество сборки донное, я свои продал челику на авито и через 2 недели они у него сломались лол.
>>57514
Сразу чувствую жалось к анончику, разбрасывающемуся деньгами на всякую хрень.
Предчувствую, что увижу 5 стадий принятия того, что взял лютую херню.
>Каково осознавать, что анон купил вшилипсы 9500, еще какую-то хуитку, пожал плечами и заказал мезе за 20, а потом, может, и аудезе со скуки купит?
Сразу чувствую жалось к анончику, разбрасывающемуся деньгами на всякую хрень.
>Отпишись с пруфами пож., чтобы шизеныша разорвало окончательно :3
Предчувствую, что увижу 5 стадий принятия того, что взял лютую херню.
>>57517
Судя по количеству беспричинной агрессии выше в треде, они уже начались)
>Предчувствую, что увижу 5 стадий принятия того, что взял лютую херню.
Судя по количеству беспричинной агрессии выше в треде, они уже начались)
>>57520
Ты кому отвечаешь, наркоман? Мне поебать на твои Мезе, я вообще про Верумы писал.
Ты кому отвечаешь, наркоман? Мне поебать на твои Мезе, я вообще про Верумы писал.
>>57526
Блядь, пора перечитывать, что я пишу перед отправкой
Блядь, пора перечитывать, что я пишу перед отправкой
>Ведь ты из кроме как на картинке, нигде и не видел больше.
Так а больше и не нужно, АЧХ определяет звучание на 99%. Если там изображена дичь, значит дичь будет и при прослушивании.
>>57532
То есть ты думаешь, что наушники из говна и палок с идеальной ачх будут звучать круто?)
То есть ты думаешь, что наушники из говна и палок с идеальной ачх будут звучать круто?)
>>57537
Если у них идеальная АЧХ, то они по определению не из говна и палок, по крайней мере внутри.
А можно наоборот, внутрь дорогих визуально навушников напихать динамики из говна и палок и получить АЧХ, как у мезе99. И влепить большой ценник, а если буду спрашивать про звучание, то говорить, что это "Extra Bass".
Если у них идеальная АЧХ, то они по определению не из говна и палок, по крайней мере внутри.
А можно наоборот, внутрь дорогих визуально навушников напихать динамики из говна и палок и получить АЧХ, как у мезе99. И влепить большой ценник, а если буду спрашивать про звучание, то говорить, что это "Extra Bass".
>>57455
Креатив аурвана лайв.
>>57467
Ну да, у них такой типичный быдлозвук, но вполне приятный - низкие частоты хорошо прослушиваются и при этом не наплывают на средние, а высокие не пилят уши. При этом несмотря на закрытую конструкцию звучание не глухое, как бывает у некоторых закрытых ушей. Как по мне, низких чуть больше, чем надо, а высоких наоборот чуть меньше, чем хотелось бы, но полагаю это можно исправить эквализацией. В целом вполне годные уши для бытовых нужд.
Креатив аурвана лайв.
>>57467
Ну да, у них такой типичный быдлозвук, но вполне приятный - низкие частоты хорошо прослушиваются и при этом не наплывают на средние, а высокие не пилят уши. При этом несмотря на закрытую конструкцию звучание не глухое, как бывает у некоторых закрытых ушей. Как по мне, низких чуть больше, чем надо, а высоких наоборот чуть меньше, чем хотелось бы, но полагаю это можно исправить эквализацией. В целом вполне годные уши для бытовых нужд.
>>57553
Но он совершенно прав, лол.
Но он совершенно прав, лол.
>>57554
Я по ним даже скучаю нимношк, идеальный был вариант для офиса.
>В целом вполне годные уши для бытовых нужд
Я по ним даже скучаю нимношк, идеальный был вариант для офиса.
>>57565
У тебя синдром утёнка. Они неудобные и не изолируют, а стоят не сильно дешевле SRH440.
У тебя синдром утёнка. Они неудобные и не изолируют, а стоят не сильно дешевле SRH440.
>>57579
Они удобные.
Умеренно изолируют. Сильнее мне в офисе не нужно и никогда не было.
Прости, но при чем тут это псевдомониторное убожество? Аурвана - как домашние тапочки. Ватные и удобные.
>Они неудобные
Они удобные.
>не изолируют
Умеренно изолируют. Сильнее мне в офисе не нужно и никогда не было.
>SRH440
Прости, но при чем тут это псевдомониторное убожество? Аурвана - как домашние тапочки. Ватные и удобные.
>>57594
При том, что SRH440:
1. удобнее
2. лучше изолируют
3. лучше звучат
А разница всего в тысячу рублей, неужели это такие огромные деньги для тебя?
При том, что SRH440:
1. удобнее
2. лучше изолируют
3. лучше звучат
А разница всего в тысячу рублей, неужели это такие огромные деньги для тебя?
>>57596
Аурвана вполне удобна, не вижу проблем. Ну, по гамбургскому счету говно, конечно, но это ж 5к рублей.
Если это нужно. Я предпочитаю открытые. Но открытых кал не сделали.
Ясно, понятно.
Огромная разница. 1/20 цены минимально приличных наушников, такие-то ДЕНЬЖИЩИ лол, я думал, сипящие говношуры дешевле кал!а
Вся прелесть аурваны именно в комфортном ватном звуке без сссссыканья и легкости - не давят, не мешают, не грузят.
>1. удобнее
Аурвана вполне удобна, не вижу проблем. Ну, по гамбургскому счету говно, конечно, но это ж 5к рублей.
>2. лучше изолируют
Если это нужно. Я предпочитаю открытые. Но открытых кал не сделали.
>3. лучше звучат
>безбасовая хуйня с адским пиком на ВЧ
Ясно, понятно.
>А разница всего в тысячу рублей
Огромная разница. 1/20 цены минимально приличных наушников, такие-то ДЕНЬЖИЩИ лол, я думал, сипящие говношуры дешевле кал!а
Вся прелесть аурваны именно в комфортном ватном звуке без сссссыканья и легкости - не давят, не мешают, не грузят.
>>57607
SRH440 намного удобнее. Конечно изоляция нужна закрытым наушникам, иначе зачем тогда закрытые брать? Ну и по звуку SRH440 в сто раз лучше, сцена шире и частотный баланс хороший. Аурваны совсем днище.
SRH440 намного удобнее. Конечно изоляция нужна закрытым наушникам, иначе зачем тогда закрытые брать? Ну и по звуку SRH440 в сто раз лучше, сцена шире и частотный баланс хороший. Аурваны совсем днище.
>>57614
Безбасовое говно с горбом на ВЧ.
Аурвана чуть ли не единственная удачная модель за свои копейки.
Чуть лучше остальных копеечных поделок; само собой, лучше говна типа шуре 440 и сосони 7605 (такой индекс вроде?), но это вообще не достижение.
Можно в принципе аудиотехнику 40/50х рассмотреть, но тоже ведь говно.
В голосину с тебя.
>по звуку SRH440 в сто раз лучше
Безбасовое говно с горбом на ВЧ.
>зачем тогда закрытые брать
Аурвана чуть ли не единственная удачная модель за свои копейки.
>Аурваны совсем днище
Чуть лучше остальных копеечных поделок; само собой, лучше говна типа шуре 440 и сосони 7605 (такой индекс вроде?), но это вообще не достижение.
Можно в принципе аудиотехнику 40/50х рассмотреть, но тоже ведь говно.
>сцена
>SRH440
В голосину с тебя.
Забудьте нахуй про хорошую сцену в закрытых наушниках
>>57617
Чем я тебя обидел? Я же не говорю, что Аурваны совсем говно. Просто с сравнении с SRH440 они проигрывают по всем параметрам. Особенно по звуку. Аурвана звучит будто через вату слушаешь, а SRH440 мониторные и передают всё как есть. Хотя если ты ничего кроме Аурваны не слушал, то тебя можно понять.
Чем я тебя обидел? Я же не говорю, что Аурваны совсем говно. Просто с сравнении с SRH440 они проигрывают по всем параметрам. Особенно по звуку. Аурвана звучит будто через вату слушаешь, а SRH440 мониторные и передают всё как есть. Хотя если ты ничего кроме Аурваны не слушал, то тебя можно понять.
>>57620
Лол, что ты несешь? Чем я тебя обидел, назвал шуры говном? Ну извини, маня, аурвана тоже говно, да и все за эти деньги говно. Кал! просто не раздражает, т.к. звук тухлый, а не резкий. Вот и все. "Неговно" стоит других денег и производится другими фирмами.
Лол, что ты несешь? Чем я тебя обидел, назвал шуры говном? Ну извини, маня, аурвана тоже говно, да и все за эти деньги говно. Кал! просто не раздражает, т.к. звук тухлый, а не резкий. Вот и все. "Неговно" стоит других денег и производится другими фирмами.
>>57657
Зачем ты начинаешь повторять то, что я написал тебе? Лол. Если ты веришь, что твои Аурваны - это лучшие наушники в мире, то пожалуйста. Я просто хотел помочь, кто же знал что ты такой аутист.
Зачем ты начинаешь повторять то, что я написал тебе? Лол. Если ты веришь, что твои Аурваны - это лучшие наушники в мире, то пожалуйста. Я просто хотел помочь, кто же знал что ты такой аутист.
Господа эксперты, а есть какие то наушники, похожие звучанием на косс порта про, но с лучшим качеством конструкции и изготовления? Вообще, есть сейчас какие нибудь хорошие наушники с подобным исполнением?
>>57659
Мои акг и верумы отлично работают.
Давно сломались, но периодически подумываю прикупить пару. Удачная модель.
Ты как из дурки выбрался? Я считаю их эталоном васянского звука "для всех". В эконом-версии. Так-то Байеры получше бумтыцкают.
В остальном очень убогие маневры, хуй знает, зачем ты так унижаешься, чмоха. Не прошла еще зависть к купившему мезе или что еще тебя сегодня задело? Поделись, чмонь :3
>твои
Мои акг и верумы отлично работают.
>Аурваны
Давно сломались, но периодически подумываю прикупить пару. Удачная модель.
>лучшие наушники в мире
Ты как из дурки выбрался? Я считаю их эталоном васянского звука "для всех". В эконом-версии. Так-то Байеры получше бумтыцкают.
В остальном очень убогие маневры, хуй знает, зачем ты так унижаешься, чмоха. Не прошла еще зависть к купившему мезе или что еще тебя сегодня задело? Поделись, чмонь :3
>>57674
Тогда мне вдвойне не понятно, почему ты так разозлился от справедливой критики твоих Креативов. Ведь они объективно хуже SRH440 по всем параметрам, особенно по звуку.
Тогда мне вдвойне не понятно, почему ты так разозлился от справедливой критики твоих Креативов. Ведь они объективно хуже SRH440 по всем параметрам, особенно по звуку.
>>57675
А с чего ты взял, что я злился? Ты написал хуйню и был обоссан, а шуры 440, безотносительно тебя или аурваны - говно с проблемными ВЧ и сборкой.
С претензиями обращайся к производителю, я ничем не могу помочь.
А с чего ты взял, что я злился? Ты написал хуйню и был обоссан, а шуры 440, безотносительно тебя или аурваны - говно с проблемными ВЧ и сборкой.
С претензиями обращайся к производителю, я ничем не могу помочь.
>>57678
Не, Шуры 440 намного лучше Креативов. Особенно это проявляется в качестве звучания. Креативы звучат ватно, гулко, неприятно. А Шуры это вполне годные мониторные наушники.
Не, Шуры 440 намного лучше Креативов. Особенно это проявляется в качестве звучания. Креативы звучат ватно, гулко, неприятно. А Шуры это вполне годные мониторные наушники.
>>57678
Ну да, так и есть. Поэтому я 440 и советую. Просто ты ещё нормальных наушников не слушал, но это с опытом придёт.
>аурваны - говно с проблемными ВЧ и сборкой
Ну да, так и есть. Поэтому я 440 и советую. Просто ты ещё нормальных наушников не слушал, но это с опытом придёт.
>>57684
У них очень ровная АЧХ, в отличии креативов. Ну и звук соответственно намного лучше.
У них очень ровная АЧХ, в отличии креативов. Ну и звук соответственно намного лучше.
>>57685
Ну да, от 9800 до 10200 Гц очень ровная. А ниже и выше все провалено на 10-12 дБ.
>очень ровная АЧХ
Ну да, от 9800 до 10200 Гц очень ровная. А ниже и выше все провалено на 10-12 дБ.
>>57706
Не, у них весь частотный диапазон в линеечку. Это же мониторные наушники.
Не, у них весь частотный диапазон в линеечку. Это же мониторные наушники.
>>57043 (OP)
Дорогой анон, планирую вкатиться в планары, прицел на хайфаймен 400i или 500. Буду смотреть вторичку, бюджет ограничен. Какие подводные? Что можешь по моделям подсказать?
Дорогой анон, планирую вкатиться в планары, прицел на хайфаймен 400i или 500. Буду смотреть вторичку, бюджет ограничен. Какие подводные? Что можешь по моделям подсказать?
329 Кб, 1200x1200>>57716
Низкое качество сборки. По звуку вполне норм.
Низкое качество сборки. По звуку вполне норм.
>>57369
У тебя барабанные перепонки от максимальной громкости ещё не лопнули?
Перебрал кучу разных наушников, комфортный уровень громкости на уровне 15-20%.
>Но вот что однозначно заметил, на максимальной громкости, когда много звуков в треке
У тебя барабанные перепонки от максимальной громкости ещё не лопнули?
Перебрал кучу разных наушников, комфортный уровень громкости на уровне 15-20%.
>>57043 (OP)
Что лучше, HyperX Cloud Alpha или HyperX Cloud 2?
Что лучше, HyperX Cloud Alpha или HyperX Cloud 2?
Господа эксперты, а есть какие то наушники, похожие звучанием на косс порта про, но с лучшим качеством конструкции и изготовления? Вообще, есть сейчас какие нибудь хорошие наушники с подобным исполнением?
>>57784
Apple AirPods
Apple AirPods
>>57792
Sennheiser PXC 150/250 и Grado eGrado разве что. Маршаллы всякие, сони, жбл покрупнее и потяжелее.
Sennheiser PXC 150/250 и Grado eGrado разве что. Маршаллы всякие, сони, жбл покрупнее и потяжелее.
10 Кб, 710x124Сдохли основные наушники. Возможности купить новые пока нет, а на руках есть philips shp2000. Они сильно бубнят и цыкают, слушать их без эквализации себе дороже. Нашёл много разных графиков ачх, как старых, так и относительно новых, но ни один не отражает звучание той ревизии shp2000, которые у меня. Решил настроить на слух по онлайн-тон генератору таким образом чтобы весь диапазон частот звучал на одном уровне громкости. Получился пикрилейтед. Наушники действительно зазвучали лучше, но в среднем потеря 15-20 дБ от общего уровня громкости это, конечно, очень много, тем более с учётом того что наушники сами по себе довольно тихие, тише большинства моделей примерно в два раза. Тем не менее, теперь их хотя бы можно слушать.
>>57791
Очевидные Sony MH755 с рекаблингом с Авито.
Очевидные Sony MH755 с рекаблингом с Авито.
>>57812
Ты сравниваешь открытые наушники с закрытыми. В М1 бас подбубнивает, а у Фидело нижнего баса маловато. У Фидело верха более кривые по замерам, но на слух это не сильно заметно. Зато они открытые, что по мнению многих придаёт натуральность звучанию, и у них амбушюры намного удобнее. Короче говоря, по-моему Фиделио лучше.
Ты сравниваешь открытые наушники с закрытыми. В М1 бас подбубнивает, а у Фидело нижнего баса маловато. У Фидело верха более кривые по замерам, но на слух это не сильно заметно. Зато они открытые, что по мнению многих придаёт натуральность звучанию, и у них амбушюры намного удобнее. Короче говоря, по-моему Фиделио лучше.
>>57813
Порта Про супер, если тебе нужны наушники такого форм-фактора. Да, нижнего баса в них нету и имеется некоторый скат к высоким частотам, но в целом они звучат очень хорошо.
Порта Про супер, если тебе нужны наушники такого форм-фактора. Да, нижнего баса в них нету и имеется некоторый скат к высоким частотам, но в целом они звучат очень хорошо.
>>57810
Акселвоксы 242.
Акселвоксы 242.
>>57257
А что делать, если хочется качества без коррекции АЧХ?
Использую наушники на игровых консолях: ps vita, switch, ps3 через внешнюю звуковую.
>Cloud Alpha, коррекция АЧХ
А что делать, если хочется качества без коррекции АЧХ?
Использую наушники на игровых консолях: ps vita, switch, ps3 через внешнюю звуковую.
>>57820
Да они без коррекции неплохие.
Да они без коррекции неплохие.
Дайте пожалуйста совет на счет edifier h850. Стоит ли покупать их за 25$? или не самый лучший выбор?
>>57808
Я тебе подкинул аналоги портыпро; по звуку они все говно. Но раз уж ты хочешь.
Хочешь звук - покупай полноразмерные. Или даже затычки. Но не эту хуйню.
Я тебе подкинул аналоги портыпро; по звуку они все говно. Но раз уж ты хочешь.
Хочешь звук - покупай полноразмерные. Или даже затычки. Но не эту хуйню.
>>57814
Спасибо.
Спасибо.
>>57813
Про них я вообще тут довольно редко читал.
Про них я вообще тут довольно редко читал.
>>57836
То, что у них там акустический ноль по какой-то причине. Но это не страшно, он слишком узкий и вряд ли ты его вообще заметишь.
То, что у них там акустический ноль по какой-то причине. Но это не страшно, он слишком узкий и вряд ли ты его вообще заметишь.
>>57829
Принял. В данный момент и пользуюсь затычками от аудиотехники. Они мне не нравятся практически совсем. Порта про были у меня, сломались. Были и AKG K412P, тоже вышли из строя, вот они мне нравились.
Принял. В данный момент и пользуюсь затычками от аудиотехники. Они мне не нравятся практически совсем. Порта про были у меня, сломались. Были и AKG K412P, тоже вышли из строя, вот они мне нравились.
>>57837
Благодарю.
Благодарю.
>>57869
Регулировка громкости дебильная, обычная крутилка намного лучше. Хуй знает че там по качеству выходного сигнала, наверно норм.
Регулировка громкости дебильная, обычная крутилка намного лучше. Хуй знает че там по качеству выходного сигнала, наверно норм.
>>57808
Они нормальные, но одна модель, у которой высокие баллы в своей ценовой категории.
Они нормальные, но одна модель, у которой высокие баллы в своей ценовой категории.
>>57043 (OP)
Купил по совету из треда akg k371 проводную версию. По итогу за месяц эта параша стала западать на одно ухо и нужно "ловить" состояние провода где нет прерываний. Пиздец, говно наебка кал.
И качество звука у закрытых конечно значительно хуже.
Купил по совету из треда akg k371 проводную версию. По итогу за месяц эта параша стала западать на одно ухо и нужно "ловить" состояние провода где нет прерываний. Пиздец, говно наебка кал.
И качество звука у закрытых конечно значительно хуже.
>>57815
Просто форм-фактор сам по себе всратый.
Просто форм-фактор сам по себе всратый.
Сосач
Не знаю в тот ли тред пишу, но все равно
В общем, у наушников обломился штекер и остался внутри телефона, в итоге достать его щас никак не получается я криворукий даун ну и соответственно даже с новыми наушниками я банально не смогу их подключить к телефону, поэтому такой вопрос
Если подключить к телефону дуалшок 4 по блютузу и уже в сам дуалшок подключить наушники, то будет ли звук играть с телефона или нет? Пока что это единственный вариант, ибо переходник micro usb - mini jack с алиэкспресс будет идти миллион лет
В общем, у наушников обломился штекер и остался внутри телефона, в итоге достать его щас никак не получается я криворукий даун ну и соответственно даже с новыми наушниками я банально не смогу их подключить к телефону, поэтому такой вопрос
Если подключить к телефону дуалшок 4 по блютузу и уже в сам дуалшок подключить наушники, то будет ли звук играть с телефона или нет? Пока что это единственный вариант, ибо переходник micro usb - mini jack с алиэкспресс будет идти миллион лет
>>57894
будет ли играть звук с телефона в наушниках*
будет ли играть звук с телефона в наушниках*
>>57894
Ну и просто покупать блютуз наушники я не хочу, ибо нищенка
Ну и просто покупать блютуз наушники я не хочу, ибо нищенка
>>57902
Они щас будут просить слишком дохуя, ибо деньги получать надо
Дешевле будет с алика заказать переходник за 50 рублей и все, чем отдавать минимум 2к на "ремонт", ибо хуй знает че они там наделают
Они щас будут просить слишком дохуя, ибо деньги получать надо
Дешевле будет с алика заказать переходник за 50 рублей и все, чем отдавать минимум 2к на "ремонт", ибо хуй знает че они там наделают
>>57921
Это и 500₽ не стоит, вы ебанулись? Достать джек из гнезда вы, блядь, уже не можете?!
Это и 500₽ не стоит, вы ебанулись? Достать джек из гнезда вы, блядь, уже не можете?!
Хз где такое спрашивать, может тут помогут. Нужны наушники, желательно вместе с плеером, для плавания. Цена подешевле. На сам звук в принципе похуй.
Почему говорят, что акустика дорогая? Ведь за 5-10к можно купить эдики, по АЧХ превосходящие многие наушники, а за 12-15к можно купить вообще околомониторы.
>>57966
Потому что 12-15к - это месячный доход среднестатистического рабсиянина. И это ты знаешь про рациональный выбор в виде мониторов, а для обычного потребителя покупка акустики - это покупка целой "системы" с ненужными оверпрайснутыми источниками, усилителями и кабелями.
Потому что 12-15к - это месячный доход среднестатистического рабсиянина. И это ты знаешь про рациональный выбор в виде мониторов, а для обычного потребителя покупка акустики - это покупка целой "системы" с ненужными оверпрайснутыми источниками, усилителями и кабелями.
1) до 8к
2) пука
3) Полноразмерные
4) пох
беспроводные, желательно с микро, шоб не сломались за год как жбл кал за 5к
2) пука
3) Полноразмерные
4) пох
беспроводные, желательно с микро, шоб не сломались за год как жбл кал за 5к
стоит брать Sennheiser HD 4.50 BTNC, или есть что получше за эту цену?
>>57966
Достойный вопрос, сразу видно, что ты в теме. Скажи, нахуя покупать ебифаеры, если типичные потребности 95% поциентов успешно покрывает блютуп-перделка типа жбл флип? Которая еще и дешевле, переносная и на батарейках.
Вопрос личных предпочтений. Меня, например, не устраивает, как играют рок/металл практически любые колонки за сколько-нибудь разумные деньги. Относительно почти любых наушников. Джазец (в основном) готов слушать даже на эдифаерах, особенно фоном. А еще в наушниках можно слушать что хочешь, когда хочешь и как угодно громко, не мешая остальным.
Можно, но звук-то говно и любые удачные наушники, включая копеечные аурваналайв, просто невероятно охуенны впрочем, часть людей не приемлет наушники в принципе, но это их проблемы Колонки, которые можно считать входным билетом в стерео, стоят сейчас в районе 40-50к фублей за пару новых полочников без учета любых скидок. Колонки, покупка которых закроет основную массу потребностей гурмана-аудиофила, стоят в 6-10 раз больше. Вот тут уже можно и посравнивать с достойными наушниками уровня зенхов 600. Если не брезгуешь авито, дели суммы на 2-3.
Та же мультимедия, не ровнее эдиков, но немного мощнее/громче. Ну раз уж мы о серьезном звуке говорим. Можешь считать, что это снобизм, я не против. Просто так порешал рыночек. Лет 20 назад сравнимое удовольствие стоило вдвое меньше (в баксах).
Достойный вопрос, сразу видно, что ты в теме. Скажи, нахуя покупать ебифаеры, если типичные потребности 95% поциентов успешно покрывает блютуп-перделка типа жбл флип? Которая еще и дешевле, переносная и на батарейках.
Вопрос личных предпочтений. Меня, например, не устраивает, как играют рок/металл практически любые колонки за сколько-нибудь разумные деньги. Относительно почти любых наушников. Джазец (в основном) готов слушать даже на эдифаерах, особенно фоном. А еще в наушниках можно слушать что хочешь, когда хочешь и как угодно громко, не мешая остальным.
>за 5-10к можно купить эдики, по АЧХ превосходящие многие наушники
Можно, но звук-то говно и любые удачные наушники, включая копеечные аурваналайв, просто невероятно охуенны впрочем, часть людей не приемлет наушники в принципе, но это их проблемы Колонки, которые можно считать входным билетом в стерео, стоят сейчас в районе 40-50к фублей за пару новых полочников без учета любых скидок. Колонки, покупка которых закроет основную массу потребностей гурмана-аудиофила, стоят в 6-10 раз больше. Вот тут уже можно и посравнивать с достойными наушниками уровня зенхов 600. Если не брезгуешь авито, дели суммы на 2-3.
>за 12-15к можно купить вообще околомониторы
Та же мультимедия, не ровнее эдиков, но немного мощнее/громче. Ну раз уж мы о серьезном звуке говорим. Можешь считать, что это снобизм, я не против. Просто так порешал рыночек. Лет 20 назад сравнимое удовольствие стоило вдвое меньше (в баксах).
>>58025
Ну ты и напортачил с разметкой, кек.
А вообще ты конечно не прав. За 15к можно найти отличные колонки. Б/у, но в этом нет ничего страшного. Те же Adam T5V или JBL LSR305 будут намного лучше большинства пассивных полочников, а до 100к так вообще вне конкуренции со стороны так называемого "хай-фая". Последний сейчас отсасывает даже у недорогих "умных" колонок, лол. Твоя ошибка в том, что ты с дивана видишь прямую связь между ценой колонок и качеством звука, которой так-то не существует. Цена колонок в первую очередь зависит от их мощностных характеристик (потенциальной громкости) и частотного диапазона (глубины баса). А собрать небольшие, но высококачественные колонки, удовлетворяющие требования гурмана-аудиофила сейчас стоит копейки и вышеупомянутые бюджетные мониторы тому прекрасный пример. Короче говоря, учи матчасть и не пиши хуйню.
Ну ты и напортачил с разметкой, кек.
А вообще ты конечно не прав. За 15к можно найти отличные колонки. Б/у, но в этом нет ничего страшного. Те же Adam T5V или JBL LSR305 будут намного лучше большинства пассивных полочников, а до 100к так вообще вне конкуренции со стороны так называемого "хай-фая". Последний сейчас отсасывает даже у недорогих "умных" колонок, лол. Твоя ошибка в том, что ты с дивана видишь прямую связь между ценой колонок и качеством звука, которой так-то не существует. Цена колонок в первую очередь зависит от их мощностных характеристик (потенциальной громкости) и частотного диапазона (глубины баса). А собрать небольшие, но высококачественные колонки, удовлетворяющие требования гурмана-аудиофила сейчас стоит копейки и вышеупомянутые бюджетные мониторы тому прекрасный пример. Короче говоря, учи матчасть и не пиши хуйню.
>>58025
В голос с этого гейткипера. Лучшие двухполоски традиционного дизайна - Neumann KH 80 DSP - стоят 70к. И от стоящих в 10 раз больше топовых трёхполосников KH420 в худшую сторону они отличаются только басом и громкостью, в остальном KH 80 DSP даже лучше. Ты реально хуйню пишешь и понятия не имеешь, как складывается цена колонок. Выше тебе правильно пояснили, что хороший звук сейчас стоит дешево. Ты платишь деньги за его громкость.
>Колонки, которые можно считать входным билетом в стерео, стоят сейчас в районе 40-50к фублей за пару новых полочников без учета любых скидок
В голос с этого гейткипера. Лучшие двухполоски традиционного дизайна - Neumann KH 80 DSP - стоят 70к. И от стоящих в 10 раз больше топовых трёхполосников KH420 в худшую сторону они отличаются только басом и громкостью, в остальном KH 80 DSP даже лучше. Ты реально хуйню пишешь и понятия не имеешь, как складывается цена колонок. Выше тебе правильно пояснили, что хороший звук сейчас стоит дешево. Ты платишь деньги за его громкость.
300 Кб, 1300x1300>>58029
Чмоха, ну куда ты опять лезешь? Твоя проблема в том, что я слышал и твои жалкие "маняторы" разных сортов, и домашний хайфай за совершенно разные деньги. Внезапно, таки да, цена кореллирует с качеством. В 2020 всякие там варфедаелы даймонд и монитораудио-бронз стоят не 150-200 баксов за пару, как было вначале нулевых, а ближе к 500. Они, конечно же, сильно "улучшены" нет и "совершенно новые". На деле ничего интересного ни активного, ни пассивного за эти деньги нет.
Из недавнего - пикрелейтед вроде хорошо зделали, в принципе, за трешку пойдет если игнорировать авито.
>>58033
Безбасовое фуфло, которое даже амирка обоссал, дескать, слушать скучно и звук "из колонок"?
Из нойманн? KH 120
Не спорю, JBL L100 вполне норм для начального уровня.
А дешевле чет не получается. Не назовешь же "хорошим звуком" говно типа лср-305, кривое и горбатое, с хуевой фонящей электроникой.
Чмоха, ну куда ты опять лезешь? Твоя проблема в том, что я слышал и твои жалкие "маняторы" разных сортов, и домашний хайфай за совершенно разные деньги. Внезапно, таки да, цена кореллирует с качеством. В 2020 всякие там варфедаелы даймонд и монитораудио-бронз стоят не 150-200 баксов за пару, как было вначале нулевых, а ближе к 500. Они, конечно же, сильно "улучшены" нет и "совершенно новые". На деле ничего интересного ни активного, ни пассивного за эти деньги нет.
Из недавнего - пикрелейтед вроде хорошо зделали, в принципе, за трешку пойдет если игнорировать авито.
>>58033
>Neumann KH 80 DSP
Безбасовое фуфло, которое даже амирка обоссал, дескать, слушать скучно и звук "из колонок"?
>Лучшие двухполоски традиционного дизайна
Из нойманн? KH 120
>хороший звук сейчас стоит дешево
Не спорю, JBL L100 вполне норм для начального уровня.
А дешевле чет не получается. Не назовешь же "хорошим звуком" говно типа лср-305, кривое и горбатое, с хуевой фонящей электроникой.
Посоветуйте гарнитуру для удаленной работы из дома - чтобы можно было на совещании отключить микрофон, а самому дрочить, отжиматься, плясать, а когда нужно - включать микрофон
>>58036
Нашел такое, но хуй знает, надо оно мне, или нет
https://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-samsung-eo-bg920-level-u/12711995?glfilter=14871214:15266392
Нашел такое, но хуй знает, надо оно мне, или нет
https://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-samsung-eo-bg920-level-u/12711995?glfilter=14871214:15266392
95 Кб, 600x389>>58035
Так тебе об этом и говорят, дурик. Ты платишь деньги за бас и за громкость. В остальном KH 80 DSP имеют практически идеальные характеристики для двухполоски традиционного дизайна. Попробуй назвать что-то лучше, но ты не сможешь. А бас покупается отдельно в виде сабвуфера и такой подход намного лучше по ряду причин.
Нет, из всех. И нет, КН 120 не лучше, так как не имеют ЦОС. Зайди на оф сайт и посмотри их замеры.
Да, L100 - по звуку далеко не такие хорошие как бюджетные мониторы от тех же JBL. Пикрилейтед. Но надо понимать, что это в первую очередь дизайнерский предмет интерьера для хипстеров, звук там второстепенен.
Хороший подрыв, но сейчас ты загоришься ещё сильнее. Не ты ли пару предложений назад ссылался на Амира? Ну давай посмотрим, что он пишет о 305:
The 305P Mark ii is a delightful little speaker. It gives a smooth, very realistic sound impression, beating many "hi-fi" speakers.
It is hard to believe such great performance can be had for so little money in the form of 305P Mark ii. ... So I can definitely recommend the 305P Mark ii. Get a pair so that you can get calibrated on what good sound is like, and correlation between that and the measurements I am showing.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-305p-mkii-and-control-1-pro-monitors-review.10811/
>Безбасовое фуфло
Так тебе об этом и говорят, дурик. Ты платишь деньги за бас и за громкость. В остальном KH 80 DSP имеют практически идеальные характеристики для двухполоски традиционного дизайна. Попробуй назвать что-то лучше, но ты не сможешь. А бас покупается отдельно в виде сабвуфера и такой подход намного лучше по ряду причин.
>Из нойманн? KH 120
Нет, из всех. И нет, КН 120 не лучше, так как не имеют ЦОС. Зайди на оф сайт и посмотри их замеры.
>Не спорю, JBL L100 вполне норм для начального уровня.
Да, L100 - по звуку далеко не такие хорошие как бюджетные мониторы от тех же JBL. Пикрилейтед. Но надо понимать, что это в первую очередь дизайнерский предмет интерьера для хипстеров, звук там второстепенен.
>А дешевле чет не получается. Не назовешь же "хорошим звуком" говно типа лср-305, кривое и горбатое, с хуевой фонящей электроникой.
Хороший подрыв, но сейчас ты загоришься ещё сильнее. Не ты ли пару предложений назад ссылался на Амира? Ну давай посмотрим, что он пишет о 305:
The 305P Mark ii is a delightful little speaker. It gives a smooth, very realistic sound impression, beating many "hi-fi" speakers.
It is hard to believe such great performance can be had for so little money in the form of 305P Mark ii. ... So I can definitely recommend the 305P Mark ii. Get a pair so that you can get calibrated on what good sound is like, and correlation between that and the measurements I am showing.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-305p-mkii-and-control-1-pro-monitors-review.10811/
24 Кб, 1200x903>>58035
Ага, конечно. На словах ты лев толстой, а на деле... ))
Пассивного и правда нет. А вот активные модели я тебе уже назвал в предыдущем ответе, не тупи.
Святая толстота. Они хоть и пытались исправить косяки оригинального дизайна, но всё равно вышло не очень. Замеры на пике.
>Твоя проблема в том, что я слышал и твои жалкие "маняторы" разных сортов, и домашний хайфай за совершенно разные деньги.
Ага, конечно. На словах ты лев толстой, а на деле... ))
>На деле ничего интересного ни активного, ни пассивного за эти деньги нет.
Пассивного и правда нет. А вот активные модели я тебе уже назвал в предыдущем ответе, не тупи.
>Из недавнего - пикрелейтед вроде хорошо зделали, в принципе, за трешку пойдет если игнорировать авито.
Святая толстота. Они хоть и пытались исправить косяки оригинального дизайна, но всё равно вышло не очень. Замеры на пике.
>>57930
Я же даун криворукий ив попытке достать залил все клеем, поэтому полная замена единственный вариант
Я же даун криворукий ив попытке достать залил все клеем, поэтому полная замена единственный вариант
52 Кб, 672x312>>58041
У него на пике обновлённая версия L100. Оригинальная ещё хуже - пикрилейтед.
У него на пике обновлённая версия L100. Оригинальная ещё хуже - пикрилейтед.
>>58042
Сорта говна и сути это не меняет
Сорта говна и сути это не меняет
![JBL Control 1 Pro Compard to JBL 305P Mark ii Early Reflect[...].png](https://2ch.hk//t/src/957043/15899167146340.png)
45 Кб, 635x982>>58039
Слегка волнистые +-2.5 дБ на зависть фекальному пиздецу вроде 305. Да еще и на "классике" уровня S-90, а не смешных безбасовых сателлитах. Вот могут же, когда захотят. Видишь, не все JBL говно. Только дешевые.
Пруфстер, плиз. Я с пониманием отношусь к тому, что весь твой анектодичный "опыт" состоит в суетливом перелистывании ASR и реддита, и приличных колонок ты ни разу в жизни не слышал. Предсказуемо жалкий визг в очередной раз подтверждает это.
Слегка волнистые +-2.5 дБ на зависть фекальному пиздецу вроде 305. Да еще и на "классике" уровня S-90, а не смешных безбасовых сателлитах. Вот могут же, когда захотят. Видишь, не все JBL говно. Только дешевые.
>Ага, конечно
Пруфстер, плиз. Я с пониманием отношусь к тому, что весь твой анектодичный "опыт" состоит в суетливом перелистывании ASR и реддита, и приличных колонок ты ни разу в жизни не слышал. Предсказуемо жалкий визг в очередной раз подтверждает это.
![JBL 305p MKii Speaker Powered Monitor Acoustic Audio Measur[...].png](https://2ch.hk//t/src/957043/15899168326250.png)
>>58049
Не переиначивай и не пытайся интерпретировать графики так, как это удобно лично тебе. 305 дают "smooth, very realistic sound impression" - это написано лично Амиром, на которого ты тут молишься словно он боженька всевышний. И сравнивать их с устаревшими ящичками из середины прошлого века - ну, это просто смешно.
Про наличие или отсутствие твоего воображаемого опыта можешь тут не заливать. Во-первых, твои оправдания никому не интересны. Во-вторых, это не имеет никакого отношения к дискуссии. Мы тут обсуждаем объективные характеристики колонок, а не твои влажные сны.
Не переиначивай и не пытайся интерпретировать графики так, как это удобно лично тебе. 305 дают "smooth, very realistic sound impression" - это написано лично Амиром, на которого ты тут молишься словно он боженька всевышний. И сравнивать их с устаревшими ящичками из середины прошлого века - ну, это просто смешно.
Про наличие или отсутствие твоего воображаемого опыта можешь тут не заливать. Во-первых, твои оправдания никому не интересны. Во-вторых, это не имеет никакого отношения к дискуссии. Мы тут обсуждаем объективные характеристики колонок, а не твои влажные сны.
>>58049
Не сказал бы, что L100 "слегка волнистые". По сравнению с 305Р с твоего пика там просто фекальный шторм заместо АЧХ, кек. Хотя и называть L100 говном на твоём я бы не стал, этим колонкам уже дохуя лет. Не сомневаюсь, что на момент их выхода они были очень крутыми. А то, что их уделывают дешевые мониторы - это просто показывает, какой значительный прогресс был совершен с того времени.
>>58050
Что и требовалось доказать.
Не сказал бы, что L100 "слегка волнистые". По сравнению с 305Р с твоего пика там просто фекальный шторм заместо АЧХ, кек. Хотя и называть L100 говном на твоём я бы не стал, этим колонкам уже дохуя лет. Не сомневаюсь, что на момент их выхода они были очень крутыми. А то, что их уделывают дешевые мониторы - это просто показывает, какой значительный прогресс был совершен с того времени.
>>58050
>Nice amplitude responses
Что и требовалось доказать.
>>57043 (OP)
Посоветуйте гарнитуру до 9 тысяч. Использоваться будет на макбуке и ПК на встроенной звуковой карте.
Посоветуйте гарнитуру до 9 тысяч. Использоваться будет на макбуке и ПК на встроенной звуковой карте.
251 Кб, 853x664>>58049
Ммм, этот слив до "ряяяяяяя да я вот всё слушал, а вот вы ничего не слушали и графики ваши ничего не значат"
Особенно хорошо он звучит в отношении анонимных собеседников, ололо
Узнаю настоящего аудиофила :)
Ммм, этот слив до "ряяяяяяя да я вот всё слушал, а вот вы ничего не слушали и графики ваши ничего не значат"
Особенно хорошо он звучит в отношении анонимных собеседников, ололо
Узнаю настоящего аудиофила :)
>>58054
Посмотри обзоры на Rtings, послушай разные варианты в магазинах. Если хочешь платиновый совет, то это HyperX Cloud Alpha и настройки эквалайзера к ним от oratory1990.
Посмотри обзоры на Rtings, послушай разные варианты в магазинах. Если хочешь платиновый совет, то это HyperX Cloud Alpha и настройки эквалайзера к ним от oratory1990.
>>58059
И правда, что это такое? Ты про акустическое демпфирование или про коэффициент демпфирования?
И правда, что это такое? Ты про акустическое демпфирование или про коэффициент демпфирования?
>>58061
Акустическое демпфирование - изменение акустических свойств наушников и громкоговорителей в них механическим путём. Производители настраивают АЧХ таким образом. А аудиофилы любят верха глушить, подкладывая туалетную бумагу поверх динамиков - это тоже демпфирование)
Коэффициент демпфирования - соотношение сопротивления наушников к выходному сопротивлению наушников. Некоторые аудиофилы считают что он влияет на качество звука, но на самом деле это не так. Значения должны быть запредельно низкими, чтобы оно как-то сказалось на звуке.
http://diyaudioprojects.com/Technical/Papers/Damping-Damping-Factor-and-Damn-Nonsense-Floyd-Toole.pdf
Но высокое сопротивление усилителя в некоторых случаях может влиять на АЧХ наушников. Вот тут >>952139 → анон разъяснил подробнее.
Акустическое демпфирование - изменение акустических свойств наушников и громкоговорителей в них механическим путём. Производители настраивают АЧХ таким образом. А аудиофилы любят верха глушить, подкладывая туалетную бумагу поверх динамиков - это тоже демпфирование)
Коэффициент демпфирования - соотношение сопротивления наушников к выходному сопротивлению наушников. Некоторые аудиофилы считают что он влияет на качество звука, но на самом деле это не так. Значения должны быть запредельно низкими, чтобы оно как-то сказалось на звуке.
http://diyaudioprojects.com/Technical/Papers/Damping-Damping-Factor-and-Damn-Nonsense-Floyd-Toole.pdf
Но высокое сопротивление усилителя в некоторых случаях может влиять на АЧХ наушников. Вот тут >>952139 → анон разъяснил подробнее.
Что взять до 4-5к. из наушников чтобы с телефона слушать? Затычки. На графики дрочу. 775 не предлагать, я их не достану. Нужна более-менее ровная АЧХ.
334 Кб, 1654x2339>>58068
Попробуй эти.
Попробуй эти.
>>58068
либо SHE3855 либо moondrop spaceship
после эквализации spaceship будут даже лучше
мимо владелец MH755, SHE3855, Spaceship и кучи другого китаеговна
либо SHE3855 либо moondrop spaceship
после эквализации spaceship будут даже лучше
мимо владелец MH755, SHE3855, Spaceship и кучи другого китаеговна
>>58073
Кстати, а чего я часто вижу у педосов замеры в области 100дб как тут? А проваславный 0 где-то далеко. Я чего-то не понимаю?
Кстати, а чего я часто вижу у педосов замеры в области 100дб как тут? А проваславный 0 где-то далеко. Я чего-то не понимаю?
>>58077
тоже самое получилось
просто у оратори более старый таргет на редите
можешь на любой вкус пресеты найти на autoeq
и даже сделать свой собственный с интересующим тебя таргетом
тоже самое получилось
просто у оратори более старый таргет на редите
можешь на любой вкус пресеты найти на autoeq
и даже сделать свой собственный с интересующим тебя таргетом
>>58076
Neutron MP
качаешь с 4pda, устанавливаешь, отключаешь доступ в интернет что бы не просил лицензию
вписываешь значения и делаешь преамп
могу скинуть уже готовые пресеты под все свои модели
там 755, 3855 и spaceship
Neutron MP
качаешь с 4pda, устанавливаешь, отключаешь доступ в интернет что бы не просил лицензию
вписываешь значения и делаешь преамп
могу скинуть уже готовые пресеты под все свои модели
там 755, 3855 и spaceship
>>58080
Ок, спс, на будущее спрашиваю!
Ок, спс, на будущее спрашиваю!
Пресеты эквалайзера для Neutron Music Player. Для установки нужно переместить файл в папку \NeutronMP с заменой.
Пресеты для Sony MH 755, Philips SHE 3855 и Moondrop Spaceship
https://anonfile.com/Ja42l715oa/eq_presets_xml
Пресеты для Sony MH 755, Philips SHE 3855 и Moondrop Spaceship
https://anonfile.com/Ja42l715oa/eq_presets_xml
>>58082
<3
<3
Анон, купивший Corsair HS60 на связи. Пришли. Доволен. Конструкция внушает доверие, основа металлическая. Амбухи мягенькие, уши полностью помещаются. Преет под ними не особо. Первое несколько часов немного давили, больше даже на макушку. Потом подрегулировал, да и примялось наверное все немного по форме. А может рили материал с памятью формы сработал. Вот уже часа четыре сижу, комфортно. Шумоизоляция средняя. Если мамка будет звать покушать, теоретически, раза с третьего услышишь, если, конечно, у тебя там не drum'nbass играет. Провод мягкий, длинный. В комплекте лежит донгл позволяющий в USB и 7.1. Кто бы как не хаял, что 7.1 тут говно, я хуй знает, мне нравится, по сравнению со стереозвуком. Разница чувствуется, в пользу прослушивания с 7.1. Микрофон неплох, хотя обещалась хорошая защита от фона, фон есть. Пока особо не трогал настройки, может следует сенсу убавить, хз. Но клаву ловит. Хотя голос тоже ловит, вполне каКчественно. Съемный, сидит в гнезде довольно плотно, гнется как вялый хуй, только форму запоминает. Кто-то жаловался на то, что неплотно сидит. Ну, думаю, если дрочить его туда-сюда, то такой момент настанет. Я так делать не собираюсь. Приложуха родная паше. Эквалуйзер, профили, 7.1, все дела. Плюс, 7.1 через Виндосню включить можно. Есть ли принципиальная разница, я хз. Если потушить приложение из трея, то 7.1 потухнет (если из него включал). Хз, потухнут ли настройки эквалуйзера (есть подозрения, что да). Выход - включай 7.1 через Шиндоус либо оставляй приложение в трее. Жрет 160 мб оперативы. Звук приятный. Слегонца с упором на нижние. А так вполне ровный вроде, хотя я не эксперт нихуя. Но мне без дрочева эквалайзера хватает всего из частот. Даже что-то новое услышал в некоторых композициях. При выборе понял, что я профан и ориентировался на выбор Rtings. Если есть вопросы, на которые нуб вроде меня теоретически должен мочь ответить, то спрашивайте.
167 Кб, 720x960>>58036
А зачем тебе именно гарнитура? Покупаешь дешевое микро типа моего ритмикса или любой другой, на совещании ставишь его на стол и включаешь/выключаешь. Сам так делаю.
А зачем тебе именно гарнитура? Покупаешь дешевое микро типа моего ритмикса или любой другой, на совещании ставишь его на стол и включаешь/выключаешь. Сам так делаю.
>>58101
Фишка гарнитуры в том, чтобы я мог быть не за столом, а гонять по хате - на диване лежать, курицу разделывать на кухне, на толкане сидеть и т.д.
Фишка гарнитуры в том, чтобы я мог быть не за столом, а гонять по хате - на диване лежать, курицу разделывать на кухне, на толкане сидеть и т.д.
>>58102
Ну для этого же нужна беспроводная гарнитура. Можно взять какие-нибудь недорогие JBL T110BT, звук у них тоже довольно приемлемый.
Ну для этого же нужна беспроводная гарнитура. Можно взять какие-нибудь недорогие JBL T110BT, звук у них тоже довольно приемлемый.
>>58105
блять, неправльно прочитал
блять, неправльно прочитал
>>58108
Тут
http://pricephone.ru/collection/naushniki/product/naushniki-bluetooth-jbl-t110-bt-black
написано, что есть отключение. Да и микрофон же можно отключать во всех приложениях для созвона через кнопку программно, не?
Она без антенны работает.
Тут
http://pricephone.ru/collection/naushniki/product/naushniki-bluetooth-jbl-t110-bt-black
написано, что есть отключение. Да и микрофон же можно отключать во всех приложениях для созвона через кнопку программно, не?
Она без антенны работает.
>>58109
Мне нужно блютуз соединенние с компом, а не с телефоном, поэтому еще важен радиус действия
> Да и микрофон же можно отключать во всех приложениях для созвона через кнопку программно, не?
Мне нужно блютуз соединенние с компом, а не с телефоном, поэтому еще важен радиус действия
178 Кб, 280x269>1. Сколько готов потратить.
2к
>2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Телефон на андроиде
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
Затычки чтобы внутрь уха влезали
>4. Предпочитаемые особенности звучания.
Хорошая середина и верха
Посоветуйте беспроводные ушки до 2-3к.
Главное чтобы удобными были и можно было треки переключать.
Про затычки ксяоми много негатива слышал.
>>58120
Смотри Сенхайзеры бюджетные. У меня CX 6.00, но они дороже будут 3к.
Смотри Сенхайзеры бюджетные. У меня CX 6.00, но они дороже будут 3к.
>>58066
После эквализации я послушал их один день, а потом пересел на shp1900, которые тоже плохие, но хотя бы поровнее. Всё-таки у shp2000 звучание слишком тихое и невыразительное, да и эквализировал всё-таки неправильно - слишком сильно задавил средние и средне-высокие частоты. У моей ревизии ещё наблюдается большой провал на 9 кГц, потом подъём на 10 кГц и после 11 кГц снова большой провал. И вот этот провал на 9 кГц не указан ни на одном из графиков в интернете. Ещё нашёл график philips sbc200, который больше соответствует звучанию моих наушников, в том числе указан провал на 9кГц, но это график модифицированной модели и он тоже не в полной мере точный. В общем, решил больше не сношать судбу и пересел на shp1900, которые тоже надо эквализировать чтобы не пилили мозг на средних и средне-высоких частотах.
Мой профиль эквализации для shp2000:
GraphicEQ: 20 0; 25 0; 31.5 -10; 40 -17; 50 -20; 63 -20; 80 -20; 100 -17; 125 -15; 160 -15; 200 -15; 250 -17; 315 -15; 400 -15; 500 -17; 630 -15; 800 -17; 1000 -19; 1250 -20; 1600 -19; 2000 -15; 2500 -20; 3150 -20; 4000 -18; 5000 -19; 6300 -23; 7300 -20; 8000 -5; 10000 -15; 12500 0; 16000 0; 20000 0
Также прикреплю пару графиков из инета, может, для твоей ревизии они подойдут.
После эквализации я послушал их один день, а потом пересел на shp1900, которые тоже плохие, но хотя бы поровнее. Всё-таки у shp2000 звучание слишком тихое и невыразительное, да и эквализировал всё-таки неправильно - слишком сильно задавил средние и средне-высокие частоты. У моей ревизии ещё наблюдается большой провал на 9 кГц, потом подъём на 10 кГц и после 11 кГц снова большой провал. И вот этот провал на 9 кГц не указан ни на одном из графиков в интернете. Ещё нашёл график philips sbc200, который больше соответствует звучанию моих наушников, в том числе указан провал на 9кГц, но это график модифицированной модели и он тоже не в полной мере точный. В общем, решил больше не сношать судбу и пересел на shp1900, которые тоже надо эквализировать чтобы не пилили мозг на средних и средне-высоких частотах.
Мой профиль эквализации для shp2000:
GraphicEQ: 20 0; 25 0; 31.5 -10; 40 -17; 50 -20; 63 -20; 80 -20; 100 -17; 125 -15; 160 -15; 200 -15; 250 -17; 315 -15; 400 -15; 500 -17; 630 -15; 800 -17; 1000 -19; 1250 -20; 1600 -19; 2000 -15; 2500 -20; 3150 -20; 4000 -18; 5000 -19; 6300 -23; 7300 -20; 8000 -5; 10000 -15; 12500 0; 16000 0; 20000 0
Также прикреплю пару графиков из инета, может, для твоей ревизии они подойдут.
54 Кб, 600x600Дайте пожалуйста совет на счет edifier h850. Стоит ли покупать их за 25$? или это не самый лучший выбор и нужно искать что то другое?
Хочу блютуз наушники к телеку lg smart web os bluetooth 5.0. Как оно сейчас работает? Нет ли лага при воспроизведении? Спрашиваю потомучто как-то давно подключал блютуз гарнитуру к планшету, но например клипы смотреть невозможно было. Сейчас может поправили?
>>58158
С блютузом лаг есть и будет всегда. Время задержки зависит от передатчика, приёмника и от используемого кодека. У AptX Low Latency задержка в два раза короче, но сомневаюсь, что он есть на теликах. Вроде в телефонах с ним боролись выдавая видео тоже с задержкой, когда использовались блютуз наушники. Замеры задержки есть на Rtings.com
https://www.rtings.com/headphones/tests/connectivity/bluetooth
С блютузом лаг есть и будет всегда. Время задержки зависит от передатчика, приёмника и от используемого кодека. У AptX Low Latency задержка в два раза короче, но сомневаюсь, что он есть на теликах. Вроде в телефонах с ним боролись выдавая видео тоже с задержкой, когда использовались блютуз наушники. Замеры задержки есть на Rtings.com
https://www.rtings.com/headphones/tests/connectivity/bluetooth
Двач, взял на время удаленки погонять sennheiser 4.40bt, микрофон работает всё отлично.
Но звук говно, хоть с телефона, хоть с компа по проводу.
Поясни, музыку нужно скачать в каком-то супер формате, чтобы звук был лучше или уши просто говно несусветное?
Но звук говно, хоть с телефона, хоть с компа по проводу.
Поясни, музыку нужно скачать в каком-то супер формате, чтобы звук был лучше или уши просто говно несусветное?
>>57043 (OP)
На мейзу с оппика недорогое амбюшуры бывают?
На мейзу с оппика недорогое амбюшуры бывают?
И ещё. Без звуковой карты будут норм? В ваших Омах и чувствительности не очень шарю.
>>58192
Открытостью/закрытостью.
Открытостью/закрытостью.
>>57043 (OP)
Что можете посоветовать из затычек до 4к? Пока присматриваюсь к KZ AS12. Слушать буду через Shanling Q1
Что можете посоветовать из затычек до 4к? Пока присматриваюсь к KZ AS12. Слушать буду через Shanling Q1
>>58208
Про плеер лучше свой расскажи.
Про плеер лучше свой расскажи.
>>58213
Правда мои вкусы весьма специфичны; вналичии:
HiFiMan HE400 + Audinst mx2
Sennheiser HD595
JBL четатам 55
Meizu hd50
Airpods
Sony WH-1000MX3
И в качестве универсальных ушей Сони для меня намба ван. Хайфаймены конечно тоже норм но это огромные дуры для всякого там джаза и подобного.
Правда мои вкусы весьма специфичны; вналичии:
HiFiMan HE400 + Audinst mx2
Sennheiser HD595
JBL четатам 55
Meizu hd50
Airpods
Sony WH-1000MX3
И в качестве универсальных ушей Сони для меня намба ван. Хайфаймены конечно тоже норм но это огромные дуры для всякого там джаза и подобного.
57 Кб, 1000x1000>>58215
Еще стоят Mackie hr824 mk2, но для них нужно нормальное помощение
Еще стоят Mackie hr824 mk2, но для них нужно нормальное помощение
>>58215
А, бля, это полноразмеры...
А, бля, это полноразмеры...
Нужны затычки/вкладыши в районе 500-1000грн, аппарат - ipod shuffle
1. до 1.5к
2. телефон
3. затычки
4. звукоизоляция, чтобы уже на половине громкости не орало наружу, и звук не глухой
и еще вопрос - каждые затычки через какое то время начинают тише звучать с одной стороны, это же сера забивает маленькую сеточку??
2. телефон
3. затычки
4. звукоизоляция, чтобы уже на половине громкости не орало наружу, и звук не глухой
и еще вопрос - каждые затычки через какое то время начинают тише звучать с одной стороны, это же сера забивает маленькую сеточку??
Собираюсь брать с али Hiby r3 Pro. Думаю вместе с ним взять какие-нибудь наушники. Сейчас пользуюсь re400. Они меня в целом всем устраивают, кроме внешнего вида. Выглядят как какие-то затычки из ларька за 80р. Поэтому хочу взять что-то что будет не хуже чем они, но выглядеть так что-бы все сразу понимали что я аудиопедофил. Цена вопроса желательно не дороже чем re400 сейчас на али т.е. до 3к рублей.
28 Кб, 800x509>>58234
Интересно, пикрилы можно еще гдето найти.
Интересно, пикрилы можно еще гдето найти.
554 Кб, 792x526Пасаны, у кого полноразмерные наушники, как долго вы можете сидеть в своих ушах не снимая и не испытывая дискомфорт?
Всю жизнь сидел в затычках, решил купить нормальные уши - и чот больше пол-часа не высидеть! Сначала, как только наденешь, вроде бы и ничего. Но потом, постепенно, начинаешь ощущать нарастающий дискомфорт. Сверху дуга, с боков амбушюры, все давит и отвлекает. Звук, понятно, хороший - но неудобно! Хотя уши вроде одни из удобных - сенхи 599 (оригинал).
Как оно у вас с усидчивостью? Можно ли привыкнуть и перестать замечать или забить болт и вернуться на вкладыши?
Всю жизнь сидел в затычках, решил купить нормальные уши - и чот больше пол-часа не высидеть! Сначала, как только наденешь, вроде бы и ничего. Но потом, постепенно, начинаешь ощущать нарастающий дискомфорт. Сверху дуга, с боков амбушюры, все давит и отвлекает. Звук, понятно, хороший - но неудобно! Хотя уши вроде одни из удобных - сенхи 599 (оригинал).
Как оно у вас с усидчивостью? Можно ли привыкнуть и перестать замечать или забить болт и вернуться на вкладыши?
>>58238
Если специально сидеть и не вставать из-за компа, то часов 5.
Со временем привыкнешь, амбушюры примут форму уха и будет удобнее. Забить можешь из-за страха насидеть плешь на макушке как на пике. У меня этот страх присутствует, поэтому сам думаю переходить на вкладыши.
> как долго вы можете сидеть в своих ушах не снимая и не испытывая дискомфорт
Если специально сидеть и не вставать из-за компа, то часов 5.
> Можно ли привыкнуть и перестать замечать или забить болт и вернуться на вкладыши
Со временем привыкнешь, амбушюры примут форму уха и будет удобнее. Забить можешь из-за страха насидеть плешь на макушке как на пике. У меня этот страх присутствует, поэтому сам думаю переходить на вкладыши.
>>58238
АКГ 701: на уши не давят и вообще удобные, но оголовье с выпуклостями это пиздец. Последующие версии с гладким оголовьем должны быть отличными. 2...4 часа терпимо.
Верум 1: очень мягкие и удобные, околоидеальная посадка, в местах касания полный комфорт, но 500+ граммов ощущаются. Несколько часов - спокойно. Если бы снизить массу до 300 г., в таких можно сутками сидеть, пожалуй.
Байеры 990: все бы ничего, но прижим слишком сильный, давят на уши. Утомительно. Но можно разогнуть.
Зенхи 280 про: ебаные тиски, полный дискомфорт. Еще и звук говно. Неприемлемо.
Зенхи 206 и (уже издохшие) Аурваналайв: легкие и почти незаметные по весу/давлению, но мелковатые чашки/амбушюры со временем начинают давить на край ушной раковины. Пару часов спокойно. И да, ебучий дермантин, уши преют, пот-жир и вот это вот все, неприятно.
Для сравнения, затычки заебывают за пару часов.
АКГ 701: на уши не давят и вообще удобные, но оголовье с выпуклостями это пиздец. Последующие версии с гладким оголовьем должны быть отличными. 2...4 часа терпимо.
Верум 1: очень мягкие и удобные, околоидеальная посадка, в местах касания полный комфорт, но 500+ граммов ощущаются. Несколько часов - спокойно. Если бы снизить массу до 300 г., в таких можно сутками сидеть, пожалуй.
Байеры 990: все бы ничего, но прижим слишком сильный, давят на уши. Утомительно. Но можно разогнуть.
Зенхи 280 про: ебаные тиски, полный дискомфорт. Еще и звук говно. Неприемлемо.
Зенхи 206 и (уже издохшие) Аурваналайв: легкие и почти незаметные по весу/давлению, но мелковатые чашки/амбушюры со временем начинают давить на край ушной раковины. Пару часов спокойно. И да, ебучий дермантин, уши преют, пот-жир и вот это вот все, неприятно.
Для сравнения, затычки заебывают за пару часов.
>>58242
С чего бы плеши взяться? А вот выдавить ложбинку может, да. Рельеф кожи головы, отформованный 701-ми акг, у меня спустя 2-3 месяца лежания наушников на полке почти сошел на нет.
>плешь на макушке как на пике
С чего бы плеши взяться? А вот выдавить ложбинку может, да. Рельеф кожи головы, отформованный 701-ми акг, у меня спустя 2-3 месяца лежания наушников на полке почти сошел на нет.
>>58219
Хз что пруфать. Верь мне, эта хуйня действительно отпадает
Хз что пруфать. Верь мне, эта хуйня действительно отпадает
>>58201
Не за что. Если надумаешь брать и есть вопросы - спрашивай. Пока что могу добавить - микрофон ловит шумы. Причем даже от себя. Хуй знает как так. Надо сенсу скручивать явно. Либо шумодав использовать. Либо я еблан и не могу правильно его повернуть. Он вроде как однонаправленный, то есть надо повернуть прям к оралу и говорить. Поворачиваю, говорю, слышно и меня и не меня. Плюс, если близко к еблу подставить, то получается, что с носопырки ровно в него дуешь. А мягенькой штучки на нем. Поиграюсь с чувствительностью. Может он настолько охуенно чувствительный, что 50 процентов хватит для комфортного разговора и шумов не будет, я хз.
Не за что. Если надумаешь брать и есть вопросы - спрашивай. Пока что могу добавить - микрофон ловит шумы. Причем даже от себя. Хуй знает как так. Надо сенсу скручивать явно. Либо шумодав использовать. Либо я еблан и не могу правильно его повернуть. Он вроде как однонаправленный, то есть надо повернуть прям к оралу и говорить. Поворачиваю, говорю, слышно и меня и не меня. Плюс, если близко к еблу подставить, то получается, что с носопырки ровно в него дуешь. А мягенькой штучки на нем. Поиграюсь с чувствительностью. Может он настолько охуенно чувствительный, что 50 процентов хватит для комфортного разговора и шумов не будет, я хз.
>>58238
Дома лежат двое китаенаушников. Одни вообще пизда - это складная пластиковая хуета 32 в 1. Радио, плеер, наушники, куча функций, все говно. А другие - какая-то накладная китае-хуета, которую купил отец под домашний ПК. От первых уже через полчаса ебало раскалывалось, от вторых через час. Купил Corsair HS60 (писал выше). Игровые, обещают долгое комфортное время пребывания. В принципе, действительно, можно сидеть спокойно часа три-четыре, если материал форму запомнил и ты подстроил их под свою бошку нормально. На макушку, тем не менее, все равно немного давит. Не критично, но чувствуется. Хотя там все мягенькое, волосы у меня густые, да и уши по факту больше за счет амбушюр держатся. На уши не давит совсем за счет того, что они полностью утопают.
Дома лежат двое китаенаушников. Одни вообще пизда - это складная пластиковая хуета 32 в 1. Радио, плеер, наушники, куча функций, все говно. А другие - какая-то накладная китае-хуета, которую купил отец под домашний ПК. От первых уже через полчаса ебало раскалывалось, от вторых через час. Купил Corsair HS60 (писал выше). Игровые, обещают долгое комфортное время пребывания. В принципе, действительно, можно сидеть спокойно часа три-четыре, если материал форму запомнил и ты подстроил их под свою бошку нормально. На макушку, тем не менее, все равно немного давит. Не критично, но чувствуется. Хотя там все мягенькое, волосы у меня густые, да и уши по факту больше за счет амбушюр держатся. На уши не давит совсем за счет того, что они полностью утопают.
>>58222
Нет, это которые пикрелейдет, они охуенны, правда слегка с упором на бас, для более-менее современной музыки на мой взгляд лучшие наушники. Из минусов это цена, дорого выглядящий но все же пластик. Ну и вроде как лучший активный шумодав на рынке(мне не особо важен, но в метро работает хорошо), 30 часов на одном заряде, за 5 минут заряжаются на 5 часов прослушивания. Слушал по кабелю и по блютусу, особой разницы не заметил.
Первые полноразмерные уши которые я начал носить на улице.
Нет, это которые пикрелейдет, они охуенны, правда слегка с упором на бас, для более-менее современной музыки на мой взгляд лучшие наушники. Из минусов это цена, дорого выглядящий но все же пластик. Ну и вроде как лучший активный шумодав на рынке(мне не особо важен, но в метро работает хорошо), 30 часов на одном заряде, за 5 минут заряжаются на 5 часов прослушивания. Слушал по кабелю и по блютусу, особой разницы не заметил.
Первые полноразмерные уши которые я начал носить на улице.
16 Кб, 600x600>>58225
Накопилось лет за 10. Ну и охапка затычек, но не особо дорогих.
Pазве что Bowers&Wilkins c5, очень нравились, но за год два раза менял по гарантии, провод у основпния по пизде шел. Спустя время опять сломались, но там неразборной корпус, так и не починил.
Накопилось лет за 10. Ну и охапка затычек, но не особо дорогих.
Pазве что Bowers&Wilkins c5, очень нравились, но за год два раза менял по гарантии, провод у основпния по пизде шел. Спустя время опять сломались, но там неразборной корпус, так и не починил.
>>58255
Ах да, эти сучки умудряются слегка издавать негромкие потрескивающие звуки в момент надевания и снимания. Не громко но но за такие-то далары это как-то несерьезно. Вообще хуй знает что это за ебала но даже в мануале(!) написано что при надавливании на чашки (уши на голове) они могут похрустывать и это не является дефектом.
B&W за схожие деньги предлагает девайс действительно премиум уровня правда звук плоский пиздец
Кстати, кто в курсе минимальными средствами заменить коннекторы на оригинальных HE400, оплетка рассохлась и пошла по пизде. В идеале заменить штатный Canare на что-то не такое дубое, но отдавать сотни долларов за кастомы желания нет. Может есть недорогие альтернативы
Ах да, эти сучки умудряются слегка издавать негромкие потрескивающие звуки в момент надевания и снимания. Не громко но но за такие-то далары это как-то несерьезно. Вообще хуй знает что это за ебала но даже в мануале(!) написано что при надавливании на чашки (уши на голове) они могут похрустывать и это не является дефектом.
B&W за схожие деньги предлагает девайс действительно премиум уровня правда звук плоский пиздец
Кстати, кто в курсе минимальными средствами заменить коннекторы на оригинальных HE400, оплетка рассохлась и пошла по пизде. В идеале заменить штатный Canare на что-то не такое дубое, но отдавать сотни долларов за кастомы желания нет. Может есть недорогие альтернативы
375 Кб, 1103x1448>>58258
Даже не верится что когда-то 400$ за них отдал, эргономика - отсутствует.
Даже не верится что когда-то 400$ за них отдал, эргономика - отсутствует.
3,6 Мб, 4032x3024>>58259
Чашка держится на изоленте, провода пиздец деревянный.
года три не заходил в тред, стало любопытно как сейчас тут относятся к наушникам без проводов. Помню в былые времена из вообще за звук не считали
Чашка держится на изоленте, провода пиздец деревянный.
года три не заходил в тред, стало любопытно как сейчас тут относятся к наушникам без проводов. Помню в былые времена из вообще за звук не считали
Реквестирую охуенные открытые/полузакрытые большие наушники которые не сломаются за месяц, как AKG371 ебанные. И не дешевле 10-15к.
11 Кб, 300x300>>58279
Двачую. Не покупай хорошие наушники, лучше не знать, что такое приличный звук. 100-баксовых акг хватит всем.
Двачую. Не покупай хорошие наушники, лучше не знать, что такое приличный звук. 100-баксовых акг хватит всем.
>>58280
По звучанию это лучшие уши до 4кк рублей.
По звучанию это лучшие уши до 4кк рублей.
>>58282 (Del)
Я не знаю, почему ты порвался. Выше уже выяснили, что акг 371 разваливаются через месяц. Следовательно, нужны другие наушники.
Я не знаю, почему ты порвался. Выше уже выяснили, что акг 371 разваливаются через месяц. Следовательно, нужны другие наушники.
>>58275
По гарантии поменяй если порвались
По гарантии поменяй если порвались
>>58280
Лучше суперлюксы купить, а сдачу отдать двачерам. Это топ по звуку среди всех наушников.
Лучше суперлюксы купить, а сдачу отдать двачерам. Это топ по звуку среди всех наушников.
>>58307
Двачую
Двачую
26 Кб, 566x276>>58319
удвоил
удвоил
>>58234
Я хз, как вы не боитесь брать и переправлять через эту парашу такие приличные суммы.
> брать с али Hiby r3 Pro.
Я хз, как вы не боитесь брать и переправлять через эту парашу такие приличные суммы.
>>58248
Да не, спасибо. Я тут по своим вопросам. Но ты большой молодец, что всё красиво рассказал и подробно. Поэтому посчитал необходимым поблагодарить тебя.
> Если надумаешь брать и есть вопросы - спрашивай.
Да не, спасибо. Я тут по своим вопросам. Но ты большой молодец, что всё красиво рассказал и подробно. Поэтому посчитал необходимым поблагодарить тебя.
>>57104
Хуй знает, что вообще с ними делать? Носить их автономно нельзя. Может есть возможность загнать каким-нибудь аудиофагам-совкодрочерам. Мне они вообще без надобности, я перепаял свои старые пионеры, они меня устраивают.
957104
Хуй знает, что вообще с ними делать? Носить их автономно нельзя. Может есть возможность загнать каким-нибудь аудиофагам-совкодрочерам. Мне они вообще без надобности, я перепаял свои старые пионеры, они меня устраивают.
957104
159 Кб, 968x980Мужики, очень долго думал, решил взять XDUOO X3II
только вот теперь надо подобрать уши, бюджет около 10к
в интернетах, или в моей мухосрани есть Sennheiser HD 25 SP Ireland за 9к и TinHiFi T4 за 5к
подскажите что лучше для данного плеера взять?
или я вообще говна объелся и надо другую связку искать при таком бюджете, и если да, то какую?
только вот теперь надо подобрать уши, бюджет около 10к
в интернетах, или в моей мухосрани есть Sennheiser HD 25 SP Ireland за 9к и TinHiFi T4 за 5к
подскажите что лучше для данного плеера взять?
или я вообще говна объелся и надо другую связку искать при таком бюджете, и если да, то какую?
245 Кб, 2400x1038>>58358
Ты сначала определись, какой тип наушников ты хочешь.
HD25 неудобные и мощным басом. TinHiFi T4 - такое себе, пикрилейтед.
У тебя в плеере эквалайзер хоть есть? Если есть, то какой?
Ты сначала определись, какой тип наушников ты хочешь.
HD25 неудобные и мощным басом. TinHiFi T4 - такое себе, пикрилейтед.
У тебя в плеере эквалайзер хоть есть? Если есть, то какой?
>>58359
А что вообще в идеале должно быть на таком графике? Прямая проходящая по нулю? Я понимаю что такого не бывает, но всё таки.
А что вообще в идеале должно быть на таком графике? Прямая проходящая по нулю? Я понимаю что такого не бывает, но всё таки.
>>58366
Да.
Да.
>>58359
я особо басистые композиции не слушаю, хочу просто не проебать последние деньги, никогда не было плеера и наушников дороже 3к
я особо басистые композиции не слушаю, хочу просто не проебать последние деньги, никогда не было плеера и наушников дороже 3к
>>58368
Поясняю. Есть небольшой шанс, что слышимые ВЧ у них завалены меньше, чем у наушников с заявленной верхней границей в 18...24 кГц. Грубо говоря, "обычные" ровно играют до 12-14, а те, которые "до 40" - до 16-20. Ну а на деле - смотри измерения. Все может оказаться банальным пиздежом.
>Поясните за 40000hz наушники
Поясняю. Есть небольшой шанс, что слышимые ВЧ у них завалены меньше, чем у наушников с заявленной верхней границей в 18...24 кГц. Грубо говоря, "обычные" ровно играют до 12-14, а те, которые "до 40" - до 16-20. Ну а на деле - смотри измерения. Все может оказаться банальным пиздежом.
70 Кб, 380x440> когда узнал про MH755 только в 2020ом
>>58080
Интернет всегда нужно выключать во время запуска нейтрона? Этож ебанешся, а если забыл, лицензию потребует?
Интернет всегда нужно выключать во время запуска нейтрона? Этож ебанешся, а если забыл, лицензию потребует?
>>57043 (OP)
Блэт, почему так сложно!
То какие-то частоты заваливаются, то амбушюры не те, то басс пердит, какая-то ещё коррекция АЧХ, пиздос!
Пытаюсь найти наушники до 120$ для разных задач.
Музыку всяких жанров слушаю: от вокала, EDM и рока до классической и оркестровой музыки. И в игры гоняю. И фильмы смотрю. С HeSuVi и Dolby Atmos знаком, даже годный канал по теме объёмного звука в старых играх нашёл.
Звуковуха Asus Strix Soar.
Блэт, почему так сложно!
То какие-то частоты заваливаются, то амбушюры не те, то басс пердит, какая-то ещё коррекция АЧХ, пиздос!
Пытаюсь найти наушники до 120$ для разных задач.
Музыку всяких жанров слушаю: от вокала, EDM и рока до классической и оркестровой музыки. И в игры гоняю. И фильмы смотрю. С HeSuVi и Dolby Atmos знаком, даже годный канал по теме объёмного звука в старых играх нашёл.
Звуковуха Asus Strix Soar.
>>58381
AKG K371
AKG K371
>>58381
Или SHP9500, если тебе открытые подойдут и есть возможность использовать эквалайзер
Или SHP9500, если тебе открытые подойдут и есть возможность использовать эквалайзер
Сломались за 4 года Aurvana Live, надо заменить
1. Готов потратить до 5к
2. Компутор
3. Полноразмерные закрытые
4. Высокие частоты люблю
1. Готов потратить до 5к
2. Компутор
3. Полноразмерные закрытые
4. Высокие частоты люблю
>>58385
SRH440
SRH440
>>58385
Ахельвох HD271
Ахельвох HD271
>>58380
просто отключи ему доступ в сеть фаерволлом или через настройки
на miui и голом ведроиде точно есть, хз как на других UI
просто отключи ему доступ в сеть фаерволлом или через настройки
на miui и голом ведроиде точно есть, хз как на других UI
237 Кб, 700x862Помогите, аноны.
1. Выбираю только из представленных на пикче.
2. Компьютер со встроенной в мать звуковой картой (MSI Z390-A PRO).
3. Полноразмерные, предпочтительно открытые, но закрытые тоже можно.
4. Нравятся более яркие, насыщенные звуки. Буду использовать для игр и фильмов.
1. Выбираю только из представленных на пикче.
2. Компьютер со встроенной в мать звуковой картой (MSI Z390-A PRO).
3. Полноразмерные, предпочтительно открытые, но закрытые тоже можно.
4. Нравятся более яркие, насыщенные звуки. Буду использовать для игр и фильмов.
>>58395
Ок, все получилось...но звук. Эти филипсы мне нравятся за их цену, они и без пресета мне немного верхами казались ярковатыми и слегка неестественными. Нижний бас в них конечно есть, мидбаса может побольше бы, хз. С пресетом они заиграли не так полновесно, звонко очень, искуственно. Пытаюсь пока привыкнуть. Ощущение, что играет из радиолы, лол, это типо правильный звук? Есть ли такой пресет для tennmark pro? У них повзрослей звук, но глуховаты, ватноваты.
Ок, все получилось...но звук. Эти филипсы мне нравятся за их цену, они и без пресета мне немного верхами казались ярковатыми и слегка неестественными. Нижний бас в них конечно есть, мидбаса может побольше бы, хз. С пресетом они заиграли не так полновесно, звонко очень, искуственно. Пытаюсь пока привыкнуть. Ощущение, что играет из радиолы, лол, это типо правильный звук? Есть ли такой пресет для tennmark pro? У них повзрослей звук, но глуховаты, ватноваты.
>>57043 (OP)
Чо брать под электронщину и долгие игоры из этого:
-Philips SHP9500
-audio technica 40/50
-Fidelio X2HR
-какой нибудь sennheiser hd в цене до 15к.
Чо брать под электронщину и долгие игоры из этого:
-Philips SHP9500
-audio technica 40/50
-Fidelio X2HR
-какой нибудь sennheiser hd в цене до 15к.
Чем отличаются между собой:
superlux hd662
superlux hd662F
superlux hd662B
Axelvox HD271
Я так понял это почти одно и то же и брать то что дешевле?
superlux hd662
superlux hd662F
superlux hd662B
Axelvox HD271
Я так понял это почти одно и то же и брать то что дешевле?
98 Кб, 254x254Короч замучили меня стандартные насадки на наушники, пойду сурдологам заказывать по слепку, только подскажите какой делать лучше вкладыш, мягкий силикон или твердый?
![High Resolution Audio Tests - Judging Individual High Resol[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/957043/15901570294970.jpg)
153 Кб, 865x764>>58409
При достаточно высокой громкости большинство молодых людей и одиночные тона на 25 кГц могут услышать.
https://asa.scitation.org/doi/10.1121/1.2761883
Но к прослушиванию музыки это конечно никакого отношения не имеет. Там даже 15 кГц большинство уже не слышит.
https://www.youtube.com/watch?v=SQzNPAdF4aI
При достаточно высокой громкости большинство молодых людей и одиночные тона на 25 кГц могут услышать.
https://asa.scitation.org/doi/10.1121/1.2761883
Но к прослушиванию музыки это конечно никакого отношения не имеет. Там даже 15 кГц большинство уже не слышит.
https://www.youtube.com/watch?v=SQzNPAdF4aI
>>58418
Точно не Аудио-Технику, они неудобные и только в качестве портативных наушников годятся.
SHP9500 после эквалзации будут звучать не хуже X2HR, но у последних материал амбушюр приятнее ощущается.
Sennheiser HD599 ничего такие, но очень чувствительны к выходному сопротивлению, поэтому при подключении к компу у них бас будет неестественно бубнить.
Точно не Аудио-Технику, они неудобные и только в качестве портативных наушников годятся.
SHP9500 после эквалзации будут звучать не хуже X2HR, но у последних материал амбушюр приятнее ощущается.
Sennheiser HD599 ничего такие, но очень чувствительны к выходному сопротивлению, поэтому при подключении к компу у них бас будет неестественно бубнить.
288 Кб, 1654x2339>>58417
Попробуй этот пресет. Тут цель немножко другая, высоких частот меньше.
Попробуй этот пресет. Тут цель немножко другая, высоких частот меньше.
>>58417
мб ты кстати привык к стоковому звуку
ну или поиграйся с посадкой/насадками
у меня с некоторыми затычками есть проблема с резонансами в районе 3-4 кгц
из за чего звук становится оч звонкий и неестественный
это болячка многих затычек
сони 755 в мои уши так нормально и не сели, а вот мундропы сели отлично
мб ты кстати привык к стоковому звуку
ну или поиграйся с посадкой/насадками
у меня с некоторыми затычками есть проблема с резонансами в районе 3-4 кгц
из за чего звук становится оч звонкий и неестественный
это болячка многих затычек
сони 755 в мои уши так нормально и не сели, а вот мундропы сели отлично
249 Кб, 1080x2160>>58424
Погоди, так ты мне оратори и скидывал до этого же. Или это другие настройки оратори? А файлика нету, я хз как настраивать по пику
Погоди, так ты мне оратори и скидывал до этого же. Или это другие настройки оратори? А файлика нету, я хз как настраивать по пику
>>58435
Да не филипсы хорошо сидят, плотно. Эффект "вакуума" создается. Вобще, походу надо уши просто под музыку и свои предпочтения подбирать. Вот сосони у меня были, 5 лет кстати прожили, с отдельным шумодавом, nc033 вроде. До этого был топовый флеш с такими ушами в комплекте, только черными. Так вот они играли так, что я пиздец как кайфовал. Хоть они и стоили на то время 3400, но сейчас ни тенмарк, ни филипс, сса c10 не дали такого кайфа. Планирую опять сони взять, начальные гибриды, слушал их, улыбка появилась на лице, по мне хорошо сбалансированы, а на графиках наверное пиздец какой-то. Хуй знает, может я бассхед-сонибой, все дела
Да не филипсы хорошо сидят, плотно. Эффект "вакуума" создается. Вобще, походу надо уши просто под музыку и свои предпочтения подбирать. Вот сосони у меня были, 5 лет кстати прожили, с отдельным шумодавом, nc033 вроде. До этого был топовый флеш с такими ушами в комплекте, только черными. Так вот они играли так, что я пиздец как кайфовал. Хоть они и стоили на то время 3400, но сейчас ни тенмарк, ни филипс, сса c10 не дали такого кайфа. Планирую опять сони взять, начальные гибриды, слушал их, улыбка появилась на лице, по мне хорошо сбалансированы, а на графиках наверное пиздец какой-то. Хуй знает, может я бассхед-сонибой, все дела
41 Кб, 889x644>>58419
Это разные версии одной модели, отличающиеся количеством баса.
Насколько понял, эта модель соответствует hd662f.
>superlux hd662
>superlux hd662F
>superlux hd662B
Это разные версии одной модели, отличающиеся количеством баса.
>Axelvox HD271
Насколько понял, эта модель соответствует hd662f.
>>58413
Бамп.
Бамп.
кто нибудь знает как на али найти узконаправленный электретный капсуль ?
>>58443
Пиздос я тупой. С пика значения не могу вставить бляяя, там вобще другие же частоты указаны
Пиздос я тупой. С пика значения не могу вставить бляяя, там вобще другие же частоты указаны
>>58481
Что такое уап?
Что такое уап?
Ананасы, кто-нибудь что-либо заказывал в последнее время с hifigo? За сколько дошло? И что означает их ускоренная доставка? Кому они передают не по РФ? Что-то уже джве недели прошло и ни сном ни духом.
Чёт заебал пердящий звук с ГЕЙмерских наушников SVEN AP-U980MV, задумался о смене на что-то более приличное по звуку. Посоветуйте полноразмерные уши в районе 150$, чтобы можно было и flying lotus в луслес послушать и подкаст арзамаса.
>>58519
ГЕЙмерский вариант с микрофоном - HyperX Cloud Alpha
Аудиофил в экстазе - AKG K371
Оба варианта с отстёгивающимся кабелем.
Для обоих вариантов есть готовая коррекция АЧХ от oratory1990
ГЕЙмерский вариант с микрофоном - HyperX Cloud Alpha
Аудиофил в экстазе - AKG K371
Оба варианта с отстёгивающимся кабелем.
Для обоих вариантов есть готовая коррекция АЧХ от oratory1990
>>58519
Если открытые подойдут, то наверно лучше будет такие взять. По общему мнению, открытые наушники натуральнее звучат. Philips SHP9500, Fidelio X2HR с Алика. Sennheiser HD599 ничего такие, но очень чувствительны к выходному сопротивлению, поэтому при подключении к компу у них бас будет неестественно бубнить.
Если нужны закрытые, то по качеству звука AKG K371 просто вне конкуренции. Если комфорт важнее звука, то DT770. Но у Бейеров амбушюры быстро деградируют, придётся как минимум раз в год менять.
Если открытые подойдут, то наверно лучше будет такие взять. По общему мнению, открытые наушники натуральнее звучат. Philips SHP9500, Fidelio X2HR с Алика. Sennheiser HD599 ничего такие, но очень чувствительны к выходному сопротивлению, поэтому при подключении к компу у них бас будет неестественно бубнить.
Если нужны закрытые, то по качеству звука AKG K371 просто вне конкуренции. Если комфорт важнее звука, то DT770. Но у Бейеров амбушюры быстро деградируют, придётся как минимум раз в год менять.
Посоветуйте не дорогой, но качественный джек для usb typ c, покупать фигню для наушников за косарь или даже за пол косаря я не мога.
>>58548
Значит тебе всё-таки закрытые нужны? SRH440 и K361. Только у Shure оголовье хрупкое.
Значит тебе всё-таки закрытые нужны? SRH440 и K361. Только у Shure оголовье хрупкое.
>>58547
Самсунговские переходники вроде норм.
Самсунговские переходники вроде норм.
>>58546
Фиг знает, я вообще не нахожу АЧХ этих наушников. А без ней о звуке что-то говорить невозможно, но видя стоимость этих наушников можно предположить, что там пиздец.
Фиг знает, я вообще не нахожу АЧХ этих наушников. А без ней о звуке что-то говорить невозможно, но видя стоимость этих наушников можно предположить, что там пиздец.
https://onkyo.ru/onkyo_es_cti300_silver
Купил себе за 4000 в состоянии новых
Купил себе за 4000 в состоянии новых
289 Кб, 1080x2160Анон, что скинул мне пресеты для филипсов, а что значит приписка авто?
>>58601
Проснись, ты обосрался. Если у тебя проблемы с восприятием визуальной информации на графиках, то вот в тексте:
I strongly suggest you have a look at the AKG K371, these outperform the DT770 in every aspect, especially in terms of sound quality.
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/fbal0m/beyerdynamic_770_pros/fj3u92d/
Проснись, ты обосрался. Если у тебя проблемы с восприятием визуальной информации на графиках, то вот в тексте:
I strongly suggest you have a look at the AKG K371, these outperform the DT770 in every aspect, especially in terms of sound quality.
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/fbal0m/beyerdynamic_770_pros/fj3u92d/
84 Кб, 1024x1004https://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1558?FILTER[price][to]=3000&FILTER[1857][]=3649&FILTER[1050][]=2074
Посоветуйте беспроводные вкладыши вот отсюда до 2500 - край 3000р (надо бонусы списать).
inb4 выбирай по цвету, за эти деньги всё говно.
Посоветуйте беспроводные вкладыши вот отсюда до 2500 - край 3000р (надо бонусы списать).
inb4 выбирай по цвету, за эти деньги всё говно.
А какие есть максимально ровные и недорогие затычки со сменным проводом? Не считая mh755 с рекаблингом.
>>58604
У манятори, кстати, м50х одни из любимых наушников, которые он тоже советовал выше баеров, так что он тот ещё говноежка.
У манятори, кстати, м50х одни из любимых наушников, которые он тоже советовал выше баеров, так что он тот ещё говноежка.
>>58622
Ты кому верить будешь? Косоглазому с ровным инструментом, ровному с кривым, сам на слух ровноту отличишь??
Ты кому верить будешь? Косоглазому с ровным инструментом, ровному с кривым, сам на слух ровноту отличишь??
>>58624
Причём здесь твои М50х? Лол.
the ATH-M50x are outclassed by the K371
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/geklof/what_would_you_choose_beyerdynamic_dt_990_pro_or/fpnxl9y/
>>58623
Но 371 даже эквализация не требуется, у них и так почти что идеальный звук.
AKG K371 - same as the PM3, really love these. Don't EQ them at all, as I don't find they can improve much by changing the FR. Use them as a monitoring headphone during music production.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/dxptdi/how_many_headphones_are_too_many/f7uz60e/
Причём здесь твои М50х? Лол.
the ATH-M50x are outclassed by the K371
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/geklof/what_would_you_choose_beyerdynamic_dt_990_pro_or/fpnxl9y/
>>58623
Но 371 даже эквализация не требуется, у них и так почти что идеальный звук.
AKG K371 - same as the PM3, really love these. Don't EQ them at all, as I don't find they can improve much by changing the FR. Use them as a monitoring headphone during music production.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/dxptdi/how_many_headphones_are_too_many/f7uz60e/
Аноны, выручайте. Есть гарнитура от ПС4. Но комп не видит микрофон через обычный джек. Его просто нет ни в устройствах, ни в realtek hd pannel. При это на буке была проблема такая - но я откатил дравйвера и все ок. Здесь же винда чистая и перепробовал кучу драйверов и тьму советов из интернета. Что может помочь?
10 Кб, 400x225>>58642
А ведь оратори совсем не так глуп, как может показаться из надерганных цитаток.
>https://www.reddit.com/r/headphones/comments/dxptdi/how_many_headphones_are_too_many/f7uz60e/
>Sennheiser HD800S - my main headphone for home listening. Used with a DSP headphone amp (EQ)
>Oppo PM3 - I just love everything about them. I love them un EQ'd and love them even more with EQ. I use these mainly as a monitoring headphone during music production
А ведь оратори совсем не так глуп, как может показаться из надерганных цитаток.
>>58642
Но 371 даже эквализация не помогает, на целых 5 баллов хуже эквализированных 770.
Но 371 даже эквализация не помогает, на целых 5 баллов хуже эквализированных 770.
89 Кб, 800x500бассхеды сосать
339 Кб, 1342x593>>58651 (Del)
Ну так там она хотя бы возможна. А 371 - говно, которое не исправить ничем.
Ну так там она хотя бы возможна. А 371 - говно, которое не исправить ничем.
у К371 АЧХ плавает от уха к уху
у сонек мдр7506 и аудиотехники м50х с этим дела обстоят намного лучше
так что лучше брать заведомо кривые уши и эквализировать их, нежели брать РОВНЫЕ к371 и играть в рулетку
у сонек мдр7506 и аудиотехники м50х с этим дела обстоят намного лучше
так что лучше брать заведомо кривые уши и эквализировать их, нежели брать РОВНЫЕ к371 и играть в рулетку
>>58665
Сорта говна. Да и эти изменения в основном на низких частотах, в любом случае желательно их под свой вкус подстраивать эквалайзером.
>у сонек мдр7506 и аудиотехники м50х с этим дела обстоят намного лучше
Сорта говна. Да и эти изменения в основном на низких частотах, в любом случае желательно их под свой вкус подстраивать эквалайзером.
>>58665
хотя справедливости ради они действительно хорошие по тоналке (по крайней мере в моём случае)
и если нет возможности использовать нормальный эквалайзер и нужны закрытые уши то это лучший выбор
а так лучше взять сони, аудиотехнику и пустить под эквализацию
хотя справедливости ради они действительно хорошие по тоналке (по крайней мере в моём случае)
и если нет возможности использовать нормальный эквалайзер и нужны закрытые уши то это лучший выбор
а так лучше взять сони, аудиотехнику и пустить под эквализацию
>>58671
в 5 дБ после 10 кгц *
да, не заметна
почти у всех наушников такие разбалансы
разве что у 800S такого нет
кстати, основные уши оратори
ЗОДУМАЙТЕСЬ...
в 5 дБ после 10 кгц *
да, не заметна
почти у всех наушников такие разбалансы
разве что у 800S такого нет
кстати, основные уши оратори
ЗОДУМАЙТЕСЬ...
>>58670
сорта говна
но у к371 амбушюры помягче конечно
кто вообще покупает закрытые наушники ?
а так да, яб выбрал к371
сорта говна
но у к371 амбушюры помягче конечно
кто вообще покупает закрытые наушники ?
а так да, яб выбрал к371
>>58665
Еще одна причина взять божественные К371, каждый экземпляр по своему уникален и неповторим.
Еще одна причина взять божественные К371, каждый экземпляр по своему уникален и неповторим.
>>58674
Попробуй тоньше.
Попробуй тоньше.
195 Кб, 1000x1000>>58673
Ахельвохи с кастомными мягкими амбушюрами 10/10.
Ахельвохи с кастомными мягкими амбушюрами 10/10.
>>58668
Это у которых амбушюры из мусорного пакета, в которых жарко и которые облезут через год?
Лол, нет.
>>58665
В рулетку ты будешь играть в плане поиска нормальной пары этих наушников. У чела, который получил 4 бракованных 371 подряд вчера вышло видео о 371 БТ и знаете что? ... ОПЯТЬ БРАК, ПЯТАЯ ПАРА БЛЯДЬ https://youtu.be/X6n4UPg4JTs
Вывод: Покупайте годами проверенные немецкие 770 и не ебите мозг.
> а так лучше взять сони,
Это у которых амбушюры из мусорного пакета, в которых жарко и которые облезут через год?
> аудиотехнику
Лол, нет.
>>58665
> так что лучше брать заведомо кривые уши и эквализировать их, нежели брать РОВНЫЕ к371 и играть в рулетку
В рулетку ты будешь играть в плане поиска нормальной пары этих наушников. У чела, который получил 4 бракованных 371 подряд вчера вышло видео о 371 БТ и знаете что? ... ОПЯТЬ БРАК, ПЯТАЯ ПАРА БЛЯДЬ https://youtu.be/X6n4UPg4JTs
Вывод: Покупайте годами проверенные немецкие 770 и не ебите мозг.
>>58680
Это тот чел, который обменивал наушники из-за того, что наклейка была не идеально ровно приклеена? Лол.
Можно только восхититься терпением поддержки АКГ, которые его сразу нахуй не послали.
Это тот чел, который обменивал наушники из-за того, что наклейка была не идеально ровно приклеена? Лол.
Можно только восхититься терпением поддержки АКГ, которые его сразу нахуй не послали.
М>>58681
Тоже проиграл с этой хуйни.
Тоже проиграл с этой хуйни.
>>58667
А мне вот интересно, что там можно настраивать под свой вкус? Восприятие звука часто субъективно и обычно пользователь привыкает к новым наушникам. Или "разогревают" их, как любят говорить недалёкие.
>в любом случае желательно их под свой вкус подстраивать эквалайзером
А мне вот интересно, что там можно настраивать под свой вкус? Восприятие звука часто субъективно и обычно пользователь привыкает к новым наушникам. Или "разогревают" их, как любят говорить недалёкие.
Наушникотред, без слепых тестов Сталкера - не наушникотред.
https://www.youtube.com/watch?v=7jdVz0v07sw
https://www.youtube.com/watch?v=7jdVz0v07sw
>>58650
Мне кажется все, у кого появляются или просто есть деньги на аудио мгновенно сливают свои разницы нет устройства и покупают себе подороже, ну или изначально имеют дорогую аппаратуру. Есть обратные примеры?
Мне кажется все, у кого появляются или просто есть деньги на аудио мгновенно сливают свои разницы нет устройства и покупают себе подороже, ну или изначально имеют дорогую аппаратуру. Есть обратные примеры?
>>58712
Ну просто так сложилось, что хорошие устройства (в хорошее входит не только набор графиков, но и другие качества, вроде надежности, качества сборки, внешнего вида) обычно выходят достаточно дорогими.
Ну просто так сложилось, что хорошие устройства (в хорошее входит не только набор графиков, но и другие качества, вроде надежности, качества сборки, внешнего вида) обычно выходят достаточно дорогими.
>>58713
Прочитав твой высер, вспоминалась очень смешная и ироничная ситуация с любителями "топовых" говноустройств от Schiit. Сначала они на каждом углу доказывали, что их "хай-энд" звучит лучше остальных, а как Амир опубликовал замеры, так эти дурачки быстро переобулись в объективистов и начали снижать урон своему манямирку повторяя, что "это всё равно не слышно" и "разницы нет". Такие биполярные аудиодебилы, кек.
Прочитав твой высер, вспоминалась очень смешная и ироничная ситуация с любителями "топовых" говноустройств от Schiit. Сначала они на каждом углу доказывали, что их "хай-энд" звучит лучше остальных, а как Амир опубликовал замеры, так эти дурачки быстро переобулись в объективистов и начали снижать урон своему манямирку повторяя, что "это всё равно не слышно" и "разницы нет". Такие биполярные аудиодебилы, кек.
>>58711
Если это увлечение, да еще и в активной фазе - конечно. Разница-то есть. Просто пока денег нет, приходится фантазировать-рационализировать и слушать графики.
>все, у кого появляются или просто есть деньги на аудио мгновенно сливают свои разницы нет устройства
Если это увлечение, да еще и в активной фазе - конечно. Разница-то есть. Просто пока денег нет, приходится фантазировать-рационализировать и слушать графики.
>>58604
Тебя же давно уже обоссали. Не те скрины кидаешь, это во-первых, во-вторых даже с новыми амбушурами они НЕ хуже. Научить считать баллы, коль оперируешь своими маня оратори, шизaн. 1 окэгкэ 2 байеры. Итого плюс 5 баллов в пользу байеров. На твоем скрине, количество баллов одинаковое, а после эквализации и подавно вынос 371 770 ми.
Тебя же давно уже обоссали. Не те скрины кидаешь, это во-первых, во-вторых даже с новыми амбушурами они НЕ хуже. Научить считать баллы, коль оперируешь своими маня оратори, шизaн. 1 окэгкэ 2 байеры. Итого плюс 5 баллов в пользу байеров. На твоем скрине, количество баллов одинаковое, а после эквализации и подавно вынос 371 770 ми.
>>58718
Ссылку давай
Ссылку давай
>>58737
Гениально.
>84 балла у Бейеров против 89 баллов у АКГ
>Итого плюс 5 баллов в пользу байеров
>количество баллов одинаковое
Гениально.
>>58740
Ты про объективистское сидение на форумах вместо спокойной покупки товаров народного потребления?
Ты про объективистское сидение на форумах вместо спокойной покупки товаров народного потребления?
481 Кб, 476x432>>58755
Что касается уважения к кабелям такое было, щас нету этого в теме... у многих. Уважение к кабелям, то есть перешагнуть кабель - вот вы зайдите попробуйте к аудиофилу и перешагните кабель - да вам голову нахуй эти аудиофилы оторвут, ёб ты. Про... легко, блядь, оторвут вам башку нахуй. Потому что, во-первых, наступать на кабель, то есть, блядь, знаешь как, то есть наступил один кто-то, он говорит: "Слышь, ну вот зачем ты наступаешь, ну вот ты щас друг твой или ты сам будешь его слушать, ну нахуя? Ты сам же будешь этот кабель слушать, зачем ты так относишься к этому? Ты же его слушаешь, надо уважать кабели." Вот именно так говорил. Правда. И вот у меня там, чтобы перешагнуть кабель, или там как-то вот так опрокинуть блядь, эту, подставку, да хуй у тебя получится, ёб ты. А... хорошо там первое предупреждение, а второе - нахуй пошёл из комнаты, свободен ёб ты, больше не будешь... нахуй сюда не приходи больше, слушай там на улице айпод какой-нибудь, ёб ты. Вот.
Что касается уважения к кабелям такое было, щас нету этого в теме... у многих. Уважение к кабелям, то есть перешагнуть кабель - вот вы зайдите попробуйте к аудиофилу и перешагните кабель - да вам голову нахуй эти аудиофилы оторвут, ёб ты. Про... легко, блядь, оторвут вам башку нахуй. Потому что, во-первых, наступать на кабель, то есть, блядь, знаешь как, то есть наступил один кто-то, он говорит: "Слышь, ну вот зачем ты наступаешь, ну вот ты щас друг твой или ты сам будешь его слушать, ну нахуя? Ты сам же будешь этот кабель слушать, зачем ты так относишься к этому? Ты же его слушаешь, надо уважать кабели." Вот именно так говорил. Правда. И вот у меня там, чтобы перешагнуть кабель, или там как-то вот так опрокинуть блядь, эту, подставку, да хуй у тебя получится, ёб ты. А... хорошо там первое предупреждение, а второе - нахуй пошёл из комнаты, свободен ёб ты, больше не будешь... нахуй сюда не приходи больше, слушай там на улице айпод какой-нибудь, ёб ты. Вот.
>>58786
А за сколько надо было брать?
А за сколько надо было брать?
236 Кб, 1500x1224>>58783
Я пару недель такой взял, стоковый коротковат был и тонковат. А тут как подключил сразу почувствовал, что добавился бриллианс, исчезли паразитные искажения и шумы.
Я пару недель такой взял, стоковый коротковат был и тонковат. А тут как подключил сразу почувствовал, что добавился бриллианс, исчезли паразитные искажения и шумы.
>>58088
Кароч, анон, купивший Corsair HS 60 возвращается, чтобы дополнить впечатления. 7.1 - прикольна. Комплектная звуковая недокарточка в виде тычка USB-3.5mm - не прикольна. Тому що она гадит звук. Впервые заметил эффект, прослушивая дико заслушанную мною песню Daft Punk - Lose yourself to dance. В самом же начале в месте где ударные пересекаются с басами возникает неприятное ощущение, будто наушники запирает. А когда начинается средние-высокие частоты, то в этом месте помимо запирания проявляется гаденькое такое потрескивание. Подумал, что я мудак. Взял для сравнения, включил то же самое на своих мобильных Senheiser CX 6.00. Там все чисто, гладко и красиво, даже несмотря на то, что нижние у меня там чутка повышены. Отключил 7.1 программно. Та же хурма. Поигрался с настройками эквалайзера (до этого стояло все поровну). Лучше бы поигрался со своим анусом - пользы никакой, но хотя бы приятно. Выткнул ебучий обрезок, воткнул уши напрямую через 3.5. Нихуя не трещит. Все чин чинарем (но само собой без 7.1). Не знаю что и думать. Либо бракованная эта хуета недокарта звуковая, либо она изначально такого говнокачества. Подумываю о покупке недорогой внешней звуковой карты. Есть ли смысл идти сраться с магазином/писать корсарам в саппорт? Че вообще скажете по всей этой ситуации?
Кароч, анон, купивший Corsair HS 60 возвращается, чтобы дополнить впечатления. 7.1 - прикольна. Комплектная звуковая недокарточка в виде тычка USB-3.5mm - не прикольна. Тому що она гадит звук. Впервые заметил эффект, прослушивая дико заслушанную мною песню Daft Punk - Lose yourself to dance. В самом же начале в месте где ударные пересекаются с басами возникает неприятное ощущение, будто наушники запирает. А когда начинается средние-высокие частоты, то в этом месте помимо запирания проявляется гаденькое такое потрескивание. Подумал, что я мудак. Взял для сравнения, включил то же самое на своих мобильных Senheiser CX 6.00. Там все чисто, гладко и красиво, даже несмотря на то, что нижние у меня там чутка повышены. Отключил 7.1 программно. Та же хурма. Поигрался с настройками эквалайзера (до этого стояло все поровну). Лучше бы поигрался со своим анусом - пользы никакой, но хотя бы приятно. Выткнул ебучий обрезок, воткнул уши напрямую через 3.5. Нихуя не трещит. Все чин чинарем (но само собой без 7.1). Не знаю что и думать. Либо бракованная эта хуета недокарта звуковая, либо она изначально такого говнокачества. Подумываю о покупке недорогой внешней звуковой карты. Есть ли смысл идти сраться с магазином/писать корсарам в саппорт? Че вообще скажете по всей этой ситуации?
Дамы и господа. Предлагаю с 1 попытки угадать какая ачх ровнее и у какой сколько баллов больше по версии уважаемого бобратори.
>>58144
Спасибо, добра!
Спасибо, добра!
Аноны, у меня meze 99 classic. Думаю о новых. До этого были philils x2, я долго не хотел их менять, но потом надел meze и от музыки побежали мурашки по коже, настолько понравилось.
Слушал потом много разных ушей, но даже на моделях за 2000$ я не ловил то самое ощущение "аааа как же круто, хочу!"
Что можно послушать, чтобы снова мурашки по коже побежали?
Слушаю электронику от trance до hardstyle/hardcore, psy chill, ретровейв, синтпоп, циммера, немного неоклассики.
Слушал потом много разных ушей, но даже на моделях за 2000$ я не ловил то самое ощущение "аааа как же круто, хочу!"
Что можно послушать, чтобы снова мурашки по коже побежали?
Слушаю электронику от trance до hardstyle/hardcore, psy chill, ретровейв, синтпоп, циммера, немного неоклассики.
>>59207
А, да, слушаю через макбук и комбик Olympus fiio e10k
А, да, слушаю через макбук и комбик Olympus fiio e10k
55 Кб, 500x502Хотел купить клауд альфу = хуй там, нет в наличии нигде. Есть достойная альтернатива им? Мне для игр и музыки. Бюджет 120 зеленых.
>>59327
Заинтриговал, благодарю.
Заинтриговал, благодарю.
951 Кб, 1536x2048Привезли альфу. Звучание в музыке и игорях доволен, единственный минус - тихий микрофон. Анон выше советовал установить HeSuVi и коррекцию от oratory1990 - прогу установил вместе с equalizer APO, а вот что дальше делать и как это все настраивать ума не приложу ибо совсем в этом не шарю.
>>58747
Если только не микрофоны , баланс кабеля для них полезны
Если только не микрофоны , баланс кабеля для них полезны
>>58680
Про сони согл кста у меня тож какие то дешманы из мдр серии , там они вначале трескались,а потом рватся начали
Про сони согл кста у меня тож какие то дешманы из мдр серии , там они вначале трескались,а потом рватся начали
Лол, попробовал в эквализацию своих DT880 по энтому вашему оратори. Пока средствами звуковухи (X G5) - совсем другой звук вышел. И басы появились довольно мясные, что-то ниже 40Гц заиграло. Мне казалось, что они вообще в такой лоубасс не умеют.
А я-то думал, хуита это все и такого уровня модели должны без эквалайзера ровно ебашить. А оно вона все как.
А я-то думал, хуита это все и такого уровня модели должны без эквалайзера ровно ебашить. А оно вона все как.
>>60123
Брат, хочу себе зять Dt880 , что можешь о них сказать есть какие то подводные камни или типо того???
Брат, хочу себе зять Dt880 , что можешь о них сказать есть какие то подводные камни или типо того???
Аноны всмн ку))0 расскажите как такой материал как дерево может влиять на звук,загуглил было написано мол басса больше у наушников из дерева , так ли это?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.