292 Кб, 1600x682Тред посвящен прогрессивному, определённо лучшему открытому ПО!
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
В связи с ситуацией просьба с политикой идти в /po.
Исключения: блокировки софта, зловреды в смежном CG-опенсорсе.
Один из списков опенсорсного ПО пострадавшего от политоты:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H3xPB4PgWeFcHjZ7NOPtrcya_Ua4jUolWm-7z9-jSpQ/htmlview?pru=AAABf8BafYQ*Trt-CUcCSnQuOgK4c-6BQQ
Основные версии на момент открытия треда:
Релиз 3.1.2 https://www.blender.org/download/
LTS 2.83.19 https://www.blender.org/download/lts/2-83/
LTS 2.93.8 https://www.blender.org/download/lts/2-93/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Альфы/беты https://builder.blender.org/download/daily/
Обновы и ответы на вопросы с латиносом по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/c/BlenderFoundation
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы релизов и подобное.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь бессмысленно страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций. Найди мотивацию в том, что хочешь создать. Придерживайся идеи, и придёшь к успеху.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат.
Осваивай курсы, проходи туториалы, выкладывай работы и доминируй над местными неосиляторами, которые годами не могут вкатиться в 3D. Не забывай пилить своё, что нравится и хочется, применяя то, что узнал на уроках.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
https://www.youtube.com/c/Erindale — матан, геоноды, усложнёнка
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий
>>297073 (OP)
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
В связи с ситуацией просьба с политикой идти в /po.
Исключения: блокировки софта, зловреды в смежном CG-опенсорсе.
Один из списков опенсорсного ПО пострадавшего от политоты:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H3xPB4PgWeFcHjZ7NOPtrcya_Ua4jUolWm-7z9-jSpQ/htmlview?pru=AAABf8BafYQ*Trt-CUcCSnQuOgK4c-6BQQ
Основные версии на момент открытия треда:
Релиз 3.1.2 https://www.blender.org/download/
LTS 2.83.19 https://www.blender.org/download/lts/2-83/
LTS 2.93.8 https://www.blender.org/download/lts/2-93/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Альфы/беты https://builder.blender.org/download/daily/
Обновы и ответы на вопросы с латиносом по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/c/BlenderFoundation
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы релизов и подобное.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь бессмысленно страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций. Найди мотивацию в том, что хочешь создать. Придерживайся идеи, и придёшь к успеху.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат.
Осваивай курсы, проходи туториалы, выкладывай работы и доминируй над местными неосиляторами, которые годами не могут вкатиться в 3D. Не забывай пилить своё, что нравится и хочется, применяя то, что узнал на уроках.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
https://www.youtube.com/c/Erindale — матан, геоноды, усложнёнка
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий
>>297073 (OP)
Продублирую свою сверхважную проблему из предыдущего треда:
Видеорелейтед.
Перекатываюсь с 2.9 на 3.1, включаю статистику, которая белыми буквами в левом верхнем углу вьюпорта, в 2.9 в скульпт-моде она у меня всегда отображается нормально, в 3.1 только до тех пор, пока не включу Dynamic Topology, после включения статистика начинает показывать "Vertices 0 Triangles 0" вместо прежних чисел. Как сделать статистику великой снова отображаться с включеным Dynamic Topology в скульпт-моде?
Почему-то думаю на то, что у меня комплустер древняя картошка, Блендор не видит мою видию и мне уже пришлось при перекате с 2.9 на 3.1 отключать в настройках GPU-что-то-там, чтобы просто видеть объекты во вьюпорте с висящим на них сабдивижином. Может мне ещё куда надо ткнуть в настройках, чтобы статистика с включеным dyntopo нормально отображалась?
Видеорелейтед.
Перекатываюсь с 2.9 на 3.1, включаю статистику, которая белыми буквами в левом верхнем углу вьюпорта, в 2.9 в скульпт-моде она у меня всегда отображается нормально, в 3.1 только до тех пор, пока не включу Dynamic Topology, после включения статистика начинает показывать "Vertices 0 Triangles 0" вместо прежних чисел. Как сделать статистику великой снова отображаться с включеным Dynamic Topology в скульпт-моде?
Почему-то думаю на то, что у меня комплустер древняя картошка, Блендор не видит мою видию и мне уже пришлось при перекате с 2.9 на 3.1 отключать в настройках GPU-что-то-там, чтобы просто видеть объекты во вьюпорте с висящим на них сабдивижином. Может мне ещё куда надо ткнуть в настройках, чтобы статистика с включеным dyntopo нормально отображалась?
174 Кб, 494x800>>7833
Да чет не получается...
Ну вот допустим пример на сфере. Вот условие, что пока позиция точек по Yкоординате меньше, чем флотовое значение (управляем ползунком этот порог), то выполняется следующее - берется из bbоx минимальное значение по Y и присваивается к текущей позиции точек Y.
Это можно еще проще сделать, но вот через условие как?
Да чет не получается...
Ну вот допустим пример на сфере. Вот условие, что пока позиция точек по Yкоординате меньше, чем флотовое значение (управляем ползунком этот порог), то выполняется следующее - берется из bbоx минимальное значение по Y и присваивается к текущей позиции точек Y.
Это можно еще проще сделать, но вот через условие как?
А можно посмотреть статистику по выбранному объекту, а не по всему вьюпорту? Чет как-то тупо локал вью для этого врубать.
203 Кб, 1280x829>>7849
Сработало!
Сработало!
Можно ли как нибудь подредачить дефолтные настройки модификатора?
Например в мирроре, чтобы чекбокс клиппинга был включен и другое значение мержа?
Заебывает каждый раз это говно включать, вводить. Знаю что можно копировать модификатор с др. объекта, но это тоже лишние движения, хочу просто альт М нажимать.
Например в мирроре, чтобы чекбокс клиппинга был включен и другое значение мержа?
Заебывает каждый раз это говно включать, вводить. Знаю что можно копировать модификатор с др. объекта, но это тоже лишние движения, хочу просто альт М нажимать.
>>7853
Ебать паутина. Всё не правильно.
Ебать паутина. Всё не правильно.
Есть ли аддон который управляет памятью в Блендере????
Это наркоманское поделие норович с нихуя засунуть в оперативку 10ГБ говна и держать там часами и без ребута компа их оттуда еле вывести можно.
Вобщем код работы с памятью писал явный имбецил.
Это наркоманское поделие норович с нихуя засунуть в оперативку 10ГБ говна и держать там часами и без ребута компа их оттуда еле вывести можно.
Вобщем код работы с памятью писал явный имбецил.
441 Кб, 1590x869>>7857
Рендерить например текстурку нормала из вьюпорта с ортограф камеры.
Рендерить например текстурку нормала из вьюпорта с ортограф камеры.
>>7824 (OP)
День 41
В очередной, в сотый раз убедился что самообучение и 3D несовместимы. Каждое новое видео в гайде - это кошмар и пиздец. Прохожу по два видео в день, вот зарендерил лицо по первому. Всего-навсего надо было вычистить вилкой артефакты, которые по вине инструктора из второй главы перенеслись. Ну ладно, идем дальше. Второе видео, надо воткнуть все те карты, которые я два дня высирал в адуских муках и ныл тут про это. Результат - второй пик. Все ноды воткнуты туда же куда у инструктора, а результат - пикрил.
ЭТО НЕВОЗМОЖНО ВЫУЧИТЬ ЕСЛИ ИНСТРУКТОР НЕ СИДИТ РЯДОМ С ТОБОЙ.
Ты тратишь на обучение в 5-10 раз больше времени чем если бы учился в артошколе IRL. А артшкола с такими инструкторами как Кент - это несколько миллионов рублей в год. Знаю это потому что знакомый в такой отучился и живет сейчас с женой в Калифорнии.
Ебалый в рот че мы тут делаем блядь.
День 41
В очередной, в сотый раз убедился что самообучение и 3D несовместимы. Каждое новое видео в гайде - это кошмар и пиздец. Прохожу по два видео в день, вот зарендерил лицо по первому. Всего-навсего надо было вычистить вилкой артефакты, которые по вине инструктора из второй главы перенеслись. Ну ладно, идем дальше. Второе видео, надо воткнуть все те карты, которые я два дня высирал в адуских муках и ныл тут про это. Результат - второй пик. Все ноды воткнуты туда же куда у инструктора, а результат - пикрил.
ЭТО НЕВОЗМОЖНО ВЫУЧИТЬ ЕСЛИ ИНСТРУКТОР НЕ СИДИТ РЯДОМ С ТОБОЙ.
Ты тратишь на обучение в 5-10 раз больше времени чем если бы учился в артошколе IRL. А артшкола с такими инструкторами как Кент - это несколько миллионов рублей в год. Знаю это потому что знакомый в такой отучился и живет сейчас с женой в Калифорнии.
Ебалый в рот че мы тут делаем блядь.
>>7861
Надеюсь ты просто по вечерам потихоньку этот тутор проходишь. Иначе не представляю, почему ты до сих пор его не закончил.
>Прохожу по два видео в день
Надеюсь ты просто по вечерам потихоньку этот тутор проходишь. Иначе не представляю, почему ты до сих пор его не закончил.
>>7863
Потому что иди нахуй, пидарас диванный. видео в 32 минуты я прошел за 2 часа, а видео на 9 минут проходил пять с половиной часов. Последнее видео с одеждой я проходил 12 часов, весь день, длилось оно пол-часа. Надеется он, блядь, ебаный рот. Нахуй иди. Нахуй, иди инетрнетовское говно. Эталонное диванное говно, которому все легко и все раз плюнуть. Пошел нахуй!
>Надеюсь ты просто по вечерам потихоньку этот тутор проходишь. Иначе не представляю, почему ты до сих пор его не закончил.
Потому что иди нахуй, пидарас диванный. видео в 32 минуты я прошел за 2 часа, а видео на 9 минут проходил пять с половиной часов. Последнее видео с одеждой я проходил 12 часов, весь день, длилось оно пол-часа. Надеется он, блядь, ебаный рот. Нахуй иди. Нахуй, иди инетрнетовское говно. Эталонное диванное говно, которому все легко и все раз плюнуть. Пошел нахуй!
>>7861
вы бы хоть думали когда писали рекламу
ты Абу занес бабло за это?
>Ты тратишь на обучение в 5-10 раз больше времени чем если бы учился в артошколе IRL. А артшкола с такими инструкторами как Кент - это несколько миллионов рублей в год. Знаю это потому что знакомый в такой отучился и живет сейчас с женой в Калифорнии.
>
вы бы хоть думали когда писали рекламу
ты Абу занес бабло за это?
77 Кб, 1000x562>>7864
Хахаха. Чел. Туториал может и не легчайший, но и не НАСТОЛЬКО сложный. Пиздец, ЧТО там делать-то?
Хахаха. Чел. Туториал может и не легчайший, но и не НАСТОЛЬКО сложный. Пиздец, ЧТО там делать-то?
>>7859
а как рендерить то с маткапом?
а как рендерить то с маткапом?
>>7865
Рекламу чего? Неназванной артшколы иди безымянного знакомого? Или рекламу Калифорнии?
>>7866
Там нет никаких настроек материала кожи. Я откатился назад, к моменту рисования текстуры. Там еще не заданы никакие материалы. И вот вижу такую хуйню. Из-за нее все, как я понял. Текстура кожи должна быть genrnerated, а не single image. Но, во-первых, когда я выбираю generated, у меня половинка цвета вместо черной становится в клеточку. Во-вторых, все изображение становится серым и невидимым. Я спрашивал здесь как это исправить, все промолчали. Вот этот пидарас >>7867, которому все легко, тоже промолчал. Никто не ебет что за хуйня происходит. И в этом вся суть самообучения триде. Поезда дальше не идет. Можешь хоть в лепешку разбиться. не понятно НИХУЯ что делать.
Рекламу чего? Неназванной артшколы иди безымянного знакомого? Или рекламу Калифорнии?
>>7866
Там нет никаких настроек материала кожи. Я откатился назад, к моменту рисования текстуры. Там еще не заданы никакие материалы. И вот вижу такую хуйню. Из-за нее все, как я понял. Текстура кожи должна быть genrnerated, а не single image. Но, во-первых, когда я выбираю generated, у меня половинка цвета вместо черной становится в клеточку. Во-вторых, все изображение становится серым и невидимым. Я спрашивал здесь как это исправить, все промолчали. Вот этот пидарас >>7867, которому все легко, тоже промолчал. Никто не ебет что за хуйня происходит. И в этом вся суть самообучения триде. Поезда дальше не идет. Можешь хоть в лепешку разбиться. не понятно НИХУЯ что делать.
80 Кб, 634x608>>7872
Отклеилось
Отклеилось
>>7861
тупость, неспособность искать инфу и делать умозаключения действительно несовместимы с большей частью 3Д.
Самообучение тут не при чём.
Тут причём ситуация, в которой зелёный нубас идёт по курсу и пайплайну, принципы которого он не познал заранее. И вынужден познавать на ходу.
Так же проблема в обилии курсов и недоквалифицированных инструкторах. Хотя даже квалифицированный может забыть рассказать о вещах, кажущихся ему очевидными и естественными.
> самообучение и 3D несовместимы
тупость, неспособность искать инфу и делать умозаключения действительно несовместимы с большей частью 3Д.
Самообучение тут не при чём.
Тут причём ситуация, в которой зелёный нубас идёт по курсу и пайплайну, принципы которого он не познал заранее. И вынужден познавать на ходу.
Так же проблема в обилии курсов и недоквалифицированных инструкторах. Хотя даже квалифицированный может забыть рассказать о вещах, кажущихся ему очевидными и естественными.
>>7870
Только там что б в ручную камеру не подгонять как на видео, нужно в настройках камеры, в поле ortograpchic scale выставить тот же размер, что и размер плейна.
Только там что б в ручную камеру не подгонять как на видео, нужно в настройках камеры, в поле ortograpchic scale выставить тот же размер, что и размер плейна.
>>7872
Ты заебал на людей кидаться. Где я сказал, что мне все легко? С чего ты взял, что я могу по картинке определять, что там за хуйня у тебя приключилась? Какого черта ты вообще на ровном месте заводишься и сыплешь оскорблениями? М?
Ты заебал на людей кидаться. Где я сказал, что мне все легко? С чего ты взял, что я могу по картинке определять, что там за хуйня у тебя приключилась? Какого черта ты вообще на ровном месте заводишься и сыплешь оскорблениями? М?
1,3 Мб, 1080x1080Приветствую, анон! Всё-таки решил вкатиться, за пару дней слепил кривой и наибанальнейший пончик, пожелай мне удачи в этом нелёгком пути!
>>7879
Хороший пончик. Молодец. Удачи!
Хороший пончик. Молодец. Удачи!
86 Кб, 791x533>>7880
Литерали ми на пикче. Только что открыл файл инструктора, с нодой все в порядке.
Хуле у меня она такая ебнутая? Как скопировать ноду из одного файла и перенести в другой? Это вообще возможно?
Литерали ми на пикче. Только что открыл файл инструктора, с нодой все в порядке.
Хуле у меня она такая ебнутая? Как скопировать ноду из одного файла и перенести в другой? Это вообще возможно?
>>7875
1. Я знаю ответ, всё действительно просто
2. Мои консультации стоят денег, я сам выбираю какие знания раздавать за так, а какие нет
3. Наводка: generated пространство сплошное трёхмерное, текстуру 2д в него нельзя натянуть, только спроецировать.
Как я и говорил, у тебя отсутствует база про пространства и умение в развёртку.
1. Я знаю ответ, всё действительно просто
2. Мои консультации стоят денег, я сам выбираю какие знания раздавать за так, а какие нет
3. Наводка: generated пространство сплошное трёхмерное, текстуру 2д в него нельзя натянуть, только спроецировать.
Как я и говорил, у тебя отсутствует база про пространства и умение в развёртку.
370 Кб, 982x472>>7883
Генерейтед тут в этой ноде — это тип картинок с клетками, тестовых. Или базовая заливка.
Генерейтед тут в этой ноде — это тип картинок с клетками, тестовых. Или базовая заливка.
>>7885
Я про это и написал >>7861
Ты в итоге со мной согласен, но корчишь такое ебло будто я мудак.
>>7886
Там надо blank выбрать в Type
>>7884
Кругом все пиздец умные и им все легко, но помочь никто не может бесплатно.
>Мои консультации стоят денег
Я про это и написал >>7861
>ЭТО НЕВОЗМОЖНО ВЫУЧИТЬ ЕСЛИ ИНСТРУКТОР НЕ СИДИТ РЯДОМ С ТОБОЙ.
Ты в итоге со мной согласен, но корчишь такое ебло будто я мудак.
>>7886
Там надо blank выбрать в Type
>>7884
Кругом все пиздец умные и им все легко, но помочь никто не может бесплатно.
>>7884
Чел проходит intermediate курс с нуля и делает его слишком медленно, а другой недоумевает, почему тот тратит так много времени. Первому челу обидно.
Чел проходит intermediate курс с нуля и делает его слишком медленно, а другой недоумевает, почему тот тратит так много времени. Первому челу обидно.
>>7892
Все-таки могу...
В блендере очень странная навигация, проблема была в этом. Пересмотрел видео и понял что сделал лишний шаг.
Все-таки могу...
В блендере очень странная навигация, проблема была в этом. Пересмотрел видео и понял что сделал лишний шаг.
388 Кб, 1259x1002Так, более менее разобрался. И теперь рисовать все заново? Я не могу свою сохраненную текстуру загрузить? Неужели это так?
Мне не жалко, я это быстро делаю, но все равно как-то глупо выгладит.
Мне не жалко, я это быстро делаю, но все равно как-то глупо выгладит.
>>7895
Лыл, пытаюсь наегорить программу, редактирую текстуру в фотошопе, открываю, а там вместо generated опять single image. Чудеса
Лыл, пытаюсь наегорить программу, редактирую текстуру в фотошопе, открываю, а там вместо generated опять single image. Чудеса
>>7889
этого что ли? Так там под видосами написано всё обычно
https://www.youtube.com/watch?v=LbRLSzDZGxU
>симпл деформ
этого что ли? Так там под видосами написано всё обычно
https://www.youtube.com/watch?v=LbRLSzDZGxU
>>7900
но тогда generated становится single image
и каждый раз когда я сохраняю то что рисую это происходит
нахрен он этот дженерейтед вообще в начале задал? Для заливки в один цвет?
но тогда generated становится single image
и каждый раз когда я сохраняю то что рисую это происходит
нахрен он этот дженерейтед вообще в начале задал? Для заливки в один цвет?
Можно ли как нибудь назначить материал на коллекцию? Хочу визуально различать какой объект в нее поместил, а какой нет.
Ну т.е. помещаешь объект в коллекцию и нужный мат. автоматом к нему применяется.
Ну т.е. помещаешь объект в коллекцию и нужный мат. автоматом к нему применяется.
>>7899
Ну я блядь не знаю даже…
Если ты с таким усердием всю инфу ищешь по учёбе, тебе реально нужен ментор в помощь
Ну я блядь не знаю даже…
Если ты с таким усердием всю инфу ищешь по учёбе, тебе реально нужен ментор в помощь
>>7888
А для кого-то возможно, некоторые сами разбираются, да, возможно долго. Потому и существует разрыв новичков и старичков и потому разрыв перепрыгнуть на изи нельзя
>ЭТО НЕВОЗМОЖНО ВЫУЧИТЬ
А для кого-то возможно, некоторые сами разбираются, да, возможно долго. Потому и существует разрыв новичков и старичков и потому разрыв перепрыгнуть на изи нельзя
>>7861
Просто большой объём информации за раз
Просто большой объём информации за раз
>>7902
Треть глава, пятый урок, в самом начале.
Треть глава, пятый урок, в самом начале.
>>7907
Это просто удача. Тебе повезло немного разобраться и стать джуном. Ты пошел на работы, если появляются проблемы, то старшие их помогают решить или решают за тебя.
> некоторые сами разбираются, да, возможно долго
Это просто удача. Тебе повезло немного разобраться и стать джуном. Ты пошел на работы, если появляются проблемы, то старшие их помогают решить или решают за тебя.
>>7889
Выучил литерали рокет саенс NASTRAN по книжкам. За пару дней недель. Было тяжело.
>Нельзя рокет сайенс самому выучить, а триде - это рокет саенс.
Выучил литерали рокет саенс NASTRAN по книжкам. За пару дней недель. Было тяжело.
Только что понял что у меня все работало, надо было просто приблизить, лол. Ну то есть все мое горение жопы были из-за ничего. Все ноды подключались.
>>7901
дык генерейтед это процедурная текстура же блядь.
начинаешь рисовать и она перестаёт быть таковой!
дык генерейтед это процедурная текстура же блядь.
начинаешь рисовать и она перестаёт быть таковой!
>>7910
Учил сам, без учителей. Времени много ушло, но я и не спешил. И не пытался с одного тутора заебошить человека с полным пайплайном
Учил сам, без учителей. Времени много ушло, но я и не спешил. И не пытался с одного тутора заебошить человека с полным пайплайном
245 Кб, 1465x1209>>7830
https://www.youtube.com/watch?v=Y6asaZsDHCg
Постой-те ка, да это же не баг, это фича!
Я таки сделал то, что нужно было сделать первым делом - проверить, как там у рандомных крутанов с Ютуба отображаются эти же вещи с включеным dyntopo и выяснилось, что, видимо, это не у меня баг, а в новых 3+ версиях Блендера они что-то там нахуевертили и теперь с включеным dyntopo статистика всегда отображает "Vertices 0 Triangles 0".
Но почему? Это уже работало в 2.9, как они умудрились это поломать?
https://www.youtube.com/watch?v=Y6asaZsDHCg
Постой-те ка, да это же не баг, это фича!
Я таки сделал то, что нужно было сделать первым делом - проверить, как там у рандомных крутанов с Ютуба отображаются эти же вещи с включеным dyntopo и выяснилось, что, видимо, это не у меня баг, а в новых 3+ версиях Блендера они что-то там нахуевертили и теперь с включеным dyntopo статистика всегда отображает "Vertices 0 Triangles 0".
Но почему? Это уже работало в 2.9, как они умудрились это поломать?
>>7834
Есть нода switch, она в таких случаях подходит.
Есть нода switch, она в таких случаях подходит.
>>7925
А вот это хорошее решение. Всячески одобряю!
А вот это хорошее решение. Всячески одобряю!
>>7924
В условии именно ббокс, так что незачет по процедурности. К тому же очевидно что гундяк про свич вообще не в курсе и как всегда костылит тем, что в чужих видосах видел но не понял что именно ему показали. А без свича и вовсе можно тупо математикой сделать, но на хуя?
>>7925
Красиво, лаконично. Всех победил.
В условии именно ббокс, так что незачет по процедурности. К тому же очевидно что гундяк про свич вообще не в курсе и как всегда костылит тем, что в чужих видосах видел но не понял что именно ему показали. А без свича и вовсе можно тупо математикой сделать, но на хуя?
>>7925
Красиво, лаконично. Всех победил.
119 Кб, 1095x676>>7925
то же самое без bbox
то же самое без bbox
>>7927
Нахуй иди, оценщик. Есть конкретная цель.
Решение минимальными затратами лучшее.
ббокс это и есть построение коробки по минимумам и максимумам. ¿Нахуй её строить, если можно сразу взять только минимум, только по одной кординате?
>так что незачет по процедурности
Нахуй иди, оценщик. Есть конкретная цель.
Решение минимальными затратами лучшее.
ббокс это и есть построение коробки по минимумам и максимумам. ¿Нахуй её строить, если можно сразу взять только минимум, только по одной кординате?
>>7929
Минимальные затраты - эот решение инструментами созданными под задачу, а не изобретение треугольных колес.
>>7930
Я как всегда чист, опрятен и благоухаю изысканными ароматами свежих цветов, юной хвои и скошенной на заре травы. А гундище, если бы он своим умом думал а не чужие туторивалы пережевывал, то свич пришел бы ему в голову в первую очередь. Просто по тому, что именно на его основе+булках строятся конструкции if|then|else.
Минимальные затраты - эот решение инструментами созданными под задачу, а не изобретение треугольных колес.
>>7930
Я как всегда чист, опрятен и благоухаю изысканными ароматами свежих цветов, юной хвои и скошенной на заре травы. А гундище, если бы он своим умом думал а не чужие туторивалы пережевывал, то свич пришел бы ему в голову в первую очередь. Просто по тому, что именно на его основе+булках строятся конструкции if|then|else.
Ща намучу поинтереснее ноды наверное, которые не делают шляпу.
>>7931
Если условие задачи имеет в себе часть решения и не самого лучшего, нужно менять.
>>7931
>все должны мыслить как я
>нет, не вкусовщина
>под задачу
Если условие задачи имеет в себе часть решения и не самого лучшего, нужно менять.
>>7897
Не понимаю твоей проблемы, это же просто цвет, а основа шейдерами пилится, можешь кожу вообще процедурно сделать, советую из курсов по персонажам крутана николая найденова, из збраша перекатился в наш уютный блендер.
Не понимаю твоей проблемы, это же просто цвет, а основа шейдерами пилится, можешь кожу вообще процедурно сделать, советую из курсов по персонажам крутана николая найденова, из збраша перекатился в наш уютный блендер.
>>7935
для ультранубасов — entagma
для ультранубасов — entagma
>>7933
Достаточно просто мыслить. Не обязательно как я. Как думаешь: получится ли у тебя мыслить? Или ты только гореть можешь от того, что кто-то в отличии от тебя сам шарит, а не туторивалы повторяет? Ммм? Сможешь? Пока у тебя не выходит и ты бесишься. Но ты попробуй, хорошенько так попробуй, от всей души.
Достаточно просто мыслить. Не обязательно как я. Как думаешь: получится ли у тебя мыслить? Или ты только гореть можешь от того, что кто-то в отличии от тебя сам шарит, а не туторивалы повторяет? Ммм? Сможешь? Пока у тебя не выходит и ты бесишься. Но ты попробуй, хорошенько так попробуй, от всей души.
>>7934
Годный чувак. Торгует курсами. Не удивительно что на блендерастах решил подзаработать. Умный.
>николая найденова
Годный чувак. Торгует курсами. Не удивительно что на блендерастах решил подзаработать. Умный.
513 Кб, 1085x635>>7934
Спасибо, анон! Мне как раз старый курс Кента по фигуре казался убогеньким, никак не мог найти ему замену.
>николая найденов
Спасибо, анон! Мне как раз старый курс Кента по фигуре казался убогеньким, никак не мог найти ему замену.
>>7944
А конкретнее?
А конкретнее?
94 Кб, 209x363Как убрать фон но сделать так чтобы на рендерах он был как у Кента? У него черный, у меня в клеточку.
>>7941
Кто знает, он настоящий болгарин или русский, живущий в Болгарии? В его английском проскальзывают такие, чисто русские конструкции. Но подтверждений мне не попадалось.
Кто знает, он настоящий болгарин или русский, живущий в Болгарии? В его английском проскальзывают такие, чисто русские конструкции. Но подтверждений мне не попадалось.
>>7947
Трава слишком крупная. Слишком крупные текстуры. Выглядит как кукольные домики, снятые в полуметре от земли. Типа того.
Трава слишком крупная. Слишком крупные текстуры. Выглядит как кукольные домики, снятые в полуметре от земли. Типа того.
595 Кб, 1574x911>>7951
Лол, и правда.
Лол, и правда.
>>7947
У тебя отсутствие фона и есть. Убери прозрачность в свойствах суслика, вкладка Film. Настроить фон можно в Shading в режиме World
У тебя отсутствие фона и есть. Убери прозрачность в свойствах суслика, вкладка Film. Настроить фон можно в Shading в режиме World
>>7953
Чел, ты...
Ну у меня же фотка из HDRI тогда будет на фоне, а у инструктора ее нет. То, что ты описал, по дефолту установлено. Я хочу чтобы свет от HDRI шел, а изображения самого не было. Был бы чОрный фон. А не в клеточку.
Чел, ты...
Ну у меня же фотка из HDRI тогда будет на фоне, а у инструктора ее нет. То, что ты описал, по дефолту установлено. Я хочу чтобы свет от HDRI шел, а изображения самого не было. Был бы чОрный фон. А не в клеточку.
214 Кб, 1008x692>>7955
Вот тебе не по хуй. Когда сохранять будешь просто сохрани без альфы и будет тебе черный фон. Если тебе пиздец принципиально что бы в окне рендера был черный фон, то сделай как на пике.
Вот тебе не по хуй. Когда сохранять будешь просто сохрани без альфы и будет тебе черный фон. Если тебе пиздец принципиально что бы в окне рендера был черный фон, то сделай как на пике.
>>7955
Что тебе мешало сразу так написать?
https://www.youtube.com/watch?v=2a_iC1u1cS8
>Я хочу чтобы свет от HDRI шел, а изображения самого не было. Был бы чОрный фон.
Что тебе мешало сразу так написать?
https://www.youtube.com/watch?v=2a_iC1u1cS8
>>7955
Квадратики это отсутствие цвета , а льфа, возьми фотошоп или криту, и прокинь на слой ниже любой фон какой захочешь, маня.
Квадратики это отсутствие цвета , а льфа, возьми фотошоп или криту, и прокинь на слой ниже любой фон какой захочешь, маня.
8 Кб, 76x76Пиздец шкила 15 лет уже полгода хуярит в блендере, а мне 26 и я только начал
https://youtu.be/yKUxpa5kfVU
https://youtu.be/yKUxpa5kfVU
>>7962
Тяжело тебе придется, без выработанной с отрочества привычки тупить в моник, двигать полигоны и слайдеры, сочувствую.
сам страдаю
>а мне 26 и я только начал
Тяжело тебе придется, без выработанной с отрочества привычки тупить в моник, двигать полигоны и слайдеры, сочувствую.
сам страдаю
300 Кб, 831x823Подскажите плиз, сделал модель гвоздика, делаю развертку. Сделал швы, разворачиваю, получается такая кривая залупа. Гуглю как расправить развертку независимо от поворота модели в пространстве, везде гайды по типу разверни один полигон и остальные подтяни по нему. Но такое не годится для шестигранника, таким методом все теряет форму и становится прямоугольником, как быть?
>>7964
Так разрежь его пополам, будет два квада.
Так разрежь его пополам, будет два квада.
170 Кб, 1233x617>>7966
Вот. Смотрю как другие разворачивают шестигранники - у них они ровные. А у меня все сплюснутое.
Вот. Смотрю как другие разворачивают шестигранники - у них они ровные. А у меня все сплюснутое.
>>7969
А что делать, если уже не применяется? Пишет Cannot apply to a multi user. Object and mesh aborting.
А что делать, если уже не применяется? Пишет Cannot apply to a multi user. Object and mesh aborting.
>>7970
Рилейшен, мейк синг юзер, обжект и дата, попробуй. Можешь просто J объеденить их.
Рилейшен, мейк синг юзер, обжект и дата, попробуй. Можешь просто J объеденить их.
3,5 Мб, 1576x910Вот, полностью перепилил траву и землю
Всё равно почему-то как говно выглядит.
Всё равно почему-то как говно выглядит.
А, тебе уже сказали...
Я просто мимо проходил
Я просто мимо проходил
2,4 Мб, 1563x950>>7974
Да бля, как их перепроверить-то?
Я вроде всё по реальным размерам пилить старался. Даже в ГОСТы иногда залезал.
Да бля, как их перепроверить-то?
Я вроде всё по реальным размерам пилить старался. Даже в ГОСТы иногда залезал.
>>7976
Камни еще слишком большие и их много чет
Камни еще слишком большие и их много чет
Подскажите пожалуйста как нужно сделать топологию в этих местах чтобы не было растяжек при сабдиве
>>7985
Не. Артефакт полюбому будет.
Не. Артефакт полюбому будет.
>>7861
День 42
Я вчера говорил что тридешники - это те, кому просто повезло. Ну так вот, мне сегодня повезло. Я попробовал запечь дисплейсмент мэп и все получилось. То самое говно над которым я несколько дней мучался просто взяло и сработало. Я переделал все что было в главе три, прошел ее два раза ради того чтобы все было выполнено, как у инструктора, и теперь похоже у меня все получилось. Остался материал глаз и всякая херня типа очков и кофты. Я уверен что курс я пройду, самое страшное уже позади.
Непонятно правда почему инструктор забыл про карту эмбиент оклюжена. Она не работает, нос у перса в том месте, где коточка, прозрачный. Карта болтается себе в нодах, на мьют не реагирует. Кто-нибудь знает что с ней делать?
Я четыре раза бросал 3D из-за карт и материалов, но теперь я забрутфорсил и перемог.
День 42
Я вчера говорил что тридешники - это те, кому просто повезло. Ну так вот, мне сегодня повезло. Я попробовал запечь дисплейсмент мэп и все получилось. То самое говно над которым я несколько дней мучался просто взяло и сработало. Я переделал все что было в главе три, прошел ее два раза ради того чтобы все было выполнено, как у инструктора, и теперь похоже у меня все получилось. Остался материал глаз и всякая херня типа очков и кофты. Я уверен что курс я пройду, самое страшное уже позади.
Непонятно правда почему инструктор забыл про карту эмбиент оклюжена. Она не работает, нос у перса в том месте, где коточка, прозрачный. Карта болтается себе в нодах, на мьют не реагирует. Кто-нибудь знает что с ней делать?
Я четыре раза бросал 3D из-за карт и материалов, но теперь я забрутфорсил и перемог.
>>7973
Как говно выглядят только железки. Ты их плохо смоделил, остальное норм. У турника не может быть такая толстая перекладина, на ней невозможно будет подтянуться. Если не имеешь опыта рисования, то пили такие вещи по чертежам, а не на глаз. Один проебанный размер портит все.
Как говно выглядят только железки. Ты их плохо смоделил, остальное норм. У турника не может быть такая толстая перекладина, на ней невозможно будет подтянуться. Если не имеешь опыта рисования, то пили такие вещи по чертежам, а не на глаз. Один проебанный размер портит все.
>>7987
Удача играет существенную роль в жизни каждого человека.
алсо глянул кратенько етот курс и нихуя не понял, нахуя афтор дрочит мапы какие-то если рендерит мультирез
>Я вчера говорил что тридешники - это те, кому просто повезло.
Удача играет существенную роль в жизни каждого человека.
алсо глянул кратенько етот курс и нихуя не понял, нахуя афтор дрочит мапы какие-то если рендерит мультирез
45 Кб, 368x324>>7987
Как доделаешь, мне фаил отдашь. Я его на стоках продам. Так как по сути я его сделал реалистичнее.
Как доделаешь, мне фаил отдашь. Я его на стоках продам. Так как по сути я его сделал реалистичнее.
>>7997
прожект кнайф гугли
прожект кнайф гугли
>>7997
Булевы операции?
Булевы операции?
>>7987
Видно артефакты на углах и где ты скругление сломал. Такое надо делать с более плотной сеткой, чтоб замаскировать лупы. В смысле когда у кривизна эджа по трем точкам считается и ты между ними еще 2 воткнул, это сразу заметно. А если бы там было хотя бы 4 отрезка и ты крайние попилил, то уже меньше заметно. Ну или корректировать кривизну самому надо.
Видно артефакты на углах и где ты скругление сломал. Такое надо делать с более плотной сеткой, чтоб замаскировать лупы. В смысле когда у кривизна эджа по трем точкам считается и ты между ними еще 2 воткнул, это сразу заметно. А если бы там было хотя бы 4 отрезка и ты крайние попилил, то уже меньше заметно. Ну или корректировать кривизну самому надо.
>>8000
Чтож так сложно то
Чтож так сложно то
133 Кб, 534x251>>8000
Нихуя не понял. Артефакты я все утро вилкой чистил, нет их. А уголок рта я такой сам сделал. Это проблема скульпта, а не модели. Если вообще проблема.
Нихуя не понял. Артефакты я все утро вилкой чистил, нет их. А уголок рта я такой сам сделал. Это проблема скульпта, а не модели. Если вообще проблема.
Спасибо, knife project то, что надо. И еще вопрос. Добавил loop cuts на скругленный объект. Как их выровнять, чтобы они не нарушили скгруленность цилиндра? На втором скриншоте видно артефакт, который они образовали (ладно, не артефакт, так и должно быть, но как от этого избавиться)
>>7943
хуйня ассетная. Видно, что натыкано разных кусков а железяки делал сам. Всё разного масштаба, цвета, формы примитивные и не связанные. Камни в лужах такие же чистые как не в лужах.
1. учи художку и композицию
2. кури рефы, изучай жизнь
хуйня ассетная. Видно, что натыкано разных кусков а железяки делал сам. Всё разного масштаба, цвета, формы примитивные и не связанные. Камни в лужах такие же чистые как не в лужах.
1. учи художку и композицию
2. кури рефы, изучай жизнь
406 Кб, 769x473Что с ебалом?
490 Кб, 755x657Хахах сука. Да там у всех "что с ебалом", если гуглить realistic face 3d
>>8012
Прости что потревожил, дружище. Забыл, что ты легковозбудимый и склонен закатывать истерику в ответ на любую критику. Не сердись, ты всё делаешь правильно и правее всех в этом треде.
Прости что потревожил, дружище. Забыл, что ты легковозбудимый и склонен закатывать истерику в ответ на любую критику. Не сердись, ты всё делаешь правильно и правее всех в этом треде.
>>8018
прям гундой v2.0
прям гундой v2.0
>>8016
Это Стив-О?
Это Стив-О?
9 Кб, 545x87>>8017
Он сам сказал что похоже
Он сам сказал что похоже
Всем привет, объясните почему при перемещении объекта текстура как бы зафиксированна на одном месте и как бы скользит по объекту а не остается постоянной?
>>8016
Не, ну а что это? Не стилизация же. Но hyper это он наврал, конечно.
Не, ну а что это? Не стилизация же. Но hyper это он наврал, конечно.
Может ли автор канала "ПРО ИЗО" в данном треде объяснить мне как запечь нормали из сабдивленной сюзанны и перенесити на несабдивленную?
>>7970
make single user → применить скейл → выбрать все клоны → сбросить им скейл → link data на тот, к которому применял
make single user → применить скейл → выбрать все клоны → сбросить им скейл → link data на тот, к которому применял
>>7973
Всё ещё однообразная унылая закидка камнями.
Всё еще невнятные железки с невнятным шейдером
Всё ещё непрозрачные бутылки и пластик
Всё ещё все бутылки одного цвета и камни почти все тоже
>>7976
Ты дурак или как? Выйди во двор, посмотри на соотношение диаметра трубы перекладины и стойки. Перекладина тонкая должна быть для детских ручек.
Конструкция паутинки — из трубок.
Ступеньки тоньше
Всё ещё однообразная унылая закидка камнями.
Всё еще невнятные железки с невнятным шейдером
Всё ещё непрозрачные бутылки и пластик
Всё ещё все бутылки одного цвета и камни почти все тоже
>>7976
Ты дурак или как? Выйди во двор, посмотри на соотношение диаметра трубы перекладины и стойки. Перекладина тонкая должна быть для детских ручек.
Конструкция паутинки — из трубок.
Ступеньки тоньше
>>8016
Ну этот реальный, просто шейдер хуйня и симметрия почти полная. В жизни у многих что-то с ебалом.
Ну этот реальный, просто шейдер хуйня и симметрия почти полная. В жизни у многих что-то с ебалом.
>>8027
процедурка же наверное, завязанная на обжект-пространство.
процедурка же наверное, завязанная на обжект-пространство.
>>8037
Красивое!
Красивое!
>>8036
Ваще не похоже.
Матрас даже повторить не может.
А вот создатели оригинала рассказывают как правильно: https://youtu.be/I6-HW34e0WA?t=137
Ваще не похоже.
Матрас даже повторить не может.
А вот создатели оригинала рассказывают как правильно: https://youtu.be/I6-HW34e0WA?t=137
>>8040
Двачую, там половину эджей выпилить можно и никто разницы не заметит.
Я кажется начинаю понимать, с какого хуя индюшне с тремя с половиной ассетами на уровень вдруг резко стал необходим интуль i7. Мало того, что нодами код пишут, еще и такие модели пихают, которым явно будет уделено не более 5% кадрового пространства.
Двачую, там половину эджей выпилить можно и никто разницы не заметит.
Я кажется начинаю понимать, с какого хуя индюшне с тремя с половиной ассетами на уровень вдруг резко стал необходим интуль i7. Мало того, что нодами код пишут, еще и такие модели пихают, которым явно будет уделено не более 5% кадрового пространства.
>>8041
Это из-за того что цвет синий
Это из-за того что цвет синий
>>8042
С разморозкой.
Вона тут челик бошку плит по тутору от ПРОФИ, и режет голову пополам в юв, а хули растяжек меньше будет, ведь карта 4к - шов хуй заметишь.
>Я кажется начинаю понимать
С разморозкой.
Вона тут челик бошку плит по тутору от ПРОФИ, и режет голову пополам в юв, а хули растяжек меньше будет, ведь карта 4к - шов хуй заметишь.
272 Кб, 1124x525>>8040
>>8042
Нужно очень постараться, чтобы индюшатник накидал столько объектов, чтобы вершин набралось более 2 лямов (по мне - именно это число является порогом для среднего компа, когда он начинает лагать), и чтобы все это попало именно в обзор камеры.
Для крупной игры с большим миром - да, непростительно делать такое.
Если объектов мало, но игра тормозит - то все дело в коде, а не в кол-ве полигонов, инфа 100%.
А, ну да, тут же тридешники со стереотипным мышлением 2010 года сидят, а не девелоперы
>>8042
Нужно очень постараться, чтобы индюшатник накидал столько объектов, чтобы вершин набралось более 2 лямов (по мне - именно это число является порогом для среднего компа, когда он начинает лагать), и чтобы все это попало именно в обзор камеры.
Для крупной игры с большим миром - да, непростительно делать такое.
Если объектов мало, но игра тормозит - то все дело в коде, а не в кол-ве полигонов, инфа 100%.
А, ну да, тут же тридешники со стереотипным мышлением 2010 года сидят, а не девелоперы
>>8045
зы, для тех, кто не заметил - обезьяна с 10 млн вершин.
Проц i5 9400f, gpu 1660 super.
Ща попробую кстати на своем бюджетном андроиде посмотреть
зы, для тех, кто не заметил - обезьяна с 10 млн вершин.
Проц i5 9400f, gpu 1660 super.
Ща попробую кстати на своем бюджетном андроиде посмотреть
>>8045
А я думал, что тупее меня уже нет.
> измерять степень оптимизона одной моделькой со статичными закэшированными вертексами
А я думал, что тупее меня уже нет.
268 Кб, 1600x720ну вот, nokia за 15к вполне себе.
>>8048
Не понял, что это значит. Я не кешировал ее, и не делал статичной. Пока был runtime, я крутил камеру и двигал ее- fps оставался стабильным.
>>8048
Не понял, что это значит. Я не кешировал ее, и не делал статичной. Пока был runtime, я крутил камеру и двигал ее- fps оставался стабильным.
>>8051
Я признаю что ты пидарас.
Я признаю что ты пидарас.
>>8051
чел
чел
9,6 Мб, mp4,1600x720, 0:20
Продолжай выковыривать лишние еджы, и может, сэкономишь 2 fps )) (это fbx 4 разных обезьян)
>>8054
А я думал, что тупее меня уже нет.
> измерять степень оптимизона одной моделькой со статичными закэшированными вертексами
А я думал, что тупее меня уже нет.
>>8057
ок, допустим, там все статичное и закешированно. И чо? Все работает. Рабочий геймплей на шебмке.
ок, допустим, там все статичное и закешированно. И чо? Все работает. Рабочий геймплей на шебмке.
>>8059
Об этом и речь.
Кстати, напомните как называлась игра, где удалили из кадра одну единственную накидочку и получили прибавку в 30 фпс.
> НУ ХОТЬ КАК-ТО
Об этом и речь.
Кстати, напомните как называлась игра, где удалили из кадра одну единственную накидочку и получили прибавку в 30 фпс.
У вас есть такая хуйня когда ползунок тянешь, а он быстро едет. А потом шифт нажимаешь и всё равно хуячит быстро. Приходится руками вписывать значение.
Я могу захуярить любую модель очень быстро, но будет один недостаток: ее надо будет долго выравнивать.
>>8065
>Я могу захуярить любую модель очень быстро, но будет один недостаток: она нахуй никому не нужна
>>8045
Дегенерат, сам признался.
Дегенерат, сам признался.
474 Кб, mp4,1024x768, 0:09
Ладно, страдальцы полигонные, пойду я спать.
350 полигонов
350 полигонов
>>8062
Чет там вектора хуё моё туда сюда
Чет там вектора хуё моё туда сюда
Анонсы а есть какой адон для китбашей? Ну что б типа как окно выбора меткапов, раз и выбрал детальку, хоп и подгрузил, например
Можно как то настроить блен так что бы при переходе из режима моделирования в режим скульпта автоматом подключалась эмуляция средней кнопки мыши что бы планшет юзать удлбнее было, и при переходе в режим моделирования все взад возвращалоь?
>>8076
Это был совет, а не удивление
Это был совет, а не удивление
358 Кб, 823x834Как вот этизалупы вынести в отдельную панель?
>>8055
https://www.youtube.com/watch?v=7AfxoGtNJZE
https://www.youtube.com/watch?v=jvzE0pBfeRE&ab_channel=ДомСоЗлом
Пиздец вопперно-моушерная война
https://www.youtube.com/watch?v=7AfxoGtNJZE
https://www.youtube.com/watch?v=jvzE0pBfeRE&ab_channel=ДомСоЗлом
Пиздец вопперно-моушерная война
А вы знали, что если в сабстанс пеинтере на модели нормальки нарисовать, а потом запечь амбиент оклюжон с курвейчуром, то они будут запекаться с учетом нарисованных нормалек? А бленьдер так может?
Сегодня релиз 3.2?
>>8085
Ты сейчас гундяя накликаешь. Он придет, сделает то же самое и скажет что у него лучше. Потом расщепится на семенов и будет сам себе подлизывать.
Ты сейчас гундяя накликаешь. Он придет, сделает то же самое и скажет что у него лучше. Потом расщепится на семенов и будет сам себе подлизывать.
100 Кб, 340x136>>7943
У тебя дом в дороге застрял.
У тебя дом в дороге застрял.
>>8087
Еще немного и ты его стриггеришь.
Еще немного и ты его стриггеришь.
>>8094
Ригид боди с флексом может лучше.
И кстати сына у тебя никогда не будет, тебе никто не даст.
Второй тезис важнее первого, запиши.
Ригид боди с флексом может лучше.
И кстати сына у тебя никогда не будет, тебе никто не даст.
Второй тезис важнее первого, запиши.
>>8096
Быстро ты бахнул. Я думал ты дольше продержишься, слабачок.
Быстро ты бахнул. Я думал ты дольше продержишься, слабачок.
>>8100
могу тебе на пальцах обьяснить что нового.
-новый вертекс пейнт движок
-каустика для цуклосов
-в ассеты можно теперь коллекции добовлять
вот собственно и всё
могу тебе на пальцах обьяснить что нового.
-новый вертекс пейнт движок
-каустика для цуклосов
-в ассеты можно теперь коллекции добовлять
вот собственно и всё
Каустика это хорошо
>>8101
-лайт группы
-лайт группы
>>8101
Длинные выпуски, куча изменений, а у тебя «всё»
Длинные выпуски, куча изменений, а у тебя «всё»
>>8101
Чот не очень. Да и явно ты не ососбо понимаешь что важно, а что нет. Вон выше написали про лайтгруппы - это тотально важная фича, но ты ее упустил. В гн наконец-то вернули возможность работы с кастомными атрибутами - это сильно бустит гн, хоть и опять криво реализовано.
Короче тебе лишь бы подрочить на цифру релиза, а что в нем тебе не важно.
Чот не очень. Да и явно ты не ососбо понимаешь что важно, а что нет. Вон выше написали про лайтгруппы - это тотально важная фича, но ты ее упустил. В гн наконец-то вернули возможность работы с кастомными атрибутами - это сильно бустит гн, хоть и опять криво реализовано.
Короче тебе лишь бы подрочить на цифру релиза, а что в нем тебе не важно.
>>8109
закодировать в свой высер ссылку на тутор гундойчика)))
закодировать в свой высер ссылку на тутор гундойчика)))
ага, понятненько в 3.2 не работает аддон пай меню эдитор, сразу нахуй, рерол обратно.
84 Кб, 1000x562Архитекторо-боги присутствуют? Глянул видос отца пончиков, на тему движков блендера, там четко дал понять, что корона для архивиза это маст хев. Реально так? Или делать на сайклс и не выёбываться?
>>8116
Бля. Надеюсь я тоже когда-нибудь смогу так реалистично рендерить лица
Бля. Надеюсь я тоже когда-нибудь смогу так реалистично рендерить лица
>>8116
Да все так, пока циклам пас гайдинг как в короне не пределают, что ускорит рендеров индуров буквально в десятки раз.
Видел на девтолке, что это в планах
Да все так, пока циклам пас гайдинг как в короне не пределают, что ускорит рендеров индуров буквально в десятки раз.
Видел на девтолке, что это в планах
>>8074
Ну что же вы, бленданы!
Ну что же вы, бленданы!
Делаю по гайду глаза. На второй минуте расхождение, у меня глаз черный, у инструктора ярко белый. Все настройки материалов одинаковые. Что делать? Куда идти? Куда ползти?
>>8125
Когда начал проверять выяснил что у инструrтора в графе Parent у глаза стоит голова. Сделал так же, глаза исчезли. Хотя на них было нажато /
Ебаное триде...
Когда начал проверять выяснил что у инструrтора в графе Parent у глаза стоит голова. Сделал так же, глаза исчезли. Хотя на них было нажато /
Ебаное триде...
>>8126
Лол, они не исчезли, а зачем-то стали микроскопическими, меньше миллиметра. Боже, какой бред. Ну кому и при каких обстоятельствах это может пригодиться?
Лол, они не исчезли, а зачем-то стали микроскопическими, меньше миллиметра. Боже, какой бред. Ну кому и при каких обстоятельствах это может пригодиться?
>>8128
Вот сейчас сам додумался и отскейлил. Стало лучше, но разница все равно есть.
Слево мое, справа его.
Вот сейчас сам додумался и отскейлил. Стало лучше, но разница все равно есть.
Слево мое, справа его.
304 Кб, 1098x673>>8128
У меня почему-то вся модель посерела после добавления материалов кожи
У меня почему-то вся модель посерела после добавления материалов кожи
>>8132
Так это солид мод, а в шейдинг-окне материал превью.
Я понял в чем проблема, у меня диаметр сферы отличается от чела и настройки скейла (в мапинге) дают не тот эффект. Я поставил 0.1 и получил белый цвет. Может у тебя так же масштаб другой. А на глазах еще и скейл не применен.
Так это солид мод, а в шейдинг-окне материал превью.
Я понял в чем проблема, у меня диаметр сферы отличается от чела и настройки скейла (в мапинге) дают не тот эффект. Я поставил 0.1 и получил белый цвет. Может у тебя так же масштаб другой. А на глазах еще и скейл не применен.
>>8119
В короне нет гайдинг пути, там быстро интерьеры рендерятся за счёт лайт кэша.
>Да все так, пока циклам пас гайдинг как в короне не пределают
В короне нет гайдинг пути, там быстро интерьеры рендерятся за счёт лайт кэша.
>>8140
Вроде только в рендермане.
Вроде только в рендермане.
5,2 Мб, 3240x3240>>7987
День 43. Процедурно сгененировал глаза. Сложнее всего было состояние файла подогнать к состоянию файла инструктора.
День 43. Процедурно сгененировал глаза. Сложнее всего было состояние файла подогнать к состоянию файла инструктора.
>>8145
А хуй знает, частенько вылетал блендур с вкл. опен сабдивами.
А хуй знает, частенько вылетал блендур с вкл. опен сабдивами.
6 Кб, 299x124Почему нельзя регулировать значение трешолд при использовании ьаск слайс и фил холес?
>>7949
Наткнулся все же на видео, где он говорит, что плохо знает русский. Вдруг кому тоже интересно было.
Наткнулся все же на видео, где он говорит, что плохо знает русский. Вдруг кому тоже интересно было.
3,4 Мб, webm,1156x1002, 0:17
Анон, почему так? Почему не работает?
>>8131
у тебя вектор маппинга не в ту сторону повернут
у тебя вектор маппинга не в ту сторону повернут
Как с ссученого cgtraider скачать теперь? ВПН не помогает, видимо по языку системы детектит, или что?
>>8158
cgtrader*
cgtrader*
>>8157
приделал ноды vector transform и maping и на одном глазу все исправил, а на другом косяк усилился
приделал ноды vector transform и maping и на одном глазу все исправил, а на другом косяк усилился
15 Кб, 275x301>>8166
У тебя глаза в разных плоскостях. Ты на Х- прибавил, а на Х+ уехало еще дальше. Ну или наоборот.
У тебя глаза в разных плоскостях. Ты на Х- прибавил, а на Х+ уехало еще дальше. Ну или наоборот.
441 Кб, 673x341>>8173
Чтобы не забывать навыки из старых глав. Я начал в конце марта, если бы вел одну модель, забыл бы уже как лепить и топологию нормальную делать.
почему у инструктора вот тут текстура кругом а у меня по прямой?
Чтобы не забывать навыки из старых глав. Я начал в конце марта, если бы вел одну модель, забыл бы уже как лепить и топологию нормальную делать.
почему у инструктора вот тут текстура кругом а у меня по прямой?
111 Кб, 225x225>>8179
Хватит ныть, 3д ето ни тваё. Или выстрадай и доделай или бросай, хватит хуйней заниматься. С первого раза ни у кого не получается.
Хватит ныть, 3д ето ни тваё. Или выстрадай и доделай или бросай, хватит хуйней заниматься. С первого раза ни у кого не получается.
>>8178
Делаю простенькую графику, по методам хуйбегра - из одной фотки собрать здание, добавить окружение, добавить отснятого на зеленке актера. Анимацию окружения добавить нужно иногда. Раньше делал через синьку и афтер, но в блендере это стало быстрее.
Еще простенький скульптинг начал делать.
Делаю простенькую графику, по методам хуйбегра - из одной фотки собрать здание, добавить окружение, добавить отснятого на зеленке актера. Анимацию окружения добавить нужно иногда. Раньше делал через синьку и афтер, но в блендере это стало быстрее.
Еще простенький скульптинг начал делать.
>>8183
Ну тут хуй знает, если моделинг то тут больше вкусовщина, кому как удобней и для каких целей, я юзаю keKit и interactive tools, бесплатные, мне их вполне хватает. Можешь попробовать навернуть mesh machine.
Для ювишек - texTools и UV-Packer.
Ну тут хуй знает, если моделинг то тут больше вкусовщина, кому как удобней и для каких целей, я юзаю keKit и interactive tools, бесплатные, мне их вполне хватает. Можешь попробовать навернуть mesh machine.
Для ювишек - texTools и UV-Packer.
>>8179
Разве не эффективнее было бы повторять ту же лепку каждую пару недель с новой моделью, а не полепить всё в марте и потом не прикасаться до августа?
Разве не эффективнее было бы повторять ту же лепку каждую пару недель с новой моделью, а не полепить всё в марте и потом не прикасаться до августа?
>>8184
спасибо
спасибо
239 Кб, 1920x2879узнал в чём секрет фотореализма. нужно чтобы ещё до рендера всё выглядело реалистично
>>8187
Да, скорее бы... Одна из лучших имплементаций параллакса по юзабилити. Не знаю, в марме тени и дептх оффсет есть?
Знаю, что в уе4 надо дополнительно матан вычислять в блюпринтах, что б тени получить, поэтому все забивают.
Да, скорее бы... Одна из лучших имплементаций параллакса по юзабилити. Не знаю, в марме тени и дептх оффсет есть?
Знаю, что в уе4 надо дополнительно матан вычислять в блюпринтах, что б тени получить, поэтому все забивают.
>>8191
Вот с 25 минуты
https://www.youtube.com/watch?v=4gBAOB7b5Mg&t=6043s
>Знаю, что в уе4 надо дополнительно матан вычислять в блюпринтах, что б тени получить, поэтому все забивают.
Вот с 25 минуты
https://www.youtube.com/watch?v=4gBAOB7b5Mg&t=6043s
>>8179
Я понял путь к успеху в 3D. КОСТЫЛИ!!! Вот так ты начинаешь понимать нод эдитор. Тыкая в неработающий проект подходящие ноды.
Я понял путь к успеху в 3D. КОСТЫЛИ!!! Вот так ты начинаешь понимать нод эдитор. Тыкая в неработающий проект подходящие ноды.
>>8193
Ты посмотри на себя со стороны хоть чуть чуть.
>я не знаю что я делаю не так (хотя делаю по тутору где все объясняется) , водити меня за ручку каждый мой тупняк, я буду вайпать тред своим нытьем ничего не объясняя, вы должны угадать где я обосрался!
Ты посмотри на себя со стороны хоть чуть чуть.
>>8196
Звучит как-то пошленько. Любишь когда мужики на тебя подписываются целой толпой?
> Я - стример.
Звучит как-то пошленько. Любишь когда мужики на тебя подписываются целой толпой?
>>8194
само 3д это лишь костыль
на то оно и моделирование, то есть решение ограниченной задачи ограниченными/имитационными средствами
само 3д это лишь костыль
на то оно и моделирование, то есть решение ограниченной задачи ограниченными/имитационными средствами
>>8202
Такого в этом треде не подскажут. Лучше сам ищи.
Такого в этом треде не подскажут. Лучше сам ищи.
>>8202
марвелоус
марвелоус
Кто куб больше сабдивнет? У меня на десятом разе вылетает. Правда у меня некро пека. Просто интересно, это ограничение железа или блендера?
>>8196
Андрей, ты!
Андрей, ты!
>>8208
Мне даже не интересно такой "эксперимент" проводить, все что выше 3-4 уровня сабдива - сделано не правильно.
Мне даже не интересно такой "эксперимент" проводить, все что выше 3-4 уровня сабдива - сделано не правильно.
>>8210
И все ставить?
И все ставить?
>>8209
Промышленный стандарт - 2 уровень сабдива, всё что выше уже не правильно.
Так на турбосквиде написано.
Промышленный стандарт - 2 уровень сабдива, всё что выше уже не правильно.
Так на турбосквиде написано.
>>8212
Для каких-нибудь клоузапов, бейка, при начальном этапе работы можно юзать и повыше.
не правильно написал, 3-4 уровень это крайняк который иногда можно юзать, а так да 2 уровень самый оптимальный
>всё что выше уже не правильно.
Для каких-нибудь клоузапов, бейка, при начальном этапе работы можно юзать и повыше.
не правильно написал, 3-4 уровень это крайняк который иногда можно юзать, а так да 2 уровень самый оптимальный
Бойзы подскажите плес. Нужен мультяшный рендер без освещения, где все цвета отображаются насыщенно как в палитре, без искажений. В 3д максе я просто задавал материалу что он светящийся, вырубал ему освещение на другие объекты, получалось то, что нужно. Нечто подобное можно сделать в блендере? Есть ли гайд?
898 Кб, 2560x1440Кароче нужна помощь с запеканием.
Есть объект - в нём 6 материалов. Создаю в каждом текстуру, делаю её активной нажимаю Запечь - так это пизда запекает либо только одну текстуру либо несколько 2 к примеру, а некоторые вообще игнорирует.
Тестировал на маленьких объектах, там всё за раз запеклось.
Что нужно делать?
Есть объект - в нём 6 материалов. Создаю в каждом текстуру, делаю её активной нажимаю Запечь - так это пизда запекает либо только одну текстуру либо несколько 2 к примеру, а некоторые вообще игнорирует.
Тестировал на маленьких объектах, там всё за раз запеклось.
Что нужно делать?
>>8217
Как кароче за раз запечь всё сразу?
Как кароче за раз запечь всё сразу?
477 Кб, 474x595>>8226
Самая настоящая тяночка же, ну ты чо?
Самая настоящая тяночка же, ну ты чо?
>>7824 (OP)
Блендер может снапить вертексы к курве без конвертации курвы в мэш? Видел как в 3д максе таким образом моделили тачки. Создавали базовые очертания курвой и потом снапили вертексы к ней. Выглядит удобно что бы не проебать общие формы.
Блендер может снапить вертексы к курве без конвертации курвы в мэш? Видел как в 3д максе таким образом моделили тачки. Создавали базовые очертания курвой и потом снапили вертексы к ней. Выглядит удобно что бы не проебать общие формы.
>>8224
Какой-то странный способ познакомить людей с одной нодой в геометри нодесах. Но 13к просмотров набрало.
Какой-то странный способ познакомить людей с одной нодой в геометри нодесах. Но 13к просмотров набрало.
>>8224
Хм, только вчера наткнулся на этот видос, а уже тут запостили.
Хм, только вчера наткнулся на этот видос, а уже тут запостили.
Заметили что ютуб выдаёт нерелевантные видео? Ищешь одно, а тебе дают смотреть вообще другое.
>>8229
и главное, непонятно нахуя там эта нода. Обычный сабдив и так имеет режим симпл
и главное, непонятно нахуя там эта нода. Обычный сабдив и так имеет режим симпл
210 Кб, 546x410>>8237
Анастасия Опара чисто на одном коде, процедурные домики делает в гудини.
https://www.youtube.com/channel/UC3J6PbBuQt9HVi_LK9ha9xg
>Разумеется. Тянки почти не вывозят всякий матан.
Анастасия Опара чисто на одном коде, процедурные домики делает в гудини.
https://www.youtube.com/channel/UC3J6PbBuQt9HVi_LK9ha9xg
60 Кб, 1102x1280начал делать шамана... решил обратно вкатится в блендер через 2 года и вот вспоминаю все
дропнул когда поступил учится, сюда кидал автобус робота шахту мб помните..
дропнул когда поступил учится, сюда кидал автобус робота шахту мб помните..
>>8239
Ну так это хуйдини. Оно для лохов и нигде из-за ничем необоснованной сложности не используется. Так что не считается.
Ну так это хуйдини. Оно для лохов и нигде из-за ничем необоснованной сложности не используется. Так что не считается.
![RO0N1g-10YcRKbvWSOD7EcTmKEkQF7o5MAfNqh6mXUb6GNxYyy56GxRmSE3[...].jpg](https://2ch.life//td/src/297824/16550782881390.jpg)
73 Кб, 700x600Спустя почти три года решил исправить груди
>>8252
Я к тому, что модели опять стали покупать, до этого ведь блокировка была.
Я к тому, что модели опять стали покупать, до этого ведь блокировка была.
>>8255
3dexport.com
3dexport.com
335 Кб, 546x501Аноны, помогите. Среди прочего поручили нариосвать вот такое, а я походу ещё слишком тупой. Использовать волосы или геоноды? Как сделать зависимость цвета от длины?
>>8260
За деньги ведь поручили, верно? Сколько платишь за оказание помощи? Мы тут только энтузиастам бесплатно помогаем.
За деньги ведь поручили, верно? Сколько платишь за оказание помощи? Мы тут только энтузиастам бесплатно помогаем.
525 Кб, 1280x994>>8257
Делай геонодами. да-да, не так как у тебя на картинке. потому что ебал я время тратить на подбор параметров у шума и материала, не мне надо
Делай геонодами. да-да, не так как у тебя на картинке. потому что ебал я время тратить на подбор параметров у шума и материала, не мне надо
561 Кб, 1271x910>>8263
Спасибо, анон.
И тот что выше анон, который меня нахуй послал тоже спасибо, это придало мне сил
Спасибо, анон.
И тот что выше анон, который меня нахуй послал тоже спасибо, это придало мне сил
Вот помогите этому >>8217 энтузиасту с запечкой. Почему в зависимости от положения объекта в пространстве либо нормально запекается, либо чёрный цвет просто?
И как за раз запечь весь объект сразу?
И как за раз запечь весь объект сразу?
>>8263
Там вариации на отклонение, диаметр, высоту, цвет
Там вариации на отклонение, диаметр, высоту, цвет
>>8267
Причин стопицот.
Неправильно размещённая хайполи, выход из пятна света, хз что ты там печёшь ещё, есть ли диффузная составляющая цвета у элемента (а если нет, будет чёрный)
Причин стопицот.
Неправильно размещённая хайполи, выход из пятна света, хз что ты там печёшь ещё, есть ли диффузная составляющая цвета у элемента (а если нет, будет чёрный)
>>8268
Ебат, красиво. может быть как-нибудь заморочусь
Ебат, красиво. может быть как-нибудь заморочусь
>>8268
Я знал что так и будет.
А теперь, раз уж ты как обычно стриггерился, давай по твоей извечной программе: доказывай почему у тебя лучше.) и расщепляйся потом на семенов
>приковылял гундяк, подгорел что всё опять без него, спешно высрал какую-то муть, по умному выпятил губу но слюни утереть забыл
Я знал что так и будет.
А теперь, раз уж ты как обычно стриггерился, давай по твоей извечной программе: доказывай почему у тебя лучше.) и расщепляйся потом на семенов
>>8272
Я никому ничего не обязан доказывать.
Я тут единственный профи, а вы все чмошники.
У меня по умолчанию лучше.
Я никому ничего не обязан доказывать.
Я тут единственный профи, а вы все чмошники.
У меня по умолчанию лучше.
>>8276
Извините Вячеслав Кактамваспобатькович ГундоевКобозев. У Вас всегда всё лучше, Вы - гений, Вы - светоч 3д, Архангел Блендиил разящий истово святейшим всешорткатнейшим интерфейсом отсталых недоразвитых унитазников во имя Его Шепелейшества Всеблагого Мученика лейкемией Розендаля. Размер видимой и сокрытой вселенной меркнет пред широтой Ваших познаний обо всем.
перевожу: гундос - поехавший из-за чсв криворукий селюк-кубаноид
Извините Вячеслав Кактамваспобатькович ГундоевКобозев. У Вас всегда всё лучше, Вы - гений, Вы - светоч 3д, Архангел Блендиил разящий истово святейшим всешорткатнейшим интерфейсом отсталых недоразвитых унитазников во имя Его Шепелейшества Всеблагого Мученика лейкемией Розендаля. Размер видимой и сокрытой вселенной меркнет пред широтой Ваших познаний обо всем.
перевожу: гундос - поехавший из-за чсв криворукий селюк-кубаноид
>>8274
так я не понимаю что за объект, у тебя 1 меш с пачкой материалов? тогда в каждый материал надо совать бэйк-текстуру и выделять ноду
так я не понимаю что за объект, у тебя 1 меш с пачкой материалов? тогда в каждый материал надо совать бэйк-текстуру и выделять ноду
>>8281
То есть если я в каждый материал запихаю текстуру для запечки, выделю её (и так со всеми другими материалами) и нажму запечь то оно запечёт?
То есть если я в каждый материал запихаю текстуру для запечки, выделю её (и так со всеми другими материалами) и нажму запечь то оно запечёт?
>>8282
Да, насколько я помню, всё в 1 атлас. при условии, что ты упаковал в 1 атлас норм. Тестируй на кубике и 4 сэмлах же!
Да, насколько я помню, всё в 1 атлас. при условии, что ты упаковал в 1 атлас норм. Тестируй на кубике и 4 сэмлах же!
>>8283
А ты не бомби. когда ждать твой новый гениальный стрим или видос по этой спизженной теме?
>бумк!..
А ты не бомби. когда ждать твой новый гениальный стрим или видос по этой спизженной теме?
>>8287
Какой ты потешный, гунька.
на скрине твоего высера, между прочим, есть два момента палящих твое тотальное неосиляторство гн
Какой ты потешный, гунька.
на скрине твоего высера, между прочим, есть два момента палящих твое тотальное неосиляторство гн
>>8295
Под лежачий камень даже ошибочная вода не течёт.
Под лежачий камень даже ошибочная вода не течёт.
5,8 Мб, mp4,1024x768, 0:24
Побаловался полчасика.
мимо клоун блядь
ПАААААЦЫЛУЙ МААААЮ ЗААААЛУУУППУУУУ ЗААААЛУУУППУУУЛУППУУУУ
мимо клоун блядь
ПАААААЦЫЛУЙ МААААЮ ЗААААЛУУУППУУУУ ЗААААЛУУУППУУУЛУППУУУУ
>>8306
Для герба несуществующей страны - норм.
Для герба несуществующей страны - норм.
>>8306
Прикольно
Прикольно
>>8306
Прiкiльно
Прiкiльно
>>8306
По форме без вопросов, движение примитивное, нет ощущения жёсткой остановки, которое бы подошло слову.
Идея прикольная
По форме без вопросов, движение примитивное, нет ощущения жёсткой остановки, которое бы подошло слову.
Идея прикольная
>>8306
Надо было гимн еще вставить.
Надо было гимн еще вставить.
![FQ9o2yRgL-ue4sZkPqh0rErMXjtu-yIsDHxX9HNZnEcN7bRzqQuqLDh0YZl[...].gif](https://2ch.life//td/src/297824/16552057031780.gif)
для тех, кто всё ещё думает, что в реальной жизни механические предметы резко останавливаются как вкопанные.
https://youtu.be/CmjeCchGRQo
https://youtu.be/CmjeCchGRQo
>>8330
штору выпустили?
штору выпустили?
>>8329
Ну мне похуй, если кто-то просто гавкает. А если пытается очернить — не похуй вдвойне.
Во-первых считаю правильным отстаивать своё имя, а во-вторых считаю верным макать в говно злонамеренных уёбков, чтобы не повадно было.
Ну мне похуй, если кто-то просто гавкает. А если пытается очернить — не похуй вдвойне.
Во-первых считаю правильным отстаивать своё имя, а во-вторых считаю верным макать в говно злонамеренных уёбков, чтобы не повадно было.
>>8332
Покажи как запечь карту нормалей с сабдивленной сюзаныы и нанести её на несабдивленную. У меня какие-то артефакты когда я пытаюсь это сделать
Покажи как запечь карту нормалей с сабдивленной сюзаныы и нанести её на несабдивленную. У меня какие-то артефакты когда я пытаюсь это сделать
Анон, как в режиме скульптинга быстро переключаться между объектами? В зебре вроде зажимать альт или контрол надо было, а тут хз
>>8344
Возможно конфликт хоткеев, я когда на тройку переползал и на вин 10, столкнулся с проблемой хоткеев. Загрузи лоад фактори проверь.
Возможно конфликт хоткеев, я когда на тройку переползал и на вин 10, столкнулся с проблемой хоткеев. Загрузи лоад фактори проверь.
>>8346
Да действительно... но ведь Долбаебларо же на D запиливал...
Да действительно... но ведь Долбаебларо же на D запиливал...
>>8349
как
как
432 Кб, 1261x832Сделал вот такую обмотку на рукоятку меча с помощью screw и встал вопрос как эту дуру нормально развернуть. Может кто сможет подсказать
>>8300
Добавил полярный снежок, пустыни и хуй/сасурейшон/люмпеносети.
Ну и достаточно с этой планетки, пожалуй, инструмент функционирует.
Добавил полярный снежок, пустыни и хуй/сасурейшон/люмпеносети.
Ну и достаточно с этой планетки, пожалуй, инструмент функционирует.
389 Кб, 1261x832>>8354
Сконвертил спираль в кривую, пустил ради интереса по ней куб, а его начало крутить вокруг оси. В принципе можно и цилиндр пустить, в нём это вращение будет незаметным, но хочу разобратся как сделать такое же с кубами. Здесь же наверняка есть вумные
Сконвертил спираль в кривую, пустил ради интереса по ней куб, а его начало крутить вокруг оси. В принципе можно и цилиндр пустить, в нём это вращение будет незаметным, но хочу разобратся как сделать такое же с кубами. Здесь же наверняка есть вумные
Анонся как такие залупы сделать? Есть некоторый обьекь поверхность которого нужно сделать такой
>>8362
Как так? Нихуя не понятно, видео записывай
Как так? Нихуя не понятно, видео записывай
>>8367
Лимб широковатый и плохо радужка читается темновато, но тут рендер, свет. и слезник сухой.
Не знаю будет ли дальше у тебя там по тутору, но нужно добавить поверхностное натяжение между глазом и веком, очень добавляет реализма.
Алсо широковато чет глаза стоят, расстояние между глазами примерно в 1 глаз должно быть.
Лимб широковатый и плохо радужка читается темновато, но тут рендер, свет. и слезник сухой.
Не знаю будет ли дальше у тебя там по тутору, но нужно добавить поверхностное натяжение между глазом и веком, очень добавляет реализма.
Алсо широковато чет глаза стоят, расстояние между глазами примерно в 1 глаз должно быть.
2,8 Мб, webm,1920x1080, 0:36
Помогите опять с запечкой. Не понимаю что делаю не так. Откуда эти артефакты появляются на вершине?
>>8371
Попробуй 32 бита поставить, когда новую ноду текстуры создаешь там можно выбрать 32-float
Попробуй 32 бита поставить, когда новую ноду текстуры создаешь там можно выбрать 32-float
75 Кб, 257x268
1,8 Мб, webm,1920x1080, 0:07
Ладно, с прошлым вопросом сам разобрался, но появилась новая проблема, я полагаю это из-за ik, но не понимаю почему
>>8375
У тебя тут ебейшие искажения от камеры. На других фото у него глаза ближе расположены.
У тебя тут ебейшие искажения от камеры. На других фото у него глаза ближе расположены.
>>8381
Констрейн какой-то неправильно выставлен, судя по всему.
Констрейн какой-то неправильно выставлен, судя по всему.
25 Кб, 563x243>>8376
Я имел в виду вот это. Диаметр собственно глазного отверстия немного меньше, но если добавить толщину века - получится как раз диаметр глазного яблока.
Я имел в виду вот это. Диаметр собственно глазного отверстия немного меньше, но если добавить толщину века - получится как раз диаметр глазного яблока.
61 Кб, 685x297>>8376
Нет, это не одинаковое расстояние. Глаз - это та часть глазного яблока, которую видно. Часть глазного яблока скрыта. Классическая ошибка из художественной школы.
>>8385
Нет не получится.
>>8383
О боже, двоещники пошли защищать свои ошибки...
>>8382
А вот у него нет >>8383?
На моем фото почти нет перспектывных искажений, если что.
Дальше начнется церебральное порно, в котором неучи будут доказывать что два плюс два пять, в игнор.
Вот фотка модели, снято издалека чтобы не было перспективы. Если и сейчас продолжите упираться. то это не лечится. Такие люди слушают чужое мнение только если за него заплатили.
Нет, это не одинаковое расстояние. Глаз - это та часть глазного яблока, которую видно. Часть глазного яблока скрыта. Классическая ошибка из художественной школы.
>>8385
Нет не получится.
>>8383
>Да, я уже загуглил. Это Вольнов. Все у него в порядке с глазами.
О боже, двоещники пошли защищать свои ошибки...
>>8382
А вот у него нет >>8383?
На моем фото почти нет перспектывных искажений, если что.
Дальше начнется церебральное порно, в котором неучи будут доказывать что два плюс два пять, в игнор.
Вот фотка модели, снято издалека чтобы не было перспективы. Если и сейчас продолжите упираться. то это не лечится. Такие люди слушают чужое мнение только если за него заплатили.
22 Кб, 670x486>>8386
Впервые слышу такое определение. Ну ладно, если ты имел в виду это, то базару нет.
У Кента получается. Ну ладно, может он тоже ошибается. Не буду настаивать.
Я несколько разных фото потыкал, он везде такой. Наверное на твоем фото шакальность затрудняет определение границ.
Не, ну если у твоего чела глаза шире посажены, то и ладно. Это в пределах нормы, бывает и шире.
Лол. На себя бы посмотрел.
>Глаз - это та часть глазного яблока, которую видно
Впервые слышу такое определение. Ну ладно, если ты имел в виду это, то базару нет.
>Нет не получится.
У Кента получается. Ну ладно, может он тоже ошибается. Не буду настаивать.
>А вот у него нет >>8383?
Я несколько разных фото потыкал, он везде такой. Наверное на твоем фото шакальность затрудняет определение границ.
Не, ну если у твоего чела глаза шире посажены, то и ладно. Это в пределах нормы, бывает и шире.
>Такие люди слушают чужое мнение только если за него заплатили.
Лол. На себя бы посмотрел.
>>8386
Что бы не было "перспективы" надо снимать на длинном фокусе, а не "из далека".
мимо-тамрон-200мм
>Вот фотка модели, снято издалека чтобы не было перспективы
Что бы не было "перспективы" надо снимать на длинном фокусе, а не "из далека".
мимо-тамрон-200мм
2,3 Мб, 1807x653>>8146
День 44. Доделал радужку. Добавил влаги в глаз. По многочисленным просьбам тридачеров уменьшил подбородок. Поспорил с идиотами про то сколько будет дважды два.
День 44. Доделал радужку. Добавил влаги в глаз. По многочисленным просьбам тридачеров уменьшил подбородок. Поспорил с идиотами про то сколько будет дважды два.
1,8 Мб, 1184x725>>8389
Какие-то артефакты вылезли при ближайшем рассмотрении. Завтра разберусь.
Какие-то артефакты вылезли при ближайшем рассмотрении. Завтра разберусь.
>>8388
А разве не одно и то же получится? Просто с большим фокусом это с более близкого расстояния можно сделать.
А разве не одно и то же получится? Просто с большим фокусом это с более близкого расстояния можно сделать.
>>8392
О сокращение перспективных искажений. Типа если сфоткать чела на 200мм и потом отойти далеко и сфоткать на 25мм, можно получить схожий результат (именно в плане искажений).
О сокращение перспективных искажений. Типа если сфоткать чела на 200мм и потом отойти далеко и сфоткать на 25мм, можно получить схожий результат (именно в плане искажений).
>>8391
Разное.
Вот рандомная ссылка по теме: https://pixel24.ru/obzori/view/id/687
То что у тебя нивелирует геометрические искажения оптики, а не перспективные искажения.
мимо-тот-же-тамрон
Разное.
Вот рандомная ссылка по теме: https://pixel24.ru/obzori/view/id/687
То что у тебя нивелирует геометрические искажения оптики, а не перспективные искажения.
мимо-тот-же-тамрон
>>8389
>>8390
Какая то мутная радужка у тебя получается... то ли семплов недостаточно то ли с шейдером что-то не то. Да и темноватая (видно по пересвеченому ебалу), не видал если честно таких темно-зеленых глаз, не реалистично смотрится.
Ты кого хоть лепишь, если не секрет покажи реф, глаза все равно широко расставлены.
хули слезник какой-то белый?
>>8390
Какая то мутная радужка у тебя получается... то ли семплов недостаточно то ли с шейдером что-то не то. Да и темноватая (видно по пересвеченому ебалу), не видал если честно таких темно-зеленых глаз, не реалистично смотрится.
Ты кого хоть лепишь, если не секрет покажи реф, глаза все равно широко расставлены.
хули слезник какой-то белый?
>>8400
А чё ты с середины меряешь? Под глазом подразумевается видимая часть от края до края.
А чё ты с середины меряешь? Под глазом подразумевается видимая часть от края до края.
>>8399
Из-за широкой переносицы кажется больше обычного.
Из-за широкой переносицы кажется больше обычного.
>>8401
Под глазом подразумевается видимое строение глаза, веки, белок, радужка, слёзники... тупезень, пиздуй в художку.
Под глазом подразумевается видимое строение глаза, веки, белок, радужка, слёзники... тупезень, пиздуй в художку.
407 Кб, 1279x720>>8399
А у этого?
а вообще это ваше говно с глазами - это как пропорции тела головами мерять: хуйня тупая
А у этого?
а вообще это ваше говно с глазами - это как пропорции тела головами мерять: хуйня тупая
>>8407
Вот только в природе все в этот идеальный матан вписываться отказывается. Закономерность видна, но все криво и весьма приблизительно.
Вот только в природе все в этот идеальный матан вписываться отказывается. Закономерность видна, но все криво и весьма приблизительно.
Бля, опять этот матаношизик вылупился и пену пускает. Представляю, какие у него уроды будут получаться, если он начнёт по своему мудацкому матану чаров делать.
Впрочем уроды у него будут и без матана получаться в ближайшие лет семь-десять. Реальные-то мешки ворочать далеко не то же самое, что и копипастить из нагугленного в соседней вкладке справочника для говноделов.
Впрочем уроды у него будут и без матана получаться в ближайшие лет семь-десять. Реальные-то мешки ворочать далеко не то же самое, что и копипастить из нагугленного в соседней вкладке справочника для говноделов.
>тред посетил криворукий анимедебил не могущий в анатомию
>>8415
Быстро обучаешься, хороший пёсик.
Быстро обучаешься, хороший пёсик.
450 Кб, 900x704Ребят, почему в гайдах при булеане округлой поверхностью типа цилиндра, всегда применяют к нему Шейд смуз перед булением?
171 Кб, 1239x953Подскажите пожалуйста, как работать с нормалями если у тебя просто набор точек и ребер, а не фейсы?
флип не работает
флип не работает
24,2 Мб, mp4,720x1280, 1:19
>>8420
Я беру
-экстружу из этого допустим, получается что фэйсы куда попало смотрят
-я их флипаю как надо
-обрубаю заэкструженое
-экстружу по новой и получается не пофикшеные фейсы, а как и было
Почему так? Как надо?
Я беру
-экстружу из этого допустим, получается что фэйсы куда попало смотрят
-я их флипаю как надо
-обрубаю заэкструженое
-экстружу по новой и получается не пофикшеные фейсы, а как и было
Почему так? Как надо?
Посмотрел тут, как наш скульптор с глазками мучается, пожалел его немного и запилил от нехуй делать генератор процедурных высокохудожественных глазок. Потрогать не дам, он кусается.
>>8436
лучше глаз нормально сделай
лучше глаз нормально сделай
>>8435
Ох уж этот аутотренинг.
Ох уж этот аутотренинг.
Какой же он потешный. А сделать-то ничего и не может, только кудахтать.
Даже глаз нормально сделать не может.
133 Кб, 1024x768Еще чего-нибудь кудахтни, кловун.
глаз говно ты долбаеб
137 Кб, 1024x768Классно на говно исходит.
Лол проигрываю с этого горения, ты рили тупой или реально не видишь что у тебя пластик вместо глаза?
134 Кб, 1024x768Ну всё, победил. Молодец.
Блендер такой многогранный инструмент.
280 Кб, 1268x632Где такое своровать, кроме персии? там нет
>>8447
Прикольно.
Прикольно.
214 Кб, 619x434Анонче, где можно спиздить бесплатно скачать голову античной статуи, типа пикрил
>>8449
А иначе что ты сделаешь, жалкое ничтожество?
А иначе что ты сделаешь, жалкое ничтожество?
>>8423
У меня процедурные глаза. И они еще с бамп мепсом.
>Посмотрел тут, как наш скульптор с глазками мучается
У меня процедурные глаза. И они еще с бамп мепсом.
>>8454
В Спортлото, конечно же.
В Спортлото, конечно же.
Прихуячил уши булином. До этого то же самое с головой, руками и ногами делал, швы замазал смузом и заебись. А на ушах вылезли точки, смузом не убираются. Не красятся, смеар не размазывает. Если грабом то эти точки превращаются в вершины, которым похуй любой инструмент. Че это, как убрать?
>>8268
Анон, куплю за 500р файл с этой хуйнёй. Не могу я осилить ёбаные геоноды нормально
wep^9qy ANUSmsWSail PUNCTUMrp\cu
Анон, куплю за 500р файл с этой хуйнёй. Не могу я осилить ёбаные геоноды нормально
>>8466
Мог бы просто поспрашивать в тредике и сам сделать. А ты покупаешь еще и у типа который сам с трудом понимает что делает
Мог бы просто поспрашивать в тредике и сам сделать. А ты покупаешь еще и у типа который сам с трудом понимает что делает
>>8458
Внатуре, что он у тебя срезаный? Он же не будет правильно блики ловить.
Внатуре, что он у тебя срезаный? Он же не будет правильно блики ловить.
>>8467
Дело в том, что мне придётся очень долго с этим копаться, а так я куплю и быстренько пойму чё к чему.
Там видать ты же с ним какой-то холивар устроил, я не читал всю нить, но мне вообще непонятна претензия. Я показал, что хочу сделать и он это сделал. Что он там не понимает, я не понимаю и мне похуй
Если ты сможешь мне подсказать как сделать зависимость цвета от длины, я буду тебе очень благодарен. Основная моя проблема в этом
Дело в том, что мне придётся очень долго с этим копаться, а так я куплю и быстренько пойму чё к чему.
>который сам с трудом понимает
Там видать ты же с ним какой-то холивар устроил, я не читал всю нить, но мне вообще непонятна претензия. Я показал, что хочу сделать и он это сделал. Что он там не понимает, я не понимаю и мне похуй
Если ты сможешь мне подсказать как сделать зависимость цвета от длины, я буду тебе очень благодарен. Основная моя проблема в этом
>>8463
Возможно там расстояние между поверхностями маленькое и прихватились точки с противоположной стороны. Попробуй симплифай брашем помазать (в режиме динтопо). Или ремеш сделай.
Возможно там расстояние между поверхностями маленькое и прихватились точки с противоположной стороны. Попробуй симплифай брашем помазать (в режиме динтопо). Или ремеш сделай.
>>8469
Чел, это можно сделать несколькими способами. Я хз какой ты поймешь лучше.
Например после того как понатыкаешь курв с рандомной длиной в сферу можно их длину сохранить в кастомный атрибут. Потом в шейдере этот атрибут выдернуть и воткнуть его в ноду combine hsv во вход h, или можно через рампу пропустить, самому покрасить и использовать это как основной цвет.
Ну или сначала на сферу наложить шум и наследовать от него и длину и цвет, и рампой тоже подстроить.
>Если ты сможешь мне подсказать как сделать зависимость цвета от длины
Чел, это можно сделать несколькими способами. Я хз какой ты поймешь лучше.
Например после того как понатыкаешь курв с рандомной длиной в сферу можно их длину сохранить в кастомный атрибут. Потом в шейдере этот атрибут выдернуть и воткнуть его в ноду combine hsv во вход h, или можно через рампу пропустить, самому покрасить и использовать это как основной цвет.
Ну или сначала на сферу наложить шум и наследовать от него и длину и цвет, и рампой тоже подстроить.
13 Кб, 303x215>>8454
И вот эта функция не понятно что делает. Как ни кручу - не могу увидеть что она делает. А я, между прочим, по оригинальной англоязычной документации всё читаю и смотрю как работает.
И вот эта функция не понятно что делает. Как ни кручу - не могу увидеть что она делает. А я, между прочим, по оригинальной англоязычной документации всё читаю и смотрю как работает.
>>8472
По идее - это сопротивление воздуха, которое в теории должно влиять на тело/частицу и немного притормаживать ее.
По идее - это сопротивление воздуха, которое в теории должно влиять на тело/частицу и немного притормаживать ее.
>>8473
Я разобрался. Там действительно сопротивления от масшатаба зависит. Большие объекты в воде медленнее падают
Я разобрался. Там действительно сопротивления от масшатаба зависит. Большие объекты в воде медленнее падают
>>8477
Молодец.
Правда я уже успел высрать наглядный пример.
Вдруг тебе или кому еще понадобится: https://dropmefiles.com/8Cdh0
Молодец.
Правда я уже успел высрать наглядный пример.
Вдруг тебе или кому еще понадобится: https://dropmefiles.com/8Cdh0
>>8478
Какой блендер юзаешь?
Какой блендер юзаешь?
>>8333
На несабдивленной для начала полный смус сделай.
Выставь разумный подъём луча (экструд).
А вообще кури особенности и механизм запечки
На несабдивленной для начала полный смус сделай.
Выставь разумный подъём луча (экструд).
А вообще кури особенности и механизм запечки
>>8341
Эти дурни перебили кнопку аннотации и только через версию до них дошло.
Эти дурни перебили кнопку аннотации и только через версию до них дошло.
>>8355
у тебя слишком рельефный океан, там просто горы
у тебя слишком рельефный океан, там просто горы
>>8356
режим твиста минимал постав или Z-up
режим твиста минимал постав или Z-up
>>8371
ты подключил запекаемую текстуру в шейдер ? уже рекурсия
ты подключил запекаемую текстуру в шейдер ? уже рекурсия
>>8376
ебатб…
ебатб…
>>8399
вот она урод, у неё широко глаза стоят
вот она урод, у неё широко глаза стоят
>>8464
Только зашёл в тред, увидел. Черкнул письмо.
Только зашёл в тред, увидел. Черкнул письмо.
>>8469
Дык не проще цвет и длину от одной функции делать?
Да и длина может колебаться а цвет должен быть более стабильным, как мне кажется.
> зависимость цвета от длины
Дык не проще цвет и длину от одной функции делать?
Да и длина может колебаться а цвет должен быть более стабильным, как мне кажется.
>>8452
окей, гугл…
окей, гугл…
>>8472
Это для движущихся.
Степень увлечения частиц друг другом и потоками воздуха, насколько я понял.
Damp просто подавление/замедление.
А вращение частиц вроде либо эйлерово либо вокруг касательной к основной скорости
Это для движущихся.
Степень увлечения частиц друг другом и потоками воздуха, насколько я понял.
Damp просто подавление/замедление.
А вращение частиц вроде либо эйлерово либо вокруг касательной к основной скорости
>>8571
а, ещё наверное можно поискать подходящий вектор в касательных
а, ещё наверное можно поискать подходящий вектор в касательных