818 Кб, 1000x500Тред посвящен прогрессивному, определённо лучшему открытому ПО!
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
В связи с ситуацией просьба с политикой идти в /po.
Исключения: блокировки софта, зловреды в смежном CG-опенсорсе.
Один из списков опенсорсного ПО пострадавшего от политоты:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H3xPB4PgWeFcHjZ7NOPtrcya_Ua4jUolWm-7z9-jSpQ/htmlview?pru=AAABf8BafYQ*Trt-CUcCSnQuOgK4c-6BQQ
Основные версии на момент открытия треда:
Релиз 3.3.1 LTS https://www.blender.org/download/
LTS 2.93.11 https://www.blender.org/download/lts/2-93/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Альфы/беты https://builder.blender.org/download/daily/
Обновы и ответы на вопросы с латиносом по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/c/BlenderFoundation
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы релизов и подобное.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь бессмысленно страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций. Найди мотивацию в том, что хочешь создать. Придерживайся идеи, и придёшь к успеху.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат.
Осваивай курсы, проходи туториалы, выкладывай работы и доминируй над местными неосиляторами, которые годами не могут вкатиться в 3D. Не забывай пилить своё, что нравится и хочется, применяя то, что узнал на уроках.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
https://www.youtube.com/c/Erindale — матан, геоноды, усложнёнка
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий: >>307499 (OP)
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
В связи с ситуацией просьба с политикой идти в /po.
Исключения: блокировки софта, зловреды в смежном CG-опенсорсе.
Один из списков опенсорсного ПО пострадавшего от политоты:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H3xPB4PgWeFcHjZ7NOPtrcya_Ua4jUolWm-7z9-jSpQ/htmlview?pru=AAABf8BafYQ*Trt-CUcCSnQuOgK4c-6BQQ
Основные версии на момент открытия треда:
Релиз 3.3.1 LTS https://www.blender.org/download/
LTS 2.93.11 https://www.blender.org/download/lts/2-93/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Альфы/беты https://builder.blender.org/download/daily/
Обновы и ответы на вопросы с латиносом по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/c/BlenderFoundation
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы релизов и подобное.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь бессмысленно страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций. Найди мотивацию в том, что хочешь создать. Придерживайся идеи, и придёшь к успеху.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат.
Осваивай курсы, проходи туториалы, выкладывай работы и доминируй над местными неосиляторами, которые годами не могут вкатиться в 3D. Не забывай пилить своё, что нравится и хочется, применяя то, что узнал на уроках.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
https://www.youtube.com/c/Erindale — матан, геоноды, усложнёнка
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий: >>307499 (OP)
137 Кб, 386x588>>08247
Ровно такой же тред в прошлый раз пропустили, а твой дубликат потерли. И вот ты опять делаешь буквально то же самое, слздавая дубль.
Безумие — это точное повторение одного и того же действия раз за разом в надежде на изменение.
Ровно такой же тред в прошлый раз пропустили, а твой дубликат потерли. И вот ты опять делаешь буквально то же самое, слздавая дубль.
Безумие — это точное повторение одного и того же действия раз за разом в надежде на изменение.
>>08248
Возможно модератор не смотрел в тред и не в курсе, что это троллинг. А в этот раз посмотрит.
Возможно модератор не смотрел в тред и не в курсе, что это троллинг. А в этот раз посмотрит.
Ну картинку хотяб поменяли бы, мало чтоли работ по блендеру
Скучающий инцел-вредитель, ты тут?
>>08246
Слушай, в прошлый раз хорошо зашло. Но второй раз уже не то совсем.
Слушай, в прошлый раз хорошо зашло. Но второй раз уже не то совсем.
>>08248
Отписывайтесь в /d дебичи хули вы тут высираетесь
Отписывайтесь в /d дебичи хули вы тут высираетесь
>>08261
Зарепортите за шитпост и семенство
Зарепортите за шитпост и семенство
>>08262
Этот лошпед мстит нам за свое унижение. На анонимной борде блядь, где нет персоналий! Оцените уровень развития
Этот лошпед мстит нам за свое унижение. На анонимной борде блядь, где нет персоналий! Оцените уровень развития
О, нормальный перекат, спасибо, ОП
>>08246
То что он на час раньше, не делает его легетимным, нацидебил.
У треда ни шапки, ни номера и политкартинки в треде, что делает его мусором. Если тред для тебя легитимный, сиди там в своём говне дальше. Вменяемые люди не будут бампать политоту.
То что он на час раньше, не делает его легетимным, нацидебил.
У треда ни шапки, ни номера и политкартинки в треде, что делает его мусором. Если тред для тебя легитимный, сиди там в своём говне дальше. Вменяемые люди не будут бампать политоту.
>>308329 →
Тупо копируешь метабол а ротейшн и локейшн констрейном назначаешь.
>>08330
Я не горел с оппика, я считаю неприемым бампать военно-политические картинки за счёт творческого треда. С чьей бы стороны они ни были, мне плевать, это одна и та же клоака.
Тупо копируешь метабол а ротейшн и локейшн констрейном назначаешь.
>>08330
Я не горел с оппика, я считаю неприемым бампать военно-политические картинки за счёт творческого треда. С чьей бы стороны они ни были, мне плевать, это одна и та же клоака.
>>08331
Кого ебет что ты там считаешь? Если аноны, кроме тебя и сгоревшего тараса, останутся в том треде - значит он легитимен.
Кого ебет что ты там считаешь? Если аноны, кроме тебя и сгоревшего тараса, останутся в том треде - значит он легитимен.
423 Кб, 1459x770>>08338 тут кроме меня тебя нахуй послали, дурачок.
И лишь в твоей больной башке это тарасы, семёны и прочие твои враги…
И лишь в твоей больной башке это тарасы, семёны и прочие твои враги…
>>08340
Срочно тушись.
Срочно тушись.
>>08350
Похож нормуль так.
Похож нормуль так.
>>08350
Красивое...
Красивое...
>>08350
Один пузырь?
Один пузырь?
>>308344 →
Нода proximity + rigid body + волюметрика.
Однако понятно что полировать это придётся изрядно. К тому же не рекомендовал бы использовать такой тип эффектов с дымом / пылью. 3D дым через волюм везде выглядит как дерьмо. В кино это пытаются маскировать тонной пост обработки. Лучше уж делать что-то более красочное стилизованное, тот же огненный след с мерцанием блума, разваливающееся при падении силовое поле и т.д..
Нода proximity + rigid body + волюметрика.
Однако понятно что полировать это придётся изрядно. К тому же не рекомендовал бы использовать такой тип эффектов с дымом / пылью. 3D дым через волюм везде выглядит как дерьмо. В кино это пытаются маскировать тонной пост обработки. Лучше уж делать что-то более красочное стилизованное, тот же огненный след с мерцанием блума, разваливающееся при падении силовое поле и т.д..
>>08337
Много кого вижу эту зеленоватую тему интерфейса. Там лучше оформление по сравнению с дефолтной?
Много кого вижу эту зеленоватую тему интерфейса. Там лучше оформление по сравнению с дефолтной?
>>08244 (OP)
Как добавить точку на path curve? Вот у тян на локоне 9 штук. Не помню как я так сделал. Вот создаю новую, на ней пять, число никак не увеличивается. Выделяю две вершины и жму cthr+R, ничего не происходит. Жму W как советовали в сети и ничего не происходит? Попробовал ан двух компах, виндовс и мак, ничего не происходит. Что делать?
Как добавить точку на path curve? Вот у тян на локоне 9 штук. Не помню как я так сделал. Вот создаю новую, на ней пять, число никак не увеличивается. Выделяю две вершины и жму cthr+R, ничего не происходит. Жму W как советовали в сети и ничего не происходит? Попробовал ан двух компах, виндовс и мак, ничего не происходит. Что делать?
>>08400
все сломал нахуй
все сломал нахуй
>>08400
Прикольно.
Прикольно.
>>08400
Я не понял. Как это сделано?
Я не понял. Как это сделано?
Спасибо за нормальный перекат.
126 Кб, 374x570>>08415
В прошлый раз дубль тред тараса тоже где-то через сутки потерли, просто перекатывайся в легитимный и не корми тролля
>>308200 (OP)
>>308200 (OP)
>>308200 (OP)
В прошлый раз дубль тред тараса тоже где-то через сутки потерли, просто перекатывайся в легитимный и не корми тролля
>>308200 (OP)
>>308200 (OP)
>>308200 (OP)
>>08416
Пиздец хуцпа.
Пиздец хуцпа.
>>08393
Хз, у кого ты видишь, это моя личная тема, когда-то я ей делился.
Далеко не всем подходит, она блёклая настолько, что в переферическом зрении всё сливается в кашу, при взгляде рядом чётче, но не рябит.
Просто для меня стандартная слишком контрастная и цветная, у меня хорошая чувствительность к цвету и яркости и моник норм.
Хз, у кого ты видишь, это моя личная тема, когда-то я ей делился.
Далеко не всем подходит, она блёклая настолько, что в переферическом зрении всё сливается в кашу, при взгляде рядом чётче, но не рябит.
Просто для меня стандартная слишком контрастная и цветная, у меня хорошая чувствительность к цвету и яркости и моник норм.
>>08416
Zалупа, срыгни обратно к себе в Zагон
Zалупа, срыгни обратно к себе в Zагон
>>08416
Ты если очень сильно болеешь за наших, то лучше проследуй в ближайший военкомат, а дальше туда куда скажут. Здесь люди осваивают блендер, читай внимательно б л е н д е р, не зебровские рендеры с ура-патриотическими лозунгами и латинскими символами, а 3д программу, созданную разными людьми, для всех творческих людей. Ты даже шапку не можешь нормально оформить. Стыдно за таких, как ты.
Ты если очень сильно болеешь за наших, то лучше проследуй в ближайший военкомат, а дальше туда куда скажут. Здесь люди осваивают блендер, читай внимательно б л е н д е р, не зебровские рендеры с ура-патриотическими лозунгами и латинскими символами, а 3д программу, созданную разными людьми, для всех творческих людей. Ты даже шапку не можешь нормально оформить. Стыдно за таких, как ты.
>>08427
Значит меня просто глючит. Получается про-изо твой канал? Немало оттуда подчерпнул по разным аспектикам.
Значит меня просто глючит. Получается про-изо твой канал? Немало оттуда подчерпнул по разным аспектикам.
>>08415
Он Zа наших, либо сам создаёт эти треды.
Он Zа наших, либо сам создаёт эти треды.
>>08244 (OP)
Блендераны, подскажите пожалуйста, только вкатился, а как сделать камеру, шоб как при стартовой загрузке включалась? Или заданное расположение. Есть горячие клавиши какие-то? А то все перелазил, везде в ответах только про сброс настроек, а мне нужно чтобы тык и экран вернулся в родное положение.
Блендераны, подскажите пожалуйста, только вкатился, а как сделать камеру, шоб как при стартовой загрузке включалась? Или заданное расположение. Есть горячие клавиши какие-то? А то все перелазил, везде в ответах только про сброс настроек, а мне нужно чтобы тык и экран вернулся в родное положение.
>>08480
Сбросить позицию или ротацию у любого объекта в том числе камеры alt+G / alt+R. Если не применял их конечно.
У камеры ctrl + alt + num-0 это она поменяет вид на текущий во вьюпорте. Ctrl + num-0 это переключение активной камеры если их несколько создано. А просто num-0 включить вид из камеры.
В целом просто запоминай углы поворота, тогда ракурсы легко повторить. Например создаёшь дефолтный файл и смотрешь какой угол / позиция у камеры. Вбиваешь эти параметры - вуаля.
Сбросить позицию или ротацию у любого объекта в том числе камеры alt+G / alt+R. Если не применял их конечно.
У камеры ctrl + alt + num-0 это она поменяет вид на текущий во вьюпорте. Ctrl + num-0 это переключение активной камеры если их несколько создано. А просто num-0 включить вид из камеры.
В целом просто запоминай углы поворота, тогда ракурсы легко повторить. Например создаёшь дефолтный файл и смотрешь какой угол / позиция у камеры. Вбиваешь эти параметры - вуаля.
>>08519
Короче дефолтной точки обзора нет.
Но спасибо за ответ, я думал я чего-то упустил (почему-то казалось что такая функция есть)
>В целом просто запоминай углы поворота
Короче дефолтной точки обзора нет.
Но спасибо за ответ, я думал я чего-то упустил (почему-то казалось что такая функция есть)
1. Почему в интернете нормальные капельки воды, через которые видно цвет вишни, а у меня уёбищные какие-то?
2. Почему на верхушке вишни свет размывается по кругу? В реале такого эффекта нет. И я пробовал ремешнуть, но размытие всё равно остаётся.
2. Почему на верхушке вишни свет размывается по кругу? В реале такого эффекта нет. И я пробовал ремешнуть, но размытие всё равно остаётся.
Уебки, нормальные перекаты делайте, хотя бы с общей инфой в шапке, на пики мне похуй.
Мне за вас стыдно даже.....
Мне за вас стыдно даже.....
>>08551
Лень, пойми
Лень, пойми
>>08551
И вместо того, чтоб исправить шапку, ты удалил тред, в котором было в 3 раза больше людей в 5 раз больше постов? :/
И вместо того, чтоб исправить шапку, ты удалил тред, в котором было в 3 раза больше людей в 5 раз больше постов? :/
>>08551
Ещё бы этот тред почистить от обсуждений троллинг треда и поиска хохлов и классно было бы.
Ещё бы этот тред почистить от обсуждений троллинг треда и поиска хохлов и классно было бы.
Ни один тролль о такой реакции мечтать не мог. Я думаю теперь каждый тред будет баZовый, чисто чтоб словить лулзы с бомбежа чубатого. Главное снова не проебитесь с названием и номером треда.
>>08556
Я бы поверил тебе, если бы ты не заплакал от того, что тред потёрли.
Я бы поверил тебе, если бы ты не заплакал от того, что тред потёрли.
>>08449
Да, мой.
Периодически я и в треде отвечаю.
>>08474
Библиотека хорошая (от Интела), я уже потестил. Обучается, выискивая более эффективные пути света. Но пока CPU только. Ждём GPU. За то же время/сэмплы сильно чище в сложных случаях.
>>08551
А должно быть не похуй на пики:
а) это тематика, тут не /po/мойка
б) картинки не из Блендера
в) ну и отсутствие шапки, номера, заголовка…
Да, мой.
Периодически я и в треде отвечаю.
>>08474
Библиотека хорошая (от Интела), я уже потестил. Обучается, выискивая более эффективные пути света. Но пока CPU только. Ждём GPU. За то же время/сэмплы сильно чище в сложных случаях.
>>08551
А должно быть не похуй на пики:
а) это тематика, тут не /po/мойка
б) картинки не из Блендера
в) ну и отсутствие шапки, номера, заголовка…
>>08535
1) во-первых форма, во-вторых коэффициент преломления, в-третьих на фото мощный студийный свет и на фоне тоже вишни
2) Потому что реальная вишня не гладкая такая, не такая ровная и нормали на ней не текут наверное, а ещё есть SSS.
>>08554
Ога, заменить картинки, шапку, почистить политоту…
Оно моду надо?
Тем более при наличии правильно оформленного треда.
Нормально нужно оформлять и не разводить политоту, тогда и сносить не будут.
1) во-первых форма, во-вторых коэффициент преломления, в-третьих на фото мощный студийный свет и на фоне тоже вишни
2) Потому что реальная вишня не гладкая такая, не такая ровная и нормали на ней не текут наверное, а ещё есть SSS.
>>08554
Ога, заменить картинки, шапку, почистить политоту…
Оно моду надо?
Тем более при наличии правильно оформленного треда.
Нормально нужно оформлять и не разводить политоту, тогда и сносить не будут.
>>08559
Освещение больше всего портит, такие тёмные тени на белом фоне
Сверху ладони вообще нет такого горба
Освещение больше всего портит, такие тёмные тени на белом фоне
Сверху ладони вообще нет такого горба
>>08564
Даже через шум есть ощущение, что намельчил с неровностями вишни.
И да, SSS шумит, шо поделать, дорогой алгоритм.
Даже через шум есть ощущение, что намельчил с неровностями вишни.
И да, SSS шумит, шо поделать, дорогой алгоритм.
>>08568
Ну дык порендери хоть на 200 с денойзом, шоб читаемо было, а то не совсем ясно что там сделал и насколько оно лучше стало.
По поводу бликов на краях. Эффект Френеля как бы правильный, но в жизни он себя ведёт не вполне так, потому что мы имеем дело с шероховатыми объектами. У Прайса про это был видос.
Если кратко, эффект Френеля нужно модулировать от шероховатости.
Ну дык порендери хоть на 200 с денойзом, шоб читаемо было, а то не совсем ясно что там сделал и насколько оно лучше стало.
По поводу бликов на краях. Эффект Френеля как бы правильный, но в жизни он себя ведёт не вполне так, потому что мы имеем дело с шероховатыми объектами. У Прайса про это был видос.
Если кратко, эффект Френеля нужно модулировать от шероховатости.
>>08570
Я про блики на краях закруглённых объектов, про эффект Френеля. Он такой, как в ноде только на идеально гладких поверхностях.
В Принциплед он вшит и не учитывает roughness,
Но можно менять specular например
Да и вообще можно нюансики всякие учитывать. Например то, что из-за взгляда на поверхность втык мы видим больше лучей, приходящих из его глубины, а значит объект чуть темнее и насыщеннее
Я про блики на краях закруглённых объектов, про эффект Френеля. Он такой, как в ноде только на идеально гладких поверхностях.
В Принциплед он вшит и не учитывает roughness,
Но можно менять specular например
Да и вообще можно нюансики всякие учитывать. Например то, что из-за взгляда на поверхность втык мы видим больше лучей, приходящих из его глубины, а значит объект чуть темнее и насыщеннее
>>08561
И мы оцениваем исключительно 3д арт, восхищаемся качеством исполнения, проработкой деталей, топологией, шейдерами. Она демонстрирует новичку, какую красоту можно слелать в лучшем 3D пакете. Если ты везде видишь /po/рашу, то прими таблетки.
> это тематика, тут не /po/мойка
И мы оцениваем исключительно 3д арт, восхищаемся качеством исполнения, проработкой деталей, топологией, шейдерами. Она демонстрирует новичку, какую красоту можно слелать в лучшем 3D пакете. Если ты везде видишь /po/рашу, то прими таблетки.
Как задонатить блендеру?
Просто хочу знать на будущее, чтоб случайно на эту кнопку никогда не нажать.
Просто хочу знать на будущее, чтоб случайно на эту кнопку никогда не нажать.
>>08575
У тебя на системном блоге есть большая круглая кнопка, просто не нажимай на неё и всем будет лучше.
>Как задонатить блендеру?
>Просто хочу знать на будущее, чтоб случайно на эту кнопку никогда не нажать.
У тебя на системном блоге есть большая круглая кнопка, просто не нажимай на неё и всем будет лучше.
>>08558
Так а нахуй ты нужен вообще? Тролли по месяцу висят. Никакой активности ты не создаешь. Пофиксить что-то ты тоже отказываешься. Нахуй тебе модерку дали?
Так а нахуй ты нужен вообще? Тролли по месяцу висят. Никакой активности ты не создаешь. Пофиксить что-то ты тоже отказываешься. Нахуй тебе модерку дали?
>>08551
Мод, переменуй пожалуйста "Указатель" тред в "Общий вопросов и общения тред"
Мод, переменуй пожалуйста "Указатель" тред в "Общий вопросов и общения тред"
>>08527
У любого объекта есть 4 матрицы трансформов - мировая, локальная, родительская и дельта. Где координаты и углы поворота записываются и свапаются когда применяшь трансформы. Подсмотреть их можно в data api. То есть координаты относительно мира всегда сохраняются, даже когда применил уже трансформ.
У любого объекта есть 4 матрицы трансформов - мировая, локальная, родительская и дельта. Где координаты и углы поворота записываются и свапаются когда применяшь трансформы. Подсмотреть их можно в data api. То есть координаты относительно мира всегда сохраняются, даже когда применил уже трансформ.
>>08587
Просто какой-то левый школотроль угнал тред и начал серить про политоту, шапка в нём всегда была.
Просто какой-то левый школотроль угнал тред и начал серить про политоту, шапка в нём всегда была.
>>08591
F2
F2
>>08591
screencast keys, потому что пишу уроки
Node Tabber постоянно через него ищу
Node-wrangler постоянно его фичи использую
Loop tools если говорим о моделинге
screencast keys, потому что пишу уроки
Node Tabber постоянно через него ищу
Node-wrangler постоянно его фичи использую
Loop tools если говорим о моделинге
>>08592 (Del)
Вот кстати тоже, не замечаю, но постоянно нужен.
Или есть Grease pencil tool, у которого лучший поворот вьюпорта бочкой.
Короче самые мастхэв-эвар аддоны встроены в поставку почти всегда
Вот кстати тоже, не замечаю, но постоянно нужен.
Или есть Grease pencil tool, у которого лучший поворот вьюпорта бочкой.
Короче самые мастхэв-эвар аддоны встроены в поставку почти всегда
>>08587
ты на репорты болт клал, может кто и репортил, да забили, ибо бестолку
>пишешь рапорт на говно>говно тру
ты на репорты болт клал, может кто и репортил, да забили, ибо бестолку
>>08603
Нормали в гн не переписываются.
Разве что можешь атрибут в шейдер послать и уже из шейдера читать.
А нахуй тебе такие конченные нормали?
То что ты показываешь, это тангенс или направление отрезка
Нормали в гн не переписываются.
Разве что можешь атрибут в шейдер послать и уже из шейдера читать.
А нахуй тебе такие конченные нормали?
То что ты показываешь, это тангенс или направление отрезка
>>08605
Ну для инстансов, нужно их повернуть таким образом. Они же берут инфк с исходных точек?
Ну для инстансов, нужно их повернуть таким образом. Они же берут инфк с исходных точек?
>>08591
Мащин тулс - в частности пай меню на альт + А.
Дроп ит - кидает объекты по нижнему баунду на пол или на объект.
Мащин тулс - в частности пай меню на альт + А.
Дроп ит - кидает объекты по нижнему баунду на пол или на объект.
>>08609
Оно. Спасибище!
Оно. Спасибище!
>>08611
пиииздос
пиииздос
>>08606
Бля… так это не нормали, это вращение.
Вот прям по отрезкам, я не уверен, что прокатит. Хотя можно сделать конверсию в меш, взять направления как разницу позиций точек n+1 и n.
Align euler to vector нода этим занимается.
Нет, с кривых вроде точки не берут поворот.
У кривой есть tangent, normal и roll.
Можешь сам заебаться векторной математикой, но с подобными вопросами спизди готовое решение, сборку с какой-нибудь железной дорогой или цепью.
Бля… так это не нормали, это вращение.
Вот прям по отрезкам, я не уверен, что прокатит. Хотя можно сделать конверсию в меш, взять направления как разницу позиций точек n+1 и n.
Align euler to vector нода этим занимается.
Нет, с кривых вроде точки не берут поворот.
У кривой есть tangent, normal и roll.
Можешь сам заебаться векторной математикой, но с подобными вопросами спизди готовое решение, сборку с какой-нибудь железной дорогой или цепью.
>>08609
обля, точно, я и забыл про то что они наконец добавили ротейшн
обля, точно, я и забыл про то что они наконец добавили ротейшн
>>08615
подозреваю, что с вНуком
подозреваю, что с вНуком
>>08616
кринге
кринге
Спрашивал тут недавно, как чел сделал симетрию для майтаболов. Делал он помощью гн. Для этого нужен блендер 3.4
https://youtu.be/Ol3EoGA_BZA
https://youtu.be/Ol3EoGA_BZA
>>08621
Что-то в 3.4 столько любопытного, поскорей бы релиз.
Что-то в 3.4 столько любопытного, поскорей бы релиз.
>>08591
Атмосфер что-то там, генерация неба и освещения без спрайтов и нагрузки на вьюпорт.
Атмосфер что-то там, генерация неба и освещения без спрайтов и нагрузки на вьюпорт.
>>08571
В блендере можно просимулировать прилипание капель воды к объекту? Ну типа капли которые стекают с поверхности.
В блендере можно просимулировать прилипание капель воды к объекту? Ну типа капли которые стекают с поверхности.
Сап кэтэны, не знаю где спросить, спрэшу тут: вы юзаете какие 2д редакторы в связке с блендером? Сам юзаю фотошоп, но думаю - стоит ли пробовать перебираться на фосс 2д программы или нет?
Типа Круты, Гимпа, инкскейп етц или забить?
Типа Круты, Гимпа, инкскейп етц или забить?
>>08626
В видосах профи мелькают постоянно фотошоп и афтер эффектс. Собственно какие-то популярные 2D пакеты подойдут очевидно.
В видосах профи мелькают постоянно фотошоп и афтер эффектс. Собственно какие-то популярные 2D пакеты подойдут очевидно.
>>08632
Можно то понятно, но есть ли такие функции в блендере.
Можно то понятно, но есть ли такие функции в блендере.
>>08631
Мне блендера хватает. 2D композитинг ощущается сейчас как паст ген.
Мне блендера хватает. 2D композитинг ощущается сейчас как паст ген.
626 Кб, 1920x1080>>08637
Слушай, а сможешь так анимировать сорт оф меняющийся коридор лабиринта?
Слушай, а сможешь так анимировать сорт оф меняющийся коридор лабиринта?
>>08613
В блендере и в гудини
В блендере и в гудини
>>08620
Пиши адрес
Пиши адрес
>>08657
Это посложнее будет
Это посложнее будет
>>08668
Женька маладца!
Женька маладца!
Почему не сделают быструю и удобную рисовалку курвой? Вот есть же карандаш для аннотаций, почему его нельзя сконвертить в курву?
Неть ебись с гриз пенсилом ебаным и настройками этого кала
Неть ебись с гриз пенсилом ебаным и настройками этого кала
>>08670
Ты можешь создать километровую плоскость и рисовать ножом. В основном проблема с тем что хочешь будет в невозможности создать рисовалкой кривую нужной формы в 3D пространстве. Тогда смысл в ней если есть ножик?
Ты можешь создать километровую плоскость и рисовать ножом. В основном проблема с тем что хочешь будет в невозможности создать рисовалкой кривую нужной формы в 3D пространстве. Тогда смысл в ней если есть ножик?
>>08668
Несмотря на то что я против всей этой хуйни хочу сказать что ролик хорошо сделан и талантливо. Уверен что делала за деньги
Несмотря на то что я против всей этой хуйни хочу сказать что ролик хорошо сделан и талантливо. Уверен что делала за деньги
>>08673
Сёма в загон отчаливай.
Сёма в загон отчаливай.
Аноны, а какими аддонами вы пользуетесь? А то я чет посмотрел у людей многих десятки всяких аддонов, неужели без этих аддонов нельзя работать нормально? Я понимаю аддоны на ЮВ, то какие еще есть интересные? Я сейчас про сторонние, не надо мне рассказывать про ф2 и луптулз
>>08676
А всякие машинтулсы и мешмашины не используешь? Что вообще можете сказать про эти расхайпанные аддоны? Бокскаттер, хард опс и эти машиноаддоны
А всякие машинтулсы и мешмашины не используешь? Что вообще можете сказать про эти расхайпанные аддоны? Бокскаттер, хард опс и эти машиноаддоны
>>08670
Вообще-то кривой можно рисовать. Ты просто не нашёл эту функцию.
Вообще-то кривой можно рисовать. Ты просто не нашёл эту функцию.
>>08681
Я ньюкек конечно, но поставил машин тулс и охуел, добавляет всякие меню всратые, все переебывает по своему, есть конечно всякие штуки полезные, но в дефолте оно все сложное и громоздкое, нужно чисто день потратить чтобы шорткаты переназначить
Я ньюкек конечно, но поставил машин тулс и охуел, добавляет всякие меню всратые, все переебывает по своему, есть конечно всякие штуки полезные, но в дефолте оно все сложное и громоздкое, нужно чисто день потратить чтобы шорткаты переназначить
>>08680
Вообще-то кривой можно рисовать и по мешу, и есть стабилизация. Всё уже сделано, просто ты не нашёл.
Вообще-то кривой можно рисовать и по мешу, и есть стабилизация. Всё уже сделано, просто ты не нашёл.
810 Кб, 1163x813>>08677
Из этих децаль махина норм. Бэйк декалей и т.д. Панелинг декалей очень крутой, заёбешься такое руками вырисовывать в паентере или моделить.
Из этих децаль махина норм. Бэйк декалей и т.д. Панелинг декалей очень крутой, заёбешься такое руками вырисовывать в паентере или моделить.
>>08685
Но ты конечно же не скажешь? Ведь это ебучий гриспенцил, с кучей лишних телодвижений, вместо того что б на т панели вызвать инструмент
Но ты конечно же не скажешь? Ведь это ебучий гриспенцил, с кучей лишних телодвижений, вместо того что б на т панели вызвать инструмент
>>08688
Да почему нет? Всё довольно примитивно. В edit моде курвы есть карандашик справа.
Да почему нет? Всё довольно примитивно. В edit моде курвы есть карандашик справа.
>>08689
Слева. Попутал немножко. Вызывается на клавишу t менюшка.
Слева. Попутал немножко. Вызывается на клавишу t менюшка.
>>08690
Я в юнити юзал
Я в юнити юзал
>>08689
хуйня
хуйня
Как тугл сделать на кризы, без скриптов? Чтобы по нажатию одного хоткея он назначал 1 или -1 на ребро.
>>08706
нэ как
нэ как
В 3.4 еще не завезли расстворение ребер в гн?
>>08699
Как такие фаски делать фигурные без лишнего гемора?
То есть вообще не в квадратно гнездовом формате, а произвольной формы аля узоры.
Как такие фаски делать фигурные без лишнего гемора?
То есть вообще не в квадратно гнездовом формате, а произвольной формы аля узоры.
8 Кб, 220x155>>08713
Меня это вполне устраивает. Как сделать? Я пока сделал вот так, поставил фактор 1, не надо тянуть хуй знает куда мышь, чтобы поставить ровно криз. Но работает только в одну сторону.
Меня это вполне устраивает. Как сделать? Я пока сделал вот так, поставил фактор 1, не надо тянуть хуй знает куда мышь, чтобы поставить ровно криз. Но работает только в одну сторону.
https://www.youtube.com/watch?v=ObwoqcOZ6o4
Ну и в чём он не прав?
Ну и в чём он не прав?
>>08719
5 минут пока послушал, не то чтобы не прав, скорее чуток путает. Важна художественная подача в целом. А это свет, компановка в сцене, колористика и шейдинг. То есть всё что отвечает за восприятие в сцене. Крутой подачей действительно можно вытянуть почти что угодно, как и наоборот слабой заруинить всё. Не фанат дотошного текстурирования всякими фоточками в 4к хотя бы потому что процедурку зачастую куда проще вписать и настроить. Плюс глаз воспринимает прежде всего цвет и освещение, их подбор куда важнее чем мелкие детали тектуры. Ведь фейл станет сразу очевиден.
5 минут пока послушал, не то чтобы не прав, скорее чуток путает. Важна художественная подача в целом. А это свет, компановка в сцене, колористика и шейдинг. То есть всё что отвечает за восприятие в сцене. Крутой подачей действительно можно вытянуть почти что угодно, как и наоборот слабой заруинить всё. Не фанат дотошного текстурирования всякими фоточками в 4к хотя бы потому что процедурку зачастую куда проще вписать и настроить. Плюс глаз воспринимает прежде всего цвет и освещение, их подбор куда важнее чем мелкие детали тектуры. Ведь фейл станет сразу очевиден.
>>08720
За процедурность он вконце говорит.
За процедурность он вконце говорит.
168 Кб, 1920x1080>>08716
Повторю вопрос, когда всякую фигурную ерунду врезаешь бевел очень уж часто лажает на стыках, приходится долго и нудно подчищать. Есть лайфхаки чтобы быстро фаски делать для любой вычурной формы?
Повторю вопрос, когда всякую фигурную ерунду врезаешь бевел очень уж часто лажает на стыках, приходится долго и нудно подчищать. Есть лайфхаки чтобы быстро фаски делать для любой вычурной формы?
245 Кб, 570x489>>08722
В целом да, когда он начал эту пушку нелепую хвалить выключил. Типичный пример как отсутсвие базы в колористике и чувстве формы пытаются замаскировать накидав всего подряд в миску модель.
В целом да, когда он начал эту пушку нелепую хвалить выключил. Типичный пример как отсутсвие базы в колористике и чувстве формы пытаются замаскировать накидав всего подряд в миску модель.
>>08727
Он ее похвалил, потому что первая была намного хуже.
Он ее похвалил, потому что первая была намного хуже.
>>08724
Если это плоская гео, то проблем с панелингом нет. В остальных случаях моделить только под сабдив или костылить. Или использовать декали, это очень быстро, не деструктивно и можно свапать тип панелей, впуклые, выпуклые, форма и т.д. Можно использовать собственные. Я свои библиотеки делаю.
Если это плоская гео, то проблем с панелингом нет. В остальных случаях моделить только под сабдив или костылить. Или использовать декали, это очень быстро, не деструктивно и можно свапать тип панелей, впуклые, выпуклые, форма и т.д. Можно использовать собственные. Я свои библиотеки делаю.
>>08559
Ору, а почему он в триколоре? Какая глубинная мысль? Просто фитиль для самовозгорания хохлов?
Ору, а почему он в триколоре? Какая глубинная мысль? Просто фитиль для самовозгорания хохлов?
174 Кб, 512x512>>08738
Прошлась по тебе жирным бевелом.
Прошлась по тебе жирным бевелом.
1,2 Мб, 1437x1004Научился делать плетеную йобу. Больше недели не работал, нельзя так.
385 Кб, 1280x1280>>08244 (OP)
Хай, я зелёный нуб. Дочитал только до 3д-Курсора раздел по 3дВьюпорту из руководства Блендера (104 из 2100 страниц). Я когда про интерфейс ЛГБТ сокетов и ноды читал, охуел что такой удобный конвеер обработки информации выдумали. Интерфейс просто космический, это же надо! Возможность заготавливать свои воркспейсы с настроенными областями. Сама концепция: "воркспейс -> области -> редактор-> режимы редактора" это прям какой-то EMACS. Возможность выборочно отображать на сцене объекты и выборочно их рендерить через редактор структуры проектов, ещё вьюпортные регионы видов для удобства пользователя + глобальный/локальный вид. Вообщем'с, я читаю и пытаю бедные Кубы новыми фишками. Думаю, где-то за выходные прочитаю и протыкаю всё руководство, а потом пойду делать пончики. В интересах, делать рендеры по тематике старых игрушек, лично для себя. Вооот. А вы чем'с балуетесь?
Хай, я зелёный нуб. Дочитал только до 3д-Курсора раздел по 3дВьюпорту из руководства Блендера (104 из 2100 страниц). Я когда про интерфейс ЛГБТ сокетов и ноды читал, охуел что такой удобный конвеер обработки информации выдумали. Интерфейс просто космический, это же надо! Возможность заготавливать свои воркспейсы с настроенными областями. Сама концепция: "воркспейс -> области -> редактор-> режимы редактора" это прям какой-то EMACS. Возможность выборочно отображать на сцене объекты и выборочно их рендерить через редактор структуры проектов, ещё вьюпортные регионы видов для удобства пользователя + глобальный/локальный вид. Вообщем'с, я читаю и пытаю бедные Кубы новыми фишками. Думаю, где-то за выходные прочитаю и протыкаю всё руководство, а потом пойду делать пончики. В интересах, делать рендеры по тематике старых игрушек, лично для себя. Вооот. А вы чем'с балуетесь?
Странно, что в камере фон размывается сильнее только когда focal length увеличивается. Обычно когда в телефоне близко подносишь к объекту, то фокус на нём, а фон размыт. А тут надо наоборот отдалить, чтобы фон нормально размыло.
>>08746
Всё правильно. Нужно изначально знать на что способен блендер, а потом отталкиваться от этого.
Всё правильно. Нужно изначально знать на что способен блендер, а потом отталкиваться от этого.
>>08747
Так он про книгу вроде. Все книги по 3д пакетам полный кал. Единственное исключение цыпцын понимая майю.
Так он про книгу вроде. Все книги по 3д пакетам полный кал. Единственное исключение цыпцын понимая майю.
>>08743
>>08744
В каждом тематическом разделе сидит человек именуемый "камушек в стиралке". Это человек, который не имеет никакого отношения к тематике, то есть если это раздел про музыку, он никогда не выложит свои треки, а если про риование, то никогда не выложит свои работы. Я наблюдал за одним таким персонажем в рисоваче, в момент когда я стал модером "камушек" писал половину каментов в разделе. Отсюда и название, маленький камушек в стиралке будет бесконечно дребезжать и действовать на нервы, как и такой человек. Все его какменты были из разряда "ну и говно", "а вот это ты не умеешь", "учи основы", "нахуй ты сюда пришел", ну вы поняли. Не было нкиакогос пособа понравится этому уроду, ублажить его , утихомирить или урезонить. Весь смысл его пребывания на борде был в том чтобы срать на чужие работы, какого бы уровня они не были. В момент начала моего модерства в разделе выкладывали свои работы только агрессивные ребята типа Вахаеба. Такие всегда слали нахуй при любой попытке подъебать. Но люди помягче выкладывали работы редко и часто переставали это делать столкнувшись с камушком. Как только я его забанил и удалил всего сообщения ( а я напоминаю, не умея рисовать и ничего не выкладывая камушек писал половину комментариев а разделе) постинг рисунков утроился. И не удивительно, всех раздражает камушек в стиралке.
>>08744
В каждом тематическом разделе сидит человек именуемый "камушек в стиралке". Это человек, который не имеет никакого отношения к тематике, то есть если это раздел про музыку, он никогда не выложит свои треки, а если про риование, то никогда не выложит свои работы. Я наблюдал за одним таким персонажем в рисоваче, в момент когда я стал модером "камушек" писал половину каментов в разделе. Отсюда и название, маленький камушек в стиралке будет бесконечно дребезжать и действовать на нервы, как и такой человек. Все его какменты были из разряда "ну и говно", "а вот это ты не умеешь", "учи основы", "нахуй ты сюда пришел", ну вы поняли. Не было нкиакогос пособа понравится этому уроду, ублажить его , утихомирить или урезонить. Весь смысл его пребывания на борде был в том чтобы срать на чужие работы, какого бы уровня они не были. В момент начала моего модерства в разделе выкладывали свои работы только агрессивные ребята типа Вахаеба. Такие всегда слали нахуй при любой попытке подъебать. Но люди помягче выкладывали работы редко и часто переставали это делать столкнувшись с камушком. Как только я его забанил и удалил всего сообщения ( а я напоминаю, не умея рисовать и ничего не выкладывая камушек писал половину комментариев а разделе) постинг рисунков утроился. И не удивительно, всех раздражает камушек в стиралке.
>>08746
>>08748
Нет, я нашёл "Руководство Blender 3.3.pdf" в ру группе по блендеру. Это тоже самое что blender 3.3 reference manual с офф сайта. С самого офсайта Блендера, можно скачать неполную русскую EPUB версию, но она в добавок с нереально кривой разметкой на 4к страниц. Видимо это сгенерированный файл на основе браузерной вёрстки, читать это невозможно. Версия же из группы, явно была сделана в LaTeX, да и переведена она до конца. В браузере читать я документацию не хочу, это попросту не удобно, так как всё разделено на небольшие блоки информации, которые надо листать ожидая по 0.4 секунды пока всё погрузится (ощущение словно от электронной книги 10ых годов). Как-то так.
>>08748
Нет, я нашёл "Руководство Blender 3.3.pdf" в ру группе по блендеру. Это тоже самое что blender 3.3 reference manual с офф сайта. С самого офсайта Блендера, можно скачать неполную русскую EPUB версию, но она в добавок с нереально кривой разметкой на 4к страниц. Видимо это сгенерированный файл на основе браузерной вёрстки, читать это невозможно. Версия же из группы, явно была сделана в LaTeX, да и переведена она до конца. В браузере читать я документацию не хочу, это попросту не удобно, так как всё разделено на небольшие блоки информации, которые надо листать ожидая по 0.4 секунды пока всё погрузится (ощущение словно от электронной книги 10ых годов). Как-то так.
>>08749
Я помню ты с первого появления в треде всегда агрессивно относился к критике, и в итоге у тебя получилась слабенькая работа. Там где голова друга твоего.
Я помню ты с первого появления в треде всегда агрессивно относился к критике, и в итоге у тебя получилась слабенькая работа. Там где голова друга твоего.
>>08749
Да это известная проблема. Один назойливый шиз способен скатить целый форум или раздел. А на бордах они особенно въедливый из-за анонимности. По сути главная задача модерации из тени отстреливать тех кто убивает предметное общение, иначе вакханалия дебилов обеспечена.
Да это известная проблема. Один назойливый шиз способен скатить целый форум или раздел. А на бордах они особенно въедливый из-за анонимности. По сути главная задача модерации из тени отстреливать тех кто убивает предметное общение, иначе вакханалия дебилов обеспечена.
>>08747
По моему опыту этот подход не работает вообще. Возможно если предмет изучения настолько мал, что уместиться весь в небольшой мануал, то это сработает. Но 3D настолько объёмно что и 10 жизней не хватит. Тем более без практики читать вдвойне бесполезно. Через неделю всё это забудется, просто потому что память очень небольшая у человека и новая информация вытесняет старую.
По моему опыту этот подход не работает вообще. Возможно если предмет изучения настолько мал, что уместиться весь в небольшой мануал, то это сработает. Но 3D настолько объёмно что и 10 жизней не хватит. Тем более без практики читать вдвойне бесполезно. Через неделю всё это забудется, просто потому что память очень небольшая у человека и новая информация вытесняет старую.
Так че там лучше? AGX или фильмик? Есть еще ACES, что по нему?
Не очень разбираюсь в этом. Но заметил, что на фильмик стали гнать.
Не очень разбираюсь в этом. Но заметил, что на фильмик стали гнать.
>>08757
Но я ведь сейчас и не учусь 3Д. Я осваиваю функционал Blender' а, пакета для 3Д моделирования. Тут по аналогии. Знание того как работает токарный станок, не даёт автоматически знания и опыта алгоритмов обработки материалов, а также возможности сразу делать "шедевры". Теоретическое знание обработки материалов, не даёт знаний о работе на конкретном токарном станке и опыта их реальной обработки, и опять таки ничего путного просто в ближайшее время сделать не получится. Естественно, для достойного результата нужна практика, которое объединяет как первое, так и второе. Но для начала, нужно хотя-бы иметь, это первое или второе... Что конкретно ты мне предлагаешь как новичку? Учить и первое и второе "по ходу дела", иначе я всё забуду через неделю? По моему опыту, основным фактором такой "забывчивости", служит как раз отсутствие систематического подхода в обучении. Я не хочу тебя оскорбить, возможно ты вообще графический дизайнер мирового уровня. Однако, это ещё не делает тебя хорошим педагогом. Лично я разделяю такую аксиому, что кратчайший путь освоение программы, есть чтение её документации. Я нисколько не отмахиваясь от практики, я просто разумно полагаю необходимость в предварительной осведомлённости, а не просто тыкать последовательность действий. Конечно, я понимаю как выглядит моё "профессиональное" Нубство, однако я ведь не пишу случайный набор слов, а доступно излагаю свою точку зрения. покормил тред кринжем
>Возможно если предмет изучения настолько мал, что уместиться весь в небольшой мануал, то это сработает.
>Но 3D настолько объёмно что и 10 жизней не хватит
>Тем более без практики читать вдвойне бесполезно.
Но я ведь сейчас и не учусь 3Д. Я осваиваю функционал Blender' а, пакета для 3Д моделирования. Тут по аналогии. Знание того как работает токарный станок, не даёт автоматически знания и опыта алгоритмов обработки материалов, а также возможности сразу делать "шедевры". Теоретическое знание обработки материалов, не даёт знаний о работе на конкретном токарном станке и опыта их реальной обработки, и опять таки ничего путного просто в ближайшее время сделать не получится. Естественно, для достойного результата нужна практика, которое объединяет как первое, так и второе. Но для начала, нужно хотя-бы иметь, это первое или второе... Что конкретно ты мне предлагаешь как новичку? Учить и первое и второе "по ходу дела", иначе я всё забуду через неделю? По моему опыту, основным фактором такой "забывчивости", служит как раз отсутствие систематического подхода в обучении. Я не хочу тебя оскорбить, возможно ты вообще графический дизайнер мирового уровня. Однако, это ещё не делает тебя хорошим педагогом. Лично я разделяю такую аксиому, что кратчайший путь освоение программы, есть чтение её документации. Я нисколько не отмахиваясь от практики, я просто разумно полагаю необходимость в предварительной осведомлённости, а не просто тыкать последовательность действий. Конечно, я понимаю как выглядит моё "профессиональное" Нубство, однако я ведь не пишу случайный набор слов, а доступно излагаю свою точку зрения. покормил тред кринжем
>>08760
Небольшими порциями закреплять, объём информации при освоении настолько большой, что реально будешь забывать поначалу и путаться даже то что 3 дня назад делал.
Пончиковый гайд в этом плане неплох, по чуть чуть приучает к основным функциям блендера.
https://www.youtube.com/watch?v=M-ETXro9NVg
Небольшими порциями закреплять, объём информации при освоении настолько большой, что реально будешь забывать поначалу и путаться даже то что 3 дня назад делал.
Пончиковый гайд в этом плане неплох, по чуть чуть приучает к основным функциям блендера.
https://www.youtube.com/watch?v=M-ETXro9NVg
>>08760
Не обольщайся, один только векторный матан используемый в 3D это нереально объёмная тема в которой есть уйма специализаций, по симуляциям там, по топологии, по процедурке и созданию конвееров для эффектов. А уж если все области 3D затрагивать это на несколько десятков специалистов объём знаний.
Не обольщайся, один только векторный матан используемый в 3D это нереально объёмная тема в которой есть уйма специализаций, по симуляциям там, по топологии, по процедурке и созданию конвееров для эффектов. А уж если все области 3D затрагивать это на несколько десятков специалистов объём знаний.
4,5 Мб, 2560x1080Смотрю тут скринчики унчуртеда пека версии. И вот что не пойму, разве контактные тени это все еще дорогостоящее удовольствие в плане производительности? Их пактически нигде не включают. А это бы доабавило объёма. Вот у перса в области рта видно, как свет проникает, а должна быть тень. Тоже самое на одежде и т.д. Контактные тени с этим хорошо справляются.
>>08765
Контактные тени недорогие только в 2д как посэффект, полагаю. Как 3д хз, есть ли хорошие.
К тому же они рисуются от источника света, от лампы, а тут выглядит будто источника нет, только хдр
Контактные тени недорогие только в 2д как посэффект, полагаю. Как 3д хз, есть ли хорошие.
К тому же они рисуются от источника света, от лампы, а тут выглядит будто источника нет, только хдр
>>08766
Обзываешься. Значит это ты тот самый пися камушкин который только гадит. Тебе нечего тут делать.
Обзываешься. Значит это ты тот самый пися камушкин который только гадит. Тебе нечего тут делать.
>>08753
Ну ты сравнил блин. Этот китаец офигенный концептер, на пикчах примитив полный.
>>08764
Не-не, неудачный вкатывальщик это я, ведь я что-то показываю, какие-то работы. А этот хуй всегда с улицы, всегда чужак.
Ну ты сравнил блин. Этот китаец офигенный концептер, на пикчах примитив полный.
>>08764
>это не просто рандомный чел зашедший на борду, это неудачный вкатывальщик, который компенсирует свой провал критикой и фантазирует себя специалистом
Не-не, неудачный вкатывальщик это я, ведь я что-то показываю, какие-то работы. А этот хуй всегда с улицы, всегда чужак.
>>08765
После знакомства с 3D вообще не могу теперь в западные 3D игры без стилизации играть, слишком глаз режут убогим освещением, физикой, экономией на геометрии и т.д.
В стилизациях это не так актуально, там легко на шейдинге и дизайне выезжать.
После знакомства с 3D вообще не могу теперь в западные 3D игры без стилизации играть, слишком глаз режут убогим освещением, физикой, экономией на геометрии и т.д.
В стилизациях это не так актуально, там легко на шейдинге и дизайне выезжать.
>>08774
Скорее дело в том что такие люди именно шизы. То есть нездоровые на голову, поэтому они прибиваются к какому-то закутку интернета и аки дворовые собачки начинают гавкать на всех прохожих или просто изливать какую-то навязчивую идею.
Скорее дело в том что такие люди именно шизы. То есть нездоровые на голову, поэтому они прибиваются к какому-то закутку интернета и аки дворовые собачки начинают гавкать на всех прохожих или просто изливать какую-то навязчивую идею.
>>08745
Все как в реальной жизни.
Все как в реальной жизни.
>>08749
Чел, в этом треде две трети анонов такие вот "камушки". Оставшаяся треть это ебанутые чсвшники и шизы.
и еще: не хочешь что бы обосрали - не выкладывай.
Чел, в этом треде две трети анонов такие вот "камушки". Оставшаяся треть это ебанутые чсвшники и шизы.
и еще: не хочешь что бы обосрали - не выкладывай.
>>08778
Z [jxe xnj,s d ntvfnbrt vjls hf,jnfkb b rhbnbrjd? rjnjhst cfvb ybxtuj ty gjcnzn? jnghfdkzkb d ,fy/
Z [jxe xnj,s d ntvfnbrt vjls hf,jnfkb b rhbnbrjd? rjnjhst cfvb ybxtuj ty gjcnzn? jnghfdkzkb d ,fy/
>>08780
Z [jxe xnj,s d ntvfnbrt vjls hf,jnfkb b rhbnbrjd? rjnjhst cfvb ybxtuj ty gjcnzn? jnghfdkzkb d ,fy/
Z [jxe xnj,s d ntvfnbrt vjls hf,jnfkb b rhbnbrjd? rjnjhst cfvb ybxtuj ty gjcnzn? jnghfdkzkb d ,fy/
>>08760
Чел, есть такая хрень как "человек-мануал", который идеально знает все возможности софта и где какая кнопка находится. Этим "человеком-мануалом" становятся как раз выдрачивая документацию. Но вот беда: такой чел нихуя не может в софте сделать, потому что не учился использовать свои знания на практике, он тупо не знает что в каких случаях применять.
К чему это я: туторивалы>документация. Но доки бросать нельзя. Увидел в туторивале новый для тебя инструмент, сползай в доки и почитай его описание и возможности, может там будут ссылки на еще какие-то инструменты о которых ты еще не знаешь. Так и выучится все, и закрепится, и работы начнешь быстрее делать.
Чел, есть такая хрень как "человек-мануал", который идеально знает все возможности софта и где какая кнопка находится. Этим "человеком-мануалом" становятся как раз выдрачивая документацию. Но вот беда: такой чел нихуя не может в софте сделать, потому что не учился использовать свои знания на практике, он тупо не знает что в каких случаях применять.
К чему это я: туторивалы>документация. Но доки бросать нельзя. Увидел в туторивале новый для тебя инструмент, сползай в доки и почитай его описание и возможности, может там будут ссылки на еще какие-то инструменты о которых ты еще не знаешь. Так и выучится все, и закрепится, и работы начнешь быстрее делать.
>>08778
Перекатывают без коллажа, а потом еще выебываются что работ нет.
Так еще и говорит что выкладывать не надо, козел. Настелил себе токсичной соломки ты знатно.
Перекатывают без коллажа, а потом еще выебываются что работ нет.
Так еще и говорит что выкладывать не надо, козел. Настелил себе токсичной соломки ты знатно.
>>08779
Много хочешь - мало получишь. Никто не обязан прикладывать к критике пруф того, что он имеет право критиковать. Более того, это противоречит идее анонимного общения. Которая в том, чтобы за людьми не тянулся шлейф из предыдущих заслуг и каждый пост рассматривалось не предвзято.
>>08785
Это неправда.
>Я хочу чтобы в тематике моды работали и критиков, которые сами ничего ен постят, отправляли в бан.
Много хочешь - мало получишь. Никто не обязан прикладывать к критике пруф того, что он имеет право критиковать. Более того, это противоречит идее анонимного общения. Которая в том, чтобы за людьми не тянулся шлейф из предыдущих заслуг и каждый пост рассматривалось не предвзято.
>>08785
>только ругают. Никого не похвалили
Это неправда.
5,7 Мб, mp4,720x1280, 0:13
>>08783
Нет, просто пришло осознание что размазывание мыльных фоточек по поверхностям ничего общего с дизайном не имеет и является галимой халтурой.
Нет, просто пришло осознание что размазывание мыльных фоточек по поверхностям ничего общего с дизайном не имеет и является галимой халтурой.
>>08778
Проекция камушка.
Проекция камушка.
583 Кб, 1240x826>>08784
Бедненький, твои патриотичные колажики ущемили. А стоп, они же не твои. Вот сделай сам качественно, тогда и прикрепим.
Бедненький, твои патриотичные колажики ущемили. А стоп, они же не твои. Вот сделай сам качественно, тогда и прикрепим.
>>08787
Это всё отговорки шитпостеров. На деле всё проще некуда, есть адекваты, а есть серуны. И со 2ми разговор в любом формате общения короткий - за дверь.
Это всё отговорки шитпостеров. На деле всё проще некуда, есть адекваты, а есть серуны. И со 2ми разговор в любом формате общения короткий - за дверь.
>>08787
Поддерживаю.
>Никто не обязан прикладывать к критике пруф того, что он имеет право критиковать
Поддерживаю.
>>08795
Камушек, не шурши.
Камушек, не шурши.
>>08788
Ты ещё раз подтвердил своё звание пиздабола, так как черрипикнул то, где ругают.
Ты ещё раз подтвердил своё звание пиздабола, так как черрипикнул то, где ругают.
5 Кб, 489x48>>08798
Так дело в том что такой хуйни вообще быть тут не должно, понимаешь? Если критика, так уж норм критика, а не дребежжание токсичного камушка.
>черрипикнул
Так дело в том что такой хуйни вообще быть тут не должно, понимаешь? Если критика, так уж норм критика, а не дребежжание токсичного камушка.
440 Кб, 565x556Сап блендач вопрос по текстурированию. Не кидайте камни, а помогите.
Есть сцена, есть готовые модели, но внезапно обгаружил, что сцене необходимы камни, окей накидал материалов, процедурности все дела, но проблема в том что мне нужна именно текстура камня, а не материал.
Есть ли аддон позволяющий сразу запекать текстуры или мне опять нжно копировать новый каменьь поверх старого, добавлять пустую текстуру и в сайклесе запекать?
Неужели до сих пор нет аддона атлас, как в 2.79?
Есть сцена, есть готовые модели, но внезапно обгаружил, что сцене необходимы камни, окей накидал материалов, процедурности все дела, но проблема в том что мне нужна именно текстура камня, а не материал.
Есть ли аддон позволяющий сразу запекать текстуры или мне опять нжно копировать новый каменьь поверх старого, добавлять пустую текстуру и в сайклесе запекать?
Неужели до сих пор нет аддона атлас, как в 2.79?
>>08801
Да-да. Вы, детсадовцы, так и определяете критику: если похвалили то это хорошая критика, если нет то это вообще не критика. На содержание не смотрите вообще.
Да-да. Вы, детсадовцы, так и определяете критику: если похвалили то это хорошая критика, если нет то это вообще не критика. На содержание не смотрите вообще.
>>08803
Нет, просто запекай на текущую геометрию
>или мне опять нжно копировать новый каменьь поверх старого
Нет, просто запекай на текущую геометрию
>>08805
И ты теперь обиженку давишь. Детский сад.
И ты теперь обиженку давишь. Детский сад.
>>08806
Каким образом?
В скопированной модели я удаляю все материалы и помечаю узел с текстурой, как ту на которую будет производится запекание.
>Нет, просто запекай на текущую геометрию
Каким образом?
В скопированной модели я удаляю все материалы и помечаю узел с текстурой, как ту на которую будет производится запекание.
>>08806
Ааа можно просто на отдельную ноду этого же меша запекать, теперь разобрался.
Ааа можно просто на отдельную ноду этого же меша запекать, теперь разобрался.
>>08802
Мелкобуквенный камешек решил слиться с местностью, хех.
Мелкобуквенный камешек решил слиться с местностью, хех.
352 Кб, 704x682>>08804
Меня умиляет как серуны наивно оправдываются. Давай тебе объясню на пальцах, за 20 лет в сети перевидав бездну форумов, досок, групп в соцсетях везде всегда есть абсолютно однотипные засиратели общения.
Они настолько похожи что легко можно написать бота неотличимого от подобного ментального шума. Даже разность тематики ни капли не делает их посты разнообразней потому что все они состоят из однотипных негативных фраз, в ответ на любое конструктивное общение.
Серуны с годами тупеют и выдавливают из себя 1-2 строчные фразочки без контекста, удалив которые абсолютно любое общение тут же улучится на порядок.
То есть всё это обычный паразитизм, мусор, пыль под ногами. Знай своё место, тупой мямлящий паразит.
Меня умиляет как серуны наивно оправдываются. Давай тебе объясню на пальцах, за 20 лет в сети перевидав бездну форумов, досок, групп в соцсетях везде всегда есть абсолютно однотипные засиратели общения.
Они настолько похожи что легко можно написать бота неотличимого от подобного ментального шума. Даже разность тематики ни капли не делает их посты разнообразней потому что все они состоят из однотипных негативных фраз, в ответ на любое конструктивное общение.
Серуны с годами тупеют и выдавливают из себя 1-2 строчные фразочки без контекста, удалив которые абсолютно любое общение тут же улучится на порядок.
То есть всё это обычный паразитизм, мусор, пыль под ногами. Знай своё место, тупой мямлящий паразит.
Может кто-нибудь отправит репорт о баге в разделе покраски модели? Когда делаешь отмену предыдущего мазка вся программа вылетает на рабочий стол.
>>08812
Почему сам не отошлешь?
Почему сам не отошлешь?
>>08812
У меня был баг когда я создал 3 окошка для референсов и поставил туда картинки, а потом через некоторое время картинки сбрасывались сами по себе и мне нужно было их заново ставить.
У меня был баг когда я создал 3 окошка для референсов и поставил туда картинки, а потом через некоторое время картинки сбрасывались сами по себе и мне нужно было их заново ставить.
>>08811
Ты так и не перестал быть малолетним долбоебом считающим что в интернете кому-то не похуй на твое охуительно "важное" мнение.
>за 20 лет в сети
Ты так и не перестал быть малолетним долбоебом считающим что в интернете кому-то не похуй на твое охуительно "важное" мнение.
>>08812
- Алло, это интернет советы.
- Здраствуйте у меня баг в блендере, отрепортите его.
- Отрепортите сами.
- КТО Я??
- Алло, это интернет советы.
- Здраствуйте у меня баг в блендере, отрепортите его.
- Отрепортите сами.
- КТО Я??
>>08814
Ещё если наставить color ramp штук 20-30 блендер будет тупить и крашится. Так то там немало такого, специфика сложного софта.
Ещё если наставить color ramp штук 20-30 блендер будет тупить и крашится. Так то там немало такого, специфика сложного софта.
>>08778
Нет, такого количества моральных уродов нет даже не двачах, по крайней мере в тематике.
Не суди по себе, шиза.
>>08749
Это не агрессивные ребята, а просто осознающие и свою скиллуху и бесполезность «критики» от каких-то левых уебанов.
Неоднократно переписывался с Вахой и никаких проблем не было у него с моей критикой. Потому что либо овер, либо обсуждение, либо вкусовщина и каждый при своём.
Так что гнать ссаными тряпками, унижать и насмехаться — это то, что НУЖНО делать с моральными уродами, которые добывают себе радость за счёт того, что кого-то оскорбляют или вводят в заблуждение.
И репортить, а со стороны мода отстреливать регулярно. Наш шиза проксями пользуется
Нет, такого количества моральных уродов нет даже не двачах, по крайней мере в тематике.
Не суди по себе, шиза.
>>08749
>выкладывали свои работы только агрессивные ребята
Это не агрессивные ребята, а просто осознающие и свою скиллуху и бесполезность «критики» от каких-то левых уебанов.
Неоднократно переписывался с Вахой и никаких проблем не было у него с моей критикой. Потому что либо овер, либо обсуждение, либо вкусовщина и каждый при своём.
Так что гнать ссаными тряпками, унижать и насмехаться — это то, что НУЖНО делать с моральными уродами, которые добывают себе радость за счёт того, что кого-то оскорбляют или вводят в заблуждение.
И репортить, а со стороны мода отстреливать регулярно. Наш шиза проксями пользуется
п.с. да, можно было бы воззвать к гуманизму.
Только вот а) не наше дело лечить морального урода б) он уже сформировавшийся «взрослый» человек, перевоспитывать поздновато, но если воздействовать, то жёстко, но не жестоко: либо не пиздишь, либо бан; ведёшь себя норм — норм относятся
Только вот а) не наше дело лечить морального урода б) он уже сформировавшийся «взрослый» человек, перевоспитывать поздновато, но если воздействовать, то жёстко, но не жестоко: либо не пиздишь, либо бан; ведёшь себя норм — норм относятся
Вспомнилось что кто-то в прошлом треде спрашивал по такому типу разрушений.
https://www.youtube.com/watch?v=mXnp_KIo8q8
https://www.youtube.com/watch?v=mXnp_KIo8q8
>>08827
Я думаю по разному можно. Можно через видео редактор, можно через добавления референса прямо на сцену
Я думаю по разному можно. Можно через видео редактор, можно через добавления референса прямо на сцену
>>08829
Не понимаю зумерских отсылок.
Не понимаю зумерских отсылок.
>>08821
Это так не работает.
>Как бороться с уродами, оскорбляющими и унижающими других людей?
>@
>Оскорблять и унижать!
Это так не работает.
Неповторимый оригинал: >>08825
Бездарная подделка: https://youtu.be/D5Qw9TTZTKE?t=93 таймкод!
>>08825
Этот гений который видос записал даже про cell fracture и констрейнты не знает.
Бездарная подделка: https://youtu.be/D5Qw9TTZTKE?t=93 таймкод!
>>08825
Этот гений который видос записал даже про cell fracture и констрейнты не знает.
>>08821
Но ведь это ты же поехавший, ты это понимаешь? Утверждаешь кто как себя ведет. Учишь кому, как и что НУЖНО делать. В какого-то шиза под проксями веришь.
>Наш шиза
Но ведь это ты же поехавший, ты это понимаешь? Утверждаешь кто как себя ведет. Учишь кому, как и что НУЖНО делать. В какого-то шиза под проксями веришь.
>>08821
у нас здесь кстати тоже иногда Ваха обитает, только свой, тридешный.
>Неоднократно переписывался с Вахой и никаких проблем не было у него с моей критикой.
у нас здесь кстати тоже иногда Ваха обитает, только свой, тридешный.
>>08833
Камушек дребезжит
Камушек дребезжит
267 Кб, 1312x973Аноны делаю я вот этот ебанутый бублик.
Селект верхней части, дублирование.
Перевожу в отдельный тул.
Добовляю солидифай.
Добавляю сабдивижин, кликаю эплай.
И получаю такую вот говнину, где точки находятся внутри меша.
У хуя в видево такого нет.
ЧЯДНТ?
Селект верхней части, дублирование.
Перевожу в отдельный тул.
Добовляю солидифай.
Добавляю сабдивижин, кликаю эплай.
И получаю такую вот говнину, где точки находятся внутри меша.
У хуя в видево такого нет.
ЧЯДНТ?
>>08836
Хз. Я ваще не понял что ты сделал, что у тебя получилось и что должно было получиться. В тул он какой-то переводит. Кинь линк на этот момент в туторе.
>ЧЯДНТ?
Хз. Я ваще не понял что ты сделал, что у тебя получилось и что должно было получиться. В тул он какой-то переводит. Кинь линк на этот момент в туторе.
>>08833
Ну что, получил всеобщее внимание? А оно не то, которого хотелось бы.
Ты вообще в состоянии делать выводы простые? Обучаться?
Ну типа предположить, что может быть, если нормально общаешься с людьми, по делу подсказываешь, некоторые тебе «спасибо» скажут. А при массовой помощи ещё и денег дадут.
Тебя чужая благодарность и собственные способности вообще не греют?
Ну что, получил всеобщее внимание? А оно не то, которого хотелось бы.
Ты вообще в состоянии делать выводы простые? Обучаться?
Ну типа предположить, что может быть, если нормально общаешься с людьми, по делу подсказываешь, некоторые тебе «спасибо» скажут. А при массовой помощи ещё и денег дадут.
Тебя чужая благодарность и собственные способности вообще не греют?
>>08837
Тул в зибраше нызавается, обьект короче отдельный я сделал из верхней части меша.
Потом его сделал толше с помошью солидифая. Этот солидифай создал толщину и ей закрыл ветроксы и я не вижу точки, только если не переключусь в рентген.
Плюс включил Снэп и Проджект индивидуал цэлементс, но новый меш не примагничивается толком к мешу который находится ниже.
https://youtu.be/R1isb0x4zYw?t=219
Тул в зибраше нызавается, обьект короче отдельный я сделал из верхней части меша.
Потом его сделал толше с помошью солидифая. Этот солидифай создал толщину и ей закрыл ветроксы и я не вижу точки, только если не переключусь в рентген.
Плюс включил Снэп и Проджект индивидуал цэлементс, но новый меш не примагничивается толком к мешу который находится ниже.
https://youtu.be/R1isb0x4zYw?t=219
>>08831
Разумеется, в идеале нужен язык любви и заботы и хорошее воспитание. Только это всё лично, от родителей и близких, в раннем возрасте И! только если человек не психопат.
А наш шиз психопат. И понимает он лишь ситуации, когда получает урон, и то, защищается от них маняфантазёрством. Хотя в глубине понимает, что соснул.
И когда кто-то наносит урон ради собственной радости, ему необходимо сначала дать отпор, наказать, объяснить за что наказан, а уж потом, при возможности и желании воспитывать.
Большинство людей воспитаны хуй пойми как насчёт агрессии. Одни думают, что это ключ ко всему, а другие, что она плоха при любом раскладе.
По факту агрессия бывает уместна и её нужно уметь как сбрасывать так и использовать. Добрым словом и кольтом можно сделать куда больше, чем только словом.
Разумеется, в идеале нужен язык любви и заботы и хорошее воспитание. Только это всё лично, от родителей и близких, в раннем возрасте И! только если человек не психопат.
А наш шиз психопат. И понимает он лишь ситуации, когда получает урон, и то, защищается от них маняфантазёрством. Хотя в глубине понимает, что соснул.
И когда кто-то наносит урон ради собственной радости, ему необходимо сначала дать отпор, наказать, объяснить за что наказан, а уж потом, при возможности и желании воспитывать.
Большинство людей воспитаны хуй пойми как насчёт агрессии. Одни думают, что это ключ ко всему, а другие, что она плоха при любом раскладе.
По факту агрессия бывает уместна и её нужно уметь как сбрасывать так и использовать. Добрым словом и кольтом можно сделать куда больше, чем только словом.
>>08838
Начал новый проект. Опять вернулся к вахе. Хочу закрыть уже гельштальт по этой вселенной своей Magnum opus. Иначе не отпускает меня.
Ваше мнение о стилистике.
Начал новый проект. Опять вернулся к вахе. Хочу закрыть уже гельштальт по этой вселенной своей Magnum opus. Иначе не отпускает меня.
Ваше мнение о стилистике.
>>08836
Ты тут этот лунный ебанутый язык отбрось! Если в Зебре он ещё сохранил какой-то смысл (формой можно пользоваться как штампом-кистью в 2,5Д), то в Блендере всё нормально.
Солидифай действует в сторону -1 по нормали, то есть в сторону бэкфэйса, внутрь пончика.
Короче отследи, куда ты солидифаишь, вверх или вниз.
>в отдельный тул
Ты тут этот лунный ебанутый язык отбрось! Если в Зебре он ещё сохранил какой-то смысл (формой можно пользоваться как штампом-кистью в 2,5Д), то в Блендере всё нормально.
>ЧЯДНТ?
Солидифай действует в сторону -1 по нормали, то есть в сторону бэкфэйса, внутрь пончика.
Короче отследи, куда ты солидифаишь, вверх или вниз.
550 Кб, 1912x1015>>08842
Да, оно и в зебре смысла не имеет забыл как в блендере называют.
Сейчас я например сделал офсет на 1, потому что у меня вертексы на уровне бублика, а глазурь выперает вверх.
Сделал толщину, но проблема сейчас в том, что у меня точки внутри и я снаружи их не вижу и не могу выбрать.
Да, оно и в зебре смысла не имеет забыл как в блендере называют.
Сейчас я например сделал офсет на 1, потому что у меня вертексы на уровне бублика, а глазурь выперает вверх.
Сделал толщину, но проблема сейчас в том, что у меня точки внутри и я снаружи их не вижу и не могу выбрать.
>>08843
В блендере называют объектами. Но объект это контейнер, содержащий блок данных. В данном случае меш.
В блендере называют объектами. Но объект это контейнер, содержащий блок данных. В данном случае меш.
133 Кб, 1343x712Еще я выбрал 3 точки и через экструд сделал капли глазури тикущие вниз. Первый раз получилось нормально, второй раз появилась какая то рандомная хуйня.
Что это вообще за псевдомеш без точек, зачем он нужен и это так стандартно работает Блендер?
Что это вообще за псевдомеш без точек, зачем он нужен и это так стандартно работает Блендер?
>>08838
Удивительно. У меня даже мысли о таком не возникало. Не равняй по себе.
И говорят же. Время от времени я в треде помогаю. Правда самоцели получить благодарность или профит у меня ни в каком виде нет. Мне просто то что я помог кому-то или поделился приятно, даже если спасибо не скажут. Тебе наверное такое кажется странным, если ты про спасибы и деньги говоришь? Не люблю таких как ты.
>получил всеобщее внимание?
Удивительно. У меня даже мысли о таком не возникало. Не равняй по себе.
>некоторые тебе «спасибо» скажут
И говорят же. Время от времени я в треде помогаю. Правда самоцели получить благодарность или профит у меня ни в каком виде нет. Мне просто то что я помог кому-то или поделился приятно, даже если спасибо не скажут. Тебе наверное такое кажется странным, если ты про спасибы и деньги говоришь? Не люблю таких как ты.
>>08847
У шизоборцев какие-то бинарные представления об участниках треда. Типа если что плохое сказал, так ничего кроме этого и не пишет никогда, всех ненавидит и ничего не умеет.
У шизоборцев какие-то бинарные представления об участниках треда. Типа если что плохое сказал, так ничего кроме этого и не пишет никогда, всех ненавидит и ничего не умеет.
>>08844
>>08845
Да спасибо иксрей помог, я думаел он насквозь видит, толькое если поставить ваерфрейм.
А когда ставлю треугольник, перестает работать примагничивание к плоскости ниже.
>>08848
А это точно то что учат с самом начале, я думал сперва буду домики, кубики делать, геометричный меш делать? Я даже не понимаю, зачем мне эти псевдомеши без вертексов нужны.
>>08845
Да спасибо иксрей помог, я думаел он насквозь видит, толькое если поставить ваерфрейм.
А когда ставлю треугольник, перестает работать примагничивание к плоскости ниже.
>>08848
А это точно то что учат с самом начале, я думал сперва буду домики, кубики делать, геометричный меш делать? Я даже не понимаю, зачем мне эти псевдомеши без вертексов нужны.
>>08850
Справедливости ради не то что бы вы тут до меня синематографические короткометражки выдавали. С чего то же нужно начинать.
Справедливости ради не то что бы вы тут до меня синематографические короткометражки выдавали. С чего то же нужно начинать.
>>08852
На старте модификаторы нужны
solidify, bevel, mirror, shrinkwrap, skin,array, ну и Boolean через аддон BoolTool накидывается
К тому же не обязательно прям все нюансы всех модификаторов знать, достаточно базу.
На старте модификаторы нужны
solidify, bevel, mirror, shrinkwrap, skin,array, ну и Boolean через аддон BoolTool накидывается
К тому же не обязательно прям все нюансы всех модификаторов знать, достаточно базу.
>>08853
Здесь никто не хочет светиться.
>Справедливости ради не то что бы вы тут до меня синематографические короткометражки выдавали.
Здесь никто не хочет светиться.
>>08851
Да.
Да.
>>08853
Начинать надо с того, что бы туториалы внимательно смотреть и если что-то не то получается отматывать туториал на несколько минут назад либо вообще с начала смотреть. Тот же пончик для конченных имбецилов сделан: только повторяй по шагам как обезьяна.
>С чего то же нужно начинать
Начинать надо с того, что бы туториалы внимательно смотреть и если что-то не то получается отматывать туториал на несколько минут назад либо вообще с начала смотреть. Тот же пончик для конченных имбецилов сделан: только повторяй по шагам как обезьяна.
>>08853
Я прикалываюсь.
Я прикалываюсь.
>>08854
>>08855
Ясно, а думал в Блендере сидят любители хардсёрфейса, клапающие мехов и танчики. Не знал что люди всякие йоба пончики делают.
>>08859
Первый урок - где он рассказал, что именно мы будем учить в туториале? Где он поставил задачу? Тупо даже не сказал сколько уроков эта хуита длится. Никакой структуры в этом уроке нет. И минимум 50% левого пиздежа, который нужно вырезать. Ибо как раз когда я проматываю назад, мне нужно сперва выслушать как он утром ахуенно покакал, прежде чем получить нужную информацию.
Если бы он сказал, что задача урока сделать пончик с текстурами, реалистичным рендером итд. я бы его наверное и смотреть бы не стал. Работать в рекламе я не собираюсь.
Вообще такие уроки делают как правило нарцистические личности что бы ебалом посветить, да свой магазин порекламировать.
Если бы он реально научить людей хотел, написал бы пдф из которого я моментально все могу уловить, не кликая туда сюда по 30 минутному видеву. При том что ютуб регулярно глючит, если слишком много кликать по видео - перестает качать, пока не перезагрузишь.
Да блядь он эллементарно даже главы в своих видево не сделол. Это уже года два стандарт в туториалах, что у тебя прописаны таймстемпы. Он хуй забил либо понял, что никакой структуры в видео нет и придется называть главы типа "ну блядь тут я минут 5ть рассказываю какую то хуиту, про цвет и консистенцию моего утреннего стула"
>>08855
Ясно, а думал в Блендере сидят любители хардсёрфейса, клапающие мехов и танчики. Не знал что люди всякие йоба пончики делают.
>>08859
Первый урок - где он рассказал, что именно мы будем учить в туториале? Где он поставил задачу? Тупо даже не сказал сколько уроков эта хуита длится. Никакой структуры в этом уроке нет. И минимум 50% левого пиздежа, который нужно вырезать. Ибо как раз когда я проматываю назад, мне нужно сперва выслушать как он утром ахуенно покакал, прежде чем получить нужную информацию.
Если бы он сказал, что задача урока сделать пончик с текстурами, реалистичным рендером итд. я бы его наверное и смотреть бы не стал. Работать в рекламе я не собираюсь.
Вообще такие уроки делают как правило нарцистические личности что бы ебалом посветить, да свой магазин порекламировать.
Если бы он реально научить людей хотел, написал бы пдф из которого я моментально все могу уловить, не кликая туда сюда по 30 минутному видеву. При том что ютуб регулярно глючит, если слишком много кликать по видео - перестает качать, пока не перезагрузишь.
Да блядь он эллементарно даже главы в своих видево не сделол. Это уже года два стандарт в туториалах, что у тебя прописаны таймстемпы. Он хуй забил либо понял, что никакой структуры в видео нет и придется называть главы типа "ну блядь тут я минут 5ть рассказываю какую то хуиту, про цвет и консистенцию моего утреннего стула"
56 Кб, 720x540>>08865
Не смотри гайды на ютубе, в чём проблема?
Не смотри гайды на ютубе, в чём проблема?
Как сымитировать киношный альфа дизольв?
Проблема вкратце в том что объекты при уменьшении альфы начинают просвечиваться, и показывают внутрянку.
Вот тут есть костыльный способ, но он не очень. Поскольку даже для простой секвенции из 10 кадров под дизольвом придётся изрядно скакать с бубном.
https://www.youtube.com/watch?v=xCITbUEswYM
Так вот как сделать плавный альфа дизольв, который:
- не показывает внутренности, то есть по сути 2D
- относительно легко анимируется не заставляя рендерить десяток вариантов одного кадра
- плавно убавляет эмиссию на окружении если она включена
Проблема вкратце в том что объекты при уменьшении альфы начинают просвечиваться, и показывают внутрянку.
Вот тут есть костыльный способ, но он не очень. Поскольку даже для простой секвенции из 10 кадров под дизольвом придётся изрядно скакать с бубном.
https://www.youtube.com/watch?v=xCITbUEswYM
Так вот как сделать плавный альфа дизольв, который:
- не показывает внутренности, то есть по сути 2D
- относительно легко анимируется не заставляя рендерить десяток вариантов одного кадра
- плавно убавляет эмиссию на окружении если она включена
>>08869
Давай ты хотя бы видео запустишь сперва. Там показано насколько это крайне геморный способ когда число кадров дизольва 5+. К тому же композитор не учитывает эмиссию на окружении, т.е. это не работает если объект светит или отражает свет.
Давай ты хотя бы видео запустишь сперва. Там показано насколько это крайне геморный способ когда число кадров дизольва 5+. К тому же композитор не учитывает эмиссию на окружении, т.е. это не работает если объект светит или отражает свет.
>>08870
Во во, то что надо. Весь вечер пытался вкурить, как в материалах сделать, чтобы без композитора. Спасибо.
Во во, то что надо. Весь вечер пытался вкурить, как в материалах сделать, чтобы без композитора. Спасибо.
Ёмаё, Блендер вызывает зависимость покруче игрулек. Тупо аутизмом каким-то занимаюсь в нём... Надо спать...
10,8 Мб, mp4,1680x1050, 1:46
>>08871
Запустил и мне категорически не нравится, что делает мужик. Он должен был отдельно обезьяну порендерить, а он кадр без обезьяны и весь кадр с обезьяной посчитал. Не надо так…
а какая разница-то?
1) есть индирект режим
2) есть лайтгруппы
3) ты не шаришь
Запустил и мне категорически не нравится, что делает мужик. Он должен был отдельно обезьяну порендерить, а он кадр без обезьяны и весь кадр с обезьяной посчитал. Не надо так…
>кадров дизольва 5+
а какая разница-то?
>композитор не учитывает эмиссию
1) есть индирект режим
2) есть лайтгруппы
3) ты не шаришь
>>08872
Ты наркоман? Оба поста мои и во втором ровно то, что сказано в первом.
Ты наркоман? Оба поста мои и во втором ровно то, что сказано в первом.
ВСЁ
https://youtu.be/L3G0dx1Q0R8 ДАЛЛИ3Д
https://captures.lumalabs.ai/ ФОТОГРАММЕТРИЯ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ
https://youtu.be/L3G0dx1Q0R8 ДАЛЛИ3Д
https://captures.lumalabs.ai/ ФОТОГРАММЕТРИЯ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ
Кстати как там этот ваш - геймченджа фьюча оф хэйр груминг, на геонодах - лучше иксгена?
>>08881
ВСЁ ВСЁ ВСЁ
ВСЁ ВСЁ ВСЁ
>>08882
Лучше иксгена буквально всё. Но хруминг в гудини по прежнему топ
Лучше иксгена буквально всё. Но хруминг в гудини по прежнему топ
>>08824
мод хуй клал, да, но я видел, как выдали бан, а чел продолжил.
мод хуй клал, да, но я видел, как выдали бан, а чел продолжил.
>>08826
А баг ли это? Картинки в редакторе переключаются на активный материал или нод, если ты не поставил пин.
Нужна чёткая демонстрация, как это происходит, чтобы зарепортить
А баг ли это? Картинки в редакторе переключаются на активный материал или нод, если ты не поставил пин.
Нужна чёткая демонстрация, как это происходит, чтобы зарепортить
>>08881
Первое ещё очень хуйня и прям хорошо не будет никогда, а второе давно ждём…
На серии фоток информации действительно достаточно и качеству есть куда расти.
Но люма — ничего особенного. Но как ты думаешь, почему тебе показывают видосики такого убогого размера?
А вот почему. Пикрилейтед
>>08882
Да, удобно делать свои генераторы. Сейчас новую ноду ввели, теперь можно карты вершинным цветом/атрибутом задавать тоже. И текстурами можно. И атрибутами волосни.
Если раньше косички нужно было лепить отдельными системами на разных кривых, то теперь просто вешаешь данные на сами кривые.
Первое ещё очень хуйня и прям хорошо не будет никогда, а второе давно ждём…
На серии фоток информации действительно достаточно и качеству есть куда расти.
Но люма — ничего особенного. Но как ты думаешь, почему тебе показывают видосики такого убогого размера?
А вот почему. Пикрилейтед
>>08882
Да, удобно делать свои генераторы. Сейчас новую ноду ввели, теперь можно карты вершинным цветом/атрибутом задавать тоже. И текстурами можно. И атрибутами волосни.
Если раньше косички нужно было лепить отдельными системами на разных кривых, то теперь просто вешаешь данные на сами кривые.
585 Кб, 1753x1266>>08892
Да, я уже увидел, где там меши. И я что-то не понимаю, чем они лучше уже имевшихся решений. Так же грубо и грязно, пригодно только под зачистку скульптом и ретоп.
Да, я уже увидел, где там меши. И я что-то не понимаю, чем они лучше уже имевшихся решений. Так же грубо и грязно, пригодно только под зачистку скульптом и ретоп.
>>08893
Мне кажется сгладить лишнее будет непроблемой. Короче дизмораль у меня как у 2дшников чет.
Мне кажется сгладить лишнее будет непроблемой. Короче дизмораль у меня как у 2дшников чет.
>>08894
Слабенький
Слабенький
>>08894
Тебе кажется, а я работал со всяким таким.
Там дохуя работы по ретопу, такой кал не годится никуда, кроме как в демках показывать или в роли референса иметь.
Равно как и с 2д. Всякое рандомное говнецо можно нагенерить для серенья в соцсети, а на заказ — хуй там.
Даже чтобы «отредактировать» готовую картинку умелого автора у меня ушло часа три, пока делал всякий рерол-инпейнт, коллажировал удачные детали…
Создать сюжетную картинку — нихуя.
Создать файл для продакшена — нет слоёв и не предвидится.
>Мне кажется
Тебе кажется, а я работал со всяким таким.
Там дохуя работы по ретопу, такой кал не годится никуда, кроме как в демках показывать или в роли референса иметь.
Равно как и с 2д. Всякое рандомное говнецо можно нагенерить для серенья в соцсети, а на заказ — хуй там.
Даже чтобы «отредактировать» готовую картинку умелого автора у меня ушло часа три, пока делал всякий рерол-инпейнт, коллажировал удачные детали…
Создать сюжетную картинку — нихуя.
Создать файл для продакшена — нет слоёв и не предвидится.
Чувэки я может чего не понимаю, но это же говно говна, меня наоборот эти демки побудили на перекот в 3д ибо видно что это говно еще очень долго ничего адекватного выдавать не будет.
Да и в 2д там главная дизмораль не в самом говнопродукте, а в том что биг корпы кинули художников через хуй по копирайту и сейчас затопляют соцсети спизженными у тебя картинками.
И похоже никто хуйдожников не защитит, бигдата проедится по ним трамваем.
Да и в 2д там главная дизмораль не в самом говнопродукте, а в том что биг корпы кинули художников через хуй по копирайту и сейчас затопляют соцсети спизженными у тебя картинками.
И похоже никто хуйдожников не защитит, бигдата проедится по ним трамваем.
>>08877
Ты молодец! Спасибо, что котрибьютишь в тред!
Ты молодец! Спасибо, что котрибьютишь в тред!
>>08898
Так нейросетки ж генерят хуйню на основе чужих работ. Однотипная хуйня без детализации, которая скоро присытится всем. И захочется деталей, эмоций, разнообразия
Так нейросетки ж генерят хуйню на основе чужих работ. Однотипная хуйня без детализации, которая скоро присытится всем. И захочется деталей, эмоций, разнообразия
>>08901
Всем она не приестся ибо подавляющее большинство зрителей говноеды.
К тому же квази нейросети существуют уже лет 10. Социальные медиа сформировали говноделов которые делают однотипное говно но каждый день. И имеют успех, художнинки плюются а пипол хавает.
Даже если надоест обыватель в море говна просто не сможет найти ничего другого
Всем она не приестся ибо подавляющее большинство зрителей говноеды.
К тому же квази нейросети существуют уже лет 10. Социальные медиа сформировали говноделов которые делают однотипное говно но каждый день. И имеют успех, художнинки плюются а пипол хавает.
Даже если надоест обыватель в море говна просто не сможет найти ничего другого
>>08877
Рендеря отдельно ты убираешь из сцены всё воздействие предмета, то есть преломление света и теней. А потом ещё пишешь что я не шарю. Всё грамотно расписали выше как по уму сделать.
>отдельно обезьяну порендерить
Рендеря отдельно ты убираешь из сцены всё воздействие предмета, то есть преломление света и теней. А потом ещё пишешь что я не шарю. Всё грамотно расписали выше как по уму сделать.
Поставил мешмашин по инструкции, хуле его в списке аддонов нет? Пробовал даже скачивать 2.8 и на него ставить, все равно не видит.
Тот же GoB с пикчи видит.
Тот же GoB с пикчи видит.
>>08877
В 2D анимации альфа дизольв обычно используется секвенцией. Например есть 10 картинок с немного отличающимися лучами света. Щелкаешь переход через дизольв, получаются плавные переливы лучей. Берёшь несколько кадров энергетического ореола вокруг предмета. Дизольв он плавно меняется, простой и эффективный 2D эффект. И казалось бы отрендери ключевые кадры, засунь в отдельный редактор и.. но что если нам нужен 3D объём? Например движется камера, или предметы внутри секвенции дизольва. Вот тут композитинг вообще не вариант, а только шейдерный способ как тут >>08870.
>кадров дизольва 5+
>а какая разница-то?
В 2D анимации альфа дизольв обычно используется секвенцией. Например есть 10 картинок с немного отличающимися лучами света. Щелкаешь переход через дизольв, получаются плавные переливы лучей. Берёшь несколько кадров энергетического ореола вокруг предмета. Дизольв он плавно меняется, простой и эффективный 2D эффект. И казалось бы отрендери ключевые кадры, засунь в отдельный редактор и.. но что если нам нужен 3D объём? Например движется камера, или предметы внутри секвенции дизольва. Вот тут композитинг вообще не вариант, а только шейдерный способ как тут >>08870.
>>08881
Сканирование предметов по прежнему лучший способ это сделать. Опять же в геймдеве важна сетка, а что тут с сеткой, кривая каша из треугольников? В обычных рендерах важно качество, как думаешь что будет если приблизить камеру к такой модели в 4к резолюшен? Вот и получается, что для разных задач уже есть способы куда эффективней сеток. Они как бы сказать всегда предлагают этакий халтурный, низкокачественный и неуправляемый вариант. Это суть алгоритма обратного распространения ошибки используемого в них, поэтому его не применяют в разных реальных задачах. А вовсе не по каким-то религиозным соображениям.
>absolutly amazing
>размер пикчи 200х200 и видны бугры
Сканирование предметов по прежнему лучший способ это сделать. Опять же в геймдеве важна сетка, а что тут с сеткой, кривая каша из треугольников? В обычных рендерах важно качество, как думаешь что будет если приблизить камеру к такой модели в 4к резолюшен? Вот и получается, что для разных задач уже есть способы куда эффективней сеток. Они как бы сказать всегда предлагают этакий халтурный, низкокачественный и неуправляемый вариант. Это суть алгоритма обратного распространения ошибки используемого в них, поэтому его не применяют в разных реальных задачах. А вовсе не по каким-то религиозным соображениям.
>>08898
Копирайт всегда был лишь средством обогащения корпораций, которые рассматривают авторов как холопов для продакшена, у которых можно присвоить весь труд за доширак и выкинуть на мороз.
Собственно копирайт это не авторское право, а интеллектуальная монополия. Поэтому оно приносит все проблемы монополии, а авторы как раз в сплошном минусе, так как их творчество принадлежит не им, а монополизировано бизнесом.
Копирайт всегда был лишь средством обогащения корпораций, которые рассматривают авторов как холопов для продакшена, у которых можно присвоить весь труд за доширак и выкинуть на мороз.
Собственно копирайт это не авторское право, а интеллектуальная монополия. Поэтому оно приносит все проблемы монополии, а авторы как раз в сплошном минусе, так как их творчество принадлежит не им, а монополизировано бизнесом.
325 Кб, 1152x958>>08914
Сперва ебали на пол шышки, сейчас вставят по полной.
Раньше можно было себя более менее защитить от кидалова на права, сейчас будут ебать массово.
Корпы уже подняли миллионы на этом кидалове.
Сперва ебали на пол шышки, сейчас вставят по полной.
Раньше можно было себя более менее защитить от кидалова на права, сейчас будут ебать массово.
Корпы уже подняли миллионы на этом кидалове.
>>08915
Рассматривай это комплексно. Да беспредел неприятен, однако теперь это раскроет многим наивняшам глаза, что копирайт никогда и не работал. Это всё был пшик, обман для заманивания в кабалу, абсолютную зависимость от продюссера / манагера.
Что так или иначе сподвигнет к смене парадигмы в творческой среде.
Рассматривай это комплексно. Да беспредел неприятен, однако теперь это раскроет многим наивняшам глаза, что копирайт никогда и не работал. Это всё был пшик, обман для заманивания в кабалу, абсолютную зависимость от продюссера / манагера.
Что так или иначе сподвигнет к смене парадигмы в творческой среде.
>>08865
Что бы ты не говорил про автора туториала, дебил-то все равно - ты. Просто потому что ты не способен повторить расписанный по шагам процесс. Что-то мне подсказывает что ты и с туториалом в пдф обосрешься.
Что бы ты не говорил про автора туториала, дебил-то все равно - ты. Просто потому что ты не способен повторить расписанный по шагам процесс. Что-то мне подсказывает что ты и с туториалом в пдф обосрешься.
>>08907
Чел, ты реально не в курсе про рендер слои?
>Рендеря отдельно ты убираешь из сцены всё воздействие
Чел, ты реально не в курсе про рендер слои?
>>08909
Покажи - о чем ты вообще говоришь? Какой в пизду дизолф-хуезолф? Примеры дай, а то хуй поймешь что тебе надо.
Покажи - о чем ты вообще говоришь? Какой в пизду дизолф-хуезолф? Примеры дай, а то хуй поймешь что тебе надо.
>>08921
Если что-то не нравится, то либо съебни из треда и не мучайся, либо офни ебало и не вылезай из ридонли.
Если что-то не нравится, то либо съебни из треда и не мучайся, либо офни ебало и не вылезай из ридонли.
>>08903
Хуйню говоришь. Будет само по себе существовать наравне с остальным творчеством. Нишу свою займет.
Этих хуил никто спрашивать не будет. Они свое говно толкают под видом сенсации, не лучше не хуже.
>не приестся ибо подавляющее большинство зрителей говноеды
Хуйню говоришь. Будет само по себе существовать наравне с остальным творчеством. Нишу свою займет.
>художнинки плюются
Этих хуил никто спрашивать не будет. Они свое говно толкают под видом сенсации, не лучше не хуже.
48 Кб, 700x307>>08912
>>08911
>>08908
Короче, я принимаю веру Бога Машины. Если Бог Машины не хочет чтобы я пользовался этим адоном значит я не буду им пользоваться. Я планировал там одну фичу за три минуты затестить, потратил полтора часа на попытки установки. Если Бог Машины сказал "нет", то он тебя сломает, как боги сломали Одиссея.
>>08911
>>08908
Короче, я принимаю веру Бога Машины. Если Бог Машины не хочет чтобы я пользовался этим адоном значит я не буду им пользоваться. Я планировал там одну фичу за три минуты затестить, потратил полтора часа на попытки установки. Если Бог Машины сказал "нет", то он тебя сломает, как боги сломали Одиссея.
>>08927
Лолд, чел ну ты сам сейчас доказал что являешься говноедом о коих я и говорил.
Никто не понимает художество так же глубоко как художники.
Лолд, чел ну ты сам сейчас доказал что являешься говноедом о коих я и говорил.
Никто не понимает художество так же глубоко как художники.
>>08929
Анон, у тебя МешМашин 3х летней давности. Я рискну предположить что твоя версия должна корректно работать в блендере не старше 2.79.
Сейчас на персии лежит 0.11.2.
Анон, у тебя МешМашин 3х летней давности. Я рискну предположить что твоя версия должна корректно работать в блендере не старше 2.79.
Сейчас на персии лежит 0.11.2.
545 Кб, webm,852x480, 0:11
6,8 Мб, mp4,2560x1440, 0:21
>>08244 (OP)
Как менять масштаб объекта при анимации? Вот изменил масштаб во втором кейфрейме, нажал аплай зе скейл и началась вот такая херня.
Как менять масштаб объекта при анимации? Вот изменил масштаб во втором кейфрейме, нажал аплай зе скейл и началась вот такая херня.
>>08944
Блядь, охуительный ответ.
Блядь, охуительный ответ.
>>08937
Агр на аниме в 2022 это 100% маркер ограниченного селюка из залупинска. Дикари, что с вас взять.
Агр на аниме в 2022 это 100% маркер ограниченного селюка из залупинска. Дикари, что с вас взять.
80 Кб, 1085x329>>08935
Потому что документацию жопой прочитал по этому с версиями ошибся.
Но почему у тебя аддон лежит в Program Files и в Users одновременно? Удали все вообще связанное с ним, запусти блендер и через его установщик установи заново.
Как я понял ошибка Class already registered as subclass говорит о том что ты два раза пытаешься аддон запустить.
> Почему неправильно?
Потому что документацию жопой прочитал по этому с версиями ошибся.
Но почему у тебя аддон лежит в Program Files и в Users одновременно? Удали все вообще связанное с ним, запусти блендер и через его установщик установи заново.
Как я понял ошибка Class already registered as subclass говорит о том что ты два раза пытаешься аддон запустить.
>>08940
Не надо аплаить, когда создал первый раз кейфреймы цифра всегда зелёная в окошке, изменяешь её становится оранжевая, достаточно нажать i и он запомнит параметр на данном кадре.
Не надо аплаить, когда создал первый раз кейфреймы цифра всегда зелёная в окошке, изменяешь её становится оранжевая, достаточно нажать i и он запомнит параметр на данном кадре.
>>08948
Так а потом хуйня творится не будет из-за того что я не зааплаил скейл на финальном фрейме?
Так а потом хуйня творится не будет из-за того что я не зааплаил скейл на финальном фрейме?
>>08950
Скиньте ему гайд где объясняют в чём суть применения трансформаций. Я просто не знаю где он находится.
Скиньте ему гайд где объясняют в чём суть применения трансформаций. Я просто не знаю где он находится.
Помогите собрать хороший шейдер кожи
а то я гляжу некоторые хуярят Дуал Лобе какоет, Дуал Рафнес, гигантские многоэтажные контсрукции. нахуя?
а то я гляжу некоторые хуярят Дуал Лобе какоет, Дуал Рафнес, гигантские многоэтажные контсрукции. нахуя?
>>08946
Есть аниме и есть анимедебилы смотрящие анимепарашу. Это разные вещи, их не надо смешивать.
Есть аниме и есть анимедебилы смотрящие анимепарашу. Это разные вещи, их не надо смешивать.
>>08956
Не суетись, селюк. Твоё мычание ничем не отличается от миллиона таких же. Закусил губу и в стойло к братьям по разуму.
Не суетись, селюк. Твоё мычание ничем не отличается от миллиона таких же. Закусил губу и в стойло к братьям по разуму.
>>08953
При анимации ничего не надо аплаить, ты этим наоборот её сломаешь так как вся анимация считается относительно текущего параметра. Изменив его ясен пень она вся поменяется разом.
При анимации ничего не надо аплаить, ты этим наоборот её сломаешь так как вся анимация считается относительно текущего параметра. Изменив его ясен пень она вся поменяется разом.
>>08959
Он не понимает фундаментальных вещей, что есть объект, а в нём меш
Он не понимает фундаментальных вещей, что есть объект, а в нём меш
9 Кб, 225x225>>08971
Или что будет? Ты расплачешься? Приступай.
Или что будет? Ты расплачешься? Приступай.
>>08970
Терпеть мне приходится только дым твоей вечногорящей сраки. Ты уже не первый тред копотью покрываешь.
Терпеть мне приходится только дым твоей вечногорящей сраки. Ты уже не первый тред копотью покрываешь.
>>08970
Легко выебываться на анонимной борде и строить из себя крутана. На другой любой площадке тебя бы сразу в бан спустили и повесили клеймо малолетнего дебича.
Легко выебываться на анонимной борде и строить из себя крутана. На другой любой площадке тебя бы сразу в бан спустили и повесили клеймо малолетнего дебича.
>>08909
Ну допустим камера двигается, что дальше? Лучи твои так же на каждом кадре отрендерены для каждого кадра в правильном ракурсе.
Давай демо, нихуя не понятно, в чём проблема.
Ну допустим камера двигается, что дальше? Лучи твои так же на каждом кадре отрендерены для каждого кадра в правильном ракурсе.
Давай демо, нихуя не понятно, в чём проблема.
>>08913
Это понятно тем, кто практикует и сам щупал.
Хайп же разводят те, кто не в теме, потому что им кажется… А им кажется, потому что им фокус показали.
В то время как специалисты ждут-недождутся, когда же фотограмметрия станет почётче.
> поэтому его не применяют в разных реальных задачах. А вовсе не по каким-то религиозным соображениям.
Это понятно тем, кто практикует и сам щупал.
Хайп же разводят те, кто не в теме, потому что им кажется… А им кажется, потому что им фокус показали.
В то время как специалисты ждут-недождутся, когда же фотограмметрия станет почётче.
>>08915
Дык и что?
Три картинки с какой-то адовой хуитой, левая ещё ничего так. Но она как раз наследует такой ракурс и наклон головы, потому что Кувшин любит такое.
Вот простая задача для индюка, у которого нет денег на художку.
Получить 20 портретиков, в фас, в едином стиле и цветах.
Попробуй нагенерить. ХУЙ там!
Или это будут почти одинаковые хуйни, унылота, или разные.
А потом нагенерить тех же для 20 портретов по 2 эмоции.
Вообще анрил.
Дык и что?
Три картинки с какой-то адовой хуитой, левая ещё ничего так. Но она как раз наследует такой ракурс и наклон головы, потому что Кувшин любит такое.
Вот простая задача для индюка, у которого нет денег на художку.
Получить 20 портретиков, в фас, в едином стиле и цветах.
Попробуй нагенерить. ХУЙ там!
Или это будут почти одинаковые хуйни, унылота, или разные.
А потом нагенерить тех же для 20 портретов по 2 эмоции.
Вообще анрил.
>>08907
Да.
Но не сможешь настраивать сам предмет. То есть, например, отдельно покрутить силу его свечения на сцену, а отдельно его прозрачность.
В примитивном случае конечно, не вопрос, это работает
>Рендеря отдельно ты убираешь из сцены всё воздействие предмета
Да.
Но не сможешь настраивать сам предмет. То есть, например, отдельно покрутить силу его свечения на сцену, а отдельно его прозрачность.
В примитивном случае конечно, не вопрос, это работает
>>08973
Ох знал бы ты сколько такого говна скудоумного я повстречал на бордах. И каждое думало что его истеричный агр на картинки это признак интеллекта. Хотя это признак быдла с iq 50, которое в тематике 2 слова связать не может, что мы и видим по 1 строчному мычанию. Не место такому сброду в тематике.
>ряя они постят аниме зопретить!
Ох знал бы ты сколько такого говна скудоумного я повстречал на бордах. И каждое думало что его истеричный агр на картинки это признак интеллекта. Хотя это признак быдла с iq 50, которое в тематике 2 слова связать не может, что мы и видим по 1 строчному мычанию. Не место такому сброду в тематике.
>>08979
Безграмотная мелкобуква поучает. На уровне драйвера там перемножение матриц и о том как оно работает ты ни сном ни духом. А высокоуровневые средства для тупеньких уже вроде тебя названы по всякому.
Безграмотная мелкобуква поучает. На уровне драйвера там перемножение матриц и о том как оно работает ты ни сном ни духом. А высокоуровневые средства для тупеньких уже вроде тебя названы по всякому.
>>08980
Шрамко?
Шрамко?
>>08974
Меня ни разу не банили нигде. А вот тебя с матами и шизоагром забанили бы моментально в соцсетях. Поэтому здесь и серишь.
Меня ни разу не банили нигде. А вот тебя с матами и шизоагром забанили бы моментально в соцсетях. Поэтому здесь и серишь.
>>08983
Какого драйвера, шизик? Речь про ключи и апплай. Поциент, не отвлекайтесь!
Ух, это же прям высшая математика! Почленно перемножить элементы трёхмерного вектора, чтобы сменить масштаб!
Ты, поди, ещё и дельта-трансформы конвертировать в скейл умеешь копипастом? Модец какой!
>На уровне драйвера
Какого драйвера, шизик? Речь про ключи и апплай. Поциент, не отвлекайтесь!
>перемножение матриц
Ух, это же прям высшая математика! Почленно перемножить элементы трёхмерного вектора, чтобы сменить масштаб!
Ты, поди, ещё и дельта-трансформы конвертировать в скейл умеешь копипастом? Модец какой!
>>08987
Драйвер видеокарты, который работает с openGL с которым работает блендер. Даже неловко от того как ты обсираешься на ровном месте. Выдохни, успокойся, налей чаю.
Драйвер видеокарты, который работает с openGL с которым работает блендер. Даже неловко от того как ты обсираешься на ровном месте. Выдохни, успокойся, налей чаю.
>>08991
Это скульптинг. Там еще ретопология, материалы хуе-мое. Хорошо хоть волос нет.
Это скульптинг. Там еще ретопология, материалы хуе-мое. Хорошо хоть волос нет.
>>08990
На уровне этого драйвера там перемножение векторов в режиме element wise
Гудиня, от тебя за километр воняет «всезнайством».
Где портфолио, где результаты твоих «знаний»?
На уровне этого драйвера там перемножение векторов в режиме element wise
Гудиня, от тебя за километр воняет «всезнайством».
Где портфолио, где результаты твоих «знаний»?
>>08994
Нет, openGl работает именно с матрицами, поэтому в блендере матрицы. Давай ты не будешь продолжать агонию?
Нет, openGl работает именно с матрицами, поэтому в блендере матрицы. Давай ты не будешь продолжать агонию?
>>08980
Скажи, почему ты мимо концепта лепишь? В частности руки без намека на окаменение. Чтобы анатомию заодно потренить? Или тебе кажется так красивее?
Скажи, почему ты мимо концепта лепишь? В частности руки без намека на окаменение. Чтобы анатомию заодно потренить? Или тебе кажется так красивее?
>>08995
гудиня, плес…
Нахуй ты вообще приплетаешь драйверы? Нахуй они нужны со стороны юзера? Что это даёт практически?
Заумь…
А ещё видяха и драйвер работают с предрасчитанными величинами. То есть итоговый world-transform, получившийся после перемножений величин и засовывания их в матрицы.
гудиня, плес…
Нахуй ты вообще приплетаешь драйверы? Нахуй они нужны со стороны юзера? Что это даёт практически?
Заумь…
А ещё видяха и драйвер работают с предрасчитанными величинами. То есть итоговый world-transform, получившийся после перемножений величин и засовывания их в матрицы.
О пользе прогулок.
Посоны не игнорируйте прогулки на свежем воздухе. Час-два в день, но профита, как от 12 часов. Только что решил задачу, которая ещё днём казалась неразрешимой.
Посоны не игнорируйте прогулки на свежем воздухе. Час-два в день, но профита, как от 12 часов. Только что решил задачу, которая ещё днём казалась неразрешимой.
>>08998
Ты чего подорвался так от матриц? Понимание того что под капотом полезно. Даже странно когда задают такие очевидные вопросы.
Ты чего подорвался так от матриц? Понимание того что под капотом полезно. Даже странно когда задают такие очевидные вопросы.
>>09000
Вообще полезно для специалиста. Но какая польза в данном конкретном случае, в вопросе об анимации скейла?!
>Понимание того что под капотом полезно
Вообще полезно для специалиста. Но какая польза в данном конкретном случае, в вопросе об анимации скейла?!
>>08997
Там не окаменение на руках, а поручи и наплечник. Их я добавлю. И пока там только мускулы, нет жира. Он будет более "гладким".
>>08996
Это было вообще для челленджа у которого дедлайн 3 октября истек. А концепт был крутым, но ни один другой участник его не выбрал.
Вот, лепка завершена. Собственно, нормальный работник это в первый день делает, но без деталей. Но тут было много нового, например этот торс из щупалец.
Там не окаменение на руках, а поручи и наплечник. Их я добавлю. И пока там только мускулы, нет жира. Он будет более "гладким".
>>08996
Это было вообще для челленджа у которого дедлайн 3 октября истек. А концепт был крутым, но ни один другой участник его не выбрал.
Вот, лепка завершена. Собственно, нормальный работник это в первый день делает, но без деталей. Но тут было много нового, например этот торс из щупалец.
>>08981
Ты это, своими маняфантазиями реальность-то не подменяй, обиженка.
Ааа, так ты еще и дитя борд? Ну это объясняет почему ты без остановки полыхаешь и нездоровую хуйню несешь.
>ряя они постят аниме зопретить
>агр на картинки
Ты это, своими маняфантазиями реальность-то не подменяй, обиженка.
>я повстречал на бордах
Ааа, так ты еще и дитя борд? Ну это объясняет почему ты без остановки полыхаешь и нездоровую хуйню несешь.
>>09002
Не уверен, что это так, но смысл ясен.
Алсо плетенка кажется более приплюснутая на рисунке.
>не окаменение на руках, а поручи и наплечник
Не уверен, что это так, но смысл ясен.
Алсо плетенка кажется более приплюснутая на рисунке.
314 Кб, 878x687Почему-то часть камней отвалилась
>>09003
А ты как скрины делаешь? Есть же Окно -> Сохранить скриншот. Работа охуенная, молодец.
А ты как скрины делаешь? Есть же Окно -> Сохранить скриншот. Работа охуенная, молодец.
>>09009
lightshot
lightshot
>>09017
Мы же не какие-нибудь непрогрессивные ебалаи, которые присваивают гендер по словесным заявлениям или даже писькам!
Мы говорим о личности! Мозги у него мужские. Да и внешка, так-то, тоже.
Так что ОН.
Мы же не какие-нибудь непрогрессивные ебалаи, которые присваивают гендер по словесным заявлениям или даже писькам!
Мы говорим о личности! Мозги у него мужские. Да и внешка, так-то, тоже.
Так что ОН.
>>09018
Начни смотри цг-рилейтед по интересной тебе теме и гугол сам предложит. Отключи историю поиска и просмотров, тогда предложка будет релевантна только тому, что смотришь на данный момент.
Начни смотри цг-рилейтед по интересной тебе теме и гугол сам предложит. Отключи историю поиска и просмотров, тогда предложка будет релевантна только тому, что смотришь на данный момент.
>>09021
Cтоит ли включать историю поиска и просмотров? Юзаю гуглакк уже лет 10, но выключил запись.
Cтоит ли включать историю поиска и просмотров? Юзаю гуглакк уже лет 10, но выключил запись.
>>09023
Тем не менее, посоветуй годноты.
Тем не менее, посоветуй годноты.
>>09020
Если начать обсуждать эту тему, то тред будет засран. Так что сойдёмся на том, что она.
Если начать обсуждать эту тему, то тред будет засран. Так что сойдёмся на том, что она.
>>09028
Это что-то меняет?
Это что-то меняет?
>>09023
Не просто.
Но с ней ты попадаешь в пузырь одного и того же.
Плюс: перестаёшь видеть дерьмо типа «раскалённый стальной шар против резиновой жопы» и «мася тли годика и пуся двя годека игляют в пагавозек»
Минус: перестаёшь видеть то, что вообще вне сферы твоих интересов, но может быть интересно.
То есть даже если ты заинтересовался какой-то новой для себя темой, гуглопузырь будет тянуть тебя обратно. Ибо вес твоей истории перетягивает 1 ролик.
Без истории тебе предложат самое популярное из релевантного тому, что смотришь сейчас, невзирая на историю.
Ещё один плюс: если ты посмотрел несколькодетских мультов (рефы по работе) с историей тебе их будет пихать потом регулярно и нужно будет отказываться. Без истории закрыл и гугл забыл об этом.
>>09026
«В детстве я хотел быть пиратом. Я рад, что никто не одобрил и не огранизовал мне удаление ноги и глаза».
Если я назову себя младенцем, никто не пустит меня в детсад, понимаешь? А это возраст, даже не пол. Есть факты,а есть выдумки.
Мозги мужские, лицо мужское, голос мужской зажатый. Скорее всего и писюн тоже.
Так что называть его я буду в мужском роде, в котором его и вижу. Что бы он там себе не повыдумал.
По каким признакам-то он это она?
безмозглый может сколь угодно утверждать, что он гений. Гением от этого не станет.
Не просто.
Но с ней ты попадаешь в пузырь одного и того же.
Плюс: перестаёшь видеть дерьмо типа «раскалённый стальной шар против резиновой жопы» и «мася тли годика и пуся двя годека игляют в пагавозек»
Минус: перестаёшь видеть то, что вообще вне сферы твоих интересов, но может быть интересно.
То есть даже если ты заинтересовался какой-то новой для себя темой, гуглопузырь будет тянуть тебя обратно. Ибо вес твоей истории перетягивает 1 ролик.
Без истории тебе предложат самое популярное из релевантного тому, что смотришь сейчас, невзирая на историю.
Ещё один плюс: если ты посмотрел несколькодетских мультов (рефы по работе) с историей тебе их будет пихать потом регулярно и нужно будет отказываться. Без истории закрыл и гугл забыл об этом.
>>09026
«В детстве я хотел быть пиратом. Я рад, что никто не одобрил и не огранизовал мне удаление ноги и глаза».
Если я назову себя младенцем, никто не пустит меня в детсад, понимаешь? А это возраст, даже не пол. Есть факты,а есть выдумки.
Мозги мужские, лицо мужское, голос мужской зажатый. Скорее всего и писюн тоже.
Так что называть его я буду в мужском роде, в котором его и вижу. Что бы он там себе не повыдумал.
По каким признакам-то он это она?
безмозглый может сколь угодно утверждать, что он гений. Гением от этого не станет.
>>09035
Это он для меня и она для тебя.
Давай ты не будешь навязывать свой взгляд всем.
В том чтобы хотеть выебать женоподобного мальчика нет ничего страшного по факту, как бы кто не выдумывал.
Это он для меня и она для тебя.
Давай ты не будешь навязывать свой взгляд всем.
В том чтобы хотеть выебать женоподобного мальчика нет ничего страшного по факту, как бы кто не выдумывал.
>>09039
Он для тебя и она по факту. Ну чтобы не засирать тред дискуссиями не по теме.
Он для тебя и она по факту. Ну чтобы не засирать тред дискуссиями не по теме.
217 Кб, 1052x744>>09039
Вижу человека культуры.
Вижу человека культуры.
628 Кб, 1400x673>>09039
Я как человек в отличае от вас левачков и правачков, скажу сейчас как это есть. И на это тема будет закрыта.
Трансы не имеют фантазии, не понимают сути бытия. Они выбирают жизнь нормиса, они выбирают сущность субститута. Как бы хорош не был фентанил нет ничего сладше героина.
У них есть шанс быть телкой с хуем, но они выбирают членовредительство.
Я бы выебал няшную томбойку, я бы выебал няшного кунчика кроссдрессера, я бы выебал бабу с хуем, я бы дал бабе с хуем выебать свой анус - сосать бы не стал, это унизительно.
Но ебать мужика с отрезанным хуем я бы не стал.
Вопрос на этом закрыт.
>Это он для меня и она для тебя.
Я как человек в отличае от вас левачков и правачков, скажу сейчас как это есть. И на это тема будет закрыта.
Трансы не имеют фантазии, не понимают сути бытия. Они выбирают жизнь нормиса, они выбирают сущность субститута. Как бы хорош не был фентанил нет ничего сладше героина.
У них есть шанс быть телкой с хуем, но они выбирают членовредительство.
Я бы выебал няшную томбойку, я бы выебал няшного кунчика кроссдрессера, я бы выебал бабу с хуем, я бы дал бабе с хуем выебать свой анус - сосать бы не стал, это унизительно.
Но ебать мужика с отрезанным хуем я бы не стал.
Вопрос на этом закрыт.
>>09018
Это как вообще? Что ииенно ты под цг понимаешь? Кинцо? Игори? Мойша графику? Или тьфуториалы по блендаку?
Это как вообще? Что ииенно ты под цг понимаешь? Кинцо? Игори? Мойша графику? Или тьфуториалы по блендаку?
А ТЕПЕРЬ НАШ ЦИРК ПОКАЖЕТ ВАМ НЕВЕРОЯТНУЮ ПРИХОТЬ ПРИРОДЫ!!!
БОРОДАТУЮ ЖЕНЩИНУ!!!
БЕЗ СИСЕК!!..
с хуем!....
а какого модер не банит анимедебила дерейлящего тред своим гендерным долбоебизмом? это вопрос не требующий ответа, очевидно
БОРОДАТУЮ ЖЕНЩИНУ!!!
БЕЗ СИСЕК!!..
с хуем!....
а какого модер не банит анимедебила дерейлящего тред своим гендерным долбоебизмом? это вопрос не требующий ответа, очевидно
>>09043
Ты решил закрыть вопрос на том, что ты пидарас? Окей.
Ты решил закрыть вопрос на том, что ты пидарас? Окей.
>>09045
Только не скрипи так яростно, камушек.
Только не скрипи так яростно, камушек.
>>09043
оффтоп
Технически я с тобой согласен, без хуя и без норм пизды это минус баллы, субьективно может нравится всё что угодно.
оффтоп
Технически я с тобой согласен, без хуя и без норм пизды это минус баллы, субьективно может нравится всё что угодно.
2,3 Мб, 3355x3362Аноны где можно посмотреть значение цветового кода плиз?
>>08244 (OP)
Помогите выбрать значок для ютуб видео
Помогите выбрать значок для ютуб видео
Пиииздец тут токсики сидят еще хуже чем в па, ладно хуй с вами пойду на форче лучше спрошу.
>>09077
Мне правый нравится больше. Он контрастнее. Но туда бы еще название над дедом может...
Мне правый нравится больше. Он контрастнее. Но туда бы еще название над дедом может...
>>09078
уёбывай и не возвращайся.
уёбывай и не возвращайся.
>>09077
правый контрастнее, быстрее читается.
Пусти на фон лёгкий градиент, вокруг лёгкую виньетку и название вкоряч в две строки
правый контрастнее, быстрее читается.
Пусти на фон лёгкий градиент, вокруг лёгкую виньетку и название вкоряч в две строки
>>09077
Для превьюхи надо поярче, правая тусклее
Для превьюхи надо поярче, правая тусклее
>>09086
Заголовок отстойный. Градиент все портит. И по композиции не очень. Попробуй и правда в две строки.
Заголовок отстойный. Градиент все портит. И по композиции не очень. Попробуй и правда в две строки.
>>09090
уныленько из-за камней, но что-то такое может пригодиться
уныленько из-за камней, но что-то такое может пригодиться
1,6 Мб, 1920x1080>>09077
Ебать у тебя конечно хобби
Ебать у тебя конечно хобби
>>09102
ок
ок
>>09104
Ну ебать с таким шрифтом, конечно лучше.
Ну ебать с таким шрифтом, конечно лучше.
>>09104
О, так лучше. А деда можешь флипнуть? чтоб затемнение справа было.
О, так лучше. А деда можешь флипнуть? чтоб затемнение справа было.
>>09109
Ooo, какие люди я этого говнодела вот недавно только искал, знаю его еще с па. Как тогда нихуя не умел, так ничего и не изменилось. Ясно-понятно.
Ooo, какие люди я этого говнодела вот недавно только искал, знаю его еще с па. Как тогда нихуя не умел, так ничего и не изменилось. Ясно-понятно.
>>09110
Вот такую бы штуку в космические 4х стратегии. А то конструкторы кораблей добавляют, а собирать каждый раз корабль игрокам лень.
Вот такую бы штуку в космические 4х стратегии. А то конструкторы кораблей добавляют, а собирать каждый раз корабль игрокам лень.
>>09111
Челу просто нравится в софте копаться, а не творить. Ему нужно запилить свою школу-блендера и трясти с лохов бабло.
Челу просто нравится в софте копаться, а не творить. Ему нужно запилить свою школу-блендера и трясти с лохов бабло.
>>09111
Покажи свои умения токс?
Покажи свои умения токс?
апскейл апскейльчик
>>08841
ИМХО, с такой простой графикой тебе нужно фильтров дохуя накидывать.
Типа как тут:
https://youtu.be/SUplioG2DC4
А еще лучше тут:
https://youtu.be/ijg-4YBK_qs
ИМХО, с такой простой графикой тебе нужно фильтров дохуя накидывать.
Типа как тут:
https://youtu.be/SUplioG2DC4
А еще лучше тут:
https://youtu.be/ijg-4YBK_qs
>>09123
Да
Да
183 Кб, 500x533СУКА, Я НЕНАВИЖУ ЯОЙЩИЦ. БОЛЬНЫЕ ВЕЛИКОВОЗРАСТНЫЕ ТВАРИ, ПО ВАМ ПЛАЧЕТ КАЩЕНКО. МЕНЯ КАК ХУДОЖНИКА ПИЗДЕЦКИ БОМБИТ, ЧТО ВЫ РУИНИТЕ ВСЕ, ДО ЧЕГО ДОТЯГИВАЮТСЯ ВАШИ ПОТНЫЕ РУЧОНКИ. САМИМ НЕ СТЫДНО БЫТЬ ДЕГЕНЕРАТАМИ, У КОТОРЫХ ВЕСЬ СМЫСЛ ЖИЗНИ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В РИСОВАНИИ ГЕЙСКОГО ГОВНА С ЧУЖИМИ ПЕРСОНАЖАМИ? Я ЗНАЮ, ЧТО ВЫ СИДИТЕ НА ДВАЧЕ, ПИДАРАСКИ, Я ЖДУ ВАШИХ ОПРАВДАНИЙ И ИЗВИНЕНИЙ
>>09013
Съеби нахуй со своим пидорасом
Съеби нахуй со своим пидорасом
>>09131
>>09133
В каждом тематическом разделе сидит человек именуемый "камушек в стиралке". Это человек, который не имеет никакого отношения к тематике, то есть если это раздел про музыку, он никогда не выложит свои треки, а если про рисование, то никогда не выложит свои работы. Я наблюдал за одним таким персонажем в рисоваче, в момент когда я стал модером "камушек" писал половину каментов в разделе. Отсюда и название, маленький камушек в стиралке будет бесконечно дребезжать и действовать на нервы, как и такой человек. Все его каменты были из разряда "ну и говно", "а вот это ты не умеешь", "учи основы", "нахуй ты сюда пришел", ну вы поняли. Не было никакого способа понравится этому уроду, ублажить его , утихомирить или урезонить. Весь смысл его пребывания на борде был в том чтобы срать на чужие работы, какого бы уровня они не были. В момент начала моего модерства в разделе выкладывали свои работы только агрессивные ребята типа Вахаеба. Такие всегда слали нахуй при любой попытке подъебать. Но люди помягче выкладывали работы редко и часто переставали это делать столкнувшись с камушком. Как только я его забанил и удалил все его сообщения ( а я напоминаю, не умея рисовать и ничего не выкладывая камушек писал половину комментариев а разделе) постинг рисунков утроился. И не удивительно, всех раздражает камушек в стиралке.
>>09133
В каждом тематическом разделе сидит человек именуемый "камушек в стиралке". Это человек, который не имеет никакого отношения к тематике, то есть если это раздел про музыку, он никогда не выложит свои треки, а если про рисование, то никогда не выложит свои работы. Я наблюдал за одним таким персонажем в рисоваче, в момент когда я стал модером "камушек" писал половину каментов в разделе. Отсюда и название, маленький камушек в стиралке будет бесконечно дребезжать и действовать на нервы, как и такой человек. Все его каменты были из разряда "ну и говно", "а вот это ты не умеешь", "учи основы", "нахуй ты сюда пришел", ну вы поняли. Не было никакого способа понравится этому уроду, ублажить его , утихомирить или урезонить. Весь смысл его пребывания на борде был в том чтобы срать на чужие работы, какого бы уровня они не были. В момент начала моего модерства в разделе выкладывали свои работы только агрессивные ребята типа Вахаеба. Такие всегда слали нахуй при любой попытке подъебать. Но люди помягче выкладывали работы редко и часто переставали это делать столкнувшись с камушком. Как только я его забанил и удалил все его сообщения ( а я напоминаю, не умея рисовать и ничего не выкладывая камушек писал половину комментариев а разделе) постинг рисунков утроился. И не удивительно, всех раздражает камушек в стиралке.
>>09134
Или просто работа говно. Такая мысль в твою пустую голову не приходила?
Или просто работа говно. Такая мысль в твою пустую голову не приходила?
>>09134
Вот как только он обозначил, что есть камушки ракушки, то люди начали специально для троллинга писать ему плохие комментарии под постами.
Вот как только он обозначил, что есть камушки ракушки, то люди начали специально для троллинга писать ему плохие комментарии под постами.
Какого хуя моя видюха опять рендерит в "спящем" режиме? У нее даже кулеры не крутятся. Раньше я во вьюпорте крутил камеру с включенным "рендер вью" и карта раздуплялась и рендеринг шел быстро. Сейчас это не помогает, спит сука.
>>09129
Сделано охуенно, но опять таки, сам реф от "гениального китайца" не очень. Вся эта куча плавных линии, словно нейросетка пыталась добить коэффицент "Эстетика". Эдакое накидывание "Формы" без какого-то контакта с содержанием. Уверен, если этот китаец будет рисовать кусок говна, оно будет точно также подведённо под этот коэфф.
Сделано охуенно, но опять таки, сам реф от "гениального китайца" не очень. Вся эта куча плавных линии, словно нейросетка пыталась добить коэффицент "Эстетика". Эдакое накидывание "Формы" без какого-то контакта с содержанием. Уверен, если этот китаец будет рисовать кусок говна, оно будет точно также подведённо под этот коэфф.
>>09137
Лол, там CPU стоял.
Лол, там CPU стоял.
F
110 Кб, 960x414>>09126
Они все тогда не помещаются в кадр.
Мейчас стоит 35, если я сделаю свой любимый 60 или даже 80, они тупо не помещаются. Тот кто рисовал эту парашу знатно проебался с прпорциями, ну или там некий склон и они по колено под горой стоят.
>>09124
Не для этого я писал ебучие тун шейдеры, чтобы прятать мультяшную шероховатость за гамношопскими фильтрами.
Смотрел, на второй серии уже из глаз начали течь слёзы, красное и чёрное конечно отлично сочетаются, но только всё остальное теряется на фоне красного и такое ощущение, как будто смотришь старый чёрнобелый фильм, а на переднем плане постоянно маячит что-то красное.
НО спасибо за фид, лучше уж отрицательный, чем вообще никакого.
Они все тогда не помещаются в кадр.
Мейчас стоит 35, если я сделаю свой любимый 60 или даже 80, они тупо не помещаются. Тот кто рисовал эту парашу знатно проебался с прпорциями, ну или там некий склон и они по колено под горой стоят.
>>09124
>с такой простой графикой тебе нужно фильтров дохуя накидывать.
Не для этого я писал ебучие тун шейдеры, чтобы прятать мультяшную шероховатость за гамношопскими фильтрами.
>А еще лучше тут:
Смотрел, на второй серии уже из глаз начали течь слёзы, красное и чёрное конечно отлично сочетаются, но только всё остальное теряется на фоне красного и такое ощущение, как будто смотришь старый чёрнобелый фильм, а на переднем плане постоянно маячит что-то красное.
НО спасибо за фид, лучше уж отрицательный, чем вообще никакого.
>>09129
чотко
чотко
>>09134
Ну так выложи свое говно не на анонимный форум и увидишь тот же самый фидбек, ведь ты объективно сделал говно
Ну так выложи свое говно не на анонимный форум и увидишь тот же самый фидбек, ведь ты объективно сделал говно
>>09119
Бамп вопросу
Бамп вопросу
>>09109
Проблема в том, что он показывает на нереалистичном примере и из-за этого плохо усваивается информация. Если бы он показал на реальном сценарии, именно ради которого и сделали дельта трансформации, то было бы всё чётко.
Проблема в том, что он показывает на нереалистичном примере и из-за этого плохо усваивается информация. Если бы он показал на реальном сценарии, именно ради которого и сделали дельта трансформации, то было бы всё чётко.
>>09111
Пошёл посмотрел 2д портфели его.
Ебать он всего перепробовал.
Вот эти две прикольные.
Чё-то умеет.
Чё ты умеешь, токсик?
>Как тогда нихуя не умел
Пошёл посмотрел 2д портфели его.
Ебать он всего перепробовал.
Вот эти две прикольные.
Чё-то умеет.
Чё ты умеешь, токсик?
>>09118
Он только по графике. Знач максимум в гд мог.
Но не помню, чтобы кроме графики к играмчто-то делал.
Он только по графике. Знач максимум в гд мог.
Но не помню, чтобы кроме графики к играмчто-то делал.
>>09129
мягкий свет оставляй, добавь драматического резкого рисующего
мягкий свет оставляй, добавь драматического резкого рисующего
>>09119
Какой атрибут ты берёшь с эджа и как это должно работать? нарисуй схему.
Как должен работать твой интерполейтед?
Типа брать ближайший эдж, а потом на нём сэмплировать ближайшую точку? так весь эдж единый атрибут имеет.
Или ты хочешь всё-таки интерполированный вдоль ребра атрибут между двумя точками эджа?
Какой атрибут ты берёшь с эджа и как это должно работать? нарисуй схему.
Как должен работать твой интерполейтед?
Типа брать ближайший эдж, а потом на нём сэмплировать ближайшую точку? так весь эдж единый атрибут имеет.
Или ты хочешь всё-таки интерполированный вдоль ребра атрибут между двумя точками эджа?
>>09153
На фейсе тоже один атрибут позиции, но можно взять ближайшую точку на нём с помощью nearest face interpolated
На фейсе тоже один атрибут позиции, но можно взять ближайшую точку на нём с помощью nearest face interpolated
>>09154
На фэйсе интерполируются атрибуты его точек.
Есть нода Edge vertices.
У неё есть индексы и позиции.
Из двух позиций вершин и третей позиции реципиента ты можешь расчитать ближайшую позицию на ребре.
Из неё сделать обратный лерп, получив соотношение.
По соотношению получаешь смесь двух атрибутов с двух точек.
Ты ходишь по охуенно тонкому льду, друг мой, педигрипал
На фэйсе интерполируются атрибуты его точек.
Есть нода Edge vertices.
У неё есть индексы и позиции.
Из двух позиций вершин и третей позиции реципиента ты можешь расчитать ближайшую позицию на ребре.
Из неё сделать обратный лерп, получив соотношение.
По соотношению получаешь смесь двух атрибутов с двух точек.
Ты ходишь по охуенно тонкому льду, друг мой, педигрипал
>>09153
А всё. Через проксимити делается.
А всё. Через проксимити делается.
>>09162
чуть поспешил, я сделал коллаж и немного подправил шапку.
>>309163 (OP)
>>309163 (OP)
>>309163 (OP)
чуть поспешил, я сделал коллаж и немного подправил шапку.
>>309163 (OP)
>>309163 (OP)
>>309163 (OP)
>>09148
так что умеешь, токсик?
так что умеешь, токсик?
>>09178
Да, уже загрузил. 31 декабря если нас к хуям не разъебут посмотрим. Сейчас новый по вахе пилить.
Да, уже загрузил. 31 декабря если нас к хуям не разъебут посмотрим. Сейчас новый по вахе пилить.
>>09143
Камушек дребезжит
Камушек дребезжит
>>09118
На бобраче он раньше вниманиеблядовал.
В 10к часов треде. По моему у него уже 7-8к было. Лишний раз подтвердил что если ты рукожоп 10к не помогут.
Фури порн он тоже рисовал.
>Интересно - где еще он отметился?
На бобраче он раньше вниманиеблядовал.
В 10к часов треде. По моему у него уже 7-8к было. Лишний раз подтвердил что если ты рукожоп 10к не помогут.
Фури порн он тоже рисовал.
>>09309
Это невозможно. По большей части общий скилл чего-угодно конструируется из сотен паттернов, которые твой мозг бессознательно усваивает/повторяет. В последствии, продуктивное воображение адаптируется, позволяя разбивать задумку на реальные паттерны и воспроизводить на практике увиденный/воображаемый объект. Естественно, чем сложнее объект, тем тяжелее конструировать его, вероятней всего придётся методом тыка нарабатывать новые методы для решения подобной задачи. Тем не менее, за 10к часов различной практики, оставаться рукожопом можно лишь в случае, если эти 10к часов очень растянуты и в течении этого времени решались лишь однообразные задачи ака конвеер.
>если ты рукожоп 10к не помогут.
Это невозможно. По большей части общий скилл чего-угодно конструируется из сотен паттернов, которые твой мозг бессознательно усваивает/повторяет. В последствии, продуктивное воображение адаптируется, позволяя разбивать задумку на реальные паттерны и воспроизводить на практике увиденный/воображаемый объект. Естественно, чем сложнее объект, тем тяжелее конструировать его, вероятней всего придётся методом тыка нарабатывать новые методы для решения подобной задачи. Тем не менее, за 10к часов различной практики, оставаться рукожопом можно лишь в случае, если эти 10к часов очень растянуты и в течении этого времени решались лишь однообразные задачи ака конвеер.
>>09309
Был. Как же давно это было!
Тем не менее, когда я был в треде, я не зарабатывал на 3д.
когда наработал сколько-то часов, начал зарабатывать почти только на 3д.
А где мои деньги за пурри фрон?
Я ж рисовал!
>>09369
Ащемта вот хороший взгляд на идею с 10к часами
https://www.youtube.com/watch?v=xOEESZZKcwI&feature=emb_logo
>В 10к часов треде.
Был. Как же давно это было!
Тем не менее, когда я был в треде, я не зарабатывал на 3д.
когда наработал сколько-то часов, начал зарабатывать почти только на 3д.
>Фури порн он тоже рисовал
А где мои деньги за пурри фрон?
Я ж рисовал!
>>09369
Ащемта вот хороший взгляд на идею с 10к часами
https://www.youtube.com/watch?v=xOEESZZKcwI&feature=emb_logo
>>09569
Открыл Америку, тебе достаточно фидбека давали, что ты говно клепаешь а ты только токсичил. Вот и результат, 10к часов продрочился не слушая критику, вот и результат.
Ты как всегда полз не разобравшись и не к чему не пришел, фуриёбы за все подрят не плотят у них свои стандарты.
>Ащемта вот хороший взгляд на идею с 10к часами
Открыл Америку, тебе достаточно фидбека давали, что ты говно клепаешь а ты только токсичил. Вот и результат, 10к часов продрочился не слушая критику, вот и результат.
>А где мои деньги за пурри фрон?
Ты как всегда полз не разобравшись и не к чему не пришел, фуриёбы за все подрят не плотят у них свои стандарты.
>>09608
В том что я обеспечиваю себя через рисовач и 3д?
Слушал бы я критиканов, словил бы дизмораль.
А где я плох, и так вижу. А если не вижу, иду спрашивать у конкретных людей.
Как интересно о себе новое узнавать.
Ну хоть картинки-то с фуррипроном отдайте мои!
> вот и результат.
В том что я обеспечиваю себя через рисовач и 3д?
Слушал бы я критиканов, словил бы дизмораль.
А где я плох, и так вижу. А если не вижу, иду спрашивать у конкретных людей.
>и не к чему не пришел
Как интересно о себе новое узнавать.
Ну хоть картинки-то с фуррипроном отдайте мои!
46 Кб, 719x540>>09642
Очень плохая вариация аргумента. Просто всегда, и в в любой области, около 1/3 "успешных зарабатывальщиков" это продавцы-говна/индусы/попильщики/перекупы/макаки, которые имеют прибыль и вполне "успешны". На вскидку: обмазывальщики фоток в фотошопе-ворующие чужие работы для заказов, ювелиры торгующие полыми украшениями с синтетикой и завышенной пробой, электрики которые трясут кабанов на щитовую которая больше подошла бы для завода, компьютерные сервисы которые для экономии паяют сплавом розе с флюсом из воды и пиздят комплненты обновляя биос за 10тысяч... Крч, иметь бабло ! = быть хорошим специалистом, часто это просто успешный наебщик гоев на щекели. Поэтому как ответ на доеб к результату, он очень плох, так как о качестве результата ты по сути и не сообщил. В итоге, это выглядит как уход от ответа.
>В том что я обеспечиваю себя через рисовач и 3д?
Очень плохая вариация аргумента. Просто всегда, и в в любой области, около 1/3 "успешных зарабатывальщиков" это продавцы-говна/индусы/попильщики/перекупы/макаки, которые имеют прибыль и вполне "успешны". На вскидку: обмазывальщики фоток в фотошопе-ворующие чужие работы для заказов, ювелиры торгующие полыми украшениями с синтетикой и завышенной пробой, электрики которые трясут кабанов на щитовую которая больше подошла бы для завода, компьютерные сервисы которые для экономии паяют сплавом розе с флюсом из воды и пиздят комплненты обновляя биос за 10тысяч... Крч, иметь бабло ! = быть хорошим специалистом, часто это просто успешный наебщик гоев на щекели. Поэтому как ответ на доеб к результату, он очень плох, так как о качестве результата ты по сути и не сообщил. В итоге, это выглядит как уход от ответа.
>>09642
будешь копротовлятся что не рисовал фурипорн?
>Ну хоть картинки-то с фуррипроном отдайте мои!
будешь копротовлятся что не рисовал фурипорн?
>>09665
Как бы да, но я не отношусь ни к кому из перечисленных.
Не то чтобы я создаю какие-то шедевры и топовый на мировом уровне контент.
Но достаточного качества, чтобы заказчик заплатил и предложил работать с ним снова.
И я нихуя не найсгай, который всех облизывает, то есть работу мне дают не из-за этого.
>>09737
Конечно нет, раз ты так утверждаешь, это правда. И я хотел бы получить свои фуррипорнокартинки, у меня их нет, потерял наверное. Если я рисовал, то наверняка что-то, на что у меня люто стоит. Вздрочну хоть.
Как бы да, но я не отношусь ни к кому из перечисленных.
Не то чтобы я создаю какие-то шедевры и топовый на мировом уровне контент.
Но достаточного качества, чтобы заказчик заплатил и предложил работать с ним снова.
И я нихуя не найсгай, который всех облизывает, то есть работу мне дают не из-за этого.
>>09737
Конечно нет, раз ты так утверждаешь, это правда. И я хотел бы получить свои фуррипорнокартинки, у меня их нет, потерял наверное. Если я рисовал, то наверняка что-то, на что у меня люто стоит. Вздрочну хоть.
Анончик. есть ли шанс заставить Блендер делать анимированые нойз эффекты цикличными?
иначе хуй получится зацикленная анимация
иначе хуй получится зацикленная анимация