Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,9 Мб, 1157x1536White Plume Thread
Куда исчезли три могущественных магических артефакта? Кто сочинил странный стих, указывающий на место их поиска? Почему вернулся некогда могущественный маг Кераптис, облюбовавший Гору Белого Плюмажа тринадцать веков назад? Настоящий ли это Кераптис? Что за ужасные твари охраняют пропавшие артефакты? Является ли ОП хуём? Ответы на все эти вопросы вы узнаете… Не в этом треде, это точно.
Старый тред >>1322404 (OP)
D&D 5e:
Книги на русском: https://yadi.sk/d/a5crKd8wtf8pr
Книги на английском:
https://rpg.rem.uz/Dungeons & Dragons/D&D 5th Edition/
https://yadi.sk/d/BLwLAROZtf7p9
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4777783
Материалы Гильдии Мастеров: http://dmsguild.com
Заклинания в удобной форме: http://hardcodex.ru
Базы знаний: https://5etools.com https://www.dndbeyond.com
D&D 3.5:
Книги: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3134960
SRD: http://www.d20srd.org
База знаний (dndtools): http://dndtools.net
D&D 4e:
Книги: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1116830
Старые редакции и прочее:
https://rpg.rem.uz/Dungeons & Dragons/
Общее:
Материалы всех редакций на русском:
https://yadi.sk/d/6eKA1noXfFoha
https://rpg.rem.uz/
База данных Игроков и Мастеров: http://vk.com/vbazetrpg
Дружественный Pathfinder-тред: >>1301800 (OP)
Дucк1opд-конференция для игр с аноном: https://disc1ord.gg/BsGMkte
Куда исчезли три могущественных магических артефакта? Кто сочинил странный стих, указывающий на место их поиска? Почему вернулся некогда могущественный маг Кераптис, облюбовавший Гору Белого Плюмажа тринадцать веков назад? Настоящий ли это Кераптис? Что за ужасные твари охраняют пропавшие артефакты? Является ли ОП хуём? Ответы на все эти вопросы вы узнаете… Не в этом треде, это точно.
Старый тред >>1322404 (OP)
D&D 5e:
Книги на русском: https://yadi.sk/d/a5crKd8wtf8pr
Книги на английском:
https://rpg.rem.uz/Dungeons & Dragons/D&D 5th Edition/
https://yadi.sk/d/BLwLAROZtf7p9
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4777783
Материалы Гильдии Мастеров: http://dmsguild.com
Заклинания в удобной форме: http://hardcodex.ru
Базы знаний: https://5etools.com https://www.dndbeyond.com
D&D 3.5:
Книги: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3134960
SRD: http://www.d20srd.org
База знаний (dndtools): http://dndtools.net
D&D 4e:
Книги: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1116830
Старые редакции и прочее:
https://rpg.rem.uz/Dungeons & Dragons/
Общее:
Материалы всех редакций на русском:
https://yadi.sk/d/6eKA1noXfFoha
https://rpg.rem.uz/
База данных Игроков и Мастеров: http://vk.com/vbazetrpg
Дружественный Pathfinder-тред: >>1301800 (OP)
Дucк1opд-конференция для игр с аноном: https://disc1ord.gg/BsGMkte
>>28431
У тебя все гуманоиды делятся на две группы: с человеческими пропорциями и с дворфийскими?
У тебя все гуманоиды делятся на две группы: с человеческими пропорциями и с дворфийскими?
>>1328238
Пока ты начнешь качать консту у вас уже модуль закончится а базовый +3ац дает обычная легкая броня, а из-за того что ты берешь мультикласс рост по статам будет медленнее. По факту ты с варвара получаешь ярость которая дает плюшки в основном сильным персонажам унарморед дефенс станет работать только после девятого уровня при условии что ты всегда будешь брать ловкость и выносливость.
Пока ты начнешь качать консту у вас уже модуль закончится а базовый +3ац дает обычная легкая броня, а из-за того что ты берешь мультикласс рост по статам будет медленнее. По факту ты с варвара получаешь ярость которая дает плюшки в основном сильным персонажам унарморед дефенс станет работать только после девятого уровня при условии что ты всегда будешь брать ловкость и выносливость.
>>28788
Из днд.
Из днд.
>>28753
Арт с хафлингами и гномами для пятерки рисовал криворукий уебок, его можно не учитывать
Арт с хафлингами и гномами для пятерки рисовал криворукий уебок, его можно не учитывать
>>28974
Согласен. В 3.5 нормально халфлинги были показаны, а пятёрочный художник зачем-то хуйню нарисовал.
Согласен. В 3.5 нормально халфлинги были показаны, а пятёрочный художник зачем-то хуйню нарисовал.
>>28634
В этом и есть суть существ типа халфлингов и дварфов.
>больше похож на карлика - больного человека
В этом и есть суть существ типа халфлингов и дварфов.
>>28983
Ты так уверенно об этом пишешь, потому что ты лично придумал дварфов и халфлингов?
Ты так уверенно об этом пишешь, потому что ты лично придумал дварфов и халфлингов?
>>28984
Какой интересный аргумент. А ты так уверенно с этим споришь, потому что их придумал лично ты?
Какой интересный аргумент. А ты так уверенно с этим споришь, потому что их придумал лично ты?
>>28985
Не переводи, еврейчик, ты первый заявил, что халфлинги и дварфы с больных людей срисованы, тебе и доказывать. Желательно начиная как минимум со скандинавских цвергов.
>вопрос на вопрос
Не переводи, еврейчик, ты первый заявил, что халфлинги и дварфы с больных людей срисованы, тебе и доказывать. Желательно начиная как минимум со скандинавских цвергов.
>>28985
Не переводи, еврейчик. Ты первый заявил, что халфлинги и дварфы с больных людей срисованы, тебе и доказывать. Желательно начиная как минимум со скандинавских цвергов.
>вопрос на вопрос
Не переводи, еврейчик. Ты первый заявил, что халфлинги и дварфы с больных людей срисованы, тебе и доказывать. Желательно начиная как минимум со скандинавских цвергов.
>>28989
Нет, не я, перечитай тред.
Впрочем, изи. У человечества не было другого референса для полуросликов, кроме как реальных цирковых уродцев-карланов.
Нет, не я, перечитай тред.
Впрочем, изи. У человечества не было другого референса для полуросликов, кроме как реальных цирковых уродцев-карланов.
>>28992
Охуенная логика, даже спорить пожалуй не буду с ней.
Охуенная логика, даже спорить пожалуй не буду с ней.
>>28983
Дварфы не похожи на карликов - они больше похожи на людей тысячелетиями живших на планете с более высокой гравитацией.
Халфинги это те же люди, только они произошли не от древних шимпанзе, а от гибонов или других крошечных мартышек.
Дварфы не похожи на карликов - они больше похожи на людей тысячелетиями живших на планете с более высокой гравитацией.
Халфинги это те же люди, только они произошли не от древних шимпанзе, а от гибонов или других крошечных мартышек.
>>29058
Не понял.
Не понял.
Приветствую, драконы! Есть глупый вопрос:
Как сочетаются между собой праща и зачарованные "волшебным камнем" снаряды? Буду ли я использовать для урона 1к6 вместо 1к4, или эти кости будут складываться?
Как сочетаются между собой праща и зачарованные "волшебным камнем" снаряды? Буду ли я использовать для урона 1к6 вместо 1к4, или эти кости будут складываться?
72 Кб, 720x384>>29163
А если стрелой +1 выстрелить из лука, то 1д8 сложится с 1д8+1?
А если стрелой +1 выстрелить из лука, то 1д8 сложится с 1д8+1?
>>29167
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.
>>29167
Ответь нормально новичку.
Ответь нормально новичку.
1) Используете ли вы старые престиж классы в качестве концептов для персонажей по 5e?
2) Объясните пожалуйста на счет воина. Мне кажется, или это самый скучный класс? Вариативный - да, но абилки какие-то топорные - само отхил, дополнительное действие и т.д.
3) Кто лучше подходит на роль надземного шпиона Дроу - Чародей или Волшебник? Дроу имеют +1 к харизме, но меня это больше интересует с точки зрения лора и заклинаний для шпионажа (чтение мыслей, скрытность и т.д.)
2) Объясните пожалуйста на счет воина. Мне кажется, или это самый скучный класс? Вариативный - да, но абилки какие-то топорные - само отхил, дополнительное действие и т.д.
3) Кто лучше подходит на роль надземного шпиона Дроу - Чародей или Волшебник? Дроу имеют +1 к харизме, но меня это больше интересует с точки зрения лора и заклинаний для шпионажа (чтение мыслей, скрытность и т.д.)
156 Кб, 970x639>>29193
1. Что ты имеешь в виду? Использует ли анон например престиж-класс геометра из 3.5, чтобы на основе этого концепта сделать себе чара по 5е с точки зрения отыгрыша? Или с точки зрения класса? Или что?
2. Воин на то и воин. Он умеет бить и умеет не бить. Топорность его абилок - фича, а не баг.
3. Рейнджер с призываемой пантерой. С точки зрения лора Фаэруна не помню, чтобы где-то особо отмечалось, кто более предпочтителен, но в приключениях встречаются обычно npc-дроу-визарды нежели npc-дроу-сорки.
1. Что ты имеешь в виду? Использует ли анон например престиж-класс геометра из 3.5, чтобы на основе этого концепта сделать себе чара по 5е с точки зрения отыгрыша? Или с точки зрения класса? Или что?
2. Воин на то и воин. Он умеет бить и умеет не бить. Топорность его абилок - фича, а не баг.
3. Рейнджер с призываемой пантерой. С точки зрения лора Фаэруна не помню, чтобы где-то особо отмечалось, кто более предпочтителен, но в приключениях встречаются обычно npc-дроу-визарды нежели npc-дроу-сорки.
>>29196
this
Спасибо. Есть еще сорки с происхождением Тень. Само то.
>с точки зрения отыгрыша
this
>npc-дроу-визарды нежели npc-дроу-сорки.
Спасибо. Есть еще сорки с происхождением Тень. Само то.
>>29198
Я ни разу так не делал. Но если тебе норм, то почему бы и нет? Какая разница, откуда черпать вдохновение?
>с точки зрения отыгрыша
Я ни разу так не делал. Но если тебе норм, то почему бы и нет? Какая разница, откуда черпать вдохновение?
>>29199
Просто стало интересно - вдруг кто-то так же делает.
Просто стало интересно - вдруг кто-то так же делает.
>>29163
Блять, дебил, открой заклинание.
Блять, дебил, открой заклинание.
> You or someone else can make a ranged spell attack with one of the pebbles by throwing it or hurling it with a sling
> with a sling
> оn a hit, the target takes bludgeoning damage equal to 1d6 + your spellcasting ability modifier
>>28412 (OP)
Ужасное приключение. Даже глав босса в конце никак не повредить и почти 100% TPK против ифритов если ДМ не "подмешает карты"
Ужасное приключение. Даже глав босса в конце никак не повредить и почти 100% TPK против ифритов если ДМ не "подмешает карты"
>>29448
Потому что бард это класс для шпиона. Тут тебе и вся социальная магия с чармами-хуярмами, и экспертиза для высоких скилов, и бонус ко всем не тренированным абилити чекам, и возможность инспирейшен дайс добавить на все эти чеки. Да и скилов со старту 3 вместо 2.
Визард и сорка тебе шпионского вообще ничего не дают.
Если не бард, то рога, варлок, ренжер, но ну никак не сорк. С чего тебе в голову вообще пришло, что из сорки шпион получится хороший? Визард-то еще можно понять.
Потому что бард это класс для шпиона. Тут тебе и вся социальная магия с чармами-хуярмами, и экспертиза для высоких скилов, и бонус ко всем не тренированным абилити чекам, и возможность инспирейшен дайс добавить на все эти чеки. Да и скилов со старту 3 вместо 2.
Визард и сорка тебе шпионского вообще ничего не дают.
Если не бард, то рога, варлок, ренжер, но ну никак не сорк. С чего тебе в голову вообще пришло, что из сорки шпион получится хороший? Визард-то еще можно понять.
>>29451
У варлока и барда тоже высокая харизма, но вдобавок к ней еще и абилки полезные есть для заявленной цели, в отличие от сорки. Варлок, например, может 24/7 маскироваться под не-дроу при помощи инвокаций. У роги может быть харизма пониже, но компенсируется экспертизой. Про барда расписал выше. А сорк что?
У варлока и барда тоже высокая харизма, но вдобавок к ней еще и абилки полезные есть для заявленной цели, в отличие от сорки. Варлок, например, может 24/7 маскироваться под не-дроу при помощи инвокаций. У роги может быть харизма пониже, но компенсируется экспертизой. Про барда расписал выше. А сорк что?
Сап, двач. Есть один паладин третьего уровня. Он думает, что мог бы мультиклассироваться в рогу, чтоб получить две компетентности на навыки (Запугивание и Внимательность). Стоит ему это делать? Или есть другой способ получить компетентность и запороть билд чуть меньше?
>>29590
Эм, паладин в мультиклассе с рогой? Покажите мне мастера что допустит это, я поссу на него.
Эм, паладин в мультиклассе с рогой? Покажите мне мастера что допустит это, я поссу на него.
188 Кб, 322x268>>29592
Например, пикрелейтед.
Например, пикрелейтед.
>>29525
Лолблядь. Сила могилы - это пушка.
Лолблядь. Сила могилы - это пушка.
>>29592
Ни пущу! Я скозал! Только традиционные Класснейм20!
Ни пущу! Я скозал! Только традиционные Класснейм20!
Драконы, в чем дао мерцания? Возможность с вероятностью 1 к 20 не получить урон до начала следующего хода?
Так же можно ли накладывать стихийное оружие на магическое оружие. Ведь там сказано, что просто не магическое становится магическим, а про изначально магическое ничего не указано.
>>29612
1. Кастуешь Blink
2. В течение следующих 10 раундов ты в конце хода с вероятностью 50 на 50 съебываешь на другой план так, что почти никто из противников не сможет тебя атаковать в принципе.
3. В начале своего следующего хода возвращаешься обратно и кастуешь-двигаешься-бьёшь. В конце хода с вероятностью 50 на 50 ты опять съёбываешь на другой план и враги не смогут тебе ничего сделать.
По-моему смысл очевиден.
1. Кастуешь Blink
2. В течение следующих 10 раундов ты в конце хода с вероятностью 50 на 50 съебываешь на другой план так, что почти никто из противников не сможет тебя атаковать в принципе.
3. В начале своего следующего хода возвращаешься обратно и кастуешь-двигаешься-бьёшь. В конце хода с вероятностью 50 на 50 ты опять съёбываешь на другой план и враги не смогут тебе ничего сделать.
По-моему смысл очевиден.
>>29614
В заклинании написано "a nonmagical weapon you touch". Нигде ни слова про то, что ты можешь накладывать его на магическое оружие. Так что нет, не проканает.
В заклинании написано "a nonmagical weapon you touch". Нигде ни слова про то, что ты можешь накладывать его на магическое оружие. Так что нет, не проканает.
>>29320
Про неубиваемых ифритов была даже какая-то популярная история, отчет с ролевки.
Про неубиваемых ифритов была даже какая-то популярная история, отчет с ролевки.
>>29592
В 3.5 были бы траблы, там типа кодекс чести и сник атака конфликтуют. А в школопятерке паладин же это просто файтер с бубблом.
В 3.5 были бы траблы, там типа кодекс чести и сник атака конфликтуют. А в школопятерке паладин же это просто файтер с бубблом.
>>29631
Нихуя, кодексы остались, просто теперь некоторые из них позаоляют бить сникой, травить ядом, пытать и так далее.
Нихуя, кодексы остались, просто теперь некоторые из них позаоляют бить сникой, травить ядом, пытать и так далее.
>>29600
Да, наверное, это лучше мультикласса. Пусть только одна компетентность, но, да, наверное так лучше. Огромное спасибо.
Да, наверное, это лучше мультикласса. Пусть только одна компетентность, но, да, наверное так лучше. Огромное спасибо.
Ух ты. Месяц играю, только сейчас заметил отсутствие второй главы у русского Xanathar's Guide. А там, вроде как, мастерские инструменты. Интересно же, хех. Я то попытаюсь почитать английский, а есть ли где проект перевода? Чтоб статус посмотреть или, там помочь, надонатить?
249 Кб, 1024x768>>29654
Вообще более или менее организованно переводами занимаются эти две группы:
https://vk.com/dungeons_ru
https://vk.com/phantom_st
Там можешь и поспрашивать, нужны ли им донаты или нет.
Проект перевода Руководства Ксанатара от dungeons.ru находится тут:
http://notabenoid.org/book/71229/384835
в группе dungeons_ru есть в инфе логин/пароль для гостевого аккаунта, чтоб тебя пустило на нотабеноид.
Там можешь и перевод второй главы найти, несвёрстанной разумеется, насчёт вычитки не знаю.
Вообще более или менее организованно переводами занимаются эти две группы:
https://vk.com/dungeons_ru
https://vk.com/phantom_st
Там можешь и поспрашивать, нужны ли им донаты или нет.
Проект перевода Руководства Ксанатара от dungeons.ru находится тут:
http://notabenoid.org/book/71229/384835
в группе dungeons_ru есть в инфе логин/пароль для гостевого аккаунта, чтоб тебя пустило на нотабеноид.
Там можешь и перевод второй главы найти, несвёрстанной разумеется, насчёт вычитки не знаю.
851 Кб, 1800x1571>>29658
Дал бы что ли в норм разрешении, бесит когда эти карты кидаются в хреновом качестве и ничерта не прочитать
Дал бы что ли в норм разрешении, бесит когда эти карты кидаются в хреновом качестве и ничерта не прочитать
1) Может ли визард весом до 225 кг. передвигаться на Парящем диске Тензерова?
2) Визард школы Ограждения дает солидный щит, позволяющий танковать. Как это эксплуатировать?
3) Наролял себе заклинания визарда пользуясь https://www.dndbeyond.com/spells/class/wizard Все из PHB, Elemental's Evil и Xanatar's
Сойдет или перероливать?
Концепт - гильдейский торговец, который долгие годы торговал всяким визардским стаффом, общался с волшебниками и в процессе чего выучил несколько трюков (отсюда рандомность - что нашел, то и выучил). Захотел стать сменить профессию и волшебником, но местная академия его не приняла, т.к. не принимают в свои ряды представителей его расы/мировоззрения/... Но мечту бросать не стал, а потому была одна дорога - стать приключателем.
Кантрипы
Шквал [Gust] V, S - 1 Action, Мгновенная, 30 ft STR Save, Transmutation
Формование воды [Shape Water] S - 1 Action, Мгновенная или 1 час, 30 ft (объем воды 5 ft) Transmutation
Власть над огнём [Control Flames] S - 1 Action, Мгновенная или 1 час, 60 ft (объем огня 5 ft) Transmutation
1 уровень
Опознание [Identify] V, S, M (жемчужина, стоящая как минимум 100 зм, и перо совы) – Ритуал, 1 Minute, Мгновенная, Touch, Divination
Скороход [Longstrider] V, S, M (кусок масла или свиного сала), 1 Action, 1 Hour, Touch, Transmutation
Псевдожизнь [False Life] V, S, M (небольшое количество алкоголя или дистиллированного спирта), 1 Action, 1 Hour, Self, Necromancy
Невидимый слуга [Unseen Servant] V, S, M (часть тетивы и кусочек дерева), Ритуал, 1 Action, 1 Hour, 60 ft Conjuration
Тензеров парящий диск [Tenser’s Floating Disk] V, S, M (капля ртути), Ритуал, 1 Action, 1 Hour, 30 ft, Conjuration
Луч болезни [Ray of Sickness] V, S - 1 Action, Мгновенная, 60 ft, CON Save, Necromancy
2) Визард школы Ограждения дает солидный щит, позволяющий танковать. Как это эксплуатировать?
3) Наролял себе заклинания визарда пользуясь https://www.dndbeyond.com/spells/class/wizard Все из PHB, Elemental's Evil и Xanatar's
Сойдет или перероливать?
Концепт - гильдейский торговец, который долгие годы торговал всяким визардским стаффом, общался с волшебниками и в процессе чего выучил несколько трюков (отсюда рандомность - что нашел, то и выучил). Захотел стать сменить профессию и волшебником, но местная академия его не приняла, т.к. не принимают в свои ряды представителей его расы/мировоззрения/... Но мечту бросать не стал, а потому была одна дорога - стать приключателем.
Кантрипы
Шквал [Gust] V, S - 1 Action, Мгновенная, 30 ft STR Save, Transmutation
Формование воды [Shape Water] S - 1 Action, Мгновенная или 1 час, 30 ft (объем воды 5 ft) Transmutation
Власть над огнём [Control Flames] S - 1 Action, Мгновенная или 1 час, 60 ft (объем огня 5 ft) Transmutation
1 уровень
Опознание [Identify] V, S, M (жемчужина, стоящая как минимум 100 зм, и перо совы) – Ритуал, 1 Minute, Мгновенная, Touch, Divination
Скороход [Longstrider] V, S, M (кусок масла или свиного сала), 1 Action, 1 Hour, Touch, Transmutation
Псевдожизнь [False Life] V, S, M (небольшое количество алкоголя или дистиллированного спирта), 1 Action, 1 Hour, Self, Necromancy
Невидимый слуга [Unseen Servant] V, S, M (часть тетивы и кусочек дерева), Ритуал, 1 Action, 1 Hour, 60 ft Conjuration
Тензеров парящий диск [Tenser’s Floating Disk] V, S, M (капля ртути), Ритуал, 1 Action, 1 Hour, 30 ft, Conjuration
Луч болезни [Ray of Sickness] V, S - 1 Action, Мгновенная, 60 ft, CON Save, Necromancy
>>29751
1) Если визард сам скастовал этот диск - нет, так как диск не двигается, если его хозяин находится в 10 футах. Если другой - пожалуйста.
2) Получать урон вардом, а как еще? Задавай конкретные вопросы. Отмечу лишь следющее: вард - пачка хитов, что принимает урон вместо тебя. Это не временные хп (как у заклинания False Life) и не увеличение максимальных. Поэтому получивший урон визард не кидает концентрацию, если урон полностью влетел в вард. Да, согласно правилам можно перезаряжать вард ритуалами, например, пока пати делает шортрест надрочить Alarm 5-6 раз и зарядиться. Или взять мультикласс варлока и бесплатно за полминуты сделать то же самое с помощью Fiendish Vigor/False Life.
3) Я не совсем понимаю твой концепт, поэтому по заклинаниям ничего не подскажу, разве что порекомендовал бы Fire Bolt взять вместо одного из кантрипов, а не то будет очень грустно, если спеллы кончатся, а у тебя один лишь Gust.
Традиционно отправляю тебя сюда:
https://docs.google.com/document/d/1ZHzEjiHvtDItZE2ixfoYwqi7brTO-ag8uBJndE5saro/edit
1) Если визард сам скастовал этот диск - нет, так как диск не двигается, если его хозяин находится в 10 футах. Если другой - пожалуйста.
2) Получать урон вардом, а как еще? Задавай конкретные вопросы. Отмечу лишь следющее: вард - пачка хитов, что принимает урон вместо тебя. Это не временные хп (как у заклинания False Life) и не увеличение максимальных. Поэтому получивший урон визард не кидает концентрацию, если урон полностью влетел в вард. Да, согласно правилам можно перезаряжать вард ритуалами, например, пока пати делает шортрест надрочить Alarm 5-6 раз и зарядиться. Или взять мультикласс варлока и бесплатно за полминуты сделать то же самое с помощью Fiendish Vigor/False Life.
3) Я не совсем понимаю твой концепт, поэтому по заклинаниям ничего не подскажу, разве что порекомендовал бы Fire Bolt взять вместо одного из кантрипов, а не то будет очень грустно, если спеллы кончатся, а у тебя один лишь Gust.
Традиционно отправляю тебя сюда:
https://docs.google.com/document/d/1ZHzEjiHvtDItZE2ixfoYwqi7brTO-ag8uBJndE5saro/edit
>>29751
1) Нет, это вообще принципиальное ограничение диска, он не для имбовых полетов на 1-м уровне, а просто помощь магу в переносе тяжелого лута.
1) Нет, это вообще принципиальное ограничение диска, он не для имбовых полетов на 1-м уровне, а просто помощь магу в переносе тяжелого лута.
>>29751
Возьми хоть один атакующий кантрип, просто чтоб была возможность оборонятся. ИМХО тебе в академии Иваниус Ерох в книгу насрал пока ты пытался с вардом совладать.
Возьми хоть один атакующий кантрип, просто чтоб была возможность оборонятся. ИМХО тебе в академии Иваниус Ерох в книгу насрал пока ты пытался с вардом совладать.
Анончики, хочу поиграть онлайн, но не хочу устанавливать скайп или сидеть и ждать ответов неделями. Где можно анонимно (без регистрации и смс) поиграть короткие (2-3 часа максимум) текстовые (без войса) партии? Желательно на английском, но не обязательно.
>>29835
Как "так"? Тут, например, целый тред есть про анонимные текстовые партии, но уровень его актуальности неясен.
Как "так"? Тут, например, целый тред есть про анонимные текстовые партии, но уровень его актуальности неясен.
>>29835
Лет 8 назад помню играли через чат и FG2. Было весело.
Лет 8 назад помню играли через чат и FG2. Было весело.
>>29730
Сорян, какая была на момент поста. Спасибо за норм разрешение, дракон.
Сорян, какая была на момент поста. Спасибо за норм разрешение, дракон.
Драконы, никто случайно не готовил табличку и/или список существ под "Призыв низших демонов"? Можете заделится?
>>29930
Зачем мне отчеты? Что "IRC"? Какой канал@сервер-то?
Зачем мне отчеты? Что "IRC"? Какой канал@сервер-то?
>>29941
С учетом воло, нашлось всего 4.
С учетом воло, нашлось всего 4.
>>29930
Урдндшники еще живы хоть? Я их логи еще 10 лет назад читал
Урдндшники еще живы хоть? Я их логи еще 10 лет назад читал
https://www.youtube.com/watch?v=uahq52GDp3w
- анончики, а вы смотрели этот acqusitions inc? Божественно, просто 10 из 10.
- анончики, а вы смотрели этот acqusitions inc? Божественно, просто 10 из 10.
>>29781
>>29763
>>29759
Еще раз спасибо за ответы и за гугл док.
Это понятно. Вопрос в том, как при этом быть полезным. Я взял в кантрипы ядовитые брызги - они ебашат на 10 фт. всего, но урон больше чем у прочих - буду подходить в мили Arcane Ward на 2м планирую выживать. Шквал [Gust] поможет разорвать дистанцию, если все станет плохо.
В заклинания 1го уровня возьму 2 атакующих, 1 контроль, 1 защитное, опознание т.к. подходит по лору и 1 для полезности.
Хуйня?
>>29763
>>29759
Еще раз спасибо за ответы и за гугл док.
>Визард школы Ограждения дает солидный щит, позволяющий танковать. Как это эксплуатировать?
>Получать урон вардом, а как еще?
Это понятно. Вопрос в том, как при этом быть полезным. Я взял в кантрипы ядовитые брызги - они ебашат на 10 фт. всего, но урон больше чем у прочих - буду подходить в мили Arcane Ward на 2м планирую выживать. Шквал [Gust] поможет разорвать дистанцию, если все станет плохо.
В заклинания 1го уровня возьму 2 атакующих, 1 контроль, 1 защитное, опознание т.к. подходит по лору и 1 для полезности.
Хуйня?
>>30377
То что у тебя есть эта абилка не делает тебя йобатанком, она позволяет дольше жить, а лучше чтоб твои союзники жили.
Кантрип брызг тоже такое себе- доп. эфекта нет. если хочешь бить в мили то лучше возьми шокинг грасп, у нее средний урон, но позволит отбегать от неприятных соседей. я в выборе кантрипа давно остановился на чил таче из-за уникального эффекта, который всегда нужен в самые неприятные моменты и контрит достаточно пидорскую способность монстры.
То что у тебя есть эта абилка не делает тебя йобатанком, она позволяет дольше жить, а лучше чтоб твои союзники жили.
Кантрип брызг тоже такое себе- доп. эфекта нет. если хочешь бить в мили то лучше возьми шокинг грасп, у нее средний урон, но позволит отбегать от неприятных соседей. я в выборе кантрипа давно остановился на чил таче из-за уникального эффекта, который всегда нужен в самые неприятные моменты и контрит достаточно пидорскую способность монстры.
Драконы, какой класс/раса лучше всего подойдет под самонера? Не обязательно выдавать кучу Дпса, просто хочу отыгрывать тренера покемонов в ДнД. Больше склоняюсь к локу, из-за его пантовых петов.
>>30405
Класс - визард школы саммонинга?
Класс - визард школы саммонинга?
>>30405
Смотря на какой уровень.
Если на 10й и выше, то бард, т.к. имеет доступ ко всем спелл листам.
Варлок... ну, такое. На высоком уровне ты может и можешь призывать всякое... на час. Но вот подчинить на долгое время, как визард/бард/друид не сможешь.
Лучший саммонер из коробки это так-то друид круга пастуха. У него есть все инструменты для призыва и подчинения, плюс звери и феи, в отличие от демонов, слушаются команд. Особенно с учетом того, что говорить со зверьми умеет..
Смотря на какой уровень.
Если на 10й и выше, то бард, т.к. имеет доступ ко всем спелл листам.
Варлок... ну, такое. На высоком уровне ты может и можешь призывать всякое... на час. Но вот подчинить на долгое время, как визард/бард/друид не сможешь.
Лучший саммонер из коробки это так-то друид круга пастуха. У него есть все инструменты для призыва и подчинения, плюс звери и феи, в отличие от демонов, слушаются команд. Особенно с учетом того, что говорить со зверьми умеет..
>>30383
Может посоветуешь тогда билд на abjurer'a? Я искал билды, но находил только обсуждения того, как забилдить abjurer'a
Я смотрел какие есть атакующие заклинания - много есть таких, что имеют ренж <30 футов и из-за этого в гайде Treantmonk'а имеют говеный рейтинг, даже не смотря на повышенный урон и прочие эффекты. Я думал, раз мне выпал abjurer, то сделаю живучего волшебника, который может не только снайперить из-за спин товарищей, но и не боится подойти близко к врагу, что бы раскастовать свои брызги и прочие ближнебойные больно бьющие заклинания
>>30405
Человек?
Может посоветуешь тогда билд на abjurer'a? Я искал билды, но находил только обсуждения того, как забилдить abjurer'a
Я смотрел какие есть атакующие заклинания - много есть таких, что имеют ренж <30 футов и из-за этого в гайде Treantmonk'а имеют говеный рейтинг, даже не смотря на повышенный урон и прочие эффекты. Я думал, раз мне выпал abjurer, то сделаю живучего волшебника, который может не только снайперить из-за спин товарищей, но и не боится подойти близко к врагу, что бы раскастовать свои брызги и прочие ближнебойные больно бьющие заклинания
>>30405
Человек?
>>30409
У абжурера не настолько высокая живучесть, чтобы ей понтоваться. Как выше писали, лучше тратить щит на защиту союзников, а потом на шорт ресте ритуальными кастами какого-нибудь Алярма его восстанавливать. Если хочешь милишника, делай эльфа с школой песни. А брызги дерьмовый кантрип не потому, что дальность низкая, а потому что мало урона, нет доп эффекта, плюс бьет не по ац, а по ловкости. Лучше уж из арбалета стрельнуть.
В чем абжурер и правда хорош - так это в сбивании чужих спелов. Контрспел, диспел это маст хев. Впрочем, это уже ближе к хай левелу актуально.
В остальном это обычный визард.
У абжурера не настолько высокая живучесть, чтобы ей понтоваться. Как выше писали, лучше тратить щит на защиту союзников, а потом на шорт ресте ритуальными кастами какого-нибудь Алярма его восстанавливать. Если хочешь милишника, делай эльфа с школой песни. А брызги дерьмовый кантрип не потому, что дальность низкая, а потому что мало урона, нет доп эффекта, плюс бьет не по ац, а по ловкости. Лучше уж из арбалета стрельнуть.
В чем абжурер и правда хорош - так это в сбивании чужих спелов. Контрспел, диспел это маст хев. Впрочем, это уже ближе к хай левелу актуально.
В остальном это обычный визард.
Нубовопрос. Так сложилось, что я всегда играл в игры с майлстоунами. И, вот, собирается игра с нормальным подсчётом опыта. Как он работает? Вот, переход с первого на второй уровень: 0->300. Ты получил уровень.
А что на счёт второго? 0->900? Или 300->900? Для меня абсолютно естественна ситуация, где опыт обнуляется, но это ведь не всегда работает так. Во всяких корейских ММО, например, опыт "сквозной"
А что на счёт второго? 0->900? Или 300->900? Для меня абсолютно естественна ситуация, где опыт обнуляется, но это ведь не всегда работает так. Во всяких корейских ММО, например, опыт "сквозной"
>>30416
300-900.
300-900.
>>30421
По двойке и тройке играл только комп адаптации, но мне кажутся все маги в пятёрке просто супер слабыми.
По двойке и тройке играл только комп адаптации, но мне кажутся все маги в пятёрке просто супер слабыми.
>>30421
Очень крутые, да... Сейчас бы наносить 1д3 урона 4 раза в день, приготовив эту хуйню вместо нормальных кантрипов вроде престиджитейшена и танцующих огней. Надеюсь ты это не всерьез.
Очень крутые, да... Сейчас бы наносить 1д3 урона 4 раза в день, приготовив эту хуйню вместо нормальных кантрипов вроде престиджитейшена и танцующих огней. Надеюсь ты это не всерьез.
>>30409
Гайд тритманка посвящен тому, что суть визарда в контроле, а не нанесении миллионов урона (почти всегда миллион урона может внести за тебя тот же BSF - big stupid fighter) и о том, что правильно законтроленные враги не могут внести урон тебе и твоим союзникам, пока твои их хоронят. Нет, визарду, конечно, полезно иметь несколько хороших атакующих заклинаний, но в его гайде они не приоритет. Блядь, я вчера написал тебе две страницы про визарда, пока меня упавший двач ехидно не наебал, потеряв мой пост.
Заново, вкратце: суть абжурера в том, чтобы, собственно, абжурить. Т.е. не давать кастовать, блокировать, не давать и не пускать. В общем такой класс-кокблок. Обрати внимание - среди написанного нет "танковать". Вард - это такая полезная штука, которая позволит 1-2 раза не кинуть концентрацию, а не есть урон лицом аки варвар.
Спеллы в постах выше - как бы это помягче сказать - мусор. Я не говорю, что тебе нужно брать только оптимальные спеллы из третмонка\двача, но хотя бы часть из этого взять будет куда полезнее, чем то, что у тебя.
D&D по сути состоит их трех столпов - бой, решение проблем - он же exploration и социалка. Если от социалки визард может отвертеться и переложить её на плечи барда\варлока\паладина\плута, то боя не избежать никак, а в решении проблем визард традиционно занимает если не основную роль, так хотя бы очень важную.
По бою:
Во-первых, играл ли ты в 5е вообще и с визардом в пати в частности? Просто по твоему описанию получается какая-то чепуха в бою в отрыве от реальности. Если к тебе пришли в мили - тебе надо не Gust кастовать, а съебывать или если ты невъебенно крут убивать\вырубать напавшего. С твоим хитдайсом d6 и отсутствием брони тебе мили крайне противопоказан (если только ты не Bladesinger или мультиклассишь), поэтому и спеллы и кантрипы нужны соответствующие. То, что в списке есть Acid Splash и подобный хлам - оно не для вас, молодой человек, написано, а для врагов, Eldritch Knight'ов и прочих личностей.
Ты же на первом уровне стартуешь?
По спеллам. Для урона тебе достаточно одного заклинания на 1 уровне - либо Magic Missile, либо Chromatic Orb. Первый не промахивается, у второго урон больше и тип урона выбирается, в качестве альтернативы - Ice Knife, в нем есть немного AoE. Из мили можно свалить с помощью Thunderwave.
Всё остальное - ситуативно и ненадежно, всякие там Burning Hands, Witch Bolt и прочий хлам. Нет, клёво, если тебе мастер подкинет свиточек или спеллбук с ними, но брать их на старте\левелапе - себе дороже.
По контролю - топовый контроль на первом уровне называется Sleep. Ни сейва, ни атакролла, ничего. Просто щелк пальцами и стая гоблинов ложится спать, а твоя команда методично убивает их по одному. К 5 уровню спелл становится бесполезен, потому что у врагов хп растет с уровнем. Хорошие альтернативы - Tasha, Grease, Fog Cloud.
По защите - Mage Armor для не совсем убогого AC. Shield для того, когда по тебе кто-то бьет. Обращаю внимание, что Shield длится весь раунд до твоего следующего хода.
По кантрипам:
Рано или поздно спеллслоты у тебя кончатся, надо будет быть полезным, а у тебя всякая херня вроде Gust и Shape Water. У тебя должен быть хотя бы
один нормальный кантрип на урон. Их есть:
Firebolt - золотой стандарт, 1d10 со скейлом, атакролл, распостраненный тип урона, хороший радиус.
Shocking Grasp - магический тазер, им можно вырубать несмертельно, убирает реакцию, можно сбежать из мили, но надо сначала попасть.
Ray of Frost - меньше урона, чем у файрболта, но замедляет. Немного контроля и немного урона, очень хороший выбор.
Chill Touch - отключает врагам регенерацию. Обычно не нужно, но вот когда попадаешь на это, ничего лучше не найти.
Toll the Dead - хороший (для тебя) сейв, достаточно урона, редко резистящийся тип (если ты воюешь не против нежити, конечно же).
Если ты милишник - есть еще охуенные Green-flame Blade и Booming Blade. Это кантрипы, которые дают возможность ебашить в мили почти не хуже файтера (только файтер будет без гвм и файтинг стайла). Если ты блейдсингер - они должны быть у тебя в книжке.
Почему Acid Splash, Poison Spray, Frostbite, Gust - хуета? Да потому что сейвы DEX и CON у монстрятины зачастую очень и очень хороши, а при успешном сейве ты не наносишь урона вообще. Да, круто, урон d12 вместо d10 файрболта, это ровно на 1 средний урон больше. Рейндж почти милишный, что крайне хуево. Gust приколен разве что если твой мастер переиграл за Люсио в Овервотч и любит делать поле боя состоящее из пропастей и обрывов.
Решение проблем:
Традиционный джентльменский набор: Identify, Detect Magic, Alarm (перезаряжать вард), Find Familiar (фамилиар охуенен, не Pact of the Chain, но всё еще тысячи возможных вариантов применения), Comprehend Languages. Всё это кастуется ритуалами и не требует слотов. Если у вас есть волшебный магазин или мастер щедр со спеллами в луте - охуенно, иначе придется добирать на левелапах.
Кантрипы - Mage Hand (телекинез, крайне круто, открывай сундуки с ловушками с расстояния, не получая пачку стрел в лицо), Minor Illusion (просто невъебеннейше круто, но зависит от ДМа), Message (телепатия или около того).
И да, на последок - ты уверен, что тебе абжурер нужен именно? Вся его суть во всяких там Counterspell и Dispel Magic, которые приезжают на 5 уровне разве что. Есть куча других клевых подклассов, тот же Divination Wizard с его Portent, Evoker с крутым уроном на кантрипах, который может потягаться с варлоком по урону, Bladesinger, War Mage. Может, вообще другой класс?
И да, вот тебе еще первая часть тритмонка, где в общем-то расписана вся философия его гайда https://docs.google.com/document/d/1IeOXWvbkmQ3nEyM2P3lS8TU4rsK6QJP0oH7HE_v67QY/edit
Гайд тритманка посвящен тому, что суть визарда в контроле, а не нанесении миллионов урона (почти всегда миллион урона может внести за тебя тот же BSF - big stupid fighter) и о том, что правильно законтроленные враги не могут внести урон тебе и твоим союзникам, пока твои их хоронят. Нет, визарду, конечно, полезно иметь несколько хороших атакующих заклинаний, но в его гайде они не приоритет. Блядь, я вчера написал тебе две страницы про визарда, пока меня упавший двач ехидно не наебал, потеряв мой пост.
Заново, вкратце: суть абжурера в том, чтобы, собственно, абжурить. Т.е. не давать кастовать, блокировать, не давать и не пускать. В общем такой класс-кокблок. Обрати внимание - среди написанного нет "танковать". Вард - это такая полезная штука, которая позволит 1-2 раза не кинуть концентрацию, а не есть урон лицом аки варвар.
Спеллы в постах выше - как бы это помягче сказать - мусор. Я не говорю, что тебе нужно брать только оптимальные спеллы из третмонка\двача, но хотя бы часть из этого взять будет куда полезнее, чем то, что у тебя.
D&D по сути состоит их трех столпов - бой, решение проблем - он же exploration и социалка. Если от социалки визард может отвертеться и переложить её на плечи барда\варлока\паладина\плута, то боя не избежать никак, а в решении проблем визард традиционно занимает если не основную роль, так хотя бы очень важную.
По бою:
Во-первых, играл ли ты в 5е вообще и с визардом в пати в частности? Просто по твоему описанию получается какая-то чепуха в бою в отрыве от реальности. Если к тебе пришли в мили - тебе надо не Gust кастовать, а съебывать или если ты невъебенно крут убивать\вырубать напавшего. С твоим хитдайсом d6 и отсутствием брони тебе мили крайне противопоказан (если только ты не Bladesinger или мультиклассишь), поэтому и спеллы и кантрипы нужны соответствующие. То, что в списке есть Acid Splash и подобный хлам - оно не для вас, молодой человек, написано, а для врагов, Eldritch Knight'ов и прочих личностей.
Ты же на первом уровне стартуешь?
По спеллам. Для урона тебе достаточно одного заклинания на 1 уровне - либо Magic Missile, либо Chromatic Orb. Первый не промахивается, у второго урон больше и тип урона выбирается, в качестве альтернативы - Ice Knife, в нем есть немного AoE. Из мили можно свалить с помощью Thunderwave.
Всё остальное - ситуативно и ненадежно, всякие там Burning Hands, Witch Bolt и прочий хлам. Нет, клёво, если тебе мастер подкинет свиточек или спеллбук с ними, но брать их на старте\левелапе - себе дороже.
По контролю - топовый контроль на первом уровне называется Sleep. Ни сейва, ни атакролла, ничего. Просто щелк пальцами и стая гоблинов ложится спать, а твоя команда методично убивает их по одному. К 5 уровню спелл становится бесполезен, потому что у врагов хп растет с уровнем. Хорошие альтернативы - Tasha, Grease, Fog Cloud.
По защите - Mage Armor для не совсем убогого AC. Shield для того, когда по тебе кто-то бьет. Обращаю внимание, что Shield длится весь раунд до твоего следующего хода.
По кантрипам:
Рано или поздно спеллслоты у тебя кончатся, надо будет быть полезным, а у тебя всякая херня вроде Gust и Shape Water. У тебя должен быть хотя бы
один нормальный кантрип на урон. Их есть:
Firebolt - золотой стандарт, 1d10 со скейлом, атакролл, распостраненный тип урона, хороший радиус.
Shocking Grasp - магический тазер, им можно вырубать несмертельно, убирает реакцию, можно сбежать из мили, но надо сначала попасть.
Ray of Frost - меньше урона, чем у файрболта, но замедляет. Немного контроля и немного урона, очень хороший выбор.
Chill Touch - отключает врагам регенерацию. Обычно не нужно, но вот когда попадаешь на это, ничего лучше не найти.
Toll the Dead - хороший (для тебя) сейв, достаточно урона, редко резистящийся тип (если ты воюешь не против нежити, конечно же).
Если ты милишник - есть еще охуенные Green-flame Blade и Booming Blade. Это кантрипы, которые дают возможность ебашить в мили почти не хуже файтера (только файтер будет без гвм и файтинг стайла). Если ты блейдсингер - они должны быть у тебя в книжке.
Почему Acid Splash, Poison Spray, Frostbite, Gust - хуета? Да потому что сейвы DEX и CON у монстрятины зачастую очень и очень хороши, а при успешном сейве ты не наносишь урона вообще. Да, круто, урон d12 вместо d10 файрболта, это ровно на 1 средний урон больше. Рейндж почти милишный, что крайне хуево. Gust приколен разве что если твой мастер переиграл за Люсио в Овервотч и любит делать поле боя состоящее из пропастей и обрывов.
Решение проблем:
Традиционный джентльменский набор: Identify, Detect Magic, Alarm (перезаряжать вард), Find Familiar (фамилиар охуенен, не Pact of the Chain, но всё еще тысячи возможных вариантов применения), Comprehend Languages. Всё это кастуется ритуалами и не требует слотов. Если у вас есть волшебный магазин или мастер щедр со спеллами в луте - охуенно, иначе придется добирать на левелапах.
Кантрипы - Mage Hand (телекинез, крайне круто, открывай сундуки с ловушками с расстояния, не получая пачку стрел в лицо), Minor Illusion (просто невъебеннейше круто, но зависит от ДМа), Message (телепатия или около того).
И да, на последок - ты уверен, что тебе абжурер нужен именно? Вся его суть во всяких там Counterspell и Dispel Magic, которые приезжают на 5 уровне разве что. Есть куча других клевых подклассов, тот же Divination Wizard с его Portent, Evoker с крутым уроном на кантрипах, который может потягаться с варлоком по урону, Bladesinger, War Mage. Может, вообще другой класс?
И да, вот тебе еще первая часть тритмонка, где в общем-то расписана вся философия его гайда https://docs.google.com/document/d/1IeOXWvbkmQ3nEyM2P3lS8TU4rsK6QJP0oH7HE_v67QY/edit
>>30409
Гайд тритманка посвящен тому, что суть визарда в контроле, а не нанесении миллионов урона (почти всегда миллион урона может внести за тебя тот же BSF - big stupid fighter) и о том, что правильно законтроленные враги не могут внести урон тебе и твоим союзникам, пока твои их хоронят. Нет, визарду, конечно, полезно иметь несколько хороших атакующих заклинаний, но в его гайде они не приоритет. Блядь, я вчера написал тебе две страницы про визарда, пока меня упавший двач ехидно не наебал, потеряв мой пост.
Заново, вкратце: суть абжурера в том, чтобы, собственно, абжурить. Т.е. не давать кастовать, блокировать, не давать и не пускать. В общем такой класс-кокблок. Обрати внимание - среди написанного нет "танковать". Вард - это такая полезная штука, которая позволит 1-2 раза не кинуть концентрацию, а не есть урон лицом аки варвар.
Спеллы в постах выше - как бы это помягче сказать - мусор. Я не говорю, что тебе нужно брать только оптимальные спеллы из третмонка\двача, но хотя бы часть из этого взять будет куда полезнее, чем то, что у тебя.
D&D по сути состоит их трех столпов - бой, решение проблем - он же exploration и социалка. Если от социалки визард может отвертеться и переложить её на плечи барда\варлока\паладина\плута, то боя не избежать никак, а в решении проблем визард традиционно занимает если не основную роль, так хотя бы очень важную.
По бою:
Во-первых, играл ли ты в 5е вообще и с визардом в пати в частности? Просто по твоему описанию получается какая-то чепуха в бою в отрыве от реальности. Если к тебе пришли в мили - тебе надо не Gust кастовать, а съебывать или если ты невъебенно крут убивать\вырубать напавшего. С твоим хитдайсом d6 и отсутствием брони тебе мили крайне противопоказан (если только ты не Bladesinger или мультиклассишь), поэтому и спеллы и кантрипы нужны соответствующие. То, что в списке есть Acid Splash и подобный хлам - оно не для вас, молодой человек, написано, а для врагов, Eldritch Knight'ов и прочих личностей.
Ты же на первом уровне стартуешь?
По спеллам. Для урона тебе достаточно одного заклинания на 1 уровне - либо Magic Missile, либо Chromatic Orb. Первый не промахивается, у второго урон больше и тип урона выбирается, в качестве альтернативы - Ice Knife, в нем есть немного AoE. Из мили можно свалить с помощью Thunderwave.
Всё остальное - ситуативно и ненадежно, всякие там Burning Hands, Witch Bolt и прочий хлам. Нет, клёво, если тебе мастер подкинет свиточек или спеллбук с ними, но брать их на старте\левелапе - себе дороже.
По контролю - топовый контроль на первом уровне называется Sleep. Ни сейва, ни атакролла, ничего. Просто щелк пальцами и стая гоблинов ложится спать, а твоя команда методично убивает их по одному. К 5 уровню спелл становится бесполезен, потому что у врагов хп растет с уровнем. Хорошие альтернативы - Tasha, Grease, Fog Cloud.
По защите - Mage Armor для не совсем убогого AC. Shield для того, когда по тебе кто-то бьет. Обращаю внимание, что Shield длится весь раунд до твоего следующего хода.
По кантрипам:
Рано или поздно спеллслоты у тебя кончатся, надо будет быть полезным, а у тебя всякая херня вроде Gust и Shape Water. У тебя должен быть хотя бы
один нормальный кантрип на урон. Их есть:
Firebolt - золотой стандарт, 1d10 со скейлом, атакролл, распостраненный тип урона, хороший радиус.
Shocking Grasp - магический тазер, им можно вырубать несмертельно, убирает реакцию, можно сбежать из мили, но надо сначала попасть.
Ray of Frost - меньше урона, чем у файрболта, но замедляет. Немного контроля и немного урона, очень хороший выбор.
Chill Touch - отключает врагам регенерацию. Обычно не нужно, но вот когда попадаешь на это, ничего лучше не найти.
Toll the Dead - хороший (для тебя) сейв, достаточно урона, редко резистящийся тип (если ты воюешь не против нежити, конечно же).
Если ты милишник - есть еще охуенные Green-flame Blade и Booming Blade. Это кантрипы, которые дают возможность ебашить в мили почти не хуже файтера (только файтер будет без гвм и файтинг стайла). Если ты блейдсингер - они должны быть у тебя в книжке.
Почему Acid Splash, Poison Spray, Frostbite, Gust - хуета? Да потому что сейвы DEX и CON у монстрятины зачастую очень и очень хороши, а при успешном сейве ты не наносишь урона вообще. Да, круто, урон d12 вместо d10 файрболта, это ровно на 1 средний урон больше. Рейндж почти милишный, что крайне хуево. Gust приколен разве что если твой мастер переиграл за Люсио в Овервотч и любит делать поле боя состоящее из пропастей и обрывов.
Решение проблем:
Традиционный джентльменский набор: Identify, Detect Magic, Alarm (перезаряжать вард), Find Familiar (фамилиар охуенен, не Pact of the Chain, но всё еще тысячи возможных вариантов применения), Comprehend Languages. Всё это кастуется ритуалами и не требует слотов. Если у вас есть волшебный магазин или мастер щедр со спеллами в луте - охуенно, иначе придется добирать на левелапах.
Кантрипы - Mage Hand (телекинез, крайне круто, открывай сундуки с ловушками с расстояния, не получая пачку стрел в лицо), Minor Illusion (просто невъебеннейше круто, но зависит от ДМа), Message (телепатия или около того).
И да, на последок - ты уверен, что тебе абжурер нужен именно? Вся его суть во всяких там Counterspell и Dispel Magic, которые приезжают на 5 уровне разве что. Есть куча других клевых подклассов, тот же Divination Wizard с его Portent, Evoker с крутым уроном на кантрипах, который может потягаться с варлоком по урону, Bladesinger, War Mage. Может, вообще другой класс?
И да, вот тебе еще первая часть тритмонка, где в общем-то расписана вся философия его гайда https://docs.google.com/document/d/1IeOXWvbkmQ3nEyM2P3lS8TU4rsK6QJP0oH7HE_v67QY/edit
Гайд тритманка посвящен тому, что суть визарда в контроле, а не нанесении миллионов урона (почти всегда миллион урона может внести за тебя тот же BSF - big stupid fighter) и о том, что правильно законтроленные враги не могут внести урон тебе и твоим союзникам, пока твои их хоронят. Нет, визарду, конечно, полезно иметь несколько хороших атакующих заклинаний, но в его гайде они не приоритет. Блядь, я вчера написал тебе две страницы про визарда, пока меня упавший двач ехидно не наебал, потеряв мой пост.
Заново, вкратце: суть абжурера в том, чтобы, собственно, абжурить. Т.е. не давать кастовать, блокировать, не давать и не пускать. В общем такой класс-кокблок. Обрати внимание - среди написанного нет "танковать". Вард - это такая полезная штука, которая позволит 1-2 раза не кинуть концентрацию, а не есть урон лицом аки варвар.
Спеллы в постах выше - как бы это помягче сказать - мусор. Я не говорю, что тебе нужно брать только оптимальные спеллы из третмонка\двача, но хотя бы часть из этого взять будет куда полезнее, чем то, что у тебя.
D&D по сути состоит их трех столпов - бой, решение проблем - он же exploration и социалка. Если от социалки визард может отвертеться и переложить её на плечи барда\варлока\паладина\плута, то боя не избежать никак, а в решении проблем визард традиционно занимает если не основную роль, так хотя бы очень важную.
По бою:
Во-первых, играл ли ты в 5е вообще и с визардом в пати в частности? Просто по твоему описанию получается какая-то чепуха в бою в отрыве от реальности. Если к тебе пришли в мили - тебе надо не Gust кастовать, а съебывать или если ты невъебенно крут убивать\вырубать напавшего. С твоим хитдайсом d6 и отсутствием брони тебе мили крайне противопоказан (если только ты не Bladesinger или мультиклассишь), поэтому и спеллы и кантрипы нужны соответствующие. То, что в списке есть Acid Splash и подобный хлам - оно не для вас, молодой человек, написано, а для врагов, Eldritch Knight'ов и прочих личностей.
Ты же на первом уровне стартуешь?
По спеллам. Для урона тебе достаточно одного заклинания на 1 уровне - либо Magic Missile, либо Chromatic Orb. Первый не промахивается, у второго урон больше и тип урона выбирается, в качестве альтернативы - Ice Knife, в нем есть немного AoE. Из мили можно свалить с помощью Thunderwave.
Всё остальное - ситуативно и ненадежно, всякие там Burning Hands, Witch Bolt и прочий хлам. Нет, клёво, если тебе мастер подкинет свиточек или спеллбук с ними, но брать их на старте\левелапе - себе дороже.
По контролю - топовый контроль на первом уровне называется Sleep. Ни сейва, ни атакролла, ничего. Просто щелк пальцами и стая гоблинов ложится спать, а твоя команда методично убивает их по одному. К 5 уровню спелл становится бесполезен, потому что у врагов хп растет с уровнем. Хорошие альтернативы - Tasha, Grease, Fog Cloud.
По защите - Mage Armor для не совсем убогого AC. Shield для того, когда по тебе кто-то бьет. Обращаю внимание, что Shield длится весь раунд до твоего следующего хода.
По кантрипам:
Рано или поздно спеллслоты у тебя кончатся, надо будет быть полезным, а у тебя всякая херня вроде Gust и Shape Water. У тебя должен быть хотя бы
один нормальный кантрип на урон. Их есть:
Firebolt - золотой стандарт, 1d10 со скейлом, атакролл, распостраненный тип урона, хороший радиус.
Shocking Grasp - магический тазер, им можно вырубать несмертельно, убирает реакцию, можно сбежать из мили, но надо сначала попасть.
Ray of Frost - меньше урона, чем у файрболта, но замедляет. Немного контроля и немного урона, очень хороший выбор.
Chill Touch - отключает врагам регенерацию. Обычно не нужно, но вот когда попадаешь на это, ничего лучше не найти.
Toll the Dead - хороший (для тебя) сейв, достаточно урона, редко резистящийся тип (если ты воюешь не против нежити, конечно же).
Если ты милишник - есть еще охуенные Green-flame Blade и Booming Blade. Это кантрипы, которые дают возможность ебашить в мили почти не хуже файтера (только файтер будет без гвм и файтинг стайла). Если ты блейдсингер - они должны быть у тебя в книжке.
Почему Acid Splash, Poison Spray, Frostbite, Gust - хуета? Да потому что сейвы DEX и CON у монстрятины зачастую очень и очень хороши, а при успешном сейве ты не наносишь урона вообще. Да, круто, урон d12 вместо d10 файрболта, это ровно на 1 средний урон больше. Рейндж почти милишный, что крайне хуево. Gust приколен разве что если твой мастер переиграл за Люсио в Овервотч и любит делать поле боя состоящее из пропастей и обрывов.
Решение проблем:
Традиционный джентльменский набор: Identify, Detect Magic, Alarm (перезаряжать вард), Find Familiar (фамилиар охуенен, не Pact of the Chain, но всё еще тысячи возможных вариантов применения), Comprehend Languages. Всё это кастуется ритуалами и не требует слотов. Если у вас есть волшебный магазин или мастер щедр со спеллами в луте - охуенно, иначе придется добирать на левелапах.
Кантрипы - Mage Hand (телекинез, крайне круто, открывай сундуки с ловушками с расстояния, не получая пачку стрел в лицо), Minor Illusion (просто невъебеннейше круто, но зависит от ДМа), Message (телепатия или около того).
И да, на последок - ты уверен, что тебе абжурер нужен именно? Вся его суть во всяких там Counterspell и Dispel Magic, которые приезжают на 5 уровне разве что. Есть куча других клевых подклассов, тот же Divination Wizard с его Portent, Evoker с крутым уроном на кантрипах, который может потягаться с варлоком по урону, Bladesinger, War Mage. Может, вообще другой класс?
И да, вот тебе еще первая часть тритмонка, где в общем-то расписана вся философия его гайда https://docs.google.com/document/d/1IeOXWvbkmQ3nEyM2P3lS8TU4rsK6QJP0oH7HE_v67QY/edit
>>30431
Лол, я перепутал. Конечно же я имел в виду Color Spray, который в переводе тоже был брызгами, но цветными.
Лол, я перепутал. Конечно же я имел в виду Color Spray, который в переводе тоже был брызгами, но цветными.
>>30434
Здесь ты неправ. WIS сейв самый дерьмовый из возможных. На WIS самый популярный профишенси среди монстров. И монстров с WIS меньше 10 попробуй отыщи в рулбуке. Сейв по консте напротив, у всех тощих противников как правило будет не больше единички даже на эпических уровнях, декса же высокая только у дексовой монстры.
Рейтинг идет как-то так: INT > CHA > CON = STR > DEX > WIS если верно помню.
>>30435
Тоже подумал, что речь про него была, поэтому перепроверил перед тем как ответить.
>Toll the Dead - хороший (для тебя) сейв
>сейвы DEX и CON у монстрятины зачастую очень и очень хороши
Здесь ты неправ. WIS сейв самый дерьмовый из возможных. На WIS самый популярный профишенси среди монстров. И монстров с WIS меньше 10 попробуй отыщи в рулбуке. Сейв по консте напротив, у всех тощих противников как правило будет не больше единички даже на эпических уровнях, декса же высокая только у дексовой монстры.
Рейтинг идет как-то так: INT > CHA > CON = STR > DEX > WIS если верно помню.
>>30435
Тоже подумал, что речь про него была, поэтому перепроверил перед тем как ответить.
>>30436
Ты троллишь или я чего-то не понимаю? Специально открыл https://www.dndbeyond.com/compendium/rules/mm/ и начал тыкать монстров, у всех WIS в районе 10-11, а CON 16-20-24. Будь добр, кинь ссылку на статистическое исследование, где доказывается твое утверждение.
Ты троллишь или я чего-то не понимаю? Специально открыл https://www.dndbeyond.com/compendium/rules/mm/ и начал тыкать монстров, у всех WIS в районе 10-11, а CON 16-20-24. Будь добр, кинь ссылку на статистическое исследование, где доказывается твое утверждение.
>>30438
Ты не на статы смотри, а на суммарный сейв. У Балора CON 22, WIS 16, но сейв по консте +6 против +9 по мудрости.
У всех крутых монстров есть тренировка в мудрости, по консте же нет ни у кого практически.
Ты не на статы смотри, а на суммарный сейв. У Балора CON 22, WIS 16, но сейв по консте +6 против +9 по мудрости.
У всех крутых монстров есть тренировка в мудрости, по консте же нет ни у кого практически.
>>30439
Давай будем честными, визард 1-го уровня будет воевать явно не с балорами. Когда и если он дойдет до балора, у него будут спеллы на любой вкус и сейв.
В среднем по больнице CON и DEX монстров выше WIS, а профа в сейвах WIS есть ну мало у кого, а у кого есть, зачастую рядом еще профа в DEX/CON и она больше.
Давай будем честными, визард 1-го уровня будет воевать явно не с балорами. Когда и если он дойдет до балора, у него будут спеллы на любой вкус и сейв.
В среднем по больнице CON и DEX монстров выше WIS, а профа в сейвах WIS есть ну мало у кого, а у кого есть, зачастую рядом еще профа в DEX/CON и она больше.
http://www.enworld.org/forum/showthread.php?602941-Monster-Saving-Throws-Challenging-Conventional-Wisdom
Насчет TL;DR секции не соглашусь, потому что сила у монстров выше инты и и харизма куда ниже дексы.
Насчет TL;DR секции не соглашусь, потому что сила у монстров выше инты и и харизма куда ниже дексы.
>>30440
Также дополнительно обращаю внимание, что это не Saving throw proficiency, а замена высчитываемых на указанные. А у балора к консте не +6, а +12 против +9 WIS.
Также дополнительно обращаю внимание, что это не Saving throw proficiency, а замена высчитываемых на указанные. А у балора к консте не +6, а +12 против +9 WIS.
>>30443
На практике это сумма стата с профишенси, а не данные с потолка.
На практике это сумма стата с профишенси, а не данные с потолка.
>>30442
Не имеет значения по большому счету, так как несмотря на наличие WIS сейва, все равно тотальный CON у них больше всегда или почти всегда. Я уже даже MM открыл, взял монстров, у которых есть WIS и что? У всех на первой странице WIS равный или меньше CON. Собственно, в твоей ссылке в TLDR'е об этом и написано.
Не имеет значения по большому счету, так как несмотря на наличие WIS сейва, все равно тотальный CON у них больше всегда или почти всегда. Я уже даже MM открыл, взял монстров, у которых есть WIS и что? У всех на первой странице WIS равный или меньше CON. Собственно, в твоей ссылке в TLDR'е об этом и написано.
Вопрос от дебила. трейт Speech of Beast and Leaf, Фирболгский позволяет говорить что либо траве или деревьям?
Драконы, возник тупейший вопрос, но я лучше перестрахуюсь: использование оружия во второй руке дает полноценную вторую атаку или же атака второй рукой должна производиться по той же цели, что и основной?
Ну и в целом, есть ли какие-то подводные камни у дуалов?
Ну и в целом, есть ли какие-то подводные камни у дуалов?
>>30451
up 2 dm
up 2 dm
638 Кб, 736x1071>>30458
Ответ на твой первый вопрос кроется на странице 195 Книги Игрока. Ничто не запрещает тебе проводить атаку второй рукой по любому другому существу.
Ответ на второй вопрос, в принципе, там же: ты тратишь на второй удар бонусное действие, которое можно использовать кучей других способов в зависимости от класса. Легкое оружие обладает сравнительно небольшой костью урона, если не брать соответствующий фит, и урон от второй руки меньше, если не брать соответствующий боевой стиль.
Ответ на твой первый вопрос кроется на странице 195 Книги Игрока. Ничто не запрещает тебе проводить атаку второй рукой по любому другому существу.
Ответ на второй вопрос, в принципе, там же: ты тратишь на второй удар бонусное действие, которое можно использовать кучей других способов в зависимости от класса. Легкое оружие обладает сравнительно небольшой костью урона, если не брать соответствующий фит, и урон от второй руки меньше, если не брать соответствующий боевой стиль.
709 Кб, 1396x1040>>30461
Спасибо тебе!
Спасибо тебе!
>>30410
С 10го уровня абjурер становится антимагом, а до этого получается просто упитанный волшебник.
Ок спасибо буду знать.
>>30434
Bladesinging & War Magic - не то
:(
Понял.
Только 3,5 монахами и бардами.
Ага.
С 10го уровня абjурер становится антимагом, а до этого получается просто упитанный волшебник.
Ок спасибо буду знать.
>>30434
Bladesinging & War Magic - не то
>Блядь, я вчера написал тебе две страницы про визарда, пока меня упавший двач ехидно не наебал, потеряв мой пост.
:(
>визарда в контроле
Понял.
>Во-первых, играл ли ты в 5е вообще и с визардом в пати в частности?
Только 3,5 монахами и бардами.
>Ты же на первом уровне стартуешь?
Ага.
>>30434
Еще раз огромное спасибо!
Вот что уменя получилось:
Кантрипы
Малая иллюзия [Minor Illusion]
Луч холода [Ray of Frost]
Сообщение [Message]
1 уровень
Щит [Shield]
Доспехи мага [Mage Armor]
Волшебная стрела [Magic Missile]
Жуткий смех Таши [Tasha’s Hideous Laughter]
Поиск фамильяра [Find Familiar]
Опознание [Identify]
Но ведь я не милишник - не bladesinger
До этого не было расхождений :3 Ебитесдеритесь
Да, останусь верным результату выпавшему на 1d8
Еще раз огромное спасибо!
Вот что уменя получилось:
Кантрипы
Малая иллюзия [Minor Illusion]
Луч холода [Ray of Frost]
Сообщение [Message]
1 уровень
Щит [Shield]
Доспехи мага [Mage Armor]
Волшебная стрела [Magic Missile]
Жуткий смех Таши [Tasha’s Hideous Laughter]
Поиск фамильяра [Find Familiar]
Опознание [Identify]
>Если ты милишник
Но ведь я не милишник - не bladesinger
>Из мили можно свалить с помощью Thunderwave.
>(ee)Thunderclap (evocation): The obvious perceived advantage of this spell is you can potentially damage several creatures. Unfortunately, the disadvantages of this spell are numerous. First and foremost, you need to get within 5’ of all targets (which “ideally” puts you in the middle of a bunch of enemies). This first problem is big enough I don’t really need to go over the other ones in detail (Con save, poor damage).
До этого не было расхождений :3 Ебитесдеритесь
>И да, на последок - ты уверен, что тебе абжурер нужен именно?
Да, останусь верным результату выпавшему на 1d8
>>30477
Слепой ублюдок.
Слепой ублюдок.
>>30508
Если ты про Лигу, то нелегальны (во второй книге это есть прямо на обложке), а так пишут что небалансное говно без знания авторами механики, ну все как положено, в общем.
Если ты про Лигу, то нелегальны (во второй книге это есть прямо на обложке), а так пишут что небалансное говно без знания авторами механики, ну все как положено, в общем.
Драконы, какое сочетание класса и расы к пятому уровню сможет иметь наибольшее количество петов/самонов/етс. Дпс с суммонов не важен, главное количество. Хочу отыгрывать некий аналог "кошатницы" с кучей живности.
>>30537
Ты будешь сильно замедлять игру (количество существ растет = количество ходов, которое надо ждать своего хода тоже растет), это обычно людей раздражает. Но если тебе не так это важно, попробуй Circle of the Shepherd друида.
Ты будешь сильно замедлять игру (количество существ растет = количество ходов, которое надо ждать своего хода тоже растет), это обычно людей раздражает. Но если тебе не так это важно, попробуй Circle of the Shepherd друида.
>>30537
Анон, не неси херни, ты можешь отыгрывать хоть владельца зоопарка, это не имеет к механике никакого отношения. Смотри, как сделаны фичи в бэкграундах. Или приручай их через animal handling по кулдауну.
Анон, не неси херни, ты можешь отыгрывать хоть владельца зоопарка, это не имеет к механике никакого отношения. Смотри, как сделаны фичи в бэкграундах. Или приручай их через animal handling по кулдауну.
919 Кб, 722x686>>30545
P.S. чтобы не быть голословным: в ПХБ рыцарь может иметь целых трех слуг, не то что кошек!
P.S. чтобы не быть голословным: в ПХБ рыцарь может иметь целых трех слуг, не то что кошек!
>>30561
xanatar's lost guide to everything else, какой-то сопровождающий хоумбрю, судя по всему, сборник выпущенного на DMsGuild. Конечно, свинство так писать, еле нагуглил.
xanatar's lost guide to everything else, какой-то сопровождающий хоумбрю, судя по всему, сборник выпущенного на DMsGuild. Конечно, свинство так писать, еле нагуглил.
>>30564
О, спасибо большое
О, спасибо большое
Суп, данженач. Когда-то пробовал играть в днд, и вот спустя n+1 лет предложили поиграть. Но проблемес в том что первый раз я играл нежитью и мне доставило.
Собственно, реквестирую пресет расы нежити. Гугол не дал достаточно подробных результатов хотя и я тоже в глаза поебаться тот ещё любитель. Если вдруг у кого-то есть относительно балансная нежить за которую можно поиграть - линканите, опишите. С меня нихуя сотни нефти.
Собственно, реквестирую пресет расы нежити. Гугол не дал достаточно подробных результатов хотя и я тоже в глаза поебаться тот ещё любитель. Если вдруг у кого-то есть относительно балансная нежить за которую можно поиграть - линканите, опишите. С меня нихуя сотни нефти.
>>30569
Ревенант из UA.
Ревенант из UA.
>>30569
В шапке треда есть архив. В архиве есть хоумбрю-раса нежити, три варианта: скелет, ревенант, приведение.
В шапке треда есть архив. В архиве есть хоумбрю-раса нежити, три варианта: скелет, ревенант, приведение.
>>30611
Не туда ><
Не туда ><
55 Кб, 404x600>>30618
"Коровые" - это core books, большая тройка Players Handbook, Dungeon Master Guide, Monsters Manual. Помимо этого троекнижия есть и другие официальные книги от визардов - всякие разные приключения и модули, а также несколько сапплементов (книги-дополнения). Swordcoast Adventurer's Guide, Xanatars Guide to Everything - это сапплементы. То есть полноценные книги, расширяющие настройку персонажа, лор миров, дополнительные правила и так далее.
В Adventure League ты можешь создавать персонажа по Players Handbook + еще одной книге на твой выбор из списка допущенных сапплементов. На данный момент список примерно такой: Elemental Evil Player’s Companion, Sword Coast Adventurer’s Guide, Volo’s Guide to Monsters, Xanathar’s Guide to Everything. То есть нельзя взять и создать персонажа, беря различные опции сразу из трех книг - PHB, SCAG и VGtM.
Неофициальные же книги - это все материалы, придуманные и сделанные фанатами. Xanatars Extended Guide To Everything, сотни различных буклетиков с архетипами и бэкграундами (как свёрстанные хуёво, так и годно) - всё это - неофициальные материалы, называемые также хоумбрю (homebrew).
"Коровые" - это core books, большая тройка Players Handbook, Dungeon Master Guide, Monsters Manual. Помимо этого троекнижия есть и другие официальные книги от визардов - всякие разные приключения и модули, а также несколько сапплементов (книги-дополнения). Swordcoast Adventurer's Guide, Xanatars Guide to Everything - это сапплементы. То есть полноценные книги, расширяющие настройку персонажа, лор миров, дополнительные правила и так далее.
В Adventure League ты можешь создавать персонажа по Players Handbook + еще одной книге на твой выбор из списка допущенных сапплементов. На данный момент список примерно такой: Elemental Evil Player’s Companion, Sword Coast Adventurer’s Guide, Volo’s Guide to Monsters, Xanathar’s Guide to Everything. То есть нельзя взять и создать персонажа, беря различные опции сразу из трех книг - PHB, SCAG и VGtM.
Неофициальные же книги - это все материалы, придуманные и сделанные фанатами. Xanatars Extended Guide To Everything, сотни различных буклетиков с архетипами и бэкграундами (как свёрстанные хуёво, так и годно) - всё это - неофициальные материалы, называемые также хоумбрю (homebrew).
>>30618
Ты напиши, с какой целью интересуешься.
В Лиге - есть правила организованной игры, там перечислен закрытый белый список всех материалов, которые можно использовать.
В домашней игре - тут уже можно пообсуждать, что является официальным. Кто-то скажет, что все, где стоит лейбл визардов, кто-то, что только то, что писали они сами (примерно половина книг писалась на аутсорсе другими компаниями). Unearth Arcana, с другой стороны, написана визардами, но обычно считается хоумрулами.
Ты напиши, с какой целью интересуешься.
В Лиге - есть правила организованной игры, там перечислен закрытый белый список всех материалов, которые можно использовать.
В домашней игре - тут уже можно пообсуждать, что является официальным. Кто-то скажет, что все, где стоит лейбл визардов, кто-то, что только то, что писали они сами (примерно половина книг писалась на аутсорсе другими компаниями). Unearth Arcana, с другой стороны, написана визардами, но обычно считается хоумрулами.
>>30621
Простите за идиотский вопрос, а какое отношение ко всему этому имеет https://www.dndbeyond.com ?
Наверняка есть свои имбы не?
Простите за идиотский вопрос, а какое отношение ко всему этому имеет https://www.dndbeyond.com ?
>В Adventure League ты можешь создавать персонажа по Players Handbook + еще одной книге на твой выбор из списка допущенных сапплементов.
Наверняка есть свои имбы не?
787 Кб, 1220x864>>30636
Наверное еще The Tortle Package?
>На данный момент список примерно такой: Elemental Evil Player’s Companion, Sword Coast Adventurer’s Guide, Volo’s Guide to Monsters, Xanathar’s Guide to Everything.
Наверное еще The Tortle Package?
43 Кб, 526x225>>30636
В 5ке в принципе особо имбовых персонажей не насоздаешь. Это если с 3.5 сравнивать, конечно.
Хотя если верить ответившему выше дракону - есть. Сам я до Ксанатара не добрался до сих пор к своему стыду.
Официальный сайт с правилами, созданием персонажа онлайн и всего такого. От всяких других orcpub'ов его отличает то, что он официально одобрен и платен.
Пикрелейтед - из гайду к последнему сезону, так что нет. Опять же, дракон выше пояснил, что этот пак входит в XGtE.
>Наверняка есть свои имбы не?
В 5ке в принципе особо имбовых персонажей не насоздаешь. Это если с 3.5 сравнивать, конечно.
Хотя если верить ответившему выше дракону - есть. Сам я до Ксанатара не добрался до сих пор к своему стыду.
>dndbeyond
Официальный сайт с правилами, созданием персонажа онлайн и всего такого. От всяких других orcpub'ов его отличает то, что он официально одобрен и платен.
>Наверное еще The Tortle Package
Пикрелейтед - из гайду к последнему сезону, так что нет. Опять же, дракон выше пояснил, что этот пак входит в XGtE.
Годами люди гадали - что же утаянно в потерянной 2й главе легендарного труда Занатара. Я отправляюсь в опасное путешествие в дебри yadi.sk, что бы отыскать сакральное знание и восстановить Xanatars Guide to Everything.
>>30655
Огромное тебе спасибо.
>>30655
Огромное тебе спасибо.
>>30712
Хотя я не нашел того что я искал, yadi.sk не разачаровал меня - я обнаружил утерянные дневнеки исследователей далеких миров. Иксалан, Каладеш, Иннистрад, Зандикар - я слышал что они существуют, но слухи казались мне слишком невероятными что бы быть правдой. Но вот в моих руках бесценные свидетельства очевидцев. Я трепетно касаюсь пергаментных страниц с выцвевшими изображениями синекожих Велдакенов и архитектурой Ханвейра.
Впрочем главной цели я еще не достиг. А значит мне снова прийдется отправится в путь.
Rutracker.org - изгнанный в глубины интернета орденом Роскомнадзора, этот торрент трекер таит в себе многие чудеса и опасности. Я боюсь этого места. Бесконечные коридоры торрентов могут свести меня с ума.
Хотя я не нашел того что я искал, yadi.sk не разачаровал меня - я обнаружил утерянные дневнеки исследователей далеких миров. Иксалан, Каладеш, Иннистрад, Зандикар - я слышал что они существуют, но слухи казались мне слишком невероятными что бы быть правдой. Но вот в моих руках бесценные свидетельства очевидцев. Я трепетно касаюсь пергаментных страниц с выцвевшими изображениями синекожих Велдакенов и архитектурой Ханвейра.
Впрочем главной цели я еще не достиг. А значит мне снова прийдется отправится в путь.
Rutracker.org - изгнанный в глубины интернета орденом Роскомнадзора, этот торрент трекер таит в себе многие чудеса и опасности. Я боюсь этого места. Бесконечные коридоры торрентов могут свести меня с ума.
>>29759
заклинание псевдожизнь как заклинание 1 уровня,
не тратя ячейки заклинаний и материальные ком-
поненты.
Это же не заклинание школы ограждения. Или я что-тотне понимаю?
>Или взять мультикласс варлока и бесплатно за полминуты сделать то же самое с помощью Fiendish Vigor/False Life.
>МОЩЬ ИСЧАДИЯ
>Вы можете неограниченно накладывать на себя
заклинание псевдожизнь как заклинание 1 уровня,
не тратя ячейки заклинаний и материальные ком-
поненты.
Это же не заклинание школы ограждения. Или я что-тотне понимаю?
>>30758
Есть инвокация, дающая Mage Armor кастовать, ее нужно использовать, а не False Life
Есть инвокация, дающая Mage Armor кастовать, ее нужно использовать, а не False Life
>>30907
Класс варлоков прочитай, там написано, это их фишка.
Класс варлоков прочитай, там написано, это их фишка.
>>30458
ЛЮБАЯ другая опция лучше. Для одного билда рейнджера (хантер с фишкой колоссус слеер, с нужным стилем боя и фитом) дуалы более-менее конкурировать могут.
>подводные камни у дуалов
ЛЮБАЯ другая опция лучше. Для одного билда рейнджера (хантер с фишкой колоссус слеер, с нужным стилем боя и фитом) дуалы более-менее конкурировать могут.
42 Кб, 424x462Привет всем , очень люблю вселенную DnD поэтому заинтересовался настолкой . Вопрос у меня такой : можно ли играть в неё одному? Я имею виду за всех персонажей (4-5) и гейм мастера который бы создавал для них разнообразные ситуации.Интересно ли это будет?
>>31183
Привет! Это технически возможно, но лучше будет найти хотя бы ещё одного человека для игры. Сейчас для этого существуют все условия, например игра по сети. Возможно найти варианты как с игрой только текстом, так и голосом или даже с вебкамерами.
ДнД является самой популярной в мире игровой системой, так что найти компанию не так и трудно!
Попробуй https://vk.com/vbazetrpg или поищи клубы или группы своего города. Удачи!
Привет! Это технически возможно, но лучше будет найти хотя бы ещё одного человека для игры. Сейчас для этого существуют все условия, например игра по сети. Возможно найти варианты как с игрой только текстом, так и голосом или даже с вебкамерами.
ДнД является самой популярной в мире игровой системой, так что найти компанию не так и трудно!
Попробуй https://vk.com/vbazetrpg или поищи клубы или группы своего города. Удачи!
>>31183
Теоретически возможно. Крайне не советуется всем, кто не обладает раздвоением личности.
Напоминает дрочку - сам себе помахал, время потратил и никакого удовольствия.
Лучше побороть сычевскую натуру и прийти поиграть в клуб
Теоретически возможно. Крайне не советуется всем, кто не обладает раздвоением личности.
Напоминает дрочку - сам себе помахал, время потратил и никакого удовольствия.
Лучше побороть сычевскую натуру и прийти поиграть в клуб
>>31183
Найди мастера в бг. Нормальная практика.
Найди мастера в бг. Нормальная практика.
>>31183
Не очень. Теоретически реально разве что играть в несколько специально разработанных приключений для 1 игрока (вроде http://rpgbot.net/dnd5/howtoplay/adventure/ ) но лучше хотя бы втроем (вдвоем как по мне сродни чтению мастером сказки на ночь игроку). Если ты один-одинешенек попытай счастья найти игру в контактике или на дваче, либо поиграй в какие-нибудь классические РПГ (BG,NWN,POE,итд). Из всех них Temple of Elemental Evil - самая что ни на есть дндшная до мозга костей, тру 3.5 экспириенс, насколько это возможно в компьютерной игре.
Не очень. Теоретически реально разве что играть в несколько специально разработанных приключений для 1 игрока (вроде http://rpgbot.net/dnd5/howtoplay/adventure/ ) но лучше хотя бы втроем (вдвоем как по мне сродни чтению мастером сказки на ночь игроку). Если ты один-одинешенек попытай счастья найти игру в контактике или на дваче, либо поиграй в какие-нибудь классические РПГ (BG,NWN,POE,итд). Из всех них Temple of Elemental Evil - самая что ни на есть дндшная до мозга костей, тру 3.5 экспириенс, насколько это возможно в компьютерной игре.
Представьте, что вы гномий король, у которого пати увела из под носа шанс получить контроль над дворфской территорией, поставив марионетку на трон. Что бы вы сделали? Асассинировать пати пытались уже не раз, но по мелочи.
>>31403
Написал бы в ненависть треде от бессилия. Как так, Царь же всегда побеждает.
Написал бы в ненависть треде от бессилия. Как так, Царь же всегда побеждает.
>>31403
Повесил бы некомпетентных пидоров, которые у меня в гильдии воров.
Повесил бы некомпетентных пидоров, которые у меня в гильдии воров.
>>31658
Вот это годная идея.
Вот это годная идея.
Перепост.
Комплексный вопрос.
Пара моментов:
1. Восприятие вампиров является искаженным, что делает их школоивельными маньяками-эгоцентриками.
2. Один из эффектов всплеска дикой магии даёт мнгновенную реинкарнацию в течение 5 секунд после каста спелла.
Итак, ситуация следующая:
Вопрос:
Что произойдет с чародеем после воскрешения? Станет ли он женерик вампиром? Есть ли шанс на триггер отклонений он нормы типа того, что
он не станет маньяком школоивелом, но останется вполне вменяемым существом?
Комплексный вопрос.
Пара моментов:
1. Восприятие вампиров является искаженным, что делает их школоивельными маньяками-эгоцентриками.
2. Один из эффектов всплеска дикой магии даёт мнгновенную реинкарнацию в течение 5 секунд после каста спелла.
Итак, ситуация следующая:
>Чародей встречается с вампиром и пытается отбиться. Условный magic missles триггерит реинкарнацию за счёт всплеска дикой магии. В следующие 5 секунд вампир подлетает к чародею и убивает его, предварительно/в процессе заразив вампиризм.
Вопрос:
Что произойдет с чародеем после воскрешения? Станет ли он женерик вампиром? Есть ли шанс на триггер отклонений он нормы типа того, что
>См. п. 1
он не станет маньяком школоивелом, но останется вполне вменяемым существом?
>>31719
Я думал тебе что-нибудь написать, но от слов "школоивел" и подобных желание пропало сразу же. Перепиши почитаемее, что ли, авось получится разобрать твой поток мысли.
Я думал тебе что-нибудь написать, но от слов "школоивел" и подобных желание пропало сразу же. Перепиши почитаемее, что ли, авось получится разобрать твой поток мысли.
>>31726
Видемо имеется ввиду банальное зло. Типа почему персонаж плохо поступает? Потому что он злой.
Почему вампир злой? Мировоззрение у вампиров в монстрятнике такое.
>школоивел
Видемо имеется ввиду банальное зло. Типа почему персонаж плохо поступает? Потому что он злой.
Почему вампир злой? Мировоззрение у вампиров в монстрятнике такое.
>>31851
Не парься, это анон выёбывается по какой-то причине. Термин вполне себе используется на доске.
Не парься, это анон выёбывается по какой-то причине. Термин вполне себе используется на доске.
>>31719
Пруфы?
> 1. Восприятие вампиров является искаженным, что делает их школоивельными маньяками-эгоцентриками.
Пруфы?
281 Кб, 689x435>>31858
Подозреваю, что он так решил из-за этого пункта в описании вампиров в монстрятнике. Только я не понимаю тут причинно-следственной связи. Почему искаженное восприятие делает их школоивельными маньяками-эгоцентриками?
Подозреваю, что он так решил из-за этого пункта в описании вампиров в монстрятнике. Только я не понимаю тут причинно-следственной связи. Почему искаженное восприятие делает их школоивельными маньяками-эгоцентриками?
Кто-нибудь может помочь поставить моды на The Temple of Elemental Evil? Вроде всё делаю по инструкции, но не удалось поставить CoE или The Keep on the Borderlands. При запуске игра тут же мгновенно вылетает.
>>31862
Если только вечером. Ну попробуй там с нуля поставить, потом правильный патч, потом мод.
Если только вечером. Ну попробуй там с нуля поставить, потом правильный патч, потом мод.
>>31860
Йеп. Темные желания. Все верно.
Йеп. Темные желания. Все верно.
>>31860
Ах-да, по поводу второй части твоего поста.
Вопрос не имеет смысла, так как момент с характером вампира был приведет с целью указать на норму поведения, которая относится к вопросу "может ли чародей в случае нестандартной инициации отойти от нормы и приобрести какие-то уникальные черты".
Ах-да, по поводу второй части твоего поста.
Вопрос не имеет смысла, так как момент с характером вампира был приведет с целью указать на норму поведения, которая относится к вопросу "может ли чародей в случае нестандартной инициации отойти от нормы и приобрести какие-то уникальные черты".
>>31862
Могу предположить, что дело не в модах. Сама игра очень нестабильная. У меня просто так вылетало, да и не только у меня, судя по комментам с gog.
Впрочем, ничего удивительного. Игру тройка делала. Для них это норма.
Могу предположить, что дело не в модах. Сама игра очень нестабильная. У меня просто так вылетало, да и не только у меня, судя по комментам с gog.
Впрочем, ничего удивительного. Игру тройка делала. Для них это норма.
>>31719
Непонятно, какого ответа ты ждешь, поскольку никаких правил на этот счет нет, а есть художка и флафф на тему, каким мог бы быть вампир, то и ответ на твой вопрос, очевидно, как мастер придумает и сочинит, так и будет.
Непонятно, какого ответа ты ждешь, поскольку никаких правил на этот счет нет, а есть художка и флафф на тему, каким мог бы быть вампир, то и ответ на твой вопрос, очевидно, как мастер придумает и сочинит, так и будет.
>>31863
Да пробовал уже много раз с нуля. Версия GOG. Java 7. Директория не дефолтная. Как только накатываю через TFX эти моды игра перестаёт запускаться.
Да пробовал уже много раз с нуля. Версия GOG. Java 7. Директория не дефолтная. Как только накатываю через TFX эти моды игра перестаёт запускаться.
243 Кб, 888x745>>28412 (OP)
Может быть частый вопрос (хотя в факе его нет), но я первый раз на этой доске. Можно ли здесь найти компанию на поиграть (я из ДС)? В студенчестве много и с удовольствием было на dnd времени потрачено, но старая компания распалась, а новой не нашлось. Ну и еще хотелось бы компанию 20+ людей (мне 26), а такую наверное вообще анриал найти.
Может быть частый вопрос (хотя в факе его нет), но я первый раз на этой доске. Можно ли здесь найти компанию на поиграть (я из ДС)? В студенчестве много и с удовольствием было на dnd времени потрачено, но старая компания распалась, а новой не нашлось. Ну и еще хотелось бы компанию 20+ людей (мне 26), а такую наверное вообще анриал найти.
>>31954
ШАПКА ТРЕДА, ТЫ ЧИТАЕЛ ЕЕ?
Тред только для обсуждений, весь поиск по базе
>Может быть частый вопрос (хотя в факе его нет)
>База данных Игроков и Мастеров: http://vk.com/vbazetrpg
ШАПКА ТРЕДА, ТЫ ЧИТАЕЛ ЕЕ?
Тред только для обсуждений, весь поиск по базе
>>32045
справедливо
справедливо
Я тут сидел, пердел, тужился и решил что единственный способ не обьосраться поиграть классом которым вообще никогда не играл.
Рейнджером.
Расскажите мне про этих парней, герои.
Чувствую, что в итоге заскучаю по социалке, социальному стелсу и пиздежу, вернусь в локобардам но надо же пробовать новое.
Рейнджером.
Расскажите мне про этих парней, герои.
Чувствую, что в итоге заскучаю по социалке, социальному стелсу и пиздежу, вернусь в локобардам но надо же пробовать новое.
662 Кб, 864x677>>32101
Дамажишь как черт, если в трех словах. А социалить за боевые классы - охуенная вещь. Ты всегда знаешь, что если вы не договоритесь, можно всегда сломать ебало собеседнику. Я так за варвара гонял, базарю, еще хочу.
Дамажишь как черт, если в трех словах. А социалить за боевые классы - охуенная вещь. Ты всегда знаешь, что если вы не договоритесь, можно всегда сломать ебало собеседнику. Я так за варвара гонял, базарю, еще хочу.
>>32103
Выбираешь 5 редакцию.
Читаешь это: https://yadi.sk/i/0fyP4uTi3V5SSY
Потом читаешь книгу игрока. Потом задаёшь свои ответы тут.
Выбираешь 5 редакцию.
Читаешь это: https://yadi.sk/i/0fyP4uTi3V5SSY
Потом читаешь книгу игрока. Потом задаёшь свои ответы тут.
Сап, драконы.
Есть какой-то нормальный способ считать цр? То что из книги - хуита несусветная. Выкатил на группу, предварительно не считая орду врагов. Примерно почувствовал кого сколько надо. Еле еле отпинались, поюзали все ресурсы, действовали максимально тактикульно и по итогу превозмогли. Решил цр посчитать. У группы, согласно книге сейчас смертельный: 4400 хр. Энкаунтер же был на 14500. Нахуй так жить?
Есть какой-то нормальный способ считать цр? То что из книги - хуита несусветная. Выкатил на группу, предварительно не считая орду врагов. Примерно почувствовал кого сколько надо. Еле еле отпинались, поюзали все ресурсы, действовали максимально тактикульно и по итогу превозмогли. Решил цр посчитать. У группы, согласно книге сейчас смертельный: 4400 хр. Энкаунтер же был на 14500. Нахуй так жить?
>>32103
найди друзей для игры и мастера который захочет водить
найди друзей для игры и мастера который захочет водить
>>32144
3.5: ты играешь в игру, когда что-то непонятно, вы копаетесь в правилах 20 минут.
5: ты сидишь за чаепитием, все правила написаны в духе ДМ решит.
3.5: ты играешь в игру, когда что-то непонятно, вы копаетесь в правилах 20 минут.
5: ты сидишь за чаепитием, все правила написаны в духе ДМ решит.
Лютый, бешеный нюфаня в треде.
Не знаю, там ли спрашиваю: как будут взаимодействовать персонажи с определённым мировоззрением? Ясно, что CG ненавидит LE, а LG — CE. Но как будут друг на друга смотреть CN и NG, а LG на CG?
Не знаю, там ли спрашиваю: как будут взаимодействовать персонажи с определённым мировоззрением? Ясно, что CG ненавидит LE, а LG — CE. Но как будут друг на друга смотреть CN и NG, а LG на CG?
>>32160
На самом деле мировоззрение - не ярлык, который написан у на лбу, всё упирается в отыгрышь и персонажи должны реагировать друг на друга в зависимости от поступков. Какой-нибудь лавфул ивельный манипулятор может скрывать свои намерения так искусно, что всякие LG, NG и CG персонажи не поймут вообще кто он, без детект ивела.
На самом деле мировоззрение - не ярлык, который написан у на лбу, всё упирается в отыгрышь и персонажи должны реагировать друг на друга в зависимости от поступков. Какой-нибудь лавфул ивельный манипулятор может скрывать свои намерения так искусно, что всякие LG, NG и CG персонажи не поймут вообще кто он, без детект ивела.
>>32160
Так же как и без мировоззрения.
Не мировоззрение определяет отыгрыш, а отыгрыш - мировоззрение.
С чего бы робингуду ненавидеть доктора зло, если последний открыто никого не притесняет и не грабит?
Так же как и без мировоззрения.
Не мировоззрение определяет отыгрыш, а отыгрыш - мировоззрение.
С чего бы робингуду ненавидеть доктора зло, если последний открыто никого не притесняет и не грабит?
>>32144
3.5 не нужна, вот основное.
3.5 не нужна, вот основное.
>>32160
Никто никого в принципе не ненавидит, это не обязательно. LE и LG прекрасно работают вместе для достижения общих целей, например. При всех разногласиях. Да и CE\CN с LG могут уживаться, нужно только подобрать мотивации
Никто никого в принципе не ненавидит, это не обязательно. LE и LG прекрасно работают вместе для достижения общих целей, например. При всех разногласиях. Да и CE\CN с LG могут уживаться, нужно только подобрать мотивации
>>32151
>>32159
Вы двое - обратно в ненависть тред проследуйте. Хуями помахали на публике, а ньюфагу не помогли.
В пятерке правила упростили, по сравнению с 3.5. В трешке присуствовало множество правил, на каждый пук, уровня "какой кубик прокинуть, чтобы завязать шнурки". В пятерке правил написано меньше, если чего-то не хватает, оно либо добавляется доп. книгами, либо отдается на откуп мастеру.
Но это не главное. Главными нововведениями пятерки были система Bounded Accuracy, которая убрала складываемые друг с другом бонусы и ввела механику Proficiency вместо скиллпоинтов, тем самым положив конец всякой херне вроде Pun-Pun'a [1], когда игрок мог набрать фич из кучи разных книг, особенно тех, что выходили позднее, и получить дисбалансное чудо.
Упростили бой. Вместе с вышесказанным, а также системой advantage/disadvantage теперь стало меньше расчетов, а система "концентрации" исключает сидение и накладывание баффов по сто лет после каждого отдыха.
В общем и целом, сохранили дух днд, обеспечили более простое вхождение для новичков (можно вообще водить людей, дав им минимальные сведения об их персонажах, а считать всё самому, удачи это сделать в 3.5), избавились от горы имбанутого балласта, составляющего большинство книжек 3.5 последних лет, в общем малаца, батя, мерсер, фанаты и еще много кто одобряет.
>>32159
Вы двое - обратно в ненависть тред проследуйте. Хуями помахали на публике, а ньюфагу не помогли.
В пятерке правила упростили, по сравнению с 3.5. В трешке присуствовало множество правил, на каждый пук, уровня "какой кубик прокинуть, чтобы завязать шнурки". В пятерке правил написано меньше, если чего-то не хватает, оно либо добавляется доп. книгами, либо отдается на откуп мастеру.
Но это не главное. Главными нововведениями пятерки были система Bounded Accuracy, которая убрала складываемые друг с другом бонусы и ввела механику Proficiency вместо скиллпоинтов, тем самым положив конец всякой херне вроде Pun-Pun'a [1], когда игрок мог набрать фич из кучи разных книг, особенно тех, что выходили позднее, и получить дисбалансное чудо.
Упростили бой. Вместе с вышесказанным, а также системой advantage/disadvantage теперь стало меньше расчетов, а система "концентрации" исключает сидение и накладывание баффов по сто лет после каждого отдыха.
В общем и целом, сохранили дух днд, обеспечили более простое вхождение для новичков (можно вообще водить людей, дав им минимальные сведения об их персонажах, а считать всё самому, удачи это сделать в 3.5), избавились от горы имбанутого балласта, составляющего большинство книжек 3.5 последних лет, в общем малаца, батя, мерсер, фанаты и еще много кто одобряет.
>>32182
d20, у нас система такая.
Так мы идем либо в
, иначе говоря возвращаемся. Или поднимаем тему про проницаемые стены, ведь главные правилоебы обязательно воспримут это как повод.
И теперь у многих персонажей буквально одинаково по скиллам. Разнообразно, совсем не мешает отыгрышу.
Дух четверки проебан или ты из тех?
А что мешало не допускать их? Или что помешает их появлению в 5?
>"какой кубик прокинуть, чтобы завязать шнурки"
d20, у нас система такая.
>оно либо добавляется доп. книгами, либо отдается на откуп мастеру
Так мы идем либо в
>игрок мог набрать фич из кучи разных книг, особенно тех, что выходили позднее, и получить дисбалансное чудо
, иначе говоря возвращаемся. Или поднимаем тему про проницаемые стены, ведь главные правилоебы обязательно воспримут это как повод.
>Bounded Accuracy, которая убрала складываемые друг с другом бонусы и ввела механику Proficiency вместо скиллпоинтов
И теперь у многих персонажей буквально одинаково по скиллам. Разнообразно, совсем не мешает отыгрышу.
>сохранили дух днд
Дух четверки проебан или ты из тех?
>избавились от горы имбанутого балласта, составляющего большинство книжек 3.5 последних лет
А что мешало не допускать их? Или что помешает их появлению в 5?
>>32182
Пун-пун невозможен RAW.
Bounded Accuracy хорошая тема, только если ты собрался выкатить 100 гоблинов на файтера 20.
Концентрация просто убила магию как явление, сделав пару заклинаний must pick из за чего остальными просто не пользуются.
Адвантаж не приводит к меньшим рассчетам, на игре чуть дальше первого уровня, так как бонусы кавера, заклинаний гайданса, эйда не менее ебанутые,
Имбанутый баланс уже начали привозить в Воло и Ксанатаре, так что даже тут плюсы растворяются.
Пун-пун невозможен RAW.
Bounded Accuracy хорошая тема, только если ты собрался выкатить 100 гоблинов на файтера 20.
Концентрация просто убила магию как явление, сделав пару заклинаний must pick из за чего остальными просто не пользуются.
Адвантаж не приводит к меньшим рассчетам, на игре чуть дальше первого уровня, так как бонусы кавера, заклинаний гайданса, эйда не менее ебанутые,
Имбанутый баланс уже начали привозить в Воло и Ксанатаре, так что даже тут плюсы растворяются.
>>32189
Выглядит скорее как защита тройки от посягательств адептов пятерки. Я думаю, если тебе хочется расписать что-то, отвечай не на мой пост, а тому, кто спрашивал изначально, пользы будет больше.
Выглядит скорее как защита тройки от посягательств адептов пятерки. Я думаю, если тебе хочется расписать что-то, отвечай не на мой пост, а тому, кто спрашивал изначально, пользы будет больше.
>>32193
А это и есть по существу, в отличие от твоих попыток устроить бессмысленный холивар 3.5v5.
А это и есть по существу, в отличие от твоих попыток устроить бессмысленный холивар 3.5v5.
>>32194
Конечно, я ж должен забыть о том, что наследие 4 проебанно, а 5 извратила 3.5 до вообще непонятно чего.
Конечно, я ж должен забыть о том, что наследие 4 проебанно, а 5 извратила 3.5 до вообще непонятно чего.
>>32186
Не продолжай, и так ясно что ты ебанутый.
Ну может и не ебанутый, но плохо разбираешься в вопросе.
>Концентрация просто убила магию как явление
Не продолжай, и так ясно что ты ебанутый.
Ну может и не ебанутый, но плохо разбираешься в вопросе.
>>32186
Убогий ньюфажный вброс. Уносите.
>Концентрация просто убила магию как явление
>в двушке и кидать не давали, автопровал при любой помехе
Убогий ньюфажный вброс. Уносите.
17,5 Мб, webm,1920x1080, 0:37
2018.
Кто-то ещё попадается на вброс 3.5 версус 5.
Кто-то ещё попадается на вброс 3.5 версус 5.
>>32196
Прекрасно разбираюсь. Идем на красного дракона? Я дам всем защиту от огня! Ха-ха, нет, только одному. Ха-ха, до первого тычка. Ха-ха, я не могу сколдовать ускорение. Вот как-то так.
Прекрасно разбираюсь. Идем на красного дракона? Я дам всем защиту от огня! Ха-ха, нет, только одному. Ха-ха, до первого тычка. Ха-ха, я не могу сколдовать ускорение. Вот как-то так.
>>32194
Так и не устраивал бы, ты начал со своими "в 3.5 бросок на завязывание шнурков".
Так и не устраивал бы, ты начал со своими "в 3.5 бросок на завязывание шнурков".
>>32202
сейчас бы хаст кастовать вместо божественного слоу
сейчас бы хаст кастовать вместо божественного слоу
>>32202
Смертнички как они есть. Пусть данж тебе будет пухом.
>идёт на красного дракона
>в лоб
>не взял боевого кастера
Смертнички как они есть. Пусть данж тебе будет пухом.
>>32205
Бинго!
> 350 интересных заклинаний в пыхе
> концентрация, хуюкентрация
> в пизду, буду спамить урон
Бинго!
80 Кб, 794x798>>32144
Играешь за мага
@
Обмазываешься защитными спеллами
@
Пинаешь демогоргона на 9 уровне
@
Соло
Играешь за мага
@
Обмазываешься защитными спеллами
@
Волк пинает тебя на 9 уровне
@
Соло
Как-то так. А если серьезно, то разница в том, что изначально днд был смоделирован для любителей гоняться за цифрами. Потом выяснилось, что это никому не надо и нормальные люди, которых больше, хотят получать фан от игры. Вот так и пошел процесс, которые одни называют оказуаливанием, а другие - здравым смыслом.
>Тройка
Играешь за мага
@
Обмазываешься защитными спеллами
@
Пинаешь демогоргона на 9 уровне
@
Соло
>Пятерка
Играешь за мага
@
Обмазываешься защитными спеллами
@
Волк пинает тебя на 9 уровне
@
Соло
Как-то так. А если серьезно, то разница в том, что изначально днд был смоделирован для любителей гоняться за цифрами. Потом выяснилось, что это никому не надо и нормальные люди, которых больше, хотят получать фан от игры. Вот так и пошел процесс, которые одни называют оказуаливанием, а другие - здравым смыслом.
>Потом выяснилось, что это никому не надо и нормальные люди, которых больше, хотят получать фан от игры.
Кокие мы категоричные. Будто одно как-то мешает другому.
>>32227
Не смей получать фан не от словески! И молчи в тряпоку, тебе оср-кал дали, а остальные игры не для тебя.
Не смей получать фан не от словески! И молчи в тряпоку, тебе оср-кал дали, а остальные игры не для тебя.
>>32220
Уже первоуровневый щит превращает кастера в непробиваемый шарик. Пнуть кастера девятого уровня и остаться одним куском уже задача для йоб.
>Волк пинает тебя на 9 уровне
Уже первоуровневый щит превращает кастера в непробиваемый шарик. Пнуть кастера девятого уровня и остаться одним куском уже задача для йоб.
>>32217
Дядя аутист, про концентрацию ноют не от того, что спелл сбить могут, а от ограничений на 1 долгосрочный спелл. Варкастер тут ни при чем
Дядя аутист, про концентрацию ноют не от того, что спелл сбить могут, а от ограничений на 1 долгосрочный спелл. Варкастер тут ни при чем
Анон, задавший вопрос, в треде.
На самом деле, не хотел устраивать срач. Просто играю по 5е и нравится она мне, по большому счёту, всем. В 3.5 не играл. А вот друг, странствующий с нами, фанат этой самой 3.5. И даже спустя год кампании, он не упускает случая упомянуть, что 3.5 ему нравится больше, мол, и боёвка там интереснее и логичнее, и прокачка занимательная, да и само повышение уровня ждёшь куда сильнее, чем здесь.
Поэтому я и решил узнать, так ли сильно эти системы отличаются. Но всем спасибо, кто ответил.
На самом деле, не хотел устраивать срач. Просто играю по 5е и нравится она мне, по большому счёту, всем. В 3.5 не играл. А вот друг, странствующий с нами, фанат этой самой 3.5. И даже спустя год кампании, он не упускает случая упомянуть, что 3.5 ему нравится больше, мол, и боёвка там интереснее и логичнее, и прокачка занимательная, да и само повышение уровня ждёшь куда сильнее, чем здесь.
Поэтому я и решил узнать, так ли сильно эти системы отличаются. Но всем спасибо, кто ответил.
>>32257
Да мне то похуй на нытье, я играю и мне норм.
Я указал на ебанутость предположения что варкастер чем-то там принципиально поможет
Да мне то похуй на нытье, я играю и мне норм.
Я указал на ебанутость предположения что варкастер чем-то там принципиально поможет
>>32227
Мешает.
Манчкинизм и павергейминг (ака дроч на циферки) убивает ролеплей. Игра в первую очередь позиционирует себя как ролевая, что как бы намекает.
В связи с этим - все правильно сделали.
Вспомнил сейчас одного персонажа, который жаловался, что ему "мультиклассы урезали", и поэтому он в пятерке отыгрывать нормально не может. Ох, жалость-то какая.
Отыгрываешь мага - херь полная. То ли дело задуалить его в кенсая! Кастуешь как маг, ебашишь одноручкой как воин, скорость как у монаха и дикий Армор Класс! Вон он где, ролеплей-то!
А на деле - не играл он вовсе. Только ваншотать пытался чрезмерно сильных персонажей, с которыми на данном этапе драться вообще не стоило. Ни с кем толком не общался, любые проблемы решал угрозами ваншотнуть, хотя сам вроде лауфул-нейтрал. В итоге, коллективным решением, партия выгнала его к хуям.
Не будьте такими как он, ребята.
Мешает.
Манчкинизм и павергейминг (ака дроч на циферки) убивает ролеплей. Игра в первую очередь позиционирует себя как ролевая, что как бы намекает.
В связи с этим - все правильно сделали.
Вспомнил сейчас одного персонажа, который жаловался, что ему "мультиклассы урезали", и поэтому он в пятерке отыгрывать нормально не может. Ох, жалость-то какая.
Отыгрываешь мага - херь полная. То ли дело задуалить его в кенсая! Кастуешь как маг, ебашишь одноручкой как воин, скорость как у монаха и дикий Армор Класс! Вон он где, ролеплей-то!
А на деле - не играл он вовсе. Только ваншотать пытался чрезмерно сильных персонажей, с которыми на данном этапе драться вообще не стоило. Ни с кем толком не общался, любые проблемы решал угрозами ваншотнуть, хотя сам вроде лауфул-нейтрал. В итоге, коллективным решением, партия выгнала его к хуям.
Не будьте такими как он, ребята.
>>32281
Ой, у человека другой взгляд на отыгрышь и ролевые игры? Выгнать! Не сметь получать фан иначе!
Ой, у человека другой взгляд на отыгрышь и ролевые игры? Выгнать! Не сметь получать фан иначе!
>>32281
Как ты круто свой негативный опыт на всех проецируешь-то, братишка. Это пиздец как тупо.
Как ты круто свой негативный опыт на всех проецируешь-то, братишка. Это пиздец как тупо.
>>32283
Манчкинизм - не отыгрышь, ни под каким углом.
Фан люди стали получать как раз после его ухода.
Манчкинизм - не отыгрышь, ни под каким углом.
Фан люди стали получать как раз после его ухода.
>>32291
Прочти свой предыдущий пост.
Ты скозал. А я тебе говорю, что, в рамках моего опыта, одно другого не исключает.
Прочти свой предыдущий пост.
>Манчкинизм и павергейминг (ака дроч на циферки) убивает ролеплей.
Ты скозал. А я тебе говорю, что, в рамках моего опыта, одно другого не исключает.
>>32293
Моя позиция имеет обоснования посредством коллективного опыта. А вот твое утверждение держится как раз на "я так скозал".
Ты хоть пример привел что ли.
Моя позиция имеет обоснования посредством коллективного опыта. А вот твое утверждение держится как раз на "я так скозал".
Ты хоть пример привел что ли.
>>32296
Без пруфов в виде какой-нибудь статистики, это утверждение более чем голословно. Твоё слово против моего. Только я тут не утверждаю с умным видом, что мои высказывания - абсолютная истина.
Пример чего? Того, что в нашей кампании цифирки не мешают ролеплею? Не мешает. Ну и, ты не поверишь, мультиклассироваться можно не только для того, чтобы замаксить цифирки.
>коллективного опыта
Без пруфов в виде какой-нибудь статистики, это утверждение более чем голословно. Твоё слово против моего. Только я тут не утверждаю с умным видом, что мои высказывания - абсолютная истина.
>Ты хоть пример привел что ли.
Пример чего? Того, что в нашей кампании цифирки не мешают ролеплею? Не мешает. Ну и, ты не поверишь, мультиклассироваться можно не только для того, чтобы замаксить цифирки.
>>32297
1. Игнорировал квенту
2. Взаимодействие с командой только по праздникам
3. Мирные сцены зачастую уходили в бойню, не мотивированную вообще ничем
Этого оказалось более, чем достаточно. Поэтому спорить с игроками я не стал. Вот его и выгнали.
>Просто
1. Игнорировал квенту
2. Взаимодействие с командой только по праздникам
3. Мирные сцены зачастую уходили в бойню, не мотивированную вообще ничем
Этого оказалось более, чем достаточно. Поэтому спорить с игроками я не стал. Вот его и выгнали.
>>32299
И инфографику не забудь.
Только вот ни того, ни другого в природе нет, так как тема не научная и ее не изучают.
Достойно. Говорить больше не о чем.
>Статистики
И инфографику не забудь.
Только вот ни того, ни другого в природе нет, так как тема не научная и ее не изучают.
>приведи пример
>а вот не мешает и все тут
Достойно. Говорить больше не о чем.
>>32300
Развитие персонажа не нужно, так и запишем.
Он был прав - вы мудаки.
Касцены не принимал?
>Игнорировал квенту
Развитие персонажа не нужно, так и запишем.
>Взаимодействие с командой только по праздникам
Он был прав - вы мудаки.
>Мирные сцены зачастую уходили в бойню, не мотивированную вообще ничем
Касцены не принимал?
>>32303
И поэтому ты утверждаешь, что прям всё у всех плохо, оптимизируются там и ябут друг друга в жопы?
Я ж не могу тебе видеозаписи наших сессий выложить сюда. То, что наш файтер - оптимизированная дпр машина абсолютно не мешает ему пытаться решить проблемы мирным путём. У нас была настоящая мексиканская дуэль по поводу того, что делать с пленными. И он, внезапно, был за то, чтобы оставить их вживых. Ну и у меня было персонажи, которых я мультиклассил не ради цифирок, а ради интересной идеи или раскрытия квенты.
>Только вот ни того, ни другого в природе нет, так как тема не научная и ее не изучают
И поэтому ты утверждаешь, что прям всё у всех плохо, оптимизируются там и ябут друг друга в жопы?
>Достойно. Говорить больше не о чем.
Я ж не могу тебе видеозаписи наших сессий выложить сюда. То, что наш файтер - оптимизированная дпр машина абсолютно не мешает ему пытаться решить проблемы мирным путём. У нас была настоящая мексиканская дуэль по поводу того, что делать с пленными. И он, внезапно, был за то, чтобы оставить их вживых. Ну и у меня было персонажи, которых я мультиклассил не ради цифирок, а ради интересной идеи или раскрытия квенты.
>>32292
Да, манчкин не человек, гони и насмехайся, проблемы?
Да, манчкин не человек, гони и насмехайся, проблемы?
>>32306
Мощно.
Тебя, видимо, тоже как-то раз выперли за подобное. А может, и не раз. Ты не обижайся, а лучше с людьми играть научись, анон.
>>32307
И ты только что доказал, что люди, которые не ставят приоритет на павергейминг, могут отыгрывать.
Только вот моему утверждению это не противоречит, а наоборот.
>Все плохое - хорошо
>Все хорошее - плохо
Мощно.
Тебя, видимо, тоже как-то раз выперли за подобное. А может, и не раз. Ты не обижайся, а лучше с людьми играть научись, анон.
>>32307
И ты только что доказал, что люди, которые не ставят приоритет на павергейминг, могут отыгрывать.
Только вот моему утверждению это не противоречит, а наоборот.
>>32312
Я говорил только про погоню за цифрами. Мультикласс там фигурирует в качестве примера таких вот индивидов, которым плевать на отыгрыш, дай только баланс пошатать.
Угу. Так ты и сказал, что мультикласс используется для раскрытия квенты, а вар не манчкин, а просто оптимизирован.
Не вижу никакого противоречия с тем, что сказал я, ранее.
Я говорил только про погоню за цифрами. Мультикласс там фигурирует в качестве примера таких вот индивидов, которым плевать на отыгрыш, дай только баланс пошатать.
>У нас не убивают
Угу. Так ты и сказал, что мультикласс используется для раскрытия квенты, а вар не манчкин, а просто оптимизирован.
Не вижу никакого противоречия с тем, что сказал я, ранее.
>>32314
Ответь на один вопрос. В пятёрке нельзя гнаться за цифрами? Нельзя паверплеить? Нельзя быть мёрдерхобо?
Ответь на один вопрос. В пятёрке нельзя гнаться за цифрами? Нельзя паверплеить? Нельзя быть мёрдерхобо?
>>32315
Охуеть один вопрос, конечно, но суть понятна, думаю.
Охуеть один вопрос, конечно, но суть понятна, думаю.
>>32315
Вопрос не в том, что можно, а чего нельзя.
Вопров в том, на что ставит приоритет игрок. Ты либо хочешь абузить механику, либо погрузиться в историю и ролеплей. Одно с другим не вяжется. И объясняется это ровно тем, что это принципиально невозможно - стараться выбить максимум экспы, но при этом держаться нормально темпа игры, не вставая в драки с каждым встречным-поперечным и тем самым, наживая для всей группы тех проблем, которые им не нужны, и которые в ходе повествования сюжета вообще ничем не обоснованы. Или провоцируя изменения персонажа, которые не имеют под собой никакой мотивации. Вояка прибывает а родную деревушку, чтобы разобраться с разбойниками, но потом он ВНЕЗАПНО становится воино-варлоко-друидом! Что? Почему? Потому что "захотелось". Вот это и убивает ролеплей.
Вопрос не в том, что можно, а чего нельзя.
Вопров в том, на что ставит приоритет игрок. Ты либо хочешь абузить механику, либо погрузиться в историю и ролеплей. Одно с другим не вяжется. И объясняется это ровно тем, что это принципиально невозможно - стараться выбить максимум экспы, но при этом держаться нормально темпа игры, не вставая в драки с каждым встречным-поперечным и тем самым, наживая для всей группы тех проблем, которые им не нужны, и которые в ходе повествования сюжета вообще ничем не обоснованы. Или провоцируя изменения персонажа, которые не имеют под собой никакой мотивации. Вояка прибывает а родную деревушку, чтобы разобраться с разбойниками, но потом он ВНЕЗАПНО становится воино-варлоко-друидом! Что? Почему? Потому что "захотелось". Вот это и убивает ролеплей.
>>32317
То, что ты пишешь, вообще никак не связано с редакцией. Ты так говоришь, будто в пятёре нельзя стать воино-варлоко-друидом. Тут пол прошлого треда делали варвара-дуэлянта с рапирой блять, вьетнамские флэшбеки аж пошли.
Твоя цитата про различия в редакциях просто не делает смысла. Кастрация механики и возможностей в пятёре никак не убирает проблему павэрплея и мёрдерхобо. Это решение проблемы уровня "отрубим Сычёву руки, чтобы он не дрочил". При том что этот абстрактный Сычёв и культями дрочить будет.
То, что ты пишешь, вообще никак не связано с редакцией. Ты так говоришь, будто в пятёре нельзя стать воино-варлоко-друидом. Тут пол прошлого треда делали варвара-дуэлянта с рапирой блять, вьетнамские флэшбеки аж пошли.
>А если серьезно, то разница в том, что изначально днд был смоделирован для любителей гоняться за цифрами. Потом выяснилось, что это никому не надо и нормальные люди, которых больше, хотят получать фан от игры.
Твоя цитата про различия в редакциях просто не делает смысла. Кастрация механики и возможностей в пятёре никак не убирает проблему павэрплея и мёрдерхобо. Это решение проблемы уровня "отрубим Сычёву руки, чтобы он не дрочил". При том что этот абстрактный Сычёв и культями дрочить будет.
>>32320
Оу, так ты в этом смысле.
Я наконец-то понял, к чему ты ведёшь. Да, возможность пауаерплея осталась.
Но разница в редакциях все же есть. Если говорить о более старых, то статы и прокачка там имели куда большее значение. То есть, сама система подталкивала к манчкинизму. Потому как зачастую это было не столько опцией, сколько необходимостью для комфортной игры.
Ты ведь не будешь спорить, что пятерка все таки проще. То-то и оно. Теперь нет необходимости думать о том, как замаксить статы, какой билд самый оптимальный, потому игра не ждёт от тебя того, чтобы ты нагибал всяких демогоргонов на 9-м уровне. Это просто не нужно.
И оттого мне вдвойне непонятно, зачем быть манчкином в пятерке, если и так комфортно играется с дефолтным классом, что даёт возможность целиком и полностью погрузиться в игру.
Для меня все эти истории про воино-варлока-друида, который ни варлоков, ни друидов вживую никогда не видел, но при этом как-то сам ими стал, выглядит крайне противоестественно. Ровно как и условный воин, который то и дело предлагает группе свернуть в лес, чтобы побить волков. А зачем? Никто его не просил, на деревню волки не нападают, изначальный путь группы проходит мимо леса. Зачем ему туда идти? Ну, мы-то знаем, зачем. Вот только с позиции самого персонажа, у него нет никакой экспы и уровней. И он, де-факто, просто решил свернуть в лес, чтобы рискнуть своей жизнью. Просто так. Чтобы было. Попутно мешая другим людям, которым это на хуй не сдалось.
Оу, так ты в этом смысле.
Я наконец-то понял, к чему ты ведёшь. Да, возможность пауаерплея осталась.
Но разница в редакциях все же есть. Если говорить о более старых, то статы и прокачка там имели куда большее значение. То есть, сама система подталкивала к манчкинизму. Потому как зачастую это было не столько опцией, сколько необходимостью для комфортной игры.
Ты ведь не будешь спорить, что пятерка все таки проще. То-то и оно. Теперь нет необходимости думать о том, как замаксить статы, какой билд самый оптимальный, потому игра не ждёт от тебя того, чтобы ты нагибал всяких демогоргонов на 9-м уровне. Это просто не нужно.
И оттого мне вдвойне непонятно, зачем быть манчкином в пятерке, если и так комфортно играется с дефолтным классом, что даёт возможность целиком и полностью погрузиться в игру.
Для меня все эти истории про воино-варлока-друида, который ни варлоков, ни друидов вживую никогда не видел, но при этом как-то сам ими стал, выглядит крайне противоестественно. Ровно как и условный воин, который то и дело предлагает группе свернуть в лес, чтобы побить волков. А зачем? Никто его не просил, на деревню волки не нападают, изначальный путь группы проходит мимо леса. Зачем ему туда идти? Ну, мы-то знаем, зачем. Вот только с позиции самого персонажа, у него нет никакой экспы и уровней. И он, де-факто, просто решил свернуть в лес, чтобы рискнуть своей жизнью. Просто так. Чтобы было. Попутно мешая другим людям, которым это на хуй не сдалось.
>>32323
Что, кстати, характерно: там выше по треду обращали внимание, и не раз, что пятерка обладает куда большим объемом социалки.
Не думаю, что это случайность. Смещение в соотношении ввргейма и социального элемента вполне удачно накладывается на то, что без необходимости в манчкинизме (теперь) у людей проявляется больший интерес к социальным сценам, т.е. непосредственно к отыгрышу персонажа, характера, взглядов на мир и прочего. В то время как драться умеют все и это сложно назвать убеждениями.
Я к этому веду.
>Старые редакции подталкивали к манчкинизму
Что, кстати, характерно: там выше по треду обращали внимание, и не раз, что пятерка обладает куда большим объемом социалки.
Не думаю, что это случайность. Смещение в соотношении ввргейма и социального элемента вполне удачно накладывается на то, что без необходимости в манчкинизме (теперь) у людей проявляется больший интерес к социальным сценам, т.е. непосредственно к отыгрышу персонажа, характера, взглядов на мир и прочего. В то время как драться умеют все и это сложно назвать убеждениями.
>Манчкинизм убивает ролеплеил
>(Обратное) Отсутствие манчкинизма поощряет ролеплеил
Я к этому веду.
>>32323
Статы которые ничего не решают - отлично! А чего тебе еще не хватает? Может и система не нужна? А воину на охоту попинать волков нельзя, потренироваться в реальной схватке? Если тебе так раздражает экспа, так выдавай лвл сам в нужный момент. Проценты экспы убрали.
>статы и прокачка там имели куда большее значение
Статы которые ничего не решают - отлично! А чего тебе еще не хватает? Может и система не нужна? А воину на охоту попинать волков нельзя, потренироваться в реальной схватке? Если тебе так раздражает экспа, так выдавай лвл сам в нужный момент. Проценты экспы убрали.
>>32323
А кто научил файтера второго уровня быть файтером третьего уровня - элдрич кнайтом? Кто обучал заклинаниям? Никто, персонаж с опытом понял как делать новые вещи или как делать старые вещи лучше.
Уровни классов - набор возможностей персонажа, прежде всего. Получить своему персонажу возможности из другой области проще всего мультиклассом. Если тебе НЕКРАСИВО, то это к мастеру - предложи левелапы обыгрывать, самостоятельно игрок себе подмахнуть не в состоянии. Вдруг это всем понравится и станет у тебя в группе новым стандартом? У нас не стало, потому что это оказалось тратой времени.
Если в игре можно поднять уровень гриндом мобов, то это опять к мастеру вопросы. Игрока награждают за гринд ЕХРконфеткой - игрок гриндит. Да, можно не гриндить, но мастеру видимо хочется гринда, поэтому он его поощряет.
Ну и эти ваши варлодруиды не являются паверными. Ну взял парень пару-тройку уровней друида и варлока, и теперь превращается в медведя и набигает в темноте, ладно. А теперь давайте поглядим на "чистого" файтера такого же уровня. Это, я думаю, девятый-одиннадцатый, потому что кто же мультиклассит файтероидов раньше пятого уровня? Там потеряна пара фитов, куча среднеуровневых абилок или уровней заклинаний, может быть третья атака. "Чистый" выдаст выдаст ДПР выше, это я могу без таблиц и диаграмм сказать. Это чисто флаворные левелапы, потому что быть медведем-призраком КРУТО.
>Для меня все эти истории про воино-варлока-друида, который ни варлоков, ни друидов вживую никогда не видел, но при этом как-то сам ими стал, выглядит крайне противоестественно.
А кто научил файтера второго уровня быть файтером третьего уровня - элдрич кнайтом? Кто обучал заклинаниям? Никто, персонаж с опытом понял как делать новые вещи или как делать старые вещи лучше.
Уровни классов - набор возможностей персонажа, прежде всего. Получить своему персонажу возможности из другой области проще всего мультиклассом. Если тебе НЕКРАСИВО, то это к мастеру - предложи левелапы обыгрывать, самостоятельно игрок себе подмахнуть не в состоянии. Вдруг это всем понравится и станет у тебя в группе новым стандартом? У нас не стало, потому что это оказалось тратой времени.
Если в игре можно поднять уровень гриндом мобов, то это опять к мастеру вопросы. Игрока награждают за гринд ЕХРконфеткой - игрок гриндит. Да, можно не гриндить, но мастеру видимо хочется гринда, поэтому он его поощряет.
Ну и эти ваши варлодруиды не являются паверными. Ну взял парень пару-тройку уровней друида и варлока, и теперь превращается в медведя и набигает в темноте, ладно. А теперь давайте поглядим на "чистого" файтера такого же уровня. Это, я думаю, девятый-одиннадцатый, потому что кто же мультиклассит файтероидов раньше пятого уровня? Там потеряна пара фитов, куча среднеуровневых абилок или уровней заклинаний, может быть третья атака. "Чистый" выдаст выдаст ДПР выше, это я могу без таблиц и диаграмм сказать. Это чисто флаворные левелапы, потому что быть медведем-призраком КРУТО.
>>32323
Очевидно следующий логичный шаг - статично привязанные к классу характеристики, как в дябле 3, а фиты вообще убрать, чтобы ничего не отвлекало игрочка от ролевого экспириенса.
> Если говорить о более старых, то статы и прокачка там имели куда большее значение.
Очевидно следующий логичный шаг - статично привязанные к классу характеристики, как в дябле 3, а фиты вообще убрать, чтобы ничего не отвлекало игрочка от ролевого экспириенса.
>>32337
В аднд2, кстати, статы значения особого не имели, разве что для высокоуровневых спеллкастеров. Так что тут он ошибся.
В аднд2, кстати, статы значения особого не имели, разве что для высокоуровневых спеллкастеров. Так что тут он ошибся.
>>32331
И это правильный вопрос. Поэтому в моих партиях должно быть обоснование.
Ты можешь быть воино-варлоком, если ты прошел через некую историю, которая натолкнула тебя на этот путь. К примеру, если ты сам указываешь в квенте, что твой персонаж имеет склонность к оккультизму по тем или иным причинам.
Но причина должна быть.
Вот тут не согласен. В том смысле, что это неравнозначные примеры. Отточить навыки, что уже были - это одно. Получить навыки совершенно другой категории и практики - это совершенно другое.
Так я и есть мастер. И опыт игры описываю именно тот, что принят в нашей кампании. Люди не делают что-то просто так, кроме ситуаций, когда кураж в жопе заиграл, но это я понимаю и принимаю. И по-моему, это вполне правильный подход к делу.
Никто и не спорит. Но, см. выше, должно быть обоснование таких интересов. Почему он начал заключать договоры с потустороннеми силами? Как он совмещает скверну варлока с природным нейтралитетом друида?
Моя позиция такова: нахуй метагейминг. В ролевой игре надо отыгрывать.
>Кто научил быть элдрич Найтом
И это правильный вопрос. Поэтому в моих партиях должно быть обоснование.
Ты можешь быть воино-варлоком, если ты прошел через некую историю, которая натолкнула тебя на этот путь. К примеру, если ты сам указываешь в квенте, что твой персонаж имеет склонность к оккультизму по тем или иным причинам.
Но причина должна быть.
>Как воин 2-го уровня становится воином 3-го уровня
Вот тут не согласен. В том смысле, что это неравнозначные примеры. Отточить навыки, что уже были - это одно. Получить навыки совершенно другой категории и практики - это совершенно другое.
>Предложи мастеру
Так я и есть мастер. И опыт игры описываю именно тот, что принят в нашей кампании. Люди не делают что-то просто так, кроме ситуаций, когда кураж в жопе заиграл, но это я понимаю и принимаю. И по-моему, это вполне правильный подход к делу.
>Быть медведем-призраком круто
Никто и не спорит. Но, см. выше, должно быть обоснование таких интересов. Почему он начал заключать договоры с потустороннеми силами? Как он совмещает скверну варлока с природным нейтралитетом друида?
>Короче
Моя позиция такова: нахуй метагейминг. В ролевой игре надо отыгрывать.
>>32281
Пиздец толстота или тупость.
> совершал игровые выборы - при билде персонажа, в тактических боевках - не играл
> сидели общались как в драмкружке - играли
Пиздец толстота или тупость.
>>32341
Элдрич найт - это файтер 3-го уровня без варлока, уеба.
Перевожу: угадай, как угодить мастеру с его маняреализмом.
Элдрич найт - это файтер 3-го уровня без варлока, уеба.
> обоснован
Перевожу: угадай, как угодить мастеру с его маняреализмом.
>>32344
И к чему ты это написал? Речь шла об элдрич найте и варлоке обоих, в двух разных примерах.
Это ты тот анон, который вчера бугуртил из-за того, что в нашей партии принято взаимодействовать, а не вести себя как школьник-максималист? Тебя до сих пор не отпустило что ли?
И к чему ты это написал? Речь шла об элдрич найте и варлоке обоих, в двух разных примерах.
Это ты тот анон, который вчера бугуртил из-за того, что в нашей партии принято взаимодействовать, а не вести себя как школьник-максималист? Тебя до сих пор не отпустило что ли?
>>32337
Можно пойти дальше и различия между расами убрать. Чтобы ничего не мешало сделать голиафа-вора или гнома-варвара. А вместо d20 кидать разработанный лучшими умами bg двухгранный кубик.
Можно пойти дальше и различия между расами убрать. Чтобы ничего не мешало сделать голиафа-вора или гнома-варвара. А вместо d20 кидать разработанный лучшими умами bg двухгранный кубик.
>>32341
Достойная уважения позиция, но хочу предложить свой взгляд на это. Как ты верно заметил, люди не делают вещи просто так. Если файтер хочет взять эти два уровня друида, то у игрока должно быть что-то на уме. Ну так и стоит это обсудить, это же можно целое мини-приключение придумать! Или хотя бы просто подкинуть к добыче древний манускрипт. Миром всё же мастер управляет, а у игрока просто нет таких инструментов, чтобы самому сделать стройное обоснование. Вот и появляются тупые заявки вроде "Иду в лес искать друидов".
Я к чему это всё, если стройность истории важна, то намного красивее выходит, если диалог с игроком плана:
И: Левелап! Я беру уровень друида.
М: Давай придумаем как это сделать.
А не:
И: Левелап! Я беру уровень друида.
М: Обоснуй как ты это делаешь.
Во втором случае получится поток бреда от игрока, в первом - история, новые контакты, завязки, может целый кусок лора для твоего мира. Скажем, такая простая завязочка как "тебе прислали весточку из Х, они нуждаются в твоей помощи" работает лучше с местом, которое игроку знакомо из его опыта, а не просто в квенте записано. Родной Нищезадрищенск меньше значения будет иметь для игрока, чем его круг воинов-медведей, которые приняли к себе и обучили, с которыми он знаком лично. Просто потому что так разум работает, - попробуй дать персонажу волшебную побрякушку, а потом украсть, - игрок будет кишки готов выгрызть тому НПЦ-вору за посягательство на своё.
В общем, метагейм можно обратить во благо. В смысле, если знаешь мотивацию игрока, то проще становится работать с персонажем. Всё можно сделать интересным, вон у халфлинга роги Фродо Бэггинса вообще квента что жил он себе не тужил, плясал с девками, курил траву, и тут ВНЕЗАПНО оказывается, что его дядя 50 лет носил в трусах самый мощный и опасный артефакт в мире, а потом пришёл легендарный волшебник и лично забрал Фродо приключаться. Звучит как говно ебаное, а выросло во Властелин Колец.
>Моя позиция такова: нахуй метагейминг.
Достойная уважения позиция, но хочу предложить свой взгляд на это. Как ты верно заметил, люди не делают вещи просто так. Если файтер хочет взять эти два уровня друида, то у игрока должно быть что-то на уме. Ну так и стоит это обсудить, это же можно целое мини-приключение придумать! Или хотя бы просто подкинуть к добыче древний манускрипт. Миром всё же мастер управляет, а у игрока просто нет таких инструментов, чтобы самому сделать стройное обоснование. Вот и появляются тупые заявки вроде "Иду в лес искать друидов".
Я к чему это всё, если стройность истории важна, то намного красивее выходит, если диалог с игроком плана:
И: Левелап! Я беру уровень друида.
М: Давай придумаем как это сделать.
А не:
И: Левелап! Я беру уровень друида.
М: Обоснуй как ты это делаешь.
Во втором случае получится поток бреда от игрока, в первом - история, новые контакты, завязки, может целый кусок лора для твоего мира. Скажем, такая простая завязочка как "тебе прислали весточку из Х, они нуждаются в твоей помощи" работает лучше с местом, которое игроку знакомо из его опыта, а не просто в квенте записано. Родной Нищезадрищенск меньше значения будет иметь для игрока, чем его круг воинов-медведей, которые приняли к себе и обучили, с которыми он знаком лично. Просто потому что так разум работает, - попробуй дать персонажу волшебную побрякушку, а потом украсть, - игрок будет кишки готов выгрызть тому НПЦ-вору за посягательство на своё.
В общем, метагейм можно обратить во благо. В смысле, если знаешь мотивацию игрока, то проще становится работать с персонажем. Всё можно сделать интересным, вон у халфлинга роги Фродо Бэггинса вообще квента что жил он себе не тужил, плясал с девками, курил траву, и тут ВНЕЗАПНО оказывается, что его дядя 50 лет носил в трусах самый мощный и опасный артефакт в мире, а потом пришёл легендарный волшебник и лично забрал Фродо приключаться. Звучит как говно ебаное, а выросло во Властелин Колец.
1,7 Мб, 260x260>>32349
Я бы, как мимо-крокодил проебал весь ваш спор из-за выходных, обобщил бы весь ваш спор до "в 95% случаев виноваты люди, а не правила".
У дракона, который против метагейминга, и который считает, что паверплей убивает ролеплей, типичная антипаладино-ситуация, после которой надо срочно запретить то, что мастер да, антиметагеймщик, я помню, что ты сам мастер и есть не смог ни разрулить красиво, ни поговорить с игроком и вразумить его некоторые, увы, невразумляемы, да, ни как-то иначе решить. И в итоге у него теперь травма из-за какого-то уёбка, которому действительно нужно было только всех нагибать-убивать. И через призму этой травмы он всё проецирует теперь.
Антипаверплейщик, как мне показалось из спора, ты судишь только по своей ситуации с поехавшим манчкином в вашей группе. Но постарайся понять, что не все паверплееры поехавшие, я например могу две недели продумываю очередного персонажа, как с точки механа, так и с точки отыгрыша. Продумываю сразу обычно до 10 левла, хотя начинаем с первого и вряд ли доберёмся хотя бы до 6го. И во время игры я заранее делаю заявки, которые будут обосновывать в дальнейшем становление воина элдрич-найтом со спеллами. И мастера прошу мне как-то помогать в этом. Да, я паверплеем увлекаюсь, но при этом это никак не влияет на мой ролеплей, а по моему мнению, наоборот даже помогает ролеплеить.
А по поводу 3.5 и 5ки я бы отметил, что пятёрка скорее уравняла все классы с точки зрения tier-системы трёхсполтины. В 3.5 действительно из-за разрыва между мощью классов чтобы играть tier4-5 классом, надо было манчкинить, чтобы дотянуть хотя бы до tier 2-3, в то время как Васе, играющему Визардом20, не так надо было запариваться.
Я бы, как мимо-крокодил проебал весь ваш спор из-за выходных, обобщил бы весь ваш спор до "в 95% случаев виноваты люди, а не правила".
У дракона, который против метагейминга, и который считает, что паверплей убивает ролеплей, типичная антипаладино-ситуация, после которой надо срочно запретить то, что мастер да, антиметагеймщик, я помню, что ты сам мастер и есть не смог ни разрулить красиво, ни поговорить с игроком и вразумить его некоторые, увы, невразумляемы, да, ни как-то иначе решить. И в итоге у него теперь травма из-за какого-то уёбка, которому действительно нужно было только всех нагибать-убивать. И через призму этой травмы он всё проецирует теперь.
Антипаверплейщик, как мне показалось из спора, ты судишь только по своей ситуации с поехавшим манчкином в вашей группе. Но постарайся понять, что не все паверплееры поехавшие, я например могу две недели продумываю очередного персонажа, как с точки механа, так и с точки отыгрыша. Продумываю сразу обычно до 10 левла, хотя начинаем с первого и вряд ли доберёмся хотя бы до 6го. И во время игры я заранее делаю заявки, которые будут обосновывать в дальнейшем становление воина элдрич-найтом со спеллами. И мастера прошу мне как-то помогать в этом. Да, я паверплеем увлекаюсь, но при этом это никак не влияет на мой ролеплей, а по моему мнению, наоборот даже помогает ролеплеить.
А по поводу 3.5 и 5ки я бы отметил, что пятёрка скорее уравняла все классы с точки зрения tier-системы трёхсполтины. В 3.5 действительно из-за разрыва между мощью классов чтобы играть tier4-5 классом, надо было манчкинить, чтобы дотянуть хотя бы до tier 2-3, в то время как Васе, играющему Визардом20, не так надо было запариваться.
>>32355
Ну, поначалу был спор, особенно касающийся пруфов. Ладно, это ж борда, тут не всегда легко понять, кто где ответил, кто мимокродилил, а кто просто вбрасывал словно от имени оппонента.
Ну, поначалу был спор, особенно касающийся пруфов. Ладно, это ж борда, тут не всегда легко понять, кто где ответил, кто мимокродилил, а кто просто вбрасывал словно от имени оппонента.
>>32371
Другой хоббит варвар репортинг:
Стою с щитом в уклонении, пока ксанатарский варвар жарит всех вокруг бонусным действием
Другой хоббит варвар репортинг:
Стою с щитом в уклонении, пока ксанатарский варвар жарит всех вокруг бонусным действием
>>32372
а зачем варвар тогда, если ты условно танкуешь в АЦ? У война-тумбочки АЦ больше и абилки приятнее ИМХО
а зачем варвар тогда, если ты условно танкуешь в АЦ? У война-тумбочки АЦ больше и абилки приятнее ИМХО
>>32371
Дуалы
Дуалы
>>32381
>>32378
На самом деле у меня куча историй/баек про моего хоббита, потомка ледяных гигантов! Например вся деревня знает, что его бабка согрешила с одним из этих здоровяков, правда после рождения нашего героя, но не суть и по этому мой варвар совсем не чувствует холод, а не из-за волшебных ботов.
>>32378
На самом деле у меня куча историй/баек про моего хоббита, потомка ледяных гигантов! Например вся деревня знает, что его бабка согрешила с одним из этих здоровяков, правда после рождения нашего героя, но не суть и по этому мой варвар совсем не чувствует холод, а не из-за волшебных ботов.
89 Кб, 720x960Где искать игры в онлайне? Двачевский Дискорд - явно мертвый, где-то там внутри есть серклджерк олдфагов, из которого раз в две недели прорывается какая-нибудь объява об игре, в которую никого не набирали.
В остальных русских сообществах вахтерство, дрочь на цвет ника, и вечное обсасывание чаров, устаревший на три месяца раздел наборов и расписание.
У буржуев в основном неудобное время. Ну и рекрутинг тоже страдает неактуальностью.
Куда податься?
В остальных русских сообществах вахтерство, дрочь на цвет ника, и вечное обсасывание чаров, устаревший на три месяца раздел наборов и расписание.
У буржуев в основном неудобное время. Ну и рекрутинг тоже страдает неактуальностью.
Куда податься?
>>32387
Есть одно сообщество на одном серве в дискорде. Но мне как то не очень хочется сюда ссыль кидать. Можешь подать голос в двачевском серве дискорда? Я тебе дам ссыль.
Есть одно сообщество на одном серве в дискорде. Но мне как то не очень хочется сюда ссыль кидать. Можешь подать голос в двачевском серве дискорда? Я тебе дам ссыль.
>>32387
В паше /vbazetrpg
В паше /vbazetrpg
>>32349
Как ни странно, я с тобой полностью согласен.
Серьезно. Ты заставил меня задуматься. Относительно того, что надо заменить фразу "обоснуй* на "давай подумаем, как ты хочешь это сделать".
Век живи - век учись, как говорится.
>В первом случае получится мини-приключение
Как ни странно, я с тобой полностью согласен.
Серьезно. Ты заставил меня задуматься. Относительно того, что надо заменить фразу "обоснуй* на "давай подумаем, как ты хочешь это сделать".
Век живи - век учись, как говорится.
>>32353
В общем-то, да. Суждение основано на том опыте, который есть. На опыте, которого нет, судить нечего.
Но все же сдается мне, что умение совмещать одно с другим (павергейминг и отыгрышь) это скорее исключение из правил, чем само правило.
Поэтому опыт получается не самым приятным.
Опять же, поведение человека, исходя из его приоритетов, становится заметно. Это очень заметно, когда персонаж без мотивации бросается на "сильных", в надежде выбить побольше экспы и быстрее лепелапнуться.
Но с идеей того, что этих людей стоит пытаться направлять, а не идти в штыки "обоснуй или нахуй" - согласен. Но в то же время, да. Некоторые принципиально неисправимы. Тот случай, указанный выше - один из них.
>Ты судишь по ситуации с поезавшим манчикином
В общем-то, да. Суждение основано на том опыте, который есть. На опыте, которого нет, судить нечего.
Но все же сдается мне, что умение совмещать одно с другим (павергейминг и отыгрышь) это скорее исключение из правил, чем само правило.
Поэтому опыт получается не самым приятным.
Опять же, поведение человека, исходя из его приоритетов, становится заметно. Это очень заметно, когда персонаж без мотивации бросается на "сильных", в надежде выбить побольше экспы и быстрее лепелапнуться.
Но с идеей того, что этих людей стоит пытаться направлять, а не идти в штыки "обоснуй или нахуй" - согласен. Но в то же время, да. Некоторые принципиально неисправимы. Тот случай, указанный выше - один из них.
>>32353
В общем-то, да. Суждение основано на том опыте, который есть. На опыте, которого нет, судить нечего.
Но все же сдается мне, что умение совмещать одно с другим (павергейминг и отыгрышь) это скорее исключение из правил, чем само правило.
Поэтому опыт получается не самым приятным.
Опять же, поведение человека, исходя из его приоритетов, становится заметно. Это очень заметно, когда персонаж без мотивации бросается на "сильных", в надежде выбить побольше экспы и быстрее лепелапнуться.
Но с идеей того, что этих людей стоит пытаться направлять, а не идти в штыки "обоснуй или нахуй" - согласен. Но в то же время, да. Некоторые принципиально неисправимы. Тот случай, указанный выше - один из них.
>Ты судишь по ситуации с поезавшим манчикином
В общем-то, да. Суждение основано на том опыте, который есть. На опыте, которого нет, судить нечего.
Но все же сдается мне, что умение совмещать одно с другим (павергейминг и отыгрышь) это скорее исключение из правил, чем само правило.
Поэтому опыт получается не самым приятным.
Опять же, поведение человека, исходя из его приоритетов, становится заметно. Это очень заметно, когда персонаж без мотивации бросается на "сильных", в надежде выбить побольше экспы и быстрее лепелапнуться.
Но с идеей того, что этих людей стоит пытаться направлять, а не идти в штыки "обоснуй или нахуй" - согласен. Но в то же время, да. Некоторые принципиально неисправимы. Тот случай, указанный выше - один из них.
>>32395
Я просто отмечу, согласившись с >>32353, что вполне возможно играть персонажем, который вполне оптимизирован, возможно мультиклассит, но вполне укладывается в свою квенту (или генерирует её вместе с мастером по ходу истории), не ведет себя как мудак (т.е. не бросается на врагов посильнее ради экспы, не метагеймит, итд), отыгрывает, а развитие персонажа в особенную сторону путем мультиклассирования и сюжетное обоснование только помогает делать отыгрыш полноценнее, давая больше, эм, площадки, откуда отыгрывать.
Мне жаль, что тебе пришлось поиграть с мудаком, и теперь ты оцениваешь остальных людей через свой экспириенс, но вставлять палки в колёса людям и требовать от них "обоснуй" и прочую обязаловку "у тебя этого этого нет в истории, нельзя тебе это" мне кажется, не самая лучшая идея.
>Опять же, поведение человека, исходя из его приоритетов, становится заметно. Это очень заметно, когда персонаж без мотивации бросается на "сильных", в надежде выбить побольше экспы и быстрее лепелапнуться.
Я просто отмечу, согласившись с >>32353, что вполне возможно играть персонажем, который вполне оптимизирован, возможно мультиклассит, но вполне укладывается в свою квенту (или генерирует её вместе с мастером по ходу истории), не ведет себя как мудак (т.е. не бросается на врагов посильнее ради экспы, не метагеймит, итд), отыгрывает, а развитие персонажа в особенную сторону путем мультиклассирования и сюжетное обоснование только помогает делать отыгрыш полноценнее, давая больше, эм, площадки, откуда отыгрывать.
Мне жаль, что тебе пришлось поиграть с мудаком, и теперь ты оцениваешь остальных людей через свой экспириенс, но вставлять палки в колёса людям и требовать от них "обоснуй" и прочую обязаловку "у тебя этого этого нет в истории, нельзя тебе это" мне кажется, не самая лучшая идея.
Есть вопрос по 3.5.
Есть большое желание и разрешение мастера слелать персонажа вампира с уклоном в мили. Можете подсказать какие фиты брать под это дело
Есть большое желание и разрешение мастера слелать персонажа вампира с уклоном в мили. Можете подсказать какие фиты брать под это дело
>>32407
Ещё бы по русской правде Ярослава Мудрого вопрос задал, дедуля!
Шутка. Я помочь тебе не могу, но тоже интересно послушать советы будет.
>по 3.5
Ещё бы по русской правде Ярослава Мудрого вопрос задал, дедуля!
Шутка. Я помочь тебе не могу, но тоже интересно послушать советы будет.
>>32407
У вампиров 20 телосложение просто так.
>разрешение мастера слелать персонажа вампира с уклоном в мили
У вампиров 20 телосложение просто так.
>>32421
Чего блядь?
Чего блядь?
>>32407
Ты готов к тому, что будешь 1 уровнем, когда у всей остальной партии 9й? LA никто не отменял.
Даже если готов, ОДУМАЙСЯ
Ты готов к тому, что будешь 1 уровнем, когда у всей остальной партии 9й? LA никто не отменял.
Даже если готов, ОДУМАЙСЯ
>>32371
Третий хоббит-варвар впрыгивает в тред. Да. Еще я одержим духом Медведя, не люблю тех кто ездит по мозгам, спеллкастеров, двери и статуи. Поэтому
у меня два боевых молота и таран за спиной. Проблемы?
Третий хоббит-варвар впрыгивает в тред. Да. Еще я одержим духом Медведя, не люблю тех кто ездит по мозгам, спеллкастеров, двери и статуи. Поэтому
у меня два боевых молота и таран за спиной. Проблемы?
Анон, у меня к тебе странный вопрос. Может есть какой-то гайд по правильному созданию персонажа? Для пятерки имею ввиду не оптимизацию и цифродроч, а саму методику. Вечно получаеться гора текста и циферок, в которых я сам путаюсь.
296 Кб, 1736x1474>>32436
Заполняй чарник. У тебя в любом случае будет определенное количество текста и циферок. На крайняк, можно заполнять как в стат блоке монстра.
Заполняй чарник. У тебя в любом случае будет определенное количество текста и циферок. На крайняк, можно заполнять как в стат блоке монстра.
>>32436
Скачиваешь с сайта визардов любой официальный чарник и заполняешь.
http://media.wizards.com/2014/downloads/dnd/5E_CHARACTERSHEETSV3.ZIP
Скачиваешь с сайта визардов любой официальный чарник и заполняешь.
http://media.wizards.com/2014/downloads/dnd/5E_CHARACTERSHEETSV3.ZIP
>>32436
Или генерилкой какой зщаполни, типа RedBlade.
Или генерилкой какой зщаполни, типа RedBlade.
>>32436
Что значит без циферок? У тебя персонаж не выживет без них, без возможности функционировать как он должен. Ну смотри, берешь концепт персонажа, примерно представляешь что для такого персонажа характерно какие у него физические и ментальные качества, накладываешь на него наиболее подходящий класс и смотришь какой у него основной стат. Затем на dnd beyond заходишь в генератор персонажа и пойнтбаем перекидываешь циферки под точто ты придумал. Отдельным условием стоит уделить внимание выносливости, конста жизненно важный для любого персонажа стат. Помни что каким бы не был охуенным концепт персонажа, если он умрет в первом бою, ты не сможешь дальше играть. Минимум 12 в ооочень крайнем случае 10. И voila ты сгенерил персонажа. Фиты и эквип уже по желанию подбираешь.
Что значит без циферок? У тебя персонаж не выживет без них, без возможности функционировать как он должен. Ну смотри, берешь концепт персонажа, примерно представляешь что для такого персонажа характерно какие у него физические и ментальные качества, накладываешь на него наиболее подходящий класс и смотришь какой у него основной стат. Затем на dnd beyond заходишь в генератор персонажа и пойнтбаем перекидываешь циферки под точто ты придумал. Отдельным условием стоит уделить внимание выносливости, конста жизненно важный для любого персонажа стат. Помни что каким бы не был охуенным концепт персонажа, если он умрет в первом бою, ты не сможешь дальше играть. Минимум 12 в ооочень крайнем случае 10. И voila ты сгенерил персонажа. Фиты и эквип уже по желанию подбираешь.
Я если что говорил вот поо этот вариант вампира http://www.realmshelps.net/monsters/templates/vampire.shtml
А лвл не так важен
А лвл не так важен
>>32545
Но вампиры сосут. Понимаю еще некрополитана или святого, или что-то что за экспу выкупается.
Но вампиры сосут. Понимаю еще некрополитана или святого, или что-то что за экспу выкупается.
>>32552
Ну, этот персонаж делается целиком для его отыгрыша ( и нет это не мрачный вампир, который противится своей сущности). Да и мастер склонен учитывать силу и способности пати. Так что я не вижу особых причин не следовать своему желанию сделать вампира
Ну, этот персонаж делается целиком для его отыгрыша ( и нет это не мрачный вампир, который противится своей сущности). Да и мастер склонен учитывать силу и способности пати. Так что я не вижу особых причин не следовать своему желанию сделать вампира
Пытаюсь углубиться в механику и мне кажется что согласно RAW фит Эксперт в арбалетах не позволяет стрелять дополнительным действием из того же ручного арбалета из которого стреляли до этого.
Почему я так решил? Суть в том что в фите указано "Когда вы используете действие Атака и атакуете одноручным оружием, вы можете бонусным действием атаковать заряженным ручным арбалетом, находящимся в руке." Однако с какого хера он будет заряжен если вкладывание боеприпасов (считай зарядка) происходит частью действия атаки, а мы не может заявить атаку если в арбалете нет боеприпаса.
Я в курсе что в Sage Advice 1.03 прямым текстом заявили что стрелять бонусным действием после обычных атак из ручного арбалета можно. Мой вопрос в том правильно ли я выстроил логику работы механики что согласно RAW бонусным действием можно выстрелить из ручного арбалета во второй руке и уже заряженным, а не зарядить и выстрелить повторно из первой. Если нет то объясните в чём ошибка.
P.S. В крайнем случае зарядка ручного арбалета должна происходить за счёт свободного взаимодействия с одним предметом.
Почему я так решил? Суть в том что в фите указано "Когда вы используете действие Атака и атакуете одноручным оружием, вы можете бонусным действием атаковать заряженным ручным арбалетом, находящимся в руке." Однако с какого хера он будет заряжен если вкладывание боеприпасов (считай зарядка) происходит частью действия атаки, а мы не может заявить атаку если в арбалете нет боеприпаса.
Я в курсе что в Sage Advice 1.03 прямым текстом заявили что стрелять бонусным действием после обычных атак из ручного арбалета можно. Мой вопрос в том правильно ли я выстроил логику работы механики что согласно RAW бонусным действием можно выстрелить из ручного арбалета во второй руке и уже заряженным, а не зарядить и выстрелить повторно из первой. Если нет то объясните в чём ошибка.
P.S. В крайнем случае зарядка ручного арбалета должна происходить за счёт свободного взаимодействия с одним предметом.
>>32714
Коротко. Мыслишь верно, нужно 2 арбалета
Коротко. Мыслишь верно, нужно 2 арбалета
>>32714
Ошибка не у тебя, а у Визардов.
Требование атаковать заряженным арбалетом дисфункционально, потому что арбалет всегда заряжен во время атаки.
Потому что правила аммуниции глясят - Orawing lhe ammunition from a quiver, case, or other container is part of the atlack. То есть взаимодействие с предметом не тратится.
Собственно, визарды исправили это в эррате https://media.wizards.com/2016/downloads/DND/PH-Errata.pdf
Feats
Crossbow Expert (p. 165). The word “loaded” has been cut from the third benefit.
Ошибка не у тебя, а у Визардов.
Требование атаковать заряженным арбалетом дисфункционально, потому что арбалет всегда заряжен во время атаки.
Потому что правила аммуниции глясят - Orawing lhe ammunition from a quiver, case, or other container is part of the atlack. То есть взаимодействие с предметом не тратится.
Собственно, визарды исправили это в эррате https://media.wizards.com/2016/downloads/DND/PH-Errata.pdf
Feats
Crossbow Expert (p. 165). The word “loaded” has been cut from the third benefit.
>>32721
Собственно, вопрос - а не аутист ли тот, кто читает старье в переводе и без эрраты?
Собственно, вопрос - а не аутист ли тот, кто читает старье в переводе и без эрраты?
>>32721
Углубляться в механику в русеке это в любом случае аутизм. Какой смысл? Находишь полом или хитрую комбу, а на самом деле обосрались переводчики. И так раз за разом.
Углубляться в механику в русеке это в любом случае аутизм. Какой смысл? Находишь полом или хитрую комбу, а на самом деле обосрались переводчики. И так раз за разом.
>>32825
Ищи в группе впаше
Ищи в группе впаше
>>32829
А я вот недавно раздавал деньги анонам по 5к, но уже закончил с этим. А так мог бы и тебе закинуть. Прости уж.
А я вот недавно раздавал деньги анонам по 5к, но уже закончил с этим. А так мог бы и тебе закинуть. Прости уж.
Можете подсказать, как отыграть энкаунтер с двойником?
Например партия заходит в зал, а там 2 паладина, один их друг, второй допельгангер.
1)Если они начнут сражаться, игроки посмотрят на кубы и поймут, кто есть кто,
2)если игрок скажет, что берет в руки вазу с цветами, то остальные игроки поймут, что допельгангер не держит вазу,
как мне этот метагейм ограничить?
Например партия заходит в зал, а там 2 паладина, один их друг, второй допельгангер.
1)Если они начнут сражаться, игроки посмотрят на кубы и поймут, кто есть кто,
2)если игрок скажет, что берет в руки вазу с цветами, то остальные игроки поймут, что допельгангер не держит вазу,
как мне этот метагейм ограничить?
>>32901
Никак. Забей.
Никак. Забей.
>>32901
Хм, ну если хочется поиграть против игроков изъебнуться, то записочки. Ты пишешь паладину записочку, где сказано, что он делает. Он озвучивает, игроки не знают, кто из вас велел так сделать.
От него заявки тоже в записочках.
С кубами не проблема, допель же, кидай сам за себя и за него. Или можешь велеть ему кидать к тебе за ширму, чтобы никто не видел.
Хм, ну если хочется поиграть против игроков изъебнуться, то записочки. Ты пишешь паладину записочку, где сказано, что он делает. Он озвучивает, игроки не знают, кто из вас велел так сделать.
От него заявки тоже в записочках.
С кубами не проблема, допель же, кидай сам за себя и за него. Или можешь велеть ему кидать к тебе за ширму, чтобы никто не видел.
>>32901
Заранее договориться с игроком, что ты его склонируешь подобным образом и перехватить управление на себя, все остальные варианты - говно, потому что неудобно или "игра-против-игроков". Ну или если игрок хорош - пусть он и играет собой и доппелем сразу - тоже вполне себе вариант.
Заранее договориться с игроком, что ты его склонируешь подобным образом и перехватить управление на себя, все остальные варианты - говно, потому что неудобно или "игра-против-игроков". Ну или если игрок хорош - пусть он и играет собой и доппелем сразу - тоже вполне себе вариант.
>>32901
Проводил как-то раз.
У меня партия собиралась напасть ночью на враждебную группировку в караване, с которым они путешествовали. Рога занял позицию в кустах, чтобы снайперить. Перед началом операции я отозвал игрока на кухню, и сказал что-то в духе: "Так и так, есть пара доппельгангеров, которые хотели бы вмешаться в потасовку. Цели такие-то. Хочешь отыграть одного из них? Твоего персонажа, скажем, могут застать врасплох в этих кустах и связать." Игрок был за, взял доппеля, сменил внешность на своего писи и отыграл его участие в нападении. Получилось довольно интересно, особенно для другого игрока-новичка, который слишком полагался на авторитет товарищей и легко повелся на обман, даже когда знакомый ему рога стал вести себя странно, а ближе к концу операции и вовсе на них напал. Игроку за доппеля тоже доставило по его словам.
Но на самом деле такие вещи очень рискованные. Если бы все закончилось смертью персонажей, было бы точно не весело, очень легко накосячить. По меньшей мере стоит давать доппельгангерам цели и мотивацию такую, чтобы если что-то пойдет не так они не стали резать всем горла или отбирать вещи.
Проводил как-то раз.
У меня партия собиралась напасть ночью на враждебную группировку в караване, с которым они путешествовали. Рога занял позицию в кустах, чтобы снайперить. Перед началом операции я отозвал игрока на кухню, и сказал что-то в духе: "Так и так, есть пара доппельгангеров, которые хотели бы вмешаться в потасовку. Цели такие-то. Хочешь отыграть одного из них? Твоего персонажа, скажем, могут застать врасплох в этих кустах и связать." Игрок был за, взял доппеля, сменил внешность на своего писи и отыграл его участие в нападении. Получилось довольно интересно, особенно для другого игрока-новичка, который слишком полагался на авторитет товарищей и легко повелся на обман, даже когда знакомый ему рога стал вести себя странно, а ближе к концу операции и вовсе на них напал. Игроку за доппеля тоже доставило по его словам.
Но на самом деле такие вещи очень рискованные. Если бы все закончилось смертью персонажей, было бы точно не весело, очень легко накосячить. По меньшей мере стоит давать доппельгангерам цели и мотивацию такую, чтобы если что-то пойдет не так они не стали резать всем горла или отбирать вещи.
46 Кб, 768x576Архетип Вора, плута насколько он зависим от фимоза мастера?
Я даже согласен что большинство вариаций его способности, аля зеркальцем на манжете слепить врага или всякие перемолотые специи в лицо не требуют проверки выше десятки, но одно дело когда "ну ты же понимаешь что это всё импровизации и проверка будет по десятке" и "нет, ничего не произойдёт, в книжечке прямо не прописано так что бросай свои флаконы с алхимическими огнём/кислотой и не выёбывайся. Ещё можешь лечить".
Ваш опыт игры за этого пацана?
Я играл за подобного персонажа в 3.5, но там резкий рост сложности проверок отправлял в утиль большую часть моих спец средств, которые преодолевались без броска уже на 7+ уровне. Но всё равно было весело.
Хочу в общем, засовывать шершней в в щель забрала доспехов.
Я даже согласен что большинство вариаций его способности, аля зеркальцем на манжете слепить врага или всякие перемолотые специи в лицо не требуют проверки выше десятки, но одно дело когда "ну ты же понимаешь что это всё импровизации и проверка будет по десятке" и "нет, ничего не произойдёт, в книжечке прямо не прописано так что бросай свои флаконы с алхимическими огнём/кислотой и не выёбывайся. Ещё можешь лечить".
Ваш опыт игры за этого пацана?
Я играл за подобного персонажа в 3.5, но там резкий рост сложности проверок отправлял в утиль большую часть моих спец средств, которые преодолевались без броска уже на 7+ уровне. Но всё равно было весело.
Хочу в общем, засовывать шершней в в щель забрала доспехов.
>>32971
Поправлюсь пока не обоссали, я не могу использовать действия требующие броска атаки с помощью быстрых рук.
>бросай свои флаконы с алхимическими огнём/кислотой
Поправлюсь пока не обоссали, я не могу использовать действия требующие броска атаки с помощью быстрых рук.
>>32983
Вор может бросать кислоту/огонь с помошью Fast Hands.
https://twitter.com/JeremyECrawford/status/720728407730819072
Атака не эквивалентна действию Attack. Совершать атаку (Т.е. делать бросок атаки/making an attack roll) можно не только в виде действия Attack, а с помощью Cast A Spell, с помощью реакции (опорта или ready), с помошью бонуса (GWM, Crossbow Expert). То же и здесь.
В определении Use an Object сказано следующее:
В описании кислоты сказано:
Fast Hands дает возможность делать Use an Object за бонус:
Я тоже сначала не верил, пока мне на реддите не объяснили популярно, как это работает.
Вор может бросать кислоту/огонь с помошью Fast Hands.
https://twitter.com/JeremyECrawford/status/720728407730819072
Атака не эквивалентна действию Attack. Совершать атаку (Т.е. делать бросок атаки/making an attack roll) можно не только в виде действия Attack, а с помощью Cast A Spell, с помощью реакции (опорта или ready), с помошью бонуса (GWM, Crossbow Expert). То же и здесь.
В определении Use an Object сказано следующее:
>When an object requires your action for its use, you take the Use an Object action.
В описании кислоты сказано:
>As an action, you can splash the contents of this vial onto a creature within 5 feet of you or throw the vial up to 20 feet, shattering it on impact. In either case, make a ranged attack against a creature or object, treating the acid as an improvised weapon. On a hit, the target takes 2d6 acid damage.
Fast Hands дает возможность делать Use an Object за бонус:
>Starting at 3rd level, you can use the bonus action granted by your Cunning Action to make a Dexterity (Sleight of Hand) check, use your thieves’ tools to disarm a trap or open a lock, or take the Use an Object action.
Я тоже сначала не верил, пока мне на реддите не объяснили популярно, как это работает.
>>32983
Эта способность в основном для манипуляции окружением же. Шершни в забрала - всё же атака.
Эта способность в основном для манипуляции окружением же. Шершни в забрала - всё же атака.
>>32988
А почему? Я не наношу урона, я манипулирую объектом, шершнем. Чем это отличается от манипуляции ключом чтоб закрыть дверь?
Впрочем, это одновременная манипуляцию объектом и Sleight of Hand чтоб запихать его в узкую щель, так что я соглашусь что это пожрёт оба действия. В Sleight of Hand в общем то прямо написано, such as planting
something on someone else.
И зелья, они уточнили уточнение, они магический предмет требующий активации или всё же нет?
>Шершни в забрала - всё же атака
А почему? Я не наношу урона, я манипулирую объектом, шершнем. Чем это отличается от манипуляции ключом чтоб закрыть дверь?
Впрочем, это одновременная манипуляцию объектом и Sleight of Hand чтоб запихать его в узкую щель, так что я соглашусь что это пожрёт оба действия. В Sleight of Hand в общем то прямо написано, such as planting
something on someone else.
И зелья, они уточнили уточнение, они магический предмет требующий активации или всё же нет?
>>33007
Ответил явно не на тот пост. За шершней не подскажу, просто потому, что их в правилах нет (во всяком случае, я не видел, если где-то есть - ткните пальцем). Как ДМ решит, так и будет. Кинуть банку явно проще и быстрее, чем пихать что-то куда-то в узкое место.
Уточнили. Зелья являются магическим предметом и требуют действия Use Magical Item или как там его, а не Use an Object, поэтому их нельзя пить за бонус рогой по правилам (хотя многие забивают и хоумрулят, что за бонус таки можно ибо один хуй они лечат чуть более чем нихуя).
Ответил явно не на тот пост. За шершней не подскажу, просто потому, что их в правилах нет (во всяком случае, я не видел, если где-то есть - ткните пальцем). Как ДМ решит, так и будет. Кинуть банку явно проще и быстрее, чем пихать что-то куда-то в узкое место.
>И зелья, они уточнили уточнение, они магический предмет требующий активации или всё же нет?
Уточнили. Зелья являются магическим предметом и требуют действия Use Magical Item или как там его, а не Use an Object, поэтому их нельзя пить за бонус рогой по правилам (хотя многие забивают и хоумрулят, что за бонус таки можно ибо один хуй они лечат чуть более чем нихуя).
>>33007
Потому что у тебя есть оппонент, очевидно. Дверь не пытается активно противостоять ключу. Дверь не aware of you.
Логично?
Потому что у тебя есть оппонент, очевидно. Дверь не пытается активно противостоять ключу. Дверь не aware of you.
Логично?
>>33015
О, а я читал это! Там двери как-то не особо сопротивляются.
О, а я читал это! Там двери как-то не особо сопротивляются.
>>33019
Чтобы не замерзнуть
Чтобы не замерзнуть
>>33024
Ладно, хуй с ними с шершнями. Это вообще надо хоумрулить вплоть до шершня, где его таскать и так далее.
Выстрелить из арбалета и бросить себе под ноги дымовую палочку создавая себе полное укрытие смогу?
Украсть мешочек компонентов у мага в бою?
Выбить из рук оружие и подобрать?
Ладно, хуй с ними с шершнями. Это вообще надо хоумрулить вплоть до шершня, где его таскать и так далее.
Выстрелить из арбалета и бросить себе под ноги дымовую палочку создавая себе полное укрытие смогу?
Украсть мешочек компонентов у мага в бою?
Выбить из рук оружие и подобрать?
>>33043
Если дымовая палочка не является магическим предметом и позволяет быть применена с помощью действия Use an Object - да, иначе - нет. В правилах я самой палки не вижу, вроде было что-то у артифайсера, но там вообще свои правила. Есть конечно дымовая граната из "современного оружия" - её сможешь, если таковая будет в сеттинге.
Improvised Action. Как ДМ решит, так и будет. Скажет ДМ, что тебя видит маг и не даст тебе ничего срезать - не срежешь.
Либо ты Fighter с архетипом Battle Master и маневром Disarming Strike, либо вы играете с опциональными правилами из DMG Action options - Disarm, либо не сможешь.
>Выстрелить из арбалета и бросить себе под ноги дымовую палочку создавая себе полное укрытие смогу?
Если дымовая палочка не является магическим предметом и позволяет быть применена с помощью действия Use an Object - да, иначе - нет. В правилах я самой палки не вижу, вроде было что-то у артифайсера, но там вообще свои правила. Есть конечно дымовая граната из "современного оружия" - её сможешь, если таковая будет в сеттинге.
>Украсть мешочек компонентов у мага в бою?
Improvised Action. Как ДМ решит, так и будет. Скажет ДМ, что тебя видит маг и не даст тебе ничего срезать - не срежешь.
>Выбить из рук оружие и подобрать?
Либо ты Fighter с архетипом Battle Master и маневром Disarming Strike, либо вы играете с опциональными правилами из DMG Action options - Disarm, либо не сможешь.
>>33043
Да.
Arcane Trickster определённо может. Он чуть ли ни кольца с пальцев прямо в бою mage hand'ом может красть.
Каким образом? У тебя МАНЁВРОВ вроде нет.
>Выстрелить из арбалета и бросить себе под ноги дымовую палочку создавая себе полное укрытие смогу?
Да.
>Украсть мешочек компонентов у мага в бою?
Arcane Trickster определённо может. Он чуть ли ни кольца с пальцев прямо в бою mage hand'ом может красть.
>Выбить из рук оружие и подобрать?
Каким образом? У тебя МАНЁВРОВ вроде нет.
>>33047
Можешь с помощью Free Item Interaction либо с помощью Fast Hands, если еще не потратил бонус.
>Правда подобрать уже так просто не сможешь упавшее оружие.
Можешь с помощью Free Item Interaction либо с помощью Fast Hands, если еще не потратил бонус.
>>33050
А, да. Я почему-то посчитал, что free interaction он потратил на предмет, когда его выбивал бы дизармом. Но там-то он целое действие тратит стандартное и free interaction остаётся еще на действие движения. Напомни, зачем бонусное нужно непотраченное?
А, да. Я почему-то посчитал, что free interaction он потратил на предмет, когда его выбивал бы дизармом. Но там-то он целое действие тратит стандартное и free interaction остаётся еще на действие движения. Напомни, зачем бонусное нужно непотраченное?
>>33060
Экшон тратится на дизарм либо на атаку, которая делает дизарм маневр. Предположим, что он успешен и оружие таки выбито. Если есть свободная рука - оружие берется в нее за item interaction, если нет, то за него рука освобождается и выбитое оружие поднимается за счет действия Use an Object, что вор может сделать за бонус.
Экшон тратится на дизарм либо на атаку, которая делает дизарм маневр. Предположим, что он успешен и оружие таки выбито. Если есть свободная рука - оружие берется в нее за item interaction, если нет, то за него рука освобождается и выбитое оружие поднимается за счет действия Use an Object, что вор может сделать за бонус.
Спелл снайпер + кнут + Booming Blade = 10 футов рича кантрипа?
Скажите мне, что фантазёры с гиантипа обосрались. Не может оно же так работать, ведь частью каста бума является попадание оружием, а кнут не удлинится ещё на пять футов.
Или удлинится?
Скажите мне, что фантазёры с гиантипа обосрались. Не может оно же так работать, ведь частью каста бума является попадание оружием, а кнут не удлинится ещё на пять футов.
Или удлинится?
>>33206
Не так то, что свойство спеллснайпера распространяется только на те заклинания, которые требуют броска атаки, а ББ не требует, он просто включает в себя атаку. С другой стороны, атака уже требует броска атаки.
Не так то, что свойство спеллснайпера распространяется только на те заклинания, которые требуют броска атаки, а ББ не требует, он просто включает в себя атаку. С другой стороны, атака уже требует броска атаки.
>>33208
Обосрался тут ты.
ББ прямым текстом говорит "сделайте атаку"
Make a successful melee attack with a weapon against one creature
Так что да, со спеллснайпером ББ работает и на кнут и на копье
Обосрался тут ты.
ББ прямым текстом говорит "сделайте атаку"
Make a successful melee attack with a weapon against one creature
Так что да, со спеллснайпером ББ работает и на кнут и на копье
>>33208
Анон, бросок атаки это и есть атака.
Прям в пхб:
Анон, бросок атаки это и есть атака.
Прям в пхб:
>If there's ever any question whether something you're doing counts as an attack, the rule is simple: if you're making an attack roll, you're making an attack
Поясните почему всем так нравится Booming blade? В чем профиты? Урон средний да и условия нанесения тоже сомнительные, дополнительных эффектов нет. НАХУЯ?
>>33220
Ну это один из двух кантрипов для мили атак, существующих в пятере на данный момент.
Но я намного чаще вижу GFB, как более надежный инструмент. Хз откуда ты взял всенародную любовь к BB.
Но вот в билд с спеллснайпером он весьма неплохо заходит, т.к. у большинства врагов рича нет, и им приходится двигаться
>Booming blade
Ну это один из двух кантрипов для мили атак, существующих в пятере на данный момент.
Но я намного чаще вижу GFB, как более надежный инструмент. Хз откуда ты взял всенародную любовь к BB.
Но вот в билд с спеллснайпером он весьма неплохо заходит, т.к. у большинства врагов рича нет, и им приходится двигаться
>>33220
Урон плюс контроль, чему тут не нравиться?
Урон плюс контроль, чему тут не нравиться?
>>33220
Это кантрип, бесплатно бафающий урон атаки оружием. К тому же, он целится в то же существо, а не в соседнее, как gfb.
Это кантрип, бесплатно бафающий урон атаки оружием. К тому же, он целится в то же существо, а не в соседнее, как gfb.
>>33223
GFB и BB наносят примерно одинаковый урон основной цели, основная разница - в деталях.
GFB - урон огнем (чаще резистится), нельзя твинить сорком, бьет по второй цели сразу.
BB - урон звуком (реже резистится), можно твинить, бьет по цели с задержкой, если бьет. Есть нишевое применение в связке Warcaster + PAM + Spell Sniper.
GFB и BB наносят примерно одинаковый урон основной цели, основная разница - в деталях.
GFB - урон огнем (чаще резистится), нельзя твинить сорком, бьет по второй цели сразу.
BB - урон звуком (реже резистится), можно твинить, бьет по цели с задержкой, если бьет. Есть нишевое применение в связке Warcaster + PAM + Spell Sniper.
>>33224
Заметно что мысли путаются. Выздоравливай скорее!
Заметно что мысли путаются. Выздоравливай скорее!
>>33206
Это мой обсёр.
У меня странная деформация сознания, рич пять футов воспринимается как нулевой, ну ты же только в соседнюю клетку бьёшь йопта. В итоге возникают такие вот обкакули.
И это после скольки то там лет игры ирл блджад. Видать Альцгеймер ближе чем можно было подумать.
Спасибо за пояснения.
Это мой обсёр.
У меня странная деформация сознания, рич пять футов воспринимается как нулевой, ну ты же только в соседнюю клетку бьёшь йопта. В итоге возникают такие вот обкакули.
И это после скольки то там лет игры ирл блджад. Видать Альцгеймер ближе чем можно было подумать.
Спасибо за пояснения.
Сосач, есть че на русском по Эберрону читнуть кроме приключений и гайда для 4е?
>>33343
Знаю. Русня все равно проще и легче читается. Хотел основу на русском а потом уже всякие подкастики и сплатбуки на ангельском
Знаю. Русня все равно проще и легче читается. Хотел основу на русском а потом уже всякие подкастики и сплатбуки на ангельском
>>33300
Приключения и гайды для трехсполтинной, конечно же!
Приключения и гайды для трехсполтинной, конечно же!
>>33470
60 секунд / 6 сек. = 10 раундов, внезапно.
60 секунд / 6 сек. = 10 раундов, внезапно.
>>28412 (OP)
Что лучше? 3.5 или 5.0?
Что лучше? 3.5 или 5.0?
>>33494
Конечно же, 3.5.
Конечно же, 3.5.
>>33494
слишком жирно, тролль уходи.
слишком жирно, тролль уходи.
Почему броня в днд мешает колдовать, если в реальности броня не ограничивает движение? https://www.youtube.com/watch?v=qzTwBQniLSc
>>33533
Лол, попробуй побегать в армейском бронежилете, каске, с автоматом через плечо. Ещё как затрудняет движения
Лол, попробуй побегать в армейском бронежилете, каске, с автоматом через плечо. Ещё как затрудняет движения
>>33534
А почему больше трех редакций мешало?
А почему больше трех редакций мешало?
>>33536
Это не значит что их движения не ограничены. Это значит что люди превозмогают неудобства. Надо быть полным идиотом чтобы утверждать, что без брони им будет бегать не легче чем в броне.
Покормил
Это не значит что их движения не ограничены. Это значит что люди превозмогают неудобства. Надо быть полным идиотом чтобы утверждать, что без брони им будет бегать не легче чем в броне.
Покормил
>>33536
Я спокойно бегал в бронежилете в полной выкладке, с треногой, бусолью, и радиостанцией. Но это не значит что мне было удобно
Я спокойно бегал в бронежилете в полной выкладке, с треногой, бусолью, и радиостанцией. Но это не значит что мне было удобно
>>33541
Да.
Да.
>>33533
Потому что это современные люди после качалочки, у которых в рационе есть мясо, а не только вареная брюква, и которые не пьют всю жизнь из посуды, содержащей свинец, може быть?
Потому что это современные люди после качалочки, у которых в рационе есть мясо, а не только вареная брюква, и которые не пьют всю жизнь из посуды, содержащей свинец, може быть?
>>33533
Попробуй вдеть нитку в иголку в латной рукавице или отсосать себе в кирасе и без неё. Думаю разницу заметишь. Откуда ты знаешь, какие телодвижения требуются для заклинаний с соматическим компонентом, чтобы с умным видом утверждать, что броня не ограничивает движений?
Попробуй вдеть нитку в иголку в латной рукавице или отсосать себе в кирасе и без неё. Думаю разницу заметишь. Откуда ты знаешь, какие телодвижения требуются для заклинаний с соматическим компонентом, чтобы с умным видом утверждать, что броня не ограничивает движений?
>>33563
Это в твоем манямирке рыцари, способные купить себе стальные доспехи, жрут одну брюкву
Это в твоем манямирке рыцари, способные купить себе стальные доспехи, жрут одну брюкву
>>33568
Те, кто жрут другое, жрут всякую дичь - жирных уток, свиные рульки, запивая все это калорийными медовухами и алкоголем. Это никак не тянет на спортпит.
Те, кто жрут другое, жрут всякую дичь - жирных уток, свиные рульки, запивая все это калорийными медовухами и алкоголем. Это никак не тянет на спортпит.
>>33533
Поговорим, когда ты доставишь видос, где эти ребята в латах будут делать визардовское колдунство из 3.5 редакции.
Поговорим, когда ты доставишь видос, где эти ребята в латах будут делать визардовское колдунство из 3.5 редакции.
>>33573
И при этом отдельные представители ходили с рогатиной на медведя.
Бле, да даже дрыщ как я без проблем бегал и перекатывался в полном доспехе с чужого плеча
И при этом отдельные представители ходили с рогатиной на медведя.
Бле, да даже дрыщ как я без проблем бегал и перекатывался в полном доспехе с чужого плеча
D&D 5e:
Вот эти все материалы, заклинания и базы знаний есть по ссылке "книги на русском"? Или же это нужно ещё и отдельно изучать?
> Книги на русском:
> Книги на английском:
> Материалы Гильдии Мастеров:
> Заклинания в удобной форме:
> Базы знаний
Вот эти все материалы, заклинания и базы знаний есть по ссылке "книги на русском"? Или же это нужно ещё и отдельно изучать?
>>33802
Наверняка нет, но изучать что-то кроме троекнижия, Воло, КсГЕ и СКАГ нет нужды.
>Вот эти все материалы, заклинания и базы знаний есть по ссылке "книги на русском"?
Наверняка нет, но изучать что-то кроме троекнижия, Воло, КсГЕ и СКАГ нет нужды.
>>33533
Потому что БАЛАНС.
>Почему броня в днд мешает колдовать, если в реальности броня не ограничивает движение?
Потому что БАЛАНС.
>>34018
^Это т.н. "троекнижие", ядро правил системы. Остальные книги являются дополнительными, опциональными.
^Три большие книги дополнений, существующие на данный момент. Они не единственные, но содержат бОльшую часть выпущенного материала. Если ты начинающий - бери Starter Set, читай и води.
>Dungeon Master's Guide
>Player's Handbook
>Monster Manual
^Это т.н. "троекнижие", ядро правил системы. Остальные книги являются дополнительными, опциональными.
>Volo's Guide to Monsters
>Xanathar's Guide to Everything
>Sword Coast Adventurer's Guide
^Три большие книги дополнений, существующие на данный момент. Они не единственные, но содержат бОльшую часть выпущенного материала. Если ты начинающий - бери Starter Set, читай и води.
>>34022
Где брать Starter set? Он есть в этом сборнике, который в шапке ("книги на русском", 5 издание)? Книг, которые там указаны, хватит для того чтобы водить?
Где брать Starter set? Он есть в этом сборнике, который в шапке ("книги на русском", 5 издание)? Книг, которые там указаны, хватит для того чтобы водить?
>>34029
Есть, хватит чтобы начать. Там сразу с готовым приключением.
Есть, хватит чтобы начать. Там сразу с готовым приключением.
85 Кб, 1481x885>>34029
Ты уверен, что тебе стоит заниматься мастерением, если ты не можешь зайти по ссылке и посмотреть, что там есть, а чего нет?
Ты уверен, что тебе стоит заниматься мастерением, если ты не можешь зайти по ссылке и посмотреть, что там есть, а чего нет?
Как вкатиться в _отыгрыш_? После трёх маленьких разовых игр я так и не понял что делать с бесконечной свободой действий в игровом мире. Другие игроки почему-то понимают в какой именно момент обшарить кости в углу и получить лут, а в какой "ты чё там копаешься, каждый труп будешь шмонать штоле, там всё равно ничего нет". Или там ты оступился на скале и повис на уступе. Другие из какого-то говна, магии и палок придумывают хитрые способы влезть обратно. Я: подтягиваюсь на руках - кидай на атлетику - фэйл - ты сорвался.
ЧЯДНТ?
ЧЯДНТ?
>>34053
Прекращай злить мастера
Если другие на постоянной основе находят злато в говне и подтягиваются, а ты регулярно фейлишь, то здесь видится рука мастера
Прекращай злить мастера
Если другие на постоянной основе находят злато в говне и подтягиваются, а ты регулярно фейлишь, то здесь видится рука мастера
>>34054
Дело не совсем в этом. Я тоже нахожу способы решения проблем, за которые мастер даёт ништяки, оригинальными и интересными. Но самому родить такое не получается. Из-за этого мастеру со мной скучно. Как стать интересным игроком?
- прояви фантазию
- не будь скучным
- подумай что бы сделал сам
Дело не совсем в этом. Я тоже нахожу способы решения проблем, за которые мастер даёт ништяки, оригинальными и интересными. Но самому родить такое не получается. Из-за этого мастеру со мной скучно. Как стать интересным игроком?
- прояви фантазию
- не будь скучным
- подумай что бы сделал сам
>>34055
Играй больше
Читай книжки. Желательно хорошие
Смотри кинцо
Смотри стримы\видосы типа критикал роле
Если очень загоняешься - сходи на курсы театральные по импровизации
Тут нет никакой ТАЙНЫ, только фантазия и опыт
Играй больше
Читай книжки. Желательно хорошие
Смотри кинцо
Смотри стримы\видосы типа критикал роле
Если очень загоняешься - сходи на курсы театральные по импровизации
Тут нет никакой ТАЙНЫ, только фантазия и опыт
Ебы.
Как вы трактуете варлока с книгой который может переписывать ритуалы себе?
Точнее у меня встал вопрос, может ли он переписывать себе со свитков спеллы не визардов.
Как вы трактуете варлока с книгой который может переписывать ритуалы себе?
Точнее у меня встал вопрос, может ли он переписывать себе со свитков спеллы не визардов.
>>34059
Единственное ограничение - спелл должен быть с тэгом "ритуал", и кастовать его тоже можно только ритуалом.
Единственное ограничение - спелл должен быть с тэгом "ритуал", и кастовать его тоже можно только ритуалом.
>>34062
Это естественно, меня больше напрягает возможность получить спеллы клериков и тому подобное.
Это естественно, меня больше напрягает возможность получить спеллы клериков и тому подобное.
>>34063
Ты их смотрел хотя бы? Там нет ничего вроде божественного лика в облаках с ангелами и Иисусом. Максимум, что может смущать - свадебные обряды, лол.
Ты их смотрел хотя бы? Там нет ничего вроде божественного лика в облаках с ангелами и Иисусом. Максимум, что может смущать - свадебные обряды, лол.
>>34063
Расслабься.
Расслабься.
>>34063
Что тебя смущает то?
Детекты?
Или церемонии?
Единственный реально прям имбоватый спелл из списка 1лвл - фамильяр
Что тебя смущает то?
Детекты?
Или церемонии?
Единственный реально прям имбоватый спелл из списка 1лвл - фамильяр
>>34064
>>34069
Вот именно всякие обряды и смущают в плане логичности.
"Соеденяю вас во имя отца, и сын и лорда-демона моего Агрыглыха".
Идёт демонопоклонник по лесу и решает задать вопрос Б-гу что будет через неделю.
Но больше смущает, что в свитках описано про возможность переписать визардовские спеллы, а про другие не слова. И потому возникает вопрос - давать ли.
>>34069
Вот именно всякие обряды и смущают в плане логичности.
"Соеденяю вас во имя отца, и сын и лорда-демона моего Агрыглыха".
Идёт демонопоклонник по лесу и решает задать вопрос Б-гу что будет через неделю.
Но больше смущает, что в свитках описано про возможность переписать визардовские спеллы, а про другие не слова. И потому возникает вопрос - давать ли.
>>34070
Не вижу ничего странного или нелогичного. Политеизм он такой, - надо удачу в походе - ставишь свечку богу войны. Надо хорошей погоды на море - богу волн. Хочешь узнать что будет через неделю - ставишь богу судьбы. Ничего ужасающего или странного нет, что варлок выучит ритуал и будет перед лицом какой-нибудь Афродиты венчать и просить благославлений новобрачным.
Не вижу ничего странного или нелогичного. Политеизм он такой, - надо удачу в походе - ставишь свечку богу войны. Надо хорошей погоды на море - богу волн. Хочешь узнать что будет через неделю - ставишь богу судьбы. Ничего ужасающего или странного нет, что варлок выучит ритуал и будет перед лицом какой-нибудь Афродиты венчать и просить благославлений новобрачным.
108 Кб, 681x1024>>34070
Что мешает поженить именем демона Агрыглыха?
Очевидно, для женящихся это должно быть приемлемо. Вон, пастафарианцы женятся изи.
Что мешает спросить у демона Агрыглыха?
Кто сказал что переписывать можно со свитков онли? Можно найти книги, описывающие ритуал, менторов, рассказавших как его проводить, артефакт, который дал знания.
В свитках указано, что переписывать можно только визордовские по очевидной причине - только визарды могут переписывать спеллы. И делать это они могут только со спеллами их класса.
Варлок же по идее может переписывать любой свиток ритуала
Что мешает поженить именем демона Агрыглыха?
Очевидно, для женящихся это должно быть приемлемо. Вон, пастафарианцы женятся изи.
Что мешает спросить у демона Агрыглыха?
Кто сказал что переписывать можно со свитков онли? Можно найти книги, описывающие ритуал, менторов, рассказавших как его проводить, артефакт, который дал знания.
В свитках указано, что переписывать можно только визордовские по очевидной причине - только визарды могут переписывать спеллы. И делать это они могут только со спеллами их класса.
Варлок же по идее может переписывать любой свиток ритуала
>>34053
Ты сыч, а в соседнем треде сказали, что ты не нужен и вообще тебя лучше не брать. Живи с этим.
Ты сыч, а в соседнем треде сказали, что ты не нужен и вообще тебя лучше не брать. Живи с этим.
>>34127
Не сметь использовать правила на пользу!
>That Guy will exploit every loophole in the rules to his advantage or require an utterly anal level of rule following whenever it suits him.
Не сметь использовать правила на пользу!
112 Кб, 1024x768>>34139
Найден that guy.
>exploit every loophole in the rules to his advantage
>то же самое что использовать правила на пользу
Найден that guy.
>>34155
Что-то мне даже тебя жалко, если тебе попадались только Мастера, которые только и делали, что ебали тебя через правила, сюжет и вообще.
Что-то мне даже тебя жалко, если тебе попадались только Мастера, которые только и делали, что ебали тебя через правила, сюжет и вообще.
>>34156
То же самое можно сказать и про тебя - жалко, если тебе попадались только игроки, которые пользовались правилами в свою пользу, что ломало тебе сюжет и вообще.
То же самое можно сказать и про тебя - жалко, если тебе попадались только игроки, которые пользовались правилами в свою пользу, что ломало тебе сюжет и вообще.
>>34158
Ух, какой авторитетный и категоричный дракон. Еще и манями всех называет.
>>34159
Да как эти сволочи только посмели правила использовать, чтобы хоть что-то сделать, чтобы с моей здоровенной рельсы слезть! Ух!
Короче, охуеть как толсто, иди на хуй.
Ух, какой авторитетный и категоричный дракон. Еще и манями всех называет.
>>34159
>игроки, которые пользовались правилами в свою пользу
Да как эти сволочи только посмели правила использовать, чтобы хоть что-то сделать, чтобы с моей здоровенной рельсы слезть! Ух!
Короче, охуеть как толсто, иди на хуй.
>>34160
Ну хуй знает, это ты стриггерился на то, что игроки могут использовать правила в свою пользу.
Ну хуй знает, это ты стриггерился на то, что игроки могут использовать правила в свою пользу.
>>34161
Я сказал, что мне тебя жалко, если все твои Мастера играли против тебя. До меня другой дракон тебе отвечал.
Я сказал, что мне тебя жалко, если все твои Мастера играли против тебя. До меня другой дракон тебе отвечал.
>>34155
Мимопроходил.
У меня была ситуация, когда я играл за варлока-тифлинга и мастер мне сказал, что Mask of Many Faces/Disguise Self не способен скрыть мой хвост, так как хвост в его понимании это Limb и сменить одежду, что, конечно, пиздец. Ну или внерфил Suggestion в землю, сказав, что слишком жирный эффект от него для спелла 2-го уровня. Оба рулинга я оспорил твитами JC (Мы играем почти полностью RAI), но посреди игры, когда на тебя дропают такое было неприятно.
В то же время мастер периодически кладет болт на правила, которые должны были нас ущемлять в пользу т.н. Rule of Cool - вроде того, что создать меч с помощью Pact of the Blade можно бесплатно как часть атаки, а не за экшен, чтобы красиво описать, как меч появляется в руке в процессе нанесения удара, казалось бы, невидимым оружием. Ну или то, что сам приказ в спелле Command является его компонентом (хотя по правилам сначала идет волшебная абра-кадабра, а потом приказ на обычном языке).
В обе стороны бывает, так-то.
Мимопроходил.
У меня была ситуация, когда я играл за варлока-тифлинга и мастер мне сказал, что Mask of Many Faces/Disguise Self не способен скрыть мой хвост, так как хвост в его понимании это Limb и сменить одежду, что, конечно, пиздец. Ну или внерфил Suggestion в землю, сказав, что слишком жирный эффект от него для спелла 2-го уровня. Оба рулинга я оспорил твитами JC (Мы играем почти полностью RAI), но посреди игры, когда на тебя дропают такое было неприятно.
В то же время мастер периодически кладет болт на правила, которые должны были нас ущемлять в пользу т.н. Rule of Cool - вроде того, что создать меч с помощью Pact of the Blade можно бесплатно как часть атаки, а не за экшен, чтобы красиво описать, как меч появляется в руке в процессе нанесения удара, казалось бы, невидимым оружием. Ну или то, что сам приказ в спелле Command является его компонентом (хотя по правилам сначала идет волшебная абра-кадабра, а потом приказ на обычном языке).
В обе стороны бывает, так-то.
>>34164
Эпичный говноед, небось еще и четверочку наворачивал за обе щеки?
Введение хоумрулов на лету это пиздец, да.
>варлока-тифлинга
Эпичный говноед, небось еще и четверочку наворачивал за обе щеки?
>посреди игры
Введение хоумрулов на лету это пиздец, да.
>>34164
Приказ и есть вербальный компонент спелла, абракадабра - это твои домыслы.
>Ну или то, что сам приказ в спелле Command является его компонентом (хотя по правилам сначала идет волшебная абра-кадабра, а потом приказ на обычном языке
Приказ и есть вербальный компонент спелла, абракадабра - это твои домыслы.
>>34164
Ну и говноед, надеюсь тебя выебут таким же приемчиком, а че, круто же, невидимый меч.
> создать меч с помощью Pact of the Blade можно бесплатно как часть атаки, а не за экшен, чтобы красиво описать, как меч появляется в руке в процессе нанесения удара, казалось бы, невидимым оружием.
Ну и говноед, надеюсь тебя выебут таким же приемчиком, а че, круто же, невидимый меч.
>>34170
Гоблины тоже люди, расист чертов.
Гоблины тоже люди, расист чертов.
>>34169
Что такого? Вот например в трешке элдритч глейв вообще материализовался как часть атаки.
Что такого? Вот например в трешке элдритч глейв вообще материализовался как часть атаки.
>>34164
Говно уровня /bg для оправдания вмешательства. Помогло оно тебе с хвостом и Suggestion? Оно же крутые эфекты имеет, а это не круто. А действий из последних сил не вводил?
>Rule of Cool
Говно уровня /bg для оправдания вмешательства. Помогло оно тебе с хвостом и Suggestion? Оно же крутые эфекты имеет, а это не круто. А действий из последних сил не вводил?
>>34175
Ты заебал уже.
Ты заебал уже.
вопрос, могу ли я играя воином, например, 10 уровня с архетипом мистический рыцарь, мультиклассироваться в воина с архетипом мастер боевых искусств получая уровни уже в этом архетипе(при условии что учитель имеются)? Или это чисто как ДМ разрешит? И если такое возможно, как это будет выглядеть? Играем по 5-ке.
>>34189
Нет, нельзя. Но если хорошо попросишьяя. то может и разрешат.
Нет, нельзя. Но если хорошо попросишьяя. то может и разрешат.
>>34189
По правилам - нет.
Multiclassing
With this rule, you have the option of gaining a level in a new class whenever you advance in level, instead of gaining a level in your current class.
По правилам - нет.
Multiclassing
With this rule, you have the option of gaining a level in a new class whenever you advance in level, instead of gaining a level in your current class.
>>34189
В ограниченном виде фитами, прям как в четверке.
В ограниченном виде фитами, прям как в четверке.
Сап, драконы. Пишет совсем начинающий мастер, провел буквально две сессии. Как фиксить отыгрыш у игроков? Во время социалки с одним нпс, который и выдал им первый квест, все вроде прошло нормально. Но во время боя, постоянно что-то вроде ыыы Колян хуева выбросил, или частое обсуждение тех. вопросов. Я так понимаю, что с опытом технических вопросов не останется, и придет отыгрыш?
Очень надеюсь на это, по крайней мере
Очень надеюсь на это, по крайней мере
>>34225
Это нормально, не слушай тех кто говорит иначе.
>постоянно что-то вроде ыыы Колян хуева выбросил
Это нормально, не слушай тех кто говорит иначе.
>>34225
Господи, если игроки у тебя сознательные, просто скажи им, что из-за пиздежа на отвлеченные темы падает вовлеченность в игру. Чем больше ты выходишь из роли (особенно, чтобы попиздеть о хуйне за игрой) тем меньше чувство погружения. Если у тебя они приходят на kill shit loot stuff и на рп им похуй, чтож, хуево быть тобой.
Во время боя многие столы вполне себе позволяют разговоры о тактике, о том, кого фокусить и так далее, хотя типа по правилам, говорить можно только в свой ход, но партия приключенцев явно работала бы слаженнее в бою и понимала бы друг друга, чем несколько игроков, поэтому этот момент часто спускается на тормозах.
Если они не сильно сознательные или ты не хочешь им объяснять всю подноготную застольного этикета, то просто попроси говорить либо в свой ход, либо хотя не пиздеть на отвлеченные темы вроде чужих роллов без объяснения причин.
https://www.youtube.com/watch?v=_9X2Tz7QegM
Господи, если игроки у тебя сознательные, просто скажи им, что из-за пиздежа на отвлеченные темы падает вовлеченность в игру. Чем больше ты выходишь из роли (особенно, чтобы попиздеть о хуйне за игрой) тем меньше чувство погружения. Если у тебя они приходят на kill shit loot stuff и на рп им похуй, чтож, хуево быть тобой.
Во время боя многие столы вполне себе позволяют разговоры о тактике, о том, кого фокусить и так далее, хотя типа по правилам, говорить можно только в свой ход, но партия приключенцев явно работала бы слаженнее в бою и понимала бы друг друга, чем несколько игроков, поэтому этот момент часто спускается на тормозах.
Если они не сильно сознательные или ты не хочешь им объяснять всю подноготную застольного этикета, то просто попроси говорить либо в свой ход, либо хотя не пиздеть на отвлеченные темы вроде чужих роллов без объяснения причин.
https://www.youtube.com/watch?v=_9X2Tz7QegM
>>34225
Подтверждаю, в целом, это нормально. У кого-то метагеймовые обсуждения и действия больше, у кого-то меньше. У большинства постепенно уменьшается, но всё равно полностью не исчезает, потому что катание кубов и обсуждение результатов - это часть ДнД, если не хочешь этого, то стоит пробовать системы, где только отыгрыш и ничего больше. Да и мало кто из людей может быть 100% времени в роли, отыгрывая постоянно.
Если хочешь, обсуди это с игроками, покажи им, куда можно стремиться, главное - главное, блядь! - не заставляй их это делать. Не заставляй отыгрывать, не начинай наказывать за то, что они радуются критам, смеются над критпровалами, отпускают шуточки время от времени. Некоторые игроки вообще не способны отыгрывать от перового лица, и постоянно говорят о своём персонаже и его действиях только от 3го лица. И это тоже норма.
Если видишь, что много пиздят и ломают атмосферу - так и скажи, мол, ребят, давайте сейчас окунёмся в атмосферу и обмажемся немного отыгрышем, а после сцены сделаем перерыв на чай и посмеёмся, как бард лапал принцессу за сиськи втихоря. Со временем увидишь, что кто-то станет лучше, кто-то останется на том же уровне, кто-то из игроков вообще отпадёт и т.п.
Подтверждаю, в целом, это нормально. У кого-то метагеймовые обсуждения и действия больше, у кого-то меньше. У большинства постепенно уменьшается, но всё равно полностью не исчезает, потому что катание кубов и обсуждение результатов - это часть ДнД, если не хочешь этого, то стоит пробовать системы, где только отыгрыш и ничего больше. Да и мало кто из людей может быть 100% времени в роли, отыгрывая постоянно.
Если хочешь, обсуди это с игроками, покажи им, куда можно стремиться, главное - главное, блядь! - не заставляй их это делать. Не заставляй отыгрывать, не начинай наказывать за то, что они радуются критам, смеются над критпровалами, отпускают шуточки время от времени. Некоторые игроки вообще не способны отыгрывать от перового лица, и постоянно говорят о своём персонаже и его действиях только от 3го лица. И это тоже норма.
Если видишь, что много пиздят и ломают атмосферу - так и скажи, мол, ребят, давайте сейчас окунёмся в атмосферу и обмажемся немного отыгрышем, а после сцены сделаем перерыв на чай и посмеёмся, как бард лапал принцессу за сиськи втихоря. Со временем увидишь, что кто-то станет лучше, кто-то останется на том же уровне, кто-то из игроков вообще отпадёт и т.п.
>>34225
Да, ты правильно понимаешь, но к тому времени игроки поменяются, или пройдут кампанию и возьмут новые классы, или выйдет новая книга, или новая редакция, и все технические вопросы начнутся по новой.
Да, ты правильно понимаешь, но к тому времени игроки поменяются, или пройдут кампанию и возьмут новые классы, или выйдет новая книга, или новая редакция, и все технические вопросы начнутся по новой.
>>34225
У нас на районе за такое на D100 сажают.
>постоянно что-то вроде ыыы Колян хуева выбросил, или частое обсуждение тех. вопросов
У нас на районе за такое на D100 сажают.
>>34225
Введи despiration dices (макс=количество PC за столом) с тем же эффектом что и inspiration только для собственного пользования дабы наказывать партию за чрезмерный метагейм и нарушения правил.
Введи despiration dices (макс=количество PC за столом) с тем же эффектом что и inspiration только для собственного пользования дабы наказывать партию за чрезмерный метагейм и нарушения правил.
>>34251
А, точно, спасибо.
А, точно, спасибо.
>>34167
Ты не пробовал проверять свои заявления перед тем, как их постить с такой большой уверенностью?
https://twitter.com/JeremyECrawford/status/652550899814916096
Ты не пробовал проверять свои заявления перед тем, как их постить с такой большой уверенностью?
https://twitter.com/JeremyECrawford/status/652550899814916096
>>34225
Тебе нечего фиксить.
Тебе нечего фиксить.
Привет ДнДач.
Тема такая, есть идея и еще не созданный персонаж, так вот.
Этот персонаж по идее хуман, вот только у него небольшая проблема, одна барышня сгноила ему руки ноги и часть глотки с нижней челюстью, при этом эффективно поддерживая в нем жизнь в процессе этого дела, после успешного исчезания плоти с костей был осуществлен пакт и фактически этот чарик может использовать свои кости и говорить, которые данная барышня сцепила магическими нитями материей и прочим (в результате расхождения во мнениях или неподчинении она конечно же может разорвать пакт и персонаж просто станет тушей).
Так вот может ли такой персонаж все еще считаться человеком (в процессе пыток он не умирал, он не является зомби да и подчиняется по собственной воле по типу культиста)
Или же это скорее ревенант (ака ходячие полуразложенцы, проблема которых в том что это таки как раз воскрешенные мертвецы)
Ай рекваер йо асистанс.
Тема такая, есть идея и еще не созданный персонаж, так вот.
Этот персонаж по идее хуман, вот только у него небольшая проблема, одна барышня сгноила ему руки ноги и часть глотки с нижней челюстью, при этом эффективно поддерживая в нем жизнь в процессе этого дела, после успешного исчезания плоти с костей был осуществлен пакт и фактически этот чарик может использовать свои кости и говорить, которые данная барышня сцепила магическими нитями материей и прочим (в результате расхождения во мнениях или неподчинении она конечно же может разорвать пакт и персонаж просто станет тушей).
Так вот может ли такой персонаж все еще считаться человеком (в процессе пыток он не умирал, он не является зомби да и подчиняется по собственной воле по типу культиста)
Или же это скорее ревенант (ака ходячие полуразложенцы, проблема которых в том что это таки как раз воскрешенные мертвецы)
Ай рекваер йо асистанс.
>>34271
Ты отдаешь себе отчет в том, что то, что написано про Mystic Words в пхб на 203 относится ко всем заклинаниям, о чем говорится в твите, не только к Suggestion?
Ты отдаешь себе отчет в том, что то, что написано про Mystic Words в пхб на 203 относится ко всем заклинаниям, о чем говорится в твите, не только к Suggestion?
>>
>(в результате расхождения во мнениях или неподчинении она конечно же может разорвать пакт и персонаж просто станет тушей).
А можно неиграбельные концепты не тащить в игры?
Человек это.
>>34290
Ну ок, убедил. Хотя в заклинании комманд написано так, что можно понять что это частное правило, бьющее общее.
Ну ок, убедил. Хотя в заклинании комманд написано так, что можно понять что это частное правило, бьющее общее.
Roll
sup, дынбач.
Технический вопрос. Кто-нибудь сталкивался с конвертацией дындешных пдфок в читабельный док/фб2/ебук для читалки?
Читать оригинальную пдф из двух столбцов тяжеловато
Технический вопрос. Кто-нибудь сталкивался с конвертацией дындешных пдфок в читабельный док/фб2/ебук для читалки?
Читать оригинальную пдф из двух столбцов тяжеловато
>>34432
Вопрос даже не в готовых корах или русеках, а скорее в сплатбуках - сеттингбуках, приключениях, вот это всё.
Их врядли кто-то конвертил
Вопрос даже не в готовых корах или русеках, а скорее в сплатбуках - сеттингбуках, приключениях, вот это всё.
Их врядли кто-то конвертил
>>34518
Те, кому уже доверили её подержать, вряд ли сольют, так что раньше начала июня не жди.
Те, кому уже доверили её подержать, вряд ли сольют, так что раньше начала июня не жди.
>>34520
Эх, как же хочется гитеяночку
Эх, как же хочется гитеяночку
>>28412 (OP)
Анониус!
Во славу пиратского братства и ярких, пиздатых приключений, я призываю организовать коллективную покупку Мордекайненского Тома в электронном формате с последующим его добавлением во всеобщий архив.
Анониус!
Во славу пиратского братства и ярких, пиздатых приключений, я призываю организовать коллективную покупку Мордекайненского Тома в электронном формате с последующим его добавлением во всеобщий архив.
>>34523
Её нет в pdf ещё
Её нет в pdf ещё
>>34525
Организовываться, заказ делать сюда в РФ везти, для последующего скана - мы не будем?
Просто если есть желание/готовность, я бы мог заказать и отсканить, как придёт.
Золотишко можно потом частично компенсировать с двощей, чтобы покупка действительно была коллективная.
Организовываться, заказ делать сюда в РФ везти, для последующего скана - мы не будем?
Просто если есть желание/готовность, я бы мог заказать и отсканить, как придёт.
Золотишко можно потом частично компенсировать с двощей, чтобы покупка действительно была коллективная.
>>34526
Зачем, если заморские аноны сделают это быстрее? Им хотя бы почту ждать не надо будет.
Зачем, если заморские аноны сделают это быстрее? Им хотя бы почту ждать не надо будет.
Тем временем, она у меня предзаказана на бейонде, и те 3.5 человека, что добавились ко мне в content sharing получат ее (и все остальное с него, но оно уже расшарено) в день выхода 29 мая.
Драконы, подскажите пожалуйста, как можно огнестрел (пороховой пистолет например) адаптировать под D&D 5?
Кто-нибудь подобным занимался?
Кто-нибудь подобным занимался?
>>34691
В Книге Мастера есть правила для огнестрела и статы. Пистоль там точно есть. Есть еще хоумбрю-класс ганслингер, в документе, описывающем его, есть несколько вариантов довольно экзотического огнестрела.
В Книге Мастера есть правила для огнестрела и статы. Пистоль там точно есть. Есть еще хоумбрю-класс ганслингер, в документе, описывающем его, есть несколько вариантов довольно экзотического огнестрела.
>>34693
Большое спасибо.
Большое спасибо.
>>34693
Кстати, в Забытых Королевствах огнестрел вообще существует?
Была идея заделать модуль про пиратов, но без пистолей образ как-то не вяжется.
Кстати, в Забытых Королевствах огнестрел вообще существует?
Была идея заделать модуль про пиратов, но без пистолей образ как-то не вяжется.
>>34829
Существует, но не стоит вскрывать эту тему.
С островов Лантан на югозападе от Невервинтера идут поставки пистолей на Побережье Мечей.
Существует, но не стоит вскрывать эту тему.
С островов Лантан на югозападе от Невервинтера идут поставки пистолей на Побережье Мечей.
>>34835
Атлична-атлична!
Атлична-атлична!
>>34691
Книга Мастера и Стимпанк Компендиум на Реддите.
Если про будущее - Ультрамодерн, там всякие лазеры и прочие хай-тек пушечки.
Книга Мастера и Стимпанк Компендиум на Реддите.
Если про будущее - Ультрамодерн, там всякие лазеры и прочие хай-тек пушечки.
>>34534
Дракон, а можешь статы ельфов скинуть?
Дракон, а можешь статы ельфов скинуть?
Драконы, в кого можно мультикласировать варлока хексблейда через тяжёлый арбалет на 6 уровне? Желательно повысить урон с арбалета, пока думаю про плута. Что думаете? Или стоит качнуть спектра?
>>35017
Ни в кого не надо, оставайся варлоком.
Sharpshooter
@
Crossbow Expert
Ни в кого не надо, оставайся варлоком.
>Желательно повысить урон с арбалета
Sharpshooter
@
Crossbow Expert
>>35017
Можешь в тотемиста и вариантного паладина. А потом в крусейдера и варблейда.
>варлока хексблейда
Можешь в тотемиста и вариантного паладина. А потом в крусейдера и варблейда.
>>35038
Постите сами перекат.
Постите сами перекат.
>>35038
Перекачу сегодня-завтра. Куда торопишься?
Перекачу сегодня-завтра. Куда торопишься?
28 Кб, 438x650ПЕРЕКАТ
В горах хорошо, а в подземных крепостях лучше. Или нет. Как бы то ни было - но нам предстоит долгий путь вниз. Бросаем проверку Межприключенческого Переката сложностью 20. В случае успеха вы успешно спускаетесь в Тьямную Цитадель
>>1335091 (OP)
>>1335091 (OP)
В случае провала вы падаете и магическим образом попадаете в один из бесчисленных слоёв Бездны >>1334104 (OP), где будете до скончания времён спорить о правильном переводе названия приключения.
В горах хорошо, а в подземных крепостях лучше. Или нет. Как бы то ни было - но нам предстоит долгий путь вниз. Бросаем проверку Межприключенческого Переката сложностью 20. В случае успеха вы успешно спускаетесь в Тьямную Цитадель
>>1335091 (OP)
>>1335091 (OP)
В случае провала вы падаете и магическим образом попадаете в один из бесчисленных слоёв Бездны >>1334104 (OP), где будете до скончания времён спорить о правильном переводе названия приключения.
>>35020
Уже взял. Хорошо.
Уже взял. Хорошо.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.