Пятьдесят шестой этаж терема пленкобояр! - Фотография

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 июня 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

105 Кб, 600x600

Пятьдесят шестой этаж терема пленкобояр! 6 сен, 14:30 633115 В конец треда | Веб

Ответы4877 5650 6948 7355

2 6 сен, 16:51 633136

Опять ведь будут отдельные треды создавать

3 6 сен, 19:38 633156

Сап, аноны. Выбираю между пентаксом/яшицой длябюджетного вката в пленку. Привлекает М42 и соответственно возможность накрутить гнилос и прочий некросовок Какие модели посоветуете?

Ответы3408 3427

4 6 сен, 20:09 633159

Почему ильфорд пан 400 такое непредсказуемое говно? Один и тот же роллик, некоторые фото просто полное говно уровня просроченной свемы, другие - не хуже трай экса и хп5. Как это работает? Причем фото с хуевым светом в полумраке лучше некоторых кадров на улице в солнечный вечер с оранжевым фильтром нормальным фильтром, не совковым говнишком
Nikon f301, nikkor 50 1.4

Ответы3161 3183 3215

5 6 сен, 20:10 633161

>>3159
Все тот же ф301 и 50 1.4

Ответы3877

6 6 сен, 21:14 633183

>>3159
Где на твоих пиках говно, с твоей точки зрения, а где охуенные кадры?

7 7 сен, 02:02 633215

>>3159
Потому что скан. Обычно сканеры выставляют точки белого и черного автоматом и пытаются тянуть кадр, даже если поправки были внесены намеренно. Хотя соглашусь Pan 400 мне не зашел.

8 7 сен, 02:15 633216

788 Кб, 2000x1320

503 Кб, 2000x1320

У меня пожар короче. Выбрался с другом в ботсад поснимать. Столкнулись с типами, которые снимали тянку в платье. Подключился и снимал рядом её же. Но тут как раз закончилась пленка. Была в камере Industrial 100 и я не успел сделать ни единого кадра с тянкой на нее. Еще взял с собой Fuji Eterna 500T. Думаю ""а хуйли и нет". Заправил. Вот получил снимки. Ну да, норитсу скан говоенный вышел. Думаю, мол, мой плюстек вытянет. ХУЙ. Такое убогое беспомощное говно вышло, что я просто сижу и развожу руками что делать с этим. Пока придумал только переконвертировать в от греха подальше. Это фиаско. Думал что получится так же хорошо как и на Kodak Vision3 500T, но не тут то было.

Ответы3232 3318 3428 7506

9 7 сен, 07:45 633232

>>3216
По превью подумал, что это какая-то кукла, причем хуево сделанная. Глаз вообще не видно.

10 7 сен, 18:21 633318

>>3216
Если её проявляли не по родному процессу,то что ты хотел?Это ж кросс-процесс выходит

Ответы3422 3423

524 Кб, 1024x1024

11 8 сен, 11:02 633408

>>3156
https://www.casualphotophile.com/2019/08/23/the-essentials-a-guide-to-the-best-of-pentaxs-camera-systems/
Spotmatic.

12 8 сен, 12:11 633422

>>3318
Думаю тут больше повлияло то что она в говно просроченная.

2,1 Мб, 2500x1655

13 8 сен, 12:13 633423

>>3318
Вот кстати в аналогичной химии, но уже Kodak 250D. Совершенно другое дело.

14 8 сен, 12:24 633427

>>3156

>Какие модели посоветуете?

Pentax MX.

15 8 сен, 12:27 633428

>>3216

>Fuji Eterna 500T

Буква T практически всегда символизирует лампы накаливания. И практически всегда потом удивляются, что фотки зелёные.

Есть утепляющий фильтр, чтобы снимать на неё днём. Как называется - гугли.

Ответы3441

16 8 сен, 13:11 633441

2,8 Мб, 2500x1667

3,2 Мб, 1666x2500

3,3 Мб, 2500x1667

>>3428
Я снимал и на Kodak Vision3 500T и на Fuji Eterna 400T и результат всегда отлично вытягивался. Тут скорее проблема с конкретной партией или с тем что сильно передержал. Я экспонировал ее как сотку и негатив такой плотный вышел.

Ответы3447 7508

17 8 сен, 13:29 633447

>>3441
Ещё раз Т=Tungsten=Вольфрам=Лампы накаливания. D=Daylight.

Ну и "отлично вытянулось" у тебя закономерное сине-зелёное.

Ответы3456

1,9 Мб, 1667x2500

18 8 сен, 13:52 633456

>>3447
И что теперь? Нельзя снимать на Т-стоки без фильтров днем только потому что ТЫ СКОЗАЛ? А ты в курсе что уже к концу золотого часа цветовая температура света уже как на вольфраме? А когда солнце скрывается за горизонт и того теплее выходит? И вообще на такие пленки снимают для достижения определенного эффекта? У меня бомбит не потому что я взял пленку под искусственное освещение, а потому что не взял Kodak Vision3 500T, который лежал рядом. Вот и все.

Ответы3462 3487 3494 7509

19 8 сен, 14:34 633462

>>3456
тебе уже сказали, что 500Т сбалансирована под лампы накаливания. бери 250Д и не еби голову

Ответы3463

20 8 сен, 14:41 633463

>>3462
Ты даже не читаешь что тебе пишут, да?

21 8 сен, 17:25 633487

>>3456

>И вообще на такие пленки снимают для достижения определенного эффекта?

Вообще на цвет только пидоры снимают.

22 8 сен, 18:06 633494

>>3456

> И вообще на такие пленки снимают для достижения определенного эффекта?

На такие пленки снимают для определенных световых условий

23 9 сен, 10:31 633603

Пленкач, а кто-нибудь стреляет с монопода? какую максимальную выдержку можно на нем воспроизвести без тряски?

Ответы3639 3758

24 9 сен, 15:25 633639

>>3603
От тебя же зависит
Я могу 1/2.5 с рук,вон тот азиат-2 секунды,а Петрович с 3 парадного как дерябнет,так может 30 секунд

25 9 сен, 17:44 633658

ребзя, сканер фуджи SLP800 ссаная помойка или какой-то околопрофессиональный? Занес прост сегодня на проявку и оцифровку а мне чел и говорит, вам в 10х15 (условно) или 20х35(условно)? Я прихуел что за 5 раз он мне предложил разные размеры. Понятно что будет типа качественнее и детальнее, но сильно ли заметна разница на обычной 35мм?

Ответы3661

26 9 сен, 18:33 633661

>>3658
Фронтайр-охуенная тема.Цвета даёт заебись,но вот разрешение-2 или 3 Мп.Узнай,какое разрешение лаборант имеет в виду под "10х15",и от этого пляши

391 Кб, 1280x853

27 9 сен, 23:07 633704

Поцаны-поцаны, срочна.
Вопрос такой, отдают почти нулячий Microtek ScanMaker 9800XL с такими харками за 15к. Стоит брать под скан пленки?
Разрешение
1600x3200 dpi
Разрешение (улучшенное)
12800x12800 dpi
Максимальная оптическая плотность
3.7 D
Глубина цвета
48 бит

Ответы3707 3763

28 9 сен, 23:17 633707

>>3704

>Планшетник

Нахуй. Даже не смотря на характеристики. Взял бы только забесплатно, а за 15к лучше чуть подсобирать и взять плюстек.

Ответы3708

29 9 сен, 23:17 633708

>>3707
Но там насадка, поцаны. И цена нового 40к минимум.

30 10 сен, 00:28 633720

Здорово, целлулоидники!
Хочу рассказать о своем небольшом проекте по переделке своего Крокуса в Увеличитель21Века 1.0™.

Суть в том, что мне надоело заебалоэто каждый раз при печати полозоваться всякими древними реле времени от дедов и сидеть посреди проводов с 220в. Мой убердевайс будет иметь следующие особенности:
1. Мощный светодиод на тыщу люмен
2. Питание от аккумулятора - провода не нужны
3. Управление экспонированием при помощи ардуино
Пока что все на подготовительной стадии. Я закупил компоненты, теперь буду тестить и писать прошивку для контроллера.

Так вот, котаны, прошу помощи в переводе секунд в стопы. Слышал, что там от светового потока все зависит.

Надеюсь, удастся сколхозить эту ебубень
Если у кого-нибудь есть опыт сборки такого чуда, буду рад любой инфе :)

Ответы3727

31 10 сен, 07:08 633727

>>3720

>мне надоело это каждый раз при печати полозоваться всякими древними реле времени от дедов

Да ты охуел! Это же самая лампота!

>Мощный светодиод на тыщу люмен

Нахуя? Я наоборот лучше бы послабее взял, у меня на светодиодной ака 60 ватт и так выдержки получаются слишком короткие, в пределах пяти секунд, сложно корректировать стопы, приходится дырку прикрывать.

>Управление экспонированием при помощи ардуино

Чем бы пленкачер не занимался, лишь бы не учиться снимать и печатать.

Ответы3755

32 10 сен, 13:18 633755

>>3727
Что плохого в прикрывании дырки, так лучше должно быть не?

Ответы3766

33 10 сен, 13:27 633758

>>3603
Монопод - штука больше для длинных телевиков и очень тяжёлых камер. Он даёт выигрыш примерно в полторы ступени. Со стабилизатором получается что-то типа трёх.

34 10 сен, 13:56 633763

Ну так шо?
Не стоит брать? А то через 4 часа нужно ответ держать.
>>3704

Ответы3785

35 10 сен, 14:03 633766

>>3755

>не?

Не. Открытая дырка дает лучшую картинку на любом объективе, если это не и-50у. Оптимально прикрывать на одну ступень, чтобы не проебаться с фокусом.

36 10 сен, 14:10 633767

2 Мб, 1657x2500

В продолжении помпажа о Fuji Eterna VIVID 500T. В принципе одну фотографию спас и то неплохо. Правда тут уже дохуя цифровых манипуляций. Вышло примерно как на Kodak Vision3 500T только с большим количеством геммора.

37 10 сен, 14:57 633785

>>3763
Тебе не нужны вещи за дёшево для дела, тебе ведь главнее услышать одобрение на двачах.

Ответы3791

38 10 сен, 15:08 633791

>>3785
Я прост не ебу, хороший он по разрешению или нет.

Ответы3794

39 10 сен, 15:15 633794

>>3791
Тебе пленку сканировать, или бумагу А3? Сам подумай.

Ответы3795

40 10 сен, 15:17 633795

>>3794
Пленку.
И там какой-то адаптер есть на пленку. И разрешение вроде не шакальное.

Ответы3798 3823

41 10 сен, 15:31 633798

>>3795
Если пленку, то бери пленочный сканер, нахуй тебе такая йоба?
Все просто.

Ответы3799

42 10 сен, 15:33 633799

>>3798
А что по деньгам и сколько?
Я хер знает в этих разрешениях и моделях. Есть 15к, и то со скрипом отдаю.

43 10 сен, 18:14 633823

>>3795
Если снимаешь средний формат, то по идее норм. Если для 35мм, то такое.

Ответы3837

44 10 сен, 19:37 633837

>>3823
Блин, хлопцы.
Так расскажите, что я могу брать за эти 15к, шоб заебок на 35-мм?
Ну йобанный случай...и проебать жалко деньги на хуйню и проебать предложение.

Ответы3857 3860

45 10 сен, 21:21 633857

>>3837
Если ты в РФ, то бери Plustek. У вас там 8100 или похожие за 14К продают. Но вообще лучше почитай про их возможности. Желательно брать с iSRD.

46 10 сен, 21:28 633860

>>3837

>проебать жалко деньги на хуйню

Это этот случай. Планшетник для пленки по умолчанию ни о чем. В крайнем случае, ты всегда можешь взять за эти деньги epson v550 новый, по крайней мере лучшее из планшетников.

47 10 сен, 22:02 633865

Какая плёнка лучше всего себя ведёт при кросс-процессе?
В частности, имеется набор для проявки цветной негативной плёнки типа "ДС,ЛН,ЦНД" и т.д.
Колорплас?Он вроде кодаколор с классической рецептурой
Эктар?Он как слайд хорошо проявляется
Что-то из среднего сегмента вроде голда/ультрамакса?

Ответы3943

48 11 сен, 02:30 633877

>>3161
Недоэкспонирование лютое, ты долбоеб?

Ответы3940

49 11 сен, 10:04 633898

319 Кб, 1000x667

1,2 Мб, 1024x679

Аноны, поясните за камеру Olympus TripXB3. Я тупой, я не понимаю есть у неё автофокус или нет? И если нет то как фоткать на эту мыльницу?
До этого снимал только на смену-8м и агат-18к

Ответы3902

50 11 сен, 10:32 633902

>>3898
Скорее всего нет, а объектив просто выставлен на гиперфокал, как на любой дешевой мыльнице.

Ответы3907

51 11 сен, 10:47 633907

749 Кб, 1024x677

598 Кб, 1024x682

1,2 Мб, 1216x803

>>3902
Посмотрел фоточки с него на ломографи.ком, видимо ты прав. Спасибо.

Ответы3912

52 11 сен, 11:15 633912

>>3907

> видимо ты прав

Б-жечки ты мой, это и так видно по конструкции этой мыльницы. Не всё то золото, где наклеено Olympus. дрочь хипстеров на это просто поражает иногда

Ответы3917

53 11 сен, 11:33 633917

>>3912
да похуй на лолимпус, я проебал свою беззеркалку и теперь ищу что-то бюджетное и автофокусное пощёлкать пока денег не скопил. вот и рою авито вдоль и поперёк.

Ответы4030

54 11 сен, 14:49 633940

>>3877
Переэкспонировано на стоп(по камерному экспонометру который не пиздит) поэтому соси хуй, имбецил

Ответы5014

55 11 сен, 14:51 633942

Что есть похожего по картинке на кодахром 64(именно 64, тот же 25 выглядит тупо как вельвия с немного другими цветами) из Е6 или с41? Заебался снимать на провию и вельвию, хочу что-то новое.

Ответы3973

56 11 сен, 14:52 633943

>>3865
Ты что собрался с41 проявлять как слайд? Ну и кретин блять

Ответы3964

57 11 сен, 16:47 633964

>>3943
Опять ты на связь выходишь,мудила?Читать научись сначала чем-то кроме жопы.Даже не беря во внимание то,что негатив спокойно можно проявить как слайд,я собираюсь проявить негативную плёнку по негативному процессу,но старому

58 11 сен, 17:34 633973

>>3942
По мне-он выглядит,как смесь свежей орвы с эктахромом.Любишь еблю-купи орво/свема/тасма/фома(всё те же коки,только вид с боку-Agfacolor Neu),не любишь-купи свежий эктахром
Но "те" цвета один хер не получишь-столько ебли в К-14 не просто так

Ответы3980

59 11 сен, 17:44 633980

>купи свежий эктахром

Покупал. Не кодахром уж точно. Скорее пиздец какая холодная провия(пикрил - все новый эктахром), а не как кодахром. Неужто нет ничего подобного? Реально ли купить щас живой орвохром/свему слайд? Тоже пиздец как нравятся.

Ответы3984 4090 4148

60 11 сен, 17:56 633984

>>3980
У вас тут, батенька,недосветус тоталус.В прошлом треде кто-то постил годные фотографии с эктахрома,чекни
Орво/свему можно,лучше сразу несколько катушек,чтобы подобрать чувствительность,снимать от iso 12 и ниже,если только не холодильного хранения
Плюс,в том треде была фотография на эктахром в орвовских реактивах-по мне,так цвета один в один,как у орво,а потому,можно купить подпросроченный эктахром,набор для советского слайда,и проявить в нём

Ответы3987

61 11 сен, 18:30 633987

>>3984

>У вас тут, батенька,недосветус тоталус

Первая и третья фото - +1 по экспонометру

Ответы3999

62 11 сен, 19:19 633999

>>3987
3 ещё куда ни шло,а вот остальные-хехмда
Смени лучше экспонометр

63 11 сен, 20:54 634030

>>3917
Как проебал?

64 11 сен, 23:44 634090

>>3980
если это эктохром, то мне жаль твое бабло

Ответы4119 4124 4150

65 12 сен, 07:33 634119

>>4090
Двачую,трубы и крыши снимать на слайд-это какое-то извращение

66 12 сен, 10:48 634124

>>4090
Не похуй ли, кто и что снимает на эктахром, если он этим поддерживает производство пленки и другие пленкоаноны имеют возможность снимать на эктахром благодаря ему и таким как он?

Ответы4199

67 12 сен, 16:37 634148

>>3980
Наборы для проявки этой свемы-вот где проблема.За последние несколько месяцев не нашёл ни одного

68 12 сен, 16:43 634150

>>4090
Не нищук, снимаю только на слайд и д76.

Ответы4159

69 12 сен, 17:14 634159

>>4150
На д76 снимают только крутые пацаны, уважуха, бро.

Ответы4181 4186

70 12 сен, 20:33 634181

>>4159
Не,не,нихуя.Вот помню,на Д23 снимал,так ко мне чоткие пацаны подошли,"Ваше уважуха,братан" говорят,ещё семок отсыпали
А ещё помню,на микрофен снимал,так лично Жозеф Нисефор Ньепс воскрес и говорит:"Малаца!"

71 12 сен, 21:28 634186

>>4159
Слайд ты конечно же проигнорил не только е6 но и чб слайд, ведь я не лох, хороший нищук, завистливый.

72 12 сен, 21:39 634187

Бояре, ХАЛП!
Решил тут я невзначай проверить, что тут у меня на подоконнике лежит.И помимо колонии разумных грибов я ещё нашел бутылку со стоком Д23 от середины 17 года...Недолго думоя, я, взял и пошел проявлять давно отснятые плёнки.Ну проявил нашел вообще чужую свему от 88 года с дидами и копейкой, и вроде всё норм получилось визуально.А сканера то нет.Ну я в фотоувиличитель и зарядил.Смотрю, и моему взору предстаёт следующая картина: в некоторых местах эмульсии нет.Просто голая подложка.Характер дефекта такой, как будто на эмульсии во время проявки вскочил прыщ и он лопнул.Едва заметные отверстия, но портящие картину.Присмотрелся к остальным-такая же беда.И собственно вопрос: от чего могли быть такие лопнувшие прыщи? От д23/агитация/эмульсия_на_плёнке/фиксаж/промывка.
Возможно, что промывка была ОЧЕ хардкорная.Я же варвар комнатный:после слива проявителя я сразу плёнку подставлял подмыться под струю из душа.После промывки заливал фиксаж, а потом опять под душ и сушится.
Агитацию производил так: пол минуты яросного верчения с момента заливки проявителя и по десять секунд каждую минуту.
Фиксаж: 20-30 минут в инструкции сказано 15-20, но он старый.решил перебдеть
Плёнка-какая то просрочка непонятно когда проэкспонированнаяна одну просрочку сегодня снимал и те же самые ПРЫЩИ, позапрошлогодний проявитель и сорокалетний фиксаж.К-К-КОООМБО

Ответы4189 4192 4196 4217

73 12 сен, 22:08 634189

>>4187
Погоди, так после проявления можно уже на свет вытаскивать пленку? Я в темноте всегда мыл и фиксировал.
мимоньюфаг

Ответы4192

74 12 сен, 22:21 634192

>>4187
Покажи свои прыщи
>>4189
Нельзя.Вытаскивать можно только после фиксации

Ответы4200

68 Кб, 794x798

75 12 сен, 22:59 634196

>>4187

>Плёнка-какая то просрочка непонятно когда проэкспонированная, позапрошлогодний проявитель и сорокалетний фиксаж

а конкретно прыщи скорее всего от просроченного и наверняка загрязненного проявителя

Ответы4200

235 Кб, 1400x930

76 12 сен, 23:18 634197

Товарищи, у меня не кислый БАГЕТ.
Есть аж 3 "Зенита", да, все хорошо, да, устраивает их 65%.
Но у меня горит с НАГЛАЗНИКА, горит по той причине, потому что я не могу найти его на них.
У меня поздний "Зенит-ЕМ" и "Зенит-11" с "Зенитом-122". Если на последний я кое-как нашел его наглазник, осталось лишь поменять линзу, то на первые два и ее нет. Есть крепление - да. Но нет наглазника, как класс.
"НД-2" идет на ранние модели, где приставная рамка вспышки, но блять, поздний известный наглазник "Зенит" идет только на "Зенит-122\-212\-312\-412". Тогда что брать на "Зенит-ЕМ\-ТТЛ\-10\-11\-12"? Помогите, хлопцы, заебался по всей Москве колесить, что бы вновь и вновь какой-то наглазник неподошел.
Очки и линзы носить принципом не хочу и не люблю.

Ответы4444

77 12 сен, 23:59 634199

>>4124
да мне похуй, просто если с пленки эти 4 кадры хорошее что же там осталось

78 13 сен, 00:16 634200

>>4192
Просто как маленькие точечки. на самой плёнке мне их не заснятьИ я их разглядел, когда увеличил изображение через УПА на А4. Когда 9*12 то они не шибко на глаза бросаются, но как понимаю, при скане/печати через зал УПА , на месте прыщей будут чОрные точки.

пик3 это я так после проявки пленку вынул, под водой подмыл и шастал с ней ПО СВЕТУ пока готовил фиксаж. И вообще то, всё проявилось и отфиксажилось. вот только, похоже я несколько раз эту плёнку экспонировал в разных фотоаппаратах ибо вышла какая то МУЛЬТИЭКСПОЗИЦИЯ пик4. фотал на тапок через УПА
Но эт только с этой плёнкой.Потом я в ТЕМНОЙ ТЕМНОЙ ВАННЕ, просто открыв крышку бачка сливал проявитель и подставлял открытый бочок под струю воды и промывал.
Плёнку вешал сушится и руками/посторонними предметами не лапал и аккуратно вставлял в УПА эт я потом стал её туды сюды таскать и оставлять царапины, но никак не точки-дырки

>>4196
Проявитель был не пользованный сток заполнненый под пробку без воздуха .Я думол он уже ВСЁ.Но как оказалось не всё.В совокупности три плёнки он проявил и жидко пукнув пожелтел.Ещё пол литра для эксперементов осталось.Попробую в следующий раз разбавить 1+2 и не подставлять под струю, а делать всё по фен-шую в темноте.

И вопрос боярам-где заказать химию, а точнее Метол и Сульфит натрия безводный в одном месте?
И туда же: какой фотоувеличитель, на взгляд бояр, самый самый топ, а какой маст хэв по цена/качество под узкую и возможно возможно под СФ?Сейчас имею некомплектную и калеченую УПА 725 без реле времени, объектива ставлю Гелиос 44 за место штатного и кадрирующей рамки.

Ответы4202 4213

79 13 сен, 00:37 634202

>>4200

>где заказать химию, а точнее Метол и Сульфит натрия безводный в одном месте?

Очевидный онлайн магазин ленреактива.

80 13 сен, 09:06 634213

>>4200
Может твёрдый осадок на плёнку попал.Я б забил хуй и печатал, особенно если учесть,что это лютая просрочка

Пик3-если ты так делаешь,то это не значит,что так надо делать
Самый топ среди советов под СФ-Азов,ещё крупнее-Беларусь

Бтв,в д23 и без того не шибко контрастные плёнки-идея так себе

Ответы4218

81 13 сен, 10:16 634216

Как выглядит светофильтр №107? Обычный красный фонарь?
Купил фотопластинки,на коробке указан этот светофильтр

Ответы4222 4223

82 13 сен, 10:20 634217

>>4187

>одну просрочку сегодня снимал и те же самые ПРЫЩИ

Возможно, эмульсия повреждена грибком. В ней, конечно, есть фенол - антисептик для предотвращения подобных эксцессов, но есть и такие грибки, которые даже фенол переварят.

83 13 сен, 10:22 634218

>>4213

>ещё крупнее-Беларусь

Если хата маленькая, то нереально. Это невъебенный, сука, СТАНОК. Его в ванную комнату тупо не засунуть.

Ответы4221

84 13 сен, 10:39 634221

>>4218
Да и Азов с трудом влазит даже в большую ванную,как владелец оного говорю

85 13 сен, 11:08 634222

>>4216
Загугли, ёба. Да, тёмно-красный.

86 13 сен, 11:15 634223

>>4216

>Купил фотопластинки

Похоже даже знаю у кого ты их взял.
И куда ты их засунешь? Они слишком толстые для Фотокора, как фотобумагу будешь экспонировать?

Ответы4244 4246

793 Кб, 1333x2000

87 13 сен, 14:19 634244

>>4223
А кстати вот, какие пластинки вообще для фотокора подойдут? Есть пикрелейтед, давно хочу на него олдовый снимок захуячить, но лень искать и пробовать материалы. Вот было бы с гарантией, тогда другое дело.
Пока только на карточки от Instax снимал.

Ответы4253 4256

88 13 сен, 15:06 634246

>>4223
И у кого?)

Буду на них печатать

Ответы4273

89 13 сен, 16:09 634253

>>4244

>пластинки вообще для фотокора подойдут

Я покупал в Ашане дешёвые фоторамки, там стекло тонкое, кроил стеклорезом в размер, под стекло совал или листовую плёнку fomapan или сразу фотобумагу (в зависимости от сюжета)

Ответы4261

90 13 сен, 16:17 634255

Народ, привет. Не совсем понимаю механизм устройства выдержек и затвора на механических камерах. начал снимать на exa 1 a. Могу ли я поменять выдержку уже после взведения затвора? Или значение выдержки будет соответствовать значению на колесе выбора во время взведения затвора?

Ответы4257 4262

582 Кб, 1536x2048

91 13 сен, 16:18 634256

>>4244

>какие пластинки вообще для фотокора подойдут

9 на 12 фотопластинки он принимает. Только проблема в том что для него нужны тонкие фотопластинки, а большинство что валяется у барыг это толкостекольные предназначенные для других дел. Так что либо городить переходник, либо как сказал анон выше можно фотографировать на фотобумагу, только будет получаться негатив и его надо будет обращать в позитив либо отсканировав изображение, либо химией прямо на бумаге.
Пикрелейтед - пустил свой на потроха и собрал на коленке за вечер на его основе другой, куда можно любое стекло засунуть.

Ответы4261 4263

92 13 сен, 16:18 634257

>>4255
Зависит от механизма, читай руководства к камерам, там обычно это указывается. На советских так точно.

93 13 сен, 16:43 634261

>>4253
>>4256
Я имел в виду пластинки с уже нанесённой эмульсией. Стекляшки в моих двух кассетах и так есть

Ответы4290

94 13 сен, 16:46 634262

>>4255
Как правило на лейкоподобных камерах выдержка и ставится после взведения затвора. Взвёл-выставил.
На более совершенных камерах типа зоркого-6 и зенитов, можно и до, и после взвода менять выдержку.

Ответы4274

95 13 сен, 16:47 634263

>>4256

>тонкие фотопластинки

мы точно про пластинки а не про кассеты говорим? Просто стекляшки на которые ты намазываешь эмульсию? В чём проблема тонкое стекло-то найти и нарезать? Или вы прям с эмульсией фотопластинки покупаете

>и его надо будет

либо печатая с этой бумаги контактным способом, главное чтоб бумага была равномерная на просвет. Не в этом проблема. Проблема в том что или выдержка две секунды, либо студийная вспышка на 1000 джоулей

Ответы4266

96 13 сен, 17:06 634266

>>4263

>вы прям с эмульсией фотопластинки покупаете

Фотопластинки именно это и подразумевают.

Ответы4267

97 13 сен, 17:15 634267

>>4266
И их ещё производят? Или барыги эмульсией поливают? А чо по деньгам? Неужто дешевле листовой фотоплёнки?

Ответы4269

98 13 сен, 17:18 634269

>>4267

>И их ещё производят?

Хотя бы тот же Славич.

99 13 сен, 18:09 634273

>>4246

>И у кого?)

Мешок, три пачки?

Ответы4276

100 13 сен, 18:22 634274

>>4262
Я уже нашёл мануал к своей. Сначала выдержка,потом взводишь

101 13 сен, 18:42 634276

>>4273
Olx,4 пачки по 25 грн

Ответы4277

102 13 сен, 18:52 634277

>>4276
Отпишись потом как получилось, интересно будет узнать результат.

Ответы4279 4419

103 13 сен, 19:11 634279

>>4277
К

104 13 сен, 21:13 634290

>>4261
На славиче вроде как производят для разных технических съемок, но их заказывать надо напрямую на заводе, как я понял. На "дальномере" выкладывали примеры фоток, снятых на эти пластинки, и не только.

105 14 сен, 01:55 634324

Если собирать плёночную систему с нуля, и вкатываться, допустим в Никоны, то:
Nikkormat EL/FTn + 80-200 f4.5 + 35-70 f3.3 - 4.5 + 28 f3.5
будет норм набором?
Выбирались, понятно дело наиболее дешёвые тушки и стекла, причем если глянуть ебей пальму первенства в дешевизне уверенно держит EL
Что бы вы убрали/добавили к этому набору?

Ответы4333 4373

106 14 сен, 09:44 634333

>>4324

>Что бы вы убрали/добавили

я бы убрал никон, кек
я бы убрал 35-70 и взял бы широкоугольник пошире. Voigtländer 19-35 мой любимчик.

Ответы4347 4373

107 14 сен, 12:32 634347

>>4333

> я бы убрал никон, кек

Чего так? Или это относится конкретно к этим моделям никкорматов?

> Voigtländer 19-35 мой любимчик.

Можешь рассказать про него подробнее? Просто на lens-club'e ничего кроме фото с f/8 нет, а я подозреваю, что на таких значениях диафрагм будут вести себя одинаково все объективы, подобного вида, в частности Tokina/Tamron'ы которые ебей массово выдает в ответ на запрос "19-35 Nikon".

Ответы4358 4378

108 14 сен, 13:06 634351

У меня по поводу этих фотопластинок встал вопрос,а ответа в интернете нет.Как они относятся к д76/д23?

Ответы4356

109 14 сен, 13:41 634356

>>4351
Если учесть что большинство рассчитаны на СТ-1, то на уровне фотобумаги.

Ответы4375

110 14 сен, 14:10 634358

>>4347

>Чего так?

не люблю их, резьбовые такумары и гнилосы потом не поставишь

>все объективы, подобного вида

а они и есть одинаковые, все эти производители просто лепили свой шильдик на ноунеймовый 19-35 и получался брэндовый Voigtlander/Tamron/КаждыйДень/КраснаяЦена.
Могу сегодня закинуть пару примеров снятого мной на цифру, на плёнку конечно же тоже снимал, но значение диафрагмы уже не вспомню.

111 14 сен, 15:36 634373

>>4324
Я бы взял как минимум один хороший светосильный прайм. Иначе при ближайшем хуйовом свете тебе будет не на что снимать. Полтос 1.8 или 1.4.

>>4333

>Voigtländer 19-35 мой любимчик.

Разве он не автофокусный? Тем более судя по всему начинающий садомит хочет присесть на Pre-AI стекла. Хотя я лучше бы взял первый FM или FE и не ебал мозги.

Ответы4378 4444

112 14 сен, 15:54 634375

>>4356
А она как?

113 14 сен, 16:17 634378

6 Мб, 4368x2912

4,6 Мб, 4054x2703

>>4373

>автофокусный

а разве будут проблемы? Прыгалка диафрагмы работать будет же, или я плохо разбираюсь в сортах никонов

>>4347

> рассказать про него подробнее

ну вот фоточки на открытой, с трудом нашёл, в основном тоже на ф/8 сымал
И да простят меня бояре за цифру

Ответы4402

114 14 сен, 20:17 634400

Блять опять набежали пидогарики с своими ЗИНИТАМИ, нищуцкими говнокалорпласами, какими-то славичами блять, совковой говнотехникой для печати и совковой хуй знает когда просроченной говнохимией. Как же вы заебали, суки. Собираются такие нищие анальники-ФОТОЛЮБЕТЛИ)) и обсуждают свои колорпласы, гнилосы и прочий шлак.

Что вы думаете о вивитаре/косине/etc 19-35 3.5-4.5(на никоне)? Хорошая линза в качестве дженерик ширика. У меня был 24 2.8 ai-s но он мне не нравился, я продал кенту, купил 75-150 3.5 series e и еще кое что. Как оно будет в сравнении с моим бывшим 24 2.8?

Ответы4404 4410 4418 4490

115 14 сен, 20:20 634402

>>4378
Немного мыльновато, но это скорее всего из-за того что какая-то хуйня не в фокусе на открытой. На f8-16 оно резкое?

Ответы4410

116 14 сен, 20:40 634404

>>4400
да вы сударь горите

Ответы4410

117 14 сен, 21:42 634409

409 Кб, 1318x1109

2,5 Мб, 5038x3663

2,8 Мб, 7077x2444

Купленный сканер наконец доехал, заработал и даже запустился под VueScan. День удач.
1. Работа функции "Восстановление старых плёнок" на примере хранившегося в антисанитарных условиях орвохрома.
2. Digital ICE в исполнении сканера, на примере того же Orwochrome. Слева - без инфр.чистки, справа - инфр.чистка режим "Сильно".
Сканер - Benq ScanWit 2750i
Софт - VueScan 9.6.47

P.S. Выкладываю в целях ознакомительных, вдруг кто собрался покупать.

118 14 сен, 21:44 634410

>>4404
Сударь отчасти прав. Вся тематика состоит из обсуждения что выбрать. Что тред о фототехнике, что тред об автомобилях, что тред о каллиграфии. Чо купить новичку и не проебаться. Это скучно нормальному человеку, но мы-то все задроты тут, вот и обсуждаем. И новичкам, не умеющим гуглить, полезно
>>4402
Нет, он в принципе мыльный на открытой и нехило виньетирует. Мне например похуй, я на фотостоки не продаю и на всю стену не печатаю. Тебе должно быть тоже, иначе зачем ты собрался снимать на узкую плёнку
>>4400
А ты что хотел в аналоговом треде, обсуждение как выжать максимум качества, цена не важна? Так тебе в машину времени надо, сейчас аналоговым фото интересуются нищуки, энтузиасты и нищуки-энтузиасты

Ответы4472 4501

119 14 сен, 23:38 634418

>>4400

>Блять опять набежали пидогарики с своими ЗИНИТАМИ, нищуцкими говнокалорпласами, какими-то славичами блять, совковой говнотехникой для печати и совковой хуй знает когда просроченной говнохимией. Как же вы заебали, суки. Собираются такие нищие анальники-ФОТОЛЮБЕТЛИ)) и обсуждают свои колорпласы, гнилосы и прочий шлак.

Зазнавшаяся илитка порвалась, уносите. А сделать ничего и не может, сидит сжав кулачки и смотрит как люди общаются. зенит говно

Ответы4472 4482

120 14 сен, 23:43 634419

>>4277
Короче,нахуярил я в итоге ст-1 и отпечатал.По краям-заебись,в рамку с белым фоном-самое оно.Но,сука,на 4/6 прямо в центре нерабочая область(вуаль 9/10,после фиксации всё прозрачно) в форме прямоугольника с вогнутыми сторонами,который оставляет буквально по 2-3 см этих самых краёв,а на двух засвет в углу в форме эллипса.Короче,можно ещё славич 90х попробовать,а там,если не выйдет-взять свежий.

Ответы4449

936 Кб, 1261x1500

121 15 сен, 04:10 634442

Где в дс2 хорошо проявляют цветную узкую плёнку? А сканируют?

122 15 сен, 07:28 634444

>>4197
зенитговно

>>4373

>Pre-AI стекла

ты в курсе, что без переделки они ставятся только на pre-ai камеры? и некоторые ai, где поводок этого самого ai складной. fm, f3 и df вроде.

Ответы4473 4505

123 15 сен, 09:17 634449

>>4419
Ты очень хуёво обьяснил, картинку давай.

Ответы4457 4487

124 15 сен, 10:38 634457

>>4449
Ну с эллиптическими засветами не смогу,бо при промывке у них эмульсия слезла,быстрым фиксажом такую древность хуярить-идея так себе,а остальные-ща кину

125 15 сен, 11:23 634472

>>4418
А мне и не надо ничего делать, плюгавый, у меня в жизни есть другие занятия, я не ноулайфер который на ДВОЩИКЕ))) сидит целыми днями. Кароч, нищук удачи, иди на ЗИНИТ поснимай и бутербродов покушай.
>>4410
На форчане это нихуя не так, обсуждается нормальный гир, а не ЗИНИТЫ, шерятся фотки, техники работы в даркруме и прочие полезные вещи. А тут какие-то нищуки с зенитами и колорпласом

Ответы4474 4481 4490

126 15 сен, 11:26 634473

>>4444

> ты в курсе, что без переделки они ставятся только на pre-ai камеры? и некоторые ai, где поводок этого самого ai складной. fm, f3 и df вроде.

А Никкорматы/Никоматы (это одни и те же камеры, просто первые старше, а вторые "моложе", я прав?) к Pre-Ai относятся?

Ответы4492

1,8 Мб, 350x255

127 15 сен, 11:31 634474

>>4472
Вот это горение и зависть.

Ответы4482

128 15 сен, 11:48 634481

>>4472

>форчане это нихуя не так

Русскоязычное население как правило беднее, а ещё его меньше, чем англоязычного. Понятно, что здесь контент будет более низкого качества. Зато он заточен под пост-советские реалии.
Если я могу заказать на ебее немецкий или японский объектив по цене зарплаты за день, он приедет через 4 дня и не проебётся на почте, то я не буду обсуждать гнилиос. Если я могу себе позволить проявку и сканирование профессионалом и они будут сделаны не на отъебись, то я не буду обсуждать проявку дома.
Ну или буду, но по фану а не из суровой необходимости пользоваться тем, что могу себе позволить.

Ну и да, шерь фотки и техники работы в даркруме. кто, я?

>я не ноулайфер

Тогда и не веди себя как ноулайфер, ты ж зачем-то в бесполезный тред отвечаешь, заняться чтоль нечем?

129 15 сен, 11:54 634482

>>4474
>>4418
а вы хуле злорадствуете, в /б/ пересидели что-ли? Ну горит и горит, сам сделать ничего не может, на форчане ему сидеть некомфортно, поскольку неродной язык, а на родном двачике ему только толстоту на лопате в рыло суют вместо контента. Не порвешься тут.

Ответы4490

130 15 сен, 11:59 634487

>>4449
Первые два-одна пластина с разных сторон,третья-другая после фиксации,центральная область прозрачна,как и края,но края во время проявки были чёрными
Четвёртая-просто ещё одна пластина

Ответы4493

131 15 сен, 12:18 634490

>>4482
>>4400
>>4472

>На форчане это нихуя не так, обсуждается нормальный гир, а не ЗИНИТЫ

Удивительно, наверное на их барахолках не Зениты один через один лежат.

>а вы хуле злорадствуете, в /б/ пересидели что-ли?

Если нам нельзя злорадствовать, тогда почему ему можно хуету писать тут?

>на форчане ему сидеть некомфортно, поскольку неродной язык,

Ты откуда знаешь, парень его?

Как сказал анон выше, наше окружение определяет то, что мы тут обсуждаем. Но поливать всех говном только потому что несколько анонов нашли интересным обсудить те же фотопластинки в ЕГО треде, говорит уже о многом об этой илитке.
Пускай сам предлагает свои техники даркрума и фоточки, обязательно найдутся те кто поддержит его.
Покормил

132 15 сен, 12:28 634492

>>4473

>Никкорматы/Никоматы

Да, одни и те же, но вроде для разных рынков. FT3 вроде был уже с AI. Ai-линзы собственно на них встанут и работать будут. Продолжение линейки никкорматов это FM/FE/FA, можешь кстати и на них посмотреть, первый FM вроде не сильно дорогой.

Ещё с батарейками на старых моделях (не помню, каких именно) может быть засада, потому что нужны ртутные. Но та же среда вроде банчила РЦ-53.

133 15 сен, 12:33 634493

>>4487
а ты как проявлял? Как будто эмульсией вниз в кошачьем лотке, вот закрепитель до центра кадра и не добрался. Потому что если это засвет, то хуле он в центре и такой квадратный.

Ответы4497 4498

134 15 сен, 12:58 634497

>>4493
В обычных кюветах,шо проявлял,шо фиксировал.
Бтв,единственная,на которую я потратил фиксаж-та,что с желтым оттенком.Остальные только проявленные.

135 15 сен, 13:02 634498

>>4493
Осмотрел сейчас упаковку,на ней надпись "и.н.",что может означать "использованы,не проявлены"

Ответы4500

136 15 сен, 13:27 634500

>>4498
Да, конечно, кто-то снял свою белую подушку на чёрном фоне, а мы гадаем откуда пятно. Нет, чувак, проблема в закреплении, засвет должен выглядеть так же как и светлые участки, у тебя же на втором пике центр белёсый, даже оттенок у него другой. Ищи проблему в своей рукожопости, она у тебя присутствует судя по отпечаткам пальцев и высохшим капелькам изподкрановской жёсткой воды.

Ответы4530

137 15 сен, 13:29 634501

>>4410
если хочется поговорить с ценителями пленки станьте ЧКД)

138 15 сен, 15:23 634505

>>4444

>ты в курсе, что без переделки они ставятся только на pre-ai камеры?

В курсе. Анон спрашивал про Nikkormat FTn/EL, а они именно Pre-AI. Если надо AI, то брать Nikkormat EL2/FT3 или вообще FM/FE.

139 15 сен, 19:06 634527

Посоны, есть две совковые параши, одна экспортная из БЕРЛИНУ ТРОФЕЙНАЯ, другая для ивана. Та что ZENIT по фокусу вроде не пиздит, если объект в метрах двух, то и кольцо фокусировки останавливается на двух метрах. А вот ЗЕНИТ не слабо наебывает и все что дальше реальных 1.5м четко фокусирует только на бесконечности. Если я все правильно понял, то дело в запавшем зеркале(на фото обведено)?Судя по одбитому ушку затвора и этому зеркалу, он падал. Или в индивидуальной калибровке и подгонке под определенный свой объектив (но это бред) ?

Ответы4533

140 15 сен, 19:09 634529

планирую разобрать и вдавить зеркало на место и посмотреть что за пружина там. Ведь наёб с фокусным расстоянием именно из-за не на месте сидящего зеркала? И на пленке фокус будет проёбан если ориентироваться сейчас по тому что есть?

141 15 сен, 19:16 634530

>>4500
Ну ясен перец,что я после того,как проявил,а там такая залупа относился к ним не как к шедевру,потому и мыл под краном,потому и лапал.
Это пластинки для промышленных и научных целей,а продаван создаёт впечатление человека,который спокойно мог бы их схабарить с какого-нибудь ныне покойного НИИ/завода

142 15 сен, 20:46 634533

>>4527
Это не зеркало а фокусировочный экран и он очевидно не на месте. Можешь попробовать разобрать и вернуть его, он там двумя пружинками прижимается (одну из них мы видим на 4 пике), хотя там похоже и шторки потрескались так что лучше сразу нахуй.

Ответы4555

143 15 сен, 22:36 634555

>>4533
если ты про шторки матерчатые, то с ними все ок, в идеале, в отличии от ИМПОРТНОГО лол. Или какие там еще шторки могут быть? Алсо, я хуею с этих болтов "левых" и прочих с пазами, которые хуй открутишь без спец трубок. а в пердях моих 300к и кузьмича хуй наёдешь, который сделает это не дороже цены этого хлама. Такое себе это дело-совконедотушки. А купишь что-то посерьезнее, аля киев 6с, так там траблов больше в 2 раза будет

Ответы4647 4694

144 16 сен, 22:39 634647

>>4555
Если ты не способен даже открутить левые болты, то тебе незачем лезть в механизм, только сломаешь все.

Ответы4812

145 17 сен, 01:33 634658

Тут есть олимппусоводы?
Где можно купить om-4ti за вменяемые деньги?
Что-то везде лютый оверпрайс

Ответы4691

146 17 сен, 10:32 634691

>>4658
Быстро нигде. Всё от 200+ евро. Если тебе не срочно, то участвуй в аукционах, щас на ебее лежит парочка, может повезти и вырубишь дешевле 200. Если не повезёт, то жди следующей недели (аукционы обычно по воскресеньям заканчиваются)

Ответы7183

147 17 сен, 10:38 634694

>>4555

>левых

>совконедотушки

левая резьба применялась не только в совковых тушках, в практиках встречал такую же хуйню и ей есть чисто инженерная причина: когда какая-нибудь часть механики крутится против часовой стрелки а потом резко останавливается (например та штука, на которую шторка наматывается), то инерция болта со временем его откручивает. Там используют левые болты. А там где наоборот - правые. Тебя ж не удивляет что на велике одна из педалей на левой резьбе, по схожей причине, чтоб не откручивалась

Ответы4812

148 17 сен, 22:37 634812

>>4694
ну ты прав,естественно, просто чет не подумал что там может быть левая, а по логике она там и должна быть. В итоге поцарапал кольцо, но похуй, тушку совковую эту я уже разобрал, интереса ради, так что не жалко, цена ей была 4$. Хоть внутренности изучил, и да, этот анон был прав >>4647 - хуй я ее уже назад соберу. Чего стоит одна спиралька, которую чтобы собрать нужно поугадывать и поебстись с положениями, если точно не знаешь как она была, а при разборке она вылетает. Кароч самому кузьмичевать эти тушки это тот еще извращение, проще новую купить

1,3 Мб, 2448x3264

149 17 сен, 22:44 634815

Алсо смотрел у одного БЫЛ НАЧАЛЬНИКОМ ФОТОЛАБЫ 40 ЛЕТ КО КО КО Я МАСТЕР И ПРОФИ ФОТОГРАФ одну ТТL-ку, так вот у него тоже есть такие отметины как на пике, пытался разобрать и починить свои шторки. Алсо втюхивает мне за 20$ киев-19 с БОЛЬШИМ ДИАПАЗОНОМ ВЫДЕРЖЕК И ЛАМЕЛЯМИ, поговаривая что ЭТО ВЕЩЬ, не то что твои феды и зениты. По факту выдержки компенсируются положением дырки, один хуй на киеве нет 1/1000, так что пошёл он нахуй? Единственное что круто это байонет F, следовательно парк объективов.

Ответы4828 4841 4846

150 18 сен, 00:42 634828

>>4815

>есть такие отметины как на пике

Ножницы сорвались?

Ответы4838 4845 4865

151 18 сен, 06:37 634838

>>4828

>Ножницы сорвались?

Или пинцет.

Ответы4845

152 18 сен, 07:46 634841

>>4815
Если с объективом-чоб не взять?Если без-шли нахуй,я тебе за доллар найду тушку
Алсо,1/500 будет не хватать только в очень яркий день на исо от 200 и выше

157 Кб, 700x466

153 18 сен, 10:31 634845

>>4828
>>4838
штангенциркуль же ну. Мы ж не дикари какие, чтобы ножницами откручивать, когда есть специнструмент

Ответы4849 4855

154 18 сен, 10:35 634846

>>4815

>ЭТО ВЕЩЬ

Бляя, прочитал это голосом одного знакомого

>МАСТЕР И ПРОФИ ФОТОГРАФ

и незамедлительно проиграл. Они походу все это слово употребляют когда про какое-то говно речь.

Ответы4860

50 Кб, 300x300

155 18 сен, 10:45 634849

>>4845

>штангенциркуль

>откручивать

>специнструмент

Штангенциркуль - измерительный инструмент. Кольцевые гайки откручиваются вот такой хернёй. которая похожа, но специнструмент.

Ответы4854 4855 4858 4861

93 Кб, 700x525

156 18 сен, 11:24 634854

>>4849

>измерительный инструмент

линейка - это измерительный инструмент. А штангенциркулем каждый раз когда пробовал мерять - каждый раз неправильный результат получал. Хуйня для эстетов

Ответы4855 4949 6911

157 18 сен, 11:31 634855

72 Кб, 1000x1000

106 Кб, 659x336

>>4854
>>4845
>>4849
Мужики, называйте инструмент правильно, а то люди у вас учатся, а потом говорят неправильно и понять друг друга не могут. Штангенциркуль это вот. А у вас на картинках газовый ключ

Ответы4857

320 Кб, 900x560

158 18 сен, 12:19 634857

>>4855
Это разводной, газовый вот.

Ответы4858

159 18 сен, 12:51 634858

>>4849
>>4857
Ебать ты скучный. Гумонитарий что-ли?

Ответы4859

160 18 сен, 13:14 634859

>>4858

>обосрался

>мам скучный ну скажи не мое говно

161 18 сен, 14:34 634860

>>4846
Стоит ли говорить,что просидел у меня в тачке час,пока я не выгнал его уже за третьим разом. Рассказал как и положено всю биографию,как он бомбил свадьбы,делав не просто фото,а фото С ИСТОРИЕЙ. Ну и похуясосил ньюфажных всяких свадебных петухов,которые понятия не имеют в матчасти,а хуярят только на автомате,выбирая из тышши фоток что-то одно. От части то он прав,но тот еще совкозаебыш. За объектив никоновский полтос f ясное дело он просит 65$

162 18 сен, 15:14 634861

>>4849
Я взял старый штанген и переточил ему губки как мне надо брат жив батя одобряет.
Разбирал старый сф там пришлось делать ключ из дюймовой трубы чтобы объектив снять. А на пике хуита которая там бы узлом свернулась. Это крышечки у часов откручивать.

163 18 сен, 16:04 634865

>>4828
Причем два раза. Сначала в одну сторону, а потом когда закручивал.

Ответы4872

164 18 сен, 20:16 634872

>>4865
Лол, нет, это я умудрился как-то и на левой резьбе разот двумя отвертками проехать.

Вопрос по матчасти пленочной. Что это за пятна такие проявляются? Фуджи 200 колор и, напомню, зенит с гелиусом 44-2

Ответы4885

165 18 сен, 22:20 634877

>>3115 (OP)
Чуваки, где в ДС сканируют плёнку, чтоб не слишком дорого. Есть пару роликов 35мм расфасованых по сливерам. Лежат давно, вот дошёл до сканирования. Турбо качества не требуется.

Ответы4879

166 18 сен, 22:44 634879

>>4877

>где в ДС сканируют плёнку

В Гугле забанили?

167 18 сен, 22:59 634885

>>4872
Банальная пыль.

98 Кб, 600x667

168 19 сен, 12:13 634905

Господа, кто пробовал вот эту чехословацкую фотоэмульсию? Они утверждают у себя на сайте что она дохуя чувствительная по сравнению с обычной фотобумагой и ни слова о том, насколько дохуя.
Хочу собрать на коленке БФ камеру с объективом Görlitz 3.6/420 (случайно выиграл на ебее за 25€) и снимать на бумагу (шатал я листовую плёнку 8х10 на баловство переводить, дорого). По моему предыдущему опыту занятие это довольно неблагодарное, чувствительность бумаги получается эквивалентна примерно ISO 2.
Так вот, выиграю ли я что-то поливая картонку эмульсией пикрелейтед, или придётся снимать только посмертное фото с выдержками по 2 секунды?

TheTerror2019S02E05InfamyShatterLikeaPearl1080pAMZNWEB-DLDD[...].jpg

794 Кб, 1920x1080

169 19 сен, 18:18 634912

Ответы4913 5066

170 19 сен, 19:12 634913

>>4912
И хули?

171 19 сен, 20:07 634914

2,9 Мб, 3360x2240

2,6 Мб, 3360x2240

ананасы,вопрос, чому на некоторых фото края подсвечены? Такое не на всех. Дело в :
-бликах, нужна бленда
-прост пленка иногда так себе ведет
-дело в шторках, на разных выдержках могут как-то двигаться коряво (что сомнительно)
-дело в обратной стороне зеркальца, которое иногда даёт блики/зайчики

Ответы4917 4930

172 19 сен, 20:08 634915

И да, попутно вопрос. Таки какой реально у зенита (ет например) процент покрытия кадра в видоискателе. ВЫчитал у даунов что около 60-70 и накадрировал как еблан. Вангую что 95-98-100

Ответы4917 4919 4930

173 19 сен, 20:41 634917

>>4914
>>4915
Просто выброси это говно и забудь, зачем ебешь голову анону?

Ответы4918

174 19 сен, 20:43 634918

>>4917
ты не думал что я хочу просто вкурить матчасть пленочного процесса? Понять что и как работает и каковы причины косяков. Ты тут 300 мегапикселей за зеркальный телескоп получаешь или в пленкотреде сидишь? Кому не интересно и посчитает нужным не отвечать-не ответит

175 19 сен, 21:03 634919

>>4915
Старина, на вики же вся инфа есть

Ответы4921

176 19 сен, 21:09 634921

>>4919
инфа про зенит Е
Несмотря на модернизацию, основные недостатки, унаследованные от самого первого «Зенита», так и остались неустранёнными. Среди них главным считается ограниченное поле зрения видоискателя, отображающего всего 65% площади будущего кадра. К моменту выпуска «Зенита-Е» такой видоискатель не встречался больше ни в одном зеркальном фотоаппарате

А тут ЕТ и по опыту тут нихуя не 65, ибо много очень порезанных кадров. Если по опыту знаешь сколько точно-отпиши

Ответы4927

177 19 сен, 21:29 634927

>>4921
Порезанные это как? Типа ты что-то кадрировал в кадр, а на снимке оно оказалось за кадром? так это у тебя в добавок к ограниченному видоискателю еще и криво настроенное зеркало. Зенит говно, хуле ты хотел.

Ответы4944

178 19 сен, 22:13 634930

>>4914
Мне кажется это проявка или скан.

>>4915
65%. Эта фигня приследут все зениты вплоть до 19 и моделей АП/АПК.

Ответы4944

179 20 сен, 08:44 634944

>>4927
Все не так, я, кыкразтыке, думая что он покрывает 65% брал в кадр неполную часть того, что хотел сфоткать, а по итогу,как мне показалось, все что я брал в видоискатель аккурат попало на кадр, следовательно, покрытие там больше чем 65. Ну или я уж очень большую поправку на процент делал при кадрировании, хз.

>>4930

>Мне кажется это проявка или скан.

ну вот загуглив я тоже начинаю думать что это коряво проявлено. либо слипалось, либо неправильно вращалась пленка при проявке.

Ответы4945

180 20 сен, 08:56 634945

>>4944
Просто 35 процентов,которые не покрывает видоискатель-это 8.75 процентов с каждой из сторон

181 20 сен, 10:15 634949

>>4854

> А штангенциркулем каждый раз когда пробовал мерять - каждый раз неправильный результат получал.

Это потому что у тебя руки не из того места растут.

>Хуйня для эстетов

Расскажи это любому токарю, для которого "штангель" ОСНОВНОЙ измерительный инструмент.

Ответы4950

182 20 сен, 10:17 634950

>>4949
Ты посмотри на его пик и прийди к выводу, что он сарказмирует.

Ответы4981 4992 6922

183 20 сен, 19:59 634981

>>4950
двачую, госпаде, ведется на толстоту

Ответы4992

184 20 сен, 21:46 634992

>>4950
>>4981

Просто представь, что это не "сарказм" и не "толстота". Сейчас таких дохуя развелось.

Ответы5003

185 20 сен, 23:28 635003

>>4992
Блядь, я иронрзировать начал с поста про откручивание штангенциркулем, а ты своим занудством сделал так что уже даже мне уже не весело

Ответы5004

186 20 сен, 23:31 635004

>>5003
Может, у человека травма от общения с клиническими долбоебами, так что он теперь любую толстоту воспринимает всерьез.

187 21 сен, 02:08 635007

Покидаю немного своих фоток. F4, Industrial 100, Plustek 8200.

188 21 сен, 07:26 635014

>>3940

>Переэкспонировано на стоп(по камерному экспонометру который не пиздит

Лол блядь, откуда ты лезешь даунич?

189 21 сен, 08:05 635017

Гордый яблорус из областного города выходит на связь. Залетел я третьего дня в фотолабу города,которая единственная проявляет цает. Распизделся со стариком, уже и пленку не хотят продавать ибо ссаный кодак на закупке оптом 5$, плюс проявка это процесс,который запускают раз в неделю и если 20 пленок есть,то это круто. Но самое интересное это качество проявки. Я у него спрашиваю дескать есть ли смысл вместо обычного кодака и фуджи колор взять фуджи про etc,а то чет всегда какой-то НЕБОХПТЫЙ ДИАПАЗОН получается. На что чел честно ответил что НЕ ЕБИ ТЫ ГОЛОВУ,СЕРЬЕЗНО,ВИДИШЬ Я ВОТ С УТРА НЕДЕЛЬНОЙ ДАВНОСТИ КАКУЮ-ТО ЖИЖУ СЛИЛ,НОВУЮ ЗАЛИЛ И КИНУЛ ПЛЕНКУ,МАШИНА БАРАБАНИТ. Так что все сговняется в ад пизды и неча переплачивать 3х. Ну а для начала,конечно,посоветовал вместо зенитов etc посоветовал пробовать искать норм минолты или мамии,у которых объективы не из бутылочного стекла и с нормальным диапазоном.

У вас в дсах вообще как с проявкой, фотолабы так же на отъебись в жиже на автомате колотят или есть большой спрос и следовательно на качественную проявку также имеется спрос?

Ответы5019 5093

190 21 сен, 10:26 635019

>>5017

>какой-то НЕБОХПТЫЙ ДИАПАЗОН

Он у современной цифры такой же, если не шире. У цвета особого ДИАПАЗОНА никогда и не было.

Ответы5020

191 21 сен, 10:32 635020

>>5019
Охуительные истории. На высокочастотных сюжетах цифра сосет у пленки не разгибаясь, за исключением, может быть, самых топовых тушек.

Ответы5023 5030

sage 192 21 сен, 11:21 635023

>>5020

Ахахах, давай еще рассказывай этих многолетней выдержки сказок.

Ответы5024

193 21 сен, 11:46 635024

>>5023
У д5 12.3 стопа ДД.А теперь посмотри хотя бы на эктар,не говоря уже о портре и иди мойся под струю.

Ответы5056

194 21 сен, 12:24 635030

>>5020
Что такое "высокочастотные сюжеты"? Если ты про мелкие детали, то нет, не сосёт. Если ты про высокий контраст, то да, цифра больше похожа на слайд, но понизить контраст там уже лет десять как можно в достаточно широких пределах. Думать головой в общем-то приходится на обоих носителях.

Олсо, диапазон чёрно-белой плёнки достаточно широкий, но диапазон бумаги - нет (и печать это как раз про укладывание широты плёнки в широту бумаги). И диапазон сканера примерно соответствует бумаге.

sage 195 21 сен, 15:33 635056

>>5024

Давай-давай, еще сказочку!

Ответы5062

196 21 сен, 17:47 635061

Minolta Dynax 600si Classic Minolta AF 28-80 (3,5-5,6) II MACRO
konica centuria super, Илфорд-Фомапан 100

Screenshot2019-09-21-17-47-55-021com.android.chrome.png

533 Кб, 1080x2160

197 21 сен, 17:55 635062

>>5056
За тестами эктара/портов на ютабчик

Классический двач,блядь,всем впадлу загуглить,но все пиздят так,будто их слова-Истина

Ответы5063 5088 5093

198 21 сен, 17:55 635063

>>5062
*портры

быстрофикс

199 21 сен, 18:52 635066

>>4912
кекнул со звука затвора современной камеры

sage 200 21 сен, 21:46 635088

>>5062

>на ютабчик

Ахаххахахахахахах, что ты делаешь, прекрати!

Ответы5096

201 21 сен, 22:31 635093

>>5062
В смысле на ютабчик? Может сразу на ответjiYыANUSm8=9ailPUNCTUMr*~qu? Взгляни на официальные даташиты эктара и портры. Которые в открытом доступе и предоставлены производителем. Там даже если очень сильно в пользу этих плёнок округлять, получается у портры максимум 7 стопов, у эктара максимум 10 (2 и 3 по десятичной логарифмической шкале на графике плотности). Возможно ты тролль, возможно ты правда веришь в магию плёнки, главное чтоб нормальные люди на эту шляпу не велись прочитав твои высеры или видосы очередного креосана.
>>5017
Не скажу за ДС, но в Екатеринбурге уже много лет с плёнкой пизда. То накосипорят с проявкой, а потом достанут из закромов непроэкспонированную проявленную плёнку и напиздят что это ты крышку объектива не снял, то пальцев наставят, то ползалупный творожок какой-то намажут, дрочат они там в химию что-ли.
В данный момент снимать на плёнку стоит двум категориям населения. Тем кому по фану, и тем, кто на БФ долбит. Тем кому нужно качество, но для кого БФ оверкилл, снимайте на цифру и отледяйте хотелки от реальных потребностей. Была раньше третья категория населения, те, кто снимал на плёнку от безысходности: хотелось бокехов, маленькой ГРИП, воздуха, объёмчика, а на цифромыло такое не завезли. Но при нынешней стоимости плёнки и бушного кэнона 300д, эта категория потеряла смысл существования.
Вот мне по фану, особенно чб, особенно самому потом печатать. Я понимаю, что того же результата мог бы достичь на цифре добавив в фотошопе слой с отсканированным плёночным зерном, лол. Снимать на плёнку это прикольно, но не пытайтесь оправдывать своё увлечение какими-то мифическими качественными преимуществами плёнки, которых у неё нет минимум лет 15

Ответы5097 5100 5101

202 21 сен, 22:44 635096

>>5088
Может на ютабчике есть годный гайд по голодному проявлению цветного эктара, который может выиграть те два стопа регистрируемого ДД ценой линейности а с ней и адекватных цветов конечно же которых так не хватает современным плёнкам чтоб догнать камеры 10летней давности

203 21 сен, 22:56 635097

>>5093
Печатаешь принтером или увеличителем?

Ответы5240

204 22 сен, 00:07 635100

>>5093
Проблема плёночных даташитов в том,что плотность матрицы так не замерить,отсюда разные методы получения данных.
На трубе же человек взял плёнку,снял её от -3 до +6 и проявил,а потом показал результат.Спойлер:даже на -3 тени не впизду уехавшие,а на +6-света

Ответы5121

205 22 сен, 00:10 635101

>>5093
Учитывая двачевский контингент-держи ссылку
https://youtu.be/jp4eJvTBjKU

206 22 сен, 07:56 635121

>>5100
Совершенно не вижу отчего бы нет. График плотности показывает наглядно диапазон, в котором изменение количества попавшего на плёнку света меняет степень прозрачности плёнки. Ниже этого диапазона как ни уменьшай свет, кадр светлее не станет на границе диапазона станет на полшишечки, но без контраста, надо потом его задирать, получая хипстерское зернистое говно вместо фотографии, выше этого диапазона как не увеличивай свет, картинка тоже не изменится. У цифры то же самое, меняешь количество света, падающего на матрицу и смотришь в каком диапазоне сигнал с матрицы меняется неслучайным образом, то есть отличим от шума
Снять кадр с персветом и недосветом - это так себе метод измерения, поскольку в зависимости от исходной сцены и художественного видения фотографа, может как недооценить так и переоценить реальный ДД, но я его очень уважаю как способ узнать как реагирует то, на что ты снимаешь на пересветы и недосветы. Эту информацию тебе не даст циферка с дхоревью, это более гоубокие знания.

Ответы5150

333 Кб, 400x400

207 22 сен, 11:31 635139

Взял на пробу славичевский проявитель, СТ-2, приготовил. Вопреки всем ожиданиям, обнаружил, что по сравнению с фотоаптечным, механического осадка практически нет, и сам раствор получился очень чистым, практически бесцветным, что говорит о хорошем качестве реактивов.
Как же я люблю запах свежего проявителя, особенно СТ-2...

208 22 сен, 12:36 635150

>>5121
Ну,раз так,то покажи мне график для цифровой матрицы.

Это каким образом может художественное видение внести искажения в данном случае?В видео идёт оценка того,+-сколько стопов картинка остаётся юзабельной без обработки,снимается одна сцена,при одинаковых условиях освещённости.Какое тут художественное видение?
Оно подключается уже только при оценке того, сколько стопов в тенях/светах осталось,но только потому,что тут нет данных

Ответы5215 5218

209 22 сен, 13:30 635163

Ребзи, подскажите. В городе есть фотолаба говорят что сканировать больше чем 10×15(1024×1536) не могут. Печатают они на фотолабе и в большем формате. Где искать настройки в норитсу чтобы сканить в большем разрешении и в тиффе?

Ответы5184

210 22 сен, 14:58 635184

>>5163
Ха, ты думаешь, они тебе дадут ковыряться у себя в норицу? Думаешь, они действительно не знают, как сканить в большем разрешении? Наивный.

211 22 сен, 20:27 635215

>>5150

>покажи мне график

Мы сейчас про принципиальное существование этого графика говорим или про открытость доступа к нему? Если про второе то хуй там плавал, ты б ещё попросил даташиты на эпловские чипы из макбуков. Если про первое, то совершенно не вижу проблем построить график где по абсциссам количество поглощённого пикселем света, а по ординатам напряжение на этой ячейке (либо сразу число выдаваемое ацп, если напряжение не померить, такой график и самому можно построить при желании). А показать я тебе его не покажу

Ответы5247

212 22 сен, 20:32 635218

>>5150

> остаётся юзабельной

Вот таким образом и вносятся искажения. Один анон скажет юзабельно и попросит добавки, а другой что зернистое месиво и за фотографию это говно не посчитает

Ответы5248

213 22 сен, 21:42 635240

>>5097
Речь про увеличитель. Чтоб печатать на принтере надо сканировать на сканере, а это пиздец гельминтарий. Хороший дорог, сканить в фотолабе не хочу из соображений приватности, обрабатывать опять-таки на компе, тогда уж и снимать сразу на цифру надо, ящитаю. Нет, мне удовольствие приносит именно колдовство с маскированием руками, как диды печатали.

Ответы5244

214 22 сен, 22:00 635241

Посоны, реально ли астрофото запилить за киевы зениты феды со своими штатными полтосами? Или это максимально гиблое дело? Или на какой-нить пленке чувствительной почему бы и нет? Если рил и есть в загашниках фото, буду рад зачекать

Ответы5249 5251

215 22 сен, 22:31 635244

>>5240
А пробовал фоткать негативы на цифру? Как оно?

Ответы5362

216 22 сен, 23:00 635247

>>5215
Нет цифр-нет дискуссии

Ответы5374

217 22 сен, 23:02 635248

>>5218
Есть ещё такая штука,как объективная оценка.Например,мы можем сойтись в том,что +6 без коррекции неюзабельный

218 22 сен, 23:03 635249

411 Кб, 1906x1280

2 Мб, 1909x1280

>>5241
Почему нет. Лишь бы объектив с камерой были отъюстированы и давали бесконечность. А в остальном все точно так же, как и на других камерах. Ставишь камеру на штатив, выставляешь открытую дырку, время выдержки в зависимости от ФР и того хочешь ли ты получить звездные треки или звездное небо. Для последнего, конечно, чувствительность желательна минимум 400, и чем больше, тем больше звезд успеют проэкспонироваться. Но и на 200 уже что-то будет, пикрилейтеды как раз на 200 и снимались. Как раз фэд-5, юпитер-8.

Ответы5252 5253 5254

219 22 сен, 23:07 635251

>>5241
А чо б нет?Те же гелиосы светосильные.Если у тебя есть следящая головка штатива(или как там это говно называют),то единственная проблема-троссик держать заебёшься.

Ответы5254 5270

220 22 сен, 23:08 635252

>>5249
Пик 1 можно снять на фэде не спуская затвор)

221 22 сен, 23:10 635253

>>5249
Бтв,раз уж в треде есть практик,в какой зоне световой загрязнённости будет хоть призрачная надежда на то,чтобы снять звёзды/треки/МП?

Ответы5254 5255

222 22 сен, 23:13 635254

>>5249
1 пик какая выдержка? помнишь? 2 паде пара минут?

>>5251
ну уже потерплю, про какую выдержку речь?
>>5253

двачую вопрос, в коем-то веке снимали на пленку млечный путь?

Ответы5255

223 22 сен, 23:18 635255

>>5253
Я специально забрался в горы, в надежде что там не будет светового шума, но как видно по второму пику, мои надежды не оправдались. Так что тут все очень плохо. Идеально, думаю, либо в глухой тайге, либо на берегу моря. Первый вариант мне недоступен, второй надеюсь как-нибудь опробовать.
Чтобы млечный путь проэкспонировался, нужно снимать летом строго в новолуние на пленку очень высокой чувствительности. И внезапно, нужен широкоугольник, ибо на полтиннике он в кадр не влазит, большой, сука.
>>5254

>1 пик какая выдержка?

12 секунд, максимальная без следящей головки, чтобы звезды не начали смазываться. Вычисляется по формуле t(сек)=600/ФР.

Ответы5256 5376

224 22 сен, 23:22 635256

>>5255
а, ты имел ввиду наверное это меридианный привод, ну или фича в пентаксах, которая на основе гпс трекера встроенного поворачивает камеру, компенсируя смазывание движущихся звезд, а так да, для МП нужен ширик, точняк

Ответы5257

225 22 сен, 23:26 635257

>>5256
У дидов не было гпс трекеров, поэтому они строили свои следящие головки на гироскопе, причем их можно собрать даже на коленке, в инете видел чертежи и инструкции. Но это если совсем уж угореть по астрофотографии.

Ответы5376

226 23 сен, 00:12 635267

Решил таки проявить прошлогоднюю пленку, лежала тупо в шкафу.
Намешал D-76 из фотоаптеки, всё как положено загрузил, 8 минут подержал (Ilford FP4+ ISO125), слил проявитель залил свежиё фиксаж.
На выходе получил полностью прозрачную пленку, начало пленки черное, засвечено.
Вопрос - где я проебался? Как-будто передержал, но не настолько же ,хоть что-то было бы видно.

227 23 сен, 00:14 635268

1,5 Мб, 3432x2256

2,4 Мб, 2500x1635

Еще сегодня был плюстек-боярином, а стал никоно-графом. Купил поношенный Nikon Coolscan V ED. Увы Silverfast мой его не видит. Видать был специально заточен только на плюстеки. Ну да ладно. Пока играюсь с Vuescan. Охуеваю от качества пробития слайдов. Plustek 8200i и рядом не валялся. У меня даже немного пригорело от этого.

228 23 сен, 00:51 635270

>>5251

>единственная проблема-троссик держать заебёшься

Любой тросик с али идёт с автоматическим зажатием, здрасте.

Ответы5304

229 23 сен, 09:39 635304

>>5270
Ты забываешь о дидовских троссах

Ответы5318

230 23 сен, 11:41 635318

>>5304
На ручной выдержке с открытыми шторками выключаешь затвор, и прадидовским способом, крышечкой объектива, экспонируешь. Даже тросик не нужен.

Ответы5325

231 23 сен, 12:49 635325

>>5318
орнул. это типа крутишь затвор влево и фиксируешь? Нужно еще сняв цилиндр и наклонившись поговаривать АЛЛЕЕЕЕЕ ОООП пидор

Ответы5342

232 23 сен, 14:08 635338

Пиздец, что за мрак? Хотел докупить к зеркалке своей компакт второй камерой, а на них цены взвинтились до 10-15 тысяч на авите.

233 23 сен, 14:53 635342

>>5325
Выключается как для обратной перемотки, на разных моделях по разному, но везде работает, на лейкоподобных дальномерках(фэды, зоркие) и зенитах так точно. На олдскульных типа зоркого-3 еще есть специальная длинная выдержка, на которой затвор остается открытым. Очень удобно для выдержек дольше нескольких секунд, на самом деле, например, для астрофотографии, или ночной съемки.

234 23 сен, 18:39 635362

>>5244
Ну как фоткать свой пинус и отправлять тянкам, удовольствия никакого. И чем это должно быть лучше сканирования?

432 Кб, 1280x848

235 23 сен, 19:23 635368

Как сосется? Пришел вас обссывать вонючими ссаками.

236 23 сен, 19:52 635374

>>5247
Обожди недельку, мне чёт самому интересно стало, сделаю ка я сам этот график на досуге, сняв замеры с 5D классики.

Ответы5402 5404 6993

237 23 сен, 20:06 635376

>>5257

>можно собрать даже на коленке

Проиграл с этого инженера. И рожали ещё в поле и жили по 400 лет, тайные знания утеряны
>>5255

>в надежде

На карту светового загрязнения слабо было посмотреть? Даже если ты живешь в самом загрязнённом районе, можно найти зеленое или даже голубое пятно недалеко от себя.
https://www.lightpollutionmap.info/

Ну и вообще если уж вам приспичило снимать млечный путь и слабые звёзды именно на плёнку, воспользуйтесь хоть какими-то благами цивилизации, соберите трекер на ардуино из шагового моторчика, резьбовой шпильки и дверной петли, как раз это можно на коленке собрать

Ответы5405 5426

60 Кб, 960x539

238 23 сен, 21:28 635402

>>5374

239 23 сен, 21:29 635404

>>5374
Жаль только с плёнкой этот график не построить самому

Ответы5470

240 23 сен, 21:30 635405

>>5376
Да знаю я об этой карте, только даже самый краешек зелёной зоны в 80-100 км от меня

241 23 сен, 22:38 635426

>>5376

>тайные знания утеряны

Ой, я тя умоляю. Все тайные знания заключаются в наличии "батиного гаража" или знакомого, у которого есть такой гараж. При наличии прямых рук это не сложнее, чем трекер на ардуино, во всяком случае.

>На карту светового загрязнения слабо было посмотреть?

Смотрел, и там где я снимал, должно было быть чисто.

242 24 сен, 07:11 635470

>>5404
В смысле? А в чём проблема-то? Методология та же, взять источник постоянного света, например мощную лампу накаливания надо убедиться чтоб её мерцание было слабым и не сильно съедало точность измерения и варьированием расстояния до неё (поток падает с квадратом расстояния) и выдержки (надеемся на точность затвора) засвечиваем кадр без объектива. Потом замеряем плотность негатива любым доступным способом, да хоть фоткая его на просвет на ту же цифру, нам же не важно абсолютное значение плотности, мы выясняем за какими пределами плотность перестаёт меняться, так что измерения с точностью до постоянного множителя достаточно. Цифру я хочу таким образом лампочкой измерить, а плёнку ради этой хуйни переводить не буду, верю даташиту

Ответы5497

243 24 сен, 08:50 635497

>>5470
Вот в замере как раз вся загвоздка,даже советские денситометры стоят дохуя

244 25 сен, 08:21 635650

>>3115 (OP)
А какая вообще самая дешевая сф камера есть, которую реально достать в РФ? Хочу просто попробовать, сам только вкатываюсь в пленку

Ответы5651 5653 5670 5676 5686 5711

245 25 сен, 08:23 635651

>>5650
Киев 6с и киев60 же
Мимонуб

Ответы5652

246 25 сен, 08:40 635652

>>5651
Авотхуй.Самая дешёвая-этюд,чуть дороже-любители

Ответы5663 5690

247 25 сен, 08:48 635653

>>5650
"Любитель" - это "Смена на стеройдах"
"Киев 6/60" - это "Зенит на стеройдах"
"Искра" - дальномерка-раскладушка (весом и размером с небольшой кирпич).

Имхо "Любитель" на триноге и рядом фотолюбитель с тросиком, выстраивающий композицию - самый трушный лук начинающего среднеформатчика.

А т.к. весь совковый средний формат - это лошадиное говно (обычное говно, только на стеройдах), то лучше взять Yashica MAT 124 G или что-то подобное (бюджет в районе 10-15).

Ответы5657 5665 6437

248 25 сен, 09:22 635657

>>5653

>Yashica MAT 124 G

Или Minolta Autocord.
мимо не заходил год сюда

249 25 сен, 09:29 635659

Мне, кароч, нужно купить среднеформатную Провию с доставкой в замкадск, но нигде, кроме как в каком-то подозрительном интернет-магазине какой-то yarkiy, найти не могу.
То есть есть Среда, которая берёт конские деньги за доставку и накручивает за плёнку, в Фокусе не могу найти Провию, в D-76 тоже её нет.

Ответы6436

250 25 сен, 09:57 635663

>>5652
Этюдов ни разу еще не видел на вторичке.

Ответы5687

251 25 сен, 10:53 635665

>>5653

>лук

Нахуй, быстро, решительно!

2 Мб, 2500x1667

252 25 сен, 11:54 635670

>>5650
Москва-5. Однако ей слишком муторно пользоваться.

Ответы5697

253 25 сен, 12:14 635676

>>5650
Салют, Киев 3-5к
Пентакон (исправный) 8-10к

254 25 сен, 12:56 635686

>>5650
Киев-60 и Pentax 645.

255 25 сен, 13:08 635687

Screenshot2019-09-25-10-12-42-639ua.slando.png

256 25 сен, 13:21 635689

>>5687
Какой уродливый выкидыш совка. Оно вообще снимает?

Ответы5729 6949

257 25 сен, 13:24 635690

>>5652

>Этюд – это toy-camera

>однолинзовый пластмассовый объектив 9/75 мм

Ну и нахуя оно нужно?

Ответы5696

258 25 сен, 14:08 635696

>>5690
Без внятного из результат-хз
Человек просил самую дешёвую-вот, пожалуйста

109 Кб, 1377x818

259 25 сен, 14:09 635697

>>5670
У нас она по 5 к стоит. По мне так крайне устаревшая и в целом сомнительная конструкция. Это скорее для побаловаться или в сервант поставить чем снимать.
>>5687

Ответы5698 5700 5702

260 25 сен, 14:29 635698

>>5697
Ну конечно,если по одному городу искать,то мало чего найдёшь.Поставь радиус хотя бы 1000 км,это не так много

Ответы5716

261 25 сен, 14:42 635700

>>5697

>крайне устаревшая

Единственный плюс "москвы" - формат 6х9, почти-БФ. Блищайшие аналоги по цене находятся на расстоянии в несколько световых лет. Только поэтому уже москва остается интересной камерой для тру-задротов пленочников

Ответы5786

2,6 Мб, 3000x2051

262 25 сен, 14:50 635702

>>5697

>По мне так крайне устаревшая и в целом сомнительная конструкция. Это скорее для побаловаться или в сервант поставить чем снимать.

Смотря для чего. Как пейзажка в принципе норм. Как портретная камера так себе.

Ответы5727

263 25 сен, 15:39 635711

>>5650
Бери Любитель. Он дешёвый, его много и соответственно есть много рабочих. Остальные надо вылавливать по низкой цене и надеяться что они не на детали.

264 25 сен, 16:34 635716

>>5698
Посмотрел по россии насчитал 10 штук на авите. Вот серьезно, сегодня впервые узнал про такой аппарат.

Ответы5728

265 25 сен, 19:19 635727

>>5702

>Как портретная камера так себе.

Когда-то, уже очень давно, бомбилы по детским садикам и школам охотно использовали "Москву". Для коллективных фотографий была просто незаменима, потому что 6Х9.

266 25 сен, 19:21 635728

>>5716

Даже не вздумай брать этот кусок кала.

Двуглазый "Любитель" тоже то еще уебище, но даже он лучше "Этюда"!

267 25 сен, 19:22 635729

>>5689

>Какой уродливый выкидыш совка. Оно вообще снимает?

Примерно та же самая культовая у хипстеров Хольга.

Ответы5764

268 25 сен, 23:18 635764

>>5729

>культовая у хипстеров Хольга.

Сколько их видел, ни у кого этой хуйни не встречал, только тут про неё слышу, будлто какой то долбоеб все время пересказывает одну и ту же историю, которую где то услышал.

Ответы5773 5777

269 26 сен, 03:28 635771

Этюд, лол. Что сразу не Kodak Brownie хотя даже он лучше и хоть какую-то историю имеет

Ответы5776

270 26 сен, 06:22 635773

>>5764

>Сколько их видел, ни у кого этой хуйни не встречал

Значит, не тех видел.

271 26 сен, 07:58 635776

>>5771
Бокс-камера она и есть бокс-камера. У агфы была смешная, с кривой задней стенкой, чтобы кривизну поля говнокля, который они туда поставили, компенсировать.

Ответы5821

272 26 сен, 07:59 635777

>>5764

>Сколько их видел, ни у кого этой хуйни не встречал

А их вроде больше не делают. Но одно время очень модно было. Даже Кенна на хольгу этюды снимал.

Ответы5820

273 26 сен, 09:45 635786

>>5700

>Единственный плюс "москвы" - формат 6х9, почти-БФ. Блищайшие аналоги по цене находятся на расстоянии в несколько световых лет.

Ну не в несколько, ближайший аналог (собственно иконта) вдвое дороже. Дальномерки фуджи 6х9 - вчетверо. Полноценные пресс-камеры типа лингофа - это уже немного другая история всё же.

Самый главный плюс что москвы, что иконт - в том, что складываются в коробочку, которая помещается в карман. А тессар, который там стоит - тессар и есть, не особо резкий, но на формате можно выехать. Цейссовский с максимальной диафрагмой 2.8 кстати неслабо мылит углы на 6х6.

Ответы5798 6435

274 26 сен, 11:15 635798

>>5786
Учитывая что средняя адекватная цена любой "москвы" в рабочем состоянии в пределах 5к, то там немного другие соотношения. Иконты оверпрайс за антиквариат, при том что почти ничем не лучше москвы, точно так же требуют профилактики и ремонта, даже больше, т.к. старее.

Ответы5806

275 26 сен, 12:21 635806

>>5798
Иконты от десятки начинаются. Ну и на довоенных объектив без просветления.

276 26 сен, 15:43 635817

Что скажете о kodak ke85?

Ответы5822

277 26 сен, 16:11 635818

сап, только вкатываюсь в плен очку, имею 11 зенит, купленный на авито и оснащённый гелиосом 44м, и дедовский зоркий-4 с юпитером-8 (какие-то неполадки с объективом так как он слишком хлипкий), относила проявлять и сканировать все в лабу, так как жила не в дс. снимала на kodak colorplus 200.
в связи с этим вопрос: имеет ли смысл находясь в дс тратиться на пленку лучше или на этой технике ничего толкового не выйдет?

Ответы5843

417 Кб, 1080x1920

278 26 сен, 16:33 635819

Почему так дешево?

Ответы5824 5878

279 26 сен, 16:34 635820

>>5777

>А их вроде больше не делают.

Говорят, не то опять начали, не то остатки распродают.

280 26 сен, 16:36 635821

>>5776

>У агфы была смешная, с кривой задней стенкой

Это как? Кривые направляющие и кривой прижимной столик?!

Хочу посмотреть на это чудо, лол.

Ответы5837 5874

281 26 сен, 16:38 635822

>>5817

Говномыльница, как она есть.

Ответы5823

282 26 сен, 16:51 635823

>>5822
Тут всё,что не Лейка именуют говномыльницами.
Я имею в виду,как он в по сравнению с другими point-and-shoot?Если сравнивать той же с мью 2?которую с какого-то хуя форсят,и которая по цене уже перевалила за сотню баксов,такими темпами она сейчас станет дороже,чем когда была новой

Ответы5852

283 26 сен, 16:52 635824

>>5819
А хуй его знает,у продавца спроси

284 26 сен, 19:33 635837

>>5821
Возможно он имеет ввиду что-то такое: https://youtu.be/MQvLbRg8vB4?list=LLUi0lkwx_p-tptvjC_F52kw&t=479
Только это не столик кривой, а простое решение.

285 26 сен, 20:25 635843

>>5818

>имеет ли смысл находясь в дс тратиться на пленку лучше

На исправный и прошедший профилактику зоркий-4 - смысл имеет, сам на такой снимаю. Юпитер - охуенный объектив, когда отъюстирован и не мажет с фокусом, дает красивейшие цвета и буркеху. Но! чтобы камеру+объектив довести до такого состояния, придется еще прилично потратиться. Так что решай сама, нужно ли тебе это, или проще купить какой-нибудь исправный nikon f3 с каким нибудь стеклом и не мучиться.
а зенит говно

Ответы5994

286 26 сен, 22:19 635852

>>5823

>Я имею в виду,как он в по сравнению с другими point-and-shoot?

Ну у него какой-никакой, но все-таки объектив. Не одна пластмассовая говнолинза, а шестилинзовый зум. На коротком конце дырка 3,8, на длинном 8,5, так что сам понимаешь, не разгонишься особо.

Все камеры подобного класса тогда были такими фотоаппаратами-записными книжками. Щелкнул на память, отпечатал маленькие карточки максимум 10Х15, больше - уже мазня полезет. Сейчас аналог такой фотозаписной книжки гораздо лучше выполняет камера любого смартфона средней руки, не говоря уже о премиум-классе.

287 27 сен, 06:03 635874

>>5821

>Это как?

Там ЕМНИП нет прижимного столика, но да, фильмовый канал цилиндрический, как у Горизонта. Agfa Clack в общем.

Ответы5875

288 27 сен, 06:56 635875

>>5874

Спасибо, теперь понял.

https://www.youtube.com/watch?v=VE6tKjX2qp0

Пленка натягивается на внутреннем корпусе, так что столик особо и не нужен.

289 27 сен, 07:50 635878

>>5819
оче вероятен развод ебэя продаваном. В прошлом году примерно по такой же заманухе купил на иБэй 10 роликов колорплюса. Прошло три дня, ни смены статуса, ни трека. Пишу продавцу - не отвечает. Пишу в саппорт, мне в тот же день возвращают деньги, а объявление и продаван стали более недоступны.
Предполагаю, что некий Ляо-Ван не учел, что деньги ему перечислят не за проданный воздух, а за доставленную посылку и попробовал наебать систему.

Ответы5926 5958

290 27 сен, 20:48 635926

>>5878
Я по таким ценам беру кинопленку фуджи

291 28 сен, 01:06 635942

Наконец-то обработал все фотографии с марша на День Незалежності. Новый сканер вполне порадовал и скоростью скана и результатом. На Coolscan в разы лучше убирается мелкая пыль. На плюстеке же её может иногда высыпать целая гора, учитывая что заправлять в холдер получится только руками (в перчатках конечно же). Тут контакт с пленкой минимален и обычно пыли на сканах меньше и она начисто убирается. Пока еще есть вопросы по цвету, но пока меня устраивает и Vuescan. Я пока не знаю где нарыть Silverfast для Nikon.

О событии: это неофициальный военный марш, после того как Зеленский отменил официальный с техникой и прочим. Вышло даже лучше как по мне. Потому что никаких барьеров и можно было гулять конем прямо между марширующими.

Ответы5951 5972 6103

292 28 сен, 01:08 635943

Почти все фотографии на F4 и Sigma 28-70 2.8. Пленки - Fuji Industrial 100 и Superia 200 вперемешку.

Ответы6096

293 28 сен, 01:10 635945

Ну и неофициальный формат позволил выходить всем семейством.

Ответы5948 5972

294 28 сен, 01:12 635946

1,5 Мб, 2500x1634

1,6 Мб, 1629x2500

1,6 Мб, 2500x1632

На последнюю часть у меня уже не было цвета. А была только Ultrafine Extreme 400. Неплохая пленка, но её поцарапали при намотке и мне пришлось долго изводить царапины.

295 28 сен, 03:08 635948

>>5945
хачи они лол

296 28 сен, 06:36 635951

>>5942

>Я пока не знаю где нарыть Silverfast для Nikon.

Попробуй родной Nikon Scan. Очень рекомендую.

Ответы6054

297 28 сен, 10:08 635958

>>5878
Спасибо, думаю нет смысла даже пытаться
их там ещё целых три лота от разных продавцов с +- такой ценой

298 28 сен, 11:50 635972

>>5942
>>5945
С попом и "Донецька область" хорошие.

Ответы6054

299 28 сен, 13:47 635994

1,8 Мб, 750x1334

344 Кб, 750x685

1,6 Мб, 750x1334

>>5843
просто я вообще не понимаю что с его объективом, он прокручивается буквально от любого ветерка. и вообще он проблемный - на первой пленке вышло только три кадра, на следующей около 10 из 36. причём выдало вот такие штуки как на пиках, хотя мне говорили, что камера новая. мб у меня руки просто кривые

Ответы5995 6008 6067

300 28 сен, 13:57 635995

>>5994
Лаба говно.

301 28 сен, 15:06 636008

>>5994
Пленку засветили в лабе. Даже разметки на краях от перфораций не видно, а она должна быть. По крайней мере если ты не вскрывал камеру с пленкой внутри.

Ответы6068

302 28 сен, 21:21 636054

>>5951
Попробую, спасибо.

>>5972
Спасибо!

303 28 сен, 22:06 636067

>>5994

>прокручивается буквально от любого ветерка

Там могут крутиться три вещи: диафрагма, кольцо фокусировки и линзоблок в геликоиде. Если у тебя последнее, то просто закрути его до упора, это нормально, он держится засчет натяжения. То что на пиках - косяк лабы. Если тушка "новая" насколько может быть новой тушка, выпущенная минимум лет тридцать назад, после профилактики, то с ней проблем быть не должно.

Ответы6070

304 28 сен, 22:08 636068

>>6008
мне кажется что девушка, которой я отдала фотоаппарат с находящейся катушкой внутри, что-то не так смотала, потому что на тех которые сматывала я было все норм и без дефектов

Ответы6072 6080

305 28 сен, 22:16 636070

>>6067
диафрагма как раз довольно тугая, фокус болтается очень сильно. можно ли это как-то пофиксить?

Ответы6074

306 28 сен, 22:19 636071

3,9 Мб, 3637x2397

вот для примера кадры, которые были сняты на тот зоркий-4+цифровка в той же лабе

Ответы6075 6080

307 28 сен, 22:55 636072

>>6068
рукалицо

308 28 сен, 23:10 636074

>>6070
Если это фокус, то пофиксить можно, только заменив смазку в геликоиде. Самой лезть не советую, лучше найди мастера, в ДС их как грязи, заодно ему же и тушку покажешь.

309 28 сен, 23:20 636075

>>6071
Очевидный недосвет+кривая проявка в протухшей химии+скан на норицу. Классика.
Недосвет из-за камеры или экспонометра?

Ответы6077

310 28 сен, 23:34 636077

>>6075
думаю, что с экспонометром хуйня, хотя вообще если честно не шарю за это

Ответы6095

311 29 сен, 03:16 636080

>>6068
Лишний повод НИКОГДА не отдавать фотоаппарат в чужие руки. Самое первое что нужно знать в фотоаппарате - это как заправить пленку/поставить батарейки и вынуть пленку. Ну и убедиться что все это работает. А отдавать фотоаппарат бородатых 50-х в руки какой-то девушки в лабе, которая всегда сидела на заказах и близко не подходила к лабе - это гарантированно просрать эти кадры.

>>6071
Типичный лабоскан. Ничего особенного. Хорошая новость: шторки затвора пока работают равномерно.

Ответы6093 6095

312 29 сен, 10:54 636093

>>6080
просто я долго тупила пытаясь вспомнить ту часть инструкции где написано про извлечение пленки, а мне с умным видом сказали ДАВАЙТЕ СЮДА Я ЗНАЮ КАК ДЕЛАТЬ А ПОКА ИДИТЕ ПОГУЛЯЙТЕ

313 29 сен, 11:04 636095

>>6077
Что за экспонометр?
>>6080

>Хорошая новость: шторки затвора пока работают равномерно

Кстати, нет. На первом фото левая часть заметно темнее, закрывающую шторку точно нужно отпустить на полоборота-оборот.

Ответы6104

314 29 сен, 11:41 636096

>>5943
анончик, если не сложно, можешь выделить фото, снятые на fuji industrial?
Во сколько тебе обошелся coolscan? Где брал, olx?

Приятно видеть киевоанона давай дружить и саппортить друг друга в пленкодрочеве. У тебя сканер, у меня хорошая чб фотолаба на подходе :3

Ответы6103

315 29 сен, 12:57 636103

>>6096

>анончик, если не сложно, можешь выделить фото, снятые на fuji industrial?

Собсно все фотки сделанные здесь >>5942 сняты на Industrial. Дальше уже пошла Superia 200. Собсно они и так очень близкие пленки. Я сейчас правда взял Superia X-TRA 400 и вроде тоже то что нужно. Смысла сейчас выискивать Industrial нет. Тем более сотка там с зерном как у 400.

>Во сколько тебе обошелся coolscan? Где брал, olx?

500 зеленых с рук на OLX. Обычно там за такие деньги валяются Coolscan IV, а тут именно V. Пришлось ехать за ним и конкретно проверять что с ним все ок.

>у меня хорошая чб фотолаба на подходе :3

О, если бы я еще снимал чб на постоянке. В любом случае держи фейко-мыльце, а там видно будет: bl_JXackstar.senderANUSgmaE6pilPUNCTUMc~MOom

Ответы6193

316 29 сен, 12:59 636104

>>6095
ладно лол я проебалась, экспонометра у меня на нем вообще нет (почему-то подумала что он совмещен с видоискателем)

Ответы6111

317 29 сен, 13:24 636111

>>6104
Эмм. Начни с того, что скачай в гугле инструкцию к камере и изучи ее, а также Микулина "25 уроков фотографии", чтобы отличать дальномер от экспонометра :3. Это будет полезно даже если будешь снимать на буржуйские камеры или вообще на цифру.

Ответы6190

318 29 сен, 23:22 636190

>>6111
да не, я знаю что это за штука, как она выглядит и для чего нужна, просто этот фотоаппарат сейчас лежит в родном городе за 1200 км от дс а сама я довольно уставшая, вот и путаю очевидные понятия
но за совет с пособием спасибо с:

319 30 сен, 02:00 636193

>>6103
Ага, спасибо. Купил этот индастриал, но так и не воспользовался - в следствии некоторых событий пленка оторвалась от внутреннего валика и теперь ее нужно перематывать в новую катушку. Зарядил тоже Superia X-TRA 400. еблан, что взял 400 исо, а nd фильтр не взял - даже при максимальной выдержке в 2000 приходилось закрывать диафрагму до 8-11

500$ это сказочная цена! Интересно, почему же он так дешево отдавал?

Ответы6194

320 30 сен, 02:35 636194

>>6193

>500$ это сказочная цена

В принципе обычная цена. Кое-где на ибае он может стоит и дешевле. На самом деле к нему не было холдера FH-3 и поэтому удалось немного скостить. У первых владельцев кстати взял. Там женщина хотела вьехать в фото мейнстрим и купила этот сканер еще в 2004. Влиться не удалось вот он и лежал. Вообще странно у меня в родной мухосрани уже в 2005 все бегали с никонами цифровыми.

>еблан, что взял 400 исо, а nd фильтр не взял - даже при максимальной выдержке в 2000 приходилось закрывать диафрагму до 8-11

Это разве что если фотографировать белые кирпичные стенки в солнечный день. В тени уже другая песня. И вообще её пережарить на стоп вполне можно. Портреты собрался снимать?

321 1 окт, 10:54 636333

6,8 Мб, 4019x3620

7,1 Мб, 4234x3271

Собственно старый орвохром 92 года под СФ.
Лучшее что смог выжать. Но у меня таких пленок еще 6. Может выйдет че то по интересней благо химия еще есть, но уверенности все равно нет.

Ответы6335 6345 6348 6369 6372

322 1 окт, 11:02 636335

>>6333
Какой пиздец, зачем ты это делаешь?

Ответы6349

323 1 окт, 12:36 636345

>>6333
Ебать охуенные эффекты.
Ты сними то им что-нибудь интересное попробуй

Ответы6347 6349

324 1 окт, 12:46 636347

>>6345
Двачую. С такими эффектами должны хорошо зайти какие-нибудь развалины, технические сооружения и прочий постапок, забыл как это называется.

325 1 окт, 12:47 636348

>>6333
отвратительно
продолжай, попробуй портреты

Ответы6349

326 1 окт, 13:20 636349

>>6345
>>6345
>>6348
Спасиб.
Только исо меньше 6 и мертвая эмульсия по краям заставят меня немного задуматься над композицией. Развлекаловка с выдержками меньше 15 обеспечена.
>>6335
Попытка прикоснуться к дедовьим цветам, хоть как то.

Ответы6352 6444

327 1 окт, 13:25 636352

>>6349
охуенно, найди какую-то мрачно/готишную винишку, скажи чтоб нацепила бабкино платье и смотрела в камеру не шевелясь 15 секунд, такая-то крипота выйдет
можешь даже мертвого брата посадить рядом

Ответы6363

328 1 окт, 15:01 636362

Нужно купить Katsura Rikyu, работу Yasuhiro Ishimoto. Где посоветуете брать, кроме как на ebay и amazon?

329 1 окт, 15:02 636363

>>6352
Осталось только винишку найти. У меня с людишками не всегда все норм.

Ответы6367

330 1 окт, 15:51 636367

>>6363
Дык сам платье надень,чо ты как ёбанаврот

331 1 окт, 15:53 636369

>>6333
На 2-4 стопа досветитб надобно

332 1 окт, 16:10 636372

>>6333
Бтв, можешь взять слайд под е6 и любую современную плёнку,хоть колорплас,и проявить в этой химии?

Ответы6378

333 1 окт, 17:23 636378

>>6372
хм.. Е6 в теории можно. а вот цветонегатив только с чб проявителем.
Хотя конкретно ЧБ прояв я пользовал когда орво пленка кончилась в прошлый раз, работал в 2 раза быстрее чем Д 76. И фикс из этого набора, но он медленно работает.

Ответы6385

334 1 окт, 19:29 636385

>>6378
В том то и прикол,что механика со старой химией та же,что и с новой,а слайд можно замочить в c41,как и негатив в е6,и это даже дюже котируется ломографами иже с ними

69 Кб, 600x800

335 2 окт, 10:34 636435

>>5786

>складываются в коробочку, которая помещается в карман

336 2 окт, 10:40 636436

>>5659
Яркий мир охуенный магазин, по крайней мере был 3 года назад когда я работал в розничной продаже фототехники. Они были нашими наш магазин не в ДС оптовыми поставщиками всего аналогового говна вообще. Как смеешь ты называть их подозрительными

337 2 окт, 10:42 636437

>>5653

> весь совковый средний формат - это лошадиное говно

Из любителя можно сделать значительно меньшее говно, если снять объектив и покрыть его аккуратно изнутри автомобильной чёрной матовой грунтовкой из баллончика. Блестящий пластик перестанет отражать свет как окаянный и можно по-человечески снимать

Ответы6440 6442

338 2 окт, 10:48 636440

>>6437
Там само стекло говеное, простой триплет. Хоть черни, хоть нет, а на такую оптику жалко СФ пленку тратить.

Ответы6443

339 2 окт, 11:19 636442

>>6437

Или оклеить изнутри черной бархатной бумагой.

Но так как исходный объектив сам по себе говно, то это лишь половинчатые меры.

340 2 окт, 11:22 636443

>>6440

То, что простой триплет - то как раз не беда, есть ведь примеры и очень хороших триплетов, те же Триопланы. Беда как раз в том, что там очень плохой триплет.

Ответы6448

341 2 окт, 11:31 636444

>>6349

>Попытка прикоснуться к дедовьим цветам, хоть как то.

Неудачная попытка.

Интересно, кто-то еще выпускает пленки с гидрофильными компонентами? Если да, то у тебя еще остался шанс воспроизвести те самые дедовьи цвета. Если нет - то окончательный облом.

342 2 окт, 12:17 636448

>>6443

> те же Триопланы.

У тебя был когда-нибудь Триоплан, просто у меня был, я бы не назвал его хорошим, в наше время его берут вовсе не за его отличные оптические свойства, в вовсе наоборот - за всратую переисправленную сферику, при сохранении в центре хоть какой то резкости. Сам по себе триоплан - говно его делали из-за дешевизны. Цейс когда то сделал Триотар без этой сферики но он тоже никому не зашел.
Триоплан - это как ебать собаку когда надоело дрочить.

Ответы6450 6462 6487

343 2 окт, 12:25 636450

>>6448

>Цейс когда то сделал Триотар без этой сферики но он тоже никому не зашел.

Цейсс много триплетов покупал на стороне и называл их novar. Триотары они достаточно долго ставили на икофлексы и до пятидесятого года продавали ролляю на ролляйкорды.

Ответы6453 6488

24 Кб, 640x214

344 2 окт, 12:37 636453

>>6450
Ты как то перепрыгнул быстро на СФ, поаккуратней.

Ответы6457 6458

345 2 окт, 12:42 636457

>>6453
Я не он. Но триотары у цейсса (и не только) на бюджетных моделях были достаточно долго, причём в виде единственного объектива вообще.

Ответы6462

346 2 окт, 12:43 636458

>>6453
Ну и да, тут вроде началось с любителя, он вроде широкую плёнку ест.

347 2 окт, 13:21 636462

>>6457

>на бюджетных моделях были достаточно долго

>>6448

> Сам по себе триоплан - говно его делали из-за дешевизны

Ты жопой читаешь?

Ответы6467

348 2 окт, 14:01 636467

>>6462
На широкой плёнке триплет покатит. Собсно, и на папу любителя и комсомольца его изначально и ставили, потом стали ставить скопары, потом даже была модификация с гелиаром.

Сам по себе он по резкости вполне сравним с тогдашними тессарами, но по центру. У тессара (который тоже триплет, но со склейкой вместо задней линзы) получше углы, у гелиара ещё лучше.

349 2 окт, 14:54 636479

Сап, бояре. Взял недавно эликон 35с за сотку на местном блошином рынке. Всё ок, выдержки отрабатывает, но кольцо установки чувствительности плёнки было смещено, поправил, понял что его кто-то явно разбирал до меня уже. Попытка в гугл по поиску мануалов починки камеры/юстировки объектива не дала успехов. Мб тут умельцы сидят, кто уже занимался.

Все выдержки отрабатываются, кроме самой короткой, хочу это пофиксить и, собственно, придётся скручивать объектив - как юстировать?

Ответы6481

350 2 окт, 15:02 636481

>>6479

>как юстировать?

Если ты задаешь такие вопросы, то
https://youtu.be/pqqbYIc1PRw

Ответы6485

351 2 окт, 15:10 636485

>>6481
Ок, юстируется по матовому стеклу так же как и всё остальное наверно. Ни разу этого не делал, и попробовать хочется.

Подскажи что с лепестками диафрагмы сделать чтобы всё работало, если знаешь. Или как понять что не так. Не просто так же именно самую короткую не отрабатывает

Ответы6489

352 2 окт, 15:26 636487

>>6448

>вовсе наоборот - за всратую переисправленную сферику

Именно, блджад! За возможность делать всрато-сюрреалистичные снимки на открытой дыре. То есть его недостатки - это же и его достоинства, смотря что снимаешь. Никто не предполагает делать его основным объективом.

Но триплет у "Любителя" вообще унылый и никакой, а на открытой дыре им снимать нельзя, надо зажимать минимум до 8.

353 2 окт, 15:29 636488

>>6450

>и до пятидесятого года продавали ролляю на ролляйкорды.

Брал когда-то такой ролляйчик на пощупать. Довоенный еще. Там проблема со счетчиком кадров - он хуевенько работал. А окошко красное для просмотра номера кадра на ракорде у него нестандартное, не на том месте было. Зато у него нормальное матовое стекло на весь видоискатель, наводиться на резкость было нормально, это тебе не "Любитель"!

Ответы6491 6527

354 2 окт, 15:30 636489

>>6485

>Или как понять что не так

Берешь, разбираешь, въезжаешь в устройство затвора, разбираешься что не так. Если не получается, выкидываешь. Как по мне, лучше найти рабочую исправную, если так уж хочется поснимать на совкомыльницу.

355 2 окт, 15:35 636491

>>6488

>Зато у него нормальное матовое стекло на весь видоискатель

Вот кстати тоже не понимаю, зачем на любителе этот анус пса сделали. Неужели матовое стекло на весь экран настолько усложнило бы всю конструкцию?

Ответы6520 6527

356 2 окт, 17:51 636520

>>6491

При том, что у Ролляя того объектив визирования был простеньким ахроматом, как и у "Любителя". Но было нормальное матирование всего фокусировочного экрана и освещенности вполне хватало. А у "Любителя" этот анус пса в центре экрана темный даже на улице.

357 2 окт, 18:26 636527

>>6488
По окну там выставляется только первый кадр, потом счётчик сбрасывается руками одновременным нажатием на рычажок рядом с окошком с номером кадра и кнопку в середине крутилки перемотки. Метка в окне - для 6х9. Без плёнки счётчик не работает, по крайней мере на ранних моделях.

>>6491

>зачем на любителе этот анус пса сделали

Потому что фойгтландеры брилланты, с которых его и комсомолец драли, изначально были бокс-камерами, и по видоискателю наводиться не предполагалось. Ну и видоискатель в старых ролляях достаточно тёмный.

Ответы6551 6553

358 2 окт, 22:21 636551

>>6527

> Метка в окне - для 6х9.

Лолшто?!

Это вертикальная двуглазка, какой еще 6Х9?

Ответы6554

359 2 окт, 22:26 636553

>>6527

> Ну и видоискатель в старых ролляях достаточно тёмный.

Да ладно! В сравнении с анусом пса у "Любителя" вполне норм. Во всяком случае, наводиться по нему было нетрудно.

Ответы6555

360 2 окт, 22:27 636554

>>6551
Ну так где окошко и где кадровое окно? Когда метка для 6х9 доезжает до окошка, первый кадр (который его уже проехал) встаёт на место.

361 2 окт, 22:33 636555

>>6553

>Да ладно!

Да. После довоенных ролляев призма на Киеве-60 кажется очень яркой. И на более новые народ тоже старается поставить экран посветлее, даже притом, что у них зеркала не темнеют от времени.

У любителя предполагается, что ты зажался до 11 и ебашишь по шкале, а видик только чтобы кадрировать. Ответом ролляю у фойгтландера был superb, очень адская пиздецома.

362 3 окт, 11:55 636604

Буду проявлять кодак голд по процессу для советских плёнок,уже подготовил растворы.
Есть следующие вопросы:совмещённая проявка 3 с хуем минуты в c41, учитывая меньшую температуру чб проявка выйдет минут 10 в данном случае.Цветную делать по советской инструкции?
Можно ли в одном бачке проявлять кодак и фуджи?
Ну,и чисто убедиться:c41 же полностью унифицирован,т.е длительность этапов одинакова для любой плёнки?

Ответы6674

363 3 окт, 20:16 636674

173 Кб, 1280x822

77 Кб, 1280x423

114 Кб, 1280x819

>>6604
Итак
Не помогли вы мне,shame on you!
Проявка 10мин,допрояв по инструкции
При проявке проявитель стал малиново-красным,допроявляющий раствор-цвета марганцовки,фиксаж светло-розовым
Получился явный пулл,на как минимум 2 ступени(укоротить или удлинить время?Первой проявки(цветной),или допроявки?)
Есть вполне нормальные снимки,а есть с хуйнёй типа bromide drag во всю ширину кадра
Прикрепляю относительно нормальные и одну слегка въёбанную
Голд не вышел практически совсем, сказалась почему-то просрочка на 15 лет,прикреплённые фото-Свема дс-100(фуджи)

Ответы6677 6686 6698

364 3 окт, 20:31 636677

160 Кб, 1280x799

106 Кб, 1280x808

>>6674
Первая пикча-голд,фото пятнадцатилетней давности,вторая-тот самый bromide drag во весь кадр.Чем он вызван,и как с ним бороться?

Ответы6688

365 3 окт, 21:58 636686

>>6674

>Не помогли вы мне,shame on you!

Потому что то, чем ты занимаешься - полная хуйня. Никто и не обязан тебе помогать маяться хуйней, давай-ка сам.

Ответы6689

366 3 окт, 22:05 636688

>>6677

>как с ним бороться?

Ебашить тебе линейкой по пальцам, пока не перестанешь заниматься хуйней.

Ответы6690

367 3 окт, 22:09 636689

>>6686
Ну да,ну да
Рассуждать о гире исходя из слухов/опыта шурина дяди невестки по тёщиной линии и фиксировать фотографии мочой(не к тебе относится,но суть,я думаю,ты понял)-не хуйня
Использовать другой процесс с целью получения цветов приближенных к дидовским™-хуйня.
Ты б лучше механику проявления/допроявления и чем из них рулить для улучшения результатов расписал, раз уж попиздеть охота

Ответы6691 6718

368 3 окт, 22:09 636690

>>6688
Опять ты выходишь на связь,мудила

369 3 окт, 22:15 636691

>>6689
Чтобы получить цвета, приближенные к дидовским, тебе надо не в моче пленку вымачивать, а обзавестись непросроченной свемой и проявить ее в родной, свежей химии. А то, что ты делаешь, это хуйня как она есть, к дидовским цветам отношения не имеющая.

Ответы6692 6693 6720

370 3 окт, 22:21 636692

>>6691
Ебать, изобретатель машины времени,вот ты какой!Подари её,а?
Ну или сам сгоняй за непросроченной свемой,раз ужтакой умный есть возможность

371 3 окт, 22:27 636693

>>6691
Бтв,химии мало что бы сделалось бы,она младше любого из тех,с которым и я работал(всё из них были живыми),цпв в герметичном пакетике
Больше всего я грешу на то,что время проявки в случае той же свемы указывалось на упаковке,а у современных такого нет-нужно подбирать режим

372 4 окт, 03:31 636698

>>6674
Какой набор проява был точнее?
После ЧБ проява у водицы был какой либо оттенок?

Ответы6706

111 Кб, 778x720

373 4 окт, 07:06 636706

>>6698
Набор львовский, внешний вид коробки на фотографии
Чб проявления нет,первая проявка сразу цветная.На д76 есть к нему инструкция

Ответы6717

374 4 окт, 10:07 636717

>>6706

Нахуя чб проявление, если это не набор для проявки обращаемых пленок?

ЦПВ там в пакетике, ОК. Какого он цвета? Просто он и в полиэтилене с годами окисляется - кислород медленно, но диффундирует через пленку.

И еще вот что: работаешь в респираторе? В перчатках? Под тягой? Это тебе не безобидные чб-растворы, которые в худшем случае только небольшую аллергию могут нагнать. Это пиздец отрава и канцероген!

Ответы6752

375 4 окт, 10:11 636718

>>6689

Ты пытаешься проявлять набором для проявления эмульсий с гидрофильными цветообразующими компонентами пленки с эмульсиями, в которых гидрофобные цветообразующие компоненты.

Ты занимаешься не просто хуйней. Ты занимаешься абсолютной хуйней. У тебя фактически не идет нормальная реакция между компонентами в эмульсии и окисленным ЦПВ, отсюда всратые цвета, грязь и остальное. Чтобы эта реакция шла, нужно другое проявляющее вещество и другая рецептура проявителя.

Матчасть-то знать надо хоть немного, ок?

То, что ты еще травишься этим говном, убивая к хуям самого себя - ну это твое личное дело, но помяни мое слово - смерть от рака это полный пиздец. Впрочем, дело твое, мне похуй.

Ответы6751

376 4 окт, 10:22 636720

>>6691

Это бесполезно. Эти ебушки-воробушки так и будут травить себя химикатами и макать в ядовитую мочу просроченные пленки. Это не лечится. Напрягает тут только одно - то, что все они умрут потом в страшных мучениях. Не заслуживают они такого все же. ЦПВ-1 это не просто вещество-убийца. Это убийца-садист, который умеет долго ждать.

Последние пленки по старому агфовскому процессу (это то же самое, что и поздний "sovcolor") выпускали венгры Forte, потом их пленки кто-то перепаковывал и перепродавал. Но это было несколько лет назад.

Ответы6753

5,4 Мб, 3130x2075

377 4 окт, 15:11 636740

Попробовал просроченную fuji superia 100

Ответы6748

378 4 окт, 16:31 636748

>>6740
нормас, прям кадр из фильма.
насколько просроченная? проявлял сам?

Ответы6750

379 4 окт, 17:05 636750

>>6748
2012 года. проявлял в перспективе, в фотолабе
экспонировал как 100 исо

380 4 окт, 17:06 636751

>>6718
Проверяй просто,люди c41 на цпв-1 делают,а вот я хуйнёй страдаю https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=279531&page=67

Ответы6767

381 4 окт, 17:10 636752

>>6717
Под тягой,в перчатках,но тяга хуёвая,потому вместо респиратора-противогаз.Слышал,что цпв 1 вызывает рак,слов хватило.Прравда, теперь анон ниже говорит,что "Это убийца-садист, который умеет долго ждать.",я так понимаю,что даже маленьких капелек, попавших на кожу и тут же смытых хватит,чтобы заработать рак жопы кожи?

Ответы6754 6766

382 4 окт, 17:11 636753

>>6720
Найс инфа,как называлась та плёнка,и что у неё по доступности?Даже несколько лет просрочки-это не 30 лет самой свежей свемы

383 4 окт, 17:18 636754

>>6752
Оно не канцерогенно.

Ответы6755 6764

384 4 окт, 17:25 636755

>>6754
Тогда в чём его пиздецовость?

Ответы6765 6813

385 4 окт, 19:22 636764

>>6754

Ароматический амин с боковой цепью - и не канцерогенен? Хладная былина, боярин!

Эта хуйня коварна тем, что вот ты уже забыл, как с ней дело имел пару десятков лет назад и периодически нарушал ТБ, как вдруг ХУЯК! - ИДИ СЮДА! Рак мочевого пузыря. Рак желудка. Рак печени. Рак легких.

Короче - нахуй, нахуй это говно. Даже с соблюдением ТБ.

386 4 окт, 19:24 636765

>>6755

Гипераллерген - раз.

Канцероген с отсроченным действием - два.

387 4 окт, 19:29 636766

>>6752

>,я так понимаю,что даже маленьких капелек, попавших на кожу и тут же смытых хватит,чтобы заработать рак жопы кожи?

Примерно так. Но подлость в том, что не рак кожи - который худо-бедно излечим. Рак мочевого пузыря, рак легких, рак желудка, рак кишечника. Поинтересуйся, как и от чего умирают фотографы-цветники и лаборанты старой школы. Охуеешь.

Более поздние вещества не такие ебучие, но тоже ни разу не витамины, тоже осторожнее с ними надо. Из черно-белых ходовых проявляющих веществ наиболее ебучий метол, но он по ядовитости, аллергенности и канцерогенности все равно ни в какое сравнение с ЦПВ не идет. С ним можно работать и не бздеть.

Ответы6769

388 4 окт, 19:31 636767

>>6751

>люди c41 на цпв-1 делают

Блядь, НАХУЯ??? НА-ХУ-Я???!!!

Ответы6771

389 4 окт, 19:41 636769

>>6766
Well,guess I'll die.
В первую проявку, пару лет назад ,когда ещё не знал о всех этой хуйне, попал проявитель на руки.Есть мед.исследования на эту тему?Ибо вспомнил,и очко теперь жим-жим.

390 4 окт, 19:45 636771

>>6767
Да потому,что это всё равно проявитель,и ему похуй,гидро -фильные,или -фобные там красители.Обратную ебалу-проявку свемы в холодном c41 тоже делают,да,там сдвиги ещё больше,но тем не менее

Ответы6785 6808

391 4 окт, 23:09 636785

>>6771

Но ведь результат - ГОВНО, БЛЯДЬ!!!

Ответы6802

392 5 окт, 08:15 636802

>>6785
Говно у тебя вместо межушного ганглия.
Где-то до середины 90-х/начала 2000х постсоветской промышленностью выпускались наборы для проявки по c41 на основе цпв-1.Тред (кажись на том же club.foto) так сразу не найду,однако люди скидывали результаты-если не лучше минилаба,то по крайней мере на уровне

Ответы6807

393 5 окт, 09:02 636807

>>6802

>Где-то до середины 90-х/начала 2000х

А где-то в Новой Гвинее людей жрали до начала 2000х, ну и что? Тоже хочешь повторить экспириенс?

>так сразу не найду,

Ну конечно, знакомая песня пошла.

>однако люди скидывали результаты

Еще более знакомая песня. Базары есть, результатов нет - "однако люди скидывали", "так сразу не найду" и прочая поебистика.

Короче, ты вообще в курсе, почему отказались от ЦПВ-1 и ЦПВ-2? Не потому, что они пиздец отрава. Потому, что красители, образуемые ими с компонентами эмульсии, непрочные.

Ответы6839

394 5 окт, 09:07 636808

>>6771

>Да потому,что это всё равно проявитель,и ему похуй,гидро -фильные,или -фобные там красители.

От цветного проявляющего вещества требуется не только проявляющая способность. От него, точнее от его окисленной формы, требуется, чтобы оно образовывало красители с компонентами в эмульсии. ЦПВ-1 образует менее стойкие красители. Почему от ЦПВ и отказались в пользу других, более совершенных химикатов.

395 5 окт, 11:35 636812

1,6 Мб, 2746x1140

1,4 Мб, 2727x1001

1,2 Мб, 2736x1026

Пока вы тут спорили, я снова поиграл с обращаемой пленкой. На этот раз ЦО-22 81 года. ИСО осталось на уровне 1-3. По мне не так плохо но..
- жопа съела трусы время проява с коробочки самой пленки оказалось пиздежом. В результате с перфорации сьеденно все, думаю так же было и с прошлой орво.
- решил подмочить пленку перед первым проявом, и это было не зря, водичка после промыва оказалось желтенькой, буду теперь каждый раз так делать чтоб не пачкать проявитель. Хотя такая же фикча у меня была с чб пленками типа тип-42 и а-125. Уже современными.

Ответы6824 6827

173 Кб, 496x279

396 5 окт, 12:14 636813

>>6755

>Тогда в чём его пиздецовость?

Не даёт пользоваться поиском в гугле.

397 5 окт, 13:19 636818

Бояре пользующиеся Vuescan-ом, то, что Digital ICE не работает при сканировании чёрно-белых негативов - это так и должно быть, или есть способы заставить его работать?
(Сканировал как чёрно-белый негатив, как цветной негатив с градациями серого, как просто цветной негатив - везде одна и та же ебала - пункт "Инфракрасная чистка" есть, галочка стоит, а сама чистка не работает.
Загружаю цветной негатив - все идеально.
Бесит. )

Ответы6819 6822

398 5 окт, 13:58 636819

>>6818
Откуда вы блять лезете, ньюфаги неграмотные. В чб пленке изображение формируется частицами серебра, которое не пропускает инфракрасные лучи, в отличие от цветной, в которой изображение формируется прозрачными красителями, само же серебро вымывается при проявке. Гугли, как работает digital ice.

Ответы6828

399 5 окт, 14:18 636822

>>6818

>или есть способы заставить его работать?

Снимать на хромогенные плёнки, из которых остался Ilford XP2. D-ICE вычитает инфракрасный канал, который с металлическим серебром в классическом ч/б не дружит. А из цветнухи с одим слоем всё серебро вымывается, и остаётся краситель, прозрачный для ИК.

Ответы6828

400 5 окт, 14:40 636824

>>6812
То есть подобные спецэффекты возникают если передержать пленку в проявителе?

401 5 окт, 14:59 636827

>>6812
Атмосферная пораша.

402 5 окт, 15:01 636828

>>6819
>>6822
Спасибо!

313 Кб, 1000x665

403 5 окт, 18:28 636839

>>6807

>Ну конечно, знакомая песня пошла.

На,жри

>А где-то в Новой Гвинее людей жрали до начала 2000х, ну и что? Тоже >хочешь повторить экспириенс?

Странно читать возбухания анона относительно устарелости чего-то в треде про плёнку

>ЦПВ-1 образует менее стойкие красители.

А меня это ебать должно? Кодаколор-не Кодахром,от него 100 лет сохрана не требуется

Ответы6843

404 5 окт, 19:32 636843

>>6839

И что? Цвет как в старом агфаколоровском процессе, когда пленка и химикаты свежие.

Вопрос: НАХУЯ? Понятно, что на безбабье совка и 90-х и сам раком встанешь, но сейчас-то нихуя не 90-е.

Да, но у тебя-то даже такого не получается, у тебя брак сплошняком прет. Попробуй проделать это с новой пленкой, а не с просрачкой, работай аккуратнее, не забывай про перемешивание.

Ответы6847

405 5 окт, 19:58 636847

>>6843

>И что? Цвет как в старом агфаколоровском процессе, когда пленка и >химикаты свежие.

Так в этом и заключается цель,повторить,или приблизиться к агфавским цветам
А то,что брак-сам знаю,и хочу исправить, вопрос в том-как?
Из-за чего полосы, например,какой этап удлинить,чтобы не получался в итоге пулл?
Работаю и так аккуратно,а с перемешиванием что не так?

Ответы6869

406 6 окт, 10:20 636869

>>6847

>а с перемешиванием что не так?

А вот те самые вертикальные полосы.

Ответы6890

407 6 окт, 15:01 636890

>>6869
И как надо перемешивать,чтоб их не было?

Ответы6906

408 6 окт, 19:13 636906

>>6890

Тут вопрос не как, а что. В смысле, какой раствор. Не факт, что это говнище образовалось на стадии проявления, когда обычно и производится постоянное перемешивание. Скорее, дальше был какой-то косяк.

Ответы6930

409 6 окт, 19:51 636910

Пентакон Практика L и какая-то непонятная пленка на 400 единиц. Ручки из жопы, принтер размывает (Под лупой видно,что всё резко и в фокусе), проявлял на коленке в ванной. Но для первых фото на пленку уже неплохо, как я считаю. По-крайней мере, фото есть как таковое.

Ответы6943

410 6 окт, 19:53 636911

>>4854
Пиздец ты додик
мимо-заводогуманоид

Ответы6922

411 6 окт, 20:42 636922

>>6911
А вот и смена с завода вернулась.
>>4950

Ответы6926

412 6 окт, 21:00 636926

>>6922
Пик по вк гуляет с полгода. Я его не воспринял как аргумент к написанному

413 6 окт, 21:40 636927

Какую пленку зарядить, цветную или черно-белую? Я прям теряюсь.

Ответы6933

414 6 окт, 22:34 636930

>>6906
Короче,я пока не понял,что делает стадия "допроявление",но так понимаю,что надо для избежания получившегося недопроява поднять температуру первой проявки и плясать от штатных для с41 3 с хуем мин.Есть таблица множителей времени в зависимости от температуры раствора?

Ответы6934 6935

415 6 окт, 22:52 636933

>>6927
цветную можно проявить в аптеке на углу, чб или самому или за дорого и ждать неделю
не выебывайся и вставляй цветную

Ответы6938 6987

416 6 окт, 22:52 636934

>>6930
З.ы. при использовании таблицы для д23 выходит 8.42 минут при t=37°C (с компенсацией 2 стопа от исходных 10 мин. при t=20°С)

417 6 окт, 22:58 636935

>>6930

>Есть таблица множителей времени в зависимости от температуры раствора?

Для раствора с ЦПВ-1, в котором проявляешь пленку, предназначенную под другой процесс? Едва ли. Самый пиздец в том, что все это предстоит изучить и вывести экспериментально, убив кучу времени, пленки и реактивов.

Ответы6940

418 6 окт, 23:18 636938

>>6933
Это поэтому тут все цветные скидывают? Никто не может осилить проявку ч\б?

419 6 окт, 23:24 636940

>>6935
Ок,у с41 есть такая таблица?

Ответы6994

420 6 окт, 23:43 636943

>>6910
Как придёт вторая катушка, буду снимать что-то вменяемое. Также ещё есть Чайка-3 в идеальном состоянии.

628 Кб, 2048x2048

421 7 окт, 05:26 636948

>>3115 (OP)

1,8 Мб, 2955x1970

422 7 окт, 05:30 636949

>>5689
Вангую, получше китаемыльниц. Вот фото на дешёвейшую мыльницу "EuroSHOP" без автоматики

Ответы6950 6957

423 7 окт, 05:35 636950

2 Мб, 3072x2048

3,3 Мб, 3264x2448

2,6 Мб, 3264x2448

>>6949
Съемка при низком освещении. Рядом тот же домик, снятый цифровой мыльницей Canon IXUS 105.
Правда, плёнка тоже просраченная стояла, срок истекал году в 2010-2011.
Это, кстати, памятник архитерктуры, на который всем насрать, табличку повесили зато.

424 7 окт, 05:37 636951

2,2 Мб, 3072x2048

3,6 Мб, 3264x2448

Ещё один старинный домик, гниющий на берегу Камы, на который всем насрать.

425 7 окт, 10:24 636957

>>6949
Был такой в детстве, помню эти цвета.

426 7 окт, 13:37 636972

Аноны, а есть в РФ сервис типа заграничного Shoebox, когда ты можешь отправить им коробку старых пленочных фото и получить сканы? Очень много старья скопилось, хочу оцифровать всё разом и родителям дать.

Ответы6978

427 7 окт, 14:42 636978

>>6972

>а есть в РФ сервис типа заграничного Shoebox, когда ты можешь отправить им коробку старых пленочных фото и получить сканы? Очень много старья скопилось, хочу оцифровать всё разом и родителям дать.

ну какбэ любая нормальная лаба так работает
только если у тебя много старья и сканить видимо будешь тоже исключительно для себя, то не проще ли купить сканер на авито а потом его там же продать?

Ответы6985

428 7 окт, 15:42 636985

>>6978
Ну логично да. Просто учитывая количество свободного времени, мне проще заплатить, чтобы сделали за меня.

429 7 окт, 16:01 636987

>>6933
потому что цветную проявляют автоматически на станке (т.н. минилаба), а ч/б лаб ни у кого нет, их нужно вручную бултыхать в баночках

Ответы6992

430 7 окт, 18:26 636992

>>6987
для меня возможность проявлять и печатать самому это скорее плюс, лишний раз доверяться людям не хочется.

Ответы7052

431 7 окт, 18:40 636993

>>5374
Ну,шо там?

432 7 окт, 19:00 636994

>>6940

Не видел ни разу.

Но изменения времени под температуру 24 градуса, проще поддерживаемую при домашней проявке, гуглятся.

Ответы7014

433 7 окт, 21:02 637014

>>6994
О,заебись.Оказывается,я сильно её недодержал в проявителе,раз 13 минут надо при 24°

434 8 окт, 09:34 637052

>>6992
печатаешь сам?
расскажи как получается? как отпечаток в сравнении со сканом?
все думаю вкатиться в тему ручной печати, но бладж это столько времени и сил

Ответы7065

435 8 окт, 16:53 637065

>>7052
Я печатал на советской бумаге советским увеличителем и получил фотки как из семейного архива 40летней давности (чего и хотел). Возникает странный эффект когда смотришь на себя и друзей как будто вы из прошлого.
По времени да, долго, но на то оно и хобби, по силам ничего особо сложного, главное подобрать время экспонирования и потом в проявителе не передержать.

Ответы7075

436 8 окт, 19:57 637075

>>7065

>как из семейного архива 40летней давности

Пере/недосвеченный криво проявленный отпечаток кадра, на котором половина не в фокусе, с шевеленкой и полным отсутствием композиции, все как мы любим?

Ответы7116

437 9 окт, 10:34 637116

>>7075
А то!
Главное - удовольствие.

Ответы7165

438 9 окт, 19:08 637165

>>7116
Я получаю удовольствие, получая качественный отпечаток с правильной экспозицией, хорошей проработкой деталей, с хорошим сюжетом и композицией. И заметь, все это тоже на советской бумаге советским увеличителем.

Ответы7166 7169

439 9 окт, 19:38 637166

>>7165
Но еще большее удовольствие ты получаешь рассказывая про это на дваче.

440 9 окт, 19:52 637169

>>7165
И нахуй оно надо? Купи себе цифровой фотоаппарат и мозги не еби.

Ответы7174 7176

441 9 окт, 20:10 637174

>>7169

>и мозги не еби

но это же скучно.

442 9 окт, 20:20 637176

>>7169
С такой логикой - нахуй вообще фотоаппарат?

Ответы7233

443 9 окт, 20:32 637177

Бояре, скажите, сколько примерно по минимуму будет стоить вкатиться в проявку и печать ЧБ снимков? Я не хочу серьёзно этим упарываться, но как то вот хочется попробовать, посмотреть что получится.

Ответы7185

444 9 окт, 21:12 637183

>>4691
yep

445 9 окт, 21:16 637185

>>7177
Самый минимум,не считая расходников-
Советский бачок-ок.4$
Пара кювет-сильно зависит от жадности продавца,ок.6$
Самые дешёвые увеличители-ок.4 $
Плюс доставка (если не рядом)

Можно,кстати,найти всё вышеперечисленное одним комплектом за те же 4$,но если повезёт

Ответы7188 7239

446 9 окт, 21:38 637188

>>7185
А с расходники? Проявители там, закрепители вот это всё?

Ответы7191 7192

447 9 окт, 21:48 637191

>>7188
Д76 +фиксаж на проявку пленки+СТ-1+фиксаж на печать позитивов = ~200*4 = 800 рублей, но этого хватит на кучу пленок и отпечатков, если расходовать разумно.
А вообще, читай Микулина, полезно для начала.

Screenshot2019-10-09-21-52-52-286ua.slando.png

744 Кб, 1080x2160

448 9 окт, 21:53 637192

>>7188
А тут разброс слишком охуенный.Лично я нашёл,где брать за 15грн/упаковка проявителя ст-1,д-76 за 25(вроде),фиксаж можно брать килограммами(тиосульфат натрия),но можно и другие, разумеется.
Свежая бумага пиздец дорогая,но кагбэ того стоит,советская-<1$ за пачку спокойно можно найти,но с ней немного лотерея,ибо хз,как хранилась и могут быть пикрилейтед
А вообще-погугли,что там у тебя в радиусе 400км есть

Ответы7195

449 9 окт, 22:03 637195

>>7192
Нихуя дешево, это где такое?

Ответы7196

450 9 окт, 22:11 637196

>>7195
Украина.Точнее не скажу,запасы не резиновые

Ответы7199

451 9 окт, 22:19 637199

>>7196
Я понял, что украина. Склад какой-нибудь вскрыл, признавайся? Может, у нас тоже есть такие места.

452 10 окт, 13:09 637233

>>7176
Чтобы делать фото а-ля "Я бухой Васька, родившийся в 1953 году"

453 10 окт, 14:19 637239

>>7185
что это за увеличитель за 4$?
имхо не меньше 30, но я диванный печатник

Ответы7246

454 10 окт, 18:29 637246

>>7239
Я свой единственный увеличитель нашел возле дома который сносили. С ванночками и красным фонариком. Даже лампочки с тех лет были целы.
Другое дело это была бюджетная юность а не какой то дуст.

Ответы7296

455 11 окт, 11:20 637296

>>7246
имхо самое сложное в этом деле это найти увеличитель в хорошем состоянии. а вот придрочиться с ним работать на результат - это уже приятные хлопоты.

Ответы7297

456 11 окт, 11:35 637297

>>7296
А что может случиться с увеличителем? Он же прост до неубиваемости, были бы все части на месте. А таких куча продается, от самых простых упа до крокусов, выбирай любой, на какой денег хватит. Гораздо сложнее допилить его напильником(иногда и буквально) до такого состояния, чтобы на нем можно было получать качественные отпечатки.

457 11 окт, 11:51 637301

пока печатники в треде, поясните пожалуйста

Крокус-66 Color SL
достойный аппарат?
мне нужно печатать 6х4,5
продают за 6 т.р.

Ответы7304 7306

458 11 окт, 12:19 637304

>>7301
Не за 6000 руб.

459 11 окт, 12:28 637306

>>7301
В этой версии Крокуса в углах затемнение, заебёшься настраивать. Хотя наверное для 6х4,5 будет не заметно.

>6к

Ебанутый? В моей мухосрани они по полторы валяются, одна даже обещалась отдать просто так.

460 12 окт, 12:27 637355

>>3115 (OP)
Предстоит поездка в горы, с заснеженной вершиной. Как не обосраться в динамическим диапазоном? Хочу чтобы и лица были видны, и снег различим, и небо. Просто друг притащил фотки оттуда, и везде то ли проеб по небу, то лица темные, или снег потерян. Тащемта он не особо фотограф, но все-равно, как к этому подготовиться? Пленки пока не покупал, из гира nikon f80 и полтос

Ответы7356 7385

461 12 окт, 12:33 637356

>>7355
На что снимать хочешь? Чб или цвет?

Ответы7357

462 12 окт, 13:04 637357

>>7356
цвет. Алсо, температуры там будут в среднем 0-10С градусов

Ответы7380

463 12 окт, 17:28 637377

Аноны, нужна ваша помощь. Полнедели назад взял себе Зенит-Е и плёнку на 36 кадров к нему. После изучения кучи информации и осознавания, что зенит все ненавидят, я всё же решился и начал фоткать. Заполнив предел в 36 кадров, я раскрутил плёнку по инструкции, но, в конце концов, открывая заднюю крышку, я осознал, что плёнка разорвалась и я только что её всю засветил. Забив хуй, я снял плёнку с барабана и начал проводить тесты. Вроде как, все механизмы работают и плёнка не должна была разорваться. Короче, не знаю, что уж теперь и делать. Брал Зенит из магазина подержанных товаров, поэтому теперь планирую его вернуть и взять что-нибудь более подходящее. Как думаете, хорошая идея, или стоит остаться с Зенитом? Если с Зенитом оставаться не стоит, посоветуйте пожалуйста какую-нибудь хорошую камеру в пределах 3,500 рублей ($54).
хотелось бы взять Любитель 2, но, судя по всему, его тоже никто не любит

Ответы7381

464 12 окт, 17:58 637380

>>7357
Тогда бери любую негативную пленку, можешь эктар взять, если есть лишние деньги. И нормальный экспонометр, на крайняк приложение на телефоне. Замер делаешь по скинтону: лицу/ладони, ну и следи за светом/тенью, чтобы не было такого, что замер делал на солнце, а снимаешь человека в тени, или наоборот. Главное, чтобы проявка была хорошая, и сканирование, и все будет ок.

Ответы7391

465 12 окт, 18:04 637381

>>7377

>открывая заднюю крышку, я осознал, что плёнка разорвалась и я только что её всю засветил

Надеюсь, ты не забыл выключить механизм затвора перед сматыванием пленки(там такую кнопочку рядом с курком нужно зажатой держать, пока сматываешь, вроде бы, это я загуглил, а так у меня зенита никогда не было, посоны)?

Ответы7388

466 12 окт, 18:19 637385

>>7355
Если негативная плёнка-замеряйся по тенямну,не по самому анусу негра в чёрной дыре,а просто по тёмной части кадра

467 12 окт, 18:26 637388

>>7381
Механизм затвора выключить не забыл. Да и вообще перед тем как начать разматывать плёнку посмотрел множество инструкций, ибо наслышан. Но даже несмотря на это, ничего не вышло, к сожалению.

Ответы7389

468 12 окт, 18:30 637389

>>7388
А где порвало, в начале или в конце пленки? Может, ты на последнем кадре перетянул? У меня такое было. Посмотри, как крутится барабан, на который наматывается пленка, не туго? Он должен вращаться в обе стороны с небольшим натяжением.

Ответы7393

469 12 окт, 18:34 637390

2,1 Мб, 1280x1021

998 Кб, 1003x800

1008 Кб, 782x800

ребзя, посоветуйте плиз что нибудь такое что могло бы повторить качество как на вот этих трёх пикчах

Ответы7392 7454

470 12 окт, 18:37 637391

>>7380
Не учатся ничему некоторые
И учиться не хотят
Если ты купил не проверенный фотоаппарат,то открывать его можно только в комнате без света
Да,кста, после открытия крышки засветился только небольшой кусочек плёнки,остальная была в порядке
Анон выше уже написал,но я повторюсь-на маленькую пластиковую кнопку ты нажимал?Во время перемотки держал в нажатом положении?

И зенит-вполне нормальная камера,если у самого руки не кривые и делать поправку на радиус кривизны рук работников КМЗ.

Не знаю, насколько у вас там охуевшие барыги,но за эти деньги можно взять ~2.5 Киев-19 с объективами,или один заебатый Никон,и накатить тот же Гелиос-81 на него,а потом подкрепить и взять что-то,поддерживающее автофокус

Ответы7395

471 12 окт, 18:41 637392

>>7390
Охуенно, конечно,гадать по анусам шакалов 782х800,но судя по отсутствию зерна и насыщенным тонам на последней-эктар/слайд в формате 135/любая годная 120,вторая-считай любая+штатив,первая-а вот хуй знает,мож кто ещё что надумает

472 12 окт, 18:51 637393

>>7389
Порвало в самом конце плёнки. Вот я тоже думаю теперь, что перетянул. Но точно помню, что фоткать перестал ровно в тот момент, когда затвор двигаться перестал. Барабан вращается отлично. С ним проблем точно никаких нет.

Ответы7399

473 12 окт, 18:51 637395

>>7391
*Подкопить

474 12 окт, 19:01 637399

>>7393
Если в самом конце(в районе последних кадров), то точно перетянул. На курковых это как два пальца, когда дергаешь за курок, очень легко не почувствовать, что пленка дальше не перематывается, и надорвать пленку, а дальше при обратной перемотке она упрется в кассету и порвется окончательно. Поэтому последние кадры всегда надо взводить с осторожностью и без резких движений.

Ответы7400

475 12 окт, 19:05 637400

>>7399
Понял. Значит, видимо, перетянул. Большое спасибо за разъяснения, дружище. В следующий раз буду уделять этому особое внимание. Как думаешь, стоит оставаться на Зените, или будет стояще подобрать какой-нибудь другой фотик?

Ответы7403

476 12 окт, 19:30 637403

>>7400

>стоит оставаться на Зените

Нет, не стоит.

>будет стояще подобрать какой-нибудь другой фотик?

Будет.
А вообще, все зависит от того что ты хочешь. Зенит, конечно, говно, но для попробовать въехать в пленочную фотографию зенит на первое время сойдет, много кто снимает на зенит и не парится. Я даже в своем мухосранске на улице тянку с зенитом на пузе встретил. Если ты хочешь тру-пленочного качества, чтоб лучше цифры, найдешь хорошую проявку, обмажешься пленочным сканером, тогда конечно стоит завести что-нибудь буржуйское посолиднее.

Ответы7405

477 12 окт, 19:34 637405

>>7403

>Если ты хочешь тру-пленочного качества, чтоб лучше цифры

Даже не начинай. Нормальный СФ и тем более БФ сейчас обойдется как топовая цифровая тушка, а то и дороже.

Ответы7407 7408

478 12 окт, 19:38 637407

>>7405
Кто говорит про СФ? Никон или пентах на хорошей пленке с хорошей проявкой уже дадут качество, конкурирующее с цифрой.
Зенит не даст, потому что проебанная экспозиция, фокус, гроб, гроб, кладбище, пидор

Ответы7414

479 12 окт, 19:39 637408

>>7405

>и тем более БФ

Фотокор на барахолках стоит в районе косаря, +2к на пачку листовой пленки, немного ебли в темной комнате, и оп - у тебя БФ.

Ответы7419 7520

480 12 окт, 20:10 637414

>>7407
Да даже у CdS экспонометров уже хватает точности.Не знаю,что там у Зенитов,но Киев-19 даёт охуенные результаты да,да,я знаю,проёбывает межкадровое,но ведь только если кинуть курок

Ответы7422 7425 7426

94 Кб, 462x461

481 12 окт, 20:20 637419

>>7408

>Фотокор

Тебе о нормальном БФ, а ты про фотокор. Его неушатанный найти сейчас уже почти подвиг, не говоря обо всем остальном.

Ответы7420

482 12 окт, 20:22 637420

>>7419
Да даже если так-зачем ему бы?

483 12 окт, 20:29 637422

>>7414

>Не знаю,что там у Зенитов,но Киев-19 даёт охуенные результаты

У Зенитов полное говно, лучше даже не вспоминать. Селеновые - те просто от времени деградировали, а TTL с рождения врали из-за неудачной конструкции.

Киев-19 намного лучше, в том числе и в плане экспонометра - но надо юстировать.

Ответы7423

484 12 окт, 20:37 637423

>>7422
Ну хз,хз,у меня в эктахром с завода попадает

Ответы7447

485 12 окт, 21:00 637425

>>7414
Зенит проебывает экспозицию потому что затвор хуево работает, выдержки отбивает плюс минус трамвайная остановка, а не потому что экспонометр, которого к тому же нет на большинстве зенитов.

486 12 окт, 21:12 637426

>>7414

>Киев-19

Хм, погуглил немного про эту камеру. До сих пор я ее игнорил, а как оказывается, зря, очень недооцененная тушка, и назрел вопрос к опытным анонам от дальномерковода. Так ли хороша эта камера, есть ли там подводные камни, можно ли обойтись без напильника? Или все же она такое же ломучее уг, как и зениты, и лучше подкопить на никон?

Ответы7429 7431 7434

487 12 окт, 21:25 637429

>>7426

>от дальномерковода

>подкопить на никон

бессу бери. бесса збс.

Ответы7438

488 12 окт, 21:31 637431

>>7426
Из подводных-если насиловать курок-может заклинить
Вполне обходится без напильника, гарантировано работает в -10(по крайней мере,у меня)
Бонусом-возможность обслуживания на заводе-изготовителе

Ответы7438

489 12 окт, 21:36 637434

>>7426
З.ы. состояния "работает,но через пень-колоду и выдержки +- парсек" не существует в принципе.Либо работает,и работает хорошо,либо кирпич

490 12 окт, 21:46 637438

>>7429
Хочу зеркалку с байонетом до кучи. Заебало мучиться с внешними видоискателями и параллаксами.
>>7431
Благодарю, оказывается, в совке таки были приличные зеркалки.

>возможность обслуживания на заводе-изготовителе

не для меня, я клятiй сепар, да и сам могу обслужить не хуже завода-изготовителя

Ответы7440 7467

491 12 окт, 21:56 637440

>>7438
Товарищ ещё рассказывал,как он "починил" заклинившую тушку
Куплена она была за 20 грн,потому жалко ему её не было
Короче,когда она заклинила,он просто продолжил насиловать рычаг и колесо выдержек,что в итоге привело к тому,что аппарат"подчинился",хотя блокировка после взвода исчезла,и проматывать плёнку при взведенном затворе можно хоть 36 раз
После этого этот же фотоаппарат наебнулся пару раз и искупнулся в речке,но он один хуй так с ним и гоняет

Ответы7444 7473

492 12 окт, 22:06 637444

>>7440
Починился ,т9 ебучий

493 12 окт, 22:37 637447

>>7423

Повезло. Это хорошо.

Бывает, что подпездывают. Но это лечится.

Самое обидное другое. То, что у "Киев-60" призмы с TTL были пиздлявые. Ни одной не видел, чтобы нормально экспозицию показывали. Это СФ, все-таки. По советским временам очень хорошие деньги камеры стоили. И такой вот "подарок".

1,3 Мб, 1080x1080

494 12 окт, 23:44 637451

Понравилась фотка пикрил. Кто-нибудь знает, какая плёнка сможет повторить (хотя-бы частично) этот ахуительный цвет?

Ответы7452 7519

495 12 окт, 23:46 637452

>>7451
Кодак колор + батин зенит - идеальное решение.

Ответы7453

496 12 окт, 23:53 637453

>>7452
Спасибо, анон.

497 13 окт, 00:04 637454

>>7390
По-вашему это качество? Больше похоже на фотки с телефона.

498 13 окт, 06:23 637459

Киев-60 + призма + шахта + мир + юпитер. 5000 рублей.
Норм, стоит пытаться? Состояние на четвёрку, предыдущий владелец снимал на него и делал CLA год назад.

Ответы7468 7471

499 13 окт, 08:43 637467

>>7438
У трёх (шести) последних моделей - разные увеличения и рамки, автокоррекция параллакса, ттл, механика или автомат на выбор. В общем-то, если не нужны зумы, особо длинные телевеки и макро, то там всё есть.

500 13 окт, 08:46 637468

>>7459

>Норм, стоит пытаться?

Недорого. Если всё действительно рабочее и хочется попробовать СФ и объективы точно от него, а не от зенита лол, то что бы и нет.

Ответы7472

501 13 окт, 09:22 637471

>>7459
дешевастенько, проверь чтоб все работало как надо, обычно рабочий киев с китом за столько уходит

Ответы7472

502 13 окт, 09:47 637472

>>7468
>>7471
Пасеб. Мне не на попробовать, мне на более-менее качественный (работающий и не жующий плёнку) 6х6. Есть Броника 6 на 4.5, так что я тогда на те же 5к куплю и проявлю слайд и негатив. Еххх.

503 13 окт, 10:19 637473

>>7440
Бля, они на аукционах по 300 рублей стоят без стекла, охуеть. Куда мамкины зенитоебы смотрят?

Ответы7476

504 13 окт, 11:17 637474

Анончики, помогите определиться с камерой. Уже третий день подряд роюсь в плёночных камерах, но так и не могу выбрать какую-то одну. Такое ощущение, будто между ними всеми разницы никакой нет и меня хотят наебать на бабки. Мой бюджет - 6-7k рублей. Фоткать буду стрит в основном, поэтому хотелось бы что нибудь полегче. Положил свой глаз на эти камеры: Olympus OM-1, Pentax ME, Pentax Spotmatic, Konica Autoreflex, Canon AE-1, Minolta X-700 и Агат-18к.

Ответы7481 7503 7517 7525

505 13 окт, 11:37 637476

>>7473
Тсс,а то эти же мамкины зенитоёбы прохавают,что киевы-лучшее,на что сподобился совок,и их (т.е. киевы)постигнет участь mju II

Ответы7479

506 13 окт, 12:17 637479

>>7476
Да я тут почитал немного поглубже и понял, что киевы эти недалеко ушли от зенитов, которые говно. Качество сборки, характерное для конца совка, так что с тушкой рулетка, оптика хреновая, а никоновская не всегда еще садится, а если есть деньги на никоновские стекла, то и на тушку никона наскрести не проблема.

Ответы7494

507 13 окт, 13:13 637481

>>7474

>Olympus OM-1

Механика онли. Норм, но насчёт стрита хз.

>Pentax ME

AE only. Я б не взял.

>Pentax Spotmatic

Хз. Механика с ТТЛ, объективы дешёвые.

>Konica Autoreflex

Хз.

>Canon AE-1, Minolta X-700

Same shit.

> и Агат-18к.

Помои.

Ответы7482 7510

508 13 окт, 13:22 637482

>>7481
Тогда какую камеру стоит брать в пределах семи косарей, анон?

Ответы7489

509 13 окт, 14:20 637489

>>7482
Я бы взял X-700 + копил бы на Rokkor 40mm/2, который панкейк. Но меня можно не слушать, у самого Minolta XD11 и Minolta SRT.

Собственно, оптика на Минолту чуть дешевле, чем на кэнон, а по качеству, как говорят, очень ок. обнимает свой 50/1.4

510 13 окт, 15:06 637494

>>7479

>Качество

Через мои руки прошло штук 10 тушек,только на одной чуть недозатянутые болты на байонете.

>Хреновая оптика

Когда арсеналовская оптика успела стать говном?По поводу гранита ещё чутка соглашусь,ибо резкость не идеал далеко.По остальным-схуяли?

Ответы7524 7526

736 Кб, 2500x1669

511 13 окт, 17:04 637503

>>7474
Любую кроме Агата собственно. Смотри по системе и какие обьективы дешевле и проще найти. Коники - это экзотика. Больше всего конечно оптики на спотматик, но это если нравится возится с чистой мехникой.

>Pentax ME

ME Super тогда уже чо уж там. Обычно можно найти за такие же деньги или чуть дешевле Program A/Super A. Они примерно такие же как ME Super только с виду чуть похуже. И то это вкусовщина.

Ответы7554

512 13 окт, 17:16 637506

>>3216
Хули ты хотел от пленки с маркировкой Т? Заправляют что попало, а потом пожары свои тушат, блять! Охуеть, пошел он поснимать на улицу, но пленку для ламп накаливания все равно взял, ну мало ли там, вдруг закончится основная. А еще Industrial взять не догадался? Пожар у него, блять! Хотя какая разница, содержание фотографии это не изменило бы...

513 13 окт, 17:17 637508

>>3441
То, что тебе удавалось получать какой-то удовлетворительный (для тебя) результат, не значит, что другая пленка пошлет тебя нахуй в твоими предположениями.

514 13 окт, 17:20 637509

>>3456

>Нельзя снимать на Т-стоки без фильтров днем

Нельзя. На коробочке с пленкой написано, при каких условиях на нее снимать. Либо терпи проебы в цветах, потому что ты творческая личность, либо снимай в конкретных условиях на конкретную пленку, если нужен стабильный результат.

515 13 окт, 17:30 637510

>>7481

>>Pentax ME

>AE only. Я б не взял.

В МЕ Super должен быть ручной режим. МХ ещё есть - по сути то же но полная механика.

516 13 окт, 18:59 637517

>>7474

>Фоткать буду стрит в основном

Заебешся без афтофокуса. Canon EOS 300V + ef 35 f2.0.

517 13 окт, 19:34 637519

>>7451
В чем проблема после скана цвета подкрутить?

518 13 окт, 19:34 637520

>>7408
Там не пленка, а стеклянные фотопластинки. Их самому делать надо.

Ответы7521

519 13 окт, 19:37 637521

>>7520
Так-то никто не мешает туда засунуть листовую плёнку

Ответы7523

520 13 окт, 19:51 637523

>>7521
Формат 9х12, кассеты для пластинок и цена листовой плёнки мешают.

Ответы7528

521 13 окт, 20:00 637524

>>7494

>Когда арсеналовская оптика успела стать говном?

Когда пытаешься снимать ей в контровом свете.

Врожденный порок ВСЕЙ отечественной оптики, особенно начиная с конца 70-х - плохое чернение внутренних поверхностей и лепестков диафрагмы. Вследствие этого - сильное падение контраста и ловля зайцев при любой мало-мальски сложной световой обстановке.

Ответы7533

522 13 окт, 20:08 637525

>>7474

>Olympus OM-1

Совершенно охуенная, очень компактная механическая зеркалка с исключительно светлым видоискателем. Это плюс.

Тихо работает - для зеркалки очень нечастое достоинство. Это плюс.

Нуждается в профилактике из-за почтенного возраста. Это минус.

Оптика подходит только родная из-за большого рабочего отрезка. Это минус.

Оптика совершенно охуительная. Это плюс.

Вообще, когда ее просто в руках держишь - уже кайф. Это произведение искусства. От внешнего вида до ощущений. Почти все ранние Олики такие, которые разрабатывал Йошихиса Майтани.

Ответы7532

523 13 окт, 20:08 637526

>>7494
Почитай темку на "дальномере", там далеко не любители сидят, и все одного мнения про киевы.

Ответы7527

524 13 окт, 20:12 637527

>>7526
А при чём тут дальномерки?Речь не о них.

Ответы7530

525 13 окт, 20:12 637528

>>7523

>Формат 9х12, кассеты для пластинок

А руки тебе на что?

>цена листовой плёнки мешают

Это, конечно, аргумент, но если БФ не таскать вместо мыльницы и не снимать по пачке в день, то норм. На крайняк на "славиче" можно заказать заводские фотопластинки, их там до сих пор выпускают.

526 13 окт, 20:13 637530

>>7527
Вообще, это форум так называется, где сидят старперы-фотографы, но обсуждают там не только дальномерки.

Ответы7534

527 13 окт, 20:19 637531

>Это, конечно, аргумент, но если БФ не таскать вместо мыльницы и не снимать по пачке в день, то норм.

А если БФ поставить в Сервант рядом с Хрусталём и никуда не таскать, то расходы на материалы будут даже меньше, чем у цифры! Причём это верно для всех форматов, даже для половинного и минокса.

528 13 окт, 20:22 637532

>>7525
А что насчет минолт? Которые SR1 - SR7. Видел на полке в магазине, выглядит очень аккуратно, изящно и вообще няшно, так и тянет поснимать.

Ответы7537

529 13 окт, 20:23 637533

>>7524
И не только советской-пластик был не настолько доступен и надёжен,а удешевлять как-то надо было
При использовании старой оптики ты автоматом подписываешься и на её недостатки.
Кто-то скажет "Хуй с ним",кто-то потратит тридцать долларов на тюбик Black 3.0,и превратит внутренности полусотни своих объективов в маленькую чёрную дыру,а кто-то будет рассказывать,что только совки йобаные-говно.

Ответы7552

530 13 окт, 20:26 637534

>>7530
Да знаю я,просто гуглится даже из-под аккаунта ЧКД только что-то про дальномерные киевы
Бтв,логично,что люди,угарающие по дальномеркам будут относиться к зеркалкам, мягко говоря,не очень.
Что пишут хоть?

Ответы7536

531 13 окт, 20:37 637536

>>7534
Ну, тема про киев-19 находится, что логично, в разделе про зеркалки без всякого гугления. Вот ссыль, если хочешь
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=17&t=2092&start=200

>Что пишут хоть?

Да то и пишут. Совок он и есть совок. Возможно, до наших дней дожили только лучшие экземпляры, но лучше уж подкопить на буржуйскую систему и получать удовольствие, а не ебаться с ней.

Ответы7546

532 13 окт, 20:49 637537

>>7532
Ом-1 лучше.
Мимо-минокот

866 Кб, 800x800

533 13 окт, 21:06 637539

Где дешевле всего можно заказывать фотоплёнку пачками по 5 штук, скажем?

Ответы7540 7551

534 13 окт, 21:06 637540

>>7539
Если ты в Москве, то съездить в Экту-Ф.

Ответы7541

535 13 окт, 21:09 637541

>>7540
Мухосрань, <45к человек

Ответы7543 7544

536 13 окт, 21:16 637543

>>7541
photosale.ru вроде доставляет, ну и
https://www.macodirect.de/

Ответы7550

537 13 окт, 21:16 637544

>>7541
B&H Photo Video.

Ответы7550

538 13 окт, 21:22 637546

>>7536
Бля,классика КД,к концу страницы скатывается в обсуждение патчкордов

Если серьезно-поносит там Киев только Пётр,по опыту общения с ним-человек "своеобразный",если вкратце
Безусловно,советам не хватало контроля качества,но если сравнивать фототехнику советского производства,то магическим образом лучшие образцы будут под маркой "Киев".Были, конечно,"Алмаз","Кристалл",но у них тиражи в разы меньше тиражей даже Киев-20

Вся целесообразность использования советской техники сейчас-это получить вполне годное изображение (сам местами удивился,когда почти 30 лет пролежавший запакованным киев-19 выдал изображение на уровне с nikon f801) за минимальную сумму (разумеется,при покупке б/у)-тот же комплект Киев-19+Гелиос 81 можно взять за ~20$

Ответы7553 7554

539 13 окт, 21:27 637550

>>7544
>>7543
Спасибо!

540 13 окт, 21:28 637551

>>7539
В конце ноября в фотоаптеке небось снова будет чёрная пятница, лучше оставь денег на неё.

541 13 окт, 21:31 637552

>>7533

>,кто-то потратит тридцать долларов на тюбик Black 3.0,и превратит внутренности полусотни своих объективов в маленькую чёрную дыру

Бро, мы тут про фотографию говорим или про ремонт и профилактику старых объективов и камер?

Ты понимаешь, что времени на все это тупо не хватит?

И вообще, как это ты собираешься чернить лепестки диафрагмы - основной источник проеба контраста? Разобрать диафрагму и собрать ее обратно так, чтобы она работала - уже не самая тривиальная задача, и доступна она только человеку с серьезным опытом ремонта точной механики. А зачернить лепестки так, чтобы они сохранили нормальную подвижность, чтобы слой чернения был максимально тонким - это вообще в домашних условиях едва ли выполнимо.

Ответы7554 7555

542 13 окт, 21:39 637553

>>7546

>"Алмаз"

>контроля качества

>лучшие образцы

вы там на долбомерном форуме окончательно ебанулись что ли?

Ответы7556

543 13 окт, 21:41 637554

>>7546
Изображение не камера дает а стекло и пленка, камера просто затвором хлопает. И если исправна то все сводится к тому насколько та или иная камера удобна или неудобна.
>>7552
Можно чернить электролизом в солевом растворе например, а есть и специальные составы.
>>7503

>Коники - это экзотика.

Смотря где. Система так то не очень популярна и объективы на нее дешевые (а стекла там есть очень хорошие). Да и камеры неплохие.

Ответы7718

544 13 окт, 21:51 637555

>>7552
Ну так раз мы тут за фотографию говорим,а не технодрочем занимаемся,то в чём вопрос?Тот же Гелиос вполне сносно держит контровой свет.Если, конечно,ты не имеешь в виду прямое солнце,но там считай любой приобосоётся

З.ы. лепестки можно зачернить хорошим маркером,если уж так невмоготу

Ответы7722

545 13 окт, 21:57 637556

>>7553
Гребу,где ты фразы про контроль качества и лучшие образцы откопал,но чисто по логике то,что "Алмаз-101, Алмаз-102, Алмаз-103 и Алмаз-104 — советские однообъективные зеркальные фотоаппараты, предназначенные для профессиональных фотожурналистов." как минимум в теории должны означать,что контролировать их качество должны были получше,чем в случае с зенитами, например

Ответы7558

546 13 окт, 22:06 637558

>>7556
Это в теории. На самом деле в позднем совке уже всем настолько было похую на контроль качества, что лепили на отьебись. Алмаз ломался неправильным порядком взвода затвора и автоспуска.

В итоге с этим Алмазом наелись говна абсолютно все причастные. Фотографы заплатили космические деньги за барахло. Производитель потерял кучу денег, потому что цена была зафиксирована и не покрывала издержки, а самофинансирование уже начали вводить. Бедолаги-конструкторы, которые выслушали тонны говна на слетах. Работяги, которые изначально знали что на таких материалах качества никогда не будет, но Партия сказала: "Надо!".

2,3 Мб, 2560x1697

547 13 окт, 22:44 637565

Анон, подскажи, а то я уже замучался.
Есть один кэнон фтб, у которого дерьмовейше срабатывает 1000 и 500 выдержки (пример пикрелейтед, снято на 1/1000). Как фиксить? на запрос в гугле только гайды "что такое выдержка" и "профилактика простатита"

Ответы7566

548 13 окт, 22:46 637566

>>7565
Смазкой затвора и затягиванием пружин.

549 13 окт, 22:51 637567

Реально ли в 2019-м проявить советскую фотопленку? Короче прикупил пару рулонов на барахолке, интересно, что из этого выйдет.

Ответы7568 7572

550 13 окт, 22:53 637568

>>7567
Чб - более чем реально, а за цвет в фотолабе могут убить.

Ответы7569

551 13 окт, 22:55 637569

>>7568
Оказалась как раз таки ч/б

> могут убить

как это?

Ответы7570

552 13 окт, 23:04 637570

>>7569

>Оказалась как раз таки ч/б

Чб по стандартному ручному процессу Д76 проявляется, для старой пленки лучше использовать проявитель СТ-2.

>как это?

Ну там немного другой процесс, если засунуть в проявочную машину по С41, то может что-нибудь пойти не так. Пожалуй, я перепутал с кинопленкой(там сажевый слой, который засирает проявочную машину и реактивы), но в фотолабах вообще не любят экспериментов, так что со старым цветом к ним лучше не подходить.

Ответы7571

553 13 окт, 23:09 637571

>>7570
Не "может",а почти 100%.Плёнка эта рассчитана на проявку при 20°,а в с41 38

З.ы. если на коробочке написано "время чб проявления"-это точно не чб.Маркировка чб-фото и цифра чувствительности по ГОСТу,цвета-дс,цнд,цо,он(разные сорта)

Ответы7572 7573

554 13 окт, 23:10 637572

>>7571
>>7567

555 13 окт, 23:14 637573

>>7571

>Не "может",а почти 100%.

Эмульсия незадубленная при температуре 38 градусов сползет к хуям и засрет машину желатиновыми лохмотьями. Это значит - надо сливать растворы и чистить, чистить, чистить. Попадалово на бабки неслабое - раз, дикий гемор с самой очисткой - два.

556 14 окт, 10:37 637586

Отснял DNP Centuria 100(2009) просроченную
Экспонировал как 65
Konica T3 и 52/1.8
Проявили в перспективе

Ответы7600

557 14 окт, 12:15 637600

>>7586
Хоть бы цветокором прошёлся, чё как ёбанаврот?

558 14 окт, 16:15 637620

перестал взводиться затвор на фотоаппарате Зенит-ЕТ. тупо не сдвигается с места. помогите пожалуйста!
есть подозрение, что перестал взводиться потому, что таскал его под небольшим дождём. кроме этого я еще тестил плёнку и тоже прокручивал затвор множество раз. еще добавлю: по ощущениям казалось что с каждым взводом затвора внутри застревало все больше механизмов.

Ответы7621

559 14 окт, 16:17 637621

>>7620
чуваки, только что приложил чуть больше усилий и затвор удалось сдвинуть до конца. потом пришлось с трудом прокручивать его обратно. есть такое впечатление, будто там какое-то масло с механизмов смылось водой, проникшей в корпус.

Ответы7623

560 14 окт, 16:29 637623

>>7621
твой зенит сломался, выкидывай, покупай новый. дело не в дожде, смазка не смывается водой. просто зениты сами по себе не самые надёжные. возьми японку с м42 за 1к и радуся жизни.

Ответы7625

561 14 окт, 16:31 637625

>>7623
ебать, вот не повезло-то. я его буквально пару дней назад на авито взял за косарь. может можно че-нибудь сделать, или уже все?

Ответы7628

562 14 окт, 17:23 637628

>>7625
press F
в шапке есть книга про ремонт, попробуй, вдруг поможет.

а лучше ставь его на полку, выкинь нахуй, обменяй обратно и купи нормальный фотоаппарат. олимпус, пентакс, кэнон, никон, неужели не из чего выбрать?

Ответы7637

563 14 окт, 18:32 637637

>>7628
спасибо, гляну книгу. я бы олимпус взял, но он больно дорогой. а я считай только вкатываюсь в тему пленочной фотографии, вот и хотел начать с чего-нибудь подешевле.

Ответы7642 7710

564 14 окт, 19:26 637642

>>7637
Ох лол, тебя обманули. Зенит не стоит и 500 рублей. 1500 - это цена Минолты (СРТшки).

Ответы7643

565 14 окт, 19:29 637643

>>7642
пиздец, серьезно? откуда вы вообще эти цены берете? я на ебее минолту срт 101 чекал, так она больше 3500 вроде стоила. на авито та же хрень, нормальные камеры чуть ли не от 5000 начинаются

Ответы7648 7679

566 14 окт, 19:42 637646

Аноны, Nikon F65 норм камера? 5000 стоит или много?

Ответы7686

380 Кб, 1920x951

567 14 окт, 19:46 637648

>>7643

>откуда вы вообще эти цены берете?

С роккором 58 1.4

Ответы7649 7650

568 14 окт, 19:54 637649

>>7648
это прямо заебись вариант? мне приятель советует взять olympus om-1, говорит мол топовая камера на замену зениту. стоит правда в несколько раз дороже минолты.

Ответы7685

569 14 окт, 20:00 637650

>>7648
Почему доставка всего 12 баксов, обычно она в несколько раз больше.

Ответы7684

570 15 окт, 01:10 637679

>>7643
Местные продаваны продают у меня в городе 101. Свою тоже в 2017 брал за 2к в фотосейле.

571 15 окт, 04:07 637684

>>7650

>доставка всего 12 баксов

по швитой

572 15 окт, 04:09 637685

>>7649

> советует взять olympus om-1

Бери конечно, если камера в порядке и деньги есть.

573 15 окт, 05:09 637686

>>7646
бамп вопросу

Ответы7691

574 15 окт, 07:18 637691

>>7686
Берёшь Авито, историю лотов ebay и считаешь среднее значение цены.
Я б за 3к взял тбх.

Ответы7692

575 15 окт, 07:27 637692

>>7691
не столько цена, сколько про саму камеру вопрос. Норм или не очень? или поискать f80 лучше?

Ответы7702 7839

298 Кб, 898x1600

576 15 окт, 09:25 637702

>>7692
Прости, ничего не скажу точно про различия. Мб там какая-то ерунда вроде длинных выдержек в P mode или Frames Per Second разные, погугли лучше.

577 15 окт, 10:06 637710

>>7637
кек
больно дорогой - это про contax, mamiya и hassel (лейку даже упоминать не буду)
а олимпик просто стоит своих денег.
скупой платит дважды и ты это уже доказал.

хорошая техника это не понты, а удобство работы и уверенность в результате. не забывай что плёнка, проявка, сканирование и/или печать стоят не мало. очень обидно (и да, дорого) запарывать катушку за катушкой потому что опять что-то пошло по пизде.

canon 300 можно купить за 1,5-2 килорубля. отличная техника с автофокусом, корректным экспозамером, поддерживает всю оптику canon и через переходник все остальное (я не фанат canon, просто эта модель у меня была и я остался ей дико доволен) для вкатывания самое оно.

так что выбирай, тебе шашечки или ехать?

Ответы7723

55 Кб, 640x446

578 15 окт, 10:31 637718

>>7554

>Можно чернить электролизом в солевом растворе например, а есть и специальные составы.

Ты вообще представляешь себе, сколько времени может уйти только на подбор оптимальных режимов? Видимо, нет. Понимаешь, эту вот проблему чернения лепестков диафрагм в СССР не могли решить в условиях ПРОИЗВОДСТВА! Не отработана была технология. Есть очень большая разница между диафрагмой обычной и прыгающей - лепестки нажимной диафрагмы должны закрываться с намного меньшим усилием, и на них не должно быть смазки, которая это усилие увеличивает. С этим и была проблема - сделать такое черное покрытие, которое бы и не бликовало, и обеспечивало бы хорошее скольжение. Эту проблему так и не решили, а потом СССР вообще развалился и стало тупо не до того.

А ты тут про электролиз в домашних условиях рассказывать пытаешься, ну.

Ответы7765 7868 9545

579 15 окт, 10:49 637722

>>7555

>лепестки можно зачернить хорошим маркером,если уж так невмоготу

Примеры можешь привести? Кто-то это на самом деле проделывал? Просто очень уж не хочется разбирать. А маркером можно и на самом деле почиркать по закрытой.

Ответы7765

580 15 окт, 10:54 637723

>>7710

>скупой платит дважды и ты это уже доказал

золотые слова

спасибо тебе огромное за ответ. пожалуй и выберу canon 300, раз уж ты его так расхваливаешь.

Ответы7724 7754

581 15 окт, 10:56 637724

>>7723
у меня 300x, хороша камера, оче нравится

582 15 окт, 14:32 637754

>>7723
юзал 300, отличная камера, но скучная)

583 15 окт, 15:16 637765

>>7718
Да всё могли.У Гелиос-81 в версии Арсат чернение лучше,чем у "базовой" модели,а арсаты в 90х делали
>>7722
Разбирать не так уж трудно,я такое ради интереса проворачивал на pentacon auto 1.8
Собрал обратно вполне спокойно,но с дуру чернил маркером, который со временем шелушится.В итоге,всё облетело,пришлось чистить
По мне-оно того не стоит.Улучшение если и было,то мизерное,даже при том,что диафрагма была просто чёрной,её не сразу можно было заметить

Ответы7778

584 15 окт, 18:53 637778

>>7765

>а арсаты в 90х делали

То есть после распада совка и плановой экономики? Ну логично, чтобы хоть какие-то бабки поднять на останках "Арсенала", то надо было хоть чуток постараться. Вот и начали стараться.

У меня был "Юпитер-36", у которого вообще не было чернения лепестков. Какое-то покрытие на них было, но оно было светло-коричневым и, блядь, БЛЕСТЯЩИМ!

Ответы7779 7840

585 15 окт, 19:02 637779

>>7778
Кое-кто противоречит сам себе
Сначала весь совок не смог в чернение,а потом останки Арсенала в одну харю сделали то,что не мог сделать весь совок
Л-Логика

Ответы7782

586 15 окт, 20:08 637782

>>7779

>Л-Логика

Р-Рынок.

Как только реально запахло жареным и перспективой полной гибели производства - зашевелились и наконец-то озаботились нормальной технологией. Возможно, закупили оборудование где-то не у нас.

Нихуя в итоге не помогло выжить, но это уже другая история.

Ответы7786

377 Кб, 600x600

587 15 окт, 20:14 637783

Аноны, поясните за прикол с размытием в движении как на пикче плиз
мимо нефотограф

Ответы7784 7843

588 15 окт, 20:19 637784

>>7783
Берёшь выдержку в р-не 1/30,человека,рявкаешь на него в момент нажатия на кнопку,чтоб быстро согнулся.Профит

Ответы7788 7798

589 15 окт, 20:24 637786

>>7782
Так,ладно.
Вышеупомянутый Pentacon auto 1.8(читай Carl Zeiss biotar) не имеет чернения.Карл Цайсс тоже не мог в чернение?

Ответы7837 7841

590 15 окт, 20:30 637788

>>7784
1/30 мало, надо минимум 1/10, а лучше 1/4.

591 15 окт, 21:30 637798

>>7784

>р-не

Очень сложное слово, б-жечки

Ответы7800

592 15 окт, 21:43 637800

>>7798
С-час б-ы д-ёбыввться д-о о-ографии

Так-то просто впадлу набирать

2,1 Мб, 2340x4160

593 16 окт, 00:11 637827

Аноны, завтра забираю пленку из магаза и иду на первую попытку поснимать на первый в жизни плёночный фотик ФЭД 4 с И-61
Вроде раскурил мануалы, но есть довольно тупой вопрос. Если я собираюсь щёлкнуть что то наподобие пикрилейтед, фокусное расстояние на объективе нужно на максимум ставить, или как?

Ответы7828 7843 7854

594 16 окт, 00:13 637828

>>7827
Имеется в виду не вечерне - ночные съёмки, а просто фотки пейзажа и так далее, не конкретных близких объектов
пояснятор-3000

595 16 окт, 08:04 637837

>>7786

>Pentacon auto 1.8(читай Carl Zeiss biotar)

читай Meyer-Optik Gorlitz Oreston 50mm f1.8

596 16 окт, 09:06 637839

>>7692

> f80

Если очень надо автофокус, то можно ещё поискать F100. Хорошая машинка.

597 16 окт, 09:07 637840

>>7778

>У меня был "Юпитер-36", у которого вообще не было чернения лепестков. Какое-то покрытие на них было, но оно было светло-коричневым и, блядь, БЛЕСТЯЩИМ!

Они просто были медные, никакого покрытия там не было.

Ответы7842

598 16 окт, 09:08 637841

>>7786

Он долго был в эксплуатации?

Ответы7849

599 16 окт, 09:10 637842

>>7840

Медные? ЗАЧЕМ????

Ответы7844

600 16 окт, 09:11 637843

>>7783

>поясните за прикол с размытием в движении как на пикче плиз

принцип относительности галлилея называется, уч>>7827
На ФЭД-4 фокусное расстояние у тебя будет ровно одно для каждого объектива, потому что зумов для ФЭД-4 не существует. Наводиться в пейзаже тебе надо будет либо на бесконечность, либо на гиперфокальное расстояние (но это совершенно необязательно).

601 16 окт, 09:12 637844

>>7842
Не знаю, возможно чтобы трение уменьшить. Но на старых объективах для среднеформатных киевов они всегда медные. И почти всегда слипшиеся.

602 16 окт, 09:42 637849

>>7841
Плёнки 3

Ответы7896

603 16 окт, 11:06 637854

>>7827
Шторки проверил, надеюсь? Не дырявые? Дальномер не разъюстирован?

Ответы7860

604 16 окт, 11:36 637860

>>7854
Дальномер живой, левая шторка немного посыпавшаяся, но вроде покатит. Экспонометру закономерно пизда, так ещё и крутилку сломали, пидоры. Взял за 150 рэ у какого-то додика на барахолке города, чисто из-за живого индустара, сильно удивился что тушка живая. Подклеил имитацию кожзама (или что это за байда, которой его обклеили), не сфоткал
Думаю отснять одну катушку, привести в нормальный внешний вид и поставить на полочку, мб куплю что нибудь получше под этот объектив

Ответы7862 7869

605 16 окт, 12:00 637862

>>7860

>левая шторка немного посыпавшаяся, но вроде покатит

Кек.
Какой же он всратый, даже всратее моего фэд-5.

606 16 окт, 12:51 637868

>>7718
Я просто предположил что так можно сделать на каком-нибудь гелиосе который не жалко, во всяком случае будет лучше чем маркером. Я не пробовал чернить так лепестки диафрагмы, только обычную сталь в водном растворе хлористого натрия. Скажу что при достаточной концентрации соли и силе тока процесс идет очень быстро и тонкий метал проест до дыр, это если кто-то решит попробовать, так что стоит принять во внимание. Про ссср думается мне что там дело было не в отсутствии технологий а в том, что никому это было не нужно и не интересно. Скорее всего лепестки делали черного цвета потому что на зарубежных образцах они черные, а что там специальное покрытие, что это влияет на контраст и пр. нюансы про это никто даже и не думал.
А вообще чувствительность к контровому свету больше зависит от покрытия линз нежели от чернения диафрагмы, так что смысл в данной операции практически отсутствует.

607 16 окт, 12:54 637869

>>7860

>мб куплю что нибудь получше под этот объектив

Чем же так хорош по-твоему этот объектив?

Ответы7890 7971

608 16 окт, 16:17 637890

>>7869
Тем что он живой, а тушка мне самом не оч нравится. Купить бы что-нибудь более хорошее под него

609 16 окт, 17:14 637896

>>7849

Это у тебя пленки три? А до того?

Ответы7909

610 16 окт, 18:33 637909

>>7896
Это до меня плёнки 3,а у меня он хорошо,если одну отбил,ибо я на f mount пересел
К чему вопрос?

Ответы7910 7919

611 16 окт, 18:49 637910

>>7909

Он внешне новым выглядит?

Ответы7920

612 16 окт, 19:57 637919

>>7909
После меня-нет

613 16 окт, 19:59 637920

>>7910
Ещё раз,к чему вопрос?

Ответы7921

614 16 окт, 20:12 637921

>>7920

К тому, что у долго бывших в эксплуатации гудронных цейсов лепестки диафрагмы вытираются до блеска.

Ответы7941

615 16 окт, 21:55 637941

>>7921
Суровые немецкие инженеры насколько суровы,что им удалось достичь абсолютно равномерно истирания покрытия на всей площади каждого из лепестков?

616 17 окт, 00:23 637952

Всем доброй ночи. Хочу разузнать насчет камер Praktica. Выбираю между Praktica Nova и Praktica MTL 50 и Praktica MTL 5. Что лучше выбрать ? Как не ошибиться при покупке и проверить ее на работоспособность ? Стоит ли вообще брать Практику за 1500, или в этом ценовом диапазоне есть камеры получше ?

617 17 окт, 07:38 637971

>>7869

>Чем же так хорош по-твоему этот объектив?

И-26 и И-61 без букв кстати очень даже хорошие (для тессаров). Резкие и размытие ровное.

618 17 окт, 09:48 637974

Сап, пленкач.
Вкатываюсь в пленку, до этого и не фотографировал толком, поэтому возник насущный вопрос. Где искать дешевую пленку не в ДС1/2? Понимаю что первые катушки засру хуйней, бюджет скромный, поэтому портить своей хуйней пленку по 300-400р жалко как то. Качество пленки стоит явно не на первом месте по понятным причинам. Знаю про просрочку, но на авито у нас ее нет, а где еще ее можно найти даже представить не могу.
С меня как всегда.

Ответы7975 7977 8037

sage 619 17 окт, 09:53 637975

>>7974
В любой фотолабе, кодак голд или фуджи суперия твой выбор, там же и проявишь/отсканируешь. В любом более менее крупном мухосранске хоть одна фотолаба, но должна быть. С просрочки лучше не начинай, испортишь все впечатление.

Ответы7983

620 17 окт, 10:01 637977

>>7974
macodirect.de

начни с классического ч/б, там нет ничего сложного, и на том же макодиректе оно бывает в здоровых бобинах, из которых можно нарезать в (условно-многоразовую) кассету. а для цвета есть цифра.

Ответы7979 7983

621 17 окт, 10:08 637979

>>7977
Так блэт,ты сейчас допиздишься со своим "для цвета есть цифра$

Ответы7981

622 17 окт, 10:15 637981

>>7979
О, ещё один адепт волшэбныхъ_плёночныхъ_цветовъ. Который естественно не застал время, когда народ выбирал цветнуху понейтральнее, а на слайд ебашил, чтобы было поконтрастнее и понасыщеннее.

Ответы8046

623 17 окт, 10:26 637983

>>7975
кодак голд на Яндекс маркете по 500-600 рублей, а фуджи за те же 350р, дешевле не найду или в фотолабах локальных они дешевле?

>>7977
Так можно купить просто огромный кусок пленки и самому его заправить в катушку? Эт не особо сложно? Такой додик как я справится?

Ответы7985 7987 7996 8037

624 17 окт, 10:33 637985

>>7983
Kodak ColorPlus 200, Fujicolor C200 бери. В лабах просраченная плёнка может быть.

Ответы7986

625 17 окт, 10:46 637986

>>7985
А в каком смысле "Фотолаборатория"?
Гугл по запросу "Фотолаборатория Городнейм" выдает какие то ларьки с вывеской ФОТО и конторы в которых на паспорт фотографируют, речь я так понял не про это?

Ответы7987

626 17 окт, 10:47 637987

>>7983
Кодак колор, да. Самая дешманская пленка.
>>7986

>какие то ларьки с вывеской ФОТО и конторы в которых на паспорт фотографируют

Да, это оно и есть.

Ответы7989

627 17 окт, 10:54 637989

>>7987
Понял принял, спасибо, пошел искать <3

628 17 окт, 11:36 637996

>>7983

>Эт не особо сложно?

Это надо делать в темноте, в общем-то как и проявлять, и в общем-то это самое сложное. Есть машинки, чтобы мотать. Если бываешь в Москве, то можешь просто закупиться в Экте. Причём уже расфасованная по одноразовым кассетам плёнка будет по цене как бобина+доставка+кассеты+машинка.

629 17 окт, 14:44 638037

>>7974
>>7983
В dns посмотри, там продают плёнку.

630 17 окт, 15:35 638046

>>7981
О,ещё один долбоёб,считающий,что если плёнка,то обязательно чб
Если тебе её проявляли в моче-это твои проблемы,плёнка же и сейчас нейтральная/понасыщеннее

631 17 окт, 20:26 638089

Починил фотокор до заводского состояния. Буду ебашить 9х12, ухх.

632 17 окт, 21:09 638093

у проявителя в сухом виде есть срок годности или похер?

Ответы8098

ПЕРЕКАТ 633 17 окт, 21:26 638096

>>638095 (OP)
>>638095 (OP)
>>638095 (OP)
>>638095 (OP)

634 17 окт, 21:57 638098

>>8093
Абсолютно поебать

З.ы. работоспособность можно проверить маленьким кусочком засвеченной плёнки

635 30 окт, 01:50 639545

>>7718
А в буржуазных странах как?

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 июня 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.