Ненависти к reCAPTCHA тред №2 /captcha/ Windows 7: Firefox based # OP 2506992 В конец треда | Веб
Предыдущий тред утонул из-за вайпов (к слову об уникальной эффективности этого говна).

Прогнозируем, каким будет интернет в будущем, и на скольких сайтах можно будет посидеть, не отправляя свои данные на сервера Google, если дела будут идти тем же темпом. Выражаем свой протест и доносим информацию о проблеме до окружающих нас людей. Руководствуемся правилом "прохожу reCAPTCHA только в целях борьбы с ней".

Мы не хотим отрабатывать право написать пост. Google использует наш с вами бесплатный труд в своих целях, и это просто не может быть этичным. Помимо этого Google собирал и продолжит собирать информацию о нас. И когда reCAPTCHA v3 станет популярной, у нас будет выбор: посещать вебсайты так, как этого от нас хочет Google, или не посещать вебсайты. Мы должны сделать всё в наших силах, чтобы остановить это.

Проверь, сможешь ли ты посещать большую часть интернета с распространением reCAPTCHA v3: https://recaptcha-demo.appspot.com/recaptcha-v3-request-scores.php

Методы борьбы. В первую очередь это должен быть бойкот сервисов, принуждающих своих пользователей проходить задания от Google. Бойкот - самый минимум. Каждый из нас способен на бойкот, и бойкот не требует времени и усилий. Другими методами борьбы могут быть обращения в службы поддержки сайтов, которые используют reCAPTCHA. Мы дадим им понять, насколько отвратительно они поступают со своими пользователями.

Ещё мы можем начать вести чёрный список. В него будут входить Cloudflare, gitlab.com, bitbucket.org, hirezstudios.com, 2ch.hk, 4chan.org и другие популярные сайты, использующие reCAPTCHA. Также мы можем составить список альтернативных сервисов, которые уважают своих пользователей, и призывать наших друзей и знакомых отдавать предпочтение им. Было бы также неплохо иметь дополнение для браузера, обнаруживающее reCAPTCHA, потому что иной раз её наличие на сайте становится очевидным в самый последний момент. Пишите о других методах борьбы с reCAPTCHA, которые пришли вам в голову.

Узнай свой рейтинг доверия в интернете будущего: https://recaptcha-demo.appspot.com/recaptcha-v3-request-scores.php

Предыдущий тред: https://m2ch.hk/s/res/2384427.html
Windows 7: Firefox based 2 2506997
Люблю сосать.
Windows 10: Chromium based 3 2507345
> "score": 0.9

Хорошо или плохо?
мимо послушный юзер гугла
Windows 10: Chromium based 4 2507349
{
"success": false,
"hostname": "recaptcha-demo.appspot.com",
"challenge_ts": "2019-03-04T18:55:30Z",
"apk_package_name": null,

"score": 0.3,
"action": "examples/v3scores",
"error-codes": [
"score-threshold-not-met"
]
}
Windows 7: Firefox based 5 2507353
>>507345
Девять из десяти. Очень хорошо!
Windows 10: Chromium based 6 2507354
>>507349
ну и нахуй ты это высрал?
>>507353
а как 10 получить?
Windows 7: Firefox based 7 2507359
>>507354
> ну и нахуй ты это высрал?

Завидует, что не получилось пройти тест.
> а как 10 получить?

Надо больше стараться!
Android: Mobile Safari 8 2507360
>>506992 (OP)
>score: 0.3

Я ЕБУ ЭТУ СУКУ БЛЯ У
ВСЕ ЭТИ РЕПЕРЫ - ФУ
Windows 7: Firefox based 9 2507685
>>506992 (OP)
Всё грозятся вытащить провод, обещают нам Чебурнет, а его всё нет. Поскорее бы уже! Хоть на Двачике можно будет посидеть нормально без этого говнища
1 5i-Ba1YY6MiIM8VUL1ebnw.png20 Кб, 319x129
Windows 7: Firefox based 10 2507721
>>506992 (OP)
Думаю, у многих была мысль, что было бы неплохо получить по рублю с каждого человека на планете.

Вот и у Google ТОЖЕ. Каждую секунду для них огромное количество людей разгадывает эту поеботу. Если посчитать, сколько заданий для Google довелось пройти только мне - этот объём работы я оцениваю далеко не на рубль. И это при том, обычно я сразу же закрываю вкладку, как только завижу reCAPTCHA.

Вспомнилась история, как мы с мамой пытались зарегистрироваться на Yahoo несколько лет назад, а там капчу надо было пройти. И так вводили, и этак, но сайт из раза в раз просил пройти капчу заново. Наверное, минут двадцать возились и мучались, и никак не получалось создать аккаунт. Сейчас-то я понимаю, что дело всё в том, что в качестве капчи там была reCAPTCHA, тогда ещё первая её версия. И ей было всё равно на нас и на то, что мы вводим. Всё, что ей было нужно - это наш бесплатный труд. А раз мы так упорно пытаемся пройти тест, то можно ещё десяток капч нас заставить пройти, ведь цифровать книжки на халяву за счёт эксплуатации бесплатного труда других людей по мнению Google - это клёво, а главное выгодно. И держателей сайтов, которые размещают у себя reCAPTCHA, эта идея тоже никак не смущает.

Так что, можно сказать, что Google претворяет мечты в реальность.

Кстати, свою следующую версию reCAPTCHA Google предлагает размещать везде подряд:

reCAPTCHA v3 will never interrupt your users, so you can run it whenever you like without affecting conversion. reCAPTCHA works best when it has the most context about interactions with your site, which comes from seeing both legitimate and abusive behavior. For this reason, we recommend including reCAPTCHA verification on forms or actions as well as in the background of pages for analytics.

В этом ведь смысл капч, да? Впрочем, люди и reCAPTCHA v2 размещают везде подряд. Например, чтобы поиграть в одиночную игру Max Payne 3, которую вы купили за 700 рублей, вам нужно будет пройти reCAPTCHA при запуске. Видимо, роботы тоже любят поиграть после утомительного рабочего дня.
1 5i-Ba1YY6MiIM8VUL1ebnw.png20 Кб, 319x129
Windows 7: Firefox based 10 2507721
>>506992 (OP)
Думаю, у многих была мысль, что было бы неплохо получить по рублю с каждого человека на планете.

Вот и у Google ТОЖЕ. Каждую секунду для них огромное количество людей разгадывает эту поеботу. Если посчитать, сколько заданий для Google довелось пройти только мне - этот объём работы я оцениваю далеко не на рубль. И это при том, обычно я сразу же закрываю вкладку, как только завижу reCAPTCHA.

Вспомнилась история, как мы с мамой пытались зарегистрироваться на Yahoo несколько лет назад, а там капчу надо было пройти. И так вводили, и этак, но сайт из раза в раз просил пройти капчу заново. Наверное, минут двадцать возились и мучались, и никак не получалось создать аккаунт. Сейчас-то я понимаю, что дело всё в том, что в качестве капчи там была reCAPTCHA, тогда ещё первая её версия. И ей было всё равно на нас и на то, что мы вводим. Всё, что ей было нужно - это наш бесплатный труд. А раз мы так упорно пытаемся пройти тест, то можно ещё десяток капч нас заставить пройти, ведь цифровать книжки на халяву за счёт эксплуатации бесплатного труда других людей по мнению Google - это клёво, а главное выгодно. И держателей сайтов, которые размещают у себя reCAPTCHA, эта идея тоже никак не смущает.

Так что, можно сказать, что Google претворяет мечты в реальность.

Кстати, свою следующую версию reCAPTCHA Google предлагает размещать везде подряд:

reCAPTCHA v3 will never interrupt your users, so you can run it whenever you like without affecting conversion. reCAPTCHA works best when it has the most context about interactions with your site, which comes from seeing both legitimate and abusive behavior. For this reason, we recommend including reCAPTCHA verification on forms or actions as well as in the background of pages for analytics.

В этом ведь смысл капч, да? Впрочем, люди и reCAPTCHA v2 размещают везде подряд. Например, чтобы поиграть в одиночную игру Max Payne 3, которую вы купили за 700 рублей, вам нужно будет пройти reCAPTCHA при запуске. Видимо, роботы тоже любят поиграть после утомительного рабочего дня.
Android: Mobile Safari 11 2507729
Капча на телефоне: выбери три машины и я отьебусь от тебя.
Капча на пк: выбери 100500 автомобилей, которые исчезают и появляются раз в минуту. Либо пройди капчу 10 раз перед тем, как гугел даст сделать пост. а более вероятно, напишет SORRY TRY AGAIN
Айпи что на телефоне, что на пк одинаковый. Но на телефоне я ВСЕГДА выбираю три простых картинки, а на пк какой-то пиздец. Как сделать на компе такую же капчу, как и на телефоне? Я уже заебался, с компа нереально двачевать.
Windows 7: Firefox based 12 2507734
>>507729
Используй Google Chrome. Если используешь Firefox, то пойдёт, но если возился с user.js по рецептам из лисотреда, то сбрось профиль / создай новый. Не используй блокировщики рекламы, так как они блокируют слежку Google, а это отрицательно сказывается на твоём рейтинге. Войди в аккаунт Google. Посещай сервисы Google и другие хорошие сайты, которые размещают у себя слежку Google - у Google должна накопиться хорошая картинка о тебе.
image.png181 Кб, 417x593
Linux: Chromium based 13 2507736
>>507734
лол, а на хроме действительно капча проще
Неизвестно 14 2507738
>>507736
Хуита, в первый раз проще, а потом ад будет
12467058.jpg114 Кб, 955x541
Windows 10: Firefox based 15 2507739
>>507734
> Выбери Chrome

> Выбери таргетинговую рекламу

> Выбери аккаунт Google

> Выбери его сервисы

> Выбери сайты с рекламой AdSense
517194588-6505.jpg177 Кб, 650x866
Linux: Firefox based 16 2507742
>>507738
Если, ты пощам получешь и тебе скажут вводить, ты быстро это сделаешь, пнятно!
Windows 10: Chromium based 17 2508508
kuku
Android: Mobile Safari 18 2508612
Если капчевать только с дашчана, гугл не будет откладывать в меня свои куки, да?
B7mxN.jpg211 Кб, 1663x1321
Windows 10: Firefox based 19 2508632
>>508612
Это не важно, ты и так запускаешь его на андроиде.
Android: Mobile Safari 20 2508634
>>508632
И что? У меня нет гапсов, большинство зондов удалил.
Windows 10: Firefox based 21 2508636
>>508634
Блажен кто верует.
OS/2: Неизвестно 22 2508645
>>508632
А у меня гуглоаппсов нет. Ваершарком сниффил точку доступа, левого трафика за несколько дней не набежало. Зонды затаились и выжидают?
Windows 7: Firefox based 23 2508683
>>508645
>левого трафика за несколько дней не набежало

Весь трафик проверил и убедился, что «левого» в нём нет? Тогда расскажи, как.
Windows 10: New Opera 24 2508742
Ну давай я начну.

>>506992 (OP)
>Прогнозируем, каким будет интернет в будущем, и на скольких сайтах можно будет посидеть, не отправляя свои данные на сервера Google, если дела будут идти тем же темпом.


До появления коркурентов которые полностью осознают эффективность и ценность данного продукта и полного захвата монополии и очередным сливом\применением во вред пользователю данной технологии, когда истерически весь маркет будет стараться уходить от этого говна. Проблема в том, что сами же программисты и разработчики продуктов запиливают эту капчу по разным причинам в свои продукты и популизируют их для миллионов людей. Тут коллективная ответственность перед всеми.

Теперь повогорим о самой репаптче, что будет дальше:

Вангую:

1. Яндекс запилит альтернативу, так как гэбня поймет, что гугл разрабатывает военную какую-то хуиту, и захочет сделать так же. Можете скринить, нихуя своего пидарахи не могут, только пиздить чужие идеи, как всю жизнь и было.

Поэтому можете быть уверены, что очень скоро появится каптча от яндекса (если уже не появилась), или от мыла.сру.

2. Появятся крупные конкуренты которые в один клик будут решать проблему с каптчей так же эффективно как и гугл.

========================================

Теперь пару слов об эффективности гуглокаптчи:

Можно ли ее обойти?
Нет, это сделать очень тяжело в автоматическом режиме.
Очень!

Можно ли ее обойти автоматизированно и вручную?
Да, обходится, кучи сервисов предлагают это.

Но почему же тогда все же выбирают гуглокаптчи для своих сайтиков?

1. Потому что оно выглядит очень хорошо, и идеально вписывается в сайты, и парадигму KISS (keep it simple stupid)

2. Очень легко интегрируется в отличии от любого другого говна в код. Прямо очень легко. У конкурентов - все очень плохо.

3. Подход к решению каптчи представленным гуглом с каждой проверкой добавляет к стоимости 100%.

Т.е. нужно тебе разгадать 6 светофоров = 6х цена + не дай бог на другой странице будут так же сфетофоры - это еще +6х цены.

А что бы разгадать чужую любую циферную каптчу или первую верию рекаптчи, тебе нужно было потратить допустим цент.

Теперь что бы разгадать гуглокаптчу с 50% вероятностью, тебе нужно потратить около 20 центов.

Но разгадать ты ее сможешь, спамить так же сможешь.
Но разница в 20 раз в цене - делает своё дело для спамеров.

Я не спамер, но голосования крутил в своё время.
Ранее я тратил 70 долларов что бы крутить определенные сайты.
Теперь, мне нужно потратить под 900 долларов, что бы добиться тех же результатов в полном автоматическом режиме.

Поэтому мне приходится с помощью всякого одноцентного говна организовывать платные голосования оплачивая 200 баксов, что бы получить тот же эффект что я делал полностью автоматически за 70, но за эти 200 вручную тысячи азиатов кликают то, что мне нужно, (и тысячи пидарах в том числе).

===================================

В чем основная проблема рекаптчи?
В том, что она привязана к облаку гугла, т.е. это фича и продукт гугла, а не продукт, который можно установить локально и хранить все данные о пользователе локально. В этом и вся проблема.

===================================

Почему гуглокаптча взлетела?

- Потому что это красиво
- Удобно
- Легко настроить и встроить в сайт
- Не ебет мозг отпаданием работы сервисом (всегда работает).
- Для тех, кто залогинен - не ебет мозг повторным вводом каптчи (от админа сайта так же зависит)
- Потому что она действительно существенно сокращает спам в десятки раз на своих ресурсах, так как спамерам нужно теперь тратить 10-20х бюджеты по разгадыванию этой каптчи, чес если бы это была статичная картинка.

Что убьёт гуглокаптчу:
- аргументированный пруф сбора информации и использования во вред кому-то опубликованной в паник-манере на каком-то крупной ресурсе с широким охватом и где дохуя параноиков, которые начнут выть. И на все вот это гугл среагирует как долбоебы.
- захват рынка на более чем 50% сайтах
- появление конкурентов
-- появление полностью автоматизированных способов обхода каптчи (не забываем, что нейроночки и машинное обучение развивается и в сторону обхода вот таких каптч так же =)
Windows 10: New Opera 24 2508742
Ну давай я начну.

>>506992 (OP)
>Прогнозируем, каким будет интернет в будущем, и на скольких сайтах можно будет посидеть, не отправляя свои данные на сервера Google, если дела будут идти тем же темпом.


До появления коркурентов которые полностью осознают эффективность и ценность данного продукта и полного захвата монополии и очередным сливом\применением во вред пользователю данной технологии, когда истерически весь маркет будет стараться уходить от этого говна. Проблема в том, что сами же программисты и разработчики продуктов запиливают эту капчу по разным причинам в свои продукты и популизируют их для миллионов людей. Тут коллективная ответственность перед всеми.

Теперь повогорим о самой репаптче, что будет дальше:

Вангую:

1. Яндекс запилит альтернативу, так как гэбня поймет, что гугл разрабатывает военную какую-то хуиту, и захочет сделать так же. Можете скринить, нихуя своего пидарахи не могут, только пиздить чужие идеи, как всю жизнь и было.

Поэтому можете быть уверены, что очень скоро появится каптча от яндекса (если уже не появилась), или от мыла.сру.

2. Появятся крупные конкуренты которые в один клик будут решать проблему с каптчей так же эффективно как и гугл.

========================================

Теперь пару слов об эффективности гуглокаптчи:

Можно ли ее обойти?
Нет, это сделать очень тяжело в автоматическом режиме.
Очень!

Можно ли ее обойти автоматизированно и вручную?
Да, обходится, кучи сервисов предлагают это.

Но почему же тогда все же выбирают гуглокаптчи для своих сайтиков?

1. Потому что оно выглядит очень хорошо, и идеально вписывается в сайты, и парадигму KISS (keep it simple stupid)

2. Очень легко интегрируется в отличии от любого другого говна в код. Прямо очень легко. У конкурентов - все очень плохо.

3. Подход к решению каптчи представленным гуглом с каждой проверкой добавляет к стоимости 100%.

Т.е. нужно тебе разгадать 6 светофоров = 6х цена + не дай бог на другой странице будут так же сфетофоры - это еще +6х цены.

А что бы разгадать чужую любую циферную каптчу или первую верию рекаптчи, тебе нужно было потратить допустим цент.

Теперь что бы разгадать гуглокаптчу с 50% вероятностью, тебе нужно потратить около 20 центов.

Но разгадать ты ее сможешь, спамить так же сможешь.
Но разница в 20 раз в цене - делает своё дело для спамеров.

Я не спамер, но голосования крутил в своё время.
Ранее я тратил 70 долларов что бы крутить определенные сайты.
Теперь, мне нужно потратить под 900 долларов, что бы добиться тех же результатов в полном автоматическом режиме.

Поэтому мне приходится с помощью всякого одноцентного говна организовывать платные голосования оплачивая 200 баксов, что бы получить тот же эффект что я делал полностью автоматически за 70, но за эти 200 вручную тысячи азиатов кликают то, что мне нужно, (и тысячи пидарах в том числе).

===================================

В чем основная проблема рекаптчи?
В том, что она привязана к облаку гугла, т.е. это фича и продукт гугла, а не продукт, который можно установить локально и хранить все данные о пользователе локально. В этом и вся проблема.

===================================

Почему гуглокаптча взлетела?

- Потому что это красиво
- Удобно
- Легко настроить и встроить в сайт
- Не ебет мозг отпаданием работы сервисом (всегда работает).
- Для тех, кто залогинен - не ебет мозг повторным вводом каптчи (от админа сайта так же зависит)
- Потому что она действительно существенно сокращает спам в десятки раз на своих ресурсах, так как спамерам нужно теперь тратить 10-20х бюджеты по разгадыванию этой каптчи, чес если бы это была статичная картинка.

Что убьёт гуглокаптчу:
- аргументированный пруф сбора информации и использования во вред кому-то опубликованной в паник-манере на каком-то крупной ресурсе с широким охватом и где дохуя параноиков, которые начнут выть. И на все вот это гугл среагирует как долбоебы.
- захват рынка на более чем 50% сайтах
- появление конкурентов
-- появление полностью автоматизированных способов обхода каптчи (не забываем, что нейроночки и машинное обучение развивается и в сторону обхода вот таких каптч так же =)
Android: Mobile Safari 25 2508891
>>508508
> kuku
Windows 7: Firefox based 26 2508900
>>508742
Проиграл с этой аналитики.
> В чем основная проблема рекаптчи?

> В этом и вся проблема.

Проблема в том, что одна корпорация хочет использовать бесплатный труд сотен миллионов людей по всему миру. Проблема в том, что никто не видит в этом проблемы и не говорит о необходимости запрета reCAPTCHA. Проблема в том, что reCAPTCHA не соответствует придуманному маркетологами Google слогану "Easy on Humans, Hard on Bots", и что в погоне за наживой Google заставляет проходить как можно больше заданий тех пользователей, которые не хотят, чтобы Google осуществлял за ними слежку. Проблема в том, что reCAPTCHA недружелюбна для незрячих людей, да и в принципе ни к кому не дружелюбна. С reCAPTCHA очень и очень много проблем.
> Почему гуглокаптча взлетела?

> - Потому что это красиво

А другие некрасивые? Вот прекрасные капчи на первых двух скриншотах (с сайта https://invidio.us, заблокирован в России). Всё очень продуманно. Есть как вариант с изображением, так и текстовый вариант, который необходим для незрячих людей. С reCAPTCHA же незрячий человек при попытке пройти аудиовариант теста имеет все шансы получить сообщение с третьего скриншота. На, проглоти, нам плевать на тебя, отмечай гидранты и знаки.
> - Удобно

Кому?
> аргументированный пруф сбора информации

Это не какая-то тайна. Это, например, принцип работы таргетинговой рекламы. Это также принцип работы reCAPTCHA v3. Никто не скрывает этого. reCAPTCHA v2 тоже использует сбор информации, это очень легко наблюдать.
> она действительно существенно сокращает спам в десятки раз на своих ресурсах, так как спамерам нужно теперь тратить 10-20х бюджеты по разгадыванию этой каптчи, чес если бы это была статичная картинка.

Мне ли не плевать, сколько тратят спамеры? Должно ли это быть моей заботой? Если покупка reCAPTCHA стоит дороже, чем покупка другой капчи, то мне-то ведь ни капли не тепло от того, что спамеры стали тратить больше. В то же время, что ты пишешь этот пост, вайпер постит в этом треде с частотой раз в десять секунд и прикрепляет к постам автоматически редактируемые картинки. Видимо, ему как и мне нет никакой разницы, сколько там стоит reCAPTCHA, 1 цент или 20 центов.
Windows 7: Firefox based 26 2508900
>>508742
Проиграл с этой аналитики.
> В чем основная проблема рекаптчи?

> В этом и вся проблема.

Проблема в том, что одна корпорация хочет использовать бесплатный труд сотен миллионов людей по всему миру. Проблема в том, что никто не видит в этом проблемы и не говорит о необходимости запрета reCAPTCHA. Проблема в том, что reCAPTCHA не соответствует придуманному маркетологами Google слогану "Easy on Humans, Hard on Bots", и что в погоне за наживой Google заставляет проходить как можно больше заданий тех пользователей, которые не хотят, чтобы Google осуществлял за ними слежку. Проблема в том, что reCAPTCHA недружелюбна для незрячих людей, да и в принципе ни к кому не дружелюбна. С reCAPTCHA очень и очень много проблем.
> Почему гуглокаптча взлетела?

> - Потому что это красиво

А другие некрасивые? Вот прекрасные капчи на первых двух скриншотах (с сайта https://invidio.us, заблокирован в России). Всё очень продуманно. Есть как вариант с изображением, так и текстовый вариант, который необходим для незрячих людей. С reCAPTCHA же незрячий человек при попытке пройти аудиовариант теста имеет все шансы получить сообщение с третьего скриншота. На, проглоти, нам плевать на тебя, отмечай гидранты и знаки.
> - Удобно

Кому?
> аргументированный пруф сбора информации

Это не какая-то тайна. Это, например, принцип работы таргетинговой рекламы. Это также принцип работы reCAPTCHA v3. Никто не скрывает этого. reCAPTCHA v2 тоже использует сбор информации, это очень легко наблюдать.
> она действительно существенно сокращает спам в десятки раз на своих ресурсах, так как спамерам нужно теперь тратить 10-20х бюджеты по разгадыванию этой каптчи, чес если бы это была статичная картинка.

Мне ли не плевать, сколько тратят спамеры? Должно ли это быть моей заботой? Если покупка reCAPTCHA стоит дороже, чем покупка другой капчи, то мне-то ведь ни капли не тепло от того, что спамеры стали тратить больше. В то же время, что ты пишешь этот пост, вайпер постит в этом треде с частотой раз в десять секунд и прикрепляет к постам автоматически редактируемые картинки. Видимо, ему как и мне нет никакой разницы, сколько там стоит reCAPTCHA, 1 цент или 20 центов.
1551983919114.jpg99 Кб, 620x963
Android: Mobile Safari 27 2508916
В связи с развитием нейросетей, можно научить их обходить абсолютно любое говно. Даже эту рекапчу, вообще изи.
Уже настал такой момент, что дальнейшее усложнение капчи приводит лишь к тому, что сам человек начинает хуево распознавать это дерьмо.

Будущее в нейросетевых ИИ-капчах.
Тебе не надо ничего делать и ничего вводить.
Нейронка просто принимает дохуя параметров с инфой о твоём поведении и выносит вердикт, пидор ты или нет.
Linux: Firefox based 28 2508919
>>508900
> Проблема в том, что одна корпорация хочет использовать бесплатный труд сотен миллионов людей по всему миру. Проблема в том, что никто не видит в этом проблемы и не говорит о необходимости запрета reCAPTCHA

Ты так говоришь, как будто эта корпорация заставляет кого-то использовать их капчу, покупает политиков и выпускает законы, запрещающие остальные капчи, обязывает людей решать не менее сотни капч в день, иначе их уволят с работы, отнимут детей. В использовании добровольного бесплатного труда нет никакой проблемы. Не хочешь - не пользуйся рекапчей, не ставь её на свой сайт. Гугл только предлагает инструмент, который работает, используют его - другие люди.
Linux: Firefox based 29 2508920
>>506992 (OP)
Проблема в том, что абу что-то мошнит с капчей, и на харкаче она просит по 6 капч, а на форчане удовлетворяется одной.
Windows 10: Chromium based 30 2508932
>>508920
У меня все наоборот.
Windows 7: Firefox based 31 2508933
>>508932
Потому что ты адепт
> Chromium based
Windows 10: Firefox based 32 2509056
у меня дома 0.1-0.3, а на работе стабильно 0.7
и там и там был залогинен в гугл-сервисы
и там и там фирефокс
похоже в основном на айпи смотрит: есть айпи для белых людей и для быдла
Linux: Firefox based 33 2509059
>>508920
Просто русня это рабы вот гугл заставляет их работать на благо ИИ.
Windows 10: Firefox based 34 2509060
>>509059
>люди работают на благо ИИ

Эта цивилизация поломалась, сносите и давайте новую.
Windows 7: Firefox based 35 2509072
>>509056
Блокируешь рекламу дома? Google живёт сбором и продажей наших данных, поэтому ему не нравится попытки сопротивляться слежке. У меня на чистом профиле Firefox без блокировщика рекламы рейтинг 0.7, а на чистом профиле с блокировщиком рекламы рейтинг 0.3. На основном профиле тоже рейтинг 0.3. Запускаю этот первый профиль с рейтингом 0.7, когда вынужден пройти рекапчу. Проходится гораздо быстрее. Обычно отделываюсь одним-тремя заданиями. На основном профиле приходится тратить порядка пяти минут на прохождение. В Google аккаунте нигде не залогинен.

Сейчас попробовал войти в Google аккаунт на девственном профиле браузера. Получил 0.9. Сейчас попробую запостить с этого нового профиля с высоким рейтингом. По логике вещей должно быть легче чем с 0.7.
Windows 7: Firefox based 36 2509073
Рекапча выдала одно задание. Нужно было выбрать трактора, отметить две картинки. Задание было то, где не угасают изображения. Это было легко. Кажется, разница между 0.7 и 0.9 вполне заметна (да, этот рейтинг от reCAPTCHA v3, но reCAPTCHA v2 использует эту же систему, это несомненно).
Windows 7: Firefox based 37 2509080
{
"success": false,
"hostname": "recaptcha-demo.appspot.com",
"challenge_ts": "2019-03-08T07:17:39Z",
"apk_package_name": null,
"score": 0.1,
"action": "examples/v3scores",
"error-codes": [
"score-threshold-not-met"
]
}
Всё гугла ебал. И пидорашки абу тоже.
На отправку этого сообщения сейчас придётся минут 15 потратить.
Android: Mobile Safari 38 2509095
>>509080
>>509073
>>509072
>>509056

Почему в дашчановской капче нет рейтинга? Мб можно сделать плагин, который добавляет дашчановскую вместо дефолтной капчи?
Windows 10: Firefox based 39 2509766
>>509072
я похож на сумасшедшего? конечно везде адблок
Android: Mobile Safari 40 2509777
>>509072
> Firefox без блокировщика рекламы рейтинг 0.7, а на чистом профиле с блокировщиком рекламы рейтинг 0.3.

FF c блокировщиком, без аккаунта гугла, но с куками гугла показывает 0.7
FF c блокировщиком, без аккаунта гугла, без кук показывает 0.1-0.3
Android: Mobile Safari 41 2509778
>>509777
Сейчас почистил куки, показывает 0.1
Один раз заёбно прошел капчу при ответе, показывает 0.7
Windows 10: Firefox based 42 2509967
кстати, у кого запрещены third party cookies?
Windows 7: Firefox based 43 2509975
чистый профиль лисы, юблок на дефолтах, 0.3 вчера даже запостить не давало сразу ошибку.

немного полазил в интернетах, набралось говна трекингового, ютуб посмотрел, ничего не чистил в браузере == итого 0.7

гулаг иди нахуй
Windows 10: Chromium based 44 2510161
>>509073
Двaчнy
Windows 7: Chromium based 45 2510178
>>508933
B голоc.
Windows 7: Chromium based 46 2510196
>>507721
кoтaны, фигня кaкaя тo.
Haкaтил тyт вин7 нa стaрeнькyю пeкaрню, aктивирoвaть нe мoгy.

KMSAuto Lite выдaeт Activation Error: product not found.
AAct тoжe фeйлит.
WTF? Кaк в 2019 прoстoмy рaбoтягe aктивирoвaть спeрмy?
1525421670879.webm2,2 Мб, webm,
1280x720, 0:14
Windows 10: Firefox based 47 2510216
>>510196
> вин7
Windows 7: Firefox based 48 2511331
>>506992 (OP)
Дополнение для автопрохождения аудиоварианта reCAPTCHA: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/buster-captcha-solver/

Создал новый профиль браузера без блокировки слежки и кук, чтобы избежать сообщения со второго пика, и установил дополнение по ссылке выше. reCAPTCHA автоматически решилась восемь раз подряд. Дальше мне просто наскучило этим заниматься. Предлагаю использовать этот инструмент, чтобы распространять информацию о reCAPTCHA и необходимости борьбы с ней, не выполняя при этом задания для Google.

>>508742
>Теперь пару слов об эффективности гуглокаптчи:

>

>Можно ли ее обойти?

>Нет, это сделать очень тяжело в автоматическом режиме.

>Очень!
Windows 7: Firefox based 49 2511337
Возможно, покупать прохождение reCAPTCHA или купить пасскод в каком-то смысле удобнее и надёжнее, но
Автопрохождение reCAPTCHA лучше покупки reCAPTCHA, потому что Google не получает выполненные задания, мы просто скармливаем ему автоматическое распознавание голоса. Только представьте людей, которым за копейки приходится проходить за нас reCAPTCHA часами напролёт. Такое себе.
Автопрохождение reCAPTCHA также лучше покупки пасскода, потому что покупая пасскод, мы словно выражаем одобрение, мы поощряем деньгами такое к нам отношение. Согласны ли мы с таким отношением к нам? Конечно же, нет.
Поэтому этот инструмент очень хороший, и можно использовать его для того, чтобы постить сообщения о необходимости противостояния reCAPTCHA (или в тех случаях, когда очень-очень надо и иначе никак).
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/buster-captcha-solver/reviews/
https://chrome.google.com/webstore/detail/buster-captcha-solver-for/mpbjkejclgfgadiemmefgebjfooflfhl
Windows 7: Chromium based 50 2511572
>>510196
Ультимате, поди?
Linux: Firefox based 51 2511614
>>511331
Как я понял чтобы отключить капчу надо отключить все настройки приваси в браузере?
Android: Mobile Safari 52 2511616
Прочитал ваш тред и наконец понял, что нашел братьев по разуму. Хотя до этого как то не думал, что блокировка рекламы как то может влиять на успешность прохождения капчи. 0.3 это сильно плохо?
Windows 8: Firefox based 53 2511623
>>511616
У меня 0.7. Файерфокс, uBlock, uMatrix
Windows 7: Firefox based 54 2511626
>>511614
Думаю, да. Насколько я понимаю, Google не даёт проходить аудиовариант reCAPTCHA, если у тебя низкий рейтинг. А это дополнение работает именно с аудиовариантом. Попробуй: скорее всего, ты будешь часто или постоянно видеть сообщения о том, якобы твой компьютер или сеть могут посылать автоматические запросы. Мне Google не даёт проходить аудио reCAPTCHA на моём основном профиле Firefox.
>>511616
> 0.3 это сильно плохо?

Ну, ты наверняка тратишь по 3-5 минут на один пост. Тем, у кого 0.7 или 0.9, чаще всего достаточно пройти одно-два задания.
Windows 7: Firefox based 55 2511628
>>511623
Залогинен в Google?
Windows 7: Firefox based 56 2511666
>>510196
> KMSAuto Lite выдaeт Activation Error: product not found.

аналогично
> Кaк в 2019 прoстoмy рaбoтягe aктивирoвaть спeрмy?

Мне помог Windows Loader 2.2.2 by Daz, выберешь там первый вариант
1552378969884.jpg25 Кб, 550x550
Android: Mobile Safari 57 2511729
СИДИШЬ С ВИНДЫ
@
ОДНА КАПЧА В 10 СООБЩЕНИЙ
@
СИДИШЬ С ЛИНУХА
@
КАЖДОЕ СООБЩЕНИЕ ВЫБИРАЕШЬ АВТОБУСЫ
Linux: Microsoft Edge 58 2511732
>>511729
Правильно, Гугль заботится о том, чтобы ты не вынимал из задницы анальную пробку. Это ради твоего же удобства и безопасности
Windows 7: Firefox based 59 2511918
>>511623
У меня 0.1, лол
Правда уже сам гугол поиск последние года 2 или больше постоянно требует капчу и она там срабатывает гораздо быстрее чем тут.
Windows 7: Firefox based 60 2511941
>>511918
>гугол поиск

Duckduckgo https://duckduckgo.com/ - отличная альтернатива. Предоставляет поисковые результаты Yahoo и Yandex. Удобна возможность искать независимо от страны или налету выбирать страну, для которой будут ориентированы результаты. Поиск по изображениям далёк от совершенства, но с помощью https://duckduckgo.com/bang можно, не меняя настройки браузера, искать через другие поисковики без лишних движений. Вот bangs для поиска картинок: Bing - !bi, Яндекс - !як, Yahoo - !yi, Google - !gi.
Windows 10: Яндекс браузер 61 2512151
Как же она меня заебала, блять!
Windows 7: Palemoon 62 2512355
Пиздец я хуею, какая же пиздееень.
Эта хуйня не засчитывает правильные решения, если мне прокнула слишком лёгкач капча. То есть, если картинки сменяются за секунду и нужно выбрать где-то 3 и одну новую, то её не засчитает и придётся решать сложную. Какое-же это говно, просто пиздец. Если встретите абу, то просто разбейте ему морду всмятку. Это хуйло не достойно жизни.
Windows 7: Firefox based 63 2512473
>>511941
Да, я им тоже пользуюсь. Порнуху там ищет лучше чем в гугле. Плюс когда видео на ютубе нельзя посмотреть не залогиневшись, я просто нахожу его там по названию и смотрю.
Но поиск по сайту там не всегда так хорош как у гугла.
Яндексом не пользуюсь т.к. поиск что-то на английском просто тупое говно. Яху и Бингом не пользовался никогда.
Is-Google-Searching-for-the-Next-Big-Thing1.jpg169 Кб, 1600x900
Windows 7: Firefox based 64 2515445
>>506992 (OP)
Как вам идея создать петицию в адрес Роскомнадзора с просьбой ёбнуть все Гугл сервисы к хуям? В соседней стране заблокировали куда менее влиятельные Mail.Ru и Яндекс. Надо перенимать международный опыт, я считаю. Если позиция государства гласит, что нужно защищать население от слежки в сети Интернет, то это будет самым логичным ходом с их стороны. Пусть защитят нас от зондов в анусе и рекапчи. Я считаю, такое действие будет важнейшим шагом для всего мира на пути к свободному интернету без слежки и принудительных заданий.
Android: Mobile Safari 65 2515447
>>515445
О, тогда абу капчу уберет.
и добавит какой-то аналог от яндекса. Будем обучать не пендосские, а НАШИ автопилоты
Windows 10: Firefox based 66 2515448
1450511425172518336.jpg195 Кб, 610x610
Windows 10: Firefox based 67 2515450
>>515445
Правильно, и Твиттер еще заблокировать! И Фейсбук! И вообще все домены кроме наших, православных рф и ru.
И в довершение можно будет обрубить кабели, чтобы соблазнов меньше было для человека отечественного, патриотичного, ведь кругом враги, а всё зло только извне. Только так можно по-настоящему быть свободным и счастливым человеком. Русский интернет только для русских людей!
Вот тогда заживем!
Windows 8: Firefox based 68 2515452
>>515445
>вободному интернету

>пидарашка


Перетолстил.
14272597521950g1usb[1].jpg117 Кб, 1000x920
Windows 8: Firefox based 69 2515456
>>515445
Что ты делаешь, содомит, у меня аж жир из монитора потек .
Windows 7: Firefox based 70 2515459
>>515450
К чему этот сарказм, хуй? Ты видишь какое-то другое решение? Google не привнесла ничего положительного в мир технологий. Эта компания только и умеет, что следить за пользователями на всех устройствах и забесплатно использовать их время на решение своих задач. Всё, что может Google - выкупать проекты и внедрять в них свои зонды, чтобы осуществлять слежку за как можно большим количеством людей.
Android: Mobile Safari 71 2515463
>>515459
Как и фейсбук с твиттером, лол
Windows 7: Firefox based 72 2515524
>>515463
Google распространяется по всей сети Интернет словно зараза, там и тут раскидывая свои модули слежения. Facebook и Twitter имеют виджеты на других сайтах и могут делать некоторые выводы об активности своих пользователей на других сайтах, но масштабы у них далеко не такие же. Facebook и Twitter являются популярными площадками, на которых пользователи размещают свой контент. Их блокировка будет значить ограничение доступа к информации. Многие сервисы Google не имеют такой ценности и легко заменяемы. Они создавались не для того, чтобы помогать людям, а с другими целями: следить, ограничивать, эксплуатировать. Например,

Google поиск нужен, чтобы запирать человека в пузыре фильтров, показывать ему хорошую информацию и затруднять доступ к плохой;
Gmail нужен, чтобы сканировать личные письма и собирать на человека информацию;
reCAPTCHA нужна, чтобы обучать автоматические системы распознаванию текста и изображений за счёт труда миллиарда людей по всему миру, а также чтобы побуждать людей не сопротивляться слежке;
Google Analytics нужен, чтобы следить за человеком и собирать на него информацию.

Блокировка всех сервисов Google будет также значить ограничение доступа к YouTube и блогам на Blogger. Можно сделать исключение для Blogger. А также не блокировать сервера с непосредственно самими видео YouTube и продвигать такие инструменты для просмотра YouTube как invidio.us, помогать им развиваться и совершенствоваться, параллельно продвигая и развивая децентрализованные видеохостинги.
Windows 10: Firefox based 73 2515535
>>515466 (Del)
>>515488 (Del)
>>515499 (Del)
МАААААМ, СМОРИ, Я САГАЮ ГОМОКАРТИНКАМИ!!!11
Fedora Linux: Chromium based 74 2515552
>>515524
>Google распространяется по всей сети Интернет словно зараза

Гугл и есть интернет, дятел. Заблокируй сервера гугла и у тебя останется здоровенное нихуя и китайцы.
Windows 7: Firefox based 75 2515564
>>515552
Почему? Для тебя весь интернет - это сервисы Google, ВКонтакте и Двач? В интернете по-прежнему есть огромное множество сайтов.
Windows 10: Firefox based 76 2515599
>>515564

В интернете по-прежнему есть огромное множество сайтов, лежащих в дарквебе.
пофиксил
Windows 8: Chromium based 77 2515600
>>508742
>и очередным сливом\применением во вред пользователю данной технологии

Стесняюсь спросить, но назови пожалуйста еще пяток случаев вот прям откровенного применения технологии во вред пользователям.
Windows 7: Firefox based 78 2516107
>>515524
> Facebook и Twitter

> масштабы у них далеко не такие же

Оказывается, вполне сравнимые. 75% сайтов из миллиона наиболее посещаемых имеют слежку Google, 25% - слежку Facebook. На первом скриншоте статистика по организациям. На втором по доменам.
https://spreadprivacy.com/followed-by-ads/
http://randomwalker.info/publications/OpenWPM_1_million_site_tracking_measurement.pdf
>>515600
> вот прям откровенного применения технологии во вред пользователям

Например, приходили ли к кому-нибудь домой, чтобы насильно выебать в жопу? Ну, может, конечно, когда-нибудь и до этого дойдёт, но, мне кажется, уже достаточно поводов для возмущения. Я не понимаю, почему нужно дожидаться "откровенного применения технологии во вред пользователям", прежде чем выражать протест. Они сканируют нашу личную переписку, следят за нами почти на всех сайтах в интернете, заставляют проходить задания по обучению систем распознавания. Разве этого недостаточно для недовольства?
Linux: Chromium based 79 2516718
>>511623
>>511918
У меня 10из10. Хорошо настроенный на приваси файрфокс выдает 0 из 10, думал как выйти из этого положения и не стал усложнять, поставил дефолтный хромиум вообще без аддонов и настроек, для одного сайта. 10из10.
Windows 10: Firefox based 80 2516738
>>516718
я думаю ключ ко всему - disabled third party cookies, гуголь не любит этого - дико, бешено
image.jpg584 Кб, 740x740
Windows 7: Chromium based 81 2516773
Бля, когда в ДС живу то вообще не вижу это говно практически.

Когда приезжаю к родакам в тверскую область то там блядь даже В ПОИСКЕ ГУГЛА приходится каждый раз почти эту хуергу проходить, причём она почти никогда с первого раза не вводится, надо раз 20 витрины/автобусы прокликать и не факт что примет.
Ебал рот этих нейросетей обучать их сука.
Windows 10: Firefox based 82 2517441
Почему score 0.1?
Windows 10: Firefox based 83 2517442
test
Windows 10: Firefox based 84 2517444
>>517441
Потому что блочишь 3rd party куки. Разрешаю и получаю 0.9.
Android: Mobile Safari 85 2517476
>>517444
Охуенный выбор: или дать гуглу следить за мной, или обучать его нейросети. Пиздец, и все используют эту гуглокапчу.
Linux: SeaMonkey 86 2517496
>>506992 (OP)
>Предыдущий тред утонул из-за вайпов (к слову об уникальной эффективности этого говна).

Покупка пасскода позволяет обходить капчу. У вайперов был пасскод.
Android: Mobile Safari 87 2517499
>>517496
Они хацкнули генератор пасскодов?
Linux: SeaMonkey 88 2517502
>>517499
Купили пасскод. Купи и ты. За каких-то пару рублей ты получаешь возможность обойти капчу и кучу плюшек, которые тебе даже вишмастер не даст.
CFF4B9DB-F761-4774-958E-2E6EB121E91A.jpeg120 Кб, 837x629
Неизвестно 89 2517506
>>517502
Не ври, если бы у них был паскод то сразу отобрали после первого вайпа, это слишком дорого и тупо. Они покупают антикапчу гугловскую. Тратить деньги чтобы вайпать. Да, тратить деньги чтобы вайпать это не шутка.
Linux: SeaMonkey 90 2517510
>>517506
Да ты сам попробуй купить пасскод и повайпай что-нибудь. Никто у тебя твой пасскод не отберёт. Да даже если и отберёт¸ стоит он недорого, можно и ещё один купить.
Неизвестно 91 2517516
>>517510
Не куплю, отьебись обезьяна
Linux: SeaMonkey 92 2517517
>>517516
Ты не хочешь капчевать с комфортом? Тебя не заебала гуглокапча? Ты готов смириться с ограничением в 4 пикчи?
Неизвестно 93 2517520
>>517517
>Ты не хочешь капчевать с комфортом?


Какой комфорт если я не могу удалять свои посты на этом кастрированном движке.

>Тебя не заебала гуглокапча?


Не прохожу её, 10 из 10
Linux: SeaMonkey 94 2517525
>>517520
>Какой комфорт если я не могу удалять свои посты на этом кастрированном движке.

С пасскодом можешь.
>Не прохожу её, 10 из 10

И как же ты постишь здесь?
Неизвестно 95 2517528
>>517525
Тред почитай, может поймёшь
Windows 7: Firefox based 96 2517826
>>517525
> И как же ты постишь здесь?

Вот рецепт: отдельный чистый профиль браузера с приёмом всех кук и без блокировщика рекламы + Buster: Captcha Solver for Humans. Платить тем, кто отнял у нас цифрокапчу, равносильно заявлению "ссыте нам в рот, мы всё проглотим".
Windows 7: Firefox based 97 2517840
>>517826
>чистый профиль браузера с приёмом всех кук и без блокировщика рекламы

Сам же и заплатил пополнением бигдаты и просмотром рекламы.
Windows 10: Firefox based 98 2518119
>>511666
>Мне помог Windows Loader 2.2.2 by Daz, выберешь там первый вариант

Поговаривают, что такую пиратку можно будет даже проапгрейдить до срисятки с уже активированной лицензией. Хотя я зх, активировал еще в далекие времена когда по телефону можно было код подсунуть
Windows 10: Firefox based 99 2518120
>>518066 (Del)
> ip твoeгo vps блoкнут

Ты вот про носки писал чуть ниже, пускай их через клауду, и пусть хоть обблокаются. Ну а если уже и до таких сервисов дойдет как клауды, амазона, гугла, протоколов и портов, тут уже ясен хуй, пизда рулю и себе дешевле завести трактор.
Windows 7: Firefox based 100 2518368
Не первый раз в треде наблюдаю как его "вайпают" (хз как это назвать).
Как там, гугло капча помогает?
Windows 10: Chromium based 101 2518738
>>518368
> Не первый раз в треде наблюдаю как его "вайпают" (хз как это назвать).

Съеби, пикабупарашник.
Windows 7: Firefox based 102 2526325
>>506992 (OP)
Почему антивирусы и блокировщики контента блокируют майнеры, но не блокируют ReCaptcha? Майнеры используют ресурсы компьютера ради наживы злоумышленника. ReCaptcha использует ресурсы самого оператора компьютера ради наживы злоумышленника, что можно рассматривать как больший урон.
Windows 7: Firefox based 103 2526331
>>506992 (OP)
Допустим, мы хотим оградиться от майнеров и reCAPTCHA и идём на сайт addons.mozilla.org, чтобы установить расширения для браузера, которые нам с этим помогут.

Первые результаты поисковой выдачи по слову miner обещают нам найти и заблокировать майнеры. У расширений на скриншоте довольно много пользователей, больше ста тысяч в общей сложности. Всего расширений по слову miner нашлось 659 (это именно расширения браузера, сюда не включены такие дополнения как темы и поисковики). Не все из них предлагают блокировку майнеров.

По запросу reCAPTCHA нашлось 10 результатов. Ни один из них не предлагает блокировку reCAPTCHA. Все они нацелены на её обход. Если сложить количество всех найденных расширений, то получится 4475+15+13575+291+1+6234+44+247+35+33=24950. В то время как только у шести блокировщиков майнеров больше ста тысяч пользователей.

На каком проценте сайтов есть майнеры? И на каком проценте сайтов есть reCAPTCHA? Количество первых несравнимо меньше количества вторых. При этом люди проявляют интерес оградиться от майнеров, но не проявляют интерес оградиться от reCAPTCHA, несмотря на то, что суть у этих вещей одна.
Windows 7: Firefox based 104 2526333
>>526331
количество пользователей всех найденных расширений
фикс
Windows 7: Palemoon 105 2526467
>эти картинки...
Windows 10: Chromium based 106 2526964
>>511337
тест этой писечки
Android: Mobile Safari 107 2527603
Можно ли как-то на компе сделать упрощенную версию капчи как в дашчане?
Windows 10: Firefox based 108 2530131
>>517840
у лисы есть аддон мультиаккаунтконтейнер, можно двачу выделить контейнер и выключить на нем блокировщики/кукисоделитеры, все куки с капчи будут анально огорожены от остального браузинга
Windows 10: Chromium based 109 2530132
c.PNG223 Кб, 568x466
Windows 7: Firefox based 110 2531183
>>506992 (OP)
У форчана есть failback-капча, если у тебя отключены скрипты, где нужно выбрать один раз галочкой квадраты. Но тупорылый хач и его вайтишники-девелоперы никогда не смогут ее нормально прикрутить. Рака костного мозга им всем.
Windows 7: Chromium based 111 2531184
>>506992 (OP)
какие есть программы чтоб можно было сжать видел на пк?
1515230066197942633.jpg206 Кб, 700x1015
Windows 10: Chromium based 112 2532133
>>506992 (OP)
Благодаря рекапче автоматические автомобили угробят меньше людей. Может одним из них окажешься и ты. В чем твоя проблема OP, гугл эти копейки у тебя лично отбирает или что?
Windows 7: Chromium based 113 2532284
>>532133

не ве этом дело. гугл для навязывания своего браузера намеренно портит жизнь владельцам фаерфокса. показывая им по 10 капчей подряд.
sage Windows 10: Firefox based 114 2532304
>>532133
И это зло. Потребляди, катающиеся на автоматических автомобилях должны сдохнуть, и Гугл вместе с ними обанкротиться.
.jpg69 Кб, 740x442
Windows 8: Firefox based 115 2532354
>>511337
А зачем этому расширению общаться с другими программами, кроме Лисы?
Android: Mobile Safari 116 2532382
>>532354
На гитхаб зайди почитай, кмон
User Input Simulation
Windows 10: Chromium based 117 2532436
>>532304
не биообезьян же за руль пускать
Windows 7: Firefox based 118 2533700
Сейчас рейтинг капчи сменился с 0.1 всегда такой был на 0.3
Интересно почему?
Windows 10: Microsoft Edge 119 2534275
Buster не работает, когда у тебя рейтинг 0.1
В ungoogled chromium и chrome последнем у меня он 0.3 и после нескольких постов 0.1, а в edge 0.9. Че делать, как быть? В хроме причем все расширения отключал, все равно низкий.
Windows 7: Firefox based 120 2534374
>>515463
>драйверoв пoд Mojave HЕT и вoзмoжнo никoгда не бyдет

Xyёвo. Уже пoл гoда не мoгy oбнoвиться из-за эпплoдебилoв на Mojave. Слышал, чтo драйвера yже гoтoвы, нo яблoчники не дают дoбрo. Этo так?
Windows 7: Chromium based 121 2534665
>>509766
Кем cчитaетcя?
Windows 7: Vivaldi 122 2534869
Страдайте.
Windows 10: Chromium based 123 2534874
>>534869
Зачем?
Windows 7: Firefox based 124 2534883
>>506992 (OP)
Только посмотрите на эту рекламу.
>Help everyone, everywhere

>to benefit people everywhere

Пишут, что прохождение reCAPTCHA помогает всем людям по всему миру, когда в действительности это обогощает Google и только Google.
>effortless (не требует усилий)

Сразу вспоминается, как мне приходилось убивать по 5-10 минут времени на каждое прохождение reCAPTCHA. Это ещё до того как начать бойкотировать сайты с reCAPTCHA и использовать Buster Captcha Solver вместе с отдельным профилем браузера при необходимости.
Windows 7: Firefox based 125 2534886
обогащает
фикс
Windows 10: Chromium based 126 2534900
>>534883
Опчик, я вместе с тобой разделяю ненависть к рекапче и хачам которые приделывают ее к своему сайту чтобы обогатиться на пользователях, но что же делать мне, пользователю хрома, где нельзя просто создавать мультипрофили для сайтов?
Android: Mobile Safari 127 2534909
>>534900
Скачать лису?
Windows 10: Chromium based 128 2534914
>>534909
скачать слимджет ты хотел сказать
sky5.jpg51 Кб, 900x694
Windows 10: Firefox based 129 2534916
Единственный выход - параллельный интернет, в котором корпорации не будут заинтересованы в силу его децентрализованности и невозможности контролировать.

Yagdrassil и i2p
Android: Mobile Safari 130 2534928
>>534916
Чем обычный интернет не децентрализован?
Windows 10: Firefox based 131 2534930
>>534928
>Чем обычный интернет не децентрализован?


Ты рофлишь? Бля, чувак. Лабай матчасть Сетевая Архитектура Танембаума, тут в одну строку не черкнуть.

Современный клирнет - централизованные балканизированные сети с промежуточными шлюзами. Это не говоря о вводе такой страшной вещи как CDN
Windows 7: Firefox based 132 2534950
>>534900
Контейнеров (ты, видимо, говоришь о них) в Google Chrome нет, но профили есть. Насколько я помню, нужно нажать на иконку с человечком рядом с кнопками управления окном, чтобы работать с профилями. Создав дополнительный профиль, ты сможешь открывать отдельное окно браузера, в котором будут свои куки, история, закладки, настройки, набор дополнений и так далее.
15411187394580.jpg181 Кб, 1134x1417
Windows 10: Chromium based 133 2534954
>>534930
> рофлишь

> чувак
Windows 10: Chromium based 134 2534956
>>534954
зачем уебывать с мейлру в вк? Это же одна хуйня
Windows 10: Firefox based 135 2534958
Поставил доплнение ClearURLs вроде стало меньше капчу просить ввести.
Windows 10: Firefox based 136 2534960
>>534958
Хотя, может и не из-за этого, но в гуглоакк я не залогинен.
Windows 7: Chromium based 137 2535306
Вырожденцы из гугла все таки сломали captcha solver?
Windows 10: Chromium based 138 2535311
>>535306
ЧО???
Windows 10: Chromium based 139 2535312
>>535306
смени провайдера распозновалки речи в настройках. Гугелы пока додумались только свою распозновалку научить игнорить свою же гуглоговорилку
Windows 10: Firefox based 140 2535333
Buster Captcha Solver test
Windows 7: Chromium based 141 2535339
...
Windows 7: Chromium based 142 2535341
>>535312
спасибо, >анон
Windows 7: Firefox based 143 2535399
Windows 7: Firefox based 144 2535512
test
Windows 10: Firefox based 145 2537251
Обновил Солвера на ФФ 60.6.1esr - теперь вообще не работает.

И я нихера не понял, в настройках языковых движков есть окошко для апи - я обязательно должел зарегатся на сайте представителя движка и получить так токен для работы?

И что такое WIT demo ?
Windows 7: Firefox based 146 2537505
test
Windows 7: Chromium based 147 2537716
>WIT demo

this
Windows 7: Firefox based 148 2538063
test
Windows 10: Firefox based 149 2538105
> test
Windows 7: Vivaldi 150 2541452
>>537251
>я обязательно должел

Все что ты должен, так это страдать. Плачь мразь.
Windows 7: Chromium based 151 2541460
Ненавижу блядскую рекапчу

Даже со своего чистого хромобраузера, с белого чистого домашнего айпи, без прайвасипердолинга и отключения кукисов и прочей хуиты эта говнина проходится раза с 4го

Просто пиздец
Windows 7: Firefox based 152 2541463
>>541460
У меня с SeaMonkey и чёрного грязного айпи с первого раза проходится.
Windows 7: Chromium based 153 2541476
>>541463

попался, робот ебаный

wait, oh shi...
Windows 7: Firefox based 154 2543156
test
Google-reCaptcha.jpg38 Кб, 666x474
Windows 7: Firefox based 155 2544836
>>506992 (OP)
Представляю вам мой способ избавиться от reCAPTCHA.

Чтобы приблизить возврат нормальной капчи, нужно добиться блокировки сайта на территории России. Люди будут вынуждены использовать прокси для постинга, и Google будет за это давать им всем низкий рейтинг и кучу тестов. Те, кого не смущало, что их используют, с этого момента тоже станут недовольны reCAPTCHA.

Напоминаю. Независимо от треда постите только про своё неприятие reCAPTCHA и про недовольство другими моментами. Постите про другие имиджборды, на которых можно найти убежище. Не постите на нейтральные темы - этим вы безмолвно выражаете одобрение того, что с вами делается. Дадим понять, что к нам нужно относиться с уважением, что мы ценим наше время и не хотим быть использованными Google!
Windows 7: Firefox based 156 2544840
>>544836
А почему бы не добиться блокировки Гугла?
Windows 7: Firefox based 157 2544856
>>544840
Я за. >>515445 >>515524 >>516107
Также я считаю, что блокировщики рекламы и антивирусы должны блокировать reCAPTCHA из коробки. >>526325 >>526331
Android: Mobile Safari 158 2545638
Так блядь, защита от спама, не?
Linux: SeaMonkey 159 2545641
>цифровая капча слишком легко обходится скриптами

Судя по постоянным вайпам, гуглокапча тоже слишком легко обходится скриптами.
Linux: Microsoft Edge 160 2545905
>>545641
>Судя по постоянным вайпам

/s/ что-то вообще послднее время тонет в вайпах. То пасты про флорентину, то бунт, а теперь вот это дерьмо. Ну что, помогла от них всех гугло каптча?
Windows 7: Firefox based 161 2546155
Windows 10: Chromium based 162 2546220
>>545905
мне больше всего миксер нравится. Такая-то шизофрения
Стикер127 Кб, 500x510
Windows 10: Chromium based 163 2546221
>>546155
всем программам даю 777, а шо? Я верю в людей
Windows 7: Chromium based 164 2546298
>>544836
>тоже станут недовольны

это не про терпильно-раболепный менталитет срусни. пидорахам хоть ссы в глаза все божья роса, поэтому администраторы сайтов так и делают.
Windows 7: Chromium based 165 2546304
Быдло >>515452 >>515456 >>515450 >>544856 и здесь успело навонять.
34390860054880.webm184 Кб, webm,
1024x576, 0:01
Linux: Chromium based 166 2546351
84713672925340.webm148 Кб, webm,
864x480, 0:01
Linux: Firefox based 167 2546352
Android: Mobile Safari 168 2547880
Зачем нужно выдумывать и что-то блокировать? Я лично, вижу рекапчу- закрываю сайт нахуй. Альтернативы любому сайту и сервису сейчас есть.

Ещё можно это на форчане и реддите пофорсить. Но чтобы это форсить- надо вводить рекапчу. Вот в чём проблема
Windows 7: Firefox based 169 2547891
>>547880
Почему же ты не закрыл этот сайт?
Windows 7: Firefox based 170 2548026
>>547880
>Я лично, вижу рекапчу- закрываю сайт нахуй.

Это само собой разумеется. Конечно, сам по себе бойкот даёт незначительный эффект, незаметный для владельцев сайтов.
Но продукт решения игнорировать сайты с reCAPTCHA - это мы сами, люди, которые не хотят быть использованными и на деле не позволяют использовать себя. Разумеется, очень важно не только игнорировать такие сайты, но и делиться своей позицией насчёт reCAPTCHA с окружающими и объяснять им, почему прохождение reCAPTCHA ниже достоинства человека и почему не нужно этого делать.
>>547891
Наиболее важно писать о reCAPTCHA здесь, где люди сталкиваются с ней при каждой попытке постинга.
Windows 7: Firefox based 171 2548076
Какой нахуй бойкот, даже 1000 человек не наберутся
Windows 10: Chromium based 172 2548500
а шо
Windows 10: Firefox based 173 2548553
Пользуюсь ип только я (впс) и score 0.3. гг гугл
Windows 10: Chromium based 174 2550891
>>548553
>ип

Всем похуй на твой ip, кочай хром, логинься в гуглоакк и принимай в жопу кукисы от гуглозондов как я. Тогда будет не 0.3.
мимо не ввожу капчу совсем да анус разработан, ну а что поделать
Windows 10: Firefox based 175 2550905
>>509080
"score": 0.1

Тор?
Windows 10: Chromium based 176 2550908
>>550905
>Тор?

Не обязательно, у меня столько на фуррифоксе с отключенными куками гугла и юматриксом было.
Windows 10: Firefox based 177 2550909
У меня

"score": 0.9,

юблок на дефолт настройках включен, куки включены, но чёт не работает расширение по аудиокапче
Linux: Chromium based 178 2550918
test
Windows 7: Vivaldi 179 2551161
ТОР браузер. Хочу накрутить голосовалку.
Your computer or network may be sending automated queries. To protect our users, we can't process your request right now. For more details visit our help page
Как фиксить?
Неизвестно 180 2551220
Что вы думаете на счёт носкрипт каптчи?
Linux: SeaMonkey 181 2552290
{
"success": false,
"hostname": "recaptcha-demo.appspot.com",
"challenge_ts": "2019-04-24T05:05:55Z",
"apk_package_name": null,

"score": 0.3,
"action": "examples/v3scores",
"error-codes": [
"score-threshold-not-met"
]
}

Капча даже не возникает. ЧЯДНТ?
Windows 7: Firefox based 182 2553201
Итак, поясняю за скор recaptcha-demo.appspot.com.
0.1 - Поздравляю, неуловимый Джо, ты вытащил из своей задницы 95% зондов.
0.3 - Поздравляю, петушок, твоя жопа хорошо разработана зондами, анальный секс тебе не страшен.
0.4 и больше - Поздравляю, уебок. Зонды разработали твой анал до такой степени, что туда провалилась вся планета. Именно поэтому мы все сейчас в жопе.
Fedora Linux: Firefox based 183 2553212
Очевидно что абу педалирует покупку пасс-кода. К чему этот тред вобще? Посрать аутофеляционно на гугель?
Ну так купите паскод, заюзайте сокс тор и впн, а вкачестве браузера онли IE или лису. Нахуй вобще тред то?
Android: Mobile Safari 184 2553253
>>553212
Суть в том, что она везде. Каждый уебан прикручивает её на каждый сайт. Заебало уже
>>552290
У меня с 0.9 каждый раз возникало. У тебя, вангую, динамический белый ip
Windows 8: New Opera 185 2553566
>>553201
0.3, всегда подозревал, что я латентный гомосексуалист.
Apple Mac: Firefox based 186 2553802
>>553212
> купите паскод, заюзайте сокс тор и впн, а вкачестве браузера онли IE или лису

Пасскод сам по себе зонд и с ним все твои посты на анонимной борде совсем не анонимны. В зависимости от того как производилась оплата это может быть даже хуже чем регистрация на каком-нибудь пикабу (в плане паранойи и коконимности), так что соксы/торы/итп при пасскоде это как аскорбинка при терминальной стадии рака.
Fedora Linux: Firefox based 187 2555106
>>553802
Дурашка, паскод позволяет тебе юзать тор впн и сокс. Оплату можно и в крипте провернуть. Это единственный способ сидеть сидеть на борде анонимно.
1548183162472.png141 Кб, 1270x856
Apple Mac: Firefox based 188 2555129
>>555106
> позволяет тебе юзать тор впн и сокс

Ну так ты уже идентифицирован, какой смысл запрещать.
> Оплату можно и в крипте провернуть

Не вижу крипты.
> единственный способ

Не проблема найти какого-нибудь малоизвестного провайдера и там взять впс.
DlLcEZXsAAb2aM..jpg50 Кб, 453x604
Linux: Firefox based 189 2555130
>>555129
>Ну так ты уже

>Не вижу крипты

>Не проблема найти какого-нибудь

Ты можешь по-русский ответить на поставленный вопрос, а не этими заезжими фразачками/
Apple Mac: Firefox based 190 2555131
>>555130
Проще дропнуть и уйти в места без заёбов.
lmL4fNL8Hnc.jpg55 Кб, 454x604
Linux: Firefox based 191 2555133
>>555131
Имиджборды с капчей от Google, анонимны!
Fedora Linux: Firefox based 192 2557944
>>555129
Идентифицирован для кого? Для мочерни? И что дальше? Будешь трястись в страхе, что мочерок может твои посты увидеть?
Так-то не проблема хоть 10ок пасскодов иметь.
>Не вижу крипты.

Дурашка, не напрямую же. Абу не дурачок иметь проблем с фсб.
>Не проблема найти какого-нибудь малоизвестного провайдера и там взять впс.

В том то и дело, что проблема. Он банит весь пул и сиди пиши в спорт-лотто. Он еще и добавляет. Проще паскод взять.
Windows XP: Firefox based 193 2558094
>>557944
>Абу не дурачок иметь проблем с фсб.

А разве крипта запрещена?
Windows 7: Firefox based 194 2558256
>>555106
>единственный способ сидеть сидеть на борде анонимно

Лол, дебилушка вылезла. Я тебе секрет открою: сидеть на борде анонимно можно даже решая гуглокапчу или будучи залогинным в гуглоаккаунт хоть и не нужно. Вопрос только в том, что ещё о тебе знает гугл в связи с этим аккаунтом.
Windows 7: Firefox based 195 2558855
>>555106
>паскод

>сидеть на борде анонимно

Ты ДЕБИЛ? Все твои посты линкуются к пасскоду, а значит и к твоей личности, потому что ты нихуя не односложные ответы постишь, а развернутые с указанием где ты живешь и как ты сегодня посрал.
Это в реальной жизни, если ты упомянешь свой город в разговоре, люди скорее всего его забудут, а тут ВСЁ НАХУЙ линкуется и никогда не удаляется.
Fedora Linux: Firefox based 196 2559133
>>558094
Историю с криптоматами погугли.
>>558256
>>558855
Это троллинг тупостью такой?
Windows 7: Firefox based 197 2559777
>>559133
>Это троллинг тупостью такой?

>попытка съехать с темы

Никто твой говнопасскод покупать не будет, мочедаун.
Windows 7: Chromium based 198 2559786
>>509059
>русня это рабы

Хохол пинуксоид плиз
Windows 7: Chromium based 199 2559794
>>511732
Ну как там с консолью, дровами и играми, швабодкодаун?
Windows 10: Firefox based 200 2559858
>>511729
> СИДИШЬ С ЛИНУХА

> @

> КАЖДОЕ СООБЩЕНИЕ ВЫБИРАЕШЬ АВТОБУСЫ

Гугл пытается развивать когнитивку слабоумных пердобомжей, чтобы те хоть на миг отвлеклись от пердолинга срачельничка конфигом, ничего удивительного.
Windows XP: Firefox based 201 2560154
>>544840
>>544856
Друзья, прорабатывайте вопрос блокировки гугла и его подсосов. Понятно, что РКНу это не под силу (зассут). Так что нужен какой-то другой подход. Есть уже какие-то идеи по этому поводу?
Windows 10: Chromium based 202 2560681
>>559858
ошибка, гугл развивает свою капитализацию заставляя тебя тренировать базу нейросетки для их беспилотных говноподелий
Windows 10: Chromium based 203 2565920
c
Windows 10: Firefox based 204 2565927
>>560154
У тебя синдром значимости СНГ-рынка. Гуглу вообще похуй будет на блокировки, они даже не запускают многие сервисы в СНГ, вроде того же магазина пикселей.
Windows 8: Firefox based 205 2565993
>>509072
Ну хуй знает. У меня 0.9: файерфокс, юбло, юматрикс.
Windows 8: Firefox based 206 2566895
Ладно, я терпиливый и уже привык вводить капчу по нескольку раз, но аж трисет, когда 0 ошибок, но пишет что неверно и сбрасывается на новую до бесконечности. Оказалось, что когда отщелкиваешь все квадраты, то нужно подождать 2-3 секунды вообще охуеть, на что я трачу свою жизнь?!, прежде чем нажать "подтвердить", тогда пост с большей вероятностью отправится всего за 3 капчи. Наверно, это еще одна охуительная уловка от ботов.
Windows 7: Firefox based 207 2567364
Вы думали дно уже достигнуто? Ха-ха, обломитесь. Теперь нужно решать капчу чтобы войти на сайт. Ридонли соснули, слава гуглу!
Windows 7: Chromium based 208 2567372
>>567364
Читать умеешь? Алсо, заходит без капчи и проблем не наблюдаю.
Windows 10: Firefox based 209 2567377
>>567364
Перезапусти роутер
Android: Mobile Safari 210 2567486
>>567364
> Вы думали дно уже достигнуто? Ха-ха, обломитесь. Теперь нужно решать капчу чтобы войти на сайт. Ридонли соснули, слава гуглу!

Чего ты гонишь? Сижу через Dashchan на Ведроиде, никаких проблем.
Windows 10: Chromium based 211 2567488
>>567364
>2019

>все еще сидеть на форче

мда...
Linux: Firefox based 212 2567515
>>566895
Заведи отдельный браузер для сосаки. Заблокируй гугл аналистик и всё, капчи нет.
Windows 10: Chromium based 213 2567672
>>567515
>Заблокируй гугл аналистик

а как без гугл аналитики гугл поймет что ты норми и тебя не надо ебать капчей до бесконечости, умник?
Linux: Firefox based 214 2567774
>>567672
>норми

Вот как раз не надо чтобы гугл знал про норми, капча бустер юзает api для инвалидов если чё. Без гугл аналитики можно постить вот и не включаю.
Android: Firefox based 215 2567801
>>506992 (OP)
Я себе в прошлом году сделал аддон который замеряет сколько времени я трачу на решение рекапчи. За месяц набралось больше часа, но потом я забил. А теперь представьте масштаб, сколько человеко-часов гугл упадет у людей.
Android: Mobile Safari 216 2568034
>>567801
Кинь мне. На фурифокс или хром? Могу перекатиться на хром просто чтобы посмотреть сколько
Android: Mobile Safari 217 2568123
Я вообще не пойму как устроена эта рикапча тут. Сижу через Dashchan для Ведроида, в настройках поставил чтобы Recaptcha2 оторвалась, но когда я выбираю все картиночки перед отправной поста, появляется надпись, что, мол, не надо мне капчу вводиить и кнопка отправить становится активной, пост отправляется. Х.З. что тут происходит вообще на этом майлсраче вашем.
Windows 7: Firefox based 218 2568207
>>553201
0.1, выполняю капчу - 0.7, через пару минут снова 0.1. Всё правильно, в принципе.
Windows 7: Firefox based 219 2568210
>>568207
Хотя вот сейчас не поднялось до 0.7, лол. Когда до 0.7 поднялось, я капчу на робота на том же сайте прошёл. После капчи отсюда всё те же 0.1.
Linux: Firefox based 220 2568571
Вырубил сохранение куки на ютубе, чтобы избавиться от ютуб зависимости. Гугел тут же подсунул капчу. Пиздец, я просто отказался от гугол сервиса и меня уже заставляют искать ебучие гидранты. Независимый интернет 21й века блять.
Linux: Vivaldi 221 2568591
>>506992 (OP)
>В него будут входить Cloudflare, gitlab.com, bitbucket.org, hirezstudios.com,

Пердотер и быдлокодер ти, ясно все с тобой!
Ты - определен!
Android: Firefox based 222 2568818
>>568034
На фокс, но я уже проебал код
Windows 7: Firefox based 223 2568820
>>506992 (OP)
Подскажите такую тему. Вот когда у меня рекапча вылезает, как на первом скриншоте в оп-посте(то есть когда надо на картинки нажимать, и они исчезают и на их месте другие появляются), то у меня иногда бывает так, что картинки исчезают и появляются ОЧЕНЬ быстро, в течении одной секунды, а иногда они мееееедленно так сначала исчезают, потом так же меееедленно появляется новая картинка на этом месте. И в девяти случаев из десяти всегда медленно. И это не только на дваче, а вообще. Объясните, что это за хуйня? Почему эта залупа так работает? У кого так же?
Android: Mobile Safari 224 2568841
>>568820
Это потому что ты нищук, который не может себе позволить нормальный компьютер и интернет.
Windows 7: Chromium based 225 2568848
>>568820
>Почему эта залупа так работает?

Потому что в гугле работают пидары
Windows 7: Firefox based 226 2569023
>>568820
У меня также. Мало того, она ещё и не принимается ПЛИЗ ТРАЙ ЭГЕЙН, хоть и правильно введено всё. В этот >>568848 прав.
Windows Vista: Chromium based 227 2569309
Проходите аудио капчу
Windows 7: Firefox based 228 2569435
>>569023
Лол да, у меня тоже не принимается часто. Я думаю обе эти проблемы как-то с географическим положением связаны. Заебало меня, пиздец.
.png2 Мб, 1200x1050
Windows 7: Firefox based 229 2575282
Linux: Microsoft Edge 230 2575486
>>575282
Кстати да, а с чем это связано? Ну, что Гугл даже правильные ответы не с первого раза принимает
Windows 10: Vivaldi 231 2575619
>>575486
Если у ты вынул слишком много зондов из жопы, Гуглу важно создать у тебя дискомфорт, чтобы ты эти зонды обратно вставил.
Windows 7: Firefox based 232 2575635
>>575282
Как называется этот мемас?
Windows 7: Firefox based 233 2575770
>>575635
Название не знаю, но это из передачи "Американский чоппер или мотоцикл". Батя и сын часто срутся там.
Windows 7: Firefox based 234 2576052
Windows 7: Firefox based 235 2582235
>>516773
А из-за чего эта хуйня интересно? Ты когда в дс жил у тебя айпи статический был?
Windows 10: Chromium based 236 2593016
ыы
Android: Mobile Safari 237 2593037
1. Когда ставлю юзер агент свичером ОС Линукс - браузер ЕДГЕ - по 5 раз нужно всякие светофоры и гидранты вводить.
2. Сука, у нас в Рашке нет таких гидрантов. Откуда нам вообще знать, как они выглядят. Дела ли бы капчу по регионам - показывали бы привычные вещи - падики, лужи или витрины Пятерочки, а не китайских магазинов
Linux: Firefox based 238 2593060
>>593037
Если ты чуть умнее мартышки то методом исключения догадаешься что гидрант это не китайская витрина и не желтый автобус. Падики и лужи это культорогическое деструктивное оружие массовой депресии анти гармонического типа. Аналогов нет.
Linux: Firefox based 239 2593124
жму на левый ряд 2..3 прохода и закрываю, если подсовывают свои тухлые витринки разглядывать; совсем подох%ели, мрази феодальные
Windows 7: Firefox based 240 2594613
"success": false
"score": 0.1
Ссаный гугл.
Capture.JPG42 Кб, 456x447
Windows 7: Firefox based 241 2597371
В последнее время Гугл стал требовать капчу в обычном поиске. Даже пришлось поставить Яндекс поиском по умолчанию. С чем связано? Сижу с фаерфокса. Аддоны на поиск по картинке, боковые вкладки, скачивание с Ютуба.
Ubuntu Linux: Firefox based 242 2597376
>>597371
Провайдер?
Windows 7: Firefox based 243 2597388
>>597376
Velcom-A1
Windows 7: Firefox based 244 2597394
>>597371
залогинься в гуглоакке
Windows 7: Firefox based 245 2597460
>>597394
Может, мне ещё и хрен моржовый себе в зад засунуть?
Windows 10: Chromium based 246 2597600
>>597371
У меня такое началось когда на билайн перешел с L2TP подключением. До этого обычное (но через NAT, серый ип) было.
Windows 7: Firefox based 247 2602425
>>597600
>>597371
У меня подобная шняга уже года 2, не меньше.
Провайдер Билайн.
изображение.png222 Кб, 400x611
Windows 7: Firefox based 248 2603995
Без комментариев
.png393 Кб, 401x585
Windows 7: Firefox based 249 2604180
Windows 7: Firefox based 250 2604184
>>604180
Алсо, у меня в последние дни вообще пиздец какой-то.
Капча очень медленно появляется. Ты её решаешь, раза 2-3, а потом НЕПРАВИЛЬНО!
Затем она опять даёт мне её раза 2-3 решать и когда вроде всё ок, то двач мне пишет КАПЧА НЕВАЛИДАНА
И опять по новой. Т.е. ради одного поста я минуты две решаю капчу.
Неизвестно 251 2604566
google captcha.mp4859 Кб, mp4,
480x796, 0:50
Windows 10: Firefox based 252 2606658
>>506992 (OP)
А разгадка одна.
Windows 10: Firefox based 253 2606791
>>606658
>ГУГЛ В ШАРОВАРЫ НАСРАЛ
Android: Mobile Safari 254 2607177
>>606658
Короче, нехуй говнобраузерами пользоваться. Лиса совсем обосралась за последние годы и уверенно летит в пропасть.
Ubuntu Linux: Firefox based 255 2607182
>>606658
Серега охуел.
Windows 10: Chromium based 256 2607657
Windows 10: Chromium based 257 2607659
>>606658
Хуйня ебаная, у меня на хроме такая же хуйня как у фф-инвалида, рейтинг - 0.1, до сегодняшнего дня успешно работал обход по звуку, сссука как же пекёт, сейчас пришлось 3 раза тыкать, ожидая проявления этих блядских картинок, ухх бля, что делать то?
Windows 10: Firefox based 258 2607660
>>607659
Залогинись в гуглоакке, создай его.
Windows 10: Chromium based 259 2607661
>>607660
А хуй мне в жопу не вставить?
Windows 10: Chromium based 260 2607664
>>607660
И нихуя не помогло.
Windows 10: Chromium based 261 2607665
>>607664
Помогло только после логина с акком и отключения ublock. Но рейтинг всё еще 0.1, Абу, какой же ты пидорас.
Windows 10: Chromium based 262 2607673
>>607665
Короче, в список Fanboy’s Enhanced Tracking List​​​​​​​​​ добавили что-то что снизило рейтинг до 0,1. После его отключения всё вернулось на свои места, но Абу всё еще пидорас.
Windows 10: Chromium based 263 2607675
тест
Windows 10: Chromium based 264 2607677
Заебись, обход тоже заработал, кстати, Абу, чё за хуйня? Ты же знаешь прекрасно что рекапча запросто обходится, вайпы никуда не делись, нахуй ты её вообще прикрутил, сколько тебе занесли?
Windows 10: Chromium based 265 2607680
>>607677
Блять, не сюда.
Windows 10: Chromium based 266 2607685
whoops.png60 Кб, 1098x708
Windows 7: Chromium based 267 2629981
Вупс бамп
Windows 10: Chromium based 268 2630394
test
Screenshot20190810-190005FennecF-Droid.png240 Кб, 1080x2340
Android: Mobile Safari 269 2630697
MDA. Прощай интернеты, когда придёт 3 рекапча.

Самый обычный айпишник от опсоса без всяких проксивпн, браузер fennec из фдроида + небольшие твики приватности, стоит только мюблок
Windows 7: Chromium based 270 2630705
>>630697
> браузер fennec

> твики приватности

> мюблок

Чини. Лучше Google Chrome браузера ещё не придумали и вряд ли придумают в ближайшие полвека, а всякие блокировщики рекламы зачастую искажают вид вебсайтов. Так что тебе только добра желают, если это побудит тебя к переменам.
image.png9 Кб, 371x181
Windows 10: Chromium based 271 2630714
Хз, всё нормально. Хуйню какую-то тут устроили, оп похоже шизофреник.
image.png42 Кб, 744x312
Apple Mac: Safari 272 2630816
>>630697
сафари в приватном + адгвард
sage Android: Mobile Safari 273 2633481
>>630705
> Чини.

Кого чинить? Рекапчу? Интернет, который её использует? Тебя? Твою жирную мамашу?

покормил

>>630816
Молодец, хороший гой. Достаточно широко раздвинул булки для зондов.
Безымянный.png390 Кб, 1024x738
Windows 7: Palemoon 274 2638578
>>506992 (OP)
Теперь и в самих браузерах, лол. На скриншоте Palemoon. И это при том что пользователям Firefox Palemoon часто рекламируют как свободный от слежки, без GA в about:addons и с вырезанным Safebrowsing. Смешнее (или печальнее) этой ситуации только то, как фанатик в форкотреде решил отрицать имеющийся факт.
>>2638559
> Лучше не верить во всякую хуйню.

Конечно же лучше слепо верить в непогрешимость разработчиков софта.
гугл.png178 Кб, 1247x621
Windows 7: Firefox based 275 2638595
>>638578
Лел, а кто-то что ли сомневался? У них же целый набор 3rd party доменов гугла на сайте.
Обновить тред