Вы видите копию треда, сохраненную 22 октября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Реквесты за пределами этого треда будут удаляться.
FAQ раздела здесь (М)
Книги скачивать здесь: Флибуста
Поиск похожего по жанру: Фантлаб
Англоязычная литература:
libgen.org
Книги по IRC: https://encyclopediadramatica.se/Bookz
Электронные книги обсуждаем тут >>231600
Не, говно.
И ещё, вы тоже ждёте с ужасом пришествие на букач макабы?
Оставить бы всё, как сейчас.
Знатоки, ищу серий, где наконец началась война с америкой. Мы, разумеется, должны и в хвост и в гриву гонять НАТУ, героическая оборона Москвы ненужна, восстание на уже захваченной России тоже не нужно. Кто может, помогите ватнику!
call of Duty modern warfare наебни, с твоим отрицательным iq книги тебе противопоказаны
Ее криво натягивают просто. Быструю разметку убрали, в /б вон тему выпилили непонятно почему. PNG с прозрачностью на превьюшках в говно превращаются.
Пару месяцв назад вспомнил книжку, которую мне читала мамка, когда мне было около 3-х лет мне за тридцатник.
Книжка немного омская, помню вот что - две сестры, возможно близняшки, одну зовут Яна вроде, не уверен.
Несколько маленьких рассказов. В одно из них они обе за каким-то чертом ходили в лет, помню картинку, где они тыкают палкой в сугроб. И еще помню рассказ про чувака, который залетел к ним в окно с сумкой, суть рассказа была в том, что в сумке содержится сумка, в которой еще одна сумка, в которой сундучок, в котором коробочка и т.д, до бесконечности. На вопрос что в самом нутри чувак сказал что он не лазил до конца, потому что неебически чем-то занят.
Автор возможно прибалт, потому что еще вроде какой-то Доминик там присутствовал.
Мамка ни хрена не помнит, в гугле по такой обрывочной информации ничего не нашел.
А там говорящего медведя не было, и мальчика на салазках, и все действие происходит зимой? Я вот что-то такое помню в детстве читал, но ни названия, ни автора не помню абсолютно. А хотелось бы узнать.
>действие происходит зимой
>помню картинку, где они тыкают палкой в сугроб
Берлога медведя, не? Медведя не помню, но вроде они ходили проверять, спит ли он?
В детстве очень сильно зацепила эта книжка, хотелось бы отыскать и по новому оценить.
А был ли там высоченный и худющий мужчина двигавшийся с каким-то невероятным шагом ( он как бы олицетворял ветер), мальчик и девочка гнались за ним на салазках, но так и не догнали?
Не помню, увы.
Треть книги позади и я не имею малейшего желания читать дальше. Просто сука ниочемная книга. Совсем. Проскакивало несколько интересных тем, но они не были развиты, закончились из-забанальной тупости гг.
Все биографические произведения такое говно? Или послдедующие две трети будут лучше? Я никогда не думал что я неосилятор, но это слишком пустое унылое говно.
Цементный сад не предлагать.
"Ада" Набокова
Я вот "луну и грош" прочитал. Чет хуйня какая-то тоже.
Прочитай NES Godzilla Creepypasta, у меня эта вещь вызывает странную асоциации с To the moon.
http://barelybreathing.ru/wiki/NES_Godzilla_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0
Неосилятор самого сложного романа в истории литературы все никак может преодолеть свой багор.
1)Фентези, похоже на ВК
2)Герой куда-то идет, к врагу, должен дойти и что-то сделать. Команды нет. Во второй книге должен был дойти. Плаинировалисб какие=то опасные племена.
3)Город гоблинов или гномов был по дороге, ГГ встретил знакомого там, кто-то там накосячил и они должны были покинуть город.
4)На книге было написано, что должно быть продолжение.
5)На книге была иллюстрация с картой.
6)Книга была подарена на др в 2006-2007, благополучно утеряна.
Описания через человека.
>пизда
>реквестирует фэнтези не в тематическом гетто
>низкопробное фэнтези, если исходить из описания
>по кнопкам не попадает
>левацкий безвкусный фотошоп на картинке
У вас обоих будет рак шейки матки, а ребёнок окажется выкидышем.
Маленький барин
Пошел на хуй.
Дай угадаю, /b, ватник, ЕГЭ по русскому сдал на 40 и гордишься этим?
Иди отсюда, ебанат. В параше реквестируй свое говнофентези. И тян свою мифическую забирай с собой.
Дам то я тебе дам, только в ебало тугой струёй, а угадать не угадал.
>/b
даже в б сейчас почище
>ватник
Хуятник. Протухший мемчик себе забери
>ЕГЭ по русскому
Ввели когда я уже институт заканчивал
По факту - твой реквест для спец. доски, пидор ебаный. Твоя селёдка вымышленная. Твои литературные вкусы - не вкусы вовсе, а говно мягонькое.
Джуд незаметный, скорее моральная сторона вопроса, нежели откровенное порево.
Попробуй Гарри поттер и методы рационального мышления. Нахуй ты подписался-то кстати? Совсем уж безумие.
О вкусах не спорят школьники спорят, и даже кичатся своими, хотя, подожди, их же нет, есть только список литературы на лето.
Причем тут вкусы? У вас есть отдельная доска, чтобы вы там обмазывались чем нравится и радовались, вот туда-то тебя этот аноним злостный и посылает. И он прав - здесь тебе не место с такими реквестами.
У меня тоже так было, бро.
реквестирую антиутопию о том, как кучка подростков пыталась создать подобие общества то ли на острове, то ли еще где
добра тебе
Пикрелейтед.
"Дневник лишнего человека", Иван Сергеевич Тургенев.
Бамп, меня таки терзает этот вопрос.
Что почитать у Льва Толстого? Или ограничиться "Войной и миром", "Анной Карениной" и "Воскресением"? Благодарю.
Поющие в терновнике.
"Смерть Ивана Ильича" - считай, новеллизация фильмов Бергмана вроде "Шёпотов и криков" по сути наоборот, но похуй. Кроме того, почти экзистенциализм (в 1880-х-то!)
"Севастопольские рассказы" - реалистичное и хорошо написанное описание боёв и психологии войны от её непосредственного участника.
Чего бы почитать из фентези /фантастики/ гф, большинство старого мной уже прочитано, а из нового что то все не очень, еще и эти свой лит рпг ваяют все ому не лень.
Короче я внезапно почувствовал всю охуенность и живописность базара и дико захотел почитать годное описание вот такого места у какого-то автора. Знаете ли вы такое? Желательно не восточный рынок, да и поменьше мерзости базара, а именно акцент на атмосферу с хорошим описанием. Может отрывок романа или просто рассказик-набросок.
>>238804
У неё треть последней книги "Лёгкие миры" посвящена исключительно еде (ну как исключительно, разумеется, там всё перетекает в общие темы, вплоть до политики и дефицита). И главы подряд идут - "какое по счёту доказательство Бога" (про свекольник), потом про салат "полянка", потом про холодец, потом про гречку и её культуру и т.д.
Обожаю её. Годная тётка и пишет красиво. И без припизди.
Тебе шашечки или ехать? Какая разница, какой был у писателя характера? Хочешь мудаков - держи: открываешь википедию, ищешь функционера союза писателей СССР и наслаждаешься.
Уэльбек, Селин, Харлан Эллисон, Пушкин.
Мне абсолютно все равноё что это, хоть учебник по истории старшей школы, лишь бы, на ваш взгляд был наиболее правдив.
хуй в руль, друг мой, субъективная наука жи. прочитай несколько учебников разной идейной и описательной направленности и выдели что-то общее
Во-первых, пчела-попаданец, во-вторых, /fs/&/sf/
Ну тут базара ноль, но все-таки, вдруг кому-нибудь нашлось что то наименее субъективное. А то для меня немного проблемно сопоставлять все с разных точек зрения.
http://flibusta.net/b/200039
Рассказ "Щедрый подарок"
Автора вставить не даёт: "В вашем посте присутствует слово из спам-листа, постинг запрещен." Охуели.
Александр Окунь, Игорь Губерман, "Книга о вкусной и здоровой жизни"
1) интересные новинки этого года, любые, от детективовов до научпопа
2) в прошлом году был "Лавр", до того - "Письмовник", "Елтышевы", ну и неизбежне быкоприлепины; то есть это были какие-то консенсусные книжкии, которые читали и обсуждали. Ну и вот: что же читают сейчас, в последние полгода-год (судя по харкачику - всё "Каменные мост" засаленными ручками теребят)?
3) есть ли где-то в рунете сайт с регулярными обзорами книг, да чтобы обозревал их специалььно обученные люди да ещё и с возможностью подписаться на rss этих обзоров?
В этом году - Прилепин "Обитель", Варламов "Мысленный волк", Иванов "Ёбург".
> есть ли где-то в рунете сайт с регулярными обзорами книг, да чтобы обозревал их специалььно обученные люди
http://bookriot.livejournal.com/ - не специально обученные люди, но там много про современную русскую литературу есть.
http://www.youtube.com/watch?v=C9hR2IJdU-g
Хороший какой мужик.
Читай, не пожалеешь. Добычин более сух, более краток. У Вагинова "Козлиная песнь" - это must-read, остальное по желанию.
Спасибо. Слышал, что Добычин на Дёблина похож. Так ли это?
Бен Кейн - трилогия про раба Ромула, бывшего типа сыном Цезаря, звучит омично конечно, но книги годные, такие приключения - жвачка для мозгов
Гумилёва читай.
Братцы! Я никогда не смотрел Властелин Колец и не читал Толкиена. Знаю, что тема культовая, поэтому проявил любопытство с ней ознакомиться. Так как называются литературные произведения, которые столь популярны?
Популярные произведения.
Оранжевая обложка
Бушков же.
что-то типа такого по русски можно? очень был бы рад, если это все снабжалось увлекательным слогом и без тошноты.
«Убить некроманта»
Реквестирую что-нибудь вроде Время Бармаглота Дмитрия Колодана .
Эх...как радует глаз старый движок
Реквестирую литературы в духе событий, происходящих в видеоигре Алан Вэйк. Что то вроде сбывающегося ночного кошмара писателя, или, например, сбывающийся написанный им рассказ.
Стерлинг+Гибсон — Разностная машина(ака Машина различий). Лучшее, что есть в стимпанке.
Спасибо, заценю
Благоволительницы
С чего ты взял, что это про еду?
В школе где-то читал о революции 1917 года и там один писатель ездил в глубинку. Так вот там думали что когда произошла революция, она не в головам произошла а на самом деле и теперь никто не умрет, но у них умер дедушка в деревне и они были в недоумении, ведь революция произошла а люди живут и умирают как обычно.
Может произведение было, может очерк или мемуары. Лет 15 назад читал большего не могу вспомнить.
Нужен литературный мирок, где все прекрасно, люди ежедневно гуляют по набережной, устраивают пикники в парках, веселятся, ведут активный образ жизни, страна счастья и улыбок, а однажды в страну приходит война, и весь рай рушится, все вынуждены взяться за оружие, чтобы сделать так, чтобы все стало как прежде. Я надеюсь на тебя, /bo/.
Нет, не то. Фентези-вселенные не нужны.
Три товарища.
бампусик
Стивен Кинг Мешок с костями
Обе темы есть у Лазарчука: "Все способные держать оружие..." и "Транквиллиум". Есть у Громова во "Властелине пустоты". Но будь готов, это всё фантастика. Особенно Громов.
> Обе темы есть у Лазарчука
То есть, блин, "эта тема есть в двух книгах Лазарчука..." Заговариваюсь. Не к добру.
Что-нибудь доброе, красивое и грустное. Юрий Казаков.
Чтобы одиночество и бунт? "Эдичка...", "Дневник неудачника", "История его слуги".
Если конкретно про молодость, то кое-что есть в "Книге воды" и в "Книге мертвых".
Прилепин "Ботинки полные горячей водкой" - есть там лимоновский дух, Достоевский "Подросток" - частично. Шаргунов "Ура", наверное, тоже подойдёт, хотя я и не читал
>>238589
У Прилепина рассказ "Грех" что-то похожее.
Нравится чернушное, мерзкое, пошлое, тупое, разрывающее пердак людям чтиво в духе Паланика, Пелевина, Виана, Берроуза. Очень хочется почитать подобного, но больше от классики, чтобы потом можно было выябнуться пред кем-нибудь. Please!!!
Де Сад, Лотреамон, "Телени", Эрик Стенбок, Жан Жене, Дювер, Гийота, Витткоп, Цюрн, Жид, Мамлеев, Масодов и даже Золя с Андреевым для своих лет вполне себе шок контент
Поминки по Финнегану.
Хочется почитать про заточение кого-либо где-нибудь (не важно где), чтобы заложник в формате дневника описывал каждый день своих страданий. Желательно без сексуального насилия, меня интересует описание заключенного, немытого и голодного человека, можно с унижениями за воду/еду/одежду и пытками. Сюжет вторичен, главное, чтобы описывался каждый день, длительный срок, мелкие детали быта в заключении, возможно изменения в психике и в характере человека.
Очень прошу, тем более, что с меня как обычно
Но там не было унижений. Унижал себя сам герой своими манерами.
Алсо, довольно цинично, как в это время проходили тюремные заключения людей в России, пока Набоков писал про заключения Цинцината.
В Гулаге Родя не надевал бороду, он ебал тебя кочергой.
Крайне исчерпывающе, спасибо. Давай я тебе отсосу...
"Коллекционер" Фаулза. Правда там дневник во второй части и не совсем описание каждого дня, но присутствует описание жизни в заточении.
Да Достоевский же! Да Шаламов же!
Достоевский.
Мост в Терабитию.
Этим писателем был Андрей Платонов. Только я про эту историю прочитал в книжке про Летова и не знаю, где ее Летов вычитал.
да мне пофиг кто говорил, дружищ, я не в курсах кто это, мне бы названия произведений
а вот хуй тибе)
У Ницше три основных работы — «Рождение Трагедии», «Так говорил Заратустра» и «Воля к власти».
Бля, не дочитал.
>какие именно книги сабжа имеют в виду люди, рассказывая о сверхчеловеке, отсутствии морали
Читай сразу «Волю к власти».
В духе, вот у нас есть Индия, давайте об этом подумаем. А вот мы воюем с Персией или Афганистаном, давайте об этом тоже подумаем.
-сколько страниц художественной литературы вы можете прочесть в час? Разумеется, книга интересна, а вас никто не отвлекает;
-есть ли какие-то советы на быстрочтение ибо все же хотелось усваивать больше информации.
Ранняя работа. Там нет ничего, чего бы не было в той же «Воле к власти».
10 негритят. Удивительная книга, намного лучше распиаренного Конан Дойля.
>10 негритят. Удивительная книга,
Говно, сказать по правде. Написана настолько топорно, что единственное удивительное в ней то, как её могли до уровня классики поднять.
Благодарю! Потерял уже надежду.
+1
Есть кстати на удивление годная пародия на неё.
http://www.1tv.ru/videoarchive/43783
Ну точнее на фильм по ней, но прочитанной книги достаточно, чтобы понять.
Униженные и оскорблённые.
1. Баням. Как правильно вытопить баню? Из чего плести веники, etc.
2. Основы домостроения. С чего начать, что использовать, etc.
3. Турпоходы/Выживание. Из чего готовить пищу, что заготавливать, классификацию растений, узлы и подобное.
Ну, и хотелось бы прочитать об искусстве строить разговор. Прочёл Ларри Кинга "Как разговаривать с кем угодно, когда угодно, где угодно". Понравилось.
Большое спасибо, анон.
Нет.
Губина учебники по философии погугли
или хочешь закину тебе конспект по философии
но только завтра
зайди в тред
я загружу куда-нибудь
как-то мне обломно
читай Губина
вот список
там вроде просто всё
Основная литература
Губин В.Д. Основы философии. Учебное пособие. Для студентов средних учебных заведений. - М.: ТОН, 1999.
Губин В.Д. Философия. Элементарный курс.- М.: Гардарики,2001.
Философия. Учебник. 2-е изд. (под ред. В.Д.Губина, Т.Ю.Силориной, В.П. Филатова) М.: ТОН, 2001.
Современная западная философия. Словарь. Составители В.В. Малахов, В.П. Филатов. - ТОН,2001.
Хрестоматия по истории философии. В 3-х. Владос, 2000.
Джек Лондон "железная пята"
Спасибо!
> Губин В.Д. Философия. Элементарный курс
Вот этот не найду. Первый нашел, а этот нет. Нет ссылки?
"Гроздья гнева" Стейнбека, например. Да и вообще натурализм в целом: Золя, Норрис, Стейнбек, Драйзер, etc.
Оруэлл "Фунты лиха в Париже и Лондоне", "Да будет фикус"
> Как правильно вытопить баню? Из чего плести веники, etc.
Алексей Галицкий "Щедрый жар. Очерки о русской бане и ее близких и дальних родичах"
http://flibusta.net/b/244683
ПОмогите, в детстве любил книгу про какого-то волчонка, которого отправили к дядьке учится быть злым. Все было оформлено в виде писем волчонка родителям.
Который год не могу найти, может, тут кто-нибудь помнит?
Большое спасибо!
Хороший учебник хоть?
Стоит ли его произведения читать?
- Привязывание к главным героям, чтобы они проходили через трудности и ты страдал с ними.
- Очень тяжелые события, чтобы прям ты читал и понимал, что это жесть.
- Чтобы кто-нибудь умирал\погибал.
З.ы. захотелось почитать что-нибудь подобное после просмотра концовок второго игры ходячих мертвецов.
Желательно, чтобы книга была на английском.
Игру Престолов читал.
гинзбург крутой маршрут
>-сколько страниц художественной литературы вы можете прочесть в час? Разумеется, книга интересна, а вас никто не отвлекает;
30-40, если это Платонов/Кортасар/Джойс etc.
~60, если это что-то лёгкое (Буковски, Довлатов, Керуак etc.)
тебе художественную или публицистику?
В поисках утраченного времени
Волшебная гора.
Коровья, бгг.
>Суэнвик
Прочитал Дочь железного дракона и дичайше впечатлен, странный, совершенно нездоровый мир, все очень непредсказуемое и переврнутое с ног на голову
У него все такое охуенное?
Каких еще похожих авторов стоит почитать? Необязательно это должно быть фентези/научная фантастика, любой жанр
годная гифка авансом
Чайна Мьевиль.
Восьмитомник. Но чтение на любителя.
В чём проблема-то? Гугли Молот, и всё. Скучное средневековое крючкотворство, как по мне.
В восьмитомнике и есть. Сестру, кстати, зовут Дуньязада. Неудивительно, что её называют просто "сестра", лол.
Да это понятно, но выискивать основной сюжет, среди рассказов — тот еще геморрой.
Так вот, мне кажется, или меня наебали. Неужели все заканчивается на том, что парень сбегает с малышом и находит какие-то дома, где празднуют новый год, хотя это выглядит так, будто он просто с ребенком помирает в снегу и видит типо сны. Я ожидал что будет восстание, все люди приобретут чувства и так далее.
Кароче, погуглив узнал, что это тетралогия, погуглил следующую книгу - синий сбор, но мельком прочитав начало - походу тот же мир, но другие герои.
Неужели эта книга так тупо кончается? Где нахождение повстанцев? Война против бесчувственного правительства? Приобретение чувств окружающими? Неужели все заканчивается на столь идиотской ноте?
Уж не знал, как выразить свой багор от такой концовки, или все же это не конец?
Как можно написать книгу на 3.5 часа?
Начни с греков.
Если серьезно, то вопрос странный - у Джойса всего-то три романа, причем последний не переведен (не переводим).
А фильм, фильм-то какой был!
Спасибо, так быстро!
дали, блин, цацку с этими картинками.
Твою мать, теперь опять эта песня в голове будет неделю крутиться. Спасибо, блин.
Например, всего Акутагаву прочёл просто залпом, один из любимых писателей.
Ясунари Кавабата - хорошо, "Тысячекрылый журавль" его понравился.
Осаму Дадзай с "Исповедью неполноценного человека" - тоже отлично.
Кого еще посоветуете?
Нацумэ Сосэки - "Сердце", это классика у ниппонцев.
Чехов и безысходность в разных плоскостях, как по мне.
Прочитай Однажды зимней ночью путник... Я ржал.
Чего нибудь из Мамлеева.
>Чехов и безысходность в разных плоскостях
Почитал "В овраге", "Гусев", "Бабы", "Скрипка Роштильда", и накатило.
Я не понимаю каким образом нужно читать Чехова, чтобы не чувствовать тотальную и беспросветную грусть. Это только у Быкова " Чехов как антидепрессант " , при этом только от прослушивания лекции хочется повесится. Или ты дальше " Хамелеона " не читал? Хотя у него даже в юмористических рассказах маячит мотив " смех сквозь слезы " .
Умерла мать, перед смертью сказала:
-Езжай, мол, сынок, повидай отца.
Приехал сынок повидать отца. Его подвез какой то мужик. а в деревне пусто. И тут он понимает, что там одни призраки. Потом он сам умирает. И, лежа в гробу с какой то бабкой, он слышит разговоры приззраков о прошлом его отца. Как он был богач, тыры пыры, революция, бла бла бла.
Селин? Кто?
Это латиноамериканец какой-то написал, вроде.
двачую
Сомнительное заявление, конечно, но ориентировался он на Литтелла, по его словам.
Благодарю.
Что ты подразумеваешь под словом "Триллер"?
Триллер - это по-русски "лихой сюжет", а книг с лихим сюжетом дохуя и больше.
Ты лучше бы назвал "что нибудь похожее на такой-то фильм или такую-то книгу", было бы проше.
Сильная психологическая линия, описание чувств и переживаний, которые испытывает герой. Боевые сцены присутствуют, но акцент на них не ставится. Жанр произведений литературы и кино, нацеленный вызвать у зрителя или читателя чувства тревожного ожидания, волнения или страха.
Из фильмов "телефонная будка", "соучастник".
Из книг читал Кинга, название не помню. Семья приезжает в отель где-то в горах, начинается шторм и их отрезает от цивилизации. Постепенно у бати едет крыша.
Соучастник фильм хороший, хм.
Если вне серий, могу посоветовать Power of the Dog Дона Уинслоу, на русском она тоже была.
Есть много персонажей, ты наблюдаешь за их жизнью, за сменой их характера, сам решаешь кому сопережевать, а кому нет.
Сюжет крутится вокруг мексиканских нарковойн, южно-американского фронта "холодной войны" написано если и не с абсолютным знанием дела, то хотя бы с попыткой хоть как то в этом разобраться - в итоге умело сплетены и факты и художественный вымысел.
Спасибо тебе за ответ. Я управляющий отделом в ритейле и мне рекомендовали эту книгу, хотел удостоверится, что это не очередной высер в стиле 7 навыков высокоэффективных людей.
Реквестирую книгу, чтобы доминировать словесно над людьми+другую книженцию, чтобы понять суть тян и забить на них или не проебать если сама начнет подбиваться. За доминирование "Как оказывать влияние на людей" скачал, норм?
http://www.livelib.ru/book/1000780712 Не об устройстве мозга в общем, а о том, что происходит в мозгу при развитии зависимостей, сексуальной активности и депрессии.
Читай по порядку, делай упражнения. Результат гарантирован.
1. Козлов Алексей - Как повысить самооценку - 2009
2. Роберт Гловер - Хватит быть славным парнем! - 2013
3. Лэйни М. О. - Непобедимый интроверт (Психологический Guide) - 2003
Про тян: Алан Роджер Кьюрри - "Тип Один"
http://soblazner.ru/threads/alan-rodzher-kjurri-tip-odin-xardkor.291/
Держи няшу.
Серьезно, что ли? Чтобы понять суть тян (что за суть-то?), надо кушать больше таблеток, снимающих тревогу.
Больше никогда такие картинки не прикрепляй. Мне отвратительно, что книга притрагивается к несвежой пизде, и читается какой-то шлюхой специально для быдло-фото.
Спасибо, но про повышение самооценки немного не то. В общем у меня это с детства, меланхолик-интроверт социофоб, возможно синдром Аспергера. Я карлан и чуствую себя реальна ничтожным с тех самых пор, как я себя помню. Ничтожные обрывки воспоминаний в возрасте до 7 лет не беру. Но все равно спасибо.
Может другие предложения будут? Понимаю что не по адресу, но что упарывать в током состоянии? Антидепрессанты никогда не пил
Аффирмации попробуй, мне помогло, из социофоба с низкой самооценкой, хмурым лицом, омежки девственника, превратился в уверенного в себе альфача.
А документальная есть какая-нибудь?
Дэвид Брин "Почтальон", Сергей Лукьяненко "Атомный сон"
Спасибо, братишка!
Омега он и есть омега и альфой ему не стать, если тебе не 12 лет, лол
Парашу перед зеркалом повторять что ты альфа и успешен? Самообман, в это ведь верить надо, а я не верю. И да, я карлан, сверстникине видят во мне равного себе, потому что я такой.
Первокурсота-кун
Мягкая обложка - не недостаток, а просто особенность. Если таскать книжку с собой, то это достоинство, я считаю. Еще у них размер охуенный для того же таскания. Ну и цена.
Купил тянке 1984 и что-то из Фромма.
Читать неудобно, особенно если книга толстая. Еще собрания сочинений покупать херовая идея. Я так с малым собранием одного густо-усатого господина обосрался.
Детская книга про школу магии. Читал в детстве по рекомендации библиотекарши. Название ~Ученик волшебника/Я волшебник.
Единственное, что помню, что там дети ещё работали. Кто-то подметал улицы, кто-то чистил канализацию от листьев. Получали деньги перед работой. Могли тратить на что угодно. Популярны были киндер сюрпризы в которых были живые карликовые слоники, жирафики итд.
Может кто читал подобное?
Ещё вспомнил момент из книги. ГГ жил в комнатке со старшаком, и тот траллил его магическими шарами, которые не давали ГГ сосредоточиться на учёбе.
Бестселлеры же.
- Произведения, в которых лживость не служит достижению какой-либо цели, а гармонично ставится во главу угла. Не фантастика, влажные фантазии или какие-нибудь выебоны, просто максимальные ложь, пиздеж и провокация. Чтобы произведение прямо сочилось пиздежом, но выглядело приятно и гармонично (ну и никакого юморца и петросянства).
- Завуалированный пересказ исторических событий, извращённый и перекрученный, перевранный, но узнаваемый. Опять же, не ради политических выгод, приукрашивания действительности, а именно для наслаждения ловко ввернутой ложью и пиздежом.
- Пересказ одного и того же события с различных и противоречащих друг другу точек зрения
- Цикл с произведениями от разных лиц в разных временных участках с перевиранием и противоречием между частями, эволюция точки зрения персонажей и общества, в котором они вращаются, на определённые события.
- Описание карго-культов, ебанутых ритуалов, которые кажутся персонажам логичными и необходимыми.
- Описание ебанутых нелогичных вещей, которые автор старательно и ловко выдаёт за естественные и связывает в логическую цепочку. Естественно, ради лулзов только.
Вообще, хуй знает, много ли такого, поэтому примеров запрашиваемого могу привести немного и очень отрывочно. Ну и да, букач, повторю, желательно, чтобы вся эта хуйня без петросянщины, больше тонкоты, а лучше прямо серьезноты. Впрочем, если будет что-то годное и комедийное с этим, то тоже кидайте. Главное предупредить.
Так навскидку могу сам привести в пример "Форрест Гамп", различные книги из вселенной Вашки, хоть там разногласий между различными редацкиями и авторами BL хоть пруд пруди. Но там это скорее минус (впрочем, может рассматриваться как и плюс, есл воспринимать это как "just as planned").
я же
Дополню свой реквест.
Накидайте книг о Японии и японской культуре. Можно даже художественных, но в которых хорошо это дело раскрывается.
"Мизери" сам знаешь кого
Бамп. Нашедшему вышлю киви яйцо на 500 ре.
Требуются книги с как можно большим количеством упоротости и различных абстракций. Т.е. в книге должна идти речь о всяких там космических абстракциях\существах\божествах, и причем она должна либо иметь крайне упоротый сеттинг, либо же язык повествования в ней должен быть, мягко скажем, необычным или даже вообще неудобоваримым (а желательно чтобы было и то и другое). Плюсом сеттинг НЕ должен быть веселым: он должен быть хотя бы мрачноватым, в книге должно быть много описаний различных больших пиздецов и так далее, да и сама атмосфера полного и непроглядного пиздеца должна присутствовать.
Хм, а уровень абстракций и косм. существ там какой примерно?
Просто забыл добавить: желательно сила персонажей не должна быть ограничена одной вселенной.
Еще раз бамп реквесту. Из такого схожего по запросу могу еще привести в пример 《Баудолино》Умберто Эко и частично моменты из остальных его романов. Блджад, анон, я знаю, что у тебя что-нибудь из такого есть на примете.
Бампуэ
Станислав Лем "Рукопись, найденная в ванной"
Это немного не то, но по первому, пятому и шестому пунктам отчасти подходит.
Хотя скорее "максимальные ложь, пиздеж и провокации" там более изучаются с сюжетных позиций, нежели становятся средствами художественной выразительности. И хотя герой большую часть времени находится в "нормальности" и попросту охуевает от происходящего, однако и его порой затягивает в...
Вот это вот (и не только) я хотел написать, но увидел в >>240319 пример с "Форрестом Гампом" и огорчился.
Это не то. Ты сам не понял, что попросил.
Рака тебе.
>>240390
А ты, пидор, понял, вообще, что спизданул?
Марков, Еськов. Но они относительно сложные, зато интересные. Ещё можно почитать учебник Грина и Тейлора "Биология".
Не считая стихов из школьного курса
Собираюсь Цветы Зла почитать, хорошая идея?
Почитай поэзию из школьного курса, очевидно.
Если знаешь французский, идея отличная. Так вообще с Пушкина неплохо начать.
докинз, очевидно же
Песни Мальдорора
Было бы идеально что-нибудь в духе X-COM, ох лол, ну без тактических зарубов, понятное дело, но как бы про саму ситуацию обнаружения неподготовленным человеком чего-то чуждого.
"Страж" Маклина
Бля, прям в самую точку! Не хватает только чего-нибудь необъяснимого и непередаваемого.
Кастанеду читать? Люди, которые играют в игры? Размышления Марка Аврелия? Про борьбу с застенчивостью Зимбарго?
Прошу, порекомендуйте полезной литературы по социальному взаимодействию и саморазвитию.
Ты будешь смеяться, но... какую-нибудь МЛМно-продажную. Если ты сможешь отделить толковые советы от "Я УЖЕ ЗАРАБОТАЛ!!! ТЕПЕРЬ И ТЫ ЗАРАБОТАЙ!!!", то эффект не заставит себя ждать.
Чем ценно?
Во-первых, даёт бодрящий заряд пойти куда-то и сделать очередной анальный психоз "ололо смотрите я успешный блеать!!!". Такой сабатон из паст в батхёрт-тредах.
Во-вторых, такая литература учит, что другие люди - тоже люди, со своими интересами и желаниями, их надо слушать и когда ты их слушаешь, то ты их лучше понимаешь, и лучше понимаешь, что им впарить нужно. А когда ты понимаешь это, у тебя уходит главная проблема питурда - непонимание людей и сложность с предсказанием их реакции.
Порой они написаны не просто примитивно, а ультра-примитивно, как для отчисленных из церковно-прихолской школы за неуспеваемость, но их ценность в том, что ты именно что реферируешь для себя то, что уже давно знал. Только всякий шлак не воспринимай.
Из более-менее вменяемых могу порекомендовать "Танец продавца".
Читай "Москву" Белого. Книга сама по себе - слепящий вин, а один из главных героев - что-то вроде Верховенского младшего: пидорас, педофил, насилует и убивает вместе с карликом-сифилитиком женщин, ебёт карлика, насилует дочь-шизофреничку, масон, иезуит, хочет поработить мир и говорит с вымышленными персонажами. Заебись ваще чувак.
Сап, аноны.
Занимался пол жизни рукопашным боем в секции, не так давно бросил и хочу начать упарывать бокс, только теперь без секции.
Нужна хорошая книга с бокса, техника, подготовка, советы и т.д.
С меня как всегда ничего.
Ищу рассказ, пока безуспешно.
Рассказ про буфет (или столовую) советских годов - человек пришёл поесть, но как раз после того, как очередь дошла до него, продавщица ушла.
В итоге, после долгих колебаний, он решился и разбил блюдечко, которое стояло на прилавке.
После чего пришла продавщица.
Был уверен, что рассказ называется "Блюдечко" и написал его Веллер, но гугл выдаёт на это невнятную херню.
ДИРЕКТОР.
Еще раз спрошу.
дао дэ цзин
> - Пересказ одного и того же события с различных и противоречащих друг другу точек зрения
Ну первое же: "В чаще" Акутагавы.
Хотя, про неё тоже сойдёт, похуй.
Именно то, что нужно. спасибо огромное.
У меня скоро появится личинус, посоветуйте чего почитать про воспитание.
Читал, хороший рассказ. Только Башмачкин таки не вылез из говна, а помер. Хотя это, конечно, логичнее.
Блин, это я тоже читал. Года два назад, если не ошибаюсь. Даже не узнал сразу.
Это чтоб ты надежд не питал. Потом еще "трактат" наверни.
>Вот это вот (и не только) я хотел написать, но увидел в >>240319 пример с "Форрестом Гампом" и огорчился.
>Это не то. Ты сам не понял, что попросил.
>Рака тебе.
С хуя ли рака мне? Я судорожно вспоминал, где хоть что-то подобное видел и вспомнил, как Гамп вечно загонял охуительные истории, в которых он якобы участвовал, и которые потом меняли мир. Естественно это не то, но хоть что-то похожее. Так что пиши, что хотел написать и не выёбывайся.
С пришествия макабы в четверг, скорее всего.
Смотрите - Deus Ex, вроде как, киберпанк. Но там практически нет киберпространства. Как я понимаю, уверенно его стали называть киберпанком после DE:HR, и не из-за КИБЕРпространства, а из-за КИБЕРпротезов, до этого-то там были вообще просто наномашины и минимум механических модификаций. И кто-то говорил, когда игра вышла, что это тру киберпанк, кто-то говорил, что совсем не тру, и где-то вот есть ТРУ. И приводили очевидный пример - Гибсона.
Я впечатлился, в каком-то смысле, HR, и именно аспектом хайтек-лоулайф, и именно раскрыванием проблемы киберимплантов. Начал читать Гибсона, прочитал первые две трилогии взахлеб, очень понравилось, а потом опомнился, и оказалось, что DE:HR совсем не о том был. При всех очевидных поверхностных сходствах, они в корне расходятся - Гибсон просто очень любит маргиналов и странные социальные конструкции, которые вот такие у него формы принимали в эру компьютеризации и становления интернета. Протезирование в его мире очень развито, но оно как бы на втором плане, и будущее там довольно далекое. А DE:HR очень бытовой, там конечно для галочки упоминается искуственная ведущая, но она вообще как бы нахер не нужна основному сюжету, про МЯСО - какое количество живого мяса нужно оставить человеку, чтобы еще считаться человеком? Гораздо более бытовой уровень, по сравнению с Гибсоном - есть гражданские протезы, есть военные протезы, есть синдром отторжения, есть пуристы etc.
Короче, накатал ебаную простыню, надеюсь вы поняли, что меня интересует именно фантастика, где проблема киберпротезирования и МЯСА/МЕХАНИКИ, кибермодернизированных наемнических организаций, раскрывается подробнее, чем космос, искусственный интеллект, киберпространство и все такое. Знаете что-нибудь такое? GitS уже въебываю по-полной
Гиперион и Падение - да. Эндимион и Восход тоже считаются хорошими, но лично меня выбесили. Ретконы и избранность во все поля.
Спасибо.
Кроме "Занимательной ботаники" ничего не знаю. Но и она немного не то, что ты хочешь.
Также реквестирую несколько лучших книг Стивена Кинга.
нигде. её нет в электронном виде.
> несколько лучших книг Стивена Кинга.
По убыванию:
"Сердца в Атлантиде"
"Сияние"
"Оно"
"Почти как "Бьюик""
"Мешок с костями"
"Необходимые вещи"
Отдельно - "Тёмная башня".
Ищу хорошую, доставляющую, смешную книгу по стилю похожую на "Дона Кихота", "Похождения бравого солдата Швейка" и "Господь мой брокер" больше примеров привести не могу, потому что к сожалению подобных книг больше не читал.
>хорошую, доставляющую, смешную книгу
Ну подобные по стилю ты вряд ли найдешь...
Но если не брезгуешь фентези, могу посоветовать роман Пратчетта «Стража! Стража!». Весьма годная сатира, да и тема отчасти близка Дону Кихоту.
Если понравится, то у Пратчетта ещё много книг.
>книгу по стилю похожую на "Дона Кихота", "Похождения бравого солдата Швейка"
"Симплициссимус"
"Гулливер"
"Барон Мюнхаузен"
"Гаргантюа и Пантагрюэль"
Ты определись, что тебе надо-то. Киберпанк родился в 80х и умер в 90х - страх перед прогрессом, обвал биржи, экспансия японцев на американский рынок, эпидемия спида. Тогда, представляешь? японцы придумали мобильный телефон, который можно было бы носить с собой, а не только устанавливать в авто - всего три килограмма, в любой портфель поместится. И при этом люди - люди-то - не меняются, как были быдлом, так и оставались. Оттого и диссонанс в мышлении возник, затем в киберпанк и вылившийся.
>оказалось, что DE:HR совсем не о том был.
Потому что последний Десусекс ближе к техномагии - все чисто, стерильно, смешные костюмы в фентези-стиле. А вот первый Десусекс как раз чистый киберпанк в гибсоновском стиле - кровь-кишки, нищета-наркомания, болезни-безумие, и все под аккомпанемент невиданных технических успехов и трансгуманизма. Последние ошметки киберпанка 90х, на котором выросли разработчики игры. А новый Десусекс делали ребята выросшие в 00х, что логично, у них другое восприятие мира. И тебе оно ближе, так как ты из этого же поколения. И это не плохо, все нормально, нельзя войти в одну реку дважды.
А что касается реквеста книг.
Филипп Дик "Вторая модель", "Снятся ли андроидам электоовцы". В общем-то не киберпанк, но на тему наличия души у андроидов-киборгов-ИИ.
Кэндзи Сиратори "Кровь электрическая", идеально подходит, но ты не осилишь. Тут вообще на букаче только один человек смог осилить.
Вообще же эта тема ближе кину-сериалам, а не литературе.
>Ты определись, что тебе надо-то
Так я же определился, и написал такую простыню, чтобы не сказали сразу "гибсоначитай". Мне нужна литература, которая поверхностно может быть воспринята как киберпанк, а на самом деле - с уклоном в импланты, военные конфликты, недалекое будущее.
Вообще, спасибо за развернутый ответ, но ты прям два слова в тему, а все остальное - дебри какие-то и странные выводы. Мне Гибсон ближе, но я-то начинал с того, что искал, как у DE:HR, а получил как у Гибсона, тоже хорошо, но совсем по-другому.
Насчет кина-сериалов, да, наверно лучше искать там, и это печально, мне вообще очень нравились арты Аарона Бека, а потом вышел Элизиум ну и...
И ради бога. Не надо. Употреблять. Слово. "Осилил". По отношению к чему бы то ни было.
Тому парню еще наравне с запрашиваемым мною учебником http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4451810 это советовали. Если кто тред вспомнит.
Мне кажется, что это было за пределами реквест-треда. Обсуждение приняло такой поворот и парень задал подобный вопрос. Ну или это было более двух реквест тредов назад, хотя мне помнится, что не прошло и двух месяцев.
О, я сам вспомнил. В голову чудесным образом ударило. Лидия Чуковская автор, " В лаборатории редактора " называется.
Альтернативно, ищу Picture This Джозефа Хеллера в оригинале. Нигде не могу найти.
Читаю "бремя срастей" моэма, читаю довольно медленно, ибо так себе книга. Но бывает интересно.
Сука, столько торжественных описаний "Олимпии" Манэ. Возвышали словно лучшее произведение десятилетия, фантазия моя обрисовала буйство красок и прекрасный рисунок.
Как же я проиграл от пикрелейтед, сука, какие дауны люди искусства, не художники, ибо они рисуют, как сказал моэм, для себя. А эти папуасы-хомячки находя что-то прекрасное в кривых линиях и тошнотворных цветах. Ах да, особенно тешит задумка картины. В голосяндру короче.
Заебись, макаба ругается на картинку, и говорит что капча не валидна.
установи xchat
Нет ( хотя о теории эволюции узнаешь много больше, чем ты, я уверен, знаешь до сих пор ) , но если есть время, то почитать стоит. Я его тома сочинений читал, те что на флибусте выложены, дядька умный и читать было интересно.
Чапек, Зощенко, Ильф и Петров
Да, хуйня, я на сони эриксоне заценил.
Спасибо.
Удваиваю
> Как же я проиграл
> папуасы-хомячки
> кривых линиях и тошнотворных цветах
> тешит задумка
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9A%D1%80%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0
http://vocabulary.ru/dictionary/487/word/prevoshodstva-kompleks
"воспоминания о войне" никулина
Ну а из художки >>240855
+ "огонь" барбюса,
Недавно я прочитал произведение "Случайная вакансия" авторства Д.Роулинг (которая написала Гарри Поттера).
Википедия гласит что жанр этой книги социальная драма.
Прошу, подскажи годную книжку похожую на Случайную Вакансию?
ОК. Что тогда стоит почитать после него, чтобы не прибывать на уровне 19го века, да не насмешить людей где-нибудь Спенсером в 2014ом.
Мне норм, олдфаги кричат, что Кроненберг уже не торт(Кричат, правда, еще с History of Violence).
Весь Летов.
за такие реквесты ебут в жопу. на каких языках, какой временный промежуток - серебряный век там, современники
Сэмюэл Беккет - Моллой (гг)
Салман Рушди - Дети полуночи (тысячи их)
Кен Кизи - Над кукушкиным гнездом (индеец и гг)
Крэг Клевенджер - Человек-змея (гг)
Где находить подобные книги кроме торрентов?
> прибывать
нутыпонел
Если конкретно по теории эволюции, можешь навернуть из научпопа "величайшее шоу на земле" докинза или серию книг маркова (рождение сложности, эволюция человека), а если хочется ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ТРУДОВ, то "происхождение видов" - мастрид.
Подскажите похожего, а именно книгу с добротным описанием различных непонятных существ, планет, явлений и т.п.
Ты пошутил сейчас, или действительно такой еблан?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кун,_Николай_Альбертович
Благодарю.
Это, конечно замечательно, но все-таки алчу художки про импланты, ну что же вы, киборги, будьте вы людьми. Я припомнил - вот вступление Count Zero и сам персонаж Тернер, собранный по кусочкам после теракта член и глазные яблоки докупленные на черном рынке, кожа, выращенная из клонированных акульих хрящей это же волшебно, неужели не найдется больше ничего с подобной атмосферой?
Нужны книги про японскую мифологию, ну или хотя бы приблизительно нечто подобное. Доставьте, пожалуйста. Буду очень благодарен, если кто подскажет.
/bo/ помоги!
Привет, посоны, я к вам из политача.
Есть чо посоветовать сюда?
https://2ch.hk/po/res/5770538.html
Смотря, что ты о ней знаешь на данный момент, если вообще ничего, то стоит ознакомится с основным костяком легенды про сотворение мира, верховных богов, Изанаги и Изанами, Сусано-о и прочее, я это читал в полудетской такой маленькой обзорной брошюрке, можно сказать - Т. Редько-Добровольская "Япония. Боги и герои". Что-то наподобие Куна.
А если в общих чертах представление имеешь о таймлайне, как бы, основных героях, и тебе нужно более глубокое исследование, то есть как минимум книга Дэвиса - Мифы и легенды Японии, практически просто пересказ, с небольшим пояснением исторических реалий в конце, и еще на рутрекере есть книга Робертса "Японская мифология от а до я", но ее я как-то не читал, ничего не могу сказать, прости. Ильина еще есть там же, тоже не читал.
Покрайней мере, такого глубокого исследования, как делал Грейвс с древнегреческой мифологией, я на русском не находил.
Спасибо за развёрнутый ответ, буду гуглить это всё.
Желательно конечно в переводе на рассейский, но украинский/английский/польский/исландский тоже вполне пойдут.
Гесиод, Тацит, Цицерон, Августин, Стаций, Марциал, Гомер, Сенека, Эпиктет, Марк Аврелий
+Еврипид, Софокл, Аристофан и Эсхил
Вообщем, мне нужна целая энциклопедия, чтоб по прочтению всё стало ясно что, где, когда и как
В последнее время уж много всякой дряни пессимистической перечитал и немножко аж настроения угоробил.
Москва-Петушки.
Да у книги есть интересные идеи, но эти пиздострадания длинною в вечность. Напрочь пизданутый гг с его "чувствами" и нулевой силой воли довели меня.
Главный герой уровня всяких говносериалов про милого паренька который добивается. Как-то моэм позабыл про несколько интересных чувств, а именно гордости и злости.
И это может кому-то нравится?
Да и в книге дохуя ненужной хуйни на самом деле. Из 80 глав реально интересные штук 15, влияющих на его жизнь тем или иным образом штук 40, включая первые 15.
Ну и говна навернул, быков еще советовал. Дочитал таки на википедии, и проблевался что встреча с еот должна была произойти и в третий раз. Сомэрсет просто импасибру жируха какая-то.
Меня больше интересует жизнь его знакомых, чем этого картонного ебантяя.
Всем советую: Коваль, "Самая лёгкая лодка в мире".
Сори, только сейчас увидел что промахнулся тредом.
Был бы очень благодарен.
лев-попаданец
Оливия Киттеридж
> облазил все интернеты, какие мог
Боюсь даже представить сколько времени ты потратил за эти 300 рублей.
Я хотел бы окунуться с головой в материализм, какой годной литературы ты можешь мне посоветовать.
Обычно ищу сам, но тут хотел бы совета компетентного анона.
Скачай собрание сочинений и начни с первого тома. Он весь приблизительно "ровный".
Если ты всё-таки раб чужого мнения и не можешь решить самостоятельно, начни с Алефа.
"Материализм и эмпириокритицизм", очевидно же! Гарантирую, ещё захочешь!
Все, уже сам нашел можете не искать.
Я забыл сообщить тебе кое-что важное: Спенсер НЕ атеист. Смотри как бы ты там не порвался случайно.
Blood Electric
Headcode
Human_Worms
Smart-d
(debug.)
GIMMICK
GENEDUB
Acidhuman Project
Nonexistence
У меня то же самое было с книгой A Heartbreaking Work of Staggering Genius несколько лет назад. Сейчас эта книга есть на торрентах, но мне уже не хочется ее читать.
Тебе советую заказать с какого-нибудь амазона юзед пейпербэк, это если хочешь, чтобы книга украшала твою книжную полку. Или купить в гугл-букс за те же шесть евро. Как тебе уже сказали, время твое, потраченное на поиск тебе же дороже обойдется.
Нет, спасибо.
Нет, не стóит.
Хочу подборку современной прозы.
Типа вот такой сборник http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2814807 , но немного посвежее, прям чтоб все сливки в одной миске.
да я не себе
совсем уже, блядь, обленились.
>Типа вот такой сборник
>но немного посвежее
книги с 70-х до 00-х.
Ужасный список.
Жанр антиутопия.
Автор почти уверен что баба.
Сюжет. Молодая баба, живёт в городе будущего, где все тощие задроты с серой кожей, живут без солнца, едят серую кашу из питательных веществ, живут в мизерных коморках. Героиня каким-то образом сваливает из этого города, в дом своей тётки или бабки или даже не родственницы. У тетки живут домашние животные, огородик там. Тётка откармливает героиню мясом и фруктами, поит молочком, загорает её на на солнце, заставляет работать в огороде, чтоб мышцы наросли прям как у тебя в деревне и героиня отправляется в путешествие по миру.
Дальше домыслы. Во время странствий она попадает на ферму где тоже всё пиздато и в церковь (монастырь) и кажется становится миссионеркой.
Можно название книги или просто напомни мне, чем всё закончилось и в чем там соль была.
Вопрос номер два.
Вчера в друх разных источниках я наткнулся на рекламу Хаксли, точнее двух его книг «Контрапункт» и
«Диынй новый» какую самому прочитать, какую матери отдать?
Помню только, что писатель был первой половины двадцатого века и косвенно связан с магическим реализмом. Могу и ошибаться.
> Подборка наиболее известных и читаемых в мире произведений. Современные писатели, пишущие в жанре прозы.
> в жанре прозы.
И сразу на хуй. Нет, вначале кирпичом в ебало, а потом на хуй.
> «Контрапункт» и «Дивный новый»
Это абсолютно разные книги. Вторая - классическая такая антиутопия про потреблядство. Ну ты слышал про неё, наверное. А первая - это про английское небыдло тех времён. Вместо неё лучше "Шутовской хоровод" прочитай, хотя я не знаю, что тебе нравиться.
Я в первый раз в /bo
Что советуют тут почитать по умолчанию?
В /б по умолчанию советуют соснуть хуйцов или сделать бочку.
В /a посмотреть boku no pico
В /вг поиграть в дагерфол.
А тут что?
Кровь электрическая.
Поминки по Финнегану.
Греция/Рим/Китай - хуита для школьников и неофитов.
Лучше что-то вроде "Базара за Гильгамеша"
Тут - Джойс (Улисс в оригинале), Пинчон. На ычке - Повелитель Степных Барабанов.
Ну такое, как бы это смешно не казалось, но двач православная борда, так что для начала было бы неплохо школьную программу по русской литературе осилить.
ном-ном-ном
> Люблю почитать за левый движ, революсьон и прочее
Ну это явно не про Проханова. Проханов это имперский угар, православный коммунизм, святой Сталин, мистический футуризм, Николай Фёдоров, метафоры, цветастый язык, образность.
Ты целиком предложение прочитай, уёба.
Это тебе к Прилепину. Читай "Саньку". А Проханов имперец-государственник, он не очень-то ко всяким революциям.
Ты "Другую Россию" читал? Лимоновский "Майн кампф", про еблю 13-летних девочек, жизнь в пещерах,разрушение городов, кочевые коммуны и одноцветную чёрную одежду.
Ну конечно! Понятно стало, почему стьюденты в НБП вступали. Эх, поздно я родился на свет.
А Лимонова много читал вообще? Я просто дохуя читал и там у него по всем книгам очень много раскидано, похожего на твой запрос. Так, навскидку "Моя политическая биография", "Книга воды", "По тюрьмам"; "Книга мёртвых", по-моему, тоже.
Читал много. Больше всего понравилась "Харьковская трилогия". Твоих не читал. Если походят - обращу внимание.
Можно что-нибудь из этого списка посоветовоть.
chitai-gorod.ru/search/result.php?where=iblock_1c_catalog&q=%C0%ED%F2%E8%F7%ED%E0%FF+%F4%E8%EB%EE%F1%EE%F4%E8%FF
Ах да, и лучше действительно сказку, а не фэнтези, близкую к славянскому фольклору, язычеству. То бишь, чтобы страшный лес, злые старухи, духи леса, волки и поедание маленьких детей.
Может, заодно и сборник рассказов посоветуешь? А то что-то многонько их у Лимона.
Где ситать русские народные сказки с мясцом и кровушкой, с вурдалаками и волколаками?
Но я не знаю куда мне обратиться.
Проблема в том, что я плохо умею формулировать свои мысли, присутствует косноязычность и плохой слог. Всегда завидовал местным "анончикам" которые красиво стелят, могут в демагогию и сдабривают речь метафорами.
Книги помогут мне побороть этот недуг? И книжек для развития насоветуйте, пожалуйста.
Не обсыкивайте и ссаными тряпками не гоните.
Хуй знает, что именно тебе надо "за левый движ". Читни там мемуары кропоткина, бакунина, как они на революциях угорали, на нарах чалились. Оруэлла про каталонию. У Гюго в отверженных значительная часть сюжета разворачивается на баррикаде под красным флагом. Антиутопии все - чем не левый движ? Да и вообще вся классика, где затрагиваются социальные проблемы.
Ты полагаешь, "местные анончики" стали элитой двачей после прочтения макулатуры вроде "Стань оратором за 10 дней"?
помоги найти электронную версию книги Аллах Не Любит Америку
Ну хуй знает. Революционной романтики, что проскакивала у Лимона в "Дневнике неудачника". Мемуары почитаю. Давно еще присматриваюсь к "К истории руской революции" Льва Ледорубовича.
Ну подожди немного. Возможно, что-то более конкретное посоветуют. Но я не обманываю. Я ведь и есть элита двача, дружок.
мой силуэт растворяется во тьме ночи
http://rusplt.ru/society/anarhisty-9026.html
http://alexeitsvetkov.wordpress.com/category/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/
"Конармию" Бабеля ещё попробуй, лол
Заебца! То, что нужно для диванного, вроде меня. Обмажусь на досуге. Спасибо.
В общем, обращаюсь за советом.
Дик Свааб. «Мы — это наш мозг»
Посоветуйте книгу с зашкаливающим количеством разного рода ебли и содомии.
У Масодова действие только в советской россии? Тогда пока не под настроение. Читал Мамлеева "Шатуны", начало, когда знакомимся с отвратительными персонажами и пока Федор не отправляется путешествовать по россии годно и пугает, а потом книга провисает на неинтересных, метафизических рассуждениях.
Короче, как я понял, кроме Старобинец из современных авторов никто подобную прозу не пишет, так?
Моя борьба
парфюмер
Обломов.
Над кукушкиным гнездом
Это 17 век. Со всеми вытекающими.
Надо ещё и много писать. Заведи блог. Пиши, например, рецензии о прочитанных книгах.
Человек итак комплексует, а ты ему блог предлагаешь вести. Пиши в тетрадочку о чем читал за день, стараясь резюмировать емко и понятно.
По себе скажу, лучше в гудридсе - вроде как будто пишешь, даже выкладываешь, но нет ощущения, что это будет кто-то читать.
мимо омега
некролог
Ну, ты бы хоть пояснил, тебе вообще о всей музыке за последние все тыщи лет, или ты имеешь в виду новейшую историю, последние лет тридцать-сорок, поп-музыку, академический авангард, что?
"Ногти" Елизарова.
Простой как снег. Самовыпила в конце нет, но лучше бы он был.
Цитирую: Сравнивать несколько трудно, так как они переводили вещи из разных периодов.
На мой взгляд, цикл "голый завтрак"-"экспресс сверхновая" Коган перевёл очень неплохо. Не без косяков, но в целом очень даже. Немцов и "Завтрак", и "Экспресс" перевёл отвратительно, он вообще может и неплохой переводчик, но Берроуза он перевёл хуже некуда. "Моё Образование" ещё туда-сюда, ну так там и текст другой совсем.
Кормильцев и Волчек - вполне в одной категории, оба очень даже неплохи. Я меньше люблю "Диких мальчиков" и "Порт святых", но обожаю "Земли", "Кота", и прочие поздние вещи - и Волчек и Кормильцев передали очень хорошо.
Керви я вообще недолюбливаю, но он, по счастью, делал "Джанки", а это книга, которую "запоганить" труднее, чем позднего Берроуза. Так что "Джанки" неплохо.
А вот выпущенный, я так понимаю, под редакцией (?) Керви перевод "Здесь, чтобы уйти" Гайсина - это просто дичайшая халтура и мусор, по-моему. По-свински с книгой обошлись.
Насчет Когона и Волчека абсолютно согласен сам
Да и что читать дальше? Что после классики посоветуете навернуть, чисто ради интереса.
>упадок, темнота, безысходность
>в реалиях, близких к современным
Что угодно из Романа Сенчина. Токмо это новый реализм.
Читал, не понравилось. Абсолютно пустые книги ни о чем, единственная мысль, которая возникает после прочтения - "Нахуя он это писал?". Просто описание какой-то хуйни просто ради описания какой-то хуйни. Можете обозвать быдлом, но это всего лишь мое мнение.
>>241445
Не знаааю... Я как-то не так себе представлял декаданс. Да и кроме того, читал уже, классика ведь.
>Просто описание какой-то хуйни просто ради описания какой-то хуйни.
Да ты любую книгу в принципе описал.
В других книгах автор хотя бы пытается вкладывать какую-то общую идею, мысль, настрой, что-то донести до читателя. Тут же просто голое описание всякой чернухи, которая вообще ничего мне не дала по прочтении, ни мыслей, ни эмоций, ни-че-го.
Терехов.
Достоевский, Андреев, Сологуб, Леонов, Платонов, Савинков, Мамлеев.
Но буквально все рождает во мне мысли и вопросы.Та же хуйня с книгами. Но так уж получилось что обсуждать не с кем. Совсем.
Что вы делаете в таких случаях?
Стрелы на ветру
пожиратели мертвых
Сидим на дваче, очевидно.
Я еще тетрадку веду, в которую всякие мысли по прочитанному записываю.
ОЙ БЛЯ НИХУЯ ДВАЧ УМЕР
ЭТА БОРДА НАЗЫВАЕТСЯ ХИКАЧ
RIP зой - уходим на хидач
По субботам не учитесь?
Просто необходимо придерживаться понятий интеллектуальной честности, т. е. следить за чистотой словоупотребления и избегать подмены понятий; следовательно, не "двач", а "харкач", "нед^Hодвач", "чертасдвач", etc.
Но ведь книгач выше всей этой суеты.
"On writing".
Ну ты и лалка.
Есть что-нибудь толковое, без ебанцы понавроде "Майкл сверхчеловечно качнул маятник от пуль и приёмом дим-мак убил Бен Ладена"?
Есть хорошее, добротное шпионское чтиво? Что-нибудь реалистичное?
В августе 44-го — про смерш.
Выкрикивается лот 29 — не шпионы, но всемирный заговор, паранойя, вся хуйня.
Эшенден — сборник рассказов Моэма про британского шпиона времен 1-й мировой(насколько я понял, автобиографический)
Ле Карре
Удвою реквест, но с поправкой: есть какие-нибудь произведения, где описываются методы подготовки/хитрые штучки шпионские? Ну, вот как в Аквариуме, где там Суворов ходит в зоопарк смотреть в глаза леопардам, лол, ибо его начальник имел подавляющий взор. Я понимаю, что наивно, но вдруг!
Или вот какой-нибудь гайд, руководство специфическое по общению, убеждению и поведению. Есть что-нибудь такое? Хочу поиграть в шпиона ИРЛ!
Трипфаг, здорово. Дело к тебе есть. Запости, будь добр, десятку своих любимых книг. Помнится был тут тред, где ты вкидывал свой список, но его уже смыло. Вроде там Дёблин был, остального не помню. Давай, будь няшей:3
Да, и поясни ещё кратенько за каждую: почему да что.
Артём Весёлый "Россия, кровью умытая". Читай - охуеешь. Базарю.
То, что я могу назвать любимым на данный момент.
Гомер "Илиада" - перечитывал дважды в разных переводах плюс различные переработки вроде монологов Барикко. Драма, предательство, экшен, пафос - здесь есть все. Бессонница. Гомер. Тугие паруса. Я список кораблей прочел до середины...
Дёблин "Берлин-Александерплац" - по моему скромному мнению - значительно масштабнее и сложнее "Улисса" модернистское произведение. Если Гомер это рождение литературы, то Дёблин ее пик.
Павезе "Луна и костры" - неореализм во все поля. Грустная и сентиментальная книга. Герой возвращается домой после многолетней отлучки, бродит по воспоминаниям детства, сравнивает свои ранние воспоминания с реальной действительностью. Если что-то подобное переживал, то книга выбьет из тебя слезы ностальгии и умиления.
Юрсенар "Философский камень" - ее проза способна вводить в транс подобным умением, кстати, в полной мере обладает и Гийота. Французы-с Монотонное, сложное повествование. Кто-то сравнивает ее прозу с мрамором, кто-то с бронзой. Мне же иногда чудится - если коснутся экрана ридера, то текст поддастся касанию, отпружинив пальцы обратно в реальность.
Лермонтов "Герой нашего времени" - нравится и все тут. Герои, сцены, диалоги. Классика как она есть.
Платонов "ДжанКотлован" - тоже ничего удивительного. Такой-то заряд метафизики помноженной на красоту прозы. Ощущения при чтении как от Юрсенар, вот только если старушка Маргерит берет с места в карьер, то Платонову нужен разогрев.
Мамлеев "Шатуны"/"Другой" - не воспринимаю эти книги отдельно. Все та же метафизическая тусовка сталкивается все с теми же хтоническими силами, только эти силы во втором романе подросли, заматерели, организовались.
Терехов "Каменный мост" - ну тут тред был целый. Для меня Терехов такое нежданное открытие современной литературы, идеальное попадание в мое мировосприятие.
Это ж Джемаль на пике
Ок, спасибо. Тогда ответь мне, что ты думаешь о следующих писателях, читал ли, нравится ли:
Гоголь
Достоевский
Толстой
Андреев(оба)
Сологуб
Белый
Леонов
Искандер
Бабель
Добычин
Сорокин
Пелевин
Лимонов
Проханов
Джойс
Фолкнер
Селин
Хемингуэй
Гессе
И, по-моему, в том списке у тебя ещё "Благоволительницы" были.
Арговно, ты меня поражаешь. Ну нахуя тебе трип? Все равно под ним ты высказываешь очевиднейшие и пошлейшие вещи. Нет, блять, ну нахуя? Ты трус, да? Ты дорожишь своим мнением на борде? Так ты все равно нихуя оригинального не напишешь. Короче, скройся, ты убог.
Если бы не вторая, третья, четвертая и последняя позиции списка можно было бы даже подумать, что ты - человек. А так, извини, твой списек в очередной раз доказывает, что трипфаг - не человек.
Квинтэссенция быкача в одном посте.
>Гоголь, Достоевский, Толстой, Андреев Леонид, Хемингуэй
Классика жи есть. Люблю, хотя и не до фанатизма. У Хэма рассказы нравятся.
>Леонов, Сологуб, Искандер, Добычин, Проханов, Фолкнер
Не читал, каюсь.
>Белый
"Петербург" читал, но не до конца. Был не в том состоянии-настроении, чтобы осилить. Но впечатление осталось приятное.
>Бабель
Нравится, особенно "Мария".
>Гессе
Черт его знает, прочел - вроде понравилось, а так не фанат.
>Сорокин
Талантливый оратор, не поспоришь с ним.
>Пелевин
Раннюю люблю, позднюю даже не читал и желания нет.
>Джойс
Читал, нравится.
>Селин
Явно не мой писатель по настроению, но его образ натертой седлом кобыльей спины преследует меня в кошмарах до сих пор.
>Благоволительницы
Долгое время был пот впечатлением от книги. Но не прямо таки любимая из всех.
>>241604
>Ну нахуя тебе трип?
Потому что могу.
>>241608
>Если бы не проклятые западные вороги русскаго духа
У вас фофудья отвалилась.
>Гоголь, Достоевский, Толстой, Андреев Леонид, Хемингуэй
Классика жи есть. Люблю, хотя и не до фанатизма. У Хэма рассказы нравятся.
>Леонов, Сологуб, Искандер, Добычин, Проханов, Фолкнер
Не читал, каюсь.
>Белый
"Петербург" читал, но не до конца. Был не в том состоянии-настроении, чтобы осилить. Но впечатление осталось приятное.
>Бабель
Нравится, особенно "Мария".
>Гессе
Черт его знает, прочел - вроде понравилось, а так не фанат.
>Сорокин
Талантливый оратор, не поспоришь с ним.
>Пелевин
Раннюю люблю, позднюю даже не читал и желания нет.
>Джойс
Читал, нравится.
>Селин
Явно не мой писатель по настроению, но его образ натертой седлом кобыльей спины преследует меня в кошмарах до сих пор.
>Благоволительницы
Долгое время был пот впечатлением от книги. Но не прямо таки любимая из всех.
>>241604
>Ну нахуя тебе трип?
Потому что могу.
>>241608
>Если бы не проклятые западные вороги русскаго духа
У вас фофудья отвалилась.
Спасибо. А что тебе не нравится, есть ли такие книги? Из общепризнанных или наоборот - неизвестных.
Кстати, ты угорел по "Немцам", вроде как. Тебе понравилась та пронзительность в отношении отца к дочери? Было интересно про это читать, там где такая нежная лирика у героя идёт?
Это интервью, лол? Внезапно нет. Что не нравится - просто не читаю или бросаю. Объектов ненависти у меня нет. Например, здесь был как-то ненавистник Замятина, который его вдоль и поперек перечитал, но при этом ненавидел самого писателя и его творчество. Я так не поступаю.
>>241622
Как я уже писал, мне понравилась линия отношения героя-реальности на контрасте удачно устроившихся друзей и семьи. Эбергард полностью потерян, у него нет цели, он не понимает что хочет от жизни, не может наладить отношение с семьей просто потому что не знает что за отношения ему нужны. В итоге машина реальности выплевывает его из своего пласта, причем сразу в лимб, на границу с адом-братками. И в этом лимбе герой достигает катарсиса-просветления, видит себя и город со стороны, налаживает отношения с семьей-дочерью. И все это написано талантливым языком. Как такое не полюбить?
ну тада "мы" замятина
>Это интервью, лол?
Нет, мне просто интересно. Я бы тебя вообще ещё и по периодам литературным расспросил поподробнее, но ладно. Я - создатель неудачных тредов про всякие списки любимых книг, но они не взлетают практически никогда. Мне интересно, что читают аноны, но анонам похуй, а ты трипфаг, есть возможность обратиться к тебе напрямую, да и пишешь ты в целом интересно, активно участвуешь в жизни читающего анона, тебя тут знают. Чем не лицо букача?
Посоветуй художественных книг, повествование в которых ведётся от человека страдающего психическими болезнями. Больше всего интересуют книги в которых главный герой страдает болезнью Альцгеймера.
Спасибо
Не толсти так.
Только аутизм, братан. "Защита Лужина" (там, правда, не от первого лица) и "Загадочное ночное убийство собаки".
Ну и Билли Миллиган, конечно же. Классика.
Ну все, теперь перед прессой будет выступать Арго как официальный представитель букача.
Бамп вопросу
Тут почти все котируют классику и большую часть произведений школьной программы. Бугурт от другого: среднестатистический школьник человек никогда не поймет это в таком возрасте; если же пихать насильно, то он возненавидит литературу, и не вычленит из нее ничего полезного, не научится анализировать, а просто заучит слова учителя.
Я вообще не понимаю что все так носятся с глубинным смыслом классической литературы, если у человека по жизни нет моральных установок и черт характера описываемых в классике,то от прочтения книжек они не проявятся ни в каком возрасте, в чем смысл этого дрочева?
> проклятые западные вороги русскаго духа
> Терехов
На букаче часто обсуждают книги, которых не читали, но чтоб любимыми их называть... Воистину, трипфаг не человек.
Мимопроходил.
Самое смешное, что я любил читать с детства, я читал сказки в 9-10 лет. Став старше я читал робинзона крузо, робина гуда и айвенго даже не зная что буду проходить их.
Но меня начинает мутить при мысле о всяких русских писателях, у меня ватникофобия прямо. Самое смешное, что я практически ничего из этой литературы не читал, у меня в голове настолько сильный предрассудок по этому поводу. Услышав имя достоевского или толстого, в голове у меня сразу серость, унылость и безыдейность. Я даже гоголя с его мертвыми душами не осилил.
Даже в свои 22 я не могу себя пересилить. начинал читать братьев карамазовых, но совсем не пошло. Хотя читаю зарубежную классику и все ок.
Ну, ладно. Тебя никто не заставляет. Я люблю русскую литературу, правда, не смотря на это, обсирать чужую культуру, как-то нет. Порой чувствую себя отщепенцем на двачах: тут либо свое - говно, чужое - заебись, либо свое - заебись, чужое - говно.
Не нервируй букач. Обратись к психиатру.
Cавинков. Самая что ни на есть подрывная деятельность.
Кукушкино гнездо
Школа для дураков
Ну, там не всё повествование, а только (довольно короткая) первая часть. Хотя, в определённом смысле, и Квентина можно ненормальным назвать.
Лет пять назад читал Маяковского и Есенина, кое-что даже учил наизусть и потом рассказывал проституткам.
Потом пытался в Бродского : не скажу, что не понравилось, просто не зацепило.
Спасибо, складно написано, но лучше что-нибудь не связанное с педофилией, я не хочу потом объяснять, что мне знатоки с двачей посоветовали этого автора, а не я люблю произведения такого рода.
Если есть - насоветуй хорошего чтива.
"Золотая ветвь" Фрэзера
бампую
"Menschen und Leidenschaften", действие пятое, явление девятое.
Очень общий запрос, тут много чего можно посоветовать. Того же Лермонтова попробуй.
Я всего несколько рассказов читал, но таки годно.
Франческо Петрарка. Лирика. На жизнь Мадонны Лауры
бамп. Ээ, книжные червяки, выполняйте реквест быстро решительно
Мировая классика. Сам решай, ёпта. То же самое как про Толстого или Достоевского у анонов спрашивать.
Ну попробую. Думал замок почитать, но оказывается он не закончен.
Так с чего начать?
Да и кафка отличается от толстого и достоевского спецификой своей литературы.
Или Кузя. А вообще они рассказывали историю про какого-то омского знакомого инспектора, который якобы на самом деле эти стишки и писал, и у него полная тетрадь такой ебанутой херни.
Реквестирую книги по следующим дисциплинам:
1. Искусство коммуникации и общения
2. О том как правильно строить разговоры и беседу
3. О там как слушать и лучше понимать собеседника
4. Об концентрации силе воли и сосредоточености
5. О психологии и поведении человека
В общем я прокачиваю навыки коммуникации, уже тройку книг прочитал, еще надо! Так что если что-то выбивается из этого списка, но вам кажется что подходит, под пункты, то прошу советовать.
Не знаю, насколько подойдёт под твой запрос, но рекомендую попробовать "Перевод с подстрочника" Чижова. Разбегание во всяком случае есть, хоть это и не самое главное в романе.
В общем-то ни один из его романов законченным не является. Читай рассказы, если это тебя смущает, перечитай то же "Превращение", раз уже не помнишь его. Если же надумаешь взяться и за романы, то попробуй "Процесс".
Если время есть, почитай "бремя страстей" моэма.
Заглавная тема, это поиск смысла жизни.
Хотя могу сэкономить время, если хочешь. И заспойлерить до чего он дошел сам.
Взял илиаду сальникова и одиссею жуковского. Все правильно делаю?
Я не рекомендовал, ну да ладно.
Это толстота?
Ну, могу сказать, что главный знаток "Илиады " всея двач - трипфаг - рекомендовал мне читать в переводе Гнедича или Вересаева. " Илиаду " читал в переводе Гнедича - годно, но сюжет так притягивает, что читай я упрощенный ( насколько я понимаю ) для современного понимания перевод Вересаева, было только удобней.
Гнедич
Гнев, богиня, воспой Ахиллеса, Пелеева сына,
Грозный, который ахеянам тысячи бедствий соделал:
Многие души могучие славных героев низринул
В мрачный Аид и самих распростер их в корысть плотоядным
Птицам окрестным и псам (совершалася Зевсова воля), —
С оного дня, как, воздвигшие спор, воспылали враждою
Пастырь народов Атрид и герой Ахиллес благородный.
Кто ж от богов бессмертных подвиг их к враждебному спору?
Сын громовержца и Леты — Феб, царем прогневленный,
Сальников
Гнев, о, богиня, воспой Ахиллеса, Пелеева сына!
Гнев неуёмный его много бедствий ахеянам сделал:
Тысячи душ погубил он могучих и славных героев,
В мрачный Аид их послав! А тела же оставил окрестным
Птицам и псам! Такова была воля бессмертного Зевса
С самого дня, как раздор обернулся жестокой враждою
Между Атридом царём и героем войны Ахиллесом.
Кто ж из бессмертных богов их привёл к этой пагубной ссоре?
Феб Аполлон, - он был зол на Атрида, - сын Зевса и Леты!
Сальников читается приятнее. Нахуй бб-коды выпилили? Даже курсивом не написать.
Гнедич
Гнев, богиня, воспой Ахиллеса, Пелеева сына,
Грозный, который ахеянам тысячи бедствий соделал:
Многие души могучие славных героев низринул
В мрачный Аид и самих распростер их в корысть плотоядным
Птицам окрестным и псам (совершалася Зевсова воля), —
С оного дня, как, воздвигшие спор, воспылали враждою
Пастырь народов Атрид и герой Ахиллес благородный.
Кто ж от богов бессмертных подвиг их к враждебному спору?
Сын громовержца и Леты — Феб, царем прогневленный,
Сальников
Гнев, о, богиня, воспой Ахиллеса, Пелеева сына!
Гнев неуёмный его много бедствий ахеянам сделал:
Тысячи душ погубил он могучих и славных героев,
В мрачный Аид их послав! А тела же оставил окрестным
Птицам и псам! Такова была воля бессмертного Зевса
С самого дня, как раздор обернулся жестокой враждою
Между Атридом царём и героем войны Ахиллесом.
Кто ж из бессмертных богов их привёл к этой пагубной ссоре?
Феб Аполлон, - он был зол на Атрида, - сын Зевса и Леты!
Сальников читается приятнее. Нахуй бб-коды выпилили? Даже курсивом не написать.
Всё правильно сделал, Гнедич нечитаемое говно. Потому что перевести Гомера в принципе невозможно, и выбирать надо менее косноязычный пересказ. Если хочешь тру-проникнуться - учебник древнегреческого, всякие сочинения об античном стихосложении и в путь.
Слишком очевидно,ну уж Оруэлла то каждый читал
Спасибо.
>Если хочешь тру-проникнуться - учебник древнегреческого, всякие сочинения об античном стихосложении и в путь.
Времени столько нету. Так что обойдусь.
Ну как тебе сказать. Забыл что это бб коды и ебанул <>.
Заделал, спасибо за совет.
Кто читал?
"Комната" Донохью
«Жутко громко и запредельно близко»
Мне напомнило "Субмарину", но по сюжету может быть, а по времени и настроению.
Благодарствую
Без особой надежды, но спрошу.
Вобщем это фантастика. Русский автор, издавалась из-вом Молодая Гвардия в мягком говно-переплете.
Суть: будущее, космос, война с элиенами, хуйня-малафья... Человеки исчерпав ресурс начинают строгать клонов, но чтобы не тратить время доращивают их до 11-12 летних пацанов и отправляют делать зерг-раш. Клонов как водится, никто не любит, все боятся и все такое. Если клон помер, его делают снова, записав на подкорку все, что он до этого знал.
ГГ сотоварищи пытаются узнать как оно работает и вдруг понимают, что ничего оказывается никуда не записывается, а у них есть ДУША... А чем кончается, я не помню( у ГГ есть корефан, который то и дело сыпет чеканной латынью, в книжке есть годные стихи и вообще она мне запала в память но ничего не смог найти.
Помоги, а, книгач?
из всех фантастов, которых продают в ларьках на вокзалах, гуляковский самый ничегошный
Че Гевара "партизанская война"
> начинает мутить при мысле о всяких русских писателях
> начинал читать братьев карамазовых
Ну так хули ты тогда достоевского в себя пихаешь? Наверни гоголя для начала, "повести белкина" какие-нибудь, "севастопольские рассказы"
А хули не о кочегарах или сторожах?
хармс, введенский
гамлет блять
евгений онегин
Попробуй труд, эффект гарантирован. Хотя бы в квартире уберись, или по улице побегай.
http://www.youtube.com/watch?v=YrYXaq3G_Dg
мы были солдатами
Посоветуйте что-нибудь с суккубами и еблей.
Желательно что бы тянка втюрилась в простого смертного и еблась на стороне, в то время как рогатенький е может до нее дотронуться даже.
Быков внезапно хвалил.
>Как трахнуть любую самку за 6 секунд
Никак. Как и "заработать миллион, нихуя не делая и не вставая с дивана". Ах да, все пикап книги не о "любую за 60 секунд", а про "вычленить в толпе самую доступную самку и перебороть естественное нежелание ебать этого крокодила".
Вы, бля, малолетки тупые. Самок за шесть секунд ебут альфачи. Им не надо особых знаний. Каким бы ты пиздато-эрудированно-уверенным не был, телочка тебе не даст. Будь ты хоть сто раз романтическим и нежным пиздострадальцем с пятитомником античной философии в голове, телочка тебе не даст. Ты либо альфач, либо при деньгах - и ебешься с двумя. Либо довольствуйся счастливой случайностью или мимокрокодилом.
Заранее спасибо.
На любого альфача всегда другой альфач найдётся. Так что выходит наш пикапер из своей знойной девятки за своей дусей, а она уже в мерседесе сидит. И что он будет делать за шесть секунд, по книжке своей тупорылой? Ничего, лол.
Карнеги что ли?
В своих фантазиях-то да.
В своём эссе "Как читать книгу" Бродский в конце первой подглавки, после которой идёт отбивка в полторы строки, задаёт такой вопрос (приведу весь абзац, поскольку он невелик):
<<Так где же твёрдая земля, будь она всего лишь необитаемым островом? Где наш добрый Пятница, не говоря уже о Чите?>>
Так вот меня интересует это самое "не говоря уже о Чите". Кругозор не позволяет мне понять, о ком идёт речь, об отсылке к какому произведению (видимо, Робинзоша куда популярнее). Загуглить, как понимаете, ничего не удаётся, не "Чит" же искать.
Второй вопрос
Ах, действительно очень возможно. Благодарю.
Нет ты
Я как-то случайно навернул яркий пример забугорной классики - Убить пересмешника. В общем, забудь лучше про свою идею, брат умрет.
Уджваиваю реквест.
Марк Твен.
"Гибель империи" Егор Гайдар
"Шантарам"
Ура-ура, наконец-то ! Жду не дождусь, когда можно будет с загадочным видом листать ее в метро))) Была в свое время на тренинге Екатерины(подружка позвала за компанию) и мы обе были в восторге, от того, сколько полезного и дельного давала секс-тренер. Подруга книгу уже прочитала, и пришла в полный восторг, дразнила меня по скайпу зачитывая самые пикантные моменты (особенно мы хохотали зачитывая типы мужчин по отношению к анальной стимуляции, скажу вам, каменный гость нас добил, Екатерина так остроумно и четко подмечает эти моменты)), запомнилась классная цитата "Массаж простаты сделает мужчину геем так же, как ношение шерстяных брюк сделает из гетеросексуальной женщины лесбиянку"))) а я все ждала в бумажном виде, не привыкла в ебуки зарываться, и вот дождалась. Побегу покупать)
Поминки по Финнегану.
>>242897
А я в своё время "с загадочным видом" читал в маршрутке "Исповедь маски", лол.
Для большинства женщин Глубокий Горловой Минет — это проблема. А для мужчин — вожделенное удовольствие. Но как справиться с неприятными ощущениями, рефлексами, слезами и собственным дыханием? Решению именно этих проблем мы посвятили весь этот тренинг, который гарантирует абсолютно для каждой участнице 100% овладение навыками Глубокого Горлового Минета.
Глубокий минет — это пик удовольствия для любого мужчины. Если женщина умеет делать такой минет, мужчина будет ею восхищаться. Ведь мужчина всегда хочет получить в сексе всё: наибольшую глубину, интенсивность, страсть. Обычно проблемой при этом становится рвотный рефлекс, неприятные ощущения, слезы — и очень страшно, если все это заметит партнер.
Для многих женщин именно этот вид секса становится камнем преткновения. Многие считают, что это возможно только при наличии некого природного таланта. Но это не так. Научиться этому может любая женщина. Просто обучение требует специальных техник и тренировок, которые, естественно, не совсем удобно практиковать сразу на своем мужчине, сталкиваясь с такими деликатными проблемами как слезы и рвотный рефлекс. Мы разработали специальный комплекс техник, исходя из озвученных большинством наших клиенток запросов и проблем, с которыми сталкивается большинство. Настало время посвятить Глубокому Горловому Минету достойное количество времени, чтобы уже в этот же вечер вы смогли удивить своего мужчину!
>Глубокий минет — это пик удовольствия для любого мужчины. Если женщина умеет делать такой минет, мужчина будет ею восхищаться.
А как же любовь, взаимопонимание, отношения, вот это всё? :С
Если у тебя любовь, взаимопонимание и отношения противоположны глубокому минету, ты поди еще книжек почитай, малыш.
"Тим Талер, или Проданный смех"
Ницше
Торговец пушками
хроники амбера
«Лавка древностей» у того же Диккенса.
Бамп
Новый Завет.
Спасибо, братишка.
Ну что же ты. Я же просил художественную литературу, а не инструкции как дать в жбан. Хоть бы про Эйдзи Ёсикаву сказал. Или про несвежее говно про сраных ниндзь от Эрика Ластбадера. Что-нибудь такое, про современность или недавнее прошлое.
В идеале место повествования концлагерь.
>основам матана
Ильин-Позняк, Фихтенгольц.
>теории алгоритмов и дискретной алгебре
Тут хуй знает. Могу по матлогике посоветовать Мендельсона.
>что-нибудь по грамматике в английском
Для упражнений Мёрфи, а если быстро прочитать и всё понять, тогда Цветкова.
Вот спасибо анон, добра тебе.
Ну ты понял Антон, что мне от тебя хочется?
"Исповедь маски".
вообще не могу такие книги найти, неужели никто не догадался хотя бы на 7/10 сплагиатить Мартина?
автор кто, дюна, ёпта. можно подумать тут все эскперты, я просто спросил, отвечайте же нормально
Окей, ребята, буду читать "Ниндзю" Эрика Ластбадера, раз уж вы мне ничего получше не посоветовали.
Иди в скайрим играй, пиздюк
А. Лесли ЖБТ/НЖБТ
Ищется "Mysql. Базовый курс" от упырей Роберта Шелдона, Джоффри Мойя
Дико задавила жаба потратить 700 рублей на эту говнокнигу. в интернетах на русском не нашел 8((
Ищу фентезийную серию книг. ГГ некий Каин, бессмертное существо и вообще не хороший человек. Никак не могу вспомнить название и автора! SOS!
Любая книга Ле Карре.
Хороший вариант,спасибо. Но совсем не полный, нет ни Пунической, ни Македонской, например.
Югуртинская война - Саллюстий
Гражданские войны - Аппиан
Тит Ливий - История от основания города
Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Пирр
Полибий. Всеобщая история
Иосиф Флавий. Иудейская война
Режабек Ф.В. Маркоманнские войны
Г. Симон. «Войны Рима в Испании»
Каринский Д. Д. Пунические войны
Гиббон Эдуард. Закат и падение Римской империи. В 7 томах
Корсунский А. Р., Гюнтер Р. Упадок и гибель Западной Римской Империи и образование германских королевств
Ростовцев М. И. Рождение Римской империи
Флекенштейн И. Священная Римская империя. Эпоха становления.
Хизер П. Падение Римской империи
Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. СПб., 1919.
Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. Л., 1974.
Франчози Д. Институционный курс римского права. М., 2004
Каськ П. Римское право и современная юриспруденция // Советское государство и право. 1969. № 1.
Косарев А.И. Римское право. М., 1986.
Муромцев С.А. Определение и основное разделение права // Избранные труды по римскому и гражданскому праву. М., 2004.
wat?
Авторы: Йозеф Флекенштейн, Мария Луиза Бульст-Тиле, Карл Йордан
Переводчики: К. Дробинская, Л. Неборская
Языки: Русский
Издательство: Евразия
Серия: Clio
ISBN 978-5-8071-310-9; 2008 г.
История Священной Римской империи представляет собой одну из наиболее содержательных страниц общеевропейской истории - не только благодаря беспрецедентным размерам и "жизненному пути" государства, которое охватывало Центральную Европу и прилегающие к ней области более девяти столетий, но и благодаря неизменной актуальности происходивших здесь процессов для всей западной цивилизации.
Книга, написанная ведущими немецкими историками, охватывает период становления и первых веков развития Священной Римской империи.
Издание рекомендуется как специалистам, так и всем читателям, интересующимся историей Европы и Германии.
Римская империя и Священная римская империя - две разные вещи, но спасибо, ее история меня интересует не меньше.
Где-то в трилогии или, может, "Сожжении Хром". "Распознавание Образов" я не читал.
Это не основной сюжет, но герой говорит об этом "между прочим".
слушай, ну это тогда где угодно могло быть, если между прочим. Но не в третьей трилогии, наверно, потому что там уже почти наше время и нет таких экстремумов. И не в машине различий, понятно почему. В Моне Лизе была одна такая, разве что.
В детстве читал книгу, сборник русских сказок. Там была сказка про детей царя и боярина, их за что-то обещали какому-то нехорошему существу. А когда существо пришло за долгом, детей спрятали в подвале и для конспирации забили подвал едой. Не помню ни финала, ни завязки, помогите найти название или текст, если кто понял, о чём речь.
Второй вопрос: этот сборник сказок был очень красивой книгой. Не могу её найти. Возможно, у кого-то в детстве такая же была. По-моему она была формата А4, не очень толстая, на обложке белый фон и кажется коричневый медведь, хотя я могу ошибаться. Внутри были очень красивые и стильные иллюстрации.
Буду очень рад, если она найдётся у кого-то из вас.
бля, составьте уже пикчу-гайд, а то в каждом треде по нескольку раз спрашивают
бокаччо, де сад, а. ф. шенин
Так гайды же в FAQ должны висе...
>Q: А гайды по прочтению у вас есть?
>A:Ищи в тематическом треде.
Да твою ж мать, моча, тебя просили протухшие ссылки на свежие поменять, а ты хуйню какую-то сделал.
Все, которые находятся на копирастических ресурсах, очевидно же.
Уже читал: архипилаг гулаг и прочего Солженицина, Довлатова и Примоста.
> какую-нибудь книжку про работу мозга, какие вещества вырабатываются в нем и на что влияют. Желательно версию для дебилов
Не уверен что название правильное:
Физиология физической активности.
какая-то американская книжка для спортсменов. Там очень доходчиво анатомия объясняется и про мозг в том числе, типа "такой-то отдел мозге выделил такой-то гормон, он поплыл по крови в мышцу сделал то-то"
Из нового "Колыбельная" Данихнова. Депрессивная пиздец, жизнь боль, все бессмысленно, нуар.
Из классического "Чума" Камю, например. Да весь Камю, не ошибешься. "Котлован" Платонова еще, но то на любителя.
"Не зарекайся"
Изображение человека, лежащего на земле и прикрывающего голову руками, вокруг которого стоят люди, с изображением кулаков и надписями «Убивай… Это весело! Это модно! Это спортивно!» (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010).
давай ширнёмся, мне мама из африки героинчика npислала.jpg; Не знаю, может лучше с крестом попробовать.jpg; ЮАР негры убивают белых.jpg, содержащиеся на DVD диске № 7 (решение Кировского районного суда города Томска от 21.07.2009).
шаламов, гинзбург "крутой маршрут"
Может кто поделится опытом и сказать на каком языке перевод лучше?
Думал что от языка тоже зависит.
Хотелось бы выслушать человека который читал как ну укр. так и рос.. Чтобы дал оценку.
"Москва и москвичи" Гиляровский.
"Мемуары срочной службы" Терехов, "По тюрьмам" Лимонов, "Записки из мертвого дома" Достоевский.
Ахто Леви "Записки серого волка", Дёмин "Блатной".
Заметка, первая глава в основном пиздострадание, надо превозмочь, но зато потом начинается мракобесие.
дом в котором, над гнездом кукушки
Борис Солоневич "Молодежь и ГПУ" взгляд на ГУЛаг с несколько иной стороны, нежели у Солженицына
Виноваты звезды
"Москва" Белый, "Барсуки" Леонов.
Майн кампф хорош как пособие для начинающего политикана демагога. Ибо Гитлер годно излагает формулу создания успешной партии и агитации среди пролетариата. Что касается конкретно идеологической части книги - то тут на вкус и цвет как говорится. Кому то по душе, кому то нет. Но прочитать стоит.
Слабая книга, что-то уровня Рэнд или даже хуже. Для общего познания можно почитать.
На что сегодня фапали, кого поносили?
Болезненные решили, что у нас Бунина Набоков зафорсил.
Быков поправился.
Пелевин пишет одинаковые книги.
Петушки продолжают сохранять у себя на компьютере бесконечные списочки.
разрываюсь между двумя осознанниями - 1.нет смысла жить, 2.смерть - для слабаков.
поэтому, нужен стимул.
Спасибо, поулыбался.
Защита Лужина
В общем, прочитал тут Ремарка "На западном фронте без перемен" и Сойера "Последний солдат третьего рейха". Читаны это 10/10, по крайней мере вторая книга. Я несколько недель отходил от нее.
Поэтому реквестирую пару-тройку книг про про крупные сражения, кишки, дизентерию, отчаянность. Желательно - по ту сторону баррикад, но можно и советских.
Советуйте всё, потому как в детстве читал Верна и Беляева, а в сосничестве играл в ммо.
бойня номер 5, там правда постмодернизм, но приемы пм делают войну ещё хуевее. Сам не читал, но ещё есть уловка-22, сам думаю читнуть её в ближайшее время.
Все читают льва-попаданца
Что приключения, головоломки, экшон и прочее.
Очевидный Дэн Браун.
Шатуны
Сердца четырех
Тошнота
Принимай витамины, не тупи за компом и чаще дыши свежим воздухом, блеать.
Да, точно, это именно она! Огромное тебе спасибо, приятель, не представляешь, сколько радости принёс. Удачи тебе и всего хорошего, письками пошлыми кормить не буду, искренне от души тебе добра.
Анон, посоветуй произведения про победу личности над социумом, про осознанное противопоставление ему, про неединственность жизненного пути вида "главное бохато" и "всё как у людей", про выход из погони за материальными ценностями etc. В общем, я впечатлён идеей бунтарства в Into the Wild.
уроки сделал уже
Мартмн Иден.
Бойцовский клуб.
О том, что даже бунтарство не лучший выход.
Как вариант ещё от того же автора Удушье.
Ебать у тебя энтрилвл.
Если есть что-то - подскажите.
> Поэтому реквестирую пару-тройку книг про про крупные сражения
Бондарев "Горячий снег". Там вся книга это по сути описание одного большого сражения. Охуенное описание, кстати.
> что мне не выпиливаться надо, а стимул.
"Записки из подполья", "Степной волк". Увидишь какой ты жадный до внимания гондон, это тебя отрезвит.
спасибо.
Тред не читал.
"Сотников", наверное.
Постетамодернизм же, время пошло в обратную сторону, в классике открываются новые охуевшие глубины.
А, что есть сомнения?
Возможно ли данную книгу найти в электронном виде?
Например, "Лабиринт Отражений" или "Код Дурова".
Википедию открой, пидор, либо уроки не прогуливай.
Двачик, посоветуй книгу, в которой гг влюбляется в женщину друга. Только так чтобы заканчивалось либо ПРЕВОЗМОГАНИЕМ и самодостаточностью, либо - пиздец как плохо, но ни в коем случае не схождением героя и героини. Желательно, чтобы это была не книга о пиздострадаче, а как-то органично вписывалось в основной конфликт, вроде как в "Петербурге" с Софьей и Николаем или в "Страдании юного Вертера" - на фоне общественного диссонанса и его идеализма.
"Конец одного романа" Грэма Грина.
Возможно, есть какие-то более углубленные работы. И, вообще, хули ты доебался? Есть что посоветовать - посоветуй, нет - хули ты свои ебаные ответы задаешь, пидор?
бамп вопросу
Тема: необходимость постоянного развития,пояснение,почему 'смысл' нашего существования заключается именно в этом дерьме в совокупности с получением наслаждения от жизни.
Что-то вроде Зарастуры,но стильно,модно,молодёжно короч.
Уроки ещё не сделал.
Спасибо.
Бамп.
Добра тебе, ознакомлюсь
хуй соси, овца
Что приключения, головоломки, экшон и прочее.
Дэна Брауна читал
Клайв Касслер.
Для первого знакомства идеально подойдет "Золото Инков". Хронологический порядок держать не нужно, книги никак не связаны.
Ведьмак
Бампую с надеждой.
Прокрастинация и апатия всё ещё убивают меня,анончик. Я без тебя не справлюсь.
Попробуй читануть биографии и мемуары разных великих людей, Эйнштейн там, Колмогоров.
Несколько лет назад меня поразила(!!)! трилогия Ника Горькавого - Астровитянка. Перечитывал ее дважды и каждый раз сюжет увлекал.
Мартина Идена читал - интересно, но не слишком. ГГ мечется, пиздострадает и депресует. Возможно слишком реалистично, потому и не зацепило. Да и цели у него мелковаты.
От детективов тоже воздержитесь. Шерлок Холмс и (частично) Эркюль Пуаро прочитаны еще в детстве и сомневаюсь, что на этом поприще написано что-то лучше.
Заранее спасибо, надеюсь на твою помощь, анон.
не понимаю, что тебя смутило? Разделение умного и гениального, или умного и расчетливого? Или "Кек" - это особая букачевская лексика?
Годный совет. Очень жаль, но уже читал роман (и перечитывал).
>"Дар"
Набоков, Гарвуд, Стил или еще кто? Надеюсь еще кто, потому что у этих трех описание похоже на говно для домохозяек.
«Лолка» Алеши Локиса. Только это графомания, но мне понравилося, с душой графомания.
1. Современная антизападная литература. Критика культа потребления.
2. Современная антироссийская литература.
и заодно про Ахмада Шаха Масуда и Ясера Арафата
экзистенциализм это гуманизм
пикрилейтед. Западных книг типа "рэмбо против либераторов" почему-то не нашёл, видимо, там такое не востребовано.
А если критика общества потребления, то очевидные "Потреблятство", "no logo", "Прибыль важнее людей", "теория праздного класса", "общество спектакля"
Затворник и шестипалый
Жёлтая стрела
Чапаев и пустота
дальше читать необязательно, можешь навернуть Жизнь насекомых и Generation П
> "рэмбо против либераторов" почему-то не нашёл, видимо, там такое не востребовано
>видимо, там такое не востребовано
Видимо, плохо искал.
Не, ну про президента Обонго, устанавливающего исламский жыдокоммунизм, я в курсе, искал конкретно про кировых над вашингтоном и натовцев, черенкующих красного диктатора в кремле
Истину глаголет. И сборник рассказов прочти, зеленый друг.
Жизнь насекомых > Чапаев и Пустота > Generation P
Amazon
не, это не совсем то. нужна художественная
Алсо, в детстве произвели хорошее впечатление "Гадкие лебеди" и "Хищные вещи века", "Малыш" тоже понравился, хотя он из вселенной полудня.
Так вот, непосредственно, к реквесту. Посоветуйте что-нибудь в духе "Града" или "Гадких лебедей". Жутко не хочется продираться через тягомотину для среднего школьного возраста в поисках хороших книг.
Парень из преисподней.
Улитка на склоне
Полдень неровный, последние две части, по-моему Жук в муравейнике и Волны - очень ничего, видно, что у них поубавляется оптимизьма.
Улитку на склоне все называют одной из самых охеренных, загадочных, элитных и тд. их книг, но мне она как-то не очень зашла, это просто стругатчинское умолчание абсолютно о всем, умноженное на недокафку и чем-то набодобие недозощенки, первый вариант еще в виде рассказа "Беспокойство" гораздо лучше зашел.
Ну хищные вещи века, попробуй, повесть, вроде, откудато из середины их творчества, но каким-то почти перестроечным-девяностническим беспределом отдает порой.
>Посоветуйте мне писателей, про которых можно было бы сказать, что в жизни они - крайне неприятные личности. Только не наркоманов-алкоголиков-шлюхоёбов, не провокаторов и не суровых правдорубов, а людей с дерьмовым характером от природы.
Веллер та ещё сука.
>что-нибудь по истории(что-нибудь ентрилевельное и интересное)
звездные часы человечества цвейга
1. Хотел бы книгу (желательно, документальную) о деятельности афроамериканских банд в наши дни, но лучше в девяностые/нулевые ориджинал гангстаз, стрит соулджас и вот это все. Так же, с радостью почитал бы подобное про латинские ОПГ типа MS-13.
2. Есть ли у кого на примете книга (совсем не обязательно документальная, но желательно приближенная к реализму) про подпольные вооруженные группировки протеста или вроде того? К примеру, из реальных - "черные пантеры", из выдуманных - например, нигга-пати из посредственного кинца "судная ночь 2".
Алсо, по обоим реквестам буду рад как переведенным на русский, так и предложениям на ангельском (вторым, пожалуй, даже больше, особенно если они содержат большое количество street talk'а).
Почему в примерах в основном нигроформирования? Не знаю, у них есть определенный СТИЛЬ
Заранее очень благодарен за советы.
Спасибо огромное! Со вторым пунктом, значит, разобрались.
А вот с первым, к сожалению, пока ничего. Хотя я и нашел несколько гудридов с тематическими подборками, я совершенно не представляю, где, кроме пиратской бухты, можно поискать эти книги.
Про "Черных пантер" есть "Революционное самоубийство" от одного из основателей этой организации.
на фантлабе смотри. на гудридсе. на лайвлибе(раздел "лучшие книги автора").
inb4: ко-ко-ко, мамин сотонист.
vk.ком/black_library
>Ват? Где там доброе и смешное? Особенно смешное?
Мы точно об одной книге говорим? Я ржал, иногда даже вслух, чего никогда раньше не делал.
Ну и да, не злая книга так точно. Добрая романтическая история с постоянными ВТФ читателя читателя. который в книге.
>Мы точно об одной книге говорим?
Кальвино же, да?
> Я ржал, иногда даже вслух,
Ну черт его знает. Текст не без забавных эпизодов, но чтобы прямо смешной... Не заметил.
>>244296
1. «Недаром помнит вся Россия…» (200-летний юбилей М.Ю. Лермонтова)
Темы сочинений, сформулированные на материале творчества М.Ю. Лермонтова, нацеливают на размышления о своеобразии творчества М.Ю. Лермонтова, особенностях проблематики его произведений, специфике художественной картины мира, характерных чертах лермонтовского героя и т.п.
"Герой нашего времени"
2. Вопросы, заданные человечеству войной
Темы данного направления ориентируют обучающихся на размышления о причинах войны, влиянии войны на судьбу человека и страны, о нравственном выборе человека на войне (с опорой на произведения отечественной и мировой литературы).
повесть Быкова «Сотников»
3. Человек и природа в отечественной и мировой литературе
Темы, сформулированные на основе указанной проблематики, позволяют поразмышлять над эстетическими, экологическими, социальными и др. аспектами взаимодействия человека и природы.
Астафьев «Царь-рыба», Куприн "Олеся"
4. Спор поколений: вместе и врозь
Темы данного направления нацеливают на рассуждение о семейных ценностях, о различных гранях проблемы взаимоотношений между поколениями: психологической, социальной, нравственной и т.п. (с опорой на произведения отечественной и мировой литературы).
"Отцы и дети", "Горе от ума"
5. Чем люди живы?
Темы данного направления предполагают рассуждение о ценностных ориентирах человека и человечества, об этико-нравственных, философских, социальных аспектах бытия (на материале отечественной и мировой литературы).
"Матрёнин двор"
>какие произведения читать по данным проблемам?
Так вот же:
>"Герой нашего времени"
>повесть Быкова «Сотников»
>Астафьев «Царь-рыба», Куприн "Олеся"
>"Отцы и дети", "Горе от ума"
>"Матрёнин двор"
Вот их и читай.
Почти все уже прочитал. Хотел попросить еще произведений. "Маскарад", "Демон", "Мцыри", "Плаха" Айтматова, "Война и мир" - мне еще посоветовали. Хотел бы максимально по теме и не сильно огромное.
Ну щито бы были тупорылые зомби или вампиры, или какие-нибудь из-за вируса ебанутые. И что бы относительно детально и атмосферно было показано как наступает большой пиздец. Меня этим особенно зацепил Круз и Чак Хоган, например. Ну и Кинговский Салемс лут тоже ништячковый, очень лампово город описан, и как его жители постепенно становятся вампирами.
Спасибо.
ну это же пиздец. Я это все еще в школе и институте перечитал. Вы тут охуели что ли совсем? Или это такой сарказм у тебя, анон?
читай Достоевского и Коэльо мразота, у нас тут илитка только, сасай хуй быдло.
Так того же Кинга и читай. "Необходимые вещи", например. И "Регуляторы".
> 2. Вопросы, заданные человечеству войной
"Это мы, господи!", "Нагрудный знак OST", "На войне как на войне", "Иван", "А зори здесь тихие..."
Хороший пример - сардукары из дюны, или какие-нибудь спартанцев, превозмогающих всех и вся и т.п.
Вспоминается ещё что-нибудь подобное?
Спасибо.
Хотел бы книгу (желательно, документальную) о деятельности афроамериканских банд в наши дни, но лучше в девяностые/нулевые ориджинал гангстаз, стрит соулджас и вот это все. Так же, с радостью почитал бы подобное про латинские ОПГ типа MS-13.
Буду рад как переведенным на русский, так и предложениям на ангельском (вторым, пожалуй, даже больше, особенно если они содержат большое количество street talk'а).
>>244373
Это я читал уже, но, все равно, огромное спасибо.
Посоны, этот пидор Достоевского и Коэльо в одном предложении упомянул! Лови мразоту!
Анон посоветуй научпоп про купцов. Русский или английский побарабанно.
Хайнлайн звездный'десант. Бесконечная война Холдмана.Дорсай Гордана Диксона. Гиперион Симмонса.
"Повесть о настоящем человеке", да и вобще любая совесткая худ.лит. на тему ВОВ.
>2. Вопросы, заданные человечеству войной
"Джонни взял ружье" Трамбо. Левацкая ерунда про мир во всем мире, но преподавателям должно понравится.
"Мой лейтенант" Гранин - хорошее произведение про жизнь после войны и адаптацию ветеранов к миру.
>3. Человек и природа в отечественной и мировой литературе
"Уолден, или Жизнь в лесу" Торо. Торо ушел жить в домик у озера в диком лесу, через пару лет вернулся к людям и написал книгу про единение с природой. Свяжи его опыт с опытом русских скитов и напиши о единстве русской и американской нации, единую волю человека вне зависимости от места его проживания.
>5. Чем люди живы?
"Немцы" Терехова. Актуально и остро-политически.
Трип отклеился.
Ну да, Кальвино. Вчера полистал немного, снова поржал. Охуенный же роман. Череда факапов с романтической линией.
Спасибо.
Кафка/Cартр сразу отпадают
Да и "Приглашение на казнь" сойдёт.
Белый "Москва"
Посоветуйте книгу на английском. С лолей в главной роли.
Не алису, конечно. Чтобы в 21 веке была написана и при этом годная.
Ну смотря ради чего читать же. Там дальше раскрывается история несколько тысячелетий и какого только трансгуманистского пиздеца не происходит, лично мне это было интересно, когда дорвался после опостылевшего канона первой книги. Но русский перевод с каждой последующей книгой ощутимо говнеет, так тчо лучше в оригинале читать. И за книги сына ничего не скажу, не читал. но прозреваю, чт окому угодно даже его родному сыну до папки - как до Арракиса.
Что бы я мог выбрать к примеру книгу про Самураев, и снизу мне показали бы похожие книги - про самураев пидоров, самураев детей, самураев из будущего, и так далее. Ну и что бы снизу рецензии были. Что бы короче все удобно было и по людски. А то в этом треде ничего нормального из чтива для раслабона как правило не советуют, бляди.
фантлаб не катит. Нужен аналог кинопоиска, он должен быть, и тут наверника есть какой-нибудь задрот который знает его адрес
Тебе нельзя читать. Итак уже зрение испортил.
Нужно что-нибудь эдакое атмосферное, угнетающее, на тему приближающегося пиздеца - в идеале зомби/вампиро/монстро апокалипсис. Но сойдут и какие-нибудь пришельцы, или армия варваров с чуждой культурой, раз уж тут такое безрыбье в жанре.
Что читал из похожего - Эпоху мертвых Круза, Штамм 1-2 Чака Хогана(3 не перевели, а в англ не могу), Войну Миров, "Мобильник" Кинга (хотя кинг скорее натянуто, т.к там пиздец наступает сразу)
И кучу разных говно-сборников с зомби апокалипсисом от авторов разного пошиба. К слову очень понравился "Зомби апокалипсис" - оформленный в виде докладов/видео/аудио/дневников, разве что в пдф я читать не смог, и пришлось покупать книгу ирл.
Амнезия творца Леттема, Убик Дика.
она вроде "Я омега" называется в оригинале, лол.
Да, читал. Я наверное все известное на эту тему перечитал.
бамп реквесту
>Но вроде ПГМ?
Я из тех нехороших людей, которые советуют книги, еще не успев их прочитать. Пока что выходит, что это грустная сатира на ПГМ.
>А можно просто бытовуху?
Я бы посоветовал "Мост в Терабитию", "Ты здесь Бог? Это я, Маргарет", "Из архива миссис Базиль Э. Франквайлер", но это все написано в 60-70-х годах прошлого века.
>>244742
Оке.
Читай Надувного Добровольца, там гг уже съехал и ты съежай вместе с ним.
"Ты меня не знаешь, но я тебе не нравлюсь"
>Анон,
Что есть почитать про мир без государств? Утопия, антиутопия - всё равно. Главное, чтобы мир был единым, без границ и т.п. Ну и желательно без других планет, фантастики из будущего и т.д.
А так же про "Песни моряка" хотелось бы узнать - уж очень противоречивые описания, не говоря уж про отзывы.
Цветы для Элджернона. И вовсе не она не "задрипанная"
"Господь гнева" Ф. Дика и Р. Желязны. Может быть, не совсем подпадает под критерий, но сё же
Реквест тред не место, чтобы потраллить.
О, спасибо. Значит покупаю.
Поэтому реквестирую у анонов, в чьем переводе лучше всего их читать? Реквестирую самых приближенных к оригиналу переводчиков, и через запятую - самых красивых по слогу.
Хочется почитать реалистичных книг об Америке.
Ну то есть.. Как например Нил Гейман "Американские боги", только без мистики. Как Харуки Мураками "Норвежский лес", только не про Японию. Или как любая проза Буковски без упора на еблю и наркотики.
Как-то так, короче.
Чтобы прямо вот прочувствовать ту атмосферу, оказаться там, но чтобы слог был не приторным и не вычурным.
О.Генри, ладно.
Маяковский gonna HATE!
Какие-то странные у тебя вопросы. Ты еще и тред собирался создавать. Ну возьми. Цикл важный с литературной точки зрения, но другое дело понравится ли тебе - может ты Мартина любишь и только.
Возьми любой учебник по истории философии и читай по порядку авторов, о которых там написано (вплоть до 19 века, дальше в зависимости от персональных интересов и вкусов).
Буду писать сочинение для ЕГЭ в этом году на тему "Вопросы, заданные человечеству войной". Хочу продвинуть тезис о пацифизме. Подскажите хорошей литературы на эту тему.
Севастопольские повести Толстого, может быть. И все, что написано о второй мировой.
А вообще, поверь мне, возьми одну гигантскую книгу наподобие "Война и мир" и прочитай хорошенько. Там поднимается 80-90% всех проблем, которые могут встретиться в ЕГЭ.
И вообще, обращайтесь, детишки, помогу, чем смогу.
Русский - 87
Математика - 90
Физика - 94
Информатика - 80
мимо-в-прошлом-году-сдавал
Ну что на счет этого?
Знаю, братиш, но ты меня неправильно понял.
Dune
"Фиаско" Лема. Еще есть "Марсианин" про косморбинзона.
Филип К. Дик. Лабиринт смерти, Убик. Электроовцы
бамп вопросу
Хочется обмазаться психологической литературой на тему введения в заблуждение, обмана и тому подобных вещей.
Чо посоветуете?
уже прочитал
Обычно это происходит бесплатно, а иногда я еще и переплачиваю, так что я, в целом, доволен.
Лучше не начинать.
В детстве очень любил книгу Магомеда Расула "Раненая ласточка". В интернете ее вроде бы нет.
Может у кого есть и кто-нить ее безмозмездно отсканирует мне и другим ностальгирующим?
Буду крайне благодарен.
"Я прав – вы заблуждаетесь" и "Водная логика". Очень интересно, образно и очень много воды, и маструрбации на собственные идеи. Чтобы адекватно воспринимать некоторые фантазии де Боно, хорошо бы в дополнение взять и какую-нибудь годную книжку про нашу обычную логику.
Если интересны в первую очередь практические ништяки, то читай Шесть шляп.
Мимо фанбой де Боно
Какое-нибудь бусидо офисного самурая въеби.
Бампану реквест еще раз, скорее всего, не получу ответа, и пойду мучаться над английской версией книги.
СЕРЖАНТ МИЛИЦИИ, ЛАЗУТИН
Посоветуй какие-нибудь годные рассказы/книги (скорее художественные, желательно зарубежные) на военную тематику, с хорошим описанием сражений и оружия, да и вообще с достоверным описанием военной службы без супермегагероев, и глупой пошлятины.
Спасибо, заранее.
ВОВ: В. Быков, Никулин, Бакланов, Бондарев, Воробьёв, Бек, Богомолов
Вьетнам: Р. Мейсон
Про первую мировую посоветовал бы очевидного Ремарка, но могут говнецом закидать.
Моча удалила тред, пишу сюда.
Посоветуйте книгу, которую я не читал. Я прочитал практически всё, что только есть (кроме очевидного говна, конечно).
Спасибо.
http://flibusta.net/b/282623
Есть ли ещё такое, в смысле размаха и абсурдности? Сойдет и на английском.
Кстати, мельком видел как вышеупомянутый текст цитируют для обоснования того, почему "Ад Маргинем" со всеми к нему причастными нужно сжечь, то есть он даже мощнее сцены Хрущев/Сталин из "Голубого сала", хотя произведение - всего лишь набросок.
>Маруся Климова
Ей же уже лет под шестьдесят. Почему она так любит всю эту обойму? Ладно там Гийота туда-сюда, но - блядь: то Дудника пропиарит, то вот это говно переведёт.
>238537
Ребзя,посоветуйте литературы в стиле Бойцовского клуба. Шоб была такая же философия,депрессуха,ну и бессонница конечно.
99 франков
Человек-змея
Еще была книга-закос под Паланика про донецких шахтеров с выёбистым названием типа "штрейхбрехер" или как-то так. Может анон помнит, подскажет.
Небольшая музыкальная пауза, посоны. Расслабьте свои батоны.
Боже, какая хуйня.
Старовойский А. И. "Зверь и Ангелы" может быть?
Охуенный запрос, однако.
Ну можешь попробовать "Всем спасибо" Алекса Гоя почитать. Суть: рассказ про съёмки гей-порна молодым режисёром. Циничненько, бодренько, про 90е.
Сартров, Вуннегуртов и т.п. не советую, букачефорсы тут все читали.
Можешь ещё навернуть пьесы Вацлава Гавела. У него много околополитических мыслей в каждой работе, и читаются они легко.
Читал уже.
Блин, вы как будто не поняли. Я попросил дать мне название книги, о которой я ещё не знаю. А вы перебираете вполне себе известные названия, которые только ленивый ещё не пробовал.
Букач, пожалуйста, я не могу слезать с книжной иглы.
Наверное уже реквест. Посоветуйте книгу, где ГГ постепенно сходит с ума и жизнь его скатывается в сраное говно.
"Двойника" Достоевского, читал — годнота
"Пасажир" Гранже, читал — говно, шлюха-полицейский всё портит своим присутствием.
Обколюсь и в жопу по подъездам ебаться буду, что за тупые вопросы в реквест-треде?
Я не стану способствовать таким разрушительным действиям. Так что я тебе названия таких книг палить не буду.
Платина, конечно, но паланиковский БК.
Посторонний, Превращение, Соглядатай, Конец мелкого человека(Камю, Кафка, Набоков, Леонов)
Для ознакомления.
Весьма рекомендую внезапно Конфуция, Вёсны и Осени. При чтении на языке, отличающемся от китайского, как минимум процентов 50 смысла теряется.
Не обязательно ужасы
бамп
Надувной доброволец.
1. Ваха парашу. И ее клоны.
2. Слишком сильный уклон в милитаризм.
3. Срыв покровов со злых ИМПЕРЦЕВ/Комунистов/Социалистов и т.д. через военный апарат.
Тобишь легкое, затягивающие чтиво.
> "Над кукушкиным гнездом"" или "Пролетая н.г.к"?
Мне первое понравилось больше.
> "Песни моряка" хотелось бы узнать
Читай. Очень годно. Только не жди чего-то похожего на "Гнездо".
В следующий раз в шапке треда надо писать первой строкой: ПОПАДАНЦЫ ЭЛЬФЫ САМОРАЗВИВАНИЕ /SF/ /FS/ /PSY/
> с книжной иглы
ты хотел сказать кожаной :dddddd
Бля, ну какой реквест, такие и советы. Проскролль библиографии известных писателей, обмажься полностью. Посмотри свежеизданное во всяких издательствах/магазинах. Придумай какой-нибудь ебанутый запрос типа "венгерская поэзия серебряного века" и гугли. А так тебе можно только льва-попаданца и бхадват-гиту посоветовать
Ну хуй знает, кмк тут или севастопольские рассказы, или мозгоёбство дика и воннегута, или пчела-попаданец
Читаю говно, где автор не вкладывает ни чувств ни эмоций. А агрессия и ненависть очень сильные чувства и книга должна быть интересная.
селин
Бунин о краснопузых.
Ты че дебил, у каждого свои книги такие. Я вот Гессе люблю. А ты даже не поймешь, что там написано.
Толстой, Гюго
Никитин. Беркем Аль-забыл-как-его. И прочие графоманы, когда гонят про то, как наши нагибают Америку.
С меня выполнение любой просьбы в разумных пределах, включая небольшое денежное вознаграждение. Помоги, бро, я уже заебался искать.
БДСМ, женская доминация. Наверно, так. Михалыч любил такие штуки.
Вставлю своё охуенно важное мнение, что все эти исследования-теоретизирования предельно поверхностны и высосаны из пальца, ибо их авторы - либо медлительные бородатые профессора, неспособные совладать со своим статусом цифровых иммигрантов, либо хуесосы-публицисты, что, алкая срубить длинного рубля на горячей теме, подают свою экспресс-отсебятину как экспертную аналитику со стороны науки.
До конца еще не дочитал, но у него скорее эмоция омерзения, гадливости и отвращения, нежели агрессии.
Друг мой, я прочитал все, что доступно жителю захолустья и ынет-юзеру по сабжу, и скажу, что в 3/4 случаев ты абсолютно прав
Ура, писатель, которого я не знаю! Наконец-то. поделишься ссылочкой?
Ты видимо не понял.
>Проскролль библиографии известных писателей, обмажься полностью.
Давно обмазался.
>Посмотри свежеизданное во всяких издательствах/магазинах
Постоянно мониторю. Всё, что заслуживало внимания (т.е. кроме криминальных боевичков, ироничных детективов и эзотерической лабуды) уже изучено. Конкретно сейчас ничего нового не появляется.
> А так тебе можно только льва-попаданца и бхадват-гиту посоветовать
Про попаданцев читать не хочу, Бхагавадгиту прочитал очень давно.
Я не преувеличивал, когда сказал, что мне НЕЧЕГО читать.
Зачем тебе?
>исторической и так много прочитал
О! Можешь посоветовать годной литературы по средневековой Италии? Ренессанс is fine too.
Кажется для этого есть доска для дизайнеров - так-то там поспрашивай, а вобще вот:
Типология архитектрного проектирования
В.Т.Шимко. Комплексное формирование архитектурной среды 2000г
Эстетичесие ценности предметно-пространственной среды Под изд. Иконникова Стройиздат 1990
не читала, но рекомендую.
Орден Ассасинов
множественные умы Билли МИллигана
Убить пересмешника
Фракталы
Анжелика в квебеке, лол
ну бамп
>Эстетичесие ценности предметно-пространственной среды Под изд. Иконникова Стройиздат 1990
>>245735
Добра тебе, анон.
Олег Рой "Дом без выхода". Концентрированная ненависть и агрессия.
По описанию на википедии я понял только, что автор женщина. Попахивает какой-то хуитой.
Алексея Ремизова наверни - "Креcтовые сёстры", "Пятая язва", "Часы" и так далее. На imwerden.de есть десятитомное собрание сочинений в PDF.
Я тебе так скажу: чтение Фрая больше всего похоже на наблюдение за тем, как кто-то проходит компьютерную игру в годмоде.
Звучит неплохо, на самом деле.
Достоевский, Набоков, Гессе, Камю, Борхес, Кизи, Киз, Камю, Сартр, Селин, Гийота, Гоголь, Чехов, Пинчон, Ремарк, Пруст, Тургенев, Джойс, Беккет, Довлатов
сори если ошибся тредом
С Гоголя начинай. Затем Достоевский, Толстой, Тургенев, Лесков, Гончаров и т. д. А борхесов с набоковыми и прочими сратрами в пизду.
Тургенева, Ремарка, Кизи выкини нахуй.
Сначала Довлатова, потом Фёдора Михалыча, а потом что хочешь.
Читай в порядке старшинства. И никого не выкидывай, прочитай и составь собственное мнение.
Выкидывать думаю не вариант, даже если какой либо автор не очень понравиться, прочитать думаю стоит.
В порядке страшинства, идти от классики к современным?
Мне этот вариант нравится, но до этого читал в основном современную литературу (Уэлш и т.д.), но например почитав Кафку (тоже по совету книгача), то что до этого читал кажется совсем слабым, поэтому и метаюсь с выбором порядка.
Тургенева читай перед Достоевским. Будешь потом угорать с того, как Михалыч во всех своих произведениях подъёбывает, а то и просто срёт Сергеича. С Чернышевским то же самое.
А так, да, лучше читать в порядке страшинства. От Гоголя, через Тургенева, потом Дост, Чехов, ну и т.д.
Внимательный, молодец.
Философские размышления о смысле бытия и сущности вещей приветствуются. Желательны произведения без "абсурда ради абсурда", а с глубокой авторской рефлексией по поводу всяких метафизических вопросов, типа познаваемости бытия, как в той притче о вратах закона. И не нужно всякой постмодернистской ерунды, типа эклектики, смешения стилей, цитирования, иронии, игры с языком, ну вы поняли.
Прочитал по совету анона "Падение" Камю и "Тошноту" Сартра - все мимо. Детальное описание мыслей Рокантена навеяло скорее смертельную тоску, нежели побудило к размышлениям.
Спасибо, с нее начну. Зря в школе не читал школьную программу.
Попробуй встретить нечто отдаленно похожее у Платонова ("Котлован", еще "Чевенгур" и др.) и Леонова ("Петушихинский пролом", "Конец мелкого человека"); чуть более отдаленное - у Гоголя же ("Записки сумасшедшего", "Нос"), Достоевского ("Записки из подполья", "Преступление и наказание" и отдельные места в др. романах, "Двойник", "Бобок" и др. рассказы), Набокова (рассказы "Подлец", "Обида", "Лебеда", "Облако, озеро, башня", "Совершенство", "Посещение музея" и др.), Андреева ("Бездна", "Петька на даче", "Нет прощения", "Стена", "Жизнь Василия Фивейского", "Рассказ о семи повешенных" и др.), Шмелева ("Солнце мертвых", "Забавное приключение"), также Канетти ("Ослепление") и Мамлеева (рассказы, а "Шатунов" не читал). Можешь дать Камю второй шанс с его "Посторонним", если угодно. Ну и читай дальше Кафку, че уж.
Отлично, просто отлично. Треть из твоих рекомендаций уже заказал по интернету, остальное закинул в читалку. Добра тебе.
Нужны книги для понимания экономики с нуля и до хай левела, с постепенным возрастанием сложности, скажем так.
Если так подробно не сможете, то хотя бы начала начал мне подкинь.
Заранее спасибо, букач.
C нуля читаешь Экономикс за авторством Макконела, Брю и еще какого-то хуя. По пути понимаешь, что именно тебе интересно в экономике (вангую: нихуя), гуглишь соответствующие книжки или опять спрашиваешь здесь/в образоваче. Если нихуя, то читаешь научпоп типа Фрикономикс, истории успеха биржевых гениев, смотришь кино про Джобса и успокаиваешься.
Еще как меняется. Экономикс тогда читаешь вполглаза, зато впридачу берешь вузовские учебники по матэкономике, финансам, теории игр.
Спасибо
>Орден Ассасинов
Не нашёл такой книги.
>множественные умы Билли МИллигана
Давно прочитано.
>Убить пересмешника
Смеёшься? Давно прочитано.
>Фракталы
Уточни. Это какая-то книга по математике? На удивление, прочитал их немало.
>Анжелика в квебеке, лол
Вроде уточнял, то не хочу дамские романы, фентези и криминальные боевички.
Ещё книг, кто-нибудь, блять.
нет, Брат, не понимаешь ты Сути. жиды эти книжки пишут и водку варят, чтобы Русские люди Умом слабели, а Телом хирели.
А пидоры - это пи+дор - пи суть 3.14 - число Сатаны, а Дор - город в Палестине, жидовский город, выходит. и число Сатаны и пидорство в Греции бездуховной зародились.
Смекаешь теперь, к чему я Речь веду? Книги поганские к нам завезли по жидовскому наущенью греки мужеложные, чтобы мы поменьше о Руси думали, а побольше Ум отравляли.
>>>Орден Ассасинов
http://www.e-reading.me/book.php?book=83756
>>>Фракталы
Извини, анон. Дезинформация.
"Фрактальные узоры"
Пол Ди ФИлиппо
Я Антоновича всего прочитал, что смог найти.
Я не филолог, я задротина ебаная. Часто в разъездах, вот и читаю взахлёб, чтоб не видеть срань за окном.
>>245885
>>245932
Спасибо, почитаю ассасинов.
Пол Ди Филиппо тоже прочитан уже.
Было б круто, если бы ещё накидали что-нибудь неизвестное мне, потому что одну книгу я прочитаю быстро.
Посоветуйте книги по космосу, хочу в английском упражняться читая любимый жанр. Интересуют самые лушие произведения, чтобы лень пересиливалась интересным чтивом.
Я фантастику имел ввиду, сорри, я должен был указать это в посте своем.
Какое отношение имеют эти книги к моему реквесту, тупой школьник?
Адекватные аноны, прошу вашей помосчи, избавьте меня от этих хуесосов, помогите реквесту.
Нет, ну почему? Вначале, конечно, Америка нагибает, но потом русская удаль каааааак раскачается и каааак даст СШАшке в пиндосское рыло!!! "Рузския ни здаюца" и прочий патриотический мусор.
Тебя сейчас погонят в /wrk/ или /un/. Здесь раздел посвящен в основном худлиту и научпопу. Какой курс?
Это раздел исключительно о художественной литературе.
Советую создать серию запросов в /sci, /wrk, /tr.
Ни одна из этих досок не соответствует твоему вопросу по тематике, но их несоответствие при этом меньшее, чем у твоего поста здесь, в /bo.
Вовсе не исключительно. Публицистика и мемуары, научпоп и самая общая литература по философии и наукам тоже сюда. Хотя тот запрос действительно слишком специфичен.
Понимаю, что всё зря, скорее всего, но мало ли.
А еще книг о роковой страсти хотелось бы.
С меня тонны нефти.
Посоветуйте книг, простых для восприятия/обязательных к прочтению, например. Сейчас на нулевой находятся три таких треда.
Адольфыч "Чужая" и "Огненное погребение".
Можно выкопать гайд-тред и закрепить его тащемта.
> посоветуйте депрессивного
> посоветуйте воодушевляющего
> посоветуйте про хиккана
> посоветуйте книгу, чтобы стать альфачом
> реквесты для /fs/
> реквесты для /sf/
лолита)))
Пацаны, прочитал "Орден Ассасинов". Подкиньте ещё худ. книгу, которой я не знаю.
"История глаза" Батая.
Тереховых и Говнолазкиных тебе и без меня сейчас полную жопу насуют, так что советую тебя Литтелла и Крахт, братишка. Еще из современников Рушди можно почитать, но он — продукт века прошлого, как и большая часть теперешних годных писателей.
Нет, только заходил комменты нашего трипфага читать.
В киндле это локации, сколько-то байт текста. Нужно для синхронизации текста на разный девайсах: читалка, планшет, смартфон, айпад, ПК...
там нет метафор
это просто люди
Сорокин как бы хотел, видимо, жанр постсовкового триллера 90-х деконструировать, но вышел туда, где не было никого из пейсателей вообще. Это бездна. там даже Кафки не было. Никем непревзойденный роман 20 века.
Просто абсурдная вселенная, скажем так, огрубив. Как у Хармса.
Кортасар, Карпентьер.
Да надыбал книжку про девяностые, с бакланами, урками и циганями. Романтика же, хоть и немытая.
В общем подходит, но реквест все-таки остается
Не то. Я подразумевал историю исследований в целом, фундаментальный труд какой-нибудь, но для неспециалистов. Не знаю как точнее объяснить
С конца. Сразу поймешь, какое это дерьмо.
затворник и шестипалый, потом рассказы, потом чапаев
Мифы народов мира
Лурия.
Букачик, назови мне, будь любезен, русских писателей, которые не видят спасение России в приобщении к народному. Меня не интересуют левые господа с мыслью: " Рашка проебана, все на запад, там и воздух, и люди, и говно чище " . Нет, желательно, чтобы он любил Родину не поливал всех остальных говном, но и свое тоже ценил . Но главное, чтобы автор разделяя культурную интеллигенцию и массы, отдавал себе отчет, что массы не будут к нему снисходительны, что культурно-интеллектуальный рост зависит от меньшинства. А то читаю классиков, они кто к селам стремится, кто культурно-историческое возрождение России видит в осознании сил народа. Большое спасибо.
А с чего посоветуешь начать у Дугина? Кстати да, не обязательно художественная литература по вопросу, желательно, но необязательно. Спасибо.
Начни со статей на каком-нибудь rossia3 .ru и других дугинских сайтах. Если понравится общий курс, то из книг первым делом возьми философию политики, геополитику и чпт и главное побольше Эволы и Генона. И обязательно подпишись на Сперанскую вк, она быстро вводит в суть дела и кроме того у нее самой в подписках сотни годных пабликов. В общем-то, если ты верующий человек с непромытыми демократическими симулякрами мозгами, то евразийство будет для тебя практически безупречной идеологией.
Сам не дугинист, если что.
>верующий человек
>евразийство будет для тебя практически безупречной идеологией
Ну разве что если он муслим или старообрядец. Нормальный христианин не может котировать Бороду в принципе.
Традиционализм по самой своей сути подразумевает идеальные отношения с любыми религиями, со всем сакральным. Он по определению не может быть противен ни одному из религиозных течений, тем более самому крупному, поскольку способен подстраиваться под каждое из них с равным уважением ко всем обычаям и обрядам.
Кому Родина мать, тому Бог не отец. Я эстетствующий православный педрила, с муслимами и традиционалистами не сяду даже срать в одном поле.
>Он по определению не может быть противен ни одному из религиозных течений
Сомневаюсь, что православные одобрят псевдоправославный оккультизм и шизотерику Дугина.
Салтыков-Щедрин, лол.
Тут очень трудно объяснить. Дугин - православный традиционалист, то есть как православный он ортодоксален насколько это вообще возможно, но одновременно он уважает все другие учения как проявления сакрального и не заявляет, что они ложны или что-то в этом роде. Не знаю, как понятнее выразить.
>католики
Запредельная роскошь и зачастую никакого вкуса. Может это и красивее чем у православных, но настолько лицемерно, что блевать охота
>Дугин - православный традиционалист, то есть как православный он ортодоксален бла бла бла
…жили мы как-то у Курехина — Дугин, я и Нюрыч. Мы просыпаемся, я открываю форточку, Дугин задумчиво лежит на кровати, спрашивает: «А вот где у нас Омск находится?» Я говорю: «Ну, где: на югах Сибири. Рядом с Казахстаном». — «Казахстан рядом у вас? А что если казахи ветер отравили? Они же могут ветер отравить! Ну-ка, срочно форточку закрой: ветер отравленный!» Причем, на полном серьезе: испугался страшно, начал по комнате ходить. «Казахи, блин, ветер отравили — как же я пойду? Так оно и есть, точно. Я знаю, у них есть камышовые люди. У них есть озеро Балхаш, и там в больших количествах растет тростник, камыш. И там живут тростниковые, камышовые люди, которые никогда не высовываются, только через трубочку дышат». Потом еще подумал, подумал и говорит: «А посередине Балхаша есть огромный остров, где живет гигантский, исполинский кот, которому все они поклоняются». Говорит: «Блин, камыш! Камышовые люди кругом, что же делать? Они же нашествие могут устроить! Это ведь все — нам тогда конец! Если камышовые люди вылезут — и на нас полезут со своим котом! А кот огромный, три метра ростом!»
>как православный он ортодоксален
Что-то я не припомню, где в христианстве был магический символизм типа "брадобритие равносильно кастрации".
>он уважает все другие учения
Считая никонианство чуть ли не еврейской ересью, да.
Объебос он конченый и уже, лет двадцать как, ментально умер, но до сих пор коптит небо на автопилоте, i assume.
>Запредельная роскошь и зачастую никакого вкуса
Сикстинская капелла против православной золочёной хуйни, григорианский хорал против распевания терций по простейшим схемам, про архитектуру и не говорю даже.
>в среде европейских традиционалистов
Современный европейский традиционалист — это полоумный дегенерат, который будет надрачивать на любую хуйню, лишь бы она была против Омерицы.
>никонианство
Я забыл уточнить, что речь только о древних традиционных учениях, берущих, согласно Генону, начало из одной общей Традиции, и их логических продолжениях. Никонианство, как и протестантизм - отклонение от традиции, ее извращение, то есть они антитрадиционны и не сакральны по своей сути. Если бы они не были ересью, то и пастафарианство пришлось бы признать полноценной религией. Так понятней, я думаю.
Но в любом случае я не могу все тут как следует расписать, это надо изучать самостоятельно
Назови пятерых современных европейских традиционалистов и расскажи, что ты у них читал.
>Нахуй вы это читаете?
Приятно же не просто ебаться в жопу, а подвести под жопоеблю целую идеологию. Или, как это делают традиционалисты, религию.
Забавно, что ментально мертвый человек имеет библиографию почти в 50 книг, совсем недавно пополнившуюся каким-то пятитомным трудом и статус одного из самых интересных философов современности, причем далеко не только в традиционалистских кругах.
Да. Действительно забавно.
>с равным уважением ко всем обычаям и обрядам
Поясни мне, братиш, чем традиционализм Дугина с шариатскими патрулями в Москве отличается от европейского мультикульти с шариатскими патрулями в Лондоне?
Я пояснил выше. Дугин не в коей мере не толераст, и это главное его достоинство.
> Он по определению не может быть противен ни одному из религиозных течений
В России сейчас два самых крупных традиционалиста, оба ученики Мамлеева-Головина: Дугин и Джемаль. И вот позиция первого с березками-православием-азиопой и второго, с джихадом-войной-залить_кровью_русских_младенцев_всю_россию, как-то не очень стыкуются.
Хотя да, сами старички друг с другом дружат как личности, лол.
>интересных философов современности, причем далеко не только в традиционалистских кругах
А ну пруфаника. Традиционализм как философия - сектанская хуйня и имеет релевантность только в своей же среде.
Не пруфану, но очевидно, что с ним считаются, поскольку традиционализм сейчас единственная вменяемая альтернатива либерализму, а Дугин - его наиболее продуктивный идеолог.
объясни по их позиции насчет КАК НАМ ОБУСТРОИТЬ РОССИЮ?
Что Мамлеев думает о всей этой клоунаде?
мимо проходил не шарю читал только шатунов смотрел интервью Джемаля в котором он рассказывал про Южинский кружок
>непомерно высоким элитаризмом
Эгалитаризм - один из главных, если не главный источник проблем современного общества, где каждая свинья мнит себя личностью с собственным мнением, имеющей право что-то решать, так что высокий элитаризм тут - жирнейший плюс, перечеркивающий многие минусы.
Марш в людскую, быдло!
Еще раз появишься здесь - пятьдесят горячих на конюшне тебе обеспечено!
А что, с быдлом как-то иначе уместно обращаться? Оно ведь даже не чувствует ничего, ему что дворец, что концлагерь - все одно.
Хотя наверное это хохол просто
Никто не срется, пара либерашек что-то тявкнули, а в остальном вполне умеренное обсуждение, во всяком случае по сравнению с тем, что я видел тут полгода назад.
>А это законно? Даже говорить такое?
Нет, его ФСБ уже много лет прессует. Хули, он вообще другом Шамиля Басаева был.
Посоветуйте книгу с любовной историей.Последняя,должна быть не слишком сопливой или циничной.Лучше всего подойдет слово - иксренней.Пример "Простой как снег"
Ладно
Ты будешь смеяться, порватка, но это другой парень реквестирует, а не я, кто послал тебя нахуй тредом ниже. Букач - маленькая деревня.
>Что Мамлеев думает о всей этой клоунаде?
Мамлеев старый больной человек, но с Джемалем и Дугиным вполне дружеские отношения поддерживает. На юбилее Мамлеева за одним столом сидели. По словам самого Мамлеева, хоть они и в частностях расходятся, но общий дискурс один.
если любишь неторопливое изложение глубоких мыслей
Ну то есть флибуста и прочее это понятно, но я с букфи всегда качал учебную литературу, которой больше нигде не было.
Теперь вот нужна одна книжка по теории гомологий, на букфи скачивание запрещено, в инете гуглится только рид онлайн версия, значит отсканенная и залитая она точно есть, но вот где взять?
"День опричника".
Котлован
Во Франции это скажи, паря. Гийому и де Бенуа. Прямо так подойди: "Здорово, уроды, хуйня ваш традиционализм, рот его шатал. Ле Пен - шлюха, а вы сами пидоры. Кстати, Дугина знаете?"
Любая книга Гуревича. Или "Должность во Вселенной" Савченко.
Ле Пен - шлюха, так-то да. А её внучка - вообще говно.
Её отец был богом классической Франции, безусловно. 40% в Парламенте, масса грантов учёным, заставлял меня внешнюю политику.
Нынешняя Франция - жалкая и мягкая, лепеновцы в ней сосут и причмокивают.
Алсо, похоже, это вообще общая черта правых, от которой происходит всякая комичность - не то чтобы их победы были жалкими, незначительными, нет. Просто когда рядишься в рыцаря Европы, надеваешь монокль и спускаешь собак на лису, как-то нелепо после этого радоваться 5% в Парламенте. ЛГБТ скам может радоваться такой норме представительства. Партия зелёных - тоже. Имеет стиль. Но вот правому пафосу эти жалкие два-три делегатских стула не соответствуют никак.
"Глазами клоуна" Бёлль.
"Тихий Дон" Шолохов.
"Сто лет одиночества" Гарсиа Маркес.
"Сага о Форсайтах" Голсуори.
>Нынешняя Франция - жалкая и мягкая, лепеновцы в ней сосут и причмокивают.
Не скажи, тут в динамике дело. Рейтинги у Ле Пен растут и растут пропорционально наезду новых чуркобесов. Была бы Франция мягкая - наоборот бы падали.
>растут пропорционально наезду новых чуркобесов.
Ты же понимаешь, что эти чуркобесы сами по себе усиливают толерантную-промусульманскую силу? Эта такая игра в догонялки, в которой невозможно победить. Толку от того, что 100% французов будут за праворадикалов, если 2/3 населения страны составляют негры-арабы?
>>246718
Моммзен, "Жизнь 12 цезарей".
Вот "Дерьмо" стоит читать?
Спасибо. годнота. А есть что-то более комплексное; культура, быт, религия, армия и тд ?
Нету.
Сама природа нарратива такова, что сделать красивого бэдасса, чтобы он нравился кому-то кроме полутора школьников нельзя. Поэтому те книги, где это есть, написаны хуёво и, как правило, это говнофэнтези.
Герой "Дерьма" довольно мелок. В книге его откровенно высмеивают. Другое дело, что его коллеги - ещё больший скамбэг, отсюда он не сливается уже на первых страницах.
А вообще, жанр плутовского романа довольно старый. Уленшпигель, лисёнок Рейнард (не обольщайся - этот рыжий засранец творит полный пиздец с бедными крестьянами) и т.д.
Во-первых, Быков не истина в последней инстанции и последняя лекция про Ильфа и Петрова - вымученная какая-то.
Во-вторых, подразумевается, что точно такого же плохожопа, как в дерьме, прям точь-в-точь советовать неинтересно.
Ну и практически любой плохожоп - трагикомический, если хорошо написан. А за чистыми badass-тропами можно пиздовать в СВАЛКЕРА, или КАСЛА какого-нибудь или прочий эксплойтейшн-шлак.
>А за чистыми badass-тропами можно пиздовать в СВАЛКЕРА, или КАСЛА какого-нибудь или прочий эксплойтейшн-шлак.
Это я и пытался сказать изначально тому типу выше.
Можно и "Мёртвые души" посоветовать, и "Конармию" (там тоже периодически отсвечивает хитрожопость), и "Циники" Мариенгофа (но там герой скорее просто видит и понимает все эти трикстерские штучки, но сам ими не пользуется).
А тому хую очевидно нужно худло, писанное по канонам "Государя" и "Заратустры". Нет такого, нельзя написать годную людоедскую книгу. Теоретики идут нахуй и предоставляют пруфы обратного.
Тилль тоже трагикомичен, если говорить о книге де Костера. Вспомни хотя бы один финал-то.
Асло, Остап, конечно, никакой не бэдэсс, лол.
>>246723
Может тебе в крутой нуар заглянуть? "Мальтийский сокол", например там. "Долгий сон". Алсо, "Кровавая жатва" Хэммета, у героя две свинцовые гири вместо шаров, и литературный уровень гораздо выше всяких сталкров.
>Алсо, "Кровавая жатва" Хэммета, у героя две свинцовые гири вместо шаров, и литературный уровень гораздо выше всяких сталкров.
>>246737
Рекомендуешь?
>Может тебе в крутой нуар заглянуть?
Ты хороший, видимо, человек, если не прочёл его реквест как "хочу книгу, где хилый и уёбищный ГГ доминирует путём интриг всяких альфачей".
Дался ему твой нуар.
>Ты хороший, видимо, человек, если не прочёл его реквест как "хочу книгу, где хилый и уёбищный ГГ доминирует путём интриг всяких альфачей".
Нихуя у тебя проекции. Может, тебе подобное насоветовать?
Да ты по жизни проигравший.
У Постороненного нет внутренних терзаний. У него прямая противоположность - ему вообще похуй.
Пинчон не в оригинале, так что не считается.
Это что такое, няша?
Любимые присказки Бушкова. Конкурс открыт.
True story, я не тролль.
Не знаю, что ты имеешь ввиду под уничтожением, но попробуй "Исповедь маски" Юкио Мисимы
Бамп
Ну не стукай.
На самом деле я правда охуел, когда недавно в магазе увидел, что продаются дословные переиздания тех же учебников, по которым я учился в сраном 1995м.
>Это действительно такой пиздец, который лучше даже не открывать?
Если интересно, то я бы посоветовал почитать ПРО Блаватскую. Да и вообще про тот всплеск оккультизма на сломе веков. Читать же саму мадам... это ведь даже не философия, а модный синкретизм буддизма/индуизма с авраамизмом, приправленное спецэффектами: спиритические сеансы, общение с мертвыми, охуенные истории про древних инопланетян, что роднит теософов с саентологами. Оно тебе надо?
обосрался с тебя, она русская еще меньше ,чем какой-нибудь набоков.
>про тот всплеск оккультизма на сломе веков
А есть отдельные труды конкретно про этот период?
>про тот всплеск оккультизма на сломе веков
А есть отдельные труды конкретно про этот период?
>про тот всплеск оккультизма на сломе веков
А есть отдельные труды конкретно про этот период?
Бамп реквесту.
Никто не поделится ссылками на базы научных статей по медицинской тематике, доступ к которым свободен?
Хотелось бы найти метаисследование(-я) по воздействию алкоголя и(ли) никотина на человека с ссылками, графиками, таблицами.
Знакомый предлагает почитать Пелевина "Снафф".
Стоит начать? Как вообще ты, анон, относишься к Виктору Пелевину?
Зайди в пелевинотред, залётыш.
Ахахахахахахаххаха.
Прочел немало публицистики: и правой, и левой. И только у либералов увидел объективную аргументацию, а не эмоциональное шаблонное кукареканье. Реквестирую моар, в т.ч. и прессу. Особенно про Джугашвили, книги Млечина о нем во всех магазинах разобрали, мне нужно на бумаге.
Пили список прочитанного либерального чтива, где ты не нашел этой аргументации, или хуй простой.
мимо
Пили список прочитанного либерального чтива, где ты нашел эту аргументацию, или иди куда шел.
Что и следовало ожидать.
не, не она. Та книга была издана в первой половине нулевых.
Бамп моему реквесту.
Ну я думаю, мой реквест понятен.
Теодор Моммзен История древнего Рима 10 из 10
Помогите найти в FB2/mobi/epub
Там только про еблю (кажется, книгу НЕ читал), но все равно спасибо. Все же нет такого книгу под мой реквест, но с меньшим количеством ебли?
Козлова почитай (Гопники, Эмо)
-Документальные книги про разведчиков (русских\фашистких) во время второй мировой.
-Книги про партию Гитлера и его пацанов.
-Книги про процессы работы гестапо, сд, сс.
Семенова и прочий фикшн не предлагать. Не потому что не люблю, а потому что именно из-за него и хочу узнать что и как было.
Ещё можете в довесок накидать историй годных о доблестных рыцарях и великих сражениях.
Спасибо. В этом произведении описывается полностью история или только последние дни жизни Артура?
Вольфрам фон Эшенбах. "Парцифаль".
http://www.lib.ru/INOOLD/ESHENBAH/parcifal.txt
Кретьен де Труа. "Ивэйн, или рыцарь со львом".
http://www.lib.ru/INOOLD/DETRUA/ivane.txt
Анонимус. "Сэр Гавейн и Зеленый рыцарь".
http://www.e-reading.me/book.php?book=1019493
Это поэмы артуровского цикла.
http://www.fbit.ru/free/myth/texty/mabinogi/home.htm - Мабиногион. Валлийские сказания.
Шикарно. Благодарю.
> В этом произведении описывается полностью история
Не совсем полностью, наиболее полный извод это старофранцузский цикл романов, он же "Вульгата", у нас не переведенный.
"Смерть Артура" все равно очень объемная книга. И первая, написанная прозой.
Алсо на другую тему - "Тристан и Изольда".
http://www.fbit.ru/free/myth/texty/trisolda/home.htm
"Песнь о Роланде". http://www.fbit.ru/free/myth/texty/proland/home.htm
50 оттенков серого
Грибных эльфов читай, лол
Лазарчука раннего въеби - "Опоздавшие к лету", "Транквилиум," "Кесаревна Отрада".
Да с чего угодно, у него практически все - маленькие рассказы или циклы рассказов. Большинство рассказов повествуют как бы об одном мире, но об очень далеких друг от друга местах и сюжетах, так что ничего не потеряешь, если тебе какие-то имена покажутся незнакомыми, рано или поздно тебе объяснят, кто это и что это.
Короче, в такой ситуации, дучше всего читать рассказы в порядке написания. Только там где-то в самом начале должен быть цикл из пяти, кажется, рассказов про реаниматора - вот они голимый трэш и смехуечки, которые дальше вообще никуда не вылились, это сам Лавкрафт говорил.
Читаешь "Зов Ктулху". Если понравилось - читаешь дальше рассказы из серии Мифы Ктулху.
Если нет - читаешь "В поисках неведомого Кадата". Если понравилось и ты не дропнул - читаешь дальше Цикл снов.
Если нет - читаешь "Смертельные истории" и до кучи Эдгара По.
Суть такова: юный художник планирует попасть в ученики к одному старому и известному мастеру. Хочет показать тому свои лучшие роботы, а затем аккуратно навязаться в ученики. Долго просчитывает все возможные варианты их беседы, выбирает лучшую стратегию поведения. Ну и конечно, работает над "портфолио".
Наконец в город приезжает тот старый художник, главный герой встречается с ним, а тот слепой. Ослеп пару лет назад. Ну и получается, что всё тщетно было.
Что-то ведь известное очень, но не могу припомнить.
Помоги, анон.
Типа - есть каминный детектив, есть тот, где убийцы нет... и седьмой - умозрительный вариант, где убийца - читатель.
У меня в памяти засело, что это была лекция по Карамазовым. Но вот глянул я её - а там этого нет.
Ты забыл добавить, что книга должна быть про подростковую жизнь, верно?
Эта лучше
Троецарствие, Речные заводи.
Кто-нибудь заказывал бумагу с амазона? Интересуют сроки доставки, стоимость и прочие подводные камни.
Вот, решил узнать у знатоков, какую лучше прочесть.
А также все списочки.
Короче говоря, те произведения, которые помогут характер укрепить и ужесточить. Непонятно? К примеру, "Государь" - не могу сказать, что шибко попадает под запрос, но всё же своеобразный гайд.
Говоря проще, ищу произведения, которые можно применить на практике, в социальном плане или в личностном - не суть важно, но в контексте потенциального нахождения в людском серпентарии, среди ехидных карьеристов и прочего скама. То есть как бы подготовиться к этому и не порвать пердак?
Жопа Увидела Ангела.
Хуй знает, что там за неканоничное издание. Есть тысячу раз переиздававшийся двенадцати, кажется, томник Стругацких, там есть каноническая повесть Пикник на обочине, с которой фильм мало общего имеет. Потом там есть еще две, кажется, версии сценария, одна ближе к книге, другая - ближе к фильму, где уже появились Писатель и Ученый, именно вот так. Сценарии резко короче и суше повести, но повесть, опять же, далека от фильма. Так что выбирай сам.
Amazon.co.uk
К цене 3-5 долларов добавь. Едет в Сибирь от полутора до трёх недель. В среднем, пожалуй, две. Сейчас, может, что-то изменилось - заказывал довольно часто, прекратил три года назад.
Неканоническое издание - это когда "Юридическая литература" пристала к ним с просьбами дать чего-нибудь напечатать. АНС нечаянно сунул им черновик. Почти то де самое, но нет многих эпитетов, оборотов, мелких фразочек. Текст беднее окончательного. Не стоит, короче. А вот "Миры..." - заново выверенное издание. Бери не раздумывая.
Как заставить себя читать?
Господи, понакачал этих книг, начал читать и одно говно ебучее. Ебучие фильмы, музыку ты понимаешь, что это говно с самого начала, а книги - столько времени проебал на это нудное говно, на эту ссань.
Евангелие от Иисуса!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Поминки по Финнегану.
Нет, мне подарили.
Пример: "Американские боги", "Князь света".
≈ Дочь железного дракона Суэнвика
"Создания света, Создания тьмы", "Князь Света". У Желязны есть много годноты на эту тему.
"Колымские рассказы", лол :3
Первое, помоги вспомнить книгу, суть такова. Есть один ученый, его задача запилить робота с ИИ. Описываются сложности и проблемы данного мероприятия. Потом в лаборатории где он работал происходит какой-то пиздец и ученому имплантируют кучу электронной хуйни в мозг. Сначала он охуевает, потом научившись юзать электронный чип в мозгу потихоньку становится полностью безэмоциональным типом, которому чуждо все человеческое.
Второе. Я прочитал "Распознавание образов" Гибосна и нихуя не понел концовки. Что вообще произошло?
Пожалуйста, посоветуйте мнечего-нибудь подобного в плане стилистики повествования.
Переехал туда, где это неактуально.
Пока читал реквест, думал разделом ошибся.
Чапаев и Пустота
Кто-нибудь, посоветуйте чего-нибудь такого, за чем можно скоротать вечер. Два. Дохера вечеров и с хоть каким-нибудь интересом. Пожалуйста.
Кхм, нет. Наверное, зря я про детективы. Боюсь, после Мейсона и Вульфа не переварю. Можешь предложить не детектив?
Подскажите, что прочитать в жанре космической оперы. Что бы корабли, прыжки в пространстве, другие миры. Последнее, что читал из такого — Гиперион. Также реквестирую годную историческую литературу.
Нет, это Эмиль.
Дваждую.
А если у автора попросить, как думаете, пошлет?
Я у Сенчина как-то попросил рассказ, он, сволочь, даже не ответил.
Американский психопат.
Надувной доброволец.
Жизнь Клима Самгина.
Дневник Сатаны.
Хулио Хуренито.
И в оранжевой серии каждый второй - пармезан, въебывай не глядя.
Блять. Никогда раньше не заходил во вкладку литриче, а в запросах одно анимцо и кинцо выходило. Ну все, реквесттред можно закрывать.
Где-то на букаче устраивалось что-то наподобие рулетки: аноны вроде как сами писали рассказы на достаточно рандомные темы. Один из них написал норм рассказ вроде про какую-то гвардию. Если схоронил поделись.
Аноны - самостоятельные.
Темы - заданы.
Парень - один.
Рассказ - неплохой.
Гвардия - белая.
Схоронил - поделись.
>Бегбедере
>улучшенная версия Уэльбека
Ну это вообще пушка!
А по сабжу - читал "99 франков". Занятно, да. Вообще они ирл дружат, что-то даже на пару написали. Если сравнивать "99 франков" Бегбедера с прозой Уэльбека, то выходит, что пишут об одном и том же, только первый смазливый альфа и ведет шоу на ТВ, а второй мрачный задрот с ореолом мизантропии - как следствие собирает пул престижных премий и становится мишенью Аль-Каиды.
мимо трип отклеился
Всякие школьные открытия а-ля Шопенгауэр не нужны.
До чего ж ты толст, паря.
Про Уэльбека так часто говорят (верю на слово, сам не заметил этого), ибо он пиздат и охуенен. А Бегбедер вообще все спиздил у Минаева
"Расширение...", "Элементарные частицы", "Лансароте", "Мир как супермаркет", "Лавкрафт...".
По твоему посту никак не могу понять, нравится тебе автор или нет.
Суперслоубамп вопросу.
Хуипстеров, мудак. Иди в б\ со своим говном.
Аноны, посоветуйте книженцию про постапокалипсис/антиутопии/мрачную нф. Ну или что-то похожее на "Ложную слепоту"
Если можешь в японский или английский, то Похититель Солнца Хосукэ Нодзири.
"Улитка на склоне"
(старый вариант её же - "Беспокойство")
Ещё "Хищные вещи века" и "Град обречённый" (если ещё не читал - весьма рекомендую)
Спасибо за совет. Из этого читал только "Град".
Ты остроумный самый? Думаешь, чем больше ты буковок в произведении, тем лучше? Попробуй пересказать все перипетии сюжета в какой-нибудь "Радуге..." или что у вас молодых модно? Улисс? Я уважаю литературу и вдумчиво вчитываюсь в текст, но читать воду и эти бесконечные одинаковые описания природы я устал.
Пытался ебаную простыню накатать, все удалил нахуй, и накатал еще одну, смотри, короче.
Что ты подразумеваешь под вестерном и под годной книгой вообще?
- Если долларовую трилогию, Джанго, спагетти-деконструкцию и вообще - одно дело, притом они сами по себе сильно варьируются по качеству - от того же Леоне, до всякого экплойтейшн трэшака, объединяемого только саундтреком Морриконе/лицом Ли ван Клифа etc.
- Если классические вестерны (Ровно в полдень, Рио Браво и тд.) и просто приключения на диком западе - другое.
Дальше все еще сильнее усложняется, т.к. есть как бы подподжанры - с индецами или без, с золотоискателями или без, какой временной отрезок тебя интересует, некоторые книги времен войны за независимость можно так же отнести к вестернам.
Ну, а если ты о вестернах знаешь только по тарантиновскому Джанго, Тригану, RDR/GUN, это третье дело, сам понимаешь.
Короче, я это к тому, что нет нихуя такого мастрид -вестерна ну типа экзистенциализм - начни с Сартра и Камю, нутыпонел по крайней мере, я не нашел за дохуя времени поиска. В зависимости от твоих требований, жанр вестерна в литературе можно растянуть от Фенимора Купера до Маккарти того же.
Вообще классика, которой даже в царской россии, кажется, зачитывались - Луис Ламур, Брет Гарт. еще пара имен есть в англоизычной педикивиистатье western.
Был еще такой русский мужик Стукалин, написал несколько, как бы, публицистических книг по этому делу, Энциклопедию Дикого Запада его можно найти в электронном виде, может помочь тебе определиться с дальнейшим чтением.
Гадкие лебеди же.
Ну и Быков еще говорил про отягощенных злом, кажется, поздние совсем пропитанные разочарованием и пессимизмом книги, короче.
>Ты остроумный самый?
Нет, я четвертый в рейтинге.
>Думаешь, чем больше ты буковок в произведении, тем лучше?
Лучше для кого?
>Попробуй пересказать
Зачем?
>бесконечные одинаковые описания природы
Попробуй почитать что-то помимо Пришвина.
>Гадкие лебеди
Ну вот не знаю. Я видел кино, а после экранизации обычно книги не так охотно читаю. А вот "Отягощенных" попробую, хоть они и пользуются, насколько я помню, славой запутанного и мутного произведения.
Опять этот компульсивно-обсессивный порвался.
Но, должен признать, что
>Ты остроумный самый?
>Нет, я четвертый в рейтинге.
Свежо-с, свежо. Идете на поправку, батенька.
Ладно.
Польское кино ты видел с русскими актерами и где девка в конце в психушке сидит, а к ней отец ломится? Забудь про это кино, бля, просто забудь, короче. Это, в некотором смысле, еще больший пиздец по отношению к первоисточнику, чем бондарчуковский Обитаемый Остров.
>Нет, я четвертый в рейтинге.
Браво.
>Лучше для кого?
Видимо для человечества. Ссылаясь на предыдущий твой пост. Утверждаешь, что чем меньше написано, тем тупее становится человек.
>Зачем?
Встречный вопрос - зачем читать? Либо ты ради эмоций читаешь, как ТП, либо ради понтов в /bo/.
>Попробуй почитать что-то помимо Пришвина.
По делу тебе естественно нечего сказать, одни шуточки.
Ну, я его и имел в виду, только в голове почему-то отложилось, что это с поляками коллаборация, а не с французами. В общем, да. Сюжет похерили, стилистику не выдержали, книга лучше. Но сами гадкие Лебеди в двенацатитомнике Стругацких вставлены в Хромую Судьбу, типа первоначально так задумано было, тоже, блять, совецкие концептуалисты. Эта Хромая судьба - это как все комедии данелии и рязанова спресованные с грефневой Кафкой, короче экзистенциальный турбосовок, решай сам, как читать Гадких лебедей - отдельно или как задумано.
Что их для меня объединяет (ну, помимо того, что это фантастика с элементами боевика): везде есть эдакое атмосферное описание физических (а местами и психологических) тренировок. Герой или сам тренируется, или кого-то тренирует.
Так вот, может кто подскажет что-то аналогичное?
>Утверждаешь, что чем меньше написано, тем тупее становится человек.
Это была шутка.
То есть не так.
Это была шутка)))
>Встречный вопрос - зачем читать?
Чтобы потом пересказыать, да.
>По делу тебе естественно нечего сказать
Мне просто было одиноко.
Спасибо
Леонид Андреев. "Красный смех", "Рассказ о семи повешенных". И рассказы есть неплохие. "Он" вполне себе в лавкрафтовском духе.
Из последнего, что понравилось:
Брэдбери - 451 градус
Пелевин - Empire V последние произведения Пелевина уже не оче
Дэниэл Киз - Цветы для Элджернона
Оруэлла читать пытался - дропнул
Судя по твоим примерам, всякие топ30, составляющиеся в книжных лобазах, как раз для тебя, можешь смело читать по подобным спискам http://www.moscowbooks.ru/catalog/bestsellers.asp отсеивая быдлобестселлеры, типа донцовой и затов бабки-шептуньи шопот-шопоток.
>старый старик
Но ведь в школе за это тебя могли обозвать маслом масляным. Стоит ли исползовать этот пример, чтобы в приличном обчестве доказать, что из Толстой плохой стилист? Или лучше не выёбываться?
А ты не выебнешься. Тебе скажут, что это нарочитая гипербола от непревзойденного русского классика.
Мне классе в третьем училка снизила оценку за сочинение, потому что у меня одно предложение начиналось с "И". А так нельзя. А потом я ее еблом тыкнул в Чука и Гека, где такое было пару раз. Ответом было - "Это...это....это Авторский Прием! Так что хуев соси, ананий, если ты не достаточно Автор.
Ёптвою мать, здесь тему тоже выпилили?
> Объективисты
> просит халявы у анонимусов, вместо того чтобы отправляться в божественный мир Рынка
Не, в этих топах совсем дерьмище. Тому онану надобно всякие списки типа "9000 книг, которые должен прочитать каждый".
Ну я примерно это и имел в виду, только с поправкой на модность, современность. В таких списках кроме сиюминутной хуерги время от времени как раз и проскакивают то Бредбери, то цвт для элджрнн, то Виан, то Сэлинжер, ну и т.д.
А в списках "прочитать каждый" бывают толстые и прусты. Не канает.
Рынку сие невыгодно, Рынок посылает нахуй Рэнд не имела ничего против коллективизма в тех случаях и в тех пределах, когда он выгоден каждому человек по отдельности, тащем-та
Как выделить в прочитанной книге понравившиеся черты, для поиска подобного? Твтропес слишком буквален и мелочен.
Посоветуйте что-нибудь подобного, чтобы дух воина, становление мужа из мальчика, вот это все.
Совсем тэгодебил уже.
>атмосферное описание физических (а местами и психологических) тренировок. Герой или сам тренируется, или кого-то тренирует.
Так вот, может кто подскажет что-то аналогичное?
"Честь самурая: Путь меча" Дэвид Чейни
"Варяг" Александр Мазин
(второе послабее, но процесс развития личности через тренинг присутствует)
Привет, букач.
У меня такой реквест. Хочу книгу/книги, чтобы проникнуться похуизмом. Ну как сказать. Есть выступления Джорджа Карлина. Он конечно хорошо обкладывает многие стороны людского бытия - но слишком много исходит на гавно. Переживает. Есть Южный парк. Каждое утро смотрю по серии - на работе куда легче с людьми общаться. Просто смеешься над этой человеческой комедией, так сказать.
Я же хочу что-нибудь подобного, но чтобы почитать. Чтобы читаешь и смеешься, смеешься над людьми, над собой, и мысли плохие типа "Зачем жить" или "Люди пиздец тупые" не возникали.
Извините, не хочу показаться этаким Д'Артаньяном, я понимаю, что ни чем не лучше - я же тоже человечишко. Я и над собой смеюсь. Кстати, еще к списку этакого юмора - песни Птицу Емъ. У них просто абсурдный юмор. Но стоит послушать.
Что посоветуете? Заранее спасибо, ловите няшку!
Буковски, наверное, подходит. Может еще Процесс и Замок Кафки. А вообще, присоединяюсь к реквесту, самоирония и похуизм — это здорово.
Посоветуйте мне каких-нибудь годных книг про жизнь в немецких концлагерях и тому подобное. Ремарка, разумеется, читал.
Да и в принципе интересуют книги о военном периоде, но не о самой войне: концлагеря, евреи в Польше, мирная жизнь в городах во время войны и так далее.
У всех есть ошибки. Сходу вспомнил Набокова
- Вы Лужин?
- Это не играет никакого значения.
Как-то так.
>- Это не играет никакого значения.
Он же аутист. Лужин, не Набоков. А старый старик в авторском тексте. Типа "перед ним стоял старый старик". Что-то такое.
Читал только электроовец и Убик.
Ну хз, насколько это влияет на наличие ошибки. Во всяком случае, больше очевидных ошибок в книге я не припомню. Если бы это было специально сделано автором, то в речи Лужина имелись бы и другие явные помарки, была бы некая системность, а этого как-то нет. Просто авторский ляп, видимо.
Примо Леви "Человек ли это"
Три стигмата, сдвиг времени, гибельный тупик, Человек в высоком замке, разрушенное время. Если прокатит - то ВАЛИС. А там и до остального дойдешь. А так: до хуя идей, но языку не вкусно. Впрочем, ты же хотел Ф. Дик срача?
Попробуй Кровавый меридиан. Читал запоем сам.
Мне кажется Уловка 22 подходит под данный реквест, правда ога немного мрачновата. Ну и Похождения бравого солдата Швейка от Ярослава Гашека - отличная сатира.
Ты наверное уже ушел, но Пинчон Выкрикивается лот 49 вписывается по обоим пунктам
Мрачновата? Лоль, ну ты и утопист.
>доставило описание учебки, братства десантников
"Череп на рукаве" Перумова очень сходную атмосферу эксплуатирует. У меня оно, во всяком случае, со Звёздным десантом проассоциировалось:
А у Хайнлайна ещё есть "Космический патруль".(она же "Космический кадет"). Тоже учебка. Только там как бы интеллигенцию готовят, тэсэзэть.
>разрушенное время
Не могу найти - это "Свихнувшееся время", оно же "Распалась связь времён"?
Лол.
>>247656
"Радуга тяготения" Пинчона.
>>247664
"Книги" в сети вроде нет. Один леший, я купил бумажную, лол.
>Также, с чего начать знакомиться с ним?
Попробуй с "Эшби". Если понравится - "Могила для 500 000 солдат".
>пояснить за хайп
Не было хайпа, был форс конкретно на букаче еще в бородатые времена, когда в сети была только "Могила...". Причина форса очевидна - обилие запредельных паст с изнасилованием, содомией, педофилией, пытками, убийствами и казнями в "Могиле...".
Я этот форс помню. Вопрос к тебе лично, оно вообще того стоит? Ну то есть, это просто развлечение для АМОРАЛЬНЫХ ДВАЧЕРОВ или "обилие запредельных паст с изнасилованием..." это приятное дополнение к хорошей книге? Короче, есть в них что-нибудь кроме вышеназванного, за что стоит эти книги читать?
Парадокс перфекциониста и Перфекционистка из Москвы
Кто читал ? Что скажете ? Полностью ли раскрывают тему ? ну и просто годные ли книжки ?
Два разных. Оба хороши?. Но свихнувшееся время о мальчике марсианине аутисте - очень хорош. Гадлай мое гадло - даже сорокин лучше не написал бы...
>оно вообще того стоит?
Да, в общем-то, стоит. "Эшби" и "На коне" вполне классические произведения - сюжет, герои, развитие, конфликт, драма. Всего одно линчевание негра на две книги.
"Могилу..." тоже стоит, но тут нюанс. Книга большая, ну просто толстая такая и при этом без единого сюжет, лишь некоторые судьбы пересекаются, а количество разнообразного гуро не меняется. Может надоесть на трети, например. Но с другой стороны, при чтении "Могилы..." ты впадаешь в такой-то транс. Прочел две-три странички и обернуться не успел, а уже стоишь посреди раскаленной пустыне в шортах и высоких ботинках, пот стекает из панамы по лицу. Недалеко в кустарниках взвод 12-14 летних мальчишек пытает пленного врага, поодаль затраханные рабыни стирают белье коменданту форта. Какой-то безрукий чумазый сорванец дергает тебя за пояс и предлагает минет за пол франка...
"Книга" и Эдем. Эдем. Эдем." - развитие стиля "Могилы...".
"Воспитание" - забавная книга про детство Гийоты в послевоенной Франции. Больше походит на учебник по истории, чем на художественное произведение. Очевидно, он пытается перекинуть мостик от реальных событий WWII к своим книгам.
Чтение Гийоты дает интересный опыт. Его герои чисты как манекены, что могут взаимодействовать с миром только действием. Это отличает Гийоту от де Сада или Лотреамона, у которых насилие было забавы ради. Ну и что я особенно люблю у писателей, у Гийоты есть стержень, он целостен и прямолинеен в своих взглядах. В общем, хороший, но очень специфический автор. Вряд ли я буду его перечитывать.
Спасибо, почитаю.
Ну космоопера не обязательно совсем, даже наоборот. У Хайнлайна это просто место действия, но если бы это была вторая мировая, франко-прусская война или даже Япония эпохи Эдо - так даже лучше, речь именно о военной философии, и о системе ценностей общества.
Цветы на чердаке
Ну вот у Перумова в "Черепе" как раз есть о "военной философии" и системе ценностей (и фантастичность там тоже, суть, лишь дополнение, позволяющее автору создать соответствующие условия).
А вообще, я тебя понимаю - Хайнлайн, да, цепляет этими своими взглядами. Мне тоже интересно было бы найти кого-нибудь, у кого нечто сходное описано.
Спасибо за совет, начал читать, пока нравится. :3
>>247538
>>247568
Не совсем понял, это у вас тут троллинг такой? Книги я указал не с тем, чтобы мне посоветовали список "топ популярных" уж извините, что я такой ограниченный и прочитанные мною книги являют собой в основном известные произведения , а чтобы было понятно какой стиль написания мне близок. Это хорошо описанное развитие персонажа, и самого персонажа, в "цветах для элджернона". И довольно детальное описание мира, в который начинаешь верить в "451 градусе". То есть от книги хотелось бы получить целостного персонажа/мира и мысли к размышлению, плюс законченный сюжет.
К слову, недавно прочитал "Хлеб с ветчиной", к персонажу не проникся ни разу, сюжета там не увидел. Не понял почему все так носятся с Буковски.
Необыкновенные приключения Карика и Вали. Будешь разбираться в насекомых. Книга детская правда, но лично меня бы это не остановило.
Если Брэдбери хорошо пошёл, то потом ещё можешь попробовать "О дивный новый мир" Хаксли и "Вертикальный мир" Силверберга
А Оруэлла ты что пробовал? - "1984"?
ну и Брэдбери "451 градус по Фаренгейту" тоже схож атмосферой
>Именно
Он поначалу может несколько занудным показаться (у Брэдбери как-то подинамичнее... да и у Силверберга с Хаксли тоже). Но если втянешься, то цепляет охуенно. Ты его потом как-нибудь ещё разок попробуй. Думаю, не пожалеешь
Букач, есть что из закрученных именно в плане расследований и мыслей героев детективов? Совсем бородатую классику английского и американского (и совкового, лол) детективов знаю, так что мне бы что-нибудь поновее.
Случайно ответом к предыдущему посту прилепил, извини.
Ещё бы почитал про блуждания какого-нибудь пацанчика (детектива, например), который бывает в неприглядных уголках земли, расследует всякую мутную хуйню, либо реализует таким образом своё метафизическое призвание, хуй знает, вообще. Только более-менее качественная проза.
Весь Майнринк
А причём здесь это? Поясни ход мысли
Дневник наркомана.
Да вообще всякой кроулеанской хуйни въеби.
И Лавеем сверху ебани.
А потом Лавкрафта.
Хуй знает что ты под тягучим европейским оккультизмом подразумеваешь.
Фантастика не интересует, только тру художка. Очень жду :3
И список книг издательства умов Тюбингенского Университета за 1477-1932 годы включительно.
бляя Ю_Ю
Фихтенгольц пишет доступно.
>>247787
Букачую вопрос. ЧБС уже второй месяц лежит, всё никак не возьмусь за него.
Ну, вообще да, но у меня пикрелейтед. А на русском же, вроде, все 3 книги в один том впихивают, разве нет?
На Путина похож.
>книг, из которых можно узнать что-то о женщинах
У Алана и Барбары Пиз есть несколько популярных книг на тему взаимоотношений.
http://flibusta.net/a/9659
Я читал "Язык взаимоотношений (Мужчина и женщина)". Многое, конечно, упрощено. Но вцелом весьма дельно. Там и просто опыт на примерах, и пояснения, откуда могут браться непонятки при общении. Да и написано с юмором
Вобщем, почитать стоит.
А с Протопопова лучше не начинать. Он порой излишне тенденциозен.
К тому же, если какое-то поведение выглядит так, что его можно привязать к инстинктам, это ещё не значит, что оно в самом деле именно на этих инстинктах завязано (красивость и стройность аналогий, вкупе с подобранными single cases, нихуя не доказывает - это тебе любой опытный исследователь скажет). А те наши желания и мотивации, которые и в самом деле базируются на инстинктах, отнюдь не однозначны - на кого-то они действительно сильно влияют, а кто-то это дело запросто корректирует
Бамп реквесту.
> я имел в виду психологически-социальный
>Это же вроде паранаучная литература
Психология не наука.
Еду в командировку, очень долго буду ехать на машине.
Коллеги поручили мне скачать аудиокниг, чтоб в дороге слушать.
Очень длинные не нужны, где-то в пределах 8 часов.
"Загадочное ночное убийство собаки" Хеддона. ГГ детектив-аутист.
"Провальное дело мальчика-детектива" Мино. Говорят, что лучше Паланника. Мне не понравилось.
"Моллой" Беккет. Вряд ли то что ты ищешь, но мало ли.
"Имя розы" Эко. Почему бы и нет?
"Сальто-Мортале" Малерба. Омская история про то как все герои... Ну в общем, там есть детектив и расследование.
Прости, все чем могу помочь.
>>247756
Попробуй капитана Ходжсона Уильяма Хоупа.
"Карнакки" - что-то вроде Шерлока Холмса, только с призраками и мистикой. "Дом на краю" уже чистый оккультный хорорр. И да, он хорош.
я уже не мог быть толще
Ни разу не траленк. Никто тебя не упрекает за недостаточную илитность, но твой список действительно вызывает определённый ассоциативный ряд: Ремарк, Хэмингуэй, Сэлинджер, Булгаков, "убить пересмешника", "над кукушкиным гнездом" и так далее.
Ещё можешь вот тут чего-нибудь выбрать: http://smartfiction.ru/random?random
Ильф/Петров, Зощенко, Твен, Воннегут
Вылезает вместо любимой библиотеки вот эта херь.Теперь только через тор или еще как-то можно?
У брата получаются отличные мотивы, аж за душу берут, но он их нихрена аранжировывать не умеет, скатывая зачастую в УГ. Плюс ко всему, ни разу не получалось сыграть свою музыку два раза одинаково, всегда она разная. Да и ноты к своим опусам он написать не в состоянии.
т.е. в мус, конечноже.
> классику ужасов
Лавкрафт не втащил, чересчур мутно. Прочитай луче Дракулу Стокера. Помню по малолетству очень кайфовал от неё.
Есть ли книги, где написано про психологию тян, их чувства, поведение, именно с мужской стороны?
Протопопов и любая книга по пикапу.
>Пелевин годнота или нет?
>"Бетмен-Аполло"
Уже нет. Почитай раннего. Сборники рассказов, например. Relics, на мой взгляд, неплохой.
Заебался его читать уже на Empire V и П5.
Есть два стула. На одном пики точены, на другом хуи дрочены. Куда сам сядешь, куда мать посадишь?
Не произведение, а маленький эпизод из "Компромисса" и не завод, а котельная. Однако Компромисс читай все равно
Хочу быть сильным. Довлатов
Автор: Esther M. Friesner
Название книги: The Sword of Mary: A Sequel
Суть - упоротый пост-апокалиптический мир, но прочитал первую книгу, очень доставило.
Теперь хочу прочитать продолжение, но оказалось, что эту книгу вообще на русский не переводили, а на английском его почти невозможно даже найти...
Аноним, попытайся найти электронную версию книги, пожалуйста, я в тебя верю...
Давай.
Шлюху сними и успокойся.
Над пропастью во ржи.
Мисимы там въеби, например.
Сартр, Детство хозяина.
Какого-нибудь Джона Кинга из оранжевой серии.
Простой как снег
Ну там с научной позиции ведь пытаются писать.
Я имел в виду художественное произведение. Возможно экзистенциальный роман с тян в качестве главного героя.
>Процесс, замок, превращение.
Пофиксил легонько.
Превращение не настолько длинное, чтобы его пропускать. И подумать есть над чем.
Алсо, ещё могу посоветовать "Искусство голодать" или типа того.
долгое тёмное лето
хватало дрожащее тело
за плечи, ломало кости,
садилось на край кровати
и слушало песни бессонниц.
отвращение, болезнь и усталость
глядели из шахты метро,
пока тёмное лето въедалось
в асфальт. так глубоко.
___________________
Поступает в сосуды
Поступает вновь
Поступает внутрь
Проникает В кровь
Лед зеркальных снов
Холод городов
спасай свою кровь
Если захочешь
Ко мне пришел сон
Все об одном
Где будет дом, где будет дом
Я потерялся
В этой тьме навсегда
Звезды укажут путь
Прошлое сгорело
Его не вернуть
долгое тёмное лето
хватало дрожащее тело
за плечи, ломало кости,
садилось на край кровати
и слушало песни бессонниц.
отвращение, болезнь и усталость
глядели из шахты метро,
пока тёмное лето въедалось
в асфальт. так глубоко.
___________________
Поступает в сосуды
Поступает вновь
Поступает внутрь
Проникает В кровь
Лед зеркальных снов
Холод городов
спасай свою кровь
Если захочешь
Ко мне пришел сон
Все об одном
Где будет дом, где будет дом
Я потерялся
В этой тьме навсегда
Звезды укажут путь
Прошлое сгорело
Его не вернуть
Желязны. "Хроники Амбера" (первые 5 книг)
Насчёт особо интеллектуальной не знаю, а под остальное, например, Желязны "Хроники Амбера" (первые 5 книг) боль-мень подходит
А во, ещё у Лукьяненко дилогия "Искатели неба" есть. Там и мировоззренческие моменты, и модель мира любопытная
Ну а хули мы же не интеллектуалы элитные .
[задумчиво ковыряя в носу] На рояль насрать, что ли? Чтобы не расслаблялся...
Короче, я угорел по заговорам, журналистским расследованиям, людях которые слишком много знали, инсайдерам, шпионам, информаторам, паранойе, юридическим тонкостям и т.д. Но я нихуя нечитал из подобного, только смотрел кинцо.
Вот список того, на что можно ориентироваться.
JFK
The Insider
Tinker Tailor Soldier Spy
State of Play (с Кроу и Аффлеком)
Вся президентская рать
Майкл Клейтон
Призрак
Эрин Брокович без шуток, убери феменизм и останется борьба с компанией, заразившей всех раком
Преданный садовник.
Мюнхен
Измена
Реквестирую нетолько худлит, но и реальные журналистские расследования, статьи на вики или ещё где, сборники таких статей.
Только не уровня рентв и кода да винчи, и ещё хуевой тучи конспирологических теорий. Желательно по реальным событиям или приземлённые заговоры, пугающие своей реальностью. Ну если какой-то бред всёже годен то советуйте. И сразу нахуй древние ордены, масонов и прочю херню, не как огня, но только самое годное. В интерете этого говна неперечитать. Мне надо чтоб учавствовавшие в заговоре просили захлопнуть пасть, не совать нос не в своё дело, неговорить лишнего, угрожали детям, перекрывали воду, электричество, сносили дом, а не какой-то просвещенец орал на улице про масонов, а его никто не слушал и не думал затыкать. я понимаю что насмехатся это тоже защитная теория заговоров, но мне это неинтересно. Я не "чужие среди нас" реквестирую. Я же реквестирую больше заговоры црушников или компаний каких, но это не железобетонно. Смотревшие фильмы наверно понимают что я реквестирую.
Inb Гришем, Ле Карре, Маятник Фуко, всё что связанно с убийством Кеннеди
Я же тебе, содомиту, ещё вчера "Глаз в пирамиде" посоветовал. Хули ты опять выходишь на связь?
Захотел почитать Биографию Бастера Кейси. Ни на флибусте, ни на лигене не могу почитать не качая. Если ли место, где можно?
Вы че,блять?! Нет что-ли ни у кого?
Уотергейт
Иран-контрас
Альенде Пиночет ЦРУ
Вот тебе ключевые слова по самым громким заговорам второй половины 20 века.
>Пинчон это вроде элитная литература с хуевой тучей отсылок, типа Уиллиса.
Вообще, нов этом случае не совсем. Роман про тайное общество почтальонов, которое существует уже века.
сажа, отклейся!
Книга на английском
Уровень - выше среднего
для изучения языка например
Понимаю, что вброшу, но The Catcher in the Rye.
Бамп Сидоровым.
Ночной полет,
Полет в бреду.
В надежде
Увидеть звезду.
Красный закат.
Солнце мертвых.
Языческий сад
Возрожденных.
Заснуть и плыть.
Вниз по реке
В холодной воде
В ней, как во сне.
Красный закат.
Солнце мертвых.
Языческий сад
Возрожденных.
В тумане луга,
В тумане леса,
В каплях росы,
Лежит пелена.
Майская ночь.
Горят огни,
У реки.
Бамп Сидоровым.
Ночной полет,
Полет в бреду.
В надежде
Увидеть звезду.
Красный закат.
Солнце мертвых.
Языческий сад
Возрожденных.
Заснуть и плыть.
Вниз по реке
В холодной воде
В ней, как во сне.
Красный закат.
Солнце мертвых.
Языческий сад
Возрожденных.
В тумане луга,
В тумане леса,
В каплях росы,
Лежит пелена.
Майская ночь.
Горят огни,
У реки.
Слишком легко с Gravity Reinbow .
С меня красивая фоновая пикча.
Реквестую книг, от которых хочется плакать. В жизни плакал только над четырьмя книгами: "Серой шейкой", "Attalea princeps", "Войной и миром" и "Судьбой человека".
Золя, роман-река "Ругон-Маккары". Для начала дай ей "Жерминаль"- шахтеры, голод, нищета, революция, русские бомбисты. Если понравится, то потом по хронологическому порядку с вики.
http://www.litres.ru/florian-illies-2/1913-leto-celogo-veka/
Лучше из стихотворного произведения, но проза тоже подойдет.
http://iknigi.net/avtor-florian-illies/79089-1913-leto-celogo-veka-florian-illies.html
Две минуты в гугле.
И да, тебе так жалко сраных 200 рублей для Ad Marginem? Купил в бумаге и ни о чем не жалею.
Ну же, Онон!
Спасибо. Был на этом сайте, но, увидев пикрелейтед, сразу закрыл. Буду внимательнее.
> тебе так жалко сраных 200 рублей для Ad Marginem?
Не жалко. Просто я живу 2 дня на них + за счет духовной пищи выживаю.
Или у меня ложная память или это действительно где-то было.
>Фраза происходит из эстрадной миниатюры «Совершенно случайно» (из пародийного обозрения «Тринадцатая программа»)[2][1], сочинённой Аркадием Аркановым и Григорием Гориным в 1963 году, где пародировались типичные для советского телевидения штампы, присущие документальным передачам[3]. В пародии ведущий встречает на бульваре пенсионера, который «случайно» оказывается бывшим передовиком производства, беседует с ним. В ходе беседы постоянно подворачиваются подходящие персонажи и предметы. Когда, наконец, выясняется, что герой умеет музицировать, оказывается, что он захватил с собой скрипку, а после этого — что на бульваре в кустах случайно стоит рояль, на котором герой может сыграть телезрителям!
ДВАЧ ПОМОГИ ЗАТРОЛИТЬ ПОДСЛУШАНО МОЕЙ ШАРАГИ! ПЛЗ!
Звездный Гамбит, Пламя над бездной, возможно - Гиперион и Дюна (сам их не читал). Если не против скушать чуток говна, то можешь навернуть Лукьяненко: Принцесса стоит смерти, Линия грёз/Императоры Иллюзий и Спектр (вот он без говна).
Алексис Киви, "Семеро братьев". Финляндия, Финляндия!.. Маннергейма линию мы строили не зря! Ньет, МолотОфф, ньет, МолотОфф! середина 19 века. Всё такое патриархальное, размеренное.
Хотелось бы почитать что-то подобное, с элементами выживача, отношениями внутри замкнутого коллектива, агрессивной средой и т.д. и чтоб побольше атмосферы именно этим меня террор и взял
Мост в Терабитию.
Сейчас читаю Маргарет Тетчер, но скоро дропну, так мне разрывает сраку от ее шлишканья на США, и сопуствующих загонов на счет превосходства англоговорящих народов. Складывается ощущение, словно читаешь высер тупой пизды (особенно это забавно читать, на фоне набирающего мощь, Китая)
Как-то так.
Нет-нет, про этимологию "рояль из кустов" я знаю.
Там другое, что-то вроде Бориса Виана.
Именно так перенасыщенный пейзаж-пародия.
В духе "в небе пели воробьи, ласточки, скворцы, дрозды, свирестели, жаворонки, а по реке плыли льдины, на которых резво играли медведи и собаки". И т.д.
>Звездный Гамбит, Пламя над бездной
Посмотрю
Гиперион читал, Дюну тоже (и то и то как-то тяжеловесно, особенно первое). Лукьяненко тоже читал, больше не хочу.
Ещё читал цикл про Хонор (начинается с "Космическая станция Василиск", понравилось.
Полностью с тобой согласен, браток. Книга - полное говнище, ватникам не рекомендуется читать, высер тупой пизды азаза
Я сечас дохуя успел прочитать, немного изменил мнение о книге. У нее конечно есть закосы и заебы по поводу швятой демократии, но в общем и целом читать интересно. Либо она слишком наивна, либо коварна как сам дьявол.
В любом случае, я ожидал несколько иного, тут сплошная внешняя политика, а меня интересут работа главы государства по отношению к своей же стране.
Нормальный вообще список, как по-вашему?
Судя по всему, кто-то просто создал коллаж понравившихся ему книг. Все, в принципе, покатит. Кинга,Фаулера и Бэнкс не читал.
Норм подборка.
> что из этого списка читать не стоит?
Откуда мне знать, что тебе стоит читать? Я не твоя мамка.
> кто-то просто создал коллаж понравившихся ему книг
Как будто что-то плохое. Главное, чтобы откровенных фейлов не было, типа Минаева.
Средненько. Для /б и книгопаблика катит, но для более глубокого уровня совсем не то.
Лимонов "Это я, эдичка".
Подвбросил, не бери в голову.
Не очень как-то. Все для ценников-мезантрапов, любящих создавать УГАДАЙКНИГУПОБУГУРТУ-ТРЕД.
Почему же не стоит? Для начала - неплохо.
Студентка-филологичка, любящая "Мастера и Маргариту" проводит брухлей по губам двачиру, почитывабщему Гибсонов, Стругацких и Кингов.
Спасибо посмотрюты почти попал, вот только размер удручает. Люблю книги с длинными историями, где есть что почитать.
Филолог — это даже не профессия... Не нужны.
Ваши "МиМ" - хуйня. Автор не смог реализовать то, что хотел, а быдло накинулось на книжку из-за:
1. ДС;
2. Власти то скрывали;
3. Грязь, грязь, грязь;
4. Антисоветщина;
5. "Настоящая любоффь";
6. Глубокий смысл (тм).
Вообще, все получилось настолько показушно, что все выское в книге стало моментально низким.
А "Собачье сердце" годнота, как и "Гвардия", тут я не спорю.
Так я и не говорил, что МиМ - бест бук эвар.
>любящая "Мастера и Маргариту"
Говно для быдла. Любимая книга 15-летних школьниц со всеми вытекающей отсюда соплями и поверхностностью. Ничем не лучше сцы-фы параши.
Дик считается за прозу?
Разница в том, что студентка не станет мнить себя элитой, а двачир станет.
>Ничем не лучше сцы-фы параши.
Ладно Булгаков. Согласен, что МиМ говно еще то. Но скайфай то чем вам не угодил? Куда лучше всякой бредовой фэнтезятины от Толкиена Джона Рональда Руэла, мать его в сраку.
Чем лучше? Ничем не лучше.
Объективно, в эльфах и гномах меньше смысла, чем в киборгах, например. Последние могут вполне себе стать реальностью. Предпосылки к этому есть уже сейчас. Как-то так.
Ты не способен в абстракции. Можешь считать их просто отдельными нациями или социальными группами. Смысл не в эльфах и гномах, а в том что происходит.
В реальности и сынки Лиффи за свою сестренку соревноваться могут, но это не значит, что что-то ценней. И фэнтэзи и сайфай различаются лишь темами.
Ну да. Магия, фаерболы, драконы, противостояние добра и зла... Снимай розовые очки и прекращай абстрагироваться подобным образом. Мир не двуполярен, он гораздо сложнее, чем война эльфов с орками или как-там по канону?
Не пытайся быть объективным. Это не возможно. Чтобы быть объективным в возникшем бугурте, нужно отлично разбираться, как в фэнтези, так и в фантастике. Но это невозможно. За двумя зайцами гоняются только профаны. Это без учета подводных камней образа восприятия. Я же говорю о том, что фэнтези больше пудрит мозги, чем сказка про Колобка, например. Это факт.
Первый про идеальные вещи с выгравированной буквой S. Главный герой в начале рассуждает про то, что вкус кофе всегда хуже его запаха. А в конце удивляется как же им удалось сделать так, чтобы вкус не уступал.
Во втором были две дополнительные ветви человечества: мелкие отставшие в развитии мозга, а большие ушедшие вперёд. Помню эпизод оттуда, где унтерменш с помощью линейки и чего то ещё обыгрывал обычных людей в какую-то игру с кубиками, вычисляя что выпадет. Его этому уберменши научили, для которых это было в порядке вещей, как для нас, например, оценить безопасно ли перейти дорогу.
Страничный бамб друзья, помогите после того как пыль осядет.
Где же их можно найти?
Только что вспомнил, что буква была кириллической "С" и вроде бы была сноска, что там латинская "P" от слова Perfect, а в русском "С" от Совершенство.
Список нормальный, хотя Хемингуэй и Кинг - это как Килиманджаро и "высота 307" где-нибудь под Вяткой.
> Во втором были две дополнительные ветви человечества: мелкие отставшие в развитии мозга, а большие ушедшие вперёд. Помню эпизод оттуда, где унтерменш с помощью линейки и чего то ещё обыгрывал обычных людей в какую-то игру с кубиками, вычисляя что выпадет. Его этому уберменши научили, для которых это было в порядке вещей, как для нас, например, оценить безопасно ли перейти дорогу.
"Падение башен" Дилэни
марсианин Энди Вейр. По мне так норм. Как раз посмотришь пока фильм не выпустили
>>>>248295
Майн рид - Затерянные в океане
>>248303
Как книги - норм, особенно для энтрилвла, но там выйдет страниц ~800, читать может быть будет неудобно.
А еще, если покупаешь для коллекции, то этот сборник постная хуйня. Максимум быдло объединять эти три произведения, особенно припихивать туда "Дивный новый мир" . Короче, засмеют твою библиотеку высококультурные мужи.
Современная российская поэзия находится на уровне конских копыт.
бамп реквесту
Не так давно я наткнулся на livelib.ru - ощущения примерно как от кинопоиска, там есть топы по жанрам, рейтинги, рецензии, вот это все. Кто-нибудь там сидит?
Это следующий уровень жирноты?
В блокнотик выписываю книги, которые хочу почитать. О Лайвлибе ничего не слышал, как и гудридсе, как и факе раздела, как и о интернете. Читаю на пюпитре, ощущения примерно как от кинопоиска.
"Уолден, или Жизнь в лесу" Торо. Реальная книга реального выживальщика-философа.
"Кто по тебе плачет" Дружков. Постапокалипсис-выживач от автора "Приключения Самоделкина и Карандаша".
"Повелитель мух" Голдинг. Дети остаются одни на необитаемом острове.
>>248303
>под одной обложкой поцене почти 800 рублей?
Лол нет. Их отдельно можно дешевле взять, да и читать такие талмуды банально тяжело.
Это не оно. Даже банальный поиск по тексту показывает, что там нет ни кубиков, ни игральных костей. А полистав, удостоверился, что повествование больше по каким-то ебеням, а там были вполне нормальные города, в которых нормально жили люди. У каких-то гопнико-хипстеров, самоназвание которых я не помню, даже был сленг, которым они гордились, а гг одному из них пояснил, что это всего лишь пародия на феню. То есть на такой далёкий от нынешнего времени постапокалипсис, как в этом Падении Башни, не было похоже.
Не увидел в шапке, в фак не полез. Тащемта я сам выписывал "в блокнотик", но раз уж все равно книжки все электронные. В Calibri можно как-то вести статистику прочтенных (чтобы он вытягивал с киндла эту инфу)? Алсо, поделитесь лайфхаками с калибри, когда книг становится более 500, начинаешь путаться.
Да ты издеваешься!
/R/!
>Просит какое-то говно в стиле Пехова
>Называет жемчужину модернизма беспомощным говном
Тогда скажи-ка, товарищ, что по твоему мнению не говно?
Кто пустил кудахчущего, смайлофажного школьника в /bo/?
Песнь льда и пламени.
>просит легкого чтива, средиземья с магами и важной миссией то бишь
>получает жемчужину модернизма и нихуя не средиземье
А вот я — он.
Но в Улиссе все куда-то идут, выполняют дела, с цинизмом.
Это всё, чего ты в состоянии ответить? Впрочем, для тебя, как для человека, который скупает "Сумерки" (иначе откуда бы у тебя в комнате они были) это даже достижение.
Легкое чтиво не для элитариев из /bo. Да и заебали вы уже, идите все в /fs/.
>>248394
Ты не со мной общаешься, а с мимокрокодилом.
>>248387
На словах ты, конечно, Лев Толстой, но хз, что там на самом деле (надеюсь, что все-таки и вправду Лев Толстой).
P.S. Рильке - в первую очередь поэт, проза у него "слабенькая".
Темная башня. На столько же бессмысленно и беспощадно.
Английская 2 года как вышла, но найти тоже не могу - гугол банально выдает результаты на русском.
Сначала часы верни, потом жалуйся.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Архипелаг_ГУЛАГ
Классика же, нас в школе читать заставляли. Не то?
на амазоне за 12 баксов электро версия.
Да сколько уже бампать то мне можно?!!!
Trainspotting
Американских богов забыл посоветовать
Вы видите копию треда, сохраненную 22 октября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.