Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 августа 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
120 Кб, 1200x595
Изучение английского тред #41 #197719 В конец треда | Веб
Здесь все вопросы про учебники, пособия, карточки со словами, мнемотехники, подготовка к IELTS/TOEFL и так далее.

Предыдущий тонет здесь >>193322 (OP)
За грамматику и прочие переводы поясняют в соседнем треде >>194351 (OP)

> Какую методику стоит использовать для обучения?


http://www.antimoon.com/how/howtolearn.htm

> Я нихуя не понял! Слишком много ссылок, я потерялся, просто скажите с чего начать изучение с нуля/полузабытого школьного уровня?


Игровой формат обучения Rosetta Stone базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение.
Rosetta Stone - озвучен носителями языка и избегает перевода на родной язык - http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=897487

После прохождения одного из курсов чуть выше или средней школы качаем курса от A.J. Hoge
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 Качаем Original Lesson (на остальное не обращаем внимания, разве что The 7 Rules можно прослушать) после Розетты все пойдет как по маслу, сложность курса постепенно усложняется от Elementary до Intermediate;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2075205 Power English от Хога соответствует по сложности 3 уровню Original Lesson можно слушать параллельно, либо дропнуть Original Lesson совсем. Записан на студии, имеются транскрипты на все.

Одним Хогом ограничиваться не стоит, необходимо дополнительно развивать аудирование с помощью подкастов, аудиокниг и т.п.

> Так что там насчёт подкастов?


ESL Podcast - http://eslpod.com (AmE)
EnglishPod - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3055484 (AmE)
VOA - http://learningenglish.voanews.com (AmE)
China232- http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3841410 (AmE)
The Bob and Rob Show - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2393032 (AmE, BrE)
Luke's English Podcast - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4391172 (BrE)

> А что насчёт книжечек?


Наборы аудиокниг с текстами (большинство книг имеют британскую озвучку, будьте внимательны), отсортированные по уровню сложности – отлично для расширения словарного запаса, в т.ч. на слух:
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-15-2-2012-t6192183.html
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-supplement-t6192190.html
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-2nd-supplement-t6723303.html

> Мое произношение желает желать лучшего, как фиксить?


AmE:
Lisa Mojsin – 50 Rules You Must Know - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4693305
Lisa Mojsin - Mastering the American Accent - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2466591
Gene Zerna - Master Spoken English - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3850498
BrE:
Tree or Three? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1595469
Ship or Sheep? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1029924
Серия книг Pronunciation in Use - http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Pronunciation in Use

> Какие годные словари стоит использовать?


Для самого начала и гугл транслейт сойдёт, как только словарный запас позволит понимать одноязычные словари английского – выкидываем все двуязычные. И начинаем пользоваться монолингвальными словарями.
Oxford Basic American Dictionary - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3835031
Merriam-Webster's Learner's Dictionary - http://www.learnersdictionary.com
Oxford Advanced Learner's Dictionary - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5071381
Cambridge Advanced Learner's Dictionary - http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english
Longman Dicitonary of Contemporary English - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037514 для него есть более быстрый и лёгкий интерфейс https://hakidame.net/ldoce5viewer/

Самый простой монолингвальный словарь существующий в природе Oxford Basic American Dictionary.

> Это все конечно хорошо, но я хочу говорить. Что делать, ммм?


Говорить. Ничего нового не придумано, Skype и прочие средства связи могут тебе в этом, но надо понимать, что для этого для нужно иметь определенную базу. Так же существуют специальные сервисы. Вот некоторые из них.
http://www.interpals.net - Изучаем английский методом социоблядства и прочего вирта;
http://italki.com - Интерпалс за деньги;
https://buddyschool.com - Более продвинутый аналог интерпалса, можно выбрать тему для разговора заранее. Платно, но можно найти и бакса за 2 в час;
http://lang-8.com - Пишем тексты, а нейтивы ищут нам ошибки.

> Я слышал что-то про карточный метод. Что это?


Memrise - http://www.memrise.com
Anki - http://www.ankisrs.net
Правильным решением будет создание собственной колоды, но можно и скачать готовые. На сегодняшний день существует всего 2 годных колоды, остальные даже не смотри.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4716687
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4811029

Учить новые слова рекомендуется только в контексте увидели незнакомое слово, добавили всю фразу, парочку примеров, озвучку с этим словом в Anki/Memrise.

> Эй, погоди! А как же грамматика? Ни слова о грамматике, почему нет упоминания о ней?


Грамматико-переводческий метод давным-давно устарел и не является эффективным, но все же не стоит забывать о грамматике совсем. Не стоит уделять ей слишком много времени.
Basic Grammar in Use - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5097196 | Британская версия - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3839135
Grammar in Use Intermediate - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5099351 | Британская версия http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149
Advanced Grammar in Use Third edition - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4569407 Для совсем поехавших на грамматике.

> Хм, и переводить нельзя?


Не совсем, не стоит заниматься целенаправленным переводом всего и вся, а вот сложные слова, значения которых невозможно узнать из контекста вполне можно перевести. Только без фанатизма.

> Анон, мне столько-то, не поздно ли начинать?


Начинать никогда не поздно, не слушай залетных долбаебов про возрастные рамки. Если ты ищешь причину, чтобы сказать "Я уже так стар, чтобы изучать языки", то можешь сразу закрыть тред.

Список годных каналов на YouTube:
http://www.youtube.com/user/engvidenglish - 11 профессиональных ESL учителей к вашим услугам бесплатно и без смс;
http://www.youtube.com/user/rachelsenglish - милфа поясняет за американское произношение;
http://www.youtube.com/user/MinooAngloLink - еще одна милфа рассказывает за все что только можно;
http://www.youtube.com/user/coachshanesesl - слегка поехавший препод из США, поясняет во основном за произношение, также выпускает весьма годные подкасты;
http://www.youtube.com/user/philochko - гангстер из Бруклина, решивший встать на путь искупления грехов и отправиться в великую Россиюшку пояснять за Английский язык.

> Можно ли заменить всё вышеперечисленное простым просмотром сериалов, ведь английский можно выучить просто смотря сериалы?


Нет, нельзя. Тем более при просмотре с русскими, а не английскими субтитрами.

Архив тредов: http://pastebin.com/5j1YH3i3
Шапка: http://pastebin.com/3Hu79T3H
85 Кб, 1401x402
#2 #197730
Ground and floor are fine too.

Продолжайте цирк толстоты или поправьте и я съебу.
>>197731>>197746
#3 #197731
>>197730
Лучший вариант из прошлого треда:
Soil and floor have been very excellently the same.
#4 #197734
>>197731
Какой нахуй хэйв бин вэри экселленли. Доведи приведённое мною предложение до ума, а не изобретай какую-то ёба конструкцию, которую я наверное должен принять как чистую монету и довольным съебать.
>>197744
#5 #197736
>>197731
Наверно, ты хотело сказать soil and floor have been the same very excellent
>>197741
#6 #197740
>>197731

>Soil and floor have been very excellently the same.


Land and gender are fine equally.
>>197745
#7 #197741
>>197736

>soil and floor have been the same very excellent


excellently
>>197745
#8 #197744
>>197734

>Доведи приведённое мною предложение до ума


Иногда бывает сложно довести до ума что-то в корне неверное. Может слышал такую фразу - проще написать заново, чем править корявое?
>>197749
sage #9 #197745
>>197741
Тогда после excellently нужно прилагательное / партисипл-уан, которое оно определяет.
>>197740
Earth and sex are penalty equally.
Мы достигли совершенства!
>>197751
#10 #197746
>>197730
Так даже если я тебе скажу, что у тебя тут всё в порядке, кроме логики и здравого смысла, ты же один хер не успокоишься. С точки зрения английского языка всё норм.
>>197750
#11 #197749
>>197744
Двачую. Не нейтивам довольно сложно даётся понимание того, что иногда так просто не говорят. Как блять перевести слова, которые не переводятся? Как вообще объяснить вот это https://ru.wikipedia.org/wiki/Непереводимость тем, кто полный ноль в языке. Тётя Маня знает, что во фразах "за углом" и "за правду" частица "за". Как перевести частицу "за" на английский?
#12 #197750
>>197746
Ну я же пояснил уже за идею и отсылку к мемесу. Если в плане грамотности всё в порядке, то мне больше ничего и не надо.
>>197757
#13 #197751
>>197745

>Earth and sex are penalty equally.


Кстати, довольно нормальный вариант, но вангую сейчас анон раскукарекается, потому что у него слово sex ассоциируется только с вагинами и хуями.
>>197758
#14 #197757
>>197750

>Если в плане грамотности всё в порядке, то мне больше ничего и не надо.


Давай уже отсюда. Тебе всё не нравится, как не поверни. Научись жить с неправильными фразами. Просто научись.
>>197759
#15 #197758
>>197751

>>Earth and sex are penalty equally.


Earth and sex are monopenisual.
#16 #197759
>>197757
Мне не нравится потому что у меня нету того уровня знаний при котором я мог бы проверить являются ли ваши высеры толстой или нет. Но уж на very super nice excelent я точно не поведусь.
>>197762>>197767
#17 #197762
>>197759
Корзинка, ты?
>>197763
#18 #197763
>>197762
Пакет?
#19 #197767
>>197759
Давай так.
1. У тебя нет уровня знаний.
2. Вариант, когда тебе говорят, что у тебя зашибись всё отлично во фразе, тебе не подходит.
3. Вариант, когда тебе говорят, как надо написать, тебе не подходит.

А как ты собираешься оценивать варианты в таком случае? У тебя просто замкнутый круг какой-то. Бесконечный цикл. Тебе нужна шкала оценки.
>>197770
#20 #197770
>>197767
Мне не нужны подозрительные конструкции из 150 слов, но при этом я уверен, что допустил какую-нибудь грамматическую ошибку. Типо на самом деле должно быть Ground and floors are a fine too, а я и не знал.
>>197778>>197802
#21 #197778
>>197770
Ground and floors are the same normal пойдёт?
>>197780>>197781
#22 #197780
>>197778
Мне именно "сойдут" нужно. Ни хороши, ни нормальны, а сойдут.
>>197781>>197783
#23 #197781
>>197780
Ну чем тебя устраивает или не устраивает вариант >>197778
?
>>197784
#24 #197783
>>197780
Ground and floors will also be useful.
>>197784
40 Кб, 466x604
#25 #197784
>>197781
Понятия не имею. Эмоциональной окраски нет что ли.
>>197783
Это уже совершенно другой смысл.
>>197785>>197788
#26 #197785
>>197784
А какой смысл тебе нужен? Напиши, блять, внятно, что ты хочешь донести этим своим "Ground and floor are fine too"? По-русски напиши.
>>197787>>197790
#27 #197787
>>197785
Он пытался, но у него с русским проблемы.
>>197790
#28 #197788
>>197784
Ты сам то понимаешь, что решаешь задачу без критериев оценки её выполнения? Ты не можешь правильно решить такую задачу просто по определению.
>>197790
#29 #197790
>>197785
>>197704

>>197787
Всё я нормально ну почти написал. Доебался до терминов и слэнга.
>>197788
Понимаю.
>>197793
#30 #197793
>>197790

>Понимаю.


И что ты собираешься с этим делать? Будешь продолжаешь заёбывать тупыми вопросами или создашь наконец-то себе нормальные критерии оценки вариантов?
>>197807
#31 #197802
>>197770

>при этом я уверен, что допустил какую-нибудь грамматическую ошибку.


Нет, не допустил. Всё, уёбывай.
#32 #197807
>>197793
Не знаю, наверное буду продолжать, может кто-нибудь покдинет какой-нибудь вариант и он мне понравится.
#33 #197808
>>197807
Ну ты и дебил.
>>197815
sage #34 #197809
>>197807
Подкинул тебе за щеку.
>>197815
#35 #197810
>>197807
Какой ты мерзкий человек, у тебя друзья вообще за пределами борды есть?
>>197815
#36 #197814
При попытке зайти в HiNative через акк от Lang8 выдает пикрелейтед, ЧЯДНТ?
http://puu.sh/nVLsF/b44f3433e1.png
>>197818
7 Кб, 147x34
#38 #197818
>>197814
Юзаешь Csrf.
Твой кэп.
>>197820
#39 #197820
>>197818
Да я человек простой, я такими делами не занимаюсь
>>197822
#40 #197822
>>197820
Давай, расскажи нам. Балуешься же, пока никто не видит.
#41 #197854
>>197719 (OP)
Аноны, скачал HelloTalk, что скажете?
Вроде идея годная, но реализация неоч. Там в разделе для изучения русского большинство турков, арабов и толстозадых америкосов, которые кажется ищут Наташек, а не языкового обмена. А парням жирные америкосы не отвечают. я пытался. Да и туркоанглийский не то, что мне нужно.

Подскажите где действительно сидят толпы британцев желающих читать Достоевского в оригинале?

Или просто поставить аваткрку Наташки и общаться с этими поехавшими?
алсо нашел няшную турчанку, хуй знает зачем ей русский нужен.
>>197922
38 Кб, 499x499
#42 #197876
Аноны, есть какие годные новые подкасты уровня china232 и bob&rob show? Очень нравятся еще подкасты bbc learning english
>>197877
#43 #197877
>>197876
Тот же Хог. Можно попробовать http://www.storynory.com или просто книги послушать. Удваиваю на счёт china232 и bob&rob, они годные.
sage #44 #197878
>>197719 (OP)

>не легитимный


>"Начинать никогда не поздно, не слушай залетных долбаебов про возрастные рамки"


>ни слова про критический период овладения языком


>анки


>нет Залупняка


Ахуенный тред, поцоны. Нечего больше добавить.
#45 #197909
Почему у меня не работает вебка на омегле? Что за говно? Как мне прокачивать инглиш, если она не работает?
>>197916
#46 #197916
>>197909
Разреши сайту доступ к вэбке.
>>197952
#47 #197922
>>197854
Это уже неоднократно обсуждалось в этой серии тредов, правда тогда говорили про Interpals. Есть два подхода: можно переобуться в Наташку, и сразу набрать много письменного общения, но забыть нафиг об устном. Либо превозмогать, и пытаться разговорить эти самые жырные толпы, примерно один из 50-ти отвечает. Ну или третий вариант, пойти на какой-нибудь платный ресурс типа italki или buddyschool и купить себе там время и внимание нэйтива за скромный прайс.
>>197931>>197950
#48 #197931
>>197922
Я черезчур ленив чтобы уточнииь. Поэтому скажи ты - сколько стоит время общения нэйтива?
>>197963
#49 #197950
>>197922
Ещё на есть вариант со скриптом на интерпалс, который находит тебе людей для общения. Правда разговор всё-равно придётся вести тебе.
#50 #197952
>>197916
Разрешаю, но люди всё-равно меня не видят, а я не вижу их. Есть тут кто-нибудь, у кого камера на омегле работает нормально?
#51 #197963
>>197931
It depends. На вышеуказанных сайтах можно найти себе тьютора за 10-15 американских рублей в час.
#52 #198024
Анон посоветуй книгу/видеоурок/еще какой-то годный источник по временам в английском, всяким нюансам и т.д.
>>198026
#53 #198026
>>198024

>всяким нюансам


Ну смотри, выебал я тебя в жопу, у меня dick have been to the ass, и у тебя dick have been to the ass, но есть один нюанс.
>>198028>>198038
#54 #198028
>>198026
Ой да иди нахуй.
#55 #198038
>>198026

>to the


Ой дебиииил, ой дебиииил.
>>198041
#56 #198041
>>198038
Даун не заметил have/has и называет меня дебилом, спешите видеть.
>>198046
#57 #198043
Учу с декабря, зашел проверить знание языка на сайте ILS, выдало Pre-Intermediate - 40% и большая часть ошибок из-за времен, сука аж плакать захотелось, вообще руки опускаются.
Начинать грамматику учить вопреки заветам Хога? Кто-то еще пробовал грамматику и Хога одновременно?
#58 #198046
>>198041
Что ты несёшь, троечник?
>>198055
#59 #198047
>>198043
Сколько времени ты занимался Хогом? Шесть месяцев прошло? По часу в день?
>>198051
#60 #198048
>>198043
Послушай его main из урока 25_Plateaus.
#61 #198051
>>198047
Сейчас на 19 уроке.
Учу примерно по 5-6 дней на урок. Каждый день слушаю полный урок пока не начинает тошнить от хога и английского, от 3 до 10 в день получается, когда как.
Плюс боб и рол шоу, и плюс прошел 4000 карточки, но карточки как-то слабо зашли, не понравилось.
>>198054
#62 #198054
>>198051
Продолжай, эффект будет через полгода после начала примерно.
>>198056
#63 #198055
>>198046
Что ты учишь английский не больше месяца.
#64 #198056
>>198054
Да, буду продолжать, выбора нет.
Еще прочитал несколько книг - Chokolate factory, Shveik, Short-timers, Into the wild, но по правде говоря понял процентов 80 от текста, это при том что каждую из них я несколько раз читал на русском до этого.
Кстати, что еще посоветуете годного и без хитррых амерских идиом? И кто как читает книги? Лезете в словарь или пропускаете непонятные слова?
#65 #198057
>>198056
Я читаю популярные книги по психологии, некоторые из тех, что Хог советует. Или Карнеги вот например. Язык сравнительно не сложный, ну и некоторые интересные моменты. Многие рекомендуют Поттера почитать или слушать в исполнении Фрая.
#66 #198058
>>198056
Сагу о Форсайтах попробуй, много нового узнаешь.
#67 #198062
Комментарий
73 Кб, 362x344
#68 #198064
>>198056

>понял процентов 80 от текста


Видимо я чего-то не понимаю... Мазохизм сплошной так читать, не понимая текста, даже без уверенности что правильно произносишь. Это вобще чтение?
#69 #198067
>>198064
80% - это очень маленькое число для богов английского, да?
#70 #198080
>>198043
А ты реально хотел без грамматики? лол.
#71 #198090
>>198064

>Видимо я чего-то не понимаю... Мазохизм сплошной так читать, не понимая текста...


Видимо я всё понимаю... Садизм сплошной так писать, не понимая текста...

А что тут такого? Люди пишут на русском тексты не понимая их на 80%, обычное дело. Почему не почитать по-английски не совсем понятный текст? Как узнать, понятен текст или же нет, если не его не прочитать?
#72 #198117
>>198064
Для меня, например, английский не самоцель, а средство, чтобы поглощать тот контент, читать те статьи и литературу, аналога которым на русском языке просто не существует. Понимать 80 процентов - уже просто отлично, я считаю.
#73 #198118
>>198043

>Начинать грамматику учить вопреки заветам Хога? Кто-то еще пробовал грамматику и Хога одновременно?


Не начинать!
Одновременно нельзя учить. Сначала выучи Хога до конца и только потом берись учить грамматику.
Когда будешь учить грамматику, то учи тоже до конца. Пока грамматику до конца не выучишь за стилистику не берись.
#74 #198122
Есть один второклассник, английский проебал, одни двойки, не аттестован. Есть задача научить его нормально английскому. Я то его хорошо знаю, но как учить? Ну и программ каких-то накидайте, книжек, я хз что. Распишите с чего начать и как.
>>198123>>198127
#75 #198123
>>198122

> Анон, я тут решил подзаработать денежек репетитором, но мне лень копаться в этом, хочу всё готовенькое, чтоб мне меньше работы было.

>>198124
#76 #198124
>>198123
Нет, иди нахуй, двоюродный брат, буду делать за нихуя
>>198129
#77 #198127
>>198122

> второклассник


> английский проебал


Ебаать, они же там "Hello, I am Vanya Erokhin, 8 years old" учат, хуле там проебать?
>>198138
#78 #198129
>>198124
Что тебе мешает тупо взять его учебники и по ним же его учить?
>>198137>>198147
#79 #198137
>>198129
Дело в том, что он их выкинул, а его родители хз какие у него учебники
>>198143
#80 #198138
>>198127
Ну он алфавит знает, это не проебал
>>198141
#81 #198141
>>198138
А я не знаю. Мелкий пидор.
>>198145
#82 #198143
>>198137
Пусть у одноклассников узнает, ну что за детский сад? В школу можно обратиться и там спросить. В любом случае от него будут требовать именно программу его учебника, а не то, чему его научит великовозрастный брат-аноним.
>>198146
#83 #198145
>>198141
Нас в школе заставляли алфавит пропевать, я на всю жизнь запомнил
#84 #198146
>>198143
Ладно, буду трясти его и узнавать
#85 #198147
>>198129
Там даунские учебники написанные мариванной скорее всего
3687 Кб, 3840x2160
#86 #198162
Методом тыка понял, что у него spotlight. Открыли первую страницу, там пикрил. Прочитать не может. Ну по буквам читает. Как его учить читать по слогам?
#87 #198164
>>198162
А как учился читать по-русски по слогам? Вот и я хз.
#88 #198177
>>198162
Listen and repeat x100500
152 Кб, 1301x673
#89 #198178
>>198162

>spotlight


Спотлайт заебательские учебники. Никакой Мариванны. Хоть сам учись

>Как его учить читать по слогам?


Пальцем тыкаешь в слово - он читает/выдает то что может и как может, главное чтоб не молчал. Ты поправляй. Он читает заново. Всегда ОН должен прочитать последним (не ты). Все. Через несколько месяцев занятий по часу в день он начнет сам читать потихоньку. Вы эту страницу можете за день и не прочитать) Терпение, короче и не бей детей
>>198281
#90 #198239
Анон, дай мне список неплохих каналов на ютубе. Не обучающих из шапки, а от америкосов/бритов для них же. Интересует всякий блядо-юмор, потипу ларина (да-дa, я быдло) и разные рассуждения на разные темы. Очень нравится Nicole Arbour, вот она в качестве примера того что мне интересно. Collegehumor можете не рекомендовать.
>>198257>>198526
#91 #198257
>>198239
Я посматриваю BuzzFeed, noisey и всякие рейтинги от WatchMojo, но это всё так же очевидно как colledgehumor.
#92 #198281
>>198178

>русске буквы в учебнике


>Никакой Мариванны

>>198412
71 Кб, 550x550
#93 #198412
>>198281

>русске буквы в учебнике


Это быстро пройдет, не ссы
>>198422
#94 #198422
>>198412
А хах, доставил картинкой.
#95 #198468
Есть годные англо-русские или русско-английские словари кроме гугл транслейта? Или гугл лучше всего с этим справляется?
>>198592
#96 #198473
Почему "live", а не "lives" в предложении "My parents live in a very small flat"? Мерфи.
>>198474>>198483
#97 #198474
>>198473
Кажется, я забыл, что you/they - 2 лицо.
>>198483>>198488
#98 #198483
>>198473
Because 'parents' are plural. And that -s sticks to verb only in third person singular.
>>198474
So what?
>>198503
#99 #198488
>>198474
you - 2 лицо
they - 3 лицо
>>198503
#100 #198503
>>198488
>>198483
Понял, спасибо.
#101 #198526
>>198239
все эти видео уроки- пустая трата времени. Сколько их смотрел никакого толку. Ноль прогресса. Не хватает практтики чтобы закрепить знания. Ну посмотрел, да все понятно заебсиь. Через неделю все забыл. Поэтому не ебите мозги с этими уроками. Берите учебники, решайте упражнения, и пишите пишите пишите. каждый день.
>>198528>>198591
#102 #198528
>>198526
Согласен, обучающие ютуб-каналы - говно, для создания иллюзии обучения. Слушайте подкасты по методу Его Величества Хога и будет вам по трудам вашим.
#103 #198530
Подскажите какой-нибудь годный способ/литературу/интерактивный урок, чтобы задрочить времена.
>>198532>>198593
#104 #198532
>>198530
1) Петров - "английский за 16 часов" на рутрекере, три первых выпуска.

2) Подкасты A J Hoge
>>198534
#105 #198534
>>198532
Попробую, спасибо.
#106 #198535
Вот я изучаю грамматику, выполняю тесты. Вроде всё понятно, как тренировать скилл самому что-то писать?
>>198536
#107 #198536
>>198535
да. Каждый день. Можно понемногу, но каждый. И нужно чтобы тебя кто-то проверял. Пусть не каждый день, но время от времени. Ты должен видеть свои ошибки. Исправлять их, и ведеть свой прогресс.
#108 #198548
Читая тексты, делаю паузы на слове would. Задумываюсь, как его на русский перевести? Постоянно ощущение, что подошло бы и прошлое, и настоящее, и "бы" лезет в голову, и выходит, что смысл предложения примерно тот же. Есть лайфхаки? Или может у Мерфи разобрана эта тема?
>>198549>>198550
#109 #198549
>>198548
Задумываюсь, как его на русский перевести?
Или может у Мерфи разобрана эта тема?
Скорее всего, тема перевода на русский язык должна быть детально разработана именно у Мерфи.
>>198551
#110 #198550
>>198548
потому что would используется во многих конструкциях по разному.
If I had fucked her that day I would have got HIV если бы я ее тогда выебал я бы заразился спидом
I fucked her she it would be cool если бы я ее выебал это было бы круто
She said that she would suck my cock tomorrow. она сказал, что отсосет мне завтра
три варианта и у всех разное время. Это только те которые я помню. Наверно еще есть и другие.
>>198552
#111 #198551
>>198549
да у мерфи разобрана, но не в одном уроке а в разных.
>>198552
#112 #198552
>>198550
Что за пиздец во втором примере? Мне доставляют трудности не столько конструкции, сколько простые примеры.
Например:
He would like to learn
It would be naif to assume
It would be wrongly to punish him
There was nothing you would do about it 
И вот встает вопрос. Он (будет) рад учиться или он был бы рад учиться? И подобно к другим примерам. (Взял их из онлайн словаря)
>>198551
Окей. Спасибо.
>>198554>>198590
#113 #198554
>>198552

> Что за пиздец во втором примере?


переписал предложение и забыл удалить слово вот так нада > I fucked her it would be cool
would like- еще одна устоявшаяся конструкция. would like = нравится , хочу. I would like to fuck her. Я бы ее трахнул. Я хочу ее трахнуть. What do you think of her? -I would fuck her. Как она тебе? Я бы вдул.
Кароче нужно учить грамматкиу. Чтение без грамматики, время на ветер тоже.
Три кита грамотного письма. Чтение, задрачивание грамматики, практика письма.
>>198555>>198558
#114 #198555
>>198554
If I fucked her It would be coll
сука
>>198558
#115 #198558
>>198554
>>198555
Учил я, учил. И читается норм и смысл понимаю. Просто would какой-то камень преткновения для меня. Из-за своей многозначности, чтоли. Он, создается ощущение, универсален. Поэтому и думаю, что нужно побольше про него упороть.
>>198559
#116 #198559
>>198558
потому что ты пистать не умеешь. Раз.
Мало учил грамматику. Два.
Мало читаешь Три.
Когда ты в полном объеме выполняешь все три пункта, то ты легко АВТОМАТОМ различаешь все тонкости использования. Тебе сложнее перевести это на русский, но на английском ты прекрасно понимаешь все оттенки.
>>198564
#117 #198564
>>198559

>Писать не умеешь


Правда. Опыта общения и письма очень мало.

>Мало учил грамматику


Ну хуй знает. Вопрос в том, что считать за достаточное количество.

>Мало читаешь


Вот тут мимо. Читаю достаточно много.
Короче, надо больше писать (я так полагаю, ты подразумеваешь саму постройку фраз?) и еще грамматики отсыпать, видимо.
>>198568
#118 #198568
>>198564
дело в том что когда ты не используешь грамматику на практике, ты можешь учить ее сутками, а толку будет мало. Пиши.

> Читаю достаточно много


сколько книг ты прочитал в прошлом году?
>>198569
#119 #198569
>>198568
Просто не знаю, где практиковать письмо. Просто так, без задней мысли, брать и писать в блокнотик?

>сколько книг


Сложна. Начал читать на ангельском где-то в конце сентября прошлого года. 50 книг, примерно, плюс-минус парочку. Какие по 150 страниц, какие по 1000.
>>198584
#120 #198576
Такой же вопрос на счёт практики письма. Ищу диктаны, чтобы было комфортно писать, без постановки на паузу.
#121 #198584
>>198569
Ты прочел 50 книг и не различаешь значений would? Ты шутишь что ли? Попробуй что ли каждый раз в словарь заглядывать, когда встречаешь would и пытайся понять.
>>198590
#122 #198590
>>198584
Различаю, но в моменты похожие на указанные >>198552 могу задуматься/запутаться. Словарь смотрю, помогает. Особенно, когда перешел с русско-английского на Оксфордский. Помогает различать те самые "оттенки" слов.
>>198595
#123 #198591
>>198526
Ну не будь таким жирным. Никто не говорил что обучающие уроки годнота. Или ты просто залетный даун?
>>198603
#124 #198592
>>198468
apresyan
#125 #198593
>>198530
Если задрочить времена не главная цель, то советую просто поделать мерфи, особенно, как не парадоксально, времена в нем. Будет проще, и скорее выйдешь на более правильные понятия по импрувингу инглиша.
#126 #198595
>>198590

>Оксфордский


Почему вы не пользуетесь Лонгманом? Он же самый годный из существующих.
#127 #198603
>>198591
причем тут жир? Я сам попался на эту удочку. А че, удобно же. Нахуй эту скучная грамматика, какие-то упражнения там ебучие. Голова от них болит. Вон, буду уроки на ютубе смотреть и заебись. Они веселые и со смехуечками. По одному ролику в день и через год освою Инглишь. Только вот ХУЙ ТАМ НОЧЕВАЛ. От видео уроков толку ноль. Я вообще удалил все подписки на эти ебучие уроки. И всем того советую. Непонимаю нахуя в шапке столько ссылок на эти ебучие уроки. Они только сбивают людей с толку.

>Просто так, без задней мысли, брать и писать в блокнотик?


ну конечно, откуда ты узнаешь про lang-8 когда вся шапка видео уроками забита и прочей бесполезной хуетой.

Кто нахуй вообще составляет эти шапки? Нахуй там весь этот мусор хранить,
Какие-то курсы Rossete Stone. Это кто вообще такая? Опу денег что ли запалатила? Нахуй ее.

Из подкастов я бы советовал не кучу всякого говна какое только смогли найти, а два определенных сайта:
http://spotlightenglish.com для самых маленьких
http://learningenglish.voanews.com для тех кто постарше
учебники
Basic Grammar in Use для самых маленьких
Grammar in Use Intermediate для тех кто постарше
+
Anki с колодой первой тысячи слов.
+пара учебников с упражениеями (вот что действительно нужно в шапку)

ВСЕ!
всякие видео уроки, аудиокниги, кучи разных словарей. - НАХУЙ.

Учим слова по анке.
Покупаем себе электрическую читалку. Закидываем туда скрипты аудиофайлов.
Первый раз слушаем без чтения. Потом один раз читаем, и начинам повторно слушать один и тот же выпуск, до тех пор пока не станет ясно 90%. болтовни.
Учим грамматику, делаем упражнения, пишем тексты.
#127 #198603
>>198591
причем тут жир? Я сам попался на эту удочку. А че, удобно же. Нахуй эту скучная грамматика, какие-то упражнения там ебучие. Голова от них болит. Вон, буду уроки на ютубе смотреть и заебись. Они веселые и со смехуечками. По одному ролику в день и через год освою Инглишь. Только вот ХУЙ ТАМ НОЧЕВАЛ. От видео уроков толку ноль. Я вообще удалил все подписки на эти ебучие уроки. И всем того советую. Непонимаю нахуя в шапке столько ссылок на эти ебучие уроки. Они только сбивают людей с толку.

>Просто так, без задней мысли, брать и писать в блокнотик?


ну конечно, откуда ты узнаешь про lang-8 когда вся шапка видео уроками забита и прочей бесполезной хуетой.

Кто нахуй вообще составляет эти шапки? Нахуй там весь этот мусор хранить,
Какие-то курсы Rossete Stone. Это кто вообще такая? Опу денег что ли запалатила? Нахуй ее.

Из подкастов я бы советовал не кучу всякого говна какое только смогли найти, а два определенных сайта:
http://spotlightenglish.com для самых маленьких
http://learningenglish.voanews.com для тех кто постарше
учебники
Basic Grammar in Use для самых маленьких
Grammar in Use Intermediate для тех кто постарше
+
Anki с колодой первой тысячи слов.
+пара учебников с упражениеями (вот что действительно нужно в шапку)

ВСЕ!
всякие видео уроки, аудиокниги, кучи разных словарей. - НАХУЙ.

Учим слова по анке.
Покупаем себе электрическую читалку. Закидываем туда скрипты аудиофайлов.
Первый раз слушаем без чтения. Потом один раз читаем, и начинам повторно слушать один и тот же выпуск, до тех пор пока не станет ясно 90%. болтовни.
Учим грамматику, делаем упражнения, пишем тексты.
>>198609>>198616
#128 #198609
>>198603
Ещё, блядь, одному плохому танцору что-то мешает.
#129 #198615
Ананасы, посоветуйте учебник по ингришу для детей (1-3 класс). Все какието уебанские, бьют на темы весь учебник и заучивают слова по этим темам. Хуёта потомушто спустя месяц забываются все эти ебучие слова по темам. Нужен учебник в котором основные слова и фразы (I, you, how are you и т.п.) расписаны и упражнения к ним. Аля Полиглот Петрова только учебник.
#130 #198616
>>198603
О, теперь понятно, ты точно залетный даун.
73 Кб, 658x987
#131 #198651
Котаны, кто-нибудь произношение себе поправил успешно? Поделитесь опытом.
>>198656>>198712
#132 #198656
>>198651
Yep. Тут просто нечего рассказывать. Дрочи все что на инглише, окружи себя кучей английского. Подкасты в ушах, сериалы без озвучки на мониторе. Даже не обязательно повторять фразы нейтивов, просто слушай. В общем, очередной совет в этом стиле, может юбилейный.
>>198671>>198694
#133 #198667
https://www.youtube.com/watch?v=n_gr3g_IfHw
Пацаны, что эта тянка говорит? Не могли бы вы слово в слово перевести? Видео всего 20 секунд.
>>198708
105 Кб, 704x742
#134 #198671
>>198656
Да как-то давно уже окружил, но особых улучшений не замечаю.

Вот, например, зачитал текст с пик релейтед. Текст читал впервые.

http://vocaroo.com/i/s0D8yexRtzFW
>>198682>>198795
#135 #198672
А просмотр фильмов с английской озвучкой, но русскими субтитрами действительно помогает?
>>198686
#136 #198682
>>198671
Норм
#137 #198686
>>198672
Как мне кажется, английские субтитры дадут больший эффект, но если словарный запас небольшой, а смысл терять не хочется, то русские субтитры, в принципе, сойдут. Главное, ящитаю, концентрироваться на английской речи, а не машинально читать перевод.
>>198943
21 Кб, 1659x139
#138 #198688
Щито, блеять. 250 часов на изучения целого языка? Нужно бежать в англоговорящую страну, чтобы так быстро освоить?
>>198709
#139 #198694
>>198656
Без практики общения ты лучше говорить не начнешь, инфа 98.5%. Понимать лучше станешь - да, но вот именно улучшить произношение - nyet.
>>198695
#140 #198695
>>198694
А как же тот казах, который аелкт на 8.5 сдал ни разу не общавшийся с нейтивом до этого?
>>198703>>198943
#141 #198703
>>198695
Кстати да.
>>198943
#142 #198708
>>198667
слово в слово не буду переводить, но смысл в том что она подумывает завести себе новый канал, перетащить туда старые видео и просит пиздострадать по ней на новом канале.
>>198762
#143 #198709
>>198688
Мимо выучил язык за год до уровня upper intermediate с нуля, находясь в стране носителей.
#144 #198712
>>198651
произношение надо поправлять когда ты начнешь хорошо понимать беглую английскую речь. Потому как тебе придется слушать собеседника. Никто не будет с тобой ебать мозги бесплатно если ты не можешь ни говорить не слушать. Вот когда ты научишься понимать речь, говорение у тебя само собой польется. Сперва медленно и коряво, но с тобой уже можно будет о чем то говорить и слушать тебя без боли в анусе. Тут другой момент опасен. Люди кто уже неплохо умеют слышать, стесняются говорить. Особенно впервый раз. Я помню сидел в конфе, специальной для изучающих. И течении получаса не мог выдавить из себ яне слова, хотя неплохо понимал речь. Там был еще один русский и он тоже молчал как рыба. Вообще говорили только два человека, нейтив и какой-то чел из бразилии. Остальные молчали. Я быстренько сбегал за пивком и после второй бутылочки, начал говорить.
#145 #198715
>>198712

>быстренько сбегал за пивком и после второй бутылочки


Слабак чота похоже. Есть бабы такие, без рюмки не могут ноги раздвинуть, стесняются.
>>198716
#146 #198716
>>198715
у многих такая хуйня. Если ты говоришь с платным репетитором это одно дело. Он тебя успокоит, приголубит, разговорит. Когда ты просто в конфе, где люди трекают о том и сем, это совсем другое дело.
#147 #198718
>>198712
Тащемта как избавиться от чувства стыда? Я боюсь говорить, потому стесняюсь своего акцента и того, что понаделаю ошибок. Ведь другим людям неприятно слушать, как кто-то обсирается с грамматикой и говорит с диким акцентом.
>>198723>>198725
#148 #198723
>>198718
во-первых надо правильно выбирать компанию. собеседник должен заранее знать что ты учищь английский. акцент похую, если ты твоя речь разборчива. самое удобное это конфы изучающих. там все говорят хуево и никто не будет над тобой смееятся, а возможно даже что кто-то будет еще хуже тебя. это придает уверености. немножко выпить, тоже не возбраняется. потом когда речь немножко "поставишь" уже не будет страшно
#149 #198725
>>198718

>Ведь другим людям неприятно слушать, как кто-то обсирается с грамматикой и говорит с диким акцентом.


Это зависит от конректных культурных установок конкретого общества. В обществах, в которых любят свой язык - к иноязычники не чепляются, мотивирую его говорить на сабжевом языке. В обществе, в котором ненавидят язык - чепляются ко всему.

> Тащемта как избавиться от чувства стыда?


Перестать ненавидеть язык.
#150 #198727
Сап лингвач! С чего стоит начинать если я при просмотре фильмов в оригинале на слух понимаю 10-15 процентов сказанного, могу прочитать и написать немножко слов ( очень немножко)?
>>198728>>198730
#151 #198728
>>198727
C английских субтитров. Не бойся переводить, потом сам перестанешь. И дрочи залупняка. Немножко, пока не надоест.
>>198729
#152 #198729
>>198728

> залупняк


Думается мне что вы желаете наебать меня, мсье.
>>198735
#153 #198730
>>198727
прокачка понимания речь делается только одним способом. Я уже писал но повторю.
Берем скрипт и аудиофайл. Сперва слушаем. Нихуя не понимаем. Потом, читаем скрипт. Опять слушаем. Опа! Сразу больше стали понимать. Ок. Слушаем заново. Опа, нихуя себе! Еще больше! А ну ка еще раз. Пиздос! Почему я раньше так не делал? Нахуй я ебал мозги с ебучими субтитрами.
>>198943
#154 #198735
>>198729
Нет. Больше ничего не скажу, ты либо слушай что говорят, либо не слушай.
#155 #198744
Есть ли смысл вкатываться на курсы 2 раза в неделю, если язык уровня А1 или смысла нет, сидеть учить дома, самостоятельно, до более приличного уровня? лишние 20к есть
>>198751
#156 #198745
как запоминать слова?
>>198746
#157 #198746
>>198745
Писать их.
мимо советчик с А1
>>198747
#158 #198747
>>198746
в словарь? мне лень их перечитывать.
>>198748
#159 #198748
>>198747
Смотришь в словаре/книги определенную тематику, потом в тетрадку по памяти пишешь.
мимо советчик с А1
>>198749
#160 #198749
>>198748
эххх... лень писать, есть какой-нибудь супер-убер способ запомнить слова, чтобы не двигать телом и мозгом не пользоваться, просто прочитал и запомнил, может какие таблетки?
>>198750
115 Кб, 600x576
#161 #198750
>>198749
Похоже его нет. Сам бы хотел такой.
мимо советчик с А1
>>198751
#162 #198751
>>198750
жалко, вообще я раньше так делал: много раз смотрел вначале понравишься фильм в переводе, потом просто слушал, и после этого делал тоже самое без перевода, так я кажется запоминал слова, сейчас лень как-то.
>>198744
я сам хожу, полгода как, в целом норм, показали что означают be able и прочий вещи в языке. но лучше выбрать с норм учителем.
216 Кб, 544x600
#163 #198758
Какой поставить словарь к читалке (AlReader, например)?
Пока стоит GoldenDict с дефолтным End-Rus словарем, начинает заебывать 1. двуязычностью 2. непониманием форм слова (надоедает все слова приводить к инфинитиву/единственному числу и тп)
>>198763>>198769
45 Кб, 433x600
#164 #198759
Зигхайль, лорды.
Короче, я выучил какой-то не тот английский. Ну как выучил, скорее подтянул до интермедиата чтением классической литературы. Но в общение всё равно не могу. Ирония в том, что статьи, рассказы и тех. документацию читаю довольно легко.
Но хочу иметь возможность:
- Не терять нить обсуждения на рабочих совещаниях
- Выдавать на них что-то посильнее, чем "We can/can not implement this".
- Аргументированно и грамматически корректно объяснить Радж Шри-Капурганешу-Хамалу, что его код - говно, а он - сын свиньи.
- Перетереть за жизнь с британским тимлидом, которого сослали в наши перди за дебош и неуважение к короне. Ну и по мелочи общение с иностранцами.

То, что я читаю/смотрю на ангийском состоит на 80% из долгих повествовательных предложений не_о_бытовухе.
Интуитивно понимаю, что мне недостаёт примерно сотни слов и полтора десятка шаблонных конструкций.
Как быть в таких случаях, если я не смотрю сериалы?
>>198761>>198791
#165 #198761
>>198759

>Перетереть за жизнь с британским тимлидом


http://teacherluke.co.uk/2012/01/30/how-to-swear-in-british-english-very-rude-content/
#166 #198762
>>198708
Спасибо. Жаль, что нет никакого другого канала.
225 Кб, 720x1280
#167 #198763
>>198758
Все решилось успешно. При помощи поиска и 4pda установил OALD (8Ed). Я счастлив
#168 #198769
>>198758
Пользуйся "Play Книги", он самый удобный. книги можно закидывать через вэб-интерфейс.. На счёт словарей, в настройках разберёшься.
>>198773
#169 #198771
Хочу онлайн тестик чтобы понять отличия him от his, us и our. Или как это лучше закрепить?
>>198775>>198779
71 Кб, 460x459
#170 #198773
>>198769

>Play Книги


Вкусовщина же)
В AlReader очень удобно меняется яркость экрана. А закинуть книгу сейчас можно миллионом способов, я прям с PirateBay/рутрекера телефоном и качаю
#171 #198775
>>198771

>отличия him от his, us и our


Долго думал, так и не понял как их спутать то можно. Притяжательные местоимения, все как в русском
sage #172 #198779
>>198771

>him от his,


it was him!!!
это был он

is this his house?
это его дом

thats very good for us.
это очень хорошо для нас

this is our home now.
это наш дом сейчас.

пиздос, учил, учил английский внезапно осознал, что никогда не знал о глаголе to be в настоящем времени и даже не знал, что это глагол to be, использовал am/ is/are на автомате офк далеко не всегда ставил их или использовал арми
>>198781>>198849
sage #173 #198781
>>198779

>арми


ого,перечитал пост спустя пару мин, я даже хз что за слово хотел написать, помню хотел слово "верно" или "правильно"
#174 #198791
>>198759
Начни смотреть сериалы же. Josh, Him&her, Shameless, Uncle вот это вот всё. Смотри учителей с ютуба, всякие vocabulary-ролики типа "В спальне с Ронни", "На кухне с Адамом", "В баре с Джеймсом". Такой приземлённо-бытовой слой лексики хрен накопишь через классическую литературу. Ну и начни уже говорить, желательно с кем-то кто будет тебя поправлять, и обязательно вслух.
>>198792
#175 #198792
>>198791
В смысле, говори обязательно вслух. Даже если сам с собой.
#176 #198794
Какие годные учебинки начального уровня есть? В шапке тока одна розетта стон, на которую кривая ссылка.
27 Кб, 500x750
#177 #198795
>>198712

>произношение надо поправлять когда ты начнешь хорошо понимать беглую английскую речь



Я говорю по-английски свободно и понимаю соответственно все.

Но акцент все равно сильный. Вот здесь пример записал. >>198671
#178 #198822
>>198795
Говори сам с собой. Повторяй то, что слышишь в фильмах/сериалах. Пытайся скопировать произношение нужного тебе акцента. Слушай в онлайн словариках произношения нужных тебе слов. Дохуя раз слушай, а говори еще больше. В какой-то момент, ты станешь понимать как произносить звуки и, со временем, начнешь адаптироваться. Я себе на киндл закинул словарь и юзаю именно ради транскрипций. Временами читаю вслух, проговаривая с нужным акцентом. Хз, чего еще посоветовать. Я сам еще стремящийся. Практикуйся, епта.
>>198826>>198829
535 Кб, Webm
#179 #198826
>>198822

> Повторяй Пытайся скопировать


А что-то в этом есть. Нужно записать свою речь, ну и прослушать потом. Я же прекрасно понимаю как это должно звучать, я просто сказать не могу
>>198827>>198834
#180 #198827
>>198826
ну я да - я не он>>198795, я мимокрок
>>198829
#181 #198829
>>198827
Да я просто не могу представить другой способ. Практика, практика, практика. Тут банальное зазубривание. Банальное, но долгое. Возможно, англо-боги знают другие способы, но не я.
>>198822 - кун
>>198834
#182 #198831
>>198795
Пройди Джина Зерна из шапки и говори как бог.
>>198833
110 Кб, 320x240
#183 #198833
>>198831

>Пройди Джина Зерна


http://www.masterspokenenglish.com/p/dvd-1-tonal-energy.html
это забавно выглядит
>>198856
#184 #198834
>>198795

>Я говорю по-английски свободно


>Но акцент все равно сильный


Если англоговорящие тебя понимают, то проще уже забить. Конкретно тебе, если не пиздишь насчёт свободности, избавиться от акцента будет сложнее, чем тому, кто только начинает изучать язык. Переучиваться всегда сложнее, чем учиться с нуля.

>>198826
>>198829
Советую при этом ещё и понимать, что именно происходит при артикуляции тех или иных звуков во рту. Картинки рта в разрезе, видосы с Рэйчел, или любым другим тренером нужного акцента, вот это вот всё. Помогает. И кстати, многие говорят, что shadowing реально помогает и с акцентом, и с пониманием речи на слух.
#185 #198849
>>198779

>это был он


it was he
>>198852
#186 #198852
>>198849
It was him часто используют, хотя he будет правильнее, в контекста экзамена, например. Не стоит вскрывать эту тему, короче.
>>198855
#187 #198855
>>198852
Вот я так не и понял отличия him от his.
>>198859
#188 #198856
>>198833
Тем не менее должно помочь. Вот отзыв одного анона http://arhivach.org/thread/114935/#150921
#189 #198858
Есть ли в сети какие-то сервисы, типа duolingo, только уровнем сложнее? Duolingo хорош, но рассчитан на начинающих.
>>199063>>199430
#190 #198859
>>198855
Finish him – прикончи (кого?) его
His pencil – (чей?) его карандаш
>>198860
#191 #198860
>>198859
his когда что-то кому-то принадлежит, а him когда над кем-то совершается действие? Это всё? А исключения?
>>198862>>198868
#192 #198862
>>198860
Например? Какие исключения?
>>198863
#193 #198863
>>198862
It was him
Как сказать это было случилось/произошло с ним?
>>198864>>198865
#194 #198864
>>198863
It happened to him
#195 #198865
>>198863
Короче, пытаешься сказать что-то относящееся к человеку?
After that I called him. После этого я позвонил ему
Fuck him, man. Нахуй его, чувак.
Don't mess with him. Не связывайся с ним.
Him твой выбор.
Пытаешься выразить владение чем-то (совсем не обязательно материальное владение)?
His birthday. Его день рождения.
And then his face turned red. И потом его лицо покраснело.
What was his name again? Как там его звали?
Используй his.
Насчет It was him. Him используют как аналог he, но лишь "неформально", так сказать. Больше из исключений ничего не приходит в голову. Надеюсь объяснил.
#196 #198868
>>198860

>his когда что-то кому-то принадлежит, а him когда над кем-то совершается действие?


Дружище, ты разговариваешь на языке с падежами, ну не гони, это просто как мычание.
http://www.alleng.ru/mybook/3gram/5pron2.htm
http://www.alleng.ru/mybook/3gram/5pron3.htm
22 Кб, 450x357
#197 #198877
сколько лет потребуется ходить на курсы, чтобы понимать и писать на буржуйских форумах?
#198 #198878
>>198885>>198886
#199 #198879
>>198885>>198886
#200 #198880
>>198885>>198886
#201 #198881
>>198885>>198886
#202 #198882
>>198885>>198886
#203 #198884
>>198886
#204 #198885
>>198880
>>198879
>>198878
>>198881
>>198882
учили столько или рандомно написали?
#205 #198886
>>198878
>>198879
>>198880
>>198881
>>198882
>>198884
7+1.5+4+2+30+1 / 6 = 7.6 лет.
>>198890
#206 #198888
>>198877
9 месяцев и 11 дней. Изи.
>>198892
3 Кб, 276x100
#207 #198890
>>198886
Лингвисты не умеют в математику. Сука как же я проиграл с этих переводчиков.
>>198891
#208 #198891
>>198890
Бля, я имел в виду

> (7+1.5+4+2+30+1) / 6

#209 #198892
>>198888
ты ходил столько?
>>198894
#210 #198894
>>198892
Да какие, блять, курсы? Понимать раковые переписки много ума не требует.
>>198896
#211 #198895
>>198877
14 лет 88 дней. Изи.
#212 #198896
>>198894
ну ладно, тогда чтобы новости читать.
>>198898
#213 #198897
В общем, я ленивый хуй и скорее всего не смогу в самообучение английском. Я обычный прогер которому нужно уметь говорить с заказчиком, т.е. аперинтермедиейт самое то.
Какие годные курсы в киеве есть? И курсы вообще стоят того? На такое дело денег особо не жалко, но после работы могу плохо воспринимать инфу.
#214 #198898
>>198896
или фильмы смотреть.
#215 #198900
>>198877
13 лет 37 месяцев. Изи.
#216 #198901
>>198877
22 года и 8 месяцев.
#217 #198902
>>198877
14 месяцев 134 минуты 22 года 64 секунды 68 дней
#218 #198920
>>198897
Бамп.
sage #219 #198925
>>198897
ботай инглиш далбаеб
на курсах сосут деньги из таких вот ленивых кретинов
>>198928
#220 #198927
Существует ли эффективный способ овладеть английскими пословицами или поговорками?
>>200479
#221 #198928
>>198925

>на курсах сосут деньги из таких вот ленивых кретинов


Ну в защиту скажу что я занятой человек, и меня остоебало все самому учить, ебанутость курсов понимаю, так как есть много курсов по проге которые говно.
Но все же есть годные и полезные, и учитывая что деньги я зарабатываю то и могу их потратить с пользой не?
>>198930
sage #222 #198930
>>198928

>меня остоебало все самому учить


думаешьь на курсах за тебя все выучат? хуй в рот
>>198931
#223 #198931
>>198930
Неужели курсы вообще не имеют никаких плюсов?
>>198941
#224 #198934
>>198897
есть же онлайн курсы с нативами, гугли.
>>198935
#225 #198935
>>198934
А как он меня поймёт если я А1?
#226 #198936
>>198935
Махаешь баксами перед камерой и рычишь.
>>198938
#227 #198937
>>198935
найди тех кто русский знает хоть немного.
#228 #198938
>>198936
Тазом двигать?
>>198939
#229 #198939
>>198938
Лучше не надо.
>>198940
#230 #198940
>>198939
Почему?
#231 #198941
>>198931

>Неужели курсы вообще не имеют никаких плюсов?


Курсы могу иметь большие плюсы. Сам ты не знаешь как изучить язык и можесь взяться за поиск таблий местоимений таблица местоимений родительного, дательного и предложного падежей - как вот этот вот кун: >>>>198050 - пока найдёшь таблицы для родительного падежа, потом для дательного - уйдёт много времени. Тольковый же учитель знает, каких падежей таблицы нужны, а каких - не нужны. Разработает программу. Так что толк от курсов есть - и большой. Другое дело, что могут быть плохие курсы - но это уже иная история.
>>198942
#232 #198942
>>198941
Понял спасибо.
Начну с хога и тд, посмотрю через пару недель как пойдет, может и на курсы пойду позже.
#233 #198943
>>198686
Подсознание не наебёшь, если мозгу читать субтитры легче, чем вслушиваться в бормотание на чужой невнятной мове, то так и будешь всю жизнь читать субтитры. Вот этот >>198730 дело говорит. Субтитры лучше выключить нахуй любые.

>>198695
>>198703
Что за казах? А не с нэйтивами он на английском общался до этого? Речь о том, чтобы сдать IELTS или об устранении акцента? Ни IELTS ни TOEFL не снижают оценку за акцент, если он не мешает пониманию.
>>198980
#234 #198967
>>198935
Пиздабол. У кодера с опытом тупо не может быть а1 потому что ему как миним нужно уметь читать мануалы на английском, смотреть забугорные курсы и прочее.
>>198968
#235 #198968
>>198967
Я мимо проходил.
#236 #198980
>>198943

>Ни IELTS ни TOEFL не снижают оценку за акцент, если он не мешает пониманию.



На ютабчике где-то видео видел, две француженки лет по 16-18 сдают спикинг парт, одна говорит ахуенно, я даже сначала думал одна из них из сша, а вторая с каким-то диким акцентом ебанутым, но даже ее как-то мужик этот понимает и обоим ставит около 8 что-то
63 Кб, 349x559
#237 #198999
Первое нашёл в нете бесплатно. Где взять остальные?
>>199075
#238 #199047
Сап, ананасы. Хог серьезно говорит, что надо каждый его урок по неделе слушать или прикалывается? Вы так делаете?
>>199048
#239 #199048
>>199047
Я слушаю по часу каждый день по неделе, а иногда и по две. Ну и все остальные подкасты слушаю по многу раз. В процессе первых десяти main лекций он объясняет почему так, и как делать, чтобы не было скучно. Ну и рекомендую после первых нескольких прослушиваний, начинать лекцию повторять голосом. В целом, по моему опыту, могу сказать, что слушание много-много раз реально качественно влияет на обучение.
>>199051
sage #240 #199049
Пиздос. Раньше в шапке были ссылки на годноту вроде http://www.native-english.ru/grammar , сейчас понадобавляли всякого говна с торрентов, какие-то курсы по 10гб, как будто чем больше гигабайтов тем лучше выучится.
#241 #199051
>>199048
То есть ты теперь все подкасты слушаешь по много раз? Прям норм улучшения от этого?
>>199052
#242 #199052
>>199051
Да, один подкаст, из разряда china232, не менее пяти раз каждый. Но они в дополнение к Хогу.
>>199057
#243 #199057
>>199052
Спасибо, анон. Тоже тогда буду так задрачивать.
#244 #199063
>>198858
бамп годному вопросу!
#245 #199075
>>198999
В унитазе смотрел?
>>199094
#246 #199079
анон, поясни за 'here we go' я не знаю как пишется
чому все англоязычные пидоры вставляют эту фразу всегда и везде?
>>199103>>199128
#247 #199094
>>199075
Что с ними не так?
#248 #199100
Izzi
#249 #199103
>>199079
В словаре посмотри.
>>199112
#250 #199112
>>199103
что-то типа "поехали"?
>>199126
#251 #199126
>>199112

>here we go


>Longman Dicitonary of Contemporary English


here we go
used when you are starting to do something or when something is starting to happen:
Right, here we go, the game’s starting.

>Oxford Advanced Learner's Dictionary


here we go
(informal) said when something is starting to happen
‘Here we go,’ thought Fred, ‘she's sure to say something.’

>Merriam-Webster's Learner's Dictionary


here we go informal
— used when something is just beginning to happen or move
“Here we go,” I said as the roller coaster began to climb the first hill.
#252 #199128
>>199079
Что-то вроде "здесь мы начинаем", а так, просто "Поехали!".
ОЧЕНЬ ВАЖНО #253 #199132
Кому не лень, делитесь прогами на ведро и айос.
>>199160>>199173
#254 #199137
Is this question right?
"Anybody here are programming on JS?"
>>199138
#255 #199138
>>199137
No. Right question is
"Anybody suck dick as big as Elbrus?"
>>199139
#256 #199139
>>199138

>'Does anybody...'



u
#257 #199146
Дайте какой-нибудь небольшой текст. Хочу прочесть для двачерейта
1613 Кб, 1080x1920
#258 #199160
>>199132
Пикрелейтед+соц.сети типа Реддит, IRC-клиент для каналов с муриканцами, типа краутчановского /int/, +джаббер+скайп с муриканскими конфами+телега с фочановскими конфами/дискорд+stackoverflow для English Learner's доски+Podcast Addict/SoundCloud для инглиш-подкастов+дашчан с инглиш-бордами.
>>199162>>199179
#259 #199162
>>199160
Надо бы в фак запилить Топ программ. Мне слишком лень, да и мнение одного анона это мало.
614 Кб, 720x1280
#260 #199173
>>199132
хир ай эм)
ничего оригинального)
#261 #199179
>>199160
Тебе на хелло толк писали первому?
>>199226
#262 #199226
>>199179
Ну я сделал акк тяночек, и через минут 10 уже начали в духе "Cпасибо что согласилась поговорить со мной."
#263 #199231
You've Got Me, Who's Got You?
Почему в первый раз have, а во второй is? Что вообще значит is got?
>>199233
#264 #199233
>>199235
#265 #199235
>>199233
Блять. А почему там have, а здесь has?
>>199236
13 Кб, 369x224
#266 #199236
>>199238
#267 #199238
>>199236
А who тут при чём?
>>199239>>199240
#268 #199239
>>199238
Музыка у них хорошая.
#269 #199240
>>199238
Ты совсем даун? В школе местоимения не изучал что ли?
>>199241
#270 #199241
>>199240
Но как по этому предложению понять, что там должен быть he, she или it?
>>199277
#271 #199248
мое второе предложение:

i had been touched by sudden dream at dawn with things unfinished that stayed sober

исправляйте
>>199258>>199265
#272 #199258
>>199248

>I had been touched by a sudden dream at dawn with unfinished things that stayed sober


А вообще, предложение говно, и время наверняка не то какое нужно использовал.
>>199265
#273 #199265
>>199248
>>199258
Опять какой-то сюрреализм. Что за "незаконченные вещи которые оставались трезвыми"?
>>199294
240 Кб, 640x480
275 Кб, 640x480
#274 #199273
>>197719 (OP)
Мистеры, поясните за пикрелейтед. Показалось годнотой, но из-за эффекта Данинга-Крюгера я могу ошибаться
>>199279>>199469
#275 #199277
>>199241
Так что? Поясните?
>>199343
#276 #199278
>>198043
Ньюфаг в треде ,Хог в итоге даст понимание грамматики или нет?
#277 #199279
>>199273
В 11 уроке времена объяснил охуенно
>>199469
#278 #199287
Ну анонасы поясните,после прослушивания Хога,вы начали понимать беглую речь,поняли грамматику?
>>199288>>199461
#279 #199288
>>199287
После трилогии бетмена нолана без субтитров на языке оригинала смог понимать ВЕАР ИЗ ДЕТОНАТОР?!
>>199289
#280 #199289
>>199288
А ты не понимал,потому что слов не знал или потому что не мог расслышать,что они говорят?
>>199292
#281 #199292
>>199289
Не мог разобрать, пока не привык слух.
#282 #199294
>>199265

>трезвыми


я прост не знаю как будет бодрыми
>>199306>>199345
#283 #199306
>>199294
eager?
#284 #199343
>>199277
Грамматическая категория лица. В английском, как и в русском лиц три - первое, когда говорящий говорит о себе (I - я), либо о группе, включающей его (We - мы), второе, когда говорящий обращается к собеседнику/ам (You - ты, вы) и третье, когда предложение о ком-то ещё: he, she, it, your mom, that dog, people of afganistan, whatever. И в третьем лице нужно has (а также does, и вообще verb+s), хоть в повествовательном предложении, хоть в вопросительном.
>>199344
#285 #199344
>>199343

>третьем лице единственном числе


Самоуточнение
#286 #199345
>>199294

>как будет бодрыми


active
#287 #199348
this is so cute

tell me though, what are your reasons for learning english?
>>199349
#288 #199349
>>199348
That kind of trolling doesn't belong here. You should go to the >>198619 (OP) thread.
#289 #199375
День в хату, англосаксы, пояснительная этот момент: глагол в страдательном залоге в perfect времени образуется так же, как и глагол времени perfect continuous, это получается, что perfect continuous = perfect глагол в страдательном залоге?
#290 #199382
>>199375
Ты тредом ошибся.
>>199388
#291 #199383
>>199375
Ты чо несёшь? Приведи свои примеры.
>>199388
#292 #199388
>>199383
>>199382
Я понял, что облсрался, вопрос снимается.
#293 #199403
>>199375
Детектед: ньюфаг открыл таблицу времён и активно стал путать ячейки.
#294 #199421
Какую колоду качать?
>>199429
#295 #199429
>>199421
темпо-маг
#296 #199430
>>198858
Бесплатных нету. На форуме Дуолинго была тема со ссылками на всякие сервисы.
>>199431
#297 #199431
>>199430
Пиздос
>>199453
#298 #199453
>>199431
Невыгодно просто делать что-то для тех, кто уже что-то знает. Людей, начинающих учить язык с нуля, всегда на порядок больше. Можешь подрочить слова на vocabulary.com. Его делали для нейтивов-школьников, так что им можно пользоваться на любом уровне владения языка.
>>199750
#299 #199461
>>199287
Чтобы понимать беглую речь, нужно уметь быстро парсить грамматические конструкции, нужен большой словарный запас. Для этого нужно много читать и слушать (подучив сначала грамматику и выбирая материалы подходящего уровня сложности, конечно), а не переслушивать одни и те же аудиоролики по тыще раз. Если ты вообще ниче не воспринимаешь, то слушать одно и то же по тыще раз очень даже полезно. Но если ты уже че-то понимаешь, то надо переходить на экстенсивное потребление контента на английском.
#300 #199469
>>199279
Только вчера посмотрел 11й урок. Нихуя, самое хаотичное и ебанутое объяснение.
Пришлось гуглить.

>>199273
Я нуб, но выскажу мнение. Ничего сверхъестественного имхо, просто оч умный мужик с огромным ОПЫТОМ изучения кучи разных языков вырабатал охуенный способ и акцентирует внимание на правильном приоритете.
Он акцентирует внимание на важных вещах, расставляя в приоритете
-психологию
-доведение до уровня рефлекса-автоматизма важных вещей

Очень мотивирует изучать, если в детстве тебя покалечили совковые уебаны-"учителя".

Мне 2 урока осталось, хуячу параллельно книжки адаптированные, похоже я подсел на английский благодаря этому чуваку. Охуенный мужик короче!
#301 #199470
>>199469
Не спал 20 часов, сорри за ебанутый стиль.
#302 #199476
>>199469
Ах да, забыл добавить, что первые 5 уроков стоит смотреть полностью. Дальше - я бы рекомендовал сокращенные 20минутные, ибо много воды.
И еще мне оч помогает приложение Полиглот-16 (легко найти на рутрекере). Там повторение 1 урока занимает примерно 40-50 минут.
Так что день смотротреть, на следующий повторять и смотреть новый - очень годно.
#303 #199633
>>199469

>вырабатал охуенный способ


Что ты несёшь? В чём состоит "охуенный способ"?
#304 #199683
Сам двощ! Как мне выучить английский язык? Посоветуйте мне годный учебник и гайд по грамматике. С меня как обычно, какая-нибудь картинка.
>>199695
аноним #305 #199695
>>199683
Сап, с радостию подскажу. Сам занимаюсь ой как давно (да, хвастаюсь) подскажите, уровень совсем начальный?
55 Кб, 644x439
#306 #199717
Бамп типичными англоговорящими.
#307 #199735
Бамп
#308 #199750
>>199453
Терпеть не могу тренажёры и сайты-обучалки, ибо они никогда не помогают, но этот похоже действенный, спасибо.
#309 #199800
Американский английский лучше изучать или Британский?
>>199801
494 Кб, 975x1300
#310 #199801
>>199800
Очевидный южноафриканский.
>>199802
#311 #199802
>>199803
#312 #199803
>>199802
И африкаансом обмажься заодно.
#313 #199812
Сап двощ, у меня вопрос, можно ли начать изучать английский язык параллельно с французским? Мне кажется, что учить 2 языка одновременно - плохая идея и наверное лучше сначала выучить французский до конца, а уж потом тогда браться за английский.
>>199813
#314 #199813
>>199812
Именно так и делай, два языка превратятся в кашу у тебя в голове
#315 #199814
Аноны, так получилось, что через месяц уезжаю в пиндосию до конца лета, мой английский оставляет желать лучшего. Из школы ещё помню много слов, немного грамматики, могу составлять простые предложения, переводить, но до разговорной нормальной речи ещё далеко. Подскажите какие-нибудь учебники, курсы, направленные на разговорную речь, можно даже что-то сложное (все-таки что-то я понимаю же)
Знаю, что времени мало для нормального обучения, но есть свободное время и желание и умею учить языки ахах, сам выучил итальянский пару лет назад
>>199823>>199824
#316 #199822
Сап, анастасы! Стоит ли вникать в эту хрень (http://www.antimoon.com/)? Кто-нить изучил английский по их методике? Эти поляки дают какие-то конкретные рекомендации или сплошная вода и мотивация?
>>200461
#317 #199823
>>199814
Сначала: Петров - английский за 16 часов
Потом: Подкасты Хога
>>199826
#318 #199824
>>199814
И поищи у себя в городе ускоренные разговорные курсы.
>>199826
#319 #199826
>>199823
>>199824
Спасибо ^^
#320 #199828
what ar u narkoman's are doing here?
#321 #199836
Всем привет, я тут новенький. Учу язык потихоньку. Где я могу начать общаться на англ. языке дабы меня на смех не подняли, ну и чтобы с нубами, как я общаться?
>>199838>>199841
#322 #199838
>>199836
Учась с нубами ты учишься у нубов их ошибкам. Оно тебе надо? Если хочешь научиться разговаривать так, чтобы тебя не смех не поднимали, учись у нейтивов, их можно найти на курсах.

А так, если для тебя принципиально именно с нубами общаться, то есть разговорные клубы и просто разговорные курсы для начинающих.
>>199844
#323 #199841
#324 #199844
>>199838
Я не хочу и не могу выходить на улицу, меня интересует общение онлайн.
>>199848
#325 #199847

>199838


> так, чтобы тебя не смех не поднимали,


Ты попал по правильному адресу, няша.
>>199849
#326 #199848
>>199844

>Я не хочу и не могу выходить на улицу


Почему?
#327 #199849
>>199847
Если я буду писать на англ. со мной будут говорить?
>>199851
35 Кб, 515x498
#328 #199851
>>199849

>Если я буду писать на англ. со мной будут говорить?


Вряд ли. Говорить тут не смогут. Только писать. В лучшем случае картинку покажут. Максимум - 4 шт. в одном посте.
>>199853
#329 #199853
>>199851
Лол. Ладно.
#330 #199945
Есть калода анки со списком слов используемых в учебнике мёрфи и переведёных на русский?
>>199969>>200284
#331 #199969
>>199945
Русский учишь?
>>199970
#332 #199970
>>199969
Нет. Я же по списку перевод не пойму.
#333 #200016
что значить слово though в конце?
>>200033
#334 #200028
Вечер в хату. Подскажите большую колоду для анки этак на 10-20 тысяч слов, коли такая есть. Можно и больше, меньше не надо.
>>200476
#335 #200030
Про что это он? И как отличать когда какая форма? Все глаголы которые имеют вторую форму имеют ещё и третью?
12 Кб, 433x33
#336 #200031
>>200030
пик забыл
#337 #200032
>>200030
Кстати он ещё сказал что бля to be прошлое это been, а не was/were. Это как так?
#338 #200033
>>200016
впрочем
#339 #200041
>>200030
Готов с тобой пообщаться тк имею хороший скил, многое поясню , помогу. Для начала вконтаче. го? Просто хочу пополучать икспириэнса в обучении других.
>>200045
#340 #200045
>>200041
Там на вопросы ответишь или в треде? id275075102
>>200047
#341 #200047
>>200045
На дваче не сильно освоился , напишу вконтаче.
#342 #200120
>>200030
Петров - английский за 16 часов
#343 #200222
>>197719 (OP)

>После прохождения одного из курсов чуть выше или средней школы качаем курса от A.J. Hoge


>http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 Качаем Original Lesson


Скачал. Как это слушать, блеадь? Там инструкция для нэтив-спикиров видимо печаталась
>>200244
44 Кб, 452x604
#344 #200227
Начал розету ебашить, но это только на пеке
На работе есть уйма времени, смартфон и интернеты(не особо много, по меркам дескопа очень мало)
До элементарного чтения мне еще далековато, но на работе очень хочется чем-то полезным заниматься в плане изучения языка
Вопрос в том чем бы заняться
Всякие там дуолинго не очень хочется (сплошные переводы), особенно после розеты
Прошу советов мудрых, анон
>>200243
#345 #200243
>>200227
Попробуй почитать совсем детские книги со словарём.
>>200270
#346 #200244
>>200222
Что конкретно не понятно? Мы объясним.
226 Кб, 1368x1000
#347 #200262
Анончики, 5 минут пользуюсь и эта прога как-то подзаёбывать начала своей тупость.
Микрофон хуй настроишь, требует назвать "1, 2,..." говоришь, сигнал показывает но он нихуя не хочет принимать. Пропускаю настройку. Когда появляются задания звуковые - отвечаю и он их ВНЕЗАПНО распознает правильно.
Но в некоторых заданиях не распознаёт и записывает вообще полсекунду. Ты есть я говори "They are eating" а записывает "Th.."
>>200263>>200267
#348 #200263
>>200262

>полсекунду. Ты есть я говори


полсекунды. То есть я говорю
так бесит что я блядь по клаве попасть не могу
#349 #200267
>>200262
Извиняюсь, писал на эмоциях.
Похоже я даже are не правильно всю жизнь произносил.

Аноны, короче пиздец. Зачем я вообще тратил столько времени в школе а главное блядь нервов! Всегда трясся на уроках блядь! Вот нахуя?
>>200269
22 Кб, 359x407
#350 #200268
Один вопрос и съебываюсь в закат. Насколько хороша в плане постановки произношения эта прога?
Оказывается я всю жизнь произносил всё как мудак.

И да, спасибо всем анонам за такой охуительный тред, я уверен вам уже зарезервировано место в раю!
#351 #200269
>>200267
А как ты are произносил?
>>200271
122 Кб, 752x1063
#352 #200270
>>200243

>Попробуй почитать совсем детские книги со словарём.


Кажущийся очевидным, но такой бестолковый совет. Детские книги не интересны же. Ну в Рапунцель хоть гуро есть, а так то никакого интереса же нет, как землю есть. Читал я и Сьюза, и Даля, ну не прет. Нужно читать то что тебе и на русском интересно. Новости про оффшоры Путина), техническую литературы ее и так на русском нет Недавно стал перечитывать Шекли, короткие, ска, интересные рассказы, очень рекомендую. Да прям по Хьюго можно пройти, почитать что не читал, так бывает. Ну или что ты обычно читаешь, я ж не знаю
>>200381>>200433
105 Кб, 1024x683
#353 #200271
>>200269
Как мудак.
Я и is неправильно произносил. /is/ а не /iz/. Прога 1 раз из 15 распознавала моё is и решил посмотреть транскрипцию
>>200272
#354 #200272
>>200271
А ещё кто-то пиздит, будто транскрипция не нужна.
>>200276
#355 #200276
>>200272
Пока я могу сказать лишь то, что эта прога лучше моего школьного учителя чуть более чем полностью.

Я кстати вспомнил забавный случай (в то время не было интернета), когда спросил чем символ /\ от a отличается или типа того и училка не смогла ответить. Много таких случаев было и в какой-то момент возник блок, видимо поэтому не придавал значения разным звукам.

Грустно так стало, и злость на себя что нихуя оказывается не знаю.

Теперь вопрос в том, насколько речь можно сделать распознаваемой для говорящего на английском
>>200285
#356 #200280
привет я австралиец, который изучает русский язык, и моё знание очень плохо, так я иду здесь, так я могу говорить с вам
>>200282>>200283
#357 #200282
>>200280
Родители русские?
>>200288
#358 #200283
>>200280
русский язык здесь: https://2ch.hk/fl/res/197574.html (М)
>>200288
#359 #200284
>>199945
Бамп.
#360 #200285
>>200276

> чем символ /\ от a отличается


Типичное заблуждение рашкинских учителей английского. Произношение /\ как оче короткого "а" в большинстве вариаций современного английского активно вытесняется /ə/-подобным звуком. Перепутать с "а" становится всё сложнее.
#361 #200288
>>200282
да, но они не говорил мне на русском, так я должен уить это
>>200283
спасибо
>>200291
#362 #200291
>>200288

>уить


Пиздобол. Гугл транслейт не мог так ошибиться, а в Австралии нет клавиатур с русской раскладкой.
#363 #200298
>>200291

>а в Австралии нет клавиатур с русской раскладкой.


я скачал русскую раскладкую.... как люди говорили языки где-нибудь??
>>200304>>200308
#364 #200299
>>200291

>а в Австралии нет клавиатур с русской раскладкой.


Не завезли?
>>200304>>200308
#365 #200302
>>200291
Ты тупой что-ли? На всех ОСах есть куча клавиатур для почти каждого языка. Я из США и пишу на молбильнике, который купил в США, но на нем все равно есть русская раскладка. В Австралии, я уверен, такое тоже есть.
>>200304>>200308
10 Кб, 480x360
#366 #200304
>>200298
>>200299
>>200302
Лол. Австралийского пиздабола спилили и он начал семёнить. Ещё русский выучил и в сша переехал.
>>200308>>200337
#368 #200309
>>200308
Это не пруф.
>>200316
#369 #200310
>>200308
ты скачал клавиатуру с русской раскладкой?
>>200311>>200314
9 Кб, 200x200
#370 #200311
>>200310
А потом наклеил.
>>200313
#371 #200312
>>200308
Bloody ripper, mate.
>>200314
#372 #200313
>>200311
а как будет по-австралийский "я хочу чай без молока и сахара"?
#373 #200314
30 Кб, 604x403
#374 #200316
>>200309
А с монетой или банкнотой - уже будет пруф.
>>200317>>200320
#375 #200317
>>200316
Нет. С документом. Имя можно замазать. И дату сегодняшнюю.
>>200320
1110 Кб, 2560x1536
#376 #200320
>>200317
you are too paranoid
>>200316
>>200321>>200327
#377 #200321
>>200320
Пфф, я могу суп с банкнотами 10 стран мира предоставить.
>>200322>>200326
#378 #200322
>>200321
не понимаю твой сленг fucken idiot
>>200324
#379 #200324
>>200328
#380 #200326
>>200321
пруф
#381 #200327
>>200320
Ты случайно не знакомился с тян на мамбе из Белогорска или с похожим названием на границе с китаем?
>>200328
#382 #200328
>>200324
извини, но я австралийский человек, и у меня нет многoго пруфа за тебя
>>200327

>Ты случайно не знакомился с тян на мамбе из Белогорска или с похожим названием на границе с китаем?


что??????????????????????????????????
#383 #200329
>>200328
ты хороший
>>200330
#384 #200330
>>200329
я хороший с чем??
>>200333
#385 #200331
>>200328
Может из Благовещенска? был один австралиец на краутчане
>>200334
#386 #200332
>>200328
Why learn Russian, Bruce?
>>200334
#387 #200333
>>200330
ты просто хороший человек
>>200334
#388 #200334
>>200331
я не из краутчан, я из 4чан
>>200332
мне интересно
>>200333
спасибо мой друг
#389 #200337
>>200304

>Ещё русский выучил и в сша переехал.


мы разные постеры, даун
#390 #200378
>>198712
Где найти такую конфу?
#391 #200381
>>200270
Дело не в интересе
Есть тонны всего что тебе можно прочитать интересного, но скилл не позволяет же
Поэтому надо начинать с чего простого
#392 #200433
>>200270
Ну мне почти 40, но я с интересом читаю детские книги в оригинале. При том, что на русском переработал просто по полному собранию сочинений значительного числа русских классиков.
>>200437
#393 #200437
>>200433
А мне вообще интереснее читать на английском. На русском не могу себя заставить прочитать ни одной книги, а вот на иностранном языке читаю с легкостью и непринужденностью.
#394 #200461
>>199822
Я задумался лишь над одной их статьёй, которая посвящена ошибкам в инглише. Поясняют, что нужен кто-то, кто будет указывать на ошибки, иначе ты скорее всего будешь как деб, которого стесняются нейтивы.
Хз что об этом думать
>>200470
#395 #200470
>>200461
Тащемта это правда. Мало кто захочет говорить с ашотом, который лепит по сотне ошибок в предложении. Во многом из-за этого существует языковой барьер, так как нейтивам просто стыдно друг перед другом оказаться в компании с таким вот "таджиком".
24 Кб, 832x508
#396 #200472
Анончики почему выскачила эта ошибка?
Вчера всё работало, но стоило перезагрузить компьютер как вдруг вот это...
>>200474
#397 #200473
третье предложение

don't know if it's compliment but your penis looks bigger

исправляйте
>>200480
72 Кб, 592x936
#398 #200474
>>200472
С этой хуйней разобрался.
Теперь другая хуйня
Не распознаёт голос.

Мне надо орать в микрофон или что сделать что эта блядская хуйня его распознала?
#400 #200479
>>198927
Скачай русско-английский словарь фразеологизмов и устойчивых сочетаний. Сделай из него колоду в Анки. Если забивать в день по 50 карточек, то управишься за 170 дней. Дерзай. И нам поможешь, и себя занятие на ближайший год найдешь.

Способ ему эффективный для безэквивалентной лексики, вообще охуел.
#401 #200480
>>200473

>исправляйте


Ротешню открывай
354 Кб, 2448x3264
#402 #200484
Подкасты от BBC и The British Council. Пиарили в прошлых тредах.
http://www.bbc.co.uk/learningenglish/english/
http://learnenglish.britishcouncil.org/en/listen-and-watch
OWL, статьи по кошерному райтингу. Пиарил препод с курсов для подготовки к TOEFL.
https://owl.english.purdue.edu/sitemap/
#403 #200496
для четвертого предложения я взял кусок чужого текста

So what happens to me. I thought I would die right in front of the screen. I understand that advertising was great but I still have a plans for life, sorry. And my eyes and vestibular are not replaceable. With great efforts I had crawled out of scene for saving-life tea.
It was quite a funny having heard director's Q&A. He really consider himself sort of genious who makes something epic. Like for real, with no shadow of doubt.

Так вот, со мной не прошло. Я думала, что умру там в кинозале. Понимаю, что пиар фильму был бы прекрасный, но у меня еще есть планы на жизнь, простите. И мои глаза и вестибулярка не казенные. С трудом выползла из зала и пошла отпаивать себя чаем.
Режиссера на Q&A было слушать очень смешно. Ну то есть, он считает себя великим режиссером, снявшим нечто грандиозное. Ну, то есть, да, вот так вот - ни тени сомнения.

исправляйте
#404 #200497
Анон, пожалуйста, доставь список сокращений(таких, как AFAIK), которые наиболее часто используются при общении
>>200500
13 Кб, 505x87
#406 #200535
анки сегодня у всех мозг ебет или только у меня?
>>200536
34 Кб, 627x383
#407 #200536
>>200535

>анки


у меня работает
>>200538
#408 #200538
>>200536
синхронизирует нормально?
>>200539
68 Кб, 720x720
#409 #200539
>>200538

>синхронизирует


да
#410 #200540
How to improve enlish post upper-intermediate?
I read in English without even thinking "on I read in English", I just do. I talk to people in English when I have a chance. But still my vocab is low and accent is terrible.
Stupid sites like duolingvo and lingualeo don't help since it's too easy for me.
Do I have to just write down all the words and memorize them?
#411 #200543
>>200540

>How to improve enlish post upper-intermediate?



Fuck you Spielberg!
#412 #200548
>>200540
ya ass be overestimatin yo level jis' a lil' bit doe
#413 #200551
>>200540
О, рунглеры подъехали.
>>200569
мяу #414 #200564
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-15-2-2012-t6192183.html почему ауди файлы к книгам идут по 10 разных кусков а не соеденены в 1 аудио файл? приходиться самому склеивать...
>>200576
#415 #200568
Анон, будь добр, подскажи.
В свое время дошел с изучением английского до примерно В2-С1, знал в целом неплохо. Но потом мне как-то английский поднадоел, решил отдохнуть от него немного. Это было уже 4 года назад. Английский забыл с тех пор очень сильно: читать я еще кое-как могу, но со всем остальным дичайше грустно, ни написать, ни сказать ничего не могу толком. Но сейчас появилось желание вспомнить забытое.

Как это лучше сделать? Взять просто любой учебник какой-то уровня эдак В1 и начать его потихоньку проходить? Или есть какие-то особые учебники для тех, кто забытые знания восстановить пытается? С чего вообще лучше начать?
#416 #200569
>>200551
Почему рунглеры? Чем низкий уровень владения английским у русскоговорящего отличается оным у любого другого?
#417 #200576
>>200564
Для удобства. Никто не берет в расчет всяких анонов с двача которые в душе олдфаги.
>>200577
#418 #200577
>>200576
всмысле они разбиты по 30 сек куски текста почему синхрона не слушать весь текст?
>>200578
#419 #200578
>>200577
Это удивляет. Может это был единственный способ беспроблемно спиратить (хз как оно в отношении книг), или раздающий малость умалишенный.
#420 #200584
Ок, анон.
Напомни мне, пожалуйста, почему я не могу взять словарь и тупо хуячить по листу в день, таким образом, тупо зазубривая слова?
>>200586>>200590
#421 #200585
кто нибудь практиковал полное погружение в среду, но дома? Читать, смотреть, слушать радио/каналы, говорить только по английски? Как ощущения?
>>200589>>200594
#422 #200586
>>200584
можешь, почему нет
>>200588
#423 #200588
>>200586
А минусы есть?
когда занимался с преподом, она мне запретила
>>200592
#424 #200589
>>200585
А общение?
Подкину тебе идейку - можно зайти в международную чатрулетку и ипрувить инглишь живой коммуникацией
знаю , что гений
#425 #200590
>>200584
Потому что нужно знать как использовать то или иное слово правильно. Все знают слово get, но 99% не смогут переписать какого-нибудь шекспира используя только это слово вместо всех глаголов, не теряя при этом смысла произведения.
>>200595
#426 #200592
>>200588
Все верно. Что-то зазубривать не рекомендуется при изучении языка. Если какое-то незнакомое влово будет попадаться довольно часто, то оно само по себе станет знакомым. А если оно малоиспользуемое, то зачем его вообще знать
>>200595
#427 #200594
>>200585
А разве кто-то по другому как-то учит?
#428 #200595
>>200590
А если так:
Я выучиваю все 8000 например слов и не лезу в словарь каждый раз при разговоре с людьми или при просмотре фильма.
Так же профит ведь?
>>200592
Зубрить буду из частотного словаря, я уже предусмотрел это дерьмо
>>200597>>200600
35 Кб, 425x96
#429 #200597
>>200595
Из этой книжки учи хотя бы, а не из словаря. Тут 80% всех самых ходовых слов.
>>200599
#430 #200599
>>200597
Вау.
Спасибо, друг
#431 #200600
>>200595

>Я выучиваю все 8000 например слов и не лезу в словарь каждый раз при разговоре с людьми или при просмотре фильма


лол у меня вокабюлар >15к но даже на форче и новостных сайтах постоянно попадаются незнакомые слова
>>200620>>200657
944 Кб, 3264x1836
#432 #200620
>>200600

>вокабюлар


В русском, например, у меня 80 - 90 к. И я регулярно встречаю новые слова. Это бесконечная история
#433 #200654
Спрашиваю то, на что и так ответила шапка!

Комбо из Полиглот 16 часов + хфайлс (да, которое с инопланетянами) и мисфитс(которое с отбросами) все сезоны без субтитров на англ + этот ваш чудо подкаст хога на месяца 2-3 норм затея? Чего добавить чего убавить?
>>200655>>200670
#434 #200655
>>200654
Ты собираешься начать смотреть сериал после курса полиглота? Можешь, конечно, но ты будешь понимать оооочень немного. После полигота ты будешь имень представление о грамматике и знать некоторые очень частовстречаемые слова, но не более. Лучше время, которое собираешься выделить на сериалы, потрать на изучение языка, толку будет больше.
>>200685
#435 #200656
Анон, накидай годных радио на инглише, если не трудно.
Я начинающий, так что было бы замечательно, если бы говорили на радио медленно и членораздельно, без тараторки
>>200698>>200724
#436 #200657
>>200600
Читал, что 8к слов - условный минимум для более менее свободного выражения мыслей
>>200672
#437 #200670
>>200654

> хфайлс и мисфитс


Первый сериал - американский, второй - британский. Ты определись какой английский хочешь учить, на слух они очень разные.
>>200685
#438 #200672
>>200657
4к же
8к это уровень учительницы английского (по крайней мере у них на сайте там написано)
>>200673
#439 #200673
>>200672
4к у меня будет
А от куда инфа про 4к?
>>200678
25 Кб, 586x106
#440 #200678
>>200673
Эти высчитали как-то
#441 #200679
>>200684
#442 #200681
>>200678
Года в скобках - возраст?
>>200683>>200684
#443 #200682
Анон, помоги. Сейчас изучаю английский на уровне Uper-intermidiate, а грамматика не в зуб ногой. Особенно траблы с временами. Из шапки нихуя не понял. Подскажи что послушать/поизучать что бы подтянуть времена.
#444 #200683
>>200681
Годы изучения (по 3 часа в неделю в классе)
#445 #200684
>>200681

>возраст


Почитал это >>200679 и все понял, прости, анон, за идиотский вопрос
#446 #200685
>>200655
Да не, у меня интермидиейт уже пару лет как, только я не базарю ни с кем и не использую особо кроме чтения потому забываю.
А как сериалов насмотрюсь получаю такой буст к коммуникейш что в рот его ебать - собеседования с флуентами прохожу йуморя как сраный Стивен Фрай.

Но что ты предлагаешь под "потратить на учебу языка"?

>>200670
Ну так и хорошо, мне же понимать и тех и тех нужно
>>200686
#447 #200686
>>200685
На самом деле можешь смотреть фильмы/сериалы.
Но есть более эффективные пути, например, начни с детских мультиков Это правда эффективнее, как бы абсурдно не звучало. Тем более что грань между мультиками для детей и для взрослых постепенно стирается, взять тот же Gravity Falls - великолепно просто для начинающих, сам смотрел.
Делал так:
1. Смотрел серию с субтитрами, останавливаясь на каждом новом слове, выписывая его в гуглотранслейт и добавляя в избранные
2. Читал и пытался запомнить все слова из избранного;
3. Включал серию и смотрел нормально, без остановок, уже зная смысл всех слов;
4. Смотрел без субтитров;
5. Через время возвращался к старым сериям и смотрел снова;
6. ???
7. PROFIT!!!

А фильмы и сериалы трудны для понимания, особенно, если плохо разбираешь речь. в мультиках такой проблемы нету. Тем более этим способом можно выбить приличный вокабуляр - за серию выносил по 20-30 слов, которые запоминаются сами по себе после третьего-четвертого просмотра.
Осталось только найти мультик.
>>200691
#448 #200691
>>200686
я южный парк схожим образом смотрю
#449 #200698
#450 #200702
аноны посоветуйте на что нужно налегать в изучении английского чтобы прокачать перевод с русского на англ?
#451 #200704
Там у линговолео деньрожденье, выдают сертификаты на 500рэ. Взял на него за 490 курс подготовки к FCE. Халява уии.
пиар параши итт
>>200707
#452 #200707
>>200704
как активировать это говно если оно меня посылвет на страницу оплаты картой
>>200708
#453 #200708
>>200707
хм, у меня активировалось без проблем. Может из за того что я брал золотой статус года полтора назад, хоть он уже давно кончился.
#454 #200709
>>200702
попробуй переводить с русского на англ
#456 #200714
>>200712

>#455


>перекат

>>200717
#457 #200717
>>200714
Это чтобы Залупняк не успел создать тред испоганив всю шапку.
>>200719
#458 #200719
>>200717
Залупняка бояться — в /фл/ не ходить.
#459 #200723
>>200702
Читать побольше, чтобы научиться писать на английском, а не на русском с английскими словами.
#460 #200724
>>200656

> радио


оче членораздельно - BBС world news
Америка - fox news, c-span radio, Rick&Bubba show
но вообще с радио (прям неподготовленного) начинать тяжеловато
#461 #200727
>>200678
Что они понимают под словом?
red и reddish - разные слова? А think/thinking/thiks/thought?
Key в смысле "клавиша" и в смысле "ключ" - одно слово?
>>200739
122 Кб, 497x733
#462 #200738
>>200702
Пользоваться этой хуйней, которая даже не переводчик, а аналогичные фразы показывает типа reverso context

Ну и читать много, запоминать какие фразы используются англоговорящими в каких ситуациях.

Такие книжки полезные, куча фраз ситуаций натуральных.

Если совсем по хардкору, то можешь упороть книжек по Теории перевода
#463 #200739
>>200727

reddish - это уменьшительно-ласкательная форма слова red: красненький
#465 #200741
>>200740
Надо этот тред добить.
#466 #200743
Понятно он говорит? Хочу посмотреть, но он австралиец. Есть подводные? Без сабов и гугл транслейта понимаю их через слово

https://www.youtube.com/watch?v=vWt9AuP3ygM
>>200764
#467 #200764
>>200743
Как же у меня бомбит от этого, когда нихуя не понятно (бывает), но как включаешь сабы, то все становится ясно. Где-то читал есть какая-то болезнь, когда человек не воспринимает цифровой звук. Ведь не может же такого быть, что знаешь что они говорят, но на слух воспринять возникают трудности.
>>200767
#468 #200766
>>200540
Слушай много подкастов, книг. Старайся повторять за рассказчиком всё, что он говорит. Если не получается, слушай по многу раз.
>>201001
#469 #200767
>>200764
У тебя с аудиорованием проблема. Мало практики. Наверни Хога, перематывай непонятный куски по нескольку раз.
>>200769
#470 #200769
>>200767
Да вроде всю жизнь максимально английскую речь слушаю по возможности. Песни, игоры, кинцо, ютабчик + в универе 4-6 часов в день пары на инглеше+ всякие уроды приезжают из ЛАНДАНА и в живую как-то понятно что говорят.
>>200770
#471 #200770
>>200769
Думаю, что больше нужно. Подкасты попробуй, книги, Хога.
#472 #200824
Не бейте, если платина. Надо к осени поднять Advanced (че-то около C1). Сейчас у меня, наверно Intermediate (B1-B2, я хз во все эти градации, если честно). Реально ли? И что посоветуете тогда?
>>200826
#473 #200826
>>200824
Как ты узнал, что у тебя Intermediate?
>>200827
#474 #200827
>>200826
Не узнал, вот и пишу с "наверно" навскидку. Ну например если смотрю на английском что-то на английские сабы смотрю через раз. За границей общался по-английски на изичах (но там как бы общие темы и можно бэкать-мэкать)
>>200830
#475 #200830
>>200827
pre-intermediate
>>200835
#476 #200835
>>200830
Хм, ну окей. Вопрос изначальный не пропал
#477 #200841
еее
я перевел еще кусок

исправляйте

Third part is a way better than the previous two. Suddenly. It picked up some spin and been transformed to a solid sci-fi.
Couple twists includes. Someone killed, someone changed polarity, someone stay asshole.
Was showed with a subtitles and real voices makes film truly alive and natural. We lose so much with unskilled dubs!

Ой, третья серия прямо сильно лучше первых двух. Неожиданно. Они разогнались и превратились в такой весьма твердый сайфай.
Пара твистов в наличии. Кого-то убивают, кто-то меняет знак, кто-то остается гондоном.
Показывали в оригинале с субтитрами, знаете, реальные голоса делают фильм живее и естественнее. Сколько мы теряем на неумелом дубляже!
#478 #200854
Тут есть аноны, занимавшиеся у нейтивов? Вам сильно помогло? Говорить лучше стали? Я сейчас задумался о такой идеи, ибо даже если ты находишь иностранца и говоришь с ним по-английски, то все равно барьер и вся хуйня.
>>200870
#479 #200870
>>200854
Я занимаюсь. Но это не так часто , чтобы существенно что-то изменило в моем. произношении. Так что если надумаешь, то встречи/ разговоры по скайпу должны быть частыми. Я тебе скажу произношение весьма нехудо ставится курсом Джина в шапке треда. Удачи в изучении, анон! ;)
>>200908
79 Кб, 1065x123
#480 #200891
Вчера спрашивал про девятое предложение. Сказали, что там present perfect т.к. действие при нём не обязательно должно быть законченно. Тогда чем это отличается от present perfect continuous? Ведь выходит оба действие начались давно и длятся в момент речи. Как отличать их?
>>200892
#481 #200892
>>200891
"have lived for x years" и "have been living for x years" означают одно и то же. И ни одно из них не утверждает, что действие закончилось или до сих пор длится.
>>200893>>200912
#482 #200893
>>200892
А разница в чём? Слышал, что если в первой части предложение без continuous, то и во второй должно быть без. Ещё слышал про слова которые не бывают в ing форме. И слышал про употребление герундия/инфинитива. Это влияет на выбор? Что ещё влияет?
#483 #200908
>>200870
Спасибо, дело в том, что у меня writing/listening/reading на вполне хорошем уровне ~B2, но speaking едва доходит до B1 из-за простого отсутствия опыта. Вот хотел пойти к репетитору нейтиву, чтобы чисто прокачать speaking. Раза два так в неделю заниматься и разговориться в конце концов.
>>200909
#484 #200909
>>200908
Негра нейтивом бери. Они должны быть дешевле.
>>200915
#485 #200912
>>200892
не,
have lived едва законченное действие, been living еще длится
>>200913
#486 #200913
>>200912

> едва законченное


Так оно не законченное. В первом предложении говорят, что он всё ещё длится.
#487 #200915
>>200909
Да, заметно дешевле. За тыщу/час вполне нормально, если какой-то белый хуй хочет 2к за 45 минут.
#488 #200948
>>197719 (OP)
суп кошконы тема такая: мне седня на upwork.com написали дескать, все заебись нам нравится с вами работать etc. Но мы бля охуенно с трудом понимаем что вы нам пишите, ( пишу я наполовину с транслейтом, наполовину с скилзами из одиннадцати классов провинциальной школы ) то есть когда мне пишут я понимаю что от меня хотят даже без перевода ( обычно ), короче я почитав шапец, сделал вывод что мне ток грамматика нужна. да? можно мерфи только читать ? Песенки на инглише я слушать не собираюсь.
>>200963>>200998
#489 #200952
Решил глянуть Шрека в оригинале с английскими субтитрами, ебать как у него голос от нашего дублированного отличается.
>>200967
#490 #200963
>>200948
У тебя скорее всего построение фраз кривое.
>>200965
#491 #200965
>>200963
ну так, я правильно понимаю, что мне нужно грамматику дрочить что бы его "выровнять" ?
>>200980
#492 #200967
>>200952
я не люблю мультфильмы в оригинале, разговаривают как тормоза
#493 #200980
>>200965
Сколько у тебя времени то есть? Если три часа то:
2 часа на Хога+EnglishPod
30 на Мерфи+практика
Практика это запись предложний/текстов на lang 8 с новыми словами, которые ты выучил в подкастах.
Ну и еще найди какую-нибудь группу/чат с нейтивами, тоже поможет.
>>200998
#494 #200981
Хуй
#495 #200998
>>200948
Мне кажется, ты просто времена путаешь, раз транслейт не корректируешь до нужного.

Может стоит репетитора нанят и объяснить ему проблему. Если ты получаешь много, то вообще найми переводчика за копейки, который будет тебе автоматом переводить и параллельно это >>200980 + английский за 16 часов и подкасты china 232
#496 #201001
>>200766
Спасибо.
#497 #201006
Как искать себе нормальных англоязычных друзей? В interpals пишут одни таджики и индийцы. Хотелось бы бордожителя выцепить.
>>201015>>201016
#498 #201015
>>201006
Если текстом общаешься, то создай профиль самки. Если голосом хочешь, то придётся разгребать говно, ибо для жителей Европы и США мы такие же таджики, как и индийцы для тебя, ты им не нужен.
>>201021
#499 #201016
>>201006
На интерпалсе два дня, нормальные люди только у меня в конфах. Какая тебе разница? Тебе главное англ прокачать во всяком случае.
>>201021
#500 #201021
>>201015
Не думал, что все так печально обстоит.
>>201016
Хочется общаться с человеком, имеющим отношение к европейской или американской культуре, то есть обладающим хотя бы минимальной грамотностью письменной речи. А ребята с ближнего Востока, может быть, и хорошие, но уровень языка у них низкий и сравним с моим. :(
#501 #201029

>china232


Стоит ли смысл слушать free lessons, если есть VIP? Почему у них такие маленькие диалоги?
>>201229
#502 #201047
Привет ребята, я с реквестом к вам. Месяца два назад наткнулся на очень полезный тред, там парень рассказывал путь становления преподователя английского языка без вуза, а через курсы и экзамены CAE и т.д. Никто не схоронил? Английским владею, надо подтянуть, из целей хочу так же как он, уехать по фану в Китай/Japan для преподавания и работы, собственно говоря.
#504 #201051
Сап, Ананасы. Прошел Duolingo, куда посоветуете двигаться дальше?
>>201231
#505 #201053
ок
#506 #201229
>>201029
Сначала VIP послушай, потом спрашивай. Каждый подкаст нужно слушать раз по 10.
#507 #201231
>>201051
A J Hoge
Петров - Английский за 16 часов
#508 #201258
1
#509 #204018
Друзья, подкиньте, пожалуйста хорошую таблицу со всеми 16-ю временами. Чтобы была большая и с примерами. Наверняка такие ведь есть. Вот эта вроде неплохая, но примеров тут не особо. http://englishfox.ru/wp-content/uploads/2014/09/16-времен.jpg

Буду очень благодарен за помощь
#510 #204425
Англоаноны, как лучше читать худ литературу в оригинале? Читать и переводить со словарем, сначала прочитать в переводе а потом в оригинале, или тупо читать додумывая незнакомые слова по смыслу?
#511 #204890
Ребят, поясните пожалуйста за разницу между UK и US в розетта стоун и какой оптимальней учить?
#512 #205958
>>197719 (OP)
Анончики, спасибо что вы есть. Я не знал что такое Розетта. Не знаю как, но оно работает. У меня есть год чтобы выдрочить английский с 0 до уровня b+. Не уверен что получиться, но Розетта для меня была откровением. Еще раз спасибо что вы есть. Всем добра.
>>209718
#513 #205963
аноны такое дело, английский учил в школе, потом в универе, давался довольно таки легко, но я пиздец ленивый и весь универ не учился а бухал.
Теперь решил подтянуть уровень до Intermediate +
Проходил разные тесты на знание английского, все они дают разные результаты от Elementary до B1 Intermediate.
Скачал Rosetta stone довольно таки легко идет, посмотрел курсы в своем городе стоят от 4к длятся до 9,5 месяцев(1 курс длится) мне кажется это тупо высасывание денег.
Так вот курсы это трата денег и можно выучить язык до хорошего уровня самому или курсы это хорошо?
#514 #205968
медленнофикс 4к это в месяц
#515 #209092
Ебать я хуею с lingualeo, такой-то анальный донат был, а они ещё больше сделали. Нахуй надо теперь эту парашу
#516 #209111
Суп англияч, дело в том что я учил английский в школе только, алфавит и словарь. Но был слишком тупой и не смог усвоить грамоту. Теперь я вынужден много общаться с англоговорящими людьми, у меня расширился сильно словарный запас за счет гугл транслейтера, но я до сих пор не знаю грамоты и разговариваю как орк. То есть я не знаю когда вставлять is, are, to и так далее, еще я часто пишу неправильно и говорю как орк из вахи, чем вызываю часто непонимание и приходится перестраивать предложения. Как выучить грамоту?
>>209118
#517 #209118
>>209111

>>Игровой формат обучения Rosetta Stone базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение.

>>209121
#518 #209121
>>209118
Ок, когда пройду вернусь назад.
#519 #209153
Где скачать языковые паки для розетты?
#520 #209244
Where is the English speaking thread?
>>209252
#521 #209252
>>209244
in your mommy ass
#522 #209297
Розетта просит ключ. Где взять?
#523 #209718
>>205958

>Не уверен что получиться



И ты уже в инглиш лезешь?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 августа 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /fl/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски