>>6928
Ух какое поле для срачей, а у меня как раз дохуя времени, так что наброшу:

1. "Годнота занидорага" бывает только когда покупаешь у того, кто не понимает, что именно он продает. В остальных ситуациях готовь минимум 3-5к.

2. С советскими стёклами рекомендую иметь дело в двух случаях - когда достаются нахаляву, или когда ценник ниже 1000р.

Например, тут >>6935 предлагают Мир-1в.
Это кусок пидарастического дерьма.
У него нет бесконечности, клинья и растр с этим объективом почти не работают, крайне хуёвое разрешение с адским мылом по краям. Я четырежды встречался с этим говном, на разных тушах разные экземпляры вели себя абсолютно одинаково.
У меня был экземпляр, у которого во фронтальной линзе был пузырь воздуха, блядь! Тому, кто его проектировал и допустил на рынок в таком виде, нужно было в горло засыпать битого ториевого стекла.

Вишенка на торте - цена от 2к на авито.
За 3к там есть не один Такумар, и он, с авто-прыгалкой, резкий, контрастный, с дыркой 1.8-2, даже с засранными грибком линзами, даже не-SMC версии - в разы лучше этой тухлой отрыжки совфотопрома.

Двачну Ю-37А - хороший унтертелевик/уберпортретник, достаточно резкий на открытой, купил в 10м за копейки, стоит на полке, иногда снимаю.
Но, цена - 1,5-2к, а за 2,5-3 лежит масса Такумаров 135 и 200 мм, со всеми прелестями японских изделий,таких как радиофон и грибок.

Пару слов о телевиках: с ростом фокусного уменьшается шанс получить "художественную" картинку или бокехну кроме ЗЛО, уплощается перспектива, падает контраст, поэтому на ФР от 200мм делай ставку на мультипросветление и резкость. А еще не вздумай связываться с зумами.

Почему я топлю за Такумар?
Одни из лучших стекол под М42, всем знакомы, много обзоров, отзывов, тестов. Резкие, контрастные, приятные тактильно, с высоким реальным светопропусканием, колесо диафрагмы с полустопами, не текут маслом, и тд.
В их модельном ряду намного сложнее заблудиться, чем в бесчисленных Вивитарах, Солигорах, Ревенонах, и прочих подобных. Еще смотри на Яшиноны и Косиноны, вроде бы тоже ок. И не плати больше 5к.

3. Про сюжеты и фокусное.
Считаю, что по примерам в сети легко понять телевики и полтосы, всё что меньше 50 - уже очень обманчиво.
Я так наебался однажды, хотел ширик, насмотрелся годноты на 35мм, красиво, классика, надо брать. Купил, и не смог совладать с ним - "не идет" кадр, хоть кол на голове теши, всё хуйня какая-то в видоискателе, на готовых кадрах и подавно. Думал приловчусь, но 5 отснятых катушек ничего не изменили. Купил 28мм - внезапно всё пошло как я хотел. Это заняло больше полугода, 3 рубля на плёнку для сомнительных кадров, ну и общая возня с куплей-продажей.

Так что если есть друзья с разными ФР - бери у них на тест-драйв, а перед тем подробно ответь сам себе на вопрос о том, что и в каких условиях ты хочешь снимать, от и этого отталкивайся в выборе. Всё это, разумеется, имхо.

По случаю простыни даю треду бестолковое среднеформатное полеили это луг, хз на Ilford HP5+ 400.