Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
3,4 Мб, 6000x6000Сайт в помощь по выбору пленок:
https://filmtypes.com/
Гайд по компактам от анона:
https://docs.google.com/document/d/1t52y90g1Li3QSRodMvXftNJEaUv4bp5EJA6W78bGimA/
Гайд можно дополнять, документ открыт
Нашёл в шкафу дедовский "Киев", "Зенит" или "ФЭД" ? Можешь проследовать в FAQ для новичков-плёночников:
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml
Tl;Dr: так как он 30 лет простоял на полке, то с вероятностью 70% в нем что-то не работает, хотя бы потому что масло за 30 лет превратилось в грязь.Отнеси его на профилактику, не насилуй старика!
На Авито возможно есть уже обслуженные, рабочие фотоаппараты по цене,сопоставимой со стоимостью ремонта в твоём городе.
Устройство и ремонт фотоаппаратов:
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf
Фотосервисы по городам (дополняйте!)
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Фотосервисы.md
Вырезаем шпаргалку-экспонометр из бумаги:
http://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meter
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdf
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdf
Также можно поставить на смартфон приложение типа LightMeter, помогающее разобраться с экспозицией. Оптимальным будет, сверяясь с внешним экспонометром, или хотя бы TTL-замером, выбрать из 10 приложений одно-два наиболее точных.
Где брать фотоплёнку и принадлежности
МИР
https://filmphotographystore.com
https://www.bhphotovideo.com
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/
РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
https://www.dns-shop.ru/
УКРАИНА
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
https://www.fotovramke.com
Информация по фотоаппаратам:
http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не только
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек
Проявка
Лабы и салоны по городам (дополняем):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Где проявить и отсканить.md
С41 — ближайшая фотолаба или по инструкции:
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
E-6 — проф.лаба либо по инструкции:
https://1greywind.livejournal.com/458524.html
ЧБ — проф.лаба или дома по инструкции:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/
Полезные ссылки (дополняем):
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/681353.html — Как я обрабатываю сканы с цветной пленки
https://blog.sreda.photo/2017/02/15/postprocess/ — Как обрабатывать пленочные фотографии?
Youtube-каналы
Русскоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники
Англоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат
Архив
Тред #64 https://arhivach.ng/thread/589908/
Тред #65 https://arhivach.ng/thread/553127/
Тред #66 https://arhivach.ng/thread/589910/
Тред #67 https://arhivach.ng/thread/589912/
Тред #68 https://arhivach.ng/thread/589913/
Тред #69 https://arhivach.ng/thread/589920/
Тред #70 https://arhivach.net/thread/627177/
Тред #71 https://arhivach.net/thread/627178/
Тред #72 >>679251 (OP)
Тред #73 >>682350 (OP)
Тред #74 >>685698 (OP)
Тред #75 >>689466 (OP)
Тред #76 >>692126 (OP)
Тред #77 >>694845 (OP)
https://filmtypes.com/
Гайд по компактам от анона:
https://docs.google.com/document/d/1t52y90g1Li3QSRodMvXftNJEaUv4bp5EJA6W78bGimA/
Гайд можно дополнять, документ открыт
Нашёл в шкафу дедовский "Киев", "Зенит" или "ФЭД" ? Можешь проследовать в FAQ для новичков-плёночников:
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml
Tl;Dr: так как он 30 лет простоял на полке, то с вероятностью 70% в нем что-то не работает, хотя бы потому что масло за 30 лет превратилось в грязь.Отнеси его на профилактику, не насилуй старика!
На Авито возможно есть уже обслуженные, рабочие фотоаппараты по цене,сопоставимой со стоимостью ремонта в твоём городе.
Устройство и ремонт фотоаппаратов:
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf
Фотосервисы по городам (дополняйте!)
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Фотосервисы.md
Вырезаем шпаргалку-экспонометр из бумаги:
http://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meter
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdf
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdf
Также можно поставить на смартфон приложение типа LightMeter, помогающее разобраться с экспозицией. Оптимальным будет, сверяясь с внешним экспонометром, или хотя бы TTL-замером, выбрать из 10 приложений одно-два наиболее точных.
Где брать фотоплёнку и принадлежности
МИР
https://filmphotographystore.com
https://www.bhphotovideo.com
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/
РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
https://www.dns-shop.ru/
УКРАИНА
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
https://www.fotovramke.com
Информация по фотоаппаратам:
http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не только
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек
Проявка
Лабы и салоны по городам (дополняем):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Где проявить и отсканить.md
С41 — ближайшая фотолаба или по инструкции:
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
E-6 — проф.лаба либо по инструкции:
https://1greywind.livejournal.com/458524.html
ЧБ — проф.лаба или дома по инструкции:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/
Полезные ссылки (дополняем):
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/681353.html — Как я обрабатываю сканы с цветной пленки
https://blog.sreda.photo/2017/02/15/postprocess/ — Как обрабатывать пленочные фотографии?
Youtube-каналы
Русскоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники
Англоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат
Архив
Тред #64 https://arhivach.ng/thread/589908/
Тред #65 https://arhivach.ng/thread/553127/
Тред #66 https://arhivach.ng/thread/589910/
Тред #67 https://arhivach.ng/thread/589912/
Тред #68 https://arhivach.ng/thread/589913/
Тред #69 https://arhivach.ng/thread/589920/
Тред #70 https://arhivach.net/thread/627177/
Тред #71 https://arhivach.net/thread/627178/
Тред #72 >>679251 (OP)
Тред #73 >>682350 (OP)
Тред #74 >>685698 (OP)
Тред #75 >>689466 (OP)
Тред #76 >>692126 (OP)
Тред #77 >>694845 (OP)
6,7 Мб, 6000x3376Вкатился, зависимость есть. Сегодня заказал ещё один аис, 180мм f/2.8. Урчу, предвкушаю.
>>698577
Пиздец у тебя плёнок дохуя. А я хуй с солью доедаю, пытаюсь одну пленку на подольше растянуть. кто знает где дёшево купить пленку?
Пиздец у тебя плёнок дохуя. А я хуй с солью доедаю, пытаюсь одну пленку на подольше растянуть. кто знает где дёшево купить пленку?
>>698578
На авито/олх. И дешёвая там только Свема.
36 кадров же хватает на вечность, камон, раз в пару месяцев можно даже эктахромчику прикупить
На авито/олх. И дешёвая там только Свема.
36 кадров же хватает на вечность, камон, раз в пару месяцев можно даже эктахромчику прикупить
3,9 Мб, 2520x3369Журнал-то немаленьким оказался, уже 18 вроде файлов, а я ещё даже до половины по-моему не дошёл
https://mega.nz/folder/T0sgkRLY#v2PqkOfn3ChVJv81nENKjg
https://mega.nz/folder/T0sgkRLY#v2PqkOfn3ChVJv81nENKjg
>>698578
Два чаю.
Вообще выкатился из малого формата. Хуя ебать ролфильм фомы тип 120 стоит 370 рублей, а катушка 35 мм стоит под 400. Да нахуй мне цвет за такие деньги? Снимаю 12 кадров 6х6, получаю прекрасные снимки, проявляю сам, сканю сам офисным планшетником, получается дешевле малого формата в соотношении ЦЕНА/КАРТИНКА. Вот думаю надо на Киев 66 перекатываться с Москвы 5, но пока денег жалко, на цифро ФФ коплю.
Посчитай, подумой.
Два чаю.
Вообще выкатился из малого формата. Хуя ебать ролфильм фомы тип 120 стоит 370 рублей, а катушка 35 мм стоит под 400. Да нахуй мне цвет за такие деньги? Снимаю 12 кадров 6х6, получаю прекрасные снимки, проявляю сам, сканю сам офисным планшетником, получается дешевле малого формата в соотношении ЦЕНА/КАРТИНКА. Вот думаю надо на Киев 66 перекатываться с Москвы 5, но пока денег жалко, на цифро ФФ коплю.
Посчитай, подумой.
>>698590
Либо киев-88, либо Киев 6; 6С; 60 - ты за какой? Потому что Киев 66 - проэктор. На него зело трудно снимать.
Либо киев-88, либо Киев 6; 6С; 60 - ты за какой? Потому что Киев 66 - проэктор. На него зело трудно снимать.
>>698583
Ты ебанулся? Ты ж не пленку сканишь, тут нахуй не нужно такое разрешение, главное чтобы было читабельно.
>130 мб
Ты ебанулся? Ты ж не пленку сканишь, тут нахуй не нужно такое разрешение, главное чтобы было читабельно.
>>698578
У нас двое покупают Тасму в рулонах и мотают 36 кадров всем страждущим - дешевле не видел чем у них.
У нас двое покупают Тасму в рулонах и мотают 36 кадров всем страждущим - дешевле не видел чем у них.
>>698578
На Авито бери Тасму в рулонах от Вадима и сам накручивай в темноте, дешевле не будет.
>кто знает где дёшево купить пленку?
На Авито бери Тасму в рулонах от Вадима и сам накручивай в темноте, дешевле не будет.
>>698606
Ебанулся на отличненько, да. Привычка, чо. В своё оправдане согу сказать, что на более низком лезут артефакты
Ебанулся на отличненько, да. Привычка, чо. В своё оправдане согу сказать, что на более низком лезут артефакты
>>698619
Я, кстати, думал про Тасму и рулоны. Алэ, с учётом покупки наматывательной машинки выходит тоже самое, что покупать плёнку в магазине. Не руками жи её мотать. А так же видел в ВК в продаже уже намотанную Тасму - цена была такая же как на Фому в магазине. "Нахуя козе баян" - подумал я и больше на Тасму не смотрел. Сейчас что-то изменилось?
Я, кстати, думал про Тасму и рулоны. Алэ, с учётом покупки наматывательной машинки выходит тоже самое, что покупать плёнку в магазине. Не руками жи её мотать. А так же видел в ВК в продаже уже намотанную Тасму - цена была такая же как на Фому в магазине. "Нахуя козе баян" - подумал я и больше на Тасму не смотрел. Сейчас что-то изменилось?
>>698621
Можно же пережать нормально, например в tiff есть сжатие без потерь, отресайзить нормально, сшить в pdf.
Можно же пережать нормально, например в tiff есть сжатие без потерь, отресайзить нормально, сшить в pdf.
>>698623
Не понимаю - зачем тебе машинка? Сколько ты отщёлкиваешь плёнки что тебе её руками трудно намотать?
Не понимаю - зачем тебе машинка? Сколько ты отщёлкиваешь плёнки что тебе её руками трудно намотать?
>>698624
Даже странно, что в 2017 ihagee хотела делать перелицованный киев-19м, а не 18
Даже странно, что в 2017 ihagee хотела делать перелицованный киев-19м, а не 18
>>698627
Я конечно понимаю, что мы тут пленочкой обмазываемся, аналоговая фотография, все дела, но фотошоп же у тебя хотя бы должен быть? Или point.net на крайняк.
Я конечно понимаю, что мы тут пленочкой обмазываемся, аналоговая фотография, все дела, но фотошоп же у тебя хотя бы должен быть? Или point.net на крайняк.
>>698572 (OP)
Чота тянучек маловато, надо весь пик из них на зависть остальным тредам
Чота тянучек маловато, надо весь пик из них на зависть остальным тредам
>>698633
Дело нехитрое, а стоит ли? Дрочеры набегут...
Дело нехитрое, а стоит ли? Дрочеры набегут...
>>698623
Алло, йоба, это ты? Можно и без неё. Даже удобнее короткие куски наматывать и быстро отбивать, не дожидаясь конца всех 36.
>Алэ, с учётом покупки наматывательной машинки
Алло, йоба, это ты? Можно и без неё. Даже удобнее короткие куски наматывать и быстро отбивать, не дожидаясь конца всех 36.
>>698623
Блдажд, дополню себя же - в темноте, на столе, отмечаешь нужную длину и из лежащего плашмя рулона отматываешь по метке, на ощупь. Дальше сам догадаешься. Зависимость есть. Но ты можешь накручивать ha, a pun себя и переплачивать. Алсо, если часто закупаться, то и накруточная машинка окупается.
Блдажд, дополню себя же - в темноте, на столе, отмечаешь нужную длину и из лежащего плашмя рулона отматываешь по метке, на ощупь. Дальше сам догадаешься. Зависимость есть. Но ты можешь накручивать ha, a pun себя и переплачивать. Алсо, если часто закупаться, то и накруточная машинка окупается.
3,2 Мб, 4608x3456Хотел как-то креативно всех поздравить, но чёто сил уже нет. Держите фому и с наступающим.
>>698662
И достойных сюжетов, и чтоб рука не дрогнула при нажатии на кнопку.
И достойных сюжетов, и чтоб рука не дрогнула при нажатии на кнопку.
С новым годом, пленкоанон!
С праздником, друзья, всех пленкоебов обнял по-братски!
Привет, ребята. Как вкатиться в самостоятельное проявление плёнки и её печать? Фотографирую уже больше года, но ни разу не пробовал чб. Кажется уже созрел к такому, но боюсь денег на все оборудование не хватит.
Проясните, пожалуйста, что нужно для проявки плёнки и её печати?
Проясните, пожалуйста, что нужно для проявки плёнки и её печати?
>>698690
Бачок, химия, фотоувеличитель, фотобумага. Цены на фотоаптеке можешь посмотреть, фотоувеличитель с авито, совковый бачок там же, если тебе нормальный будет слишком дорог. Химию или в концентрате берёшь, родинал например или порошками, замешивая дома сам. Можешь как белый человек в ближайшей шаражке что в городе химией торгует накупить нужное самому и мешать дома.
Это нихера не сложно. Можешь даже С41 дома проявлять.
Бачок, химия, фотоувеличитель, фотобумага. Цены на фотоаптеке можешь посмотреть, фотоувеличитель с авито, совковый бачок там же, если тебе нормальный будет слишком дорог. Химию или в концентрате берёшь, родинал например или порошками, замешивая дома сам. Можешь как белый человек в ближайшей шаражке что в городе химией торгует накупить нужное самому и мешать дома.
Это нихера не сложно. Можешь даже С41 дома проявлять.
>>698690
Прочитать Микулина "25 уроков фотографии", там все написано.
Щас бы в новый год спрашивать/отвечать, как проявлять пленку, мда
>Проясните, пожалуйста, что нужно для проявки плёнки и её печати?
Прочитать Микулина "25 уроков фотографии", там все написано.
Щас бы в новый год спрашивать/отвечать, как проявлять пленку, мда
Сейчас бы, в любое время года, слушать мнение анона о том что и как надо делать, хех
Zenit 122 (кидал как-то с codak multicolor 100)/ временно попалась в руки - Fujicolor superia 400 поигрался в помещениях
Сколько сам снимал, сколько смотрел, суперия 400 всегда такой мразотный результат солнечным днём даёт?
>>698690
Лучше дай хорошей лабе свои пленки. Делать самому - большая ебатория, а результат хуже про Лабы. Особенно если ты нищеброд и покупаешь самую дешевую химию и оборудование. Единственно зачем это делать - хвалиться в пленкотреде что САМ проявляешь и печатаешь. Тут только один-два человека за последние тредов 20 не зассал выкладывать результаты домашних опытов, можешь глянуть и понять нужен ли тебе хуевый результат при значительных затратах денег, времени, и запоротых в экспериментах кадрах.
Лучше дай хорошей лабе свои пленки. Делать самому - большая ебатория, а результат хуже про Лабы. Особенно если ты нищеброд и покупаешь самую дешевую химию и оборудование. Единственно зачем это делать - хвалиться в пленкотреде что САМ проявляешь и печатаешь. Тут только один-два человека за последние тредов 20 не зассал выкладывать результаты домашних опытов, можешь глянуть и понять нужен ли тебе хуевый результат при значительных затратах денег, времени, и запоротых в экспериментах кадрах.
>>698766
Тут недосвет и скан на норицу, о каком результате может идти речь?
Тут недосвет и скан на норицу, о каком результате может идти речь?
В чём разница между superia premium 400 и 400h?
53 Кб, 604x453>>695285 →
Двухслойная рентгенка зажимается между двумя светящимеся экранами, если я правильно понял, для увеличения общей чувствительности и снижения времени экспонирования.
Во всякой более щадящей просветке используют однослойную рентгенку.
Двухслойная рентгенка зажимается между двумя светящимеся экранами, если я правильно понял, для увеличения общей чувствительности и снижения времени экспонирования.
Во всякой более щадящей просветке используют однослойную рентгенку.
>>698774
Я иногда «выкладываю», просто не говорю, что сам проявляю.
>Тут только один-два человека за последние тредов 20 не зассал выкладывать результаты домашних опытов
Я иногда «выкладываю», просто не говорю, что сам проявляю.
>>698789
Неприятно слышать правду про сакральные умения, понимаю.
Неприятно слышать правду про сакральные умения, понимаю.
11,8 Мб, 10372x5834>>698774
Я тоже постил свою проявку. Целых два раза в жизни проявлял и оба раза постил. Другое дело, что я ещё не научился снимать, чтобы бесконечность была резкая, но это дело наживное. А по проявке тут разве есть косяки? Проявлял роденалом от силберры. Бачок уже был (патерсон), химия вышла 1500 руб. включая доставку из СПБ. По моим расчетам её хватит на 6 роль фильмов (или на 8?), 2 я уже проявил. Химия уже 9 месяцев стоит в холодильнике, брат пока жив. Как я проверил что жив? Проявил плён очку пару месяцев назад. Причём фиксировал разведённым, один раз использованным фиксажем, который стоял в холодильнике пол года.
Я тоже постил свою проявку. Целых два раза в жизни проявлял и оба раза постил. Другое дело, что я ещё не научился снимать, чтобы бесконечность была резкая, но это дело наживное. А по проявке тут разве есть косяки? Проявлял роденалом от силберры. Бачок уже был (патерсон), химия вышла 1500 руб. включая доставку из СПБ. По моим расчетам её хватит на 6 роль фильмов (или на 8?), 2 я уже проявил. Химия уже 9 месяцев стоит в холодильнике, брат пока жив. Как я проверил что жив? Проявил плён очку пару месяцев назад. Причём фиксировал разведённым, один раз использованным фиксажем, который стоял в холодильнике пол года.
>>698810
Ну единственное что меня немного смущает, это то что на небе какие-то белые пятна, но может это от того что я воду с плёнки не смываю когда вешаю сушится? Вода так-то дистиллированная из отдела автозапчастей. Ну и на земле есть очень черные участки, но с другой стороны чё бы им не быть в солнечный день, да плюс ещё сканировалось это на планшетник.
Ну единственное что меня немного смущает, это то что на небе какие-то белые пятна, но может это от того что я воду с плёнки не смываю когда вешаю сушится? Вода так-то дистиллированная из отдела автозапчастей. Ну и на земле есть очень черные участки, но с другой стороны чё бы им не быть в солнечный день, да плюс ещё сканировалось это на планшетник.
>>698810
>>698812
1500 руб это 570 гривен. На 8 плёнок это 71 гривна за одну. С пятнами, разводами, неконсистентным результатом от плёнки к плёнке, т.к. температуру 20 цельсия с точностью до градуса в бачке поддерживать 6-20 минут это фантастика. Проявка родиналом, эконом классом. Для старта в проявке еще надо добавить бачок. Если совковый бу, то это копейки, за Патерсон гривен 700.
У нас машинная проявка Xtol-ом с консистентным качественным результатом стоит 20 гривен (или бесплатно если сканишь).
>>698812
1500 руб это 570 гривен. На 8 плёнок это 71 гривна за одну. С пятнами, разводами, неконсистентным результатом от плёнки к плёнке, т.к. температуру 20 цельсия с точностью до градуса в бачке поддерживать 6-20 минут это фантастика. Проявка родиналом, эконом классом. Для старта в проявке еще надо добавить бачок. Если совковый бу, то это копейки, за Патерсон гривен 700.
У нас машинная проявка Xtol-ом с консистентным качественным результатом стоит 20 гривен (или бесплатно если сканишь).
>>698812
Такая херня бывает от деффектов самой эмали, возможно это следствие просрочки самой пленки. Я такое часто вижу на ЧБ пленках.
Такая херня бывает от деффектов самой эмали, возможно это следствие просрочки самой пленки. Я такое часто вижу на ЧБ пленках.
>>698833
Классно вам, но у нас в городе проявка ч/б отсутствует как класс. Ну как отсутствует ... можно конечно проявить за 250-350 руб. за плёнку, но это будет точно такая же ручная проявка в точно таком же бачке. 20 гривен. Ебать вы там при коммунизме живёте.
>>698837
Да вродь не просрочка. До 01.2023 Хз в общем. Надо се щипцы что ли купить.
Классно вам, но у нас в городе проявка ч/б отсутствует как класс. Ну как отсутствует ... можно конечно проявить за 250-350 руб. за плёнку, но это будет точно такая же ручная проявка в точно таком же бачке. 20 гривен. Ебать вы там при коммунизме живёте.
>>698837
Да вродь не просрочка. До 01.2023 Хз в общем. Надо се щипцы что ли купить.
>>698845
Нахуй шипцы. Просто залей водой из фильтра обратного осмоса несколько раз, каждый раз давая постоять. Всё, пятен не будет. Ну, ещё антистатиком "Лана" можешь пшикнуть в воду кажись, так диды рекомендуют
Нахуй шипцы. Просто залей водой из фильтра обратного осмоса несколько раз, каждый раз давая постоять. Всё, пятен не будет. Ну, ещё антистатиком "Лана" можешь пшикнуть в воду кажись, так диды рекомендуют
![eTone-4x5-Quick-Easy-Load-Spiral-Reel-For-AP-Paterson-Darkr[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/698572/16096128513100.jpg)
24 Кб, 1000x1000>>698810
Родинала на 100 ml что ли? А если фиксаж выдавлен под горлышко и в холодильнике, то можно и дольше держать, ничего не будет.
>>698833
Я надеюсь это такой тупой троллинг. При температуре в комнате близкой к 20-и ничего с ней не будет или изменится на градус, что в ч/б не заметно. Алсо, поставить на водяную баню это сложна.
>>698845
Они царапать будут. Заливай дистилят в конце промывки и я ещё дистилятом висящую плёнку проливаю с двух сторон, если она того стоит.
Родинала на 100 ml что ли? А если фиксаж выдавлен под горлышко и в холодильнике, то можно и дольше держать, ничего не будет.
>>698833
>температуру 20 цельсия с точностью до градуса в бачке поддерживать 6-20 минут это фантастика
Я надеюсь это такой тупой троллинг. При температуре в комнате близкой к 20-и ничего с ней не будет или изменится на градус, что в ч/б не заметно. Алсо, поставить на водяную баню это сложна.
>>698845
>Надо се щипцы что ли купить.
Они царапать будут. Заливай дистилят в конце промывки и я ещё дистилятом висящую плёнку проливаю с двух сторон, если она того стоит.
>>698858
Да, с фиксажем так и делал, в бутылке по горлышко и в холодильник.
И почему я не додумался? Это же так просто. Я же после обычной воды из-под крана вешал плёнку сушить. Вот дерево.
Да, баночка 100 мл концентрата их стандартная. Или ты имеешь ввиду как развожу?
Там конечно ещё условия такие, что не разгуляешься. Хотелось бы чтобы они писали инструкцию не только к обычным плёнкам типа 135, но и к рол фильмам, потому что вот это гадание сколько надо концентрата и раствора если у тебя не стандартная ситуация, выглядит странно. Я бодяжу 1:25, так как мне надо минимум 500 мл раствора чтобы покрыть катушку в бачке целиком, и вдобавок по условиям требуется не менее 10 мл концентрата на плёнку. Не знаю какую плёнку они имеют ввиду, думаю что тип 135 36 кадров, то есть я делаю из расчета что 1 роль фильм = 1.5-2 плёнки 35 мм. Если б мне кто-то подсказал сколько надо концентрата на 500 мл воды и сколько по времени проявлять, чтобы делать не 1:25 а менее насыщенный раствор и экономить, было б круто.
Да, с фиксажем так и делал, в бутылке по горлышко и в холодильник.
> Заливай дистиллят в конце промывки
И почему я не додумался? Это же так просто. Я же после обычной воды из-под крана вешал плёнку сушить. Вот дерево.
> Родинала на 100 ml что ли?
Да, баночка 100 мл концентрата их стандартная. Или ты имеешь ввиду как развожу?
Там конечно ещё условия такие, что не разгуляешься. Хотелось бы чтобы они писали инструкцию не только к обычным плёнкам типа 135, но и к рол фильмам, потому что вот это гадание сколько надо концентрата и раствора если у тебя не стандартная ситуация, выглядит странно. Я бодяжу 1:25, так как мне надо минимум 500 мл раствора чтобы покрыть катушку в бачке целиком, и вдобавок по условиям требуется не менее 10 мл концентрата на плёнку. Не знаю какую плёнку они имеют ввиду, думаю что тип 135 36 кадров, то есть я делаю из расчета что 1 роль фильм = 1.5-2 плёнки 35 мм. Если б мне кто-то подсказал сколько надо концентрата на 500 мл воды и сколько по времени проявлять, чтобы делать не 1:25 а менее насыщенный раствор и экономить, было б круто.
>>698876
Можно ещё кипятить воду, оно осаждает кальций в самом чайнике и вода становится чище. Как бонус можешь прогнать через фильтр ещё.
Пробуй разводить жиже, до 1:50. Смотри рецепты в инете под фирму плёнки или c https://www.digitaltruth.com/devchart.php На минималку проявителя внимания не обращаю, работает и так.
>И почему я не додумался? Это же так просто. Я же после обычной воды из-под крана вешал плёнку сушить. Вот дерево.
Можно ещё кипятить воду, оно осаждает кальций в самом чайнике и вода становится чище. Как бонус можешь прогнать через фильтр ещё.
Пробуй разводить жиже, до 1:50. Смотри рецепты в инете под фирму плёнки или c https://www.digitaltruth.com/devchart.php На минималку проявителя внимания не обращаю, работает и так.
>>698852
https://www.fotovision.ua/development/
>>698858
Для 19, 20, 21 градусов в даташитах разное время проявки указывается. Особенно если проявляешь не 100 исо плёнку, а пушаешь 1600, то за 25 минут измениться может далеко не на один градус.
Водяная баня, которая будет поддерживать 20 С при комнатной 22-28, это баня из льда что ли. Как ты в ней будешь контролировать температуру с точностью до градуса? Никак. К машинной проявке по консистентности результата не приблизишься.
Перед тем как про тупость писать включи мозги себе, ок.
https://www.fotovision.ua/development/
>>698858
>Я надеюсь это такой тупой троллинг. При температуре в комнате близкой к 20-и ничего с ней не будет или изменится на градус, что в ч/б не заметно. Алсо, поставить на водяную баню это сложна.
Для 19, 20, 21 градусов в даташитах разное время проявки указывается. Особенно если проявляешь не 100 исо плёнку, а пушаешь 1600, то за 25 минут измениться может далеко не на один градус.
Водяная баня, которая будет поддерживать 20 С при комнатной 22-28, это баня из льда что ли. Как ты в ней будешь контролировать температуру с точностью до градуса? Никак. К машинной проявке по консистентности результата не приблизишься.
Перед тем как про тупость писать включи мозги себе, ок.
>>698883
Большой объём воды не так просто остудить/нагреть воздухом. Ты можешь утрировать сколько угодно со льдом/кипятком, но сразу видно что не пробовал так. Но как обычно, у платных проявочников всё сложна. Хуй соси, быдло.
Большой объём воды не так просто остудить/нагреть воздухом. Ты можешь утрировать сколько угодно со льдом/кипятком, но сразу видно что не пробовал так. Но как обычно, у платных проявочников всё сложна. Хуй соси, быдло.
>>698876
Чувак, расход реактивов считается по площади обработанной эмульсии, а будет она у тебя в виде 135 мм пленки или листа 18х24, не имеет значения. 1 пленка 135 это 160х3.5=560 см2, пленка 120 -85х6.1= 519 см2, т.е. ролльфильм примерно равен или даже чуть меньше узкой пленки на 36 кадров.
>Хотелось бы чтобы они писали инструкцию не только к обычным плёнкам типа 135, но и к рол фильмам, потому что вот это гадание сколько надо концентрата и раствора если у тебя не стандартная ситуация, выглядит странно. Я бодяжу 1:25, так как мне надо минимум 500 мл раствора чтобы покрыть катушку в бачке целиком, и вдобавок по условиям требуется не менее 10 мл концентрата на плёнку
Чувак, расход реактивов считается по площади обработанной эмульсии, а будет она у тебя в виде 135 мм пленки или листа 18х24, не имеет значения. 1 пленка 135 это 160х3.5=560 см2, пленка 120 -85х6.1= 519 см2, т.е. ролльфильм примерно равен или даже чуть меньше узкой пленки на 36 кадров.
>>698484 →
Там не написано, что это сумерки. Я угандошил всё в мочу, чтобы в фотографии воспринимались живописные поляна, лес и изба, а не всратые сумерки, которые ты хочешь видеть только потому, что был там в определённое время суток. Покажи ориг.
Там не написано, что это сумерки. Я угандошил всё в мочу, чтобы в фотографии воспринимались живописные поляна, лес и изба, а не всратые сумерки, которые ты хочешь видеть только потому, что был там в определённое время суток. Покажи ориг.
>>698900
О, спасибо, полезная инфа. А я чет не догадался взять и помереть хотя бы просто линейкой площадь одной и площадь другой плёнки.
Получается, я могу делать раствор 1:50 и у меня будет:
✓ 10 мл концентрата на плёнку,
✓ катушка будет покрываться полностью.
Отлично, попробую это на следующей плён очке которую буду снимать.
О, спасибо, полезная инфа. А я чет не догадался взять и помереть хотя бы просто линейкой площадь одной и площадь другой плёнки.
Получается, я могу делать раствор 1:50 и у меня будет:
✓ 10 мл концентрата на плёнку,
✓ катушка будет покрываться полностью.
Отлично, попробую это на следующей плён очке которую буду снимать.
>>698910
Цвет вкупе с плёнкой. Синюшность зелёного убрал, яркость листика убавил.
Цвет вкупе с плёнкой. Синюшность зелёного убрал, яркость листика убавил.
Опять я лезу со своей автоматизацией
Кратко о сериале: анон собирает проявочную машину вместо того чтобы снимать.
https://www.youtube.com/watch?v=PijwlNwVo3k
>>698833
>>698883
>>698885
Я вам поддержания температуры с высокой точностью принёс
Кратко о сериале: анон собирает проявочную машину вместо того чтобы снимать.
https://www.youtube.com/watch?v=PijwlNwVo3k
>>698833
>>698883
>>698885
Я вам поддержания температуры с высокой точностью принёс
>>698883
Не для всех проявителей, крайний раз я такое видел в Д23. 20 градусов как и 38 для c41 можно сделать прямо в раковине при наличии даже обычного спиртового термометра
>19, 20, 21 градусов в даташитах разное время
Не для всех проявителей, крайний раз я такое видел в Д23. 20 градусов как и 38 для c41 можно сделать прямо в раковине при наличии даже обычного спиртового термометра
526 Кб, 1080x1920>>698932
Даташит банального tmax 400.
Даташит банального tmax 400.
Я наливаю в мерный стакан дистиллированной воды, чтобы сделать раствор проявителя из концентрата. Дистиллированная вода 500 мл комнатной температуры, где-то 22 градуса и чтобы мне эти 500 мл охладить на холодной водяной бане в тазу с холодной водой температурой 10 градусов из под крана, мне надо минут 5 дрочить этим мерным стаканом в этом тазу, непрерывно помешивая воду прямо термометром и ждать когда она опустится на 2 градуса. А ты говоришь что дома может быть какая-то неточность при проявке в 20 градусах. Я не знаю чё нужно сделать чтобы проявитель температурной 20 градусов в бачке (у которого пластик так же охлажден водой температурой 19 градусов) вдруг остыл или нагрелся на 1 градус. Разница с окружающим воздухом слишком мала.
>>698967
Если у тебя всегда одинаковая температура воздуха и воды, то конечно никаких неточностей быть не может, но тогда ты живешь не в квартире, а внутри фильм-процессора.
Если у тебя всегда одинаковая температура воздуха и воды, то конечно никаких неточностей быть не может, но тогда ты живешь не в квартире, а внутри фильм-процессора.
>>698967
Ты че ебанутый? Я тупо ставлю в холодильник или даже морозилку, минут за 5 остывает на 5 градусов, если что горячей водой можно скорректировать.
Алсо, проявляю в комнате под потоком из кондиционера, на котором выставлена температура 20 градусов. Все четко.
>и чтобы мне эти 500 мл охладить на холодной водяной бане в тазу с холодной водой температурой 10 градусов из под крана
Ты че ебанутый? Я тупо ставлю в холодильник или даже морозилку, минут за 5 остывает на 5 градусов, если что горячей водой можно скорректировать.
Алсо, проявляю в комнате под потоком из кондиционера, на котором выставлена температура 20 градусов. Все четко.
>>698984
Орнул. На обклейке чб скорее всего Д76 с закосом под ilford fp4, внутри просрачка цвета С41. Того кто на это поснимает не разобравшись, ждет много неожиданных сюрпризов, лол.
Орнул. На обклейке чб скорее всего Д76 с закосом под ilford fp4, внутри просрачка цвета С41. Того кто на это поснимает не разобравшись, ждет много неожиданных сюрпризов, лол.
>>698994
Не просрочка. Просто дядя Ляо взял использованную катушку из лабы, приклеил скотчем к кончику старой пленки свою новую и обклеил катушку новой лейбой. Ну и коробочка картонная.Пиздец.
> внутри просрачка цвета С41
Не просрочка. Просто дядя Ляо взял использованную катушку из лабы, приклеил скотчем к кончику старой пленки свою новую и обклеил катушку новой лейбой. Ну и коробочка картонная.Пиздец.
>>699089
Какой dx код у проявителя? Какой заяц? Какой орёл? Какая блоха?
Какой dx код у проявителя? Какой заяц? Какой орёл? Какая блоха?
На dx коде по-моему написано что это кодак 200 исо 36 кадров, а на поддельной этикетке, что это 100 исо 36 кадров.
>>699105
Да дело не в этом. Просто для производства пленки компания шанхай использует бывшие в употреблении катушки. Наматывает туда свою чб пленку, обклеивает своей этикеткой и упаковывает в свои коробочки.Так понятно?
Да дело не в этом. Просто для производства пленки компания шанхай использует бывшие в употреблении катушки. Наматывает туда свою чб пленку, обклеивает своей этикеткой и упаковывает в свои коробочки.Так понятно?
Филиал found film тута? на тот момент ещё не Свема , а химкомбинат номер 3 Харьковского совнархоза ДС-2 до 1962г
>>699112
Эх святое время было. Деревья ещё только сажали, дома ещё только строили, все ходили молодые с красными флагами, простой мужик пошел в магазин, по случаю праздника купил себе слайда, взял его и поснимал как нехуй делать.
Эх святое время было. Деревья ещё только сажали, дома ещё только строили, все ходили молодые с красными флагами, простой мужик пошел в магазин, по случаю праздника купил себе слайда, взял его и поснимал как нехуй делать.
114 Кб, 1053x574>>699109
Понял, спасибо.
Мда. Посмотрел на Али. Увы и ах, фома 100 дешевле почти на 80 рублей за ролл.
Ну китайчики, ну сдлойте плен очку хотя бы рублей по 200 за ролл, разве я многово прошу?
Понял, спасибо.
Мда. Посмотрел на Али. Увы и ах, фома 100 дешевле почти на 80 рублей за ролл.
Ну китайчики, ну сдлойте плен очку хотя бы рублей по 200 за ролл, разве я многово прошу?
399 Кб, 613x1486>>699112
Я б на месте товарища фотографа фотографировал пикрил. Очень уж охуенно
Я б на месте товарища фотографа фотографировал пикрил. Очень уж охуенно
>>699115
Да ты и сейчас можешь взять слайда как нехуй делать а потом кинуть на полку на 60 лет, лол. Только ДС-2 это негатив, при том как бы немаскированный, хотя подложка один хуй зеленовато-оранжевая
Да ты и сейчас можешь взять слайда как нехуй делать а потом кинуть на полку на 60 лет, лол. Только ДС-2 это негатив, при том как бы немаскированный, хотя подложка один хуй зеленовато-оранжевая
>>699118
Лучше и не сказать, охуенностью так и веет
Прямо поднятие флага над Иводзимой, но вместо войны- Мир, Труд, Май и отец с дочерьми
Лучше и не сказать, охуенностью так и веет
Прямо поднятие флага над Иводзимой, но вместо войны- Мир, Труд, Май и отец с дочерьми
60 Кб, 720x1280Опять выхожу на связь, господа.
Оказалось, что так просто купить цветную пленку в Москве не за ебанный оверпайс - невозможно.
Пидорская "ФотоСреда" предлагала ебанный Кодак Колд за ~700 рублей, с чего я несказанно ахуел.
Объездил пол Москвы, и таки взял по нормальной цене Фуджи 400 х2 и одну просрочку. Просрочка, оказалась, перепаковка Эктохрома Е100, по цене 650 рублей штука. Пришлось отстоять хорошую очередь - погружение в винтаж и советскую эпоху уж слишком реалистично.
Предлагали отснимать по кросс-процессу по 200 ИСО. Но так же, по каналам этой же шараги, они готовы проявить по Е6 и грят, что просрочка не страшная, бить можно 80-100, то есть считай, по номиналу.
Попробуем, как минимум, слайд, тем более модный ныне Эктохром, что в "ФотоСреде" стоит аж 1760, за 650 рублей - это круто. Комплект "пленка+проявка\скан" стоит 1300 рублей, то есть даже дешевле, чем свежая катушка просто пленки.
Планирую крупную фотосессию вновь на крыше, рабочие камеры, предварительно, "Зенит-19" (флагман), "Зенит-122" (резервный и для ширика, ибо Доден) , "Зоркий-4" ранний (тоже флагман, но чисто мануальщина) .
Пленка:
- Фуджи-400 х2шт.
- Эктахром просрочка (Думаю, что если пихнуть в "Зенит-19", выставив на регуляторе 90 ГОСТ)
- Тасма-25Л и Тасм-42Л
Парк объективов:
- М42: "Мир-1В", МС "Гелиос-44М5", "Юпитер-37А", "Юпитер-21М" и МС "Гранит-11М"
- М39: "Юпитер-12\-8\-11", может быть "Индустар-61Л\Д"
Оказалось, что так просто купить цветную пленку в Москве не за ебанный оверпайс - невозможно.
Пидорская "ФотоСреда" предлагала ебанный Кодак Колд за ~700 рублей, с чего я несказанно ахуел.
Объездил пол Москвы, и таки взял по нормальной цене Фуджи 400 х2 и одну просрочку. Просрочка, оказалась, перепаковка Эктохрома Е100, по цене 650 рублей штука. Пришлось отстоять хорошую очередь - погружение в винтаж и советскую эпоху уж слишком реалистично.
Предлагали отснимать по кросс-процессу по 200 ИСО. Но так же, по каналам этой же шараги, они готовы проявить по Е6 и грят, что просрочка не страшная, бить можно 80-100, то есть считай, по номиналу.
Попробуем, как минимум, слайд, тем более модный ныне Эктохром, что в "ФотоСреде" стоит аж 1760, за 650 рублей - это круто. Комплект "пленка+проявка\скан" стоит 1300 рублей, то есть даже дешевле, чем свежая катушка просто пленки.
Планирую крупную фотосессию вновь на крыше, рабочие камеры, предварительно, "Зенит-19" (флагман), "Зенит-122" (резервный и для ширика, ибо Доден) , "Зоркий-4" ранний (тоже флагман, но чисто мануальщина) .
Пленка:
- Фуджи-400 х2шт.
- Эктахром просрочка (Думаю, что если пихнуть в "Зенит-19", выставив на регуляторе 90 ГОСТ)
- Тасма-25Л и Тасм-42Л
Парк объективов:
- М42: "Мир-1В", МС "Гелиос-44М5", "Юпитер-37А", "Юпитер-21М" и МС "Гранит-11М"
- М39: "Юпитер-12\-8\-11", может быть "Индустар-61Л\Д"
>>699129
Тогда б уж на ч/б фотал.
>тратить бабло на плёнку, фотая на совковые "ХЛАМГМАНЫ" и бутылочное стекло.
Тогда б уж на ч/б фотал.
>>699133
Мне похуй, мне все нравится, результатом доволен, процесс приятен, стабильно кидаю сюда результат. КМЗ топ, и полностью удовлетворён их продукцией.
А где твои фоточки?
Мне похуй, мне все нравится, результатом доволен, процесс приятен, стабильно кидаю сюда результат. КМЗ топ, и полностью удовлетворён их продукцией.
А где твои фоточки?
>>699115
и уехал в гулаг, потому что на горизонте виднелась труба оборонного предприятия. Даже сейчас в нетуристических городах люди напрягаются при виде камеры, а в союзе с этим было ещё хуже, наверное.
>поснимал как нехуй делать
и уехал в гулаг, потому что на горизонте виднелась труба оборонного предприятия. Даже сейчас в нетуристических городах люди напрягаются при виде камеры, а в союзе с этим было ещё хуже, наверное.
>>699191
Ой, труба, ага. У меня дед в 62г из 3М(изделие 201) сфотографировал американский истребитель, вылетевший на перехват, да потом ещё попросил товарища его сфотографировать на фоне тех же 3М, на память, и сдал плёнку в проявку. Так даже при этом замполит или кто он там просто попросил так больше не делать, если вкратце, а ты "труба". Не, я не спорю, попадись ему идейный долбоёб-проблем было бы куда больше, но не надо современную клюкву выдавать за действительность
Ой, труба, ага. У меня дед в 62г из 3М(изделие 201) сфотографировал американский истребитель, вылетевший на перехват, да потом ещё попросил товарища его сфотографировать на фоне тех же 3М, на память, и сдал плёнку в проявку. Так даже при этом замполит или кто он там просто попросил так больше не делать, если вкратце, а ты "труба". Не, я не спорю, попадись ему идейный долбоёб-проблем было бы куда больше, но не надо современную клюкву выдавать за действительность
>>699135
Так киев, или лолимпус?
Так киев, или лолимпус?
>>699138
Родина им дала звёздочки — носи! Носи звёздочки, блядь! Не хочу, хочу жрать говно!
>КМЗ топ, и полностью удовлетворён их продукцией
Родина им дала звёздочки — носи! Носи звёздочки, блядь! Не хочу, хочу жрать говно!
>>699135
надписи рядом с выдержками нет. Сам диск ниже. Белая полоса там же ниже.
надписи рядом с выдержками нет. Сам диск ниже. Белая полоса там же ниже.
>>699191
Опа! А пацаны и не знают что напрягаться надо. Покажу им, а анон подтвердит.
У нас в городе в каждом районе по 1-2 предприятию было при советах которое кроме гражданской продукции военку выпускали. За все фотографии не скажу, а за отцовские - запросто. Снимал спокойно у заводского пруда. Т.е. это не "труба видна", а цеха за забором, полукругом стоящим. Продукция оборонная. Никто не гонял. Хотя проход на территорию с фотиком запрещён. За современную военку не скажу. На многих гражданских предприятиях также. Смарт можно. Фотик низя. Чушь - да. Знаю. Ну вот так. А если поймали бы НА заводе - увольнение и конфискация фотоаппарата.
Диванный ты аналитик. Не знаешь, так хоть вслух неси чушь.
>Даже сейчас в нетуристических городах люди напрягаются при виде камеры
Опа! А пацаны и не знают что напрягаться надо. Покажу им, а анон подтвердит.
>горизонте виднелась труба оборонного предприятия.
У нас в городе в каждом районе по 1-2 предприятию было при советах которое кроме гражданской продукции военку выпускали. За все фотографии не скажу, а за отцовские - запросто. Снимал спокойно у заводского пруда. Т.е. это не "труба видна", а цеха за забором, полукругом стоящим. Продукция оборонная. Никто не гонял. Хотя проход на территорию с фотиком запрещён. За современную военку не скажу. На многих гражданских предприятиях также. Смарт можно. Фотик низя. Чушь - да. Знаю. Ну вот так. А если поймали бы НА заводе - увольнение и конфискация фотоаппарата.
Диванный ты аналитик. Не знаешь, так хоть вслух неси чушь.
>>699214
Зависит от режима. Но на режимное предприятие ты просто и не пронесешь камеру без специального разрешения, там шмонают.
> А если поймали бы НА заводе - увольнение и конфискация фотоаппарата.
Зависит от режима. Но на режимное предприятие ты просто и не пронесешь камеру без специального разрешения, там шмонают.
>>699218
Да. Зависит от предприятия. Предположу, что где-то пальчиком бы погрозили, а где-то тюрьма без вариантов. Всё могло быть. Про то, о котором я говорю - увольнение. Пьянку, прогулы - закрывали глаза. Несунов на проходной не прощали.
Да. Зависит от предприятия. Предположу, что где-то пальчиком бы погрозили, а где-то тюрьма без вариантов. Всё могло быть. Про то, о котором я говорю - увольнение. Пьянку, прогулы - закрывали глаза. Несунов на проходной не прощали.
>>699218
Не знаю, как тогда, но сейчас на проходной не шмонают. Да и вряд ли тогда шмонали при +-10к народа, проходящих через 3 проходных, из которых значительная часть-тупо операторы обрабатывающих станций/проч. автоматов.
Другой вопрос, что есть секретные цеха, но туда ты просто так и не пройдёшь
мимо проходил практику на таком заводе
Не знаю, как тогда, но сейчас на проходной не шмонают. Да и вряд ли тогда шмонали при +-10к народа, проходящих через 3 проходных, из которых значительная часть-тупо операторы обрабатывающих станций/проч. автоматов.
Другой вопрос, что есть секретные цеха, но туда ты просто так и не пройдёшь
мимо проходил практику на таком заводе
>>699203
Ты опять хуйню начинаешь.
Если мне докажешь, зачем зимой, при съёмки с рук, выдержки длиннее 1/30 и короче 1/500, то окей.
Ты опять хуйню начинаешь.
Если мне докажешь, зачем зимой, при съёмки с рук, выдержки длиннее 1/30 и короче 1/500, то окей.
>>699283
Так даже в эргономика, что -122, что -19 удобны.
Это не - Е/-В и не - ЕМ-ка с вращающийся головкой выдержки. Можно пальцем, не теряя картинку в кадре, переключать их.
Так даже в эргономика, что -122, что -19 удобны.
Это не - Е/-В и не - ЕМ-ка с вращающийся головкой выдержки. Можно пальцем, не теряя картинку в кадре, переключать их.
Как наиболее дёшево вкатиться в проявку чб? Какой проявитель брать, какой фиксаж? Помимо проявителя и фиксажа, кюветов, бачка и термометра что-то ещё требуется?
>>699324
Самые дешёвые которые найдёшь, раз тебе надо дёшего. Концентраты, например.
Этого достаточно. Кюветы тебе зачем?
>наиболее дёшево
>Какой проявитель брать, какой фиксаж?
Самые дешёвые которые найдёшь, раз тебе надо дёшего. Концентраты, например.
>Помимо проявителя и фиксажа, кюветов, бачка и термометра что-то ещё требуется?
Этого достаточно. Кюветы тебе зачем?
>>699325
В попытке вкатиться максимально дёшево, ты можешь попасть на то чо нужно покупать порошковые реагенты и готовить их. Хотя можно было доплатить чуть больше и купить концентраты, которые как юпи "просто добавь воды" и всё. Так что я бы твоем месте смотрел на соотношение цена/простота.
В попытке вкатиться максимально дёшево, ты можешь попасть на то чо нужно покупать порошковые реагенты и готовить их. Хотя можно было доплатить чуть больше и купить концентраты, которые как юпи "просто добавь воды" и всё. Так что я бы твоем месте смотрел на соотношение цена/простота.
>>699330
Ну там же есть нюансы.
Разводить в горячей воде, аквариумный термометр может не потянуть, надо нормальный. Если разводить не весь сразу, надо иметь ювелирные весы с али, чтобы отмерять миллиграммы. Зачем всё это, если можно просто влить жидкий концентрат сколько нужно в уже готовую воду?
Притом посмотрим, что мы реально выиграем от порошка?
https://d-76.ru/collection/fotoreaktivy-dlya-plyonki/product/projavitel-silberra-s-76
Написано, что можно проявить 10 плёнок, то есть 250 руб. за 10 плёнок (1 плёнка 25 руб.)
https://d-76.ru/collection/fotoreaktivy-dlya-plyonki/product/proyavitel-silberra-rdn-lq-250
Написано, что можно приготовить от 6 до 12 литров, с 1 литра 3 плёнки.
670 руб. за 18 плёнок если 1:25 (1 плёнка 37 руб.) или 36 плёнок если 1:50 (1 плёнка 18 руб.)
Вообще ни какой разницы, только с жидким концентратом совершенно никакой суеты, просто взял и развел сколько те надо и всё. Для вката самое то.
Не ну порошок тоже не НА СТОЛЬКО сложно, что всё пиздец я его не куплю, у меня лапки, но выбирая между порошком и жидким концентратом я вкатился в концентрат.
Ну там же есть нюансы.
Разводить в горячей воде, аквариумный термометр может не потянуть, надо нормальный. Если разводить не весь сразу, надо иметь ювелирные весы с али, чтобы отмерять миллиграммы. Зачем всё это, если можно просто влить жидкий концентрат сколько нужно в уже готовую воду?
Притом посмотрим, что мы реально выиграем от порошка?
https://d-76.ru/collection/fotoreaktivy-dlya-plyonki/product/projavitel-silberra-s-76
Написано, что можно проявить 10 плёнок, то есть 250 руб. за 10 плёнок (1 плёнка 25 руб.)
https://d-76.ru/collection/fotoreaktivy-dlya-plyonki/product/proyavitel-silberra-rdn-lq-250
Написано, что можно приготовить от 6 до 12 литров, с 1 литра 3 плёнки.
670 руб. за 18 плёнок если 1:25 (1 плёнка 37 руб.) или 36 плёнок если 1:50 (1 плёнка 18 руб.)
Вообще ни какой разницы, только с жидким концентратом совершенно никакой суеты, просто взял и развел сколько те надо и всё. Для вката самое то.
Не ну порошок тоже не НА СТОЛЬКО сложно, что всё пиздец я его не куплю, у меня лапки, но выбирая между порошком и жидким концентратом я вкатился в концентрат.
>>699348
На кой в горячей? Там температура указывается не даром примерно, это всё тупо для более быстрого растворения
Плюс проявители бывают в наборах на 0.5л, чисто развёл, проявил и вылил
На кой в горячей? Там температура указывается не даром примерно, это всё тупо для более быстрого растворения
Плюс проявители бывают в наборах на 0.5л, чисто развёл, проявил и вылил
>>699353
Ну так написано, знач надо так делоть. Ну ок если не надо.
5 плёнок проявил и вылил, ты имеешь ввиду? Если 1 литр там на 10 плёнок, то 0.5 получается на 5 по количеству вещества. Вроде бы это так работает.
С концентратом опять получается удобнее, потому что он, в данном случае, одноразовый.
> На кой в горячей?
Ну так написано, знач надо так делоть. Ну ок если не надо.
5 плёнок проявил и вылил, ты имеешь ввиду? Если 1 литр там на 10 плёнок, то 0.5 получается на 5 по количеству вещества. Вроде бы это так работает.
С концентратом опять получается удобнее, потому что он, в данном случае, одноразовый.
38 Кб, 531x394>>698983
Это он и есть, просто для кинофильма ему заклеили название бренда чёрной изолентой.
Это он и есть, просто для кинофильма ему заклеили название бренда чёрной изолентой.
>>699129
Ты нам ещё фоточек своей красивой сестры наделай.
Ты нам ещё фоточек своей красивой сестры наделай.
Сейчас посмотрел ценник 350 за 24. Искать лень, я покупаю в Бутово у Александра 36 по 350 рублей.
114 Кб, 700x597>>699348
В тёплой воде это что бы ты не охуел палочкой помешивать. В целом всю хуиту из аптеки можно и при комнатной температуре размешать не вспотев. Тот кто замешивал за раз больше ста грамм сульфита натрия в ледяной воде на автоматической мешалке или пятьдесят грамм поташи знают что к чему.
Что он может не потянуть того что не тянет термометр из фикспрайса. Ты зачем замеряешь температуру воды перед растворением, химик дохуя, халат не забываешь одеть, или руки уже тепла не чувствуют?
Тебе не лень всю эту простыню писать ради доказательств цен? Мне то всё равно, я это не покупаю, а анон сам должен считать, ему же надо ДЕШЕВЛЕ.
Так сложно или не сложно, пишите понятнее и никто не будет приставать. Не я выставляю разведение инвайт+ словно пиздец какой процесс.
>Разводить в горячей воде
В тёплой воде это что бы ты не охуел палочкой помешивать. В целом всю хуиту из аптеки можно и при комнатной температуре размешать не вспотев. Тот кто замешивал за раз больше ста грамм сульфита натрия в ледяной воде на автоматической мешалке или пятьдесят грамм поташи знают что к чему.
>аквариумный термометр
Что он может не потянуть того что не тянет термометр из фикспрайса. Ты зачем замеряешь температуру воды перед растворением, химик дохуя, халат не забываешь одеть, или руки уже тепла не чувствуют?
Тебе не лень всю эту простыню писать ради доказательств цен? Мне то всё равно, я это не покупаю, а анон сам должен считать, ему же надо ДЕШЕВЛЕ.
>Не ну порошок тоже не НА СТОЛЬКО сложно
Так сложно или не сложно, пишите понятнее и никто не будет приставать. Не я выставляю разведение инвайт+ словно пиздец какой процесс.
>ты можешь попасть
>покупать порошковые реагенты и готовить их
Сап, бояре!
Подскажите кто в курсе, можно ли в пентакс спотматик-ф использовать 1.5 вольтовую батарейку вместо 1.35 вольт?
И если да то нужно ли как то компенсировать разницу напруги?
Допустим пленка ИСО100, нужно ставить 125 или 64?
Подскажите кто в курсе, можно ли в пентакс спотматик-ф использовать 1.5 вольтовую батарейку вместо 1.35 вольт?
И если да то нужно ли как то компенсировать разницу напруги?
Допустим пленка ИСО100, нужно ставить 125 или 64?
>>699376
У меня какая-то маленькая батарейка на 1.5 вольт, компенсирую на 1 стоп (80 ISO плёнка, 32 ISO замер (специально для лёгкого повышения контрастности))
>нужно ли как то компенсировать разницу напруги?
У меня какая-то маленькая батарейка на 1.5 вольт, компенсирую на 1 стоп (80 ISO плёнка, 32 ISO замер (специально для лёгкого повышения контрастности))
>>699380
Ладно, попробую. Но если ты меня наебал, то в твоих объективах вырастет плесень и грибок. Во всех.
Ладно, попробую. Но если ты меня наебал, то в твоих объективах вырастет плесень и грибок. Во всех.
>>699383
Кек. Я не он, но разве нельзя проверить на цифровике?
Дома в ванной наводишь на белый лист бумаги, смотришь что показывает экспонометр плёночника.
Потом снимаешь объектив, вставишь его на БЗК камеру, наводишь на тот же самый лист и смотришь что показывает экспонометр камеры при тех же параметрах.
Почему это не будет работать?
Кек. Я не он, но разве нельзя проверить на цифровике?
Дома в ванной наводишь на белый лист бумаги, смотришь что показывает экспонометр плёночника.
Потом снимаешь объектив, вставишь его на БЗК камеру, наводишь на тот же самый лист и смотришь что показывает экспонометр камеры при тех же параметрах.
Почему это не будет работать?
>>699324
Покупать рулоны плёнки и вручную наматывать себе сколько нужно (хз где, так и не нашёл на сайте Тасмы расценки)
Вместо проявителя использовать каффенол
Фиксаж рассолом
Оцифровка просвечивая лампой снизу, а сверху фоткая на телефон/фотоаппарат
Хорошая статья: http://art.photo-element.ru/ts/caffenol/caffenol.html
Очевидно есть шанс ошибиться в расчётах и недопроявить/перепроявить плёнку
мимо тоже ищу вариант дешевого вката потренироваться снимать на пленку
Покупать рулоны плёнки и вручную наматывать себе сколько нужно (хз где, так и не нашёл на сайте Тасмы расценки)
Вместо проявителя использовать каффенол
Фиксаж рассолом
Оцифровка просвечивая лампой снизу, а сверху фоткая на телефон/фотоаппарат
Хорошая статья: http://art.photo-element.ru/ts/caffenol/caffenol.html
Очевидно есть шанс ошибиться в расчётах и недопроявить/перепроявить плёнку
мимо тоже ищу вариант дешевого вката потренироваться снимать на пленку
>>699385
Ля, а когда это макаба стала тереть эксифы?
Ля, а когда это макаба стала тереть эксифы?
>>699394
Dude, no. На реактивах экономить нельзя, вообще никак. Грамотно проявленная просрочка, даже если оеа просрочена на 60 лет, заткнёт нахуй за пояс любой kodak, agfa, ilford, fujifilm, проявленный в каффеноле
Dude, no. На реактивах экономить нельзя, вообще никак. Грамотно проявленная просрочка, даже если оеа просрочена на 60 лет, заткнёт нахуй за пояс любой kodak, agfa, ilford, fujifilm, проявленный в каффеноле
>>699396
Разве с ЧБ не проще в этом плане? Тип реакция проходит, проявку получаем. Естественно хуже, чем используя нормальные реагенты, но как я понял тоже на уровне сам не пробовал
Цветные негативы естественно так проявлять нельзя
Да и покупая плёнку за 700 рублей вряд ли будешь экономить на проявителе и прочем. Это уж реально вариант "максимум дешевезны", но с риском проебать всю плёнку
Я так понял если просрочку проявлять дольше/меньше, то и она годной получиться может? Сам профан в плёнке, еще не натыкался на статьи об обращении с просрочкой
Разве с ЧБ не проще в этом плане? Тип реакция проходит, проявку получаем. Естественно хуже, чем используя нормальные реагенты, но как я понял тоже на уровне сам не пробовал
Цветные негативы естественно так проявлять нельзя
Да и покупая плёнку за 700 рублей вряд ли будешь экономить на проявителе и прочем. Это уж реально вариант "максимум дешевезны", но с риском проебать всю плёнку
>Грамотно проявленная просрочка
Я так понял если просрочку проявлять дольше/меньше, то и она годной получиться может? Сам профан в плёнке, еще не натыкался на статьи об обращении с просрочкой
>>699375
Проявляющие вещества хуево растворяются в холодной воде, например метол. Я так один раз СТ-2 намешал в теплой воде, вроде все ок, потом через несколько часов весь метол в осадок выпал. Теперь всегда грею до 50 градусов и слежу чтобы все время размешивания температура не опускалась ниже.
>>699394
Мочой же, она бесплатная.
А рассольчик лучше внутрь выпить утром после нового года, ухх бля
>В целом всю хуиту из аптеки можно и при комнатной температуре размешать не вспотев
Проявляющие вещества хуево растворяются в холодной воде, например метол. Я так один раз СТ-2 намешал в теплой воде, вроде все ок, потом через несколько часов весь метол в осадок выпал. Теперь всегда грею до 50 градусов и слежу чтобы все время размешивания температура не опускалась ниже.
>>699394
>Фиксаж рассолом
Мочой же, она бесплатная.
А рассольчик лучше внутрь выпить утром после нового года, ухх бля
>>699397
Реакция у него происходит. Люди всерьёз спорят, как вращать бачок и при какой температуре лучше проявлять и не без причин, а у него реакция происходит.
Зависит от просрочки и равномерности дефектов, но в целом для её проявки используют активные контрастные проявители, чтобы "прибить" вуаль и "поднять" изображение над ней. В том треде анон проявил Свему 250, отснятую в номинал уж не помню, сколько он говорил у нее сейчас реальная чувствительность, 64 кажись, т.е. фактически запушил просрочку, и нормально
Но так делать не надо, пушить просрочку-ебантяйство
Реакция у него происходит. Люди всерьёз спорят, как вращать бачок и при какой температуре лучше проявлять и не без причин, а у него реакция происходит.
>просрочку
Зависит от просрочки и равномерности дефектов, но в целом для её проявки используют активные контрастные проявители, чтобы "прибить" вуаль и "поднять" изображение над ней. В том треде анон проявил Свему 250, отснятую в номинал уж не помню, сколько он говорил у нее сейчас реальная чувствительность, 64 кажись, т.е. фактически запушил просрочку, и нормально
Но так делать не надо, пушить просрочку-ебантяйство
>>699405
В инструкции как раз и пишут - вода должна быть нагрета до 50 градусов. Для фиксажа - еще выше.
А фильтровать от чего, от проявляющего вещества? А проявлять чем он будет?
В инструкции как раз и пишут - вода должна быть нагрета до 50 градусов. Для фиксажа - еще выше.
А фильтровать от чего, от проявляющего вещества? А проявлять чем он будет?
>>699406
Нда. Фильтровать от нерастворимых примесей, которые и вызвали "выпадение метола". Или ты думаешь "раствор профильтровать" пишут просто так?
Нда. Фильтровать от нерастворимых примесей, которые и вызвали "выпадение метола". Или ты думаешь "раствор профильтровать" пишут просто так?
>>699409
Осадок выпадает не только из-за нерастворимых примесей, но и из-за неправильно проведенного растворения. Например, метол не может раствориться после сульфита, поэтому всегда сначала растворяют метол, а потом вводят остальные компоненты. Но и совсем без сульфита метол быстро окислится, поэтому перед растворением метола нужно растворить немного сульфита. И это в горячей воде, иначе что-то пойдет не так, и метол выпадет в осадок. Это химия, детка.
Осадок выпадает не только из-за нерастворимых примесей, но и из-за неправильно проведенного растворения. Например, метол не может раствориться после сульфита, поэтому всегда сначала растворяют метол, а потом вводят остальные компоненты. Но и совсем без сульфита метол быстро окислится, поэтому перед растворением метола нужно растворить немного сульфита. И это в горячей воде, иначе что-то пойдет не так, и метол выпадет в осадок. Это химия, детка.
>>699411
Кукаретик пытается не палиться. В порошковых наборах тебе дают n (допустим, 2) пакетов и инструкцию. Так вот, в одном пакете метол/гидрохинон/фенидон/параоксифенилглицин/амидол нужное подчеркнутб и чучуть сульфита, а во втором-остальное. Ты растворяешь содержимое отдельно, а потом "первый раствор при помешивании влить во второй". А если растворять все пакеты в одной склянке, то там и новая жизнь завестись может
>иначе что-то пойдет не так, и метол выпадет в осадок
Кукаретик пытается не палиться. В порошковых наборах тебе дают n (допустим, 2) пакетов и инструкцию. Так вот, в одном пакете метол/гидрохинон/фенидон/параоксифенилглицин/амидол нужное подчеркнутб и чучуть сульфита, а во втором-остальное. Ты растворяешь содержимое отдельно, а потом "первый раствор при помешивании влить во второй". А если растворять все пакеты в одной склянке, то там и новая жизнь завестись может
>>699416
Vuescan, но с торрента
Vuescan, но с торрента
Хочется прикинуть, на сколько сложным и дорогим является вкат в БФ. Помнится здесь был фотокор-кун.
Насколько сложно обращать фотобумагу? Дорогие реагенты? Нужен дорогой/редкий гир? Насколько дорого стоят камеры? Фотокор на Авито вроде бы не дорогой. Или надо брать ФКД?
Насколько сложно обращать фотобумагу? Дорогие реагенты? Нужен дорогой/редкий гир? Насколько дорого стоят камеры? Фотокор на Авито вроде бы не дорогой. Или надо брать ФКД?
>>699422
Реактивы те же, что и для обычного чб, очевидно. Можно еще на цвет поснимать, но это отдельный разговор.
Сканишь на сканере, инвертишь в фотошопе за 1 клик.
А вообще, лучше взять листовую пленку. Фотобумага даст качество на уровне обычной узкой пленки в лучшем случае, теряется весь смысл БФ.
Ну ты сам все знаешь. Камера + кассеты + задник с матовым стеклом + быть готовым таскать штатив по умолчанию. Единственно что фотокоры все полудохлые, нужно брать или уже оживленный за оверпрайс, или оживлять самому/отдавать мастеру. Поломки там простые, но придется повозиться.
Реактивы те же, что и для обычного чб, очевидно. Можно еще на цвет поснимать, но это отдельный разговор.
>Насколько сложно обращать фотобумагу
Сканишь на сканере, инвертишь в фотошопе за 1 клик.
А вообще, лучше взять листовую пленку. Фотобумага даст качество на уровне обычной узкой пленки в лучшем случае, теряется весь смысл БФ.
>Нужен дорогой/редкий гир? Насколько дорого стоят камеры? Фотокор на Авито вроде бы не дорогой
Ну ты сам все знаешь. Камера + кассеты + задник с матовым стеклом + быть готовым таскать штатив по умолчанию. Единственно что фотокоры все полудохлые, нужно брать или уже оживленный за оверпрайс, или оживлять самому/отдавать мастеру. Поломки там простые, но придется повозиться.
>>699422
У фотокора есть выдержки, но дохлый объектив. У ФК объектив лучше, но нет выдержек.
Для фотокора 9х12 лист плёнки т.е. кадр стоит от 70 рублей, на ФК 13х18 от 200
Что Фотокор, что Фк - чемодан буз ручки. И зщаниматься сложно и бросить трудно. Если бы я начинал с нуля, то взял бы современный 9х12 с годным стеклом на нормальном копале (затвор Copal)
>Фотокор на Авито вроде бы не дорогой. Или надо брать ФКД
У фотокора есть выдержки, но дохлый объектив. У ФК объектив лучше, но нет выдержек.
Для фотокора 9х12 лист плёнки т.е. кадр стоит от 70 рублей, на ФК 13х18 от 200
Что Фотокор, что Фк - чемодан буз ручки. И зщаниматься сложно и бросить трудно. Если бы я начинал с нуля, то взял бы современный 9х12 с годным стеклом на нормальном копале (затвор Copal)
89 Кб, 1064x1600>>699424
Есть рентгенка, она стоит в разы дешевле, но надо звонить по фирмам торгующим медицинским стафом и пробивать доступность для тебя. Зато можно сразу в ФКД 18X24 заряжать и нормальные контактные отпечатки будут без ебли с увеличением.
>>699422
Не сложно, там визуальный процесс и немного опыта набираемые на первых фотографиях.
Нет. Но кровяная соль и кислота немного опасненькие, если ты шизик боящийся каждого шороха. Кислоту можно купить, её продают по паспорту, это я сразу говорю.
Ну если тебе нравится в мелочь глазами лупиться или он за копейки попался. Плюс ебаные кассеты, которые просто пиздец. В фотокор только негативы вставлять лучше и увеличивать с них, для всего остального лучше потратиться на ФКД, поверь мне, выхлоп будет лучше, даже на бумаге.
Для съёмок в помещении людей нужно много света = очень мощная вспышка, точнее несколько их. На ФКД, если зарядить в неё рентгенку, затвор и не нужен, можно вспышками регулировать выдержки в помещении и компенсировать проявкой.
графлекc-кун
>Для фотокора 9х12 лист плёнки т.е. кадр стоит от 70 рублей, на ФК 13х18 от 200
Есть рентгенка, она стоит в разы дешевле, но надо звонить по фирмам торгующим медицинским стафом и пробивать доступность для тебя. Зато можно сразу в ФКД 18X24 заряжать и нормальные контактные отпечатки будут без ебли с увеличением.
>>699422
>Насколько сложно обращать фотобумагу?
Не сложно, там визуальный процесс и немного опыта набираемые на первых фотографиях.
>Дорогие реагенты?
Нет. Но кровяная соль и кислота немного опасненькие, если ты шизик боящийся каждого шороха. Кислоту можно купить, её продают по паспорту, это я сразу говорю.
>Фотокор
Ну если тебе нравится в мелочь глазами лупиться или он за копейки попался. Плюс ебаные кассеты, которые просто пиздец. В фотокор только негативы вставлять лучше и увеличивать с них, для всего остального лучше потратиться на ФКД, поверь мне, выхлоп будет лучше, даже на бумаге.
Для съёмок в помещении людей нужно много света = очень мощная вспышка, точнее несколько их. На ФКД, если зарядить в неё рентгенку, затвор и не нужен, можно вспышками регулировать выдержки в помещении и компенсировать проявкой.
графлекc-кун
>>699425
да.
>>699426
Всё недосуг экспериментировать было. Дополнительно останавливает то, что у некоторых знакомых форматников такая плёнка лежит мёртвым грузом.
Ну и другие вопросы в духе "несенсибилизированная? Стра-а-а-а-ашшшно!!" Высокий контраст? ай-яй-яй"
>под плёнку 4х5 дюймов
да.
>>699426
>Есть рентгенка, она стоит в разы дешевле
Всё недосуг экспериментировать было. Дополнительно останавливает то, что у некоторых знакомых форматников такая плёнка лежит мёртвым грузом.
Ну и другие вопросы в духе "несенсибилизированная? Стра-а-а-а-ашшшно!!" Высокий контраст? ай-яй-яй"
>>699402
Отчасти ты прав, это я привык автоматической мешалкой крутить, она за пять минут в ледяной воде всё растворяет, кроме сульфита пидорского.
>>699411
Глупости какие, почему у меня размешивается, чудеса. Тем более что сульфит предотвращает раннее окисление всех твоих метолов/гидрохинонов.
>>699406
Потому что тиосульфат поглащает тепло и вода охладждается, что бы ты не стоял как дурачок с палочкой лишнее время.>>699406
У тебя дохуя молекулярный фильтр в вате? А ты смешной.
>>699427
Нормально, отличные портреты получаются. И рентгенка разная бывает, есть только синечувствительная, есть и класическая с тёмно-красным.
>Проявляющие вещества хуево растворяются в холодной воде, например метол.
Отчасти ты прав, это я привык автоматической мешалкой крутить, она за пять минут в ледяной воде всё растворяет, кроме сульфита пидорского.
>>699411
>метол не может раствориться после сульфита, поэтому всегда сначала растворяют метол
Глупости какие, почему у меня размешивается, чудеса. Тем более что сульфит предотвращает раннее окисление всех твоих метолов/гидрохинонов.
>>699406
>Для фиксажа - еще выше.
Потому что тиосульфат поглащает тепло и вода охладждается, что бы ты не стоял как дурачок с палочкой лишнее время.>>699406
>А фильтровать от чего, от проявляющего вещества? А проявлять чем он будет?
У тебя дохуя молекулярный фильтр в вате? А ты смешной.
>>699427
>Ну и другие вопросы в духе "несенсибилизированная? Стра-а-а-а-ашшшно!!" Высокий контраст? ай-яй-яй"
Нормально, отличные портреты получаются. И рентгенка разная бывает, есть только синечувствительная, есть и класическая с тёмно-красным.
>>699432
Может, ты д-76 растворяешь, где метол с гидрохиноном? В СТ-2 конская порция метола просто, поэтому он хуево растворяется полностью. То что я написал не я выдумал, это из инструкций/дидовских мануалов инфа.
Метол. Выпадает. В осадок. Не молекулярный. А игольчатые кристаллы размером в сантиметр, например.
>Глупости какие, почему у меня размешивается, чудеса
Может, ты д-76 растворяешь, где метол с гидрохиноном? В СТ-2 конская порция метола просто, поэтому он хуево растворяется полностью. То что я написал не я выдумал, это из инструкций/дидовских мануалов инфа.
>У тебя дохуя молекулярный фильтр в вате?
Метол. Выпадает. В осадок. Не молекулярный. А игольчатые кристаллы размером в сантиметр, например.
>>699433
Есть с одной эмульсией.
>>699434
Я из баночек сам намешиваю всевозможные.
>>699434
Ну да, у меня ОРВО-105 тоже выпал в такой же осадок, подгрел, размешал снова и всё норм. Остальное фильтрованное не выпадает. Не думал что проблема не в фильтре?
>рентгенпленки вроде бы двухсторонняя эмульсия
Есть с одной эмульсией.
>>699434
>Может, ты д-76 растворяешь, где метол с гидрохиноном?
Я из баночек сам намешиваю всевозможные.
>>699434
>Метол. Выпадает. В осадок. Не молекулярный. А игольчатые кристаллы размером в сантиметр, например.
Ну да, у меня ОРВО-105 тоже выпал в такой же осадок, подгрел, размешал снова и всё норм. Остальное фильтрованное не выпадает. Не думал что проблема не в фильтре?
>>699436
Разве? А как у них с чувствительностью?
Чувак... перечитай еще раз ветку дискуссии. Речь как раз о том, что нужно греть воду перед разведением.
>Есть с одной эмульсией.
Разве? А как у них с чувствительностью?
>Не думал что проблема не в фильтре?
Чувак... перечитай еще раз ветку дискуссии. Речь как раз о том, что нужно греть воду перед разведением.
>>699422
Еще есть вариант притащить с ебея карданную камеру 4х5 с средней всратости объективом, парой холдеров и упаковкой пленки. Стоит это от 300$ плюс доставка. Еще есть Interpid, но там тот же порядок цен.
И кстати - у более современных камер есть огромный плюс перед ФКД или фотокором - там есть подвижки можно задротить вместо фотографирования
И еще нужно подумать про проявку - либо в ванночках для бумаги в полной темноте или покупать/печатать/колхозить еще что-то для проявки на свету. Но для 8 на 10 дюймов я знаю только про петерсон орбитал или монстры jobo, которых хер найдешь
кстати нужно смотреть - 4х5 и 9 на 12 не полностью совместимы - пленка 9 на 12 должна влезть в холдер 4на5, а вот наоборот - не факт
Кстати - существует позитивная бумага harman
Еще есть вариант притащить с ебея карданную камеру 4х5 с средней всратости объективом, парой холдеров и упаковкой пленки. Стоит это от 300$ плюс доставка. Еще есть Interpid, но там тот же порядок цен.
И кстати - у более современных камер есть огромный плюс перед ФКД или фотокором - там есть подвижки можно задротить вместо фотографирования
И еще нужно подумать про проявку - либо в ванночках для бумаги в полной темноте или покупать/печатать/колхозить еще что-то для проявки на свету. Но для 8 на 10 дюймов я знаю только про петерсон орбитал или монстры jobo, которых хер найдешь
>фотокора 9х12 лист плёнки
кстати нужно смотреть - 4х5 и 9 на 12 не полностью совместимы - пленка 9 на 12 должна влезть в холдер 4на5, а вот наоборот - не факт
>Насколько сложно обращать фотобумагу?
Кстати - существует позитивная бумага harman
Вопрос такой. Дед отдал "Зоркий-С" прадеда еще. Раньше фоткал только на мыльницу, так что я особо не фотограф, но сам процесс нравится вкатился бы, нуу, чисто для себя. Короче на нём стоит Индустар 22. В методичкеануле 55-го года упомянули объектив Юпитер-3. Стоит около 8к на авито. Так вот, стоит ли пробовать если деньги есть? Или деньги на ветер?
>>699454
Короче сначала тебе надо проверить затвор, потом юстировку дальномера, а потом подумать, чем тебя не устраивает 22й, что ты хочешь на Юпитер-3 перекатиться
Короче сначала тебе надо проверить затвор, потом юстировку дальномера, а потом подумать, чем тебя не устраивает 22й, что ты хочешь на Юпитер-3 перекатиться
>>699454
Попробовать стоит, но только когда ты будешь опытным пленкачером, и будешь понимать, чем юпитер-3 отличается от юпитера-8, и зачем он тебе. А пока наверни юпитер-8, или даже можешь начать с тем индустаром, который уже есть. Только имей в виду, что все камеры >30 лет требуют профилактики.
Попробовать стоит, но только когда ты будешь опытным пленкачером, и будешь понимать, чем юпитер-3 отличается от юпитера-8, и зачем он тебе. А пока наверни юпитер-8, или даже можешь начать с тем индустаром, который уже есть. Только имей в виду, что все камеры >30 лет требуют профилактики.
>>699454
Еще вопрос. Что насчет вспышки на такой фотоаппарат. Возможность есть, но почему-то кажется что получится полное УГ со вспышкой.
Еще вопрос. Что насчет вспышки на такой фотоаппарат. Возможность есть, но почему-то кажется что получится полное УГ со вспышкой.
>>699457
И не просто кажется, вспышка в ебало это моветон, либо гаражная эстетика, поэтому лучше не надо и щёлкай всякие пейзажики и углы домов днём
И не просто кажется, вспышка в ебало это моветон, либо гаражная эстетика, поэтому лучше не надо и щёлкай всякие пейзажики и углы домов днём
>>699454
Положи на место и не трогай. И не щёлкай им. Купи точно такой же, но уже почищенный, смазанный и отюстированный и поснимай.
Положи на место и не трогай. И не щёлкай им. Купи точно такой же, но уже почищенный, смазанный и отюстированный и поснимай.
>>699459
Если в ДС живешь, то там с мастерами попроще. Профилактика - поменять смазку в затворе, проверить выдержки, юстировку дальномера, мелкое обслуживание короче.
Если в ДС живешь, то там с мастерами попроще. Профилактика - поменять смазку в затворе, проверить выдержки, юстировку дальномера, мелкое обслуживание короче.
>>699459
Вроде бы ниче страшного, шторки целые, но смазку поменять нужно.
Чистка, смазка, юстировка. Гугли Майзенберга "Ремонт фотоаппаратов", если руки прямые и можешь в механику, или отдай мастеру, если хочешь уверенности.
Вроде бы ниче страшного, шторки целые, но смазку поменять нужно.
>Можно поподробнее насчет профилактики?
Чистка, смазка, юстировка. Гугли Майзенберга "Ремонт фотоаппаратов", если руки прямые и можешь в механику, или отдай мастеру, если хочешь уверенности.
>>699446
Лично мне подвижность современных карданных камер кажется избыточной. Не? Современные правда я только видел, но не трогал, трогал, но не снимал. У ФКД тоже подвижки есть. Её подвижек хватает более чем. Да и... игрушка это. Ну подёргаешь кардан, пока молодой, но всё равно играться с этим будешь недолго. А потом или забросишь или в дело пустишь.
Ну как бы да. Есть такое.
А ты слышал что такое ножницы?
>плюс перед ФКД или фотокором - там есть подвижки
Лично мне подвижность современных карданных камер кажется избыточной. Не? Современные правда я только видел, но не трогал, трогал, но не снимал. У ФКД тоже подвижки есть. Её подвижек хватает более чем. Да и... игрушка это. Ну подёргаешь кардан, пока молодой, но всё равно играться с этим будешь недолго. А потом или забросишь или в дело пустишь.
>кстати нужно смотреть - 4х5 и 9 на 12 не полностью совместимы
Ну как бы да. Есть такое.
А ты слышал что такое ножницы?
>>699467
Почитав ваши ответы и погуглив, мне как-то зашла тема карданных камер на рельсе. Из-за цены. Типа за фкд большой деревянный хотят на авито от 15000, а тут ахуенная современная камера где все вращается и двигается и такая же большая и тяжелая, можно найти за 30000. Кек. Нафиг тогда нужен фкд? А если камера складная и типа походная, то ебать там цена ломит под 1000 баксов и выше.
Почитав ваши ответы и погуглив, мне как-то зашла тема карданных камер на рельсе. Из-за цены. Типа за фкд большой деревянный хотят на авито от 15000, а тут ахуенная современная камера где все вращается и двигается и такая же большая и тяжелая, можно найти за 30000. Кек. Нафиг тогда нужен фкд? А если камера складная и типа походная, то ебать там цена ломит под 1000 баксов и выше.
>>699476
Они под форматы разные, наверное удобнее их называть, или 5x7 уже большой?
>за фкд большой деревянный
Они под форматы разные, наверное удобнее их называть, или 5x7 уже большой?
>>699476
Во первых. Кардан тяжелее и гораздо менее удобнее чем ФКД. ФКД складывается. Преносится в очень удобным чумадане.
Во вторых. Кардан сделан для студий. А ФКД сделан для (Д), как их ни сравнивай. Фотографическая Камера Дорожная. Ну... чисто ИМХО - субъективно. Хотя я и знаю что я не одинок в этом мнении.
В третьих ФК и ФКД все складные. (В отличии от карданных - хи-хи) У меня, к примеру, ФК 18х13. Складывается как у чела на видео - легко и непринуждённо. (будни аналоговой фотографии 10 ссыль внизу) Единственное что их отличает ФК от ФКД - размеры штатива. К ФК идёт дура весом в 5 кило. В собранном состоянии длинной - 1 метр и диаметра 30 см. Т.е. на роль дорожного штатива не подходит совершенно. К ФКД штатив тоже не для слабых духом, но сравнительно с этим - гораздо-гораздо более удобный.
И ещё факн который надо уточнить, я думаю. За кардан не скажу, а на ФКД штатив на резьбе 3/8. Современные штативы на 1/4.
https://www.youtube.com/watch?v=MN5pzdzwjqU
Во первых. Кардан тяжелее и гораздо менее удобнее чем ФКД. ФКД складывается. Преносится в очень удобным чумадане.
Во вторых. Кардан сделан для студий. А ФКД сделан для (Д), как их ни сравнивай. Фотографическая Камера Дорожная. Ну... чисто ИМХО - субъективно. Хотя я и знаю что я не одинок в этом мнении.
В третьих ФК и ФКД все складные. (В отличии от карданных - хи-хи) У меня, к примеру, ФК 18х13. Складывается как у чела на видео - легко и непринуждённо. (будни аналоговой фотографии 10 ссыль внизу) Единственное что их отличает ФК от ФКД - размеры штатива. К ФК идёт дура весом в 5 кило. В собранном состоянии длинной - 1 метр и диаметра 30 см. Т.е. на роль дорожного штатива не подходит совершенно. К ФКД штатив тоже не для слабых духом, но сравнительно с этим - гораздо-гораздо более удобный.
И ещё факн который надо уточнить, я думаю. За кардан не скажу, а на ФКД штатив на резьбе 3/8. Современные штативы на 1/4.
https://www.youtube.com/watch?v=MN5pzdzwjqU
219 Кб, 1280x1280>>699493
Соглашусь - для переноски своего синара с барахлом я купил небольшой сундук в строительном магазине и обклеил его поролоном. Нести его дальше 500 метров от машины - для сильных телом.
Хотя сама камера весит чуть больше 4 кг подозреваю, что ФКД весит не меньше
на моей камере - тоже 3/8, я ее накручиваю на резьбу крепления головы и потом уже самой камерой ровняю горизонт.
А такой вопрос про ФКД, они же деревянные - а у них есть все особенности дерева - зимой сохнет и может пропускать свет, весной разбухает и может заклинить?
>Кардан сделан для студий
Соглашусь - для переноски своего синара с барахлом я купил небольшой сундук в строительном магазине и обклеил его поролоном. Нести его дальше 500 метров от машины - для сильных телом.
Хотя сама камера весит чуть больше 4 кг подозреваю, что ФКД весит не меньше
>на резьбе 3/8
на моей камере - тоже 3/8, я ее накручиваю на резьбу крепления головы и потом уже самой камерой ровняю горизонт.
А такой вопрос про ФКД, они же деревянные - а у них есть все особенности дерева - зимой сохнет и может пропускать свет, весной разбухает и может заклинить?
>>699497
Весной пускает корни и цветет.
Весной пускает корни и цветет.
>>699497
Весь чумадан (без штатива) 8.5 кг: 4 пластины (двусторонние); два стекла 1.2кг и 0.5; сама камера - 2.9.
А я купил переходник на али.
Такие особенности есть не у всего дерева. Например крашеные породы дерева этому подвержены очень слабо. Снаружи лак, внутри чёрная краска. Ну и я под дождём ей не снимаю.
>подозреваю, что ФКД весит не меньше
Весь чумадан (без штатива) 8.5 кг: 4 пластины (двусторонние); два стекла 1.2кг и 0.5; сама камера - 2.9.
>на моей камере - тоже 3/8, я ее накручиваю на резьбу крепления головы
А я купил переходник на али.
>а у них есть все особенности дерева
Такие особенности есть не у всего дерева. Например крашеные породы дерева этому подвержены очень слабо. Снаружи лак, внутри чёрная краска. Ну и я под дождём ей не снимаю.
>>699520
Не уходи.
Не уходи.
>>699497
>>699493
В 4-х, у ФКД большие проблемы с жёсткостью и часто светят кассеты, а ещё дерево деформировалось, потому что с выбором древесины в СССР проебались.
В СССР их промышленность походу воспринимала как камеры, с которых хрен когда будут что-то печатать крупней контактов.
Довести ФКД до ума можно. А можно какую-нибудь MPP или Busch Pressman на Ебеях поискать. Тем более, что барыги на Авитах и прочих OLX за ФКД просят столько, что Лингоф Технику III на Ебеях за эти деньги купить можно.
ФКД 50-х получше, в 80-е пошла пластмасса, особено в кассеты, а в конструкционные пластмассы СССР умел не то чтоб в совершенстве, но и деревянные кассеты нужно проверять на засветки. Ленинградские считаются более качественно исполненными.
Кстати, какие будут идеи по проявке двухсторонней рентгеновской плёнки? Кювета с рёбрами на дне и рамка 13x18 миллиметра 3 шириной хз из чего её склохозить поверх рёбер будет норм?
>>699493
В 4-х, у ФКД большие проблемы с жёсткостью и часто светят кассеты, а ещё дерево деформировалось, потому что с выбором древесины в СССР проебались.
В СССР их промышленность походу воспринимала как камеры, с которых хрен когда будут что-то печатать крупней контактов.
Довести ФКД до ума можно. А можно какую-нибудь MPP или Busch Pressman на Ебеях поискать. Тем более, что барыги на Авитах и прочих OLX за ФКД просят столько, что Лингоф Технику III на Ебеях за эти деньги купить можно.
ФКД 50-х получше, в 80-е пошла пластмасса, особено в кассеты, а в конструкционные пластмассы СССР умел не то чтоб в совершенстве, но и деревянные кассеты нужно проверять на засветки. Ленинградские считаются более качественно исполненными.
Кстати, какие будут идеи по проявке двухсторонней рентгеновской плёнки? Кювета с рёбрами на дне и рамка 13x18 миллиметра 3 шириной хз из чего её склохозить поверх рёбер будет норм?
>>699537
Товарищ! Вам в другое окно! Вот к этому гражданину.
>>699497
Он объяснит что бывает с деревом при неправильном обращении. Возьмите у него справку с треугольной печатью и возвращайтесь ко мне. Я объясню как беречь дерево.
А кроме шуток...
Ты за КЭП-а сегодня? Алюминий долговечнее дерева. Сталь прочнее алюминия. Я в курсе. Все в курсе. У меня проблем нет. Докупал кассеты - не светят. Объектив стоит без резьбы. Втулка и резинка как уплотнитель - не светит. По моему и условия пользования этих камер и кассет такие, чтобы они начали светить дырень должна быть солидная.
Я в этом не сильно опытный. Может кто возразит?
Лично мне повезло. У меня камера в хорошем состоянии. Хотя я достоверно на 100% знаю, что её использовали все 80-е до середины 90-х в хвост и гриву. Но условия были выдержаны правильные. И на состоянии камеры это не сказалось.
Но есть и другие примеры. Тем камерам ...менее повезло. Одну пользует в корягу творческая личность. Я вообще не понимаю как они умудряются снимать без смазов. Болтается просто ВСЁ. Даже доска болтается!!!
Итого: если ручки на самом деле лапки, да ещё из жопки, то только карданные камеры!
Но в принципе я это написал сразу, что рекомендую брать современную камеру.
>ФКД большие проблемы с жёсткостью
Товарищ! Вам в другое окно! Вот к этому гражданину.
>>699497
Он объяснит что бывает с деревом при неправильном обращении. Возьмите у него справку с треугольной печатью и возвращайтесь ко мне. Я объясню как беречь дерево.
А кроме шуток...
Ты за КЭП-а сегодня? Алюминий долговечнее дерева. Сталь прочнее алюминия. Я в курсе. Все в курсе. У меня проблем нет. Докупал кассеты - не светят. Объектив стоит без резьбы. Втулка и резинка как уплотнитель - не светит. По моему и условия пользования этих камер и кассет такие, чтобы они начали светить дырень должна быть солидная.
Я в этом не сильно опытный. Может кто возразит?
Лично мне повезло. У меня камера в хорошем состоянии. Хотя я достоверно на 100% знаю, что её использовали все 80-е до середины 90-х в хвост и гриву. Но условия были выдержаны правильные. И на состоянии камеры это не сказалось.
Но есть и другие примеры. Тем камерам ...менее повезло. Одну пользует в корягу творческая личность. Я вообще не понимаю как они умудряются снимать без смазов. Болтается просто ВСЁ. Даже доска болтается!!!
Итого: если ручки на самом деле лапки, да ещё из жопки, то только карданные камеры!
Но в принципе я это написал сразу, что рекомендую брать современную камеру.
>>699537
Вариант не покупать двустороннюю - рассматривается? Я на ренген не снимал. Но успел уже порыться. И так понял, что пластин с односторонней заливной есть не мало. там выше анон писал, что есть красного спектра. Вот их не увидел. Все зелёные и синие.
>какие будут идеи по проявке двухсторонней рентгеновской плёнки
Вариант не покупать двустороннюю - рассматривается? Я на ренген не снимал. Но успел уже порыться. И так понял, что пластин с односторонней заливной есть не мало. там выше анон писал, что есть красного спектра. Вот их не увидел. Все зелёные и синие.
>>699555
Пластины красноватого оттенка я никогда в живую не видел, говорят их когда-то в 60е делали, но я те времена не застал. У нас последние лет 20 вся пленка синяя и двухсторонняя.
Пластины красноватого оттенка я никогда в живую не видел, говорят их когда-то в 60е делали, но я те времена не застал. У нас последние лет 20 вся пленка синяя и двухсторонняя.
>>699537
Разбухшая эмульсия на рентгенке нежнейшая и стирается даже от прикосновения пальцев, в кюветы ты запорешь негатив 100% если она будет двухсторонней. Бери какую-нибудь пищевую коробку нужной высоты и стоя проявляй, благо жёсткость пластика рентгенки позволяет это делать без напряга. Это если быстро и не заморачивая голову их проявить конечно, по нормальному надо делать/покупать с вертикальными слотами.
>Кстати, какие будут идеи по проявке двухсторонней рентгеновской плёнки? Кювета с рёбрами на дне и рамка 13x18 миллиметра 3 шириной хз из чего её склохозить поверх рёбер будет норм?
Разбухшая эмульсия на рентгенке нежнейшая и стирается даже от прикосновения пальцев, в кюветы ты запорешь негатив 100% если она будет двухсторонней. Бери какую-нибудь пищевую коробку нужной высоты и стоя проявляй, благо жёсткость пластика рентгенки позволяет это делать без напряга. Это если быстро и не заморачивая голову их проявить конечно, по нормальному надо делать/покупать с вертикальными слотами.
>>699573
Если эта информация достоверная, то я не вижу никакого смысла возиться с ренгеном.
Его единственный плюс - дешевизна. Остальное - минусы: ортохроматическая, высококонтрастная, двуслойная. Чувствительность синего или зелёного спектра - для портретов не очень. Особенно конопатых)). Для пейзажей не очень подходит сверхвысокий контраст. Я прочитал про 5 стопов - ну куда это? Ошибки экспонирования прощать не будет. Двухслойность... ну это всем наверно понятно. Возможно когда подтяну тему - можно попробовать. А пока надо брать что-то более традиционное.
На карданы - пойдёт в студии портретики клепать на Имагон.
Если эта информация достоверная, то я не вижу никакого смысла возиться с ренгеном.
Его единственный плюс - дешевизна. Остальное - минусы: ортохроматическая, высококонтрастная, двуслойная. Чувствительность синего или зелёного спектра - для портретов не очень. Особенно конопатых)). Для пейзажей не очень подходит сверхвысокий контраст. Я прочитал про 5 стопов - ну куда это? Ошибки экспонирования прощать не будет. Двухслойность... ну это всем наверно понятно. Возможно когда подтяну тему - можно попробовать. А пока надо брать что-то более традиционное.
На карданы - пойдёт в студии портретики клепать на Имагон.
>>699578
Есть рентгенки чувствительные и к красному спектру, их при тёмно-красном проявляют, здрасте.
>Чувствительность синего или зелёного спектра
Есть рентгенки чувствительные и к красному спектру, их при тёмно-красном проявляют, здрасте.
>>699576
Как проявочные ванны для рентген-лабораторий))
Можно металлическую рамку захуячить. Прищепками за углы прижать и в путь.
>по нормальному надо делать/покупать с вертикальными слотами.
Как проявочные ванны для рентген-лабораторий))
Можно металлическую рамку захуячить. Прищепками за углы прижать и в путь.
>>699580
Так-то они есть, но я в живую их не видел. У нас больничка их не закупает. Сколько я себя помню вся синяя, но зеленую я видел несколько раз. Про красную читал только в книжках, в живую не видел. Может её и производят, но на практике больницы её не закупают. Ибо нафига? Это нужно отдельный фонарь в проявочной городить, отдашь в другой рентген кабинет где этого фонаря нет, а стоит более светлый красный, все снимки проебутся. Сейчас вообще все больше ставят диодные фонари красного света, но и старые с лампами накаливания и красным стеклом еще есть и их много.
Вообще я не исключаю, что один из наших старых фонарей в проявочной может работать и с красной пленкой, ибо дает очень темный оттенок красного, но все остальные светят более яркими оттенками. Синяя пленка просто наиболее удобна в рентген процессе. Ибо в кассете пластина обратной засветки отражает как раз синий, исключить синий свет весьма просто используя дешевые диодные красные лампы, ну и она банально дешевле чем зеленая пленка.
Так-то они есть, но я в живую их не видел. У нас больничка их не закупает. Сколько я себя помню вся синяя, но зеленую я видел несколько раз. Про красную читал только в книжках, в живую не видел. Может её и производят, но на практике больницы её не закупают. Ибо нафига? Это нужно отдельный фонарь в проявочной городить, отдашь в другой рентген кабинет где этого фонаря нет, а стоит более светлый красный, все снимки проебутся. Сейчас вообще все больше ставят диодные фонари красного света, но и старые с лампами накаливания и красным стеклом еще есть и их много.
Вообще я не исключаю, что один из наших старых фонарей в проявочной может работать и с красной пленкой, ибо дает очень темный оттенок красного, но все остальные светят более яркими оттенками. Синяя пленка просто наиболее удобна в рентген процессе. Ибо в кассете пластина обратной засветки отражает как раз синий, исключить синий свет весьма просто используя дешевые диодные красные лампы, ну и она банально дешевле чем зеленая пленка.
>>699582
Там на самом деле аналог бака-танка сделать не проблема, а рамки для рентген пленки ты можешь вообще на авито купить за копейки, или просто самому собрать.
Тебе надо будет найти какую-то хим стойкую прямоугольную коробку, можно и узкую, главное достаточно глубокую. Держатель для пленки сделать довольно просто. Это просто рамка квадратная, которая двумя шарнирами крепиться к более длинной палке. Взял рамку окунул в бак, а палка настолько широкая что лежит на бортах бачка и не дает проваливаться всей конструкции вниз. За эту палку ты её берешь, и макаешь по растворам, и руки у тебя чистые удобненько. Для промывки сделай большую емкость с проточной водой, и так же в рамках там оставляй. Сушить лучше под потоком теплового воздуха, а то разводы будут.
И таки да, эмаль на пленках очень рыхлая, легко царапается ногтем, а иногда и отпечатки пальцев остаются.
Там на самом деле аналог бака-танка сделать не проблема, а рамки для рентген пленки ты можешь вообще на авито купить за копейки, или просто самому собрать.
Тебе надо будет найти какую-то хим стойкую прямоугольную коробку, можно и узкую, главное достаточно глубокую. Держатель для пленки сделать довольно просто. Это просто рамка квадратная, которая двумя шарнирами крепиться к более длинной палке. Взял рамку окунул в бак, а палка настолько широкая что лежит на бортах бачка и не дает проваливаться всей конструкции вниз. За эту палку ты её берешь, и макаешь по растворам, и руки у тебя чистые удобненько. Для промывки сделай большую емкость с проточной водой, и так же в рамках там оставляй. Сушить лучше под потоком теплового воздуха, а то разводы будут.
И таки да, эмаль на пленках очень рыхлая, легко царапается ногтем, а иногда и отпечатки пальцев остаются.
>>699581
Я в живую не видел таких пленок может их где-то и закупают, у нас нету. Новые диодные фонари красного света в проявочных довольно яркие, и особых засветок на пленках я не замечал.
Я в живую не видел таких пленок может их где-то и закупают, у нас нету. Новые диодные фонари красного света в проявочных довольно яркие, и особых засветок на пленках я не замечал.
>>699584
Запросто! Фильтрация света не идеальная. Твой фонарь светит разными лучами, не только зелёными.
Запросто! Фильтрация света не идеальная. Твой фонарь светит разными лучами, не только зелёными.
>>699588
Вот только у меня светодиод. Фонари, разные, на стенках висят и все были проверены сто раз. Просто ей нужен именно тёмно-красный и то немного.
Вот только у меня светодиод. Фонари, разные, на стенках висят и все были проверены сто раз. Просто ей нужен именно тёмно-красный и то немного.
Получается ещё минус в ренгенку - с проявкой ебаться много.
Бтв, а все-равно смысл в двусторонних рентегнках? Двусторонних кассет вроде не то, чтобы много, если они вообще существуют.
>>699592
Держите наркомана. Ничего что в нашем случае второй слой игнорируется, ибо свет его всё равно пробьёт.
Держите наркомана. Ничего что в нашем случае второй слой игнорируется, ибо свет его всё равно пробьёт.
>>699592
Двусторонних кассет много. Только у другой принцип работы. Там два отделения под две плёнки. К томуже я уверен что ренгенку просветит насквозь
Двусторонних кассет много. Только у другой принцип работы. Там два отделения под две плёнки. К томуже я уверен что ренгенку просветит насквозь
>>699592
Ну ее делают именно для работы с касетами с усиливающими экранами, что бы лаборант не думал какой стороной её в кассету класть, и что бы на меньшем потоке излучения можно было получить рабочее изображение рентген кадра.
Ну ее делают именно для работы с касетами с усиливающими экранами, что бы лаборант не думал какой стороной её в кассету класть, и что бы на меньшем потоке излучения можно было получить рабочее изображение рентген кадра.
Чую надо в магазины звонить как с каникул выйдем на работу. Там может быть знают какие виды бывают.
>>699597
>>699576
>>699597
О чем ты вообще.
https://www.youtube.com/watch?v=wDU8TUOWX8o&feature=emb_title&ab_channel=MatMarrash
>нахуя ебля с вертикальной проявкой
>>699576
>Разбухшая эмульсия на рентгенке нежнейшая и стирается даже от прикосновения пальцев
>>699597
>Так разве такие кассеты в фотографии используются?
О чем ты вообще.
https://www.youtube.com/watch?v=wDU8TUOWX8o&feature=emb_title&ab_channel=MatMarrash
>>699597
В фотографии не используются. Это именно для рентгеновского излучения кассеты. Они не прозрачные для видимого света. Там существует несколько типов кассет, но общий принцип следующий. Рентгеновские лучи проходят через рентген прозрачное окно в кассете, и засвечивают пленку, но что бы нормально её проэкспонировать, нужно излучения довольно много, в несколько раз выше, чем допускается современными нормами радиационной безопасности. Потому в кассете имеется дополнительный экран, который при контакте с радиоактивным излучением начинаетс испускать фотончики, и они светят на пленку с противоположной от рентгеновского излучателя стороны. Что-то типа цифровых сенсоров с обратной засветкой, или глаза кошки. За счет этого сокращается доза радиации необходимая для получения четкого изображения.
В фотографии не используются. Это именно для рентгеновского излучения кассеты. Они не прозрачные для видимого света. Там существует несколько типов кассет, но общий принцип следующий. Рентгеновские лучи проходят через рентген прозрачное окно в кассете, и засвечивают пленку, но что бы нормально её проэкспонировать, нужно излучения довольно много, в несколько раз выше, чем допускается современными нормами радиационной безопасности. Потому в кассете имеется дополнительный экран, который при контакте с радиоактивным излучением начинаетс испускать фотончики, и они светят на пленку с противоположной от рентгеновского излучателя стороны. Что-то типа цифровых сенсоров с обратной засветкой, или глаза кошки. За счет этого сокращается доза радиации необходимая для получения четкого изображения.
>>699597
Эта ебля для того чтобы не превратить второй слой в кашу. Даже если один слой запорешь - картинка испортится.
И он говорит не про фотографию видимыми лучами, а про ренген.
Эта ебля для того чтобы не превратить второй слой в кашу. Даже если один слой запорешь - картинка испортится.
И он говорит не про фотографию видимыми лучами, а про ренген.
>>699601
Это да, эмаль весьма легко повреждается, желательно брать пленку в резиновых перчатках. И даж если просто положить пленку неудачно одной стороной на ней могут оставаться разводы, и портиться картинка.
Потому рентген пленки, по хорошему надо до момента когда она высохла, держать её в рамке на весу.
А вообще есть лифехук для упрощения проявки без ебли с баками танками и вот этим вот всем. Просто тупо сговорись с рентген лаборантов в больничке. Сейчас очень много где стоят проявочные машины, ты туда пленку положил, она тебе вррр вжжж и проявила. Расход реактивов там минимальный если есть знакомые которые тебе пленку подогнали из больнички то и доступ к проявочной машинке у тебя наверняка будет.
Но как по мне фоткать на рентген пленку видимым светом, это такой специальный вид в специальной олимпиаде.
Это да, эмаль весьма легко повреждается, желательно брать пленку в резиновых перчатках. И даж если просто положить пленку неудачно одной стороной на ней могут оставаться разводы, и портиться картинка.
Потому рентген пленки, по хорошему надо до момента когда она высохла, держать её в рамке на весу.
А вообще есть лифехук для упрощения проявки без ебли с баками танками и вот этим вот всем. Просто тупо сговорись с рентген лаборантов в больничке. Сейчас очень много где стоят проявочные машины, ты туда пленку положил, она тебе вррр вжжж и проявила. Расход реактивов там минимальный если есть знакомые которые тебе пленку подогнали из больнички то и доступ к проявочной машинке у тебя наверняка будет.
Но как по мне фоткать на рентген пленку видимым светом, это такой специальный вид в специальной олимпиаде.
>>699605
Ну да и на выходе получить контрастное месево, ведь контролировать проявку до нужного машинка не будет, да ещё и на контрастном проявителе.
>>699605
А теперь смотришь цены, хотя бы на HP5+ 4x5 и прикидываешь хуй к носу сколько пачек по сто листов 8x10 можно накупить за такие деньги.
>Просто тупо сговорись с рентген лаборантов в больничке.
Ну да и на выходе получить контрастное месево, ведь контролировать проявку до нужного машинка не будет, да ещё и на контрастном проявителе.
>>699605
>Но как по мне фоткать на рентген пленку видимым светом, это такой специальный вид в специальной олимпиаде.
А теперь смотришь цены, хотя бы на HP5+ 4x5 и прикидываешь хуй к носу сколько пачек по сто листов 8x10 можно накупить за такие деньги.
>>699607
Ага. Из той же серии - зачем тратить трафик на порнохабе, если можно наделать фоток на ближайшем пляже и гонять лысого на них.
Но это моя позиция. Тебя не отговориваю ни в коем случае. Это я уже наизвращался и хочу нормальной плёнки, пусть и 25 кадров вместо 100. Будешь снимать - покажи результаты. Очень интересно.
>смотришь цены, хотя бы на HP5+ 4x5 и прикидываешь
Ага. Из той же серии - зачем тратить трафик на порнохабе, если можно наделать фоток на ближайшем пляже и гонять лысого на них.
Но это моя позиция. Тебя не отговориваю ни в коем случае. Это я уже наизвращался и хочу нормальной плёнки, пусть и 25 кадров вместо 100. Будешь снимать - покажи результаты. Очень интересно.
>>699608
Больше двухсот и не формата открытки.
Отпечатки то с неё хоть ви...
А, понятно.
>25 кадров вместо 100
Больше двухсот и не формата открытки.
>Ага. Из той же серии - зачем тратить трафик на порнохабе, если можно наделать фоток на ближайшем пляже и гонять лысого на них.
Отпечатки то с неё хоть ви...
>Будешь снимать - покажи результаты. Очень интересно.
А, понятно.
А какие есть иностранные камеры в районе до 500$, более менее складные, под 4х5''? На ебее гуглится Graflex, Wista, иногда в ценовой предел влезает обшарпанный Horseman. А что, современного ничего нет по ценам меньше чем за миллион нефти?
>>699610
Чем плох вариант взять не новую и побитую, немного жизнью камеру и подшаманить нё? Это не электронника. Всё легко делать самому. Там надо только чтобы звёзды в мехах не светили и крутилки нормально крутились. Объективом можно укомплектовать любым. Тут выбор побольше чем на цифрокропе. И разброс цен большой. Берёшь современное стекло с хорошими выдержками блекджеком и шлюхами и будет тебе счастье.
Чем плох вариант взять не новую и побитую, немного жизнью камеру и подшаманить нё? Это не электронника. Всё легко делать самому. Там надо только чтобы звёзды в мехах не светили и крутилки нормально крутились. Объективом можно укомплектовать любым. Тут выбор побольше чем на цифрокропе. И разброс цен большой. Берёшь современное стекло с хорошими выдержками блекджеком и шлюхами и будет тебе счастье.
>>699613
А чем тот же графлекс отличается от современной, кроме шильдика и свежей краски?
А чем тот же графлекс отличается от современной, кроме шильдика и свежей краски?
>>699610
Авито смотри, там выкидывают частенько полные наборы с человеческой оптикой по двадцатке.
Авито смотри, там выкидывают частенько полные наборы с человеческой оптикой по двадцатке.
>>699615
Два чаю
Два чаю
>>699614
Тем что они разные, например и есть потенциально лишние детали, как дальномер работающий с родным объективом или шторный затвор если он есть который скорее труха, чем нет. Подвижки на них есть только на поздних моделях, ну и потенциальные ограничения в посадочном месте под объектив и само выдвижение его.
А так, они лёгкие и компактные конечно.
Тем что они разные, например и есть потенциально лишние детали, как дальномер работающий с родным объективом или шторный затвор если он есть который скорее труха, чем нет. Подвижки на них есть только на поздних моделях, ну и потенциальные ограничения в посадочном месте под объектив и само выдвижение его.
А так, они лёгкие и компактные конечно.
>>699610
существует еще Interpid недорого. Любопытное поделие - Standard camera, но она не компактная.
существует еще Interpid недорого. Любопытное поделие - Standard camera, но она не компактная.
>>699618
Как дальномер может быть лишним? Это же охуенная штука на форматной камере, можно не ебаться с матовым стеклом, а просто взять и сфоткать, как на узкой пленке. А затвор там разве не центральный?
Как дальномер может быть лишним? Это же охуенная штука на форматной камере, можно не ебаться с матовым стеклом, а просто взять и сфоткать, как на узкой пленке. А затвор там разве не центральный?
>>699621
Куплю морской стереодальномер для фк 30х40
Куплю морской стереодальномер для фк 30х40
>>699621
Ещё раз - дальномер работает только со штатным объективом. Может быть я в поздние модели не заклядывал, ибо не нужно на поздних можно и подъюстировать под другие, но это не быстрая смена как на узкоплёночных объективах.
>>699621
https://www.instagram.com/p/B9mYJTBnQK1/
Но никто не запрещает использовать и центральный.
Ещё раз - дальномер работает только со штатным объективом. Может быть я в поздние модели не заклядывал, ибо не нужно на поздних можно и подъюстировать под другие, но это не быстрая смена как на узкоплёночных объективах.
>>699621
>А затвор там разве не центральный?
https://www.instagram.com/p/B9mYJTBnQK1/
Но никто не запрещает использовать и центральный.
>>699615
Что именно искать на Авито? По названиям камер или просто типа "большой формат"? Камер-то много, как тут за всеми уследишь. .
Что именно искать на Авито? По названиям камер или просто типа "большой формат"? Камер-то много, как тут за всеми уследишь. .
>>699651
Там можно сохранять поисковые запросы с последующими уведомлениями. Да, и "большой формат" и основные фирмы как Sinar и т.д. и жди, до НГ промелькнул один набор Синара с двумя объективами фуджинон за 17 тысяч, например.
Там можно сохранять поисковые запросы с последующими уведомлениями. Да, и "большой формат" и основные фирмы как Sinar и т.д. и жди, до НГ промелькнул один набор Синара с двумя объективами фуджинон за 17 тысяч, например.
225 Кб, 1600x727Кто-нибудь использует в плёночной фотографии экспокоррекцию как художественный приём, чтобы делать акцент на освещённые или на затемнённые участки сцены? В цифре это делается постоянно, а на плёнке такое чувство, что экспокоррекция вообще не делает ярче/темнее, там от пере/недоэкспонирования картинка просто деградирует, оставаясь такой же по яркости, см.пикрил.
Выходит, что экспокоррекция на плёнке не имеет смысла?
https://petapixel.com/2019/05/02/film-vs-digital-this-is-how-dynamic-range-compares/
https://petapixel.com/2016/03/29/exposure-affects-film-photos/
http://canadianfilmlab.com/2016/04/03/black-white-film-exposure-test-comparisons-kodak-tri-x-400/
https://www.diyphotography.net/negative-vs-transparency-film-when-to-use-one-over-the-other/
Выходит, что экспокоррекция на плёнке не имеет смысла?
https://petapixel.com/2019/05/02/film-vs-digital-this-is-how-dynamic-range-compares/
https://petapixel.com/2016/03/29/exposure-affects-film-photos/
http://canadianfilmlab.com/2016/04/03/black-white-film-exposure-test-comparisons-kodak-tri-x-400/
https://www.diyphotography.net/negative-vs-transparency-film-when-to-use-one-over-the-other/
>>699721
Кстати, а что если они такие сделали снимки, а потом сканировали их с автоматической экспозицией? Ну тогда да, сканер подогнал им экспозицию так, чтобы наиболее темная точка стала черной, а наиболее светлая - белой. А если бы отсканировали +0 и зафиксировали, то результат был бы другой. Но я не думаю, что они на столько хлебушки.
Кстати, а что если они такие сделали снимки, а потом сканировали их с автоматической экспозицией? Ну тогда да, сканер подогнал им экспозицию так, чтобы наиболее темная точка стала черной, а наиболее светлая - белой. А если бы отсканировали +0 и зафиксировали, то результат был бы другой. Но я не думаю, что они на столько хлебушки.
>>699721
Ты ведь понимаешь, что невозможно сделать картинку ярче на 10 стопов и получить ту же яркость?
А пере/недоэкспонированная картинка не "деградирует" а меняется по своим законам. Так, как меняется аналоговая фотография. Хорошо тянется со светов и плохо в тенях. На цифре наоборот. Света выбиваются навылет, тени тянутся гораздо лучше. Про грязно или не грязно - не рассуждаем. Не о том сейчас речь. В добавок существует куча плёнок с разными характеристиками. Контрастные, малоконтрастные, мелкие, крупные. Одни тянутся легко, другие хуже.
У плёнки другая логика работы. Это не цифра. Нельзя одним щелчком поменять рабочее исо на плёнке. А на цифре нельзя поменять режим проявки РАВ и получить другую чувствительность.
Ты ведь понимаешь, что невозможно сделать картинку ярче на 10 стопов и получить ту же яркость?
А пере/недоэкспонированная картинка не "деградирует" а меняется по своим законам. Так, как меняется аналоговая фотография. Хорошо тянется со светов и плохо в тенях. На цифре наоборот. Света выбиваются навылет, тени тянутся гораздо лучше. Про грязно или не грязно - не рассуждаем. Не о том сейчас речь. В добавок существует куча плёнок с разными характеристиками. Контрастные, малоконтрастные, мелкие, крупные. Одни тянутся легко, другие хуже.
У плёнки другая логика работы. Это не цифра. Нельзя одним щелчком поменять рабочее исо на плёнке. А на цифре нельзя поменять режим проявки РАВ и получить другую чувствительность.
15,6 Мб, 2000x2865Плёнкобоярин, расскажи во сколько примерно именно тебе обходится своё хобби. Сколько плёнок себе позволяешь в месяц/год и большие ли сопутствующие траты
Зачем? Прикидываю вкатиться в плёнку. Сам по ценам уже примерно прикинул, но хочу у местых анонов собрать некую статистику
Зачем? Прикидываю вкатиться в плёнку. Сам по ценам уже примерно прикинул, но хочу у местых анонов собрать некую статистику
52 Кб, 721x373>>699818
Если округлять, то получается так:
Бачок для проявки: 2500
Химия на 20 ч/б плёнок: 1500
Фотоаппарат: 10000
Плёнка: 350
Скан офисным планшетником: бесплатно
Итого:
- разовые траты: 12500
- траты раз в 2 года: 1500
- траты на плёнку: 350 умножить на сколько захочешь
Пикрелейтед заказик едет из питера. Это на 2021 и может ещё на 2022 останется плёночка-две.
Если округлять, то получается так:
Бачок для проявки: 2500
Химия на 20 ч/б плёнок: 1500
Фотоаппарат: 10000
Плёнка: 350
Скан офисным планшетником: бесплатно
Итого:
- разовые траты: 12500
- траты раз в 2 года: 1500
- траты на плёнку: 350 умножить на сколько захочешь
Пикрелейтед заказик едет из питера. Это на 2021 и может ещё на 2022 останется плёночка-две.
>>699818
7k на скан+проявку, 7к на 7-9 плёнок (слайд, чб). За полгода трачу.
7k на скан+проявку, 7к на 7-9 плёнок (слайд, чб). За полгода трачу.
>>699837
Пуш даёт такую вуаль? На +10 откровенная вуаль. Кто делал? Я не знаю. Я бы поставил на вуаль при вытягивании на сканировании.
Пуш даёт такую вуаль? На +10 откровенная вуаль. Кто делал? Я не знаю. Я бы поставил на вуаль при вытягивании на сканировании.
Снова троллинг этой пикчей, как же вы заебали.
49 Кб, 700x784>>699851
Лампа? Какая лампа?
Лампа? Какая лампа?
>>699406
Потому что при растворении тиосульфата натрия в воде температура падает. Ну и тиосульфат не так склонен к окислению, как проявляющие вещества, ничего страшного с ним не произойдет. Зато разлагается, если сдуру прилить к нему кислоту, не разведя ее предварительно с сульфитом натрия.
> Для фиксажа - еще выше.
Потому что при растворении тиосульфата натрия в воде температура падает. Ну и тиосульфат не так склонен к окислению, как проявляющие вещества, ничего страшного с ним не произойдет. Зато разлагается, если сдуру прилить к нему кислоту, не разведя ее предварительно с сульфитом натрия.
>>699432
Сульфит замедляет растворение метола, если его в растворе много. Гидрохинону это без разницы, он что так, что так неплохо растворяется.
>Тем более что сульфит предотвращает раннее окисление всех твоих метолов/гидрохинонов.
Сульфит замедляет растворение метола, если его в растворе много. Гидрохинону это без разницы, он что так, что так неплохо растворяется.
>>699818
Ну у меня выходит 1200-1500 за катушку в 36 кадров суммарно. Это сама плёнка + проявка + скан.
Снимаю в среднем 1-2 катушки в месяц. Сопутствующие траты - ну 10к на камеру с парой линз въебал, пушто зенита с гелиосом рано или поздно начнет не хватать.
Вообще, сопутка зависеть будет от двух факторов, первый - появится ли у тебя желание поколлекционировать камеры, второй - захочешь ли ты работать с плёнкой руками, тобишь самому проявлять и печатать
Если сравнивать с цифрой - вкатиться в плёнку дешевле, но на долгосрочную перспективу ты въебешь значительно больше
Ну у меня выходит 1200-1500 за катушку в 36 кадров суммарно. Это сама плёнка + проявка + скан.
Снимаю в среднем 1-2 катушки в месяц. Сопутствующие траты - ну 10к на камеру с парой линз въебал, пушто зенита с гелиосом рано или поздно начнет не хватать.
Вообще, сопутка зависеть будет от двух факторов, первый - появится ли у тебя желание поколлекционировать камеры, второй - захочешь ли ты работать с плёнкой руками, тобишь самому проявлять и печатать
Если сравнивать с цифрой - вкатиться в плёнку дешевле, но на долгосрочную перспективу ты въебешь значительно больше
>>699422
на примере 4x5/9x12
1. Плёнка. Посмотри просто на цены. От 100р за кадр без учета дальнейшей её судьбы.
2. Кассеты. Нормальные типа лихофа от 2тыр за штуку. В кассете 2 кадра. Нормально поснимать локацию/голуюбабу от 5 штук надо (10 кадров) иначе где нить наебался и вся съемка по пизде.
3. Сама камера. Нормальная со стеклом неговённым от 50 тыр.
4. Штатив. Без него можно снимать если есть дальномер и пленка с исо от 100, в помещении лучше чтоб исо 400 было.
5. Обработка. Нужны спец бачки спирали и прочая поебота. Если без неё то то кюветах бултыхаться надо будет и 2-4 кадра за день если проявишь заебёшься.
6. Скан. Дешманский планшет не покатит, нужен аггрегат от v700. Цена от 30 тыр.
7. Печать. 4x5 увел посмотри цены. От 70 тыр. Ну или контактом, но маленькие карточки не прикольно.
8. Рабочие заебы. Если людей снимать то это статичное скучное позирование, оч уныло выглядит. Динамику можно создать но это сложнее чем с сф/узкарём где можно самому менять ракурс. Ну можно конечно бабу на циклу поставить и чтоб она там прыгала и вся хуйня но тоже чтоб норм что-то создать в таких условиях нужен нихуевый скил.
Но учитывый, если тебе хочется то бери и делай похуй сколько это будет по деньгам. А вдруг чего то и выйдет норм. Почти всё что сейчас есть из бф это говнопейзажи и лысые мужики старпёры друг друга фотают что несколько удручает.
на примере 4x5/9x12
1. Плёнка. Посмотри просто на цены. От 100р за кадр без учета дальнейшей её судьбы.
2. Кассеты. Нормальные типа лихофа от 2тыр за штуку. В кассете 2 кадра. Нормально поснимать локацию/голуюбабу от 5 штук надо (10 кадров) иначе где нить наебался и вся съемка по пизде.
3. Сама камера. Нормальная со стеклом неговённым от 50 тыр.
4. Штатив. Без него можно снимать если есть дальномер и пленка с исо от 100, в помещении лучше чтоб исо 400 было.
5. Обработка. Нужны спец бачки спирали и прочая поебота. Если без неё то то кюветах бултыхаться надо будет и 2-4 кадра за день если проявишь заебёшься.
6. Скан. Дешманский планшет не покатит, нужен аггрегат от v700. Цена от 30 тыр.
7. Печать. 4x5 увел посмотри цены. От 70 тыр. Ну или контактом, но маленькие карточки не прикольно.
8. Рабочие заебы. Если людей снимать то это статичное скучное позирование, оч уныло выглядит. Динамику можно создать но это сложнее чем с сф/узкарём где можно самому менять ракурс. Ну можно конечно бабу на циклу поставить и чтоб она там прыгала и вся хуйня но тоже чтоб норм что-то создать в таких условиях нужен нихуевый скил.
Но учитывый, если тебе хочется то бери и делай похуй сколько это будет по деньгам. А вдруг чего то и выйдет норм. Почти всё что сейчас есть из бф это говнопейзажи и лысые мужики старпёры друг друга фотают что несколько удручает.
>>699446
Кассеты 9x12 становятся в камеру 4x5, там формат совместимый. А вот пленка 9x12 в кассету 4x5 лучше не совать, направляющие не будут держать.
>9 на 12 должна влезть в холдер 4на5
Кассеты 9x12 становятся в камеру 4x5, там формат совместимый. А вот пленка 9x12 в кассету 4x5 лучше не совать, направляющие не будут держать.
Ну ещё всыплю. На самом деле БФ/CФ/узкарь имеет смысл говорить только в том случае, если ты уже настолько крут, что сможешь хоть на мыльницу сделать пиздатую картинку. Сплошь и рядом на БФ снимают какие-то кусты или камни, нахуй это вообще нужно? Ну кроме того, чтоб подписать в вк "снято на БФ" и ты уже типа "фотограф" лол Нихуя. Зрителю вобщем-то похуй на что сделана картинка, если она классная. Большинство из тех, кто ставит лайки вообще в технике не шарят, а все подписи "на что снято" это для таких же технодрочил как тот, кто это подпись поставил. Ценность изображения это не увеличивает. Если же ты не понимаешь что ты делаешь и зачем а просто хочется подрочить на БФ в этом конечно ничего плохого нет, но если ты ждёшь что картинка станет пиздец как лучше по сравнению с СФ, то нет. Это как с цифрой. Хоть ты на айфон снимаешь говно хоть на цифрозад в 150мегапукселей, какая разница если кадр скучный и неинтересный?
Ну вообще, а что можно снимать на БФ, кроме камней, пейзажей и других лысых мужиков? Он ж пизда какой немобильный. Хотя мне вообще кажется, что БФ берут не ради картинки, а ради именно что дроча с БФ, это как печатать дома - дрочно, результат хуже, зато сам и в кайф.
Алсо, тут парой постов выше писали про съёмку на БФ с рук - это как блять?
Алсо, тут парой постов выше писали про съёмку на БФ с рук - это как блять?
>>699930
Да всё тоже, только приходить надо заранее, чтобы разложится-замериться-сфокусироваться и иметь ассистента с кучей кассет, если хочешь хоть какой-то оперативности. Тогда и реконструкции/спорт поснимать можно, но это кмк троллейбус из буханки
Да всё тоже, только приходить надо заранее, чтобы разложится-замериться-сфокусироваться и иметь ассистента с кучей кассет, если хочешь хоть какой-то оперативности. Тогда и реконструкции/спорт поснимать можно, но это кмк троллейбус из буханки
Вот этими рассуждениями "кадр скучный" можно далеко уйти. Зачем вообще нужно изобразительное искусство? Фотография лишь вид изобразительного искусства. Для того ли, чтобы развлекать нас?
На эту тему рассуждали ещё Платон и Аристотель:
https://studme.org/37406/etika_i_estetika/platon_aristotel_udovolstvii_kak_tseli_iskusstva
На эту тему рассуждали ещё Платон и Аристотель:
https://studme.org/37406/etika_i_estetika/platon_aristotel_udovolstvii_kak_tseli_iskusstva
114 Кб, 554x700>>699930
Древнее, забытое искусство. Хотя должно быть не сложнее обычных дальномерок. Только руки сильные нужны
>съёмку на БФ с рук - это как блять?
Древнее, забытое искусство. Хотя должно быть не сложнее обычных дальномерок. Только руки сильные нужны
>>699921
Фома - ~70 рублей. Любимая тут всеми рентгенка - ~17 рублей
Илитка игнорит совковые увеличители как факт? Если руки на месте можно и камерой светить или распечатать готовые.
Вот же репортажники весь прошлый век этого не знали.
>>699926
Лучше ли не знаю, но изменится.
>>699929
Что мешает? Порошки уже готовые продают для вспышек.
>>699930
Смотря какой и смотря для кого. Достопочтимый господин в ролике на 6:25 с тобой не согласен:
https://youtu.be/YZuP41ALx_Q?t=371
>От 100р за кадр без учета дальнейшей её судьбы.
Фома - ~70 рублей. Любимая тут всеми рентгенка - ~17 рублей
>7. Печать. 4x5 увел посмотри цены. От 70 тыр. Ну или контактом, но маленькие карточки не прикольно.
Илитка игнорит совковые увеличители как факт? Если руки на месте можно и камерой светить или распечатать готовые.
>8. Рабочие заебы.
Вот же репортажники весь прошлый век этого не знали.
>>699926
>станет пиздец как лучше по сравнению с СФ
Лучше ли не знаю, но изменится.
>>699929
Что мешает? Порошки уже готовые продают для вспышек.
>>699930
>Он ж пизда какой немобильный.
Смотря какой и смотря для кого. Достопочтимый господин в ролике на 6:25 с тобой не согласен:
https://youtu.be/YZuP41ALx_Q?t=371
>>699938
Он два кило весит, даже моя дрищеватая левая рука её удерживает. Без вспышки конечно же. из-за Лукаса она слишком дорого стоит.
>Только руки сильные нужны
Он два кило весит, даже моя дрищеватая левая рука её удерживает. Без вспышки конечно же. из-за Лукаса она слишком дорого стоит.
>>699936
Приколись другие его закрытые объявления. Что он продал и за сколько. Лейка r6 тушка за 25 000. На ебее 35-40к без учёта доставки.
Приколись другие его закрытые объявления. Что он продал и за сколько. Лейка r6 тушка за 25 000. На ебее 35-40к без учёта доставки.
>>699943
Так там цену можно менять перед закрытием, может он сменил, некоторые так делают.
Так там цену можно менять перед закрытием, может он сменил, некоторые так делают.
>>699941
Мешает отсутствие ФКД и расстояние до Баку
Мешает отсутствие ФКД и расстояние до Баку
У БФ есть еще один плюс - можно пушить и пулить отдельно каждый кадр. А не всю пленку. И благодаря этому можно использовать всю зонную систему Адамса
Редко когда все 9-16 кадров СФ выиграют от извратов с проявкой
Естественно, если есть такая творческая задача
Редко когда все 9-16 кадров СФ выиграют от извратов с проявкой
Естественно, если есть такая творческая задача
>>699974
А есть статистика на которую ты опираешься, кроме моего члена у тебя во рту?
> 99% плёнки сейчас
А есть статистика на которую ты опираешься, кроме моего члена у тебя во рту?
36 Кб, 400x400>>699181
Конечно, вот даже зерно прослеживается.
Конечно, вот даже зерно прослеживается.
>>699968
Как плохое что-то. Алсо, запощу свои углы домов.
Про барахлящий затвор знаю
>травы и углы домов
Как плохое что-то. Алсо, запощу свои углы домов.
Про барахлящий затвор знаю
Треду не хватает веточек.
Смотрю на контакт-принты с моей Фомапан 400 @ 800 ISO, решил сравнить с Ilford HP5+ @ 800 ISO.
Почему фома такая... неконтрастная? Не понимаю. Сканы вроде как нормальны, но на бумаге выглядит блевотно. А ещё есть есть Pan F 50, так там вообще всё отлично...
Хз.
Почему фома такая... неконтрастная? Не понимаю. Сканы вроде как нормальны, но на бумаге выглядит блевотно. А ещё есть есть Pan F 50, так там вообще всё отлично...
Хз.
![DSCF2635[2].JPG](https://2ch.hk//p/src/698572/16102809589960.jpg)
7,2 Мб, 4896x3264>>700000
Не знаю, видно ли на фоточке (под рукой только Фуджи X-T10), но под нормальным освещением лично я вижу разницу.
Не знаю, видно ли на фоточке (под рукой только Фуджи X-T10), но под нормальным освещением лично я вижу разницу.
>>699999
Так прояви её в УП-5, навернуть контраста-то всегда легче, чем отбавить
Так прояви её в УП-5, навернуть контраста-то всегда легче, чем отбавить
>>700013
Свадебные бомбилы и зумерши давно выбрали кенон. Я много лет снимал на д3200, потом на д7100, крутить цвет было неприятно, и всё равно в итоге ничего не нравилось. Насмотревшись картинок на форумах, купил ccd, и выдохнул. 7100 продал и больше никонами-кенонами не интересовался.
Зайди на форум foto.ru, там есть темы никона и кенона, полистай их, сравни. Никон мне кажется более кислым, пластмассовым и глянцевым, что для портретов не очень подходит, на мой взгляд.
Свадебные бомбилы и зумерши давно выбрали кенон. Я много лет снимал на д3200, потом на д7100, крутить цвет было неприятно, и всё равно в итоге ничего не нравилось. Насмотревшись картинок на форумах, купил ccd, и выдохнул. 7100 продал и больше никонами-кенонами не интересовался.
Зайди на форум foto.ru, там есть темы никона и кенона, полистай их, сравни. Никон мне кажется более кислым, пластмассовым и глянцевым, что для портретов не очень подходит, на мой взгляд.
>>699994
Ну не траль говнофотками плиз.
Ну не траль говнофотками плиз.
>>699999
Отличный номер для фомы ты выбил.
Ну хз, какой контрастности бумаги и проявитель то был. А то отпечала небось на мягкой с орво-105. И вообще, это Фома, это нормально.
Отличный номер для фомы ты выбил.
Ну хз, какой контрастности бумаги и проявитель то был. А то отпечала небось на мягкой с орво-105. И вообще, это Фома, это нормально.
>>700033
Ну уж нет уж, у колака такой хуйни с цветом нет
Ну уж нет уж, у колака такой хуйни с цветом нет
1,4 Мб, 1655x1080>>700033
Есть такое. Когда первый раз поснимал на суперию, удивился её насыщенности цвета. Пикрил суперия.
Есть такое. Когда первый раз поснимал на суперию, удивился её насыщенности цвета. Пикрил суперия.
>>700071
Спросить хотел, что думаешь по этому поводу. Есть ли какой смысл у коммерческой аналоговой фотографии на данный момент. Оставляя за скобками скиллы фотографа - готовы ли люди платить за "ламповую пленОчку"?
Спросить хотел, что думаешь по этому поводу. Есть ли какой смысл у коммерческой аналоговой фотографии на данный момент. Оставляя за скобками скиллы фотографа - готовы ли люди платить за "ламповую пленОчку"?
>>700059
Думаю, ни настоящего, ни перспектив. Если снимаешь в студии, то можно между делом сделать пару фотографий на плёнку и прикрепить их потом к общей серии, а полностью плёнка - вряд ли много кому нужна. Но я когда-то на ютубе смотрел видео одного американца-фотографа, как какой-то мужик заказал ему сфотографировать его вместе с его машиной в огромном разрешении и на плёнку, и на цифру. Он там делал несколько кадров и склеивал их, как панораму.
Думаю, ни настоящего, ни перспектив. Если снимаешь в студии, то можно между делом сделать пару фотографий на плёнку и прикрепить их потом к общей серии, а полностью плёнка - вряд ли много кому нужна. Но я когда-то на ютубе смотрел видео одного американца-фотографа, как какой-то мужик заказал ему сфотографировать его вместе с его машиной в огромном разрешении и на плёнку, и на цифру. Он там делал несколько кадров и склеивал их, как панораму.
Чем больше я смотрю на рынок плёночного среднего формата, тем больше понимаю почему то и дело мелькают всякие Пентаконы Сикс, Киевы и Москва. Существует вообще западные СФ зеркалки не за сотни нефти? Что не посмотришь, всё давай выкладывай 1000 баксов, а иначе это двухобъективка или гармошка. На западе СФ был для небожителей? Какова вообще ситуация? Вы давно уже плёнкой увлекаетесь, наверное уже всё прошерстили.
Похоже так и придётся брать Киев или Пентакон. Не готов отдать 50 000 даже за Пентакс 67. А хочется систему, чтобы хотя бы портретник с шириком иметь в арсенале.
Похоже так и придётся брать Киев или Пентакон. Не готов отдать 50 000 даже за Пентакс 67. А хочется систему, чтобы хотя бы портретник с шириком иметь в арсенале.
>>700098
Так сложилось исторически. Раньше СФ был любительским форматом, поэтому клепались относительно дешевые камеры, вплоть до простых коробок с примитивной линзой, типа kodak brownie. Потом массовой стала узкая пленка, а СФ перешел в разряд чисто профессиональной съемки(где остается и сейчас), и камеры под него стали выпускаться соответствующие, с соответствующим ценником.
Так сложилось исторически. Раньше СФ был любительским форматом, поэтому клепались относительно дешевые камеры, вплоть до простых коробок с примитивной линзой, типа kodak brownie. Потом массовой стала узкая пленка, а СФ перешел в разряд чисто профессиональной съемки(где остается и сейчас), и камеры под него стали выпускаться соответствующие, с соответствующим ценником.
>>700080
двачую, есть куча журналов, куда можно податься с пленочными работами + фотоконкурсы sony award, leica award етц, там нет ограничений на медиум, видел даже работы без использования фотоаппарата
двачую, есть куча журналов, куда можно податься с пленочными работами + фотоконкурсы sony award, leica award етц, там нет ограничений на медиум, видел даже работы без использования фотоаппарата
>>700075
Люди в 95% массы -- говноеды, это видно по всякой коммерческой свадебке, беременяшкам, тугосерям и пр. Им надо много вылизанных фотографий себя, чтобы в инсте и соцсетях подружки завидовали.
Чисто плёнку ради плёнки, наверное, духовно богатые винишки котруют, но у них нет денег и поэтому они пользуются фильтрами в своём мобильнике.
короче, не массовая тема. Снимай для души. Иногда, может, всплывёт кто-то.
Или арендуй комнату в лофтовом помещении и попробуй набрать курсы по аналоговой фотографии и ЧБ печати.
>готовы ли люди платить за "ламповую пленОчку"?
Люди в 95% массы -- говноеды, это видно по всякой коммерческой свадебке, беременяшкам, тугосерям и пр. Им надо много вылизанных фотографий себя, чтобы в инсте и соцсетях подружки завидовали.
Чисто плёнку ради плёнки, наверное, духовно богатые винишки котруют, но у них нет денег и поэтому они пользуются фильтрами в своём мобильнике.
короче, не массовая тема. Снимай для души. Иногда, может, всплывёт кто-то.
Или арендуй комнату в лофтовом помещении и попробуй набрать курсы по аналоговой фотографии и ЧБ печати.
>>700098
Не бери Пентакон у него шторки совсем медленные, Киев лучше и дешевле. А оптику можешь брать Цейсс к нему.
>или Пентакон
Не бери Пентакон у него шторки совсем медленные, Киев лучше и дешевле. А оптику можешь брать Цейсс к нему.
>>699944
https://www.davidburnett.com/portfolio.html?folio=Galleries
Вон, дид даже Олимпийские игори на БФ снимает.
>и собсно вопрос был именно про съёмку с рук на кардан
https://www.davidburnett.com/portfolio.html?folio=Galleries
Вон, дид даже Олимпийские игори на БФ снимает.
>>699941
Это какие? Белорусь-2? Ты его в глаза хоть раз видел? А пробовал его разобрать и привезти в свой хрущ вместе со столом, который весит 50кг а потом собрать не отрезав себе пальцы тросом на котором висит 5кг гиря?
>Илитка игнорит совковые увеличители как факт
Это какие? Белорусь-2? Ты его в глаза хоть раз видел? А пробовал его разобрать и привезти в свой хрущ вместе со столом, который весит 50кг а потом собрать не отрезав себе пальцы тросом на котором висит 5кг гиря?
>>700098
Для формата печати до 30x40 включительно узкарь норм. Разницу с СФ/БФ ты увидишь глазом на 50x60 и выше. В любительском и репортажном сегменте нет смысла с СФ заморачиваться.
В журнальной фотографии пленочных времен было правило, туда в принципе не брали узкарь, отсюда появления пентксов 645 с их говнозумами, качество там так себе, зато не узкарь, можно в журнал. СФ/БФ это для художественной, творческой съемки, где важно как выглядит картинка, все эти полутона, объемы и прочее ну и фешон для глянца, на развороте всё же картинка с контакса 645 выглядит поинтереснее чем с узкаря
Для формата печати до 30x40 включительно узкарь норм. Разницу с СФ/БФ ты увидишь глазом на 50x60 и выше. В любительском и репортажном сегменте нет смысла с СФ заморачиваться.
В журнальной фотографии пленочных времен было правило, туда в принципе не брали узкарь, отсюда появления пентксов 645 с их говнозумами, качество там так себе, зато не узкарь, можно в журнал. СФ/БФ это для художественной, творческой съемки, где важно как выглядит картинка, все эти полутона, объемы и прочее ну и фешон для глянца, на развороте всё же картинка с контакса 645 выглядит поинтереснее чем с узкаря
Ну хорошие СФ-камеры реально охуеть какие дорогие, причем иногда даже дороже БФ-камер. Лично мне причины этого сейчас не особо понятны, камеры не слишком свежие, не то, чтобы редкие, но стоят все-равно охуевших денег, на уровне с современным цифроФФ
>>700121
Цена на любой товар, похуй какой определяется рынком. Спросом и предложением. Тут всё просто, спрос растёт на волне хайпа, а новых камер не будет, предложение снижается.
>не особо понятны
Цена на любой товар, похуй какой определяется рынком. Спросом и предложением. Тут всё просто, спрос растёт на волне хайпа, а новых камер не будет, предложение снижается.
>>700098
Двухобъективка - неплохая тема, лёгкие, с центральным затвором. Пентакон и Киев - ненадежные и неудобные, могут в принципе отбить желание к СФ.
Двухобъективка - неплохая тема, лёгкие, с центральным затвором. Пентакон и Киев - ненадежные и неудобные, могут в принципе отбить желание к СФ.
>>700129
На мамию C можно иметь, на остальных стандартное фиксированное
На мамию C можно иметь, на остальных стандартное фиксированное
>>700136
Обсуждали уже тыщу раз. Выдержки не соответствуют 1/60 запросто может оказаться 1/15 а вместо 1/500 будет 1/125. Курок недовел одним движением, заклинило. Межкадровое нормальное только на пленках со старым толстым совковым ракордом. Выдержка синхронизации 1/30 с рук хуй поснимаешь с пыхой, шевеленка будет. На поиграться и ради галочки для тех кто в совке мечтал типа как волгу купить пили норковую шубу
Обсуждали уже тыщу раз. Выдержки не соответствуют 1/60 запросто может оказаться 1/15 а вместо 1/500 будет 1/125. Курок недовел одним движением, заклинило. Межкадровое нормальное только на пленках со старым толстым совковым ракордом. Выдержка синхронизации 1/30 с рук хуй поснимаешь с пыхой, шевеленка будет. На поиграться и ради галочки для тех кто в совке мечтал типа как волгу купить пили норковую шубу
>>700139
Чиво бля
Чиво бля?
Чиво бля?
Короче, по пунктам. Замеры с десяток тредов назад анон приносил относительно фэдов и зенитов, емнип. Замеров на Киевы не приносил никто.
Относительно курка-а он сам знает, что должен заклинить?
Ракорд- на ЛН-3 65г. тоньше, чем на ilford FP4. После cla проблема с межкадром в большинстве случаев исчезает.
Шевелёнка со вспышкой-вообще шин. Даже у дешманских древностей типа unomat 20b длительность импульса ок. 1/100 секунды, держу в курсе
Если каша в голове-зеленка уже не поможет.
>Выдержки
Чиво бля
>заклинило
Чиво бля?
>толстым совковым ракордом
Чиво бля?
Короче, по пунктам. Замеры с десяток тредов назад анон приносил относительно фэдов и зенитов, емнип. Замеров на Киевы не приносил никто.
Относительно курка-а он сам знает, что должен заклинить?
Ракорд- на ЛН-3 65г. тоньше, чем на ilford FP4. После cla проблема с межкадром в большинстве случаев исчезает.
Шевелёнка со вспышкой-вообще шин. Даже у дешманских древностей типа unomat 20b длительность импульса ок. 1/100 секунды, держу в курсе
Если каша в голове-зеленка уже не поможет.
>>700098
Москву отдай в музей На одну полку к Этюду. На большее она не годится. Уж лучше Любитель.
Киев 88 - сними объектив, остальное на мусорку, где ему самое место. Если жалко - коллекционерам сплавь. Ломкая и ненадёжная. Хотите расскажу как сломать её одним движением? Недокрутить взвод и нажать спуск. Всё. Камера сломана. Не спрашивайте как я это узнал...
А вот Пентакон Секс или Киев 6; 6с; 60 (У меня 60 был. В его сортах я не разбираюсь) лично мне показались вполне пригодными для съёмки. Секс - меньше понравился, шестёрка больше, но это вкусовщина уже.
Москву отдай в музей На одну полку к Этюду. На большее она не годится. Уж лучше Любитель.
Киев 88 - сними объектив, остальное на мусорку, где ему самое место. Если жалко - коллекционерам сплавь. Ломкая и ненадёжная. Хотите расскажу как сломать её одним движением? Недокрутить взвод и нажать спуск. Всё. Камера сломана. Не спрашивайте как я это узнал...
А вот Пентакон Секс или Киев 6; 6с; 60 (У меня 60 был. В его сортах я не разбираюсь) лично мне показались вполне пригодными для съёмки. Секс - меньше понравился, шестёрка больше, но это вкусовщина уже.
108 Кб, 1024x678>>700151
И поэтому фото со вспышкой априори не может быть с шевеленкой? Ну и каша у тебя в голове, лол.
И поэтому фото со вспышкой априори не может быть с шевеленкой? Ну и каша у тебя в голове, лол.
>>700155
Для начала я спросил что значит "шевеленка это шин". Научись выражать мысль, потом поговорим.
Для начала я спросил что значит "шевеленка это шин". Научись выражать мысль, потом поговорим.
>>700157
Ты забыл, куда пришёл? Камон, на дваче анон пользуется фразами типа "я случайно кнопку", и все всех понимают, а ты доебался.
Я могу тебе накатать длиннющую простыню на тему того, почему на 1/30 со вспышкой шевелёнки не будет, если у тебя нет паркинсона, но это никому включая тебя не надо
Ты забыл, куда пришёл? Камон, на дваче анон пользуется фразами типа "я случайно кнопку", и все всех понимают, а ты доебался.
Я могу тебе накатать длиннющую простыню на тему того, почему на 1/30 со вспышкой шевелёнки не будет, если у тебя нет паркинсона, но это никому включая тебя не надо
>>700158
Пусть не будет, окей. Один хуй мало кто с пыхой снимает.
Сколько плёнок ты снял на Киев-6/60?
Пусть не будет, окей. Один хуй мало кто с пыхой снимает.
Сколько плёнок ты снял на Киев-6/60?
>>700161
Навскидку- штук 15, а что?
Навскидку- штук 15, а что?
О, вспомнили мои тесты работы выдержек на зените, фэде и смене.
Да там дело-то особо ни чем не кончилось. Метод замера лазером через ардуинку оказался неточным. Не представляю чем можно померить точно. Это должно быть либо какое-то спец оборудование, которое учитывает все нюансы, либо снимать движение шторки на видео со скоростью 1000+ кадров/сек и смотреть наглядно как она работает.
Да там дело-то особо ни чем не кончилось. Метод замера лазером через ардуинку оказался неточным. Не представляю чем можно померить точно. Это должно быть либо какое-то спец оборудование, которое учитывает все нюансы, либо снимать движение шторки на видео со скоростью 1000+ кадров/сек и смотреть наглядно как она работает.
>>700168
Ой, отъебись, срачеватель великий. Посылает он меня узнать. Впизду такие срачи, вся борда ими полна
Ой, отъебись, срачеватель великий. Посылает он меня узнать. Впизду такие срачи, вся борда ими полна
>>700170
Я тебе уже объяснил, откуда ноги растут у такого стиля изложения. Хочешь считать, что тебе кто-то куда-то насрал-пожалуйста, я разубеждать не буду
Я тебе уже объяснил, откуда ноги растут у такого стиля изложения. Хочешь считать, что тебе кто-то куда-то насрал-пожалуйста, я разубеждать не буду
>>699988
Кто о чем, а пидор о членах.
Кто о чем, а пидор о членах.
>>700166
Фотоприёмник от шторок отнеси на некоторое расстояние и заключи его в конус, что бы исключить посторонний свет и считывай длительность светового потока, без лазера конечно же. А вообще, в нормальных приборах по два датчика стоят и мозги получше.
Фотоприёмник от шторок отнеси на некоторое расстояние и заключи его в конус, что бы исключить посторонний свет и считывай длительность светового потока, без лазера конечно же. А вообще, в нормальных приборах по два датчика стоят и мозги получше.
>>700175
Насмешил.
Насмешил.
>>700159
От него (а точнее от приближения). Очевидно речь идет о съемке со стандартным 80мм объективом. На СФ ещё добавляется фактор хлопка здоровенного зеркала.
От него (а точнее от приближения). Очевидно речь идет о съемке со стандартным 80мм объективом. На СФ ещё добавляется фактор хлопка здоровенного зеркала.
37 Кб, 483x376>>700115
Я пикрил Биометар с микроцарапкой на просветлении взял на ебэе существенно дешевле, чем наши барыги просили за Волну.
Я пикрил Биометар с микроцарапкой на просветлении взял на ебэе существенно дешевле, чем наши барыги просили за Волну.
>>700139
Ну так ты не снимай с пыхой на улице находу, ёпта.
> с рук хуй поснимаешь с пыхой, шевеленка будет
Ну так ты не снимай с пыхой на улице находу, ёпта.
>>700150
Сдуру можно и хуй сломать. Кто мешает докручивать взвод и хранить взведённым, как диды завещали?
>Хотите расскажу как сломать её одним движением? Недокрутить взвод и нажать спуск.
Сдуру можно и хуй сломать. Кто мешает докручивать взвод и хранить взведённым, как диды завещали?
>>700225
За сколько?
За сколько?
>>700229
Не-не-не, надо различать. Диды завещали-это опыт прошлых поколений, а мануал-это мануал. Учите матчасть!
Не-не-не, надо различать. Диды завещали-это опыт прошлых поколений, а мануал-это мануал. Учите матчасть!
>>700225
Бля, это шесть лет назад было, не помню. Но точно помню, что дешевле. Тыщи за три, что ли плюс доставка.
Бля, это шесть лет назад было, не помню. Но точно помню, что дешевле. Тыщи за три, что ли плюс доставка.
>>700233
Ну, волна на вашем авито от 2.5к стоит, а лучше этот биометар разве что кол-вом лепестков
Ну, волна на вашем авито от 2.5к стоит, а лучше этот биометар разве что кол-вом лепестков
>>700189
Класс, надо подумать. Вообще у меня на работе есть ЭЛТ монитор. Ну по крайней мере я сделаю пару снимков этого монитора, как показано в этой статье и посмотрю что будет на фото. Если на фото действительно будет полоса, то попробу потом на другой плёнке протестировать все выдержки. По результатам отпишу.
Класс, надо подумать. Вообще у меня на работе есть ЭЛТ монитор. Ну по крайней мере я сделаю пару снимков этого монитора, как показано в этой статье и посмотрю что будет на фото. Если на фото действительно будет полоса, то попробу потом на другой плёнке протестировать все выдержки. По результатам отпишу.
>>700237
Я тоже погуглил, и на англоязычном форуме довольно чётко пояснили, что дело не в CCD, а в фильтрах байера, которые поменяли в то же время, что и переход с CCD на CMOS. Нинужно, в общем.
Я тоже погуглил, и на англоязычном форуме довольно чётко пояснили, что дело не в CCD, а в фильтрах байера, которые поменяли в то же время, что и переход с CCD на CMOS. Нинужно, в общем.
>>700243
А ты уверен, что у какого-нибудь УНТ/УЛПТ скорость развёртки не силён в терминах, сразу говорю совпадает с монитором? Полоса полюбому будет, кста, можешь даже просто на телефон с отключённым подавлением мерцания сфотографировать
А ты уверен, что у какого-нибудь УНТ/УЛПТ скорость развёртки не силён в терминах, сразу говорю совпадает с монитором? Полоса полюбому будет, кста, можешь даже просто на телефон с отключённым подавлением мерцания сфотографировать
>>700227
Хуй не ломал. Киев 88 одним, случайным, заметь, движением ломал.
Если бы это была единственная её проблема, но она ведь вся убогая. Шторки. Толкатель. Механизм перемотки. Полная ремонтонепригодность без специального инструмаента. Как-то много тонких мест для одной камеры. Не думаешь так?
Но да. Красивая. И относительно Хасселя дешёвая. Хипстота наверное в восторге будет.
Хуй не ломал. Киев 88 одним, случайным, заметь, движением ломал.
Если бы это была единственная её проблема, но она ведь вся убогая. Шторки. Толкатель. Механизм перемотки. Полная ремонтонепригодность без специального инструмаента. Как-то много тонких мест для одной камеры. Не думаешь так?
Но да. Красивая. И относительно Хасселя дешёвая. Хипстота наверное в восторге будет.
>>700279
Короче, 1600 хассель, только от фирмы, фотоаппараты которой дальше орбиты не летали в смысле управляемы человеком, так-то и на лругих планетах были, а значит не распиаренный
>Полная ремонтонепригодность без специального инструмаента
Короче, 1600 хассель, только от фирмы, фотоаппараты которой дальше орбиты не летали в смысле управляемы человеком, так-то и на лругих планетах были, а значит не распиаренный
>>700302
Пощади, потрать 700 р.
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/prizhimnoe_steklo_s_antinyutonovskim_pokrytiem_1673195550
> ньютоновские кольца
Пощади, потрать 700 р.
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/prizhimnoe_steklo_s_antinyutonovskim_pokrytiem_1673195550
>>700307
Объебался сорян. Да, ну чо решили знач можно использовать данную технику. Если сломается выкинуть и купить живую тушку. Цена поломки примерно 5 тыр. Какой риск поломки на кол-во отснятых плёнок?
Объебался сорян. Да, ну чо решили знач можно использовать данную технику. Если сломается выкинуть и купить живую тушку. Цена поломки примерно 5 тыр. Какой риск поломки на кол-во отснятых плёнок?
>>700303
Наоборот. Менять ТОЛЬКО после взвода. Но это и на всех ранних Лейках так, и на их клонах типа ФЭДов и Зорких.
Наоборот. Менять ТОЛЬКО после взвода. Но это и на всех ранних Лейках так, и на их клонах типа ФЭДов и Зорких.
>>700150
А куда тогда объектив? Винтовой байонет же. Ни к чему больше не подходит.
>Киев 88 - сними объектив, остальное на мусорку
А куда тогда объектив? Винтовой байонет же. Ни к чему больше не подходит.
>>699906
Слишком энергичное перемешивание не нужно. Ускоряет порчу раствора. Если пользуешься мешалкой, то необходимо полностью исключить доступ кислорода воздуха к раствору при его перемешивании. Короче, еще один гемор на ровном месте. Как в прописях написано - так и растворяй, в пизду всю самодеятельность нахуй.
Слишком энергичное перемешивание не нужно. Ускоряет порчу раствора. Если пользуешься мешалкой, то необходимо полностью исключить доступ кислорода воздуха к раствору при его перемешивании. Короче, еще один гемор на ровном месте. Как в прописях написано - так и растворяй, в пизду всю самодеятельность нахуй.
>>700320
Хольгу купить за 500рэ. Картинки будут максимально хипстанутые ломографичные
Хольгу купить за 500рэ. Картинки будут максимально хипстанутые ломографичные
>>700316
Сейчас бы каждого кукаретика слушать. Размешивается за пару минут, только успевай вкидывать. Не космические технологии.
Сейчас бы каждого кукаретика слушать. Размешивается за пару минут, только успевай вкидывать. Не космические технологии.
>>700320
Пинхол делай, ёпта
Пинхол делай, ёпта
>>700308
Я не в Рашке.
Я не в Рашке.
>>700324
Так и без мешалки так же, в соответствии с прописями. Никогда никаких сюрпризов типа выпадения осадка и прочей хуйни не было. Бодяжил D-76 не из наборов, а из отдельных веществ. Единственная настоящая проблема, если мешаешь проявители из отдельных компонентов, и тебе надо набодяжить фенидон-гидрохиноновый - это растворить фенидон. В воде он растворяется не просто плохо, а ПЛОХО. Но и эта проблема решаема, если растворить фенидон отдельно в нескольких кубиках спирта или ацетона, и прилить к основному раствору.
Так и без мешалки так же, в соответствии с прописями. Никогда никаких сюрпризов типа выпадения осадка и прочей хуйни не было. Бодяжил D-76 не из наборов, а из отдельных веществ. Единственная настоящая проблема, если мешаешь проявители из отдельных компонентов, и тебе надо набодяжить фенидон-гидрохиноновый - это растворить фенидон. В воде он растворяется не просто плохо, а ПЛОХО. Но и эта проблема решаема, если растворить фенидон отдельно в нескольких кубиках спирта или ацетона, и прилить к основному раствору.
>>700326
Плёнкочую. Топ за свои деньги.
Плёнкочую. Топ за свои деньги.
>>700335
Ну не знаю, мне не напрашивается.
Ну не знаю, мне не напрашивается.
>>700320
Двачую анона. Бери Киев 6/60.
Вкатиться и попробовать можно и на двукамерной. Любитель - перебор, конечно, но Ролик или что похожее - можно найти недорого.
Двачую анона. Бери Киев 6/60.
Вкатиться и попробовать можно и на двукамерной. Любитель - перебор, конечно, но Ролик или что похожее - можно найти недорого.
>>700332
Вообще-то это ни разу не плюс, а конструктивный недостаток. Но к нему за десятки лет так успели привыкнуть и затвердить правильную последовательность действий, что он стал всем похуй.
Вообще-то это ни разу не плюс, а конструктивный недостаток. Но к нему за десятки лет так успели привыкнуть и затвердить правильную последовательность действий, что он стал всем похуй.
>>700347
На проектор трудно фотографировать. Киев 88.
Его объективы на "байонет В" поэтому дороже стоят, чем "б"
>Киев 66
На проектор трудно фотографировать. Киев 88.
Его объективы на "байонет В" поэтому дороже стоят, чем "б"
>>700347
На якобы совместимость байонета В со старым хасселем ссылки в статье про Киев-88 нет. Есть в статье про сам байонет, но и то сомнительная.
На якобы совместимость байонета В со старым хасселем ссылки в статье про Киев-88 нет. Есть в статье про сам байонет, но и то сомнительная.
37 Кб, 579x485Сделал себе такое для Москвы 5. Можно сделать подобную наклеечку для тех камер, где наоборот.
54 Кб, 651x700>>700341
А ты думоеш, они дешевые? Если охота быть нитакимкаквсе, двухглазую Мамию прикупи, там и объективы сменные есть и затвор центральный и выглядит интересно.
А ты думоеш, они дешевые? Если охота быть нитакимкаквсе, двухглазую Мамию прикупи, там и объективы сменные есть и затвор центральный и выглядит интересно.
>>700370
Ты ещё Фазу глянь и ценой повозмущайся! Ролик, а не Мамуя! Rolleiflex. Если и это дорого - бери Любитель 166.
Ты ещё Фазу глянь и ценой повозмущайся! Ролик, а не Мамуя! Rolleiflex. Если и это дорого - бери Любитель 166.
>>700372
Ролик в разы дороже Мамии, кукаретик.
Ролик в разы дороже Мамии, кукаретик.
39 Кб, 717x5831/125 на телефон.
ЭЛТ монитор 85Гц
Ну что. В течении следующих нескольких месяцев потестируем выдержки на фотоаппаратах.
ЭЛТ монитор 85Гц
Ну что. В течении следующих нескольких месяцев потестируем выдержки на фотоаппаратах.
Портреты на рентгеновскую плёнку (за 140 баксов кстати):
https://birdinflight.com/ru/vdohnovenie/opyt/20181022-pashkovskiy-studio.html
https://birdinflight.com/ru/vdohnovenie/opyt/20181022-pashkovskiy-studio.html
На рентгенку Фуджи, 4х5.
>>700380
Яркий пример того, как пленка, формат и гигапуксели не компенсируют неумение фотографировать.
Яркий пример того, как пленка, формат и гигапуксели не компенсируют неумение фотографировать.
>>700389
Ждал этого комментария.
Ждал этого комментария.
>>700393
В ДС есть целая секта любителей такой хунты с проявкой по сверх-секретным процессам какими-то хитровыебанными проявителями и типа оно не хуже. Ага блять. Она не панхроматическая это значит что всё красное будет черным и все прыщи и веснушки черными точками лезут. Если одно и то же снять на нормальную пленку и на эту говнину то разницу сразу видно. Но платить по 200 р за лист нахуй надо если объявить что ренгенка ебать какая творческая.
В ДС есть целая секта любителей такой хунты с проявкой по сверх-секретным процессам какими-то хитровыебанными проявителями и типа оно не хуже. Ага блять. Она не панхроматическая это значит что всё красное будет черным и все прыщи и веснушки черными точками лезут. Если одно и то же снять на нормальную пленку и на эту говнину то разницу сразу видно. Но платить по 200 р за лист нахуй надо если объявить что ренгенка ебать какая творческая.
>>700398
Если кто скажет каким процессом её проявлять чтобы контраст нормальный был, хотябы за контраст, хотябы нормальный, завтра же затарюсь ей. Так что если знаешь ссыль на ту секту с проявителем, то скинь. Творчество-творчеством, понты понтами, а 25 рубликов вместо 100 (условно - не помню) это в 4 раза дешевле, как ни крути.
Если кто скажет каким процессом её проявлять чтобы контраст нормальный был, хотябы за контраст, хотябы нормальный, завтра же затарюсь ей. Так что если знаешь ссыль на ту секту с проявителем, то скинь. Творчество-творчеством, понты понтами, а 25 рубликов вместо 100 (условно - не помню) это в 4 раза дешевле, как ни крути.
>>700403
Я короче кукаретик, но мой маломальский опыт подсказывает, что если контраста слишком дохуя- Д-23. Учитывая, что эмульсий 2, можно взять время проявки по засвеченному хвостику и разделить его где-то на 1.5 пол-палец-потолок, разумеется
Я короче кукаретик, но мой маломальский опыт подсказывает, что если контраста слишком дохуя- Д-23. Учитывая, что эмульсий 2, можно взять время проявки по засвеченному хвостику и разделить его где-то на 1.5 пол-палец-потолок, разумеется
>>700403
Суть изъебств с проявкой в применении низконтрастных проявителей на базе аскорбинки, пирокатов, D-23, оно да, понижает контраст, но всё равно нихуя не кодак, тени как ни крути проваливаются в черное, если со светом проебался. Контрастные сцены у меня не получилось нормально сделать, например если на бабе черное белье, фактура по пизде идёт. Даже просраченная свема/тасма и то лучше получается. Пробовал ещё на агфу авифот, тасму аэро которая, ну оно да, вроде норм, но бля. Если бы оно хотя бы близко к фирменной выглядело... но нет.
Суть изъебств с проявкой в применении низконтрастных проявителей на базе аскорбинки, пирокатов, D-23, оно да, понижает контраст, но всё равно нихуя не кодак, тени как ни крути проваливаются в черное, если со светом проебался. Контрастные сцены у меня не получилось нормально сделать, например если на бабе черное белье, фактура по пизде идёт. Даже просраченная свема/тасма и то лучше получается. Пробовал ещё на агфу авифот, тасму аэро которая, ну оно да, вроде норм, но бля. Если бы оно хотя бы близко к фирменной выглядело... но нет.
>>700408
не у меня. С чего бы? Каждый дрочит как он хочет
не у меня. С чего бы? Каждый дрочит как он хочет
>>700399
А платно к тебе не пойдут, ололо.
А платно к тебе не пойдут, ололо.
Чем клеить меха на фотокоре? Есть у кого фотки шкалы слева от направляющей? У кого-нибудь клинил барашек справа от направляющей?
>>700416
Барашек вытянуть надо. Он с фиксацией. Линейки изначально не было. Меха не клеил. Только звёзды были. Их краской для кожи замазал изнутри. Хорошая. Густая такая. Чем заменить - не знаю.
Барашек вытянуть надо. Он с фиксацией. Линейки изначально не было. Меха не клеил. Только звёзды были. Их краской для кожи замазал изнутри. Хорошая. Густая такая. Чем заменить - не знаю.
>>700414
Тонка не тонкая, но она без всяких улучшалок, так что весьма нежная.
>>700416
"Резиновым" клеем, что бы тянулся слегка. К корпусу, в своё время, я его на обувной клеил.
Может быть потом скину.
>>700403
18 на 24 стоит 1800 за сто листов, не считая доставки. Для 4x5 это двести кадров ещё и обрезки для твоего ануса среднеформатника останутся по 10 рублей за кадр.
Тонка не тонкая, но она без всяких улучшалок, так что весьма нежная.
>>700416
>Чем клеить меха на фотокоре?
"Резиновым" клеем, что бы тянулся слегка. К корпусу, в своё время, я его на обувной клеил.
>Есть у кого фотки шкалы слева от направляющей?
Может быть потом скину.
>>700403
>Творчество-творчеством, понты понтами, а 25 рубликов вместо 100 (условно - не помню) это в 4 раза дешевле, как ни крути.
18 на 24 стоит 1800 за сто листов, не считая доставки. Для 4x5 это двести кадров ещё и обрезки для твоего ануса среднеформатника останутся по 10 рублей за кадр.
162 Кб, 292x245На авито достаточно часто вижу объявления о продаже разной Свемы
Как я понял цифра на коробке указывает светосила
И учитывая что она понятное дело просроченая, то нужно делить эту светосилу на два, а то и на три
До этого не снимал на плёнку. Хочу взять, так как цены менее кусачие, чем на нормальную
Уверен, что лабах по проявке меня пошлют с такой плёнкой, поэтому вопрос такой. Тяжело ли её будет проявить дома?
Я правильно понимаю, что тем же самым каффенолом, о котором выше по треду уже говорили, я никак нормально не проявлю ЧБ просрочку наобум проявляя её допустим в три раза дольше положенного?
Снимать планирую нелюдей, а пейзажи и всякую там архитектуру
Как я понял цифра на коробке указывает светосила
И учитывая что она понятное дело просроченая, то нужно делить эту светосилу на два, а то и на три
До этого не снимал на плёнку. Хочу взять, так как цены менее кусачие, чем на нормальную
Уверен, что лабах по проявке меня пошлют с такой плёнкой, поэтому вопрос такой. Тяжело ли её будет проявить дома?
Я правильно понимаю, что тем же самым каффенолом, о котором выше по треду уже говорили, я никак нормально не проявлю ЧБ просрочку наобум проявляя её допустим в три раза дольше положенного?
Снимать планирую нелюдей, а пейзажи и всякую там архитектуру
>>700429
>не людей, а пейзажи
Какой же тупая, но забавная опечатка. Быстро фикс
Людей вроде тоже можно. Единственное цвета непредсказуемые
>не людей, а пейзажи
Какой же тупая, но забавная опечатка. Быстро фикс
Людей вроде тоже можно. Единственное цвета непредсказуемые
>>700429
Нет, не тяжело, если ты не аутист из этого треда, как некоторые.
Там и результат будет лучше и стабильнее в разы, не экономь.
Или даже больше.
Нет, обычный ч/б процесс. За всякие "Среда" не буду говорить, но мелкие должны, у нас мужик в D-23 всё это дело проявляет не парясь.
>>700429
Я бы на твоём месте не рисковал. D-23 состоит из двух компонентов которые ты можешь купить, если поищешь в городе .
>Тяжело ли её будет проявить дома?
Нет, не тяжело, если ты не аутист из этого треда, как некоторые.
>Хочу взять, так как цены менее кусачие, чем на нормальную
Там и результат будет лучше и стабильнее в разы, не экономь.
>то нужно делить эту светосилу на два, а то и на три
Или даже больше.
>Уверен, что лабах по проявке меня пошлют с такой плёнкой
Нет, обычный ч/б процесс. За всякие "Среда" не буду говорить, но мелкие должны, у нас мужик в D-23 всё это дело проявляет не парясь.
>>700429
>Я правильно понимаю, что тем же самым каффенолом, о котором выше по треду уже говорили, я никак нормально не проявлю ЧБ просрочку наобум проявляя её допустим в три раза дольше положенного?
Я бы на твоём месте не рисковал. D-23 состоит из двух компонентов которые ты можешь купить, если поищешь в городе .
>>700429
Конкретно эта, что на пике очень хорошая пленка. Это старый ГОСТ, её эмульсия до наших дней сохранила исо как мининимум 32.
Конкретно эта, что на пике очень хорошая пленка. Это старый ГОСТ, её эмульсия до наших дней сохранила исо как мининимум 32.
>>700431
Спасибо, анон. Загуглил и да, не учитывая еще стоимость фиксажа выглядит приятно
"100г метола стоит примерно 300р, а сульфит натрия – около 100р за 1 кг. Так что получается примерно за 400 рублей вы получаете проявитель на 100 пленок." https://www.lomography.com/magazine/220034-23
Уверен, что тут преувеличение, но у меня пока цель минимум трат, а значит максимум вознь и повышенный шанс всё запороть
>>700432
Погуглил и нашёл ровно тоже, что ты сказал. Звучит обнадёживающе
Единственное это видимо шировкая плёнка, а у меня зенит с 35mm. Но я как понял она как раз подходит
Спасибо, анон. Загуглил и да, не учитывая еще стоимость фиксажа выглядит приятно
"100г метола стоит примерно 300р, а сульфит натрия – около 100р за 1 кг. Так что получается примерно за 400 рублей вы получаете проявитель на 100 пленок." https://www.lomography.com/magazine/220034-23
Уверен, что тут преувеличение, но у меня пока цель минимум трат, а значит максимум вознь и повышенный шанс всё запороть
>>700432
Погуглил и нашёл ровно тоже, что ты сказал. Звучит обнадёживающе
Единственное это видимо шировкая плёнка, а у меня зенит с 35mm. Но я как понял она как раз подходит
>>700427
Ты кроме размера-то что-то в фотмате понимаешь? Перед тем как рот открывать фотки свои на неё покажи - можно твоим словам верить или нет. Ты похоже только за напиздеть мастер.
>18 на 24 стоит 1800 за сто листов, не считая доставки.
Ты кроме размера-то что-то в фотмате понимаешь? Перед тем как рот открывать фотки свои на неё покажи - можно твоим словам верить или нет. Ты похоже только за напиздеть мастер.
>>700429
Хз, я бы не советовал просрочку для вката, это всё-таки больше про ломодроч, да и результат не слишком предсказуемый.
Лучше пощелкай на что-нибудь недорогое, типа Фомы, посмотри на результат и подумай - нужны ли тебе все эти анальные забавы с просрочкой, да и нужно ли оно тебе вообще.
Хз, я бы не советовал просрочку для вката, это всё-таки больше про ломодроч, да и результат не слишком предсказуемый.
Лучше пощелкай на что-нибудь недорогое, типа Фомы, посмотри на результат и подумай - нужны ли тебе все эти анальные забавы с просрочкой, да и нужно ли оно тебе вообще.
>>700403
>>700403
В Д-23 1+4 на 20 минут ебани.
А ещё лучше - посмотри https://www.largeformatphotography.info/forum/showthread.php?48099-Use-of-X-ray-film-technical-discussion-with-example-images
>>700403
В Д-23 1+4 на 20 минут ебани.
А ещё лучше - посмотри https://www.largeformatphotography.info/forum/showthread.php?48099-Use-of-X-ray-film-technical-discussion-with-example-images
1,9 Мб, 3456x4608Высота экрана на фотографии: 2250 пикселей
Линия AB на фотографии: 770 пикселей
У монитора 1536 линий (макс разрешение 2048х1536 86Гц)
То есть высота линии AB составляет 770х1536/2250=526 линий
Часота у монитора 86Гц.
Формула из какой-то статьи по советские телевизоры, только свои цифры подставил:
Считаем по формуле время отрисовки одной линии: 86/2=43, 1536х43=66048, 1/66048=0.000015141
По формуле из статьи получаем выдержку: 526х0.000015141=0.007964166 ну считай 0.008
Фотография была сделана с телефона в режиме Pro с выдержкой 1/125
1/125=0.008
0.008=0.008
Метод работает.
Линия AB на фотографии: 770 пикселей
У монитора 1536 линий (макс разрешение 2048х1536 86Гц)
То есть высота линии AB составляет 770х1536/2250=526 линий
Часота у монитора 86Гц.
Формула из какой-то статьи по советские телевизоры, только свои цифры подставил:
Считаем по формуле время отрисовки одной линии: 86/2=43, 1536х43=66048, 1/66048=0.000015141
По формуле из статьи получаем выдержку: 526х0.000015141=0.007964166 ну считай 0.008
Фотография была сделана с телефона в режиме Pro с выдержкой 1/125
1/125=0.008
0.008=0.008
Метод работает.
>>700434
Да нет, он и вправду самый дешёвый. С таким закупом тебе его надолго хватит.
>>700437
А вот и зелень повылазила. Классика.
>>700435
Что сказать то хотел против цифорок, раз начал писать, пиши до конца, или ты действительно в своей голове решил что кто-то топит только за одно использование рентгенки, лол
>Уверен, что тут преувеличение
Да нет, он и вправду самый дешёвый. С таким закупом тебе его надолго хватит.
>>700437
А вот и зелень повылазила. Классика.
>>700435
Что сказать то хотел против цифорок, раз начал писать, пиши до конца, или ты действительно в своей голове решил что кто-то топит только за одно использование рентгенки, лол
>>700430
Это чб ващета. Цветные- с маркировкой ДС, ЛН, ЦНД, ЦНЛ, ЦО.
Фн 64 спокойно можно снимать на iso 16 и не париться относительно года выпуска. Проявлять просрочку надо меньше, чем указано, и не выравнивающим проявителем, ну хотя бы Д-76, СТ-1. Проявители эти стоят дёшево и гарантируют результат, попутно избавляя от лишней ебли
Готовить проявители сходу не рекомендую, я так в качестве первого рецепта выбрал на д-76.юа ебанутейшую рецептуру с параоксифенилглицином и ЦПВ-1, бо мелкозернисто жеж
А, ну и фиксаж не забудь. Вскрывать и обрабатывать в темноте, бла-бла-бла
ты ж в курсе, что чаще всего чб свема без кассеты, а тупо в рулончике?
>цвета
Это чб ващета. Цветные- с маркировкой ДС, ЛН, ЦНД, ЦНЛ, ЦО.
Фн 64 спокойно можно снимать на iso 16 и не париться относительно года выпуска. Проявлять просрочку надо меньше, чем указано, и не выравнивающим проявителем, ну хотя бы Д-76, СТ-1. Проявители эти стоят дёшево и гарантируют результат, попутно избавляя от лишней ебли
Готовить проявители сходу не рекомендую, я так в качестве первого рецепта выбрал на д-76.юа ебанутейшую рецептуру с параоксифенилглицином и ЦПВ-1, бо мелкозернисто жеж
А, ну и фиксаж не забудь. Вскрывать и обрабатывать в темноте, бла-бла-бла
ты ж в курсе, что чаще всего чб свема без кассеты, а тупо в рулончике?
308 Кб, 1061x1414>>700448
>Готовить проявители сходу не рекомендую
>я так в качестве первого рецепта выбрал на д-76.юа ебанутейшую рецептуру с параоксифенилглицином и ЦПВ-1
>>700450
В смысле, что без опыта готовить не рекомендую, потому что закономерно получится говно.
До сих пор помню, как смешал всё вместе в последовательности, указанной в рецепте только вместо глицин-фото был глицин обычный, а вместо сульфита-сульфат, последнее оттого, что продавец-долбоёб, получилось жырное нихуя коричневого цвета, в котором была замочена плёнка, оказавшаяся после фиксации девственно-прозрачной, при том что по совету бати наматывал плёнку в бачок я при красном фонаре, ага.
После этого пошёл во втентакль, спросил в обсуждении профильной группы, чому так, сказав при этом, что я полный ньюфаня, а мне в ответ какой-то ебан чуть ли не капсом начал рассказывать, что я долбоёб, не знпю химию, и вообще пошёл нахуй. Только после вопроса типа "а что делать-то?" он соизволил рассказать, что сначала надо растворить чуть-чуть сульфита.
Ух бля, накатал
вообще заметил, что на дваче чаще спокойно объясняют, а во всяких чатах/группах типа "плёнка" обычно пиздец
В смысле, что без опыта готовить не рекомендую, потому что закономерно получится говно.
До сих пор помню, как смешал всё вместе в последовательности, указанной в рецепте только вместо глицин-фото был глицин обычный, а вместо сульфита-сульфат, последнее оттого, что продавец-долбоёб, получилось жырное нихуя коричневого цвета, в котором была замочена плёнка, оказавшаяся после фиксации девственно-прозрачной, при том что по совету бати наматывал плёнку в бачок я при красном фонаре, ага.
После этого пошёл во втентакль, спросил в обсуждении профильной группы, чому так, сказав при этом, что я полный ньюфаня, а мне в ответ какой-то ебан чуть ли не капсом начал рассказывать, что я долбоёб, не знпю химию, и вообще пошёл нахуй. Только после вопроса типа "а что делать-то?" он соизволил рассказать, что сначала надо растворить чуть-чуть сульфита.
Ух бля, накатал
вообще заметил, что на дваче чаще спокойно объясняют, а во всяких чатах/группах типа "плёнка" обычно пиздец
>>700427
Дякую, анон. А затвор у тебя не подклинивал? В разобранном виде работает, как часы, ставлю крышку на место-клинит.
Ну и плюс, у меня кто-то диафрагму спиздил, да и линзы в грибке. Думаешь, имеет смысл вместе с чисткой линз и изготовлением диафрагмы если выйдет заказать ещё и мультипросветление? Ну а что, первый и единственный в мире MC Ортагоз 4.5/135
Дякую, анон. А затвор у тебя не подклинивал? В разобранном виде работает, как часы, ставлю крышку на место-клинит.
Ну и плюс, у меня кто-то диафрагму спиздил, да и линзы в грибке. Думаешь, имеет смысл вместе с чисткой линз и изготовлением диафрагмы если выйдет заказать ещё и мультипросветление? Ну а что, первый и единственный в мире MC Ортагоз 4.5/135
>>700452
Не лучше ли тогда найти более старые "немецкие" затворы с Фотокора и делать просветление. Фотокоры можно найти и за копейки, если поискать, и не нужно выдумывать диафрагму.
Не лучше ли тогда найти более старые "немецкие" затворы с Фотокора и делать просветление. Фотокоры можно найти и за копейки, если поискать, и не нужно выдумывать диафрагму.
>>700454
Там разве не компюры были в первых? Да и зачем, неужели ощутимо лучше? А относительно диафрагмы-мой кто-то использовал, как донора, а я так же с другим фотоаппаратом обходиться не хочу
Там разве не компюры были в первых? Да и зачем, неужели ощутимо лучше? А относительно диафрагмы-мой кто-то использовал, как донора, а я так же с другим фотоаппаратом обходиться не хочу
>>700452
Тут уже есть смысл не с "Фотокором" возиться, а немецкую "раскладушку" поискать.
твои варианты по нанесению МС на линзы в РФ, в Украине или где-то ещё?
Тут уже есть смысл не с "Фотокором" возиться, а немецкую "раскладушку" поискать.
твои варианты по нанесению МС на линзы в РФ, в Украине или где-то ещё?
>>700455
Ранние "Фотокоры" были с "Компуром" и вроде как из более качественного металла. Более поздние - с затвором ГОМЗ. Был редкий вариант з немецким затвором Vario, сильно проще и дешевле "Компура". Встречал упоминания, что затвор ГОМЗ с этих Vario и скопирован, но не разбирал ни того, ни того, ни подтвердить, ни опровергнуть не могу.
Ранние "Фотокоры" были с "Компуром" и вроде как из более качественного металла. Более поздние - с затвором ГОМЗ. Был редкий вариант з немецким затвором Vario, сильно проще и дешевле "Компура". Встречал упоминания, что затвор ГОМЗ с этих Vario и скопирован, но не разбирал ни того, ни того, ни подтвердить, ни опровергнуть не могу.
>>700457
Там весь затвор-5 деталей и два лепестка из какого-то древнего пластика. Сомневаюсь, что тут можно накосячить
>качественного металла
Там весь затвор-5 деталей и два лепестка из какого-то древнего пластика. Сомневаюсь, что тут можно накосячить
>>700447
Значит ты знаешь чем это грозит зелёному и всё равно советуешь мешать самому?
Мда...
Мне вот интересно. Почему я на импортных форумах таких нелюдей никогда не видел? Это что? Особенности менталитета или последствия выборочной подборки топа поисковика?
Значит ты знаешь чем это грозит зелёному и всё равно советуешь мешать самому?
Мда...
Мне вот интересно. Почему я на импортных форумах таких нелюдей никогда не видел? Это что? Особенности менталитета или последствия выборочной подборки топа поисковика?
>>700399
Лол, вы посмотрите на этого носителя знаний.
Лол, вы посмотрите на этого носителя знаний.
>>700444
Правда, он был рассчитан на щелевые затворы, и фокус в том, что движение развертки перпендикулярно движению щели затвора...
>Метод работает.
Правда, он был рассчитан на щелевые затворы, и фокус в том, что движение развертки перпендикулярно движению щели затвора...
>>700452
У меня заклинивал, пока не хватало лепестков в диафрагме. Потом докупил левый блок объектива с затвором и диафрагмой, укомплектовал диафрагму, и затвор перестал клинить.
И тебе советую не страдать фигней, а найти отдельно блок затвора, он стоит копейки. А если линзы проблемные, то с комплектной оптикой.
Да, на всякий случай: не советую переставлять оптику на неродной затвор - падает резкость, в общем линзы должны стоять только на родных затворах.
>А затвор у тебя не подклинивал?
>у меня кто-то диафрагму спиздил
У меня заклинивал, пока не хватало лепестков в диафрагме. Потом докупил левый блок объектива с затвором и диафрагмой, укомплектовал диафрагму, и затвор перестал клинить.
И тебе советую не страдать фигней, а найти отдельно блок затвора, он стоит копейки. А если линзы проблемные, то с комплектной оптикой.
Да, на всякий случай: не советую переставлять оптику на неродной затвор - падает резкость, в общем линзы должны стоять только на родных затворах.
>>700472
Да. И ещё не будет работать с медленными выдержками, на сколько я понимаю. Если поставить выдержку 1 сек и снять экран, который обновляется с частотой 50 раз в сек, то будет просто фотография экрана без всяких полос.
Но тут у меня есть идея.
Можно написать полноэкранную программу, которая будет что-то рисовать на экране с заданной частотой. Можно даже запускать её на ЖК мониторе. И типа если выдержка отрабатывает нормально, то на фото должно проэкспонироваться всё что показывает эта программа за время выдержки.
И может быть можно изобрести какую-то программу, которая поможет монитором протестировать и центральные затворы.
Да. И ещё не будет работать с медленными выдержками, на сколько я понимаю. Если поставить выдержку 1 сек и снять экран, который обновляется с частотой 50 раз в сек, то будет просто фотография экрана без всяких полос.
Но тут у меня есть идея.
Можно написать полноэкранную программу, которая будет что-то рисовать на экране с заданной частотой. Можно даже запускать её на ЖК мониторе. И типа если выдержка отрабатывает нормально, то на фото должно проэкспонироваться всё что показывает эта программа за время выдержки.
И может быть можно изобрести какую-то программу, которая поможет монитором протестировать и центральные затворы.
>>700476
Анон... длинные выдержки можно определять просто по звуку. Подносишь микрофон от наушников к затвору, щелкаешь и смотришь расстояние между пиками. На длинных выдержках погрешность измерения будет ничтожной по отношению к времени выдержки.
>Но тут у меня есть идея.
Анон... длинные выдержки можно определять просто по звуку. Подносишь микрофон от наушников к затвору, щелкаешь и смотришь расстояние между пиками. На длинных выдержках погрешность измерения будет ничтожной по отношению к времени выдержки.
>>700437
Простые растворы типа D-76 и СТ-1 (то, чего более чем достаточно на первом этапе) бодяжить просто. Следуешь прописи - не будет никаких неприятных сюрпризов. Но нужны весы и набор посуды.
>Не делай проявитель сам. Просто поверь. Особенно на вкате.
Простые растворы типа D-76 и СТ-1 (то, чего более чем достаточно на первом этапе) бодяжить просто. Следуешь прописи - не будет никаких неприятных сюрпризов. Но нужны весы и набор посуды.
>>700484
СТ-1 - для бумаги, блядь. Он за две минуты проявляет. Для новичка - СТ-2, который для пленки. Не надо их путать.
>СТ-1
СТ-1 - для бумаги, блядь. Он за две минуты проявляет. Для новичка - СТ-2, который для пленки. Не надо их путать.
>>700469
Что сказать то этим хотел, тролль. Пока что ты только бормочешь под себя про какие-то опасности в замешивании двух порошков.
>Значит ты знаешь чем это грозит зелёному и всё равно советуешь мешать самому?
Что сказать то этим хотел, тролль. Пока что ты только бормочешь под себя про какие-то опасности в замешивании двух порошков.
>>700486
Тогда уточняй, что ты его советуешь для печати. А то из твоего поста это было не совсем понятно.
Тогда уточняй, что ты его советуешь для печати. А то из твоего поста это было не совсем понятно.
>>700467
А я его на барахолке тогда не нашёл, взял ЦПВ 2. Ну а цпв-2 норм
А я его на барахолке тогда не нашёл, взял ЦПВ 2. Ну а цпв-2 норм
>>700490
Чем же? Для советской просрочки лучше всего СТ-2, для несоветской - современные проявители. СТ-2 только загонит все в контраст, выбитые света тени и зернищще.
Чем же? Для советской просрочки лучше всего СТ-2, для несоветской - современные проявители. СТ-2 только загонит все в контраст, выбитые света тени и зернищще.
3,6 Мб, 5240x5098>>700491
Ну на пикриле же ничего не выбило декопан шестидесятилетней просрочки
И на свеме-250, снятой в номинал
Для любой лютой просрочки лучше подходят не обычные, а контрастные, активные проявители с антивуалентом в составе ну, или бенза капнуть. Имхо, разумеется
Ну на пикриле же ничего не выбило декопан шестидесятилетней просрочки
И на свеме-250, снятой в номинал
Для любой лютой просрочки лучше подходят не обычные, а контрастные, активные проявители с антивуалентом в составе ну, или бенза капнуть. Имхо, разумеется
>>700493
Ну значит тебе повезло. Ты две минуты проявлял, или разводил?
По моему опыту просрочки, контрастности СТ-2 более чем достаточно, кроме того именно он является дефолтным проявителем для всех советских чб пленок, и даже на просрочке дает более качественный результат. И антивуалент в составе имеется.
>>700494
Ты плохо искал.
https://meshok.net/?search=ортагоз+затвор
Вот например
https://meshok.net/item/211452905_Объектив_Ортагоз_Анастигмат_затвор_Гомз_от_для_фотоаппарата_Фотокор
Только надо спрашивать про состояние диафрагмы.
Ну значит тебе повезло. Ты две минуты проявлял, или разводил?
По моему опыту просрочки, контрастности СТ-2 более чем достаточно, кроме того именно он является дефолтным проявителем для всех советских чб пленок, и даже на просрочке дает более качественный результат. И антивуалент в составе имеется.
>>700494
Ты плохо искал.
https://meshok.net/?search=ортагоз+затвор
Вот например
https://meshok.net/item/211452905_Объектив_Ортагоз_Анастигмат_затвор_Гомз_от_для_фотоаппарата_Фотокор
Только надо спрашивать про состояние диафрагмы.
Заметил, кстати, что на Мешке есть много лотов, которых нет на Авито. Не знаю с чем это связано, но вот так вот.
>>700498
Разные площадки, разные люди сидят. На мешке можно по всей России искать, а на авито я не рискну заказывать, если не в моем городе и нельзя лично прийти посмотреть и забрать, я там даже не зареган.
Разные площадки, разные люди сидят. На мешке можно по всей России искать, а на авито я не рискну заказывать, если не в моем городе и нельзя лично прийти посмотреть и забрать, я там даже не зареган.
>>700497
Ага, только вот я пан ёбаный хохол, у нас только olx +- жив, и там только одно объявление с затвором, 1200 рубчиков в переводе на российские гривны
Ага, только вот я пан ёбаный хохол, у нас только olx +- жив, и там только одно объявление с затвором, 1200 рубчиков в переводе на российские гривны
>>700497
Не разводил, проявлял чота около 6 мин., по хвостику определял
Не разводил, проявлял чота около 6 мин., по хвостику определял
>>673845 →
Анон, как тебе xf10 с баерским сенсором и 18.5mm стеклом? Под плёнку кадры выходят или будто с мобилы снимаешь?
Хочу цифру, но под плёночку. Не кидайте тапками
Анон, как тебе xf10 с баерским сенсором и 18.5mm стеклом? Под плёнку кадры выходят или будто с мобилы снимаешь?
Хочу цифру, но под плёночку. Не кидайте тапками
1,6 Мб, 3120x5168Ну, короче, мой франкенштейн жыф даже ничего не светит, осталось только диафрагму сделать и почистить линзы. Выглядит он, правда так, как будто его достали из окопа, где он провёл последние 80 лет, но похуй, в полку фотокороводов прибыло
>>700525
Выглядит как будто ты горящий реактор фоткаешь и у тебя оптика от гамма радиации просела а пленка засвечена.
Выглядит как будто ты горящий реактор фоткаешь и у тебя оптика от гамма радиации просела а пленка засвечена.
30 Кб, 390x387>>700265
Отчасти может и в фильтре дело, с учётом того, что кодак DCS, с которым до сих пор возятся ради его цвета, - обладает CMOS матрицей.
Отчасти может и в фильтре дело, с учётом того, что кодак DCS, с которым до сих пор возятся ради его цвета, - обладает CMOS матрицей.
>>700519
Кстати, интересная тема.
Fuji X-T10 купил вот буквально 20 декабря 2020 года, до этого снимал на плёнку с середины 2017 года мало.
Интересная камера, но не скажу, что полностью заменит мне плёнку (хотя вряд ли буду снимать C-41 на свои минолты). Плёночные пресеты пососны, вельвия на вельвию вообще не похожа, равно как и чб с красным фильтром на, собственно, чб с красным фильтром. Для баловства и путешествий сойдёт, но вообще всё зависит от обработки (не шарю в ней совсем) и замысла (в моём случае предпочитаю узкий формат и чб или сф и E-6/чб).
Но вообще да, забавная камера, мне нравится.
Кстати, интересная тема.
Fuji X-T10 купил вот буквально 20 декабря 2020 года, до этого снимал на плёнку с середины 2017 года мало.
Интересная камера, но не скажу, что полностью заменит мне плёнку (хотя вряд ли буду снимать C-41 на свои минолты). Плёночные пресеты пососны, вельвия на вельвию вообще не похожа, равно как и чб с красным фильтром на, собственно, чб с красным фильтром. Для баловства и путешествий сойдёт, но вообще всё зависит от обработки (не шарю в ней совсем) и замысла (в моём случае предпочитаю узкий формат и чб или сф и E-6/чб).
Но вообще да, забавная камера, мне нравится.
>>700544
Шевелёнка вродь. Штатив говёный и выдержки длинные.
Шевелёнка вродь. Штатив говёный и выдержки длинные.
>>700529
Ну, объектив и так мыльный, так ещё и грибы, так ещё и дифрагмы нет. Зато бумага хорошая была киевский завод "фотон", красная пачка , по дд неплохо вышло
Ну, объектив и так мыльный, так ещё и грибы, так ещё и дифрагмы нет. Зато бумага хорошая была киевский завод "фотон", красная пачка , по дд неплохо вышло
>>700498
Перепродаванам лень все лоты выкладывать или Авито начинает требовать процент с объявлений.
Перепродаванам лень все лоты выкладывать или Авито начинает требовать процент с объявлений.
>>700498
Мешок это ебанное днище, там абсолютное большинство наглухо отбитых продавцов, будто господь их туда 30 лет собирал. Админы ровно такие же, могут или заблочить или спиздить аккаунт, обратной связи нет в принципе. После ибэй , алишка кажется пиздецом, но вот этот мешок это просто ад ебанный.
Мешок это ебанное днище, там абсолютное большинство наглухо отбитых продавцов, будто господь их туда 30 лет собирал. Админы ровно такие же, могут или заблочить или спиздить аккаунт, обратной связи нет в принципе. После ибэй , алишка кажется пиздецом, но вот этот мешок это просто ад ебанный.
>>700508
Спасает от вуали, из которой ничего не вытащить.
Спасает от вуали, из которой ничего не вытащить.
>>700456
Да не, фотокор роднее как-то, прикипел я уже к этому куску ржавчины
в Украине, Арсенал. Хотя в принципе просветления наносить умеет ещё Фотоприбор, Прогресс, Изюмский приборостроительный и ещё какие-то, но мне до Арсенала ближе, да и пофанбоить можно
Да не, фотокор роднее как-то, прикипел я уже к этому куску ржавчины
в Украине, Арсенал. Хотя в принципе просветления наносить умеет ещё Фотоприбор, Прогресс, Изюмский приборостроительный и ещё какие-то, но мне до Арсенала ближе, да и пофанбоить можно
8,1 Мб, 5760x5604>>700450
Кстати, когда гораздо позже я его таки приготовил-вышло довольно неплохо. Хуй его, правда, насчёт мелкозернистости, но пикрил снят на FP4 и проявлен в этом адовом проявителе
Кстати, когда гораздо позже я его таки приготовил-вышло довольно неплохо. Хуй его, правда, насчёт мелкозернистости, но пикрил снят на FP4 и проявлен в этом адовом проявителе
Алсо, а листовая плёнка 9х12 вообще существует свежая? Или реликтовые запасы дидов и пердолинг с подгоном листов 4х5 наше всё?
>>700604
Как минимум Foma делает.
Как минимум Foma делает.
Оцените камеру, аноны.
>>700604
Существует, хотя найти сложнее чем 4х5.
Существует, хотя найти сложнее чем 4х5.
>>700617
3.5к за тушку (ну или как-то так), 2.5к за объектив.
3.5к за тушку (ну или как-то так), 2.5к за объектив.
>>700678
Не правда, зенит не стал бы трогать.
Не правда, зенит не стал бы трогать.
>>700617
Ничего не знаю про этот фотоаппарат. Какая-то плёночная зеркалка. Фотографии не интересные и не информативные.
Список вопросов продавцу можно задать большой, но не уверен что цена камеры того стоит.
Я бы не купил не обслуженную камеру, так как есть уже обслуженные за разумный прайс.
Ничего не знаю про этот фотоаппарат. Какая-то плёночная зеркалка. Фотографии не интересные и не информативные.
Список вопросов продавцу можно задать большой, но не уверен что цена камеры того стоит.
Я бы не купил не обслуженную камеру, так как есть уже обслуженные за разумный прайс.
37 Кб, 460x331Двачик,мне бы совет
У меня такой агрегат Praktica super TL
Всё меня в нем устраивает,но нет вообще никакого башмака
Подскажи пожалуйста, где взять отдельный нормальный башмак и как его установить? Думаю разместить как у зенита,но клеить как-то жалко
Плюс вопрос практический
Вышел в холодный день пофотографировать набережную
Фотоаппарат висел на шее
После 10 щелчков затвор перестал нормально работатьчерез раз
То шторки не закроет,то стекло не подымет
При чём в тёплую погоду фотоаппарат обрабатывает вообще отлично
Это с чем связано:от мороза или от старости камеры? Можно ли это пофиксить?
У меня такой агрегат Praktica super TL
Всё меня в нем устраивает,но нет вообще никакого башмака
Подскажи пожалуйста, где взять отдельный нормальный башмак и как его установить? Думаю разместить как у зенита,но клеить как-то жалко
Плюс вопрос практический
Вышел в холодный день пофотографировать набережную
Фотоаппарат висел на шее
После 10 щелчков затвор перестал нормально работатьчерез раз
То шторки не закроет,то стекло не подымет
При чём в тёплую погоду фотоаппарат обрабатывает вообще отлично
Это с чем связано:от мороза или от старости камеры? Можно ли это пофиксить?
1 Мб, 2560x1707>>700706
Смазка загустела на морозе у тебя.
В -20/-25 пару лет назад в МСК когда таскал свою Minolta SRT, 1/500 и 1/1000 тормозили. немного (картинка полосами шла), тут сказали, что это правда смазка.
Кстати, надо бы отдать свою SRT на чистку-юстировку, чтоб как камера выглядела, мхех.
Смазка загустела на морозе у тебя.
В -20/-25 пару лет назад в МСК когда таскал свою Minolta SRT, 1/500 и 1/1000 тормозили. немного (картинка полосами шла), тут сказали, что это правда смазка.
Кстати, надо бы отдать свою SRT на чистку-юстировку, чтоб как камера выглядела, мхех.
>>700706
Вообще, вроде бы существуют внешние башмаки, которые через синхроконтакт подключаются.
По поводу затвора - да, смазка замёрзла
Вообще, вроде бы существуют внешние башмаки, которые через синхроконтакт подключаются.
По поводу затвора - да, смазка замёрзла
>>700706
Ты знаешь про то что есть съёмный горячий башмак для практики? Посмотри на ебее. Praktica shoe.
Ты знаешь про то что есть съёмный горячий башмак для практики? Посмотри на ебее. Praktica shoe.
>>700711
Дык на ебее не в смысле купить, а смысле посмотреть как выглядит. Вот бы сейчас при цене даллара по 80 покупать что-либо на ебее.
Возможно он съёмный у всех практик. Может быть у кого-то кто занимается ремонтом плёночников, есть в продаже этот башмак от какой-нибудь практики на запачасти.
Дык на ебее не в смысле купить, а смысле посмотреть как выглядит. Вот бы сейчас при цене даллара по 80 покупать что-либо на ебее.
Возможно он съёмный у всех практик. Может быть у кого-то кто занимается ремонтом плёночников, есть в продаже этот башмак от какой-нибудь практики на запачасти.
Алсо, у Гелиосов 44-2 и М-ок разный рабочий отрезок или одинаковый? Просто у 44-2 задняя линза сильнее выступает за корпус на бесконечности и мешает зеркалу на тех же сапопах плёночных.
Ну и как они взаимодействуют с импортными камерами под М42?
Ну и как они взаимодействуют с импортными камерами под М42?
>>700723
О эт, хорошо. Сам посматривал в сторону спотматика, что можешь про него рассказать?
О эт, хорошо. Сам посматривал в сторону спотматика, что можешь про него рассказать?
>>700715
На сапоге у меня эти два вышеуказаных объектива цепляют зеркало, если на бесконечность их поставить.
На сапоге у меня эти два вышеуказаных объектива цепляют зеркало, если на бесконечность их поставить.
>>700617
Молодец, чо. Обычная зеркалка, жаль что это не тот Аргус. Так же как надеятся что Thinkpad от Lenovo это тот же классический от IBM.
Молодец, чо. Обычная зеркалка, жаль что это не тот Аргус. Так же как надеятся что Thinkpad от Lenovo это тот же классический от IBM.
>>698572 (OP)
Анчоусы, есть тут у кого Азов?
Анчоусы, есть тут у кого Азов?
>>700725
Замер непривычен, компактнее минолты SRT. А, ещё у меня пару раз не получилось прожать кнопку на дне (?) камеры (чтоб плёнку смотать), когда недовзвёл затвор:
1. Щёлкаю 35 кадр
2. Взвожу затвор
3. Плёнка кончается, вижу, что сматывая дальше, я её порву
4. Нажимаю кнопку для смотки, кнопка не нажимается
5. Кладу камеру в рюкзак и иду в темноту.
Замер непривычен, компактнее минолты SRT. А, ещё у меня пару раз не получилось прожать кнопку на дне (?) камеры (чтоб плёнку смотать), когда недовзвёл затвор:
1. Щёлкаю 35 кадр
2. Взвожу затвор
3. Плёнка кончается, вижу, что сматывая дальше, я её порву
4. Нажимаю кнопку для смотки, кнопка не нажимается
5. Кладу камеру в рюкзак и иду в темноту.
Аноны! Нужен совет по БФ оптике. Разбирается тут кто-нибудь? Имею небольшое затруднение подобрать стёклышко. Разбираться самостоятельно долго и лень. Формат предполагаю 130х180. Пока нет, но будет 100%.
Я вижу два варианта.
Заказывать из Москвы современный объектив. Надо что-то универсальное. Чтобы на портреты и на пейзажики. Это возможно?
Второй вариант. В ближайшем наличии только индустар 51. К нему надо затвор. Как подобрать? У него большое посадочное. М80.
Третий вариант - разбираться самому. Подскажите где и что почитать, чтобы прокачать тему с нуля - разобраться самостоятельно.
Я вижу два варианта.
Заказывать из Москвы современный объектив. Надо что-то универсальное. Чтобы на портреты и на пейзажики. Это возможно?
Второй вариант. В ближайшем наличии только индустар 51. К нему надо затвор. Как подобрать? У него большое посадочное. М80.
Третий вариант - разбираться самому. Подскажите где и что почитать, чтобы прокачать тему с нуля - разобраться самостоятельно.
>>700757
М60 у И-51.
Найти и купить, цены тебе не понравятся, да и предложения хуёвые. Ты и есть затвор.
Из мелкого формата бери аналоги по длинне и переводи в большой. Смотри примеры фоточек в интернетах.
>У него большое посадочное. М80.
М60 у И-51.
>К нему надо затвор. Как подобрать?
Найти и купить, цены тебе не понравятся, да и предложения хуёвые. Ты и есть затвор.
>Надо что-то универсальное. Чтобы на портреты и на пейзажики. Это возможно?
Из мелкого формата бери аналоги по длинне и переводи в большой. Смотри примеры фоточек в интернетах.
>>700757
С Ебея или из Японии. Хотя на свяких Авито попадаются.
https://lensn2shutter.com/angleofviewchart.html
Затвор под Индустар-51 обойдётся дороже какого-нибудь Schneider Symmar вместе с затвором.
Полное собрание комментариев Дмитрия Боровкова на клубфоторушечке и Мформате. Он перфекционист с ЧСВ OVER 9000 и треть его рассказов - о том, что без штатива за 1000 долларов ни хрена приличного вы не снимете, но дяденька очень грамотный. В сраче с ним наличествует много ценной информации.
>Заказывать из Москвы современный объектив
С Ебея или из Японии. Хотя на свяких Авито попадаются.
>Чтобы на портреты и на пейзажики
https://lensn2shutter.com/angleofviewchart.html
>В ближайшем наличии только индустар 51. К нему надо затвор.
Затвор под Индустар-51 обойдётся дороже какого-нибудь Schneider Symmar вместе с затвором.
>Подскажите где и что почитать, чтобы прокачать тему с нуля
Полное собрание комментариев Дмитрия Боровкова на клубфоторушечке и Мформате. Он перфекционист с ЧСВ OVER 9000 и треть его рассказов - о том, что без штатива за 1000 долларов ни хрена приличного вы не снимете, но дяденька очень грамотный. В сраче с ним наличествует много ценной информации.
>>700757
Посчитай диагональ и это будет "нормальный" объектив. Например sqrt(1313+1818) = 22.2
Значит объектив с фокусным 220мм будет аналогом полтинника на 35мм для такого формата. А дальше думай - как тебе удобно
Все новые импортные БФ затворы имеют посадочные места copal 0, 1, и так далее. Зависит от твоей камеры - придется колхозить переходник или искать lens board я хз как это перевести правильно
Главное в выборе БФ оптики - нужно посмотреть диаметр покрытия - он должен быть больше диагонали кадра. Идеально вдвое, чтоб можно было использовать подвижки
Но современные линзы под такой формат будут стоить как пол-крыла от боинга
Если планируешь снимать на бумагу - забей на затворы и делай, как диды - крышкой
Посчитай диагональ и это будет "нормальный" объектив. Например sqrt(1313+1818) = 22.2
Значит объектив с фокусным 220мм будет аналогом полтинника на 35мм для такого формата. А дальше думай - как тебе удобно
Все новые импортные БФ затворы имеют посадочные места copal 0, 1, и так далее. Зависит от твоей камеры - придется колхозить переходник или искать lens board я хз как это перевести правильно
Главное в выборе БФ оптики - нужно посмотреть диаметр покрытия - он должен быть больше диагонали кадра. Идеально вдвое, чтоб можно было использовать подвижки
Но современные линзы под такой формат будут стоить как пол-крыла от боинга
Если планируешь снимать на бумагу - забей на затворы и делай, как диды - крышкой
>>700765
https://club.foto.ru/forum/search.php?action=search&type=userposts&user_id=89744
Видишь тред на 5 и более страниц, где с ним активно сруться, и читаешь.
https://club.foto.ru/forum/search.php?action=search&type=userposts&user_id=89744
Видишь тред на 5 и более страниц, где с ним активно сруться, и читаешь.
>>700766
Аналогом 43 мм он будет.
Аналогом "полтинника" будет где-то 240 миллиметров.
https://www.ebay.com/itm/Schneider-G-Claron-240mm-f-9-f-9-Lens-w-Copal-Polaroid-Shutter-Board-11744440/164261998340
Как подешевел "Боинг" при Байдене!
Аналогом 43 мм он будет.
Аналогом "полтинника" будет где-то 240 миллиметров.
>современные линзы под такой формат будут стоить как пол-крыла от боинга
https://www.ebay.com/itm/Schneider-G-Claron-240mm-f-9-f-9-Lens-w-Copal-Polaroid-Shutter-Board-11744440/164261998340
Как подешевел "Боинг" при Байдене!
Если на упаковке рентгенки написано, что чувствительность 1000, то это iso, или какие-то рандомные попугаи?
>>700725
Не тот анон, но тоже есть у меня. Балдежная камера, видик 95% кадра кроет, светлый, единственное что немного додена не хватает, но и микрораст норм. Зеркало не хлопает, тихое. Сама камера в руках хорошо сидит, вид имеет. Удобна. Советую. На авито тушки висят по 3к.
Не тот анон, но тоже есть у меня. Балдежная камера, видик 95% кадра кроет, светлый, единственное что немного додена не хватает, но и микрораст норм. Зеркало не хлопает, тихое. Сама камера в руках хорошо сидит, вид имеет. Удобна. Советую. На авито тушки висят по 3к.
Алсо, это у меня шиза и розовые очки или пленкачерское коммьюнити в целом более ламповое и менее токсичное, чем остальной фотач?
>>700785
Сплюнь
Сплюнь
>>700766
Как подобрать фокусно я в курсе, более-менее. Мне надо разобраться в конкретных объективах. Не про найти условный "идеал за копейки", а хотя бы по минимуму - понимать до покупки что я беру. Ещё минимальнее - покрытие без долгого гугления каждого встречного объектива. Потому что их много. Очень много. Возможно такое?
>>700765
А как этот затвор назвается?
Как подобрать затвор, если брать индустар? Надо именно на м80. Перепутал. Индустар 37 значит. Я понимаю что он длиннее "нормального", но он есть. И не сильно длиннее уж. Есть затворы в которые он влезет? Диаметр у него не маленький. Шлёпать крышкой такой себе вариант - я руками выдержку какую ставить смогу стабильно? Полсекунды, не быстрее. Посмотрел по экспонометру - даже с плёнкой 100 ISO все съёмки в полутьме или на закрытой дырке. Первое время можно так делать, но потом затвор надо. Как его подбирать? Если не по параметрам, то они по размеру разные есть. Какой размер надо? На форуме фотору смотрел - не понял. Если затвор буде больше - не страшно. Что такое переходник я знаю.
>Главное в выборе БФ оптики - нужно посмотреть диаметр покрытия
Как подобрать фокусно я в курсе, более-менее. Мне надо разобраться в конкретных объективах. Не про найти условный "идеал за копейки", а хотя бы по минимуму - понимать до покупки что я беру. Ещё минимальнее - покрытие без долгого гугления каждого встречного объектива. Потому что их много. Очень много. Возможно такое?
>>700765
>Затвор под Индустар-51 обойдётся дороже какого-нибудь Schneider Symmar вместе с затвором.
А как этот затвор назвается?
Как подобрать затвор, если брать индустар? Надо именно на м80. Перепутал. Индустар 37 значит. Я понимаю что он длиннее "нормального", но он есть. И не сильно длиннее уж. Есть затворы в которые он влезет? Диаметр у него не маленький. Шлёпать крышкой такой себе вариант - я руками выдержку какую ставить смогу стабильно? Полсекунды, не быстрее. Посмотрел по экспонометру - даже с плёнкой 100 ISO все съёмки в полутьме или на закрытой дырке. Первое время можно так делать, но потом затвор надо. Как его подбирать? Если не по параметрам, то они по размеру разные есть. Какой размер надо? На форуме фотору смотрел - не понял. Если затвор буде больше - не страшно. Что такое переходник я знаю.
>>700765
Непонял. Разве Шнайдер это дорого? Норм стёклышки. Спасибо.
>Schneider Symmar вместе с затвором
Непонял. Разве Шнайдер это дорого? Норм стёклышки. Спасибо.
>>700792
Серийника там не видно, но так-то чем тебе оптика из 80-х недостаточно современная?
>>700798
Таблиц, где есть очень много - очень много. Вообще всеобъемлющей не встречал.
https://www.kennethleegallery.com/html/lenses/
То, что ты ищешь, называется front mounting. Затвор с достаточно большим отверстием, чтоб не было виньетирования - это хз, это считать надо.
Затвор с диаметром больше из распространённых и известных ровно один - Compound №5. На каком-нибудь спецоборудовании может и было что большее, но.
https://www.angusparkerphoto.com/blog/2015/6/compound-5
Для ФКД выпускался залинзовый затвор, самая короткая выдержка - 1/30, по отзывам изрядно трясёт камеру при спуске.
Если уж тебе так хочется именно этот Индустар - объектив с не лучшей репутацией - то поищи навесной затвор Thorton-Pickard и повесь ему на морду.
Серийника там не видно, но так-то чем тебе оптика из 80-х недостаточно современная?
>>700798
>покрытие без долгого гугления каждого встречного объектива
Таблиц, где есть очень много - очень много. Вообще всеобъемлющей не встречал.
>А как этот затвор назвается?
https://www.kennethleegallery.com/html/lenses/
То, что ты ищешь, называется front mounting. Затвор с достаточно большим отверстием, чтоб не было виньетирования - это хз, это считать надо.
>Если затвор буде больше - не страшно.
Затвор с диаметром больше из распространённых и известных ровно один - Compound №5. На каком-нибудь спецоборудовании может и было что большее, но.
https://www.angusparkerphoto.com/blog/2015/6/compound-5
Для ФКД выпускался залинзовый затвор, самая короткая выдержка - 1/30, по отзывам изрядно трясёт камеру при спуске.
Если уж тебе так хочется именно этот Индустар - объектив с не лучшей репутацией - то поищи навесной затвор Thorton-Pickard и повесь ему на морду.
>>700798
Впрочем, на LFF и тако извращение пробовали: https://www.largeformatphotography.info/forum/showthread.php?133469-Mounting-an-Industar-37-with-Packard-shutter-to-a-Szabad-(3D-printing)
Впрочем, на LFF и тако извращение пробовали: https://www.largeformatphotography.info/forum/showthread.php?133469-Mounting-an-Industar-37-with-Packard-shutter-to-a-Szabad-(3D-printing)
Осталось дождать когда до него дойдёт что лучше будет это купить современный объектив со встроенным затвором, лол
>>700804
Именно этот? Или Индустар вобще? А что у него с репутацией не так? Я без ёрничества спрашиваю.
Кроме того, что он создан кровавым совком в доступных мне источниках ничего не читал. Понятно что до уровня того же Шнайдера он недотягивает.
>этот Индустар - объектив с не лучшей репутацией
Именно этот? Или Индустар вобще? А что у него с репутацией не так? Я без ёрничества спрашиваю.
Кроме того, что он создан кровавым совком в доступных мне источниках ничего не читал. Понятно что до уровня того же Шнайдера он недотягивает.
>>700808
Он понимает, что современное стекло с затвором и количеством выдерже больше трёх - лучший вариант, но привык изкучать все варианты.
Может быть выберу тот что быстрее реализовать. А пока про техническую часть я заню на уровне нихрена. У меня опыт заканчавается на МФ.
Он понимает, что современное стекло с затвором и количеством выдерже больше трёх - лучший вариант, но привык изкучать все варианты.
Может быть выберу тот что быстрее реализовать. А пока про техническую часть я заню на уровне нихрена. У меня опыт заканчавается на МФ.
>>700812
Сделать Тессар так, чтоб он был одновременно светосильным и резким - это та ещё задачка. А когда это происходит в СССР, пересчитывается с немецкого прототипа под советский ассортимент оптических стёкол и выпускается массово с расчётом, в основном на печать контактом, то с хроматизмом и резкостью по краям возможны большие проблемы.
Тут вот весьма симптоматичное описание: http://lens-club.ru/lenses/item/c_1662.html
Можно найи Индустар-11М, 300/9, и он будет заметно лучше по качеству изображения. Но с установкой его в затвор тоже вероятны
проблемы.
>>700817
Fuji, Nikon, Schneider, Rodenstock - эти выпускали оптику для БФ в 2000-е, Ilex, Wollensak, Kodak и Voigtländer выпускали до начала 70-х. Кое-что для БФ делала Komura. Были ещё очень приличные японские YamasakiCommercial Congo. Под маркой Caltar, производителя камер, закупавшего оптику "на стороне", тоже есть много хорошего.
Сделать Тессар так, чтоб он был одновременно светосильным и резким - это та ещё задачка. А когда это происходит в СССР, пересчитывается с немецкого прототипа под советский ассортимент оптических стёкол и выпускается массово с расчётом, в основном на печать контактом, то с хроматизмом и резкостью по краям возможны большие проблемы.
Тут вот весьма симптоматичное описание: http://lens-club.ru/lenses/item/c_1662.html
Можно найи Индустар-11М, 300/9, и он будет заметно лучше по качеству изображения. Но с установкой его в затвор тоже вероятны
проблемы.
>>700817
Fuji, Nikon, Schneider, Rodenstock - эти выпускали оптику для БФ в 2000-е, Ilex, Wollensak, Kodak и Voigtländer выпускали до начала 70-х. Кое-что для БФ делала Komura. Были ещё очень приличные японские YamasakiCommercial Congo. Под маркой Caltar, производителя камер, закупавшего оптику "на стороне", тоже есть много хорошего.
>>700830
Оно не тонет.
Оно не тонет.
Кстати говоря, есть вариант: купить 5 катушек Kodak Aerocolor III (120) и прогнать через свою Бронику. Не очень дорого выходит, 3к в сумме с доставкой.
Кто-нибудь снимал на эту плёнку?
Кто-нибудь снимал на эту плёнку?
>>700832
Да поебать уже, который тред так и всё равно перекатываете.
Да поебать уже, который тред так и всё равно перекатываете.
Перекатите тогда так, а я в выходной спизжу шапку из нового треда и обновлю по ней ту лабуду что на гитхабе.
Докладываю, тред еще на середине нулевой, с перекатом спешить ни к чему.
>>700885
Ну типа я после переката обычно смотрел что там анон в шапке нового написал и копировал новую шапку на гитхаб.
Ну типа я после переката обычно смотрел что там анон в шапке нового написал и копировал новую шапку на гитхаб.
61 Кб, 808x808>I'm a retired X-Ray Engineer.
>bla-bla-bla
>X-Ray film is sensitive to the screens Green or Blue that fluoresce depending on the silver coating make up. But the film is very sensitive to any light other than what we see as red. It does see red but at a much slower speed so a red safe light can be used at 6 feet away and no brighter than 5 watts.
>>700921
У кого тут есть рентгеновская пленка и красный фильтр? Попробуйте снять при дневном свете как ISO 5 и ISO 1.
У кого тут есть рентгеновская пленка и красный фильтр? Попробуйте снять при дневном свете как ISO 5 и ISO 1.
362 Кб, 720x1480Салют опальные плёнко-бояре, объясните что за города на приклейтедприклейтедприклейтед? И можно ли навести на них гнев божий? Поставить неверных на колени во имя Иисуса? Сжечь подобно блудодействовавшим и ходившим за иною плотью Содому и Гомморе? Подвергнуть казнью огнём вечным?
>>700943
Для этого достаточно установить время в настройках. Зачем часовые пояса рисовать прямо на корпусе? Это имеет смысл разве что для фотографа, который сегодня в Лондоне, завтра в Токио, завтра вечером в Нью-Йорке, в общем катается по земному шарику по кд.
Для этого достаточно установить время в настройках. Зачем часовые пояса рисовать прямо на корпусе? Это имеет смысл разве что для фотографа, который сегодня в Лондоне, завтра в Токио, завтра вечером в Нью-Йорке, в общем катается по земному шарику по кд.
>>700946
Первая ссылка в гугле. Дальше сам разберёшься.
https://www.cameramanuals.org/nikon_pdf/nikon_mf-25.pdf
Первая ссылка в гугле. Дальше сам разберёшься.
https://www.cameramanuals.org/nikon_pdf/nikon_mf-25.pdf
Тук тук! Кто в теремочке БФ на бумагу снимал? Да я упоротый. Я знаю. Но дело не в том. Результат какой-то... не БФовский. Хрень получается. Я и подумал кто тут опытом поделится? А то может и фотку скинет?
Я вот думою, в какую сторону вообще МОЖНО развивать сканирование всего того снапшита, который я снимаю?
Говорят планшетники не так уж плохи.
https://www.youtube.com/watch?v=Q9d8BukUgzI
Говорят планшетники не так уж плохи.
https://www.youtube.com/watch?v=Q9d8BukUgzI
Купил сегодня на барахолке Любитель2 за тыщу рублей. Треснувший, сзади залит зелёным соплеклеем, что самое ужасное, внешний вид ужас!
До этого только пару раз фоткал на зенит, что бы к любителю взять цветного недорого? Думаю, первую пленку испорчу
До этого только пару раз фоткал на зенит, что бы к любителю взять цветного недорого? Думаю, первую пленку испорчу
>>700981
Нахуя ты его взял такого побитого жизнью - загадка.
Бюджетную 120 цветную плёнку не выпускают по крайней мере я не видел ни суперий, ни с200, ни колорплюса на СФ, поэтому лучше ЧБ фому возьми, не так жалко хоть будет, если Любитель твой поломанным окажется.
Нахуя ты его взял такого побитого жизнью - загадка.
Бюджетную 120 цветную плёнку не выпускают по крайней мере я не видел ни суперий, ни с200, ни колорплюса на СФ, поэтому лучше ЧБ фому возьми, не так жалко хоть будет, если Любитель твой поломанным окажется.
Ну что-ж.
Продолжаем аутирование.
Господа, зарекаюсь:
1) перегружать день моделями и образами. 5 штук за день + образы, которые делаю из своих шмоток + будучи организатором сей толпы - на саму съемку остается мало времени и процент брака просто колоссальный. Откровенно стыдно за результат.
2) Снимать что-то ответственное на любительскую цветную пленку, даже если это Фуджи-400. Я уж не знаю, кто виноват - проявка\фотоаппарат (ну он то вряд ли, слайды на нем хорошие выходят)\пленка, но в стоке выходит какая-то лажа.
Из приятных открытий - "Зенит-19" позволяет снимать 1\15 с рук без смаза, если упереть руки в стол. Это приятно.
Продолжаем аутирование.
Господа, зарекаюсь:
1) перегружать день моделями и образами. 5 штук за день + образы, которые делаю из своих шмоток + будучи организатором сей толпы - на саму съемку остается мало времени и процент брака просто колоссальный. Откровенно стыдно за результат.
2) Снимать что-то ответственное на любительскую цветную пленку, даже если это Фуджи-400. Я уж не знаю, кто виноват - проявка\фотоаппарат (ну он то вряд ли, слайды на нем хорошие выходят)\пленка, но в стоке выходит какая-то лажа.
Из приятных открытий - "Зенит-19" позволяет снимать 1\15 с рук без смаза, если упереть руки в стол. Это приятно.
>>700990
А это новое открытие - просрочка ныне популярного Эктахрома как 90 единиц отбитый.
Стоил 650 рублей+650 проявка. При условии, что Эктахром стоит 1350-1500 - то достойно.
Краснит - как сука, есть у него такой минус.
А это новое открытие - просрочка ныне популярного Эктахрома как 90 единиц отбитый.
Стоил 650 рублей+650 проявка. При условии, что Эктахром стоит 1350-1500 - то достойно.
Краснит - как сука, есть у него такой минус.
>>700981
Это называется - впарить лоху.
>Любитель2 за тыщу рублей
>Треснувший, сзади залит зелёным соплеклеем, что самое ужасное, внешний вид ужас!
Это называется - впарить лоху.
Господа, реально ли найти даркрум в пердях кроме дс/дс2? Есть у кого-нибудь опыт такой?
>>700994
Да уж. Ну хули теперь, продаст за 500 рублей кому-нибудь. Скупой платит дважды. В фото это работает на 100% я уже понял.
Да уж. Ну хули теперь, продаст за 500 рублей кому-нибудь. Скупой платит дважды. В фото это работает на 100% я уже понял.
>>700995
Вполне, у нас тут в Самаре какой-то фотограф сделал даркрум с возможностью аренды, ну и даркрум самарского клуба который тут вкидывали в своё время.
Вполне, у нас тут в Самаре какой-то фотограф сделал даркрум с возможностью аренды, ну и даркрум самарского клуба который тут вкидывали в своё время.
>>700981
Советую поискать где у вас в городе могут проявить и отсканировать черно-белую плёнку и поснимать на чёрно-белую. Черно-белая 350 руб. рол фильм.
Советую поискать где у вас в городе могут проявить и отсканировать черно-белую плёнку и поснимать на чёрно-белую. Черно-белая 350 руб. рол фильм.
>>700995
Тебе даркрум в аренду нужен или лаба, не совсем понял. Если первое - то скорее нет, чем да. Если второе - не учитывая оставшихся у фотоконтор минилабов, то достаточно часто встречаются энтузиасты, которые организуют в своих пердях лабы
Тебе даркрум в аренду нужен или лаба, не совсем понял. Если первое - то скорее нет, чем да. Если второе - не учитывая оставшихся у фотоконтор минилабов, то достаточно часто встречаются энтузиасты, которые организуют в своих пердях лабы
>>700990
>>700991
Опять макаба фотки переворачивает?
ПАЛЕЦ НА ЗАТВОРНОЙ РАМЕ, ЧТОБ НЕ СТЫДНО БЫЛО МАМЕ, касается третьей фотки.
Фотки в целом хорошо, сеттинг пармезанов тоже, хотя горка или афганка смотрелись бы органичнее, чем флектарн, на ополченце-то. Насчёт второй фотки - я бы магазины разбросал, а то смотрится будто она их в горячке боя аккуратно складывает в кучку. По поводу четвертой - следы рук снегом на жопе, кринж. Пятая - имхо, либо дырку подзакрыть, либо на ширике ближе подойти, а то у тебя акценты не расставленными выходят. Шестая - чисто формально доебусь по поводу трубы из головы. Ну и чисто персонально - я бы на твоём месте попросил девочек сделать лица более жёсткими, агрессивными, вот.
Мне твои фотки, честно скажу, нравятся, интересный сеттинг, неплохая реализация. Продолжай совершенствоваться и удачи тебе.
Алсо, эктахром всегда так люто синит или что?
>>700991
Опять макаба фотки переворачивает?
ПАЛЕЦ НА ЗАТВОРНОЙ РАМЕ, ЧТОБ НЕ СТЫДНО БЫЛО МАМЕ, касается третьей фотки.
Фотки в целом хорошо, сеттинг пармезанов тоже, хотя горка или афганка смотрелись бы органичнее, чем флектарн, на ополченце-то. Насчёт второй фотки - я бы магазины разбросал, а то смотрится будто она их в горячке боя аккуратно складывает в кучку. По поводу четвертой - следы рук снегом на жопе, кринж. Пятая - имхо, либо дырку подзакрыть, либо на ширике ближе подойти, а то у тебя акценты не расставленными выходят. Шестая - чисто формально доебусь по поводу трубы из головы. Ну и чисто персонально - я бы на твоём месте попросил девочек сделать лица более жёсткими, агрессивными, вот.
Мне твои фотки, честно скажу, нравятся, интересный сеттинг, неплохая реализация. Продолжай совершенствоваться и удачи тебе.
Алсо, эктахром всегда так люто синит или что?
>>701007
Не, не, это просрок просто. Свежий эктахром нейтрально-насыщенно-охуенный
мимо
>эктахром всегда так люто синит или что
Не, не, это просрок просто. Свежий эктахром нейтрально-насыщенно-охуенный
мимо
>>701007
Да херня сие. Если уже делать АНТУРАЖНОСТЬ, то палец на спусковом и переводчик на авто. Только на отсутствие патрона в патроннике проверить и норм.
Вертикал_очка ИТТ Но это не образ, а так. Уже шмоток не хватало, а так, ВВшника на Грозный-95 собрать можно было легко.
Там да. Вообще, зима и съемка на улице на 90 единиц не шибко располагают к диафрагме. А ширик у меня лишь "Мир-1В" - дал бы такое же мыло. Но хоть в фокусе, согласен.
Все прав, согласен.
Еще раз - я рот ебал и организатором быть, и за шмотками следить, и еще параллельно снимать. На фоне всех задач - выбрать ракурс и задний фон - та же не стояло. Знал бы, сколько в браке по фокусу было - не простительно много. Особенно на фоне съемки в ССовской форме, где брака 5-6 на 40 фото, то тут 2-4 приличных на 40 фото.
Кринж в том, что "девочка" там лишь одна.
Он какой-то блеклый и дико подчеркивает красный детали. Но это просрочка и проявка в новом месте - "Преспектива". И пока я нихуя не рад результатом.
> ПАЛЕЦ НА ЗАТВОРНОЙ РАМЕ, ЧТОБ НЕ СТЫДНО БЫЛО МАМЕ
Да херня сие. Если уже делать АНТУРАЖНОСТЬ, то палец на спусковом и переводчик на авто. Только на отсутствие патрона в патроннике проверить и норм.
> хотя горка или афганка смотрелись бы органичнее
Вертикал_очка ИТТ Но это не образ, а так. Уже шмоток не хватало, а так, ВВшника на Грозный-95 собрать можно было легко.
> Пятая - имхо, либо дырку подзакрыть
Там да. Вообще, зима и съемка на улице на 90 единиц не шибко располагают к диафрагме. А ширик у меня лишь "Мир-1В" - дал бы такое же мыло. Но хоть в фокусе, согласен.
> Шестая - чисто формально доебусь по поводу трубы из головы.
Все прав, согласен.
Еще раз - я рот ебал и организатором быть, и за шмотками следить, и еще параллельно снимать. На фоне всех задач - выбрать ракурс и задний фон - та же не стояло. Знал бы, сколько в браке по фокусу было - не простительно много. Особенно на фоне съемки в ССовской форме, где брака 5-6 на 40 фото, то тут 2-4 приличных на 40 фото.
> я бы на твоём месте попросил девочек сделать лица более жёсткими
Кринж в том, что "девочка" там лишь одна.
> эктахром всегда так люто синит
Он какой-то блеклый и дико подчеркивает красный детали. Но это просрочка и проявка в новом месте - "Преспектива". И пока я нихуя не рад результатом.
>>700994
Ну и чего страшного, я же не буду из-за тыщи убиваться. Удовольствие в шахту смотреть уже все окупило. Ну и средний формат потыкать. Я вообще из цифрача, у нас тут чего только не впаривают
Ну и чего страшного, я же не буду из-за тыщи убиваться. Удовольствие в шахту смотреть уже все окупило. Ну и средний формат потыкать. Я вообще из цифрача, у нас тут чего только не впаривают
>>701013
Согласен. 1000 это один раз в магазин сходить и позволить себе что-то ПОЛАКОМИТЬСЯ. А если оно ещё и снимать будет, то вообще нормально. А так даже на полочке для коллекции красиво :3
Согласен. 1000 это один раз в магазин сходить и позволить себе что-то ПОЛАКОМИТЬСЯ. А если оно ещё и снимать будет, то вообще нормально. А так даже на полочке для коллекции красиво :3
>>701011
Ну я про ту фотку, где они с поднятыми стволами, обычно (ну в зонах БД) для таких фоток все-таки палец с крючка убирают, к остальному вопросов нет.
Как вариант ещё можно было бы фокус на самого персонажа перевести. А так вышло, что фокус на дуле, а оно занимает очень мало места в кадре.
Хм, мне конеш ещё не доводилось проводить постановочные съемки (некого и не в чем, лул), но на будущее учту твой опыт, спасибо.
>Кринж в том, что "девочка" там лишь одна.
Бля...
Алсо, в этом посте 3я фотка, имхо, пушка - эдакий полевой командир 90х
>Да херня сие. Если уже делать АНТУРАЖНОСТЬ, то палец на спусковом и переводчик на авто. Только на отсутствие патрона в патроннике проверить и норм.
Ну я про ту фотку, где они с поднятыми стволами, обычно (ну в зонах БД) для таких фоток все-таки палец с крючка убирают, к остальному вопросов нет.
>Там да. Вообще, зима и съемка на улице на 90 единиц не шибко располагают к диафрагме. А ширик у меня лишь "Мир-1В" - дал бы такое же мыло. Но хоть в фокусе, согласен.
Как вариант ещё можно было бы фокус на самого персонажа перевести. А так вышло, что фокус на дуле, а оно занимает очень мало места в кадре.
>Еще раз - я рот ебал и организатором быть, и за шмотками следить, и еще параллельно снимать. На фоне всех задач - выбрать ракурс и задний фон - та же не стояло. Знал бы, сколько в браке по фокусу было - не простительно много.
Хм, мне конеш ещё не доводилось проводить постановочные съемки (некого и не в чем, лул), но на будущее учту твой опыт, спасибо.
>Кринж в том, что "девочка" там лишь одна.
Бля...
Алсо, в этом посте 3я фотка, имхо, пушка - эдакий полевой командир 90х
>>701011
А фотограф как себя ассоциирует. Как атакующий вертолёт или флагман зенита?
>Кринж в том, что "девочка" там лишь одна.
А фотограф как себя ассоциирует. Как атакующий вертолёт или флагман зенита?
3,5 Мб, 3130x2075
3,7 Мб, 3130x2075
>>701015
Тянучек фоткать с ней, ты чего
Тянучек фоткать с ней, ты чего
>>701035
Не, ну трапы годные получились, абсолютно не палятся что макияж грамотный делает, но вопрос не в этом, а в "нахуя, а главное зачем"? Чисто for lulz?
>докатились до такой жизни
Не, ну трапы годные получились, абсолютно не палятся что макияж грамотный делает, но вопрос не в этом, а в "нахуя, а главное зачем"? Чисто for lulz?
3,8 Мб, 3130x2075>>701040
Да.
У них оказались комок и шлемофон, а у меня остальное.
И трапы все таки более знают, как работать с внешкой, чем обычная мимобаба, что обычно сразу грить, что она не такая и одеваться ни во что не будет. И посему вышло весьма не плохо.
> Чисто for lulz
Да.
У них оказались комок и шлемофон, а у меня остальное.
И трапы все таки более знают, как работать с внешкой, чем обычная мимобаба, что обычно сразу грить, что она не такая и одеваться ни во что не будет. И посему вышло весьма не плохо.
>>701035
Ну бля, если по самому минимуму брать, то это незаконная организация не силён в терминах, сразу говорю, поддерживаемая Россией, контролирующая часть Донецкой и кусочек Луганской областей Украины и убивающая украинских граждан. Должно хватить.
и ладно бы, если бы это была нашивка, или было сюжетно важно, но это обычная липучка
>А шо не нравится?
Ну бля, если по самому минимуму брать, то это незаконная организация не силён в терминах, сразу говорю, поддерживаемая Россией, контролирующая часть Донецкой и кусочек Луганской областей Украины и убивающая украинских граждан. Должно хватить.
и ладно бы, если бы это была нашивка, или было сюжетно важно, но это обычная липучка
Анон, как пра-прадиды в студиях свет ставили? Хочу добиться эффекта старой студийной фотографии
2,9 Мб, 3130x2075>>701042
Ну оке, швидомый, следующий раз я одену трапов в "бутан" и какой-либо пиксельный комок, и навешу шевроны ВСУ и "Навоза" и попрошу их сосатся. Можно еще флаг "Правого Сектора" на задний план выставить, уверен, что среди знакомых ЧВКшников точно такой сувенир будет.
И шо, таки будет лучше? :3
Ну оке, швидомый, следующий раз я одену трапов в "бутан" и какой-либо пиксельный комок, и навешу шевроны ВСУ и "Навоза" и попрошу их сосатся. Можно еще флаг "Правого Сектора" на задний план выставить, уверен, что среди знакомых ЧВКшников точно такой сувенир будет.
И шо, таки будет лучше? :3
>>701043
Читай дидовские мануалы. Самое простое дефолтное дидовское правило - свет сзади на 3/4.
Читай дидовские мануалы. Самое простое дефолтное дидовское правило - свет сзади на 3/4.
3,8 Мб, 3130x2075>>701042
Так она то как раз максимально антуражная и оригинальна, лично брал в 16-м году в ЛНР.
Еще есть "Народная Милиция ЛНР".
Так она то как раз максимально антуражная и оригинальна, лично брал в 16-м году в ЛНР.
Еще есть "Народная Милиция ЛНР".
>>701042
Как будто это кого-то волнует,лол.
>это незаконная организация, поддерживаемая Россией, контролирующая часть Донецкой и кусочек Луганской областей Украины и убивающая украинских граждан
Как будто это кого-то волнует,лол.
>>701044
Да!
хоть лулзы ловить можно будет, с азова-то я там срал , да с ВСУ, бо то, что в новороссии одни пидоры и так все знают
Даже знать не хочу, хули ты там забыл, ибо чувствую, сгорю, а на аутентичность поебать абсолютно, один хуй они в Китае все сделаны.
>>701048
Ну, когда Китай организует какую-нибудь Сибирскую Народную Республику, или Япония Курильскую КНР, лол, тогда посмотрим, как ты запоёшь. На этом и закончим, и так политота пошла
Да!
хоть лулзы ловить можно будет, с азова-то я там срал , да с ВСУ, бо то, что в новороссии одни пидоры и так все знают
>лично брал в 16-м году в ЛНР
Даже знать не хочу, хули ты там забыл, ибо чувствую, сгорю, а на аутентичность поебать абсолютно, один хуй они в Китае все сделаны.
>>701048
Ну, когда Китай организует какую-нибудь Сибирскую Народную Республику, или Япония Курильскую КНР, лол, тогда посмотрим, как ты запоёшь. На этом и закончим, и так политота пошла
3,7 Мб, 3130x2075>>701050
Вот за Китай не сказал бы.
Я видел ряд камуфла, что кажется, шились местными. И как видимо, из местных тканей, ибо на удивление ахуенные маскхалаты попадались.
А шевроны уж точно делают на месте - для моей в\ч делали за 30 минут в ближайшей швейке.
>>701051
Подумаю над этим. Но идея отличная. Еще отснять на Провию - и этот пак можно будет отправлять в инет в свободное плаванье.
Вот за Китай не сказал бы.
Я видел ряд камуфла, что кажется, шились местными. И как видимо, из местных тканей, ибо на удивление ахуенные маскхалаты попадались.
А шевроны уж точно делают на месте - для моей в\ч делали за 30 минут в ближайшей швейке.
>>701051
Подумаю над этим. Но идея отличная. Еще отснять на Провию - и этот пак можно будет отправлять в инет в свободное плаванье.
>>701043
Что это такое? Ты хоть примерчик бы скинул. Для меня "старая студийная" это фотография какой-нибудь Риты Хейворт в грамотной имитации студийной открытки или в стиле нуар.
И нах я буду тебе это объяснять, если тебе хватит "рембрантовского" света или "бабочки"
>Хочу добиться эффекта старой студийной фотографи
Что это такое? Ты хоть примерчик бы скинул. Для меня "старая студийная" это фотография какой-нибудь Риты Хейворт в грамотной имитации студийной открытки или в стиле нуар.
И нах я буду тебе это объяснять, если тебе хватит "рембрантовского" света или "бабочки"
>>701090
И почему я не удивлен, что именно хохлы и либерухи не могут сдержаться и протекают политотой в тред.
И почему я не удивлен, что именно хохлы и либерухи не могут сдержаться и протекают политотой в тред.
>>701094
"Хохлы" политотой не "протекали". Человеку не понравилась липучка "новороссия", давно выражение своего мнения политотой стало?
а вот ты срач подогреваешь
"Хохлы" политотой не "протекали". Человеку не понравилась липучка "новороссия", давно выражение своего мнения политотой стало?
а вот ты срач подогреваешь
Посоветуйте бюджетные средние форматы. Хочется прикоснуться и посмотреть именно его. В ценах не разбираюсь и всяких киевах тоже
>>701098
Вангую: русским не понравится липучка "Свободная Ичкерия" Вот хуй знает почему, но жопой чую.
Напрямую что к хохлам, что к кацапам это никакого отношения не имеет. Просто обидно.
Вангую: русским не понравится липучка "Свободная Ичкерия" Вот хуй знает почему, но жопой чую.
Напрямую что к хохлам, что к кацапам это никакого отношения не имеет. Просто обидно.
>>701101
Нет таких.
Самый дешёвый - Любитель 166. Херня редкостная, что подтверждается ценой. Чуть дороже Киев 6, 6с, 60. Оптику можно нормальную прикрутить.
Остальное в понятие "бюджетный" не вписываются.
Нет таких.
Самый дешёвый - Любитель 166. Херня редкостная, что подтверждается ценой. Чуть дороже Киев 6, 6с, 60. Оптику можно нормальную прикрутить.
Остальное в понятие "бюджетный" не вписываются.
6,6 Мб, 3072x2048>>701098
Ну смотри.
Хохол, что с липучкой - это вполне адекватен и в политоту мы не скатили.
А вот
>>701090 - это максимально политопiдорский сленг.
>>701101
"Любитель-166"\"Этюд"\"Москва-4 или -5" - относительно дешево можно найти, а "Киев-60\6\88" и прочие Киево-зеркалки чуть дороже, но зеркалка.
>>701102
А шо обидного, если там шмот на 15-й год? Ополчение комки носило все какие нашли, собственно, как хохло тербаты по началу, облепив их шевронами. Разгруз - максимально простой - обр.1969 года. Что хохлы такой еще юзали по инерции, вплоть до ВСУ, что ополчение, по принципу, "шо нашел".
Такой же разгруз еще был в ВВ МВД РФ на 14-15-й год, но еще и броня, естественно.
Так что, если убрать из кадра, что там полутрап, то как раз шмот вполне реалистичен.
Ну смотри.
Хохол, что с липучкой - это вполне адекватен и в политоту мы не скатили.
А вот
>>701090 - это максимально политопiдорский сленг.
>>701101
"Любитель-166"\"Этюд"\"Москва-4 или -5" - относительно дешево можно найти, а "Киев-60\6\88" и прочие Киево-зеркалки чуть дороже, но зеркалка.
>>701102
А шо обидного, если там шмот на 15-й год? Ополчение комки носило все какие нашли, собственно, как хохло тербаты по началу, облепив их шевронами. Разгруз - максимально простой - обр.1969 года. Что хохлы такой еще юзали по инерции, вплоть до ВСУ, что ополчение, по принципу, "шо нашел".
Такой же разгруз еще был в ВВ МВД РФ на 14-15-й год, но еще и броня, естественно.
Так что, если убрать из кадра, что там полутрап, то как раз шмот вполне реалистичен.
>>701106
Сапоп тридцатка + 28-90 на открытой, плёнка емнип суперия 400
Сапоп тридцатка + 28-90 на открытой, плёнка емнип суперия 400
>>701104
Фотик который обходится дешевле двух катушек сканированной плёнки? Возникает вопрос надо ли вкатываться?
Весь срач пошёл из-за шеврона. При чём тут аутентичность формы?
>относительно дешево можно найти
Фотик который обходится дешевле двух катушек сканированной плёнки? Возникает вопрос надо ли вкатываться?
>А шо обидного, если там шмот на 15-й год?
Весь срач пошёл из-за шеврона. При чём тут аутентичность формы?
>>701104
Эти я бы не советовал для вката. Этюд это вообще "нажми кнопку - получишь результат" с пластиковой гиперфокалкой. А Москва это, имхо, если хочется попердолиться как прадиды
>"Этюд"\"Москва-4 или -5"
Эти я бы не советовал для вката. Этюд это вообще "нажми кнопку - получишь результат" с пластиковой гиперфокалкой. А Москва это, имхо, если хочется попердолиться как прадиды
>>701113
Делал образ на 15-й год, шеврон - его часть.
Так что тоже не понимаю, в чем драма.
>>701115
Дальномеры топ ж. Я хер знает, но промахи на дальномерке - это только если случайность, а на зеркале +/- бывает, если нет времени на вдумчивую фокусировку.
"Этюд" да, прост как валенок. Но чувак хочет дёшево и просто.
Делал образ на 15-й год, шеврон - его часть.
Так что тоже не понимаю, в чем драма.
>>701115
Дальномеры топ ж. Я хер знает, но промахи на дальномерке - это только если случайность, а на зеркале +/- бывает, если нет времени на вдумчивую фокусировку.
"Этюд" да, прост как валенок. Но чувак хочет дёшево и просто.
>>701093
А я так понимаю ты гордишься тем что на Донбассе воевал против украинцев, и мирные пикеты разгоняешь?
А я так понимаю ты гордишься тем что на Донбассе воевал против украинцев, и мирные пикеты разгоняешь?
>>701123
Людям не нравится когда рядом убивают их близких. А ещё многие не любят пользоваться мозгами и верят тупо тому что вещает большинство. А большинство вещает что? Вещает что мы не виноваты. Виноваты они.
Ты на Москву снимать не пробовал, да? Там дальномер меньше твоего ануса на американских горках.
>>701105
Неплохие фото. Мне нравится.
>Так что тоже не понимаю, в чем драма.
Людям не нравится когда рядом убивают их близких. А ещё многие не любят пользоваться мозгами и верят тупо тому что вещает большинство. А большинство вещает что? Вещает что мы не виноваты. Виноваты они.
>Дальномеры топ ж.
Ты на Москву снимать не пробовал, да? Там дальномер меньше твоего ануса на американских горках.
>>701105
Неплохие фото. Мне нравится.
>>701126
Ну ты бахвалишься этим в плёнкотреде зачем-то.
Ну ты бахвалишься этим в плёнкотреде зачем-то.
Алсо, почему бы нам тоже не пособирать какие-нибудь фотобуки по аналогии со снапщитерами?
>>701143
Пдф-фотобуки с годнотой треда
Пдф-фотобуки с годнотой треда
>>701034
Не хохол, гидрохинона наверни.
Просто считаю этот и другие эпизоды 2014 и последующих годов мегазашкваром для России, да и мой кошелек со мной согласен, и не вижу ничего хорошего в бахвальстве этим, даже с трапами.
Не хохол, гидрохинона наверни.
Просто считаю этот и другие эпизоды 2014 и последующих годов мегазашкваром для России, да и мой кошелек со мной согласен, и не вижу ничего хорошего в бахвальстве этим, даже с трапами.
>>701146
А что хочешь услышать?
Вообще, на мой взгляд, для обработки плёночных сканов программа не особо важна, ибо кроме убирания паразитного оттенка и поправки экспозиции ничего и не требуется, а это вроде как умеет почти любой редактор
А что хочешь услышать?
Вообще, на мой взгляд, для обработки плёночных сканов программа не особо важна, ибо кроме убирания паразитного оттенка и поправки экспозиции ничего и не требуется, а это вроде как умеет почти любой редактор
А вообще, хорош сраться. Давайте, действительно, не скатываться в /по.
>>701164
Сорян, не розмовляю.
Сорян, не розмовляю.
>>701174
Без разницы. Я бы в 23-м развёл, но лучше в пиро или родинале.
Без разницы. Я бы в 23-м развёл, но лучше в пиро или родинале.
>>701177
лампово
лампово
>>701247
Ну мля я думал это сейчас и там время типа остановилось даж уехать туда захотелось ну ё ну
Ну мля я думал это сейчас и там время типа остановилось даж уехать туда захотелось ну ё ну
ФЭД-50, Фудж с200.
Фиксированные экспопары - такая зал упа на самом деле
Фиксированные экспопары - такая зал упа на самом деле
Если вы про гитхаб, то я не говорил что обновлю шапку, я говорил что когда вы её обновите, то я её обновлённую загружу на гитхаб, чтобы на гитхабе она была обновлённая да следующего переката.
>>701367
Дык хули обновить надо, мне ж не впадлу запилить, объясните только, что запиливать и сделайте оппик за меня пж, бо впадлу
Дык хули обновить надо, мне ж не впадлу запилить, объясните только, что запиливать и сделайте оппик за меня пж, бо впадлу
>>701390
Могу коллаж сделать, только подскажите шрифт (если у нас гост внутри треда) и ограничение по размеру.
Если никто ещё не начал пилить
Могу коллаж сделать, только подскажите шрифт (если у нас гост внутри треда) и ограничение по размеру.
Если никто ещё не начал пилить
>>701394
Шрифт GOST type A, размер какой нравится, один хуй центральное окошко от треда к треду разного размера
Шрифт GOST type A, размер какой нравится, один хуй центральное окошко от треда к треду разного размера
>>701318
Вот прям-прям в след. тред это обязательно нужно?
Вот прям-прям в след. тред это обязательно нужно?
>>701354
Не тащи политоту!
Не тащи политоту!
Это из-за плохой проявки такие лютые артефакты?
>>701421
Либо пузырьки воздуха во время проявки, либо кто-то пальчиками по эмульсии елозил. С дивана так вижу
Либо пузырьки воздуха во время проявки, либо кто-то пальчиками по эмульсии елозил. С дивана так вижу
>>701390
Просто создайте тред с новой шапкой, а я потом новую шапку утащу в гитхаб. А то она там давно не обновлялась.
Просто создайте тред с новой шапкой, а я потом новую шапку утащу в гитхаб. А то она там давно не обновлялась.
>>701422
400 рублей за проявку и оцифровку отдал)0
400 рублей за проявку и оцифровку отдал)0
Пока не перекатили, тут спрошу. Где достать корректирующие фильтры 13х13? Необходим ли Цветан?
Ну и платина: если попросить оператора минилаба отмотать бумаги, то он согласится?
Ну и платина: если попросить оператора минилаба отмотать бумаги, то он согласится?
>>701427
Да тут тред вообще протретным выдался, странно, что столько цветочков на пике
Да тут тред вообще протретным выдался, странно, что столько цветочков на пике
>>701432
А хуй його знает, на самом деле
А хуй його знает, на самом деле
>>701430
Просто спроси у него.
Нет, можно и без него.
>Ну и платина: если попросить оператора минилаба отмотать бумаги, то он согласится?
Просто спроси у него.
>Необходим
Нет, можно и без него.
>>701430
Ты про какой минилаб говоришь и про какую бумагу? Писечно-струйный или аналоговый? Бумага то денег стоит. Раньше был процент брака, а за перерасход остального отчитывались. Не думаю, что сейчас что-то поменялось.
Ты про какой минилаб говоришь и про какую бумагу? Писечно-струйный или аналоговый? Бумага то денег стоит. Раньше был процент брака, а за перерасход остального отчитывались. Не думаю, что сейчас что-то поменялось.
>>701590
Аналогово-химический, конечно. Ну, и не за так, а как за отпечатки. Спрашиваю потому что мож у минилабов какие-нибудь хитровыебанные кассеты, с которых нельзя отматывать вручную
Аналогово-химический, конечно. Ну, и не за так, а как за отпечатки. Спрашиваю потому что мож у минилабов какие-нибудь хитровыебанные кассеты, с которых нельзя отматывать вручную
>>701601
Это уже на месте уточнять надо. Даже если возможность есть. Чуйка мне говорит, что некоторым будет просто-напросто лень с этим связываться. Тя бы начал с того, чтобы искать своего печатаря
Это уже на месте уточнять надо. Даже если возможность есть. Чуйка мне говорит, что некоторым будет просто-напросто лень с этим связываться. Тя бы начал с того, чтобы искать своего печатаря
>>701642
Её сканить-кошмар, она скручивается в трубочку размером с дамскую сижку, да ещё и на нитроцеллюлозе
Её сканить-кошмар, она скручивается в трубочку размером с дамскую сижку, да ещё и на нитроцеллюлозе
Так кто-нибудь шапку обновляет?
>>701653
Конечно
Конечно
Захуярил, говорите, кому что не нравится, и буду перекатывать
А, тащ >>701419 ,можно я твой пик переделаю малёха? Общий стиль оставлю, просто фотографии поменяю некоторые
Семьдесят девятый этаж терема плёнкобояр!
Нашёл в шкафу Leica рядом с дедовой формой электрика? Можешь проследовать в FAQ для новичков-плёночников:
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml
Tl;Dr: так как твой фотоаппарат 30 лет простоял на полке, то с вероятностью 70% в нем что-то не работает, хотя бы потому что масло за 30 лет превратилось в гудрон. Отнеси его на профилактику, не насилуй старика!
На Авито возможно есть уже обслуженные, рабочие фотоаппараты по цене,сопоставимой со стоимостью ремонта в твоём городе.
Устройство и ремонт фотоаппаратов:
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf
Фотосервисы по городам (дополняйте!)
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Фотосервисы.md
Где брать фотоплёнку и принадлежности
МИР
https://filmphotographystore.com
https://www.bhphotovideo.com
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/
РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
https://www.dns-shop.ru/
УКРАИНА
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
https://www.fotovramke.com
Информация по фотоаппаратам:
http://rangefinder.ru/ — Древний форум со знающими дедами
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек
Проявка
Лабы и салоны по городам (дополняем):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Где проявить и отсканить.md
С41 — ближайшая фотолаба или по инструкции:
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
E-6 — проф.лаба либо по инструкции:
https://1greywind.livejournal.com/458524.html
ЧБ — дома по инструкции или проф.лаба:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/
Полезные ссылки (дополняем):
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/681353.html — Как я обрабатываю сканы с цветной пленки
https://blog.sreda.photo/2017/02/15/postprocess/ — Как обрабатывать пленочные фотографии?
Youtube-каналы
Русскоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники
Англоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат
Архив
А, тащ >>701419 ,можно я твой пик переделаю малёха? Общий стиль оставлю, просто фотографии поменяю некоторые
Семьдесят девятый этаж терема плёнкобояр!
Нашёл в шкафу Leica рядом с дедовой формой электрика? Можешь проследовать в FAQ для новичков-плёночников:
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml
Tl;Dr: так как твой фотоаппарат 30 лет простоял на полке, то с вероятностью 70% в нем что-то не работает, хотя бы потому что масло за 30 лет превратилось в гудрон. Отнеси его на профилактику, не насилуй старика!
На Авито возможно есть уже обслуженные, рабочие фотоаппараты по цене,сопоставимой со стоимостью ремонта в твоём городе.
Устройство и ремонт фотоаппаратов:
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf
Фотосервисы по городам (дополняйте!)
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Фотосервисы.md
Где брать фотоплёнку и принадлежности
МИР
https://filmphotographystore.com
https://www.bhphotovideo.com
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/
РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
https://www.dns-shop.ru/
УКРАИНА
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
https://www.fotovramke.com
Информация по фотоаппаратам:
http://rangefinder.ru/ — Древний форум со знающими дедами
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек
Проявка
Лабы и салоны по городам (дополняем):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Где проявить и отсканить.md
С41 — ближайшая фотолаба или по инструкции:
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
E-6 — проф.лаба либо по инструкции:
https://1greywind.livejournal.com/458524.html
ЧБ — дома по инструкции или проф.лаба:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/
Полезные ссылки (дополняем):
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/681353.html — Как я обрабатываю сканы с цветной пленки
https://blog.sreda.photo/2017/02/15/postprocess/ — Как обрабатывать пленочные фотографии?
Youtube-каналы
Русскоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники
Англоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат
Архив
Захуярил, говорите, кому что не нравится, и буду перекатывать
А, тащ >>701419 ,можно я твой пик переделаю малёха? Общий стиль оставлю, просто фотографии поменяю некоторые
Семьдесят девятый этаж терема плёнкобояр!
Нашёл в шкафу Leica рядом с дедовой формой электрика? Можешь проследовать в FAQ для новичков-плёночников:
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml
Tl;Dr: так как твой фотоаппарат 30 лет простоял на полке, то с вероятностью 70% в нем что-то не работает, хотя бы потому что масло за 30 лет превратилось в гудрон. Отнеси его на профилактику, не насилуй старика!
На Авито возможно есть уже обслуженные, рабочие фотоаппараты по цене,сопоставимой со стоимостью ремонта в твоём городе.
Устройство и ремонт фотоаппаратов:
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf
Фотосервисы по городам (дополняйте!)
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Фотосервисы.md
Где брать фотоплёнку и принадлежности
МИР
https://filmphotographystore.com
https://www.bhphotovideo.com
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/
РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
https://www.dns-shop.ru/
УКРАИНА
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
https://www.fotovramke.com
Информация по фотоаппаратам:
http://rangefinder.ru/ — Древний форум со знающими дедами
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек
Проявка
Лабы и салоны по городам (дополняем):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Где проявить и отсканить.md
С41 — ближайшая фотолаба или по инструкции:
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
E-6 — проф.лаба либо по инструкции:
https://1greywind.livejournal.com/458524.html
ЧБ — дома по инструкции или проф.лаба:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/
Полезные ссылки (дополняем):
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/681353.html — Как я обрабатываю сканы с цветной пленки
https://blog.sreda.photo/2017/02/15/postprocess/ — Как обрабатывать пленочные фотографии?
Youtube-каналы
Русскоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники
Англоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат
Архив
А, тащ >>701419 ,можно я твой пик переделаю малёха? Общий стиль оставлю, просто фотографии поменяю некоторые
Семьдесят девятый этаж терема плёнкобояр!
Нашёл в шкафу Leica рядом с дедовой формой электрика? Можешь проследовать в FAQ для новичков-плёночников:
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml
Tl;Dr: так как твой фотоаппарат 30 лет простоял на полке, то с вероятностью 70% в нем что-то не работает, хотя бы потому что масло за 30 лет превратилось в гудрон. Отнеси его на профилактику, не насилуй старика!
На Авито возможно есть уже обслуженные, рабочие фотоаппараты по цене,сопоставимой со стоимостью ремонта в твоём городе.
Устройство и ремонт фотоаппаратов:
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf
Фотосервисы по городам (дополняйте!)
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Фотосервисы.md
Где брать фотоплёнку и принадлежности
МИР
https://filmphotographystore.com
https://www.bhphotovideo.com
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/
РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
https://www.dns-shop.ru/
УКРАИНА
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
https://www.fotovramke.com
Информация по фотоаппаратам:
http://rangefinder.ru/ — Древний форум со знающими дедами
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек
Проявка
Лабы и салоны по городам (дополняем):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Где проявить и отсканить.md
С41 — ближайшая фотолаба или по инструкции:
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
E-6 — проф.лаба либо по инструкции:
https://1greywind.livejournal.com/458524.html
ЧБ — дома по инструкции или проф.лаба:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/
Полезные ссылки (дополняем):
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/681353.html — Как я обрабатываю сканы с цветной пленки
https://blog.sreda.photo/2017/02/15/postprocess/ — Как обрабатывать пленочные фотографии?
Youtube-каналы
Русскоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники
Англоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат
Архив
>>701708
Давно предлагаю, добавь в раздел к полезным ссылкам "Микулин 25 уроков фотографии" база для ньюфагов, вказывающихся в чб фотографию. Вся инфа от устройства фотоаппарата и основ композиции до оптической печати.
http://rangefinder.ru/manual/books/Mikulin_25_urokov_fotografii_11izd.djvu
Давно предлагаю, добавь в раздел к полезным ссылкам "Микулин 25 уроков фотографии" база для ньюфагов, вказывающихся в чб фотографию. Вся инфа от устройства фотоаппарата и основ композиции до оптической печати.
http://rangefinder.ru/manual/books/Mikulin_25_urokov_fotografii_11izd.djvu
>>701845
Значит можно договориться?
Значит можно договориться?
>>702118
А ссылку в тред запостить нельзя было?
А ссылку в тред запостить нельзя было?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.