Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
244 Кб, 777x1024
Тред вопросов и ответов.
Прошлый >>387437
Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)
Немного полезных ссылок с туториалами и не только
Полезные ссылки от западных друзей (английский)
Art Resource Library
Реклама для художника.Гайд от доброанона Литература, гайды по рисованию. Сначала загляни сюда, потом спрашивай «с чего начать?» или «где взять?»
Часть 1
Часть 2
Краткое видеовведение в теорию цвета
Быстрый старт рисования на планшете
Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
Прошлый >>387437
Полезные ссылки:
Доска посвященная дизайну персонажейАхуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)
Немного полезных ссылок с туториалами и не только
Полезные ссылки от западных друзей (английский)
Art Resource Library
Реклама для художника.Гайд от доброанона Литература, гайды по рисованию. Сначала загляни сюда, потом спрашивай «с чего начать?» или «где взять?»
Часть 1
Часть 2
Краткое видеовведение в теорию цвета
Быстрый старт рисования на планшете
Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
21 Кб, 925x354
Привет. Спасибо за классный фак, однако у меня нет аккаунта на cgpeers и я не могу скачать торренты с уроками Олсона по перспективе. Может кто-нибудь зальет отдельнымы файлами куда-нибудь?
Illustration Designation -- In order for this image to be reviewed correctly, resubmit it designated
на всех блядь пиках, помогите довну что делать то
на всех блядь пиках, помогите довну что делать то
Дат фил, когда твой кумир детсва уже несколько лет постит видео с птичками, на ютубе, которые собирают по 500 просмотров, в то время как всякие пидорахены обмазывают фоточки за тысячи далларов.
Нахуя так жить, поцоны?
https://www.youtube.com/watch?v=Qv8jh4oKIBk
Нахуя так жить, поцоны?
https://www.youtube.com/watch?v=Qv8jh4oKIBk
>>394087
Точно, спасибо.
Точно, спасибо.
>>394101
Ты не уловил главную мысль. Мозг становится хуже по отношению к себе. Но так как я умнее большенства людей, мой мозг даже уменьшив свою активность, будет работать лучше остальных.
Ты не уловил главную мысль. Мозг становится хуже по отношению к себе. Но так как я умнее большенства людей, мой мозг даже уменьшив свою активность, будет работать лучше остальных.
>>394053
Ещё один попался на фейковый гайд.
Ещё один попался на фейковый гайд.
>>394071
Загугли, блять
Загугли, блять
Как понять какие работы лучше делать для стоков? На то что популярно и такк дохуя всего сделано, то что непопулярно- то не популярно. Помогите довну
>>394187
я тоже учусь
я тоже учусь
>>394184
Тебе на доску к дизайнерам
Тебе на доску к дизайнерам
172 Кб, 500x681
Как достигется подобный рендер?
Градиенты или смудж?
Тени от руки или векторные?
Градиенты или смудж?
Тени от руки или векторные?
>>394296
Вектор выглядел бы как говно. Просто от руки всё, мягкими кистями через маску.
Вектор выглядел бы как говно. Просто от руки всё, мягкими кистями через маску.
>>394296
Кисточкой. Где ты там вообще градиенты увидел? Там мазки видны, обрати внимание, какой вектор ещё? Вот рассмотри внимательно. А потом спидпаинт на ютубе посмотри подобной картинки. Их там сотни и тысячи.
Кисточкой. Где ты там вообще градиенты увидел? Там мазки видны, обрати внимание, какой вектор ещё? Вот рассмотри внимательно. А потом спидпаинт на ютубе посмотри подобной картинки. Их там сотни и тысячи.
>>394304
Используешь жесткую, флатовую кисть и стираешь аирбрашем один конец или там блюришь - профит.
Используешь жесткую, флатовую кисть и стираешь аирбрашем один конец или там блюришь - профит.
Есть еще аутисты-нищеброды которые не могут в ангельский? Хочу прикупить перевод курсов Питера Хана по скетчингу и талмуд Крейга Малинза, ищу с кем можно скинуться
>>394304
Просто ты даун пиздоглазый, который думает, что все вокруг такие же безрукие и пиздоглазые, как ты и есть какой-то волшебный метод, который обрубкам человека позволяет так рисовать не прилагая усилий. Просто на хуй иди.
Просто ты даун пиздоглазый, который думает, что все вокруг такие же безрукие и пиздоглазые, как ты и есть какой-то волшебный метод, который обрубкам человека позволяет так рисовать не прилагая усилий. Просто на хуй иди.
>>394322
Хреново делал прост. Дело не в фильтрах. Есть такое понятие как soft/hard edges. Ты можешь делать их как угодно, важно сам принцип понять. И это довольно важный аспект на самом деле, заодно мб про тон узнаешь.
Хреново делал прост. Дело не в фильтрах. Есть такое понятие как soft/hard edges. Ты можешь делать их как угодно, важно сам принцип понять. И это довольно важный аспект на самом деле, заодно мб про тон узнаешь.
>>394326
Этот порвался, давайте следующего.
>>394327
Я спрашивал, про конкретную картинку, как именно достигнуть подобный лук. Технически.
Я спрашиваю о конкретном инструменте/браше/фильтре, что бы сделать именно так как на картинке.
>>394328
У него нет видео, как делать подобный рендер.
Этот порвался, давайте следующего.
>>394327
>Ты можешь делать их как угодно
Я спрашивал, про конкретную картинку, как именно достигнуть подобный лук. Технически.
>Есть такое понятие как soft/hard edges
Я спрашиваю о конкретном инструменте/браше/фильтре, что бы сделать именно так как на картинке.
>>394328
У него нет видео, как делать подобный рендер.
178 Кб, 960x540
>>394331
У него нет видео как делать конкретно твой пик, но показаны и объяснены способы, которыми можно сделать любой пик. Тот же совет редактировать каждый мазок на отдельном слое и т.п, где он таки поясняет за технические моменты. Просто применяешь это например к складкам на одежде, а не к лицу.
У него нет видео как делать конкретно твой пик, но показаны и объяснены способы, которыми можно сделать любой пик. Тот же совет редактировать каждый мазок на отдельном слое и т.п, где он таки поясняет за технические моменты. Просто применяешь это например к складкам на одежде, а не к лицу.
>>394334
Ты прямо как ответ мироздания на интерсующий сейчас вопрос. Спасибо, анончик.
Ты прямо как ответ мироздания на интерсующий сейчас вопрос. Спасибо, анончик.
39 Кб, 1061x431
>>394296
накидываешь тень сверху сплошной плашкой, делаешь ей маску, по маске подтираешь местами мягкой стёркой. Блокируешь пиксели. Наводишь мягкие градиенты аэрографом и размазывалкой.
Основная сложность в том, чтобы правильно свет и тень по форме класть и цвета верные подбирать, а не в градиентиках.
накидываешь тень сверху сплошной плашкой, делаешь ей маску, по маске подтираешь местами мягкой стёркой. Блокируешь пиксели. Наводишь мягкие градиенты аэрографом и размазывалкой.
Основная сложность в том, чтобы правильно свет и тень по форме класть и цвета верные подбирать, а не в градиентиках.
>>394298
и таки да, можно вообще как БАТЯ делать мягкие и жёсткие мазки кисточкой.
и таки да, можно вообще как БАТЯ делать мягкие и жёсткие мазки кисточкой.
209 Кб, 671x652
У меня есть пара скилловых реквестов, наброски и 50 баксов. Уважаемые мазилы, посоветуйте, на какие три буквы пройти и с кем можно договориться о их выполнении.
47 Кб, 600x836
>>394403
Пара картинок. Лес там, пара персонажей и тп. Особо-то скилла не надо, примерно уровень пикрелейтеда. Ну вы поняли.
Понятия не имею, где искать русскоязычных мазил, которые за тыщу-две мне это намалюют.
Пара картинок. Лес там, пара персонажей и тп. Особо-то скилла не надо, примерно уровень пикрелейтеда. Ну вы поняли.
Понятия не имею, где искать русскоязычных мазил, которые за тыщу-две мне это намалюют.
>>394410
Нет, за тыщу-две такого тебе только совсем отбитые "намалюют". Уровень пикрилейтед, сдаётся мне, подотрётся твоими 50 баксами.
Тебе нужен кто-то начинающий, на пейзажке специализирующийся.
Если нужен русскоязычный, листай артистхант какой-нибудь вбыдлятне. Может повезёт на рукастого новичка.
Нет, за тыщу-две такого тебе только совсем отбитые "намалюют". Уровень пикрилейтед, сдаётся мне, подотрётся твоими 50 баксами.
Тебе нужен кто-то начинающий, на пейзажке специализирующийся.
Если нужен русскоязычный, листай артистхант какой-нибудь вбыдлятне. Может повезёт на рукастого новичка.
Подниму мб тупой вопрос, но мне интересно больше мнений получить. Можно ли постить одни и те же пикчи одновременно в свой бложек/паблик и на двачик, оставлять свою подпись и тд- и при этом не зашквариться? Читая треды в /па/ заметил спорные мнения на этот счет.
>>394416
Подожди, то есть ты предлагаешь специально для Шрамко и Вахи рисовать эксклюзивные картинки, чтобы они хуйню очередную спизданули, а потом выкидывать их на помойку? Так?
А подпись можно и выключить/замазать, анонимная имиджборда всё-таки. Этикет, все дела.
Подожди, то есть ты предлагаешь специально для Шрамко и Вахи рисовать эксклюзивные картинки, чтобы они хуйню очередную спизданули, а потом выкидывать их на помойку? Так?
А подпись можно и выключить/замазать, анонимная имиджборда всё-таки. Этикет, все дела.
>>394415
Да я ж хуй знает что тебе надо, серьёзно, ты видимо сам не совсем понимаешь чего хочешь. Если уровень твоего пика, да ещё и с пейзажем на фоне - дохуя.
Если пойдёт анимешное плоское говно, то тысяча за рисунок с головой, даже переплата, но берут примерно столько.
Я ж тебе посоветовал где можно примерно ситуацию оценить среди русскоязычных. Сходи, потыкай. Посмотри прайсы, если нет прайсов напиши в личку тем, чьи рисунки понравились. Не говори про свои 50 баксов, а спрашивай их цену на конкретное ТЗ.
Да я ж хуй знает что тебе надо, серьёзно, ты видимо сам не совсем понимаешь чего хочешь. Если уровень твоего пика, да ещё и с пейзажем на фоне - дохуя.
Если пойдёт анимешное плоское говно, то тысяча за рисунок с головой, даже переплата, но берут примерно столько.
Я ж тебе посоветовал где можно примерно ситуацию оценить среди русскоязычных. Сходи, потыкай. Посмотри прайсы, если нет прайсов напиши в личку тем, чьи рисунки понравились. Не говори про свои 50 баксов, а спрашивай их цену на конкретное ТЗ.
>>394420
Ты какой-то выборочно привередливый не по делу. Чтобы и русский знал, и чтобы не втентакле.
Не знаю что тебе сказать, так-как ничего не знаю за актуальные русские порталы.
Может кто другой придёт и посоветует что.
Ты какой-то выборочно привередливый не по делу. Чтобы и русский знал, и чтобы не втентакле.
Не знаю что тебе сказать, так-как ничего не знаю за актуальные русские порталы.
Может кто другой придёт и посоветует что.
1,4 Мб, 1756x2923
Аноны, вкатываюсь в кубы и проясните, пожалуйста, как сокращение размеров происходит. Ну, то есть, если за кубиком 1м такой же поставить то видимый размер будет 0.5, следующий еще меньше в половину или если не линейно сокращение идет визуально вроде не линейно то как на самом деле?
>>394445
Scott robertson -how to draw первые страницы.
Scott robertson -how to draw первые страницы.
>>394331
Анимедауны, а вы академ игнорируете именно потому что там нет туторчиков как накладывать тени на анимешки?
> У него нет видео, как делать подобный рендер.
Анимедауны, а вы академ игнорируете именно потому что там нет туторчиков как накладывать тени на анимешки?
>>394589
Нет, там лопатки и фильтры. Посмотри у кувшина.
Нет, там лопатки и фильтры. Посмотри у кувшина.
>>394410
Пара картинок в 50 баксов не влезет.
У тебя на примере видно понимание светотени и атмосферы, а так же композиции. А этим владеют только те, кто специально этому учился, а не просто занимается копированием и символьным рисованием, предлагая свои картинки по 50—500 рублей.
Навскидку мне такого уровня и из русских вспоминается только https://www.artstation.com/artist/nierix
>>394416
Я лично ссу в лицо тем, кто кудахчет про подпись. Потому что а) это моя картинка б) сама картинка уже по-любому деанонимизирует, так как я её везде выложу.
Не то чтобы зашкварно, но наивно ставить подпись на какой-то тестовой мазне, особенно при том, что никого она не интересует, а тем более не интересует твоя личность. А ты себя называешь.
То есть идея в чём. Ставь подпись, если тебя хотя бы два раза спрашивали, а кто ты такой и где посмотреть ещё твоих картинок. Причём не в контексте «а чего добился ты?»
Пара картинок в 50 баксов не влезет.
У тебя на примере видно понимание светотени и атмосферы, а так же композиции. А этим владеют только те, кто специально этому учился, а не просто занимается копированием и символьным рисованием, предлагая свои картинки по 50—500 рублей.
Навскидку мне такого уровня и из русских вспоминается только https://www.artstation.com/artist/nierix
>>394416
Я лично ссу в лицо тем, кто кудахчет про подпись. Потому что а) это моя картинка б) сама картинка уже по-любому деанонимизирует, так как я её везде выложу.
Не то чтобы зашкварно, но наивно ставить подпись на какой-то тестовой мазне, особенно при том, что никого она не интересует, а тем более не интересует твоя личность. А ты себя называешь.
То есть идея в чём. Ставь подпись, если тебя хотя бы два раза спрашивали, а кто ты такой и где посмотреть ещё твоих картинок. Причём не в контексте «а чего добился ты?»
>>394420
Виринк.
Виринк.
>>394606
Может ты имел в виду из русских, посещающих эту доску?
>Навскидку мне такого уровня и из русских
Может ты имел в виду из русских, посещающих эту доску?
>>394612
Как минимум одуван посещал эту доску, а она ниже его.
Похоже парень просто хотел потралить, ибо знает что эту тян здесь многие хейтят.
>Может ты имел в виду из русских, посещающих эту доску?
Как минимум одуван посещал эту доску, а она ниже его.
Похоже парень просто хотел потралить, ибо знает что эту тян здесь многие хейтят.
Хочу руку порисовать, невольно смотрю на свою левую, а она в запястье несколько, хм, неправильная.
>>394660
Все люди ёбаные мутанты уродливые. Переломанные, асимметричные, с проёбаными пропорциями. Просто блядь всратые куски случайно слепленной неоднородной массы органики.
Твоя рука помогает тебе это осознать, и это хорошо.
А в чём вопрос?
Все люди ёбаные мутанты уродливые. Переломанные, асимметричные, с проёбаными пропорциями. Просто блядь всратые куски случайно слепленной неоднородной массы органики.
Твоя рука помогает тебе это осознать, и это хорошо.
А в чём вопрос?
>>394661
Да ни в чем, пожаловаться решил. У Хемптона мануал какой-то не очень внятный для меня, полез в интернеты, за мануалами для интеллектуального большинства.
Да ни в чем, пожаловаться решил. У Хемптона мануал какой-то не очень внятный для меня, полез в интернеты, за мануалами для интеллектуального большинства.
>>394660
мышку левой рукой держишь, да?
мышку левой рукой держишь, да?
Файлик в САИ перестал открываться, пишет, что "не удалось открыть холст". Сам файл весит 50мб, много, да. Думал, что проблемы из-за размера, но при попытках шаманить обнаружил, что файлик нельзя скопировать в другую папку или загрузить ВК. Копию в .psd я сделать не додумался.
С чем вся эта хуйня может быть связана?
С чем вся эта хуйня может быть связана?
>>394705
мб винт умирает.
мб винт умирает.
>>394660
ТАМ МУРЗИК!
ТАМ МУРЗИК!
>>394705
Ты во время работы не открывал и не сохронял другие файлы в формате psd? У меня была похожая проблема, только он еще и в саи формате отказывался сохранять. Как исправил не помню уже, но файл твой уже скорее всего не спасти, лучше снеси эту версию и поставь Sai 2.0.
Ты во время работы не открывал и не сохронял другие файлы в формате psd? У меня была похожая проблема, только он еще и в саи формате отказывался сохранять. Как исправил не помню уже, но файл твой уже скорее всего не спасти, лучше снеси эту версию и поставь Sai 2.0.
>>394750
Да на, человек не умеющий гуглить. Сдался тебе этот обводилда с приторными ебальниками.
http://geistzucker.deviantart.com/gallery/
Да на, человек не умеющий гуглить. Сдался тебе этот обводилда с приторными ебальниками.
http://geistzucker.deviantart.com/gallery/
>>394751
Блядь, что-то я похоже все модные мемасы пропустил.
Это его гейсакером называют?
А как звать хуя, который фотки фотошопит и под кувшина косит?
П.С. а что он хотел изобразть под словом geistzucker? это жи как бы совершенно не имеет смысла.
Блядь, что-то я похоже все модные мемасы пропустил.
Это его гейсакером называют?
А как звать хуя, который фотки фотошопит и под кувшина косит?
П.С. а что он хотел изобразть под словом geistzucker? это жи как бы совершенно не имеет смысла.
Почему так котируется баммес? Информация ужасно не структурирована, вместо текста море воды и какой-то неограниченный поток мыслей, да и так верстают только мудаки. Как анатомический атлас тоже не годится - большинство иллюстраций грязные и кривые.
>>394818
Потому что он был первым совместившим научный и художественный подход.
>Почему так котируется баммес?
Потому что он был первым совместившим научный и художественный подход.
>>393976 (OP)
А платно нарисуют? за этим я пришел, или тоже бан?
>"Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс"
А платно нарисуют? за этим я пришел, или тоже бан?
>>394890
Мне нужно, чтобы это переназначение работало тоолько в сае, так возможно сделать?
> Во втором — только через драйвер.
Мне нужно, чтобы это переназначение работало тоолько в сае, так возможно сделать?
>>394880
А платно нарисуют. Оставляй ориентировочные задачу и бюджет, почту для связи. Кто-то да постучится.
А платно нарисуют. Оставляй ориентировочные задачу и бюджет, почту для связи. Кто-то да постучится.
>>394705
а) С использованием пиратского Сая.
б) С побившимся файлом
>С чем вся эта хуйня может быть связана?
а) С использованием пиратского Сая.
б) С побившимся файлом
>>394923
Большенство перекатилось в порнотрэд, ибо все реклама для художника, в итоге и скатывалась в фурей и прон.
Большенство перекатилось в порнотрэд, ибо все реклама для художника, в итоге и скатывалась в фурей и прон.
сап. Сказали, что надо рисовать геом фигуры, позы и т.д. Для того, что б надрочиться, заработать экспы. Но где достать это в больших количествах? Если тупо гуглить, не хватает разнообразия. И что еще нужно делать, что бы опыта поднабраться в рисовании?
>>394959
А что ты хочешь рисовать? Людей? Комиксы? Аниме? Ландшафт? Здания? Ты определись с целью.
В каждой вещи есть порог точности. Если ты рисуешь натюрморт, то ты можешь накосячить во многих местах и никто не заметит, даже ты. Представь как ты рисуешь дерево по картинке, если ты веточку не тудаподвинул, никто не поймет. А если ты нос на лице не туда подвинул хоть на миллиметр, все сразу заметят всратость.
Поэтому разные вещи по рисованию имеют разную сложность. Местный мем про дрочение кубов относится к тому, что тебе нужно набить руку на простых формах. Понять как работает 3д пространство, перспектива. Но это скучно.
Рисование очень многогранно и трудно сказать прямо "Вот сделай вот это, это и это и будешь хорошо рисовать". Это долгий процесс.
Люди, в основном, хорошо рисуют потому что рисуют долго, им это нравится и они получают удовольствие от рисования того, что им нравится. Если ты заставлять себя рисовать собираешься, то смысл в этом?
Но заставить себя можно попробовать, просто в процессе ты можешь понять что тебе нравится. Поэтому пробуй разные вещи. Начни с простого, выбери 2 натюрморта из геометрических тел, не слишком сложных, куб, сфера, цилиндр. И рисуй их не 1-2 раза, а перерисовывай их раз 10.
Рисуй кросовки, сумки, фрукты, простых животных. Старайся набить глазомер и расставить линии там, где они действительно есть на референсе, а не как ты это увидел.
Загугли видео как проверять пропорции в рисунке.
Если позы людей нужны вот например - http://reference.sketchdaily.net/ru/
Не знаю что тебе еще сказать.
А что ты хочешь рисовать? Людей? Комиксы? Аниме? Ландшафт? Здания? Ты определись с целью.
В каждой вещи есть порог точности. Если ты рисуешь натюрморт, то ты можешь накосячить во многих местах и никто не заметит, даже ты. Представь как ты рисуешь дерево по картинке, если ты веточку не тудаподвинул, никто не поймет. А если ты нос на лице не туда подвинул хоть на миллиметр, все сразу заметят всратость.
Поэтому разные вещи по рисованию имеют разную сложность. Местный мем про дрочение кубов относится к тому, что тебе нужно набить руку на простых формах. Понять как работает 3д пространство, перспектива. Но это скучно.
Рисование очень многогранно и трудно сказать прямо "Вот сделай вот это, это и это и будешь хорошо рисовать". Это долгий процесс.
Люди, в основном, хорошо рисуют потому что рисуют долго, им это нравится и они получают удовольствие от рисования того, что им нравится. Если ты заставлять себя рисовать собираешься, то смысл в этом?
Но заставить себя можно попробовать, просто в процессе ты можешь понять что тебе нравится. Поэтому пробуй разные вещи. Начни с простого, выбери 2 натюрморта из геометрических тел, не слишком сложных, куб, сфера, цилиндр. И рисуй их не 1-2 раза, а перерисовывай их раз 10.
Рисуй кросовки, сумки, фрукты, простых животных. Старайся набить глазомер и расставить линии там, где они действительно есть на референсе, а не как ты это увидел.
Загугли видео как проверять пропорции в рисунке.
Если позы людей нужны вот например - http://reference.sketchdaily.net/ru/
Не знаю что тебе еще сказать.
>>394978
о, спасибо. А что насчет срисовки чужих работ?Будь то манга или натюрморт.
Это помогает как-то?
о, спасибо. А что насчет срисовки чужих работ?Будь то манга или натюрморт.
Это помогает как-то?
>>394980
Да, срисовывать то что тебе нравится полезно.
Да, срисовывать то что тебе нравится полезно.
>>394980
Смотря какую цель ты ставишь себе, перед тем как срисовывать что-то.
Вот смотри, увидел ты какую-то пиздатую анимешную девочку, срисовываешь её, потом еще таких штук 30 и садишься свою рисовать и надеешься что получится что-то похожее. НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ПОДХОД.
Уровни сложности рисования:
1) Трасировка - брать фото и все контуры прямо на фото обводить.
2) Копирование - какой-то художник уже что-то нарисовал, упростил в своих линиях и стилизировал и ты просто копируешь его работу.
3) Рисовать то, что ты видишь (реальные предметы). Рисовать использую глазомер и надрачивать его. Расставлять линии там, где они должны быть.
4) Понимать что ты рисуешь. Если ты рисуешь графин, то ты смотришь на него, видишь, что он состоит из цилиндра, куба и пирамиды. Понимаешь как работает цилиндр,куб и пирамида и теперь если кто-то скажет тебе нарисуй этот графин в другом ракурсе - проблем нет, двигать геометрические предметы в пространстве ты умеешь.
5) Усиливать что ты понимаешь. Стиль. Ты видишь графин состоит из цилиндра, куба и пирамиды, но цилиндр такой длинный и ты показываешь графит длиннее, чтобы показать его характер, показывашь наклон, упрощаешь куб. Так появляются мультики, аниме и пиздатые арты твоего любимого дерьма. Это сложно.
Так вот теперь когда ты срисовываешь, ты должен понимать для чего ты это делаешь. Изучаешь цвет. Тренируешь свой глазомер. Тренируешь композицию. Смотришь какие формы автор использовал.
Но просто копировать ради копирования смысла нету.
Смотря какую цель ты ставишь себе, перед тем как срисовывать что-то.
Вот смотри, увидел ты какую-то пиздатую анимешную девочку, срисовываешь её, потом еще таких штук 30 и садишься свою рисовать и надеешься что получится что-то похожее. НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ПОДХОД.
Уровни сложности рисования:
1) Трасировка - брать фото и все контуры прямо на фото обводить.
2) Копирование - какой-то художник уже что-то нарисовал, упростил в своих линиях и стилизировал и ты просто копируешь его работу.
3) Рисовать то, что ты видишь (реальные предметы). Рисовать использую глазомер и надрачивать его. Расставлять линии там, где они должны быть.
4) Понимать что ты рисуешь. Если ты рисуешь графин, то ты смотришь на него, видишь, что он состоит из цилиндра, куба и пирамиды. Понимаешь как работает цилиндр,куб и пирамида и теперь если кто-то скажет тебе нарисуй этот графин в другом ракурсе - проблем нет, двигать геометрические предметы в пространстве ты умеешь.
5) Усиливать что ты понимаешь. Стиль. Ты видишь графин состоит из цилиндра, куба и пирамиды, но цилиндр такой длинный и ты показываешь графит длиннее, чтобы показать его характер, показывашь наклон, упрощаешь куб. Так появляются мультики, аниме и пиздатые арты твоего любимого дерьма. Это сложно.
Так вот теперь когда ты срисовываешь, ты должен понимать для чего ты это делаешь. Изучаешь цвет. Тренируешь свой глазомер. Тренируешь композицию. Смотришь какие формы автор использовал.
Но просто копировать ради копирования смысла нету.
А у Лумиса нету уроков по рисованию ступней? Или порекомендуйте нечто в духе его гайда для кистей, оче понравился его гайд.
>>395058
Рисование голов и рук. Посмотрел Обнаженная натура, там вообще без объяснений. Вот рука, а вот нога, а дальше ебись как хочешь. Я сейчас в Хемптона полез и в Ульдиса-Сандиса.
Рисование голов и рук. Посмотрел Обнаженная натура, там вообще без объяснений. Вот рука, а вот нога, а дальше ебись как хочешь. Я сейчас в Хемптона полез и в Ульдиса-Сандиса.
>>395059
Анатомию для скульпторов тоже проверь.
Анатомию для скульпторов тоже проверь.
Насколько трудно вкатится в 3д рендеринг, скажем, в блендер тот же? Сам вообще чайник а рисовать ручками по холсту сложнаа. Вообще хочу в анимацию уметь, но боюсь от руки рисовать это дело геморой тот еще.
Помогите найти чувака, который фотошопил фотки, деформировал пропорции ликвифаем, и выдавал их за нарисованные портреты, помню год назад примерно он в топе артстанции висел, еще у всех бомбило, видел даже видеотуториал пошаговый как добиться такого же результата его и хочу найти Гуглил гуглил, так и не откопал нихуя, как сквозь землю провалился
>>395106
Спасибо
Спасибо
>>395106
Интересно, он делает на этом деньги?
Интересно, он делает на этом деньги?
>>395092
Смотря что именно тебе нужно. На основы уйдет не так много времени а вот тонкостей там дохренища. Конкретно по блендеру могу посоветовать материала.
Как мне кажется для 3д анимации тебе поебаться придется куда больше.
Смотря что именно тебе нужно. На основы уйдет не так много времени а вот тонкостей там дохренища. Конкретно по блендеру могу посоветовать материала.
Как мне кажется для 3д анимации тебе поебаться придется куда больше.
>>395127
Создавать персонажей @ двигать персонажей
Может даже анимировать. Так то хочеться то ли моды для игор пилить то ли мувики.
Давай.
>Смотря что именно тебе нужно.
Создавать персонажей @ двигать персонажей
Может даже анимировать. Так то хочеться то ли моды для игор пилить то ли мувики.
>Конкретно по блендеру могу посоветовать материала.
Давай.
Ок
>>395129
Ну, создавать не так уж сложно, анимировать - не скажу ибо не интересовался.
Тут много годноты, большая часть легко по находится на cgpeers по запросу "CGCookie".
https://cgcookie.com/courses/?fwp_division=blender
Советую начать с "Learning flow", это самые основы блендера.
Далее очевидно "CG Cookie - Introduction to Character Modeling in Blender" - годнота, показан процесс создания персонажа почти с нуля почти полностью.
По анимации думаю тоже найдешь без проблем.
Учти что к этим туторам художественные навыки не прилагаются, так что можешь прихватить книжку "Анатомия для скульпторов" из шапки.
>Создавать персонажей @ двигать персонажей
Ну, создавать не так уж сложно, анимировать - не скажу ибо не интересовался.
>Давай
Тут много годноты, большая часть легко по находится на cgpeers по запросу "CGCookie".
https://cgcookie.com/courses/?fwp_division=blender
Советую начать с "Learning flow", это самые основы блендера.
Далее очевидно "CG Cookie - Introduction to Character Modeling in Blender" - годнота, показан процесс создания персонажа почти с нуля почти полностью.
По анимации думаю тоже найдешь без проблем.
Учти что к этим туторам художественные навыки не прилагаются, так что можешь прихватить книжку "Анатомия для скульпторов" из шапки.
>>395136
Ниче.
Ниче.
>>395132
Благодарю.
Благодарю.
>>393976 (OP)
Подскажите набор жестких кистей, где указано для чего каждая из них используется
Подскажите набор жестких кистей, где указано для чего каждая из них используется
>>395264
Но как ньюфагу сложно разобраться в 20 кистях, что для кожи, что для теней и как ими пользоваться. Тем более как то видел пикчи с наборами где показывают, но проебал
Но как ньюфагу сложно разобраться в 20 кистях, что для кожи, что для теней и как ими пользоваться. Тем более как то видел пикчи с наборами где показывают, но проебал
>>395267
Головой своей подумай, дебил, и завтра если сам не поймёшь насколько это тупой вопрос, я тебе объясню.
Головой своей подумай, дебил, и завтра если сам не поймёшь насколько это тупой вопрос, я тебе объясню.
>>395267
Стандартная круглая кисть это все, что требуется.
Стандартная круглая кисть это все, что требуется.
>>395267
Наборы кистей это фикция. Если ты не знаешь как ими пользоваться, они тебе не нужны, тем более какие-то маня-кисти для кожи и теней.
Крутонам йоба-кисти нужны для имитации материалов и эффектов, и у каждого, заметь, собственный пак, который он сам сделал и настроил под себя, а не скачал у художника попизже. Ну а лоускилы думают, что пользуясь кистями профессионалов они внезапно нарастят себе такое же умение как у них. Пока не умеешь рисовать жёсткой круглой и мягкой круглой кистью - остальное это просто пустые свистелки и перделки.
Наборы кистей это фикция. Если ты не знаешь как ими пользоваться, они тебе не нужны, тем более какие-то маня-кисти для кожи и теней.
Крутонам йоба-кисти нужны для имитации материалов и эффектов, и у каждого, заметь, собственный пак, который он сам сделал и настроил под себя, а не скачал у художника попизже. Ну а лоускилы думают, что пользуясь кистями профессионалов они внезапно нарастят себе такое же умение как у них. Пока не умеешь рисовать жёсткой круглой и мягкой круглой кистью - остальное это просто пустые свистелки и перделки.
>>395286
Ими не нужно уметь пользоваться.
Ими не нужно уметь пользоваться.
>>395286
В большинство крyтанских наборов входят примерно те же кисти но в разных вариациях.
И ими действительно немного приятнее рисовать. Но разумеется без скилла они не помогут.
>>395235
Как вариант кисти Zedig'а. Небольшой наборчик и даже показано где он их использует.
Нету такого, они используют кисть которая подходит в конкретном месте в конкретной картинке. Нередко 80-90% одной херачат.
В большинство крyтанских наборов входят примерно те же кисти но в разных вариациях.
И ими действительно немного приятнее рисовать. Но разумеется без скилла они не помогут.
>>395235
Как вариант кисти Zedig'а. Небольшой наборчик и даже показано где он их использует.
>что для кожи, что для теней и как ими пользоваться
Нету такого, они используют кисть которая подходит в конкретном месте в конкретной картинке. Нередко 80-90% одной херачат.
Я скачал кисти Колесова и хуярю ими методом тыка на областях, покрашенных обычной круглой, чтобы оттекстурить.
Хочу научиться рисовать с нуля, а именно всяких людей, персонажей, роботов и всяких человекоподобных тварей. Посоветуйте книгу, сайт или видеоуроки что-ли какие нибудь, где учат этому мастерству. Готов задрачивать всякие кубы и тому подобные вещи, главное чтоб не очень скучно и уныло все это было, а то боюсь дропнуть все это. Пикрил это чисто срисованные рисунки, которые я сотворил лет так 6-8 назад. Из головы я так ничего и не смог нарисовать, получалось только срисовывать.
>>395353
Если хочешь рисовать аниме, ищи канал Юра Решает. Ничего другого для новичка посоветовать не могу.
Если хочешь рисовать аниме, ищи канал Юра Решает. Ничего другого для новичка посоветовать не могу.
>>395362
Нахуярить не интуитивно 1000 раз а потом будешь на автомате делать как надо.
Нахуярить не интуитивно 1000 раз а потом будешь на автомате делать как надо.
>>395362
Хуяришь стадики, пока интуитивность из жопы не полезет.
Хуяришь стадики, пока интуитивность из жопы не полезет.
Микельанжелы, кто-нибудь из вас заказывал стилус с Амазона? Не наебывают? не хотелось бы всрать +4к.
>>395406
Электронику амазон в рф не отправляет, а наебёт тебя посредник или нет - уже как повезёт.
Электронику амазон в рф не отправляет, а наебёт тебя посредник или нет - уже как повезёт.
Анон, а подскажи хороший гайд по теням, только не всмысле как ложится и т.д., это я понимаю немного, а именно как сделать их в фш, например, что бы выглядело получше. Просто, часто вижу у художников, как после лайна они делают чб рисунок, а потом заливают цветом, и неожиданно становится все нормлаьным.
Находил гайд под саи, где нужно было сначала фон в серый, потом лайн(все что внутри, всмысле) в белый, потом в режиме умножкеия накидать теней, а потом заливаешь цветом и магически все работает.
Так же по бликам, если подобное есть, тоже прошу-молю.
Сам в крите рисую, но думаю под фш тоже самое будет.
Находил гайд под саи, где нужно было сначала фон в серый, потом лайн(все что внутри, всмысле) в белый, потом в режиме умножкеия накидать теней, а потом заливаешь цветом и магически все работает.
Так же по бликам, если подобное есть, тоже прошу-молю.
Сам в крите рисую, но думаю под фш тоже самое будет.
>>395425
Все это хуйня и дрочка. Слой для лайна и построений, слой основной и слой для эффектиков. Гайды не помогут, если ты не понимаешь механику света, формы, текстур и цвета, тебе ничто не поможет. Книги по фундаменталке сам найдешь.
Все это хуйня и дрочка. Слой для лайна и построений, слой основной и слой для эффектиков. Гайды не помогут, если ты не понимаешь механику света, формы, текстур и цвета, тебе ничто не поможет. Книги по фундаменталке сам найдешь.
Привет, анон
Как я могу научиться рисовать с нуля? Единственное что есть из исходных, это максимально ужасный скилл рисования ( даже лицо человека нарисовать не могу, тело конечно же тоже)
Самый дешевый планшет за 4 тысячи(покупал брат в 2013, он уже забросил рисование), лист А4 и карандаш.
С чего я должен начать свое самосовершенствование?
Сразу могу объяснить свое стремление, мне нравится создавать персонажей, миры, или же переделывать персонажей под себя.
возможно что я пропустил всё в FAQ, тогда извините меня
Как я могу научиться рисовать с нуля? Единственное что есть из исходных, это максимально ужасный скилл рисования ( даже лицо человека нарисовать не могу, тело конечно же тоже)
Самый дешевый планшет за 4 тысячи(покупал брат в 2013, он уже забросил рисование), лист А4 и карандаш.
С чего я должен начать свое самосовершенствование?
Сразу могу объяснить свое стремление, мне нравится создавать персонажей, миры, или же переделывать персонажей под себя.
возможно что я пропустил всё в FAQ, тогда извините меня
>>395425
А что за гайд, покажешь?
А что за гайд, покажешь?
>>395425
Заливают ч/б в режиме Color или даже градиентной карты, добавляют цветовые акценты через Overlay, добивают тени и света черед dodge/burn, всё сливают, докрашивают нюансы
Заливают ч/б в режиме Color или даже градиентной карты, добавляют цветовые акценты через Overlay, добивают тени и света черед dodge/burn, всё сливают, докрашивают нюансы
>>395353
Ну так бери гайды, как нарисовать %персонажнейм%, параллельно подтягивай кубцы. Серьёзно, мультперсонажи, у которых есть ракурсы, всегда строятся на основе объёмных примитивов, пусть и с утрированиями-искажениями.
Чтобы было не скучно, пробуй пилить своё на основе того, что выучил. Например научился делать шарики и шланги — пилишь персонажа в нескольких ракурсах из шариков и шлангов.
«Время приключений», например, очень подходит.
>Готов задрачивать всякие кубы и тому подобные вещи
Ну так бери гайды, как нарисовать %персонажнейм%, параллельно подтягивай кубцы. Серьёзно, мультперсонажи, у которых есть ракурсы, всегда строятся на основе объёмных примитивов, пусть и с утрированиями-искажениями.
Чтобы было не скучно, пробуй пилить своё на основе того, что выучил. Например научился делать шарики и шланги — пилишь персонажа в нескольких ракурсах из шариков и шлангов.
«Время приключений», например, очень подходит.
>>395425
Это аутизм какой-то, так в обычно анимешники рисуют.
Тру поцоны используют мало слоев (или много но все-равно не делят их на "тени", "блики" и тд). Просто берут кисть и хуячат.
Поэтому тебе тоже посоветую взять не сильно выебистую кисть и хуячить.
В помощь - https://www.ctrlpaint.com/library
Это хреново. Если ты знаешь как оно работает то можешь добиться именно того результата который нужен максимально быстро, либо не тратить время на попытки если это невозможно.
Это аутизм какой-то, так в обычно анимешники рисуют.
Тру поцоны используют мало слоев (или много но все-равно не делят их на "тени", "блики" и тд). Просто берут кисть и хуячат.
Поэтому тебе тоже посоветую взять не сильно выебистую кисть и хуячить.
В помощь - https://www.ctrlpaint.com/library
>магически все работает
Это хреново. Если ты знаешь как оно работает то можешь добиться именно того результата который нужен максимально быстро, либо не тратить время на попытки если это невозможно.
>>395461
Две книги Скота Робертсона, дальше сам разберешься.
Две книги Скота Робертсона, дальше сам разберешься.
>>395461
Додсон "Ключи к искусству рисунка"
Додсон "Ключи к искусству рисунка"
Боб Росс кроме пейзажей что-либо рисовал? Его "приемы" для чего-нибудь еще подходят?
>>395553
Это для домохозяек. Для пацанов это пидорство.
Это для домохозяек. Для пацанов это пидорство.
>>395553
Его приёмы по сути подходят для заваливания текстурами и основным цветом больших масс. То есть, например, для подмалёвка.
И нет, конечно, для выписывания объёмной точной формы это не прокатит.
Его приёмы по сути подходят для заваливания текстурами и основным цветом больших масс. То есть, например, для подмалёвка.
И нет, конечно, для выписывания объёмной точной формы это не прокатит.
Почему так много жирух-яойщиц умеют рисовать? Что их сподвигло на это? Почему мне силы воли на это не хватает?
>>395593
Это очень интересный вопрос, ответ на который заключается в разнице в воспитании девочек и мальчиков в патриархальном сексистском обществе уровня 19 века.
Вкратце, профессия девушки должна быть такой же красивой и бесполезной, как и она сама. Рисование идеально подходит в эту категорию - оно полностью бесполезно. Поэтому подавленные тян (и куны с гомосексуальной жилкой) хватают рисование как горячие пирожки.
>Почему так много жирух-яойщиц умеют рисовать? Что их сподвигло на это?
Это очень интересный вопрос, ответ на который заключается в разнице в воспитании девочек и мальчиков в патриархальном сексистском обществе уровня 19 века.
Вкратце, профессия девушки должна быть такой же красивой и бесполезной, как и она сама. Рисование идеально подходит в эту категорию - оно полностью бесполезно. Поэтому подавленные тян (и куны с гомосексуальной жилкой) хватают рисование как горячие пирожки.
>>395597
Ну ладно тогда, остается только признаться самому себе и начать жить с этим. Думаю тогда мои дела пойдут в гору и я приду к успеху.
Ну ладно тогда, остается только признаться самому себе и начать жить с этим. Думаю тогда мои дела пойдут в гору и я приду к успеху.
>>395595
Ну, вообще, ты прав только наполовину.
Яойщицы умеют рисовать потому, что ими движет желание рисовать яой, адово яростно шиппя персонажей из разных франшиз и произведений друг с другом, а также желание уметь рисовать, собственно, яойных бисёненов разных сортов. Я сужу отчасти по себе, потому что я пидор и тоже учусь рисовать по причине вышеописанной - рисовать бисёненов, ЦА которых будут такие же жирухи и маленькие девочки.
Ну, вообще, ты прав только наполовину.
Яойщицы умеют рисовать потому, что ими движет желание рисовать яой, адово яростно шиппя персонажей из разных франшиз и произведений друг с другом, а также желание уметь рисовать, собственно, яойных бисёненов разных сортов. Я сужу отчасти по себе, потому что я пидор и тоже учусь рисовать по причине вышеописанной - рисовать бисёненов, ЦА которых будут такие же жирухи и маленькие девочки.
Привет, анон.
Такое дело, мне 23 и я не умею рисовать, вот вообще. Хочу научиться, чтобы потом работать с этим скиллом. Ну так, иллюстрации или мультипликация или что-то в этом роде. Как я понимаю, тут только cg, но с чего вообще нужно начинать с таким стремлением? Сначала учиться рисовать на бумаге, потом браться за планшет? Или сразу начинать с цифры?
Такое дело, мне 23 и я не умею рисовать, вот вообще. Хочу научиться, чтобы потом работать с этим скиллом. Ну так, иллюстрации или мультипликация или что-то в этом роде. Как я понимаю, тут только cg, но с чего вообще нужно начинать с таким стремлением? Сначала учиться рисовать на бумаге, потом браться за планшет? Или сразу начинать с цифры?
>>395624
Только на бумаге ручкой, срисовывай копируй натуру, смотри торопыгина, никаких цг, они превратят тебя в бездушного дебилушку.
Только на бумаге ручкой, срисовывай копируй натуру, смотри торопыгина, никаких цг, они превратят тебя в бездушного дебилушку.
>>395625
Что? Каким образом инструмент рисования тут что-то определяет? Ну и покажи свои умные душевные картинки в традишке, раз уж так разговор зашёл.
> никаких цг, они превратят тебя в бездушного дебилушку.
Что? Каким образом инструмент рисования тут что-то определяет? Ну и покажи свои умные душевные картинки в традишке, раз уж так разговор зашёл.
>>395626
Видишь упоминания Торопыгина, просто игноришь пост. Додсона с Люмисом лучше наверни. Основы везде одни, цифра лишь инструмент. Порисуешь год, а потом уже решишь, нужно ли оно тебе вообще такое счастье и стоит ли брать планшет.
Видишь упоминания Торопыгина, просто игноришь пост. Додсона с Люмисом лучше наверни. Основы везде одни, цифра лишь инструмент. Порисуешь год, а потом уже решишь, нужно ли оно тебе вообще такое счастье и стоит ли брать планшет.
463 Кб, 1000x1332
Пожалуйста! Дайте название программы для рисования на маке типа сая! Тут пипец все дорогое либо говеное
>>395632
Зачем же ты купил мак, если ты нищий?
Зачем же ты купил мак, если ты нищий?
>>395632
Крита?
Крита?
>>395643
Если система производительная, то удваиваю за краскошторм.
Если нет, то скечбук.
Если ооочень просто поскетчевать, то fireAlpaca или Mischief
Если система производительная, то удваиваю за краскошторм.
Если нет, то скечбук.
Если ооочень просто поскетчевать, то fireAlpaca или Mischief
>>395708
Рисовать или СРИСОВАТЬ?
Если рисовать то дрочить анатомию лица, потом дрочить светотень, потом дрочить теорию цвета и пробовать пока не получится что-то реалистичное.
Если СРИСОВАТЬ, то берешь фотку и срисовываешь каждый пиксель.
Рисовать или СРИСОВАТЬ?
Если рисовать то дрочить анатомию лица, потом дрочить светотень, потом дрочить теорию цвета и пробовать пока не получится что-то реалистичное.
Если СРИСОВАТЬ, то берешь фотку и срисовываешь каждый пиксель.
Подскажите, у пера от One By Wacom передняя кнопка так и должна быть немного вдавленной?
Стоит ли наклеивать пленку на планшет, или это бред?
Стоит ли наклеивать пленку на планшет, или это бред?
274 Кб, 2592x1456
>>395793
Как на фотке - нижняя часть боковой качельки больше утоплена чем верхняя? Нормально.
Пленку не обязательно, но если кому-то нравится более гладкая поверхность, те клеят.
Как на фотке - нижняя часть боковой качельки больше утоплена чем верхняя? Нормально.
Пленку не обязательно, но если кому-то нравится более гладкая поверхность, те клеят.
19 Кб, 261x520
>>395595
Пиздец, щас бы путать художников с озабоченными долбоебами и сводить все к ебле
Пиздец, щас бы путать художников с озабоченными долбоебами и сводить все к ебле
>>395793
Да, это норма, перекочевавшая из про-серии. Так удобнее.
Да, это норма, перекочевавшая из про-серии. Так удобнее.
По совету анона гуглил face planes, а они разные. Какая версия более правильная, или более полезная, на ваш взгляд, для правильной передачи обьема и пропорций.
Что именно надо вводить на али для поиска пленок на планшет? Выдает только под телефоны.
>>395824
Конкретно под рисовальный планшет там вряд ли что есть. Можешь глянуть т.н. универсальные пленки, под wacom one medium типа такой может подойти.
Конкретно под рисовальный планшет там вряд ли что есть. Можешь глянуть т.н. универсальные пленки, под wacom one medium типа такой может подойти.
61 Кб, 564x797
Рисовач реквестирую подобный урок, на английском и желательно более подробно. С меня сотни няшек.
П.С. конкретно я имею в виду, то что на пикриле в нижнем правом углу, не сторение живота.
П.С. конкретно я имею в виду, то что на пикриле в нижнем правом углу, не сторение живота.
>>395828
https://ru.aliexpress.com/item/10-inch-215-x135-mm-Thin-Universal-HD-Clear-LCD-Anti-Scratch-Screen-Protector-DIY-Guard/32608390313.html ссылка отклеилась. по размерам к ваком уану почти подходит эта. Но я глянцевые пленки не пробовал, хз удобно ли это.
https://ru.aliexpress.com/item/10-inch-215-x135-mm-Thin-Universal-HD-Clear-LCD-Anti-Scratch-Screen-Protector-DIY-Guard/32608390313.html ссылка отклеилась. по размерам к ваком уану почти подходит эта. Но я глянцевые пленки не пробовал, хз удобно ли это.
>>395834
Благодарствую. Жизнь спас – не иначе.
Благодарствую. Жизнь спас – не иначе.
>>395837
Тебе откуда знать? Ты к творчеству ни малейшего отношения не имеешь.
Тебе откуда знать? Ты к творчеству ни малейшего отношения не имеешь.
>>395832
Scott Robertson how to draw, how to render, если я правильно тебя понял. Vilppu и Michael Hampton - Figure Drawing если нужна анатомия.
Scott Robertson how to draw, how to render, если я правильно тебя понял. Vilppu и Michael Hampton - Figure Drawing если нужна анатомия.
Что нужно курить чтобы рисовать как Петр Яблонски? Традишку? А если поступить в художку совсем нет возможности даже физической?
65 Кб, 600x600
Что заставляет анона ебашить?
Я безвольное криворукое хуйло, которое пытается научиться рисовать, но очевидно выходит хуйня, я стараюсь сделать ее нехуйней, но продолжает выходить хуйня. Это меня жутко разочаровывает и пропадает всякое желание продолжать делать что-либо (не только в "рисовании").
Самое обидное, я понимаю, что нихуя не делая, скилл не поднять, но что то делая, выходит лютейшая погань, которая отбивает все желание. Замкнутый круг получается. Как вам удается продолжать работать, при неудовлетворительных результатах?
Я безвольное криворукое хуйло, которое пытается научиться рисовать, но очевидно выходит хуйня, я стараюсь сделать ее нехуйней, но продолжает выходить хуйня. Это меня жутко разочаровывает и пропадает всякое желание продолжать делать что-либо (не только в "рисовании").
Самое обидное, я понимаю, что нихуя не делая, скилл не поднять, но что то делая, выходит лютейшая погань, которая отбивает все желание. Замкнутый круг получается. Как вам удается продолжать работать, при неудовлетворительных результатах?
>>395850
чувство неполноценности наверное. стремление доказать себе, что ты не говно. страх потерять подписчиков.
мой личный рекорд - 4 перерисовки в традишке одной и той же пикчи (и не ебу сколько набросков, ну штук 8 наверное).
и да, каждый день думаю о смерти.
чувство неполноценности наверное. стремление доказать себе, что ты не говно. страх потерять подписчиков.
мой личный рекорд - 4 перерисовки в традишке одной и той же пикчи (и не ебу сколько набросков, ну штук 8 наверное).
и да, каждый день думаю о смерти.
сколько просить за рисование музыкальных обложек/концертных постеров в традишке? город не крупный.
>>395854
Ситуационно, на мой взгляд. Только от состоятельности заказчика зависит.
Ситуационно, на мой взгляд. Только от состоятельности заказчика зависит.
Художники, вопрос по кубам, постоянно вылетают точки схождения за лист, кубы не по вращать, подскажите самый простой способ какой знаете для таких построений, пожалуйста.
>>395850
Когда постоянное разочарование стало обыденностью и когда я наконец-то принял тот факт, что я таки не достаточно особенный - стало легче. Просто продолжаю гриндить навык, на похуй уже, альтернатив я особо никаких не вижу.
Когда постоянное разочарование стало обыденностью и когда я наконец-то принял тот факт, что я таки не достаточно особенный - стало легче. Просто продолжаю гриндить навык, на похуй уже, альтернатив я особо никаких не вижу.
>>395857
Есть у робертсона
Есть у робертсона
>>395850
Вижу себя быдлом на заводе жд, которое днём крутит гайки, а вечером сосёт пивас в съёмной халупе, и сразу так рисовать хочется!
Вижу себя быдлом на заводе жд, которое днём крутит гайки, а вечером сосёт пивас в съёмной халупе, и сразу так рисовать хочется!
>>395857
Пробуй брать кубы без точек схождения, строй их в голове, нарабатывай чувство 3д пространства, сразу видно же если куб хуево построен и линия не туда идет. Я неделю рисовал их без точек построения по пол часа - часу и теперь так могу ебашить их, ну изредка проебывая только. Зато быстро. Все равно потом если будешь сложные композиции рисовать не будешь же все линии схода делать, это аутизм.
Пробуй брать кубы без точек схождения, строй их в голове, нарабатывай чувство 3д пространства, сразу видно же если куб хуево построен и линия не туда идет. Я неделю рисовал их без точек построения по пол часа - часу и теперь так могу ебашить их, ну изредка проебывая только. Зато быстро. Все равно потом если будешь сложные композиции рисовать не будешь же все линии схода делать, это аутизм.
>>395877
Э, а как мне еще проверить что у меня куб получился а не косой параллелепипед?
Хз, может у тебя глазомер охуительный или же ты думаешь что у тебя все ровно. Я недолго дрочу кубы и мне без точек схождения никак пока, с этими точками схождения проблема в том что они могут быть просто на охуительных расстояниях при углах близких к 90, отсюда никакой наглядности, как в голове это держать я не знаю.
>без точек схождения
Э, а как мне еще проверить что у меня куб получился а не косой параллелепипед?
>сразу видно же если куб хуево построен
Хз, может у тебя глазомер охуительный или же ты думаешь что у тебя все ровно. Я недолго дрочу кубы и мне без точек схождения никак пока, с этими точками схождения проблема в том что они могут быть просто на охуительных расстояниях при углах близких к 90, отсюда никакой наглядности, как в голове это держать я не знаю.
>>395850
Не рисуй, если не хочешь.
Рисую=выходит хуйня. После я смотрю на скетчи и рисунки любимого рисоваки, сразу хочется быть таким же. Ну а дальше дрочу всякие уроки и книжки. Часто делаю редро на свои старые картинки в последнее время, прогресс вижу, но всё равно не доволен. Короче, тут надо хотеть.
Не рисуй, если не хочешь.
Рисую=выходит хуйня. После я смотрю на скетчи и рисунки любимого рисоваки, сразу хочется быть таким же. Ну а дальше дрочу всякие уроки и книжки. Часто делаю редро на свои старые картинки в последнее время, прогресс вижу, но всё равно не доволен. Короче, тут надо хотеть.
>>395881
А ты сам то как чувствуешь когда смотришь на свой куб в перспективе? Попробуй сделать куб по построениям, потом закрой все это и сделай его без построений, вспоминая какой он был.
Мы же блять рисуем, а не чертежи делаем архитектурные, чувак. Тут все дело в том, что можно поверить в твой рисунок или нет?
А ты сам то как чувствуешь когда смотришь на свой куб в перспективе? Попробуй сделать куб по построениям, потом закрой все это и сделай его без построений, вспоминая какой он был.
Мы же блять рисуем, а не чертежи делаем архитектурные, чувак. Тут все дело в том, что можно поверить в твой рисунок или нет?
307 Кб, 1980x1200
>>395881
Вот хуйня которую я нарисовал, когда заебало дрочить линии схождения. Ты видишь сильные косяки по перспективе? А если и видишь сильно тебе они мешают?
Вот хуйня которую я нарисовал, когда заебало дрочить линии схождения. Ты видишь сильные косяки по перспективе? А если и видишь сильно тебе они мешают?
327 Кб, 1566x1015
>>395900
Я не тот анон, которого ты спрашиваешь, но да, они заметны. В изображённом пространстве существует несколько линий горизонта, из-за чего всё выглядит довольно странно. И ещё такое впечатление, что в сцене существует несколько источников освещения, из-за того, что все тени смотрят в разную сторону.
Я не тот анон, которого ты спрашиваешь, но да, они заметны. В изображённом пространстве существует несколько линий горизонта, из-за чего всё выглядит довольно странно. И ещё такое впечатление, что в сцене существует несколько источников освещения, из-за того, что все тени смотрят в разную сторону.
>>395909
На тени не смотри, это ньюфажная проба теней. А насчет перспективы, ну вот я блять уверен, что ты специально открыл свою программу и сидел там вымерял че у меня не правильно, а на глаз эта хуйня вполне пойдет, и это первая проба без точек схождения.
На тени не смотри, это ньюфажная проба теней. А насчет перспективы, ну вот я блять уверен, что ты специально открыл свою программу и сидел там вымерял че у меня не правильно, а на глаз эта хуйня вполне пойдет, и это первая проба без точек схождения.
>>395909
А еще погугли композиции старых мастеров, где у них на 1 картине по 3-4 линии горизонта, это как бы не панацея, иметь 1 линию.
А вообще я мне похуй, я че-то я начал тут бомбить, делайте что хотите, по точкам схождения и горизонтам тоже заебись рисовать, кому как нравится.
А еще погугли композиции старых мастеров, где у них на 1 картине по 3-4 линии горизонта, это как бы не панацея, иметь 1 линию.
А вообще я мне похуй, я че-то я начал тут бомбить, делайте что хотите, по точкам схождения и горизонтам тоже заебись рисовать, кому как нравится.
>>395909
А как определять линию горизонта у всяких сложных тел, а не кубов?
А как определять линию горизонта у всяких сложных тел, а не кубов?
229 Кб, 1980x1024
>>395913
Скорее всего у него тоже несколько линий горизонта, потому что голова на вторую линию не очень хорошо ложится, а если выше взять горизонт, то норм.
Но вообще для каждого тела в новом ракурсе точки схождения на линии горизонта разные.
Скорее всего у него тоже несколько линий горизонта, потому что голова на вторую линию не очень хорошо ложится, а если выше взять горизонт, то норм.
Но вообще для каждого тела в новом ракурсе точки схождения на линии горизонта разные.
>>395913
Очень просто. Смотри на всякие горизонтальные кольца на одежде на вертикальных местах. Первая картинка - полосы на шортах. Они выгнуты вниз, значит, наблюдатель находится чуть выше изображённого предмета. На второй картинке это металлический пояс и полоса на ноге - они выгнуты вверх, значит, наблюдатель внизу. А дальше просто мысленно вписываешь в куб и всё.
Очень просто. Смотри на всякие горизонтальные кольца на одежде на вертикальных местах. Первая картинка - полосы на шортах. Они выгнуты вниз, значит, наблюдатель находится чуть выше изображённого предмета. На второй картинке это металлический пояс и полоса на ноге - они выгнуты вверх, значит, наблюдатель внизу. А дальше просто мысленно вписываешь в куб и всё.
>>395914
даня-крюгер.жпг
даня-крюгер.жпг
>>395921
Нарисуй лучше, ответ уровня "Ну вот там колечки вниз значит смотрим вниз" пиздец.
Нарисуй лучше, ответ уровня "Ну вот там колечки вниз значит смотрим вниз" пиздец.
>>395921
Вообще мне такая нарисованная фигня и нужна для анализа рисунка, тащемта.
Вообще мне такая нарисованная фигня и нужна для анализа рисунка, тащемта.
>>395910
Извини, что задел. Пойми, что я это не для того твоё внимание на это обращал, чтобы специально задеть, обидеть, или ещё что-то подобное спровоцировать, а для того, чтобы на ошибки указать. Другие люди их тоже будут замечать, только сформулировать не смогут, что конкретно в рисунках не так. Лучше такие ошибки как можно раньше замечать, и работать над их исправлением, чем рисовать как рисуется, при этом специально и старательно игнорируя все допущения и грубые ошибки.
Старые мастера ломали правила перспективы с пониманием того, что делают. Некоторые приёмы и сейчас часто используются в случае архитектурных рисунков, чтобы уменьшить количество искажений, вносимых перспективой.
Хочу вот видео тебе посоветовать к просмотру https://www.youtube.com/watch?v=KoOBsmYMGgM
Извини, что задел. Пойми, что я это не для того твоё внимание на это обращал, чтобы специально задеть, обидеть, или ещё что-то подобное спровоцировать, а для того, чтобы на ошибки указать. Другие люди их тоже будут замечать, только сформулировать не смогут, что конкретно в рисунках не так. Лучше такие ошибки как можно раньше замечать, и работать над их исправлением, чем рисовать как рисуется, при этом специально и старательно игнорируя все допущения и грубые ошибки.
Старые мастера ломали правила перспективы с пониманием того, что делают. Некоторые приёмы и сейчас часто используются в случае архитектурных рисунков, чтобы уменьшить количество искажений, вносимых перспективой.
Хочу вот видео тебе посоветовать к просмотру https://www.youtube.com/watch?v=KoOBsmYMGgM
>>395939
Воу, что за теплота на моих двачах, внезапно.
Друг, я видел это видео, к нему и ссылался на несколько горизонтов.
Собственно я рисовал кубы в перспективе, знаю что это и как это. Поэтому пытаюсь сейчас отходить от линий построения и рисую на глаз.
Безусловно согласен, что замечать свои ошибки нужно и важно, тут вопросов нет. Я понял что там был косяк и кто-то его заметит, конечно стараюсь проверять себя, строя линии позже.
Просто я топлю за то, что нужно отходить от линий построения постепенно, ты разве с этим не согласен, или считаешь что всегда нужно по сетке рисовать? Интересно твое мнение.
Вброшу еще свою хуйню.
Воу, что за теплота на моих двачах, внезапно.
Друг, я видел это видео, к нему и ссылался на несколько горизонтов.
Собственно я рисовал кубы в перспективе, знаю что это и как это. Поэтому пытаюсь сейчас отходить от линий построения и рисую на глаз.
Безусловно согласен, что замечать свои ошибки нужно и важно, тут вопросов нет. Я понял что там был косяк и кто-то его заметит, конечно стараюсь проверять себя, строя линии позже.
Просто я топлю за то, что нужно отходить от линий построения постепенно, ты разве с этим не согласен, или считаешь что всегда нужно по сетке рисовать? Интересно твое мнение.
Вброшу еще свою хуйню.
>>395940
Посмотри у Робертсона как чертить перспективную сетку без горизонта или точек схождения на листе
Посмотри у Робертсона как чертить перспективную сетку без горизонта или точек схождения на листе
Кстати Альфонсо Дунн выложил видео как рисовать людей в перспективе
>>395979
page 056 brewer method
page 056 brewer method
Аноны, вкиньте девиант анона, который постил сюда свои рисунки, рисовал синими чернилами на белом фоне, охуенная архитектура, герои слегка чиби, автор комикса вроде про Битардию.
Поясните не понимающему долбоёбу, как называется такое направление в исскустве, если у этого вообще есть своё название и направление.
>>395940
Мне кажется, что лучше рисовать, соблюдая перспективу до тех пор, пока это не превратится в образ мышления, и не усвоится как дефолтное отображение любых объектов на холсте. Моя точка зрения тут заключается по большей части в том, что для того, чтобы рисовать "на глаз", сам глаз сперва стоит натренировать.
Упражнение с рисованием кубов как-раз и существует для того, чтобы тебе в дальнейшем было проще работать с пространством, и перспективой, поэтому читерить, и рисовать "на глаз" на первых порах не стоит. Только в процессе построения кубов не забудь, что кубы всё-таки остаются упражнением, и не стоит забывать рисовать (всё что угодно, начиная от чашек/кружек, телефонов, видов из окна, и заканчивая набросками из собственного воображения). Когда рисуешь реальные объекты, можешь упрощать их до примитивов (сфера, куб, призма, цилиндр, конус), если это будет удобнее.
Понятно, что если бы абсолютно все объекты с их деталями строились по сетке и корректной перспективе, то рисование стало бы очень хлопотным, и перегруженным, поэтому разные художники используют разные подходы в обращении с перспективой (и многие в дальнейшем отходят от конструирования, да). Блейс, к примеру, использует довольно параллельные направляющие при скетчинге портретов персонажей:
https://www.youtube.com/watch?v=XjkGJ04Y-Fw
Всё-же главное в перспективе, как мне кажется, это не тот случай, когда абсолютно всё выполнено "тютелька в тютельку" и построено по сеточке (в такой ситуации сам процесс рисования превращается в технический дроч, и тут наверное художнику стоит уже призадуматься над тем, чтобы пересесть в 3D), а метод передачи происходящего в сцене, без визуальных майндфаков, когда становится сложно воспринять, что происходит в сцене с пространством (второй пик — пример из Лумиса).
(И не забывай про то, что стороны куба, смотрящие в одном направлении, в 2-х точечной перспективе строятся по одной и той же точке)
Мне кажется, что лучше рисовать, соблюдая перспективу до тех пор, пока это не превратится в образ мышления, и не усвоится как дефолтное отображение любых объектов на холсте. Моя точка зрения тут заключается по большей части в том, что для того, чтобы рисовать "на глаз", сам глаз сперва стоит натренировать.
Упражнение с рисованием кубов как-раз и существует для того, чтобы тебе в дальнейшем было проще работать с пространством, и перспективой, поэтому читерить, и рисовать "на глаз" на первых порах не стоит. Только в процессе построения кубов не забудь, что кубы всё-таки остаются упражнением, и не стоит забывать рисовать (всё что угодно, начиная от чашек/кружек, телефонов, видов из окна, и заканчивая набросками из собственного воображения). Когда рисуешь реальные объекты, можешь упрощать их до примитивов (сфера, куб, призма, цилиндр, конус), если это будет удобнее.
Понятно, что если бы абсолютно все объекты с их деталями строились по сетке и корректной перспективе, то рисование стало бы очень хлопотным, и перегруженным, поэтому разные художники используют разные подходы в обращении с перспективой (и многие в дальнейшем отходят от конструирования, да). Блейс, к примеру, использует довольно параллельные направляющие при скетчинге портретов персонажей:
https://www.youtube.com/watch?v=XjkGJ04Y-Fw
Всё-же главное в перспективе, как мне кажется, это не тот случай, когда абсолютно всё выполнено "тютелька в тютельку" и построено по сеточке (в такой ситуации сам процесс рисования превращается в технический дроч, и тут наверное художнику стоит уже призадуматься над тем, чтобы пересесть в 3D), а метод передачи происходящего в сцене, без визуальных майндфаков, когда становится сложно воспринять, что происходит в сцене с пространством (второй пик — пример из Лумиса).
(И не забывай про то, что стороны куба, смотрящие в одном направлении, в 2-х точечной перспективе строятся по одной и той же точке)
>>396125
Похоже что да. Спасибо.
Похоже что да. Спасибо.
>>396135
Привет. Зачем в 2017 году проводить чёткую черту между рисунком и трёхмерной графикой? Всё давно уже смешалось вместе настолько, что многие артисты сегодня делают скетчи в фотошопе, использую зибраш для скульптинга, шьют одежду в марвелоус дизайнер, строят окружение в трёхмерном пакете, текстурят через субстэнс пэйнтер, рендерят в кейшоте, и превращают сыроватый рендер в иллюстрацию, используя фотошоп c графическим планшетом.
Привет. Зачем в 2017 году проводить чёткую черту между рисунком и трёхмерной графикой? Всё давно уже смешалось вместе настолько, что многие артисты сегодня делают скетчи в фотошопе, использую зибраш для скульптинга, шьют одежду в марвелоус дизайнер, строят окружение в трёхмерном пакете, текстурят через субстэнс пэйнтер, рендерят в кейшоте, и превращают сыроватый рендер в иллюстрацию, используя фотошоп c графическим планшетом.
>>395979
Посмотрел, как он двухколесный транспорт рисует, 1в1, как я, только у меня косяков более, которые приходится исправлять, эллипсы-хуеллипсы.
Посмотрел, как он двухколесный транспорт рисует, 1в1, как я, только у меня косяков более, которые приходится исправлять, эллипсы-хуеллипсы.
>>395849
базу курить нужно. Композиция, светотень, кубцы, натура, стадики с мастеров, плановость, тональный разбор, вот это всё.
базу курить нужно. Композиция, светотень, кубцы, натура, стадики с мастеров, плановость, тональный разбор, вот это всё.
>>396144
И получается говно, потому что всё, что ты перечислил - отдельные скиллы, которые надо 10 лет отдельно дрочить. Лалка.
И получается говно, потому что всё, что ты перечислил - отдельные скиллы, которые надо 10 лет отдельно дрочить. Лалка.
>>395850
Желание рисовать лучше, желание рисовать так, чтобы самого меня это радовало. Ну и другие чтоб оценивали хорошо (потребность в нужности).
И ещё важно принять свою криворукость не как что-то плохое, а как факт. То есть не думать о том, что ты хуже кого-то, а думать о том что ты можешь стать лучше, чем был. Плюс, за счёт скилла рисования поделиться с кем-то и получить отдачу. и баблишко, да
Желание рисовать лучше, желание рисовать так, чтобы самого меня это радовало. Ну и другие чтоб оценивали хорошо (потребность в нужности).
И ещё важно принять свою криворукость не как что-то плохое, а как факт. То есть не думать о том, что ты хуже кого-то, а думать о том что ты можешь стать лучше, чем был. Плюс, за счёт скилла рисования поделиться с кем-то и получить отдачу. и баблишко, да
>>396179
Нет. Вкатился в 3Д, дал пососать тем, кто уже по 2-3-4 года клепает унитазы и автомобили. Не в смысле скорости и техничности исполнения, а в смысле итоговой эстетики.
Почему? Потому что они дрочили двиганье кубов, но не дрочили композицию, постановку сцены, света и истории, дизайн форм.
Ровно так же обстоит дело с языками человеческими и языками программирования. Выучив один, проще изучить другой, ибо есть много аналогий и точек пересечения.
> 10 лет отдельно
Нет. Вкатился в 3Д, дал пососать тем, кто уже по 2-3-4 года клепает унитазы и автомобили. Не в смысле скорости и техничности исполнения, а в смысле итоговой эстетики.
Почему? Потому что они дрочили двиганье кубов, но не дрочили композицию, постановку сцены, света и истории, дизайн форм.
Ровно так же обстоит дело с языками человеческими и языками программирования. Выучив один, проще изучить другой, ибо есть много аналогий и точек пересечения.
>>396183
Это точка зрения гуманитария. Выучить язык можно быстро, но парадигма у всех ЯП разная, и в итоге ты получишь васянский код.
А я как раз о техничности. Композиция-то везде одна.
>Ровно так же обстоит дело с языками человеческими и языками программирования. Выучив один, проще изучить другой, ибо есть много аналогий и точек пересечения.
Это точка зрения гуманитария. Выучить язык можно быстро, но парадигма у всех ЯП разная, и в итоге ты получишь васянский код.
>а в смысле итоговой эстетики
А я как раз о техничности. Композиция-то везде одна.
>>396184
Ну да, у каждого инструмента свои особенности.
Только вот мы имеем море техничных корейцев, которые гонят одинаковую унылую хуйню.
То есть идеальная техничность в топ не выводит. А вот идеальная база со средненькой техничностью — ещё как. И я не о популярности, которая со скиллами мало связана.
Более того, требования к техничности в разы ниже, когда финалочка в 2Д: не нужно думать о топологии, можно спокойно скульптить. 3D-coat с его воксельным движком позволяет вообще не мучаться с переходом между негомеоморфными телами, как с поверхностными моделями, а тупо лепить как удобно.
Хотя да, придётся освоить базово риг/скиннинг, если какие-то сложные позы персонажей.
Но, в целом, не обязательно углубляться. Меньше углубления в 3д — больше используешь фоточки и дорисовывание.
А если уж лепить полноценное 3Д в цвете там, с костюмами и складками, то и правда можно 10 лет потратить на обучение этим делам: скульпт, моделинг, ретопология, риг, скининг, развёртка, запекание, освещение, шейдеры, симуляция ткани и мягких тел/мышц.
>А я как раз о техничности.
Ну да, у каждого инструмента свои особенности.
Только вот мы имеем море техничных корейцев, которые гонят одинаковую унылую хуйню.
То есть идеальная техничность в топ не выводит. А вот идеальная база со средненькой техничностью — ещё как. И я не о популярности, которая со скиллами мало связана.
Более того, требования к техничности в разы ниже, когда финалочка в 2Д: не нужно думать о топологии, можно спокойно скульптить. 3D-coat с его воксельным движком позволяет вообще не мучаться с переходом между негомеоморфными телами, как с поверхностными моделями, а тупо лепить как удобно.
Хотя да, придётся освоить базово риг/скиннинг, если какие-то сложные позы персонажей.
Но, в целом, не обязательно углубляться. Меньше углубления в 3д — больше используешь фоточки и дорисовывание.
А если уж лепить полноценное 3Д в цвете там, с костюмами и складками, то и правда можно 10 лет потратить на обучение этим делам: скульпт, моделинг, ретопология, риг, скининг, развёртка, запекание, освещение, шейдеры, симуляция ткани и мягких тел/мышц.
>>396184
Я не говорю, что языки только синтаксисом отличаются. Я говорю, что много общего. Математика, условия, циклы, вызов функции/саба, наличие стойких конструкций (функция, класс, объект) со своими свойствами и «умениями». Наличие хранения данных (переменные, массивы, вывод в файлы, базы, таблицы).
К тому же современные языки, не ограничиваются жёстко одной парадигмой. Самих подходов меньше, чем языков. Да пусть хоть васянский код, с чего-то же нужно начать, чтоб работало.
>но парадигма у всех ЯП разная
Я не говорю, что языки только синтаксисом отличаются. Я говорю, что много общего. Математика, условия, циклы, вызов функции/саба, наличие стойких конструкций (функция, класс, объект) со своими свойствами и «умениями». Наличие хранения данных (переменные, массивы, вывод в файлы, базы, таблицы).
К тому же современные языки, не ограничиваются жёстко одной парадигмой. Самих подходов меньше, чем языков. Да пусть хоть васянский код, с чего-то же нужно начать, чтоб работало.
>>396201
п.п.с.
На данный момент околохудожнику от цифрового мира, программирование в основном нужно на уровне if/else/do/while/case или копипаста, чтобы замутить упрощающий скрипт/экшон или макрос, рисующий фрактал/звёздочки что там ещё. Более серьёзные вещи всё равно сделают профессионалы в виде готовых модулей.
п.п.с.
На данный момент околохудожнику от цифрового мира, программирование в основном нужно на уровне if/else/do/while/case или копипаста, чтобы замутить упрощающий скрипт/экшон или макрос, рисующий фрактал/звёздочки что там ещё. Более серьёзные вещи всё равно сделают профессионалы в виде готовых модулей.
>>396144
А где я провёл грань?
Нахуя ебать мозг задрочке кубцов, если это все делается оверпэйнтом?
У того же Робертсона в книгах пайплайн заточен на оверпэйнте.
Но отрицатили прогресса как всегда в большенстве.
А где я провёл грань?
Нахуя ебать мозг задрочке кубцов, если это все делается оверпэйнтом?
У того же Робертсона в книгах пайплайн заточен на оверпэйнте.
Но отрицатили прогресса как всегда в большенстве.
А я напоминаю, что в скором времени все фриланс-концепт-художники не смогут выехать из России, будем помирать тут.
>>396321
Я к тому, что если вы захотите жить в другой стране, то хуй вам получиться выехать за границу.
Я к тому, что если вы захотите жить в другой стране, то хуй вам получиться выехать за границу.
>>396335
Но это же типичный, аутичный закон, который просто предложили, но никогда не примут. Налог на тунеядство из того же разряда.
Но это же типичный, аутичный закон, который просто предложили, но никогда не примут. Налог на тунеядство из того же разряда.
>>396337
Этот ещё примут, не ссы. Вон белорусы жрут, и мы жрать будем.
>>396335
А вот это полная хуйня. Во-первых тут уже защитой детишек от террористов-педофилов не прикроешься, и хитровыебанную фоомулировку для обхода конституции не придумаешь, во-вторых этот маня-занавес фактически нереализуем, ибо границы с бывшими союзными республиками в массе мест можно пешком перейти и погранцов даже в бинокль не увидеть.
> Налог на тунеядство
Этот ещё примут, не ссы. Вон белорусы жрут, и мы жрать будем.
>>396335
А вот это полная хуйня. Во-первых тут уже защитой детишек от террористов-педофилов не прикроешься, и хитровыебанную фоомулировку для обхода конституции не придумаешь, во-вторых этот маня-занавес фактически нереализуем, ибо границы с бывшими союзными республиками в массе мест можно пешком перейти и погранцов даже в бинокль не увидеть.
>>396345
Во-первых про границы верно. Во-вторых самозанятому никто не помешает быстренько переквалифицироваться в несамозанятого и на основании этого свалить в вечную коммандировку.
Во-первых про границы верно. Во-вторых самозанятому никто не помешает быстренько переквалифицироваться в несамозанятого и на основании этого свалить в вечную коммандировку.
>>396345
Нахуй они вообще чем то оприкрываются, русня все схавает и так, тупо ввели бы рабство и все.
>тут уже защитой детишек от террористов-педофилов не прикроешься
Нахуй они вообще чем то оприкрываются, русня все схавает и так, тупо ввели бы рабство и все.
>>396380
Я РОССИЯНЕН!
Я РОССИЯНЕН!
127 Кб, 1916x801
>>396403
Да, спасибо анон.
Да, спасибо анон.
Здарова аноны. Не знаю, туда ли пришел, но вот какой вопрос: сестренка очень любит рисовать, поэтому надумал подарить ей графический планшет. Сам в этом не шарю, поэтому прошу знающих посоветовать хорошую модель. В деньгах не ограничен в принципе.
>>396451
Wacom one.
Wacom one.
>>396451
Зависит от степени агрессивности поведения к технике у твоей сестрёнки и развитости её моторики. Если моторика грубая — какой-то кондовый гениус дари, раскраски делать, но большой по размеру.
Если аккуратная и прям стремится к результату, старательно рисует с тонкой моторикой — хуён или ваком бамбу.
А сестрёнке оно надо?
Дело в том, что цифровые средства нацелены на результат, но не имеют много прелестей живого процесса: тактильные ощущения, наблюдение за растеканием краски, много предметов и в общем всего того, что развивает мозг гармонично.
Если чо я не традиционщик а ЦГ-шник. Потому и понимаю насколько более коммерчески ориентированы цг-способы рисования.
Опять же от темперамента зависит. Если ей норм непослушная краска, увлекает сам процесс, то бумага, краска, кисти. Если напротив бесится от низкого контроля в традишке — планшет.
Зависит от степени агрессивности поведения к технике у твоей сестрёнки и развитости её моторики. Если моторика грубая — какой-то кондовый гениус дари, раскраски делать, но большой по размеру.
Если аккуратная и прям стремится к результату, старательно рисует с тонкой моторикой — хуён или ваком бамбу.
А сестрёнке оно надо?
Дело в том, что цифровые средства нацелены на результат, но не имеют много прелестей живого процесса: тактильные ощущения, наблюдение за растеканием краски, много предметов и в общем всего того, что развивает мозг гармонично.
Если чо я не традиционщик а ЦГ-шник. Потому и понимаю насколько более коммерчески ориентированы цг-способы рисования.
Опять же от темперамента зависит. Если ей норм непослушная краска, увлекает сам процесс, то бумага, краска, кисти. Если напротив бесится от низкого контроля в традишке — планшет.
>>396460
а зачем ей сенсорный(тач) планшет? Одна из самых ненужных функций для рисоваки и неэкранной плашки, имхо.
а зачем ей сенсорный(тач) планшет? Одна из самых ненужных функций для рисоваки и неэкранной плашки, имхо.
>>396462
Зачем ребёнку в 13 лет вообще дарит планшет? Чтобы она отъебалась от брата втыкала в монитор портя себе зрение? Планшет создан под конкретные задачи и брать его нужно не от балды. А краски дешевле и полезней для ребенка.
Зачем ребёнку в 13 лет вообще дарит планшет? Чтобы она отъебалась от брата втыкала в монитор портя себе зрение? Планшет создан под конкретные задачи и брать его нужно не от балды. А краски дешевле и полезней для ребенка.
>>396496
Зачем ребенку в 13 лет компуктер с телефоном ? Все эти акварельки и гуаши, которые постоянно растекаются и бледные как я не знаю что - для мазохистов. Вся эта возня с кисточками и водой, со смешиванием и оттиранием пятен, да еще и обычная бумага коробится + надо ждать пока засохнет краска. От рисования там от силы 50%, все остальное время ты страдаешь из-за инструментов. Я например в детстве терпеть не мог всю эту хуйню, пока не узнал что есть маслянные краски. И с которыми внезапно тоже оказалось много возни и вопросов.
Зачем ребенку в 13 лет компуктер с телефоном ? Все эти акварельки и гуаши, которые постоянно растекаются и бледные как я не знаю что - для мазохистов. Вся эта возня с кисточками и водой, со смешиванием и оттиранием пятен, да еще и обычная бумага коробится + надо ждать пока засохнет краска. От рисования там от силы 50%, все остальное время ты страдаешь из-за инструментов. Я например в детстве терпеть не мог всю эту хуйню, пока не узнал что есть маслянные краски. И с которыми внезапно тоже оказалось много возни и вопросов.
98 Кб, 944x769
>>396501
Представь себе, девочка моя, во времена когда вы еще не добрались до тюбиков с краской, мужчины сами терли краску, ездили за пигментами в другие страны, сами делали грунт, сами пилили подрамники, сами варили клей, даже кисти сами делали. Именно поэтому традишка так ценилась, потому что была труднодоступна тупому скаму или женщинам. А вот эта залупа которую вы на компах рисуете не имеет никакой художественной ценности.
Представь себе, девочка моя, во времена когда вы еще не добрались до тюбиков с краской, мужчины сами терли краску, ездили за пигментами в другие страны, сами делали грунт, сами пилили подрамники, сами варили клей, даже кисти сами делали. Именно поэтому традишка так ценилась, потому что была труднодоступна тупому скаму или женщинам. А вот эта залупа которую вы на компах рисуете не имеет никакой художественной ценности.
>>396501
Ребёнку нужно побольше узнать о реальности вместо того, чтобы ухать в цифровой манямир и проёбывать там остатки мозга.
Ребёнку нужно побольше узнать о реальности вместо того, чтобы ухать в цифровой манямир и проёбывать там остатки мозга.
>>396504
Два чая.
Будет рисовать в традишке - полюбит природу, будет выходить на пленер, дома постоянно натюрморты будут стоять.
Будет рисовать в цг - отожрет щеки и начнет штамповать порно с пидарасами или собаками.
Ну, собственно, тебе выбирать, вырастет из ребенка диджитал-овощ или человек.
Два чая.
Будет рисовать в традишке - полюбит природу, будет выходить на пленер, дома постоянно натюрморты будут стоять.
Будет рисовать в цг - отожрет щеки и начнет штамповать порно с пидарасами или собаками.
Ну, собственно, тебе выбирать, вырастет из ребенка диджитал-овощ или человек.
>>396508
Думаю выбор очевиден.
>рисует много и онли людей, лица и зверей.
>натюрморты
>порно с пидарасами или собаками.
Думаю выбор очевиден.
175 Кб, 902x1200
Сап анонче. Бамбу с мультитачем в хорошем состоянии или новенький ван ваком медиум?
>>396522
Медиум.
Медиум.
>>396522
мультитач нинужон
мультитач нинужон
Почему эта херня на любом ресурсе набирает в среднем 200-300 лайков и 50 реблогов? Это сейчас реально высший уровень и люди готовы это жрать?
>>396572
Нет
Да. Люди много что готовы жрать, особенно если это нарисовано по их любимому фэндому, или там содержится какая-нибудь охуенно глубокомысленная для двенадцатилетки срань.
> Это сейчас реально высший уровень
Нет
> люди готовы это жрать?
Да. Люди много что готовы жрать, особенно если это нарисовано по их любимому фэндому, или там содержится какая-нибудь охуенно глубокомысленная для двенадцатилетки срань.
>>396514
Шок! Сестричка опа собакоёбка.
Шок! Сестричка опа собакоёбка.
>>396543
Конечно да, очко ты тупое.
Любая картина в музее ценится в сотни раз выше, чем самый топовый рисунок руанжи.
Конечно да, очко ты тупое.
Любая картина в музее ценится в сотни раз выше, чем самый топовый рисунок руанжи.
1 Мб, 770x453
>>396624
Говно динозавра тоже наверняка высоко оценивается. Или вот тебе, 140 лямов, наверняка все дело в натуральной красочке и высокодуховности. Мужик просто брызгал блять краской на холст. Такой-то скилл и знание материалов требовались. Ты бы еще всякие мощи святых вспомнил даун. Они несут смысл чисто как исторический материал, а не как художественный. Картины Васянов в традишке сейчас никому не нужны и в истории останутся именно Руанжи.
Говно динозавра тоже наверняка высоко оценивается. Или вот тебе, 140 лямов, наверняка все дело в натуральной красочке и высокодуховности. Мужик просто брызгал блять краской на холст. Такой-то скилл и знание материалов требовались. Ты бы еще всякие мощи святых вспомнил даун. Они несут смысл чисто как исторический материал, а не как художественный. Картины Васянов в традишке сейчас никому не нужны и в истории останутся именно Руанжи.
77 Кб, 800x646
Няши, помогите, плиз. Когда-то давно (лет в 15) ходил в школу искуств, рисовал гуашью, получалось вроде неплохо, и мне очень нравилось. Сейчас, спустя 10 лет решил вспомнить всё это. Купил акриловые краски, мальберт, холст, всё как надо. И вот в чем загвоздка - всё, что рисую мне не нравится. Нарисовал лавандовое поле - везде вижу кучу недочётов: там дома кривые, тут дорога другого оттенка должна быть, и т. д. Перерисовываю чужую картину, если это важно. Сейчас рисую тачку с цветами, и ничего не меняется. На оригинале вся картина в серых бледных тонах, но при этом все детали видны очень чётко. У меня же получается мешанина, из которой на расстоянии метра уже тяжело понять что нарисовано. Вот он, к слову. Ещё совсем не понимаю как акрилом рисовать тени, вместо аккуратных чуть более темных пятен получаются либо жирные пятна, если брать краску с водой, либо еле-еле видные прерывистые полосы если сухой кистью с каплей краски. ЧЯДНТ? И вообще покидайте гайдов по акрилу. Свои работы не вкину, потому как стыдно пиздец.
>>396624
Очевидно, ценность этих картин заключается не в том, что кто-то собирал лошадиный навоз для какой-нибудь хуйни.
Очевидно, ценность этих картин заключается не в том, что кто-то собирал лошадиный навоз для какой-нибудь хуйни.
>>396625
Нет, маня, не останется он в истории.
О нем даже статьи в Википедии нет. Руан очень локально известный художник, хотя объективно его можно назвать одним из лучших в своем ремесле.
А на счет твоего пикрила, ты занимаешься подменой терминов, мы говорили о художественной ценности, а ты приводишь пример коммерческой ценности. Я же не проецирую Кувшинова как эталон цифровой живописи.
>и в истории останутся именно Руанжи.
Нет, маня, не останется он в истории.
О нем даже статьи в Википедии нет. Руан очень локально известный художник, хотя объективно его можно назвать одним из лучших в своем ремесле.
А на счет твоего пикрила, ты занимаешься подменой терминов, мы говорили о художественной ценности, а ты приводишь пример коммерческой ценности. Я же не проецирую Кувшинова как эталон цифровой живописи.
Это обмаз фоток?
https://www.instagram.com/benoliverart/
https://www.instagram.com/benoliverart/
Я заранее извиняюсь за вопрос, но нужна ли защитная пленка для планшета, или она нахуй не упала?
>>396626
Как мы тебе поможем? Работ даже не видели.
Как мы тебе поможем? Работ даже не видели.
104 Кб, 609x609
>>393976 (OP)
ребят помогите не могу настроить градацию нажатий на пере планшета, нигде не работает
планшет wacom bamboo ctl-470
ребят помогите не могу настроить градацию нажатий на пере планшета, нигде не работает
планшет wacom bamboo ctl-470
>>396637
Не нужна
Не нужна
>>396640
щас маленько разобрался, но какой-то долбаебизм получается
у меня планшет стоит в режиме мыши и это самое удобное как можно пользоваться этим планшетом, но зато не работает уровни нажатий т.к. планшет в режиме мыши
а в режиме пера сука совершенно невозможно совершать навигацию в этой маленькой рабочей оласти т.к. она полностью делает сука проекцию моего экрана на рабочую область планшета
щас маленько разобрался, но какой-то долбаебизм получается
у меня планшет стоит в режиме мыши и это самое удобное как можно пользоваться этим планшетом, но зато не работает уровни нажатий т.к. планшет в режиме мыши
а в режиме пера сука совершенно невозможно совершать навигацию в этой маленькой рабочей оласти т.к. она полностью делает сука проекцию моего экрана на рабочую область планшета
>>396613
Да. Но как они находить меня будут? Как заказывать? Звучит мало реалистично если ты не попсовый художник
Да. Но как они находить меня будут? Как заказывать? Звучит мало реалистично если ты не попсовый художник
>>396644
Использовать только режим пера, конечно же. Зачем тебе планшет, если ты его используешь в режиме мыши? Мисье знает толк в извращениях...
Использовать только режим пера, конечно же. Зачем тебе планшет, если ты его используешь в режиме мыши? Мисье знает толк в извращениях...
>>396650
Очень неплохой бюджетный вариант, если нет денег. Бери смело.
Очень неплохой бюджетный вариант, если нет денег. Бери смело.
>>393976 (OP)
Рисовач, как по-русски называется lead holder? Простые карандаши доебали уже, хочу купить.
Рисовач, как по-русски называется lead holder? Простые карандаши доебали уже, хочу купить.
>>396664
Ну в инглише это таки две разные вещи, у карандаша обычно толщина стержня 0,5-0,7, а вот у холдера 2.0, вроде и больше 3.0 бывают.
Меня именно толщина у мех. карандашей не устраивает.
Ну в инглише это таки две разные вещи, у карандаша обычно толщина стержня 0,5-0,7, а вот у холдера 2.0, вроде и больше 3.0 бывают.
Меня именно толщина у мех. карандашей не устраивает.
>>396665
Механический карандаш с толстым грифелем, чтоб тебя.
https://1001karandash.ru/catalog/koh_i_noor/koh_i_noor_5311_5_6mm/
В художественных магазинах поищи, хотя ОЧЕНЬ редко бывают и в обычной канцелярии.
Механический карандаш с толстым грифелем, чтоб тебя.
https://1001karandash.ru/catalog/koh_i_noor/koh_i_noor_5311_5_6mm/
В художественных магазинах поищи, хотя ОЧЕНЬ редко бывают и в обычной канцелярии.
В alcohol based маркер можно заливать изопропиловый спирт? Этиловый-то есть, но его лучше в себя залью.
>>396673
Да что ты мучаешься, просто высоси остатки спирта из маркера, нахуй он не нужен, там целых полторы капли еще
>Этиловый-то есть, но его лучше в себя залью
Да что ты мучаешься, просто высоси остатки спирта из маркера, нахуй он не нужен, там целых полторы капли еще
Самый популярный арт на АС за последние годы, это 3д обмаз корейца, по концепту друго-го корейца. Улавливаете?
мимо кореец-тридэшник
мимо кореец-тридэшник
>>396675
Одеколона хуйни и не выёбывайся.
Одеколона хуйни и не выёбывайся.
>>396691
Доминирую.
Доминирую.
163 Кб, 800x567
Реквестирую художников типа joe madureira, крутых рисовальщиков, работающих в традишке (в традишке в плане материала, не академистов). Учусь сейчас лайну, нужно много рефов.
>>396713
Ким жун жи.
Ким жун жи.
>>396717
Вот бы в 2017 форсить что РунДжа эталон высокого скиллза, действительно поговорка о том что Япония находится в 21 веке, весь мир в 20 а Рашка в 19ом все еще актуальна. Ну кроме Японии, узкоглазые все проспали.
https://m.youtube.com/watch?list=PL-k-ghQcadanz-B0N9QkqgTjb0Y6wwHCF&v=hX_cIzpiluY
Вот бы в 2017 форсить что РунДжа эталон высокого скиллза, действительно поговорка о том что Япония находится в 21 веке, весь мир в 20 а Рашка в 19ом все еще актуальна. Ну кроме Японии, узкоглазые все проспали.
https://m.youtube.com/watch?list=PL-k-ghQcadanz-B0N9QkqgTjb0Y6wwHCF&v=hX_cIzpiluY
>>396786
По лицу видно, что даун. Форма, надбровные дуги, переносица. Можешь в гугле найти все признаки синдрома Дауна.
По лицу видно, что даун. Форма, надбровные дуги, переносица. Можешь в гугле найти все признаки синдрома Дауна.
>>396795
Первое предложение - ответ на первый вопрос. Нет, не мой пост. Соответственно, второе предложение - ответ на второй вопрос.
Первое предложение - ответ на первый вопрос. Нет, не мой пост. Соответственно, второе предложение - ответ на второй вопрос.
>>396814
Не знаю, не помню уже.
Не знаю, не помню уже.
Пока постсовки дрочат никому не нужные кубы, нормальные люди длеают моднейшие ботобаши и зарабатывают деньги с топовых фильмчиков Голливуда. Улавливаете?
мимо успешный-фотобашер
https://www.youtube.com/watch?v=3NjDaTWkHUI&t=627s
мимо успешный-фотобашер
https://www.youtube.com/watch?v=3NjDaTWkHUI&t=627s
Есть ли ещё уроки по раздрочке руки и лайна, кроме одной лекции Питера Хана? Посоветуйте пожалуйста, очень надо
>>396861
Молодец.
Молодец.
Сегодня начал делать цикл продвинутых обучающих видео по рисованию. Делюсь ссылкой, может кому пригодится.
https://www.youtube.com/watch?v=YNdZpgHAGwE
https://www.youtube.com/watch?v=YNdZpgHAGwE
>>396913
Рисуй давай, шутник пукнутый.
Рисуй давай, шутник пукнутый.
Как запомнить, где находятся точки перспективы, если лист слишком маленький чтобы они обе поместились?
>>396958
Жвачку на стол прилепи.
Жвачку на стол прилепи.
>>396958
Запомнить где никак нельзя, точки перспективы могут находиться ооочень далеко, никакого листа не хватит, но можно примерно оценить направление откуда идут линии схода. Встречается такое очень часто поэтому лучше не подгонять а делать почаще построения когда точки перспективы за листом находятся, у Робертсона или Макаровой есть такое.
>лист слишком маленький чтобы они обе поместились
>Как запомнить, где
Запомнить где никак нельзя, точки перспективы могут находиться ооочень далеко, никакого листа не хватит, но можно примерно оценить направление откуда идут линии схода. Встречается такое очень часто поэтому лучше не подгонять а делать почаще построения когда точки перспективы за листом находятся, у Робертсона или Макаровой есть такое.
Анон, я заранее извиняюсь, что обращаюсь к тебе с такой темой. У кого-нибудь из вас бывает, что вы жалеете бумагу? У меня постоянно - мне невероятно жалко тратить её на свои порисульки, как подумаю о том, сколько деревьев вырубается ради этого - желание рисовать оче сильно снижается и этот загон сложно обойти. Мож здесь есть люди с подобными мыслями и мне хотелось бы знать, как вы справляетесь с этим.
>>397012
Планшет-то есть, но на нем пока пиздос как неудобно рисовать (да еще и линух стоит, который как-то ябуче его понимает - линии чересчур "отрывистыми" получаются). Да и большое кол-во времени меня дома не бывает, а планшет и ноут с собой таскать я не могу же.
Планшет-то есть, но на нем пока пиздос как неудобно рисовать (да еще и линух стоит, который как-то ябуче его понимает - линии чересчур "отрывистыми" получаются). Да и большое кол-во времени меня дома не бывает, а планшет и ноут с собой таскать я не могу же.
>>397017
Причем тут стоимость, ебанько, ему деревья жалко.
>по стоимости равной пожизненному запасу бумаги.
Причем тут стоимость, ебанько, ему деревья жалко.
>>397010
Вспоминаю, чем подтираю жопу - падаю в обморок. Это ж столько деревьев!
Вспоминаю, чем подтираю жопу - падаю в обморок. Это ж столько деревьев!
>>397021
Пусть тогда с процессом изготовления электронных устройств ознакомится. Там токсичной химии столько, что на ещё один Изенгард хватит.
>ему деревья жалко
Пусть тогда с процессом изготовления электронных устройств ознакомится. Там токсичной химии столько, что на ещё один Изенгард хватит.
>>397010
Похуй на деревья, их нужно убивать!
Похуй на деревья, их нужно убивать!
>>397043
что абаснуй? ты бы еще спросил карандаш или ручка, я тебе и предложил рандом.
что абаснуй? ты бы еще спросил карандаш или ручка, я тебе и предложил рандом.
чем можно ультра-тонкую синтетическую кисть вернуть к жизни? за 2 года прорисовки ресничек акварелью растрепалась ужасно, даже держание в кипящей воде не помогло, а выбросить жалко, ибо с акрилом еще более-менее держит форму
3 Кб, 588x285
была ли проблема рисования НЕПАРАЛЛЕЛЬНЫХ линий в перспективе? как решить?
109 Кб, 1200x735
Напомните, почему модно хейтить Катю Лисичкину? Самоучка, по её словам, рисует хорошо для яойной жирухи, что с ней не так по мнению анона?
>>397090
Для каждой непараллельной линии новая точка схождения на горизонте
Для каждой непараллельной линии новая точка схождения на горизонте
Намедни батя, наблюдая как я уже целый год усиленно дрочу линии и читаю книжки, предложил пойти в художку.
Так, вот, Ананас, можно ли стать охуенным самоучкой, или образование действительно нужно?
Так, вот, Ананас, можно ли стать охуенным самоучкой, или образование действительно нужно?
>>397176
А прогресс то есть? Если нету то о чем тогда говорить.
>целый год усиленно дрочу линии
>самоучка
А прогресс то есть? Если нету то о чем тогда говорить.
>>397184
Тогда пиздуй в художку, если серьезно хочешь научиться.
Тогда пиздуй в художку, если серьезно хочешь научиться.
142 Кб, 1080x1350
Почоны, раньше до того как серьезно занимался рисованием увлекался пиксельартом.
Сейчас с повышенным скиллзом, думаю интересное что-то мог бы делать, но давно этим не занимался.
На пиксельарт еще есть зритель/рынок или уже давно нет? На АС редко встретишь. В индисцене вроде лоуполи сейчас на хайпе.
Сейчас с повышенным скиллзом, думаю интересное что-то мог бы делать, но давно этим не занимался.
На пиксельарт еще есть зритель/рынок или уже давно нет? На АС редко встретишь. В индисцене вроде лоуполи сейчас на хайпе.
>>397252
Всегда есть и всегда будет, пока будут в ходу цифровые устройства.
Пиксельарт это единственный нативный для компьютеров изо.стиль, куда он денется.
Всегда есть и всегда будет, пока будут в ходу цифровые устройства.
Пиксельарт это единственный нативный для компьютеров изо.стиль, куда он денется.
>>397252
Ну если осилишь уровень как у этого хохла, то можешь пилить свой проект и заливать в Стим. Если не можешь, учись.
Ну если осилишь уровень как у этого хохла, то можешь пилить свой проект и заливать в Стим. Если не можешь, учись.
>>397267
Такие годные задники и такие хуёвые монстры. Прям "подземельями кремля" от них отдаёт.
Такие годные задники и такие хуёвые монстры. Прям "подземельями кремля" от них отдаёт.
762 Кб, 1280x720
>>397294
Отдаёт данжерос дейвом, причём герой слизан 1 в 1. Элитарная отсылка, етц етц.
Отдаёт данжерос дейвом, причём герой слизан 1 в 1. Элитарная отсылка, етц етц.
Сап, рисовач. Реквестирую помощь
Пару недель назад я поспорил с одним юзернеймом, что до осени этого года смогу поднимать в среднем по ~5к рублей за неделю, если действительно впрячься - все 10к. Это очень важный для меня спор, условия которого в данный момент не важны, и если я его проиграю, фейл мне будут долго припоминать. Я читал и пытался следовать гайдам а-ля "делай гифты селебам", "рисуй малоизвестные фандомы", "не лезь на диван дебил ебаный векторная хуета за 15 минут тебя сожрет" и все в этом духе, но чёт нихуя. Я знаю, что в этой стране зарабатывать столько - не вариант, потому что Иваны - жиды проклятые. В общем, я готов въебывать как проклятый, лишь бы иметь этот заработок, и желательно стабильный. Расскажи, что и на каких платформах для рисовальщиков нужно повесить, какие работы хорошо берут, и возможно ли придти к успеху за столь короткий срок. Приложу несколько работ, а ты рейт и скажи, насколько вероятно с таким скиллом осуществить мой маняплан
Пару недель назад я поспорил с одним юзернеймом, что до осени этого года смогу поднимать в среднем по ~5к рублей за неделю, если действительно впрячься - все 10к. Это очень важный для меня спор, условия которого в данный момент не важны, и если я его проиграю, фейл мне будут долго припоминать. Я читал и пытался следовать гайдам а-ля "делай гифты селебам", "рисуй малоизвестные фандомы", "не лезь на диван дебил ебаный векторная хуета за 15 минут тебя сожрет" и все в этом духе, но чёт нихуя. Я знаю, что в этой стране зарабатывать столько - не вариант, потому что Иваны - жиды проклятые. В общем, я готов въебывать как проклятый, лишь бы иметь этот заработок, и желательно стабильный. Расскажи, что и на каких платформах для рисовальщиков нужно повесить, какие работы хорошо берут, и возможно ли придти к успеху за столь короткий срок. Приложу несколько работ, а ты рейт и скажи, насколько вероятно с таким скиллом осуществить мой маняплан
>>397303
То, что не влезло
То, что не влезло
>>397303
Деньги рисованием персонажей это обязательное условие?
Как на счет полы помыть в ближайшем кафе?
>что до осени этого года смогу поднимать в среднем по ~5к рублей за неделю, если действительно впрячься
Деньги рисованием персонажей это обязательное условие?
Как на счет полы помыть в ближайшем кафе?
>>397252
Я зарабатываю на пикселарте от $600 до $1000 в месяц. Обслуживаю проекты разных мечтателей и творческих личностей, которым мамка дала денег на завтраки и они ищут людей чтобы стать богатыми и знаменитыми. (Как же они ошибаются.)
Но пока тщеславие, саксесс-стори и жадность застит глаза наивным — я буду иметь своей хлеб.
Я зарабатываю на пикселарте от $600 до $1000 в месяц. Обслуживаю проекты разных мечтателей и творческих личностей, которым мамка дала денег на завтраки и они ищут людей чтобы стать богатыми и знаменитыми. (Как же они ошибаются.)
Но пока тщеславие, саксесс-стори и жадность застит глаза наивным — я буду иметь своей хлеб.
>>397303
С чего ты взял, что сможешь? С батей поспорил?
>я поспорил с одним юзернеймом, что до осени этого года смогу поднимать в среднем по ~5к рублей за неделю
С чего ты взял, что сможешь? С батей поспорил?
194 Кб, 720x1118
>>397299
Ты еблан или троллишь?
Ты еблан или троллишь?
>>397303
А нахуй ты спорил с таким низким уровнем? Спустись с небес, за такое платить никто не будет. 10к, лол блять.
А нахуй ты спорил с таким низким уровнем? Спустись с небес, за такое платить никто не будет. 10к, лол блять.
>>397105
Кто это вообще? Какая-то очередная жируха яойщица. Если видишь какую-то ценность в том что она самоучка, ты совсем тупой, видимо.
Кто это вообще? Какая-то очередная жируха яойщица. Если видишь какую-то ценность в том что она самоучка, ты совсем тупой, видимо.
>>397348
Ну, да, вижу. Она вышла на 2к в месяц на патреоне, в отличие от тебя, токсичный кусок говна.
>Если видишь какую-то ценность в том что она самоучка
Ну, да, вижу. Она вышла на 2к в месяц на патреоне, в отличие от тебя, токсичный кусок говна.
>>397383
Кать, нам неинтересно. Иди отсюда.
Кать, нам неинтересно. Иди отсюда.
>>393976 (OP)
Пач, есть книжка по рисованию архитектуры "для самых маленьких", а именно с упражнениями\заданиями? Или просто какой нибудь сборник упражнений для художника? Да, можно просто повторять иллюстрации или действия в видео, но это копирование без понимания
Пач, есть книжка по рисованию архитектуры "для самых маленьких", а именно с упражнениями\заданиями? Или просто какой нибудь сборник упражнений для художника? Да, можно просто повторять иллюстрации или действия в видео, но это копирование без понимания
Почему линия пересекающая главный луч зрения называется линией горизонта, тогда как по факту она ею не является? Когда я смотрю на ботинки то мои глаза нифига не на уровне с горизонтом и вообще 99% времени ирл никто не смотрит на горизонт, только вводят людей в заблуждение такими определениями.
>>397402
А по делу есть что сказать?
А по делу есть что сказать?
>>397400
Когда ты смотришь на ботинки твои глаза на уровне горизонта, хоть он и не в поле зрения. Глаза всегда на уровне горизонта, даже если ты его не видишь.
Когда ты смотришь на ботинки твои глаза на уровне горизонта, хоть он и не в поле зрения. Глаза всегда на уровне горизонта, даже если ты его не видишь.
45 Кб, 870x519
>>397405
Ну смотри, чтобы нарисовать коробку которая лежит на полу мне нужно опустить глаза, поскольку коробка лежит на горизонтальной поверхности то точки схода будут лежать на линии горизонта, которое визуально, как на пикрелейтиде, будет выглядеть как расположенное выше уровня глаз.
>Когда ты смотришь на ботинки твои глаза на уровне горизонта
Ну смотри, чтобы нарисовать коробку которая лежит на полу мне нужно опустить глаза, поскольку коробка лежит на горизонтальной поверхности то точки схода будут лежать на линии горизонта, которое визуально, как на пикрелейтиде, будет выглядеть как расположенное выше уровня глаз.
>>397417
Мимо проходил, чет я не въезжаю что тебя там смущает. Ты смотришь на коробку сверху, коробка внизу, линия горизонта на уровне твоих глаз и точки схода идут к линии горизонта. Что не так ?
Мимо проходил, чет я не въезжаю что тебя там смущает. Ты смотришь на коробку сверху, коробка внизу, линия горизонта на уровне твоих глаз и точки схода идут к линии горизонта. Что не так ?
>>397421
Ну, я как бы к тому что линия пересекающая главный луч зрения не совпадает с линией горизонта , визуально горизонт выше.
Ну, я как бы к тому что линия пересекающая главный луч зрения не совпадает с линией горизонта , визуально горизонт выше.
>>397423
Уровень глаз = Линии горизонта =/= Линии взгляда(гл. луч зрения у тебя). Знаю что в зависимости от линз можно усилять или ослаблять перспективное искажение Cone of Vision и это собственно та область, куда ты смотришь, опуская или поднимая взгляд допустим. Знаю что юзается разный уровень глаз. Но зачем нужен "главный луч зрения" я не представляю. Просто какая-то воображаемая линия, которая всегда делит картинку на 2 части ?
Уровень глаз = Линии горизонта =/= Линии взгляда(гл. луч зрения у тебя). Знаю что в зависимости от линз можно усилять или ослаблять перспективное искажение Cone of Vision и это собственно та область, куда ты смотришь, опуская или поднимая взгляд допустим. Знаю что юзается разный уровень глаз. Но зачем нужен "главный луч зрения" я не представляю. Просто какая-то воображаемая линия, которая всегда делит картинку на 2 части ?
14 Кб, 500x302
>>397435
блин, я просто хочу сказать что когда линия взгляда подразумевается параллельной поверхности земли, тогда да, уровень взгляда всегда на линии горизонта, но под другими углами это не так.
блин, я просто хочу сказать что когда линия взгляда подразумевается параллельной поверхности земли, тогда да, уровень взгляда всегда на линии горизонта, но под другими углами это не так.
>>397437
Ты путаешь линию горизонта с каким-то странным понятием которое сам придумал. Линия горизонта всегда на уровне глаз, куда и под каким углом ты бы не смотрел.
Ты путаешь линию горизонта с каким-то странным понятием которое сам придумал. Линия горизонта всегда на уровне глаз, куда и под каким углом ты бы не смотрел.
>>397439
Путал раньше, с вот этим вот, сейчас кажется разобрался.
>Ты путаешь линию горизонта с каким-то странным понятием
>Горизонт (др.-греч. ὁρίζων — буквально: ограничивающий) — граница неба с земной или водной поверхностью
Путал раньше, с вот этим вот, сейчас кажется разобрался.
195 Кб, 720x1227
Создал канал в телеграме куда буду постить живопись, скульптуру, живопись традиционную и сиджи. Если кому интересно t.me/nxtone @nxtone
>>397488
Я уже наверное раза 5ть здесь спрашивал о туторах по окружению для самых нубов, никогда не получал адекватного атвета.
В лучем случае посоветуют Робертсона дрочить, но Робертсон о другом.
Я уже наверное раза 5ть здесь спрашивал о туторах по окружению для самых нубов, никогда не получал адекватного атвета.
В лучем случае посоветуют Робертсона дрочить, но Робертсон о другом.
Посоветуйте сайт по типу .pinterest что бы там картины всякие смотреть что бы он бесконечно сам подбирал. Сам .pinterest меня бесит белым фоном.
>>397488
Книжек не знаю, но могу сказать сразу - задрачивай кубы. Все архитекторы, которых я знаю дико задрочены на перспективу, прям адски. Некоторые из этих архитекторов в жизни нихуя не рисовали, до учебки, а после учебки от руки хуярят мега-кубы.
Да и в целом - здание это наброр коробок, по большому счету.
Книжек не знаю, но могу сказать сразу - задрачивай кубы. Все архитекторы, которых я знаю дико задрочены на перспективу, прям адски. Некоторые из этих архитекторов в жизни нихуя не рисовали, до учебки, а после учебки от руки хуярят мега-кубы.
Да и в целом - здание это наброр коробок, по большому счету.
>>397303
Прон продается лучше всего. Про мелкие фандомы - хуита. Фандом в котором сидит три с половиной школьника принесет тебе в лучшем случае -кучу лойсов, и наливную залупу в качестве оплаты. Попытайся хуярить прон с поняхами - среди броней достаточно всякого скама, готового платить на дрочего, даже самого хуёвого уровня. По поводу скилла не парься - красивая картинка продается только за счет того, что покупатель себе в ней наглючил.
Кароче, выбирай себе ЦА и начинай им подлизывать.
>>397328
в этих трудах про монитизацию - одни хуи рисованные, и все молчат как на допросе то-бишь никто нихуя не знает.
Прон продается лучше всего. Про мелкие фандомы - хуита. Фандом в котором сидит три с половиной школьника принесет тебе в лучшем случае -кучу лойсов, и наливную залупу в качестве оплаты. Попытайся хуярить прон с поняхами - среди броней достаточно всякого скама, готового платить на дрочего, даже самого хуёвого уровня. По поводу скилла не парься - красивая картинка продается только за счет того, что покупатель себе в ней наглючил.
Кароче, выбирай себе ЦА и начинай им подлизывать.
>>397328
в этих трудах про монитизацию - одни хуи рисованные, и все молчат как на допросе то-бишь никто нихуя не знает.
>>394891
если у тебя вакум - есть возможность настроить копки только под прогу. Если у тебя китай какой - хз.
если у тебя вакум - есть возможность настроить копки только под прогу. Если у тебя китай какой - хз.
740 Кб, 1300x1700
А какие есть способы монетизировать свои рисунки (cg)? Куда ни глянь - лютая конкуренция, все ниши забиты. Так же, не могу определиться с направлением, как в этом всем разобраться?
Скилл около среднего, или немного ниже. Наброски пикрелейтед
Скилл около среднего, или немного ниже. Наброски пикрелейтед
>>397505
Значит не читал прошлые треды, или просто слепой, там поясняли те кто зарабатывают на этом.
>в этих трудах про монитизацию - одни хуи рисованные, и все молчат как на допросе то-бишь никто нихуя не знает.
Значит не читал прошлые треды, или просто слепой, там поясняли те кто зарабатывают на этом.
>>397510
Прости конечно, но такой "средний" уровень вообще мало кому нужен, если вообще нужен. Качайся дальше.
Прости конечно, но такой "средний" уровень вообще мало кому нужен, если вообще нужен. Качайся дальше.
>>397511
там всего два треда. В первом вполне активно задавали вопросы про монетизацию, но так никто и не соизволил ответить. За вторым уже слежу вполглаза, может во втором кто-то что-то и ответил, но не попадалось.
>>397510
тебе пока что комишки. Можешь попытатся открыть какой-нибудь патреон, но хуй знает, как ты на нем раскрутишься.
>>397512
Знаешь, среднему смертному поебать на скил художника. Для кого-то прикрепленная картинка - предел фантазии. Дай человеку картинку в которую он может заглючиться - и этот человек будет готов выложить денег за еще одну.
там всего два треда. В первом вполне активно задавали вопросы про монетизацию, но так никто и не соизволил ответить. За вторым уже слежу вполглаза, может во втором кто-то что-то и ответил, но не попадалось.
>>397510
тебе пока что комишки. Можешь попытатся открыть какой-нибудь патреон, но хуй знает, как ты на нем раскрутишься.
>>397512
Знаешь, среднему смертному поебать на скил художника. Для кого-то прикрепленная картинка - предел фантазии. Дай человеку картинку в которую он может заглючиться - и этот человек будет готов выложить денег за еще одну.
>>397516
Значит ты тут совсем недавно нарисовался, понятно все с тобой, если тебе нужна инфа, то скроль дальше первой страницы паинтача, названия тредов там другие только были.
>там всего два треда
Значит ты тут совсем недавно нарисовался, понятно все с тобой, если тебе нужна инфа, то скроль дальше первой страницы паинтача, названия тредов там другие только были.
>>397518
захожу сюда уже где-то два года, но особо активно не двачую.
Поскролил. Нашел пустой тред "заработка художника" в котором анон жалуется на отсутствие гайда по монетизации своих порисулек. Че дальше?
захожу сюда уже где-то два года, но особо активно не двачую.
> скроль дальше первой страницы паинтача
Поскролил. Нашел пустой тред "заработка художника" в котором анон жалуется на отсутствие гайда по монетизации своих порисулек. Че дальше?
>>397520
Был же если не гайд, то компиляция постов из 10 тредов:
https://www.evernote.com/shard/s731/sh/4ef6b25f-379d-4b91-a10f-0841c05a20bd/40d04aa2345a544a6661a6f5370ea9ff
Был же если не гайд, то компиляция постов из 10 тредов:
https://www.evernote.com/shard/s731/sh/4ef6b25f-379d-4b91-a10f-0841c05a20bd/40d04aa2345a544a6661a6f5370ea9ff
>>397520
Есть и другие треды, найдешь если захочешь.
Есть и другие треды, найдешь если захочешь.
>>397356
Спасибо. Ты полность специализировался на пикселарте или делаешь это паралельно к обычному сиджи?
Спасибо. Ты полность специализировался на пикселарте или делаешь это паралельно к обычному сиджи?
>>397503
Нет, не слушайте этого.
Здание — это ритм из форм, паттернов и повторений. Это симфония геометрии. У каждого здания должно быть основание и крыша. У крыши есть система перекрытий. Длинные перекрытия требуют дополнительные опоры. Опоры могут быть вписаны как эстетические элементами и очень сильно улучшать визуальную привлекательность.
Архитектура дворцов отличается от архитектуры крестьянских домов. Архитектура двухэтажных зданий сложнее чем одноэтажных. Пятиэтажные здания создаются совсем по-другому.
Мне кажется, что тот анон спрашивал именно про это.
>>397398
Мне такие книги не встречались. Но я тоже очень сильно тянусь к архитектуре. Я начал с изучения существующих образцов. Буквально зарисовывал элементы. Накладывал схемы на паттерны: линейкой мерял расстояния между нишами, определял соотношения между высотой и шириной элементов, искал похожие размерности в других элементах. Открыл для себя много нового.
Не помешает брать СкетчАп и в нем строить понравившиеся строения.
Ищи только красивые здания, те, которые действительно захватывают твоё дыхание. Потому что в мире очень мало хороших арихитекторов, и ещё меньше градостроителей. Именно поэтому мы имеем такую кучу уродских и ублюдочных домов.
Лично моё внимание привлекла древнегреческая архитектура, немного романская и японская. Они просто вершина совершенства форм, цветов и материалов.
>Да и в целом - здание это наброр коробок, по большому счету.
Нет, не слушайте этого.
Здание — это ритм из форм, паттернов и повторений. Это симфония геометрии. У каждого здания должно быть основание и крыша. У крыши есть система перекрытий. Длинные перекрытия требуют дополнительные опоры. Опоры могут быть вписаны как эстетические элементами и очень сильно улучшать визуальную привлекательность.
Архитектура дворцов отличается от архитектуры крестьянских домов. Архитектура двухэтажных зданий сложнее чем одноэтажных. Пятиэтажные здания создаются совсем по-другому.
Мне кажется, что тот анон спрашивал именно про это.
>>397398
Мне такие книги не встречались. Но я тоже очень сильно тянусь к архитектуре. Я начал с изучения существующих образцов. Буквально зарисовывал элементы. Накладывал схемы на паттерны: линейкой мерял расстояния между нишами, определял соотношения между высотой и шириной элементов, искал похожие размерности в других элементах. Открыл для себя много нового.
Не помешает брать СкетчАп и в нем строить понравившиеся строения.
Ищи только красивые здания, те, которые действительно захватывают твоё дыхание. Потому что в мире очень мало хороших арихитекторов, и ещё меньше градостроителей. Именно поэтому мы имеем такую кучу уродских и ублюдочных домов.
Лично моё внимание привлекла древнегреческая архитектура, немного романская и японская. Они просто вершина совершенства форм, цветов и материалов.
>>397546
Например, у меня сейчас открыто это видео
https://www.youtube.com/watch?v=P3Ez8drCIvc
Я просто по кадрам изучаю его. Оно мне кажется очень привлекательным, не смотря на то, что там нет малых архитектурных форм. Только крупные.
Именно этот ритм завораживает больше всего.
Например, у меня сейчас открыто это видео
https://www.youtube.com/watch?v=P3Ez8drCIvc
Я просто по кадрам изучаю его. Оно мне кажется очень привлекательным, не смотря на то, что там нет малых архитектурных форм. Только крупные.
Именно этот ритм завораживает больше всего.
Кароче, аноны, у меня стихийно появилось желание научится рисовать, или типат ого. Я хуй знает сколько оно продержится, но все же пара вопросов, че бы и нет:
с чего начать, если все что я могу - рисовать хуйцы на полях? Просто пойти, купить карандашей, бумагу, и начать малевать кубы по учебникам? Сколько времени уйдет на набивание скилла до уровня пикрилейтедов или типа того? Если я вообще ебанусь и начну дрочить кубы по 5-6 часов в день, например? Сколько лет на это уйдет?
И это, на хай-левелах рисования есть способы монетизации своих скиллов?
с чего начать, если все что я могу - рисовать хуйцы на полях? Просто пойти, купить карандашей, бумагу, и начать малевать кубы по учебникам? Сколько времени уйдет на набивание скилла до уровня пикрилейтедов или типа того? Если я вообще ебанусь и начну дрочить кубы по 5-6 часов в день, например? Сколько лет на это уйдет?
И это, на хай-левелах рисования есть способы монетизации своих скиллов?
>>397559
Кубы.
Да.
10 лет по 6 ч в день.
Мало. Надо 10-12 часов.
5 лет.
Без коммерческой жилки будешь вечно рисовать календари.
> с чего начать
Кубы.
> кубы по учебникам?
Да.
> Сколько времени уйдет на набивание скилла до уровня пикрилейтедов или типа того?
10 лет по 6 ч в день.
> Если я вообще ебанусь и начну дрочить кубы по 5-6 часов в день, например?
Мало. Надо 10-12 часов.
> Сколько лет на это уйдет?
5 лет.
> И это, на хай-левелах рисования есть способы монетизации своих скиллов?
Без коммерческой жилки будешь вечно рисовать календари.
>>397559
Уйдет много времени. Запишись на курсы, если займешься самоучением, то ещё дольше будешь учиться. Для начала прочитай книжки из шапки, хотя все эти "как рисовать" рассчитаны на то, что ты уже имеешь какие-то понятия об основном обучении. Короч, не занимайся херней, иди во всякие художки. Кто-то так много лет самобучается, а кто-то через год-два подает огромные надежды. Дело за тобой, няш.
Уйдет много времени. Запишись на курсы, если займешься самоучением, то ещё дольше будешь учиться. Для начала прочитай книжки из шапки, хотя все эти "как рисовать" рассчитаны на то, что ты уже имеешь какие-то понятия об основном обучении. Короч, не занимайся херней, иди во всякие художки. Кто-то так много лет самобучается, а кто-то через год-два подает огромные надежды. Дело за тобой, няш.
>>397559
Ты можешь вообще не уметь рисовать и получать за это куча долларов.
А можешь рисовать як бог, получая в итоге ХУЙ с маслом.
Монетезиция зависит от твоей хитрожопости.
> И это, на хай-левелах рисования есть способы монетизации своих скиллов?
Ты можешь вообще не уметь рисовать и получать за это куча долларов.
А можешь рисовать як бог, получая в итоге ХУЙ с маслом.
Монетезиция зависит от твоей хитрожопости.
>>397559
Чтобы научится рисовать — надо рисовать.
Уровень пикрилейтеда ты достигнешь через 8 лет. Видимая простота обманчива.
Заработать на аниме невозможно.
Чтобы его продавать, надо фигачить как японцы и делать комплексный продукт типа "манга" или "игра". Это громандный фэйл и проблема. Я сам не смог; и не знаю ни одного русского человека, который смог бы клепать 19 страниц в неделю потоковой манги, или хотя бы 34 страничную додзю для комикета за 2-3 месяца. Это сложно. И оплата не факт что будет. А если у тебя не будет опыта вознаграждения за труд, твоя трудоспособность будет отмирать.
Аниме как разовая работа(коммишены), или как работа по найму на перспективу(кириллы геймдевелоперы) не нужна.
Чтобы научится рисовать — надо рисовать.
Уровень пикрилейтеда ты достигнешь через 8 лет. Видимая простота обманчива.
Заработать на аниме невозможно.
Чтобы его продавать, надо фигачить как японцы и делать комплексный продукт типа "манга" или "игра". Это громандный фэйл и проблема. Я сам не смог; и не знаю ни одного русского человека, который смог бы клепать 19 страниц в неделю потоковой манги, или хотя бы 34 страничную додзю для комикета за 2-3 месяца. Это сложно. И оплата не факт что будет. А если у тебя не будет опыта вознаграждения за труд, твоя трудоспособность будет отмирать.
Аниме как разовая работа(коммишены), или как работа по найму на перспективу(кириллы геймдевелоперы) не нужна.
>>397570
Арсений пилит фончики с 3Д максе (на самом деле в другой проге), а потом обводит, получая за это миллионы.
А рисовать он как не умел так и не умеет.
Арсений пилит фончики с 3Д максе (на самом деле в другой проге), а потом обводит, получая за это миллионы.
А рисовать он как не умел так и не умеет.
>>397565
Ох бля, я конечно чувствовал что времени нужно дохуя, но это вообще пиздос. Я мож не проживу столько даже!
>>397568
Желание есть, но возможности нет, от слова совсем. В любом случае пока что.
>>397569
>>397570
Как вообще происходит это происходит - вот, допустим, я заебись рисую, четко - как мне получать с этого монету на дошик и пиво? Всякие патреоны с порнухой в надежде на донаты или типа того?
И да, всем спасибо за ответы :3 я думал меня нахуй пошлют
Ох бля, я конечно чувствовал что времени нужно дохуя, но это вообще пиздос. Я мож не проживу столько даже!
>>397568
Желание есть, но возможности нет, от слова совсем. В любом случае пока что.
>>397569
>>397570
Как вообще происходит это происходит - вот, допустим, я заебись рисую, четко - как мне получать с этого монету на дошик и пиво? Всякие патреоны с порнухой в надежде на донаты или типа того?
И да, всем спасибо за ответы :3 я думал меня нахуй пошлют
>>397576
Делать игры.
Рисовать для компаний.
Рисовать для кириллов.
Устроиться работать в какое-нибудь мейлру.
Рисовать календарики, если ты бездарность.
В общем вариантов куча.
> как мне получать с этого монету на дошик и пиво?
Делать игры.
Рисовать для компаний.
Рисовать для кириллов.
Устроиться работать в какое-нибудь мейлру.
Рисовать календарики, если ты бездарность.
В общем вариантов куча.
>>397579
Пруф ми вронг. От твоего экспертного мнения за километр несёт диванными мыслями человека, который последний раз держал карандаш только чтобы запихнуть его себе в зад.
Пруф ми вронг. От твоего экспертного мнения за километр несёт диванными мыслями человека, который последний раз держал карандаш только чтобы запихнуть его себе в зад.
19 Кб, 470x297
>>397582
Сосни хуйца.
Искусство вообще разным бывает. Кто-то в штаны себе насрет и получит за это 1кк $, а кто-то рисует мона лиз всяких, получая 100 реблей.
Сосни хуйца.
Искусство вообще разным бывает. Кто-то в штаны себе насрет и получит за это 1кк $, а кто-то рисует мона лиз всяких, получая 100 реблей.
>>397586
Ок. Но к чему ты это сказал? Незачем с видом эксперта раздавать слветы по рисованию, если ты не рисуешь.
Ок. Но к чему ты это сказал? Незачем с видом эксперта раздавать слветы по рисованию, если ты не рисуешь.
>>397559
5-6 часов 5\7 это не сильно много, но окей. Если будешь именно учиться рисовать, а не мазукать по фану или для комерции то за 3-10лет достигнешь этого уровня.
5-6 часов 5\7 это не сильно много, но окей. Если будешь именно учиться рисовать, а не мазукать по фану или для комерции то за 3-10лет достигнешь этого уровня.
Ананасы, может кто закачивал себе стримы Сидвилла с твитча? Я все пропустил, а приобщится хочу
16 Кб, 226x391
>>397593
Но ты вскукаречней
Но ты вскукаречней
/pa/ заселили мамины борщехлебы, которые поняли что для программирования нужны хоть какие-то мозги , и решили что прочитав Норлинга и нарисовав пару плоских аниме-тян они начнуть срывать куш.
74x109
>>393976 (OP)
Поставил Autodesk SketchBook Pro 7, а при использовании планшета линия смещена в сторону от курсора. Может кто знает как это исправить? Во всех остальных прогах всё работает нормально
Поставил Autodesk SketchBook Pro 7, а при использовании планшета линия смещена в сторону от курсора. Может кто знает как это исправить? Во всех остальных прогах всё работает нормально
102 Кб, 960x960
Рисовач, халп. В связи с ёёбаной работай в ближайшие недели-месяцы будет очень мало времени на рисование, может быть 1ч в день. Что делать, что бы как можно меньше потерять скиллз?
Последние пол года много качал скилл, вроде началось развитие, не хочу сейчас все пребать.
Делать стадики, короткие наброски, дрочить кокодем или еще чего? Может у кого-то имеется опыт.
Последние пол года много качал скилл, вроде началось развитие, не хочу сейчас все пребать.
Делать стадики, короткие наброски, дрочить кокодем или еще чего? Может у кого-то имеется опыт.
>>397682
Если времени час, делай много коротких набросков и зарисовок, действительно.
Если времени час, делай много коротких набросков и зарисовок, действительно.
>>397682
Почему всего 1ч в день? Лучше потрать неделю и смени РАБоту, нахуй убивать столько времени?
Почему всего 1ч в день? Лучше потрать неделю и смени РАБоту, нахуй убивать столько времени?
впервые сегодня помазюкал на планшете, пара вопросов:
1. я с восторгом начал размазывать блуром штрихи, чтобы все сука было гладенько. так можно делать, или это нубский зашквар?
2. я правильно понял, что неточность/грубость штрихов компенсируется тем что можно увеличить в 500 раз, затем уменьшить и косяки на деталях тупо не будут видны?
1. я с восторгом начал размазывать блуром штрихи, чтобы все сука было гладенько. так можно делать, или это нубский зашквар?
2. я правильно понял, что неточность/грубость штрихов компенсируется тем что можно увеличить в 500 раз, затем уменьшить и косяки на деталях тупо не будут видны?
>>397698
Про ебашут мягкой кистью, блур не тру.
Отчасти так, но понимание экономи лайн и поставленной руки все равно важно. Особенно печально когда художник не идет от общего к частному и начинает дрочить какой нибудь глаз, и проебывет все остальное.
Про ебашут мягкой кистью, блур не тру.
Отчасти так, но понимание экономи лайн и поставленной руки все равно важно. Особенно печально когда художник не идет от общего к частному и начинает дрочить какой нибудь глаз, и проебывет все остальное.
>>397698
1. Блюром пользоваться можно. Главное с умом. Все зависит от формы, которую ты рендеришь. Где резкий перелом формы, там должен быть мазок с четким краем, а где плавные переход формы, там можно пройтись блюром для сглаживания мазков. Я обычно набрасываю тон жесткой кистью, потом сглаживаю блюром где необходимо.
2. Если этого требует задача, то приходится и под зумом прорабатывать детали. Но здесь нужно не переусердствовать с дрочкой деталей. На твой рисунок в основном будут смотреть, когда он полностью влезает на экран. Нет смысла дрочить мелкие детали при большом зуме, если потом эти детали будут почти не заметны. И есть смысл только прорабатывать детали в композиционном центре картины.
1. Блюром пользоваться можно. Главное с умом. Все зависит от формы, которую ты рендеришь. Где резкий перелом формы, там должен быть мазок с четким краем, а где плавные переход формы, там можно пройтись блюром для сглаживания мазков. Я обычно набрасываю тон жесткой кистью, потом сглаживаю блюром где необходимо.
2. Если этого требует задача, то приходится и под зумом прорабатывать детали. Но здесь нужно не переусердствовать с дрочкой деталей. На твой рисунок в основном будут смотреть, когда он полностью влезает на экран. Нет смысла дрочить мелкие детали при большом зуме, если потом эти детали будут почти не заметны. И есть смысл только прорабатывать детали в композиционном центре картины.
>>397723
Да, в этой всё нормально работает. Спасибо, анон, всех благ тебе.
Да, в этой всё нормально работает. Спасибо, анон, всех благ тебе.
Photoshop CC 2017. При долгом нажатии пера выскакивает окно настройки кисти, очень раздражает, как это можно убрать? В настройках не нашел.
>>397744
Когда он нужен.
Когда он нужен.
>>397744
Чтобы смягчать градиенты и только.
Ну ещё может быть для грубых материалов типа земли/камня или текстуру дерева делать из шима и вытягивания.
Чтобы смягчать градиенты и только.
Ну ещё может быть для грубых материалов типа земли/камня или текстуру дерева делать из шима и вытягивания.
>>397682
Либо бросай работу, либо зарабатывай рисованием.
Либо бросай работу, либо зарабатывай рисованием.
>>397734
Вроде это настраивается но не в драйвере а в настройках пера самой windows.
Кстати можно вырубить ввод windows в драйвере но тогда давление отвалится (только в фш, стандарт жи)
Вроде это настраивается но не в драйвере а в настройках пера самой windows.
Кстати можно вырубить ввод windows в драйвере но тогда давление отвалится (только в фш, стандарт жи)
>>397786
Да
Да
Палитрач, посоветуй хорошую книгу по композиции окромя Framed Ink и курса известных художников (во второй слишком кратко и только самые базовые вещи).
>>397934
Смотришь в ОПпост, открываешь сборку книг, выбираешь раздел кокомпозиции и читаешь.
Смотришь в ОПпост, открываешь сборку книг, выбираешь раздел кокомпозиции и читаешь.
Аноны, стоит тратить время делая Хана каждый день? Я к тому что рисуя все равно руку набиваешь а эти упражнения просто унылы до невозможности.
>>397957
Если только так, просто в видео Хан советует делать его много, чем больше тем лучше.
>В качестве разминки. Как зарядку.
Если только так, просто в видео Хан советует делать его много, чем больше тем лучше.
Совсем только начал учиться. Итак, я сейчас занимаюсь кубами, призмами, шарами, перспективой там. Надо ли разбавлять это рисунками? Порой кажется, что я совсем аутист, не хочется делать даже скетчи с людьми, только на кубы способен.
>>398139
Где-то написано, что таким образом проебывается всё. Где-то обратное. Хз, спросил.
Где-то написано, что таким образом проебывается всё. Где-то обратное. Хз, спросил.
>>398140
Да, если ты будешь рисовать ты все проебешь, довен, бросай.
Да, если ты будешь рисовать ты все проебешь, довен, бросай.
3,6 Мб, webm, 1280x720
Пацаны, хочу делать такие скетчи, но фоны не получаются
Где-то можно почитать про задники в мультипликации?
Где-то можно почитать про задники в мультипликации?
>>398140
Что проёбывается? Разучишься рисовать рисуя? Ну дрочи кубы до просветления тогда.
Что проёбывается? Разучишься рисовать рисуя? Ну дрочи кубы до просветления тогда.
Блядь, просто пердак рвётся, как сделать в ебанном корел дроу так, что бы один объект можно было залить несколькими интерактивными заливками?
287 Кб, 2044x1124
Господа, возможно, мне стоило создать отдельную тему, но вопрос небольшой.
На пике слева, я попытался придать шерстистости, но вышло, как будто бы он намокший, так ли это, и если так, есть ли простой способ это пофиксить?
На пике слева, я попытался придать шерстистости, но вышло, как будто бы он намокший, так ли это, и если так, есть ли простой способ это пофиксить?
>>398157
У тебя короткие топорщащиеся клочки шерсти, как мне это видится. Попробуй длинными линиями как-нибудь сделать.
У тебя короткие топорщащиеся клочки шерсти, как мне это видится. Попробуй длинными линиями как-нибудь сделать.
185 Кб, 2044x1124
>>398157
Можешь добавить торчащую шерсть только на выступающие округлые части - локти, плечи, колени. Если спина горбится, пусть там тоже мех топорщится. Внутри особо мех рисовать не надо, разве что редкой штриховкой или (если будешь делать тени) - лохматыми краями этих самых теней.
Можешь добавить торчащую шерсть только на выступающие округлые части - локти, плечи, колени. Если спина горбится, пусть там тоже мех топорщится. Внутри особо мех рисовать не надо, разве что редкой штриховкой или (если будешь делать тени) - лохматыми краями этих самых теней.
47 Кб, 504x459
>>398157
Проще всего показать шерсть выводя пучки по контуру и на сгибах. И избегать их внутри контура.
Проще всего показать шерсть выводя пучки по контуру и на сгибах. И избегать их внутри контура.
>>398157
У них хвосты из поясницы растут.
У них хвосты из поясницы растут.
>>398183
Прикольно, это типо эволюции ? Имхо вервольфы и рептилоиды не особо вписываются тогда.
Прикольно, это типо эволюции ? Имхо вервольфы и рептилоиды не особо вписываются тогда.
>>398186
Тут либо разнообразие, либо логика. Я выбрал первое.
А вообще, по задумке это что-то вроде кобольда/гнолла, оборотень повыше классом будет.
Тут либо разнообразие, либо логика. Я выбрал первое.
А вообще, по задумке это что-то вроде кобольда/гнолла, оборотень повыше классом будет.
>>398194
У меня всё настолько плохо?
Я, конечно, не сверялся с источниками и не искал похожих артов, что могло бы улучшить качество, но мне казалось, что смотрится не отвратительно.
У меня всё настолько плохо?
Я, конечно, не сверялся с источниками и не искал похожих артов, что могло бы улучшить качество, но мне казалось, что смотрится не отвратительно.
Мальта, ты самый лучший.
Сап, /pa, платина. Как блять с застоем справляться? Это пиздец. ВОТ ПРЯМ НА НАХУЙ И ОСТАНОВИЛОСЬ УЖЕ как на неделю, хотя до этого неебаца прогресс пошел.
Есть варик абстрагироваться от всего (последнее время гулял много), запереться и снова ебашить, пока что-то не получится.
Есть варик абстрагироваться от всего (последнее время гулял много), запереться и снова ебашить, пока что-то не получится.
>>398198
Хуже так-то. Сверяйся.
Хуже так-то. Сверяйся.
>>398223
Объясни как это? Прям чувствовал с каждым днём какие-то изменения что ли?
>хотя до этого неебаца прогресс пошел
Объясни как это? Прям чувствовал с каждым днём какие-то изменения что ли?
>>398226
Не совсем так, признаться, просто смотришь на работы старее, и видишь, что в этот раз ты лучше сделал. Мб, мне кажется, просто, довожу до конца я очень мало, в основном дохуя, БОЛЬШЕ БОЛЬШЕ скетчей, а где-нибудь в свободное время делаю до конца, потом смотрю на все и такой, ооо, а вроде пизже пошло.
А сейчас вообще ничего, БЛЯДЬ, пустота. Пытался часа два сегодня выбить из себя хоть что-то - бесполезно.
Не совсем так, признаться, просто смотришь на работы старее, и видишь, что в этот раз ты лучше сделал. Мб, мне кажется, просто, довожу до конца я очень мало, в основном дохуя, БОЛЬШЕ БОЛЬШЕ скетчей, а где-нибудь в свободное время делаю до конца, потом смотрю на все и такой, ооо, а вроде пизже пошло.
А сейчас вообще ничего, БЛЯДЬ, пустота. Пытался часа два сегодня выбить из себя хоть что-то - бесполезно.
>>398227
А. Конкретную задачу ставь и работай. Нечего и выжимать будет, всё ясно-понятно, только сделать.
Б. Не по кайфу - не рисуй.
В. Вздрочни кубцов™
А. Конкретную задачу ставь и работай. Нечего и выжимать будет, всё ясно-понятно, только сделать.
Б. Не по кайфу - не рисуй.
В. Вздрочни кубцов™
>>398227
Насколько старые? Просто неделя - вообще не срок, уровень в рисовании растет очень медленно и незаметно. Реальная разница ощущается только на больших расстояниях в полгода-год. То, что вдруг нахлынуло ощущение хуевости и чувства, что ничего не получается - тоже норма. Надо просто идти вперёд. А проблема переживаний по поводу "а расту ли я или топчусь на месте" знакома каждому долгорисующему, многих она регулярно гнетет, и каждый борется с ней по-своему. Но ты очевидно ньюфаня, тебе бы просто рисовать все подряд, заниматься по учебникам и не ебать мозги выдуманными проблемами.
Насколько старые? Просто неделя - вообще не срок, уровень в рисовании растет очень медленно и незаметно. Реальная разница ощущается только на больших расстояниях в полгода-год. То, что вдруг нахлынуло ощущение хуевости и чувства, что ничего не получается - тоже норма. Надо просто идти вперёд. А проблема переживаний по поводу "а расту ли я или топчусь на месте" знакома каждому долгорисующему, многих она регулярно гнетет, и каждый борется с ней по-своему. Но ты очевидно ньюфаня, тебе бы просто рисовать все подряд, заниматься по учебникам и не ебать мозги выдуманными проблемами.
>>398156
БАМП вопросу
БАМП вопросу
25 лет. Нихуя не умею. Начинаю въебывать по 8 часов в день, 5 дней в неделю. Через сколько лет смогу устроиться в какую-то конторку рисовать 2d персонажей для игр ? Inb4: Никогда.
Серьезно, организм вовсю дал понять, что работать на ненавистной работе дальше не сможет, как бы я не любил деньги. У меня еще есть шансы ? С дисциплиной все в порядке.
Серьезно, организм вовсю дал понять, что работать на ненавистной работе дальше не сможет, как бы я не любил деньги. У меня еще есть шансы ? С дисциплиной все в порядке.
>>398305
Если есть талант через год два будешь круто рисовать, если нет, не будешь никогда, как кубимичан.
Если есть талант через год два будешь круто рисовать, если нет, не будешь никогда, как кубимичан.
>>398307
Как сбросить 30 кг за 2 недели норм книжка?
Как сбросить 30 кг за 2 недели норм книжка?
>>398307
Ты не видишь ссылки в шапке что ли?
Ты не видишь ссылки в шапке что ли?
>>398306
Будто проблема кубимичана в отсутствии таланта. Нормально делай, нормально будет. Кубимичан воспринимает это как хобби и ничего больше. Вот и результат. Нельзя просто делать задания по списочку и дальше хуи пинать. Это как заходить в кс, дотку, лолец етц и надеяться на киберспортивную карьеру, отыгрывая 2-3 катки на отъебись. Любая обезьяна возьмет среднюю планку, если приложит усилия. Талант поможет быстрей стартануть или побить планку середнячка. Не думаю что он нужен для работы на галерах в обычном геймдеве. С 0 и в голоп до 8 часов в день, 5 дней в неделю - почти анрильно провернуть такой график. Ты перегоришь, надорвешься и дропнешь, в лучшем случае на пару месяцев. Вообще, сейчас думаю что 3-5 лет достаточно, чтобы начать работать хотя бы в мобилках. Когда начинал, думал что смогу за год-два апнуться, верил что уж я то точно талантливый и быстрообучаемый. Ворвусь и всех на хую прокачу. Метелица, Рито ждите меня. Еще 3-4 книжки и буду королем. Роликов на ютубчике кучу пересмотрел, якобы дохуя теории начитал. Робертсона с Хэмптоном навернуть осталось и все. Но увы. Как оказалось, нужно постоянно возвращаться к тому, что ты якобы уже выучил и добивать вещи, на которые раньше не обращал внимание. Бесконечная хуйня какая-то.
Будто проблема кубимичана в отсутствии таланта. Нормально делай, нормально будет. Кубимичан воспринимает это как хобби и ничего больше. Вот и результат. Нельзя просто делать задания по списочку и дальше хуи пинать. Это как заходить в кс, дотку, лолец етц и надеяться на киберспортивную карьеру, отыгрывая 2-3 катки на отъебись. Любая обезьяна возьмет среднюю планку, если приложит усилия. Талант поможет быстрей стартануть или побить планку середнячка. Не думаю что он нужен для работы на галерах в обычном геймдеве. С 0 и в голоп до 8 часов в день, 5 дней в неделю - почти анрильно провернуть такой график. Ты перегоришь, надорвешься и дропнешь, в лучшем случае на пару месяцев. Вообще, сейчас думаю что 3-5 лет достаточно, чтобы начать работать хотя бы в мобилках. Когда начинал, думал что смогу за год-два апнуться, верил что уж я то точно талантливый и быстрообучаемый. Ворвусь и всех на хую прокачу. Метелица, Рито ждите меня. Еще 3-4 книжки и буду королем. Роликов на ютубчике кучу пересмотрел, якобы дохуя теории начитал. Робертсона с Хэмптоном навернуть осталось и все. Но увы. Как оказалось, нужно постоянно возвращаться к тому, что ты якобы уже выучил и добивать вещи, на которые раньше не обращал внимание. Бесконечная хуйня какая-то.
>>398305
Сначала продержись в таком режиме пару месяцев, потом говори. Да хоть неделю продержись.
Никто не скажет. Те кто скажет теоретики-нерисуи.
> Начинаю въебывать по 8 часов в день, 5 дней в неделю
Сначала продержись в таком режиме пару месяцев, потом говори. Да хоть неделю продержись.
> Через сколько лет
Никто не скажет. Те кто скажет теоретики-нерисуи.
403 Кб, 1200x781
>>398312
Все так, да не так.
Не сказал бы, что сильно хуи пинаю. Пикрелейтид стадики по Хамму на композ за последние несколько дней. Параллельно же идет акварель и наброски с обрубовки.
Проблема в том, что действительно хобби и уметь рисовать мне не надо от слова совсем. Это если исключить персональное "хотелось бы". Ну, в том смысле, что "надо научиться рисовать, чтобы пойти иллюстратором, брать заказы, завести патреон, раскручиваться, становиться топчиком", у меня этого нет.
Соответственно, могу прыгать с одного на другое фактически бессистемно. Тут по академу угорел, тут по Вилппу, тут решил играться с цветными карандашами, а тут акварелька, тут пейзажики.
Если бы реально вдруг что-то понадобилось - какие, к черту, планы "переписать в акварели всего Саврасова", бегом смотреть туторы по материалам и учиться пользоваться рефами, 3д пакетами и всякими позерами, потому что другого не дано.
Пример из жизни. Человек с нуля вкачался до уровня геймдева то ли за полгода, то ли за год. Ок, по меркам па - уровень "азазаза нулевой". Ок, и клиент не с дороги, а из текущего круга общения. Но игры с таким графоном нормально продавались за вполне сносные деньги лидерам гейм-дева.
Общаюсь с человеком, кто свои игры пилит и есть штат художников, даже чуть ли не занесло в консалтинг к нему в команду. Ну так вот, у него, как у заказчика, критериев по качеству графона вообще нет считай. Критерии там - сроки, адекватность и вот это вот все. Потому что деньги делаются на геймплее, на маркетинге и т. д. И деньги там крутятся хорошие. И параллельно висят обязательства перед разными людьми и партнерами. И сроки, дедлайны... На этом фоне сколько и хуйдожника
подписчиков на артстейшене - всем похуй. Ну может в крупных конторах по-другому, где арт-диры есть.
Да что говорить. Потыкайте во флеш игры, в игры на андроиде, не в топовые, а в средние. Кто-то портфели с фриланса сюда приносил - вообще дно адское. Да даже если вспомнить, как тут же потешались над качеством артов по дизайну костюмов для всяких фильмов. Т. е. для того, чтобы зарабатывать, как художник, рисовать по меркам па не нужно. Уметь рисовать человека (т. е. стандартный академ минимум - портрет + фигура) не нужно. Ну только если нет желания пилить промоушен-арты для всяких Близзардов или покорять топы дивана, но это даже и не 0.1% рынка.
Т. е. с самого начала надо определиться - шашечки или ехать. Мне ехать никуда не надо. Мне шашечки. И мне норм.
>Кубимичан воспринимает это как хобби и ничего больше. Вот и результат.
Все так, да не так.
Не сказал бы, что сильно хуи пинаю. Пикрелейтид стадики по Хамму на композ за последние несколько дней. Параллельно же идет акварель и наброски с обрубовки.
Проблема в том, что действительно хобби и уметь рисовать мне не надо от слова совсем. Это если исключить персональное "хотелось бы". Ну, в том смысле, что "надо научиться рисовать, чтобы пойти иллюстратором, брать заказы, завести патреон, раскручиваться, становиться топчиком", у меня этого нет.
Соответственно, могу прыгать с одного на другое фактически бессистемно. Тут по академу угорел, тут по Вилппу, тут решил играться с цветными карандашами, а тут акварелька, тут пейзажики.
Если бы реально вдруг что-то понадобилось - какие, к черту, планы "переписать в акварели всего Саврасова", бегом смотреть туторы по материалам и учиться пользоваться рефами, 3д пакетами и всякими позерами, потому что другого не дано.
Пример из жизни. Человек с нуля вкачался до уровня геймдева то ли за полгода, то ли за год. Ок, по меркам па - уровень "азазаза нулевой". Ок, и клиент не с дороги, а из текущего круга общения. Но игры с таким графоном нормально продавались за вполне сносные деньги лидерам гейм-дева.
Общаюсь с человеком, кто свои игры пилит и есть штат художников, даже чуть ли не занесло в консалтинг к нему в команду. Ну так вот, у него, как у заказчика, критериев по качеству графона вообще нет считай. Критерии там - сроки, адекватность и вот это вот все. Потому что деньги делаются на геймплее, на маркетинге и т. д. И деньги там крутятся хорошие. И параллельно висят обязательства перед разными людьми и партнерами. И сроки, дедлайны... На этом фоне сколько и хуйдожника
подписчиков на артстейшене - всем похуй. Ну может в крупных конторах по-другому, где арт-диры есть.
Да что говорить. Потыкайте во флеш игры, в игры на андроиде, не в топовые, а в средние. Кто-то портфели с фриланса сюда приносил - вообще дно адское. Да даже если вспомнить, как тут же потешались над качеством артов по дизайну костюмов для всяких фильмов. Т. е. для того, чтобы зарабатывать, как художник, рисовать по меркам па не нужно. Уметь рисовать человека (т. е. стандартный академ минимум - портрет + фигура) не нужно. Ну только если нет желания пилить промоушен-арты для всяких Близзардов или покорять топы дивана, но это даже и не 0.1% рынка.
Т. е. с самого начала надо определиться - шашечки или ехать. Мне ехать никуда не надо. Мне шашечки. И мне норм.
403 Кб, 1200x781
>>398312
Все так, да не так.
Не сказал бы, что сильно хуи пинаю. Пикрелейтид стадики по Хамму на композ за последние несколько дней. Параллельно же идет акварель и наброски с обрубовки.
Проблема в том, что действительно хобби и уметь рисовать мне не надо от слова совсем. Это если исключить персональное "хотелось бы". Ну, в том смысле, что "надо научиться рисовать, чтобы пойти иллюстратором, брать заказы, завести патреон, раскручиваться, становиться топчиком", у меня этого нет.
Соответственно, могу прыгать с одного на другое фактически бессистемно. Тут по академу угорел, тут по Вилппу, тут решил играться с цветными карандашами, а тут акварелька, тут пейзажики.
Если бы реально вдруг что-то понадобилось - какие, к черту, планы "переписать в акварели всего Саврасова", бегом смотреть туторы по материалам и учиться пользоваться рефами, 3д пакетами и всякими позерами, потому что другого не дано.
Пример из жизни. Человек с нуля вкачался до уровня геймдева то ли за полгода, то ли за год. Ок, по меркам па - уровень "азазаза нулевой". Ок, и клиент не с дороги, а из текущего круга общения. Но игры с таким графоном нормально продавались за вполне сносные деньги лидерам гейм-дева.
Общаюсь с человеком, кто свои игры пилит и есть штат художников, даже чуть ли не занесло в консалтинг к нему в команду. Ну так вот, у него, как у заказчика, критериев по качеству графона вообще нет считай. Критерии там - сроки, адекватность и вот это вот все. Потому что деньги делаются на геймплее, на маркетинге и т. д. И деньги там крутятся хорошие. И параллельно висят обязательства перед разными людьми и партнерами. И сроки, дедлайны... На этом фоне сколько и хуйдожника
подписчиков на артстейшене - всем похуй. Ну может в крупных конторах по-другому, где арт-диры есть.
Да что говорить. Потыкайте во флеш игры, в игры на андроиде, не в топовые, а в средние. Кто-то портфели с фриланса сюда приносил - вообще дно адское. Да даже если вспомнить, как тут же потешались над качеством артов по дизайну костюмов для всяких фильмов. Т. е. для того, чтобы зарабатывать, как художник, рисовать по меркам па не нужно. Уметь рисовать человека (т. е. стандартный академ минимум - портрет + фигура) не нужно. Ну только если нет желания пилить промоушен-арты для всяких Близзардов или покорять топы дивана, но это даже и не 0.1% рынка.
Т. е. с самого начала надо определиться - шашечки или ехать. Мне ехать никуда не надо. Мне шашечки. И мне норм.
>Кубимичан воспринимает это как хобби и ничего больше. Вот и результат.
Все так, да не так.
Не сказал бы, что сильно хуи пинаю. Пикрелейтид стадики по Хамму на композ за последние несколько дней. Параллельно же идет акварель и наброски с обрубовки.
Проблема в том, что действительно хобби и уметь рисовать мне не надо от слова совсем. Это если исключить персональное "хотелось бы". Ну, в том смысле, что "надо научиться рисовать, чтобы пойти иллюстратором, брать заказы, завести патреон, раскручиваться, становиться топчиком", у меня этого нет.
Соответственно, могу прыгать с одного на другое фактически бессистемно. Тут по академу угорел, тут по Вилппу, тут решил играться с цветными карандашами, а тут акварелька, тут пейзажики.
Если бы реально вдруг что-то понадобилось - какие, к черту, планы "переписать в акварели всего Саврасова", бегом смотреть туторы по материалам и учиться пользоваться рефами, 3д пакетами и всякими позерами, потому что другого не дано.
Пример из жизни. Человек с нуля вкачался до уровня геймдева то ли за полгода, то ли за год. Ок, по меркам па - уровень "азазаза нулевой". Ок, и клиент не с дороги, а из текущего круга общения. Но игры с таким графоном нормально продавались за вполне сносные деньги лидерам гейм-дева.
Общаюсь с человеком, кто свои игры пилит и есть штат художников, даже чуть ли не занесло в консалтинг к нему в команду. Ну так вот, у него, как у заказчика, критериев по качеству графона вообще нет считай. Критерии там - сроки, адекватность и вот это вот все. Потому что деньги делаются на геймплее, на маркетинге и т. д. И деньги там крутятся хорошие. И параллельно висят обязательства перед разными людьми и партнерами. И сроки, дедлайны... На этом фоне сколько и хуйдожника
подписчиков на артстейшене - всем похуй. Ну может в крупных конторах по-другому, где арт-диры есть.
Да что говорить. Потыкайте во флеш игры, в игры на андроиде, не в топовые, а в средние. Кто-то портфели с фриланса сюда приносил - вообще дно адское. Да даже если вспомнить, как тут же потешались над качеством артов по дизайну костюмов для всяких фильмов. Т. е. для того, чтобы зарабатывать, как художник, рисовать по меркам па не нужно. Уметь рисовать человека (т. е. стандартный академ минимум - портрет + фигура) не нужно. Ну только если нет желания пилить промоушен-арты для всяких Близзардов или покорять топы дивана, но это даже и не 0.1% рынка.
Т. е. с самого начала надо определиться - шашечки или ехать. Мне ехать никуда не надо. Мне шашечки. И мне норм.
>>398312
Нет, только генетическая предрасположенность решает, нужны большие размеры рисовальных отделов мозга. Развиться можно только если есть что развивать. У кого-то феноменальная визуальная память, и он может развиться в суперпрофи, кто-то за годы учебы даже срисовывает хуево.
Нет, только генетическая предрасположенность решает, нужны большие размеры рисовальных отделов мозга. Развиться можно только если есть что развивать. У кого-то феноменальная визуальная память, и он может развиться в суперпрофи, кто-то за годы учебы даже срисовывает хуево.
>>398324
Дежурно помочился савельевцу на лысину.
>Нет, только генетическая предрасположенность решает, нужны большие размеры рисовальных отделов мозга.
Дежурно помочился савельевцу на лысину.
>>398377
Только это и можешь, чушок, срать да ссать.
Только это и можешь, чушок, срать да ссать.
>>398306
Не знаю кто это.
>>398312
>>398313
Я просто сужу по тому, что мог ебашить на работе по 10-12 часов. И в универе мог без проблем заставить себя учиться сколько надо.
А насчет таланта, он же должен в первые пару месяцев и выявиться ? (Если он есть). Думал мб взять еще какого-то препода себе, чтобы проверял, не занимаюсь ли я хуйней ну и заодно ++ мотивация.
Не знаю кто это.
>>398312
>>398313
Я просто сужу по тому, что мог ебашить на работе по 10-12 часов. И в универе мог без проблем заставить себя учиться сколько надо.
А насчет таланта, он же должен в первые пару месяцев и выявиться ? (Если он есть). Думал мб взять еще какого-то препода себе, чтобы проверял, не занимаюсь ли я хуйней ну и заодно ++ мотивация.
>>398429
Талант это фингербокс. Кубимичан это человек, который относится к рисованию как к способу занять руки и ни к чему особо то и не стремится, но тем не менее его приводят как пример необучаемости, потому что он годами рисует без особого прогресса.
Если ты способен различать лица людей и попадать ложкой в рот с первого раза, то проблем связанных с "отсутствием таланта" у тебя не возникнет.
Талант это фингербокс. Кубимичан это человек, который относится к рисованию как к способу занять руки и ни к чему особо то и не стремится, но тем не менее его приводят как пример необучаемости, потому что он годами рисует без особого прогресса.
Если ты способен различать лица людей и попадать ложкой в рот с первого раза, то проблем связанных с "отсутствием таланта" у тебя не возникнет.
>>398431
Не верьте этому нерисую, талант решает все, невозможно много учиться и стать эйнштейном, это врожденное. Большинству людей не дано рисовать даже на среднем уровне, один из ста тысяч может, вероятность очень мала.
Не верьте этому нерисую, талант решает все, невозможно много учиться и стать эйнштейном, это врожденное. Большинству людей не дано рисовать даже на среднем уровне, один из ста тысяч может, вероятность очень мала.
>>398435
Двачую, сидим мы значит с пацанами и рубим в лолец. Ну я и говорю ему, вард поставь бля на реку, а он не ставит. Ну нас заганкали и выебали. Следующая игра идет и все по новой. Год прошел, а этот пидор варды так и не ставит. Но я не обижаюсь, просто парню не дано.
Двачую, сидим мы значит с пацанами и рубим в лолец. Ну я и говорю ему, вард поставь бля на реку, а он не ставит. Ну нас заганкали и выебали. Следующая игра идет и все по новой. Год прошел, а этот пидор варды так и не ставит. Но я не обижаюсь, просто парню не дано.
>>398429
таланта рисования нет, но предрасположенность к рисованию существует. Это как иметь оче высокий рост волейболисту, можно и без этого но тяжелее само собой.
>Если он есть
таланта рисования нет, но предрасположенность к рисованию существует. Это как иметь оче высокий рост волейболисту, можно и без этого но тяжелее само собой.
73 Кб, 556x639
>>398442
Ну конечно, карлик тоже может играть в волейбол на равных с остальными, если будет сильно стараться, подрочит атлетические кубы, накачает ахуенные мышцы на ногах, будет прыгать даже выше остальных, потому что вес тела меньше
Ну конечно, карлик тоже может играть в волейбол на равных с остальными, если будет сильно стараться, подрочит атлетические кубы, накачает ахуенные мышцы на ногах, будет прыгать даже выше остальных, потому что вес тела меньше
>>398443
Карликов мало. разумеется, для топ тир предрасположенность нужна, как бы здесь никто и не замахиваться на это.
Карликов мало. разумеется, для топ тир предрасположенность нужна, как бы здесь никто и не замахиваться на это.
>>398443
Ты намекаешь, что в треде даун/дебил/ДЦПшник, который не осилит умственную задачу?
Вероятно, ты прав. И я даже знаю, кто это.
Ты намекаешь, что в треде даун/дебил/ДЦПшник, который не осилит умственную задачу?
Вероятно, ты прав. И я даже знаю, кто это.
87 Кб, 1000x1333
>>398431
Oh boy, here we go.
"Годами" - это три года с чем-то. И начинал я с пикрелейтида, а не "ну там рисую всю жизнь, еще в художки ходил лет семь, и вот тут решил начать, поэтому рисую всего год".
И пример на фоне чего? Что вообще считать обучаемостью? Не топовой, а именно средней по больнице? Может именно среднюю по больнице?
Не надо снова сюда тащить Хирурга и "вон того парня, которого упоминали на форче". Сколько тут неймфагов на доске, штук двадцать-тридцать? На кого из них стоит равняться (и кто без "отягчающего" бэкграунда)?
Ваха? Он и пять лет назад был местным топчиком. Поступленец-в-рериха-с-набросками-в-метро? Он лет 15 назад маслом репродукции картин пилил по открыткам. Мимооп из Строгана? Когда я только Бэтти читал, он натюрморты с преподами не первый год пилил, а на диване выкладывал уже вполне себе млп-релейтид йобу. Вся эта братия из аниму треда - кто там остался не при своем же скилле за все 100 тредов? (слежу с первого треда, точнее даже самый первый был создан по моей же просьбе с моим же названием, "Рисование японских порномультиков нить", я тогда сам хотел в аниме вкатываться и создать свой личнотред под таким техническим названием, но личнотред тянуть слишком сложна, поэтому дропнул идею, передав название общему дженерик треду)
Из тех, кто начинал примерно со мной и за кем я следил/слежу - 90% слились, 9% кое-как изредка рисуют с не шибко отличающимся от меня прогрессом, и оставшийся 1% хуячит с утра до вечера, потому что "предназначение". Вот только прогресс у последних не лучше, чем у других, но зато поехавшая психика бонусом. А, ну и примерно 0% обучаемых по меркам /pа, что как раз средний уровень по больнице, ага.
Или эти самые "обучаемые" сидят онли ридонли? Я тут доябывался практически до каждого первого умеющего рисовать хоть как-то, "как к успеху пришел?", ответ один - "рисую столько, сколько не живут". Не три, блеать, года, не пять, и даже не десять, а реально дохуя.
>пример необучаемости, потому что он годами рисует без особого прогресса
Oh boy, here we go.
"Годами" - это три года с чем-то. И начинал я с пикрелейтида, а не "ну там рисую всю жизнь, еще в художки ходил лет семь, и вот тут решил начать, поэтому рисую всего год".
И пример на фоне чего? Что вообще считать обучаемостью? Не топовой, а именно средней по больнице? Может именно среднюю по больнице?
Не надо снова сюда тащить Хирурга и "вон того парня, которого упоминали на форче". Сколько тут неймфагов на доске, штук двадцать-тридцать? На кого из них стоит равняться (и кто без "отягчающего" бэкграунда)?
Ваха? Он и пять лет назад был местным топчиком. Поступленец-в-рериха-с-набросками-в-метро? Он лет 15 назад маслом репродукции картин пилил по открыткам. Мимооп из Строгана? Когда я только Бэтти читал, он натюрморты с преподами не первый год пилил, а на диване выкладывал уже вполне себе млп-релейтид йобу. Вся эта братия из аниму треда - кто там остался не при своем же скилле за все 100 тредов? (слежу с первого треда, точнее даже самый первый был создан по моей же просьбе с моим же названием, "Рисование японских порномультиков нить", я тогда сам хотел в аниме вкатываться и создать свой личнотред под таким техническим названием, но личнотред тянуть слишком сложна, поэтому дропнул идею, передав название общему дженерик треду)
Из тех, кто начинал примерно со мной и за кем я следил/слежу - 90% слились, 9% кое-как изредка рисуют с не шибко отличающимся от меня прогрессом, и оставшийся 1% хуячит с утра до вечера, потому что "предназначение". Вот только прогресс у последних не лучше, чем у других, но зато поехавшая психика бонусом. А, ну и примерно 0% обучаемых по меркам /pа, что как раз средний уровень по больнице, ага.
Или эти самые "обучаемые" сидят онли ридонли? Я тут доябывался практически до каждого первого умеющего рисовать хоть как-то, "как к успеху пришел?", ответ один - "рисую столько, сколько не живут". Не три, блеать, года, не пять, и даже не десять, а реально дохуя.
87 Кб, 1000x1333
>>398431
Oh boy, here we go.
"Годами" - это три года с чем-то. И начинал я с пикрелейтида, а не "ну там рисую всю жизнь, еще в художки ходил лет семь, и вот тут решил начать, поэтому рисую всего год".
И пример на фоне чего? Что вообще считать обучаемостью? Не топовой, а именно средней по больнице? Может именно среднюю по больнице?
Не надо снова сюда тащить Хирурга и "вон того парня, которого упоминали на форче". Сколько тут неймфагов на доске, штук двадцать-тридцать? На кого из них стоит равняться (и кто без "отягчающего" бэкграунда)?
Ваха? Он и пять лет назад был местным топчиком. Поступленец-в-рериха-с-набросками-в-метро? Он лет 15 назад маслом репродукции картин пилил по открыткам. Мимооп из Строгана? Когда я только Бэтти читал, он натюрморты с преподами не первый год пилил, а на диване выкладывал уже вполне себе млп-релейтид йобу. Вся эта братия из аниму треда - кто там остался не при своем же скилле за все 100 тредов? (слежу с первого треда, точнее даже самый первый был создан по моей же просьбе с моим же названием, "Рисование японских порномультиков нить", я тогда сам хотел в аниме вкатываться и создать свой личнотред под таким техническим названием, но личнотред тянуть слишком сложна, поэтому дропнул идею, передав название общему дженерик треду)
Из тех, кто начинал примерно со мной и за кем я следил/слежу - 90% слились, 9% кое-как изредка рисуют с не шибко отличающимся от меня прогрессом, и оставшийся 1% хуячит с утра до вечера, потому что "предназначение". Вот только прогресс у последних не лучше, чем у других, но зато поехавшая психика бонусом. А, ну и примерно 0% обучаемых по меркам /pа, что как раз средний уровень по больнице, ага.
Или эти самые "обучаемые" сидят онли ридонли? Я тут доябывался практически до каждого первого умеющего рисовать хоть как-то, "как к успеху пришел?", ответ один - "рисую столько, сколько не живут". Не три, блеать, года, не пять, и даже не десять, а реально дохуя.
>пример необучаемости, потому что он годами рисует без особого прогресса
Oh boy, here we go.
"Годами" - это три года с чем-то. И начинал я с пикрелейтида, а не "ну там рисую всю жизнь, еще в художки ходил лет семь, и вот тут решил начать, поэтому рисую всего год".
И пример на фоне чего? Что вообще считать обучаемостью? Не топовой, а именно средней по больнице? Может именно среднюю по больнице?
Не надо снова сюда тащить Хирурга и "вон того парня, которого упоминали на форче". Сколько тут неймфагов на доске, штук двадцать-тридцать? На кого из них стоит равняться (и кто без "отягчающего" бэкграунда)?
Ваха? Он и пять лет назад был местным топчиком. Поступленец-в-рериха-с-набросками-в-метро? Он лет 15 назад маслом репродукции картин пилил по открыткам. Мимооп из Строгана? Когда я только Бэтти читал, он натюрморты с преподами не первый год пилил, а на диване выкладывал уже вполне себе млп-релейтид йобу. Вся эта братия из аниму треда - кто там остался не при своем же скилле за все 100 тредов? (слежу с первого треда, точнее даже самый первый был создан по моей же просьбе с моим же названием, "Рисование японских порномультиков нить", я тогда сам хотел в аниме вкатываться и создать свой личнотред под таким техническим названием, но личнотред тянуть слишком сложна, поэтому дропнул идею, передав название общему дженерик треду)
Из тех, кто начинал примерно со мной и за кем я следил/слежу - 90% слились, 9% кое-как изредка рисуют с не шибко отличающимся от меня прогрессом, и оставшийся 1% хуячит с утра до вечера, потому что "предназначение". Вот только прогресс у последних не лучше, чем у других, но зато поехавшая психика бонусом. А, ну и примерно 0% обучаемых по меркам /pа, что как раз средний уровень по больнице, ага.
Или эти самые "обучаемые" сидят онли ридонли? Я тут доябывался практически до каждого первого умеющего рисовать хоть как-то, "как к успеху пришел?", ответ один - "рисую столько, сколько не живут". Не три, блеать, года, не пять, и даже не десять, а реально дохуя.
313 Кб, 1024x643
>>398450
А можешь свои текущие картинки показать? Я не для спора, просто интересно.
А можешь свои текущие картинки показать? Я не для спора, просто интересно.
181 Кб, 1049x762
>>398452
Я в соседнем треде все своими пиками засрал, можешь прокрутить начиная с >>397867 Ну или диван - http://tulvit.deviantart.com/gallery/ Там слева все в папках по годами. Олсо, я выкладываю не лучшее, а в первых числах каждого месяца срез за предыдущий месяц, т. е. чем занимаюсь. Еще можно зайти в скрэпс и просто прокрутить до конца, как раз выйдет ретроспектива 3х лет за одну минутку http://tulvit.deviantart.com/gallery/?catpath=scraps
Я в соседнем треде все своими пиками засрал, можешь прокрутить начиная с >>397867 Ну или диван - http://tulvit.deviantart.com/gallery/ Там слева все в папках по годами. Олсо, я выкладываю не лучшее, а в первых числах каждого месяца срез за предыдущий месяц, т. е. чем занимаюсь. Еще можно зайти в скрэпс и просто прокрутить до конца, как раз выйдет ретроспектива 3х лет за одну минутку http://tulvit.deviantart.com/gallery/?catpath=scraps
Объясните такую тему, почему в компаниях, где работают сильные, талантливые художники, на главной висят такие стремные баннеры? Или у меня просто припекает от зависти.
>>398466
Потому что ты путаешь музейчики и бизнес. За искусством ходи на экспозиции. А все что в бизнесе - это просто соотношения, позволяющие получать макс. прибыль. С экономией на спичках в том числе. Какой тип арта вписался в рыночек, такой и вписался, а факторов оценки множество (не забывай, что на баннер в среднем втыкают доли секунды). Внезапно, львиная доля быдлокода микрософта и гугла хуячится не Кнутами с Торвальдсами, а аутсорсится в Индию.
Потому что ты путаешь музейчики и бизнес. За искусством ходи на экспозиции. А все что в бизнесе - это просто соотношения, позволяющие получать макс. прибыль. С экономией на спичках в том числе. Какой тип арта вписался в рыночек, такой и вписался, а факторов оценки множество (не забывай, что на баннер в среднем втыкают доли секунды). Внезапно, львиная доля быдлокода микрософта и гугла хуячится не Кнутами с Торвальдсами, а аутсорсится в Индию.
>>398467
Например, вот https://www.artstation.com/artist/caisne
Тян еще недавно у них джуном была https://www.artstation.com/artist/zavett
В плариум вообще очень сложно попасть как говорят.
>>398468
Но ведь можно сделать попсу, но без грязных цветов, разъехавшихся лиц, кривого пистолета лол. Для рыночка обязательно делать стремно и неаккуратно?
>Например?
Например, вот https://www.artstation.com/artist/caisne
Тян еще недавно у них джуном была https://www.artstation.com/artist/zavett
В плариум вообще очень сложно попасть как говорят.
>>398468
>Какой тип арта вписался в рыночек, такой и вписался
Но ведь можно сделать попсу, но без грязных цветов, разъехавшихся лиц, кривого пистолета лол. Для рыночка обязательно делать стремно и неаккуратно?
>>398471
Иногда - да. Замена посредственного арта на качественный может приводить к сильным просадкам по конверсиям. Там уже люди оперируют цифрами, а не криво не криво.
Вот тебе аналогия. Кривые потретики по фоточкам у населения пользуются ебическим спросом. А академические портреты - нахуй никому не упали от слова совсем.
>Для рыночка обязательно делать стремно и неаккуратно
Иногда - да. Замена посредственного арта на качественный может приводить к сильным просадкам по конверсиям. Там уже люди оперируют цифрами, а не криво не криво.
Вот тебе аналогия. Кривые потретики по фоточкам у населения пользуются ебическим спросом. А академические портреты - нахуй никому не упали от слова совсем.
>>398473
Но ведь портреты по фоточкам быстрее и дешевле, а академ портрет - это натуру подавай, часами позируй, цена соответствует... это могу представить
Но ведь портреты по фоточкам быстрее и дешевле, а академ портрет - это натуру подавай, часами позируй, цена соответствует... это могу представить
>>398474
Обводка по фоточке - это ебический труд и зачастую десятки часов въебанного времени.
Академический портрет, даже длительный - ну часа полтора-два за глаза, и похуй по фотке или нет, это при обучении только натура.
И я здесь не про трудозатраты, а именно про популярность у зрителя, которому без разницы, сколько вложено в пик. Вот эти вот подборки "кто лучше срисует с фотки" ходят по куче развлекательных сайтов и даже по крупными сми, и люди на полном серьезе восхищаются этим и т. д.
Обводка по фоточке - это ебический труд и зачастую десятки часов въебанного времени.
Академический портрет, даже длительный - ну часа полтора-два за глаза, и похуй по фотке или нет, это при обучении только натура.
И я здесь не про трудозатраты, а именно про популярность у зрителя, которому без разницы, сколько вложено в пик. Вот эти вот подборки "кто лучше срисует с фотки" ходят по куче развлекательных сайтов и даже по крупными сми, и люди на полном серьезе восхищаются этим и т. д.
>>398477
Рисовать изгалавы любой может, это легко, на самую сложную пикчез уходит 10-15 минут, а обмазывать фотку это сложнейшее искусство, один нос будешь обмазывать десять - одиннадцать часов.
Рисовать изгалавы любой может, это легко, на самую сложную пикчез уходит 10-15 минут, а обмазывать фотку это сложнейшее искусство, один нос будешь обмазывать десять - одиннадцать часов.
>>398477
Ты реально не в теме, штоле?
Академический портрет - изи и быстро. Гугли в ютабе, за 15 уже годные прорендеренные рисунки, за полтора часа уже норм финалка. Это карандаш если.
А фотореалистичные обводки - десятки часов въеба, многие неделями хуячат один пик.
Я сравниваю трудозатраты и скорость, а не наличие скиллов.
Печатать текст слепым десятипальцевым методом - быстро и изи. Под 600 знаков в минуту без проблем.
Печатать смотря на клаву двумя пальцами или вообще мышкой на виртуальной клавиатуре - долго и сложно.
Ты реально не в теме, штоле?
Академический портрет - изи и быстро. Гугли в ютабе, за 15 уже годные прорендеренные рисунки, за полтора часа уже норм финалка. Это карандаш если.
А фотореалистичные обводки - десятки часов въеба, многие неделями хуячат один пик.
Я сравниваю трудозатраты и скорость, а не наличие скиллов.
Печатать текст слепым десятипальцевым методом - быстро и изи. Под 600 знаков в минуту без проблем.
Печатать смотря на клаву двумя пальцами или вообще мышкой на виртуальной клавиатуре - долго и сложно.
>>398466
О, я у них работал QA.
О, я у них работал QA.
88 Кб, 900x900
>>398316
Мог бы и не высирать стену текста, и так понятно.
> Ну короч я не трайхардию, так, чисто под пивас там, на расслабоне, ну так, по кайфу, чисто ежжи, творчество)))
> Ну короч вот если там захотел бы, то все запилил бы, но я не хочу, это все суета, я выше этого, у меня для души, понимаете, поцоны)))
Мог бы и не высирать стену текста, и так понятно.
>>398503
Было бы понятно, не пытались бы трактовать каждый по-своему. Какой-то "кайф", "творчество", "душа", что несешь...
>>398505
Нет. Почему мне надо гуглить за тебя?
Масло а ля прима, часа джва
https://www.youtube.com/watch?v=0h_4riNXOOs
Акварель, на глаз минут 25,
https://www.youtube.com/watch?v=vm_FJ0NRsTE
Карандаш, полтора часа,
https://www.youtube.com/watch?v=KKAzy4KzH3s
А есть еще всякие другие материалы, тот же уголь. Сколько требуются на трейсинг, обычно подписывают под рисунками, а там порядок обычно 10+ часов.
>и так понятно
Было бы понятно, не пытались бы трактовать каждый по-своему. Какой-то "кайф", "творчество", "душа", что несешь...
>>398505
Нет. Почему мне надо гуглить за тебя?
Масло а ля прима, часа джва
https://www.youtube.com/watch?v=0h_4riNXOOs
Акварель, на глаз минут 25,
https://www.youtube.com/watch?v=vm_FJ0NRsTE
Карандаш, полтора часа,
https://www.youtube.com/watch?v=KKAzy4KzH3s
А есть еще всякие другие материалы, тот же уголь. Сколько требуются на трейсинг, обычно подписывают под рисунками, а там порядок обычно 10+ часов.
>>398507
Что ты несешь еблан, сам то пробовал рисовать? Какая разница что карандашом срисовывать, что в цг?
>Сколько требуются на трейсинг, обычно подписывают под рисунками, а там порядок обычно 10+ часов.
Что ты несешь еблан, сам то пробовал рисовать? Какая разница что карандашом срисовывать, что в цг?
>>398509
Ты потерял нить, прочитай выше. Тезис был, что копии с фоточек - это быстро и легко, а нормальный академичный портрет - долго и сложно. Поэтому первые и больше ценятся в нороде. Что я опроверг - если вынести за скобки наличие скилла, то академический портрет делается быстро, в то время как копия по клеточкам - мучительно долго. Медиа не особо роляет, да, хотя в том же контексте как раз сравнивались карандашные копии и карандашный академ (цг копии особо так не тиражируются по развлекательным сайтам).
>разница что карандашом срисовывать, что в цг
Ты потерял нить, прочитай выше. Тезис был, что копии с фоточек - это быстро и легко, а нормальный академичный портрет - долго и сложно. Поэтому первые и больше ценятся в нороде. Что я опроверг - если вынести за скобки наличие скилла, то академический портрет делается быстро, в то время как копия по клеточкам - мучительно долго. Медиа не особо роляет, да, хотя в том же контексте как раз сравнивались карандашные копии и карандашный академ (цг копии особо так не тиражируются по развлекательным сайтам).
163 Кб, 800x550
Что можно почитать в метро по тематике? (то есть в те моменты времени когда проблематично рисовать, и надо занять полезным по тематике?)
>>398521
Трясет же, шумно, вдумчиво не почитаешь. Хотя может это у меня так. А так посоветовал бы качнуть годных пиков подборку и просто анализировать их на предмет композиционного решения (по большим массам и основным соотношениям тона - как раз для экрана мобилки).
Трясет же, шумно, вдумчиво не почитаешь. Хотя может это у меня так. А так посоветовал бы качнуть годных пиков подборку и просто анализировать их на предмет композиционного решения (по большим массам и основным соотношениям тона - как раз для экрана мобилки).
>>398522
Да.
Ну т. е. смотря что уже ты подразумеваешь под гиперреализмом.
Я про копирование фоточек, когда там бьют по квадратам и дальше копируют пятнышки. Очень времязатратное дело и реально изматывает. И не всегда гиперреализм выходит, иногда что-то иллюстративное или крипота. Встретить под такими рисунками "40 часов", "50 часов" далеко не редкость.
Там нить диалога какая была,
- Почему у Близзардов арт - говно, ведь могут сделать по-нормальному.
- Ну потому что иногда китч заходит лучше, чем культура-мультура. У них задача деньги делать, а не вкус воспитывать. Как пример, академичные портреты никому не нужны, а копии с фоточек дико популярны у людей.
- Так копии с фоточек - потому что быстро делаются, а академический портрет это оче долго...
- Нет, как раз наоборот. Делать копию - очень долго, а труъ портрет при наличии скиллов - вопрос часа времени.
Да.
Ну т. е. смотря что уже ты подразумеваешь под гиперреализмом.
Я про копирование фоточек, когда там бьют по квадратам и дальше копируют пятнышки. Очень времязатратное дело и реально изматывает. И не всегда гиперреализм выходит, иногда что-то иллюстративное или крипота. Встретить под такими рисунками "40 часов", "50 часов" далеко не редкость.
Там нить диалога какая была,
- Почему у Близзардов арт - говно, ведь могут сделать по-нормальному.
- Ну потому что иногда китч заходит лучше, чем культура-мультура. У них задача деньги делать, а не вкус воспитывать. Как пример, академичные портреты никому не нужны, а копии с фоточек дико популярны у людей.
- Так копии с фоточек - потому что быстро делаются, а академический портрет это оче долго...
- Нет, как раз наоборот. Делать копию - очень долго, а труъ портрет при наличии скиллов - вопрос часа времени.
>>398524
У близзардов арт крутой как раз. Дело не в том что "фу, попса" или китч. А почему нарисовано хуево.
>Почему у Близзардов арт - говно, ведь могут сделать по-нормальному.
У близзардов арт крутой как раз. Дело не в том что "фу, попса" или китч. А почему нарисовано хуево.
>>398567
Средний художник па даже такого всратольва не нарисует. К тому же сейчас уровень арта близов куда выше.
Средний художник па даже такого всратольва не нарисует. К тому же сейчас уровень арта близов куда выше.
>>398579
"Сейчас" это когда? В этом году? В прошлом году?
>К тому же сейчас уровень арта близов куда выше.
"Сейчас" это когда? В этом году? В прошлом году?
>>398585
Ваха не может в рендер же. У тебя взгляд любителя, типа ваха построил деревянного трапа - это круче чем мультяшный динозаврик, ведь это реализм!
Ваха не может в рендер же. У тебя взгляд любителя, типа ваха построил деревянного трапа - это круче чем мультяшный динозаврик, ведь это реализм!
>>398587
А ты видишь, что динозаврик плоский в дупло? Там буквально кроме композы из 2-х цветов конь не валялся. Хотя Ваха способен всрать и то, и то, конечно.
А ты видишь, что динозаврик плоский в дупло? Там буквально кроме композы из 2-х цветов конь не валялся. Хотя Ваха способен всрать и то, и то, конечно.
>>398585
Первый пик не нарисуют ни пирожок ни ваха, ваха и второй не нарисует, потому что экспрессии не хватит.
>>398586
Минимальная планка образуется не из хуёвости художника, а из выданного времени и целесообразности выдрачивания (зачем прорабатывать динозавру гиперреалистичную шкуру если его никто в размере больше пачки сигарет не увидит - карта же). В конце концов, зачем близзам ещё один минимальнопланочный художник? Недостатка в кадрах у них явно нет.
Первый пик не нарисуют ни пирожок ни ваха, ваха и второй не нарисует, потому что экспрессии не хватит.
>>398586
> Минимальная планка
Минимальная планка образуется не из хуёвости художника, а из выданного времени и целесообразности выдрачивания (зачем прорабатывать динозавру гиперреалистичную шкуру если его никто в размере больше пачки сигарет не увидит - карта же). В конце концов, зачем близзам ещё один минимальнопланочный художник? Недостатка в кадрах у них явно нет.
>>398601
Лол кек. Потому что такую хуйню надо постараться нарисовать, я правильно тебя понимаю?
>Первый пик не нарисуют ни пирожок ни ваха
Лол кек. Потому что такую хуйню надо постараться нарисовать, я правильно тебя понимаю?
711 Кб, 665x499
>>398616
Чисто ради интереса, по твоему здесь круче арт, чем у близов ?
Чисто ради интереса, по твоему здесь круче арт, чем у близов ?
>>398617
Намнога! Ярка жи и дитальки!
Намнога! Ярка жи и дитальки!
>>398616
Ну ты зови давай ваху или пирожка, или сам рисуй. К чему это пустозвонство? В разделе сейчас нет людей, которые сделают так же и в те же сроки, вот и всё. А те что есть уже баннер сагу рисуют.
Ну ты зови давай ваху или пирожка, или сам рисуй. К чему это пустозвонство? В разделе сейчас нет людей, которые сделают так же и в те же сроки, вот и всё. А те что есть уже баннер сагу рисуют.
>читаешь первую попавшуюся книгу по рисованию
>заучиваешь все термины из Баммеса
>рассуждаешь о высоком в /pa/ активно оперируя выученными академическими терминами
классика
>>398620
В какие сроки? У тебя есть информация о том сколько на него потрачено времени?
>>398617
Наркоман штоле? Ты предлагаешь всё со всем сравнивать? Я говорю только про то, что тот конкретный арт унылое говно, и странно утверждать, что никто из местных с таким не справится.
А так, у метелицы, конечно, есть море трешёвого арта. И я не вижу причин почему он должен оправдываться сроками за которые он нарисован.
В какие сроки? У тебя есть информация о том сколько на него потрачено времени?
>>398617
Наркоман штоле? Ты предлагаешь всё со всем сравнивать? Я говорю только про то, что тот конкретный арт унылое говно, и странно утверждать, что никто из местных с таким не справится.
А так, у метелицы, конечно, есть море трешёвого арта. И я не вижу причин почему он должен оправдываться сроками за которые он нарисован.
>>398635
Я рыцарь в белом
Я рыцарь в белом
>>398637
Анатомия же. Чтобы простыней зубы заговорить.
Анатомия же. Чтобы простыней зубы заговорить.
>>398638
Кубы уже не модно
Кубы уже не модно
Ваха, пока.
Если ты все еще тут - я хоть тебя и недолюбливал и пытался лишний раз с тобой в дискуссию не вступать, но скучать буду, немного, но буду. Без тебя /pa/ немножко опустеет и будет уже немножко не тем.
Если ты все еще тут - я хоть тебя и недолюбливал и пытался лишний раз с тобой в дискуссию не вступать, но скучать буду, немного, но буду. Без тебя /pa/ немножко опустеет и будет уже немножко не тем.
>>398648
И диванчик, хотя редко обновляет http://alexielum.deviantart.com/ Зато можно посмотреть его кокодем 10-ти летней давности.
И диванчик, хотя редко обновляет http://alexielum.deviantart.com/ Зато можно посмотреть его кокодем 10-ти летней давности.
810 Кб, 659x1000
>>398669
Не завидуй. Ваха чем только мог, помогал. Душой болел. Так что заслужил. Что посеешь, то и пожнешь.
Не завидуй. Ваха чем только мог, помогал. Душой болел. Так что заслужил. Что посеешь, то и пожнешь.
Я много раз видел, как тут советуют "Ключи к искусству рисунка" Додсона, полистал сам и задался вопросом - а не вредны ли подобные книги? В них прямым текстом говорят не думать о рисуемом предмете, а обращать внимание только на линии - под каким углом, какой длины, в каких пропорциях, то есть учат банальному копированию линий. Так вообще можно чему-то научиться или это тупиковый скилл, не связанный с реальным умением рисовать?
>>398674
Это одна из граней рисовачей, которой надо надрочиться в любом случае и с которой имеет смысл начинать. Сам по себе тупиковый путь, ну это как учить цифры, но не учить арифметические операции. Но нахуй операции, если ты цифр не знаешь?
Это одна из граней рисовачей, которой надо надрочиться в любом случае и с которой имеет смысл начинать. Сам по себе тупиковый путь, ну это как учить цифры, но не учить арифметические операции. Но нахуй операции, если ты цифр не знаешь?
>>398679
Но разве цифры в рисовании - это не кубы и примитивы? Можно же срисовывать по построениями, устанавливая конструктивные связи изучаемого объекта для удобного запоминания и дальнейшего восстановления по памяти, а срисовка контуров и линий это просто срисовка линий, и мозгу даже неважно, рисуешь ты лицо или унитаз - он все равно ничему не научится.
Но разве цифры в рисовании - это не кубы и примитивы? Можно же срисовывать по построениями, устанавливая конструктивные связи изучаемого объекта для удобного запоминания и дальнейшего восстановления по памяти, а срисовка контуров и линий это просто срисовка линий, и мозгу даже неважно, рисуешь ты лицо или унитаз - он все равно ничему не научится.
>>398674
В реальном рисовании очень много уделяют внимания самой форме. Шейпы, флоу и вот это вот все. Та же композиция не имеет вообще ничего общего с кубодрочем. Есть еще всякие узорчики, дизайн и прочее. В рисовании слишком дохуя разных вещей и все они нужны.
В реальном рисовании очень много уделяют внимания самой форме. Шейпы, флоу и вот это вот все. Та же композиция не имеет вообще ничего общего с кубодрочем. Есть еще всякие узорчики, дизайн и прочее. В рисовании слишком дохуя разных вещей и все они нужны.
>>398466
Потому что дир у плариума хуевый. Там действительно много скиловых художников, но все их задачи направлены на рыночек. Те мощности которые имеет компания можно было бы легко направить на игру уровня овервотча, у них и деньги имеются, и технические возможности и сотрудники скиловые.
Потому что дир у плариума хуевый. Там действительно много скиловых художников, но все их задачи направлены на рыночек. Те мощности которые имеет компания можно было бы легко направить на игру уровня овервотча, у них и деньги имеются, и технические возможности и сотрудники скиловые.
>>398681
Кубы с примитивами - это уже костыли и хаки, которые тоже придется задрачивать. Но пока научись копировать хотя бы. Нет, ну реально - если ты не можешь заскетчить на глаз пару предметов лежащих на столе, как ты их собираешься простраивать, что уже на один уровень сложнее.
Кубы с примитивами - это уже костыли и хаки, которые тоже придется задрачивать. Но пока научись копировать хотя бы. Нет, ну реально - если ты не можешь заскетчить на глаз пару предметов лежащих на столе, как ты их собираешься простраивать, что уже на один уровень сложнее.
>>398688
Тащемта, хоть овервоч это коммерческий продукт, но в отличии от плариумовских там ещё и сильный дизайн и сильное остальное, для того чтобы сделать персонажей и игру меметичной и узнаваемой.
Но, как верно, сказали выше, цель другая. Цель сделать игру, и чтобы игроки быстро вливали бабло и быстро сваливали. А не постоянно развивать игру, чтобы постоянно держать часть игроков, постоянно вливающих бабос.
Потом будет новая игра, которую можно подать как «новая охуенная игра», потому что о старой никто ничего конкретного не помнит и никакого влияния на репутацию компании она не оказала.
И ещё момент. Сильные художники ≠ сильные программёры, сильные геймдевы, сильные геймдизы, сильные все остальные. Да, художники могут сделать визуально привлекательную штуку. Но дизайнеры могут сделать так, чтоб эта штука ещё и красиво выглядела в любых ракурсах и чтоб работала. Аниматоры могут сделать так, чтобы эта штука в бою красиво подмигивала и попу отклячивала. Сценаристы могут завезти в игру TEH DRAMA, и пищу для СПГС, чтобы об игре спорили, её обсуждали, ею восхищались и её разгадывали.
Так вот сильная девочка художница, которая вкусно нарисует то, что её просят — это, внезапно, не так уж много.
Тащемта, хоть овервоч это коммерческий продукт, но в отличии от плариумовских там ещё и сильный дизайн и сильное остальное, для того чтобы сделать персонажей и игру меметичной и узнаваемой.
Но, как верно, сказали выше, цель другая. Цель сделать игру, и чтобы игроки быстро вливали бабло и быстро сваливали. А не постоянно развивать игру, чтобы постоянно держать часть игроков, постоянно вливающих бабос.
Потом будет новая игра, которую можно подать как «новая охуенная игра», потому что о старой никто ничего конкретного не помнит и никакого влияния на репутацию компании она не оказала.
И ещё момент. Сильные художники ≠ сильные программёры, сильные геймдевы, сильные геймдизы, сильные все остальные. Да, художники могут сделать визуально привлекательную штуку. Но дизайнеры могут сделать так, чтоб эта штука ещё и красиво выглядела в любых ракурсах и чтоб работала. Аниматоры могут сделать так, чтобы эта штука в бою красиво подмигивала и попу отклячивала. Сценаристы могут завезти в игру TEH DRAMA, и пищу для СПГС, чтобы об игре спорили, её обсуждали, ею восхищались и её разгадывали.
Так вот сильная девочка художница, которая вкусно нарисует то, что её просят — это, внезапно, не так уж много.
>>398692
Все что ты перечислил у плариума хватает в достатке. Было бы желание создавать качественный продукт, а не очередную денежную сосалку.
Все что ты перечислил у плариума хватает в достатке. Было бы желание создавать качественный продукт, а не очередную денежную сосалку.
50 Кб, 450x320
>>398692
Вот, собственно пруф настоящего уровня плариума. Они в видос вложили сил больше чем во всю игру. Ты скажешь, что всю игру на таком уровне сделать сложно. Конечно не просто, но у них есть для этого все что нужно, кроме желания начальства. Штамповать сосалки донатов по уже намеченному опытом шаблону куда выгодней. Жаль что такие возможности пропадают зря. https://youtu.be/CDUcvtEGVWI
Вот, собственно пруф настоящего уровня плариума. Они в видос вложили сил больше чем во всю игру. Ты скажешь, что всю игру на таком уровне сделать сложно. Конечно не просто, но у них есть для этого все что нужно, кроме желания начальства. Штамповать сосалки донатов по уже намеченному опытом шаблону куда выгодней. Жаль что такие возможности пропадают зря. https://youtu.be/CDUcvtEGVWI
>>398698
Мастерство геймдизайнеров и программистов так и сочится с экрана.
Мастерство геймдизайнеров и программистов так и сочится с экрана.
>>398698
Вот тоже. Первые секунды - ахуительный уровень анимации, а потом хуяк - казуальная сосалка. Что мешает им пилить игры на уровне?Ничего. https://youtu.be/tUv5_ArG0UY
Вот тоже. Первые секунды - ахуительный уровень анимации, а потом хуяк - казуальная сосалка. Что мешает им пилить игры на уровне?Ничего. https://youtu.be/tUv5_ArG0UY
1,2 Мб, 2887x2248
Привет анон, я тут понял, что мне очень не хватает фидбека от других недохудожников как и я. И возникло желание, если не влиться в какую-то тусовку, то хотя бы обзавестись новыми знакомыми с которыми можно было бы меряться письками и мутить всякие челленджи. Дак вот, анон, реквестирую места в инторнетике где это можно осуществить(CGhell отлетает, ибо там челленджи раз в год). А если анон у тебя такое же желание, то можешь написать мне на фейкомыло, может придумаем что-нибудь.
skorobogatk}hYo.10ANUSin4'\boxPUNCTUMr)3~u
P.S. Мой скилл на пике.
P.S.S желательно чтоб у тебя был хоть какой-нибудь навык.
skorobogatk}hYo.10ANUSin4'\boxPUNCTUMr)3~u
P.S. Мой скилл на пике.
P.S.S желательно чтоб у тебя был хоть какой-нибудь навык.
Как выбирать крутые ракурсы и перспективу? Обычная аниме-картинка может смотреться охуенно просто за счет того, что выбрана интересная точка зрения, или хз, я даже не знаю, как это называть. Некоторые рисунки под углом делаются для динамичности или для подчеркивания перспективы. Есть ли какие-то книги по этому? Или может это правильней композицией назвать? Но только книгу интересно современную почитать, я в старых работах всякие еба-ракурсы редко наблюдаю.
>>398722
Scott Robertson how to draw.
Scott Robertson how to draw.
>>398698
И это ты считаешь уровнем? Выглядит как скриншот из Fallout 2.
И это ты считаешь уровнем? Выглядит как скриншот из Fallout 2.
>>398722
Я тоже какое-то время назад интересовался этим вопросом. Но ничего не нашел. Информации либо мало, либо разрозненные куски. Сделай акцент на изучение перспективы в общем и изображении человеческого тела в перспективе в частности. А большая часть таких рисунков с типа крутым ракурсом делается довольно просто. Находится фоткам с понравившимся ракурсом и срисовывается.
Я тоже какое-то время назад интересовался этим вопросом. Но ничего не нашел. Информации либо мало, либо разрозненные куски. Сделай акцент на изучение перспективы в общем и изображении человеческого тела в перспективе в частности. А большая часть таких рисунков с типа крутым ракурсом делается довольно просто. Находится фоткам с понравившимся ракурсом и срисовывается.
>>398698
Конечно, сложно. Совесть-то мучает.
>Ты скажешь, что всю игру на таком уровне сделать сложно.
Конечно, сложно. Совесть-то мучает.
>>398727
Они все одинаковые. Нет, серьёзно.
Они все одинаковые. Нет, серьёзно.
219 Кб, 1013x893
Аноны, будьте так добры, подскажите, как изменить размер палитры в интерфейсе, часто вижу в видосиках такое, но не пойму как сделать также.
>>398722
На первой какой то инфернальный пиздец, а не охуенная картинка.
На первой какой то инфернальный пиздец, а не охуенная картинка.
Йо, у местных художников есть дисокрд-ложе?
>>398760
Может, хоть он и говно какое-то принёс.
Может, хоть он и говно какое-то принёс.
>>398769
bump
Хуйня конечно, но что-то есть в этом.Даже, если каждый немощный долбоёб сможет нарисовать это...
bump
Хуйня конечно, но что-то есть в этом.Даже, если каждый немощный долбоёб сможет нарисовать это...
Аноны, здравствуйте.
Можете помочь?
Есть пик 1. Может кто-нибудь добавить туда пару MLG-мемасов, чтобы получилось, как на gif?
Сам пытался через Paint - не получается.
Дело на 5 секунд, кому не в падлу, помогите.
Можете помочь?
Есть пик 1. Может кто-нибудь добавить туда пару MLG-мемасов, чтобы получилось, как на gif?
Сам пытался через Paint - не получается.
Дело на 5 секунд, кому не в падлу, помогите.
>>398780
Ну мне сказали идти в рисовач, там помогут, я его не нашёл, подумал /pa/int он и есть. Мне много-то и не нужно.
>В какой еще рисовач?
Ну мне сказали идти в рисовач, там помогут, я его не нашёл, подумал /pa/int он и есть. Мне много-то и не нужно.
>>398785
Фотошопом это долго делать, не меньше часа, чтобы не хуже было.
Тут афтерэффектс нужен. Или извратиться и флеш какой-нибудь взять.
Фотошопом это долго делать, не меньше часа, чтобы не хуже было.
Тут афтерэффектс нужен. Или извратиться и флеш какой-нибудь взять.
>>398783
Рисовач это там - /o
А тут ты да, адресом ошибся. Мы тут кубы только можем по реквесту нарисовать.
Рисовач это там - /o
А тут ты да, адресом ошибся. Мы тут кубы только можем по реквесту нарисовать.
>>398726
Совесть тут при чём?
Совесть тут при чём?
>>398810
Ну, суть как раз в том, что в AE это сильно быстрее сделать. Курни быстрогайд и за пару часов справишься.
Ну, суть как раз в том, что в AE это сильно быстрее сделать. Курни быстрогайд и за пару часов справишься.
В интернете есть фотореференсы статичных поз просто ровно стоящие не слишком рвотные голые люди?
все что есть референсов - людей колбасит как от электрошока.
Дайте линк плз!
все что есть референсов - людей колбасит как от электрошока.
Дайте линк плз!
Сап рисовач, есть поверхность вроде дсп, покрашена "краской на водной основе" подозреваю, что имелась в виду обычная эмаль из банки, но могу ошибаться. Нужно на ней нарисовать рисунок, какие краски лучше подойдут? Акрил?
>>398861
Акрил норм.
Акрил норм.
>>398892
вот вот любая поза есть а референсной стандартной позы прямо руки по швам или в стороны нет
https://www.female-anatomy-for-artist.com/photo_sets/search/query//thumb/small/standard/1/premium/1/category-11/Nude/category-29/Woman/category-49/Average/category-76/Standing poses - simple/page/3
а я интересуюсь где взять не жирных бесноватых баб в а что то референсное не вызывающих приступов рвоты
вот вот любая поза есть а референсной стандартной позы прямо руки по швам или в стороны нет
https://www.female-anatomy-for-artist.com/photo_sets/search/query//thumb/small/standard/1/premium/1/category-11/Nude/category-29/Woman/category-49/Average/category-76/Standing poses - simple/page/3
а я интересуюсь где взять не жирных бесноватых баб в а что то референсное не вызывающих приступов рвоты
>>398895
T - поза чтоли, как у моделек лол ? Ну загугли сами 3 модельки голых баб.
T - поза чтоли, как у моделек лол ? Ну загугли сами 3 модельки голых баб.
Посоветуйте книгу по цвету
125 Кб, 500x500
>>398889
Спасибо, анончик.
Спасибо, анончик.
72 Кб, 720x480
анон, скинь плиз видео на котором рисуют кожаные ботинки в sai.
Не могу понять как делать блеск.
Беру допустим обычную кисть, рисую белым блеск, потом начинаю блюрить блюром но в итоге получается какой то говно...
Не могу понять как делать блеск.
Беру допустим обычную кисть, рисую белым блеск, потом начинаю блюрить блюром но в итоге получается какой то говно...
>>398969
Покажи че получается.
Покажи че получается.
>>398986
Да в целом неплохо, кмк. Можно по контуру капельку складок добавить.
Да в целом неплохо, кмк. Можно по контуру капельку складок добавить.
>>399013
Чумной
Чумной
Па умер, помянем
192 Кб, 1366x768
Двач, помоги. Хочу нарисовать панорамку. Жму V чтобы включить инструменты. Выбираю вращение 3д объекта, но вместо вращения у меня включается инструмент ПЕРЕМЕСТИТЬ НА ОСИ Y. Плиз помогите
38 Кб, 716x64
>>399024
Ещё не могу понять, как центровать или ровно поворачивать, из-за этого инструмента сметил шар и уже всё по пизде пошло. Я просто не понимаю. Вот пикча с инструментами с сайта АДОБ, но у них там даже не написано, что нужно нажать, чтобы получить этот набор инструментов
Ещё не могу понять, как центровать или ровно поворачивать, из-за этого инструмента сметил шар и уже всё по пизде пошло. Я просто не понимаю. Вот пикча с инструментами с сайта АДОБ, но у них там даже не написано, что нужно нажать, чтобы получить этот набор инструментов
>>399026
А хотя вроде с этим разобрался, но я явно сместил сферическую панораму по оси Y из-за чего все линии теперь кривые и вообще пиздос. И как центровать, ещё не догоняю
А хотя вроде с этим разобрался, но я явно сместил сферическую панораму по оси Y из-за чего все линии теперь кривые и вообще пиздос. И как центровать, ещё не догоняю
>>399027
Кароч, я имею в виду, когда шифт зажимаешь и перетаскиваешь что-то, оно перетаскивается ровно, но в данном случае сейчас шифт вообще не помогает. Что сделать. чтобы ровно вращать камеру?
Кароч, я имею в виду, когда шифт зажимаешь и перетаскиваешь что-то, оно перетаскивается ровно, но в данном случае сейчас шифт вообще не помогает. Что сделать. чтобы ровно вращать камеру?
>>399008
Опробовал пальчик в фотошопе, он ахуенен.
В саи ничего пдобного нет, блюр/браш даже рядом не стоял.
Почему тогда все ноятся в саи?
Есть ли более удобная программа для рисования с инструментом smudge ??
Опробовал пальчик в фотошопе, он ахуенен.
В саи ничего пдобного нет, блюр/браш даже рядом не стоял.
Почему тогда все ноятся в саи?
Есть ли более удобная программа для рисования с инструментом smudge ??
>>399030
Потому что большинству твой палец не нужен, они просто рисуют. Для просто порисовать саи оптимален.
Потому что большинству твой палец не нужен, они просто рисуют. Для просто порисовать саи оптимален.
>>399030
Покажи результат.
Покажи результат.
103 Кб, 2232x500
>>398969
Получается говно, потому что ты тупо пытаешься размазать, а не нарисовать блики по форме и материалу.
По шагам как-то так только внимательнее к деталям и аккуратнее, я не старался
Получается говно, потому что ты тупо пытаешься размазать, а не нарисовать блики по форме и материалу.
По шагам как-то так только внимательнее к деталям и аккуратнее, я не старался
>>399083
Пиздец. Какие мануалы нужно курить, чтобы учиться разбирать предметы так?
Пиздец. Какие мануалы нужно курить, чтобы учиться разбирать предметы так?
117 Кб, 647x647
>>399110
У меня их два
У меня их два
>>399083
У тебя больше на резиновые похожи, чем на кожанные
У тебя больше на резиновые похожи, чем на кожанные
115 Кб, 1280x720
Тицианы, мне срочно требуется несложная иллюстрация с академическими пропорциями тела и лица человека, гугл выдает полную поебень... мне нужно не для себя, иллюстрации именно учебные, с пометками сколько вот эта хуйня вмещает в себя голов
>>393976 (OP)
Где взять пак голов и людей в одежде, желательно не в слишком пизданутых позах.
Где взять пак голов и людей в одежде, желательно не в слишком пизданутых позах.
Рисовач, существуют ли в продаже годные книги по рисованию для детей? Сегодня чекал в магазине, одна хуета, либо слишком сложно, либо наоборот слишком примитивно.
>>399149
Вряд ли. Рисовать то можно либо с полным погружением, и детишки охуеют, потому что мозг ещё не развит, либо примитивно.
Вряд ли. Рисовать то можно либо с полным погружением, и детишки охуеют, потому что мозг ещё не развит, либо примитивно.
>>399153
У меня норм. Но в целом идея - иди на крупные торрент трекеры, бухта или рутреке, и ищи паки стоков. Я вот качнул себе в свое время Shutterstock паки с бухты, пикрелейтиды, мне норм.
У меня норм. Но в целом идея - иди на крупные торрент трекеры, бухта или рутреке, и ищи паки стоков. Я вот качнул себе в свое время Shutterstock паки с бухты, пикрелейтиды, мне норм.
Я не понимаю, как можно взять и начать рисовать. Я вот рисовал кривое говно уровня пятилетнего ребёнка, рисую сейчас и, судя по всему, буду рисовать в дальнейшем. Как совершенствоваться?
>>399159
Брать книжки с заданиями, для начинающих, читать и выполнять задания, и так до тех пор (год), пока что-то в голове не начнет образовываться, что начнешь думать сам, что тебе и куда. Начни с Бэтти Эдвардс и Берта Додсона.
Брать книжки с заданиями, для начинающих, читать и выполнять задания, и так до тех пор (год), пока что-то в голове не начнет образовываться, что начнешь думать сам, что тебе и куда. Начни с Бэтти Эдвардс и Берта Додсона.
>>399159
Ничего сложного. Нужно въёбывать по десять часов в день. Лет пять.
Начинать со срисовывания чужих рисунков и рисования с натуры.
Ничего сложного. Нужно въёбывать по десять часов в день. Лет пять.
Начинать со срисовывания чужих рисунков и рисования с натуры.
>>399159
Берт додсон - ключи к искусству рисунка. Бетти эдвардс не читай - рискуешь приобрести бездарность.
Берт додсон - ключи к искусству рисунка. Бетти эдвардс не читай - рискуешь приобрести бездарность.
>>399161
Как именно? Что ты подразумеваешь под этим применительно к рисунку?
>въёбывать по десять часов в день
Как именно? Что ты подразумеваешь под этим применительно к рисунку?
Анон, может у тебя завалялись хорошие рефы на женский пресак в разных позах? Очень надо, а под рукой только на кунов.
>>399164
Дрочить кубы
Дрочить кубы
>>399159
Двачую, у меня просто жопа сгорает. Про /pa/ забыл, поэтому просто скачал книгу Кистлера (рисование за 30 дней) и читаю её. Теперь я рисую менее кривые линии и менее кривые копрокубы. Учитывая, что мне сейчас 27, то рисовать на уровне "не хуйня, но средненько" я научусь наверное к 40-ка годам.
Двачую, у меня просто жопа сгорает. Про /pa/ забыл, поэтому просто скачал книгу Кистлера (рисование за 30 дней) и читаю её. Теперь я рисую менее кривые линии и менее кривые копрокубы. Учитывая, что мне сейчас 27, то рисовать на уровне "не хуйня, но средненько" я научусь наверное к 40-ка годам.
>>399164
Применительно к рисунку, въёбывать значит то же самое, что и ко всему остальному. Въёбывать.
Рисовать. Учиться. Рисовать всё более и более сложное. Читать, смотреть, анализировать. Рисовать. Пытаться услышать что-то разумное от анонов и прочих доброжелателей. Разбираться, анализировать, снова рисовать. Много смотреть, много рассматривать. И рисовать.
Ну, то есть въёбывать. До онемения рабочей руки, слезящихся глаз, мигреней и невозможности разогнуть спину. Отдышаться и снова въёбывать.
Так понятнее? Конкретику по началу я тебе дал. Альтернативу с использованием учебников и пособий тебе тоже назвали.
Но это если действительно научиться рисовать.
При таком самообучении года через три охуеешь сколько же людей делают это помимо тебя, когда новыми глазами посмотришь, например, на тот же поток новых работ на артстанции, и будешь панически думать кому дать в жопу и как изъебнуться, чтобы хоть немножко выделиться из толпы.
Потому что оставаться среднестатистическим хуесосом - после того как вложено столько сил и ты уже практически умеешь рисовать - пиздец как НЕПРИЯТНО.
Потому лучше вообще не влезать в это самое трайхардное обучение рисованию.
Можно, конечно, после такого самостоятельного курса пойти ещё и в ВУЗик, а потом на работку по специальности. Но финансово это мало оправдано.
Если же для тебя научиться рисовать - это для души сисястых анимешек на парте гвоздём скрести - копирование в помощь. Немного туториалов и много копирования. Набрать пак нравящихся картинок, и вперёд.
Ну и пропорции изучить. Анатомию и прочие сложности можно скинуть.
Подставь вместо анимешек что угодно интересующее тебя.
Применительно к рисунку, въёбывать значит то же самое, что и ко всему остальному. Въёбывать.
Рисовать. Учиться. Рисовать всё более и более сложное. Читать, смотреть, анализировать. Рисовать. Пытаться услышать что-то разумное от анонов и прочих доброжелателей. Разбираться, анализировать, снова рисовать. Много смотреть, много рассматривать. И рисовать.
Ну, то есть въёбывать. До онемения рабочей руки, слезящихся глаз, мигреней и невозможности разогнуть спину. Отдышаться и снова въёбывать.
Так понятнее? Конкретику по началу я тебе дал. Альтернативу с использованием учебников и пособий тебе тоже назвали.
Но это если действительно научиться рисовать.
При таком самообучении года через три охуеешь сколько же людей делают это помимо тебя, когда новыми глазами посмотришь, например, на тот же поток новых работ на артстанции, и будешь панически думать кому дать в жопу и как изъебнуться, чтобы хоть немножко выделиться из толпы.
Потому что оставаться среднестатистическим хуесосом - после того как вложено столько сил и ты уже практически умеешь рисовать - пиздец как НЕПРИЯТНО.
Потому лучше вообще не влезать в это самое трайхардное обучение рисованию.
Можно, конечно, после такого самостоятельного курса пойти ещё и в ВУЗик, а потом на работку по специальности. Но финансово это мало оправдано.
Если же для тебя научиться рисовать - это для души сисястых анимешек на парте гвоздём скрести - копирование в помощь. Немного туториалов и много копирования. Набрать пак нравящихся картинок, и вперёд.
Ну и пропорции изучить. Анатомию и прочие сложности можно скинуть.
Подставь вместо анимешек что угодно интересующее тебя.
lol
lol
170 Кб, 806x1133
Аноны посоветуйте школу в ДС-2 где хорошо учат в цифре рисовать(и традишку подтягивают заодно), планирую в Skills Up school вкатиться, годно?
>>399296
Тоже хочу курсы, но живу в дс 1. Жалею, что у нас нет чего-то такого.
Вообще давно посматриваю на разные курсы в целом и скиллзап выгядят прчм самыми ок.
Правда меня смущает, что у них очень много стилизации.
Вообще, может кто проходил курсы иол или онлайн в скиллзап? Расскажите что ли, как оно.
Да и просто про курсы, если кто что знает
Тоже хочу курсы, но живу в дс 1. Жалею, что у нас нет чего-то такого.
Вообще давно посматриваю на разные курсы в целом и скиллзап выгядят прчм самыми ок.
Правда меня смущает, что у них очень много стилизации.
Вообще, может кто проходил курсы иол или онлайн в скиллзап? Расскажите что ли, как оно.
Да и просто про курсы, если кто что знает
На quickpose начали повторятся головы, какие есть похожие по функционалу ресурсы? Ключевой момент - таймер смены пикч
>>399307
Line of action. Там и база куда больше.
Line of action. Там и база куда больше.
26 Кб, 400x353
>>393976 (OP)
Аноны, поясните за пастель. Её вообще стоит пробовать? Какую лучше брать и сколько цветов? Ни разу её в руках даже не держал, но хочется узнать что это такое и как её лучше использовать. база есть, в рисунок и темпера могу
Аноны, поясните за пастель. Её вообще стоит пробовать? Какую лучше брать и сколько цветов? Ни разу её в руках даже не держал, но хочется узнать что это такое и как её лучше использовать. база есть, в рисунок и темпера могу
>>399324
И какое отношение у преподов к ней? Я спросил своего, так он как-то ушел от ответа, но сказал, что не будет меня останавливать.
И какое отношение у преподов к ней? Я спросил своего, так он как-то ушел от ответа, но сказал, что не будет меня останавливать.
401 Кб, 1415x950
Анон, рисую на графическом планшете квадрат, а на экране появляется парралелепипед. Как фиксить, а то раздражает, т.к. о что рисую рукой не соответствует в пропорции тому что на экране, т.е. растягивается по горизонтали. Монитор у меня широкий, видимо из-за этого, как поменять эту хуиту?
>>399352
Пуск-ваком-настройки тыкай там пропорции всякие соотношения.
Пуск-ваком-настройки тыкай там пропорции всякие соотношения.
>>399324
Про отношение преподов хз; проф. пастель продается в том числе отдельными единицами из ебанического размера палитр под 60++ цветов.
Пробовать стоит если угораешь по соусу, и сухим материалам, которые норм выдерживают растушевку.
В зависимости от производителя/цены, есть вероятность получить миленькие акварельные эффекты если пройтись сверху мокрой кистью и потом промокнуть бумажным полотенцем. С дешевыми, мало-насыщенными пигментом сериями этот фокус получается гораздо хуже.
Про отношение преподов хз; проф. пастель продается в том числе отдельными единицами из ебанического размера палитр под 60++ цветов.
Пробовать стоит если угораешь по соусу, и сухим материалам, которые норм выдерживают растушевку.
В зависимости от производителя/цены, есть вероятность получить миленькие акварельные эффекты если пройтись сверху мокрой кистью и потом промокнуть бумажным полотенцем. С дешевыми, мало-насыщенными пигментом сериями этот фокус получается гораздо хуже.
>>399352
Проверь размерности, походу планшет собирали на Альфа Центавре, раз вместо квадратов сразу шестигранники рисуются.
ты конечно имел в виду прямоугольники, и я честно пытался пройти мимо
Проверь размерности, походу планшет собирали на Альфа Центавре, раз вместо квадратов сразу шестигранники рисуются.
ты конечно имел в виду прямоугольники, и я честно пытался пройти мимо
Стоит учиться рисовать именно на вертикальной поверхности? Тяжело же и я смотрю много крутонов этим не заморачиваются.
>>399659
Не обязательно. Если на бумаге - можешь на слегка наклонной поверхности, чтобы рисунок не ехал от перспективных искажений. Если рисуешь на планшете, то ясен хуй это неактуально.
Не обязательно. Если на бумаге - можешь на слегка наклонной поверхности, чтобы рисунок не ехал от перспективных искажений. Если рисуешь на планшете, то ясен хуй это неактуально.
137 Кб, 1024x1844
>>393976 (OP)
Посоветуйте годных художников, разрабатывающих дизайн персонажей а-ля пикрелейтед на artstation или deviantart. Временная эпоха или антураж не особо важны, больше интересует исполнение и подача в целом.
Посоветуйте годных художников, разрабатывающих дизайн персонажей а-ля пикрелейтед на artstation или deviantart. Временная эпоха или антураж не особо важны, больше интересует исполнение и подача в целом.
15 Кб, 229x273
Тут аноны с Украины как оплату принимают без посредников? Пайонером вообще можно, много обычных людей может оплатить на него? Как я понял, на него с ПейПала другим нельзя перевести и клиентам придётся извращаться как-то, а я ведь не ляля с Артстейшона, чтобы со мной, лоу-скиллом, носились.
Что-то тухло. Причем и в соседних тредах тоже. Год назад вроде живее всё как-то было. Выпилились все что-ль?
>>399409
Спасибо за ответ кстать
Спасибо за ответ кстать
>>399680
Сам пости смешное.
Сам пости смешное.
>>393976 (OP)
Сосоны, в какую шаражку поступить чтобы рисовать научили?
Сосоны, в какую шаражку поступить чтобы рисовать научили?
>>399684
И индонезийскую.
И индонезийскую.
А есть какой-нибудь фак по слоям, наложению, рендеру и т.д. Вобщем как правильно, и с максимальным импактом рисовать. Желательно на русском. В шапке чет не разобрался, много на английском. В основном интересуют портретики (ну или фигуры) если чего.
>>399718
ого, спасибо большое!
ого, спасибо большое!
155 Кб, 1290x374
Случайно начал рисовать на фоновом слое (НЕ В ПЕРВЫЙ РАЗ УЖЕ). Как перенести все на новый слой с соблюдением прозрачности контура (если вы меня поняли)
>>399773
Чего
Чего
>>399775
Удаляй фоновым ластиком. Вверху у него есть опция - проба:однократно, альт+ клик на черный цвет, а потом стирай. Допуск на 100% поставь ну сам там разберешься
Удаляй фоновым ластиком. Вверху у него есть опция - проба:однократно, альт+ клик на черный цвет, а потом стирай. Допуск на 100% поставь ну сам там разберешься
>>399772
в норм пакетах, даже бесплатной fire alpaca, есть скрипты для выпиливания белого фона одним кликом.
в норм пакетах, даже бесплатной fire alpaca, есть скрипты для выпиливания белого фона одним кликом.
>>399803
Пиздос, вы хуже веганов.
Пиздос, вы хуже веганов.
366 Кб, 1333x773
>>399813
Открываешь стили слоя, двигаешь ползунок наложения по яркости, можно даже по яркости отдельного канала. Профит.
Открываешь стили слоя, двигаешь ползунок наложения по яркости, можно даже по яркости отдельного канала. Профит.
>>399352
Винда - пуск, панель управления, настройки планшетнейм, ищи пропорциональность(у вакомов она есть).
Линукс:
В Кедах свой граф. апплет есть.
В остальных через консольку делается, гугли на вики своего дистра.
Винда - пуск, панель управления, настройки планшетнейм, ищи пропорциональность(у вакомов она есть).
Линукс:
В Кедах свой граф. апплет есть.
В остальных через консольку делается, гугли на вики своего дистра.
1,1 Мб, 680x680
Сука, 2 недели планшет застрял в соседнем блядогороде. Из Ктая меньше ехал. 70 км, блядь, охуеть, мрази, зла не хватает. Может пойти на почту заяву какую-нибудь накатать?
>>399876
Потом ещё и по твоей мухосрани из одного отделения в другое будет неделю кочевать.
Потом ещё и по твоей мухосрани из одного отделения в другое будет неделю кочевать.
>>399877
Местным отделениям я могу позвонить и сказать, какого хуя. А тут двойная хуйня в том, что посылка выехала из Москвы, но не трекнулась в соседнем городе. И если она с грузовиком не валяется где-то в канаве, то должна быть уже где-то в накопителе. Но где, опять же неизвестно.
Местным отделениям я могу позвонить и сказать, какого хуя. А тут двойная хуйня в том, что посылка выехала из Москвы, но не трекнулась в соседнем городе. И если она с грузовиком не валяется где-то в канаве, то должна быть уже где-то в накопителе. Но где, опять же неизвестно.
>>399878
На авито поищи, кек.
На авито поищи, кек.
>>399891
Ну прям давай щас прямо возьмём и лёгким росчерком пера 80% объяв о работе с фрилансру снимем только потому, что ты один умный такой. хорошо бы, на самом деле.
Ну прям давай щас прямо возьмём и лёгким росчерком пера 80% объяв о работе с фрилансру снимем только потому, что ты один умный такой. хорошо бы, на самом деле.
Как часто вы пользуетесь рефами, пёсаны?
>>399891
Твич не платит за смайлики. Стример загружает набор смайликов к себе на канал, твич их аппрувит и у него появляются смайлики. Стример платит за смайлики анону.
Твич не платит за смайлики. Стример загружает набор смайликов к себе на канал, твич их аппрувит и у него появляются смайлики. Стример платит за смайлики анону.
>>399675
bump
bump
>>399891
Он в этой схеме заказчик.
Он в этой схеме заказчик.
>>399950
/td
/td
Ненавижу все свои рисунки. Бывает когда рисую, думаю ебать охуенно, прогресс попер, а потом как-то отойдешь глянешь со стороны и пиздец , ну что это за хуйня детская. У всех так?
>>399981
У тебя психическое расстройство, ты не можешь адекватно оценить себя.
Скорее всего идет из детства, самоненависть, комплекс неполноценности.
Художным вопросом это не излечить, иди к психиатру.
У тебя психическое расстройство, ты не можешь адекватно оценить себя.
Скорее всего идет из детства, самоненависть, комплекс неполноценности.
Художным вопросом это не излечить, иди к психиатру.
178 Кб, 1075x691
>>399985
Завидуй молча.
Завидуй молча.
>>399981
У меня наоборот - пока рисую думаю "чет говно какое-то, в этот раз не получается нихуя, как я могу разучиться?". А смотрю через пару дней и охуенно.
Хорошо, что я уже заметил этот момент и теперь не выдрачиваю до потери сознания то, что считаю, что не удалось.
> У всех так?
У меня наоборот - пока рисую думаю "чет говно какое-то, в этот раз не получается нихуя, как я могу разучиться?". А смотрю через пару дней и охуенно.
Хорошо, что я уже заметил этот момент и теперь не выдрачиваю до потери сознания то, что считаю, что не удалось.
>>399772
В манга студии Edit -> Convert Brightness to Opacity
В манга студии Edit -> Convert Brightness to Opacity
>>399981
У меня наоборот, вблизи вся кривота линий видна.
>потом как-то отойдешь глянешь со стороны и пиздец
У меня наоборот, вблизи вся кривота линий видна.
>>400022
Нельзя недооценивать могущество мэйл.ру.
Нельзя недооценивать могущество мэйл.ру.
41 Кб, 350x474
Как научиться видеть(понимать) форму, подмечать детали? Вот я пытаюсь срисовать голову собаки, но я банально не вижу что именно у меня не так. Хз как объяснить.
>>400069
Попробуй расчертить фотографию сечениями в плоскости снимка.
https://www.youtube.com/watch?v=RNP4caHnknA
Попробуй расчертить фотографию сечениями в плоскости снимка.
https://www.youtube.com/watch?v=RNP4caHnknA
>>400077
Исследуй форму, задай ей вопрос "а если я сбоку сюда посмотрю, куда будет нормаль? А тут?" и используй воображение.
Ну и теперь ты понимаешь, почему рисовать учатся с натуры.
Исследуй форму, задай ей вопрос "а если я сбоку сюда посмотрю, куда будет нормаль? А тут?" и используй воображение.
Ну и теперь ты понимаешь, почему рисовать учатся с натуры.
>>400079
Ну я так и делаю, смотрю, думаю, задаю вопросы. Натуры у меня нету конечно.Художники понимают и видят сразу, а я часами тоже самое. Короче я так понимаю - только опыт, долгая практика? Никаких специальных упражнений на этот навык нет?
Говоря о нормалях, я кстати вообще 3Д модельер, а не рисовальщик, но я думаю проблематика одна.
Ну я так и делаю, смотрю, думаю, задаю вопросы. Натуры у меня нету конечно.Художники понимают и видят сразу, а я часами тоже самое. Короче я так понимаю - только опыт, долгая практика? Никаких специальных упражнений на этот навык нет?
Говоря о нормалях, я кстати вообще 3Д модельер, а не рисовальщик, но я думаю проблематика одна.
>>400081
Я кстати тоже.
Попробуй полепить формы из пластилина. Суходроч в компе это, конечно, хорошо, но комп ещё никого ничему практическому не научил.
Я кстати тоже.
Попробуй полепить формы из пластилина. Суходроч в компе это, конечно, хорошо, но комп ещё никого ничему практическому не научил.
105 Кб, 1084x1189
Вкатываюсь в анатомию.
Пупсики, подскажите годный туториал/гамроуд/ролик/книгу по такой теме как направление взгляда. хочется научиться рисовать проклятых людишек с нормальными глазами.
Пупсики, подскажите годный туториал/гамроуд/ролик/книгу по такой теме как направление взгляда. хочется научиться рисовать проклятых людишек с нормальными глазами.
171 Кб, 1084x1189
>>400141
А разве взгляд не направлен туда, куда повернуты зрачки? Другое дело, что с их поворотом легко ошибиться, и сделать косоглазого персонажа.
Помазюкал тут поверх твоего построения.
А разве взгляд не направлен туда, куда повернуты зрачки? Другое дело, что с их поворотом легко ошибиться, и сделать косоглазого персонажа.
Помазюкал тут поверх твоего построения.
>>400143
кстати, уточню реквест, по большей части вопрос касается положений глаз когда персонаж смотрит куда то вдаль или на предмет перед собой.
Крайние положения в принципе понятны (когда зрачки находятся влево-вправо).
Миленький пирсинг
кстати, уточню реквест, по большей части вопрос касается положений глаз когда персонаж смотрит куда то вдаль или на предмет перед собой.
Крайние положения в принципе понятны (когда зрачки находятся влево-вправо).
Миленький пирсинг
Посоны, кто знает где можно скачать
"ЛИДИЯ ИЛЬИНА МАСТЕР ГРАВЮРЫ"
Весь гугл перерыл, везде только купить.
"ЛИДИЯ ИЛЬИНА МАСТЕР ГРАВЮРЫ"
Весь гугл перерыл, везде только купить.
>>400196
Не знаю, с чем сравнивать, но у меня небольшая проблема с тем, чтобы его на столе приткнуть.
Не знаю, с чем сравнивать, но у меня небольшая проблема с тем, чтобы его на столе приткнуть.
https://www.youtube.com/watch?v=7w3nXOoHWEw
Кокдемики SOSNYLI
Кокдемики SOSNYLI
>>400198
Больше фоток бро, ну и положи на него что-нибудь для сравнения - сигареты, стилус, член...
И если не сложно, отпишись как работать на нем.
Больше фоток бро, ну и положи на него что-нибудь для сравнения - сигареты, стилус, член...
И если не сложно, отпишись как работать на нем.
Это тридэ или обмазанные фото?
>>400208
Первые две - просто фото. Последняя - хороший башинг.
Первые две - просто фото. Последняя - хороший башинг.
>>400208
Первое фото - просто фото с ворохом шума и парой эффектов, второе наверное 3d, слишком кек для рисунка или фото, третье скорее всего коллаж из нескольких фотографий, никаких обмазок.
Первое фото - просто фото с ворохом шума и парой эффектов, второе наверное 3d, слишком кек для рисунка или фото, третье скорее всего коллаж из нескольких фотографий, никаких обмазок.
купил планшет, скачал "лучший выбор новичка" ака саи, рисую.
нарисовал глаз - будто из пластмассы отлит. бля, думаю. ну может кисть не та. хуярю другой - та же хуйня! бля. взял карандаш, бумажку, нахуярил - вроде рука помнит, на бумажке норм. пиздую опять в саи. ну результат предсказуем. расстроился пиздец, думаю, подтереться можно своими навыками в традишке. дай, думаю, напоследок в шопе попробую. и тут сука на - нормальный, децл мыльный глаз вышел.
гамма эмоций. в очередной раз убеждаюсь, не следовать советам с сосача.
нарисовал глаз - будто из пластмассы отлит. бля, думаю. ну может кисть не та. хуярю другой - та же хуйня! бля. взял карандаш, бумажку, нахуярил - вроде рука помнит, на бумажке норм. пиздую опять в саи. ну результат предсказуем. расстроился пиздец, думаю, подтереться можно своими навыками в традишке. дай, думаю, напоследок в шопе попробую. и тут сука на - нормальный, децл мыльный глаз вышел.
гамма эмоций. в очередной раз убеждаюсь, не следовать советам с сосача.
>>400218
Ну я сам как раз так и подумал.
А с хуя тогда фотографии с тонной шумовых фильтров, получают столько лайков на художественной платформе? На артстейшене, фотографы же вроде не выкладываются обычно.
>Первое фото второе наверное 3d, третье скорее всего коллаж
Ну я сам как раз так и подумал.
А с хуя тогда фотографии с тонной шумовых фильтров, получают столько лайков на художественной платформе? На артстейшене, фотографы же вроде не выкладываются обычно.
>>399676
Ну же!
Ну же!
>>400234
Что за хуйню я читаю, т.е. любой материал кроме пластмассы ты не в состоянии выдать в сае? Кисти в любых редакторах настраиваются как тебе удобно.
Что за хуйню я читаю, т.е. любой материал кроме пластмассы ты не в состоянии выдать в сае? Кисти в любых редакторах настраиваются как тебе удобно.
>>400235
Ну нравится результат и все, это же изобразительное искусство типо, некоторые его работы годно придуманы.
Ну нравится результат и все, это же изобразительное искусство типо, некоторые его работы годно придуманы.
>>400234
Двачую, на сосаче только пидары сидят.
> в очередной раз убеждаюсь, не следовать советам с сосача.
Двачую, на сосаче только пидары сидят.
14 Кб, 214x412
>>400234
Текстуры включи уже и мылить мыло перестань.
Текстуры включи уже и мылить мыло перестань.
>>400208
1 фото однозначно, с ретушью
2 может быть хоть масло, хоть коллаж, хоть 3-добмаз сириусли
3 однозначный коллаж и мэтпэйнт: не сходится перспектива у домов чутка.
1 фото однозначно, с ретушью
2 может быть хоть масло, хоть коллаж, хоть 3-добмаз сириусли
3 однозначный коллаж и мэтпэйнт: не сходится перспектива у домов чутка.
>>400234
Покажи хоть пример, уж с чем с чем, а с дефолтными карандашиками в саи проблем никогда не было, сами кисти там идентичные шоповским. Может у тебя стабилизатор задран?
Покажи хоть пример, уж с чем с чем, а с дефолтными карандашиками в саи проблем никогда не было, сами кисти там идентичные шоповским. Может у тебя стабилизатор задран?
>>400273
хз. в цвете саи даже не сохранил, слишком блевотно.
хз. в цвете саи даже не сохранил, слишком блевотно.
>>400283
Хз, странно, что линии в саи у тебя кривее чем в шопе, хотя чувствительность к нажатию работает, обычно бывает наоборот.
В любом случае, если фш не вызыает дискомфорт и не тормозит, смысла заморачиваться с саи нет, рисуй где удобнее.
Хз, странно, что линии в саи у тебя кривее чем в шопе, хотя чувствительность к нажатию работает, обычно бывает наоборот.
В любом случае, если фш не вызыает дискомфорт и не тормозит, смысла заморачиваться с саи нет, рисуй где удобнее.
>>400284
в саи очень странное смешивание цветов, и размазывание пальцем - ну реально будто пластелин месишь.
в саи очень странное смешивание цветов, и размазывание пальцем - ну реально будто пластелин месишь.
>>400289
Смешивание цветов в саи это та фишка за которую его любят (помимо стабилизатора из коробки), от фш сильно отличается, да, таких жестких полупрозрачных мазков как на центральном пике >>400283 не завезли, но при переходе из традишки должно по идее быть легче. Размазывание пальцем не нужно, серьезно, особенно начинающим осваивать редактор.
Смешивание цветов в саи это та фишка за которую его любят (помимо стабилизатора из коробки), от фш сильно отличается, да, таких жестких полупрозрачных мазков как на центральном пике >>400283 не завезли, но при переходе из традишки должно по идее быть легче. Размазывание пальцем не нужно, серьезно, особенно начинающим осваивать редактор.
131 Кб, 403x483
>>400304
Кисть
Кисть
>>398752
Бамп
Бамп
233 Кб, 2480x3507
Вот такая хуйня при нажатии пером происходит. А еще фотошоп не стартует, вообще забавно. Вчера все нормально работало. Планшет Ugee hk1060. Вчера я поставил последние дрова, они криво отображали надписи на русском, я их снес, поставил более старые, там проблем не было. Сегодня начал рисовать, пикрелейтед. И дрова сносятся криво, хз, как-то реестр почистить что ли? Или альтернативные дрова какие-нибудь существуют?
>>393976 (OP)
Где искать рефы для персонажей разных исторических эпох? Одежда там и тд
Где искать рефы для персонажей разных исторических эпох? Одежда там и тд
>>400318
Пинтерест.
Пинтерест.
>>400369
Если будет пол жизни дрочиться то сможет, но в фотожопе уже есть нужный инструмент!
Если будет пол жизни дрочиться то сможет, но в фотожопе уже есть нужный инструмент!
>>400380
Ну так бы сразу и сказал.
Ну так бы сразу и сказал.
>>400387
Проблема только в сае, фотошоп не стартовал. Удалось поставить дрова от другой конторы.
Проблема только в сае, фотошоп не стартовал. Удалось поставить дрова от другой конторы.
126 Кб, 879x1080
Сап, ребзя, посоветуйте мне. Хочу научиться масляной живописи, маслом никогда не рисовал, краски в руках держал последний раз года два-три назад гуашь \ акварель.
Красками особо никогда не увлекался из-за дроча колористики, ебли со смешиваниями цветов и в общем трудоемкости и маркости процесса и предпочитал ебашить в графике карандашами и линерами.
Но вот последние полгода появилось жгучее желание попробовать порисовать маслом, планирую записаться на какой-нибудь вводный базовый курс, более-менее недорогой, где расскажут основы работы с материалом, как что устроено и что с этим всем делать.
Что скажете? Посоветуйте мб студию или может есть вариант записаться к нормальному преподу и гонять индивидуально? Готов отстегнуть на курсы до 15к рубасов.
Алсо не нулевый, могу в кубы, натюрморты карандашом, все вот это вот архитектурное образование
Надеюсь на ваши советы, анончики
Красками особо никогда не увлекался из-за дроча колористики, ебли со смешиваниями цветов и в общем трудоемкости и маркости процесса и предпочитал ебашить в графике карандашами и линерами.
Но вот последние полгода появилось жгучее желание попробовать порисовать маслом, планирую записаться на какой-нибудь вводный базовый курс, более-менее недорогой, где расскажут основы работы с материалом, как что устроено и что с этим всем делать.
Что скажете? Посоветуйте мб студию или может есть вариант записаться к нормальному преподу и гонять индивидуально? Готов отстегнуть на курсы до 15к рубасов.
Алсо не нулевый, могу в кубы, натюрморты карандашом, все вот это вот архитектурное образование
Надеюсь на ваши советы, анончики
>>400417
>Привет ребята, хочу попробовать порисовать маслом, посоветуйте где\кто мог бы ввести в курс дела и рассказать основы работы с материалом?
>РЕШИЛ КРАСОЧКАМИ ПОМАЗЮКАТЬ, ДА? НУ ТОГДА ПРИГОТОВЬСЯ К АДСКОМУ ТРИДЦАТИЧАСОВОМУ ЕЖЕДНЕВНОМУ ТРУДУ В ТЕЧЕНИИ ПЯТНАДЦАТИ ЛЕТ, ТУПОЙ ТЫ УБЛЮДОК, И МОЖЕТ БЫТЬ, Я СКАЗАЛ МОЖЕТ БЫТЬ, УЕБОК, У ТЕБЯ ПОЯВЯТСЯ ПЕРВЫЕ РЗУЛЬТАТЫ!
Господи, ёб твою мать, как же тяжело быть тупым. Дико хочу рисовать олдскульные татуировки, рисую и нихуя не получается, кривое говно, всё перекосоёбило блядь, видео на ютубе смотришь, срисовываешь и какая-то залупа на выходе. Блядь, я ебал просто. Когда смотрю как рисуют это что-то на уровне черной магии и квантовой механики, пиздец нарисовал два идеальных круга, почеркал и охуенный рисунок готов. А тут ебешься по несколько часов срисовывая и получаешь какой-то анальный бублик с геморроем и выпадением кишки. Как вы блядь это делаете?
165 Кб, 1022x719
>>400420
АНАЛизиурй форму. Берешь рисунок татушки, разбиваешь ее на части, смотришь пропорции, срисовываешь по частям. Ага, тут у нас черепушка, вот ее объем, вот тут у нас ебало, глазки, челюсть. Я не ебу, что там на татуировках рисуется, кроме черепушек и ленточек, но как бы этот принцип к чему угодно применить можно. Разбивай на простые фигуры больших объемов, потом детализируй.
АНАЛизиурй форму. Берешь рисунок татушки, разбиваешь ее на части, смотришь пропорции, срисовываешь по частям. Ага, тут у нас черепушка, вот ее объем, вот тут у нас ебало, глазки, челюсть. Я не ебу, что там на татуировках рисуется, кроме черепушек и ленточек, но как бы этот принцип к чему угодно применить можно. Разбивай на простые фигуры больших объемов, потом детализируй.
>>400419
Тут два пути, либо рисуешь чисто по фану и на все похуй, то бросто берешь и рисуешь.
Либо учишся это делать хорошо, ставишь на это занятие высокий приоритет и жертвуешь годы времени и большие усилия.
Полумеры не нужны.
>>400420
Олдскул это 80% понимание стиля, 20%техника. Почитай о моречке Джерри и как он рисовал, например.
Тут два пути, либо рисуешь чисто по фану и на все похуй, то бросто берешь и рисуешь.
Либо учишся это делать хорошо, ставишь на это занятие высокий приоритет и жертвуешь годы времени и большие усилия.
Полумеры не нужны.
>>400420
>Дико хочу рисовать олдскульные татуировки
Олдскул это 80% понимание стиля, 20%техника. Почитай о моречке Джерри и как он рисовал, например.
>>400423
Какие пути нахуй? Я хочу для начала попробовать порисовать маслом, и спрашиваю кто или где могут рассказать\показать основы, показать техники и особенности работы с этим материалом, обозначить тонкости.
Вы в глаза ебетесь что ли? Я где-то спросил: "где за 15к меня научат рисовать маслом как да винчи за полтора месяца по шурику?" ебанаты блять
Есть заклинание для призыва адекватов в тред?
>Тут два пути
Какие пути нахуй? Я хочу для начала попробовать порисовать маслом, и спрашиваю кто или где могут рассказать\показать основы, показать техники и особенности работы с этим материалом, обозначить тонкости.
Вы в глаза ебетесь что ли? Я где-то спросил: "где за 15к меня научат рисовать маслом как да винчи за полтора месяца по шурику?" ебанаты блять
Есть заклинание для призыва адекватов в тред?
>>400428
Пиздец ты ебанутый, братан.
Извини, пожалуйста, мистер ортодоксальный художник, что прежде, чем решить тратить по 6 часов\день в течении 15 лет мне нужно с предметом познакомиться и пощупать его в живую.
Ты наверное свою жену первый раз в загсе только увидишь, долбоеб, минут за 10 до церемонии бракосочетания.
Пиздец ты ебанутый, братан.
Извини, пожалуйста, мистер ортодоксальный художник, что прежде, чем решить тратить по 6 часов\день в течении 15 лет мне нужно с предметом познакомиться и пощупать его в живую.
Ты наверное свою жену первый раз в загсе только увидишь, долбоеб, минут за 10 до церемонии бракосочетания.
>>400429
Кстати, среди музыкантов тоже такие мудаки есть.
- Можно, я попробую поучиться играть на балалайке?
- Что значит "попробую", мудак?! Ты не поймёшь суть балалайки, есть просто "попробуешь"! Балалайкой нужно заниматься 10 лет по 30 часов в сутки до еды!
-...
Илитарность, естественный способ ранимой души пидоратворца от окружающей среды.
Кстати, среди музыкантов тоже такие мудаки есть.
- Можно, я попробую поучиться играть на балалайке?
- Что значит "попробую", мудак?! Ты не поймёшь суть балалайки, есть просто "попробуешь"! Балалайкой нужно заниматься 10 лет по 30 часов в сутки до еды!
-...
Илитарность, естественный способ ранимой души пидоратворца от окружающей среды.
175 Кб, 1080x1350
Онон, живу в Европе, решил вкатиться в церковное искусство, ради наживы на верунцах.
Какие напровления самые выгодные? Мозайки, фрески, скульптуры или картины. Речь идет в основном о протестанских и католических церквях.
Какие напровления самые выгодные? Мозайки, фрески, скульптуры или картины. Речь идет в основном о протестанских и католических церквях.
>>400423
От твоих постов за версту несёт экспертом-нерисуем.
От твоих постов за версту несёт экспертом-нерисуем.
>>400466
У католиков основными заказчиками являются католические же ремесленные монастыри.
У протестантов практикуется внутреннее обеспечение паствой. Т.е. священник после очередной мессы может спросить, есть ли среди прихожан художники, скульпторы и если нет, то есть ли у них знакомые в этих сферах. Как правило, такие услуги выполняются в отношении общины бесплатно, но засчитываются за подаяние, поэтому в следующие пару лет можешь ничего в шапку для подаяний на воскресных мессах не кидать.
Католики и протестанты - это не православные попы, которые ведут бизнес в духе братков 90-х. Для них важно, чтобы потом не всплыло, что их подрядчик параллельно делает витрины для гей-баров или скульптуры фалосов для всяких богатых извращенцев. Поэтому и подрядчики свои.
У католиков основными заказчиками являются католические же ремесленные монастыри.
У протестантов практикуется внутреннее обеспечение паствой. Т.е. священник после очередной мессы может спросить, есть ли среди прихожан художники, скульпторы и если нет, то есть ли у них знакомые в этих сферах. Как правило, такие услуги выполняются в отношении общины бесплатно, но засчитываются за подаяние, поэтому в следующие пару лет можешь ничего в шапку для подаяний на воскресных мессах не кидать.
Католики и протестанты - это не православные попы, которые ведут бизнес в духе братков 90-х. Для них важно, чтобы потом не всплыло, что их подрядчик параллельно делает витрины для гей-баров или скульптуры фалосов для всяких богатых извращенцев. Поэтому и подрядчики свои.
>>400541
Последнее время для па это еще много, никто не хочет работать над собой, рисовать сложно.
Последнее время для па это еще много, никто не хочет работать над собой, рисовать сложно.
Читаю тут гайд по раскрутке.
Как в эту тусовочку вкатиться-то? На цг-спейс сходить не предлагать.
>Как на артстанции раскручиваться?
>Пилишь охуенные пикчи и делаешь так, чтобы превьюшки были годные.
>Докачиваешься до средненького уровня.
>Вкатываешься в рузьске кг тусовочку. Лижишь попки сосешь хуйцы. Всюду светишься ОЙ А К НАМ НА СТРИМ ЗАШЕЛ СЫЧОВ-НЭЙМ)))) ДАВАЙТЕ ПОЗДОРОВАЕМСЯ))))))) ОН КСТАТИ ГОМОРОАДЫ ПРОДАЁТ)))))
>Тебя форсят.
>Вкатываешься на артстанцию.
>Вкатываешься в рузьске кг тусовочку.
Как в эту тусовочку вкатиться-то? На цг-спейс сходить не предлагать.
>>400615
Не надо вкатываться в руске цг тусовочку. Нет ничего страшее клубка желчных, злобных, жадных, завистливых помидорах.
Не надо вкатываться в руске цг тусовочку. Нет ничего страшее клубка желчных, злобных, жадных, завистливых помидорах.
Сап, анон. Дропнул IT ВУЗ, ибо заебало, да и неинтересно впринципе(на бюджете учился).
Планирую вкатиться в архитектурный, т.к. и рисовать хочу, и что бы в универе было что-то околорисования.Худ.ВУЗ в нашем городе - Шарага ебаная
Посмотрел по вступительным - хуйня изевая:
Гипсобошка, Инж.Графика (у нас тоже было на IT, так что не страшно. Да и построить третий вид по двум заданным только дцпшник не сможет).
Но последние задание меня напрягло - архитектурная композиция, и тут я не поняв нихуя почти.
а) на основе постановки (или по фантазии) выполняется фронтальная графи-
ческая композиция (Задание 1);
б) затем взаимосвязанная с ней объёмно-пространственная (либо глубинно-
пространственная) композиция (Задание 2).
Пикрил - образцы выполнения сие хуйни. Как я понял, нужно первым делом ГАРМОНИЧНО! построить хрень из форм, а потом дать им объем и свет, верно?
Подскажи, пожалуйста, где обо всей этой хуйне почитать можно?
Планирую вкатиться в архитектурный, т.к. и рисовать хочу, и что бы в универе было что-то околорисования.Худ.ВУЗ в нашем городе - Шарага ебаная
Посмотрел по вступительным - хуйня изевая:
Гипсобошка, Инж.Графика (у нас тоже было на IT, так что не страшно. Да и построить третий вид по двум заданным только дцпшник не сможет).
Но последние задание меня напрягло - архитектурная композиция, и тут я не поняв нихуя почти.
>В процессе сдачи экзамена:
а) на основе постановки (или по фантазии) выполняется фронтальная графи-
ческая композиция (Задание 1);
б) затем взаимосвязанная с ней объёмно-пространственная (либо глубинно-
пространственная) композиция (Задание 2).
Пикрил - образцы выполнения сие хуйни. Как я понял, нужно первым делом ГАРМОНИЧНО! построить хрень из форм, а потом дать им объем и свет, верно?
Подскажи, пожалуйста, где обо всей этой хуйне почитать можно?
>>400619
Ну, я думаю какие-то исключения есть. Со злобными и завистливыми просто общаться не буду после того, как раскручусь
А так, хочется иногда с кем-то поболтать про рисование и что-то около этого. И не с начинающим из па.
Ну, я думаю какие-то исключения есть. Со злобными и завистливыми просто общаться не буду после того, как раскручусь
А так, хочется иногда с кем-то поболтать про рисование и что-то около этого. И не с начинающим из па.
>>400630
Года 2-3 назад постил. Да и последний год не заходил сбда почти.
На акки ссыль не буду давать, ессно.
Года 2-3 назад постил. Да и последний год не заходил сбда почти.
На акки ссыль не буду давать, ессно.
>>400638
Flat Design. Очень не рекомендую, хотя конкретно этот арт охуенный. Гарадиенты даже в логотипе Эппл импользуют.
Я так все время прока в вузе учился рисовал
профхудожник-кун
Flat Design. Очень не рекомендую, хотя конкретно этот арт охуенный. Гарадиенты даже в логотипе Эппл импользуют.
Я так все время прока в вузе учился рисовал
профхудожник-кун
>>400646
Почему бы и нет. В эпле все ели, что мы, умнее Джобса?
Почему бы и нет. В эпле все ели, что мы, умнее Джобса?
Где же профхудожники берут заказы от мифических китайцев за 300к/с чашку риса и 10 американских рублей?
>>400681
Пятиточечная криволинейная перспектива.
Она же рыбий глаз/fish eye/ фишай при заметных искажениях.
Правильно рисовать — нафигачить сеточку корректно, чувствовать пространство.
Пятиточечная криволинейная перспектива.
Она же рыбий глаз/fish eye/ фишай при заметных искажениях.
Правильно рисовать — нафигачить сеточку корректно, чувствовать пространство.
>>400556
Бля, да закрой ты ебало, шавка. Если мне не нравилось раньше рисовать красками из-за всей подготовительной ебалы, это не значит, что меня это волнует и сейчас, мудила. Переживу как-нибудь уж и маркость процесса, и долгую подготовку, если у меня есть желание рисовать маслом.
Вместо ваших пердежей в лужу посоветвали бы лучше какие-нибудь курсы в ДС более-менее вменяемые по соотношению цена-качество или преподов там, а то пиздеть тут все горазды, а вот по существу что то сказать - хуй да нихуя.
Уебки блять.
Бля, да закрой ты ебало, шавка. Если мне не нравилось раньше рисовать красками из-за всей подготовительной ебалы, это не значит, что меня это волнует и сейчас, мудила. Переживу как-нибудь уж и маркость процесса, и долгую подготовку, если у меня есть желание рисовать маслом.
Вместо ваших пердежей в лужу посоветвали бы лучше какие-нибудь курсы в ДС более-менее вменяемые по соотношению цена-качество или преподов там, а то пиздеть тут все горазды, а вот по существу что то сказать - хуй да нихуя.
Уебки блять.
61 Кб, 414x300
ЗАЧЕМ нужно заниматься живописью по 10-20 лет, если все ваши умения рисовать в современном мире компенсируются фотоаппаратом? Ведь всем давно известно и это вообще не секрет, что если человек ХОТЬ НЕМНОГО умеет фотографировать, то художник отстанет от него на несколько часов работы как минимум даже при самом наилучшем раскладе, как максимум - будет рисовать картину годами?
>>400695
Интересно, как фотограф сфотографирует инопланетный пейзаж или орка с гигантским топором или хотя бы скромный концепт персонажа на 10 вариантов.
Интересно, как фотограф сфотографирует инопланетный пейзаж или орка с гигантским топором или хотя бы скромный концепт персонажа на 10 вариантов.
>>400693
Профпетух так скозал. Сейчас придет и расскажет про школьные будни.
Профпетух так скозал. Сейчас придет и расскажет про школьные будни.
Зайки, привет. У меня к вам такой вопрос. Купил планшет waceom one medium какое-то время назад, но не пользовался.
Недавно начал им пользоваться и обнаружил на задней стороне планшета под наклейкой с серийным номером круглую вмятину, как-будто там небольшое отверстие. Это так предусмотрено, или какой-то брак??
Недавно начал им пользоваться и обнаружил на задней стороне планшета под наклейкой с серийным номером круглую вмятину, как-будто там небольшое отверстие. Это так предусмотрено, или какой-то брак??
>>400749
Работает и хрен с ним, рисуй и не парься лишний раз по ерунде.
Работает и хрен с ним, рисуй и не парься лишний раз по ерунде.
Подскажите пожалуйста, как составить план обучения по Лумису? У него нет четких указаний типа "нарисуйте вот это, нарисуйте вот так". Непонятно, нужно ли прорабатывать, или читать дальше, или это самому надо додумать что, сколько и как нарисовать.
>>400662
Ну я же серьезно спрашиваю, не одними заказниками с тумбы и девиарта сыт будешь, может есть какая торговая площадка для заказов анимаций флеше или отрисовке фонов?
Ну я же серьезно спрашиваю, не одними заказниками с тумбы и девиарта сыт будешь, может есть какая торговая площадка для заказов анимаций флеше или отрисовке фонов?
>>400615
вконтакт?
я только не понимаю какой профит от френдинга с дегенератами
норм фриланс оттуда не придет, какие еще перки? бесплатные лойсы?)
вконтакт?
я только не понимаю какой профит от френдинга с дегенератами
норм фриланс оттуда не придет, какие еще перки? бесплатные лойсы?)
>>400749
Там разборный винт, всё нормально, наклейку не ковыряй, или с гарантией на хую прокатят.
Там разборный винт, всё нормально, наклейку не ковыряй, или с гарантией на хую прокатят.
>>400760
Впервые читаешь такие обучалки? Допустим, в другой книжке несколько страниц про штриховку или ещё что-нибудь такое. Как думаешь, нужно это прорабатывать? Не только теория, но и практика нужна.
У Лумиса всё понятно.
Впервые читаешь такие обучалки? Допустим, в другой книжке несколько страниц про штриховку или ещё что-нибудь такое. Как думаешь, нужно это прорабатывать? Не только теория, но и практика нужна.
У Лумиса всё понятно.
405 Кб, 566x800
Антон, у меня вопрос, в какой программе это нарисовано?
Я имею ввиду, где можно рисовать подобные вещи и, возможно, делать небольшую анимацию, как на gif-ках?
Я имею ввиду, где можно рисовать подобные вещи и, возможно, делать небольшую анимацию, как на gif-ках?
>>400813
Не он, но видно фотошопную кисть. Вряд ли это CSP
Не он, но видно фотошопную кисть. Вряд ли это CSP
>>400793
В принципе обучалки читаю впервые, наткнулся на Лумиса, решил с него и начать. Вопрос не в том, как круг нарисовать, а в том, сколько нужно практиковать каждый урок, когда переходить к следующему этапу и т.д. Рисую не первый год, но захотелось систематизировать знания, подтянуть теорию и практику на упражнениях и начать с человека.
В принципе обучалки читаю впервые, наткнулся на Лумиса, решил с него и начать. Вопрос не в том, как круг нарисовать, а в том, сколько нужно практиковать каждый урок, когда переходить к следующему этапу и т.д. Рисую не первый год, но захотелось систематизировать знания, подтянуть теорию и практику на упражнениях и начать с человека.
>>400863
Лумис устарел на 100 лет. Скачай хэмптона на русском бесплатно. Моё мнение, нужно придерживаться такоо подхода во всём.
Лумис устарел на 100 лет. Скачай хэмптона на русском бесплатно. Моё мнение, нужно придерживаться такоо подхода во всём.
>>400866
У хэмптона, кстати, конкретно указано, что делать, а не стена текста. Это не пототу что хэмптоу умный, а лумис долбоёб. Это просто потому, что восприятие у людей 100 лет назад было совсем иное, поэтому тебе и кажутся некоторые моменты странными.
У хэмптона, кстати, конкретно указано, что делать, а не стена текста. Это не пототу что хэмптоу умный, а лумис долбоёб. Это просто потому, что восприятие у людей 100 лет назад было совсем иное, поэтому тебе и кажутся некоторые моменты странными.
>>400872
Можешь не дочитывать лумиса. Просто скачай хэмптона, откой его и ты поймешь, о чём я говорю.
Можешь не дочитывать лумиса. Просто скачай хэмптона, откой его и ты поймешь, о чём я говорю.
>>400873
Ну как минимум просто почитаю, не зря же его до сих пор везде пихают, значит умные вещи дядька говорил.
Фигуру человека скачал, полистал, нравится. Еще раз спасибо.
Ну как минимум просто почитаю, не зря же его до сих пор везде пихают, значит умные вещи дядька говорил.
Фигуру человека скачал, полистал, нравится. Еще раз спасибо.
>>400860
Так я и не спорю, мне самому он безумно понравился. Но судя по твиттеру и инстаграмму у него не так много поклонников. Может я чего-то не понимаю.
Так я и не спорю, мне самому он безумно понравился. Но судя по твиттеру и инстаграмму у него не так много поклонников. Может я чего-то не понимаю.
351 Кб, 960x960
Думаю, мб такую хуету в Китае прикупить за 300р, мечтаю совладать с головами, заодно и анатомию подтянуть
Или мб просто череп взять
Или мб просто череп взять
>>400934
Купи кило пластилина и слепи по рефам. И 90%, что она тебе после лепки не понадобится, пластилин пригодится учить другие части.
Купи кило пластилина и слепи по рефам. И 90%, что она тебе после лепки не понадобится, пластилин пригодится учить другие части.
>>400935
Чет хз, звучит очень сложно. Хотя уверен что ты прав.
Чет хз, звучит очень сложно. Хотя уверен что ты прав.
>>400935
Пиздец ты давин.
Во первых он не сумеет, подобное вылепить в ближайшие 10 лет.
Во вторых, поехавший, ты считаешь у него идеальная память и он за несколько часов навсегда запомнит точнейшую 3д модель головы?
Ты блядь совсем ебанутый?
Люди 30-40 лет рисуют людей и все еще юзают рефы. Кореец с ютуба, умеет рисовать людей из головы, после 10ти летнего дроча, но только в аниме стилистике. В реализме это невозможно.
Короч, ты отличный пример поехавшего дани-крюгера дающего ахуетельнийшие советы, сам при это нихуя, я повторю НИХУЯ не пониммающего в сабже.
>>400934
За 300р можешь спокойно брать, лишним точно не будет.
Но если есть выбор, то медицинский череп или студенческая обрубовка, были бы полезнее. Хотя, чем больше всякой 3д хуиты валяется под рукой, тем лучше.
Пиздец ты давин.
Во первых он не сумеет, подобное вылепить в ближайшие 10 лет.
Во вторых, поехавший, ты считаешь у него идеальная память и он за несколько часов навсегда запомнит точнейшую 3д модель головы?
Ты блядь совсем ебанутый?
Люди 30-40 лет рисуют людей и все еще юзают рефы. Кореец с ютуба, умеет рисовать людей из головы, после 10ти летнего дроча, но только в аниме стилистике. В реализме это невозможно.
Короч, ты отличный пример поехавшего дани-крюгера дающего ахуетельнийшие советы, сам при это нихуя, я повторю НИХУЯ не пониммающего в сабже.
>>400934
За 300р можешь спокойно брать, лишним точно не будет.
Но если есть выбор, то медицинский череп или студенческая обрубовка, были бы полезнее. Хотя, чем больше всякой 3д хуиты валяется под рукой, тем лучше.
>>400975
Долбоебина, съеби. Если твои бездарные торопыгины и прочие кокодемоничтожества нихуя не могут, это не значит что все остальные такое же говно.
>Люди 30-40 лет рисуют людей и все еще юзают рефы
Долбоебина, съеби. Если твои бездарные торопыгины и прочие кокодемоничтожества нихуя не могут, это не значит что все остальные такое же говно.
>>400976
Пидорсина, быстро/решительно привел мне пруф, как человек никогда не лепивший, с первого раза делает идеальную скульптуру пластилином, и после этого идеально ее запоминает и визуализирует, в любом раазвороте и с идеально реалистичным светом.
Иначе строго идешь нахуй, фрэдди-крюггер.
Пидорсина, быстро/решительно привел мне пруф, как человек никогда не лепивший, с первого раза делает идеальную скульптуру пластилином, и после этого идеально ее запоминает и визуализирует, в любом раазвороте и с идеально реалистичным светом.
Иначе строго идешь нахуй, фрэдди-крюггер.
>>400978
Я и не писал про скульптуру, шлюха, совсем уже мозги бояркой сожгла, кокодемщица?
Я и не писал про скульптуру, шлюха, совсем уже мозги бояркой сожгла, кокодемщица?
>>400981
Представляю какое ты чмо, если думаешь, что можно сорок лет учиться и не уметь человека без рефов рисовать, такая лалка, просто хуисас.
Представляю какое ты чмо, если думаешь, что можно сорок лет учиться и не уметь человека без рефов рисовать, такая лалка, просто хуисас.
>>400879
А про инстаграм ты не увидел
А про инстаграм ты не увидел
>>400982
Ну давай мразь, покажи мне как ты один раз вылепив голову сталь идеальным художником. А то вот тут у людей седые мудни уже, а они все еще рефы юзают, пидорасина.
https://www.youtube.com/watch?v=wsD0BY9NMaE&index=8&list=PLhNyDTpNdwEUfXM6xGqaNcNFc9sKtk16h
Ну давай мразь, покажи мне как ты один раз вылепив голову сталь идеальным художником. А то вот тут у людей седые мудни уже, а они все еще рефы юзают, пидорасина.
https://www.youtube.com/watch?v=wsD0BY9NMaE&index=8&list=PLhNyDTpNdwEUfXM6xGqaNcNFc9sKtk16h
>>400986
Все мразь, ты удачно слился. Еще раз насрешь в этой теме, будет серьезный разговор с тобой.
Все мразь, ты удачно слился. Еще раз насрешь в этой теме, будет серьезный разговор с тобой.
>>400886
Ну наконец-то, спасибо.
Ну наконец-то, спасибо.
Поделюсь ка я годнотой. Перспектива от А до Я. Хз какой поехавший будет это всё читать
www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html
www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html
>>401002
Лучше б на русском что, заебался я уже с английским.
Лучше б на русском что, заебался я уже с английским.
>>400866
Где Хэмптона на русском найти то бесплатно? Видел тока на переводвсем, за рубли.
Где Хэмптона на русском найти то бесплатно? Видел тока на переводвсем, за рубли.
>>401021
Блядь, я его 2 года назад ещё бесплатно нашел в хуй знает каких закромах. Сейчас перевод на всех пабликах за бесплатно лежит.
Блядь, я его 2 года назад ещё бесплатно нашел в хуй знает каких закромах. Сейчас перевод на всех пабликах за бесплатно лежит.
/pa, посоветуй. Учиться самому, но на планшете, или ходить в художку, но на бумаге, а дома все равно на планшете?
>>401039
Есть кто может сам дома до топа докачаться, есть кто после многих лет художки нихуя не может, смотри по себе насколько ты никчемен. Ну и зависит от цели.
Есть кто может сам дома до топа докачаться, есть кто после многих лет художки нихуя не может, смотри по себе насколько ты никчемен. Ну и зависит от цели.
>>401039
Лучше все же учиться в художке, ибо там ты будешь рисовать с натуры и есть тот, кто сможет тебе подсказать и исправить. Вряд ли у тебя дома стоит бюст Аполлона или как его
Лучше все же учиться в художке, ибо там ты будешь рисовать с натуры и есть тот, кто сможет тебе подсказать и исправить. Вряд ли у тебя дома стоит бюст Аполлона или как его
Эх, надоело мне одному онанировать над планшетом без какой-либо системы обучения. Может мне кружок по интересом найти, или на курсы записаться? А то огонь внутри за неимением выхлопа начинает потихоньку угасать.
>>401057
Поподробнее.
Поподробнее.
Аноны, на что обращать внимание, когда планируешь брать ноут, чтоб сиджи рисовать и работать в афтер эффектс? А то старый комп на ладан дышит.
>>401084
Ты давин что ли? На размер монитора и мощность железа. Ну и дизайн чтобы был хорош.
Ты давин что ли? На размер монитора и мощность железа. Ну и дизайн чтобы был хорош.
>>401089
Всем вечер в хату, у меня такой вопрос: как правильно называется такой стиль в артах? Им чаще всего оформляют околомузыкальные афиши, обложки андеграунд альбомов итп. И насколько он популярен в целом?
Всем вечер в хату, у меня такой вопрос: как правильно называется такой стиль в артах? Им чаще всего оформляют околомузыкальные афиши, обложки андеграунд альбомов итп. И насколько он популярен в целом?
>>401089
Бля, случайно к тебе привязал, сорян
Бля, случайно к тебе привязал, сорян
Нет, погодите я серьезно по этому вопросу: >>401056
Если я попробую походить на какие-нибудь курсы по выходным, это сильно поможет? Или попробовать по другому как то поднять инициативу и выпрямить систему самообучения? Меня как бы больше волнует мое увядающее желание творить за отсутствием отдачи, как с этим бороться?
Если я попробую походить на какие-нибудь курсы по выходным, это сильно поможет? Или попробовать по другому как то поднять инициативу и выпрямить систему самообучения? Меня как бы больше волнует мое увядающее желание творить за отсутствием отдачи, как с этим бороться?
221 Кб, 1920x1200
Хочу распечатать какую-нибудь красивую картинку на холсте, типа пикрелейт. Это вообще симпатично получится или цыганщина ебаная типа говнарского постера на туалет из девяностых? Если норм, то как рассчитывать оптимальный размер холста, чтобы мыла не было? И опционально посоветуйте типографию в Спб. Спасибо
>>401097
кто-то в кубы, кто-то в русский язык. Это нормально же, нельзя уметь всё и сразу.
>>401056
братан, всё зависит исключительно от тебя самого. Хочешь научиться рисовать? - учишься и насилуешь себя, а от твоего дроча по 20 минут в день за планшетиком, почитывая двач, отдача соответствующая.
давай я тебе попробую объяснить. На курсах по выходным тебе обеспечат нагрузку на пару часов за занятие, итого 4 часа в неделю курсов. В дырявых художках, к слову, занятия по рисунку длятся часов по 6 каждый день, плюс задание на дом, задание на семестр, задание на каникулы, задание на выходные. Как думаешь, через сколько выходных ты научишься рисовать хотя бы ссаный натюрморт из геометрических тел? Может оно не стоит того, а? Нуегонахуй, бросай сразу.
кто-то в кубы, кто-то в русский язык. Это нормально же, нельзя уметь всё и сразу.
>>401056
братан, всё зависит исключительно от тебя самого. Хочешь научиться рисовать? - учишься и насилуешь себя, а от твоего дроча по 20 минут в день за планшетиком, почитывая двач, отдача соответствующая.
>Если я попробую походить на какие-нибудь курсы по выходным
давай я тебе попробую объяснить. На курсах по выходным тебе обеспечат нагрузку на пару часов за занятие, итого 4 часа в неделю курсов. В дырявых художках, к слову, занятия по рисунку длятся часов по 6 каждый день, плюс задание на дом, задание на семестр, задание на каникулы, задание на выходные. Как думаешь, через сколько выходных ты научишься рисовать хотя бы ссаный натюрморт из геометрических тел? Может оно не стоит того, а? Нуегонахуй, бросай сразу.
>>401100
Ты не понял, друг, я уже года полтора, если не больше, кое-что самостоятельно дрочу часа по четыре каждый день, но в последнее время в силу большой нагрузки на работке и отсутствию хотя бы какой-то поддержки со стороны окружающих на харкаче меня обычно просто обоссывают, не более у меня случился творческий кризис. Уже пару месяцев точно кроме кружочков и кубов, которые я выдрачиваю на автопилоте, вообще ничего не хочется рисовать, а это топтание на месте
>Нуегонахуй, бросай сразу.
Ты не понял, друг, я уже года полтора, если не больше, кое-что самостоятельно дрочу часа по четыре каждый день, но в последнее время в силу большой нагрузки на работке и отсутствию хотя бы какой-то поддержки со стороны окружающих на харкаче меня обычно просто обоссывают, не более у меня случился творческий кризис. Уже пару месяцев точно кроме кружочков и кубов, которые я выдрачиваю на автопилоте, вообще ничего не хочется рисовать, а это топтание на месте
>>401103
Заведи себе галейрейки на разных сайтах, раз тебе поддержки и не хватает.
Заведи себе галейрейки на разных сайтах, раз тебе поддержки и не хватает.
>>401105
Блядь, и чему тебя научат на курсах? Нет, я реально не понимаю, на что ты рассчитываешь. Курсы хорошо подходят для начинающего, чтобы выдрочить базу намного быстрее, чем самому, так как там на ошибки укажут. На курсах для быдла тебя дизайну и продвинутой анатомии учить уж точно не будут. Тебе или дальше качаться самому, или покупать уже профессиональное что-то, курсы для профи индустрии за дохуища бабла. На обычных нечего ловить в твоём случае. Моё мнение.
Блядь, и чему тебя научат на курсах? Нет, я реально не понимаю, на что ты рассчитываешь. Курсы хорошо подходят для начинающего, чтобы выдрочить базу намного быстрее, чем самому, так как там на ошибки укажут. На курсах для быдла тебя дизайну и продвинутой анатомии учить уж точно не будут. Тебе или дальше качаться самому, или покупать уже профессиональное что-то, курсы для профи индустрии за дохуища бабла. На обычных нечего ловить в твоём случае. Моё мнение.
>>401098
Бамп вопросу. Интересует в основном наверно пункт про мыло, каким максимальным размером может быть картинка с разрешением 1920x1200, чтобы не заплыть? Или такие файты вообще не подходят для печати?
Бамп вопросу. Интересует в основном наверно пункт про мыло, каким максимальным размером может быть картинка с разрешением 1920x1200, чтобы не заплыть? Или такие файты вообще не подходят для печати?
>>401114
Ну мне хочется просто повесить симпатичную картинку на голую стену, смотреть и вдохновляться. На дизайн собственно насрать, его и нет. А вопрос в том, если я распечатаю такое метр на метр, картинка не замылится?
Ну мне хочется просто повесить симпатичную картинку на голую стену, смотреть и вдохновляться. На дизайн собственно насрать, его и нет. А вопрос в том, если я распечатаю такое метр на метр, картинка не замылится?
>>401095
Это так у всех и происходит, поэтому нужно заниматься тем что нравится, только так удастся не дропнуть. Ну или когда пойдешь на заводик и охуеешь, безысходность заставит тебя прокачивать творчество.
>Меня как бы больше волнует мое увядающее желание творить за отсутствием отдачи
Это так у всех и происходит, поэтому нужно заниматься тем что нравится, только так удастся не дропнуть. Ну или когда пойдешь на заводик и охуеешь, безысходность заставит тебя прокачивать творчество.
>>401117
Замылится. Дли типографии специально подготовленные картинки нужны, обычно их делают сразу под определённое разрешение.
Замылится. Дли типографии специально подготовленные картинки нужны, обычно их делают сразу под определённое разрешение.
>>401105
Неплохо рисуешь, есть потанцевал.
Неплохо рисуешь, есть потанцевал.
>>401120
А если на 3 тысячи пикселей картинку найти? Какое вообще в среднем должно быть соответствие пикселей на квадратный метр?
А если на 3 тысячи пикселей картинку найти? Какое вообще в среднем должно быть соответствие пикселей на квадратный метр?
>>401123
То есть 3000 пикселей - это сантиметров 25 максимум, если я правильно понимаю
>JPEG: Размер макета в файле соответствует размеру печати, графическое разрешение от 300 dpi, цветовая модель CMYK, качество сохранения файла максимальное (наименьшая компрессия).
То есть 3000 пикселей - это сантиметров 25 максимум, если я правильно понимаю
>>401124
Найди пикчу с 3к пикселей, сделай 100% зум и увидишь примерный размер который будет без замыливания.
Найди пикчу с 3к пикселей, сделай 100% зум и увидишь примерный размер который будет без замыливания.
>>401124
Да, 25,4 см. Мы в шараге ебошим плакаты 60x90 см и это будет 7087x10630 пикселей при 300dpi. Ищи, где печатают в 100dpi – это и дешевле будет и при том же формате 60x90, это уже 2362x3543 пикселей. В принципе так тоже нормально выглядят, особенно если для себя на стенку вещать, а не выставлять перед комиссией на просмотре. Проси печатать на матовой самоклейке. Потом тебе нужно будет купить картон, толщиной 1,5-2,5 мм – рублей 100 стоит. По дефолту он размером 100x70 см. После чего тебе нужно будет аккуратно приклеить твой плакат на этот картон и обрезать края. Если руки не из жопы, то приклеишь хорошо и буквально за несколько минут, а на типографии эта услуга стоит около 500 рублей. Вариант сразу клеить на стену даже не рассматривай – это не обои, только испоганишь всё. Ещё все картинки в интернете в цветах RGB, а подобная печать всегда выполняется в CMYK, это значит что в первую очередь тебе придётся самому её переводить в CMYK и корректировать цвета, т.к. они будут сильно отличаться от RGB. Опять же эту операцию могут провести и на типографии, но это стоит примерно 700 рублей.
Да, 25,4 см. Мы в шараге ебошим плакаты 60x90 см и это будет 7087x10630 пикселей при 300dpi. Ищи, где печатают в 100dpi – это и дешевле будет и при том же формате 60x90, это уже 2362x3543 пикселей. В принципе так тоже нормально выглядят, особенно если для себя на стенку вещать, а не выставлять перед комиссией на просмотре. Проси печатать на матовой самоклейке. Потом тебе нужно будет купить картон, толщиной 1,5-2,5 мм – рублей 100 стоит. По дефолту он размером 100x70 см. После чего тебе нужно будет аккуратно приклеить твой плакат на этот картон и обрезать края. Если руки не из жопы, то приклеишь хорошо и буквально за несколько минут, а на типографии эта услуга стоит около 500 рублей. Вариант сразу клеить на стену даже не рассматривай – это не обои, только испоганишь всё. Ещё все картинки в интернете в цветах RGB, а подобная печать всегда выполняется в CMYK, это значит что в первую очередь тебе придётся самому её переводить в CMYK и корректировать цвета, т.к. они будут сильно отличаться от RGB. Опять же эту операцию могут провести и на типографии, но это стоит примерно 700 рублей.
Есть ли смысл вкатываться в рисование, и будет ли прокачка, учитывая, что в 19 лет я рисую как ребенок-аутист?
>>401148
((
((
141 Кб, 564x776
Перепост из /hi;
Наверное, на этой доске есть те, кто сможет мне ответить.
Нужны книги с большим количеством гравюр, в идеале - мистического содержания. Алхимия, каббала, христианские культы - всё пойдет. Библиейские сюжеты в том числе. То есть нужны или оригинальные сохранившиеся источники 15-18(19?) веков, или современные работы на тему, в которых приводится большое количество гравюр.
Наверное, на этой доске есть те, кто сможет мне ответить.
Нужны книги с большим количеством гравюр, в идеале - мистического содержания. Алхимия, каббала, христианские культы - всё пойдет. Библиейские сюжеты в том числе. То есть нужны или оригинальные сохранившиеся источники 15-18(19?) веков, или современные работы на тему, в которых приводится большое количество гравюр.
>>401103
Они у тебя настолько хороши? Можно посмотреть какие за полтора года можно кубы выдрачить.
>кружочков и кубов, которые я выдрачиваю на автопилоте
Они у тебя настолько хороши? Можно посмотреть какие за полтора года можно кубы выдрачить.
>>401105
типикал мазня посана с планшетом
типикал мазня посана с планшетом
Пиздос, прямо под моим окном расположились ученики художественной школы рисовать, у меня окном красивая поляна. Прямо как я когда-то. У меня окном красивая поляна. Так грустно стало, кажется это было так недавно... Что же со мной стало. У них еще всё впереди, вся жизнь впереди, они такие молодые и полные сил.
Суп, па.
Насоветуй мне туториалов, где бы мнена уровне говна и веток объяснили, как растут видимые мышцы спины, как они переходят со спины на бока и переднюю часть тела, как они изменяются при движении рук, при наклоне и всём таком, а то мне что-то сложно понять нижнюю часть спины.
Спосибо.
Насоветуй мне туториалов, где бы мнена уровне говна и веток объяснили, как растут видимые мышцы спины, как они переходят со спины на бока и переднюю часть тела, как они изменяются при движении рук, при наклоне и всём таком, а то мне что-то сложно понять нижнюю часть спины.
Спосибо.
>>401214
Ты пытаешься бездумно дрочить формы, а дрочить надо назначение мышц.
Ты пытаешься бездумно дрочить формы, а дрочить надо назначение мышц.
>>401214
Выучить анатомию можно только занимаясь скульптурой. На всех художественных специальностях ее для этого преподают. Иначе никак.
Выучить анатомию можно только занимаясь скульптурой. На всех художественных специальностях ее для этого преподают. Иначе никак.
>>401214
Лол, даже адовые 3д аниматоры с этим справиться не могут, а ты хочешь, чтобы в голове это делалось. Делай наброски и стадики с фигуры, кури книги по анатомии для художников и что-то в голове останется.
Лол, даже адовые 3д аниматоры с этим справиться не могут, а ты хочешь, чтобы в голове это делалось. Делай наброски и стадики с фигуры, кури книги по анатомии для художников и что-то в голове останется.
Хуйдожники, поясните за Веру Величко. Кто такая? Есть ли смысл ее смотреть? Какое отношение к ней здесь?
инб4: ВЕРА ИДИ НАХУЙ
инб4: ВЕРА ИДИ НАХУЙ
>>401234
Опять профхуй вылез.
Опять профхуй вылез.
>>401228
Кокодемист с двадцатилетним стажем, артдиректор студии. Арт среднехороший, но не йоба. Стримит стримы каждое воскресенье, много поясняет за рисование и работу в индустрии.
Единственное упоминание что я видел это ссылка на стрим про бутыльки в каком-то треде по видеоурокам. Никто не знает/всем похуй.
Кокодемист с двадцатилетним стажем, артдиректор студии. Арт среднехороший, но не йоба. Стримит стримы каждое воскресенье, много поясняет за рисование и работу в индустрии.
> Какое отношение к ней здесь?
Единственное упоминание что я видел это ссылка на стрим про бутыльки в каком-то треде по видеоурокам. Никто не знает/всем похуй.
>>401240
Не на ту доску ты зашёл для такого, виабу.
Не на ту доску ты зашёл для такого, виабу.
Гайз, вопрос важный есть, короче рисую и активно учусь, уже освоил книжку по анатомии и в принципе получается норм, но пока что все это на бумаге карандашами, рука дымится перебраться в CG на каком нибудь Paint Tool SAI, но планшет пока не купил (коплю сразу на большой с областью А4 и другими плюшками за 16к+- чтобы потом не менять, а не дефолтный bamboo fun за 6к). Так вот, РЕАЛЬНО ЛИ рисовать используя только клавомыш. Если да, то реально ли на уровне... ээ... пикрлтрейда??? (я хз как это слово правильно писать, артов вот этих) (да да я знаю что как последние две скорее всего и с планшетом могут далеко не все)
>>401242
Я бы на твоём месте не стремился купить один бессменный планшет. В этом нет никакого смысла, апгрейд ты всё равно захочешь только года через два-три.
Я бы на твоём месте не стремился купить один бессменный планшет. В этом нет никакого смысла, апгрейд ты всё равно захочешь только года через два-три.
738 Кб, webm, 450x360
>>393976 (OP)
Я смогу научиться рисовать, если буду тупо делать стадики из бесплатных самоучителей? У меня с анализированием не очень хорошо.
Я смогу научиться рисовать, если буду тупо делать стадики из бесплатных самоучителей? У меня с анализированием не очень хорошо.
>>401251
До такого уровня не сможешь. Тут нужно многолетнее обучение, и скорее всего с сенсеем, так как такой объем информации без горения в очке, от которого ты забросишь это навсегда, не усвоить одному.
Попробуй книжочку почитать: "Ключи к искусству рисунка - Берт Додсон". Там первые несколько глав очень важные, дальше можешь забить, и идти уже читать всякие там "How to draw" и академ осваивать.
>Я смогу научиться рисовать, если буду тупо делать стадики из бесплатных самоучителей?
До такого уровня не сможешь. Тут нужно многолетнее обучение, и скорее всего с сенсеем, так как такой объем информации без горения в очке, от которого ты забросишь это навсегда, не усвоить одному.
>Но я даже не знаю с чего начать.
Попробуй книжочку почитать: "Ключи к искусству рисунка - Берт Додсон". Там первые несколько глав очень важные, дальше можешь забить, и идти уже читать всякие там "How to draw" и академ осваивать.
>>401259
Возможно.
Возможно.
>>401273
Слишком годно для 14-летней пизды.
Слишком годно для 14-летней пизды.
>>401242
Планшет с большой областью можешь спокойно взять с авито. Ну а насчет твоих картинок, так знай, что крейг маллинс раньше мышкой в дидже рисовал, пока планшеты не изобрели.
Планшет с большой областью можешь спокойно взять с авито. Ну а насчет твоих картинок, так знай, что крейг маллинс раньше мышкой в дидже рисовал, пока планшеты не изобрели.
>>401242
Нахуя? Смысл в этом А4? Ты рисуешь на экране. У тебя есть зум. Если бы ты был экран, тогда бы это имело смысл. Я вообще начинал на хуене с областью 10х6см. Тебе больше придется привыкать к работе планшета в целом, чем к его экрану.
Нахуя? Смысл в этом А4? Ты рисуешь на экране. У тебя есть зум. Если бы ты был экран, тогда бы это имело смысл. Я вообще начинал на хуене с областью 10х6см. Тебе больше придется привыкать к работе планшета в целом, чем к его экрану.
>>401300
Че капсишь, додик?
Че капсишь, додик?
>>401294
Не пизди, я его сюда принес, ты спиздил мой форс и сам начал форсить, но ты лжефорсер, плюю тебе в рыло.
>я его зафорсил рибйонок.
Не пизди, я его сюда принес, ты спиздил мой форс и сам начал форсить, но ты лжефорсер, плюю тебе в рыло.
>>401242
Не усложняй себе жизнь. Купи за 7к медиум, этого более чем достаточно, а4, если у тебя не монитор размером с аэродром, будут бесполезен и излишен.
> мышь
Не усложняй себе жизнь. Купи за 7к медиум, этого более чем достаточно, а4, если у тебя не монитор размером с аэродром, будут бесполезен и излишен.
>>401248
Можешь, разрешаю.
Можешь, разрешаю.
>>401287
Поддерживаю. Надо брать М-ку. У меня у самого А4. Я заебался по нему рукой возюкать. За несколько лет так и не привык к этому размеру. Уменьшил область на планшете до размера М-ки, сразу комфортнее стало рисовать.
Поддерживаю. Надо брать М-ку. У меня у самого А4. Я заебался по нему рукой возюкать. За несколько лет так и не привык к этому размеру. Уменьшил область на планшете до размера М-ки, сразу комфортнее стало рисовать.
28 Кб, 600x387
Из какой книги пикрелейтед?
>>401338
Кстати, вот эти вот кнопки и мультитач сильно нужны? А то я посматриваю на Интуосы, но жаба душит, они на порядок дороже Вана...
Кстати, вот эти вот кнопки и мультитач сильно нужны? А то я посматриваю на Интуосы, но жаба душит, они на порядок дороже Вана...
>>401349
Ниибу, кому как. У меня над планшетом клава лежит, я там все кнопки тыкаю.
Ниибу, кому как. У меня над планшетом клава лежит, я там все кнопки тыкаю.
>>401349
Мльтитач многие вообще отключают, в кнопках сильной надобности нет.
Мльтитач многие вообще отключают, в кнопках сильной надобности нет.
>>401349
Кнопки ебаное говно, и пальцы болят их постоянно жамкать (они тугие);
вакомовский мультитач нормально на 100 % поддерживает только пэинтер (и то, если нормально встанет)
единственное, чем интуосы на самом деле сильно лучше - в драйверах можно выставить рабочую площадь/шорткаты для пера под каждое приложение отдельно, у one такого нет
если нет места на планшет и обычного мыша рядом с ним, то это неудобно.
Кнопки ебаное говно, и пальцы болят их постоянно жамкать (они тугие);
вакомовский мультитач нормально на 100 % поддерживает только пэинтер (и то, если нормально встанет)
единственное, чем интуосы на самом деле сильно лучше - в драйверах можно выставить рабочую площадь/шорткаты для пера под каждое приложение отдельно, у one такого нет
если нет места на планшет и обычного мыша рядом с ним, то это неудобно.
Аноны, еду в отпуск, хочу порисовать этюды маслом. У кого есть опыт, подскажите, какой минимальный набор цветов взять?
Эх, были бы у меня друзья, с которыми можно было бы угореть по рисованию вместе. Жаль, что в моем мухосранске таких утырков не найти.
>>401390
Не, таких друзей у меня хватает. А мне нужно наоборот с кем-то аутотренингом позаниматься
Не, таких друзей у меня хватает. А мне нужно наоборот с кем-то аутотренингом позаниматься
>>401397
Найди в интернете рисовальщиков, их как грязи
Найди в интернете рисовальщиков, их как грязи
35 Кб, 427x640
Рисовач, решил развить свою инсту. Вот сейчас думаю, может попробывать накрутить подписчиков, баксов на 10-20, посмотреть даст ли это како-то дальнейший рость.
Как думаете имеет смысл? Как найти сервис, что бы не кинули?
Мои статы:
За 10 месяцев я запостил 22 картинки.
80 фолловеров, большая часть их них накруча вручную.
Обычно в недялю 1-3 человек подписывается и 3-4 отписывается лол.
Почти вся активность на странице, как я понимаю идет от таких же накручиков ибо лайкают рандомно, аккаунты комерческие. Получается такой круговой самодроч, когда накручики друг друга лайкают, фэлловят а через неделю уебывают...
Как думаете имеет смысл? Как найти сервис, что бы не кинули?
Мои статы:
За 10 месяцев я запостил 22 картинки.
80 фолловеров, большая часть их них накруча вручную.
Обычно в недялю 1-3 человек подписывается и 3-4 отписывается лол.
Почти вся активность на странице, как я понимаю идет от таких же накручиков ибо лайкают рандомно, аккаунты комерческие. Получается такой круговой самодроч, когда накручики друг друга лайкают, фэлловят а через неделю уебывают...
181 Кб, 688x674
>>401403
Если ты рисуешь никому ненужное всратое говно и не постишь каждый день, подписчиков и не будет. Ставь теги, комментируй, показывай свои картинки в пабликах с ссылкой на инсту и прочее говно. Всему учить нужно.
Если ты рисуешь никому ненужное всратое говно и не постишь каждый день, подписчиков и не будет. Ставь теги, комментируй, показывай свои картинки в пабликах с ссылкой на инсту и прочее говно. Всему учить нужно.
>>401406
Но я же хикка, мизантроп, социопат и вобще только на двочах сижу.
Но я же хикка, мизантроп, социопат и вобще только на двочах сижу.
>>401389
В вк достаточно рисовак и конф. Залетай туда, спрашивай про свой Мухосранск и область. Всегда есть хуёжники, даже в засранном селе. Или сам создавай посты. "Кто есть из Зажопинска?"
В вк достаточно рисовак и конф. Залетай туда, спрашивай про свой Мухосранск и область. Всегда есть хуёжники, даже в засранном селе. Или сам создавай посты. "Кто есть из Зажопинска?"
Совершенно дурацкий вопрос - где брать фотки человеческих тел для стадиков в хорошем свете? А где ни смотрю - везде нахуячена сотня источников освещения и тени нахуй смазаны так, что форму прочесть невозможно.
Алсо ещё один вопрос - где брать фотки голых мужских тел? Если голых женских тел в интернетах завались, и даже можно с трудом нарыть в относительно нормальном освещении, то с голыми мужскими телами, не занимающимися содомией, как-то проблемно, внезапно.
Алсо ещё один вопрос - где брать фотки голых мужских тел? Если голых женских тел в интернетах завались, и даже можно с трудом нарыть в относительно нормальном освещении, то с голыми мужскими телами, не занимающимися содомией, как-то проблемно, внезапно.
103 Кб, 648x1152
>>393976 (OP)
Что нужно делать чтобы научиться рисовать нормально выглядящие лица из ума? Просто срисовывать реальные лица и со временем придет, или есть какие-нибудь инсайты? Я не мечу в художники, просто иногда рисую что-то от нечего делать на парах в основном, но прогресса в лицах практически нет за многие годы. Чтобы было нагляднее, прикреплю даже то, что я сейчас нарисовал, чтобы вы осознавали уровень
Мне некоторое время назад помогло такое наблюдение, которое я вычитал где-то, что на рисунках мышцы обычно идут дугами, вроде просто, но мне помогло продвинуться, поэтому надеюсь что есть что-то подобное для лиц.
Что нужно делать чтобы научиться рисовать нормально выглядящие лица из ума? Просто срисовывать реальные лица и со временем придет, или есть какие-нибудь инсайты? Я не мечу в художники, просто иногда рисую что-то от нечего делать на парах в основном, но прогресса в лицах практически нет за многие годы. Чтобы было нагляднее, прикреплю даже то, что я сейчас нарисовал, чтобы вы осознавали уровень
Мне некоторое время назад помогло такое наблюдение, которое я вычитал где-то, что на рисунках мышцы обычно идут дугами, вроде просто, но мне помогло продвинуться, поэтому надеюсь что есть что-то подобное для лиц.
>>401423
Что за хуйню я сейчас увидел?
Что за хуйню я сейчас увидел?
>>401423
И какие лица ты хочешь нарисовать? У тебя уровня никакого нет, учись хоть чему-то, дабы на человека хотя бы было похоже.
И какие лица ты хочешь нарисовать? У тебя уровня никакого нет, учись хоть чему-то, дабы на человека хотя бы было похоже.
496 Кб, 1500x1013
>>401425
Ну вот пикрл например. Тут ведь в лицах нет йоба-теней и времени на каждое потрачено немного. Просто у человека что-то повернулось в голове, что он чиркает так, а не иначе, и его лица не выглядят как дауны-аутитисты.
Ну вот пикрл например. Тут ведь в лицах нет йоба-теней и времени на каждое потрачено немного. Просто у человека что-то повернулось в голове, что он чиркает так, а не иначе, и его лица не выглядят как дауны-аутитисты.
>>401426
Просто он умеет рисовать. Что за парашу ты городишь? Ты хочешь сказать, что ты тела вот как на этой зарисовке рисуешь, но лицо у тебя как но том фото?
Просто он умеет рисовать. Что за парашу ты городишь? Ты хочешь сказать, что ты тела вот как на этой зарисовке рисуешь, но лицо у тебя как но том фото?
>>401426
Ты дурак? Тут явно не тот, кто просто так чиркает на парах от балды. Тут могут быть много лет обучения, а ты сразу так хочешь. Учись. И через лет 5 сможешь так же.
Ты дурак? Тут явно не тот, кто просто так чиркает на парах от балды. Тут могут быть много лет обучения, а ты сразу так хочешь. Учись. И через лет 5 сможешь так же.
>>401426
Ладно, так и быть, я расскажу тебе как щёлкнуть в мозгу так, чтобы лица сами получались. Вечером, когда мама ляжет спать положи под подушку все свои рисунки, пройди вокруг кровати три раза, выпей стакан воды и ложись спать.
Ладно, так и быть, я расскажу тебе как щёлкнуть в мозгу так, чтобы лица сами получались. Вечером, когда мама ляжет спать положи под подушку все свои рисунки, пройди вокруг кровати три раза, выпей стакан воды и ложись спать.
>>401428
>>401427
>>401430
Я понимаю что автор картинки умеет рисовать, и у него дохуя опыта, но я то говорю про один аспект из его огромного багажа знаний. Тут не нужны тени, не нужно знание цвета, не нужен какой-то реализм, и дрочить лицо простыми фигурами несколько лет не надо. Неужели чтобы рисовать так, нужно сначала учиться рисовать в стократ сложнее?
>>401427
>>401430
Я понимаю что автор картинки умеет рисовать, и у него дохуя опыта, но я то говорю про один аспект из его огромного багажа знаний. Тут не нужны тени, не нужно знание цвета, не нужен какой-то реализм, и дрочить лицо простыми фигурами несколько лет не надо. Неужели чтобы рисовать так, нужно сначала учиться рисовать в стократ сложнее?
>>401431
ДА ЧТО ВЫ ГОВОРИТЕ.
>Тут не нужны тени, не нужно знание цвета, не нужен какой-то реализм, и дрочить лицо простыми фигурами несколько лет не надо.
ДА ЧТО ВЫ ГОВОРИТЕ.
>>401431
Обосрался. Ты ничего не знаешь. Смотри, ты можешь нарисовать лапу собаки? У тебя не получится она на бумаге, ты ее представляешь, но не знаешь ее строение. Так же и с лицом, только там ещё сложнее, чем лапа.
>Тут не нужны тени, не нужно знание цвета, не нужен какой-то реализм, и дрочить лицо простыми фигурами несколько лет не надо
Обосрался. Ты ничего не знаешь. Смотри, ты можешь нарисовать лапу собаки? У тебя не получится она на бумаге, ты ее представляешь, но не знаешь ее строение. Так же и с лицом, только там ещё сложнее, чем лапа.
>>401433
Строение неважно. Важен способ показать лапность лапы для других людей.
Это может быть строение или что-нибудь другое.
>Смотри, ты можешь нарисовать лапу собаки? У тебя не получится она на бумаге, ты ее представляешь, но не знаешь ее строение.
Строение неважно. Важен способ показать лапность лапы для других людей.
Это может быть строение или что-нибудь другое.
>>401431
>Хочу уметь отправлять людей в нокаут одним ударом, но не хочу бегать по утрам и заниматься в спортзале, чтобы нарабатывать нужную для этого физическую форму, не хочу учиться правильно стоять и работать бёдрами и телом при ударе, не хочу развивать правильную технику дыхания, не хочу развивать мускулатуру руки, не хочу тренировать глазомер и реакцию, вообще не хочу даже по груше поработать.
>Есть же вон простые приёмчики, сам видел как ниндзи в кино ими пользуются, вот таким же меня научите.
>>401434
Если тебя устраивает символьное рисование, тогда какие могут быть недовольства? На твоем рисунке есть два глаза, нос, рот, уши, ты смог показать, что это человек.
>Строение неважно. Важен способ показать
Если тебя устраивает символьное рисование, тогда какие могут быть недовольства? На твоем рисунке есть два глаза, нос, рот, уши, ты смог показать, что это человек.
>>401441
Я мимо проходил.
Опять эти баззворды, значения которых ты не понимаешь. Блик это символ, терминатор это символ, композиция это буквально искусство символьного отображения, чувствуешь, чем пахнет?
Я мимо проходил.
>символьное рисование
Опять эти баззворды, значения которых ты не понимаешь. Блик это символ, терминатор это символ, композиция это буквально искусство символьного отображения, чувствуешь, чем пахнет?
>>401442
Так обычно говорят о совсем хуйне, которую рисуют неумелые люди. Это условное обозначение.
Так обычно говорят о совсем хуйне, которую рисуют неумелые люди. Это условное обозначение.
>>401444
Где грань между совсем хуйнёй и не совсем? Символ глаза это ПЛОХА, а набор символов для обозначения глаза это ХААШО? Умелый человек отличается от неумелого тем, что много часов приносил преподу палкузаучивал новые символы? Заебись.
Где грань между совсем хуйнёй и не совсем? Символ глаза это ПЛОХА, а набор символов для обозначения глаза это ХААШО? Умелый человек отличается от неумелого тем, что много часов приносил преподу палкузаучивал новые символы? Заебись.
>>401445
Грани нет, еще раз, это условное обозначение. Разницу в рисунке ребенка от полотна Рубенса понимаешь? Вот и ориентируйся.
Грани нет, еще раз, это условное обозначение. Разницу в рисунке ребенка от полотна Рубенса понимаешь? Вот и ориентируйся.
>>401446
У меня ощущение, что русский для тебя не родной.
>Грани нет, еще раз, это условное обозначение.
У меня ощущение, что русский для тебя не родной.
Тэкс анон, я здесь залетный расскажите с чего начать, чтобы научиться рисовать всякую хуйню типо людей, монстров там всяких, мб роботов , ну и обстановочку какую нибудь, сам нихуя не умею.
>>401454
Давай без твоих обычных риторических приёмов, ок?
Если обозначение условное, это значит, что кто-то условился провести грань и чётко его определить. Ещё раз, где она?
Давай без твоих обычных риторических приёмов, ок?
Если обозначение условное, это значит, что кто-то условился провести грань и чётко его определить. Ещё раз, где она?
>>401457
Если символы не работают на объем, перспективу,онотомию и прочие важные вещи, а представляют собой просто условное выражение чего-либо, что по мнению Васяна из 7б и есть представляемый объект, то это символьное рисование.
Если символы не работают на объем, перспективу,онотомию и прочие важные вещи, а представляют собой просто условное выражение чего-либо, что по мнению Васяна из 7б и есть представляемый объект, то это символьное рисование.
>>401457
Нет никакой грани, ебаный стыд. Есть состояния от "рисунок 2хлетнего ребенка" до "рисунок Бугро". Под "символьным рисованием" понимают то, что ближе к первому, вот и все. Развел визг на ровном месте.
>провести грань и чётко его определить
Нет никакой грани, ебаный стыд. Есть состояния от "рисунок 2хлетнего ребенка" до "рисунок Бугро". Под "символьным рисованием" понимают то, что ближе к первому, вот и все. Развел визг на ровном месте.
>>401458
Хуёво читаешь. Кубы, светотень, простые предметы, анатомия, животные, люди. Там везде об этом написано.
Хуёво читаешь. Кубы, светотень, простые предметы, анатомия, животные, люди. Там везде об этом написано.
304 Кб, 494x351
>>401461
Я же просил без твоей обычной "аргументации", грязное животное.
Классифицируй это.
>визг
Я же просил без твоей обычной "аргументации", грязное животное.
>Есть состояния
Классифицируй это.
29 Кб, 841x504
Помогите опознать руку, левая или правая. Книжка хемптона стр.141. Если левая, то с вывихнутым локтем? У меня не получилось так сделать? Кто упоролся?
Добрый вечер. Какие существуют еще планшеты без батарейки в пере, кроме вакома? И без провода к перу, конечно же.
>>401476
Ну ты засранец, я проверил только что все планшеты на их сайте и к каждому нужна ручка с батареей. Смотреть Trust, Genius или ты соврал и там?
>Huion
Ну ты засранец, я проверил только что все планшеты на их сайте и к каждому нужна ручка с батареей. Смотреть Trust, Genius или ты соврал и там?
>>401477
Хз, скорее всего тоже спиздел. Это просто в принципе все фирмы которые планшеты производят, насколько мне известно.
Хз, скорее всего тоже спиздел. Это просто в принципе все фирмы которые планшеты производят, насколько мне известно.
>>401480
Все равно ни в одном нет нормального пера, как у вакома. На наклон вообще нигде не реагирует, пичалька(
Все равно ни в одном нет нормального пера, как у вакома. На наклон вообще нигде не реагирует, пичалька(
>>401483
Ну а что насчёт старой доброй бумаги? Ну и если так не уверен, то бери хуйон.
Ну а что насчёт старой доброй бумаги? Ну и если так не уверен, то бери хуйон.
Кстати, а насколько хватает батарейки в пере? У меня вот был хуйон, полгода пользовался, успел наконечник стереть, а в батарее разницу не заметил.
>>401488
Потом продал. Купил угее, в тот же день выставил его на продажу и заказал ваком, потому что по глюкавое. У хуена с по получше было, в принципе он лучше угее, только самый маленький из линейки был, 420, который.
Потом продал. Купил угее, в тот же день выставил его на продажу и заказал ваком, потому что по глюкавое. У хуена с по получше было, в принципе он лучше угее, только самый маленький из линейки был, 420, который.
>>401491
Не, ну можно и хуен взять, типа H610, будет неплохо. Только если в пределах 3к, дороже неинтересно. Ваком оне медиум мне в 5к с доставкой обошелся.
Не, ну можно и хуен взять, типа H610, будет неплохо. Только если в пределах 3к, дороже неинтересно. Ваком оне медиум мне в 5к с доставкой обошелся.
Я тут смотрел много спидпейнтов на ютубе, и все по-разному рисуют людей. Одни сначала рисуют куклу с шарнирами, а другие сходу рисуют лицо с волосами, тело с одеждой и тд. Как правильнее?
>>401495
Как тебе удобней. Зависит от твоего уровня. Не забывай про всяких сакимичанов, которые рисуют сразу тело с одеждой и всирают анатомию с пропорциями.
Как тебе удобней. Зависит от твоего уровня. Не забывай про всяких сакимичанов, которые рисуют сразу тело с одеждой и всирают анатомию с пропорциями.
>>401495
Какой результат лучше тот и правильнее.
Какой результат лучше тот и правильнее.
>>401497
Тогда с куклы. Даже не с куклы, а с трех овальчиков и линии по Хемптону, параллельно разбирая анатомию. Мне просто первое время голову ломало, что я не мог в голове достроить овальчики до фигуры, но в результате я вернулся именно к этому. Потому что овальчики помогают понять пропорции.
ссаная параша заебала блядь, картинку отправить не могу, пиздец
Тогда с куклы. Даже не с куклы, а с трех овальчиков и линии по Хемптону, параллельно разбирая анатомию. Мне просто первое время голову ломало, что я не мог в голове достроить овальчики до фигуры, но в результате я вернулся именно к этому. Потому что овальчики помогают понять пропорции.
ссаная параша заебала блядь, картинку отправить не могу, пиздец
26 Кб, 474x111
Читаю гайд из оп поста. Это значит, что мне можно не браться за рисование, если у меня очень плохой почерк?
>>401500
Это хуйня из-под коня. Хуёвый почерк может быть по десятку разных (психологических) причин, с качеством моторики не связанных никак.
Это хуйня из-под коня. Хуёвый почерк может быть по десятку разных (психологических) причин, с качеством моторики не связанных никак.
>>401487
Примерно настолько же, насколько в пульте телевизора. Т.е. она раньше потечёт, чем сядет.
>Кстати, а насколько хватает батарейки в пере?
Примерно настолько же, насколько в пульте телевизора. Т.е. она раньше потечёт, чем сядет.
Продолжаю читать. Сказано чтобы проверить уровень нужно нарисовать три рисунка. Руку нарисовал, портреты пока нет. Стоит продолжать или все плохо?
307 Кб, 760x1000
>>401431
Как уже сказали, ты тут сильно проебался.
Для примера вот рандомная голова Венеры из интернета с некоторыми проёбами. Вот только как раз то, что скинул ты, и есть "в стократ сложнее", чем вот этот рисунок. Ибо так ты сможешь рисовать в среднем спустя спустя три года обучения, а твой пик спустя пять лет.
>Тут не нужны тени, не нужно знание цвета, не нужен какой-то реализм, и дрочить лицо простыми фигурами несколько лет не надо
Как уже сказали, ты тут сильно проебался.
>Неужели чтобы рисовать так, нужно сначала учиться рисовать в стократ сложнее?
Для примера вот рандомная голова Венеры из интернета с некоторыми проёбами. Вот только как раз то, что скинул ты, и есть "в стократ сложнее", чем вот этот рисунок. Ибо так ты сможешь рисовать в среднем спустя спустя три года обучения, а твой пик спустя пять лет.
864 Кб, 789x585
>>401503
О, нормуль, продолжай. Вот тут только проебался, запястье выглядит слишком толстым, из-за чего пястная кость большого пальца короткой. Сравни со своей рукой
О, нормуль, продолжай. Вот тут только проебался, запястье выглядит слишком толстым, из-за чего пястная кость большого пальца короткой. Сравни со своей рукой
>>401505
Хотя сейчас посмотрел на свою и вижу, что проёбано у тебя гораздо больше. Костяшки например совсем уехали. Внимательнее, анализируй и сравнивай размеры, вместо просто срисовывания
Хотя сейчас посмотрел на свою и вижу, что проёбано у тебя гораздо больше. Костяшки например совсем уехали. Внимательнее, анализируй и сравнивай размеры, вместо просто срисовывания
>>401504
Такую голову под конец первого курса шараги рисуют, какие, блядь, три года? Тот дурачок, конечно, жиденько тут приспустил, но ты выглядишь не сильно более шарящим. Пять лет чтобы скетчить людей в трамвае, охуеть история.
Такую голову под конец первого курса шараги рисуют, какие, блядь, три года? Тот дурачок, конечно, жиденько тут приспустил, но ты выглядишь не сильно более шарящим. Пять лет чтобы скетчить людей в трамвае, охуеть история.
>>401423
они идут как удобнее рисовать/писать художнику, тема с дугами больше актуальна для трехмерки
<—
<—
<—
не знаю, помогает ли такое начинающему художнику догнать в объем фигуры, но если че
>Мне некоторое время назад помогло такое наблюдение, которое я вычитал где-то, что на рисунках мышцы обычно идут дугами,
они идут как удобнее рисовать/писать художнику, тема с дугами больше актуальна для трехмерки
<—
<—
<—
не знаю, помогает ли такое начинающему художнику догнать в объем фигуры, но если че
>>401503
Первый пик откуда?
Первый пик откуда?
>>401507
По крайней мере у нас в шараге на первом курсе были одни кувшины да кубики. На втором обрубовки, череп, экорше, части лица и только потом полноценные головы. Тогда же и первые наброски людей, которые, естественно, выглядели как дерьмо. На третьем уже разбор частей тела и фигуры в целом с натуры, и только после всего этого начинают нормально получаться быстрые наброски в трамвае. На пике же хороший набросок, до которого тоже нужно дойти. Ну и прибавить к этому полное отсутствие уровня того анона
По крайней мере у нас в шараге на первом курсе были одни кувшины да кубики. На втором обрубовки, череп, экорше, части лица и только потом полноценные головы. Тогда же и первые наброски людей, которые, естественно, выглядели как дерьмо. На третьем уже разбор частей тела и фигуры в целом с натуры, и только после всего этого начинают нормально получаться быстрые наброски в трамвае. На пике же хороший набросок, до которого тоже нужно дойти. Ну и прибавить к этому полное отсутствие уровня того анона
>>401475
Только ваком и xp-pen вроде даже тоже японские, лол
Только они глючные и вообще в пизду вашу китайщину ебанутую. Ваком, конечно, тоже косяки имеет, но на которые похуй абсолютно
Только ваком и xp-pen вроде даже тоже японские, лол
Только они глючные и вообще в пизду вашу китайщину ебанутую. Ваком, конечно, тоже косяки имеет, но на которые похуй абсолютно
>>401431
Пиздец, такие работы делаются чтобы позу и движение взвять правильное, если у тебя будет йоба-чубрик, то он и останется чубриком, если у тебя взята естественная поза и рендер выглядит как хуй, то все равно выглядеть это будет нормально
Пиздец, такие работы делаются чтобы позу и движение взвять правильное, если у тебя будет йоба-чубрик, то он и останется чубриком, если у тебя взята естественная поза и рендер выглядит как хуй, то все равно выглядеть это будет нормально
Подскажите, пожалуйста, каких посмотреть мастеров с эталонной штриховкой по форме.
Не могу создать 3д объекты в манга студии. Никто не сталкивался с такой проблемой?
46 Кб, 338x507
Нашему чатику требуется художник, который может быстро и по-заказу рисовать скетчи, мемы, комиксы.
Вы сидите в чатике и по запросам общественности рисуете. Сколько такое может стоить?
Вы сидите в чатике и по запросам общественности рисуете. Сколько такое может стоить?
>>401585
По описанию школьник-фотожабер работающий за идею вам нужен, а не художник.
У художника на это времени достаточно не будет.
Разве что на зп посадить, хотя бы баксов за 100-150~ в неделю.
По описанию школьник-фотожабер работающий за идею вам нужен, а не художник.
У художника на это времени достаточно не будет.
Разве что на зп посадить, хотя бы баксов за 100-150~ в неделю.
145 Кб, 640x960
>>401586
Так не проблема же. Я хотел бы потестить на день, а потом по-времени платить. Нам нужно пару часов в день всего.
Так не проблема же. Я хотел бы потестить на день, а потом по-времени платить. Нам нужно пару часов в день всего.
>>401592
Эта хуйня так и называется: белый карандаш. Он так и должен себя вести. Приятного использования.
Эта хуйня так и называется: белый карандаш. Он так и должен себя вести. Приятного использования.
>>401594
Блядь, я совсем другое читал, что и сподвигло его купить. Якобы им блики можно выделять и проч. проч.
Блядь, я совсем другое читал, что и сподвигло его купить. Якобы им блики можно выделять и проч. проч.
>>401604
у generals есть меловые карандаши (white charcoal pencil), но пока их доставляют в рашку они часто бьются нахуй
все остальные варианты можно прямиком в топку.
у generals есть меловые карандаши (white charcoal pencil), но пока их доставляют в рашку они часто бьются нахуй
все остальные варианты можно прямиком в топку.
Встретил утверждение что на самом деле мы видим в пяти точечной перспективе и все искажения в области нечеткого зрения связаны с нею. Не туфта ли это? Я как не пытался проверить но искажения все обычные, прямые линии везде кажутся прямыми для моего глазомера.
>>401612
Блядь, а какими они должны казаться? В этом и есть смысл перспективы. Чтобы они казались прямыми, ты должен нарисовать их не прямыми.
Блядь, а какими они должны казаться? В этом и есть смысл перспективы. Чтобы они казались прямыми, ты должен нарисовать их не прямыми.
>>401625
То есть, искажения настолько малы что на них можно забить?
>точки схода дохуя далеко друг от друга
То есть, искажения настолько малы что на них можно забить?
>>401612
На самом деле мы видим двумя сфероидными мешочками, накачанными прозрачной жидкостью, на дне которых покоится дырявый, перетянутый там и сям обрывок светочувствительной марли.
Хочешь применять к этому суповому набору математический аппарат - дерзай.
>что на самом деле мы видим в пяти точечной перспективе
На самом деле мы видим двумя сфероидными мешочками, накачанными прозрачной жидкостью, на дне которых покоится дырявый, перетянутый там и сям обрывок светочувствительной марли.
Хочешь применять к этому суповому набору математический аппарат - дерзай.
>>401664
Да, потому что другого пути нет.
>Хочешь применять к этому суповому набору математический аппарат
Да, потому что другого пути нет.
>>401665
Математический аппарат это просто язык, средство абстракции. Сам по себе он ничего не делает и "путём" не является.
Математический аппарат это просто язык, средство абстракции. Сам по себе он ничего не делает и "путём" не является.
Так, ты говоришь об "одноточечной" или "пятиточечной", а на деле это абстракции, служащие для обозначения стиля свёртывания пространства на лист бумаги. Поэтому говорить "мы видим в пятиточечной" это нонсенс.
Мы не видим с листов бумаги и не сворачиваем пространство в какой бы то ни было перспективе.
Мы не видим с листов бумаги и не сворачиваем пространство в какой бы то ни было перспективе.
>>401675
Аллах велик, попробуй это оспорить.
Язык формирования абстрактных моделей, агась.
>зрительная картина двухмерная, попробуй это оспорить
Аллах велик, попробуй это оспорить.
>Нет, это упрощенная модель.
Язык формирования абстрактных моделей, агась.
>3 п./час
Подкиньте архивчик с рефами животных всяких плиз.
916 Кб, 632x842
>>401767
Когда рисовать научится. Ты действительно хочешь чтобы автор пикрелейтеда тебе за цг пояснял?
Когда рисовать научится. Ты действительно хочешь чтобы автор пикрелейтеда тебе за цг пояснял?
>>401792
Средний он только в классе малолетних даунов, в миге цг вас с таким артом засмеют и обоссут лицо. Автор - масленок. А те, кто может это к среднему уровню причислять - боюсь даже судить кто.
Средний он только в классе малолетних даунов, в миге цг вас с таким артом засмеют и обоссут лицо. Автор - масленок. А те, кто может это к среднему уровню причислять - боюсь даже судить кто.
>>401802
Забыл где находишься. Здесь, это средний уровень.
>А те, кто может это к среднему уровню причислять
Забыл где находишься. Здесь, это средний уровень.
>>397010
попробуй заставить себя понять, что один экономящий бумагу ничто против нескольких миллиардов, активно ее использующих
попробуй заставить себя понять, что один экономящий бумагу ничто против нескольких миллиардов, активно ее использующих
>>401803
Так и есть, но зачем слушать человека с уровнем па? Мало более скилловых людей за цг поясняет?
Так и есть, но зачем слушать человека с уровнем па? Мало более скилловых людей за цг поясняет?
Есть на трубе люди которые могут в академический рисунок лучше Торопыгина?
>>401819
Питер хан для бедных.
Питер хан для бедных.
>>401464
Мальта, залогинься
Мальта, залогинься
938 Кб, 1741x307
аноны, что это за штуки на bamboo? тот прямоугольник что слева- на нем знак wifi, тот что справа- открывается, там есть камера, слева не открывается, вроде.
>>401871
Вот это качество. Все значки вижу. А главное, спасибо, что обвёл. Обвёл всю картинку. А то такм так много деталей было, я уж не знал куда смотреть. Человек дела. Мыслитель.
Вот это качество. Все значки вижу. А главное, спасибо, что обвёл. Обвёл всю картинку. А то такм так много деталей было, я уж не знал куда смотреть. Человек дела. Мыслитель.
>>401872
))согласен, конкретно по вопросу, есть что сказать?
))согласен, конкретно по вопросу, есть что сказать?
>>401871
слева слот для блютусного передатчика, справа - для аккумулятора
(посмотрел на своем интуосе, фотка пиздос просто)
слева слот для блютусного передатчика, справа - для аккумулятора
(посмотрел на своем интуосе, фотка пиздос просто)
>>401878
Ахахахахаха.
Ахахахахаха.
>>401875
Бамп
Бамп
94 Кб, 893x900
Львичканы, поясните за чб в фотошопе.
При переводе (например) хсб куба в чб вариант через: desature, Hue saturation слои или chanel mixer - выходит пиздос на переходе, а если через Grayscale то он плавный но сливает все слои и не быстрый способ
При переводе (например) хсб куба в чб вариант через: desature, Hue saturation слои или chanel mixer - выходит пиздос на переходе, а если через Grayscale то он плавный но сливает все слои и не быстрый способ
>>401900
Есть же image-adjustments-black&white. Зачем извращаться?
Ну и обнови своё говно. Я уже и не помню в какой версии он слои принудительно сводит при переходе в грэйскэйл.
Есть же image-adjustments-black&white. Зачем извращаться?
Ну и обнови своё говно. Я уже и не помню в какой версии он слои принудительно сводит при переходе в грэйскэйл.
>>401875
Так, пацаны, где нарисована эта картина? Это краски или какие-то сверхтехнологии?
Так, пацаны, где нарисована эта картина? Это краски или какие-то сверхтехнологии?
>>401904
Залить новый слой серым и выбрать режим наложения color. Но вышел как и у тебя резкий переход скорей всего он там действительно такой и есть. В том способе что предложили после меня, можно выбрать пресет maximum white и выйдет то, что нужно тебе.
Залить новый слой серым и выбрать режим наложения color. Но вышел как и у тебя резкий переход скорей всего он там действительно такой и есть. В том способе что предложили после меня, можно выбрать пресет maximum white и выйдет то, что нужно тебе.
69 Кб, 1037x900
>>401906
спасибо, попробовал поставить максимум вайт и действительно вышло плавно но теперь проебались цвета сбоку, полоска стала белой. Я так приёбываюсь потому что если фш так грейскелит хсб куб то он так и картинку испортит же? Только разница в том что на кубе видны проёбы.
Но он же не должен быть? Переход ведь плавный, странно это
спасибо, попробовал поставить максимум вайт и действительно вышло плавно но теперь проебались цвета сбоку, полоска стала белой. Я так приёбываюсь потому что если фш так грейскелит хсб куб то он так и картинку испортит же? Только разница в том что на кубе видны проёбы.
>скорей всего он там действительно такой и есть
Но он же не должен быть? Переход ведь плавный, странно это
>>401907
Хз, по идее нет. Попробовал еще через image-adjustments-gradient map и выбрал чбшный шаблон. Но там тоже резкий переход получился.
Хз, по идее нет. Попробовал еще через image-adjustments-gradient map и выбрал чбшный шаблон. Но там тоже резкий переход получился.
>>401875
Ещё шакальнее бы приволок. Цифра наверное.
Ещё шакальнее бы приволок. Цифра наверное.
261 Кб, 833x1040
>>401907
У тебя, как бы сама картинка имеет некоторое искусственное ограничение, по сравнению, например, с тем что бывает.
У тебя, как бы сама картинка имеет некоторое искусственное ограничение, по сравнению, например, с тем что бывает.
659 Кб, 3272x1842
>>401909
продолжаю эксперименты с цветом, попробовал к хсб кубы ещё пределать картинку. Теперь ситуация такая:
Если "жахнуть серым" и наложить то у куба все равно есть резкий переход, но мягче,а на картинке не сильно проебываются детальки.
Если через ctrl+shift+u то детальки максимально видно (всякие там облака, шерстинки, дымок) но куб имеет очень резкий переход.
И третий вариант через Grayscale тогда куб плавный и с ним всё збс, но проебываются облачка, шерсть, туманчик и все становится менее контрасным
>>401920
Да я тоже посмотрел разные варианты, но так и не понял как она все таки должна быть в чб варианте, с резкой полосой?
продолжаю эксперименты с цветом, попробовал к хсб кубы ещё пределать картинку. Теперь ситуация такая:
Если "жахнуть серым" и наложить то у куба все равно есть резкий переход, но мягче,а на картинке не сильно проебываются детальки.
Если через ctrl+shift+u то детальки максимально видно (всякие там облака, шерстинки, дымок) но куб имеет очень резкий переход.
И третий вариант через Grayscale тогда куб плавный и с ним всё збс, но проебываются облачка, шерсть, туманчик и все становится менее контрасным
>>401920
Да я тоже посмотрел разные варианты, но так и не понял как она все таки должна быть в чб варианте, с резкой полосой?
>>401921
Нет никакого принципа по которому что-то должно быть, а чего-то не должно.
Кроме того что цифра несовершенна, есть ещё и субъективное восприятие.
Всё нужно делать ручками.
Должно оно быть градиентом от белого к чёрному, ровно по вертикали без всяких засвеченных углов.
если нужно получить корректное чб, делаю это в несколько слоёв с разной обработкой и потом довожу прозрачностями
>должна быть
Нет никакого принципа по которому что-то должно быть, а чего-то не должно.
Кроме того что цифра несовершенна, есть ещё и субъективное восприятие.
Всё нужно делать ручками.
Должно оно быть градиентом от белого к чёрному, ровно по вертикали без всяких засвеченных углов.
если нужно получить корректное чб, делаю это в несколько слоёв с разной обработкой и потом довожу прозрачностями
>>401907
Во, вот тут максимум вайт как раз даёт результат, как оно должно быть.
Остальное это попытки робота угадать как не проебать восприятие.
Во, вот тут максимум вайт как раз даёт результат, как оно должно быть.
Остальное это попытки робота угадать как не проебать восприятие.
>>401926
Я не кокодемик, а фотожабер с десятилетним стажем.
То что она несовершенна не значит, что она совсем плоха, дебик.
И мне лень тебе про битности и цветовые пространства сейчас начинать душу изливать, сам погугли раз такой любознательный.
Я не кокодемик, а фотожабер с десятилетним стажем.
То что она несовершенна не значит, что она совсем плоха, дебик.
И мне лень тебе про битности и цветовые пространства сейчас начинать душу изливать, сам погугли раз такой любознательный.
217 Кб, 1065x234
Помогите нубу дорисовать тень чтобы выглядело реалистично, а то по перспективе все сходится, но выглядит будто бы не на своем месте.
Я попробовал тень помазюкать, но так как рисовать на обучен лучше не стало.
Я попробовал тень помазюкать, но так как рисовать на обучен лучше не стало.
светотень офк.
1) Можно ли в фотошопе сделать сглаживание линий, как в Сае?
2) Можно в фотошопе каким-то образом выделить и трансформировать части нескольких слоев? Допустим, у меня есть слой с покраской и слой с лайнартом. Например, я хочу выделить руку и трансформировать её, перемстить, одновременно и лайн, и покрас. Так можно сделать?
3) Почему при объединении слоев в фотошопе, если у меня один из слоев был в режиме "мягкий свет", например, после объединения слоев происходит какая-то хуйня? Как этого избежать
2) Можно в фотошопе каким-то образом выделить и трансформировать части нескольких слоев? Допустим, у меня есть слой с покраской и слой с лайнартом. Например, я хочу выделить руку и трансформировать её, перемстить, одновременно и лайн, и покрас. Так можно сделать?
3) Почему при объединении слоев в фотошопе, если у меня один из слоев был в режиме "мягкий свет", например, после объединения слоев происходит какая-то хуйня? Как этого избежать
>>401504
Хуйню несёшь, такую парашу даже в школах все рисовали, тут пол года хватит.
>Ибо так ты сможешь рисовать в среднем спустя спустя три года обучения
Хуйню несёшь, такую парашу даже в школах все рисовали, тут пол года хватит.
>>401978
1) Использовать плагин Lazy nezumi
2)Только слив их перед этим в один. Получив копию через ctrl+shift+e например, не теряя при это этом старые слои.
3) Потому что ты объединил не все слои. Софтлайт применялся на еще какой-то слой под ним и ты его не слил.
1) Использовать плагин Lazy nezumi
2)Только слив их перед этим в один. Получив копию через ctrl+shift+e например, не теряя при это этом старые слои.
3) Потому что ты объединил не все слои. Софтлайт применялся на еще какой-то слой под ним и ты его не слил.
Бле, после хуеновского бревна вакомовский стилус такой тонкий и еще кажется коротким, короче, непривычно рисовать.
>>402104
Норлинга.
Норлинга.
14 Кб, 400x400
>>393976 (OP)
Я, возможно, задам необычный вопрос, но можно ли научиться рисовать, не прилагая особых уси
Я, возможно, задам необычный вопрос, но можно ли научиться рисовать, не прилагая особых уси
>>402063
Но ведь карандаш еще тоньше и легче, а огрызок карадша и вовсе возмутительно мал. Думай про ваком как про карандаш.
Но ведь карандаш еще тоньше и легче, а огрызок карадша и вовсе возмутительно мал. Думай про ваком как про карандаш.
Хочу сделать тян подарок, маркеры Letraset AquaMarkers для скетчинга и всякой хуйни, помогите выбрать набор цветов, 6-7 шт. Палитра пикрелейтед.
>>402124
Подари последний и заверни записку "Верни мне 2007-й, сука".
Подари последний и заверни записку "Верни мне 2007-й, сука".
>>402128
Ковырялись в носу?
Ковырялись в носу?
735 Кб, 628x817
Сколько времени уходит на привыкание к планшету? Месяц пердолился онли на планшете (без всякого рендеринга и прочего цг-илитства; просто лайнарты кубов, гестурок и прочих девочек с членами), а вчера взял в руки карандаш и 10/10 О ГОСПОДИ НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ. Разве что аккуратного ластика нету, но на это как-то похуй. Можно ли полноценно перейти на планшет не испытывая неудобств, или остается только лишь обводить сканы с карандашиком?
>>402120
Нарисуй львичку как можешь, а дальше пацаны пояснят по хардкору.
Нарисуй львичку как можешь, а дальше пацаны пояснят по хардкору.
>>402120
Можно если ты не тупой и с талантом. Но это будет на порядок медленнее и предел будет довольно низким потому как многие вещи в рисовании прокачиваются лишь унылым задрачиванием.
Можно если ты не тупой и с талантом. Но это будет на порядок медленнее и предел будет довольно низким потому как многие вещи в рисовании прокачиваются лишь унылым задрачиванием.
>>402135
Примерно такой. Я хочу рисовать няшных девочек, минуя кубы.
Примерно такой. Я хочу рисовать няшных девочек, минуя кубы.
>>402139
Кроме третьей можно.
Кроме третьей можно.
>>402139
А что с третьей?
А что с третьей?
>>402151
ОЩУЩЕНИЯ
Стилус толще карандаша, рисунок "не чувствуется", кисточки не могут нормально имитировать карандаш (на бумаге скетч выглядит симпотично, а с планшета всегда получается кривое говно, у которого линии по 10 раз меняют тон из-за наложения). Вроде бы и надо уходить в цг с головой, потому что хочу во флеш-анимацию, а вроде бы и некомфортно все это.
ОЩУЩЕНИЯ
Стилус толще карандаша, рисунок "не чувствуется", кисточки не могут нормально имитировать карандаш (на бумаге скетч выглядит симпотично, а с планшета всегда получается кривое говно, у которого линии по 10 раз меняют тон из-за наложения). Вроде бы и надо уходить в цг с головой, потому что хочу во флеш-анимацию, а вроде бы и некомфортно все это.
>>402130
Платина очередная. Всё со временем. У меня вот три года задротства ушло, чтобы стало удобнее карандаша. Может немного больше. Не то чтобы прям ОНО ТОГО СТОИЛО, но зато быстрее работается по итогу.
Многие так и остаются сканы обводить.
Ничем не хуже. А для рендера сложности с переходом на планшет ничтожны.
Кто-то ничего не умел изначально, из-за чего ни про какие сложности ничего не узнал.
Платина очередная. Всё со временем. У меня вот три года задротства ушло, чтобы стало удобнее карандаша. Может немного больше. Не то чтобы прям ОНО ТОГО СТОИЛО, но зато быстрее работается по итогу.
Многие так и остаются сканы обводить.
Ничем не хуже. А для рендера сложности с переходом на планшет ничтожны.
Кто-то ничего не умел изначально, из-за чего ни про какие сложности ничего не узнал.
78 Кб, 1600x1200
>>402158
Про толстое перо - можно попробовать найти любой старый бэушный интуос из проф.линейки (3/4/5/pro), снять со стилуса его блядскую жирную резину и получить нормальное перо толщиной с авторучку (а толстый пластик позволяет перо еще и немного обстругать ножиклм). Для пущих ощущений на планшет подкладывают лист бумаги.
Про линии - если ты рисуешь линии в несколько штрихов, кусочками - то не все кисточки это простят, подходящие видел в Саи: штрихи довольно незаметно вмазываются друг в друга. Но все равно гораздо лучше учиться рисовать линию в одно движение, впечатление от рисунка совсем другое.
Про толстое перо - можно попробовать найти любой старый бэушный интуос из проф.линейки (3/4/5/pro), снять со стилуса его блядскую жирную резину и получить нормальное перо толщиной с авторучку (а толстый пластик позволяет перо еще и немного обстругать ножиклм). Для пущих ощущений на планшет подкладывают лист бумаги.
Про линии - если ты рисуешь линии в несколько штрихов, кусочками - то не все кисточки это простят, подходящие видел в Саи: штрихи довольно незаметно вмазываются друг в друга. Но все равно гораздо лучше учиться рисовать линию в одно движение, впечатление от рисунка совсем другое.
>>402162
Толстый пластик там для того, чтоб перо от первого же удара не развалилось.
Ой пиздец, ой всё.
>(а толстый пластик позволяет перо еще и немного обстругать ножиклм)
Толстый пластик там для того, чтоб перо от первого же удара не развалилось.
>Для пущих ощущений на планшет подкладывают лист бумаги.
Ой пиздец, ой всё.
52 Кб, 500x750
Хочу вкатиться в рисование, конечная цель - ресовать онеме девочек. Нет, я серьёзно.
Так вот, с чего начать? Пока что задрачиваю скелет и пропорции, пытаюсь его обрисовывать со всяких фотографий, я на верном пути? Своё говно выкладывать не буду, ибо там совсем пиздец.
Может, есть какие-то подробные гайды для неофитов?
Ну и вообще, прошу пришедгих к успеху художников рассказать, с чего начинали, если это была не художка.
Так вот, с чего начать? Пока что задрачиваю скелет и пропорции, пытаюсь его обрисовывать со всяких фотографий, я на верном пути? Своё говно выкладывать не буду, ибо там совсем пиздец.
Может, есть какие-то подробные гайды для неофитов?
Ну и вообще, прошу пришедгих к успеху художников рассказать, с чего начинали, если это была не художка.
>>402172
1. Шарики, кубики, цилиндрики.
2. Вазочки, чайнички, стаканчики.
3. Фрукты, неведомая ёбаная хуйня, драпировки.
5. Анатомия, гестурки, построение.
6. Девочки с натуры, девочки с фото, девочки из воображения.
7. Разбирать, обводить, срисовывать чужих онеме-девочек.
8. Пробежаться глазами по разным факам рисования онемца, дрочить лайн, обмазываться композицией и цветами.
Удачи, до встречи через года два-три.
или начни сразу 7 пункта, тогда до встречи через год
1. Шарики, кубики, цилиндрики.
2. Вазочки, чайнички, стаканчики.
3. Фрукты, неведомая ёбаная хуйня, драпировки.
5. Анатомия, гестурки, построение.
6. Девочки с натуры, девочки с фото, девочки из воображения.
7. Разбирать, обводить, срисовывать чужих онеме-девочек.
8. Пробежаться глазами по разным факам рисования онемца, дрочить лайн, обмазываться композицией и цветами.
Удачи, до встречи через года два-три.
или начни сразу 7 пункта, тогда до встречи через год
>>402182
И сразу нахуй.
А экспресс-курс максимум за два месяца есть?
>1. Шарики, кубики, цилиндрики.
И сразу нахуй.
>до встречи через года два-три
А экспресс-курс максимум за два месяца есть?
>>402209
Ну подрочи сиськи. Взятые отдельно от тела. Какая разница, на чём практиковаться в лепке формы.
Ну подрочи сиськи. Взятые отдельно от тела. Какая разница, на чём практиковаться в лепке формы.
>>402130
Терпи, жди. Подбери для себя идеальные настройки, при которых будешь испытывать минимум баттхерта. И да, это тоже придёт не сразу, путём проб и ошибок, короче - НА ВСЁ НУЖНО ВРЕМЯ. И да, меньше нытья в /pa, больше рисования.
Терпи, жди. Подбери для себя идеальные настройки, при которых будешь испытывать минимум баттхерта. И да, это тоже придёт не сразу, путём проб и ошибок, короче - НА ВСЁ НУЖНО ВРЕМЯ. И да, меньше нытья в /pa, больше рисования.
>>402213
Сейчас начнётся блять.
Вообще, это не та штука, которая будет рисовать за тебя, дрочить в любом случае придётся, и придётся много, но ТОЛАНТ позволяет более быстро и интуитивно понимать некоторые штуки.
> Талант - миф
Сейчас начнётся блять.
Вообще, это не та штука, которая будет рисовать за тебя, дрочить в любом случае придётся, и придётся много, но ТОЛАНТ позволяет более быстро и интуитивно понимать некоторые штуки.
>>402216
Талант это врождённый параметр, дающий своему носителю некое несправедливое преимущество. Так что да.
Другой вопрос в том, что за преимущество в одной сфере ты расплачиваешься другой. Страдаешь от низкого давления и постоянного сотрясения мозга об косяки, например.
>Высокий рост = талант?
Талант это врождённый параметр, дающий своему носителю некое несправедливое преимущество. Так что да.
Другой вопрос в том, что за преимущество в одной сфере ты расплачиваешься другой. Страдаешь от низкого давления и постоянного сотрясения мозга об косяки, например.
>>402217
Я первый, можно? Но я с вопросом, вот в книгах говориться про особое цветовосприятие у некоторых людей. Что это вообще такое? Дальтонизм наоборот, способность видеть в ультрафиолете?
>Сейчас начнётся блять.
Я первый, можно? Но я с вопросом, вот в книгах говориться про особое цветовосприятие у некоторых людей. Что это вообще такое? Дальтонизм наоборот, способность видеть в ультрафиолете?
218 Кб, 952x707
>>402219
В каких книгах?
Ну, с Дальтонизмом, думаю, понятно.
Читал, что такой способностью из художников только Клод Моне обладал, позже в жизни эту способность приобрел. Да и то непонятно, было ли это так, или это всё миф.
Да и зачем оно тебе? Остальные-то люди будут другое видеть. Никаких дополнительных плюсов от такой возможности (по крайней мере в рисовании), по-моему.
В каких книгах?
Ну, с Дальтонизмом, думаю, понятно.
>способность видеть в ультрафиолете
Читал, что такой способностью из художников только Клод Моне обладал, позже в жизни эту способность приобрел. Да и то непонятно, было ли это так, или это всё миф.
Да и зачем оно тебе? Остальные-то люди будут другое видеть. Никаких дополнительных плюсов от такой возможности (по крайней мере в рисовании), по-моему.
>>402217
Вообще да, я примерно это и хотел сказать. Просто некоторые под словом "талант" понимают неведомую шнягу, которая заставляет выдавать шедевры, едва будущий художник взялся за карандаш. Логика примерно такая: некий Вася, рисовавший последний раз в школьные годы гвоздем на парте, пытается накалякать (а ещё лучше - срисовать) оняму. Оняму получается хуево. Он смотрит на крутого йоба-мастера, и думает "Вот это талант! Я так никогда не смогу, ведь у меня нет таланта", и бросает рисовать. И ему невдомек, что этот йоба-мастер задрачивает свои рисунки уже 5 лет, по 6 часов каждый день. Всё списывается на мифический "талант". Безусловно, какие-то врожденные особенности помогают развить рисование лучше и быстрее. Но это не какая-то магическая штука, которая сделает тебя асом рисования за 5 минут, и без которой невозможно рисовать.
Вообще да, я примерно это и хотел сказать. Просто некоторые под словом "талант" понимают неведомую шнягу, которая заставляет выдавать шедевры, едва будущий художник взялся за карандаш. Логика примерно такая: некий Вася, рисовавший последний раз в школьные годы гвоздем на парте, пытается накалякать (а ещё лучше - срисовать) оняму. Оняму получается хуево. Он смотрит на крутого йоба-мастера, и думает "Вот это талант! Я так никогда не смогу, ведь у меня нет таланта", и бросает рисовать. И ему невдомек, что этот йоба-мастер задрачивает свои рисунки уже 5 лет, по 6 часов каждый день. Всё списывается на мифический "талант". Безусловно, какие-то врожденные особенности помогают развить рисование лучше и быстрее. Но это не какая-то магическая штука, которая сделает тебя асом рисования за 5 минут, и без которой невозможно рисовать.
Хочу рисовать голых обнаженных баб, но стесняюсь посторонних.
8 лет пацану на тот момент было.
ТАЛАНТА НИЕТ ЕМУ ПАМАХАЛИ РАДИТЕЛИ ОН С 5 ЛЕТ КУБЫ ДРОЧИЛ РЯЯЯЯЯ
ТАЛАНТА НИЕТ ЕМУ ПАМАХАЛИ РАДИТЕЛИ ОН С 5 ЛЕТ КУБЫ ДРОЧИЛ РЯЯЯЯЯ
>>402229
Это же не шибко детализированный пейзаж, о каком таланте речь? У Боба Росса в некоторых видео случайные люди под его руководством за час такое рисовали никогда раньше за кисть не бравшись.
> РЯЯЯЯЯ
Это же не шибко детализированный пейзаж, о каком таланте речь? У Боба Росса в некоторых видео случайные люди под его руководством за час такое рисовали никогда раньше за кисть не бравшись.
>>402248
К чему ты это? В 8 лет уже женятся, создают империи и убивают.
К чему ты это? В 8 лет уже женятся, создают империи и убивают.
>>402229
Есть ребята, которые в 13 лет траектории космических ракет и астероидов расчитывают. И хули, ты думаешь в наса одни такие вундеркинды сидят ? Нет, чтобы работать там или в близзард, рито, беседке или там в звездных войнах дизайны ебашить такие способности не нужны. Да, с ними было бы норм, но обычно люди и без них обходятся.
Есть ребята, которые в 13 лет траектории космических ракет и астероидов расчитывают. И хули, ты думаешь в наса одни такие вундеркинды сидят ? Нет, чтобы работать там или в близзард, рито, беседке или там в звездных войнах дизайны ебашить такие способности не нужны. Да, с ними было бы норм, но обычно люди и без них обходятся.
>>402240
Двачую этого.
Сам по его урокам рисовал, взяв кисть и масло впервые в руки, лол. Получалось не хуже.
Вот, например, подборка рисунков, которые люди нарисовали маслом впервые, просто придя на вечеринку, где было такое развлечение - рисование по урокам Росса.
Никакого таланта тут нет, тупо техника.
>>402229
Вот ты как думаешь, почему в переходах по стописят таких же картин продается? Рисовать подобное - ничего сложного.
Двачую этого.
Сам по его урокам рисовал, взяв кисть и масло впервые в руки, лол. Получалось не хуже.
Вот, например, подборка рисунков, которые люди нарисовали маслом впервые, просто придя на вечеринку, где было такое развлечение - рисование по урокам Росса.
Никакого таланта тут нет, тупо техника.
>>402229
Вот ты как думаешь, почему в переходах по стописят таких же картин продается? Рисовать подобное - ничего сложного.
>>402240
Вспомнил хайп на Твиче и заностальгировал.
Как же охуенно было смотреть тот марафон. Доставляли в чате комменты RUINED, когда Бобо начинал рандомно мазать черным по желтому.
>У Боба Росса
Вспомнил хайп на Твиче и заностальгировал.
Как же охуенно было смотреть тот марафон. Доставляли в чате комменты RUINED, когда Бобо начинал рандомно мазать черным по желтому.
>>402270
Любую стилизованную оняму-девочку с нормальными пропорциями нарисовать сложнее.
Любую стилизованную оняму-девочку с нормальными пропорциями нарисовать сложнее.
3 Мб, 1936x2592
Посоны, где и по каким тегам искать крутые рефы лиц с красивым разнообразным освещением?
Даже если нахожу какое то выразительное лицо, свет всегда одинаковый.
Даже если нахожу какое то выразительное лицо, свет всегда одинаковый.
84 Кб, 560x932
>>402271
Двачаю.
Двачаю.
>>402270
?
Дефайн супергениев. Въёбыванием можно добиться чего угодно в плане рисования. Вопрос насколько сильно кто-то хочет въёбывать.
> Только не супергениев
?
Дефайн супергениев. Въёбыванием можно добиться чего угодно в плане рисования. Вопрос насколько сильно кто-то хочет въёбывать.
>>402283
Нет. Всегда есть предел, который не преодолеть. И это абсолютно везде: от шитья до видеоигр.
>Въёбыванием можно добиться чего угодно в плане рисования
Нет. Всегда есть предел, который не преодолеть. И это абсолютно везде: от шитья до видеоигр.
>>402171
5 лет и всё никак не развалится. Там с запасом, не ссы.
Эх ты, снобушка. Не мешай людям рисовать как им влезет.
>чтоб перо от первого же удара не развалилось.
5 лет и всё никак не развалится. Там с запасом, не ссы.
>Ой пиздец, ой всё.
Эх ты, снобушка. Не мешай людям рисовать как им влезет.
>>402285
По идее перерисовав много голов в разном свете ты сможешь нарисовать нужную голову без рефов.
По идее перерисовав много голов в разном свете ты сможешь нарисовать нужную голову без рефов.
>>402284
И чем же определяется этот предел? Человек всегда прогрессирует, даже если медленно.
>Нет. Всегда есть предел, который не преодолеть.
И чем же определяется этот предел? Человек всегда прогрессирует, даже если медленно.
>>402289
Я думаю созданием шедевра. Как в музыке написать хит (не в плане попсы разкрученной а вот чего то феноменального)
> И чем же определяется этот предел?
Я думаю созданием шедевра. Как в музыке написать хит (не в плане попсы разкрученной а вот чего то феноменального)
39 Кб, 1037x657
>>393976 (OP)
Скажите, пожалуйста, Wacom One S (Small) A6 - нормальный выбор для новичка? Не хочется выкладывать деньги за навороченный девайс, если нет уверенности, что я не брошу это дело. А так 3к рублей. Волнует все-таки размер. А6 - это очень мало и неудобно?
Скажите, пожалуйста, Wacom One S (Small) A6 - нормальный выбор для новичка? Не хочется выкладывать деньги за навороченный девайс, если нет уверенности, что я не брошу это дело. А так 3к рублей. Волнует все-таки размер. А6 - это очень мало и неудобно?
>>402288
Людей вообще дико сложно рисовать.
Людей вообще дико сложно рисовать.
>>402291
Возможно, но я люблю представлять талант не как стартовую фору, а как просто большую скорость движения и любой тихоход тоже может доехать до места, если будет достаточно упорным.
Возможно, но я люблю представлять талант не как стартовую фору, а как просто большую скорость движения и любой тихоход тоже может доехать до места, если будет достаточно упорным.
>>402292
А тебе обязательно рисовать шедевры? Ты хочешь рисовать годно для себя, или всех превзойти? Если первое - то без проблем, ботай и всё будет, а если второе - то уж извини, тут конкуренция.
А тебе обязательно рисовать шедевры? Ты хочешь рисовать годно для себя, или всех превзойти? Если первое - то без проблем, ботай и всё будет, а если второе - то уж извини, тут конкуренция.
>>402290
Естественно они существуют. Только идиоты будут утверждать обратное. Другой вопрос, являются ли они исключительными в плане создания чего либо.
Естественно они существуют. Только идиоты будут утверждать обратное. Другой вопрос, являются ли они исключительными в плане создания чего либо.
>>402293
Для обучения сойдёт.
От бОльшего можно охуеть, если у тебя нет привычки к рисованию.
Если же к рисованию приучен - маловато будет.
Для обучения сойдёт.
От бОльшего можно охуеть, если у тебя нет привычки к рисованию.
Если же к рисованию приучен - маловато будет.
>>402292
По моему шедевр это в большой степени случайность.
По моему шедевр это в большой степени случайность.
>>402292
Но шедевры и феноменальность определяются исключительно вкусовщиной конкретных людей. Механических способов оценки феноменальности на шедеврометре нет.
Но шедевры и феноменальность определяются исключительно вкусовщиной конкретных людей. Механических способов оценки феноменальности на шедеврометре нет.
>>402297
Вот тебе примеры. У этих людей был изначально талант?
Вот тебе примеры. У этих людей был изначально талант?
>>402298
Спасибо. А как вообще на нем происходит процесс перемещения по холсту при сильном увеличении? Ну, типа, сначала ухо подправить, потом плечо - это же где-то нужно перемещать масштабное окошко.
Спасибо. А как вообще на нем происходит процесс перемещения по холсту при сильном увеличении? Ну, типа, сначала ухо подправить, потом плечо - это же где-то нужно перемещать масштабное окошко.
>>402293
Советую брать минимум M, S - дико маленький, как бы ты не пожалел о покупке. M в самый раз.
Советую брать минимум M, S - дико маленький, как бы ты не пожалел о покупке. M в самый раз.
>>402300
А как же чисто техническая сторона? Ну там глазомер, память, это можно худо-бедно померить.
мимо
>Механических способов оценки феноменальности
А как же чисто техническая сторона? Ну там глазомер, память, это можно худо-бедно померить.
мимо
>>402302
Можно таскать холст зажав кнопку на стилусе.
Можно таскать холст зажав кнопку на стилусе.
>>402293
Это может зависеть от того как и что ты любишь рисовать. Мне малюсенький норм, но у меня подход специфический.
Но ты еще не знаешь какой у тебя подход, так что возможно действительно стоит взять что-то среднее.
А чего хуйн не возьмешь, они же дешевле вроде?
Это может зависеть от того как и что ты любишь рисовать. Мне малюсенький норм, но у меня подход специфический.
Но ты еще не знаешь какой у тебя подход, так что возможно действительно стоит взять что-то среднее.
А чего хуйн не возьмешь, они же дешевле вроде?
>>402306
Технически идеальная картинка может быть некрасивой, скучной. Фотографии технически идеальны, но ты ведь не мочишься от восторга при взгляде на любую?
Технически идеальная картинка может быть некрасивой, скучной. Фотографии технически идеальны, но ты ведь не мочишься от восторга при взгляде на любую?
>>402309
Только Wacoom, брать другое нет смысла, только выброшенные деньги на ветер и неудовольствие от рисования, потом всё равно придется пересаживаться на wacoom.
Только Wacoom, брать другое нет смысла, только выброшенные деньги на ветер и неудовольствие от рисования, потом всё равно придется пересаживаться на wacoom.
>>402309
Даже не знаю, что это. А Ваком просто такой flavor of mouth, я слышал, к нему вообще нареканий у людей нет. Правда, там о Bamboo-линейке речь велась.
>хуйн
Даже не знаю, что это. А Ваком просто такой flavor of mouth, я слышал, к нему вообще нареканий у людей нет. Правда, там о Bamboo-линейке речь велась.
>>402312
*Wacom
*Wacom
>>402305
Мне кажется эти маняистории про то что "s совсем маленький" - это просто слух пущенный каким-то шизофреником.
Который подхватили просто потому что лень проверять самостоятельно.
Рисую в основном на а4, но в поездках с ноутом использую S. И не испытываю никаких лютых неудобств, серьёзно.
Мне кажется эти маняистории про то что "s совсем маленький" - это просто слух пущенный каким-то шизофреником.
Который подхватили просто потому что лень проверять самостоятельно.
Рисую в основном на а4, но в поездках с ноутом использую S. И не испытываю никаких лютых неудобств, серьёзно.
>>402293
Кому как удобнее. Я начинал с такого же маленького, сейчас средний. Вкусовщина всё это.
Кому как удобнее. Я начинал с такого же маленького, сейчас средний. Вкусовщина всё это.
>>402318
Не, мне и так норм. Рука болела первое время, правда, такие расстояния возюкать от края до края.
Не, мне и так норм. Рука болела первое время, правда, такие расстояния возюкать от края до края.
>>402324
Накачался зато!
Накачался зато!
>>402330
На а6 кружочек был бы ещё меньше. Плюс на маленьких планшетах очень неудобно проводить свободные плавные линии.
На а6 кружочек был бы ещё меньше. Плюс на маленьких планшетах очень неудобно проводить свободные плавные линии.
>>393976 (OP)
Где в этому лучшем выборе настройка опасити, а не флоу?
> Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)
Где в этому лучшем выборе настройка опасити, а не флоу?
>>402317
ну да. большинство просто на медиуме сидит. но с-ка тоже нормальный вариант. я например со школы привык мелко рисовать и мне норм. чувабак раньше на а6 например рисовал и че, на скилл это никак не влияет
>маняистории про то что "s совсем маленький"
ну да. большинство просто на медиуме сидит. но с-ка тоже нормальный вариант. я например со школы привык мелко рисовать и мне норм. чувабак раньше на а6 например рисовал и че, на скилл это никак не влияет
1,1 Мб, 811x1081
В одном треде в /b/ спросил, сколько веков нужно задрачивать ФШ чтобы такое сделать, анон сказал что это не в ФШ рисуется, а потом тред утонул. Так в какой программе такое делается?
>>402403
Можно и в ФШ.
Вообще определить по готовому рисунку думаю невозможно, то есть нарисовать такое можно везде потому что это вопрос привычки скорее, чем каких-то принципиальных отличий.
Делаю ставку на SAI.
Можно и в ФШ.
Вообще определить по готовому рисунку думаю невозможно, то есть нарисовать такое можно везде потому что это вопрос привычки скорее, чем каких-то принципиальных отличий.
Делаю ставку на SAI.
>>402403
Можно в фотошопе, можно и не в фотошопе, строго похуй. Задрачивать лет десять, из которых только малая часть на придрочиться к софту, в основном тупо учиться рисовать.
Можно в фотошопе, можно и не в фотошопе, строго похуй. Задрачивать лет десять, из которых только малая часть на придрочиться к софту, в основном тупо учиться рисовать.
Аноны, какой требуется уровень, чтобы поступить в вуз на художника? Собираюсь идти в местную художку на курсы - сначала простые фигуры, потом глиняные головы, фигура и немножко живописи, всё рассчитано на 2 года. Этого достаточно для среднего вуза?
>>402410
Зависит от вуза. Стучись в личку поступившим в прошлом году, спрашивай не сохранились ли у них фото работ с просмотра, анализируй и ориентируйся.
Зависит от вуза. Стучись в личку поступившим в прошлом году, спрашивай не сохранились ли у них фото работ с просмотра, анализируй и ориентируйся.
>>402406
Какие 10 лет, ты дебил? Откуда вы эти цифры берёте вооьзе, наобум ляпаете? Тут на 3-5 лет дроча работы МАКСИМУМ. С практически нулевого скилла. После 5 лет дроча все последующие годы и улучшения уже очень незаметны становятся.
Какие 10 лет, ты дебил? Откуда вы эти цифры берёте вооьзе, наобум ляпаете? Тут на 3-5 лет дроча работы МАКСИМУМ. С практически нулевого скилла. После 5 лет дроча все последующие годы и улучшения уже очень незаметны становятся.
450 Кб, 963x1310
>>402429
В контексте прона, то например
заходишь на хф@тыкаешь на первую попавшуюся крипоту@переходишь на профиль@первые картинки чел сабмитил еще в 2010-м
Ну и каждый первый импрувмент мем.
А какие ваши доказательства? У тебя-то у саомго получилось выйти за три года на уровень, про который анон спрашивал? Или рисуешь меньше? Или больше, но не получилось?
В контексте прона, то например
заходишь на хф@тыкаешь на первую попавшуюся крипоту@переходишь на профиль@первые картинки чел сабмитил еще в 2010-м
Ну и каждый первый импрувмент мем.
А какие ваши доказательства? У тебя-то у саомго получилось выйти за три года на уровень, про который анон спрашивал? Или рисуешь меньше? Или больше, но не получилось?
>>402435
Мне кажется, это обусловлено банальной человеческой природой. То, что среднестатический художник отрабатывает скилл, скажем, 5 лет, не значит, что нельзя сесть, напрячь задницу и отработать его за 2 года.
Я знавал очень талантливую художницу, но она была крайне ленивой, и прогресс у неё шел долго, хотя она начинала рисовать с детства в художке. Я думаю, если посадить какого-нибудь очень упорного человека учиться с нуля, то через 4-5 лет он её обгонит по скиллу при условии ежедневного дроча.
Мне кажется, это обусловлено банальной человеческой природой. То, что среднестатический художник отрабатывает скилл, скажем, 5 лет, не значит, что нельзя сесть, напрячь задницу и отработать его за 2 года.
Я знавал очень талантливую художницу, но она была крайне ленивой, и прогресс у неё шел долго, хотя она начинала рисовать с детства в художке. Я думаю, если посадить какого-нибудь очень упорного человека учиться с нуля, то через 4-5 лет он её обгонит по скиллу при условии ежедневного дроча.
>>402436
Ничего нового.
>Тут на 3-5 лет дроча работы МАКСИМУМ. С практически нулевого скилла.
>А какие ваши доказательства?
>Мне кажется
>Я думаю
Ничего нового.
>>402436
Что может быть сложнее напрягания задницы кучу часов в день, на протяжении нескольких лет ? Уровень шаолиньских монахов какой-то, которые очистили свой разум и откинули все мирское. У монахов к слову, атмосфера распологает к этому. Монастырь, уединение и покой. Никаких тебе внешних раздражителей и соблазнов. В общем можно конечно, но это нужно быть сверхчеловеком познавшим дзен. Что-то на уровне бетмена, ага.
Что может быть сложнее напрягания задницы кучу часов в день, на протяжении нескольких лет ? Уровень шаолиньских монахов какой-то, которые очистили свой разум и откинули все мирское. У монахов к слову, атмосфера распологает к этому. Монастырь, уединение и покой. Никаких тебе внешних раздражителей и соблазнов. В общем можно конечно, но это нужно быть сверхчеловеком познавшим дзен. Что-то на уровне бетмена, ага.
>>402438
Мы это всю жизнь делаем, начиная со школы, затем универ, а потом и работа.
Мы это всю жизнь делаем, начиная со школы, затем универ, а потом и работа.
>>402438
Ты знаешь, для каждого человека свое сложное. Кому-то может быть легко на голой воле ебашить сутками, а кому-то нужно обязательно нужно чтобы было интересно.
Ты знаешь, для каждого человека свое сложное. Кому-то может быть легко на голой воле ебашить сутками, а кому-то нужно обязательно нужно чтобы было интересно.
>>402443
Взаимоисключающие понятия, суть стадиков чтобы было тяжело, когда черепушка кипит, теряется внимание, вот это вот. Я вообще с этой хуйни начал жрать как не в себя и худеть.
>легко ебашить
Взаимоисключающие понятия, суть стадиков чтобы было тяжело, когда черепушка кипит, теряется внимание, вот это вот. Я вообще с этой хуйни начал жрать как не в себя и худеть.
>>402446
Вот я об этом. Некоторые люди могут в этом состоянии находиться сутки напролет, другие же выгорят за пол часа. Полагаю у вторых должны быть свои какие-то преимущества.
Я видел таких - им это тоже кажется тяжело. Но как бы это сказать... тяжело, но КРУТО. Они чувствуют что они сильные и волевые и это дает им силы ебашить еще.
Другие же (как я) просто теряют интерес. Сил нет, желания нет, стадики доставляют одну только боль и никакой психологический награды. Я не чувствую себя круче от того, что я могу себя заставить, наоборот, я чувствую себя каким-то дураком, заставляющим себя занимающимся непонятной бесполезной хуетой.
Для таких как я нужен обходной путь. Я всегда рисую осмысленные вещи - даже для тренировки, пусть прогресс не такой быстрый, но они для меня гораздо менее напряжные и у меня набирается большая колекция готовых интересных говнокартинок, которые я могу кому-то показать.
Это как в тренажерке качаться или в зале.
> когда черепушка кипит, теряется внимание
Вот я об этом. Некоторые люди могут в этом состоянии находиться сутки напролет, другие же выгорят за пол часа. Полагаю у вторых должны быть свои какие-то преимущества.
Я видел таких - им это тоже кажется тяжело. Но как бы это сказать... тяжело, но КРУТО. Они чувствуют что они сильные и волевые и это дает им силы ебашить еще.
Другие же (как я) просто теряют интерес. Сил нет, желания нет, стадики доставляют одну только боль и никакой психологический награды. Я не чувствую себя круче от того, что я могу себя заставить, наоборот, я чувствую себя каким-то дураком, заставляющим себя занимающимся непонятной бесполезной хуетой.
Для таких как я нужен обходной путь. Я всегда рисую осмысленные вещи - даже для тренировки, пусть прогресс не такой быстрый, но они для меня гораздо менее напряжные и у меня набирается большая колекция готовых интересных говнокартинок, которые я могу кому-то показать.
Это как в тренажерке качаться или в зале.
12 Кб, 600x604
Недавно очередной раз обновилась Саи 2 которая всё ещё в разработке и я решил спросить вопрос у разработчиков.
Всё что им надо сделать (помимо обновления низкоуровневых моментов по работе с памятью, что они уже сделали) - добавить ликвифай и поддержку фотошоповских кистей, как они сделали поддержку фотошоповского формата в первой САИ и тогда САИ 2 сможет легитимно попробовать засунуть хуец в жопу Фотошопа может хотя-бы на пол-шишечки.
Всё что им надо сделать (помимо обновления низкоуровневых моментов по работе с памятью, что они уже сделали) - добавить ликвифай и поддержку фотошоповских кистей, как они сделали поддержку фотошоповского формата в первой САИ и тогда САИ 2 сможет легитимно попробовать засунуть хуец в жопу Фотошопа может хотя-бы на пол-шишечки.
>>402455
На полшишечи сай уже засунул.
На полшишечи сай уже засунул.
>>402438
Представь себе, некоторые студенты худ. Универов рисуют по 8 часов в сутки, а то и более, каждый день. И как-то не жалуются. Мангаки те же по столько рисуют, комиксисты, аниматоры, дизайнеры. И им норм. Ну и скилл у них качается будь здоров.
Представь себе, некоторые студенты худ. Универов рисуют по 8 часов в сутки, а то и более, каждый день. И как-то не жалуются. Мангаки те же по столько рисуют, комиксисты, аниматоры, дизайнеры. И им норм. Ну и скилл у них качается будь здоров.
>>402459
Пруф или не было. Ты мангу читал? Там 99% тайтлов уровня рисовки - дно. Т. е. даже не дно, а днище ебаное. Студентота? Вынеси за скобки рериха, строгана, репина, глазунова (куда поступают уже умея) - и получится, что у студентоты последних курсов на портретах глаза на жопу уезжают, да и у преводов тоже.
>Ну и скилл у них качается будь здоров.
Пруф или не было. Ты мангу читал? Там 99% тайтлов уровня рисовки - дно. Т. е. даже не дно, а днище ебаное. Студентота? Вынеси за скобки рериха, строгана, репина, глазунова (куда поступают уже умея) - и получится, что у студентоты последних курсов на портретах глаза на жопу уезжают, да и у преводов тоже.
>>402459
Студенты худ университетов имеют круг общения такой и большинство просто плывет по течению, а выпускаясь нихуя не умеет. Потому что делали что и все остальные, не задумываясь особо ни о чем и не пытаясь стать лучше сверх требуемой меры. Я на работе рисовал по 8 часов в день, потому что не делал ничего особо нового. Я не пытался понять и осознать что-то сложное. Сначала страдал из-за того, что получается говно, но через пару месяцев было уже похуй. Потому что требуют скорость, хуй они клали на качество. Нет возможности улучшать навык и выебываться, просто делаешь то, что уже умеешь, словно за станком стоишь. Когда же у тебя есть выбор чем заняться и вместо тянок-гулянок с друзьями и игр, аниме, сериальчиков ты садишься и начинаешь просто делать какую-то унылую хуйню, потому что надо - это сложно. Тебе не заплатят за нее, нет гарантии что ты увидишь результат в ближайшие недели, если вообще увидишь. Ты делаешь что-то тяжелое и с трудом понимаемое, которое со временем перерастает в унылую рутину, которую тебе просто скучно делать. И надеешься что это принесет результат. Но ты всегда можешь послать нахуй эту еболу и пойти заняться любым другим делом, ведь никто с палкой над тобой не стоит и это не вопрос денег и выживания. Так зачем ты этим занимаешься ? Пару часиков можно покатать в игру, а потом пару серий посмотреть. Ничего ведь не случится, верно ? У тебя ведь столько времени еще впереди.
Студенты худ университетов имеют круг общения такой и большинство просто плывет по течению, а выпускаясь нихуя не умеет. Потому что делали что и все остальные, не задумываясь особо ни о чем и не пытаясь стать лучше сверх требуемой меры. Я на работе рисовал по 8 часов в день, потому что не делал ничего особо нового. Я не пытался понять и осознать что-то сложное. Сначала страдал из-за того, что получается говно, но через пару месяцев было уже похуй. Потому что требуют скорость, хуй они клали на качество. Нет возможности улучшать навык и выебываться, просто делаешь то, что уже умеешь, словно за станком стоишь. Когда же у тебя есть выбор чем заняться и вместо тянок-гулянок с друзьями и игр, аниме, сериальчиков ты садишься и начинаешь просто делать какую-то унылую хуйню, потому что надо - это сложно. Тебе не заплатят за нее, нет гарантии что ты увидишь результат в ближайшие недели, если вообще увидишь. Ты делаешь что-то тяжелое и с трудом понимаемое, которое со временем перерастает в унылую рутину, которую тебе просто скучно делать. И надеешься что это принесет результат. Но ты всегда можешь послать нахуй эту еболу и пойти заняться любым другим делом, ведь никто с палкой над тобой не стоит и это не вопрос денег и выживания. Так зачем ты этим занимаешься ? Пару часиков можно покатать в игру, а потом пару серий посмотреть. Ничего ведь не случится, верно ? У тебя ведь столько времени еще впереди.
>>402466
Не у меня, а в контексте па. Нет, ну реально - ты поясняешь за мангу, но такое ощущение, что мангу не читал. Ты поясняешь за шараги, но такое ощущение, что в шарагах не бывал.
Не у меня, а в контексте па. Нет, ну реально - ты поясняешь за мангу, но такое ощущение, что мангу не читал. Ты поясняешь за шараги, но такое ощущение, что в шарагах не бывал.
>>402464
Потому что рисуется мммаксимум быстро, чтобы побольше денег нагрести с минимумом усилий.
>Там 99% тайтлов уровня рисовки - дно. Т. е. даже не дно, а днище ебаное.
Потому что рисуется мммаксимум быстро, чтобы побольше денег нагрести с минимумом усилий.
>>402455
Им бы уже стоит наконец добавить сраный опак в настройки кисти, а то пока они никому ничего не засовывают, только лижут.
Не-бу-дет. Кисти в особом формате, ни один сиоронний редактор их не поддерживает и не будет, пока жиды из адоб не сольют код.
Им бы уже стоит наконец добавить сраный опак в настройки кисти, а то пока они никому ничего не засовывают, только лижут.
> поддержку фотошоповских кистей
Не-бу-дет. Кисти в особом формате, ни один сиоронний редактор их не поддерживает и не будет, пока жиды из адоб не сольют код.
>>402469
Ты тоже мангу не читал?)))) Уровень рисовки - дно. Но зато детальки во все поля, все платьица в цветочках, на столах обязательно с десяток ручек, на улице деревца с прорисованными листиками... Спешить-то некуда.
>Потому что
Ты тоже мангу не читал?)))) Уровень рисовки - дно. Но зато детальки во все поля, все платьица в цветочках, на столах обязательно с десяток ручек, на улице деревца с прорисованными листиками... Спешить-то некуда.
>>402464
Окей, не у всех, а у тех, кто добросовестно к этому подходит. Так понятнее? А до этого было просто перечисление категорий людей, которые могут рисовать помногу, ибо анон до этого сказа, что для этого надо быть буддой.
Окей, не у всех, а у тех, кто добросовестно к этому подходит. Так понятнее? А до этого было просто перечисление категорий людей, которые могут рисовать помногу, ибо анон до этого сказа, что для этого надо быть буддой.
>>402471
Во-первых далеко не во всех мангах. Во-вторых, нарисовать кучу финтифлюшек может быть быстрее и проще, чем ебаться с позами и анатомией. В-третьих, рисовать персонажей и фон/всякую мелочевку могут разные люди. В-четвертых это могут быть обводки с фоток.
Во-первых далеко не во всех мангах. Во-вторых, нарисовать кучу финтифлюшек может быть быстрее и проще, чем ебаться с позами и анатомией. В-третьих, рисовать персонажей и фон/всякую мелочевку могут разные люди. В-четвертых это могут быть обводки с фоток.
>>402472
Нет. Давай уже сразу, без всяких этих "бывают люди", "кто подходит вот так, а не иначе", "у некоторых вот так складывается" - есть талант или нет таланта. Вот тогда уже все будет с твоими тезисами понятно.
>кто добросовестно к этому подходит. Так понятнее
Нет. Давай уже сразу, без всяких этих "бывают люди", "кто подходит вот так, а не иначе", "у некоторых вот так складывается" - есть талант или нет таланта. Вот тогда уже все будет с твоими тезисами понятно.
28 Кб, 604x449
>>402470
Создаешь растровый редактор с закрытым кодом
@
Нагло пиздишь Фотошоп и зашиваешь в него КАК ЕСТЬ
@
При попытке открыть фотошоповскую кисть твой редактор открывает её через Фотошоп и сохраняет в свой закрытый формат, который не отличается от фотошоповского ничем, кроме названия, расширения и людей, которые имеют доступ к исходникам (которые на самом деле идентичны закрытым фотошоповским и в итоге к исходникам доступа не имеет никто)
@
?????????
@
PROFIT!
Создаешь растровый редактор с закрытым кодом
@
Нагло пиздишь Фотошоп и зашиваешь в него КАК ЕСТЬ
@
При попытке открыть фотошоповскую кисть твой редактор открывает её через Фотошоп и сохраняет в свой закрытый формат, который не отличается от фотошоповского ничем, кроме названия, расширения и людей, которые имеют доступ к исходникам (которые на самом деле идентичны закрытым фотошоповским и в итоге к исходникам доступа не имеет никто)
@
?????????
@
PROFIT!
>>402468
Это не я поясняю, я просто удивился что ты многого хочешь от людей. Я может тоже не оче рисую, твои слова обижают негров.
Это не я поясняю, я просто удивился что ты многого хочешь от людей. Я может тоже не оче рисую, твои слова обижают негров.
>>402473
Кек.
Но вообще речь про другое, про уровень, который от скорости не зависит. Ну видно же, стилзация символьная детская или чел умеет. И вот 99% манги - никто нихуя не умеет рисовать. Хотя рисуют всю жизнь. Не так чтобы и откровение, 99% певцов не умеют петь и т. д.
>обводки с фоток
Кек.
Но вообще речь про другое, про уровень, который от скорости не зависит. Ну видно же, стилзация символьная детская или чел умеет. И вот 99% манги - никто нихуя не умеет рисовать. Хотя рисуют всю жизнь. Не так чтобы и откровение, 99% певцов не умеют петь и т. д.
>>402473
Я вообще думал, что мангу один и тот же человек рисует, который и концепцию, и сюжет придумал. А негры трудятся над мультиками.
Я вообще думал, что мангу один и тот же человек рисует, который и концепцию, и сюжет придумал. А негры трудятся над мультиками.
>>402475
Вот как ты заранее поймешь, есть талант к рисованию у кого-то, или нет? Даже люди с талантом (= набором характеристик, способствующих тому, чтобы овладеть скиллом рисования быстрее) не начинали сразу же рисовать гениально. Они все много для этого работали. МНОГО. Если ты смотришь на какого-то рисоваку, и думаешь, что он круто рисует потому, что у него есть талант, я уверен, что за этим стоят годы дроча. Да черт побери, даже все крутые рисоваки на вопросы о том, почему они так круто рисуют, отвечают, что они дрочили это самое рисование не один год!
Вот как ты заранее поймешь, есть талант к рисованию у кого-то, или нет? Даже люди с талантом (= набором характеристик, способствующих тому, чтобы овладеть скиллом рисования быстрее) не начинали сразу же рисовать гениально. Они все много для этого работали. МНОГО. Если ты смотришь на какого-то рисоваку, и думаешь, что он круто рисует потому, что у него есть талант, я уверен, что за этим стоят годы дроча. Да черт побери, даже все крутые рисоваки на вопросы о том, почему они так круто рисуют, отвечают, что они дрочили это самое рисование не один год!
>>402480
Это дешевые и трешовые, но их дофигища, да. А топовые как и в случае с западными комиксами рисует команда.
Это дешевые и трешовые, но их дофигища, да. А топовые как и в случае с западными комиксами рисует команда.
>>402477
Причем тут многое не многое. Я про то, что 99.99% выпускников шараг и мангак не умеют рисовать по меркам па от слова совсем, поэтому в па ставить их в пример "вот хуячили и добились" немного глупо. Пусть и хуячили, но не добились. Лучше уж за ориентир брать топ пиксива или артстейшена, это если по цг. По традишке вообще судей хуй найдешь, здесь и Левитана зачмырили бы.
Причем тут многое не многое. Я про то, что 99.99% выпускников шараг и мангак не умеют рисовать по меркам па от слова совсем, поэтому в па ставить их в пример "вот хуячили и добились" немного глупо. Пусть и хуячили, но не добились. Лучше уж за ориентир брать топ пиксива или артстейшена, это если по цг. По традишке вообще судей хуй найдешь, здесь и Левитана зачмырили бы.
>>402479
Мы про мангу. Блеать, открой уже мангу. Какие обводки фоток, блеать, ты чего.
>Обводки с фоток реально помогают. Еще можно 3д кукол обводить.
Мы про мангу. Блеать, открой уже мангу. Какие обводки фоток, блеать, ты чего.
>>402484
Приведи примеры выпускников худ вузов, которые не умеют рисовать орт слова совсем, раз их так дохуя.
Приведи примеры выпускников худ вузов, которые не умеют рисовать орт слова совсем, раз их так дохуя.
>>402486
С фоном так многие халтурят.
С фоном так многие халтурят.
>>402486
Я сам так делал - надо тебе стол с чашками, строить лень, ставишь чашки, фоткаешь, обводишь - профит.
От того, что если я бы это все простоил неотличимо, так что примера привести не могу.
А про кукол, так 3д куклы ВСТРОЕНЫ в манга студию. Мне кажется о многом говорит.
Я сам так делал - надо тебе стол с чашками, строить лень, ставишь чашки, фоткаешь, обводишь - профит.
От того, что если я бы это все простоил неотличимо, так что примера привести не могу.
А про кукол, так 3д куклы ВСТРОЕНЫ в манга студию. Мне кажется о многом говорит.
>>402481
Отправляем в 4 года в художку. Если к 16-ти скилл позволяет поступить в вуз - есть талант. А нет так нет. Вот тебе критерий. Если ты не был в детстве отправлен в художку, у тебя нет таланта по определению. Это как если не ходил в детстве в балетную школу, то все таланты если и были, то проебал.
Отправляем в 4 года в художку. Если к 16-ти скилл позволяет поступить в вуз - есть талант. А нет так нет. Вот тебе критерий. Если ты не был в детстве отправлен в художку, у тебя нет таланта по определению. Это как если не ходил в детстве в балетную школу, то все таланты если и были, то проебал.
>>402483
Ну и то и другое начиналось в гараже на раменах. Не уверен что с ними стало после набора популярности - может и команду набрали.
Ну и то и другое начиналось в гараже на раменах. Не уверен что с ними стало после набора популярности - может и команду набрали.
>>402490
Ебать, ты наверное не видел работы тех, кто в худ шараги/вузы поступает. И для такого уровня вовсе не обязательно с 4 лет рисовать.
Т.е. талант зависит от тогго, готовы ли предки платить за художку и насколько их интересуют увлечения своего ребенка? Ну охуеть. А как быть тем людям, в чьих странах такого понятия как "детская художественная школа" вообще не существует?
>Отправляем в 4 года в художку. Если к 16-ти скилл позволяет поступить в вуз - есть талант.
Ебать, ты наверное не видел работы тех, кто в худ шараги/вузы поступает. И для такого уровня вовсе не обязательно с 4 лет рисовать.
>Если ты не был в детстве отправлен в художку, у тебя нет таланта по определению
Т.е. талант зависит от тогго, готовы ли предки платить за художку и насколько их интересуют увлечения своего ребенка? Ну охуеть. А как быть тем людям, в чьих странах такого понятия как "детская художественная школа" вообще не существует?
>>402487
Давай сразу пройдемся по заслуженным художникам, входящим в союзы, окончившим вузы лет двадцать назад, имеющим регалии и выставки и стаж преподавания? Ну вот, потыкай http://spbsh.ru/fellows/showSection/3/ А теперь ответь на вопрос - сколько из них умеет рисовать по меркам па, если пик вкинуть в критику? Ни один (хотя всех не смотрел, там вроде парочка годноты есть).
Давай сразу пройдемся по заслуженным художникам, входящим в союзы, окончившим вузы лет двадцать назад, имеющим регалии и выставки и стаж преподавания? Ну вот, потыкай http://spbsh.ru/fellows/showSection/3/ А теперь ответь на вопрос - сколько из них умеет рисовать по меркам па, если пик вкинуть в критику? Ни один (хотя всех не смотрел, там вроде парочка годноты есть).
>>402496
А есть примеры тех, кто по меркам /па/ УМЕЕТ рисовать? Я хочу посмотреть на этих сверхсуществ.
А есть примеры тех, кто по меркам /па/ УМЕЕТ рисовать? Я хочу посмотреть на этих сверхсуществ.
>>402494
Шараг всего джве, а так-то одна. И да, видел.
Ну или сами художники, как вариант.
Любишь балет - ходи и смотри, как зритель. Ну или на кухне можешь пару па для себя разучить. Но не более того. Что очевидно.
>Ебать, ты наверное не видел работы тех, кто в худ шараги/вузы поступает.
Шараг всего джве, а так-то одна. И да, видел.
>готовы ли предки платить за художку
Ну или сами художники, как вариант.
>А как быть тем людям
Любишь балет - ходи и смотри, как зритель. Ну или на кухне можешь пару па для себя разучить. Но не более того. Что очевидно.
>>402481
Для этого люди ходят в школу. Именно там это и выявляется. У кого-то обнаруживаются хорошие аналитические способности, у кого-то - любовь к чтению и книжная грамотность, у кого-то - пространственное мышление и у пары человек - как раз-таки способности к рисованию и вообще к творчеству. Потому что когда учитель ИЗО видит, что у восьмилетнего Пети с первого раза получилась прямо-таки опиздохуительная ваза по сравнению с его сверстниками - это уже первый звоночек, говорящий о таланте.
>Вот как ты заранее поймешь, есть талант к рисованию у кого-то, или нет?
Для этого люди ходят в школу. Именно там это и выявляется. У кого-то обнаруживаются хорошие аналитические способности, у кого-то - любовь к чтению и книжная грамотность, у кого-то - пространственное мышление и у пары человек - как раз-таки способности к рисованию и вообще к творчеству. Потому что когда учитель ИЗО видит, что у восьмилетнего Пети с первого раза получилась прямо-таки опиздохуительная ваза по сравнению с его сверстниками - это уже первый звоночек, говорящий о таланте.
>>402499
Рисование - не балет. В балете огромная конкуренция, поэтому там отбраковывают всех, кто не подходит заведомо, оставляя лучших, чтобы как можно меньше ебаться. В рисовании такой конкуренции нет. Хочешь - рисуй, никто тебя не отбракует.
Рисование - не балет. В балете огромная конкуренция, поэтому там отбраковывают всех, кто не подходит заведомо, оставляя лучших, чтобы как можно меньше ебаться. В рисовании такой конкуренции нет. Хочешь - рисуй, никто тебя не отбракует.
1 Мб, 1388x575
>>402498
http://spbsh.ru/fellows/518/# охуенный у девки уровень. Парень вот за 5 лет дроча и тусовки в сиджи конфах смог в разы лучше. Нельзя просто рисовать и потом в один прекрасный день стать лучше. Нужно учиться рисовать. И шараги тебе в этом нихуя не помогут. Рисование =/= Учеба рисованию.
http://spbsh.ru/fellows/518/# охуенный у девки уровень. Парень вот за 5 лет дроча и тусовки в сиджи конфах смог в разы лучше. Нельзя просто рисовать и потом в один прекрасный день стать лучше. Нужно учиться рисовать. И шараги тебе в этом нихуя не помогут. Рисование =/= Учеба рисованию.
>>402502
Чет в голос. То-то у нас рисоваки забивают Невские проспекты и переходы на Кольцевой.
>В рисовании такой конкуренции нет
Чет в голос. То-то у нас рисоваки забивают Невские проспекты и переходы на Кольцевой.
>>402504
Без, конечно же. Никогда не умел рисовать.
Без, конечно же. Никогда не умел рисовать.
>>402498
Весь топ социалок, диван под вопросом, но топ пиксива, большая часть топа артстейшена - все они умеют рисовать.
Любая индустрия - игровая, анимация, конторы средней и выше руки, иллюстрации в книги, комиксы от норм производителей типа там ДС и Марвел, и т. д.
Ну и вообще какбе видно, умеет рисовать или нет. Просто интернетики чуток мир изменили. Раньше можно было сравнивать с музеями и коллегами только, а теперь весь мир в паре кликов.
Весь топ социалок, диван под вопросом, но топ пиксива, большая часть топа артстейшена - все они умеют рисовать.
Любая индустрия - игровая, анимация, конторы средней и выше руки, иллюстрации в книги, комиксы от норм производителей типа там ДС и Марвел, и т. д.
Ну и вообще какбе видно, умеет рисовать или нет. Просто интернетики чуток мир изменили. Раньше можно было сравнивать с музеями и коллегами только, а теперь весь мир в паре кликов.
>>402505
Шараги - это вообще путь в никуда, там рисовать не научат.
Шараги - это вообще путь в никуда, там рисовать не научат.
>>402507
Нет конкуренции на вход. Понимаешь, почему в мире так дохуя рисовак и так мало солистов балета?
Нет конкуренции на вход. Понимаешь, почему в мире так дохуя рисовак и так мало солистов балета?
>>402512
Ты это главное регалии читать не забывай, вон ссылку на девушку выше давали,
Репа, блеать!
Ты это главное регалии читать не забывай, вон ссылку на девушку выше давали,
>В 1997 году окончила Государственный академический институт живописи. скульптуры и архитектуры имени И. Е. Репина (мастерская В. В. Соколова). С 1997 года - член секции живописи Союза художников России.
Репа, блеать!
>>402513
Вот нахуя так учат? Потом они выпускаются и делают вот такое устаревшее и никому не нужное. Зато на аниматоров и комиксистов у нас не учат же? Или учат, но где?
Вот нахуя так учат? Потом они выпускаются и делают вот такое устаревшее и никому не нужное. Зато на аниматоров и комиксистов у нас не учат же? Или учат, но где?
>>402513
Почему же другие нормально рисуют, а вот конкретно она сосет ? Учили же всех одинаково, программа одна. Почему кого-то не учат, а он сам учится и рисует лучше ее ? Хотя на старте все одинаково хуевую мазню выдают. При этом вполне вероятно что первые 2 года в художке она возможно могла выдать пик гораздо лучше, чем автор мною прикрепленного после двух лет своего обучения.
Почему же другие нормально рисуют, а вот конкретно она сосет ? Учили же всех одинаково, программа одна. Почему кого-то не учат, а он сам учится и рисует лучше ее ? Хотя на старте все одинаково хуевую мазню выдают. При этом вполне вероятно что первые 2 года в художке она возможно могла выдать пик гораздо лучше, чем автор мною прикрепленного после двух лет своего обучения.
808 Кб, 1000x1122
>>402513
Вут? Ты реально не видишь разницы между хуитой по ссылке и Серовым? Реальне? https://www.youtube.com/watch?v=7eiIR7ThAW8
>Пики уровня "Девочки с персиками".
Вут? Ты реально не видишь разницы между хуитой по ссылке и Серовым? Реальне? https://www.youtube.com/watch?v=7eiIR7ThAW8
>>402516
Не, ты не так понял. Там все сосут, а не она.
>другие нормально рисуют, а вот конкретно она сосет
Не, ты не так понял. Там все сосут, а не она.
>>402516
Кликнул рандомно на несколько челов. Эти не сосут по-твоему?
http://spbsh.ru/fellows/431/
http://spbsh.ru/fellows/368/
http://spbsh.ru/fellows/39/
Кликнул рандомно на несколько челов. Эти не сосут по-твоему?
http://spbsh.ru/fellows/431/
http://spbsh.ru/fellows/368/
http://spbsh.ru/fellows/39/
>>402517
Так-с, что тут у нас? Ахах, проебанная жирная спина, наканецта! Нож не отбрасывает тень, его просто вклеили фотошопом. Тарелка на стене не умеет становиться эллипсом, будучи в перспективе. Канделябр со свечой решил, что объемным становиться не будет, останется в 2д.
Так-с, что тут у нас? Ахах, проебанная жирная спина, наканецта! Нож не отбрасывает тень, его просто вклеили фотошопом. Тарелка на стене не умеет становиться эллипсом, будучи в перспективе. Канделябр со свечой решил, что объемным становиться не будет, останется в 2д.
>>402500
>>402503
https://www.artstation.com/
Каким ничтожеством надо быть, чтоб про него не знать
>Артстейнш
>>402503
>Что это?
https://www.artstation.com/
Каким ничтожеством надо быть, чтоб про него не знать
>>402520
Слишком тупо, не взлетит. Вот того же Дали уже можно было бы за скиллы покритиковать, не взирая на то, что сюр.
Слишком тупо, не взлетит. Вот того же Дали уже можно было бы за скиллы покритиковать, не взирая на то, что сюр.
>>402522
Анатомия всрата, перспектива всрата, стол как из пластилина, одежда не читается. Всё хуйня, давай по новой.
Анатомия всрата, перспектива всрата, стол как из пластилина, одежда не читается. Всё хуйня, давай по новой.
>>402519
Думаю что среди всего списка есть исключения. Разговор же о том, что 8 часовой "хардтрай" в шарагах на простой зачет/отъебись не гарантирует навыка. Большинство там рисует просто потому что от них этого требуют, а потом просто потому что от них этого ждут. Собсно и результат вот такой у большинства.
Думаю что среди всего списка есть исключения. Разговор же о том, что 8 часовой "хардтрай" в шарагах на простой зачет/отъебись не гарантирует навыка. Большинство там рисует просто потому что от них этого требуют, а потом просто потому что от них этого ждут. Собсно и результат вот такой у большинства.
>>402521
Давно туда не заходил. И когда там на глагне успели обосноваться портретики по фоточкам карандашиком? Пиздец же зашквар.
Давно туда не заходил. И когда там на глагне успели обосноваться портретики по фоточкам карандашиком? Пиздец же зашквар.
>>402525
Двачую. Есть разница между "делать на отъебись" и реально стараться/делать вдумчиво. И это справедливо не только для рисования, а вообще для любых скиллов.
Двачую. Есть разница между "делать на отъебись" и реально стараться/делать вдумчиво. И это справедливо не только для рисования, а вообще для любых скиллов.
>>402525
О чем и речь, "среди выпускников академии художеств, входящих в союз художников и имеющих персональные выставки, иногда бывают исключения и кто-то из них умеет таки рисовать". Кек.
>Думаю что среди всего списка есть исключения.
О чем и речь, "среди выпускников академии художеств, входящих в союз художников и имеющих персональные выставки, иногда бывают исключения и кто-то из них умеет таки рисовать". Кек.
>>402531
Поэтому, блеать, и нельзя рисовать с фоток. Привыкнешь к вылизанному рендеру и выставленному свету, а видеть ИРЛ так и не научишься. ИРЛ, внезапно, небо в облачках и с дырками, за окном есть деревья, оконная рама и прочее и прочее. Нет, реально, порисуй с натуры как-нибудь, еще захочешь.
Поэтому, блеать, и нельзя рисовать с фоток. Привыкнешь к вылизанному рендеру и выставленному свету, а видеть ИРЛ так и не научишься. ИРЛ, внезапно, небо в облачках и с дырками, за окном есть деревья, оконная рама и прочее и прочее. Нет, реально, порисуй с натуры как-нибудь, еще захочешь.
>>402534
Рендер всрат. Кубы недрочены.
Рендер всрат. Кубы недрочены.
>>402535
Понятно, для тех кто в теме, кароч.
Понятно, для тех кто в теме, кароч.
>>402534
Реализм всех доебал. Стали придумывать разную хуиту, кто какую. Кому удавалось хайпнуть свою хуйню и кто стоял у истоков - тот входил в историю, как "художник", хотя просто хайпнул хуиту. Дали там сюрриализм. Мунк экспрессионизм. Моне импрессионизм. Ван Гого постимпрессионизм. Ну а Малевич супрематизм. Хотя пики у всех - днище. Но как авторы хайпа вошли в историю с картиночками же, которыми и делали хайп.
Реализм всех доебал. Стали придумывать разную хуиту, кто какую. Кому удавалось хайпнуть свою хуйню и кто стоял у истоков - тот входил в историю, как "художник", хотя просто хайпнул хуиту. Дали там сюрриализм. Мунк экспрессионизм. Моне импрессионизм. Ван Гого постимпрессионизм. Ну а Малевич супрематизм. Хотя пики у всех - днище. Но как авторы хайпа вошли в историю с картиночками же, которыми и делали хайп.
>>402539
Как боженька.
Как боженька.
>>402486
Сам давно мангу открывал? В половине городские фонцы и помещения - фотки через фильтр.
Сам давно мангу открывал? В половине городские фонцы и помещения - фотки через фильтр.
>>402483
За наруты не скажу, а Хеллсинг жирный с ассистентами рисовал.
За наруты не скажу, а Хеллсинг жирный с ассистентами рисовал.
Доброго времени суток, Анон!
Хочу спросить твоего совета - что делать, если стесняешься рисовать? Как перестать париться и начать относиться к рисунку проще?
Я сам понимаю как глупо это звучит, но не удивлюсь если подобные вопросы уже задавали. Просто раньше, когда я рисовал как пятилетний ребенок, меня вообще не волновало что получится, я просто кайфовал от процесса. Когда решил начать заниматься серьезно, то внутренний критик "начал давать линейкой по рукам" убивая всякое удовольствие, - Это не так, тут не правильно, криво, некрасиво и т.д. В общем, сейчас вообще прекратил рисовать - тупо изучаю вдоль и поперек How to Drow, потому что тот же самый критик говорит:"Вот сейчас подтянешь теорию, тогда и рисуй". Но ведь я начал углубленное изучение не ради изучения, а ради результата, чтобы рисовать было в кайф.
Как преодолеть эту жесточайшую самокритику?
Знаешь на что это похоже? Как ребенок, который описал кроватку, но ему стало стыдно, и он прячет описанную одеялку под кровать, чтобы мама не увидела. Так же и я - сначала рисовал, не парился, потом начал удалять свои "ужасные" скетчи и рисунки (прятать под ту самую кровать), а теперь вообще не рисую ничего, оправдываясь тем, что "ну, если вообще не рисую, то ничего некрасивого уж точно не нарисую".
Как избавиться от самобичевания и просто ловить фан?
Хочу спросить твоего совета - что делать, если стесняешься рисовать? Как перестать париться и начать относиться к рисунку проще?
Я сам понимаю как глупо это звучит, но не удивлюсь если подобные вопросы уже задавали. Просто раньше, когда я рисовал как пятилетний ребенок, меня вообще не волновало что получится, я просто кайфовал от процесса. Когда решил начать заниматься серьезно, то внутренний критик "начал давать линейкой по рукам" убивая всякое удовольствие, - Это не так, тут не правильно, криво, некрасиво и т.д. В общем, сейчас вообще прекратил рисовать - тупо изучаю вдоль и поперек How to Drow, потому что тот же самый критик говорит:"Вот сейчас подтянешь теорию, тогда и рисуй". Но ведь я начал углубленное изучение не ради изучения, а ради результата, чтобы рисовать было в кайф.
Как преодолеть эту жесточайшую самокритику?
Знаешь на что это похоже? Как ребенок, который описал кроватку, но ему стало стыдно, и он прячет описанную одеялку под кровать, чтобы мама не увидела. Так же и я - сначала рисовал, не парился, потом начал удалять свои "ужасные" скетчи и рисунки (прятать под ту самую кровать), а теперь вообще не рисую ничего, оправдываясь тем, что "ну, если вообще не рисую, то ничего некрасивого уж точно не нарисую".
Как избавиться от самобичевания и просто ловить фан?
>>402483
Мангач в другой стороне. Там перетрёшь за продакшон валью потокового комбикорма для детей.
>Это Нарута-то дешевый?
Мангач в другой стороне. Там перетрёшь за продакшон валью потокового комбикорма для детей.
А где вот эта пикча-таблица с литературой уровня рисовач?
>>402312
Спасибо, анончик, напомнил мне мой 2010 и полуграмотных малолетних форумных илиток.
>Только Wacoom, брать другое нет смысла, только выброшенные деньги на ветер и неудовольствие от рисования, потом всё равно придется пересаживаться на wacoom.
Спасибо, анончик, напомнил мне мой 2010 и полуграмотных малолетних форумных илиток.
>>402547
Кажется у меня никогда не было таких проблем. Было такое, что я стеснялся ПОКАЗЫВАТЬ рисунки. Стеснялся, когда думал, что мои рисунки случайно увидят, по этому ныкал их поглубже в хард, не создавая ярлыки на рабочий стол или типа того, но все эти СТЕСНЕНИЯ объединяло то, что я не хотел бы, чтобы кто-то видел мои плохие рисунки. У меня у самого не было с ними проблем.
Может у тебя вопрос больше связанный с психикой, а не рисованием как таковым? Замечал ли ты где-то в других делах проявление такой неэффективности из-за стеснений перед типа самим собой?
Может ты ещё стесняешься смотреть мультфильмы про разноцветных лошадей?
Или стесняешься дрочить на гей-порно?
Или стесняешься дрочить на гей-порно с персонажами из мультфильма про разноцветных лошадей?
> что делать, если стесняешься рисовать?
Кажется у меня никогда не было таких проблем. Было такое, что я стеснялся ПОКАЗЫВАТЬ рисунки. Стеснялся, когда думал, что мои рисунки случайно увидят, по этому ныкал их поглубже в хард, не создавая ярлыки на рабочий стол или типа того, но все эти СТЕСНЕНИЯ объединяло то, что я не хотел бы, чтобы кто-то видел мои плохие рисунки. У меня у самого не было с ними проблем.
Может у тебя вопрос больше связанный с психикой, а не рисованием как таковым? Замечал ли ты где-то в других делах проявление такой неэффективности из-за стеснений перед типа самим собой?
Может ты ещё стесняешься смотреть мультфильмы про разноцветных лошадей?
Или стесняешься дрочить на гей-порно?
Или стесняешься дрочить на гей-порно с персонажами из мультфильма про разноцветных лошадей?
>>402530
Ну если в российской академии наук нет учёных, а есть постлысенковские шарлатаны и жиды в ассортименте, то логично предположить, что и в российском союзе художников нет художников.
>входящих в союз художников
Ну если в российской академии наук нет учёных, а есть постлысенковские шарлатаны и жиды в ассортименте, то логично предположить, что и в российском союзе художников нет художников.
>>402556
Ну, наверное, да, показывать было бы еще хуже, потому что старые работы очень надежно спрятанные на компе я иногда просматриваю. Иногда даже нравится их ламповость и "детскость".
Отвечая на вопросы: нет, нет и нет.
Мультяшек люблю больше всего, особенно если они такие хорошие как в MLP хотя сам сериал не смотрел, для меня уже чересчур детский, а в чужие сексуальные предпочтения не лезу.
Так у тебя было такое? Как справлялся?
Ну, наверное, да, показывать было бы еще хуже, потому что старые работы очень надежно спрятанные на компе я иногда просматриваю. Иногда даже нравится их ламповость и "детскость".
Отвечая на вопросы: нет, нет и нет.
Мультяшек люблю больше всего, особенно если они такие хорошие как в MLP хотя сам сериал не смотрел, для меня уже чересчур детский, а в чужие сексуальные предпочтения не лезу.
Так у тебя было такое? Как справлялся?
>>402559
Ну не знаю, такой вот я.
Ну не знаю, такой вот я.
>>402560
Показывал те рисунки, которые мне нравятся, а которые мне не нравятся не показывал. 99% стадиков тоже никому не показывал, опять же, за исключением тех, которые внезапно нравились лично мне в первую очередь.
А непосредственно с рисованием, как я говорил, у меня проблем не было, так что мне не приходилось справляться с этим просто для того, чтобы порисовать.
> Как справлялся?
Показывал те рисунки, которые мне нравятся, а которые мне не нравятся не показывал. 99% стадиков тоже никому не показывал, опять же, за исключением тех, которые внезапно нравились лично мне в первую очередь.
А непосредственно с рисованием, как я говорил, у меня проблем не было, так что мне не приходилось справляться с этим просто для того, чтобы порисовать.
>>402547
Та же хуйня. На парах люто стремался рисовать "от себя", рисовал только параллелограммы в перспективе, потому потренировал их дома. Если я рисовал что-либо другое, то только в отсутствие окружающих, а потом меня под страхом смерти нельзя было упросить показать блокнот с зарисульками.
Та же хуйня. На парах люто стремался рисовать "от себя", рисовал только параллелограммы в перспективе, потому потренировал их дома. Если я рисовал что-либо другое, то только в отсутствие окружающих, а потом меня под страхом смерти нельзя было упросить показать блокнот с зарисульками.
>>402547
Просто ты слишком многого от себя хочешь. Ложишься такой под штангу в 100 кг, пытаешься ее и так, и этак, а она едва с места двигается, никакой речи о том, чтобы выжать ее хотя бы раз. Тогда ты смотришь вокруг - а все и по 100, и по 80, и по 150 кг жмут, только в дальнем уголке двое пятиклассников с пятикилограммовыми гантельками занимаются. В итоге ты начинаешь стесняться своей формы, самобичуешься, уходишь жаловаться на форумы, что не можешь поднять 100 кг, хоть месяц назад отжиматься вроде начал, чтоб легко было, но чет все равно не получается.
Мне тоже часто больно смотреть на свои рисунки (для меня норма комкать и выкидывать под стол 9 из 10 изрисованных листов), но я понял, что требовать от себя уровня тех, с кого учишься - просто невозможно. Поэтому не пытайся сразу взять на себя большую ношу - ты очевидно упадешь и будешь испытывать фрустрацию. Рисуй проще, сильно проще. Составь себе план (я расписал себе, что я должен делать в каждый день недели) и следуй ему. Не пытайся прыгнуть выше головы - если изучаешь человека, например, начни только со стоячих поз без сильных ракурсов, и рисуй упрощенно через примитивы, не пытайся вырисовывать каждый изгиб тела, не обращай внимания на детали. Как станет проще, пробуй изучать с позы сидячие, или с других углов. И так с абсолютно всем (для головы, например, используй простую болванку с парой точек вместо глаз). Концентрируйся только на чем-то одном, отбрасывай детали, признай, что не сможешь все и сразу, и начни разделываться с трудностями по порядку, небольшими порциями. Это не так сложно, результаты чувствуются быстро, а это дает уверенность двигаться дальше и рисовать больше, просто потому что ПОЛУЧАЕТСЯ.
А про создание собственных "работ" (тем более, что в тебе очевидно нет жгучего творческого начала) пока на очень долгое время можешь вообще забыть. Тебе пока просто нечем оперировать, в голове пусто, рука не привыкла рисовать.
Просто ты слишком многого от себя хочешь. Ложишься такой под штангу в 100 кг, пытаешься ее и так, и этак, а она едва с места двигается, никакой речи о том, чтобы выжать ее хотя бы раз. Тогда ты смотришь вокруг - а все и по 100, и по 80, и по 150 кг жмут, только в дальнем уголке двое пятиклассников с пятикилограммовыми гантельками занимаются. В итоге ты начинаешь стесняться своей формы, самобичуешься, уходишь жаловаться на форумы, что не можешь поднять 100 кг, хоть месяц назад отжиматься вроде начал, чтоб легко было, но чет все равно не получается.
Мне тоже часто больно смотреть на свои рисунки (для меня норма комкать и выкидывать под стол 9 из 10 изрисованных листов), но я понял, что требовать от себя уровня тех, с кого учишься - просто невозможно. Поэтому не пытайся сразу взять на себя большую ношу - ты очевидно упадешь и будешь испытывать фрустрацию. Рисуй проще, сильно проще. Составь себе план (я расписал себе, что я должен делать в каждый день недели) и следуй ему. Не пытайся прыгнуть выше головы - если изучаешь человека, например, начни только со стоячих поз без сильных ракурсов, и рисуй упрощенно через примитивы, не пытайся вырисовывать каждый изгиб тела, не обращай внимания на детали. Как станет проще, пробуй изучать с позы сидячие, или с других углов. И так с абсолютно всем (для головы, например, используй простую болванку с парой точек вместо глаз). Концентрируйся только на чем-то одном, отбрасывай детали, признай, что не сможешь все и сразу, и начни разделываться с трудностями по порядку, небольшими порциями. Это не так сложно, результаты чувствуются быстро, а это дает уверенность двигаться дальше и рисовать больше, просто потому что ПОЛУЧАЕТСЯ.
А про создание собственных "работ" (тем более, что в тебе очевидно нет жгучего творческого начала) пока на очень долгое время можешь вообще забыть. Тебе пока просто нечем оперировать, в голове пусто, рука не привыкла рисовать.
>>402572
Хороший совет, и не только относительно рисования.
Вообще нужно уметь видеть свой прогресс и здраво его оценивать, и ставить реалистичные цели. Уже можно похвалить себя, если ты что-то сделал лучше, чем вчера. Например, так анализируя свой прогресс: "Сегодня я рисовал 2 часа, я понял, как рисовать плечи, например, а две недели назад я рисовал меньше, и даже этого не мог".
Хороший совет, и не только относительно рисования.
Вообще нужно уметь видеть свой прогресс и здраво его оценивать, и ставить реалистичные цели. Уже можно похвалить себя, если ты что-то сделал лучше, чем вчера. Например, так анализируя свой прогресс: "Сегодня я рисовал 2 часа, я понял, как рисовать плечи, например, а две недели назад я рисовал меньше, и даже этого не мог".
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.