По традиции продолжаем кидать скриншоты и видео со своими достижениями и/или деградацией. Мотивируем, советуем, хвалим, конструктивно критикуем — без фанатизма! Разработка игры продолжается, пока в разделе есть хоть одна не доведенная до бамплимита субшота.
Прошлый тред: >>1048166 (OP)
Прошлый тред: >>1048166 (OP)
>>59188 (OP)
Нихуя себе,я в шапку попал. Неужели это знак, что всё же стоит делиться прогрессом...
Нихуя себе,я в шапку попал. Неужели это знак, что всё же стоит делиться прогрессом...
>>59188 (OP)
Половина скринов - дрочерский анимешный контент. Это многое говорит о нашем обществе.
Половина скринов - дрочерский анимешный контент. Это многое говорит о нашем обществе.
>>59193
А вы заметили, что начиная с этого поста >>1017224 →
собака снабжена зонтиком от мочи? Но она не защищена снизу.
А вы заметили, что начиная с этого поста >>1017224 →
собака снабжена зонтиком от мочи? Но она не защищена снизу.
>>59198
Не вижу ничего плохого
Не вижу ничего плохого
>>59193
Забил на гей дев из-за депрессии или хуй знает чего. Как кукулод теперь сижу на доске, и зоонаблюдаю за другими.
Забил на гей дев из-за депрессии или хуй знает чего. Как кукулод теперь сижу на доске, и зоонаблюдаю за другими.
>>59213
Круто, плавненько, но дальность прорисовки хуйня, глаз режет появление кубов вдали.
Круто, плавненько, но дальность прорисовки хуйня, глаз режет появление кубов вдали.
160 Кб, 1702x843>>59217
Гейдев тайкун чики-двощ эдишн.
Вместо того чтобы делать игру, ты выбираешь как прокрастинировать, ходишь отвечаешь субшоте что нихуя не сделал.
Запускаешь дефолтную сцену в движке с тремя ассетами.
Вот это всё.
Гейдев тайкун чики-двощ эдишн.
Вместо того чтобы делать игру, ты выбираешь как прокрастинировать, ходишь отвечаешь субшоте что нихуя не сделал.
Запускаешь дефолтную сцену в движке с тремя ассетами.
Вот это всё.
>>59216
согласен. но сделать ничего нельзя. тут даже обжект пулинга нет. чистый стриминг рандомных уровней. с квадратичным ростом числа этих уровней от дальности
согласен. но сделать ничего нельзя. тут даже обжект пулинга нет. чистый стриминг рандомных уровней. с квадратичным ростом числа этих уровней от дальности
>>59209
Литералли ми фр фр.
Только я пытаюсь выкарабкаться...
>Забил на геймдев из-за депрессии
>сижу на доске, наблюдаю за другими
Литералли ми фр фр.
Только я пытаюсь выкарабкаться...
>>59254
Короче, делаем субшота-симулятор.
Значит, есть тред. В нем раз в 5 минут субшота спрашивает что ты сделал. Надо выбрать что сделал.
Выбор зависит от того, ммм, что ты делал.
Что можно делать?
Короче, делаем субшота-симулятор.
Значит, есть тред. В нем раз в 5 минут субшота спрашивает что ты сделал. Надо выбрать что сделал.
Выбор зависит от того, ммм, что ты делал.
Что можно делать?
>>59257
Зачем симулятор, когда уже есть этот тред? В нём возможностей больше. Можно ответить, что угодно, можно прикрепить картинку или видео. Есть мультиплеер и стабильный онлайн.
Зачем симулятор, когда уже есть этот тред? В нём возможностей больше. Можно ответить, что угодно, можно прикрепить картинку или видео. Есть мультиплеер и стабильный онлайн.
>>59259
Онлайн так себе.
Онлайн так себе.
>>59194
Как то хотел отписать, но мне впадлу заводить фэйкомыльце. В идеале - ты кидаешь фэйкомыльце, я те отписываю, ты скидаешь дискорд и я тебе написюкиваю.
Как то хотел отписать, но мне впадлу заводить фэйкомыльце. В идеале - ты кидаешь фэйкомыльце, я те отписываю, ты скидаешь дискорд и я тебе написюкиваю.
Хм, что бы мне показать? Столько всего сделал, но ничего не доделал. И девочьки до сих пор голенькие ходят, мерзнут
@tatrix
3 Мб, webm,1278x714, 2:04
Сделал первый игровой день в игре, точнее прототип мейн квеста первого дня: познакомиться с кандидатами на выборы мэра.
На графику можете не обращать внимание, это всё прототипы локаций и персонажей. Есть художник, который их перерисовывает. Главное, что хоть какой-то контент в игре появился.
На графику можете не обращать внимание, это всё прототипы локаций и персонажей. Есть художник, который их перерисовывает. Главное, что хоть какой-то контент в игре появился.
22,9 Мб, mp4,1102x644, 0:29
>>59280
Сделал микродеревню. Не знаю насколько симпатично вышло, но решение добавить ветряки с полем возникло совершенно внезапно и модель ветряков я заспидранил за 15 минут. Деревня ещё пустая и с плейсхолдерами, но совсем скоро я запущу туда неписей. Они уже научились ходить и говорить, но не научились принимать решения о следущей задаче и выдавать квесты.
Расмышляю, что делать со скалами-задниками-границей которые выглядят как говно.
Сделал микродеревню. Не знаю насколько симпатично вышло, но решение добавить ветряки с полем возникло совершенно внезапно и модель ветряков я заспидранил за 15 минут. Деревня ещё пустая и с плейсхолдерами, но совсем скоро я запущу туда неписей. Они уже научились ходить и говорить, но не научились принимать решения о следущей задаче и выдавать квесты.
Расмышляю, что делать со скалами-задниками-границей которые выглядят как говно.
>>59311
Какие формы у девушки, прям идеал! Разве что причёска совсем не подходит. Такая косичка обычно у всякий варварш. У таких должна быть или короткая или по плечи/пояс.
Какие формы у девушки, прям идеал! Разве что причёска совсем не подходит. Такая косичка обычно у всякий варварш. У таких должна быть или короткая или по плечи/пояс.
1,1 Мб, 974x643Одел!
Прошу, не надо оваций, спасибо.
Это было сложно. Я перебрал миллион различных конбинаций, чтобы я мог поставить шмоткопроизводство на поток без лишней возни. У персонажа около 50 блендшейпов, которые динамически меняются в процессе геймплея. Нужно было синхронизировать всё это дело, учесть различные слоты для одежды, их особенности и поведение. В результате я свёл процесс добавления любой новой шмотки к трем шагам: импортировать меш, прописать иконку и цену в массив, поставить метку слота (верх, низ, обувь етц).
Осталось только моделек наштамповать (или напиздить)
Прошу, не надо оваций, спасибо.
Это было сложно. Я перебрал миллион различных конбинаций, чтобы я мог поставить шмоткопроизводство на поток без лишней возни. У персонажа около 50 блендшейпов, которые динамически меняются в процессе геймплея. Нужно было синхронизировать всё это дело, учесть различные слоты для одежды, их особенности и поведение. В результате я свёл процесс добавления любой новой шмотки к трем шагам: импортировать меш, прописать иконку и цену в массив, поставить метку слота (верх, низ, обувь етц).
Осталось только моделек наштамповать (или напиздить)
>>59449
я знаю как гениально решить твою проблему без возни вообще
просто рисуй шмотки текстуркой на теле!
а всякие шляпы-плащи-юбки-аттачменты и уже дополнительными мешами
кмк для твоей игры это только в плюс, фишка запомнится
я знаю как гениально решить твою проблему без возни вообще
просто рисуй шмотки текстуркой на теле!
а всякие шляпы-плащи-юбки-аттачменты и уже дополнительными мешами
кмк для твоей игры это только в плюс, фишка запомнится
>>59456
Это же кал, отвратительно. Такое только хорошо смотрится если на пляже допустим нарисовать купальник для секс контента.
>рисуй шмотки текстуркой на теле!
Это же кал, отвратительно. Такое только хорошо смотрится если на пляже допустим нарисовать купальник для секс контента.
>>59458
я художник я так вижу
я художник я так вижу
>>59449
О чём игра-то и почему геймплей требует 50 разных блендшейпов? У тебя там деформации живота при натягивании тянки на 1 м дубину хобгоблина? Ок, но получается всего 1 блендшейп. На что ещё 49 штук?
>>59456
У него слишком высокая детализация...
>>59458
В древних лоуполи играх так и делали.
Обычно одежда в 3D делается как-то так:
1. Дублировать меш кожи, удалив лишнее.
2. Расширить по нормалям, деформировать.
3. Материалы и текстуры, скульпт + запекание.
Так геометрия одежды лучше ложится на риг.
>>59481
Он уже говорил, что взял модель со Smutbase:
>У персонажа около 50 блендшейпов, которые динамически меняются в процессе геймплея.
О чём игра-то и почему геймплей требует 50 разных блендшейпов? У тебя там деформации живота при натягивании тянки на 1 м дубину хобгоблина? Ок, но получается всего 1 блендшейп. На что ещё 49 штук?
>>59456
>рисуй шмотки текстуркой на теле
У него слишком высокая детализация...
>>59458
>отвратительно
В древних лоуполи играх так и делали.
Обычно одежда в 3D делается как-то так:
1. Дублировать меш кожи, удалив лишнее.
2. Расширить по нормалям, деформировать.
3. Материалы и текстуры, скульпт + запекание.
Так геометрия одежды лучше ложится на риг.
>>59481
>откуда тянки
Он уже говорил, что взял модель со Smutbase:
>Smutbase is an independent site that means to provide a place for artists to share resources for use in modern 3D tools. We host models, textures, sceneries, HDRis and other NSFW resources for machinima filmmakers.
>>59514
Дак кастомизация же. Там туда сюда, сисик подкрутил, за пизду дёрнул, и много шейпов набегает. Koikatsu играл?
>О чём игра-то и почему геймплей требует 50 разных блендшейпов?
Дак кастомизация же. Там туда сюда, сисик подкрутил, за пизду дёрнул, и много шейпов набегает. Koikatsu играл?
>>59516
В целях оптимизации все блендшейпы должны быть удалены/запечены после того, как игрок завершает кастомизацию персонажа. Иначе у тебя там будет избыточное требование к RAM и/или VRAM. На счёт анимаций не уверен, по идее, движок должен сам "запекать" все блендшейпы перед анимацией...
Слышал, что её используют для создания ВНок, но собственно игра не интересует. Это же симулятор свиданий обыкновенный, зачем в него играть?..
>>59518
А, я помню, ты уже что-то об этом писал... Но как-то странно, что там менять кроме толщины, лол? Лицо вряд ли будет заметно в экшене от третьего лица, а пропорции тела завязаны не на меш, а на скелет; а мышцы зависят скорее от текстур, чем от меша.
Задумка любопытная, но непонятно, чем это должно привлекать игрока (если это не какой-то фетиш на трансформации в разных монстров или предметы).
>кастомизация
В целях оптимизации все блендшейпы должны быть удалены/запечены после того, как игрок завершает кастомизацию персонажа. Иначе у тебя там будет избыточное требование к RAM и/или VRAM. На счёт анимаций не уверен, по идее, движок должен сам "запекать" все блендшейпы перед анимацией...
>Koikatsu играл?
Слышал, что её используют для создания ВНок, но собственно игра не интересует. Это же симулятор свиданий обыкновенный, зачем в него играть?..
>>59518
>От баффов меняется внешность.
А, я помню, ты уже что-то об этом писал... Но как-то странно, что там менять кроме толщины, лол? Лицо вряд ли будет заметно в экшене от третьего лица, а пропорции тела завязаны не на меш, а на скелет; а мышцы зависят скорее от текстур, чем от меша.
Задумка любопытная, но непонятно, чем это должно привлекать игрока (если это не какой-то фетиш на трансформации в разных монстров или предметы).
>>59555
Пока норм - норм. Решать проблемы нужно по мере их поступления. Пока я на своем кирпиче 60 фпс держу - все хорошо. У меня все идеи такие ебанутые. Как то раз я процедурно генерировал монеты.
Да, по сути это фетиш трансформаций, но без перегибов типо превращения в чернику. А вообще у меня просто спортивный интерес был, понравится ли людям кастомизация как часть прокачки, а не просто слайдеры покрутить. Людям нравится собирать себе тяночек в играх, где это возможно и потом постить скрины на F95. И я решил: пожалуйста, нате вам целую игру о собирании тяночек.
>В целях оптимизации все блендшейпы должны быть удалены/запечены
Пока норм - норм. Решать проблемы нужно по мере их поступления. Пока я на своем кирпиче 60 фпс держу - все хорошо. У меня все идеи такие ебанутые. Как то раз я процедурно генерировал монеты.
>Задумка любопытная, но непонятно, чем это должно привлекать игрока
Да, по сути это фетиш трансформаций, но без перегибов типо превращения в чернику. А вообще у меня просто спортивный интерес был, понравится ли людям кастомизация как часть прокачки, а не просто слайдеры покрутить. Людям нравится собирать себе тяночек в играх, где это возможно и потом постить скрины на F95. И я решил: пожалуйста, нате вам целую игру о собирании тяночек.
>>59580
С точки зрения геймдизайна слайдеры выгодны т.к. позволяют начать игру с привлекательным тебе персонажем сразу, а не "качаться" 69 часов в игре с неприятным/скучным/банальным персонажем для получения нужной краски для волос, формы глаз и прочего... Если я правильно понял, ты хочешь, чтоб начинали все с одного базового персонажа, потом модифицировали в процессе геймплея. Но также привязываешь модификации к "баффам"...
Если внешность определяет характеристики, то это дополнительное ограничение на самовыражение. Например, если от роста зависит сила, и маленький персонаж по определению слабее большого, игрок не сможет сделать сильного дворфа в твоей игре. А требование прокачки/прохождения испытаний по определению вынуждает игрока искать лучшие по эффективности модификации. Если у тебя сила по определению главный атрибут, то почти все будут наращивать рост и мышцы до предела, а любители условных дворфов или пухляшей будут страдать, поскольку или лишены преимущества, или играют нелюбимым персонажем ради его преимуществ.
Впрочем, это всё больше всего влияет на игры с мультиплеером, особенно PvP, т.к. для сингла можно настроить баланс в пользу игрока. Но если будешь балансировать в сторону "все баффы равны", то тут теряется интерес от прокачки. Зачем стремиться к увеличению силы, если она ни на что не влияет?
Так что это довольно сложная тема, которую давно стараются избегать в играх. Кажется, в старых играх подобные "бонусы внешности" были популярнее...
...хех, у меня чувство дежавю, будто я тебе это уже объяснял в предыдущем или ещё каком-то треде.
>как часть прокачки, а не просто слайдеры
С точки зрения геймдизайна слайдеры выгодны т.к. позволяют начать игру с привлекательным тебе персонажем сразу, а не "качаться" 69 часов в игре с неприятным/скучным/банальным персонажем для получения нужной краски для волос, формы глаз и прочего... Если я правильно понял, ты хочешь, чтоб начинали все с одного базового персонажа, потом модифицировали в процессе геймплея. Но также привязываешь модификации к "баффам"...
Если внешность определяет характеристики, то это дополнительное ограничение на самовыражение. Например, если от роста зависит сила, и маленький персонаж по определению слабее большого, игрок не сможет сделать сильного дворфа в твоей игре. А требование прокачки/прохождения испытаний по определению вынуждает игрока искать лучшие по эффективности модификации. Если у тебя сила по определению главный атрибут, то почти все будут наращивать рост и мышцы до предела, а любители условных дворфов или пухляшей будут страдать, поскольку или лишены преимущества, или играют нелюбимым персонажем ради его преимуществ.
Впрочем, это всё больше всего влияет на игры с мультиплеером, особенно PvP, т.к. для сингла можно настроить баланс в пользу игрока. Но если будешь балансировать в сторону "все баффы равны", то тут теряется интерес от прокачки. Зачем стремиться к увеличению силы, если она ни на что не влияет?
Так что это довольно сложная тема, которую давно стараются избегать в играх. Кажется, в старых играх подобные "бонусы внешности" были популярнее...
...хех, у меня чувство дежавю, будто я тебе это уже объяснял в предыдущем или ещё каком-то треде.
>>59593
Вроде нет. Однако, мне есть что сказать против.
Ты, анон, думаешь дохуя. Это хентайная игра для кумеров, а не убийца скайрима. Тут как: Сисик, писик, ХОРОШО. Сисики варьируются - ещё лучше. А если ещё и геймплей и плавные анимации - вообще песня.
Я в этом деле хорошо разбираюсь. Я сам кумер
>хех, у меня чувство дежавю, будто я тебе это уже объяснял в предыдущем или ещё каком-то треде.
Вроде нет. Однако, мне есть что сказать против.
Ты, анон, думаешь дохуя. Это хентайная игра для кумеров, а не убийца скайрима. Тут как: Сисик, писик, ХОРОШО. Сисики варьируются - ещё лучше. А если ещё и геймплей и плавные анимации - вообще песня.
Я в этом деле хорошо разбираюсь. Я сам кумер
>>59595
нарисованная бодиартом одежда, аноний. подумой
> Это хентайная игра для кумеров, а не убийца скайрима. Тут как: Сисик, писик, ХОРОШО.
нарисованная бодиартом одежда, аноний. подумой
78 Кб, 112x112>>1059075 →
Закинул Габену тенге за слот, жду и трясусь, пока он все документы проверит
Закинул Габену тенге за слот, жду и трясусь, пока он все документы проверит
8,2 Мб, mp4,1280x720, 1:01
Сделал трейлер для стимовской страницы и начал работу над её оформлением. Кидаю все силы на подготовку демо или плей теста до нового года. это видео сжато, поэтому так шакально
>>59615
Прежде всего, ты молодец что столько всего сделал.
Мне бы хотелось чтобы звуки были гораздо более сочными. Сейчас их как будто не хватает и они сильно приглушенные. В некоторых местах, например когда бос бьет, звука вообще как будто нет.
Мне сложно судить, но как будто для тик-ток сознания динамика слишком медленная.
Дерзай анон, у тебя все получится!
Прежде всего, ты молодец что столько всего сделал.
Мне бы хотелось чтобы звуки были гораздо более сочными. Сейчас их как будто не хватает и они сильно приглушенные. В некоторых местах, например когда бос бьет, звука вообще как будто нет.
Мне сложно судить, но как будто для тик-ток сознания динамика слишком медленная.
Дерзай анон, у тебя все получится!
>>59619
пока звуков в игре довольно мало, только сейчас буду их ко всему добавлять. Но Спасибо! И да, тут нет супер быстрой динамики, геймплей тоже такой, иногда требует бежать, а иногда идти не привлекая внимания.
эх, а сколько ещё предстоит доделать!
пока звуков в игре довольно мало, только сейчас буду их ко всему добавлять. Но Спасибо! И да, тут нет супер быстрой динамики, геймплей тоже такой, иногда требует бежать, а иногда идти не привлекая внимания.
эх, а сколько ещё предстоит доделать!
>>59615
долгожитель треда
по трейлеру: слабо. в нем нет хука - фишки, ради которой мне захотелось бы сыграть или добавить в желаемое. "ну челик бегает, стреляет в медведок, говорит "uh oh", как будто ему 8 лет и он уронил эскимо, а не пронзают какие-то страшные хватаки-ебаки, в конце какая-то тряска и вообще выглядит как дарквуд у нас дома"
то есть нет какой-то атмосферной предыстори, мотивации, проблемы, которую захотелось бы решить
в немалой степени повлияла слабая музыка, от музыки вообще половина зависит
долгожитель треда
по трейлеру: слабо. в нем нет хука - фишки, ради которой мне захотелось бы сыграть или добавить в желаемое. "ну челик бегает, стреляет в медведок, говорит "uh oh", как будто ему 8 лет и он уронил эскимо, а не пронзают какие-то страшные хватаки-ебаки, в конце какая-то тряска и вообще выглядит как дарквуд у нас дома"
то есть нет какой-то атмосферной предыстори, мотивации, проблемы, которую захотелось бы решить
в немалой степени повлияла слабая музыка, от музыки вообще половина зависит
>>59636
а я ему предлагал свой эмбиент
даже написал на пробу 1 трек
>в немалой степени повлияла слабая музыка
а я ему предлагал свой эмбиент
даже написал на пробу 1 трек
>>59639
дай послушать
но вообще я не думаю, что амбиент это хорошо для этого трейлера. для методичного прослушивания на фоне, пока лутаешь коробки и ящики - да, хорошо
для трейлера, которому нужно за 30 секунд зацепить, врезаться в память и показать некую развивающуюся и кульминирующую - не очень
я больше склоняюсь к какой-нибудь заводному электропердежу типа: https://www.youtube.com/watch?v=4kptCLCTbJo
дай послушать
но вообще я не думаю, что амбиент это хорошо для этого трейлера. для методичного прослушивания на фоне, пока лутаешь коробки и ящики - да, хорошо
для трейлера, которому нужно за 30 секунд зацепить, врезаться в память и показать некую развивающуюся и кульминирующую - не очень
я больше склоняюсь к какой-нибудь заводному электропердежу типа: https://www.youtube.com/watch?v=4kptCLCTbJo
>>59636
Главная задача была сделать, а новый трейлер никто не мешает добавить позже. Плюс, ещё добавлю чисто геймплейное видео, но после доработки. Всё же если бы вообще не было видео на странице, то выглядело бы ещё хуже.
Главная задача была сделать, а новый трейлер никто не мешает добавить позже. Плюс, ещё добавлю чисто геймплейное видео, но после доработки. Всё же если бы вообще не было видео на странице, то выглядело бы ещё хуже.
>>59645
ну тоже верно
ну тоже верно
>>59865 (Del)
Так наоборот же хорошая группа, правильное дело делают. Можно зайти, посмотреть и поддержать соотечественников своими тенге.
Так наоборот же хорошая группа, правильное дело делают. Можно зайти, посмотреть и поддержать соотечественников своими тенге.
>>59865 (Del)
лучший каталог наших игр в стиме. наполняется педантично, с любовью
далеко не все разрабы светятся, но эти как-то копают видимо юридические данные, ищут профили разрабов в соцсетях. короче, респект хлопцам за труд, очень удобно поддерживать отечественного разработчика рублём стало
лучший каталог наших игр в стиме. наполняется педантично, с любовью
далеко не все разрабы светятся, но эти как-то копают видимо юридические данные, ищут профили разрабов в соцсетях. короче, респект хлопцам за труд, очень удобно поддерживать отечественного разработчика рублём стало
>>60148 (Del)
На любом, где sims 4 работает
На любом, где sims 4 работает
6 Кб, 188x167>>60354
Нихуя я не сделал. Впервые за 2-3 месяца. Посидел попердел и пошел спать. И так каждый день.
Нихуя я не сделал. Впервые за 2-3 месяца. Посидел попердел и пошел спать. И так каждый день.
1,5 Мб, webm,1278x720, 0:19
>>60354
Поработал со звуком, добавил всяких разных CC0 херовин, уже не так уныло играется. Со звуком гораздо приятнее.
А вот с треками беда, композитор нужен, а где его брать - непонятно.
Поработал со звуком, добавил всяких разных CC0 херовин, уже не так уныло играется. Со звуком гораздо приятнее.
А вот с треками беда, композитор нужен, а где его брать - непонятно.
>>60387
Ну, первый день игры готов, я жду от художника графику, чтобы показать этот день цельно, а так да, это скорее на будущее я думаю, где его можно найти.
Ну, первый день игры готов, я жду от художника графику, чтобы показать этот день цельно, а так да, это скорее на будущее я думаю, где его можно найти.
>>60354
Выгорел с одного проекта (кидал футажи в прошлом тренде). Начал новый - снова выгорел через две недели. А вина всему - долгий цикл разработки.
Как прийти к идее, реализуемой буквально за сутки-двое?
Выгорел с одного проекта (кидал футажи в прошлом тренде). Начал новый - снова выгорел через две недели. А вина всему - долгий цикл разработки.
Как прийти к идее, реализуемой буквально за сутки-двое?
>>60358
>>60365
>>60389
База
>>60386
Тоже база. Музыка и звуки создают атмосферу игры, а вместе с графикой они создают эстетику. Без эстетики игра это просто набор серых кубов и прямоугольников.
Давай я тебе напишу, 256 рублей за трек. Только если игра без извращений и экстремизма.
>>60365
>>60389
База
>>60386
Тоже база. Музыка и звуки создают атмосферу игры, а вместе с графикой они создают эстетику. Без эстетики игра это просто набор серых кубов и прямоугольников.
>а где его брать - непонятно.
Давай я тебе напишу, 256 рублей за трек. Только если игра без извращений и экстремизма.
>>60354
Редачил текст, заставлял музыканта писать саунд, исправлял баги. Показал свой билд знакомому сишарписту, который работает во "взрослом" геймдеве. На многие косяки мне указал, полезно было. Еще нашел крутого графдиза для оформления странички в магазине и прочего
Редачил текст, заставлял музыканта писать саунд, исправлял баги. Показал свой билд знакомому сишарписту, который работает во "взрослом" геймдеве. На многие косяки мне указал, полезно было. Еще нашел крутого графдиза для оформления странички в магазине и прочего
>>59615
Слишком долгое вступление, сразу с 12 секунды должно быть начало - а вот там уже нормас
Слишком долгое вступление, сразу с 12 секунды должно быть начало - а вот там уже нормас
>>60406
опробуй геймджемы
опробуй геймджемы
>>60354
занимался ИИдиотизмом
занимался ИИдиотизмом
>>60452 (Del)
Отлично!
Надо занести скриншот или видео своего прогресса в тред.
Не, не особо, слишком много технических переменных. Как карта ляжет.
Это правильно.
>Поставил себе цель попасть в шапку следующего треда.
Отлично!
>Как этого добиться?
>Надо кому-то занести?
Надо занести скриншот или видео своего прогресса в тред.
>Есть варианты увеличить размер своего видоса в этом коллаже?
Не, не особо, слишком много технических переменных. Как карта ляжет.
>Игру пока делать не начал, пока прорабатываю варианты продвижения во время разработки.
Это правильно.
>>60413
Только если ты дофига аудиофил и в игры с закрытыми глазами играешь.
Хочешь сказать, что глухие/тугоухие видят на экране лишь серые кубы?
>>60386
Не заблуждайся. Звуки в играх - тема намного сложнее, чем кажется.
Во-первых, если у тебя не ритм-игра, где музыка/звуки важнее всего остального, то твоя игра должна быть максимально интересной и удобной для игрока даже если у него нет возможности слышать звуки в игре, поскольку не у всех есть возможность играть в игру с включённым звуком и не у всех хороший слух, а у кого-то могут быть проблемы психологического характера, например, какие-то звуки у них вызывают то, что у большинства вызывает скрежет металла по стеклу. Графика, для сравнения, таких проблем практически не вызывает, потому что слепые почти не играют в игры для зрячих, играть без графики в большинство игр просто невозможно и о типичных графических триггерах проще узнать (например, отверстия, кровь, кости, пауки и т.п.).
Во-вторых, твоё восприятие игры как разработчика искажается звуками. Ты вот говоришь, что "не так уныло", "гораздо приятнее", но по факту ты просто насрал бесплатными звуками, а игра лучше не стала. Ты же знаешь, как говорят про прототипирование игр - "нужно начинать с грейбоксов"? Это в том числе потому, что из-за детальной графики сложно увидеть проблемы "скелета" игры. Мозги разработчика видят субъективно красивую картинку и вырабатывают дофамин, и разраб это воспринимает как "я сделал хорошую игру", даже если её геймплей - говно. Точно так же происходит со звуками - твои мозги слышат приятные лично тебе звуки и вырабатывают дофамин, и ты это понимаешь как "игра стала лучше", даже если твоя игра по-прежнему унылое говно. Поэтому добавлять звуки можно лишь на стабильный, интересный скелет игры, когда она уже практически готова. Звуки - как глазурь на торте: делают лучше то, что и без этого идеально. Конечно, исключением будут музыкальные/ритм-игры, где всё строится вокруг звука.
Конкретные замечания по твоим звукам из видео:
1. Звук "печати текста" явно не синхронизирован с текстом, слишком однороден и лично у меня вызывает неприятное ощущение - он слишком резкий и громкий, как будто это кто-то быстро цыкает языком, или как будто животное когтями стучит по звонкому дереву. Рекомендую: 1) сделать звук более мягким, 2) приглушить его относительно остальных звуков, 3) сделать больше вариаций по скорости/паузам и высоте (pitch), 4) синхронизировать с текстом (1 буква == 1 щелчок клавиши; паузы в звуке == пауза в выводе текста).
2. Звуки в целом не сочетаются. Почему печать текста - "быстрый звонкий треск", вывод уведомления - "мягкий медленный бип", выпадающие меню - "приглушённый пук в бочку" (тоже не очень приятно), а выбор кнопки меню - снова "би-бип"? Ты уж определись с тем, что ты пытаешься сделать - типа "как телефон/пейджер из 1990-х" или "как печатная машинка из 1900-х". Вывод уведомления ещё как-то можно стилизовать под пейджер (предшественник СМСок), но выпадающие меню ни о чём.
3. Звуки шагов не соответствуют картинке: во-первых, у тебя там деревянный паркет и мужик в офисном костюме (туфли с жёсткой подошвой и большими каблуками), что должно создавать более жёсткий звук "ты-дык, ты-дык" (носок-каблук, носок-каблук), а не вот это вот приглушённое дребезжание; во-вторых, они у тебя не синхронизированы с картинкой... а, нет, стоп - это у тебя мужик не синхронизирован со скоростью движения и скользит по полу с задранной ногой, а звук шагов более-менее синхронизирован. Короче, переделывай, если хочешь, чтоб нормально выглядело И нормально звучало.
Ну ты понял. Звук в игре - это не просто "что-то скачал, подключил к игре => готово". Но не обязательно искать "специалиста" и платить ему - для инди достаточно будет чувство вкуса, развитое насмотренностью (наслушанностью) других признанных лучшими инди-игр и ААА игр. Смотри, слушай, мотай на ус. Не нужно думать, что без игры в игры можно сделать нормальную игру. Самые первые видеоигры в мире сделали много ошибок как раз потому, что не на что было ориентироваться - никто не знал, как будет лучше. Сегодня не знать, как лучше, может только тот, кто совсем не интересуется играми.
Без обид и желаю удачи - ты один из немногих, кто хоть что-то тут делает, так что уже молодец, что пытаешься работать над своей игрой.
>Музыка и звуки создают атмосферу игры
Только если ты дофига аудиофил и в игры с закрытыми глазами играешь.
>Без эстетики игра это просто набор серых кубов и прямоугольников.
Хочешь сказать, что глухие/тугоухие видят на экране лишь серые кубы?
>>60386
>уже не так уныло играется. Со звуком гораздо приятнее.
Не заблуждайся. Звуки в играх - тема намного сложнее, чем кажется.
Во-первых, если у тебя не ритм-игра, где музыка/звуки важнее всего остального, то твоя игра должна быть максимально интересной и удобной для игрока даже если у него нет возможности слышать звуки в игре, поскольку не у всех есть возможность играть в игру с включённым звуком и не у всех хороший слух, а у кого-то могут быть проблемы психологического характера, например, какие-то звуки у них вызывают то, что у большинства вызывает скрежет металла по стеклу. Графика, для сравнения, таких проблем практически не вызывает, потому что слепые почти не играют в игры для зрячих, играть без графики в большинство игр просто невозможно и о типичных графических триггерах проще узнать (например, отверстия, кровь, кости, пауки и т.п.).
Во-вторых, твоё восприятие игры как разработчика искажается звуками. Ты вот говоришь, что "не так уныло", "гораздо приятнее", но по факту ты просто насрал бесплатными звуками, а игра лучше не стала. Ты же знаешь, как говорят про прототипирование игр - "нужно начинать с грейбоксов"? Это в том числе потому, что из-за детальной графики сложно увидеть проблемы "скелета" игры. Мозги разработчика видят субъективно красивую картинку и вырабатывают дофамин, и разраб это воспринимает как "я сделал хорошую игру", даже если её геймплей - говно. Точно так же происходит со звуками - твои мозги слышат приятные лично тебе звуки и вырабатывают дофамин, и ты это понимаешь как "игра стала лучше", даже если твоя игра по-прежнему унылое говно. Поэтому добавлять звуки можно лишь на стабильный, интересный скелет игры, когда она уже практически готова. Звуки - как глазурь на торте: делают лучше то, что и без этого идеально. Конечно, исключением будут музыкальные/ритм-игры, где всё строится вокруг звука.
Конкретные замечания по твоим звукам из видео:
1. Звук "печати текста" явно не синхронизирован с текстом, слишком однороден и лично у меня вызывает неприятное ощущение - он слишком резкий и громкий, как будто это кто-то быстро цыкает языком, или как будто животное когтями стучит по звонкому дереву. Рекомендую: 1) сделать звук более мягким, 2) приглушить его относительно остальных звуков, 3) сделать больше вариаций по скорости/паузам и высоте (pitch), 4) синхронизировать с текстом (1 буква == 1 щелчок клавиши; паузы в звуке == пауза в выводе текста).
2. Звуки в целом не сочетаются. Почему печать текста - "быстрый звонкий треск", вывод уведомления - "мягкий медленный бип", выпадающие меню - "приглушённый пук в бочку" (тоже не очень приятно), а выбор кнопки меню - снова "би-бип"? Ты уж определись с тем, что ты пытаешься сделать - типа "как телефон/пейджер из 1990-х" или "как печатная машинка из 1900-х". Вывод уведомления ещё как-то можно стилизовать под пейджер (предшественник СМСок), но выпадающие меню ни о чём.
3. Звуки шагов не соответствуют картинке: во-первых, у тебя там деревянный паркет и мужик в офисном костюме (туфли с жёсткой подошвой и большими каблуками), что должно создавать более жёсткий звук "ты-дык, ты-дык" (носок-каблук, носок-каблук), а не вот это вот приглушённое дребезжание; во-вторых, они у тебя не синхронизированы с картинкой... а, нет, стоп - это у тебя мужик не синхронизирован со скоростью движения и скользит по полу с задранной ногой, а звук шагов более-менее синхронизирован. Короче, переделывай, если хочешь, чтоб нормально выглядело И нормально звучало.
Ну ты понял. Звук в игре - это не просто "что-то скачал, подключил к игре => готово". Но не обязательно искать "специалиста" и платить ему - для инди достаточно будет чувство вкуса, развитое насмотренностью (наслушанностью) других признанных лучшими инди-игр и ААА игр. Смотри, слушай, мотай на ус. Не нужно думать, что без игры в игры можно сделать нормальную игру. Самые первые видеоигры в мире сделали много ошибок как раз потому, что не на что было ориентироваться - никто не знал, как будет лучше. Сегодня не знать, как лучше, может только тот, кто совсем не интересуется играми.
Без обид и желаю удачи - ты один из немногих, кто хоть что-то тут делает, так что уже молодец, что пытаешься работать над своей игрой.
>>60413
Только если ты дофига аудиофил и в игры с закрытыми глазами играешь.
Хочешь сказать, что глухие/тугоухие видят на экране лишь серые кубы?
>>60386
Не заблуждайся. Звуки в играх - тема намного сложнее, чем кажется.
Во-первых, если у тебя не ритм-игра, где музыка/звуки важнее всего остального, то твоя игра должна быть максимально интересной и удобной для игрока даже если у него нет возможности слышать звуки в игре, поскольку не у всех есть возможность играть в игру с включённым звуком и не у всех хороший слух, а у кого-то могут быть проблемы психологического характера, например, какие-то звуки у них вызывают то, что у большинства вызывает скрежет металла по стеклу. Графика, для сравнения, таких проблем практически не вызывает, потому что слепые почти не играют в игры для зрячих, играть без графики в большинство игр просто невозможно и о типичных графических триггерах проще узнать (например, отверстия, кровь, кости, пауки и т.п.).
Во-вторых, твоё восприятие игры как разработчика искажается звуками. Ты вот говоришь, что "не так уныло", "гораздо приятнее", но по факту ты просто насрал бесплатными звуками, а игра лучше не стала. Ты же знаешь, как говорят про прототипирование игр - "нужно начинать с грейбоксов"? Это в том числе потому, что из-за детальной графики сложно увидеть проблемы "скелета" игры. Мозги разработчика видят субъективно красивую картинку и вырабатывают дофамин, и разраб это воспринимает как "я сделал хорошую игру", даже если её геймплей - говно. Точно так же происходит со звуками - твои мозги слышат приятные лично тебе звуки и вырабатывают дофамин, и ты это понимаешь как "игра стала лучше", даже если твоя игра по-прежнему унылое говно. Поэтому добавлять звуки можно лишь на стабильный, интересный скелет игры, когда она уже практически готова. Звуки - как глазурь на торте: делают лучше то, что и без этого идеально. Конечно, исключением будут музыкальные/ритм-игры, где всё строится вокруг звука.
Конкретные замечания по твоим звукам из видео:
1. Звук "печати текста" явно не синхронизирован с текстом, слишком однороден и лично у меня вызывает неприятное ощущение - он слишком резкий и громкий, как будто это кто-то быстро цыкает языком, или как будто животное когтями стучит по звонкому дереву. Рекомендую: 1) сделать звук более мягким, 2) приглушить его относительно остальных звуков, 3) сделать больше вариаций по скорости/паузам и высоте (pitch), 4) синхронизировать с текстом (1 буква == 1 щелчок клавиши; паузы в звуке == пауза в выводе текста).
2. Звуки в целом не сочетаются. Почему печать текста - "быстрый звонкий треск", вывод уведомления - "мягкий медленный бип", выпадающие меню - "приглушённый пук в бочку" (тоже не очень приятно), а выбор кнопки меню - снова "би-бип"? Ты уж определись с тем, что ты пытаешься сделать - типа "как телефон/пейджер из 1990-х" или "как печатная машинка из 1900-х". Вывод уведомления ещё как-то можно стилизовать под пейджер (предшественник СМСок), но выпадающие меню ни о чём.
3. Звуки шагов не соответствуют картинке: во-первых, у тебя там деревянный паркет и мужик в офисном костюме (туфли с жёсткой подошвой и большими каблуками), что должно создавать более жёсткий звук "ты-дык, ты-дык" (носок-каблук, носок-каблук), а не вот это вот приглушённое дребезжание; во-вторых, они у тебя не синхронизированы с картинкой... а, нет, стоп - это у тебя мужик не синхронизирован со скоростью движения и скользит по полу с задранной ногой, а звук шагов более-менее синхронизирован. Короче, переделывай, если хочешь, чтоб нормально выглядело И нормально звучало.
Ну ты понял. Звук в игре - это не просто "что-то скачал, подключил к игре => готово". Но не обязательно искать "специалиста" и платить ему - для инди достаточно будет чувство вкуса, развитое насмотренностью (наслушанностью) других признанных лучшими инди-игр и ААА игр. Смотри, слушай, мотай на ус. Не нужно думать, что без игры в игры можно сделать нормальную игру. Самые первые видеоигры в мире сделали много ошибок как раз потому, что не на что было ориентироваться - никто не знал, как будет лучше. Сегодня не знать, как лучше, может только тот, кто совсем не интересуется играми.
Без обид и желаю удачи - ты один из немногих, кто хоть что-то тут делает, так что уже молодец, что пытаешься работать над своей игрой.
>Музыка и звуки создают атмосферу игры
Только если ты дофига аудиофил и в игры с закрытыми глазами играешь.
>Без эстетики игра это просто набор серых кубов и прямоугольников.
Хочешь сказать, что глухие/тугоухие видят на экране лишь серые кубы?
>>60386
>уже не так уныло играется. Со звуком гораздо приятнее.
Не заблуждайся. Звуки в играх - тема намного сложнее, чем кажется.
Во-первых, если у тебя не ритм-игра, где музыка/звуки важнее всего остального, то твоя игра должна быть максимально интересной и удобной для игрока даже если у него нет возможности слышать звуки в игре, поскольку не у всех есть возможность играть в игру с включённым звуком и не у всех хороший слух, а у кого-то могут быть проблемы психологического характера, например, какие-то звуки у них вызывают то, что у большинства вызывает скрежет металла по стеклу. Графика, для сравнения, таких проблем практически не вызывает, потому что слепые почти не играют в игры для зрячих, играть без графики в большинство игр просто невозможно и о типичных графических триггерах проще узнать (например, отверстия, кровь, кости, пауки и т.п.).
Во-вторых, твоё восприятие игры как разработчика искажается звуками. Ты вот говоришь, что "не так уныло", "гораздо приятнее", но по факту ты просто насрал бесплатными звуками, а игра лучше не стала. Ты же знаешь, как говорят про прототипирование игр - "нужно начинать с грейбоксов"? Это в том числе потому, что из-за детальной графики сложно увидеть проблемы "скелета" игры. Мозги разработчика видят субъективно красивую картинку и вырабатывают дофамин, и разраб это воспринимает как "я сделал хорошую игру", даже если её геймплей - говно. Точно так же происходит со звуками - твои мозги слышат приятные лично тебе звуки и вырабатывают дофамин, и ты это понимаешь как "игра стала лучше", даже если твоя игра по-прежнему унылое говно. Поэтому добавлять звуки можно лишь на стабильный, интересный скелет игры, когда она уже практически готова. Звуки - как глазурь на торте: делают лучше то, что и без этого идеально. Конечно, исключением будут музыкальные/ритм-игры, где всё строится вокруг звука.
Конкретные замечания по твоим звукам из видео:
1. Звук "печати текста" явно не синхронизирован с текстом, слишком однороден и лично у меня вызывает неприятное ощущение - он слишком резкий и громкий, как будто это кто-то быстро цыкает языком, или как будто животное когтями стучит по звонкому дереву. Рекомендую: 1) сделать звук более мягким, 2) приглушить его относительно остальных звуков, 3) сделать больше вариаций по скорости/паузам и высоте (pitch), 4) синхронизировать с текстом (1 буква == 1 щелчок клавиши; паузы в звуке == пауза в выводе текста).
2. Звуки в целом не сочетаются. Почему печать текста - "быстрый звонкий треск", вывод уведомления - "мягкий медленный бип", выпадающие меню - "приглушённый пук в бочку" (тоже не очень приятно), а выбор кнопки меню - снова "би-бип"? Ты уж определись с тем, что ты пытаешься сделать - типа "как телефон/пейджер из 1990-х" или "как печатная машинка из 1900-х". Вывод уведомления ещё как-то можно стилизовать под пейджер (предшественник СМСок), но выпадающие меню ни о чём.
3. Звуки шагов не соответствуют картинке: во-первых, у тебя там деревянный паркет и мужик в офисном костюме (туфли с жёсткой подошвой и большими каблуками), что должно создавать более жёсткий звук "ты-дык, ты-дык" (носок-каблук, носок-каблук), а не вот это вот приглушённое дребезжание; во-вторых, они у тебя не синхронизированы с картинкой... а, нет, стоп - это у тебя мужик не синхронизирован со скоростью движения и скользит по полу с задранной ногой, а звук шагов более-менее синхронизирован. Короче, переделывай, если хочешь, чтоб нормально выглядело И нормально звучало.
Ну ты понял. Звук в игре - это не просто "что-то скачал, подключил к игре => готово". Но не обязательно искать "специалиста" и платить ему - для инди достаточно будет чувство вкуса, развитое насмотренностью (наслушанностью) других признанных лучшими инди-игр и ААА игр. Смотри, слушай, мотай на ус. Не нужно думать, что без игры в игры можно сделать нормальную игру. Самые первые видеоигры в мире сделали много ошибок как раз потому, что не на что было ориентироваться - никто не знал, как будет лучше. Сегодня не знать, как лучше, может только тот, кто совсем не интересуется играми.
Без обид и желаю удачи - ты один из немногих, кто хоть что-то тут делает, так что уже молодец, что пытаешься работать над своей игрой.
>>60460 (Del)
Вообще не принципиально. В субботу просто движухи больше.
Вообще не принципиально. В субботу просто движухи больше.
>>60463
Лол, перепутал местами - должно быть наоборот...
>>60452 (Del)
Это такой троллинг? Или ты всерьёз это пишешь?
На этой доске от силы 100 посетителей в месяц - да и те в игры не играют, и твоя игра в видео в шапке этого треда тебе ничего не даст - не больше, чем твой личный тред или просто пост с видео в любом треде. Если ты реально заинтересован в продвижении своей игры, то тебе нужно регистрироваться в популярных соцсетях и вести блоги там, забегая в релевантные сообщества и проставляя релевантные теги. А если будешь ограничиваться постингом здесь, получишь свои заслуженные 5 отзывов от мимо проходивших и всё.
Также маркетинг должен опираться на игру, а точнее на её целевую аудиторию - для кого она будет? Здесь сидит определённая аудитория, на другом сайте - другая, на третьем - третья. Делай приоритетным постинг там, где больше людей из целевой аудитории твоей игры - так будет больше результатов с меньшими усилиями. Конечно, многие сайты запрещают спам саморекламой, но есть довольно много мест, где можно пиариться свободно и бесплатно.
>"ты-дык, ты-дык" (носок-каблук, носок-каблук)
Лол, перепутал местами - должно быть наоборот...
>>60452 (Del)
>Поставил себе цель попасть в шапку следующего треда.
>прорабатываю варианты продвижения во время разработки
Это такой троллинг? Или ты всерьёз это пишешь?
На этой доске от силы 100 посетителей в месяц - да и те в игры не играют, и твоя игра в видео в шапке этого треда тебе ничего не даст - не больше, чем твой личный тред или просто пост с видео в любом треде. Если ты реально заинтересован в продвижении своей игры, то тебе нужно регистрироваться в популярных соцсетях и вести блоги там, забегая в релевантные сообщества и проставляя релевантные теги. А если будешь ограничиваться постингом здесь, получишь свои заслуженные 5 отзывов от мимо проходивших и всё.
Также маркетинг должен опираться на игру, а точнее на её целевую аудиторию - для кого она будет? Здесь сидит определённая аудитория, на другом сайте - другая, на третьем - третья. Делай приоритетным постинг там, где больше людей из целевой аудитории твоей игры - так будет больше результатов с меньшими усилиями. Конечно, многие сайты запрещают спам саморекламой, но есть довольно много мест, где можно пиариться свободно и бесплатно.
>>60465 (Del)
бля... а если только по работе? весь профессиональный геймдев на дискорде сейчас. на жизнь-то надо зарабатывать, чтобы свои игры пилить
бля... а если только по работе? весь профессиональный геймдев на дискорде сейчас. на жизнь-то надо зарабатывать, чтобы свои игры пилить
7 Кб, 528x99>>60467
на главной показывает 86 уникальных айпи постеров за последние 24 часа
думаю, 500-1000 человек в месяц тут бывает
>100 посетителей в месяц
на главной показывает 86 уникальных айпи постеров за последние 24 часа
думаю, 500-1000 человек в месяц тут бывает
>>60468
В России дискорд заблокирован, никто не использует его для работы. Я когда-то давно его скачивал, это громоздкое приложение на электроне, которое тормозило даже на 32 ГБ памяти с какими-то картинками, гифками, смайликами и т. д. Для деловой переписки нет ничего лучше протокола email.
В России дискорд заблокирован, никто не использует его для работы. Я когда-то давно его скачивал, это громоздкое приложение на электроне, которое тормозило даже на 32 ГБ памяти с какими-то картинками, гифками, смайликами и т. д. Для деловой переписки нет ничего лучше протокола email.
>>60470
у меня разблокирован. а емейлы это что-то из нулевых, еще в доскайповую эру. геймдев не работает на емейлах с момента моего вката в профессиональную деятельность, а это было 14 лет назад
у меня разблокирован. а емейлы это что-то из нулевых, еще в доскайповую эру. геймдев не работает на емейлах с момента моего вката в профессиональную деятельность, а это было 14 лет назад
>>60472
Ну это несерьёзно
Ну это несерьёзно
>>60354
Пукнул громко в лужу.
Пофиксил какой-то хуйни, замоделил немного всратотени.
Тяжеловато. Но ниче, прорвемся.
Пукнул громко в лужу.
Пофиксил какой-то хуйни, замоделил немного всратотени.
Тяжеловато. Но ниче, прорвемся.
>>60461
Тогда пиши в телегу: @watermarkwatermelon
>>60463
Я с тобой абсолютно не спорю и согласен по всем параграфам. Но заметь, я нигде не сказал, что я оставлю именно эти звуки. Я прямо сказал, что натырил CC0 херовин, и вообще я набрал первых попавшихся, которые более-менее в тему подходят. Это не конечный вариант, далеко от этого. Сейчас мне было важны не конкретные звуки, а возможность в принципе это сделать. Я дописал код так, чтобы мне было крайне легко всё это менять. Буквально файл заменить и звук будет другой.
Но спасибо, добрый человек, мне приятно, что ты искренне пишешь о моей игре.
>>60465 (Del)
Мне неважно, где общаться.
Тогда пиши в телегу: @watermarkwatermelon
>>60463
Я с тобой абсолютно не спорю и согласен по всем параграфам. Но заметь, я нигде не сказал, что я оставлю именно эти звуки. Я прямо сказал, что натырил CC0 херовин, и вообще я набрал первых попавшихся, которые более-менее в тему подходят. Это не конечный вариант, далеко от этого. Сейчас мне было важны не конкретные звуки, а возможность в принципе это сделать. Я дописал код так, чтобы мне было крайне легко всё это менять. Буквально файл заменить и звук будет другой.
Но спасибо, добрый человек, мне приятно, что ты искренне пишешь о моей игре.
>>60465 (Del)
Мне неважно, где общаться.
>>60482
>>60463
И еще добавлю про спрайт гг. Это была первая попытка художника в спрайты вообще. Так что он когда увидел это в деле, то сам признал, что качество оставляет желать лучшего. Он потом это перерисует.
Не переживай, мы тоже не дураки, а я игру делаю от чистого сердца, это плод моей души, и делать говно я не стану.
>>60463
И еще добавлю про спрайт гг. Это была первая попытка художника в спрайты вообще. Так что он когда увидел это в деле, то сам признал, что качество оставляет желать лучшего. Он потом это перерисует.
Не переживай, мы тоже не дураки, а я игру делаю от чистого сердца, это плод моей души, и делать говно я не стану.
2 Мб, 1919x1062>>60491
Я бы даже так не смог. Поэтому у меня появился художник.
>>60492 (Del)
Не проецируй на меня свои психотравмы, пожалуйста.
Я бы даже так не смог. Поэтому у меня появился художник.
>>60492 (Del)
Не проецируй на меня свои психотравмы, пожалуйста.
>>60491
У меня есть знакомый разраб уровня вечного скитания по джемам. Так вот: я охуел, когда чекнул его модели. Там был лоуполи топор на 130к вершин и винтовая лестница на 2ляма, пушто было наложено несколько одинаковых array поверх друг друга. Заходишь в главное меню его игры и фпс в пол дропается. А ему похуй, он даже не подозревает, у него комп в топ конфиге.
Так что, если ты не кретин - у тебя всё получится, анонич.
Кстати, а микрочелика на гг с ассета брал?
У меня есть знакомый разраб уровня вечного скитания по джемам. Так вот: я охуел, когда чекнул его модели. Там был лоуполи топор на 130к вершин и винтовая лестница на 2ляма, пушто было наложено несколько одинаковых array поверх друг друга. Заходишь в главное меню его игры и фпс в пол дропается. А ему похуй, он даже не подозревает, у него комп в топ конфиге.
Так что, если ты не кретин - у тебя всё получится, анонич.
Кстати, а микрочелика на гг с ассета брал?
219 Кб, 1567x1215>>60499
бывает...
>У меня есть знакомый разраб уровня вечного скитания по джемам. Так вот: я охуел, когда чекнул его модели. Там был лоуполи топор на 130к вершин и винтовая лестница на 2ляма, пушто было наложено несколько одинаковых array поверх друг друга. Заходишь в главное меню его игры и фпс в пол дропается. А ему похуй, он даже не подозревает, у него комп в топ конфиге.
бывает...
>>60429
Да, понимаю, примерно так и сделаю потом. Сейчас занимаюсь полишингом для демки, всякие простые текстовые туториалы включаю, добавляю недостающие настройки
Да, понимаю, примерно так и сделаю потом. Сейчас занимаюсь полишингом для демки, всякие простые текстовые туториалы включаю, добавляю недостающие настройки
75 Кб, 1083x1042>>60499
Ага, ассет. Медленно прохожу курс про моделированию, хочу свою модельку. Ассеты либо отстойно или неподходяще выглядят, либо слишком тяжелые. Ну и NIH нужно подкрамливать.
Ага, ассет. Медленно прохожу курс про моделированию, хочу свою модельку. Ассеты либо отстойно или неподходяще выглядят, либо слишком тяжелые. Ну и NIH нужно подкрамливать.
235 Кб, 513x389>>60509
Я кстати не знаю, но я моментально залетел в 3Д. Буквально 40-50 часов (2-3 модели: револьвер и еще какие то штуки, не помню) и я в принципе стал полноценным лепилой. К 200 часам в блендере я уже изучил всё, что мне нужно (включая риг, скин, всю хуйню и еще пачку аддонов типо ретопофлоу) и полез в сабстенс. Но я думаю мне повезло, потому что я до этого рисованием заниматься пытался и дрочил кубы. Ну и теория была очевидной, я же игры бля делаю.
Я правда ничего серьезного не создаю, потому что мне через 1-2 часа становится скучно. По этому я много пизжу и ничего не показываю, лел.
Я кстати не знаю, но я моментально залетел в 3Д. Буквально 40-50 часов (2-3 модели: револьвер и еще какие то штуки, не помню) и я в принципе стал полноценным лепилой. К 200 часам в блендере я уже изучил всё, что мне нужно (включая риг, скин, всю хуйню и еще пачку аддонов типо ретопофлоу) и полез в сабстенс. Но я думаю мне повезло, потому что я до этого рисованием заниматься пытался и дрочил кубы. Ну и теория была очевидной, я же игры бля делаю.
Я правда ничего серьезного не создаю, потому что мне через 1-2 часа становится скучно. По этому я много пизжу и ничего не показываю, лел.
>>60512
Я так-то тоже все "знаю". Но знать мало, чтобы выходило нормально.
Будешь для меня модельки делать?
Я так-то тоже все "знаю". Но знать мало, чтобы выходило нормально.
Будешь для меня модельки делать?
>>60489 (Del)
Да, здесь сидят трапушки и маркетолог крыс.
Да, здесь сидят трапушки и маркетолог крыс.
145 Кб, 900x900>>60543
Ну вот зачем ты меня обижаешь? Нет, не я.
Но в защиту того анона скажу, что всратость этой игры про гопников уместна в сеттинге. Выглядит куда атмосфернее, чем если бы была дженерик вылизанная анрил хуйня.
Ну вот зачем ты меня обижаешь? Нет, не я.
Но в защиту того анона скажу, что всратость этой игры про гопников уместна в сеттинге. Выглядит куда атмосфернее, чем если бы была дженерик вылизанная анрил хуйня.
>>60565
>>60566
Люди разные бывают. Мне то оч заходит такой артхаус. Мне почему то в тот момент показалось, что это попытка принизить. Но, если вы разделяете мою позицию - извините за недопонимание.
У меня голенькая девочка тут светилась пару раз.
>Почему обижаешь?
>>60566
>А это разве не комплимент?
Люди разные бывают. Мне то оч заходит такой артхаус. Мне почему то в тот момент показалось, что это попытка принизить. Но, если вы разделяете мою позицию - извините за недопонимание.
>А какая твоя, тогда?
У меня голенькая девочка тут светилась пару раз.
>>60580
Кстати чет он не постил в этом итт треде еще. Непорядок.
Кстати чет он не постил в этом итт треде еще. Непорядок.
>>60616
Ага
Ага
Блять, опять работал весь день, никаких ссссука, сил не осталось до проекта добраться. И так каждый раз. Пиздос.
>педофил
Base
>>60810
смари)
встаю в 8:30, ссу умываюсь и выхожу в 8:50, в 9 ровно пикаю карту (и это я ещё станцию метро проехал технически, можно пешком чуть дольше). до 9:30 раздупляемся, бухтим, завтрак затягивается до 10 обычно. в 10 смотрим упавшие таски, вяло делаем часовой объём работы с перерывами на посрать, папит, анжуманя, сплетни, флирт часа три до обеда, в 12:30 или 13, конечно минут 40 работа стоит после обеда, в 14 ровно обычно прикидываем, что пойдёт в дневной отчёт, снова вяло работаем за часа два полчасика, вот уже и можно отчёт писать под чаёк, 1630-1645 выхожу и в 17 уже грею ужин. смотрю аниме, чутка гамаю, и вот в 18 уже можно засесть за проект.
вхожу в процесс к 19, в 22 немношко заебался. можно погамать или приготовить еды какой. если настроения нет ваще, прям с 18 смотрю кинчик часа на три заёбный с субтитрами или читаю художку. обычно после такого появляется пара идей для следующих проектов, которых штук 10 маринуется. стараюсь срать на работе и ворую с кухни по мелочи чай и сахар. стараюсь отбить стоимость проездного калориями, так сказать. и я НИХУЯ не успеваю, пока работал на дноработе сменами месяцами, месяцами и не открывал даже диздок. подводные камни? хата у работы в 2 раза дороже ебеней. живу тут, пока не пидорнут (года через полтора), потом проект выстрелит и я куплю свою халупу ура. я уже скуф кстати, это мой последний шанс и на успех, и на хату
смари)
встаю в 8:30, ссу умываюсь и выхожу в 8:50, в 9 ровно пикаю карту (и это я ещё станцию метро проехал технически, можно пешком чуть дольше). до 9:30 раздупляемся, бухтим, завтрак затягивается до 10 обычно. в 10 смотрим упавшие таски, вяло делаем часовой объём работы с перерывами на посрать, папит, анжуманя, сплетни, флирт часа три до обеда, в 12:30 или 13, конечно минут 40 работа стоит после обеда, в 14 ровно обычно прикидываем, что пойдёт в дневной отчёт, снова вяло работаем за часа два полчасика, вот уже и можно отчёт писать под чаёк, 1630-1645 выхожу и в 17 уже грею ужин. смотрю аниме, чутка гамаю, и вот в 18 уже можно засесть за проект.
вхожу в процесс к 19, в 22 немношко заебался. можно погамать или приготовить еды какой. если настроения нет ваще, прям с 18 смотрю кинчик часа на три заёбный с субтитрами или читаю художку. обычно после такого появляется пара идей для следующих проектов, которых штук 10 маринуется. стараюсь срать на работе и ворую с кухни по мелочи чай и сахар. стараюсь отбить стоимость проездного калориями, так сказать. и я НИХУЯ не успеваю, пока работал на дноработе сменами месяцами, месяцами и не открывал даже диздок. подводные камни? хата у работы в 2 раза дороже ебеней. живу тут, пока не пидорнут (года через полтора), потом проект выстрелит и я куплю свою халупу ура. я уже скуф кстати, это мой последний шанс и на успех, и на хату
>>60825
Братик, как же понимаю.
А здесь особенно.
Очень хочется получить на РАБотке новогоднюю премию, послать все нахуй и делать игру . Но боюсь, что не выстрелит, не прокнет, обрубят мировой интернет и я буду хуй без соли доедать.
Братик, как же понимаю.
>я уже скуф кстати, это мой последний шанс и на успех
А здесь особенно.
Очень хочется получить на РАБотке новогоднюю премию, послать все нахуй и делать игру . Но боюсь, что не выстрелит, не прокнет, обрубят мировой интернет и я буду хуй без соли доедать.
>>60870
как это мешает делать игры для дэнди?
как это мешает делать игры для дэнди?
>>60810
у меня не получается сочетать работу и геймдев
удалось организовать жизнь так, что есть рабочие дни, есть мои дни
в ином случае геймдевом я бы не смог заниматься
у меня не получается сочетать работу и геймдев
удалось организовать жизнь так, что есть рабочие дни, есть мои дни
в ином случае геймдевом я бы не смог заниматься
Вопрос.
Появляется вдохновение и хочу делать игру. Через пару недель затухает. Но потом через время снова всё по кругу. Мысли как разорвать этот порочный цикл?
Появляется вдохновение и хочу делать игру. Через пару недель затухает. Но потом через время снова всё по кругу. Мысли как разорвать этот порочный цикл?
>>60919
Мысли о той же самой игре, или о новой?
В целом, на вдохновении ничего не работает. Работает только на постоянстве и мелких шагах вперед. Но для этого ты должен быть точно уверен в выбранном проекте.
Мысли о той же самой игре, или о новой?
В целом, на вдохновении ничего не работает. Работает только на постоянстве и мелких шагах вперед. Но для этого ты должен быть точно уверен в выбранном проекте.
>>60919
режим не сбит?
делай игры за 2 недели, хуле
как начнет получаться, может получится и увеличивать период
режим не сбит?
делай игры за 2 недели, хуле
как начнет получаться, может получится и увеличивать период
1 Кб, 46x43>>60919
перестать хотеть делать игру, найти себе занятие по душе
>Мысли как разорвать этот порочный цикл?
перестать хотеть делать игру, найти себе занятие по душе
>>60970
а что насчёт просмотра аниме?
а что насчёт просмотра аниме?
>>60919
Запиши, что вдохновило и как, и потом перечитывай.
1. Каждый день открывать проект хотя бы на час.
2. Не перегружать себя работой, давать себе отдых.
3. Не браться за слишком сложные для себя идеи.
4. Очень простое делать по частям, а не всё сразу.
5. Иметь чёткие ориентиры, записанные куда-либо.
6. Подразделять решение на чёткие, простые шаги.
Но вообще-то ты тредом ошибся.
Здесь делятся успехами.
Что сделал ты?
>Появляется вдохновение и хочу делать игру
Запиши, что вдохновило и как, и потом перечитывай.
>Мысли как разорвать этот порочный цикл?
1. Каждый день открывать проект хотя бы на час.
2. Не перегружать себя работой, давать себе отдых.
3. Не браться за слишком сложные для себя идеи.
4. Очень простое делать по частям, а не всё сразу.
5. Иметь чёткие ориентиры, записанные куда-либо.
6. Подразделять решение на чёткие, простые шаги.
Но вообще-то ты тредом ошибся.
Здесь делятся успехами.
Что сделал ты?
>>61006
Вот эта хуйня - самое сложное.
Часто бывает открываешь проект. Смотришь в него. И даже знаешь что надо делать. Но сколько не пытаешься начать, не можешь.
Не правда, здесь субшота-кун и остальные аноны помогают друг другу в трудную и не очень минуту.
> 1. Каждый день открывать проект хотя бы на час.
Вот эта хуйня - самое сложное.
Часто бывает открываешь проект. Смотришь в него. И даже знаешь что надо делать. Но сколько не пытаешься начать, не можешь.
> Здесь делятся успехами.
Не правда, здесь субшота-кун и остальные аноны помогают друг другу в трудную и не очень минуту.
>>61006
Вот у меня эта хуйня ломается кстати на раз джва. Я уже ввел себе в привычку собирать список задач на неделю и потихоньку их пилить хотя бы часовыми сессиями, после чего иду дрочить/срать на дваче для разгрузки. И вот условно в списке 5 пунктов, я выполняю 2-3 самых мне интересных а потом сажусь, смотрю список и бля ну не хочу делать че там написано. Иду баги фиксить, полишить. А полишить я могу сутками напролет, мне почему то не надоедает. И вот чищу-чищу-чищу я, а там и неделя заканчивается. Я собираю новый список задач, тот продолжает висеть. И так оно копится и потом вообще охуеваю
Пытаюсь фиксить тем, что посвящаю один день недели чисто на разработку неинтересного. Но пока не помогает, я даже сам не замечаю, как обнаруживаю, что я уже 3 часа не делаю задачу а полишу.
>1. Каждый день открывать проект хотя бы на час.
>2. Не перегружать себя работой, давать себе отдых.
>3. Не браться за слишком сложные для себя идеи.
>4. Очень простое делать по частям, а не всё сразу.
>5. Иметь чёткие ориентиры, записанные куда-либо.
>6. Подразделять решение на чёткие, простые шаги.
Вот у меня эта хуйня ломается кстати на раз джва. Я уже ввел себе в привычку собирать список задач на неделю и потихоньку их пилить хотя бы часовыми сессиями, после чего иду дрочить/срать на дваче для разгрузки. И вот условно в списке 5 пунктов, я выполняю 2-3 самых мне интересных а потом сажусь, смотрю список и бля ну не хочу делать че там написано. Иду баги фиксить, полишить. А полишить я могу сутками напролет, мне почему то не надоедает. И вот чищу-чищу-чищу я, а там и неделя заканчивается. Я собираю новый список задач, тот продолжает висеть. И так оно копится и потом вообще охуеваю
Пытаюсь фиксить тем, что посвящаю один день недели чисто на разработку неинтересного. Но пока не помогает, я даже сам не замечаю, как обнаруживаю, что я уже 3 часа не делаю задачу а полишу.
>>61011
Звучит как "перфекционизм". То есть ты прокрастинируешь в безопасные задачи, типа полиша, потому что неосознанно очкуешь что не сможешь сделать нормально что-то другое.
Дай пример "неинтересной" задачи, которую ты не можешь себя заставить сделать.
Звучит как "перфекционизм". То есть ты прокрастинируешь в безопасные задачи, типа полиша, потому что неосознанно очкуешь что не сможешь сделать нормально что-то другое.
Дай пример "неинтересной" задачи, которую ты не можешь себя заставить сделать.
>>61006
можно добавить: не добивай задачу до упора, если остался какой-нибудь пустяк. оставь этот пустяк на завтра. на следующий день встанешь и доделаешь. но это поможет войти в рабочий ритм
можно добавить: не добивай задачу до упора, если остался какой-нибудь пустяк. оставь этот пустяк на завтра. на следующий день встанешь и доделаешь. но это поможет войти в рабочий ритм
>>61013
Ну вот например у меня были задачи на той неделе
1. Собрать... да как его блядь... короче schedule для неписей.
Это я сделал за два на уровне прототипа, но дальше и не планировал, потому что еще не все готово для этого
2. Запилить квесты, типо квест дали, квест сдаешь.
Это я тоже сделал, в том же стиле
Ии вот то что я откладываю:
3. Впилить анимации персонажам.
4. Дособирать локацию
5. Переделать кусок кода, который при падении фпс работает как говно (я там с дельтой проебался капитально)
На это я забиваю хуй уже 2-3 недели и понемногу оно кочует из списка к списку
Зато я блять в середине недели резко заходел добавить в игру слот машину и 10 раз пересмотрел экономику, 3 раза перезаписал некоторые звуки, перерисовал часть интерфейса и бесконечное количество раз лез в код с мелкими правками туда, где и так работало норм но я придумал как сделать красивее.
Ну вот например у меня были задачи на той неделе
1. Собрать... да как его блядь... короче schedule для неписей.
Это я сделал за два на уровне прототипа, но дальше и не планировал, потому что еще не все готово для этого
2. Запилить квесты, типо квест дали, квест сдаешь.
Это я тоже сделал, в том же стиле
Ии вот то что я откладываю:
3. Впилить анимации персонажам.
4. Дособирать локацию
5. Переделать кусок кода, который при падении фпс работает как говно (я там с дельтой проебался капитально)
На это я забиваю хуй уже 2-3 недели и понемногу оно кочует из списка к списку
Зато я блять в середине недели резко заходел добавить в игру слот машину и 10 раз пересмотрел экономику, 3 раза перезаписал некоторые звуки, перерисовал часть интерфейса и бесконечное количество раз лез в код с мелкими правками туда, где и так работало норм но я придумал как сделать красивее.
>>61018
Вот с одной стороны я знаю что это работает. С другой, я этот ебучий дофамин за этот сраный пустяк хочу прямо сейчас.
Еще я часто застреваю на задачах, которые "сложные", потому что не хватает мозгов и терпения их декомпозировать. Или навыка на реализацию еле хватает. Часто бывает так что, если в прошлый раз я охуел делать, то мозги помнят как это было сложно, и просто отказываются начинать.
Вот с одной стороны я знаю что это работает. С другой, я этот ебучий дофамин за этот сраный пустяк хочу прямо сейчас.
Еще я часто застреваю на задачах, которые "сложные", потому что не хватает мозгов и терпения их декомпозировать. Или навыка на реализацию еле хватает. Часто бывает так что, если в прошлый раз я охуел делать, то мозги помнят как это было сложно, и просто отказываются начинать.
>>61011
Ну, тут возможны два варианта:
1. Задача слишком сложная и решение не очевидно. Следовательно, нужно разбить её на меньшие части, описать эти части в плане как независимые задачи. Например, "создание инвентаря" включает в себя разработку GUI и скрипта, этим GUI управляющим. Управляющий скрипт делится на "добавление" и "извлечение" как миниум, плюс "перемещение" и т.д.
2. Задача крайне простая, но требует много времени. Следовательно, нужно разбить её на группы и делать постепенно, по одной группе, отмечая свой прогресс. Например, "привести названия объектов к единому стилю" - простая задача, но если объектов 100+ - это потребует много времени. Раздели их на группы по десятку в каждой и обрабатывай по одной за раз.
>ну не хочу делать че там написано
Ну, тут возможны два варианта:
1. Задача слишком сложная и решение не очевидно. Следовательно, нужно разбить её на меньшие части, описать эти части в плане как независимые задачи. Например, "создание инвентаря" включает в себя разработку GUI и скрипта, этим GUI управляющим. Управляющий скрипт делится на "добавление" и "извлечение" как миниум, плюс "перемещение" и т.д.
2. Задача крайне простая, но требует много времени. Следовательно, нужно разбить её на группы и делать постепенно, по одной группе, отмечая свой прогресс. Например, "привести названия объектов к единому стилю" - простая задача, но если объектов 100+ - это потребует много времени. Раздели их на группы по десятку в каждой и обрабатывай по одной за раз.
>>61027
Ок, сделать анимацию. Что это значит?
В какой программе? Какую анимацию? Насколько хорошо ты умеешь делать анимацию?
Ок, сделать анимацию. Что это значит?
В какой программе? Какую анимацию? Насколько хорошо ты умеешь делать анимацию?
>>61021
1. Составь список самых необходимых анимаций.
2. Найди в интернете референсы или запиши сам.
3. Делай и тестируй по одной анимации за раз.
4. Не обращай внимания на мелкие косяки.
1. Составь список самого необходимого.
2. Накидай композицию в MS Paint мышкой.
3. Собирай локацию по кварталам/участкам.
Ну, тут ты, видимо, не знаешь, как именно он должен работать в правильном виде, иначе сделал бы сразу. Погугли, спроси совета у LLM какой-нибудь и т.д. Код возможно нарисовать в Paint так же, как локацию, особенно если это какие-то операции с векторами.
>>61027
Вот-вот, нужно чётко записать, что это из себя должно представлять, или записать, что нужно выяснить, если представить прямо сейчас в голове не получается. Ну, например, "определить время сна и работы для NPC, ориентируясь на информацию об ИРЛ людях, а также примерах из игр с похожим игровым циклом на мою".
>3. Впилить анимации персонажам
1. Составь список самых необходимых анимаций.
2. Найди в интернете референсы или запиши сам.
3. Делай и тестируй по одной анимации за раз.
4. Не обращай внимания на мелкие косяки.
>4. Дособирать локацию
1. Составь список самого необходимого.
2. Накидай композицию в MS Paint мышкой.
3. Собирай локацию по кварталам/участкам.
>5. Переделать кусок кода
Ну, тут ты, видимо, не знаешь, как именно он должен работать в правильном виде, иначе сделал бы сразу. Погугли, спроси совета у LLM какой-нибудь и т.д. Код возможно нарисовать в Paint так же, как локацию, особенно если это какие-то операции с векторами.
>>61027
>Буквально "Сделать раписание для нпц".
Вот-вот, нужно чётко записать, что это из себя должно представлять, или записать, что нужно выяснить, если представить прямо сейчас в голове не получается. Ну, например, "определить время сна и работы для NPC, ориентируясь на информацию об ИРЛ людях, а также примерах из игр с похожим игровым циклом на мою".
>>61032
А мне че делать? Я знаю че надо сделать - смоделить дубильный таз. Нет сил заставить себя начать.
А мне че делать? Я знаю че надо сделать - смоделить дубильный таз. Нет сил заставить себя начать.
>>61040
Только что ходил в магаз. На улице -2.
Помогло немного, но не достаточно.
Я обычно, как и другой анон, нахожу занятие которое не вызывает блока. Увы, все что я мог сделать по игре, что не вызывало блока я сделал. Теперь я делаю что-то другое вместо игры.
Только что ходил в магаз. На улице -2.
Помогло немного, но не достаточно.
Я обычно, как и другой анон, нахожу занятие которое не вызывает блока. Увы, все что я мог сделать по игре, что не вызывало блока я сделал. Теперь я делаю что-то другое вместо игры.
6 Кб, 64x64>>61037
У тебя же уже был таз в предыдущей игре?
Вот и делай его. Чего тянуть? Раз-раз-раз.
>дубильный таз
У тебя же уже был таз в предыдущей игре?
Вот и делай его. Чего тянуть? Раз-раз-раз.
>>61052
Пиши в тележеньку тогда @tatrix. Грошей, правда очень мало, так что зависит от того сколько ты их хочешь.
Пиши в тележеньку тогда @tatrix. Грошей, правда очень мало, так что зависит от того сколько ты их хочешь.
1,3 Мб, mp4,524x238, 1:04
>>61044
Так в чём твоя проблема? Хоткеи?
>>61052
И сколько за 3.5 минуты просишь?
____________________________________
Интересное наблюдение:
Мастурбация:
Процесс: от 15 минут до 15 часов.
Удовольствие: от 15 до 50 секунд.
Моделирование таза:
Процесс: ≈3.5 минуты не торопясь.
Удовольствие: от 1 часа и более.
Какое занятие выберут гдачеры?
>блендер
Так в чём твоя проблема? Хоткеи?
>>61052
>гроши
И сколько за 3.5 минуты просишь?
____________________________________
Интересное наблюдение:
Мастурбация:
Процесс: от 15 минут до 15 часов.
Удовольствие: от 15 до 50 секунд.
Моделирование таза:
Процесс: ≈3.5 минуты не торопясь.
Удовольствие: от 1 часа и более.
Какое занятие выберут гдачеры?
>>61055
Знал бы в чем моя проблема, уже решил бы наверное.
Скорее всего в том, что у меня включается птср, потому что помимо моделинга, это хуйню надо будет экспортнуть, прописать, и потом дорисовать остаток совы. Например, надо будет делать возможность наливать в него воду, думать каким раком рендерить таз уже с водой. Потом надо будет думоть как эта хуйня должна в общий флоу вписаться.
Вот придумать бы как сделать так, чтобы мозги поверили в то, что мы реально только таз сделаем, а не то, что я опять их пытаюсь наебать, чтобы потом охуеть и сидеть с пустыми глазами на нытингах, с этим пока нет успеха.
Это ведь я уже на след. этапе, когда "сделать цепочку производства кожи" уже декомпозировано до "сделать тазик". И все равно никак.
Знал бы в чем моя проблема, уже решил бы наверное.
Скорее всего в том, что у меня включается птср, потому что помимо моделинга, это хуйню надо будет экспортнуть, прописать, и потом дорисовать остаток совы. Например, надо будет делать возможность наливать в него воду, думать каким раком рендерить таз уже с водой. Потом надо будет думоть как эта хуйня должна в общий флоу вписаться.
Вот придумать бы как сделать так, чтобы мозги поверили в то, что мы реально только таз сделаем, а не то, что я опять их пытаюсь наебать, чтобы потом охуеть и сидеть с пустыми глазами на нытингах, с этим пока нет успеха.
Это ведь я уже на след. этапе, когда "сделать цепочку производства кожи" уже декомпозировано до "сделать тазик". И все равно никак.
20 Кб, 800x450>>61059
Блендер это сам делает. Просто выбери формат.
У тебя нет скрипта для добавления предметов?
Пикрил. Дорисуешь сову когда-нибудь потом...
Надо ли? Где этот таз должен быть расположен?
Круглый спрайт с синенькой текстурой налепи...
Эээээ? Ты что, ассеты делаешь ДО геймплея???
Вот в этом и проблема - не с того конца начал.
Сделай игру "из кубиков", а украсишь её потом.
>экспортнуть
Блендер это сам делает. Просто выбери формат.
>прописать
У тебя нет скрипта для добавления предметов?
>потом дорисовать остаток совы
Пикрил. Дорисуешь сову когда-нибудь потом...
>надо делать возможность наливать в него воду
Надо ли? Где этот таз должен быть расположен?
>думать каким раком рендерить таз уже с водой.
Круглый спрайт с синенькой текстурой налепи...
>думоть как в общий флоу вписаться.
Эээээ? Ты что, ассеты делаешь ДО геймплея???
Вот в этом и проблема - не с того конца начал.
Сделай игру "из кубиков", а украсишь её потом.
>>61061
Ну дык тазик и есть кубик. Проблема не в самом тазике, а в том что нет сил "сделать игру из кубиков".
По логике вещей, никакой сложности ни в одном из шагов и нет.
Я последнее время думаю, что это все из-за изоляции. Даже вон в качалку люди парой ходят, потому что одному слишком легко остаться на диване. Я пытался найти кого-нить, просто чтобы социальней было, да чет никто не нашелся.
Ну дык тазик и есть кубик. Проблема не в самом тазике, а в том что нет сил "сделать игру из кубиков".
По логике вещей, никакой сложности ни в одном из шагов и нет.
Я последнее время думаю, что это все из-за изоляции. Даже вон в качалку люди парой ходят, потому что одному слишком легко остаться на диване. Я пытался найти кого-нить, просто чтобы социальней было, да чет никто не нашелся.
>>61055
Что!? У меня сеанс фапа растягивается на часа 3-4.
>Мастурбация:
>Процесс: от 15 минут до 15 часов.
Что!? У меня сеанс фапа растягивается на часа 3-4.
>>61066
В чём цель чего?
Неохота. Сижу прокрастинирую в рисование.
Скролит
В чём цель чего?
> Попробуй в чужие игры поиграть.
Неохота. Сижу прокрастинирую в рисование.
Скролит
176 Кб, 1007x1053Вот что я могу сказать в своё оправдание.
Как думаете стоит делать отдельный тред для постинга мыслей и бэк лога раз в месяц или лучше здесь об этом редко отписываться?
>>61083
Здесь пиши. Доска полумертвая, выходить из треда - западло.
Здесь пиши. Доска полумертвая, выходить из треда - западло.
>>61118
я тоже тебя люблю, анончик!
я тоже тебя люблю, анончик!
>>1056445 →
Ну вот, музыкант стал заднюю включать. Как же заебало все, хуй я еще хоть раз на "творческого" человека положусь. Видимо, придется музло нейронками генерить и ставить галочку о присутствии нейрокаотента.
Ну вот, музыкант стал заднюю включать. Как же заебало все, хуй я еще хоть раз на "творческого" человека положусь. Видимо, придется музло нейронками генерить и ставить галочку о присутствии нейрокаотента.
>>61149
Пока для демки тему для главного меню и нескольких сцен. Плюс песню под гитару для трейлера
Пока для демки тему для главного меню и нескольких сцен. Плюс песню под гитару для трейлера
>>61163
По темам ориентируюсь на что-то среднее между саундом метро и сайлент хилла. По песне для трейлера сложнее. В трейлере будет молодая девушка петь и тут должно быть что-то лирическое и с надрывом. Песня, в целом, готова, надо только добить музыканта, чтоб хотя бы записала ее нормально.
По темам ориентируюсь на что-то среднее между саундом метро и сайлент хилла. По песне для трейлера сложнее. В трейлере будет молодая девушка петь и тут должно быть что-то лирическое и с надрывом. Песня, в целом, готова, надо только добить музыканта, чтоб хотя бы записала ее нормально.
>>61169
По визуалу в демки будут три основных сцены (на пиках).
Первая по настроению - тревожная, вторая скорее безмятежная, третья - тлен и безысходность.
Естественно, не по уровню исполнения, а по общей атмосфере, вайбу и инструментам. По уровню, если хотя бы на 5% будет также хорошо как там, то уже успешный успех.
По визуалу в демки будут три основных сцены (на пиках).
Первая по настроению - тревожная, вторая скорее безмятежная, третья - тлен и безысходность.
>метро и сайлент хилла
Естественно, не по уровню исполнения, а по общей атмосфере, вайбу и инструментам. По уровню, если хотя бы на 5% будет также хорошо как там, то уже успешный успех.
>>61171
Открыл рипер записать тебе гитарку, а там вот это было
https://vocaroo.com/13LmpW72ym7N
Если такое пойдет, могу попробовать еще че-нить записать.
Открыл рипер записать тебе гитарку, а там вот это было
https://vocaroo.com/13LmpW72ym7N
Если такое пойдет, могу попробовать еще че-нить записать.
>>61174
Ооо, балдежно, анончик!
Можно тг/фейкомыло?
Я пока попытаюсь дожать нынешнего своего музыканта, чтоб уж в едином стиле все было, но если что, то твой контактик пригодился бы.
Ооо, балдежно, анончик!
Можно тг/фейкомыло?
Я пока попытаюсь дожать нынешнего своего музыканта, чтоб уж в едином стиле все было, но если что, то твой контактик пригодился бы.
>>61171
Раз уж открыл рипер, записал таки гитарку из подкорки сразу в мастер.
https://vocaroo.com/1kCndYV1bahh
когда демо дашь погонять
Раз уж открыл рипер, записал таки гитарку из подкорки сразу в мастер.
https://vocaroo.com/1kCndYV1bahh
когда демо дашь погонять
>>61178
Пока такой роадмап:
До декабря - страничка в Стиме, до января - демо-версия + трейлер или хотя бы тизер.
>когда демо дашь погонять
Пока такой роадмап:
До декабря - страничка в Стиме, до января - демо-версия + трейлер или хотя бы тизер.
489 Кб, 1280x720>>61186
Та яб с радостью, но музыкант пока не разрешает нефинальные версии треков публиковать
Та яб с радостью, но музыкант пока не разрешает нефинальные версии треков публиковать
Еще пятница, а прогресс уже готов к показу. Еще 4 часа потерпеть.
>>61388
Наканецта.
Вот я нажарив окорочок придумав алгоритм для бесконечного террейна.
Основной пул: всегда активны 4 террейна, которые покрывают все нужды ИИ, физики и интеракции.
Запасной пул: содержит до 5 террейнов (квадрат 3х3 вокруг игрока минус основной пул), используется как буфер и позволяет избежать переходного дребезга по границе. Если игрок вернулся на шаг назад, восстанавливает террейн в игре без необходимости создавать его заново.
Наканецта.
Вот я нажарив окорочок придумав алгоритм для бесконечного террейна.
Основной пул: всегда активны 4 террейна, которые покрывают все нужды ИИ, физики и интеракции.
Запасной пул: содержит до 5 террейнов (квадрат 3х3 вокруг игрока минус основной пул), используется как буфер и позволяет избежать переходного дребезга по границе. Если игрок вернулся на шаг назад, восстанавливает террейн в игре без необходимости создавать его заново.
>>61394
Запили пустое окно и назови так игру. Скажешь, что наконец-то доделал этот шедевр.
> я делаю Н-И-Ч-Е-Г-О
Запили пустое окно и назови так игру. Скажешь, что наконец-то доделал этот шедевр.
>>61400
Прости, анон
Прости, анон
2,4 Мб, 1412x1001>>61388
Хочется чем нибудь визуальным похвастаться, да нечем.
Собрал нового торговца. Написал игровое время (типо 24ч), смены дня и ночи нет, но это всеравно важно, так как мне теперь есть к чему привязывать поведение NPC. Сначала я делал диалоговую систему чисто рудиментарную, просто чтобы показывать реакции нпц на разные запросы игрока, но мой массив с репликами уже разросся до таких размеров, что я задумываюсь, куда бы все это перенести для удобного менеджмента.
А, ну и сейвы допилил. Не сохраняю только неписей, потому что там еще многое будет меняться и мне не хочется в будущем все переписывать.
Хочется чем нибудь визуальным похвастаться, да нечем.
Собрал нового торговца. Написал игровое время (типо 24ч), смены дня и ночи нет, но это всеравно важно, так как мне теперь есть к чему привязывать поведение NPC. Сначала я делал диалоговую систему чисто рудиментарную, просто чтобы показывать реакции нпц на разные запросы игрока, но мой массив с репликами уже разросся до таких размеров, что я задумываюсь, куда бы все это перенести для удобного менеджмента.
А, ну и сейвы допилил. Не сохраняю только неписей, потому что там еще многое будет меняться и мне не хочется в будущем все переписывать.
![UNDERSTANDABLE in British English].mp4](https://2ch.life/gd/thumb/1059188/17637893010820s.jpg)
>>61399
Не без этого. Плюс ландшафт занят движком
Не без этого. Плюс ландшафт занят движком
>>61412
помянем
помянем
>>61419
тела. ты писал про какой-то смутбейс, но я не знаю что это - закрытое что-то или нет
тела. ты писал про какой-то смутбейс, но я не знаю что это - закрытое что-то или нет
>>61404
Мне кажется анончик тебе следует потом что-то с телами сделать, уверен что многие начнут возбуждаться не в лучшем смысле этого слова на такие размеры.
Мне кажется анончик тебе следует потом что-то с телами сделать, уверен что многие начнут возбуждаться не в лучшем смысле этого слова на такие размеры.
>>61420
Гуглить пробовал? Smutbase. Там есть моделька, я не скажу как она называется, так как не помню, но она под так называемой Beerware license от самого разраба, который просто ненавязчиво намекает, что могли бы и на патреон подписаться, кому не лень. Но она без головы. Голова моя (в какой то степени)
>>61422
Бля, неироничное спасибо. Я так то из порноигр треда.
Гуглить пробовал? Smutbase. Там есть моделька, я не скажу как она называется, так как не помню, но она под так называемой Beerware license от самого разраба, который просто ненавязчиво намекает, что могли бы и на патреон подписаться, кому не лень. Но она без головы. Голова моя (в какой то степени)
>>61422
Бля, неироничное спасибо. Я так то из порноигр треда.
>>61423
Я так понимаю ты же потом планировал распространять игру, да? Здесь у нас более менее всё спокойно, и максимум одна порватка на такое найдётся, но в местах более нормисных, шума может подняться огого. И останется лишь один сайтик для такого.
Я так понимаю ты же потом планировал распространять игру, да? Здесь у нас более менее всё спокойно, и максимум одна порватка на такое найдётся, но в местах более нормисных, шума может подняться огого. И останется лишь один сайтик для такого.
>>61424
Если бы я не знал что делать с порноигрой - я бы не стал её делать, а тем более инвестировать время в 3Д, а не очередной нейрослоп. Хотя, возможно я просто долбоёб. Однако, я возлагаю на неё большие надежды и стараюсь как могу, а потому надеюсь, что потребителю, хоть и специфичному, тоже понравится.
>>61425
Вот теперь точно не скажу. Приложи усилия и попробуй найти самостоятельно. Я пару месяцев перебирал разные варианты тел, даже сам научился делать сносные модели, прежде чем принять решение использовать именно эту модель. Дохуя чему научился в процессе, хочу сказать. И ты научишься.
Дай человеку удочку, как грится.
Но было бы прикольно, если бы ты поделился, зачем оно тебе надо?
Если бы я не знал что делать с порноигрой - я бы не стал её делать, а тем более инвестировать время в 3Д, а не очередной нейрослоп. Хотя, возможно я просто долбоёб. Однако, я возлагаю на неё большие надежды и стараюсь как могу, а потому надеюсь, что потребителю, хоть и специфичному, тоже понравится.
>>61425
Вот теперь точно не скажу. Приложи усилия и попробуй найти самостоятельно. Я пару месяцев перебирал разные варианты тел, даже сам научился делать сносные модели, прежде чем принять решение использовать именно эту модель. Дохуя чему научился в процессе, хочу сказать. И ты научишься.
Дай человеку удочку, как грится.
Но было бы прикольно, если бы ты поделился, зачем оно тебе надо?
>>61428
Ладно, я понял что ты троль. Никакой тебе ссылки, сам ищи.
Ненавижу когда с человеком нормально разговаривают, а он продолжает попрошайничать.
Ладно, я понял что ты троль. Никакой тебе ссылки, сам ищи.
Ненавижу когда с человеком нормально разговаривают, а он продолжает попрошайничать.
>>61430
дружище, я еще по фразе "Модельку чего?" всё понял
дружище, я еще по фразе "Модельку чего?" всё понял
62 Кб, 1280x720>>61430
Камон дружэ, расслабься, пусть потроллит малец, не принимай близко к сердечку Ведь оно у тебя такое доброе и хорошее
Камон дружэ, расслабься, пусть потроллит малец, не принимай близко к сердечку Ведь оно у тебя такое доброе и хорошее
828 Кб, 1133x1179>>61415
ReVAmped V5 Body Base
https://smutba.se/project/05e18174-5d0c-422b-925a-b13ae1bfadd3/
>>61439
Не шаришь ты в людях
ReVAmped V5 Body Base
https://smutba.se/project/05e18174-5d0c-422b-925a-b13ae1bfadd3/
>>61439
>Ведь оно у тебя такое доброе и хорошее
Не шаришь ты в людях
>>61430
>>61439
Так, бля, анунаки, не нужно моё имя Иван город Тверь порочить. Анону я ссыль не дал, потому что мы тут ремесленники ржаные, гречневые, превозмогающие, или какие то торгаши напудренные, казуальные? Пусть сам ищет. Направление я ему указал. Раздражают эти скакунцы, которые обладают всей необходимой информацией, но всеравно до последнего будут перекладывать все телодвижения на других. На смутбазе не так много моделек, чтобы прям затеряться.
>>61440
Ну это ты зря, конечно.
>>61439
Так, бля, анунаки, не нужно моё имя Иван город Тверь порочить. Анону я ссыль не дал, потому что мы тут ремесленники ржаные, гречневые, превозмогающие, или какие то торгаши напудренные, казуальные? Пусть сам ищет. Направление я ему указал. Раздражают эти скакунцы, которые обладают всей необходимой информацией, но всеравно до последнего будут перекладывать все телодвижения на других. На смутбазе не так много моделек, чтобы прям затеряться.
>>61440
Ну это ты зря, конечно.
>>61444
Тебе бы покаяться, а не пытаться дальше изворачиваться
Тебе бы покаяться, а не пытаться дальше изворачиваться
>>61444
Просто многие даже не предполагают что даже заполучив фулл модель+риги+текстуры, нужно еще игру к ней сделать.
Просто многие даже не предполагают что даже заполучив фулл модель+риги+текстуры, нужно еще игру к ней сделать.
>>61447
мне-то? так, посмотреть, что кумеры наворотили, подёргать за ползунки блендшейпов, взглянуть на топологию
мне-то? так, посмотреть, что кумеры наворотили, подёргать за ползунки блендшейпов, взглянуть на топологию
88 Кб, 864x644Думал легко завайб-кодю это дело, но чет вообще чушь получается. Придется самому на ифах это дело писать, или реально дропнуть. Думаем.
>>61456
Роглайт, с геймплеем найди пару, но со способностями, врагами.
Открыл пару одинаковых карточек, наносим урон врагу. Открыли пару с карточками персонажа - используем его способность.
Враги бьют спустя нескольких твоих действий. Например после трех открытых пар карточек.
Убили пачку врагов, идем дальше, в конце босс.
Роглайт, с геймплеем найди пару, но со способностями, врагами.
Открыл пару одинаковых карточек, наносим урон врагу. Открыли пару с карточками персонажа - используем его способность.
Враги бьют спустя нескольких твоих действий. Например после трех открытых пар карточек.
Убили пачку врагов, идем дальше, в конце босс.
>>61457
прикольно. я бы сделал минимальный профит от каждой карточки, а пары-триплы добавляли бы доп профит сверху, чтобы не задушиться
прикольно. я бы сделал минимальный профит от каждой карточки, а пары-триплы добавляли бы доп профит сверху, чтобы не задушиться
>>61459
Это не его, а Stable Diffusion (или что у него там).
>>61457
Как же меня бесят такие игры "на память"...
Если игра совсем не даёт никаких подсказок, тогда несколько первых шагов ты вынужден совершенно случайно тыкать карточки, пока не начнут случайно попадаться дубли. Никакой стратегии в этом нет, исключительно удача. "Память" ты таким образом развивать не будешь, и если типов карточек больше, условно, 7 штук - будешь регулярно забывать их...
Если же игра даёт какие-то подсказки, это уже не "на память", а головоломка типа "Сапёра", но попроще, поскольку подсказки чаще всего просто отображают ближайшие карточки, и вся стратегия - идти от уже открытых карточек в разных направлениях.
Я не знаю, как сделать такую мини-игру интересной.
>>61455
Это же тривиальная механика...
>твой арт
Это не его, а Stable Diffusion (или что у него там).
>>61457
>Открыл пару одинаковых карточек
Как же меня бесят такие игры "на память"...
Если игра совсем не даёт никаких подсказок, тогда несколько первых шагов ты вынужден совершенно случайно тыкать карточки, пока не начнут случайно попадаться дубли. Никакой стратегии в этом нет, исключительно удача. "Память" ты таким образом развивать не будешь, и если типов карточек больше, условно, 7 штук - будешь регулярно забывать их...
Если же игра даёт какие-то подсказки, это уже не "на память", а головоломка типа "Сапёра", но попроще, поскольку подсказки чаще всего просто отображают ближайшие карточки, и вся стратегия - идти от уже открытых карточек в разных направлениях.
Я не знаю, как сделать такую мини-игру интересной.
>>61455
>завайб-кодю это дело
Это же тривиальная механика...
>>61404
>>61422
Ты прав, нужно сделать нормально.
Здоровая упитанная женщина должна быть шириной больше собственного роста, иначе у неё точно будут осложнения при родах - придётся вскрывать ножом. Современные люди - генетические уроды, поэтому большинство женщин мучается из-за чрезвычайно зауженного тела, порой даже умирают из-за этого.
Нужно показывать в играх лишь здоровых упитанных людей, а не вот этих тощих анорексичек, у кого даже скелет ослабленный от недоедания, бёдра не успели развиться от постоянного голодания в детстве. Вдруг школьники подумают, что так и должно быть, и будут голодать, чтобы похудеть против своей природы? И возбуждаться только на таких же голодающих.
В общем, анон, делай объёмы покрупнее. Подумай о воспитании детей, которые в это играть будут - им же необходимо показывать образ хорошего человека. А хорошего человека должно быть много - это факт.
>измученные анорексией девочки
>>61422
>начнут (ругать за) такие размеры
Ты прав, нужно сделать нормально.
Здоровая упитанная женщина должна быть шириной больше собственного роста, иначе у неё точно будут осложнения при родах - придётся вскрывать ножом. Современные люди - генетические уроды, поэтому большинство женщин мучается из-за чрезвычайно зауженного тела, порой даже умирают из-за этого.
Нужно показывать в играх лишь здоровых упитанных людей, а не вот этих тощих анорексичек, у кого даже скелет ослабленный от недоедания, бёдра не успели развиться от постоянного голодания в детстве. Вдруг школьники подумают, что так и должно быть, и будут голодать, чтобы похудеть против своей природы? И возбуждаться только на таких же голодающих.
В общем, анон, делай объёмы покрупнее. Подумай о воспитании детей, которые в это играть будут - им же необходимо показывать образ хорошего человека. А хорошего человека должно быть много - это факт.
>>61388
Построил ментальную модель куба.
Построил ментальную модель куба.
445 Кб, 542x751>>61467
На эту механику наслаиваются остальные механики. У меня проблема появилась в реализации смены карточек в колоде перед каждым боем. Условно говоря на старте есть 8 персонажей, но взять с собой ты можешь 4 любых. Значит в колоду из 36 карточек должны замешаться по 2 каждого выбранного.
Я почему-то очень долго хотел сделать две сцены, где на одной ты будешь выбирать персонажей, а затем будет загружаться игровая сцена. Но походу придется навалить все в одну, и только двигать камеру между полями. Надо еще подумать.
>>61468
Вряд ли.
>>61474
Впервые слышу.
>Это же тривиальная механика
На эту механику наслаиваются остальные механики. У меня проблема появилась в реализации смены карточек в колоде перед каждым боем. Условно говоря на старте есть 8 персонажей, но взять с собой ты можешь 4 любых. Значит в колоду из 36 карточек должны замешаться по 2 каждого выбранного.
Я почему-то очень долго хотел сделать две сцены, где на одной ты будешь выбирать персонажей, а затем будет загружаться игровая сцена. Но походу придется навалить все в одну, и только двигать камеру между полями. Надо еще подумать.
>>61468
Вряд ли.
>>61474
>поищите по доске "лодочник"
Впервые слышу.
31 Кб, 250x335Глючит ссд, думал чекнуть просто мимо ходом аиду, и как же я обосрался когда увидел его темпу. Сама хрень валяется внизу, ледяная. Ёбаный датчик.
>>61511
невозможная температура для SATA SSD
тем не менее, у моего друга такой сдох и похерил всё на нём
бэкап важного обязателен
> A400
невозможная температура для SATA SSD
тем не менее, у моего друга такой сдох и похерил всё на нём
бэкап важного обязателен
>>61513
Да там скорость передачи был 1кб, заебался ждать пока папка на гиг перекинется. Первая мысля была что может контроллер перегрелся или еще какая хрень, внизу корпуса, среди проводов почти воздух не дует где он валялся. Ща вроде переподключил, вытащил его, и положил на БП где вентиляторы херачат, сразу норм 500 мб поехало.
В душе не чаю какие там температуры возможны, но помню как под сотку было везде когда ради интереса без вентиляторов комп держал.
Да там скорость передачи был 1кб, заебался ждать пока папка на гиг перекинется. Первая мысля была что может контроллер перегрелся или еще какая хрень, внизу корпуса, среди проводов почти воздух не дует где он валялся. Ща вроде переподключил, вытащил его, и положил на БП где вентиляторы херачат, сразу норм 500 мб поехало.
>невозможная температура для SATA SSD
В душе не чаю какие там температуры возможны, но помню как под сотку было везде когда ради интереса без вентиляторов комп держал.
11 Кб, 554x82>>61559
А ты похоже совсем не знаешь про блендер?
Например то что это не синий меш, а ориентация граней, чтобы отслеживать вывернутые нормали и не проебаться, когда буду текстуру накладывать или не дай бог в двиг экспортировать.
А ты похоже совсем не знаешь про блендер?
Например то что это не синий меш, а ориентация граней, чтобы отслеживать вывернутые нормали и не проебаться, когда буду текстуру накладывать или не дай бог в двиг экспортировать.
>>61560
А я должен? Челище, я не выебылся знанием блендера, а просто пошутил по редакторы. Тут все таки не 3д раздел, а игроебский. А ты как аутист полез в бутылку доказывать...
А я должен? Челище, я не выебылся знанием блендера, а просто пошутил по редакторы. Тут все таки не 3д раздел, а игроебский. А ты как аутист полез в бутылку доказывать...
>>61555
Собакосутулая псиногорбатия. Ты по моему забыл, что у собак есть шея.
И вообще, почему ты стадию скульпта по моему пропустил. Я понимаю, что это лоуполи, но все же лично мне с хайполи как то поспокойнее было бы
Собакосутулая псиногорбатия. Ты по моему забыл, что у собак есть шея.
И вообще, почему ты стадию скульпта по моему пропустил. Я понимаю, что это лоуполи, но все же лично мне с хайполи как то поспокойнее было бы
662 Кб, 2048x2048>>61581
Не забыл, это стиль такой.
Совет если ты работаешь один и цель не одна модель в месяц, то о скульптинге нужно забыть. Если дрочьшь на конторки и станцию, конечно скульпть, дорого богато, там такое любят.
>что у собак есть шея.
Не забыл, это стиль такой.
>стадию скульпта по моему пропустил
Совет если ты работаешь один и цель не одна модель в месяц, то о скульптинге нужно забыть. Если дрочьшь на конторки и станцию, конечно скульпть, дорого богато, там такое любят.
>>61586
Не знаю, лично мне удобнее с хайполи. Че там, хуяк хуяк, вылепил че хотел, потом ретопофлоу это всё обвёл - готово. Еще и нормали можно запечь, если стиль позволяет
>Совет если ты работаешь один и цель не одна модель в месяц, то о скульптинге нужно забыть. Если дрочьшь на конторки и станцию, конечно скульпть, дорого богато, там такое любят.
Не знаю, лично мне удобнее с хайполи. Че там, хуяк хуяк, вылепил че хотел, потом ретопофлоу это всё обвёл - готово. Еще и нормали можно запечь, если стиль позволяет
>>61515
Ты неправильно SSD используешь. Он почти на 100% забит, угадал?
Это количество данных, поступивших к SSD.
Это количество перезаписей блоков SSD, которые этот SSD был вынужден выполнить, чтобы сохранить все твои терабайты данных в себе. Как видишь, это число на 4 терабайта больше реального количества данных, которые ты пытался записать на этот диск за всё время его использования. То есть 4 терабайта записаны впустую, из-за переполненности.
По-научному это называют "write amplification" или "усиление записи":
https://en.wikipedia.org/wiki/Write_amplification
За подробностями - читай Википедию.
Вкратце - нельзя допускать заполнение SSD более, чем на 85~90%, иначе он начинает делать много лишних операций, снижающих не только ресурс записи, но и скорость записи. Если удалить лишнее с диска, он сам через какое-то время должен восстановить нормальную скорость, освободив неиспользуемые блоки (либо нужно выполнить команду TRIM).
Алсо, мне интересно: что ты там такого делаешь, что у тебя число чтений стабильно меньше числа записей? Обычно число записей должно быть меньше числа чтений, т.к. при нормальном использовании компьютера ты сохраняешь какой-то файл один раз и потом несколько раз его открываешь. А у тебя выходит, что ты что-то пишешь и потом не читаешь.
Ты неправильно SSD используешь. Он почти на 100% забит, угадал?
>Total Host Writes: 11.7 терабайт
Это количество данных, поступивших к SSD.
>Total NAND Writes: 15.8 терабайт
Это количество перезаписей блоков SSD, которые этот SSD был вынужден выполнить, чтобы сохранить все твои терабайты данных в себе. Как видишь, это число на 4 терабайта больше реального количества данных, которые ты пытался записать на этот диск за всё время его использования. То есть 4 терабайта записаны впустую, из-за переполненности.
По-научному это называют "write amplification" или "усиление записи":
https://en.wikipedia.org/wiki/Write_amplification
За подробностями - читай Википедию.
Вкратце - нельзя допускать заполнение SSD более, чем на 85~90%, иначе он начинает делать много лишних операций, снижающих не только ресурс записи, но и скорость записи. Если удалить лишнее с диска, он сам через какое-то время должен восстановить нормальную скорость, освободив неиспользуемые блоки (либо нужно выполнить команду TRIM).
Алсо, мне интересно: что ты там такого делаешь, что у тебя число чтений стабильно меньше числа записей? Обычно число записей должно быть меньше числа чтений, т.к. при нормальном использовании компьютера ты сохраняешь какой-то файл один раз и потом несколько раз его открываешь. А у тебя выходит, что ты что-то пишешь и потом не читаешь.
>>61824
Об этом я конечно же осведомлён, и почти всегда мои ссдэшки на половину только забиты. Были моменты когда заполненность была около 85-90%, но это длилось не долго.
Для дисков есть тулза которая всё настроила еще при установке винды. Пик 2.
В душе не чаю. Обычный продвинутый пользователь пэка, как и все. Разве что, были скоротечные времена когда гонял некоторые данные по дискам активно.
>Ты неправильно SSD используешь. Он почти на 100% забит, угадал?
>Вкратце - нельзя допускать заполнение SSD более, чем на 85~90%
Об этом я конечно же осведомлён, и почти всегда мои ссдэшки на половину только забиты. Были моменты когда заполненность была около 85-90%, но это длилось не долго.
>TRIM
Для дисков есть тулза которая всё настроила еще при установке винды. Пик 2.
>Алсо, мне интересно: что ты там такого делаешь, что у тебя число чтений стабильно меньше числа записей?
В душе не чаю. Обычный продвинутый пользователь пэка, как и все. Разве что, были скоротечные времена когда гонял некоторые данные по дискам активно.
>>61182
Чет я тут посидел, подумал на досуге и понимаю, что не вывожу до этого фестиваля нормальную демку. 20% сюжета демки все еще нет, все концепты одного из ключевых персонажей мне не нравятся. Музыкант сочиняет ебически, но медленно. Переводчик на инглиш очень хочет участвовать, но он сейчас в конце года завален работой по самые гланды. Сам я уже подвыгорел, к тому же. Наверное, перенесу релиз полноценной демки для Стима на лето, а зимой выложу только страничку в магазине и альфа-версию демки сюда.
Чет я тут посидел, подумал на досуге и понимаю, что не вывожу до этого фестиваля нормальную демку. 20% сюжета демки все еще нет, все концепты одного из ключевых персонажей мне не нравятся. Музыкант сочиняет ебически, но медленно. Переводчик на инглиш очень хочет участвовать, но он сейчас в конце года завален работой по самые гланды. Сам я уже подвыгорел, к тому же. Наверное, перенесу релиз полноценной демки для Стима на лето, а зимой выложу только страничку в магазине и альфа-версию демки сюда.
682 Кб, 1582x1145Не прошло и двух недель, как я сделал таз! и остальную сову тоже дорисовал, теперь можно крафтить кожу
Сижу чешу репу, надо ли делать тетрис-инвентарь, или ну его нахуй.
Сижу чешу репу, надо ли делать тетрис-инвентарь, или ну его нахуй.
>>61889
Ну, в оригинале это tub. Если честно я хз что такое tub. Но это КАНОН.
Ну, в оригинале это tub. Если честно я хз что такое tub. Но это КАНОН.
272 Кб, 1024x768>>61904
мне нравится. пикрил лучший дизайн, с т. н. "землёй". главное, чтобы были ячейки в меру маленькие. если это инвентарь 5х7, то нафиг не нужно
в Dredge из этого геймплей сделали
мне нравится. пикрил лучший дизайн, с т. н. "землёй". главное, чтобы были ячейки в меру маленькие. если это инвентарь 5х7, то нафиг не нужно
в Dredge из этого геймплей сделали
>>61905
Инвентарь можно будет расширять, делая более пиздатые сумки.
Плюс скорее всего один уровень вложенности я таки оставлю.
Чтобы мешочки можно было в сумки класть.
Че там было?
Главным образом, я не хочу вводить механику веса. Она всех бесит.
Инвентарь можно будет расширять, делая более пиздатые сумки.
Плюс скорее всего один уровень вложенности я таки оставлю.
Чтобы мешочки можно было в сумки класть.
> в Dredge из этого геймплей сделали
Че там было?
Главным образом, я не хочу вводить механику веса. Она всех бесит.
6,6 Мб, mp4,1920x1080, 0:28
>>61909
нужно думать как уложить рыбу. в игре время - деньги, поэтому приходится оптимизировать закладку, часто нужно решать, что выкинуть подешевле.
в таких играх всё важно, и размер инвентаря, и размер и форма рыбы
>Че там было?
нужно думать как уложить рыбу. в игре время - деньги, поэтому приходится оптимизировать закладку, часто нужно решать, что выкинуть подешевле.
в таких играх всё важно, и размер инвентаря, и размер и форма рыбы
>>61920
Хм, неплохо.
Хм, неплохо.
308 Кб, 1731x1452>>62039
Главное не покупай кучу железа, как это сделал я.
Чтобы потом все равно сидеть перед комплюктером (пикрелейтед)
https://vocaroo.com/1963pHxaEsJc
Главное не покупай кучу железа, как это сделал я.
Чтобы потом все равно сидеть перед комплюктером (пикрелейтед)
https://vocaroo.com/1963pHxaEsJc
>>61886
>>61904
Думаю, что тетрис в инвентаре - это шиза, ибо такое отвлекает игрока от основного геймплея. Ты там игру разрабатываешь или симулятор сборки предметов в чемоданчик перед длительным путешествием? ИРЛ "инвентарь" - это обычно рюкзак, в который можно большинство вещей закинуть, не глядя внутрь. А шизофреники на геймдизайнерах заставляют своих игроков сидеть в этом бессмысленном "тетрисе"...
Сеточный инвентарь тоже не идеален. Идеальный инвентарь - это как в старых стратегиях, где просто отображается количество ресурсов, и ты можешь использовать эти ресурсы или отправить кому-то из союзников в качестве помощи. При этом не иконки двигаешь, а просто нажимаешь кнопки, например:
Вот зачем здесь какие-то сетки с брёвнами? Зачем заниматься "тетрисом", пытаясь впихнуть бревно в инвентарь, когда реальная игра не в этом вообще? Погружения в игру возня с брёвнами в GUI не даёт.
Единственная причина делать сложный инвентарь - наказать игрока за сбор лута. Вот, например, Тарков построен вокруг идеи доната: ты платишь рубли за виртуальные шмотки, которые затем теряешь на виртуальных локациях, пытаясь оттуда что-то взять. Очевидно, что простенький инвентарь позволял бы "пылесосить" локации не раздумывая, и у игрока не появлялась бы мотивация заливать рубли в игру. Переусложнённый инвентарь - это наказание для желающих поиграть и стимул для вливания денег.
>>61909
Механика веса может бесить только тех, кто привык пылесосить все локации и после каждого выхода в условный лес продавать 50 гнилых дубин гоблинов. Механика "тетриса" бесит по той же причине: тебе становится сложно пылесосить локации. Но "вес", правильно реализованный, это всего лишь мягкое понижение характеристик (скорости), а "тетрис" - гарантированно жёсткий лимит.
Короче, два противоположных инвентаря:
1. Форма без веса: ты можешь иметь 20 спичечных коробков, или 4 ядерных боеголовки для ракетниц - приходится выбирать, что забрать, а что выкинуть. Выбрасывая боеголовку можешь взять 5 спичек...
2. Вес без формы: спички почти ничего не весят, но боеголовки снижают скорость движения, и нужно определиться, хочешь ты быть улиткой с ядерным боезапасом целой страны или быстрым, но нищим.
Какой лучше? Имхо, вес без формы удобнее игроку - фокусируешься на геймплее, а не на дурацком GUI. Отображение предметов может быть сеткой для компактности, но это совсем не обязательно.
>надо ли делать тетрис-инвентарь
>>61904
>Че вообще анон думает
Думаю, что тетрис в инвентаре - это шиза, ибо такое отвлекает игрока от основного геймплея. Ты там игру разрабатываешь или симулятор сборки предметов в чемоданчик перед длительным путешествием? ИРЛ "инвентарь" - это обычно рюкзак, в который можно большинство вещей закинуть, не глядя внутрь. А шизофреники на геймдизайнерах заставляют своих игроков сидеть в этом бессмысленном "тетрисе"...
Сеточный инвентарь тоже не идеален. Идеальный инвентарь - это как в старых стратегиях, где просто отображается количество ресурсов, и ты можешь использовать эти ресурсы или отправить кому-то из союзников в качестве помощи. При этом не иконки двигаешь, а просто нажимаешь кнопки, например:
>Друг просит 100 дерева для постройки дома.
>Дать (-100 дерева)
>Отказать (-15 репутации)
>Пригласить к себе (+15 репутации, +1 населения)
Вот зачем здесь какие-то сетки с брёвнами? Зачем заниматься "тетрисом", пытаясь впихнуть бревно в инвентарь, когда реальная игра не в этом вообще? Погружения в игру возня с брёвнами в GUI не даёт.
Единственная причина делать сложный инвентарь - наказать игрока за сбор лута. Вот, например, Тарков построен вокруг идеи доната: ты платишь рубли за виртуальные шмотки, которые затем теряешь на виртуальных локациях, пытаясь оттуда что-то взять. Очевидно, что простенький инвентарь позволял бы "пылесосить" локации не раздумывая, и у игрока не появлялась бы мотивация заливать рубли в игру. Переусложнённый инвентарь - это наказание для желающих поиграть и стимул для вливания денег.
>>61909
>не хочу вводить механику веса. Она всех бесит.
Механика веса может бесить только тех, кто привык пылесосить все локации и после каждого выхода в условный лес продавать 50 гнилых дубин гоблинов. Механика "тетриса" бесит по той же причине: тебе становится сложно пылесосить локации. Но "вес", правильно реализованный, это всего лишь мягкое понижение характеристик (скорости), а "тетрис" - гарантированно жёсткий лимит.
Короче, два противоположных инвентаря:
1. Форма без веса: ты можешь иметь 20 спичечных коробков, или 4 ядерных боеголовки для ракетниц - приходится выбирать, что забрать, а что выкинуть. Выбрасывая боеголовку можешь взять 5 спичек...
2. Вес без формы: спички почти ничего не весят, но боеголовки снижают скорость движения, и нужно определиться, хочешь ты быть улиткой с ядерным боезапасом целой страны или быстрым, но нищим.
Какой лучше? Имхо, вес без формы удобнее игроку - фокусируешься на геймплее, а не на дурацком GUI. Отображение предметов может быть сеткой для компактности, но это совсем не обязательно.
>>61886
>>61904
Думаю, что тетрис в инвентаре - это шиза, ибо такое отвлекает игрока от основного геймплея. Ты там игру разрабатываешь или симулятор сборки предметов в чемоданчик перед длительным путешествием? ИРЛ "инвентарь" - это обычно рюкзак, в который можно большинство вещей закинуть, не глядя внутрь. А шизофреники на геймдизайнерах заставляют своих игроков сидеть в этом бессмысленном "тетрисе"...
Сеточный инвентарь тоже не идеален. Идеальный инвентарь - это как в старых стратегиях, где просто отображается количество ресурсов, и ты можешь использовать эти ресурсы или отправить кому-то из союзников в качестве помощи. При этом не иконки двигаешь, а просто нажимаешь кнопки, например:
Вот зачем здесь какие-то сетки с брёвнами? Зачем заниматься "тетрисом", пытаясь впихнуть бревно в инвентарь, когда реальная игра не в этом вообще? Погружения в игру возня с брёвнами в GUI не даёт.
Единственная причина делать сложный инвентарь - наказать игрока за сбор лута. Вот, например, Тарков построен вокруг идеи доната: ты платишь рубли за виртуальные шмотки, которые затем теряешь на виртуальных локациях, пытаясь оттуда что-то взять. Очевидно, что простенький инвентарь позволял бы "пылесосить" локации не раздумывая, и у игрока не появлялась бы мотивация заливать рубли в игру. Переусложнённый инвентарь - это наказание для желающих поиграть и стимул для вливания денег.
>>61909
Механика веса может бесить только тех, кто привык пылесосить все локации и после каждого выхода в условный лес продавать 50 гнилых дубин гоблинов. Механика "тетриса" бесит по той же причине: тебе становится сложно пылесосить локации. Но "вес", правильно реализованный, это всего лишь мягкое понижение характеристик (скорости), а "тетрис" - гарантированно жёсткий лимит.
Короче, два противоположных инвентаря:
1. Форма без веса: ты можешь иметь 20 спичечных коробков, или 4 ядерных боеголовки для ракетниц - приходится выбирать, что забрать, а что выкинуть. Выбрасывая боеголовку можешь взять 5 спичек...
2. Вес без формы: спички почти ничего не весят, но боеголовки снижают скорость движения, и нужно определиться, хочешь ты быть улиткой с ядерным боезапасом целой страны или быстрым, но нищим.
Какой лучше? Имхо, вес без формы удобнее игроку - фокусируешься на геймплее, а не на дурацком GUI. Отображение предметов может быть сеткой для компактности, но это совсем не обязательно.
>надо ли делать тетрис-инвентарь
>>61904
>Че вообще анон думает
Думаю, что тетрис в инвентаре - это шиза, ибо такое отвлекает игрока от основного геймплея. Ты там игру разрабатываешь или симулятор сборки предметов в чемоданчик перед длительным путешествием? ИРЛ "инвентарь" - это обычно рюкзак, в который можно большинство вещей закинуть, не глядя внутрь. А шизофреники на геймдизайнерах заставляют своих игроков сидеть в этом бессмысленном "тетрисе"...
Сеточный инвентарь тоже не идеален. Идеальный инвентарь - это как в старых стратегиях, где просто отображается количество ресурсов, и ты можешь использовать эти ресурсы или отправить кому-то из союзников в качестве помощи. При этом не иконки двигаешь, а просто нажимаешь кнопки, например:
>Друг просит 100 дерева для постройки дома.
>Дать (-100 дерева)
>Отказать (-15 репутации)
>Пригласить к себе (+15 репутации, +1 населения)
Вот зачем здесь какие-то сетки с брёвнами? Зачем заниматься "тетрисом", пытаясь впихнуть бревно в инвентарь, когда реальная игра не в этом вообще? Погружения в игру возня с брёвнами в GUI не даёт.
Единственная причина делать сложный инвентарь - наказать игрока за сбор лута. Вот, например, Тарков построен вокруг идеи доната: ты платишь рубли за виртуальные шмотки, которые затем теряешь на виртуальных локациях, пытаясь оттуда что-то взять. Очевидно, что простенький инвентарь позволял бы "пылесосить" локации не раздумывая, и у игрока не появлялась бы мотивация заливать рубли в игру. Переусложнённый инвентарь - это наказание для желающих поиграть и стимул для вливания денег.
>>61909
>не хочу вводить механику веса. Она всех бесит.
Механика веса может бесить только тех, кто привык пылесосить все локации и после каждого выхода в условный лес продавать 50 гнилых дубин гоблинов. Механика "тетриса" бесит по той же причине: тебе становится сложно пылесосить локации. Но "вес", правильно реализованный, это всего лишь мягкое понижение характеристик (скорости), а "тетрис" - гарантированно жёсткий лимит.
Короче, два противоположных инвентаря:
1. Форма без веса: ты можешь иметь 20 спичечных коробков, или 4 ядерных боеголовки для ракетниц - приходится выбирать, что забрать, а что выкинуть. Выбрасывая боеголовку можешь взять 5 спичек...
2. Вес без формы: спички почти ничего не весят, но боеголовки снижают скорость движения, и нужно определиться, хочешь ты быть улиткой с ядерным боезапасом целой страны или быстрым, но нищим.
Какой лучше? Имхо, вес без формы удобнее игроку - фокусируешься на геймплее, а не на дурацком GUI. Отображение предметов может быть сеткой для компактности, но это совсем не обязательно.
>>62063
это мета-игра. такое делают, когда "основного геймплея" попросту нет. какой еще геймплей в этой казуалке? вся эта мышиная возня и есть геймплей
>ибо такое отвлекает игрока от основного геймплея
это мета-игра. такое делают, когда "основного геймплея" попросту нет. какой еще геймплей в этой казуалке? вся эта мышиная возня и есть геймплей
>>62066
Тарков - это шутер на выживание, но инвентарь будет перетягивать всё внимание на себя, потому что у тебя десятки кармашков, сумочек и рюкзачков, твоя цель - вынести побольше ценного лута, и лут имеет формы. Геймплей шутера сильно страдает из-за этого. Но это донатная кормушка для "китов", и поэтому они были вынуждены сделать именно так, чтоб гарантировать проигрыш даже самых прокачанных игроков, чтобы покупали шмотки за реальные деньги.
А мелкая индюшатина, действительно, может быть полностью сфокусирована на инвентаре - никакого остального геймплея там нет, просто предметы на виртуальной сетке. Но у того анона целая ММОРПГ.
>когда "основного геймплея" попросту нет.
>какой еще геймплей в этой казуалке?
Тарков - это шутер на выживание, но инвентарь будет перетягивать всё внимание на себя, потому что у тебя десятки кармашков, сумочек и рюкзачков, твоя цель - вынести побольше ценного лута, и лут имеет формы. Геймплей шутера сильно страдает из-за этого. Но это донатная кормушка для "китов", и поэтому они были вынуждены сделать именно так, чтоб гарантировать проигрыш даже самых прокачанных игроков, чтобы покупали шмотки за реальные деньги.
А мелкая индюшатина, действительно, может быть полностью сфокусирована на инвентаре - никакого остального геймплея там нет, просто предметы на виртуальной сетке. Но у того анона целая ММОРПГ.
>>62063
Ну, в первой части инвентарь простой сеткой и все предметы размером в одну клетку.
Главная механика у меня, если отбросить прокачку, это длинные цепочки крафта. То есть ты сначала ресы добываешь. Потом перерабатываешь. Потом крафтишь из них детали, из деталей собираешь более сложные предметы. Ну или готовка - тот же принцип, где чем сложнее блюдо, тем пизже тебе с ним качаться.
Плюс, каждый предмет уникальный и у него есть качество.
Ну и моя аудитория больше всего на свете любит собирать килотонны всякого и раскладывать это в сундуки и в шкафы. Хоардинг по все поля, короче.
Я хочу чтобы у людей была мотивация разобраться как расширить сумку, и сделать это несколько раз. Сумка из кожи с жопы дракона вообще редкий и уникальный лут, которая делается через убийство рейд боссов, например.
Вес мне не нравится потому, что я не могу побороть свою жадность. А значит я буду ползти еле-еле и бесится. А если я просто не могу физически больше взять, ну ладно, надо будет два раза сходить, там, может портал поставить.
поток мыслей не перечитан, так шо как есть
Ну, в первой части инвентарь простой сеткой и все предметы размером в одну клетку.
Главная механика у меня, если отбросить прокачку, это длинные цепочки крафта. То есть ты сначала ресы добываешь. Потом перерабатываешь. Потом крафтишь из них детали, из деталей собираешь более сложные предметы. Ну или готовка - тот же принцип, где чем сложнее блюдо, тем пизже тебе с ним качаться.
Плюс, каждый предмет уникальный и у него есть качество.
Ну и моя аудитория больше всего на свете любит собирать килотонны всякого и раскладывать это в сундуки и в шкафы. Хоардинг по все поля, короче.
Я хочу чтобы у людей была мотивация разобраться как расширить сумку, и сделать это несколько раз. Сумка из кожи с жопы дракона вообще редкий и уникальный лут, которая делается через убийство рейд боссов, например.
Вес мне не нравится потому, что я не могу побороть свою жадность. А значит я буду ползти еле-еле и бесится. А если я просто не могу физически больше взять, ну ладно, надо будет два раза сходить, там, может портал поставить.
поток мыслей не перечитан, так шо как есть
>>62075
Я думаю, в играх со сложным многоступенчатым крафтом инвентарь и сундуки не должны быть сложными в использовании (перемещение предметов), а, наоборот, упрощены до предела. Скажем, ты раскидал мясо по нескольким сундукам в радиусе 20 метров, а костёр сам, автоматически забирает указанный тип мяса из всех доступных ему сундуков и жарит его. Чтобы не нужно было за каждым кусочком бегать, подбирать ему место в инвентаре, и почти сразу перекладывать в костёр. Этот ручной труд уныл чуть более, чем полностью.
Зачем фокусировать РПГ (Role Playing Game) не на роли персонажа, а на каких-то там сумках? Обычно в РПГ игрок занят прокачкой персонажа, а не сумки персонажа. Далее всё зависит от того, сколько игровых персонажей в игре: если в одиночной игре игрок имеет только одного персонажа, он так или иначе будет мастером на все руки, но если есть команда - она может распределять роли, а в ММОРПГ по определению жанра предполагается, что игроки должны принимать разные зависимые друг от друга роли и играть в игру как сообщество, а не одни.
Так вот, в ММОРПГ ты можешь быть непробиваемым защитником, смертоносным убийцей, полевым медиком - и роль "носильщик вещей" может быть на одном уровне с этими, как и "создатель предметов", "торговец" и т.д. То есть игрок может прокачивать своего персонажа по силе, выносливости и скорости движения, но не для сильных ударов и не для тяжёлой брони, а для того, чтобы перемещать большие объёмы лута, который генерируют игроки в его команде. А его товарищи тем временем фокусируются только на том, что им необходимо. Им нет нужды разгребать сотни предметов в своём инвентаре, чтобы выполнять свою роль в команде.
Ну, значит тебе нужно прокачивать силу своего персонажа, чтобы он мог поднимать в разы больше персонажа-новичка, а также выносливость и скорость, чтобы бегать дольше и быстрее. Это очевидные элементы любой полноценной РПГ, которая реально позволяет отыгрывать любую роль, а не только роль "массового убийцы, собирающего в карман всё, что видит перед собой". Кроме того, РПГ не должна делать игрока зависимым от сбора всего подряд, давая разные направления развития, не требующие перетаскивать тонны предметов с места на место.
Альтернативой прокачке персонажа могут быть лошади, повозки или какая-нибудь специальная магия, уменьшающая вес отдельных предметов, как, например, магическая сумка, которая делает все предметы внутри неё на 90% меньше по весу, чем без неё. Но это не относится к базовому геймплею РПГ, потому что такие вещи может почти кто угодно использовать... Ладно, всё-таки "извозчик" - тоже РПГшная роль, т.е. персонаж прокачивает навык управления лошадью и становится тем, кто помогает другим быстрее доехать или довезти тонну лута до города.
Короче, ты смотришь на свою игру слишком узко. Нужно не цепочки крафта и инвентарь делать сложнее, а развивать базу геймплея - ролевую составляющую, ради которой игроки и залетают в ММОРПГ, а не чтобы набить карманы мусором и потом целую неделю перерабатывать этот мусор на своей базе, как будто ты в одиночную игру-пародию на Factorio играешь, а не в ММОРПГ. Если в твоей игре абсолютно все игроки занимаются одним и тем же - это что угодно, но точно не ролевая игра. Если в твоей игре игроки не собираются в большие команды/гильдии на регулярной основе без принуждения админом/одной простой механикой (типа "рейд-босса", который максимально туп и нужен только чтобы показать, что в игре есть другие игроки, а не только ты один), то её трудно назвать "массово-мультиплеерной", даже если технически на сервере тысячи игроков одновременно.
Понимаю, что далеко не все роли будут интересны каждому человеку, и разработчику в том числе. Именно этим (ММО)РПГ привлекательны многим - они предлагают много всего, и каждый может найти в них что-то себе по душе. Именно поэтому ММОРПГ не рекомендуется делать в одиночку - слишком много всего требуется, даже если взять максимально простую графику. Как разработчик, ты должен спланировать, реализовать и тестировать каждую роль, даже если тебе она не нравится. Скажем, хочется ли тебе стоять в углу подальше от своих друзей и кастовать на них лечение, барьер и усиление по кулдауну? Нет? А ты должен сделать эту роль и протестировать, потому что какая у тебя РПГ без хилера в команде? Если каждый персонаж по отдельности может лечиться без посторонней помощи, то это уже не ролевая игра - у всех в игре одна и та же роль.
Или ты уже не ММОРПГ делаешь? А как же:
В тегах игры? Обманываешь потребителя?
"ММО" не обязательно должна быть "РПГ"...
Я думаю, в играх со сложным многоступенчатым крафтом инвентарь и сундуки не должны быть сложными в использовании (перемещение предметов), а, наоборот, упрощены до предела. Скажем, ты раскидал мясо по нескольким сундукам в радиусе 20 метров, а костёр сам, автоматически забирает указанный тип мяса из всех доступных ему сундуков и жарит его. Чтобы не нужно было за каждым кусочком бегать, подбирать ему место в инвентаре, и почти сразу перекладывать в костёр. Этот ручной труд уныл чуть более, чем полностью.
>была мотивация разобраться как расширить сумку
Зачем фокусировать РПГ (Role Playing Game) не на роли персонажа, а на каких-то там сумках? Обычно в РПГ игрок занят прокачкой персонажа, а не сумки персонажа. Далее всё зависит от того, сколько игровых персонажей в игре: если в одиночной игре игрок имеет только одного персонажа, он так или иначе будет мастером на все руки, но если есть команда - она может распределять роли, а в ММОРПГ по определению жанра предполагается, что игроки должны принимать разные зависимые друг от друга роли и играть в игру как сообщество, а не одни.
Так вот, в ММОРПГ ты можешь быть непробиваемым защитником, смертоносным убийцей, полевым медиком - и роль "носильщик вещей" может быть на одном уровне с этими, как и "создатель предметов", "торговец" и т.д. То есть игрок может прокачивать своего персонажа по силе, выносливости и скорости движения, но не для сильных ударов и не для тяжёлой брони, а для того, чтобы перемещать большие объёмы лута, который генерируют игроки в его команде. А его товарищи тем временем фокусируются только на том, что им необходимо. Им нет нужды разгребать сотни предметов в своём инвентаре, чтобы выполнять свою роль в команде.
>я не могу побороть свою жадность. А значит я буду ползти еле-еле и бесится.
Ну, значит тебе нужно прокачивать силу своего персонажа, чтобы он мог поднимать в разы больше персонажа-новичка, а также выносливость и скорость, чтобы бегать дольше и быстрее. Это очевидные элементы любой полноценной РПГ, которая реально позволяет отыгрывать любую роль, а не только роль "массового убийцы, собирающего в карман всё, что видит перед собой". Кроме того, РПГ не должна делать игрока зависимым от сбора всего подряд, давая разные направления развития, не требующие перетаскивать тонны предметов с места на место.
Альтернативой прокачке персонажа могут быть лошади, повозки или какая-нибудь специальная магия, уменьшающая вес отдельных предметов, как, например, магическая сумка, которая делает все предметы внутри неё на 90% меньше по весу, чем без неё. Но это не относится к базовому геймплею РПГ, потому что такие вещи может почти кто угодно использовать... Ладно, всё-таки "извозчик" - тоже РПГшная роль, т.е. персонаж прокачивает навык управления лошадью и становится тем, кто помогает другим быстрее доехать или довезти тонну лута до города.
Короче, ты смотришь на свою игру слишком узко. Нужно не цепочки крафта и инвентарь делать сложнее, а развивать базу геймплея - ролевую составляющую, ради которой игроки и залетают в ММОРПГ, а не чтобы набить карманы мусором и потом целую неделю перерабатывать этот мусор на своей базе, как будто ты в одиночную игру-пародию на Factorio играешь, а не в ММОРПГ. Если в твоей игре абсолютно все игроки занимаются одним и тем же - это что угодно, но точно не ролевая игра. Если в твоей игре игроки не собираются в большие команды/гильдии на регулярной основе без принуждения админом/одной простой механикой (типа "рейд-босса", который максимально туп и нужен только чтобы показать, что в игре есть другие игроки, а не только ты один), то её трудно назвать "массово-мультиплеерной", даже если технически на сервере тысячи игроков одновременно.
Понимаю, что далеко не все роли будут интересны каждому человеку, и разработчику в том числе. Именно этим (ММО)РПГ привлекательны многим - они предлагают много всего, и каждый может найти в них что-то себе по душе. Именно поэтому ММОРПГ не рекомендуется делать в одиночку - слишком много всего требуется, даже если взять максимально простую графику. Как разработчик, ты должен спланировать, реализовать и тестировать каждую роль, даже если тебе она не нравится. Скажем, хочется ли тебе стоять в углу подальше от своих друзей и кастовать на них лечение, барьер и усиление по кулдауну? Нет? А ты должен сделать эту роль и протестировать, потому что какая у тебя РПГ без хилера в команде? Если каждый персонаж по отдельности может лечиться без посторонней помощи, то это уже не ролевая игра - у всех в игре одна и та же роль.
Или ты уже не ММОРПГ делаешь? А как же:
>[ Massively Multiplayer ] [ RPG ]
В тегах игры? Обманываешь потребителя?
"ММО" не обязательно должна быть "РПГ"...
>>62075
Я думаю, в играх со сложным многоступенчатым крафтом инвентарь и сундуки не должны быть сложными в использовании (перемещение предметов), а, наоборот, упрощены до предела. Скажем, ты раскидал мясо по нескольким сундукам в радиусе 20 метров, а костёр сам, автоматически забирает указанный тип мяса из всех доступных ему сундуков и жарит его. Чтобы не нужно было за каждым кусочком бегать, подбирать ему место в инвентаре, и почти сразу перекладывать в костёр. Этот ручной труд уныл чуть более, чем полностью.
Зачем фокусировать РПГ (Role Playing Game) не на роли персонажа, а на каких-то там сумках? Обычно в РПГ игрок занят прокачкой персонажа, а не сумки персонажа. Далее всё зависит от того, сколько игровых персонажей в игре: если в одиночной игре игрок имеет только одного персонажа, он так или иначе будет мастером на все руки, но если есть команда - она может распределять роли, а в ММОРПГ по определению жанра предполагается, что игроки должны принимать разные зависимые друг от друга роли и играть в игру как сообщество, а не одни.
Так вот, в ММОРПГ ты можешь быть непробиваемым защитником, смертоносным убийцей, полевым медиком - и роль "носильщик вещей" может быть на одном уровне с этими, как и "создатель предметов", "торговец" и т.д. То есть игрок может прокачивать своего персонажа по силе, выносливости и скорости движения, но не для сильных ударов и не для тяжёлой брони, а для того, чтобы перемещать большие объёмы лута, который генерируют игроки в его команде. А его товарищи тем временем фокусируются только на том, что им необходимо. Им нет нужды разгребать сотни предметов в своём инвентаре, чтобы выполнять свою роль в команде.
Ну, значит тебе нужно прокачивать силу своего персонажа, чтобы он мог поднимать в разы больше персонажа-новичка, а также выносливость и скорость, чтобы бегать дольше и быстрее. Это очевидные элементы любой полноценной РПГ, которая реально позволяет отыгрывать любую роль, а не только роль "массового убийцы, собирающего в карман всё, что видит перед собой". Кроме того, РПГ не должна делать игрока зависимым от сбора всего подряд, давая разные направления развития, не требующие перетаскивать тонны предметов с места на место.
Альтернативой прокачке персонажа могут быть лошади, повозки или какая-нибудь специальная магия, уменьшающая вес отдельных предметов, как, например, магическая сумка, которая делает все предметы внутри неё на 90% меньше по весу, чем без неё. Но это не относится к базовому геймплею РПГ, потому что такие вещи может почти кто угодно использовать... Ладно, всё-таки "извозчик" - тоже РПГшная роль, т.е. персонаж прокачивает навык управления лошадью и становится тем, кто помогает другим быстрее доехать или довезти тонну лута до города.
Короче, ты смотришь на свою игру слишком узко. Нужно не цепочки крафта и инвентарь делать сложнее, а развивать базу геймплея - ролевую составляющую, ради которой игроки и залетают в ММОРПГ, а не чтобы набить карманы мусором и потом целую неделю перерабатывать этот мусор на своей базе, как будто ты в одиночную игру-пародию на Factorio играешь, а не в ММОРПГ. Если в твоей игре абсолютно все игроки занимаются одним и тем же - это что угодно, но точно не ролевая игра. Если в твоей игре игроки не собираются в большие команды/гильдии на регулярной основе без принуждения админом/одной простой механикой (типа "рейд-босса", который максимально туп и нужен только чтобы показать, что в игре есть другие игроки, а не только ты один), то её трудно назвать "массово-мультиплеерной", даже если технически на сервере тысячи игроков одновременно.
Понимаю, что далеко не все роли будут интересны каждому человеку, и разработчику в том числе. Именно этим (ММО)РПГ привлекательны многим - они предлагают много всего, и каждый может найти в них что-то себе по душе. Именно поэтому ММОРПГ не рекомендуется делать в одиночку - слишком много всего требуется, даже если взять максимально простую графику. Как разработчик, ты должен спланировать, реализовать и тестировать каждую роль, даже если тебе она не нравится. Скажем, хочется ли тебе стоять в углу подальше от своих друзей и кастовать на них лечение, барьер и усиление по кулдауну? Нет? А ты должен сделать эту роль и протестировать, потому что какая у тебя РПГ без хилера в команде? Если каждый персонаж по отдельности может лечиться без посторонней помощи, то это уже не ролевая игра - у всех в игре одна и та же роль.
Или ты уже не ММОРПГ делаешь? А как же:
В тегах игры? Обманываешь потребителя?
"ММО" не обязательно должна быть "РПГ"...
Я думаю, в играх со сложным многоступенчатым крафтом инвентарь и сундуки не должны быть сложными в использовании (перемещение предметов), а, наоборот, упрощены до предела. Скажем, ты раскидал мясо по нескольким сундукам в радиусе 20 метров, а костёр сам, автоматически забирает указанный тип мяса из всех доступных ему сундуков и жарит его. Чтобы не нужно было за каждым кусочком бегать, подбирать ему место в инвентаре, и почти сразу перекладывать в костёр. Этот ручной труд уныл чуть более, чем полностью.
>была мотивация разобраться как расширить сумку
Зачем фокусировать РПГ (Role Playing Game) не на роли персонажа, а на каких-то там сумках? Обычно в РПГ игрок занят прокачкой персонажа, а не сумки персонажа. Далее всё зависит от того, сколько игровых персонажей в игре: если в одиночной игре игрок имеет только одного персонажа, он так или иначе будет мастером на все руки, но если есть команда - она может распределять роли, а в ММОРПГ по определению жанра предполагается, что игроки должны принимать разные зависимые друг от друга роли и играть в игру как сообщество, а не одни.
Так вот, в ММОРПГ ты можешь быть непробиваемым защитником, смертоносным убийцей, полевым медиком - и роль "носильщик вещей" может быть на одном уровне с этими, как и "создатель предметов", "торговец" и т.д. То есть игрок может прокачивать своего персонажа по силе, выносливости и скорости движения, но не для сильных ударов и не для тяжёлой брони, а для того, чтобы перемещать большие объёмы лута, который генерируют игроки в его команде. А его товарищи тем временем фокусируются только на том, что им необходимо. Им нет нужды разгребать сотни предметов в своём инвентаре, чтобы выполнять свою роль в команде.
>я не могу побороть свою жадность. А значит я буду ползти еле-еле и бесится.
Ну, значит тебе нужно прокачивать силу своего персонажа, чтобы он мог поднимать в разы больше персонажа-новичка, а также выносливость и скорость, чтобы бегать дольше и быстрее. Это очевидные элементы любой полноценной РПГ, которая реально позволяет отыгрывать любую роль, а не только роль "массового убийцы, собирающего в карман всё, что видит перед собой". Кроме того, РПГ не должна делать игрока зависимым от сбора всего подряд, давая разные направления развития, не требующие перетаскивать тонны предметов с места на место.
Альтернативой прокачке персонажа могут быть лошади, повозки или какая-нибудь специальная магия, уменьшающая вес отдельных предметов, как, например, магическая сумка, которая делает все предметы внутри неё на 90% меньше по весу, чем без неё. Но это не относится к базовому геймплею РПГ, потому что такие вещи может почти кто угодно использовать... Ладно, всё-таки "извозчик" - тоже РПГшная роль, т.е. персонаж прокачивает навык управления лошадью и становится тем, кто помогает другим быстрее доехать или довезти тонну лута до города.
Короче, ты смотришь на свою игру слишком узко. Нужно не цепочки крафта и инвентарь делать сложнее, а развивать базу геймплея - ролевую составляющую, ради которой игроки и залетают в ММОРПГ, а не чтобы набить карманы мусором и потом целую неделю перерабатывать этот мусор на своей базе, как будто ты в одиночную игру-пародию на Factorio играешь, а не в ММОРПГ. Если в твоей игре абсолютно все игроки занимаются одним и тем же - это что угодно, но точно не ролевая игра. Если в твоей игре игроки не собираются в большие команды/гильдии на регулярной основе без принуждения админом/одной простой механикой (типа "рейд-босса", который максимально туп и нужен только чтобы показать, что в игре есть другие игроки, а не только ты один), то её трудно назвать "массово-мультиплеерной", даже если технически на сервере тысячи игроков одновременно.
Понимаю, что далеко не все роли будут интересны каждому человеку, и разработчику в том числе. Именно этим (ММО)РПГ привлекательны многим - они предлагают много всего, и каждый может найти в них что-то себе по душе. Именно поэтому ММОРПГ не рекомендуется делать в одиночку - слишком много всего требуется, даже если взять максимально простую графику. Как разработчик, ты должен спланировать, реализовать и тестировать каждую роль, даже если тебе она не нравится. Скажем, хочется ли тебе стоять в углу подальше от своих друзей и кастовать на них лечение, барьер и усиление по кулдауну? Нет? А ты должен сделать эту роль и протестировать, потому что какая у тебя РПГ без хилера в команде? Если каждый персонаж по отдельности может лечиться без посторонней помощи, то это уже не ролевая игра - у всех в игре одна и та же роль.
Или ты уже не ММОРПГ делаешь? А как же:
>[ Massively Multiplayer ] [ RPG ]
В тегах игры? Обманываешь потребителя?
"ММО" не обязательно должна быть "РПГ"...
>>62114
Мужик с чашкой, ты?
Мужик с чашкой, ты?
>>62120
Сейм. Нормально делой, нормально будет я щитаю.
Сейм. Нормально делой, нормально будет я щитаю.
>>62063
Лучше вообще без этой хуйни, как тебе и сказали сразу.
Тогда действительно ФОКУСИРУЕШЬСЯ НА ГЕЙМПЛЕЕ.
Каким надо быть дегенератом,чтобы видеть здесь чот-то хорошее?
Посоны, есть два хуёвых минуса, на какой сами сядете, на какой мать посадите?
Нахуя ДЕЛАТЬ ХУЖЕ, если можно НЕ делать хуже?
Единственная причина делать вес это чтобы потом сделать опцию его отключения.
Так, например, было с Палворлдом.
Когда там наконец-то добавили опцию отключить вес предметов, то это был праздник галактического масштаба среди игроков и все сразу же его отключали. Ютуб завалили видосами Х мастхэв настроек для Палворлд, где отключение веса всегда на первом месте.
>Какой лучше? Имхо, вес без формы удобнее игроку - фокусируешься на геймплее, а не на
Лучше вообще без этой хуйни, как тебе и сказали сразу.
Тогда действительно ФОКУСИРУЕШЬСЯ НА ГЕЙМПЛЕЕ.
>Механика веса может бесить только тех, кто привык пылесосить все локации и после каждого выхода в условный лес продавать 50 гнилых дубин гоблинов. Механика "тетриса" бесит по той же причине: тебе становится сложно пылесосить локации. Но "вес", правильно реализованный, это всего лишь мягкое понижение характеристик (скорости), а "тетрис" - гарантированно жёсткий лимит.
Каким надо быть дегенератом,чтобы видеть здесь чот-то хорошее?
Посоны, есть два хуёвых минуса, на какой сами сядете, на какой мать посадите?
Нахуя ДЕЛАТЬ ХУЖЕ, если можно НЕ делать хуже?
Единственная причина делать вес это чтобы потом сделать опцию его отключения.
Так, например, было с Палворлдом.
Когда там наконец-то добавили опцию отключить вес предметов, то это был праздник галактического масштаба среди игроков и все сразу же его отключали. Ютуб завалили видосами Х мастхэв настроек для Палворлд, где отключение веса всегда на первом месте.
>>62075
Я кайфовал от механики Невервинтера с сумками в инвентаре.
>Я хочу чтобы у людей была мотивация разобраться как расширить сумку, и сделать это несколько раз. Сумка из кожи с жопы дракона вообще редкий и уникальный лут, которая делается через убийство рейд боссов, например.
>Вес мне не нравится потому, что я не могу побороть свою жадность. А значит я буду ползти еле-еле и бесится.
Я кайфовал от механики Невервинтера с сумками в инвентаре.
>>62139
видали и лучше...
видали и лучше...
>>62134
Хорошо, согласен, убираем:
1. Форму и вес предметов.
2. Число ячеек инвентаря.
3. Уникальные предметы.
4. Крафтинг предметов.
5. Сами предметы.
Ничего не забыл?
Что остаётся-то от игры?
>ДЕЛАТЬ ХУЖЕ
Хорошо, согласен, убираем:
1. Форму и вес предметов.
2. Число ячеек инвентаря.
3. Уникальные предметы.
4. Крафтинг предметов.
5. Сами предметы.
Ничего не забыл?
Что остаётся-то от игры?
>>62222
Мне нравится твой подход. найму тебя геймдизайнером
Пофиксил всякой мелочевки, и опять прокрастинирую, потому-что не могу решить че делать дальше.
Либо нпц, которые будут в обмен на всякий хлам давать еду.
Либо может сразу простой фарминг сделать.
Мне нравится твой подход. найму тебя геймдизайнером
Пофиксил всякой мелочевки, и опять прокрастинирую, потому-что не могу решить че делать дальше.
Либо нпц, которые будут в обмен на всякий хлам давать еду.
Либо может сразу простой фарминг сделать.
>>62222
>>62230
тише, девчули.
один видите ли считает что >Механика веса может бесить только тех, кто привык пылесосить все локации
ебанутый, мне что лут пропускать? ты как в игры играешь вообще?
второй считает что механика веса "плохая".
любая механика должна быть граммотно вписана в геймплей
если механика для галочки, то это хуйня. НЕ ТОЛЬКО ВЕСА КАСАЕТСЯ!
>>62230
тише, девчули.
один видите ли считает что >Механика веса может бесить только тех, кто привык пылесосить все локации
ебанутый, мне что лут пропускать? ты как в игры играешь вообще?
второй считает что механика веса "плохая".
любая механика должна быть граммотно вписана в геймплей
если механика для галочки, то это хуйня. НЕ ТОЛЬКО ВЕСА КАСАЕТСЯ!
>>62240
даже такому граммотею стоит понимать, что одна и та же механика может одним может нравиться, а другим нет. как ты правильно не реализуй вес, один будет бегать с перегрузом и беситься, второму будет норм
я вот играл в Medieval Dynasty, там в настройках прям вынесена куча геймплейных ползунков, влияющих на сложность и трудность игры и т. д. включая вес, который можно отключить. я себе вырубил, мне игра стала лучше
даже такому граммотею стоит понимать, что одна и та же механика может одним может нравиться, а другим нет. как ты правильно не реализуй вес, один будет бегать с перегрузом и беситься, второму будет норм
я вот играл в Medieval Dynasty, там в настройках прям вынесена куча геймплейных ползунков, влияющих на сложность и трудность игры и т. д. включая вес, который можно отключить. я себе вырубил, мне игра стала лучше
>>62240
Третий мелкобуквенаня дурочка, которая не умеет либо читать, либо понимать прочитанное.
Умственно остылый паясничающий дегенерат САМ описал оба подхода как минусы, тольк один по его мнению чуть хуже.
Но оба минусы, блядь.
На что резонно получил, что если обе твои хуйни являтся минусами, то не надо их добавлять, НЕ НАДО ДЕЛАТЬ ХУЖЕ.
После чего умственно отсталый дегенерат начал паясничать в стиле ЫЫЫ ДАВАЙТИ ВСЁ УБИРЁМ.
А вот нахуя ты влезла, если даже не можешь прочитать и понять о чём говорится, это загадка.
Шучу, конечно, не загадка.
Ты просто такая же тупая как тот дегенерат, вот и лезешь не понимая, при этом повторяя то, что я и скзаал, что не надо добавлять хуйню ради хуйни.
Была у мое знакомой бабушка, которая жаловалась, что ей газеты под матрасом спать мешают, потому что шуршат громко ночью когда она шевелится.
Когда её спрашивали А ЗАЧЕМ ТЫ ИХ ТУДА ПОЛОЖИЛА?!!, то она отвечала "Ну они же всё равно вытрутся и шуметь перестанут". И так дальше бабка и мучалась, пока газетки не вытиралась. А затем она новые туда подкладывала и продолжала жаловаться.
Эта бабка потом в больницу пошла к какому-то ебанутому хирургу, сказал что у неё пальцы на ногах скрючиваются и болят. Так хирург сказал А ДАВАЙТЕ МЫ ВАМ НЕКОТОРЫЕ ПАЛЬЦЫ НАХУЙ ОТРЕЖЕМ. А она ответила "А давайте". Их и отрезали по 2 на каждой ноге.
Потом до смерти нормально ходить не могла, потому что пальцы оказывается нужны и без них чёт как-то нормальная опора теряется.
Вот нахуя вы бабушки с газеткой, блядь?
Не надо такими быть.
Не надо добавлять то, что вам нахуй не нужно и будет мешать, и не надо убирать то, что нужно и работает.
Третий мелкобуквенаня дурочка, которая не умеет либо читать, либо понимать прочитанное.
Умственно остылый паясничающий дегенерат САМ описал оба подхода как минусы, тольк один по его мнению чуть хуже.
Но оба минусы, блядь.
На что резонно получил, что если обе твои хуйни являтся минусами, то не надо их добавлять, НЕ НАДО ДЕЛАТЬ ХУЖЕ.
После чего умственно отсталый дегенерат начал паясничать в стиле ЫЫЫ ДАВАЙТИ ВСЁ УБИРЁМ.
А вот нахуя ты влезла, если даже не можешь прочитать и понять о чём говорится, это загадка.
Шучу, конечно, не загадка.
Ты просто такая же тупая как тот дегенерат, вот и лезешь не понимая, при этом повторяя то, что я и скзаал, что не надо добавлять хуйню ради хуйни.
Была у мое знакомой бабушка, которая жаловалась, что ей газеты под матрасом спать мешают, потому что шуршат громко ночью когда она шевелится.
Когда её спрашивали А ЗАЧЕМ ТЫ ИХ ТУДА ПОЛОЖИЛА?!!, то она отвечала "Ну они же всё равно вытрутся и шуметь перестанут". И так дальше бабка и мучалась, пока газетки не вытиралась. А затем она новые туда подкладывала и продолжала жаловаться.
Эта бабка потом в больницу пошла к какому-то ебанутому хирургу, сказал что у неё пальцы на ногах скрючиваются и болят. Так хирург сказал А ДАВАЙТЕ МЫ ВАМ НЕКОТОРЫЕ ПАЛЬЦЫ НАХУЙ ОТРЕЖЕМ. А она ответила "А давайте". Их и отрезали по 2 на каждой ноге.
Потом до смерти нормально ходить не могла, потому что пальцы оказывается нужны и без них чёт как-то нормальная опора теряется.
Вот нахуя вы бабушки с газеткой, блядь?
Не надо такими быть.
Не надо добавлять то, что вам нахуй не нужно и будет мешать, и не надо убирать то, что нужно и работает.
>>62243
Чего ты такой злой? Бомбит что-ли?
Чего ты такой злой? Бомбит что-ли?
>>62243
Если в игре есть шкала здоровья, то игрока могут убить. Это минус или плюс? Судя по твоей логике - это минус, потому что игроку не хочется, чтобы его могли убить. Он хочет идти и убивать монстров, но не хочет умирать, потому что это откинет его назад к чекпойнту или заставит загружать сохранение, а то и штрафы наложит какие-нибудь. Что ж, давайте уберём шкалу здоровья - это же минус, верно? Пусть игрок будет бессмертным и непобедимым.
Так можно что угодно назвать минусом и потом удалить из игры. В симуляторах свиданий игроку нужно виртуально встречаться с виртуальными девушками, но кто игрок в реальной жизни? Одинокий неудачник, у которого нет и не будет девушки, поэтому-то он и играет в симуляторы свиданий. Если он будет ходить на свидания в симуляторе свиданий, он может вспомнить, что в реальности у него такого никогда не будет, и сильно расстроиться. Значит, это минус, и этот минус нужно удалить, чтобы не ухудшать состояние игрока. Что ж, давайте сделаем симулятор свиданий без свиданий и без девушек, чтобы не травмировать игрока изображением того, чего ему никогда не достичь в реальной жизни.
Так можно вообще весь геймдев перечеркнуть одним "НЕ НАДО ДЕЛАТЬ ХУЖЕ".
Я не считаю вес предметов минусом, но эта механика требует чёткий баланс. Нельзя от балды распределить значения веса, поставить случайный лимит на вес и считать дело сделанным. Нужно чётко планировать, какие предметы игрок может накапливать в большом количестве, а с какими ему нужно повозиться; как и когда можно поднять лимит веса и на сколько; какие будут ограничения от превышения лимита и т.д. Проще, конечно, совсем отказаться от этой механики, но у неё есть определённая роль в дизайне игры.
И в этом отличие "веса" от "формы" предметов, которая, на мой взгляд, только зря отвлекает на себя, заставляя ковыряться в GUI инвентаря вместо реальной игры - разумеется, если твоя игра имеет что-то кроме этого GUI инвентаря. Тетрис хорош сам по себе, как отдельная игра, но это не значит, что он везде будет уместен в роли мини-игры. Понимаете? "Вес" предмета существует и влияет на игру даже если ты не открываешь инвентарь; "форма" предметов влияет только на взаимодействие с GUI инвентаря, не более того. И если вы делаете 3D игру с красивыми ландшафтами и интересными анимациями персонажей, будет глупо отвлекать игрока квадратно-гнездовым GUI, где ему придётся крутить-вращать какие-то 2D иконки.
>>62240
Лол, сразу видно, что ты не понимаешь/не играл/не умеешь играть в такие игры. Обычно, в играх с механикой веса, тебе НЕ НУЖНО собирать всё, что ты встречаешь на своём пути. Тебе не нужно 100 камней суммарным весом в тонну тащить через половину всей карты. Не нужно воровать из каждой деревни все деревянные тазы, вёдра, тарелки, кружки и ложки. Не нужно собирать рухлядь с убитых бомжей. В такой игре должны быть занятия интереснее, чем тупое закликивание мусора на полу и на трупах врагов, понимаешь? Другое дело, если занятий нет и единственный геймплей - сбор мусора, но это просто кривой геймдизайн.
Механика веса - это ограничения, а у ограничений есть чёткая роль. Я думаю, главное - это направить игрока в нужное русло, в нужный игровой цикл (game loop). Если в игре можно подбирать любые предметы и предметов много, игрок не должен фокусироваться на сборе тысячи камней с самого начала игры. Он должен узнать игру, разобраться в механиках, научиться делать нужные вещи, а не тупо закликивать камни на полу до посинения. Если игра разрешает собрать кучу хлама с самого начала, игрок может оказаться расстроен из-за того, что игра не награждает его за рутину. В то же время, если игрок видит ограничение, он, по идее, должен осознать, что ему НЕ НУЖНО прямо сейчас собирать весь этот хлам - он должен двигаться дальше и исследовать мир и его механики, а не копаться в камнях на земле.
Кроме того, механика веса делает возможным естественное разделение брони на лёгкую и тяжёлую: лёгкая защищает слабо, но позволяет быстрее двигаться и носить с собой больше предметов, например, разного метательного оружия, зелий и свитков, а тяжёлая защищает сильнее, но не даёт быстро двигаться и/или носить с собой кучу лишнего оружия. То есть вместо искусственной привязки брони к "классу" персонажа игра позволяет выбрать стиль игры по ходу игры, не принуждая игрока пересоздавать персонажа.
И естественно, игрок должен чувствовать прогресс в игре, и поднятие лимита на общий вес всех предметов в инвентаре - одно из возможных направлений. Особенно хорошо это будет ощущаться, если игрок будет поднимать лимит переноской большого количества хлама - это естественное развитие, как в реальной жизни, и хорошо сочетается с его желанием. Хочешь носить больше хлама с собой? Носи больше хлама и со временем сможешь носить больше. Альтернатива этому - расширение инвентаря новыми ячейками - не чувствуется так, как повышение лимита на вес, потому что ячейки добавляются рывками, а не постепенно.
Конечно, не в каждой игре такая механика нужна. Если вы делаете классический аркадный шутер типа Серьёзного Сэма, вам совсем не нужно ограничивать игрока по весу оружия. Ваш целевой игрок хочет чувствовать мощь арсенала в его распоряжении, а не бороться с его ограничениями и прокачивать параметры персонажа. Если вы делаете казуальную игру, где строительство больших домиков из кубиков - одна из основных фишек игры, вам никак нельзя заставлять игрока бегать за каждым каменным кубиком по отдельности, иначе он так ничего и не построит за сотни часов гринда. Повторюсь: это механика, у которой своя чёткая роль в игре, которая требует чёткого баланса от геймдизайнера.
Я считаю, инди разработчикам не следует трогать эту механику, особенно в рамках своей первой игры. Делайте что-то попроще, аркадное/казуальное. Не нужно закапываться в сложные механики, которые вы не сможете правильно сбалансировать от недостатка опыта. Набьёте руку на механиках попроще и сможете использовать более сложные в новых играх.
>не надо их добавлять, НЕ НАДО ДЕЛАТЬ ХУЖЕ
Если в игре есть шкала здоровья, то игрока могут убить. Это минус или плюс? Судя по твоей логике - это минус, потому что игроку не хочется, чтобы его могли убить. Он хочет идти и убивать монстров, но не хочет умирать, потому что это откинет его назад к чекпойнту или заставит загружать сохранение, а то и штрафы наложит какие-нибудь. Что ж, давайте уберём шкалу здоровья - это же минус, верно? Пусть игрок будет бессмертным и непобедимым.
Так можно что угодно назвать минусом и потом удалить из игры. В симуляторах свиданий игроку нужно виртуально встречаться с виртуальными девушками, но кто игрок в реальной жизни? Одинокий неудачник, у которого нет и не будет девушки, поэтому-то он и играет в симуляторы свиданий. Если он будет ходить на свидания в симуляторе свиданий, он может вспомнить, что в реальности у него такого никогда не будет, и сильно расстроиться. Значит, это минус, и этот минус нужно удалить, чтобы не ухудшать состояние игрока. Что ж, давайте сделаем симулятор свиданий без свиданий и без девушек, чтобы не травмировать игрока изображением того, чего ему никогда не достичь в реальной жизни.
Так можно вообще весь геймдев перечеркнуть одним "НЕ НАДО ДЕЛАТЬ ХУЖЕ".
>описал оба подхода как минусы
Я не считаю вес предметов минусом, но эта механика требует чёткий баланс. Нельзя от балды распределить значения веса, поставить случайный лимит на вес и считать дело сделанным. Нужно чётко планировать, какие предметы игрок может накапливать в большом количестве, а с какими ему нужно повозиться; как и когда можно поднять лимит веса и на сколько; какие будут ограничения от превышения лимита и т.д. Проще, конечно, совсем отказаться от этой механики, но у неё есть определённая роль в дизайне игры.
И в этом отличие "веса" от "формы" предметов, которая, на мой взгляд, только зря отвлекает на себя, заставляя ковыряться в GUI инвентаря вместо реальной игры - разумеется, если твоя игра имеет что-то кроме этого GUI инвентаря. Тетрис хорош сам по себе, как отдельная игра, но это не значит, что он везде будет уместен в роли мини-игры. Понимаете? "Вес" предмета существует и влияет на игру даже если ты не открываешь инвентарь; "форма" предметов влияет только на взаимодействие с GUI инвентаря, не более того. И если вы делаете 3D игру с красивыми ландшафтами и интересными анимациями персонажей, будет глупо отвлекать игрока квадратно-гнездовым GUI, где ему придётся крутить-вращать какие-то 2D иконки.
>>62240
>>Механика веса может бесить только тех, кто привык пылесосить все локации
>ебанутый, мне что лут пропускать? ты как в игры играешь вообще?
Лол, сразу видно, что ты не понимаешь/не играл/не умеешь играть в такие игры. Обычно, в играх с механикой веса, тебе НЕ НУЖНО собирать всё, что ты встречаешь на своём пути. Тебе не нужно 100 камней суммарным весом в тонну тащить через половину всей карты. Не нужно воровать из каждой деревни все деревянные тазы, вёдра, тарелки, кружки и ложки. Не нужно собирать рухлядь с убитых бомжей. В такой игре должны быть занятия интереснее, чем тупое закликивание мусора на полу и на трупах врагов, понимаешь? Другое дело, если занятий нет и единственный геймплей - сбор мусора, но это просто кривой геймдизайн.
Механика веса - это ограничения, а у ограничений есть чёткая роль. Я думаю, главное - это направить игрока в нужное русло, в нужный игровой цикл (game loop). Если в игре можно подбирать любые предметы и предметов много, игрок не должен фокусироваться на сборе тысячи камней с самого начала игры. Он должен узнать игру, разобраться в механиках, научиться делать нужные вещи, а не тупо закликивать камни на полу до посинения. Если игра разрешает собрать кучу хлама с самого начала, игрок может оказаться расстроен из-за того, что игра не награждает его за рутину. В то же время, если игрок видит ограничение, он, по идее, должен осознать, что ему НЕ НУЖНО прямо сейчас собирать весь этот хлам - он должен двигаться дальше и исследовать мир и его механики, а не копаться в камнях на земле.
Кроме того, механика веса делает возможным естественное разделение брони на лёгкую и тяжёлую: лёгкая защищает слабо, но позволяет быстрее двигаться и носить с собой больше предметов, например, разного метательного оружия, зелий и свитков, а тяжёлая защищает сильнее, но не даёт быстро двигаться и/или носить с собой кучу лишнего оружия. То есть вместо искусственной привязки брони к "классу" персонажа игра позволяет выбрать стиль игры по ходу игры, не принуждая игрока пересоздавать персонажа.
И естественно, игрок должен чувствовать прогресс в игре, и поднятие лимита на общий вес всех предметов в инвентаре - одно из возможных направлений. Особенно хорошо это будет ощущаться, если игрок будет поднимать лимит переноской большого количества хлама - это естественное развитие, как в реальной жизни, и хорошо сочетается с его желанием. Хочешь носить больше хлама с собой? Носи больше хлама и со временем сможешь носить больше. Альтернатива этому - расширение инвентаря новыми ячейками - не чувствуется так, как повышение лимита на вес, потому что ячейки добавляются рывками, а не постепенно.
Конечно, не в каждой игре такая механика нужна. Если вы делаете классический аркадный шутер типа Серьёзного Сэма, вам совсем не нужно ограничивать игрока по весу оружия. Ваш целевой игрок хочет чувствовать мощь арсенала в его распоряжении, а не бороться с его ограничениями и прокачивать параметры персонажа. Если вы делаете казуальную игру, где строительство больших домиков из кубиков - одна из основных фишек игры, вам никак нельзя заставлять игрока бегать за каждым каменным кубиком по отдельности, иначе он так ничего и не построит за сотни часов гринда. Повторюсь: это механика, у которой своя чёткая роль в игре, которая требует чёткого баланса от геймдизайнера.
Я считаю, инди разработчикам не следует трогать эту механику, особенно в рамках своей первой игры. Делайте что-то попроще, аркадное/казуальное. Не нужно закапываться в сложные механики, которые вы не сможете правильно сбалансировать от недостатка опыта. Набьёте руку на механиках попроще и сможете использовать более сложные в новых играх.
>>62243
Если в игре есть шкала здоровья, то игрока могут убить. Это минус или плюс? Судя по твоей логике - это минус, потому что игроку не хочется, чтобы его могли убить. Он хочет идти и убивать монстров, но не хочет умирать, потому что это откинет его назад к чекпойнту или заставит загружать сохранение, а то и штрафы наложит какие-нибудь. Что ж, давайте уберём шкалу здоровья - это же минус, верно? Пусть игрок будет бессмертным и непобедимым.
Так можно что угодно назвать минусом и потом удалить из игры. В симуляторах свиданий игроку нужно виртуально встречаться с виртуальными девушками, но кто игрок в реальной жизни? Одинокий неудачник, у которого нет и не будет девушки, поэтому-то он и играет в симуляторы свиданий. Если он будет ходить на свидания в симуляторе свиданий, он может вспомнить, что в реальности у него такого никогда не будет, и сильно расстроиться. Значит, это минус, и этот минус нужно удалить, чтобы не ухудшать состояние игрока. Что ж, давайте сделаем симулятор свиданий без свиданий и без девушек, чтобы не травмировать игрока изображением того, чего ему никогда не достичь в реальной жизни.
Так можно вообще весь геймдев перечеркнуть одним "НЕ НАДО ДЕЛАТЬ ХУЖЕ".
Я не считаю вес предметов минусом, но эта механика требует чёткий баланс. Нельзя от балды распределить значения веса, поставить случайный лимит на вес и считать дело сделанным. Нужно чётко планировать, какие предметы игрок может накапливать в большом количестве, а с какими ему нужно повозиться; как и когда можно поднять лимит веса и на сколько; какие будут ограничения от превышения лимита и т.д. Проще, конечно, совсем отказаться от этой механики, но у неё есть определённая роль в дизайне игры.
И в этом отличие "веса" от "формы" предметов, которая, на мой взгляд, только зря отвлекает на себя, заставляя ковыряться в GUI инвентаря вместо реальной игры - разумеется, если твоя игра имеет что-то кроме этого GUI инвентаря. Тетрис хорош сам по себе, как отдельная игра, но это не значит, что он везде будет уместен в роли мини-игры. Понимаете? "Вес" предмета существует и влияет на игру даже если ты не открываешь инвентарь; "форма" предметов влияет только на взаимодействие с GUI инвентаря, не более того. И если вы делаете 3D игру с красивыми ландшафтами и интересными анимациями персонажей, будет глупо отвлекать игрока квадратно-гнездовым GUI, где ему придётся крутить-вращать какие-то 2D иконки.
>>62240
Лол, сразу видно, что ты не понимаешь/не играл/не умеешь играть в такие игры. Обычно, в играх с механикой веса, тебе НЕ НУЖНО собирать всё, что ты встречаешь на своём пути. Тебе не нужно 100 камней суммарным весом в тонну тащить через половину всей карты. Не нужно воровать из каждой деревни все деревянные тазы, вёдра, тарелки, кружки и ложки. Не нужно собирать рухлядь с убитых бомжей. В такой игре должны быть занятия интереснее, чем тупое закликивание мусора на полу и на трупах врагов, понимаешь? Другое дело, если занятий нет и единственный геймплей - сбор мусора, но это просто кривой геймдизайн.
Механика веса - это ограничения, а у ограничений есть чёткая роль. Я думаю, главное - это направить игрока в нужное русло, в нужный игровой цикл (game loop). Если в игре можно подбирать любые предметы и предметов много, игрок не должен фокусироваться на сборе тысячи камней с самого начала игры. Он должен узнать игру, разобраться в механиках, научиться делать нужные вещи, а не тупо закликивать камни на полу до посинения. Если игра разрешает собрать кучу хлама с самого начала, игрок может оказаться расстроен из-за того, что игра не награждает его за рутину. В то же время, если игрок видит ограничение, он, по идее, должен осознать, что ему НЕ НУЖНО прямо сейчас собирать весь этот хлам - он должен двигаться дальше и исследовать мир и его механики, а не копаться в камнях на земле.
Кроме того, механика веса делает возможным естественное разделение брони на лёгкую и тяжёлую: лёгкая защищает слабо, но позволяет быстрее двигаться и носить с собой больше предметов, например, разного метательного оружия, зелий и свитков, а тяжёлая защищает сильнее, но не даёт быстро двигаться и/или носить с собой кучу лишнего оружия. То есть вместо искусственной привязки брони к "классу" персонажа игра позволяет выбрать стиль игры по ходу игры, не принуждая игрока пересоздавать персонажа.
И естественно, игрок должен чувствовать прогресс в игре, и поднятие лимита на общий вес всех предметов в инвентаре - одно из возможных направлений. Особенно хорошо это будет ощущаться, если игрок будет поднимать лимит переноской большого количества хлама - это естественное развитие, как в реальной жизни, и хорошо сочетается с его желанием. Хочешь носить больше хлама с собой? Носи больше хлама и со временем сможешь носить больше. Альтернатива этому - расширение инвентаря новыми ячейками - не чувствуется так, как повышение лимита на вес, потому что ячейки добавляются рывками, а не постепенно.
Конечно, не в каждой игре такая механика нужна. Если вы делаете классический аркадный шутер типа Серьёзного Сэма, вам совсем не нужно ограничивать игрока по весу оружия. Ваш целевой игрок хочет чувствовать мощь арсенала в его распоряжении, а не бороться с его ограничениями и прокачивать параметры персонажа. Если вы делаете казуальную игру, где строительство больших домиков из кубиков - одна из основных фишек игры, вам никак нельзя заставлять игрока бегать за каждым каменным кубиком по отдельности, иначе он так ничего и не построит за сотни часов гринда. Повторюсь: это механика, у которой своя чёткая роль в игре, которая требует чёткого баланса от геймдизайнера.
Я считаю, инди разработчикам не следует трогать эту механику, особенно в рамках своей первой игры. Делайте что-то попроще, аркадное/казуальное. Не нужно закапываться в сложные механики, которые вы не сможете правильно сбалансировать от недостатка опыта. Набьёте руку на механиках попроще и сможете использовать более сложные в новых играх.
>не надо их добавлять, НЕ НАДО ДЕЛАТЬ ХУЖЕ
Если в игре есть шкала здоровья, то игрока могут убить. Это минус или плюс? Судя по твоей логике - это минус, потому что игроку не хочется, чтобы его могли убить. Он хочет идти и убивать монстров, но не хочет умирать, потому что это откинет его назад к чекпойнту или заставит загружать сохранение, а то и штрафы наложит какие-нибудь. Что ж, давайте уберём шкалу здоровья - это же минус, верно? Пусть игрок будет бессмертным и непобедимым.
Так можно что угодно назвать минусом и потом удалить из игры. В симуляторах свиданий игроку нужно виртуально встречаться с виртуальными девушками, но кто игрок в реальной жизни? Одинокий неудачник, у которого нет и не будет девушки, поэтому-то он и играет в симуляторы свиданий. Если он будет ходить на свидания в симуляторе свиданий, он может вспомнить, что в реальности у него такого никогда не будет, и сильно расстроиться. Значит, это минус, и этот минус нужно удалить, чтобы не ухудшать состояние игрока. Что ж, давайте сделаем симулятор свиданий без свиданий и без девушек, чтобы не травмировать игрока изображением того, чего ему никогда не достичь в реальной жизни.
Так можно вообще весь геймдев перечеркнуть одним "НЕ НАДО ДЕЛАТЬ ХУЖЕ".
>описал оба подхода как минусы
Я не считаю вес предметов минусом, но эта механика требует чёткий баланс. Нельзя от балды распределить значения веса, поставить случайный лимит на вес и считать дело сделанным. Нужно чётко планировать, какие предметы игрок может накапливать в большом количестве, а с какими ему нужно повозиться; как и когда можно поднять лимит веса и на сколько; какие будут ограничения от превышения лимита и т.д. Проще, конечно, совсем отказаться от этой механики, но у неё есть определённая роль в дизайне игры.
И в этом отличие "веса" от "формы" предметов, которая, на мой взгляд, только зря отвлекает на себя, заставляя ковыряться в GUI инвентаря вместо реальной игры - разумеется, если твоя игра имеет что-то кроме этого GUI инвентаря. Тетрис хорош сам по себе, как отдельная игра, но это не значит, что он везде будет уместен в роли мини-игры. Понимаете? "Вес" предмета существует и влияет на игру даже если ты не открываешь инвентарь; "форма" предметов влияет только на взаимодействие с GUI инвентаря, не более того. И если вы делаете 3D игру с красивыми ландшафтами и интересными анимациями персонажей, будет глупо отвлекать игрока квадратно-гнездовым GUI, где ему придётся крутить-вращать какие-то 2D иконки.
>>62240
>>Механика веса может бесить только тех, кто привык пылесосить все локации
>ебанутый, мне что лут пропускать? ты как в игры играешь вообще?
Лол, сразу видно, что ты не понимаешь/не играл/не умеешь играть в такие игры. Обычно, в играх с механикой веса, тебе НЕ НУЖНО собирать всё, что ты встречаешь на своём пути. Тебе не нужно 100 камней суммарным весом в тонну тащить через половину всей карты. Не нужно воровать из каждой деревни все деревянные тазы, вёдра, тарелки, кружки и ложки. Не нужно собирать рухлядь с убитых бомжей. В такой игре должны быть занятия интереснее, чем тупое закликивание мусора на полу и на трупах врагов, понимаешь? Другое дело, если занятий нет и единственный геймплей - сбор мусора, но это просто кривой геймдизайн.
Механика веса - это ограничения, а у ограничений есть чёткая роль. Я думаю, главное - это направить игрока в нужное русло, в нужный игровой цикл (game loop). Если в игре можно подбирать любые предметы и предметов много, игрок не должен фокусироваться на сборе тысячи камней с самого начала игры. Он должен узнать игру, разобраться в механиках, научиться делать нужные вещи, а не тупо закликивать камни на полу до посинения. Если игра разрешает собрать кучу хлама с самого начала, игрок может оказаться расстроен из-за того, что игра не награждает его за рутину. В то же время, если игрок видит ограничение, он, по идее, должен осознать, что ему НЕ НУЖНО прямо сейчас собирать весь этот хлам - он должен двигаться дальше и исследовать мир и его механики, а не копаться в камнях на земле.
Кроме того, механика веса делает возможным естественное разделение брони на лёгкую и тяжёлую: лёгкая защищает слабо, но позволяет быстрее двигаться и носить с собой больше предметов, например, разного метательного оружия, зелий и свитков, а тяжёлая защищает сильнее, но не даёт быстро двигаться и/или носить с собой кучу лишнего оружия. То есть вместо искусственной привязки брони к "классу" персонажа игра позволяет выбрать стиль игры по ходу игры, не принуждая игрока пересоздавать персонажа.
И естественно, игрок должен чувствовать прогресс в игре, и поднятие лимита на общий вес всех предметов в инвентаре - одно из возможных направлений. Особенно хорошо это будет ощущаться, если игрок будет поднимать лимит переноской большого количества хлама - это естественное развитие, как в реальной жизни, и хорошо сочетается с его желанием. Хочешь носить больше хлама с собой? Носи больше хлама и со временем сможешь носить больше. Альтернатива этому - расширение инвентаря новыми ячейками - не чувствуется так, как повышение лимита на вес, потому что ячейки добавляются рывками, а не постепенно.
Конечно, не в каждой игре такая механика нужна. Если вы делаете классический аркадный шутер типа Серьёзного Сэма, вам совсем не нужно ограничивать игрока по весу оружия. Ваш целевой игрок хочет чувствовать мощь арсенала в его распоряжении, а не бороться с его ограничениями и прокачивать параметры персонажа. Если вы делаете казуальную игру, где строительство больших домиков из кубиков - одна из основных фишек игры, вам никак нельзя заставлять игрока бегать за каждым каменным кубиком по отдельности, иначе он так ничего и не построит за сотни часов гринда. Повторюсь: это механика, у которой своя чёткая роль в игре, которая требует чёткого баланса от геймдизайнера.
Я считаю, инди разработчикам не следует трогать эту механику, особенно в рамках своей первой игры. Делайте что-то попроще, аркадное/казуальное. Не нужно закапываться в сложные механики, которые вы не сможете правильно сбалансировать от недостатка опыта. Набьёте руку на механиках попроще и сможете использовать более сложные в новых играх.
10,6 Мб, 2467x3362>>62289
Почитаешь анония, и ощущение что у нас тут клуб велеких геймдизайнеров, которые все знают и копали борозды.
Вот бы анонии еще игры делали.
Почитаешь анония, и ощущение что у нас тут клуб велеких геймдизайнеров, которые все знают и копали борозды.
Вот бы анонии еще игры делали.
>>62289
В uncharted нет шкалы здоровья. Во многих играх нет традиционной шкалы. Никто не жаловался.
Ты мыслишь в рамках истеблишмента.
В uncharted нет шкалы здоровья. Во многих играх нет традиционной шкалы. Никто не жаловался.
Ты мыслишь в рамках истеблишмента.
>А если не сделать как все, ТО ЧТО?
>>62289
Нет, это просто плохая механика. Это якобы "иммерсивно", потому реалистично, и это единственная причина, почему это существует в играх, но в реальности никто не носит десятки, а то и сотни предметов.
Вес - это типичное проявление кирилльства в игрострое.
>Механика веса - это ограничения, а у ограничений есть чёткая роль.
Нет, это просто плохая механика. Это якобы "иммерсивно", потому реалистично, и это единственная причина, почему это существует в играх, но в реальности никто не носит десятки, а то и сотни предметов.
Вес - это типичное проявление кирилльства в игрострое.
>>62299
Ее может не рендерят, но шкала есть. Ведь ты можешь умереть.
Ее может не рендерят, но шкала есть. Ведь ты можешь умереть.
>>62301
хз на счет имерсивности. Вес решает проблему бесконечного инвентаря в первую очередь.
Если у тебя инвентарь уровня фаллаута 3, где тебе просто дают унылый список, то на вскидку есть такие варианты
1) Ограничений нет, можешь собрать с собой всю пустошь
2) Ты можешь носить с собой N предметов (что означает что ты можешь носить с собой или 10 камней или 10 противотанковых гранатометов, что слегка тупо)
3) Вес (при условии что инвентарь это список предметов, самый разумынй вариант
4) Сделать 2д сетку, где каждый предмет занимает один слот (опять 10 камней против 10 огнеметов)
5) Сделать 2д сетку, 1 слот на предмет с весом
6) Сделать 2д сетку тетрисом, где более тяжелые предметы занимают больше места (можно конечно и вес сверху добавить, но это уже перебор)
7) свободно вообще клади говно как хочешь в сумку (ультима-онлайн как пример)
Связь с фоллачем в середине списка потерялась, и теперь это тред дизайна инвентаря.
3)
хз на счет имерсивности. Вес решает проблему бесконечного инвентаря в первую очередь.
Если у тебя инвентарь уровня фаллаута 3, где тебе просто дают унылый список, то на вскидку есть такие варианты
1) Ограничений нет, можешь собрать с собой всю пустошь
2) Ты можешь носить с собой N предметов (что означает что ты можешь носить с собой или 10 камней или 10 противотанковых гранатометов, что слегка тупо)
3) Вес (при условии что инвентарь это список предметов, самый разумынй вариант
4) Сделать 2д сетку, где каждый предмет занимает один слот (опять 10 камней против 10 огнеметов)
5) Сделать 2д сетку, 1 слот на предмет с весом
6) Сделать 2д сетку тетрисом, где более тяжелые предметы занимают больше места (можно конечно и вес сверху добавить, но это уже перебор)
7) свободно вообще клади говно как хочешь в сумку (ультима-онлайн как пример)
Связь с фоллачем в середине списка потерялась, и теперь это тред дизайна инвентаря.
3)
>>62303
Дело в том, что это только позволяет делать ленивый геймплей с зачисткой пещерок.
Придумай что-то интереснее.
Дело в том, что это только позволяет делать ленивый геймплей с зачисткой пещерок.
Придумай что-то интереснее.
>>62308
Так я о чем говорю. Если убрать вес и прочие шаблоны, то это заставит придумать что-то новое.
Так я о чем говорю. Если убрать вес и прочие шаблоны, то это заставит придумать что-то новое.
я хз кому тут отвечать, но у себя я использовал простую, но немного изменённую механику веса. инвентарь без тетриса, но вес предмета зависит от его стака. То есть можно иметь 50 патрон, но занимать единицу веса будут только от 51, так от 51 до 100, со 101 и до 150 единицы занимаемый вес равняется 2. Плюс в том, что вес можно пересчитывать через int а не float, мелкие вещи же не будут влиять на вес. Минус в том, что немного замудрённая система и нахуй она сдалась? Ну вот захотелось попробовать так сделать
>>62313
Можно попасть в ловушку. Если есть вес, это подразумевает что игрок будет столько предметов, что регулярно его превышать. Это возымеет большой эффект на всю, вся игра будет построена вокруг этого и другие опции не будут рассматриваться.
Можно попасть в ловушку. Если есть вес, это подразумевает что игрок будет столько предметов, что регулярно его превышать. Это возымеет большой эффект на всю, вся игра будет построена вокруг этого и другие опции не будут рассматриваться.
а, вот ещё что вспомнил. В Trainfort твоя сумка это реальный физический объект вместе со всеми предметами. И ты вполне можешь положить туда так много, сколько влезет, но потом через весь собранный мусор нужно рыскать, чтобы достать предмет со дна. А ещё можно своего спящего друга туда засунуть
>>62351
В ультиме онлайн было похожим образом (+вес), но в 2д.
В ультиме онлайн было похожим образом (+вес), но в 2д.
>>62306
Хватит засорять тред жирным троллингом.
"Инвентарь" в большинстве игр - лишь вынужденная игровая условность - чем он прозрачнее, тем лучше. "Интересным" инвентарь делать нельзя, иначе он перетягивает внимание игрока со всего остального. Безлимитным тоже не следует делать, так как его ограничения служат стимулом для игрока чем-то заниматься, а не просто собирать всё в себя.
Если ты хочешь "интересный инвентарь", то ты либо разрабатываешь игру-симулятор "про рюкзаки", либо запутался в своей игре и делаешь совсем не то, что необходимо конкретно для твоей игры.
>>62298
Я делал-делал, испытал экзистенциальный кризис и забросил всё. Зачем что-то делать, ради чего? Все мы умрём и не оставим после себя ничего, а если даже и оставим, какой в этом смысл для этой вселенной?.. Игрушки, тем более, это что-то совсем несерьёзное.
>Дело в том, что это только позволяет делать ленивый геймплей с зачисткой пещерок.
>Придумай что-то интереснее.
Хватит засорять тред жирным троллингом.
"Инвентарь" в большинстве игр - лишь вынужденная игровая условность - чем он прозрачнее, тем лучше. "Интересным" инвентарь делать нельзя, иначе он перетягивает внимание игрока со всего остального. Безлимитным тоже не следует делать, так как его ограничения служат стимулом для игрока чем-то заниматься, а не просто собирать всё в себя.
Если ты хочешь "интересный инвентарь", то ты либо разрабатываешь игру-симулятор "про рюкзаки", либо запутался в своей игре и делаешь совсем не то, что необходимо конкретно для твоей игры.
>>62298
>Вот бы анонии еще игры делали.
Я делал-делал, испытал экзистенциальный кризис и забросил всё. Зачем что-то делать, ради чего? Все мы умрём и не оставим после себя ничего, а если даже и оставим, какой в этом смысл для этой вселенной?.. Игрушки, тем более, это что-то совсем несерьёзное.
12 Кб, 686x103https://store.steampowered.com/app/1955330/Save_Room__Organization_Puzzle/
игра которая состоит просто из инвентарного тетриса
2300 отзывов, 97% позитивных
игра которая состоит просто из инвентарного тетриса
2300 отзывов, 97% позитивных
>>62367
Незнаю как ты, а мне нравится хоардить.
Это как поднять красивый камушек, когда тебе 6 лет, и положить его в карман.
Незнаю как ты, а мне нравится хоардить.
Это как поднять красивый камушек, когда тебе 6 лет, и положить его в карман.
>>62368
Таких игр много, но это отдельный жанр.
Не нужно тащить это в другие жанры.
>>62369
Я и в играх, и в компе, и в ИРЛ комнате собираю всё барахло, которое хотя бы теоретически могло бы мне пригодиться в будущем (которого не наступит скорее всего), но это меня угнетает и я осознаю, что такое поведение ненормально. Такие люди превращают квартиру в большую свалку и умирают под завалом.
Это лечить нужно, а не поощрять играми.
>состоит просто из инвентарного тетриса
Таких игр много, но это отдельный жанр.
Не нужно тащить это в другие жанры.
>>62369
>мне нравится хоардить
Я и в играх, и в компе, и в ИРЛ комнате собираю всё барахло, которое хотя бы теоретически могло бы мне пригодиться в будущем (которого не наступит скорее всего), но это меня угнетает и я осознаю, что такое поведение ненормально. Такие люди превращают квартиру в большую свалку и умирают под завалом.
Это лечить нужно, а не поощрять играми.
>>62372
Вон из профессии.
Не все плюшкины. Некоторые любят порядок и коллекции, а не свалку рандомных проводов и колбасных жопок.
>Не нужно тащить это в другие жанры.
Вон из профессии.
> Это лечить нужно, а не поощрять играми.
Не все плюшкины. Некоторые любят порядок и коллекции, а не свалку рандомных проводов и колбасных жопок.
>>62372
эксель таблица это тоже другой жанр (жанр бухгалтерии)
а тетрис это годнота. заставляет игрока оптимизировать проблему свободного места, а это весело. 2300 людей не дадут соврать
эксель таблица это тоже другой жанр (жанр бухгалтерии)
а тетрис это годнота. заставляет игрока оптимизировать проблему свободного места, а это весело. 2300 людей не дадут соврать
>>62377
Эксель таблицы сверх популярны. Ева онлайн не даст собрать, как и все футбольный менеджеры.
Йеп, spatial reasoning вообще основа основ.
Эксель таблицы сверх популярны. Ева онлайн не даст собрать, как и все футбольный менеджеры.
Йеп, spatial reasoning вообще основа основ.
>>62379
не помню эксель-таблиц в еве, хотя наиграл часов 20
по-моему мем про эксель это про буквально эксель
когда игроки в еву вытаскивают данные из игры в эксель и лопатят там оптимизированные решения
не помню эксель-таблиц в еве, хотя наиграл часов 20
по-моему мем про эксель это про буквально эксель
когда игроки в еву вытаскивают данные из игры в эксель и лопатят там оптимизированные решения
>>62381
чел ты понимаешь насколько это мало для ммо игры?
это как в сингл игре в настройках разабраться
>хотя наиграл часов 20
чел ты понимаешь насколько это мало для ммо игры?
это как в сингл игре в настройках разабраться
>>62381
Эксель это аллегория.
Как ты сам заметил, по факту твоя задача вытащить данные в эксель, пусть и ментальный, и проставить нужные цифры в нужные поля. Ну и это спрятано за интерфейсом и графоном.
Эксель это аллегория.
Как ты сам заметил, по факту твоя задача вытащить данные в эксель, пусть и ментальный, и проставить нужные цифры в нужные поля. Ну и это спрятано за интерфейсом и графоном.
>>62387
скорей всего речь про реальный эксель. многократно слышал что-то вроде "ева это когда вместо игры создаешь таблицы в экселе". я в целом могу понять как может зародиться такой мем. как бы ничего странного в этом нет. оптимальные прохождения некоторых жрпг (например персоны 5) это тоже когда сидишь смотришь в чьем-то гуглодоксе расписание по часам, когда и что делать. оптимальные билды и зависимости урона от параметров прокачки тоже часто в эксельке постят
скорей всего речь про реальный эксель. многократно слышал что-то вроде "ева это когда вместо игры создаешь таблицы в экселе". я в целом могу понять как может зародиться такой мем. как бы ничего странного в этом нет. оптимальные прохождения некоторых жрпг (например персоны 5) это тоже когда сидишь смотришь в чьем-то гуглодоксе расписание по часам, когда и что делать. оптимальные билды и зависимости урона от параметров прокачки тоже часто в эксельке постят
>>62391
Такое тоже есть. Теорикрафтинг вообще вещь распространенная.
Такое тоже есть. Теорикрафтинг вообще вещь распространенная.
Ладно, хуй с ним с тетрисом я все равно сделаю, напопробовать.
Новый вопрос.
Вот есть еда. Из еды мы получаем Энергию, Белки, Жиры, Углеводы.
Энергия это параметр сам по себе, как хп ил мана.
Белки, Жиры, Углеводы это макронутриенты, которые копятся при поедании еды.
Дальше, я хочу чтобы они были привязаны к базовым статам.
Сила = Белки
Выносливость = Жиры
Интеллект = Углеводы
Но по ощущениям мне еще нужна Ловкость. И она уже не вписывается в эту простую схему.
Пока что из вариантов, сделать 6 статов +(Ловкость, Восприятие, Мудрость) и использовать комбинации для них, но если восприятие еще туда сюда, его можно использовать при обнаружении всякого, то мудрость чет хз.
Какие мысли у анона?
inb4 сложна сложна
Новый вопрос.
Вот есть еда. Из еды мы получаем Энергию, Белки, Жиры, Углеводы.
Энергия это параметр сам по себе, как хп ил мана.
Белки, Жиры, Углеводы это макронутриенты, которые копятся при поедании еды.
Дальше, я хочу чтобы они были привязаны к базовым статам.
Сила = Белки
Выносливость = Жиры
Интеллект = Углеводы
Но по ощущениям мне еще нужна Ловкость. И она уже не вписывается в эту простую схему.
Пока что из вариантов, сделать 6 статов +(Ловкость, Восприятие, Мудрость) и использовать комбинации для них, но если восприятие еще туда сюда, его можно использовать при обнаружении всякого, то мудрость чет хз.
Какие мысли у анона?
inb4 сложна сложна
>>62417
Делай одну игру, а не пытайся как Тодд Говард сразу несколько недоделанных игр в одну игру засунуть. У тебя возмжностей очевидно меньще чем у Бетезды, а даже они никогда не смогли.
Делаешь выживач - делаешь 100500 способов сдохнуть без какой-нибудь хрени, но также делаешь бесконечный рюкзак. Делаешь рпг - нахуй еду, но в рюкзак помещается только 1 пушка и 1 свиток телепортации, чтобы съебаться от врагов. Это я утрирую..
Делай одну игру, а не пытайся как Тодд Говард сразу несколько недоделанных игр в одну игру засунуть. У тебя возмжностей очевидно меньще чем у Бетезды, а даже они никогда не смогли.
Делаешь выживач - делаешь 100500 способов сдохнуть без какой-нибудь хрени, но также делаешь бесконечный рюкзак. Делаешь рпг - нахуй еду, но в рюкзак помещается только 1 пушка и 1 свиток телепортации, чтобы съебаться от врагов. Это я утрирую..
>>62421
Прсто понимай основную хаактеристику жанра в котором делаешь игру и не смешивай
1) Выживач - собирательство
2) Стратерия - планирование
3) РПГ - прокачка
Прсто понимай основную хаактеристику жанра в котором делаешь игру и не смешивай
1) Выживач - собирательство
2) Стратерия - планирование
3) РПГ - прокачка
>>62417
Ловкость = плотность (light/heavy)
наелся тяжелого мяса - неловкий
наелся вареных брокколи - ловкий как понос
Ловкость = плотность (light/heavy)
наелся тяжелого мяса - неловкий
наелся вареных брокколи - ловкий как понос
140 Кб, 736x1226>>62453
Проснулся сегодня в 5 утра обычно около 13-14 встаю, сидел до 10 смотрел в монитор не играл, не залипал в брейнрот, просто смотрел в выключенный моник и понял что хочу сделать игру. Уже 30 минут пишу диздок. Надеюсь не сдуюсь через пару дней как обычно
Проснулся сегодня в 5 утра обычно около 13-14 встаю, сидел до 10 смотрел в монитор не играл, не залипал в брейнрот, просто смотрел в выключенный моник и понял что хочу сделать игру. Уже 30 минут пишу диздок. Надеюсь не сдуюсь через пару дней как обычно
>>62453
Релиз всё ближе. С каждым днем тряска усиливается и хочется всё дропнуть. Искаженная прошивка дает о себе знать: просто не могу поверить что такой лох как я способен заработать денег не физическим рабским трудом. А значит всё пойдет по пизде, все будут смеятся и тыкать пальцем, что я вьебал полгода жизни на компуктерную игрульку и никто не даст за неё ни цента. Короче, меня неизбежно ждет фиаско, гроб, кладбщие, пидор.
Релиз всё ближе. С каждым днем тряска усиливается и хочется всё дропнуть. Искаженная прошивка дает о себе знать: просто не могу поверить что такой лох как я способен заработать денег не физическим рабским трудом. А значит всё пойдет по пизде, все будут смеятся и тыкать пальцем, что я вьебал полгода жизни на компуктерную игрульку и никто не даст за неё ни цента. Короче, меня неизбежно ждет фиаско, гроб, кладбщие, пидор.
13,4 Мб, mp4,1920x1080, 0:21
>>62453
Запилил рендер чисел, который выглядит как билборд. Размышляю, что делать со швами, и получится ли мирно решить этот вопрос, не создавая зависимости между чанками.
Запилил рендер чисел, который выглядит как билборд. Размышляю, что делать со швами, и получится ли мирно решить этот вопрос, не создавая зависимости между чанками.
>>62480
Сложно представить как ты это будет решать, без "зависимостей".
Стандартный подход использовать шум перлина, тогда все будет непрерывным. Там есть свой гемморой со стыками.
Вроде вот в этом плейлисте будут решаться похожие проблемы: https://www.youtube.com/watch?v=wbpMiKiSKm8&list=PLFt_AvWsXl0eBW2EiBtl_sxmDtSgZBxB3
Сложно представить как ты это будет решать, без "зависимостей".
Стандартный подход использовать шум перлина, тогда все будет непрерывным. Там есть свой гемморой со стыками.
Вроде вот в этом плейлисте будут решаться похожие проблемы: https://www.youtube.com/watch?v=wbpMiKiSKm8&list=PLFt_AvWsXl0eBW2EiBtl_sxmDtSgZBxB3
>>62490
Вот и мне это сложно представить. Но пока вроде норм.
У Севастьяна Пропукова процессорный шум, у меня карту ненависти генерирует шейдер.
Вот и мне это сложно представить. Но пока вроде норм.
У Севастьяна Пропукова процессорный шум, у меня карту ненависти генерирует шейдер.
2,6 Мб, 1920x1063>>62453
Потихонечку учусь моделить мид-поли.
Моделю тян на место гг.
Ну и всякую мелочевку пилю-чиню.
Сделал поиск по рецептам, добавил возможность жарить мясо на костре.
Фиксанул наконец-то сборку, чтобы было проще контент добавлять.
Потихонечку учусь моделить мид-поли.
Моделю тян на место гг.
Ну и всякую мелочевку пилю-чиню.
Сделал поиск по рецептам, добавил возможность жарить мясо на костре.
Фиксанул наконец-то сборку, чтобы было проще контент добавлять.
>>62417
Такой "реализм" в играх не нужен, если ты не пилишь пропаганду ЗОЖ...
Слушай, ты же осознаёшь, что в ИРЛ реальной жизни ты не повысишь свой "интеллект", если просто нажрёшься сахара (углеводов)? И от потребления жира выносливость тоже не растёт, иначе все жирные были бы марафонцами. Белки сами по себе силу тоже никак не повышают, потому что мышцы растут не от белков, а от клеточных повреждений во время тяжёлых тренировок... Не говоря уж об остальных типичных для РПГ параметров героя. Короче, лучше забей на этот "псевдо-реализм" и выброси все эти элементы реальной пищи из головы.
Если ты хочешь прокачивать параметры персонажа с помощью еды, то ПРОСТО добавь к разным вариантам пищи (в выпадающих подсказках) соответствующий маркер типа "+сил, "+вын", "+инт", "+лов", "+вос", "+муд" и т.д., сколько угодно характеристик можешь добавить. В принципе не так уж и важно, какая еда будет прокачивать какие параметры, особой логики не нужно. Игрок просто потыкается в разные виды еды и обнаружит, что условная "картошка" может повысить условную "силу", а эта "сила" ему нужна, чтобы больнее бить монстров. И игрок начнёт гриндить "картошку", чтобы развивать свою "силу". Также "жаренная картошка" может влиять сильнее, чем "сырая картошка", даже если ИРЛ это было бы наоборот - тебе важно стимулировать игрока что-то делать в твоей игре, даже если это нарушает все правила реальной жизни.
>>62421
Ты его первую игру видел?
А как же роль повара? Предлагаешь делать "РПГ", где можно только мобов убивать? РПГ как раз известны глубокой проработкой механик, позволяющих реализовать множество разных ролей в игровом мире. Хотя в его случае пока что непонятно, делает ли он РПГ или выживалку. Но он делает "ММО", а в ММО, как правило, существует специализация игроков по профессиям...
>>62422
Можешь не верить, но "рогалики" объединяют все эти элементы в одной игре.
>Из еды мы получаем Энергию, Белки, Жиры, Углеводы.
Такой "реализм" в играх не нужен, если ты не пилишь пропаганду ЗОЖ...
>хочу чтобы они были привязаны к базовым статам
>Сила, Выносливость, Интеллект, Ловкость, Восприятие, Мудрость
Слушай, ты же осознаёшь, что в ИРЛ реальной жизни ты не повысишь свой "интеллект", если просто нажрёшься сахара (углеводов)? И от потребления жира выносливость тоже не растёт, иначе все жирные были бы марафонцами. Белки сами по себе силу тоже никак не повышают, потому что мышцы растут не от белков, а от клеточных повреждений во время тяжёлых тренировок... Не говоря уж об остальных типичных для РПГ параметров героя. Короче, лучше забей на этот "псевдо-реализм" и выброси все эти элементы реальной пищи из головы.
Если ты хочешь прокачивать параметры персонажа с помощью еды, то ПРОСТО добавь к разным вариантам пищи (в выпадающих подсказках) соответствующий маркер типа "+сил, "+вын", "+инт", "+лов", "+вос", "+муд" и т.д., сколько угодно характеристик можешь добавить. В принципе не так уж и важно, какая еда будет прокачивать какие параметры, особой логики не нужно. Игрок просто потыкается в разные виды еды и обнаружит, что условная "картошка" может повысить условную "силу", а эта "сила" ему нужна, чтобы больнее бить монстров. И игрок начнёт гриндить "картошку", чтобы развивать свою "силу". Также "жаренная картошка" может влиять сильнее, чем "сырая картошка", даже если ИРЛ это было бы наоборот - тебе важно стимулировать игрока что-то делать в твоей игре, даже если это нарушает все правила реальной жизни.
>>62421
>Делай одну игру
Ты его первую игру видел?
>Делаешь рпг - нахуй еду
А как же роль повара? Предлагаешь делать "РПГ", где можно только мобов убивать? РПГ как раз известны глубокой проработкой механик, позволяющих реализовать множество разных ролей в игровом мире. Хотя в его случае пока что непонятно, делает ли он РПГ или выживалку. Но он делает "ММО", а в ММО, как правило, существует специализация игроков по профессиям...
>>62422
>1) Выживач - собирательство
>2) Стратерия - планирование
>3) РПГ - прокачка
Можешь не верить, но "рогалики" объединяют все эти элементы в одной игре.
>>62417
Такой "реализм" в играх не нужен, если ты не пилишь пропаганду ЗОЖ...
Слушай, ты же осознаёшь, что в ИРЛ реальной жизни ты не повысишь свой "интеллект", если просто нажрёшься сахара (углеводов)? И от потребления жира выносливость тоже не растёт, иначе все жирные были бы марафонцами. Белки сами по себе силу тоже никак не повышают, потому что мышцы растут не от белков, а от клеточных повреждений во время тяжёлых тренировок... Не говоря уж об остальных типичных для РПГ параметров героя. Короче, лучше забей на этот "псевдо-реализм" и выброси все эти элементы реальной пищи из головы.
Если ты хочешь прокачивать параметры персонажа с помощью еды, то ПРОСТО добавь к разным вариантам пищи (в выпадающих подсказках) соответствующий маркер типа "+сил, "+вын", "+инт", "+лов", "+вос", "+муд" и т.д., сколько угодно характеристик можешь добавить. В принципе не так уж и важно, какая еда будет прокачивать какие параметры, особой логики не нужно. Игрок просто потыкается в разные виды еды и обнаружит, что условная "картошка" может повысить условную "силу", а эта "сила" ему нужна, чтобы больнее бить монстров. И игрок начнёт гриндить "картошку", чтобы развивать свою "силу". Также "жаренная картошка" может влиять сильнее, чем "сырая картошка", даже если ИРЛ это было бы наоборот - тебе важно стимулировать игрока что-то делать в твоей игре, даже если это нарушает все правила реальной жизни.
>>62421
Ты его первую игру видел?
А как же роль повара? Предлагаешь делать "РПГ", где можно только мобов убивать? РПГ как раз известны глубокой проработкой механик, позволяющих реализовать множество разных ролей в игровом мире. Хотя в его случае пока что непонятно, делает ли он РПГ или выживалку. Но он делает "ММО", а в ММО, как правило, существует специализация игроков по профессиям...
>>62422
Можешь не верить, но "рогалики" объединяют все эти элементы в одной игре.
>Из еды мы получаем Энергию, Белки, Жиры, Углеводы.
Такой "реализм" в играх не нужен, если ты не пилишь пропаганду ЗОЖ...
>хочу чтобы они были привязаны к базовым статам
>Сила, Выносливость, Интеллект, Ловкость, Восприятие, Мудрость
Слушай, ты же осознаёшь, что в ИРЛ реальной жизни ты не повысишь свой "интеллект", если просто нажрёшься сахара (углеводов)? И от потребления жира выносливость тоже не растёт, иначе все жирные были бы марафонцами. Белки сами по себе силу тоже никак не повышают, потому что мышцы растут не от белков, а от клеточных повреждений во время тяжёлых тренировок... Не говоря уж об остальных типичных для РПГ параметров героя. Короче, лучше забей на этот "псевдо-реализм" и выброси все эти элементы реальной пищи из головы.
Если ты хочешь прокачивать параметры персонажа с помощью еды, то ПРОСТО добавь к разным вариантам пищи (в выпадающих подсказках) соответствующий маркер типа "+сил, "+вын", "+инт", "+лов", "+вос", "+муд" и т.д., сколько угодно характеристик можешь добавить. В принципе не так уж и важно, какая еда будет прокачивать какие параметры, особой логики не нужно. Игрок просто потыкается в разные виды еды и обнаружит, что условная "картошка" может повысить условную "силу", а эта "сила" ему нужна, чтобы больнее бить монстров. И игрок начнёт гриндить "картошку", чтобы развивать свою "силу". Также "жаренная картошка" может влиять сильнее, чем "сырая картошка", даже если ИРЛ это было бы наоборот - тебе важно стимулировать игрока что-то делать в твоей игре, даже если это нарушает все правила реальной жизни.
>>62421
>Делай одну игру
Ты его первую игру видел?
>Делаешь рпг - нахуй еду
А как же роль повара? Предлагаешь делать "РПГ", где можно только мобов убивать? РПГ как раз известны глубокой проработкой механик, позволяющих реализовать множество разных ролей в игровом мире. Хотя в его случае пока что непонятно, делает ли он РПГ или выживалку. Но он делает "ММО", а в ММО, как правило, существует специализация игроков по профессиям...
>>62422
>1) Выживач - собирательство
>2) Стратерия - планирование
>3) РПГ - прокачка
Можешь не верить, но "рогалики" объединяют все эти элементы в одной игре.
>>62508
Ммо, не ммо, рпг не рпг.
Интеллект растет не от углеводов, а от использования навыков, которые основаны на интеллекте. При этом, если у тебя есть углеводы, это повысит и навык и соответствующий ему стат.
Ммо, не ммо, рпг не рпг.
Интеллект растет не от углеводов, а от использования навыков, которые основаны на интеллекте. При этом, если у тебя есть углеводы, это повысит и навык и соответствующий ему стат.
Добавил первого тестового моба, который пока ничего не умеет, только убегает линейно от игрока. С учетом того, что это игра для кумеров, по сути это просто ходячий плеер сцен. Но надо сделать добычу этих сцен еще и относительно интересной. Пока не знаю как. Добавил сундук, с которым ебался джва дня, потому что хотел сделать ЭДАК, но потом плюнул и решил сделать по нормальному. Ещё пописал немного НПЦ, но они пока не готовы к показу. Там у меня и поведение, и квесты, и разговорчики и система симпатии.
Ну и так, по мелочи. Главное меню допилил, паузу сделал, загрузочный экран. Эта неделя получилась у меня достаточно неплохой.
Ну и так, по мелочи. Главное меню допилил, паузу сделал, загрузочный экран. Эта неделя получилась у меня достаточно неплохой.
>>62508
необязательно должен быть буквальный реализм.
сравни:
шоколадка +1 настроение
шоколадка +1 плавание
>лучше забей на этот "псевдо-реализм" и выброси все эти элементы реальной пищи из головы
необязательно должен быть буквальный реализм.
сравни:
шоколадка +1 настроение
шоколадка +1 плавание
>>62513
Игра выглядит топово, жутко хочу поиграть/потестить! Анимацию бега потом не забудь на более бабскую подправить, а то бегает как орангутанг.
Как реализовал? Главный менеджер всем объектам на сцене посылает сигнал на фриз и они фризятся?
Игра выглядит топово, жутко хочу поиграть/потестить! Анимацию бега потом не забудь на более бабскую подправить, а то бегает как орангутанг.
>паузу сделал
Как реализовал? Главный менеджер всем объектам на сцене посылает сигнал на фриз и они фризятся?
7 Кб, 398x138>>62517
Спасибос. Мотивирует, если не пиздишь. Мне оч стыдно показывать свои поделки.
В корень ложу pause_menu ноду с кномпкой. В ноде выставляю пикрил. Ну и get_tree().paused = true.
Спасибос. Мотивирует, если не пиздишь. Мне оч стыдно показывать свои поделки.
>Как реализовал?
В корень ложу pause_menu ноду с кномпкой. В ноде выставляю пикрил. Ну и get_tree().paused = true.
>>62511
Зачем тогда завязывать использование навыков на "углеводы"?
>>62514
Скорее так получится:
И так далее. Применяйте фантазию, если делаете фэнтези.
>>62513
Тогда ты должен был в первую очередь делать эти "эро-сцены".
А ты, выходит, начал с филлерного (необязательного) контента.
>>62517
Он игру на Godot делает, а там это реализуется одной строчкой:
http://docs.godotengine.org/en/stable/tutorials/scripting/pausing_games.html
Единственный нюанс в том, что нужно запретить паузу для GUI.
>Интеллект растет не от углеводов, а от использования навыков
Зачем тогда завязывать использование навыков на "углеводы"?
>>62514
>сравни:
>шоколадка +1 настроение
>шоколадка +1 плавание
Скорее так получится:
>Горький шоколад: +1 настроение, +2 выносливость, +1 сила
>Белый шоколад: +2 настроение, +1 ловкость, +1 плавание
И так далее. Применяйте фантазию, если делаете фэнтези.
>>62513
>это игра для кумеров, по сути это просто ходячий плеер сцен
Тогда ты должен был в первую очередь делать эти "эро-сцены".
А ты, выходит, начал с филлерного (необязательного) контента.
>>62517
>>паузу сделал
>Как реализовал? Главный менеджер всем объектам на сцене
Он игру на Godot делает, а там это реализуется одной строчкой:
http://docs.godotengine.org/en/stable/tutorials/scripting/pausing_games.html
>get_tree().paused = true
Единственный нюанс в том, что нужно запретить паузу для GUI.
>>62522
Ц ц ц, анон. Я делаю себе удобный инструментарий, чтобы эту всю хуйню потом было удобно штамповать. У меня везде есть сцены, просто по одной. У меня механика к сексу прикручена. По сути он интерактивен. Но пока очень прототипно все выглядит, стараюсь не светить
>Тогда ты должен был в первую очередь делать эти "эро-сцены".
>А ты, выходит, начал с филлерного (необязательного) контента.
Ц ц ц, анон. Я делаю себе удобный инструментарий, чтобы эту всю хуйню потом было удобно штамповать. У меня везде есть сцены, просто по одной. У меня механика к сексу прикручена. По сути он интерактивен. Но пока очень прототипно все выглядит, стараюсь не светить
12,7 Мб, webm,1280x720, 0:54
Решил сделать думер-ходилку.
С ними вообще странная ситуация - их с одной стороны дохера, но с другой стороны нормальных законченных играбельных проектов на 20-50 часов геймплея просто нет. В основном это какие-то игры-открытки типа ШХД Зима или “русский зимний двор в Unreal Engine”, ну или игры надоедающие за несколько часов, где всё что есть это простая экономика и пара локаций типа комнаты и обоссаного подъезда. Есть интересные проекты типа “неясное” от создателей ШХД Зимы, но она проходится за полчаса и больше воспринимается как мем, нежели игра.
У меня сюжет примерно такой: главная героиня тян, закончившая 8 классов школы и с 16ти лет живущая живущая с бабкой почти безвылазно. Она увлекается музыкой и можно будет докупать пластинки и ставить в патефон.
Еще я смоделирую небольшой сельский городок, застрявший где-то в Перестройке, хотя на дворе уже 2010е-2020е. Собственно там она и живет. Планирую добавить разных NPC (гопников, скуфов, совковых бабок итд) и несколько мини игр типа пайки старой совковой техники, дискотеки и концерты в местном ДК, драки с порриджами за гаражами, раскиданные по городу записки и какие-нибудь квесты от местных жителей за бабки.
Целью можно сделать накопить бабки и свалить из Мухосранска в миллионник.
Еще деньги можно будет отбирать у полоумной бабки с пенсии.
Все это будет сопровождаться думской эстетикой и музыкой.
Не хочу срать отдельным тредом пока хотя бы raw alpha не будет готова.
Стали бы в такое играть?
С ними вообще странная ситуация - их с одной стороны дохера, но с другой стороны нормальных законченных играбельных проектов на 20-50 часов геймплея просто нет. В основном это какие-то игры-открытки типа ШХД Зима или “русский зимний двор в Unreal Engine”, ну или игры надоедающие за несколько часов, где всё что есть это простая экономика и пара локаций типа комнаты и обоссаного подъезда. Есть интересные проекты типа “неясное” от создателей ШХД Зимы, но она проходится за полчаса и больше воспринимается как мем, нежели игра.
У меня сюжет примерно такой: главная героиня тян, закончившая 8 классов школы и с 16ти лет живущая живущая с бабкой почти безвылазно. Она увлекается музыкой и можно будет докупать пластинки и ставить в патефон.
Еще я смоделирую небольшой сельский городок, застрявший где-то в Перестройке, хотя на дворе уже 2010е-2020е. Собственно там она и живет. Планирую добавить разных NPC (гопников, скуфов, совковых бабок итд) и несколько мини игр типа пайки старой совковой техники, дискотеки и концерты в местном ДК, драки с порриджами за гаражами, раскиданные по городу записки и какие-нибудь квесты от местных жителей за бабки.
Целью можно сделать накопить бабки и свалить из Мухосранска в миллионник.
Еще деньги можно будет отбирать у полоумной бабки с пенсии.
Все это будет сопровождаться думской эстетикой и музыкой.
Не хочу срать отдельным тредом пока хотя бы raw alpha не будет готова.
Стали бы в такое играть?
>>62528
нет, тошнит от русофобии
делай игру про современные российские города, а не про то как показывают Россию на дойчевелле (показывают депрессивный эстонский моногород, заброшенный в 1991)
>Стали бы в такое играть?
нет, тошнит от русофобии
делай игру про современные российские города, а не про то как показывают Россию на дойчевелле (показывают депрессивный эстонский моногород, заброшенный в 1991)
Агрессивную мелкобукву, которая забыла что находится на дачах, не слушаем.
61 Кб, 1280x720Пью чай, и ем сгущенку с ложки, пока это порватка верещит на весь тредиус.
>>62528
а потянешь? по-моему, то, что ты написал, уместится в 3 часа качественного геймплея и 6 часа некачественного
>на 20-50 часов геймплея
а потянешь? по-моему, то, что ты написал, уместится в 3 часа качественного геймплея и 6 часа некачественного
>>62542
да я так, без негатива
да я так, без негатива
296 Кб, 2073x1227>>62522
Еда это охота, ферма, селекция семян, производство оборудования, процессы приготовления, торговля между игроками - еда от прокачанного повара дорого стоит.
Еду, желательно, есть в хороших условиях - сидя на стуле и за столом. А если еще перед этим раскуриться, то вообще отлично.
Ну и выбор того, что ты будешь есть важен, в зависимости от того, что ты хочешь качать. Если, конечно, ты хочешь оптимизировать процессы. Можно просто жрать все подряд и тоже будет ок, просто намного медленней.
Это все в том или ином виде я точно оставлю. А вот детали реализации и расширения под вопросом.
Еда это охота, ферма, селекция семян, производство оборудования, процессы приготовления, торговля между игроками - еда от прокачанного повара дорого стоит.
Еду, желательно, есть в хороших условиях - сидя на стуле и за столом. А если еще перед этим раскуриться, то вообще отлично.
Ну и выбор того, что ты будешь есть важен, в зависимости от того, что ты хочешь качать. Если, конечно, ты хочешь оптимизировать процессы. Можно просто жрать все подряд и тоже будет ок, просто намного медленней.
Это все в том или ином виде я точно оставлю. А вот детали реализации и расширения под вопросом.
>>62530
Спасибо за поддержку
>>62532
Почему русофобия-то? Для меня, например, всякие панельки и около вызывает тёплое чувство сродни тому, когда открываешь поиграть какие-нибудь старые заигранные до дыр игры на PS1 или на компе типа warcraft 3. То есть, по современным меркам это реально выглядит встратовато, но
Так же и с советскими городками, застрявшими в совке.
Вот что реально вгоняет в депрессию так это всратые новостройки на на 20+ этажей, с пиво-разливайками и пунктами доставки вайлдберриз/озон на нижних этажах и
Вот тебе и современные города
>>62540
20-50 часов вряд ли потяну, но я своим поделием и не претендую на то чтобы закрыть эту нишу
Я хз буду ли я вообще куда-то это выставлять за деньги, потому буду чужую музыку добавлять и там с авторскими правами будет проблема
>Любая игра от анончиков заслуживает внимания, твори и рассказывай.
Спасибо за поддержку
>>62532
>нет, тошнит от русофобии
Почему русофобия-то? Для меня, например, всякие панельки и около вызывает тёплое чувство сродни тому, когда открываешь поиграть какие-нибудь старые заигранные до дыр игры на PS1 или на компе типа warcraft 3. То есть, по современным меркам это реально выглядит встратовато, но
Так же и с советскими городками, застрявшими в совке.
>делай игру про современные российские города,
Вот что реально вгоняет в депрессию так это всратые новостройки на на 20+ этажей, с пиво-разливайками и пунктами доставки вайлдберриз/озон на нижних этажах и
Вот тебе и современные города
>>62540
20-50 часов вряд ли потяну, но я своим поделием и не претендую на то чтобы закрыть эту нишу
Я хз буду ли я вообще куда-то это выставлять за деньги, потому буду чужую музыку добавлять и там с авторскими правами будет проблема
>>62555
Если начать в сельском городке, пыжиться, выполнять квесты с целью переехать в Нерезиновую(тм), и две концовки, либо ты попадаешь в пафосный район и шикуешь, либо в район человейников, где на выбор можно либо вскрыться, либо продолжить квеститься, ради шанса таки победить по жизни. Еще можно сдаться и вернуться обратно в село, где баба срака будет укоризненно смотреть на тебя, и приговарить, "я жи говорила". Эдакая аллегория получается.
Если начать в сельском городке, пыжиться, выполнять квесты с целью переехать в Нерезиновую(тм), и две концовки, либо ты попадаешь в пафосный район и шикуешь, либо в район человейников, где на выбор можно либо вскрыться, либо продолжить квеститься, ради шанса таки победить по жизни. Еще можно сдаться и вернуться обратно в село, где баба срака будет укоризненно смотреть на тебя, и приговарить, "я жи говорила". Эдакая аллегория получается.
>>62558
а можно начать в вымершем советском городке в эстонии (те же панельки, только более запущенные) и пыжиться чтобы переехать чистить унитазы в ирландию
в конце игры приезжаешь, и в зависимости от действий игрока две концовки:
1. гг убивает мигрант из другой восточноевропейской страны
2. у гг находят пост, оскорбляющий короля и сажают в тюрьму
а можно начать в вымершем советском городке в эстонии (те же панельки, только более запущенные) и пыжиться чтобы переехать чистить унитазы в ирландию
в конце игры приезжаешь, и в зависимости от действий игрока две концовки:
1. гг убивает мигрант из другой восточноевропейской страны
2. у гг находят пост, оскорбляющий короля и сажают в тюрьму
>>62560
поправка: я имел в виду северную ирландию, в составе ЮК
в незалежной ирландии нужны другие концовки
но это детали, зато атмосферу можно разнообразить - путешествие по разным пейзажам
поправка: я имел в виду северную ирландию, в составе ЮК
в незалежной ирландии нужны другие концовки
но это детали, зато атмосферу можно разнообразить - путешествие по разным пейзажам
>>62613
рыцари ворвались в данж, скеле принц на смертном одре признается что изменил своей суженой и она начинает отбиваться от волн врагов его черепом
рыцари ворвались в данж, скеле принц на смертном одре признается что изменил своей суженой и она начинает отбиваться от волн врагов его черепом
>>62560
Не годится. Слишком тонкая шутка для нашего цирка.
>. гг убивает мигрант из другой восточноевропейской страны
>2. у гг находят пост, оскорбляющий короля и сажают в тюрьму
Не годится. Слишком тонкая шутка для нашего цирка.
574 Кб, 806x1280>>62639
нет, тут даже шутки никакой нет
я совершенно случайно наткнулся на более комичную ситуацию
вот такую концовку можно сделать
нет, тут даже шутки никакой нет
я совершенно случайно наткнулся на более комичную ситуацию
вот такую концовку можно сделать
>>62453
Сейчас делаю катцену для победы над первой бандой. Оживил городового с мосинкой (модельку сделал 100 лет назад, а руки дошли оживить ток сейчас). Пофиксил всяких багов, напридумывал идей. Ещё попутно (хоть и довольно неспешно) делаю самую масштабную, на данный момент локацию, спойлерить не буду
Сейчас делаю катцену для победы над первой бандой. Оживил городового с мосинкой (модельку сделал 100 лет назад, а руки дошли оживить ток сейчас). Пофиксил всяких багов, напридумывал идей. Ещё попутно (хоть и довольно неспешно) делаю самую масштабную, на данный момент локацию, спойлерить не буду
>>62853
Модели зданий, машин, вещей и тд на 99% мои. А вот людей я обычно скачиваю, уменьшаю количество полигонов, перекрашиваю текстуры (если надо) и комбинирую из них своих уродцев.
Но в принципе самое главное что я вроде выбрался из режима нехочуна, в котором пребывал последнее время
Модели зданий, машин, вещей и тд на 99% мои. А вот людей я обычно скачиваю, уменьшаю количество полигонов, перекрашиваю текстуры (если надо) и комбинирую из них своих уродцев.
Но в принципе самое главное что я вроде выбрался из режима нехочуна, в котором пребывал последнее время
>>62855
Иногда делаю сам, но чаще всего с mixamo. Просто нужно мыслить шире когда их там выбираешь, то есть иногда можно взять какую-то длинную анимацию и из неё вырезать нужный тебе кусок, а в юнити уже удобно делать так чтобы одна анимация плавно в другую переходила.
Иногда делаю сам, но чаще всего с mixamo. Просто нужно мыслить шире когда их там выбираешь, то есть иногда можно взять какую-то длинную анимацию и из неё вырезать нужный тебе кусок, а в юнити уже удобно делать так чтобы одна анимация плавно в другую переходила.
>>62852
1. Почему главный герой держит винтовку над головой?
2. Тебе не кажется скучным бегать от врагов по кругу?
1. Почему главный герой держит винтовку над головой?
2. Тебе не кажется скучным бегать от врагов по кругу?
14 Мб, mp4,640x512, 1:27
>>62946
Потому что пока не допилил. С оружием дальнего боя вообще придётся повозиться, чтобы оно прикреплялось к камере, а уже руки к нему
Это просто баловства ради снято, да и с ними вообще необязательно драться, если особо не хулиганить
Вот так пока выглядит катсцена, думаю нужно добавить побольше массовки и ещё запилить систему для субтитров
>1
Потому что пока не допилил. С оружием дальнего боя вообще придётся повозиться, чтобы оно прикреплялось к камере, а уже руки к нему
>2
Это просто баловства ради снято, да и с ними вообще необязательно драться, если особо не хулиганить
Вот так пока выглядит катсцена, думаю нужно добавить побольше массовки и ещё запилить систему для субтитров
>>62972
орирую с момента где тяночка решила послушать сцену. так забавно выглядит
орирую с момента где тяночка решила послушать сцену. так забавно выглядит
>>62461
Ты где-то туторы смотрел по подобному или все из головы? мимо чел пытающийся в римволд, очень мало инфы на эту тему
Ты где-то туторы смотрел по подобному или все из головы? мимо чел пытающийся в римволд, очень мало инфы на эту тему
>>63253
Мне тоже нравится surf rock..
Мне тоже нравится surf rock..
>>63266
Что конкретно тебя интересует? Просто у меня самого еще немного сделано, чтобы что-то рассказывать.
По автотайлингу смотрел гайды, но если делаешь на юнити/годоте там есть готовый, в годоте знаю есть функция для обновления регионов, так что сможешь также в рантайме ставить стены.
Алгоритм Брезенхема написала мне нейронка.
Астар готовый модуль, чуть отредачил его под свои нужды, тоже нейронкой.
Щас думаю как пешки должны строить стены. Думал можно начинать со стен с наивысшей маской (автотайлинга) чтобы избежать ситуации, когда ты, допустим ставишь сплошную стену 4х4 и пешки не застраивали себе путь к другим стенам. Но они замуровывают самих себя или других. И в общем это тоже надо ловить. Но я уже выгорил. Пойду поотдыхаю еще полгода.
Что конкретно тебя интересует? Просто у меня самого еще немного сделано, чтобы что-то рассказывать.
По автотайлингу смотрел гайды, но если делаешь на юнити/годоте там есть готовый, в годоте знаю есть функция для обновления регионов, так что сможешь также в рантайме ставить стены.
Алгоритм Брезенхема написала мне нейронка.
Астар готовый модуль, чуть отредачил его под свои нужды, тоже нейронкой.
Щас думаю как пешки должны строить стены. Думал можно начинать со стен с наивысшей маской (автотайлинга) чтобы избежать ситуации, когда ты, допустим ставишь сплошную стену 4х4 и пешки не застраивали себе путь к другим стенам. Но они замуровывают самих себя или других. И в общем это тоже надо ловить. Но я уже выгорил. Пойду поотдыхаю еще полгода.
>>63294
Вот это нужно было :)
Откуда о нём вообще узнал (где эти знания спрятаны)?
А что ты вообще делаешь? Реально подобие римки?
Почему Defold?
Я думаю, бремя строительства ложится же на плечи игрока. Иначе что еще делать в автоматизированной игре. В любом случае не выглядит как приоритет (в римке решается только каким-то гига модом, но прям необходимость не ощущается).
>Что конкретно тебя интересует?
>Алгоритм Брезенхема
Вот это нужно было :)
Откуда о нём вообще узнал (где эти знания спрятаны)?
>Просто у меня самого еще немного сделано,
А что ты вообще делаешь? Реально подобие римки?
Почему Defold?
>Щас думаю как пешки должны строить стены. Думал можно начинать со стен с наивысшей маской (автотайлинга) чтобы избежать ситуации, когда ты, допустим ставишь сплошную стену 4х4 и пешки не застраивали себе путь к другим стенам
Я думаю, бремя строительства ложится же на плечи игрока. Иначе что еще делать в автоматизированной игре. В любом случае не выглядит как приоритет (в римке решается только каким-то гига модом, но прям необходимость не ощущается).
>>63294
Зачем вообще заставлять NPC что-то "строить"?
Если всё-таки хочешь такое строительство:
1. Заливкой определяешь соединённые тайлы.
2. Начинаешь строить стены из центра наружу.
3. При постройке встаёшь с наружной стороны.
4. Если кто-то зашёл в залитую зону, ждём его.
Например, квадрат 5x5 с перегородкой:
1. Ставим стену в центральную клетку.
2. Доделываем перегордку 1x3 по центру.
3. Ставим стенки-края, ближайшие к центру.
4. Доделываем 4 стенки 1x3, стоя снаружи.
5. Закрываем всё это угловыми стенками.
Но это всё сложно наладить. Я бы не парился...
>замуровывают самих себя или других
Зачем вообще заставлять NPC что-то "строить"?
Если всё-таки хочешь такое строительство:
1. Заливкой определяешь соединённые тайлы.
2. Начинаешь строить стены из центра наружу.
3. При постройке встаёшь с наружной стороны.
4. Если кто-то зашёл в залитую зону, ждём его.
Например, квадрат 5x5 с перегородкой:
1. Ставим стену в центральную клетку.
2. Доделываем перегордку 1x3 по центру.
3. Ставим стенки-края, ближайшие к центру.
4. Доделываем 4 стенки 1x3, стоя снаружи.
5. Закрываем всё это угловыми стенками.
Но это всё сложно наладить. Я бы не парился...
>>63341
Кросс-продукт в помощь.
Кросс-продукт в помощь.
564 Кб, 638x567>>63304
Спрятаны в интернете, анончик. Рисовал в пейнте линии и подумал что хочу также с лесенками, спросил на форуме - получил ответ. Только в римке это пологичней выглядит, а у меня, типо, классический Брезенхем.
Оказуаленную римку под мобилки/веб. Потому что размер билда и производительность, которую я убью своими 100500 поисками пути
Ты прав. И вообще это эдж кейс какой-то. Редко надо такое строить. Просто не знаю как мобильные геймеры отреагируют. Пофиг тоже будет, скорее всего. Но мне не пофиг, бесит. Буду миллиард лет править. Вот так игры и не делаются.
Можешь скинуть мод? Посмотреть как сделано.
>Откуда о нём вообще узнал (где эти знания спрятаны)?
Спрятаны в интернете, анончик. Рисовал в пейнте линии и подумал что хочу также с лесенками, спросил на форуме - получил ответ. Только в римке это пологичней выглядит, а у меня, типо, классический Брезенхем.
>А что ты вообще делаешь? Реально подобие римки?
>Почему Defold?
Оказуаленную римку под мобилки/веб. Потому что размер билда и производительность, которую я убью своими 100500 поисками пути
>Я думаю, бремя строительства ложится же на плечи игрока.
Ты прав. И вообще это эдж кейс какой-то. Редко надо такое строить. Просто не знаю как мобильные геймеры отреагируют. Пофиг тоже будет, скорее всего. Но мне не пофиг, бесит. Буду миллиард лет править. Вот так игры и не делаются.
>в римке решается только каким-то гига модом
Можешь скинуть мод? Посмотреть как сделано.
Наверное мой первый пост в /gd/
Фрагментные шейдеры, делал на shadertoy на днях.
Фрагментные шейдеры, делал на shadertoy на днях.
1,7 Мб, 637x358>>63350
В римке просто прямые же. Я тут подумал и прямые не так уж и плохи, хз почему я думал кривые рисовать.
Римка без модов и так очень казуальна и жрет как не в себя.
поиск пути пешек, врагов, животных, список тасок, список предметов на земле, который еще на гниение прогоняется. А еще трава всякая для животных. Сами таски еще сканят списки предметов (у них радиусы есть).
Возможно даже нужно по списку на каждый предмет (который может на полу лежать). Но нужен будет список для таких списков :)
Насколько в мобилке удобно играть с РТС управлением?
Почему он производительнее юнити/годота?
Насколько разница размера билда?
Он же платный?
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2202185773
>Только в римке это пологичней выглядит
В римке просто прямые же. Я тут подумал и прямые не так уж и плохи, хз почему я думал кривые рисовать.
>Оказуаленную римку
Римка без модов и так очень казуальна и жрет как не в себя.
>которую я убью своими 100500 поисками пути
поиск пути пешек, врагов, животных, список тасок, список предметов на земле, который еще на гниение прогоняется. А еще трава всякая для животных. Сами таски еще сканят списки предметов (у них радиусы есть).
Возможно даже нужно по списку на каждый предмет (который может на полу лежать). Но нужен будет список для таких списков :)
>римку под мобилки/веб.
Насколько в мобилке удобно играть с РТС управлением?
>Потому что размер билда и производительность
Почему он производительнее юнити/годота?
Насколько разница размера билда?
>Defold
Он же платный?
>Можешь скинуть мод? Посмотреть как сделано.
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2202185773
>>63332
Возможно лучше делать без неписей, учитывая что это мобилка
>Зачем вообще заставлять NPC что-то "строить"?
Возможно лучше делать без неписей, учитывая что это мобилка
>>63361
Да не, прост.
Но если кто-то захочет это использовать, я не против.
https://www.shadertoy.com/user/4eckme/sort=newest
Если у вас есть проект на Three.js, то я был бы не прочь присоединиться.
Да не, прост.
Но если кто-то захочет это использовать, я не против.
https://www.shadertoy.com/user/4eckme/sort=newest
Если у вас есть проект на Three.js, то я был бы не прочь присоединиться.
289 Кб, 504x459>>63358
Сенк
Пикрил рисует кривыми.
Предметы это микроменеджмент, на мобилках такое не полюбят + сложно как ты заметил. Вместо них параметры. Еда, камень, дерево, etc. Нигде не хранятся, просто циферки.
Делают же люди. Разве что колони-симов я еще не видел. Должно быть нормально. Посмотрим.
Почему - не знаю. Движок легкий, ничего лишнего. Писал одну и ту же игру на дефолде и годоте 3. В вебе на годоте весила 20 мб + микролаги, на дефолде 4-5 мб и летала. На 4 годоте пустые билды совсем в неадеквате, жирные. По юнити не скажу.
Бесплатный.
Сенк
>В римке просто прямые же.
Пикрил рисует кривыми.
>список предметов на земле
Предметы это микроменеджмент, на мобилках такое не полюбят + сложно как ты заметил. Вместо них параметры. Еда, камень, дерево, etc. Нигде не хранятся, просто циферки.
>Насколько в мобилке удобно играть с РТС управлением?
Делают же люди. Разве что колони-симов я еще не видел. Должно быть нормально. Посмотрим.
>Почему он производительнее юнити/годота?
Почему - не знаю. Движок легкий, ничего лишнего. Писал одну и ту же игру на дефолде и годоте 3. В вебе на годоте весила 20 мб + микролаги, на дефолде 4-5 мб и летала. На 4 годоте пустые билды совсем в неадеквате, жирные. По юнити не скажу.
>Он же платный?
Бесплатный.
>>63366
Если есть желание попилить шейдеры, можешь помочь с vfx для всяких фаерболов и прочих эффектов.
Если есть желание попилить шейдеры, можешь помочь с vfx для всяких фаерболов и прочих эффектов.
>>63366
А стоит ли отдать ему приоритет вместо Unity? Хочу техно-демку для себя сделать (классический клон Майна с поступательной заменой кубовости на более детализированные блоки).
Юнити тяжеловат, а Три привлекает возможностью быстрого прототипирования, и необходимости оптимизаций производительности.
>проект на Three.js
А стоит ли отдать ему приоритет вместо Unity? Хочу техно-демку для себя сделать (классический клон Майна с поступательной заменой кубовости на более детализированные блоки).
Юнити тяжеловат, а Три привлекает возможностью быстрого прототипирования, и необходимости оптимизаций производительности.
>>63375
Наиграл в эту херню, наверное, под 1000 часов, даже не думал что там кривые стены можно делать (просто не обращал внимание).
Там просто хорошо ложился модульный стандарт 13х13
Ну так замысел римки в автоматизации. Убери взаимодействие с миром, что останется? Сам смысл что ресы могут сгореть, урасть или что дикие животные едят твою еду (если не спрятал).
Я вот наоборот очкую что на скриптовых языках все эти циклы циклов станут узким местом.
Какие будут минусы у него?
>Пикрил рисует кривыми.
Наиграл в эту херню, наверное, под 1000 часов, даже не думал что там кривые стены можно делать (просто не обращал внимание).
Там просто хорошо ложился модульный стандарт 13х13
>Предметы это микроменеджмент, на мобилках такое не полюбят + сложно как ты заметил. Вместо них параметры. Еда, камень, дерево, etc. Нигде не хранятся, просто циферки.
Ну так замысел римки в автоматизации. Убери взаимодействие с миром, что останется? Сам смысл что ресы могут сгореть, урасть или что дикие животные едят твою еду (если не спрятал).
>Почему - не знаю. Движок легкий, ничего лишнего. Писал одну и ту же игру на дефолде и годоте 3. В вебе на годоте весила 20 мб + микролаги, на дефолде 4-5 мб и летала. На 4 годоте пустые билды совсем в неадеквате, жирные. По юнити не скажу.
Я вот наоборот очкую что на скриптовых языках все эти циклы циклов станут узким местом.
Какие будут минусы у него?
>>63356
Красиво. Но сжимай видео получше, 10 МБ/с - много.
>>63341
На твоём скриншоте нельзя замуроваться в стену.
>>63350
>>63375
А я видел несколько... До того, как гугл плей В С Ё.
>>63380
Ты явно в нормальные стратегии не играл...
>>63381
Квадратно-гнездовое мышление, хе-хе-хе...
Красиво. Но сжимай видео получше, 10 МБ/с - много.
>>63341
>Найдешь тут
На твоём скриншоте нельзя замуроваться в стену.
>>63350
>Оказуаленную римку под мобилки/веб
>>63375
>Разве что колони-симов я еще не видел
А я видел несколько... До того, как гугл плей В С Ё.
>>63380
>Сам смысл что ресы могут сгореть
Ты явно в нормальные стратегии не играл...
>>63381
Квадратно-гнездовое мышление, хе-хе-хе...
>>63388
Да, мир стратегий ограничен твоим опытом в РТС.
Ребенок сидит в гд и не знает про тайтлы.
Не на какой постройке нельзя замуроваться пока ты не будешь строить последний квадрат который тебя замурует. Тот мод (видно по второй гифке) чекает путь до пешки (в том числе от себя) и если путь на этом блоке не нарушиться (путь достижим) - блок будет построен.
Это, на самом деле очень накладно и того вообще не стоит (даже на небольшой области проверки).
Я все еще жду как ты определишь внешнюю стену у прямой/кривой. Как я люблю подростков, которые ничего не знают, но раздают советы с важным видом
>Ты явно в нормальные стратегии не играл...
Да, мир стратегий ограничен твоим опытом в РТС.
>Квадратно-гнездовое мышление, хе-хе-хе...
Ребенок сидит в гд и не знает про тайтлы.
>На твоём скриншоте нельзя замуроваться в стену.
Не на какой постройке нельзя замуроваться пока ты не будешь строить последний квадрат который тебя замурует. Тот мод (видно по второй гифке) чекает путь до пешки (в том числе от себя) и если путь на этом блоке не нарушиться (путь достижим) - блок будет построен.
Это, на самом деле очень накладно и того вообще не стоит (даже на небольшой области проверки).
Я все еще жду как ты определишь внешнюю стену у прямой/кривой. Как я люблю подростков, которые ничего не знают, но раздают советы с важным видом
>>63390
Скалярное произведение имеет знак? Направление рисования отрезков стандартизировано?
Скалярное произведение имеет знак? Направление рисования отрезков стандартизировано?
>>63262
Оптимизоний. Визуальный террейн будет до горизонта.
>>63404
Бегаем на Анрилычах. Пока в этом проекте есть интересующие меня задачи.
>>63390
Внешняя сторона концептуально появляется, когда ты замыкаешь пространство. Это сторона, из которой внешняя цель (например, склад) достижима.
Оптимизоний. Визуальный террейн будет до горизонта.
>>63404
Бегаем на Анрилычах. Пока в этом проекте есть интересующие меня задачи.
>>63390
>как ты определишь внешнюю стену у прямой/кривой
Внешняя сторона концептуально появляется, когда ты замыкаешь пространство. Это сторона, из которой внешняя цель (например, склад) достижима.
>>63425
Ну мне всë-равно писать хоть на Юнити, хоть на Три всю логику процедурной генерации, так что в моём случае Юнити также превращается в графический движок.
Ну мне всë-равно писать хоть на Юнити, хоть на Три всю логику процедурной генерации, так что в моём случае Юнити также превращается в графический движок.
7,1 Мб, mp4,2112x1188, 2:34
N a s r a l
Синенькое это типа склад, и путевой доступ к нему это типа наружа.
Синенькое это типа склад, и путевой доступ к нему это типа наружа.
>>63433
На каждый тайт постройки дергать пасфайндер - такое себе.
Ну и главная проблема если склада не будет или он будет недостижим астар пройдет по всем(!) тайтлам на карте.
На каждый тайт постройки дергать пасфайндер - такое себе.
Ну и главная проблема если склада не будет или он будет недостижим астар пройдет по всем(!) тайтлам на карте.
944 Кб, mp4,724x630, 0:16
>>63433
Не занимайтесь фигней, поиск пути должен быть священен и трогать его только по праздникам.
>и он будет недостижим астар пройдет по всем(!) тайтлам
Не занимайтесь фигней, поиск пути должен быть священен и трогать его только по праздникам.
>>63440
Можно со стороны склада запустить дейкстру один раз, и найти путь до всех рабочих в один проход.
Можно со стороны склада запустить дейкстру один раз, и найти путь до всех рабочих в один проход.
>>63444
Можно забить болт, в рим-лайк игре замкнутые постройки практически не строятся (в комнату всегда нужна дверь, комната без дверей не имеет смысла). Тройные стены тоже не строят (все что ломает одну стену, сломает и 3-5 стен).
То есть, это настолько редкое событие (чаще при восстановление чего-то или из-за непроходимости геотермалки или из-за того что приоритет "разобрать" должен быть выше) что вообще думать нет смысла.
Можно забить болт, в рим-лайк игре замкнутые постройки практически не строятся (в комнату всегда нужна дверь, комната без дверей не имеет смысла). Тройные стены тоже не строят (все что ломает одну стену, сломает и 3-5 стен).
То есть, это настолько редкое событие (чаще при восстановление чего-то или из-за непроходимости геотермалки или из-за того что приоритет "разобрать" должен быть выше) что вообще думать нет смысла.
>>63456
Ну если это может произойти, ты не хочешь чтобы фпс проседал заметно, так что как минимум надо будет замерить, что происходит при забитой карте в этой ситуации.
Ну если это может произойти, ты не хочешь чтобы фпс проседал заметно, так что как минимум надо будет замерить, что происходит при забитой карте в этой ситуации.
Нагадил по поводу Defold, раз мы тут его тоже обсуждали:
>>1063528 →
>>1063528 →
>>63380
Ну, я и не воссоздаю римворлд в точной его ипостаси.
Луа по идее быстрый, но если будут узкие места можешь написать c++ модуль.
Из коробки мало что есть, только самая база. Если что-то понадобиться то либо качать модули, либо писать самому, чаще всего будет второе. Еще можно тырить библиотеки у собственно луа сообщества, ну это так не совсем про движок. UI-редактор в движке непонятный, я его пока особо не дергал, по первому взгляду ощущение что все надо ставить ручками, в редакторе настраиваешь куда все должно липнуть. Кнопок, слайдеров, контейнеров, скролл баров - ничего нет. Есть несколько библиотек для UI с готовыми решениями, вроде druid.
Неплохо. Лучше чем ничего у меня. Полдня чинил астар, который внезапно сломался (виновница 1 строчка). Думаю вместо поиска пути делать заливку, но не по стенам, а по полу. Так кстати делает мод, который ты кидал.
>Ну так замысел римки в автоматизации.
Ну, я и не воссоздаю римворлд в точной его ипостаси.
>Я вот наоборот очкую что на скриптовых языках все эти циклы циклов станут узким местом.
Луа по идее быстрый, но если будут узкие места можешь написать c++ модуль.
>Какие будут минусы у него?
Из коробки мало что есть, только самая база. Если что-то понадобиться то либо качать модули, либо писать самому, чаще всего будет второе. Еще можно тырить библиотеки у собственно луа сообщества, ну это так не совсем про движок. UI-редактор в движке непонятный, я его пока особо не дергал, по первому взгляду ощущение что все надо ставить ручками, в редакторе настраиваешь куда все должно липнуть. Кнопок, слайдеров, контейнеров, скролл баров - ничего нет. Есть несколько библиотек для UI с готовыми решениями, вроде druid.
>1063433
Неплохо. Лучше чем ничего у меня. Полдня чинил астар, который внезапно сломался (виновница 1 строчка). Думаю вместо поиска пути делать заливку, но не по стенам, а по полу. Так кстати делает мод, который ты кидал.
>>63542
Римка как бы говорит - у меня нет анимации, лоу-графика (даже ручек и ножек нет), но я дам тебе взамен глубину геймплея.
Зачем тогда вообще строительство делал пешками, если автоматизации не будет?
Я согласен, не обязательно прям повторять римку, но какую-то соц жизнь пешкам лучше оставить. Если нет автоматизации зачем это линкед стройка? Сделай красивые арты домов/построек.
Кстати, в этой постройке есть проблемы. Люди играющие впервые (а не со стримов), вообще не понимают что делать, зачем что-то строить и что эти кубики/стены вообще становятся вдруг домом. Так же потребности в строительстве нет, у тебя та заглушка настроения, а построенный дом с полом вообще ничего не дает.
В общем, эта механика не самая лучшая и продуманная что есть в римке, до 1,6 вообще абузили гигадомом, потому что большой размер дает много бонусов привлекательности, плюс пару цветов на полу тоже абузят красоту.
Я сам думаю отказаться от этого (из линкида оставлю реальные стены из которых они смогут стрелять)
>>Ну так замысел римки в автоматизации.
>Ну, я и не воссоздаю римворлд в точной его ипостаси.
Римка как бы говорит - у меня нет анимации, лоу-графика (даже ручек и ножек нет), но я дам тебе взамен глубину геймплея.
Зачем тогда вообще строительство делал пешками, если автоматизации не будет?
Я согласен, не обязательно прям повторять римку, но какую-то соц жизнь пешкам лучше оставить. Если нет автоматизации зачем это линкед стройка? Сделай красивые арты домов/построек.
Кстати, в этой постройке есть проблемы. Люди играющие впервые (а не со стримов), вообще не понимают что делать, зачем что-то строить и что эти кубики/стены вообще становятся вдруг домом. Так же потребности в строительстве нет, у тебя та заглушка настроения, а построенный дом с полом вообще ничего не дает.
В общем, эта механика не самая лучшая и продуманная что есть в римке, до 1,6 вообще абузили гигадомом, потому что большой размер дает много бонусов привлекательности, плюс пару цветов на полу тоже абузят красоту.
Я сам думаю отказаться от этого (из линкида оставлю реальные стены из которых они смогут стрелять)
96 Кб, 1920x1080>>63633
Болел, депрессовал, доделывал тучу вариантов логотипа для странички в Стиме. Думаю, направлю на днях ее на модерацию. Еще вроде как нашел художника-аниматора, который пока не против в январе-феврале начать сотрудничать. Но надо продумывать, что именно ему делегировать. Пока так.
Вообще, чет скосила меня с начала ноября осенне-зимняя хандра жестко, приходится буквально заставлять себя что-то делать.
Болел, депрессовал, доделывал тучу вариантов логотипа для странички в Стиме. Думаю, направлю на днях ее на модерацию. Еще вроде как нашел художника-аниматора, который пока не против в январе-феврале начать сотрудничать. Но надо продумывать, что именно ему делегировать. Пока так.
Вообще, чет скосила меня с начала ноября осенне-зимняя хандра жестко, приходится буквально заставлять себя что-то делать.
>>63634
95% проектов в треде в среднем до 3 месяцев живет
так что вряд ли у тебя особый случай
надо понять, что останавливает людей делать игры дальше. у всех круглый год хандра что ли?
95% проектов в треде в среднем до 3 месяцев живет
так что вряд ли у тебя особый случай
надо понять, что останавливает людей делать игры дальше. у всех круглый год хандра что ли?
>>63634
А тебе не стремно в таком стиле (binary pen вроде называется) игру делать?
Ведь ты теоретически мог нагенерить кал в нейронке и потом просто потрейсить сверху пикселями вручную. Стиль максимально располагает к такому пиздингу.
Не боишься что геймеры с реддита потребуют от тебя доказательства денежных затрат на живого художника? Исходя из социальной справедливости ты должен потратить не меньше миллиона рублей на художника за несколько месяцев работы... Я бы от этого депрессовал.
А тебе не стремно в таком стиле (binary pen вроде называется) игру делать?
Ведь ты теоретически мог нагенерить кал в нейронке и потом просто потрейсить сверху пикселями вручную. Стиль максимально располагает к такому пиздингу.
Не боишься что геймеры с реддита потребуют от тебя доказательства денежных затрат на живого художника? Исходя из социальной справедливости ты должен потратить не меньше миллиона рублей на художника за несколько месяцев работы... Я бы от этого депрессовал.
>>63609
Вот такой стиль графона я считаю самым безопасным. Очень абстрактно, в нейронке нет таких концепций чтобы пиздить. Ну еще и выглядит как говно которое проще руками накалякать чем генирировать.
Вот такой стиль графона я считаю самым безопасным. Очень абстрактно, в нейронке нет таких концепций чтобы пиздить. Ну еще и выглядит как говно которое проще руками накалякать чем генирировать.
>>63633
Хочу сегодня первый раз за десять лет воздержать от фапа и сесть за разработку игры.
Хочу сегодня первый раз за десять лет воздержать от фапа и сесть за разработку игры.
>>63633
Шейдерные деривативные нормали Славика Сычёва.
И геометрические угловзвешенные нормали Ваньки Ерохина.
И на дерьмали я возлагал все надежды...
Шейдерные деривативные нормали Славика Сычёва.
И геометрические угловзвешенные нормали Ваньки Ерохина.
И на дерьмали я возлагал все надежды...
>>63676
Сынок, у тебя там нихуя нету еще чтобы в профайлер смотреть, ахаха. А так да, мне виднее, я продавец одного из тех плагинов.
Сынок, у тебя там нихуя нету еще чтобы в профайлер смотреть, ахаха. А так да, мне виднее, я продавец одного из тех плагинов.
>>63677
Ты тот индиец CodeLikeMe? Кроме его плагина на основе ProceduralMesh там больше нет решений для рантаймовых террейнов. Либо твой плагин не гуглится.
Я в любом случае делаю это ради того чтобы сделать. Плагин мне не нужен. А что именно ты считаешь тупым и тупиковым?
Ты тот индиец CodeLikeMe? Кроме его плагина на основе ProceduralMesh там больше нет решений для рантаймовых террейнов. Либо твой плагин не гуглится.
Я в любом случае делаю это ради того чтобы сделать. Плагин мне не нужен. А что именно ты считаешь тупым и тупиковым?
>>63678
Решений там еще штук 5, из крутых например shader world (не мой)
Тупиковый весь метод, вот почитай например, всё давно описано:
https://developer.nvidia.com/gpugems/gpugems2/part-i-geometric-complexity/chapter-2-terrain-rendering-using-gpu-based-geometry
Решений там еще штук 5, из крутых например shader world (не мой)
Тупиковый весь метод, вот почитай например, всё давно описано:
https://developer.nvidia.com/gpugems/gpugems2/part-i-geometric-complexity/chapter-2-terrain-rendering-using-gpu-based-geometry
>>63682
Хм... А какой у меня метод?
Хм... А какой у меня метод?
>>63651
Мне казалось что он уверял что все от руки нарисовано и даже промежуточные результаты показывал чтобы анон поверил.
Но если в самом деле генерил то красиво наебал, я не могу понять генерация это или человеческое.
Мне казалось что он уверял что все от руки нарисовано и даже промежуточные результаты показывал чтобы анон поверил.
Но если в самом деле генерил то красиво наебал, я не могу понять генерация это или человеческое.
>>63633
Вкрутил чат. Пересел на более умный пакер глифов, и вкрутил поддержку нескольких регионов юникода, плюс собственно поддержку минимальную юникода. Простенький алгоритм переноса строк сделал. >>1063183 →
Надо подумать как в уй добавить поддержку скролинга, более универсальную что-ли.
Добавил новых спелов, и начал систему эффектов делать более взрослой.
Добавил больше музыки. Надо будет написать подлиннее треки, а то текущие быстро кончаются.
Фиксанул режим доты >>1063624 →
Ну и по мелочи багфиксы.
Продолжаю учиться делать мид-поли (тянку посередине моделю), и риггинг перетекающий в анимацию.
Хорошая неделя
Вкрутил чат. Пересел на более умный пакер глифов, и вкрутил поддержку нескольких регионов юникода, плюс собственно поддержку минимальную юникода. Простенький алгоритм переноса строк сделал. >>1063183 →
Надо подумать как в уй добавить поддержку скролинга, более универсальную что-ли.
Добавил новых спелов, и начал систему эффектов делать более взрослой.
Добавил больше музыки. Надо будет написать подлиннее треки, а то текущие быстро кончаются.
Фиксанул режим доты >>1063624 →
Ну и по мелочи багфиксы.
Продолжаю учиться делать мид-поли (тянку посередине моделю), и риггинг перетекающий в анимацию.
Хорошая неделя
>>63660
Как успехи?
Как успехи?
>>63710
я не он, но такой оэкак стиль в принципе можно редактировать и перерисовывать значительные куски, не обладая суперскиллами. живописный стиль с йоба-рендером ты уже никак не изменишь под себя (если сам не художник 80 уровня)
я не он, но такой оэкак стиль в принципе можно редактировать и перерисовывать значительные куски, не обладая суперскиллами. живописный стиль с йоба-рендером ты уже никак не изменишь под себя (если сам не художник 80 уровня)
99 Кб, 545x1034>>63705
Ага, я кисти перемоделил полностью недавно (скрин старый). Когда subdivision включаешь, пальцы сильно утончаются.
Но думаю что в движок я буду экспортировать без сабдивижна, моделька все таки довольно маленькая на экране. Впрочем, это учебная модель, для игры скорее всего буду делать новую (и не раз).
Ага, я кисти перемоделил полностью недавно (скрин старый). Когда subdivision включаешь, пальцы сильно утончаются.
Но думаю что в движок я буду экспортировать без сабдивижна, моделька все таки довольно маленькая на экране. Впрочем, это учебная модель, для игры скорее всего буду делать новую (и не раз).
>>63649
Ну в каком-то смысле я так и делаю, делаю фотобаш из референсов и дальше это все дело отрисовываю по слоям и корректирую на ходу. Разве что кал для референсов не только нейронкой генерю, но и часто просто по-старинке с фоток или 3d-моделек. Нейронка круто генерит персонажей (в датасетах их много) и всякие абстрактные вещи вроде складок на одежде или прядей волос, но с чем-то конкретным и механическим жидко обсирается, особенно, если фоток этого мало в датасете.
>>63649
Лол, так я и депрессую. Но альтернатив пока не вижу, к сожалению.
>>63710
>>63712
Два чая, все так.
>Ведь ты теоретически мог нагенерить кал в нейронке и потом просто потрейсить сверху пикселями вручную
Ну в каком-то смысле я так и делаю, делаю фотобаш из референсов и дальше это все дело отрисовываю по слоям и корректирую на ходу. Разве что кал для референсов не только нейронкой генерю, но и часто просто по-старинке с фоток или 3d-моделек. Нейронка круто генерит персонажей (в датасетах их много) и всякие абстрактные вещи вроде складок на одежде или прядей волос, но с чем-то конкретным и механическим жидко обсирается, особенно, если фоток этого мало в датасете.
>>63649
>Я бы от этого депрессовал.
Лол, так я и депрессую. Но альтернатив пока не вижу, к сожалению.
>>63710
>>63712
>такой оэкак стиль в принципе можно редактировать и перерисовывать
Два чая, все так.
>>63746 (Del)
Да ну, ты угораешь что ли? Первый эпизод Зайчика вышел еще тогда когда норм нейросетей не было, ну может быть атрефачная SD1.5 была которая ничего не могла кроме "одна мастерпися стоящая".
>>63742
Ну а хули ты тогда признался в нейрокале? Трейсинг это лучше чем редактирование нейрокала, но тебя один хуй за это западные куколды отменят. Ну или банально не купят игру когда увидят снизу заметку про АИ.
Не, я считаю что надо идти или по пути полного нейро-энтузиазма или по пути полного нейро-хейта.
Да ну, ты угораешь что ли? Первый эпизод Зайчика вышел еще тогда когда норм нейросетей не было, ну может быть атрефачная SD1.5 была которая ничего не могла кроме "одна мастерпися стоящая".
>>63742
>Лол, так я и депрессую. Но альтернатив пока не вижу, к сожалению.
Ну а хули ты тогда признался в нейрокале? Трейсинг это лучше чем редактирование нейрокала, но тебя один хуй за это западные куколды отменят. Ну или банально не купят игру когда увидят снизу заметку про АИ.
Не, я считаю что надо идти или по пути полного нейро-энтузиазма или по пути полного нейро-хейта.
>>63633
Вы хотите перезаписать слот Прогресс за неделю? - Да.
Всё. Больше ни слова про дерьмали. Неделя в помойку. Было и было. Пацанские нормали делать несложно. Усреднил векторные произведения рёбер и готово. Сложно было решить проблему шва с соседем, который существует где-то в будущем времени. Для этого идеально подходили дерьмали. Тьфу, бля.
Но теперь это в прошлом. Теперь у меня идеально бесшовный мир с пойдётошными нормалями. Даже в миллионе километров от старта, где уже шейдерам плохо.
Добавлено в словарь: дробно-линейное преобразование. В школе баловался вместо математики.
Вы хотите перезаписать слот Прогресс за неделю? - Да.
Всё. Больше ни слова про дерьмали. Неделя в помойку. Было и было. Пацанские нормали делать несложно. Усреднил векторные произведения рёбер и готово. Сложно было решить проблему шва с соседем, который существует где-то в будущем времени. Для этого идеально подходили дерьмали. Тьфу, бля.
Но теперь это в прошлом. Теперь у меня идеально бесшовный мир с пойдётошными нормалями. Даже в миллионе километров от старта, где уже шейдерам плохо.
Добавлено в словарь: дробно-линейное преобразование. В школе баловался вместо математики.
>>63748
В целом, если только они, то не проблема. Все равно они большей части ВСЖшной культуры не выкупят, на которой весь сеттинг построен.
Проблема в том, что на текущем этапе, если выбирать полный нейро-энтузиазм, то получится говно, ибо нейронки очень многие важные аспекты не вывозят в принципе. А если выбрать нейро-хейт, то будешь либо тратить годы на задрачивание специфических скиллов, либо будешь тратить овердохера денег на покупку спецов, которые уже эти скиллы задрочили.
>западные куколды отменят
В целом, если только они, то не проблема. Все равно они большей части ВСЖшной культуры не выкупят, на которой весь сеттинг построен.
>Не, я считаю что надо идти или по пути полного нейро-энтузиазма или по пути полного нейро-хейта.
Проблема в том, что на текущем этапе, если выбирать полный нейро-энтузиазм, то получится говно, ибо нейронки очень многие важные аспекты не вывозят в принципе. А если выбрать нейро-хейт, то будешь либо тратить годы на задрачивание специфических скиллов, либо будешь тратить овердохера денег на покупку спецов, которые уже эти скиллы задрочили.
Вместо того чтобы пилить геймплей, весь вечер дрочил noise. Я знал что это жопа и полез туда без базы. Но методом тыка вроде добился какой-то херни, местами местность даже лучше чем в римке (наверное).
Наверное каждый терял девственность с noise
Я думал можно будет как-то придать вес той или иной плитке, на деле очень узкий диапазон с 8-33. Тупо ручками подгонять приходится.
Вроде играбельно, уже глаз замылен.
Я думал можно будет как-то придать вес той или иной плитке, на деле очень узкий диапазон с 8-33. Тупо ручками подгонять приходится.
Вроде играбельно, уже глаз замылен.
23 Кб, 170x623>>63823
Ну когда мы впервые видим картинку noise нам кажется, что там есть плавное распределение "рандома". И вот нормализуя до процентов. Ты хотел бы просто сказать для плиток на карте:
5% - вода (значимость/вес 5%)
5% - болото вокруг воды
15% - плодородные земли
60% - нормальная почва
3% - скалы итд.
Ну и по потребности крутить ползунки.
Но реально там распределение чисел как на пикче (для дефолтной генерации, у пинг-понга почти близкое распределение от 0 до 100%). И все что ты можешь это ручками распределять где какая плитка (причем в очень узких местах).
На самом деле все еще можно сделать "вес" для плиток. Но в реале проще визуально методом тыка подобрать те паттерны которые нравятся (например паттерн для плодородны местности, для гористой местности, болотистой итд).
Лучше, конечно, сесть и разобраться в это теме, есть вероятно труды и готовые варианты у людей (а я тупой). Но я удачно попал похожий на римку вариант и меня устраивает. Я крайне не хотел руками рисовать 62500 плиток.
Ну когда мы впервые видим картинку noise нам кажется, что там есть плавное распределение "рандома". И вот нормализуя до процентов. Ты хотел бы просто сказать для плиток на карте:
5% - вода (значимость/вес 5%)
5% - болото вокруг воды
15% - плодородные земли
60% - нормальная почва
3% - скалы итд.
Ну и по потребности крутить ползунки.
Но реально там распределение чисел как на пикче (для дефолтной генерации, у пинг-понга почти близкое распределение от 0 до 100%). И все что ты можешь это ручками распределять где какая плитка (причем в очень узких местах).
На самом деле все еще можно сделать "вес" для плиток. Но в реале проще визуально методом тыка подобрать те паттерны которые нравятся (например паттерн для плодородны местности, для гористой местности, болотистой итд).
Лучше, конечно, сесть и разобраться в это теме, есть вероятно труды и готовые варианты у людей (а я тупой). Но я удачно попал похожий на римку вариант и меня устраивает. Я крайне не хотел руками рисовать 62500 плиток.
2 Мб, 1328x1328>>63752
Со стороны ВСЖ тоже ненависть к АИ наблюдается, просто в меньшем масштабе.
Спорно. Я пикрелейтед в Qwen сгенерил после нескольких рероллов. По сравнению с прошлыми сдхл моделями это пиздец как быстро и качественно. В какой-нибудь Пони или Люстре мне бы нужно было десятки картинок перебирать, и то на заднике обязательно был бы говняк или с пальцами проблемы. Проблема только в том что новые большие модели без файнтюнов и вместо нужного стиля рисуют усредненный говняк.
>В целом, если только они, то не проблема. Все равно они большей части ВСЖшной культуры не выкупят, на которой весь сеттинг построен.
Со стороны ВСЖ тоже ненависть к АИ наблюдается, просто в меньшем масштабе.
>Проблема в том, что на текущем этапе, если выбирать полный нейро-энтузиазм, то получится говно
Спорно. Я пикрелейтед в Qwen сгенерил после нескольких рероллов. По сравнению с прошлыми сдхл моделями это пиздец как быстро и качественно. В какой-нибудь Пони или Люстре мне бы нужно было десятки картинок перебирать, и то на заднике обязательно был бы говняк или с пальцами проблемы. Проблема только в том что новые большие модели без файнтюнов и вместо нужного стиля рисуют усредненный говняк.
>>63649
Щас бы доказывать что-то бедобашковым соевикам со среддита..
Творец должен творить, а не оправдываться.
>Исходя из социальной справедливости ты должен потратить не меньше миллиона рублей на художника за несколько месяцев работы...
Щас бы доказывать что-то бедобашковым соевикам со среддита..
Творец должен творить, а не оправдываться.
>>63842
Тут как раз всё то, о чем я говорил в >>63742
Во-первых, нейронка прилично генерит объекты, которых много в ее датасете. А именно - дефолтных аниме-девочек на дефолтном фоне японской школы. Если понадобится что-то чуть более специфическое (например, тот же самый Гигахрущ), то тут она сразу посыпется.
Во-вторых, тут на картинке нарушена логика напрочь. Непонятно, кто кого и как ударил, есть только логически несвязанные друг с другом позы двух персонажей.
Поэтому вижу наиболее оптимальным такой сценарий: низкоскилловый художник, владеющий обмазоном, но не владеющий анатомией, светом, перспективой и прочими скиллами, которые задрачивают годами в художке, берет эти две позы как референсы, генерит еще с полсотни таких референсов, компонует, совмещает подтягивает это все в ФШ и на основе этого пилит уже свой арт, довольно урча Пусть качество самой рисовки таким образом будет ниже, но весь арт будет целостным и с претензией на логичность и согласованность.
>пик
Тут как раз всё то, о чем я говорил в >>63742
Во-первых, нейронка прилично генерит объекты, которых много в ее датасете. А именно - дефолтных аниме-девочек на дефолтном фоне японской школы. Если понадобится что-то чуть более специфическое (например, тот же самый Гигахрущ), то тут она сразу посыпется.
Во-вторых, тут на картинке нарушена логика напрочь. Непонятно, кто кого и как ударил, есть только логически несвязанные друг с другом позы двух персонажей.
Поэтому вижу наиболее оптимальным такой сценарий: низкоскилловый художник, владеющий обмазоном, но не владеющий анатомией, светом, перспективой и прочими скиллами, которые задрачивают годами в художке, берет эти две позы как референсы, генерит еще с полсотни таких референсов, компонует, совмещает подтягивает это все в ФШ и на основе этого пилит уже свой арт, довольно урча Пусть качество самой рисовки таким образом будет ниже, но весь арт будет целостным и с претензией на логичность и согласованность.
Оказалось что тела в римке нарисованы немного в перспективе и этого не видно сразу. Отдавай дань игре, решил не копировать стиль, а сделать свой угловатый, тоже немного в перспективе, хз насколько выглядит стремно.
Я пожалею что стал делать ручки ножки. Но помню что из-за отсутствия конечностей в римке было некоторое отторжение.
Ну и будет визуально видно отсутствие конечностей / травмы.
Вопрос - делать плавный стиль или угловатый оставить?
Я пожалею что стал делать ручки ножки. Но помню что из-за отсутствия конечностей в римке было некоторое отторжение.
Ну и будет визуально видно отсутствие конечностей / травмы.
Вопрос - делать плавный стиль или угловатый оставить?
>>63873
Зависит от стилистики игры, но плавный почти всегда лучше. Глаз любит гладкие элементы.
Зависит от стилистики игры, но плавный почти всегда лучше. Глаз любит гладкие элементы.
27 Кб, 430x411>>63873
Когда угловатый, кажется что он в броне, но тут еще и серый цвет роляет. Если нарисую соски, это не попадет в бан ютуба (игра и так +18)?
Когда угловатый, кажется что он в броне, но тут еще и серый цвет роляет. Если нарисую соски, это не попадет в бан ютуба (игра и так +18)?
>>63874
Да, я тоже думаю, что-то не то ну понятно что я еще рисую плохо и в пропорции и в перспективу сру
Да, я тоже думаю, что-то не то ну понятно что я еще рисую плохо и в пропорции и в перспективу сру
>соски
Страшная тема, что мужские, что женские, скользкая дорожка.
Знакомьтесь, это Жора. Жора пройдет весь страдальческий путь создаваемого мира. Жора не раз погибнет, Жора будет страдать от голода, Жора лишиться конечностей, Жора будет съеденным и Жора будет тем, кто съест того кто его хотел съесть.
Жора пока не решил - начнет он свой путь с гильдии фермеров или охотников.
Теперь я не скоро вернусь, дальше будут только плейсхолдеры.
Как же проблемно переделывать угловых персонажей в векторе, не повторяйте моих ошибок.
На самом деле очень жаль.
Жора пока не решил - начнет он свой путь с гильдии фермеров или охотников.
Теперь я не скоро вернусь, дальше будут только плейсхолдеры.
Как же проблемно переделывать угловых персонажей в векторе, не повторяйте моих ошибок.
>Страшная тема, что мужские, что женские, скользкая дорожка.
На самом деле очень жаль.
>>63893
Нужно самое сложное, придумать хотя бы тестовое название.
Нужно самое сложное, придумать хотя бы тестовое название.
>>63893
Не надо. Все равно утонет. Пусть здесь пишет.
Только не пости просто картинки. Пиши что нибудь полезное.
Не надо. Все равно утонет. Пусть здесь пишет.
Только не пости просто картинки. Пиши что нибудь полезное.
35 Кб, 511x520>>63884
Поза какая-то всратая с эти ручками-ножками, как омежка стоит. В стиле римворлд приятнее выглядит, да и проще рисовать.
Поза какая-то всратая с эти ручками-ножками, как омежка стоит. В стиле римворлд приятнее выглядит, да и проще рисовать.
>>63910
Я бы вкладку с этим уродством сразу бы закрыл. Лучше возьми какой-нибудь бесплатный пиксельный тайлсет.
Я бы вкладку с этим уродством сразу бы закрыл. Лучше возьми какой-нибудь бесплатный пиксельный тайлсет.
>>63908
Сейчас начнется такой период кода, что писать нечего.
Нужны менеджеры предметов, тайтлов, тасков и тиков. Нужно будет писать HPA потом систему пространств/комнат для него. Менеджер для животных, чтобы каждый зайчик и травинка не превращали процессор в плиту.
А еще хочу сложную (для реализации) автоматизацию, с вытесняющими задачами и приоритетами, в мыслях вроде это получилось.
В целом пешки не будут тупить и не надо будет елозить лицом по worktab.
И только потом пойдет контент хоть какой-то (социалка пешек, сложные взаимодействия на карте и цепочки производств, система антагонистов (рейды и прочее), "корованы", квесты, исследование через квесты (вылазки за ресами), событие, предтечи и возвышения).
Если получиться сделать полуавтоматическую боевку (сбалансированную, не бесячую) - вообще описаюсь от счастья (ковырять данжы в ртс стиле такое себе занятие).
PS Тут еще параллельно уходит время на изучение API движка и некоторых подводных и бестпрактис - это тоже много времени. Я разбираюсь в программирование, но вот в разработке игр пока не очень.
Сейчас начнется такой период кода, что писать нечего.
Нужны менеджеры предметов, тайтлов, тасков и тиков. Нужно будет писать HPA потом систему пространств/комнат для него. Менеджер для животных, чтобы каждый зайчик и травинка не превращали процессор в плиту.
А еще хочу сложную (для реализации) автоматизацию, с вытесняющими задачами и приоритетами, в мыслях вроде это получилось.
В целом пешки не будут тупить и не надо будет елозить лицом по worktab.
И только потом пойдет контент хоть какой-то (социалка пешек, сложные взаимодействия на карте и цепочки производств, система антагонистов (рейды и прочее), "корованы", квесты, исследование через квесты (вылазки за ресами), событие, предтечи и возвышения).
Если получиться сделать полуавтоматическую боевку (сбалансированную, не бесячую) - вообще описаюсь от счастья (ковырять данжы в ртс стиле такое себе занятие).
PS Тут еще параллельно уходит время на изучение API движка и некоторых подводных и бестпрактис - это тоже много времени. Я разбираюсь в программирование, но вот в разработке игр пока не очень.
>>63914
Надо было свой делать. Для такой игры годот только помеха.
>уходит время на изучение API движка
Надо было свой делать. Для такой игры годот только помеха.
>>63910
Это пока три плейсхолдера для тестов. Шапочки чтобы я их визуально отличал. Я не уверен насчет ручек и ножек - это множит работу по одежде (умножается ре-скины для всех частей и для отсутствующих частей тела, как видно, нельзя просто убрать спрайт, нужна перерисовка). Да и животные будут в стиле риворлд, это тоже не контрастно смотрится (там ручки есть, а там лапок нет).
Я очень не хочу повторять стиль римки. Но в виду примитивизма, частями придется, но хотелось бы свое, в том числе вектор дает некоторую мультяшность (правда больше возни чем растор).
Поза - полубоком, так задумано чтобы посмотреть можно ли выкинуть ориентацию севера и юга (в пиксельных играх так делают, почему я не могу сэкономить).
>>63912
Продолжайте вести наблюдение.
Это пока три плейсхолдера для тестов. Шапочки чтобы я их визуально отличал. Я не уверен насчет ручек и ножек - это множит работу по одежде (умножается ре-скины для всех частей и для отсутствующих частей тела, как видно, нельзя просто убрать спрайт, нужна перерисовка). Да и животные будут в стиле риворлд, это тоже не контрастно смотрится (там ручки есть, а там лапок нет).
Я очень не хочу повторять стиль римки. Но в виду примитивизма, частями придется, но хотелось бы свое, в том числе вектор дает некоторую мультяшность (правда больше возни чем растор).
Поза - полубоком, так задумано чтобы посмотреть можно ли выкинуть ориентацию севера и юга (в пиксельных играх так делают, почему я не могу сэкономить).
>>63912
>Я бы вкладку с этим уродством сразу бы закрыл. Лучше возьми какой-нибудь бесплатный пиксельный тайлсет.
Продолжайте вести наблюдение.
>>63915
Это мое любимое, десятки лет обходил геймдев, потому что знал что овер дофига возьни с контентом, чем с кодом. Да и в целом тут уходит дохера времени на самотестирование (запускаешь, проверяешь, запускаешь проверяешь, добавляешь/рефакторишь и не знаешь сломал ли ты старое, что проверял неделю назад). Бэкенд в этом плане организованней, но скучнее.
Когда годот падает я отжимаюсь, так что без годота я потеряю форму. Все остальное антипаттерн.
Забавно, я уже выбрал юнити (ведь римка на нем), но из-за шиза в движкосраче, который ишью постил - я решил посмотреть, поставил и завертелось.
Организация по нодам, апи - все сделано так, как я бы хотел чтобы было сделано (ну как минимум пока таким кажется). И какой же он легкий и просто удобный (кроме вкладок сцен и редактора кода, к этому трудно привыкнуть, явно какой-то непонятый художник делал, который не знает что у всех программистов уже мышечная память по горизонтальным табам).
>Больше мы о нем не услышим...
Это мое любимое, десятки лет обходил геймдев, потому что знал что овер дофига возьни с контентом, чем с кодом. Да и в целом тут уходит дохера времени на самотестирование (запускаешь, проверяешь, запускаешь проверяешь, добавляешь/рефакторишь и не знаешь сломал ли ты старое, что проверял неделю назад). Бэкенд в этом плане организованней, но скучнее.
>Надо было свой делать. Для такой игры годот только помеха.
Когда годот падает я отжимаюсь, так что без годота я потеряю форму. Все остальное антипаттерн.
Забавно, я уже выбрал юнити (ведь римка на нем), но из-за шиза в движкосраче, который ишью постил - я решил посмотреть, поставил и завертелось.
Организация по нодам, апи - все сделано так, как я бы хотел чтобы было сделано (ну как минимум пока таким кажется). И какой же он легкий и просто удобный (кроме вкладок сцен и редактора кода, к этому трудно привыкнуть, явно какой-то непонятый художник делал, который не знает что у всех программистов уже мышечная память по горизонтальным табам).
Есть какой-нибудь лимит для сайд проектов, прежде чем не будет хотеться делать что-то новое?
У меня список игр на которые я отвлекался подкрадывается до 50. Задолбало отвлекаться на возникающие идеи, и тратить на них по паре месяцев. Игру мечты всё никак не могу доделать...
У меня список игр на которые я отвлекался подкрадывается до 50. Задолбало отвлекаться на возникающие идеи, и тратить на них по паре месяцев. Игру мечты всё никак не могу доделать...
>>64042
Лимита нет.
Тут главный вопрос, есть ли в твоих сайд проектах прогресс, от проекта к проекту, или ты по кругу делаешь одно и то же и бросаешь.
Лимита нет.
Тут главный вопрос, есть ли в твоих сайд проектах прогресс, от проекта к проекту, или ты по кругу делаешь одно и то же и бросаешь.
63 Кб, 474x625>>64042
а что в этом плохого? безыгорный так, безыгорный сяк
а что в этом плохого? безыгорный так, безыгорный сяк
Столько (пик слева) занимает поиск пути при включение "прыжковой оптимизации" для недостижимого пути. ТРЕТЬ СЕКУНДЫ!
AStarGrid2D.set_jumping_enabled(true)
На самом деле все плохо и для достижимого пути (в 20-200раз).
Или авторы наговнили с алгоритмом, или хваленный алгоритм оказался шляпой. Базовый же поиск с легкостью бегает <0.2 до 3 миллисекунд для простой карты в 250х250 (почти даром, даже на старом железе).
Тайнан не врал, нужно разбивать на кастомные регионы и нужно детектед закрытые области иначе рейд в 100 юнитов с живностью на карте будет захлебываться в лагадроме.
Надо будет потестить сложные пути.
AStarGrid2D.set_jumping_enabled(true)
На самом деле все плохо и для достижимого пути (в 20-200раз).
Или авторы наговнили с алгоритмом, или хваленный алгоритм оказался шляпой. Базовый же поиск с легкостью бегает <0.2 до 3 миллисекунд для простой карты в 250х250 (почти даром, даже на старом железе).
Тайнан не врал, нужно разбивать на кастомные регионы и нужно детектед закрытые области иначе рейд в 100 юнитов с живностью на карте будет захлебываться в лагадроме.
Надо будет потестить сложные пути.
>>64042
Главное чтобы по кайфу было. Хуже нет когда ничего не радует.
Главное чтобы по кайфу было. Хуже нет когда ничего не радует.
184 Кб, 552x671Устроил себе недельный перерыв от комплюхтеров, дабы освежить голову. Много идей появилось, еще больше идей забылось.
РЕШИТЕЛЬНО! Похождения моей девочьки будут доделаны в срок.
РЕШИТЕЛЬНО! Похождения моей девочьки будут доделаны в срок.
2,7 Мб, 1920x1080Опус Магнум по римворд-лайк игре.
У меня получилось сделать полностью автоматическую систему, где не нужен ворктаб (пик), по сути у тебя только один ворктаб на всех и тот автоматический (если нужен, то только в редких случаях - чтобы назначить принудительно учиться или еще что-то исключительное).
Система распределяет по скилу. Скажем, если в моменте получилась так что лоу-скилл занял плиту, а повар со скиллом освободился, то он вытеснит лоу-скилла, который пойдет заниматься своими вещами. Получается что не нужно выбирать всегда опытного врача, система сама выберет (но возможность самому выставить останется). Есть некоторые проблемы с массовыми работами, но и там можно найти решение.
Для чего это было нужно? Ну, во первых, чтобы разгрузить пользователя самой нудной настройкой. Во вторых, чтобы была возможность делать сложные цепочки производства. В третьих, чтобы в квестах/данжах не дергаться на основную колонию.
В игре сразу можно реализовать систему временных наемных рабочих и каждый такой рабочий/поселенец не будет головной болью.
Тут вылезает главная проблема римки, из-за автоматизации - игроку нечего делать. Я понял почему Тайнан убрал лесопилку для досок. Если кроме рубки еще нужна заготовка досок "на столе", то тебе вообще делать нечего на старте. А так ты хотя бы можешь занять себя первыми постройками. Если в играх парадоксов игра на последней скорости не особо необходима, тебе есть чем заняться (особенно стелларис). То в римки третья скорость (а с модами и 4) это единственно что дает возможность нормально играть. То есть, в игре где главная беда - производительность, ты всегда вынужден усиливать проблему в несколько раз или до порядка (в 10 раз). В общем, не получиться у тебе сделать эдакую "Факторио", мало того что пешки сами строители, так еще и одновременно "конвейер" (дроны там вообще без поиска пути напрямую летают), ты постоянно будешь перегружать их и постоянно сидеть на перемотке, потому что тебе тупо нечего делать.
Производительность.
AStar на малых площадях очень производителен, там буквально погрешности в десятые/сотые микросекунды (не мили). Но как только поиск касается большом местности он сходит с ума. Один запрос на всю карту (250х250) при сложной местности и сложной проходимости доводит запрос до 10-16мс, при условии что 20мс это ситуация когда запрос не нашел путь и обошел всю карту. И это еще нет построек на пол карты. Это ппц как много. Конечно, есть места оптимизации и даже можно распределить нагрузку по тикам (что не сделано в римке), но в реале это всегда будет узким местом. Как решение - делать массовое управление юнитами для врагов, этакие зерг раши (они и смотрятся эпично и турели эпично работают и комп не офигевает), но это уже будет другая игра.
Другая проблема это то, что римка это бесконечная долбежка циклов в циклах. Это реально "игра числодробилка" и скриптовая природа годота рано или поздно станет проблемой. В нем даже нельзя типизировать вложенный массив, а двухмерные массивы это же база для 2д. Да и не думаю что типизация сильно поможет. Тут даже не поможет распределение по потокам (кроме, быть может, поиска пути), в общем это будет проблемой точно, а игра и так перегружена. Реально бы игру делать на каком-нибудь расте, но ты затрахаешь прототипировать там механики (которые имеют динамическую природу)
Но самое главное не получится переплюнуть римку. Да, в римке мало контента. Но игра популярна из-за двух факторов. Первое это количество модов - ты буквально можешь собрать новую игру в игре. Второе это аморальный геймплей. Я до сих пор не понимаю почему игра не в бане, делать одежду из человеческой кожи, каннибализм, торговля органами, наркотики, рабство (оно даже не завуалированное!). Сделай сейчас такую игру и ее снесут вместе с тобой.
В общем, ты даже повторить игру не можешь, а количество модов делают невозможно конкурировать вообще.
Также такую игру трудно сделать реиграбельной. Как бы ты не начал старт, как бы не были рандомны события - каждое прохождение это одно и тоже. В игру часто просто возвращаются через некоторое время, даже есть феномен когда ты полдня настраиваешь и устанавливаешь моды, а потом играешь пару часов. Единственное что удлиняет геймплей - это иммерсивность к малому числу колонистов, но как только их становится очень много, ты перестаешь тратить время на конкретных колонистов - игра теряет погружение вместе с эмпатией к пешкам.
Какие есть положительные моменты? Такую игру очень интересно разрабатывать. Очень много механик и решений которые ты обдумываешь, очень мало визуала, ты буквально погружен в код и алгоритмы. Ты вынужден строить тестовые полигоны и это как интересно, так и может выматывать, особенно в будущем.
И в чем главный тогда вопрос? Стоит ли оно все того? Не проще ли сделать 4х стратегию, с обилием геймплея, но также с иммерсионными (именными) колонистами, но чтобы человек играл в игру, а не перематывал? Если же упарываться в автоматизацию - то игра должна быть про стройку этой самой автоматизации, аля факторио, где ты можешь сделать 10к дронов (и не будет тормозить) с зрелишными зерг рашами - котороые дешевле. Или же вообще сделать рпг, где колонисты будут твоими жителями в поселениях, которые будут что-то делать для тебя (крафтит, готовить идт) а ты будешь играть и приносить ресы?
В общем, надо думать. Никак конкурент, никак геймплей такая игра смотрится не очень
У меня получилось сделать полностью автоматическую систему, где не нужен ворктаб (пик), по сути у тебя только один ворктаб на всех и тот автоматический (если нужен, то только в редких случаях - чтобы назначить принудительно учиться или еще что-то исключительное).
Система распределяет по скилу. Скажем, если в моменте получилась так что лоу-скилл занял плиту, а повар со скиллом освободился, то он вытеснит лоу-скилла, который пойдет заниматься своими вещами. Получается что не нужно выбирать всегда опытного врача, система сама выберет (но возможность самому выставить останется). Есть некоторые проблемы с массовыми работами, но и там можно найти решение.
Для чего это было нужно? Ну, во первых, чтобы разгрузить пользователя самой нудной настройкой. Во вторых, чтобы была возможность делать сложные цепочки производства. В третьих, чтобы в квестах/данжах не дергаться на основную колонию.
В игре сразу можно реализовать систему временных наемных рабочих и каждый такой рабочий/поселенец не будет головной болью.
Тут вылезает главная проблема римки, из-за автоматизации - игроку нечего делать. Я понял почему Тайнан убрал лесопилку для досок. Если кроме рубки еще нужна заготовка досок "на столе", то тебе вообще делать нечего на старте. А так ты хотя бы можешь занять себя первыми постройками. Если в играх парадоксов игра на последней скорости не особо необходима, тебе есть чем заняться (особенно стелларис). То в римки третья скорость (а с модами и 4) это единственно что дает возможность нормально играть. То есть, в игре где главная беда - производительность, ты всегда вынужден усиливать проблему в несколько раз или до порядка (в 10 раз). В общем, не получиться у тебе сделать эдакую "Факторио", мало того что пешки сами строители, так еще и одновременно "конвейер" (дроны там вообще без поиска пути напрямую летают), ты постоянно будешь перегружать их и постоянно сидеть на перемотке, потому что тебе тупо нечего делать.
Производительность.
AStar на малых площадях очень производителен, там буквально погрешности в десятые/сотые микросекунды (не мили). Но как только поиск касается большом местности он сходит с ума. Один запрос на всю карту (250х250) при сложной местности и сложной проходимости доводит запрос до 10-16мс, при условии что 20мс это ситуация когда запрос не нашел путь и обошел всю карту. И это еще нет построек на пол карты. Это ппц как много. Конечно, есть места оптимизации и даже можно распределить нагрузку по тикам (что не сделано в римке), но в реале это всегда будет узким местом. Как решение - делать массовое управление юнитами для врагов, этакие зерг раши (они и смотрятся эпично и турели эпично работают и комп не офигевает), но это уже будет другая игра.
Другая проблема это то, что римка это бесконечная долбежка циклов в циклах. Это реально "игра числодробилка" и скриптовая природа годота рано или поздно станет проблемой. В нем даже нельзя типизировать вложенный массив, а двухмерные массивы это же база для 2д. Да и не думаю что типизация сильно поможет. Тут даже не поможет распределение по потокам (кроме, быть может, поиска пути), в общем это будет проблемой точно, а игра и так перегружена. Реально бы игру делать на каком-нибудь расте, но ты затрахаешь прототипировать там механики (которые имеют динамическую природу)
Но самое главное не получится переплюнуть римку. Да, в римке мало контента. Но игра популярна из-за двух факторов. Первое это количество модов - ты буквально можешь собрать новую игру в игре. Второе это аморальный геймплей. Я до сих пор не понимаю почему игра не в бане, делать одежду из человеческой кожи, каннибализм, торговля органами, наркотики, рабство (оно даже не завуалированное!). Сделай сейчас такую игру и ее снесут вместе с тобой.
В общем, ты даже повторить игру не можешь, а количество модов делают невозможно конкурировать вообще.
Также такую игру трудно сделать реиграбельной. Как бы ты не начал старт, как бы не были рандомны события - каждое прохождение это одно и тоже. В игру часто просто возвращаются через некоторое время, даже есть феномен когда ты полдня настраиваешь и устанавливаешь моды, а потом играешь пару часов. Единственное что удлиняет геймплей - это иммерсивность к малому числу колонистов, но как только их становится очень много, ты перестаешь тратить время на конкретных колонистов - игра теряет погружение вместе с эмпатией к пешкам.
Какие есть положительные моменты? Такую игру очень интересно разрабатывать. Очень много механик и решений которые ты обдумываешь, очень мало визуала, ты буквально погружен в код и алгоритмы. Ты вынужден строить тестовые полигоны и это как интересно, так и может выматывать, особенно в будущем.
И в чем главный тогда вопрос? Стоит ли оно все того? Не проще ли сделать 4х стратегию, с обилием геймплея, но также с иммерсионными (именными) колонистами, но чтобы человек играл в игру, а не перематывал? Если же упарываться в автоматизацию - то игра должна быть про стройку этой самой автоматизации, аля факторио, где ты можешь сделать 10к дронов (и не будет тормозить) с зрелишными зерг рашами - котороые дешевле. Или же вообще сделать рпг, где колонисты будут твоими жителями в поселениях, которые будут что-то делать для тебя (крафтит, готовить идт) а ты будешь играть и приносить ресы?
В общем, надо думать. Никак конкурент, никак геймплей такая игра смотрится не очень
2,7 Мб, 1920x1080Опус Магнум по римворд-лайк игре.
У меня получилось сделать полностью автоматическую систему, где не нужен ворктаб (пик), по сути у тебя только один ворктаб на всех и тот автоматический (если нужен, то только в редких случаях - чтобы назначить принудительно учиться или еще что-то исключительное).
Система распределяет по скилу. Скажем, если в моменте получилась так что лоу-скилл занял плиту, а повар со скиллом освободился, то он вытеснит лоу-скилла, который пойдет заниматься своими вещами. Получается что не нужно выбирать всегда опытного врача, система сама выберет (но возможность самому выставить останется). Есть некоторые проблемы с массовыми работами, но и там можно найти решение.
Для чего это было нужно? Ну, во первых, чтобы разгрузить пользователя самой нудной настройкой. Во вторых, чтобы была возможность делать сложные цепочки производства. В третьих, чтобы в квестах/данжах не дергаться на основную колонию.
В игре сразу можно реализовать систему временных наемных рабочих и каждый такой рабочий/поселенец не будет головной болью.
Тут вылезает главная проблема римки, из-за автоматизации - игроку нечего делать. Я понял почему Тайнан убрал лесопилку для досок. Если кроме рубки еще нужна заготовка досок "на столе", то тебе вообще делать нечего на старте. А так ты хотя бы можешь занять себя первыми постройками. Если в играх парадоксов игра на последней скорости не особо необходима, тебе есть чем заняться (особенно стелларис). То в римки третья скорость (а с модами и 4) это единственно что дает возможность нормально играть. То есть, в игре где главная беда - производительность, ты всегда вынужден усиливать проблему в несколько раз или до порядка (в 10 раз). В общем, не получиться у тебе сделать эдакую "Факторио", мало того что пешки сами строители, так еще и одновременно "конвейер" (дроны там вообще без поиска пути напрямую летают), ты постоянно будешь перегружать их и постоянно сидеть на перемотке, потому что тебе тупо нечего делать.
Производительность.
AStar на малых площадях очень производителен, там буквально погрешности в десятые/сотые микросекунды (не мили). Но как только поиск касается большом местности он сходит с ума. Один запрос на всю карту (250х250) при сложной местности и сложной проходимости доводит запрос до 10-16мс, при условии что 20мс это ситуация когда запрос не нашел путь и обошел всю карту. И это еще нет построек на пол карты. Это ппц как много. Конечно, есть места оптимизации и даже можно распределить нагрузку по тикам (что не сделано в римке), но в реале это всегда будет узким местом. Как решение - делать массовое управление юнитами для врагов, этакие зерг раши (они и смотрятся эпично и турели эпично работают и комп не офигевает), но это уже будет другая игра.
Другая проблема это то, что римка это бесконечная долбежка циклов в циклах. Это реально "игра числодробилка" и скриптовая природа годота рано или поздно станет проблемой. В нем даже нельзя типизировать вложенный массив, а двухмерные массивы это же база для 2д. Да и не думаю что типизация сильно поможет. Тут даже не поможет распределение по потокам (кроме, быть может, поиска пути), в общем это будет проблемой точно, а игра и так перегружена. Реально бы игру делать на каком-нибудь расте, но ты затрахаешь прототипировать там механики (которые имеют динамическую природу)
Но самое главное не получится переплюнуть римку. Да, в римке мало контента. Но игра популярна из-за двух факторов. Первое это количество модов - ты буквально можешь собрать новую игру в игре. Второе это аморальный геймплей. Я до сих пор не понимаю почему игра не в бане, делать одежду из человеческой кожи, каннибализм, торговля органами, наркотики, рабство (оно даже не завуалированное!). Сделай сейчас такую игру и ее снесут вместе с тобой.
В общем, ты даже повторить игру не можешь, а количество модов делают невозможно конкурировать вообще.
Также такую игру трудно сделать реиграбельной. Как бы ты не начал старт, как бы не были рандомны события - каждое прохождение это одно и тоже. В игру часто просто возвращаются через некоторое время, даже есть феномен когда ты полдня настраиваешь и устанавливаешь моды, а потом играешь пару часов. Единственное что удлиняет геймплей - это иммерсивность к малому числу колонистов, но как только их становится очень много, ты перестаешь тратить время на конкретных колонистов - игра теряет погружение вместе с эмпатией к пешкам.
Какие есть положительные моменты? Такую игру очень интересно разрабатывать. Очень много механик и решений которые ты обдумываешь, очень мало визуала, ты буквально погружен в код и алгоритмы. Ты вынужден строить тестовые полигоны и это как интересно, так и может выматывать, особенно в будущем.
И в чем главный тогда вопрос? Стоит ли оно все того? Не проще ли сделать 4х стратегию, с обилием геймплея, но также с иммерсионными (именными) колонистами, но чтобы человек играл в игру, а не перематывал? Если же упарываться в автоматизацию - то игра должна быть про стройку этой самой автоматизации, аля факторио, где ты можешь сделать 10к дронов (и не будет тормозить) с зрелишными зерг рашами - котороые дешевле. Или же вообще сделать рпг, где колонисты будут твоими жителями в поселениях, которые будут что-то делать для тебя (крафтит, готовить идт) а ты будешь играть и приносить ресы?
В общем, надо думать. Никак конкурент, никак геймплей такая игра смотрится не очень
У меня получилось сделать полностью автоматическую систему, где не нужен ворктаб (пик), по сути у тебя только один ворктаб на всех и тот автоматический (если нужен, то только в редких случаях - чтобы назначить принудительно учиться или еще что-то исключительное).
Система распределяет по скилу. Скажем, если в моменте получилась так что лоу-скилл занял плиту, а повар со скиллом освободился, то он вытеснит лоу-скилла, который пойдет заниматься своими вещами. Получается что не нужно выбирать всегда опытного врача, система сама выберет (но возможность самому выставить останется). Есть некоторые проблемы с массовыми работами, но и там можно найти решение.
Для чего это было нужно? Ну, во первых, чтобы разгрузить пользователя самой нудной настройкой. Во вторых, чтобы была возможность делать сложные цепочки производства. В третьих, чтобы в квестах/данжах не дергаться на основную колонию.
В игре сразу можно реализовать систему временных наемных рабочих и каждый такой рабочий/поселенец не будет головной болью.
Тут вылезает главная проблема римки, из-за автоматизации - игроку нечего делать. Я понял почему Тайнан убрал лесопилку для досок. Если кроме рубки еще нужна заготовка досок "на столе", то тебе вообще делать нечего на старте. А так ты хотя бы можешь занять себя первыми постройками. Если в играх парадоксов игра на последней скорости не особо необходима, тебе есть чем заняться (особенно стелларис). То в римки третья скорость (а с модами и 4) это единственно что дает возможность нормально играть. То есть, в игре где главная беда - производительность, ты всегда вынужден усиливать проблему в несколько раз или до порядка (в 10 раз). В общем, не получиться у тебе сделать эдакую "Факторио", мало того что пешки сами строители, так еще и одновременно "конвейер" (дроны там вообще без поиска пути напрямую летают), ты постоянно будешь перегружать их и постоянно сидеть на перемотке, потому что тебе тупо нечего делать.
Производительность.
AStar на малых площадях очень производителен, там буквально погрешности в десятые/сотые микросекунды (не мили). Но как только поиск касается большом местности он сходит с ума. Один запрос на всю карту (250х250) при сложной местности и сложной проходимости доводит запрос до 10-16мс, при условии что 20мс это ситуация когда запрос не нашел путь и обошел всю карту. И это еще нет построек на пол карты. Это ппц как много. Конечно, есть места оптимизации и даже можно распределить нагрузку по тикам (что не сделано в римке), но в реале это всегда будет узким местом. Как решение - делать массовое управление юнитами для врагов, этакие зерг раши (они и смотрятся эпично и турели эпично работают и комп не офигевает), но это уже будет другая игра.
Другая проблема это то, что римка это бесконечная долбежка циклов в циклах. Это реально "игра числодробилка" и скриптовая природа годота рано или поздно станет проблемой. В нем даже нельзя типизировать вложенный массив, а двухмерные массивы это же база для 2д. Да и не думаю что типизация сильно поможет. Тут даже не поможет распределение по потокам (кроме, быть может, поиска пути), в общем это будет проблемой точно, а игра и так перегружена. Реально бы игру делать на каком-нибудь расте, но ты затрахаешь прототипировать там механики (которые имеют динамическую природу)
Но самое главное не получится переплюнуть римку. Да, в римке мало контента. Но игра популярна из-за двух факторов. Первое это количество модов - ты буквально можешь собрать новую игру в игре. Второе это аморальный геймплей. Я до сих пор не понимаю почему игра не в бане, делать одежду из человеческой кожи, каннибализм, торговля органами, наркотики, рабство (оно даже не завуалированное!). Сделай сейчас такую игру и ее снесут вместе с тобой.
В общем, ты даже повторить игру не можешь, а количество модов делают невозможно конкурировать вообще.
Также такую игру трудно сделать реиграбельной. Как бы ты не начал старт, как бы не были рандомны события - каждое прохождение это одно и тоже. В игру часто просто возвращаются через некоторое время, даже есть феномен когда ты полдня настраиваешь и устанавливаешь моды, а потом играешь пару часов. Единственное что удлиняет геймплей - это иммерсивность к малому числу колонистов, но как только их становится очень много, ты перестаешь тратить время на конкретных колонистов - игра теряет погружение вместе с эмпатией к пешкам.
Какие есть положительные моменты? Такую игру очень интересно разрабатывать. Очень много механик и решений которые ты обдумываешь, очень мало визуала, ты буквально погружен в код и алгоритмы. Ты вынужден строить тестовые полигоны и это как интересно, так и может выматывать, особенно в будущем.
И в чем главный тогда вопрос? Стоит ли оно все того? Не проще ли сделать 4х стратегию, с обилием геймплея, но также с иммерсионными (именными) колонистами, но чтобы человек играл в игру, а не перематывал? Если же упарываться в автоматизацию - то игра должна быть про стройку этой самой автоматизации, аля факторио, где ты можешь сделать 10к дронов (и не будет тормозить) с зрелишными зерг рашами - котороые дешевле. Или же вообще сделать рпг, где колонисты будут твоими жителями в поселениях, которые будут что-то делать для тебя (крафтит, готовить идт) а ты будешь играть и приносить ресы?
В общем, надо думать. Никак конкурент, никак геймплей такая игра смотрится не очень
>>64262
Прочитал твою простыню. С тебя 15 рублей.
Если у тебя возникает вопрос "стоит ли оно того", то ответ - нет
Прочитал твою простыню. С тебя 15 рублей.
Если у тебя возникает вопрос "стоит ли оно того", то ответ - нет
>>64276
Положил за щечку.
Да это понятно, надо было как-то структурировать в голове все наблюдения. Вот думаю как сделать лучше. Проблема оказалась не в боевке (до которой я не дошел) а в самой основе геймплея.
Сейчас гляну Dwarf Fortress, там вроде перемотки нет, а значит и необходимости в ней (наверное). Если не увижу ничего, буду переделывать или просто пилить по фану песочницу. Годот с быстрым хотрелоодом шикарен, можно просто васянить всякую фигню часами.
Может реально отдельный тред запилить? Или пох, тут все равно активности не много (только понял что тред не бесконечный, странно).
>Прочитал твою простыню. С тебя 15 рублей.
Положил за щечку.
>Если у тебя возникает вопрос "стоит ли оно того", то ответ - нет
Да это понятно, надо было как-то структурировать в голове все наблюдения. Вот думаю как сделать лучше. Проблема оказалась не в боевке (до которой я не дошел) а в самой основе геймплея.
Сейчас гляну Dwarf Fortress, там вроде перемотки нет, а значит и необходимости в ней (наверное). Если не увижу ничего, буду переделывать или просто пилить по фану песочницу. Годот с быстрым хотрелоодом шикарен, можно просто васянить всякую фигню часами.
Может реально отдельный тред запилить? Или пох, тут все равно активности не много (только понял что тред не бесконечный, странно).
>>64288
Видос в студию. Он даже хелло ворлд запускает долго.
Ты может определись сначала с тем что ты хочешь делать.
> Годот с быстрым хотрелоодом шикарен
Видос в студию. Он даже хелло ворлд запускает долго.
> Может реально отдельный тред запилить?
Ты может определись сначала с тем что ты хочешь делать.
325 Кб, mp4,620x486, 0:06
>>64293
Хотрелоад это ребилд кода без необходимости перезапуска игры. Юнити вроде тоже может, не помню, но гдскрипт быстрее (почти сразу)
У меня стартует +1 секунда, потому что собирает мапу и патсфайндер.
Хотрелоад это ребилд кода без необходимости перезапуска игры. Юнити вроде тоже может, не помню, но гдскрипт быстрее (почти сразу)
У меня стартует +1 секунда, потому что собирает мапу и патсфайндер.
13 Кб, 670x650>>64295
Карта 250х250 (62500 тайтлов 128х128)
Карта 250х250 (62500 тайтлов 128х128)
1,3 Мб, mp4,708x564, 0:20
>>64301
Ты просил видос запуска, я тебе его и дал, на тебе hotreload.
Режу кодом скорость на 50, потом на 5, пешка даже не прерывает путь
Ты просил видос запуска, я тебе его и дал, на тебе hotreload.
Режу кодом скорость на 50, потом на 5, пешка даже не прерывает путь
>>64262
не играл в римку, но сам сталкивался с обратным, когда игра заёбыват гриндом, и стала бы лучше, если бы разрабы добавили новый слой геймплея, когда ты всё автоматизируешь
>Тут вылезает главная проблема римки, из-за автоматизации - игроку нечего делать.
не играл в римку, но сам сталкивался с обратным, когда игра заёбыват гриндом, и стала бы лучше, если бы разрабы добавили новый слой геймплея, когда ты всё автоматизируешь
18 Кб, 594x436>>64313
Создал новую сцену со спрайтом во время игры, добавил сцену в текущую главную сцену, перетащил на карту, ручками передвинул до камеры - все норм (пик).
Функции тоже, даже если ошибки парсинга была при сохраните (после норм). Редактор ловит ошибки очень хорошо для динамикодресни, я даже не стал юзать vscode, хотя какой-то плагин поставил.
Я просто делаю маленькие тестовые сцены и иногда машинально перезапускаю руками, не скажу прям за все случаи (например как восстанавливает при паниках/исключениях, но на мелких сценах можно и ребутнуть).
У меня были только трабла с @tool (нода/код работает прям в редакторе без запуска игры, например чтобы карты генерировать прям в редакторе, без запуска). Я не понял моя была вина или нет, но проще перезапустить редактор (это тоже быстро, он легкий, даже для прикроватной некро-пеки, правда на ssd).
Я думал прикручивать консоль в игру, но все это позволяет прям тестить так из кода/редактора. Для быстрых прототипов прям супер.
Создал новую сцену со спрайтом во время игры, добавил сцену в текущую главную сцену, перетащил на карту, ручками передвинул до камеры - все норм (пик).
Функции тоже, даже если ошибки парсинга была при сохраните (после норм). Редактор ловит ошибки очень хорошо для динамикодресни, я даже не стал юзать vscode, хотя какой-то плагин поставил.
Я просто делаю маленькие тестовые сцены и иногда машинально перезапускаю руками, не скажу прям за все случаи (например как восстанавливает при паниках/исключениях, но на мелких сценах можно и ребутнуть).
У меня были только трабла с @tool (нода/код работает прям в редакторе без запуска игры, например чтобы карты генерировать прям в редакторе, без запуска). Я не понял моя была вина или нет, но проще перезапустить редактор (это тоже быстро, он легкий, даже для прикроватной некро-пеки, правда на ssd).
Я думал прикручивать консоль в игру, но все это позволяет прям тестить так из кода/редактора. Для быстрых прототипов прям супер.
>>64318
Это про какую игру?
Это про какую игру?
>>64288
Там игра сразу на 3х скорости (лол). И там нет анимации движения. Ну понятно игре 20 лет (стим версия, видимо, просто поверх аскки версии старой игры).
Забавно что в игре заложены идеи, которые я хотел реализовать сам. Никакой рабочей панели, все автоматизировано, ты даже управлять напрямую не можешь.
Интересная многоуровневая система (типа вкапываешься подземлю/гору). В начале кажется не очень, но потом кажется что фича. Мега база и тебе не нужно делать сверх-карту в 250 тайтлов, а слои-уровни сразу арены для патфайндера, просто гига оптимизация на этапе геймдизайна.
Конечно, кап в двести поселенцев говорит о том, что нет никакой иммерсивности к пешке, нет никаких уникальностей, это уже реально ближе к ртс, но прикольно что есть разделения на классы (например казарма с воинами) и система с автобоев (насколько я понял).
PS Понятно откуда многие идеи в римке, даже этот стартовый саундтрек на гитаре. В общем, можно как-то еще эту идею переварить в голове.
Автор римки вдохновился дварф фортресс, я вдохновился римкой и сижу придумываю дварф фортресс.
>Сейчас гляну Dwarf Fortress, там вроде перемотки нет, а значит и необходимости в ней
Там игра сразу на 3х скорости (лол). И там нет анимации движения. Ну понятно игре 20 лет (стим версия, видимо, просто поверх аскки версии старой игры).
Забавно что в игре заложены идеи, которые я хотел реализовать сам. Никакой рабочей панели, все автоматизировано, ты даже управлять напрямую не можешь.
Интересная многоуровневая система (типа вкапываешься подземлю/гору). В начале кажется не очень, но потом кажется что фича. Мега база и тебе не нужно делать сверх-карту в 250 тайтлов, а слои-уровни сразу арены для патфайндера, просто гига оптимизация на этапе геймдизайна.
Конечно, кап в двести поселенцев говорит о том, что нет никакой иммерсивности к пешке, нет никаких уникальностей, это уже реально ближе к ртс, но прикольно что есть разделения на классы (например казарма с воинами) и система с автобоев (насколько я понял).
PS Понятно откуда многие идеи в римке, даже этот стартовый саундтрек на гитаре. В общем, можно как-то еще эту идею переварить в голове.
Автор римки вдохновился дварф фортресс, я вдохновился римкой и сижу придумываю дварф фортресс.
>>64502 (Del)
>>64503 (Del)
Бот сломался.
За ночь допил систему тиков, потому что чем больше я пилю код без управления времени, тем больше придется переписывать вcе в будущем.
Потратил немало усилий на изучение этого вопроса (на самом деле всем насрать, так как управление времени через систему тиков никому не нужна, кроме писак 4х стратегий). Обычно в программирование устроенно так, что все лучшие решения написаны до тебя. Но в реале, тут все плохо и если у тебя не свой движок типа Clausewitz Engine (и патент), то ты сосешь упираешься в предел тика _physics_procces и все что ты можешь это долбится в цикле одного физического кадра. И все, подергать просто анус Engine.time_scele как в твоем платформере у тебя не выйдет.
Я сделал другой подход, по сути, я просто решил сразу работать в 3х скорости, попутно сразу размазывая тики руками (если подход окажется жопой, придется переписывать все). Единственная проблема это звуки, мне надо пилить сразу ускоренные звучки и замедлять их для 1х скорости, потому что 1х будет не естественной для игры. Я пробовал программно и если ускорять еще норм, то замедлять не очень, возможно такие вещи как звук дождя, звук стройки будут одинаковыми на разных скоростях, хз как это будет нарушать иммерсивность, но сидеть и ускорять каждый звучок пока не приоритете.
>>64503 (Del)
Бот сломался.
За ночь допил систему тиков, потому что чем больше я пилю код без управления времени, тем больше придется переписывать вcе в будущем.
Потратил немало усилий на изучение этого вопроса (на самом деле всем насрать, так как управление времени через систему тиков никому не нужна, кроме писак 4х стратегий). Обычно в программирование устроенно так, что все лучшие решения написаны до тебя. Но в реале, тут все плохо и если у тебя не свой движок типа Clausewitz Engine (и патент), то ты сосешь упираешься в предел тика _physics_procces и все что ты можешь это долбится в цикле одного физического кадра. И все, подергать просто анус Engine.time_scele как в твоем платформере у тебя не выйдет.
Я сделал другой подход, по сути, я просто решил сразу работать в 3х скорости, попутно сразу размазывая тики руками (если подход окажется жопой, придется переписывать все). Единственная проблема это звуки, мне надо пилить сразу ускоренные звучки и замедлять их для 1х скорости, потому что 1х будет не естественной для игры. Я пробовал программно и если ускорять еще норм, то замедлять не очень, возможно такие вещи как звук дождя, звук стройки будут одинаковыми на разных скоростях, хз как это будет нарушать иммерсивность, но сидеть и ускорять каждый звучок пока не приоритете.
>>64521
Еще смотря на такие игры как ранняя римка, дварф фортес, факторио, я понял что не надо прям стремиться и сидеть делать продукт, делай как умеешь и как нравится тебе. В какой-то сути они все по началу больше напоминали васянский мод чем игру. Вон в дварф фортес нет анимаций и вообще всем срать (а в альфа версии римке не было складов и почти до релиза торговля была абстрактно через маяк).
Окончательно решил отказаться от идеи в будущем перейти на шарп версию годота, стал говнить на словарях, ибо быстрее.
Еще смотря на такие игры как ранняя римка, дварф фортес, факторио, я понял что не надо прям стремиться и сидеть делать продукт, делай как умеешь и как нравится тебе. В какой-то сути они все по началу больше напоминали васянский мод чем игру. Вон в дварф фортес нет анимаций и вообще всем срать (а в альфа версии римке не было складов и почти до релиза торговля была абстрактно через маяк).
Окончательно решил отказаться от идеи в будущем перейти на шарп версию годота, стал говнить на словарях, ибо быстрее.
>>64522
А вдруг они ошибка выжившего и все же стоит озаботится позиционированием и маркетингом?
А вдруг они ошибка выжившего и все же стоит озаботится позиционированием и маркетингом?
>>64575
Да маркейтинг/сарафанное радио это 90% успеха игры.
Покажи игру сотне - скажут говно, покажи игру миллионам - скажут шедевр.
Так что маркетинг база баз. Но что главное? Главное чтобы кайф с этого ловил и чтобы игра была от игрока для игрока, с душой, так сказать.
Ну вот дварф фортресс - ну васянство же, но с душой, глубиной и поэтому шедевр. А римка? Затянутый искусственно геймплей (потому что контента нет), просто потыренные вещи из того же фортресс, без души. Местами даже отсутствует баланс и проработка. В какую игру еще надо поставить до сотни модов, чтобы просто играть (я про qol моды). Сразу видно игра-клянчилка для всяких патреонов (или что в те года было).
Вот я сижу и вижу что нечем занять игрока, ну глина, ну зачем? Что-то надо придумать с этим (не скопировав при этом дварфов, у которых с этим все норм, потому много стройки, много пространства и сотни дварфов).
Да маркейтинг/сарафанное радио это 90% успеха игры.
Покажи игру сотне - скажут говно, покажи игру миллионам - скажут шедевр.
Так что маркетинг база баз. Но что главное? Главное чтобы кайф с этого ловил и чтобы игра была от игрока для игрока, с душой, так сказать.
Ну вот дварф фортресс - ну васянство же, но с душой, глубиной и поэтому шедевр. А римка? Затянутый искусственно геймплей (потому что контента нет), просто потыренные вещи из того же фортресс, без души. Местами даже отсутствует баланс и проработка. В какую игру еще надо поставить до сотни модов, чтобы просто играть (я про qol моды). Сразу видно игра-клянчилка для всяких патреонов (или что в те года было).
Вот я сижу и вижу что нечем занять игрока, ну глина, ну зачем? Что-то надо придумать с этим (не скопировав при этом дварфов, у которых с этим все норм, потому много стройки, много пространства и сотни дварфов).
140 Кб, 1920x1080>>64637
>>63634
Отправил страничку с игрой Габену на модерацию. Габен ответил, мол, по описанию не понятно нихуя что за игра хотя я указал в тегах, что визуальная новелла и скрины соответствующие закинул. Он сказал: "переделывай описание, заебал". Буду переделывать, хуле. Заодно скриншотики подопиливаю немного.
С художником договорились, что он будет делать арты персонажей для контента во всякие соцсеточки надеюсь, найду в себе силы оформить эти самые соцсеточки. Ну и среди его подписоты ссылочку на игру в стиме, думаю, не лишним будет распространить. Для самой игры пока хз, будет ли он делать арты. У него все же стилистика сильно отличается да и рисует он в целом сильно пизже, чего уж.
Наверное, если деньги будут, буду заказывать у художников, на которых я сам подписан, коммишки своих персонажей со ссылкой на игру. Вряд ли все это окупится, но, как минимум, должно быть весело.
>>63634
Отправил страничку с игрой Габену на модерацию. Габен ответил, мол, по описанию не понятно нихуя что за игра хотя я указал в тегах, что визуальная новелла и скрины соответствующие закинул. Он сказал: "переделывай описание, заебал". Буду переделывать, хуле. Заодно скриншотики подопиливаю немного.
С художником договорились, что он будет делать арты персонажей для контента во всякие соцсеточки надеюсь, найду в себе силы оформить эти самые соцсеточки. Ну и среди его подписоты ссылочку на игру в стиме, думаю, не лишним будет распространить. Для самой игры пока хз, будет ли он делать арты. У него все же стилистика сильно отличается да и рисует он в целом сильно пизже, чего уж.
Наверное, если деньги будут, буду заказывать у художников, на которых я сам подписан, коммишки своих персонажей со ссылкой на игру. Вряд ли все это окупится, но, как минимум, должно быть весело.
641 Кб, 997x788>>64637
Пытаюсь заригать юбочную(??) часть накидки, но это просто пиздец какой-то невыносимый. Как бы я не закрасил - где-то обязательно будет клипать.
А вообще дохуя че сделал. Днем покажу, если не забуду
Пытаюсь заригать юбочную(??) часть накидки, но это просто пиздец какой-то невыносимый. Как бы я не закрасил - где-то обязательно будет клипать.
А вообще дохуя че сделал. Днем покажу, если не забуду
753 Кб, mp4,360x432, 0:14
>>64647
Братик, братик! Как блендероёб и анимэёб с десятелетним стажем подскажу насчёт это проблемы! Во первых - юзай гугол. Всё сделали уже до тебя. Как минимум много базы по этому вопросу познаешь. Во вторых - самое простоё что делал я: 1) Очищаешь все нужные кости в режиме X-RAY. 2) Когда кликаешь на нужную кость, СКРЫВАЕШЬ все ненужные точки чтобы случайно не кликнуть.
Ну вот и всё, вы прекрасны. Из минусов - Да это ёбля на часа 3-4. Ноооо, такое делать много раз не надо, разок-два и на игру хватит.
Братик, братик! Как блендероёб и анимэёб с десятелетним стажем подскажу насчёт это проблемы! Во первых - юзай гугол. Всё сделали уже до тебя. Как минимум много базы по этому вопросу познаешь. Во вторых - самое простоё что делал я: 1) Очищаешь все нужные кости в режиме X-RAY. 2) Когда кликаешь на нужную кость, СКРЫВАЕШЬ все ненужные точки чтобы случайно не кликнуть.
Ну вот и всё, вы прекрасны. Из минусов - Да это ёбля на часа 3-4. Ноооо, такое делать много раз не надо, разок-два и на игру хватит.
>>64648
Ну нихуя ты умный! Куда мне до тебя. Она ломается, блядь, буквально от любого лишнего мазка. Я уже переделывал с нуля раз 5, и всеравно где-то сру. Я думал дело в топологии, но нихуя, топология почти полностью подогнана под топологию персонажа. По середине (между ног в самом низу) юбка сама себя клипает. Это раз. И джва на тазобедренном суставе залазит в ногу. Фикшу одно - ломается второе. Фикшу второе - ломается первое. В целом ригать я умею. Уже не одну девочку заригал и не один сет шмоток. Просто обычно это сопровождается сильным бухтением, прямо как сейчас.
Ну нихуя ты умный! Куда мне до тебя. Она ломается, блядь, буквально от любого лишнего мазка. Я уже переделывал с нуля раз 5, и всеравно где-то сру. Я думал дело в топологии, но нихуя, топология почти полностью подогнана под топологию персонажа. По середине (между ног в самом низу) юбка сама себя клипает. Это раз. И джва на тазобедренном суставе залазит в ногу. Фикшу одно - ломается второе. Фикшу второе - ломается первое. В целом ригать я умею. Уже не одну девочку заригал и не один сет шмоток. Просто обычно это сопровождается сильным бухтением, прямо как сейчас.
61 Кб, 719x719>>64649
Хи-хи, приятно.
Это базилиус. У меня тоже идёт батхёрт когда делаю то, чем не горю, а это говно еще и не получается.
>нихуя ты умный!
Хи-хи, приятно.
>обычно это сопровождается сильным бухтением
Это базилиус. У меня тоже идёт батхёрт когда делаю то, чем не горю, а это говно еще и не получается.
>>64647
Как же хорошо что я дропнул идею с 3D
Как же хорошо что я дропнул идею с 3D
>>64646
Как ты собираешься совмещать сгенеренное в нейронке с коммишками от художников?
Алсо, ты же собирался вроде анимации делать. Если собираешься анимации художникам заказывать это стоить будет невменяемых денег. Анимации ты бы мог в оекаки-стиле нейронкой генерить.
>>64647
Я когда-то тоже делал подобное. Но потом взял и просто повесил Cloth компонент на сетку юбки, добавил к нему коллаидеры. Клиппинг почти полностью пропал.
>Наверное, если деньги будут, буду заказывать у художников, на которых я сам подписан, коммишки своих персонажей со ссылкой на игру.
Как ты собираешься совмещать сгенеренное в нейронке с коммишками от художников?
Алсо, ты же собирался вроде анимации делать. Если собираешься анимации художникам заказывать это стоить будет невменяемых денег. Анимации ты бы мог в оекаки-стиле нейронкой генерить.
>>64647
Я когда-то тоже делал подобное. Но потом взял и просто повесил Cloth компонент на сетку юбки, добавил к нему коллаидеры. Клиппинг почти полностью пропал.
>>64682
Ну в саму игру же эти коммишки не пойдут, поэтому с совмещением проблем пока не нет. К тому же, нейронкой я только рефы генерю, да и то далеко не все.
>Как ты собираешься совмещать сгенеренное в нейронке с коммишками от художников?
Ну в саму игру же эти коммишки не пойдут, поэтому с совмещением проблем пока не нет. К тому же, нейронкой я только рефы генерю, да и то далеко не все.
пришло время рефакторинга.
сегодня зарефачу, и начну делать мушн и лип синк анимаций.
потом надо написать систему событий и навигации для уровней.
сегодня зарефачу, и начну делать мушн и лип синк анимаций.
потом надо написать систему событий и навигации для уровней.
Вот и день. Короче. Поработал над задником, покрасил горы и сделал их большими. Всеравно говно вышло, но лучше, чем прежде. Также взял плагин MetaMultimesh и дописал к нему лоды с регулировкой дистанции и кастомные коллизии.
Вроде как допилил зельеварение. Пока ингридиенты плейсхолдерные (огурец можно запихнуть в очко кстати) потому что я не могу придумать интересные алхимические ингридиенты. Долго думал над интуитивностью механики, так как хотелось бы, чтобы игрок самостоятельно и интуитивно понимал как варить нужное зелье, экспериментировал. По этому механика зельеварения это по сути смешивание цветов, где каждый ингридиент мешает свой цвет с цветом браги внутрии котла + катализатор, который закидывается первым. Он тематически привязывает ингридиенты к получаемому результату (а на самом деле просто костыль чтобы уместить больше вариаций для крафта, так как цвета ограничены). Не знаю интересно ли это будет, как вы думаете?
Вроде как допилил зельеварение. Пока ингридиенты плейсхолдерные (огурец можно запихнуть в очко кстати) потому что я не могу придумать интересные алхимические ингридиенты. Долго думал над интуитивностью механики, так как хотелось бы, чтобы игрок самостоятельно и интуитивно понимал как варить нужное зелье, экспериментировал. По этому механика зельеварения это по сути смешивание цветов, где каждый ингридиент мешает свой цвет с цветом браги внутрии котла + катализатор, который закидывается первым. Он тематически привязывает ингридиенты к получаемому результату (а на самом деле просто костыль чтобы уместить больше вариаций для крафта, так как цвета ограничены). Не знаю интересно ли это будет, как вы думаете?
469 Кб, 686x386>>64734
Задник ниче такой. Хер с этой юбкой, работай над анимацией, если игра не про трансгендеров. Приятная анимация это плюс для восприятия даже во время отладки.
Тоже об этом подумал когда увидел модель огурца в 3д.
Тут больше важнее чтобы за этим стояла какая-то мотивация их варить. Не будет завязывающего геймплея, чтобы ты не сделал, все будет в пустую.
Главное чтоб по кайфу было.
Если игра по фану - делай что хочешь
Если цель релиз и продажа - посмотри что там люди делают в индустрии и сделай лучше. Судя по качеству - тебя ждет долгий путь, не парься.
>Поработал над задником
Задник ниче такой. Хер с этой юбкой, работай над анимацией, если игра не про трансгендеров. Приятная анимация это плюс для восприятия даже во время отладки.
>(огурец можно запихнуть в очко кстати)
Тоже об этом подумал когда увидел модель огурца в 3д.
> По этому механика зельеварения это по сути
Тут больше важнее чтобы за этим стояла какая-то мотивация их варить. Не будет завязывающего геймплея, чтобы ты не сделал, все будет в пустую.
> Не знаю интересно ли это будет, как вы думаете?
Главное чтоб по кайфу было.
Если игра по фану - делай что хочешь
Если цель релиз и продажа - посмотри что там люди делают в индустрии и сделай лучше. Судя по качеству - тебя ждет долгий путь, не парься.
>>64734
И да, помни что лоу-поли можно сделать красиво.
И да, помни что лоу-поли можно сделать красиво.
>>64739
В чем связь то, лол? И да, игра в том числе о них.
Не, цель как раз патреоны доить. Но без перегибов и мечты о миллионах, просто хочу питаться не с завода, а с игры, чтобы я мог посвятить себя геймдеву и развиваться в этом ремесле делая игры без взрослого контента. Перед началом работы над игрой я провел своеобразную исследовательскую работу и изучил что там люди играют, на что дрочат и чего хотят. В результате пошел на компромис и начал делать то, что мне будет интересно и при этом должно вызвать достаточный интерес у кумеров, чтобы я в перспективе ушел с завода. И вот тут уже речь заходит о качестве. В данной нише существует не много 3Д флагманских игр, подавляющая часть - такие же васянские поделки как у меня, а всякий раз встречаются и хуже, но с заработком тех денег, на которые я целюсь они справляются нормально. Именно по этому моя мотивация удерживается до сих пор. Иначе я пошел бы делать рогалик мечты.
>>64740
Так говоришь, будто я специально делаю некрасивое.
>Хер с этой юбкой, работай над анимацией, если игра не про трансгендеров
В чем связь то, лол? И да, игра в том числе о них.
>Главное чтоб по кайфу было.
>Если игра по фану - делай что хочешь
>Если цель релиз и продажа - посмотри что там люди делают в индустрии и сделай лучше. Судя по качеству - тебя ждет долгий путь, не парься.
Не, цель как раз патреоны доить. Но без перегибов и мечты о миллионах, просто хочу питаться не с завода, а с игры, чтобы я мог посвятить себя геймдеву и развиваться в этом ремесле делая игры без взрослого контента. Перед началом работы над игрой я провел своеобразную исследовательскую работу и изучил что там люди играют, на что дрочат и чего хотят. В результате пошел на компромис и начал делать то, что мне будет интересно и при этом должно вызвать достаточный интерес у кумеров, чтобы я в перспективе ушел с завода. И вот тут уже речь заходит о качестве. В данной нише существует не много 3Д флагманских игр, подавляющая часть - такие же васянские поделки как у меня, а всякий раз встречаются и хуже, но с заработком тех денег, на которые я целюсь они справляются нормально. Именно по этому моя мотивация удерживается до сих пор. Иначе я пошел бы делать рогалик мечты.
>>64740
Так говоришь, будто я специально делаю некрасивое.
>>64746
Тогда все печально. Не потому что корыстно, а потому что выгоришь быстро. Нужна постоянно внутренняя подпитка, это крайне неблагодарное занятие (и долгое).
Лучше это, в него ты скорее всего добавишь то, что видишь интересным как игрок. Иммерсивность угадать сложно, а так рефлекторно может сработать.
Ну я открыл жанр зельеварения и там чаще 2д мультяшный арт.
>>64746
Ну если это все не плейсхолдеры, тогда все плохо.
>Не, цель как раз патреоны доить.
Тогда все печально. Не потому что корыстно, а потому что выгоришь быстро. Нужна постоянно внутренняя подпитка, это крайне неблагодарное занятие (и долгое).
>Иначе я пошел бы делать рогалик мечты.
Лучше это, в него ты скорее всего добавишь то, что видишь интересным как игрок. Иммерсивность угадать сложно, а так рефлекторно может сработать.
> Перед началом работы над игрой я провел своеобразную исследовательскую работу и изучил что там люди играют
Ну я открыл жанр зельеварения и там чаще 2д мультяшный арт.
>>64746
>Так говоришь, будто я специально делаю некрасивое.
Ну если это все не плейсхолдеры, тогда все плохо.
>>64756
Частично плейсхолдеры, частично нет. Локация еще строится. Например свет я вообще не трогал пока, но дома это не плейсхолдеры, да, хотя вокруг них я еще накидаю всяких лавочек, бочек, хуёчек. Задники и вот эти вот каменные границы - технически плейсхолдеры, но я бы их заменил, если бы мог придумать чем. Что именно тебе не понравилось? Хоть буду знать, чему уделить больше внимания.
Мне по большей части без разницы что делать. Лишь бы не 2Д. Да и на самом деле веселее делать огурец в сраке, чем заебавшую уже и меня и остальных механику.
Как я понимаю мы мыслим в разных совершенно плоскостях. Я делаю NSFW игру, там все устроено несколько не так, как в традиционном гейминге и планка качества там на порядок ниже. По крайней мере что касается 3Д. Я не знаю, возможно тут найдется анон, который подтвердит, либо же опровергнет мое утверждение (которое я приобрел путем пролистывания и тестирования нескольких тысяч игр на F95)
>Ну если это все не плейсхолдеры, тогда все плохо.
Частично плейсхолдеры, частично нет. Локация еще строится. Например свет я вообще не трогал пока, но дома это не плейсхолдеры, да, хотя вокруг них я еще накидаю всяких лавочек, бочек, хуёчек. Задники и вот эти вот каменные границы - технически плейсхолдеры, но я бы их заменил, если бы мог придумать чем. Что именно тебе не понравилось? Хоть буду знать, чему уделить больше внимания.
>Тогда все печально. Не потому что корыстно, а потому что выгоришь быстро. Нужна постоянно внутренняя подпитка, это крайне неблагодарное занятие (и долгое).
Мне по большей части без разницы что делать. Лишь бы не 2Д. Да и на самом деле веселее делать огурец в сраке, чем заебавшую уже и меня и остальных механику.
Как я понимаю мы мыслим в разных совершенно плоскостях. Я делаю NSFW игру, там все устроено несколько не так, как в традиционном гейминге и планка качества там на порядок ниже. По крайней мере что касается 3Д. Я не знаю, возможно тут найдется анон, который подтвердит, либо же опровергнет мое утверждение (которое я приобрел путем пролистывания и тестирования нескольких тысяч игр на F95)
>>64764
Вот это базовая база. Все эти бесконечные самокопания, самобичевания и т.д. никогда нихуя ни к чему не приводят. Лучше делать говно, чем вообще не делать ничего. Потому, что ты практикуешься, ты учишься, набиваешь руку, находишь знакомства. И даже если тебе кажется, что ты делаешь говно, внезапно может оказаться, что это вовсе и не говно, а ты просто хуйло перфекционистское.
Я некоторое время назад тусил вместе с одним очень известным в узких кругах разрабом. В этих узких кругах его игры - буквально культ: арты, косплеи, шизотеории - всего в избытке в сообществе. Но он мне говорит, мол, братан, я не заслужил всего этого, я нихуя не сделал, я просто нанял художника, прогера и т.д. И вот я сейчас понимаю, что если ОН не считает свои игры крутыми, тогда может это вполне нормальный этап становления тебя как творца. И надо делать несмотря ни на что, делать хоть что-то.
Пиздец, бля, докатился - разговариваю как персонаж третьесортного аниме.
Вот это базовая база. Все эти бесконечные самокопания, самобичевания и т.д. никогда нихуя ни к чему не приводят. Лучше делать говно, чем вообще не делать ничего. Потому, что ты практикуешься, ты учишься, набиваешь руку, находишь знакомства. И даже если тебе кажется, что ты делаешь говно, внезапно может оказаться, что это вовсе и не говно, а ты просто хуйло перфекционистское.
Я некоторое время назад тусил вместе с одним очень известным в узких кругах разрабом. В этих узких кругах его игры - буквально культ: арты, косплеи, шизотеории - всего в избытке в сообществе. Но он мне говорит, мол, братан, я не заслужил всего этого, я нихуя не сделал, я просто нанял художника, прогера и т.д. И вот я сейчас понимаю, что если ОН не считает свои игры крутыми, тогда может это вполне нормальный этап становления тебя как творца. И надо делать несмотря ни на что, делать хоть что-то.
Пиздец, бля, докатился - разговариваю как персонаж третьесортного аниме.
>>62532
Блядь, описал мой Ижевск, который как был депрессивным мухосранском, так и остался, да еще и кучу человейников убогих построили
>делай игру про современные российские города, а не про то как показывают Россию на дойчевелле (показывают депрессивный эстонский моногород, заброшенный в 1991)
Блядь, описал мой Ижевск, который как был депрессивным мухосранском, так и остался, да еще и кучу человейников убогих построили
>>62560
Ну хз, сравнил их панельки и мои в ижевске, их города выглядят чуть более ухоженно кек
>а можно начать в вымершем советском городке в эстонии (те же панельки, только более запущенные)
Ну хз, сравнил их панельки и мои в ижевске, их города выглядят чуть более ухоженно кек
>>62528
Здания годные, 1 в 1 выглядят как в Моем ижевске. Не слушай хейтеров, все выглядит очень реалистично и душевно. Пили исчо
Здания годные, 1 в 1 выглядят как в Моем ижевске. Не слушай хейтеров, все выглядит очень реалистично и душевно. Пили исчо
>>65169
Формы должны быть реалистичными игровыми элементами, а не примитивами из блендера.
Поменяв через неделю анимацию, ты будешь каждый раз сам бегать в этой арене "счастья"? А что если ты на той недели сделай пробежку по балкам, а в этой забыл? Как бы ситуация намекает, что если делаешь тесты, они должны быть автоматические.
А если тесты автоматические, это должен быть один элемент действия на тест, а солянка "фиг пойми что проверяешь" (потому что потом не разберешь что протестировано, ну и ждать время).
Но это все не важно, главное делай.
Формы должны быть реалистичными игровыми элементами, а не примитивами из блендера.
Поменяв через неделю анимацию, ты будешь каждый раз сам бегать в этой арене "счастья"? А что если ты на той недели сделай пробежку по балкам, а в этой забыл? Как бы ситуация намекает, что если делаешь тесты, они должны быть автоматические.
А если тесты автоматические, это должен быть один элемент действия на тест, а солянка "фиг пойми что проверяешь" (потому что потом не разберешь что протестировано, ну и ждать время).
Но это все не важно, главное делай.
59 Кб, 784x578Перекатился на Rust и Raylib. Сделал за полчаса простенькую змейку. Буду пробовать движок Raylib дальше, выглядит годным и приятным в работе с ним.
День 1 знакомства с Raylib.
День 1 знакомства с Raylib.
59 Кб, 784x578>>65211
Сделал систему сбора яблок, удлинения роста змейки и потерю жизней. Нужно сделать генерацию рандомного лабиринта при запуске игры.
Сделал систему сбора яблок, удлинения роста змейки и потерю жизней. Нужно сделать генерацию рандомного лабиринта при запуске игры.
32,7 Мб, mp4,1920x1080, 1:16
Прошел курс по гудоту который оставил мне вот такой прототип. Я к нему прикипел, хочу развить его в полноценную игру. Уже нафантазировал всякой фигни, формирую их в какое-то более менее стройное первоначальное виденье, чтобы понять что делать дальше
Запостил для удовольствия
Запостил для удовольствия
103 Кб, 500x500
657 Кб, 500x649>>65352
Делать игры уровня 70-80х годов в 2025.
И я бы тебя пожал руку если бы это был ассемблер и векторный монитор, но ты тупо дергаешь готовое api стороней либы и радуешься этому.
Смысл?
Делать игры уровня 70-80х годов в 2025.
И я бы тебя пожал руку если бы это был ассемблер и векторный монитор, но ты тупо дергаешь готовое api стороней либы и радуешься этому.
Смысл?
>>65358
Смысл в том что это был только первый день, сейчас я уже начал работу с 3д и нормальными 3д моделями.
Смысл в том что это был только первый день, сейчас я уже начал работу с 3д и нормальными 3д моделями.
266 Кб, 1372x790>>65450
на жсе епт.
вот написал виртуальный фрустум.
тротл физики
сделал рейкаст-шейдер на транспаренси.
осталось ещё физические свойства объектов через блендер свойства для материалов сделать.
и можно переходить к левел дизайну, навигации, системе диалогов итд
на жсе епт.
вот написал виртуальный фрустум.
тротл физики
сделал рейкаст-шейдер на транспаренси.
осталось ещё физические свойства объектов через блендер свойства для материалов сделать.
и можно переходить к левел дизайну, навигации, системе диалогов итд
>>65445
Ищи "Create a Full 3D Top Down Shooter in Godot 4" на Udemy. Или не на Udemy...
Ищи "Create a Full 3D Top Down Shooter in Godot 4" на Udemy. Или не на Udemy...
>>65240
Сделай авто стрельбу и получится мегабонк
Сделай авто стрельбу и получится мегабонк
>>65626
Рендерю видосик!
Рендерю видосик!
Собаку тоже перекачу