Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
6,2 Мб, 3264x2760Нашёл в шкафу Leica рядом с дедовой формой полицаяэлектрика? Можешь проследовать в FAQ для новичков-плёночников:
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml
TL;DR: так как твой фотоаппарат 30 лет простоял на полке, то с вероятностью 70% в нем что-то не работает, хотя бы потому что масло за 30 лет превратилось в гудрон. Отнеси его на профилактику, не насилуй старика!
На Авито возможно есть уже обслуженные, рабочие фотоаппараты по цене,сопоставимой со стоимостью ремонта в твоём городе.
Устройство и ремонт фотоаппаратов:
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf
Фотосервисы по городам (дополняйте!)
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Фотосервисы.md
Где брать фотоплёнку и принадлежности
МИР
https://filmphotographystore.com
https://www.bhphotovideo.com
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/
РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
https://www.dns-shop.ru/
УКРАИНА
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
https://www.fotovramke.com
Информация по фотоаппаратам:
http://rangefinder.ru/ — Древний форум со знающими дедами
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек
Проявка
Лабы и салоны по городам (дополняем):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Где проявить и отсканить.md
С41 — ближайшая фотолаба или по инструкции:
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
E-6 — проф.лаба либо по инструкции:
https://1greywind.livejournal.com/458524.html
ЧБ — дома по инструкции или проф.лаба:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/
Полезные ссылки (дополняем):
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://rangefinder.ru/manual/books/Mikulin_25_urokov_fotografii_11izd.djvu — Микулин, "25 уроков фотографии"- база для ньюфагов, вкатывающихся в чб фотографию. Вся инфа от устройства фотоаппарата и основ композиции до оптической печати.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/681353.html — Как я обрабатываю сканы с цветной пленки
https://blog.sreda.photo/2017/02/15/postprocess/ — Как обрабатывать пленочные фотографии?
Youtube-каналы
Русскоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники
Англоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат
Архив
Тред #66 https://arhivach.ng/thread/589910/
Тред #67 https://arhivach.ng/thread/589912/
Тред #68 https://arhivach.ng/thread/589913/
Тред #69 https://arhivach.ng/thread/589920/
Тред #70 https://arhivach.net/thread/627177/
Тред #71 https://arhivach.net/thread/627178/
Тред #72 https://arhivach.net/thread/651773/
Тред #73 https://arhivach.net/thread/651774/
Тред #74 https://arhivach.net/thread/665787/ >>685698 (OP) (OP)
Тред #75 https://arhivach.net/thread/665788/ >>689466 (OP) (OP)
Тред #76 https://arhivach.net/thread/665789/ >>692126 (OP) (OP)
Тред #77 >>694845 (OP) (OP)
Тред #78 >>698572 (OP) (OP)
Тред #79 >>701764 (OP) (OP)
Тред #80 >>706027 (OP) (OP)
Тред #81 >>708925 (OP)
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml
TL;DR: так как твой фотоаппарат 30 лет простоял на полке, то с вероятностью 70% в нем что-то не работает, хотя бы потому что масло за 30 лет превратилось в гудрон. Отнеси его на профилактику, не насилуй старика!
На Авито возможно есть уже обслуженные, рабочие фотоаппараты по цене,сопоставимой со стоимостью ремонта в твоём городе.
Устройство и ремонт фотоаппаратов:
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf
Фотосервисы по городам (дополняйте!)
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Фотосервисы.md
Где брать фотоплёнку и принадлежности
МИР
https://filmphotographystore.com
https://www.bhphotovideo.com
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/
РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
https://www.dns-shop.ru/
УКРАИНА
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
https://www.fotovramke.com
Информация по фотоаппаратам:
http://rangefinder.ru/ — Древний форум со знающими дедами
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек
Проявка
Лабы и салоны по городам (дополняем):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Где проявить и отсканить.md
С41 — ближайшая фотолаба или по инструкции:
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
E-6 — проф.лаба либо по инструкции:
https://1greywind.livejournal.com/458524.html
ЧБ — дома по инструкции или проф.лаба:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/
Полезные ссылки (дополняем):
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://rangefinder.ru/manual/books/Mikulin_25_urokov_fotografii_11izd.djvu — Микулин, "25 уроков фотографии"- база для ньюфагов, вкатывающихся в чб фотографию. Вся инфа от устройства фотоаппарата и основ композиции до оптической печати.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/681353.html — Как я обрабатываю сканы с цветной пленки
https://blog.sreda.photo/2017/02/15/postprocess/ — Как обрабатывать пленочные фотографии?
Youtube-каналы
Русскоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники
Англоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат
Архив
Тред #66 https://arhivach.ng/thread/589910/
Тред #67 https://arhivach.ng/thread/589912/
Тред #68 https://arhivach.ng/thread/589913/
Тред #69 https://arhivach.ng/thread/589920/
Тред #70 https://arhivach.net/thread/627177/
Тред #71 https://arhivach.net/thread/627178/
Тред #72 https://arhivach.net/thread/651773/
Тред #73 https://arhivach.net/thread/651774/
Тред #74 https://arhivach.net/thread/665787/ >>685698 (OP) (OP)
Тред #75 https://arhivach.net/thread/665788/ >>689466 (OP) (OP)
Тред #76 https://arhivach.net/thread/665789/ >>692126 (OP) (OP)
Тред #77 >>694845 (OP) (OP)
Тред #78 >>698572 (OP) (OP)
Тред #79 >>701764 (OP) (OP)
Тред #80 >>706027 (OP) (OP)
Тред #81 >>708925 (OP)
>>713526 →
Ищи Open Reflex.
Любая проперженная рабочая зеркалка с ебея будет лучше, а зачастую и дешевле если учитывать времязатраты. Не пойми неправильно, я большой поклонник и пользователь 3д печати, но делать просто ещё одну узкоплёночную зеркалку - это нецелсообразное использование технологии
>Не нашёл эту камеру, но не суть.
Ищи Open Reflex.
Любая проперженная рабочая зеркалка с ебея будет лучше, а зачастую и дешевле если учитывать времязатраты. Не пойми неправильно, я большой поклонник и пользователь 3д печати, но делать просто ещё одну узкоплёночную зеркалку - это нецелсообразное использование технологии
346 Кб, 457x498>>13586
при всём уважении к опенсорсу,
ну а ты чё ожидал увидеть? Что в условиях рыночка, что в условиях РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА если слишком мало людей заинтересовано в существовании какого-то продукта, например ровно один долбоёб с 3д-принтером, то вероятность производства неговна крайне мала.
при всём уважении к опенсорсу,
ну а ты чё ожидал увидеть? Что в условиях рыночка, что в условиях РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА если слишком мало людей заинтересовано в существовании какого-то продукта, например ровно один долбоёб с 3д-принтером, то вероятность производства неговна крайне мала.
>>13591
там finger-activated shutter, кек
https://www.youtube.com/watch?v=J9QPO0cE9j0
С какой скоростью жмёшь, с такой и срабатывает. Настоящий фотограф должен примерно почувствовать насколько сильно жать в зависимости от условий освещения.
и прекрати уже толстить пожалуйста
там finger-activated shutter, кек
https://www.youtube.com/watch?v=J9QPO0cE9j0
С какой скоростью жмёшь, с такой и срабатывает. Настоящий фотограф должен примерно почувствовать насколько сильно жать в зависимости от условий освещения.
и прекрати уже толстить пожалуйста
>>13586
Сделай не говно.
Кстати, забавно, но это число славянская психология. На западе этого нет. Почему-то именно русских и хохлов каким-то образом приучили, что им в этом мире кто-то что-то должен сделать. Что должен появиться какой-то барин, который придёт и сделает им хорошие товары, ровные дороги, чистые дворы.
На западе абсолютная другая психология. Ты просто идёшь, берёшь кредит и открываешь свой бизнес и делаешь так как тебе нравится и зарабатываешь деньги, если это кому-то нужно, либо разоряешься если не нужно.
Сделай не говно.
> Кто, я?
Кстати, забавно, но это число славянская психология. На западе этого нет. Почему-то именно русских и хохлов каким-то образом приучили, что им в этом мире кто-то что-то должен сделать. Что должен появиться какой-то барин, который придёт и сделает им хорошие товары, ровные дороги, чистые дворы.
На западе абсолютная другая психология. Ты просто идёшь, берёшь кредит и открываешь свой бизнес и делаешь так как тебе нравится и зарабатываешь деньги, если это кому-то нужно, либо разоряешься если не нужно.
>>13596
Прекрати уже называть толстотой то, с чем не согласен.
Прекрати уже называть толстотой то, с чем не согласен.
>>13604
ответ типичного прыщеблядка. Не нравится ПО - форкай и пиши своё.
А если я фотограф и не умею в программирование, пайку и 3д-дизайн? Если я не могу сделать лучше, значит мне не может не нравиться существующее говно?
только в крупных городах, куда проникла эта американская мода на стартапы в долг. А в среднем по больнице люди возмущённо жрут говно, но сами лучше сделать не могут говорю за французов, немцев и итальянцев
>Сделай не говно
ответ типичного прыщеблядка. Не нравится ПО - форкай и пиши своё.
А если я фотограф и не умею в программирование, пайку и 3д-дизайн? Если я не могу сделать лучше, значит мне не может не нравиться существующее говно?
>На западе абсолютная другая психология
только в крупных городах, куда проникла эта американская мода на стартапы в долг. А в среднем по больнице люди возмущённо жрут говно, но сами лучше сделать не могут говорю за французов, немцев и итальянцев
>>13610
В иностранных интернетах куча DIY темы, совсем не только в Америке. Как пример, из последнего что смотрел - самодельный даркрум словенца https://www.youtube.com/watch?v=bgBRLwJ4V7I
Подобного очень много.
В иностранных интернетах куча DIY темы, совсем не только в Америке. Как пример, из последнего что смотрел - самодельный даркрум словенца https://www.youtube.com/watch?v=bgBRLwJ4V7I
Подобного очень много.
>>13620
Ну нихуя себе достижение, контейнер построил. Таких кузьмичей у нас каждый первый, нашел чем удивить.
>самодельный даркрум словенца
Ну нихуя себе достижение, контейнер построил. Таких кузьмичей у нас каждый первый, нашел чем удивить.
>>13620
Про Америку я упомянул в контексте "и берёш кредит @ и открываеш бизнос".
А если вот этот господин >>13604 не из пораши вытек, а искренне считает, что славяне не умеют в DIY, так то проблема не в психологии, а в том, что на хобби ресурсов мало остаётся у нормиса.
Пришёл с 10 часовой смены кассиром в пятёрочке, ни сил ни денег на постройку своего даркрума, купил дешёвого разливного пива и забылся.
Ну и не стоит забывать, что иностранные интернеты - это в общем-то почти все интернеты. То, что я кое-какие самоделки публикую на thingiverse и на англоязычном канале не означает что я не славянин стридцатилетним опытом жизни и работы в России и РАБСКИМ МЕНТАЛИТЕТОМ
Про Америку я упомянул в контексте "и берёш кредит @ и открываеш бизнос".
А если вот этот господин >>13604 не из пораши вытек, а искренне считает, что славяне не умеют в DIY, так то проблема не в психологии, а в том, что на хобби ресурсов мало остаётся у нормиса.
Пришёл с 10 часовой смены кассиром в пятёрочке, ни сил ни денег на постройку своего даркрума, купил дешёвого разливного пива и забылся.
Ну и не стоит забывать, что иностранные интернеты - это в общем-то почти все интернеты. То, что я кое-какие самоделки публикую на thingiverse и на англоязычном канале не означает что я не славянин стридцатилетним опытом жизни и работы в России и РАБСКИМ МЕНТАЛИТЕТОМ
Может по плёночной фотографии пройдемся, а не по оголтелому технодрочу?
>>13645
И то правда, впизду эту фотографию.
И то правда, впизду эту фотографию.
>>13620
Ты точно русский? (казах, белорус украинец подчеркни нужное)
Перевожу на русский язык: Пацан купил гараж.
Хм...
Это повод для гордости? Серьёзно? Слышь, ты, агент госдепа, незачёт тебе за русскую культуру.
У нас 2 из 3 начинаний селятся где-нибудь в руинах, в ебенях в гараже на границе обитаемой территории.
У нас самый прокачанный проявщик поселился в бараке на промзоне. Другой, менее состоятельный довольствуется кладовкой. Это я сейчас говорю только про тех, кто пленко-коммерцией занимается.
Ты точно русский? (казах, белорус украинец подчеркни нужное)
>самодельный даркрум словенца
Перевожу на русский язык: Пацан купил гараж.
Хм...
Это повод для гордости? Серьёзно? Слышь, ты, агент госдепа, незачёт тебе за русскую культуру.
У нас 2 из 3 начинаний селятся где-нибудь в руинах, в ебенях в гараже на границе обитаемой территории.
У нас самый прокачанный проявщик поселился в бараке на промзоне. Другой, менее состоятельный довольствуется кладовкой. Это я сейчас говорю только про тех, кто пленко-коммерцией занимается.
>>13604
Аналогия.
Приехал горожанин в деревню. И ну видосики пилить: "вау Мы колим дрова! Посмотрите на мой большой топор" или "Вау!! Мы топим настоящую печь"
А местные смотрят на него как на дурочка. Чему он радуется? Это местная обыденная жизнь.
Вот смотри как большинство людей живёт. https://www.youtube.com/watch?v=uYwvwoWEf7k Как дцумаешь придлёт ему в голову пилить видосики о том как он сварочники на коленке делает? День за днём, день за днём. нет не придёт. Потому что это его обычная жизнь. А вот в ихней зажратой европе - придёт. Для них это диковинка.
А вот другой чел. Меняет пластины в банках аккумулятора. В Европпе это действо ни одному стартаперу в штанишках с подворотом этот бизнес в голову не придёт. А если придёт, то местные правоохранители быстро его успокоят. незаконно.
https://www.youtube.com/watch?v=VEvPjOKkPyE Другой азиатский бизнес. Делают пластины для банок тех самых аккупуляторов, что заряжает мужик в первом видео.
Так что, дорогой мой стартапер в штанишках с подворотами, мимо кассы твоё высказывание.
Аналогия.
Приехал горожанин в деревню. И ну видосики пилить: "вау Мы колим дрова! Посмотрите на мой большой топор" или "Вау!! Мы топим настоящую печь"
А местные смотрят на него как на дурочка. Чему он радуется? Это местная обыденная жизнь.
Вот смотри как большинство людей живёт. https://www.youtube.com/watch?v=uYwvwoWEf7k Как дцумаешь придлёт ему в голову пилить видосики о том как он сварочники на коленке делает? День за днём, день за днём. нет не придёт. Потому что это его обычная жизнь. А вот в ихней зажратой европе - придёт. Для них это диковинка.
А вот другой чел. Меняет пластины в банках аккумулятора. В Европпе это действо ни одному стартаперу в штанишках с подворотом этот бизнес в голову не придёт. А если придёт, то местные правоохранители быстро его успокоят. незаконно.
https://www.youtube.com/watch?v=VEvPjOKkPyE Другой азиатский бизнес. Делают пластины для банок тех самых аккупуляторов, что заряжает мужик в первом видео.
Так что, дорогой мой стартапер в штанишках с подворотами, мимо кассы твоё высказывание.
>>13662
ссыль не дал. https://www.youtube.com/watch?v=9I0IAwOIwXo
>А вот другой чел. Меняет пластины в банках аккумулятора.
ссыль не дал. https://www.youtube.com/watch?v=9I0IAwOIwXo
>713364
Заебись, сюрреализм получился. Жаль, проебались резкость, равномерность экспонирования и контраст.
>>13604
И да. У меня пригорело. Пригорело вот от этой фразы.
Ты пойди и возьми кредит, если такой умный. Хули ты тут-то сидишь? Попробуй сперва взять его без обеспечения, хотябы в виде 2ндфл. Вангую: уже тут нахер пошлют. А если получится каким -нибудь чудом взять кредит на развитие бизнеса - попробуй взять по ихние европейские проценты. даже сосьенте женераль или в европейском же райфайзене. банки-то европейские, а проценты русские.
И да. У меня пригорело. Пригорело вот от этой фразы.
>Ты просто идёшь, берёшь кредит
Ты пойди и возьми кредит, если такой умный. Хули ты тут-то сидишь? Попробуй сперва взять его без обеспечения, хотябы в виде 2ндфл. Вангую: уже тут нахер пошлют. А если получится каким -нибудь чудом взять кредит на развитие бизнеса - попробуй взять по ихние европейские проценты. даже сосьенте женераль или в европейском же райфайзене. банки-то европейские, а проценты русские.
>>13669
Не сдавайся! Я в тебя верю - бог троицу любит))
Не сдавайся! Я в тебя верю - бог троицу любит))
>>13673
Потому что он изготавливает новые аккумы "на коленке". Ни ТБ, ни соответствия ISO (международный стандарт который. ГОСТ).
Потому что он изготавливает новые аккумы "на коленке". Ни ТБ, ни соответствия ISO (международный стандарт который. ГОСТ).
>>13673
Потому что потенциально вредное для экологии производство, к которому в ЕС столько требований предъявляется и сертификатов требуется - что усрешься соответствовать.
Потому что потенциально вредное для экологии производство, к которому в ЕС столько требований предъявляется и сертификатов требуется - что усрешься соответствовать.
Нихуя тут пожар. Сори что поджег политотой с утра. Внатуре не хотел.
114 Кб, 960x1280>>13666
Это потому что сканер пикрелейтед. Допилю увеличитель и будет чуть лучше. У меня тут целый альбом несканированных негативов ожидающих увеличитель
>Проебались резкость равномерность экспонирования и контраст.
Это потому что сканер пикрелейтед. Допилю увеличитель и будет чуть лучше. У меня тут целый альбом несканированных негативов ожидающих увеличитель
>>13703
Этот пример говорит о вашей любви существенно лучше предыдущего. Впредь будьте избирательнее при выборе фото для постинга. Всего вам доброго.
Этот пример говорит о вашей любви существенно лучше предыдущего. Впредь будьте избирательнее при выборе фото для постинга. Всего вам доброго.
85 Кб, 640x640>>13702
это Olympus PL1, мой самый близкий друг, мы с ним прошли через многое. Менялась работа, менялись жизненные партнёры, страны проживания, тачки и плёночный гир. Меня предавали, у меня умирали друзья, у меня ломались другие фотики и объективы, а этот жив
Накручен Canon FD 70-210/4.
это Olympus PL1, мой самый близкий друг, мы с ним прошли через многое. Менялась работа, менялись жизненные партнёры, страны проживания, тачки и плёночный гир. Меня предавали, у меня умирали друзья, у меня ломались другие фотики и объективы, а этот жив
Накручен Canon FD 70-210/4.
>>13720
Пробег какой?
Пробег какой?
![148460228.T5EIBlQr.lookingdown[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/713542/16165357148200.jpg)
![168033836.MWqfYzqN.P1010027[1].JPG](https://2ch.hk//p/src/713542/16165357148211.jpg)
![137572160.6DwbXDvF.4WebP8275028goombayfestivalsweetie[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/713542/16165357148312.jpg)
![168297614.EgzcPU6G.P9201238s[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/713542/16165357148313.jpg)
>>13720
Посмотрел сэмплы, а неплохо. Ламповый CCD, да ещё и объективы меняются. Схоронил.
Только почему он у тебя мокрый в снегу не крякнулся? Несправделиво.
(пикрилы - оффтоп, не надо их в шапку, товарищ перекатывальщик)
Посмотрел сэмплы, а неплохо. Ламповый CCD, да ещё и объективы меняются. Схоронил.
Только почему он у тебя мокрый в снегу не крякнулся? Несправделиво.
(пикрилы - оффтоп, не надо их в шапку, товарищ перекатывальщик)
Проявка была неадекватно контрастная, а цифра была неадекватно зелёная. Но зелёную муть как я в раве ни крутил, а её получается заменить только на муть другого цвета, так что оставил оба файла as is.
>>13806
Йобабуба, тот, что справа-это один длинный?
Йобабуба, тот, что справа-это один длинный?
>>13810
Пиздец, это рекорд от моего т9. Даже исправлять впадлу
Пиздец, это рекорд от моего т9. Даже исправлять впадлу
>>13806
В самый раз. В длинном походу даже 9х12 можно проявлять.
В самый раз. В длинном походу даже 9х12 можно проявлять.
>>13792
Так лучше. ПРиятное фото.
Так лучше. ПРиятное фото.
>>13845
Блядь, не набрасывай говна на вентилятор, миллион раз уже обсуждалось, плёнка проигрывает только в том, что её дорого сканировать "на максималках". Смотрит на хуевый скан и какие-то выводы делает...
Даже Шадрин, доброго ему здоровья, тралит своих гостей, показывая два кадра одного пейзажа - один на топ-фф цифру, второй на плёнку, и никто их отличить не может.
Блядь, не набрасывай говна на вентилятор, миллион раз уже обсуждалось, плёнка проигрывает только в том, что её дорого сканировать "на максималках". Смотрит на хуевый скан и какие-то выводы делает...
Даже Шадрин, доброго ему здоровья, тралит своих гостей, показывая два кадра одного пейзажа - один на топ-фф цифру, второй на плёнку, и никто их отличить не может.
>>13846
Какой смысл рассуждать о каких-то максималках, надрачивать на мифические барабанники, которыми никакой анон никогда не пользовался и не будет, когда практический результат вот прям перед глазами. Можно ли из этого кадра вытащить большее - мы никогда не узнаем, ибо никто даже пытаться не будет. Можно лишь фантазировать проводя аналогию с анекдотическим примером Шадрина.
Какой смысл рассуждать о каких-то максималках, надрачивать на мифические барабанники, которыми никакой анон никогда не пользовался и не будет, когда практический результат вот прям перед глазами. Можно ли из этого кадра вытащить большее - мы никогда не узнаем, ибо никто даже пытаться не будет. Можно лишь фантазировать проводя аналогию с анекдотическим примером Шадрина.
>>13847
Блядь, опять ты за своё. Иди нахуй уже, заебал
Блядь, опять ты за своё. Иди нахуй уже, заебал
>>13847
Начнем с того, что тезисы "плёнка вполне конкурирует с топ-цифрой" и "многие не могут себе позволить отсканировать плёнку так, чтобы результат мог конкурировать с топ-цифрой" друг другу не противоречат. Дальше могут идти размышления о фетишах/любви к ламповости процесса/ect, но я не буду - это долго, да и адвокатом не нанимался.
У тебя перед глазами результат плохого сканирования, не более. Сложность достижения хорошего результата мы, кажется, не обсуждали.
Ууу, готовься, щас на тебя накинутся, что это ТЫ не будешь и не можешь, а половина здесь постящих уже отправили свои шедевры на барабан.
Начнем с того, что тезисы "плёнка вполне конкурирует с топ-цифрой" и "многие не могут себе позволить отсканировать плёнку так, чтобы результат мог конкурировать с топ-цифрой" друг другу не противоречат. Дальше могут идти размышления о фетишах/любви к ламповости процесса/ect, но я не буду - это долго, да и адвокатом не нанимался.
>практический результат вот прям перед глазами
У тебя перед глазами результат плохого сканирования, не более. Сложность достижения хорошего результата мы, кажется, не обсуждали.
>которыми никакой анон никогда не пользовался и не будет
Ууу, готовься, щас на тебя накинутся, что это ТЫ не будешь и не можешь, а половина здесь постящих уже отправили свои шедевры на барабан.
>>13805
Пушнул чтоле? Вообще мне кажется что это скан немного переборщил с контрастом. У цифры по дефолту как всегда блевотная зелень. В любом случае цвет на пленке неплохой (кодак?), даже несмотря на вой деградантов типа >>13845
>>13847
Резкость переоценена. Все равно большинство тут снимает на 35 мм негатив, то есть априори никто за резкостью и разрешением не гонится. Нужен или слайд или повышение формата. Дешманский 6х9 из под Москвы сосканированный на норитсу вполне догоняет цифру.
>Проявка была неадекватно контрастная
Пушнул чтоле? Вообще мне кажется что это скан немного переборщил с контрастом. У цифры по дефолту как всегда блевотная зелень. В любом случае цвет на пленке неплохой (кодак?), даже несмотря на вой деградантов типа >>13845
>>13847
Резкость переоценена. Все равно большинство тут снимает на 35 мм негатив, то есть априори никто за резкостью и разрешением не гонится. Нужен или слайд или повышение формата. Дешманский 6х9 из под Москвы сосканированный на норитсу вполне догоняет цифру.
>>13862
Ебать ты с плеча рубишь, давай еще скажи что в резкости гнилоса и никкора на открытой разницы нет, ага.
>35 мм негатив, то есть априори никто за резкостью
Ебать ты с плеча рубишь, давай еще скажи что в резкости гнилоса и никкора на открытой разницы нет, ага.
>>13864
На Кодак Колор 200? Есть, хоть и небольшая. Думаю больше будет разница в контрасте и/или аберрациях. Ведь у гнилосов подзалупный творожок вместо чернения.
Вообще я увидел что мой зум сильно валит по углам только на слайде и на цифре. На негативе это слабо видно. Еще на Ektar 100 хорошо видна разница в оптике. Там и разрешение заебатое для негатива.
На Кодак Колор 200? Есть, хоть и небольшая. Думаю больше будет разница в контрасте и/или аберрациях. Ведь у гнилосов подзалупный творожок вместо чернения.
Вообще я увидел что мой зум сильно валит по углам только на слайде и на цифре. На негативе это слабо видно. Еще на Ektar 100 хорошо видна разница в оптике. Там и разрешение заебатое для негатива.
>>13868
Не, если на планшетнике сканить - то конечно, там вообще однохуйственно, хоть на пинхол снимай.
>Есть, хоть и небольшая.
Не, если на планшетнике сканить - то конечно, там вообще однохуйственно, хоть на пинхол снимай.
269 Кб, 995x628>>13862
Точно! качество шикарное.
Снимок, или 5-10 снимков на цифру занимает 5 минут с обработкой. И одинаковой ценой. А плёночка 6х9 - пару часов и ползарплаты среднего, работающего анана
>Дешманский 6х9 из под Москвы сосканированный на норитсу вполне догоняет цифру.
Точно! качество шикарное.
Снимок, или 5-10 снимков на цифру занимает 5 минут с обработкой. И одинаковой ценой. А плёночка 6х9 - пару часов и ползарплаты среднего, работающего анана
>>13862
Нет, это в дс-2 лаба фокусстор всегда так делает. В екзифах вместо сканера - фотошоп, так что может и правда они там сами что-то химичат после проявки. Суперия400. Они мне эту плёнку ещё и потеряли, лол.
>>13845
Где ты у цифры детализацию увидел? Там же одно равномерное зелёное пятно на весь кадр. Ряби на воде нет, полосок голой земли - тоже нет. Только травинки считать.
>Пушнул чтоле?
Нет, это в дс-2 лаба фокусстор всегда так делает. В екзифах вместо сканера - фотошоп, так что может и правда они там сами что-то химичат после проявки. Суперия400. Они мне эту плёнку ещё и потеряли, лол.
>>13845
Где ты у цифры детализацию увидел? Там же одно равномерное зелёное пятно на весь кадр. Ряби на воде нет, полосок голой земли - тоже нет. Только травинки считать.
Специально подкрутил цифровой кадр так, чтобы цвет дорожки отличался от цвета листвы. Хорошо, когда есть на что ориентироваться.
>>13875
Попробуй в следующий раз заказывать скан не в 800х600 и не Норицу. Хотя, посмотрел свои сканы из той же лабы, кажется у тебя проблемы с оптикой.
Попробуй в следующий раз заказывать скан не в 800х600 и не Норицу. Хотя, посмотрел свои сканы из той же лабы, кажется у тебя проблемы с оптикой.
>>13875
Так и есть, они делали посты об этом в инсте. Кстати, там очень смешные комментарии кукаретиков про "оригинальные цвета пленки" и "обработка нинужна". Я тогда охуел от уровня безграмотности среднего пленочника.
К тому же, ты всегда можешь попросить скан в tiff и без какой либо обработки, и им баба с возу, и тебе простор для редактирования.
>может и правда они там сами что-то химичат после проявки
Так и есть, они делали посты об этом в инсте. Кстати, там очень смешные комментарии кукаретиков про "оригинальные цвета пленки" и "обработка нинужна". Я тогда охуел от уровня безграмотности среднего пленочника.
К тому же, ты всегда можешь попросить скан в tiff и без какой либо обработки, и им баба с возу, и тебе простор для редактирования.
>>13875
Зачем ты продолжаешь ходить в говнолабу, почему не найдешь нормальную? Перед тобой целый ДС-2.
>это в дс-2 лаба фокусстор всегда так делает
Зачем ты продолжаешь ходить в говнолабу, почему не найдешь нормальную? Перед тобой целый ДС-2.
>>13991
Откуда мне знать нормальную в твоём городе. Вопрос зачем ты продолжаешь пользоваться говнолабой.
Откуда мне знать нормальную в твоём городе. Вопрос зачем ты продолжаешь пользоваться говнолабой.
>>13996
Так а нахуй ты пиздишь тогда, если не знаешь?
>Перед тобой целый ДС-2
>Откуда мне знать нормальную в твоём городе
Так а нахуй ты пиздишь тогда, если не знаешь?
>>13999
Тихо-тихо, петушок, не кукарекай. Нахуй ты такой долбоёб что продолжаешь в говнолабу ходить?
Тихо-тихо, петушок, не кукарекай. Нахуй ты такой долбоёб что продолжаешь в говнолабу ходить?
>>14004
Манечка, у тебя детектор поломался, но ты не бойся, мы тебя вылечим. А может и нет.
Я хз куда ходит тот чел, но вопрос актуален - нахуй ты базаришь, если не знаешь нормальную лабутм в дс2?
Манечка, у тебя детектор поломался, но ты не бойся, мы тебя вылечим. А может и нет.
Я хз куда ходит тот чел, но вопрос актуален - нахуй ты базаришь, если не знаешь нормальную лабутм в дс2?
>>14007
Ты отвечаешь за другого человека, какой нахуй детектор. Тебя детектор в жопу выебал что ли?
Ты отвечаешь за другого человека, какой нахуй детектор. Тебя детектор в жопу выебал что ли?
>>14013
Твой, сломанный. В говнолабу ходит >>13878 он, а ты пишешь про говнолабу мне. Понимаешь?
Ты не отличаешь вопрос от ответа? Вопроса два:
1. Какая лаба нормальная?
2. Если ты не знаешь нормальную лабу, нахуй ты пиздишь?
Ты в состоянии дать ответы, или будешь кувыркаться в говне дальше?
>какой нахуй детектор
Твой, сломанный. В говнолабу ходит >>13878 он, а ты пишешь про говнолабу мне. Понимаешь?
>отвечаешь за другого человека
Ты не отличаешь вопрос от ответа? Вопроса два:
1. Какая лаба нормальная?
2. Если ты не знаешь нормальную лабу, нахуй ты пиздишь?
Ты в состоянии дать ответы, или будешь кувыркаться в говне дальше?
>>14015
Я пишу анону, который ходит в хуевую лабу, и знает её фирменный говностиль. Если фотки выложил один анон, а название лабы дал другой, то есть ты, то вопрос - у вас в ДС-2 одна говнолаба на весь город?
>>14015
Ты видел ответ. Нахуй долбоёба слепошараго из себя строишь.
Петушок, ты не кукарекай, а найди нормальную лабу. Я в своём городе нашёл и пользуюсь. А ты нахуй говно ешь?
Я пишу анону, который ходит в хуевую лабу, и знает её фирменный говностиль. Если фотки выложил один анон, а название лабы дал другой, то есть ты, то вопрос - у вас в ДС-2 одна говнолаба на весь город?
>>14015
>Ты не отличаешь вопрос от ответа? Вопроса два:
>1. Какая лаба нормальная?
Ты видел ответ. Нахуй долбоёба слепошараго из себя строишь.
>2. Если ты не знаешь нормальную лабу, нахуй ты пиздишь?
Петушок, ты не кукарекай, а найди нормальную лабу. Я в своём городе нашёл и пользуюсь. А ты нахуй говно ешь?
>>14187
1 и 3 збс. Мне что-то в последнее время тоже нравится хуярить архитектура в лоб с ширика.
1 и 3 збс. Мне что-то в последнее время тоже нравится хуярить архитектура в лоб с ширика.
8,4 Мб, 4896x3264Утренние отпечатки всё той же фотографии. Сейчас закину под стопку книг и забуду про них на пару дней, должны выпрямиться более-менее.
MG Art 300 очешуенна, держу в курсе.
MG Art 300 очешуенна, держу в курсе.
>>14242
Ахуенно.
Ахуенно.
>>13897
Хороший сканер мне мамка твоя оплатит? С моими потребностями норицу пока что справляется. По оптике - неси сюда сканы, посмотрим.
>>13912
Я не говорил, что резкость есть.
>>13959
Забавно, надо поискать. Но я кукаретиков понимаю - нахуй нужно в чужой обработке копаться. Но про тифф - спорно. Заказывал я у них и тифф, получалось такое же пёстрое говно, пикрил - конвертированные тифы. В екзифах, кстати, всё равно фотошоп.
>>13983
В фокус уже давно не хожу, с тех пор как они мне плёнку проебали. Хожу в максилаб. Был и в паре других лаб, и пришёл к выводу, что свежая химия и норицу дают примерно одинаковый результат в любой лабе. Кроме фокуса.
Хороший сканер мне мамка твоя оплатит? С моими потребностями норицу пока что справляется. По оптике - неси сюда сканы, посмотрим.
>>13912
Я не говорил, что резкость есть.
>>13959
Забавно, надо поискать. Но я кукаретиков понимаю - нахуй нужно в чужой обработке копаться. Но про тифф - спорно. Заказывал я у них и тифф, получалось такое же пёстрое говно, пикрил - конвертированные тифы. В екзифах, кстати, всё равно фотошоп.
>>13983
В фокус уже давно не хожу, с тех пор как они мне плёнку проебали. Хожу в максилаб. Был и в паре других лаб, и пришёл к выводу, что свежая химия и норицу дают примерно одинаковый результат в любой лабе. Кроме фокуса.
>>14269
Хз как в СПб, в Мск скан на том же фуджи фронтиер стоит на 50 р дороже, разрешение выше, резкость выше, тени прорабатывает лучше. Ты бы хоть изучил предложения лаб по услугам.
В случае с фокусом - возможно. В остальных случаях, если ты знаешь зачем они тебе, и если лаба в состоянии сделать все как надо - выгода очевидна.
>Хороший сканер мне мамка твоя оплатит
Хз как в СПб, в Мск скан на том же фуджи фронтиер стоит на 50 р дороже, разрешение выше, резкость выше, тени прорабатывает лучше. Ты бы хоть изучил предложения лаб по услугам.
>Тифф - спорно
В случае с фокусом - возможно. В остальных случаях, если ты знаешь зачем они тебе, и если лаба в состоянии сделать все как надо - выгода очевидна.
188 Кб, 657x437>>14270
Сканирование в ДС2:
Foto-one - Noritsu-HS1800 от 240р/пленку
- Nikon 9000 от 100р/кадр
Maxilab - Noritsu от 140р/пленку
- Nikon 4000 от 580р/пл
- Nikon 9000 от 70р/кадр
Foqus - Noritsu 240р/пл
- Fuji Frontier SP-3000 440р/пл
- Nikon9000 860р/пл
Яркий - noritsu/fuji/nikon9000 от 260р что угодно, девица по телефону сказала, что могут на никоне за 260р отсканировать, но что-то сомневаюсь, чтобы это было так. Надо проверять.
Но за 440р в фокус разок точно можно отнести на фуджи, ПОЛАКОМИТЬСЯ так сказать.
Только они ведь опять своего говна накрутят поверх хорошего скана. Нашёл у них на сайте об этом страницу: https://foqusstore.com/scanning-at-foquslab/
Из мужика с нормальным цветом кожи сделали хеллбоя, и говорят, что это коррекция в пределах 10-15%.
Сканирование в ДС2:
Foto-one - Noritsu-HS1800 от 240р/пленку
- Nikon 9000 от 100р/кадр
Maxilab - Noritsu от 140р/пленку
- Nikon 4000 от 580р/пл
- Nikon 9000 от 70р/кадр
Foqus - Noritsu 240р/пл
- Fuji Frontier SP-3000 440р/пл
- Nikon9000 860р/пл
Яркий - noritsu/fuji/nikon9000 от 260р что угодно, девица по телефону сказала, что могут на никоне за 260р отсканировать, но что-то сомневаюсь, чтобы это было так. Надо проверять.
Но за 440р в фокус разок точно можно отнести на фуджи, ПОЛАКОМИТЬСЯ так сказать.
Только они ведь опять своего говна накрутят поверх хорошего скана. Нашёл у них на сайте об этом страницу: https://foqusstore.com/scanning-at-foquslab/
Из мужика с нормальным цветом кожи сделали хеллбоя, и говорят, что это коррекция в пределах 10-15%.
>>14280
Приходишь и говоришь "мне скан на сканер-нейм, категорически абсолютно без вообще какой либо обработки суки вы ебаные не трогайте". Получаешь типичный тифф, и делаешь с ним свои делишки.
Алсо, маленький хинт - тифы с фронтиера внешне никак не отличаются от обычного жпега, так что не удивляйся когда получишь идентичные результаты. Тянется он чуть получше обычного жпега, но ввиду того что с фуджа в целом пикча ярче получается, со светами можешь попрощаться.
>>14285
Скорее за "сырой" формат, потому что в зависимости от сканера это занимает в 2-5-10 раз больше времени.
Приходишь и говоришь "мне скан на сканер-нейм, категорически абсолютно без вообще какой либо обработки суки вы ебаные не трогайте". Получаешь типичный тифф, и делаешь с ним свои делишки.
Алсо, маленький хинт - тифы с фронтиера внешне никак не отличаются от обычного жпега, так что не удивляйся когда получишь идентичные результаты. Тянется он чуть получше обычного жпега, но ввиду того что с фуджа в целом пикча ярче получается, со светами можешь попрощаться.
>>14285
Скорее за "сырой" формат, потому что в зависимости от сканера это занимает в 2-5-10 раз больше времени.
>>14298
А тебе в ответ:
У нас все настроено, мы ради одной вашей пленки ничего менять не будем, и вообще, наш сканер умеет только так сканировать, не нравится найдите лучше
Вполне возможно потому, что это и есть переформатированный жпег, хехе. Мне так однажды сделали тифф с артефактами от жпеговского сжатия.
>"мне скан на сканер-нейм, категорически абсолютно без вообще какой либо обработки суки вы ебаные не трогайте"
А тебе в ответ:
У нас все настроено, мы ради одной вашей пленки ничего менять не будем, и вообще, наш сканер умеет только так сканировать, не нравится найдите лучше
>тифы с фронтиера внешне никак не отличаются от обычного жпега
Вполне возможно потому, что это и есть переформатированный жпег, хехе. Мне так однажды сделали тифф с артефактами от жпеговского сжатия.
>>14302
Ну хз, настроены там могут быть глубина цвета, субсемплирование, разрешение, может ещё что-то, но это не так важно, даже при хуевых настройках. Вся пидарастия там происходит на этапе просмотра скана, когда оператор на свое усмотрение корректирует цмук/РГБ и экспозицию. Если попросить игнорировать всё эти процедуры - вопросов не должно возникнуть.
Не, проверял в хороших лабах на разных моделях фуджа - везде одна и та же хуйня.
>А тебе в ответ
Ну хз, настроены там могут быть глубина цвета, субсемплирование, разрешение, может ещё что-то, но это не так важно, даже при хуевых настройках. Вся пидарастия там происходит на этапе просмотра скана, когда оператор на свое усмотрение корректирует цмук/РГБ и экспозицию. Если попросить игнорировать всё эти процедуры - вопросов не должно возникнуть.
>переформатированный жпег
Не, проверял в хороших лабах на разных моделях фуджа - везде одна и та же хуйня.
>>14272
Да.
Да.
>>13542 (OP)
Как пользоваться мозаичным фильтром для печати?
Тупо положить на бумагу? У бумаги из минилабов вычитание маски "встроенное"?
Как пользоваться мозаичным фильтром для печати?
Тупо положить на бумагу? У бумаги из минилабов вычитание маски "встроенное"?
>>14434
сорянба за сажу
сорянба за сажу
>>14523
Подумал Е100 едет. Есть пробитие!
Подумал Е100 едет. Есть пробитие!
Отговорите от покупки карданной 4x5" камеры, пожалуйста.
Снимать планирую пейзажи и немного портреты. Чб плёнка, проявляю-печатаю-сканирую сам. Вес - не проблема, как и размер.
Цена вопроса - 20к за камеру в отличном состоянии + пара касет. Объектив докуплю, на время поставлю какую-нибудь заглушку в виде старого советского объектива.
Снимать планирую пейзажи и немного портреты. Чб плёнка, проявляю-печатаю-сканирую сам. Вес - не проблема, как и размер.
Цена вопроса - 20к за камеру в отличном состоянии + пара касет. Объектив докуплю, на время поставлю какую-нибудь заглушку в виде старого советского объектива.
>>14588
Отговаривать не буду, бери, только фоточки потом в тред не забудь вкинуть.
Минусов у покупки кардана только два - тяжелый и ты облысеешь
>Отговорите
>20к за отличное состояние
Отговаривать не буду, бери, только фоточки потом в тред не забудь вкинуть.
Минусов у покупки кардана только два - тяжелый и ты облысеешь
59 Кб, 720x720Анончик, как то раз сдавал фотопленку на проявку в лабу в СПб
Был шокирован таким количеством людей в подвальчике Человек 12 на площади 3 квадратных метра
И причем фрики какие-то блять
Два крашенных,другой с красно белыми ногтями,с сумочками на подобие этой
Кол-во баб с ебанутой одеждой я вообще промолчу
И все что-то брали, спрашивали тупые вопросы
Не уж то большинство пленкобояр это либо фрики,либо те кто дрочат на детализированную фотографию
Поугарал над вопросами продавцу по типу:
Вот если я открою крышку зенита,то у меня вся плёнка засветится или нет?
А вот у зенита
И куча других вопросов,связанных с этим чудо агрегатом
Вот скажите,от количества iso появляются шумы на кадре?
И тд
Был шокирован таким количеством людей в подвальчике Человек 12 на площади 3 квадратных метра
И причем фрики какие-то блять
Два крашенных,другой с красно белыми ногтями,с сумочками на подобие этой
Кол-во баб с ебанутой одеждой я вообще промолчу
И все что-то брали, спрашивали тупые вопросы
Не уж то большинство пленкобояр это либо фрики,либо те кто дрочат на детализированную фотографию
Поугарал над вопросами продавцу по типу:
Вот если я открою крышку зенита,то у меня вся плёнка засветится или нет?
А вот у зенита
И куча других вопросов,связанных с этим чудо агрегатом
Вот скажите,от количества iso появляются шумы на кадре?
И тд
>>14665
Моё примернопочувствование:
5% плёнкобояр - лысые дядьки с карданами и собственными даркрумами, на них весь плёнкодвиж в регионах держится
15% плёнкобояр - увлеченные любители (навроде вот тебя и меня)
Оставшиеся 80% это и есть вот те хипсторы и девочки-педовочки с мьюшками, которых ты описал.
Моё примернопочувствование:
5% плёнкобояр - лысые дядьки с карданами и собственными даркрумами, на них весь плёнкодвиж в регионах держится
15% плёнкобояр - увлеченные любители (навроде вот тебя и меня)
Оставшиеся 80% это и есть вот те хипсторы и девочки-педовочки с мьюшками, которых ты описал.
>>14665
Пленка и детализированная фотография бгггг пропал в голосину я люблю с таких ебланов орать когда в город приезжаю и у проявочной вижу винишек тупых - сканю дома с 2006го бог со своей минольтой дуал 4
Пленка и детализированная фотография бгггг пропал в голосину я люблю с таких ебланов орать когда в город приезжаю и у проявочной вижу винишек тупых - сканю дома с 2006го бог со своей минольтой дуал 4
>>14665
Долго не задерживаются, но быстро сменяются такими же.
Попроявляют пару раз, потом будут всё жизнь говорить, как увлекались настоящей плёночной фотографией
>фрики
Долго не задерживаются, но быстро сменяются такими же.
Попроявляют пару раз, потом будут всё жизнь говорить, как увлекались настоящей плёночной фотографией
>>14681
Ты б им спасибо сказал, они спрос создают и благодаря им ты сейчас можешь насладится эктахромчиком прямиком из реактора или где там эмульсия вызревает
Ты б им спасибо сказал, они спрос создают и благодаря им ты сейчас можешь насладится эктахромчиком прямиком из реактора или где там эмульсия вызревает
>>14665
СПб - пристанище молодых, ищущих себя нитаких-как-все со всех уголков необъятной родины. Возможно, ты для них - душный гречневый, так что не занимайся лукизмом, пусть ходят в чём хотят, хотя чего греха таить, сам проигрываю с них иногда, но беззлобно - у каждого в подростковом возрасте был свой кринжовый период.
Когда вопросы, пусть и дурацкие, в принципе есть - это уже хорошо. Хуже когда малолетнее претенциозное говно, которое вчера взяло в руки камеру и вообще не имеет представления о том, как плёнку "готовить", начинает с места в карьер запрашивать по 3-5 рублей за фотосессию на колорплюс и зенит/мьюшку, выдавая такой дженерик-контент, что охуеть можно. Еще хуже - когда на это говно есть нереальный спрос. А он есть.
Настолько ебаная формулировка, я даже не знаю к чему доебаться в первую очередь. Сам чьих будешь?
>И причем фрики какие-то блять
СПб - пристанище молодых, ищущих себя нитаких-как-все со всех уголков необъятной родины. Возможно, ты для них - душный гречневый, так что не занимайся лукизмом, пусть ходят в чём хотят, хотя чего греха таить, сам проигрываю с них иногда, но беззлобно - у каждого в подростковом возрасте был свой кринжовый период.
>Поугарал над вопросами продавцу
Когда вопросы, пусть и дурацкие, в принципе есть - это уже хорошо. Хуже когда малолетнее претенциозное говно, которое вчера взяло в руки камеру и вообще не имеет представления о том, как плёнку "готовить", начинает с места в карьер запрашивать по 3-5 рублей за фотосессию на колорплюс и зенит/мьюшку, выдавая такой дженерик-контент, что охуеть можно. Еще хуже - когда на это говно есть нереальный спрос. А он есть.
>большинство пленкобояр это либо фрики,либо те кто дрочат на детализированную фотографию
Настолько ебаная формулировка, я даже не знаю к чему доебаться в первую очередь. Сам чьих будешь?
34 Кб, 588x538>>14699
Противное слово, существует куча синонимов,но выбрал ты именно ебанутое зарубежное
>>14697
Согласен с этим аноном,пока они есть, существует хоть какой-нибудь спрос,что уже хорошо для нас всех
Действительно пускай ходят в чём хотят,но красить ногти парню..
Каким бы я гречневым в твоём представлении не был,я не приму эту моду.
Я был удивлен не сколько фриками, сколько именно их количеством по соотношению к
обычно выглядящим людям
Как возможно представитель этого поколения Студент 20 лвл могу заявить,что это эти вопросы задаются не ради информации,а тупо из-за лени интересоваться, смотреть,читать.Это тупо не интересно,им не нужны ни примеры, ни советы а тупо:
"Оао Плёнка вау,какие цвета,это можно подёргать,щёлкнуть,завести,это же я не такой как все и подробное.
У самого на факультете есть пример девушки,которая снимает на мыльницу и из каждой щели орёт о том ,что она "пленочница",зная только про две батарейки АА и где находится кнопка спуска.Ничего против её не имею,но это вымораживает
С тобой согласен ,но о каком спросе ты говоришь и откуда ты взял про 3-5 рублей за фотосессию
Может я тебя не правильно понял,
Но тот же колорплюс стоит 600, проявка 200, оцифровка 160Цены примерные
Это не то что не оккупится, даже писать смешно
Прав насчёт формулировки,Сам я Простой Иван город СПб
Себя не знаю к кому себя относить,я фотографирую на плёнку ради ламповости что-ли,летом особенно собрались с палатками, увижу забавную ситуацию, быстрее в руки фотик,потом печатаю
В каком-то смысле для меня это рефлексия, чтобы в хуевые моменты я смотрел на эти снимки и понимал
"А на самом деле не всё так плохо"
Приятно дарить получившиеся фотографии на память друзьям или смеяться над тем,как они получились на этом кадре
Для меня плёночная фотография-нечто живое во всех смыслах, заставляющая предугадывать и рассчитывать обстановку
Хз насчёт этого анон,то что я еблан или тот же фрик не исключаю
> Не занимайся лукизмом
Противное слово, существует куча синонимов,но выбрал ты именно ебанутое зарубежное
>>14697
Согласен с этим аноном,пока они есть, существует хоть какой-нибудь спрос,что уже хорошо для нас всех
Действительно пускай ходят в чём хотят,но красить ногти парню..
Каким бы я гречневым в твоём представлении не был,я не приму эту моду.
Я был удивлен не сколько фриками, сколько именно их количеством по соотношению к
обычно выглядящим людям
> Когда вопросы, пусть и дурацкие, в принципе есть - это уже хорошо.
Как возможно представитель этого поколения Студент 20 лвл могу заявить,что это эти вопросы задаются не ради информации,а тупо из-за лени интересоваться, смотреть,читать.Это тупо не интересно,им не нужны ни примеры, ни советы а тупо:
"Оао Плёнка вау,какие цвета,это можно подёргать,щёлкнуть,завести,это же я не такой как все и подробное.
У самого на факультете есть пример девушки,которая снимает на мыльницу и из каждой щели орёт о том ,что она "пленочница",зная только про две батарейки АА и где находится кнопка спуска.Ничего против её не имею,но это вымораживает
> Хуже когда малолетнее претенциозное говно, которое вчера взяло в руки камеру и вообще не имеет представления о том, как плёнку "готовить", начинает с места в карьер запрашивать по 3-5 рублей за фотосессию на колорплюс и зенит/мьюшку, выдавая такой дженерик-контент, что охуеть можно. Еще хуже - когда на это говно есть нереальный спрос. А он есть.
С тобой согласен ,но о каком спросе ты говоришь и откуда ты взял про 3-5 рублей за фотосессию
Может я тебя не правильно понял,
Но тот же колорплюс стоит 600, проявка 200, оцифровка 160Цены примерные
Это не то что не оккупится, даже писать смешно
> Настолько ебаная формулировка, я даже не знаю к чему доебаться в первую очередь. Сам чьих будешь?
Прав насчёт формулировки,Сам я Простой Иван город СПб
Себя не знаю к кому себя относить,я фотографирую на плёнку ради ламповости что-ли,летом особенно собрались с палатками, увижу забавную ситуацию, быстрее в руки фотик,потом печатаю
В каком-то смысле для меня это рефлексия, чтобы в хуевые моменты я смотрел на эти снимки и понимал
"А на самом деле не всё так плохо"
Приятно дарить получившиеся фотографии на память друзьям или смеяться над тем,как они получились на этом кадре
Для меня плёночная фотография-нечто живое во всех смыслах, заставляющая предугадывать и рассчитывать обстановку
Хз насчёт этого анон,то что я еблан или тот же фрик не исключаю
34 Кб, 588x538>>14699
Противное слово, существует куча синонимов,но выбрал ты именно ебанутое зарубежное
>>14697
Согласен с этим аноном,пока они есть, существует хоть какой-нибудь спрос,что уже хорошо для нас всех
Действительно пускай ходят в чём хотят,но красить ногти парню..
Каким бы я гречневым в твоём представлении не был,я не приму эту моду.
Я был удивлен не сколько фриками, сколько именно их количеством по соотношению к
обычно выглядящим людям
Как возможно представитель этого поколения Студент 20 лвл могу заявить,что это эти вопросы задаются не ради информации,а тупо из-за лени интересоваться, смотреть,читать.Это тупо не интересно,им не нужны ни примеры, ни советы а тупо:
"Оао Плёнка вау,какие цвета,это можно подёргать,щёлкнуть,завести,это же я не такой как все и подробное.
У самого на факультете есть пример девушки,которая снимает на мыльницу и из каждой щели орёт о том ,что она "пленочница",зная только про две батарейки АА и где находится кнопка спуска.Ничего против её не имею,но это вымораживает
С тобой согласен ,но о каком спросе ты говоришь и откуда ты взял про 3-5 рублей за фотосессию
Может я тебя не правильно понял,
Но тот же колорплюс стоит 600, проявка 200, оцифровка 160Цены примерные
Это не то что не оккупится, даже писать смешно
Прав насчёт формулировки,Сам я Простой Иван город СПб
Себя не знаю к кому себя относить,я фотографирую на плёнку ради ламповости что-ли,летом особенно собрались с палатками, увижу забавную ситуацию, быстрее в руки фотик,потом печатаю
В каком-то смысле для меня это рефлексия, чтобы в хуевые моменты я смотрел на эти снимки и понимал
"А на самом деле не всё так плохо"
Приятно дарить получившиеся фотографии на память друзьям или смеяться над тем,как они получились на этом кадре
Для меня плёночная фотография-нечто живое во всех смыслах, заставляющая предугадывать и рассчитывать обстановку
Хз насчёт этого анон,то что я еблан или тот же фрик не исключаю
> Не занимайся лукизмом
Противное слово, существует куча синонимов,но выбрал ты именно ебанутое зарубежное
>>14697
Согласен с этим аноном,пока они есть, существует хоть какой-нибудь спрос,что уже хорошо для нас всех
Действительно пускай ходят в чём хотят,но красить ногти парню..
Каким бы я гречневым в твоём представлении не был,я не приму эту моду.
Я был удивлен не сколько фриками, сколько именно их количеством по соотношению к
обычно выглядящим людям
> Когда вопросы, пусть и дурацкие, в принципе есть - это уже хорошо.
Как возможно представитель этого поколения Студент 20 лвл могу заявить,что это эти вопросы задаются не ради информации,а тупо из-за лени интересоваться, смотреть,читать.Это тупо не интересно,им не нужны ни примеры, ни советы а тупо:
"Оао Плёнка вау,какие цвета,это можно подёргать,щёлкнуть,завести,это же я не такой как все и подробное.
У самого на факультете есть пример девушки,которая снимает на мыльницу и из каждой щели орёт о том ,что она "пленочница",зная только про две батарейки АА и где находится кнопка спуска.Ничего против её не имею,но это вымораживает
> Хуже когда малолетнее претенциозное говно, которое вчера взяло в руки камеру и вообще не имеет представления о том, как плёнку "готовить", начинает с места в карьер запрашивать по 3-5 рублей за фотосессию на колорплюс и зенит/мьюшку, выдавая такой дженерик-контент, что охуеть можно. Еще хуже - когда на это говно есть нереальный спрос. А он есть.
С тобой согласен ,но о каком спросе ты говоришь и откуда ты взял про 3-5 рублей за фотосессию
Может я тебя не правильно понял,
Но тот же колорплюс стоит 600, проявка 200, оцифровка 160Цены примерные
Это не то что не оккупится, даже писать смешно
> Настолько ебаная формулировка, я даже не знаю к чему доебаться в первую очередь. Сам чьих будешь?
Прав насчёт формулировки,Сам я Простой Иван город СПб
Себя не знаю к кому себя относить,я фотографирую на плёнку ради ламповости что-ли,летом особенно собрались с палатками, увижу забавную ситуацию, быстрее в руки фотик,потом печатаю
В каком-то смысле для меня это рефлексия, чтобы в хуевые моменты я смотрел на эти снимки и понимал
"А на самом деле не всё так плохо"
Приятно дарить получившиеся фотографии на память друзьям или смеяться над тем,как они получились на этом кадре
Для меня плёночная фотография-нечто живое во всех смыслах, заставляющая предугадывать и рассчитывать обстановку
Хз насчёт этого анон,то что я еблан или тот же фрик не исключаю
5 Мб, 2432x1216>>14716
Потому что коротко и ясно. А у тебя мог быть плёночный кадр прикреплен, но ты выбрал хуйню с мемами. =)
В целом, я не понимаю - у тебя больше горит от фриков или от их уровня знаний? 20 лвл, а бухтишь как дед. Никто тебя не заставляет принимать их моду, смирись с тем, что тебе никто не должен, а переубеждать/учить кого-либо жизни - глупо, и здоровья не хватит. Живи спокойно и думай о себе.
Мне кажется, сказываются особенности поколения: неокрепший ум попадает в калейдоскоп разной инфы, плюс социоблядство, желание быть в потоке, успевать за модой, большой город, кумиры-уебаны. В итоге по верхам хватают новое/модное, и не считают зашкваром свою бесталанность и необразованность, "хуяк-хуяк - и в продакшн". Так и получаются твои "из каждой щели орёт о том ,что она "пленочница",зная только про две батарейки АА и где находится кнопка спуска".
Подписан на лабу, они постят кадры своих клиентов.
Перешел однажды, смотрю: пигалица 16 лвл, олимпус мью, "сделаю тебе фотосессию на пленку, 3-5к рублей". Фото - ультра-дженерик. Но в профиле дохуя фото с разными людьми. Даже если половина - подружки, спрос есть.
Положим, сессия вида "Прогулка по городу" в течение 8 часов - 5к.
600 пленка + 400 проявка-скан. Вот тебе 4 рубля в день. Много пиздюков в ДС2 могут заработать 4к в день, занимаясь "любимым делом", пусть и нерегулярно?
Кто-то скажет "молодец, деньги зарабатывает". Конечно, да. Но когда этот же "фотограф" спорит с лабой(!) о понятии "правильные цвета плёнки"(!!), при этом прямо говоря "ну я же не знаю как вообще плёнка сканируется"(!!!) - это ебучий пиздец, я так считаю, и стрелять в ебало такому "фотографу" надо.
И так в любой сфере. Потому что это нивелирует понимание уровней качества у потребителя, и культивирует низкое качество самого "продукта", непрофессионализм, нахрап, опосредованное обесценивание реальных умений и талантов других. Я, может, драматизирую, но так вижу.
Это замечательно, без шуток. Ничего ебланского или фрикового в этом нет. То же могут испытывать и те "странные типы" с крашенными ногтями.
Так что рефлексируй, кайфуй от процесса, будь проще, и конечно топи в фиксаже некомпетентных меркантильных мразей.
>но выбрал ты именно ебанутое зарубежное
Потому что коротко и ясно. А у тебя мог быть плёночный кадр прикреплен, но ты выбрал хуйню с мемами. =)
В целом, я не понимаю - у тебя больше горит от фриков или от их уровня знаний? 20 лвл, а бухтишь как дед. Никто тебя не заставляет принимать их моду, смирись с тем, что тебе никто не должен, а переубеждать/учить кого-либо жизни - глупо, и здоровья не хватит. Живи спокойно и думай о себе.
>вопросы задаются не ради информации
Мне кажется, сказываются особенности поколения: неокрепший ум попадает в калейдоскоп разной инфы, плюс социоблядство, желание быть в потоке, успевать за модой, большой город, кумиры-уебаны. В итоге по верхам хватают новое/модное, и не считают зашкваром свою бесталанность и необразованность, "хуяк-хуяк - и в продакшн". Так и получаются твои "из каждой щели орёт о том ,что она "пленочница",зная только про две батарейки АА и где находится кнопка спуска".
>о каком спросе ты говоришь и откуда ты взял про 3-5 рублей за фотосессию
Подписан на лабу, они постят кадры своих клиентов.
Перешел однажды, смотрю: пигалица 16 лвл, олимпус мью, "сделаю тебе фотосессию на пленку, 3-5к рублей". Фото - ультра-дженерик. Но в профиле дохуя фото с разными людьми. Даже если половина - подружки, спрос есть.
Положим, сессия вида "Прогулка по городу" в течение 8 часов - 5к.
600 пленка + 400 проявка-скан. Вот тебе 4 рубля в день. Много пиздюков в ДС2 могут заработать 4к в день, занимаясь "любимым делом", пусть и нерегулярно?
Кто-то скажет "молодец, деньги зарабатывает". Конечно, да. Но когда этот же "фотограф" спорит с лабой(!) о понятии "правильные цвета плёнки"(!!), при этом прямо говоря "ну я же не знаю как вообще плёнка сканируется"(!!!) - это ебучий пиздец, я так считаю, и стрелять в ебало такому "фотографу" надо.
И так в любой сфере. Потому что это нивелирует понимание уровней качества у потребителя, и культивирует низкое качество самого "продукта", непрофессионализм, нахрап, опосредованное обесценивание реальных умений и талантов других. Я, может, драматизирую, но так вижу.
>В каком-то смысле для меня это рефлексия
>Приятно дарить получившиеся фотографии на память друзьям
Это замечательно, без шуток. Ничего ебланского или фрикового в этом нет. То же могут испытывать и те "странные типы" с крашенными ногтями.
Так что рефлексируй, кайфуй от процесса, будь проще, и конечно топи в фиксаже некомпетентных меркантильных мразей.
5 Мб, 2432x1216>>14716
Потому что коротко и ясно. А у тебя мог быть плёночный кадр прикреплен, но ты выбрал хуйню с мемами. =)
В целом, я не понимаю - у тебя больше горит от фриков или от их уровня знаний? 20 лвл, а бухтишь как дед. Никто тебя не заставляет принимать их моду, смирись с тем, что тебе никто не должен, а переубеждать/учить кого-либо жизни - глупо, и здоровья не хватит. Живи спокойно и думай о себе.
Мне кажется, сказываются особенности поколения: неокрепший ум попадает в калейдоскоп разной инфы, плюс социоблядство, желание быть в потоке, успевать за модой, большой город, кумиры-уебаны. В итоге по верхам хватают новое/модное, и не считают зашкваром свою бесталанность и необразованность, "хуяк-хуяк - и в продакшн". Так и получаются твои "из каждой щели орёт о том ,что она "пленочница",зная только про две батарейки АА и где находится кнопка спуска".
Подписан на лабу, они постят кадры своих клиентов.
Перешел однажды, смотрю: пигалица 16 лвл, олимпус мью, "сделаю тебе фотосессию на пленку, 3-5к рублей". Фото - ультра-дженерик. Но в профиле дохуя фото с разными людьми. Даже если половина - подружки, спрос есть.
Положим, сессия вида "Прогулка по городу" в течение 8 часов - 5к.
600 пленка + 400 проявка-скан. Вот тебе 4 рубля в день. Много пиздюков в ДС2 могут заработать 4к в день, занимаясь "любимым делом", пусть и нерегулярно?
Кто-то скажет "молодец, деньги зарабатывает". Конечно, да. Но когда этот же "фотограф" спорит с лабой(!) о понятии "правильные цвета плёнки"(!!), при этом прямо говоря "ну я же не знаю как вообще плёнка сканируется"(!!!) - это ебучий пиздец, я так считаю, и стрелять в ебало такому "фотографу" надо.
И так в любой сфере. Потому что это нивелирует понимание уровней качества у потребителя, и культивирует низкое качество самого "продукта", непрофессионализм, нахрап, опосредованное обесценивание реальных умений и талантов других. Я, может, драматизирую, но так вижу.
Это замечательно, без шуток. Ничего ебланского или фрикового в этом нет. То же могут испытывать и те "странные типы" с крашенными ногтями.
Так что рефлексируй, кайфуй от процесса, будь проще, и конечно топи в фиксаже некомпетентных меркантильных мразей.
>но выбрал ты именно ебанутое зарубежное
Потому что коротко и ясно. А у тебя мог быть плёночный кадр прикреплен, но ты выбрал хуйню с мемами. =)
В целом, я не понимаю - у тебя больше горит от фриков или от их уровня знаний? 20 лвл, а бухтишь как дед. Никто тебя не заставляет принимать их моду, смирись с тем, что тебе никто не должен, а переубеждать/учить кого-либо жизни - глупо, и здоровья не хватит. Живи спокойно и думай о себе.
>вопросы задаются не ради информации
Мне кажется, сказываются особенности поколения: неокрепший ум попадает в калейдоскоп разной инфы, плюс социоблядство, желание быть в потоке, успевать за модой, большой город, кумиры-уебаны. В итоге по верхам хватают новое/модное, и не считают зашкваром свою бесталанность и необразованность, "хуяк-хуяк - и в продакшн". Так и получаются твои "из каждой щели орёт о том ,что она "пленочница",зная только про две батарейки АА и где находится кнопка спуска".
>о каком спросе ты говоришь и откуда ты взял про 3-5 рублей за фотосессию
Подписан на лабу, они постят кадры своих клиентов.
Перешел однажды, смотрю: пигалица 16 лвл, олимпус мью, "сделаю тебе фотосессию на пленку, 3-5к рублей". Фото - ультра-дженерик. Но в профиле дохуя фото с разными людьми. Даже если половина - подружки, спрос есть.
Положим, сессия вида "Прогулка по городу" в течение 8 часов - 5к.
600 пленка + 400 проявка-скан. Вот тебе 4 рубля в день. Много пиздюков в ДС2 могут заработать 4к в день, занимаясь "любимым делом", пусть и нерегулярно?
Кто-то скажет "молодец, деньги зарабатывает". Конечно, да. Но когда этот же "фотограф" спорит с лабой(!) о понятии "правильные цвета плёнки"(!!), при этом прямо говоря "ну я же не знаю как вообще плёнка сканируется"(!!!) - это ебучий пиздец, я так считаю, и стрелять в ебало такому "фотографу" надо.
И так в любой сфере. Потому что это нивелирует понимание уровней качества у потребителя, и культивирует низкое качество самого "продукта", непрофессионализм, нахрап, опосредованное обесценивание реальных умений и талантов других. Я, может, драматизирую, но так вижу.
>В каком-то смысле для меня это рефлексия
>Приятно дарить получившиеся фотографии на память друзьям
Это замечательно, без шуток. Ничего ебланского или фрикового в этом нет. То же могут испытывать и те "странные типы" с крашенными ногтями.
Так что рефлексируй, кайфуй от процесса, будь проще, и конечно топи в фиксаже некомпетентных меркантильных мразей.
Сап, подскажите пожалуйста, где из за границы можно взять оптом не по конской цене кодак колор плюс либо фуджи ц200? Везде либо лимит, нельзя больше 5/10, либо нет доставки в РФию. В шапке все сайты чекнул, везде одна из вышеуказанных причин. Фотоимпекс топ вариант по цене+доставке но там лимит :(
>>14716
Кидай в меня сколько угодно камней, но в этом есть и плюсы. Допустим, в 00е меня могли отпиздить за длинные волосы. С хуя-непонятно, но могли.
Глядишь, таким темпом уйдёт в прошлое ебатория с форменной одежде в институте, когда в +35 тян спокойно ходят в юбках, а пацанам брюки и неебёт, что яйца, в отличие от пизды, очень даже перегреваются и для них это очень хуёво. хорошо хоть, что этим летом сессия скорее всего будет дистанционной
>красить ногти парню
Кидай в меня сколько угодно камней, но в этом есть и плюсы. Допустим, в 00е меня могли отпиздить за длинные волосы. С хуя-непонятно, но могли.
Глядишь, таким темпом уйдёт в прошлое ебатория с форменной одежде в институте, когда в +35 тян спокойно ходят в юбках, а пацанам брюки и неебёт, что яйца, в отличие от пизды, очень даже перегреваются и для них это очень хуёво. хорошо хоть, что этим летом сессия скорее всего будет дистанционной
>>14716
А почему тебя вообще волнует то, что окружающие делают? У тебя какая-то подростковая проблема, тип, "они не понимают сути плёночной фотографии" и прочая ерунда. Ну и не понимают, тебе-то что?
Сорян, но ты реально оскорбляешься об какие-то пустяки. Возьми это проще.
>У самого на факультете есть пример девушки,которая снимает на мыльницу и из каждой щели орёт о том ,что она "пленочница",зная только про две батарейки АА и где находится кнопка спуска.Ничего против её не имею,но это вымораживает
А почему тебя вообще волнует то, что окружающие делают? У тебя какая-то подростковая проблема, тип, "они не понимают сути плёночной фотографии" и прочая ерунда. Ну и не понимают, тебе-то что?
Сорян, но ты реально оскорбляешься об какие-то пустяки. Возьми это проще.
Сап, опять я с проявкой агфы 200. Как 10 исо в родинале 1+50, 15 мин при 20 градусах.
На сайте в заметке написано предварительно замочить на 3-5 минут, мб кто знает, в чем подразумевается замачивать? В воде? Проявителе? И главный вопрос, зачем?
На сайте в заметке написано предварительно замочить на 3-5 минут, мб кто знает, в чем подразумевается замачивать? В воде? Проявителе? И главный вопрос, зачем?
>>14805
Не делал предзамачивание ни разу за свои 9 плёнок, всё норм проявилось кроме зернища в Fomadon LQN.
Не делал предзамачивание ни разу за свои 9 плёнок, всё норм проявилось кроме зернища в Fomadon LQN.
>>14811
Спасибо, друг! Попробую
Спасибо, друг! Попробую
>>14805
Замачивают чтобы не тратить время и проявитель на намокание сухой эмульсии, а сразу запустить процесс проявления при погружении в проявитель. Очевидно, что замачивают в простой воде. В теории это должно дать более стабильный результат, но как анон выше написал, это все для опытных задротов ручной проявки, так же как и голодное проявление, двухрастворное проявление и т.п. Для обычной проявки можно обойтись и без этого, можешь компенсировать одной лишней минутой проявки, 16 вместо 15 минут.
Замачивают чтобы не тратить время и проявитель на намокание сухой эмульсии, а сразу запустить процесс проявления при погружении в проявитель. Очевидно, что замачивают в простой воде. В теории это должно дать более стабильный результат, но как анон выше написал, это все для опытных задротов ручной проявки, так же как и голодное проявление, двухрастворное проявление и т.п. Для обычной проявки можно обойтись и без этого, можешь компенсировать одной лишней минутой проявки, 16 вместо 15 минут.
>>14819
Спасибо, 16 минут попробую тогда. +-1 минута не так страшно звучит
Спасибо, 16 минут попробую тогда. +-1 минута не так страшно звучит
Попала в руки отснятая чб Фома, ценности не имеет, хочу по фану проявить в кофеноле.
Вопрос: как проявить не имея бачка и специальных приспособлений, чтоб плёнка эмульсией не слиплась с собой же? Ради одного раза неохота покупать советские бачки, а нормальный стоит 50 баксов.
И как приготовить фиксаж из уксуса или соли? Искал жопой, не нашел толковых рецептов, везде просто "соляной раствор".
Вопрос: как проявить не имея бачка и специальных приспособлений, чтоб плёнка эмульсией не слиплась с собой же? Ради одного раза неохота покупать советские бачки, а нормальный стоит 50 баксов.
И как приготовить фиксаж из уксуса или соли? Искал жопой, не нашел толковых рецептов, везде просто "соляной раствор".
>>14834
Вопрос вдогонку: если я возьму не растворимый кофе, а молотый, и пропущу его через гейзерную кофеварку, отфильтрую и залью жижу к остальному проявителю в нужной пропорции, оно взлетит?
Вопрос вдогонку: если я возьму не растворимый кофе, а молотый, и пропущу его через гейзерную кофеварку, отфильтрую и залью жижу к остальному проявителю в нужной пропорции, оно взлетит?
>>14834
Через ванночку качельками. У тебя нихуя не получится.
>как проявить не имея бачка и специальных приспособлений, чтоб плёнка эмульсией не слиплась с собой же?
Через ванночку качельками. У тебя нихуя не получится.
>>14834
Можешь еще в ведре попробовать. А вообще RTFM.
http://www.photomemorabilia.co.uk/Paterson/Developing_Tanks/Tank_History.html
Можешь еще в ведре попробовать. А вообще RTFM.
http://www.photomemorabilia.co.uk/Paterson/Developing_Tanks/Tank_History.html
Сап, может есть тут у кого мануал по разборке пентакса спотматик? Полной
>>14834
Советские тоже нормальные, если у тебя руки не из жопы - они, в общем, копия довоенных несоветских бачков. Но так как у тебя руки из жопы, то ты и бачок за 50 баксов не сможешь использовать.
> Ради одного раза неохота покупать советские бачки, а нормальный стоит 50 баксов.
Советские тоже нормальные, если у тебя руки не из жопы - они, в общем, копия довоенных несоветских бачков. Но так как у тебя руки из жопы, то ты и бачок за 50 баксов не сможешь использовать.
1 Мб, 1144x744>>14889
А совершенно напрасно, моча как раз реально работает как фиксаж. Собственно, в аммониевых фиксажах то же самое действующее вещество, что и в моче.
>Я, пожалуй, воздержусь
А совершенно напрасно, моча как раз реально работает как фиксаж. Собственно, в аммониевых фиксажах то же самое действующее вещество, что и в моче.
>>14891
Я в курсе, просто негигиенично и мерзко. Оставим такое веселье той ебанутой парочке с lomography.
Я в курсе, просто негигиенично и мерзко. Оставим такое веселье той ебанутой парочке с lomography.
>>14880
А что с советскими не так? Или по месным легендам советики даже бачки делать не умели?
А что с советскими не так? Или по месным легендам советики даже бачки делать не умели?
Как понять, на каком этапе/в какой из ванн произошёл блинный отказ при проявке слайда? Проявил е100, химия просрок, но е6, не самопал, а цвета вышли хехмда, ща попробую залить чота
Скажите, пожалуйста, совместима ли эта плёнка Fujicolor C200 с фотоаппаратом Kodak Pro Star 222. Купил в фотомагазине плёнку, думая что всё совпадает по размерам, однако только сейчас прочитал в гугле, что этот Kodak на 35 mm, а плёнка, как написано на коробке, имеет размер 24x36 mm.
>>14915
Какое поколение, даун? Малахов по блядям специализируется, а по выделениям - Малышева.
Какое поколение, даун? Малахов по блядям специализируется, а по выделениям - Малышева.
>>14914
Это кадров 36, а ширина 35мм
Это кадров 36, а ширина 35мм
>>14914
24х36 и есть 35мм плёнка. Одно и тоже.
24х36 и есть 35мм плёнка. Одно и тоже.
>>14903
Советские говно, если честно, но для его задачи самое то. Советы дохуя че не умели, в том числе бачки. Ты хочешь об этом поговорить?
Советские говно, если честно, но для его задачи самое то. Советы дохуя че не умели, в том числе бачки. Ты хочешь об этом поговорить?
>>14929
Да нет, мне как-то похуй на двачевы легенды.
Да нет, мне как-то похуй на двачевы легенды.
>>14941
Ну вот ты пиздуй её пересматривать. У меня никто это дерьмо не смотрел - знать не знаю. У меня есть коллега - такой же как ты долбаёб - любит фриков по рентв смотреть которые про плоскую землю вещают. А потом глаза по 5 рублей делает "Ты не видел?! ТЫ не знаешь?!"
Да, блять! Я не знаю. Я таких дебилов не смотрю.
Ну вот ты пиздуй её пересматривать. У меня никто это дерьмо не смотрел - знать не знаю. У меня есть коллега - такой же как ты долбаёб - любит фриков по рентв смотреть которые про плоскую землю вещают. А потом глаза по 5 рублей делает "Ты не видел?! ТЫ не знаешь?!"
Да, блять! Я не знаю. Я таких дебилов не смотрю.
>>14913
Бля, не могу, всё можно классифицировать, как "продукт диваноносожержащий"
Короче представь, что где-то в половину убрали цветность и цвета сделали "грязными", не знаю, как лучше описать
Бля, не могу, всё можно классифицировать, как "продукт диваноносожержащий"
Короче представь, что где-то в половину убрали цветность и цвета сделали "грязными", не знаю, как лучше описать
>>14945
Бля, ты серьезно думаешь, будто я его хардкорный фанат? Ты ебобо? Это человек-мем, его знают все, как Джона Сину или Риситаса. А ты попей глицина, истеричка.
Бля, ты серьезно думаешь, будто я его хардкорный фанат? Ты ебобо? Это человек-мем, его знают все, как Джона Сину или Риситаса. А ты попей глицина, истеричка.
>>14951
Уже не все. Оно мне надо? Дед, если ты уже 30 лет в тырнете сидишь и все мемы знаешь - должен понимать, что таких больных как ты - меньшинство. Вот ты реально потенциальный его фанат.
>его знают все.
Уже не все. Оно мне надо? Дед, если ты уже 30 лет в тырнете сидишь и все мемы знаешь - должен понимать, что таких больных как ты - меньшинство. Вот ты реально потенциальный его фанат.
>>14952
Да ну не могу, говорю ж. Вот представь себе свему ЦНД-32, цвета чуть ли не один в один.
Да ну не могу, говорю ж. Вот представь себе свему ЦНД-32, цвета чуть ли не один в один.
>>14960
Телепаты в отпуске.
Телепаты в отпуске.
>>14972
Да, Геннадий Петрович тот еще мочехлёб.
Если хочешь - можешь и ещё хлебнуть, я не запрещаю.
>Месье знает толк в уринотерапии!
Да, Геннадий Петрович тот еще мочехлёб.
>Ещё?
Если хочешь - можешь и ещё хлебнуть, я не запрещаю.
>>14976
Значит тебе этот диалог старую байку не напоминает? А как возмущялся "мемы", мемы"
Значит тебе этот диалог старую байку не напоминает? А как возмущялся "мемы", мемы"
>>14978
Лел, я тебе должен на каждую мало-мальски знакомую фразу подпрыгивать и кричать продолжение? Устал я от тебя, уходи.
Лел, я тебе должен на каждую мало-мальски знакомую фразу подпрыгивать и кричать продолжение? Устал я от тебя, уходи.
>>14903
Они не герметичные, поэтому обращаться с ними надо осторожнее. Лучше в кювету поставить. Вообще это дело привычки, и никого раньше не напрягало. Главное, чтобы навык заправки пленки в катушку был до автоматизма доведен - тебе ведь этим придется заниматься в абсолютной темноте. Так что не пожалей для этого убитую пленку, потренируйся сначала на свету.
>А что с советскими не так?
Они не герметичные, поэтому обращаться с ними надо осторожнее. Лучше в кювету поставить. Вообще это дело привычки, и никого раньше не напрягало. Главное, чтобы навык заправки пленки в катушку был до автоматизма доведен - тебе ведь этим придется заниматься в абсолютной темноте. Так что не пожалей для этого убитую пленку, потренируйся сначала на свету.
>>15009
Особенно с цветом
Пару дней назад проявлял, руки мыл постоянно, но видать что-то таки капнуло,теперь в паре мест припухлость как от комара и чешется
>осторожнее
Особенно с цветом
Пару дней назад проявлял, руки мыл постоянно, но видать что-то таки капнуло,теперь в паре мест припухлость как от комара и чешется
>>13542 (OP)
Товарищи пленкачеры, я раскопал ту самую ДС 100, политую на Свеме, просрочена 06.95, т.е. есть даже ДС 4 младше неё. Проблема в том, что она в стандартной многоразовой кассете, хоть и под С41. Как убедить оператора принять её? Что бы ты, анон, снял на неё?
Товарищи пленкачеры, я раскопал ту самую ДС 100, политую на Свеме, просрочена 06.95, т.е. есть даже ДС 4 младше неё. Проблема в том, что она в стандартной многоразовой кассете, хоть и под С41. Как убедить оператора принять её? Что бы ты, анон, снял на неё?
Сап, подскажите пожалуйста, где можно заказать kodak
color plus 200/36, fujicolor c200 оптом за бугром за нормальный прайс и без лимита 5/10 в одни руки.
color plus 200/36, fujicolor c200 оптом за бугром за нормальный прайс и без лимита 5/10 в одни руки.
>>15053
Не, всё должно быть норм, я кусочек кинул в воду 40°, подождал 10 минут, а потом поковырял ногтём, сдирается только с очень хорошим усилием. Единственное, насчёт чего меня терзают сомнения чувствительность, дс4, судя по тому, что я читал, падает до ~6 iso c 50, до скольки ж тогда упала мегачувствительная по советским меркам дс100
Не, всё должно быть норм, я кусочек кинул в воду 40°, подождал 10 минут, а потом поковырял ногтём, сдирается только с очень хорошим усилием. Единственное, насчёт чего меня терзают сомнения чувствительность, дс4, судя по тому, что я читал, падает до ~6 iso c 50, до скольки ж тогда упала мегачувствительная по советским меркам дс100
>>15076
Так, сделаю доброе дело, шоб хоть какая-то инфа по этой плёнке гуглилась, а то ж вообще нихуя нет
Штрих-код
4600064130260
Внимание! Плёнка с тем же штрих-кодом, но 2002г и упакованная в кассеты с dx кодом и пластиковые баночки, по слухам, уже произведена fujifilm и только упакована Свемой
Это же относится и к плёнке со штрих-кодом 4823003400587 2002г просрочки
Внутри коробки буклет и многоразовая кассета, упакованная в типичный свемовский фольгированный пакет типа пик 1. Маркировка на заправочном хвостике-пик 2
Скан буклета-пик 3
Скан развёртки коробки имхо, самый пиздатый дизайн коробки плёнки ever пик 4. После проявки принесу результаты и репорт о количестве пиздюлей от оператора лабы
Так, сделаю доброе дело, шоб хоть какая-то инфа по этой плёнке гуглилась, а то ж вообще нихуя нет
Штрих-код
4600064130260
Внимание! Плёнка с тем же штрих-кодом, но 2002г и упакованная в кассеты с dx кодом и пластиковые баночки, по слухам, уже произведена fujifilm и только упакована Свемой
Это же относится и к плёнке со штрих-кодом 4823003400587 2002г просрочки
Внутри коробки буклет и многоразовая кассета, упакованная в типичный свемовский фольгированный пакет типа пик 1. Маркировка на заправочном хвостике-пик 2
Скан буклета-пик 3
Скан развёртки коробки имхо, самый пиздатый дизайн коробки плёнки ever пик 4. После проявки принесу результаты и репорт о количестве пиздюлей от оператора лабы
564 Кб, 2000x1296>>14665
Это в 2021 уже такая же норма, как не ходить в церковь, есть суши палочками простолюдину или женщине водить автомобиль. Когда-то было не принято, да, сейчас-то что про это вспоминать?
Я сам походил на ноготках, недолго, правда. Слишком быстро облупляются от работы.
>с красно белыми ногтями
Это в 2021 уже такая же норма, как не ходить в церковь, есть суши палочками простолюдину или женщине водить автомобиль. Когда-то было не принято, да, сейчас-то что про это вспоминать?
Я сам походил на ноготках, недолго, правда. Слишком быстро облупляются от работы.
>>15193
Wait, what? Я зумер, никто из одногруппников ногти не красит, по-моему, на всём факультете тоже. Это какая-то чисто российско-ДСная тема?
Wait, what? Я зумер, никто из одногруппников ногти не красит, по-моему, на всём факультете тоже. Это какая-то чисто российско-ДСная тема?
439 Кб, 1296x2000>>15195
Ладно, согласен, я немножко погорячился. Скажем, это станет такой же нормой как женщине носить брюки, но пока вызывает кое-где кое-у-кого отторжение.
Пока мы это видим у всяких ютуб-инфлюенсеров, а также у двух групп простых людей: тех, кому "смотри, мам, у меня протест!!!" и "охуенно, всегда хотел ноготочки, теперь это больше не зашквар"
>никто из одногруппников ногти не красит
Ладно, согласен, я немножко погорячился. Скажем, это станет такой же нормой как женщине носить брюки, но пока вызывает кое-где кое-у-кого отторжение.
Пока мы это видим у всяких ютуб-инфлюенсеров, а также у двух групп простых людей: тех, кому "смотри, мам, у меня протест!!!" и "охуенно, всегда хотел ноготочки, теперь это больше не зашквар"
>>15196
До тех пор, пока тебя никто не просит/уговаривает/заставляет силой красить ногти - тебе должно быть похуй. А так - это обычная ксенофобия.
>Скажем, это станет такой же нормой
До тех пор, пока тебя никто не просит/уговаривает/заставляет силой красить ногти - тебе должно быть похуй. А так - это обычная ксенофобия.
>>15190
Неплохо, но вот как-то нет надрыва и эффекта присутствия. Хорошие кадры из слэма или даже моша получаются, попробуй в самой гуще. Да и концерты вроде уже стартовали, не?
Неплохо, но вот как-то нет надрыва и эффекта присутствия. Хорошие кадры из слэма или даже моша получаются, попробуй в самой гуще. Да и концерты вроде уже стартовали, не?
>>15196
Лучше бы вы за юбки копротивлялись
Лучше бы вы за юбки копротивлялись
>>15196
Ебаное общество потребления. Крашеные ноготочки - мечта мужчины, пиздец просто, можно я сойду с этой планеты?
>охуенно, всегда хотел ноготочки, теперь это больше не зашквар
Ебаное общество потребления. Крашеные ноготочки - мечта мужчины, пиздец просто, можно я сойду с этой планеты?
>>15227
Мужик к врачу приходит.
- Доктор. Меня тошнит уже неделю. Помогите.
-Заходите голубчик. Раздевайтесь до пояса.
...
Так вы же беременны. Мужчина. Беременны. Как вас угораздило?
- Я так и предполагалось доктор. Вы не поверите, но всё началось с мытья посуды
Мужик к врачу приходит.
- Доктор. Меня тошнит уже неделю. Помогите.
-Заходите голубчик. Раздевайтесь до пояса.
...
Так вы же беременны. Мужчина. Беременны. Как вас угораздило?
- Я так и предполагалось доктор. Вы не поверите, но всё началось с мытья посуды
Из хорошей идеи сделали моду. Вот зачем?
Стричься ходить в парикмахерскую не западло, а ногти подровнять - только дома кусачками. Где логика?
Зашёл в парикмахерскую в соседнем подъезде. Тебе баба Клава причесон подровняла. Ногти спилила. А её помощница - Нина Васильевна в это время доп услуги оказывала стоя на коленях.
Заплатил 500р. И ушёл довольный жизнью. Чё плохого-то?
Стричься ходить в парикмахерскую не западло, а ногти подровнять - только дома кусачками. Где логика?
Зашёл в парикмахерскую в соседнем подъезде. Тебе баба Клава причесон подровняла. Ногти спилила. А её помощница - Нина Васильевна в это время доп услуги оказывала стоя на коленях.
Заплатил 500р. И ушёл довольный жизнью. Чё плохого-то?
>>15227
Лишь ситхи возводят всё в абсолют. Захотел попробовать, понял что ни изоляцию с проводов ногтями уже не поснимаешь, ни деталь ацетоном не протрёшь без перчаток, слазит и облупляется. Понял, что не моё, и забыл думать. Было бы мечтой - я бы к ней шёл, лол.
А тебя не расстраивает, например, что мечта многих мужчин - автомобили, телефоны, ноутбуки, которые ломаются по задумке разработчиков, и на которые надо не копить, а брать в долг, а они и рады?
>>15199
Не в моём регионе
>мечта мужчины
Лишь ситхи возводят всё в абсолют. Захотел попробовать, понял что ни изоляцию с проводов ногтями уже не поснимаешь, ни деталь ацетоном не протрёшь без перчаток, слазит и облупляется. Понял, что не моё, и забыл думать. Было бы мечтой - я бы к ней шёл, лол.
А тебя не расстраивает, например, что мечта многих мужчин - автомобили, телефоны, ноутбуки, которые ломаются по задумке разработчиков, и на которые надо не копить, а брать в долг, а они и рады?
>>15199
>концерты вроде уже стартовали
Не в моём регионе
>>15288
Какой же дешёвый сюжет. И без того каждый раз хочется переебать с ноги в кабину таким ницым сукам, чтоб аж мелочь из стакана по мостовой разлетелась фейерверком, так ещё и фотография с ужасно избитым ракурсом и подачей.
Впрочем, если кадр вызывает яркие эмоции - это, наверное, хорошо.
Какой же дешёвый сюжет. И без того каждый раз хочется переебать с ноги в кабину таким ницым сукам, чтоб аж мелочь из стакана по мостовой разлетелась фейерверком, так ещё и фотография с ужасно избитым ракурсом и подачей.
Впрочем, если кадр вызывает яркие эмоции - это, наверное, хорошо.
Анончики, в прошлом треде ссссправшивал у вас совета, какой фотик и лиезу брать. Посоветовали Nikon F80 + 50D f1.8.
Так вот прикрутил я сегодня объеккктив к тушке и вижу ошибку "FEE". Что это за нах?
Так вот прикрутил я сегодня объеккктив к тушке и вижу ошибку "FEE". Что это за нах?
>>15289
Мы с бомжами однажды отпиздили такого разъебатора, в полицию он не пошёл, так как понимал что сам был зачинщиком, плюс вытащили из него инфу где он живет и работает.
Мы с бомжами однажды отпиздили такого разъебатора, в полицию он не пошёл, так как понимал что сам был зачинщиком, плюс вытащили из него инфу где он живет и работает.
>>15235
Вот я об этом. Проблема современного мира в том, что наши желания не всегда ведут нас туда куда надо(пример - алкаши или наркоманы), да и вообще не факт что эти желания наши, а не навязаны извне обществом, культурой, воспитанием, - но в современном мире активно форсится идея следовать своим желаниям не задумываясь, возводя их в абсолют, в идеологию и путеводитель по жизни.
>Захотел попробовать
Вот я об этом. Проблема современного мира в том, что наши желания не всегда ведут нас туда куда надо(пример - алкаши или наркоманы), да и вообще не факт что эти желания наши, а не навязаны извне обществом, культурой, воспитанием, - но в современном мире активно форсится идея следовать своим желаниям не задумываясь, возводя их в абсолют, в идеологию и путеводитель по жизни.
>>15335
Что на гифке к чему это ты?
Что на гифке к чему это ты?
Хуясе, где-то через неделю после проявки ебнула стеклянная бутылка с фиксажом БКФ. Дно вышибло. Хорошо что стояла в лотке, весь фиксаж там остался. Отчего такое может быть, отчего давление может повыситься, кто-нибудь знает?
>>15297
Хотеть уебать и действительно уебать - разные вещи.
В любой ситуации можно сохранить достоинство, если захотеть. По работе бываю на стройках в Мск и Спб, видел сотни чернорабочих - алкашей и бомжей, что устроились через "рабочие дома", где им дают ночлег и работу типа этой. Большинство добросовестно работает, на лопате там, или чистят территорию от мусора, и т.д., за рубль-полтора в день. да, в регионах, уверен, дела хуже, но суть подхода не меняется К этим маргиналам уважения сильно больше, чем к просящей на коленях гниде, у которой ноги-руки целы.
Хз кто больший еблан: ты, если якшаешься с бомжами, или он, если полез с бомжами в драку и так терпильно проиграл.
Хотеть уебать и действительно уебать - разные вещи.
В любой ситуации можно сохранить достоинство, если захотеть. По работе бываю на стройках в Мск и Спб, видел сотни чернорабочих - алкашей и бомжей, что устроились через "рабочие дома", где им дают ночлег и работу типа этой. Большинство добросовестно работает, на лопате там, или чистят территорию от мусора, и т.д., за рубль-полтора в день. да, в регионах, уверен, дела хуже, но суть подхода не меняется К этим маргиналам уважения сильно больше, чем к просящей на коленях гниде, у которой ноги-руки целы.
>Мы с бомжами однажды отпиздили такого разъебатора
Хз кто больший еблан: ты, если якшаешься с бомжами, или он, если полез с бомжами в драку и так терпильно проиграл.
>>15324
Да прошло уже,сначала прыщ/припухлость подсохла, теперь только точечка красноватая на месте прыща осталась.
Ох, чую я, пиздецому годам к 40 таким темпом заработаю
Да прошло уже,сначала прыщ/припухлость подсохла, теперь только точечка красноватая на месте прыща осталась.
Ох, чую я, пиздецому годам к 40 таким темпом заработаю
>>15347
В пластике окисляется быстрее. В стекле по полгода-году может стоять, если несколько пленок в год, то самый удобный вариант. Да и какой газ, если все процессы давно изучены и отработаны.
В пластике окисляется быстрее. В стекле по полгода-году может стоять, если несколько пленок в год, то самый удобный вариант. Да и какой газ, если все процессы давно изучены и отработаны.
>>15302
ебать ты Сократ, прям одну единственную основную проблему в современном обществе выявил, а мы всё головы ломали чё ж живётся так хуёво.
В современном обществе есть такой довольно устойчивый механизм выявления последствий тех или иных предпосылок, по крайней мере на уровне вероятности того или иного исхода - наука. Есть исследования и метаисслодования, которые показывают, что употребление алкоголя, красного мяса, сахара в значительных количествах ведут не туда куда надо. Теперь поищи исследования, которые показывают негативный эффект покрашенных ноготочков, найдёшь разве что про метакрилат при неумелом использовании УФ-полимеризуемых лаков в домашних условиях, да про трифенилфосфат, у которого даже толкового доказательства токсичности-то до сих пор нет.
Что касается следования своим желаниям, вместо традиционного ПРЕВОЗМОГАНИЯ, так вообще непонятно чего ты за общество переживаешь. Да, все наши стремления обусловлены обществом, потому что человек взрослея обучается на примерах общества вокруг. У человека, если на то пошло, вообще ничего своего нет, выросший вне общества ребёнок ни заговорит уже нормально, читать и писать на двощи не сумеет, ты это считаешь стандартом к которому надо стремиться?
>Проблема современного мира в том
ебать ты Сократ, прям одну единственную основную проблему в современном обществе выявил, а мы всё головы ломали чё ж живётся так хуёво.
В современном обществе есть такой довольно устойчивый механизм выявления последствий тех или иных предпосылок, по крайней мере на уровне вероятности того или иного исхода - наука. Есть исследования и метаисслодования, которые показывают, что употребление алкоголя, красного мяса, сахара в значительных количествах ведут не туда куда надо. Теперь поищи исследования, которые показывают негативный эффект покрашенных ноготочков, найдёшь разве что про метакрилат при неумелом использовании УФ-полимеризуемых лаков в домашних условиях, да про трифенилфосфат, у которого даже толкового доказательства токсичности-то до сих пор нет.
Что касается следования своим желаниям, вместо традиционного ПРЕВОЗМОГАНИЯ, так вообще непонятно чего ты за общество переживаешь. Да, все наши стремления обусловлены обществом, потому что человек взрослея обучается на примерах общества вокруг. У человека, если на то пошло, вообще ничего своего нет, выросший вне общества ребёнок ни заговорит уже нормально, читать и писать на двощи не сумеет, ты это считаешь стандартом к которому надо стремиться?
>>15355
Ну чувак, ты же на дваче сидишь, должен понимать, что то что говорится совсем не обязательно истина. Даже если это говорится под вывеской науки. Чего только современные исследования не говорят, от пукающих коров до нормальности прочистки дымохода. Современная наука, по крайней мере в подобных направлениях - шлюха на содержании у капитала, так же как и политика. Наука не скажет, что покрашенные ноготочки вредят личности, твоему самосознанию, уводят тебя на эмоциональный путь вместо разумного, как и вся современная культура. Как раньше люди закаляли свой характер, дух испытаниями и трудностями, так современная культура разлагает характер и дух. Ну а хорошо это или нет - каждый решает сам, если еще сохранил такую способность.
Впрочем, это тема не для этого треда, не будем углубляться дальше.
Ну чувак, ты же на дваче сидишь, должен понимать, что то что говорится совсем не обязательно истина. Даже если это говорится под вывеской науки. Чего только современные исследования не говорят, от пукающих коров до нормальности прочистки дымохода. Современная наука, по крайней мере в подобных направлениях - шлюха на содержании у капитала, так же как и политика. Наука не скажет, что покрашенные ноготочки вредят личности, твоему самосознанию, уводят тебя на эмоциональный путь вместо разумного, как и вся современная культура. Как раньше люди закаляли свой характер, дух испытаниями и трудностями, так современная культура разлагает характер и дух. Ну а хорошо это или нет - каждый решает сам, если еще сохранил такую способность.
Впрочем, это тема не для этого треда, не будем углубляться дальше.
>>15289
можно снять кучу кала или обезглавливание котёнка, это бы тоже вызвало эмоции у зрителя, к искусству это отношения не имеет.
За кадры сорян, я просто выкладываю давно отснятое по мере "сканирования" чтоб хоть как-то разбавить тред про ноготки и разрешение плёнки фотками. Как закончится, продолжу про самодельную проявочную машину, там есть прогресс :3
> если кадр вызывает яркие эмоции
можно снять кучу кала или обезглавливание котёнка, это бы тоже вызвало эмоции у зрителя, к искусству это отношения не имеет.
За кадры сорян, я просто выкладываю давно отснятое по мере "сканирования" чтоб хоть как-то разбавить тред про ноготки и разрешение плёнки фотками. Как закончится, продолжу про самодельную проявочную машину, там есть прогресс :3
523 Кб, 2000x1333>>15357
ты про метан и его отрицательное влияние на климат? Так тут можно не верить, просто сам посчитай сколько того метана могут производить все коровы на земле и прикинь хуй к носу может это быть правдой или нет. Посложнее чем самостоятельно доказать шарообразность Земли, но тоже реально. Вообще общество плоскоземельщиков много вложило в культуру проверки научных фактов самостоятельно. Принесли пользу в сумме своих действий, хоть и топят за дичь
ты про гомосексуальность штоль? Даже если мы закроем глаза на устоявшееся мнение о том что это вариант нормы, то остаётся вопрос, а почему тебе не похуй? Ну допустим геи ничем не отличаются от натуралов, просто добровольно выбирают пороться в дымоход, тебе-то чего? Детей твоих РАСТЛЯТ? Ну и пусть, если детям это тоже будет нравиться по итогу а если нет, то какая разница какой ориентации человек растлевает?
>>15357
Татбир, оскопление, вот это вот всё? Ну я даж не знаю, ну закаляй дух, кто я такой чтобы тебе помешать. Только не надо ожидать от всех окружающих разделения твоих ценностей.
>>15357
А чёйта? Модератор за оффтопик забанит?
Не пойми неправильно, я сам не великий фанат многих современных тенденций типа стремления рисоваться в инстаграме, покупать ненужное в кредит, вот этого вот всего. Но от твоим постов попахивает старым как мир брюзжанием "нонече не то что давече"
>от пукающих коров
ты про метан и его отрицательное влияние на климат? Так тут можно не верить, просто сам посчитай сколько того метана могут производить все коровы на земле и прикинь хуй к носу может это быть правдой или нет. Посложнее чем самостоятельно доказать шарообразность Земли, но тоже реально. Вообще общество плоскоземельщиков много вложило в культуру проверки научных фактов самостоятельно. Принесли пользу в сумме своих действий, хоть и топят за дичь
>нормальности прочистки дымохода
ты про гомосексуальность штоль? Даже если мы закроем глаза на устоявшееся мнение о том что это вариант нормы, то остаётся вопрос, а почему тебе не похуй? Ну допустим геи ничем не отличаются от натуралов, просто добровольно выбирают пороться в дымоход, тебе-то чего? Детей твоих РАСТЛЯТ? Ну и пусть, если детям это тоже будет нравиться по итогу а если нет, то какая разница какой ориентации человек растлевает?
>>15357
>люди закаляли свой характер, дух испытаниями
Татбир, оскопление, вот это вот всё? Ну я даж не знаю, ну закаляй дух, кто я такой чтобы тебе помешать. Только не надо ожидать от всех окружающих разделения твоих ценностей.
>>15357
>не будем углубляться
А чёйта? Модератор за оффтопик забанит?
Не пойми неправильно, я сам не великий фанат многих современных тенденций типа стремления рисоваться в инстаграме, покупать ненужное в кредит, вот этого вот всего. Но от твоим постов попахивает старым как мир брюзжанием "нонече не то что давече"
>>15359
Да, уксусным прерывателем двухпроцентным. Всегда им дополнительно стопаю, чтобы фиксаж меньше расходовался.
Да, уксусным прерывателем двухпроцентным. Всегда им дополнительно стопаю, чтобы фиксаж меньше расходовался.
>>15361
Не больше, чем машины и заводы выхлопных газов. А еще химикалии, которые нужно применять чтобы вырастить такое огромное количество веганской пищи, чтобы заменить все мясо, будут в разы вреднее и для экологии, и для человека, но об этом тебе наука не расскажет.
Потому что это дерьмо лезет в культуру и активно форсится, сдвигая мозги людям в масштабах целых стран.
Так наркотики тоже нравятся тем, кто их применяет. И что теперь?
Ну, кому что.
>сам посчитай сколько того метана могут производить все коровы на земле
Не больше, чем машины и заводы выхлопных газов. А еще химикалии, которые нужно применять чтобы вырастить такое огромное количество веганской пищи, чтобы заменить все мясо, будут в разы вреднее и для экологии, и для человека, но об этом тебе наука не расскажет.
>а почему тебе не похуй?
Потому что это дерьмо лезет в культуру и активно форсится, сдвигая мозги людям в масштабах целых стран.
>Ну и пусть, если детям это тоже будет нравиться по итогу
Так наркотики тоже нравятся тем, кто их применяет. И что теперь?
>Татбир, оскопление, вот это вот всё?
Ну, кому что.
> стремления рисоваться в инстаграме, покупать ненужное в кредит
>
>>15361
Так это одного поля ягоды. Что инстаграм, что ноготочки - следование навязанным тебе искусственно, примитивным желаниям, не несущим никакой смысловой нагрузки. Культивирование животной натуры, и подавление натуры разумной, человеческой.
> стремления рисоваться в инстаграме, покупать ненужное в кредит
Так это одного поля ягоды. Что инстаграм, что ноготочки - следование навязанным тебе искусственно, примитивным желаниям, не несущим никакой смысловой нагрузки. Культивирование животной натуры, и подавление натуры разумной, человеческой.
>>15358
Считаю, тебе не за что извиняться, ты принес - я отреагировал по-своему, нормальный процесс, всё окей. А я вот, наверное, погорячился, но и сюжет действительно не новый.
Вот это, кстати, вполне тема для обсуждения.
Считаю, зависит от того в каких обстоятельствах и зачем снимать. Военные фотокоры, например, по долгу службы снимают смерть, террористов, страдающих от их действий обычных людей, и прочее. Они занимают позицию наблюдателя, ретранслятора, намеренно не сопереживая, не проявляя эмпатии как минимум - в процессе работы, не принимая чью-то сторону. Журналистам в этом отношении сильно сложнее.
А если делать снимок ради снимка потрошения условного кота - это в белую палату, с вязками.
>>15357
Возникло несколько вопросов: а вот если я надел зелёную футболку, это что, получается она вредит моей личности и самосознанию? А синяя вредит? А мы когда будем ходить в едином стандарте одежды, носить одинаковые прически? Когда начнутся репрессии за мыслепреступления? И главный вопрос: ты ебанутый?
Считаю, тебе не за что извиняться, ты принес - я отреагировал по-своему, нормальный процесс, всё окей. А я вот, наверное, погорячился, но и сюжет действительно не новый.
>или обезглавливание котёнка
Вот это, кстати, вполне тема для обсуждения.
Считаю, зависит от того в каких обстоятельствах и зачем снимать. Военные фотокоры, например, по долгу службы снимают смерть, террористов, страдающих от их действий обычных людей, и прочее. Они занимают позицию наблюдателя, ретранслятора, намеренно не сопереживая, не проявляя эмпатии как минимум - в процессе работы, не принимая чью-то сторону. Журналистам в этом отношении сильно сложнее.
А если делать снимок ради снимка потрошения условного кота - это в белую палату, с вязками.
>>15357
>Наука не скажет, что покрашенные ноготочки вредят личности, твоему самосознанию, уводят тебя на эмоциональный путь вместо разумного
Возникло несколько вопросов: а вот если я надел зелёную футболку, это что, получается она вредит моей личности и самосознанию? А синяя вредит? А мы когда будем ходить в едином стандарте одежды, носить одинаковые прически? Когда начнутся репрессии за мыслепреступления? И главный вопрос: ты ебанутый?
>>15368
Не футболка, а твое отношение к предмету. Если ты акцентируешь на этом цвете внимание, испытываешь чувство морального удовлетворения от одного факта, что на тебе зеленая футболка, а не синяя, - то определенно вредит, точнее не столько вредит, сколько является признаком того что уже что-то не так.
>а вот если я надел зелёную футболку, это что, получается она вредит моей личности и самосознанию?
Не футболка, а твое отношение к предмету. Если ты акцентируешь на этом цвете внимание, испытываешь чувство морального удовлетворения от одного факта, что на тебе зеленая футболка, а не синяя, - то определенно вредит, точнее не столько вредит, сколько является признаком того что уже что-то не так.
494 Кб, 1553x1413>>15365
не забывай про спектр поглощения углекислого газа и метана в ИК диапазоне, эффекты этих газов отличается на порядок.715365
Тут я с тобой согласен, современное производство пищи пиздец неэффективно, сейчас на веганство всей планетой не перейти. Будущее за технологиями, но тут начинают кукарекать борцы с ГМО и боящиеся страшных химикалий
меня может бесит как семейные ценности и религия форсится, хуле делать, приходится терпеть. Потому что или мы друг друга терпим, или ебучие крестовые походы опять и сжигания ведьм.
так и я за легалайз всего. Печалит только нагрузка на медицину, когда изза обилия жиртрестов-диабетиков и травмированных наркоманов может не хватить места в больничке такому титану духовного развития, как тебе. Надеюсь общество придёт к какому-нибудь решению этой проблемы, например запрещая только то, что уж очень сильно вредит, а траву, лсд и пороться в дымоход демаргинализует.
>>15367
так смысл мы сами создаём. Долбить на плёнку в 2021 тоже смысла не имеет, а погляди ка ж.
>выхлопных газов
не забывай про спектр поглощения углекислого газа и метана в ИК диапазоне, эффекты этих газов отличается на порядок.715365
>огромное количество веганской пищи
Тут я с тобой согласен, современное производство пищи пиздец неэффективно, сейчас на веганство всей планетой не перейти. Будущее за технологиями, но тут начинают кукарекать борцы с ГМО и боящиеся страшных химикалий
>форсится
меня может бесит как семейные ценности и религия форсится, хуле делать, приходится терпеть. Потому что или мы друг друга терпим, или ебучие крестовые походы опять и сжигания ведьм.
>наркотики тоже нравятся
так и я за легалайз всего. Печалит только нагрузка на медицину, когда изза обилия жиртрестов-диабетиков и травмированных наркоманов может не хватить места в больничке такому титану духовного развития, как тебе. Надеюсь общество придёт к какому-нибудь решению этой проблемы, например запрещая только то, что уж очень сильно вредит, а траву, лсд и пороться в дымоход демаргинализует.
>>15367
>никакой смысловой нагрузки
так смысл мы сами создаём. Долбить на плёнку в 2021 тоже смысла не имеет, а погляди ка ж.
>>15375
Допустим, я вижу себя в зеленой футболке, она к моему цвету глаз/волос/штанов/обуви подходит намного больше чем синяя, от этого я испытываю моральное удовлетворение, чувствую себя лучше и увереннее. В чём тут проблема?
Подозреваю, если продолжать в таком ключе - дойдем до того, что, например, Баухаус был одним большим дурдомом. Не, я ебал, я пойду, успехов вам тут.
Допустим, я вижу себя в зеленой футболке, она к моему цвету глаз/волос/штанов/обуви подходит намного больше чем синяя, от этого я испытываю моральное удовлетворение, чувствую себя лучше и увереннее. В чём тут проблема?
Подозреваю, если продолжать в таком ключе - дойдем до того, что, например, Баухаус был одним большим дурдомом. Не, я ебал, я пойду, успехов вам тут.
>>15300
Требует регистрации. Я так понял, надо выставить вручную на 22 дырку и залочить. А как тогда это работает?
Требует регистрации. Я так понял, надо выставить вручную на 22 дырку и залочить. А как тогда это работает?
>>15348
Самое простое что в голову пришло - артроз. Если посижу полчасика - ещё десяток вариантов накидаю.
Это даже если не принимать во внимание, что в туристической Чехии клянчить деньги может быть элементарно выгоднее.
Мож ему деньги срочно нужны или он после работы колымит?
>чем к просящей на коленях гниде, у которой ноги-руки целы.
Самое простое что в голову пришло - артроз. Если посижу полчасика - ещё десяток вариантов накидаю.
Это даже если не принимать во внимание, что в туристической Чехии клянчить деньги может быть элементарно выгоднее.
Мож ему деньги срочно нужны или он после работы колымит?
2 Мб, 4096x2752>>15398
Артроз, как же.
Наткнулся как-то вечером в центре 1кк-города на чела, который зимой стоял на коленях на одной картонке и просил подачки, а с ним сидел пацан лет пяти. Обычно цыганские пиздюки стаями гоняют, ну или младенцы на руках цыганок, а тут обычные-типичные Колян да Вовка.
Подошел, послушал охуительных историй о том, что враги сожгли родную хату, а жена/мамаша померла, вот и скитаются. У малого спрашиваю: а ты каким хуем тут, чего не в интернате? Там же ночлег и жрат дают. А пиздюк подскочил, и давай верещать на пол-площади что-то вроде "я должен копейку зарабатывать, кушать, уходи, ты мешаешь, отстань!", и всё это так уверенно, отточенными фразами, которые ребенок пяти лет явно сам не сгенерит. Понятно, да?
Вызвал мусоров, приехали, качнули этого чела, и о чудо: не бомжи - есть хата, не работают, мамаша жива-здорова - воскресла из-за угла и попыталась пиздюка увести, когда завидела наряд. В итоге мужика увозят мусора, ребенка увозит другой наряд, что дальше - хуй знает, вполне возможно, что ребенка домой привезли и на том всё кончилось.
Это я всё к чему: подавляющее большинство попрошаек, которые "потеряли паспорт и оказались на улице", или всяких проституток, которые "не от хорошей жизни на панель пошли", и прочие им подобные - просто ебаные паразиты.
Это образ жизни, который они выбрали сознательно, они культивируют его даже в детских головах в данном случае, и более того - готовы безмозгло рубиться за свои "убеждения"этот хуй при трех мусорах достал из-за пазухи газовый ключ, благо утих когда напомнили про табельное Так что жалеть этот биомусор незачем, их надо прилюдно пороть, а потом отправлять на каторгу или вредные производства.
А пикрил - кодахром, не мой, разумеется.
Артроз, как же.
Наткнулся как-то вечером в центре 1кк-города на чела, который зимой стоял на коленях на одной картонке и просил подачки, а с ним сидел пацан лет пяти. Обычно цыганские пиздюки стаями гоняют, ну или младенцы на руках цыганок, а тут обычные-типичные Колян да Вовка.
Подошел, послушал охуительных историй о том, что враги сожгли родную хату, а жена/мамаша померла, вот и скитаются. У малого спрашиваю: а ты каким хуем тут, чего не в интернате? Там же ночлег и жрат дают. А пиздюк подскочил, и давай верещать на пол-площади что-то вроде "я должен копейку зарабатывать, кушать, уходи, ты мешаешь, отстань!", и всё это так уверенно, отточенными фразами, которые ребенок пяти лет явно сам не сгенерит. Понятно, да?
Вызвал мусоров, приехали, качнули этого чела, и о чудо: не бомжи - есть хата, не работают, мамаша жива-здорова - воскресла из-за угла и попыталась пиздюка увести, когда завидела наряд. В итоге мужика увозят мусора, ребенка увозит другой наряд, что дальше - хуй знает, вполне возможно, что ребенка домой привезли и на том всё кончилось.
Это я всё к чему: подавляющее большинство попрошаек, которые "потеряли паспорт и оказались на улице", или всяких проституток, которые "не от хорошей жизни на панель пошли", и прочие им подобные - просто ебаные паразиты.
Это образ жизни, который они выбрали сознательно, они культивируют его даже в детских головах в данном случае, и более того - готовы безмозгло рубиться за свои "убеждения"этот хуй при трех мусорах достал из-за пазухи газовый ключ, благо утих когда напомнили про табельное Так что жалеть этот биомусор незачем, их надо прилюдно пороть, а потом отправлять на каторгу или вредные производства.
А пикрил - кодахром, не мой, разумеется.
>>15380
Вот видишь как ты про оппонентов говоришь. А ведь вред химикалий тоже научно доказан, во всяком случае ничуть не меньше чем вред от пукающих коров. Но тут у тебя сразу включается эмоциональная окраска, умножающая все контраргументы на 0.
Но семейные ценности это физиологически естественно, это если угодно, путь созидания. В отличие от глиномесов и крашеных ногтей.
Я и не сомневался, что ты достойный представитель современности:
Вот только
С чего бы это? Ведь казалось бы, все прекрасно, человек достиг высшей ступени гуманизма, сломал оковы ненужных традиций и ценностей. А поди ж ты. И это только цветочки.
Так и есть, поэтому я и стараюсь снимать только то, что стоит того чтобы быть запечатленным.
>>15381
Проблема в том, что без футболки пока вроде бы нельзя выходить на улицу(кстати, странно, куда смотрят борцы за свободу слова?) а крашеные ногти - совершенно не обязательный, даже излишний, аксессуар. И если ты с крашеными ногтями чувствуешь себя увереннее, чем без - ну, у меня для тебя плохие новости.
>начинают кукарекать борцы с ГМО и боящиеся страшных химикалий
Вот видишь как ты про оппонентов говоришь. А ведь вред химикалий тоже научно доказан, во всяком случае ничуть не меньше чем вред от пукающих коров. Но тут у тебя сразу включается эмоциональная окраска, умножающая все контраргументы на 0.
>бесит как семейные ценности и религия форсится
Но семейные ценности это физиологически естественно, это если угодно, путь созидания. В отличие от глиномесов и крашеных ногтей.
>так и я за легалайз всего
Я и не сомневался, что ты достойный представитель современности:
>в современном мире активно форсится идея следовать своим желаниям не задумываясь, возводя их в абсолют, в идеологию и путеводитель по жизни
Вот только
>Печалит только нагрузка на медицину, когда изза обилия жиртрестов-диабетиков и травмированных наркоманов
С чего бы это? Ведь казалось бы, все прекрасно, человек достиг высшей ступени гуманизма, сломал оковы ненужных традиций и ценностей. А поди ж ты. И это только цветочки.
>Долбить на плёнку в 2021 тоже смысла не имеет
Так и есть, поэтому я и стараюсь снимать только то, что стоит того чтобы быть запечатленным.
>>15381
Проблема в том, что без футболки пока вроде бы нельзя выходить на улицу(кстати, странно, куда смотрят борцы за свободу слова?) а крашеные ногти - совершенно не обязательный, даже излишний, аксессуар. И если ты с крашеными ногтями чувствуешь себя увереннее, чем без - ну, у меня для тебя плохие новости.
369 Кб, 2000x1296>>15417
я думал мы давно уже тут говорим на эмоционально окрашенном языке. Глиномесы там, шлюхи на содержании, двач же, не вижу проблем.
я лишь против стрижки всех химикалий под одну гребёнку. Меня припекает когда у людей в рыбе ртуть, поэтому её нельзя есть. Я прекрасно понимаю вред неконтролируемого применения антибиотиков, добавления потенциально аллергенных консервантов в пищу, я не совсем дурачок.
>эмоциональная окраска
я думал мы давно уже тут говорим на эмоционально окрашенном языке. Глиномесы там, шлюхи на содержании, двач же, не вижу проблем.
>вред химикалий
я лишь против стрижки всех химикалий под одну гребёнку. Меня припекает когда у людей в рыбе ртуть, поэтому её нельзя есть. Я прекрасно понимаю вред неконтролируемого применения антибиотиков, добавления потенциально аллергенных консервантов в пищу, я не совсем дурачок.
>>15417
Мужчине вполне можно, а вот женщине уже нет, ибо хулиганство.
А кто определяет, излишний он или нет? Если что, я ногти не крашу, меня просто очень забавляет, как отрыжка совковой цензуры пытается навязывать свои представления о внешнем виде в 21м году.
>Проблема в том, что без футболки пока вроде бы нельзя выходить на улицу
Мужчине вполне можно, а вот женщине уже нет, ибо хулиганство.
>крашеные ногти - совершенно не обязательный, даже излишний, аксессуар
А кто определяет, излишний он или нет? Если что, я ногти не крашу, меня просто очень забавляет, как отрыжка совковой цензуры пытается навязывать свои представления о внешнем виде в 21м году.
>>15425
Я про ГМО и сильнодействующие удобрения, без которых невозможно вырастить достаточное количество растительной пищи, и которые вредны для человека и природы ничуть не меньше, чем пукающие коровы. Но этой проблемой почему-то действительно, почему? "наука" не обеспокоена, в отличие от пукающих коров.
>>15435
Нельзя, если это не в курортном городе.
Я не про внешний вид, а про то, сколько ему уделяется внимания. Дело не в номере года, блядь, есть вещи вечные. Человек такой же как и сто, и двести лет назад, и мир такой же, и если тебе кажется, что это не так - тебе кажется. Мужчина должен быть мужчиной, его должны интересовать другие вещи, а не цвет ногтей. Это природа, блядь. А если тебя волнует цвет ногтей и возникает желание их покрасить, и тем более если ты принимаешь и удовлетворяешь это желание - это явно звоночек о бедах с башкой. Впрочем, каждому свое, алкашу бесполезно рассказывать о вреде алкоголя, если он сам это не осознает.
> Я прекрасно понимаю вред неконтролируемого применения антибиотиков, добавления потенциально аллергенных консервантов в пищу
Я про ГМО и сильнодействующие удобрения, без которых невозможно вырастить достаточное количество растительной пищи, и которые вредны для человека и природы ничуть не меньше, чем пукающие коровы. Но этой проблемой почему-то действительно, почему? "наука" не обеспокоена, в отличие от пукающих коров.
>>15435
>Мужчине вполне можно
Нельзя, если это не в курортном городе.
>представления о внешнем виде в 21м году
Я не про внешний вид, а про то, сколько ему уделяется внимания. Дело не в номере года, блядь, есть вещи вечные. Человек такой же как и сто, и двести лет назад, и мир такой же, и если тебе кажется, что это не так - тебе кажется. Мужчина должен быть мужчиной, его должны интересовать другие вещи, а не цвет ногтей. Это природа, блядь. А если тебя волнует цвет ногтей и возникает желание их покрасить, и тем более если ты принимаешь и удовлетворяешь это желание - это явно звоночек о бедах с башкой. Впрочем, каждому свое, алкашу бесполезно рассказывать о вреде алкоголя, если он сам это не осознает.
Всем привет. Пришел сюда за советом. Мне нужна пиздец какая надежная, практичная камера, которую не жалко уронить или сломать. В приоритете камеры с центральным затвором. на выдержки похуй, главное чтоб самая короткая была 1/500-1/1000.
блять как же меня заебали эти сука камеры ебучие. за год сломалось 5 зеркалок прямо в руках. пентакс спотматик после КЛА заклинил, потом аргус-косина тоже после КЛА сдох. два зенита, практика. Пиздец просто, хули они такие говёнские? Причем отношусь максимально бережно, в жестком чехле в тепле и сухости лежали, но всё равно сдохли блять.
блять как же меня заебали эти сука камеры ебучие. за год сломалось 5 зеркалок прямо в руках. пентакс спотматик после КЛА заклинил, потом аргус-косина тоже после КЛА сдох. два зенита, практика. Пиздец просто, хули они такие говёнские? Причем отношусь максимально бережно, в жестком чехле в тепле и сухости лежали, но всё равно сдохли блять.
>>15522
Для начала, дохнуть они могут от того, что ты их дрочишь сильно. Взводишь и спускаешь всегда плавно и не одновременно?
Если чтобы и не жалко, и надёжно- Киев-19. Плюс на нём даже если ты попробуешь изобразить пулемёт и он таки поймает клин- это чинится маленькой плоской отвёрткой ровно за одну минуту даже гайд могу запилить
Для начала, дохнуть они могут от того, что ты их дрочишь сильно. Взводишь и спускаешь всегда плавно и не одновременно?
Если чтобы и не жалко, и надёжно- Киев-19. Плюс на нём даже если ты попробуешь изобразить пулемёт и он таки поймает клин- это чинится маленькой плоской отвёрткой ровно за одну минуту даже гайд могу запилить
>>15526
Бля, только прочитал про центральный затвор. Ну гг, тут я хуй знает
Бля, только прочитал про центральный затвор. Ну гг, тут я хуй знает
>>15523
Ну да, бесящаяся с жиру илитка, по сути всех этих нитаких с крашеными ноготочками тоже можно отнести в эту категорию. Только потом эта илитка всегда вырождалась, проебывала экономику и оборону, и сосала у новоприбывших дикарей-захватчиков.
Ну да, бесящаяся с жиру илитка, по сути всех этих нитаких с крашеными ноготочками тоже можно отнести в эту категорию. Только потом эта илитка всегда вырождалась, проебывала экономику и оборону, и сосала у новоприбывших дикарей-захватчиков.
>>15534
Если верить археологам и историкам-это было нормой
Если верить археологам и историкам-это было нормой
1,4 Мб, 1806x2934Нужно мнение анонов о оцифровке через цифрозеркалки, кто пробовал, какие результаты, сопоставимо ли со сканером. Пока что цифрую городя лютые конструкции, пленку креплю на стекло пришепками, сзади внешний импульсник рассеиваемый листом бумаги.
Из плюсов - очевидная экономия при наличии цзккстати кит на кропах никона целиком покрывает 120 кадр, можно не тратиться на макростекло, возможность самому дергать руками равы
Из проблем - неравномерное освещение если лист бумаги ставить примерно посередине этой конструкции, если прикладывать впритык к стеклу, свет получается ровнее, но уже появляется текстура бумаги, ну и заебывает перемещать плекнку под прищепками.
Планирую прикупить слайдеры чтобы не ебаться с перемоткой кадров и просмотровый стол, но так и не смог адекватно нарыть инфу по их выбору, на ютубчике предлагают достаточно дорогие модели, поэтому хотелось бы узнать имеет ли столик за 10к критическое преимущество перед столом за 2к с али, или вся разница в пределах двух ползунков в фотошопе.
Короче стоит ли вообще игра свеч, или даже планшетник даст качество лучше? Возможно я кривой долбаеб но я не смог найти сравнения.
Пик - лютый кроп с апскейлом 3х по каждой стороне снятый на d5100 с китом, пленка fomapan 400, засвет и ломоть слева - проблема сдохшего зенита.
Из плюсов - очевидная экономия при наличии цзккстати кит на кропах никона целиком покрывает 120 кадр, можно не тратиться на макростекло, возможность самому дергать руками равы
Из проблем - неравномерное освещение если лист бумаги ставить примерно посередине этой конструкции, если прикладывать впритык к стеклу, свет получается ровнее, но уже появляется текстура бумаги, ну и заебывает перемещать плекнку под прищепками.
Планирую прикупить слайдеры чтобы не ебаться с перемоткой кадров и просмотровый стол, но так и не смог адекватно нарыть инфу по их выбору, на ютубчике предлагают достаточно дорогие модели, поэтому хотелось бы узнать имеет ли столик за 10к критическое преимущество перед столом за 2к с али, или вся разница в пределах двух ползунков в фотошопе.
Короче стоит ли вообще игра свеч, или даже планшетник даст качество лучше? Возможно я кривой долбаеб но я не смог найти сравнения.
Пик - лютый кроп с апскейлом 3х по каждой стороне снятый на d5100 с китом, пленка fomapan 400, засвет и ломоть слева - проблема сдохшего зенита.
>>15522
На карданную камеру посмотри. Такую если уронишь - максимум сломаешь.
... в смысле на что уронишь - то и сломаешь. Пол там или ногу. )))
На карданную камеру посмотри. Такую если уронишь - максимум сломаешь.
... в смысле на что уронишь - то и сломаешь. Пол там или ногу. )))
>>15526
У тебя нет случайно гайда как на спотматике клин затвора пофиксить?
У тебя нет случайно гайда как на спотматике клин затвора пофиксить?
>>15522
Блядь, что вы с ними делаете? Японка без cla сорок лет, из них десять - у меня, хуярит только в путь на морозе -20, а у всех вокруг всё ломается. Вы как мастеров для обслуживания выбираете, по уровню пиздабольства в саморекламе?
Блядь, что вы с ними делаете? Японка без cla сорок лет, из них десять - у меня, хуярит только в путь на морозе -20, а у всех вокруг всё ломается. Вы как мастеров для обслуживания выбираете, по уровню пиздабольства в саморекламе?
>>15520
Какой наивный маленький фашист, пытается бороться в интернете с тем, что ему не нравится, оправдываясь "природой". Сидеть на дваче тоже природой не задумано, так что иди нахуй.
>Это природа
Какой наивный маленький фашист, пытается бороться в интернете с тем, что ему не нравится, оправдываясь "природой". Сидеть на дваче тоже природой не задумано, так что иди нахуй.
Сап любителям пленочки, недавно удалось выцепить canon eos 5 за копейки, естественно с косяком, жрет батарейки. Нет, скорее даже уничтожает это при том, что я после съемки ее вытаскивал. Так вот кто знаком с таким и пытался устранить, гугление чет ничего не дало, в основном там инфа по 630 с похожей проблемой.
Алсо обладатели eos 5/a2/a2e, а сколько у вас живет батарейка в фотике?
Алсо №2, мб у кого-нибудь есть не очень нужная вам ручка под eos 1/1n, под батарейку 2cr5, купил бы на ebay цена не очень адекватная, проще еще одну единичку купить.
Алсо обладатели eos 5/a2/a2e, а сколько у вас живет батарейка в фотике?
Алсо №2, мб у кого-нибудь есть не очень нужная вам ручка под eos 1/1n, под батарейку 2cr5, купил бы на ebay цена не очень адекватная, проще еще одну единичку купить.
>>15403
В современном обществе быть паразитом не так уж и плохо.
Работая на работе ты даже на квартиру в ипотеку скоро не сможешь заработать.
В современном обществе быть паразитом не так уж и плохо.
Работая на работе ты даже на квартиру в ипотеку скоро не сможешь заработать.
>>14665
Бро, большинство пленочных фотографов это пидорасы. да и большинство обычных тоже. Ты один на тысячу нормальный
Бро, большинство пленочных фотографов это пидорасы. да и большинство обычных тоже. Ты один на тысячу нормальный
>>15628
Ага. В этом разделе 53 пользователя и 400 сообщений. До 1000 не дотягивает. Ты в этом треде застолбился нормальным, я с соседнем.
А остальные разбирайтесь сами на что этот каминг-аут вас подписывает))
Ага. В этом разделе 53 пользователя и 400 сообщений. До 1000 не дотягивает. Ты в этом треде застолбился нормальным, я с соседнем.
А остальные разбирайтесь сами на что этот каминг-аут вас подписывает))
>>15628
А я вообще не фотограф
Разве итт обязано сидеть 1000 анонов, чтобы моё утверждение было верным? Вот если бы русскоговорящих фотографов было меньше тысячи, то ты бы меня подловил.
А я вообще не фотограф
Разве итт обязано сидеть 1000 анонов, чтобы моё утверждение было верным? Вот если бы русскоговорящих фотографов было меньше тысячи, то ты бы меня подловил.
>>14665
А мне нравятся посетители максилаба, есть там симпатичные зумерши. Не нравятся только те, которые выглядят полумёртвыми, мрачными и замученными, в огромных пальто, огромных чёрных говнодавах, с угловатой чёлкой.
А мне нравятся посетители максилаба, есть там симпатичные зумерши. Не нравятся только те, которые выглядят полумёртвыми, мрачными и замученными, в огромных пальто, огромных чёрных говнодавах, с угловатой чёлкой.
>>15659
Бббочек есть две категории: взрослые, мои ровесница и старше и такие как ты описал - в пальто, замученные.
Бббочек есть две категории: взрослые, мои ровесница и старше и такие как ты описал - в пальто, замученные.
Вы охренели, чтоли?
Меня когда звали в плёнку - не предупреждали, что это обязательно>>15609 короче меня не ебёт ебать - я против!
Меня когда звали в плёнку - не предупреждали, что это обязательно>>15609 короче меня не ебёт ебать - я против!
>>15709
А я постил, и тут, и в прошлых. Но вот это регулярное, стабильное, и усердное размазывание кала по кафелю отбивает напрочь любое желание что-то сюда приносить.
А я постил, и тут, и в прошлых. Но вот это регулярное, стабильное, и усердное размазывание кала по кафелю отбивает напрочь любое желание что-то сюда приносить.
>>15708
И не первый тред уже такой. Скатываются потихоньку похоже.
И не первый тред уже такой. Скатываются потихоньку похоже.
>>15710
Почти куда-нибудь ещё, где можешь получить адекватный фидбек и не читать тонны говна, а двач сделай второстепенной площадкой постинга.
Я так сделал.
Почти куда-нибудь ещё, где можешь получить адекватный фидбек и не читать тонны говна, а двач сделай второстепенной площадкой постинга.
Я так сделал.
>>15708
У меня второй раз корона, не до плёнки. А вообще лежит 1 недоснятая цветная и ещё будет чб сф, жди.
У меня второй раз корона, не до плёнки. А вообще лежит 1 недоснятая цветная и ещё будет чб сф, жди.
>>15717
Думал. Тамблер вялый, фликр тоже не шибко популярен, инста с её микроскопическими изображениями тоже шляпа. Ломографи вроде ничего, но надо изучать. А так ничего на ум не приходит больше. Подскажешь чего?
>>15724
Здоровья, анон.
Да я же не требую, чтобы для меня одного тут постили. Больше сокрушаюсь, что контингент пополнился неадекватами сорта /b/, да и без них тяжело обсуждения идут, каждый оголтело топит за свою картину мира, нах дискуссию, даешь перекидывание хуями и говном!
>>15736
Да и старых плёнок полно, но ради чего их сюда тащить? Чтобы они потерялись среди "пошёл на хуй" и "сам пошёл на хуй"? Нет уж.
Думал. Тамблер вялый, фликр тоже не шибко популярен, инста с её микроскопическими изображениями тоже шляпа. Ломографи вроде ничего, но надо изучать. А так ничего на ум не приходит больше. Подскажешь чего?
>>15724
Здоровья, анон.
>жди
Да я же не требую, чтобы для меня одного тут постили. Больше сокрушаюсь, что контингент пополнился неадекватами сорта /b/, да и без них тяжело обсуждения идут, каждый оголтело топит за свою картину мира, нах дискуссию, даешь перекидывание хуями и говном!
>>15736
Да и старых плёнок полно, но ради чего их сюда тащить? Чтобы они потерялись среди "пошёл на хуй" и "сам пошёл на хуй"? Нет уж.
>>15739
Ну молодец. Тупые проблядухи с зеркалками засирают своим говном всё, куда дотянутся, да ещё и прайс выставляют. А ты - "Зачем тащить".
>но ради чего их сюда тащить?
Ну молодец. Тупые проблядухи с зеркалками засирают своим говном всё, куда дотянутся, да ещё и прайс выставляют. А ты - "Зачем тащить".
Тёплая, ламповая цифра и холодная, бездушная плёнка.
>>15740
Не улавливаю связи рынка труда с неумением общаться в плёнкотредах.
>да ещё и прайс выставляют
Не улавливаю связи рынка труда с неумением общаться в плёнкотредах.
>>15741
Ну чисто бальзам на душу!
Ну чисто бальзам на душу!
>>15739
Держу микропаблик ВК на 60 человек, жизнью доволен. Иногда ещё в агрегаторах публикуюсь.
>Подскажешь чего
Держу микропаблик ВК на 60 человек, жизнью доволен. Иногда ещё в агрегаторах публикуюсь.
>>15739
Ищи паблики в инсте и публикуйся туда, отмечай из на своих фотках и используй их хештеги. Если у тебя подписчиков больше 1к, как они сами пишут, могут и тебя опубликовать. А если повезёт, то ещё и в зине напечатают.
Ищи паблики в инсте и публикуйся туда, отмечай из на своих фотках и используй их хештеги. Если у тебя подписчиков больше 1к, как они сами пишут, могут и тебя опубликовать. А если повезёт, то ещё и в зине напечатают.
5,5 Мб, 4027x2684Вкину в тред, а то что-то совсем мало постят на этом этаже.
Проявлялся недавно.
Kentmere 100 (снята как 200), Pyro-510, 1+50, 7.5 минут.
Проявлялся недавно.
Kentmere 100 (снята как 200), Pyro-510, 1+50, 7.5 минут.
хлопцi, помогите ачивнуть светосхему, при которой увесистые и габаритные украшения, с отражающей поверхностью, будут красиво бликовать, своего рода горя.
>>15807
А че там помогать, ставишь источник света так, чтобы бликовало прямо в объектив(угол падения равен углу отражения, вот это вот все) и наслаждаешься ореолами на полкадра.
А че там помогать, ставишь источник света так, чтобы бликовало прямо в объектив(угол падения равен углу отражения, вот это вот все) и наслаждаешься ореолами на полкадра.
>>15752
Илфордпан 400, но мне не нравится, как проявили. Нет плавных тональных переходов, неадекватные зерно и резкость, какая-то рыхлость изображения, каша, всё проваливается либо в белый, либо в черный цвет.
Трактор с той же плёнки, что и заснеженный сарай, грузовик - с другой плёнки, тоже пан400, но в другой лабе проявлен год назад.
Илфордпан 400, но мне не нравится, как проявили. Нет плавных тональных переходов, неадекватные зерно и резкость, какая-то рыхлость изображения, каша, всё проваливается либо в белый, либо в черный цвет.
Трактор с той же плёнки, что и заснеженный сарай, грузовик - с другой плёнки, тоже пан400, но в другой лабе проявлен год назад.
>>15828
Это называется контрастность. Фиксится более мягким проявителем, уменьшенной концентрацией проявителя, менее активной агитацией при проявке. Проявляй сам, и сможешь делать так, как сам считаешь нужным.
>Нет плавных тональных переходов, неадекватные зерно и резкость, какая-то рыхлость изображения, каша, всё проваливается либо в белый, либо в черный цвет
Это называется контрастность. Фиксится более мягким проявителем, уменьшенной концентрацией проявителя, менее активной агитацией при проявке. Проявляй сам, и сможешь делать так, как сам считаешь нужным.
>>15828
>>15839
А вы не допускаете проблемы сканирования? Все так рубятся за проявку, а ведь сканер с хуево выставленной гаммой и точками может запороть кадры не хуже невнимательного лаборанта. Мне тасму с пушем на два стопа сканили хорошо, с резкостью и вменяемыми тенями, хотя это очень контрастная плёнка.
>>15839
А вы не допускаете проблемы сканирования? Все так рубятся за проявку, а ведь сканер с хуево выставленной гаммой и точками может запороть кадры не хуже невнимательного лаборанта. Мне тасму с пушем на два стопа сканили хорошо, с резкостью и вменяемыми тенями, хотя это очень контрастная плёнка.
>>15851
Может, а еще сканер может тупо не пробивать, если слишком плотные негативы. Ну это легко проверить посмотрев саму пленку.
Может, а еще сканер может тупо не пробивать, если слишком плотные негативы. Ну это легко проверить посмотрев саму пленку.
>>15851
Да тут без разницы, в принципе. Просто следующую чб плёнку понесу в другую лабу на проявку-сканирование.
Да тут без разницы, в принципе. Просто следующую чб плёнку понесу в другую лабу на проявку-сканирование.
9,1 Мб, 4511x2940Minolta XD11 + MD Zoom 35-70/3.5 + Ilford HP5+ @ 800 ISO.
>>15893
как говорили на моей бывшей работе, продаётся не значит покупается.
как говорили на моей бывшей работе, продаётся не значит покупается.
>>15164
Результаты
Ну, они интересные. Я подозреваю, что могла накосячить лаба (см. пик 3), и с цветностью всё должно быть получше, но конкретно сейчас результаты выглядят, как эдакий метрополис.
По исо-нихуя не понял. Местами на 25 норм, местами недосвет, местами пересвет. Сниму ролик на никоне с автоматическим брекетингом и отдам в хорошую лабу-будет видно. Алсо, эмульсия не очень прочная, пик 4
Результаты
Ну, они интересные. Я подозреваю, что могла накосячить лаба (см. пик 3), и с цветностью всё должно быть получше, но конкретно сейчас результаты выглядят, как эдакий метрополис.
По исо-нихуя не понял. Местами на 25 норм, местами недосвет, местами пересвет. Сниму ролик на никоне с автоматическим брекетингом и отдам в хорошую лабу-будет видно. Алсо, эмульсия не очень прочная, пик 4
Хочу проявить хп5+ пропушеную до 1600. Есть пирокат, но не могу найти рецепт. Да и читал, что для пуша он не очень подходит. Есть инфа по этому какая-нибудь? Или не ебать мозг и купить родинал?
Киев-88, Arista EDU Ultra ISO 100, Rodinal 1+50
>>16438
Это только превью, так всё нормально
Это только превью, так всё нормально
>>16457
Вот это сервис! Что ж, если не сложно - позитив, в tiff на максималках и без какой-либо коррекции вообще, ради чистоты расыэксперимента. Спасибо!
Вот это сервис! Что ж, если не сложно - позитив, в tiff на максималках и без какой-либо коррекции вообще, ради чистоты расыэксперимента. Спасибо!
>>16462
Ок, но обычно если проставить точку белого в сканере, то тянется гораздо лучше
Ок, но обычно если проставить точку белого в сканере, то тянется гораздо лучше
Сап, посоветуйте норм планшетник до 10к на вторичке, мне чисто сканить свое чтобы потом прикинуть что отдать на годный скан. Заебала одна минилаба на весь город которая стабильно царапает+валит пыль и ворс на негативы, уж лучше потом по почте в дс/дс2 отправлять
![olympus-om-camera-50mm-f1-lens-35mm1699d5c382444708450fe139[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/713542/16178298681690.jpg)
340 Кб, 1440x1080Дед-зуйкофаг на месте? Призывается в тред !
Поясни за разницу между 35/2.8 vs 35/2.0 зуйками. Правда ли пишут что 35/2.0 на f2.0 сильно мыльная, а на f2.8 она хуже чем 35/2.8 ? Стоит ли 35/2.0 своих >16-18Круб или лучше взять 35/2.8 ?
И про ядерные зуйки 50/1.4 поясни, правда ли что старые радиоактивные всё равно резче чем последующие простые даже с NMC ? И про 50/1.8 расскажи, он сильно хуже на околооткрытых чем 50/1.4 ?
Так же расскажи про 28/2.0 vs 28/2.8 vs 28/3.5
И про телевики 85/2.0 , 100/2.8 , 135/2.8 , 135/3.5 расскажи
И ещё поясни за родные вспышки. В чём разница между T32 и QuickAuto310 ?
Поясни за разницу между 35/2.8 vs 35/2.0 зуйками. Правда ли пишут что 35/2.0 на f2.0 сильно мыльная, а на f2.8 она хуже чем 35/2.8 ? Стоит ли 35/2.0 своих >16-18Круб или лучше взять 35/2.8 ?
И про ядерные зуйки 50/1.4 поясни, правда ли что старые радиоактивные всё равно резче чем последующие простые даже с NMC ? И про 50/1.8 расскажи, он сильно хуже на околооткрытых чем 50/1.4 ?
Так же расскажи про 28/2.0 vs 28/2.8 vs 28/3.5
И про телевики 85/2.0 , 100/2.8 , 135/2.8 , 135/3.5 расскажи
И ещё поясни за родные вспышки. В чём разница между T32 и QuickAuto310 ?
>>16798
Сразу песня "Алеша почемучка" вспомнилась.
Сразу песня "Алеша почемучка" вспомнилась.
>>16798
Мыльная-хуильная... Какая тебе разница, всё равно будешь сканировать как все - в подвальной лабе за пять копеек или на планшетке, где цейс от гнилоса не отличить.
Мыльная-хуильная... Какая тебе разница, всё равно будешь сканировать как все - в подвальной лабе за пять копеек или на планшетке, где цейс от гнилоса не отличить.
>>16928
Это каждый сам для себя решает по финансам. Нищуку конечно не стоит.
Но факт в том, что ты не знаешь как выглядит дешевый скан с плохого и хорошего объектива, но кукарекаешь с дивана. Не надо так.
Это каждый сам для себя решает по финансам. Нищуку конечно не стоит.
Но факт в том, что ты не знаешь как выглядит дешевый скан с плохого и хорошего объектива, но кукарекаешь с дивана. Не надо так.
>>16932
Извините, а с каких пор у нас узкач и СФ сравнивается по резкости?
>>16934
Ой бля, началось...
На хуевом скане отличия будут в контрасте или боке, резкость же в 90% случаев испоганится шумодавом/уродским стоковым шарпом/низким разрешением/планшетником с его "хлопьями". Цвет не берём во внимание - там влияющих факторов овердохуя. Твои контраргументы?
Извините, а с каких пор у нас узкач и СФ сравнивается по резкости?
>>16934
>Но факт в том, что ты не знаешь
Ой бля, началось...
На хуевом скане отличия будут в контрасте или боке, резкость же в 90% случаев испоганится шумодавом/уродским стоковым шарпом/низким разрешением/планшетником с его "хлопьями". Цвет не берём во внимание - там влияющих факторов овердохуя. Твои контраргументы?
>>16939
Контраргументы? А твои аргументы были? У тебя только тезис, твоё мнение.
Естественно, на дешевом скане резкость будет хуже, чем на качественном. Но различия резкости снимоа на гелиос и на резкий объектив будут заметны.
Контраргументы? А твои аргументы были? У тебя только тезис, твоё мнение.
Естественно, на дешевом скане резкость будет хуже, чем на качественном. Но различия резкости снимоа на гелиос и на резкий объектив будут заметны.
>>16955
Баланс зеленого забыл.
Баланс зеленого забыл.
>>16951
Резкость испоганится(тезис), потому что на плохом скане будет шумодав/шарп/низкое разрешение/сам тип сканера(аргументы).
А я и не спорю. Вопрос в том, какие именно различия, и насколько они будут заметны?
Резкость испоганится(тезис), потому что на плохом скане будет шумодав/шарп/низкое разрешение/сам тип сканера(аргументы).
>различия резкости будут заметны
А я и не спорю. Вопрос в том, какие именно различия, и насколько они будут заметны?
Бамп
хочу купить камеру. скажите, если не сканить и тд, для личного пользования на память просто печатать в альбом сколько уходит денег?
>>16986
Плёнка цвет от 600, ЧБ от 400, проявка одной пленки 100-150, печать одного кадра размером А4 - 50. Оптическая печать с пленки - дорого.
Плёнка цвет от 600, ЧБ от 400, проявка одной пленки 100-150, печать одного кадра размером А4 - 50. Оптическая печать с пленки - дорого.
>>16994
Если ты криворукий и сам боишься.
Нассал за шиворот, проверяй.
>проявка одной пленки 100-150
Если ты криворукий и сам боишься.
>Оптическая печать с пленки - дорого.
Нассал за шиворот, проверяй.
>>16996
Намажь хуй глицином и соси, агрессивная порватка. Цвет он дома сам проявлять будет, как же.
Намажь хуй глицином и соси, агрессивная порватка. Цвет он дома сам проявлять будет, как же.
>>17004
в волгограде. тут есть рядом проявочная кстати. просто не хочу мыльницы эти (кодак есть),х очется чего то более объемного,глубокого. вот смотрю фэд 2 неплохой. для начала
в волгограде. тут есть рядом проявочная кстати. просто не хочу мыльницы эти (кодак есть),х очется чего то более объемного,глубокого. вот смотрю фэд 2 неплохой. для начала
>>17005
Ну смотри, инфа от других анонов тебе будет бесполезна, т.к., например, в Киеве проявка и бесплатной бывает, а в Германии голда по 2 евро. Просто спроси у лаборанта по ценам, плёнку лучше брать в интернете. Камеру перед покупкой надо щупать, хотя не знаю, как ты без опыта будешь примерно чувствовать выдержки.
Ну смотри, инфа от других анонов тебе будет бесполезна, т.к., например, в Киеве проявка и бесплатной бывает, а в Германии голда по 2 евро. Просто спроси у лаборанта по ценам, плёнку лучше брать в интернете. Камеру перед покупкой надо щупать, хотя не знаю, как ты без опыта будешь примерно чувствовать выдержки.
>>17005
Взяв совкоговно рискуешь разочароваться в пленочном фото. Исключение - Киев-19. А так лучше любого зеркального японца, хоть механику, хоть автофокусный. Стоят копейки.
Взяв совкоговно рискуешь разочароваться в пленочном фото. Исключение - Киев-19. А так лучше любого зеркального японца, хоть механику, хоть автофокусный. Стоят копейки.
>>16436
Почему так хуево выглядит?
Почему так хуево выглядит?
>>17020
про японцев на заметку. вчера начал смотреть про это. цифровые фото такие скучные,а узнал что на пленку делают фото до сих пор и посмотрел это как будто своими глазами смотришь. я обалдел)
и понятно что я не из за хипстества хочу этим заняться, просто фото тёплые что ли...)))))
про японцев на заметку. вчера начал смотреть про это. цифровые фото такие скучные,а узнал что на пленку делают фото до сих пор и посмотрел это как будто своими глазами смотришь. я обалдел)
и понятно что я не из за хипстества хочу этим заняться, просто фото тёплые что ли...)))))
>>17005
Дальномерки не оч удобны, имхо, проблемы со сменой стекол/юстировкой, скудный набор этих самых стекол, дальномер, который мб придется юстировать, мелкое пятно по которому фокусишься.
Снимай на зеркалу, возьми тушку с репетиром диафрагмы, балдей. Платиновые пентаксы сп, фуджики, мб аноны что еще посоветуют.
Дальномерки не оч удобны, имхо, проблемы со сменой стекол/юстировкой, скудный набор этих самых стекол, дальномер, который мб придется юстировать, мелкое пятно по которому фокусишься.
Снимай на зеркалу, возьми тушку с репетиром диафрагмы, балдей. Платиновые пентаксы сп, фуджики, мб аноны что еще посоветуют.
>>17035
Welcome to the club, buddy
Welcome to the club, buddy
>>16994
Ну ты чет даже завысил, цвет от 500 (а если брать киношку, то можно и дешевле), чб хоть сколько-то снимабельное от 250 (agfa aviphot 200 на авито), оптическая печать от 1к за 30 на 45 (на самом деле можно дешевле, если найти людей кто этим занимается все можно дешевле, если заиметь знакомых , а не идти в среду и прочие).
Все это в Мск, в Питере тоже норм должно быть, а в регионах скорее всего цены умножай на 2)
>>16996
Ну не надо так, я к примеру снимаю на пленку что бы снять с себя всю последующую работу ебал я в рот сидеть и ковыряться в равках и уж что, а ебаться с химозой мне так же не в кайф, думаю таких как я тут не мало.
Ну ты чет даже завысил, цвет от 500 (а если брать киношку, то можно и дешевле), чб хоть сколько-то снимабельное от 250 (agfa aviphot 200 на авито), оптическая печать от 1к за 30 на 45 (на самом деле можно дешевле, если найти людей кто этим занимается все можно дешевле, если заиметь знакомых , а не идти в среду и прочие).
Все это в Мск, в Питере тоже норм должно быть, а в регионах скорее всего цены умножай на 2)
>>16996
>Если ты криворукий и сам боишься.
Ну не надо так, я к примеру снимаю на пленку что бы снять с себя всю последующую работу ебал я в рот сидеть и ковыряться в равках и уж что, а ебаться с химозой мне так же не в кайф, думаю таких как я тут не мало.
>>17046
Чел пишет, что только собирается вкатываться, поэтому я прикинул стоимость варианта 'бери не думая", он в лабовских намотках заблудится, а кино сдаст в проявку с цветом, за что ему надолго отобьют желание снимать, лел. Так что пусть по верхам пока пройдет.
>Ну ты чет даже завысил
Чел пишет, что только собирается вкатываться, поэтому я прикинул стоимость варианта 'бери не думая", он в лабовских намотках заблудится, а кино сдаст в проявку с цветом, за что ему надолго отобьют желание снимать, лел. Так что пусть по верхам пока пройдет.
>>17041
Не бомби.
Не бомби.
>>17046
Ключевое слово МОЖНО. Только, как узнали выше в треде, в целом ДС-2 никто не знает НОРМАЛЬНОЙ лабы.
>(на самом деле можно дешевле, если найти людей кто этим занимается все можно дешевле, если заиметь знакомых
Ключевое слово МОЖНО. Только, как узнали выше в треде, в целом ДС-2 никто не знает НОРМАЛЬНОЙ лабы.
>>17053
Ну фокус ладно, оказался говном, на память еще могу назвать Art of Foto дорого конечно, но еще терпимо вроде
Ну фокус ладно, оказался говном, на память еще могу назвать Art of Foto дорого конечно, но еще терпимо вроде
>>17053
Максилаб, или с ними тоже подводные? Пару раз по почте отправлял и все по красоте
Максилаб, или с ними тоже подводные? Пару раз по почте отправлял и все по красоте
>>17065
Хз что вы не поделили, нормальная лаба. У меня вот к некоторым лабам в ДС больше претензий, чем к фокусу.
>Ну фокус ладно, оказался говном
Хз что вы не поделили, нормальная лаба. У меня вот к некоторым лабам в ДС больше претензий, чем к фокусу.
>>17088
А каким лабам в ДС притензии, я прост хз, среда кажется оверпрайс говном, перспектива туда же, хожу в луч, но у них разрешение сканов не торт 3600 на 2400.
Еще есть комунна, комунна 35, архив и лайтхаус, что можно про них сказать?
Вообще думаю поднакопить интересных кадров и нормально отсканить ПОЛАКОМИТЬСЯ так сказать, и вот тут вопрос: взять в аренду имакон какой-нибудь (x5\848) или идти к бородатым дедам с барабанниками? Первое вроде дешевле выходит даже, да и думаю для печати будет более чем достаточно.
А каким лабам в ДС притензии, я прост хз, среда кажется оверпрайс говном, перспектива туда же, хожу в луч, но у них разрешение сканов не торт 3600 на 2400.
Еще есть комунна, комунна 35, архив и лайтхаус, что можно про них сказать?
Вообще думаю поднакопить интересных кадров и нормально отсканить ПОЛАКОМИТЬСЯ так сказать, и вот тут вопрос: взять в аренду имакон какой-нибудь (x5\848) или идти к бородатым дедам с барабанниками? Первое вроде дешевле выходит даже, да и думаю для печати будет более чем достаточно.
>>17157
Сколько стоит аренда, залог, умеешь ли ты им пользоваться?
> взять в аренду имакон какой-нибудь (x5\848)
Сколько стоит аренда, залог, умеешь ли ты им пользоваться?
119 Кб, 848x1032Вот к примеру продаётся барабанник по цене того же Никона 9000, или даже дешевле. Но кто ж здесь им умеет пользоваться.
>>17159
1к час, без залога, прям в лабе сканишь, сначала проинструктируют (бесплатно), потом смотря от лабы, где-то каждый скан +50 рублей, где-то только аренда.
>>17161
Ну не сравнивай имакон и это чудо с еблей и расходниками (гель и майлар), хотя думаю, можно принаровиться и к этому, если очень надо
покупаем барабанник всем двачем и открываем свою лабу
1к час, без залога, прям в лабе сканишь, сначала проинструктируют (бесплатно), потом смотря от лабы, где-то каждый скан +50 рублей, где-то только аренда.
>>17161
Ну не сравнивай имакон и это чудо с еблей и расходниками (гель и майлар), хотя думаю, можно принаровиться и к этому, если очень надо
покупаем барабанник всем двачем и открываем свою лабу
Пока вы дрочите на имаконы и барабанники.
>>17171
Лучше на кулскане 9000 за 700р всю пленку, чем в архиве твоём за почти 4000.
Лучше на кулскане 9000 за 700р всю пленку, чем в архиве твоём за почти 4000.
>>17191
Ну сомнительно, ибо хз как у остальных, а у меня нет норм цифры только 50д, да и мороки больше.
А если сравнивать конкретно 5д2 и скан с имакона, то разрешение итогового изображения у последнего будет больше, да и думаю с тенями/светами все не так просто
Ну сомнительно, ибо хз как у остальных, а у меня нет норм цифры только 50д, да и мороки больше.
А если сравнивать конкретно 5д2 и скан с имакона, то разрешение итогового изображения у последнего будет больше, да и думаю с тенями/светами все не так просто
>>17207
Разница в светах видна на приведенном примере, только она настолько тонкая, что ты не заметил. Мороки меньше, ибо тебе не надо ехать в лабу.
Разница в светах видна на приведенном примере, только она настолько тонкая, что ты не заметил. Мороки меньше, ибо тебе не надо ехать в лабу.
>>17157
Среду нахуй, чсв заоблачное, пидарасят пленку часто, в тредах были пруфы. Хоть и возместили, но кадры очевидно не вернуть.
Луч норм, сканят хорошо и недорого, но ассортимент бедный, да и тот надо ехать проверять. А еще паблик-рилейшнс у них странный последнее время. Разрешение вообще-то нормальное, стандартное для фуджа, захочешь - могут увеличить за доплату, но нахуя оно тебе, смысла особо нет.
Перспектива хз чем не угодила, кроме цвета на норицу - всё сканят хорошо, тифф/пуш-пулл +50р, несколько рецептов проявки ЧБ на выбор, выбор пленки большой, цены вменяемые, десятая проявка-скан в подарок. только раздражают пиздючки на кассе, которые тыкают всем клиентам независимо от возраста
Лайтхаус ок, популярны у свадебщиков, делают свою ноу-хау ретушь, хорошую, но из-за неё фото разных клиентов становятся одинаковыми, благо от обработки можно отказаться. Но цены ахуй, и за тифф доплата 100%.
Архив уже выше сказали, на максималках(а иначе нахуя ещё мучать имакон) плёнка 36 кадров встанет в 4к (скорость 20 кадров в час, загрузка-разгрузка пленки, скачивание на флешку овер 20гб сканов - два часа минимум) , за десяток походов можно уже свой сканер купить. Зато имакон.
Точка цвета вроде ничего, цены выше среднего. По качеству обычно.
Сканим.рф - был пару раз, по качеству обычно, пересвеченные на ступень кадры сканер не вывозит - рисует чудесные цифровые полосы и шумы. Да и ездить неудобно к ним.
В остальных не был, но подозреваю что ничего особенного.
Среду нахуй, чсв заоблачное, пидарасят пленку часто, в тредах были пруфы. Хоть и возместили, но кадры очевидно не вернуть.
Луч норм, сканят хорошо и недорого, но ассортимент бедный, да и тот надо ехать проверять. А еще паблик-рилейшнс у них странный последнее время. Разрешение вообще-то нормальное, стандартное для фуджа, захочешь - могут увеличить за доплату, но нахуя оно тебе, смысла особо нет.
Перспектива хз чем не угодила, кроме цвета на норицу - всё сканят хорошо, тифф/пуш-пулл +50р, несколько рецептов проявки ЧБ на выбор, выбор пленки большой, цены вменяемые, десятая проявка-скан в подарок. только раздражают пиздючки на кассе, которые тыкают всем клиентам независимо от возраста
Лайтхаус ок, популярны у свадебщиков, делают свою ноу-хау ретушь, хорошую, но из-за неё фото разных клиентов становятся одинаковыми, благо от обработки можно отказаться. Но цены ахуй, и за тифф доплата 100%.
Архив уже выше сказали, на максималках(а иначе нахуя ещё мучать имакон) плёнка 36 кадров встанет в 4к (скорость 20 кадров в час, загрузка-разгрузка пленки, скачивание на флешку овер 20гб сканов - два часа минимум) , за десяток походов можно уже свой сканер купить. Зато имакон.
Точка цвета вроде ничего, цены выше среднего. По качеству обычно.
Сканим.рф - был пару раз, по качеству обычно, пересвеченные на ступень кадры сканер не вывозит - рисует чудесные цифровые полосы и шумы. Да и ездить неудобно к ним.
В остальных не был, но подозреваю что ничего особенного.
>>17211
Покупать норм цифровик - покупать штатив - покупать просмотровый стол - покупать макро стекло после чего яростно наяривать собирая эту установку раз в полгода, ну такое.
Проще раз в эти же полгода сходить в другую лабу и отсканить самому, либо если не так много кадров отдать на сканирование, потратив на все 2-3к
Покупать норм цифровик - покупать штатив - покупать просмотровый стол - покупать макро стекло после чего яростно наяривать собирая эту установку раз в полгода, ну такое.
Проще раз в эти же полгода сходить в другую лабу и отсканить самому, либо если не так много кадров отдать на сканирование, потратив на все 2-3к
>>17215
Смотря что для тебя норм. Но, если у тебя нет удовлетворяющего цифровика, то может и не стоит.
Старый фотоувеличитель за три копейки.
Световая панель для рисования или предметной съёмки за 5 копеек.
Некроту баксов за 120.
Если собиратьбез наяривания, то делается это за тридцать секунд плюс тридцать секунд выровнять камеру на стойке. Гораздо удобнее, чем ехать в лабу, с быдлом пересекаться не надо, в сэкономленное на дорогу время сможешь понаяривать в своё удовольствие.
И главное - весь процесс под твоим контролем, не быдлолаборант решает как выглядеть твоим фото, а ты и только ты.
>Покупать норм цифровик
Смотря что для тебя норм. Но, если у тебя нет удовлетворяющего цифровика, то может и не стоит.
> покупать штатив
Старый фотоувеличитель за три копейки.
> покупать просмотровый стол
Световая панель для рисования или предметной съёмки за 5 копеек.
>покупать макро стекло
Некроту баксов за 120.
>яростно наяривать собирая эту установку раз в полгода
Если собиратьбез наяривания, то делается это за тридцать секунд плюс тридцать секунд выровнять камеру на стойке. Гораздо удобнее, чем ехать в лабу, с быдлом пересекаться не надо, в сэкономленное на дорогу время сможешь понаяривать в своё удовольствие.
И главное - весь процесс под твоим контролем, не быдлолаборант решает как выглядеть твоим фото, а ты и только ты.
Ну и качество (по крайней мере детализация) будет не хуже чем в лабе, а скорее всего лучше. Особенно если сделать несколько кадров в большом масштабе и в Лайтруме склеить, так детализация вообще улёт будет.
>>17212
Воу, спасибо, сохраню себе где-нибудь такой разбом мб стоило бы и в шапку добавить
Кстати, не в первый раз слышу про свадебщиков с пленкой, это действительно имеет место быть, или там полтора человека на Мск и область?
>>17222
Ну вот для меня это все-равно еблинг, да и общаться с "быдлом" мне норм я и сам быдло
А по поводу того что лаборант вносит коррекцию, ну тут либо при скане корректить самому, если в аренду, либо просить сканы в .fff
Я бы заморочился со сканом дома, если бы печатал больше, а для инета и фуджа \ норитсу в стандарте хватает.
Воу, спасибо, сохраню себе где-нибудь такой разбом мб стоило бы и в шапку добавить
Кстати, не в первый раз слышу про свадебщиков с пленкой, это действительно имеет место быть, или там полтора человека на Мск и область?
>>17222
Ну вот для меня это все-равно еблинг, да и общаться с "быдлом" мне норм я и сам быдло
А по поводу того что лаборант вносит коррекцию, ну тут либо при скане корректить самому, если в аренду, либо просить сканы в .fff
Я бы заморочился со сканом дома, если бы печатал больше, а для инета и фуджа \ норитсу в стандарте хватает.
>>17229
Уговорил, сканируй в лабе на норицу через лаборанта.
Уговорил, сканируй в лабе на норицу через лаборанта.
>>17229
Да ну, это просто имхо, одно из многих, не пихать же их все в шапку.
Действительно, приличное количество. Ичсх, у свадебщиков-клиентов лайтхауса никогда не видел говна, в основном лампота, но я все ещё считаю что 40% лампоты от ретуши.
>и в шапку добавить
Да ну, это просто имхо, одно из многих, не пихать же их все в шапку.
>про свадебщиков с пленкой
Действительно, приличное количество. Ичсх, у свадебщиков-клиентов лайтхауса никогда не видел говна, в основном лампота, но я все ещё считаю что 40% лампоты от ретуши.
52 Кб, 1242x830>>16955
Красиво, приятно.
Красиво, приятно.
296 Кб, 1242x830>>16955
Контест по обработке шакальных тифов и поиску скинтона объявляется открытым!
Контест по обработке шакальных тифов и поиску скинтона объявляется открытым!
>>17238
Тьху блядь, жпегов, конечно!
Тьху блядь, жпегов, конечно!
>>17255
ясно, уносите этого.
ясно, уносите этого.
>>17251
Кто ебанутый? Я ебанутый? Ты ебанутый! Не умеешь делать скинтон из ничего - пошёл на хуй из треда, гнида плешивая, отныне тебе не плёнкобоярином называться, а петухом, во!
Кто ебанутый? Я ебанутый? Ты ебанутый! Не умеешь делать скинтон из ничего - пошёл на хуй из треда, гнида плешивая, отныне тебе не плёнкобоярином называться, а петухом, во!
Анончики, подскажите хорошую лабу в ДМ или дс2, куда я могу прислать пленки из другого города и получить готовые tiff'ы?
>>17272
Ну отправь в ДС, в тот же лайтхаус, им даже из-за границы шлют.
Хз, у меня проблем не было, на ивентах тоже очень терпеливо разьясняли всяким тупицам оргвопросы, вполне хорошо общаются. В чём именно чсв? Не обратились к тебе "милостивый сударь"? Переписку давай.
Ну отправь в ДС, в тот же лайтхаус, им даже из-за границы шлют.
>фокус
Хз, у меня проблем не было, на ивентах тоже очень терпеливо разьясняли всяким тупицам оргвопросы, вполне хорошо общаются. В чём именно чсв? Не обратились к тебе "милостивый сударь"? Переписку давай.
>>17264
Фокусстор сами обрабатывают сканы до сильного контраста, иногда вопреки пожеланию не фотошопить и отправлять тифы.
Foto-one создала у меня впечатление самой серьёзной и престижной фотолаборатории для солидных господ в дс2, с некоторым оверпрайсом. Максилаб - самая популярная, дешёвая и ходовая, у меня к их цветной проявке/скану ни разу не было нареканий. Все дс2.
Фокусстор сами обрабатывают сканы до сильного контраста, иногда вопреки пожеланию не фотошопить и отправлять тифы.
Foto-one создала у меня впечатление самой серьёзной и престижной фотолаборатории для солидных господ в дс2, с некоторым оверпрайсом. Максилаб - самая популярная, дешёвая и ходовая, у меня к их цветной проявке/скану ни разу не было нареканий. Все дс2.
>>17301
Спасибо!
Спасибо!
101 Кб, 1242x830>>17191
Если переснять таким образом и сощьёшь 5 хороших кадров из 12 на плёнке, то можно и в дурку уехать.
>>17177
Это как планшетник, только скомпоновано в виде перевёрнутого фотоувеличителя. И с хитровыебаной рамкой для плёнки.
>>17238
По обработке так по обработке.
Кстати. Проявленной, положенной в стоп-раствор, но ещё не отфиксированной чёрно-белой плёнке на свету пиздец?
>сшивка кадра, переснятого в 28 частей
Если переснять таким образом и сощьёшь 5 хороших кадров из 12 на плёнке, то можно и в дурку уехать.
>>17177
Это как планшетник, только скомпоновано в виде перевёрнутого фотоувеличителя. И с хитровыебаной рамкой для плёнки.
>>17238
По обработке так по обработке.
Кстати. Проявленной, положенной в стоп-раствор, но ещё не отфиксированной чёрно-белой плёнке на свету пиздец?
1,1 Мб, 3456x3456Сап, помогите опознать, как эта стекляшка называется/как гуглить? Уменьшает мдф, забавно, прикупил вместе с и-50-2. Мб в макро мне пригодится, да и интересно теперь, есть ли стекляшки с большей кратностью увеличения уменьшения мдф и есть ли они на другую резьбу
>>17324
Был бы, если бы пленка хуево отстопилась, и в эмульсии остались бы активные остатки проявителя, которые на свету продолжили бы проявление.
>Проявленной, положенной в стоп-раствор, но ещё не отфиксированной чёрно-белой плёнке на свету пиздец?
Был бы, если бы пленка хуево отстопилась, и в эмульсии остались бы активные остатки проявителя, которые на свету продолжили бы проявление.
>>17324
Ага, не стоит. Вуаль и всякие грязные засветы на светочувствительных участках поймаешь. Не смертельно так то, если ты на неё прожектором не лупил.
>Кстати. Проявленной, положенной в стоп-раствор, но ещё не отфиксированной чёрно-белой плёнке на свету пиздец?
Ага, не стоит. Вуаль и всякие грязные засветы на светочувствительных участках поймаешь. Не смертельно так то, если ты на неё прожектором не лупил.
>>17332
Поздравляю. Но сюжеты всё же продумывай, без них быстро надоест. Что за стекло, что за плёнка?
Поздравляю. Но сюжеты всё же продумывай, без них быстро надоест. Что за стекло, что за плёнка?
>>17324
Лайтрум сшивает автоматом, никуда не уедешь. Делов на пару минут.
>Если переснять таким образом и сощьёшь 5 хороших кадров из 12 на плёнке, то можно и в дурку уехать.
Лайтрум сшивает автоматом, никуда не уедешь. Делов на пару минут.
>>17348
Зенит ЕТ без экспонометра, Гелиос 43-2, пленочка тип 42, намотанная средой (SFL).
Насчет сюжетов, у меня синдром поиска глубинного смысла, так что надеюсь пока не надоест, лол.
Зенит ЕТ без экспонометра, Гелиос 43-2, пленочка тип 42, намотанная средой (SFL).
Насчет сюжетов, у меня синдром поиска глубинного смысла, так что надеюсь пока не надоест, лол.
>>17329
Это понял, как гуглить? Макрофильтр 33мм ничего не выдает, для индустара - тоже. Помогло б если кто опознает по знаку завод-изготовитель
Это понял, как гуглить? Макрофильтр 33мм ничего не выдает, для индустара - тоже. Помогло б если кто опознает по знаку завод-изготовитель
>>17577
Это не макрофильтр, а кроп-фильтр, он меняет фокусное расстояние.
Это не макрофильтр, а кроп-фильтр, он меняет фокусное расстояние.
>>17327
Спроси у никоновцев почему не надо ставить на объектив дополнительные линзы, с диоптриями. Кто юзал переходники с линзами - быстро тебе объяснять почему так не стоит делать.
Спроси у никоновцев почему не надо ставить на объектив дополнительные линзы, с диоптриями. Кто юзал переходники с линзами - быстро тебе объяснять почему так не стоит делать.
>>17590
Рубляў? Бери однозначно
Рубляў? Бери однозначно
>>17582
Их есть у меня, наборов пять лежит (не спрашивай зачем).
>>17625
Ну, картинка будет говно-говна, да? Эта стекляшка на морду объектива ставится, когда через видоискатель смотришь - каких-то искажений не заметно что с ней, что без нее.
Сейчас чекнул вместе с кольцами эту стекляшку, она грип не уменьшает (в отличии от колец), и это плюс, вот чем интересна.
Их есть у меня, наборов пять лежит (не спрашивай зачем).
>>17625
Ну, картинка будет говно-говна, да? Эта стекляшка на морду объектива ставится, когда через видоискатель смотришь - каких-то искажений не заметно что с ней, что без нее.
Сейчас чекнул вместе с кольцами эту стекляшку, она грип не уменьшает (в отличии от колец), и это плюс, вот чем интересна.
>>17653
Я бы удивился если ты заметишь разницу. В видоискатель. Некоторые и на 100% развернутом фото разницу не видят. Норм.
Она уменьшает МДФ. В оптическую схему объектива вносит оптические искаже... да... сложно. Уродует картинку. (смирись)
Как бы тебе попроще объяснить...
Ну короче суровая правда жизни в том, что кольца тоже не уменьшают ГРИП. Просто чем ближе ты фокусируешься, тем меньше будет твоя ГРИП в миллиметрах. (доказано любым калькулятором ГРИП.)
Чтобы снять макро и получить ВСЮ муху в резкости - придётся пойти на страшное, для зелёного, действо. ЗАКРЫТЬ ДИАФРАГМУ. Кстати именно поэтому есть специальные комплекты подсветки для макрушников. В серьёзных съёмках без подсветки ещё хуже чем в портретиках.
>когда через видоискатель смотришь - каких-то искажений не заметно что с ней, что без нее
Я бы удивился если ты заметишь разницу. В видоискатель. Некоторые и на 100% развернутом фото разницу не видят. Норм.
Она уменьшает МДФ. В оптическую схему объектива вносит оптические искаже... да... сложно. Уродует картинку. (смирись)
>она грип не уменьшает (в отличии от колец)
Как бы тебе попроще объяснить...
Ну короче суровая правда жизни в том, что кольца тоже не уменьшают ГРИП. Просто чем ближе ты фокусируешься, тем меньше будет твоя ГРИП в миллиметрах. (доказано любым калькулятором ГРИП.)
Чтобы снять макро и получить ВСЮ муху в резкости - придётся пойти на страшное, для зелёного, действо. ЗАКРЫТЬ ДИАФРАГМУ. Кстати именно поэтому есть специальные комплекты подсветки для макрушников. В серьёзных съёмках без подсветки ещё хуже чем в портретиках.
>>17668
Ну короче суровая правда жизни в том, что кольца тоже не уменьшают ГРИП. Просто чем ближе ты фокусируешься, тем меньше будет твоя ГРИП в миллиметрах. (доказано любым калькулятором ГРИП.)
За эту инфу спс, этот вопрос не копал, просто снимаю без задних мыслей о технической стороне.
Но тут ты чет разогнался совсем, даже расстроил немного >>Чтобы снять макро и получить ВСЮ муху в резкости - придётся пойти на страшное, для зелёного, действо. ЗАКРЫТЬ ДИАФРАГМУ.
Тащемто у меня кольца с прыгалкой, естественно макро не на открытой снимаю, в зависимости от освещения как можно сильнее закрываю диафрагму, ну или не закрываю сильно когда хочется фон размыть.
>>Как бы тебе попроще объяснить...
Ну короче суровая правда жизни в том, что кольца тоже не уменьшают ГРИП. Просто чем ближе ты фокусируешься, тем меньше будет твоя ГРИП в миллиметрах. (доказано любым калькулятором ГРИП.)
За эту инфу спс, этот вопрос не копал, просто снимаю без задних мыслей о технической стороне.
Но тут ты чет разогнался совсем, даже расстроил немного >>Чтобы снять макро и получить ВСЮ муху в резкости - придётся пойти на страшное, для зелёного, действо. ЗАКРЫТЬ ДИАФРАГМУ.
Тащемто у меня кольца с прыгалкой, естественно макро не на открытой снимаю, в зависимости от освещения как можно сильнее закрываю диафрагму, ну или не закрываю сильно когда хочется фон размыть.
>>17668
Макролинзы и фокусное расстояние немного уменьшают. Так что глубину резкости они даже слегка увеличивают но совсем слегка.
>Она уменьшает МДФ.
Макролинзы и фокусное расстояние немного уменьшают. Так что глубину резкости они даже слегка увеличивают но совсем слегка.
>>17332
Ты у нас такой молодец.
Ты у нас такой молодец.
Отснял Kodak TMY 100 (СФ) в солнечный день как 400, обидно дико. Придётся пушить, но, наверное, зернище будет ух какое.
Кстати, такой вопрос: я очень хочу проявить Ilford Delta 400 @ 400 ISO так, чтобы было как можно меньше зерна. Для этого надо брать родной проявитель (Ilford DD-X или ID-11), верно? Он как работает с "традиционными" чб плёнками, не добавляет зерна? И вообще, какие подводные камни будут?
Кстати, такой вопрос: я очень хочу проявить Ilford Delta 400 @ 400 ISO так, чтобы было как можно меньше зерна. Для этого надо брать родной проявитель (Ilford DD-X или ID-11), верно? Он как работает с "традиционными" чб плёнками, не добавляет зерна? И вообще, какие подводные камни будут?
>>17726
Зернище на плоских кристаллах? Наркоман чтоле? Нормально все будет. На дельту вообще картинка выглядит как с цифры, куда уж ещё меньше. Точно наркоман.
Зернище на плоских кристаллах? Наркоман чтоле? Нормально все будет. На дельту вообще картинка выглядит как с цифры, куда уж ещё меньше. Точно наркоман.
>>17744
Просто ни разу не доводилось снимать на T-grain плёночку. Зато вот проявленные в фомовском LQN Kodak Double-X @ 400 ISO и Kodak Tri-X 400 @ 400 ISO были весьма зернистыми, что при печати огорчило.
>Наркоман
>наркоман
Просто ни разу не доводилось снимать на T-grain плёночку. Зато вот проявленные в фомовском LQN Kodak Double-X @ 400 ISO и Kodak Tri-X 400 @ 400 ISO были весьма зернистыми, что при печати огорчило.
Анончики, подскажите, где надыбать крышку батарейного отсека для Nikon F80? Подойдёт ли от какого-то другого аппарата может?
>>17508
Очень тонкая шутка, должен заметить. После ебли с разными приблудами перешёл на нормальный советский экпонометр - этож просто оргазм.
Очень тонкая шутка, должен заметить. После ебли с разными приблудами перешёл на нормальный советский экпонометр - этож просто оргазм.
>>17870
Если советский экспонометр это оргазм, интересно с чем ты мог ебаться. С таблицей экспозиций? с кубиком, показывающим случайное число?
Если советский экспонометр это оргазм, интересно с чем ты мог ебаться. С таблицей экспозиций? с кубиком, показывающим случайное число?
>>17749
На ебее есть, но за дикие деньги. Сходи в фотомастерскую по месту прописки, может где завалялась у дидов мёртвая тушка, с которой можно снять. Ну или заколхозить самому в рамках своей криворукости вплоть до пикрелейтед
На ебее есть, но за дикие деньги. Сходи в фотомастерскую по месту прописки, может где завалялась у дидов мёртвая тушка, с которой можно снять. Ну или заколхозить самому в рамках своей криворукости вплоть до пикрелейтед
298 Кб, 846x412Господа, у меня реквест. Может кто-нибудь сфотографировать или отсканировать с двух сторон пакет из какой-нибудь фотолабы вроде пикрелейтед? Жуть как надо.
>>13542 (OP)
Сегодня, максимум завтра буду печатать цвет. Кювета с подогревом одна, думаю делать так: время в проявителе от RA4, в бликсе от какого-нибудь "холодного" типа фомы
Печатаю пробу, прикидываю хуй к глазу, какой цвет паразитный, кладу подходящий мозаичник,печатаю пробу, подбираю и кладу в лоток пакет корректирующих фильтров, печатаю на полоске ступенчатую пробу для определения экспозиции, печатаю
Итого 3 пробы+чистовая печать, в лучшем случае 10 минут на итерацию. Мож где можно чего срезать?
Сегодня, максимум завтра буду печатать цвет. Кювета с подогревом одна, думаю делать так: время в проявителе от RA4, в бликсе от какого-нибудь "холодного" типа фомы
Печатаю пробу, прикидываю хуй к глазу, какой цвет паразитный, кладу подходящий мозаичник,печатаю пробу, подбираю и кладу в лоток пакет корректирующих фильтров, печатаю на полоске ступенчатую пробу для определения экспозиции, печатаю
Итого 3 пробы+чистовая печать, в лучшем случае 10 минут на итерацию. Мож где можно чего срезать?
381 Кб, 1920x1080>>17896
Да.
Готовлю очередное видео про проявку, а фотолаб в моём регионе нет.
>Любой пойдёт?
Да.
>Тебе зачем?
Готовлю очередное видео про проявку, а фотолаб в моём регионе нет.
>>17749
Смотри ebay, но стоить это будет не слишком дешево, на авито вряд ли найдешь. Можешь вместо крышки купить батарейную ручку, вот она уже может быть на СНГшных барахолках.
Смотри ebay, но стоить это будет не слишком дешево, на авито вряд ли найдешь. Можешь вместо крышки купить батарейную ручку, вот она уже может быть на СНГшных барахолках.
>>17898
Ну вот только тебе и только по большому секрету
https://github.com/normalno-maker/openautolab/
Пока ни схемы, ни документации, только код. Вот не сегодня-завтра доделаю видео, где объясняю как работает и как собрать, потом текстом потихоньку напишу.
>>17899
Было бы очень мило, спасибо
>ссылОЧКА на гитхаб
Ну вот только тебе и только по большому секрету
https://github.com/normalno-maker/openautolab/
Пока ни схемы, ни документации, только код. Вот не сегодня-завтра доделаю видео, где объясняю как работает и как собрать, потом текстом потихоньку напишу.
>>17899
Было бы очень мило, спасибо
Кстати, посоветуйте ещё какие-нибудь интересные объективы для Никона, кроме 50 1.8д?
>>17882
С картонной таблицей, с экспонометром на смартфоне. С оптическим экспонометром "оптек" Я не любитель извращений в фото, просто долго немог купить.
С картонной таблицей, с экспонометром на смартфоне. С оптическим экспонометром "оптек" Я не любитель извращений в фото, просто долго немог купить.
638 Кб, 1920x1080>>17913
а вот и видео подъехало
https://youtu.be/mvmNpfBS2TQ
Чисто техническая серия, на случай если кто решит такую машину повторить. Презентацию для хайпаширокой публики попозже тоже запилю, с шутеечками про фотолабы, монтажом и музычкой побогаче.
а вот и видео подъехало
https://youtu.be/mvmNpfBS2TQ
Чисто техническая серия, на случай если кто решит такую машину повторить. Презентацию для хайпаширокой публики попозже тоже запилю, с шутеечками про фотолабы, монтажом и музычкой побогаче.
>>17974
благодарю, сейчас заценим..
благодарю, сейчас заценим..
>>17974
Ебать ты бля это самое нихуя себе, чувачелло бля пиздец! Варят же мозги у кого-то. Лайк тебе поставил! Организуй донаты, делай сыч-мастерскую!
Ебать ты бля это самое нихуя себе, чувачелло бля пиздец! Варят же мозги у кого-то. Лайк тебе поставил! Организуй донаты, делай сыч-мастерскую!
>>17974
О, тоже на басухе лабаешь? Мое почтение.
О, тоже на басухе лабаешь? Мое почтение.
62 Кб, 1920x1080>>18048
спасибо
Да вроде как не требуются, у меня всё по бомжу, и инструменты и детоли
попробую помещение отхватить в мейкерспейсе ближайшего райцентра, когда локдауны закончатся. С личным подвалом/гаражом/чердаком не задалось.
>Ебать ты бля это самое нихуя себе, чувачелло бля пиздец
спасибо
>донаты
Да вроде как не требуются, у меня всё по бомжу, и инструменты и детоли
>сыч-мастерскую
попробую помещение отхватить в мейкерспейсе ближайшего райцентра, когда локдауны закончатся. С личным подвалом/гаражом/чердаком не задалось.
>>18057
А что ты планируешь по итогу сделать? Это просто проект или хочешь мастерскую? Я бы задонатил на такое.
А что ты планируешь по итогу сделать? Это просто проект или хочешь мастерскую? Я бы задонатил на такое.
>>18058
Я для себя какого-то определённого итога не вижу кроме неизбежной смерти, по мере построения одних самоделок появляются идеи будущих. Увеличитель буду сейчас переделывать под светодиоды, чтобы можно было без еботни с цветными фильтрами управлять контрастом бумаги-мультигрейд кнопками ардуиной. Ещё сделать сканирующий БФ ЧБ цифрозадник из линейных CCD сенсоров планирую, даже куплена большая часть необходимого для первого прототипа. Кое-чего делаю не относящееся к фотографии
Хочу мастерскую и тёмную комнату, которая не закроется от страха модного гриппа под давлением властей в очередной карантин. Пока под это требование подходит только личное помещение с личными инструментами
>по итогу
Я для себя какого-то определённого итога не вижу кроме неизбежной смерти, по мере построения одних самоделок появляются идеи будущих. Увеличитель буду сейчас переделывать под светодиоды, чтобы можно было без еботни с цветными фильтрами управлять контрастом бумаги-мультигрейд кнопками ардуиной. Ещё сделать сканирующий БФ ЧБ цифрозадник из линейных CCD сенсоров планирую, даже куплена большая часть необходимого для первого прототипа. Кое-чего делаю не относящееся к фотографии
>хочешь мастерскую
Хочу мастерскую и тёмную комнату, которая не закроется от страха модного гриппа под давлением властей в очередной карантин. Пока под это требование подходит только личное помещение с личными инструментами
>>18067
А какие сенсоры использовать думаешь? И ты их просто расположишь квадратом, или как?
>Ещё сделать сканирующий БФ ЧБ цифрозадник из линейных CCD сенсоров планирую
А какие сенсоры использовать думаешь? И ты их просто расположишь квадратом, или как?
106 Кб, 1000x1000>>18078
TCD1304DG в первом прототипе, таких же или каких смогу найти побольше задёшево в следующих.
например, в шахматном порядке как на пикрелейтед, с небольшим перекрытием зон видимости каждого сенсора для облегчения сшития
>какие сенсоры
TCD1304DG в первом прототипе, таких же или каких смогу найти побольше задёшево в следующих.
>расположишь квадратом
например, в шахматном порядке как на пикрелейтед, с небольшим перекрытием зон видимости каждого сенсора для облегчения сшития
>>18082
Так можно просто планшетный сканер заюзать с выключенной подсветкой. Такой-то БФ будет.
Какое время сканирования предполагаешь?
Так можно просто планшетный сканер заюзать с выключенной подсветкой. Такой-то БФ будет.
Какое время сканирования предполагаешь?
>>18084
на самом деле не совсем просто, нужно ещё вынуть линзовый растр и отключить (или как-то раскомпенсировать) компенсацию неравномерности подсветки. Ещё не так просто будет контроллировать выдержку. Я поколупал драйвер кэноновских lide сканеров, надежда контроллировать выдержку и отключить калибровку есть, возможно пойду этим путём.
от выжержки зависит, ширина пикселя 0.2мм, следовательно для покрытия кадра шириной 4 дюйма с выдержкой 1/125с получится примерно 4 секунды.
>просто планшетный сканер заюзать
на самом деле не совсем просто, нужно ещё вынуть линзовый растр и отключить (или как-то раскомпенсировать) компенсацию неравномерности подсветки. Ещё не так просто будет контроллировать выдержку. Я поколупал драйвер кэноновских lide сканеров, надежда контроллировать выдержку и отключить калибровку есть, возможно пойду этим путём.
>время сканирования
от выжержки зависит, ширина пикселя 0.2мм, следовательно для покрытия кадра шириной 4 дюйма с выдержкой 1/125с получится примерно 4 секунды.
>>18065
Мы в телеге в пленкачате всем чатом ржали как так Косенке смогли на Имаконе отсканировать. Пример хуевый.
Мы в телеге в пленкачате всем чатом ржали как так Косенке смогли на Имаконе отсканировать. Пример хуевый.
44 Кб, 640x1136>>18108
это всё, конечно, замечательно, но к плёночному треду отношения не имеет. Гораздо релевантнее было бы попробовать щелевую фотографию на Dolphin 360 Spinner.
Я тут посчитал, получается, если снимать на выдержке 1/16, то объекты, движущиеся со скоростью 25 км/ч в правильную сторону на расстоянии 5м будут несмазанными и не вытянутыми. Можно прикрепить блендой на боковое стекло тачки и чиллить на такой скорости в злачный район. Если снимать объекты дальше, то либо выдержку короче, либо ехать быстрее и наоборот. Сделаю к следующему треду пожалуй
это всё, конечно, замечательно, но к плёночному треду отношения не имеет. Гораздо релевантнее было бы попробовать щелевую фотографию на Dolphin 360 Spinner.
Я тут посчитал, получается, если снимать на выдержке 1/16, то объекты, движущиеся со скоростью 25 км/ч в правильную сторону на расстоянии 5м будут несмазанными и не вытянутыми. Можно прикрепить блендой на боковое стекло тачки и чиллить на такой скорости в злачный район. Если снимать объекты дальше, то либо выдержку короче, либо ехать быстрее и наоборот. Сделаю к следующему треду пожалуй
>>18135
Ты давал обет безбрачияверности плёнке?
На эксперименты с этим дельфином дохрена плёнки изведешь. С цифрой гибкости больше.
>но к плёночному треду отношения не имеет
Ты давал обет безбрачияверности плёнке?
На эксперименты с этим дельфином дохрена плёнки изведешь. С цифрой гибкости больше.
>>18137
А чего её жалеть, наша чешская плёночная промышленность работает превосходно. Я метров 20 уже извёл на экскаваторы пока мотор тестировал. Всё какие-то опыты с ясной целью, а не просто углы домов и бомжи.
>дохрена плёнки изведешь
А чего её жалеть, наша чешская плёночная промышленность работает превосходно. Я метров 20 уже извёл на экскаваторы пока мотор тестировал. Всё какие-то опыты с ясной целью, а не просто углы домов и бомжи.
>>18093
Юра Гагарин с апрельской обложки Эсквайра, отсканированный в "Архиве" на Имаконе, бодро ссыт тебе за шиворот со своей фирменной улыбкой.
Алсо, предлагаю уважаемым пленкобоярам определять в петухи защитников планшетника, если их маняфантазии не подкреплены соответстующим сканом. Так глядишь и вырежем этих недобитков.
Юра Гагарин с апрельской обложки Эсквайра, отсканированный в "Архиве" на Имаконе, бодро ссыт тебе за шиворот со своей фирменной улыбкой.
Алсо, предлагаю уважаемым пленкобоярам определять в петухи защитников планшетника, если их маняфантазии не подкреплены соответстующим сканом. Так глядишь и вырежем этих недобитков.
![DSCF3464[1].JPG](https://2ch.hk//p/src/713542/16183549977850.jpg)
5,4 Мб, 3264x3264Попечатал с Дельта 400. Ну штож, пришлось добавлять в левый верхний угол +8 сек экспозиции при f/8 и 8 сек экспозиции на весь кадр.
Сканы завтра.
Сканы завтра.
>>18249
Финальный (сканил в чб) и пред-финальный (сканил в цвете, т.к. там смотреть не на что) отпечатки.
Тестовая полоска вообще была норм, но вот по ней не было видно, что левая часть фотографии нуждается в дополнительной экспозиции. На первом отпечатке из трёх вышло так, что светлая часть была вообще без деталей.
Печатал на Ilford MGRC Pearl 18x24см. В МСК поеду - отпечатаю 25см на 30см на матовой бумаге только хз, как я его повезу обратно домой.
Финальный (сканил в чб) и пред-финальный (сканил в цвете, т.к. там смотреть не на что) отпечатки.
Тестовая полоска вообще была норм, но вот по ней не было видно, что левая часть фотографии нуждается в дополнительной экспозиции. На первом отпечатке из трёх вышло так, что светлая часть была вообще без деталей.
Печатал на Ilford MGRC Pearl 18x24см. В МСК поеду - отпечатаю 25см на 30см на матовой бумаге только хз, как я его повезу обратно домой.
11,2 Мб, 4896x3264>>18265
А, совсем забыл: цифра вот.
А, совсем забыл: цифра вот.
>>18249
Какой у тебя увеличитель, объектив? Что делаешь с отпечатками: оформляешь, вешаешь у себя или раздаешь?
Какой у тебя увеличитель, объектив? Что делаешь с отпечатками: оформляешь, вешаешь у себя или раздаешь?
>>18270
У меня Meopta Axomat 5a + El-Nikkor 50mm/2.8.
Отпечатки, в основном, вклеиваю в дневник и в альбом. Иногда отдаю моделям, если делал портреты.
У меня Meopta Axomat 5a + El-Nikkor 50mm/2.8.
Отпечатки, в основном, вклеиваю в дневник и в альбом. Иногда отдаю моделям, если делал портреты.
Анончики, а те сканеры, что на али продаются для пленки что-то из себя представляют? Хочу для дома взять что-нибудь
>>18280
Не, я не так много на СФ снимаю + на Мамии моей появились дырки в мехах после поездки за город, так что считай не фотографирую, а Бронику продал и взял Фуджик цифровой не разочарован кстать.
Буду брать макрообъектив для скана негативов - вкину результат, как сделаю scanning rig.
>СФ получается не занимаешься?
Не, я не так много на СФ снимаю + на Мамии моей появились дырки в мехах после поездки за город, так что считай не фотографирую, а Бронику продал и взял Фуджик цифровой не разочарован кстать.
Буду брать макрообъектив для скана негативов - вкину результат, как сделаю scanning rig.
>>18279
ты можешь видеть результат работы такого "сканера" Reflecta x1 вот тут:
>>15190
>>15193
>>15196
>>15288
>>15358
>>15361
>>15380
>>15425
Каюсь, много где промахнулся по экспозиции а кое-где вместо плёнки свема 89го года, поэтому тянул потом слишком плотные или слишком прозрачные негативы с ожидаемым результатом, но максимальное качество, доступное с этим сканером в принципе понятно
ты можешь видеть результат работы такого "сканера" Reflecta x1 вот тут:
>>15190
>>15193
>>15196
>>15288
>>15358
>>15361
>>15380
>>15425
Каюсь, много где промахнулся по экспозиции а кое-где вместо плёнки свема 89го года, поэтому тянул потом слишком плотные или слишком прозрачные негативы с ожидаемым результатом, но максимальное качество, доступное с этим сканером в принципе понятно
>>18261
Бобмаж не на планшет, а на ахинею типа "запорожец лучше мерседеса".
Сканируйтесь сколько угодно, только все эти пидарастические сказки про выигрыш в цвете, в резкости, в гибкости обработки и тд, запишите на бумаге, скрутите в трубочку, в уретру себе затолкайте поглубже и забудьте.
Бобмаж не на планшет, а на ахинею типа "запорожец лучше мерседеса".
Сканируйтесь сколько угодно, только все эти пидарастические сказки про выигрыш в цвете, в резкости, в гибкости обработки и тд, запишите на бумаге, скрутите в трубочку, в уретру себе затолкайте поглубже и забудьте.
>>18313
А если не скрутим, то ты будешь полыхать аки невская мануфактура в каждом треде?
А если не скрутим, то ты будешь полыхать аки невская мануфактура в каждом треде?
>>18326
Не стоит вскрывать эту тему.
Не стоит вскрывать эту тему.
>>18314
Полыхать нет, но лишний раз отметить что планшетоблядь - не человек, мне несложно.
>будешь полыхать
Полыхать нет, но лишний раз отметить что планшетоблядь - не человек, мне несложно.
2,7 Мб, 4231x5683Ебучий азов с его рамкой со стеклом, ебучие прибалты с их милипиздрической подогреваемой кюветой
Не лезьте в цвет в кюветах пацаны, вы матерям ещё нужны
6 часов-и это самый годный результат, пиздец.
Не лезьте в цвет в кюветах пацаны, вы матерям ещё нужны
6 часов-и это самый годный результат, пиздец.
>>18385
Напомни, как называется болезнь, когда в каждом треде мерещится один и тот же анон?
Напомни, как называется болезнь, когда в каждом треде мерещится один и тот же анон?
>>18390
Семенство?
Семенство?
Планшет это нормальная тема если нужен скан для инстаграма или двача. В шапке треда кадры с планшета появляются регулярно, и ничего плохого в этом нет. Тем более что и цвета на планшете хорошие, и домашний цветокор всяко лучше криворукого лаборанта.
>>18417
Ну уж нет уж, продолжать торчать 6 часов в противогазе-нахуй надо. Ты лучше скажи, бачки для бумаги как гуглить?
Ну уж нет уж, продолжать торчать 6 часов в противогазе-нахуй надо. Ты лучше скажи, бачки для бумаги как гуглить?
>>18412
Но так-то двачую, планшетник заебись, ибо для интернета его полностью хватает, а печатать один хуй лучше на увеле
Но так-то двачую, планшетник заебись, ибо для интернета его полностью хватает, а печатать один хуй лучше на увеле
>>18432
Да оно снимается, но в то же время стекло-охуенная тема при печати со свернувшейся плёнки. Яхуйзнае, короче
Да оно снимается, но в то же время стекло-охуенная тема при печати со свернувшейся плёнки. Яхуйзнае, короче
Сап, тут были обладатели canon eos 300v, вопрос, если я на него свой манульный объектив поставлю, будет ли корректно работать экспозамер, или есть подводные? Будет ли работать прыгалка? Она там так же устроена как и на механических камерах?
>>18635
Экспозамер будет нормально работать, а вот прыгалка нет, надо будет репетир зажимать.
Экспозамер будет нормально работать, а вот прыгалка нет, надо будет репетир зажимать.
>>18650
То есть полностью внутрь оправы объектива зажать его и снимать чисто в М-режиме, меняя диафрагму вручную? замер только на полностью открытой, выходит? Сори если вопросы тупые, просто разобраться хочу
То есть полностью внутрь оправы объектива зажать его и снимать чисто в М-режиме, меняя диафрагму вручную? замер только на полностью открытой, выходит? Сори если вопросы тупые, просто разобраться хочу
Сап, пленокобояре. Купил себе тушку никона f65 с авито. Сам фотик в идеальном состоянии, по ощущениям им даже не пользовались или очень мало. Установил проверочную пленку в тушку, а затвор не срабатывает. Думал, что возможно проблема в отсутствии объектива. Решил взять на него 50mm 1.8 d. Установил, проблема осталась. Проматывается до первого кадра, в авто режиме замеряется экспозиция, в видоискателе появляется вся информация, но после "спуска" ничего не происходит. Также, нет никакой автофокусировки объектива, установлено AF. Что я делаю не так?
>>17908
Блин, сорянба, он измочаленный, хуёво выглядит
Блин, сорянба, он измочаленный, хуёво выглядит
>>18651
Я хер знает, как на твоей линзе репетир работает. Замер нормальный на рабочей.
Я хер знает, как на твоей линзе репетир работает. Замер нормальный на рабочей.
>>18651
На любой, это уже давно современная камера была. У них есть мануалы иди и читай.
>замер только на полностью открытой
На любой, это уже давно современная камера была. У них есть мануалы иди и читай.
>>14588
Цена листовой плёнки и объектив нужен с затвором. Тж. в одну кассету заряжается один лист.
Цена листовой плёнки и объектив нужен с затвором. Тж. в одну кассету заряжается один лист.
Выхватил Mitsubishi gekko за 60 грн 100 листов, охуенная тема, хотя берёзка (пик 2) раз в 6 чувствительнее и её удобнее сушить, бо полиэтилен.за пыль сорянба, это именно пыль, на отпечатке её нет
А вообще-отпечатал тот же кадр 30х40 и понял, что можно смело нахуй слать всех, кто говорит, мол зерно, хуйня, в глаза лезет. Если отпечаток разглядывать не с лупой чем по сути занимаются, когда дрочат пиксели в фш, а с нормального расстояния, то зерна абсолютно не видно, что на 30х40, что на меньших увеличениях.
А вообще-отпечатал тот же кадр 30х40 и понял, что можно смело нахуй слать всех, кто говорит, мол зерно, хуйня, в глаза лезет. Если отпечаток разглядывать не с лупой чем по сути занимаются, когда дрочат пиксели в фш, а с нормального расстояния, то зерна абсолютно не видно, что на 30х40, что на меньших увеличениях.
>>18704
Так и вижу - стоит прыщавый сутулый унтерменш и втихаря снимает тяночку со "странной" сумочкой и думает "ох принесу на двач". Бля, каким же надо быть отребьем неполноценным, чтоб настолько забивать себе голову чужим внешним видом, пиздец.
Так и вижу - стоит прыщавый сутулый унтерменш и втихаря снимает тяночку со "странной" сумочкой и думает "ох принесу на двач". Бля, каким же надо быть отребьем неполноценным, чтоб настолько забивать себе голову чужим внешним видом, пиздец.
>>14588
Цена вопроса - объектив с затвором. Ты не сможешь купить советское стекло и снимать на нормальную плёнку. Просто потому что выдержки "от руки" не хватит.
Ты, конечно можешь купить "ортагоз" от ГОМЗ. некоторые извращенцы и на это способны Или другой объектив подобного уровня. НО какой тогда смысл брать кардан?
>Цена вопроса - 20к за камеру в отличном состоянии + пара касет. Объектив докуплю, на время поставлю какую-нибудь заглушку в виде старого советского объектива.
Цена вопроса - объектив с затвором. Ты не сможешь купить советское стекло и снимать на нормальную плёнку. Просто потому что выдержки "от руки" не хватит.
Ты, конечно можешь купить "ортагоз" от ГОМЗ. некоторые извращенцы и на это способны Или другой объектив подобного уровня. НО какой тогда смысл брать кардан?
Зачем вам кардан если вы снимать не умеете. Типа, снимки так себе, так буду хоть выделяться странной архаичной техникой, и делать вид что в этом спрятан какой-то глубинный недоступный массам смысл. Хотя техника это всего лишь техника.
>>18249
Товарищ-печатник, какая +- обычно выдержка выходит на свежей бумаге при нормальном негативе? А то я как-то задумался и прихуел, у моей берёзки 90-лохматого года меньше секунды на открытой на свежую бумагу никогда не печатал, мб вопрос глупый, но мне тупо не с чем сравнить
Товарищ-печатник, какая +- обычно выдержка выходит на свежей бумаге при нормальном негативе? А то я как-то задумался и прихуел, у моей берёзки 90-лохматого года меньше секунды на открытой на свежую бумагу никогда не печатал, мб вопрос глупый, но мне тупо не с чем сравнить
>>18771
Диафрагма, размер отпечатка/высота головы над листом, лампа в увеличителе и стекла в нём же, не говоря про химию, тебе на это всё равно
Это какой? Какая плотность на денситометре?
Диафрагма, размер отпечатка/высота головы над листом, лампа в увеличителе и стекла в нём же, не говоря про химию, тебе на это всё равно
>нормальном негативе
Это какой? Какая плотность на денситометре?
>>18770
Странные проекции, но окей.
>>18771
f/8, 8 сек без фильтра на Ilford MGRC, FB, так же на Fomabrom или на Fomaspeed. На Ilford MG Art 300 выдержка примерно f/8, 12 сек на том же кадре без фильтра. На открытой печатать не советую, так как меньше контроля (меньше времени на закрытие руками или маской части негатива для экспонирования части кадра) и на кривой бумаге тяжеловато будет.
вот, кстати, хорошее видео на эту тему: https://www.youtube.com/watch?v=mZ5hVWW7WaU
Ну и вообще тестовые полоски - наше всё при печати. Но там есть проблемы: недавно печатал с товарищем вместе портрет с его плёнки, так там тестовый отпечаток норм, а вот по полному отпечатку было видно, что надо увеличивать экспозицию заднего плана делать темнее, кароче.
>Зачем вам кардан если вы снимать не умеете.
>вид что в этом спрятан какой-то глубинный недоступный массам смысл
Странные проекции, но окей.
>>18771
f/8, 8 сек без фильтра на Ilford MGRC, FB, так же на Fomabrom или на Fomaspeed. На Ilford MG Art 300 выдержка примерно f/8, 12 сек на том же кадре без фильтра. На открытой печатать не советую, так как меньше контроля (меньше времени на закрытие руками или маской части негатива для экспонирования части кадра) и на кривой бумаге тяжеловато будет.
вот, кстати, хорошее видео на эту тему: https://www.youtube.com/watch?v=mZ5hVWW7WaU
Ну и вообще тестовые полоски - наше всё при печати. Но там есть проблемы: недавно печатал с товарищем вместе портрет с его плёнки, так там тестовый отпечаток норм, а вот по полному отпечатку было видно, что надо увеличивать экспозицию заднего плана делать темнее, кароче.
>>18772
Вот кстати да, задаёшь вполне себе резонные вопросы. Я сам не шарю в технических характеристиках увеличителей, но скажу, что на моей Meopta Axomat 5a в стоковой комплектации и el-nikkor 50/2.8 вместо объектива "традиционные" чб (D-76) примерно все печатаются в районе f/8 + 6-12 секунд без фильтра. XP2 Super - f/8 + 30-45 сек, наверное, из-за подложки.
Вот кстати да, задаёшь вполне себе резонные вопросы. Я сам не шарю в технических характеристиках увеличителей, но скажу, что на моей Meopta Axomat 5a в стоковой комплектации и el-nikkor 50/2.8 вместо объектива "традиционные" чб (D-76) примерно все печатаются в районе f/8 + 6-12 секунд без фильтра. XP2 Super - f/8 + 30-45 сек, наверное, из-за подложки.
>>18743
А что-за тумблер? Просто я зеленый в электронных камерах, только на механику до этого снимал
А что-за тумблер? Просто я зеленый в электронных камерах, только на механику до этого снимал
>>18774
Что странного? По-моему странно гнаться за архаичной техникой вместо учиться снимать, понимать свет. Тут в тред заглянешь - начитаешься и про странные редкие плёнки, и про редкую технику, вплоть до кардана. А фотки люди постят - хорошо если не технический брак. А если не брак, то трешняк типа >>18716 или пересвеченная каша типа >>18249. Зато времени и усилий на этот снимок и отпечатного потрачено ого-го сколько. Следующий уровень - снять на кардан, вот тогда уж точно снимок заиграет!
>Странные проекции, но окей.
Что странного? По-моему странно гнаться за архаичной техникой вместо учиться снимать, понимать свет. Тут в тред заглянешь - начитаешься и про странные редкие плёнки, и про редкую технику, вплоть до кардана. А фотки люди постят - хорошо если не технический брак. А если не брак, то трешняк типа >>18716 или пересвеченная каша типа >>18249. Зато времени и усилий на этот снимок и отпечатного потрачено ого-го сколько. Следующий уровень - снять на кардан, вот тогда уж точно снимок заиграет!
54 Кб, 500x467>>18776
Диафрагма должна быть максимально закрыта кольцом диафрагмы на объективе, после этого должна быть залочена тумблером (на пике под буквой D).
Диафрагма должна быть максимально закрыта кольцом диафрагмы на объективе, после этого должна быть залочена тумблером (на пике под буквой D).
>>18778
Не понимаю твоих претензий и стонов, если честно. Тип, тебе не ок, когда другие учатся фотографировать не так, как тебе надо? Возьми это проще, потому что проблема явно в тебе.
Люди тут учатся снимать, пусть и в итоге выходит не то, что тебе нравится. Опять же, возьми проще.
Иди нахуй со своим gatekeeping, учётом чужого времени+усилий и уровнями, душнила. Или говори по делу, что и как надо поправить, хоть тред оживишь.
мимо
Не понимаю твоих претензий и стонов, если честно. Тип, тебе не ок, когда другие учатся фотографировать не так, как тебе надо? Возьми это проще, потому что проблема явно в тебе.
>По-моему странно гнаться за архаичной техникой вместо учиться снимать, понимать свет.
Люди тут учатся снимать, пусть и в итоге выходит не то, что тебе нравится. Опять же, возьми проще.
> А фотки люди постят - хорошо если не технический брак. А если не брак, то трешняк типа 1 или пересвеченная каша типа 2. Зато времени и усилий на этот снимок и отпечатного потрачено ого-го сколько. Следующий уровень - снять на кардан, вот тогда уж точно снимок заиграет!
Иди нахуй со своим gatekeeping, учётом чужого времени+усилий и уровнями, душнила. Или говори по делу, что и как надо поправить, хоть тред оживишь.
мимо
>>18782
Пиздец лексикончик зумерка-дебила.
Я не разбираюсь в новоязе, можешь сам нахуй сходить, по крайней мере пока на русском говорить не научишься.
>Возьми это проще
>возьми проще
>душнила
>gatekeeping
Пиздец лексикончик зумерка-дебила.
>Иди нахуй со своим gatekeeping
Я не разбираюсь в новоязе, можешь сам нахуй сходить, по крайней мере пока на русском говорить не научишься.
>>18783
На портретный же! Ты глупый что ле?
На портретный же! Ты глупый что ле?
>>18761
Ты сам посчитай. Цена нормальных НД-шек выйдет в солидную денежку, сопоставимую с ценой затвора. Хуёвенькие портят картинку. Кукин р а)просвечивает и б) даже оригинальные из пластика. - не вариант вообще.
А в результате всё равно получишь секс с камерой вместо нормальной съёмки. Или фильтры крутить и отмерять выдержку руками или взвести затвор и нажать кнопку - есть разница?
Ты сам посчитай. Цена нормальных НД-шек выйдет в солидную денежку, сопоставимую с ценой затвора. Хуёвенькие портят картинку. Кукин р а)просвечивает и б) даже оригинальные из пластика. - не вариант вообще.
А в результате всё равно получишь секс с камерой вместо нормальной съёмки. Или фильтры крутить и отмерять выдержку руками или взвести затвор и нажать кнопку - есть разница?
>>18770
Вопрос из серии "зачем тебе машина если у тебя прав на большегруз нет?"
- бибики красивые
- хочу кататься за город по грибы.
- по фану.
Вопрос из серии "зачем тебе машина если у тебя прав на большегруз нет?"
- бибики красивые
- хочу кататься за город по грибы.
- по фану.
>>18783
На любой, в зависимости от того, какого типа портрет хочешь получить: https://www.google.com/search?q=portrait+focus+distance+lenses&source=lnms&tbm=isch&sa=X
На любой, в зависимости от того, какого типа портрет хочешь получить: https://www.google.com/search?q=portrait+focus+distance+lenses&source=lnms&tbm=isch&sa=X
>>18783
На объектив с фокусным расстоянием в 2-3 диагонали твоей матрицы/плёнки. Желательно светосильный.
На объектив с фокусным расстоянием в 2-3 диагонали твоей матрицы/плёнки. Желательно светосильный.
>>18787
Если тебе нравится аналогия с автомобилями, то это вопрос из серии "зачем тебе большегруз, если ты на категорию Б экзамен сдать никак не можешь".
Если тебе нравится аналогия с автомобилями, то это вопрос из серии "зачем тебе большегруз, если ты на категорию Б экзамен сдать никак не можешь".
>>18789
Вкусовщина, сэр. Меня вот тошнит от портретов на 135мм (почти 3 диагонали), а вот 85 или 105 очень нравятся, интересно смотрятся.
Кстати, кто что посоветует под М42 с ФР 85 или 105мм?
Вкусовщина, сэр. Меня вот тошнит от портретов на 135мм (почти 3 диагонали), а вот 85 или 105 очень нравятся, интересно смотрятся.
Кстати, кто что посоветует под М42 с ФР 85 или 105мм?
>>18799
Неправильно поставлен вопрос
А что ВООБЩЕ есть с этими фокусными?
Гелиос-40 Юпитер-9
Ну Такумар, само собой.
>Кстати, кто что посоветует под М42 с ФР 85 или 105мм
Неправильно поставлен вопрос
А что ВООБЩЕ есть с этими фокусными?
Гелиос-40 Юпитер-9
Ну Такумар, само собой.
Ананасы, пофоткал на Никон ф80 и что-то так меня проперло на пленку, что потреблядь во мне требует уже чего-то нового.
Я опять к вам за советом.
Хочу что-то такое же простое в использовании, но что-то лучшее. Какой фотоаппарат взять на апгрейд?
И хотелось бы также попробовать среднеформат. Что-нибудь за разумные деньги можно взять?
Заранее благодарю!
Я опять к вам за советом.
Хочу что-то такое же простое в использовании, но что-то лучшее. Какой фотоаппарат взять на апгрейд?
И хотелось бы также попробовать среднеформат. Что-нибудь за разумные деньги можно взять?
Заранее благодарю!
>>18814
Кардан бери, очевидно же.
Кардан бери, очевидно же.
>>18814
Начни с покупки композиции и сюжетов.
Начни с покупки композиции и сюжетов.
>>18814
f6 бери, ёпть
чего тебе не хватает в f80?
Киев-6с, 60, 88, 88см
88 с вероятностью 88% потребуется профилактика после покупки, остальные три могут достаточно долго обойтись без CLA, если они изначально нормально хранились и не имеют неисправностей
f6 бери, ёпть
чего тебе не хватает в f80?
>за разумные деньги
Киев-6с, 60, 88, 88см
88 с вероятностью 88% потребуется профилактика после покупки, остальные три могут достаточно долго обойтись без CLA, если они изначально нормально хранились и не имеют неисправностей
>>18829
Ну так я и не предлагаю ему зенит или алмаз, под узкарь у него есть камера. А киевы-очень даже заебись только не полыхай, и так уже весь тред говном на тему планшетников измазан
Ну так я и не предлагаю ему зенит или алмаз, под узкарь у него есть камера. А киевы-очень даже заебись только не полыхай, и так уже весь тред говном на тему планшетников измазан
>>18831
Я про "Киевы" и говорю. Особенно после F80 брать такое в руки не захочется даже. тебя никто не заставлял обмазывать тред говном о планшетниках
Я про "Киевы" и говорю. Особенно после F80 брать такое в руки не захочется даже. тебя никто не заставлял обмазывать тред говном о планшетниках
>>18835
Ты будешь обвинять в планшетосраче всех подряд в надежде однажды попасть на того самого анона?
Погремуху тебе дадим за меткость, будешь Славиком Косым теперь.
Ты будешь обвинять в планшетосраче всех подряд в надежде однажды попасть на того самого анона?
Погремуху тебе дадим за меткость, будешь Славиком Косым теперь.
>>18835
Ты ж помнишь, что мы про СФ? Да и не корректно чистую механику сравнивать с электронной камерой.
Киев 60 точно охуенен, на бумаге тяжёлый, по факту за целый день таскания в руках почти не устал , про 88 не скажу, не зашёл форм-фактор, потому им не пользовался.
Стандартные доёбки к 60 на тему межкадра-хуита, ибо зависят тупо от условий хранения, а соответственно и состояния смазки, потому и не все на это жалуются. Просто при выборе нужно сделать визуальный осмотр на тему грибка и окислов. После CLA которое ващета после покупки старой необслуженной камеры нужно по-любому делать, хоть Киеву, хоть Хасселю, хоть Лейке всё гарантированно уходит.
а вообще-не вижу ничего плохого и в 135 киевах, хотя основной у меня n8008s, т.е. есть с чем сравнивать. Эргономика годная, видоискатель большой, замер точный. Надёжный, опять же. Что ещё надо?
>после ф80
Ты ж помнишь, что мы про СФ? Да и не корректно чистую механику сравнивать с электронной камерой.
Киев 60 точно охуенен, на бумаге тяжёлый, по факту за целый день таскания в руках почти не устал , про 88 не скажу, не зашёл форм-фактор, потому им не пользовался.
Стандартные доёбки к 60 на тему межкадра-хуита, ибо зависят тупо от условий хранения, а соответственно и состояния смазки, потому и не все на это жалуются. Просто при выборе нужно сделать визуальный осмотр на тему грибка и окислов. После CLA которое ващета после покупки старой необслуженной камеры нужно по-любому делать, хоть Киеву, хоть Хасселю, хоть Лейке всё гарантированно уходит.
а вообще-не вижу ничего плохого и в 135 киевах, хотя основной у меня n8008s, т.е. есть с чем сравнивать. Эргономика годная, видоискатель большой, замер точный. Надёжный, опять же. Что ещё надо?
>>18841
Про любую технику. Насладившись прекрасной японской фототехникой пользоваться совкоговном никакого удовольствия нет. Человек в такой ситуации скорее всего скажет "говно ваш СФ" и бросит.
Блядь, ну твои личные экзальтированные впечатления это конечно гораздо объективней массы измеренной в килограммах системы СИ.
Вот по первым двум пунктам "Киев" прямо противоволожен. По третьему - там примитивный замер, точечного нету, всё равно нужен внешний экспонометр. Ещё и с батарейкой ебаться наверное придется. И вес замерной призмы грамм 500. И с настройками экспозиции замер не сопряжен. Сплошное счастье лол.
>>после ф80
>Ты ж помнишь, что мы про СФ?
Про любую технику. Насладившись прекрасной японской фототехникой пользоваться совкоговном никакого удовольствия нет. Человек в такой ситуации скорее всего скажет "говно ваш СФ" и бросит.
>Киев 60 точно охуенен, на бумаге тяжёлый, по факту за целый день таскания в руках почти не устал
Блядь, ну твои личные экзальтированные впечатления это конечно гораздо объективней массы измеренной в килограммах системы СИ.
>у меня n8008s, т.е. есть с чем сравнивать. Эргономика годная, видоискатель большой, замер точный
Вот по первым двум пунктам "Киев" прямо противоволожен. По третьему - там примитивный замер, точечного нету, всё равно нужен внешний экспонометр. Ещё и с батарейкой ебаться наверное придется. И вес замерной призмы грамм 500. И с настройками экспозиции замер не сопряжен. Сплошное счастье лол.
>>18845
Твоё субъективное мнение. Я уже сказал, основной к меня внезапно, японец nikon, мне есть, с чем сравнить. Но при этом вторым номером у меня Киев-19, от которого я довольно урчу.
От чего? От того, что К60 тяжёлый? Так Пентакс 67 ещё тяжелее. От того, что призма не сопряжена? И как тогда люди пользуются внешними экспонометрами?
Есть ещё такая штука, как распределение массы, и в 60 оно крайне удачное.
Я ему про Фому, он мне опять солёное с круглым сравнивает. Речь была про К20 и 19(м). Впрочем, и у 60 годная эргономика, только видоискатель, хоть и светлый, не весь кадр покрывает, но как раз это норма
В хрен не упёрся. Точечный нужен в очень узком спектре задач, и очень-очень многие спокойно живут без него.
Не нужен
А, лол, так ты кукаретик, чего ж раньше не сказал? Я-то с тобой, как с нормальным человеком общаться пытался
>пользоваться совкоговном никакого удовольствия нет
Твоё субъективное мнение. Я уже сказал, основной к меня внезапно, японец nikon, мне есть, с чем сравнить. Но при этом вторым номером у меня Киев-19, от которого я довольно урчу.
>Человек в такой ситуации скорее всего скажет "говно ваш СФ"
От чего? От того, что К60 тяжёлый? Так Пентакс 67 ещё тяжелее. От того, что призма не сопряжена? И как тогда люди пользуются внешними экспонометрами?
>гораздо объективней массы
Есть ещё такая штука, как распределение массы, и в 60 оно крайне удачное.
>И вес замерной призмы грамм 500
Я ему про Фому, он мне опять солёное с круглым сравнивает. Речь была про К20 и 19(м). Впрочем, и у 60 годная эргономика, только видоискатель, хоть и светлый, не весь кадр покрывает, но как раз это норма
>точечного нету
В хрен не упёрся. Точечный нужен в очень узком спектре задач, и очень-очень многие спокойно живут без него.
>нужен внешний
Не нужен
>с батарейкой ебаться наверное придется
>наверное
>наверное
А, лол, так ты кукаретик, чего ж раньше не сказал? Я-то с тобой, как с нормальным человеком общаться пытался
> СФ за недорого
Снимаю на Москву-5 6х9 см и мне нормально. Деды завидев из далека Москву на штативе снимают шляпу, подходят, интересуются. Мужики одобрительно кивают. Зумерши краснеют и хихикают.
Так-то бы конечно Киев-60 тоже было бы неплохо. На него даже можно несколько объективов приобрести. А на Москву увы - снимаешь чем Сталин послал.
В будущем как разбогатею, возьму Киев-60. Пентакон чё-то мне не зашел, уж больно репутация у него не фонтан. А остальные камеры слишком дороги, а двуглазку я не хочу, это та же самая Москва только в профиль, нафига оно нужно.
>>18847
ВНЕЗАПНО всё, что ты пишешь, - это твоё субъективное мнение. Мне поебать Киев-19, речь о среднеформатных Киевах.
Тяжелый, хуевая эргономика, хуевое качество сборки, несопряженный замер. Если пользуешься внешним экспонометром, то зачем тяжеленная призма? А с шахтой снимать 60-м - это то ещё удовольствие в плане и так хуевенькой эргономики.
Речь про среднеформатные "Киевы". Откуда в твоих фантазиях взялись малоформатные не знаю, я не телепат. Эргономика 60-го - хуёвая.
Правильно писать так:
Так гораздо лучше.
Ввиду предыдущей фразы понятно почему тебе он не нужен.
Если ты думаешь что только кукаретики не держат постоянно в голове какая именно батарейка в призме "Киев-60", то ¯\_(ツ)_/¯
>Твоё субъективное мнение. Я уже сказал, основной к меня внезапно, японец nikon, мне есть, с чем сравнить. Но при этом вторым номером у меня Киев-19, от которого я довольно урчу.
ВНЕЗАПНО всё, что ты пишешь, - это твоё субъективное мнение. Мне поебать Киев-19, речь о среднеформатных Киевах.
>От чего? От того, что К60 тяжёлый? Так Пентакс 67 ещё тяжелее. От того, что призма не сопряжена? И как тогда люди пользуются внешними экспонометрами?
Тяжелый, хуевая эргономика, хуевое качество сборки, несопряженный замер. Если пользуешься внешним экспонометром, то зачем тяжеленная призма? А с шахтой снимать 60-м - это то ещё удовольствие в плане и так хуевенькой эргономики.
> Речь была про К20 и 19(м). Впрочем, и у 60 годная эргономика, только видоискатель, хоть и светлый, не весь кадр покрывае
Речь про среднеформатные "Киевы". Откуда в твоих фантазиях взялись малоформатные не знаю, я не телепат. Эргономика 60-го - хуёвая.
>В хрен не упёрся. Точечный нужен в очень узком спектре задач, и очень-очень многие спокойно живут без него.
Правильно писать так:
>Мне в хрен не упёрся. Точечный нужен в очень узком спектре задач в контрастных сюжетах, и очень-очень многие я спокойно живут без него.
Так гораздо лучше.
>>нужен внешний
>Не нужен
Ввиду предыдущей фразы понятно почему тебе он не нужен.
>А, лол, так ты кукаретик, чего ж раньше не сказал? Я-то с тобой, как с нормальным человеком общаться пытался
Если ты думаешь что только кукаретики не держат постоянно в голове какая именно батарейка в призме "Киев-60", то ¯\_(ツ)_/¯
Есть тут, кто заказывал из bhphotovideo.com?
Как там с доставкой в Россию? Нужно платить налоги? Какие подводные?
Как там с доставкой в Россию? Нужно платить налоги? Какие подводные?
>>18851
Еби что хочешь, осуждать не буду, только в глаза ебаться не надо:
И? Я уже говорил, тот же пентакс 67 тяжелее, и всем похуй
Тыскозал, ага
хуевое качество сборки
А ты часом не тот шиз, который пытался доказать анону, что миллиметровый люфт селектора выдержек- это гроб гроб кладбище пидор? Где хуёвое качество?
Ты можешь внятно объяснить, что в этом плохого?
С дивана оно всегда виднее, наверное
Ты мысль не закончил, вот, держи
см. пункт первый
Согласен. Мне он в хрен не упёрся, потому что в 99% сцен есть по чему замериться и без точечного, но это никак не отменяет того факта, что многие тоже спокойно живут без точечного замера.
Тут вопрос не в том, что ты держишь в голове, а в том, что человек, пользовавшийся Киевом-60 хотя бы немного, такие элементарные вещи помнит, а кукаретики не могут даже элементарно загуглить.
>Мне поебать Киев-19
Еби что хочешь, осуждать не буду, только в глаза ебаться не надо:
>не вижу ничего плохого и в 135 киевах
>Тяжелый
И? Я уже говорил, тот же пентакс 67 тяжелее, и всем похуй
>хуевая эргономика
Тыскозал, ага
хуевое качество сборки
А ты часом не тот шиз, который пытался доказать анону, что миллиметровый люфт селектора выдержек- это гроб гроб кладбище пидор? Где хуёвое качество?
>несопряженный замер
Ты можешь внятно объяснить, что в этом плохого?
>А с шахтой снимать 60-м - это то ещё удовольствие в плане и так хуевенькой эргономики
С дивана оно всегда виднее, наверное
>я не телепат
Ты мысль не закончил, вот, держи
>я не телепат и не умею читать.
см. пункт первый
>Правильно писать так
Согласен. Мне он в хрен не упёрся, потому что в 99% сцен есть по чему замериться и без точечного, но это никак не отменяет того факта, что многие тоже спокойно живут без точечного замера.
>Если ты думаешь что только кукаретики
Тут вопрос не в том, что ты держишь в голове, а в том, что человек, пользовавшийся Киевом-60 хотя бы немного, такие элементарные вещи помнит, а кукаретики не могут даже элементарно загуглить.
>>18851
Повторяй себе это почаще, мож сам поверишь.
>>18814
Короче, анонче, срач это весело, но положняк по сф такой.
Если тебя не отпугивают TLR,aka. двугто чисто на попробовать-самое оно. На Москву не смотри, куча ебли с дальномером, юстировкой, мехами, нахуй-нахуй, короче.
Если же тлр не заходят, то лучший вариант- Киев-60 либо 88, в зависимости от того, что больше нравится. Единственное что Киев-88 лучше брать сразу с расчётом на CLA, они тупо не были рассчитаны на такую продолжительную работу вообще без обслуживания.
Некоторые говорят, а некоторые рвутся на тему того, что Киев-60 тяжелый, но это индивидуальная тема, это надо щупать. В целом же Киевы-хорошие, годные фотоаппараты с пиздатой оптикой. Какой у тебя бюджет?
>хуевая эргономика
>хуевенькой эргономики
>Эргономика 60-го - хуёвая
Повторяй себе это почаще, мож сам поверишь.
>>18814
Короче, анонче, срач это весело, но положняк по сф такой.
Если тебя не отпугивают TLR,aka. двугто чисто на попробовать-самое оно. На Москву не смотри, куча ебли с дальномером, юстировкой, мехами, нахуй-нахуй, короче.
Если же тлр не заходят, то лучший вариант- Киев-60 либо 88, в зависимости от того, что больше нравится. Единственное что Киев-88 лучше брать сразу с расчётом на CLA, они тупо не были рассчитаны на такую продолжительную работу вообще без обслуживания.
Некоторые говорят, а некоторые рвутся на тему того, что Киев-60 тяжелый, но это индивидуальная тема, это надо щупать. В целом же Киевы-хорошие, годные фотоаппараты с пиздатой оптикой. Какой у тебя бюджет?
>>18771
Прикрывай дырку. Вообще все зависит от мощности лампы в увеличителе, если у тебя там 100-WATка, то у тебя и не такие выдержки будут. Еще может зависеть от проявителя, если это активный стоковый CТ-1, то выдержки будут короткие, а если разбавленный родинал, то подлиннее.
А так, у меня выходило на дырке ~5.6 в районе 4 - 5 секунд, в разбавленном 1:3 проявителе СТ-1.
> меньше секунды на открытой
Прикрывай дырку. Вообще все зависит от мощности лампы в увеличителе, если у тебя там 100-WATка, то у тебя и не такие выдержки будут. Еще может зависеть от проявителя, если это активный стоковый CТ-1, то выдержки будут короткие, а если разбавленный родинал, то подлиннее.
А так, у меня выходило на дырке ~5.6 в районе 4 - 5 секунд, в разбавленном 1:3 проявителе СТ-1.
>>18849
Это схуев? У них как минимум разная система фокусировки, без конченой двигающейся линзы, а значит уже поэтому лучше разрешающая способность. А если говорить не о любителе, а о ролляйфлексах и его форках, так там еще и отличная оптика добавляется.
>двуглазку я не хочу, это та же самая Москва только в профиль
Это схуев? У них как минимум разная система фокусировки, без конченой двигающейся линзы, а значит уже поэтому лучше разрешающая способность. А если говорить не о любителе, а о ролляйфлексах и его форках, так там еще и отличная оптика добавляется.
>>18864
Вот и не ебись.
Никому не похуй. В каждом обзоре отмечают его хуёвую эргономику и большой вес.
Тяжело наверное тебе жить в мире где не у всех мнение как у тебя.
Это уже толстый тралинг пошёл.
Имплаинг что я диван. Манипуляция уровня /б/. Ты пойман за руку как дешёвка.
Многие кто: владельцы "зенита", владельцы малофоматных камер, владельцы среднеформатных? Владельцы СФ "Киевов" вообще поголовно без точечного замера.
Живут спокойно? А ты знаешь как все живут? Когда у меня "зенит" был (вынужденно, не имел денег), я мечтал о камере с точечным замером и жил весьма неспокойно в этом плане. Второй раз ты пойман за руку как дешёвка на примитивной манипуляции.
А ещё может что человек, пользовавшийся Киевом, ебал с большим весом "Киева" таскать ещё и бесполезную призму с несопряженным замером без точки, без центрально-взвешенного, и использовал шахту. А гуглить для спора с анонимом нахуй не всралось.
>Еби что хочешь, осуждать не буду, только в глаза ебаться не надо:
Вот и не ебись.
>И? Я уже говорил, тот же пентакс 67 тяжелее, и всем похуй
Никому не похуй. В каждом обзоре отмечают его хуёвую эргономику и большой вес.
>Тыскозал, ага
Тяжело наверное тебе жить в мире где не у всех мнение как у тебя.
>>несопряженный замер
>Ты можешь внятно объяснить, что в этом плохого?
Это уже толстый тралинг пошёл.
>С дивана оно всегда виднее, наверное
Имплаинг что я диван. Манипуляция уровня /б/. Ты пойман за руку как дешёвка.
>Согласен. Мне он в хрен не упёрся, потому что в 99% сцен есть по чему замериться и без точечного, но это никак не отменяет того факта, что многие тоже спокойно живут без точечного замера.
Многие кто: владельцы "зенита", владельцы малофоматных камер, владельцы среднеформатных? Владельцы СФ "Киевов" вообще поголовно без точечного замера.
Живут спокойно? А ты знаешь как все живут? Когда у меня "зенит" был (вынужденно, не имел денег), я мечтал о камере с точечным замером и жил весьма неспокойно в этом плане. Второй раз ты пойман за руку как дешёвка на примитивной манипуляции.
>Тут вопрос не в том, что ты держишь в голове, а в том, что человек, пользовавшийся Киевом-60 хотя бы немного, такие элементарные вещи помнит, а кукаретики не могут даже элементарно загуглить.
А ещё может что человек, пользовавшийся Киевом, ебал с большим весом "Киева" таскать ещё и бесполезную призму с несопряженным замером без точки, без центрально-взвешенного, и использовал шахту. А гуглить для спора с анонимом нахуй не всралось.
>>18866
Никакого хвата, кнопка в неудобном месте, на ремне висит разбалансированный. Подержи его в руках разок, подержи Pentax 67ii для сравнения, и не будешь глупости писать.
>Повторяй себе это почаще, мож сам поверишь.
Никакого хвата, кнопка в неудобном месте, на ремне висит разбалансированный. Подержи его в руках разок, подержи Pentax 67ii для сравнения, и не будешь глупости писать.
>>18873
Ммм, стрелочки, как свежо!
Комплексы не проецировать, а лечить надо
У кучи олимпусов, никонов и сапопов нет точечного замера, и никому это не мешало, пока ты не решил, что так низя.
Зачем? Вот серьёзно, без побъеба.Он нужен реально редко, а его отсутствие добавляет всего пару секунд возни в ситуации, когда он был бы нужен, так зачем так упорно утверждать, что без него никак не обойтись?
Ващета замер у этой призмы имеет наибольшую чувствительность по центру кадра.
>Вот и не ебись.
Ммм, стрелочки, как свежо!
>Ты пойман за руку как дешёвка
Комплексы не проецировать, а лечить надо
>Многие кто
У кучи олимпусов, никонов и сапопов нет точечного замера, и никому это не мешало, пока ты не решил, что так низя.
>мечтал о камере с точечным замером
Зачем? Вот серьёзно, без побъеба.Он нужен реально редко, а его отсутствие добавляет всего пару секунд возни в ситуации, когда он был бы нужен, так зачем так упорно утверждать, что без него никак не обойтись?
>без центрально-взвешенного
Ващета замер у этой призмы имеет наибольшую чувствительность по центру кадра.
>>18879
Ты ж шутишь, да? При съёмке с уровня глаз, т.е. с призмой, хват максимально удобный, левая рука внизу, указательный и большой пальцы на объективе, правая рука обхватывает правую сторону, указательный на кнопке, большой на задней стенке и взводит рычаг. При съёмке с пояса хват специфичный, но тоже нормальный, большой палец правой руки на кнопке, мизинец на задней стенке, остальные поддерживают, левая рука примерно как до того, только чуть вытянута, как бы "веером". У меня не самые маленькие руки, но и далеко не самые большие, у моей девушки только слегка меньше, и мне удобно.
Я вот не понимаю, ты сейчас на полном серьёзе сравниваешь камеру за 100$ с камерой за 3000$, или это жирный траленк?
Ты ж шутишь, да? При съёмке с уровня глаз, т.е. с призмой, хват максимально удобный, левая рука внизу, указательный и большой пальцы на объективе, правая рука обхватывает правую сторону, указательный на кнопке, большой на задней стенке и взводит рычаг. При съёмке с пояса хват специфичный, но тоже нормальный, большой палец правой руки на кнопке, мизинец на задней стенке, остальные поддерживают, левая рука примерно как до того, только чуть вытянута, как бы "веером". У меня не самые маленькие руки, но и далеко не самые большие, у моей девушки только слегка меньше, и мне удобно.
>67ii
Я вот не понимаю, ты сейчас на полном серьёзе сравниваешь камеру за 100$ с камерой за 3000$, или это жирный траленк?
>>18892
Какой ты дурачок однако.
Опять за всех решил говорить. Необучамая порода.
Ты же сейчас приведешь все цитаты, где я УПОРНО утверждал без него НИАБАЙТИСЬ, верно?
>У ТИБЯ КОМПЛИКСЫ АЗАЗА
Какой ты дурачок однако.
>У кучи олимпусов, никонов и сапопов нет точечного замера, и никому это не мешало, пока ты не решил, что так низя.
Опять за всех решил говорить. Необучамая порода.
>так зачем так упорно утверждать, что без него никак не обойтись?
Ты же сейчас приведешь все цитаты, где я УПОРНО утверждал без него НИАБАЙТИСЬ, верно?
>>18896
Правая рука держит тяжеленную камеру за корпус, на котором не за что ухватиться. Чтобы эту проблему компенсировать, делают вот такие штуки https://www.thingiverse.com/thing:2572767. А ты и дальше копротивляйся за швитой непогришимый хват 60-го.
Ты думаешь все 2900$ ушли на создание удобной рукоятки? Я сравниваю две камеры одного формата и форм-фактора. Одна удобная, другая нет.
И непонятно зачем ты копротивляешься за швятость хвата "Киева", а потом хоть и неявно, но признаешь что расти ему есть куда.
Вы советуете человеку хуёвую камеру. Можно купить японскую ТЛР-ку: Минолту, Яшику, Мамию. Можно СЛР-ку: Мамия 645, Броника ETR и SQ серии - все они лучше "Киева". Выбор-то немаленький, но вы настойчиво рекомендуете купить самую плохую камеру. Не надо так.
Правая рука держит тяжеленную камеру за корпус, на котором не за что ухватиться. Чтобы эту проблему компенсировать, делают вот такие штуки https://www.thingiverse.com/thing:2572767. А ты и дальше копротивляйся за швитой непогришимый хват 60-го.
>Я вот не понимаю, ты сейчас на полном серьёзе сравниваешь камеру за 100$ с камерой за 3000$, или это жирный траленк?
Ты думаешь все 2900$ ушли на создание удобной рукоятки? Я сравниваю две камеры одного формата и форм-фактора. Одна удобная, другая нет.
И непонятно зачем ты копротивляешься за швятость хвата "Киева", а потом хоть и неявно, но признаешь что расти ему есть куда.
Вы советуете человеку хуёвую камеру. Можно купить японскую ТЛР-ку: Минолту, Яшику, Мамию. Можно СЛР-ку: Мамия 645, Броника ETR и SQ серии - все они лучше "Киева". Выбор-то немаленький, но вы настойчиво рекомендуете купить самую плохую камеру. Не надо так.
>>18903
Ага, делают, и тут же приделывают удлинитель к кнопке, потому что иначе с этой ручкой неудобно.
Ты внатуре сейчас про хват сраться собрался? Если у тебя не гнутся пальцы-то это твоя проблема.
Ну давай тогда Nikon f c f6 сравнивать, чо уж там
для тебя
Да, ему бы покрытие кадра ближе к 100% и замер от Киев-88см, и был бы настолько огонь, что аж ёптыбля, но в диапазоне около 100$ ничего лучше нет. По хвату реальных замечаний у меня нет, я не знаю, как ты там его брал, что тебе не зашло.
Даже если не учитывать, что та же мамия 645 дороже не то, что 60, но и 88, ты совсем ебобо? Единственное, что ты смог предъявить Киеву по делу-это вес, но если не пытаться его взять, как современную камеру с ручкой, а использовать "старый" хват и чучуть логики, то камера становится вполне удобной.
Всё, я не хочу сраться дальше, потому что ты так и будешь копротивляться за "совок-говно", а спросивший анон один хуй выберет сам
Ага, делают, и тут же приделывают удлинитель к кнопке, потому что иначе с этой ручкой неудобно.
Ты внатуре сейчас про хват сраться собрался? Если у тебя не гнутся пальцы-то это твоя проблема.
>Я сравниваю две камеры одного формата и форм-фактора
Ну давай тогда Nikon f c f6 сравнивать, чо уж там
>другая нет
для тебя
>признаешь что расти ему есть куда
Да, ему бы покрытие кадра ближе к 100% и замер от Киев-88см, и был бы настолько огонь, что аж ёптыбля, но в диапазоне около 100$ ничего лучше нет. По хвату реальных замечаний у меня нет, я не знаю, как ты там его брал, что тебе не зашло.
>самую плохую камеру
Даже если не учитывать, что та же мамия 645 дороже не то, что 60, но и 88, ты совсем ебобо? Единственное, что ты смог предъявить Киеву по делу-это вес, но если не пытаться его взять, как современную камеру с ручкой, а использовать "старый" хват и чучуть логики, то камера становится вполне удобной.
Всё, я не хочу сраться дальше, потому что ты так и будешь копротивляться за "совок-говно", а спросивший анон один хуй выберет сам
Аноны, спасибо большое за рекомендации!
Будет, скорее всего, не больше 20. Все же, хочется попробовать СФ, пока что вливать особо не хочу денег. К Киеву 88 присмотрюсь. Очень ламповый.
А вот по поводу 35мм камеры, меня Ф80 вполне устраивает, но хочется уже чего-то другого. Думаю даже не менять, а просто лругую камеру купить. Смотрел какие-то контаксы на лохито.
Будет, скорее всего, не больше 20. Все же, хочется попробовать СФ, пока что вливать особо не хочу денег. К Киеву 88 присмотрюсь. Очень ламповый.
А вот по поводу 35мм камеры, меня Ф80 вполне устраивает, но хочется уже чего-то другого. Думаю даже не менять, а просто лругую камеру купить. Смотрел какие-то контаксы на лохито.
>>18921
Не забудь про обслуживание. Несколько плёнок должен выдержать, но у него пиздец хитровыебанный механизм, которому окаменелая смазка на пользу не идёт
Типа не зеркалку а дальномерку? Или не электронику, а механику?
Не забудь про обслуживание. Несколько плёнок должен выдержать, но у него пиздец хитровыебанный механизм, которому окаменелая смазка на пользу не идёт
>чего-то другого
Типа не зеркалку а дальномерку? Или не электронику, а механику?
>>18922
Хм. К сожалению, в моих пердях ее обслужить негде.
Механику очень хочу, но, пока что, побаиваюсь. Привыкаю к пленке.
Может быть что-то из электроники. Например Contax RX или N1. Ну хз, короче. Скорее, это просто потреблядство.
Хм. К сожалению, в моих пердях ее обслужить негде.
Механику очень хочу, но, пока что, побаиваюсь. Привыкаю к пленке.
Может быть что-то из электроники. Например Contax RX или N1. Ну хз, короче. Скорее, это просто потреблядство.
>>18921
Посмотри на пентаксы. Я пользуюсь, зависимость есть. Начиная с ME (лучше — Super) и дальше к автофокусным z1(p)/z5(p) и до MZ-3,6,S.
Неавтофокусные радуют пиздатейшим светлым видоискателем и электронным затвором (т.е., не механика по факту).
Последние (MZ)— на любителя, т.к. кроме -S пластиковые, а -S дорогая, сука. Да и заводской косяк с пластиковой шестернёй на приводе зеркала — полный ахуй (если тушка >2002 года выпуска, то есть шансы, что уже идёт с нормальной латунной шестерёнкой). Поэтому, если MZ, то советую именно 3,6,S, т.к. только они делались после 2002, отличить можно по названию компании на дне тушки — в 2002 сменилось с Asahi Opt. Co. на Pentax Corporation. Ну и серийник чем выше — тем лучше. -3 — с классическим колесом выдержек, -6 — ближе к современным DSLR по логике управления (и умеет управлять диафрагмой на линзах без кольца диафрагм, т.е. "цифровых").
Мне даже с учётом потенциальных косяков нравится — несмотря на то, что одна MZ-7 уже сдохла (через 10 лет). Тушки недорогие, стёкол полно, и все совместимы как из прошлого (с момента появления байонета К), так и из будущего: например, "цифровые" автофокусные DA40/2.8 или дешманский DA35/2.4 кроют полный кадр (потому что хитрые пиздоглазые взяли для них опт. схемы от своих некродедовских плёночных мануальников). Кроме, конечно самых последних неотвёрточных стёкол с SDM моторами, но тут и половина современных цифровых хуй сосут.
Подтверждение фокуса работает даже с М42 некротой с нормальным родным или аналогичным переходником.
Посмотри на пентаксы. Я пользуюсь, зависимость есть. Начиная с ME (лучше — Super) и дальше к автофокусным z1(p)/z5(p) и до MZ-3,6,S.
Неавтофокусные радуют пиздатейшим светлым видоискателем и электронным затвором (т.е., не механика по факту).
Последние (MZ)— на любителя, т.к. кроме -S пластиковые, а -S дорогая, сука. Да и заводской косяк с пластиковой шестернёй на приводе зеркала — полный ахуй (если тушка >2002 года выпуска, то есть шансы, что уже идёт с нормальной латунной шестерёнкой). Поэтому, если MZ, то советую именно 3,6,S, т.к. только они делались после 2002, отличить можно по названию компании на дне тушки — в 2002 сменилось с Asahi Opt. Co. на Pentax Corporation. Ну и серийник чем выше — тем лучше. -3 — с классическим колесом выдержек, -6 — ближе к современным DSLR по логике управления (и умеет управлять диафрагмой на линзах без кольца диафрагм, т.е. "цифровых").
Мне даже с учётом потенциальных косяков нравится — несмотря на то, что одна MZ-7 уже сдохла (через 10 лет). Тушки недорогие, стёкол полно, и все совместимы как из прошлого (с момента появления байонета К), так и из будущего: например, "цифровые" автофокусные DA40/2.8 или дешманский DA35/2.4 кроют полный кадр (потому что хитрые пиздоглазые взяли для них опт. схемы от своих некродедовских плёночных мануальников). Кроме, конечно самых последних неотвёрточных стёкол с SDM моторами, но тут и половина современных цифровых хуй сосут.
Подтверждение фокуса работает даже с М42 некротой с нормальным родным или аналогичным переходником.
>>18925
Спасибо анон, посмотрю!
Ещё такой вопрос. Как всё-таки пушить? Ставить меньший исо или увеличивать компенсацию экспозиции?
Спасибо анон, посмотрю!
Ещё такой вопрос. Как всё-таки пушить? Ставить меньший исо или увеличивать компенсацию экспозиции?
>>18915
Ты где-то видел требование "предложите самый дешёвый кусок говна"? Это твой личный бзик что надо потреблять самое дешевле, похуй качество. Типичный совок.
>Даже если не учитывать, что та же мамия 645 дороже не то, что 60, но и 88, ты совсем ебобо?
Ты где-то видел требование "предложите самый дешёвый кусок говна"? Это твой личный бзик что надо потреблять самое дешевле, похуй качество. Типичный совок.
>>18845
Иисус дал им шахту на Киев и Рапри для точечного замера, нет будем бурлить про кривой замер в призме.
Иисус дал им шахту на Киев и Рапри для точечного замера, нет будем бурлить про кривой замер в призме.
>>18974
Дружище...
Уже проходили, по делу ты так ничего предъявить и не смог
>хотелось бы также попробовать среднеформат. Что-нибудь за разумные деньги
Дружище...
>похуй качество
Уже проходили, по делу ты так ничего предъявить и не смог
>>19004
Дурачок, ты мне не дружище. Мамию 645, Яшику 124, Флексарет можно купить за абсолютно разумные деньги. То что ты зафиксирован на "лишь бы дешевле, похуй качество" - это твоя совковая фиксация.
Дурачок, ты мне не дружище. Мамию 645, Яшику 124, Флексарет можно купить за абсолютно разумные деньги. То что ты зафиксирован на "лишь бы дешевле, похуй качество" - это твоя совковая фиксация.
>>19010
Дружище, ты вместо того, чтобы пукать ртом принёс бы претензии к Киеву, но ты не можешь, всё, на что твой медушный ганглий сподобился- "Ыыы, савок плоха он тижолый"
>похуй качество
Дружище, ты вместо того, чтобы пукать ртом принёс бы претензии к Киеву, но ты не можешь, всё, на что твой медушный ганглий сподобился- "Ыыы, савок плоха он тижолый"
>>19010
Алсо, мамия стоит как минимум 300$ без доставки, для вката она не подходит, как бы ты не копротивлялся
медушный=межушный
Алсо, мамия стоит как минимум 300$ без доставки, для вката она не подходит, как бы ты не копротивлялся
медушный=межушный
>>19005
Да, фомовские желатиновые фильтры использую.
Да, фомовские желатиновые фильтры использую.
>>19019
Блядь, хорошо, ты подебил, доказывать что-то идиоту бесполезно, ибо идиот автоматом всех несогласных записывает в дурачки и нищеброды.
Нахуй надо.
Блядь, хорошо, ты подебил, доказывать что-то идиоту бесполезно, ибо идиот автоматом всех несогласных записывает в дурачки и нищеброды.
Нахуй надо.
>>18923
На самом деле, практически все мастерские принимают заказы по почте, так что наличие мастерской-не проблема. Другой вопрос, что к тебя какие-то очень расплывчатые требования, ты одновременно и боишься механики, и называешь Киев-88 ламповым хотя тут не поспорить, да. В механике вообще нет ничего страшного
>>18949
Ставить больший iso, пуш это увеличение чувствительности при помощи увеличения времени проявки.Ты как бы "подталкиваешь" to push-толкать, разгоняешь плёнку. Только учти, что это не волшебная палочка, до бесконечночности пушить не выйдет.
>>18903
Ок, какая камера у тебя? И таки как ты брал Киев? Я сейчас попробовал его взять современным хватом, без поддержки левой рукой, выходит реально неудобно. Мож ты так и брал? Прикол-то в том, что он рассчитан на две руки, на тот хват, который я описал.
На самом деле, практически все мастерские принимают заказы по почте, так что наличие мастерской-не проблема. Другой вопрос, что к тебя какие-то очень расплывчатые требования, ты одновременно и боишься механики, и называешь Киев-88 ламповым хотя тут не поспорить, да. В механике вообще нет ничего страшного
>>18949
Ставить больший iso, пуш это увеличение чувствительности при помощи увеличения времени проявки.Ты как бы "подталкиваешь" to push-толкать, разгоняешь плёнку. Только учти, что это не волшебная палочка, до бесконечночности пушить не выйдет.
>>18903
Ок, какая камера у тебя? И таки как ты брал Киев? Я сейчас попробовал его взять современным хватом, без поддержки левой рукой, выходит реально неудобно. Мож ты так и брал? Прикол-то в том, что он рассчитан на две руки, на тот хват, который я описал.
>>19047
Лол
Лол
>>19025
Я очень хочу механику, но боюсь ее, так как нет опыта.
На счёт исо везде разные советы. Вчера вот я читал, что надо наоборот ставить исо 100, если плёнка — 200, чтобы все экспонировалось для исо 100 и это и есть пуш, а затем читал, что надо просто компенсировать экспозицию +1, а теперь ты говоришь, что надо ставить больший исо.
Хм?
Я очень хочу механику, но боюсь ее, так как нет опыта.
На счёт исо везде разные советы. Вчера вот я читал, что надо наоборот ставить исо 100, если плёнка — 200, чтобы все экспонировалось для исо 100 и это и есть пуш, а затем читал, что надо просто компенсировать экспозицию +1, а теперь ты говоришь, что надо ставить больший исо.
Хм?
>>19050
Смотри, у тебя есть пленка в 100 ИСО, ты должен отснять её с поправкой в +1, а потом проявить как 200 ИСО. Ты запутался в разных обозначениях одного и того же.
мимо
Смотри, у тебя есть пленка в 100 ИСО, ты должен отснять её с поправкой в +1, а потом проявить как 200 ИСО. Ты запутался в разных обозначениях одного и того же.
мимо
>>19051
Вот я снимаю на фуджи с200, ставлю исо в 200, поправку в +1, далее отдаю в фотолабу. Они сами поймут что где и как?
Вот я снимаю на фуджи с200, ставлю исо в 200, поправку в +1, далее отдаю в фотолабу. Они сами поймут что где и как?
>>19050
При пуше ты увеличиваешь время проявки. При увеличении времени проявки растёт плотность. При недосвете, т.е. съёмкe на большем іso, плотность ниже нормальной, и это компенсируется тем самым увеличением плотности при более долгой проявке.
Короче, не еюи себе мозг, просто ставь вместо , например, 200-400, а когда отдавать в проявку будешл-скажи "пуш на стоп", только убедись сначала, что твоя лаба может в пуш/пулл
При пуше ты увеличиваешь время проявки. При увеличении времени проявки растёт плотность. При недосвете, т.е. съёмкe на большем іso, плотность ниже нормальной, и это компенсируется тем самым увеличением плотности при более долгой проявке.
Короче, не еюи себе мозг, просто ставь вместо , например, 200-400, а когда отдавать в проявку будешл-скажи "пуш на стоп", только убедись сначала, что твоя лаба может в пуш/пулл
>>19052
Нет, они же не телепаты. Сначала, как уже написали, узнай может ли лаба в пуш, потом при оформлении заказа скажи, что тебе надо в +1 ступень пуш сделать.
Алсо, при номинале в 200 выставление 400 ИСО будет эквивалентно экспокоррекции в +1. Если есть цифрозеркалка, установи автоисо, мануальный режим (чтобы диафрагма и выдержка были фиксированными) и поиграйся с экспокоррекцией, увидишь наглядно.
Нет, они же не телепаты. Сначала, как уже написали, узнай может ли лаба в пуш, потом при оформлении заказа скажи, что тебе надо в +1 ступень пуш сделать.
Алсо, при номинале в 200 выставление 400 ИСО будет эквивалентно экспокоррекции в +1. Если есть цифрозеркалка, установи автоисо, мануальный режим (чтобы диафрагма и выдержка были фиксированными) и поиграйся с экспокоррекцией, увидишь наглядно.
>>19069
Пленкач он такой: пафоса много, компетентности мало. Молодец что проверил.
Пленкач он такой: пафоса много, компетентности мало. Молодец что проверил.
Здравствуйте! Имеется аппарат Сокол 2. И я не могу сообразить как правильно фокусироваться. В инструкции говорится, что необходимо совместить двойное изображение в золотистой рамке дальномера в одно. Я не понял, необходимо совместить изображение в рамке с основным изображением или внутри рамки совместить? С основным оно никак не совмещается, а внутри рамки оно и не двоится. Можно ли не заморачиваться на этом и фокусироваться только установкой расстояния до объекта на шкале расстояний?
249 Кб, 1500x1482>>18921
У меня Араксовский Киев-88, который можно считать новым, и собраный прямыми руками
Но:
- из двух задников в одном иногда заклинивает пленку, на другом, на ярком свете засветка сквозь прорезь шибера
- после 20-30 пленок - начал иногда заедать затвор, и на пленке появляются полосы иногда - это хуже, чем всегда, потому что ненадежный механизм хуже нерабочего
- родная призма тяжелая и неудобная. Экспонометр в ней врет. Это даже указано в инструкции. (Мой ошибается примерно на полтора - два стопа. Возможно, нужно поменять батарейки, но мне все равно нравится шахта больше, потому пофиг)
- ну и совсем вкусовшина - шибер. Треть моих нажатий на кнопку спуска заканчиваются фразой "сука, шибер"
Правда камера работала всегда - и в жару +30 и в мороз -15, я с ней под дождь попадал и ходил по горам
Но, менять я пока не знаю на что. Мне нравится формат кадра, нравится форм-фактор, нравится оптика. А на хассель денег нет.
Дисклеймер: все вышесказанное - личное мнение, и я не утверждаю что какая-либо камера или модель или производитель говно
>К Киеву 88 присмотрюсь
У меня Араксовский Киев-88, который можно считать новым, и собраный прямыми руками
Но:
- из двух задников в одном иногда заклинивает пленку, на другом, на ярком свете засветка сквозь прорезь шибера
- после 20-30 пленок - начал иногда заедать затвор, и на пленке появляются полосы иногда - это хуже, чем всегда, потому что ненадежный механизм хуже нерабочего
- родная призма тяжелая и неудобная. Экспонометр в ней врет. Это даже указано в инструкции. (Мой ошибается примерно на полтора - два стопа. Возможно, нужно поменять батарейки, но мне все равно нравится шахта больше, потому пофиг)
- ну и совсем вкусовшина - шибер. Треть моих нажатий на кнопку спуска заканчиваются фразой "сука, шибер"
Правда камера работала всегда - и в жару +30 и в мороз -15, я с ней под дождь попадал и ходил по горам
Но, менять я пока не знаю на что. Мне нравится формат кадра, нравится форм-фактор, нравится оптика. А на хассель денег нет.
Дисклеймер: все вышесказанное - личное мнение, и я не утверждаю что какая-либо камера или модель или производитель говно
>>19159
Нельзя. Раньше аракс собирал камеры из купленных на Арсенале запасов запчастей, не факт, что не отбраковки, сейчас вообще хуй знает, но судя по отзывам они капитально переоценены, учитывая, что после их модификаций часто начинают барахлить исправные камеры.
О чём и речь, аракс хуйня ещё и пиздят для увеличения выторгов, в 2009 году учредитель, не помню как звать, армянское или грузинское что-то, спизданул, что арсенал мол всё, больше не работает, несите свои камеры только к нам
Хуя у аракса инструкции интересные. Если это призма не от см, то она просто под другой стандарт, вот и всё.
Ну, тут не поспорить, одна из причин, почему не захотел. Но эта хуйня у всех камер со сменными кассетами
>можно считать новым, и собраный прямыми руками
Нельзя. Раньше аракс собирал камеры из купленных на Арсенале запасов запчастей, не факт, что не отбраковки, сейчас вообще хуй знает, но судя по отзывам они капитально переоценены, учитывая, что после их модификаций часто начинают барахлить исправные камеры.
>начал иногда заедать затвор
О чём и речь, аракс хуйня ещё и пиздят для увеличения выторгов, в 2009 году учредитель, не помню как звать, армянское или грузинское что-то, спизданул, что арсенал мол всё, больше не работает, несите свои камеры только к нам
>Экспонометр в ней врет. Это даже указано в инструкции
Хуя у аракса инструкции интересные. Если это призма не от см, то она просто под другой стандарт, вот и всё.
>Шибер
Ну, тут не поспорить, одна из причин, почему не захотел. Но эта хуйня у всех камер со сменными кассетами
>>19069
Схуяли в минус-то, когда при фиксированной экспопаре увеличение светочувствительности даёт увеличение зафиксированного света.
Схуяли в минус-то, когда при фиксированной экспопаре увеличение светочувствительности даёт увеличение зафиксированного света.
>>19166
Увеличение количества зафиксированного света*
Увеличение количества зафиксированного света*
131 Кб, 1080x2340Привет, ребята. Подыскиваю себе новую камеру в связи с поломкой старой. Присмотрел себе пикрил. Стоит ли брать? Какие подводные? Для меня самое главное это надёжность.
>>19166
Увеличение количества света (+) возможно при увеличении выдержки либо открытии диафрагмы
Когда ты ставишь - 1 стоп кол-во света уменьшается. Для нормальной экспозиции на 200ед. тебе нужно больше света, чем на 400 ед., соответственно для достижения нормальной экспозиции на 400 ед. тебе нужно уменьшить количество фиксируемого света в сравнении с 200 ед.
>For example, if you hear a photographer say he's going to increase his exposure by 1 stop, he simply means he's going to capture twice as much light as on the previous shot
Увеличение количества света (+) возможно при увеличении выдержки либо открытии диафрагмы
Когда ты ставишь - 1 стоп кол-во света уменьшается. Для нормальной экспозиции на 200ед. тебе нужно больше света, чем на 400 ед., соответственно для достижения нормальной экспозиции на 400 ед. тебе нужно уменьшить количество фиксируемого света в сравнении с 200 ед.
>>19166
С такого хуя, что при номинале исо 200 чувствительность остаётся 200, указав исо 400 ты сообщаешь камере что света данной плёнке нужно вдвое меньше, чем на самом деле. Получаешь недосвет 1 ступень. Иксперд ты ебучий.
С такого хуя, что при номинале исо 200 чувствительность остаётся 200, указав исо 400 ты сообщаешь камере что света данной плёнке нужно вдвое меньше, чем на самом деле. Получаешь недосвет 1 ступень. Иксперд ты ебучий.
Балдежная погода на улице, поснимал ледоход и выгулял свой новый такумар 55/1.8, еще понял что нужно с собой нд-фильтр таскать, если хочется снимать портреты, на пленке 200 исо экспонометр показывал 1/500 ф16, вообще не разгонишься с мягким задним планом.
Еще по фану на смену 8м добил одну катушку цветную, которую залутал из фэда приобретенного на запчасти. Интересно что выйдет там, на ней половина кадров не мои.
Еще лутанул киев 6с за небольшие деньги, а у него механизм протяжки пленки протягивает только на 1/4 часть кадра за один полный взвод, эт печально. Думаю попробовать починить, накопал мануал.
А у вас как дела, анончики, что нового?
Еще по фану на смену 8м добил одну катушку цветную, которую залутал из фэда приобретенного на запчасти. Интересно что выйдет там, на ней половина кадров не мои.
Еще лутанул киев 6с за небольшие деньги, а у него механизм протяжки пленки протягивает только на 1/4 часть кадра за один полный взвод, эт печально. Думаю попробовать починить, накопал мануал.
А у вас как дела, анончики, что нового?
>>19204
Я лутаю голду на пленку и на вкот в СФ, снимать сейчас вообще нет настроения. Хочется чувствовать себя пленкобоярином, а не пленконищеебом.
Я лутаю голду на пленку и на вкот в СФ, снимать сейчас вообще нет настроения. Хочется чувствовать себя пленкобоярином, а не пленконищеебом.
>>19204
Скатался в деревню с цифровой Fuji X-T10, заодно взял и отснял пейзажики на Вельвию 100 (Mamiya Six), ночное небо на HP5+ (проявлю как 1600 исо) и просто пейзажи на Ortho Plus 80.
Хз что получится на слайде, т.к. я перед поездкой заделывал дыры в мехах. На вид дырок очевидных нет. Надеюсь, ех.
Скатался в деревню с цифровой Fuji X-T10, заодно взял и отснял пейзажики на Вельвию 100 (Mamiya Six), ночное небо на HP5+ (проявлю как 1600 исо) и просто пейзажи на Ortho Plus 80.
Хз что получится на слайде, т.к. я перед поездкой заделывал дыры в мехах. На вид дырок очевидных нет. Надеюсь, ех.
Короче нужен самый дешёвый объектив на Никон Ф. Денег нихуя нет, а нужда в объективе есть. Что выбрать?
>>19158
Вангую там зеркало отклеилось или еще что-нибудь разъебано. В целом фокусировка ничем не отличается от других дальномерок.
Вангую там зеркало отклеилось или еще что-нибудь разъебано. В целом фокусировка ничем не отличается от других дальномерок.
>>19224
без головы - 3/8
без головы - 3/8
>>19208
Еще немного и совсем распогодится, заживем
>>19211
Нет же, 1/500 ф16 эквивалентна 1/1000 ф11 (1/2000 и ф8; 1/4000 и ф5.6; 1/8000 и ф4), или я путаю что-то? Не один шаг укорачиваешь выдержку и на один шаг открываешь диафрагму.
У меня 1/1000 самая короткая, сделал несколько кадров на ф4 с ней, надеюсь негатив нормально такой пересвет перенесет.
>>19217
Все будет хорошо, главное чтобы мех снова не посыпался, анончик
Еще немного и совсем распогодится, заживем
>>19211
>>Но 1/500 ф16 это 1/2000 ф4, нормально же. А то и 1/4000
Нет же, 1/500 ф16 эквивалентна 1/1000 ф11 (1/2000 и ф8; 1/4000 и ф5.6; 1/8000 и ф4), или я путаю что-то? Не один шаг укорачиваешь выдержку и на один шаг открываешь диафрагму.
У меня 1/1000 самая короткая, сделал несколько кадров на ф4 с ней, надеюсь негатив нормально такой пересвет перенесет.
>>19217
Все будет хорошо, главное чтобы мех снова не посыпался, анончик
Короче говоря выбор встал между двумя камерами — olympus om-10 и nikon em. Посоветуйте, что лучше?
Денег особо у меня нет, поэтому оптики особо купить не получится.
Денег особо у меня нет, поэтому оптики особо купить не получится.
193 Кб, 480x480>>19229
Пинхол.
Пинхол.
Ананасы, выиграю ли я в качестве перейдя с никоновского 1.8д на 1.8г? В них вообще есть какие-то различия, кроме материалов исполнения?
Ну, конешно, Норицу + Ilford HP5+ @ 1600 ISO в ID-11 выглядит суперзернисто.
С другой стороны, 20 минут выдержки на первом фото со столбом, и ведь получились же. Могло быть и хуже как с луной на третьем фото.
С другой стороны, 20 минут выдержки на первом фото со столбом, и ведь получились же. Могло быть и хуже как с луной на третьем фото.
Скажите, схуяли так подорожал СФ? Fuji GW690II конкретно. Полгода назад смотрела оффлайн -- была цена в 35к, но задушила жаба купить его. Сейчас же мало того что хрен найдёшь их, так ещё и цену ломят вплоть до 80к. Снимать на зенит заебало, хочу себе СФ, но только конкретно этот фудж мне зашёл как максимально не всратый и удобный.
>>19442
Ты на улицу давно выходила? Щас бы спрашивать такие вопросы. Скоро не о покупке камеры, а о том, что бы пожрать, думать придется.
Ты на улицу давно выходила? Щас бы спрашивать такие вопросы. Скоро не о покупке камеры, а о том, что бы пожрать, думать придется.
>>19445
Я осенью свалю отсюда, поэтому не особо волнует. Но даже на наебее самая дешёвая вариация, стоит 500 баксов с доставкой, не считая великодержавных пошлин на ввоз. И вот я не пойму -- то ли я что-то просмотрела полгода назад и в камере подвох был, то ли продаван не знал что к нему попало, то ли это везде в мире цены выросли.
Я осенью свалю отсюда, поэтому не особо волнует. Но даже на наебее самая дешёвая вариация, стоит 500 баксов с доставкой, не считая великодержавных пошлин на ввоз. И вот я не пойму -- то ли я что-то просмотрела полгода назад и в камере подвох был, то ли продаван не знал что к нему попало, то ли это везде в мире цены выросли.
>>19447
Вообще на весь гир цены растут, особенно на тот, который пиарят ютуберы в видосах. Даст Бог, такими темпами если не Пентакс/Никон, то хотя бы КМЗ/Арсенал очухаются и выкатят производство полностью нового гира, ибо имеющиеся запасы не бесконечны
Вообще на весь гир цены растут, особенно на тот, который пиарят ютуберы в видосах. Даст Бог, такими темпами если не Пентакс/Никон, то хотя бы КМЗ/Арсенал очухаются и выкатят производство полностью нового гира, ибо имеющиеся запасы не бесконечны
>>19442
Мне кажется это по причине того что жизнь дорожает, так как обесценивается доллар и ещё больше обесценивается рубль, поэтому цены растут буквально на всё, продаванам ведь тоже надо как-то жить и они вкладывают поддержание своего уровня жизни в цену товара. А с другой стороны наседают люди, которые хотят спасти свои сбережения от инфляции, купив какие-то товары. Посмотри какой сейчас бум на рынке недвижимости, все ринулись покупать хаты в ипотеку. Кругом кризис ебать, работы мало, цены растут, а кругом хуячат многоэтажки ударными темпами, бетон льют чуть и не в 4 смены круглосуточно.
Надо будет накупить индустаров по 300-500 рублей, а то скоро снимут ролик про уникальный тессаровский рисунок из ссср по цене пластмассовой линзы с али экспресс и все ФЭДы с объективами сметут за 3-7$ за штуку.
Это же реально пока ещё рофл, что на местной барахолке или лошито до сих пор есть индусы по 350 рублей. Пластиковая линза с али столько стоит, а тут фотообъектив из металла и стекла.
Мне кажется это по причине того что жизнь дорожает, так как обесценивается доллар и ещё больше обесценивается рубль, поэтому цены растут буквально на всё, продаванам ведь тоже надо как-то жить и они вкладывают поддержание своего уровня жизни в цену товара. А с другой стороны наседают люди, которые хотят спасти свои сбережения от инфляции, купив какие-то товары. Посмотри какой сейчас бум на рынке недвижимости, все ринулись покупать хаты в ипотеку. Кругом кризис ебать, работы мало, цены растут, а кругом хуячат многоэтажки ударными темпами, бетон льют чуть и не в 4 смены круглосуточно.
Надо будет накупить индустаров по 300-500 рублей, а то скоро снимут ролик про уникальный тессаровский рисунок из ссср по цене пластмассовой линзы с али экспресс и все ФЭДы с объективами сметут за 3-7$ за штуку.
Это же реально пока ещё рофл, что на местной барахолке или лошито до сих пор есть индусы по 350 рублей. Пластиковая линза с али столько стоит, а тут фотообъектив из металла и стекла.
>>19448
А что Арсенал ещё живой? Точнее его фотографическое производство? Я думал оно мирно сдохло ещё в начале нулевых?
Есть кто с Незалежной? Как там дела?
>Арсенал очухаются и выкатят производство полностью нового гира
А что Арсенал ещё живой? Точнее его фотографическое производство? Я думал оно мирно сдохло ещё в начале нулевых?
Есть кто с Незалежной? Как там дела?
>>19459
Арсенал живой, гражданское фотопроизводство 100% свёрнуто в плане камер, но гражданскую оптику кажись делают.
Один хуй в современных условиях миллионные тиражи не нужны, поэтому целый выделенный цех на производство камер не понадобился бы
Арсенал живой, гражданское фотопроизводство 100% свёрнуто в плане камер, но гражданскую оптику кажись делают.
Один хуй в современных условиях миллионные тиражи не нужны, поэтому целый выделенный цех на производство камер не понадобился бы
>>19471
Благодарю.
Странно, что нигде их объективов не нашёл. У КМЗ, например, легко найти на сайте. Даже ВПН подключил)))) Всё равно не видно.
Благодарю.
Странно, что нигде их объективов не нашёл. У КМЗ, например, легко найти на сайте. Даже ВПН подключил)))) Всё равно не видно.
>>19476
Ну, объективы они и не делают, возможно, делают телескопы, но тм Arsenal то в Китае зарегистрирована, то в Украине ещё в 1998г http://arsenaloptics.com.ua/aboute.html
Но как минимум, телескоп Arsenal я видел в магазине/мастерской Арсенала, так что мб часть отдана на аутсорс в Китай, а часть делается здесь.
Ну, объективы они и не делают, возможно, делают телескопы, но тм Arsenal то в Китае зарегистрирована, то в Украине ещё в 1998г http://arsenaloptics.com.ua/aboute.html
Но как минимум, телескоп Arsenal я видел в магазине/мастерской Арсенала, так что мб часть отдана на аутсорс в Китай, а часть делается здесь.
>>19476
Ну и плюс кмз сколлабился с Лейкой, а под этим соусом торговля всяко бойче идёт
Ну и плюс кмз сколлабился с Лейкой, а под этим соусом торговля всяко бойче идёт
>>19493
Вроде новость недавно была, что китайцев попросили оттуда.
>но тм Arsenal то в Китае зарегистрирована, то в Украине
Вроде новость недавно была, что китайцев попросили оттуда.
>>19498
У китайцев забрали Мотор Сич. Про Арсенл впервые слышу.
У китайцев забрали Мотор Сич. Про Арсенл впервые слышу.
>>19498
То насчёт Сыча, там борьба говна с мочёй, Китай хочет наконец-то заполучить нормальные движки, США понимают, что это будет пиздец, а в итоге соснут хохлы соснёт сам сыч
А вообще меня этот товарищ >>19448
натолкнул на мысль. В июне будет "Зброя та безпека", выставка ВПК, в т.ч. и Украины, и там будут стенды КП СПС "Арсенал" и ГП "завод Арсенал". У меня как раз сейчас есть n свободных к$, поэтому если они согласятся-можно будет заказать комплект Киев-90/Киев-645. Хуй его, правда, как раскрутить, чтобы не ограничилось одним экземпляром, мб сайт склепать, или на кикстартер ёбнуть при этом кикстартер походу будет более подозрителен, лол, или вообще по рукам ютуберов пустить
Короче, буду думать, как поспособствовать производству новой сф камеры в 2к21
То насчёт Сыча, там борьба говна с мочёй, Китай хочет наконец-то заполучить нормальные движки, США понимают, что это будет пиздец, а в итоге соснут хохлы соснёт сам сыч
А вообще меня этот товарищ >>19448
натолкнул на мысль. В июне будет "Зброя та безпека", выставка ВПК, в т.ч. и Украины, и там будут стенды КП СПС "Арсенал" и ГП "завод Арсенал". У меня как раз сейчас есть n свободных к$, поэтому если они согласятся-можно будет заказать комплект Киев-90/Киев-645. Хуй его, правда, как раскрутить, чтобы не ограничилось одним экземпляром, мб сайт склепать, или на кикстартер ёбнуть при этом кикстартер походу будет более подозрителен, лол, или вообще по рукам ютуберов пустить
Короче, буду думать, как поспособствовать производству новой сф камеры в 2к21
>>19527
Да хуй его, уже на выставке известно будет. Примерно чувствую штуку-полторы
Да хуй его, уже на выставке известно будет. Примерно чувствую штуку-полторы
>2к21
>Всерьез верить в возможность производства даже устаревших моделей фототехники на территории СНГ
>>19537
Объектосы в совке были в принципе неплохие и вполне юзабельные, как, к примеру, часы. А вот камеры почему-то нет. Думаю с тех пор мало что изменилось, разве что часы делать разучились.
Объектосы в совке были в принципе неплохие и вполне юзабельные, как, к примеру, часы. А вот камеры почему-то нет. Думаю с тех пор мало что изменилось, разве что часы делать разучились.
>>19512
Им по-любому придётся его частично разрабатывать заново. Очень дохуя времени прошло, даже элементарно фотоэлементы может быть негде взять, а ведь в К90 хитрый зазеркальный замер емнип
Им по-любому придётся его частично разрабатывать заново. Очень дохуя времени прошло, даже элементарно фотоэлементы может быть негде взять, а ведь в К90 хитрый зазеркальный замер емнип
>>19539
Думаешь они не знают про али?
Тут дело в том, что в совок импорт таких деталей был ограничен. Двойное назначение и прочая лабуда - уверен это и про них. железный занавес, внезапно, с двух сторон был. А своя продукция традиционно слабовата, без доступа к современным разработкам.
Сейчас же ничто не мешает купить элементы эти за границей.
Ну если Арсенал выпустит камеру, то она 101% будет популярна. Если маркетолухи цену под запад не прогнут, то будет более чем доступный прайс.
В общем я бы с большим интересом эту камеру посмотрел. Чем на 645-й середины прошлого века.
>фотоэлементы может быть негде взять
Думаешь они не знают про али?
Тут дело в том, что в совок импорт таких деталей был ограничен. Двойное назначение и прочая лабуда - уверен это и про них. железный занавес, внезапно, с двух сторон был. А своя продукция традиционно слабовата, без доступа к современным разработкам.
Сейчас же ничто не мешает купить элементы эти за границей.
Ну если Арсенал выпустит камеру, то она 101% будет популярна. Если маркетолухи цену под запад не прогнут, то будет более чем доступный прайс.
В общем я бы с большим интересом эту камеру посмотрел. Чем на 645-й середины прошлого века.
>>19537
КМЗ поддерживают на плаву заказы от оборонки, и то в камеры так и не смогли без посторонней помощи от лейки. Вна незалежной с оборонкой все очень плохо.
КМЗ поддерживают на плаву заказы от оборонки, и то в камеры так и не смогли без посторонней помощи от лейки. Вна незалежной с оборонкой все очень плохо.
>>19542
Мне кажется, они даже и не пытались
>в камеры так и не смогли без посторонней помощи от лейки.
Мне кажется, они даже и не пытались
>>19542
Я не знаю, о какой стране ты, но в Украине, где и находится Арсенал, фактически вся ракетно-космическая отрасль по сути держится на нём, что его и спасает. Плюс, до 14 года Арсенал делал инерциалки к как минимум Искандерам, нашлемные системы целеуказания "Сура" и ещё кучу всего, в связи с чем практически перед майданом Россия влила в него кучу денег на модернизацию оборудования.
Я не знаю, о какой стране ты, но в Украине, где и находится Арсенал, фактически вся ракетно-космическая отрасль по сути держится на нём, что его и спасает. Плюс, до 14 года Арсенал делал инерциалки к как минимум Искандерам, нашлемные системы целеуказания "Сура" и ещё кучу всего, в связи с чем практически перед майданом Россия влила в него кучу денег на модернизацию оборудования.
>>19552
Ну я про серьезное производство, а не клепание какашек по инерции.
>>19551
Россия в "Антонов" кучу денег влила, а ты глянь.
>Они до 2005 года выпускали какое-то пластиковое говно, зенит 212к, который не работал уже из коробки.
Ну я про серьезное производство, а не клепание какашек по инерции.
>>19551
>практически перед майданом Россия влила в него кучу денег на модернизацию оборудования
Россия в "Антонов" кучу денег влила, а ты глянь.
>>19552
Дивизион Р-360 к 22г, объективы, точнее, полностью системы дистанционного зондирования Земли для Сич-2-30, инерциалка и астроориентация к нему же, как минимум несколько сотен ракет Ольха, которые сейчас начали идти на экспорт, головки и инерциалка для Р-27, возможно комплектуха к Стугне/скифу несколько тысяч ракет, инерциалка к грому и Сокол-300, танковая оптика+обслуживание, ремонт и продление эксплуатации для всяких игл, буков, С-125 и С-300 а учитывая состояние жабелинов, которые нам продали, и их ремонт и честное скомунизживание головки джавелина
Не сказать, чтоб он прямо был загружен, но уж точно не стоит
>>19554
Не шарю, сколько там выкладывали в Ан и зачем, но хорошо помню, что производство совместных проектов в итоге отдавали на какой-то авиазавод в России, не помню название
Дивизион Р-360 к 22г, объективы, точнее, полностью системы дистанционного зондирования Земли для Сич-2-30, инерциалка и астроориентация к нему же, как минимум несколько сотен ракет Ольха, которые сейчас начали идти на экспорт, головки и инерциалка для Р-27, возможно комплектуха к Стугне/скифу несколько тысяч ракет, инерциалка к грому и Сокол-300, танковая оптика+обслуживание, ремонт и продление эксплуатации для всяких игл, буков, С-125 и С-300 а учитывая состояние жабелинов, которые нам продали, и их ремонт и честное скомунизживание головки джавелина
Не сказать, чтоб он прямо был загружен, но уж точно не стоит
>>19554
Не шарю, сколько там выкладывали в Ан и зачем, но хорошо помню, что производство совместных проектов в итоге отдавали на какой-то авиазавод в России, не помню название
В рамках чисто спортивного интереса, кто-нибудь знает, объективы RB/RZ67 совместимы с 645 или там разные баяны?
>>19555
Слушай. Военка-военкой, только базар-то идёт за гражданскую продукцию. И цену на неё хочется гражданскую, а не военную. т.е сопоставимую с простой гражданской зарплатой. Ну с десятью гражданскими зарплатами. А не с ценой б/*у танка. Собсно я из другой страны, но ценообразование у нас для военки абсолютно идентичное - 146% гарантии даю.
А сделать они могут. Это верно. С этим никто не спорит.
Слушай. Военка-военкой, только базар-то идёт за гражданскую продукцию. И цену на неё хочется гражданскую, а не военную. т.е сопоставимую с простой гражданской зарплатой. Ну с десятью гражданскими зарплатами. А не с ценой б/*у танка. Собсно я из другой страны, но ценообразование у нас для военки абсолютно идентичное - 146% гарантии даю.
А сделать они могут. Это верно. С этим никто не спорит.
>>16798
Бамп вопросу
Бамп вопросу
400 iso Ultramax Kodak
Zenit 122
Zenit 122
400 iso Ultramax Kodak
Zenit 122
Zenit 122
>>19785
И зачем ты пригорел? Я тебе абсолютно серьёзно предлагаю запостить твою годноту, чтобы местные знали, к чему стремиться
И зачем ты пригорел? Я тебе абсолютно серьёзно предлагаю запостить твою годноту, чтобы местные знали, к чему стремиться
>>19799
Ну, дело твоё
Ну, дело твоё
>>19749
Мои фото ты можешь увидеть в шапках нескольких тредов подряд (в этом нету). А почему тебя интересуют именно мои фотографии? Можешь открыть фликр и по тегам найти массу плёночной годноты.
Мои фото ты можешь увидеть в шапках нескольких тредов подряд (в этом нету). А почему тебя интересуют именно мои фотографии? Можешь открыть фликр и по тегам найти массу плёночной годноты.
>>19805
Мне интересно. Не типа "спервадобейся", а реально интересно посмотреть на твои работы
Мне интересно. Не типа "спервадобейся", а реально интересно посмотреть на твои работы
>>19808
Если тебе реально интересно, то лучше обращаться не в таком быдляцком стиле >>19749
Фотографии ты мои видел, если несколько тредов тут присутствовал. Годноту аматорскую можешь искать на фликре, её там немеряно.
Примеры для вдохновения - просвещайся, читай книги, статьи, слушай лекции. Могу подсказать пару имен: Steve McCurry, Irving Penn - вот это годнота на которую стоит ориентироваться.
Чем ещё могу помочь?
Если тебе реально интересно, то лучше обращаться не в таком быдляцком стиле >>19749
Фотографии ты мои видел, если несколько тредов тут присутствовал. Годноту аматорскую можешь искать на фликре, её там немеряно.
Примеры для вдохновения - просвещайся, читай книги, статьи, слушай лекции. Могу подсказать пару имен: Steve McCurry, Irving Penn - вот это годнота на которую стоит ориентироваться.
Чем ещё могу помочь?
294 Кб, 1799x1144>>18225
Сканирую планшетником старые негативы 90х годов, сделанные на камеру с пластиковыми линзами. Учитывая что вся плёнка расцарапана, валялась на чердаке в чёрт знает каких условиях, результат вполне неплох, кмк.
Или ты предлагаешь всем анонам выложить 20к баксов на имакон, чтобы сканить анусы котов и спины бомжей?
Сканирую планшетником старые негативы 90х годов, сделанные на камеру с пластиковыми линзами. Учитывая что вся плёнка расцарапана, валялась на чердаке в чёрт знает каких условиях, результат вполне неплох, кмк.
Или ты предлагаешь всем анонам выложить 20к баксов на имакон, чтобы сканить анусы котов и спины бомжей?
>>19875
Я не он, но могу предложить потратить 650 рублей за сканирование одной плёнки на Никон Кулскан 9000. Максимальное качество за минимальные деньги, дальше только имаконы по 4к за пленку и барабаны с одиночными кадрами.
Проблема планшетосрача скорее не в самом планшетнике, а в том как его позиционируют. Там несётся такой абсурд, вменяемому человеку не то что срач разводить - даже думать об этой ереси лень.
>>19803
Скажу тебе, как перекативший около десятка тредов - отбор в шапку не значит нихуя. Всё отбирается одним человеком, по настроению, часто - методом выбора наименьшего из говн. Чистая вкусовщина.
Это же касается и тех, кто апеллирует к "сканы с планшета попали в шапку = планшет годнота". Метод сканалично в моём отборе вообще никакой роли не играет, исключительно содержание.
Я не он, но могу предложить потратить 650 рублей за сканирование одной плёнки на Никон Кулскан 9000. Максимальное качество за минимальные деньги, дальше только имаконы по 4к за пленку и барабаны с одиночными кадрами.
Проблема планшетосрача скорее не в самом планшетнике, а в том как его позиционируют. Там несётся такой абсурд, вменяемому человеку не то что срач разводить - даже думать об этой ереси лень.
>>19803
>Мои фото ты можешь увидеть в шапках нескольких тредов подряд
Скажу тебе, как перекативший около десятка тредов - отбор в шапку не значит нихуя. Всё отбирается одним человеком, по настроению, часто - методом выбора наименьшего из говн. Чистая вкусовщина.
Это же касается и тех, кто апеллирует к "сканы с планшета попали в шапку = планшет годнота". Метод сканалично в моём отборе вообще никакой роли не играет, исключительно содержание.
Думаю пора переименоваться в "сканеров тред".
>>19939
Двачую этого как первый, кто предложил делать шапку и тот, кто до "недавнего" времени перекатывал почти все треды
Двачую этого как первый, кто предложил делать шапку и тот, кто до "недавнего" времени перекатывал почти все треды
>>19962
this
this
>>19939
А я где-то написал что это что-то значит? Нет? Ну не проецируй тогда.
>Скажу тебе, как перекативший около десятка тредов - отбор в шапку не значит нихуя. Всё отбирается одним человеком, по настроению, часто - методом выбора наименьшего из говн. Чистая вкусовщина.
А я где-то написал что это что-то значит? Нет? Ну не проецируй тогда.
>>20163
А ты думал!
Камера-это "она", и она живая, так что хочешь фоточек-изволь дать взамен тепло и ласку
А ты думал!
Камера-это "она", и она живая, так что хочешь фоточек-изволь дать взамен тепло и ласку
>>20181
Это лучше зумерского новояза.
Это лучше зумерского новояза.
>>20085
Да, ты ведь просто так это упомянул, конечно. Как и многие другие до тебя. Вы все одинаковые, тут и проецировать не нужно.
Да, ты ведь просто так это упомянул, конечно. Как и многие другие до тебя. Вы все одинаковые, тут и проецировать не нужно.
>>20302
Меня спросили про мои фотографии, я сказал где их увидеть. Все остальное - твоя проекция.
Меня спросили про мои фотографии, я сказал где их увидеть. Все остальное - твоя проекция.
Редко когда увидишь такой явный пример проецирования.
500 Кб, 750x1334>>20245
По-моему не так тяжело достать :/
По-моему не так тяжело достать :/
Имеется крокус колор 4сл. Вчера отпечатал пару тестовых фото, получилось более-менее. Печатал на глаз, без контрольных отпечатков и прочее. Собственно вопросы следующие: какой объектив засунуть вместо штатного мыльного микара для печати с 35мм? И как выяснить точное время проявки бумаги?
>>20406
Проявлять нужно всегда одинаковое кол-во времени, иначе контрольные полоски были бы бесполезны. У советских бумаг-2 мин., полагаю, у импортных тоже, но можно чекнуть спицификацию
Проявлять нужно всегда одинаковое кол-во времени, иначе контрольные полоски были бы бесполезны. У советских бумаг-2 мин., полагаю, у импортных тоже, но можно чекнуть спицификацию
>>20406
Вега-11у, лучший из бюджетных стекол для увеличителей.
>какой объектив засунуть вместо штатного мыльного микара для печати с 35мм?
Вега-11у, лучший из бюджетных стекол для увеличителей.
>>13542 (OP)
ПЕРЕКАТЫВАЙТЕ, ЧЕРТИ
ПЕРЕКАТЫВАЙТЕ, ЧЕРТИ
>>20241
Говно, так еще и нет больше пленки под него
Говно, так еще и нет больше пленки под него
Отправил сегодня в проявку три плёночки, фотки должны получиться классные, прям не могу дождаться увидеть. Купил увеличитель Meopta Opemus 3, сегодня в строительном куплю рейки чтобы заменить на основании. Потом разберу, помою все детали и стёкла, куплю кюветы и химию, фонарь (или накрою красной плёнкой какой-нибудь обычный), щипцы, бумагу, мультиконтрастные фильтры (попробую совковые чтобы сразу не выкладывать кучу за фому или илфорд - есть смысл?), полочку на ванну чтобы ставить кюветы, и буду пробовать печатать. Только с фокускопом проблема: современные стоят порядка 40 евро, а б/у не найти. Буду пробовать фокусироваться на глаз или с лупой, параллельно искать фокускоп по разумной цене.
Просто захотелось поделиться.
Просто захотелось поделиться.
>>21090
На самом деле, если фокусироваться на открытой, а потом прикрывать до 5.6, то фокускоп не шибко нужен
На самом деле, если фокусироваться на открытой, а потом прикрывать до 5.6, то фокускоп не шибко нужен
>>20241
Киев-30, но немного лучше. Ультимативная карманная камера, если не ждать качества, как у СФ, то очень нехуйственно, всяко лучше телефона, и к тому же беспалевнее
Киев-30, но немного лучше. Ультимативная карманная камера, если не ждать качества, как у СФ, то очень нехуйственно, всяко лучше телефона, и к тому же беспалевнее
>>21090
Бери советский "Экран", базарю, удобная вещь. Главное помни, что фокусироваться нужно без красного фильтра, по белому свету, иначе фокус смещается.
>Только с фокускопом проблема: современные стоят порядка 40 евро, а б/у не найти
Бери советский "Экран", базарю, удобная вещь. Главное помни, что фокусироваться нужно без красного фильтра, по белому свету, иначе фокус смещается.
>>21125
Если б был в продаже, взял бы. Буду искать.
Как без красного фильтра фокусироваться - бумагу ж засветишь?
Если б был в продаже, взял бы. Буду искать.
Как без красного фильтра фокусироваться - бумагу ж засветишь?
>>21187
На лохито, всяких аукционах их полно.
А вот так. Сначала фокусируешья, потом ставишь фильтр, кладешь бумагу, экспонируешь. Можешь засвеченный лист бумаги использовать, для перестраховки, тогда точно не промахнешься. Сам так кучу отпечатков испортил, когда фокусировался через фильтр.
>Если б был в продаже, взял бы.
На лохито, всяких аукционах их полно.
А вот так. Сначала фокусируешья, потом ставишь фильтр, кладешь бумагу, экспонируешь. Можешь засвеченный лист бумаги использовать, для перестраховки, тогда точно не промахнешься. Сам так кучу отпечатков испортил, когда фокусировался через фильтр.
>>21189
Я в Украине, у нас нету.
Засвеченный лист использовать это идея. А почему красный фильтр сдвигает фокус?
Я в Украине, у нас нету.
Засвеченный лист использовать это идея. А почему красный фильтр сдвигает фокус?
89 Кб, 919x925Алсо, в увеличителе объектив с креплением М23. Я хочу конечно купить другой объектив, на М39. Если в качестве держателя я буду использовать плоское кольцо типа обычного переходника между объективом и камерой разных систем, это может создать какую-то проблему? В комлпекте держатель такой формы.
>>21194
Где об этом явлении почитать, что погуглить? Звучит честно говоря фантастично. Длины волн-то меньше микрометра.
Где об этом явлении почитать, что погуглить? Звучит честно говоря фантастично. Длины волн-то меньше микрометра.
>>21198
Берешь увеличитель, фокусируешься с фильтром и без, сравниваешь, убеждаешься. Почему-то влияет, может сам светофильтр вносит искажения, хз.
Берешь увеличитель, фокусируешься с фильтром и без, сравниваешь, убеждаешься. Почему-то влияет, может сам светофильтр вносит искажения, хз.
>>21300
И это тоже, особенно если это не плоскопараллельная пластинка, в случае 99% советских увеличителей, хех. Но длины волн тоже играют роль, собственно отсюда явление ахроматизма. На малых фокусных расстояниях, которые бывают при печати, и с учетом того что бумага больше всего чувствительна к части спектра, противоположной от красного, это вполне может быть ощутимо.
И это тоже, особенно если это не плоскопараллельная пластинка, в случае 99% советских увеличителей, хех. Но длины волн тоже играют роль, собственно отсюда явление ахроматизма. На малых фокусных расстояниях, которые бывают при печати, и с учетом того что бумага больше всего чувствительна к части спектра, противоположной от красного, это вполне может быть ощутимо.
>>21300
Спасибо за объяснение.
Цветные корректирующие фильтры стеклянные совковые норм использовать вместо красных контрастных?
Спасибо за объяснение.
Цветные корректирующие фильтры стеклянные совковые норм использовать вместо красных контрастных?
95 Кб, 1000x692Как эти фильтры поведут себя при чб печати, есть ли смысл попробовать, или сразу раскошелиться на Фома Вариант?
>>21371
Это будет увлекательно.
Это будет увлекательно.
138 Кб, 1168x657Купил сладенькой просрочки.
>>21409
На ибэй есть. В 5к с доставкой уложишься.
На ибэй есть. В 5к с доставкой уложишься.
Ананасы, хочу компактную (поинт энд шут) камеру до 10к. Посоветуйте что-нибудь интересное? Пока что присмотрелся к Nikon Zoom 500 AF.
>>21523
В шапке треда гайд.
В шапке треда гайд.
>>21523
Ломо Компакт Автомат.
Ломо Компакт Автомат.
>>21385
3 зацепила
3 зацепила
Хочу поэкспериментировать с цветами портры. Вычитал на реддите про мягкие тона, если снимать 400, как 200. Но нигде не могу найти: её проявлять после этого в номинал или пулить на 1 стоп, как снимал? Логика подсказывает, что в номинал, но вопросики есть.
>>21662
Лишний стоп в пересвет пленке обычно не вредит, по крайней мере если это не слайд.
Лишний стоп в пересвет пленке обычно не вредит, по крайней мере если это не слайд.
>>21662
Если проявишь в 400, то будет то же самое, что ты просто добавишь стоп экспозиции.
Если проявишь в 400, то будет то же самое, что ты просто добавишь стоп экспозиции.
>>21662
Хуй знает, после того как я ее пушил до 1600 и получил какие-то абсолютно поехавшие цвета на закате и в снежном лесу - решил что я ебал эксперименты с этим оверхайпнутым говном и никогда к нему больше не подойду, пусть вон жители ЛА снимают на неё свои баскетбольные щиты и масл-кары. Может, надо было снимать в номинал, но думаю особых изменений не было бы.
>>21668
Это для печати без особой разницы, а в лабе на дефолтных настройках сканер плотный негатив очень редко пробивает, и генерит адский цифровой шум и полосы, особенно на светлом небе, даже если это пересвет на стоп.
Хуй знает, после того как я ее пушил до 1600 и получил какие-то абсолютно поехавшие цвета на закате и в снежном лесу - решил что я ебал эксперименты с этим оверхайпнутым говном и никогда к нему больше не подойду, пусть вон жители ЛА снимают на неё свои баскетбольные щиты и масл-кары. Может, надо было снимать в номинал, но думаю особых изменений не было бы.
>>21668
Это для печати без особой разницы, а в лабе на дефолтных настройках сканер плотный негатив очень редко пробивает, и генерит адский цифровой шум и полосы, особенно на светлом небе, даже если это пересвет на стоп.
>>21707
Для пастельных тонов её не пушить надо, а тупо пересветить на стоп и проявить как обычно, и никакого адского шума не будет. Пушем ведь поднимается контраст, а этого как раз не надо. Алсо, портра 400-охуенная тема, очень мало зерна даже при пуше до 800 и цвета никуда не уехали.
Для пастельных тонов её не пушить надо, а тупо пересветить на стоп и проявить как обычно, и никакого адского шума не будет. Пушем ведь поднимается контраст, а этого как раз не надо. Алсо, портра 400-охуенная тема, очень мало зерна даже при пуше до 800 и цвета никуда не уехали.
>>21707
В лабе на дефолтных настройках и нормальной плотности плёнка в говно отсканирована будет. Или найди нормальную лабу, или скань сам дома.
В лабе на дефолтных настройках и нормальной плотности плёнка в говно отсканирована будет. Или найди нормальную лабу, или скань сам дома.
>>21709
Я не гнался за пастельными тонами, а хотел попробовать пресловутую про-пленку с хорошим ДД, которая и цвета даёт, и пушить можно чуть ли не до 3200. Пока портра меня не устроила, может дам ей ещё один шанс позже.
>>21756
Сканил одну пленку в трёх проверенных лабах, качество немного разное, но суть одна и та же. Сканить сам начну когда на кулскан 100к насобираю.
Я не гнался за пастельными тонами, а хотел попробовать пресловутую про-пленку с хорошим ДД, которая и цвета даёт, и пушить можно чуть ли не до 3200. Пока портра меня не устроила, может дам ей ещё один шанс позже.
>>21756
Сканил одну пленку в трёх проверенных лабах, качество немного разное, но суть одна и та же. Сканить сам начну когда на кулскан 100к насобираю.
>>21777
Всё верно, суть говнокачества и цветокора от оператора.
>Сканил одну пленку в трёх проверенных лабах, качество немного разное, но суть одна и та же
Всё верно, суть говнокачества и цветокора от оператора.
>>21777
Сколько из 100к уже насобирал?
Сколько из 100к уже насобирал?
25 Кб, 468x360>>21812
Пикрелейтед просрач годов 1975, 1979, 1980, 1988, 1989, 1991 годится? (не для лит)
Пикрелейтед просрач годов 1975, 1979, 1980, 1988, 1989, 1991 годится? (не для лит)
>>21814
Эта для обычной печати не годится, там вуаль будет пиздецкая. Это серятина на белых участках и отсутствие глубокого черного. Если ещё и глянцевая или на пластиковой основе (не барит) то сразу в помойку.
Эта для обычной печати не годится, там вуаль будет пиздецкая. Это серятина на белых участках и отсутствие глубокого черного. Если ещё и глянцевая или на пластиковой основе (не барит) то сразу в помойку.
>>21843
Бромпортрет или унибром славича, картонный по 100 листов были пачки. Если повезет, Forte, охуенная бумага, но это большая редкость.
Бромпортрет или унибром славича, картонный по 100 листов были пачки. Если повезет, Forte, охуенная бумага, но это большая редкость.
>>21830
Хуйня из-под коня, самая годная просрочка, которую я когда-либо пользовал-это берёзка 93г
>>21843
Любой, который хранили нормально. Смотри на состояние упаковки и спрашивай продавца. То, что ты скинул-это из объявления, или уже твоё?
>Если ещё и глянцевая или на пластиковой основе (не барит) то сразу в помойку.
Хуйня из-под коня, самая годная просрочка, которую я когда-либо пользовал-это берёзка 93г
>>21843
Любой, который хранили нормально. Смотри на состояние упаковки и спрашивай продавца. То, что ты скинул-это из объявления, или уже твоё?
>>21858
Это из объявления. Куплю лучше Фому нормальную на первый раз.
Это из объявления. Куплю лучше Фому нормальную на первый раз.
>>21814
Купи его и нам расскажешь. Мне очень интересно куда этот капролит годится кроме мусорки?
Купи его и нам расскажешь. Мне очень интересно куда этот капролит годится кроме мусорки?
![Screenshot2021-05-01 Фотопленка СССР Микрат-200 купить в Са[...].png](https://2ch.hk//p/src/713542/16198620271120.png)
>>21919
На елку вместо гирлянд наматывать - никаких.
На елку вместо гирлянд наматывать - никаких.
>>19512
АААААХХХХХХХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111111111111аДИНАаДИНАДИН
> поэтому если они согласятся-можно будет заказать комплект Киев-90/Киев-645.
АААААХХХХХХХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111111111111аДИНАаДИНАДИН
>>21924
Was?
Was?
>>22041
У ОПа это лучше получается, чем у меня жопорука. Бояре! Кто нибудь перекатите уже тред, please.
У ОПа это лучше получается, чем у меня жопорука. Бояре! Кто нибудь перекатите уже тред, please.
Слайд > негатив
Могу перекатить, но не обещаю что не проебусь с разметкой и еще какой-нибудь ебатой вроде шрифта в оп-пике. Через пару часов.
Не, чет с шапкой не выходит
>>22109
Да пошел ты сам нахуй. Никто за тебя не будет делать работу.
Да пошел ты сам нахуй. Никто за тебя не будет делать работу.
>>13542 (OP)
Заставили таки меня выйти из спячки
ПЕРЕКАТ! нахуй
>>722148 (OP)
>>722148 (OP)
>>722148 (OP)
Заставили таки меня выйти из спячки
ПЕРЕКАТ! нахуй
>>722148 (OP)
>>722148 (OP)
>>722148 (OP)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.