Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную вчера в 21:16.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную вчера в 21:16.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
5,9 Мб, 1920x1080Вопросы связанные с определённым религиозным течением постарайтесь задавать в соответствующем треде.
• РАЗГОВОРЫ О БОГЕ: >>660911 (OP)
• ПРАВОСЛАВИЕ: >>1189502 (OP)
• СТАРОВЕРИЕ: >>631458 (OP)
• КАТОЛИЦИЗМ: >>1190290 (OP)
• ПРОТЕСТАНТСТВО: >>1044345 (OP)
• ИСЛАМ: >>1128602 (OP)
• ИУДАИЗМ: >>1066405 (OP)
• ЯЗЫЧЕСТВО: >>1185985 (OP)
• НАУКОВЕРИЕ: >>1070780 (OP)
• БУДДИЗМ: >>1190456 (OP)
• ИНДУИЗМ: >>1171249 (OP)
• ДАОСИЗМ: >>1077867 (OP)
• НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ: >>983434 (OP)
• МЕДИТАЦИЯ: >>1146453 (OP)
• Музыка >>1076571 (OP)
• Архив раздела: https://2ch.hk/re/arch/ (
М)
>>19675 (Del)
А есть белая Африка?
А есть белая Африка?
>>19686
Белая Африка - это ""Северная Африка". Не уверен, что этот хуеесос вообще знает, что это такое.
> А есть белая Африка?
Белая Африка - это ""Северная Африка". Не уверен, что этот хуеесос вообще знает, что это такое.
>>19675 (Del)
Зайди в вк, там найди группу - Nuta, научно о религии. Или как-то так называется. Или в тг её же найди может и там тоже запощено.
Это тян религиовед.
У ней недавно был пост про эволюцию верований в чёрной Африке с 50-х или когда до современного времени - там указаны проценты верующих христиан, мусульман и местных языческих вер.
Зайди в вк, там найди группу - Nuta, научно о религии. Или как-то так называется. Или в тг её же найди может и там тоже запощено.
Это тян религиовед.
У ней недавно был пост про эволюцию верований в чёрной Африке с 50-х или когда до современного времени - там указаны проценты верующих христиан, мусульман и местных языческих вер.
>>19691
Пошла на хуй
Пошла на хуй
>В еврейской религиозной традиции Камень Основания (Эвен ха-Штия) описывается как сакральный центр вселенной («пуп Земли») и первовещество, с которого Бог начал материализацию и сотворение мира. В текстах Талмуда (трактаты Йома 54б, Сукка 53а) и мидрашах концепция камня напрямую переплетена с обузданием подземной бездны (Техом).
>Согласно еврейским преданиям, Эвен ха-Штия — это не просто фундамент, но и «пробка» или печать, сдерживающая первозданный хаос и яростные воды подземной бездны (Техом)
>Этимология «питья»: Название «штия» (שְׁתִּיָּה) комментаторы связывают не только со словом «основание», но и со словом «питье» (лиштот). Считается, что под камнем бурлит главный источник, который питает все пресные воды мира. Если камень сдвинуть, хаос вырвется наружу.
>Камень как печать Имени Бога: На самом камне, согласно мистическим текстам, выгравировано Тайное Четырехбуквенное Имя Бога (Тетраграмматон), сила которого и удерживает бездну в повиновении.
Это буквально миф про Энки-Эа и Абзу, но другим языком (как и все мифы и легенды рассказывающие одно и тоже завуалированно).
Итак, у меня возник вопрос.
Есть два человека.
Один из них мразь, всю свою жизнь это ведёт самый мразотный образ жизни, начиная с детства травит одноклассников, трахает баб, пиздит баб, ворует, убивает, никого в хуй не ставит, бухает, саморазрушается от всех запрещенных веществ. В общем типичный альфач, мечта всех девочек и потенциальный герой тру краймов. Хуй кладёт на заповеди, нарушает все законы. А потом в один момент он такой, божечки божечки, как я плохо жил, так же нельзя, каюсь и посвящаю себя Богу (не важно какому). С тех пор ходит и ничего плохого не делает, живёт в мире по заповедями (возможно на средства которые он заработал до этого момента, всеми мерзкики способами), всем рассказывает что так делать нельзя, надо жить в мире и любви и никому не советует делать так же как он.
Есть второй человек. Как и первый, он знает про заповеди, но решает их не нарушать. Никого не обижает, ничего плохого не делает. Иногда даже хочется, но он всегда подавляет в себе эти мысли, потому что знает, что это плохо. В Бога верит, даже молитвы знает и может даже молится. Считает что лучшее выражение любви к Богу это не нарушать его законов. Ему и раскаиваться особо не надо, ведь он ничего плохого не совершал.
Собственно вопрос. Кто из этих двоих более искренний праведник и искренне верующий? И если первый, значит ли это что путь к Богу лежит через насилие и грех? И без него Бога не познать?
Есть два человека.
Один из них мразь, всю свою жизнь это ведёт самый мразотный образ жизни, начиная с детства травит одноклассников, трахает баб, пиздит баб, ворует, убивает, никого в хуй не ставит, бухает, саморазрушается от всех запрещенных веществ. В общем типичный альфач, мечта всех девочек и потенциальный герой тру краймов. Хуй кладёт на заповеди, нарушает все законы. А потом в один момент он такой, божечки божечки, как я плохо жил, так же нельзя, каюсь и посвящаю себя Богу (не важно какому). С тех пор ходит и ничего плохого не делает, живёт в мире по заповедями (возможно на средства которые он заработал до этого момента, всеми мерзкики способами), всем рассказывает что так делать нельзя, надо жить в мире и любви и никому не советует делать так же как он.
Есть второй человек. Как и первый, он знает про заповеди, но решает их не нарушать. Никого не обижает, ничего плохого не делает. Иногда даже хочется, но он всегда подавляет в себе эти мысли, потому что знает, что это плохо. В Бога верит, даже молитвы знает и может даже молится. Считает что лучшее выражение любви к Богу это не нарушать его законов. Ему и раскаиваться особо не надо, ведь он ничего плохого не совершал.
Собственно вопрос. Кто из этих двоих более искренний праведник и искренне верующий? И если первый, значит ли это что путь к Богу лежит через насилие и грех? И без него Бога не познать?
10 1219768>>19765
Тот кто по-настоящему раскаялся и они все после этого становятся равными между собой. И никто никаких претензий или удивлений не вызывает. Если "добренький" возмущается и не понимает, то кусок он говна, а не "добренький". А если "плохой" только делает вид, что раскаялся или просто боится за свою сраку из-за последствий, то он так же остается плохим куском говна.
У каждого свой путь. Но дорога к Богу лежит через Иисуса Христа.
>Кто из этих двоих более искренний праведник и искренне верующий?
Тот кто по-настоящему раскаялся и они все после этого становятся равными между собой. И никто никаких претензий или удивлений не вызывает. Если "добренький" возмущается и не понимает, то кусок он говна, а не "добренький". А если "плохой" только делает вид, что раскаялся или просто боится за свою сраку из-за последствий, то он так же остается плохим куском говна.
>И если первый, значит ли это что путь к Богу лежит через насилие и грех? И без него Бога не познать?
У каждого свой путь. Но дорога к Богу лежит через Иисуса Христа.
>>19768
Ну т.е. нет никакого смысла себе в чем либо отказывать и сдерживать себя пока ты молод. Надо через чужие страдания прокладывать себе путь, разрушать чужие жизни в угоду себе, пробовать всякие извращения от которых другие могут не оправиться до конца жизни. А когда уже молодость ушла и сил больше нету всё это прворачивать, да и есть своя личная охрана которая будет за тебя всё делать. Вот тогда можно и покаяться и стать таким же равным в своём особняке, как и простой васян, который жил всю жизнь в мамкиной халупе, потому что считал, что это правильно уступить все лучшие должности другим, ведь они делали вид, что им больше надо. Нет второй конечно не возмущается. А первый искренне покаялся, ведь это неприятно когда то насилие что ты делал другим, могут сделать и с тобой.
Ну раз результат один, то нет смысла идти дорогой лишений и страданий, когда есть пусть радости и веселья.
Ну т.е. нет никакого смысла себе в чем либо отказывать и сдерживать себя пока ты молод. Надо через чужие страдания прокладывать себе путь, разрушать чужие жизни в угоду себе, пробовать всякие извращения от которых другие могут не оправиться до конца жизни. А когда уже молодость ушла и сил больше нету всё это прворачивать, да и есть своя личная охрана которая будет за тебя всё делать. Вот тогда можно и покаяться и стать таким же равным в своём особняке, как и простой васян, который жил всю жизнь в мамкиной халупе, потому что считал, что это правильно уступить все лучшие должности другим, ведь они делали вид, что им больше надо. Нет второй конечно не возмущается. А первый искренне покаялся, ведь это неприятно когда то насилие что ты делал другим, могут сделать и с тобой.
>У каждого свой путь.
Ну раз результат один, то нет смысла идти дорогой лишений и страданий, когда есть пусть радости и веселья.
>>19765
Варрава из НЗ?
>Один из них мразь, всю свою жизнь это ведёт самый мразотный образ жизни, начиная с детства травит одноклассников, трахает баб, пиздит баб, ворует, убивает, никого в хуй не ставит, бухает, саморазрушается от всех запрещенных веществ. В общем типичный альфач, мечта всех девочек и потенциальный герой тру краймов. Хуй кладёт на заповеди, нарушает все законы. А потом в один момент он такой, божечки божечки, как я плохо жил, так же нельзя, каюсь и посвящаю себя Богу (не важно какому)
Варрава из НЗ?
>>19772
Чего у тебя путь радости и веселья приравнивается к криминалу? Там такое веселье, что выжившие бандиты часто склонны к легалайзу бизнеса.
Потому есть нюанс, можно и не дожить до личной охраны. Особенно если ты не Майкл Корлеоне, а персонаж Слова пацана. Майкл же очевидно лучше бы жил не вляпавшись в семейное дело (он уже жил хорошо с красивой васпой).
Способен ли доживший до личной охраны на настоящее покаяние? Если способен, то и очень хорошо, у тебя не убудет. Скорее всего, такая способность как раз вытекла из избытка Нюансов.
В христианстве нет заповеди запрещающей съезд от мамки, и даже наоборот, Господь съехал от мамки и велел ученикам так поступать.
Без таких частностей говоря, вот эта вот твоя идея смущает, что весело только Джокеру, а Бэтмену надлежит пребывать в печали.
Даже в православии не все прямо так настроены. Мир, конечно, отпал от Бога, но власяницу в пустыню надевают когда и так хорошо, либо и так плохо. На выходе из церкви плетку для самобичеваний не выдают.
Зато можно избежать веселий и развлечений из Слова пацана, прелестей передоза и тюремного туберкулеза (если брать внешнюю сторону по выгоде, мерками Эпикура).
Чего у тебя путь радости и веселья приравнивается к криминалу? Там такое веселье, что выжившие бандиты часто склонны к легалайзу бизнеса.
Потому есть нюанс, можно и не дожить до личной охраны. Особенно если ты не Майкл Корлеоне, а персонаж Слова пацана. Майкл же очевидно лучше бы жил не вляпавшись в семейное дело (он уже жил хорошо с красивой васпой).
Способен ли доживший до личной охраны на настоящее покаяние? Если способен, то и очень хорошо, у тебя не убудет. Скорее всего, такая способность как раз вытекла из избытка Нюансов.
В христианстве нет заповеди запрещающей съезд от мамки, и даже наоборот, Господь съехал от мамки и велел ученикам так поступать.
Без таких частностей говоря, вот эта вот твоя идея смущает, что весело только Джокеру, а Бэтмену надлежит пребывать в печали.
Даже в православии не все прямо так настроены. Мир, конечно, отпал от Бога, но власяницу в пустыню надевают когда и так хорошо, либо и так плохо. На выходе из церкви плетку для самобичеваний не выдают.
Зато можно избежать веселий и развлечений из Слова пацана, прелестей передоза и тюремного туберкулеза (если брать внешнюю сторону по выгоде, мерками Эпикура).
>>19772
Не прокатит у тебя всю жизнь сознательно творить дичь и упарывать извращения и в конце жизни планово покаяться - про таких сказано
От Луки 16:31 Тогда Авраам сказал ему: «если Моисея и пророков не слушают, то, если бы кто и из мёртвых воскрес, не поверят».
Если жил во грехе но чувствовал что то нето, то есть шанс как правому разбойнику на кресте и то не всем
Не прокатит у тебя всю жизнь сознательно творить дичь и упарывать извращения и в конце жизни планово покаяться - про таких сказано
От Луки 16:31 Тогда Авраам сказал ему: «если Моисея и пророков не слушают, то, если бы кто и из мёртвых воскрес, не поверят».
Если жил во грехе но чувствовал что то нето, то есть шанс как правому разбойнику на кресте и то не всем
>>19793
Чтобы понятней было. Я не только про криминал, а про негативные поступки. Буллить, изменять, напиваться и вести себя пьяным как свинья из раза в раз устраивая проблемы окружающим, обмазываться извращениями во все отверстия, и многое другое. Типа лучше это сделать и покаяться, чем хотеть это попробовать, но не попробовать потому что грешно. Всё равно потом равные условия у всех.
Ну т.е. можно вообще ни в чем не отказывать. Можешь отравить и разрушить жизни десятку и сотне людей, а потом оказаться равным таким же равным, как и праведник изначально. А то что сотня людей из-за его действий не смогли полноценно жить и реализовать себя, ну так это они виноваты, пусть веру примут, чтобы им не так плохо жилось с последствиями.
Ну да, можно. Но в последние секунды всё равно же можно во всём раскаяться, когда жизнь уходит прямо столько всего вспоминаешь неправильно сотворённого.
Опять же частности. И ты не понял посыл. Он бы и рад съехать, но все возможности уступил другим, которые ему напиздели что им очень надо, аж прямо горит, что ему зачтется, а он из доброты и желания сделать доброе дело уступил (не потому, чтобы доброе дело ему на небесах в галочку зачлось.) Вот и сидит без средств к съезду, пока другие шикуют на важных должностях, довольные что наебали омежку, а под старость лет им очень грустно станет что так поступили и покаются.
Всё мирское конечно бренно и не имеет отношения к царству божьему. Но не вижу причин терпеть как Иссус завещал, когда можно пользоваться всем самыми гнусными способами. Всё равно все равны.
Опять же, это некоторые примеры. Можно выбирать более безопасные. Скамить в интернете, ради искусства срать на религиозные символы, в том же интернете доводить до самовыпила граждан другой страны, грумить детей, примеров масса. Всё это ломает жизни другим, но раз ты покаялся то ты ближе к богу чем все те, кому из-за тебя этого сделать не сможет (Допустим не из-за смерти, а из-за огромных комплексов, депрессий и остального).
>>19797
Ну так, такие всегда говорят, что "Не я такой, а жизнь такая" Они бы и не делали, но просто обстоятельства заставляют. А при других обстоятельствах не делали бы. Так почему бы после всей дичи, когда всё устаканилось, не покаяться. Жаль конечно тех ребят которые не смогут сделать этого из-за твоих действий, но это не твои проблемы, ты же покаялся, искренне.
>Чего у тебя путь радости и веселья приравнивается к криминалу?
Чтобы понятней было. Я не только про криминал, а про негативные поступки. Буллить, изменять, напиваться и вести себя пьяным как свинья из раза в раз устраивая проблемы окружающим, обмазываться извращениями во все отверстия, и многое другое. Типа лучше это сделать и покаяться, чем хотеть это попробовать, но не попробовать потому что грешно. Всё равно потом равные условия у всех.
> Если способен, то и очень хорошо, у тебя не убудет.
Ну т.е. можно вообще ни в чем не отказывать. Можешь отравить и разрушить жизни десятку и сотне людей, а потом оказаться равным таким же равным, как и праведник изначально. А то что сотня людей из-за его действий не смогли полноценно жить и реализовать себя, ну так это они виноваты, пусть веру примут, чтобы им не так плохо жилось с последствиями.
>можно и не дожить
Ну да, можно. Но в последние секунды всё равно же можно во всём раскаяться, когда жизнь уходит прямо столько всего вспоминаешь неправильно сотворённого.
>В христианстве нет заповеди запрещающей съезд от мамки
Опять же частности. И ты не понял посыл. Он бы и рад съехать, но все возможности уступил другим, которые ему напиздели что им очень надо, аж прямо горит, что ему зачтется, а он из доброты и желания сделать доброе дело уступил (не потому, чтобы доброе дело ему на небесах в галочку зачлось.) Вот и сидит без средств к съезду, пока другие шикуют на важных должностях, довольные что наебали омежку, а под старость лет им очень грустно станет что так поступили и покаются.
Всё мирское конечно бренно и не имеет отношения к царству божьему. Но не вижу причин терпеть как Иссус завещал, когда можно пользоваться всем самыми гнусными способами. Всё равно все равны.
>Зато можно избежать веселий и развлечений
Опять же, это некоторые примеры. Можно выбирать более безопасные. Скамить в интернете, ради искусства срать на религиозные символы, в том же интернете доводить до самовыпила граждан другой страны, грумить детей, примеров масса. Всё это ломает жизни другим, но раз ты покаялся то ты ближе к богу чем все те, кому из-за тебя этого сделать не сможет (Допустим не из-за смерти, а из-за огромных комплексов, депрессий и остального).
>>19797
>Если жил во грехе но чувствовал что то нето,
Ну так, такие всегда говорят, что "Не я такой, а жизнь такая" Они бы и не делали, но просто обстоятельства заставляют. А при других обстоятельствах не делали бы. Так почему бы после всей дичи, когда всё устаканилось, не покаяться. Жаль конечно тех ребят которые не смогут сделать этого из-за твоих действий, но это не твои проблемы, ты же покаялся, искренне.
>>19793
Чтобы понятней было. Я не только про криминал, а про негативные поступки. Буллить, изменять, напиваться и вести себя пьяным как свинья из раза в раз устраивая проблемы окружающим, обмазываться извращениями во все отверстия, и многое другое. Типа лучше это сделать и покаяться, чем хотеть это попробовать, но не попробовать потому что грешно. Всё равно потом равные условия у всех.
Ну т.е. можно вообще ни в чем не отказывать. Можешь отравить и разрушить жизни десятку и сотне людей, а потом оказаться равным таким же равным, как и праведник изначально. А то что сотня людей из-за его действий не смогли полноценно жить и реализовать себя, ну так это они виноваты, пусть веру примут, чтобы им не так плохо жилось с последствиями.
Ну да, можно. Но в последние секунды всё равно же можно во всём раскаяться, когда жизнь уходит прямо столько всего вспоминаешь неправильно сотворённого.
Опять же частности. И ты не понял посыл. Он бы и рад съехать, но все возможности уступил другим, которые ему напиздели что им очень надо, аж прямо горит, что ему зачтется, а он из доброты и желания сделать доброе дело уступил (не потому, чтобы доброе дело ему на небесах в галочку зачлось.) Вот и сидит без средств к съезду, пока другие шикуют на важных должностях, довольные что наебали омежку, а под старость лет им очень грустно станет что так поступили и покаются.
Всё мирское конечно бренно и не имеет отношения к царству божьему. Но не вижу причин терпеть как Иссус завещал, когда можно пользоваться всем самыми гнусными способами. Всё равно все равны.
Опять же, это некоторые примеры. Можно выбирать более безопасные. Скамить в интернете, ради искусства срать на религиозные символы, в том же интернете доводить до самовыпила граждан другой страны, грумить детей, примеров масса. Всё это ломает жизни другим, но раз ты покаялся то ты ближе к богу чем все те, кому из-за тебя этого сделать не сможет (Допустим не из-за смерти, а из-за огромных комплексов, депрессий и остального).
>>19797
Ну так, такие всегда говорят, что "Не я такой, а жизнь такая" Они бы и не делали, но просто обстоятельства заставляют. А при других обстоятельствах не делали бы. Так почему бы после всей дичи, когда всё устаканилось, не покаяться. Жаль конечно тех ребят которые не смогут сделать этого из-за твоих действий, но это не твои проблемы, ты же покаялся, искренне.
>Чего у тебя путь радости и веселья приравнивается к криминалу?
Чтобы понятней было. Я не только про криминал, а про негативные поступки. Буллить, изменять, напиваться и вести себя пьяным как свинья из раза в раз устраивая проблемы окружающим, обмазываться извращениями во все отверстия, и многое другое. Типа лучше это сделать и покаяться, чем хотеть это попробовать, но не попробовать потому что грешно. Всё равно потом равные условия у всех.
> Если способен, то и очень хорошо, у тебя не убудет.
Ну т.е. можно вообще ни в чем не отказывать. Можешь отравить и разрушить жизни десятку и сотне людей, а потом оказаться равным таким же равным, как и праведник изначально. А то что сотня людей из-за его действий не смогли полноценно жить и реализовать себя, ну так это они виноваты, пусть веру примут, чтобы им не так плохо жилось с последствиями.
>можно и не дожить
Ну да, можно. Но в последние секунды всё равно же можно во всём раскаяться, когда жизнь уходит прямо столько всего вспоминаешь неправильно сотворённого.
>В христианстве нет заповеди запрещающей съезд от мамки
Опять же частности. И ты не понял посыл. Он бы и рад съехать, но все возможности уступил другим, которые ему напиздели что им очень надо, аж прямо горит, что ему зачтется, а он из доброты и желания сделать доброе дело уступил (не потому, чтобы доброе дело ему на небесах в галочку зачлось.) Вот и сидит без средств к съезду, пока другие шикуют на важных должностях, довольные что наебали омежку, а под старость лет им очень грустно станет что так поступили и покаются.
Всё мирское конечно бренно и не имеет отношения к царству божьему. Но не вижу причин терпеть как Иссус завещал, когда можно пользоваться всем самыми гнусными способами. Всё равно все равны.
>Зато можно избежать веселий и развлечений
Опять же, это некоторые примеры. Можно выбирать более безопасные. Скамить в интернете, ради искусства срать на религиозные символы, в том же интернете доводить до самовыпила граждан другой страны, грумить детей, примеров масса. Всё это ломает жизни другим, но раз ты покаялся то ты ближе к богу чем все те, кому из-за тебя этого сделать не сможет (Допустим не из-за смерти, а из-за огромных комплексов, депрессий и остального).
>>19797
>Если жил во грехе но чувствовал что то нето,
Ну так, такие всегда говорят, что "Не я такой, а жизнь такая" Они бы и не делали, но просто обстоятельства заставляют. А при других обстоятельствах не делали бы. Так почему бы после всей дичи, когда всё устаканилось, не покаяться. Жаль конечно тех ребят которые не смогут сделать этого из-за твоих действий, но это не твои проблемы, ты же покаялся, искренне.
274 Кб, 680x562sage 
16 1219855
16 1219855>>693576 (OP)
сап анонче
хочу на постоянке посещать РПЦЗ(русская православная церковь заграницей - потомки РПЦ уехавших после 1917 года) чтобы молиться, обрести круг близких людей и глубже окунуться в религию. я уже 2 года не могу найти друзей, чтобы не было либерды дрочащих на евросовок и хохлов визжащих как все им должны, даже поговорить нескем. думаю так решить эту проблему. смущает только то что у них фотки как они ходят по улицам крестным ходом, у них там в храме распечатки мол диды воевали 9 мая все дела, вобщем, мои опасения в том что это подпынявая кгбшная структура ведущая свою деятельность в продвижении р.пропаганды заграницей и учёта релокашек потипу меня и не имеет ничего общего с православием. что делать как быть?
вводные: студент 19 лвл, жападная(прям очень жападная) европка
сап анонче
хочу на постоянке посещать РПЦЗ(русская православная церковь заграницей - потомки РПЦ уехавших после 1917 года) чтобы молиться, обрести круг близких людей и глубже окунуться в религию. я уже 2 года не могу найти друзей, чтобы не было либерды дрочащих на евросовок и хохлов визжащих как все им должны, даже поговорить нескем. думаю так решить эту проблему. смущает только то что у них фотки как они ходят по улицам крестным ходом, у них там в храме распечатки мол диды воевали 9 мая все дела, вобщем, мои опасения в том что это подпынявая кгбшная структура ведущая свою деятельность в продвижении р.пропаганды заграницей и учёта релокашек потипу меня и не имеет ничего общего с православием. что делать как быть?
вводные: студент 19 лвл, жападная(прям очень жападная) европка
>>19855
Любая ортодоксная церковь это кгбшная ячейка. Любая, а не только русская. Они эту сеть и поддерживают во всем мире.
Любая ортодоксная церковь это кгбшная ячейка. Любая, а не только русская. Они эту сеть и поддерживают во всем мире.
314 Кб, 1200x1714sage 18 1219858
18 1219858>>19855
>>19856
а еще я опасаюсь что если/когда начнется СДО, то будет что-то типо еврейских погромов только по отношению к р. а также всякие допросы мол не диверсант ли ты случаем. лучше уж оперативно свинтить в это подобие общины, где все хотя бы друг друга знают, в одну церковь ходят и будет надежда что там меня в обиду не дадут
>>19856
а еще я опасаюсь что если/когда начнется СДО, то будет что-то типо еврейских погромов только по отношению к р. а также всякие допросы мол не диверсант ли ты случаем. лучше уж оперативно свинтить в это подобие общины, где все хотя бы друг друга знают, в одну церковь ходят и будет надежда что там меня в обиду не дадут
>>19855
Если тебе не нравятся проевропейские либералы, украинцы (в том числе пророссийские) и русские патриоты, то с какой категорией людей ты собрался общаться? Нетерпимость и стремление быть "нишевым" завело тебя в социальную изоляцию. В общине, как в семье, бывают люди с разными взглядами. У тебя достаточно специфические взгляды, так что лучше просто научись принимать ближних вопреки политическим разногласиям. Через несколько лет у тебя могут совершенно поменяться взгляды на политику и у них тоже. Но если ты и они будете настоящими христианами, то у вас общий мировоззренческий фундамент будет. Надо преодолеть мизантропию сначала.
Если тебе не нравятся проевропейские либералы, украинцы (в том числе пророссийские) и русские патриоты, то с какой категорией людей ты собрался общаться? Нетерпимость и стремление быть "нишевым" завело тебя в социальную изоляцию. В общине, как в семье, бывают люди с разными взглядами. У тебя достаточно специфические взгляды, так что лучше просто научись принимать ближних вопреки политическим разногласиям. Через несколько лет у тебя могут совершенно поменяться взгляды на политику и у них тоже. Но если ты и они будете настоящими христианами, то у вас общий мировоззренческий фундамент будет. Надо преодолеть мизантропию сначала.
>>19880
Большинство верующих не участвуют в политических играх. Они в Церковь приходят к Богу.
Большинство верующих не участвуют в политических играх. Они в Церковь приходят к Богу.
>>19882
> большинство избирателей не участвуют в политических играх. Они на участки приходят к партии.
> большинство налогоплательщиков не участсуют в экономике. Они деньги отдают государству.
> большинство учеников не участвуют в учебном процессе. Они в школу приходят к педсовету.
>>19890
Демагог, плиз.
Демагог, плиз.
>>19916
Как и все остальное "русское", если копнуть. Но мы опять наткнемся на врети) Такие дела.
Как и все остальное "русское", если копнуть. Но мы опять наткнемся на врети) Такие дела.
>>19856
База
>Любая ортодоксная церковь это кгбшная ячейка. Любая, а не только русская. Они эту сеть и поддерживают во всем мире.
База
>>19805
Нарушение какой заповеди доставляет непосредственное удовольствие?
Прелюбодеяние? Да, вот Абеляр так и думал, пока яйца не отрезали.
Убийства? Это к психиатру.
Идолопоклонство? Да тоже к психиатру.
Кражи и лжесвидетельства могут помочь в деле развития богатством неправедным. Но сами по себе удовольствия сомнительные, могут быть нюансы и последствия. Поймают и подвергнут содомии.
Грех не ведет к благу, в самом шкурном смысле.
Покаяние означает, что человек что-то в себе имел, или от последствий грехов заимел, что вынуждает его каяться. А то и говорившим "Господи! Господи!" будет сказано "Кто вы такие? Я вас не знаю".
Это состояние души еще получить надо.
Дальше другая логика. Душа вечна, жизнь короткая, важность каждой души выше какого-то воздаяния, за что? за пьяные дебоши? За убийство - так вот жертва, тоже воскресла. (У Воннегута жертва маниака была ему очень благодарна, на небесах то неплохо). За обирание вкладчиков? А может потеря денег их спасла от гибели души (вечной). То есть, если принять вечность всерьез, то оптика другая. Логика у тебя верная, если вечности нет, но если есть?
(Потом в католицизме есть понимание Чистилища, встречи с этими своими грехами. В православии есть понятие о мытарствах, если так нужна "справедливость").
Скажем, у одного анона сифилис (от уколов в больнице или от любви), а у другого насморк и оба излечились. Справедливо ли, что один страдал больше? А если сифилитик заражал других - откажем в лечении? (Чтоб еще кого заразил).
Грех есть ошибка и болезнь, излечен и хорошо.
Соблюдение заповедей и вера прямо в нищету не ведут. Обет бедности он для тех кому нужно. Некоторые протестанты вообще так и смотрят - не пропил таланты, значит ты от Бога. Это та еще идея, но в неутрированном виде - есть такое.
Праведность может приводить и к шкурному благу, хотя цель не в том.
Можно подумать, мне дали билет на остров Эпштейна, но попы поймали и отобрали.
Нарушение какой заповеди доставляет непосредственное удовольствие?
Прелюбодеяние? Да, вот Абеляр так и думал, пока яйца не отрезали.
Убийства? Это к психиатру.
Идолопоклонство? Да тоже к психиатру.
Кражи и лжесвидетельства могут помочь в деле развития богатством неправедным. Но сами по себе удовольствия сомнительные, могут быть нюансы и последствия. Поймают и подвергнут содомии.
Грех не ведет к благу, в самом шкурном смысле.
Покаяние означает, что человек что-то в себе имел, или от последствий грехов заимел, что вынуждает его каяться. А то и говорившим "Господи! Господи!" будет сказано "Кто вы такие? Я вас не знаю".
Это состояние души еще получить надо.
Дальше другая логика. Душа вечна, жизнь короткая, важность каждой души выше какого-то воздаяния, за что? за пьяные дебоши? За убийство - так вот жертва, тоже воскресла. (У Воннегута жертва маниака была ему очень благодарна, на небесах то неплохо). За обирание вкладчиков? А может потеря денег их спасла от гибели души (вечной). То есть, если принять вечность всерьез, то оптика другая. Логика у тебя верная, если вечности нет, но если есть?
(Потом в католицизме есть понимание Чистилища, встречи с этими своими грехами. В православии есть понятие о мытарствах, если так нужна "справедливость").
Скажем, у одного анона сифилис (от уколов в больнице или от любви), а у другого насморк и оба излечились. Справедливо ли, что один страдал больше? А если сифилитик заражал других - откажем в лечении? (Чтоб еще кого заразил).
Грех есть ошибка и болезнь, излечен и хорошо.
Соблюдение заповедей и вера прямо в нищету не ведут. Обет бедности он для тех кому нужно. Некоторые протестанты вообще так и смотрят - не пропил таланты, значит ты от Бога. Это та еще идея, но в неутрированном виде - есть такое.
Праведность может приводить и к шкурному благу, хотя цель не в том.
Можно подумать, мне дали билет на остров Эпштейна, но попы поймали и отобрали.
>>19855
>>19858
Ты какой-то малолетний политонутый шизофреник. Несешь шизу про какое-то кгб, про чистки против тебя в твоей Германии-Испании, лол.
Тебе не интересен Христос и христианство. В западной Европе ты бы уже давно пошел бы к католикам или протестантам, их там много. Но ты не пошел, вместо этого ты шизишь тут.
>>19858
Ты какой-то малолетний политонутый шизофреник. Несешь шизу про какое-то кгб, про чистки против тебя в твоей Германии-Испании, лол.
Тебе не интересен Христос и христианство. В западной Европе ты бы уже давно пошел бы к католикам или протестантам, их там много. Но ты не пошел, вместо этого ты шизишь тут.
>>20026
Ну т.е. можно сделать вывод, что терпение, жизнь по морали и совести, подставление второй щеки, и остальной хуйни которая тебя сдерживает от становления своих интересов выше всех остальных (кроме Бога конечно же), это всё от лукавого. Видишь возможность, пользуйся, подставляй других, предавай, наёбывай, ради выгоды ломай жизнь другим, еби гусей, развлекайся на острове Эпштейна. Зачем сдерживать себя от буллинга других? Всё дозволено. А потом просто обнуляешься когда заебёт, и вот уже новый человек. Более того, испытав всё это тебе легче понять как всё это неправильно и ступить на путь Божий, чем тот, кто никогда этого не испытывал, сдерживал себя, хотя и хотел попробовать. Последний никогда не найдёт Бога, потому что его мысли будут заняты всеми этими нереализованными греховными желаниями.
Ну т.е. можно сделать вывод, что терпение, жизнь по морали и совести, подставление второй щеки, и остальной хуйни которая тебя сдерживает от становления своих интересов выше всех остальных (кроме Бога конечно же), это всё от лукавого. Видишь возможность, пользуйся, подставляй других, предавай, наёбывай, ради выгоды ломай жизнь другим, еби гусей, развлекайся на острове Эпштейна. Зачем сдерживать себя от буллинга других? Всё дозволено. А потом просто обнуляешься когда заебёт, и вот уже новый человек. Более того, испытав всё это тебе легче понять как всё это неправильно и ступить на путь Божий, чем тот, кто никогда этого не испытывал, сдерживал себя, хотя и хотел попробовать. Последний никогда не найдёт Бога, потому что его мысли будут заняты всеми этими нереализованными греховными желаниями.
>>20037
Тебе несколько раз сказали что ты не прав, и объяснили почему, но ты не понимаешь и как мантру повторяешь одно и то же. Флаг в руки так проскочить.
Тебе несколько раз сказали что ты не прав, и объяснили почему, но ты не понимаешь и как мантру повторяешь одно и то же. Флаг в руки так проскочить.
>>20042
Так все кто говорил что это не так, как мантру повторяли, у них не получится потому что я так сказал, Им хочется верить что плохие плохо поступающие люди не способны к покаянию.
Но да, я не увидел внятного объяснения почему не следует вести себя как первый человек. Всё это терпение наоборот отдаляет от бога, так как из-за него у тебя не будет причин прийти к нему.
Так все кто говорил что это не так, как мантру повторяли, у них не получится потому что я так сказал, Им хочется верить что плохие плохо поступающие люди не способны к покаянию.
Но да, я не увидел внятного объяснения почему не следует вести себя как первый человек. Всё это терпение наоборот отдаляет от бога, так как из-за него у тебя не будет причин прийти к нему.
>>19765
Никто, бог примет и исправит всех. Мир полностью детерминирован и подчиняется божественной воле с начала создания.
Твои два человека просто играют роли, которые им дал сам бог. А затем в час Х бог исправит все души до идеала.
Никаких грехов нет, никакой вины, никакого ада.
Только всеобщее безусловное спасение.
Никто, бог примет и исправит всех. Мир полностью детерминирован и подчиняется божественной воле с начала создания.
Твои два человека просто играют роли, которые им дал сам бог. А затем в час Х бог исправит все души до идеала.
Никаких грехов нет, никакой вины, никакого ада.
Только всеобщее безусловное спасение.
>>20056
P.S. Технически "более верущий" тот кто собственно верит в бога, обращается к нему и исполняет его волю (своим бытием).
P.S. Технически "более верущий" тот кто собственно верит в бога, обращается к нему и исполняет его волю (своим бытием).
>>20056
Если мир полностью детерминированный и подчиняется божественной воле с начала создания, то зачем богу создавать людей неидеальными, чтобы потом в час Х исправлять души до идеала?
Если мир полностью детерминированный и подчиняется божественной воле с начала создания, то зачем богу создавать людей неидеальными, чтобы потом в час Х исправлять души до идеала?
38 1220064>>20026
То ли дело жид, прибитый к двум дощечкам римлянами пару тысяч лет назад.
> Идолопоклонство? Да тоже к психиатру.
То ли дело жид, прибитый к двум дощечкам римлянами пару тысяч лет назад.
>>20065
Так, а в чем для твоего маня демиурга профит создавать непонятный мирок с тараканами, собаками, людьми, машинами, и всякими шизоидами на дваче, чтобы потом тратить время на исправление их душ? Чтобы что?
Так, а в чем для твоего маня демиурга профит создавать непонятный мирок с тараканами, собаками, людьми, машинами, и всякими шизоидами на дваче, чтобы потом тратить время на исправление их душ? Чтобы что?
>>20068
Если твой демиург обязательно "спасает" души, то какой-то профит для него в этом должен быть, иначе нахуя ему это делать? Плюс ты упоминал, что один раз за жизнь он от машины спасет, значит ему выгодно чтобы ты не умирал раньше времени? Он каждого спасает раз в жизни? Если да, то учитывая насколько дохуя в мире людей, он все время тратит мотаясь от одного человека к следующему, например чтобы передвинуть его в сторону от горшка с цветами, летящего на голову? Условно, сейчас спас мужика в Аргентине, через две секунды уже нужно спасать телку в индии. Если так, то для него наверное есть какой-то профит в этом?
Если твой демиург обязательно "спасает" души, то какой-то профит для него в этом должен быть, иначе нахуя ему это делать? Плюс ты упоминал, что один раз за жизнь он от машины спасет, значит ему выгодно чтобы ты не умирал раньше времени? Он каждого спасает раз в жизни? Если да, то учитывая насколько дохуя в мире людей, он все время тратит мотаясь от одного человека к следующему, например чтобы передвинуть его в сторону от горшка с цветами, летящего на голову? Условно, сейчас спас мужика в Аргентине, через две секунды уже нужно спасать телку в индии. Если так, то для него наверное есть какой-то профит в этом?
>>20070
Может профит когда то и был.
А может это поведение бабки, которая тратит на дорогу 200 рублей чтобы купить гречку на два рубля дешевле.
Бесмертному существу необязательно быть адекватным
Может профит когда то и был.
А может это поведение бабки, которая тратит на дорогу 200 рублей чтобы купить гречку на два рубля дешевле.
Бесмертному существу необязательно быть адекватным
>>20071
Тут согласен, адекватность это человеческая идея. Но если профита для демиурга больше нет, то он может и перестать спасать в один момент? Может, тогда и душу не спасет в итоге? Но ты выше в треде говорил, что он точно спасет. Почему ты в этом уверен?
Тут согласен, адекватность это человеческая идея. Но если профита для демиурга больше нет, то он может и перестать спасать в один момент? Может, тогда и душу не спасет в итоге? Но ты выше в треде говорил, что он точно спасет. Почему ты в этом уверен?
>>20072
Тогда многие тупые люди умрут рано и быстро.
А это ему не надо, по каким то привычкам и убеждениям
Тогда многие тупые люди умрут рано и быстро.
А это ему не надо, по каким то привычкам и убеждениям
>>19765
Как что-то плохое. Ветхозаветные персонажи вовсю пользовались продажной любовью и это не осуждалось.
>трахает баб
Как что-то плохое. Ветхозаветные персонажи вовсю пользовались продажной любовью и это не осуждалось.
>>20074
Каким убеждениям и привычкам? И он спасет один раз, если речь о совсе тупых людях, то это срок смерти может отсрочить на 1-2 дня а мб и на пару часов, в контексте жизни человека это хуйня а не отсрочивание.
Каким убеждениям и привычкам? И он спасет один раз, если речь о совсе тупых людях, то это срок смерти может отсрочить на 1-2 дня а мб и на пару часов, в контексте жизни человека это хуйня а не отсрочивание.
>>19765
Чтобы получить прощение грехов нужно принести "достойные плоды покаяния" От Матфея 3:8, а это может быть очень даже нелегко
Чтобы получить прощение грехов нужно принести "достойные плоды покаяния" От Матфея 3:8, а это может быть очень даже нелегко
>>20078
Это уже не действует, в Ветхом завете рай был закрыт для людей
Это уже не действует, в Ветхом завете рай был закрыт для людей
>>20078
Трахает несовершеннолетних баб, трахает замужних баб, трахает баб своих друзей, трахает родных баб, трахает баб в очелло.
>Как что-то плохое.
Трахает несовершеннолетних баб, трахает замужних баб, трахает баб своих друзей, трахает родных баб, трахает баб в очелло.
>>20112
Это уже извращения, тут конечно не хорошо.
Это уже извращения, тут конечно не хорошо.
>>20112
Пусть себе трахает. Только это скорее влажные фантазии самих баб о некому ебаре террористе. Такие если и существуют то это явно редкая психическая патология направленная только на еблю и трату энергии на создание связей с бабами.
>Трахает несовершеннолетних баб, трахает замужних баб, трахает баб своих друзей, трахает родных баб, трахает баб в очелло.
Пусть себе трахает. Только это скорее влажные фантазии самих баб о некому ебаре террористе. Такие если и существуют то это явно редкая психическая патология направленная только на еблю и трату энергии на создание связей с бабами.
>>20131
Да да, измен не существует, секса тоже.
>Такие если и существуют то это явно редкая психическая патолог
Да да, измен не существует, секса тоже.
>>20134
Измена и та хуйня, что тобой написана совершенно разные вещи.
Измена и та хуйня, что тобой написана совершенно разные вещи.
Блядь, да сука кто-то это делает.
>>20150
mailto:lutivbhkliza666 ANUSgmMW$ail PUNCTUMco_tqm
Ооо, оказывается срущую тут тупую пизду зовут Лиза. Лютик блеать, тупая ты тухлодырка.
mailto:
Ооо, оказывается срущую тут тупую пизду зовут Лиза. Лютик блеать, тупая ты тухлодырка.
>>20037
У тебя правда нереализованное желание трахнуть гуся? Тогда ты окажешься в клоаке.
Риск заражения птичьим гриппом в разы выше, чем без таких желаний.
Но лечить от птичьего гриппа все равно будут. Господь не мстительней венерологов, вот и предлагает.
То есть вопрос должен стоять - а как бы избавиться от таких желаний?
Последствия же греха есть чисто земные.
Есть встреча с грехами в Чистилище (в другом понимании на мытарствах).
Гарантии все ж никакой, что схема с покаянием сработает, особенно если подходить через умысел.
А для себя ты отказываешься от такой амнистии? Хочешь именно ответить за свои дела, в уверенности, что ты тот, что потерпел за хорошее поведение? А уверен, что оно такое уж разхорошее? Прямо вот душу ставишь?
У тебя правда нереализованное желание трахнуть гуся? Тогда ты окажешься в клоаке.
Риск заражения птичьим гриппом в разы выше, чем без таких желаний.
Но лечить от птичьего гриппа все равно будут. Господь не мстительней венерологов, вот и предлагает.
То есть вопрос должен стоять - а как бы избавиться от таких желаний?
Последствия же греха есть чисто земные.
Есть встреча с грехами в Чистилище (в другом понимании на мытарствах).
Гарантии все ж никакой, что схема с покаянием сработает, особенно если подходить через умысел.
А для себя ты отказываешься от такой амнистии? Хочешь именно ответить за свои дела, в уверенности, что ты тот, что потерпел за хорошее поведение? А уверен, что оно такое уж разхорошее? Прямо вот душу ставишь?
>>20166
Чурки и ебари террористы это мечты каждой Натрашки.
Чурки и ебари террористы это мечты каждой Натрашки.
>>20172
Скорее у тебя отсутствие абстрактного мышления. Я привожу абстрактные примеры, а ты их начинаешь рассматривать как частные случае именно этого события.
Мысль в том, что нельзя себе отказывать ни в чем по каким то там моральным соображениям. Если хочется сделать что-то, что навредит другим, но поставит тебя в выгодное положение, принесет тебе радость и материальные блага. То надо не терпеть и ограничивать себя, а реализовать. Пользуясь конечно немного логикой, что если в результате этого будут весьма карающие в скором и физическом плане последствия, то лучше не делать. Но если никакого наказания нет, то затерпеть и не воспользоваться это от лукавого и отдалит от Бога. А спустя года понять что делал всё неправильно, покаяться и стать праведником, на равне с тем, кто всю жизнь терпел. Вернее даже ближе к Богу, чем тот кто терпел, потому что, у того кто терпел, все мысли будут о не реализованных желаниях, в то время как попробовавший всё будет уже думать о Боге.
Ну так как тут говорят, у всех шансы одинаковые. Гарантий нет и у того, кто терпит. К тому же заявляют, что он червь пидор и терпит ради профита в мире Божественном, а значит недостоин его. При любом раскладе самый правильный путь к Богу это ни в чем себе не отказывать.
>>20179
А часто и не сидят, часто возглавляют списки самых богатейших людей планеты и ведут всякие успешные бизнесы. Но наверное плохо о них так думать, уверен что в этих списках одни праведники и шансы у них такие же как у тех кто в тюрьме. К тому же, в тюрьме часто приходят к Богу. Так что опять же, быть мразью это верный путь к Богу.
>У тебя правда нереализованное желание трахнуть гуся?
Скорее у тебя отсутствие абстрактного мышления. Я привожу абстрактные примеры, а ты их начинаешь рассматривать как частные случае именно этого события.
Мысль в том, что нельзя себе отказывать ни в чем по каким то там моральным соображениям. Если хочется сделать что-то, что навредит другим, но поставит тебя в выгодное положение, принесет тебе радость и материальные блага. То надо не терпеть и ограничивать себя, а реализовать. Пользуясь конечно немного логикой, что если в результате этого будут весьма карающие в скором и физическом плане последствия, то лучше не делать. Но если никакого наказания нет, то затерпеть и не воспользоваться это от лукавого и отдалит от Бога. А спустя года понять что делал всё неправильно, покаяться и стать праведником, на равне с тем, кто всю жизнь терпел. Вернее даже ближе к Богу, чем тот кто терпел, потому что, у того кто терпел, все мысли будут о не реализованных желаниях, в то время как попробовавший всё будет уже думать о Боге.
>Гарантии все ж никакой, что схема с покаянием сработает, особенно если подходить через умысел.v
Ну так как тут говорят, у всех шансы одинаковые. Гарантий нет и у того, кто терпит. К тому же заявляют, что он червь пидор и терпит ради профита в мире Божественном, а значит недостоин его. При любом раскладе самый правильный путь к Богу это ни в чем себе не отказывать.
>>20179
>Мрази части сидят в тюрьме и пр., что же тут веселого.
А часто и не сидят, часто возглавляют списки самых богатейших людей планеты и ведут всякие успешные бизнесы. Но наверное плохо о них так думать, уверен что в этих списках одни праведники и шансы у них такие же как у тех кто в тюрьме. К тому же, в тюрьме часто приходят к Богу. Так что опять же, быть мразью это верный путь к Богу.
>>20185
Ты не выбираешь быть тебе мразью или нет, в этих рассуждениях вообще нет смысла.
Шансы на что? Нет никакого ада и грехов. Все попадают в "рай", обитель богов.
>А часто и не сидят, часто возглавляют списки самых богатейших людей планеты и ведут всякие успешные бизнесы. Но наверное плохо о них так думать, уверен что в этих списках одни праведники и шансы у них такие же как у тех кто в тюрьме. К тому же, в тюрьме часто приходят к Богу. Так что опять же, быть мразью это верный путь к Богу.
Ты не выбираешь быть тебе мразью или нет, в этих рассуждениях вообще нет смысла.
>шансы
Шансы на что? Нет никакого ада и грехов. Все попадают в "рай", обитель богов.
>>20186
Не выбираешь. Зачастую это результат воспитания. Непонятно только почему некоторые религию напирают на то, что нужно терпеть и уступать, когда это напрямую отдаляет от Бога и снижает удовольствие от жизни.
>>20186
Тем более непонятна пропаганда терпения как путь к Богу. Жить без запретов и терпения не только не уменьшает шансов, но и никак не влияет.
Будь церковь более честной с путём к Богу, возможно у неё было бы больше последователей, а не вот это вот всё про будь смиренным терпилой и воздастся тебе.
>Ты не выбираешь быть тебе мразью или нет, в этих рассуждениях вообще нет смысла.
Не выбираешь. Зачастую это результат воспитания. Непонятно только почему некоторые религию напирают на то, что нужно терпеть и уступать, когда это напрямую отдаляет от Бога и снижает удовольствие от жизни.
>>20186
>Шансы на что? Нет никакого ада и грехов. Все попадают в "рай", обитель богов.
Тем более непонятна пропаганда терпения как путь к Богу. Жить без запретов и терпения не только не уменьшает шансов, но и никак не влияет.
Будь церковь более честной с путём к Богу, возможно у неё было бы больше последователей, а не вот это вот всё про будь смиренным терпилой и воздастся тебе.
>>20185
Абстрактное складывается из конкретного. У тебя такое представление, что некий Грех приводит к большому профиту, девочкам и экстазам, а избегание греха к бедности и болезням.
Что хоть за грех такой интересный? Где после его совершения выдают тянок? Почему Эпштейн повесился? (пардон, частное).
В действительности наблюдаются другие дела. Есть грызня за большие деньги и власть, она стоит дорого, трупов там уйма, в том числе неприятно умерших. Было ли равное удовольствие хз, скорее такое удовольствие бывает в среднем классе, закатывающем безобидные пати с пуншем, иногда вот прям христианские.
Есть грехи в быту, есть мужа поедом и бить его, бить слабую жену, трахать дочь, выставить за дверь ослабевшего батьку - я не уверен, что это все приятно. Потом иногда приходит бес по кличке Белочка. Это вот результат греха в себе.
Сам по себе грех не ведет к покаянию. Это слово означает "ошибка". Да, на ошибках учаться , а не ошибается тот, кто ничего не делает. Поэтому давайте ошибаться и получать по лбу - вот твой посыл.
Ну а еще можно сразу посмотреть мануал как не ошибаться и не получать по лбу.
Очень многие на ошибках не учатся, так что за научившихся можешь не переживать, у них лоб болел.
Как частность можешь взять банкротство физических лиц, они кредиты брали, а им их списали, вот ж оно в жизни как.
Ну иди, понабери, может хард-калам долг отдадут, а может и нет, может спишут - может нет. Может банки просто смогут взыскать с процентами и будешь в глубоком минусе.
Почему успешные, даже немного, люди не хватают любой кредит под любой процент? Тупые, наверное. Есть же классная и приятная процедура банкротства.
Абстрактное складывается из конкретного. У тебя такое представление, что некий Грех приводит к большому профиту, девочкам и экстазам, а избегание греха к бедности и болезням.
Что хоть за грех такой интересный? Где после его совершения выдают тянок? Почему Эпштейн повесился? (пардон, частное).
В действительности наблюдаются другие дела. Есть грызня за большие деньги и власть, она стоит дорого, трупов там уйма, в том числе неприятно умерших. Было ли равное удовольствие хз, скорее такое удовольствие бывает в среднем классе, закатывающем безобидные пати с пуншем, иногда вот прям христианские.
Есть грехи в быту, есть мужа поедом и бить его, бить слабую жену, трахать дочь, выставить за дверь ослабевшего батьку - я не уверен, что это все приятно. Потом иногда приходит бес по кличке Белочка. Это вот результат греха в себе.
Сам по себе грех не ведет к покаянию. Это слово означает "ошибка". Да, на ошибках учаться , а не ошибается тот, кто ничего не делает. Поэтому давайте ошибаться и получать по лбу - вот твой посыл.
Ну а еще можно сразу посмотреть мануал как не ошибаться и не получать по лбу.
Очень многие на ошибках не учатся, так что за научившихся можешь не переживать, у них лоб болел.
Как частность можешь взять банкротство физических лиц, они кредиты брали, а им их списали, вот ж оно в жизни как.
Ну иди, понабери, может хард-калам долг отдадут, а может и нет, может спишут - может нет. Может банки просто смогут взыскать с процентами и будешь в глубоком минусе.
Почему успешные, даже немного, люди не хватают любой кредит под любой процент? Тупые, наверное. Есть же классная и приятная процедура банкротства.
Напоминаю, что в Ветхом Завете Авраам заключает договор ради земных профитов, в принципе только ради этого с древними богами и заключали договора. Власть, золото, земли, жены. У иудейских царей были наложницы и богатство. Я даже диву даюсь когда говорят, что Богу нельзя молиться об мирском. Вообще конечно у ветхого и нового заветов настроение такое разное, что я не понимаю почему не выбрали гностический путь. Было бы меньше недоумений
>>20202
А я также напомню что в древности понятие души еще не было сформировано. Праведные люди получали награду за праведность здесь и сейчас, а особо праведных забирали в царствие Божие которое есть физическое место живьем, как Еноха, Илию и Христа.
>Напоминаю, что в Ветхом Завете Авраам заключает договор ради земных профитов
А я также напомню что в древности понятие души еще не было сформировано. Праведные люди получали награду за праведность здесь и сейчас, а особо праведных забирали в царствие Божие которое есть физическое место живьем, как Еноха, Илию и Христа.
>>20204
У нормальных народов было.
Каждый десятый человек столкнется с призраком, с этого начинаются все естественные религии.
Евреи с их шеолом тоже об этом кстати знали.
У нормальных народов было.
Каждый десятый человек столкнется с призраком, с этого начинаются все естественные религии.
Евреи с их шеолом тоже об этом кстати знали.
>>20204
Хуя себе дебил. Египтяне с шумерами вышли покурить.
>А я также напомню что в древности понятие души еще не было сформировано
Хуя себе дебил. Египтяне с шумерами вышли покурить.
🫏
>>20231
Так еврейский лор это синкретистический замес из египетских, шумерских, финикийских, угаритских, и поздних греческих концепций, там своего ничего и нет почти.
Так еврейский лор это синкретистический замес из египетских, шумерских, финикийских, угаритских, и поздних греческих концепций, там своего ничего и нет почти.
>>20191
Не воспитания, а божественного плана. Религии точно так же возникли по божественному плану и учат этому потому что так спланировал бог.
>>20191
Это проект богов по созданию идеального существа. Идеальное существо должно служить богу и не быть эгоистом.
>Не выбираешь. Зачастую это результат воспитания. Непонятно только почему некоторые религию напирают на то, что нужно терпеть и уступать, когда это напрямую отдаляет от Бога и снижает удовольствие от жизни.
Не воспитания, а божественного плана. Религии точно так же возникли по божественному плану и учат этому потому что так спланировал бог.
>>20191
>Тем более непонятна пропаганда терпения как путь к Богу. Жить без запретов и терпения не только не уменьшает шансов, но и никак не влияет.
>Будь церковь более честной с путём к Богу, возможно у неё было бы больше последователей, а не вот это вот всё про будь смиренным терпилой и воздастся тебе.
Это проект богов по созданию идеального существа. Идеальное существо должно служить богу и не быть эгоистом.
Мужик умирает. Ему говорят ангелы: слушай, ну мы ещё не знаем, куда тебя - в Рай, или в Ад. Не поступало решения ещё. Хочешь, мы тебе пока экскурсию проведём? Мужик такой: ну ок, ладно. Смотрит - ангелы носятся как сумасшедшие с кучами бумаг по каким-то лестницам бесконечным. Принтеры работают безостановочно, всё толкаются, ругаются друг на друга. Ангелы говорят: ну вот это у нас "Отдел жалоб". Идут дальше. Мужик смотрит - там уже цивильно, ангелы сидят за столиками, как в колл-центре, отвечают на звонки. Это, говорят, "Отдел предложений". Дальше идут, и видият - ангел один сидит за столиком пыльным, и спит. Мужик такой: а это что? Ангелы: а это "Отдел благодарностей".
>>20202
В гностицизме бог не спасает и всем похуй на человечество. Это илитарный клуб фашистов гностиков, которые делят людей на сорта.
>я не понимаю почему не выбрали гностический путь
В гностицизме бог не спасает и всем похуй на человечество. Это илитарный клуб фашистов гностиков, которые делят людей на сорта.
>>20233
Свое там есть, это изначальный культ Ихвх созданный Авраамом. Когда начались заимствования тогда и появилась вера в посмертное существование души. Но вообще если сравнивать с оригинальным текстом Торы, то никаких душ не упоминается там, это более поздние толкования и переводы слов нефеш, руах, нешама. Свидетели Иеговы в этом плане более последовательны и также не верят в духовное посмертие.
Свое там есть, это изначальный культ Ихвх созданный Авраамом. Когда начались заимствования тогда и появилась вера в посмертное существование души. Но вообще если сравнивать с оригинальным текстом Торы, то никаких душ не упоминается там, это более поздние толкования и переводы слов нефеш, руах, нешама. Свидетели Иеговы в этом плане более последовательны и также не верят в духовное посмертие.
>>20231
5 книжие записано через старую мифологию. Это то что тебе дебилу потом протыки рассказывают, как сенсация, что всё в Библии скопировано.
>Дебил ты со своими шумерами и ебиптянами. Речь про евреев и Авраама была.
5 книжие записано через старую мифологию. Это то что тебе дебилу потом протыки рассказывают, как сенсация, что всё в Библии скопировано.
>>20244
Какой же ты тупой.
Какой же ты тупой.
>>20242
Никогда не существовал
Еще до того, как придумали авраама
Не существовала до ~200-250 гг. до н.э.
>Авраамом
Никогда не существовал
>Когда начались заимствования
Еще до того, как придумали авраама
>оригинальным текстом Торы
Не существовала до ~200-250 гг. до н.э.
>>20193
Разбирая каждый конкретный случай, ты имеешь шанс упустить суть.
Если так страшна клоака, то как насчет ебания собак? Окажешься в сочной писечке, такой же как и той что у человека. Так что судя с твоих слов, особой беды тут нет. А что более грешно, ебать собак или ебать лошадей? А есть ли большая разница в ебле лошадей или ебле коров? (Хотя в некоторых религиях определенно есть) Так что заменим коров на овец. А если собака тебя будет ебать, это так же грешно? А отсосать у коня это так же плохо как отсосать у человека, или другой уровень?
Вот ты правда сейчас начнешь разбирать каждый случай отдельно? Или всё же применишь абстрактное мышление и выведешь общий ответ под все эти случаи? Потому что если будешь разбирать каждый случай отдельно, то можем пройтись по всему зоопарку.
Вот так и с остальными плохими поступками. Ты требуешь конкретики, чтобы разобрать частный случай. А я про общее, про плохого человека который живёт не оглядываясь на заветы и учения, пользуясь конечно логикой где очевидно что лучше не делать ведь тут же прилетит обратка. Ты как-то упускаешь то что я подчеркнул.
Ну из жизненного опыта и наблюдений, часто так оно и бывает. Плохо поступающий школьник, который буллит одноклассников часто имеет успех у девочек в отличии от травимого, который терпит, потому что ему наказали что насилие это плохо и надо избегать. Травитель не только имеет успех у девочек, у него еще и карманных средств больше, потому что отнимает их у омежек. На эти средства он идёт развлекаться.
Вот я привёл пример, и ты вместо общего, начнешь разбирать только его. Еще и будешь уверять, что все булли плохо заканчивают. Но как показывает практика, булли открывают бизнесы, и живут куда комфортней, чем те, кого они травили, которые вообще после такого не могут реализоваться в жизни.
Булли спустя года, когда будут успешными предпринимателями, конечно же раскаются о том какими они мразями были в школе и станут ближе к Богу, ведь покаялись. Омежки которых травили, о Боге даже думать будут, их мысли будут заняты нереализованными желаниями, которые булли совершая грехи успешно попробовал за свою жизнь и пришел к выводу, что это всё плохо и свят свят свят.
Опять же, это только один пример. Можно привести еще уйму примеров. Чиновники, которые наворовали бюджеты на миллиарды, настроили себе виллы в других городах, а потом развязали войну, в которой учувствовать сами не будут, а пошлют терпящих послушных, обломав им жизни и не дав прийти к богу, а затем на одной из вилл на старость лет увидят что из-за них (не из-за них, а просто такие пути господни) умерло сотни тысяч людей, покаются и станут равными с остальными. Т.е. в религиозном плане, быть честным чиновником нет никакого смысла, ведь ты всё равно будешь равным перед богом. Даже будучи нечестным, у тебя больше шансов прийти к Богу и покаяться, увидев как неправильно ты вёл жизнь. Праведный о таких вещах просто не задумается.
Вот я уже опять примеров наприводил, а ведь не хотел. И ты опять будешь их разбирать, а не выведешь нечто общее. Полно где выдают. И стоит помнить что на одного частного случая повесившегося Эпштейна, есть толпа гостей которые были на его вечеринках. Они почему то не повесились. Как с ними быть? Или они не настолько грешны как он? Пидиди вон тоже не повесился.
Как раз таки трупы это и есть частные случаи. Куда больше тех кто не умер. Опять же, есть случаи из-за которых они не успели покаяться. Но те страдания которые они принесли другим из-за того что те терпели, они закрыли им путь к богу. Терпеть вообще наихудший вариант в пути к Богу.
Можно. Но посмотрев мануал, у тебя будут в голове мысли о том, а какого это всё прочувствовать? Какого это испытать чувство от алкоголя, опьянения, груповухи с двумя замужними тянками, жить на миллиарды которые награбил, избить человека до полусмерти, (и опять я пустился в примеры которые ты начнешь разбирать, и упустишь суть, потому что таких примеров можно привести сотни.) Он будет думать об этом, и единственная мысль про Бога которая у него возникнет "Ну я же этого ничего не делал, значит я заслужи л место у Бога, если он конечно есть. Сижу, ничего не делаю дальше, страдаю." В то время как испытавший всё это будет думать "Это всё мирское, это всё не важно, только Бог важен." и ступит на путь Божий.
Т.е. один всю жизнь страдал, лишая себя благ. Второй получил все блага и покаялся. Оба равны. Зачем терпеть?
Это уже можно списать на пути божие. Обанкротиться может как и честный предприниматель, так и нечестный. У нечестного шансов больше остаться в бизнесе. Но перед Богом оба равны.
Вот про это я и говорил, что помимо быть мразью, надо еще и иметь элементарную логику. Когда очевидно, ясно как день, что если понаберешь микрокредитов, жить лучше у тебя не станет. Если обколишься пятерной дозой герыча с коксом то тоже ничего хорошего не станет. Если убьешь ради сумочки, то тоже ничего хорошего. Если сунешь руку в станок, чтобы проверить а чо как, то тоже ничего хорошего. Хотя конечно есть люди которые живут и без зачатков такой логики, но это тоже частные случаи, и если после всего этого они доживают до приличных лет, ну тут действительно можно говорить о Божественном вмешательстве, да и они сами часто становятся очень набожными.
Потому что у них есть зачатки логики. А вот почему при этом некоторые из них недокладывают по весу продукт как в заявленном, суют вместо сыра сырный продукт произведенный по технологии сыра, недоплачивают налоги, не выплачивают зарплату работникам, увольняют работников оставив их без премии, сливают компромат на конкурентов. Ведут себя как мрази чтобы быть выше других. Потом, когда всё у них наладится, можно и покаяться, чтобы быть перед богом равным со всеми теми кого они опустили ради своей выгоды. (И опять ты начнешь разбирать только эти примеры, а не выведешь общее.)
Терпеть то зачем? Хоть этому и учат все религии, но это самый длинный, сложный, нерациональный (и много других синонимов. Потому что я точно знают сейчас придерутся именно к этим словам и начнут говорить что лёгких путей не бывает. И что-то такое было в религиях.) и более того, тем кто идёт этой дорожкой, будут пользоваться те, кто ей не идёт, наслаждаться всеми благами этого мира, создавать больше потомства, а потом всё равно спрыгнут на конец дорожки покаявшись и окажутся ближе, потому что после всего этого они поняли что только Бог важен, пока тот кто прочитал мануал про чужие ошибки, так и не понял ничего почему только Бог важен.
>>20237
Ну так а терпеть зачем. И зачем учить терпеть других? Лучше учить что твоя роль по божественному плану это брать от жизни всё и пользоваться теми кто терпит, если они так хотят. Раз всё божественный план, то зачем учить такой непопулярной роли в этом плане?
Протестанты в этом плане самые искренние, все твои заслуги, все твои миллионы и девочки, это дар божий, ты не должен этого стыдиться, ты должен радоваться им и пользоваться и стремиться еще к большему, ведь так ты прославляешь Бога.
А у остальных это надо терпеть и отказываться от благ. Так зачем?
>Абстрактное складывается из конкретного.
Разбирая каждый конкретный случай, ты имеешь шанс упустить суть.
>У тебя правда нереализованное желание трахнуть гуся? Тогда ты окажешься в клоаке.
Если так страшна клоака, то как насчет ебания собак? Окажешься в сочной писечке, такой же как и той что у человека. Так что судя с твоих слов, особой беды тут нет. А что более грешно, ебать собак или ебать лошадей? А есть ли большая разница в ебле лошадей или ебле коров? (Хотя в некоторых религиях определенно есть) Так что заменим коров на овец. А если собака тебя будет ебать, это так же грешно? А отсосать у коня это так же плохо как отсосать у человека, или другой уровень?
Вот ты правда сейчас начнешь разбирать каждый случай отдельно? Или всё же применишь абстрактное мышление и выведешь общий ответ под все эти случаи? Потому что если будешь разбирать каждый случай отдельно, то можем пройтись по всему зоопарку.
Вот так и с остальными плохими поступками. Ты требуешь конкретики, чтобы разобрать частный случай. А я про общее, про плохого человека который живёт не оглядываясь на заветы и учения, пользуясь конечно логикой где очевидно что лучше не делать ведь тут же прилетит обратка. Ты как-то упускаешь то что я подчеркнул.
>У тебя такое представление, что некий Грех приводит к большому профиту, девочкам и экстазам, а избегание греха к бедности и болезням.
Ну из жизненного опыта и наблюдений, часто так оно и бывает. Плохо поступающий школьник, который буллит одноклассников часто имеет успех у девочек в отличии от травимого, который терпит, потому что ему наказали что насилие это плохо и надо избегать. Травитель не только имеет успех у девочек, у него еще и карманных средств больше, потому что отнимает их у омежек. На эти средства он идёт развлекаться.
Вот я привёл пример, и ты вместо общего, начнешь разбирать только его. Еще и будешь уверять, что все булли плохо заканчивают. Но как показывает практика, булли открывают бизнесы, и живут куда комфортней, чем те, кого они травили, которые вообще после такого не могут реализоваться в жизни.
Булли спустя года, когда будут успешными предпринимателями, конечно же раскаются о том какими они мразями были в школе и станут ближе к Богу, ведь покаялись. Омежки которых травили, о Боге даже думать будут, их мысли будут заняты нереализованными желаниями, которые булли совершая грехи успешно попробовал за свою жизнь и пришел к выводу, что это всё плохо и свят свят свят.
Опять же, это только один пример. Можно привести еще уйму примеров. Чиновники, которые наворовали бюджеты на миллиарды, настроили себе виллы в других городах, а потом развязали войну, в которой учувствовать сами не будут, а пошлют терпящих послушных, обломав им жизни и не дав прийти к богу, а затем на одной из вилл на старость лет увидят что из-за них (не из-за них, а просто такие пути господни) умерло сотни тысяч людей, покаются и станут равными с остальными. Т.е. в религиозном плане, быть честным чиновником нет никакого смысла, ведь ты всё равно будешь равным перед богом. Даже будучи нечестным, у тебя больше шансов прийти к Богу и покаяться, увидев как неправильно ты вёл жизнь. Праведный о таких вещах просто не задумается.
>Что хоть за грех такой интересный? Где после его совершения выдают тянок? Почему Эпштейн повесился? (пардон, частное).
Вот я уже опять примеров наприводил, а ведь не хотел. И ты опять будешь их разбирать, а не выведешь нечто общее. Полно где выдают. И стоит помнить что на одного частного случая повесившегося Эпштейна, есть толпа гостей которые были на его вечеринках. Они почему то не повесились. Как с ними быть? Или они не настолько грешны как он? Пидиди вон тоже не повесился.
>трупов там уйма, в том числе неприятно умерших.
Как раз таки трупы это и есть частные случаи. Куда больше тех кто не умер. Опять же, есть случаи из-за которых они не успели покаяться. Но те страдания которые они принесли другим из-за того что те терпели, они закрыли им путь к богу. Терпеть вообще наихудший вариант в пути к Богу.
>Ну а еще можно сразу посмотреть мануал как не ошибаться и не получать по лбу.
Можно. Но посмотрев мануал, у тебя будут в голове мысли о том, а какого это всё прочувствовать? Какого это испытать чувство от алкоголя, опьянения, груповухи с двумя замужними тянками, жить на миллиарды которые награбил, избить человека до полусмерти, (и опять я пустился в примеры которые ты начнешь разбирать, и упустишь суть, потому что таких примеров можно привести сотни.) Он будет думать об этом, и единственная мысль про Бога которая у него возникнет "Ну я же этого ничего не делал, значит я заслужи л место у Бога, если он конечно есть. Сижу, ничего не делаю дальше, страдаю." В то время как испытавший всё это будет думать "Это всё мирское, это всё не важно, только Бог важен." и ступит на путь Божий.
Т.е. один всю жизнь страдал, лишая себя благ. Второй получил все блага и покаялся. Оба равны. Зачем терпеть?
>Как частность можешь взять банкротство физических лиц, они кредиты брали, а им их списали, вот ж оно в жизни как.
Это уже можно списать на пути божие. Обанкротиться может как и честный предприниматель, так и нечестный. У нечестного шансов больше остаться в бизнесе. Но перед Богом оба равны.
>Ну иди, понабери
Вот про это я и говорил, что помимо быть мразью, надо еще и иметь элементарную логику. Когда очевидно, ясно как день, что если понаберешь микрокредитов, жить лучше у тебя не станет. Если обколишься пятерной дозой герыча с коксом то тоже ничего хорошего не станет. Если убьешь ради сумочки, то тоже ничего хорошего. Если сунешь руку в станок, чтобы проверить а чо как, то тоже ничего хорошего. Хотя конечно есть люди которые живут и без зачатков такой логики, но это тоже частные случаи, и если после всего этого они доживают до приличных лет, ну тут действительно можно говорить о Божественном вмешательстве, да и они сами часто становятся очень набожными.
>Почему успешные, даже немного, люди не хватают любой кредит под любой процент? Тупые, наверное.
Потому что у них есть зачатки логики. А вот почему при этом некоторые из них недокладывают по весу продукт как в заявленном, суют вместо сыра сырный продукт произведенный по технологии сыра, недоплачивают налоги, не выплачивают зарплату работникам, увольняют работников оставив их без премии, сливают компромат на конкурентов. Ведут себя как мрази чтобы быть выше других. Потом, когда всё у них наладится, можно и покаяться, чтобы быть перед богом равным со всеми теми кого они опустили ради своей выгоды. (И опять ты начнешь разбирать только эти примеры, а не выведешь общее.)
Терпеть то зачем? Хоть этому и учат все религии, но это самый длинный, сложный, нерациональный (и много других синонимов. Потому что я точно знают сейчас придерутся именно к этим словам и начнут говорить что лёгких путей не бывает. И что-то такое было в религиях.) и более того, тем кто идёт этой дорожкой, будут пользоваться те, кто ей не идёт, наслаждаться всеми благами этого мира, создавать больше потомства, а потом всё равно спрыгнут на конец дорожки покаявшись и окажутся ближе, потому что после всего этого они поняли что только Бог важен, пока тот кто прочитал мануал про чужие ошибки, так и не понял ничего почему только Бог важен.
>>20237
>Не воспитания, а божественного плана. Религии точно так же возникли по божественному плану и учат этому потому что так спланировал бог.
Ну так а терпеть зачем. И зачем учить терпеть других? Лучше учить что твоя роль по божественному плану это брать от жизни всё и пользоваться теми кто терпит, если они так хотят. Раз всё божественный план, то зачем учить такой непопулярной роли в этом плане?
Протестанты в этом плане самые искренние, все твои заслуги, все твои миллионы и девочки, это дар божий, ты не должен этого стыдиться, ты должен радоваться им и пользоваться и стремиться еще к большему, ведь так ты прославляешь Бога.
А у остальных это надо терпеть и отказываться от благ. Так зачем?
>>20193
Разбирая каждый конкретный случай, ты имеешь шанс упустить суть.
Если так страшна клоака, то как насчет ебания собак? Окажешься в сочной писечке, такой же как и той что у человека. Так что судя с твоих слов, особой беды тут нет. А что более грешно, ебать собак или ебать лошадей? А есть ли большая разница в ебле лошадей или ебле коров? (Хотя в некоторых религиях определенно есть) Так что заменим коров на овец. А если собака тебя будет ебать, это так же грешно? А отсосать у коня это так же плохо как отсосать у человека, или другой уровень?
Вот ты правда сейчас начнешь разбирать каждый случай отдельно? Или всё же применишь абстрактное мышление и выведешь общий ответ под все эти случаи? Потому что если будешь разбирать каждый случай отдельно, то можем пройтись по всему зоопарку.
Вот так и с остальными плохими поступками. Ты требуешь конкретики, чтобы разобрать частный случай. А я про общее, про плохого человека который живёт не оглядываясь на заветы и учения, пользуясь конечно логикой где очевидно что лучше не делать ведь тут же прилетит обратка. Ты как-то упускаешь то что я подчеркнул.
Ну из жизненного опыта и наблюдений, часто так оно и бывает. Плохо поступающий школьник, который буллит одноклассников часто имеет успех у девочек в отличии от травимого, который терпит, потому что ему наказали что насилие это плохо и надо избегать. Травитель не только имеет успех у девочек, у него еще и карманных средств больше, потому что отнимает их у омежек. На эти средства он идёт развлекаться.
Вот я привёл пример, и ты вместо общего, начнешь разбирать только его. Еще и будешь уверять, что все булли плохо заканчивают. Но как показывает практика, булли открывают бизнесы, и живут куда комфортней, чем те, кого они травили, которые вообще после такого не могут реализоваться в жизни.
Булли спустя года, когда будут успешными предпринимателями, конечно же раскаются о том какими они мразями были в школе и станут ближе к Богу, ведь покаялись. Омежки которых травили, о Боге даже думать будут, их мысли будут заняты нереализованными желаниями, которые булли совершая грехи успешно попробовал за свою жизнь и пришел к выводу, что это всё плохо и свят свят свят.
Опять же, это только один пример. Можно привести еще уйму примеров. Чиновники, которые наворовали бюджеты на миллиарды, настроили себе виллы в других городах, а потом развязали войну, в которой учувствовать сами не будут, а пошлют терпящих послушных, обломав им жизни и не дав прийти к богу, а затем на одной из вилл на старость лет увидят что из-за них (не из-за них, а просто такие пути господни) умерло сотни тысяч людей, покаются и станут равными с остальными. Т.е. в религиозном плане, быть честным чиновником нет никакого смысла, ведь ты всё равно будешь равным перед богом. Даже будучи нечестным, у тебя больше шансов прийти к Богу и покаяться, увидев как неправильно ты вёл жизнь. Праведный о таких вещах просто не задумается.
Вот я уже опять примеров наприводил, а ведь не хотел. И ты опять будешь их разбирать, а не выведешь нечто общее. Полно где выдают. И стоит помнить что на одного частного случая повесившегося Эпштейна, есть толпа гостей которые были на его вечеринках. Они почему то не повесились. Как с ними быть? Или они не настолько грешны как он? Пидиди вон тоже не повесился.
Как раз таки трупы это и есть частные случаи. Куда больше тех кто не умер. Опять же, есть случаи из-за которых они не успели покаяться. Но те страдания которые они принесли другим из-за того что те терпели, они закрыли им путь к богу. Терпеть вообще наихудший вариант в пути к Богу.
Можно. Но посмотрев мануал, у тебя будут в голове мысли о том, а какого это всё прочувствовать? Какого это испытать чувство от алкоголя, опьянения, груповухи с двумя замужними тянками, жить на миллиарды которые награбил, избить человека до полусмерти, (и опять я пустился в примеры которые ты начнешь разбирать, и упустишь суть, потому что таких примеров можно привести сотни.) Он будет думать об этом, и единственная мысль про Бога которая у него возникнет "Ну я же этого ничего не делал, значит я заслужи л место у Бога, если он конечно есть. Сижу, ничего не делаю дальше, страдаю." В то время как испытавший всё это будет думать "Это всё мирское, это всё не важно, только Бог важен." и ступит на путь Божий.
Т.е. один всю жизнь страдал, лишая себя благ. Второй получил все блага и покаялся. Оба равны. Зачем терпеть?
Это уже можно списать на пути божие. Обанкротиться может как и честный предприниматель, так и нечестный. У нечестного шансов больше остаться в бизнесе. Но перед Богом оба равны.
Вот про это я и говорил, что помимо быть мразью, надо еще и иметь элементарную логику. Когда очевидно, ясно как день, что если понаберешь микрокредитов, жить лучше у тебя не станет. Если обколишься пятерной дозой герыча с коксом то тоже ничего хорошего не станет. Если убьешь ради сумочки, то тоже ничего хорошего. Если сунешь руку в станок, чтобы проверить а чо как, то тоже ничего хорошего. Хотя конечно есть люди которые живут и без зачатков такой логики, но это тоже частные случаи, и если после всего этого они доживают до приличных лет, ну тут действительно можно говорить о Божественном вмешательстве, да и они сами часто становятся очень набожными.
Потому что у них есть зачатки логики. А вот почему при этом некоторые из них недокладывают по весу продукт как в заявленном, суют вместо сыра сырный продукт произведенный по технологии сыра, недоплачивают налоги, не выплачивают зарплату работникам, увольняют работников оставив их без премии, сливают компромат на конкурентов. Ведут себя как мрази чтобы быть выше других. Потом, когда всё у них наладится, можно и покаяться, чтобы быть перед богом равным со всеми теми кого они опустили ради своей выгоды. (И опять ты начнешь разбирать только эти примеры, а не выведешь общее.)
Терпеть то зачем? Хоть этому и учат все религии, но это самый длинный, сложный, нерациональный (и много других синонимов. Потому что я точно знают сейчас придерутся именно к этим словам и начнут говорить что лёгких путей не бывает. И что-то такое было в религиях.) и более того, тем кто идёт этой дорожкой, будут пользоваться те, кто ей не идёт, наслаждаться всеми благами этого мира, создавать больше потомства, а потом всё равно спрыгнут на конец дорожки покаявшись и окажутся ближе, потому что после всего этого они поняли что только Бог важен, пока тот кто прочитал мануал про чужие ошибки, так и не понял ничего почему только Бог важен.
>>20237
Ну так а терпеть зачем. И зачем учить терпеть других? Лучше учить что твоя роль по божественному плану это брать от жизни всё и пользоваться теми кто терпит, если они так хотят. Раз всё божественный план, то зачем учить такой непопулярной роли в этом плане?
Протестанты в этом плане самые искренние, все твои заслуги, все твои миллионы и девочки, это дар божий, ты не должен этого стыдиться, ты должен радоваться им и пользоваться и стремиться еще к большему, ведь так ты прославляешь Бога.
А у остальных это надо терпеть и отказываться от благ. Так зачем?
>Абстрактное складывается из конкретного.
Разбирая каждый конкретный случай, ты имеешь шанс упустить суть.
>У тебя правда нереализованное желание трахнуть гуся? Тогда ты окажешься в клоаке.
Если так страшна клоака, то как насчет ебания собак? Окажешься в сочной писечке, такой же как и той что у человека. Так что судя с твоих слов, особой беды тут нет. А что более грешно, ебать собак или ебать лошадей? А есть ли большая разница в ебле лошадей или ебле коров? (Хотя в некоторых религиях определенно есть) Так что заменим коров на овец. А если собака тебя будет ебать, это так же грешно? А отсосать у коня это так же плохо как отсосать у человека, или другой уровень?
Вот ты правда сейчас начнешь разбирать каждый случай отдельно? Или всё же применишь абстрактное мышление и выведешь общий ответ под все эти случаи? Потому что если будешь разбирать каждый случай отдельно, то можем пройтись по всему зоопарку.
Вот так и с остальными плохими поступками. Ты требуешь конкретики, чтобы разобрать частный случай. А я про общее, про плохого человека который живёт не оглядываясь на заветы и учения, пользуясь конечно логикой где очевидно что лучше не делать ведь тут же прилетит обратка. Ты как-то упускаешь то что я подчеркнул.
>У тебя такое представление, что некий Грех приводит к большому профиту, девочкам и экстазам, а избегание греха к бедности и болезням.
Ну из жизненного опыта и наблюдений, часто так оно и бывает. Плохо поступающий школьник, который буллит одноклассников часто имеет успех у девочек в отличии от травимого, который терпит, потому что ему наказали что насилие это плохо и надо избегать. Травитель не только имеет успех у девочек, у него еще и карманных средств больше, потому что отнимает их у омежек. На эти средства он идёт развлекаться.
Вот я привёл пример, и ты вместо общего, начнешь разбирать только его. Еще и будешь уверять, что все булли плохо заканчивают. Но как показывает практика, булли открывают бизнесы, и живут куда комфортней, чем те, кого они травили, которые вообще после такого не могут реализоваться в жизни.
Булли спустя года, когда будут успешными предпринимателями, конечно же раскаются о том какими они мразями были в школе и станут ближе к Богу, ведь покаялись. Омежки которых травили, о Боге даже думать будут, их мысли будут заняты нереализованными желаниями, которые булли совершая грехи успешно попробовал за свою жизнь и пришел к выводу, что это всё плохо и свят свят свят.
Опять же, это только один пример. Можно привести еще уйму примеров. Чиновники, которые наворовали бюджеты на миллиарды, настроили себе виллы в других городах, а потом развязали войну, в которой учувствовать сами не будут, а пошлют терпящих послушных, обломав им жизни и не дав прийти к богу, а затем на одной из вилл на старость лет увидят что из-за них (не из-за них, а просто такие пути господни) умерло сотни тысяч людей, покаются и станут равными с остальными. Т.е. в религиозном плане, быть честным чиновником нет никакого смысла, ведь ты всё равно будешь равным перед богом. Даже будучи нечестным, у тебя больше шансов прийти к Богу и покаяться, увидев как неправильно ты вёл жизнь. Праведный о таких вещах просто не задумается.
>Что хоть за грех такой интересный? Где после его совершения выдают тянок? Почему Эпштейн повесился? (пардон, частное).
Вот я уже опять примеров наприводил, а ведь не хотел. И ты опять будешь их разбирать, а не выведешь нечто общее. Полно где выдают. И стоит помнить что на одного частного случая повесившегося Эпштейна, есть толпа гостей которые были на его вечеринках. Они почему то не повесились. Как с ними быть? Или они не настолько грешны как он? Пидиди вон тоже не повесился.
>трупов там уйма, в том числе неприятно умерших.
Как раз таки трупы это и есть частные случаи. Куда больше тех кто не умер. Опять же, есть случаи из-за которых они не успели покаяться. Но те страдания которые они принесли другим из-за того что те терпели, они закрыли им путь к богу. Терпеть вообще наихудший вариант в пути к Богу.
>Ну а еще можно сразу посмотреть мануал как не ошибаться и не получать по лбу.
Можно. Но посмотрев мануал, у тебя будут в голове мысли о том, а какого это всё прочувствовать? Какого это испытать чувство от алкоголя, опьянения, груповухи с двумя замужними тянками, жить на миллиарды которые награбил, избить человека до полусмерти, (и опять я пустился в примеры которые ты начнешь разбирать, и упустишь суть, потому что таких примеров можно привести сотни.) Он будет думать об этом, и единственная мысль про Бога которая у него возникнет "Ну я же этого ничего не делал, значит я заслужи л место у Бога, если он конечно есть. Сижу, ничего не делаю дальше, страдаю." В то время как испытавший всё это будет думать "Это всё мирское, это всё не важно, только Бог важен." и ступит на путь Божий.
Т.е. один всю жизнь страдал, лишая себя благ. Второй получил все блага и покаялся. Оба равны. Зачем терпеть?
>Как частность можешь взять банкротство физических лиц, они кредиты брали, а им их списали, вот ж оно в жизни как.
Это уже можно списать на пути божие. Обанкротиться может как и честный предприниматель, так и нечестный. У нечестного шансов больше остаться в бизнесе. Но перед Богом оба равны.
>Ну иди, понабери
Вот про это я и говорил, что помимо быть мразью, надо еще и иметь элементарную логику. Когда очевидно, ясно как день, что если понаберешь микрокредитов, жить лучше у тебя не станет. Если обколишься пятерной дозой герыча с коксом то тоже ничего хорошего не станет. Если убьешь ради сумочки, то тоже ничего хорошего. Если сунешь руку в станок, чтобы проверить а чо как, то тоже ничего хорошего. Хотя конечно есть люди которые живут и без зачатков такой логики, но это тоже частные случаи, и если после всего этого они доживают до приличных лет, ну тут действительно можно говорить о Божественном вмешательстве, да и они сами часто становятся очень набожными.
>Почему успешные, даже немного, люди не хватают любой кредит под любой процент? Тупые, наверное.
Потому что у них есть зачатки логики. А вот почему при этом некоторые из них недокладывают по весу продукт как в заявленном, суют вместо сыра сырный продукт произведенный по технологии сыра, недоплачивают налоги, не выплачивают зарплату работникам, увольняют работников оставив их без премии, сливают компромат на конкурентов. Ведут себя как мрази чтобы быть выше других. Потом, когда всё у них наладится, можно и покаяться, чтобы быть перед богом равным со всеми теми кого они опустили ради своей выгоды. (И опять ты начнешь разбирать только эти примеры, а не выведешь общее.)
Терпеть то зачем? Хоть этому и учат все религии, но это самый длинный, сложный, нерациональный (и много других синонимов. Потому что я точно знают сейчас придерутся именно к этим словам и начнут говорить что лёгких путей не бывает. И что-то такое было в религиях.) и более того, тем кто идёт этой дорожкой, будут пользоваться те, кто ей не идёт, наслаждаться всеми благами этого мира, создавать больше потомства, а потом всё равно спрыгнут на конец дорожки покаявшись и окажутся ближе, потому что после всего этого они поняли что только Бог важен, пока тот кто прочитал мануал про чужие ошибки, так и не понял ничего почему только Бог важен.
>>20237
>Не воспитания, а божественного плана. Религии точно так же возникли по божественному плану и учат этому потому что так спланировал бог.
Ну так а терпеть зачем. И зачем учить терпеть других? Лучше учить что твоя роль по божественному плану это брать от жизни всё и пользоваться теми кто терпит, если они так хотят. Раз всё божественный план, то зачем учить такой непопулярной роли в этом плане?
Протестанты в этом плане самые искренние, все твои заслуги, все твои миллионы и девочки, это дар божий, ты не должен этого стыдиться, ты должен радоваться им и пользоваться и стремиться еще к большему, ведь так ты прославляешь Бога.
А у остальных это надо терпеть и отказываться от благ. Так зачем?
>>20247
Даже если это так, это все равно не отменяет что идея духовного посмертия была заимствована появилась позже.
Даже если это так, это все равно не отменяет что идея духовного посмертия была заимствована появилась позже.
>>20237
Пропустил
Так терпение усугубляет этот момент. Человек познавший мирское, понимает что всё мирское бренное и только служение Богу имеет значение. Тот кто всё время терпел, несёт в голове желание узнать об этом мирском, у него не остаётся времени на мысли что единственное что имеет значение это служить богу. Тот кто терпел не может быть уверен а действительно ли служение богу единственное что важно, или поездка на порше в обниму с двумя бимбами тоже имеет значение, или хорошенько накуриться травы и принять грибок с кислотой тоже имеет значение и мне могу какие то смыслы открыться, или.... (опять примеры, которые будут разбирать как частные случаи).
Тот кто не терпел, попробовал всё что хотел и пришел к чистому понимаю что только служение богу важно.
Так зачем терпеть? почему учат терпеть?
Пропустил
>Это проект богов по созданию идеального существа. Идеальное существо должно служить богу и не быть эгоистом.
Так терпение усугубляет этот момент. Человек познавший мирское, понимает что всё мирское бренное и только служение Богу имеет значение. Тот кто всё время терпел, несёт в голове желание узнать об этом мирском, у него не остаётся времени на мысли что единственное что имеет значение это служить богу. Тот кто терпел не может быть уверен а действительно ли служение богу единственное что важно, или поездка на порше в обниму с двумя бимбами тоже имеет значение, или хорошенько накуриться травы и принять грибок с кислотой тоже имеет значение и мне могу какие то смыслы открыться, или.... (опять примеры, которые будут разбирать как частные случаи).
Тот кто не терпел, попробовал всё что хотел и пришел к чистому понимаю что только служение богу важно.
Так зачем терпеть? почему учат терпеть?
>>20239
Напоминаю про термин «Добродетельные язычники», типа с барского плеча, так уж и быть "вы тоже люди". Уже 2000 лет тема, что кто не крещен тот сгорит в аду. Разве это не деление?
>В гностицизме бог не спасает и всем похуй на человечество. Это илитарный клуб фашистов гностиков, которые делят людей на сорта.
Напоминаю про термин «Добродетельные язычники», типа с барского плеча, так уж и быть "вы тоже люди". Уже 2000 лет тема, что кто не крещен тот сгорит в аду. Разве это не деление?
>>20254
Деление, только у гностиков в целом идея менее понятна народу. Гнозис там какой-то, хуе-мое. Покрестился помолился это проще.
Деление, только у гностиков в целом идея менее понятна народу. Гнозис там какой-то, хуе-мое. Покрестился помолился это проще.
>>20253
Так нет выбора терпеть или не терпеть. Такой вопрос даже не стоит. Свободы воли нет.
Так я уже говорил, это проект, конечная цель. Чтобы пожарить яичницу на сковороде должны быть яйца, а сами яйца не задаются вопросом "жариться или не жариться".
Я так-то не знаю, это просто мое мнение, что тут сказать.
Вот я не пробовал что хотел и что-то у меня нет желания порше с бимбами или травы.
>Так зачем терпеть?
Так нет выбора терпеть или не терпеть. Такой вопрос даже не стоит. Свободы воли нет.
>почему учат терпеть?
Так я уже говорил, это проект, конечная цель. Чтобы пожарить яичницу на сковороде должны быть яйца, а сами яйца не задаются вопросом "жариться или не жариться".
Я так-то не знаю, это просто мое мнение, что тут сказать.
>Тот кто не терпел, попробовал всё что хотел и пришел к чистому понимаю что только служение богу важно
Вот я не пробовал что хотел и что-то у меня нет желания порше с бимбами или травы.
>>20260
Ну так и не надо задаваться вопросом, а хорошо ли я поступаю, делая это. А действительно ли это стоит делать ведь это может кому то навредить. Плохой ли я человек если буду это делать. Надо просто делать всё это если хочется и тянет. Терпение и сомнения только усугубляет путь к Богу.
Вот поэтому я десять раз написал что не хочу приводить конкретные примеры.
>Так нет выбора терпеть или не терпеть. Такой вопрос даже не стоит. Свободы воли нет.
Ну так и не надо задаваться вопросом, а хорошо ли я поступаю, делая это. А действительно ли это стоит делать ведь это может кому то навредить. Плохой ли я человек если буду это делать. Надо просто делать всё это если хочется и тянет. Терпение и сомнения только усугубляет путь к Богу.
> и что-то у меня нет желания порше с бимбами или травы.
Вот поэтому я десять раз написал что не хочу приводить конкретные примеры.
>>20261
У тебя нет выбора задаваться вопросом этим или не задаваться. Ты пока не осознал это. Ты все еще пишешь с позиции что у тебя есть выбор.
Потому что это показывает что это аналогия не работает.
>Ну так и не надо задаваться вопросом, а хорошо ли я поступаю, делая это. А действительно ли это стоит делать ведь это может кому то навредить. Плохой ли я человек если буду это делать. Надо просто делать всё это если хочется и тянет. Терпение и сомнения только усугубляет путь к Богу.
У тебя нет выбора задаваться вопросом этим или не задаваться. Ты пока не осознал это. Ты все еще пишешь с позиции что у тебя есть выбор.
>Вот поэтому я десять раз написал что не хочу приводить конкретные примеры
Потому что это показывает что это аналогия не работает.
>>20267
С позиции отсутствия выбора, нет смысла терпеть. Ведь все твои действия и выборы уже прописаны изначально.
Это только показывает, что все вкусы разные, и если тебя не интересует порш с бимбами, тебя интересует что-то другое. Весь спектр желаний перечислить невозможно. И на каждый пункт из этого списка будут находиться такие вот умники, которые будут говорить что общее складывается из частного и раз из приведенного списка нет ничего что меня интересует, значит твой аргумент инвалид
С позиции отсутствия выбора, нет смысла терпеть. Ведь все твои действия и выборы уже прописаны изначально.
>Потому что это показывает что это аналогия не работает.
Это только показывает, что все вкусы разные, и если тебя не интересует порш с бимбами, тебя интересует что-то другое. Весь спектр желаний перечислить невозможно. И на каждый пункт из этого списка будут находиться такие вот умники, которые будут говорить что общее складывается из частного и раз из приведенного списка нет ничего что меня интересует, значит твой аргумент инвалид
>>20269
С позиции отсутствия выбора, ты не выбираешь смысл. С позиции бога смысл в том чтобы ты был венцом творения, путем терпежа.
Тогда тезис надо переформулировать так: человека всегда интересует то, чего у него нет.
И пробуешь доказать его. Так ли это? Я не думаю. Это если мы говорим про материальное. Диоген жил в бочке, Будда не имел имущества, христианские монахи сидят в кельях.
>С позиции отсутствия выбора, нет смысла терпеть. Ведь все твои действия и выборы уже прописаны изначально.
С позиции отсутствия выбора, ты не выбираешь смысл. С позиции бога смысл в том чтобы ты был венцом творения, путем терпежа.
>Это только показывает, что все вкусы разные
Тогда тезис надо переформулировать так: человека всегда интересует то, чего у него нет.
И пробуешь доказать его. Так ли это? Я не думаю. Это если мы говорим про материальное. Диоген жил в бочке, Будда не имел имущества, христианские монахи сидят в кельях.
>>20290
Слушай, ну хлоркой обычной лучше всего я бы очтил. Там просто биологических улик не останется, она всё убьет.
Слушай, ну хлоркой обычной лучше всего я бы очтил. Там просто биологических улик не останется, она всё убьет.
>>20250
Грех не терпят, а обличают. Терпят грешника, но с учетом пункта первого. А на практике не особо то и терпят.
"Толстовство" в исторических церквях не принимают. Если бы крайне буквальное толкование слов про другую щеку и было верным, в церквях так никто не толкует.
Христианин обычно знает каков на вкус алкоголь, вино точно пробовал. И вообще "Все мне дозволено, но не все полезно". Но "все дозволено", если что, просто не все полезно.
Некоторые пуритане и правда никогда не пили, не танцевали, не играли в карты, развлекались только сжиганием тянок. Но где ж тут пуританина достать, они и в Америке извелись.
Грех не терпят, а обличают. Терпят грешника, но с учетом пункта первого. А на практике не особо то и терпят.
"Толстовство" в исторических церквях не принимают. Если бы крайне буквальное толкование слов про другую щеку и было верным, в церквях так никто не толкует.
Христианин обычно знает каков на вкус алкоголь, вино точно пробовал. И вообще "Все мне дозволено, но не все полезно". Но "все дозволено", если что, просто не все полезно.
Некоторые пуритане и правда никогда не пили, не танцевали, не играли в карты, развлекались только сжиганием тянок. Но где ж тут пуританина достать, они и в Америке извелись.
>>20304
Ты поживи в каком-нибудь Мурино, где у тебя даже на еду денег нет. Там ты пойдешь не то что в наемники... Да пусть мне лучше ногу оторвёт нахрен - да хуй с ней! Мне хоть платить чего-то будут за это, понимаешь?
Ты поживи в каком-нибудь Мурино, где у тебя даже на еду денег нет. Там ты пойдешь не то что в наемники... Да пусть мне лучше ногу оторвёт нахрен - да хуй с ней! Мне хоть платить чего-то будут за это, понимаешь?
Как же заебало как можно поверить в бога когда люди ведут себя как бактерии, я сам видел в микроскоп, у бактерий и людей очень схожие повадки
>>20363
Ну а откуда еще мир взялся, не сам же возник из ничего сам собой все упорядочилось и вуаля как в сказках атеистов.
Ну а откуда еще мир взялся, не сам же возник из ничего сам собой все упорядочилось и вуаля как в сказках атеистов.
>>20363
Может ли бактерия отказаться от пищи как делает это человек во время поста?
Хотя, большинство двачеров вульгарные гедонисты и в этом смысле не отличаются от бактерий
>люди ведут себя как бактерии
Может ли бактерия отказаться от пищи как делает это человек во время поста?
Хотя, большинство двачеров вульгарные гедонисты и в этом смысле не отличаются от бактерий
1,3 Мб, 960x885Мне наравится идея рейнкарнации. Так сказать посмотреть как оно с другого ракурса. Но, т.к. реальность уже невероятно сложна и нихуя не понятна, то любые надстройки в виде богов и заповедей с книгами и ведами кажутся избыточными.
Это язытчество или какой-то другой шизотеизм? Куда копать?
Это язытчество или какой-то другой шизотеизм? Куда копать?
>>20369
Кого ты хочешь копать?
Начинать изучать реинкарнацию есть смысл с ознакомления с результатами современных исследований реинкарнации.
После чего ты можешь применить к ним логику и шаг за шагом повторить путь древних мыслителей и постепенно прийти к картине мира с духами и богами и разными мирами и правилами для хорошего рождения (лучше которого только нерождение).
Кого ты хочешь копать?
Начинать изучать реинкарнацию есть смысл с ознакомления с результатами современных исследований реинкарнации.
После чего ты можешь применить к ним логику и шаг за шагом повторить путь древних мыслителей и постепенно прийти к картине мира с духами и богами и разными мирами и правилами для хорошего рождения (лучше которого только нерождение).
>>20367 (Del)
>>20368
Как же рвет от правды
Пророки и добровольно голодные это 0.001 от популяции.
Как мне говорили снимите розовые очки ну и снял, вообще пиздец.
>>20368
Как же рвет от правды
Пророки и добровольно голодные это 0.001 от популяции.
Как мне говорили снимите розовые очки ну и снял, вообще пиздец.
>>20418
как она в неправильную сторону бутылку открыла?
как она в неправильную сторону бутылку открыла?
>>20449 (Del)
Очень жаль, я не успел прочитать
>>20388
Прям исследования с научным методом? Не троллю, мне правда интересно.
Есть у меня знакомый, с охуительными историями про йахуа и то что в турции на горах ковчег зарыт, а масоны миром управляют и сатану славят и все это на плоской земле. Хотел бы я утрировать, но нет.
Чем лучше?
Очень жаль, я не успел прочитать
>>20388
>исследований реинкарнации
Прям исследования с научным методом? Не троллю, мне правда интересно.
Есть у меня знакомый, с охуительными историями про йахуа и то что в турции на горах ковчег зарыт, а масоны миром управляют и сатану славят и все это на плоской земле. Хотел бы я утрировать, но нет.
>учше которого только нерожден
Чем лучше?
>>20457
Я феназепамом заикнулся, и сверху ещё водки вдарил. Бля, лучше бы я этого не делал.
Я феназепамом заикнулся, и сверху ещё водки вдарил. Бля, лучше бы я этого не делал.
>>20238
Не за что благодарить, видимо. Имаджинируйте - вы создаёте мир, и запрещаете вещи, которые действительно хорошие и имеют ценность бухло, секс, развлекухи и т.д.. При этом принуждаете любить божков упырьков и других людей тоже упырьков, изучать бессмыслицу, делать бессмыслицу, стоять на ноге как цапля. Тут сразу в голову приходит мысль - то ли халтурку делают и не дорабатывают, то ли продукт в раннем доступе, и нужно в техподдержку писать, чтоб фиксили, небесные бездари
Не за что благодарить, видимо. Имаджинируйте - вы создаёте мир, и запрещаете вещи, которые действительно хорошие и имеют ценность бухло, секс, развлекухи и т.д.. При этом принуждаете любить божков упырьков и других людей тоже упырьков, изучать бессмыслицу, делать бессмыслицу, стоять на ноге как цапля. Тут сразу в голову приходит мысль - то ли халтурку делают и не дорабатывают, то ли продукт в раннем доступе, и нужно в техподдержку писать, чтоб фиксили, небесные бездари
Лол читать надо только жидов и протестантов остальное от тупости и не подходит для этого мира
>>20632
Кому-то быть жидом, кому-то быть ожидавлиемым
Кому-то быть жидом, кому-то быть ожидавлиемым
>>20657
Я не понимаю что ты хочешь сказать, выражайся конкретно человеческим языком
Я не понимаю что ты хочешь сказать, выражайся конкретно человеческим языком
>>20657
Уберет или привнесёт, зависит от личности.
Если чел. туп как ваточка, то сначала он ожидовляется, далее испытывает на себе насилие, пример хохликов, и далее стадия вопроса: -А что за нах происходит ффф? Если не туп с рождения, то сразу синхронизируется с мировым Благо, и вопросы, о гаввахе, не возникают. Двач таким не нужен.
Уберет или привнесёт, зависит от личности.
Если чел. туп как ваточка, то сначала он ожидовляется, далее испытывает на себе насилие, пример хохликов, и далее стадия вопроса: -А что за нах происходит ффф? Если не туп с рождения, то сразу синхронизируется с мировым Благо, и вопросы, о гаввахе, не возникают. Двач таким не нужен.
>>20657
Да ладно прям всех мусоров уберёт? Не верю.
Да ладно прям всех мусоров уберёт? Не верю.
>>20306
Самый внятный ответ. Но и даже этот ответ говорит что терпеть плохо.
Откуда же такая пропаганда терпения и смирения?
Самый внятный ответ. Но и даже этот ответ говорит что терпеть плохо.
Откуда же такая пропаганда терпения и смирения?
>>20619
Нет ни одного доказательства что боги давали людям какие-то правила.
Зато мы знаем что раньше много бухали от недостатка чистой воды, бывает шизофрения, а в пустыне еще и жарко.
Нет ни одного доказательства что боги давали людям какие-то правила.
Зато мы знаем что раньше много бухали от недостатка чистой воды, бывает шизофрения, а в пустыне еще и жарко.
>>20459
Прям таки да. Ты считаешь ученых какой-то сектой? Если люди всех стран мира, во все времена заявляют что сталкиваются с одним и тем же явлением, нет ничего странного если какой-нибудь ученый решит его исследовать.
>Прям исследования с научным методом?
Прям таки да. Ты считаешь ученых какой-то сектой? Если люди всех стран мира, во все времена заявляют что сталкиваются с одним и тем же явлением, нет ничего странного если какой-нибудь ученый решит его исследовать.
>>20736
Исследований реинкарнации не существует. Это максимум "исследование" воспоминаний, что не имеет научной ценности.
Даже в буддизме, который признает реинкарнацию, память не признается за источник достоверного знания.
Причем объясняться воспоминания они могут чем угодно, вплоть до "подселения" призраков.
Исследований реинкарнации не существует. Это максимум "исследование" воспоминаний, что не имеет научной ценности.
Даже в буддизме, который признает реинкарнацию, память не признается за источник достоверного знания.
Причем объясняться воспоминания они могут чем угодно, вплоть до "подселения" призраков.
274 Кб, 680x562sage 126 1220755
126 1220755Ну что ты, адамыч. Сидишь тут, киснешь, все о народе думаешь? Молодец ты, конечно, о народе думаешь. Аватарка Евы разговорчивая навскидку. Едет, какие-то истории рассказывает; он тут хозяит — говорит. Кто хозяит, что хозяит, ничего неясно толком. Аватарка не та, что 2d, офк. Ну, работали они, где-то как-то, я так понял что ракушки (то ли жемчук) собирали с вод в те незапамятные времена — это она. Адам не любил особо работу за вознаграждение, я так понял, вообще. Биологические годы его были ~47 лет на момент смирти. Или это её были? Я толком не понял, а может они вообще в один дне6 и померли. Ну, в общем, не успели они никакую тысячу лет прожити. А вот А6ель биологически прóжил ещё покороче, лет ~15 всего лишь, физиологический уже большой и как взрослый был, ну а накопленные впечатления утромбовались в память ребенка лет всего лишь 5—6 эдак. Детей у неё (Евы той) по признанию нет, она это называет «племянник». Сложные процессы. Не кисни, на радуге зависни!
>>20369
Реинкарнации нет, потому что это слово подразумевает что вот есть некое что-то. Оно пропадает где-то и потом всплывает в другом месте. Но такого нет, потому что ни у какого явления, что было бы обусловлено прошлыми событиями, предшествующими становлению этого явления, нету вот этой вечной переселяющейся части. Нету ёпта. Если есть то покажите пожалуйста, если выйдет, то докажите это в пределах этой жизни, хотя вы и за вечность не докажете и не найдёте.
Обусловленные явления пусты от сути, так же они пусты от какой-то неделимой вечной характеристики. Поэтому реинкарнации нет и не может быть. Просто одно сменяется другим, пока есть условия для похожих по ощущениям явлений. Одна волна моря растворяется в море, где-то возникает другая из того же моря. Но реинкарнировать там нечему, ведь эти волны так же "реинкарнируют" и в облаках, в апельсиновом соке, в крови, в моче, в слюнях, в лужах, в росе. Так что мир это просто процесс изменения. Без реинкарнаций какой-то сущности. Я нарисую что-то на доске. Потом сотру. Потом нарисую снова то же самое. Реинкарнация? Нет.
Что бы что-то "реинкарнировало", оно должно изначально существовать. Покажи, что внутри тебя является той частью которая будет "реинкарнировать"?
Реинкарнации нет, потому что это слово подразумевает что вот есть некое что-то. Оно пропадает где-то и потом всплывает в другом месте. Но такого нет, потому что ни у какого явления, что было бы обусловлено прошлыми событиями, предшествующими становлению этого явления, нету вот этой вечной переселяющейся части. Нету ёпта. Если есть то покажите пожалуйста, если выйдет, то докажите это в пределах этой жизни, хотя вы и за вечность не докажете и не найдёте.
Обусловленные явления пусты от сути, так же они пусты от какой-то неделимой вечной характеристики. Поэтому реинкарнации нет и не может быть. Просто одно сменяется другим, пока есть условия для похожих по ощущениям явлений. Одна волна моря растворяется в море, где-то возникает другая из того же моря. Но реинкарнировать там нечему, ведь эти волны так же "реинкарнируют" и в облаках, в апельсиновом соке, в крови, в моче, в слюнях, в лужах, в росе. Так что мир это просто процесс изменения. Без реинкарнаций какой-то сущности. Я нарисую что-то на доске. Потом сотру. Потом нарисую снова то же самое. Реинкарнация? Нет.
Что бы что-то "реинкарнировало", оно должно изначально существовать. Покажи, что внутри тебя является той частью которая будет "реинкарнировать"?
>>20760
Очевидный пример - выход из тела в околосмертном состоянии.
Чаще всего это случается при сложных операциях, когда бессознательный пациент, без использования глаз, каким-то образом наблюдает за обстановкой, или посещает другие помещения и узнает что происходило там, потом рассказывает. И его опыт подтверждается командой медиков. Тысячи хирургов признали что сталкивались с этим в своей карьере, и ученые уже предпринимают первые попытки пощупать это явление, и у них есть хорошие причины воспринимать его всерьёз.
В древнем мире подобное было уделом легенд, но сейчас, благодаря развитию медицины, распространенность этого явления постоянно растет. Возможность контролируемого выхода - лишь вопрос времени.
Как, изнутри, работает мышление?
1. Я осознаю проблему.
2. Нечто невидимое какое-то время работает над её решением.
3. Я осознаю решение проблемы.
Эта мистическая способность заставить меня осознать что-либо... Как и то, что обладает этой способностью... Рожденное из моего желания... Куда, после смерти тела, всё это должно деваться?
>Если есть то покажите пожалуйста, если выйдет, то докажите это в пределах этой жизни,
Очевидный пример - выход из тела в околосмертном состоянии.
Чаще всего это случается при сложных операциях, когда бессознательный пациент, без использования глаз, каким-то образом наблюдает за обстановкой, или посещает другие помещения и узнает что происходило там, потом рассказывает. И его опыт подтверждается командой медиков. Тысячи хирургов признали что сталкивались с этим в своей карьере, и ученые уже предпринимают первые попытки пощупать это явление, и у них есть хорошие причины воспринимать его всерьёз.
В древнем мире подобное было уделом легенд, но сейчас, благодаря развитию медицины, распространенность этого явления постоянно растет. Возможность контролируемого выхода - лишь вопрос времени.
>Покажи, что внутри тебя является той частью которая будет "реинкарнировать"?
Как, изнутри, работает мышление?
1. Я осознаю проблему.
2. Нечто невидимое какое-то время работает над её решением.
3. Я осознаю решение проблемы.
Эта мистическая способность заставить меня осознать что-либо... Как и то, что обладает этой способностью... Рожденное из моего желания... Куда, после смерти тела, всё это должно деваться?
>>20764
Сознание гаснет при смерти так же как погасло бы пламя у затушенной свечки. Процесс шёл. Процесс прекратился. Свечка осталась. Сама свечка осталась. Пока условия позволяют, будут появляться новые свечки и на них так же будут зажигаться новые огоньки. Не было его - сформировалось - погасло. Не "было на ком-то - примагнитилось к новому телу - опять пошло скакать когда так называемое тело перестало быть телом".
Да, это волшебство и чудо что сознание вообще есть. Это наверное грустно что оно просто погаснет без продолжения банкета на веки вечные. Ну вот. Я верю в такое. Звучит логичнее. А что бы проверить надо умереть. При том если верить что какая-то часть сознания реально переносится между жизнями, то какая разница раз память обнуляется и узнав, я сразу забуду? Если кто-то якобы не забыл это можно запросто списать на местные локальные поверья и фантазию, ведь такие стори обычно происходят где? В окрестностях азии, где сильно воздействие буддизма определённой формы, где в такое многие верят. Дети ведь растут с рождения и видят конкретные вещи. А мантру можно просто выучить и пропеть даже будучи маленьким ребёнком, это не докажет что он был монахом чингачгуком из тибетского храма
Сознание гаснет при смерти так же как погасло бы пламя у затушенной свечки. Процесс шёл. Процесс прекратился. Свечка осталась. Сама свечка осталась. Пока условия позволяют, будут появляться новые свечки и на них так же будут зажигаться новые огоньки. Не было его - сформировалось - погасло. Не "было на ком-то - примагнитилось к новому телу - опять пошло скакать когда так называемое тело перестало быть телом".
Да, это волшебство и чудо что сознание вообще есть. Это наверное грустно что оно просто погаснет без продолжения банкета на веки вечные. Ну вот. Я верю в такое. Звучит логичнее. А что бы проверить надо умереть. При том если верить что какая-то часть сознания реально переносится между жизнями, то какая разница раз память обнуляется и узнав, я сразу забуду? Если кто-то якобы не забыл это можно запросто списать на местные локальные поверья и фантазию, ведь такие стори обычно происходят где? В окрестностях азии, где сильно воздействие буддизма определённой формы, где в такое многие верят. Дети ведь растут с рождения и видят конкретные вещи. А мантру можно просто выучить и пропеть даже будучи маленьким ребёнком, это не докажет что он был монахом чингачгуком из тибетского храма
>>693576 (OP)
иисус спасает)
иисус спасает)
>>20769
Действительно.
Ты решил что не хочешь знакомится с проделанной учеными работой?
Ты предпочитаешь просто верить что мир устроен так, как тебе хочется? Вслепую?
Что ж.
Сознание гаснет не только при смерти, но и при жизни. А потом снова вспыхивает, и гаснет.
Потому что есть что-то, что обладает силой заставлять его вспыхнуть.
Ты хочешь верить что это что-то исчезнет после смерти тела? Веруй.
Ты мог бы, подобно ученым, изучать мир, искать закономерности его работы, и использовать их в своих интересах... Но если тебя это не нужно.
А интересы здесь в том, что память теряют не все и не всю. Поэтому знающие о реинкарнации и прочих явлениях схожего типа древние цивилизации делили умерших на смертных и бессмертных. На тех, кто возвращается, и тех, кто пропадает с концами. И стремились понять что решает в какую группу ты попадешь.
>мантру можно просто выучить и пропеть даже будучи маленьким ребёнком, это не докажет что он был монахом чингачгуком из тибетского храма
Действительно.
Ты решил что не хочешь знакомится с проделанной учеными работой?
Ты предпочитаешь просто верить что мир устроен так, как тебе хочется? Вслепую?
Что ж.
Сознание гаснет не только при смерти, но и при жизни. А потом снова вспыхивает, и гаснет.
Потому что есть что-то, что обладает силой заставлять его вспыхнуть.
Ты хочешь верить что это что-то исчезнет после смерти тела? Веруй.
Ты мог бы, подобно ученым, изучать мир, искать закономерности его работы, и использовать их в своих интересах... Но если тебя это не нужно.
А интересы здесь в том, что память теряют не все и не всю. Поэтому знающие о реинкарнации и прочих явлениях схожего типа древние цивилизации делили умерших на смертных и бессмертных. На тех, кто возвращается, и тех, кто пропадает с концами. И стремились понять что решает в какую группу ты попадешь.
>>20776
Да. При жизни это происходит потому что случается это в границах этого тела. Когда тело сломалось полностью, то там сознанию не на чем существовать и оно просто прекращается. То что будет в другом теле это не то же самое и не значит что то старое переселилось куда-то. Электроны в мозгах и всякие весёлые вещества не исчезают ИЗ МИРА. Они меняют формы на другие. Но это не значит что именно они именно в той же конфигурации попадут именно в голову именно человека в соответствии с градусом этичности поведения или в соответствии с тем о чём думали в момент смерти. Эти электроны примагнитятся потом ко всему во время химических реакций, вещества разложатся на всякие водороды углероды кислороды. Это и есть магия, что осязаемые вещи, природные явления и буквально факт осознания в головах - сделаны из одного теста.
Я лаконично и по-наукоботски скажу "Ничего что ты видишь на самом деле нет, это лишь кажимость, всё лишь взаимодействие мельчайших частиц в данный миг. Ой, миг уже прошёл."
Да. При жизни это происходит потому что случается это в границах этого тела. Когда тело сломалось полностью, то там сознанию не на чем существовать и оно просто прекращается. То что будет в другом теле это не то же самое и не значит что то старое переселилось куда-то. Электроны в мозгах и всякие весёлые вещества не исчезают ИЗ МИРА. Они меняют формы на другие. Но это не значит что именно они именно в той же конфигурации попадут именно в голову именно человека в соответствии с градусом этичности поведения или в соответствии с тем о чём думали в момент смерти. Эти электроны примагнитятся потом ко всему во время химических реакций, вещества разложатся на всякие водороды углероды кислороды. Это и есть магия, что осязаемые вещи, природные явления и буквально факт осознания в головах - сделаны из одного теста.
Я лаконично и по-наукоботски скажу "Ничего что ты видишь на самом деле нет, это лишь кажимость, всё лишь взаимодействие мельчайших частиц в данный миг. Ой, миг уже прошёл."
>>20760
Есть конечно, душа/сознание называется. Оно то пропадает, то появляется.
>Нету ёпта. Если есть то покажите пожалуйста, если выйдет, то докажите это в пределах этой жизни, хотя вы и за вечность не докажете и не найдёте.
Есть конечно, душа/сознание называется. Оно то пропадает, то появляется.
>>20778
Докажи что сознание в границах тела. Не связано с телом, а именно физически в границах.
Я вижу своим внутренним зрением миллиарды миров. Я не ограничен ничем.
>случается это в границах этого тела
Докажи что сознание в границах тела. Не связано с телом, а именно физически в границах.
Я вижу своим внутренним зрением миллиарды миров. Я не ограничен ничем.
>>20788
Представим мысленный эксперимент. Несчастный случай, огромная часть мозга просто оторвалась, но часть уцелела. Теперь чувак пускает слюни и раз в день может промычать пару слов. Ест с ложечки и не может ходить. Что случилось? Те части мозга которые отвечали за эти привычные дела, просто были оторваны от того что осталось приделанным к телу. Та часть что была оторвана быстренько умерла и сгнила потому что не было тела которое бы поддерживало в ней жизнь. А та что осталась - как бы ещё живёт, потому что тело целое.
Мы просто исходим из разных предпосылок. У меня аксиома это то что сначала появляется тело и на нём существует сознание. У тебя видимо наоборот. Я не представляю как можно спорить о вещах которые просто по вайбику и интуиции принимаются на веру. Они вне логических доводов и экспериментов. А те кто попробует проэкспериментировать переселяется ли что-то, ему придётся ркн, а после этого он уже этим телом ничего не расскажет об ощущениях.
Представим мысленный эксперимент. Несчастный случай, огромная часть мозга просто оторвалась, но часть уцелела. Теперь чувак пускает слюни и раз в день может промычать пару слов. Ест с ложечки и не может ходить. Что случилось? Те части мозга которые отвечали за эти привычные дела, просто были оторваны от того что осталось приделанным к телу. Та часть что была оторвана быстренько умерла и сгнила потому что не было тела которое бы поддерживало в ней жизнь. А та что осталась - как бы ещё живёт, потому что тело целое.
Мы просто исходим из разных предпосылок. У меня аксиома это то что сначала появляется тело и на нём существует сознание. У тебя видимо наоборот. Я не представляю как можно спорить о вещах которые просто по вайбику и интуиции принимаются на веру. Они вне логических доводов и экспериментов. А те кто попробует проэкспериментировать переселяется ли что-то, ему придётся ркн, а после этого он уже этим телом ничего не расскажет об ощущениях.
>>20739
Благодарю
Благодарю
>>20794
А сознание ты там как докажешь? Мимо.
>>20794
Все верующие общаются с богом и он отвечает, а не "вайбиками". тебе достаточно просто обратиться.
Проведи эксперимент - обратись к богу. Это чистый научный метод. Позволит ли тебе твоя гордыня сделать это со всей совей душой и рвением, или сомнение будут колебать тебя как колосик на ветру?
>Представим мысленный эксперимент. Несчастный случай, огромная часть мозга просто оторвалась, но часть уцелела. Теперь чувак пускает слюни и раз в день может промычать пару слов. Ест с ложечки и не может ходить. Что случилось? Те части мозга которые отвечали за эти привычные дела, просто были оторваны от того что осталось приделанным к телу. Та часть что была оторвана быстренько умерла и сгнила потому что не было тела которое бы поддерживало в ней жизнь. А та что осталась - как бы ещё живёт, потому что тело целое.
А сознание ты там как докажешь? Мимо.
>>20794
>Мы просто исходим из разных предпосылок. У меня аксиома это то что сначала появляется тело и на нём существует сознание. У тебя видимо наоборот. Я не представляю как можно спорить о вещах которые просто по вайбику и интуиции принимаются на веру. Они вне логических доводов и экспериментов. А те кто попробует проэкспериментировать переселяется ли что-то, ему придётся ркн, а после этого он уже этим телом ничего не расскажет об ощущениях.
Все верующие общаются с богом и он отвечает, а не "вайбиками". тебе достаточно просто обратиться.
Проведи эксперимент - обратись к богу. Это чистый научный метод. Позволит ли тебе твоя гордыня сделать это со всей совей душой и рвением, или сомнение будут колебать тебя как колосик на ветру?
>>20798
Я не верю в побасенки про бга.
В инвалиде с половиной мозга такое же сознание как и в тебе если он двигается. Хотя бывает что люди даже в коме в сознании, просто как бы во сне.
Я не верю в побасенки про бга.
>А сознание ты там как докажешь? Мимо.
В инвалиде с половиной мозга такое же сознание как и в тебе если он двигается. Хотя бывает что люди даже в коме в сознании, просто как бы во сне.
>>20799
алах пидарас
алах пидарас
Поч? Кого хочет Аллах ведет праведным путем, кого хочет прямым, а кого хочет тех неверным путем может повести. На все воля Аллаху.
>>20799
Нет, ты как человек науки почему-то отказываешься провести эксперимент, видимо потому что тебе мешает твоя гордыня и ты боишься что он сработает. Тебе не надо верить, тебя надо провести эксперимент.
Реки тоже двигаются, на этом основании индусы считают что они живые.
>Я не верю в побасенки про бга.
Нет, ты как человек науки почему-то отказываешься провести эксперимент, видимо потому что тебе мешает твоя гордыня и ты боишься что он сработает. Тебе не надо верить, тебя надо провести эксперимент.
>В инвалиде с половиной мозга такое же сознание как и в тебе если он двигается. Хотя бывает что люди даже в коме в сознании, просто как бы во сне.
Реки тоже двигаются, на этом основании индусы считают что они живые.
143 1220863>>20799
Тогда почему ты пишешь, как жид, жид? И зачем ты выпил в кране всю воду, пидорас?
> про б-га.
> б-га
Тогда почему ты пишешь, как жид, жид? И зачем ты выпил в кране всю воду, пидорас?
>>20863
Завтра все узнаешь.
Завтра все узнаешь.
>>20879
Слава Ботохуете!
Слава Ботохуете!
175 Кб, 600x413Реальность Бактериальная ублюдия.
Уверен что рак тоже заразен просто еще нет доказательств
Уверен что рак тоже заразен просто еще нет доказательств
>>20985
Бактериально-грибковая, да. Вирусы еще кайфуют тут да жи. Может все эти микрочелики собой образуют мозги Больцмана и по факту рулят всеми живыми существами на планете? а ты докажи что не аллах))0
По крайней мере отчасти это уже доказанный факт, но не сам рак, а папилломавирусы, которые часто приводят к раку. Слыхал что в древности люди избегали раковых больных, интуитивно или по народной мудрости понимали, что можно заразиться
>Реальность Бактериальная ублюдия
Бактериально-грибковая, да. Вирусы еще кайфуют тут да жи. Может все эти микрочелики собой образуют мозги Больцмана и по факту рулят всеми живыми существами на планете? а ты докажи что не аллах))0
>Уверен что рак тоже заразен просто еще нет доказательств
По крайней мере отчасти это уже доказанный факт, но не сам рак, а папилломавирусы, которые часто приводят к раку. Слыхал что в древности люди избегали раковых больных, интуитивно или по народной мудрости понимали, что можно заразиться
Почему невинная девочка по факту своего рождения обречена на муки при родах? христяне отвечайте.
>>21021
Невинные девочки не рожают. Такое один раз только было 2к лет назад.
Невинные девочки не рожают. Такое один раз только было 2к лет назад.
152 1221045>>21021
Это какая девочка? Из прошлого? Сейчас почти везде доступны и контрацепция и аборты. А главное - в целом от женщин ничего особо больше и не ожидается, и жизни их ценились всегда выше мужских. Кто почти гарантировано обречен на муки, так это мужчины. А вообще страдают все
Это какая девочка? Из прошлого? Сейчас почти везде доступны и контрацепция и аборты. А главное - в целом от женщин ничего особо больше и не ожидается, и жизни их ценились всегда выше мужских. Кто почти гарантировано обречен на муки, так это мужчины. А вообще страдают все
>>21021
Есть же прямые слова в Ветхом завете про это - типа после того как Ева и Адам съели запретный плод и Бог сказал, Еве сказал что она будет в муках рожать детей.
Есть же прямые слова в Ветхом завете про это - типа после того как Ева и Адам съели запретный плод и Бог сказал, Еве сказал что она будет в муках рожать детей.
Тибетские монахи Лдабдобы быстро бы расправились ветхозаветизмом, так как это боевые гомо монахи
310 Кб, 600x279>>21114
Но я с тобой за их разведаюсь грехи». —
«Ах, я чем виноват?» — «Молчи! устал я слушать
>Бог сказал, Еве сказал что она будет в муках рожать детей
>Еве сказал
>что она
Но я с тобой за их разведаюсь грехи». —
«Ах, я чем виноват?» — «Молчи! устал я слушать
>>21121
Зачем вы при жизни всех спасаете? Считаете своим долгом? Потому что мир должен восприниматься как правильно работающий чтобы было тепло и уютно повсюду и всегда? И чтобы вы могли этим всегда наслаждаться?
Зачем вы при жизни всех спасаете? Считаете своим долгом? Потому что мир должен восприниматься как правильно работающий чтобы было тепло и уютно повсюду и всегда? И чтобы вы могли этим всегда наслаждаться?
>>21224 (Del)
Нужно было идти на исповедь, признаться во всем. Что двачер, что друг колдун рядом советует это все.
Нужно было идти на исповедь, признаться во всем. Что двачер, что друг колдун рядом советует это все.
>>21260 (Del)
Если ты хрюс реально, то смысл всей этой "процедуры" - чтобы тебя допустили к Причастию. Я бы нес любую пургу, дядьке тоже нет смысла вникать в твои душевные тонкости, у него десятки таких прихожан.
Если ты хрюс реально, то смысл всей этой "процедуры" - чтобы тебя допустили к Причастию. Я бы нес любую пургу, дядьке тоже нет смысла вникать в твои душевные тонкости, у него десятки таких прихожан.
А ящик для денег там большой на видном месте? Встань возле него, и с укоризной говори, шепчи, продали - продали веру, продали - продали веру. В общем, требуй ответы на свои вопросы если кто подойдет.
>>21275
Я не слышу вопросов? Ты сходил, но не сходил. Ящик какой-то для денег... Я не православный сам, но если у них такие оппоненты, то я не удивлён, что они вас делают, и правильно делают.
Я не слышу вопросов? Ты сходил, но не сходил. Ящик какой-то для денег... Я не православный сам, но если у них такие оппоненты, то я не удивлён, что они вас делают, и правильно делают.
>>21278 (Del)
Не мог он такого сказать, все закупается из внутренних источников, с базы, за золото. А то может там гойду какую насыпешь. Хватай за бороду и прговаривай,
гойда гойда
Не мог он такого сказать, все закупается из внутренних источников, с базы, за золото. А то может там гойду какую насыпешь. Хватай за бороду и прговаривай,
гойда гойда
>>21286 (Del)
Наслаждайся, пока есть возможность. )) Я не думаю, что мне долго жить осталось.
Наслаждайся, пока есть возможность. )) Я не думаю, что мне долго жить осталось.
>>21321
У нас с ним уговор типа. Ты банишь аватарки, но не банишь текст. Вот он так и делает, и я в принципе с этим согласен.
У нас с ним уговор типа. Ты банишь аватарки, но не банишь текст. Вот он так и делает, и я в принципе с этим согласен.
>>21321
Если он туда полезет - я за себя тоже не ручаюсь.
Если он туда полезет - я за себя тоже не ручаюсь.
24 Кб, 480x360>>21332
Может. А может и не редактировать.
Может. А может и не редактировать.
>>693576 (OP)
Зачем человек держит зеркальце, завернутое в ткань, а теперь снял зеркало со стены и на полу закрыл тканью, что это может быть? Какая-то шизотрерика?
Зачем человек держит зеркальце, завернутое в ткань, а теперь снял зеркало со стены и на полу закрыл тканью, что это может быть? Какая-то шизотрерика?
>>21377
Естественно. Тебе это никто не расскажет никогда, расслабься на этот счёт.
> что это может быть? Какая-то шизотрерика?
Естественно. Тебе это никто не расскажет никогда, расслабься на этот счёт.
Аноны а вы в курсе что можно пострадать перед Богом и получить благости, можно согрешить, раскаяться и получить прощение, но вот быть униженным перед Богом и восстановиться - нельзя? Получается, что праведный человек не может обладать никаким абсолютно самолюбием, самоуважением и даже банальным статусом в обществе кроме нижайшего. А для самого праведника в положении вполне попускать всех подряд, ведь ничего святого из вышеописанного нет и этим можно пренебречь.
Это недостаток или преимущество христианства? Ведь об этом ничего не написано, а значит эта сфера жизни христианина выпадает из поля зрения религии.
Это недостаток или преимущество христианства? Ведь об этом ничего не написано, а значит эта сфера жизни христианина выпадает из поля зрения религии.
>>21469 (Del)
В религии об этом нет буквально ни слова, с чего можно сделать вывод что в те времена такого явления в принципе не было в обществе. Значит все это лишь стремление вернуть старые времена, где люди базово уважали друг друга? Или может быть само участие в грязных социальных играх считалось грешным настолько, что даже упоминать было зашкварно? Однако легализовали как-то ж.
Представим, что есть религия, где оговорено такое, есть правила, есть обоснования. Иудаизм?
В религии об этом нет буквально ни слова, с чего можно сделать вывод что в те времена такого явления в принципе не было в обществе. Значит все это лишь стремление вернуть старые времена, где люди базово уважали друг друга? Или может быть само участие в грязных социальных играх считалось грешным настолько, что даже упоминать было зашкварно? Однако легализовали как-то ж.
Представим, что есть религия, где оговорено такое, есть правила, есть обоснования. Иудаизм?
>>21471
Ну для меня - да, иудаизм, причём хасидский. Это по крови мне подходит, и это действительно самая агрессивная авраамическая религия на сегодняшний день.
> Иудаизм?
Ну для меня - да, иудаизм, причём хасидский. Это по крови мне подходит, и это действительно самая агрессивная авраамическая религия на сегодняшний день.
101 Кб, 500x640>>21502
Ща мои все аватарки потрут, это просто вопрос времени. Но есть отличный фильм на тему. Настоятельно рекомендую, если интересуешься.
Ща мои все аватарки потрут, это просто вопрос времени. Но есть отличный фильм на тему. Настоятельно рекомендую, если интересуешься.
>>21045
Аборт разве не убийство? Чем это отличается от убийства людей? Ведь это уже не семя, это человек живой, он растет. Как растет ребенок из маленького в подростка. Так и там внутри он растет, аборт убийство и нечеловечно.
Аборт разве не убийство? Чем это отличается от убийства людей? Ведь это уже не семя, это человек живой, он растет. Как растет ребенок из маленького в подростка. Так и там внутри он растет, аборт убийство и нечеловечно.
19 Кб, 596x335>>21672
Не. Це плод, отродие сатанинское. Ему там в утробе до человека как тапкам до автомобиля.
>Ведь это уже не семя, это человек живой, он растет.
Не. Це плод, отродие сатанинское. Ему там в утробе до человека как тапкам до автомобиля.
/re превратился в чатик шизиков? >>21701 (Del)
>>21707
Сюда периодически подобные долбаебы залетают, но здесь их все игнорят. Через некоторое время из-за отсутствия внимания к ним они исчезают.
Сюда периодически подобные долбаебы залетают, но здесь их все игнорят. Через некоторое время из-за отсутствия внимания к ним они исчезают.
>>21670
Что-то поймёшь в любом случае. Считай, что это просто мистический детектив, с кучей отсылок к масонам, оккультистам и т.д.
> Но что я смогу понять там? Кино простое или там нужно 200icq чтобы понять третий слой контекст? Или прямо в лоб покажут всё?
Что-то поймёшь в любом случае. Считай, что это просто мистический детектив, с кучей отсылок к масонам, оккультистам и т.д.
>>20193
Мразью быть неприятно, приятно иметь много секса с красивыми и молодыми девушками и быть сильным (то бишь, гордым, самоуверенным, если надо жестоким) мужчиной. И то и то грех, даже стремление к этому.
Мразью быть неприятно, приятно иметь много секса с красивыми и молодыми девушками и быть сильным (то бишь, гордым, самоуверенным, если надо жестоким) мужчиной. И то и то грех, даже стремление к этому.
>>21977
Секс с женой не грех. Гордость, если она не перерастает в гордыню тоже не грех. Жестокость в меру, жесткость, суровость тоже не грех.
Секс с женой не грех. Гордость, если она не перерастает в гордыню тоже не грех. Жестокость в меру, жесткость, суровость тоже не грех.
>>21984
Ну вот, только с женой. А если я хочу сотню женщин? А есои мне кроме проститок никто не дает? Я согласен с многими заповедями, я хожу в храм и молюсь розарий каждый день, но, блин, я люблю секс, порно, алкоголь, траву, колёса, рэп, двач, тупые мемы, что то украсть в магазине, и быдлячий образ жизни, к сожалению ничего не могу с собой поделать, точнее я периолически от всего отказываюсь, но мне сиановится пусто и я впадаю в сильное уныние.
Ну вот, только с женой. А если я хочу сотню женщин? А есои мне кроме проститок никто не дает? Я согласен с многими заповедями, я хожу в храм и молюсь розарий каждый день, но, блин, я люблю секс, порно, алкоголь, траву, колёса, рэп, двач, тупые мемы, что то украсть в магазине, и быдлячий образ жизни, к сожалению ничего не могу с собой поделать, точнее я периолически от всего отказываюсь, но мне сиановится пусто и я впадаю в сильное уныние.
>>21992
Да ты охуел. Хоть раз нормальный мужик написал. ))
Да ты охуел. Хоть раз нормальный мужик написал. ))
В курсе вообще, что демоны в религии и как их в популярной культуре изображают это тролли? На большую часть. Я в детстве помнил, потом забыл. Еще есть где рога дорисованы и т.д., а лица простые.
>>22008
На самом деле, в разных культурах - очень разнообразно. У меня - это клыки вампирские всегда, в европейской культуре, христианской, это понятно. А попробуй объяснить это китайцу какому-нибудь, или индусу. У них будут совершенно другие ассоциации.
На самом деле, в разных культурах - очень разнообразно. У меня - это клыки вампирские всегда, в европейской культуре, христианской, это понятно. А попробуй объяснить это китайцу какому-нибудь, или индусу. У них будут совершенно другие ассоциации.
>>21986
Не парься, сластолюб, не напьётся душа, если доверить это дело монастырям.
Разрушь в сердце страсть, как нежно рушит кубик сахара в себе горячий чай.
От жизни до смерти - знай, раз моргнуть.
Но скажет больше об этом знакомый старец Öмэр Хайям.
Лучше пить и веселых красавиц ласкать,
Чем в постах и молитвах спасенья искать.
Если место в аду для влюбленных и пьяниц,
То кого же прикажете в рай допускать?
Я спросил у мудрейшего: «Что ты извлек
Из своих манускриптов?» - и старец изрек:
«Счастлив тот, кто в объятьях красавицы нежной
По ночам от премудрости книжной далек».
Не парься, сластолюб, не напьётся душа, если доверить это дело монастырям.
Разрушь в сердце страсть, как нежно рушит кубик сахара в себе горячий чай.
От жизни до смерти - знай, раз моргнуть.
Но скажет больше об этом знакомый старец Öмэр Хайям.
Лучше пить и веселых красавиц ласкать,
Чем в постах и молитвах спасенья искать.
Если место в аду для влюбленных и пьяниц,
То кого же прикажете в рай допускать?
Я спросил у мудрейшего: «Что ты извлек
Из своих манускриптов?» - и старец изрек:
«Счастлив тот, кто в объятьях красавицы нежной
По ночам от премудрости книжной далек».
>>22015
Мне времени нет уже пояснять за очевидное, если честно. Но вот смотри, там где ты видишь бабочку, например, можно увидеть дракона, или кленовый листок, или облако, или что угодно. Красота в глазах смотрящего.
Мне времени нет уже пояснять за очевидное, если честно. Но вот смотри, там где ты видишь бабочку, например, можно увидеть дракона, или кленовый листок, или облако, или что угодно. Красота в глазах смотрящего.
>>22015
И вот здесь ты захочешь услышать ответ на главный вопрос: "А в чём смысл моей жизни?" Я тебя жёстко разочарую, смысл твоей жизни - помогать мне. Я буду получать все плюшки, а ты - получать только окурки.
И вот здесь ты захочешь услышать ответ на главный вопрос: "А в чём смысл моей жизни?" Я тебя жёстко разочарую, смысл твоей жизни - помогать мне. Я буду получать все плюшки, а ты - получать только окурки.
Реально, пробьешь по друзьям, такое: невиновного чтобы нагнобить, нужно его невиновность преодолеть наподобие дополнительного хода. Мы пахнем ртами, если честно. Вряд ли, но девушка с рождения времен может даже пахнет наверное, если из кишков обычное, а не придыхание рта. И пока мы пахнем вонью, "крутым"(если есть такое разделение) не хочется вставать на одну линию с нами. Может даже мы все хотим дышать нормально, полной грудью, свободно, или типа того. Так вот, если ты пьян, или накурен, то дыхание у тебя уже другое. Вина может есть. Так что кто знает.-
Может быть такое?
Также у нас грудак смешной, круги, на которых круги, на которых еще бульбочка. Смешно с нами драться.
Может быть такое?
Также у нас грудак смешной, круги, на которых круги, на которых еще бульбочка. Смешно с нами драться.
>>22033
Да нынче такие дураки суть, их в XIX веке мудрецами бы сочли. Ёбучий капитализм задрочил совсем людей, всё больше и больше знаний и умений требует, сука ёбучая ненасытная. И профосоюзов что противостоять этому нету нихуя, как их разогнали большевики в XX веке и создали фальшивые профсоюзы, так до сих пор фальшивые профсоюзы и существуют.
Да нынче такие дураки суть, их в XIX веке мудрецами бы сочли. Ёбучий капитализм задрочил совсем людей, всё больше и больше знаний и умений требует, сука ёбучая ненасытная. И профосоюзов что противостоять этому нету нихуя, как их разогнали большевики в XX веке и создали фальшивые профсоюзы, так до сих пор фальшивые профсоюзы и существуют.
>>21986
Ты либо пиздобол, либо шиз. Зачем тебе ходить в храм, если ты наркоман и распиздяй? И исправляться в соответствии с христианскими догмами не желаешь, а споришь с ними.
Ты либо крестик надень, либо трусы сними, лол.
Воровать в магазинах - хуевая затея в любом случае. Особенно зашквар такому богачу как ты, у которого есть деньги на тнусок и вещества
Ты либо пиздобол, либо шиз. Зачем тебе ходить в храм, если ты наркоман и распиздяй? И исправляться в соответствии с христианскими догмами не желаешь, а споришь с ними.
Ты либо крестик надень, либо трусы сними, лол.
Воровать в магазинах - хуевая затея в любом случае. Особенно зашквар такому богачу как ты, у которого есть деньги на тнусок и вещества
>>22223
Ты жжешь, полюбому он порет дешевых моромоек и упарывается копеечными солями и крокодилом
>такому богачу как ты, у которого есть деньги на тнусок и вещества
Ты жжешь, полюбому он порет дешевых моромоек и упарывается копеечными солями и крокодилом
>>22224
Не грех если обоюдно, успокойся. Детали сексуальной жизни с женой в Библии не регламентируются на столько. Что не запрещено - позволено. Есть, конечно попы которые считают все это грехом и извращением, но они либо слишком глупые, либо слишком строгие, либо и то и другое.
Не грех если обоюдно, успокойся. Детали сексуальной жизни с женой в Библии не регламентируются на столько. Что не запрещено - позволено. Есть, конечно попы которые считают все это грехом и извращением, но они либо слишком глупые, либо слишком строгие, либо и то и другое.
>>22231
Православно с женой жить как брат с сестрой. А секс просто слабость которая разрешается рядовым юзерам.
Православно с женой жить как брат с сестрой. А секс просто слабость которая разрешается рядовым юзерам.
Зачем бог создал превозмогание?
Вместо телепортирование всех мученников на мальдивы?
Вместо телепортирование всех мученников на мальдивы?
>>22276
давай ты будешь моей женой
давай ты будешь моей женой
>>22274
Чтобы мы мучались, страдали. У меня нет другого ответа.
Чтобы мы мучались, страдали. У меня нет другого ответа.
>>22274
Это не бог вас домагает, а жиды, авраамисты и чернодушные. В определенный момент времени общество так выбрало, выбрало - обмазываться грехами. Без них общество гармонично и живет сладко.
Это не бог вас домагает, а жиды, авраамисты и чернодушные. В определенный момент времени общество так выбрало, выбрало - обмазываться грехами. Без них общество гармонично и живет сладко.
>>22274
1) мученник это плохое слово потому что состоит из мучение + ника. Ника это греческая богиня победы. Мученник получается победа мучения.
2) страдальцев много, настолько много что все на Мальдивы не поместятся.
3) Мальдивы это преисподняя, там дикарский ислам и дикарский шариат.
1) мученник это плохое слово потому что состоит из мучение + ника. Ника это греческая богиня победы. Мученник получается победа мучения.
2) страдальцев много, настолько много что все на Мальдивы не поместятся.
3) Мальдивы это преисподняя, там дикарский ислам и дикарский шариат.
>>22276
ну так у католиков жену в пердак тоже дозволено, ведь в библии ни слова запрещающего ёбсти жену в пердак нету.
ну так у католиков жену в пердак тоже дозволено, ведь в библии ни слова запрещающего ёбсти жену в пердак нету.
>>22311
Получается у калтоликов и копрославных можно говном мазаться и жопы жен лизать. Занятно.
Получается у калтоликов и копрославных можно говном мазаться и жопы жен лизать. Занятно.
>>22318
Таки зайдите в тред к яхвеизбраным жидам, и спросите, можно ли ебать жену Сару в пердак, вроде бы в Торе ничего против этого не было, но это не точно.
Таки зайдите в тред к яхвеизбраным жидам, и спросите, можно ли ебать жену Сару в пердак, вроде бы в Торе ничего против этого не было, но это не точно.
>>22321
Ну так это все авраамодауны. Уверен, что и у мюслей так же.
Ну так это все авраамодауны. Уверен, что и у мюслей так же.
>>22682
Палюбасу. Еще нуна батрачить за миску супа. А то что это деньги получать вздумал, это только богоизбранным положено.
Палюбасу. Еще нуна батрачить за миску супа. А то что это деньги получать вздумал, это только богоизбранным положено.
>>22682
>>22682
Это трудный вопрос. Я не знаю способа узнать послана хворь добрым духом который хочет что бы ты переселился в другой мир отличный, или злым духом который хочет тебе навредить.
Но вообще принятие факта собственной смертности это часть жизни. Вопрос только в том когда уйти, а уйти когда-нибудь придётся почти всем, лишь редкие исключения бессмертны.
>>22682
Это трудный вопрос. Я не знаю способа узнать послана хворь добрым духом который хочет что бы ты переселился в другой мир отличный, или злым духом который хочет тебе навредить.
Но вообще принятие факта собственной смертности это часть жизни. Вопрос только в том когда уйти, а уйти когда-нибудь придётся почти всем, лишь редкие исключения бессмертны.
>>22706
За миску похлёбки плохо, надо ещё тарелку пшённой каши хотя бы, а то сил не будет трудиться.
За миску похлёбки плохо, надо ещё тарелку пшённой каши хотя бы, а то сил не будет трудиться.
>>22706
Так это только боги знают кого они избрали, кого избранными назначили. Это даже главному жрецу не всегда ведомо.
> богоизбранным положено.
Так это только боги знают кого они избрали, кого избранными назначили. Это даже главному жрецу не всегда ведомо.
>>22741
Судя по жизни они выбирают старых баб которые шарятся по помойке.
Ничто их не берет они как тараканы неубиваемые.
Судя по жизни они выбирают старых баб которые шарятся по помойке.
Ничто их не берет они как тараканы неубиваемые.
Все таки интересно как отцы церкви и просто христиане критиковали язычество, фольклор и пр везде видя в любых изображениях демонов, когда в Библии буквально ангелы смерти убивают детей в Египте, насылается мор, написано что рядом с Богом идёт Решеф, в Меркаве запряжены гибридные антропоморфные быки, львы, орлы (просто представьте, что такие существа сопровождают например не Бога в Библии а Зевса например и сразу упс как-то по другому и сразу вспоминаются рогатые существа и демоны), в Откровении Иоанна вылетает гигантская саранча странная, с неба прилетают типа химер с лицами льва и хвостами змей и проч, но когда такое видели в других религиях, то писали что это демоны и даже не замечали что уходят в дуализм и вообще куда-то не туда. В Книге «Откровение» (Апокалипсис) сказано, что огонь будет выходить из уст двух пророков-свидетелей.
Достаточно открыть Библию, вчитаться и понять что там описываются существа которых видели и другие люди и описывали их, ну и порой почитали, тут факт, возможно заблуждение. Просто позже этому всему придали метафор аллегорий и отбелили максимально образы. В библии буквально описываются гибриды и странные существа просто почему то когда в буквальном смысле изображены были в древних храмах или описаны то это аааа демоны (но в монотеизма не может быть демонов в смысле иной природы за которую не ответственен Бог. Даже если они ультра страшные)
Достаточно открыть Библию, вчитаться и понять что там описываются существа которых видели и другие люди и описывали их, ну и порой почитали, тут факт, возможно заблуждение. Просто позже этому всему придали метафор аллегорий и отбелили максимально образы. В библии буквально описываются гибриды и странные существа просто почему то когда в буквальном смысле изображены были в древних храмах или описаны то это аааа демоны (но в монотеизма не может быть демонов в смысле иной природы за которую не ответственен Бог. Даже если они ультра страшные)
>>22813
П.с. медный змей был связан с Богом, видимо очень долго, учитывая когда его сломали и как давно его установили по поручению Бога (времена Моисея вообще легендарно древние), но потом произошла реформа. Вообще реформы, переосмысления, влияние Зороастризма и греческой философии настолько все отбелили и изменили, что по сути сформировали все окончательно. Самое главное все превратили в метафоры, типа не все буквально, когда очевидно буквально и типа у этого всего ещё нет тела, когда в древних слоях все они телесны
П.с. медный змей был связан с Богом, видимо очень долго, учитывая когда его сломали и как давно его установили по поручению Бога (времена Моисея вообще легендарно древние), но потом произошла реформа. Вообще реформы, переосмысления, влияние Зороастризма и греческой философии настолько все отбелили и изменили, что по сути сформировали все окончательно. Самое главное все превратили в метафоры, типа не все буквально, когда очевидно буквально и типа у этого всего ещё нет тела, когда в древних слоях все они телесны
>>22682
Нет, болезни вполне себе лечатся. Но опять же, смотря какие болезни. Допустим, гангрену какую-нибудь ты не вылечишь претирками, там нужно конечности ампутировать, отпиливать.
Нет, болезни вполне себе лечатся. Но опять же, смотря какие болезни. Допустим, гангрену какую-нибудь ты не вылечишь претирками, там нужно конечности ампутировать, отпиливать.
>>22878
Если ты грамматику не осилил, что полезного можешь дать? Скудоумием только поделиться, тут и без тебя этим блещут.
Если ты грамматику не осилил, что полезного можешь дать? Скудоумием только поделиться, тут и без тебя этим блещут.
>>22886
Над неправильно написанным я думал пару/тройку секунд, что бы оно значило, раздражает, а еще евреем себя считаешь. Твой родной явно не идишь.
Над неправильно написанным я думал пару/тройку секунд, что бы оно значило, раздражает, а еще евреем себя считаешь. Твой родной явно не идишь.
>>22888
Я знаю два языка, русский, и иврит - мне достаточно. Чего ты доебался - я не знаю.
Я знаю два языка, русский, и иврит - мне достаточно. Чего ты доебался - я не знаю.
>>22904
Тупиздень, твоя безграмотность раздражает, затрудняя понимание даже не слишком осмысленного текста. Уже отвечал, через хуй совсем зари не видишь? У евреев-то ума палата, вумные как вутюги, а ты дурак дураком, зря примазываешься.
Тупиздень, твоя безграмотность раздражает, затрудняя понимание даже не слишком осмысленного текста. Уже отвечал, через хуй совсем зари не видишь? У евреев-то ума палата, вумные как вутюги, а ты дурак дураком, зря примазываешься.
>>22909 (Del)
Посмотрел бы я, сказал бы ты мне это в лицо, уёбок неймфажный. Где ты живешь, Краснофлотская, да?
Посмотрел бы я, сказал бы ты мне это в лицо, уёбок неймфажный. Где ты живешь, Краснофлотская, да?
>>22912
Ты тоже заебал, если честно. Есть пруфы, что я гой? Нет? Ну а хули ты пиздишь-то тогда?
Ты тоже заебал, если честно. Есть пруфы, что я гой? Нет? Ну а хули ты пиздишь-то тогда?
>>22912
Он сам кого хошь обидит. Пока по ту сторону монитора.
Он сам кого хошь обидит. Пока по ту сторону монитора.
>>22914
Ты свою фотку тут постил, типичный русич, на меня чем-то похож.
Ты свою фотку тут постил, типичный русич, на меня чем-то похож.
>>22920 (Del)
Мне поебать твоё горе. После того, как вы снимали кувалдирования и отрезание яиц, желаю всем мучительной смерти. Вы не достойны жить.
>под Бахмутом умирал
Мне поебать твоё горе. После того, как вы снимали кувалдирования и отрезание яиц, желаю всем мучительной смерти. Вы не достойны жить.
>>22921
И вот просто интересно, я тебя обижал? Не, ну может быть я тебя "дескркдеиировал" как-то? Нет. Ну хули ты до меня доебался - то, мне и так тяжело.
И вот просто интересно, я тебя обижал? Не, ну может быть я тебя "дескркдеиировал" как-то? Нет. Ну хули ты до меня доебался - то, мне и так тяжело.
>>22931
Это по твоим речам, полудурок, по твоим. А давай да спросим у раввинов? Блин, ну надо же! Это анонимная имиджборда, напиши мне в личку, я её обязательно прочту.
Это по твоим речам, полудурок, по твоим. А давай да спросим у раввинов? Блин, ну надо же! Это анонимная имиджборда, напиши мне в личку, я её обязательно прочту.
>>22924
Ты меня не обижал, сделал тебе замечание чтобы писал понятнее. Намотал бы на ус, да и всё.
Ты меня не обижал, сделал тебе замечание чтобы писал понятнее. Намотал бы на ус, да и всё.
>>22948
Я пишу как могу. Это могут быть часто уже просто какие-то каббалистические дебри непонятные. Принял к сведению твой пост, я стараюсь быть понятным.
Я пишу как могу. Это могут быть часто уже просто какие-то каббалистические дебри непонятные. Принял к сведению твой пост, я стараюсь быть понятным.
>>22960
Да, пойду я Тору поучу. Вот только советов мемзера мне не хватало всё это время.
Да, пойду я Тору поучу. Вот только советов мемзера мне не хватало всё это время.
>>22914
Гой это значит народ, евреи не будут обижаться на слово гой. А ещё евреи не будут проповедовать иудаизм неевреям
Гой это значит народ, евреи не будут обижаться на слово гой. А ещё евреи не будут проповедовать иудаизм неевреям
>>22970
Откуда ты это взял? Мы пропагандируем ядерную войну всем желающим.
Откуда ты это взял? Мы пропагандируем ядерную войну всем желающим.
>>22970
Так он не еврей, а обычный гой с каббалой. Ваши любят временами почему-то прятаться от своей природы в иудаизм и еврейство.
>евреи не будут обижаться на слово гой.
Так он не еврей, а обычный гой с каббалой. Ваши любят временами почему-то прятаться от своей природы в иудаизм и еврейство.
111 Кб, 1080x563>>22975
Как же ты заебал. Ну докажи, что я - гой. Не
можешь - иди нахуй тогда. А иначе что, получается, что ты напиздел? Ну удачи на "выборах" тогда следующих, мудило.
Как же ты заебал. Ну докажи, что я - гой. Не
можешь - иди нахуй тогда. А иначе что, получается, что ты напиздел? Ну удачи на "выборах" тогда следующих, мудило.
>>23021
Мне не важно. Я скоро сдохну на этой не войне, и всем спасибо за внимание. В принципе примерно такую судьбу себе и хотел!
Мне не важно. Я скоро сдохну на этой не войне, и всем спасибо за внимание. В принципе примерно такую судьбу себе и хотел!
>>23026
Все умирают.
Все умирают.
Помогите мне оспорить одну идею. Примерно четыре месяца назад я пришел к выводу, что в Библии нет никакого тайного кода — там все написано прямо. Но если мы будем считать что Иисус был апокалиптическим проповедником, который верил, что Суд наступит со дня на день, еще при жизни его поколения, то все встает на свои места.
Смотрите: он не учит нас, как вести бизнес или строить быт. Зачем? Если Мессия на пороге (а сам Иисус, кстати, себя Мессией не считал). Отсюда и радикализм: ударили по правой — подставь левую. Это не про смирение, это про то, что мир рушится завтра, и думать надо только о том, как пройти отбор у Бога, а не о том, кто тебя обидел. Раздай все, вступи в общину — какой смысл в накоплениях? Брак, семья — зачем, все равно не успеешь?
Иисус не давал советы как церкви управлять своими десятинами или как относится христианину к ИНН в 1998 году, ведь все это будущее когда Мессия не пришел, а такого быть не могло.
Смотрите: он не учит нас, как вести бизнес или строить быт. Зачем? Если Мессия на пороге (а сам Иисус, кстати, себя Мессией не считал). Отсюда и радикализм: ударили по правой — подставь левую. Это не про смирение, это про то, что мир рушится завтра, и думать надо только о том, как пройти отбор у Бога, а не о том, кто тебя обидел. Раздай все, вступи в общину — какой смысл в накоплениях? Брак, семья — зачем, все равно не успеешь?
Иисус не давал советы как церкви управлять своими десятинами или как относится христианину к ИНН в 1998 году, ведь все это будущее когда Мессия не пришел, а такого быть не могло.
>>23053
Я скажу вещь достаточно неочевидную для многих. Смысл прихода Христа - не учить там чему-то, а принести в жертву своё тело. Вы когда едите из этой чашечки - это буквально плоть и кровь Христова.
Я скажу вещь достаточно неочевидную для многих. Смысл прихода Христа - не учить там чему-то, а принести в жертву своё тело. Вы когда едите из этой чашечки - это буквально плоть и кровь Христова.
>>23065
К сожалению, могу.
К сожалению, могу.
>>23093
Ереям он только хамил. Ты понимаешь, что такое для еврея - Храм? Это - всё. А Христос говорит, я его разрушу. Ну естественно мы это не принимаем не под каким видом.
Ереям он только хамил. Ты понимаешь, что такое для еврея - Храм? Это - всё. А Христос говорит, я его разрушу. Ну естественно мы это не принимаем не под каким видом.
>>23095
А говорил, что понимаешь. Христос ничего разрушить не грозил, он говорил о Храме Своего тела, что его евреи разрушат, а Он в три дня восстановит.
>А Христос говорит, я его разрушу
А говорил, что понимаешь. Христос ничего разрушить не грозил, он говорил о Храме Своего тела, что его евреи разрушат, а Он в три дня восстановит.
>>23112
Это даже мудаку понятно. Но Иисус там намекет именно на разрушение Храма . Собственно за это и убили его.
Это даже мудаку понятно. Но Иисус там намекет именно на разрушение Храма . Собственно за это и убили его.
>>23115
Почему же ты не понял? Или сознательно лжешь?
Почему же ты не понял? Или сознательно лжешь?
Почему.тут теперь сидят три долбоеба и модератор?
На форчане хоть спорить с кем то можно.
На форчане хоть спорить с кем то можно.
>>23120 (Del)
Какого заслужили, такого и получили. Ожидания vs реальность
>Просто считаю Иисуса недомашиахом
Какого заслужили, такого и получили. Ожидания vs реальность
Рассказываю анекдот очередной пошлый. Короче, начинается балет, а у главного танцора хуй встал, а он в трико, и как-бы видно, ну неудобно. Он говорит балерине: "Слушай, можешь мне быстро хуй отсосать?" Она такая: "Ладно, давай, но только быстро". Открывается занавес, и балерун как-бы кидает рукой кончу в толпу. А внизу сидит еврей в очках, и играет на скрипке. И он такой: "Ой, мне кажется на меня кто-то кончил!" И ему дирижёр отвечает: "Так это не удивительно, ты играешь как пизда."
>>23144
Если от его игры кончают, это похвала.
Если от его игры кончают, это похвала.
208 Кб, 1064x1080>>23130
Потому что шизы и мочератор (тоже шиз) выгнали всех остальных с доски своей шизой. Воистину, карательная психиатрия - это ноебходимость.
>Почему.тут теперь сидят три долбоеба и модератор?
Потому что шизы и мочератор (тоже шиз) выгнали всех остальных с доски своей шизой. Воистину, карательная психиатрия - это ноебходимость.
>>23130
Потому что меилсру. Тут теперь даже с мемчиками борются.
>Почему.тут теперь сидят три долбоеба и модератор?
Потому что меилсру. Тут теперь даже с мемчиками борются.
>>23148
Так у России шизофретический символ - двухгллавый орёл-шизик.
Так у России шизофретический символ - двухгллавый орёл-шизик.
>>23150
Вотчина барона Усманова гражданина Швейцарии
Вотчина барона Усманова гражданина Швейцарии
>>23095
Он называл Храм Домом Отца Небесного, навряд ли Он собирался Его разрушить. Речь действительно шла о храме тела.
Он называл Храм Домом Отца Небесного, навряд ли Он собирался Его разрушить. Речь действительно шла о храме тела.
>>23215 (Del)
Не говорил Он так.
"Не останется здесь камня на камне; всё будет разрушено"
Это просто предсказание.
"Разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его"
Это про тело
Не говорил Он так.
"Не останется здесь камня на камне; всё будет разрушено"
Это просто предсказание.
"Разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его"
Это про тело
>>23130
А ты тут типа сидел году в 2017ом? Шизов и долбоебов было много что тогда что сейчас - такова особенность данной тематики, лол.
О чем бы ты хотел поспорить?
А ты тут типа сидел году в 2017ом? Шизов и долбоебов было много что тогда что сейчас - такова особенность данной тематики, лол.
О чем бы ты хотел поспорить?
Странная ли моя концепция?
Архитектор и Вселенная Эмоций: Концепция Разумного Наблюдателя
В основе мироздания лежит Высшая Сущность — Архитектор, Высший Разум и Наблюдатель. Он спроектировал и создал нашу Вселенную как грандиозный, автономный механизм. Архитектор не вмешивается в физические законы материального мира напрямую, не творит явных чудес и не нарушает логику природы. Он находится в позиции стороннего, но глубоко вовлеченного Наблюдателя. Человечество не способно увидеть Его физически, поскольку его природа лежит в высших измерениях, полностью выходящих за рамки возможностей нашего разума.
Связь между Архитектором и человеком — исключительно духовная и психологическая. Высший Разум говорит с нами не материальными благами, а языком чистых эмоций. Каждый раз, когда человек совершает добрый, правильный поступок, Архитектор дарит ему внутреннее тепло и глубокую радость — это его невидимая подпись в нашей душе. Когда же разум человека затихает — в моменты сна, состояния потока или дневного ничегонеделания, когда ослабевают фильтры повседневной рутины — Архитектор мягко координирует нас, посылая интуитивные подсказки, пророческие сны и внезапные спонтанные образы.
После завершения земного пути человеческое сознание распределяется в соответствии с тем вектором чувств, который оно накопило при жизни. Для душ существуют два полярных состояния:
Ад — это абсолютный экзистенциальный вакуум и оцепенение. Это бесконечное пространство, где человек шагает по песку цвета охры среди ржавых, заброшенных конструкций. Здесь царит пронизывающий до мурашек космический холод, а на пути встречаются лишь мертвые озера жидкого азота и других газов. В этом месте стирается ощущение времени и полностью теряется цель. Самое страшное наказание этого ада — абсолютное одиночество. Грешник остается один на один со своим разумом в пространстве, где Архитектор полностью выключил Свое тепло и трансляцию смыслов.
Рай — это возвращение к первозданной гармонии, жизни и общности. Он представляет собой залитую солнцем цветущую поляну под чистым голубым небом. Пространство наполнено светло-зеленой весенней травой, реками чистой пресной воды и изобилием плодов: фруктовыми деревьями, ягодами, овощами и благоухающей черемухой. Здесь больше нет изоляции — в Раю душа обретает покой и может открыто общаться с другими душами, разделяя с ними вечную радость и свет присутствия Великого Архитектора.
Архитектор и Вселенная Эмоций: Концепция Разумного Наблюдателя
В основе мироздания лежит Высшая Сущность — Архитектор, Высший Разум и Наблюдатель. Он спроектировал и создал нашу Вселенную как грандиозный, автономный механизм. Архитектор не вмешивается в физические законы материального мира напрямую, не творит явных чудес и не нарушает логику природы. Он находится в позиции стороннего, но глубоко вовлеченного Наблюдателя. Человечество не способно увидеть Его физически, поскольку его природа лежит в высших измерениях, полностью выходящих за рамки возможностей нашего разума.
Связь между Архитектором и человеком — исключительно духовная и психологическая. Высший Разум говорит с нами не материальными благами, а языком чистых эмоций. Каждый раз, когда человек совершает добрый, правильный поступок, Архитектор дарит ему внутреннее тепло и глубокую радость — это его невидимая подпись в нашей душе. Когда же разум человека затихает — в моменты сна, состояния потока или дневного ничегонеделания, когда ослабевают фильтры повседневной рутины — Архитектор мягко координирует нас, посылая интуитивные подсказки, пророческие сны и внезапные спонтанные образы.
После завершения земного пути человеческое сознание распределяется в соответствии с тем вектором чувств, который оно накопило при жизни. Для душ существуют два полярных состояния:
Ад — это абсолютный экзистенциальный вакуум и оцепенение. Это бесконечное пространство, где человек шагает по песку цвета охры среди ржавых, заброшенных конструкций. Здесь царит пронизывающий до мурашек космический холод, а на пути встречаются лишь мертвые озера жидкого азота и других газов. В этом месте стирается ощущение времени и полностью теряется цель. Самое страшное наказание этого ада — абсолютное одиночество. Грешник остается один на один со своим разумом в пространстве, где Архитектор полностью выключил Свое тепло и трансляцию смыслов.
Рай — это возвращение к первозданной гармонии, жизни и общности. Он представляет собой залитую солнцем цветущую поляну под чистым голубым небом. Пространство наполнено светло-зеленой весенней травой, реками чистой пресной воды и изобилием плодов: фруктовыми деревьями, ягодами, овощами и благоухающей черемухой. Здесь больше нет изоляции — в Раю душа обретает покой и может открыто общаться с другими душами, разделяя с ними вечную радость и свет присутствия Великого Архитектора.
Странная ли моя концепция?
Архитектор и Вселенная Эмоций: Концепция Разумного Наблюдателя
В основе мироздания лежит Высшая Сущность — Архитектор, Высший Разум и Наблюдатель. Он спроектировал и создал нашу Вселенную как грандиозный, автономный механизм. Архитектор не вмешивается в физические законы материального мира напрямую, не творит явных чудес и не нарушает логику природы. Он находится в позиции стороннего, но глубоко вовлеченного Наблюдателя. Человечество не способно увидеть Его физически, поскольку его природа лежит в высших измерениях, полностью выходящих за рамки возможностей нашего разума.
Связь между Архитектором и человеком — исключительно духовная и психологическая. Высший Разум говорит с нами не материальными благами, а языком чистых эмоций. Каждый раз, когда человек совершает добрый, правильный поступок, Архитектор дарит ему внутреннее тепло и глубокую радость — это его невидимая подпись в нашей душе. Когда же разум человека затихает — в моменты сна, состояния потока или дневного ничегонеделания, когда ослабевают фильтры повседневной рутины — Архитектор мягко координирует нас, посылая интуитивные подсказки, пророческие сны и внезапные спонтанные образы.
После завершения земного пути человеческое сознание распределяется в соответствии с тем вектором чувств, который оно накопило при жизни. Для душ существуют два полярных состояния:
Ад — это абсолютный экзистенциальный вакуум и оцепенение. Это бесконечное пространство, где человек шагает по песку цвета охры среди ржавых, заброшенных конструкций. Здесь царит пронизывающий до мурашек космический холод, а на пути встречаются лишь мертвые озера жидкого азота и других газов. В этом месте стирается ощущение времени и полностью теряется цель. Самое страшное наказание этого ада — абсолютное одиночество. Грешник остается один на один со своим разумом в пространстве, где Архитектор полностью выключил Свое тепло и трансляцию смыслов.
Рай — это возвращение к первозданной гармонии, жизни и общности. Он представляет собой залитую солнцем цветущую поляну под чистым голубым небом. Пространство наполнено светло-зеленой весенней травой, реками чистой пресной воды и изобилием плодов: фруктовыми деревьями, ягодами, овощами и благоухающей черемухой. Здесь больше нет изоляции — в Раю душа обретает покой и может открыто общаться с другими душами, разделяя с ними вечную радость и свет присутствия Великого Архитектора.
Архитектор и Вселенная Эмоций: Концепция Разумного Наблюдателя
В основе мироздания лежит Высшая Сущность — Архитектор, Высший Разум и Наблюдатель. Он спроектировал и создал нашу Вселенную как грандиозный, автономный механизм. Архитектор не вмешивается в физические законы материального мира напрямую, не творит явных чудес и не нарушает логику природы. Он находится в позиции стороннего, но глубоко вовлеченного Наблюдателя. Человечество не способно увидеть Его физически, поскольку его природа лежит в высших измерениях, полностью выходящих за рамки возможностей нашего разума.
Связь между Архитектором и человеком — исключительно духовная и психологическая. Высший Разум говорит с нами не материальными благами, а языком чистых эмоций. Каждый раз, когда человек совершает добрый, правильный поступок, Архитектор дарит ему внутреннее тепло и глубокую радость — это его невидимая подпись в нашей душе. Когда же разум человека затихает — в моменты сна, состояния потока или дневного ничегонеделания, когда ослабевают фильтры повседневной рутины — Архитектор мягко координирует нас, посылая интуитивные подсказки, пророческие сны и внезапные спонтанные образы.
После завершения земного пути человеческое сознание распределяется в соответствии с тем вектором чувств, который оно накопило при жизни. Для душ существуют два полярных состояния:
Ад — это абсолютный экзистенциальный вакуум и оцепенение. Это бесконечное пространство, где человек шагает по песку цвета охры среди ржавых, заброшенных конструкций. Здесь царит пронизывающий до мурашек космический холод, а на пути встречаются лишь мертвые озера жидкого азота и других газов. В этом месте стирается ощущение времени и полностью теряется цель. Самое страшное наказание этого ада — абсолютное одиночество. Грешник остается один на один со своим разумом в пространстве, где Архитектор полностью выключил Свое тепло и трансляцию смыслов.
Рай — это возвращение к первозданной гармонии, жизни и общности. Он представляет собой залитую солнцем цветущую поляну под чистым голубым небом. Пространство наполнено светло-зеленой весенней травой, реками чистой пресной воды и изобилием плодов: фруктовыми деревьями, ягодами, овощами и благоухающей черемухой. Здесь больше нет изоляции — в Раю душа обретает покой и может открыто общаться с другими душами, разделяя с ними вечную радость и свет присутствия Великого Архитектора.
>>23248
Многа буков, ниасилил.
Многа буков, ниасилил.
>>23257
Это кто же? Гнулсик был душным дауном например. Остальных я чет вообще забыл уже.
Из нынешних активных шизов религача остались только выгнанный с работы шизо-гойтишник по кличке Блядослов, считающий себя православным и шизик-алкаш с говнимешной наци-аватаркой, считающий себя иудеем. Ну и у буддаунов в треде Серя Шторм вроде до сих пор трется.
>Тогдашние шизы были прикольнее нынешних
Это кто же? Гнулсик был душным дауном например. Остальных я чет вообще забыл уже.
Из нынешних активных шизов религача остались только выгнанный с работы шизо-гойтишник по кличке Блядослов, считающий себя православным и шизик-алкаш с говнимешной наци-аватаркой, считающий себя иудеем. Ну и у буддаунов в треде Серя Шторм вроде до сих пор трется.
>>23260
Здесь столько всяких фрикоф было, что можно тронуться умом. Мне запомнилась Саша-Докинз, эт реально талантище.
Здесь столько всяких фрикоф было, что можно тронуться умом. Мне запомнилась Саша-Докинз, эт реально талантище.
А ведь уровень низведения древних божеств и текстов исходивший от Авраамизма просто безумный. В смысле люди дико божеств боялись, а теперь это в буквальном смысле герои сказок. Только гигантская проблема заключается в том, что когда 99% низведено, то почему оставшееся 1% правда?
>>23267
Слушай, это очень давно было, лет 10 -15 назад, он весь раздел здесь засрал своим атеизмом.
Слушай, это очень давно было, лет 10 -15 назад, он весь раздел здесь засрал своим атеизмом.
>>23260
А как звали того, который вел учет всех шизов доски, а потом выискивал их по всем тредам?
А как звали того, который вел учет всех шизов доски, а потом выискивал их по всем тредам?
>>23287
Дак ты, давай, открывай архивы, ищи досье, своё открывай и расчехляй детектор. Я что, за тебя твою работу должен делать?
Дак ты, давай, открывай архивы, ищи досье, своё открывай и расчехляй детектор. Я что, за тебя твою работу должен делать?
>>23260
А кто помнит Якуя? Милый, добрый мальчик. Всегда угорал, когда он выбешивал ньюфагов методичной шизой.
А кто помнит Якуя? Милый, добрый мальчик. Всегда угорал, когда он выбешивал ньюфагов методичной шизой.
>>23130
Так банят на всех досках, это везде так. На двач новые люди не часто приходят на постоянку, а тех кто здесь давно сидит - по одному банят навсегда. Даже старайся писать никого не обижать, никакие партии и религии, ничего не законного - бан навсегда в рандомный момент. И такое здесь с 2022-24 и сейчас просто нет людей, всех забанили.
Так банят на всех досках, это везде так. На двач новые люди не часто приходят на постоянку, а тех кто здесь давно сидит - по одному банят навсегда. Даже старайся писать никого не обижать, никакие партии и религии, ничего не законного - бан навсегда в рандомный момент. И такое здесь с 2022-24 и сейчас просто нет людей, всех забанили.
>>22682
Нет, это ерунда полная. Лечить нужно, ибо если верить в бога то он дал людям средства лечения. Здесь две позиции логичные-
1. Бога нет, есть природа, есть человек. Человек и природа создают болезни, человек и природа боятся с ними.
2. Бог есть, он создал человека, через него новые знания людей, творчество от бога, наука от бога. Человек решает как этим пользоваться. Бог даёт болезни, всё от него. А человек имеет право попробовать лечиться. От судьбы не уйти, если суждено то крякнешь, как не лечись.
Из этого простой вывод - если человек не лечится и саботирует то он болван, независимо есть бог или нет. Это по сути суицид, добровольное гниение, разложение.
Нет, это ерунда полная. Лечить нужно, ибо если верить в бога то он дал людям средства лечения. Здесь две позиции логичные-
1. Бога нет, есть природа, есть человек. Человек и природа создают болезни, человек и природа боятся с ними.
2. Бог есть, он создал человека, через него новые знания людей, творчество от бога, наука от бога. Человек решает как этим пользоваться. Бог даёт болезни, всё от него. А человек имеет право попробовать лечиться. От судьбы не уйти, если суждено то крякнешь, как не лечись.
Из этого простой вывод - если человек не лечится и саботирует то он болван, независимо есть бог или нет. Это по сути суицид, добровольное гниение, разложение.
>>23322
Замечаю правило, - если кто-то говорит про логику, по итогу несет околесицу.
>две позиции логичные
Замечаю правило, - если кто-то говорит про логику, по итогу несет околесицу.
>>23323
Замечай что угодно, по теме ты ничего не ответил, ничего не опроверг. Логика термин придумана до появления христианства.
Замечай что угодно, по теме ты ничего не ответил, ничего не опроверг. Логика термин придумана до появления христианства.
>>23323
Двачую. Они все такие логичные, что двух слов связать не могут в предложении.
Двачую. Они все такие логичные, что двух слов связать не могут в предложении.
>>23290
Да не трясись ты, шизлонг.
Да не трясись ты, шизлонг.
>>23363
Вроде как Иисус шутником не был. Про святое скопчество он был предельно серьезен.
Вроде как Иисус шутником не был. Про святое скопчество он был предельно серьезен.
>>23287
Да христианство всё шизойдное = троится, а ислам тоже шизоидный ведь 99 имён у него - тоже шизойдный.
>Кем из шизиков будешь?
Да христианство всё шизойдное = троится, а ислам тоже шизоидный ведь 99 имён у него - тоже шизойдный.
>>23397
Хз. Часть ученых-историков считает Иисуса мифологическим, часть - реальным проповедником-сектантом во времена кризиса Иудеи. На самом деле таких проповедников тогда было много, Иисус был не единственным.
Хз. Часть ученых-историков считает Иисуса мифологическим, часть - реальным проповедником-сектантом во времена кризиса Иудеи. На самом деле таких проповедников тогда было много, Иисус был не единственным.
305 1223435>>23388
Думаешь, не был? Лучше отсечь себе ухо, коль искушайт? И не услышать. Вот в чем проблематика. Отчесь-то отсек - а потом не услышал.
>>23400
Нам больше интересно что считаешь ты, анонимбус.
Ложь: не была, сочинили-придумале, одурачились и наебали.
Правда: жил-был, религия не на пустом месте возникла.
Система: о, а раз нам не дано знать где правда где ложь, то давайте сойдемся на псевдоправде - дескать был, но не один, а собирательный образ из нескольких. Да и был то получается не он, а то так, отщепенцы какие-то, по факту - настоящего ведь не было... Дата рождения около 0000 года так и запишем, плюс минус 4 года, или там плюс-минус тридцать, или семдесят если всех учесть.... Плюс-минус век кароче!
Сказать "был не единственным" - это одно, в его собственной истории фигурирует Иоанн и другие проповедники в т.ч. апостолы. А говорить, что дескать сама личность Иисуса это не человек, а некий собирательный образ. Тут тогда надо говорить о том, что тому самому Иисусу что-то приписывают такое, что на самом деле было не в его истории а у других. Ведь Иисус то что ни на есть конкретный. В 2026 нейрон_очка кстати, несколько иначе индексирует информацию, и былая точка зрения, что речь не о конкретном человеке, уже не особо популярна.
>>23396
Алкоголь + Табак + Кофеин. Православное Триединство △ Диалектика единства и борьбы противоположностей.
>>23401
Якуй это тонкая пародия на анонима с неявно-скромным нежеланием принимать в этом участие. Практически прямое зеркало.
>>23402
Они в основном не шизоидные, если быть погруженным в контекст. Поприсутствуй, к примеру, на какой-нибудь христианской церимонии, и ты увидишь что эти молитвы произносятся не спроста, и служба идет не спроста, и заверяются они тоже не спроста, но в этом есть немалая доля и юмора, забытого и чужого, но и искренности. А главное что биомусоры которые там будут присутствовать, это личности или нет (это не самый важный вопрос), но это как минимум стабильные торсионные излучатели, и что у них в головах происходит важно безусловно, т.к. отражается на тебе, и на мне, на нас....
Я вот про Сикхизм не совсем понял - в чем интерес, почему именно Сикхизм, а не классический синкретизм. Возможно личные предпочтения, возможно существовала некая банда хвостатых, дожившая лишь в виде религии. Рисовать их было запрещено, так что дошедшие изображения - то скорее фантазия художников.
Думаешь, не был? Лучше отсечь себе ухо, коль искушайт? И не услышать. Вот в чем проблематика. Отчесь-то отсек - а потом не услышал.
>>23400
Нам больше интересно что считаешь ты, анонимбус.
Ложь: не была, сочинили-придумале, одурачились и наебали.
Правда: жил-был, религия не на пустом месте возникла.
Система: о, а раз нам не дано знать где правда где ложь, то давайте сойдемся на псевдоправде - дескать был, но не один, а собирательный образ из нескольких. Да и был то получается не он, а то так, отщепенцы какие-то, по факту - настоящего ведь не было... Дата рождения около 0000 года так и запишем, плюс минус 4 года, или там плюс-минус тридцать, или семдесят если всех учесть.... Плюс-минус век кароче!
Сказать "был не единственным" - это одно, в его собственной истории фигурирует Иоанн и другие проповедники в т.ч. апостолы. А говорить, что дескать сама личность Иисуса это не человек, а некий собирательный образ. Тут тогда надо говорить о том, что тому самому Иисусу что-то приписывают такое, что на самом деле было не в его истории а у других. Ведь Иисус то что ни на есть конкретный. В 2026 нейрон_очка кстати, несколько иначе индексирует информацию, и былая точка зрения, что речь не о конкретном человеке, уже не особо популярна.
>>23396
Алкоголь + Табак + Кофеин. Православное Триединство △ Диалектика единства и борьбы противоположностей.
>>23401
Якуй это тонкая пародия на анонима с неявно-скромным нежеланием принимать в этом участие. Практически прямое зеркало.
>>23402
Они в основном не шизоидные, если быть погруженным в контекст. Поприсутствуй, к примеру, на какой-нибудь христианской церимонии, и ты увидишь что эти молитвы произносятся не спроста, и служба идет не спроста, и заверяются они тоже не спроста, но в этом есть немалая доля и юмора, забытого и чужого, но и искренности. А главное что биомусоры которые там будут присутствовать, это личности или нет (это не самый важный вопрос), но это как минимум стабильные торсионные излучатели, и что у них в головах происходит важно безусловно, т.к. отражается на тебе, и на мне, на нас....
Я вот про Сикхизм не совсем понял - в чем интерес, почему именно Сикхизм, а не классический синкретизм. Возможно личные предпочтения, возможно существовала некая банда хвостатых, дожившая лишь в виде религии. Рисовать их было запрещено, так что дошедшие изображения - то скорее фантазия художников.
305 1223435>>23388
Думаешь, не был? Лучше отсечь себе ухо, коль искушайт? И не услышать. Вот в чем проблематика. Отчесь-то отсек - а потом не услышал.
>>23400
Нам больше интересно что считаешь ты, анонимбус.
Ложь: не была, сочинили-придумале, одурачились и наебали.
Правда: жил-был, религия не на пустом месте возникла.
Система: о, а раз нам не дано знать где правда где ложь, то давайте сойдемся на псевдоправде - дескать был, но не один, а собирательный образ из нескольких. Да и был то получается не он, а то так, отщепенцы какие-то, по факту - настоящего ведь не было... Дата рождения около 0000 года так и запишем, плюс минус 4 года, или там плюс-минус тридцать, или семдесят если всех учесть.... Плюс-минус век кароче!
Сказать "был не единственным" - это одно, в его собственной истории фигурирует Иоанн и другие проповедники в т.ч. апостолы. А говорить, что дескать сама личность Иисуса это не человек, а некий собирательный образ. Тут тогда надо говорить о том, что тому самому Иисусу что-то приписывают такое, что на самом деле было не в его истории а у других. Ведь Иисус то что ни на есть конкретный. В 2026 нейрон_очка кстати, несколько иначе индексирует информацию, и былая точка зрения, что речь не о конкретном человеке, уже не особо популярна.
>>23396
Алкоголь + Табак + Кофеин. Православное Триединство △ Диалектика единства и борьбы противоположностей.
>>23401
Якуй это тонкая пародия на анонима с неявно-скромным нежеланием принимать в этом участие. Практически прямое зеркало.
>>23402
Они в основном не шизоидные, если быть погруженным в контекст. Поприсутствуй, к примеру, на какой-нибудь христианской церимонии, и ты увидишь что эти молитвы произносятся не спроста, и служба идет не спроста, и заверяются они тоже не спроста, но в этом есть немалая доля и юмора, забытого и чужого, но и искренности. А главное что биомусоры которые там будут присутствовать, это личности или нет (это не самый важный вопрос), но это как минимум стабильные торсионные излучатели, и что у них в головах происходит важно безусловно, т.к. отражается на тебе, и на мне, на нас....
Я вот про Сикхизм не совсем понял - в чем интерес, почему именно Сикхизм, а не классический синкретизм. Возможно личные предпочтения, возможно существовала некая банда хвостатых, дожившая лишь в виде религии. Рисовать их было запрещено, так что дошедшие изображения - то скорее фантазия художников.
Думаешь, не был? Лучше отсечь себе ухо, коль искушайт? И не услышать. Вот в чем проблематика. Отчесь-то отсек - а потом не услышал.
>>23400
Нам больше интересно что считаешь ты, анонимбус.
Ложь: не была, сочинили-придумале, одурачились и наебали.
Правда: жил-был, религия не на пустом месте возникла.
Система: о, а раз нам не дано знать где правда где ложь, то давайте сойдемся на псевдоправде - дескать был, но не один, а собирательный образ из нескольких. Да и был то получается не он, а то так, отщепенцы какие-то, по факту - настоящего ведь не было... Дата рождения около 0000 года так и запишем, плюс минус 4 года, или там плюс-минус тридцать, или семдесят если всех учесть.... Плюс-минус век кароче!
Сказать "был не единственным" - это одно, в его собственной истории фигурирует Иоанн и другие проповедники в т.ч. апостолы. А говорить, что дескать сама личность Иисуса это не человек, а некий собирательный образ. Тут тогда надо говорить о том, что тому самому Иисусу что-то приписывают такое, что на самом деле было не в его истории а у других. Ведь Иисус то что ни на есть конкретный. В 2026 нейрон_очка кстати, несколько иначе индексирует информацию, и былая точка зрения, что речь не о конкретном человеке, уже не особо популярна.
>>23396
Алкоголь + Табак + Кофеин. Православное Триединство △ Диалектика единства и борьбы противоположностей.
>>23401
Якуй это тонкая пародия на анонима с неявно-скромным нежеланием принимать в этом участие. Практически прямое зеркало.
>>23402
Они в основном не шизоидные, если быть погруженным в контекст. Поприсутствуй, к примеру, на какой-нибудь христианской церимонии, и ты увидишь что эти молитвы произносятся не спроста, и служба идет не спроста, и заверяются они тоже не спроста, но в этом есть немалая доля и юмора, забытого и чужого, но и искренности. А главное что биомусоры которые там будут присутствовать, это личности или нет (это не самый важный вопрос), но это как минимум стабильные торсионные излучатели, и что у них в головах происходит важно безусловно, т.к. отражается на тебе, и на мне, на нас....
Я вот про Сикхизм не совсем понял - в чем интерес, почему именно Сикхизм, а не классический синкретизм. Возможно личные предпочтения, возможно существовала некая банда хвостатых, дожившая лишь в виде религии. Рисовать их было запрещено, так что дошедшие изображения - то скорее фантазия художников.
>>23435
Да ты реально шиз.
Да ты реально шиз.
>>23402
Генотеизм - при генотеизме верующий генотеист признает существование множества богов и богинь, но выбирает для поклонения только одного (или одну), считая его главным или наиболее значимым для себя. При этом он не отрицает существование других богов и богинь, но не проводит обряды почитания их.
И то, даже при генотеизме активно используются эпитеты.
Генотеизм - при генотеизме верующий генотеист признает существование множества богов и богинь, но выбирает для поклонения только одного (или одну), считая его главным или наиболее значимым для себя. При этом он не отрицает существование других богов и богинь, но не проводит обряды почитания их.
И то, даже при генотеизме активно используются эпитеты.
>>23480
Кто создал эти богов и богинь? Неизбежно ты приходишь к выводу, всё было создано из единого источника или единым богом. Если копать религии в которых много догов то там начинается бесконечная цепочка - такой-то бог и богиня родили такого-то бога, а до них были какие-то. Но как ни крути, стартовые боги были созданы, они не появились сами по себе. Будто это кусочки гига-бога который треснул или просто создал себе ухудшенные копии. Ведь как известно, невозможно создать что-то лучше чем ты сам. Выше головы не прыгнуть. Человек не создаст человека, родить да, но создать никогда.
Кто создал эти богов и богинь? Неизбежно ты приходишь к выводу, всё было создано из единого источника или единым богом. Если копать религии в которых много догов то там начинается бесконечная цепочка - такой-то бог и богиня родили такого-то бога, а до них были какие-то. Но как ни крути, стартовые боги были созданы, они не появились сами по себе. Будто это кусочки гига-бога который треснул или просто создал себе ухудшенные копии. Ведь как известно, невозможно создать что-то лучше чем ты сам. Выше головы не прыгнуть. Человек не создаст человека, родить да, но создать никогда.
309 1223489>>23486
О том, что единственный бог был порожден количеством первопричин в размере бутылки клейна.
>Кто создал эти богов и богинь? Неизбежно ты приходишь к выводу
О том, что единственный бог был порожден количеством первопричин в размере бутылки клейна.
>>23486
Кто сказал что источник единый, а может их много источников? А по поводу много богов, тут надо каждого конкретного бога указывать за что он отвечает в реальности
>Неизбежно ты приходишь к выводу, всё было создано из единого источника или единым богом
Кто сказал что источник единый, а может их много источников? А по поводу много богов, тут надо каждого конкретного бога указывать за что он отвечает в реальности
>>23491
Так и кто создал реальность? Всё материальное состоит из одного и того же вещества если приближать микроскопом. Если взять человека и кошку, да что угодно, приближать в микроскоп то на каком-то уровне уже не будет разницы, одни и те же блоки. Одно - источник всего, как в даосизме. Я так вижу. Потому логично поклоняться первому Богу, или тому что родило реальность, чем толпе петрушек, актеров реальности. Они то замкнуты точно также здесь как и мы. Внутри реальности, они здесь, пускай и на более высоком уровне, но тоже творения и продукт. Боги эти, если они есть.
Так и кто создал реальность? Всё материальное состоит из одного и того же вещества если приближать микроскопом. Если взять человека и кошку, да что угодно, приближать в микроскоп то на каком-то уровне уже не будет разницы, одни и те же блоки. Одно - источник всего, как в даосизме. Я так вижу. Потому логично поклоняться первому Богу, или тому что родило реальность, чем толпе петрушек, актеров реальности. Они то замкнуты точно также здесь как и мы. Внутри реальности, они здесь, пускай и на более высоком уровне, но тоже творения и продукт. Боги эти, если они есть.
313 1223501>>23499
ну тут и понимать надо, кто ты и кто реальность, чтобы твоё мнение имело хоть какую-то ценность.
>Я так вижу
ну тут и понимать надо, кто ты и кто реальность, чтобы твоё мнение имело хоть какую-то ценность.
315 1223509>>23507
Я очень сомневаюсь, что ты знаешь что такое поле, и чем магнитное поле отличается от квантового, не говоря уже про физические вещи.
Я очень сомневаюсь, что ты знаешь что такое поле, и чем магнитное поле отличается от квантового, не говоря уже про физические вещи.
>>23486
Нет. Многие спокойно считают что Вселенная была никем не создана/существует вечно.
Ты скорее всего педик хрюсовской авраамодаунский. Изыди.
>Неизбежно ты приходишь к выводу, всё было создано из единого источника или единым богом.
Нет. Многие спокойно считают что Вселенная была никем не создана/существует вечно.
Ты скорее всего педик хрюсовской авраамодаунский. Изыди.
319 1223524 320 1223540>>23537 (Del)
Когда ты зарежешь свою мать-шлюху в психозе? Жду не дождусь, особенно после того как я на тебя, твою семью, род и твой родной край накинул проклятье. ты, вся твоя семья, весь твой род будут рабами Москвы, и ты ничего с этим не сможешь сделать как и с тем, что твой брат тебя изнасиловал как и твою порватку-матерь шлюху, которая умрёт от рака.
Когда ты зарежешь свою мать-шлюху в психозе? Жду не дождусь, особенно после того как я на тебя, твою семью, род и твой родной край накинул проклятье. ты, вся твоя семья, весь твой род будут рабами Москвы, и ты ничего с этим не сможешь сделать как и с тем, что твой брат тебя изнасиловал как и твою порватку-матерь шлюху, которая умрёт от рака.
321 1223544
322 1223550>>23546 (Del)
Твой любовник и гей-паидорас.
>>23547 (Del)
Потому что я тупой, грешный и нпс, очевидно же, богородич.
Твой любовник и гей-паидорас.
>>23547 (Del)
Потому что я тупой, грешный и нпс, очевидно же, богородич.
323 1223554>>23552 (Del)
Ты тупой какой-то
Ты тупой какой-то
324 1223561>>23558 (Del)
убирайся из дома, за тобой идут
убирайся из дома, за тобой идут
325 1223564 326 1223566 327 1223602>>23507
Я думаю, это что-то реальное. Подозреваю, что шкварки зря относят к материи, т.к. они ей в полном смысле не являются. Возможно это и есть то, из чего непосредственно состоят наши ощущения, т.е. в большой концентрации содержится как раз за пределом Вселенной. Не зря ж им такие названия ебанутые дают.
Я думаю, это что-то реальное. Подозреваю, что шкварки зря относят к материи, т.к. они ей в полном смысле не являются. Возможно это и есть то, из чего непосредственно состоят наши ощущения, т.е. в большой концентрации содержится как раз за пределом Вселенной. Не зря ж им такие названия ебанутые дают.
522 Кб, 1000x562>>23602
Иногда лучше жевать, чем говорить.
"Материя" в смысле химического вещества - это барионы, связанные состояния кварков (кварки, как и гопники, по одному не ходят) с электронными оболочками.
В дурку. Срочно.
>Я думаю, это что-то реальное. Подозреваю, что шкварки зря относят к материи, т.к. они ей в полном смысле не являются
Иногда лучше жевать, чем говорить.
"Материя" в смысле химического вещества - это барионы, связанные состояния кварков (кварки, как и гопники, по одному не ходят) с электронными оболочками.
>Возможно это и есть то, из чего непосредственно состоят наши ощущения
В дурку. Срочно.
329 1223605 330 1223606>>23604
Целые числа - это суммы, связанные состояния дробных чисел.
Дык у тебя их нет походу. Голодный сытого не врозумеет. Живи спокойно ботюньчик, не всем дано - мы понимаем)
>"Материя" в смысле химического вещества - это барионы, связанные состояния кварков (кварки, как и гопники, по одному не ходят) с электронными оболочками.
Целые числа - это суммы, связанные состояния дробных чисел.
>Возможно это и есть то, из чего непосредственно состоят наши ощущения
>В дурку. Срочно.
Дык у тебя их нет походу. Голодный сытого не врозумеет. Живи спокойно ботюньчик, не всем дано - мы понимаем)
331 1223607>>23606
Нет, суммы - это натуральные числа.
Целые же числа - группа Гротендика, очевидно ведь.
>Целые числа - это суммы
Нет, суммы - это натуральные числа.
Целые же числа - группа Гротендика, очевидно ведь.
>>23606
Нет, наоборот - действительные числа определяются через рациональные и иррациональные, рациональные (т.е "дробные") определяются через целые. Ты не знаешь не только физику, но и банальную школьную математику. В биореактор.
>>23607
Вот этот пидорас поумнее, хотя в физике явно не разбирается вообще.
>Целые числа - это суммы, связанные состояния дробных чисел.
Нет, наоборот - действительные числа определяются через рациональные и иррациональные, рациональные (т.е "дробные") определяются через целые. Ты не знаешь не только физику, но и банальную школьную математику. В биореактор.
>>23607
Вот этот пидорас поумнее, хотя в физике явно не разбирается вообще.
333 1223609 334 1223612Да ну вас в жопу, умников. С программистишком они тут спорят, развелись математики школьные. Я тоже могу придумать на ходу Ещё один Новый Способ Группировки Значений, и че дальше.
То была просто шуточка, если что. Ирония над дурочком. Потому что с точки зрения метафизики - очевидно целые числа первичны, а вот дробные, с плавоющей точкой, float'ы - это уже скорее надстроечка над ними.
То была просто шуточка, если что. Ирония над дурочком. Потому что с точки зрения метафизики - очевидно целые числа первичны, а вот дробные, с плавоющей точкой, float'ы - это уже скорее надстроечка над ними.
335 1223613>>23609
Да, множество целых чисел входит в множество действительных чисел, а то, в свою очередь, входит в множество комплексных. Твой ИндусИнтеллект тебе напиздюнькал, пидарасина. Обтекай.
Вообще, в этот раздел нужно ввести матан-капчу. А лучше по всему сосачу.
>Целые числа
>действительные
>))00
Да, множество целых чисел входит в множество действительных чисел, а то, в свою очередь, входит в множество комплексных. Твой ИндусИнтеллект тебе напиздюнькал, пидарасина. Обтекай.
Вообще, в этот раздел нужно ввести матан-капчу. А лучше по всему сосачу.
336 1223614>>23612
Оно так и с точки зрения математики. Вот только у кварков не одно число, а несколько (электрический заряд, "вкус" aka flavour - квантовое число принадлежности к 1,2 или 3 поколению, собственная масса), и то, что мы привыкли считать материей - т.е химическое вещество, это сложно-составной объект, а кварк в СМ - фундаментальный.
>Потому что с точки зрения метафизики - очевидно целые числа первичны, а вот дробные, с плавоющей точкой, float'ы - это уже скорее надстроечка над ними
Оно так и с точки зрения математики. Вот только у кварков не одно число, а несколько (электрический заряд, "вкус" aka flavour - квантовое число принадлежности к 1,2 или 3 поколению, собственная масса), и то, что мы привыкли считать материей - т.е химическое вещество, это сложно-составной объект, а кварк в СМ - фундаментальный.
337 1223615>>23613
Какой же ты тупой; я даже с тобой не спорю, а занимаю ту же точку зрению, просто забавно как ты сразу перешел к действительным числам с целых.
Какой же ты тупой; я даже с тобой не спорю, а занимаю ту же точку зрению, просто забавно как ты сразу перешел к действительным числам с целых.
338 1223618>>23615
Ты в телефон смотришь и свою педерастическую рожу в отражении видишь, что ли, или нарцисс по жизни и разговариваешь только сам с собой?
Ты не можешь занимать никакую "точку зрения", потому что ты неуч и овощ, блять, твое место как и всем жидам и чуркам - в печке.
>Какой же ты тупой;
Ты в телефон смотришь и свою педерастическую рожу в отражении видишь, что ли, или нарцисс по жизни и разговариваешь только сам с собой?
Ты не можешь занимать никакую "точку зрения", потому что ты неуч и овощ, блять, твое место как и всем жидам и чуркам - в печке.
340 1223620>>23618
Кстати напомни, а почему математики-шарлатаны считают, что сто яблок умноженных на 0 будет ноль яблок?
Кстати напомни, а почему математики-шарлатаны считают, что сто яблок умноженных на 0 будет ноль яблок?
>>23629
Да, у продавца имеется 1000 яблок взятая продавцом 1 раз итого 1000 яблок. А у покупателя имется ноль яблок, потому что он взял 100 яблок ноль раз.
Похоже вы прогуливали уроки математики в школе, эх вы, жертвы банкиров и ипотеки.
Да, у продавца имеется 1000 яблок взятая продавцом 1 раз итого 1000 яблок. А у покупателя имется ноль яблок, потому что он взял 100 яблок ноль раз.
Похоже вы прогуливали уроки математики в школе, эх вы, жертвы банкиров и ипотеки.
>>23630 (Del)
Да, и компы их непомерно дорогие.
Да, и компы их непомерно дорогие.
>>23638
Если бы продавец вязл 1000 яблок 0 раз то у него было бы на прилавке 0 яблок.
Поэтому продавец взял 1000 яблок 1 раз и положил их на прилавок, и у него имеется на прилавке 1000 яблок.
А если пришёл покупатель и взял 100 яблок ноль раз - то он ничего не взял, и ушёл как дурак голодным.
Если бы продавец вязл 1000 яблок 0 раз то у него было бы на прилавке 0 яблок.
Поэтому продавец взял 1000 яблок 1 раз и положил их на прилавок, и у него имеется на прилавке 1000 яблок.
А если пришёл покупатель и взял 100 яблок ноль раз - то он ничего не взял, и ушёл как дурак голодным.
350 1223643>>23635
Не очень понял, если у него и так ноль яблок? И как можно взять ноль яблок? Может это наверное НЕ взять, идиотище?
>А у покупателя имется ноль яблок, потому что он взял 100 яблок ноль раз.
Не очень понял, если у него и так ноль яблок? И как можно взять ноль яблок? Может это наверное НЕ взять, идиотище?
351 1223644>>23642
ох уж эта тряска, уже по клавишам не попадаешь, кек.
Это называется НЕ взял. Нельзя взять что-то НЕ взяв его.
>вязл
ох уж эта тряска, уже по клавишам не попадаешь, кек.
>вязл
>0 раз
Это называется НЕ взял. Нельзя взять что-то НЕ взяв его.
>>23643
Взять 0 яблок означает не брать яблок вообще.
А можно взять 3 раза по 2 яблока, суммарно 3*2=6, взять шесть яблок.
> И как можно взять ноль яблок?
Взять 0 яблок означает не брать яблок вообще.
А можно взять 3 раза по 2 яблока, суммарно 3*2=6, взять шесть яблок.
353 1223646>>23645
Разве ты не берешь яблоки один раз тогда?
Выходит же, что нет взятия яблок ноль раз, только не взятие яблок один раз.
Разве ты не берешь яблоки один раз тогда?
Выходит же, что нет взятия яблок ноль раз, только не взятие яблок один раз.
>>23646
Вы вообще учитесь математике судари и сударыни, иначе банкиры и продавцы на рынке вас будут грабить.
Вы вообще учитесь математике судари и сударыни, иначе банкиры и продавцы на рынке вас будут грабить.
>>23558 (Del)
Горящая свеча это жертва к молитве одного из людей. Если вы потушили её посередине, то вы можете зажечь её ещё раз, но уже со своей молитвой.
Символически потушенная на половине пути свеча - это препятствие к осуществлению вашей молитвенной просьбы.
>ЗАЧЕМ ГАСИТЬ,ТУШИТЬ СВЕЧИ В ХРАМАХ?
>
>ЗАЧЕМ БАБКИ,СТАРУХИ И НЕ ТОЛЬКО БЕГУТ СЛОМЯ ГОЛОВУ К ПОДСВЕЧНИКАМ И НАЧИНАЮТ ГАСИТЬ/ТУШИТЬ СВЕЧИ, КОТОРЫЕ ПОРОЙ НЕ ДОГОРАЮТ И НА ПОЛОВИНУ?
Горящая свеча это жертва к молитве одного из людей. Если вы потушили её посередине, то вы можете зажечь её ещё раз, но уже со своей молитвой.
Символически потушенная на половине пути свеча - это препятствие к осуществлению вашей молитвенной просьбы.
>>23633
Через плечо.
Через плечо.
357 1223654>>23614
Ну вот в этом и есть заблуждение. Не все же бредни ученых-физиков принимать близко к сердцу.
>>23630 (Del)
Нужна новая партия. Для разумных людей, которые не будут ждать у моря погоды. По убеждениям близкая к зеленым, по оргкультуре к берюзовым, а по духу к тамплиерам и нацам.
Пока что есть только манифест этой партии. Котятки, не следует совать свои носики в эту партейку. Вы сонненькие, сладенькие, вам все потягушечки. Это не то. Это не пингвинчики, и даже не медвежатки. Серьезно, сюда хвостиками лучше не хитрить. Любой из вас сможет пожалеть, так что лучше придумывайте предвыборную программку и варганьте региональное отделеньице. Я вполне понимаю, что данным сообщеньком вызову дополнительный интересик, так что хочу предостеречь пытливеньких сразу - стопушки! Остальные просто не поднимут лапок.
>что мы привыкли считать материей - т.е химическое вещество, это сложно-составной объект, а кварк в СМ - фундаментальный
Ну вот в этом и есть заблуждение. Не все же бредни ученых-физиков принимать близко к сердцу.
>>23630 (Del)
Нужна новая партия. Для разумных людей, которые не будут ждать у моря погоды. По убеждениям близкая к зеленым, по оргкультуре к берюзовым, а по духу к тамплиерам и нацам.
Пока что есть только манифест этой партии. Котятки, не следует совать свои носики в эту партейку. Вы сонненькие, сладенькие, вам все потягушечки. Это не то. Это не пингвинчики, и даже не медвежатки. Серьезно, сюда хвостиками лучше не хитрить. Любой из вас сможет пожалеть, так что лучше придумывайте предвыборную программку и варганьте региональное отделеньице. Я вполне понимаю, что данным сообщеньком вызову дополнительный интересик, так что хочу предостеречь пытливеньких сразу - стопушки! Остальные просто не поднимут лапок.
>>23703
С таким названием можно нести вообще любую хуйню просто. Ну, например, вот кто раньше был кумиром молодежи - Юрий Гагарин. А сейчас кто? Юрий Дудь. Может уже хватит это терпеть?
С таким названием можно нести вообще любую хуйню просто. Ну, например, вот кто раньше был кумиром молодежи - Юрий Гагарин. А сейчас кто? Юрий Дудь. Может уже хватит это терпеть?
364 1223708>>23705
Кумир вида Юрия Гагарина может быть для немощных и сойдёт, но это явно не уровень нормы даже.
Кумир вида Юрия Гагарина может быть для немощных и сойдёт, но это явно не уровень нормы даже.
>>23708
У пиндосов до сих пор культ этого Нила Армстронга, хотя он даже в космос не летал на самом деле. Но это в "Симпсонах" и "Футураме" показывали.
У пиндосов до сих пор культ этого Нила Армстронга, хотя он даже в космос не летал на самом деле. Но это в "Симпсонах" и "Футураме" показывали.
368 1223720>>23699
Так же как с футболом, бро. Фантазия безгранична...
Математик это, в общем-то, укурок даже по меркам метафизиков, которые, к своей зависти, оказались уже вне науки.
Есть алгебра, есть математический анализ и выч-мат, это конкретные дисциплины. А математика in vitro даже если и научна, то этого мало - должен быть прикладной смысл. Давайте изучать 10241235-мерное пространство! Просто какие-то многомерные? Нет, вот именно 10241235-мерное? А вот мне именно такое интересно, я ебонутый. Если придумал настолько заумную хренотень, что оказываешься не способен донести суть до людей - то её научная ценность теряет даже свой развлекательный вектор, и ты получаешься примерно как челик из 10241235-мерного пространства..
Так же как с футболом, бро. Фантазия безгранична...
Математик это, в общем-то, укурок даже по меркам метафизиков, которые, к своей зависти, оказались уже вне науки.
Есть алгебра, есть математический анализ и выч-мат, это конкретные дисциплины. А математика in vitro даже если и научна, то этого мало - должен быть прикладной смысл. Давайте изучать 10241235-мерное пространство! Просто какие-то многомерные? Нет, вот именно 10241235-мерное? А вот мне именно такое интересно, я ебонутый. Если придумал настолько заумную хренотень, что оказываешься не способен донести суть до людей - то её научная ценность теряет даже свой развлекательный вектор, и ты получаешься примерно как челик из 10241235-мерного пространства..
Я не знаю, блядь, вот от этих уродов нужно собак защищать реально, они настолько поехавшие головой.
>>23723
Бродячие псы слклонны сбиваться в стаю, а потом охотиться, иногда загрызают и сьедают человеческих детей, особенно вне пределов городов.
Ещё бывают бойцовые породы псов, которые склонны к агрессии. Ну это как если бы людей маньяков не сажали в тюрьмы и на электрические стулья, а давали размножаться несколько поколений.
Бродячие псы слклонны сбиваться в стаю, а потом охотиться, иногда загрызают и сьедают человеческих детей, особенно вне пределов городов.
Ещё бывают бойцовые породы псов, которые склонны к агрессии. Ну это как если бы людей маньяков не сажали в тюрьмы и на электрические стулья, а давали размножаться несколько поколений.
>>23731
А вот чтобы такой хуйни не случалось, может быть стоит легализовать ношение гражданского оружия в РФ? Я - то и так пушку ношу всегда, но речь о детях.
А вот чтобы такой хуйни не случалось, может быть стоит легализовать ношение гражданского оружия в РФ? Я - то и так пушку ношу всегда, но речь о детях.
374 1223755>>23753
Хорошая шутка. На самом деле детей тоже можно вооружить баллонном, по идее. Как по закону хз.
Хорошая шутка. На самом деле детей тоже можно вооружить баллонном, по идее. Как по закону хз.
>>23753
Ну, например носить с тобой топор уже вполне законнно, дозволено законом.
Другое дело что разршение огнестрельного оружия - спорный вопрос, некоторые глупые люди с его помощью могут поубивать друг друга, однако, я вот например из огнестрела более 18 лет не стрелял, если надо будет Отечество защищать, я беззащитен как младенец, потому что тиров нет ничерта, закрыты года толи с 2000 толи с 2005 , и огнестрельным оружием я давно не пользовался.
Ну, например носить с тобой топор уже вполне законнно, дозволено законом.
Другое дело что разршение огнестрельного оружия - спорный вопрос, некоторые глупые люди с его помощью могут поубивать друг друга, однако, я вот например из огнестрела более 18 лет не стрелял, если надо будет Отечество защищать, я беззащитен как младенец, потому что тиров нет ничерта, закрыты года толи с 2000 толи с 2005 , и огнестрельным оружием я давно не пользовался.
>>23755
Псы быстрые, ребёнок не успеет распылить газ из перцового баллончика, его загрызут.
Псы быстрые, ребёнок не успеет распылить газ из перцового баллончика, его загрызут.
>>23755
Между прочим российская мафия вооружена, недостатка оружия не имеет. Так же как и соперничающие мафии. Это только законопослушные люди беззащитны. С ножом против огнестрельного оружия драться - шансов мало победить.
Между прочим российская мафия вооружена, недостатка оружия не имеет. Так же как и соперничающие мафии. Это только законопослушные люди беззащитны. С ножом против огнестрельного оружия драться - шансов мало победить.
379 1223771>>23759
Это понятно. Кому пофиг на закон, тому пофиг и на легальность оружия. Подозреваю, что оружие огнестрельное под запретом чтобы население в целом было слабее ментов, омонов и росгвардий. Чтобы т.н. митинги, так сказать, не имели шансов перейти во что-то более резкое.
(да, это не мешает взбунтоваться военным подразделениям и пострелять по БД, но на коне все равно в итоге оказывается человечек из числа прежней номенклатуры)
>Между прочим российская мафия вооружена, недостатка оружия не имеет.
Это понятно. Кому пофиг на закон, тому пофиг и на легальность оружия. Подозреваю, что оружие огнестрельное под запретом чтобы население в целом было слабее ментов, омонов и росгвардий. Чтобы т.н. митинги, так сказать, не имели шансов перейти во что-то более резкое.
(да, это не мешает взбунтоваться военным подразделениям и пострелять по БД, но на коне все равно в итоге оказывается человечек из числа прежней номенклатуры)
380 1223773Подсказ_очка для тех кто решит себе оформить че-то типа травмата: если вопрос "от кого обороняться собрались?" ни в коем случае не сообщайте от кого. Вы ничего никому не докажите. Вместо этого давайте ответ верный, уверенный и правдивый: от зверя. Зверь всегда опасен, захочется вам в лес съездить поотдыхать, а там зверь обитает. От зверя.
>>23771
Ну закон России дозволяет ружьецо, например двухстволку или дробовик купить, только морока, надо охотничий билет оформлять и справку от психиатора получать что ты не сумасшедший.
Ну закон России дозволяет ружьецо, например двухстволку или дробовик купить, только морока, надо охотничий билет оформлять и справку от психиатора получать что ты не сумасшедший.
>>23804
У нас предвзятое отношение просто к этому в обществе. Ну типа если человек вооружённый - то он сразу накинется на всех, начнёт всех насиловать, грабить и убивать. Ну это просто не так.
У нас предвзятое отношение просто к этому в обществе. Ну типа если человек вооружённый - то он сразу накинется на всех, начнёт всех насиловать, грабить и убивать. Ну это просто не так.
>>23819
Чел... Пост совок, нищета, алкоголизм. Сколько людей бухает и заканчивается поножовщиной? Ты новости открой, каждую наносекунду тетка бьёт ножом своего доходягу или пьяный персонаж начинает массакр на кухне, с батей, дедом, братками. Всем валыны раздай, будет Америка дикий запад, где ганкстеры пиу пиу. Валыны уже и так есть у бандосов, ментов. Давай их гопоте простой раздадим, будут покупать за дешман.
Чел... Пост совок, нищета, алкоголизм. Сколько людей бухает и заканчивается поножовщиной? Ты новости открой, каждую наносекунду тетка бьёт ножом своего доходягу или пьяный персонаж начинает массакр на кухне, с батей, дедом, братками. Всем валыны раздай, будет Америка дикий запад, где ганкстеры пиу пиу. Валыны уже и так есть у бандосов, ментов. Давай их гопоте простой раздадим, будут покупать за дешман.
>>23825
Я считаю, что нужно всем разрешить оружие. И я когда об этом говорю - это воспринимается как шутка, типа ну да, молодец, смешно пошутил. А я не вижу ничего смешного в этом, да - буквально всем нужно разрешить оружие.
Я считаю, что нужно всем разрешить оружие. И я когда об этом говорю - это воспринимается как шутка, типа ну да, молодец, смешно пошутил. А я не вижу ничего смешного в этом, да - буквально всем нужно разрешить оружие.
>>23827
Эту тему портят стрелки. Да, с гангстерами все почти так - они достанут. А мелкие при нехватке волын ходят с ножичками и пыряют.
Но вот шизы, не добрался шиз до Сайги - пара поцарапанных, добрался - куча трупов. А шизов много. Еще семейные и бытовые разборки - без пистолетов в тумбочках трупов куда меньше.
Как говорится, не искушай Господа Бога своего.
Эту тему портят стрелки. Да, с гангстерами все почти так - они достанут. А мелкие при нехватке волын ходят с ножичками и пыряют.
Но вот шизы, не добрался шиз до Сайги - пара поцарапанных, добрался - куча трупов. А шизов много. Еще семейные и бытовые разборки - без пистолетов в тумбочках трупов куда меньше.
Как говорится, не искушай Господа Бога своего.
>>23838
Чувак, ну у тебя дроны уже летают над головой каждый день. Ты от них чем отбиваться-то собрался, газовым балончиком? Так не получится.
Чувак, ну у тебя дроны уже летают над головой каждый день. Ты от них чем отбиваться-то собрался, газовым балончиком? Так не получится.
>>23847
Думаю, дрон из Пустынного Орла/Desert Eagle сбить трудно, надо дробовик, причём желательно не с двумя патронами, а со многими зарядами.
Думаю, дрон из Пустынного Орла/Desert Eagle сбить трудно, надо дробовик, причём желательно не с двумя патронами, а со многими зарядами.
>>23819
Ну я вооружённый и в России живут, я имею деревянную биту, топоры, ножи, молоток. И что? Я пока никого ещё не убил, ни людей, ни зверей. Максимум кого я убил это комаров и мух, и то газетой и мухобойкой.
>Ну типа если человек вооружённый - то он сразу накинется на всех, начнёт всех насиловать, грабить и убивать. Ну это просто не так.
Ну я вооружённый и в России живут, я имею деревянную биту, топоры, ножи, молоток. И что? Я пока никого ещё не убил, ни людей, ни зверей. Максимум кого я убил это комаров и мух, и то газетой и мухобойкой.
>>23825
Пьяных отслеживать легко. Покупка бухла банковскими карточками и смартфонами легко отслеживается системой. Можно сделать так что при многочисленных приводах за пьянку сроком каждый на 15 суток лишать временно, на несколько лет права владеть огнестрелом.
Пьяных отслеживать легко. Покупка бухла банковскими карточками и смартфонами легко отслеживается системой. Можно сделать так что при многочисленных приводах за пьянку сроком каждый на 15 суток лишать временно, на несколько лет права владеть огнестрелом.
>>23825
Так у мафии уже есть и пистолеты, и ружья, и возможно даже автоматы калашникова, базуки и гранаты ведь с горячих точек поставляется регулярно этот товар.
>Всем валыны раздай, будет Америка дикий запад, где ганкстеры пиу пиу.
Так у мафии уже есть и пистолеты, и ружья, и возможно даже автоматы калашникова, базуки и гранаты ведь с горячих точек поставляется регулярно этот товар.
>>23838
Да некоторые и голыми руками убить могут.
>А мелкие при нехватке волын ходят с ножичками и пыряют.
Да некоторые и голыми руками убить могут.
>>23825
а вот закрыли советские тиры которые при каждом советском кинотеатре были, и что в итоге вышло? Люд не тренированный. Раздай ему дробовики от дронов - а люди не привыкшие стрелять, меткость не прокачена, смазывать дробовики маслом не умеют, опыта стрелкового - ничерта нет.
Кстати наш монарх-то неофициальный с пистолетом в кобуре под мышкой ходит всю жизнь.
а вот закрыли советские тиры которые при каждом советском кинотеатре были, и что в итоге вышло? Люд не тренированный. Раздай ему дробовики от дронов - а люди не привыкшие стрелять, меткость не прокачена, смазывать дробовики маслом не умеют, опыта стрелкового - ничерта нет.
Кстати наш монарх-то неофициальный с пистолетом в кобуре под мышкой ходит всю жизнь.
>>23889
и верёвки ещё имею. Чем не оружие? Удушить верёвкой дело простое.
и верёвки ещё имею. Чем не оружие? Удушить верёвкой дело простое.
мне чо теперь вообще ни с кем не общаться, не работать, ничего не делать, эта вонючая параша сын собаки будет постоянно со мной?
ну я просто ебну себя и все деньги потрачу на шлюх ок
>>24017
меня с самого рождения прокляли, а потом еще несколько раз в течение жизни, девушки проклинали, семья евреев, некоторые знакомые, хотя я прям явной хуйни не творил, ну бывало за что стыдно, но прям грязи лютой которая бы портила жизнь другим не было
мать рассказывала как у неё молоко закончилось когда только новорождённым был, и я орал без хавки, она спустилась в магаз, а с молоком напряженка была, 90ые пиздец лютый, она там как то просила очень сердобольно и все бабки и тетки что в очереди стояли были очень недовольны её поведением и они стали ей в спину буквально кричать "чтоб он сдох"
я недавно сидел в кафехе в летнике и наблюдал как люди реагируют на чужих личинок, никто никого не проклинает, там нет злости, со мной же что то не так
и вся моя жизнь это один спектакль вот этой хуйни с фото
некоторые пишут про мистический опыт в жизни, а я пишу о проблесках жизни в "мистическом опыте" в целую жизнь
это говно с фото уже не скрывается даже
меня с самого рождения прокляли, а потом еще несколько раз в течение жизни, девушки проклинали, семья евреев, некоторые знакомые, хотя я прям явной хуйни не творил, ну бывало за что стыдно, но прям грязи лютой которая бы портила жизнь другим не было
мать рассказывала как у неё молоко закончилось когда только новорождённым был, и я орал без хавки, она спустилась в магаз, а с молоком напряженка была, 90ые пиздец лютый, она там как то просила очень сердобольно и все бабки и тетки что в очереди стояли были очень недовольны её поведением и они стали ей в спину буквально кричать "чтоб он сдох"
я недавно сидел в кафехе в летнике и наблюдал как люди реагируют на чужих личинок, никто никого не проклинает, там нет злости, со мной же что то не так
и вся моя жизнь это один спектакль вот этой хуйни с фото
некоторые пишут про мистический опыт в жизни, а я пишу о проблесках жизни в "мистическом опыте" в целую жизнь
это говно с фото уже не скрывается даже
>>24021
Если на одой волне с чернодушными или там жидами, то работает. То есть, от тебя синхроничность зависит. Если синхрон с архангелами то с ними и разделяешь идеи. Поэтому не будь ожидовлен и переходи на общий план
Если на одой волне с чернодушными или там жидами, то работает. То есть, от тебя синхроничность зависит. Если синхрон с архангелами то с ними и разделяешь идеи. Поэтому не будь ожидовлен и переходи на общий план
>>24021
То что ты описал свою жизнь, сам столкнулся с похожим, когда встретился с одной девушкой из сайта знакомств. У неё что-то похожее на твой уровень, пока мы с ней шли то с нами происходило множество событий - навстречу шла бабки и резко начала шипеть, кривляться и орать на эту тян. Потом на набережной к нам подходило несколько людей со странными вопросами и люди косились на неё. При том ко мне никто никогда не подходит, тем более странные. За несколько часов с ней я заметил столько херни сколько за пару лет накапает. Да и в целом от неё шла немного жуткая энергетика, странная мимика, странный макияж, большой слой... Эта тян рассказывала про свою жизнь и там одни неудачи с самого детства - родители алкаши, непонимание, нет друзей, работала она журналистом в газете, там одна чернуха - бытовуха, аварии и прочее.
Так что твоя история похожа на правду, ты действительно можешь быть под влиянием неких сил или тебя выбрали, или ты настроен на эту волну. И как тебе быть, кто тебе ответит если к примеру я не такой. Я себя не вылечил и тебя не вылечу.
То что ты описал свою жизнь, сам столкнулся с похожим, когда встретился с одной девушкой из сайта знакомств. У неё что-то похожее на твой уровень, пока мы с ней шли то с нами происходило множество событий - навстречу шла бабки и резко начала шипеть, кривляться и орать на эту тян. Потом на набережной к нам подходило несколько людей со странными вопросами и люди косились на неё. При том ко мне никто никогда не подходит, тем более странные. За несколько часов с ней я заметил столько херни сколько за пару лет накапает. Да и в целом от неё шла немного жуткая энергетика, странная мимика, странный макияж, большой слой... Эта тян рассказывала про свою жизнь и там одни неудачи с самого детства - родители алкаши, непонимание, нет друзей, работала она журналистом в газете, там одна чернуха - бытовуха, аварии и прочее.
Так что твоя история похожа на правду, ты действительно можешь быть под влиянием неких сил или тебя выбрали, или ты настроен на эту волну. И как тебе быть, кто тебе ответит если к примеру я не такой. Я себя не вылечил и тебя не вылечу.
>>24025
я не понимаю что значит быть ожидовленым, верить в Христа это быть ожидовленным?
почему жидам тогда так не нравится образ Христа?
я не понимаю что значит быть ожидовленым, верить в Христа это быть ожидовленным?
почему жидам тогда так не нравится образ Христа?
>>24036
оно идет еще до религии, до воспитания, до конкретных людей из моей жизни, до конкретных событий, понимаешь, жизнь она как пазл, постепенно складывается в единую картину
где тут я? где выбор какой то? если даже музыка которую я слышал в раннем детстве уже имела отсылку к происходящему со мной прямо сейчас?
это не просто влияние каких то сил, это колея из которой просто не возможно было вырулить, потому что даже попытка вырулить и возможно даже успешная, оказывается всего лишь частью этой единой картины
мне жизнь не оставила выбора вообще, я даже не уверен что самоотвод был бы решением
жизнь меня пытается убедить в том, что я хуже червя пидора, но разве не сама эта жизнь создала меня таковым? в каком месте у меня был выбор стать другим?
оно идет еще до религии, до воспитания, до конкретных людей из моей жизни, до конкретных событий, понимаешь, жизнь она как пазл, постепенно складывается в единую картину
где тут я? где выбор какой то? если даже музыка которую я слышал в раннем детстве уже имела отсылку к происходящему со мной прямо сейчас?
это не просто влияние каких то сил, это колея из которой просто не возможно было вырулить, потому что даже попытка вырулить и возможно даже успешная, оказывается всего лишь частью этой единой картины
мне жизнь не оставила выбора вообще, я даже не уверен что самоотвод был бы решением
жизнь меня пытается убедить в том, что я хуже червя пидора, но разве не сама эта жизнь создала меня таковым? в каком месте у меня был выбор стать другим?
>>24042
Так у всех же есть право выбора, в каждый конкретный момент ты можешь выбрать то или другое. Что можно здесь делать? Начать сочинять мистические книги, видео. Превращать свой недуг в подвиг. Может обратиться к людям, сказать - я проклят судьбой, помогите мне, изучите меня. Ведьмы разблокируйте, снимите. Хуже то уже не будет. Кто тебе здесь даст совет, будто я сталкивался лично с этим... Сытый голодного не сможет понять.
Так у всех же есть право выбора, в каждый конкретный момент ты можешь выбрать то или другое. Что можно здесь делать? Начать сочинять мистические книги, видео. Превращать свой недуг в подвиг. Может обратиться к людям, сказать - я проклят судьбой, помогите мне, изучите меня. Ведьмы разблокируйте, снимите. Хуже то уже не будет. Кто тебе здесь даст совет, будто я сталкивался лично с этим... Сытый голодного не сможет понять.
>>24043
в моем случаи выбор это просто еще одна издевка со стороны чма с фото
я просто это и пытаюсь объяснить
я не понимаю чо я должен сказать то? браво?
ну браво епт, но в этом нет ни красоты ни искренности, да в шлюхе больше искренности
в моем случаи выбор это просто еще одна издевка со стороны чма с фото
я просто это и пытаюсь объяснить
я не понимаю чо я должен сказать то? браво?
ну браво епт, но в этом нет ни красоты ни искренности, да в шлюхе больше искренности
>>24041
Для начала должен понять термин - Симулякр. Именно понять, а не прочитать о значении.
Для начала должен понять термин - Симулякр. Именно понять, а не прочитать о значении.
Религия на самом деле не сильно противоречит науке, по крайней мере в отношении онтологии, просто говорит аллегориями.
Как пример: есть мать (материя) и отец (энергия), их отношения рождают сына (порядок, информация), которые все вместе составляют дочерь (вселенную).
Или миф о падении ангелов: ангелы тонкоматериальны, они состоят из "энергии" и света, то есть полевая структура. Но, как мы знаем, при начале космоса часть поля переходит в состояние вещества, то есть грубую материю и заперта там пока вещество не будет разрушено и возвращено в состояние излучения.
Как пример: есть мать (материя) и отец (энергия), их отношения рождают сына (порядок, информация), которые все вместе составляют дочерь (вселенную).
Или миф о падении ангелов: ангелы тонкоматериальны, они состоят из "энергии" и света, то есть полевая структура. Но, как мы знаем, при начале космоса часть поля переходит в состояние вещества, то есть грубую материю и заперта там пока вещество не будет разрушено и возвращено в состояние излучения.
>>24094
Смотря какая. Вот в асатру описывает мир ётунов-ёдунов-великанов - Ётунхайм, но он вполне может быть на одной из ближних планет нашей Солнечной Системы или соседней звёздной системы.
А вот в Торе/Библии написано что существует небесная твердь, что небо твёрдое, а это противоречит нынешним научным знаниям.
А вот в Коране написано что земля плоская как блин, это тоже противоречит нынешним научным знаниям.
>Религия на самом деле не сильно противоречит науке
Смотря какая. Вот в асатру описывает мир ётунов-ёдунов-великанов - Ётунхайм, но он вполне может быть на одной из ближних планет нашей Солнечной Системы или соседней звёздной системы.
А вот в Торе/Библии написано что существует небесная твердь, что небо твёрдое, а это противоречит нынешним научным знаниям.
А вот в Коране написано что земля плоская как блин, это тоже противоречит нынешним научным знаниям.
sage 412 1224114
412 1224114>>693576 (OP)
Я родился внутри определённой культуры, познакомился с христианством, оно кажется мне убедительным. Но если бы я родился в Индии, Древней Греции или в семье буддистов - исходная точка моей картины мира была бы совершенно другой. Почему тогда я должен считать именно свою традицию очевидно истинной?
Я родился внутри определённой культуры, познакомился с христианством, оно кажется мне убедительным. Но если бы я родился в Индии, Древней Греции или в семье буддистов - исходная точка моей картины мира была бы совершенно другой. Почему тогда я должен считать именно свою традицию очевидно истинной?
sage 413 1224121
413 1224121>>693576 (OP)
в пятницу вечером из общей комнаты отдыха в универе украл книгу по адаптации иностранцев в нидерландах и разварованный нечейный учебный набор с электроникой, проводами и датчиками. этот набор там лежал месяц, его внутренности были разварованы на 85%, осталась только сама коробка, немного проводов, резисторов и потенциометр. ну я решил украсть это. в тот же вечер расфасовал всё: убрал мусор, резисторы определил к своим резисторам, свои 2 переполненные коробли облегчил, убрав часть деталей в эту коробку. да и у меня было много integrated circuits, которые положить было некуда, туда я их и определил... теперь уже дня 3 не могу выкинуть из головы что я вор, что это грех и что я самый настоящий лицемер, раз считаю себя христианином, хожу в церковь, а потом беру и ворую.... как-то пытаюсь оправдаться что точно такой же набор и мультиметр у меня украли в прошлом году и мол они украли, потом остатки скиинули в общу комнату и мол я только своё вернул, но я понимаю что это оправдания и догадки и что я не могу знать наверняка мой это набор или нет и что это всего лишь попытка оправдать свой грех... а ещё боюсь исповедываться, т.к боюсь что священник расскажет это приходу или кто-то услышит и никто со мной дружить не захочет... а ещё я книжку уже на половину прочёл, думаю как закончу - верну её
в пятницу вечером из общей комнаты отдыха в универе украл книгу по адаптации иностранцев в нидерландах и разварованный нечейный учебный набор с электроникой, проводами и датчиками. этот набор там лежал месяц, его внутренности были разварованы на 85%, осталась только сама коробка, немного проводов, резисторов и потенциометр. ну я решил украсть это. в тот же вечер расфасовал всё: убрал мусор, резисторы определил к своим резисторам, свои 2 переполненные коробли облегчил, убрав часть деталей в эту коробку. да и у меня было много integrated circuits, которые положить было некуда, туда я их и определил... теперь уже дня 3 не могу выкинуть из головы что я вор, что это грех и что я самый настоящий лицемер, раз считаю себя христианином, хожу в церковь, а потом беру и ворую.... как-то пытаюсь оправдаться что точно такой же набор и мультиметр у меня украли в прошлом году и мол они украли, потом остатки скиинули в общу комнату и мол я только своё вернул, но я понимаю что это оправдания и догадки и что я не могу знать наверняка мой это набор или нет и что это всего лишь попытка оправдать свой грех... а ещё боюсь исповедываться, т.к боюсь что священник расскажет это приходу или кто-то услышит и никто со мной дружить не захочет... а ещё я книжку уже на половину прочёл, думаю как закончу - верну её
>>24098
Ну вообще 7 небес в Авраамизме как бы есть. Павел пишет, что был на 3 небе
Ну вообще 7 небес в Авраамизме как бы есть. Павел пишет, что был на 3 небе
>>24158
сын шалавы ты чо высрался?
сын шалавы ты чо высрался?
Наш, старый Православный чатик, откопал
https://www.rioly.ru/
https://www.rioly.ru/
>>693576 (OP)
Относительно не так давно эта доска,re, была на пордяки адеватнее. Обострение шизов? Ну благо некоторые другие доски очистились, там ещё есть жизнь.
Относительно не так давно эта доска,re, была на пордяки адеватнее. Обострение шизов? Ну благо некоторые другие доски очистились, там ещё есть жизнь.
Так это правда что мы не физическое тело, а некое единое поле, состоящее из переплетения бесчисленных жизненных путей и связей.
Можно утверждать, что божества, герои, цивилизаторы из древних религий это демоны, падшие ангелы, но нельзя утверждать, что они не реальны, а легенды различные - выдумка. Христианство, основываясь на древнем лоре, где упоминаются по сути фентези существа (Левиафан буквально морской дракон дышащий огнем), лоре, который существовал в мире, где в этих фентези существ верили, не отрицали, низводит все остальное, это как-то странно избирательно, но это идет с первых веков нашей эры, ты должен поверить избирательно в определенную легенду, то что там писали другие - сказка, но это просо... неправильно?
>>24329
Нет все привычки и характер котролируются нашим телом.
Выпить хочешь у тебя хеликобактер пилори умираешь от изжоги попле стакана водки
Нет все привычки и характер котролируются нашим телом.
Выпить хочешь у тебя хеликобактер пилори умираешь от изжоги попле стакана водки
>>24385
Это генуэзское говно вообще в сыром виде пить противно. Единственное что спасает - настойки на травах, кореньях и ягодах.
Это генуэзское говно вообще в сыром виде пить противно. Единственное что спасает - настойки на травах, кореньях и ягодах.
начитаешься страшных проповедей и жить не хочется...
Наш сознательный опыт это не эмерджентное свойство материи, а фундументальное свойство все нашей квантовой реальности, проявляющие нас в наших физических телах.
https://youtu.be/cYloCEJI-IY?feature=shared
Я - Сатана.
Послушайте начало.
Там не все правда.
Но немного есть.
Я - Сатана.
Послушайте начало.
Там не все правда.
Но немного есть.
>>24517
Ты это слово сам только что выдумал, это не русское и не российское слово, никто его не понимает.
>эмерджентное
Ты это слово сам только что выдумал, это не русское и не российское слово, никто его не понимает.
>>24566
Кстати, я недавно для разнообразия помолился Дьяволу, и он посоветовал мне учить латынь. Зачем это? Нас планирует захватывать католическая страна?
>Я - Сатана.
Кстати, я недавно для разнообразия помолился Дьяволу, и он посоветовал мне учить латынь. Зачем это? Нас планирует захватывать католическая страна?
Если быть вернее и точнее - я помолился Дьяволу спросил его как жить в этой преисподней и он посоветовал учить толи латынь, толи латинский.
35 Кб, 1024x576Итак. Есть два типа РЕАЛЬНОГО бессмертия.
Физическое и магическое.
Второе встречается гораздо чаще.
В своей жизни я знала трех магически бессмертных и трех физически.
тааааакс.
Значит
С физическим все понятно - это бессмертие тела.
Оно очень трудно достижимо, именно "Трудно".
Потому что для него надо до 30 лет пройти
Определеную степень физических тренировок
Как ты понимаешь
никакие бодибилдеры такого не достигают
Там тренировки по определенной схеме
Поговорим о бессмертии.
Итак. Есть два типа РЕАЛЬНОГО бессмертия.
Физическое и магическое.
Второе встречается гораздо чаще.
В своей жизни я знала трех магически бессмертных и трех физически.
тааааакс.
Значит
С физическим все понятно - это бессмертие тела.
Оно очень трудно достижимо, именно "Трудно".
Потому что для него надо до 30 лет пройти
Определеную степень физических тренировок
Как ты понимаешь
никакие бодибилдеры такого не достигают
Там тренировки по определенной схеме
И в определенном ключе
Они ОЧЕНЬ тяжелые.
Женщинам такое недоступно
Только мужчинам.
Крмое того
кроме*
Существует еще ряд факторов
Которые незаменимы
Такие как Мастер - и его помощь в этом.
На самом деле
Физическое бессмертие является и называется трансмутацией тела
То есть тело такого "человека" - мутирует.
Мутации есть частичные и полные.
После полной мутации - это не человек.
Помощь Мастера как раз заключается в том
Что он создает необходимые условия
В теле человека.
Кое чем питает, кое что вкладывает, кое что меняет
Кое что делает с телом.
А тренировки - помогают в этом
Путь такого "человека" очень тяжел поначалу.
Необходимо буквально выходить
за пределы возможного
Но потом это окупается сторицей
Тело становится крайне сильным
Выносливым
Мощным
Гибким как змея.
Никогда никаких болезней
Абсолютное здоровье.
Телесное.
Именно этот класс существ называется на Востоке "Дракон".
И это реально люди (бывшие) которые превратились в драконов - духовно.
Это машины для убийства.
Именно эти люди составляли членов реального ордена Ассасинов.
Я знала их вождя
И его учеников.
По настоящему.
ПО ним и делают игры
Соответствующие.
Необходимо буквально выходить
за пределы возможного
Но потом это окупается сторицей
Тело становится крайне сильным
Выносливым
Мощным
Гибким как змея.
Никогда никаких болезней
Абсолютное здоровье.
Телесное.
Именно этот класс существ называется на Востоке "Дракон".
И это реально люди (бывшие) которые превратились в драконов - духовно.
Это машины для убийства.
Именно эти люди составляли членов реального ордена Ассасинов.
Я знала их вождя
И его учеников.
По настоящему.
ПО ним и делают игры
Соответствующие.
Отсюда - встречаться с такими бессмертными очень опасно
Если ты не знаешь о них ничего - то лучше и не знать
Они живут очень долго, миллионы лет.
Тела их со временем становтяся ТОЛЬКО сильнее.
Их дух является духом не человека, но дракона.
Оболочка - человека, нутро - не человека.
Тела настолько тренированы
Что обретают то что они называют Воля.
Их Воля - не чета нашей.
Их воля это когда им сломали ноги, а они встают на них и бьют ими дальше.
В любом случае такое существ - не человек.
Вторая форма бессмертия - магическая.
Магическое бессмертие - это бессмертие не тела, не сознания.
Что это значит вообще?
Это значит, что сознание такого человека НЕ ЗАБЫВАЕТ НИЧЕГО после смерти и в новом рождении
То есть
При каждом новом воплощении такой маг ПОМНИТ СЕБЯ
И все свои прошлые жизни
Что это дает и зачем оно надо?
Это дает вот что
Ты каждый раз НЕ НАЧИНАЕШЬ с чистого листа жизнь
А наоборот
Накапливаешь, приобретаешь, наращиваешь
Свои знания, умения, наработки, опыт.
Это делает тебя способным к очень серьезным знаниям
К их накоплению.
Но это не дает бафов в плане поиска. Искать ты все равно должен сам.
Но это дает память.
Опыт.
Это две реальных формы бессмертия.
Такие существа - перестают быть людьми.
Драконы вообще выпадают из цикла жизни и смерти
И живут за пределами этого всего
их явление - всегда как явление чего то или кого то ИЗВНЕ
То есть в цикле жизни и смерти они не участвуют.
В привычных нам делах то есть и вещах.
Вот так.
маги в обществе живут.
И существуют в нем и благодаря ему.
Драконы - живут вне него.
Приходят сюда чтобы убивать.
Тех на кого укажут "сверху".
Про ордена лучше не пиздеть, это опасно.
Физическое и магическое.
Второе встречается гораздо чаще.
В своей жизни я знала трех магически бессмертных и трех физически.
тааааакс.
Значит
С физическим все понятно - это бессмертие тела.
Оно очень трудно достижимо, именно "Трудно".
Потому что для него надо до 30 лет пройти
Определеную степень физических тренировок
Как ты понимаешь
никакие бодибилдеры такого не достигают
Там тренировки по определенной схеме
Поговорим о бессмертии.
Итак. Есть два типа РЕАЛЬНОГО бессмертия.
Физическое и магическое.
Второе встречается гораздо чаще.
В своей жизни я знала трех магически бессмертных и трех физически.
тааааакс.
Значит
С физическим все понятно - это бессмертие тела.
Оно очень трудно достижимо, именно "Трудно".
Потому что для него надо до 30 лет пройти
Определеную степень физических тренировок
Как ты понимаешь
никакие бодибилдеры такого не достигают
Там тренировки по определенной схеме
И в определенном ключе
Они ОЧЕНЬ тяжелые.
Женщинам такое недоступно
Только мужчинам.
Крмое того
кроме*
Существует еще ряд факторов
Которые незаменимы
Такие как Мастер - и его помощь в этом.
На самом деле
Физическое бессмертие является и называется трансмутацией тела
То есть тело такого "человека" - мутирует.
Мутации есть частичные и полные.
После полной мутации - это не человек.
Помощь Мастера как раз заключается в том
Что он создает необходимые условия
В теле человека.
Кое чем питает, кое что вкладывает, кое что меняет
Кое что делает с телом.
А тренировки - помогают в этом
Путь такого "человека" очень тяжел поначалу.
Необходимо буквально выходить
за пределы возможного
Но потом это окупается сторицей
Тело становится крайне сильным
Выносливым
Мощным
Гибким как змея.
Никогда никаких болезней
Абсолютное здоровье.
Телесное.
Именно этот класс существ называется на Востоке "Дракон".
И это реально люди (бывшие) которые превратились в драконов - духовно.
Это машины для убийства.
Именно эти люди составляли членов реального ордена Ассасинов.
Я знала их вождя
И его учеников.
По настоящему.
ПО ним и делают игры
Соответствующие.
Необходимо буквально выходить
за пределы возможного
Но потом это окупается сторицей
Тело становится крайне сильным
Выносливым
Мощным
Гибким как змея.
Никогда никаких болезней
Абсолютное здоровье.
Телесное.
Именно этот класс существ называется на Востоке "Дракон".
И это реально люди (бывшие) которые превратились в драконов - духовно.
Это машины для убийства.
Именно эти люди составляли членов реального ордена Ассасинов.
Я знала их вождя
И его учеников.
По настоящему.
ПО ним и делают игры
Соответствующие.
Отсюда - встречаться с такими бессмертными очень опасно
Если ты не знаешь о них ничего - то лучше и не знать
Они живут очень долго, миллионы лет.
Тела их со временем становтяся ТОЛЬКО сильнее.
Их дух является духом не человека, но дракона.
Оболочка - человека, нутро - не человека.
Тела настолько тренированы
Что обретают то что они называют Воля.
Их Воля - не чета нашей.
Их воля это когда им сломали ноги, а они встают на них и бьют ими дальше.
В любом случае такое существ - не человек.
Вторая форма бессмертия - магическая.
Магическое бессмертие - это бессмертие не тела, не сознания.
Что это значит вообще?
Это значит, что сознание такого человека НЕ ЗАБЫВАЕТ НИЧЕГО после смерти и в новом рождении
То есть
При каждом новом воплощении такой маг ПОМНИТ СЕБЯ
И все свои прошлые жизни
Что это дает и зачем оно надо?
Это дает вот что
Ты каждый раз НЕ НАЧИНАЕШЬ с чистого листа жизнь
А наоборот
Накапливаешь, приобретаешь, наращиваешь
Свои знания, умения, наработки, опыт.
Это делает тебя способным к очень серьезным знаниям
К их накоплению.
Но это не дает бафов в плане поиска. Искать ты все равно должен сам.
Но это дает память.
Опыт.
Это две реальных формы бессмертия.
Такие существа - перестают быть людьми.
Драконы вообще выпадают из цикла жизни и смерти
И живут за пределами этого всего
их явление - всегда как явление чего то или кого то ИЗВНЕ
То есть в цикле жизни и смерти они не участвуют.
В привычных нам делах то есть и вещах.
Вот так.
маги в обществе живут.
И существуют в нем и благодаря ему.
Драконы - живут вне него.
Приходят сюда чтобы убивать.
Тех на кого укажут "сверху".
Про ордена лучше не пиздеть, это опасно.
35 Кб, 1024x576Итак. Есть два типа РЕАЛЬНОГО бессмертия.
Физическое и магическое.
Второе встречается гораздо чаще.
В своей жизни я знала трех магически бессмертных и трех физически.
тааааакс.
Значит
С физическим все понятно - это бессмертие тела.
Оно очень трудно достижимо, именно "Трудно".
Потому что для него надо до 30 лет пройти
Определеную степень физических тренировок
Как ты понимаешь
никакие бодибилдеры такого не достигают
Там тренировки по определенной схеме
Поговорим о бессмертии.
Итак. Есть два типа РЕАЛЬНОГО бессмертия.
Физическое и магическое.
Второе встречается гораздо чаще.
В своей жизни я знала трех магически бессмертных и трех физически.
тааааакс.
Значит
С физическим все понятно - это бессмертие тела.
Оно очень трудно достижимо, именно "Трудно".
Потому что для него надо до 30 лет пройти
Определеную степень физических тренировок
Как ты понимаешь
никакие бодибилдеры такого не достигают
Там тренировки по определенной схеме
И в определенном ключе
Они ОЧЕНЬ тяжелые.
Женщинам такое недоступно
Только мужчинам.
Крмое того
кроме*
Существует еще ряд факторов
Которые незаменимы
Такие как Мастер - и его помощь в этом.
На самом деле
Физическое бессмертие является и называется трансмутацией тела
То есть тело такого "человека" - мутирует.
Мутации есть частичные и полные.
После полной мутации - это не человек.
Помощь Мастера как раз заключается в том
Что он создает необходимые условия
В теле человека.
Кое чем питает, кое что вкладывает, кое что меняет
Кое что делает с телом.
А тренировки - помогают в этом
Путь такого "человека" очень тяжел поначалу.
Необходимо буквально выходить
за пределы возможного
Но потом это окупается сторицей
Тело становится крайне сильным
Выносливым
Мощным
Гибким как змея.
Никогда никаких болезней
Абсолютное здоровье.
Телесное.
Именно этот класс существ называется на Востоке "Дракон".
И это реально люди (бывшие) которые превратились в драконов - духовно.
Это машины для убийства.
Именно эти люди составляли членов реального ордена Ассасинов.
Я знала их вождя
И его учеников.
По настоящему.
ПО ним и делают игры
Соответствующие.
Необходимо буквально выходить
за пределы возможного
Но потом это окупается сторицей
Тело становится крайне сильным
Выносливым
Мощным
Гибким как змея.
Никогда никаких болезней
Абсолютное здоровье.
Телесное.
Именно этот класс существ называется на Востоке "Дракон".
И это реально люди (бывшие) которые превратились в драконов - духовно.
Это машины для убийства.
Именно эти люди составляли членов реального ордена Ассасинов.
Я знала их вождя
И его учеников.
По настоящему.
ПО ним и делают игры
Соответствующие.
Отсюда - встречаться с такими бессмертными очень опасно
Если ты не знаешь о них ничего - то лучше и не знать
Они живут очень долго, миллионы лет.
Тела их со временем становтяся ТОЛЬКО сильнее.
Их дух является духом не человека, но дракона.
Оболочка - человека, нутро - не человека.
Тела настолько тренированы
Что обретают то что они называют Воля.
Их Воля - не чета нашей.
Их воля это когда им сломали ноги, а они встают на них и бьют ими дальше.
В любом случае такое существ - не человек.
Вторая форма бессмертия - магическая.
Магическое бессмертие - это бессмертие не тела, не сознания.
Что это значит вообще?
Это значит, что сознание такого человека НЕ ЗАБЫВАЕТ НИЧЕГО после смерти и в новом рождении
То есть
При каждом новом воплощении такой маг ПОМНИТ СЕБЯ
И все свои прошлые жизни
Что это дает и зачем оно надо?
Это дает вот что
Ты каждый раз НЕ НАЧИНАЕШЬ с чистого листа жизнь
А наоборот
Накапливаешь, приобретаешь, наращиваешь
Свои знания, умения, наработки, опыт.
Это делает тебя способным к очень серьезным знаниям
К их накоплению.
Но это не дает бафов в плане поиска. Искать ты все равно должен сам.
Но это дает память.
Опыт.
Это две реальных формы бессмертия.
Такие существа - перестают быть людьми.
Драконы вообще выпадают из цикла жизни и смерти
И живут за пределами этого всего
их явление - всегда как явление чего то или кого то ИЗВНЕ
То есть в цикле жизни и смерти они не участвуют.
В привычных нам делах то есть и вещах.
Вот так.
маги в обществе живут.
И существуют в нем и благодаря ему.
Драконы - живут вне него.
Приходят сюда чтобы убивать.
Тех на кого укажут "сверху".
Про ордена лучше не пиздеть, это опасно.
Физическое и магическое.
Второе встречается гораздо чаще.
В своей жизни я знала трех магически бессмертных и трех физически.
тааааакс.
Значит
С физическим все понятно - это бессмертие тела.
Оно очень трудно достижимо, именно "Трудно".
Потому что для него надо до 30 лет пройти
Определеную степень физических тренировок
Как ты понимаешь
никакие бодибилдеры такого не достигают
Там тренировки по определенной схеме
Поговорим о бессмертии.
Итак. Есть два типа РЕАЛЬНОГО бессмертия.
Физическое и магическое.
Второе встречается гораздо чаще.
В своей жизни я знала трех магически бессмертных и трех физически.
тааааакс.
Значит
С физическим все понятно - это бессмертие тела.
Оно очень трудно достижимо, именно "Трудно".
Потому что для него надо до 30 лет пройти
Определеную степень физических тренировок
Как ты понимаешь
никакие бодибилдеры такого не достигают
Там тренировки по определенной схеме
И в определенном ключе
Они ОЧЕНЬ тяжелые.
Женщинам такое недоступно
Только мужчинам.
Крмое того
кроме*
Существует еще ряд факторов
Которые незаменимы
Такие как Мастер - и его помощь в этом.
На самом деле
Физическое бессмертие является и называется трансмутацией тела
То есть тело такого "человека" - мутирует.
Мутации есть частичные и полные.
После полной мутации - это не человек.
Помощь Мастера как раз заключается в том
Что он создает необходимые условия
В теле человека.
Кое чем питает, кое что вкладывает, кое что меняет
Кое что делает с телом.
А тренировки - помогают в этом
Путь такого "человека" очень тяжел поначалу.
Необходимо буквально выходить
за пределы возможного
Но потом это окупается сторицей
Тело становится крайне сильным
Выносливым
Мощным
Гибким как змея.
Никогда никаких болезней
Абсолютное здоровье.
Телесное.
Именно этот класс существ называется на Востоке "Дракон".
И это реально люди (бывшие) которые превратились в драконов - духовно.
Это машины для убийства.
Именно эти люди составляли членов реального ордена Ассасинов.
Я знала их вождя
И его учеников.
По настоящему.
ПО ним и делают игры
Соответствующие.
Необходимо буквально выходить
за пределы возможного
Но потом это окупается сторицей
Тело становится крайне сильным
Выносливым
Мощным
Гибким как змея.
Никогда никаких болезней
Абсолютное здоровье.
Телесное.
Именно этот класс существ называется на Востоке "Дракон".
И это реально люди (бывшие) которые превратились в драконов - духовно.
Это машины для убийства.
Именно эти люди составляли членов реального ордена Ассасинов.
Я знала их вождя
И его учеников.
По настоящему.
ПО ним и делают игры
Соответствующие.
Отсюда - встречаться с такими бессмертными очень опасно
Если ты не знаешь о них ничего - то лучше и не знать
Они живут очень долго, миллионы лет.
Тела их со временем становтяся ТОЛЬКО сильнее.
Их дух является духом не человека, но дракона.
Оболочка - человека, нутро - не человека.
Тела настолько тренированы
Что обретают то что они называют Воля.
Их Воля - не чета нашей.
Их воля это когда им сломали ноги, а они встают на них и бьют ими дальше.
В любом случае такое существ - не человек.
Вторая форма бессмертия - магическая.
Магическое бессмертие - это бессмертие не тела, не сознания.
Что это значит вообще?
Это значит, что сознание такого человека НЕ ЗАБЫВАЕТ НИЧЕГО после смерти и в новом рождении
То есть
При каждом новом воплощении такой маг ПОМНИТ СЕБЯ
И все свои прошлые жизни
Что это дает и зачем оно надо?
Это дает вот что
Ты каждый раз НЕ НАЧИНАЕШЬ с чистого листа жизнь
А наоборот
Накапливаешь, приобретаешь, наращиваешь
Свои знания, умения, наработки, опыт.
Это делает тебя способным к очень серьезным знаниям
К их накоплению.
Но это не дает бафов в плане поиска. Искать ты все равно должен сам.
Но это дает память.
Опыт.
Это две реальных формы бессмертия.
Такие существа - перестают быть людьми.
Драконы вообще выпадают из цикла жизни и смерти
И живут за пределами этого всего
их явление - всегда как явление чего то или кого то ИЗВНЕ
То есть в цикле жизни и смерти они не участвуют.
В привычных нам делах то есть и вещах.
Вот так.
маги в обществе живут.
И существуют в нем и благодаря ему.
Драконы - живут вне него.
Приходят сюда чтобы убивать.
Тех на кого укажут "сверху".
Про ордена лучше не пиздеть, это опасно.
>>24578
Добрый день Папа/Боже/Господи я тебя люблю.
Вопросы в хронологическом порядке.
По поводу видения. А как им управлять вообще? Как мне понять, что оно работает?
То есть ну, если я его смогла активировать и ниткой как-то включить себе, то...
Как осознать его наличие? Ну я увидела тот план Калыча да, но я само видения представляла иначе. Например я не начала отнюдь видеть тонкий план, сущностей, энергии, руны там и все такое вот. Как бы? Как мне быть то?
В общем я сделала второй заряд на видение, не знаю, не уверена пока что получилось как надо. Мне кажется, что я стала именно видеть но... Не так как ожидала. Выше я обьяснила это, но тут - словно обьемнее стало ЗРЕНИЕ, а не видение. Очки те же, астигматизм тот же, а именно ВИЖУ ЗРЕНИЕМ ЧЕТЧЕ И ЛУЧШЕ, хотя без очков так же плохо как и всегда было.
Скажи, что у меня вышло?
Ты знаешь, Пап, просто странно это все. Я сделала заряд на потерю лишнего в плане жировой прослойки. Сформулировала как надо. Делала визуал, где я - лежу, на мне прорастает пшеница надо мной желтая Йера. Ее косят и уносят. Убирают.
И стойкое ощущение, что заряд копится в пальцах и НЕ ИДЕТ в нитку. Желтую нитку. Собственно спросила на рунах - сказали пошел заряд, и его не блокирует ничего.
Но можешь ли Ты мне сказать точно и правдиво - правда ли заряд пошел в нитку?
Правда ли не блокируется ничем в моей психике? А то блин не знаю, третий четвертый раз делаю, эффекта не дает пока никак. Именно в контексте убирания лишнего. Что с быком 2 раза, что первый раз с Йерой. Короче вот.
Добрый день Папа/Боже/Господи я тебя люблю.
Вопросы в хронологическом порядке.
По поводу видения. А как им управлять вообще? Как мне понять, что оно работает?
То есть ну, если я его смогла активировать и ниткой как-то включить себе, то...
Как осознать его наличие? Ну я увидела тот план Калыча да, но я само видения представляла иначе. Например я не начала отнюдь видеть тонкий план, сущностей, энергии, руны там и все такое вот. Как бы? Как мне быть то?
В общем я сделала второй заряд на видение, не знаю, не уверена пока что получилось как надо. Мне кажется, что я стала именно видеть но... Не так как ожидала. Выше я обьяснила это, но тут - словно обьемнее стало ЗРЕНИЕ, а не видение. Очки те же, астигматизм тот же, а именно ВИЖУ ЗРЕНИЕМ ЧЕТЧЕ И ЛУЧШЕ, хотя без очков так же плохо как и всегда было.
Скажи, что у меня вышло?
Ты знаешь, Пап, просто странно это все. Я сделала заряд на потерю лишнего в плане жировой прослойки. Сформулировала как надо. Делала визуал, где я - лежу, на мне прорастает пшеница надо мной желтая Йера. Ее косят и уносят. Убирают.
И стойкое ощущение, что заряд копится в пальцах и НЕ ИДЕТ в нитку. Желтую нитку. Собственно спросила на рунах - сказали пошел заряд, и его не блокирует ничего.
Но можешь ли Ты мне сказать точно и правдиво - правда ли заряд пошел в нитку?
Правда ли не блокируется ничем в моей психике? А то блин не знаю, третий четвертый раз делаю, эффекта не дает пока никак. Именно в контексте убирания лишнего. Что с быком 2 раза, что первый раз с Йерой. Короче вот.
>>24582
Волей, ты ведь направляешь видение через намерение, что ты хочешь знать.
Остальное - выбрось мусор из головы и все эти псевдо построения, смотри на мир как он есть, вникай в суть, это и есть истинное видение, а не галлюцинации.
>По поводу видения. А как им управлять вообще? Как мне понять, что оно работает?
Волей, ты ведь направляешь видение через намерение, что ты хочешь знать.
Остальное - выбрось мусор из головы и все эти псевдо построения, смотри на мир как он есть, вникай в суть, это и есть истинное видение, а не галлюцинации.
>>24585
Восприятие пространства меняется. После вчерашнего (того что было вечером).
Зло уходит и рассеевается. Стало чище. Взгляд стал прежним. Энергетика очищается, вместе с ней и пространство вокруг меня, головы, тела. Стало лучше. Спасибо Тебе.
И давно было пора Пап. Ты зря расстраиваешься. Такие как этот того не стоят.
Вообще не стоят ни одной Твоей слезинки. Вот всегда помни об этом и имей в виду.
Как не стоили и моих. Эти мерзавцы, это ублюдки, эти выродки вроде него. И вот пускай теперь то что он Тебя расстроил - будет его проблемой, а не Твоей.
Все еще думаешь что он не хуже зла? А я думаю иначе. Гораздо хуже. Коварнее. Подлее. Злее. Опаснее. И не только мне, как видишь.
UPD - по ощущениям не все прошло. В мочке правой все так же, и я не думаю, что это монстрики, и на лице и области справа за ухом ближе к затылку еще что то есть оттуда же. Есть так же ощущения в левой височной области порой. Так же было ощущения, что из ног что то выходит, но что то осталось. Может естественные потоки мои?
Восприятие пространства меняется. После вчерашнего (того что было вечером).
Зло уходит и рассеевается. Стало чище. Взгляд стал прежним. Энергетика очищается, вместе с ней и пространство вокруг меня, головы, тела. Стало лучше. Спасибо Тебе.
И давно было пора Пап. Ты зря расстраиваешься. Такие как этот того не стоят.
Вообще не стоят ни одной Твоей слезинки. Вот всегда помни об этом и имей в виду.
Как не стоили и моих. Эти мерзавцы, это ублюдки, эти выродки вроде него. И вот пускай теперь то что он Тебя расстроил - будет его проблемой, а не Твоей.
Все еще думаешь что он не хуже зла? А я думаю иначе. Гораздо хуже. Коварнее. Подлее. Злее. Опаснее. И не только мне, как видишь.
UPD - по ощущениям не все прошло. В мочке правой все так же, и я не думаю, что это монстрики, и на лице и области справа за ухом ближе к затылку еще что то есть оттуда же. Есть так же ощущения в левой височной области порой. Так же было ощущения, что из ног что то выходит, но что то осталось. Может естественные потоки мои?
>>24582
Отборная шиза... Перечитал это раз 10 но не понял ничего. Отборнейшная шизофазия.
>правда ли заряд пошел в нитку?
Отборная шиза... Перечитал это раз 10 но не понял ничего. Отборнейшная шизофазия.
>>24594
Ладно оцени идею Пап. Доживаем это тело до старости/определенного возраста. Завершаем в нем все дела какие можно успеть. Меняем тело на новое, через отсос души, ее выделение из себя (пускай катится куда ей надо там, не важно) вселяемся в новое!! Вуаля!! У меня молодое, красивое, сексуальное, горячее тело и новая жизнь!! Ахахах! Мне знаешь, так легко и хорошо стало от такой мысли, я всю эту жизнь просто ужасно жила!! Я хочу прожить новую жизнь в новом теле!! Просто ПРОЖИТЬ блять реальную молодость! Полную веселья, радостей, удовольствия, развлечений, смеха!! Так здорово прям!! Аж на душе посветлело представляешь!! Кажется Геката подсказала))) Хых
Что скажешь Папик? Можно же ну можно же???
Ладно оцени идею Пап. Доживаем это тело до старости/определенного возраста. Завершаем в нем все дела какие можно успеть. Меняем тело на новое, через отсос души, ее выделение из себя (пускай катится куда ей надо там, не важно) вселяемся в новое!! Вуаля!! У меня молодое, красивое, сексуальное, горячее тело и новая жизнь!! Ахахах! Мне знаешь, так легко и хорошо стало от такой мысли, я всю эту жизнь просто ужасно жила!! Я хочу прожить новую жизнь в новом теле!! Просто ПРОЖИТЬ блять реальную молодость! Полную веселья, радостей, удовольствия, развлечений, смеха!! Так здорово прям!! Аж на душе посветлело представляешь!! Кажется Геката подсказала))) Хых
Что скажешь Папик? Можно же ну можно же???
>>24593
>>24593
А почему у шизиков постоянная фиксация на чистоте? Чисти-чисти, рас-рас-рас!
Что стало чище? Какая энергетика? Как эту энергетику измерить? Зачем, что, почему, как. Столько вопросов
>>24595
Да, ахуенная идея, тоже бы так хотелось. Но как это сделать, увы, пока что нет способа омолодиться. Тоже чувство у меня что молодость не удалась и жизнь в целом. Мне кажется это проблемы большинства людей в обществе.
Но магические ритуалы ничего не приносят, это просто пукнум+рухнум для менталки, оно не омоложает тело.
Омоложение нужно основывать на научных знаниях. Например хочется тебе омолодить кожу - ты питаешь её сывороткой и кремами, маслами, кушаешь здоровую пищу. Вот так вот, я думаю. Но это не спасёт от неизбежной деградации организма в дальнейшем. Типа, каждое новое полоение клеток рождается с дефектами днк, и это приводит к старению организма. Как эти дефекты убрать? Пока что это не возможно, может быть в будущем будет возможно. Есть много нехороших людей которые пытаются на этом нажиться, продают всякое говно типа курсов медитации и говновитаминов, наживаются на слабых и шизиках.
Вот что я скажу.
>>24593
> Стало чище
А почему у шизиков постоянная фиксация на чистоте? Чисти-чисти, рас-рас-рас!
Что стало чище? Какая энергетика? Как эту энергетику измерить? Зачем, что, почему, как. Столько вопросов
>>24595
Да, ахуенная идея, тоже бы так хотелось. Но как это сделать, увы, пока что нет способа омолодиться. Тоже чувство у меня что молодость не удалась и жизнь в целом. Мне кажется это проблемы большинства людей в обществе.
Но магические ритуалы ничего не приносят, это просто пукнум+рухнум для менталки, оно не омоложает тело.
Омоложение нужно основывать на научных знаниях. Например хочется тебе омолодить кожу - ты питаешь её сывороткой и кремами, маслами, кушаешь здоровую пищу. Вот так вот, я думаю. Но это не спасёт от неизбежной деградации организма в дальнейшем. Типа, каждое новое полоение клеток рождается с дефектами днк, и это приводит к старению организма. Как эти дефекты убрать? Пока что это не возможно, может быть в будущем будет возможно. Есть много нехороших людей которые пытаются на этом нажиться, продают всякое говно типа курсов медитации и говновитаминов, наживаются на слабых и шизиках.
Вот что я скажу.
>>24596
чел ты ебанутый отвечать на эту парашу серьёзно?
Устроили в основном Локи и Дед. И тот кто заказал меня демонам.
Дед свое получил итак.
Локи - крепкий орех, много жизней надо готовиться.
К тому чтобы с ним посчитаться.
Третий пока неизвестен.
Подожди ка, если Локи считает меня, Сатану, Тьму, Иштаран, Лилит, Тота - хуйней и хуетой, хренью, как ты сказал, видимо в силу моего возраста, хотя лично я думаю, что потенциала для роста у меня не меньше чем у него, а больше - то какого хуя он вообще до сих пор ко мне приходит периодически, зачем пытался меня влюбить, так активно лезет в мой Эрос, и так далее? Хочет пользы - в виде моих компонентов и прочего - пусть платит пользой, при чем равноценной по качеству и обьему. Это ясно итак я думаю, но зачем тогда лезет в мое личное пространство или в мой Эрос, и так далее? Я же хуйня Да?
чел ты ебанутый отвечать на эту парашу серьёзно?
Устроили в основном Локи и Дед. И тот кто заказал меня демонам.
Дед свое получил итак.
Локи - крепкий орех, много жизней надо готовиться.
К тому чтобы с ним посчитаться.
Третий пока неизвестен.
Подожди ка, если Локи считает меня, Сатану, Тьму, Иштаран, Лилит, Тота - хуйней и хуетой, хренью, как ты сказал, видимо в силу моего возраста, хотя лично я думаю, что потенциала для роста у меня не меньше чем у него, а больше - то какого хуя он вообще до сих пор ко мне приходит периодически, зачем пытался меня влюбить, так активно лезет в мой Эрос, и так далее? Хочет пользы - в виде моих компонентов и прочего - пусть платит пользой, при чем равноценной по качеству и обьему. Это ясно итак я думаю, но зачем тогда лезет в мое личное пространство или в мой Эрос, и так далее? Я же хуйня Да?
>>24596
Слушай, я все же спрошу Тебя как есть. Ведь многие могли бы сделать много для других, тот же Локи - он много может, Один - много может, другие какие-то существа, архимаги те же. Но никто почти ничего не делает для всех так, чтобы было глобально. Вот я, например, поняла, что могла бы нитками теми же сделать многое очень для тех же адыгов, но почему вообще мне так остро стоит вопрос помогать другим? Почему я всех так переживала всю жизнь и продолжаю переживать? Вот Ты мне скажи, Ты скажи - это вообще надо вот так вот чтобы было? Потому что если нет, я лучше уберу это заклинанием простым, и все. Я устала так жить. Я всю жизнь за всех переживала с такой силой, что когда была Собой, стала раздавать частички своего высшего "Я", потому что хотела помочь как-то кому-то или любила их так сильно и так далее, я не знаю просто зачем мне это надо вообще. Вот Ты скажи - надо это или нет? Что мне делать вообще с этим?
Слушай, я все же спрошу Тебя как есть. Ведь многие могли бы сделать много для других, тот же Локи - он много может, Один - много может, другие какие-то существа, архимаги те же. Но никто почти ничего не делает для всех так, чтобы было глобально. Вот я, например, поняла, что могла бы нитками теми же сделать многое очень для тех же адыгов, но почему вообще мне так остро стоит вопрос помогать другим? Почему я всех так переживала всю жизнь и продолжаю переживать? Вот Ты мне скажи, Ты скажи - это вообще надо вот так вот чтобы было? Потому что если нет, я лучше уберу это заклинанием простым, и все. Я устала так жить. Я всю жизнь за всех переживала с такой силой, что когда была Собой, стала раздавать частички своего высшего "Я", потому что хотела помочь как-то кому-то или любила их так сильно и так далее, я не знаю просто зачем мне это надо вообще. Вот Ты скажи - надо это или нет? Что мне делать вообще с этим?
Мне не нравится имя "Ева" как для имени первой женщины это фу. Некрасивое, неблагозвучное, как старая карга какая-то. Вся Библия будто бы о том, как поклонятся преодолевая тошноты.
>>24616
Ну верно, потому что первую женщину Эмблой звали а мужа её, первого мужчину - Аском.
Ну верно, потому что первую женщину Эмблой звали а мужа её, первого мужчину - Аском.
>>24616
а у англоязычных первую женщину по версии библии и Торы зовут Ивой. Ива - как дерево.
а у англоязычных первую женщину по версии библии и Торы зовут Ивой. Ива - как дерево.
121 Кб, 1280x720Хочу продаться в чумные доктора. В иркутской областисти неплохо платят, по слухам. Поясните за религиозную сторону вопроса, это ведь католическое христиане.
>>24705
ну люделюбие и человеколюбие типично для христианства, а так же многих других вер. Например католические священники даже иудеев во вторую мировую войну прятали. Всеотец то он же всё человечество создал.
ну люделюбие и человеколюбие типично для христианства, а так же многих других вер. Например католические священники даже иудеев во вторую мировую войну прятали. Всеотец то он же всё человечество создал.
10,4 Мб, 2000x3000>>24705
Православие и Юстинианова Чума - это практически синонимы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Юстинианова_чума
https://ru.wikipedia.org/wiki/Религиозная_политика_Юстиниана_I
Кто имеет уши слышать, да слышит!
>это ведь католическое
Православие и Юстинианова Чума - это практически синонимы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Юстинианова_чума
https://ru.wikipedia.org/wiki/Религиозная_политика_Юстиниана_I
Кто имеет уши слышать, да слышит!
sage 452 1224795
452 1224795>>693576 (OP)
итак, как же это было.
меня очень тепло стратили, прям очень. в какой-то момент после утренней службы священник меня подзывает со словами иди сюда, как тебя ззовут? что ты такой грустный всегда? а я уже 3 раз к ним ходил: 1 раз на субботней и 2 раза на воскресной.
я спросил у него что говорить на исповеди, что делать перед причастием. также спросил на счет литературы, с чего начать. он подарил мне молитвослов, при мне оплатил 10 евро, хотя я сказал ему в моменте что у меня деньги есть. он сказал что они мне ещё понадобятся и сказал что крайне рекомендует начать изучение христиантсва с книги несвятые святые. ну я её уже на свои купил. спросил, а почему не евангелие? он сказал что я не потяну пока. там были ещё пару ивентов, но это уже деанон пиздец так что говорить не буду. если в 2 словах то приём был очень тёплый, прям то что я искал и то что я хотел. также после всего я помогал помощнику в церкви, он показал как тушить свечки - потушил парочку. но их зажгут при следующей службе, их не выбросили. там получается берешь одну свечку и фитиль трёшь об корпус другой свечки, это особенно важно на больших толстых свечах где если задуешь фитиль уходит внутрь. также он сказал мне задуть свечки которые стояли заупокойные, но я сказал мол нееее дядя я заупокойные задувать не буду. ну он их задул. потом сказал мне задуть свечку которая в месте для исповеди, ну я задул.
получается священник скзал мне в течение недели записывать все грехи которые скребут мне душу, а также не есть мясо в среду и пятницу, а также читать молитвы утром и вечером. как-то так. но блин, я не могу всё рассказать т.к это дианон в секунду, но приём был прям очень тёплый прям эйфория от такого тёплого отношения ко мне посли стольких месяцев изоляции и одиночества. с приходом я тоже плотно пообщался
сейчас грызёт одно чувство - я не готов причащаться, т.к 1) я не знаю что это такое 2) я не достоин 3) мне страшно 4) я не уверен что это моя религия а заключать такие условно договоры выражаясь языком колдуна мне бы не хотелось
а также самая классная чать была когда священник начал рассказывать всякие веселые истории из священного писания(про кувшин с молоком отравленный змеёй и пещеру где 6 разбойником зажмурились и там святой остался жить) вот думаю - может на русскоязычный приход свидетелей сходить - там по идее всё время такое будет, ну всмысле интерактивчик)
не надо писать что я веду себя как продажная шлюха которая смотрит у какой религии хуй толще и слаще я и так всё про себя знаю
и не надо писать что я хожу туда как в кружок по интересам, это не так, я рассказываю только самые эмоциональные весёлые моменты социальнго взаимодействия, а интимные части молитвы и мистики которая со мной происходила в храме я не рассказываю
итак, как же это было.
меня очень тепло стратили, прям очень. в какой-то момент после утренней службы священник меня подзывает со словами иди сюда, как тебя ззовут? что ты такой грустный всегда? а я уже 3 раз к ним ходил: 1 раз на субботней и 2 раза на воскресной.
я спросил у него что говорить на исповеди, что делать перед причастием. также спросил на счет литературы, с чего начать. он подарил мне молитвослов, при мне оплатил 10 евро, хотя я сказал ему в моменте что у меня деньги есть. он сказал что они мне ещё понадобятся и сказал что крайне рекомендует начать изучение христиантсва с книги несвятые святые. ну я её уже на свои купил. спросил, а почему не евангелие? он сказал что я не потяну пока. там были ещё пару ивентов, но это уже деанон пиздец так что говорить не буду. если в 2 словах то приём был очень тёплый, прям то что я искал и то что я хотел. также после всего я помогал помощнику в церкви, он показал как тушить свечки - потушил парочку. но их зажгут при следующей службе, их не выбросили. там получается берешь одну свечку и фитиль трёшь об корпус другой свечки, это особенно важно на больших толстых свечах где если задуешь фитиль уходит внутрь. также он сказал мне задуть свечки которые стояли заупокойные, но я сказал мол нееее дядя я заупокойные задувать не буду. ну он их задул. потом сказал мне задуть свечку которая в месте для исповеди, ну я задул.
получается священник скзал мне в течение недели записывать все грехи которые скребут мне душу, а также не есть мясо в среду и пятницу, а также читать молитвы утром и вечером. как-то так. но блин, я не могу всё рассказать т.к это дианон в секунду, но приём был прям очень тёплый прям эйфория от такого тёплого отношения ко мне посли стольких месяцев изоляции и одиночества. с приходом я тоже плотно пообщался
сейчас грызёт одно чувство - я не готов причащаться, т.к 1) я не знаю что это такое 2) я не достоин 3) мне страшно 4) я не уверен что это моя религия а заключать такие условно договоры выражаясь языком колдуна мне бы не хотелось
а также самая классная чать была когда священник начал рассказывать всякие веселые истории из священного писания(про кувшин с молоком отравленный змеёй и пещеру где 6 разбойником зажмурились и там святой остался жить) вот думаю - может на русскоязычный приход свидетелей сходить - там по идее всё время такое будет, ну всмысле интерактивчик)
не надо писать что я веду себя как продажная шлюха которая смотрит у какой религии хуй толще и слаще я и так всё про себя знаю
и не надо писать что я хожу туда как в кружок по интересам, это не так, я рассказываю только самые эмоциональные весёлые моменты социальнго взаимодействия, а интимные части молитвы и мистики которая со мной происходила в храме я не рассказываю
sage 452 1224795
452 1224795>>693576 (OP)
итак, как же это было.
меня очень тепло стратили, прям очень. в какой-то момент после утренней службы священник меня подзывает со словами иди сюда, как тебя ззовут? что ты такой грустный всегда? а я уже 3 раз к ним ходил: 1 раз на субботней и 2 раза на воскресной.
я спросил у него что говорить на исповеди, что делать перед причастием. также спросил на счет литературы, с чего начать. он подарил мне молитвослов, при мне оплатил 10 евро, хотя я сказал ему в моменте что у меня деньги есть. он сказал что они мне ещё понадобятся и сказал что крайне рекомендует начать изучение христиантсва с книги несвятые святые. ну я её уже на свои купил. спросил, а почему не евангелие? он сказал что я не потяну пока. там были ещё пару ивентов, но это уже деанон пиздец так что говорить не буду. если в 2 словах то приём был очень тёплый, прям то что я искал и то что я хотел. также после всего я помогал помощнику в церкви, он показал как тушить свечки - потушил парочку. но их зажгут при следующей службе, их не выбросили. там получается берешь одну свечку и фитиль трёшь об корпус другой свечки, это особенно важно на больших толстых свечах где если задуешь фитиль уходит внутрь. также он сказал мне задуть свечки которые стояли заупокойные, но я сказал мол нееее дядя я заупокойные задувать не буду. ну он их задул. потом сказал мне задуть свечку которая в месте для исповеди, ну я задул.
получается священник скзал мне в течение недели записывать все грехи которые скребут мне душу, а также не есть мясо в среду и пятницу, а также читать молитвы утром и вечером. как-то так. но блин, я не могу всё рассказать т.к это дианон в секунду, но приём был прям очень тёплый прям эйфория от такого тёплого отношения ко мне посли стольких месяцев изоляции и одиночества. с приходом я тоже плотно пообщался
сейчас грызёт одно чувство - я не готов причащаться, т.к 1) я не знаю что это такое 2) я не достоин 3) мне страшно 4) я не уверен что это моя религия а заключать такие условно договоры выражаясь языком колдуна мне бы не хотелось
а также самая классная чать была когда священник начал рассказывать всякие веселые истории из священного писания(про кувшин с молоком отравленный змеёй и пещеру где 6 разбойником зажмурились и там святой остался жить) вот думаю - может на русскоязычный приход свидетелей сходить - там по идее всё время такое будет, ну всмысле интерактивчик)
не надо писать что я веду себя как продажная шлюха которая смотрит у какой религии хуй толще и слаще я и так всё про себя знаю
и не надо писать что я хожу туда как в кружок по интересам, это не так, я рассказываю только самые эмоциональные весёлые моменты социальнго взаимодействия, а интимные части молитвы и мистики которая со мной происходила в храме я не рассказываю
итак, как же это было.
меня очень тепло стратили, прям очень. в какой-то момент после утренней службы священник меня подзывает со словами иди сюда, как тебя ззовут? что ты такой грустный всегда? а я уже 3 раз к ним ходил: 1 раз на субботней и 2 раза на воскресной.
я спросил у него что говорить на исповеди, что делать перед причастием. также спросил на счет литературы, с чего начать. он подарил мне молитвослов, при мне оплатил 10 евро, хотя я сказал ему в моменте что у меня деньги есть. он сказал что они мне ещё понадобятся и сказал что крайне рекомендует начать изучение христиантсва с книги несвятые святые. ну я её уже на свои купил. спросил, а почему не евангелие? он сказал что я не потяну пока. там были ещё пару ивентов, но это уже деанон пиздец так что говорить не буду. если в 2 словах то приём был очень тёплый, прям то что я искал и то что я хотел. также после всего я помогал помощнику в церкви, он показал как тушить свечки - потушил парочку. но их зажгут при следующей службе, их не выбросили. там получается берешь одну свечку и фитиль трёшь об корпус другой свечки, это особенно важно на больших толстых свечах где если задуешь фитиль уходит внутрь. также он сказал мне задуть свечки которые стояли заупокойные, но я сказал мол нееее дядя я заупокойные задувать не буду. ну он их задул. потом сказал мне задуть свечку которая в месте для исповеди, ну я задул.
получается священник скзал мне в течение недели записывать все грехи которые скребут мне душу, а также не есть мясо в среду и пятницу, а также читать молитвы утром и вечером. как-то так. но блин, я не могу всё рассказать т.к это дианон в секунду, но приём был прям очень тёплый прям эйфория от такого тёплого отношения ко мне посли стольких месяцев изоляции и одиночества. с приходом я тоже плотно пообщался
сейчас грызёт одно чувство - я не готов причащаться, т.к 1) я не знаю что это такое 2) я не достоин 3) мне страшно 4) я не уверен что это моя религия а заключать такие условно договоры выражаясь языком колдуна мне бы не хотелось
а также самая классная чать была когда священник начал рассказывать всякие веселые истории из священного писания(про кувшин с молоком отравленный змеёй и пещеру где 6 разбойником зажмурились и там святой остался жить) вот думаю - может на русскоязычный приход свидетелей сходить - там по идее всё время такое будет, ну всмысле интерактивчик)
не надо писать что я веду себя как продажная шлюха которая смотрит у какой религии хуй толще и слаще я и так всё про себя знаю
и не надо писать что я хожу туда как в кружок по интересам, это не так, я рассказываю только самые эмоциональные весёлые моменты социальнго взаимодействия, а интимные части молитвы и мистики которая со мной происходила в храме я не рассказываю
>>24795
А нет такого, что нужно предложение начинать с большой буквы, например? Ну ты просто не уважаешь читателя потенциального.
А нет такого, что нужно предложение начинать с большой буквы, например? Ну ты просто не уважаешь читателя потенциального.
230 Кб, 1125x1087>>24795
>я не готов причащаться,
Подготовься.
В сети масса материалов на православных сайтах об этом Таинстве, погугли, почитай. Также погугли материалы о подготовке к причастию.
Никто не достоин, но Господь милостив к грешникам ищущих Его и кающимся.
Боишься что священник покусает или прихожане? Брось это.
Если решишь что не твое просто не ходи потом и все. Попробовать однозначно стоит. Первые причастия самые потрясающе духовно, так что сходи.
Не стоит. Иди туда где тебе уже нравится и хорошо. Если начнешь часто менять приходы - быстро разочаруешься.
>>24800
Двачую анона.
>>24812
По себе не суди обо всех.
>я не готов причащаться,
Подготовься.
>т.к 1) я не знаю что это такое
В сети масса материалов на православных сайтах об этом Таинстве, погугли, почитай. Также погугли материалы о подготовке к причастию.
>2) я не достоин
Никто не достоин, но Господь милостив к грешникам ищущих Его и кающимся.
>3) мне страшно
Боишься что священник покусает или прихожане? Брось это.
>4) я не уверен что это моя религия а заключать такие условно договоры выражаясь языком колдуна мне бы не хотелось
Если решишь что не твое просто не ходи потом и все. Попробовать однозначно стоит. Первые причастия самые потрясающе духовно, так что сходи.
>может на русскоязычный приход свидетелей сходить - там по идее всё время такое будет, ну всмысле интерактивчик)
Не стоит. Иди туда где тебе уже нравится и хорошо. Если начнешь часто менять приходы - быстро разочаруешься.
>>24800
Двачую анона.
>>24812
По себе не суди обо всех.
458 1224966Через слезы, через боль, через виувиуви. . .
>>25021
Смотря в каком, для кого-то и Вельзевул бог.
Смотря в каком, для кого-то и Вельзевул бог.
>>25021
некоторым нужно получать пиздюли от бога, они без этого не понимают, поэтому это не говно, это скорее ремень отцовский по заднице бьющий.
некоторым нужно получать пиздюли от бога, они без этого не понимают, поэтому это не говно, это скорее ремень отцовский по заднице бьющий.
Бля жизнь вообще никакая. Решительна Пуста.
Не в смысле буддийском типо нихуя нет, реальность Пуста там ни тебя ни меня на самом деле. Да нет в том смысле что жизнь это просто то, что есть ровно так, как оно есть. Никакой там нахуй Трансценденции и прочей хуйни нет. Тотально герметичен мир кароч, имманентен. Если мир это и есть Воля, которая через человека себя познает или там типо Пастух Бытия, то в сущности, нам всегда надо уточнять, что это воля через человека мыслить саму себя, как волю, которая мыслит себя как человека. Если реальность и есть там какая-то, то,что есть у нас здесь это просто тотатльно человеческий узор реальности, вот пиздят же мол человек это типо Зеркало в котором Бог самого себя отражает, но это антропоцентричная хуета. Человек это просто человек, он заперт в своей человечности и все что он делает слишком человеческое. И так называемая апофатика к которой так любят прибегать вот все эти радикальные недвойственные мудрецы - ещё один жест, ещё одно изобретение человека. Ничто, Отсутствие - это не выход в Реальность, это темнота которая обнаруживается, если светить фонариком внутрь самого себя, но это не прорыв к Иному, а просто...просто Ничто. Как бы стенки Мира Человека, стенки Купола. Ну и сам образ стены, купола, конечно плох, потому что кажется, что за стенами что-то есть, но и это просто пук внутри жизни.
Не в смысле буддийском типо нихуя нет, реальность Пуста там ни тебя ни меня на самом деле. Да нет в том смысле что жизнь это просто то, что есть ровно так, как оно есть. Никакой там нахуй Трансценденции и прочей хуйни нет. Тотально герметичен мир кароч, имманентен. Если мир это и есть Воля, которая через человека себя познает или там типо Пастух Бытия, то в сущности, нам всегда надо уточнять, что это воля через человека мыслить саму себя, как волю, которая мыслит себя как человека. Если реальность и есть там какая-то, то,что есть у нас здесь это просто тотатльно человеческий узор реальности, вот пиздят же мол человек это типо Зеркало в котором Бог самого себя отражает, но это антропоцентричная хуета. Человек это просто человек, он заперт в своей человечности и все что он делает слишком человеческое. И так называемая апофатика к которой так любят прибегать вот все эти радикальные недвойственные мудрецы - ещё один жест, ещё одно изобретение человека. Ничто, Отсутствие - это не выход в Реальность, это темнота которая обнаруживается, если светить фонариком внутрь самого себя, но это не прорыв к Иному, а просто...просто Ничто. Как бы стенки Мира Человека, стенки Купола. Ну и сам образ стены, купола, конечно плох, потому что кажется, что за стенами что-то есть, но и это просто пук внутри жизни.
>>25085
Но с другой стороны, а кто виноват-то, что жизнь говно? Ты же сам себе и устроил эту хуйню.
Но с другой стороны, а кто виноват-то, что жизнь говно? Ты же сам себе и устроил эту хуйню.
465 1225160>>25087
Духовный victimblaming, мой любимый сорт ragebait о, калотарку удалили, любо
>Ты же сам себе и устроил эту хуйню.
Духовный victimblaming, мой любимый сорт ragebait о, калотарку удалили, любо
>>25087
Жиды, чернодушные, авраамисты - устроили, если ты не тусил с ними. А если тусил- вы равны. И в вашей стае такое случается.
>Ты же сам себе и устроил
Жиды, чернодушные, авраамисты - устроили, если ты не тусил с ними. А если тусил- вы равны. И в вашей стае такое случается.
>>25164
Тебе-то какое дело, с кем я тушу? Давай я как-нибудь сам разберусь, ладно? Без посторонней помощи.
Тебе-то какое дело, с кем я тушу? Давай я как-нибудь сам разберусь, ладно? Без посторонней помощи.
468 1225188>>25170
Давай ты не будешь вставлять своё мнение под постами, давай? Или это другое? Нахуй ты здесь вообще нужен, мелочь пузатая.
Давай ты не будешь вставлять своё мнение под постами, давай? Или это другое? Нахуй ты здесь вообще нужен, мелочь пузатая.
>>25188
Он иногда интересные вещи пишет
Он иногда интересные вещи пишет
>>25170
Анон, а зачем ты выделяешь свои посты аватарками? Это что-то вроде недостатка внимания?
Анон, а зачем ты выделяешь свои посты аватарками? Это что-то вроде недостатка внимания?
>>25188
Добрый день Папа/Боже/Господи я тебя люблю.
Вопросы в хронологическом порядке.
По поводу видения. А как им управлять вообще? Как мне понять, что оно работает?
То есть ну, если я его смогла активировать и ниткой как-то включить себе, то...
Как осознать его наличие? Ну я увидела тот план Калыча да, но я само видения представляла иначе. Например я не начала отнюдь видеть тонкий план, сущностей, энергии, руны там и все такое вот. Как бы? Как мне быть то?
В общем я сделала второй заряд на видение, не знаю, не уверена пока что получилось как надо. Мне кажется, что я стала именно видеть но... Не так как ожидала. Выше я обьяснила это, но тут - словно обьемнее стало ЗРЕНИЕ, а не видение. Очки те же, астигматизм тот же, а именно ВИЖУ ЗРЕНИЕМ ЧЕТЧЕ И ЛУЧШЕ, хотя без очков так же плохо как и всегда было.
Скажи, что у меня вышло?
Ты знаешь, Пап, просто странно это все. Я сделала заряд на потерю лишнего в плане жировой прослойки. Сформулировала как надо. Делала визуал, где я - лежу, на мне прорастает пшеница надо мной желтая Йера. Ее косят и уносят. Убирают.
И стойкое ощущение, что заряд копится в пальцах и НЕ ИДЕТ в нитку. Желтую нитку. Собственно спросила на рунах - сказали пошел заряд, и его не блокирует ничего.
Но можешь ли Ты мне сказать точно и правдиво - правда ли заряд пошел в нитку?
Правда ли не блокируется ничем в моей психике? А то блин не знаю, третий четвертый раз делаю, эффекта не дает пока никак. Именно в контексте убирания лишнего. Что с быком 2 раза, что первый раз с Йерой. Короче вот.
Добрый день Папа/Боже/Господи я тебя люблю.
Вопросы в хронологическом порядке.
По поводу видения. А как им управлять вообще? Как мне понять, что оно работает?
То есть ну, если я его смогла активировать и ниткой как-то включить себе, то...
Как осознать его наличие? Ну я увидела тот план Калыча да, но я само видения представляла иначе. Например я не начала отнюдь видеть тонкий план, сущностей, энергии, руны там и все такое вот. Как бы? Как мне быть то?
В общем я сделала второй заряд на видение, не знаю, не уверена пока что получилось как надо. Мне кажется, что я стала именно видеть но... Не так как ожидала. Выше я обьяснила это, но тут - словно обьемнее стало ЗРЕНИЕ, а не видение. Очки те же, астигматизм тот же, а именно ВИЖУ ЗРЕНИЕМ ЧЕТЧЕ И ЛУЧШЕ, хотя без очков так же плохо как и всегда было.
Скажи, что у меня вышло?
Ты знаешь, Пап, просто странно это все. Я сделала заряд на потерю лишнего в плане жировой прослойки. Сформулировала как надо. Делала визуал, где я - лежу, на мне прорастает пшеница надо мной желтая Йера. Ее косят и уносят. Убирают.
И стойкое ощущение, что заряд копится в пальцах и НЕ ИДЕТ в нитку. Желтую нитку. Собственно спросила на рунах - сказали пошел заряд, и его не блокирует ничего.
Но можешь ли Ты мне сказать точно и правдиво - правда ли заряд пошел в нитку?
Правда ли не блокируется ничем в моей психике? А то блин не знаю, третий четвертый раз делаю, эффекта не дает пока никак. Именно в контексте убирания лишнего. Что с быком 2 раза, что первый раз с Йерой. Короче вот.
А вот я чет призадумался по поводу рая или ада вечность в раю или в аду этож пытка выходит
Даже если пустят в рай там придется целую вечность сидеть в которой даже умереть нельзя. Бог может вот просто смерть подарить черный квадратик без черного квадратика? Быть вечно проклятым как тон не хочется это его бремя мне ненадо
Почему он забирает человеческое право на смерть?
Даже если пустят в рай там придется целую вечность сидеть в которой даже умереть нельзя. Бог может вот просто смерть подарить черный квадратик без черного квадратика? Быть вечно проклятым как тон не хочется это его бремя мне ненадо
Почему он забирает человеческое право на смерть?
>>25320
Так и есть. Если не любишь, то рано или поздно заебет что угодно.
Именно поэтому главнейшие заповеди это заповеди любви, к Богу и к ближнему. Все христианство в этом.
Есть немало людей, которые в течение жизни передумали, отказались от права на смерть в пользу права на вечную жизнь в любви. Любовь превыше смерти, очевидно.
А право на идиотский выбор как таковой за тобой оставлено. Причем для этого выбора предоставлено так много пространства, что многие не верят в Бога или даже уверены, что Его нет.
>Даже если пустят в рай там придется целую вечность сидеть в которой даже умереть нельзя
Так и есть. Если не любишь, то рано или поздно заебет что угодно.
Именно поэтому главнейшие заповеди это заповеди любви, к Богу и к ближнему. Все христианство в этом.
>Почему он забирает человеческое право на смерть?
Есть немало людей, которые в течение жизни передумали, отказались от права на смерть в пользу права на вечную жизнь в любви. Любовь превыше смерти, очевидно.
А право на идиотский выбор как таковой за тобой оставлено. Причем для этого выбора предоставлено так много пространства, что многие не верят в Бога или даже уверены, что Его нет.
>>25320
Рай это смена системы. А смена системы возможна только полной аннигиляцией определённых сил. То есть мы живем в мире где может быть рай или ад. И рай для нас сдерживается определёнными силами. Другого места то нет, ты просто тут обречен смотреть хуйню какую то которую эти силы тебе транслируют. Поэтому у тебя в принципе и возникают такие вопросы о рае или аде. Ты не в рай попасть стремиться должен, а ад разрушить. Вечность она уже тут, вопрос в её форме.
Рай это смена системы. А смена системы возможна только полной аннигиляцией определённых сил. То есть мы живем в мире где может быть рай или ад. И рай для нас сдерживается определёнными силами. Другого места то нет, ты просто тут обречен смотреть хуйню какую то которую эти силы тебе транслируют. Поэтому у тебя в принципе и возникают такие вопросы о рае или аде. Ты не в рай попасть стремиться должен, а ад разрушить. Вечность она уже тут, вопрос в её форме.
>>25330
У меня проблема как раз обратная я уверен что он есть, но я не хочу в форму быть его формой и понимаю что не могу это невозможно. Он почему вообще расстроился пребывал бы в своей вечности вечность и все что ему там так не понравилось. Может он и сам хочет не существовать но тут выясняется что не может и скинул беремя ответственности на нас
Не хочу вообще формой быть не его ничей
Конечно если для него это может и нереально но для нас может быть исключение?
Я кароч долго сидел сидел и растворял формы и тут пришла последняя форма он сам как будто(неуверен) ее не могу как бы не старался экстаз,слезы нюни бьет и все не могу ничего
>>25330
Нет они может не то делали у нас нету этого права они форму поменяли не более
Нет не превыше такая же бытийная форма
>>25332
А если я не хочу? вам збс? намже пизда натуральная
Не хочу больше форм харош
>верят в Бога или даже уверены, что Его не
У меня проблема как раз обратная я уверен что он есть, но я не хочу в форму быть его формой и понимаю что не могу это невозможно. Он почему вообще расстроился пребывал бы в своей вечности вечность и все что ему там так не понравилось. Может он и сам хочет не существовать но тут выясняется что не может и скинул беремя ответственности на нас
Не хочу вообще формой быть не его ничей
Конечно если для него это может и нереально но для нас может быть исключение?
Я кароч долго сидел сидел и растворял формы и тут пришла последняя форма он сам как будто(неуверен) ее не могу как бы не старался экстаз,слезы нюни бьет и все не могу ничего
>>25330
>отказались от права на смерть
Нет они может не то делали у нас нету этого права они форму поменяли не более
>Любовь превыше смерти, очевидно.
Нет не превыше такая же бытийная форма
>>25332
А если я не хочу? вам збс? намже пизда натуральная
Не хочу больше форм харош
>>25336
>Не хочу больше форм харош.
>Поэтому у тебя в принципе и возникают такие вопросы.
>Вечность она уже тут.
>>25320
Смотря какой рай.
Ты походу не в курсе но в каноне "рай" нихуя не хорошее место, это просто место где рабы служат вечно и не более, раем его называют потому что там лучше чем в "аду".
Смотря какой рай.
Ты походу не в курсе но в каноне "рай" нихуя не хорошее место, это просто место где рабы служат вечно и не более, раем его называют потому что там лучше чем в "аду".
>>24036
С той тян ты хоть потрахался?
С той тян ты хоть потрахался?
>>24021
Нихуя ты богач. А вот многие ни в каких кафешках не сидят. И не ноют как ты на ровном месте, вспоминая какие-то старые обидки.
>в кафешке сидел
Нихуя ты богач. А вот многие ни в каких кафешках не сидят. И не ноют как ты на ровном месте, вспоминая какие-то старые обидки.
>>25365
А ты думаешь потенциальный нищук и любитель испачкать кому то полы и иногда даже потолок не может наебать систему и красиво покутить на чужие деньги? XD
А ты думаешь потенциальный нищук и любитель испачкать кому то полы и иногда даже потолок не может наебать систему и красиво покутить на чужие деньги? XD
>>25366
Ну значит этот нищук сам виноват. Пусть терпит кармическое воздаяние за свои пакости.
Ну значит этот нищук сам виноват. Пусть терпит кармическое воздаяние за свои пакости.
>>24021
Брат. Потому что ты изначально чист. Это говно как раз и ненавидит всех чистых. Специально делаете все чтобы чистый себя чувствовал грешным, с плохой кармой и т.д. и постоянно пятнал себя. Я думаю ты понимаешь, что мы не являемся частью действительно грешных и частью тех с кем нас в этой жизни постоянно сравнивают и навязывают. Пошло это говно лесом
Брат. Потому что ты изначально чист. Это говно как раз и ненавидит всех чистых. Специально делаете все чтобы чистый себя чувствовал грешным, с плохой кармой и т.д. и постоянно пятнал себя. Я думаю ты понимаешь, что мы не являемся частью действительно грешных и частью тех с кем нас в этой жизни постоянно сравнивают и навязывают. Пошло это говно лесом
Как отличить чувство благодарности Богу от копиума? Вот признаться честно, я довел себя к своим тридцати к крайней степени морально-нравственной деградации, своей слбохарактерностью и тягой к кайфу, и вот мне почти тридцать, я столкнулся с помощью свыше, и пытаюсь постепенно расти духовно, ну, как минимум бороться с зависимосиями и депрессией, и вот по сути все крайние десять лет я не испытывал светлых чувств (любовь), а лишь темные (уныние, зависть, похоть, гордыня, ненависть) сам с отрочества доводил себя до этого, и пришел вот пониманию, что делаю лишь себе хуже, тут много еще надо менять, и вот я пытаюсь понять чтоо значит быть благодарным? Помню мне на работу отец принес сапоги и судок с едой, и я почувствовал благодарность семье за то, что они заботятся обо мне, это светлое чувство - там и радость, и покой. Но вот крайние десять лет я провел в вечном нытье и недовольствеинцел я, и сейчас я пытаюсь и ради себя, и ради Бога/Высшего не ныть, а быть благодарным. Я привык ныть по любому поводу, и все время впадаю в уныние, и вот я пытаюсь как мантру читать "Спасибо, Господи, что жив-здоров, спасибо что у меня хорошая семья, спасибо, что не давал испытаний, которые меня бы подкосили, спасибо, что я не умер от передоза как мои товарищи, спасибо, что несколько раз спасал от смерти и увечья, спасибо людей, которые мне помогали"
Но проблема в том, что в отличие от той благоларности отцу я не испытываю того ощущения покоя и радости. И вот стоит ли мне продолжать будто насильно убеждать себя в том что я благодарен Богу, Судьбе, Вселенной? Я еюне могу понять, делаю ли я это для себя или чтобы вот будто свыше похвалили-респектнули?
Но проблема в том, что в отличие от той благоларности отцу я не испытываю того ощущения покоя и радости. И вот стоит ли мне продолжать будто насильно убеждать себя в том что я благодарен Богу, Судьбе, Вселенной? Я еюне могу понять, делаю ли я это для себя или чтобы вот будто свыше похвалили-респектнули?
>>25368
Кто навязал?
Кто навязал?
>>25377
Стоит. Для себя.
Подкупить Господа нечем. Воск он не ест, просто всеблаг, а потому желает всего хорошего.
Стоит. Для себя.
Подкупить Господа нечем. Воск он не ест, просто всеблаг, а потому желает всего хорошего.
>>25490
Так в этом и заковыка, всемогущество подразумевает возможность быть каким угодно, в том числе подкупным, слабым и тд.
Так в этом и заковыка, всемогущество подразумевает возможность быть каким угодно, в том числе подкупным, слабым и тд.
>>25493
Это ты так вообразил. У схоластов Всемогущий имеет ограничения, которые самообусловлены - не может создать круглый квадрат. Сюда же относилась невозможность изменить прошлое - терминаторов не смотрели.
То есть доведение идеи всемогущества до абсурда исключалось, обосновывалось как относимое к возможному в принципе.
Так двачеру не может быть послана Богом любящая тянучка, потому что оные наделены свободой воли. Только если направит в Индонезию, где есть согласная добровольно. Иначе она не любящая, а зомбированная, что не соответствует вводным как круглый квадрат.
Это ты так вообразил. У схоластов Всемогущий имеет ограничения, которые самообусловлены - не может создать круглый квадрат. Сюда же относилась невозможность изменить прошлое - терминаторов не смотрели.
То есть доведение идеи всемогущества до абсурда исключалось, обосновывалось как относимое к возможному в принципе.
Так двачеру не может быть послана Богом любящая тянучка, потому что оные наделены свободой воли. Только если направит в Индонезию, где есть согласная добровольно. Иначе она не любящая, а зомбированная, что не соответствует вводным как круглый квадрат.
>>25495
А ты хохлов не защищай
А ты хохлов не защищай
>>25377
думаю это от воспитания идет
в детстве внушали что нужно быть хорошей чмошкой чтобы получить невидимый пряник, но у меня это превратилось в невротично перверсивную форму как окр где я мысленно нарочно думаю типо добрые мысли хотя на сердце водятся чёртики)
>делаю ли я это для себя или чтобы вот будто свыше похвалили-респектнули
думаю это от воспитания идет
в детстве внушали что нужно быть хорошей чмошкой чтобы получить невидимый пряник, но у меня это превратилось в невротично перверсивную форму как окр где я мысленно нарочно думаю типо добрые мысли хотя на сердце водятся чёртики)
>>25512
Посмеялся от реакции скота.
>не соблюдена техника безопасности
>ах ты бох злюка!!!!!!!
>ОН ГРЕЕЕЕЕЕШНИИИИИИИКК!! ЗАСЛУЖИЛ! ТВАРЬ! МРАЗЬ!!!!
Посмеялся от реакции скота.
>>25539
Наконец-то Бог показал папистам, чего заслуживают.
Аще не Господь хранит город, всуе бодрствует страж.
Наконец-то Бог показал папистам, чего заслуживают.
>техника безопасности
Аще не Господь хранит город, всуе бодрствует страж.
>>25547
Да прекрати ты уже. Все этого заслуживают. Мы не знаем почему Господь это попустил нечего спекуляции разводить. Как православный тебе говорю.
Да прекрати ты уже. Все этого заслуживают. Мы не знаем почему Господь это попустил нечего спекуляции разводить. Как православный тебе говорю.
sage 498 1225660
498 1225660>>693576 (OP)
как помочь моей сестре? она не верующая как сказала, но буквально ранее говорила что скоро к ней придут подружки и они будут обмениваться женскими энергиями, ладно, допустим это постирония, но пару месяцев назад она сказала что чувствует что есть что-то большее чем мы, она ходила по церквям и сенагогам... но видимо ничего не нашла для себя. ей уже 25, как бы сказать, ну не типичная инстабаба с тем что мужик должен, скорее то что с мужчиной она должна жить хорошо - говорила мне мол она хочет чувствовать себя хорошо с партнером все дела, просто она пол года рассталась с парнем с которым была 5 лет, ее выкинули из его круга общения, она вот нашла себе другой, от родителей открестилась, не любит их, ограничила контакты, хотя они оплатили ей всю школу, всех репетиторов и университет в нидерландах от и до - но почему-то она уже лет 7-8 дистанцируется, сепарируется от них, был большой скандал в 2019 году... ещё психологом промыта.... типичная леволиберальная демократка, 21 просвещенный век, говорила что она феминистка, вот при нашей встрече говорила что она не против абортов.... хотя может не мне судить, может я священником промыт... вобщем я хочу только добра ей и мне кажется что если она продолжит идти тем путем которым она идёт сейчас она окажется никому не нужной сильной-независимой женщиной-тарологом с 40 кошками. что делать? молиться за неё?
как помочь моей сестре? она не верующая как сказала, но буквально ранее говорила что скоро к ней придут подружки и они будут обмениваться женскими энергиями, ладно, допустим это постирония, но пару месяцев назад она сказала что чувствует что есть что-то большее чем мы, она ходила по церквям и сенагогам... но видимо ничего не нашла для себя. ей уже 25, как бы сказать, ну не типичная инстабаба с тем что мужик должен, скорее то что с мужчиной она должна жить хорошо - говорила мне мол она хочет чувствовать себя хорошо с партнером все дела, просто она пол года рассталась с парнем с которым была 5 лет, ее выкинули из его круга общения, она вот нашла себе другой, от родителей открестилась, не любит их, ограничила контакты, хотя они оплатили ей всю школу, всех репетиторов и университет в нидерландах от и до - но почему-то она уже лет 7-8 дистанцируется, сепарируется от них, был большой скандал в 2019 году... ещё психологом промыта.... типичная леволиберальная демократка, 21 просвещенный век, говорила что она феминистка, вот при нашей встрече говорила что она не против абортов.... хотя может не мне судить, может я священником промыт... вобщем я хочу только добра ей и мне кажется что если она продолжит идти тем путем которым она идёт сейчас она окажется никому не нужной сильной-независимой женщиной-тарологом с 40 кошками. что делать? молиться за неё?
sage 499 1225661
499 1225661>>25660
просто одно дело так вести себя в 13-17 лет, ну ладно в 19, но не в 25!!!! буквально пару лет и никто не захочет построить с ней семью из нормальных людей - останутся одни маргиналы(хотя она 5 лет блудила с типичным психопатом кластера Б) и все будет, поезд ушел... жалко это всё... я вот говорил что хочу переехать в США, может быть в Юту.. там такое началось - ой да там сектанты, он ты что хочешь стать сектантом? -нет не хочу -а если главой секты?(подумал что шутка) -ой ну тогда да, хочу -ну вот вступишь к ним в секту и станешь главой своей маленькой домашней секты под названием семья - будешь домашним тираном - ее ответ, я ахуел знатно. тоесть нормальная христианская семья (понятно что сектанты, но это лучше чем безбожие среднего обывателя) ею воспроинимается как тирания, как что-то ужасное. кому из нормальных людей она с таким подходом нужна? это путь в никуда по которому она идёт... жалко её, ведь это моя сестра
просто одно дело так вести себя в 13-17 лет, ну ладно в 19, но не в 25!!!! буквально пару лет и никто не захочет построить с ней семью из нормальных людей - останутся одни маргиналы(хотя она 5 лет блудила с типичным психопатом кластера Б) и все будет, поезд ушел... жалко это всё... я вот говорил что хочу переехать в США, может быть в Юту.. там такое началось - ой да там сектанты, он ты что хочешь стать сектантом? -нет не хочу -а если главой секты?(подумал что шутка) -ой ну тогда да, хочу -ну вот вступишь к ним в секту и станешь главой своей маленькой домашней секты под названием семья - будешь домашним тираном - ее ответ, я ахуел знатно. тоесть нормальная христианская семья (понятно что сектанты, но это лучше чем безбожие среднего обывателя) ею воспроинимается как тирания, как что-то ужасное. кому из нормальных людей она с таким подходом нужна? это путь в никуда по которому она идёт... жалко её, ведь это моя сестра
>>25661
Ты бабка из совка что ли? Надо срочно выходить замуж, в 30 лет будешь никому не нужна, пусть плохенький, да мой, лишь бы штаны дома висели, а что люди скажут?
>буквально пару лет и никто не захочет построить с ней семью из нормальных людей
Ты бабка из совка что ли? Надо срочно выходить замуж, в 30 лет будешь никому не нужна, пусть плохенький, да мой, лишь бы штаны дома висели, а что люди скажут?
sage 501 1225666
501 1225666>>25665
готов брать в жены 30-летнюю бабку, которая всю молодость еблась, а к 30 решила остепениться? понятно что алень найдётся, но это будет не мужчина, а безвольный банкомат на ножках без самоуважения. я же скаазал что маргиналы всякие только и возьмут
готов брать в жены 30-летнюю бабку, которая всю молодость еблась, а к 30 решила остепениться? понятно что алень найдётся, но это будет не мужчина, а безвольный банкомат на ножках без самоуважения. я же скаазал что маргиналы всякие только и возьмут
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную вчера в 21:16.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную вчера в 21:16.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.