502 Кб, 1672x924
Привет анончик. Мы представители такого вида, который стремиться к неизвесности к новому и хочет, и мечтает что когда то будущие поколения полетаят к звездам. Но произойдет ли это? Возможен ли такой расклад хотя бы гипотетически? Хочу обсудить не какой источник энергии когда-нибудь придумают, а более неприятный вопрос: есть ли вообще фундаментальный предел, после которого межзвёздный корабль становится физически бессмысленным.
Допустим, цель — не Альфа Центавра, а реально интересные системы в радиусе порядка 100 световых лет. Чтобы лететь туда не тысячи лет, нужны хотя бы 0.2-0.3c обычно дальше начинают обсуждать топливо: термояд, антиматерию, уравнение Циолковского, криосон и т.д. Но даже если подарить человечеству идеальный источник энергии, остаётся проблема похуже: через корабль надо пропустить чудовищную мощность и не расплавить его.

Возьмём корабль 5000 тонн и антиматерийный двигатель. При разгоне до 0.3c речь идёт уже о совершенно безумных энергиях. Если растянуть разгон на год, расход антиматерии получается порядка десятка граммов в секунду, а мощность реакции — порядка петаватт.
В аннигиляции огромная часть энергии уходит в нейтральные продукты, прежде всего через нейтральные пионы в гамма-излучение. Грубо — порядка 40%. Магнитным соплом эту часть не повернуть. То есть при петаваттной реакции у тебя сотни тераватт гамма-излучения, которое надо либо каким-то чудом направить мимо корабля, либо принять щитом.

Даже если в конструкцию попадёт всего один процент этого потока, это уже тераватты мощности. И вот здесь через миллион лет будут хорошие материалы уже не очень помогает. В вакууме тепло некуда слить. Его надо излучать радиаторами. Чем ниже температура радиатора, тем чудовищнее нужна площадь. Поднять температуру можно, но тогда уже сам радиатор должен жить при тысячах градусов.

На 0.2-0.3c межзвёздный газ и особенно пыль превращаются в поток высокоэнергетических частиц и микроснарядов. И это не короткий импульс, а сотни лет непрерывной эрозии, радиационных повреждений и вторичного излучения. Щит можно утолщать. Можно делать его расходным. Можно ставить магнитную защиту. Можно испарять пыль впереди лазером. Но всё это снова масса, энергия и тепло. Вот это мне и интересно. Можно ли вообще построить многотысячетонную машину, которая сотни лет живёт на 0.2-0.3c, переживает межзвёздную среду и одновременно умеет избавиться от отходящего тепла при мощностях уровня тераватт-петаватт.

Законы физики через миллион лет не изменятся. Энергия всё равно должна куда-то уходить. Энтропия никуда не денется. Гамма-квант не станет мягче от хорошего метаматериала. Пылинка на 0.3c не перестанет быть снарядом. Что должно оказаться неполным в современной физике, чтобы эту проблему можно было обойти?

Физики, энергетики, ядерщики, астрофизики и любители считать хуйню на салфетке — велкам.

446 Кб, 599x789
А почему мы не можем завозить газ с Титана, который спутник Сатурна, типа далеко лететь много топлива уйдёт? Те же Европа (а экономически значит и США) смогут слезть с газовой иглы России.

157 Кб, 1023x575
Тред вопросов о жизни Вселенной, астрономии, науке и вскрытии противоречий в работах нобелевских лауреатов школьниками и студентами первых курсов. Тред пп-сфер, по большому счёту...

Кидаем идеи, за которые в нормальных местах советуют меньше читать "изнасилованных" журналистов. Задаём вопросы о том, как построить пузырь Алькубьерре, передаём информацию по «квантовому телеграфу» быстрее скорости света, воскрешаем демона Максвелла, считаем дни до появления мозга Больцмана, придумываем охуительные схемы космических кораблей на антиматерии, нарисованные в Paint... и обо всём таком.

Прошлый тред: >>835255 (OP)

111 Кб, 1343x1324
Почему я должен засорять космос мусором?...

20,4 Мб, mp4, 1280x720, 2:35mp4
Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/

Ссылки на ссайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/

Самый нормальный раздел на НК, тут вся движуха
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?board=13.0

Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html (на английском)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году

"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0

Предыдущий тренд тут >>839071 (OP)

28 Кб, 736x490
Сап двач, недавно начал увлекаться космосом,а в частности черными дырами.Например недавно вычитал как определить длину радиуса горизонта событий исходя из массы черной дыры например если масса дыры 25 солнечных то радиус равен 3*25=75км.Можете накидать интересных фактов о черных дырах.

320 Кб, 1400x800
ЗЕМЛЯ ЗА NAT'ом. ПОЧЕМУ ИНОПЛАНЕТЯНЕ НЕ ОТВЕЧАЮТ?

Аноны, тут такое дело.

Допустим, мы неправильно понимаем устройство Вселенной.

Мы ищем инопланетян, отправляем радиосигналы, слушаем космос, строим телескопы, пытаемся обнаружить техносигнатуры.

Но что если проблема не в том, что никого нет?

Что если вся наблюдаемая Вселенная — это гигантская локальная сеть, а Земля находится за NAT?

Представьте:

Цивилизации существуют, но не имеют публичных IP-адресов.

Межзвёздная связь работает, но только внутри определённых кластеров.

Наши радиосигналы — это буквально попытки достучаться до соседей через закрытый порт.

Гипотетические сверхразвитые цивилизации давно используют протоколы связи, которые мы даже не способны распознать.

А мы сидим со своим радиотелескопом, как Вася из общаги с роутером за 800 рублей, и удивляемся, почему никто не отвечает.

Теперь самое интересное.

А что если парадокс Ферми — это не отсутствие цивилизаций, а отсутствие совместимого протокола связи?

Возможно, мы ищем радиосигналы, а они давно общаются чем-то, для чего у нас даже нет математического аппарата.

Возможно, Земля находится в каком-нибудь космическом карантине.

Возможно, мы просто ещё не научились правильно пинговать Вселенную.

А может, вся эта аналогия — полная хуйня и я слишком долго смотрел на роутер.

Вопросы анонам:

Может ли существовать принципиально нераспознаваемый нами канал связи?

Есть ли физические ограничения на обнаружение чужих цивилизаций?

Может ли цивилизация быть технологически развитой, но практически невидимой для внешнего наблюдателя?

Как бы вы проверили гипотезу о существовании такого «космического NAT»?

Обсуждаем. Желательно с физикой, а не только с диагнозами.

112 Кб, 1440x1146
Всех роботов матрицы (политиков, бизнесменов-бандитов, продажных ментов, вояк и проституток) - обратно в порнореактор Полой Земли! Всех тварей обратно в топку.

1,3 Мб, 1600x1002
Космического Китая тред

Пока одни всё ещё ноют про «украденные технологии», Китай методично и без лишнего шума строит свою космическую империю. Товарищ Си смотрит на это с лёгкой улыбкой.

Tiangong — полноценный орбитальный комплекс. Тайконавты живут там вахтами, наука кипит, в ближайшие годы будут добавлять новые модули.
Chang’e-7 (вторая половина 2026) — тяжёлый десант на южный полюс Луны: орбитер, посадочник, ровер + прыгающий робот. Ищет лёд, гелий-3 и будущие места под базу.
Tianwen-2 — уже в космосе. В 2026 году приближается к околоземному астероиду Kamo'oalewa, заберёт образцы и вернет на Землю, а потом полетит дальше к комете.

Long March-семейство плодится: CZ-10 — главный лунный тяж, CZ-9 стальной сверхтяж убийца Старшипов, CZ-12 и другие варианты. Частный сектор бурлит — свои ракеты, попытки многоразовости, включая Starship-подобные проекты. Плюс мега-констелляции (Guowang и другие), планы орбитальных солнечных станций, ИИ на орбите и будущей лунной экономики.

Планы до 2030:
Пилотируемая высадка на Луну к 2030 (Long March 10 + Mengzhou + посадочник Lanyue). Тайконавты скоро будут делать селфи с Землёй на фоне.
ILRS — Международная Лунная Исследовательская Станция, строительство идёт по плану.
Tianwen-3 (~2030) — возврат марсианского грунта.
Tianwen-4 — большая экспедиция к Юпитеру.
Xuntian — космический телескоп, который Hubble будет называть «сенсей».

Великий Поход продолжается, товарищи.

Свежие новости и полезные сайты:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=40.0 ("китайский" раздел NSF)
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060 (последняя страница, график запусков)
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=9565.0 (последняя страница, график запусков)
http://www.chinaview.cn/list/china-science.htm (ИА Синьхуа)
https://vk.com/chinaspaceflight
https://vk.com/red_kocmoc

https://www.china-in-space.com/ (отличные свежие статьи)
https://x.com/i/lists/1756953106544226539 (общий сборник в Твиттере с актуальными новостями)
Отдельно:
https://x.com/CNSpaceflight
https://x.com/raz_liu
https://x.com/AJ_FI
https://x.com/PhazzeeYeehaw
https://x.com/Cosmic_Penguin (постит обо всём)

http://www.go-taikonauts.com/en/
https://www.weibo.com/linxiaoyi2530
https://www.weibo.com/u/6528178851
https://www.weibo.com/u/5616492130
https://www.weibo.com/casc?is_all=1
https://www.b14643.de/Spacerockets_1/China/China.htm

Предыдущий: >>732839 (OP)

178 Кб, 1920x960
2030 затопление главного венца и торжества человеческого гения над безмятежным и необъятным космосом.
- 70 лет труда.
- 400 тонн выведенного в космос материала.
- >1000 разного рода аппаратуры для наблюдений, замеров и поддержание жизнедеятельности человека в космосе.

Думаем насколько правильные решения принимает астронамическое сообщество.
Ищем иные решения.
Думаем почему столь плох вариант посадить на Луну, использовать как жилые модули, как источник электроэнергии.

67 Кб, 851x1140
Почему нет попыток изобрести новые космические двигатели?
Как 80 лет назад запускали дрын с топляком так и продолжают
слышал только про попытки ядерного движка. Но там проблема с охлаждением

409 Кб, 683x1024
Самый прикольный китайский частник.
Первыми в мире достигли орбиты на метане.
Пилят стальной метановый аналог Falcon9 - Жук3.

Планы:
2 полета ZQ-2E в ноябре и декабре 2024 года
6 полетов ZQ-2E и 3 полета ZQ-3 в 2025 году
6 полетов ZQ-2E и 12 полетов ZQ-3 в 2026 году

Прожиг двигателей для ZQ-3 в конце 2024 года, готовность носителя весной 2025 года, а первый пуск в июне или июле. Попытка вернуть бустер - конец 2025 года.

Blue Flame (BF-20) - метановый 200-тонный двигатель закрытого цикла с полной газификацией компонентов топлива. Первые испытания в 2025 году, завершение разработки в 2027. Аналог Старшипа диаметром 9...10 метров к 2030 году.

Оф сайт - https://www.landspace.com/en/index.html
Вики и запуски - https://en.wikipedia.org/wiki/LandSpace
Жук 3 на NSF - https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=59916.0
Зайчики в X - https://x.com/raz_liu
https://x.com/CNSpaceflight

259 Кб, 869x1023
Тред о нашем будущем доме. Обсуждаем, радуемся, думаем как пробуриться.

217 Кб, 1440x2168
То есть, джет выполняет роль крышки, чтобы расширяющаяся горячая плазма придала звезде радиальную скорость и звезда кружилась вокруг кольца газа на краю галактики, как плазма в токомаке, постоянно проходя через диск

154 Кб, 1920x1080
Словно Феникс, воскреснем и в конце 2026 года вернемся к пускам.
Лунный лендер Mk1 отправится на Южный полюс Луны в начале 2027
Orion стыкуется с прототипом Blue Moon на базе Mk2 в середине 2027
Второй Mk1 доставит луноход VIPER на Южный полюс в конце 2027 года

Наши многочисленные проекты:

Ракеты
New Glenn 7×2 - 45 тонн на НОО, проверенный в полете частичный многораз, одна ступень летала дважды, впереди освоение вылова створок обтекателя..
New Glenn 9×4 - мощная версия 70 тонн на НОО с обтекателем до 9 метров в диаметре - всё для мегасозвездий.
Project Jarvis - многоразовая верхняя ступень для New Glenn, которая будет реализована для New Glenn 9×4

Стартовые площадки
LC-36A - основная площадка для New Glenn 7×2. Сейчас активно восстанавливают после громкого хлопка.
LC-36B — новая площадка специально под 9×4. Новая башня с механизмом подъема ступеней (палочки), новый стол - всё для частых полетов.

Лунные системы
Blue Moon Mk1 (3 тонны груза) и Mk2 (4 астронавта на поверхность Луны)
Cislunar Transporter - орбитальный танкер, заправляет Blue Moon Mk2 прямо на орбите.
Utility Transfer Mechanism - стыковочно-заправочный узел для автоматической дозаправки сверххолодным водородом с кислородом.
Технология zero-boil-off - топливо не выкипает. В два раза лучше всего, что было до нас.
Артемида 3 - в 2027 Orion стыкуется с нашим Blue Moon на орбите и сосет.

Орбитальная логистика
Blue Ring - буксир и платформа на 3+ тонны с огромным запасом скорости. Возит, обслуживает, заправляет.
Deployable Aerobrake - огромный раскрывающийся щит 10–16 метров. Тормозит атмосферой и экономит тонны топлива.
Mars Telecommunications Orbiter - ретранслятор на базе Blue Ring к 2028 году, с полезной нагрузкой больше тонны.

Станции
Orbital Reef - наша частная орбитальная станция. МКС может отдыхать.

Спутниковые сети
Amazon Leo (Gen1 и Gen2) - больше 3200 спутников. Интернет там, где его раньше не было.
TeraWave - 5408 спутников и до 6 терабит в секунду. Для тех, кому обычный интернет уже маловат.
Project Sunrise - до 51 600 спутников-дата-центров на орбите. Потому что Земля не резиновая.

Добыча ресурсов
Blue Alchemist - солнечные панели и кислород прямо из лунной пыли.
Project Oasis - подробные карты воды, гелия-3 и редких металлов на Луне. Чтобы знать, где копать.

Искусственный интеллект и будущее
Prometheus - искусственный инженер, который ускоряет разработку всего сложного.
Сферы Дайсона - когда-нибудь будем собирать энергию звёзд.

Список запусков: https://en.wikipedia.org/wiki/New_Glenn#Planned_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/c/blueoriginchannel/
Твиттер: https://twitter.com/blueorigin
Лысый: https://twitter.com/JeffBezos
Tory Bruno: https://x.com/torybruno
Dave Limp: https://x.com/davill
AmazonLeo: https://x.com/AmazonLeo
Общий список в X: https://x.com/i/lists/1992484563180794124
Миссии BlueOrigin на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=78.0

Предыдущий: >>728315 (OP)