FAQ - https://pastebin.com/G2zRq6kb
Предыдущий: https://2ch.su/re/res/1143165.html
Оно же: >>1143165 (OP)

●●●

Следует бояться не возникновения мыслей, а промедления в их осознании.
~ Будда ~

Главная причина гнева — в нас самих. Наше окружение и другие люди — второстепенная причина.
~ Тит Hат Хан ~

Если у вас есть время на то, чтобы быть внимательным, значит у вас есть время для медитации.
~ Аджан Чаа ~

Не имеет никакого значения, находитесь вы на рынке или в пещере. Если вы находитесь в пещере, то вы будете думать точно так же, как вы бы думали, если бы вы находились на торговой площади. Люди оставляли свои семьи, своих родственников, своих жен, мужей, детей и уходили жить в пещеру. Однако, в пещере они приходили в полное неистовство. Потому что их прежние мысли пришли вместе с ними.
Идея состоит в том, чтобы избавиться от своих мыслей, где бы вы ни находились.
Никогда не думайте, что будет лучше, если вы попадете в монастырь или в ашрам, если вы станете монахом, монахиней или священником. Лучше от этого вам не станет. Вы окажетесь в том же положении, в котором вы находитесь сейчас.
Поэтому, где бы вы ни были, наблюдайте ваш ум, наблюдайте ваши мысли. Не реагируйте на них, просто наблюдайте их.
Уберите барьер между вами и мыслями, и тогда мысли смогут влиться в Истинное Я, и вы будете свободны. Всё так просто, не делайте из этого большого события. Это сама простота. Это касается всех.
~ Роберт Адамс ~

То, к чему ты стремишься, с тобой, оно, мой друг, находится внутри тебя. Если ты доволен судьбою, ты останешься в покое. Не тот счастлив, кто жаждет лучшего, а тот, кто доволен тем, чем обладает.
Ты спрашиваешь: если счастье в нас, почему столь немногие его достигают? Потому что людям трудно управлять собой, и потому что не научились обуздывать свои влечения. Извилистыми тропами, холмистой местностью, через глубокие рвы несётся безумный всадник, не умеющий управлять конём. По морям, по землям, сквозь железо и огонь несётся тот, кто неразумный дух не направляет разумом.
~ Григорий Сковорода ~

При каждом потрясении своей жизни я в итоге что-то приобретал, этого нельзя отрицать, становился свободнее, духовнее, глубже, но и делался более одинок, более непонятен, более холоден.
~ Герман Гессе. «Степной волк» ~

Тот проповедник хорош, который следует собственным наставлениям.
~ Шекспир ("Венецианский купец", Порция, пер. И. Б. Мандельштама) ~

Проводи время только с теми, кто сделает тебя лучше, допускай к себе только тех, кого ты сам можешь сделать лучше. И то и другое совершается взаимно: люди учатся, обучая.
~ Луций Анней Сенека. «Нравственные письма к Луцилию» ~

●●●

https://static1.squarespace.com/static/5b43c53ae2ccd134dad018be/t/5c682a8c1905f44fe474bc56/1550330595458/Common+Buddhist+Text - говорят, полезная пдфка с исчерпывающей инфой о буддизме
Мануалы для новичков:
тхеравада - https://wdho.ru/1940a3
махаяна+ваджраяна - https://wdho.ru/af9941
https://drive.google.com/file/d/1sR-2h6yy-C14wuIfQxBd6sjoUhVv7KG-/view - Амида Дхарма.
The Zen Teaching of Huangbo (это просто классика): https://www.goodreads.com/book/show/40637722-a-bird-in-flight-leaves-no-trace
Kensho (тоже классика): https://terebess.hu/zen/mesterek/ThomasCleary-Kensho.pdf
http://contemplative.ru/alan-wallace-retreat-2016/ - видеокурс, ценен тем, что затрагивает разные виды и аспекты медитации
Полезные сайты:
https://theravada.ru - тхеравадский сайт с переводами на русский сутр из Палийского Канона.
https://suttacentral.net - ПК с подстрочником пали (только для английских переводов)
https://abhidharma.ru/A/Abhidharma.htm - изначально ваджраянский сайт, много разных материалов, махаянских сутр
https://studybuddhism.com/ru - ваджраяна, сайт исследователя Др. Берзина
https://board.buddhist.ru - вероятно, это уже обсуждали тут
https://dharma.org.ru/board/ - или тут
https://global.sotozen-net.or.jp/eng/index.html - Сото-сю

Коллекция книг https://disk.yandex.ru/d/mRHqQrWYWgH20w

>Долбославы молятся на пеньки, ну туууупыыыые

Да, некоторые из нас молятся на пеньки и это ахуенно

>Языческая традиция давно прервалась. То, что есть сейчас, это секты, а не "то самое язычество".

Язычество нельзя рассматривать как обычную авраамическую религию, в которой есть некий набор догматов, чёткие правила культа и священные писания.
Здесь надо учитывать тот факт, что языческая вера никогда не была чем-то единым, поскольку развивалась как правило внутри определённой общности: семьи, деревни, города, страны. Иными словами, если в том же христианстве ты должен прочитать строго определённую молитву, а в исламе молиться исключительно на каабу, то будучи язычником, ты можешь обратиться к божеству удобным в первую очередь тебе образом. Да, от изначальной традиции осталось не так много, но сегодня мы строим традицию заново, основываясь на том, что осталось от старой. Это абсолютно нормально.

>Велесова книга подделка?

Да.

>А славяно-арийские веды?

Тоже.

>Так что же делать рядовому язычнику?

На мой взгляд, необходимо, наконец, осознать себя в окружающем пространстве. Отложить в сторону клише, которыми обросли термины «нью-эдж язычество» и «родноверие» в собственном сознании и начать изучать интересующую традицию в первую очередь с точки зрения истории. Сегодня мы не обладаем достаточными сведениями о дохристианских религиях, чтобы можно было говорить о полном их восстановлении, но грамотная реконструкция будет возможна только в том случае, если новая традиция будет максимально опираться на то, что осталось от старой.

По этой же причине лучше держаться подальше от всякого рода "фолк-хистори" сказочников: аХиневича, Трехлебова, Асова и других "славяно-ариев".

Литература
https://pastebin.com/Uhm52Kzb

Отдельно хотелось бы выделить труд Александры Барковой "Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы" для начинающего мамкиного фольклориста

Прошлый >>1133740 (OP)

Библия и толкования:
https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/

Книги о православном богословии:
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnaja-tserkov/
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnyj-put/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/vizantijskoe-bogoslovie-istoricheskie-tendentsii-i-doktrinalnye-temy/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/

Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).

Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.

Книги о православной литургии:
https://pastebin.com/rq5nP1sy

Книги о православной аскетике:
https://pastebin.com/DnDYNuic

Курс самокатехизации:
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384

Богослужебные тексты воскресных и праздничных служб:
https://последование.рф/posledovaniya/2025/

Тред с материалами по церковнославянскому языку:
https://2ch.hk/fl/res/689036.html (М)

Предыдущий тред:
https://2ch.hk/re/res/1146680.html (М)

Архив тредов:
https://2ch.hk/re/arch/ (М) > Официальный православия тред

Шапка:
https://pastebin.com/vdh60P8Q

Тред околорелигиозных/религиоведческих мемов

Интересно, что анонсы думают по теме старокатолицизма в РФ. Хоть история происхождения довольно флюгерная, но с преемственностью все нормально, в отличии от гейропейских тезок не рукопологают женщин и не благословляют однополые браки. С богослужениями все строго, для желающих присоединиться к общине предусмотрен длительный катехизаторский курс. Но сама община крохотная. Понятно дело никому до них дела нет.

Предлагаю такой дискач.

Почему аметисты хуесосят христианство, но при этом лояльны к другим учениям?
Наверное, думают по принципу "враг моего врага мой друг"?

Даже ислам. На западе среди СЖВ считается зашкваром хоть что-то хорошее думать о христианстве, а ислам — наоборот, защищать. Иначе "исламофобия", это очень зашкварно, по их же понятиям.

Но это ладно. А вот буддизм.

Например, самая часто встречаемая претензия к христианству это то, что попы якобы не помогает бедным. Я занялся этим вопросом и нашёл кучу христианских благотворительных организаций. Даже от РПЦ. Оговорюсь — я её не выгораживаю и не знаю, чем она занимается на самом деле, но она формально есть.
В ТО ЖЕ ВРЕМЯ — ВООБЩЕ НЕТ организаций тибетского буддизма, которые бы помогали бедным. Да, они собирают деньги — "на сохранение традиции". Это значит, на лам и на храмы, но не для помощи вон тому бомжу. А если христианский священник откажется "вон тому бомжу" помогать, его мигом захуесосят.
Да, оговорюсь, что имел ввиду именно тибетцев — в России есть минимум один лама (славянин), который что-то от себя делает, плюс, возможно, вся БТСР (буддийский аналог РПЦ) может этим заниматься, но вот никогда не слышал, чтоб тот же лама Сопа занимался чем-то таким. Спросил в буддизм-треде — большинство ответило, что, вообще, не одобряют идею помощи бедным. Мол, они станут лучше и сильнее, если сами решат свои проблемы.

Далее, вот над христианами ржут — гыгы, реально ли думают, что молитвой можно там увеличить интеллект и т. д., есть такие молитвы и святые, которые помогают в чём-то. Но ведь в том же махаянском буддизме так же.
Например, мантры Манджушри или Акашагарбхи якобы увеличивают умственные способности. А Авалокитешвары — сострадание. Да, в буддизме, каждый йидам это аспект личности самого практика, с которым он работает, но я просто не верю, что аметисты могут зайти так далеко.

Или вот обожают христиан хуесосить за "верую, ибо абсурдно". А вот что в буддизме коаны специально предназначены, чтобы скатить ум в абсурд, те же аметисты могут приветствовать. Чем "хлопок одной ладонью" не значит укрепление веры в учение будды, постиная абсурдность мира?

Ну да если чего. Я сам буддист. Но я хочу быть объективным. Мне просто странно, почему аргументы, которые могут быть против меня, используются слишком избирательно. Почему аметисты будто не целостные, будто не идут до конца?

Тред для обсуждения текста Библии - истории его составления, вставок, разночтений, различных переводов и полемики вокруг этого. А также для поиска литературы соответствующего характера.

Почему во всех крупных религиях наслаждение физическими удовольствиями и материальным это грех?

Не секрет, что среди христианских ортодоксальных и иудейских источников совершенно нетрудно найти следующие высказывания о древе познания добра и зла:

…познание добра и зла на древнееврейском языке означает познание всех вещей

…Что такое "древо познания добра и зла "? Идиома " добро и зло " ("то вэ ра" на древнееврейском языке ) означает "все на свете", "все видимое", "все ". А слово " познание " обозначает владение, умение, приобщение. Кстати, это слово употреблялось и при обозначении супружеских отношений или владения каким-нибудь мастерством - слово "познать".

…слово «познать» означает не овладение новой информацией – оно значит, что познавший обретает связь с объектом познания, делая этот объект своей частью.

…Тов и ра соединены союзом и, т.е., находятся в особых отношениях, а не противопоставлении или разделении. Вкушение плода с Древа познания приводит к инверсии, видению себя со стороны, как в зеркале. До вкушения – чувство полного райского комфорта. После вкушения – чувство полного дискомфорта – наготы.

То есть, вкушение плодов с древа познания добра и зла фактически означает –

внутреннее приобретение всего.

Но, разве же внутреннее приобретение всего может называться грехопадением?

Здесь скорее ассоциация с тем, что называется получением гносиса.

И это замечательно согласуется с Апокрифом Иоанна:

«Но то, что они называют древом познания добра и зла, которое есть Эпинойа света, - они стоят перед ним, дабы он (Адам) не мог узреть своей полноты и узнать наготы своего безобразия, Но это я, который заставил их есть».

Получается интересное определение – Эпинойа (Мысль) света это внутреннее приобретение всего.

Что же касается грехопадения, то, безусловно, с точки зрения архонтов внутреннее приобретение всего и было тем самым актом грехопадения, то есть возможностью увидеть самих архонтов и их мир в полной наготе их безобразия.

Именно поэтому первый архонт «принес забвение Адаму» и отяготил «их сердца, дабы они не разумели и не видели» и «изгнал их из рая, и он окутал их мрачной тьмой».

И люди «затвердели в твердости духа обманчивого доныне», не понимая, не осознавая своей истинной причины изгнания из рая и «умирают, не найдя истины».

Это уединенная ОБИТЕЛЬ ДАОЛОРДОВ, и Го Сян (郭象), видный представитель неформального объединения Сюань-сюэ (玄學), сверстник последней единой древнекитайской империи Цзинь (晉) под началом хитрой, но нервной семьи Сыма (司馬), автор самого популярного комментария на Чжуан-цзы (莊子) и друг всех детей, росших в 90-е, восхищает этот тред своим синфенем (性分).

В треде рады бессмертным, чженьженям, шеньженям, чжуньцзы, совершенномудрым, алхимикам, китаистам, протодаосам, фаньши и лично вам, уважаемый, коли вы желаете вести чистые беседы (清談).

Послушать и почитать разные, возможно, неоднозначные и спорные, академические лекции о даосизме и китайской религиозной жизни:

Рус:
Лекции С.Ю. Рыкова по древнекитайской философии: https://www.synologia.ru/monograph-1256

Лекции Владимира Емельяненко по даосизму (его школы, уровень вката) https://youtu.be/eFUKOakdbo0

Англ:
Обзор основных доциньских учений от Чеда Хансена: https://www.edx.org/course/humanity-and-nature-in-chinese-thought
Обзорные лекции А.А. Маслова по китайским религиям: https://www.coursera.org/learn/religions-society-china
Насыщенные лекция Джона Леджервея о периодах трансформации в интеллектуальной жизни Китая: 4 курса, первый - https://www.coursera.org/learn/intellectual-change-early-china-the-warring-states-han

Прошлый тред https://2ch.hk/re/res/982907.html (М)

В этом треде я раскрою вам небольшую истину о мироздании. Астрология действует, магия работает, сознание необъяснимо с материалистических позиций, духи (неорганические существа) существуют; всякие суккубы, лярвы и прочее говно существует. А Бога нет. Говно есть, а Бога нет! Сознание и материя появились из некоего имплицитного порядка - назовите его Дао или как-то ещё, - и затем возвращается в него, в бессознательную тьму, в предвечный Океан Нечто.
Нейтральный монизм — метафизическое воззрение, согласно которому психическое и физическое являются двумя способами организации или описания тех же самых элементов, которые сами по себе являются «нейтральными», то есть не носят ни физического, ни психического характера. Эта точка зрения отрицает, что психическое и физическое — две принципиально разные вещи. Скорее всего, с точки зрения нейтрального монизма, Вселенная состоит только из одного вида субстанции — в виде нейтральных элементов, которые сами по себе не являются ни психическими, ни физическими.

Я не знаю, существуют ли реинкарнации, или же души умерших потихоньку растворяются без перерождений, а написал только в чём уверен точно.
А "помощь" вашего Бога - это когда "ой, я помолился 5 минут "Отче наш", депрессия на целый день ушла, теперь молюсь ежедневно, и пью пароксетин по 1 таблетке, а не по две как раньше", пук-среньк. Так, ведь так?

Я не смог найти ни одного надёжного доказательства существования духовного мира. Помогите мне. Что угодно: душа, астральные сущности, чудеса, магия, экстрасенсорика. Только чтобы железобетонное доказательство, проверяемое.

Ну или объясните почему таких доказательств нет.

ॐ नमः शिवाय

Вечный Закон.
Направления и классификации:
http://www.oum.ru/literature/yoga/yoga-philoshopy/

Библиотека:
http://www.advayta.org/1810

Основные религиозные тексты:
Шрути (Услышанное) - http://www.oum.ru/images/article/shruti-s.png
Смрити (Запомненное) - http://www.oum.ru/images/article/smriti-s.png
Агамы, Нигамы, Тантры (Откровения) - http://www.oum.ru/images/article/agamy-s.png
По тантрам список далеко не полный.

Джйотиш:
http://astrosage.com/
http://lagna.ru/
http://lagnesh.ru/

Панчанга/Календарь/Посты/Враты:
https://www.drikpanchang.com/

Экадаши и Вайшнавский календарь:
http://harekrishnazp.info/materialy/vajshnavskij-kalendar.html

Кашмирский шиваизм (парадвайта):
Шива-сутры
https://scriptures.ru/sutras/shivasutras.htm
Виджняна-бхайрава-тантра
http://www.abhidharma.ru/A/Ioga/Tantra/Vidjnyana%20Bxairava.htm
Основы кашмирского шиваизма. Наслаждение и Освобождение
https://www.koob.ru/pandit/shivaizm

Вопросы и обсуждения по индуизму и смежным темам, вроде йоги, в этом треде. Рекомендованная литература в шапке оп-поста.

Предыдущий тред >>1037748 (OP)

Обсуждаем Мухаммеда, Коран, хадисы и различные направления ислама.

Предыдущий тред
https://2ch.hk/re/res/1110816.html (М)

Представьте себе Бога, который всегда спит и, при этом, не осознает себя. Он спит не в небесах и не в храме, а в центре реальности. Он ничего не слышит, не видит и не чувствует. Он слеп и безумен. И всё, что мы называем жизнью — это просто сон его разума, который порождает не только ангелов, но и демонов. Отсюда и идет чередование «полос жизни» от высоких до низких.
Говарда Филлипса Лавкрафта называют отцом «низа» - то есть, космического ужаса. Тёмного жанра литературы, где человек сталкивается не с чудовищами из леса, а с непостижимыми, древними сущностями, пришедшими из нечеловеческой Вселенной. То есть, с Великими Древними. С сущностями, осознание которых не помещается в нашем сознании. С АРХЕТИПАМИ.

Многие знают о знаменитом порождении Лавкрафта — КТУЛХУ. Его уже давно превратили в мем: он появляется в книгах, в фильмах, в играх, в комиксах. Но дело в том, что Ктулху — не самая могущественная космическая сущность. И даже не самая страшная.

Есть те, кто стоят выше. Много выше. Например, Дагон, Хастур, Король в Жёлтом. Они — Великие Древние. И среди них есть один — Абсолютный и самый Древний. Тот, кто выше всех. Тот, кто был до начала и будет после конца. И имя ему — АЗАТОТ.

АЗАТОТ — не вымышленный бог. Он реален. И наш мир — это его сон.

Азатот — главный из Богов. Это существо не имеет ни формы, ни сознания. Его называют «СЛЕПЫМ ИДИОТОМ» или «БОГОМ ЯДЕРНОГО ХАОСА».

Почему же он "идиот"? Потому что он всегда спит и не осознает себя во сне. Он не знает, что он - творец. А что происходит, когда Бог спит? Он видит сон. И этот сон — наш мир. Наша Вселенная. Всего лишь блуждающий импульс в бессознательном сне Азатота.

А что будет, если он проснётся? Тогда кошмар исчезнет. Он перестанет существовать, как всегда бывает при пробуждении.
АЗАТОТ — это тотальный, не осознающий себя разум, в котором мы — просто образы.
Как во сне человек может видеть людей, события, целые миры — не зная о том, что он их породил сам, так же точно и Бог может не знать о том, что он творец того, ЧТО есть. Потому что он просто существует, не думая ни о чем. Он просто ЕСТЬ ТО, ЧТО ЕСТЬ. Или просто ТО.

А что если существует некое пси-поле, как варп из вахи?

Это может объяснить навучно всякие паранормальные явления типо полтергейста, призраков или чудесных исцелений

Мозг излучает психическую энергию и эта энергия начинает влиять на реальность, например когда тысячи верующих ходят к иконе или мощам, верят что это может исцелять то это действительно происходит потому что они напитали варп свой пси-энергией

Душа это сгусток пси-энергии которая после смерти существует в варпе и даже может стать призраком

Эту теорию подтверждает поведение пчел и муравьев, у них коллективный разум улья, то есть толпа муравьев создает единое поле, единый разум который ими управляет

Защо его хейтят
Это же адаптация обыкновенного иудаизма для самых маленьких (демократизация, так сказать).
На Аццкую Сотону надейся, да кота за хвост не плошай
Давайте раз и навсегда разберемся, тру или не тру

В этом треде я буду постить свои логические умозаключения, опровергающие существование Пути¹ и небытия. Попробуйте оспорить или дополнить.

Основа моего мировоззрения звучит так: «Страданий и бытия не может не быть. Всë течëт, всë возвращается. Так было и будет всегда».

_____________
¹ Путь — это возможность достижения «Всего Самого Наилучшего»™, после чего страдания навсегда завершаются.

Забвение Ошибки не было открыто. Оно - не из Отца. Забвение не начало быть из Отца, хотя на самом деле оно начало быть из-за Него. Ибо то, что начало быть в Нём - Гнозис, явившийся для того, чтобы Забвение могло исчезнуть, а Отец мог бы быть познан. Ведь Забвение начало быть потому, что был не познан Отец, то есть если Отец придёт, чтобы быть познанным, то с этого момента Забвение перестанет существовать.

Самая общая информация: https://gnosis.study/tags/Введение%20в%20тему

Чаще всего рассматривается именно христианский гностицизм, однако не все гностические течения связаны с христианством. В треде присутствуют последователи и других направлений.

Полная версия шапки с кратким списком ресурсов и литературы для пробужденных, а также описанием некоторых течений гностицизма: https://pastebin.com/c0gYLWdF

Прошлый >>1091891 (OP)