На доске появилась официальная телеграм-конференция https://t.me/ru2chhistory

---

Не знаешь, с чего начать? Хочешь что-то спросить? Спроси в этом треде.

Общие вопросы альтернативных толкований истории обсуждаются здесь и только здесь. Для более подробного раскрытия интересующих вас тем, а так же с откровенно конспирологическими теориями просим проследовать в /zog/

Польские княжества, Королевство Польское, Речь Посполитая, Польская Республика.

Прообраз ЕС. Цитадель республиканства и веры христианской.

Прошлый тред >>955478 (OP)

Прошлый тред: >>954013 (OP)

Усташи, к сожалению, не устраивали геноцида сербов.
Усташи - защищались от сербского империализма.
Йосип Франк не был евреем.
Анте Старчевич был прав по поводу расового положения сербов в Европе.
Хорваты - прямые потомки остготов.
Степан Радич был одной из жертв югославского Франкенштейна.
В Ясеноваце не было детей.

ДОИСТОРИИ ТРЕД ВОЗРОЖДЕННЫЙ

Двачеры, можете покидать монографии и сборники документов по блокаде Ленинграда и боевых операциях вокруг города с 1941 по 1944 годов? С чего рекомендуете изучать эту тему?

Тред, посвященный военной истории. Воины и войны, стратегия и тактика, великие и не очень сражения, оружие, доспехи, униформа, фортификация, артиллерия, бронетехника и т.д.
Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 124-у разу.
Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту.
Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/961736.html (М)

История США.
Изучаем их историю, устройство общества, выясняем, как они докатились до такой жизни, что у них полезного можно позаимствовать, каких ошибок избегать.

От Древней Руси до Российской империи

Прошлый тред тут
https://2ch.hk/hi/res/949891.html (М)

Уважаемые двачеры-историки. У меня к вам такой информативный вопрос. Думаю, что никто не станет спорить, что Советский Союз являлся жестким идеологическим государством, где любое колебание в сторону от марксистского учения жестоко наказывалось. Это отразилось на истории в первую очередь. Именно под марксистским взглядом изучались и объяснялись факты и события. Вопрос заключается в следующим: были ли в СССР ученые-историки, которые позволили в своих труда оценивать события в немарксистских трактовках и как с такими людьми поступали в разные годы существования советского государства?

О каком Вольдемаре он говорит?

Аноны, важный вопрос. Революция 1917 года - закономерность? Сказали, что можно найти предпосылки в ещё задолго до 20 века. Уже пару дней ищу статьи/видео об этом, но всё не то

Пробежался глазами по каталогу и с удивлением отмерил, что на доске нет треда о исторической литературе. Что почитать по той или иной теме? Этот автор говно, а тот торт? Предлагаю тут спрашивать, обязательно делится своим мнением о прочитанном и давать свои рекомендации. И конечно, не игнорируем художественные произведения, ведь зачастую именно они приводят нас к изучению той или иной эпохи.

На фото мои полочки. Тут не всё, что я прочитал, разумеется, в смысле, не всё из представленного я прочёл и не всё из того, что я прочёл тут есть, просто то, что в наличии на текущий момент.

Османская империя была халифатом

Татары европейцы? Или нет?

Урарту, Мидия, Кавказская Албания, Колхида, Зихия, Хазария, Джидан, Кахетинское царство, Мехтулинское ханство, Тмутараканское княжество, Тарковское шамхальство, Кавказское наместничество, Кавказский имамат , Горская республика и т.д и т.п

Происхождение обручения относиться к тому моменту, когда уплата выкупа перестала сопровождаться непосредственно выдачей невесты жениху или главе его семьи, и брак распался на несколько самостоятельных бытовых обрядов, религиозных церемоний и юридических актов. В отличие от свадьбы (торжественной передачи девушки), обручение, с этого времени, становится договором, в котором главы семейств жениха и невесты окончательно соглашаются на брак последних, устанавливают его условия, обмениваются реальным или символическим обеспечением своего соглашения (задаток или арра, которыми обыкновенно было кольцо) и совершают другие торжественные действия, которыми вообще сопровождались древние договоры (рукобитие, литки, молитва и так далее). В таком виде обручение получает значение основания для брака; свадьба является лишь актом исполнения договора. Отсюда древний результат обручения — принудительное совершение брака или уплата взыскания, которым вообще облагалось неисполнение договоров.

Предыдущий тред: >>939486 (OP)
Архив Тредов: https://arhivach.xyz/?tags=13734

Отречение Николая II.

Обсуждаем сабж.

Почему царь так легко отрекся?
Имел ли право отречься за сына?
Что было бы,если бы не отрекся?
Почему генералы и чиновники, ему присягавшие до этого, никак его не поддержали и не выступили против отречения?
Правильно ли он вообще поступил?
Как отречение восприняли его родственники и прочая аристократия?
Какие были положительные и негативные последствия отречения?
Почему никто из Романовых не претендовал на престол сразу после отречения?
Насколько состоятельна версия, что отречения не было, это подделка?